Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Flash a staffa: spariti?

Non vedo più i fotografi professionisti utilizzare i flash a staffa, tipo
Metz 45 o 60.
Meno ingombro? 
Passati di moda? 
Relegati ai matrimoni?
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
forse preferiscono andare sui sistemi originali canon nikon per avere tutte le
funzioni EX-SUPER-TTL-MINCHIE-FRITTE. Con i Metz a staffa sono pochi i modelli
che in accoppiata con qualche SCA portano anche queste funzioni.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

> Non vedo più i fotografi professionisti utilizzare i flash a staffa, tipo


 che in accoppiata con qualche SCA portano anche queste funzioni.
Mentre tutti vanno sull'E-TTL, I-TTL ecc...
io vado in controtendenza comprando a prezzi stracciati (usato) Metz 60CT4, 
Multiblitz, radiocomandi, servocellule, esposimetri flash e accessori vari.

Ho venduto due superflash tuttitastini incassando 650 euro e per un 
tozzo di pane ho preso due Metz 45 cl1 e cl4.
ciao

 Non vedo piů i fotografi professionisti utilizzare i flash a staffa,
"massivan"
A torcia.

 
No.. non è difficile, il problema è che la maggior parte di matrimonialisti che
vedo in giro sono "scattini" che non capiscono un benamato kazzo di fotografia e
quindi vanno su ciò che gli garantisce il risultato con il tutto-automatico.
Non per questo cmq li disprezzo, anche se così può sembrare dalla mia frase qui
sopra. Il mercato chiede questo e loro questo danno. E' giusto così anche se è
triste.
Fortunatamente che ogni tanto un bravo (e qualche volta veramente bravo) si trova.
;-)


 A torcia.
Sorrry. A torcia.


 ;-)
Anche i Metz sono automaticissimi se utilizzati il TTL.


 č


 Lavorare per ore con quello diventa una roba per mastro lindo.
considerando la mia calvizie incipiente, penso che lo comprerò
taxidriver

;-)
 I matrimoni li faccio ancora col 45 CL4, non fosse altro per la
sorgente non in asse con l'obiettivo.
 Ma un 430 o meglio 580 da usare con più velocità sarebbe
indubbiamente comodo in molte occasioni.
 Ciao.
_____________________
www.marcobaldovin.com

>considerando la mia calvizie incipiente, penso che lo >comprerň
Non dire cazzate, hai ancora tutti i capelli e l'aspetto da uomo villoso. 
Comprati un 60ct1 e fai pesi con qualcos'altro.
Pič 

 Non dire cazzate, hai ancora tutti i capelli e l'aspetto da uomo villoso.
mi stai confondendo con qualcun altro, forse con un tuo amico che usa
una digitale.
io nemmeno so chi sei.
taxidriver

 Relegati ai matrimoni?
[philosophy mode ON]
la risposta è nella stessa domanda
"non vedo più i fotografi professionisti"
[philosophy mode OFF]
senza offesa per chi SA lavorare, ultimamente vedo in giro 
semèpre più sprovveduti che si fanno pagare 1/10 di quanto 
sarebbe sensato...
fotograficamente i risultati sono ...come dire...disastrofico-
aleatori
tristezza tristezza tristezza
saluti lampeggiando con 2 60CT4 in manuale e un 540EZ (usato 
solo per le prove)
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it