Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: wagner nella rai

hanno mai fatto un' opera del suddetto nella rai?
se no perchè secondo voi 

se no perchč secondo voi 
Che io mi ricordi, no. La ragione? Forse perchč son troppo lunghe e
non entrano bene nei palinsesti . Oppure perchč se ne fregano,
riconfermando la loro ignoranza di base che impera  al giorno d'oggi e
pensano di aver ampiamente soddisfatto le esigenze della "sparuta"
minoranza amante dell'opera con "Prima della Prima".
Un tempo, neppure molto  lontano, (anni 80 e primi anni 90), la RAI
trasmetteva in diretta le prime della Scala, quelle di Pesaro e di
altri teatri. Oggi non lo fa piů, perchč forse i cervelloni della
nostra TV a pagamento, pensano che la gente abbia solo bisogno e
voglia degli sceneggiati di Lino Banfi, o di quelli su Capri e di
tanta altra trash TV.
Parafrasando il famoso detto, verrebbe la voglia di dire . "ogni
pubblico ha i programmi che si merita"...
Giampaolo

 se no perchè secondo voi 
Sui criteri di scelta, non saprei proprio cosa dire. Forse temono la
concorrenza contro l'Isola dei famosi.
Ciao
Rudy


Io ricordo che nel Natale 91 andò in onda il Ring diretto da Boulez e un  
paio di anni dopo la Valchiria fatta da Muti alla Scala. Negli anni '80 un  
Lohengrin da Monaco e un Olandese da Spoleto. Poi, per dirla con Alberico,  
Nacht und Nebel. Ieri in un bar ho visto una pubblicità trasmessa forse da  
Rete4 in cui come colonna sonora c'era la "cavalcata delle Valchirie" -  
con la marcia nuziale l'unica roba di Wagner che si senta alla nostra tv.  
:-) accontentiamoci
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

 se no perchè secondo voi 
Be' ti ho già risposto. Cmq se guardi i palinsesti, magari ad agosto, di
notte, chissà che non ci scappi anche un Wagner.
Ciao
    Roberto

 il teatro di prosa,
Ricordo che venne trasmessa in diretta un'inaugurazione di Torino con un  
opera di Puccini (non so più se Bohème o Butterfly) in prima serata e fu  
secondo me un ottimo successo - credo un milione e mezzo di spettatori.  
Repubblica scrisse che aveva avuto più pubblico di una telenovela ma la  
Barcaccia sostenne invece che il risultato di audience era stato  
deludente. E' evidente che se a noi interessano i pubblici da 9 cifre non  
è certo con questi generi che li otterremo mai.
Intanto noto la pochezza dell'offerta digitale italiana con i pacchetti di  
ARD, ZDF e BBC: assistiamo alla totale incapacità di saper pensare un  
programma culturale appena appena decente. E del resto mi piacerebbe  
sapere perchè se voglio ascoltare un buon programma radiofonico in lingua  
italiana dedicato all'opera io mi debba sintonizzare sulla radio Svizzera  
a cui non verso manco un centesimo di canone di abbonamento.


 secondo me un ottimo successo - credo un milione e mezzo di spettatori.
Fu la Bohème *del Centenario* (1 febbraio 1996) con Pavarotti e Freni.
Trasmisero anche in diretta (maggio 1997) l'Otello dal Regio torinese,
diretto da Abbado con i Berliner ( i biglietti in teatro, esauriti,
costavano sul mezzo milione cadauno), con i commenti e le interviste di
Paolo Limiti (!!!). Poi ci fu, nello stesso anno (1997) quella diretta
del Macbeth dalla Scala che provocò la rivolta dei giornalisti tv perché
il TG1 era slittato d'orario, con perdita di audience: credo sia stato
l'ultimo tentativo di persone di buona volontà e (una tantum) cultura di
far entrare nei palinsesti Rai qualcosa del mondo lirico. Vabbè la
Traviata en Paris, nel 2000, ma lì sono altre cose. 
Cmq l'audience è in larga parte un pretesto: la Rai riprende e registra
molti spettacoli, che poi vende come Rai Trade alla TDK o alla Dynamic
che ne fanno dei DVD. E' possibile che con queste case esistano vincoli
contrattuali, non lo so, però in caso contrario perché non  trasmettere
almeno nottetempo (quando l'audience non conta più, tanto è vero che le
trasmissioni non sono interrotte dagli spot neanche su Mediaset) questo
materiale prezioso con cadenza più o meno settimanale, come vien fatto
ad agosto?
Si potrebbe quanto meno registrare (cosa che ad agosto spesso è
impossibile, visto che siamo quasi tutti in ferie). No, secondo me è una
questione di cultura, ormai perenne assente nei quadri Rai. Quando ci si
lamenta di ciò, persone autorevoli del loro micromondo tiran fuori
l'audience o il verbo *guglielmino*, ma sono tutte sciocchezze: le
possibilità ci sarebbero salvando sia l'audience che le esigenze di chi
come noi paga il canone e desidera un po' di gratificazione: basta
volerlo fare. Ma per farlo ci vuole almeno un po' di cultura musicale:
non ne hanno!!!
Ciao
    Roberto

 non ne hanno!!!
Ma anche solo un po' di cultura sic et sempliciter.
Ciao
Rudy

 TV pubbliche.
Non esattamente. Come spiega il sito di Arte la stazione è frutto di un  
partenariato franco-tedesco a cui sono associate diverse stazioni  
_pubbliche_ europee (tra le quali è assente la nostra Rai). 3Sat è  
un'emittente nata dalla collaborazione delle stazioni pubbliche di  
Svizzera, Austria e Germania (all'inizio la sola ZDF, poi la ARD che trovò  
meglio eliminare il proprio 1plus per entrare in 3Sat). L'unico esempio di  
stazione privata con velleità culturali che io conosca è la britannica  
Channel4 che ha prodotto ad esempio i film operistici Owen Wingrave e  
Death of Klinghoffer o la serie Operatunity, in cui si insegna a gente  
comune a cantare l'opera, ma a onor del merito la qualità della  
programmazione di Channel4 è scaduta di molto con il tempo ed è di poco  
superiore a quella di ITV (francamente non ci vuol molto).


ad agosto?
Il problema è più complesso. Prima del cambiamento della legge sui
diritti d'autore, era tutto più semplice sia per le prime che per le
repliche. E' vero che le migliori opere le abbiamo viste quando Abbado
era direttore stabile alla Scala e Paolo Grassi sovrintendente dello
stesso teatro (1972-77), per passare poi alla presidenza della RAI dal
77 al 1980. Grande uomo di teatro, Grassi riusci a superare tutti gli
ostacoli e potemmo vedere le stupende edizioni di Macbeth e Simon
Boccanegra dirette da Abbado, nonchè la famosa Forza del Destino con
Carreras e Caballe, diretta da Patanè.
Dopo il cambio della legge, fu praticamente impossibile la vendita ai
mercati stranieri. Ne so qualcosa perchè stavo proprio trattando per
conto della RAI la vendita alla VAI di New York del Simon Boccanegra.
Da che si poteva chiudere un affare con 20.000 dollari tutto incluso,
si passò a cifre astronomiche che avrebbero toccato il tetto del
miliardo delle vecchie lire ad opera, dovendo adempiere a tutto quanto
previsto dalla geniale legge.
E così si fermò la macchina delle dirette, delle riprese e si misero
in onda spettacoli di basso livello, dove tutto costava poco.
Negli altri paesi europei è diverso. Un paio di passaggi su Arte o su
Mezzo o sui canali tedeschi per qualche cavillo son riusciti ad essere
venduti, ma non mi dimenticherò mai che i Racconti di Hoffmann della
Scala diretti da Chailly nel 1995, con Schikoff e con la migliore
Dessay mai ascoltata prima, nel ruolo della bambola, molto tempo prima
delle due operazioni subite dalla cantante, sono giunti
clandestinamente sul mercato italiano grazie alla TV giapponese che
riuscì ad accaparrarsene i diritti. La RAI che aveva fatto le riprese
non la mandò mai in onda in Italia.
Comunque, grazie a Dio, ogni tanto sia Arte, che 3Sat, che Mezzo
riescono a trasmettere opere registrate dalla RAI in un modo o
nell'altro, che altrimenti nessuno avrebbe mai potuto vedere.
Giampaolo

 wrote:
 > Non esattamente. Come spiega il sito di Arte la stazione è frutto di un
 > partenariato franco-tedesco a cui sono associate diverse stazioni
 > _pubbliche_ europee (tra le quali è assente la nostra Rai). 3Sat è
 > un'emittente nata dalla collaborazione delle stazioni pubbliche di
 > Svizzera, Austria e Germania (all'inizio la sola ZDF, poi la ARD che
 > trovò meglio eliminare il proprio 1plus per entrare in 3Sat).
Ignoro le leggi di quei paesi, ma se la loro legislazione più o meno
corrisponde a quelli italiana, queste TV devono essere considerate
"private", nel senso che hanno autonomia gestionale e patrimoniale
rispetto allo stato, anche se poi diversi stati ne sono i proprietari e
i finanziatori.
Le TV pubbliche, che vivono sul canone pagato dai cittadini, in quei
paesi sono altre.
Comunque resta il fatto che in Europa vi sono TV che senza ricorrere a
esosi canoni, o a vendite pubblicitarie, e quindi senza seguire la legge
dell'audience, producono informazione e cultura ad altissimo livello.
La RAI fa esattamenrte il contrario: richiede un canone, vende
pubblictà, segue la legge dell'audience, e produce informazione e
cultura a libvello basso o mediobasso.
Ciao
Rudy
*******   NOTA DEL MODERATORE *******
Vediamo di fare in modo che questo thread,
se prosegue, torni a parlare di musica classica,
e non di televisione o giurisprudenza...

 paesi sono altre.
ZDF e ARD? Ma sono loro a reggere 3Sat, Theaterkanal e 1Festival.
Ma forse non ha senso discutere su come definire legalmente e praticamente  
queste stazioni, quanto piuttosto il decidere se e in che misura il denaro  
del contribuente vada utilizzato per sovvenzionare manifestazioni  
artistiche incapaci di sopravvivere sul solo autofinanziamento. Allora ci  
renderemmo conto che la Rai non è che lo specchio fedele del nostro paese,  
che la sua incultura non è altro che il riflesso dell'ignoranza dei nostri  
connazionali. Nel discorso che Wagner mette in bocca a Hans Sachs alla  
chiusa dei Meistersinger c'è dello sciovinismo fastidioso (la  
contrapposizione latini-tedeschi) ma c'è anche una grande verità: un  
popolo che perde le proprie radici culturali, che non cerca di preservare  
il proprio patrimonio culturale perde se stesso e si vota  
all'autodistruzione.
