Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Film Scanner e Bianconero

Salve, qualcuno ha voglia di rispondere a questo quesito? Come vanno gli
scanner per pellicola (fascia bassa, ho intenzione di prendere il minolta
scan dual IV) con le pellicole bianconero?
Mi sembrava di capire che la grana diviene evidente.
Se qualcuno potesse mandare qualche esempio sarei grato.
Grazie

 scan dual IV) con le pellicole bianconero?
meglio che con i colori, ai quali non devono essere fedeli.
-- 
http://www.emmeeffe.org

fanno cagare per gamma dinamica troppo scarsa.
Ho preso il minolta 5400 e sono abbastanza contento
Raffaele 



Se capisco bene in caso di parti del negativo troppo dense o troppo leggere
non si riesce a ottenere dei buoni risultati? (sicuramente non ho capito
bene)

> Se qualcuno potesse mandare qualche esempio sarei grato.
Queste scansioni sono state fatte con un Nikon ls-4000 (purtroppo non di mia
proprietà):
1)Negativa colore Superia 100 convertita in B/N con photoshop
http://danir79.altervista.org/f2.jpg
 (l'immagine è stata ridimensionata con
PS)
http://danir79.altervista.org/f1.jpg
 (questo è un dettaglio a 4000dpi senza
ridimensionamento)
2)Pellicola B/N Plus-x 125asa
http://danir79.altervista.org/f4.jpg
 (l'immagine è stata ridimensionata con
PS)
http://danir79.altervista.org/f3.jpg
 (questo è un dettaglio a 4000dpi senza
ridimensionamento)
3)Negativa B/N cromogena XP2
http://danir79.altervista.org/f6.jpg
 (l'immagine è stata ridimensionata con
PS)
http://danir79.altervista.org/f5.jpg
 (questo è un dettaglio a 4000dpi senza
ridimensionamento)
4)Negativa B/N HP5+ sviluppata appositamente per esaltare la grana in
stampa.
http://danir79.altervista.org/f8.jpg
 (l'immagine è stata ridimensionata con
PS)
http://danir79.altervista.org/f7.jpg
 (questo è un dettaglio a 4000dpi senza
ridimensionamento)
A giorni dovrebbe arrivarmi lo scanner Minolta Dual III, se hai pazienza tra
qualche giorno magari pubblico un test di confronto.
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo



Grazie 1000 per la tua disponibilità. Stando a quanto ho avuto modo di
vedere la qualità c'è tutta (nikon). 
Aspetto di vedere le prove sul campo del minolta se avrai la voglia e il
tempo di postarle.
Grazie ancora
Roberto G.


Sono interessato anche io al test comparativo. A me basterebbe sapere se 
c'è differenza come gamma dinamica.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


Ok, tanto quando faccio il test lo rendo pubblico attraverso IAF.


 > 
http://danir79.altervista.org/f2.jpg
 (l'immagine č stata ridimensionata
con
Di scansioni non mi intendo ma le foto sono veramente belle! Con cosa le hai
fatte?
Grazie.
DarkRoom ForEver

 fatte?
Ti ringrazio, molto gentile.
Sono state scattate tutte con una Konica T4. La prima e la quarta con un
135mm 3,5 Konica; la seconda e la terza con un 24mm 2,8 konica.
