Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: passaggio a reflex digitale o no?

ciao a tutti: ho una canon eos5 con diverse ottiche (dia e stampe da
neg.); sono poi passato ad una compatta digitale kodak (3Mp), che ho
iniziato ad usare per le foto dei bambini o in vacanza, apprezzando la
leggerezza e l'immediatezza di fuizione dell foto (PC o TV). Rimpiango
principalmente rispetto alla reflex:
- la possibilità di programmi a prorità di tempi e diaframma
- il ritardo di scatto, e quindi l'impossibilità di catturare istanti
precisi
che probabilmente potrei sopperire con una compatta di nuova
generazione.
Ma il dubbio è se spendere tra il 250 e i 350 euro per una nuova e
ulteriore compatta (la kodak non penso abbia mercato), e usare
saltuariamente la eos5 per riprese specifiche, o prendere una canon
tipo 350d, ma a questo punto la eos5 (anch'essa senza mercato) non la
utilizzerei più, con grande rimpianto
quale è il vostro punto di vista?

 
Non ne abbiamo uno fisso, lo cambiamo continuamente.
Ci interessa molto il tuo pero'.
Thomas
-- 
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 quale č il vostro punto di vista?
E perchč non dovresti piů usare la EOS 5? Nella mia esperienza posso
dirti che digitale e pellicola possono tranquillamente convivere.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

pigliati la 350d, 400d o quella che trovi e utilizzi nuovamente i tuoi 
obiettivi con fattore di moltiplicazione 1,6. Se i problemi dati dalla 
compatta dgt sono solo quelli che hai descritto risolverai tutto con circa 
700 euro. Se ti pigli dei fondi di magazzino della 350d anzichč prenderti la 
nuova 400d risparmi ulteriormente.
La Eos 5 tienila se fai bn, oppure tienila comunque perchč vendendola ci fai 
ormai poco, oppure regalala a me. Ne farei buon uso e la tratterei bene.
Ciao
Bajkal

 ha scritto nel messaggio 
news:1159435537.7...@d34g2000cwd.googlegroups.com...
"Ma il dubbio č se spendere tra il 250 e i 350 euro per una nuova e
ulteriore compatta (la kodak non penso abbia mercato), e usare
saltuariamente la eos5 per riprese specifiche, o prendere una canon
tipo 350d, ma a questo punto la eos5 (anch'essa senza mercato) non la
utilizzerei piů, con grande rimpianto"
Eos 5 per dia e BN, 350D o 20D usata per il resto (dando per scontato che 
per corredo tu non intenda zoom economici tipo i vari 28-90)! hth

 per corredo tu non intenda zoom economici tipo i vari 28-90)! hth
Perfettamente d'accordo...
e.. un dubbio: chissà questi zoom economici tipo 28-90 come andrebbero sulla
digitale....
Appena avrò un po' di tempo farò delle prove approfondite. Per ora direi che
i risultati sono abbastanza buoni.
In effetti queste ottiche avevano come difetti soprattutto scarsa qualità ai
bordi e un sacco di riflessi interni nei controluce.
Con il formato aps e un buon paraluce penso che potrebbero vivere una
seconda (migliore?) giovinezza.
C'è qualcuno che ha opinioni a riguardo?
Ciao
FG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 C'è qualcuno che ha opinioni a riguardo?
ho usato per un po' il 35-80 di una vecchia eos1000, se usato con criterio
puo' anche tirare fuori qualcosina di decente.

 FG
cioè mi state proponendo 2 reflex di cui una digitale?
veramente vorrei comunque avere una compatta da portare in tutte le
occasioni in cui l'ingombro della reflex è eccessivo.
Piuttosto mi starei orientando per tenera la eos5, ma vorrei comunque
digitalizzare le foto fatte in analogico (limitando la stampa solo a
qualche foto) per archiviarle e vederle su pc/tv; in tale caso mi
conviene dia o negativi (con successiva digitalizzazione in
laboratorio), considerando anche i costi?
probabilmente mi cambierei la compatta con un modello medio, con
maggiori possibilità di regolazione (ad e. 4x, macro, priorità tempi
e diaframmi, e soprattutto più veloce nello scatto)
pensavo una canon Axxx anche sui 4mpx. che mi consigliate?
ciao



credo che una compatta senza ritardo non possa esserci per motivi 
tecnici.
Pensa che io ho fatto il percorso CONTRARIO al tuo! ho cominciatocon la 
compattona, ho preso la 350D, qualche obiettivo... e da poco mi son 
preso la EOS5 per godermi quel suo bel corpaccione/mirino ecc con 
pellicole BN possibilmente con grana grossa.
secondo me ti conviene tenerti la tua kodak e farti una 350 o persino 
una 300D che anche se è lenta in accensione ecc non ha comunque 
sostanzialmente nessun ritardo in fase di scatto (af permettendo.. ma 
questo anche sulla EOS5 e qualunque makkina direi)
insomma... per prendere 100 - 150 euri nella EOS5 tanto vale tenersela 
e ogni tanto usarla con [mode nostalgia ON] ed affiancarle una 350D o 
simili.
Cesco.
P.S.: oltretutto le diapositive con la giggitale non le fai.
Per il resto, fra costo pellicola e sviluppo e scansione, le poche 
centinaia di euro di una 350D le recuperi in fretta se scatti un po'..