Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Teleobiettivo

vedo che siete esperti e praparati, allora vi chiedo un parere: ho una
Yashica FX103, potrei comprare questo tele di cui vi allego scheda tecnica:
SIGMA ZOOM 70-210mm F4.5 made in Japan
in perfect condition with instruction and original case
Specification
Sigma One - touch zoom 70-210 mm F4.5
Lens Construction: 12 elements in 9 groups
Angle of View. 34°- 11,5°
Minimum Aperture: F22
Minimum Focus Distance: 1m (3.3ft.)
Magnification: 1:3.5
Filter Size: 52 mm
Dimension: & 64 x 130.5 mm (2.5 in x 5.1in.)
Weigth: 530g. (187 oz)
Lens Coating: Sigma Multi Coating
Lens Hood: Screw-on-type, supplied.
Voi che ne dite? per fare primi piani a persone che mi trovo a 15-25 metri
va bene? Che significa "Magnification: 1:3,5"?    Che zoom effettivo ha? 2x,
4x, 6x, o quanto?
Grazie per l'aiuto.
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:No1Wc.133303$OR2.6...@news3.tin.it...


Ma perchč fai una cazzata del genere?
 Hai una Yashica (bella per giunta), mettici uno Zeiss! o al limite un
buon Yashica!
 Se proprio vuoi uno zoom prendi l'80-200 f/4 Yashica, non č per
niente male.  Forse c'č un mio amico che potrebbe venderne uno in
ottime condizioni.
 Ancora meglio, un 135 f/2.8 ML Yashica, oppure ti togli lo sfizio e
prendi il 135 2.8 Zeiss.
 Lascia perdere il Sigma.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 niente male.  Forse c'è un mio amico che potrebbe venderne uno in


40-50?.
Si, ma c'è un perchè costa così poco.  Te lo dico veramente, non lo
prendere!  Ci sono passato anch'io a comprare gli zoom sigma e altri
universali.  All'inizio spendi poco, ma dopo due o tre mesi ti accorgi
che le tue foto fanno schifo, così cerchi di rivenderlo e i negozianti
ti ridono in faccia.  Così ti ritrovi a dover prendere gli obiettivi
che ti ho consigliato io, ma con l'aggiunta della spesa già fatta.
 L'80-200 Yashica non sta a quelle cifre.  Il 135 Yashica lo puoi
prendere tranquillamente per 100 euro, lo zeiss di più (in Italia
250eu, su ebay forse a 150eu).
 Lo yashica 80-200 lo venderà almeno a 200 euro, ma forse più, è
proprio nuovo.


 ha scritto nel messaggio
news:maihi0prs5h8e2t8h...@4ax.com...


 codesto 135 Yashica dove lo trovo? E quanti X di zoom ha?
O__o
Urge manuale di fotografia... molto prima del teleobiettivo.
-- 
Do, or do not. There is no try.


 In effetti un bel manuale di fotografia lo devi proprio prendere.
Sulle digitaline gli zoom si misurano in base al loro fattore, e se ne
fa bella mostra nella grafica della scatola.
 Prima chiedevi che fattore ha un 70-210, non riesci a farli i conti?
 Quanto fa 210 diviso 70?
 Un 135, di focale una ne ha, e quindi ti chiedo: come fa ad essere
uno zoom?
 In ordine:
- 
www.nadir.it
. Leggiti le recensioni degli obiettivi Yashica. Leggiti
un'articoletto sulla focale 135 al posto degli zoom.
- domani in libreria prendi "Nuovo trattato di fotografia moderna" di
Langford.  Sono ottimi i libri di John Hedgecoe ed anche il manualetto
base del National Geographic.
- 135 Yashica.  Attento che sia la serie ML.
Prova a vedere su:
www.ilcontatto.com
www.reflex-top-linea.it
http://www.fotonova-gr.it/
ebay:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=31388&item=3834414264&rd=1&ssPageName=WDVW
(strano ce ne č uno solo)
www.fotografia.it
  sezione annunci


Se su 
www.fotografia.it
 fai una ricerca con "yashica 135" e clicci
sull'opzione "Tutte le parole", il secondo annuncio fa al caso tuo.
 Ha un 135 ML in cond. A- a 120. 


 niente male.  Forse c'è un mio amico che potrebbe venderne uno in


 4x, 6x, o quanto?
210 diviso 70 = 3. sarebbe la stessa cosa con un 100-300 o un 35-105.
Non capoisco a cosa ti serva saperlo.
-- 
Fritz


 Da che pulpito...


 ha un ingrandimento di 4x
Se tu con la fotografia ci campi, ho buone speranze anch'io, allora...
Sicuro che il fattore di zoom sia 4x? A me 210/70 torna 3.
-- 
http://www.emmeeffe.org

Se tu con la fotografia ci campi, ho buone speranze anch'io, allora...
ROTFL !!
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 (strano ce ne è uno solo)


 Lo classificano come teleobiettivo e non ha lo zoom?
Zoom --> obiettivo a focale variabile (indicato con due lunghezze 
focali la minima e la massima)
Teleobiettivo --> obiettico con lunghezza focale superiore alla 
lunghezza focale ''normale'' (nel formato 24x36 è 50mm)
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 ha scritto nel messaggio
news:1icg9zdq846qf.4dw1ocxxak2a$.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio
news:0ucji0581ldorco2o...@4ax.com...


 su cazzolandia?
Sei un professionista, dimenticavo.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio
news:ba4omb8sotxt.1j3e42xn12b3m$.dlg@40tude.net...



 
 Ingrandisce 4 volte rispetto a che?
Comunque mi si è spiegato tutto.
 Stammi bene, te e le tue sicurezze.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


 Lorenzo, io le cose te le spiego, non ti preoccupare. O meglio, quel
poco che so te lo posso spiegare. Enrico permettendo.
 Comunque uno zoom è un obiettivo che ha diverse focali, prendiamone
due classici:
28-70
70-210
 significa che hai una ghiera attraverso cui "spostare" l'obiettivo
dalla focale di 28mm fino a quella di 70, e così anche per il 70-210,
da 70 a 210.
 Oltre alla ghiera zoom c'è poi la ghiera per mettere a fuoco.
 Quando chiedi "che zoom ha?" e ti si risponde "a che ti serve?", si
fa una discussione che serve a poco. Il fattore dello zoom ce l'hai
semplicemente dividendo la focale maggiore per quella minore. Quindi
un 70-210 è un 3x,ecc.  Ma a che ti serve?
 L'obiettivo si compra in base alle necessita, non in base alle
capacità erettive. ;-)
 Poi gli obiettivi hanno tre classificazioni molto generali. 
1-grandangoli, da 35mm in giù
2- normali, intorno a 50mm
3- teleobiettivi da 75 in su.
 Poi ci sono sottocategorie, ma magari se ne parlerà.
 Il 135 è un obiettivo a focale fissa, non è zoom.  Se fosse stato uno
zoom magari sarebbe stato un 35-135, oppure un 70-210.
 Con un 70-210 puoi quindi avere un 70, un 75 ...un 135...un 180, un
210.
 Te mi dirai "cazzo che comodità!", e invece questa comodità ha dei
contro, che vanno a scapito di qualità e prezzo.
 Quindi il consiglio di comprarti un 135 fisso te l'ho dato perchè:
- costa meno
- maggiore qualità
- ti abitua a muoverti, e ad imparare a fotografare
- è meno ingombrante
- è più solido
- è più luminoso a parità di costo.
 Quest'ultima affermazione non l'hai sicuramente capita. Ma intanto ti
chiedo se è tutto chiaro quanto scritto fin'ora, poi magari se ne
riparla.
 Per ora, quei numeri che sono scritti dopo le lunghezze focali, con
la virgola, GENERAL,MENTE più bassi sono e meglio è.
 Indicano l'apertura massima del diaframma.
 Quindi il 135 yashica ce l'ha a 2,8, il tuo Sigma ce l'ha variabile
da 4 a 5,6 (mi sembra fosse così, no?), in base alla lunghezza focale
impostata.



wrote:

Nel caso mi fosse rimasto qualche dubbio sulla tua natura trollesca, i
tuoi ultimi msg me li hanno definitivamente eliminati.
Certo che se un "professionista" non sa la differenza tra lunghezza
focale, rapporto di zoomata e massimo ingrandimento siamo messi
proprio bene...
Peccato, all´inizio sembravi quasi plausibile. Che dire? K!
Ciao
Enrico

 significa? Lo classificano come teleobiettivo e non ha lo zoom?
Cosa c'entra? teleobiettivo vuol dire chee ha una lungheza focale
superior al "normale". Zoom vuol dire che la sua lunghezza gfocalee
varia.
-- 
Fritz