Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio: Minolta, Nikon o altro?



 news:39AX5.41184$%j3.4...@news6.giganews.com...


 parte, con attenzione!
Sě, perché potrebbe esplodere...
Saluti dinamitardi,
Fulvio :)==
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html

Aggiungendo 100 mila lire a quella cifra si riesce anche a trovare la Nikon
F60....
ha delle funzionalitą di autofocus e non solo che sorpassano la Canon Eos
serie 3 (sembra di stare a parlare di BMW) e cmq tente in considerazione che
la nikon F60 ha lo chāssis in lega di zinco... la EOS no!
Io infatti stavo pensando alla Nikon F60... spero di trovare in voi qualcuno
che mi sappia far vedere difetti che io o non ho visto, o non conosco :)))
Ciao a tutti!
Daniele <in...@ANTISPAMirisco.it> wrote in message
news:39AX5.41184$%j3.4...@news6.giganews.com...


 Con poco di più trovi la Minolta 600 si classic, andata da poco fuori
produzione, ma la si trova come 'offerta speciale'.
Sempre di Minolta con meno di 800.000 ti prendi una Dynax 505 si super +
28-80
La F60 Nikon la trovi sulle 670/680.000
La Canon EOS 300 con lo zoom 28/80 originale a circa 760.000
Buone anche le Pentax, la MZ-30 e, meglio, la MZ 7.
Io opterei per la EOS 300, per l'autofocus (cha a quanto ho capito ti
interessa) veloce, buone cararatteristiche di esposizione, grande difetto:
innesto ottiche in plastica!
La F60 di Nikon non la prenderei: troppo semplificata come funzioni (cioè
troppi automatismi), maglio almeno la F65.
Ovviamente come ho detto all'inizio io opterei per la Minolta Dynax 600 si
classic, ma sono impressioni 'di parte'  ^__^
Altrimenti cerca una Canon EOS 50 usata, è di un'altra classe.
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)
 
www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)
 
www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)
 
dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)
 
dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________
"Daniele" <in...@ANTISPAMirisco.it> ha scritto nel messaggio
news:39AX5.41184$%j3.4...@news6.giganews.com...

 wrote in message
news:ifKX5.51371$hk4.1...@news.infostrada.it...


 (sempre a parità di qualità).
Costano meno cosa???? trovi di tutto, ce ne sono di più cari e di meno cari,
anzi di solito le ottiche Canon costano di più, quantomeno le universali,
proprio perché ogni ottica deve includere il motore.
Un vantaggio Canon su Nikon è avere  in listino alcune ottiche di costo non
esorbitante dotate di stabilizzatore d'immagine, sempre ammesso che ti
interessino le ottiche stabilizzate.
Vantaggio Nikon, invece è una maggiore disponibilità di ottiche usate.
Saluti molto documentati.
 Federico.

 Sě, perché potrebbe esplodere...
Cazzarola come sei acido ultimamente...
... ti si č scoppiato quel catorcio con il bollino rosso (spargendo di
bulloni e molle tutta la stanza) o cosa?
Se vuoi ti presto la 67 Pro-II o l'F5... :o)
Saluti acidissimi di stomaco,
    :-) Francesco

 Vantaggio Nikon, invece è una maggiore disponibilità di ottiche usate.
E se vuoi comprarti ottiche nuove stiamo da punto a capo!
Non sarò una persona esperta... quello sicuramente... però sfrutto queste
cose anche per inpararne altre!

 Saluti acidissimi di stomaco,
Saluti Alka Seltzer,
Fulvio :)===



okkio che da MediaWorld e' in offerta a 599.000 con zoom 28-80 II !!!
Me la sono ricomperata pochi giorni fa , per sostituire
la mia che mi hanno ingnobilmente rubato...maledetti !!!
Ciao
LicheIgor

 Fulvio :)===
Saluti col ruttino...
    Francesco

 Saluti col ruttino...
Saluti che son tutta salute,


 macchinetta con ovvi attriti e quindi lentezza e quindi maggior consumo!
Probabilmente lo hanno fatto per mantenere una certa compatibilità: in
effetti per 15 anni la Nikon (e la Pentax) ha mantenuto la compatibilità con
le vecchie ottiche, mentre Canon e Minolta hanno obbligato tutti alla
sostituzione del corredo (rischiando: io da Minolta son passato a Canon)
Piero