Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: credo che questo sia il modo giusto...

credo di aver capito dove sbagliavo... perciò voglio chiedere scusa e
rifarmi subito:
Dunque dopo 22 anni di onorato servizio è giunto il momento del
pensionamento per la mia "PENTAX ME super".... (ha un problema
all'otturatore)
ora dovendo acquistarene una nuova  non so proprio quali siano le
caratteristiche da tener presente
Guardando un po' nei vari negozi ho visto che per il prezzo che intendo
spendere (2.5 mln max) c'è molta scelta,
Ecco perchè ho pensato che sicuramente questo NG mi potrà essere
moltod'aiuto.
Ringrazio già chi vorrà aiutarmi.
Per adesso ho letto della Canon eos30, Nikon f80, e un gradino più su (come
prezzo) la Minolta Dynax 7...
quest'ultima mi convince per l'ottimo obiettivo che monta (il 24-105), anche
se però prendendo il 28-105 avrei un obiettivo asferico(serve davvero?), la
cosa che non mi convince della Canon è che gli obiettivi compatibili costano
circa 150mila in più, per la Nikon invece devo dire che l'ho messa tra le
"pretendenti" solo per rispetto ma credo che le vere Nikon cominino sollo
dalla F90x in sù..
Ciao e chiedo scusa ancora per i post precedenti [Canon vs Minolta]...
P.S. Come obiettivo devo per forza prendere uno zoom perchè la macchina la
dovrà usare anche una persona invalida che non potrebbe portarsi dietro
tutto il set di obiettivi fissi.
Grazie,
Giuseppe

Oggi me ne vò a fare qualche Tmax e a sparare col mio nuovo Canon 28/70 2.8
al porto quando i pescherecci scaricano le cassette di pesce.......stasera
vi farò sapere se avrò fatto le foto, se mi hanno buttato in mare e se a
cena dovrò mangiar di nuovo carne!!! ;-)
Max

 dalla F90x in sù..
         \\\|///
        \\ ^ ^ //
        (\ @ @ /)
-----oOOo--(_)--oOOo----
 Livio "ciccio" Salconi
livio....@pi.infn.it
 
livio....@usa.com
     oooO
     (   )   Oooo
------\ (----(   )------
       \_)    ) /
             (_/

 tutto il set di obiettivi fissi.
boh? il mio corredo Minolta AF è attualmente composto da tre obiettivi fissi e
due zoom. Di solito porto con me 28-50-135 che, oltre ad essere più luminosi,
messi insieme ingombrano e pesano meno del 35-70 e del 70-210 (se mi parli
invece di eventuali difficoltà da parte di questa persona nel cambiare gli
obiettivi, beh, in questo caso capisco il problema). Detto questo, ti garantisco
che con le mie Minolta autofocus e "autotutto" non faccio foto migliori di
quelle che faccio con la vecchissima Rollei o con la, un po' meno vecchia,
Minolta a telemetro ed ottica fissa oppure con la Minox. Le prime,
automaticissime, mi garantiscono di portare a casa qualche scatto decente anche
quando non ho voglia ma *devo* fotografare per forza. Le seconde,
all'occorrenza, mi fanno tornare la voglia di fotografare. :-)
Altri suggerimenti non saprei darti, le caratteristiche tecniche delle varie
macchine le trovi su internet o su qualunque rivista, particolari tue necessità
non le specifichi, quindi non posso che dirti che un corredo vale l'altro.
--
Ciao,
Andrea B.

 dalla F90x in sù..
Allora, a parte il fatto che la macchina migliore e' e resta quella con
cui ti esprimi meglio ... vediamo di dirti cio' che penso.
Eviterei la F80, pur essendo una macchinetta di rispetto ne ho sentite
gia' troppe sull'incidenza guasti che .. meglio evitare! E poi, detto
tra noi, il punto di forza di Nikon era proprio il parco ottiche
universale, bella trovata davvero la F80 ...
Buona e a basso costo la Eos30, costa poco anche la "bazza",
l'impugnatura portabatterie. Sabato un mio caro amico l'ha presa a 2.7
(mi pare) con il 28-135 stabilizzato ed il 50/1.8 e mi pare davvero
valida.
La dynax 7 e' bellissima, un mare di funzioni (ma le userai poi
tutte?!?) e con costi piu' elevati, se proprio devi prendere uno
zoomettino, lascia il 24-105 di serie che e' (D) al contrario del 28-105
... e considera comunque che solo l'impugnature costa quasi come le
EOS300 solo corpo!!
Ciao!!


 dovrŕ usare anche una persona invalida che non potrebbe portarsi dietro
