Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: kodak tri x... che ve ne pare?

ciao a tutti, vorrei qualche suggerimento sulla kodak tx 400.
finora ho usato e sviluppato solo tmax... con buoni risultati. adesso
vorrei provare un'altra pellicola visto che cerco una grana un pochino più
evidente per un reportage, pensavo che la tri x potesse fare fare al caso
mio, ma quale sviluppo? grazie a chi vorrà aiutarmi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mio, ma quale sviluppo? grazie a chi vorrà aiutarmi
Tri x 400 in ID11 è ottima, non sottovalutare la neopan che secondo me batte
la tri x sia in prestazioni che come prezzo.
Poi se ti piace la grana a pallettoni allora usa l'ID11 in 1 + 3 e agita
pochissimo il negativo, esempio 5 ribaltamenti ogni 3 minuti, però devi
aumentare i tempi, il Dottor Geco suggerì ai tempi un +20% ma dopo alcuni
test secondo me devi aumentare di un 30 / 40 %
Ciao
n!
PS: Per curiosità come sei abituato a sviluppare la T Max 100?
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

ciao a tutti, vorrei qualche suggerimento sulla kodak tx 400.
fa schifo.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 mio, ma quale sviluppo? grazie a chi vorrà aiutarmi
Rodinal
http://www.gargallo.it/tecnica/bienne/tx.htm
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel
messaggio news:c2nrr0$j1n$1...@news.newsland.it...
| ciao a tutti, vorrei qualche suggerimento sulla
kodak tx 400.
| finora ho usato e sviluppato solo tmax... con
buoni risultati. adesso
| vorrei provare un'altra pellicola visto che
cerco una grana un pochino più
| evidente per un reportage, pensavo che la tri x
potesse fare fare al caso
| mio, ma quale sviluppo? grazie a chi vorrà
aiutarmi
|
La TX400 è la 400 che mi piace di più in assoluto.
La gamma tonale è molto estesa con un contrasto
particolare sui grigi medi. Da provare in D76/ID11
con diluizione 1:1, bellissima sviluppata in
diluizione stock.
C'è chi la sviluppa in rodinal, chi in HC110...
regge un po' di tutto con risultati dal buono
all'eccellente.
Sto per iniziare una sperimentazione in Xtol per
vedere cosa ne viene fuori.
La puoi maltrattare parecchio nella conservazione
e regge anche tempi lunghi (per me 8-9 giorni) tra
l'esposizione
e lo sviluppo. Buoni i risultati esposta a 1600
iso.
Alita38//Carlo Pulcini
www.carlopulcini.com
__________________________________________________
_____________________ "Ciò che non siamo in grado
di cambiare, dobbiamo almeno descriverlo."  R.W.
Fassbinder
Grosso modo la loro idea era di distruggere le
foreste e rimpiazzarle con  delle automobili.  Non
era un proggetto consapevole e premeditato; era
ben peggio.  Non sapevano minimamente dove stavano
andando ma ci andavano fischiettando:  dopo di
loro, il diluvio (anzi, le piogge acide).  Per la
prima volta nella storia del pianeta Terra, gli
umani di tutti i  paesi avevano lo stesso scopo:
guadagnare abbastanza da poter assomigliare a  una
pubblicità.  Il resto era secondario, tanto le
conseguenze non se le sarebbero beccate  loro.
==================================================
=============

 ha scritto nel messaggio
news:c2nrr0$j1n$1...@news.newsland.it...

La TMax sviluppata con Rodinal da una grana piuttosto evidente per quella
che è la mia esperienza... La tx non la conosco

 n!

in tmax, secondo tabelle kodak... grazie, ciao


 fa schifo.
'azz, da tempo ormai uso solo trix e tu dici che fa schifo?
non puoi dirlo,  ci puoi tirar fuori anche dei bei grigi neotopografici
ciao
-- 
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella 
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle 
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders

 in tmax, secondo tabelle kodak... grazie, ciao
Mi faresti vedere qualche scatto per capire come viene?
Grazie mille
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 mio, ma quale sviluppo? grazie a chi vorrà aiutarmi
Come saprai la Tri-X ha subito un po di cambiamenti e il parametro più
modificato sembra sia proprio la grana ....
Io non la uso più
ciao SteR

 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


 pò a chiudere le ombre, meglio sovraesporre un pochino...
Ma rispetto all'ID11 D76 come viene?

|neo_tokio| ha scritto:





l'ho provata solo in tmax


 e lo sviluppo. 
Ne ho sviluppata una ieri sera esposta 3 settimane fa', perfetta!
Ma non ho mai notato con nessuna pellicola il "deterioramento" che
descrivi, 8-9 giorni mi sembrano un po' troppo pochi.
ciao
PG
**********************************************
11/03/04 10.20.22 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 test secondo me devi aumentare di un 30 / 40 %
50%
ciao 
PG
**********************************************
11/03/04 10.23.35 Portfolio:


 mio, ma quale sviluppo? grazie a chi vorrà aiutarmi
le nuove tx hanno una grana più fine rispetto al passato, se vuoi una
grana secca e definita ma abbastanza evidente usa apx 400 in rodinal. 
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 ciao
Ho provato l'apx 400 in rodinal e in effetti non mi è dispiaciuta riguardo
a grana (evidente ma bella)e latitudine di posa (ombre sempre
leggibilissime). Purtroppo però mi ha tirato fuori un velo da paura, al
punto che in stampa i neri risultano sempre poco profondi, a meno di non
sovraesporre, perdemdo però tutti i dettagli. Ho perfino provato a fare un
prelaggio di un paio di minuti in acqua ma non se ne va... come fare?
ciao


 ciao
non è velo è il supporto che è grigio, l'unica maniera é un maggiore
contrasto in stampa, se tari lo sviluppo per il tuo modo di lavorare
dovresti riuscire anche a ridurre al minimo gli interventi di bruciatura
delle alte luci che l'aumento di gradazione comporta.


 prelaggio di un paio di minuti in acqua ma non se ne va... come fare?
 
Il velo della APX 400 non piace nemmeno a me (la 100 invece è la mia
preferita), però per quel tipo di grana io mi sono trovato molto bene
con la Forte Pan 400 in D76 (in Rodinal non l'ho mai provata), dacci
un'occhiata se ti va.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

ciao
 è una pellicola meravigliosa


  è una pellicola meravigliosa
rotfl!


Ultimamente mi è capitato spesso di usare la TRI-X, sia la vecchia che
la nuova, l'unica vera differenza è il tipo di supporto, la grana è
identica, almeno nel Rodinal che lascia la grana inalterata.
Generalmente preferisco svilupparla a diluizione 1+50 con il minimo di
inversioni (4 ogni 2 o 3 minuti). La differenza di supporto si
riflette in una differenza nei tempi di sviluppo (più corti per la
nuova), ma la pellicola incassa con facilità errori in questo senso.
Nei tiraggi, tende molto ad aprire le luci. Mi è capitato di
svilupparla in microphen a 1600 ASA e di confrontarla con la sua
rivale diretta, la HP5, esposta nella stessa sessione e sviluppata in
microphen. La HP5 tirata presenta un bilanciamento migliore fra luci e
ombre, ma una grana più disordinata e dei grigi (secondo me) un po più
fiacchi.

 grana secca e definita ma abbastanza evidente usa apx 400 in rodinal.
Pare che anche la nuova APX 400 abbia grana fine....
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG