Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 5d

dunque, dovrei prenderla ad inizio settimana, non posso aspettare 
febbraio. l'ho trovata a 2500 iva incl. e garanza italiana. qualcuno 
conosce luoghi piu' o meno virtuali dove trovarla eventualmente a meno?
thanks4hints

No, dicci tu dove l'hai trovata a quella cifra con garanzia canon italia.
Ciao
"WE" <phi...@rotfl.ot> wrote in message 
news:450c3478$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...


http://www.digitalfoto.it/prdd.canon-eos-5d-ita-solo-corpo-con-garanzia-canon--manuale-di-istruzioni-originale-in-lingua-italiana-37446.htm

 dunque, dovrei prenderla ad inizio settimana, non posso aspettare
A hongkong a metà agosto nei negozi principali la trovavi a 1950 con 1
gb di memoria.
Oggi sarà scesa ancora qualcosina.
Dipende da quanta fretta hai. A fine ottobre torno da quelle parti
Il pastore

 Oggi sarą scesa ancora qualcosina.


 settimane? A far l'aborigeno tecnologico?

 ma vai a cagare, barbone... 

 perche' non ti occupi di fare il fossile e mi lasci cagare in santa pace?
ma questo posto e' infestato da spiriti maligni che ogni tanto fanno uscire
di testa qualcuno ? Come mai son tutti cosi' nervosi secondo te ?

ma questo posto e' infestato da spiriti maligni 
eccome.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

On Sat, 16 Sep 2006 23:10:48 GMT, "Gianni 2" <1...@123.123> wrote:

Ecco, questa è una domanda che mi facevo anch'io, ma ero troppo nervoso per
fermarmi a trovare una risposta.
--
Federico Spano`


Sempre ricordando che se poi devi pagare iva e dazio....
cmq ti cerco i nomi dei negozi. Dovrei avere uno scontrino
Il Pastore

WE ha scritto:

http://geizhals.at/eu/a161861.html
Ale©s

Gianni 2 ha scritto:
la vendet
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@ 
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hai molto tempo
cala cala, che tanto


"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio 
news:450c3478$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'ho provata velocemente e mi è parsa un  po' una presa per i fondelli a 
confrnto della D Mark 


opinione interessante, puoi approfondire per piacere?
Cesco.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8ba07d69a...@pippo.it...

Una specie di 20D con sensore grosso, ma che non tira fuori quella qualità 
che ci si aspetterebbe da un sensore doppio né quella velocità di AF che la 
la sorellina maggiore. La D Mark dà tutta un'altra sensazione e foto molto 
più nitide a mio avviso. Dato che non è regalata, forse vale la pena di fare 
uno sforzo maggiore e prendere la DMark.
Ma non sono un esperto Canon, parlo di impressioni a pelle e da una visione 
diretta dei file che ne sono usciti. 

 di testa qualcuno ? Come mai son tutti cosi' nervosi secondo te ?
Ma che cazzo dici stronzo? Siamo tutti rilassati  qui.
Thomas


Allora,
il negozio è WING SHING PHOTO SUPPLIES CO LTD in SAI YEUNG CHOI STREET
(praticamente tutti i negozi di elettronica e multimedia sono in questa
strada).
Vendono con garanzia UFFICIALE canon internazionale.
IL problema è che non trovo un indirizzo email ma se gugli un po
vedrai che c'è molta "letteratura" su questo store.
Occorre un po di pazienza e cercare in giro, secondo me la mail si
trova.
Ho visto tutti i negozi di Hong Kong e questo è il più fornito anche
di cose rare (edizioni limitate e rarità per i fotocazzofeticisti)
Soluzione suggerita: ho visto per certo il numero di telefono su
qualche forum...li chiami e ti danno la mail (di solito gli honkonghesi
parlano un inglese decente)
In Bocca al lupo
Il Pastore

 Interessante, molto interessante... e quando ritorni in italia?
Sto via 10 giorni
Il Pastore

Ho visto tutti i negozi di Hong Kong
Asferico.
--
Federico Spano`


beh, io sono ABBASTANZA canonista quindi credo di non essere a 
sufficienza obiettivo nel giudicare una canon, per questo ritengo il 
tuo parere più interessante di quello di altri. Sei abbastanza 
competente da accorgerti dei difetti... e abbastanza nikonista da 
elencarli senza pietà.
Solo una domanda ancora: il PICCOLO sforzo per prendere una 1Ds 
altrettanto nuova non è così piccolo visti i 6500 euro che costa contro 
i 2500 scarsi della 5D. Per caso ti riferivi alla Mk1 necessariamente 
usata?
tu preferiresti una 1Ds Mk1 USATA quasi sicuramente da un 
professionista che se la vende evidentemente l'ha sfruttata parecchio 
(per non dire che le ha fatto sputare il sangue) rispetto ad una 5D 
NUOVA circa allo stesso prezzo?
Grazie del consiglio.
Cesco.

 
http://geizhals.at/eu/a161861.html
Toh... in Austria hanno messo l'IVA al 20%... Che bella l'armonizzazione 
delle aliquote IVA in europa. <BG> 

 usata?
penso che si riferisse alla 1D MkII N ;)

 conosce luoghi piu' o meno virtuali dove trovarla eventualmente a meno?
Fossi in te la prenderei in germania da pixass che spedisce in contrassegno, 
e mi beccherei i 300 euro del rebate canon (verifica che sia ancora attiva 
la promozione).
hth 

 visione diretta dei file che ne sono usciti.
Con la 5D la scelta dell'obbiettivo e la messa a fuoco (passare da 1,6x di 
crop a full frame è un po' come passare dal 35mm al medio formato in termini 
di profondità di campo) precisa sono critici. ;-) 

grazie alecs, purtroppo non capisco una cippa di tedesco, e come al 
solito se ne guardano bene di mettere una traduzione inglese. tu che sei 
poliglotta, mi riusciresti a capire quanto vogliono di spedizione e in 
quanto tempo spediscono dal primo sito che la fa a 2338,50 (ivata al 16%)?
poi ti chiedo una cosa: quando acquisti in UE, tu come fai per 
recuperare l'iva? da quel che so io NON devi fartela caricare dal 
venditore, ma quando la merce arriva in italia ci va caricato il nostro 
20%, che poi recuperi tramite un modello chiamato interstat. tu ne sai 
nulla?
Ale©s ASPH ha scritto:


infatti non ne vale la pena, perche' per detrarla dall'irpef dovrei 
dichiararla, e quindi tra iva e dazi finirebbe per costare quanto quella 
che ho trovato a roma.
ma grazie lo stesso.
Il pastore ha scritto:


io ho provato velocemente la 1D MkII, quella con crop 1,3 per 
intenderci, e l'impressione non e' stata positiva: troppo ingombrante e 
pesante per un uso continuativo, autofocus molto lento e crop 1,3 per 
l'appunto. non credo che valga spenderci un migliaio di euro di piu'. 
l'unica alternativa seria alla 5D e' la 1Ds MkII, ma non ho al momento 
da investirci 4000 euro di piu'.
gfirmani ha scritto:


 > uno sforzo maggiore e prendere la DMark.
stiamo calmi, non sono mica spiccioli, neh...
avendo e potendo... direi SI ad occhi chiusi
saluti ponderati
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ad alti ISO
hai detto cazzo...

 penso che si riferisse alla 1D MkII N ;)
se devo passare a qualcosa che non sia FF resto con la povera piccola 
350 con cui tutto sommato mi trovo benissimo.
Fa belle foto, la velocità che ha mi bastavanza in tutto (anche nella 
messa a fuoco).
Unica cosa in cui vorrei fosse migliore è la PRECISIONE nella messa a 
fuoco.. non sempre ci riesce inquadrando una cosa piccola in primo 
piano su uno sfondo lontano - tipo una zanzara su un vetro per 
intenderci- e preferisce mettere a fuoco lo sfondo nonostante durante 
l'escursione della messa a fuoco il soggetto in primo piano venga anche 
messo perfettamente a fuoco e sia esattamente sul punto di messa a 
fuoco. Lo stesso problema a volte anche in fotografie meno specifiche.
Il miglioramento del rumore ad alti ISO nonchè la possibilità di usare 
i 50 e i 3200 iso della 5D mi attirano (anche se non lo fa solo lei)
Cesco.

 avendo e potendo... direi SI ad occhi chiusi
ecco... ma non avendo e non potendo... considereresti la 5D come un 
buon acquisto o più come uno spekkietto per le allodole?


 di profondità di campo) precisa sono critici. ;-)
puoi ampliare un po' quest'argomento?
Mi interessa...
La 5D non la posso prendere subito quindi aspetterò che esca il modello 
nuovo e se ne varrà ancora la pena prenderò la 5D a prezzo di svendita 
(o usata da chi la cambia per passare al modello nuovo) ma ho idea di 
farmi il 24-105 /4 IS... lo propongono quasi sempre come kit... è una 
buona accoppiata?
Ho valutato anche il lumonosissimo 24-70 ma mi han detto tutti che a 
parte lo stop di luminosità in più per il resto si equivalgono e 
addirittura il 24-105 avrebbe una qualità ottica persino superiore :-O 
Ti risulta?
Grazie.
Cesco.

 i 50 e i 3200 iso della 5D mi attirano (anche se non lo fa solo lei)
a quanto dicono ha una gamma dinamica molto superiore, pero' coi grandangoli
pare faccia un po' di capricci

 pesante per un uso continuativo, autofocus molto lento
Autofocus lento? addirittura molto?
Io l'ho provata in pista a Magione e non mi era sembrata lenta con un
300/2.8
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

abbi pazienza, come puo' essere uno specchietto per le allodole una 
macchina che costa(va) 3000 euro e usano fior di professionisti?
Cisco ha scritto:


io ho il 24-70/2,8
nessuna rivista su cui ho pubblicato si e' mai lamentata della qualita' 
degli scatti
meno pippe e piu' pappa
Cisco ha scritto:


provata a casa di una collega, in scarse condizioni di luce (iso 800), 
l'af sballottava avanti e dietro per vari secondi anche inquadrando zone 
con un po' piu' di contrasto. lo fa anche la 20D, ma dovrebbe esserci 
una differenza tra una macchina da 1000 euro ed una da quasi 4000 no? da 
quel che mi risulta la 5D e' molto meno clitoridea da questo punto di vista
ps: ci vedremo prima che levo le tende?
LaRana ha scritto:


 24-105 avrebbe una qualità ottica persino superiore :-O Ti risulta?
A me da quanto ho letto risulta il contrario... o meglio... mi risulta che 
il 24-105 ha una grande varianza produttiva: se becchi l'esemplare buono è 
fantastico ma se becchi quello scarso... beh... lascio a te trarre le 
conlusioni. Io in genere sono sfortunato con queste cose, quindi non provo 
nemmeno a rischiare. Leggiti un po' di post precedenti.
Personalmente tra i due punterei al 24-70 ad occhi chiusi, è un'ottica 
collaudata in produzione da tempo ed è più luminoso:significa autofocus più 
rapido e preciso (il sensore AF centrale diventa tre volte più preciso solo 
con ottiche F2.8) e tempi più brevi.
Non sono un fan dell'IS forse perche con l'unica ottica stabilizzata che ho 
provato (il 28-135) non mi ha dato risultati apprezzabili (probabilmente per 
errori miei) con lo stabilizzatore attivo.
Per ora ho preso un 28-75 tamron F2.8 che aveva l'AF staratissimo è che ho 
spedito subito in assistenza. Mi dovrebbe arrivare a giorni dal centro 
assistenza. Speriamo bene. Sulla carta se becchi l'esemplare giusto è 
un'ottima ottica da viaggio: leggera, economica e luminosa (sommato alla 5D 
senza battery grip si ottiene una "leggera" reflex compatta).
Per ottenere il massimo dalla 5D bisogna andare di ottiche fisse (il 50 F1.4 
e l'85 F1.8 ad esempio hanno una resa incredibile) o ripiegare su ottiche L 
(l'80-200 F2.8 L si comporta egregiamente anche a tutta apertura) ma quando 
parliamo di (super)grandangolari (sia zoom che fissi) son dolori: i bordi 
sono in generale sempre molto soft a meno di non trovare esemplari 
particolarmente fortunati.
Non è colpa del sensore, imho è colpa delle ottiche canon: montando ottiche 
Zeiss (come gli ottimi flektogon 35 F2.4 e distagon 28 F2.8 o lo 
stratosferico distagon 21 F2.8) si ottengono ottimi risultati qualitativi 
perdendo però l'autofocus e dovendo lavorare in stop down.
hth

 ps: ci vedremo prima che levo le tende?
Fatti sentire, la sera sono libero in linea di massima
Ciao
A
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nulla?
Ti segni sul sito dove devi acquistare come ditta, poi loro ti fanno 
pagare l' oggetto senza IVA 16% così tiri fuori meno soldi subito...
Poi dai la fattura al commercialista e ci pensa lui...
Ovviamente quell' iva risparmiata poi non la potrai scaricare.
Ale©s


 recuperi tramite un modello chiamato interstat. tu ne sai nulla?
In pratica avverti il venditore e fornisci la tua partita iva, non anticipi 
l'IVA (16% in caso della germania). Se rivendi l'oggetto in Italia poi devi 
ovviamente applicarci l'IVA al 20%.
La parte burocratica la fa il commercialista (vedi quanto ti chiede per la 
dichiarazione intra).
Ricordati del rebate canon da 300 euro:
http://canon2006promotions.onlinerebates.com/
hth 

grazie delle info. quindi non e' necessario pagare subito l'iva 20%, ma 
posso tenermi i soldi in tasca fino a conguaglio iva trimestrale? posso 
ovviamente detrarre la spesa dall'irpef?
grazie della dritta sul rebate. in italia non e' valida, ma acquistando 
da pixxass in germania dovrebbe valere, ottima cosa, mi sembra.
ciao
Lord Rayden ha scritto:


 ovviamente detrarre la spesa dall'irpef?
Bo...
Ale©s

 pixxass in germania dovrebbe valere, ottima cosa, mi sembra.
Vale, vale! All'epoca avevo scritto direttamente ai promotori del rebate. 
Basta acquistare in un paese in cui vale la promozione, non ha importanza se 
tu risiedi nella nostra amata repubblica delle banane (non so se hai notato 
ma ci sono praticamente tutti i paesi europei a parte l'italia). In fondo 
uno potrebbe fare un viaggio in germania, acquistare in un negozio e 
partecipare tranquillamente al rebate! ;-)
Anche per un privato è vantaggioso: risparmia il 4% sulla differenza 
dell'iva (più o meno quello che guadagna un rivenditore italiano al netto 
delle tasse dalla vendita di materiale informatico/fotocamere digitali), e 
in più si becca 300 Euro di sconto. Sono 800.000 lire circa. 

 da pixxass in germania dovrebbe valere, ottima cosa, mi sembra.
Se decidi di prendere da pixass fallo subito dato che sei stretto con i 
tempi,  di solito spediscono 2 o 3 giorni dopo l'ordine ai quali si sommano 
2 giorni per ups.
hth 


Questi sono a Hong Kong: ho comprato da loro
alcuni anni fa un esposimetro.
http://tinyurl.com/o4e5o

grazie della dritta, ma ho approfittato del canon rebate per acquistarla 
su pixxass, come diceva anche alecs. speriamo bene va...
marso ha scritto:


 che costa(va) 3000 euro e usano fior di professionisti?
Beh, quello che intendevo chiedere era se non fosse troppo centrato 
"solo" sulla grandezza del sensore il costo della makkina e non su una 
qualità generale.
Se il corpo è sostanzialmente quello di una 30D che costa la metà 
allora forse la differenza di prezzo è giustificata più da questioni 
commerciali che dal costo del sensore.
comunque son discorsi che si fanno così tanto per capire. Se avessi 
bisogno ADESSO della 5D la prenderei. Punto.
Grazie.
Cesco.

 meno pippe e piu' pappa
Anche su questo argomento voglio precisare che ne parlo per prendere 
confidenza con l'argomento più che per una immediata necessità.
Attualmente scatto FELICEMENTE con la 350D con il 17-85; il 50/1,4; il 
100-300/4-5,6.
Il punto è che ogni volta che uso il 50/1,4 e guardo le foto con dei 
colori e una qualità generale che gli altri miei obiettivi SI SCORDANO 
mi vien una gran voglia di passare ad ottiche molto molto serie come 
quelle citate.
Grazie.
Cesco.


insomma... 'sta storia che su un'ottica da mille euro ci debba volere 
anche del culo comincia a farmi un po' incazzare.
Ad esempio la stessa cosa si dice sul 17-85IS.. io credo di essere 
stato uno dei fortunati che ha trovato quello buono, a parte i limiti 
ottici di una lente che in fondo non ha la pretesa di essere una serie 
L devo dire che mi ci trovo BENISSIMO.
Se dovessi comprare un obiettivo costoso sarebbe per lavorarci quindi 
non ci penserei neanche a prenderne uno da adattare e usare in stop 
down e con fuoco manuale.
grazie. Cesco.

se anche leica non riesce a fare un sensore full frame, significa che 
tale feature ha un suo valore ed un suo prezzo. che io pago volentieri, 
su una 5d
Cisco ha scritto:


 5d
Per non parlare del mirino ampio e luminoso e della fantastica resa agli 
alti iso o della grande quantità di raw che stanno nel buffer. O:-) 


ok. questo è quello che volevo sentire :D
Cesco.

 prezzo?
Sì, preferisco un usato di classe (sempre che non sia distrutto) ad un nuovo 
che non è né carne né pesce. Ma ho anche pensato che se uno spende 3000 euro 
per la 5D (+ altrettanto per un paio d'ottiche buone tipo 16/35 e 70/200 f. 
2.8) non avrà problemi a raddoppiare. Diverso il discorso se tra qualche 
mese dovesse costare 1500 euro (la 5D), fermo restando che i risultati a mio 
avviso sono molto distanti di quelli ottenibili con l'ammiraglia

 Il miglioramento del rumore ad alti ISO
Proprio questo non mi ha stupito della 5D: a 400 iso il cielo aveva lo 
stesso rumore che ottengo con la D100 (che ha però una trama più secca e 
gradevole per me)

beh io oggi praticamente l'ho pagata -nuova- 1725 euro, ci siamo 
quasi... ne vuoi una? :)
gfirmani ha scritto:


 ne vuoi una? :)
Adesso non facciamo gli sboroni... scaricare l'iva non vale! ;-) 

era un cesso, valeva la pena davvero scaricarla :)
Lord Rayden ha scritto:



temevo di sentirmelo dire...
Comunque per adesso mi tengo la 350 e me la coccolo, quando sarò 
costretto la cambierò e a quel punto faro i conti con la disponibilità 
finanziaria.
Grazie. Cesco.

> io di tuo ho visto
chissa' dove l'hai visto.
ma comunque mi piace molto anche la stampa che ci avevi portato a bam

 le altre son nessuna.

 questione di talento, non so se ci arrivi.

 soldi".


Ma Rotfl,
se tu offri un euro vuol dire che si tratta di roba di valore.
Mi è ben nota la tua parsimonia
Il pastore

 ha scritto nel messaggio
news:1158753299....@b28g2000cwb.googlegroups.com...


 


oddio, sembra che senza usare o citare organi genitali maschili non ci si
riesca neanche a descrivere un certo qual disprezzo.
povera lingua di dante!

fatto non fosti a viver come bruto
ma a seguir sto cazzo in acquiescenza
Gelatina ha scritto:


orbella!!!
segutar a rimirar l'aquiescenza del vostro membro bruto,
non vorra mica ella che
 e mi si infrocisca pure me ?


pape' satan, pape' satan al gelly
Gelatina ha scritto:




C***o, devo ancora leggere quel tale libro di S. F. ....
--
Federico Spano`

 non me ne frega un cazzo dei soldi...
CUT
Che spettacolo!
Standing ovation ^_^
Ciao
PM

Si ma dopo tutti sti pipponi...ci fai sapere come va??
Ciao
PM

quando mi arriva e posso lavorarci a fondo, te lo dico apertamente. 
altrettanto apertamente di quando spesi 3000 euro per un macbook 17" e 
scrissi che non valeva manco gli 800 euro di un vaio (ps: l'attuale 15" 
con cui ti sto scrivendo, per la cronaca, va invece molto molto meglio, 
anche se con mac sono ancora abbastanza niubbo)
PM ha scritto:



Come ti ho già detto il tuo MacBook doveva essere posseduto :-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> auguri.
altrettanto

non ne ho idea, oppure era una famiglia intera ad esserlo, perche' ne ho 
provati 6. secondo me l'hanno progettato davvero male, lo si vede anche 
dai dettagli, non solo dallo schermo che non sta su: ad esempio la 
fessura per i cd sul 17" e' a filo quasi col bordo superiore, e quando 
col polso ti ci appogiavi sopra, la plastica che ricopre il bordo, si 
allargava dal metallo e quasi veniva via (tempo 6 mesi ed era rotta).
LaRana ha scritto:



Boh, io sono proletario ed ho ancora il PowerBook G4 12" è lo ritengo la
macchina perfetta da portarsi appresso. Per casa ho ordinato uno dei nuovi
iMac. Quando mi arriverà sarà il mio primo contatto con le nuove creature
Intel :-)


 Intel :-)
il fatto e' che quando sono andato io ad acquistarlo, il powerbook gia' 
non lo vendevano piu'. e cmq meglio tuffarsi in universal binary che 
restare ancorati al passato. anche se a detta di molti questi macintel 
sembrino creare non pochi problemi (con boot camp sto ancora 
bestemmiando perche' su windows non si installano la maggior parte dei 
driver dell'hardware!)