Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: illuminazione continua o flash

Salve a tutti, tra un mese dovrò fare un matrimonio ad una amica. Non sono
molto esperto in merito, anche se qualcosa ho già fatto in passato. Il mio
dubbio è questo:
per i recenti matrimoni ho sempre utilizzato il flash dedicato su staffa e
nn ho ottenuto pessimi risultati; un mio amico che fa matrimoni di
professione mi ha consigliato di utilizzare 2 illuminatori a luce continua
tipo Ianiro o simili per ottenere un risultato più gradevole e  anche più
sicuro poichè posso vedere in anticipo l'illuminazione sui volti degli
interessati.
Assicurato il fatto che l'impianto elettrico della chiesa sopporti tale
wattaggio, l'utilizzo di pellicole daylight come ho sempre utilizzato (NPH
400) mi può dare problemi (dominante gialla) in fase di stampa oppure si può
facilmente correggerla?
Mi hanno detto che nn ci sono problemi e che anzi una leggera dominante
calda nn è poi così orribile in chiesa.
Purtroppo per problemi economici nn mi posso permettere l'acquisto di
monotorcia a luce flash tipo Bowens e affini.
Grazie a tutti.
--
"Bisogna avere un caos dentro per generare una stella danzante".

 nn ho ottenuto pessimi risultati;
"massivan"
Con il flash TTL noi puoi
sbagliare, non capisco.
www.massivan.netfirms.com

 Grazie a tutti.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Grazie a tutti.
Usando pellicole negative non avrai problemi a far correggere le
dominanti in fase di stampa. Piů che altro bisogna vedere se il prete
accetta di farti tenere due lampade cosě potenti (e calde) accese per
tutta la cerimonia e  puntate verso gli sposi ed il pubblico.
IAK

 interessati.
E quando la sposina entra in chiesa, hai due assistenti e cavi lunghi
a sufficienza per le riprese? E all'altare fotografi sempre dalla
stessa direzione? i due assistenti sono abili a posizionare le luci?
I due illuminatori ti permettono di fotografare almeno a f/8, in modo
da avere una sufficiente profondità di campo?
Quando, dopo, la sposina ti caverà gli occhi, pensi di poterla
scampare parlando dello sfocato artistico, delle ombre che accentuano
il mistero, del mosso significativo?
Il tuo amico fa i matrimoni di professione? ed hai visto qualche
risultato o è solo "chiacchere e obbiettivo"?
La domenica, invece di poltrire, vai nelle chiese della tua città ed
assisti alle cerimonie: studia il comportamento del fotografo dentro e
fuori la chiesa (ebbene sì, ormai sei abbastanza grande e puoi
saperlo: il flash va usato anche in esterni...per ora fidati, poi un
giorno saprai perchè..).
Mosso da umana pietà faccio un tentativo per salvarti: considerata la
tua inesperienza, altrimenti non staresti qui a chiedere, ti ci vuole
la seguente attrezzatura :
1) reflex autofocus con un tempo sincro di almeno 1/125" anche se
sarebbe mooolto meglio il sincro a 1/250", ma ci vogliono gli "euri".
2) metz 45 o altro flash che sia di pari potenza a 35mm e non a 85 o
100 mm (attento alle sirene, fai come Ulisse..)con sca o altro
dispositivo che consenta il completo controllo TTL. Il metz va bene
perchè è a torcia e quindi evita, per la sua posizione, gli occhi
"rossi". Inoltre ha il set batterie facilmente intercambiabile.
Portane uno nel flash e due pronti di scorta, pari a 18 pile stilo aa
duracell.
3) obbiettivo 35mm affiancato, per un raro uso nei ritratti, da un
85/100. il 35 può essere sostituito, spazio permettendo per i gruppi,
dal 50. Oppure con lo zoom standard o con quel che passa il convento,
che però abbia nell'escursione le focali suddette. Gli ingrandimenti
20x30 perdonano molte cose.
4) 8 pellicole Fuji NPC 400 o equivalenti, da 36 pose. 
Siccome avrai studiato le fasi della cerimonia, confido nel fatto che
non dovrai cambiare rullo nei momenti clou....
Dopo, porta tutto nel laboratorio dove si servono i prof di cerimonia,
non quello del tuo amico "prof": fai i provini, scegli un'ottantina di
foto, ingrandisci 20x30. Il laboratorio, se avrai scelto bene,
provvederà anche alla spuntinatura.
Se non puoi procurati quanto sopra, oltre una più modesta ma
efficiente attrezzatura di scorta in caso di malfunzionamenti della
prima ma per questo si può sempre sperare nella divina provvidenza,
trattandosi di matrimonio in chiesa, cerca di romperti una gamba in
tempo utile, cioè in un lasso di tempo che permetta agli sposini di
cercarsi un fotografo ma che ti impedisca di guarire prima della
cerimonia....direi che 18 giorni prima andrebbe bene.
Ultima raccomandazione, se proprio andrai allo sbaraglio: sii
discreto, trattasi di qualcosa che interessa gli sposi. la chiesa non
deve diventare una sala di posa...se non per motivi religiosi, per
educazione.
Concludo in maniera classica:
buona fortuna, ne avrai bisogno.
Cordialmente
lorenzo

Concordo in toto.
Specialmente per quanto concerne il rompersi una gamba 18 giorni prima ;-)
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.04052...@posting.google.com...


 "rossi".
Chi mi dice che differenza c'e' tra un flash a torcia e uno no?
tipo il 550ex e' a torcia?
ciao
JPC

 Grazie mille per i consigli.
Con l'attrezzatura che hai, sei a posto. Lascia il pesante 80-200 a
casa, il 35-70 farà tutto. Porta anche il 105 dc per ritratti
"romantici". Se puoi, ma non è essenziale, procurati una staffa ed un
cavo per distanziare il flash. L'altro corpo macchina caricalo sempre
con la stessa pellicola che usi sulla f100 e tienilo pronto per ogni
evenienza. Bene per l'indispensabile fill-in
pellicole Fuji nph400, ma solo perchè le uso. Le altre potrebbero
essere equivalenti.
Eri già pronto, perchè il primo messaggio?
Cordialmente
lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.04052...@posting.google.com...


 JPC

"rossi".
A me sembra che pure che se sposti di poco il flash di lato con una staffa,
finche esso rimane in asse con l'obiettvo, il problema degli occhi rossi
rimane.
Percio' ho pensato che il tipo a torcia avesse qualcosa di diverso dal mio
550.
Ho detto cazzate?
Ciao