Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Su Böhm e le strategie discografiche

 dei più tragici flagelli della storia dell'umanità.
    BRAVO!!!! Di questi tempi, poi, con la ventata 'revisionista'...
    Propongo un'ipotesi: che la Lieder Reinessance iniziata a Londra negli
anni '50, e promossa discograficamente soprattutto dalla Emi con in scuderia
Fisher-Dieskau e la Shwarzkopf, altro non fosse che la diplomatica strategia
per reintrodurre una delle più significative forme d'espressione della
cultura tedesca.
    Eppure, nonostante l'altissimo profilo di interpreti, i Lieder cantati
da Dietrich e Elizabeth sembra tendano a disinnescare quella 'carica
eversiva e rivoluzionaria' che caratterizzava molti dei testi cui erano
ispirati, soprattutto le poesie di Heine, Collin, Mayrohfer... Ben diverse
interpretazioni se ne davano - in Francia, ad esempio - di "Der Zwerg" di
Schubert/Collin, appunto...
    E se Böhm nella DG rappresentasse una strategia simile? Non era il solo
direttore ad essersi compromesso dirigendo col braccio fasciato dalla
svastica, ma le sue 'letture' sono maniacalmente 'oggettive', poco inclini
ad una partecipazione emotiva. Insomma, una - pur validissima -
tranquillizante e benevola figura di Kappelmeister da cui nulla (non più)
temere.
    Che ne pensi/ate?
    Ciao a tutti,
    Mario

    Che ne pensi/ate?
Ho seguito anch'io la discussione su IAMC a proposito delle simpatie naziste
di Bohm. Dal mio punto di vista, la cosa non ha molta importanza: in fondo
se oggi ci ricordiamo di questa gente non e' per il fatto che siano stati
dei seguaci di Hitler o meno, ma per i loro meriti o demeriti in campo
musicale, che raramente risentono di connotazioni politiche. E' stato
nazista ? Amen, se ha fatto qualcosa di buono nella vita in campo artistico
la cosa non mi importa piu' di tanto. Willem Mengelberg, ad esempio, rimase
a dirigere l'orchestra di Amsterdam anche dopo l'occupazione nazista, e per
questo dovette ritirarsi in Svizzera alla fine della guerra. Ma questo non
diminuisce di un millimetro la sua statura di artista, e rimane,
nell'opinione generale dei critici e dei melomani, uno dei massimi direttori
d'orchestra del '900.
Quanto all'opera di Bohm come musicista, la mia personale opinione e' che,
come tutti i suoi colleghi - anche i piu' grandi - abbia fatto cose buone e
meno buone. A me piacciono molto le sue registrazioni dei poemi sinfonici di
Strauss, dei concerti per piano di Mozart e Beethoven (con Pollini), la
serenata Haffner, il Flauto Magico e altre cose ancora. Lo trovo invece
pedante e pesante nelle sinfonie di LvB (nella Nona, soprattutto), di
Mozart, e un po' generico in Schubert. Di sicuro e' stato, almeno in parte,
un fenomeno discografico, un contraltare a Karajan. Negli anni Settanta
molta critica musicale lo spacciava come il verbo mozartiano, e anch'io
all'epoca, quando compravo qualche disco di Mozart, privilegiavo spesso le
sue registrazioni. Ora non mi sento piu' di attribuirgli tanta importanza,
ma cio' non toglie che abbia fatto molte cose egregie.
Teseo (Raf)
-------------------------------------------------------
L'Horattione signora della Harmonia
et non ancella
(C. Monteverdi)
--------------------------------------------------------

cosi' facevan tutti.

 >> ritrite polemiche sul nazismo) credo sia eccessiva.
Prima di tutto sono nuovo e mi presento a tutti :) e scusate se immancabilmente
farò degli errori di procedura!Posso intervenire sulla discussione
Boehm??Allora....verissimo tutto quanto scritto sul flagello nazista ed
eventuali legami del " nostro" al regime,ma la svalutazione era ed è
inevitabile.Nazista,bolscevico o  democratico, Boehm è stato un mediocre
musicista,immensamente sopravvalutato;non dico questo solo per convinzione
personale ed ascoltando le sue esecuzioni,ma sopratttutto sulla testimonianza di
molti colleghi musicisti tedeschi e di quanti hanno lavorato con lui  al teatro
San Carlo di Napoli......ma ancora oggi i "bluff" nel campo della direzione non
si contano ed anche in casa nostra.... vi ricordate Aronovich?O conoscete
Levine?Li chiamate direttori?Oddio...ora ho citato 2 israeliti e mi santirò dare
dell'antisem...vi giuro che non è vero,è un caso...spero non me ne vorrete per
questo intervento dissacratore, e vi saluto
                                        Rodolfo

Levine?
ehm...su Ahronovich non mi pronuncio, su Levine mi trovo d'accordo con te.
Teseo (Raf)
-----------------------------------------
Lungi da me, pensier tiranno !
-----------------------------------------

 questo intervento dissacratore, e vi saluto
quello che mi colpisce e' piuttosto il fatto che Lucio lasci passare questi
thread cosi' poco musicali, ma essenzialmente politici...
ma iamcm non doveva occuparsi solo di mc ?
per fortuna l'intervento di bonucci rilancia la parte musicale, pur dicendo
cose che per me non assolutamnte condivisibili.
miao
a.

                                         Rodolfo
Al contrario. Però (date a Cesare...) Böhm aveva un'altra caratura culturale
rispetto a Levine... Lo dice uno (io) che proprio Böhm non lo digerisce.

 musicista,immensamente sopravvalutato;
Dal basso della mia ignoranza, posso dire che di Bohm ho alcune sinfonie di
Bruchner (non ricordo come si scrive), che personalmente ho trovato di una
noia mortale. Il mio maestro di violino mi ha sempre detto che Bruchner
meritava, ma le esecuzioni di Bhom non mi hanno convinto, anzi se avete
alcune incisioni da consigliarmi per le sinfonie di Bruchner mi fareste un
piacere. Ciao. Mary

piacere. Ciao. Mary
Si scrive Bruckner. E tra i massimi interpreti delle sue musiche ci sono
Celibidache (EMI), Giulini (DGG), Karajan (DGG), Jochum (EMI). Come vedi
c'e' scelta. Di Karajan dovresti ancora trovare, con una certa facilita', il
cofanetto a medio prezzo con tutte le nove sinfonie di Brucky.
Ciao
Teseo (Raf)