Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Acquisiszione foto da scanner

Salve a tutti,
sono ancora qui per chiedervi consigli!!
Devo acquisire delle foto (negativi, positivi, dia, ecc..) con uno scanner
Epson 1200 photo.
La mia domanda è la seguente:
con quale risoluzione mi conviene acquisirle (penso che sia differente per
stampe e dia)??
e in quale formato (jpeg, psd, gif)??
io utilizzo photoshop 5, ma non ho la possibilità di salvare le foto per il
web; non esiste un aggiornamento (magari scaricabile dal web) per la
versione 5.5, che mi pare abbia questa possibilità??
esiste qualche altro programmino, magari migliore di adobe??
grazie
ciao
tommy


Seguirň i tuoi consigli!
grazie
tommy

Photoshop 5 ha tutto quello che ti serve (e molto ma molto di piu'),
quando salvi usa il comando Salva Copia che ti da accesso
ai formati non PSD.
Non usare il formato GIF per il web, non e' gratuito e (anche se
e' una possibilita' remota) potresti avere problemi col copyright.
Usa PNG o JPG a 72 punti per il video (lato max 400 punti di 
dimensione) e 360 per una stampa fino all'A4.
Ginko

Dovendo acquisire degli originali (negativi, dia ecc.) ti conviene
utilizzare la risoluzione massima consentita dallo scanner, ovviamente
utilizzando l'apposito kit che "illumina adeguatamente" la pellicola.
Tieni comunque presente che a livello professionale si usano risoluzioni ben
maggiori dei 1200 dpi e che, all'aumentare della risoluzione di scansione
quella dichiarata è in realtà maggiore della reale, negli scanner di fascia
medio bassa.
Per scopi amatoriali ti consiglierei massima risoluzione per negative e dia
e 300dpi per stampe in qualsiasi formato, io la uso sempre e va più che bene
per stampare l'immagine a 720 dpi con ink-jet, se devi pubblicara su web
ridimensionala a 72 dpi (la risoluzione del monitor) e salvala in JPG solo
dopo aver effettuato tutti i passaggi di ritocco!!! Con in formato JPG,
infatti, perdi informazione ogni volta che salvi l'immagine, l'entità di
tale perdità puoi regolarla in photoshop attraverso la barra "qualità" che
va da 1 a 10, se scegli ad esempio 9 i pixel salvati si discosteranno di max
10% da quelli originali; di un 20% per qualità=8 e così via.
Se invece vuoi mantenere le scansioni originali io uso salvarle in formato
TIFF, sicuramente più ingombrante ma senza perdita di informazione, anche
con compressione attivata e compatibile con più piattaforme.

 10% da quelli originali; di un 20% per qualità=8 e così via.
una domanda: cosa succede variando il rapporto di compressione ai successivi
salvataggi dell'immagine?
Il programma che uso io, Corel PhotoPaint, che infatti di impostare il
rapporto di compressione ogni volta che si salva l'immagine. Ovviamente se
aumento il rapporto la qualita' decresce, e se lo lascio invariato non
sucede nulla (altrimenti diminuirebbero anche le dimensioni in byte del
file), ma se l'abbasso?
ciao :-)))
pietro


 immagini per il web.
Esistono anche ottimi programmi che lavorano "per i cavoli loro" e non come
plug-in per Photoshop, come WebGraphics Optimizer Professional (che utilizzo
con grande soddisfazione).
Se ti interessa provarlo puoi scaricare la demo da
http://www.webopt.com/
saluuuuto

Non è ovvio che lasciando invariato il rapporto di compressione non si perda
qualità attraverso salvataggi successivi in JPG di una stessa immagine. Se
prendi come punto di riferimento l'immagine originale, ogni volta che la
riapri per fare anche una minima modifica e la risalvi successivamente
accetti implicitamente che al 10% di "migrazione" dai valori originali se ne
aggiunga un ulteriore 10 ( o venti o trenta a seconda del rapporto di
compressione) su valori già di per sé alterati!
Quindi
1) Se utilizzi il JPG ricordati di effettuare il salvataggio alla fine di
tutti i ritocchi
2) La qualità diminuisce in oggni caso se sottoponi l'immagine a successive
aperture, modifiche e salvataggio SIA mantenendo lo stesso rapporto SIA, a
maggior ragione, favorendo una maggior compressione.
3) Utilizza in ogni caso sempre lo stesso programma per eventuali successivi
salvataggi in quanto programmi diversi possono utilizzare algoritmi
leggermente diversi e finiresti per aggiungere i difetti dell'uno all'altro.
CIAO

Perché proprio 680???


Se non erro la risoluzione di scansione delle immagini è totalmente
indipendente dalle dimensioni a video. Ovvero puoi fare una scansione a
300dpi con dimensioni 800x600. Quello che cambia è la qualità di
visualizzazione o di stampa. Inoltre (precisazione banale) la qualità
dipende anche dalla compressione. Io opterei per il formato .bmp anche se le
dimensioni sono notevoli o meglio ancora il formato proprietario di
Photoshop. Correggimi se sbaglio.
Ciao.