Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: subordinata (domanda per madrelingua)

 
Ciao, considerate queste due frasi:
 
"It’s also important that the country not respond in ways that would do 
more harm than good"
 
"It’s also important that the country does not respond in ways that 
would do more harm than good"
 
Qual’è corretta? Corrette entrambe? Siete madrelingua British, North 
America o altro?
 
Grazie
 
 

 Grazie
 
Da madrelingua tedesco so solo che l'apostrofo è sbagliato. :)
 
Ciao,
Wolfgang


Da Nord America so solo che mancano il punto. Altrimenti, tutt' e due 
sono corrette, perché il "does" è implicato nel prima frase.

On 7/26/2021 4:47 PM, Wolfgang wrote:
 >
 > Da madrelingua tedesco so solo che l'apostrofo è sbagliato. :)
 
 
E dici una bella cazzata. Il grammarnazi vallo a fare col tedesco, con 
la lingua degli altri non rompere i coglioni.
 
Se "quale è" è corretto, ne segue la correttezza di "qual'è". L'elisione 
è regola generale dell'italiano.
 

 sono corrette, perché il "does" è implicato nel prima frase.
 
In che senso mancano il punto? Che manca il "." a fine frase? Oppure che 
non colgono un qualche aspetto?
 
Comunque grazie
 
 


In inglese, ogni frase intera deve finire col punto, altrimenti non è 
una frase coretta, e hai chiesto quale frase è corretta. Prendo sul 
serio la punteggiatura. Tu, no?
 

 serio la punteggiatura. Tu, no?
 
bro, how many nits have you picked today?
 
Comunque, non avevo proprio capito cosa intendevi dire.
 
 


Atteggiamento inaccettabile. Plonk.
 
-- 
Kiuhnm
 

 bro, how many nits have you picked today?
 
Nessun, mi dispiace, non sono andato a trovare tua mamma oggi.
 
Ma scherzi a parte, non preoccuparti, non ti do altre correzzioni tranne 
per sbagli giganteschi che ti rivelerebbero come un cafone ignorante.


I think that "not respond" in the first sentence is a subjunctive. For 
instance:
   "It's important that he do as he is told."
 
-- 
Kiuhnm
 
Se ne vanno sempre i migliori: meglio loro che me.
 

On 7/27/2021 1:48 AM, Kiuhnm wrote:
 >>
 >> Se "quale è" è corretto, ne segue la correttezza di "qual'è".
 >> L'elisione è regola generale dell'italiano.
 >
 > Atteggiamento inaccettabile. Plonk.
 
l'atteggiamento inaccettabile è quello di chi ha la pretesa di censurare 
(anche con commentini) la lingua degli altri.
 

 per sbagli giganteschi che ti rivelerebbero come un cafone ignorante.
 
Hai tirato fuori la mamma? Ma come ti permetti, idiota?
 
Quando scrivi in italiano fai una tonnellata di errori e io non ti ho 
detto niente, quindi che cazzo vuoi?
 
quando sei intevenuto con il tuo pidgin Italian non si capiva se 
intendevi che "a full stop was missing" or "the sentence is missing the 
point".
 
Impara a esprimerti e poi forse puoi parlare degli errori degli altri.

    "It's important that he do as he is told."
 
ok, quindi, secondo te, entrambe corrette con la prima diafasicamente 
marcata.
 


Hai ragione, a volte conosco che cosa è corretto dal suono senza pensare 
della grammatica.

 Impara a esprimerti e poi forse puoi parlare degli errori degli altri.
 
Spero bene che tale stile sgarbato e cafonesco non prenda piede in 
questo newsgroup. Sarebbe la fine di qualsiasi discussione che 
meritasse tale denominazione.
 
Ciao,
Wolfgang

 tale denominazione.
 
Ignorante sei te e tua sorella, cretino. Esistono fior di linguisti che 
considerano qual'è più corretto. E adesso smamma, idiota. Parla di cose 
che conosci. Ci fai più bella figura.
 
Il cafone sei tu che ti permetti di dare giudizi sulla lingua degli altri.
 


One of the many perks of being a native speaker :(



Lasciando senza risposta le tue invettive che credo si squalifichino 
da soli, cerco di rimediare alla tua ignoranza, spiegandoti la 
differenza tra l'elisione e il troncamento. Comincio con quest'ultimo.
 
Sono soggette al troncamento le parole che finiscono per «e» od «o», 
preceduta da una delle consonanti «l», «m», «n», e «r» («l» e «n» 
anche doppie), a sua volta preceduta da una qualsiasi vocale. Nella 
notazione delle «espressioni regolari» di Unix, una parola 
«troncabile» si rappresenta così:
 
                     [a-z]*[aeiou][lmnr][ln]*[eo]
 
Esempi: «quale»   -> «qual»        «uno»     -> «un»
         «capello» -> «capel»       «fanno»   -> «fan»
         «andiamo» -> «andiam»      «signore» -> «signor»
 
Non c'è segno grafico che contrassegni il troncamento.
 
Richiedono però un apostrofo i cosiddetti troncamenti sillabici 
«po'», «mo'» e «ca'» che non soggiacciono alla predetta regola.
 
L'elisione è invece la caduta della vocale finale se la parola 
seguente comincia per vocale. È contrassegnata da un apostrofo.
 
Davanti a vocale, quando sono possibili entrambi, l'elisione e il 
troncamento, quest'ultimo ha precedenza. Pertanto si scrive «un 
amico», ma «un'amica», essendo «uno» soggetto al troncamento, ma 
«una» soltanto all'elisione. Secondo la stessa logica si si scrive 
«qual» sempre senza apostrofo, segua pure una vocale.
 
Fanno eccezione alla regola della precedenza del troncamento le 
preposizioni articolate formate con «-lo» nonché gli aggettivi 
«quello» e «bello», che si troncano solo davanti a consonante, ma si 
elidono davanti a vocale.
 
Anche il troncamento «suor» di «suora» è un eccezione, visto che 
secondo la predetta regola generale sono «troncabili» soltanto le 
parole in -e ed -o.
 
Ciao,
Wolfgang

 
Adesso capisco perché sei triste: hai studiato fantagrammatica per tanto 
tempo e sei frustrato perché non sai a chi spacciarla. Ad ogni modo, 
esattamente come "una amica" diventa "un'amica" per elisione (esempio 
tuo), "quale è" diventa "qual'è" per lo stesso motivo. Come ho scritto: 
se "quale è" è corretto, ne segue la correttezza di "qual'è". L'elisione 
è regola generale dell'italiano.
Tu preferisce usare una boiata come "qual" nel 2021? Benissimo. Non sarò 
certo io a dirti niente sulle tue scelte ortografiche (pretesa che 
invece hai tu nei miei confronti).
 
Adesso vattene a fanculo con la tua fantagrammatica e i tuoi commentini 
del cazzo da saputo che in realtà dice cazzate.
 
PS: se mi va scrivo "pò" e tu puoi solo attaccarti al cazzo.


>> On 7/27/2021 9:03 AM, Wolfgang wrote:e

Ciao,
Wolfgang

 alle citazioni, anziché farla precederle.
 
io faccio come credo meglio.
 
 

 io faccio come credo meglio.
 
È meglio che crei un nuovo soprannome e riprovi perché non puoi tornare 
indietro nel tempo.
 


Hai già dimostrato di essere un fuori di testa maleducato e vanitoso. Go 
fuck yourself.