Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: IDEA!!! perche' non collaboriamo a fare qualcosa assieme?

Cari NGeisti (moderati),
La mia e' una proposta che faccio a tutti coloro che si sentono di
interagire direttamente sul processo compositivo di un concerto strumentale
che sto approntando in questi giorni.
Mi e' stato richiesto, da parte di un collega docente di tromba del
Conservatorio (il bravo Iginio Conforzi) di comporre un concerto per tromba
(barocca) ed archi.
Visto che il mio problema di artista e' quello di interagire con la societa'
in cui vivo (in pratica con i fruitori della mia ed altrui musica) e che
forse quello di qualcun'altro e' invece rappresentato dal desiderio di
aumentare la propria recettivita' e partecipazione al processo attivo
relativo alla musica, ho pensato di comporre questo nuovo concerto in
collaborazione con chi, di voi, ne voglia far parte.
Allora quale sara' la suddivisione dei compiti?
Il compositore: prepara un movimento del concerto (dei quattro previsti), lo
manda al suo sito in versione midi ed aspetta i commenti, i consigli e le
impressioni di qualcuno di voi (naturalmente e' meglio che cio' avvenga via
NG).
I commenti verranno discussi da chiunque, me compreso e si arrivera' cosi'a
stilare assieme una versione definitiva del brano.
Segue il secondo movimento, il terzo e per ultimo il quarto.
I consiglieri (gli appassionati di musica barocca saranno i piu' auspicabili
nell'occasione di questo concerto) potranno ascoltare il brano in questione,
con le loro apparecchiature midi (ogni computer ne da ormai la possibilita'
gratuita ed incorporata nel sistema) e faranno liberamente commenti
costruttivi che verranno discussi da me stesso e spero da qualche altro
partecipante e cercheranno cosi' di influenzare la creazione dell'opera.
Alla fine, spero tutti avremo imparato qualcosa di nuovo ed utile, io ad
apportarmi con gli utenti e voi ad avere un'esperienza creativa, oltre che
ad influire su decisioni che saranno applicate ad un'opera musicale.
Ora mi aspetto qualche segno di interesse e di adesione di massima e nel
giro di qualche giorno sfornero' la prima bozza midi del primo movimento del
"Concerto in Do magg." Op.47, per Tromba naturale, Archi e Continuo.
Non vi sentiate pero' in obbligo di aderire forzatamente all'invito, perche'
io la comporro' comunque, anche se in solitudine.
Sono gia' abituato, da sempre, a comporre senza nessuna prospettiva
immediata (rarissime sono quelle tardive) e questa e' un'altra differenza
(forse lo dico con tono leggermente eroico) tra un compositore odierno ed
uno del passato che va a favore del primo sul secondo.
Saluti
Giorgio
-=-=-=-=-=-=-=-=-
Giorgio Pacchioni
http://www.fortunecity.com/victorian/cheyne/618
 (free MIDI)
http://digilander.iol.it/gpacchioni/
 (free Scores .PDF)
mailto: 
gpacc...@iol.it
-=-=-=-=-=-=-=-=-

che sto approntando in questi giorni.
io ci sto.
Teseo (Raf)

scrivi le coordinate del file midi

 che sto approntando in questi giorni..
OK! Bellissima idea.
Ciao
Andrea

L'idea mi piace molto! Anche se non riuscirò a dare consigli, visto che non
conosco la musica, seguirò comunque con estremo interesse lo svilupparsi di
questa creazione
Sono tutta orecchie :-)
           BERENICE
""""""""""""""""""""""""""""'''''''''''''''''''''''''''''
        Que les Cieux, que la Terre et l'Onde
        Brillent de mille feux divers.
        C'est l'ordre du Maître du monde,
        C'est la fête de l'Univers.

 collaborazione con chi, di voi, ne voglia far parte.
ci sto!!!
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)

 "Concerto in Do magg." Op.47, per Tromba naturale, Archi e Continuo.
    Ho letto tardi il tuo post, mi tieni aggiornato anche in email?
    Ciao
    Mario

 Sono tutta orecchie :-)
Grazie della collaborazione, ma non avere paura basta che tu dica se ti
piace o no e magari cosa ti piacerebbe sentire o non sentire ad un certo
punto.... insomma fai tu e' solo un modo per sentirsi "vivi", sia da parte
mia che forse da parte vostra.
Ciao


 Mario
Il primo movimento del concerto e' gia' on line su i due siti che ho
indicato:
(
http://www.fortunecity.com/victorian/cheyne/618/symp/tromba47/471.html
 )
http://digilander.iol.it/gpacchioni/tromba47/471.html
Ho gia' ricevuto qualche "critica" privatamente, ma speravo che il dibattito
fosse pubblico, non ho paura delle critiche, se no perche' avrei proposto
questa cosa?
Ciao
Giorgio


 
http://digilander.iol.it/gpacchioni/tromba47/471.html
    Mi spedisci il file midi in attachment ad una prossima email? Ho provato
più volte a collegarmi con il sito, ma il server che ospita il tuo concerto
per tromba ti sta... boicottando (me ne stava venendo un'altra più truce)
    Ciao,
    Mario

mi e' arrivata in cc la tua risposta giorgio..
non ho visto apparire l'intervento che t'ho postato... t'e' tornato indietro
?
tutto bene nel renderere pubblica la critica, m'erano sfuggite le modalita'
di partecipazione. cioao.

 io sto gia' lavorando al secondo tempo.
    Allora, per ordine... Come prima cosa, dopo l'impatto con il teutonico
rigore del MIDI, mi sono riascoltato in versione MIDI i collaudati
Brandeburghesi, per fare l'abitudine al '700 meccanico (consiglio tutti di
'sintonizzare' l'orecchio su qualche brano già conosciuto prima di passare
all'ascolto di un nuovo brano in MIDI, e immaginare così i respiri che
mancano).
    La prima impressione riguarda le battute introduttive: mi sarei
aspettato un'idea melodica di più vasto respiro o un'introduzione più
esaustiva prima di passare alle modulazioni e le progressioni immediatamente
successive; più che uno sviluppo armonico dettato da necessità, mi dà la
sensazione sia motivato dall'intenzione di riscattare lo schema armonico del
tema introduttivo. La cadenza d'inganno usata come trampolino per le
modulazioni e progressioni, però, la sento ancora 'troppo' ancorata
all'impianto tonale di partenza; più che un materiale in divenire, mi sembra
appartenere ad un'idea scartata, ignorata, abortita. Infatti, ho dovuto
riascoltare un paio di volte il brano perché mi ero smarrito e non ricordavo
assolutamente le prime battute del tema, nonostante la loro semplicità.
. Ancora, ma è una sensazione dell'orecchio, da un paio di passaggi non
risalta la successione armonica, ma l'accordo come entità autonoma (come
dire: ne 'sento' la 'sigla') forse la distribuzione delle parti potrebbe
essere ripensata per esaltarne il naturale movimento ovvero sfoltirla, a
favore magari di un BC più 'concertante' con lo strumento solista, chissà...
(O magari solo un migliore impianto di riproduzione da parte mia
:))))))))))))
    L'episodio centrale scorre fluido. Eppure, mi piacerebbe che la tromba
facesse qualcosa in più: forse che confidi in fioriture e diminuzioni della
parte lasciate all'iniziativa dell'esecutore?
    Comunque, non resisto alla tentazione, e mi propongo di importare il
file midi in Finale per dare un'occhiata su carta e strimpellarmelo al piano
questo fine settimana. Mica me lo hai registrato solo su una traccia, il
malefico format 0?!?
    Ciao a presto,
    Mario

 per tromba ti sta... boicottando
allora non è solo un problema mio... Anch'io non riesco a collegarmi!
Giorgio, puoi mandare anche a me il file?!?



Atch!!--#--!°?*:-o Scusa Giorgio ma secondo te con quale coraggio posso dare
pareri degni di essere ascoltati quando c'è gente che ne da di questo tipo!?
Io mi sento un po' in soggezione...
Comunque concordo con Mario sulla necessità/difficoltà di fare l'orecchio a
quel PIRIPIRIPI del lettore MIDI, è veramente terribile!
Poi ho avuto anch'io l'impressione che alla parte iniziale mancasse
qualcosa, non so se è colpa del periodo ma mi sembrava quasi una canzoncina
natalizia..:-)...ma forse è anche l'effetto tipo carillon del mio lettore
MIDI.
Buon Natale :-))


 malefico format 0?!?
No non ti preoccupare e' su tracce diverse ed in formato 1
Ti ringrazio moltissimo per il contraddittorio che mi permette di chiarire
meglio la mia intenzione e per la stima accordatami nel dedicare tempo alla
mia composizione.
Ciao


 natalizia..:-)
E' possibile, ma non so cosa possa mancare essendo le prime 8 battute
formate di due frasi che piu' regolari e semplici di cosi' non si puo':
una proposta di 4 battute (dalla tonica alla dominante) ed una risposta di
altre 4 battute (dalla dominante alla tonica).
Non preoccupatevi comunque, sono abbastanza solido da sopportare qualsiasi
critica senza paura di nulla.
A giorni (forse due) avro' finito il secondo movimento e lo sottoporro' a
voi nello stesso modo del primo.


 mia composizione.
    A parte la stima, è un piacere ascoltare nuova musica e la tua idea mi
piace sempre più. A presto,
    Mario

Ho appena ricevuto i files dei primi due tempi: come sempre musica
piacevole, scorrevole, che dara' belle soddisfazioni al solista non
costretto a fracassare lo strumento o a riempirlo di chiodi per raggiungere
qualche effetto...
Qualche impressione piu' puntuale:
L'attacco del Calmo per un momento mi ha fatto pensare alla famosa Siciliana
1031 di Bach. Poi pero' hai preso subito un'altra strada e le modulazioni
alla batt. 9-13 e 24-25 sono arrivate come una piacevole pepatina.
Per l'Allegro devo dire che la mia impressione e' stata quella di trovarmi
di fronte a Handel e Haydn nello stesso brano. Voglio dire che se l'inizio
e' da Messia (9-13), poco dopo (21-23) mi ritrovo in pieno classicismo. Alla
45 ritorniamo a Handel; intorno alla 61 e' apprezzabile l'andamento
cromatico che ci riconduce a Handel alla 67. Scusa la semplificazione, ma e'
tanto per intenderci.
Sara' che  hai assorbito a tal punto gli stili da poterli usare
indifferentemente?
Ciao
Giacomo