Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Kaspersky contro Defender

Mi chiedevo quanto ci sarebbe voluto ancora prima che qualcuno accusasse 
Microsoft per l'inserimento di Defender come antivirus di default nel 
sistema operativo. Pensavo che l'avrebbero fatto prima, tipo luglio 2015 
:-) Non so perché hanno dormito nel frattempo, eppure per Internet 
Explorer fu gran guerra e gli attori in gioco (Netscape, Opera, qualcun 
altro) erano ben meno potenti.
 
https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Kaspersky-si-rivolge-all-antitrust-europea-Windows-Defender-esclude-gli-antivirus-rivali_15632
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Sembra che Guglielmo abbia detto :

Mi chiedo... prima invece era meglio? Quando ti ritrovavi nei pc
nuovi i vari mcafee, norton, nod o kaspersky in versione di prova
per 30gg... trascorsi i quali il 90% degli utenti, ignari della
scadenza, si ritrovavano senza protezioni senza nemmeno accorgersene,
con il tipico messaggio "acquista la versione pro"... "caccia li 
sordi"!
Per non parlare della difficoltà nella disistallazione completa della
maggior parte dei SW sopracitati.
Per una volta che MS, finalmente, inserisce una protezione di base
direttamente nel SO, utilissima al 90% dell'utenza... c'è qualcuno
che deve baccaiare perchè, probabilmente, le vendite sono precipitate!
Ma forse dovrebbero chiedersi il perchè e cercare i motivi nella
loro stessa azienda invece di dare la colpa a MS!
Mi auspico fortemente che il loro ridicolo esposto vada a finire
nel cesso! Mai avuto problemi ad installare AV/IS da terzi!
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 maggior parte dei SW sopracitati.
 
quando ce vò ce vò... stavolta ti quoto io :-D
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 nel cesso! Mai avuto problemi ad installare AV/IS da terzi!
 
Sono d'accordo! Peccato che l'antitrust europea sia composta da idioti, 
quindi Kaspersky vincerà la causa 
 
 

It was Sat, 10 Jun 2017 12:55:38 +0200 when

Vecchia storia, era saltata fuori già quando MS aveva annunciato MSE;
che c'entra, la politica di disattivare gli altri AV è una fesseria
totale, e su quello sono totalmente in accordo, ma non vedo per quale
motivo MS non possa avere ed installare un proprio AV (a patto che
questo, ovviamente, sia disinstallabile/disattivabile a discrezione
dell'utente); il resto, per come la vedo io, sono chiacchiere relative
a vantaggi commerciali e, sinceramente, mi lasciano indifferente.
 

Guglielmo ha spiegato il 10/06/2017 :

Prevedo una nuova, inutilissima, ballot screen

 Mi chiedevo
 
l'utonto se n'è sempre fregato dell'antivirus,
 
l'utente leggermente più esperto l'ha sempre copiato, poi venne fuori 
avira e almeno gli smanettoni risolsero in quel modo, tutti li altri 
continuano a copiarlo
 
è solo l'utente professionale e/o il prosumer che acquista l'antivirus 
spesso associato ad un pachetto di protezione ben più ampio (visto che 
lo nomini dico il KIS)
 
alla fine che il defender sia dentro win non ci vedo nulla di male, 
considerando che il target di microsoft è l'utonto, considerando anche 
che ormai il desktop in senso stretto sta diventando uan nicchia per il 
produttore di sistena operativo


oddio, se mi danno la possibilità di scegliere se installarlo o meno in 
fase di configurazione iniziale, mammagari!

 produttore di sistena operativo
 
Non credo proprio che ci siano utonti, ma persone che non hanno i paraocchi. 
Per me MSE per Win7 è il miglior antivirus (e ne ho provati diversi) perché 
impedisce a diversi virus di prendere il controllo dell'antivirus stesso 
(come succede invece con altri).