Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Was he....what?,kiddo simba

Ogni tanto scovo qualche "stranezza" (apparentemente per me), della
quale non riesco a farmi una ragione, o darmi una spiegazione.
"He knew we could have got hurt. Boy, was he angry!"
Naturalmente ho capito il significato "ragazzi, quanto era arrabbiato!"
Ma perchè usare questa costruzione?
C'è una regola? Una motivazione?
Un'altra frase invertita che non capisco è questa:
"and not only he was angry, but also swollen, furious in fact"
non capisco questa costruzione. Io avrei scritto:
"and not only was he angry, but also swollen, furious in fact"
In quali casi, la prima costruzione invertita è possibile, rispetto
alla grammaticalmente corretta seconda?
C'è una regola per questo?
Grazie :-)
Cari Saluti>^. .^<
                                 A Kiddo Simba
                                   Production
                                 United Artists
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Le frasi  che hai riportato non sono una peculiarita' dell'inglese;
sono esempi di una forma retorica che si chiama enfasi.
Sono presenti in tutte le lingue, in forme piu' o meno simili.
Anche in italiano si usa dire:
"Ragazzi, se era arrabbiato!"
"Non solo era arrabbiato, ma...."
da 
http://www.mclink.it/personal/MC4491/retor.htm
 (Figure Retoriche):
"Enfasi
(dal greco emphainein = dimostrare) consiste nel mettere in 
rilievo una parola o un'espressione,grazie ad una particolare 
sottolineatura, che può tradursi a livello fonologico in forma 
esclamativa, affettata o sentenziosa e a livello sintattico, invece, 
in una particolare costruzione , come ad esempio nella frase:
Lui, lui si è un amico !"
+--
I know you can't speak, I know you can't sign
So cry right here on the dotted line

 Lui, lui si è un amico !"
Certo, adesso è tutto chiaro...
Non avevo pensato all'enfasi perchè pensavo che le rigide regole
dell'inglese non permettessero di invertire l'ordine delle frasi
per dare enfasi o effetto poetico.
Avevo notato la stessa difficoltà quando , tempo fa, una persona
aveva chiesto di controllare la traduzione di una canzone di 
Laura Pausini, e tutte le frasi enfatiche e poetiche non coincedevano:
ad esempio: "siamo noi" invece che "noi siamo"; ma "it's us" non era
proprio indicato.
Fino a che livello la licensa enfatica e poetica ci permette di mutare
l'ordine di costruzione di una frase, in inglese?
Non credo fino ai livelli concessi dalla duttilità costruttiva
dell'italiano.
Grazie mille Lupo



I poeti sfruttano al meglio le possibilita' espressive di ogni lingua.
In genere, versi fluidi e poetici in una lingua suonano molto meno
attraenti in un'altra. Mi sono divertito a cercare un paio di esempi 
di versi in inglese e in italiano, con rispettiva traduzione a fronte.
I versi sono tanto belli nella loro lingua originale quanto sono
impacciati nelle traduzioni, quindi non credo si possa dire che una
lingua abbia particolari vantaggi sull'altra.
Il confronto qua sotto si vede meglio se si usano i caratteri a 
spaziatura fissa (fixed fonts):
Versi finali di "A Midsummer's Night Dream", Shakespeare:
If we shadows have offended,       | Se noi ombre vi abbiamo scontentato, 
Think but this, and all is mended, | pensate allora - e tutto è accomodato - 
That you have but slumber'd here   | che avete qui soltanto sonnecchiato 
While these visions did appear.    | mentre queste visioni sono apparse. 
And this weak and idle theme,      | E il tema ozioso e vano,
No more yielding but a dream,      | che non più d'un sogno è stato, 
Gentles, do not reprehend:         | signori, vi prego, non venga  biasimato:
if you pardon, we will mend:       | se clementi voi sarete, migliori poi ci troverete.
Versi iniziali di "La Divina Commedia", Dante Alighieri:
Nel mezzo del cammin di nostra vita      | Halfway through the journey we are living 
mi ritrovai per una selva oscura,        | I found myself deep in a darkened forest, 
ché la diritta via era smarrita.         | For I had lost all trace of the straight path. 
Ahi quanto a dir qual era è cosa dura,   | Ah how hard it is to tell what it was like, 
esta selva selvaggia e aspra e forte     | How wild the forest was, how dense and rugged! 
che nel pensier rinova la paura!         | To think of it still fills my mind with panic. 
Tant'è amara che poco è più morte;       | So bitter it is that death is hardly worse!
ma per trattar del bene ch'i' vi trovai, | But to describe the good discovered there 
dirò dell'altre cose ch'i' v'ho scorte.  | I here will tell the other things I saw. 
In questi esempi la traduzione italiana sembra migliore 
(almeno cerca di mantenere le rime), mentre quella inglese 
mi sembra un po' penosa, ma non e' questo il punto.
