Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La rivoluzione Olympus.

    Dopo questa OM1 tutte si rimpicciolirono.
 
 
https://youtu.be/g-y4eTmDhT8
 

     
https://youtu.be/g-y4eTmDhT8
 
Pentak serie K

     
https://youtu.be/g-y4eTmDhT8
 
Pentax serie K


Eh no...siamo molto lontani...
 
 
 
sandro


Erano le Pentax M (MX, ME, ME2 etc) che rivaleggiavano con le Olympus 
per le piccole dimensioni. Le K erano di taglia consueta. Io avevo una 
MX ottima macchina, buoni anche il 50mm e il 100, sparita dal sedile 
posteriore di un taxi. Primi '80.
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 posteriore di un taxi. Primi '80.
 
La MX e' stata la vera antagonista dell'OM-1n, performante, compatta, e 
ben costruita.
Tra le ottiche "SMC", alcune veramente interessanti. Superiore il 
trattamento multistrato rispetto alle Zuiko, ma successivamente furono 
prodotte lenti OM che arrivarono a livelli di qualita' (e di costo) da 
ottica tedesca...
 
Per gli astrofotografi la scelta era tra Olympus OM-1n e Pentax MX, 
poiche' tra le fotocamere professionali Canon e Nikon aevano a listino 
esclusivamente modelli da pesi e ingombri quasi doppi, oltre che a 
vibrazioni insopportabili. Cose che, per i delicati equilibri di 
bilanciamento delle montature, diventavano motivo di esclusione.
 
 
 
sandro

 sandro
 
 
"massivan"
 
Sei astrofilo?
 
Voi descrivere il tuo setup?
 

 Voi descrivere il tuo setup?
 
Lo SC Celestron da 8" e' in soffita da vent'anni...l'ultima cosa che ha 
"visto" e' stata l'eclisse totale di Agosto 1999
 
:(
 
 
 
sandro

 sandro
 
 
 
"massivan"
 
Di i.a.f c'e' Weega astrofilo con CCD refigerato.
 
 
D. V i g a n o' (weega)
 
o t t o r u o t e @
gmail.com
 
 
Ha fatto video vari anche di eclissi con time lapse.
 

 posteriore di un taxi. Primi '80.
 
Io avevo sostituito la Zenit TTL con la Me Super, mi pareva di essere 
passato dal Garelli all'USS Enterprise...
 
E.D.


Avendo tempo/vivendo in una location con un buon cielo, magari...
 
 
 
sandro


Ce l'aveva mio fratello, la ME Super. Somigliava alla MX ma era un 
automatica consumer, un'altra camera per un altra utenza.
 
La MX era davvero una professionale a basso costo, con schermi di messa 
a fuoco intercambiabili e meccanica precisa e affidabile, secondo me 
ottima alternativa alla Nikon FM, piu' famosa portabandiera delle prime 
SLR "compatte",  alla quale invidiava (come le OM) solo l'uso delle 
tendine verticali metalliche invece che orizzontali in stoffa.
Per tutto il resto, il mondo Nikon era solo molto piu' costoso senza 
motivo...
 
 
 
sandro

 automatica consumer, un'altra camera per un altra utenza.
 
Automatica (a priorità dei diaframmi) ma anche manuale.
Era, in pratica, una ME con in più la funzione M (i tempi si potevano 
impostare elettronicamente, con due pulsanti).
 
E.D.
 

 Automatica (a priorità dei diaframmi) ma anche manuale.
 
Anche manuale, ok...ma otturatore controllato da elettronica che, senza 
alimentazione, scattava esclusivamente sul syncro  (se non ricordo male 
1/125).
 
Un'altra filosofia rispetto alle pure meccaniche come MX e OM1n, 
"elettroniche" esclusivamente per la presenza dell'esposimetro e della 
luce di pronto flash, e quindi perfettamente e interamente funzionanti 
senza pila.
 
 
 
sandro

 senza pila.
 
Ah, certamente.
Tanto più che la mia MeSuper giace in uno scatolone, con l'elettronica 
andata e - quindi - con la possibilità di scattare solo su Syncro-X (1/125")
 
E.D.
 


Ricordavo bene...tendine metalliche verticali, mi sembra.
 
 
 
sandro