Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: AGFAPAN APX 100

Ieri ho sviluppato un rullo di Agfapan APX 100 scattato in interni con luce
naturale proveniente dalle finestre.
Ho utilizzato il Revolver PF© con Xtol 1:3 per 17' 25" a 20°.
Agitazione continua per 3 minuti intervallata da una pausa di due minuti.
Il risultato è stato (analizzando con la loupe)  un negativo morbido ma
ricco di tutte le tonalità dal bianco puro al nero profondo con dettagliata
texture sia nelle ombre profonde che nelle alte luci.
Domani stamperò e vi saprò dire di più.
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail: 
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________

 *lato più lungo della singola foto: 500 pixel


 Domani stamperò e vi saprò dire di più.
Ciao carissimo, mi fa molto piacere che il Revolver PF© sia fonte di gioia
per te!!!!
Merito sicuramente anche dell'APX 100, pellicola eccellente. L'unica nota
che potrei farti è sulla scelta della diluizione 1+3 dell'Xtol; secondo il
mio modestissimo parere la diluizione 1+1 è forse migliore per l'APX.
Aspetto con ansia di vedere i risultati.
Ciao Peter,
Giorgio

Ciao Giorgio,
so che il meglio l'Agfapan lo da con una diluizione meno "diluita" ma volevo
testare l'accrocchio, pardon il gioiello concepito insieme con una
diluizione che richiedesse un tempo più lungo. In fondo il Revolver PF© è
utile proprio in questi casi.
Per verificare la qualità sarebbe meglio vedere le stampe, oggi stamperò e
verificherò eventuali discordanze con le scansioni, poi, ovviamente, sarai
messo al corrente.
Un abbraccio,
Nicola


 del Revolver FP©.
Ottimo, attendo fiducioso.
Sarebbe anche interessante che sviluppassi un'altra APX100 con lo stesso
rivelatore, ma a mano, per poter apprezzare - se ci sono - le differenze.


 rivelatore, ma a mano, per poter apprezzare - se ci sono - le differenze.
Ma io fino ad ora, anche se non con la frequenza dedicata alla Plus-X, ho
sempre sviluppato a mano e sapendo come veniva a mano ho provato col
Revolver.
Il prossimo sviluppo lo farò con l'HC110 e poi con il Rodinal. Probabilmente
con l'HC110 avrò una maggiore forza nel contrasto. Si vedrà!
Ciao,


 Revolver.
E che differenze hai riscontrato ?


 E che differenze hai riscontrato ?
Mo mi devi far ripetere tutto daccapo. Rileggiti i post. Quelle sono le
differenze. Un negativo pulito, immagini definite, grana assente, luci al
loro posto.
Questo non è un test galileiano, avrei dovuto annotarmi tutti i dati  alla
Ansel Adams mentre mi identifico più con Weston.
Mi piace il risultato e lo consiglio. Stop.
Prova anche tu e poi paragoniamo le esperienze. Ti manca il Revolver PF© usa
la mano destra, impugna il nottolino della tank e fallo ruotare per tre
minuti poi ti fermi per due e riprendi per tre fino ai 17', 25".
Saluti.
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)




 minuti poi ti fermi per due e riprendi per tre fino ai 17', 25".
No, non verrebbe la stessa cosa.
Cmq grazie per avermi ripetuto le cose.


 siano considerate adatte al push.
La grana è senz'altro irrisoria e questo che secondo me permette quella
morbidezza che entrambi abbiamo notato. Il Rodinal è lo sviluppo custom per
l'APX100. Io fino ad ora l'ho sviluppata in Rodinal ad alte diluizioni ed in
Xtol. Ora ho un altro rullo, scattato in varie condizioni: interni, esterni
con sole pieno e luce diffusa, interni con flash. Questa la svilupperò in
HC110 che se non sbaglio è la stessa formula del Rodinal, voglio vedere se
mi aumenta il contrasto.
Ti terrò informato.
Un abbraccio e forse ci vediamo a Milano per gli inizi di dicembre.
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"


 Ok. Vedremo Salomon Geko cosa dice.
Ma perchè tu sei sprovvisto di esperienza personale? Che devi sempre tirare
in ballo chi ti da consigli. Il Geko l'ha detto! Stalker l'ha fatto! Cesar
lo ha sperimentato! E tu?  Stai lì a fare la spugna, chiedi consigli a tutti
e non sperimenti mai. Vuoi sempre andare sul sicuro, cadere sempre con
quattro zampe e la coda, senza perdere mai l'equilibrio. Paura di sbagliare?
Ma solo sbattendo il grugno contro le difficoltà si impara e questo,
purtroppo,  è un postulato o meglio un assioma che serve molto in fotografia
ed anche nella vita.
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"


 ed anche nella vita.
Ti ringrazio della paternale, anche se sinceramente la trovo spropositata e
fuori luogo. Io quando posso sperimento o faccio sperimentare quello che
ritengo utile. Ma siccome non sono un topo da CO, ma un fotografo, alla fine
non me ne frega poi così tanto di fare prove e controprove e quindi prendo
per buona la minestra che altri si divertono a preparare, salvo comunque
controllare che dia i risultati giusti per me.


 Ti terrò informato.
Fai sapere anche a me, Nik? Io ho sempre utilizzato il Rodinal non oltre la
diluizione 1+50 e anche per l'Xtol, come sai, preferisco la diluizione 1+1.
Ho deciso anch'io, adesso che non ho molto tempo per la foto artistica, di
ricominciare gli esperimenti su pellicole e rivelatori. Ti farò sapere .....
Un grosso saluto,
Giorgio

 controllare che dia i risultati giusti per me.
Scusa ma se sei solo un fotografo che posti a fare richieste su materiali e
tecniche di C.O., lascia questo campo ai "topi di C.O." e pensa a scattare.
E poi come fai a controllare che la minestra sia sapida o sciapita  se non
acquisisci la necessaria esperienza?
Cmq. leggiti il post sulla Agfapan APX100 sviluppata in HC110 e provala,
possibilmente con una intelligente luce artificiale.
Ciao .-))
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"


 possibilmente con una intelligente luce artificiale.
Ho in mente di cominciare ad usare la APX100, visto che ne parlate tutti
bene, ma non tanto con l'HC110, quanto con l'ST33. Farò un po' di prove.


 possibilmente con una intelligente luce artificiale.
Ho in mente di cominciare ad usare la APX100, visto che ne parlate tutti
bene, ma non tanto con l'HC110, quanto con l'ST33. Farò un po' di prove.
Ciao.
