Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Manovali dell' immagine

   Mi rivolgo a tutti quelli che si occupano di comunicazione visuale,
pubblicità, fotografia commerciale... Sono confuso, devo ammetterlo...
   I tempi stanno cambiando, i mestieri si mescolano come le competenze;
i fotografi si stanno avvicinando in massa al digitale, rovesciando almeno
di un poco il loro stile in previsione delle future manipolazioni... i
grafici (ad alcuni livelli) non hanno più bisogno del fotografo, o perlomeno
della suaesperienza...
Tutti hanno la possibilità di fare tutto e di diminuire i costi; ma cosa
diminuirà in realtà?
Dopo questi anni di confusione come si ridefiniranno i parametri delle
nostre figure professionali? Cosa sapremo fare? Cosa sarà giusto saper
fare?
Professionalità e Creatività dentro quale cassetto si saranno nascoste?
Rispondetemi, perchè sono spaventato dall' idea di diventare un semplice
esecutore... un manovale dell' immagine. Ditemi quali saranno i futuri
possibili e dove trovare l' informazione giusta al momento giusto, oppure
consigliatemi una mente illuminata.. oppure fatemi internare per
logorrea molesta!
In ogni caso, grazie a tutti.

della suaesperienza...
questo è quello che credono loro, le povere teste di cazzo! lasciali fare,
anzi speriamo che volino in alto, gli si scioglierà prima la cera delle ali!


Infatti. Che peso puo' avere lo strumento che si usa, se poi il cervello non
vede quello che solo l'artista puo' vedere? Io non sono un artista, mi piace
fotografare pero', quindi lo faccio con una compatta super-automatica, pero'
non mi sognerei mai di rubare il posto a un vero fotografo; al massimo posso
chiedergli consiglio. L'arte, quella vera, prima o poi  viene riconosciuta.
Aldo

...


Perche' mai? Il fatto di avere installato sul mio pc AutoCad non fa
sicuramente di me un architetto, cosi' come se Filippo mi presta la sua
macchina fotografica (...e la sua modella ;)))))) ) io non riusciro' a
fotografare cosi' come fotografa lui! Per quanto riguarda il mondo
dell'informatica posso sicuramente affermare che di "smanettoni" se ne
trovano a quintali e tutto cio' e' dovuto alla diffusione impressionante di
PC degli ultimi anni. Cio' non toglie che di veri esperti di software ce ne
dono comunque pochi. Quindi se qualcuno vuole giocare con apparecchi che la
tecnologia gli permette di acquistare, faccia pure. Io sono convinto che
pochi sono veramente capaci di osservare.
Aldo

...





viene riconosciuta."
Non so se darti torto o ragione a proposito del tuo "pessimismo
cosmico"...:-).Tante volte mi sono imbattuto
in opere di autori famosi di cui non capivo l'essenza ,e non per colpa mia,o
peggio ancora che non avevano contenuto,ne' estetico ne' tecnico...e
altrettante volte ho pensato(forse sbagliando,non so...) che dietro ci
doveva essere,come dicono dalle mie parti,"'o bbisiniss" cioe' il
business,l'affare insomma...
D'altra parte ci sono stati tanti momenti(e spero ancora ce ne saranno) in
cui,guardando le foto di qualche autore(famoso o semisconosciuto,non
importa),ne ho carpito un messaggio,in chiave di lettura sicuramente
soggettiva,ma comunque esistente,che mi ha "appagato"...
Questo mi porta a concludere che se da un lato c'e' chi fa (a suo dire)
arte,evidentemente non e' capace di comunicarla,o non lo fa nella maniera
migliore,e dall' altro c'e' chi ha in se' un' immediatezza di espressione
che gli permette di collocarsi una spanna al di sopra di
tutti,indifferentemente dallo strumento che usa.
Insomma,secondo me l'arte viene riconosciuta se chi la fa sa farla
riconoscere(mi pare di averne gia' parlato un po' di tempo fa...),e pero',ad
un certo livello "'o bbisiniss" esiste,non ci sono c...i,per cui...prendere
il buono e basta,questo e' l'imperativo!
E per rispondere anche a lucarossi a proposito di dove andremo a
finire,dico...ah,saperlo!(Catalano):-))
Ciao!
Lorenzo
email 
zivec-no...@tin.it
togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere

E' vero tutti hanno la possibilità di fare di tutto, ma è altrettanto
vero che non possono fare tutto bene.
Puoi andare in un locale ed ascoltare il tizio del pianobar che con la
sua tastiera elettronica suona 42 strumenti in contemporanea con una
mano sola.
Poi ascolti un concerto e capisci la differenza.
Per restare nel tema dell'esempio degli smanettoni al computer, io mi
rendo conto tutti i giorni (sono un informatico, ho una software
house) che avere molti più smanettoni in giro significa solo avere
molta più gente che provoca danni più grossi in giro.
Tutto qui.
La professionalità, la competenza, la componente artistica, pagano
sempre ed in ogni campo.
Sarò un pio illuso, però credo che molti di noi tocchino con mano
questi fatti.
Quindi non aver paura, esistono manovali e capimastri, ed esistono
anche gli architetti,  secondo me l'unico posto dove puoi trovare le
risposte si chiama studio ed applicazione.
Ciao Antonio TAccone

di tutti.
Se parliamo di preoccupazione professionale ne hai ben donde,
purtroppo in molti campi la commistione di figure è un dato di
fatto...Questa commistione non è di per sè un male anzi, ma in alcune
aziende, tra le quali quella per cui lavoro, questo ibridamento non
viene gestito ma subito :-( Coordinatori tecnici che fanno i registi,
tecnici che fanno i montatori, giornalisti che montano, montatori che
riprendono...tutto ciò è la logica conseguenza dell'evoluzione
tecnologica, ma invece di sedersi intorno ad un tavolo e discuterne,
si procede per arrembaggi! Ciò che al cliente/fruitore/spettatore, o
come vuoi chiamarlo, arrriva non viene il più delle volte filtrato da
una coscienza critica (come ad es. per le immagini) ma subito,
metabolizzato. Quindi si crea una livellazione di offerta per cui il
distinguere tra ciò che è "bene" e ciò che è "male", spesso non
interessa. I metri di paragone ormai (almeno nel mio campo) per chi
produce, sono: "quanno mo poi dà?", "quanno è finito?", "quanto
sfoga?...troppo, famo a metà...":-) Anche senza usare il vernacolo, la
situazione non è delle più rosee...I metri di paragone per il pubblico
spesso sono...i kilometri :-)
Un consiglio: se ti viene di andare in bagno in ufficio, portati
appresso la sedia :-), :-( .
 
Bye:-)  Gregg
icq# 18714908

 scritto nell'articolo 


...
| Ciao Filippo!
 
| Questo mi porta a concludere che se da un lato c'e' chi fa (a suo dire)
| arte,evidentemente non e' capace di comunicarla,o non lo fa nella maniera
| migliore,
E allora è un artista fasullo... che deve intitolare le proprie foto
"Passione profonda", "M'illumino d'immenso" "La quiete dopo la tempesta"
|e dall' altro c'e' chi ha in se' un' immediatezza di espressione
| che gli permette di collocarsi una spanna al di sopra di
| tutti,indifferentemente dallo strumento che usa.
E questo è l'artista vero, quello che intitola le sue foto "Catania, 1988",
"Lago di Garda, 1999", "Roberta" e via discorrendo
| Insomma,secondo me l'arte viene riconosciuta se chi la fa sa farla
| riconoscere(mi pare di averne gia' parlato un po' di tempo fa...),e
pero',ad
| un certo livello "'o bbisiniss" esiste,non ci sono c...i,per
cui...prendere
| il buono e basta,questo e' l'imperativo!
Secondo me, parlando di iconografia, l'arte è quella che viene
riconosciuta, che trasmette sentimenti! Un grande artista della parola,
Fabrizio de Andrè, diceva sempre di non considerarsi poeta, perchè se lo
fosse stato non avrebbe dovuto aggiungere musica alle parole.
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
| 


della suaesperienza...



