Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Filtri Flou 58mm e diaframmi. dubbi

Ho finalmente trovato il filtro x "l'evanescenza" eeheh scherzo, ho
trovato il filtro flou x la mia camera, debbo ancora testarlo (poichè
ho su una pellicola dia) sono indeciso se provarlo su negativo colore
o Bw, cmq il mio dubbio scaturisce dal fatto che un tipo mi ha
consigliato di aprire al massimo il diaframma infischiandomene
dell'esposizione, poichè essendo il filtro cmq un ostacolo, entra
molta mano luce.
A me suona strana sta cosa, il filtro (parlo da ignorante totale)
secondo me dovrebbe avere semplicemente un effetto di disturbo (uan
specie di "diffuse") ma ciò non dovrebbe influire sulla quantità di
luce che impressiona la pellicola, o sbaglio ?
Il filtro è un Soft gradazione 2, da usare su ottica canon Ef 28-90,
pellicola incerta.
Thz

 A me suona strana sta cosa, 
a me suona di cazzata colossale
-- 
ciao
chris

 pellicola incerta.
Ma no... sono due consigli in uno, ma orecchiati.
Qualsiasi filtro ha un coefficiente di assorbimento dela luce , cioe'
l'esposizione va aggiustata in quel senso. Se hai le istruzioni del filtro,
leggile, altrimenti guarda lungo la montatura, ti dovrebbe apparire un 1x,
1,5x, 2x e cosi' via. Aprire il diaframma al massimo, per il flou, vuol dire
esaltare l'effetto. Il flou agisce si nota sulle alte luci e sullo sfocato,
se scegli un coppia di esposizione con diaframma aperto avrai piu' sfocato e
l'effetto sara' piu' visibile. Magari sovraesponi le neg. colore di f/1 e le
dia di f/0,5 proprio per aumentare l'effetto
Mauro


--
___________________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 a f/7 per i negarivi e f/7,5 per le DIA.
Boh, mi sembra chiaro...
Se hai una esposizione come 1/125 e F/8, per sovraesporre con le negative
colore, ed avere un effetto flou maggiore sulle alte luci, esponi ad 1/125 e
F5,6. Con le dia pri il diframma di mezzo scatto, cioe' fra F/8 e F/5,6.
Credo che sia chiaro, no?
Mauro


Ora si, anche se non serve.


 Ora si, anche se non serve.
Non serve, che?!?
Mauro


Sempre meglio che dirgli di sovraesporre di f/1.


 --
Gianpi', te saluto e te do' la buonanotte...
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:GdCW9.51216$0v.15...@news1.tin.it...

Alle 7 e mezza?
Ma al mulino bianco andate a dormire cosě presto?
Ciao, sogni d'oro


Il Becchino smise di scavare, posò le ossa che teneva in mano e si deterse
il sudore, quando JoeBlack® così gli si rivolse
  in data Sun, 19 Jan 2003 15:37:03 +0100:
 > A me suona strana sta cosa, il filtro (parlo da ignorante totale)
 > secondo me dovrebbe avere semplicemente un effetto di disturbo (uan
 > specie di "diffuse") ma ciò non dovrebbe influire sulla quantità di
 > luce che impressiona la pellicola, o sbaglio ?
 > Il filtro è un Soft gradazione 2, da usare su ottica canon Ef 28-90,
 > pellicola incerta.
Innanzitutto mi sembra di capire :-) che hai una'AF Canon moderna, quindi
con esposimetro TTL. Quando monti il filtro, esso sottrae una quantità
variabile di luce alla lente, ma l'esposimetro ne tiene conto
automaticamente, perché misurando attraverso le lenti, legge la luce
effettiva che entra, nn devi correggere niente. E' vero che il flou è più
efficace ad aperture larghe, ma questo è un'altro discorso. Se vuoi rendere
ancora più etera la pelle, puoi sovraesporre un pò.
Pace (eterna)
Il Becchino
_____
R. I. P.

 Ciao, sogni d'oro
Gianpippo, non mi ci tirare dentro a forza...
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:_lCW9.51267$0v.16...@news1.tin.it...

No, guarda, non ne ho voglia. Ciao


 No, guarda, non ne ho voglia. Ciao
Te ne ringrazio, non ne vale la pena. Ciao.
Mauro