Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ritratti BW

Vorrei un consiglio per i ritratti in BN, ne ho fatti alcuni usando sia la
pellicola portra 400 che la T-max 100, le condizioni di luce erano simili,
i risultati migliori li ho ottenuti con la portra 400, quelli fatti con la
T-MAX son usciti un pò piatti e troppo contrastati, addirittura alcune
stampe sono un pò sfocate mentre il negativo non lo era, ora mi chiedo,
per chi non può permettersi di allestire una CO è meglio rinunciare
all'uso delle pellicole BW e rassegnarsi ad usare quell BW per il C-41 ?
tutto sommato il risultato di quest'ultima (grana a parte) mi è sembrato
buono.
Inoltre esistono pellicole BW per il C-41 da 100 ISO ?
grazie e ciao
ecco quella che mi è uscita meglio, un pò di grana l'aveva già di suo, un
pò ce la mette il mio scanner... 
http://digilander.libero.it/loryphoto/bimbi/apo_solo_spiaggia.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Inoltre esistono pellicole BW per il C-41 da 100 ISO ?
No, che io sappia esistono solo a 400 Iso. A 200 Iso c'è la Agfa
Scala, una diapositiva bn.
La foto è effettivamente troppo granulosa, in passato ho usato la TMax
400 CN e non aveva assolutamente questa grana. Verrebbe quasi da
pensare a qualche errore di esposizione che poi in fase di stampa è
stato corretto dando l'effetto della grana...
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Ciao
No è possibile, è una scansione da negativo.
In effetti ono capisco bene, quest'altra dello stesso rullino non è cosi
granulosa.
http://digilander.libero.it/loryphoto/bimbi/anita_apo_corsica.html
grazie per i consigli, son un neofita ma la cosa mi stà prendendo troppo!


 T-MAX son usciti un pò piatti e troppo contrastati...
Ercole al bivio...
-- 
MitoBaz.
http://www.pinbox.org

 Ercole al bivio...
Scusami ma non capisco, questi post a chi stà imparando non servono a
granchè.
ciao
lorenzo


 granchè.
non ci sta nulla da capire. O é piatta oppure é contrastata. Deciditi.
Ti piace la mitologia classica..? Sembra di no.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 granchè.
semplicemente perchè una cosa non può essere piatta è contemporaneamente 
troppo contrastata, visto che piatto è sinonimo di poco contrastato....
ci sei?


 No è possibile, è una scansione da negativo.
possibilissimo.


 ci sei?
Ti nomino mio guardalinee preferito. Sul campo.
-- 
BazLoBello [ quello della punizione a due in area di rigore, mi-ti-co ].
http://www.pinbox.org

 ci sei?
ok così và meglio ora capisco, dunque ho usato male il termine piatta, in
effetti e troppo contrastata, con piatta intendevo dire che non dà un
senso di profondità, non mi riferivo al contrasto.
naturalmente ho sbaglaito io usando un termine improprio.
grazie per la spiegazione.
ciao, lorenzo


 possibilissimo.
scusami, intendevo non è possibile che la granulosità sia comparsa in fase
di stampa, se ho fatto una scansione del negativo la stampa non è stata
fatta...


 
accetto l'incarico solo se mi passi la percentuale delle mazzette (non delle mazzate..)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

grazie per i consigli, son un neofita ma la cosa mi stà prendendo troppo!
Ops...
Ritiro buona parte di quanto detto, ma resta la mia perplessità perchè
le pellicole cromogene non sono così granulose... Forse qualche
scherzo dello scanner?
