Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dia "stampate"

Mi chiamo Gaspare, saluto tutti e vi chiedo una risposta.
Ho portato allo sviluppo un rullino dia, (avevo anche chiesto la serietà del
laboratorio).
Ebbene il topo di laboratorio mi ha trattato il rullino come se fosse uno
per stampe. Risultato una serie di foto dalla grana e dai contrasti
esagerati e.... tutto quello che riuscite ad immaginare.
Il fotografo non si è fatto pagare e mi ha anche "omaggiato" di un rullino.
Ma io avevo "sgobbato" per fare quelle inquadrature (la prima neve,
un'abbazia visitata, ecc.).
Ecco le domande:
Posso in qualche modo recuperare quegli scatti digitalmente? Posseggo un
Epson 2400 photo.
Posso ottenere un risarcimento che vada oltre il rullino?
Vi ringrazio e rimango in attesa.
Rispondere senz'altro a chi mi risponde, ma fra qualche giorno, visto che la
mia "ditta" mi manda in trasferta.
Saluti a tutti Gaspare

 Posso ottenere un risarcimento che vada oltre il rullino?
no, a meno che il laboratorio abbia (e credo che te lo avrebbe detto)
stipulato un'assicurazione apposita e in tal caso sempre che tu possa
dimostrare il danno economico: sarebbe più facile se fossi un
professionista, temo difficile nel caso dell'amatore.
ciao
rodolfo

 rodolfo
ciao
Fabio

 Saluti a tutti Gaspare
ciao
Fabio

 dimostrare il danno economico: 
Questa è giusta. Si chiama "onere della prova".
FIL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:boigm8$m1b$1...@fata.cs.interbusiness.it...

immaginavo si riferisse al rullino di dia ed al suo recupero non pensavo ad
uno lab così scemo che dopo aver sballato lo sviluppo ci facesse anche delle
stampe di merda.
Tu che eri già sveglio ed avevi capito che aveva le stampe ,perché dici che
occorre uno scanner per dia/negativi per digitalizzare delle stampe? Ti sei
bevuto il cervello?
ciao :-)
rodolfo

 economici in capo ad un altro.
compra un rullino e leggi il foglietto allegato e vedi se la kodak ti
rimborserà qualcosa oltre al rullo se dopo aver attraversato a piedi
l'amazzonia scopri che il rullo era difettoso perché si erano dimenticati
l'emulsione.
Nel caso specifico del laboratorio tranne il caso che sia assicurato stai
pur certo che più del rullino non potrai ottenere.
Qui a Torino il laboratorio professionale che anni fa aveva provato ad
assicurarsi si è trovato fuori mercato come prezzi ed ha smesso di farlo.
Non sto dicendo che sia giusto così, ma indubbiamente il rischio di pagare
migliaia di euro per un errore in una lavorazione da 3 non può essere
affrontato dal laboratorio: di norma si indica nel "contratto" (foglietto
allegato al rullino oppure la busta del fotolaboratorio) che la
responsabilità è limitata a pari quantità di pellicola vergine.
Se un fotografo di matrimoni sbaglia la sincronizzazione del flash al pranzo
di nozze, dovrà pagare un nuovo pranzo a tutti gli invitati per fare le
foto?
In ogni caso discutere è pura accademia, semplicemente non esiste un caso in
cui il giudice abbia riconosciuto il risarcimento al fotografo per un errore
(non doloso) del laboratorio. Forse se qualcuno si accolla l'onere di pagare
avvocati in Appello e in Cassazione si potrebbe ottenere una sentenza
favorevole al fotografo. In fondo vorrebbe solo dire che TUTTI i laboratori
dovrebbero assicurarsi e quindi che TUTTI farebbero pagare il tot in più
dell'assicurazione senza alterare i rapporti di mercato.
Speriamo che un laboratorio rovini un rullino al Presidente del Consiglio.
ciao
rodolfo

 possa riportare alla normalità i colori ottenuti dal x-process
uno SPECIFICO per dia/negativi? per scansionare delle stampe?
...sveglia, ragazzi!!!
rodolfo

 ha scritto nel messaggio
news:boirt9$mga$1...@galileo.it.ip-plus.net...


Per prima cosa grazie a tutti dell'interessamento e delle risposte.
Effettivamente il topo di laboratorio, mi ha prodotto delle stampe! Almeno
poteva risparmiare il costo della carta! Con l'Amazzonia che langue!
Ovviamente io non sono un professionista e non c'è stato un accordo
preliminare, quindi.....
Ho provato a scansionare e ritoccare una foto, il risultato è pessimo, anche
perchè è piena di "puntini bianchi" (non è colpa dell'Epson, credo sia la
qualità della stampa) e presenta un contrasto incredibile. Forse potrò
ricavarci dei ritratti stile Wharwol (oddio si scrive così?)
Grazie ancora e alla prossima.
Gaspare

 rodolfo
ciao
Fabio

 rodolfo
Fabio
PS liberissimo di fare le scansioni delle stampe, però introduci una
variabile incontrollata, diversa su ogni stampa, in funzione del
ragionamento (falsato) dello scanner della stampatrice...e come fai a
recuperare (ammesso che sia possibile) la giusta filtratura o ad applicare
una maschera?