Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Bibbia cattolica

Che bibbia si legge nei paesi anglosassoni?

 Che bibbia si legge nei paesi anglosassoni?
Scusa. La Bibbia č una sola. Non c'č Bibbia cattolica, protestante, 
italiana, anglosassone. La Bibbia č il libro per eccellenza. Per questo 
si chiama Bibbia.
Paolo S,
-- 
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice. 

Che bibbia si legge nei paesi anglosassoni?
Come ti hanno detto, la bibbia (holy bible) č una sola.
La piů diffusa credo sia la King James Version.
Per par condicio:
The Holy Quran versione tradotta da Allamah Nooruddin.
The Torah by Rodney (US) Sabba (UK)
Sebastiano
-- 
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.

 si chiama Bibbia.
No, ti sbagli; ci sono varie versioni.
La Bibbia protestante č la King James, mentre se mi ricordo bene i
cattolici usano la versione Douai (mi sembra che comprenda gli apocrifi,
oltre a qualche traduzione leggermente diversa).
Ci sono molte traduzioni moderne della Bibbia usate dalle chiese
protestanti, ma non so se le usano i cattolici, che almeno in GB sono
una piccola minoranza.
-- 
Mary

 si chiama Bibbia.
Per i cattolici la Bibbia comprende l'Antico e il Nuovo Testamento.
Non penso che nella Bibbia degli Ebrei ci sia anche il Nuovo Testamento...
Ciao
Fabio

 oltre a qualche traduzione leggermente diversa).
Per i cattolici c'e' anche la Bibbia di Gerusalemme.
Ciao
Fabio

No, ti sbagli; ci sono varie versioni.
Non lo sapevo!
Grazie per le precisazioni.


 Grazie per le precisazioni.
Ecco delle altre informazioni, tratte dalle Catholic Encyclopedia, per
chi è interessato:
http://www.newadvent.org/cathen/05140a.htm
-- 
Mary

 No, ti sbagli; ci sono varie versioni.
Per la precisione ci sono svariate traduzioni. Esiste anche una bibbia
intercoffessionale che č accettata da tutte le confessioni cristiane.
Anche tra le Bibbie di confessione cattolica ci sono svariate
traduzioni.
In Italiano le piů diffuse sono:
Bibbia di Gerusalemme (esiste anche la versione inglese)
Bibbia CEI (quella che si legge in chiesa)
Bibbia Tabor
In America so che in chiesa si legge L'American Bible che penso sia la
versione inglese della CEI.
Mi domandavo quali fossero le bibbie cattoliche piů diffuse nei paesi
anglofoni.

 Non penso che nella Bibbia degli Ebrei ci sia anche il Nuovo Testamento...
Gli Ebrei hanno la Bibbia? Hanno solo l'Antico Testamento, no?, che si
chiama in un altro modo (ehm, mi vengono in mente diverse parole ma non mi
arrischio).
Ciao, FB

 
Non sono esperta in materia, ma non credo che gli apocrifi siano
accettati dalle chiese protestanti.
-- 
Mary

 ha scritto nel messaggio
news:KGwwb.89031$hV.34...@news2.tin.it...

Non sembrerebbe...
http://www.chiesacristiana.org/corsi/tanac.htm
http://progetti.webscuola.tin.it/progetti1999/507/ebraismo_gal_3.htm
http://www.santamelania.it/approf/mbibbia/cap1.htm
Ciao
Fabio

 Sebastiano
-- 
"The past resembles the future as water resembles water"  Ibn Khaldun
My .
mac.com
 address is a spam sink.
If you wish to email me, try alan dot lothian at blueyonder dot co dot uk

 italiana, anglosassone.
    Ecco, questo è un errore tanto diffuso quanto grave! Ha fatto tante
vittime nel corso dei secoli, che al confronto l'11 settembre sembra una
serata al cinema.
    A prescindere dalla questione delle traduzioni, tutte pullulanti di
errori, di UNA SERIE di libri scritti in epoche diverse, da persone diverse,
in lingue diverse, e accomunati, in tempi successivi, con una certa
arbitrarietà, dobbiamo fare alcune distinzioni fondamentali:
-i Cattolici usano "tutti" i libri sacri, ossia un insieme di 72 libri,
compresi 6 vangeli apocrifi (posteriori, non se ne sa l'autore), che
spiegano, per esempio, la storia dell'infanzia di Maria, soggetto che, se ci
fate caso, non compare MAI nell'arte protestante.
-i Protestanti, normalmente (c'è un'enorme autonomia tra i gruppi
protestanti) usano 66 libri, togliendo quelli apocrifi.
-gli Ebrei usano solo il Vecchio Testamento, che però non chiamano cosí (è
un termine cristiano), ma "Torah", o tutt'al piú "Bibbia" mutuando il
termine greco (non del tutto corretto, etimologicamente, per l'ebraismo).
    A seconda della lingua d'arrivo, è possibile che esistano varie
traduzioni della Bibbia. Per quanto riguarda quella "ufficiale" (l'unica
ufficiale in Occidente!), ossia quella della Chiesa Cattolica, si tratta
della Vulgata, traduzione operata dalla versione greca in latino da San
Girolamo (che per questo è il patrono dei traduttori) nel terzo o quarto
secolo, ora non ricordo.
    Nell'Alto Medioevo, uno dei pochi sovrani cólti dell'epoca, Re Giacomo
il Grande d'Inghilterra, capí la necessità di poter leggere la Bibbia (il
latino era arabo per gli Inglesi...) e la tradusse. La sua versione, di
enorme importanza storica e filologica, è molto usata ancora oggi nei Paesi
anglosassoni, sebbene in versioni successive: l'antico inglese non sarebbe
comprensibile per un inglese di oggi, per cui è stata, in epoche successive,
"riscritta", senza però mutare sintassi, forma e tutto ciò che poteva
restare uguale. La Bibbia di Re Giacomo è però piena di errori (come altre,
del resto).
    Interessante che alcuni anglosassoni "discriminino" persino le Bibbie.
In un vecchio film western, per esempio, c'è una divertente scena in cui una
anziana e facoltosa signora, dovendo prestare giuramento prima di deporre in
tribunale, chiede esplicitamente se la Bibbia su cui dovrebbe porre la mano
è quella di Re Giacomo, altrimenti si sarebbe rifiutata.
    Ancor piú interessante che moltissimi non sappiamo della differenza tra
le Bibbie nemmeno in America, terra di libertà di religione e in cui il
protestantesimo, base della loro storia, incoraggia tutti a leggere i testi
sacri (in quasi tutte le stanze di albergo si trova la Bibbia sul comodino).
    Anni fa, all'università, scrissi una tesina (se qualcuno è interessato
gliela mando via mail) sullo "Scopes Trial", un processo epocale ed
emblematico avvenuto nel 1925 in Tennessee. Un professore di liceo venne
arrestato perché aveva insegnato la teoria di Darwin in una scuola pubblica,
mentre una recente legge dello Stato proibiva che si insegnassero "teorie
contrarie alla storia della Creazione come spiegata nella Bibbia". A parte
le considerazioni sull'assurdità e sul fanatismo di una simile legge, e
sulle limitazioni della libertà di culto, la difesa giocò forte anche
sull'ambiguità della formulazione della legge: quale Bibbia sarebbe da
utilizzare come riferimento?
    Saluti,
             Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 termine greco (non del tutto corretto, etimologicamente, per l'ebraismo).
Ah, mi pareva. Come spieghi la perplessità (o certezza? Io ne so davvero
poco e mi affido a voi) di Fabio?
Ciao, FB

 ha scritto nel messaggio
news:EpRwb.98030$hV.36...@news2.tin.it...

Perplessita'.
Ma vedo che anche Nicola parla di Bibbia per gli ebrei.
I link su google con "Bibbia ebraica" poi sono innumerevoli.
Ciao
Fabio

 I link su google con "Bibbia ebraica" poi sono innumerevoli.
Bah, anch'io sapevo, come Nicola, che gli ebrei riconoscono sono l'Antico
Testamento: evidentemente hanno un termine anche per la Bibbia tutta
intera... Ma perché se non la riconoscono? Se c'è un ebreo che frequenta il
gruppo di discussione si faccia vivo, per favore.
Ciao, FB

 ha scritto nel messaggio
news:YkSwb.98348$hV.36...@news2.tin.it...

Ma da quello che ho capito io, e' proprio questo il punto: per gli ebrei,
antico testamento=bibbia ebraica. I cristiani hanno poi implementato la
Bibbia con altri libri.
Ciao
Fabio

 antico testamento=bibbia ebraica.
    Infatti. E nessuno dei due termini è "ufficiale": loro dicono "Torah",
per farsi capire dai non ebrei possono ricorrere al termine greco Bibbia, ma
non dicono, se non riferendosi ai cristiani, "Antico Testamento", visto che
per loro non c'è mai stato un "Nuovo Testamento" e che il termine è
squisitamente cristiano.
    Ciao,



La Torah, per quanto capisco io, comprende solo i primi cinque libri
dell' Antico Testamente. Ma FB ha ragione, abbiamo bisogno di un ebreo
o meglio due. (Come la civilizzazione europea, ma questo e' un altro
discorso.)
Je retourne a mes moutons.... la potenza *linguistica* della Bibbia in
lingua inglese era importantissima.


 č quella di Re Giacomo, altrimenti si sarebbe rifiutata.
George Washington, primo presidente degli Stati Uniti, giuro` su una
Bibbia che comprendeva anche gli apocrifi.
-- 
Enrico C

...

Logico. Era anglicano per cui usava una bibbia uguale a quella dei
cattolici.
Perň la questione dei libri apocrifi č leggermente diversa. I libri in
piů delle bibbia cattolica ed anglicana sono i libri del canone greco
dell'antico testamento.
Se vuoi ti spiego meglio.
M.

 Se vuoi ti spiego meglio.
Spiega, spiega... Sperando che non ci fucilino.
Ciao, FB

 dell'antico testamento.
Ah ecco... io per apocrifi pensavo ai Vangeli apocrifi, (che pero` in
effetti mi stupirei di trovare in una Bibbia cattolica). Mmmmh...
La mia ignoranza non conosce limiti :)) 
-- 
Enrico C

 Se vuoi ti spiego meglio.
    Grazie, ne sarei assai lieto.


 del resto).
Ecco, per esempio, lo stesso brano, John 1:11-14, dalla New
International Version e da The New National Baptist Hymnal, che credo
(ma non sono sicuro) riporti brani della versione King James
"The New National  Baptist Hymnal"
He came unto his own, and his own received him not. 
But as many as received him, to them gave he power to become the sons
of God, even to them that believe on his name:
Which were born, not of blood, nor of the will of the flesh, nor of
the wills of man, but of God.
And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his
glory, the glory as of the only begotten of the Father) full of grace
and truth. 
the only Begotten of the Father, il Figlio unigenito del Padre
[Hazon]
New International Version
He came to that which was his own, but his own did not receive him.
Yet to all who received him, to those who believed in his name, he
gave the right to become children of God - 
children born not of natural descent, nor of human decision or a
husband's will, but born of God.
The Word became flesh and made his dwelling among us. We have seen his
glory, the glory of the One and Only, who came from the Father, full
of grace and truth.
-- 
Enrico C

accettati dalle chiese protestanti.
Sicuramente _non_ sono accettati dalla chiesa cattolica



Infatti. Però si era fatta un po' di confusione tra i vangeli apocrifi e il
canone greco.
-- 
Maria Luisa C - 08/12/2003 10.04.36, here.
un tutorial sulle Espressioni Regolari:
http://fido.altervista.org/
Now playing: nothing, and savouring the silence.

              Nicola
Saluti,
Marco

 storiche usano questi libri, detti "deuterocanonici". 
Quali chiese, scusa?
Nel mio Authorised Version inglese (1959), questi libri (Giuditta, ecc.)
non ci sono.
-- 
Mary

 non ci sono.
1959? Troppo vecchia!
Guarda l'ultima edizione LDC-ABU, riconosciuta sia dai cattolici che
dai protestanti. Ti spiega bene la questione.
M.