Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Rich. aiuto traduzione: "...past us on..."

Ciao,
 
ho difficoltà a tradurre questo testo:
 
"Although great sheets of ice float past us on the sea,
it is summer, and warm winds blow us north."
 
"Nonostante grosse lastre di ghiaccio ... sul mare,
è estate e dei caldi venti ci spingono a nord.


float past, come go past, run past, walk past
 
past chi? us. dove? on the sea.


(moving) to walk o go ~ sb., sth. passare davanti o oltre a qcn., qcs.
(onwards) to go o walk ~ passare oltre.
 
Forse una possibile traduzione può essere:
 
"Nonostante grosse lastre di ghiaccio
gallegino sul mare vicino a noi (accanto a noi)..."
 
Passare oltre o davanti non vanno bene.

 Passare oltre o davanti non vanno bene.
 
ci passano, galleggiando?
 
oltrepassare?
sorpassare?
 

Il giorno lunedì 23 gennaio 2012 18:45:51 UTC+1, Adam Atkinson ha scritto:

Dovresti proporre l'intera frase tradotta.
 
Forse vorresti tradurla "Nonostante grosse lastre di ghiaccio
gallegino sul mare sorpassandoci..."?
 
Non suona bene in italiano...
 
Chiedo se la traduzione che ho proposto nel posto precedente
sia corretta.

 sia corretta.
 
Dovresti rendere il senso del moto, IMHO.
Io tradurrei
   Nonostante grosse lastre di ghiaccio ci oltrepassino galleggiando sul 
mare, ...
 
Kiuhnm

 mare, ...
 
Questa mi piace!

 sia corretta.
 
Non credo, in quanto come dice Kiuhm manca l'idea del movimento.

    galleggiando sul mare, ...
 
 
Dà l'idea che le lastre di ghiaccio abbiano un motore che le fa
superare la nave.
 
"Although great sheets of ice float past us on the sea,
it is summer, and warm winds blow us north."
 
"Anche se grandi lastroni di ghiaccio ci passano accanto, è
estate, e venti caldi ci spingono a nord."
 
(tutti sanno che il ghiaccio galleggia quindi è inutile
scriverlo)
 
 
-- 
"I took a speed reading course and read 'War and Peace' in
twenty minutes. It involves Russia."
                .. Woody Allen
 

 scriverlo)
 
Ma l'autore l'ha scritto. Se iniziamo a prenderci certe libertà 
diventiamo co-autori anziché semplici traduttori.
 
Kiuhnm

On 1/24/2012 0:42, ADPUF wrote:

Prima di optare per "oltrepassano" avevo anche pensato a "ci passano 
a/di fianco", che è più vicino alla tua traduzione.
 
Kiuhnm

 estate, e venti caldi ci spingono a nord."
 
Questo a me piace di piu', ma e' solo questione di italiano a questo 
punto. :)
 
-- 
Enrico il Pentolaio.
My blog: 
http://vousavezunaccent.blogspot.com/
 

 libertà diventiamo co-autori anziché semplici traduttori.
 
 
Se è una poesia, abbastanza d'accordo.
Ma la frase si appesantisce, si allunga, boh.
Io sono per la sintesi.
 
 
-- 
"Heavier-than-air flying machines are impossible."
                -- Lord Kelvin 
 

 soggetto dell'azione è proprio il ghiaccio.
 
IMHO, questo è uno dei tanti casi in cui già la frase originale ha vari 
problemi (come questo di cui parli) e si cerca di correggerli nella 
traduzione. Penso che la tua obiezione (giustissima) si applichi anche 
alla frase inglese.
A questo punto è proprio solo questione di gusti personali.
 
Kiuhnm

 wrote in message 
news:4f1fe60e$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

'Eppur si muove' il ghiaccio ! 'Floating sheets of ice'='ice floes'='drift 
ice'
 
Mike 
 


Float significa anche solo "galleggiare" da quanto mi dicono i dizionari.
 
Kiuhnm

 wrote in message 
news:4f252d40$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

e nella phrase 'great sheets of ice float past us on the sea' c'è qualcosa 
che ci assicura che queste sheets of ice ,che sono trasportate dalle 
correnti del mare (o dal vento) , siano infatti 'ferme' ?
 
Per un inglese non c'è alcun difficoltà nella phrase originale - la nave va 
a nord , le lastre di ghiaccio nella direzione opposta;  il ghiaccio si 
muove , o (anche se non si muovi - chi lo sa?  forse neanche i marinai sulla 
nave) da l'impressione di muoversi.
 
Mike 
 

 sulla nave) da l'impressione di muoversi.
 
Per ADPUF i lastroni sono fermi e la nave vi passa attraverso. La frase 
italiana fa pensare che la nave sia ferma e i lastroni le passino a 
fianco. Si vede che in inglese non si ha questa sensazione. La mia 
traduzione non mi dispiace, ma devo ammettere che l'obiezione di ADPUF 
non è infondata (almeno in italiano).
 
Kiuhnm

 non è infondata (almeno in italiano).
 
Come rendereste in italiano "If you sit on the riverbank and wait long
enough,
the corpses of your enemies will float past."?
 


Se ti siedi sulla riva del fiume e aspetti abbastanza a lungo, vedrai 
passare i cadaveri dei tuoi nemici.
 
Kiuhnm

 past."? 
 
 
L'esempio non č simile all'originale: la nave non č fissata al
suolo, si muove spinta dal vento.
 
Anche se ci fossero correnti marine che muovono il ghiaccio,
muoverebbero allo stesso modo la nave.
 
Ma non mi va di scrivere un trattato sul moto relativo dei
corpi.
 
:-)
 
 
-- 
Do not do unto others as you would they should do unto you.
Their tastes may not be the same.
    -- George Bernard Shaw