Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Un'altra vignetta - Tempi verbali

Ecco un'altra vignetta:
http://www.comics.com/comics/reality/index.html
Mi riferisco alla vignetta del 24/3, e di preciso a questa frase:
"Wouldn't it be nice if life, like the Academy Awards, had a band that
would start playing when someone went on too long?".
Provate a tradurre la frase in italiano. Sbaglio o cambiano i tempi
verbali? Perché? 
Non voglio condizionarvi e quindi aspetto a dirvi la mia.
Ciao, FB



Proprio non so.
Stai pensando a "would start" invece di "started" ?
C'entra l'uso di would che si diceva l'altro giorno, come il nostro
imperfetto per qualcosa che avveniva abitualmente (se mi ricordo bene)?
Mi hai incuriosito! :)
-- 
Maria Luisa C - 24/03/04 21.41.35, here.
please, point out my English errors!


"Non sarebbe bello se, come agli Academy, la vita avesse un'orchestra che
inizierebbe a suonare ogni volta che qualcuno la tirasse troppo alla lunga
?"
I tempi mi sembrano più che giusti;  la frase ipotetica è retta da "if" e il
congiuntivo imperfetto "had" , ma "would start" è un condizionale, che si
verifica solo se "qualcuno
la fa troppo lunga". Una sequela di congiuntivi non sarebbe corretta.
Ciao :-))
TopBerry

 ?
A me quell' "inizierebbe" suona sbagliato.
-- 
Maria Luisa C - 24/03/04 23.43.31, here.


 alla lunga ?"
Il contrario, quel condizionale è sbagliato. La tua frase riordinata suona come
"se io avessi un bambino che piangerebbe, gli comprerei un ciuccio", che è
sbagliato. Il condizionale potresti usarlo se ci fosse una separazione tra i
periodi: "Se solo la vita avesse un'orchestra! Inizierebbe a suonare...". Ma
quel "che" ti frega. In italiano, si può rendere con un congiuntivo, volendo al
presente.
(tra parentesi, si dice "tirarla per le lunghe")
-- 
Giovanni Bajo

L'uso di would al posto del simple past si verifica quando il fulfillment
del desiderio dipende dalla volonta di qualcuno esterno al parlante .
  I wish I had a yacht ( o mi faccio i soldi oppure i il mio desiderio non
si avvera )
  I wish the band would start playing (se la band non si decide a iniziare
il mio desiderio non si avvera )
Yours
Sal


"Non sarebbe carino se la vita, come gli Academy Awards, avesse una band che
INIZIASSE a suonare quando qualcuno la tirasse troppo alla lunga?"
 Mi sembra seguire in modo del tutto normale le regole del conditionals
If life had a band.......it would be nice.    2nd conditional
That would start playing...would ipotetico.
Mi sbaglio?
Giuliano

  Mi sembra seguire in modo del tutto normale le regole del conditionals
a me ha stupito il 'went' all'inizio.. cmq mi sembra corretta, ma in
italiano userei il presente:
"non sarebbe bello se la vita avesse, come gli a.a., una band che inizia a
suonare quando qcn la tira troppo per le lunghe?"
saluti,
nicoletta

 Il contrario, quel condizionale č sbagliato.
Ecco il punto. Non riesco proprio a capire perché esista questa differenza
tra italiano e inglese (non che non esistano infinite differenze). 
Non credo che, come suggerisce Sal, si tratti di quel tipo di "would" ("I
wish you would stop talking").
Forse ha ragione Maria Luisa? Penso di sě. 
Com'č che la frase con "started", perň, addirittura non funziona:
"Wouldn't it be nice if life, like the Academy Awards, had a band that
would start playing when someone went on too long?".
diventa
"Wouldn't it be nice if life, [...], had a band that started playing when
someone went on too long?"
Ti sembra che fili questa frase? A me no, e non me lo so spiegare.
Ciao, FB

 
Ecco, sono americano (New York) di origine ialiana, e capisco poco 
dell'italiano ma provo a capirlo meglio.
Negli USA si puo' dire:
Wouldn't it be nice if life, like the Academy Awards, had a band that 
*would start* playing when someone *went* on too long?
o
Wouldn't it be nice if life, like the Academy Awards, had a band that 
*started* playing when someone *went* on too long?
o
Wouldn't it be nice if life, like the Academy Awards, had a band that 
*would start* playing when someone *goes* on too long?
o
Wouldn't it be nice if life, like the Academy Awards, had a band that 
*started* playing when someone *goes* on too long?
They are all acceptable (colloquial) uses of the conditional/past/present 
tense; there are two conditions in the sentence [if life...] and [when 
someone...]("when" really equates with "if" here.)
I believe that a significant difference between Italian and (American-) 
English is that we pay much less attention to use of the subjunctive in 
if/when conditional clauses. The subjunctive in the past tense pretty 
much no longer exists. To use it in the present makes you sound a bit 
ridiculous ("If he be a murderer, I should disown him" sounds absurd.)
The most common vestige of the subjunctive in (American-)English occurs 
in phrases like "I wish I were rich," but more often now you'll hear "I 
wish I was rich." This is *not* meant to imply "I wish I was rich [in the 
past.]" Because the subjunctive is so little used, many people think "I 
were" is a misuse of the simple past, ["I was"], and think they are 
correcting the tense by saying "I was."
I suppose the issue is whether you want to speak "correctly" (and sound 
like a book) or colloquially (and sound like everyone else.)
My "due centesimi."
Ciao e Good Day!  :-)
-- 
Un-not my address if you wanna reply.


Forse andrebbe meglio "che inizi a suonare..."  ....sě, credo sia questa l
atraduzione giusta, io mi ero perso dietro al condizionale (che comunque in
inglese viene usato)
Bye
TopBerry

 Ciao e Good Day!  :-)
Good day anche a te!
Ciao, FB

"TopBerry" wrote in message

..ooops! decisamente "che iniziasse..."
saluti,
nico