Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: You and me ; You and I

Ho sempre pensato (erroneamente a questo punto) che fosse corretto solo "you 
and me" e "you and I" fosse un po' come se in italiano dicessi "stai con io" 
invece di "stai con me" (tanto per rendere l'idea).
Però, per esempio ora sto vedendo una serie (Arrow) in lingua originale e a 
un certo punto un tizio dice "You know, this does not change anything 
between you and I" (o qualcosa del genere, non sono bravissimo nella 
comprensione ancora, ma sul "you and I" e il senso della frase sono 
sicuro...")
Quindi mi chiedevo, e vi chiedo, quando si usa "You and me" e quando "You 
and I", o si possono usare indifferentemente?
Grazie.
 
-- 
 
 
 

 Grazie.
 
Ho trovato questo:
http://www.betterwritingskills.com/tip-w026.html
 
ma leggendolo sembrerebbe che nella frase di esempio sentita nella serie 
avrebbe dovuto dire "you and me", isn't it?
 
-- 
 
 


 
Use "I" only when it functions as a subject. The correct phrase is "You 
know, this does not change anything between you and me."

 "You know, this does not change anything between you and me."
 
Eppure...
http://www.youtube.com/watch?v=-X9PprfLGyw&feature=youtu.be
 
 
-- 
 
 


Beh, se vi fidate di Merriam-Webster...
 
http://www.merriam-webster.com/video/0041-i_vs_me.htm
 
 
Spiega tutto.
 
G


A lot of native speaker make this mistake. It is a mistake, plain and simple.
 
-- 
JoeWolfDee
Among those whom I like or admire, I can find no common denominator, 
but among those whom I love, I can: all of them make me laugh.  --WH 
Auden
 

 simple.
 
Lo sai qual è la cosa strana?! Che a me (assolutamente non "native speaker" 
:D ) viene naturale capire quando ci va il "me". Infatti quella frase 
sentita nella serie di cui ho postato lo spezzone di video, proprio non mi 
"suonava"! Per quello ho fatto la domanda...
Eventualmente potrebbe "suonarmi" erroneamente una frase contenente l'errore 
opposto: es. "You and me should go ..." che da quanto ho capito 
correttamente si dice invece "You and I should go...". Ma "I" usato come 
complemento oggetto, secondo me, proprio non si può sentire "a orecchio", 
per questo non capisco come possa essere un errore che commettano i 
madrelingua.
Vabé, me ne farò una ragione :)
 
-- 
 
 


Mi hai aperto un mondo! Non per il video, per il sito! Figo! :)
 
-- 
 
 


Certo, alcuni test sono davvero troppo difficili per me :P
 
-- 
 
 

 Vabé, me ne farò una ragione :)
 
My own theory for part of this confusion among native speakers is this: 
In grammar school any time a student would say or write something like 
the example you cited, "You and me should go..." the teacher 
reprimanded them by saying, "That's wrong! You don't say 'You and me 
should go.' You say 'You and I should go.' It's always 'You and I.' 
Remember that!"
 
The mistake is made often enough that the reprimand is frequent.
 
The reprimand was probably even more forceful in cases where a student 
said something along the lines of "Me and Jimmy should go..." which 
would be met with "NO! NO! NO! It's NEVER 'Me and Jimmy should go.' 
It's always 'Jimmy and I. Jimmy and I. Jimmy and I.'"
 
The simple rule from that video, of removing the other party from the 
expression, would make it clear to anyone, but not a lot of people 
think of doing that.
 
I have a clipping of a cartoon on my desk. Two gentlemen sitting at a 
bar, over after-work cocktails. One says, "You have no idea how hard it 
is to be a 'Between you and me' person in a 'Between you and I' world." 
Here's the irony: all those people who hear you say something like "It 
was a special evening for my wife and me!" And think, "Poor idiot, 
doesn't even know it should be '...for my wife and I.' "


 idiot, doesn't even know it should be '...for my wife and I.' "
 
With a very funny story inside! :)
 
\even if "for my wife and I" sound really bad to me, so I would be disposed 
to believe that it sound bad to a native speaker too!
 
--