Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: A proposito di installazioni senza seriale

Ciao,
visto tutto quello che si sta sfornando sull'aggiornamento a W10 senza 
bisogno di seriali etc, voglio segnalare quello che avevo provato.
 
Ho preso una iso di Windows 8.1 e la ho installata su 2 dischi da 150MB 
ciascuno.
 
Primo HD:
ho istallato Win 8.1 usando il seriale provvisorio per la versione Pro 
senza connettermo alla rete (come consigliato per quella versione), poi 
ho craccato win 8.1, dopo mi sono collegato alla rete e ho fatto 
l'attivazione.
A questo punto con la ISO (che ora è stata ritirata e che non ho più 
avendola sostituita con la nuova) usando il setup della iso di Win10 ho 
effettuato l'installazione e tutto è andato liscio e ho trovato attivato 
Win 10.
 
Secondo HO:
ho istallato Win 8.1 usando il seriale provvisorio per la versione Pro 
senza connettermi alla rete, alla fine sempre con la ISO sopra citata ho 
provveduto ad effettuare l'installazione DI wIN 10 (SENZA USARE PRIMA 
NESSUN CRACK PER WIN 8.1) e ho trovato Windows 10 Pro attivato.
 
A me non mi servono queste due unita e le sto usando periodicamente, 
sullo stesso deskto, per verificare che cosa seccederà alla fine della 
festa (quando scadrà il periodo di licenze gratuite).
Questo è tutto
Ciao

 Ciao
 
 
Cosa intendi per "scadrà il periodo di licenze gratuite"?
Win10 una volta installato è gratuito per sempre! oppure vuoi dire che 
hai installato la Trial di Win8 ?
 
PS. Per fare le prove non è sufficiente avere un HD vergine, ma dovresti 
avere un PC INTERO vergine.
 
Se tu hai attivato Win7/8 sul pc e poi hai attivato Win10 sullo stesso 
pc, anche se successivamente sostituisci l'HD con uno di nuovo, quello 
rimane un pc compresso al fine delle prove che stai facendo, in quanto 
MS stabilisce se attivare o meno Win10 grazie ai dati del tuo pc 
(seriali di scheda madre, scheda di rete,ecc.) che ha precedentemente 
salvato sui suoi server. La sostituzione di un solo componente hardware 
non fa ritenere che quello sia un nuovo pc
 

 Ciao
 
Mi sa che ancora non hai capito che la licenza è gratuita per sempre.
Solo l'ottenimento della stessa è limitato a un anno dall'uscita,
gratuita e solo per chi aveva win 7/8 installato.
Ma non è che dopo quest'anno la licenza scade. Se, trascorso questo
tempo, ci saranno utenti che non avranno aggiornato, se vorranno farlo
dovranno pagare la licenza per il nuovo sistema, come, per altro,
si è sempre fatto in passato (a parte i "furbetti"!).
Altrimenti sarebbe una versione "di prova" della durata di un anno
anziche i soliti novanta giorni. E' logico, non credi? ;-)
Tralascio le versioni "curate" per le quali non entro nel merito e
che, per altro, sarebbe bene non citare nemmeno. E mi auguro
fortemente che i "furbetti" si ritroveranno un sistema bloccato e
con esso anche tutti i files creati grazie allo stesso, prima o poi.
Ricordo che oltre un decennio fa mi capitò proprio una cosa del genere
con Fruity Loops che mi chiuse in un file zip con psw tutti i progetti
creati con la versione "aum-aum". E l'unico modo per sbloccarli
era l'acquisto della licenza. Accadde perchè erroneamente concessi al
SW di andare online e scoprire, quindi, la licenza illecita.
Ma imparai la lezione! ;-)
Tuttavia, la diffusione di windows è così ampia sopratutto grazie
alla "facilità" con cui i sistemi di protezione posso essere aggirati.
Non credo che questa situazione cambierà a breve, ma, forse, i sistemi
"spia" inseriti nell'ultima versione di windows e successivamente
nelle due precedenti versioni del SO potrebbe servire anche a questo.
Staremo a vedere!
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 Mi sa che ancora non hai capito che la licenza è gratuita per sempre.
 
Sarebbe la prima volta che MS racconta balle?
Vuoi scommettere, con me, 100euri, che a partire dal 1 agosto 2016
per avere gli aggiornamenti dovrai pagare un canone annuale?

 per avere gli aggiornamenti dovrai pagare un canone annuale?
 
Io non scommetto mai per principio... ma sono sicuro che hai torto!
Quella si che sarebbe davvero una presa in giro. Ma s'è capito
che tanto quelli come te avranno sempre qualcosa da ridire...
quindi, anche se non fosse come dici tu, troverai senz'altro
qualcosa su cui "brontolare"...
Comunque, ne riparliamo ad agosto, quando scoprirai di avere
torto marcio... ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 per avere gli aggiornamenti dovrai pagare un canone annuale?
 
 
Un conto è dire la propria opinione, un altro è sparare stronzate come 
la tua....
 
Prima di scrivere o aprire bocca informati, altrimenti rischi di fare 
figure di merda come questa.


Guarda che io non ho attivato niente. In entrambi gli HD ho instato 
(beninteso separatamente - ovvio) con uno ho installato Win 8.1 con il 
seriale provvisorio fornito dalla M$ e senza avere accesso alla rete. 
Dopo sempre senza avere accesso alla rete ho aggiornato a Win 10 Pro 
utilizzando la OSO adesso ritirata. Alla fine mi sono trovato Win 10 Pro 
attivato.
 
Con il secondo HD ho usato la stessa procedura, solo che ho craccato 
prima Win 8.1 Pro prima di aggiornare a Win 10.
Alla fine anche il secondo HD era aggiornato.
 
Erano solo prove che ho fatto per curiosità, di Win 10 Pro ne posso fare 
fino a 6 perchè tanti erano le licenza avute in omaggio (per acquisto 
PC) o acquistate direttamente (4) dalla M$ al prezzo bassissimo (che 
adesso non ricordo) Anzi mi hanno fregato perchè avevano detto che avrei 
avuto gratis i Media center per ogni licenza, invece me ne hanno dato 
solo uno.
Chiaro?
 

Lupo scriveva il 03/12/2015 :

Ci risentiamo ad agosto 2016, poi gli stronzi te li dovrai
rimangiare.


Tutto nasce dal fraintendimento dell'espressione "Windows as a service", 
che i "geni" (tra molte virgolette) del marketing ms hanno usato per 
intendere, in pratica, una rolling release. Ma che all'orecchie dei 
malfidati ha fatto scattare la paura che significasse "ora vi attiriamo 
col gratis ma poi pagherete un canone".
 
Sul "nessun costo" per chi fa l'upgrade in quest'anno però Redmond si è 
impegnata. E nella stesso paragrafo, sul blog di Windows, in cui si dice 
"at no cost", si spiega anche il significato di "as a service", riferito 
agli aggiornamenti graduali contrapposti alle tradizionali release 
monolitiche:
This is more than a one-time upgrade: once a Windows device is upgraded 
to Windows 10, we will continue to keep it current for the supported 
lifetime of the device – at no cost. We’ll deliver new features when 
they’re ready, not waiting for the next major release. We think of 
Windows as a Service – in fact, one could reasonably think of Windows in 
the next couple of years as one of the largest Internet services on the 
planet.
http://puu.sh/l9gsP/a473d9f66c.png
 
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2015/01/21/the-next-generation-of-windows-windows-10/
 


Svegliati!
un conto sono le affermazioni trapelate da giornalisti in cerca di 
click, e ed un altro conto sono le affermazioni ufficiali di Microsoft
 
Edilvis ha spiegato bene... leggiti il suo post
E se non lo capisci è un problema tuo ma cerca di non sparare cazzate e 
far credere ai tuoi amici o conoscenti che siano vere.... in quanto è 
una tua interpretazione totalmente infondata = stronzata


 
Certo e sono contento che tu stia facendo queste prove e condividi i 
risultati, tuttavio sto cercando di capire e per capire devo fare delle 
domande..... o affermazioni se penso che la prova da te fatta non sia 
corretta.
 
 

 Cosa intendi per seriale provvisorio?
 
Erano 2 seriali provvisori per Win 8.1 messi in circolazione da M$.
Uno per la versione normale e l'altro per la Professionale. Altro non ti 
so dire, forse serviva perchè installando direttamente con la ISO di Win 
8.1 non venivano non era possibile usare i seriali della versione 8.
Quindi con il seriale provvisorio potevi proseguire e, una volta 
effettuata l'installazione era possibile fare accettare al sistema il 
seriale di Win 8.0.
Tutto qua.
 
Per il resto non che dirti.
 
Non credo che continuerò, perchè non sto molto bene (a 80 anni gli 
acciacchi si fanno sentire).
Ciao
 
 
 
 
 
 
 

 acciacchi si fanno sentire).
 
Ti invidio... mi piacerebbe arrivare alla tua età con la voglia di fare 
questi test ;-)
 

Il 03/12/2015, Lupo ha detto :

E le tue interpretazioni valgono quel che valgono.
Non mi abbasso piu' al tuo livello, offese gratuite tanto
per credersi forte.


Non sono interpretazioni ma letterali parole di fonte Microsoft, che ha 
promesso aggiornamenti senza costi per la "supported lifetime" dei PC a 
cui offre l'upgrade senza costi durante l'anno. Ammesso pure che per 
"supported lifetime" intendano un certo periodo di tempo convenzionale, 
quindi non in eterno, sono comunque anni.
Ma poi... chettedevodì? Nel peggiore dei casi, se mai dovessero fare i 
furbastri e "chiedere il pizzo" su Win10 nonostante tutte le promesse 
che no, allora reinstalleremo i Windows precedenti (dischi e immagini di 
backup ovviamente non le cestino), oppure "passeremo a linucs"! :D

 ovviamente non le cestino), oppure "passeremo a linucs"! :D
 
Ripeto la mia prima frase nel caso che l'italiano
vi fosse oscuro:


 Sarebbe la prima volta che MS racconta balle?
 
Dimmi una balla ufficiale di MS che non sia stata mantenuta.
Ufficiale eh... non per sentito dire....
 
E ovviamente non frasi del tipo "MS pensa che", in quanto il pensiero 
può cambiare nel tempo.... ed è giusto che sia così.
 
Citami una frase del tipo "promettiamo che...." e che poi non sia stata 
mantenuta.


Scommettiamo venti lire che per chi ha fatto l'aggiornamento gratuito da 
w7/8.1 gli update non diventeranno a pagamento da agosto 2016? (e 
neppure da settembre o ottobre o novembre o dicembre).
 
 

Sarebbe la prima volta che MS racconta balle?
 
Ora non mi ricordo... prova a elencarle.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 nuovo pc
 
La mia non è una preoccupazione, quindi non consolatemi,
ma solo una curiosità...
Ogni 2/3 anni aggiorno il PC come minimo con nuova Motherboard,
nuova RAM, nuovo processore.
Il mio SN me lo friggo perché MS pensa che io lo stia installando
in contemporanea in un secondo PC?
 
Bruno

 Ufficiale eh... non per sentito dire....
 
Centra poco con Windows 10 ma:
"La nuova Xbox One sarà sempre con il Kinect, in futuro non 
commercializzeremo versioni senza, il Kinect è parte integrante della 
nuova console...". Dopo 6 mesi esce la versione senza Kinect a 100 e 
passa euro in meno e io coglione l'ho comprata al day one con Kinect, 
che non uso, pagata quasi 500 euro!! :-/ ma forse comprare certi oggetti 
al day one è sempre da coglioni... a prescindere!
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

Lupo ha pensato forte :

volendo tornare alle origini pensiamo al fondatore bill gates
"non esiste nessun motivo perche' un utente debba aver bisogno
di piu' di 64K di RAM"

 in contemporanea in un secondo PC?
 
 
Se cambi la motherboard, windows lo considera un diverso computer.
La possibilità di reinstallare su un diverso computer dipende dal tipo 
di licenza che possiedi, cioè è possibile per le licenze retail, piene, 
ma non per le licenze OEM abbinate a PC ma a volte vendute anche 
separatamente.
In teoria, se la tua licenza originaria W7/8 era retail, quindi 
trasferibile, anche quella "acquisita" W10 dovrebbe avere le stesse 
caratteristiche.
Se invece la licenza è OEM e cambi scheda madre, potrebbe farti storie, 
però a volte si riesce a risolvere telefonando alla Microsoft e 
spiegando la situazione, AFAIK.


Però mi pare un caso un po' diverso.
 
Ciò detto, non sarebbe affatto una cattiva idea se MS mettesse per 
iscritto sotto forma contrattuale il proprio impegno ad aggiornare 
gratuitamente, specificando esattamente per quanto tempo minimo, al di 
là delle dichiarazioni sul blog.
 

 Ora non mi ricordo... prova a elencarle.
 
Ma leggiti quersta intervista del fondatore e capirai qual'e'
lo spirito di MS da sempre.
 
http://www.cantrip.org/nobugs-it.html
 

 settembre o ottobre o novembre o dicembre).
 
Ma perchè non la finite con tutte queste paranoie da nevrotici...?
Pippe mentali... e continuate a fasciarvi la testa prima che sia rotta.
Ma rilassatevi. Che tu abbia torto o ragione, non c'è modo di saperlo
ora. Quindi rilassati e goditi il sistema, per adesso. Se qualcosa
cambierà (ma ne dubito fortemente) lo scopriremo a tempo debito.
A che serve parlare di qualcosa che, forse, accadrà fra 8 mesi?
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

Bruno Tabarro ha pensato forte :

Siamo quasi ai tempi in cui si credeva ancora che la Terra fosse 
piatta, nè!

 di piu' di 64K di RAM"
 
erano 640k
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 là delle dichiarazioni sul blog.
 
seriamente pensi una cosa del genere? La storia è piena di promesse non 
mantenute, in tutti i settori, dal commercio allo spettacolo, per finire 
alla politica... Smetterebbero semplicemente di promettere, al massimo 
potrebbero spingersi ad un generico "se il mercato bla bla bla, e il 
feedback degli utenti bla bla bla, potremmo mettere in cantiere bla bla 
bla".
 
Certo sarebbe bello se i politici che promettono qualcosa lo mettessero 
per iscritto davanti ad un notalio, così che chi gli desse il voto e il 
politico fosse eletto, potrebbe adire a vie legali :-D


.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 


http://www.cantrip.org/nobugs-it.html
 
 
Lasciando da parte il pessimo italiano in cui è scritto (traduttore
automatico al 99%), cosa c'entra?
Per sostenere quello che sostenevi, dovresti trovare dei casi in cui
abbiano detto una cosa chiara (come quella di cui stiamo parlando, non
lo "spirito" di gestione dei bachi) e poi se la siano rimangiata.
 
Che so, "Il prodotto tal dei tali sarà supportato fino al 2020", poi
prima della scadenza abbiano detto "No, terminiamo prima".


 prima della scadenza abbiano detto "No, terminiamo prima".
 
evidentemente WindowsMe e Vista non ti dicono niente.


 
QUOTO

 evidentemente WindowsMe e Vista non ti dicono niente.
 
Se indifendibile e non riesci trovare nulla a sostegno della tua tesi...
Sei riuscito a convincermi ancora di più sul fatto che sei un venditore 
di stronzate che vorresti far passare per vere!
 

 di piu' di 64K di RAM"
 
Non è una promessa !

 prima della scadenza abbiano detto "No, terminiamo prima".
 
bEH, CON xp E' SUCCESSO IL CONTRARIO MA E' SUCCESSO.

 politico fosse eletto, potrebbe adire a vie legali :-D
 
Domanda: Scusate, ma MS vi ha mai fatto pagare per un update di un s.o.?
Risposta: No.
 
Domanda: MS chiede di pagare un abbonamento per gli update a quelli che 
comprano una licenza W10?
Risposta: No.
 
Domanda: Allora, da cosa nasce il timore che arrivi ad agosto 2016 una 
richiesta di abbonamento a chi ha ricevuto l'upgrade da w7/8 in promozione?
Risposta: dall'espressione "Windows as a service", che alcuni hanno 
interpretato nel senso "paghi un canone".
 
Domanda: Appare fondata tale interpretazione?
Risposta: no, se guardiamo a quello che ha affermato MS nero su bianco 
nel blog già citato ("at no cost") e al contesto sopra detto, cioè che 
MS non fa pagare e non ha mai fatto pagare canoni per il s.o., e non si 
vede perché debba chiedere un canone dopo aver affermato esattamente il 
contrario, cioè che gli update saranno "at no cost".
 
Domanda: Ma allora, se non fa pagare un canone, da cosa guadagnerà MS?
Risposta: a parte che la promozione "upgrade gratis" terminerà e poi si 
torna a pagare, sembra evidente che MS intenda sfruttare sempre più 
Windows come piattaforma per vendere prodotti e servizi, dai suoi 
software a pagamento alle pubblicità, da Onedrive a nuovi servizi in 
arrivo come Microsoft WiFi ecc. ecc., nonché per promuovere le vendite 
dei suoi device mobili integrati nell'ecosistema Windows10.
 
Dopodiché, ognuno è libero di ipotizzare quel che vuole, ma in questo 
caso non si capisce bene su cosa sia fondata l'ipotesi.
E' vero che ci sono altre licenze MS con un canone, come Office365, ma 
in quel caso nessuno ha mai promesso che sarebbe stato gratuito.


E cmq all'epoca 640KB bastavano :D
 
 

 A che serve parlare di qualcosa che, forse, accadrà fra 8 mesi?
 
Fosse per te, qualsiasi discussione sarebbe inutile!
 
Notizia: "Il governo dimezzerà le pensioni".
Commento del Palletta: "Non preoccupiamoci, tanto manca tempo prima di 
andare in pensione".
 
Notizia: "Se continuiamo con le emissioni di CO2, il global warming 
renderà inabitabili le zone costiere".
Commento del Palletta: "A che serve parlare di qualcosa che, forse, 
accadrà fra *più* di 8 mesi?".
 
Notizia: "In Africa è scoppiata un'epidemia di un morbo letale che 
potrebbe diffondersi rapidamente anche altrove".
Commento del Palletta: "Non è successo a nessuno sul newsgroup, ci sono 
solo testimonianze di gente che non conosciamo, chissà se è vero, quindi 
perché parlarne?".
 
:P


Ecco, presi in castagna! Hanno prorogato al 2015 la fine del supporto 
per XP, smentendo il precedente annuncio che sarebbe terminato nel 2014. 
Sono proprio dei bugiardi!
 
 
:-O
 
 
 

 Sono proprio dei bugiardi!
 
 
Dei racconta balle!
cazzo finalmente siamo riusciti a trovare le prove :-)))))))))))))
 

 :P
 :-P :-P
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 in quel caso nessuno ha mai promesso che sarebbe stato gratuito.
 
QUOTO TUTTO