Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 28mm

__________________________________________________________________ ICQ#:
136761021
nella vetrinetta delle occasioni ...ho trovato un 28mm 2.8 pentax originale.
con la sua bella scatola di imballo...il fotografo mi ha visto molto
interessata ...mi ha chiesto 100 euro...è un giusto prezzo secondo voi??
mi ha fatto notare che lo vendeva a 250.000 a suo tempo...devo tirare un pò
sul prezzo ??  per la pentax k 1000 ho solo un 50mm ed un 200mm un 28 mi
servirebbe....

 scrisse:

è tonda tonda la sua quotazione...certo, una tiratina sul prezzo non
gli farebbe male...
Su ebay potresti spuntare un prezzo migliore:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2932698092&category=12877
ma tra spedizione e altro...andresti a finire tranquillamente a 80
euro...
qui trovi i commenti di utenti pentax:
http://www.concentric.net/~smhalpin/
Saluti
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,                           
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,          
 il consenso è assicurato (Chomsky)                                     
----------------------------------------------------------------

In effetti non č regalato, ma anche
in futuro non sembra destinato a
deprezzarsi a meno di un notevole
calo di interesse per quegli oggetti
che invece non cala affatto.
Io direi: uno sconto e una
garanzia per gli inconvenienti
" a sorpresa ".

 solo un 50mm ed un 200mm un 28 mi servirebbe....
no, lascia perdere il 2,8 e cerca un smc-M 3,5 tipo questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2932519558&category=4688
costa meno, non distorce e rende visibilmente meglio del 2,8.
chiedi a Eddy... :-)
oppure trova un f. 2 smc-A, un altro prezzo ma un altro pianeta.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

oppure trova un f. 2 smc-A, un altro prezzo ma un altro pianeta.
ggggggh....c|;-)
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2932519558&category=4688
mi hai convinto....voglio darti retta...
.


.
Non te ne pentirai.
Poiche' possiedi e USI una K1000, sei considerata socia del "club" (in
via di definizione ufficiale) a tutti gli effetti, se gia' non lo
fossi.
Evviva!


 e nitidezza ottime...sembra un 50 c|8-O. Io risparmierei....
Boh, io ho il SMC-A 28 2.8 e mi sembra un buon obiettivo a prezzi più che
accessibili. Quasi un diaframma in più fa sempre comodo...certamente per
es: anche il SMC-FA 28-2.8 asferico è meglio, ma costa cifre assai diverse!
Può essere che se ne trovino a meno di 100 euro, ma in fondo stiamo
parlando di 100 euro spesi bene!
Tutt'al più cercherei una versione "A" in modo tale che, un domani,
dovendo cambiare la K1000, lo si possa ancora usare con piena funzionalità
su qualsiasi macchina.
Io il mio lo pagai 120 euro (condizioni perfette) e non ne sono pentito -
li vale tutti.
Ciao
Stefano 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io risparmierei....
imho non si tratta di risparmio ma di guadagno.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

imho non si tratta di risparmio ma di guadagno.
Lei e' sempre piu' di un passo avanti! c|;-)
Ho visto le foto di Livorno. Ma tutta quella grana, a volte, cos'e'?
E' voluta o e' la scansione. So' fuso c|%-)
Ciao


 E' voluta o e' la scansione. So' fuso c|%-)
spesso sono particolari e la pellicola era una 400, la grana si vede.
nelle ombre di qualcuna c'e' anche rumore da scansione.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 mi hai convinto....voglio darti retta...
:-))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

nelle ombre di qualcuna c'e' anche rumore da scansione.
Ho detto scansione, ma intendevo anche la compressione; te l'ho detto
che so' fuso...
Mi sono piaciute molto, comunque.


 ha scritto nel messaggio
news:ns51evkbpfph2epah...@4ax.com...

beh mi piacerebbe esserlo a tutti gli effetti...2 anni fa al photoshow di
Roma ricordo che c'era uno stand della pentax e mi avevano dato un modulo
per l'iscrizione al club..ma poi con tutti i cataloghi vari che ho raccolto
strada facendo l'ho perso :-((....


via di definizione ufficiale) 
ecco appunto, diamoci una mossa.
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

strada facendo l'ho perso :-((....
ROTFL niente moduli nel nostro club! Tanto cazzeggio perň. 
 Eddy for president.
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


 ciao
  bene sarň felice di farne parte....;-)


  bene sarň felice di farne parte....;-)
ottimo QUANTI SIAMO RAGAZZI? CONTIAMOCI DA BRAVI! In agosto ci
ritroviamo a Riccione ognuno con la sua k1000 appesa al collo, insomma
una incredibile rotflosa scena da incubo kitsch d'antan.  Poi perň
ognuno torna a casa sua;-)
ciao
1-Eddy
2-Pietro
3-Mirna


 Mi sono piaciute molto, comunque.
merito del Takumar 1,4? ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ciao
 grazie per avermi aggiunto... :-)


 ha scritto nel messaggio
news:bbsi40$l02$1...@lacerta.tiscalinet.it...


merito del Takumar 1,4? ;-)
te l'ho detto che l'SMC e' fuffa c|;-)


ecco appunto, diamoci una mossa.
A Pie', me la scrivi te la tesi??
Sono troppo incasinato!! c|:-((
Se ci sono proposte e proposti (nel senso che qualcuno si propone per
la realizzazione di qualcosa) sono ben accetti. D'altra parte il
"club" si fonda su una precisa gerarchia differente dalle solite: non
e' a piramide, ma a depressione. Gli ultimi arrivati sono i migliori,
il nucleo operativo; il presidente e' l'emblema dell'incapacita'. Ma
il presidente, seguendo i consigli quotidiani di massivan, prendera'
presto uno spazio web, rigorosamente gratuito (e come senno'), in cui
rigurgitare ogni singolo alogenuro abbia attinenza con la grande K.
All'opera manovali del capolavoro! Forza grezzi perfezionisti!
K


.-))
Hai fatto bene, soprattutto a prendere il 3,5!
Ciao
--


K
io sto creando a tutta manetta, e voi?
ciao


.-))
io non ho suggerito nulla! certo un tele puo fare comodo, anche se
imho l'acquisto dovrebbe essere dettato dalle necessità
estetico-formali individuali più che dai consigli sulla qualità
ottica. (io ho il 135 f 2,5, mi piace molto, lo uso quasi mai.)
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


ciao
beatoatte', io una fava...
ciao


 ..-))
Mah, il 28 i suoi 100 euro sicuramente li valeva, il 135 - 3.5 non so...
io ne ho appena comprato uno in condizioni perfette alla metà di quello
che tu lo hai pagato!
Inoltre il 135 per i ritratti IMHO non è il massimo...la messa a fuoco
minima è già troppa rispetto al metro del 100 mm.
Comunque l'importante è che piaccia a te!


 ha scritto nel messaggio
news:bc1j60$gms$1...@news.newsland.it...

Un bel 50mm no eh?