Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domande sul tiraggio delle pellicole

Ieri sera sul tardi ho fatto un giro in lungomare e ho scattato qualche foto
con il cinquantino. Avevo già caricato una pellicola da 200 iso Kodak Gold
(scusate la scelta abbastanza commerciale, ma di altre pellicole buone non
ne ho ancora provate) e non ho preso il treppiedi dall'auto perché non mi
andava di portarmelo in giro.
Passeggiando lungo il pontile ho avuto occasione di scattare delle foto, si
poteva vedere un bel notturno di luci del lungomare con un particolare gioco
di luci riflettersi nel calmo specchio d'acqua.
Una bella serata notturna, con un bel mare e un cielo notturno abbastanza
favorevole.
L'esposimetro della fotocamera mi indicava 1/4 sec. a f/1.8 , e a volte
anche 1/2 sec., dei tempi che senza un treppiede sono per la mia mano un po'
impegnativi, e che potevano essere sicuramente un po' più rapidi se solo
avessi caricato una 400 iso. La mia fotocamera Nikon non mi permette di
tirare la pellicola, e quindi mi sono dovuto accontentare di scattare a
braccio con quei tempi e aperture indicate.
Se io però avessi avuto una fotocamera che mi permetteva di "tirare" la
pellicola, magari avrei ottenuto questo:
- con 200 iso avevo 1/4 sec. a f/1.8
- con tiraggio a 400 iso: 1/8 sec. a f/1.8 oppure lo stesso 1/4 sec. ma con
una apertura magari a f/2
Mi domando allora: se ho caricato già una pellicola da 200 e ho una
fotocamera che mi permette di tirarla a 400 iso, con questa operazione
l'apparecchio non fa altro che diminuire il tempo di esposizione a parità di
apertura?
Fino a che punto ci si può spingere con il tiraggio della pellicola? Quanto
influisce la latitudine di posa di una pellicola per il tiraggio? Ci sono
rischi che se la pellicola non ha una buona latitudine di posa (la Velvia mi
pare di aver letto) le foto vengano sottoesposte? Il tiraggio può andare
bene sia per la luce del giorno che in notturna?
E se poi non dispongo di una fotocamera che mi permette di cambiare la
sensibilità della pellicola (inteso sempre come tiraggio), posso benissimo
impostare manualmente un tempo inferiore a parità di apertura ed ottenere
comunque dei buoni risultati?
Quindi se io ieri sera impostavo a 1/8 sec. invece di 1/4 come indicato
dall'esposimetro potevo ottenere comunque una foto esposta bene?
Un grazie a chi mi fornirà delle spiegazioni!

generalmente č meglio tirare solo il bianconero e sopratutto quelle da 400
iso. Per quanto riguarda il colore io ho esperienze positive solo con
NPH400@800 e SUPRA 800@1600

 NPH400@800 e SUPRA 800@1600
C'č anche la X-tra 800 che dovrebbe andare "tranquillamente" a 1600
Mike2000 mi disse di averci tirato fuori anche delle stambe 13x18 a 3200
ciao

 Mike2000 mi disse di averci tirato fuori anche delle stambe 13x18 a 3200
Scusate ma oltre al fatto di capire quali pellicole sono meglio di altre,
potete spiegarmi tecnicamente in che cosa consiste la tecnica del tiraggio?
Per favore se potete rileggetevi le domande che avevo posto all'inizio del
3d, grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:bbcil3$2u3$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 potete spiegarmi tecnicamente in che cosa consiste la tecnica del tiraggio?
Non tutte le fotocamere permettono di tirare la pellicola, quelle che lo
permettono sono dotate di una meccanica di trascinamento molto robusta e di
grande precisione, solo tirando la pellicola meccanicamente la si rende in
grado di catturare un maggior numero di elettroni con conseguente aumento
della sensibilità spettrometrica.
Ale©s

 ciao
Maig dige che ha dirado fuori stambe tredigi ber digiotto.................si
buana Ronin, si badrone....
giaoR


===============================
Caro fotogramma non tirare il collo alle pellicole per dia, usale a
sensibilitą nominale, prenditi sempre su un cavallettino che, con un 50mm,
si puņ piazzare dappertutto. Il termine tiraggio poi, in campo fotografico
significa tutt'altra cosa,
ciaoR

 della sensibilità spettrometrica.
Scusa la mia franchezza, ma che cosa intendi dire per "tirare la pellicola
meccanicamente"?

 ciaoR
Sorry, mi sono espresso male, intendevo dire "tirare" la pellicola ad una
maggiore sensibilità. Resta il fatto che non ho ancora capito in che cosa
consiste praticamente "tirare" la sensibilità nominale della pellicola ad un
valore maggiore, e che vantaggi/svantaggi avrei potuto avere nell'esempio
delle mie foto fatte ieri notte al mare.
Grazie comunque per ogni eventuale aiuto.

 Grazie comunque per ogni eventuale aiuto.
=============
Caro fotogramma il tiraggio è la distanza in millimetri dal piano sul quale
scorre la pellicola dentro la macchina fotografica al relativo innesto porta
ottiche. Erroneamente la parola tiraggio viene usata per esporre pellicole
ad un valore in Iso maggiore rispetto al valore nominale, stampato sulla
confezione. Non ho mai provato, il mitico Zott! dice che si tirano bene
anche le dia;
dal tuo esempio delle foto fatte di notte, tirando il collo alla pellicola,
avresti avuto tempi molto più brevi sì da evitare l'eventuale micromosso; se
provi, tuttavia, devi fare tutto il rullino così, avvertendo il laboratorio
prima dello sviluppo, ma credo siano sempre problemi; guarda che un
cavallettino per reggere una reflex con un  50mm sta anche in tasca.
ciaoR

faccio una domanda stupida, scusate in partenza.
ma che convenienza c'è nel tirare una pellicola da 200 a 800? non si fa
prima a prenderne una a 800?
si vede forse meno la grana nel primo caso?
domanda correlata: devo fare delle fotografie a fuochi artificiali (notte).
cosa potrei usare? nega o dia?
800? 1600? 800 tirato a 1600? cosa??
pellicola consigliata?
grazie

"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:q1DCa.5413$Fr5.1...@tornado.fastwebnet.it...

======================================
Cara Daniela R., li ho fatti diverse volte, a mano libera, con un obiettivo
80/1,8 ovviamente tutto aperto, usando Ektachrome 200 Professional esposta
per serie di scatti anche solo a 100 ISO, cioè i primi 10 scatti a 200 ISO
poi dall'11 al 20 A 100 ISO e così via. Questo perchè se becchi sempre il
"fiore", digiamo, del fuocoartificiale esploso emette, anche se per un
istante, una luce tale da impostare una velocità di scatto tale da ingannare
l'esposimetro; a 100 ISO in pratica apri di 1 diaframma; io mi diverto a
fare così, ma costa pellicola (molta) e la percentuale da "sacco nero" è
molto elevata; L'Ekta200 prof. è una pellicola per luce diurna, ma i colori
dei fuochi risaltano di più. E' necessario, con un 80mm, essere
relativamente vicini alla porzione di cielo dove esploderanno i fuochi.
Oppure c'è l'altro metodo: cavalletto, posa B, diaframma
8/11, scatto flessibile da pigiare ogni tre o quattro fuochi esplosi ma è
tutto molto monotono e ripetitivo.
CiaoR
P.S. se opti per il primo metodo meglio se possiedi una reflex APD.

 ha scritto nel messaggio
news:nGKCa.47169$g92.1...@news2.tin.it...



-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it