Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Accedere al Pannello di controllo.

Anzichè digitare "Pannello di controllo" nella casella di ricerca tutte 
le volte che vorrei vedere il contenuto dei "Programmi e funzionalità" 
esiste una modalità più semplice?
Se clicco su "Esplora risorse" non trovo un riferimento che mi 
indirizzi a questo pannello.
Qualcuno mi sa indicare una alternativa?
Grazie e Ciao
 
A.

Antony scriveva il 29/09/2015 :

Hai provato a digitare "programmi e funzionalità"? Evidentemente no!
Altrimenti, clic destro in basso a sinistra, pannello di controlo,
programmi e funzionalità. Tre click in tutto! Troppo complesso? ;-) :-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 programmi e funzionalità. Tre click in tutto! Troppo complesso? ;-) :-)
 
Aggiungo che puoi creare un collegamento sul desktop semplicemente
trascinando il percorso sul desktop. :-)



Tasto destro sopra l'icona dello start-->Programmi e Funzionalità
 
è la prima voce del menu :-)

Antony ha detto questo martedì :

tasto windows + x e subito dopo "p"
 
Ciao
F.

 F.

Antony ha pensato forte :

Che stupenda community vivace e competente. Grazie.
Una domanda: non dovrebbe esserci in pianta stabile una voce in 
"Esplora risorse" da cliccare quando serve visionare "Pannello di 
controllo" oppure "Programmi e funzionalità"?
Ciao
 
A.

Nel suo scritto precedente, Antony ha sostenuto :

Apri "Esplora file" all'incirca sotto Home c'è una freccia che punta 
verso l'alto click e magia.... ecco anche il pannello di controllo.
 
alternativa più stabile:
 
Apri "Esplora file", click su visualizza, a sinistra "Riquadro di 
spostamento" seleziona "Mostra tutte le cartelle" nel ramo a sx 
dovresti trovare anche il pannello di controllo in pianta stabile.

 è la prima voce del menu :-)
 
Anvedi oh... mica c'avevo fatto caso!!!! :-D :-D :-P :-P



Io uso Classic Shell.
Tasto Win (oppure clic per richiamare il menu start) e comincio a 
scrivere "pro": la voce in questione appare nell'elenco.
 

 nota le lettere sottolineate e provale al posto della "p".....
 
 
?????
 


 
Sempre a giudicare..... ufff....
Le cose sono facili quando le sai fare altrimenti anche la cosa più 
banale di questo mondo diventa difficile

Dopo dura riflessione, Antony ha scritto :

Grazie  tutti gli amici per le soluzioni proposte.
Oggi avrò di che sbizzarirmi.
Buona giornata
 
A.

 questo mondo diventa difficile
 
Guarda che sei tu che ultimamente polemizzi quasi su ogni mio post.
Ho fornito la soluzione, come te del resto... Che c'è di male se
chiudo con una piccola battuta, visto che la soluzione è così semplice?
Per altro, molti utenti non sanno che esiste una GIUDA IN LINEA. ;-)
Usarla ogni tanto, non consuma ne pc ne tastiera! ;-)


 programmi e funzionalità. Tre click in tutto! Troppo complesso? ;-) :-)
 
Tre clic sono tantini, in effetti, solo per arrivare alla finestra dei 
Programmi dove dovrai poi cercare il programma con ulteriori clic!
 
 
La strada più semplice in questo caso pare quella delle modern app, se 
si tratta solo di disinstallare.
Clic destro sul nome dell'app nell'elenco dei programmi, disinstalla.
 

Lupo scriveva il 30/09/2015 :

perchè ????? ?
 
nel menù che si apre con tasto win + x
 
premi g e si apre Gestione dispositivi
premi r e si apre Centro PC portatile Windows
premi f e si apre Programmi e funzionalità
premi e e si apre Esegui
premi a e si apre Prompt dei comandi come amministratore
.
.
.
e via di seguito....
ma....
premo c e non succede niente, perchè ? perchè la "c" è usata due volte,
in Cerca e in Connessioni di rete, spostati col cursore su o giù e 
premi
invio.....
 
Ciao :-)
F.

 Per altro, molti utenti non sanno che esiste una GIUDA IN LINEA. ;-)
 
Dice che gli devi 30 ancora denari! :P
(chi di battuta ferisce...)
 
Scherzi a parte, raramente ho trovato qualcosa di utile nell'Help online 
di Windows.

 Programmi dove dovrai poi cercare il programma con ulteriori clic!
 
Ma anche scrivere prima tutta la pappardella ;-)
IMHO tasto destro su start e via... non capisco perché stare li a 
scrivere, è anche più semplice perché se non sai/ricordi esattamente il 
nome di cosa cercare hai un riscontro immediato.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 premi a e si apre Prompt dei comandi come amministratore
 
 
io forse mi sono perso qualcosa... se premo win+x non mi si apre niente, 
tanto meno un menù. Viceversa se premo per es. win+x+f mi si apre la 
finestra con i risultati delle ricerche (ovviamente vuota..), con 
win+x+g non succede nulla, con win+x+r si apre la finestra "esegui", con 
win+x+e si apre la finestra "computer", e via dicendo...
 
ma hanno cambiato gli shortcuts rispetto a win7? fa parte delle 
"innovazioni" di w10? :-D
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 win+x+e si apre la finestra "computer", e via dicendo...
...
 
Per Esegui dovrebbe bastare Win+R
 

 premi a e si apre Prompt dei comandi come amministratore
 
Si hai ragione!
non avevo visto le lettere sottolineate (che uso dai tempi di Win95) 
perchè aprivo lo stesso menu con il tasto destro del mouse e di questo 
caso non sottolinea le lettere chiave
 
 
 

 io forse mi sono perso qualcosa... se premo win+x non mi si apre niente,
 
Hai forse installato ClassicShell o simili?
 


Win+X da me funziona anche con Classic Shell installato.
 


Hai detti tu con Win+X non ti apre niente o sbaglio?

 Guarda che sei tu che ultimamente polemizzi quasi su ogni mio post.
 
In effetti!
ma lo faccio perchè spesso scrivi cose giuste, ma poi ti fai mal voler 
da molti per queste battute gratuite... IMHO
 
Altri scrivono solo stronzate e non perdo nemmeno tempo a polemizzare 
con loro ;-)
 

 Hai forse installato ClassicShell o simili?
 
mi pareva chiara la frase "ma hanno cambiato gli shortcuts rispetto a 
win7?" io ho ancora 7, e l'ultima cosa che vorrei fare nel futuro è 
passare a w10.
 
La domanda alla fine era:
ma gli shortcut sono stati cambiati? se la risposta è affermativa, vuol 
dire che in MS sono una manica di idioti.. ovviamente IMHO :-D


 dire che in MS sono una manica di idioti.. ovviamente IMHO :-D
 
 
Ahhhh....ok...scusa
 
ho fatto qualche prova a campione e sembrano essere gli stessi ;-)
 
 

 Windows.
 
Beh, ti confesso che... neanche io... tuttavia, ricordo che agli
inizi, consultavo spesso la guida di win 95 che era molto utile,
almeno per scoprire cose "ovvie" come la locazione del P.D.C. :-)


 loro ;-)
 
Ma per fortuna, ci sono anche diversi utenti con cui vale la pena di
interloquire e, finalmente "discutere" senza litigare!! ;-) :-) ;-)


 niente,tanto meno un menù.".
E ti credo... se usi un altro SO!
Almeno abbi la decenza di startene quieto invece di venire 
continuamente
a dirci che non installerai mai windows 10, sul NG dedicato a win 10.
(non ti è passato vagamente per la testa che, forse, non ce ne frega
un emerito c.... ???!!! :-D ).
Inoltre, che te ne frega se hanno cambiato o no gli shortcut? Tanto
tu non lo installerai mai, no? (ne riparliamo fra un paio d'anni!).
Mi fai venire in mente gli utenti di Pro evolution soccer...
"Io gioco a Pes" - "Ma fifa l'hai provato?" "Ma de che, fa schifo,
manco lo provo"! Ma se non lo provi, come fai a dire che fa schifo???
A buon intenditor!!! ;-)
 
P.S. Win+X ha la stessa funzione di comando del click dx su "start"
(ma solo da windows 8 in poi)!


 (ma solo da windows 8 in poi)!
 
 
vedi? hai scritto tutta 'sta pappardella, quando bastavano 2 righe...
 
Comunque se ti disturbano i mia post, puoi iniziare ad usare un 
killfile, o saltare direttamente i miei post, se turbano il tuo idillio 
con tutto quello che sfornano le "teste" di Redmond.



Sbagli :)
 
 
cit.: "Win+X da me funziona...", ovvero mostra il menu che deve mostrare.

 passare a w10.
...
 
No, non era affatto chiaro che parlavi di 7. Rileggiti:
 
"io forse mi sono perso qualcosa... se premo win+x non mi si apre 
niente, tanto meno un menù."
 
Non è che "ti sei perso qualcosa". E', magari, che hai un s.o. diverso 
da quello di cui si parla qui.
 
 

 che sfornano le "teste" di Redmond.
 
Coda di paglia eh...!!!:-D :-D :-D
Una sfogata come questa ci voleva proprio, vero? Bene!
Scommetto che mentre scrivevi ti tremavano le mani! :-) lol
Sono fiero di te!! ;-)
Dai che scherzo, su...
P.S. Sai che sono contrario al killfile che ritengo uno strumento per
"codardi" incapaci di discutere e confrontarsi con pareri diversi...
Ed ora si cena!!! Buon appetito! :-D


 Scommetto che mentre scrivevi ti tremavano le mani! :-) lol
 
no guarda, sei proprio fuori strada... io le mani al massimo le facci 
otremare agli altri :)


 in questo specifico NG. ;-)
 
Il mio era solo in consiglio in quanto le tue battute gratuite aprono 
quasi sempre dei flame...CHIUDO

 in questo specifico NG.
 
Non entro nel merito della discussione perché non l'ho seguita, ma apro 
"una parente", come diceva Totò, solo per dire che non capisco la tua 
polemica con chi si firma con un nickname, cosa perfettamente lecita e 
rispettabile sui gruppi. In particolare se uno usa lo stesso nick da 
anni, quindi associato a una reputazione, e non lo cambia ogni tre 
giorni, come "usa e getta" per sparare ca##ate in libertà. Quanto ai 
nomi e cognomi, in ipotesi potrebbero essere inventati anche quelli, 
perché oggi uno potrebbe firmarsi "Mario Bianchi", domani "Giuseppe 
Rossi"... ;)

 parola "windows",
...
 
Vero che la maggior parte degli utenti di Windows sono semi-analfabeti 
(informaticamente parlando), ma la scelta di installare l'"ultima 
versione", anche senza sapere i dettagli, mi pare abbastanza razionale, 
specie se parliamo di macchine nuove o seminuove e non di "vecchietti".
Del resto, è quello che fanno anche gli utenti di Ubuntu quando 
installano l'ultima release. O vuoi dirmi che tra Vivid Vervet e la 
versione precedente ci sono vistosi miglioramenti? (domanda retorica: 
non ci sono. Da una review:  "Ubuntu 15.04 feels like a release for the 
sake of schedule. Although the switch to systemd is a major item, there 
aren't any revolutionary changes that an average desktop user would 
notice immediately.").
Ma, anche senza incrediili miglioramenti e senza sapere tutti i 
dettagli, si conta sul fatto che l'ultima versione è comunque la più 
aggiornata, la più compatibile con nuovo hardware, ecc. ecc.

 aggiornata, la più compatibile con nuovo hardware, ecc. ecc.
 
se installi sul tuo "vecchio" hardware cosa te ne frega se la nuova 
versione supporta hardware che non hai, e nel caso della stragrande 
maggioranza non acquisterai mai? ricorda che la stragrande maggioranza 
dell'utenza casalinga, compra il pc all'ipermercato e si guarda bene 
dall'aprire il pannello per qualsivoglia intervento, fosse solo togliere 
la polvere dalle ventole, figuriamoci installare nuove periferiche, che 
comunque se non hai un SO ante guerra hanno i loro bravi driver compresi 
nel prezzo.
 
L'unica discriminante seria per passare ad una versione successiva in 
mancanza di caratteristiche particolari assenti nel SO che si possiede, 
e che possano comunque servire, è la fine del supporto. Però non è che a 
fine supporto il pc scoppia o non funziona più, al massimo non ricevi 
più patches di sicurezza, ma si sa che nel frattempo gli hacari si 
dedicano anima e corpo a scovare vulnerabilità sui sistemi nuovi.. io 
uso ancora un xp virtualizzato, non ho nemmeno l'antivirus, ma funziona 
benissimo..


 benissimo..
 
Non dico che non si possano usare anche vecchi sistemi (magari con 
qualche cautela, perché se ti costringono a usare vecchi programmi, 
quelli potrebbero contenere vulnerabilità, anche se il sistema in sé è 
ancora sicuro), ma xp già lo conosco :D
Quantomeno, da appassionati di informatica si è curiosi di vedere come 
si evolvono le cose, con un uso sul campo non con una semplice 
"provina", magari in VM.

 Bianchi", domani "Giuseppe Rossi"... ;)
 
Appunto. Per firma, non intendevo certo questo (per esempio, nella mia
firma c'è il mio sito web, ergo, chiunque può vedere chi sono).
La citazione dei nickname è solo un modo per dire che 9 su 10 utenti
sono "solo" dei nickname senza alcun riferimento alla propria vera
identità, al contrario di quanto faccio io mettendoci firma e faccia.
Non ho mai detto che non si possa fare e tanto meno ce l'ho con gli
utenti "leggendari" di usenet. Tuttavia, quello che volevo dire è
che è facile sparare "offese e sentenze" nascosti dietro un nickname.
Le mie risposte, talvolta, sono "forti" (come qualcuno le definisce),
ma mi prendo sempre la responsabilità di ciò che affermo, al contrario
di altri che nascosti dietro un nickname, si allocano anche il
diritto di offendere e "sparare merda" sulle opinioni altrui,
cosa che molto probabilmente non avrebbero il coraggio di fare
senza la "calda coperta" che il nickname costituisce.
Vorrei proprio vedere se certa gente continuerebbe ad affermare le
stesse cose mettendoci "la faccia". Alcuni di sicuro lo farebbero...
... ma solo alcuni...!
In conclusione, sarebbe bello poter discutere con utenti un po' meno
"anonimi", spesso con nickname decisamente fittizzi!
Purtroppo, troppo spesso la rete concede il diritto di dire di
tutto senza esporsi personalmente... (tanto chi lo sa chi sono??). ;-)
Ed è forse anche per questo che usenet è in via di estinzione.
Su forum, social e altri spazi simili, se non si ha un'identità
non si può nemmeno commentare... Ma su usenet... cani e porci!! :-D
E' facile intuire il perchè la maggior parte dei "personaggi"
a cui mi riferisco è così preoccupata della privacy!! ;-)
Tutto qua! ;-)


 "provina", magari in VM.
 
su questo non ci piove, io da bravo appassionato, visto che ho comunque 
un sistema vecchiotto ed avrei potuto fare l'upgrade gratis, ho voluto 
dargli un occhio, ma a costo di ripetermi, estetica (graziosa nel caso 
di w10, almeno per i miei gusti, ma non è certo un parametro di 
valutazione da prendere in considerazione) a parte, e cortana a parte 
che mi pare più un "gadget" che uno strumento, non c'è niente di più di 
win8.1 che non ha niente di più di win8, che non ha niente di più di 
win7. La differenza più rimarchevole sono le piastrelle prima (8), il 
"misto" poi (8.1) e cortana adesso. Troppo poco per i miei gusti.
 
Come ho già detto e ridetto, non sono le sensazioni tipo "mi pare più 
reattivo", come se un microsecondo di velocità in più ad aprire una 
finestra (*) o una dozzina di secondi in meno per fare il boot (**) fosse:
 
percettibile
determinante nell'uso
 
a determinare la miglior velocità di un SO, e se pure fosse "molto più 
veloce", il collo di bottiglia in un pc, *NON* è il SO, o almeno non 
solo... ma le applicazioni, e se son fatte con i piedi, non c'è scampo.
 
Comunque, molti sono contenti, non spendono niente e ben per loro. Io 
almeno per adesso mi tiro fuori.
 
(*) ammesso che esista
(**) anche se ci si divertisse ad accendere e spegnere tutto il giorno, 
ottieni maggiori benefici con un hd migliore (o un SSD)


 non si può nemmeno commentare... Ma su usenet... cani e porci!! :-D
 
Non è proprio così, anche sui forum e social vari si usano nick e molti 
tendono all'anonimato, la differenza è che i forum e social vari sono 
controllati e in caso di comportamento scorretto si rischia il ban.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 A.
 
Forse è già stato scritto...
 
Non basta scrivere nella casella di ricerca 'control' e dare invio?
 
AMo il desktop vuoto e mai e poi mai metterei il pannello di controllo 
sul desktop :P
 
 
-- 
GbC
www.gbc.uno

 Tutto qua! ;-)
 
Ma che ci azzeccca! :D
 
 

 Ma che ci azzeccca! :D
 
E' la chiave del discorso... ;-) :-D ;-)
