Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Traduttore ! Impara la sintassi!

 commetere questo imperdonabile errore.
Boh, forse ha tentato di rendere un "future in the past" del tipo "even if
he could kill them all..." in dipendenza da un passato (oddio, non sono
nemmeno sicuro che una frase del genere sarebbe corretta in inglese - un
caso del genere non mi è mai capitato e vado a rigor di logica). In ogni
caso, in italiano corretto è impossibile in quella posizione rendere la
sfumatura futura...
Postincrocio e Seguesù it.cultura.linguistica.inglese.
Saluti!
--
Postincrocio® e Seguesù® sono marchi registrati di Massimo Manca: per
utilizzarli, far pervenire a Rasmus Lino la somma di denaro corrispondente a
due caffè.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 sfumatura futura...
Che ne dici di:
«sebbene fosse stato in grado di ammazzarli, ecc.»?
Roger

 sfumatura futura...
Gli è che dopo un "sebbene" siamo abituati a vedere un congiuntivo e quel
"Sebbene avrebbe potuto" stride al nostro (iper)sensibile orecchio. Dobner
avrebbe forse potuto salvarsi (o... si sarebbe forse potuto salvare)
rivoltando un po' la frittata:
Norman avrebbe potuto ammazzarli tutti e tre senza batter ciglio, invece
annuì e rise con loro.
Non sono sicura, però, che abbia commesso un "errore imperdonabile".
--
Ciao
Anna

 > in quella posizione rendere la sfumatura futura...
A quanto ne so, si tratta di un costrutto sintatticamente accettabile:
      «Sebbene (se avesse voluto) avrebbe potuto 
       ammazzarli tutti, decise di ridere con loro».
Non so in inglese, ma per quanto riguarda la sintassi dell'italiano
non ci vedo nulla da obiettare su quel condizionale.
Sempre ... Salvo errori ed omissioni ;))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 
 
Per lo standard di Dobner queste sono sciocchezze, ha compiuto nefandzze 
peggiori, dalla "Nefasta Nequitosa Nera" all' inizio di Misery e' un 
susseguirsi di bestialita'.
L'unica cosa buona che ha fatto l'ineffabile Dobner e' stato lo 
spingermi a leggere King in lingua originale
ciao
Pietro
-- 
Gandalff
Non muore cio' che in eterno puo' attendere
 e col volgere dei millenni anche la morte puo' morire
           HPL


Sono d'accordo. Io costruisco: sebbene (sia vero che) avrebbe potuto etc etc. Del
resto basta sostituire a "sebbene" un "anche se", e il condizionale diventa subito
meno stridente: anche se avrebbe potuto etc etc. Quindi per me è corretto, anche
se suona male.
IMHO
Anna

 Anna
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

Date: 01/17/2001 1:24 PM Pacific Standard Time
Scusate l'ignoranza, ma che e' questo Dobner?  Un traduttore???
ciao
arianna
PS: sebbene sarebbe un traduttore, mi sembrasse abbastanza ignorante dei tempi
e modi usati in italiano. :-))

> 
Veramente?  Non ho mai sentito "sebbene" seguito dal condizionale.  Al mio
orecchio suona tale  a  "se io sarei".  
ciao
arianna

 e modi usati in italiano. :-))
Non direi. A me sembrerebbe tutto il contrario, invece, se devo
giudicarlo dalla frase riportata.
P.S.: non è mio fratello ;))
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

>From: Mariuccia Ruta 
ruta...@telcel.net.ve
 

Quale frase?  la mia o la sua?
ciao
arianna

 wrote in message
20010118193348...@ng-cv1.aol.com...

E' il traduttore ufficiale di Stephen King, Ari. Per quel poco che ne ho
letto io, è un trucione di stile non eccelso e con qualche scivolata
sconcertante sullo slang americano (il celeberrimo 'questo succo succhia' ne
'Il talismano', per esempio). Qui sul ng ci sono aficionados veri di Stephen
King che possono fornire una più ampia casistica.
Per riallacciarsi a un precedente thread sui traduttori, se una casa
editrice si affida continuativamente, per un autore di cassetta e non del
tutto privo di meriti letterari come Mr. King, a un traduttore non
impeccabile, penso che sarà difficile per la futuribile gilda dei traduttori
migliorare la loro situazione economica senza affrontare questi problemi di
immagine.
Ciao
Giorgio

 orecchio suona tale  a  "se io sarei".
    Scusate l'intervento, ma per chi non se n'è accorto, segnalo che su
it.cultura.linguistica.italiano c'è lo stesso thread e un altro che cita
esempi d'autore con sebbene + cond. ("Sebbene2 in leopardi ecc.").
    Gio

 Quale frase?  la mia o la sua?
  La sua.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

On 19 Jan 2001 00:37:41 GMT, in it.cultura.linguistica.inglese
gfca...@aol.com
 (GFCARRERA) wrote:

Evidentemente il tuo orecchio non è ben allenato.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 King che possono fornire una più ampia casistica.
"I go to fuck you" = "Vado a scoparti"
Te' beccati questa! ^__^
Charlie Ciu-Ciu

 wrote in message
3a6839e4...@News.CIS.DFN.DE...

Oh, Quiriti (d'oltreoceano) !
Lasciamo perdere gli inviti a allenare le orecchie. E' assodato che
a) la forma è corretta;
b) 'sebbene' non regge usualmente il condizionale in una concessiva, bensì
il congiuntivo;
c) unanimente dal Venezuela alla California, passando per Torino, si ritiene
che la frase in questione suoni male, probabilmente per la ragione b).
Tullio Dobner non andrà dunque all'inferno per una così piccola leggerezza,
avendone probabilmente già accumulate a sufficienza di più gravi (chiedere a
alt.fan.stephen.king per referenze).
E poi, Mariuccia, come si fa ad allenare le orecchie ? Io ho provato
infilandomi una piuma nel  naso, ma cadevo a terra lo stesso. :-)))
(lo portano via)
Ciao, pace e bene
Dumbo and dumber

 Dumbo and dumber
Pace e bene anche a te.
-- 
Ciao,
    Mariuccia®

 alt.fan.stephen.king per referenze).
Scusa se ti correggo, ma è
it.fan.stephen-king (sì, proprio con il trattino)
Charlie Ciu-Ciu

 wrote in message
FsZ96.88850$eB2.6...@news.infostrada.it...

Urca, chiedo venia, Charlie. Sapevo di star sbagliando qualcosa, ma la
pigrizia mi ha impedito di controllare.
Ciao
Giorgio

 Giorgio, scusa se insisto. *Quella frase* è corretta.
Mariuccia, scusa se insisto, lo so bene che è corretta. Ma è sgraziata, per
generale opinione di tutti gli intervenuti nel thread, ed un traduttore
letterario ha il dovere di scrivere bene, non solo correttamente. Per questo
la considero una piccola leggerezza.
Mariuccia cara, ti prego di continuare comunque a tenere una mano sulla
testa a Icling in questi frangenti, anche se siamo un po' dei San Tommaso.
Ciao
Giorgio

 una regina ad allenarsi le orecchie.
Mille scuse ad Arianna per l'involontario equivoco, e (se mi è
consentito) un affettuoso abbraccio.
Se avessi immaginato con chi stavo parlando, sarei stata ancor piú
esplicita ;))) Con tutto il rispetto, eh?!! ;)
Scherzo eh! Nel caso non si fosse capito };8-¦)))
-- 
Baci ^_^.
Ciao,
    Mariuccia®

 
Se Dobny e' un traduttore lo e' anche Altavista


 
rreed  evrything   =  tutto rosso
questa e' ancora piu' bella



Forse non "allenato", ma almeno "educato".
ciao
Arianna

correttezza della frase in questione.
Cara Mariuccia, riporto qui il testo del mio messaggio.  Eccolo:
Veramente?  Non ho mai sentito "sebbene" seguito dal condizionale.  Al mio
orecchio suona tale  a  "se io sarei".  
ciao
arianna
a me pare di aver espresso un dubbio formulando una domanda e usando
l'espressione "al mio orecchio".  Non mi pare di aver "obiettato".   Mi
dispiace che tu abbia interpretato il mio post come un'obiezzione a cio' che
avevi scritto tu.  Comunque non trovo niente di male se qualcuno decidesse di
"obiettare" a quello che si legge in questi NG.  O e' Vangelo?
ciao
arianna

 Arianna
-- 
Ciao,
    Mariuccia®