Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: INFO Minolta Dynax 505 Si

Ciao a Tutti,
da sempre utilizzatore di reflex Practika Mtl5 B, mi e' stata regalata una
Dynax 505 SI con 28/80. Tutto all'inizio sembrava favoloso....un'altro
pianeta con possibilità infinite....
Dopo circa una settimana di uso attento, però, sto riscontrando dei seri
problemi con l'autofocus dei quali non riesco capire l'entità:
malfunzionamento o troppe pretese da parte mia?
Volevo sapere se qualcuno di voi possiede questa macchina o analoga, la
conosce, e può chiarire i miei dubbi, o semplicemente se, avendo esperienza
di autofocus, riesca a darmi qualche dritta.
Ecco il problema:
L'obiettivo in dotazione e' un 28/80. A 28 mm, se provo a focalizzare
l'infinito, anche in condizioni di luce ottimali, sembra che lo faccia
perfettamente, ma, passando dall'auto al manuale mi accorgo che la ghiera
non e' arrivata a fine corsa, che la focalizzazione non è perfetta, e che
solo spostandola manualmente ottengo il risultato voluto. Al contrario a 80
mm la focalizzazione dell'infinito e' perfetta: la ghiera arriva a fine
corsa. Ma utilizzando tutte le focali, da 28 a 80, nella messa a fuoco degli
oggetti più vicini dell'infinito e, ancor più nel macro, l'autofocus
commette costantemente un errore di valutazione, sempre lo stesso,
impercettibile se non andando a correggere manualmente, ma c'e'. E risulta
anche dalle foto sviluppate: nelle macro l'autofocus non mette a fuoco ciò
che e' nell'area dell'autofocus, ma ciò che è subito prima, di un nulla, ma
è così. E questo selezionando qualsiasi dei 3 sensori, o facendoli andare in
automatico tutti e 3.
Domande:
Debbo tollerare o posso pretendere la perfezione da questo autofocus?
Se è, come spero, un problema di taratura dell' autofocus, sapete mica come
si tara? Il manuale tace completamente a riguardo e l'assistenza e' chiusa
per ferie.
Grazie comunque anticipatamente a tutti coloro che mi risponderanno.
--
    -----> Adalgisio S <------
Adalgi...@hotmail.com
-----------------------------------------

 di autofocus, riesca a darmi qualche dritta.
Io ho avuto la 505 si super con un 28-80 e nessun problema di autofocus.
A volte l'autofocus tribola un poco su soggetti difficili od in situazioni
di luce scarsa ma e' una cosa normale di tutti gli autofocus quindi penso
che ti convenga provare prima un altro obiettivo e poi se i difetti che dici
continuano provare un'altra corpo uguale.
Ciao

di autofocus, riesca a darmi qualche dritta.
Io ho una 505si e una 505si Super e non ho mai avuto problemi di quel tipo.
In efftti potrbbe benissimo dipendere dallo zoommettino ma in ogni caso
portala al centro assistenza autorizzato. E' bene dissipare i dubbi in
proposito ...
Livio S.


=====================================================
Re
Il problema e' molto piu' semplice di quel che credi. Esiste una "staratura"
tra quello che vedono le cellule dell'AF e la realta'.
1) Specchio semiriflettente non "a zero".
2) Errata informazione obiettivo-corpo-macchina
3) Posizione "infinito" starata sull'obiettivo
Per sistemare una qualunque di queste cause bastano non piu' di 30 minuti di
lavoro sugli attrezzi di taratura in officina.
Spediscila in assistenza prima che scada la garanzia e.... buone foto.
Hi, Marx.






Hi, Marx.
=========================================================
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
=========================================================

solo spostandola manualmente ottengo il risultato voluto. Al contrario a 80
Considera che mi sembra normale che il passaggio dall'automatico al
manuale provochi un leggero spostamento del fuoco, in fin dei conti
stai intervenendo su ciò che lo mantiene bloccato disinserendola
KOALA...

per ferie.
Mi sa che devi aspettare. Se l'acquisto č proprio recente, prova a
farti sostituire la macchina dal negoziante.
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

 continuano provare un'altra corpo uguale.
Purtroppo non ho a disposizione nulla per fare questo tipo di prova,
comunque sono oramai convinto che sia un problema di taratura. Mi domando
comunque come sia possibile che un prodotto NUOVO, imballato sigillato, esca
dalla fabbrica in queste condizioni.
A proposito, come mai dici ho avuto? L'hai data via? Ti ha dato problemi?
Ciao e grazie.
__----==^^^^^^^^^^^==----__
;;;;;;;;;;;> Adalgisio S <;;;;;;;;;;;;
_______________________
 
Adalgi...@hotmail.com
-----------------------------------------

 proposito ...
Lo farň quanto prima, ma purtroppo mi tocca aspettare.... sob.
Comunque, tu che ne hai praticamente 2, mi confermi che a 28 l'autofocus
deve andare a fine corsa?
Ciao e Grazie.


 Spediscila in assistenza prima che scada la garanzia e.... buone foto.
Quando riapre.....


 stai intervenendo su ciò che lo mantiene bloccato disinserendola
Ho appena verificato anche questo e purtroppo debbo confermare che il
disinserimento dell'AF è assolutamente pulito, al contrario dell'inserimento
che comporta invece una sfasatura.
Niente, proprio non va.
La cosa che mi fa inc@##are è: come può un prodotto di questo livello
(medio, per carità, ma nanche proprio malaccio)di una casa seria (non dico
la migliore, ovviamente, ma nemmeno pizza e fichi) uscire con questi
problemi?
Per giocare va bene. Ma scattare con l'AF dovendo controllare se ha lavorato
bene o meno mi sembra un'assurdità... Allora continuo in manuale.


problemi?
Prodotti difettati capitano a tutti: a me è successo con una stampante
da 700 carte.


 A proposito, come mai dici ho avuto? L'hai data via? Ti ha dato problemi?
Assolutamente no! Anzi! E' una macchina ricchissima di funzioni, robusta e
leggerissima.
Solo che dopo aver acquistato la dynax 9 ed essermi viziato con il mirino
luminosissimo e l'ergonomia di questa super reflex non riuscivo piu' ad
usare la 505 neppure come secondo corpo. Allora ho pensato di darla dentro
assieme ad altre cose che usavo poco per prendermi un altro obiettivo come
si deve per la dynax 9. Questa si' che viene controllata e collaudata pezzo
per pezzo all'uscita dalla fabbrica ed inoltre gode di ottime garanzie tra
cui pure una polizza contro il furto.
Non disperare, vedrai che appena riaprono te la aggiusteranno oppure te ne
daranno una nuova.
Auguri!

 scritto nell'articolo 
| Niente, proprio non va.
| La cosa che mi fa inc@##are è: come può un prodotto di questo livello
| (medio, per carità, ma nanche proprio malaccio)di una casa seria (non
dico
| la migliore, ovviamente, ma nemmeno pizza e fichi) uscire con questi
| problemi?


deve andare a fine corsa?
Si. Non mi ha mai dato problemi in autofocus. Comunque adesso ho solo la
505Super, ho passato la 505 alla mia ragazza, in attesa della 800si, il mio
sogno sarebbe la 9 ma...
Comunque ne la 505 ne la 505S mi hanno mai dto problemi di quel tipo. E'
anche vero però che il 28-80 3,6-5,6 del kit l'ho usato veramente poco (e
solo con la 505, ma per quello che rammento andava, se avessi avut problemi
del tuo tipo men e sarei accorto!!). Sotto ho il 28-105 3,5-4,5, il 75-300
4,5-5,6 e il 50 1,4, tutti e tre provvisti di finestrella sul barilotto con
l'indicazione della distanza di messa a fuoco ... e funzionano!!
Se hai problemi o ti serve qualcosa puoi scrivermi in privato!
 
livi...@tin.it
 )
Livio S.

 l'indicazione della distanza di messa a fuoco ... e funzionano!!
Ti capita quando lavori con il 50mm f/1.4 a massima apertura e con poca luce
di ottenere foto con una predominante giallognola-marroncina?
Il tuo e' il vecchio 50 f/1.4 AF o quello new?
Ciao!

Il tuo e' il vecchio 50 f/1.4 AF o quello new?
No, almeno non mi pare! Me ne sarei accorto ... anche perchè lo uso proprio
quando devo lavorare con grosse aperture, normalmente ho sotto il 28-105...
comunque cercherò di fare qualche prova "mirata"!
E' il modello new, diametro 55, quello vecchio se non sbaglio era 49, giusto
?!?
Ciao!
Livio

 ?!?
Giusto! Penso che lo cambiero' presto con il nuovo...
Ciao e grazie!


Sono pronte le stampe delle prove che ho fatto alla max apertura, ma non ho
nessuna predominante giallo-marrone.
Ciao!
Livio