Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per stampare meglio partire da dia o foto

Voglio costituire un archivio digitale di immagini, da poter stampare in
formato minimo 30x40.
Cerco consigli, da chi ha esperienze nel settore:
1) E meglio partire dalla scansione di diapositive
                             oppure
2) E meglio partire dalla scansione di foto formato nxn
3) Esiste un rapporto ottimale tra dpi scanner e dpi stampante
4) Per lo scanner sono orientato sul canon 2700f
5) Per la stampante sono orientato sulla epson 1520
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che potessero aiutarmi su qualunque
dei precedenti punti.          Sebastiano
E MAIL: 
FRAN...@MBOX.VOL.IT
 
 


Ho avuto esperienza sia sulla stampa commerciale (Riviste) che sulla
stampa domestica (uso la Canon BJC 4550 - che ha un ottimo rapporto
prezzo-qualità e riesce a stampare fino à 720dpi in formato A3) Cercherò
di rispondere, [scusa l'italiano, sono straniera]
1 & 2) Dipende della diapositiva in senso che, io ho avuto la
pubblicazione di una dia 35mm sottoesposta con una saturazione intensa,
per questo pubblicato ho visto il risultato di una scansione "drum-scan" a
migliaia di dpi (la dia e piccola), e poi, non sodisfatta, ho stampato la
dia su ciba 20x30 e l'ho fatto scandire dalla stampa, a 300dpi siamo
andati con la seconda soluzione, aveva piu dettaglio e meno 'cast'. se
invece la dia fosse stata di medio o grande formato, credo che avremmo
evitato il problema. Di regola, faccio le stampe migliore possibile di
24x30, poi, le passo tramite uno scanner Agfa Studioscan. Sia per B&N che
per colori i risultati sono ottimi.
3) Certo che esiste una relazione tra dpi scanner e dpi stampante, con la
driver della stampante vengono tutte le informazioni di output necessarie,
poi anche la stampante avrà la sua di documentazione. La 'Fotorealismo'
della Canon e Epson funziona sulla carte speciale, con l'inchiostro
speciale, rende meravigliosamente a 720dpi, ma anche a di meno (300dpi).
L'ultimo Macformat (N°57) - versione Inglese, ha dedicato questo mese a le
domande di hardware e software per la 'Darkroom Digitale'.
Per 4) & 5) non ho esperienze con questi prodotti, mi dispiace.
-- 
         karen+andy photo+graphics
 
karen...@mclink.it
 
http://www.geocities.com/SoHo/Studios/4503

E' sicuramente più economico partire da una buona stampa diciamo 17*24.
Questo perchè gli scanner per diapositive sono più costosi: dal momento che
la diapositiva è evidentemente più piccola è sottoposta ad un maggiore
ingrandimento quindi lo scanner deve avere una risoluzione molto superiore
ad un scanner per esempio formato A4.
-- 
Zaphod

 driver della stampante vengono tutte le informazioni di output
necessarie...
Personalmente sono convinto che è necessario scandire l'originale con la
stessa risoluzione della restituzione.
E' abbastanza superfluo eseguire scansioni a una risoluzione superiore a
quella che sarà possibile utilizzare in restituzione (impiego questo termine
per riferirmi tanto alla stampa che alla produzione in pellicola o matrice
digitale da stampa).
Certo che se la scansione deve poi poter servire per una pubblicazione
offset di qualità, allora anche un file di 50 MB potrebbe dimostrarsi
congruo...  ;-) :-)
Ciao!     Gabriele
Gruppo Ricerca Immagine  USA   
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/5326