Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Dig that

Dear All,
mi trovo a dovre tradurre l'espressione in oggetto, tenendo conto del
contesto (campagna inglese, anni sessanta, una comune di hippy che si č
insediata in una fattoria).
L'oggetto di quel "dig that" č indefinito; chi lo usa, esprime un generico
apprezzamento per la situazione. Qualcosa tipo: che goduria, che bellezza,
mi piace questo posto, questa gente, tutto l'insieme. Negli anni ottanta si
sarebbe detto "troppo giusto", ma una ventina d'anni prima?
Ogni suggerimento č gradito!
-- 
Ciao,
Anna

Pensa un po'...
IMHO
antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Pensa un po'...
No, forse la traduzione equivalente e': "ma vedi questa!"


 No, forse la traduzione equivalente e': "ma vedi questa!"
No, non mi pare che vada. Come dicevo, l'oggetto di quel "dig that" č
indefinito; chi lo usa, esprime *apprezzamento* per la situazione. Oggi si
direbbe forse "Bella storia" o "Mi prende/piglia/acchiappa bene". Ma ci
vorrebbe qualcosa di piů datato.
Grazie comunque,
-- 
Anna

 vorrebbe qualcosa di più datato.
Forte!
Tosto!
Figo!
Stica%%i :-D

 Ogni suggerimento è gradito!
Potrebbe andare: "che roba!" ?
E' sicuramente datato, sicuramente anni '60 ("una roba che non mi piace!"
Altrimenti suggerisco un neutro: "Pero'!" a seconda dei casi.
A livello generale: fino a che punto ha senso tradurre una espressione
inglese in gergo anni '60 con una in italiano sempre in gergo anni'60?
Prendiamo per esempio "tanto vale giocare alla SISAL" (non puo' aver senso
in una traduzione, ma e' per rendere l'idea) comprensibile solo agli
ultracinquantenni, se non sessantenni.
"Che roba" mi pare comprensibile (ma non e' poi detto).
Insomma, se traduci troppo bene, poi devi mettere una nota a pie' di
pagina per i lettori non pensionati.
:-)
Weiss


 pagina per i lettori non pensionati.
Diciamo che una soluzione intermedia mi basterebbe: qualcosa che suoni un
po' datato ma non incomprensibile.
Grazie!
-- 
Ciao,
Anna

The Tramp ha scritto:

"Togo"?
P.S. Dovresti chiedere a chi ha più o meno sessant'anni. Qualcuno che si 
ricorda ci sarà. (Però se gli chiedi come si diceva canna, no che non si 
ricorda. Al limite ti dirà come le chiamava il suo amico.)
Ciao, FB (che non è sessantenne)

 sarebbe detto "troppo giusto", ma una ventina d'anni prima?
"Ragazzi!"
"Che sballo"
"Fichissimo!"
"Troppo forte"
saluti,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to. Crafty demunging required to mail me.
(Hint: use peltio at despammed dot com)

 "Che sballo"
Non ho mai capito se "che sballo!" sia mai stato usato fuori dai film 
tradotti e doppiati.
Ciao, FB

 "Troppo forte"
Grazie, darling, ottimi spunti. Ma... 
Hai dimenticato la firma: "Un Peltio vintage"
:-D
"Che forza" fa troppo Celentano?
-- 
Ciao,
Anna

 tradotti e doppiati.
Io l'ho sentito usare un paio di volte nella vita reale, ma forse era gente
che copiava i film tradotti e doppiati.
D'altro canto è inevitabile che il traduttorese "sporchi" la lingua. Non è
soltanto questione di film, ma anche dell'altissima percentuale di libri
tradotti (vicina all'80% di quelli pubblicati, mi pare).
E' sempre un male? Se ne può discutere.
-- 
Ciao,
Anna

"Troppo forte"
Negli anni '60 nessuno di questi si usava. Io (se si parla del '66 ero
alla scuola elementare, ma ne l68-69 anche alle medie) ricordo
"ganzo"!
 --
 “il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)

"Che forza" fa troppo Celentano?
Decisamente, ed è più anni 70 che 60. PS: "Dig it!" non era una
canzone dei Beatles? Chissà come la tradurresti.
Like a rolling stone
A like a rolling stone
Like the FBI and the CIA
And the BBC--BB King
And Doris Day
Matt Busby
Dig it, dig it, dig it
Dig it, dig it, dig it, dig it, dig it, dig it, dig it, dig it
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Limo/3518/dig_it.htm


 Negli anni '60 nessuno di questi si usava. 
Beh, "Ragazzi!" credo di si. Lo usava mio zio nei primi anni '70 e 
presumo non fosse l'ultima moda del momento. Quel mio zio aveva fatto 
la guerra, era del '22.
Sul "che fico" forse può aiutare questo (che non ho letto):
Un problema d'etimologia: sul che fico! del linguaggio giovanile, 
«Studi di lessicografia italiana» XIII (1995), pp.343-364 (ma 1996).
trovato nella bibliografia di Michele Loporcaro
http://www.rose.unizh.ch/seminar/personen/loporcaro.html


 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Limo/3518/dig_it.htm
Testo completo:
http://www.beatles.kielce.com.pl/wz_list.php?action=songs_query_on_albums&title_fr=Dig%20It&author=Lennon/McCartney/Harrison/Starkey
'bye

presumo non fosse l'ultima moda del momento.
Infatti: "Ragazzi!" è precedente, negli anni '60 era già datato.
Quanto a "fico" e simili, ho cominciato a sentirlo negli '80, ma forse
quaggiù le mode arrivano più tardi. Cmq confermo che negli anni'60 non
era gergo giovanile.



http://www.beatles.kielce.com.pl/wz_list.php?action=songs_query_on_albums&title_fr=Dig%20It&author=Lennon/McCartney/Harrison/Starkey
Eccolo, bravo :)


 quaggiù le mode arrivano più tardi.
Io l'avevo gia' sentito negli anni '70.
'bye

 wrote in message
news:5t2jryxwqgiv.1r...@40tude.net...

Without some sort of context, it would be hard to assign a meaning in
English, making it difficult to translate into Italian.
"Dig that" as a stand-alone is not and was not at all very common in
the US, unlike the phrase "Dig it!". "Dig it" may be found standing
alone, but it, too, is more common followed by a noun phrase.
"Dig it!" can mean "get with it!", or "check it out!" depending on the
context.
It may be different in the UK.
"Dig" can mean appreciate, understand, get in tune with, see, observe,
check out, be into, etc.
To me, "dig that!" (standing alone) would just mean "look at that!",
or "check that out!", but normally I think that the phrase would be
followed by a noun phrase.
"Dig" remains in contemporary slang, and has always been in the jargon
of jazz musicians. Many phrases originating in the '60s and '70s
remain current, but are not as ubiquitous as they once were. Among
musicians phrases using "dig", "vibe", and "groove" are quite common,
and go back to the '20s and '30s, with a revival in the '60s and '70s.
Joe from Massachusetts

 and go back to the '20s and '30s, with a revival in the '60s and '70s.
Grazie Joe, sei sempre istruttivo ed esauriente.
Il contesto non aiuta molto. La persona che pronuncia la battuta ha visto
un luogo e una persona che gli piacciono e pare che decida di stabilirsi
lě. Commenta appunto dicendo "Dig that," e, dopo un momento, "Totally."
La nostra Mary latita da un po', sono preoccupata!
Per la cronaca, comunque, sono incerta tra 'ganzo' (grazie Father!) e
'forte'.
-- 
Ciao,
Anna

 'forte'.
'ganzo' credo sia più locale/regionale, 'forte' credo sia invece più diffuso 
in tutta la penisola!
p.s.: che ne pensi di 'che storia...!'?
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchè vacca diventa comunque" (da icling) 

 p.s.: che ne pensi di 'che storia...!'?
Troppo recente. Ma grazie :)
-- 
Ciao,
Anna

 tradotti e doppiati.
Anche "Ragazzi", che dà l'idea di derivare da "Oh boy!".
Ma come diceva Anna certe forme possono nascere così e poi diventare 
"reali"... e non è necessariamente un male.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"If love is blind I guess I'll buy myself a cane" 

 wrote in message
news:iiplc8z33ahu$.1o6chxdakyr3o.dlg@40tude.net...

Speriamo che la latitanza di Zia Mariů non duri 43 anni come quella di
Ziu Binnu.
Nemmeno un pizzino in tutto questo tempo!
Forse si č rititata in convento a meditare?
A Monza forse?
Joe from Massachusetts