Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Come tradureste :"Indirizzo di studi"

Salve a tutti sto scrivendo un curriculum in Inglese, ma non saprei come
tradurre , riferendomi ad una Laurea, con indirizzo (di studi) ho cercato
sul vocabolario, ma in pratica mi è sembrato che non abbiano una parola del
genere, mi sembra che usino to read for .
Grazie a tutti
Fabio


Non è chiaro dal tuo messaggio cosa ti serva. Vuoi sapere come si dice
"indirizzo di studi" in inglese? Di solito si dice "major".
"My major is Computer Science", "I'm majoring in Computer Science" = "Sono
iscritto a Informatica", "Studio Informatica all'Università", "Mi sto laureando
in Informatica".
Intendevi questo? La prossima volta usa le virgolette per evidenziare la parola
da tradurre.
-- 
Giovanni Bajo

 la parola da tradurre.
Noto ora che l'avevi fatto nel topic, che di solito non leggo mai. Mezze scuse
allora, ma ricordati di farlo anche nel messaggio :)
-- 
Giovanni Bajo

Si scusate la parola è esattamente :"indirizzo (di studi)"


 Si scusate la parola è esattamente :"indirizzo (di studi)"
Gia' che ci sei, occhio anche al quoting.
Ciao
Fabio

"Indirizzo di studi" lo tradurrei semplicemente "studies".
Il mio dizionario dą questo esempio: "Ha preso un indirizzo di studi
classico" = "He has taken up classical studies".
In un curriculum, un'espressione tipo "Indirizzo di studi: Scienze
missilistiche" la tradurrei "Studies: Rocket Science".
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 missilistiche" la tradurrei "Studies: Rocket Science".
Io intendevo  indirizzo di studi universitario, per fare un esempio in
italiano:
Laurea in ingegneria informatica indirizzo robotica
studies credo si riferisca più in generale come per esempio ha preso
engineer studies or medical studies, ma non ne sono sicuro

 ha scritto nel messaggio
news:c0ip6v$17ojoi$1...@ID-94504.news.uni-berlin.de...


 In che senso scusa
La netiquette imporrebbe che quando rispondi ad un messaggio, il quoting (cioé
il citare parti del messaggio originale) sia usato al minimo indispensabile
(cioé tagliando via la roba inutile tipo firma e simile) e la tua risposta
avvenga SOTTO di esso, invece che sopra, cioé come sto facendo io ora.
Vedo che usi Outlook Express, mi permetto di consigliarti questo programma
gratuito che si integra con Outlook Express, e che ti aiuta a rispettare
automaticamente tutte queste regole.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
. Fra le varie cose, taglia
via da solo le firme in formato standard (cioé precedute da "-- "), risistema
automaticamente l'indentazione dei quoting, te li evidenzia con dei colori,
sposta il cursore di inserimento SOTTO il messaggio quando inizi a rispondere,
ecc.
-- 
Giovanni Bajo

 Laurea in ingegneria informatica indirizzo robotica
Puoi usare "major" esattamente per questo caso.
-- 
Giovanni Bajo

 La netiquette imporrebbe che quando rispondi ad un messaggio, il quoting (cioé
<snip>
Al proposito: 
http://snurl.com/ithnet
 
-- 
"You taught me language; and my profit on't is, I know how to curse."
[T.]



Sentito anche in Friends :)
ROSS: Su, um, what do you do for a living?
KRISTIN: Well, um, for the past few years I've been working...which is 
         funny because, that wasn't even my major.
[...]
ROSS: Uh, Kristen Riggs,  this is Carol Willick. Carol, Kristin. Uh,
Carol teaches sixth grade. And, Kristin, Kristin...does something
that, funnily  enough, wasn't even her major!
 
L'Oxford Dictionary lo dà come American English
major
4 (AmE) related to sb's main subject of study in college
-- 
"You kiss by the book."
[R.J.]

Non mi sembra che la " netiquette" preveda che il msg di risposta debba
andare per forza sotto!
vabbene anche sopra quando non ci riferisce ad un punto preciso ma a tutto
il msg! poi per quanto riguarda il msg originale lasciato non credo di aver
inoltrato un msg precedente molto grosso solo alcune righe che non danno
fastidio


Credo proprio che alla fine userò major (anche se è AMerican) grazie mille a
tutti!

 tutti!
Lo Zanichelli dà anche 
indirizzo di studi, line of studies;
e
 laurea in lettere [in legge], arts [law] degree; degree in arts [law]
-- 
"Words without thoughts never to heaven go"
[H.]

  laurea in lettere [in legge], arts [law] degree; degree in arts [law]
Occhio che "degree" č la laurea, non il corso di laurea!
-- 
Giovanni Bajo

 andare per forza sotto!
Dalla netiquette:
Regola 1: rispondere a un messaggio.
Per rispondere ad un messaggio, è indispensabile riportare nella prima riga
il nome della persona a cui rispondiamo (questo non è un problema perché la
maggior parte dei newsreader lo fa in modo automatico), e poi rispondere al
di sotto del testo citato (vedi regola successiva). Purtroppo il newsreader
più diffuso [ma non per questo migliore ;)], Outlook Express, posiziona il
cursore all'inizio del messaggio, e NON alla fine, come dovrebbe invece
essere... [Questo problema può essere risolto con OE QuoteFix] Il risultato
è un messaggio difficile da leggere, perché non si capisce bene a chi o a
cosa ci si riferisca, e viene invertito l'ordine naturale del discorso.
Inoltre solo scorrendo la pagina si arriva a capire il destinatario. Il
numero di post sul nosto newsgroup può superare molto spesso il centinaio in
un solo giorno... e il dover impazzire per interpretare ogni singolo
messaggio non fa piacere a nessuno.
Ciao
Fabio

 [H.]
Non è un po' laconico?
Ciao, FB

 Non č un po' laconico?
Piů che altro amletico ;)
-- 
"To die, --to sleep, --No more"
[H.]

  >
  > La netiquette imporrebbe che quando rispondi ad un messaggio, il quoting
(cioé
  > il citare parti del messaggio originale) sia usato al minimo
indispensabile
  > (cioé tagliando via la roba inutile tipo firma e simile) e la tua
risposta
  > avvenga SOTTO di esso, invece che sopra, cioé come sto facendo io ora.
  >
  la netiquette non parla di elasticità mentale e di umiltà? peccato...
  spesso e volentieri le persone che postano qui vengono aggredite in
maniera secondo me piuttosto maleducata e brusca da un gruppetto di fautori
della netiquette che nient'altro fanno se non mettere i puntini sulle i a
chiunque. basta un po' di elasticità, si puo' leggere il messaggio e
rispondere e poi far notare con gentilezza che esistono delle regole.
oltretutto nella fretta di rispondere puo' anche sfuggire qualche
particolare, soprattutto se per carattere si è portati a dare più importanza
alla sostanza che alla forma. pensateci ;-)

 portati a dare più importanza alla sostanza che alla forma. pensateci
Infatti l'idea di base sarebbe sistemare il proprio PC in modo che pensi lui a
questi dettagli.
-- 
Giovanni Bajo

 rispondere e poi far notare con gentilezza che esistono delle regole.
Questo e' giusto, ma e' altrettanto vero che a forza di ripetere sempre 
le stesse cose poi alla fine la gente si stranisce, mi sembra piu' 
corretto che quando qualcuno va in un posto si informi sulle regole 
comunemente accettate. Hai idea di quanti messaggi si sprecano per far 
notare ai nuovi utenti che ci sono delle regole da rispettare in modo 
che tutti possano usufruire con soddisfazione delle risorse "comuni"? E 
che in genere la risposta standard e' "queste regole sono delle 
stronzate , io scrivo come mi pare"? Du' palle...
Oltre a questo c'e' un'altra cose da tener sempre presente ed e' il 
"buon senso", basta ragionare un attimo e si capisce immediatamente che 
e' "sbagliato" riportare completamente un messaggio per il semplice 
motivo che se tutti facessero cosi' in breve avremmo un messaggio che ne 
riporta interamente un altro che ne riporta interamente un altro... alla 
fine avremmo su usenet dei messaggi di decine di mega che riportano 
interi thread... insomma non si fa. :-)
-- 
Zac

 e' "sbagliato" riportare completamente un messaggio per il semplice
Qua nessuno ha parlato di riportare nella risposta per intero un msg il
problema era un altro
In fin dei conti secondo me quello che va  contro la "netiquette" e specra
davvero risorse è il fatto che stiamo andando totalmente off-topic

 dove per chiarezza devi specificare a cosa rispondi
Io per esempio non visualizzo i messaggi precedenti col mio newsreader, solo
quelli nuovi.
Se poi uno risponde dopo due o tre giorni, come faccio a ricordarmi il
messaggio o i messaggi precedenti?
Ciao
Fabio

  >
  > > basta un po' di elasticità, si puo' leggere il messaggio e
  > > rispondere e poi far notare con gentilezza che esistono delle regole.
  >
  > Questo e' giusto, ma e' altrettanto vero che a forza di ripetere sempre
  > le stesse cose poi alla fine la gente si stranisce, mi sembra piu'
  > corretto che quando qualcuno va in un posto si informi sulle regole
  > comunemente accettate. Hai idea di quanti messaggi si sprecano per far
  > notare ai nuovi utenti che ci sono delle regole da rispettare in modo
  > che tutti possano usufruire con soddisfazione delle risorse "comuni"? E
  > che in genere la risposta standard e' "queste regole sono delle
  > stronzate , io scrivo come mi pare"? Du' palle...
  >
  su questo sono d'accordissimo, pero' è anche vero che a  volte la risposta
"upside-down" puo' anche scappare in un attimo di fretta (è successo anche a
me e mi sono subito scusata), ma non per questo bisogna subito fare una
lezione di netiquette con tanto di ditino minaccioso ;-)

 messaggio o i messaggi precedenti?
Beh  in effetti cosě hai pienamente ragione perň devi notare ci sono molti
newsreader che impostano direttamente la conversazione, come dal resto anche
in siti come 
http://www.newsland.it/
č impostata la conversazione per seguire meglio la discussione

 quelli nuovi.
Scusa ma che programma hai??

 dove per chiarezza devi specificare a cosa rispondi
ti assicuro che non e' cosi', leggo messaggi su internet da quando non 
esisteva nemmeno la gerarchia it e si navigava con il Lynx. Ti assicuro 
che rispondere ad un messaggio mettendo il messaggio padre sotto e' uno 
dei modi piu' barbari di scrivere ed anche piu' scomodi per leggere 
(quando hai grossi volumi di posta). A quel punto tanto vale non 
riportarlo affatto.
Vabbe' fuor di polemica che non mi va proprio... si fa per parlare, in 
genere dopo un paio di messaggi e dopo che l'autore e' stato avvertito 
della cosa metto mano direttamente al kill file, tanto chi non vuol 
capire non e' in grado nemmeno di dare niente di utile.
Scusami se sono brusco, non mi riferisco a te in particolare. :-)
-- 
Zac

 quelli nuovi.
Ecco, un'altra cosa che spesso gli utenti non capiscono e' che ci sono 
molti programmi e molti modi diversi di leggere la posta, di conseguenza 
alcuni standard sono pensati appunto per fare in modo che tutti possano 
leggere nel migliore dei modi pur in situazioni diverse.
-- 
Zac

 ha scritto nel messaggio
news:7lqXb.7480$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Outlook express, che ho impostato io cosi', altrimenti vedrei sullo schermo
migliaia di post e sarebbe difficilissimo andare a vedere quelli nuovi.
Ciao
Fabio

 newsreader che impostano direttamente la conversazione,
Il problema e' che non voglio io avere sullo schermo tutti i post, solo
quelli nuovi.
Comunque e' dal 1997 che leggo newsgroup, e ti assicuro che abituato cosi'
per convenzione, adesso risulta molto fastidioso e del tutto non immediato
seguire un messaggio impostato come il tuo.
Io poi ti ho dato un suggerimento amichevole, non ti ho detto "posta bene o
ti cazzio!".
Ciao
Fabio

 ti cazzio!".
Ma non capisco questa frase, io ho solo fatto le mie osservazioni su quello
che considero
più o meno comodo


No  figurati l'importante è capirsi ;-)

 No  figurati l'importante è capirsi ;-)
Infatti. :-)
-- 
Zac

sul vocabolario, 
La sola parola adatta secondo me e' "major".  Ex:  My major is history.
Comunque se stai scrivendo un resume' in inglese non e' necessario includere la
parola "major".  Basta che tu dica  il tipo di laurea ed in quale materia, la
data e l'universita'.  Per esempio:
Bachelor of Science in Nursing (1989) - University of California at SF
bye
GFC

 Bachelor of Science in Nursing (1989) - University of California at SF
A proposito di curriculum, ho trovato anche questi esempi 
ESEMPIO 1)
e d u c a t i o n 
1993-1996	
American University, Cairo
Bachelor of Business Administarion
Specialisation in International Finance
http://www.menaadvert.com/page_e.asp?p=253#Sample_CV
ESEMPIO 2)
Honours degree in Mechanical Engineering.
(che significa "honours"?
Sull'Hazon: 
degree with honours (o honours degree ), (amer.) honours, corso di
laurea un po' più impegnativo di quello usuale, standard; diploma
ottenuto alla fine di tale corso 
Per lo Zanichelli, invece:
 honours degree, laurea con lode
 
 Mmmh....)
 
ESEMPIO 3)
BSc (Hons) 2.2 in Biochemistry at the University of Warwick (1985).
(BSc sta per Bachelor of Science, ma cosa indica 2.2 ?)
ESEMPIO 4)
Education:
[...]
Higher
Date	Oct 1986- Jun 1989	
Address	University of Liverpool, 
Liverpool. 	
Qualification	2.1 B.Sc (Hons) in Molecular Biology.
http://www.wilsonclan.org.uk/webdesign/suecv.htm
ESEMPIO 5)
Education: 
Institution: University of Arizona - College of Nursing - Tucson,
Arizona  
Degree: Ph. D.  
Major: Nursing 
Minor: Public Administration/Policy
http://www.resumeedge.com/images/resumesamples/resume254a.gif
( riporta anche il "minor" oltre al major)
ESEMPIO 6)
1994		University of Natal, Pietermaritzburg, South Africa
Honours Degree in Political Science
- First Class (cum laude)	
1991		University of Natal, Pietermaritzburg, South Africa
Bachelor of Arts (cum laude) majoring in English and Political Science
- Nine first class passes out of a possible ten, four Certificates of
Merit
http://www.cielo.force9.co.uk/cv/
(cosa indica "first class" ?)
ESEMPIO 7)
Basingstoke College of Technology 
BTEC HNC Computing
(Work Commitments Forced Premature Termination of Course)
http://www.derestricted.net/about/cv.htm
ESEMPIO 8) 
Education
1998-99	The University of Newcastle-upon-Tyne
MSc Computing Science	
Areas studied included C++ programming, system analysis and software
engineering, databases (including SQL), networks (Internet and LANs),
mathematical network modelling and human-computer interaction and
usability. 
My dissertation involved the monitoring of user logins to answer
computer usage and user location queries over a distributed network. A
solution was developed using C++, Java, network sockets and CGI. 
 
1995-98	University College London (UCL)
BSc (Hons) Geography (2:2)	
Practical/computer courses in GIS, remote-sensing imaging, modelling,
cartography and topographic surveying. Other geographical interests in
arts/social science, such as urban-historical geography, transport
geography, and the reporting of environmental issues in the mass
media. The wide range of courses taken showed my adaptable nature,
utilisation of a broad skills base, and willingness to venture
academically.
http://www.mjemmeson.pwp.blueyonder.co.uk/
ESEMPIO 9)
Education
BA (Honours) First Class, University of Sussex (1996 - 1999)
Foundation in Social Sciences, Open University
BTEC National Certificate Business Studies
ESEMPIO 10)
BSc. (Hons.) Degree	1988	Astrophysics (University College Cardiff)
Research project on the Energy Distribution in the Cosmic Microwave
Background
Research Supervisor: M. J. Disney	
MSc. Degree	1991	Radio Astronomy (University of Manchester)
Research project on Radio Interferometric Mapping of Extended
Structure in Quasars
Research Supervisor: R. E. Spencer	
PhD. Degree	1995	Astrophysics (Queen's University of Belfast)
Research project on the Environments of Active Close Binary Stars
Research Supervisor: J. G. Doyle
http://www.jb.man.ac.uk/~agg/cv.html
-- 
" 'T is a naughty night to swim in."
[K.L.]

(cosa indica "first class" ?)
beats me!  Anywone from South Africa?
bye
Ari

 BA (Honours) First Class, University of Sussex (1996 - 1999)
-- 
"Farewell ! thou art too dear for my possessing"
[S. 87]

 Bachelor of Science in Nursing (1989) - University of California at SF
Il problema sta tutto qui :"la differenza tra laureee italiane ed
inglesi/americane "
tentare di tradurre avvolte porta a delle incompresioni sulla propria
qualifica

 E' odioso. :-)
Casomai lo trovi odioso o generalmente si ritiene odioso, io personalmente
trovo odioso leggere 2 volte lo stesso msg prima di vedere la risposta
 è solo il mio punto di vista :-)

 (BSc sta per Bachelor of Science, ma cosa indica 2.2 ?)
In GB non danno un voto numerico per la laurea come in Italia.
I voti possibili sono:
1st class (il voto migliore)
Upper 2nd class 
Lower 2nd class 
3rd class 
Pass (in alcune università; significa la sufficienza).
"Upper second" e "lower second" vengono abbreviate rispettivamente con
2.1 e 2.2.
Nel rhyming slang, gli studenti chiamano il 2.2 "a Desmond" (da Desmond
Tutu).
-- 
Mary

 Sentito anche in Friends :)
Altro esempio:
ROSS (speaking to his baby who hasn't yet been born): 
And everyone's telling me, you gotta pick a major, you gotta
      pick a major. So, on a dare, I picked paleontology. And you
      have no idea what I'm saying, because, let's face it, you're
      a fetus. You're just happy you don't have gills anymore.
 
-- 
"Peace puts forth her olive everywhere"
[H. IV]


Il voto di laurea viene espresso in quattro categorie: First, Upper Second,
Lower Second, Third
Cmq grazie mille per la ricerca a dire il vero mi ha permesso di chiarirmi
le idee, cosě ho deciso di mettere majoring
che ho visto viene usato in qualche cv , ancora grazie :-)
Fabio

 è solo il mio punto di vista :-)
Effettivamente quello di quotare sotto è una convezione e nulla più.
Ha dei lati positivi ma non è, né può essere, la soluzione perfetta per
tutti.
Un po' come guidare tenendo la destra: molti paesi la adottano, ma altri no.
Tuttavia nei NG della gerarchia it.* si è preferito appoggiarsi a questa
convenzione per i motivi che sono stati già ampiamente illustrati. Se vai
nei NG ammeregani, invece, impera il metodo della risposta prima, con
generazioni e generazioni di messaggi che si susseguono sotto. Anche quella
è una convenzione (gli ammeregani si sa sono consumisti... : ) ) e pure
questa non è esente da difetti: ogni tanto costringe qualcuno a prendersi la
briga di tagliare le decine di kB di roba inutile in fondo a i messaggi.
Però il fatto che sia una convenzione consolidata comporta che molti utenti
si sono abituati a sfruttare gli effetti collaterali di questo modo di
postare (ad esempio leggendo i messaggi svincolati dal loro thread, consci
di ritrovare un punto di aggancio prima della risposta), e utilizzare una
convenzione differente causa degli incovenienti ai più (un po' come guidare
contromano in un parcheggio può causare inconvenienti a chi si aspetta si
tenga la destra pure lì).
Credo sia questo il motivo della pressione sociale a postare in maniera
codificata.
saluti,
Peltio

 briga di tagliare le decine di kB di roba inutile in fondo a i messaggi.
Una cosa fastidiosissima di quel modo di quotare e' che leggendo la 
posta con alcuni newsreader che consentono di andare avanti nei messaggi 
con un clic sulla barra spaziatrice (o su una lettera) e che consentono 
inoltre di scorrere il messaggio piu' lungo di una videata sempre con lo 
stesso clic (in pratica con un clic vai al messaggio successivo, se 
invece il messaggio e' piu' lungo di una videata, con il primo clic 
scorri il messaggio, arrivati alla fine passi al successivo). Beh in 
quel caso dopo aver letto la parte di risposta ci vogliono un altro paio 
di clic per passarre al messaggio successivo scorrendo del testo 
assolutamente inutile. Io in genere tendo a killare direttamente l'autore.
-- 
Zac

 tenga la destra pure lì).
Non posso che darti ragione credo che tu abbia centrato il punto
Ciao
Fabio