Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: fotografo killer?

http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial619770.html
Thomas

 
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial619770.html
mi viene una riflessione sulla pena di morte.
la pena di morte è la soluzione ammerrhicana a tutto. si uccide il tizio e
giustizia è fatta. ma se sono sufficienti due omicidi per condannarlo a
morte, poi come faremo a fare "giustizia" per le altre 25, o 50 vittime?
è davvero un paradosso. ora sospenderanno la condanna per accertare  se è
vero che questo "serialphotographer" ha ammazzato altre decine di persone.
e poi, quando sarà accertata la verità? lo uccideranno 30 volte? lo
tortureranno un po' prima di stroncarlo? come fare? 
è un problema. se ne renderanno conto?
viva l'ammehrica.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è un problema. se ne renderanno conto?
Si. No.
Thomas

La tua obiezione è simpatica, sul serio. E' acuta.
Se chiami Beppe Grillo, lui la mette in uno spettacolo.
Figo.
Però realisticamente parlando, pur CONTRARIO AL 100% ALLA PENA DI
MORTE, credo che l'ottica della punizione capitale non sia questa.
La pena di morte non è una vendetta, non serve a far giustizia alle
vittime ma a garantire alla società che non ce ne siano più.
L'ergastolo, nella loro visione, non è una garanzia. La grazia, lo
sconto per buona condotta, la possibilità di macchinare qualcosa
comunicando con l'esterno del carcere e l'eventuale evasione rendono
l'ergastolo una garanzia insufficiente agli occhi dei legislatori
americani.
Inoltre, la pena di morte avrebbe anche la funzione di deterrente per
chi, già più volte galeotto, magari con problemi di salute che lo
terrebbero fuori dalla prigione, sarebbe disposto a rischiare di finire
i suoi giorni in cella pur di fare quello che vuole fare.
Con questo, rimango contrario.
Luca
nizoo ha scritto:


 sconto per buona condotta, la possibilità di macchinare qualcosa
è la cosiddetta "certezza della pena". un paese che usa la pena di morte
perchè non è capace di garantire in altro modo la giustizia è un
fallimento.



Eh si, gia', proprio cosi. Ora ti do' il numero, fagli uno squillo va.
Thomas

 fallimento.
La morte del colpevole ha senso solo se gli spari in fronte mentre lo vedi 
commettere il reato, dopo 20 anni di processi, in una stanza bianca, con 
della gente che osserva dal vetro, assume contorni - diciamo - un tantinello 
grotteschi. americogrotteschi.
-- 
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.) 

Sono d'accordo.
Qui ho avuto il ruolo di avvocato del diavolo ma sono assolutemente
contrario alla pena capitale.
Px ha scritto:



Quale avvocato del diavolo...tu nemmeno l'assistente di Geppetto puoi
fare.
Thomas

è nervoso.
Thomash ha scritto:



Un po' ma non troppo. Sto aspettando che il tipo seduto al mio fianco
finisca il suo lavoro per poter fare il mio e andare a casa. Sono le
19:03, e' venerdi'  e io voglio andare in hotel a farmi una doccia e
poi andare a dormire presto che domani e' weekend e voglio andare in
giro.
Si, un po' nervoso lo sono, ma che ci posso fare.
Thomas

 
Un po' come quando da noi un omicida seriale "vince" 4 ergastoli (?) e 
poi esce dopo 20 anni di villeggiatura a spese nostre.
Almeno il metodo ammerigheno, che mi trova contrario, e' piu' radicale e 
  definitivo.
Sono ancora speranzoso nel ritorno dei lavori forzati, quelli pesanti.
-- 
rIO.sK