Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per Manuel [Privatistic use :-)]

Ciao, guarda il mio reply al thread che ti ha un po' alterato... Forse
c'era un malinteso e nel caso mi dispiace te la sia presa :-(
Se poi hai tempo, anche in privato, dovrei farti un paio di domande su un
paio di lenti canon...Fammi sapere :-)
Ciao
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

Ooopppsss....
scusa, ho sbirciato anche se privatistic!
;-)
Ciao
Lo Strano (curiosone)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.02111...@urania.fisica.unige.it...


 Manuel Acosta Correa


Non ricordo il tuo indirizzo privato, quindi posto qui : cosa mi sai dire
in bene e in male del 35 f/2 e dell'85 f/1.8 Canon EF ? Soprattutto in
male visto che non dovrei spendere :-) Scherzi a parte, mi interesserebbe
conoscere il tuo parere perche' sai che condivido il tuo modo di ragionare
sugli obiettivi...
Mi associo per la richiesta di informazioni sul 35 F2, lo starei quasi per
prendere.
lo userei come obiettivo "tuttofare" da tenere montato quando non si sà bene
a cosa si và incontro.
grazie

 in bene e in male del 35 f/2 e dell'85 f/1.8 Canon EF ?
Il 35 f 2.0 è un ottimo obiettivo, lo uso da sei mesi con ottimi risultati,
unica pecca vignetta e non poco a tutta apertura ma per il resto va bene.
Tra l'altro io ne ho comprato uno usato ma praticamente nuovo (1 mese di
vita) con imballi e garanzia in bianco a 220 Euro.
Motore di messa a fuoco tradizionale un po rumoso ma velocissimo da 2.8 in
poi è nitidissimo.
Io mi baso sull'utilizzo personale ma qualunque test leggi in giro non farà
che confermare quello che ti dico.
Peccato che da quando ho il 35 non uso più il 28 f 2.8! Valuta te se hai il
28 tieniti quello
i due obiettivi sono mooolto simili come resa tranne che per il diaframma in
più!
L'85 f 1.8 è un ottimo obiettivo è nitidissimo anche lui vignetta a 1.8, ha
un motore velocissimo Usato lo puoi trovare con molta facilità a circa 480-
500 euro. Consiglio vivamente di dotarlo di paraluce. Sinceramente io ti
consiglierei il 100 USM f 2.0 di analoghe prestazioni (lo ha mio un mio
compagno di viaggio)ma con una minor vignettatura a tutta apertura.
Questo usato costa sui 500 euro quindi valuta bene l'uso che ne
farai........ (io lo uso pochino ;-) )
Buona scelta.
Sgorga e svapora
Manuel Acosta


 Sgorga e svapora


 ordini di grandezza in termini di spesa :-)
Altra filosofia di fotografia io la Leica la conosco poco e ma non fa per
me.
Ho fatto qualche scatto con una Konica hexar e malgrado la grandissima
qualità del 28 mm non mi sono ritrovato.
Ormai per pigrizia mi sono votato all'AF.
Sgorga e svapora

 me.
:-) In effetti e' vero. Mi trovo molto bene in casa Canon e con la EOS 5
sono ad un ottimo livello di integrazione :-) Tuttavia amo il metallo, amo
focheggiare a mano e in generale mi ritrovo spesso a viaggiare con la mia
yashica e il planarino. Nulla da eccepire sulle ottiche Canon, io ho due
prime lens economiche ma mi trovo divinamente, sono nitide, abbastanza
contrastate ma... Non so, mi sono innamorato di cose un po' da segaiolo
come resa dello sfocato, "pasta" dell'immagine... Insomma, mi attira, ecco
tutto :-)
La Hexar non mi piace, pero' :-)
Ciao !
