Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: si puo' fare una foto cosi' in casa?

 potrebbe servirmi? che tipo di pellicola usare?
Anche senza telo nero. E' molto facile da realizzare.
Luce laterale e via. Sfondo al buio = nero anche senza sfondo (sempre che tu
abbia una stanza abbastanza lunga).
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 potrebbe servirmi?
"massivan"
Bastano un paio di faretti qualunque
"Gianni Rondinini"
che tipo di pellicola usare?
"massivan"
FP4 con Rodinal 1/20
 
www.visiophoto.com

 Sfondo al buio = nero anche senza sfondo
Sicuro??? 
credo dovresti avere una stanza vuota, con le pareti nere, lunga un 
fottio!!! La luce anche se orientata bene rifletterebbe comunque.
 
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
18/06/04 12.44.46 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 fottio!!! La luce anche se orientata bene rifletterebbe comunque.
Mah... no, non proprio.
Io tempo fa ne ho fatta una simile, un faretto alogeno a lato, lo sfondo
era a circa 2mt dal soggetto.
Il faretto molto vicino, così la parte illuminata è molto illuminata.
Esponi su questa e di sicuro lo sfondo sarà 2-3 stop almeno più scuro... e
quindi verrà praticamente nero.
Poi sviluppi e stampi in modo adeguato e il gioco è fatto.
Con un esposimetro spot in macchina o uno esterno calcoli tutto in modo
facile e veloce.
Ciao
-- 
Lo Strano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del genere? intendo, senza andare in studio?
se hai una casa abbastanza grande si
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 fottio!!! La luce anche se orientata bene rifletterebbe comunque.
rofl.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671


 rofl.
'zzo ridi... mica sono tutti "pro" come te!


 fottio!!! La luce anche se orientata bene rifletterebbe comunque.
ma cosa stai dicendo?
-- 
klaatu barada nikto

 pro cosa? pro loco?
No, pro-cione.


 No, pro-cione.
:-))) minchia mi hai preceduto!!!
ok, procione.


 ok, procione.
anzi, frocione.


 anzi, frocione.
Beh... era la naturale conclusione.




Dico quello che ho visto dalle prove fatte. 
In una stanza arredata e nel buio totale, la luce proiettata da un faretto
alogeno da 500W veniva riflessa dalle pareti bianche [7m di larghezza x 4m
di profondità] e dai mobili lucidi, lo sfondo in penombra era visibile. Con
uno da 250W i tempi di scatto diventavano troppo lunghi. Prova fatta anche
con una *sola* candela e lo sfondo a 1.5m andava comunque bruciato in
stampa perche *ben* visibile.
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
18/06/04 14.34.51 Portfolio:


fottio!!! La luce anche se orientata bene rifletterebbe comunque.
Se riesci ad avere almeno 4 stop di differenza tra soggetto e sfondo,
vai tranquillo che verrà nero indipendentemente dal suo colore
originale.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 stampa perche *ben* visibile.
non hai nominato l'esposimetro.
-- 
klaatu barada nikto

 originale.
Lo so'!!! 
ma se lo sfondo e' bianco [o chiaro] 4 stop non ci sono. Te lo dico con
ceretezza perche, come dicevo sotto, con una sola semplice candela, e una
trix tirata a 800, ho dovuto bruciare in stampa l'armadio bianco che era a
1.5m dietro al soggetto [la candela di fianco].
questa e' la mia esperienza sul campo! :(
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
18/06/04 14.47.47 Portfolio:


 non hai nominato l'esposimetro.
un gossen sixtomat a luce incidente e riflessa.
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
18/06/04 14.51.29 Portfolio:


Pier Luigi
Tutto sbagliato: sfondo con stoffa nera (qualsiasi) e luce laterale
ben collimata e direzionata per non "disturbare" lo sfondo. La candela
deve solo essere un accessorio, non la fonte principale di luce.


 deve solo essere un accessorio, non la fonte principale di luce.
Era solo una prova. Comunque ho abbandonato completamente quel tipo di
foto, i faretti alogeni fanno schifo e ho visto che perdevo solo tempo, o
si fanno le cose bene o e' inutile farle. :(
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
18/06/04 14.58.28 Portfolio:


si fanno le cose bene o e' inutile farle. :(
Hai perfettamente ragione. Circa tre anni fa con mia moglie avevamo
realizzato una discreta serie di foto di fiori, mani etc... tutte con
sfondo nero. Però poi la cosa diventò solo un esercizio di stile e la
cosa morì lì.


 del genere? intendo, senza andare in studio?
Si ma ti serve la gnocca!

Luce laterale e via. Sfondo al buio = nero anche senza sfondo (sempre che tu
ok, quindi mi serve una camera relativamente grande, uno sfondo non
illuminato --quindi chiudo finestre e scuroni-- e un faretto per
illuminare.
a naso mi verrebbe da tentare di utilizzare un faro relativamente
potente ed una pellicola poco sensibile, per avere il massimo
contrasto gia' in fase di scatto. dico male o dico sbagliato?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

vai tranquillo che verrà nero indipendentemente dal suo colore
per fare piu' differenza tra soggetto e sfondo direi una luce potente,
diretta il piu' possibile solo sul soggetto e pellicola poco
sensibile, giusto?


Si ma ti serve la gnocca!
lasciamo stare la modella, che forse c'e' :)
per il resto hai consigli? :)


sensibile, giusto?
Sì.


Sě.
ok, perfetto.
ho delle delta 100: potrei esporle a 50.
appena ho modo, faccio qualche prova.
