Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Problema da novizio

Ciao a tutti,
cercherò di essere breve e comprensibile.
Premessa: sono un novizio della fotografia in generale, non solo reflex.
Dietro consiglio di un amico fotografo di vecchia data ho cominciato a
sparare a destra e sinistra, fregandomene della composizione delle immagini
ma cercando di imparare a utilizzare la mia reflex in manuale.
Il problema è questo: Ho portato a sviluppare un rullino di prove varie e il
risultato è a dir poco ignobile.
Le foto infatti sono venute tutte con una dominante gialla incredibile, le
stampe sembrano proprio ricoperte da una pellicola paglierina.
Siccome le ho fatte stampare come copy test, il fotografo mi ha detto che in
fase di stampaggio su formato "normale", queste verranno corrette
automaticamente così da ottenere una resa cromatica pressochè fedele.
Il punto è che un altro rullino che avevo fatto sviluppare (sempre in copy
test) era risultato buono, dal punto di vista dei colori,ma le foto erano
state scattate in automatico.
Quindi è ovvio che sia io ad avere sbagliato le impostazioni. Scattate le
foto in una giornata di sole, ho usato (su consiglio dell'amico) come
coppia: 1/125 - F11 con una pellicola Agfacolor ISO 100
Evidentemente non va bene così quindi vi chiedo: A seconda delle condizioni
meteorologiche, come devo scattare queste fotografie ? E' possibile che io
le abbia (volontariamente) sottoesposte, come sostiene lo stampatore ? E in
questo caso, quali coppie mi conviene utilizzare per ottenere delle foto
quantomeno "decenti" ?
Per quanto riguarda il resto, le foto sono tutte a fuoco e non mosse.
Grazie
Diego


--cut--
A prescindere da quanto sia figo esporre "a occhio", questo all'inizio ti
può portare a delusioni non da poco.
Mi spiego: ma usare l'esposimetro per valutare gli accoppiamenti
apertura/tempo e scegliere quello che ti serve in base a quello che vuoi
ottenere dalla foto, sembra brutto?
Non puoi fare le veci dell'esposimetro se non hai idea di cosa farebbe in
quelle condizioni.
IMHO impara ad usare l'esposimetro (cioè non ad accenderlo, ma a capire cosa
devi misurare e cosa devi correggere) e tu preoccupati della composizione
che quella le macchine moderne non la faranno mai.
Ciao
--
____________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 ottenere dalla foto, sembra brutto?
Assolutamente no, anzi..ma non volevo fare il figo..tant'evero che queste
sono tutte prove che faccio fotografando a cazzo soggetti senza senso nel
giardino di casa mia.
Volevo solo sapere una cosa, per essere sicuro di avere capito: Esporre a
occhio significa usare i programmi predefiniti presenti sulla macchina
fotografica ?
Grazie per l'aiuto
Diego
(scusa se ti ho risposto in privato, avevo sbagliato a selezionare l'opzione
reply)

 l'opzione reply)
Figurati (stava già partendo la cazziata!)


 chiuse. Questo soprattutto all'inizio.
Ho capito, in futuro cercherò di fare delle foto che abbiano "qualcosa da
dire", lasciando i problemi di esposizione al sensore della macchina
fotografica; almeno all'inizio.
Grazie ancora per la dritta.
Diego

 wrote in message
news:J2u_a.240992$Ny5.7...@twister2.libero.it...


 fotografica ?
no, a occhio significa esporre a cazz secondo quanto ti pare giusto a
memoria,
se usi i prog della macchina, lei usa l'esposimetro per regolarsi (a parte
con il
prog a priorità di diaframmi ovviamente)
puoi impostare un prog, leggere le impostazioni della macchina e poi
decidere
cosa vuoi fare tu
ciao
carlo

 prog a priorità di diaframmi ovviamente)
con la priorita' dei diaframmi con cosa si regola invece la macchina?


Beh, la pellicola non era scaduta; di certo č rimasta al caldo.
Grazie a tutti per l'interessamento.
Diego


scusa, ne ho detta una
anche in priorità di diaframmi la macchina usa l'esposimetro e
imposta i tempi di conseguenza
ma che macchina usi?

 ma che macchina usi?
nikon f90x
perche'?


nulla, ero solo curioso di sapere che macchina
usasse un altro niubb (io f65)
ho OE in palla totale
non vedo tutti mex nei tread e il tuo mex lo vedevo a
nome di diego che ha aperto il tread
adesso ho tolto e rifatto la sottoscrizione al ng
uguale, ciao
carlo

 stampe sembrano proprio ricoperte da una pellicola paglierina.
La pellicola ha subito un maltrattamento termico.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ragazzi... ho letto tutte le risposte:
...per caso vi drogate con le soluzioni di sviluppo scadute?
L'esposimetro di _qualsiasi_ macchina altro non fa che interpretare una
quantità di luce e tradurla in una coppia di valori tempo-diaframma
INDIPENDENTEMENTE dal tipo di automatismo: inquadrando lo stesso soggetto
nello stesso istante, l'esposizione sarà SEMPRE la stessa, prescindendo
dalla lettura manuale, priorità di tempi diaframmi eccetera.
Al massimo saranno diversi i valori preselezionati (tempo o diaframma scelti
, ovviamente l'automatismo si regolerà di conseguenza) SEMPRE per ottenere
la medesima esposizione!!!
Per capirci: con 100ISO si scatta in pieno sole 1/125 con f16 (qualsiasi
pellicola lo riporta ll'interno della confezione, vedi anche "regola del
16")
Se scatto 1/1000 f5.6 ottengo la stessa esposizione, e forse la foto è più
nitida (meno micromosso) ma con minore profondità di campo (va benissimo nel
ritratto, come anche nella fotografia sportiva)
Assunto questo come una realtà incontestabile, NON GIUDICATE MAI i colori
delle stampe di prova o provini, in quanto (spesso) le tarature delle
stampatrici automatizzate, per QUESTO tipo di lavorazione, sono molto
approssimate o addirittura impossibili (tempo di esposizione troppo breve,
al limite delle
possibilità delle macchine)
Piuttosto IMPARATE a giudicare la messa a fuoco, l'inquadratura,
l'espressione dei soggetti fotografati, le proporzioni delle masse e dei
colori nell'inquadratura, linee cadenti, punti di fuga, regola dei terzi
eccetera.
La successiva stampa 20x30 o più vi renderà giustizia nella densità e
nell'equilibrio cromatico.
Per giudicare il negativo bisognerebbe avere _ un poco_ di esperienza in
più: i risultati delle sviluppatrici dei minilab sono estremamente
variabili intorno ad una media (accettabile) ma spesso presentano scarti
notevoli (poco in meglio e spesso in peggio), rivolgendovi a laboratori
professionali potrete assicurarvi una costanza dei trattamenti decisamente
migliore, pagando grossomodo le stesse cifre e rinunciando al servizio in 30
minuti.
per repliche in PVT 
thewiza...@tin.it
saluti accalorati a tutti i fotografi e scattini
;-)
Fabio

 fotografica ?
No, vuol dire andare in giro per il New Mexico con una 10x8" e una sola
lastra, vedere una luce che ti piace, capire che la luce cambiera' in
pochi
minuti, sistemare l'accrocco solo in base alla propria percezione visiva
della luce e fare una delle piu' belle foto di paeasaggio... Lui pero'
era
zio Anselmo... Per te invece un buon libro ti tecnica fotografica
(magari
proprio quelli dell'Anselmo mensionato, ossia si Adams) potrebbe non 
farti male. Come potrebbe non farti male sviluppare da solo o cercarti
un
laboratorio assolutamente affidabile in modo da non unire ai tuoi
possibili
errori eventuali errori loro.
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 16")
Credo che quello che volevano dire era che l'esposimetro a luce riflessa
non legge la luce "che c'e' " ma quella che gli viene riflessa e da'
coppie
di tempi diframma per cercare di mettere quello che legge nel grigio
18%.
Se stai nel tuo giorno soleggiato da "Sunny 16" e punti l'esposimetro
contro
una parete bianca non ottieni la stessa lettura che ottieni puntandolo
contro
una parete nera. Se usi l'esposimetro della macchina fotografica, se e'
spot
ottieni la lettura del circolino, se e' centre-weighted ottieni qualcosa
di misterioro
che dipende maggiormente da quello che sta al centro, se e' matrix
qualcosa
di ancora piu' misterioso che dipende da un mucchio di cose, prima fra
tutte
il programma usato dalla macchina. Chiaramente se fotografi una parete
nera,
dai tempo-diaframma del'esposimetro e fai uno sviluppo ideale questa
non ti risulta nera ma grigia al 18%, non quello che in genere si vuole
ottenere...
