Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fatte con la M6!

Tanto per farvi un esempio di cosa può produrre!
http://members.aol.com/Bob%20M6/index.html
Saluti p.correct
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 wrote in message
U9296.67851$eB2.5...@news.infostrada.it...



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________

 Saluti p.correct
Azzolina!
Le foto di Galeena e di George Sutton hanno dell'incredibile! Uno
sfuocato mitico davvero!
Giuseppe

 montare sulla M3 ?
Credo di no.
Mi hanno detto che il Summicron 35 ad 8 lenti, quello un po' vecchiotto, ha una
resa dello sfuocato eccezionale e puo' avere anche gli occhialini.
Sicuramente non avra' la nitidezza ed il contrasto del 35 1.4 ASPH, ma credo
che possa comunque essere preso in considerazione...
Ciao.
Giuseppe

Bene bene vedo  che alterna foto fatte con Leika a foto fatte con CAnon.
Stupende quelle fatte con l' 85 mm 1.2 del resto ........ ;-))))))!!
iso


 
devo confessarti che dopo avere visto quelle foto sono andato a vedere
il prezzo di quell'ottica... e penso che per ora continuo a usare il mio
35 fuoco 2... mah... magari oggi passo a vedere dell'usato...
accidenti...
ciao
-- 
alessandro
www.albertverzone.com


Ti do pienamente atto. Le foto fatte con la M6 si riconoscono subito anche
dopo la ravanata hardware-software del passaggio in digitale.

 wrote in message
942k32$c792n$1...@ID-46330.news.dfncis.de...


 Unica pecca! la M6 con il 35 asph siamo intorno ai 9mil !!!!!
Non mi serve una M6, solo il 35/1,4. How much ?


 Stupende quelle fatte con l' 85 mm 1.2 del resto ........ ;-))))))!!
ROTFL


 wrote in message
944ffs$btsm3$1...@ID-46330.news.dfncis.de...


 peccato che non è binaries.iaf ... e non posso mostrare nulla!
Se non riesci a mostrare manda a me che metto le immagini provvisoriamente su
un mio sito...
Giuseppe

 peccato che non è binaries.iaf ... e non posso mostrare nulla!
Mandami per e-mail, grazie ! :-)
Ciao.


 M6 con il 35 asph siamo intorno ai 9mil !!!!!
addirittura sopra, purtroppo.
saluti in sofferenza
DonCamillo :-))

 wrote in message 3A655C39...@galactica.it...


Un po' + di 4.500mil (fonte Nicam)!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


 wrote in message
944mgo$c9052$1...@ID-46330.news.dfncis.de...


 wrote in message
Uol96.74065$eB2.5...@news.infostrada.it...


 >
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

 in 101010101010?????????????
Fa 2730 in decimale.



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose


 wrote in message
9453ld$c1a3v$1...@ID-46330.news.dfncis.de...


 sempre numeri sono, ma il soffio di una brezza fra i capelli no.
Mi mandi queste foto ?


 wrote in message
9453pd$c1a3v$2...@ID-46330.news.dfncis.de...


 wrote in message
isn96.75557$eB2.5...@news.infostrada.it...


Se 4,5M č il nuovo, usato si dovrebbe poter trovare tra 2,5 e 3M allora.
Qualcuno dice che il Summilux asf. prima versione (due lenti asferiche
invece di una) sia migliore. Usato costa sui 6 milioni.
Non sono in grado di esprimere giudizi, mi basta la seconda versione.
:-)
Daniele Coliva
Bologna, Italia
dco...@jura.dsnet.it

 "il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose


 (in genere è la prima posteriore).
Mi sembra quantomeno improbabile. Solo un terrorista acquisterebbe un
obiettivo Leitz e poi perderebbe del tempo per sostituirgli l'ultima lente
con una non Leitz.
Io cmq compro solo da negozi seri, e questo mi fa stare tranquillo sempre,
anche per quanto riguarda la garanzia.
Da Sabatini a Roma, avevo comprato una M3 con Summaron 35/3,5 che proprio
non andava: mi rigava i negativi, aveva il telemetro starato e l'obiettivo
sfocava tra centro e bordi: un vero disastro. Pagata comunque solo 1,2
milioni. Che mi sono stati prontamente restituiti quando gliel'ho riportata
dopo due settimane dicendogli che con quella non potevo lavorarci. C'ho
messo su un altro milione e ho acquistato dal mio riparatore di fiducia una
M3 due colpi nuova di pacca, perfetta (ancora mi fermano per guardarla) con
il Summicron 50.
Il vantaggio di conoscere e farsi conoscere in questi negozi seri è anche
questo.


 questo.
Infatti, sono d'accordo con te, poi con uno scassacazzo come te è bene non
sbagliare :-))). Vatti a leggere se non lo hai ancora fatto, il mio post
Super Angulon.
Ciao,
Nicola


 Super Angulon.
Già fatto.


> E' un operazione semplicissima e, chiaramente..
mi piacerebbe proprio sapere come si fanno a trovare lenti che siano
esattamente uguali a quelle da sostituire a prezzi che rendano conveniente
l'operazione.
Permettimi di dire che non ho mai sentito di cose simili, le lenti se sono
rovinate non si sostituiscono, al massimo c'è qualche riparatore che elimina
i graffi con speciali fresature.
Secondo me è solo una leggenda metropolitana.

 Secondo me è solo una leggenda metropolitana.
Io ho parlato personalmente con chi ci è caduto, ora può anche darsi che si
sia atteggiato a vittima di uno scartiloffio su consiglio dello
psicanalista, di più non so.
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)

 psicanalista
probabile
Comunque il mio post era per dire anche che non capisco tutti questi
pregiudizi nel comprare da privati, rivolgendosi invece solo al "negozio di
fiducia".
Il post di Alex asferico sul 21/4 comprato a Bologna dimostra che non c'è
differenza.

 differenza.
Spero per lui che sia così, perchè pare che abbia notato qualcosa che
somiglia ad una vignettatura oltre al fatto che la ghiera a vite che
trattiene il gruppo lenti interno pare mostri segni di manomissione.
Ciao,
Peter Pan

 trattiene il gruppo lenti interno pare mostri segni di manomissione.
Come detto, credo che il suo faccia parte di quella partita "vignettata" a
cui faceva riferimento Cesar.


 cui faceva riferimento Cesar.
veramente parlava anche di segni di smontaggio interni