Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Scala Otello S. Ambrogio: proposta per una fila pulita

Lettera aperta all' Associazione l' Accordo ed al Comitato Liberi
Loggionisti della Scala
Oggetto: Proposta per una fila pulita per la Prima dell’ Otello
Offro contemporaneamente all’ Accordo ed al Comitato Liberi Loggionisti l’
ultima chance di organizzare una fila "pulita", senza trucchi e coi bagarini
ridotti al minimo, della Storia della Scala.
Sia beninteso che, come persona e come Associazione LAABS, non accetto che per
l’ 
n.ma
 volta, anche per questa Prima di S. Ambrogio, sia il Sig Curti Giovanni
a tenere la pre-lista e l’ Accordo a copiarla pari pari.
Sia l’ Accordo che il Comitato Liberi Loggionisti hanno ora la possibilità di
mostrare quanto siano generosi ed amanti della trasparenza i loro militanti.
Oltretutto è un sacrificio anche in nome dell’ ordine pubblico, perchè, se non
cambia qualcosa, trattandosi dell’ ultima Prima scaligera, di un’ opera come l’
Otello con un interprete come Domingo, è facile prevedere che la tensione tra
inclusi ed esclusi dalla lista salirà alle stelle.
Ecco la proposta:
·	registrazione con C.I o passaporto dei pretendenti ai 139 posti, nell’ ordine
in cui si presentano
·	ripresa con telecamera di tutti gli iscritti alla lista: per chi si rifiuta,
ripresa di un foglio col N° d’ ordine progressivo con sovrapposto il documento
d' identità
·	appelli ogni 8 ore, ogni volta con ri-registrazione di C.I./passaporto e
ripresa con telecamera.
Scegliete Voi se si inizia Lunedì 3 Dic alle 17.00 oppure Martedì 4.
E’ evidente che deve essere sempre presente un presidio di almeno 2 persone che
facciano dei turni di 8 ore. Io, con altri conoscenti, mi quoto per 4 turni.
Quindi voi dovete reperire altri 10 volontari, se si inizia Lunedì e se, come
mi è stato ventilato, l’ Accordo ufficialmente arriva il mattino del 6
Dicembre. Altrimenti dovete reperire 16 persone: non dovrebbe essere difficile,
considerato che gli attivisti de L’ Accordo sono 25 ed i Liberi Loggionisti ben
8000.
Beninteso se tale proposta non verrà accettata, adopererò tutte le capacità
pubblicitarie in mio possesso per denunciare all’ opinione pubblica che l’
Accordo ed il Comitato Liberi Loggionisti non hanno voluto organizzare una fila
pulita.
Lucio PERES, Milano

 ridotti al minimo, della Storia della Scala. (...omissis)

 Ma allora vuoi veramente riprendere chi si iscrive con la telecamera????
Sono cosciente ke esiste un problema legale di privacy dell' immagine
personale: appunto x questo ho proposto x ki non voglia essere ripreso di
filmare un foglio col suo documento.
2° me "se po' fà!": basta volerlo. d' altra parte hai qualke altra idea, a
parte quella del "funerale del loggione"?
LUX

 LUX
Francamente l'unica che mi viene in mente è quella di non andare alla Scala
il 7/12. Ho i biglietti per la seconda, non penso che sarà un Otello
rivelatorio e me lo ascolterò comodamente via satellite.
A parte gli scherzi: in merito al problema bagarini, code etc. sono
piuttosto disilluso (visti i miei precedenti ;-). Da un mio personale punto
di vista La Scala (sia organizzativamente che artisticamente) non si merita
tutto il tempo, l'inchiostro e gli sforzi che le dedichiamo.
Per questo credo che la tua proposta sia solo una prova di fatica inutile.
Farsi la coda, andare e venire per gli appelli, mettere in fila urlando le
persone urlando come si fosse dei mandriani, cancellare i nomi se si
presentano in ritardo di 5 minuti ecc.ecc. è un'attività che, oltre ad
essere piuttosto svilente, toglie concentrazione e rilassatezza in vista
dell'ascolto. Sali, sei stanco e non ti gusti l'opera (anche perchè avrai
litigato con almento 10 e discusso con almeno 50 persone).
Io lascerei tranquillamente perdere. I bagarini cadranno di morte naturale e
l'Accordo, visto che verrà meno la sostanza della sua attività, si
scioglierà (come avrebbe dovuto fare già da anni).
Best Regards
-MV

 wrote in message
9tvb51$i04$1...@attila.bofh.it...

Personalmente penso che l'idea di Max del "funerale del loggione" non sia
poi così male...
Dai Lux, tanto lo sanno tutti che l'Accordo ed il Comitato Liberi
Loggionisti non hanno MAI gestito una coda trasparente.
So che ti sei sempre battuto perchè questo accadesse, ma penso che ormai
possiamo pure lasciare che gestiscano per l'ultima volta la fila per Otello
e poi come già dimostrato per "La Traviata" le cose cambieranno.
Mi unisco all'appello di Max:  rinsavisci!
Saluti - Lorien

Mi unisco all'appello di Max:  rinsavisci!
Beh, se siete in 2, e qualificati, a dirmelo...
LUX

> rivelatorio e me lo ascolterò comodamente via satellite.
Finalmente delle parole intelligenti. Ci si chiede perchè ci sono ancora
biglietti per le repliche di Traviata ?  Ma chi la vuole rivedere quella
Traviata? Ma a chi può piacere ? Solo a chi ha gusti mediocri o proprio non
abbia mai visto di meglio ! Ma chi ve lo fà fare di ammazzarvi per questo
Otello ? Ne vale la pena ? Si parla già di abbassamenti dell'orchestra,
tutto fumo per distrarre l'attenzione sul vero problema: un Otello senza
Otello. Domingo già era da prendere con molte riserve quando l'ho sentito io
diretto da Kleiber 15 anni fa, alla ripresa della celebre edizione con
Cappuccilli (alla prima Bruson) e la Freni. Già allora era ingolato e
svociato nel secondo atto. Figuriamoci adesso ! Cosa vi ammazzate a fare per
un tenore sfiatato ? Per non parlare del contorno: un baritono chiaro per un
ruolo scuro e una soprano che più semplice non si può. E' Muti ? Ma Muti
l'Otello l'ha già diretto con Cossutta, la Scotto e Bruson. E' una novità
solo per chi si è dato alla lirica all'ultimo minuto. Quanto provincialismo!
Marco Daverio

tutto il tempo, l'inchiostro e gli sforzi che le dedichiamo.
Questa è esattamente la mia opinione. 
Infatti sono anni che non ci vado. 
Preferisco dedicare tempo e risorse ad altri appuntamenti milanesi di
carattere sinfonico e cameristico della cui qualità onestamente non ci
si può lamentare, e senza troppi fastidi.
Schillogeno
- - - - - -
"Does humor belong in music?"
(Frank Zappa, early '80)

 Scegliete Voi se si inizia Lunedì 3 Dic alle 17.00 oppure Martedì 4.
La proposta di Lucio Peres per una fila trasparente e senza intrallazzi è
comunque sacrosanta: chi si sente di fare la fila è giusto che sia trattato
come tutti gli altri e che non ci siano imbrogli di nessun tipo. Pongo però
un problema: la data di inizio della coda: se tutto deve essere fatto in
regola, bisognerebbe predeterminare in modo certo e ufficiale l'inizio della
coda e la cadenza temporale degli appelli, in modo che gli utenti possano
regolarsi su quando arrivare. E qui viene la difficoltà: chi predetermina in
modo ufficiale e certo la data e ora di inizio della coda? E comunque anche
se l'inizio della coda è predeterminato in modo certo, come si fa a
stabilire le prorità se alla data e ora prefissata per l'inizio della coda
sono presenti sul posto più persone rispetto ai posti disponibili? Se si
ricorre a una pre-lista non ufficiale mi sembra che ciò sia illegittimo. Si
dovrebbe fissare una data di inizio ufficiale della coda abbastanza lontana
nel tempo rispetto alla prima in modo da garantire che chi arriva all'inizio
della coda non trovi i posti già tutti occupati, e questo non mi sembra
facile!

Marco Daverio
Sai, noi provinciali ke non possiamo permetterci le opere al Met o alla
Staatsoper, in attesa ke la tua industriosissima Agenzia "Opera Studio"
realizzi allo stadio Meazza un Otello kolossal con Vladimir Galouzine, Mariella
Devia e Renato Bruson, magari diretto - un atto per uno - da Kleiber, Gergiev,
Zubin Mehta e Jimmy Levine, ci contentiamo.
LUX

 si può lamentare, e senza troppi fastidi.
Non vorrei fosse la favola esopica della volpe e l' uva acerba...
Come ben sai ankio perdo ben poki dei concerti sinfonici e da camera ke si
danno a MI...
Cmq, ammesso ke io non considerassi meravigliose le produzioni scaligere,
non vedo perchè una combriccola di bagarini & loggionisti mi debba impedire
coi loro imbrogli di andare alla prima di S. Ambrogio anke solo x curiosità!
LUX

Marco Daverio
Bravissimo Marco,
Pochi post che io abbia letto in questo gruppo, specialmente in questi
utlimi tempi, fra le centinaia che ne vengono sfornati giornalmente,
sono stati capaci  di sintetizzare con tanta efficacia la pura
verita', come hai fatto tu.
Sottoscrivo ogni tua parola e aggiungo, per onesta', che Domingo e'
riuscito a cantare in passato qualche buon Otello e qualche buon
Calaf. Personaggi adatti alla sua voce, ma sempre interpretati in modo
frettoloso e distratto. La sua voce gia' nel 1980, quando canto' a
Manila la Turandot della quale curai la regia, accusava gia' le
velature della stanchezza, provocata dalla sua irrefrenabile frenesia
di non rinunciare mai a un contratto (e al relativo introito). Se
avesse cantato meno, se si fosse riposaato di piu' tra un Otello a
Milano e una Turandot al Met il giorno dopo, sarebbe passato alla
storia come migliore interprete, meno avido di presenzialismo e di
denaro. 
Invece non e' stato cosi', malgrado il suo Otello con Kleiber sia una
delle cose piu' belle che anch'io abbia ascoltato, malgrado le
crepature vocali che apparivano abbastanza evidenti, ma comunque
sublimate dalla genialita' di Kleiber e dalla regia di Zeffirelli.
Comunque, caro Marco, non preoccuparti. Il suo Otello a Milano
piacera' sicuramente. E sai a chi? Non agli spettatori della prima o a
quelli del turno A, che usano l'opera come una manifestazione di pura
mondanita', ma a quelli di platea del turno B. Quelli che giocano
"all'intellettuale" e non osano avvicinarsi al turno A per non
apparire troppo rigonfi di dane', e che preferiscono, tronfietti, di
battere le mani dalle prime file delle repliche, avendo individuato
nell'opera uno... "status simbol", anziche', un' intima goduria dello
spirito :-)))
Ciao e a presto
Giampaolo 
______________________________________________________
" Facciamo la guerra per poter vivere in pace"
  Aristotele (Etica Nicomachea)
_____________________________________________________

 Gergiev, Zubin Mehta e Jimmy Levine, ci contentiamo.
Muti l'Otello lo diresse nell'italianissima Firenze nel maggio dell'80.
Faceva parte del "ciclo mutiano- verdiano fiorentino" insieme al Nabucco, ai
Masnadieri, ecc.. Era un'altro Muti, quello che di gran lunga preferisco.
Non sfugga la presenza di Renata Scotto. Il rapporto Scotto-Muti è uno dei
più significativi artisticamente parlando della carriera del direttore. I
"Mutiani" dell'ultima ora, tra cui ci sei anche tu, ovviamente non conoscono
la parabola fiorentina, perdendosi il meglio o comunque un raffronto
essenziale per capire l'evoluzione (o involuzione ) dell'artista. Quando
scrivo "provinciale" intendo proprio l'atteggiamento di correre dietro ad un
artista solo perchè è sulle prime pagine dei giornali, senza capirci
realmente nulla sotto il profilo storico musicale. Se poi hai la coda di
paglia, caro Lucio, questo è un problema tuo. Non mio che non mi atteggio
certo a fedele paladino del "divo" Riccardo senza neppure saperne la
carriera artistica. Così come non voglio nè rappresentare nè difendere gli
"amici" loggionisti anche se di certo una posizione in merito ce l'ho.
Quanto all'associazione Opera studio a cui non manchi mai di riservare
velenose frecciate preciso che non è un'agenzia, è solo un'associazione
senza finalità di lucro con un sito internet cheoffre possibilità di ascolti
gratuiti. Se vuo un sito web filomutiano, fattelo, così come ti sei fatto il
newsgroup. Non vedo dove sia il problema.
Però non fare polemiche perchè non è proprio il caso. Avevi giurato che non
avresti più scritto su questo gruppo libero. Invece l'hai fatto. Benissimo,
sei il benvenuto; ti ho letto e ti  rispondo. Trovi porte aperte, anzi,
spalancate. Le porte chiuse sono quelle che vuoi chiudere tu in faccia ai
logginisti, ai bagarini, agli OT... insomma a tutti quelli che non la
pensano come te.
Marco Daverio

 Il "brivido" dovrebbe darlo l'esecuzione e non l'evento mondano. O no?
Non so come si possa definire mondano un fatto artistico ed arkitettonico
rilevantissimo per una città come la realizzazione di un nuovo teatro.
Considerato ke poi ciò succede in un Paese dove i teatri invece di costruirli
si distruggono, mi sembra siamo di fronte ad un evento epocale.
LUX