Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (audio) Sandro...

Mi sai dire che microfono � questo a saponetta?
http://www.youtube.com/watch?v=c9pncRAyRys
 
 
Non lo trovo in vendita. 
 
 

 Non lo trovo in vendita.
 
Non credo che sia un microfono ma un registratore dato che non si vede 
il filo, ed ï¿œ fissato allo stativo con un supporto non un Cannon (Xlr).

 filo, ed � fissato allo stativo con un supporto non un Cannon (Xlr).
 
 
"massivan"
 
Oppure fa parte della videocamera
ed � collegato via radio o IR. 
 
 

 ed ï¿œ collegato via radio o IR.
Non mi sembra, tra l'altro mi sembra anche un apparecchiatura datata e 
probabilmente non ï¿œ neanche digitale ma con microcassette. Cmq, tutto 
puï¿œ essere.

 essere.
 
 
"massivan"
 
Con questo audio non pu� essere,
vedendo la parte vuota dell'inizio con lo
spettrografo si nota il tipico rumore delle
valvole tra 30 e 100 Hz con la gobba nel
nel mezzo. Ho pensato anche a un pre
valvolare, ma non va a un Revox valvolare
perch� non c'� rumore da nastro oltre a
quello da valvola. 
 
 

 quello da valvola.
 
Secondo me ti stai facendo influenzare.
Quell'accrocchio, mi rembra sepre piï¿œ un registratore stereo e non un 
microfono.
Anche perchï¿œ di lato si notano dei pulsantini o delle prese e dal lato 
opposto alla chitarra c'ï¿œ quello che pare il secondo microfono coperto 
dalla retina.
Revox valvolari se esistono ancora avranno almeno 60 anni, visto che il 
mio A77 ne ha quaranta ed ï¿œ allo stato solidissimo :).
 
Un pre valvolare potrebbe mandare il segnale anche ad uno Studer e non 
sentiresti il rumore del nastro oppure anche ad Revox a patto che la 
velocitï¿œ sia la massima possibile. Ma se non senti rumore di nastro, 
potrebbe essere la conferma che quello ï¿œ un registratore digitale e che 
la gobba che noti nell'istogramma dipenda da un riverbero.

 sentiresti il rumore del nastro
 
 
"massivan"
 
Non ho parlato di sentire ma di vedere
il rumore nello spettroscopio, perch�
i registratori a nastro hanno un rumore
tipico a -62 dB, ma quesro non ha neppure
il rumore del digitale 16 bit, a -90 dB
quindi � a 24.
 
Quindi � un pre o microfono a valvola
collegato a un registratore digitale a
24 bit. 
 
 

 Non lo trovo in vendita.
 
Qualcosa del genere, massivan
http://www.ebay.it/itm/360750813293
?
 
non ï¿½ collegato alla camera ma devi dare il ciak per sincronizzare 
 

 quello da valvola.
 
massivan, meno scie chimiche e lattuga anticancro.
ï¿½ un semplice registratore digitale 
 

 quindi ï¿œ a 24.
E' stato un lapsus il mio era chiaro che ti riferivi all'istogramma, 
che si guarda non si ascolta :)

> 
http://www.borsarionline.it/registratori-portatili-multitraccia/medeli-dr2-registratore-digitale-portatile-24-bit-wave-mp3-dr-2.html
 
 
Io gli avevo mandato questo
http://www.ebay.it/itm/360750813293
?
che ï¿œ piï¿œ o meno la stessa cosa.
Massivan non crederï¿œ mai a una soluzione cosï¿œ semplice.
 
Meglio pensare a scie chimiche valvolari o a a qualche templare a 24 bit.
 
 
 

 non � collegato alla camera ma devi dare il ciak per sincronizzare
 
 
"massivan"
 
Certo, quello � un negozio di chitarre di liutaio
e danno il ciak per sincronizzare...
 
Adesso trova una panzana per spiegare il
rumore da valvola tra 30 e 100 Hz...
 
E' la app. "Tube Noise" da scaricare? 
 
 

 Non lo trovo in vendita.
 
Letto ora.
Ti hanno gia' risposto in molti: non e' un microfono, ma uno Zoom H2.
Registratore audio digitale "da campo".
 
Appena aperto il player mi e' venuto in mente un vecchio Sennheiser.
Poi, visto che non era attaccato a nulla...
 
 
 
sandro

 che ï¿œ piï¿œ o meno la stessa cosa.
 
Infatti ci sei andato vicino e' l'H2 e non l'H2n. :)
 
 
 
sandro

 rumore da valvola tra 30 e 100 Hz...
 
Non so quanto sia possibile fare analisi di questa precisione da clip 
residenti sul tubo.
Pur non conoscendo i dettagli sui codec usati, credo che la compressione 
imposta renda inutile qualsiasi misura sull'audio, cosi' come non si 
potrebbero fare sul video.
 
 
 
sandro2

 potrebbero fare sul video.
 
 
"massivan"
 
La banda c'� anche sotto i 30 Hz, ma quando
registro pezzi da You Tube taglio sotto i 40
a meno che non ci sia qualche suono utile
con la chitarra non ci sono che sopra gli 80.
 
 

 sandro
 
 
"massivan"
 
In questo modo non si spiega l' humm
delle valvole da 30 a 100 Hz, circa
molto basso comunque a -70dB
 
Nel fattempo ho surrogato quel suono
con questo ribbon
http://www.thomann.de/gb/oktava_ml_5202_matched_pair.htm
 
Senti la prova di suono
 
Poi gli mettr� un pre a valvola.
 
 

 con la chitarra non ci sono che sopra gli 80.
 
Amico mio, gli 82Hz del MI basso non sono il limite inferiore di 
emissione di una chitarra...
Anche se un corda vincolata su due punti emette piu' o meno una 
sinusoide, armoniche ce ne stanno eccome, accidenti.
 
Per recuperare roba in chitarre stupide piazzo filtri anche sotto i 60, 
e di ciccia ce ne sta pure ancora piu' in basso.
 
 
 
sandro

 Poi gli mettrï¿œ un pre a valvola.
 
La faccia e' interessante.
Il suono?
 
 
 
sandro

 Il suono?
 
 
 
"massivan"
 
In basso c'� il clip audio di esempio
http://www.thomann.de/gb/oktava_ml_5202_matched_pair.htm
 
 
 
 

 
http://www.thomann.de/gb/oktava_ml_5202_matched_pair.htm
 
 
 
 
"massivan"
 
Anche questo � ottimo e costa la met�
http://www.thomann.de/gb/mxl_r144.htm
 
 
 

 
http://www.thomann.de/gb/mxl_r144.htm
 
 
Sono tutti degli "8"... usi una matrice M/S esterna, per la ripresa 
stereofonica, oppure fai in post con un plugin VST?
 
 
 
sandro

 rumore da valvola tra 30 e 100 Hz...
Non sono valvole ma residui di scie chimiche.
Santo cielo, che senso ha fare un controllo su qualcosa di compresso 
pubblicato su youtube.
ï¿½ un registratorino tascabile. Io lo uso spesso e per quello che ci devo 
fare, basta e avanza.
 
 
 

 sandro
 
 
"massivan"
 
La chitarra mono, oppure XY, per� mi
ispira di pi� mono, con dietro una parabola
di gommapiuma per limitare il suono
riflesso.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lr6e8e$kj4$2...@speranza.aioe.org...

Ho l'H2n. Mi sembrava qualcosa della stessa famiglia
Diglielo anche tu che dentro non ci sono valvole 
 

 Diglielo anche tu che dentro non ci sono valvole
 
 
"massivan"
 
Devi registrarlo dal Tube e guardare
l'analisi spettrale, vedrai sotto i 30 Hz
il rumore del traffico, da li fino a circa
100 l'humm delle valvole a -70 dB
e sopra nessun rumore.
 
Poi non credo molto al ciak sul
video...sono concerti che
organizzano in una saletta
per 30 persone.
 
Deve essere un microfono abbinato
alla videocamera con connessione
radio o IR.
 
 
 

 fare, basta e avanza.
 
 
"massivan"
 
Certo, mica vendi chitarre da 7.000
Euro...
 
 
 
 

 per 30 persone.
 
In qualche modo dovrai sincronizzare: il piï¿½ semplice ï¿½ quello di battere le 
mani prima della ripresa, oppure di utilizzare il sonoro della camera che 
riprende e cercare di sovrapporre le forme d'onda (meno preciso se sei 
lontano da chi suona)
Puoi anche collegare l'uscita del registratore alla camera, ma non si 
capisce perchï¿½ uno debba utilizzare la soluzione peggiore. Tanto vale usare 
il microfonino stereo di MediaWorld 
 

 le mani prima della ripresa,
 
 
"massivan"
 
Secondo me potresti avere un futuro
con le nuvole artigianali
http://www.youtube.com/watch?v=BkG1UC81rro
 
 
 


Aho', ma nemmeno agli occhi tuoi, credi?...
E' uno Zoom H2.
Chi non ha 2k per una coppia di Sennheiser 416 da collegare direttamente 
in camera, usa questi registratori da campo, per portare a casa il lavoro.
E viene anche bene.
 
 
 
sandro

 riflesso.
 
Secca e centrale, dritta in fronte? :(
Un minimo di aria...
 
 
 
sandro

> ï¿œ un registratorino tascabile. Io lo uso spesso e per quello che ci devo

Anche fossero da 14k?...
Dov'e' il problema.
 
Che sia una roba finita sul tubo, dovrebbe far riflettere che forse non 
e' un rituale massonico.
 
 
 
sandro

>> ï¿½ un registratorino tascabile. Io lo uso spesso e per quello che ci devo 

E quindi? massivan, le uniche valvole erano nel cuore di chi suonava.
Te l'ho giï¿½ detto prima: comincia dall'ipotesi piï¿½ semplice.
Ti ho trovato un filmato senza fili, senza valvole e senza comunicazioni 
telepatiche:
Guarda, San Tumï¿½s!
https://www.youtube.com/watch?v=o7lJ-0_dKD4
 
 
 

 � un semplice registratore digitale
 
 
"massivan"
 
Le scie chimiche le ha tu in campagna
qui abbiamo solo scie di condensa dei
bombardieri alleati che vanno a valicare
le alpi
 
http://massivan.altervista.org/images/ufo_e_nuvole-20_7_14.jpg
 
 
Oppure sono i voli da e pro Malpensa? 
 
 

 Un minimo di aria...
 
 
"massivan"
 
Un filo di riverbero stereo nel mix
� una possibilit�, ma la chitarra mono
ha un suono bello compatto, specie
con un microfono a nastro. 
 
 


"tecniche di ripresa"?...
 
 
 
sandro

 Oppure sono i voli da e pro Malpensa?
 
Le solite scorregge degli aerei, non armi di distruzione aliene. 
 

> "tecniche di ripresa"?...
 
Era solo per mostrare a massivan l'assenza di cavi. I titoli non sempre 
corrispondono al contenuto: "La Premiata Forneria Marconi" non ha mai 
prodotto neppure una michetta, ad esempio. 
 

 Le solite scorregge degli aerei, non armi di distruzione aliene.
 
 
"massivan"
 
Sembra che gli extra cattivi furono sconfitti da questi
pacifci, vedi come si comportavano:
 
Qui ci sono antichi racconti e anche ritrovamenti
archeologici radioattivi e vetrificazioni
 
---------------------------------------------------------
 
(antiche esplosioni nucleari?)
 
di Ettore Interdonato Miti e storie, raccontati da opere e poemi epici,
hanno percorso secoli e sono stati quasi sempre considerati frutto di
fantasia. Avviene pero', che accanto alla lettura ufficiale, esistano
correnti che supportate da dati scientifici, concorrono a dare a quei miti
insperata credibilita' e a noi una massiccia dose di dubbi. E' quanto sta
succedendo ad esempio a testi come la Bibbia, ai poemi epici Ramayana e
Mahabharata(l'Iliade dell'antica India ,secondo Berliz),al libro tibetano le
Stanze di Dzyan, alla mitologia Sumerica. E cosi' mentre la biblica fine di
Sodoma e Gomorra evoca immagini da scenario atomico,(la moglie di Lot non e'
calcificata?),i poemi indiani narrano di avveniristici mezzi
volanti(vimana), di guerre con strane armi descritte minuziosamente e di una
citta' l'antica Lanka, distrutta dagli dei in modo terribile. Oggi, quella
citta' sappiamo essere Mohenjo-Daro,nel moderno Pakistan, simbolo di come la
mitologia a volte interpreta meglio gli avvenimenti, che la storia solo
descrive. (I signori del cielo irati con Lanka,polverizzarono sette citta'
con la luce che brillava come mille soli ed emanava il rumore di diecimila
tuoni-Ramayana-).Una primitiva sufficienza,ha accolto nel tempo questi
racconti, ma sembra inevitabile ,pensare oggi,che in ere lontane l'energia
atomica, considerata prodotto dei giorni nostri,fosse gia' conosciuta o
meglio subita,certo non usata da terrestri,all'alba del loro percorso
intellettivo. Tracce molteplici solcano il pianeta, forse sfigurato in tempi
remoti da eventi devastanti,ancorche' incredibili e per questo la storia di
Mohenjo-Daro-Lanka e' significativa ed emblematica. Mohenjo-Daro, si pensava
fosse l'isola di Ceylon, ma David Davenport, studioso di sanscrito ha
identificato Mohenjo con Lanka,isola si', ma del fiume Indo!(dove il RG-VEDA
diceva si trovasse). La tesi e' stata rafforzata. dal ritrovamento nella
zona di Kalat,Pakistan,del dialetto mohenjo-daro-lanka.Questa citta' della
valle dell'Indo,una delle sette citta' Rishi dell'Impero Rama,a nord di
India e Pakistan,costruita nel 2500a.C.,quando gia' le piramidi guardavano
Sirio,sparita secondo Davenport nel 1927 a.C. La sua improvvisa
scomparsa,insieme assieme ad Harappa(Hariupia), viene ascritta al
cambiamento di corso dell'omonimo fiume, allo scoppio di fornaci,visto che 
l'artigianato
della ceramica era molto fiorente,oppure all'assalto di popolazioni ariane,
che avrebbero messo a ferro e fuoco questo pacifico popolo o fors'anche ad
una calamita'(terremoto,alluvioni,meteoriti). Sommersa dall'oblio,alcuni
ruderi vengono scoperti attorno al 1856,quando John e William
Brunton,iniziano i lavori per costruire la ferrovia e pare che ,i
reperti(mattoni cotti),siano stati usati per la struttura di base. Solo nel
1872-73 riemerge il sito di Mohenjo-Daro,con gli scavi dell' ufficiale e
archeologo inglese Cunningham e via via nel 1922-27 e nel 1950 con gli scavi
di Banarjee,Vats,Marshall e Wheeler, si definiscono le caratteristiche
uniche del sito.I dati rilevati,mostrano una perfetta organizzazione della
citta' e un tranquillo stile di vita degli abitanti.La scrittura non e'
stata decifrata,essendo costituita da pittogrammi.La citta' ha un moderno
schema architettonico,che presuppone un suo piano urbanistico,dove le strade
possedevano canali per convogliare acque e polvere,erano larghe piu' di sei
metri e si presume esistesse gia' la raccolta dei rifiuti(cassonetti ante
litteram),un sistema di fognature,i bagni nelle case costruite con mattoni
cotti,impianti idrici, rivestimenti in piastrelle, sistemi di
igienizzazione. Gli abitanti usavano piscine con acqua calda, coltivavano la
pianta di cotone, usato per il loro abbigliamento: lo stesso cotone sarebbe
arrivato con un tantino di ritardo in Europa..solo 2400 anni piu' tardi!!!!
Mohenjo-Daro era abitata da circa 35.000 persone,impegnati a produrre
ceramiche di ottima qualita',ad elevato contenuto siliceo, ma anche nella
pesca e nella caccia.Improvvisamente, questa scena viene sconvolta da un
evento imprevisto,i cui effetti sono visibili tutt'oggi! Davenport e
Vincenti, nel loro libro '2000 a.C. distruzione atomica' esplicitamente
parlano di guerre nucleari avvenute attorno a quella data,con 
l'annientamento
della civilta' di Mohenjo-Daro: vengono portati a sostegno sia i rilevamenti
morfologici(epicentro,distribuzione onda distruttiva, radioattivita' dei
luoghi e dei reperti),la vetrificazione di rocce e manufatti vari e le ovvie
trasformazioni,che investono gli organismi viventi. In teoria solo una bomba
a fusione, seguita da repentino raffreddamento e' capace di sviluppare i
gradi necessari per tali alterazioni strutturali. Si e' addirittura
comparato,quanto trovato a Mohenjo-Daro ai danni rilevati nel deserto del
Nevada, dopo i recenti esperimenti nucleari . Non si e' assolutamente
pensato a cause naturali,in quanto nella zona non esistono aree vulcaniche e
i pozzi d'acqua erano inalterati. L'onda d'urto ha,poi, provocato una
distribuzione dei danni proporzionale alla vicinanza all'epicentro,
causando, nel punto dove l'intensita'dell'esplosione e' 
massima,l'annientamento
totale,poi,via via allontanandosi, le altezze progressive degli edifici e
gli stessi mattoni, fusi solo da una parte,ne confermavano la diffusione e
la presenza di temperature notevolissime.La vetrificazione, meccanismo
irreversibile per esposizione almeno a 1500 gradi, aveva riempito le strade
di materiale nerastro e grumoso e lo stesso Davenport citava una zona
circoscritta, in cui vasi e suppellettili si reperivano allo stato fuso I
livelli di uranio,plutonio e potassio 40 erano altissimi. Il
ritrovamento(1927)di circa quaranta scheletri radioattivi, cinquanta volte
il normale, che avevano subito calcinazione, scaraventati in modo
violento,come se la morte li avesse colti all'improvviso,orientava verso la
primitiva ipotesi.Nella scena degli scavi non c'erano armi di alcun
genere,ne' gli scheletri dimostravano aver subito lesioni da combattimento o
colluttazione. E poi, non ultimo,gli indigeni riferiscono terrorizzati di
spiriti maligni,che colpiscono quanti si recano su quei luoghi(radiazioni?).
Davenport stesso non e' morto in giovane eta'? Forse contaminato dai suoi
stessi reperti che, secondo quanto dimostrato dalle analisi del C.N.R di
Roma, erano molto radioattivi!!!!!!!!!! Potrebbe essere la sua morte,una
prova a sostegno della sua tesi? ll prezioso contributo da Davenport, con i
suoi studi prima e il libro scritto con Vincenti poi,ha gettato su
Mohenjo-Daro e la valle dell'Indo una luce con i sinistri riflessi del
nucleare, ammettendone l'origine non terrestre! Le citta' di Mohenjo-daro e
Hariupia(Harappa), avrebbero ostacolato le attivita' degli Ariani con al
Mesopotamia e questi ultimi, sarebbero stati aiutati da intelligenze aliene,
gli dei,per risolvere la rivalita'.Una guerra fra extraterrestri di diverse
fazioni, si era svolta nei cieli, liberando una bomba nucleare!!!Anche
Manetone,l'uomo incaricato da Tolomeo di scrivere nel 270 a.C la storia 
dell'Antico
Egitto parlo' di guerre fra dei. Egli addirittura, si spinse ad affermare
che,datando il diluvio attorno all'11.000 a.C.,per millenni succcessivi si
svolsero battaglie e guerre fra divinita'. Luoghi in cui esistono tracce
simili a quelle di Mohenjo-Daro, sono il deserto di Gobi in Mongolia, dove
ci sono resti di civilta'vetrificate, civilta' estranee al contesto
primitivo dell'Homo Sapiens, ma ne abbiamo anche nel deserto Arabico,nel Mar
Morto, dove si pensa fossero localizzate Sodoma e Gomorra,in 
Peru'(Sascayhauman),in
Scandinavia,in Cina, nel Nord America ed anche in Brasile(Sette cidades-Rio
Conge),Turchia(Hattusas).Di uno ziqqurat con la base vetrificata ritrovato
in Mesopotamia,parla l'autore Renee' Noobergen nel testo 'Segreti di razze
perdute e lo stesso autore riferisce di rovine vetrificate e resti umani
radioattivi sulle rive del Gange e sui monti Rajamal.Questi fenomeni sono
sovrapponibili a quelli rilevati nel deserto di White Sands,Stati Uniti,
dopo esperimenti atomici. Sempre nella stessa zona, segnaliamo l'episodio
della rivista World Island Review,che secondo Starvely,nel 1992,indicava nel
Rajastan ,un territorio in cui era presente cenere radiottiva e si estendeva
per tremila chilometri quadrati ad est di Johdpur;vi era inoltre un'anomala
quantita' di neonati malformati e malati di cancro.Dopo varie indagini,si
scopri' un'antica citta', in cui pare fosse avvenuta un'esplosione atomica
nel 7000 a.C. Una considerazione analoga, veniva fatta dall'archeologo
Francis Taylor, per il quale il reperto di ceneri radioattive in 
profondita',deve
comunque farci pensare a eventi nucleari di antica data.Dicevamo delle
molteplici tracce, presenti sul pianeta. Ogni civilta',racconta a suo
modo,fatti realmente avvenuti, trasfigurandole in leggende.La mitologia
sumerica narra di uno scontro fra dei per il possesso della terra, che
avrebbe provocato una nube nucleare fino al Sinai, dove e' ancora possibile
ritrovare zone vetrificate di notevole estensione,mentre esistono mappe di
un sistema solare con piu' lune in cui uno scontro tra alieni, causa
perturbazioni alle orbite di Marte e Venere,provocando la scomparsa di isole
del Pacifico e dell'Atlantico.(Akakor-Brasile) Potrebbe riferirsi a tale
episodio mitologico delle guerre dei Titani. All'inizio del secolo poi,il
chimico Frederick Soddy(1877-1956),assistente di Rutherford,Nobel 1921,per
la conoscenza degli isotopi e delle sostanze radioattive,
dichiarava(Interpretation of Radium 1909)a proposito del Mahabharata e del
Ramayana 'Credo che ci siano state civilta', che nel passato abbiano avuto
familiarita' con l'energia atomica e ne sono state distrutte'(We are not the
first by Andrew Thomas).Il sanscritista e ufologo Richard Thompson,autore di
'Civilta' degli alieni' e' convinto che intelligenze aliene ,considerate
divinita' dai terrestri,in un passato lontanissimo si siano combattute sulla
terra e che le popolazioni locali abbiano mitizzato i ricordi nei poemi
epici. Sulla stessa lunghezza d'onda lo storico indiano Kisai Mohan Ganguli
che citando il Mahabharata evidenzia come la contaminazione degli alimenti o
la caduta dei capelli e delle unghie, situazione clinica di una persona
irradiata,puo' essere descritta solo da persone venute a contatto con la
realta' del nucleare.Riferiamo poi, con un certa riserva,l'episodio del
sacerdote Pellegrino Ernetti che nel 1950, costruendo un cronovisore,in base
alla teoria della frammentazione del suone di Aristotele ,avrebbe captato la
registrazione dell'esplosione atomica di Sodoma e Gomorra! Pare che in
seguito, sia il cronovisore che il medesimo padre Ernetti siano spariti
dalla scena in maniera misteriosa! Infine,un recente articolo riportato 
dall'Herald
Tribune, riferiva nell'ultima decade del secolo un'ottantina di esplosioni
nella spazio profondo ed in particolare un avvenuta a 180.000 anni luce
nella nebulosa di Magellano, al di fuori della nostra galassia. Lo stesso
articolo riferiva le opinioni degli scienziati Ray Klebesadel e Stanton
Friedman ed essi escludevano potesse trattarsi di una supernova. James
Oberg, Houston,invece esplicitamente affermava di potersi trovare di fronte
a guerre stellari! Queste notizie generano perplessita',che di fronte 
all'episodio
riferito ad Oppenheimer(1904-1967) padre del primo esperimento nucleare,
aumentano. Lo scienziato, studioso di sanscrito(pure lui!), col progetto
Manhattan, aveva effettuato con successo l'esplosione atomica e anni dopo ,
durante una lezione, uno studente gli chiese se quella avvenuta ad
Algorado,New Mexico fosse la prima bomba! Oppenheimer rispose:-Well, yes in
modern time of course! Si', la prima dei tempi moderni, ovviamente! Dunque 
e'
possibile che, le pietre della valle dell'Indo assieme ad altri siti,
dimostrano al mondo che fenomeni nucleari sono avvenuti in ere
lontanissime,facendo piombare il mondo in una lunga preistoria e che i
racconti mitologici,ne sono stati cronaca piu' o meno fedele. Notiamo pero',
una elevata frequenza di scienziati esperti di sanscrito e a questo punto,
visto che, maneggiano materia cosi' delicata, speriamo solo siano tutti
pacifisti.(sic!) Dal 'Mahabharata' Un missile sfolgorante che possedeva lo
splendore del fuoco senza fumo venne lanciato. All'improvviso una densa
oscurita' avvolse gli eserciti. Tutti i punti cardinali vennero avvolti
improvvisamente nelle tenebre....e i carri, arsi dall'energia di quell'arma,
sembravano moncherini d'alberi consumati nell'incendio di una
foresta.Migliaia di carri caddero da ogni parte.Poi le tenebre nascosero
tutto l'esercito....Incominciarono a soffiare venti freddi. Tutti i punti
cardinali divennero chiari e luminosi.Poi noi contemplammo uno spettacolo
prodigioso.Arse dalla potenza terribile di quell'arma,le figure dei caduti
erano diventate irriconoscibili. Noi non avevamo mai udito parlare di una
simile arma, ne' mai l'avevamo veduta.. link 3 poche foto trovate al volo...
i link sono i siti dove ho preso gli articoli ve ne segnalo altri similari
La realt� dei vimana 2000 a.c. distruzione atomica Le guerre stellari di
Mohenjo-Daro. 
 
 

 prodotto neppure una michetta, ad esempio.
 
 
"massivan"
 
Questa spiegazione non mi convince per niente, sono
piu' propenso a un radiomicrofono con audio a valvola
anche se dovrei fare altre ricerche per identif�carlo.