Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: E' illegale... e David HAMILTON









    Premetto che la mia è solo una difesa d'ufficio della 
libera esprssione e non deve essere valutata come una difesa della pedofilia,, 
cosa a cui da sempre sono contrario e cerco nel mio piccolo di combattere, ma 
cosa diversa è una ragazzina di 15/17 anni che desidera farsi fotografare nuda, 
dall'uso che certe persone deviate fanno delle immagini che realizzano, 
costringendo babini a giochi che non sono certamente della loro età.


    La cosa più difficile è stabilire qual'è il limite 
dell'offesa al senso al pudore o meglio alla morale corrente, la cosa certa è 
che in tutto quello che ho letto ho evidenziato una notevole dose di 
ignoranza:


- Prima di tutto non è assolutamente vero che in itali non esistono spiagge 
per naturisti, il 50% delle mie foto sono realizzate in tali luoghi;


- Non è assolutamente vero che in Itali non vi sono fotografi specializzati 
nel genere fotografico trattato da HAMILTON;


- Non è assolutamente vero che che in Italia non sono mai state pubblicate 
foto di ragazze minorenni in versione nudo, varie riviste (anche di fotografia) 
hanno pubblicato queste foto e nessuno a subito ne denunce ne condanne;


- Non è assolutamente vero che attulmente non vi siano minori utilizzati in 
versione nudo basta essere attenti osservatori di quanto viene passato da tutte 
le reti televisive (pubblicita acqua Ferrarelle, Pannolini vari ecc.)


- E' invero e notorio che il 90% degl'italiani considera una foto di nudo 
(glamour) alla stregua di una foto pornografica, ingenerando ancora più 
confusione nella distinzione dei generi. 


    Del resto è la stessa confusione che per anni ha portato 
le forze dell'ordine a denunciare persone che prendevano il sole nude 
(integralmente) confondendo il termine "atto osceno" con la condizione 
di nudo, è certamente diverso un atto (non specifico quale tipo di atti sono 
atti) dall'essere nudi che nessuna legge di questo stato persegue e che al 
contrario di un atto è una condizione, come essere vestiti, altra 
condizione.


    Per chiudere vorrei portare la vostra attenzione sul 
tipo di riviste con cui collaboro definite glamour:


-PlayBoy - Playmen - Boss - Pub - Bloow-up ed alttre che ometto, oppure le 
varie novella 2000 eva 3000 - Vip - Sederini famosi ecc. ecc.sono 
indiscutibilmente riviste piene zeppe di immagini di nudo, io vio sfido a 
trovare un qaulsivogli divieto indirizzato ai minori, questo per dire che se un 
tipo di immagine è destinata ai minori è anche possibile che gli stessi minori 
ne possano essere soggetti, poi vorrei portare all'attenzione di Cristian 
BERNIERI sulla legge di circa 3 anni orsono che depenallizava di fatto i 
rapporti sessuali avuti tra minori consenzienti e maggiorenni questo a chidere 
la diatriba intrisa di sentito dire e io penso, 


IMPORTANTE E' CHE TUTTO NON SIA IL PRELUDIO A FINI DIVERSI DALLA FOTOGRAFIA 
E CHE VI SIA IL CONSENSO REALE DEI GENITORI OLTRE ALLA VOLONTA' DELLE 
RAGAZZE


 


Buona fotografia glamour a tutti GLAMOUR PHOTO HOME PAGE


 


http://willymacleod.freeweb.org




 


con cordialità
Willy MACLEOD







- Non č assolutamente vero che che in Italia non sono mai state pubblicate foto di ragazze minorenni in versione nudo, varie riviste (anche di fotografia) hanno pubblicato queste foto e nessuno a subito ne denunce ne condanne;
Anche qui, ricorderesti qualche titolo, insomma, mi piacerebbe
imparare qualche cosa, vedere come e' stato trattato l'argomento da
artisti professionisti.
grazie e ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://autopc.eden.it


Nessun problema nei prossimi giorni ti posterò direttamente in mail tutte le
notizie tanto ho tutto in archivio ciao
Willy MACLEOD
