Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: come ottenere delle foto come queste???

sia per quel che riguarda il mosso, direi lo sfocato e i colori
http://www.corriere.it/vivimilano/arte_e_cultura/articoli/2003/11_Novembre/05/castore.shtml
hola
-- 
AiR
www.cubapratica.it
 - Cuba Pratica

 AiR
ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:bpvqjb$4ol$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

anche a me sinceramente non fanno impazzire, ma ero piu' che altro curioso
di sapere come ottenere quello strano effetto



Un mesetto fa, avevo visto alcune di queste immagini, di Castore,(mi pare)
su Zoom. Sono contento di rivederle. Là ce n'erano di diverse e in ottima
stampa. Sei andato alla mostra? hai visto se continua fino al 29 o è finita
già il 23?
Quel tipo di immagine si può ottenere in fase di ripresa, avendo l'occhio e
la mente abbandonate nell'emozione e non l'informazione, cioè prestando cura
all'effetto emotivo sentito o da far sentire. Questo è l'approccio.
Per fotografare questo approccio si devono avere in mente le proprietà delle
pellicole a colori, del processo di stampa, fondamentalmente. Ciò si può
tradurre in maniera opportuna nella tecnologia digitale.
Alcune di queste immagini si possono anche ottenere "per sbaglio", cioè
senza ottenere proprio quello che si pensava di ottenere nel momento dello
scatto, ovvero fotografando qualcosa di più sentito di quello che in realtà
si avvertiva in quel momento. Ma per fare tutto con padroananza, così come
vidi su Zoom a proposito delle foto che citi, per ottenere un'antologia
seguendo un pensiero ci vuole criterio, tecnica.
Ti mostro tre delle mie foto ottenute nel 1997 "per sbaglio" a mio avviso
vagamente parenti di alcune di quelle di Castore:
http://web.tiscali.it/lipearte/artstr97/giocoliera.jpg
http://web.tiscali.it/lipearte/artstr97/verde.jpg
http://web.tiscali.it/lipearte/artstr97/sfera.jpg
Ti mostro anche delle foto che ho ottenuto recentemente, seguendo invece
un'idea e un metodo:
http://web.tiscali.it/lipearte/manichin.html
Tutte queste fotografie sono state ottenute così (a parte l'attenzione o
disattenzione per i materiali: pellicole, carta, ecc.), prestando cura alla
ripresa.
Ciaciao
                         Gaetano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Naturalmente queste le tengo solo per affetto.
Sono un particolare festoso ricordo.
In questo caso possono servire da bozza per capire quali effetti si possono
ottenere da certe situazioni.


...continuo a non cogliere il senso di certe immagini...
comunque, tecnicamente sono degli orrori
messa a fuoco sbagliata (molto prossima)
pellicole scarse e/o usate impropriamente (le dominanti)
tempi di scatto intorno al 15mo di secondo o meno (per fare apparire il
caratteristico mosso)
IMHO se questa è creatività...lo spessore del fotografo -quale tramite di
certe emozioni- è piuttosto esiguo
...
mi darò alla neotopografia culinaria
;-)
Fabio


mi sembra di ricordare che
sono fatte con la Holga,
macchina tutta in plastica (obiettivo compreso) del valore di 15$
uno degli accessori indispensabili è il nastro isolante per sigillarla e non
fare entrare
luce dalle chiusure non proprio ermetiche....
ho letto anche che è meglio premunirsi di un elastico per evitare che la
macchina
si apra accidentalmente...
ci sto facendo un pensierino per i regali di natale. ;))
F


abito lontano da milano e non posso permettermi di andare a dare un'occhiata
a questa e a tante altre mostre che vengono proproste :-(((
pero' mi piace di piu' abitare in riva al mare!!! ^_____^°

mi sembra alquanto complicato o alquanto facile visto che alcune foto
sembrano fatte per errore!
cmq tempi lunghi...
diciamo 1/30
vedremo i malanni che combinero' in futuro!


 luce dalle chiusure non proprio ermetiche....
non mi sembra che le foto in questione abbiano le tipiche
caratteristiche Holga. A parte che non sembrano scattate con una medio
formato 6x6 come è la Holga, ma non hanno nemmeno le vignettature che la
Holga produce a causa di una non perfetta tenuta alla luce.
Mi sembrano invece delle normali foto scattate a mano libera e con tempi
lunghi. In genere le butto via.
Ciao
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Del brano letto su Zoom non ricordo menzione alla Holga. Per quello che so
di questa fotocamera non č possibile ottenere quelle immagini con la Holga.
Ma poi che importazione avrebbe?
Sabato, se la mostra sarŕ ancora lě alla galleria Grazia Neri, vedrň.
           Gaetano

 ;-)
E io rimango senza parole.
                          Gaetano


Per errore sono state fatte delle importanti scentifiche, come la
penicillina.
E a volte ci sono delle cose che sembrano fatte per sbaglio e invece hanno
richiesto un certo travaglio.
Se non si sbaglia non si impara. E a volte certi sbagli permettono di
stabilire un certo discorso e svilupparlo. D'altro canto si dice sbagliando
si impara.
La durata del tempo di esposizione non è l'unico parametro in gioco, pensaci
bene  :-)
Di certo posso dire di aver ben visto, di questo fotografo, Castore, ben
stampate su Zoom alcune fotografie presenti nella mostra milanesi. E per me,
se non tutte, la maggior parte hanno richesto una conoscenza ottima del
mezzo (fotocamera, pellicola o equivalente digitale, stampa) e un pensiero
infuso o da infondere in immagine.
Ti consiglio di raccattare quel numero di Zoom, considerato che non hai
potuto e non potrai andare a vedere la mostra.
Spero che la mostra ci sia fino a sabato prossimo così da farci un salto ed
eventualmente di farne un breve racconto in IAF, tanto per riprendere il
discorso.
Ciaociao
                    Gaetano


                                     musica di   Stravinskij

 penicillina.
   Per errore sono state fatte importanti scoperte scientifiche, come la
penicillina.
(ci sono un altro paio di errori, nella risposta... ma si può sorvolare -
sono stanco e a debito di zuccheri)
                                     Gaetano

                           Gaetano
Fabio

 ;-)
Perché mi ero messo a fischiare ;-)



Ciň per dire che quello che č un errore nella fotografia scientifica o in
generale nella fotografia, come lo sfocato o il mosso, se opportunamente
conosciuto e manipolatato puň essere un ottimo strumento per creare immagini
molto suggestive. Queste possono essere quelle di Castore o quelle di
Mapplethorpe, possono anche non piacere. Ma se un fotografo come
Mapplethorpe ne ha fatto uso, alla sua maniera, in parte nelle sue immagini,
vuol dire probabilmente che il mosso e lo sfocato hanno una loro valenza in
fotografia. L'abuso o l'uso improprio, che a volte si riscontarno, sono
un'altra cosa e non mi pare di averne visto nelle sei fotografie di Castore,
cosě come in quelle di sopra di Mapplothorpe.
Sabato imminente andrň alla mostra e ne saprň di piů.
