Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Info su Microtek FilmScan 35

Salve a tutti. Sono interessato a portare le mie pellicole 35mm sul PC e mi
sono state proposte varie strade.Sarei intenzionato poi a realizzare alcuni
ingrandimenti fino al formato A3 tramite stampante EPSON relativa.
Rispetto al Kodak Photo CD, ho visto che  acquistando l'apparecchio in
oggetto potrei far tutto in casa. La domanda fatidica... val la pena?
Qualcuno mi può dire le differenze di risoluzione/resa cromatica delle due
strade (Kodak PhotoCD / Scanner fai da te)?
Grazie mille anticipate per i consigli...
--
Andrea Gumirato
Bologna
per rispondere togliere '2' dall'indirizzo

 strade (Kodak PhotoCD / Scanner fai da te)?
dipende da quanto vuoi spendere..
se per scanner fai da te intendi uno scanner piano da 250.000 allora fatti
fare il cd da qualcuno.
Ma usando scanner per diapo da 800.000 in sů il discorso cambia. In questo
secondo caso le scansioni sono ottime, e specialmente per i negativi č
sufficiente uno scanner piů economico (800-1 milione) per le diapo con gli
scanner economici devi penare un pň di piů, oppure vai sů di costo (2
milioni) e hai delle scansioni di ottimo livello.
La differenza fondamentale con il kodak cd č che le scansioni te le fai tu,
e sei tu a decidere in partenza l'equilibrio cromatico e il gamma. inoltre
le scansioni possono essere a 48 bit, molto utili per lavorare appunto sul
colore e il gamma.
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web



Parlando con uno, ho saputo che un suo collega ha preso uno scanner per
diapositive e dalla descrizione dovrebbe essere quello, appena possibile
provo portargli una diapositiva da scannare (e chiedergli se puo portarla al
suo collega)
in caso affermativo ti faro' sapere.
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato rimouvere 1975 dall'indirizzo
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Grazie mille anticipate per i consigli...
Guarda, io ho uno scanner
Epson Perfection 1240U Photo, e ho voluto fare la pazzia di acquistare il
Microtek, incoraggiato dai pareri positivi letti su alcuni siti, anche se
avrei preferito conoscere l'opinione di una persona che li avesse provati
entrambi: ebbene, evidentemente dovevo essere io il primo a
sperimentarlo........Infatti è stata una delusione, a parte che è molto
lento, il driver non è certo paragonabile a quello Epson, e - almeno con i
negativi - lo scanner Epson è superiore, e di molto, pur tenendo conto che
utilizza un adattatore, mentre il Microtek è dedicato alle
pellicole.......Morale della favola: ho usufruito del diritto di recesso
che CHL garantisce, e l'ho rimandato indietro, soddisfatto una volta di più
del mio Epson! Per quanto posso consigliarti, probabilmente l'unico per cui
valga la pena spendere è il Nikon LS 40 COOLSCAN IV ED: certo , sfiora i
due milioni, ma ti dà tanta qualità! Per il resto, non vale la pena
spendere per uno scanner di fascia intermedia che costi di più del modello
che possiedo io, non credo che siano di molto superiori quanto a
qualità.....Buona scelta e buon divertimento per le tue scansioni!
Simone
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it