Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: aeroporto montichiari

guardando la misera lista di voli disponibili dall'aeroporto di 
montichiari leggo come destinazioni MSQ e CWL. che significano?
In ognicaso mi chiedo se valga la pena avere un aeroporto con così pochi 
voli. Mi piacerebbe sapere quanti passeggeri fa il volo da e per Londra 
Stansted e quanto personale richieda complessivamente l'aeroporto. Mi 
chiedo se data la presenza di due aeroporti come bergamo e verona ci sia 
spazio per brescia, e se c'è, di chi sia il merito di questa situazione 
deprimente.

 0:17 === quasi tutti i voli (passeggeri) erano di air bee ===
 
 L'enac ha sospeso la licenza ad AirBee fino al 1°aprile 2009, dopo che
 già AirBee aveva annunciato di sospendere i voli fino al 23 ottobre
 2008, a seguito di problemi con l'organizzazione e la puntualità.
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

thunder ha scritto:

ci sarebbe forse anche stato spazio, se non fosse che il gestore è un 
concorrente vicino
ho appena preso un volo dal catullo; che mi fa girare le palle non sono 
tanto i 60 km fino allo svincolo del brennero ma gli altri dieci dal 
recinto dell'aeroporto per arrivare all'entrata, con casello, svincoli, 
tangenziale
giorgio

uniposta ha scritto:

credo che la sospensione sia stata originata da un rientro in catullo 
degli stessi voli; o perlomeno degli aerei che li servivano


Minsk (Russia)
Cardiff  (Regno unito) 

 catullo degli stessi voli; o perlomeno degli aerei che li servivano
 
 - air bee operava su montichiari, ha sospeso i voli e basta.
 Se poi dietro, sotto sotto, ci sia qualche manovra
 da parte di quelli del catullo, non saprei. Link:
 
 
http://www.airbee.it/AB/it/la-compagnia.html
 
http://www.airbee.it/AB/it/la-flotta.html
 
http://www.airbee.it/
 
http://www.airbee.it/AB/IT/img/cortesia.gif


  
io al tg ho sentito che l'enac gli ha tolto le licenze

 io al tg ho sentito che l'enac gli ha tolto le licenze
 
 - thunder... avevi letto, nel quote?
 Se non l'avevi fatto, fallo ora


uniposta ha scritto:

l'informazione che ho avuto riguardava appunto la carenza di velivoli e 
quelli di airbee sono stati "ceduti" ad altra compagnia che lavora sul 
catullo
appena risento l'informatore vedo di saperne di più

 appena risento l'informatore vedo di saperne di più
 
 - apperò... gentiili, già il traffico su montichiari è ridotto
 all'osso, e vanno pure a prendergli i pochi aerei che ha. E
 AirBee, appena nata e con una flotta di cinque merdosi aerei,
 va a cederli a un'altra compagnia. Mmmmm... interessante. Bello.


uniposta ha scritto:

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, ecco, ecco.

  va a cederli a un'altra compagnia. Mmmmm... interessante. Bello.
prova a contare quanti aeroporti ci sono fra milano e venezia e conta 
quanti km ci sono... solo uno (forse) ne sopravviverà......
-- 
pota!

 solo uno (forse) ne sopravviverà......
 
 - Guarda, che decine di anni fa soltanto in Lombardia c'erano già
 i due di Milano, e nel 1972 si aggiunse Bergamo - orio al serio.
 
 E in ogni caso, non si prendono gli aerei agli altri


enneti ha scritto:

certo che darlo in gestione a catullo corrisponde ad un aeroporticidio

uniposta ha scritto:

mah! oggi c'è Consiglio con l'argomento all'OdG: vediamo cosa ne esce

"thunder" <po...@lo.lo> ha scritto nel messaggio
news:hlQHk.168858$
FR.4...@twister1.libero.it

La conoscete la situazione dell' aereoporto di Montichiari ?
A me risultava che Montichiari fosse stato attivato per permettere al 
Catullo di rifare piste e parcheggi.
Praticamente il Catullo si era preso in prestito il Montichiari per non 
interrompere i voli.
Ora che i lavori a Verona sono finiti si è aperta una diatriba fra il Veneto 
e la Lombardia.
Sembra che il destino di Montichiari possa essere quello dello scalo merci 
con aerei di grosse dimensioni avendo la pista adatta.
L' accordo con le Poste è già in vigore e gli investimenti per la gestione 
delle merci sono stati fatti.
Ma voi siete a favore o contro un aereoporto a Montichiari ?
Io, forse egoisticamente perchè mi passano sulla testa in fase di 
atterraggio, penso che volare costi molto in termini di carburante e con il 
lievitare del greggio sarà un settore destinato a ridimensionarsi.
Le compagnie low-cost iniziano a mostrare cedimenti e, anche se togliamo 
Linate destinato a una bella speculazione edilizia, penso che 4 aereoporti 
dalla Malpensa a Verona siano troppi.
Ciao, Guido 

guybonet ha scritto:

si potrebbe chiudere orio, che gravita in zona milano con altri due
Ma il problema è un altro: sono stati spesi molti quattrini e non mi 
pare giusto buttarli, a meno che qualcuno non li rimborsi ai contribuenti
giorgio

giorgio ha scritto:

rimborsi????????????? ai contribuenti???????????
ma BUAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!
---SNIFF----
no scusami ma è troppo bella.........:) :) :)
-- 
pota!

enneti ha scritto:

perchè? non saresti d'accordo che in caso di sprechi di denaro pubblico 
il responsabile li rimborsi di tasca propria ai contribuenti?
che sia politicamente irrealizzabile è un altro conto.
ma solo perchè non siamo abituati a chiedere conto ai nostri amministratori.

 amministratori.
  è facile sparare a alzo zero sull'ambulanza ( i nostri 
amministratori)ma se questi per "manifesta incapacità" e per favorire se 
stessi e gli "amici degli amici " e gli "amici degli amici degli amici" 
e usano le auto e i mezzi "pubblici (non i bus ovviamente...)di ogni 
gradazione del blu per "apparire" piuttosto che per "fare"... (destra e 
sinistra, intendiamoci, neh....!)ma qui scantoniamo dal discorso 
originale............
-- 
pota!

 originale............
Chiaro.

thunder ha scritto:

non sono un gran parlatore, mi dispiace...
-- 
pota!

enneti ha scritto:

mica tanto: montichiari non lavora perchè è stato dato in gestione ad un 
concorrente da una P.A. la quale, di regola, è composta da politici 
travestiti da amministratori

giorgio ha scritto:

P.A.?
E chiamala col suo nome, una volta tanto che sono tuoi amici.


thunder ha scritto:

la giunta Corsini, a elezioni già vinte dal centrodestra, ha affidato al 
Catullo la gestione dell'aeroporto di Montichiari per 40 anni.
Perchè l'ha fatto e le tempistiche della delibera sono certamente sospette.
Questa decisione ha causato, tra l'altro, la cessazione dei voli di 
Airbee da Montichiari.
E' sufficientemente chiaro anche a thunder?

giorgio ha scritto:

ne deve conseguire che quando la P.A: mette il "becco" in certe"cose" ci 
si deve preoccupare?... :(
migrando verso la finanza adesso che lo stato (bontà sua ) salva le 
banche (coi nostri soldi)cghe regolarmente ci hanno "allegramente 
inchiappettato" per decenni cosa succederà?
-- 
pota!