Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Esperienza Allucinate+Info Privacy

Si da il caso che io sia un neofita dell'arte della fotografia e,
oltre ad avere l'aiuto del mio imparegiabile amico fotografo Sergio,
seguo anche un corso fatto alcuni fa al giornalaio da mio fratello
('Enciclopedia della fotografia').
 Alcuni giorni orsono ero in giro a scattare alcune foto in giro per
la mia citta (Pescara) e, dovendo andare a prendere mia nipote di anni
9 all'uscita della scuola, ho colto l'occasione per fotografare i
dintorni della scuola nonche mia nipote in particolare ed i bambini
che uscivano correndo da scuola in generale (la mattina avevo giusto
letto il capitoletto del mio corso inerente alle foto di gruppi).
C'e da premettere che avevo avvertito le mamme presenti di essere lo
zio di I. da loro conosciuta.
Nel giro di pochi minuti mi sono ritrovato bloccato da una vigilessa
che ha chiamato la polizia municipale che, soto la mia abitazione,
dopo una mezzora di attesa e di domande in merito al mio stato civile
(se ero sposato o meno ecc.), e senza affato domandare a casa mia o ai
vicini informazioni sul mio conto, mi ha sequestrato il rullino nella
macchina conducendomi coattivamente presso il comando della polizia
municipale della mia citta dove veniva verbalizzato l'accaduto nonche
sigillato ed inviato il rullino in questione al magistrato.
La notizia a dir poco folkloristica (per usare un eufemismo) ha
logicamente viaggiato alla velocita della luce cosi tamto da scatenare
un fiume di telefonate a mia cognata per sapere se la figlia fosse
tornata a casa in quanto era stata vista allontanarsi con un signore
che le aveva fatto delle foto: in poche parole la notizia del giorno
era 'il pedofilo a scuola'!
I funzionari che hanno provveduto al sequestro mi hanno garantito che
si sarebbero fatti vivi via telefono entro 4 gg per comunicarmi la
restituzione del rullino o il sviluppo per ulteriori indagini
richieste dal magistrato.
Trascorsi 10 gg nessuno sa nulla!
Cosa posso fare?
Quali sono i miei diritti in tali circostanze?
Si possono fare liberamente foto alle persone e negli edifici tipo
scuole?
Quali sono le mie limitazioni?
Come mi sarei dovuto comportare?
brillo

('Enciclopedia della fotografia').
Ce l'ho anch'io.

e' allucinante tutto cio'.
Io non credo che le forze dell'ordine abbiano il diritto (o il dovere) di
comportarsi cosi'.
Pazzesco!

 Trascorsi 10 gg nessuno sa nulla!
Ho avuto un'esperienza simile una decina di anni fa, forse un po' meno allucinante.
Ero in giro per lavoro, quando passando vicino ad un'industria chimica della mia zona ho visto uscire da una delle tante ciminiere in acciaio inox del fumo rosso
che con il cielo azzurro, devo dire era molto interessante.
Sapevo che nei pressi degli impianti industriali era vietato fotografare, ma non potevo perdermi un simile spettacolo, e di certo la mia intenzione non era quella
di fare dello spionaggio.
Fermo la macchina e tiro fuori la mia cara Nikon FA con il 50 e comincio a scattare, il guardiano dello stabilimento mi vede e mi corre incontro dicendomi di
consegnarli la macchina. Un altro pirla all'interno della portineria telefona ai carabinieri.
In un attimo arriva la pattuglia mi chiede le generalità e mi intima di consegnarli il rullino per evitare ulteriori guai. A quel punto ho consegnato il corpo del
reato.
Dopo circa un anno mi arriva una raccomandata dalla posta per il ritiro di un pacco.
Vado, e con sorpresa verifico che mi avevano restituito il rullino e ritirato tutte le accuse emesse a mio sfavore.
Guardo il rullino di diapositive sequestrato, CAZZO l'avevano sviluppato in C41 !!!!!
Probabilmente visto il guaio che avevano commesso avevano deciso di lasciar perdere.
Da allora a tutt'oggi, attorno al recinto dello stabilimento, hanno messo dei cartelli con scritto VIETATO FOTOGRAFARE
Cmq ritornando al tuo caso vedrai che le cose si chiariranno, abbi fede, ci vorrà un po' di tempo.
Bye  bye  Gianni
-- 
Posted from [213.198.145.130] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sigillato ed inviato il rullino in questione al magistrato.
.......



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________

 la mia citta (Pescara)
Spero che la cosa di risolva in fretta. In ogni caso penso che ci sarebbero
gli estremi per una denuncia per abuso di potere, e danni morali
conseguenti, verso i pubblici ufficiali in questione. Prova a sentire un
avvocato.
Saluti allo Stato di polizia,
Fulvio Cafiero :)===
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html

 scuole?
in luighi aperti al pubblico sì, negli edifici devi chiedere al responsabile
l'autorizzazione.
I luoghi teoricamente proibiti sono gli obiettivi militari come le stazioni
e  gli aeroporti: chiedi il permesso al capostazione e cascherà dale nuvole,
chiedi le autorizzazioni alla società che gestisce l'aerostazione, alla
polizia di frontiera ed alla finanza e ti ritroverai dietro una riga gialla
a 2 metri dall'edificio mentre quelli che partono o arrivano fotogrfano
tranquillamente tutto. Però almeno sei nel giusto.
Anche la fabbrica la puoi fotografare, da fuori.
Come esperienza personale ho fotografato fabbriche, stazioni, centrali
nucleari, qualche volta autorizzato e qualche volta no, tanto per le
centrali era proibito comunque. Le foto le ho vendute anche al giornale
della  Regione Piemonte. Sono ancora a piede libero. Ho fotografato carceri
e supercarceri con autorizzazione e nessuno mi ha mai chiesto di vedere i
negativi, li ho ancora io.
Gli unici che hanno preteso il rullino sono stati: fascisti, indiani
metropolitani e guardiani FIAT: o sono riuscito a non consegnarlo o ho
consegnato un rullo vergine.
pianta casino per farti ridare il rullino, dicendo che capisci benissimo che
con quello che capita... il loro lavoro.... grazie
ciao
rodolfo

 Come mi sarei dovuto comportare?
figli di puttana, sciacalli di merda. io inculerei la vigilessa, almeno sarà
d'accordo quella troia.

 rodolfo
ciao
rudy ;-)

 simbolica, L.100.000
scuisa ma ti hanno chiesto un cazzo! a me per happy web hanno chiesto
850.000.

 wrote in message
91nt7q$a99$3...@fe2.cs.interbusiness.it...

immagino.
infatti mi hanno detto che se erano per motivi diversi dall'uso di
studio/uso personale il costo saliva.
e non si tratta neanche delle 100.000, ma di una questione di principio:
praticamente mi hanno fatto capire che se andavo lì facendo finta di fare le
foto alla fidanzata poteva andare bene, potevo "passarla" liscia, ma visto
che l'ho chiesto dovevo pagare, perchè di spazi pubblici si tratta.
la cosa mi pare pecchi di logica: alle mie osservazioni mi hanno spiegato
che tutto sommato, se loro venissero a fare le foto a casa mia, io sarei in
diritto di chiedere qualcosa; secondo loro non c'è differenza tra un luogo
pubblico, visitato e utilizzato da centinaia di migliaia di persone e il
cesso di casa mia.
tieni conto inoltre che sto progettando una stazione per fnm (consegno il
progetto dopodomani! non ne posso più di fare notti e week-end) e che le
foto facevano parte della documentazione a me necessaria per progettare
qualcosa per loro (anche se in realtà il casino nasce dalla presenza di vari
gestori del servizio).
alla fine non ho pagato, che è anche peggio; vuol dire che non esiste una
regola e la discrezionalità di qualche impiegato vige imperante, proprio per
fare perdere tempo.
in realtà il punto di quella questione, che mi ha dato fastidio, è solo
quello.
forse la mia è una visuale distorta.
forse è perchè sono inc.... a morte con una particolare genìa di funzionari
pubblici... ;-)))
ciao
rude