Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Pareri] Guido Harari

Ciao IAF,
stasera ho assistito a un'incontro con proiezione di diapo con il
fotografo Guido Harari.
Devo dire che i suoi ritratti mi sono sembrati molto espressivi e
tecnicamente ineccepibili.
Io, devo dire la verità, non lo conoscevo...forse anche perchè non mi
sono mai interessato di fotografia prima di poco tempo fa....voi lo
conoscete? Che cosa ne pensate di lui e delle sue foto?
Giovedì 17 ottobre invec andrò all'incontro con Romano Cagnoni, cosa mi
sapete dire di questo fotografo?
Ciao e grazie a tutti.
-- 
crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net
"Non andare in sbattimento!"


____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Semplicemente: č il miglior ritrattista italiano.
ok, me n'ero accorto!
:)
Allora sono proprio stato fortunato.
vero?


> Semplicemente: è il miglior ritrattista italiano.
Davvero concordo.
E' stato interessante vederlo lavorare nel gennaio scorso allo stand
allestitogli penso dall'editoriale l'espresso ad ArteFiera (Bologna)...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------


conoscete dei link in cui vedere qualcosa di suo?
grazie
F.

 conoscete dei link in cui vedere qualcosa di suo?
http://www.contrasto.it/fotografi/dettaglio.asp?idf=9
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

 tecnicamente ineccepibili.
Sembrati.  OK
Ma rispetto a quale altro fotografo?
Tra quelli che conosci e sai di poter valutare correttamente..?
Oppure la sensazione é assoluta?
Te lo chiedo per un semplice motivo: sarebbe bello sentire prima che ne
pensi tu, di Har, e poi, in chiusura un bel " secondo voi..? "
Renderebbe tutto più semplice e diretto. Puoi anche assumere uno stile
incazzoso militante su Har, ma non ti preoccupare, siamo qui...  ;)))
Ciao, un abbraccio...
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 wrote in message
1fji5pk.ncibkqsvpug0N%in...@ideegrafiche.net...


 Oppure la sensazione é assoluta?
guarda baz...parli con un profano.
Ti spiego la mia situazione attuale: non sono un profondo conoscitore ne
di tecniche fotografiche, ne di fotografi.
In pratica come fotografi "conosco" doisneau e bresson, stop.
Nota le virgolette..ok?
Quindi il mio "i suoi ritratti mi sono sembrati molto espressivi e
tecnicamente ineccepibili" era ovviamente un parere a caldo da parte di
uno come me che vedendo quelle foto ha pensato: "'zzo...sto qua c'ha le
palle quadrate"...tutto qui.
Poi ovviamente essendomi avvicinato alla fotografia in modo "semi-serio"
da poco tempo, e non conoscendo altri fotografi posso anche aver detto
un boiata tremenda...da nascondersi sotto il tavolo per evitare il
linciaggio...ma questo è quanto.
" secondo voi..? "
:)
p.s. hai per caso dato un'occhiata alla nuova versione di ICMUSERS?
Non mi ricordo se quando mi avevi mandato la tua foto on-line c'era la
versione vecchia o quella nuova...dimmi che ne pensi ok?
:)


 guarda baz...parli con un profano.
Beh, profaniamo pure ma, ripeto, sarebbe bello un tuo commento a caldo 
e da novizio su Har. Indipendentemente da ciò che credi di conoscere a 
fondo o in superficie. Le immagini sono delle cose che parlano in modo 
esplicito e non [ NON ] si vendicano o serbano rancore verso chi le 
commenta. Sono solo testimonianze. é un bel vantaggio, non credi?
Vedrò ICM appena possibile.
Ciribyez.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 Ciao IAF, .............Giovedì 17 ottobre invec andrò all'incontro con
Romano Cagnoni.....
Non te lo perdere!
MM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Non te lo perdere!
ok.
tnx!


 Beh, profaniamo pure ma
arrivo presto con commenti..stasera no...
sonno in arrivo...


 e da novizio su Har
Allora:
Lui come persona: simpatico, bravo a parlare in italiano, semplice e
conciso, tiene alta l'attenzione, non se la mena, sorridente e
disponibile...forse dopo aver fatto vedere le foto non sapeva + che cosa
fare/dire...infatti dopo una decina di minuti di silenzio/poche domande
hanno chiuso la serata.
Nel complesso molto piacevole
Le sue foto: allora....mmm....troviamo le parole cciuste...mi sono parse
molto espressive, comunicative.
Dico questo perchè pur essendo fotografie "costruite" comunicavano
comunque un qualcosa di molto bello e stimolante dal punto di vista
emotivo.
Tu allora mi potresti dire: "Ma bello mio...chi ha mai detto che le foto
costruite non siano espressive?"...beh..era un mio pensiero prima di
vedere le foto di Harari.
Molto belli i B/N...altrettanto i colori.
Condivido e spero di poter sviluppare presto anche io la scelta di
scattare ritratti molto ravvicinati con il macro (penso).
Come lui stesso ha spiegato, ama il fatto di poter ritrarre i volti dei
suoi soggetti a partire dalla bocca fino a poco sopra gli occhi.
Mi piace come idea, trovo che si possano cogliere particolari sia fisici
(rugosità, porosità, pulizia, sporcizia della pelle...oppure pelurie
varie...), sia espressivi...sopratutto per gli occhi, che essendo molto
vicini secondo me esprimono di più, che rendono molto grezze o raffinate
le immagini.
Poi per quanto riguarda la tecnica il mio giudizio...anche se l'ho già
detto...è poco affidabile.
Mi sono sembrate praticamente perfette.
Tutto qui, luci, messa a fuco, profondità di campo....tutto perfetto.
Ripeto, ovviamente IMHO.
Ecco..in generale le mie impressioni sono state queste, ora dimmi se
secondo te ho sparato stronzate a raffica o se ho detto cose con un
minimo di senso.
E ora non vedo l'ora di andare all'incontro con Romano Cagnoni per
vedere cosa mi può offire lui.
ciao ciao.


 minimo di senso.
Bene. Cose sensate.
Unico appunto sugli occhi. 
Credo che non sempre siano lo specchio di un'anima.
Har si avvicina al ritratto esattamente come la scuola della Straight 
Photography [ rendere anche i *difetti* ] ma l'approccio tecnico è di 
Adams, perfezionista. E a questo punto, pur ammirando la sua capacità 
evocativa mi schiero su di una linea che recita che *arte* [ nel senso 
più innocuo ] da piacere con il ricordo e non con l'inganno. Per 
inganno intendo il tentativo [ impossibile ] di *replicare* la realtà.
Byz.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

> Semplicemente: è il miglior ritrattista italiano.
è stato appena cacciato dalla contrasto.