Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Audio/Video + Testo

Salve,
vorrei sapere se esistono risorse in rete dove ci sia oltre all'audio o al 
video anche il testo di riferimento.
Intendo qualcosa tipo questo:
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/multimedia/pron/progs/prog1.shtml
Il mio problema è che penso di capire abbastanza bene l'inglese scritto ma 
ho grossissime difficoltà con l'ascolto!
Grazie mille 

 video anche il testo di riferimento.
www.elllo.org
-- 
ciao
Es
ICQ 223465821 - MSN enrico81 chiocciola/at gmail punto/dot com
"isolated idiopathic hemiballismus is always an appropriate excuse"

 Il mio problema è che penso di capire abbastanza bene l'inglese scritto
ma > ho grossissime difficoltà con l'ascolto!
Per esperienza /ho lo stesso problema/ in questo modo non migliorerai. Io
sto provando con testo e audio, coi sottotitoli, ma quando levo lo scritto
fa buio. Ci vuole, almeno spero che basti, un training specifico per "fare
l'orecchio", magari prima a bassa velocità e poi con audio normale.
Almeno, a me utilizzare il testo non serve: riusciva anche prima a capire-
p.es
. una canzone dopo aver letto il testo- e la situzione non è più
migliorata.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
19/02/2006 17.30.47

 
www.elllo.org
azz, togo
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
19/02/2006 17.33.57

 l'orecchio", magari prima a bassa velocità e poi con audio normale.
Cosa intendi con training specifico? 

 ho grossissime difficoltà con l'ascolto!
la capacità di ascoltare migliora tantissimo ascoltando
banale? Mica tanto!
Devi trovare qualcosa che ti interessi DAVVERO e che non abbia doppiaggio,
ma solo sottotitoli. Per me ad esempio non va bene Speakup. 
Io mi sono entusiasmato a vedere "The Awful Truth" di Michael Moore, una
specie di Grillo+Gabibbo versione USA
Un modo geniale di fare televisione...
[Ci sono i DVD, ma io li ho trovati anche con emule, basta mettere Awful
truth ITA]
Dopo che li ho visti e rivisti mi son trovato a vedere un film senza nè
doppiaggio nè sottotitoli e incredibilmente ci ho capito qualcosa!
[Ovviamente non si può pretendere di vedere i Simson il lingua
originale...]
-- 
ciao
El Bandolero

 originale...]
Almeno non all'inizio. Io, "The Simpsons", lo guardo *solo* in lingua
originale. E cosě tutto il resto, da "Futurama" ad "Alias", da "Back to the
Future" a "Lost in Translation". Sempre e solo in inglese.
Idem i libri. Se l'autore ha scritto in inglese, lo leggo in inglese.
All'inizio guardavo tutto con i sottotitoli in inglese, poi li ho levati.
Sebastiano

 Se l'autore ha scritto in inglese, lo leggo in inglese
certo, per carità
Solo che i Simpson sono roba tosta... non solo per lo slang e per la
pronuncia, ma anche per i riferimenti ai fatti e alla cultura degli USA che
io capisco a metà nella versione doppiata, figuriamoci in quella
originale.
-- 
ciao
El Bandolero

 originale.
Almeno, nella versione originale, la metà che capisci è quella scritta in
"The Simpsons" e non adattamenti. :)
Slang e pronuncia non sono un grosso problema, c'è di peggio.
E c'è di peggio anche per i riferimenti. Vedi "Will & Grace", almeno le
prime due stagioni.
Tutti i riferimenti non li capisco, ma molti sì. Ora, non posso farti
esempi con questo cartone perché non lo seguo molto, ma ricordo un esempio
tratto da "Friends". Monica aveva dei capelli gonfissimi (si tratta della
nona stagione, gli ultimi due episodi, The One In Barbados) a causa
dell'umidità e qualcuno (Phoebe o Chandler, non ricordo) la chiama Roseanne
Roseannadanna. Roseanne Roseannadanna è il nome di un personaggio di Gilda
Radner in SNL. RR ha una capigliatura da far invida a quella di Marlon
Wayans in "Scary Movie". :)
Sebastiano

Delio Nasso ha scritto:

Il pirla che ti sta scrivendo s'è dimenticato di salvare dal pc la sua 
inestimabile raccolta di collegamenti internet.
Ciao, FB