Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: esposimetro per poca luce

Ciao a tutti,
volendo un esposimetro a luce riflessa che dia letture precise anche in
condizioni di poca luce (dentro una chiesa, di sera, a notte fonda con
paesaggio illuminato dalla luna piena....) cosi trova?
So che esiste il Lunasix, ma ne esistono svariati modelli, con svariati
prezzi.
Mi indichereste qualcosa di affidabile e a buon mercato? (magari indicatemi
modello e prezzo onesto, cosě so regolarmi su ebay)
Sarei anche tentato di prenderne uno a caso dalle bancarelle dei polacchi:
ho visto che quasi tutti hanno la vite di regolazione.
grazie
ciao
dan

gossen profisix o gossen digisix. l'importantee è che non usino le
vecchie pile al mercurio da 1.35 v come il lunasix: con le pile
alkaline sarebbero poco affidabili (qualcuno ti dirà che funzioneranno
benissimo anche con le alkaline; io ho avuto 2 lunasix ritarati e non
andavano bene).
sekonic vari modelli (meno sensibili alle basse luci).
per un profisix (a mio parere davvero affidabile e preciso) aspettati
di spendere circa euro 120-140 nel mercato dell'usato.
istruzioni si trovano online.

sono stato poco chiaro
nella scelta di un gossen l'importante è che non usino le
vecchie pile al mercurio da 1.35 v come il lunasix: con le pile
alkaline sarebbero poco affidabili (qualcuno ti dirà che funzioneranno
benissimo anche con le alkaline; io ho avuto 2 lunasix ritarati e non
andavano bene).
profisix e digisix usano pile attualmente in produzione, e così i
sekonic e i minolta.

 prezzi.
"massivan"
Il Lunasix 3 funziona anche con le pile da 1.5 V,
qui lo vedi in azione al chiaro di luna con una
esposizione da 8 minuti con HP 5 Plus.
vedi:
http://www.vedute.it/Vigevano_103_BW_Ticino.htm
(poi la raddrizzo, quando ho tempo)

 ho visto che quasi tutti hanno la vite di regolazione.
lascia perdere...
G.C. 

 (poi la raddrizzo, quando ho tempo)
"massivan"
Fatto.

 ha scritto nel messaggio 
news:cv47f.9188$Ij....@tornado.fastwebnet.it...


 riesco recuperarle in inglese.
"massivan"
Lo uso dal 1991 senza modifiche
e con pile da 1.5V, non ci vuole
molto per stabilizzare la tensione..
credo che abbiano superato questo
problemino già a suo tempo.

benissimo anche con le alkaline
qualche altro gli dirà che compra le pile al mercurio in Germania

 ha scritto nel messaggio 
news:ll77f.28788$Pe2.5...@twister2.libero.it...


 Franco
ti ringrazio per l'offerta, ma per ora c'ho carenza di money (ero
ingenuamente convinto si trovassero esposimetri anche sotto i 50 euri...).
Ho visto che su ebay siamo lě come costi, con qualche asta che chiude sotto
e parecchie che chiudono sopra.
Se deciderň di acquistarlo ti cercherň.
ciao
dan

 
http://www.vedute.it/Vigevano_103_BW_Ticino.htm
[cut]
esattamente il genere di fotografia che mi interessa.
OK, il modello in questione entra di diritto nella lista dei desideri
ciao
dan

di spendere circa euro 120-140 nel mercato dell'usato.
[cut]
decisamente oltre le mie possibilità (ed esigenze)
grazie comunque per le segnalazioni
ciao
dan

 G.C.
ciao e grazie anche a te
dan

 Ho visto che su ebay siamo lì come costi, [cut]
"lì" era riferito ai tuoi 70 euro
ciao
dan

 dan
"massivan"
Ne ho uno e non lo venderei...
ma potrei affittarlo.
Per le foto al chiaro di Luna
va bene la 400, da esporre
gią per 7 minuti, invece sarebbero
14 con la 200 e 28 con la 100.

 14 con la 200 e 28 con la 100.
ok, ma il diaframma?
del difetto di reciprocità non bisogna tenere conto?
ciao
grazie
dan

 dan
"massivan"
Ti dirņ una cosa, puoi farle
anche senza, ti serve un 35mm
e il flessibile, poi i tempi con la
400 te li dico io.

 dan
"massivan"
Il diaframma deve essere f:2 / 2.8
e ti serve un 35mm o 28...
Perché quella focale?
Perché a tutta apertura e a infinito
vanno benissimo.

 400 te li dico io.
"massivan"
Con la Lubitel (f:4.5) = 22'30''

 ha scritto nel messaggio 
news:Fia7f.10289$Ij....@tornado.fastwebnet.it...


è difficile scendere sotto a questa cifra e avere uno strumento serio.
tieni conto che l'esposimetro DEVE essere uno strumento preciso,
altrimenti non serve a nulla, soprattutto con pellicole positive che
hanno una scarsa latitudine di posa e specie se ti serve per lavorare
in bassa luce.
voglio dire, forse puoi trovare un oggetto a 50 euro, ma se è starato
o poco sensibile sbaglierai le foto e avrai buttato 50 euro.

massi
il lunasix era un esposimetro eccezionale, davvero. finché le pile
funzionavano in un certo modo.
anche la mia nikon dovrebbe usare le pile a 1.35 v, ma io uso quelle a
1.5 v e ho ritarato il photomic agendo sulla ghiera iso. e lalettura
non è certo affidabile.
sul lunasix purtroppo non posso confermare quanto dici: ne ho avuti 2
in prova, ritarati da un laboratorio, avevano una tolleranza di 2/3 di
stop che in molti casi significa sbagliare una foto.
c'è inoltre, a mio modesto parer, un problema progettuale del lunasix:
la doppia scala di lettura. mi sono trovato spesso infatti in
situazioni di luce ambiente che venivano misurati o al fondo scala
delle basse luci o ad inizio scala delle alte luci, il che provoca
qualche difficoltà nella lettura.
nel profisix hai tutto in una scala, chiarissima da leggere.
mi sembra comunque che ci fossero delle versioni di lunasix già pronte
di fabbrica per usare le pile 1.5 v. dovrei verificare.
cordialità



Ho comprato un Lunasix perfetto spendendo 35 euro spedizione compresa su Ebay.
Il problema del Lunasix è solo che devi avere tempo e pazienza per usarlo. La
lettura avviene lentamente e poi devi riportarla a mano sul quadrante di
calcolo.

 vanno benissimo.
ok, provero'
grazie
dan

 calcolo.
"massivan"
Io lo uso con 3 EV, va benissimo, é un pò
lento ma preciso.

"taxidriver"
nel profisix hai tutto in una scala, chiarissima da leggere.
mi sembra comunque che ci fossero delle versioni di lunasix già pronte
di fabbrica per usare le pile 1.5 v. dovrei verificare.
cordialità.
"massivan"
Si certo, é molto più rapido, ma il
Lunasix 3 é usabilissimo e preciso
con pochi EV.

Per tutti gli apparecchi funzionanti con 2 pile al mercurio
(indipendentemente dal tipo), basta applicare in controtensione un diodo
zehner da 0,27V (la tensione in uscita finale teorica diventa così 2,73V,
molto vicina ai 2,70V previsti), in questo caso non c'è più niente da tarare
in quanto l' apparecchio funziona come se avesse le pile al mercurio. L'
operazione non è necessaria per tutti i vecchi apparecchi, in quanto,
essendo la tensione delle pile non costante, molti apparecchi incorporano un
circuito a ponte di Wheatstone che compensa le variazioni di tensione della
pila (anche molto più di 0,15V/pila), è il caso ad esempio dell' esposimetro
della Canon FTb, l' unica cosa ad andarci di messo è il controllo di carica
della batteria (segna sempre carico).
Al solito, scusate la prolissità
Pavel
P.S. Per gli esposimetri russi: cercate un Leningrad-6, vale per quello che 
costa...