Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Embedded

Ma questo fatto che i giornalisti sono "embedded " nei battaglioni è un
neologismo o si è sempre detto ?
Yours
Sal

 neologismo o si è sempre detto ?
Something I have been wondering myself.
Of 34 hits produced by a search in 
www.elibrary.com
 all but one are 
dated February or March 2003. The single exception is an article dated 8 
August 1997 in the St. Louis Post-Dispatch, where "embedded" in this 
context is placed between quotation marks.
QUOTE
...
For Bosnia, A New Tactic For its deployment to Bosnia, the Army tried 
something new - "embedding" reporters with units. An "embedded" reporter 
spent all day, every day, with a unit. After a week or two of sleeping 
in tents and eating field rations, the reporters came to appreciate that 
the soldiers met hardship with patience, skill and good humor. In turn, 
the soldiers gradually warmed to the reporters. The GIs came to see the 
press as fellow mud-sloggers, not as an enemy poised to ambush them with 
pen and pencil. One high-ranking officer agreed to "embed" a reporter 
from an elite newspaper. The reporter joined the officer's headquarters 
and tagged along at the officer's side for much of the early period in 
Bosnia. At last week's seminar, the two took turns describing the 
experience. Both recalled most of it as positive. The reporter had the 
access he needed to gain stories; the officer had the outlet he needed 
to gain public support. One general in the audience interrupted to 
suggest that the officer had violated the principle of chain of command 
by making an outsider an unofficial link. The officer hastily explained 
that although it might have looked that way, it hadn't worked that way. 
Whenever the officer discussed twitchy subjects with his staff, he said, 
the reporter cooled his heels in an anteroom. But the reporter conceded 
that some lower-ranking staffers had assumed that he enjoyed the top 
man's full confidence. Some bean-spilling ensued, he said. Still, both 
men insisted that overall, embedding was an idea whose time had come.
The Gap Of Experience Over break-time coffee, in private chats, some 
admirals huffed that embedding was nothing new for the Navy. Every time 
a reporter sails aboard a warship, the admirals noted, he or she is 
"embedded" in the most literal sense - usually in cramped enlisted 
berthing spaces, where togetherness is a given.
...
Source: Harry Levins; Post-Dispatch Senior Writer, THE PRESS AND THE 
ARMED FORCES, AT WAR NO MORE. , St. Louis Post-Dispatch, 09-08-1997, pp 03A
-- 
Xakero

 context is placed between quotation marks.
For whomever may be interested to read the whole article, I have 
uploaded it to 
http://www.geocities.com/xakero/
 as a PDF file (15 KB) 
with the link "Embedded" reporter.
(In Netscape, the useless GeoCities pop-up window can regrettably not be 
closed, at least not on my computer)
-- 
Xakero

 neologismo o si è sempre detto ?
In altri contesti non so, ma in informatica
"embedded" si è sempre detto col significato
di "trovarsi in mezzo" ad altri elementi.
In COBOL, ad esempio, una "embedded comma" era una
virgola che poteva essere presente "in mezzo" alle cifre
di un numero (rendendolo "non strettamente" numerico).
--
Er Roscio.

closed, at least not on my computer)
In Opera I don't see the pop-ups because I selected the "refuse
pop-ups" option. :). It's really a nice world without them ;)
Sebastiano
-- 
Smoke lowering down from chimney-pots, making a soft black drizzle,
with flakes of soot in it as big as full-grown snowflakes-
gone into mourning, one might imagine, for the death of the sun.


Stessa cosa per SQL, per esempio. Quando non lo si usa in un software come
Access, ma all'interno di codice ASP in pagine HTML, si dice che SQL è in
modalità embedded.
Ciao, FB

>From: "Santangelo" 
tino...@katamail.com
 

Io direi che per forza deve essere un neologismo.  
In the past journalists did not go out to the battle fields with the troops,
but covered the news from a distance.  Isn't that the way it used to be or am I
saying something stupid?
ciao
Ari

 ha scritto nel messaggio
news:20030327012348...@mb-ck.aol.com...

Sicuro che fosse così in passato ?...
E chi ha fatto, ad esempio,  quei filmati dello sbarco in Normandia
DALLA SPIAGGIA ?...
--
Er Roscio.

DALLA SPIAGGIA?...
I militari stessi (come per le riprese inglesi della liberazione di
Bergen Belsen, ad esempio; o le poche documentazioni fotografiche
dell'operato degli Einsatzgruppen delle SS sul fronte orientale nel
1940-41, scattate dalle SS stesse sull'orlo delle fosse comuni). 
La maggior parte della documentazione fotografica e filmata della
Seconda guerra mondiale "di prima mano" si deve a militari
regolarmente arruolati, soldati combattenti o in compiti ausiliari
(medici, per esempio) che potevano usare la telecamera e/o la macchina
fotografica. Molti reparti, specie anglo-americani ma non solo, si
preoccupavano di documentare la propria avanzata e gli accadimenti
connessi procurando di avere all'interno personale incaricato di fare
riprese, ma non come compito esclusivo; per come la vedo io la
differenza rispetto a oggi è che i reporter cosiddetti "embedded"
rimangono civili, non sono soldati in uniforme.
Ciao,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm

 1940-41, scattate dalle SS stesse sull'orlo delle fosse comuni).
si', quello era "uno" dei modi, ma giornalisti "embedded", e civili, ci
sono(sempre?) stati. Il punto, pero', era che non si chiamavano cosi',
credo. Hemingway, da "civile", ha seguito l'avanzata delle forze alleate
nella seconda guerra mondiale. Curzio Malaparte ha fatto lo stesso con i
nazisti sul fronte russo(non so se fosse civile, ma di sicuro non era
tedesco). Durante la guerra del Vietnam, decine, quando non centinaia,
di giornalisti civili della carta stampata o di altri medium seguivano i
soldati dovunque, esattamente come fanno quelli di oggi(prova a fare una
ricerca su Google, inserendo, chesso',i nomi di Ted Koppel o Dan Rather
e Vietnam). Essi vivevano, volavano, mangiavano insieme alle truppe.
Trovo due differenze(una delle quali puo' spiegare l'incessante uso del
termine embedded; la seconda)rispetto al passato:
1) la tecnologia permette corrispondenze in tempo reale("viste" anche
dal "nemico"). E quindi c'e', come dire, un uso strategico degli
embedded(con il relativo aumento dei limiti alle corrispondenze);
2) il programma di "embedding" e' stato promosso dal Pentagono e dal
comando militare inglese.
Ecco, se di neologismo si puo' parlare, questo e' nel "programma" di
"embedding". Non so se mi spiego, e' questo "programma" che determina
l'insistenza dell'uso del termine.  Per esempio(ma si dovrebbe fare una
ricerca approfondita), in Vietnam e' possibile che, nel corso della
guerra, ci fossero piu' giornalisti "embedded" di ora, ma questi erano
spesso"tollerati", non incentivati a partecipare a un programma.
Infatti, credo che le corrispondenze fossero piu' trasparenti e dirette
soprattutto verso l'interno(nel senso di pubblico americano).
ciao,
alessandro

sono(sempre?) stati. Il punto, pero', era che non si chiamavano cosi',
Ricordo "Michel Strogoff" di Jules Verne, del 1876. Racconta la storia
di tale Strogoff, emissario dello Zar, che deve andare a portare un
messaggio in Siberia, che è sotto l'assedio dei tartari (assedio
inventato da Verne). Ogni tanto incontra due personaggi, uno è un
giornalista del Daily Mirror e l'altro è un giornalista francese che
non rivela per quale giornale lavori. Entrambi, oggi, sarebbero
considerati "embedded". :)


 rimangono civili, non sono soldati in uniforme.
A me risulta che i giornalisti "al seguito" (la traduzione
a senso di "embedded") sono (quasi) sempre esistiti.
Che poi si tratti di civili o di militari con specializzazione
"mediatica" è un'altra cosa... :-)))
--
Er Roscio.