Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon vs leica vs Contax vs Canon vs Minolta vs..........

certo che Vincenzo di Guida ..ha scatenato un bel putiferio...Ma tutti i
talebani che hanno risposto non si sono mai chiesti poiche' se una marca
fosse cosi' superiore alle altre,come mai ne esistono cosi' tante?A meno che
Vincenzo non sia un provocatore.......
Certo una serie cosi' impressionante di nefandezze non le avevo mai lette
tutte insieme.A consolazione di noi mortali che non  usiamo le leica-hoya
rimane il fatto che fra qualche anno: (pochi?) METTEREMO TUTTE I NOSTRI
GIOIELLI IN SOFFITTA travolti dal digitale.I Canonisti i Nikonisti etc
cmpresi i Contaxisti si adatteranno ma voi leicisti che
farete?(karahiri?).CIAO A TUTTI ABEL

 wrote:

rotfl ;)
-- 
ciao
chris

 farete?(karahiri?)
Harakiri? No, troppo nipponico. Mi limiterò, come sempre, a scegliere il mezzo
che meglio soddisfi le mie esigenze.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 farete?(karahiri?).
Foto, foto, foto
Andrea
P.S. Ho capito la simpatica provocazione, ma per favore lascia perdere gli
"isti".

 che meglio soddisfi le mie esigenze.
Kalashnikov ?
(non so se si scrive cosi', ma mi scuserai...come ben sai,
sulla roba russa non sono molto ferrato)
Saluti ai mezzi.
DonCamillo

della qualità non frega più niente a nessuno (o quasi).
allora io sono tra i quasi.
Saluti di qualita'.
DonCamillo

 Kalashnikov ?
Preferisco Heckler & Koch ;-))
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 Preferisco Heckler & Koch ;-))
opportunista ;-))
Saluti ai tempi che corrono
DonCamillo

 farete?(karahiri?).CIAO A TUTTI ABEL
IO, Nikonista Contaxista Minoltista Pentaxista Rolleista tuttista, NON mi
adattero`.
Quando mi daranno una digitale ad ottiche intercambiabili, con copertura
completa del formato, ottiche di primissima qualita`, 12Mpixel, memoria a
volonta`, prezzi uguali alla fotografia chimica, dispositivi di
diaproiezione della stessa qualita` dei miei P11 e Leica,     E CHE TUTTO
QUESTO NON SIA LEGATO ALLA STESSA FUTILE FUGACITA` DEL MERCATO DEI COMPUTER,
allora usero` ANCHE il digitale per fare fotografia.
Oggi lo uso solo per lavorare con internet.


Anche il Bosendorfer e le Kurtzweil :-)))))

 wrote in message
9snvls$14fl40$1...@ID-83794.news.dfncis.de...


12Mpixel, memoria a
12 mega pixel???? sei uno che si accontenta di una qualità mediocre.....
pensa che la kodak (ditta abbastanza imparziale visto che ha a che fare sia
con il digitale sia con il chimico) ha detto che un negativo è riproducibile
(quasi perfettamente) da un'immagine con 85.000.000 di pixel

 ha scritto nel messaggio
news:VbDH7.72105$sq5.3...@news.infostrada.it...


 Grazie Luca per aver "chiarito" l'ombra che pendeva su di me.
Scusa, ingegnere, ma detto cosě, sa tanto di presa per i fondelli.
Andrea

 wrote in message
umOH7.11$0x4...@news2.tin.it...


 Enzo.
Allora voglio darti ancora un piccolo aiuto per la scelta.
Ho qui davanti a me alcune foto scattate con Hasselbald e con Leica R, tutte
con la stessa pellicola, stesso sviluppo negativo, stesso sviluppo carta,
stessa carta, stesso ingranditore, stampate con obiettivi Rodenstoch Rodagon
50 e 80 della stessa serie. Le stampe sono 30x40 per Leica e 30x30 per
Hasselblad, ovviamente le stampe da 6x6 hanno maggior dettaglio, definizione
e grana più piccola, ma le foto "formato Leica" hanno una maggiore
tridimensionalità un maggior effetto presenza.
Visto che le lenti per Hasselblad sono Zeiss (rigorosamente Germany) e che
sfruttano anche un formato superiore al 24x36 e che tu sei indeciso tra
Zeiss 24x36 e Leica...
Alecs

 wrote in message
news:9so4vs$qkb$1...@nreada.inwind.it...

Beh, mi accontenterei. mi basterebbe quello, ma voglio la copertura completa
del fotogramma. Voglio che un 15mm resti tale e non mi diventi un 24 o giu`
di la.
Senno` piango!
:-(

 ...
dev'essere calato il prezzo della benzina, di recente...

 wrote in message
B81588F6.E199%asfe...@supereva.it...


 ha scritto nel messaggio
news:B81588F6.E199%asfe...@supereva.it...


 vuoi mantenere il quadrato 40x40.
Odio tagliare le foto e in questo momento non ho bacinelle 40x50.
Alecs


 ha scritto nel messaggio
news:B8161183.E381%asfe...@supereva.it...


 certo che Vincenzo di Guida ..ha scatenato un bel putiferio...Ma tutti i


trarre le debite conclusioni.
e supratutto senza che nessuno sappia quali stampe sono leica e quali
zeiss.

In 
3bf4e7e1...@news.tiscalinet.it
, Bocardo, 
no...@nomail.net
, il


Le differenzenze di resa sono evidenti.
Alecs