Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: 2010

salve,
 scusate, mi � venuta una curiosit� .
2010 si dice two thousand and ten o si ritorna a leggere le cifre a due a 
due come nel secolo scorso?
thanks  I hope everibody will have a nice and happy 2010
cri 

 
It's a matter of personal choice, of course, but of the people I've surveyed, 
most have decided on "twenty-ten" because it's a little more concise.
For myself, I can see where, in certain circumstances I'll use "twenty-ten" 
and in others "two thousand, ten" probably omitting the "and."
Both are correct.
And a Happy, Healthy Twenty-Ten to you, too.
-- 
Joe/Joey da New York
English as she is spoken (and sometimes written) in the US.
"English as She Is Spoke" is the common name of a 19th century book credited 
to Josï¿œ da Fonseca and Pedro Carolino, which was intended as a 
Portuguese-English conversational guide or phrase book, but is regarded as a 
classic source of unintentional humour.
http://en.wikipedia.org/wiki/English_As_She_Is_Spoke

 a due come nel secolo scorso?
Mi collego alla tua domanda per farne un'altra.
Questo � un altro modo per indicare gli anni o cos'altro? "In nineteen 
hundred and sixteen..."

 hundred and sixteen..."
Even without a full context, it's pretty safe to say it means "In the year 
1916..."


Cristina Milandri wrote:

sentito in tv, e sinceramente mi ha stupito, ma solo perche' ultimamente 
mi ero abituato a two thousand and...
si dice twenty-ten.
e, se ci pensi bene, 'fa' senso. ;-)
-- 
 >Giovanni

 Both are correct.
i guess it has to be, since it's never happened before to feel the need 
of saying '2010' or something like that.
how would you say "the battle of hastings happened in 1066"? one 
thousand and sixtysix? ten-sixtysix? and the discovery of columbus? 
1492? fourteen-ninetytwo? I don't know. I'd have to get feedback from 
those who attended school in an English speaking country, or build their 
culture in English. (I myself built it in Italian, and for instance had 
to learn how to say "Giga" in English).
I have a kind of a theory. all years in the first century of a 
millennium can be said in both ways. for the other the "usual" one is 
more common.
what do you think?
-- 
 >Giovanni

):

Ten sixty-six was the Battle of Hastings. One thousand and sixty-six would be 
unusual; I've never heard it that way.
Columbus "discovered" America in Fourteen ninety-two. There's a little poem 
that grade-school kids learn (or they used to when I was in grade school) 
that goes
In fourteen hundred and ninety-two
Columbus sailed the ocean blue.
I think the "and" is in there just to preserve the meter of the poem. I've 
heard it both ways, though: with and without the 'and.'
I guess when we get to the third millennium we'll be saying "three thousand 
one" through "three thousand nine" and then "thirty-ten." I'll mark my 
calendar so I can remember to check...


 check...
Good.
Now, what will you say in 9999+X?
-- 
"To see what is in front of one's nose needs a constant
struggle."
                -- George Orwell

 1916..."
L'ho capito... Ma vorrei capire che tipo di forma ï¿œ.

 calendar so I can remember to check...
"three thousand and one", "three thousand and nine" in the UK, just
like "three hundred and twenty-six" and similar. I'm not sure if in
the US the "and" must be omitted or is merely optional. I get the
impression it's wrong to include it.

 Joe/Joey da New York, 00:17, venerd� 1 gennaio 2010:

I have noticed that many Italian books use the term "quattrocento" instead
of "millequattrocento" when referring to the history or art of the century
beginning in the year 1400. How do they refer to the century following the
year 400?
Joe from Massachusetts


Il quarto secolo...
G

 ha scritto nel messaggio 
news:5P8%m.116260$9f6.1...@twister1.libero.it...

thanks to everybody, it has been a nice discussion.
and, of course, I wish a happy twenty-ten to all the people of this ng
cri 


"Quinto", visto che il primo inizia nell'anno 0.
Kiuhnm

 year 400?
You mean, the century from 401 to 500: V secolo dopo Cristo.
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 "Quinto", visto che il primo inizia nell'anno 0.
No, visto che finisce nell'anno 100 :)


 it. 
Why? "Rare" or "unused" is not the same of "wrong".
Germans say sechs-UND-zwanzig, not sechs-zwanzig.
-- 
"Power is not a means, it is an end. One does not establish a
dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the
revolution in order to establish the dictatorship. The object
of persecution is persecution. The object of torture is
torture. The object of power is power."
                -- George Orwell

 Il quarto secolo...
Ehm, dopo il 400 DC � il quinto secolo (401->500)
Comunque, mi pare che siano secoli troppo distanti tra loro per
poter fare confusione, prima del Mille o � arte romana o
medievale ed � difficile distinguere per secolo, di solito si
usano altre denominazioni: arte longobarda, carolingia.
Ci vorrebbe un esperto di storia dell'arte, materia che io non
ho studiato.
Di solito si scrive maiuscolo: Quattrocento, Seicento,
Settecento, Ottocento, Novecento.
-- 
Have a place for everything and keep the thing somewhere else;
this is not advice, it is merely custom.
    -- Mark Twain

 thanks  I hope everibody will have a nice and happy 2010 cri
http://phonetic-blog.blogspot.com/2010/01/2010.html
-- 
Armando di Matteo <a r m y ONE NINE EIGHT SEVEN AT e m a i l DOT i t>
Vuolsi così colà dove si puote / ciò che si vuole; più non dimandare.
[  T  H  I  S     S  P  A  C  E     I  S     F  O  R     R  E  N  T  ]

 e, se ci pensi bene, 'fa' senso. ;-)
Di recente sento sempre più spesso "fa senso" nel senso di "makes sense", 
ma nel mio idioletto significa ancora una cosa completamente diversa... 
"Makes sense" personalmente lo traduco con "ha senso" nel caso 
intransitivo e "ci capisce niente" o simili nel caso transitivo.


 unusual; I've never heard it that way.
yes but stick to my point: do all the following years of the first 
century keep on being named in this way?
think:
1054: East-West Schism
1077: Henry IV of the Holy Roman Empire walks to Canossa
1095: First Crusade
1088: Est. University of Bologna <grin>
1096: Est. University of Oxford <grin>
Think. How would you say in your own mind (don't think you talk about 
those historical events every day)?
Ten-Fiftyfour
Ten-Seventyseven
Ten-Ninetyfive
Ten-Ninetysix?
So I think we'll say Twenty-Fiftyfour, etc...
BUT:
Tale of Genji by Murasaki Shikibu was written between 1001 and 1008. 
It's a masterpiece. If you haven't, do read it. Anyway...how would you 
name the years?
ciao
-- 
 >Giovanni

li mortangoli tua...QUOTA CAZZO QUOTA!
-- 
 >Giovanni

PURE TE!! QUOTAAAAAAAAA
-- 
 >Giovanni

 No, visto che finisce nell'anno 100 :)
L'ANNO ZERO NON ESISTE!!!
1-99: PRIMO SECOLO
100-199: SECONDO SECOLO
200-299: TERZO SECOLO
300-399: QUARTO SECOLO
400-499: QUINTO SECOLO
in generale i 100 anni dopo il millequattrocento (1400-1599) � il 
Quattrocento, ma � il QUINDICESIMO SECOLO...
Noi STAVAMO nel XX secolo (1900...il Novecento...), ora stiamo nel XXI 
secolo.
-- 
 >Giovanni

 intransitivo e "ci capisce niente" o simili nel caso transitivo.
se si frequentano ambiti "scientifici", capita spesso. capita anche "tu 
sei assunto/supposto non sapere nulla"...sentita personalmente.
-- 
 >Giovanni

 L'ANNO ZERO NON ESISTE!!!
In astronomia esiste, ma in effetti corrisponde al 1 a.C.
Non sapevo di questa cosa...
Kiuhnm


Oops, sorry... ma il primo secolo inizia nell'anno 1.
G

 intransitivo e "ci capisce niente" o simili nel caso transitivo.
Non ho capito il caso transitivo m il caso intransitivo è corretto.

 name the years?
One thousand, one; one thousand, eight.
I haven't read it, but I'll look into it. It's not in Japanese, is it??


 L'ho capito... Ma vorrei capire che tipo di forma �.
Con tutto il rispetto, ma prima di farti le seghette mentali in inglese 
dovresti imparare la tua lingua.
Sono due volte che fai una domanda e due volte che quello che scrivi non 
sinifica nulla.
Cosa vuol dire la frase "� un altro modo per indicare gli anni o cos'altro?" 
Spiega, perch� quella frase non ha un significato intellegibile. Un altro 
modo rispetto a quale? Cosa intendi per 'o cos'altro'? Io ti risponderei "E' 
un modo per fare il ragu'". Giuro.
Qualcuno ha provato a rispodere comunque e dici no, vorrei sapere che forma 
�.
Che forma � cosa? E come questa domanda si collga all'altra?
Io non so cosa stiano facendo in questi anni gli insegnanti, ma non si 
capisce pi� niente di quello che scrivete!
ciao,
Janis 

 Oops, sorry... ma il primo secolo inizia nell'anno 1.
s� ma QUOTAAAAAAAAA
un po' di netichetta...o retichetta se vuoi...o netiquette se vuoi...
-- 
 >Giovanni

 I haven't read it, but I'll look into it. It's not in Japanese, is it??
despite you BAD use of NOT dubbing foreign movies (and so not being able 
to watch them -> at least the vast majority isn't) books are still 
traslated...
Look for "The tale of Genji".
If you want to read it in Japanese, look for 源氏物語 (Genji monogatari) ;-)
PS long live UNICODE (!!!)
-- 
 >Giovanni

 capisce piï¿œ niente di quello che scrivete!
Appunto, bisognerebbe stimolare la comprensione della lingua scritta...

 Did you mean "thirty hundred and twenty-six"?
No, I meant "three hundred and twenty-six".

 
I dislike dubbed movies. The voices never seem authentic to me. The 
intonation is so often false-sounding, I'd rather read and miss some of the 
action (that' why we have "rewind" :) than have to listen to someone who 
sounds like Micky Mouse trying to be serious.
Ok, I found copies of Tale of Genji on Amazon, but I'll also check with my 
public library to see if they have a copy. And it's in Engrish! :)



Cosa intendi con QUOTA?
Il messaggio era completo.
G

 public library to see if they have a copy. And it's in Engrish! :)
The library has a copy of it, but it's currently out on loan and there's one 
other hold on it after that. I'm surprised there would be that much interest 
in it, but I'm not sure why I am.
Who knew?
Anyway, I reserved it, and will pick it up when it's available. Thanks for 
the suggestion.



Then  you probably had no problem with "gigantic", other than the fact that 
you may think both should have the same initial sound.
Joe from Massachusetts 

 Il messaggio era completo.
quota � come behave.
quota significa quota BENE.
behave significa comportati BENE.
-- 
 >Giovanni

 public library to see if they have a copy. And it's in Engrish! :)
:-)
Anyway I found a copy of Tonari no Totoro in English: My Neighbour 
Totoro. Fine. Marvellous...
I also found Mononoke Hime in English (Princess Mononoke). Even better!
But I cannot find Ponyo on the Cliff by the Sea in English, tough.
I even doubt it has been dubbed...
Do children know how to read?
-- 
 >Giovanni

 you may think both should have the same initial sound.
uh.
giga is giga.
gigantic is jigantic
But then again Merriam-Webster says:
http://www.merriam-webster.com/dictionary/giga
Main Entry: giga-
Pronunciation: \ˈji-gə, ˈgi-\
http://www.merriam-webster.com/dictionary/gigantic
Main Entry: gi·gan·tic
Pronunciation: \jī-ˈgan-tik, jə-\
I find all of the times "'gi-\", so I cannot compare it to gigantic...
-- 
 >Giovanni


E questo comprende anche evitare di gridare (scrivere in maiuscolo).
G

 all.
I suppose if one has the time and the ability, it would be best to watch the 
film both ways: dubbed first and then subtitled.


 E questo comprende anche evitare di gridare (scrivere in maiuscolo).
in maiuscolo si grida solo se la frase intera lo �, o se si capisce dal 
contesto (come in "s� ma QUOTAAAAAAA").
altrimenti � una sottolineatura.
potrei utilizzare _sottolineato_ o /italico/ o *grassetto*, ma non so se 
il tuo lettore di posta li supporta...ormai usano tutti Guardafuori...
ps non te la prendere, piuttosto quota. (cfr tuo messaggio in cui hai 
quotato tutto -compreso un _triplo_ header e la firma altrui- solo per 
dire "il quarto secolo...").
-- 
 >Giovanni

 film both ways: dubbed first and then subtitled.
"si vive per vivere, non per prepararsi a vivere". (*)
(sta da feltrinelli, non mi ricordo chi l'ha detta)
(*) significa che lo scopo della nostra vita non ï¿œ imparare l'inglese... 
:-)))
-- 
 >Giovanni

 dire "il quarto secolo...").
Una vota quotavo solo le parti alle quali rispondevo direttamente, ma su 
vari ng internazionali (sci.*) si sono lamentati del fatto che in questo 
modo si perde gran parte del contesto e si � costretti a rileggere i 
post precedenti.
Kiuhnm

> -)))
That's odd. /Mine/ is. :-P


Kiuhnm wrote:

dipende da:
*-a prescindere quanto sei bravo a valutare come quotare;
*-quanto � trafficato il ng;
*-quanto � incasinato il 3d;
*-quanto velocemente ti viene risposto, in genere. se � un ng da una 
risposta al giorno, un buon quoting ci sta tutto. se � un ng istantaneo 
che ti rispondono dopo 10 min massimo, non � cos� importante;
insomma ti devi regolare...
-- 
 >Giovanni

 That's odd. /Mine/ is. :-P
don't get it...i'm missing something.
get a life(?)
-- 
 >Giovanni

 That's odd. /Mine/ is. :-P
I don't want to learn English.
I want to speak English.
-- 
"Outside of the killings, Washington has one of the lowest crime
rates in the country."
                -- Mayor Marion Barry, Washington, DC.

 1-99: PRIMO SECOLO
Un secolo di 99 anni?
-- 
Ciao
Frank

):

lo scopo della mia vita e' imparare l'inglese.


 Un secolo di 99 anni?
non ci avevo mai pensato.
il 2000 fa parte del xx secolo o del xi?
si potrebbe dire che per far s� che tutti i secoli abbiano 100 anni 
allora per forza ogni secolo inizia con 1, non con 0 (visto che il primo 
con 0 non pu� iniziare, perch� 0 non c'�).
ossia 0 � il 100 del secolo precedente, non lo 0 del secolo successivo...
vabb�.
uno nato nel 1900 � nato nel xix secolo...ossia alla fine dell'...800?
-- 
 >Giovanni

 lo scopo della mia vita e' imparare l'inglese.
sei fortunato ad avere uno scopo.
ciao
-- 
 >Giovanni

 I want to speak English.
con chi lo parli se non lo capisci? con lo specchio?
parlare inglese ï¿œ molto facile. basta che abbassi di molto le tue 
pretese espressive.
parlare inglese meglio, diventa via via piï¿œ difficile.
-- 
 >Giovanni

 uno nato nel 1900 � nato nel xix secolo...
S�, per i motivi esposti sopra.
-- 
Ciao
Frank

 Non ho capito il caso transitivo m il caso intransitivo è corretto.
Come in "I can't make sense of that explanation." (OK, non è proprio 
transitivo perché c'è una preposizione in mezzo...) che traduco "Non 
riesco a capire il senso di questa spiegazione" o qualcosa del genere.
-- 
Armando di Matteo <a r m y ONE NINE EIGHT SEVEN AT e m a i l DOT i t>
Vuolsi così colà dove si puote / ciò che si vuole; più non dimandare.
[  T  H  I  S     S  P  A  C  E     I  S     F  O  R     R  E  N  T  ]


Project Gutenberg has some Genji Monogatari, but I don't know if it's what 
you're looking for.
http://www.gutenberg.org/etext/19264
Joe from Massachusetts 

 
Thanks for the tip; I'll check it out. I did reserve the full copy from NYPL.
