Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: help - what is the meaning of coccole

petting.
No, no, no... petting ha un significato spiccatamente sessuale che le
"coccole" proprio non hanno. Oltretutto viene da to pet, verbo desueto che
significa accarezzare. Insisto per coccole = cuddles.
Che ne pensano gli amici di i.c.l.ing.?
Ciao
Isa

 Insisto per coccole = cuddles.
Sě, č probabilmente meglio.

Che ne pensano gli amici di i.c.l.ing.?
Cuddles mi sembra perfetto.
Inoltre... Non sono sicura, ma per 'fare le coccole' la prima cosa
che mi viene in mente e' to pamper... ma forse ha anche l'accezione di
'viziare'?
Chiedo lumi agli esperti...
Ciao,
Aria
(Per rispondermi via e-mail cancellate la tripla x dal mio indirizzo).
(To reply by email please remove the triple x from my address).

'viziare'?
Anch'io direi "cuddles" per "coccole" (fuori contesto).
"To pet" ha una sfumatura (altro che sfumatura!) sessuale che non lo rende
equivalente a "coccolare".
Per quel che riguarda "to pamper" (come pure per "to cosset"), ASAIK prevale
l'accezione "viziare" ("to spoil").
Ma perché non arriva qualche madrelingua a confortarci?
Ciao,
Dario.
ITA

Insisto per coccole = cuddles.
Sono d'accordo, anche io tradurrei coccole con cuddles.
Abbiamo anche, nestle e snuggle. E, come verbo, mi piace tanto "snug",
anche se non viene usato negli Stati Uniti molto. Mi piace perche'
rende l'idea di coccole e sbaciucchiamenti come effusioni amorose, ma
senza sfumature sessuali, come quando due che si amano si fanno queste
tenerezze sbaciucchianti ma senza pensarli come prodromi dell'atto
sessuale, solamente "for the sake of it", per il gusto di farlo.
Un'ultima cosa, approfittando del Xpost con
it.cultura.linguistica.italiano. Mentre cercavo di spiegare i vari
significati delle parole "coccolose" (soprattutto "pet") avevo sempre
in testa la parola "indulge" che avrei usato in inglese, pero` trovo
difficile rendere appieno in italiano il significato di "give oneself
up to" o "yield to or satisfy (a desire)"
coccole : )
Janis
USA

Chiedo lumi agli esperti...
Dico la mia anche se non sono un'esperta (di coccole si` pero` eheh).
Pamper ha la sfumatura di viziare, ma solo nel senso di essere troppo
accondiscendente (overindulgent direi in inglese), di soddisfare fino
all'eccesso i desideri di una persona (credo che originariamente
significasse "nutrire troppo"). Il verbo "spoil", invece, enfatizza di
piu` il danno arrecato al carattere o alla personalita` a causa di
questa overindulgence ed eccessiva attenzione.
Non so se impostare il followup solo su i.c.l.inglese quindi lascio a
voi la scelta.
Janis

 up to" o "yield to or satisfy (a desire)"
Forse qualcosa come "assecondare"? Anche se assecondare dieri che e` qualcosa
di meno preciso.
Gian Carlo
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

di meno preciso.
Forse... "vezzeggiare"? Corrisponderebbe al "mimar" spagnolo.
Ciao
	Mariuccia


up to" o "yield to or satisfy (a desire)"
"Indulgere" (o anche "essere indulgenti") esiste, ma è troppo aulico e non mi sembra adatto alle coccole...
"Assecondare" è buono, ma non rende l'idea della motivazione "affettiva"...
Credo che "viziare" sia il più vicino al significato inglese.
--
Er Roscio.

...





Ok, è arrivato il madrelingua...
Benarrivato,
e grazie per il conforto.
"coccole" = "cuddles"
"pomiciare" = "to pet"
"to pamper" = "viziare" (far prendere cattive abitudini per il troppo
affetto)
Mi dai anche l'occasione per rimproverare quel cretino
(e anche un po' afasico) di Dario che continua a scrivere
ASAIK per AFAIK.
Ciao,
Dario.
ITA