Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Le gelatine di Chiara

Esperimento della domenica:
ho stampato laser due colori su acetato e li ho appiccicati dentro ai
flash e ho scattato.
Queste sono alcune delle foto.
Ne ho lì un 6-700 e devo ancora guardarle come si deve.
Per adesso quelle che mi hanno colpito sono queste.
Mi chiedevo, sono troppo colorate?
Forse dovrei bilanciare un pochino il bianco e ammorbidire l'effetto?
Però a me picaccino anche così. Lei è entusiasta, ma questo non
conta...
Non saprei...
Per favore, mandatemi un po' di pareri contrastanti e sconclusionati,
così mi oriento :-).
http://www.lucademichelis.com/chiara
Looka

 
1) Bel fighě
2) timbro clone sull'erpes
3) dovevi chied

 3) dovevi chi
Forse hai r

 2) timbro clone sull'erpes
bioingegnere!
dck

 
io preferisco quelle senza dominante rosa. Ma forse ha ragione fed
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 Ultimo: o la fai ridere o la fai stare a bocca chiusa.

 ha scritto nel messaggio 
news:1162305113.6...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Esperimento della domenica:
mi piaccciono di piu' le rosate
sono scatti puliti, gradevoli che si guardano bene
la ciccina fa la sua differenza con quel faccino furbo..
dck 

 passa per stampa laser), dovresti:
Ho scelto di partire da un codice colore di photoshop e stamparlo in
fotocopisteria per questo motivo:
non aveo idea a priori di quanto denso fosse il colore e quanto forte
sarebbe stato l'effetto cromatico così ho pensato che conoscendo il
codice colore del mio filtro avrei avuto meno difficoltà ad
accentuarne o a ridurne l'effetto con la funzione photofilter di
photoshop.
Dici che una buona idea? O è una niubbata?
Come avrei potuto fare a regolare il rosa della copertina di un libro
senza conoscerne il codice colore (oltre ovviamente a provare per
tentativi)?
Looka

 tipografi, codice colore é il loro mestiere.
Come darti torto?

 ma il digitale si sta rivelando una trappola.
per i tipografi, intendi?
perchè ha semplificato notevolmente le cose rispetto anni fa (per chi 
consegna i files)

 tipografi, codice colore é il loro mestiere.
eheheh, una volta si usava NPH400 + lab serio.

 ha scritto nel messaggio
news:1162305113.6...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Esperimento della domenica:
ho stampato laser due colori su acetato e li ho appiccicati dentro ai
flash e ho scattato.
Queste sono alcune delle foto.
Ne ho lě un 6-700 e devo ancora guardarle come si deve.
Per adesso quelle che mi hanno colpito sono queste.
Mi chiedevo, sono troppo colorate?
Forse dovrei bilanciare un pochino il bianco e ammorbidire l'effetto?
Perň a me picaccino anche cosě. Lei č entusiasta, ma questo non
conta...
Non saprei...
Per favore, mandatemi un po' di pareri contrastanti e sconclusionati,
cosě mi oriento :-).
http://www.lucademichelis.com/chiara
Looka

 Per favore, mandatemi un po' di pareri contrastanti e sconclusionati,
le tre singole mi piacciono proprio tanto.
ciao
carlob

 ha scritto nel messaggio
news:1162305113.6...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Esperimento della domenica:
ho stampato laser due colori su acetato e li ho appiccicati dentro ai
flash e ho scattato.
Queste sono alcune delle foto.
Ne ho lě un 6-700 e devo ancora guardarle come si deve.
Per adesso quelle che mi hanno colpito sono queste.
Mi chiedevo, sono troppo colorate?
Forse dovrei bilanciare un pochino il bianco e ammorbidire l'effetto?
Perň a me picaccino anche cosě. Lei č entusiasta, ma questo non
conta...
Non saprei...
Per favore, mandatemi un po' di pareri contrastanti e sconclusionati,
cosě mi oriento :-).
http://www.lucademichelis.com/chiara
Looka

 splatter, ancorchè a volte sia pulp.
Cazzo, splatter non me l'aspettavo. :|
Okkapito, la prossima volta la bombardo e poi ci faccio un reportage.
Domenica parto per la Cina....

 ha scritto nel messaggio
news:1162305113.6...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Esperimento della domenica:
ho stampato laser due colori su acetato e li ho appiccicati dentro ai
flash e ho scattato.
Queste sono alcune delle foto.
Ne ho lě un 6-700 e devo ancora guardarle come si deve.
Per adesso quelle che mi hanno colpito sono queste.
Mi chiedevo, sono troppo colorate?
Forse dovrei bilanciare un pochino il bianco e ammorbidire l'effetto?
Perň a me picaccino anche cosě. Lei č entusiasta, ma questo non
conta...
Non saprei...
Per favore, mandatemi un po' di pareri contrastanti e sconclusionati,
cosě mi oriento :-).
http://www.lucademichelis.com/chiara
Looka



Le prime due non vanno, mezza coscia in primo piano e poi il bracciolo
(orribile) della sedia... anche l'inquadratura e' sbilanciata e non ne
intuisco la ragione.
Terza e quarta: qui cambi registro e le foto funzionano. Unica pecca e'
l'ombra secca sullo sfondo.
Quinta: mi piace, ma per essere davvero bella avresti dovuto trovare una
soluzione diversa per quel polsino bianco con bottone dorato.
Sesta: l'espressione non e' delle migliori, lei ha la testa inclinata
verso il basso e questo non aiuta. Poi ancora l'ombra...
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 ;-)
non credo, anzi ne sono sicuro.
Ho provato decine di volte a fare foto così senza riuscurci.
Sono certo che una fetta importante di quelli che bazzicano su IAF (non
parlo dei grandi nomi, per carità) non siano in grado.
Di foto più che soddisfacenti per lo scopo ne ho almeno una ventina,
tutte diverse.
Questo fa del mio shooting, (che, intendiamo, è lo shooting di un
dilettante senza studio, senza assistente, senza una modella con la
benchè minima esperienza e sopratutto senza pretese), dicevo, fa del
mio shooting uno shooting di successo.
Sono le foto più belle che ha nel book, è entusiasta lei, è
entusiasta la ragazza dell'agenzia e io sono abbastanza soddisfatto.
Per me è un buon punto di partenza, ho la presunzione di pensare che
il tuo scimpanze possa considerarlo un traguardo.
Non dico di essere bravo, anzi, so di non esserlo. So di avere ottenuto
in questi anni qualche risultato e per capire di che sto parlando
bisogna chiamare una ragazzina carina e imbarazzata, portarla in un
appartamento vuoto e decidere di farle delle foto. Bisogna provare.
Ti assicuro che queste foto si fanno in digitale ed è indispensabile
(ma non sufficiente, credimi) farne TANTE.
Ovviamente le schiere di fotografi tradizionali (forse più
tradizionalisti), i vari fanatici di Hasselblad, Yashica, Arca Swiss,
Leica, sviluppi al caffè, carta baritata, pirogallolo e tutto il resto
sono liberi di indignarsi. Sono tutti liberi di fotografare struggenti
paesaggi marini notturni e parcheggi del supermercato, valutare le
gamme tonali, il grigio medio e gli effetti dello sviluppo N+1, e poi
sparare merda sul giggitale perchè è da niubbi.
Però vorrei vedere come se la cavano a fare un lavoro del genere con
la K1000 e il "dito veloce".  Io ho provato e so cosa vuole dire.
E' qualche mese che sto meditando di passare a Canon, per i solito di
scorsi di qualità, si sa...
L'altro giorno sono passato nello studio di un famoso fotografo di
Milano, uno di quelli che fanno gli spot per Exte e le copertine di
Vanity Fair per intendersi...
Ecco, sulla sua scrivania c'era una D70 con zoom standard montato e
sulla slitta flash il dadino per il sync.... Fai tu.
Looka

 Ciao
Grazie Elia.

lo so che dire che una pango ammaestrato è meglio di un ingegnere è
offensivo, non volevo esserlo, mi sa solo che le cose si fanno ma non si
dicono.Scatta pure come quanto cosa ti pare, e grazie al digitale, se avessi
fatto uso di pellicola non sarebbe possibile farti le ossa.
Però l'ubriacatura resta, e ci chiedi di osservare il lavoro criticamente,
perchè ne sei saturo e soddisfatto, lo sarei anch'io dopo un ingolfata del
genere.
Un uso ascetico è quello del banco, ho fatto uno shooting con il banco,
quindici scatti in tutto, le foto carine ci sono lo stesso.
E' difficile stare con una modella per delle ore da solo a fotografare, ti
dobbiamo credere, e forse pure compatirti...???
;-)))


Ultimo: o la fai ridere o la fai stare a bocca chiusa.
 Dici?  Se gli chiedi di stare leggermente a bocca aperta per prendere
un punto di luce del bianco dei denti le foto vengono male, ma se
becchi l'espressione naturale a mio avviso è migliore che a bocca
serrata.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 ha scritto nel messaggio 
news:1162312744.9...@k70g2000cwa.googlegroups.com...


 ;-)))
Chiara è un'amica adorabile e ho passato una domenica bella come ne
ricordo poche.
Non è la norma. Di solito arriva una ragazzina, tutta tappata, non
sempre bellissima, non sempre sciolta che si aspetta qualcosa da te.
Se non imposti il rapporto in modo corretto o se non sai abbastanza
bene cosa fare da avere da avere una certa sicurezza in te stesso
rischia tutto di cadare in un gelido imbarazzo tuo e/o suo. E' il modo
migliore per sbriciolare il lavoro di una giornata.
Questo, almeno per i dilettanti come me, è un aspetto non
trascurabile.
Looka

 Esperimento della domenica
parti dal presupposto che io non ne capisco un cazzo di questo genere. 
diciamo che non capisco un cazzo e basta.
Chiara è piuttosto spermafacciabile. il punto è che sta troppo incazzata 
nera. forse se la spermafacciavi prima e non dopo veniva più 
sorridenteuehuehuehueheuh :)
le migliori sono quelle tendenti all'azzurro, alcuni tagli troppo netti 
non mi garbano.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 meglio per tutti.
Già. Mi sembri saggio Baz (e chettelodicoaffare?).

Mi incazzo perchè Gelly, che è un caro amico, molto esperto e molto
poco obiettivo, ha detto che anche uno scimpanzè con una digitale, da
600 scatti ne fa uscire 6-7 decenti.
- orgoglio tra i primati, l'homo sapiens sapiens...
Non è vero e, per niubbo che sia, non rende onore al lavoro che ho
fatto negli ultimoi due anni su come si usano flash da studio, bank,
esposimetri, ombrelli, sfondi, abbigliametno, espressioni, rapporto con
la modella, organizzazione e tempistiche dello shooting e tutto il
resto.
Per questo mi incazzo.
per mettere a suo agio la modella basta Un fotografo solo, da solo.
per mettere a suo agio un fotografo, non basta un Hasselblad, la digitale, i
bank, gli ombrelli...
insomma, questa è la questione spinosa, se hai visto Blowup mi capisci...
se ti sei incazzato vuol dire che la cosa ci tieni,
e questo a me interessa capire, che tu capisca.
lo sai come fanno gli scimpanzè pigmei a dirimere le situazioni ansiose
che potrebbero degenerare in conflitto?
se lo sapessi... sono più avanti di noi...
ciao,
però, è un amica caruccia, e neanche la paghi, ed è contenta, e tu fai
esperienza,
cacchio, molto meglio di capasso che deve sudarsele! No?
questo è già un traguardo notevole!

 poco obiettivo, ha detto che anche uno scimpanzè con una digitale,
Guarda che al suo lui fa stampare le foto ;)

 Esperimento della domenica:
hai detto tutto.
poi... la flashata ombra sparata sul muro fa il resto...
no.
-- 
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete 
profondamente leghisti [FCC]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 più possibile, cosa  che devo fare ogni volta 
ma che te ne fotte!
dai non farmi la pappotta del pro, che tanto i "segreti" non esistono per
nessuno.


 sulla slitta flash il dadino per il sync.... Fai tu.
nono, fai tu.
n.


Ecco, sulla sua scrivania c'era una D70 con zoom standard montato e
sulla slitta flash il dadino per il sync.... Fai tu.
no, fai tu
dck

 nono, fai tu.
uè slavo, l'ho pensato prima io
dck 

 sparare merda sul giggitale perchè è da niubbi.
Luca, io ci sono passato, 5 anni di pippe mostruose, mi sono divertito 
parecchio ed è stata una bella scuola, credo.
Adesso per un po non ho tempo, e farò altro.
Da questa esperienza (e da altre simili) ho imparato però che ciò che 
costa fatica insegna, e ti incrosta il cervello di esperienza.
La fatica e lo sbattimento sono la chiave di volta del successo, 
digitale o caccia del bue muschiato è uguale.
ciao e buon viaggio.

La fatica e lo sbattimento sono la chiave di volta del successo
Accidenti, credevo di essere il solo a dirlo...

trasportare a zonzo, non credi?
 Sai bene che il problema è stato di nervosismo generale, ragazza
molto carina, non si è scocciata a far le foto, ma il nostro amico si
è concentrato su tutt'altro che fare un bel ritratto, e non si è
curato di creare un po' di rapporto. Se poi questo rapporto fa
emergere l'uno o l'altro poco cambia, basta saper riconoscere la
situazione, che poi la bocca viene bene da sè.
 Anche se la possibilità che proprio non si riesca a fotografare la
persona che si ha davanti esiste sempre, a questi scarsi livelli di
esperienza.  Uno degli ultimi servizi commisionati che ho avuto è
stata la copertina di un cd solista di una cantante che conosco da
anni, mia stessa età, carinissima ma un pesce lesso davanti
all'obiettivo e io un totale incapace, ho fatto delle foto di merda
nonostante due giorni di servizio tra studio e esterni.  Poi invece
domenica in mezzora mi è venuto fuori proprio un bel servizio a un
gruppo raggae di 6 elementi, con foto di gruppo e ritratti singoli.
 Dipende, io di fantasia non ne ho moltissima e spesso sono timido, il
ritratto si fonda tutto su quanto si riesce a creare con la persona
che si ha davanti, le componenti tecniche per il risultato che si
vuole ottenere devono essere più naturali del parlare, altrimenti la
concentrazione si arena sulle cazzate.
  Invidio i fotografi stronzi che impongono la propria personalità,
alla Avedon per intenderci.
 Looka già che ci sono continuo a dirti come la penso.  Sbagliate
anche molte posizione della testa, troppo rigidamente rivolta in
basso, si vede che ha il collo rigido, ci guarda troppo dal basso.  A
quel punto meglio fumarsi una sigaretta, far due chiacchere e poi
riniziare.  Troppo rigido e appena troppo alto anche il punto da cui
hai fotografato, assumi pose plastiche e strane, ma ti devi abbassare
un po' senza arrivare a metterti in ginocchio. Oppure fotografa
dall'alto sul serio.
 I tagli stretti orizzontali mi lasciano sempre un po' perplesso, ma
con quei punti di ripresa alti ma non abbastanza e quella prospettiva
strana (che lente è? Un 50mm su digitale? meno?) proprio non vanno.
 Se decentri la composizione in verticale, decentra, lascia il 3:2, ma
non avere paura di esagerare.  Meglio esagerare che timidamente
tentare.
 A livello di colori a me non dispiacciono quelle fredde, ma darei un
tono più high key, magari non troppo.
 
 E' proprio necessario usare Flash? Almeno metti un preloader semplice
che mi faccia capire che la pagina non si è imballata, se vuoi ti
invio un .fla semplicissimo con la scrittina "loading" che lampeggia
finchè non lo ha caricato tutto.
Sarebbe utile dopo l'ultima foto anche un semplice tasto per tornare
indietro senza dover fare il refresh di tutto.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 cosě mi oriento :-).
butta via tutto.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 digitale o caccia del bue muschiato è uguale.
Si, come no. La fatica paga in una moneta fuori corso. Si può essere 
ricchi se non si ha voglia di spendere.
-- 
moltiocchi

 che abbia un herpes gigante su labbro inferiore, a sx.


 bibù, non scassare sempre la minchia.
BBBBUAHAUAHAUAHAU


 questo è già un traguardo notevole!
Dai mangiato la banana pure tu e siamo a posto.
Tanto lo so che volevi arrivare proprio lì.

 
Al ritorno dalla Cina vedremo se riesco a fare di meglio...

 n.
Certo, faccio io. In linea teorica posso essere d'accordo con tutti i
discorsi del mondo che affermano il contrario, ma davanti all'evidenza
dei fatti...
Sono l'ultimo arrivato e sto cercando di imparare (altrimenti non
starei qua a postare le foto, i pro le foto le postano sulle copertine
non su iaf, credo).
Certamente, se devo imparare da qualcuno imparo da chi lo sa fare bene
e ci fa i soldi e ha successo.
Con questo, se chiedo consiglio a iaf è perchè ho stima di chi ci
bazzica e apprezzo i pareri che vengono da gente che ne sa più di me.
Però tendo ad apprezzare di più i pareri di chi ha come scopo il
risultato e non la bravura che si ha nell'ottenerlo.

 un gioco diverso.
Nel piattello i colpi a segno _sono_ il risultato finale.
Cosi e' la fotografia, lo "scatto" a segno e' il risultato finale.
Se ci arrivi per tentativi o perche' prendi bene la mira poi e' affar tuo.
Thomas

 e ci fa i soldi e ha successo.
Le tre cose non vanno per forza d'accordo, anzi.
-- 
Thomas(h)
Politecnico di Lugano e Massimo Silvestri premio Spammer dell'anno 2006
Si ricomincia segnalando lo spam a: abuse[at]
green.ch
, mettendo in
conoscenza 
maxs...@tin.it
 e postando i link che ricordano come le
lauree del Politecnico di Lugano non abbiano valore per accedere a
concorsi pubblici e/o professioni regolamentate come da loro stessa
ammissione..
http://www.unipsa.ch/politecnico/diplomi_facolta.html

 -- 
Grazie Albio, proverò....

 digitale o caccia del bue muschiato è uguale.
Vero.


Flash mi convince, mi piace, mi sembra ordinato.
Certo che se hai il .fla col loading non lo disdegno di certo... ;-)
grazie ancora di aver perso tempo a dirmi...
ciao

 scatto, scatto, scatto.
sisi, ho visto che scatti.
scatti, guardi, scatti, flashate a manico, pile che vanno nel cesso.
bravo, scatta...


 looka wrote:


lol
lui scatta, scatta, scatta...
capito?


vedi, spassionante al vetriolo, vorresti che ti dicessi che le foto sono
okkei su toto, io ti rispondo: beh, mi salta all'occhio questo e quello, e
te l'ho detto.
se le foto sono tanto brutte non le degno di commento, oppure sono assai
sarcastico, vedi Lele con la vendemmia di angiolino.
con te ho tirato fuorti la scimmia, ma se stavi zitto sui 700 scatti non lo
avrei detto, è un assist tuo insomma.
però sei libero di scattarne quante ne vuoi, poi si valutano i risultati.
però, insisto, se ti rode, è segno che smuove un'insoddisfazione tua celata
bene, e ciò credo, faccia male ma aiuta a pensare.
ciao
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

 bene, e ciò credo, faccia male ma aiuta a pensare.
Non ti credo, anche se sei uno strizzacervelli. Mi provochi e poi
giochi a vedere la reazione e questo mi dà un po' fastidio, forse tu
sai spiegarmi perchè.
E' evidente che sono un principiante, è evidente che non ho certezze
sul mio livello ed è abbastanza chiaro che quando faccio un lavoro e
lo sottopongo a un pubblico come iaf, so già che mi fanno male, ma che
qualcosa imparo.
Sarebbe più facile pavoneggiarsi del proprio lavoro coi profani. Forse
troppo facile, a me non basta. Così mi espongo, si soffre un po' ma si
impara, è una sfida, un confronto, un modo per andare avanti e
migliorare. Magari un modo per diventare un fotografo vero.
Ora, quando mi dici che qualcosa non va, io ascolto e ne faccio tesoro,
quando mi dici che il tuo scimpanzè con settecento scatti fa le stesse
foto io non ti credo e mi incazzo perchè sto cercando di dare un
livello oggettivo al mio lavoro, mi sto confrontando con il mondo
fotografico per capire a che punto sono arrivato e il tuo commento, se
vuoi provocatorio, è fuorviante e fastidioso. Non solo, come ho detto,
non credo che sia nè costruttivo nè oggettivo, ma spinge verso un
tipo di fotografia che oggi io credo sia amatoriale. Non farà figo
lavorare come faccio io, ma sono certo che sia efficace e insegnarmi
qualcosa sulle ombre è gentile da parte tua, dirmi che sono una sega
perchè lavoro in digitale è solo un atteggiamento, una provocazione
che non porta da nessuna parte.
Dire che ho fatto autogol dicendoti il numero di scatti la dice lunga
sulla tua mentalità, dici che valuto il risultato per essere
"politically correct" ma in realtà da quello che hai appena detto
emerge che per te il numero di scatti conta eccome.
Forse dovrebbe partire uno scherzoso vaffanculo, o un pastorale
"fottiti" ma io non ne sono capace. Spesso mi prendo troppo sul serio e
mi incazzo.
Mi rendo conto che è in mio limite.

sCuote.
quoto.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
che squote l'albero

 ha scritto nel messaggio
news:1162465595.2...@k70g2000cwa.googlegroups.com...


Gelatina ha scritto:
Peace and love.
Grazie della chiamata.

 capito?
Oh, tipo, cerchi rogna?

 parti 
č piacevole essere niubbo e non essere cagato manco da un altro niubbo. 
sě sě
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 
Lui non e' nubbio e se glielo dici s'incazza.


 Lui non e' nubbio e se glielo dici s'incazza.
è vero, lui è niubbo con velleità pro.


 
Ecco ora s'incazza davvero.


 Ecco ora s'incazza davvero.
se č wannabepro ci ignora. se č really noob ci salta alla gola :)


 > 
Avete finito voi due?

 Avete finito voi due?
antipatico, ci stavamo divertendouhueheuheuhe



Fcc, tu senti qualcosa?
:P


 :P
sì, tipo un ronzio, come il rumore di uno che fa 700 scatti con una 
312398128779d.
BUHAUH


 
Comunque dai, tornando seri.
Non e' colpa del digitale se uno fa' seicento scatti.
Io in India ne ho fatti altrettanti e tutto su pellicola.
Poi, purtroppo il processo di selezione ha fatto si che delle 600
nemmeno una fosse "pubblicabile" ma la "colpa" di questo e' mia e non di
certo del digitale/analogico che si voglia.
Comunque si, roba da niubbi.
:-)


 Non e' colpa del digitale se uno fa' seicento scatti.
no vabé si sa, č colpa della niubbezza che ci pervade. io ne faccio 
anche di piů.
