Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Espressione ideomatica

Mi sapete per cortesia dire se esiste in inglese un espressione equivalente
al nostro "rispondere a monosillabi"?
Grazie in anticipo delle eventuali risposte. :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 al nostro "rispondere a monosillabi"?
Dovrebbe essere "to answer in monosyllables". Ma non la definirei
un'espressione idiomatica (ti ho corretto il subject, che era scritto
male); 'idiomatico' significa 'proprio di una lingua', di un 'idioma'. E'
un'espressione... e basta, direi :-)
-- 
Ciao,
Anna

 'idioma'. E' un'espressione... e basta, direi :-)
Ok, grazie. :)
P.S.:
Mi permetto anch'io ,amichevolmente, una correzione: probabilmente non lo
sai, ma per la netiquette è considerato "inopportuno" far notare i piccoli
errori di battitura altrui. ;)
Come se io  ti faccessi notare che la virgola dopo "subject" nel tuo
messaggio è erronea. ;p


 errori di battitura altrui. ;)
Chi ha scritto quella regola non aveva in mente i NG di linguistica, IMHO. 

 messaggio è erronea. ;p
Se lo facessi notare, la tua correzione non sarebbe soltanto inopportuna.
Max


"to answer with one syllable words"
bye
ari

 wrote:

sorry, I forgot the hyphen between one and syllable.  It should be one-
syllable.
bye
ari

 errori di battitura altrui. ;)
E io mi permetto un'osservazione generale: la netiquette, che in origine 
aveva un suo scopo utile, oggi si è ridotta a una fastidiosa scemenza al 
servizio delle pulsioni piccoloborghesi e anal-retentive che tutti 
alberghiamo (e lo so ben io, che alla netiquette faccio spesso appello).

 "to answer with one syllable words"
And what about "to answer with a four-letter word"?
:-)

 messaggio è erronea. ;p
Non faresti una gran figura: la mia virgola sta bene dove sta, la rivendico
con convinzione e orgoglio :-)
-- 
Ciao,
Anna

 Non faresti una gran figura:
Perseverare... vabbè, lascio perdere.


 one- syllable.
Grazie, molto gentile. :)


 Perseverare... vabbè, lascio perdere.
Hint: quel "che" direi che era un'aferesi di "perché". Al limite 
potresti lamentarti che manca l'accento, non per la virgola che è 
corretta. (Però "ché" con l'accento a me dà tanto un'impressione di 
eccessivamente aulico, non so perché).
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I aim to misbehave".

 Hint: quel "che" direi che era un'aferesi di "perché".
Direi che è un banalissimo pronome relativo, invece.
Tschau,
Enrico il Pentolaio.
-- 
Buffy: "...it's not a book thing. It's a phone thing."
Spike: "Who you gonna call?"
Spike: "God. That phrase is never going to be useable again, is it?" 

 Hint: quel "che" direi che era un'aferesi di "perché".
Ma no. La Frase di Anna era "ti ho corretto il subject, che era scritto
male". Il 'che' in questo caso introduce una relativa appositiva, che viene
convenzionalmente separata da una virgola, a differenza delle relative
restrittive, con le quali la virgola non si usa.
Max

 scritto male".
A me la pausa indotta dalla virgola fa appunto pensare a un perché... ma 
non sarebbe sbagliato comunque.


 messaggio è erronea. ;p
E soprattutto è inopportuno ribattere fesserie... Perché mai quella
virgola dovrebbe essere erronea?
--
Cingar

 restrittive, con le quali la virgola non si usa.
E' proprio cosě; grazie, Max, di avermi risparmiato il copincolla dal sito
della Crusca! :)
Toglietemi tutto, ma non le mie virgole :-)
-- 
Ciao,
Anna



I seem to think this corresponds to the (American English) distinction 
between "that" and "which", (which most Americans ignore.)
"I corrected the subject, which was badly written." 
(One subject under consideration. I corrected it.)
"I corrected the subject that was badly written,"
(More than one subject exists; I corrected the one that was badly written.)
The comma stays!
-- 
Joey DoWop Dee
Remember: It is To Laugh

 :-
Are you kidding or are you being serious?
A.