Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Telemetro contax

Ciao a tutti,
ho trovato sul sito contax informazioni sui modello a telemetro di questa
marca (le G1 e G2). C'è qualcuno che ha questa macchina e mi può dire come
va (affidabilità, comodità d'uso dei comandi ecc...)?? in particolare mi
sembra di aver capito che la messa a fuoco si fa non tramite la ghiera
dell'obiettivo ma tramite una manopola sul corpo macchina... È cosi' o non
ho capito una mazza io ???
Lo chiedo perche' sono interessato all'acquisto di una telemetro ma senza
svenarmi con l'usato Leica che qui da noi costa un'occhio (M6 10anni cond. A
0.72x non TTL 3.600.000 contro i poco meno di 4.800.000 per una M6 0.85x TTL
nuova)...
Ciao
Robertone


Ciao
Giorgio

 funzionare correttamente.
No, che fossero autofocus l'avevo capito dal sito... da quello che mi dici
mi sembra di capire che l'uso in manuale non è proprio consigliabile...
E come robustezza cosa mi dici ? l'uso che ne farei è principalmente alpino
quindi mi serve una macchina abbastanza robusta....
Ciao e Grazie
Robertone


Ciao,
Giorgio

 wrote in message
news:8pa38m$56n$1...@diesel.cu.mi.it...


 wrote in message
news:8pa5f6$m6i$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Ciao, sono appena andato a vederla al fotoamatore qui a lugano e devo dire
che me ne sono innamorato. Ho visto la G2 con il 28 f 2.8 e mi è sembrata
sia robusta che facile da usare... L'unica domanda che mi rimane è sulla
qualità delle lenti Zeiss. Com'è (mi interessa in particolare il Biogon 28mm
2.8)...
Grazie
Robertone

 si può trovare in blocco a circa 3.500.000 L.
Ho dato un'occhiata adesso ai prezzi e quelli che mi hanno proposto qui sono totalmente diversi : la G2 nuova costa 1.980.000 Lire
(all'incirca....), la G1 1.600.000 e l'ottica 28mm 737'000 lire ma nuove e non usate !!! (prezzi del fotoamatore di Lugano)...
Ciao
Robertone

 insomma, ho la G1 ed e' stupenda!
Si, le ho viste oggi e mi piacciono molto, adesso devo decidere se prendere la G2 o la G1 e investire il risparmiato in un ottica in
più....
Ciao
Robertone


Le ottiche sono eccellenti, anche il 28 mm. Quello che a me lascia meno
soddisfatto, nel confronto con Leica però, è il 35 mm, ma i pareri sono
discordanti :-))))
Non puoi confrontare i prezzi del nuovo a Lugano con l'Italia!!!!!!!!! Il
prezzo più basso che puoi trovare in Italia è da Nicam, a L. 2.615.000, ma
non ho mai capito come Nicam possa fare certi prezzi sul nuovo ufficiale.
Giorgio

Ciao, anch'io ho la G2.
Per quanto riguarda robustezza e ottiche non hai nessun problema.
Le ottiche sono fantastiche. E' il pezzo forte ad un prezzo decisamente
inferiore al loro costo.
Dai un occhio a Fotorama di Modena. L'ho comprata li ad un prezzo
decisamente interessante.
Per quanto riguarda la facilita' d'uso, se sei abituato ad una telemetro
dovresti trovarti bene. L'unico problema, a mio avviso sta nel fatto di non
vedere cosa metti a fuoco, cioe' non hai il vero telemetro dove puoi
controllare ad occhio cosa e' a fuoco e cosa no. Tutto il mirino e' a fuoco.
Devi quindi fare attenzione ai metri quando scatti.
Quindi con il 90mm, i problemi di fuoco sono stati sistemati dall'avvento
della G2, devi controllare bene dove stai scattando. Dovrai fare delle prove
per avere il giusto punto di riferimento.
Per il resto i comandi sono di facile uso, il fuoco manuale non e' un gran
che, abituato alla ghiera dell'obbiettivo... la rotellina mi lascia sempre
di stucco.
La correzione della parallasse e' di notevole precisione.
Se hai un po' di soldi da spendere ti consiglio il 21mm, da molti
considerato il miglior 21 in circolazione. E' stupendo. Il neo e' avere un
mirino supplettivo quindi non hai la praticita' di un 28 (stupendo anche
lui). Dipende naturalmente da che foto vuoi fare.
Il 35mm ha meno risoluzione degli altri obiettivi, meno inciso, ma molto
plastico, ho visto delle foto e sicuramente lo prendero' a breve.
Il 45 e' un rasoio. Puo' non piacere perche' e' incisissimo, e taglia i
capelli in 750 parti.... Pero' quando serve...
Il 90 e' favoloso...
Il 16mm e' irraggiungibile....
Ciao
    Sirio
Sirio

 nuova)...
C'è sempre l'alternativa (incognita) Bessa r!
--
Pier Luigi Peluso
C. F.  Espera
http://fotoespera.freeweb.org

 2.8)...
Dal mio punto di vista è fantastico!
Piero

 wrote in message
news:8pas8m$clo87$1...@ID-45877.news.cis.dfn.de...


 (all'incirca....), la G1 1.600.000 e l'ottica 28mm 737'000 lire ma nuove e
non usate !!! (prezzi del fotoamatore di Lugano)...
a parte i prezzi... occhio alla G1, l'AF non e' velocissimo e la prima serie
ha qualche problema con il 90mm.
se ne parla su Nadir 
www.nadit.it
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 Il 16mm e' irraggiungibile....
Praticamente la userei per foto in alta montagna... il 21 è un po' eccessivo per me (sia come angolo di ripresa che come prezzo)  ho
il 20-35 / f 2.8 della Nikon e alla focale 20mm non lo uso mai !!!  l'ideale sarebbe un 24mm ma non c'é :-( e allora pensavo di
cominciare con il 28mm e il 45mm e poi vedere in seguito se acquistare anche il 90mm....
Grazie per le informazioni
Ciao
Robertone

 C'è sempre l'alternativa (incognita) Bessa r!
Difatti mi interessava anche questa, principalmente per il fatto che è completamente meccanica e che può montare le ottiche leica a
vite..... Penso comunque che opterò per la G2 e come macchina completamente meccanica terrò la mia vecchia ma fedele FM2n ....
Ciao e Grazie
Robertone

 non ho mai capito come Nicam possa fare certi prezzi sul nuovo ufficiale.
Si, questo l'ho capito anch'io merito della nostra IVA più bassa ;-)
Ciao
Robertone

 qualità delle lenti Zeiss.
Sono discrete, ma purtroppo non raggiungono la qualitèà delle lenti Leica.
Comunque ti puoi accontentare, se non sei un vero intenditore.


 Comunque ti puoi accontentare, se non sei un vero intenditore.
NO, figurati che mi piacciono anche le foto che faccio con le mie ottiche Nikon !! ;-)
Ciao
Robertone

 Qui a Roma ho preso una M3 con Summaron 35/3,5 a 1,2 milioni.
Mi sa che qui i commercianti ci marciano abbondantemente..... ma i prezzi che girano sono sempre quelli, 3milioni e 6 per una M6 non
TTL, 3milioni e 2 per una M5 (solo cassa....)....
Ciao
Robertone

 Qui a Roma ho preso una M3 con Summaron 35/3,5 a 1,2 milioni.
con in paio di occhiali in omaggio...
come catafalco nulla da dire :-)))


Caro il mio Walter Ego ti sbagli, io ho fatto un confronto diretto, detti
via la mia M6 per una G2 (orrore) e le ottiche zeiss (nel mio caso un 20,
35, e 90) erano mediamente superiori alle ottiche Leica (28 ultimo tipo, 50
summilux, 90 summicron). Solo lo zeiss 35 è un pelo sottotono, ma un pelo,
il 90 e il 20 sono fantastici.
Se ho dato via dopo neanche un anno tutto il blocco, è perche non mi trovavo
come sistema nel complesso, il mirino della G2 è pessimo, e cominciavo a
sentire la necessità di un 180-200. Ma la qualità Zeiss è fuori discussione.
Parola di Leicista.
Ciao Tomash

 NO, figurati che mi piacciono anche le foto che faccio con le mie ottiche
Nikon !! ;-)
Appunto. Vai vai, prenditi la Contax.


 come catafalco nulla da dire :-)))
Beh sai, la M3 è per veri intenditori, un po' come una Rolleiflex: ci si
monta su il Summicron 50 e si vive felici per l'eternità. D'altronde, sai,
avendo già 21, 35, 60 e 90 sulla SL che me ne faccio di altre ottiche sulla
M3 ?


 Parola di Leicista.
Caro Tomash, se non ti trovavi con le telemetro, sfido che hai dato via la
M6.
Ad ogni modo, il 28 M da fonti stalkeriane è molto contrastato e può non
piacere. Del 90 preferisco l'Elmarit, più inciso e meno morbido. Il Summilux
è ottimo per i ritratti, ma troppo morbido per altre cose: di qui la mia
preferenza per il Summicron, più inciso e plastico, sebbene Stalker
asserisca che, nonostante questo, la qualità cromatica del Summilux sia
molto superiore a quella del Summicron (ma la mia percentuale di foto a
colori non raggiunge il 2%).
Quindi può essere che tali lenti non fossero di tuo particolare gradimento
più per un tuo gusto che per un loro disvalore (ad esempio io darò via il
mio Summaron 35 non appena avrò tra le mani un'occasione su un Summicron 50,
per il fatto che la resa anni '30 del Summaron non è plastica e incisa
quanto io sono abituato ad aspettarmi da una lente Leitz).
La resa degli Zeiss G non è molto bella per quello che ho potuto verificare:
hanno una buona profondità in avanti, ma la scarsa qualità dello sfocato
(rispetto a Leica) fa sì che manchino totalmente di profondità indietro e
quindi ne viene compromessa la tridimensionalità globale della foto, a mio
avviso. Inoltre la nitidezza non mi ha impressionato come quella delle foto
che Stalker mi ha mostrato scattate con la sua Leica M (che tra l'altro
vincono a mani basse anche se messe a confronto con le stampe 24x30 da Zeiss
per Hasselblad, chiedere al Geco per conferma).
Questa è la mia esperienza.
Ciao.


 Qui a Roma ho preso una M3 con Summaron 35/3,5 a 1,2 milioni.
Zitto, ignorante.

 M3 ?
Diciamoci pure, che te ne fai di tutta quella ferraglia?

 Diciamoci pure, che te ne fai di tutta quella ferraglia?
Ariaaaaaa, si respira ancora noi nell'ariaaaaaaaaa .......


 Zitto, ignorante.
ROTFR


 Comunque ti puoi accontentare, se non sei un vero intenditore.
Ma zittoooooooooo

 Appunto. Vai vai, prenditi la Contax.
Lo farò.... lo farò........
Ciao
Robertone

 Comunque ti puoi accontentare, se non sei un vero intenditore.
Sono ottime, anche paragonate alle Leica; costano un terzo ed hanno una
costanza di resa che in Leica è introvabile (devi inseguire, con cognizione
di causa, i numeri di serie). Leica produce ottiche eccellenti, con lenti
giapponesi... Zeiss per Contax produce ottiche eccellenti direttamente in
Giappone. La differenza eclatante nel prezzo è dovuta non tanto alla qualità
ma soprattutto al costo della manodopera. Che uno usi Leica o Contax o
Cosina mi sta bene; che necessariamente debba gettare merda su ciò che lui
non usa, comincia a darmi fastidio. Per questo ci sono le ML sulle Leica.


 M3 ?
si, vita da struzzo...
il tuo punto d'arrivo lo conosci: la IIIg col summarex... prima lo raggiungi
meglio sara'.
--
Ciao :-))
Frankz
-------------------------------------

 ma soprattutto al costo della manodopera.
Che è quello che mi interessava quando ho chiesto info sulla qualità..... se uno chiede come va una Fiat è inutile dirgli che la
Ferrari va meglio !!! Da quello che ho capito la qualità è molto buona e tanto mi basta, prossimamente farò l'acquisto e potrò
valutarlo da me ma, sulla base dei consigli ottenuti, so che comunque la macchina che mi interessa è un buon acquisto....
Ciao
Robertone

 non usa, comincia a darmi fastidio. Per questo ci sono le ML sulle Leica.
Devi aver frainteso qualcosa. Riprova, sarai più fortunato.


 meglio sara'.
Per dio, quello non è un obiettivo: è un Tyrannosummarus Rex. Mi chiedo
ancora per quali cazzo di leggi della fisica si tenga attaccato a quel
fuscello che è la IIIg.
P.S.: quello che ti avevo trovato l'ha venduto.


 P.S.: quello che ti avevo trovato l'ha venduto.
nella vita troverai sempre qualcuno che ha piu' soldi di te.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 corredo Contax G1con 28, 45 e 90mm a lit. 2.500.000 garanzia tre mesi.
Ciao Steve,
grazie ma č un po' fuori mano per me.. ;-)
Ciao
Robertone

 nella vita troverai sempre qualcuno che ha piu' soldi di te.
Legge di MurphZ.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose


 girano sul NG non tutti sono d'accordo) che comunque non vedrei.....
Sono, in parte daccordo con te, ma senza prendere le solite ottuse posizioni
di parte, vorrei farti presente che l'acquisto di una leica puo essere anche
semplicemente giustificato da fatto che a una persona possono piacere questo
tipo di macchine. Si, costano tanto, ma anche quando un giorno le rivenderai
potrai realizzare tanto. Poco dopo l'uscita della G1 il mercato dell'usato è
stato investito di una grande quantità di queste macchine rivendute a prezzi
notevolmente inferiori, con leica non succede.
La qualità ottica dei contax G potrà essere anche paragonabile ai leica, ma
c'è anche una completamente diversa filosofia di costruzione dei corpi che
va considerata quindi non si puo fare un confronto diretto. Una è una
elettronica af che puo essere costruita bene quanto vuoi, ma se mettiamo fra
20 anni avrà problemi, probabilmente non sarà piu riparabile. L'altra è una
macchina meccanica che funziona in ogni condizione atmosferica, con ogni
temperatura (in montagna è importante) ed è talmente simile a tutte la altre
macchine della stessa serie che difficilmente si avranno problemi di
reperebilità dei ricambi se un giorno ce ne fosse bisogno.
Se la sere G ha avuto cosi successo significa che la gente la apprezza e
c'era bisogno di un prodotto del genere sul mercato, ma la scelta deve
essere prima di tutto basata sulla filosfia costruttiva che vuoi
abbracciare.

 reperebilità dei ricambi se un giorno ce ne fosse bisogno.
Caspita sembra che stai parlando della mia Nikon FM2n ;-))))
Comunque tutto questo è strettamente personale, non ho mai detto che le Leica non sono macchine ben fatte (ma prima di tutto sono
macchine fotografiche, non dimentichiamolo) ma ho detto che sarebbe sempre meglio valutare l'uso che vogliamo fare di una cosa prima
di acquistarla....
Ciao
Robertone

 Devi aver frainteso qualcosa. Riprova, sarai più fortunato.
Non credo alla fortuna, ma all'abilità nel saper sfruttare le migliori
occasioni! Sarà il motivo per cui ricopro gli incarichi che copro
(presidente dell'assemblea condominiale, miglior fotografo del pianerottolo,
unico uomo di casa...) :-)))
Piero

 notevolmente inferiori, con leica non succede.
Come sempre equilibrato, hai posto delle considerazioni logiche: filosofia
di approccio al concetto di fotografia.
Io uso spesso una Canon Ftb, praticamente senza esposimetro, fino a quando
non andrò a leggere il tuo articolo su Nadir: un altro modo di fare
fotografia. Non so se è meglio o peggio, so solo che è diverso e che in
molte situazioni mi trovo meglio con una meccanica, magari a telemetro (Kiev
4)
Con la Contax ho un feeling particolare nel 90% delle situazioni: pensa che
ormai uso la reflex solo in occasioni da "cerimonia", quando devo dimostrare
"quanto ce l'ho grossa" (la reflex). In particolare col mirino ausiliario,
trovo molto utile la messa a fuoco automatica, perché altrimenti dovrei fare
una balletto fra mirino - telemetro e mirino ausiliario (solo in condizioni
di scarsa illuminazione, altrimenti chiudo il diaframma e metto a fuoco a
mano sull'iperfocale...
Piero

 potrei comperare solo la cassa della Leica M6 d'occasione e per il mio uso
dubito riuscirei a vedere le differenze.....
Ti dirò, tutte le buone fotocamere meccaniche si rivendono ad un prezzo
abbastanza alto: la Canon F1 new si paga oltre un milione, le Contarex sono
pari al nuovo, una Olympus OM1 pagata 300K nel '70 costa oggi 350 mila!
Il "crollo" dei prezzi della G1 è legato a più fattori: la nascita della G2,
la promozione della Fowa, il prezzo iniziale "basso": se paghi 2500.000 il
nuovo, ovvio che l'usato oscilli fra la metà ed i 2/3! E vale per tutte le
marche, non soltanto per Leica e Contax.
Piero

 wrote in message
8pbm6c$7ukgp$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...





 di acquistarla....
Daccordissimo, io non volevo spingerti su leica, volevo solo dire che contax
G e leica M secondo me non sono concorrenti diretti, le differenze sono
troppe, semmai la bessa potrebbe essere un concorrente di leica. Quindi la
scelta IMHO dovrebbe essere fatta a priori senza cercare confronti diretti.

 scelta IMHO dovrebbe essere fatta a priori senza cercare confronti diretti.
Sono completamente d'accordo, sono troppo differenti come prestazioni e come caratteristiche... ,la Leica è sicuramente superiore
come affidabilità nel tempo, come lenti ma anche come prezzo.... tutto questo ne fa un oggetto che molti desiderano per i motivi più
vari (e tutti personali, quindi insindacabili)....
La Bessa era una delle mie scelte possibili, il problema è che nessuno ce l'ha in stock, se la vuoi te le comandano e te la
comperi... Comperare una macchina senza poterla vedere e sentire se mi "sta bene addosso" non mi va troppo.... Il vantaggio stava
nella possibilità di montare le ottiche leica a vite, ma fatto un giro nei vari negozi del cantone non ne ho praticamente
trovate........
Quindi ho optato per la G2 (con il 28 e il 45 per il momento) e la sto provando in questi giorni.....
Ciao
Robertone