Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [ritratti] la focale e altro

nella mia attuale sperimentazione sui ritratti incontro spesso un
problema. premetto che i nizoo studios si avvalgono di una stanza circa
4x7m, con fondale bianco e moquette grigiomedia. dicevo, mi incasino
spesso con le focali. parlando in termini di 35mm non riesco a usare il
100mm con soddisfazione, è troppo lungo. dovrò comprare un 50 all'uopo? 
altra cosa. i miei ciofegon flashes da studio + ombrelli + softbox sono
troppo potenti per lavorare a tutta apertura in quegli spazi. in pratica
anche regolandoli alla potenza minima, a volte devo diaframmare un po' con
conseguente aumento pdc che non voglio. che fare? interpongo qualcosa tra
lampada e diffusore? e che cosa?
help!
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 circa 4x7m
stai diventando troppo profescional, datti un regolata.
-- 
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.) 

 help!
"massivan"
Filtri ND?

 che fare?
li allontani e compri un bank piu' grosso.
bobo
|oX|
-- 


help!
vai a scuola di fotografia da Capasso, niubbo. 
P.S.:
Sono serio.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 help!
come si fa si sbaglia... del resto i veri studi professionali hanno i
materiali giusti per ogni situazione... Se usi gli ND davanti all'obiettivo,
hai una minore qualita' dell'ottica, se anteponi alla luce una bandiera
francese (trasparente) hai un'altra qualita' di luce, se il 100mm ti va bene
per la resa della prospettiva plastica, non l'avrai con il 50mm, molto
diversa... Se scegli una pellicola meno sensibile hai un altro effetto
finale...
Vai negli uffici della Nizoo Productions e chiedi all'Executive  Producer di
comprare un 85mm almeno F/2.00, dei flash meno potenti e della pellicola
meno sensibile..
Pero'... che potenza hanno 'sti flash che hai che a 7 metri di distanza devi
ancora diaframmare molto, perdippiu' con  il soft box?...
?
Mauro
PS
Prova con un anello di prolunga fra il tuo 100mm e il corpo macchina... Ti
avvicini al soggetto, perdi un po' di profondita' di campo per qualche
special effect e su in  produzione fanno "ooohh...."

 li allontani e compri un bank piu' grosso.
non posso uscire dalla stanz
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 stai diventando troppo profescional, datti un regolata.
non ti aspetterai che posti foto di femmine sexy ades


 Sono serio.
anch'i


 special effect e su in  produzione fanno "ooohh...."
.. doh


 help!
Cazzo che niubbo!!!!
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com


 sbagliata, purchè il materiale sia neutro.
vetraio, sagomato alla bisogna vetro opalino (bianco latte)...
mauro

 li allontani e compri un bank piu' grosso.
ebbravo, cosě cambi tutto....
-- 
Cippons


 trovarne. e poi in digitale sarei fucked, perchč al minimo fa 100 iso.
Niubbo ci sono varie digitali che puoi settare a 50 iso (non parlo delle
compatte)... :P


Hai mai pensato ad impostare alla massima potenza la lampada pilota e ad 
usare quella? Magari, se necessario, mettendo lampadine più potenti? I 
moulinex hanno lampade pilota con attacco edison standard...
La qualità della luce è la stessa e, sempre lavorando in giggi, non hai 
problemi di temperatura colore.
Per la pellicola cerca altre soluzioni, come filtri ND, per esempio.
-- 
_________________________
http://trex.altervista.org
_________________________ 

 ebbravo, cosě cambi tutto....
pantarei.
eppoi non vedo perche' debba cambiare tutto, a meno che lo slavo (slave
per stare in tema) non piazzi le luci vicinissime al soggetto... a quel
punto one way: si compra dei flash meno potenti.
bobo
|oX| 
-- 


 vetraio, sagomato alla bisogna vetro opalino (bianco latte)...
naa, i softbox sono di tela, dove cacchio lo metto un metroquadro di
vetro...


Lord Rayden ha scritto:



io ho una EOS10D e al minimo fa 100, se non sbaglio
e cmq anche 50 č troppo


 Cazzo che niubbo!!!!
beh si, ma tu che cosa proponi?
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Per la pellicola cerca altre soluzioni, come filtri ND, per esempio.
ehhh, questa era un'altra delle idee.
a parte che secondo me, anche bilanciando bene, non è proprio la stessa
cosa perchè le lampadine ciofeghon al tungsteno hanno temeprature diverse
una dall'altra.  e poi è una questione di tempi, per lavorare con le luci
pilota devi scendere coi tempi e quindi fai le foto mosse.
no, non credo sia la soluzione...



Se la luce è sufficiente (come ti ho detto, magari cambiando le lampadine 
dei moulinex), potresti sempre avere tempi dell'ordine del 1/60 o 1/125... 
non vuoi lavorare a TA?
Per ultimo, se ricordo com'è fatto il softbox del moulinex... lo apri e 
sostituisci il telo traslucido interno con uno più spesso. E' piccolo e non 
dovresti avere difficoltà a farne uno dello spessore che ti serve. Questo 
toglierebbe parecchia luce ;-)


 e cmq anche 50 è troppo
Non hai detto "_la mia_ al minimo fa 100"! Anch'io ho una 10D... ora è
diventata il corpo di backup (nonch'è con il ciofegon modificato la
"compatta" da passeggio)! :-)
Certo che devi avere dei flash pontentissimi per bruciare le foto a 1/4000
F2.8 100 Iso (ora non venirmi a dire che fotografi in studio a F1.4)! :-)

Lord Rayden ha scritto:
  flash pontentissimi per bruciare le foto a 1/4000
gnubbo.

 Certo che devi avere dei flash pontentissimi per bruciare le foto a 1/4000
Questa proprio non la dovevi dire :-)


 Questa proprio non la dovevi dire :-)
/me cretino! :P

 gnubbo.
/me cretino! :P

 Certo che devi avere dei flash pontentissimi per bruciare le foto a 1/4000
Necessito di ferie! O:-)

 gnubbo.
diglielo te che io sono troppo serio ultimamente...


Lord Rayden ha scritto:



vieni qui da me, facciamo un uorcsciop


 toglierebbe parecchia luce ;-)
esatto, proverò così. ci metto una tela bianca, leggera, e vediamo come
lavora. 


ti fai dei buoni flash che scendono a 1/16-32 della loro potenza.
Io sto per comprare i nuovi D-lite 4 della Elinchrom, con 800 euro
porti tutto a casa (borse, stativi e accessorietti vari).
 Se puoi spendere di più andrei o su Elinchrom serie pro (i d-lite
sono la serie economica, made in India) o su Bowens.
 La prima volta che ho usato dei flash seri rispetto ai miei
vecchissimi bowens mi si sono aperte mille possibilità. Con i miei
devo lavorare almeno a f/11.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 help!
Guarda, io ho dei flash da 500 e 1000 con potenza modulabile di 5 stop, 
prima avevo un generatore da 3000 asimmetrico ipermodulabile... non c' è 
e non c' era verso di usare obiettivi 35mm luminosi a diaframma tutto 
aperto.
Luci pilota potenti o luci continue, o al limite cambiare obbi.
Ale©s

 vetro...
non so se si capisce subito... 'spanglass' ?...
mauro

 
Un 150 CF T* risolve ogni cosa ;)
Equivale a circa un 85 mm e a F4 hai ancora poca PDC, da vicino ti 
servirà un tubetto da 21 mm circa.

 Guarda, io ho dei flash da 500 e 1000 con potenza modulabile di 5 stop,
troppi 5 stop. io se muovo la rotella li vadio di circa 1 e 1/2 stop.. ma
il probl è la potenza minima.
lucipilota fuck!
troverò ua soluz


 devo lavorare almeno a f/11.
no cmq non essendo molto potenti, i miei sono da circa 300 Ws, posso
lavorare tranquillo a f4/5.6
f11 non ci penso nemmeno


 vieni qui da me, facciamo un uorcsciop
Come accettato ma se tutto va bene parto tra qualche giorno... per curiositą 
dove ha sede il tuo studio? O:-)