Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La differenza tra due ottiche si vede anche in un'immagine 600x400?

Allora...
Stesso corpo macchina. Si provano due ottiche differenti, di differente 
livello (che so, un Leitz fisso e uno zoom ciofegon). Si scatta alla 
stessa apertura. La focale ï¿œ quella standard (ad esempio: il fisso ï¿œ uno 
standard e lo zoom si regola sulla focale standard). Le condizioni di 
luce sono tali da non causare comunque flare.
Poi si riducono le immagini, con lo stesso algoritmo, a 600x400 pixel.
Domanda: la differente qualitï¿œ delle ottiche ï¿œ ancora percepibile? In 
quali aspetti?
Giovanni 

 Stesso corpo macchina. Si provano due ottiche differenti, di 
sembri serio o___O
-- 
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �  
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quali aspetti?
moltissimi, il dramma ï¿œ che sempre meno sanno guardare 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a76a4f3$0$43595$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sono perfettamente d'accordo, ï¿œ quello che mi trasmettono anche le mie 
sensazioni.
Quello che chiedevo era di esplicitare meglio la cosa. Insomma, 
esplicitare il tuo "moltissimi".
Giovanni 

Quello che ï¿œ sicuro, comunque, ï¿œ che le differenze tra i sensori, alle 
condizioni dette, non traspaiono.
Giovanni 

 esplicitare il tuo "moltissimi".
sapendo guardare praticamente tutti, a me in ogni caso ne interessano due:
- resa dei colori
- tridimensionalitï¿œ
facendo vedere le ultime stampe fatte (un centinaio di 20x30) molta gente 
continua a capovolgere velocemente la foto per verificarne lo spessore, 
incredula che si tratti di un supporto piatto, proprio per il senso di 
profonditï¿œ che riesce a rendere.
:-) 

 - tridimensionalitï¿œ
- bokeh

 - bokeh
ovviamente, ma non lo potevo dire sennï¿œ Thomas mi sgrida...
:-) 

 Giovanni
Ma fai meno da ridere mentecatto.

 :-)
Io? E pecche mai?

 Io? E pecche mai?
pecchè non si può parlare di boken senza tirare in ballo il fantastico 50L 
1.2
:-) 


Lo sapevo che li andavi a parare :)

 Lo sapevo che li andavi a parare :)
Quello che a me e' piaciuto poco.
;-)
BV
Ugo

> Quello che a me e' piaciuto poco.
non credere che mi dispiaccia...
anzi, meno piace meno lo vogliono provare
:-)
poi tu hai gusti strani, con stranissimi e improponibili innesti...
ciao
carlo

 Giovanni
Ma g'hat un cï¿œs da far tutt'al dï¿œ??
M
-- 
I don't have some way to put it, that's the way it is.
                                                 Anton Cigurh

 - tridimensionalitï¿œ
Anche a 600x400 pixel?
Giovanni 

 quali aspetti?
Risponditi da solo
http://www.pbase.com/ugom/image/115714820
http://www.pbase.com/ugom/image/115714833
BV
Ugo

 
http://www.pbase.com/ugom/image/115714833
C'ï¿½ una differenza in termini di tridimensionalitï¿½ SPAVENTOSA!
Giovanni 

Ma... hai scattato da punti diversi o addirittura, pur essendo stato 
usato il treppiede senza cambiare posizione, le prospettive dai due 
obiettivi sono rese diversamente?
Inoltre, per quanto riguarda il colore, hai scattato in jpeg mantenendo 
le medesime impostazioni di bilanciamento del bianco, ecc.?
Giovanni 

 medesime impostazioni di bilanciamento del bianco, ecc.?
Scattatto in raw. Entrambi sono stati estratti col camera raw. Convertiti in 
jpg con photoshop cs3.
Non ho fatto altro.
Ugo

Per una prova migliore, scatta col treppiede senza cambiare posizione, 
setta la focale del ciofegon in modo che corrisponda perfettamente a 
quella dello Zeiss e scatta in jpeg con il medesimo corpo macchina e con 
le medesime impostazioni.
Giovanni 

"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio 
news:h59faj$aks$1...@nnrp.ngi.it...

Manco pel cazzo.
Quegli scatti li avevo gia'. Se ti accontenti per tirare le tue conclusioni 
bon, senno' t'arrangi.
BV
Ugo

 Se ti accontenti per tirare le tue conclusioni
Le mie conclusioni sono, ovviamente, che le differenze sono ben 
evidenti.
Giovanni