Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Come si giudica una foto?

Ciao a tutti.
Da qualche settimana seguo il NG e da poco ho iniziato a postare.
Leggendo le FAQ su 
jjsapido.com
 ho trovato molti siti su cui si possono 
postare le foto per essere "cannibalizzate" dagli utenti del NG.
Prima di sottoporre i miei scatti vorrei sapere da voi se esistono dei 
criteri (oggettivi?) per giudicare una fotografia.
La "bellezza" di una foto è un fattore soggettivo, perciò credo che 
esistano degli strumenti (che tutt'ora non ritengo di avere) per giudicare 
uno scatto.
Ad esempio mi capita di gurdare su "tuttifotografi" le foto dei lettori, ma 
non ho lo spirito critico che mi permette di giudicarle, contrariamente a 
quanto fa il curatore di tale rubrica.
Vorrei allora, con il vostro aiuto, cercare di capire quali sono le linee 
guida che permettono di "criticare" una foto.
Grazie.
P.S.
Perfavore non ditemi di smettere con la fotografia solo perchè non so 
giudicare gli scatti altrui! ;) 

 guida che permettono di "criticare" una foto.
Boh... guardi la foto.... cerchi di capire che sensazioni tale visione
provoca in te... esprimi un giudizio critico in base a queste sensazioni.
Tutto qui.
Ciao, felice di averti aiutato.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 uno scatto.
????
se dici che è soggettivo, è soggettivo, no?
p.s. stupendo nick
Cip

 Grazie.
"massivan"
In ogni foto c'é un racconto,
più cose ti racconra e meglio é.
Però a volte i racconti sono drammatici
e non piacciono.
1) La tecnica
     a) La composizione
     b) La focale
     c) Il focus
     d) la leggibilità
2) La creatività
    a) E' originale?
    b) Descrive la scena in modo ottimale.
    c) Il chiaroscuro é adatto?
per ora valuta questi elementi, poi aggiungine altri.
 
www.visiophoto.com

 Grazie.
prego

Se ti piace inventi una motivazione tecnico-artistica che ne dimostri
la bellezza, se non ti piace inventi una motivazione tecnico-artistica
che ne dimostri la bruttezza. Il resto sono seghe mentali.
a


 che ne dimostri la bruttezza. Il resto sono seghe mentali.
E io che pensavo che se non ti piace proprio non la posti e basta.


basta con queste storie che la fotografia deve trasmettere emozioni.
le emozioni mi hanno rotto i coglioni  (eddy, prendi nota per una nuova
maglia).
una fotografia è bella se piace e basta.
nessuna rottura di palle sul significato etc.....
il tutto IMHO.
Cip

nessuna rottura di palle sul significato etc.....
sei la solita sciacquetta....
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

 sei la solita sciacquetta....
erudiscimi allora, mezza sega

E io che pensavo che se non ti piace proprio non la posti e basta.
Si parlava di linee guida per la critica fotografica.
a


quoto in pieno.
bRRRavissimo!
--
rIO.sK

 E io che pensavo che se non ti piace proprio non la posti e basta.
Ah stranooo !!!  Rileggi il subject...
P.S: Ma sei di Torino ??
--
rIO.sK


grazie
Cip

 che ne dimostri la bruttezza. Il resto sono seghe mentali.
Esatto quello che hai scritto, č proprio e solo cosě. Il resto sono seghe. E
basta.
salute
-- 
...la pioggia, veemente scroscio in una faggeta casentinese, autunno 1999;
le luccicanti gocce precipitavano veloci dal cielo scuro sulle bronzee
foglie ormai cadute...affascinante melodia nel magico silenzio della
foresta...ciaoR



Ringrazio quanto hanno risposto, mi siete stati utilissimi. Effettivamente
quello di "tuttifotografi" è un pò frustrato, non ha un minimo di pietà per
le foto che cestina!:)
Riflettendo mi viene anche in mente che i propri scatti sono facilissimi da
giudicare perchè l'autore ha esattamente in testa che cosa vuole esprimere
con la sua foto, che cosa vuole fissare, quali emozioni gli trasmette. Se
sbaglia lo scatto sa essere critico con se stesso.
Più difficile è il discorso di giudicare gli scatti altrui.
Se da un lato, come mi avete fatto capire, c'è un aspetto "tecnico" che va
attentamente valutato (inquadratura, luci, ecc) dall'altro la foto deve
avere la capacità di fissare un'emozione legata all'evento.
In questo, credo, stia il "genio" (parola bruttissima e ahimè inflazionata)
dei grandi fotografi, cioè nella capacità di immortalare un fatto, un
luogo, una persona e trasmettere una sensazione.
Altrimenti la foto sarebbe un puro esercizio tecnico.
O no?

 Paolo S.
Io intendevo "sottoporre alla critica feroce di tutti gli utenti del NS",
che in senso lato si possono comportare come cannibali e sbranare
l'autore..
:)

 una fotografia è bella se piace e basta.
w i tramonti ;)
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 w i tramonti ;)
se ti piacciono, w i tramonti



vengono meglio con canon o nikon?
-- 
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!

 
macché...high definition subacquea...
TP

 O no?
O si! vedi anche mi arisposta su iafd.

 prelevati da altri esemplari"?
"massivan"
E qui scatta il bisnissss:
faremo Hyperplutografie²
copiando pezzi di altre
foto e incollandole in un collage:
niente più faticose riprese.

 se ti piacciono, w i tramonti
i tramonti mi piacciono, pero' la maggior parte di fotografie di tramonti
non sono per me belle fotografie.
viceversa la maggior parte della gente quando vede la foto di un tramonto
dice "che bella". la vita e' complicata oltremodo...


 dice "che bella".
a loro piace.
a te no, perchč hai la mente corrotta da IAF.
fai leggere IAF a chiunque e scommetto che dopo un po' non gli piaceranno
piů le foto di tramonti.
siamo tutti molto influenzabili dalla massa.


probabilmente quello che dico sono tutte cagate.
E' questa dannata astinenza dal fumo che mi ottenebra la razio.
accidenti.
dovrò ricominciare.
Cip

 che ne dimostri la bruttezza. Il resto sono seghe mentali.
IL VENTU FOR PRESIDENT
Kalě.

"probabilmente quello che dico sono tutte cagate"
ok come non detto:-)

 criteri (oggettivi?) per giudicare una fotografia.
Ciao, credo si possa e si debba dare esclusivamente un giudizio tecnico
(soggetto, composizione, esposizione, focali, sviluppo, stampa). Dal lato
artistico, salvo esplorare le nostre emozioni e valutare le riflessioni
scaturite dalla visione nel totale rispetto dell'autore e della sua buona
fede, sarebbe meglio non esprimere giudizi ma semmai instillare dubbi che
portino l'autore a esplorare nuove strade.
Ciao
Rolando

 scaturite dalla visione nel totale rispetto dell'autore
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

 che bella roba deve essere sta conf.:
puoi ben dirlo.
avete tutti da invidiarcela !

 accidenti.
ROTFL.
Ora ho capito.
Kalě.

 puoi ben dirlo.
eh lo so, lo so...

 Si parlava di linee guida per la critica fotografica.
Voi forse... io parlo per i cazzi miei.
Oh!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 siamo tutti molto influenzabili dalla massa.
mi hai convinto...per amore dei tramonti mi sposto su iafs.
adieu...cinquemaggio arrivooooooooooooooo


 adieu...cinquemaggio arrivooooooooooooooo
se non erro 5maggio fa barche.
ma potrei dire ca..ate, e non sarebbe neanche una novità.
Cip

erudiscimi allora, mezza sega
una bella immagine non e' una fotografia, non e' detto che una bella
figa ti faccia godere.
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

 figa ti faccia godere.
questo č tutto da dimostrare.
devo condurre accurati test, poi ti saprň dire.
ci sto lavorando su, non ti preoccupare.
cip

ci sto lavorando su, non ti preoccupare.
facciamo una test session, sono curioso.......


 facciamo una test session, sono curioso.......
facciamo una "scap" dopo la "conf" ?
Cip

facciamo una "scap" dopo la "conf" ?
vizioso.....


 probabilmente quello che dico sono tutte cagate.
ma va', hai solo detto che non e' bello cio' che bello ma e' bello cio'
che piace...non sei stato il primo a dirlo, tutto qui ;)


 che piace...non sei stato il primo a dirlo, tutto qui ;)
ah, non volevo dire quello.
cmq anche questo non è del tutto stupido.
boh, riprenderò i miei vizi.
cia
alla "scap".
Cip

 una fotografia è bella se piace e basta.
E questa non è un'emozione?
:-\


 Cip
"massivan"
Io ho smesso nel 1994 a Giugno
e nel 2004 a Giugno ho rilanciato
smettendo la caffeina (e il caffé)
tabacco  -
caffé       -
Reagisci smettendo il caffé.

 boh, riprenderò i miei vizi.
"massivan"
No, solo virtù.

 dice "che bella". la vita e' complicata oltremodo...
 Quando a Hitchcock facevano notare che i suoi film piacevano solo al
pubblico e non alla critica lui rispondeva: "Piangerò tutto il percorso che
mi separa da casa alla banca".
--
rIO.sK

 Reagisci smettendo il caffé.
a) a me il caffè non piace, lo prendo solo perchè si sposa bene con le
sigarette.
b) non parlavo di tabacco
Cip

 :-\
no.
il gusto non è un'emozione.
IMHO
Cip

 IMHO
Beh... si, č vero! Se tu ti mangi le fotografie sono cavoli tuoi... hai
ragione.
Buon appetito.
Ciao
Lo Strano


 b) non parlavo di tabacco
dopo mesi di astinenza, ho provato un'erba strana ad amsterdam...ma tanto so che a te non piace

 Ciao
io le fumo.
Cip


non è vero.

 ha scritto nel messaggio news:2q6370F...@uni-berlin.de...

sei confuso.
a dirla tutta però non piace nemmeno a me preferisco l'alcool

 adieu...cinquemaggio arrivooooooooooooooo
"massivan"
Non pui farlo se prima non vedi il
tramonto che ho appeso in casa,
la "foppa totale".

 a dirla tutta però non piace nemmeno a me preferisco l'alcool
l'acool è una merda, devi convincertene.
molto meglio il resto, fidati.
un vizioso.
Cip

 ha scritto nel messaggio news:2q6445F...@uni-berlin.de...

sei sempre  + confuso:-)

 sei sempre  + confuso:-)
non sto scherzando.
cip (quasi astemio)

 criteri (oggettivi?) per giudicare una fotografia.
Certo: tre pollici verdi sů o tre pollici rossi giů.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 ha scritto nel messaggio news:2q64jlF...@uni-berlin.de...

ma mucala li :-)

uno scatto.
la fotografia č come la majonese: se sbagli qualcosa impazzisce. 
Prima di giudicare, togli la trave dall'occhio.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

> ma mucala li :-)
fai quel che vuoi....
Cip

 Cip
gne gne gne

 ah, non volevo dire quello.
secondo me semplifichi troppo. fare una fotografia, come scrivere una
riga qualsiasi, e' cmq un atto comunicativo; imo non puoi prescindere da
questo fatto.
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 questo fatto.
per me non necessariamente.
non è obbligatorio voler comunicare qualcosa.
molte volte lo si fa e basta.
non c'è nessuno scopo dietro, se non la volontà di avere ciò che ci pare
bello.
ma ne riparleremo alla "scap".
Cip

figa ti faccia godere.
Eddy sei Dio.
Questa frase č meravigliosa.
Cippo ne č uscito disintegrato.
Davvero.
Ho le lacrime agli occhi!
Signature.

 a
Cosě suona piů tua...
Muntzer

 luogo, una persona e trasmettere una sensazione.
Sembra la descrizione di una foto alla Bresson. Non c'è solo Bresson!
Muntzer

 molte volte lo si fa e basta.
io parlavo di atto comunicativo non volonta' comunicativa...cmq tutto
rinviato alla scap.
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 uno scatto.
Premettiamo che la fotografia è innanzitutto una forma di comunicazione e
di conseguenza ha un suo linguaggio che va conosciuto. Per questo motivo,
la fotografia non si esaurisce con la pratica: bisogna sondare le
possibilità espressive del suo linguaggio. Per fare questo è utile guardare
a 360°, a tutto ciò che ha a che fare con le immagini. Ancor meglio, è
utile guardare a cio che hanno fatto coloro che si sono occupati
(seriamente) di fotografia prima di noi. Quando si ha più padronanza del
linguaggio, diventa più semplice capire se dietro una fotografica c'è solo
un Bla bla bla, oppure se c'è un concetto più articolato e complesso. La
validità di una foto, è sicuramente legata a questo.
Aggiungo che tutto ciò costituisce una base di partenza imprescindibile
(siamo ancora molto lontani dal parlare di arte). Negare alla fotografia le
sue possibilità comunicative, significa volerla relegare ad un ruolo
inutile e meramente decorativo.
-- 
.:moltiocchi:.

 che ne dimostri la bruttezza. Il resto sono seghe mentali.
Che hai contro le seghe?
-- 
.:moltiocchi:.


wrote:

Premettiamo che le seghe sono innanzitutto una forma di comunicazione
e di conseguenza hanno un loro linguaggio che va conosciuto. Per
questo motivo, la sega non si esaurisce con una sborrata: bisogna
sondare le possibilità espressive del suo linguaggio. Per fare questo
è utile sborrare a 360°, su tutto ciò che ha a che fare con la sega.
Ancor meglio, è utile guardare a cio che hanno fatto coloro che si
sono occupati (seriamente) di autoerotismo prima di noi. Quando si ha
più padronanza del mezzo, diventa più semplice capire se dietro una
sega c'è solo un Bla bla bla, oppure se c'è un concetto più articolato
e complesso. La validità di sega, è sicuramente legata a questo.
Aggiungo che tutto ciò costituisce una base di partenza
imprescindibile (siamo ancora molto lontani dal parlare di pugnetta).
Negare alla sega le sue possibilità comunicative, significa volerla
relegare ad un ruolo inutile e meramente onanistico.
a

 
Ecco vedi: questo è un classico esempio di Bla bla bla bla.
-- 
.:moltiocchi:.

In data Wed, 08 Sep 2004 00:33:28 +0200, il Ventu ha scritto:

Vedo che hai capito.
a

 Vedo che hai capito.
Io si. Tu?
-- 
.:moltiocchi:.

Io si. Tu?
Intendi dire che il post "Premettiamo che la fotografia č innanzitutto
una forma di comunicazione..." era uno scherzo?
a

 una forma di comunicazione..." era uno scherzo?
Assolutamente no.
-- 
.:moltiocchi:.

 ha scritto nel messaggio
news:12rou6b9zxv6f$.1p8kndkbwosps$.dlg@40tude.net...
secondo me nello stesso modo con cui giudicheresti un romanzo
lo leggi e poi dici se ti piace o meno
il passo successivo e', dopo aver stabilito se ti piace o no, indagare sui
motivi che hanno fatto si che ti piaccia o non ti piaccia. Da cio' e da un
insieme di foto sulle quali hai dato giudizi, cercare di capire quali sono
quegli elementi in comune.

Assolutamente no.
Rientri nella categoria seghe mentali.
a

 Rientri nella categoria seghe mentali.
 
embhè, cos'hai contro le seghe? 
-- 
.:moltiocchi:.