Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: IAF e IAFD

OK, ho fatto uno "scherzetto"...
ieri pomeriggio ho postato su IAF e IAFD una richiesta per avere un
consiglio sulla scelta di uno studio per un catalogo.
chiedevo di visualizzare tre ipotesi alla seguente pagina:
http://users.libero.it/carloberg/ceramiche.htm
che in realtà rappresenta:
FOTO1 - una foto fatta da me praticamente a mano libera
FOTO2 - una NON FOTO, si tratta di una elaborazione tridimensionale fatta
con C4D della Maxon
FOTO3 - una VERA foto fatta da un professionista.
il risultato è stato sorprendente.
su IAF
Foto1 - rilevati tutti gli errori
Foto2 - Ignorata
Foto3 - la migliore anche se perfezionabile.
su IAFD
quasi tutti ritengono migliore la NON FOTO
(complimenti a chi ha individuato l'intruso...)
dal che se ne deduce:
1) che sono un FANTASTICO modellatore tridimensionale;
2) la fotografia digitale è una realtà..... ma mancano i Fotografi Digitali;
-- 
All The Best
Carlo Bergamaschi

 2) la fotografia digitale è una realtà..... ma mancano i Fotografi
Digitali;
E non li trovi certo su IAFD.

 anche la 1 non era male (come foto intendo)
wow... questo è il migliore dei complimenti....
comunque La cliente è rimasta estremamente soddisfatta dei lavori in 3D
(effettivamente era ottimo) alla richiesta di fargli una foto di un oggetto
che si era dimenticata di portare dal fotografo, e visto il risultato, mi ha
fatto fare le foto ad una ventina di oggetti.... ed anche di questi (la foto
postata non era certo la migliore) ne è rimasta entusiasta....
i lavori comunque erano da presentare su CD no stampe.
carlo bergamaschi


e dove, di grazia?
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:Nm%9c.150205$O31.6...@news4.tin.it...

Non li trovi proprio.


Suppongo sia per il fatto che la fotografia digitale non è fotografia, o
sbaglio?
Silvio

 sbaglio?
La supposta è sbagliata: non li trovi perché di Fotografia ce n'è una sola.
La divisione, se c'è, è nella tua testa.

"> La supposta è sbagliata: non li trovi perché di Fotografia ce n'è una
sola.
EXATTAMENTE
CB


la mia era solo solo una domanda; cercavo di comprendere l'imperativo
categorico espresso nella frase: "non li trovi proprio" (i fotografi
digitali). Io purtroppo sono un po' bestia, ed in anni di bestialità ho
chiamato fotografia le stampe alla gomma bicromatata, le stampe su baritata
e su multigrade, i viraggi nei vari colori sia nei kit Ornano che
autopreparati, le stampe a colori e le proiezioni delle invertibili, il
35mm, il 127 ed il 6x6 ed oggi, bestialità tra le bestialità, le stampe
digitali. A questo punto mi piacerebbe sapere quale è l'unica, se è tra
quelle citate, Fotografia, o dove indirizzare i miei peregrinaggi per
trovarla.
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:LK%9c.150322$O31.6...@news4.tin.it...

Nascosta tra tutto quello che hai usato.


Visto che comincio ad avere una certa . . età, sarebbe possibile avere un
piccolo aiuto?
Silvio

 piccolo aiuto?
E lo chiedi a me che ancora la sto cercando? :-)
Scherzi a parte, sono ancora schiavo della tecnica, e così non si va
lontano...



ciao celio, nauseato anche tu delle infinite discussioni sul moirè di
IAFD?
ho visto le tue foto, in quella del lago di bolsena quegli ulivi in
primo piano così scuri proprio non ci stavano.
cosa hai usato per unire le foto?

 lontano...
Ad Edimburgo c'è un'interessante collezione di fotografie fatte attraverso
il foro stenopeico. Nella stessa struttura fotografie olografiche, anche a
colori; due mondi lontani e vicini allo stesso tempo, due modi di vedere ed
interpretare la fotografia, entrambe figli del meglio della tecnologia del
loro tempo.
A proposito di tecnica terra terra, per caso qualcuno mi sa dire com'è fatto
quel "coso" che Galimberti usa montare attorno alla Polaroid per scattare i
suoi famosi foto mosaici?
Silvio

 cosa hai usato per unire le foto?
La funzione Photomerge di Photoshop Elements. Non è un granché, ma è l'unica
cosa che ho per ora...
Devo provare qualche altra cosa.

 primo piano cosě scuri proprio non ci stavano.
Ho dato una bella schiarita alle ombre, guarda un po' se ora va meglio...
http://www.emmeeffe.org/temp/lago_pan.jpg
Sempre scuretti, gli ulivi, ma almeno ora si vedono i tronchi....

 ha scritto nel messaggio
news:Nm%9c.150205$O31.6...@news4.tin.it...

Su Citizen-K, Vogue Italia, Tank, The Face, etc.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________



Beh, sě, almeno si vede che sono ulivi, perň se non ci fossero,
soprattutto quelli a sinistra....
Il problema č che quando potano gli ulivi penso sia facile che l'aria
non sia molto limpida, č un bel casino.
Peccato, perchč il montaggio non mi sembra male a guardarlo cosě.
A che ora del giorno l'hai scattata? le ombre mi sembrano alquanto
lunghe.



ti ho sgamato su photosig, sarň un fopparomantico ma yellow fied mi
piace.
con cosa l'hai fatta d100 o pellicola?
p.s.: certo che con una bella motosega tagliavi l'aberello sullo
sfondo che un po' da fastidio. 
Una bella motosega non dovrebbe mancare mai nel corredo di un
fotografo da landscape.
Sai se nikon e canon ne producono?

 lunghe.
Intorno alle quattro del pomeriggio. Tieni presente che era dicembre.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sai se nikon e canon ne producono?
Quelli Canon sicuramente sono di plastica.


1) che sono un FANTASTICO modellatore tridimensionale;
Scherzi vero? Pare un tutorial for dummies.
ciao

 Silvio
Anche me ancora schiavo della tecnica, con "progetto" di macchina 
stenopeica nel cassetto, ingranditore in soffitta e attrezzatura 
fotografica (analogica) pagata dai lavoretti extra in Pshop.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39