Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: I'd hit it vs I'd hit her

I used a couple of times the euphemism "I'd hit her", with the meaning,
or at least that's what I thought, of "I'd have sexual intercourse with
that lady". Now though after some Internet searching I discovered the
actual slang sentence is "I'd hit it". Beside finding the "it" terribly
offensive I'm under the impression my sentence could be interpreted only
literally. Is that so?
-- 
I'll be seeing you,
- "We don't need no education..."
- Yes, you do. You've just used a double negative!
http://craphound.com/walh/audiobook/download-audiobook

 
Although I've never actually used the expression, the most common version I 
know of is:
I'd hit that.
-- 
Joey from New York
Remember: It is To Laugh
Among those whom I like or admire, I can find no common denominator, but 
among those whom I love, I can: all of them make me laugh.
    -- WH Auden

 
PS: I'd stay away from "I'd hit her." 
Yes, 'that' is as offensive as 'it,' but then, isn't the whole phrase 
offensive?


 literally. Is that so?
Trovi offensivo "it" ma non "hit"?

 offensive?
In Italian we use almost the same sentence(*) and for me it has only the
idiomatic meaning, I'd never really thought at the violent implication
of it. As many idiomatic forms the literal meaning is often completely
ignored, I transfered that in the English sentence I guess.
(*) "Le darei una botta"


 Trovi offensivo "it" ma non "hit"?
Ti rispondo con una domanda: Trovi offensivo "Una botta gliela darei"?


 Ti rispondo con una domanda: Trovi offensivo "Una botta gliela darei"?
Guarda che il dubbio sulla 'proprietà' dell'espressione l'hai espresso 
tu, non io.

 tu, non io.
Avevo preso la tua come una domanda retorica.
No, non lo trovo offensivo se tutti i partecipanti alla discussione
sanno di cosa sto parlando. Al contrario riferirsi a una persona come ad
un oggetto lo trovo sgradevole.


 un oggetto lo trovo sgradevole.
Anche quando dici "le darei una botta" stai considerando la donna come
oggetto e non come persona.
E' la frase in sé ad esprimere una fondamentale mancanza di rispetto,
non la scelta del pronome.

 oggetto e non come persona.
Ma per quale motivo? Perche' se vedo una donna che mi piace penso che
vorrei fare sesso con lei? ROTFL. Non so se essere triste o divertito da
questa visione medioevale del sesso.


 questa visione medioevale del sesso.
Davvero non capisci o fai finta?
Ripeto: sei tu quello che ha cominciato a farsi scrupoli sulla 
delicatezza di un'espressione, ma poi non capisci come 'dare una botta a 
una' e 'fare l'amore con una' non abbiano precisamente la stessa 
sfumatura di significato.

 sfumatura di significato.
Ti invito a riflettere su quanto hai scritto.


 Ti invito a riflettere su quanto hai scritto.
Ho riflettuto, senza giungere a illuminazione. Vuoi aiutarmi?

 literally. Is that so?
As you may now know, the common expression is "I'd hit that." Regarding 
the meaning of "I'd hit her," it's all in the context. You can make "I'd 
shake her hand" sound like a statement of desire for sexual intercourse 
with the right intonation. But, understand that "I'd hit her" is not a 
common expression for that desire. "Hit her up" and "hit on her" are 
also common expressions although their connotations may not extend as 
far as penetration for some listeners.
Regarding the objectification of flesh, I'd again retreat to the comfort 
of context to determine appropriateness. There are certainly those 
people who do not approve of any form of reference that hints at a 
person being an object of desire (as opposed to a person of desire). 
Simply don't say such things in the presence of those people, or people 
whom you don't know, if you want to avoid the social abrasion. You can 
save your primal, anonymous, sexual objectification of persons or even 
objects for those listeners who have successfully integrated their 
prurient impulses into their conventions of social interaction without 
creating the waves of guilt or self-deprecation that the majority of 
healthy god-fearing citizens experience.

 Ma per quale motivo?
OK, allora prova a chiedere ad una tua amica se considererebbe
offensivo un apprezzamento del genere, e sentiamo cosa ti risponde.


Le donne che conosco fanno gli stessi commenti parlando di uomini quando
sono tra di loro.


 Trovi offensivo "it" ma non "hit"?
noi interpretiamo hit come colpire, ma quello evidentemente non il suo 
unico significato.
"hit the road Jack", ti sembra strano?
-- 
 >Giovanni

 literally. Is that so?
mi confondi. dovrei vedere il constesto.
a me viene in mente "hit ON her", che significa "provarci con lei".
-- 
 >Giovanni

 a me viene in mente "hit ON her", che significa "provarci con lei".
There's a difference.
I'd hit that (her, but I would never say "her")= I would have sex with her.
I'd hit on her = I would TRY to have sex with her. 
