Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Gustavo III da Napoli

Non so se stavate seguendo alla radio (o se forse qualcuno era
addirittura presente in diretta al S. Carlo), ma ho trovato emozionante
ascoltare il Gustavo III, cioè Il Ballo in Maschera "dell'annno prima",
quello che non poté andare in scena nel 1858 per censura.
Tralasciamo pure  i mille dettagli modificati; ma, viste le cospicue,
quasi totali differenze del preludio e recitativo di Amelia al II atto e
soprattutto dell'aria baritonale nel III (qui non "Eri tu" ma  "E sei
tu" ), abbiamo in pratica potuto ascoltare in diretta due inediti
verdiani, ma non, come talora è successo, di un Verdi minore, studente
od occasionale: no no, proprio un Verdi della piena maturità. E, a mio
parere, si sentiva!
Con tutto il (motivato, certo) interesse che ha suscitato il finale di
Turandot riscritto da Berio, mi pare che l'occasione odierna sia stata
assai poco sottolineata dai mass media. Io stesso sono stato avvertito
in extremis da un amico.
Per chiudere, ho trovato molto di buono anche a livello esecutivo:
Palumbo, ogni volta che lo sento dirigere un'opera mi convince, e sempre
di più; Ventre se l'è più che cavata, in certi momenti mi ha ricordato
addirittura il quasi mitico Carreras giovanissimo delle recite scaligere
di Un Ballo in maschera alla Scala (1975); a Stoyanov, tanto di
cappello. Almeno, queste sono le impressioni dai microfoni RAI.

parere, si sentiva!
Boh, mi smbra che si vada a raschiare il fndo del barile, non bastano
le opere che si hanno, in effetti il repertorio langue: o si
rifriggono sempre le stesse o si ripropongono cose di second'ordine
(le Armide Mutiane) spacciando l'ottone per oro, se non proprio la
cacca per nutella come avviene invece nelle regie, che medamente sono
orripilanti.
Pecceto, perche' frugando negli archivi vi sarebbero opere di Rossini
o di Donizetti o di altri interessanti,,, ma, Verdi quello, è vero, è
piu' esplorato.
Ed ecco allora che (mancando le opere reali nuove) si va a ricercare
di costruire quelle ipotetiche...
D'altra parte questa storia del Gustavo/Conte è vecchia bacucca, anzi
comincia ad annoiarmi, ricordo da bambino le parrucche si parrucche no
dell'Abbado... anche se a onor del vero qui siamo su un piano molto
migliore, qui si tratta di recperare musica, con Abbado si faceva del
maquillage con cosmtici da hard discount, una cosa pietosa.
Non ho preclusioni i (anzi le ritengo esperimenti  interessanti)
tuttavia occorre tenere i piedi per terra: è venuto un momento in cui
Verdi (se davvero ci avesse tenuto) avrebbe ripristinato un sacco di
cose censurate. Non l'ha fatto, e questo deve essere sempre tenuto ben
presente... 
ciao
mik

cacca per nutella
Scusa, mik, ma quosto paragone era proprio necessario??
LUX

 presente...
Verdi tornava sulle opere che aveva già messo in scena solo se non erano
piaciute al pubblico, se ravvisava qualche problema di musica o di
drammaturgia. Ai compromessi con la censura era più o meno rassegnato ma
questo non vuol dire che li approvasse. Ragionare al posto del compositore è
comunque cosa complessa, che richiederebbe un briciolo più di cautela
rispetto a quella che leggo. Ma poi scendendo nel merito dell'intervento, le
operazioni di restauro e di ricostruzione si giudicano dai risultati; mentre
il post di Torelli era il giudizio entusiastico di qualcuno che stava
seguendo l'opera alla radio, in questo post trovo solo affermazioni
collaterali (e spesso apodittiche) che non entrano nel merito e che lasciano
l'impressione, spero errata, di una chiacchierata fatta senza avere
ascoltato l'opera.

comunque cosa complessa, 
ma sopratutto che a volte è poco produttivo, concludo dicendo che (nel
caso accidentale) la mia conosenza dell' evento era dettata dalla
volgare presenza fisica.
ciao :-)
mik