Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tentazioni Leica

Innanzitutto non avendo mai postato su questo Ng mi presento. Sono un
fotomaniaco di 22 anni di Torino, pur sbattendomi da circa due anni continuo
a fare foto insulse, ma dato che mi diverto come un assassino non ho nessuna
inenzione di smettere. Anzi avrei intenzione di entrare a far parte del
folle e feticistico mondo Leica. Ed è proprio per questo motivo che mi
sarebbero utili i vostri consigli, perchè la mole di informazioni reperibili
in rete a riguardo è troppo vasto per uno che ci si avvicini per la prima
volta.
Finora, da umile utente Pentax (LX), vivevo una vita serena fatta di
acquisti ad un prezzo tutto sommato ragionevole per degli obiettivi che mi
hanno dato molte soddisfazioni. Il destino baro e crudele però mi ha teso
una trappola, facendomi incontrare un leicista (M ed R, il bastardo!) che un
giorno mi ha fatto fare un rullo con la sua M6 e il suo Lux 35. Malgrado
abbia avuto poco tempo e scarsa libertà di movimento (mentre amici comuni
bevevano qualcosa in un bar, siamo usciti a farci una breve passeggiata
fotografica sul lungopo), oltre al senso di goffaggine dato dal provare una
macchina a cui non ero abituato, mi sono innamorato della gestualità così
diversa rispetto alla mia rumorosissima reflex. E questo è il lato
feticistico. Ma il vero shock è stato vedere qualche giorno dopo le
diapositive che avevo scattato. Nell'intero rullo di E100VS ci saranno state
massimo 2/3 foto interessanti (tra che sono scarso e tra che sono
autocritico faccio sempre molta selezione), ma la differenza rispetto al
livello qualitativo a cui ero abituato era sbalorditiva!
Ma ora veniamo alle domande:
1) Io quel giorno sono andato a spasso con circa 10 milioni di materiale
fotografico in mano, rimanendo su cifre più umane, si può avere una qualità
simile? Mi spiego: nel caso acquistassi una vecchia M e' tanto per dirne
uno, uno dei tanti modelli di Summicron 35mm usato che si trovano in giro ad
un prezzo umano, avrei comunque una resa nettamente superiore?
2) Nel caso che abbiate risposto affermativamente alla precedente domanda,
acquistare una M3 o una M2 sarebbe una buona scelta?
3) Tra la M3 e la M2 cambia solo il rapporto di ingrandimento del mirino
(0.91 contro 0.72)?
4) Finora ho visto per questi due modelli prezzi molto vari: da poco più di
un milione, fino a molto sopra i due. La variazione è determinata da fattori
'collezionistici' o ci sono altri fattori da considerare? Aggiungo che a me
interessa solo che funzioni bene, l'estetica o le edizioni particolari non
mi interessano.
Vi ringrazio anticipatamente per la pazienza e per i consigli e vi prego di
esserlo anche in futuro, perchè nel caso mi avrete dato delle speranze, vi
dovrò porre un po' di quesiti sull'argomemento più spinoso ed intricato per
un neofita Leica: gli obiettivi.
Salutoni!
--
Winston
winston...@hotmail.com
ICQ# 11834886
C6's nick: "room101"

Una delle parti piů godibili di una Leica č il mirino; per cui poni
attenzione massima alla sua trasparenza (in giro ci sono bellissime Leica,
perfette esternamente ma con la muffa nel mirino, o peggio con il telemetro
non funzionante vendute a carissimo prezzo).
Piccoli segni d'uso esterni non contano nulla.
E visto che ci siamo io ti consiglio la M3; il rapporto di riproduzione
maggiore rende piů facile la messa a fuoco.
Buona caccia.
Piero
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un neofita Leica: gli obiettivi.
Mi dispiace non poterti aiutare ho Leica R con solo 2 corpi e 4 obiettivi...
Best Regards
Alessandro


 tornare indietro.
Seeeeeeeeeeeeee...la luce.
Saggerato. un lumino, a petroglio, al max...

 Con questo post farai felicissimi walter Ego e GDD :-)))
Eh eh...!
Me lo sono letto il post...! :-))
La M3 ha il mirino che ti si ferma al 50 e per usare un 35 dovresti trovare il
buffo 35 mm ad 8 lenti con "occhiali" che "allarga" il campo del mirino della
fotocamera, ma e' un signor obiettivo davvero!
Sei inguaiato ragazzo mio...!
Perche' hai messo le mani su una Leica...?
:-))))))))
Giuseppe

 Piero
Ti ringrazio per il consiglio!
Effettivamente una delle cose che mi è piaciuta di più è stato il modo più
naturale, rispetto ala mia LX, di osservare attraverso il mirino.


 Mi dispiace non poterti aiutare ho Leica R con solo 2 corpi e 4
obiettivi...
[cut]
Ti prego, non infierire anche tu! ;-)



E' la vecchia storia del vaso di Pandora... mi ha fregato la curiosità! ;-)


 mi interessano.
Il mercato dell'usato a volte è schizzofrenico, qui qualcuno voleva vendere
una IIIf a 12milioni, cmq una M3 si porta via con 800.000-1.000.000 circa,
di più è un furto.


 piů snobbata, ma non ha niente da invidiare alle sorelle.
[cut]
Ancora una cosa, come prezzo siamo sempre sulle stesse cifre o la M4-2 č piů
cara delle M3 - M2?


 cara delle M3 - M2?
Non credo.
Buone M3 o M2 possono costare un po' di piu'.
Ad ogni modo, se hai la possibilita' di mettere le mani sopra a queste macchine
guarda che il mirino sia limpido, in bolla e prova le varie cornicette per
avere un'idea di cio' che inquadrerai a focali diverse, poi apri il dorso e
carica per verificare la bonta' della tendina.
E se puoi fatti accompagrare da qualcuno nel caso tu la volessi acquistare,
meglio se esperto.
In ogni caso 4 occhi sono meglio di 2.
Ciao.
Giuseppe
http://www.yourworks.it/foto/gdd/week.html


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 maggiore rende più facile la messa a fuoco.
si, ma se vuole comprare prima di tutto un 35 non è il massimo visto che non
ha la cornice

 di più è un furto.
a quelle cifre compri solo rottami (e non parlo di condizioni estetiche)