Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografa di reportage

Ciao a tutti da Annalisa,
 sono un po' di giorni che vi seguo e voglio complimentarmi
 con voi per l'entusiasmo
 presente su questo ng!!!
 da qualche mese sono rientrata nella mia città,
 dopo aver vissuto molti anni a Milano, dove mi sono laureata in sociologia
e ho anche fatto la faticosa professione della modella, non a livello di
grandi
 firme, ma comunque dignitosamente e con soddisfazione.
 sono ora giunta all'età di 29 anni ed è venuto per me il momento
 di cambiare attività.
 ho deciso d'intraprendere quella di fotografa(!) ma non di moda,
 bensì di reportage.
 vorrei introdurmi nell'editoria nazionale e
 confido nell' "abilità artistica" che mi è stata
 attribuita nel fotogiornalismo da diversi fotografi
 del settore della moda che hanno visto le immagini
 da me scattate amatorialmente negli ultimi anni.
 sono decisa a profondere tutte le mie energie nella fotografia,
 non avendo, al momento, intenzione di sposarmi
 e di metter su famiglia.
c'è qualche professionista di reportage su questo ng,
che sappia darmi indicazioni
su come muovere i primi passi nell'editoria giornalistica?
grazie a chi vorrà rispondermi sul ng, preferisco non fornire la mia email;
spero che ciò non sia interpretato come atteggiamento snob o ineducato.
Prima di salutarvi, permettetemi di fare un appunto: penso che qui sopra si
parli
troppo di tecnica, tralasciando gli aspetti più "profondi" dell'arte
fotografica.
vi abbraccio, Annalisa

benvenuta!
In bocca al lupo per quello che hai in testa.
Un appunto: non si parla troppo di tecnica; si parla di fotografia, e quindi
ANCHE di tecnica.
Ma meglio non alimentare questi threads.....

 Ma meglio non alimentare questi threads.....
grazie del benvenuto e degli auguri.
permettimi di dire che invece è necessario (non solo opportuno)
alimentare un thread così, perché gioverebbe alla crescita del ng.
altrimenti si rimane ancorati allo stato superficiale
della fotografia, quello tecnico, che spesso è
piuttosto squallido.
ti abbraccio, Annalisa

 ti abbraccio, Annalisa
mi unisco a voi due
ciao
Umby

>vorrei introdurmi nell'editoria nazionale e
 confido nell' "abilità artistica" che mi è stata
 attribuita nel fotogiornalismo da diversi fotografi
 del settore della moda che hanno visto le immagini
 da me scattate amatorialmente negli ultimi anni.
Sei in grado di mostrarci qualche tuo scatto in modo da farti conoscere
ed apprezzare anche sotto il punto di vista di fotografa...?
Ciao.
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org

caro omonimo.....
menomale che tra uomini ci si capisce :-)))
CIAO!


in realtà parlare di foto senza vederle è sempre piuttosto difficile, spesso
qui ho visto discorsi interminabili su tecniche e macchine e s.... mentali
di tutti i generi, oppure critiche, offese, ripicche e mess OT fino alla
noia.
E' vero c'è una galleria on line, dovrebbe esserci un NG it. binari. file
che potrebbe contenere qualcosa in più, ma in realtà non vedo molti
interessi ad alimentare le cose in questo verso.
Faccio il fotografo da più di dieci anni, e mi sono fermato a perdere tempo
sul fissarmi alla tecnica perfetta solo per poco, in realtà se interessa
fare foto te ne freghi di questa e vai avanti dove ti porta la curiosità..
Ho frequentato per un po' questo NG tempo fa, poi sinceramente, ho notato
una certa indifferenza. Non potendo essere costante nel postare mess ho
anche abbandonato, ma in realtà faccio il fotografo non il navigatore su
ng...
Scusatemi che forse sono uscito dai binari, ma sono curioso anche di sapere
cosa se ne pensa di quanto detto..
ciao
Roberto
dell...@mclink.it
icq#: 35119209

 alimentare un thread così, perché gioverebbe alla crescita del ng.
Sarebbe opportuno alimentare thread nei quali non si parla solo di
tecnica, e smetterla di ripetere un thread si e un no che qui si parla
solo di tecnica. non so se ho reso l'idea.
ciao e benvenuta anche da parte mia :-)
--
pietro
E-MAIL: sp...@NOSPAMlibero.it
ICQ UIN: 4440610
________________________
e le passioni le conosco bene
che ancora porto i segni
per l'abitudine sciocca che ho
di credere ai sogni
Daniele Silvestri - Samantha

 parli


 ....



Ciao
Franco
PS x Annalisa: non scoraggiarti, tieni duro... trova il modo di fare gavetta, ruba tutto
quello che puoi (in termini di metodo e organizzazione), apprendi alla svelta e scovati (o
inventati) una nicchia che sia tua e solo tua. E stai sempre sul chi vive, la fuori c'e'
un mondo di lupi....

 un mondo di lupi....
Forse il consiglio piu' sensato potrebbe essere quello di frequentare una scuola, ho qualche
amico, anche se piu' giovani di Annalisa che ci sta' provando. NY e Londra, ma forse anche a
Milano si trova qualche cosa.
Saluti
Roberto


Ciao!
Franco


ciao
Roberto Della Noce
dell...@mclink.it

 Franco
Franco sono d'accordo ma cerca di intendermi, io cerchero' di spiegarmi al meglio delle mie
possibilita':
Il mestiere del fotogiornalista e' un lavoro in fondo per solitari e quindi lo si diventa solo
nel momento in cui si e' in grado di trarre il massimo frutto dall'esperienza che questa
"solitudine" comporta.
Ma se si parte dall'inizio non credo che una buona scuola, in grado di farti perlomento
metterti al meglio a contatto con gli strumenti con i quali dovrai lavorare non possa divenire
un ostacolo, magari possiamo discutere sui benefici di un'anno di scuola rispetto a un'anno
sul campo, ma dire che solo e solamente l'esperienza e' cio' che conta a prescindere da una
formazione iniziale, mi pare un tantino una forzatura.
C'e' poco da fare, la fotografia ha anche un aspetto "tecnico" e anche il miglior utilizzo di
questo aspetto puo' fare la differenza, se come dici tu l'obiettivo e' quello di diventare dei
"pro". Ti pare che Adams (che non e' propriamente un fotogiornalista ma sicuramente fotografo
lo e') poteva ottenere que risultati senza un radicale interesse della tecnica fotografica? E
poi gli esempi si potrebbero estendere a tanti fotografi. Nessuno gira con un'automatica e
scatta e basta, tutti conoscono bene i limiti della propria macchina, della pellicola, e di
tutto l'equipaggiamento, molti reporter sanno adirittura riparare la loro Leica con un fil di
ferro se occorre... un po' come il soltado con il suo fucile.
Conoscere le regole per poi trasgredirle, questo non mi pare male, ma le regole spesso, mio e
tuo malgrado si imparano a scuola.
Saluti
Roberto

 mestiere, è un modo di campare.
Fermi !
Qui stiamo cercando di farmi mettere dalla parte di una posizione che non ho
intenzione di sostenere!
Sul fatto che l'immergere il proprio sguardo fotografico nella dura realtra'
della vita, mi pare non solo vero ma bensi ovvio.
L'impressione che ho, e che non sia altrettanto ovvio per voi, che, per chi
inizia non occorra compiere alcun percorso se non quello di andare da un
negoziante comperarsi una M6 con un 28 mm. e andare nel bel mezzo di una guerra
civile e incominciare a scattare. E' un dialogo credo fin troppo retorico e poco
utile. Ciascuno di noi ha il diritto fare come gli pare, ma dire
aprioristicamente che le scuole non servono a nulla, e' una forzatura che non
aggiunge nulla al discorso che stiamo facendo.
Si pone anche il problema di comprensione critica della fotografia, e spero non
la interpretiate come se il fotoreporter debba diventare a sua voltra critico
d'arte, ma avere gli strumenti intellettivi (temo che su questa parola mi
romperete le scatole ;-)) ) per comprendere anche i significati simbolici
contenuti nei propri scatti sia alquanto importante. Faccio un esempio: se vado
a fotografare persone di un paese lontano dal mio, sia geograficamente ma
innanzitutto culturalmente, e in una fotografia che io reputo bellissima, c'e un
particolare oggetto o luogo che nella sua cultura ha un significato ben preciso
che e' piu' forte del senso estetico o delle emozioni che il soggetto della mia
fotografia esprimeva se letta dal una persona proveniente da un cultura simile
alla mia, devo ammettere che sono poco cosciente di quello che faccio, e rischio
di offendere persone e culture.
Ora, forse le scuole non sapranno fare cio', al meglio, ma perlomeno sono sicuro
che se condotte seriamente sono in grado di preparare le persone che la
frequentano, a questo tipo di problematica, nientaffatto secondaria. Questa
estate ho frequentato un workshop al Tpw, "Antonin Kratochvil - photographing
different cultures" e questo problema e' emerso subito come evidente, sin
dall'inizio. Kratochvil vi assicuro e' l'espressione all'ennesima potenza
dell'idea di fotogiornalismo che voi avete (e' del tutto istintuale) Eppure ci
ha spiegato con quanta attenzione occorre fare questo lavoro, e con quanta
attenzione occorre entrare in relazione con cio' che si fotografa con il massimo
delle conoscenze ci possiamo portare dietro e dentro, tecniche e umane che
siano.
Ultima cosa poi basta:
Forse la vostra idea nasce dal fatto che vere scuole di fotografia in italia non
ne esistono, ma in America persone come Antonin insegnano fotografia alle
universita' d'arte. E sicuramente dicono quello che io e voi stiamo dicendo: la
tecnica e l'approccio culturale non fanno fare di perse' belle foto, ma "vanno
affrontati". Un professionista serio non puo' non tenerne conto.
Sinceramente.
Roberto


Ciao, spero di aver chiarito meglio come la penso.
Franco

 wrote in message
news:3819D69F...@tin.it...


certamente il NG e' uno specchio della realta'
Io non sono d'accordo. Io per esempio gioco molto con il mio personaggio su
questo mezzo virtuale.


 wrote in message 01bf2241$f7148900$4eb8d8d4@fmcnotebook...

Filippo, Filippo...io non ho detto specchio fedele della realta', mai sentito parlare
degli specchi che deformano, che distrocono, che riflettono alla rovescia...??
E poi nella realta' non virtuale quanto di noi mostriamo veramente?? Quanto la nostra
immagine reale e' in effetti una maschera costruita, truccata o comunque artefatta??
Non giochi con il tuo personaggio anche nella vita reale??
Se tiri le somme quanta differenza ci sara'?
Ciao
Franco

 "solitudine" comporta.
Come sei arrivato a questa conclusione? Conosci dei fotoreporter o è un'idea
"romantica" tutta tua?
Ciao
Hanumax

 Se tiri le somme quanta differenza ci sara'?
Io ritengo che ci sia una notevole differenza. Ma proprio notevole.
Ciao.


Mi spiace deluderti, lo hanno detto in tanti, fotogiornalisti famosi e non (Carter-Bresson ti dice
nulla? se hai letto qualche cosa di suo sulla fotografia, mi pare molto bella l'idea che non volesse
comparire in fotografie che venissero "pubblicate", diceva che la sua immagine doveva rimanere
sconosciuta, se fosse diventata famosa, e quindi riconoscibile in mezzo alla gente, non sarebbe
potuto essere "assente" alla scena, ma avrebbe in un qualche modo influito sull'equilibrio delle
attenzioni delle persone, quindi doveva la sua capacita' di fotografare indisturbato tra la gentee
al fatto che nessuno in fondo lo riconoscesse).
La "solitudine" a cui mi riferisco e' una forma di concentrazione.Concentrarsi, in qualche misura,
significa distogliere l'attenzione  dal proprio io per dirigere tutti i propri sensi nell'ascolto di
cio' a cui sei innanzi. Nel caso del fotografo cio' che si sta' fotografando.
Piu' che romantica' potrebbe essere fenomenologica-esistenzialista.
Notte
Roberto


Credo che la figura del fotoreporter in questi post venga un po'
mitizzata.
Parlando di reportage si é tentati di pensare a capa, bresson, gardin,
eccetera.
Ma questi sono appunto miti.
La professione é fatta da fotografi che più che confontarsi con i grandi
temi, e vivere romantiche o solitarie avventure in terre lontane, devono
sgomitare per portare in agenzia la foto di un politico o di un
delinquente appena arrestato, o sorbirsi un pallosissimo congresso per
fotografarne gli ospiti. La professione é fatta di interminabili attese
seguite da momenti di fretta indicibile.
Poi, se la fortuna e la capacità lo permettono, si può emergere dalla
massa di "lavoratori" della fotografia, diventare un "nome", ed allora
permettersi di scegliere servizi tra le offerte. Ma arrivare a questi
livelli comporta in ogni caso una lunga, faticosa, (appassionante)
gavetta.
--
Posted from 
ro...@ns.skylink.it
 [194.177.113.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ma questi sono appunto miti.
Senza dobbio hai ragione in entrambi i casi. Ma del resto sui sogni, almeno,
inutile risparmiare.
In Italia la figura del reporter di fotogiornalismo non viene valorizzata
come in altri paesi,
 per cui difficilmente vi sono spazi per pubblicare lavori veramente validi
sotto tutti i punti di
vista. Meglio essere realisti, come dici tu e sapere cosa ti aspetta per non
rimanere delusi, ma
se qualche d'uno si ritenesse in grado fare di meglio di quello che
descrivi, perche' negarselo, anche solo come "passione".
In questo occorre spezzare una lancia a favore degli amatori, non vincolati
dal tempo e risultato, animati da autentico amore in quello che fotografano,
possono, a volte, ottenre risultati molto piu' interessanti di quelli di un
professionista.
Saluti
Roberto


Anche se il non vorrei che qualche d'uno se la prendesse a male, c'e' molto di
vero nella parole di Carlo.
E' un'atteggiamento tipico e non solo nell'ambito fotografico di noi italiani.
Forse le difficolta' che ho incontrato nel cercare di spiegarmi erano di tipo
"genetico"?
Non averlo compreso e' stato un mio errore.
Vogliate scusarmene.
Saluti
Roberto

 desidero ringraziare tutti coloro che hanno dato sviluppo
 al thread suscitato dalla mia domanda.
Ho potuto così apprendere suggerimenti, spunti e riflessioni che mi saranno
utili nell'iniziare
la nuova attività.
vi abbraccio tutti
Annalisa

Stampo il BN di un reporter veramente bravo, di Bologna, che sta decollando
ed è nella fase critica inziale.... Tanti contatti e tante speranze. La
prox. settimana è a Parigi, tra un mese parte per il sudamerica e sta via 6
mesi, con un progetto di 5-6 reportage per argomento. Ho tentato di inviarti
la sua e-mail, ma sei risultata irraggiungibile. Se ti interessa ..... Ciao

 Filippo M. Caroti
Ciao
Franco
(spero che Spike entri a dire la sua)

 Piu' che romantica' potrebbe essere fenomenologica-esistenzialista.
Concordo.
Ciao
Hanumax

Ultimo consiglio x Annalisa:
http://www.leobrogioni.it/progfoto.htm
Qui ci sono ottimi elementi su cui ragionare.
Buona serata a tutti,
Roberto


Si, te lo permetto eccome, ma a volte puo' succedere.
Devi anche ammetere che a volte anche le foto di professionisti non sono quel
gran che'.
Insomma tutto generico nulla di piu'...
Tristemente.
Roberto


 wrote in message
381F2445...@tin.it...
