Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dubbio pentax

Sono indeciso prendere il 24 f2 o il 20-35 da affiancare al 28/70 2.8 voi
cosa suggerite? qualcuno li ha provati?
thanx
In alternativa avrei pensato al 15 30 sigma ma mi lascia perplesso

 wrote in message
EexH7.35512$zu5.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:WwxH7.68569$sq5.3...@news.infostrada.it...


 wrote in message
1SxH7.34308$zl4.9...@news2.tin.it...


č quello che pensavo anche io il dubbio forte č che con il 20/35 mi
sovrappongo al 28/70 + che con il 15/30

 wrote in message
w2yH7.34426$zl4.9...@news2.tin.it...


 > è quello che pensavo anche io il dubbio forte è che con il 20/35 mi


 ha scritto nel messaggio
news:EexH7.35512$zu5.1...@news1.tin.it...

un 20/2,8.
--
Ciao
Frankz
------------------------------

Io ho il 20/35 Pentax  e , considerando che per il reportage è certamente
meglio uno zoom ti posso dire che l'obiettivo presenta una bassa distorsione
( per essere uno zoom ) ed una qualità generale cosstantemente buona a tutte
le focali. Il mio giudizio mi è stato confermato anche da un test MTF di
tuttifoografi.
Certo che una maggiore luminosità ed escursione potrebbero fare comodo.....
Michel@ngelo


 Certo che una maggiore luminosità ed escursione potrebbero fare
comodo.....
perbacco, sto aspettando a gloria il 10-1000 f.1,0
:-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


Oggi mi sento diabolico ( ;-)) perchč non un 28/200 Pentax di cui ho sentito
parlare molto bene?????
Michel@ngelo

 parlare molto bene?????
io non altrettanto, ma non esprimo giudizi senza averlo provato.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 Fonte Tuttifotografi ( e la misura della distorsione non è contestabile)
Nikon 20 D 2,8  4 %
Pentax 20/35 a 20 mm 4,5 %
mi và molto bene
Tutte le lenti a qulle focali sono affette da distorsione, anche se c'e ne
fosse una che ( non a occhio , ma misurata con strumenti)  fosse al 3,5 in
ogni caso non la potresti montare sul tuo corpo macchina.
rimango della mia idea.
Ovviamente mi rendo conto  di contestare il Grande FranzK, mi cospargo il
capo di cenere ma rimango della mia idea . ci sono degli zoom che NEL
COMPLESSO non hanno nulla da invidiare a.....
CIAO
Michel@ngelo

ORRORE
ti  ho chiamato FranzK
ed invece sei Franz-Z
mi cospargo DUE VOLTE IL CAPO DI CENERE!
Michel@ngelo


 COMPLESSO non hanno nulla da invidiare a.....
:-)))))
mai detto niente del genere (esistono zoom migliori di focali fisse), ma che
lo zoom non e' un'attenuante, mi sembra un po' diverso.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 Ti posso mandare anche io foto che sembrano ottime, hai misurazioni
STRUMENTALI obb. in questione (il 15mm russo o l'originale ?)
Premesso che sottolineo il tono SIMPATICAMENTE AMICHEVOLE dello scambio di
opinioni,
ma non dire balle!!
(giuro che sarebbe la prima volta da quando ti "conosco" ;-)))
Anche ammesso che l'obiettivo, un 15 mm figuriamoci, fosse cosě perfetto,
cosa fai se hai bisogno di un 20 o di un 28 ??
Da quanto sono stati creati non esiste un obiettivo  di focale corta
misurato da Tuttifotografi che presentasse distorsione inferiore al 3,5 %.
Ad occhio le cose possono sembrare molto diverse.
Non posso che confermare  che rimango della mia idea.
Ciao
Michel@ngelo


Prova, ad esempio, il 18 mm Pentax f 3.5 e fotografa un palazzo: le linee (a
macchina in bolla) sono rettilinee: distorsione <= 1%. Prendi un obiettivo
con distorsione circa del 3.5% - 4%: ottieni una bella pagnotta (effetto
barilotto o cuscino).
Non serve una misurazione particolarmente raffinata: si vede anche nelle
stampine 10*15.
Nonostante questo sito sia stato tanto bistrattato vai a vedere anche qui:
www.nadir.it
 alla sezione "SUPERGRANDANGOLARI A CONFRONTO"
oppure qui:
http://gemma.geo.uaic.ro/~vdonisa/lensgal.html
Saluti.

 misurato da Tuttifotografi che presentasse distorsione inferiore al 3,5 %.
Il problema è TF.
Non ho dubbi su quanto dice Franco sul 15mm Pentax, anche perché ce ne ha dato
varie dimostrazioni lui stesso.
Per parte mia, ti invito a guardare l'assenza di distorsione del 21/4 Super
Angulon per Leica R:
http://digilander.iol.it/fbe/territorio/nossi/29.html
Anche nelle riprese non in bolla, le linee corrono perfettamente diritte
(gradini, ringhiera):
http://digilander.iol.it/fbe/territorio/nossi/16.html
Salutami Tutti Fonografi :-))))
--
[FBè]
http://digilander.iol.it/fbe

 Non posso che confermare che rimango della mia idea.
pure io e non ho piu' dubbi: sei di coccio! :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


SANTE PAROLE!!!   ma mi rendo conto frequentando questi luoghi che sono in
buona compagnia!
Ciao Michel@ngelo

 prova con le macchine montate su cavalletto!
perbacco, mi inviti a nozze!
ci passo una volta l'anno... dove ti pesco?
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------

 ci passo una volta l'anno... dove ti pesco?
A Siracusa. Contattami a questo indirizzo.
mia...@tin.it
Ciao!
Michel@ngelo

 
mia...@tin.it
bene, ho altri amici da quelle parti.
non manchero'!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------