Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: devo comprare una macchina fotografica!

Vorrei comprarmi una macchina fotografica di quelle professinali..non ho
esperienze in campo..sono alle prime armi ma mi piacerebbe prendere
qualcosa non solo per principianti, ma che mi sia utile anche in un futuro
per fare belle foto artistiche. Vi prego aiutatemi...(non sono molto
pratica con la terminolocia specialistica)!!!!
Grazie mille!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie mille!
Per cominciare e continuare una bella meccanica usate, cominci a
capire le tue esigenze e sopratutto cominci a sbagliare...
Compra tante dia, sono quelle più "bastare" nel senso che non
perdonano errori.
Per i modelli di macchine non ne conosco tanti ma ci sono di esperti
nel ng che ti possono consigliare.. io ho cominciato con una zenith...
da 15 euro..
Ciao!

 Vorrei comprarmi una macchina fotografica di quelle professinali..
"massivan"
Se vuoi fare foto accurate e artistiche
ti serve un controllo del focus accurato.
quindi manule.
Nikon  FE2/ FM2 /FM3 /F3  (usata ma tenuta bene)
oppure Pentax K1000 (si trovano lenti a buon prezzo).
Esempio di focus che non si ottiene con con macchine autrofocus
Nota il bicchiere al centro del tavolo, quasi a metà
distanza:
http://massivan.altervista.org/mp_1.htm



Con la mia canon autofocus, singolo punto di messa a fuoco
selezionato, posso scegliere se mettere a fuoco sul gambo del
bicchiere o sul bordo superiore ......
;-)
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 bicchiere o sul bordo superiore ......
"massivan"
Ma é più rapido il focus manuale
in questo caso.



Dipende, io ad oggi ho meno 0.50 da un occhio e meno 0.75 dall'altro.
per me e' piu rapido con l'af della canon che non con l'olympus om1.
Se poi uso la eos 5 e non quella ciofeghina della 300, tutto diventa
piu' "chiaro".
:-)


 pratica con la terminolocia specialistica)!!!!
Prima di tutto comprati un buon manuale... è il miglio acquisto che può fare
un principiante... poi come ti hanno detto ti prendi una bella macchinetta
tutta manuale da poco con un obbiettivo 50 mm magari abbastanza luminoso (
ecco, se proprio non vuoi risparmiare investi sull'obbiettivo ). Poi
ovviamente comprati un buon manuale per lo sviluppo del negativo... e poi
uno buono sulla stampa. E preparati a comprarti anche quello che serve per
allestire una camera oscura.
Per la fotografia su pellicola, sopratutto se hai obbiettivi artistici o
comunicativi, la fase di esposizione ( ovvero quando premi il pulsante di
scatto della macchina fotografica ) conta circa un buon... 30% sulla resa
finale della stampa... poi un'altro 30 % per lo sviluppo del negativo, e poi
un 40 % per la stampa... ( questo solo in termini tecnici... poi ci vuole la
propria creatività per completare il tutto ).
Altrimenti, se hai un pc e buona dimestichezza con questo mezzo, puoi
incominciare con il digitale, è un pò costoso all'inizio, una reflex
digitale che poco ti costi ci vogliono almeno 1000 euro... però la parte di
"sviluppo" e "stampa" te la fai al computer... e poi vedere in tempo reale
come cambia l'esposizione dell'immagine variando tempi e diaframmi, ecc ecc
ecc.
Però, prima cosa, assolutamente, MANUALE... un buon manuale... se leggi
qualche mio post piu indietro ne ho già consigliati alcuni...
Ciao
M.

 bicchiere o sul bordo superiore ......
io di solito trovo più veloce mettere a fuoco manualmente. Anche io
Canon, sigh sigh.
-- 
Fritz

Sante ha scritto:

La Nikon non mi avrà mai!!!
Canon forever!!!
		FuXpiO

 tutta manuale da poco con un obbiettivo 50 mm
"massivan"
Sui manuali non si impara di più
che facendo domande qui.
La manuale é "obbligatoria"
anche se poi si usano altri
sistemi ma come prima lente
é meglio uno zoom  35/70
sono in più precisi e anche
a prezzo abbordabile.



Propenderei anch'io per un obiettivo fisso come primo obiettivo.
Un bel 50 1.8 o 1.4
Prendendo subito un zoom , quasi sicuramente non molto luminoso,
correrebbe il rischio di non sapere mai cosa e' un obiettivo luminoso.
Inoltre con l'ottica fissa ti devi sforzare un po' di piu' per
costruire l'inquadratura e la cosa IMHO puo' solo aiutare a
migliorare.


 migliorare.
"massivan"
Purtroppo i 50 mm luminosi
ma buoni sono pochissimi
es: il  CZJ Planar, gli altri é
meglio usarli a f.5.6/8....

 FuXpiO
Fuxpio, hai sbagliato, č la Nikon che non ha bisogno di te!
ciaoR
"...se avessi potuto scegliere fra la vita e la morte avrei scelto
l'America, F.De Gregori, Bufalo Bill..."porky" ha fatto cosě!



bhe dai,
io ho sia lo zuiko 50 1.8 che l'1.4. Non saranno dei planar ma con
pochi zoom puoi arrivare alla loro qualita'. Chiaro non lo usi a TA ,
situazione permettendo diaframmi di un paio di stop.
lo stesso dicasi per il 50 1.8 canon ef , ottica eccezionale , per
quello che costa.


 da 15 euro..
Anche io ho cominciato con una zenith,per la precisione la 12 XP.
-- 
Ciao
Hal Deloy
[There was me,that is Alex,and my three droogs,that is Pete,Georgie and
Dim]

Anche io ho cominciato con una zenith,per la precisione la 12 XP.
C'è l'ha mio padre, gielaregalarono per la laurea, mi sono
impressionato quando ho visto il foglio con su scritta la matricola a
mano della machcina e dell'obiuettivo...
Gran bella amcchina, praticamente un mulo, non ha mai fallito.
Ciao!

 pratica con la terminolocia specialistica)!!!!
Terminolocia?
Non sei neppure pratica di Italiano generico?
:P
Scherzi a parte, non esiste "una macchina professionale per foto
artistiche".
Dipende cosa vuoi farci. Per cominciare ti conviene prenderti una macchina
usata, meccanica (niente autofocus o altre diavolerie elettroniche).
Spendi poco per il corpo, e punta su ottiche (obiettivi) di qualità,
possibilmente non zoom (che sono di solito più scarsi).
Di modelli te ne sono già stati suggeriti alcuni.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie mille!
- Per il 35 mm: Yashica Fx 2000 + ob. Zeiss 50 mm, prezzo €. 250 usati
- Per il 6x6: Rolleicord VB, prezzo €. 250 usata
Inoltre
- Manuale/i di tecnica fotografica, magari il corso di National Geografic.
- Rullini professionali: per iniziare, colore Fuji 160 o 400; b/n, Ilford
125 ISO; diapositive, Fuji 50 Velvia, Astia 100.
- Stampa: presso un laboratorio professionale.
Bonam fortunam
-- 
Ave atque vale


 Grazie mille!
- Per il 35 mm: Yashica Fx 2000 + ob. Zeiss 50 mm, prezzo €. 250 usati
- Per il 6x6: Rolleicord VB, prezzo €. 250 usata
Inoltre
- Manuale/i di tecnica fotografica, magari il corso di National Geografic.
- Rullini professionali: per iniziare, colore Fuji 160 o 400; b/n, Ilford
125 ISO; diapositive, Fuji 50 Velvia, Astia 100.
- Stampa: presso un laboratorio professionale.
Bonam fortunam
-- 
Ave atque vale
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 a prezzo abbordabile.
L'approccio manuale aiuta a ricordarsi di guardare l'esposimetro, ad avere
il controllo del tempo e del diaframma per cercare l'effetto voluto... è una
tappa fondamentale per la fotografia.
Per l'ottica ribadisco, un 50 mm molto luminoso.
Mi hai costretto a ripetere le cose già dette...
M.

> - Manuale/i di tecnica fotografica, magari il corso di National Geografic.
Va bene tutto... ma perchè questo manuale National Geografic? Signori... ma
li avete letti? Guardate che sono proprio bassi come livello... nel senso
che danno un'infarinatura generale e amatoriale... ma si ferma tutto li...
non ci prova neanche a parlare di qualcosa di più... e secondo me, per un
buon approccio alla fotografia non bastano 4 nozioni sul 35 mm...
Veramente li ho trovati piuttosto scadenti ( sorry National Geo. )...
cioe... sono quei manualiche ti leggi sotto l'ombrellone al posto di leggere
qualche rivista goosip...
Poi De Gustibus ( si scrive cosi? )... :-)
Il resto come ho detto è ok! :-)
Ciao!
M.

 qualche rivista goosip...
Ha scritto:
"non ho esperienze in campo..sono alle prime armi"
Il manuale suggerito è perfetto.
Non serve un manuale "avanzato", quelle sono stronzate.
Impara le basi e poi dimenticatele, esci e fotografa!
Non serve alcun manuale che dia qualcosa di più.
Serve solo la pratica: fotografa, fotografa, fotografa....
E il manuale del NG è base, economico, lo porti anche al cesso... per cui
per darti le basi è ottimo. Poi lascia perdere i manuali.
Punto!


 ha scritto nel messaggio
news:cfbajm$ba1$1...@news.newsland.it...


 Acqua!?
"massivan"
Ricorda che io sono incompetente
e che questo 
www.visiophoto.com
lo faccio tra una firma. una lettera
di credito e un bonifico, quindi se
hai dubbi sulle leggi bancarie chiedi
pure...
 
www.massivan.it

 pure...
Massivan, non te la prendere, ci siamo già scornati io e te mi sembra di
ricordare... ma ti rispondo sempre con lo stesso tono con cui ti poni...
e
comunque
non ho capito cosa intendevi dire con "firme" "lettere di credito" ecc
ecc... ma in ogni caso anche se fossi, il miglior fotografo del mondo questo
non ti permetterebbe di dire delle enormi cagate e passarla liscia...
attualmente credo che l'unico infallibile sia Gesù Cristo... e da quando
l'ho sentito l'ultima volta non mi pare che abbia concesso poteri divini
ancora a nessun mortale...
A parte l'ironia, ti saluto...
Ciao
M.

 ancora a nessun mortale...
Da ultime ricerche pare che neppure lui lo fosse dopo tutto.


 Punto!
Guarda... io non sono di questo avviso... anzi...
Ti racconto quello che è successo a me... poi sarò strano io... ma intanto è
un'esperienza vissuta...
Io ho cominciato a fotografare senza aver letto nessun manuale... poi ho
cominciato a chiedere qui... i primi consigli sono stati quelli di prendere
un buon manuale... ovviamente di principio non l'ho fatto... ( maledetto
orgoglio? )... però costantemente facevo domande banali e scontate( con il
senno di poi ) e ci ho perso del tempo. Ad un certo punto mi sono preso un
buon manuale ( a mio avviso ) e ci ho investito 40 euro... troppi forse...
ma per quello che ne ho avuto in cambio sono i meglio 40 euro che abbia mai
speso per la fotografia... letto il manuale ho tolto dall'ng il 90% delle
domandi "banali" che mi perseguitavano da qualche mese... ( in una settimana
di lettura )... Il manuale trattava dalla nasciata della macchina
fotografica, da come era in principio, dai vari formati, del perchè ci sono
i diversi formati, di cosa è concettualmente la fotografia, di come si può
fotografare in diversi modi, per registrare la realtà o per registrare
quello che si vede, ecc ecc ecc... poi parlando della meccanica fotografica,
della profondità di campo, del perchè c'è la profondita di campo, dei tempi,
del problema dell'esposizione, di perchè è cosi importante per quello che
riguarda lo sviluppo del negativo... poi passando ovviamente a trattare
sommariamente allo sviluppo del negativo, di come funziona ecc, per poi
passare alla stampa dell'immagine... e di come tutte queste fasi siano parte
integrante in eugual misura della fotografia... per poi passare agli
accessori utili e perchè e per chi...
Il manuale di cui ti parlo non è un manuale avanzato... è un manuale però
che ti spinge ad approcciarti alla fotografia con piu umilità... con la
consapevolezza che non è un'arte semplice, che non è solo punta e scatta...
e quando lo è lo è perche è una decisione tua, che sia pigrizia o per
virtuosismi artistici... che usare il 35mm non vuol dire essere fotografi di
serie c... ne usare il medio formato vuol dire essere fotografi di serie b e
neanche che usare il grande formato vuol dire essere fotografi di serie a...
vuol dire solo che la fotografia, per essere espressa in certi contesti
necessita di diversi formati... senza contare che almeno uno sà
dell'esistenza di tutto un mondo un pò meno conosciuto... io prima di
fotografare neanche sapevo che esisteva qualcosa di diverso da 35 mm... e
non avevo neanche focalizzato bene mentre leggevo in questo ng...
Il tuo consiglio di fotografare è giusto... ma per piacere, non riduciamo la
fotografia a solo "fotografare" fotografare" "fotografare"... ci sono le
compatte usa e getta per questo... e qui, mi sembra, siamo tutti
appassionati ( chi amatori e chi addirittura che ha fatto una professione ),
quindi diamo le giuste direttive a chi vuole approcciarsi alla fotografia in
un certo modo ( non il solo "guarda le foto delle vacanze ), quindi
consigliamo di fotografare con la testa, con la tecnica ( è importante
conoscere la tecnica e le regole, altrimenti come infrangerle? E altrimenti
come sapere quali sono state già infrante? ), con un'idea di quello che si
vuole comunicare e registrare nella memoria collettiva delle carta
spampata...
Questo è quello che penso io... liberi di sputarmi addosso se non siete
daccordo...
Quindi prima cosa, leggere dei BUONI manuali ( non quello del National Geo.
che non è all'altezza ) ( consiglio come già fatto in altri post: "
Fotografia " di Schaefer Ed. Zanichelli oppure " Nuovo trattato di
Fotografia Moderna " di Michael Langford Ed. Il Castello )...
Allo stesso tempo prendere una piccola reflex, con un bel 50 mm molto
luminoso, ed andare in giro a scattare...
Ciao
M.

> Da ultime ricerche pare che neppure lui lo fosse dopo tutto.
Bhč... almeno ha saputo vendersi alla grande...
M.

M.
Della Zanichelli io ho trovato molto interessante "Fotografia arte e
tecnica" di Alfred A. Blaker


Diciamo che non hai capito un tubo di quello che suggerisco io.
Ciao


>Serve solo la pratica: fotografa, fotografa, fotografa....
Anche che serva solo la pratica è una... bestialità... ma dipende sempre da
dove uno vuole arrivare...
Se io mi affidassi solo alla pratica, sono sicuro, che arriverei ad 80 anni
avendo fotografato tutta la vita, e probabilmente avendo prodotto qualche, e
magari piu, bella immagine... ma siccome le strade piu grandi sono quelle
piu facili da percorrere avrei perso buona parte del mio tempo battendo
strade già fatte... non che ci sia nulla di male, ma io aspiro a qualcosa di
diverso... e mi sento di consigliare anche a chi incontro di aspirare a
qualcosa di diverso...
Un buon manuale, di tecnica, composizione, colore, aiuta a capire quali sono
le strade già percorse, quanto seguirle, quando decidere di deviare...
fotografare, fotografare, fotografare, scusa, non è proprio sufficente...
Anche per un principiante... e poi sopratutto per un principiante, che
zoppicando, ha espresso di fare fotografia artistica...
Ciao
M.

 tecnica" di Alfred A. Blaker
Grazie per il suggerimento... vedo se lo trovo! :-)
M.

 zoppicando, ha espresso di fare fotografia artistica...
Fotografare, fotografare, fotografare... ripeto non significa scattare "a
vanvera".
Devi pensare lo scatto, devi poi riguardarlo, magari parlarne con altri che
ritieni più esperti, studiare il risultato, capire i tuoi errori. Poi, fatto
questo, esci e via di nuovo: scatta, scatta, scatta.
Vuoi imparare qualcosa di più? Prendi dei libri di fotografia o di pittura
(ancora meglio).
Ma i manuali non ti tireranno mai fuori quello che hai dentro. Lo puoi fare
solo tu.
Fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa,
fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa,
fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa,
fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa, fotografa,
fotografa..........
;)


Che pignoleria sui manuali! Inizia da quello del National Geografic, letto
rigorosamente al cesso, e poi vai verso altre pubblicazioni, del tipo i
manuali di Reflex e di Fotografare. Insomma, qualsiasi cosa che insegni
tecnica (tempi, diaframmi, ecc....) e arte (composizione, immagini da
vedere, monografie su ritratto, paesaggio, ecc....). Ricorda sempre che le
letture al cesso sono le migliori. Diciamo perché ci si concentra meglio
sul contenuto...
Secondo me sono buoni anche i libri con belle fotografie, da prendere come
esempio e qualche sito specializzato (
nadir.it
 e simili). Anche questo NG
non è male, da sfogliare perché si impara più che a chiedere.
Ultima regola, dimenticavo: scatta molte fotografie, cimentati in vari
generi e con varie pellicole. Vedrai dei notevoli miglioramenti. Non
offenderti per le critiche negative perché sono ottime occasioni per
imparare. I fotografi più esperti sono un po' boriosi, ma lo fanno per il
tuo e per il nostro bene. A dire il vero, un po' lo sono anch'io, pur non
essendo "esperto".


Ma perchè lo dici a me?


 Gran bella amcchina, praticamente un mulo, non ha mai fallito.
Anche a me l'hanno regalata perň ne so davvero poco a proposito,tu sai
qualcosa o qualche manuale che ne parli?Oppure che obiettivi mi consigli di
comprare per la zenith?io ho il 50mm che era compreso.


 luminoso, ed andare in giro a scattare...
Ottimo,concordo con te!Anche io ho iniziato cosě(sto ancora iniziando...
;) ) e ho usato il manuale "nuovo trattato di fotografia moderna",molto
molto bello.


> Ansel Adams fa cagare.
Ansel Adams puņ non piacere... perņ sinceramente non me la sento di dire che
faccia cagare, nel rispetto della passione che ha messo nella fotografia e
per la sua tenacia nel cercare la perfezione.
Per il resto si puņ considerare la discussione chiusa... io ho detto quello
che dovevo dire, e te pure... quindi tutti felici e contenti...
ciao
M.

 rigorosamente al cesso, e poi vai verso altre pubblicazioni, del tipo i
[CUT]
Si, io in effetti, sono un pignolo... e non mi piace perdere tempo...
neanche quello sul cesso, il discorso per me piu importante è molto
semplice... il manuale National G. secondo me và bene per chi vuole fare le
foto delle "vacanze"... e come ho già detto forse lo si può leggere sotto
l'ombrellone...
Se invece il lettore vuole approcciare la fotografia in modo un pochino
più... "interessante"... allora quel manuale non và bene... e siccome nella
mia indole è non perdere tempo, ne farlo perdere tempo, cerco di dare
consigli concisi ed efficenti... ed io non posso fare a meno di pensare "sul
cesso leggici qualcosa d'altro, perchè per quello che vuoi "te" quel manuale
non ti darà nulla! Ovvero ti farà perdere tempo "... Tutto qua...
E poi questi sono consigli, e punti di vista, come tali vanno presi... per
me il corso National G. è una perdita di tempo leggerlo...
:-)
Adesso basta però!
Ciao
M.




 meglio usarli a f.5.6/8....
Ho un vecchio MC Rokkor PG 50/1.4
Non sarà certo un Planar ... però già a f2 scompare la vignettatura e
comincia
a tagliare come una lametta da barba a 2.8
Mauro

comprare per la zenith?io ho il 50mm che era compreso.
Io non ho avuto il tempo di comprare obiettivi perchč sono passato ad
una F80, comunque il 50mm helios si difende, č luminoso č fa meglio di
molti zoom moderni.
Per lgi obiettivi, la zenith ha un innesto a vite M42x1 praticamente
diffusissimo prima dell'arrivo degli innesti dedicati, per farti
un'esempio, ho un listino dell'usato e di obiettivi a vite M42x1 ci
sono:
Fujica W35mm f2.8 (70 euros)
Zeiss Biometar 80mm f2.8 (120 palanche)
Etc etc (sono tantissimi)
Nell'usato prendi a piacere, e ci sono lenti stupende, pensa agli
zeiss...
Se poi vuoi spendere poco ci sono anche gli zenith, uun 20mm e 200mm.
FAtti un giro su e-bay o in un negozio ben fornito e... diverititi!
:-)
Ciao!

 Ciao!
Grazie per le informazioni!


 poi con una macchina "piů".
Ma č tenuta bene?Con che obbiettivi la vendi?
Grazie


Grazie per le informazioni!
Prego!
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:cfe9of$m9t$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 comprare un 50 1,8 e vai di lusso.
Ma l'attacco per l'obbiettivo č a vite o baionetta,se non sbaglio č una
macchina del 1991.


 ha scritto nel messaggio
news:cfh2bu$b8q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
