Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Così fa...Muti

Rivedendo il Dvd della Elleù del "Così fan tutte" diretto dal Sig. Muti ho 
avuto la stessa impressione della prima visione. Mi è sembrata una direzione 
troppo ieratica che mal si concilia, a mio parere, con lo spirito giocoso e 
burlonesco dell'Opera, lo stesso che animava, in fondo, la massa neuronale 
di Mozart e del suo compagneros Lorenzino Da Ponte che scrisse x questa 
occasione un Libretto gaio, "furboso" e molto ben animato da personaggi 
"canaglia" e "mascalzoni".
Troppo serio....troppo impettito....un solo accenno di sorriso in tutto.....
Ma quella carogna di Mozart avrebbe gradito una direzione così "ufficiale" e 
cattedratica???
Non ho alcun pregiudizio nei confronti di nessun direttore d'orchestra ma 
come si può coniugare un'Opera licensiosa e "pornografica" (secondo la 
definizione dello stesso maestro) con uno stile così marmoreo..???
E sperando di non ricevere alcuna scomunica nel dire questo, rivolgo a voi 
la parola x le vostre considerazioni, se vorrete...
gianni
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
- Fiordiligi: " Ma non so come mai si può cangiar in un sol giorno un core."
- Dorabella: " Che domanda ridicola! Siam donne! 

Troppo serio....troppo impettito....un solo accenno di sorriso in tutto.....
Così fan tutte è "dramma giocoso in 2 atti", una dizione la cui
ambiguità ossimorica condivide col Don Giovanni (guarda caso sempre di
Mozart su libretto di Da Ponte...).
Immagino sia rovello di ogni direttore d' ork se dare la prevalenza al
dramma o al gioco... 
Può darsi tu abbia ragione nel rilevare un alto tasso di drammaticità
nella direzione di Muti, ma in ogni caso nn mi sentirei d' accettare x
il Così un' impostazione "allegrotta" da opera buffa: nn è nè un'
opera buffa del Settecento napoletano nè una farsa pre-rossiniana nè
un "melodramma buffo" come il Barbiere di Siviglia in cui la vicenda
deve far sorridere. O magari anke ridere...
Tanto per restare nella terminologia delle opere mozartiane, "Le nozze
di Figaro" è definita "Opera buffa in quattro atti" ed è forse l'
unica di WAM effettivamente completamente giocosa (anke se l' unico
personaggio davvero buffo IMHO è il giardiniere Antonio...).
Ricordo di aver sentito delle interviste sia di Abbado ke di Muti in
cui entrambi includevano Così fan tutte tra le loro opere preferite,
ma gli attribuivano un significato elevato a parabola della condizione
umana, nn certo un carattere divertente da commediola leggera...
Poi è certo che l' opera buffa nn è nelle corde di Muti, il quale, a
mia conoscenza, ad es nn ha mai diretto Rossini, mentre Abbado sì (ed
io ero presente...), anke se pure lui nn lo definirei, guardandolo in
faccia, un "cordialone" (anzi, a giudicare dai poki incontri pubblici
ke ho avuto coi 2 direttori, è + show-man Muti...).
LUX

 LUX
Allora, Mr.Peres, chi trova più adeguato, fra i direttori, alla conduzione 
del Così fan tutte...???
Se ha avuto la possibilità di conoscerli personalmente, chi l'ha colpita 
favorevolmente di più, come persona e xchè???
Tornando all'Opera, x la quale è quasi impossibile mettere d'accordo le 
genti x la faccenda della definizione più calibrata, x quanto mi riguarda, 
posso dire che il personaggio di Despina è quello che mi fa divertire di 
più.....la sua filosofia sul mondo dei masculi ("Uno val l'altro, perchè 
nessuno val nulla"; "Le fronde mobili, l'aure incostanti, han più degli 
uomini stabilità") è esattamente speculare a quella che ha Don Alfonso sul 
mondo femminino ("E' la fede delle femmine come l'Araba Fenice: che vi sia, 
ciascun lo dice. Dove sia, nessun lo sa."). Il suo trasformismo, in scena, 
rende le 3 ore un pò più digeribili e la sua vivacità fa il paio con quella 
mostrata dal copione scritto da Da Ponte...
Sui contenuti e gli spunti che offre il medesimo poi, potremmo parlare a 
lungo ma...."l'affluenza" del suo newsgroup renderebbe il tutto, purtroppo, 
un pò...così.....(non voglio usare aggettivi), sebbene è sempre un piacere 
conversare con lei e imparare nello stesso tempo.
E già che ci sono le confesso due cose:
1° mi riesce difficile darle del "tu" (sebbene le regole di Usenet lo 
permetterebbero); io cmq ho 36 anni, ma non è x la differenza d'età
2° non conosco i motivi che l'hanno portata alla "separazione" dall'altro NG 
(magari un giorno, me li spiegherà scrivendomi in privato), ma, se permette, 
trovo questa "sistemazione" indipendente mortificante x lei, le sue qualità 
e le sue conoscenze, data l'esiguità della partecipazione in questo 
consesso. Un pizzico di ragione (è sufficiente) mi fa dire che è impossibile 
comprendere, nel contempo, il xchè della sua assenza (dall'altra parte) e il 
xchè della presenza di tanti partecipanti che di tutto parlano tranne che di 
Musica Classica e Opera Lirica e quando lo fanno si limitano a dire: "questa 
incisione è migliore di quella" e nulla più.....
Ma forse non sono fatti miei......
Saluti cordiali
gianni
###########################################################################################à 

 personaggio davvero buffo IMHO è il giardiniere Antonio...).
"Dramma per musica" e "Dramma giocoso per musica" altro non sono che i
nomi  con  i  quali  i  librettisti definivano i due grandi generi del
teatro   musicale, termini ai quali compositori e cantanti preferivano
"Opera seria" e "Opera buffa", a noi più familiari.
Detto  questo,  credo  che  sia  ampiamente  da riconsiderare tutta la
mitologia  nata  sul fraintendimento di questa terminologia, tesa alla
"creazione" di un "terzo genere" di fatto inesistente.
Che  nel  modulo  dell'opera  buffa  convivessero situazioni comiche e
patetiche,quando non francamente tragiche, è cosa anche questa normale
(il contrario meno o punto).
Un'opera  come  "Don  Giovanni"  si  stacca  dal "tipo" buffo ("dramma
giocoso  per  musica")  in  misura  molto  elevata  rispetto  ad una
"programmaticità"  ricostruita  a posteriori e di fatto inesistente, e
questo costituisce buona parte del suo fascino, "Così fan tutte" assai
meno o per nulla, il che non ne intacca minimamente la magia.
ciao
Marino                                
marino.la...@fastwebnet.it
P.S. Tantissimi auguri a tutti, anche se parzialmente in ritardo.

 ha scritto nel 
messaggio news:_2H62B.A.LpD.kaasDB@adcserver1...
"Dramma per musica" e "Dramma giocoso per musica" altro non sono che i
nomi  con  i  quali  i  librettisti definivano i due grandi generi del
teatro   musicale, termini ai quali compositori e cantanti preferivano
"Opera seria" e "Opera buffa", a noi più familiari.
Detto  questo,  credo  che  sia  ampiamente  da riconsiderare tutta la
mitologia  nata  sul fraintendimento di questa terminologia, tesa alla
"creazione" di un "terzo genere" di fatto inesistente.
E già che siamo nell'ambito delle definizioni e distinzioni aggiungiamone 
un'altra....
"Opera Buffa"/"Opera Comica".....
"Opera Buffa" si dice di un'opera di genere comico, detta anche "dramma 
giocoso". L'opera buffa è interamente cantata a differenza dell'"Opéra 
Comique" francese, che include parti cantate e parti recitate.
(Tratto dal glossario de "L'Opera Italiana" - Gilles de Van - Carocci)
E anche questo è, in fin dei conti, un pò buffo...nel cimento delle 
definizioni, ognuno dice la sua e nessuno è mai d'accordo con 
nessuno....;-))) ci vorrebbe un...moderatore che mettesse tutti 
d'accordo....a cominciare dai critici....
gianni

 gianni
In  realtà,  parlando  di Opéra Comique, la distinzione fondamentale è
tra  la  stessa e il Grand Opéra, con recitativi cantati (al posto dei
dialoghi  dell'Opéra  Comique),  cinque  atti(spesso  ma non sempre) e
balletti,   quindi   una   faccenda   tutta   francese.  Nella  Parigi
ottocentesca  i  due  generi  venivano  praticati  in teatri distinti,
secondo  un  complesso  sistema  di  licenze che in linea di principio
doveva  impedire  l'esecuzione  di  un Grand Opéra all'Opéra Comique e
viceversa  di  un'Opéra  Comique all'Académie de Musique. Nella realtà
nulla  impediva  ad  un'Opéra  Comique di trasformarsi in Grand opéra,
come  ad  esempio  nel  caso  della  Carmen, nata come Opéra Comique e
trasformata  in  seguito  in  Grand Opéra mediante la sostituzione dei
dialoghi  con  recitativi musicati, inoltre l'Opéra Comique non era di
genere  esclusivamente "comico", come sempre l'esempio della Carmen ci
mostra.  Per  trovare  qualcosa  di simile all'Opera Buffa italiana in
Francia  bisogna  guardare  all'operetta  o  ai  lavori  di Offenbach,
fondatore  di un teatro, il Théatre des Buffes-Parisiens, destinato al
genere "buffo" da lui praticato (spesso in spregio alla licenza da lui
detenuta, di tutt'altro genere).
ciao
Marino                                
marino.la...@fastwebnet.it

Ma forse non sono fatti miei......
A questo proposito posso solo raccomandare, a te come agli altri:
"PENSA ALLA SALUTE!"	;-))
LUX

 imperversare di TROLL  ed un costante ambiente di CHAT...
Ok, allora stando così le cose, ritiro il termine che ho usato, ormai fuori 
luogo (avevo detto che era "mortificante" x lei questa sistemazione 
autonoma). In effetti tutto quello di cui si lagna giustamente lei và solo a 
discapito della qualità dei contenuti e delle interazioni. Un vero peccato 
xchè sono convinto che questi "luoghi di conversazione" sono molto utili a 
molti (me compreso), ma se la gente ha questo bisogno di sfogare la propria 
bassa natura, altrimenti incontenibile, và rispettata lo stesso in quanto 
esigenza "umana" magari del momento....Un motivo in più x apprezzare il Così 
fan tutte, come vede, mettiamola così, che della natura umana è ritratto 
fedele....;-))))
Tanti auguri sinceri di Buon Anno a lei e a tutti!!
gianni

Tanti auguri sinceri di Buon Anno a lei e a tutti!!
OK, grazie: speriamo nella buona volontà e capacità di tutti per
migliorare sotto tutti gli aspetti il 2006!
LUX