Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: una crisi in b/n

avrei un paio di cosine...ma siccome sono due mattoni
le piazzo in due thread diversi
il primo...
Penso che ognuno abbia un proprio modo per esprimersi, raccontarsi, "leggere
e tradurre" ciò che lo circonda, a prescindere dal fatto che possa essere
capito o no.
E' un'esigenza che viene da dentro, prende concretezza attraverso forme
(mezzi) che meglio si plasmano , si adattano al proprio modo di sentire.
Per me la fotografia è anche questo.
Finora è stato un mezzo di espressione solitaria dove tecnica, intuito,
passione e ricerca hanno collaborato  insieme attraverso diversi livelli di
"consapevolezza" .
Credo di essermi bloccata su uno di questi livelli, completamente invaso e
riempito di  bianco e nero, solo bianco e nero...
Non riesco a vedere intensità nel colore, non  riesco a lavorarci in alcun
modo, non lo "sento"(hei, nella realtà mi piace un sacco!) e qualsiasi
immagine finisco col convertirla o col virarla.
Ezio della Gondola ha scritto in un msg: "fotografare è scrivere con la
luce..." vero, ma perchè quando si parla di colore finisco sempre le parole
ed ogni tentativo di dialogo finisce in un sussurro?
Dovrei continuare a parlare , cercando le parole , magari sillabando o
accettare il mio silenzio come una parte di me?
E' uno sfogo, una condivisione.
P.S.Per sdrammatizzare : non sono in menopausa nè in crisi depressiva e
tanto meno sono daltonica
saluti in b/n
Daniela

 wrote in message
news:DW8p6.11402$yl2.1...@news1.tin.it...


 ed ogni tentativo di dialogo finisce in un sussurro?
Comunque se "vedi" in bianco e nero non mi farei per il momento grossi
problemi. Vuol dire che vai oltre il colore...
Facci vedere qualche tua foto se ne hai la possibilita'.
Ciao.
Giuseppe

 
nessuno ti obbliga a fotografare a colori. fare belle foto a colori é
più difficile che in b/n. ti consiglio di dare un'occhiata alle foto di
luigi ghirri, forse ti possono ispirare: sono dei colori particolari,
molto belli.
ciao
-- 
alessandro
www.albertverzone.com


Ciao Daniela
grazie per la citazione; questo praticamente mi obbliga a tentare di
darti una risposta.
Colore o B&N è uno di quei tormentoni che prima o poi avrei voluto
postare su IAF (sono ancora in debito per la serie "i miti" del
predicozzo sulla nitidezza... verrà... abbiate fede..)
Nello scrivere ciascuno ha diritto di scegliere la propria grafia,
purchè intelleggibile. E consona ai contenuti. E corretta
grammaticalmente e sintatticamente.
Ciò dunque deve conseguentemete essere anche in fotografia.
Vi sono molteplici ragioni che spingono ad optare per una sola delle
vie, ovvero per entrambe.
Comincio dal Colore (sul quale per inclinazione personale mi sento
meno preparato): è un modo "realistico" per esprimersi
fotograficamente, ed ecco i problemi di natura tecnica: necessità di
una riproduzione fedele, uso appropriato del mezzo (sono stati versati
fiumi di inchiostro sulle differenze tra foto a colori e foto
colorate) e via colorando
il B&N in natura non esiste, si tratta di una interpretazione, il suo
valore è simbolico, il mondo in B&N è poesia, dramma, sogno, incubo...
Last bat not least il B&N consente più agevolmente il controllo
completo da parte dell'Autore di tutto il processo, dallo scatto alla
stampa finale e quindi assunzione di piena reponsabilità dei
risultati, ma anche completa soddisfazione in caso di successo.
Consentimi infine una battuta su quanto ho quotato nel tuo mex:
quasi sempre le migliori parole della nostra vita le esprimiamo in un
sussuro!
Saluti ad alta voce
 
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

 sussuro!
che soltanto ad alcuni è dato di ascoltare
ciao
Daniela

 accettare il mio silenzio come una parte di me?
Anche il silenzio è musica. Non vedo poi la tua situazione un silenzio.
Sinceramente non vedo "il problema". Vuoi fare qualcosa "forzando" le tue
sensazioni? Probabilmente otterrai fotografie "forzate".
Ciao
Ezio

 problemi. Vuol dire che vai oltre il colore...
o sono un coniglio e gli sfuggo?

 ed ogni tentativo di dialogo finisce in un sussurro?
Ehm, IMHO, si fotografa con la testa. La luce, semmai, la pieghiamo ai
nostri voleri.
E un sussurro si sente meglio con la testa che con le orecchie.
 
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®

 o sono un coniglio e gli sfuggo?
Una coniglietta, forse...?
Ciao.
Giuseppe

 wrote in message
DW8p6.11402$yl2.1...@news1.tin.it...


 Xab
