Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Windows Defender: è necessario, avendo già un Norton Internet Security?

CDO. Dopo l'aggiornamento a vers. 1703, mi è uscita l'icona di Defender. 
A volte il segno di spunta è verde, a volte rosso, dato che (credo NIS) 
disattiva il servizio. Ma ne ho proprio bisogno, avendo già molte 
funzioni simili integrate nel Norton? Ho una versione multi-licenza che 
copre un po' tutto quello che serve, avendo fra l'altro anche la 
funzione famiglia (simile a quella di Defender e che peraltro non uso, 
avendo figli maggiorenni).
 
Voi che cosa ne pensate? Non vorrei che i due sistemi arrivassero ai 
ferri corti... :)
 
-- 
Ciao!
Stefano

 
 
Non credo arrivino ai ferri corti, al massimo defender ti segnalerà 
sempre che è disattivato, quindi con la spunta rossa.
Io comunque preferirei risparmiare i soldi degli aggiornamenti a norton: 
anche se completo, lo trovo particolarmente pesante per il sistema. Mi 
limito infatti all'utilizzo di defender e ad un uso "consapevole e 
responsabile" dei pc. Dal momento che gli utenti del tuo computer sono 
tutti maggiorenni, credo che potrebbe bastare anche a te ;-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
 
Mah, non lo trovo particolarmente pesante, non, per lo meno, sugli 
hardware di cui dispongo. Roba vecchia, ma evidentemente ancora 
abbastanza funzionale.
Per quel che riguarda i maggiorenni: un conto è quel che dice 
l'anagrafe, altro l'esperienza. E con meno di 50 euro all'anno proteggo 
anche i telefonini, per un totale di 10 device circa.
Dovendo rinunciare a qualcosa, meglio Defender, dal mio punto di vista...


Ma infatti, che norton sia pesante e' leggenda metropolitana
risalente alle versioni di 10 anni fa.
Se ci si informa un minimo si puo' verificare che
se c'e' un prodotto pesante e' proprio defender.
Che tra l'altro in quanto a funzionalita' : fa cagare.


Ma è gratis e quel poco che promette lo fa bene
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 
 

 Voi che cosa ne pensate? 
 
che se non si disattiva automaticamente, dovresti disattivarlo manualmente

 anche qui Defender non è al TOP ma neanche il peggiore - 6° posto su 16 
 
 


Anche Avira e' gratis, e' performante, protegge al top.


Ti ringrazio, ma nei link si confrontano antivirus gratuiti, quindi 
nulla viene detto a proposito di Norton.
Provo a specificare meglio il mio quesito: se elimino Windows Defender 
(ammesso che sia possibile...), con il solo Norton Internet Security ho 
lo stesso identico (o superiore) livello di protezione?
Se così fosse, Defender finisce nel cestino alla velocità della luce! :)
Sempre nell'ipotesi che così fosse, mi chiedo perché MS "forza" 
l'installazione di un secondo antivirus, se trova correttamente 
installato un prodotto equivalente o migliore... con il rischio fra 
l'altro di ritrovarsi prodotti diversi che si fanno concorrenza, 
causando problemi, in fase di protezione...

 causando problemi, in fase di protezione...
 
infatti meglio non tenere due antivirus, inutile e controproducente

 Defender. A volte il segno di spunta è verde, a volte rosso, dato che
[...]
 
Personalmente, quantomeno in ambito domestico, preferisco evitare altri
AV ed utilizzo solo defender; certo, non è il "top dei top" ma se uno
usa la testa, non vedo grossi problemi, l'importante è evitare di fare
la stupidaggine di disattivare il firewall e/o UAC ed imparare ad usare
windows come "standard user" e NON come amministratore, dopotutto, ci
vuole poco ad usare runas quando necessario; tra l'altro con i recenti
update di windows 10 è possibile attivare la cosiddetta "application
guard" di Defender che virtualizza i processi e, se desiderato, agisce
in modo simile a "sandboxie"; le impostazioni si trovano nelle GPO
 
gpedit.msc
configurazione computer
modelli amministrativi
componenti di windows
windows defender application guard
 
la descrizione della funzionalità, stando a quanto riportato nella
relativa GPO contiene quanto segue
 
"Windows Defender Application Guard utilizza Windows Hypervisor per
avviare le applicazioni in un ambiente virtualizzato. Quando le
applicazioni sono configurate per l'utilizzo dell'isolamento tramite la
sicurezza basata sulla virtualizzazione, il comportamento non
attendibile dell'utente durante l'uso di queste applicazioni e le
vulnerabilità in queste applicazioni non possono comportare la
compromissione del kernel e di altre applicazioni in esecuzione al di
fuori dell'ambiente virtualizzato."
 
niente male, credo :)
 

 Personalmente, quantomeno in ambito domestico
 
 
Ok, ma io non faccio un uso domestico, ma professionale del pc. Ed ho 
obblighi di privacy, per cui poter esibire la mia bella fattura annuale 
di abbonamento a Norton è una prova utile, in caso di problemi, da 
esibire in tribunale.
Non ho dati sensibili, quindi non metterò un firewall Cisco, ma un 
minimo di protezione, caspita, si!

 di abbonamento a Norton è una prova utile,
 
non ho capito il problema, se usi un antivirus free


Se mi rubano dati, non posso dimostrare nulla, non avendo più l'uso del 
pc, davanti ad un giudice. Con la mia brava fatturina, invece, dimostro 
di aver preso i provvedimenti ragionevolmente utili e necessari.

 preso i provvedimenti ragionevolmente utili e necessari.
 
Ah, beh, certo, con la fattura di Norton cambia tutto!
Ma rotfl!!!! :-D
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 di aver preso i provvedimenti ragionevolmente utili e necessari.
 
mah.. in Italia le beghe legali si prestano a miliardi di 
interpretazioni, ed in genere chi l'ha più lungo vince, nel senso che, 
se una delle controparti ha fior di avvocati a stipendio e tempo da 
perdere, alla fine la spunta..
 
Hai presente l'assicurazione sul furto auto? non basta che tu abbia un 
antifurto, devi pure attivarlo, ed evitare di lasciare l'auto apera e 
con le chiavi inserite, altrimenti, ammesso che paghi, l'assicurazione 
abbassa di molto il risarcimento dovuto.
 
Il fatto che tu abbia una fattura per l'antiviru e/o per i relativi 
upgrade, non necessariamente indica che il tuo antivirus funzioni, o che 
tu non abbia un malware che inganna il sistema e gli fa credere che il 
tutto sia protetto e funzioni.
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 e funzioni.
 
Sempre meglio che non avere niente in mano
 
-- 
Ciao Furio
 
Falco una volta...Falco per sempre!
A TESTA SOTTO!!!   (cit. 13°)


avere una fattura =! da installare e tenere aggiornato... se veramente 
si hanno dati sensibili, o comunque tali da dover subire azioni legali 
per la perdita o la diffuzsione indebita di essi, io credo che avere una 
fattura di acquisto di un antivirus equivalga a niente, ma non sono 
avvocato e posso pure prendere una cantonata.
 
P.S. Io posso presentare una fattura per l'acquisto di Norton Ghost, e 
non lo scrivo per dire, ce l'ho davvero, ma il suddetto programma lo 
installai e dato che al tempo non era in grado di fare quello per cui fu 
acquistato, l'ho disinstallato e lo conservo tutt'ora in qualche 
cassetto. Seguendo il ragionamento, io posso dimostrare che ho fatto il 
possibile per non perdere i dati dal mio pc? Eppure ho la fattura...


 
 
Si, ma io sto parlando della fattura per il rinnovo annuale. Quindi 
dimostro l'aggiornamento.
Eventualmente, posso anche dimostrare quali e quanti sono i dispositivi 
su cui il software è installato. E' un'informazione connessa al mio 
conto Norton. Quindi, posso dimostrare di aver protetto non solo il pc, 
ma tutti i device che si collegano alla medesima rete.
Poi, certo, non ho una rete inviolabile con specifiche militari, ma 
detenendo semplicemente dati personali dei miei clienti e non certo 
informazioni sensibili, lo sforzo è correlato alla "sensitività" (ma si 
dirà così?) dei dati che detengo.


Sì, tempo fa lo usavo pure io, adesso sto usando da un paio di giorni il 
Kaspersky free.
Leggero, senza fronzoli ed essenziale. Mi sembra un buon prodotto.


 dirà così?) dei dati che detengo.
 
Senza offesa,tu hai poche idee, moooooolto confuse...