Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Test Nikon

Ciao a tutti ..........
Qualche giorno fa avevo promesso di pubblicare un test comparativo ,o meglio le
mie impressini  tra ottiche nikkor  28/70  f2.8 AF e "24/85 f2.8 4  ed alcune
ottiche fisse.Non so se il soggetto preso in considerazione fosse sbagliato,ma
non credo(una casa in costruzione quasi completata con una struttura in
facciata di tubolari),ma non sono arrivato a concludere molto .Anche se ho
usato tutte le precauzioni del caso, purtroppo non sono riuscito sommare una
quantità elevata di informazioni tali da santenziare qualche cosa di utile per
gli altri.Rimanderei il giudizio finale (sempre secondo le mie senzazioni) un
pò più avanti dopo aver raffrontato le ottiche in più situazioni diverse.Una
cosa mi sento di dire perchè è evidentissima ,lo zoom 28/70 f2.8 ha una pulizia
nei colori  ed una plasticità assolutamente eccellente che non trova eguali
nelle altre ottiche nikon da me possedute (20 -35-50-85 1.8-85 1.4 -105 micro
-180 ).
Scusate se per ora non sono stato utile al NG come promesso ma preferisco non
sparare stupidaggini.
Ciao a Tutti 
Roberto
PS: Mi sto costruendo un sito (
WWW.fotoritratti.com
) ,sto preparando il
materiale da pubblicare, quando sarà  tutto ok vi avviso....naturalmente mi stò
anche  preparando a reggere psicologicamente le frustate virtuali che riceverò.
-- 
Posted from  [193.70.148.68] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

nei colori  ed una plasticità assolutamente eccellente
Fatti prestare una Leica con un medio tele, provala e poi ne riparliamo.
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 Fatti prestare una Leica con un medio tele, provala e poi ne riparliamo.
Effettivamente da affiancare alle mie tre Hassy ed al mio corredo nikon ci stà
benissimo un sistema leica a telemetro che provvederò presto a farlo mio.
La mia osservazione era stata posta in relazione ad altre ottiche nikon non
"espressione" di valore assoluto.
Sarà tutto vero quello che si dice di leica ma sono macchine di elevatissima
qualità ottica ,ottimi corpi a livello di  materiali/tolleranze  impiegati ,ma
non vanno bene per tutto.E' meglio un'immagine di ottima qualità ottica (vedi
molte ottiche nikon)  che un'immagine eccellente che però non siamo riusciti a
catturare perchè il soggetto ci è fuggito via
Uno zoom da quasi 4,500 K£ abbinato ad una F5 o F100 da delle possibilità di
ripresa/esposizione  quasi o addirittura imparagonabili in situazioni di
ripresa tali per cui questi strumenti sono stati costruiti.
Io cerco di usare per ogni situazione lo strumento più adatto ,non mi presento
a fotografare auto in corsa con la "M".
La leica troverà presto spazio nella mia borsa  ma relegata al ruolo che meglio
le riesce e non come unica macchina che siccome superiore a tutte può fare
tutto!!!
Ciao Roberto.


Effettivamente da affiancare alle mie tre Hassy ed al mio corredo nikon ci stą
*Sta* senza accento, please.
Non credo per niente che uno che ha tre Hassy possa definire "eccellente" la
resa di quello zoom, nemmeno in senso relativo.
O non hai le Hassy o non hai padronanza della lingua italiana.
Inoltre le Leica esistono anche come reflex.
Se non fai sport o reportage in Afganistan, l'AF serve solo a sostenere la tua
imbranataggine.
Potrei ovviamente sbagliarmi, ma c'č un rimedio sicuro: mostrami le foto che fai
e ti dirņ chi sei.
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 resa di quello zoom, nemmeno in senso relativo.
Il fatto č che ha tre corpi Hassie, ma non ha ancora gli obiettivi :-))


Il fatto è che ha tre corpi Hassie, ma non ha ancora gli obiettivi :-))
HASSTFL
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 sparare stupidaggini.
A differenza di molti altri...
:-))
Prova, per favore, se puoi, le situazione limite:
1 Controluce (sole nell'inquadratura, sole laterale, lampadina accesa di
fronte ad un soggetto con dei contrasti notevoli, come una libreria piena di
cose)
2 Distorsione (un'architettura dove metti tutte le linee parallele ai bordi
del fotogramma)
3 Ritratto (luce morbida)
Diciamo il tutto per 3 lunghezze focali, 28-50-70, e nel primo e terzo caso
anche per 3 valori di diaframma (2.8, 5.6, 11)
Macchina sempre in cavalletto.
Questa e` gia` una "prova".
Il confronto lo dovresti fare con un 28 2.8, un 50 ed un 85 1.8.
Sono molto curioso. Io uso Nikon e Contax.
Ciao!!
Luca.

Sono molto curioso. Io uso Nikon e Contax.
:-)
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 wrote in message
6885383bec324fd8153...@mygate.mailgate.org...


 e ti dirò chi sei.
Preferisci passare per casa mia dove possiamo benissimo trascorrere se ti fa
piacere un paio d'ore  a vedere fotografie più un paio di birre,  posso
spedirti qualcosa in posta elettronica o se hai pazienza mi stò costruendo il
sito dove posterò qualche lavoro con la consapevolezza  di non essere un
"mostro sacro " .
Salutissimi Roberto


 Io l'ho fatto.
Complimenti !!!!!!!!!!!!


 "mostro sacro " .
Non credo a questa consapevolezza, mi pare solo un normale uso della falsa
modestia per evitare furbamente le critiche. Quando hai potuto dare sfoggio
della tua capacità di spesa, elencando i materiali costosi che "possiedi", non
ti sei certo tirato indietro.
Ora attendo di vedere le tue prove in linea.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Sono molto curioso. Io uso Nikon e Contax.
Tu sei di PD ( se non erro conosco tuo Zio che a memoria dovrebbe occuparsi di
antiquariato ed ologrammi ...ev correggimi) puoi passare da me a vedere le
Provia F.
Ciao Roberto


Ciao ...
Allora se ti fa piacere ricondurre il discorso su di un piano più tranquillo
dove anche se in una lettera c'è un'apostrofo che non doveva esserci ma il
senso del discorso è ben chiaro avrei più piacere.
Naturalmente ritiro la parola "ignorante" non in seguito alla tua risposta ma
perchè non appartiene al mio modo di relazionare con le persone.
Se vuoi che chiacchieriamo di fotografia mi fa piacere, puntualizzo che non
sono  in sfida o concorrenza con nessuno,non voglio rubare la  leadership a
nessuno.Non voglio sfoggiare nulla perchè probabilmente la penso esattamente
come te il mezzo non fa il fotorgafo.
Non mi interessano sfide leica/hasselblad/nikon impostate in maniera non
costruttiva , per es. a me manca un'esperienza fatta con leica  ed entro il
prox anno un corredo minimo me lo compero, probabilmente un corredo "m" e cerco
"dialogo"con persone di larga esperienza per poter attingere informazioni in
merito.
Inoltre visto che "attingo" dal NG se posso dare il mio piccolo contributo
personale come utilizzatore di una certa quantità di materiale ,vedo che c'è
chi è interessato.


 chi è interessato.
Il mio intervento è appunto teso a precisare meglio il contenuto delle tue
affermazioni per capire che peso dare alla tua esperienza di utilizzatore. Ho
usato per molti anni materiale Nikon e di "assolutamente eccezionale" non ho mai
visto niente. Spesso anzi ho visto buone ottiche vendute ad almeno un 30% in più
della concorrenza, solo perché erano marchiate Nikon.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 della concorrenza, solo perché erano marchiate Nikon.
Allora preciso che il 28/70 è il primo zoom che compero da 18 anni che
fotografo perchè comunque resto un appassionato dell' ottica fissa.L'ho
comperato per ragioni operative relativamente legate ad alcune situazioni
fotografiche in cui mi trovo ad operare dove quest'oggetto dovrebbe spero
aiutarmi. Ho fatto solo 3 provia F sviluppate in bagni kodak (lo possiedo da
7gg) e la cosa che mi è balzata immediatamente all'occhio ,diciamo che è ultra
evidente rispetto alle altre ottiche nikon è la resa del colore.
Le immagini messe nel visore spiccano non per le linee millimetro, non mi
sembra eccezzionale, e nenache nelle caratteristiche complementari che comunque
mi sembrano buone ma  per la  "pulizia" del colore.Come te ,nemmeno io ho visto
nulla di eccezionale in casa nikon se raffrontato alla resa hasselblad.
Quest'ottica mi ha fatto pensare o ad un caso sporadico o che probabilmente
nikon vuole colmare  questo "gap" investendo in questi termini visto che ha
utili da capogiro.
Non sono d'accordo con te che nikon costa il 30% in più, sia basato sui listini
che sui prezzi reali di vendita.Anzi ,penso che costi meno sopratutto nei pezzi
migliori es: 20mm -85mm 105mm 180mm  (ne ho tralasciati) ed ha un mercato
dell'usato vastissimo .Questo legato ad una fattura di corpi macchina veramente
eccellenti per quantità/qualità ha fatto la fortuna del marchio.
Spero entro la prox settimana di riuscire a fare altri scatti +scansione +
stampa lambda così lo testo in stampa 30x45 e sto lavorando sul sito altrimenti
come farai ad..... "insultarmi"   (scherzo)!!!!!
Ciao Roberto.
Ps: adesso ti provoco.....sul tuo primo post hai scritto: fatti prestare una
leica con medio tele poi ne parliamo............perchè il resto delle ottiche
fa schifo...non penso!!!!!
Riciao 


 Allora preciso che il 28/70
Primo. Vedi che precisando per bene il contesto della propria esperienza si
raggiunge lo scopo di dare al prossimo dei dati di riflessione utili?
Secondo. Non accetto provocazioni ;-))
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 Secondo. Non accetto provocazioni ;-))
 bravo ....proprio come me.
Salutissimi


 primo post.
Non concordo, ma chiudiamola qui.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe