Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: ancora sulla ritenuta alla fonte

Dunque:
dato che il thread che avevo aperto io si č esaurito dopo poco e senza 
trovare le risposte che cercavo (da rachel e Conte Oliver), intendo 
riproporvelo perchč avevo trovato quasi la soluzione definitiva che riporto 
alla fine, suggeritami da un mio amico dottor commercialista;
"      ciao a tutti,
volevo sapere da voi se un pagamento con ritenuta alla fonte sia piů 
favorevole di una ritenuta d'acconto al 20%.
Dal momento che non voglio che il netto di una ritenuta d'acconto confluisca 
a sua volta all'imponibile Irpef (e quindi soggetto alla differenza fra il 
suddetto 20% e il 23% dell'aliquota piů bassa, e poi all'addizionale
regionale e comunale), posso sentirmi giustificato a chiedere una ritenuta 
alla fonte (un pň come gli onorari degli scrutatori elettorali) al mio 
datore di lavoro?  (Che poi per me č un secondo lavoro visto che ho un
contratto di lavoro subordinato per un lavoro diurno diversissimo dal 
secondo).    "
In particolare Conte Oliver mi ha replicato dicendo ingenuamente che non 
posso scegliere il tipo di contratto: ed invece assolutamente sě, sennň non 
sarei neanche qui a confrontarmi con voi, dico male!?    Tantopeggio: meno 
tasse pago e meglio stň visto che con questo governo non si tramuteranno 
certo in servizi per il cittadino, quindi intendo ovviarle ma nella maniera 
piů corretta e legale possibile; sennň cosa ci stanno a fare dottori 
commercialisti, consulenti del lavoro, associazioni di categoria, Caf, 
sindacati, patronati, sportelli delle agenzie delle entrate, dell'Inps, 
numeri verdi, etc etc etc.
Preso per sottinteso tutto quanto veniamo a noi: provengo giusto adesso da 
una cena gentilmente offerta da queste datrici di lavoro e abbiamo messo 
assieme le nostre idee ed esperienze: abbiamo convenuto di far figurare 
circa la metŕ dell'onorario come rimborso spese, giustificabile da una 
scheda-carburanti o ricevute fiscali di ristoranti. Cosě facendo dimezziamo 
di brutto la base imponibile per Irpef, addizionale comunale e regionale!! 
Il Cud che verrŕ emesso l'anno prossimo non terrŕ conto appunto di metŕ del 
compenso venendo incontro alle mie esigenze dato che sforerň sicuramente al 
secondo scaglione Irpef del 29% !!   Mi son sbagliato di molto?  Attendo 
smentite o confronti !
Grazie e ciao da Simone M 

 regionale!!
azz, dei furbacchioni di prima categoria........
Complimenti e saluti.
mt

 azz, dei furbacchioni di prima categoria........
Questa è la risposta che cercavo: ho implicitamente capito da una tua 
ingenuità che abbiamo trovato quello che cercavamo !!
Peccato solo per il tono che hai adottato nella tua risposta non 
soddisfacendo certo le mie esigenze ma scadendo nel patetico e 
nell'inconsistente, ed inoltre non fornendo certo un servizio utile a chi mi 
ha letto e cercava una soluzione ad un problema simile.
Ciao ciao, caro elettore-medio del Berluska !!
(io non ho detto 'evadere' ma 'ovviare' perchè NESSUN cittadino di NESSUNO 
Stato paga volentieri un tributo quando avverte concretamente che non si sta 
tramutando in un servizio per il cittadino o in una sicurezza per il proprio 
lavoro/pensione/casa. La prossima volta che hai qualcosa da dire a proposito 
di un punto di vista civilmente e democraticamente esposto cerca di 
illustrare le tue ragioni con la maturità ed educazione che ti competono 
...ma tanto è tutto inutile perchè già mi immagino la 
contro-risposta.........) 

 circa la metà dell'onorario come rimborso spese, giustificabile da una 
e perchè no del 75% ? così riduci l'imponibile a 1/4; se devi fare una 
cosa falla bene...
mah...
Ruggero