Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: il quadro st

ciao a tutti!!
volevo chiedervi se nel quadro st del modello 770 in presenza di importi
anticipati per assistenza fiscale che hanno comportato un minor versamento
di ritenute, e che vengono indicati nella casella quattro deve essere nella
casella note indicata la lettera Z. Nelle istruzioni di Italia Oggi sembra
di no....
Grazie dell'aiuto.
                                                    Stefania

 wrote in message
8hh8sn$p9t$1...@nslave2.tin.it...


...

Mirco ha perfettamente ragione. Le ministeriali sembrano per una volta
abbastanza chiare. Anche il forum di IPSOA ha confermato questa
interpretazione.
Saluti
Luciano

 wrote in message
8hiqp5$d11$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


8hiqp5$d11$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
In tutta onestà non ti ho risposto perché ho cercato di approfondire
l'argomento ma non ci sono riuscito o meglio non sono arrivato ad una
conclusione logica con la quale confutare quanto tu asserisci.
Effettivamente le istruzioni ministeriali parlano di quadro da compilarsi
per evidenziare le compensazioni effettuate ai sensi dell'articolo 1 del DPR
445/97 fra debiti e crediti ...
Quindi in teoria nel caso di recupero dell'addizionale regionale da 730 con
irpef 1001 non si rientrerebbe nelle ipotesi di compilazione del quadro
"maledetto". Però: i però sono tanti a partire dal fatto che:
1) il quadro nasce con la logica di ripartire le somme fra Erario e Stato
per tutte le compensazioni che non transitano in F24 e questa è una di
quelle
2) tutti i quotidiani, i pubblicisti, e chi più ne ha più metta hanno
evidenziato la necessità di compilare il quadro SY quando il sostituto aveva
rimborsato addizionale regionale con 1001
3) effettivamente il sostituto d'imposta rimborsando l'addizionale regionale
730 con IRPEF 1001 ha compiuto un errore perché molto chiaramente le
istruzioni non lo prevedevano e nonostante le voci che si potesse fare NON è
mai stato pubblicato nessun comunicato ufficiale che lo permettesse. Solo
quest'anno è reso possibile dalla nuova circolare sull'assistenza fiscale. A
questo punto, commettendo l'errore non è che per caso si rientra nei casi di
compensazione di cui all'articolo 1 del DPR 445/97.
Tirando le somme ammetto sinceramente che non ho validi motivi per dire che
tu sbagli e che io ho ragione e neppure il contrario, d'altra parte non
siamo qui per questo. Però, onestamente, alla luce di quanto detto sopra e
soprattutto alla luce delle migliaia di esempi de IL SOLE oppure di IPSOA
oppure di SEAC penso proprio che nel caso "incriminato" compilerò il quadro
SY. Tanto più che mi chiedo: cosa potranno mai dirci o fare quando neanche
loro sanno cosa ci va in quel quadro? Oppure se lo sanno perché non ce lo
dicono chiaramente?
Ciao
Luciano

 Luciano
Hai approfondito più che chiaramente, ho riportato solo la parte del tuo
messaggio che mi pare centri meglio il problema, effettivamente il programma
Teamsystem, l'anno scorso faceva questa ibrida compensazione fra add.
regionale e 1001, nel caso che avevo citato non me ne sono accorta, ritengo
quindi, anche dalla lettura dei vari commenti sulle riviste specializzate,
che in questo caso il quadro SY vada compilato, così ho fatto, la procedura
Entratel che dava un errore, ora con la nuova versione non lo da più, quindi
invierò il 770 con il quadro SY, non me la sento di scendere oltre in
elucubrazioni, anche perchè come giustamente hai sottolineato, lo "spirito"
del quadro è proprio quello di dare a "Cesare" quel che è di "Cesare".
Antonia Zuelli