Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ho rotto la Nikon

Dirante la mia recente vacanza la mia Nikon 601 ha ceduto,
fortunatamente il penultimo giorno. Si e' rotta la chiusura del
"resistentissimo" dorso di plastica. Dopo questa disavventura mi sta
venendo voglia di cambiarla per qualche cosa di piu' robusto, in questo
senso puo' essere valida la F70 o bisogna per forza andare sulla F90,
approfittando magari delle probabili offerte dell'usato che seguiranno
la commercializazione della F100?
Ciao
Andrea
-- 
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________

Ciao.
Credo che come caratteristiche tecniche la F70 offra tutto cio' che uno
puo' desiderare, non so se la 90 dia maggiori caratteristiche di
resistenza....
Anch'io ho la 601, ottimo apparecchio, anche se ultimamente sono un po'
deluso dalla corsa Nikon alle ottiche economiche (leggi tutta plastica,
comprese lenti...), e nel dubbio se fare il definitivo salto nel mondo
Contax ho cominciato da una economica 139Q.
Chissa' se mi decidero' a sbarazzarmi del tutto del sistema Nikon....
Ciao, e fammi sapere cosa decidi...
Luca

La seconda o la terza, con l'F70 rischi di fare la stessa fine.
Ciao.
Nicola

...


Mi associo a Filippo....
-----------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email: 
ivn...@tin.it
home page: 
http://imad.freeweb.org
-----------------------------------------------------------------

la commercializazione della F100?
Ho sia la F70 che la F90x... La seconda è più robusta della prima, ma in
quanto a prestazioni sono molto simili: stesse funzioni (la F70 ha anche il
bracketing, che la F90x può avere solo con il dorso), stessa velocità di
autofocus, stessa precisione dell'esposimetro, ecc....
Se la dovrai usare anceh per il lavoro, compra la F90x... Se la usi solo per
te (anche se molto), allora puoi risparmiare qualcosa e comprarti la F70...
Il prezzo della F90x non penso scenderà di più del prezzo attuale...
Ciao ciao....
P.S. x tutti: ho acquistato altri due obiettivi tramite Nicam... Confermo
ancora che il servizio è buono e i prezzi sono eccezionali (es. Nikon AF 105
f/2.8 micro pagato Lit. 1.170.000 invece di Lit. 1.550.000 della Nital -
Nicam fa assistenza diretta ai propri prodotti ed inoltre c'è sempre
l'assistenza internazionale)....


...


Ho dimenticato di dire due cose...
Innanzitutto, bentornato ad Andrea... Come è andato il viaggio? (beato te
!!!)
Secondo, dato che tu (Andrea) avevi/hai un F601 sappi che la F90x è molto
simile per quanto rigurda la gestione della macchina... Le impostazioni si
settano nello stesso modo, la posizione dei pulsanti è la stessa, ecc.,
mentre la F70 è un pò più "difficile"/"lunga" da impostare (ma io mi ci
trovo bene ugualmente, perchè per me non è così complicata come altri
l'hanno trovata). F90x ha anche il pulsante per la profondità di campo, la
F70 no...
Ciao...


 F70 no...
La F601 comunque verra' riparata e rimarra' nel mio corredo se non altro
come seconda macchina. Il fatto che avevo sentito dire che la F70 e'
un'ammodernamento della 601 e che quindi il gioco non varrebbe la
candela mentre la F90 e' un'altro livello, probabilmente la nikon base
del segmento pro. Mi aveva stuzzicato il fatto che la F70 a Los Angeles
si trovava a circa 300 Dollari mentre per la F90 ne servivano 750.
Comunque per problemi di soldini penso che avro' un po' di tempo per
pensarci ;-)


 senso puo' essere valida la F70 o bisogna per forza andare sulla F90?
La F70 non e' un granche' piu' solida della vecchia 601. Il passo successivo
e' quello della F90X, una valida fotocamera semiprofessionale (anche se
trovo deprimenti gli scricchiolii del suo dorso anch'esso in pura plastica
ed il cedimento di molte parti della carrozzeria: per quel prezzo Nikon
poteva dare qualcosina di piu').
Una Contax 167, per esempio, costa meno ed e' in robusto metallo (dite
quello che volete ma e' un piacere tenerla in mano), lo stesso dicasi per i
moderni obiettivi AF, in pura plastica anch'essi.
Basta tenere in mano un Nikon AI ed un Nikon AF (giusto per restare in casa
Nikon perche' il discorso e', ovviamente, generale).
Sono necessita' costruttive, e' vero, ma un gruppo ottico che "ballonzola"
nel barilotto in plastica che precisione di messa a fuoco e centraggio delle
lenti puo' avere nel caso della fotografia professionale non "veloce"
(reportage e sport)?
Quante volte il 60 Micro Nikon AF mi perde la messa a fuoco (in manuale)
mentre fotografo soggetti di 9x12cm con la F90 sull'apposito riproduttore!!
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo specializzato
in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere, obiettivi,
pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le tecniche di
ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti, un
concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e molto altro
ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole 24
ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".

si trovava a circa 300 Dollari mentre per la F90 ne servivano 750.
Anche in Italia la F90x costa il doppio della F70....
Ciao....
-----------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email: 
ivn...@tin.it
home page: 
http://imad.freeweb.org
-----------------------------------------------------------------

 quello che volete ma e' un piacere tenerla in mano), 
Si ma dover cambiare anche un corredo di obbiettivi che vanno dal 24 al
300 ed un paio di flash dedicati non e' proprio nelle mie possibilita'
al momento ;-)


Mi associo a Filippo....


...


 al momento ;-)
Non era il suggerimento a passare a Contax: sarebbe assurdo ed antieconomico
essendo gia' "immersi" in un valido sistema.
Era la semplice constatazione di chi, usando corredi completi Contax e
Nikon, trova validissima la Nikon F90X ma non riesce a capire perche', con
tutti i soldi che costa e con sua la vocazione semiprofessionale (molti
professionisti la preferiscono alla F5), non possa essere in po' piu'
robusta (di carrozzeria, perche' meccanicamente la F90 e' robustissima) e
non debba poter eseguire le esposizioni multiple se non acquistando il Dorso
Data.


...



Premetto che non conosco Nadir personalmente ma io credo che
 che Nadir non sia il sig.. Fowa, e neanche un suo parente, e neppure il
sig. Contax, per cui penso non ci guadagni nulla, e' chiaro che se io sono
un tifoso della Ferrari nel mio sito non faccio altro che parlare bene della
Ferrari, e se mi piace la Nutella, scrivo che la Nutella e' buonissima, e se
qualcuno mi chiede cosa spalmarmi sul panino gli rispondo Nutella ! :-)
Mi sembra che a Nadir vadano particolarmente a genio le Contax e quindi se
chiedono un consiglio su che macchina fot. comprare ........Nadir consigli
Contax
Con questo voglio dire che se qualcuno si sbatte a fare un ottimo sito come
quello di Nadir, se partecipa assiduamente a it.arti.fot. e si prodiga a
dare consigli non vedo perche criticarlo se consiglia un prodotto che lui
ritiene valido e affidabile.
Io penso che se non condividi quello che  dice Nadir e ai dei validi motivi
e' giusto che scrivi qui,e ci metti tutti al corrente del tuo diverso punto
di vista, che potrebbe essere interessante e utile per tutti, altrimenti se
per fare delle critiche gratuite che non portano a nulla esistono le e mail
private.
Scusate se prendo le parti di Nadir ma grazie a lui e a tanti altri su
questo news mi sono appassionato di fotografia, ed e' stato solo capitando
qui per caso che mi e' nata questa nuova passione.
Grazie a tutti Marco.
pi...@intercom.itNOSPAM

 malafede!
Dato il tuo nickname, devo dire che di "nuovo" hai solo la tua sgradita
presenza su questo NG; per il resto puzzi di vecchio come queste stupide
polemiche del cazzo. Sarei molto felice che le discutessi con Gianni
Ferlini in privato, in modo che vi possiate compiacere a vicenda delle
vostre belle idee. Lui almeno, dopo che come te si è reso ridicolo davanti
a tutti, ha avuto il buongusto di chiedere scusa. Naturalmente siamo pronti
ad aspettare anche le tue di scuse.
In attesa,



effettivamente vorrei  aggiungere anche  che non sempre sto caz... di
autofocus degli AF funziona  come si deve..... probabilmente sono io che ho
avversitą psicomotorie nei confronti delle automatiche  e programmabili, ma
ho notato gli stessi difetti di cui sopra....
scusate il tono,
lechatnoir_

Chi mi vuol dire quanto si beccano quelli di Nadir dalla Contax?
Te lo posso dire io : assolutamente niente.
Frequento questo ng da relativamente poco tempo (Agosto), ma in questo breve
periodo non ho potuto fare a meno di apprezzare l'impegno e la dedizione con
cui Nadir gestisce un sito che è stato premiato per la sua attività, e si
prodiga per aiutare chi gli chiede aiuto  per le più svariate questioni. Se
leggi attentamente tra le sue righe, troverai un grande rispetto per i
nikonisti, che tu francamente offendi cercando di schierarti con  toni da
talk-show di infimo ordine. Il fatto che abbia delle preferenze verso un
marchio  non significa che venga pagato per parlarne bene. Questo ng è pieno
di persone che affermano la loro predilezione per una fotocamera, per una
pellicola, per un obiettivo. Chi afferma che la Tri-X è la miglior pellicola
b/n secondo te è stipendiato dalla Kodak?
    Se vuoi entrare a far parte di questa comunità virtuale, posta qualche
messaggio che esprima la tua passione per la fotografia e che possa essere
costruttivo per tutti, partecipa alle discussioni sull'arte, posta qualcosa
su IBF. Cercare di infangare chi si è guadagnato il rispetto e la stima sul
campo non è un bel modo di presentarsi.
--
Claudio Valerio
email: 
gerpong...@tin.it
(to reply remove NOSPAM from address)
ICQ #17363951

Ciao a tutti, tranne ai falsi profeti.
Soprattutto ai falsi profeti...ti sei mai chiesto come mai ci siano
nikonisti-canonisti felici possessori della propria macchina, la consigliano
a tutti "lasciando perdere le altre marche", ed esistano i
contaxiani-leicisti per cui le altre macchine sono comunque valide ma "la
Contax/Leica e' una di quelle macchine che non si scordano mai"???
Pensaci...e ti accorgerai chi e' qua dentro il falso profeta (e non solo qua
dentro)...e soprattutto attento ai giudizi offensivi, se stavolta Nadir se
ne va sul serio saro' il primo a congratularmi con lui...
P.S. - scusate la lunghezza del mex, ma dovevo dire la mia, e' stato piu'
forte di me
CIAO!!!
Luca

Eh eh eh :-)))
Buon "vecchio" (non troppo) Filippo ...
Mi hai tolto il titolo di bocca.
Chiunque frequenti l'NG da tempo, "conosce bene" Rino alias Nadir.
E ne apprezza soprattutto i consigli e l'imparzialità.
Non vorrei sbagliarmi riportando una nota, magari frutto di un ricordo un pò
datato, ma mi pare proprio fosse stato Nadir a raccontarci l'alta incisività
delle ottiche Nikkor, la loro resa piuttosto "secca" e cruda.
Orbene prorpio di quella io "vado matto", non c'è morbidezza di altre
ottiche che tenga !!!
E non penso proprio che Nadir ora pensi: "Cristo, ho rafforzato una sua
convinzione a discapito delle "mie" Zeiss", ma piuttosto: "Sono contento se
qualcuno a tratto conferme dalle mie opinioni".
Opinioni, tra l'altro, sempre supportate da grande esperienza nel settore,
con cognizione di causa.
Mah .... Filippo, come dici tu, dato il nick ("new") del nuovo amico,
diamogli il beneficio dell'irruenza del più "giovane".
Intanto ti saluto, come saluto tutti gli amici con i quali, per un pò di
tempo, non ho potuto intrattenermi.
Ho sistemato alcune cose, ed ora mi rimetterò al passo (sono cmq preso tra
un misto di sconforto e gioia nel vedere il volume di messaggi accumulatisi
in questo NG ... ma quanto scrivete, mi viene da pensare; e nel contempo:
questa fresca fonte di consigli, opinioni, in sostanza cultura fotografica
sembra inesauribile).
ciao
Umby

Io al posto di Filippo avrei lasciato solo l'oggetto( indubbiamente colorito
ed efficace) e nel corpo avrei scritto cordiali saluti.
Il "new" ha detto una cazzata dettata solo ed esclusivamente dall'incapacità
o, ma non credo, malafede di non andare a farsi una navigata sull' url
http://www.intermed.it/nadir/index.htm
 e non come dice il saggio Umby
dall'irruenza.
Forse è nuovo e come alcuni nuovi dell'ultima generazione crede di farsi
valere presentandosi con una bella aggressione. Sbagliato caro "new" (con la
lettera minuscola dato che non è un nome ma un aggettivo)! Qui si risponde
per le rime solo ad aggressioni intelligenti non ad esibizioni di stupida ed
analfabetica voglia di provocare.
Nicola Prisco

...
Assolutamente d'accordo con quanto scrivi; Nadir e` cosi` obiettivo
(evitiamo i facili giochi di parole...) quando scrive che anche se non
avessi mai tenuto in mano una contax mi fiderei a priori del suo
giudizio. Mi fido di Rino Giardiello almeno quanto mi fido del mitico
Carughi (chi segue IHM *sa*...).
E poi, il caso vuole che io abbia tenuto in mano, effettivamente, sia
una F90X che un paio di Contax (la 167MT e la AX), e posso confermare,
dal basso della mia esperienza (cioe` scarsina) la sensazione di
robustezza che danno queste Contax. E posso anche confermare che la
mia F70 scricchiola un po`; nulla che mi possa indurre a dare un
giudizio negativo della mia utile e onesta macchina, ma tanto per dare
a Cesare etc.etc.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AAdM - Alessandro Amato del Monte 
ICQ:    11368779 
email:  
aa...@altern.org
 
aa...@freemail.it
 
joe...@freenet.hut.fi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To reply via e-mail, please remove the two 'X'

.... punto !!!!!


che hanno i barilotti che ballonzolano?
Non sò se sono sponsorizzati, ma non credo, e comunque non mi interessa, in
alcune occasioni mi sono stati dati dei consigli validissimi e sempre
tempestivi.
Ho una Contax 167, da circa 5 anni ed una Yashica FRI, pesantissima, da 20
anni!, che sono ottime sotto tutti gli aspetti.
Recentemente pensando di passare all' autofocus ho provato una Canon EOS 50E
di un amico: tecnologia sofisticatissima, autofocus eccezionale, corpo
macchin in "plastica" ma pesante ed apparentemente solido ma obiettivo
35-135 (se non sbaglio), stabilizzato, in plasticaccia, sembrava roba
giocattolo, si mi è piaciuto lo stabilizzaztore, ma... ho deciso di
acquistare un Contax G1 usata, con 28-45-90, in titanio, è un piacere
impugnarla ed usarla, ed essendo a telemetro ha così poche vibrazioni che lo
stabilizzatore non serve, inoltre tutto il corredo usato (Zeiss) costa meno
del 28-70 f 2,8 Canon.
Ho l'impresione che vi sia una tendenza, non solo Nikon, nel ridurre la
qualità delle ottiche non preofessionali, riducendo anche il prezzo, ciò fa
si che aumenti molto il divario con quelle "professionali" che si
allontanano dalle possibilità dei cosidetti fotoamatori evoluti, forse
questo spazio sarà riempito da marche di universali es. Sigma o Tokina che
costruiscono obiettivi che molto spesso sono migliori degli zoom di serie
forniti con il corpo macchina. Non lo dico io ma sono dati che si possono
leggere su varie riviste fotografiche.
Saluti a tutti
Luca Corti

 Ciao a tutti, tranne ai falsi profeti.
Non ti devi neanche permettere di fare certe gravi insinuazioni. Hai un
briciolo di intelligenza che ti consenta di ammettere che hai detto la
stronzata del secolo ?
Sei un IDIOTA, e per giunta codardo anomimo !!
-- 
Saluti (Good bye)
Gabriele Zappi
+--------- Using S.u.S.E. Linux 5.3 - Kernel 2.0.35 ! ----------+
| E-mail address ..........: 
gza...@adhoc.net
                   |
| G. Zappi's personal page : 
http://homepages.adhoc.net/gzappi/
 |
|           ***** FREE CANON EOS SUPPORT *****                  |
+---------------------------------------------------------------+

 scritto nell'articolo
