mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio: quale pellicola ?

Ciao mi chiamo Emanuele.
Delle amiche mi hanno chiesto di realizzare loro un mini servizio
fotografico in b/n. Ora poichè le foto si faranno principalmente in interni,
vorrei avere un consiglio sulla pellicola da utilizzare.
Conosco il TMAX 100 che ho usato in esterni con ottimi risultati ma in
interno ?
Ilford DELTA 100 non mi piace.
Pensavo ad un TMAX 400, sia per la maggiore sensibilità=meno luce richiesta,
sia perchè la grana del TMAX non è esagerata nonostante sia un 400 ISO.
Voi che ne dite ?
Grazie a chi mi risponde.
Ciao
--
--
Emanuele Saiu
web 
http://utenti.tripod.it/emsaiu

Grazie a chi mi risponde.
 Prego, non c'è di che :-)
Ciao
Marco

 Grazie a chi mi risponde.


Questo, naturalmente, č prepotentemente IMHO.
Questo si era capito ;-))


 Questo si era capito ;-))
Un passo avanti per l'umanità :-)))


 Caro Emanuele,
amo la fotografia in B/N da molti anni e ho una discreta esperienza di
camera oscura.
Credo che la Ilford 100 DELTA sia una pellicola molto buona, anche se un pò
delicata, nel senso che richiede una esposizione attenta e uno sviluppo
esatto.
Se, fotografando in esterni un soggetto con un ampio campo di luminanze si
vogliono ottenere delle fotografie con molti toni di grigio, senza grana e
con dettagli nelle ombre bisogna eporre la Ilford 100 Delta ad una
sensibilità inferiore a quella nominale, per es. 50 asa, sviluppando poi con
l'HC110 della KODAK che è più facile da reperire rispetto al suo analogo
della Ilford (Ilfotec HC) utilizzando la soluzione B (1 parte di prodotto +
31 parti di acqua, da misurare con molta precisione)per un tempo orientativo
di 5 minuti agitando la tank ogni minuto per 10 rovesciamenti, arrestando lo
sviluppo con una soluzione di acido acetico piuttosto banda e fissando molto
bene(per esempio con Hypamix Ilford).
I risultati sono eccellenti!
Ma se hai bisogno di fotografare in interni e vuoi ritratti di buona qualità
devi avere a disposizione molta luce, possibilmente naturale e diffusa, devi
usare obiettivi luminosi, cavalletto e una pellicola più sensibile della su
nominata come per es. laIlford Delta 400 ASA esposta alla sensibilità
nominale e sviluppata seguendo le istruzioni. Secondo il mio parere la
migliore pellicola della Kodak in b/n resta la TRIX 400, con cui bisogna
farsi un pò la mano per il contrasto un pò alto ma i risultati sono molto
buoni. Prova a fotografare le tue amiche anche con la TRIX400 in esterni
esponendola a 200 asa e sviluppandola N-1, cioè per un 20 o 30 % in meno del
tempo consigliato dal fogietto di istruzioni.
Dopo un pò di pratica avrai foto da esposizione!
Fammi sapere su NG ,ciao Giancarlo.


 > Ciao
Caro fotografo di compagne in interni! Il mio consiglio non è tecnico
ma umile-umano:La grana migliore è quella tenera che bisogna riuscire
ad instaurare con le ragazze da fotografare...
In bocca al lupo e...un abbraccio alle fanciulle! 
EminoltIANO
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nuovo trattato di fotografia di Michael Langford

dopo aver letto alcuni messaggi in cui e' stato segnalato questo libro ho
deciso di comprarlo!
ho cercato un po' in rete e dai 42 euro che avevo visto non ricordo dove,
sono passato ai 27,40 euro di questo sito
http://bol.libero.it/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978888039039
lo compro qui o costa meno su altri siti???
-- 
AiR
http://user1.7host.com/swoosh

AiR ha scritto:

E' di listino il prezzo.
42 euro chi te li chiedeva? Cooperativa ladri riuniti?
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


visto che ho trovato un prezzo giusto direi che posso anche compralo nel
sito che vi ho segnalato o se ne avete altri più convenienti o il libro
usato da vendere sarei interessato
il link a quei 42 euro non ricordo dove l'ho visto, ma cercando con google o
Virgilio come ho fatto io lo ritrovi sicuramente!
GGGGGRRRR....
-- 
AiR
http://user1.7host.com/swoosh

Scusate la pezzenteria, ma non c'č nessuno che vuole venderselo usato?
magari facciamo una bella asta su eBay ;))
ByE
PsK


attendo una risposta pure io oppure domani me lo regalo nuovo per il
compleanno!!! ^____^
-- 
AiR
http://user1.7host.com/swoosh

Auguri!
Comprato il libro? Com'è? Spero sia servito per le foto della festa ;)
ByE
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Win XP => Windows 7

Sono passato con estrema gioia a Windows 7, dopo aver odiato con forza 
XP, e dato un calcio in culo con vigore a Vista (dopo nenche 1 settimana 
che ce l'avevo).
Per me, il miglio sistema operativo rimane Windows 2000, ma purtroppo i 
drivere dei nuovi PC non lo supportano completamente.
Ho anche una bellissimo Photoshop CS4 ufficiale.
"Esticazzi", direte voi.
Aspe', che vi spiego perche' lo scrivo qui:
Lavorando su una foto, mi sono accorto che un gruppo di piume rosse, 
sono tutte impastate.
Non capisco cos'abbia io fatto, non ricordo pasticci tali da 
compromettere cosi' i dettagli.
Per caso, mi capita di rivedere sta foto con XP (si, ho mantenuto la 
doppia partizione, non si sa mai...), ecchecazzarola!
I dettagli delle piume ci sono!
Sommario: Stesso identico hardware, stesso software (PS CS4), ma sistema 
operativo diverso = risultati a video diversi.
:-(
Avete notizie simili? Sapete se il PC di qualcuno soffre degli stessi 
disturbi del mio?
BV
Ugo

 disturbi del mio?
forse devi ritarare il profilo colore.
cosa non ti andava di XP pro? io lo trovo perfetto.

 disturbi del mio?
e' impossibile :)
guarda l'unica cosa che mi viene in mente e' che puoi aver abilitato il soft 
zoom o come si chiama, quello che interpola l'immagine (a video) quando sei 
a percentuali di zoom diverse da 25, 50% etc) che potrebbe ammorbidire 
l'immagine per via dell'natialias.
in alternativa potrei pensare che hai una versione di camera raw diversa o 
con diversi settaggi (se e' un file raw)
altrimenti mi pare proprio impossibile.
 

I dettagli delle piume ci sono!
it's very interesting!!
che file stai elaborando? jpg, psd, raw?
--
"lui � un noto coglione di iac, ma tu devi avere un QI inferiore a quello
della mensola su cui ho poggiato la mia collezione di riviste porno."

 ce l'avevo)
"massivan"
Assomiglia a Linux, ma
per qualunque modifica
serve "l'amministratore".
E' per famiglie, benedetto
dalla CEI. 

Il 12/03/10 18:43, Ugo Sfiro ha scritto:

passa al mec

 forse devi ritarare il profilo colore.che cazzo ne sai tu di profili colore che fai solo foto in grigio

 Assomiglia a Linux,
Prot.

 altrimenti mi pare proprio impossibile.
E' un file RAW Canon, convertito e salvato in Tiff.
Controllo le versioni di camera RAW ed i settaggi. Grassie
Ugo

 che file stai elaborando? jpg, psd, raw?
Canon RAW (from 5D)
Ugo


Cuot.
U.


In effetti, il cojone che fa la battuta inutile ancora mancava.
:-)
BV
Ugo

 I dettagli delle piume ci sono!
Che scheda video hai? Te lo chiedo perchè per alcune c'è un settaggio 
che permette di scegliere se l'output deve essere "Veloce" oppure "Preciso".
Vai nelle impostazioni avanzate della scheda video e cerca i selettori 
relativi e settali su preciso; poi imposta il livello di dettaglio al 
massimo consentito...
Ciao


Geoforce 8500 GT
Ora sto di fretta, aggiungo questo tuo suggerimento agli altri ricevuti. 
Appena ho tempo ci metto mano.
Grazie.
Ugo
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: un bel problema

http://uodreams.gamesnet.it/?t=champion.champion+e+titoli
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://uodreams.gamesnet.it/?t=champion.champion+e+titoli
Giochi su UODreams ? Buehuehuaheuhaeuhaushuashdkjhskjhfkadsf
Fra
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 
http://uodreams.gamesnet.it/?t=champion.champion+e+titoli
manca il Champion dei Miei Stivali
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Giochi su UODreams ? Buehuehuaheuhaeuhaushuashdkjhskjhfkadsf
venus ha rotto il lazzo.


 manca il Champion dei Miei Stivali
ci si va con le maschere antigas studded


 venus ha rotto il lazzo.
Niubbo prova The Miracle.


 Niubbo prova The Miracle.
spiegati meglio ;)


 spiegati meglio ;)
http://themiracle.igz.it/


 
http://themiracle.igz.it/
troppo GDR per i miei gusty...
giochi qua?


 giochi qua?
giocavo.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: reflex tradizionale o digitale?

Scusate la domanda banale, ma è un bel po' che sono fuori dal "giro"....
Esiste già qualche reflex digitale i cui risultati (risoluzione, contrasto,
resa cromatica, cioè  in generale la qualità) sia paragonabile alle migliori
reflex tradizionali dell'ultimo decennio o... non ci siamo ancora?
Grazie e ciao!
Beppe.
http://web.tiscali.it/UnTrattodiLago/


quesito interesante.
alcune delle ultime reflex da 2500 euri e passa
sono decisamente interessanti.
hanno alcuni difetti, primo tra tutti la dimensione 
del ccd che allunga le focali effettive di un fattore 1,5
secondo il costo,
terzo la qualità delle immagini, pur sufficiente per la pubblicazione
in tutte le riviste, tranne forse per i libri fotografici più schiccosi,
è comunque ancora inferiore a quella della pellicola.
però hanno una sesibilità molto elevata e 
hanno poi i vari vantaggi del digitale (velocità 
bilanciamento del bianco, ecc ecc..)
se sei un fotoamatore aspetta ancora un paio di anni.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Luminara 2006, Pisa

Ciao a tutti,
ieri ho scattato un po' con la "nuova" Olympus E-10. La resa notturna non e' 
questo granche'... oppure mi devo comprare un cavalletto e fare le cose per 
bene? ;)
http://www.pbase.com/giordanoitaly/
Graditi commenti!
Ciauuu e grazie,
Giordano

 Giordano
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Apnea

Attratto dall'acqua, mi sono in un anno reso conto che nuotare č
bellissimo, ma č ancora un'attivitą terragnola, o almeno anfibia,
insomma non č poi molto diverso dal correre o pedalare. Ma Era
indispensabile questa pratica natatoria per arrivare dove sono oggi:
ec  o  Sento il bisogno fisico di  immergermi, stimolare le branchie a
svilupparsi.
Mi sono iscritto al CORSO di apnea, dicono che
a...............................
Speriamo almeno ci sia della fregna umida spermafacciabile....
Ciao a tutti i saputelli del newsgroup
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1t1ac21ns92hnuv68...@4ax.com...

Bravo.
Apnea Academy?
Come si chiama l'istruttore?

 Lo Stilita
merlinO 

Come si chiama l'istruttore?
boh, per ora ho solo un numero di cellu a cui non risponde nessuno.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

Ti immergi a Rimini? non avrai vita facile...
non è che adesso per l' immersione quotidiana posso andare a
favignana. 
Questo passa il convento.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 insomma non è poi molto diverso dal correre o pedalare. Ma Era


 CORSO
bla bla bla
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consigli per chi è agli inizi

Salve a tutti
Volevo dei consigli su come poter ottenere un buon risultato fotografando
gli aerei che atterrano e decollano..
Mi spiego meglio..Sono un grandissimo appassionato di aeronautica e questo
mi ha fatto avvicinare alla fotografia che anche mi appassiona tanto..
Allora un pò di tempo fà ho deciso di comprare una bella macchina
fotografica per iniziare(Canon EOS300)ed in più ho comprato degli obiettivi
che potessero soddisfare le mie esigenze..Al momento quindi mi ritrovo con
la macchina su citata e tre obiettivi,un Canon EF 75-300USM f4.5-5.6,Canon
EF28-80USM f3.5.4.5 ed un Canon EF35.105USM f4.5-5.6..
So che con questi obiettivi posso raggiungere un buon risultato nel
fotografare gli aerei,soprattutto con il 75-300..Volevo sapere,che tipo di
pellicola dovrei usare e come potrei sfruttare quindi gli obiettivi che
posseggo per poter ottenere dei buoni lavori..
Ripeto sono nuovo ma mi piace tanto fare le foto..non solo agli
aerei;)..Aspetto vostri consigli soprattutto per quanto riguarda l'uso della
pellicola;)..ed ovviamente se avete altre dritte io sono qui solo per
apprendere;)
Grazie a tutti e a presto
Raffaele

gli aerei che atterrano e decollano..
chiedi a M.White
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

Ciao e grazie per la risposta
Scusa per la mia enorme ignoranza,ma potrei avere informazione su M.White??
Ciao e grazie ancora;)

 wrote:

io non ne so nulla, ma qui  è prodiga di consigli.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 pellicola;).
"massivan"
Per gli aerei una 400, per
i grandangoli una 50 ISO.
 
www.massivan.it

Per le stampe direi un fuji nph400; per le dia hai più alternative: la 
provia 400F o la sensia senpre di fuji se vuoi spendere meno.
Visto che hai obiettivi decisamente bui e che hai bisogno di tempi rapidi 
fossi in te non scenderei sotto i 400iso e non orenderei pellicole modello 
supermarket.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 ha scritto nel messaggio
news:294Yd.5910$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Medio tele NIKKOR: quale??

POssiedo una Nikon FM2 e sarei intenzionato ad acquistare un
medio tele. Ecco a cosa avrei pensato:
- 85 f/1.8 AF 
- 105 f/2.8 AF
- 105 f/2.5 AI
Io comprerei il 105 f/2.5, cosa ne pensate???
E' vero che le ottiche AI sono piu' curate rispetto le AF???
GRAZIE per l'aiuto!


----------------------------------------------------------------------------

 wrote:
POssiedo una Nikon FM2 e sarei intenzionato ad acquistare un
medio tele. Ecco a cosa avrei pensato:
- 85 f/1.8 AF 
- 105 f/2.8 AF
- 105 f/2.5 AI
Io comprerei il 105 f/2.5, cosa ne pensate???
E' vero che le ottiche AI sono piu' curate rispetto le AF???
GRAZIE per l'aiuto!
Le ottiche che hai preso in considerazione sono tutte valide;
L'85/1,8 è una splendida ottica, molto nitida e compatta 
Il 105 è un'ottica storica nikon, che si trova usata a discreti prezzi
Il 105 AF 2,8 è un macro 1:1 che tuttavia si comporta bene anche a infinito.
La scelta dipende un po' dalle tue tasche, dalla focale che preferisci e
dalla macchina che usi (se adoperi una AF, ti consiglio i relativi
obiettivi)
Le ottiche Ai sono ben curate, tuttavia le Af di pregio non sono da meno e
otticamente tendono ad essere superiori.
Ciao
Giorgio

E' vero che le ottiche AI sono piu' curate rispetto le AF???
In genere sě, sono meno "plasticose".

 GRAZIE per l'aiuto!

- 105 f/2.5 AI
Io possiedo l'85 f/1.8 ed è fantastico... Ho appena ordinato da Nicam
(
www.nicam.it
) il 105 f/2.8 per un utilizzo macro... Penso che entrambe le
ottiche siano buonissime e valide.. però se l'utilizzo è quello "normale"
del medio tele, allora opterei per l'85...
Ciao...
---------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email: 
ivn...@tin.it
home page: 
http://imad.freeweb.org
---------------------------------------------------------

Nikkor Micro 105 f1:2,8 AF senza pensarci neanche una volta. Un solo
problema, per il mio gusto è troppo inciso per il ritratto, un filtro flou
leggero è quello di cui ha bisogno. Un'ottica ecceziunale veramente ed
estremamente versatile.
Nicola Prisco




Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Photosig] Landscape '03

La foto è stata scattata la scorsa domenica, la qualità di scannerizzazione
non è delle migliori, voglio provarne a fare una copia abbassando il valore
del cielo.
Sono indeciso sul risultato, pur considerandolo un buono scatto.
:-)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=786387
Paolo Cardone

 Sono indeciso sul risultato, pur considerandolo un buono scatto.
lo è senz'altro
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:VhHaa.29779$pG1.6...@news1.tin.it...

che intendi con abbassare il valore del cielo?
meno bianco???
per me è perfetta così, giacomelliana ;-)
bravo
zam



sublime!
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: prigioniero

non riesco più a scrivere sul niusgrup. newsland non dà segni di 
vita, io i newsreader non li uso e quindi boh, ciao per ora, vi 
libero di me :)
meheheheheh
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 libero di me :)
ripresentati col report, eh?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:22000855.1138033440302.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


 meheheheheh
"massivan"
Il news reader è di semplice uso,
ti ci abitui in un giorno.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Topcon super d

chiedo scusa, ho grossi problemi nel reperire a Milano pile da 1,3 volt per
l'esposimetro della mia vecchia macchina,avevo letto che si poteva tarare
l'esposimetro ma non ricordo più dove.
Qualcuno conosce il problema?
grazie
Alfredo

Questo è il mio consiglio.
Io non ci farei mettere le mani. Hai una macchina datata ma eccellente,
acquista un buon esposimetro esterno (anche usato) ed usala in questa
maniera. Quel tipo di esposimetro difficilmente si può tarare ed in ogni
caso bisogna smontare la macchina.
Potresti fare dei test fotografando un cartoncino Kodak grigio 18%
registrando le esposizioni o le coppie tempo/diaframma dati dall'esposimetro
man mano che scatti. Esponi sul cartoncino grigio e scatti, poi cominci a
scattare in sovraesposizione e quindi in sottoesposizione. Sviluppi
accuratamente il negativo e lo stampi con altrettanta cura. Quella stampa
che si avvicina di più come resa al cartoncino Kodak ti darà l'esatta
esposizione. Se corrisponde alla lettura iniziale l'esposimetro è a posto se
invece differisce vuol dire che ad ogni lettura dell'esposimetro  dovrai
modificare l'esposizione di quella differenza.
E' un'esperienza  fotografica interessante ma estremamente pallosa e mai
precisa.
Saluti.
Nicola Prisco

...


Non toccare la taratura: con diverso voltaggio avrai sempre problemi !! (se
abbassi le alte, avrai problemi con le basse luci ecc....). Si trovano le
pilette "VARTA" da 1,3 V, vai da "il telemetro 02-8052043" e-mail
iltel...@isp.it
 che credo le abbia.
ciao

grazie mille a tutti
alfredo
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: forse OT

scusate ragazzi, qualcuno di voi mi sa spiegare come realizzare quelle
immagini nelle quali tutto è in bianco e nero tranne un oggetto che rimane a
colori? tipo un fiore solo mentre tutti gli altri sono in b\n....etc grazie
mille


Con fotoshoppe!
Crei una maschera intorno al fiore che deve rimanere colorato, inverti la
maschera e desaturi tutto al BN.
Detto in maniera grossolana.
Auguri
Nico

Queste sono domande che andrebbero postate su IAFD... coglione!
M.


M.
Esagerato... ma che ti ha fatto :-( ??
---
Eolo Perfido
Portrait, Fashion and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=8375
Rome, Italy

Mauro wrote:

e perché?
demente.
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

Vai affanculo, lui è un mio amico e lo facevo per prenderlo in giro.
Fiacami
M.


Niente... era per prenderlo un pò in giro.... ;-)
M.



---



Eh, lo so...
ma ci fai l'abitudine dopo che lo vedi 8 o 9 ore al giorno
Ciao
:)
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

 M.
valium tavor o serenase?
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media    
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.404 / Virus Database: 228 - Release Date: 15/10/02

> valium tavor o serenase?
se mi passa vicino, il toradol
;-)
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------


il toralen, il toralen.... la chetamina anche va bene ma senza esagerare.
Alita38





 M.
elm
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: segnalazione mostra

Gabriele Basilico, Beirut 1991
A Treviso, 15 stampe formato 100x100cm (piu o meno) veramente molto 
belle e dal linguaggio espressvo notevole.
http://www.liveatcanon.it/news_detail_mostre.asp?newsid=225
-- 
Daniele
http://baxtheman.altervista.org

 belle e dal linguaggio espressvo notevole.
Suggerirei di cercare, per gli amanti della Fotografia, le foto fatte
nello stesso luogo e nella stessa occasione da Robert Frank e vederne la
abissale differenza, se non altro di partecipazione umana.
suggerirei, per gli amanti della fotografia in quanto artigianato, di
andare a vedere la mostra, ma di capire o farsi dire se sono stampate con
carta baritata o con carta politenata e/o digitale.
Avendole viste nelle due versioni vi assicuro che la differenza è
abissale, anche per foto targate Basilico.
Ciao.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 belle e dal linguaggio espressvo notevole.
Si, però non mi piacciono... Non capisco proprio un cazzo vero?
D.
-- 
- che dici lo faccio?
- non rompere i coglioni!
- disgrazia! E' morto! E mo?
- non rompere i coglioni!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sandokan...

...facciamo così: lasci perdere tutta la paccottiglia sentimental-epica e
le lacrime, i rimpianti e tutto il resto. Io, personalmente, ho voglia di
concludere un lavoro collettivo, e quindi mi accontento [ nota bene il
verbo ] di avere la tua di BAM III durante BAM IV, indipendentemente dalla
tua parecipazione a quest'ultima.
Questo lo definisco un atteggiamento professionale, atteggiamento al quale,
spero, tu ambisca. 
Per quanto concerne la storia per cui non hai ancora consegnato la tua
immagine, ci metto una pietra sopra. 
Aspetto con fiducia. 
Ah, cerca di non mancare.
-- 
             ,
            /.\
           /O o\      (
   __QQ   / ° O \  QQ__)this ssssssignature:)=
__(_)_"> /o_O_'_( <"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®             ,

immagine, ci metto una pietra sopra.
Che str...
e' tutto vero!
Non voglio scrivere una nuova versione de "I Miserabili", ma:
1) Quando io e la perla passiamo davanti a banche o agenzie immobiliari non
ci esimiamo da fare sonore pernacchie a chi vi sta dentro
2) Sono due settimane che andiamo in giro per regali e non abbiamo comprato
niente;
3) Se andiamo a cena fuori, paghiamo con i ticket restaurant;
3bis) Faccio colazione con i ticket e il caffe', se lo prendo, lo bevo alla
macchinetta da 500 lire.
4) Se devo andare a Pisa cerco di usare sempre il treno;
5) Ho i jeans che camminano da soli
6) Ho le mutande bucate
7) Ho visto un gatto nero che quando ci ha visto passare s'è toccato le
palle
Insomma è un momentaccio.


...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Critica fotografica

Salve, e' un po' che lurko.
Ho scoperto la fotografia dopo l'acquisto di una macchinetta digitale. E ora
mi piacerebbe approfondirne la conoscenza.
Ho trovato molto utili le critiche dei piu' (e meno) esperti alle foto
esposte sulla retedellereti.
Esiste qualche sito in cui si possano vedere foto commentate? Cosi', per
farsi un idea di quelli che sono i rudimenti tecnici ed estetici.
Grazie
Sassoz

http://www.zoom-net.com/it/dyn/webgallery.htm
ciao


Se mastichi un po' d'inglese ti consiglio caldamente:
http://www.shuttercity.com/index.cfm
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
sassoz <sass...@kSaPtAaMmMaAil.com> wrote in message
9ibs41$iev$1...@ftp-news.csita.unige.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scelta del flash

Ciao a tutti.
Da un po di tempo mi prude l'idea di prendermi un flash, l'idea sarebbe
di prendere un bel flash di marca con tutte le comodità possibili,
così da poterlo utilizzare pure in automatico.
Ma... aimè le mie tasche non vanno molto d'accordo con quello che
voglio... anzi diciamo proprio che con i soldi le mie tasche han fatto
proprio a cazzotti ;-( !!!
L'idea alternativa sarebbe invece quella di un flash completamente in
manuale, tanto visto che la mia eos 300X la uso per un buon 60% in
manuale (però c'è quel 40% di automatismi che ti salvano nei momenti
peggiori) facciamoci male!!!
girando per le strade della città che al momento mi ospita (al momento
sto a Brescia e mi sto pure godendo la biennale, oggi mi son pure fatto
la mostra a Santa Giulia) ho trovato questo qui:
http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_36_C-2.179.html
 a 88
teste!!!
Il tipo mi ha detto che è compatibile in manuale con la mia Canon, non
gliel'ho chiesto ma penso sia pure compatibile con la mitica Yashika
FX3 del babbo.
Cosa voglio fare col flash??? In primis aiutarmi a scattare in presenza
di poca luce (le foto che ho fatto alla vittoria della nazionale,
tranne alcune con soggetti molto vicini le altre facevano schifo), poi
avere un flash di riempimento e poi.. sperimentare e divertirmi.
Che dite lo prendo oppure è il caso di attendere ancora un po, magari
fino a Natale e prendere qualcosa di più adeguato, magari uno da 44 ng
anzichè 36???
Ciao ciao

<
zed....@virgilio.it
Che dite lo prendo oppure è il caso di attendere ancora un po, magari
fino a Natale e prendere qualcosa di più adeguato, magari uno da 44 ng
anzichè 36???
Ciao ciao
"massivan"
NG 36 è potente, compralo pure.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Noah Beil

http://www.noahbeil.com/
gelly, ispirati...
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
 
 

 gelly, ispirati...
?
tu l'ispirazione ormai....
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


almeno guardale ecchecazzo.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
 
 

 
molto belle, dati tecnici?
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


va bè ciao e buona giornata.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fulvio

Caro Fulvio,
ho letto la tua proposta di vendita dello zoom 70-300 della Nital al prezzo
indicato.
Se potessi scendere un po' col prezzo ed il materiale è  nelle condizioni
descritte, potrei essere interessato.
Innanzitutto bisogna verificare il problema della distanza....io sono della
provincia di Napoli, e tu?
Se vuoi, contattami sulle news domani 9 gennaio.
Ciao.

Francamente credo non sia possibile acquistare questo obiettivo a meno di
quel prezzo:
infatti è il prezzo pagato dal negoziante alla Nital (mia moglie ha un
cuginio col negozio che le ha fatto vedere la fattura) è stato pagato a
titolo di parentela (mai successo prima, perchè mai chiesto niente) lire
700.000.
Confermo che l'obiettivo non è stato neanche tolto dall'imballo perchè ho
acquistato una Nikon Coolpix 950. Capito?
Ciao Fulvio
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La neotopografia ti scruta

Se scruterai a lungo la neotopografia, anche la neotopografia scruterà
dentro di te....
PLONK!
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 Se rutterai
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>> Se rutterai
rutterà dentro di te.
Piè
www.pierobonaccorsi.com
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: vendo TAMRON 28-200 per Nikon

Ho comprato recentemente in USA un TAMRON 28-200 per Nikon - con macro,
l'ho usato pochissimo e vorrei venderlo per sostituirlo con uno meno
"potente", magari con un 28-80.
Chi è interessato scriva a 
qua...@altavista.net
.

...




"potente", magari con un 28-80.
Com'e'?
Non ho intenzione di comprarlo, ma mi incuriosiscono questi zoom
esagerati.
---------------------------------------------------
Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
---------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto di un temporale

Sandro Trovato ha fatto queste foto. Che ne dite?
http://album.foto.virgilio.it/lucianoscambia
 

 
Bravo, mi piacciono, il colore del cielo č una figata. Riuscissi io a 
fare foto cosě!
Mi puoi dire tipo di pellicola, obiettivo, tempi, ecc.
Grazie
Pier

 Sandro Trovato ha fatto queste foto. Che ne dite?
Tutto il male, ma fatte benino
Hp++

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Photo Show '99: tutto il programma.

Sul prossimo aggiornamento di Imago (domenica).
Imago, la Comunita' Virtuale dei Fotografi Italiani
http://community.tin.it/imago

Sul prossimo aggiornamento di Imago (domenica).
Saro' cieco, ma oggi e' domenica e non trovo il servizio 
Saluti
_Gigi__
E-mail:
g...@mclink.it
gig...@flashnet.it

Ci fa piacere avere degli osservatori cosi' attenti.
E' vero: siamo in ritardo, ma domani sera tornera' tutto in ordine...
...anche il servizio (peraltro abbastanza esteso) sul Photo Show.
Ciao e grazie :-)
Imago
_Gigi__ ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cosa scelgo Canon 500, 500N o 300????

Sono un pivello e vorrei un un parere riguardo queste macchine :
Canon 500, Canon 300 e Canon 500N.
Cosa mi consigliate ???
Qualcuno mi può dare delle dritte???
--
Posted from 
venere.inet.it
 [194.20.8.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
37789F2F...@cgi.it...


...
| Sono un pivello e vorrei un un parere riguardo queste macchine :
| Canon 500, Canon 300 e Canon 500N.
| 
| Cosa mi consigliate ???
| Qualcuno mi può dare delle dritte???
| 
| 
| 
| 
| 


 Cosa mi consigliate ???
Direi che la 300 č quella che tecnologicamente č piů avanti delle tre. La
trovi a poco piů di 500.000 lire. L'importante č scegliere un buon
obiettivo, e lě non saprei cosa consigliarti, visto che non so che tipo di
foto intendi fare e quanto vuoi spendere.
Due possibili scelte potrebbero essere il 28-105 USM della Canon (L.
760.000 circa) o il 28-70EX Sigma (L. 710.000 circa).
Saluti.
							Eugenio


Un anno fa circa ero nelle tue stesse condizioni ed ho scelto una
canon 500n e ne sono stato contento a lungo e tutt'ora è all'altezza
del lavoro che le chiedo di svolgere: mi sento però di doverti
avvisare di un paio di cose che non credo cambieranno il tuo punto di
vista ma che magari ti serviranno lo stesso.
Non cambieranno il tuo punto di vista perchè credo che se stai
pensando ad una canon di questo tipo avrai bisogno di una fotocamera
versatile, affidabile e sufficientemente economica (parlo del rapporto
qualità/prezzo); in questo senso credo che la canon offra il meglio. 
Però, devo dirti, mi sono mangiato le mani e i piedi quando in meno di
un anno il prezzo della 500n è crollato di un buon 100000 lire!
Comprare la 300 ora significa aggiungere quelle paio di migliorie
(lettura esposimetrica e 4 punti di messa a fuoco in più) che ti
costano il centone in più. Secondo em non li vale... nel senso che le
differenze tra la 300 e la 500n non le apprezzi. Il limite della messa
a fuoco è al buio o dove manca un po' la luce (o il contrasto
dell'immagine) elì avere 3 o 7 punti di messa a fuoco non fa
differenza. Per seguire il soggetto in movimento non credo siano
indispensabili (la 500n scatta un fotogramma al secondo circa -cosa
che è un'eternità-) e quindi capisci che non hai sta gran
differenza... e se monti un motore allora scatterai così infretta che
la macchina non avrà il tempo di seguire il soggetto.
Insomma, la 500n ora è ad un prezzo speciale: io al tempo l'ho presa
perchè mi offriva il totale automatismo, oppure il tutto manuale, ma
ero attratto anche da tutte quelle altre funzioni che però non mi
trovo ad usare mai. Ma alla fine, quando decidi di comprarti la
macchina nuova di solito si ragiona così: volgio il maggior numero di
cose spendendo il minor numero di lire possibile.
Ah, dimenticavo, la politica Canon in questa fascia di macchine,
prevede di rifarsi il prezzo della macchina con gli accessori, che
saranno dannatamente costosi!!
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Libri on line - nadir

Buona serata a tutti, sarei quasi intenzionato ad acquistare un paio di
libri su 
nadir.it
, esperienze di qualcuno di voi che c'ha già
acquistato???
grazie

Viper ha scritto:

Io presi questo: 
http://www.nadir.it/shop_biblio/GuidaStampaBN/GuidaStampaBN.htm
Se non parti proprio da zero (mai messo piede in CO) è assolutamente 
inutile e banale.
Un paio di sessioni di stampa a fianco di qualcuno che stampa appena 
decentemente ti saranno infinitamente più utili.

 Nadir è solo intermediario della rivista Reflex se non sbaglio...
=============================================
Rino Giardiello, il fotografo ed editore di "Nadir" è un architetto che si è 
arreso alla fotografia :-), innamorato della fotografia oltre ad essere un 
giornalista tecnico che ha collaborato con le riviste più importanti di 
fotografia.
Esperto di Banco Ottico e, naturalmente, fotografo di architettura.
L'ho conosciuto ad un Photo Roma Show una decina di anni fa.
Ma la cosa più importante è che è una persona perbene.
Tranquillo.
Marcello Leli

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: è di Parigi e se lo litigano

http://images.google.it/imgres?imgurl=http://i14.ebayimg.com/02/i/03/3b/c2/4a_1_b.JPG&imgrefurl=http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll%3FViewItem%26category%3D79339%26item%3D3868033903%26rd%3D1&h=300&w=400&sz=13&tbnid=23eW98WODJgJ:&tbnh=90&tbnw=120&start=2&prev=/images%3Fq%3Ddurst%2B609%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DG
 

"studio photoart" <ri...@no.spam> ha scritto nel messaggio
L' asta è finita il 27 Gennaio per 52 (CINQUANTADUE) Euro
Meilleure enchère : 52,00 EUR
Fin : 27-janv.-05 11:45:49 Paris
Début : 17-janv.-05 11:45:49 Paris
Ciao
SuperMario 

> L' asta è finita il 27 Gennaio per 52 (CINQUANTADUE) Euro
il venditore ha ritirato l'offerta 

 è stato venduto per una miseria
 quel 609  in pessime condizioni!
SPAF (Società Per Azioni Fotografiche) 

 il venditore ha ritirato l'offerta
NO !!!
E' stato venduto per 52 Euro e si sono anche scambiati i feedback, questo è 
quello del venditore :
Excellente transaction et contact très chaleureux. Merci.
Venditore   liberte2005 ( 41) 25-feb-05 08:283868033903
E quello seguente quello dell' acquirente :
Transaction idéale !
Acquirente   mrcx0 ( 125) 26-feb-05 00:343868033903
Perche mentire ? Per una stupidaggine poi :-((((
Ciao
SuperMario 

 quel 609  in pessime condizioni!
E' il suo prezzo !
Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Buongiorno

Buongiorno a tutti :-)
Prima di andare a lavorare sfrutto l'occasione per andare a fore qualche 
scatto all'alba e anche se sono stanchissimo la cosa mi stimola 
tantissimo :-)


wrote:

Lo stesso stimolo che la maggioranza delle persone ha intorno a quelle
ore.
ciao!
---------------------------
questo messaggio è stato inviato al newsgroup senza la previa autorizzazione di Don Camillo.

 questo messaggio è stato inviato al newsgroup senza la previa
autorizzazione di Don Camillo.
Non hai chiesto nemmeno la mia
Muntzer



c'è già la fila?
ciao


 c'è già la fila?
Vieni al prossimo raduno a MO


wrote:

ok, grazie per l'invito
ciao!
---------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tabella di conversione tra EV - Lux - Valori diaframmi

Qualcuno conosce una tabella di conversione tra
EV - Lux - Valori diaframmi/tempi/sensibilitā ?
Mi spiego con un esempio (con valori inventati):
EV  -      Lux      -         Valori tempi (con diaframma=8, sensibilitā=100
ISO)
2    -        50        -        1/2"
4    -       100       -         1/4"
.......
Una tabella del genere era su un vecchio numero di Fotografare, ma non
riesco a ritrovarla.
Grazie,
giorgio
-- 
Posted from 
ro...@swevian.ba.dada.it
 [195.120.189.207] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


la tabella si può facilmente ricostruire ricordando che EV 2 con
diaframma 2,8 richiede 2 secondi di esposizione; percio' applicando il
dimezzamento per ogni unita' di aumento EV e il raddoppio per ogni
stop di diaframma, si va facile anche senza i vecchi fascicoli di
fotografare
 		2,8	4	5,6	8	eccetera
EV
2		2	4	8	15°
3		1	2	4	8
4		1/2	1	2	4
5		1/4	1/2	1	2
6		1/8	1/4	1/2	1
7		1/15
8		1/30
9			eccetera
10
11
eccetera
Saluti ben esposti
Ezio da Venezia

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: hasselblad

vendo al migliore offerente  Hasselblad 500 e/m con zeiss 80 mm + paraluce.
Il tutto in buone condizioni.
--
Renzo
rman...@tiscalinet.it
renzom...@geologist.com

.......nicholson....NICHOLSON...hai sentito???

.......nicholson....NICHOLSON...hai sentito???
No, guarda che lui la vuole REGALATA.
Fulvio :-)

Fulvio Bortolozzo wrote:

  allora mi sa che non la vuole.
Luigi Castaldi

 wrote in message
87ct01$qtr$1...@serv1.iunet.it...


...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: byteroganici a Roma

 comunicare nulla?
Si, partita e partita alla grande. Maurizio ha fatto un gran bel lavoro e lo
ringrazio a nome di tutto il Komitato. Le foto sono *belle* ed il livello è
ben superiore a quello dell'anno scorso (e qui grazie a tutti i partecipanti
dal Komitato).
La cosa più *bella* (ringrazio ancora Maurizio) è stata che dividendo i
presenti fra iafiners e resto del mondo era nettamente in maggioranza il
resto del mondo. Insomma non una cosa del tipo "facciamoci vedere le foto
fra noi" ma del tipo "facciamole vedere agli altri". Credo sia la cosa più
importante. Comunque noi iafiners ci siamo fatti valere: non potendo contare
sul numero ci siamo dati da fare con l'allegria.
Si è temuto il peggio quando il buon Umberto (alias Xabaras) ha sfoggiato
una splendida maglietta con ricamato sopra il logo iaf@iaf. Questo
dimostrava in maniera incontrovertibile lo stretto legame esistente fra
iaf@iaf e byterg@nici. Quando Walter Ego ha visto per un attimo quel clima
di allegra baldoria si è gelato. Le forze dell'ordine erano comunque pronte
e sul volto teso degli agenti si notava quell'espressione di intensa
determinazione che precede la battaglia. Una donna è svenuta. Poi, però, non
è successo nulla e tutto lo stadio ha tirato un gran sospiro di sollievo.
L'evento ha dato l'idea di creare una linea di prodotti con il marchio
byteorg@nici e iaf@iaf: magliette, tappetini per il mouse, cappellini,
cinghie fotografiche, deodoranti e creme depilatorie.
Il momento topico è stato quando Filippo (alias Walter Ego) ha giudicato in
diretta le foto dando a tutti un voto: Egli si si è elevato al di sopra
della massa e proferendo il verbo suo mai fallace ci ha illuminati. Ha
promesso che renderà pubblici i suoi giudizi sul ng e comunque è stato buono
(almeno con me). Per una sorta di tacito accordo durante l'esposizione del
suo pensiero nessuno lo ha contraddetto ma, all'ultima foto, qualcuno ha
osato dissentire. Circa sei ore dopo lasciavamo la sala in preda ad
allucinazioni. Stanotte ho sognato Nicephore Niepce vestito di un ruvido
saio che, percuotendosi la schiena, gridava: "Ma chi cavolo me lo ha fatto
fare di inventare 'sta fotografia ?!?!?!".
E' seguita una frugale cena durante la quale sono stati distribuiti un set
di padelle ed una trusse da viaggio. A breve saranno mostrate alcune foto
che potranno rassicurare i congiunti circa il buono stato di salute di
tutti. La lista dei presenti non sarà resa nota fin quando tutti i parenti
non saranno avvisati privatamente.
Giando

 invece era un pirla".
Io ora a distanza di tanto tempo la modificherei, ovviamente con il tuo
consenso.
Come sai mi diletto in giochi semantici ed allora che ne diresti di:
"Pensava di essere un gabbiano e invece era un uccello" ?
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm

 "Pensava di essere un gabbiano e invece era un uccello" ?
Il © è giandesco.


 Il Š č giandesco.
concedo graziosamente (che poi io l'ho letta su una maglietta)
Giando

 Giando
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macchine digitali

sono nuovo di questo ng ma leggendo qualsiasi prova di qualsiasi marca
si trovano difetti , certo si scoraggia molto quello che vuole entrare
nel mondo della fotografia , passando da quella digitale che proprio
per la sua versatilitą aiuta molto a capire i propri errori .....

 wrote in message
a67cc520.02102...@posting.google.com...

Ma che hai scritto? Come si legge?
A.

 ha scritto nel messaggio
news:a67cc520.02102...@posting.google.com...

Non ho capito molto, ma nel mondo della fotografia prova ad entrarci con una
macchina a pellicola.
Io ci sto ancora provando :)
Ciao ciao
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

 per la sua versatilità aiuta molto a capire i propri errori .....
Poche idee ma confuse.
Complimenti!
FJF
-- 
      :[IAFiners list]:»»:[ 
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[      
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[ 
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««

 per la sua versatilità aiuta molto a capire i propri errori .....
cos'è ? una traduzione dal cinese fatta con un traduttore automatico ?
ah, a proposito di cinesi, Sergio sei grande !
fedor

 per la sua versatilitą aiuta molto a capire i propri errori .....
Sintassi a parte, dipende da che digitale intendi.
Se mi parli di reflex, posso ancora essere d'accordo, nel senso che la
versatilita' e' pari a quella di una macchina tradizionale (non sempre,
comunque).
Se mi parli di una compatta , ne deduco che non hai mai tenuto in mano una
reflex meccanica.
Se vuoi imparare davvero, compra una Yashica della serie FX, oppure una
Contax 137 o 139.
Ciao,
Kamox.


quando apri la bocca chiudi le cosce altrimenti fai corrente

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: munzy

ma dove cazz sei finito?
-- 
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20
 

 ma dove cazz sei finito?
Sono morto a iaf :-(
M
-- 
Whatever other people can say, it's much worse not to be loved than get 
lost in the woods.
Charlie Brown

 M
ah ok
10 sacchi per la corona.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografia in alta quota

Ciao a tutti
Quest'estate dovrei raggiungere il rifugio Capanna Margherita sul Monte Rosa
(oltre 4.500 metri) e, volendo portare con me le mie due Nikon, volevo avere
da
voi alcuni consigli.
Con l'alta quota si possono presentare particolari problemi? E con il
freddo?
Avete consigli particolari riguardo a foto su ghiacciai? L'esposimetro può
impazzire?
Scusate le domande, ma non so bene cosa chiedervi...
Magari ci sono siti o pubblicazioni a riguardo?
Grazie mille
Sturm

 scripsit:
 
|Ciao a tutti
|Quest'estate dovrei raggiungere il rifugio Capanna Margherita sul Monte Rosa
Belliiiiiissiiiiiiiiimooooooo! 
Laura*
* Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! * 
_______
E.mail: 
per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)

 ha scritto nel messaggio
news:qbq_6.1029$z11....@news.infostrada.it...


Ciao io pratico soprattutto foto in alta montagna...
ho una nikon f70 e l'esposimetro non mi ha dato mai problemi! usa uno
skylight o un filtro UV.
Per le batterie portati il ricambio xchè con il freddo possono dare qualche
problemino.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: D7000 con 16-85 o 60D con 15-85 ???

Il prezzo � praticamente uguale.
Della 60D mi stimola il display orientabile e i colori Canon.
Della D7000 il corpo tropicalizzato e la migliore qualit� delle foto.
Proprio non riesco a decidermi.
Help me please! 

Help me please!
 
fai due foglietti su uno ci scrivi C, sull'altro ci scrivi N
li metti in un cappello e ne scegli uno
:-)
V
 
 
 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
 

 e i colori Canon.
 
 
"massivan"
 
Ma parlami dei colori Canon..
 
 


possono vincere il 24x36?
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: zeiss mm ?

Io ho una 167mt e non riesco a metterla in program è forse perché non ho un
obbiettivo mm ?
Grazie a chi mi darà una spiegazione.
Marco

 Marco

obbiettivo mm ?
Ovviamente. Per usarla in modalità programmata (o a priorità dei
tempi) devi avere un obiettivo MM.
Puoi rimediare mettendo una zappa nella fessura vicina all'innesto
degli obiettivi: così facendo funzioneranno in modalità programmata
anche quelli non MM.

 scritto nell'articolo
<01be8aa6$4ad79840$3031cfc1@rac2291>...
| Io ho una 167mt e non riesco a metterla in program è forse perché non ho
un
| obbiettivo mm ?


Nessun cambiamento di baionetta: l'attacco Contax/Yashica e' rimasto 
fedele a quello dei primordi e permette di montare senza problemi
obiettivi di tutte le generazioni (compresi quelli a vite) ma,
ovviamente, non si possono pretendere le ultime funzioni. Facendo un
paragone con Nikon, altra marca che non ha "tradito" l'attacco
originale, e' come se il proprietario di una moderna Nikon AF si
lamentasse che un Nikon AI non funziona in autofocus: non e' gia' tanto
(direi tantissimo) che quell'obiettivo funzioni perfettamente con tutte
le funzioni della sua generazione e per le quali era stato progettato?
Gli obiettivi MM (MM sta per MultiMode) sono nati per consentire le
funzioni Program e Priorita' di tempi sulle Contax della loro
generazione (dalla 159 e la 167 in poi).
Buona luce
Rino Giardiello/Nadir
----------
In article <01be8b3e$a3a9ccc0$0100007f@kfvtiuml>, "Pier Luigi Peluso"


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: Onore a Peter

e piter straccia tutti 
grazialcazzo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 Lo, Forever
eh già!

 bravo pitskull.
OT....scusate ma si puo' partecipare anche se non iscritti???
-- 
-----------------------------------
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=139035
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ancora un commento?

Mi fate sapere che ne pensatedi questa foto?
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8487
Grazie mille

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8487
Carina. Sarebbe meglio, IMHO, senza fiori, centrata meglio e con il
verde più saturo. Anch'io faccio un sacco di foto così però poi
pochissime mi ispirano ancora quello che mi hanno spinto a
farle...boh!
Ciao a tutti,
Ste

Grazie mille
un vero vomito, complimenti
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Milanesi] da vedere

La terra vista dal cielo (vabbe' non e' una mostra inedita, ma vale la
pena di vedere le stampone e leggere i dati (non fotografici) e le
considerazioni che le accompagnano):
http://www.repubblica.it/2004/i/sezioni/spettacoli_e_cultura/dalcielo/dalcielo/dalcielo.html
A Lisbona avevano fatto un bellissimo allestimento in Praca do Comercio.
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Vista la settimana scorsa, bella! Per gli interessati c'č il libro con tutte
le foto esposte... e forse anche qualcuna in piů.
Ciao
A

|oO|
Già vista diversi gg fa.

 Vista la settimana scorsa, bella!
com'e' l'allestimento? pannelli con foto sui due lati, illuminati e con
colonna sonora?
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 colonna sonora?
"massivan"
La colonna sonora é foppa.
uat's foppa?
 Di sola apparenza, senza sostanza, di facile presa, superficiale, pensata
 per stupire gli sprovveduti, con pochi elementi da valutare già visti e
stravisti.
 
www.neotopografia.altervista.org

 colonna sonora?
Foto su entrambi i lati. L'ho vista di giorno e non mi pareva ci fosse
illuminazione, cosě come non ricordo una colonna sonora. Comunque
interessante.
Ciao
A

Tardivo!
Fri Sep 10 13:35:37 2004
Se aspettiamo te....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le foto esposte... e forse anche qualcuna in piů.
Se non sbaglio č il libro fotografico piů venduto al mondo.
La vidi due anni fa all'aperto, davanti al museo di scienze naturali a londra.
Sirio.