Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: domanda: soligor 19-35'

Buongiorno a tutti, sto pensandi di acquistare un grandangolo per la mia
canon eos.
Cosa pensate dello zoom soligor 19-35 e di queste ottiche economiche in
generale? Oppure è meglio il Sigma 24?
Grazie dell'aiuto e buone foto a tutti.
marco capoduro

Io lo posseggo....... su una Minolta:
1. obiettivo + che discreto... ottimo rapporto q/p    (qualità/prezzo)
2. buon compromesso ada 22 a 32 mm circa....
3. io che lo uso relativamente poco ne sono soddisfatto......
4. rammenta che un domani nell'usato ha poco valore...e poco mercato
5. se sei 'amante' del grandangolo è un buon strumento per l'approccio...
cioè decidere in seguito (se riterrai giuso l'upgrade) la lunghezza focale +
adatta per i tuoi scopi....... (io per esempio.... o uso l'escursione 19-25
oppure passo subito al 35 come minimo, meglio se 50 o sup........ questione
di gusti e ..... necessità)
A quanto ne sò gli obiettivi soligor (alcuni) vengono venduti anche col
marchio Vivitar........ non conosco però le differenze (e se ci sono).
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (Shamirs)
 
www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)
 
www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)
 
dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)
 
dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
          le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________

Io personalmente non l'ho mai provato, ma ne ho sentito parlare molto bene.
Se cerchi la qualità assoluta però,  orientati verso le ottiche fisse. La
differenza c'è!
Ciao...Eros
-- 
Posted from 
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 1. obiettivo + che discreto... ottimo rapporto q/p    (qualità/prezzo)
pienamente d'accordo.
Un culo di bottiglia, dichiarato tale, molto divertente che da molte
soddisfazioni.
Qualita` nettamente inferiore al 24 sigma.
Commercializzato come:
Soligor, Tokina, Cosina, Vivitar e tanti altri.
Differennze?
La scritta, il prezzo, qualche volta l'apertura dichiarata...
Se prendi un almanacco e controlli n. di lenti e gruppi, minima distanza di
messa a fuoco di molti obiettivi di fascia bassa, avrai delle grosse, grosse
sorprese.

Ma sapete leggere i post oppure no!?!?   =^_^=
A me sembra solo che ognuno voglia dire la sua con autorevolezza e anche un
po' di 'strafottenza'.
Lo sò che è anche un componente di questo newsgroup, però...... leggete
bene!
Se guardi solo il numero di lenti e i dati tecnici andiamo male.... certo
che gli schemi ottici sono uguali.... ma non è detto che sia lo stesso (in
questo caso sì.), per esempoi ci sono schemi ottici uguali ma poi, ad es.,
le lenti vengono trattate ulteriormente.
E poi, come ho già detto (leggi bene il post al 'punto' 5 =^_^=)
A me dai anche un fondo di bottiglia e cercherò di usarlo al meglio e
ottenere la foto che voglio (la fantasia è il primo ingrediente, seguita da
capacità, ecc...).
Allora come mai un tempo facevano belle foto lo stesso pur non avendo gli
obiettivi e gli ammenicoli di oggi???
Non voglio creare diatribe, voglio solo che uno legga bene e 'intenda'.....
se in caso mi sono espresso male o non mi sono fatto capire bene me ne scuso
e avvisatemi.
=^_^=
