Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Digitalizzare le pellicole 35mm (OT)

Salve a tutti.
E' la prima volta che scrivo a questo NG e ringrazio chiunque voglia 
darmi una risposta.
L'argomento e' (molto) probabilmente OT...
Devo acquistare uno scanner che vorrei poi usare per digitalizzare
alcune (diciamo tutte!! :) ) mie fotografie.
Volevo sapere se gli scanner che hanno incorporato l'adattatore per 
la scansione delle pellicole sono validi strumenti o sono solo fumo 
negli occhi...
In altre parole mi conviene spendere per uno scanner piano "normale"
o per uno che abbia incluso anche l'adattatore?
Aggiungo che gli scanner solo per pellicola non sono alla mia portata
e quindi mi devo far bastare (per un uso domestico) uno scanner piano.
Grazie a tutti per i consigli e le risposte che vorrete darmi.
Saluti.
              Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:4ccee5c85a088c102fa...@mygate.mailgate.org...

Ciao Giulio, uso uno scanner con adattatore, Epsom 1200 photo, i risultati
li puoi vedere qui: 
http://digilander.libero.it/daymao/train/
 o
qui: 
http://www.daymao.com/catania/
 per il b/n, se ti accontenti va benino
per il colore non mi ci trovo bene, ma forse č colpa mia, non sono un
esperto di queste cose... :)
Saluti
Stefano  daymao
                Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com
                                 mirror
 
http://digilander.iol.it/daymao


esperto di queste cose... :)
Io usero' lo scanner per foto a colori (montagna) e avevo letto in giro
(mi sto ancora documentando) che con gli scanner piani la 
digitalizzazione dei negativi, appunto per i colori, era scadente.
Ovviamente non pretendo di avere la qualiota' garantita da strumenti 
dedicati, ma cercavo conferme/smentite di quello che avevo letto.
Ciao e grazie.
             Nicola
-- 


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
_________________________________________________
Ho una stampante con scanner piano e uno scanner per pollicole.
Sono perfettamente funzionanti da due anni ma non credere di
avere le immgini uguali alle DIA, purtroppo le alteluci risultano
un pè semplificate e per far assomigliare abbastanza la scansione
vista sul monitor e la DIA bisogna smanettare parecchio con
Photoshop.
_________________________________________________

 Photoshop.
Si certo, specialmente su piattaforma win, che non ha una calibrazione 
colore seria a meno di spendere un cifra consistente in 
hardware/software. 
Vabbè che il colore è un'opinione, ma qui si esagera, cazzarola...
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 
http://www.pinbox.org

Ciao...
Grazie per la risposte...
Ma secondo voi gli adattatori per pellicole montati sugli scanner piani
danno risultati almeno soddisfacenti?
Non c'e' pericolo di surriscaldamento delle pellicole?
Una risoluzione massima di 1200x1200 e' sufficiente visto che 
le pellicole sono piu' piccole di una normale fotografia?
Ciao e grazie.
                   Giulio


 wrote:

Lascia proprio perdere.......poi mi sembra di aver visto degli scanner per
neg e diapo sui 250 € che è sicuramente meglio di uno scanner piano con
adattatore che costi 300€....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 32bit 
Occhči, capisco che tu di colore ci capisci na mazza.  Sei tutto 32bit 
e distintivo.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 
http://www.pinbox.org

                    Giulio
__________________________________________
Con quella risoluzione puoi "cancellare" la grana delle
pellicole 100 iso. Devi ingrandire molto fino a vedere
i pixel e usare lo strumento "sfuma" o indice. Comunque
prima salva sempre una copia e anche a lavoro avanzato.
___________________________________________
___________________________________________


 le pellicole sono piu' piccole di una normale fotografia?
dimentichi una cosa..per farci che??????
-- 
ciao
chris