Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: consiglio su ottica da comprare

Ciao a tutti, sono nuovo del NG. Premetto che il mio livello di bravura č
medio.
Possiedo una Nikon F75, ed ho due obiettivi Tamron 28-200 e 70-300. Devo
fotografare mio
filgio che ha 3 anni nei suoi momenti di gioco e spesso mi ritrovo in
situazioni di poca luce che mi mettono in crisi con la distanda minima di
messa a fuoco e l'autofocus, soptrattutto mia moglie.
Sarei interessato ad acquistare un obiettivo Tamron 28-75 f/2.8 oppure Sigma
28-70 f/2.8.
Cosa ne pensate?
Come vanno questi obiettivi?
Avete altre proposte?
Ovviamente il mio budget verte su attrezzatura di seconda mano al massimo
nuova ma comunque non posso superare i 300 euro.
Sull'altro NG it.arti.fotografia.digitale mi hanno consigliato un Nikkor 50
f/1.8 oppure f/1.4, ma non sono convinto perché ho paura di perdere
creativią. Lo zoom fisso, mi spaventa perché i bambini si muovo con una 
rapiditą pari a quella del gatto e quindi varia velocemente anche la 
prospettiva e quant'altro.
Quali sono le Vostre esperienze? Cosa ne pensate di questa soluzione?
Ringrazio anticipatamente.
Andrea

 Andrea
See riesci a trovare usate un 24-120 VR sei a posto con tutto.
Il 50 1.8 si trova a meno di 100 euro e francamente è l'obiettivo che 
mi da più soddisfazioni in assoluto. Quello che perdi in praticità 
nella scelta delle inquadrature lo guadagni in studio della 
composizione e resa dei colori a livello enormemente superiore a 
qualsisi zoom, per non parlare del fatto che lo puoi usare in luce 
ambiente anche in casa con tempio intorno al 1/60 o 1/30.
DrBrown
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

 Cosa ne pensate?
Diaframma grande = messa a fuoco rapida, il che è un gran vantaggio se 
devi fotografare bambini "scalmanati".
Non ho nikon quindi non so dirti molto cmq valuta anche l'acquisto di un 
flash (magari orientabile) che in situazioni simili imo è indispensabile.

 tempio intorno al 1/60 o 1/30.
non certo fotografando bambini... :-)

Alessandro C. ha scritto:

Pero' se apri tutto il diaframma hai qualche stop da spendere sui tempi....
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 M.
sì, ma pdc a ramengo...

Alessandro C. ha scritto:

Magari isoli il soggetto dallo sfondo.....


 M.
bo, io coi miei nipotini se sto sotto il diaframma 4 non riesco ad 
averli a fuoco, devo provare a sedarli prima...

Sembra che Alessandro C. abbia detto :

Ma hai problemi di messa a fuoco o di tempi di scatto (mosso)?
No perchè avere tempi di scatto rapidi con diaframmi chiusi e poca luce 
è tecnicamente impossibile (tranne su usi pellicola di alta 
sensibilità, ma la grana poi diventa insopportabile)
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

 DrBrown
"massivan"
Impossibboli...
Senza un certo numero di EV
la correttezza dei colori non
esiste, per quelli occorre il flash.

 
ma no, era una battuta per dire che i bambini non stanno mai fermi... ;-)
per questo in interni uso il flash.

massivan scriveva il 10/01/2008 :

?????
Non stoparlando di foto al buio!
Ho ritratti di mia figlia scattati con la sola luce del sole filtrata 
da una tenda, su Provia, con colori naturalissimi. Il flash di solito 
viene sguainato solo se sono accese delle luci artificiali.
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

 viene sguainato solo se sono accese delle luci artificiali.
"massivan"
Il flash si usa in slow sync, cioč in mix con
la luce esistente, ma se non ci sono almeno
16 EV i colori sono falsi.