Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: il tempo ed il "Punctum"

  wrote
<(Spero di aver colto l'input)>
Ti ringrazio per l'attenzione
< Credo pero' sia una forzatura ....... per il solo fatto che fra 100 anni
qualcuno le potrebbe
"riscattare" e...., divertirsi a leggere le differenze e quindi la storia
dei mutamenti intercorsi. >
Una sera stavo sfogliando un libro di immagini fotografiche varie.
La mia attenzione fu colta da una fotografia scattata nel porto di Nagasaki
a fine ottocento....
se hai un minimo di cultura dell'immagine fotografica avrai capito che mi
riferisco ad una foto di Felice Beato; ...questa volta non colorata a mano
perō.
In se stessa non era eccezionale...direi una "cartolina" appunto, non aveva
grande valore estetico, semplicemente descriveva linearmente ciō che il
fotografo aveva visto.
Perō ad un certo punto il mio sguardo incominciō a navigare all'intreno
dell'immagine.
Dapprima fui colpito dal fatto che le grosse imbarcazioni fossero....a
vela, dei velieri insomma, ai nostri giorni solo in certe rievocazioni puoi
ammirarli.
Poi fui colpito da alcuni anonimi soldati giapponesi che presidiavano con
tanto di schippo in mano una postazione con cannoni all'inboccatura del
porto.
Mi venne da sorridere "Ma guarda te che patetici -pensai - credono di poter
difendere un porto con inutili cannoni, senza radar, sonar, siluri o
missili filoguidati" tanto pių che parevano proprio "convinti" di quel che
facevano...per loro era proprio una cosa seria e importante.
Poi mi soffermai su uno degli anonimi "soldatini di piombo" nella
fotografia: ad occhi e croce aveva ventanni.
Ventanni a fine ottocento a Nagasaki.....
e la mia mente č cominciata a partire ...per uno dei miei deliri che state
imparando a conoscere..;-)
Allora provai a immaginare quel soldatino anni dopo, oramai settantenne
pochi attimi prima dello scoppio dell'atomica.
Chissā se era ancora vivo, e se viveva a Nagasaki o si era trasferito in
un,altra cittā, ...chissā se si sarā accorto di qualcosa durante lo
scoppio....
Mi sentivo un pō in colpa per stare a giocare cosė con la vita di
quell'ombra chimica che in realtā rappresentava una esistenza...
Mi sentivo un pō come un Dio che sa giā cosa succede e compatisce questi
poveri esseri che credono di avere in mano la loro vita e manco si rendono
conto di cosa capita o capiterā loro...
Ed io? Sono consapevole di quello che mi stā capitando? 
O Qualcuno tra un secolo, vedrā magari per caso una'foto con me ritratto
..magari per caso senza che me ne accorgessi, magari da qualche turista
chissā in quale posto, ...
chissā che impressione gli farā la mia immagine....
Capito?
Tutto questo da una foto-cartolina di fine ottocento...che perō aveva
dentro tanti particolari o link mentali che la rendevano incredibilmente
viva.
Ma non sono "divertimenti" come li chiami tu.
E' la caratteristica stessa della fotografia, forse la sua "essenza"
stessa...
Adesso tu dirai ..."Ecco Baldin che parte per un'altra volta per la
tangente con le sue filosofie.."
Io ti rispondo: "Hai mai letto niente di Barthes ...sai quel semiologo
francese....
..si bravo ..proprio la "Camera Chiara"...
ecco vedi che hai capito dove volevo arrivare ...il "punctum" esattamente
quello...
ecco stavo dicendo...cosa č l'essenza della fotografia?
Riprodurre la realtā? 
dare forma ad un tuo sogno? 
una roba che ti fa vincere dei premi? 
carta con su spalmata un pō di marmellata chimica? 
una cosa per fare soldi....
Non č facile definirla in effetti: 
č l'oggetto ritratto? o la carta su cui quel soggetto e appiccicato?
Sembra tutto semplice e chiaro a prima vista. vero?
Come dici? Ci siamo allontanati un pō troppo dall'ovile? forse non ci
seguono pių?
vabbč ma mi possiamo farci sempre limitare dai loro limiti no?
anzi magari vedendoci allontanare verso le alte vie magari verrā ad alcuni
di loro loro voglia di avventurarvicisi, magari per scoprire nuovi
paesaggi, vivere nuove emozioni, o anche solo vedere il  loro amato ovile e
la loro amata valle ..da un'altra angolazione, magari con una visione pių
ampia ...
che faccia loro intuire che magari ci sono altre valli e altri fiumi da
scoprire, 
insomma non č che finisce tutto in una galleria collettiva o in un consorso
per l'estate no?
Come dici? Stai incominciando a intuire il legame tra questi deliri ed il
manifesto di it.arti.fotografia?
Puō essere..puō essere...
Senti facciamo una cosa  ... magari ci portiamo dietro un pō di quelle
fragoline di bosco cosė gustose che abbiamo assaggiato prima , o un pō di
quei grappoli che abbiamo visto prima passando da quella vigna vicino al
ruscello, ....
all'ovile non hanno mai assaggiato di questa roba...vedrai che poi ci
perdoneranno.... per questa volta...vorrā dire che magari poi staremo per
un pō ordinati in fila dentro al gregge, cosė si tranquillizzerano per un
pō....
hai notato che  hanno sempre tanta paura di tante cose qui nel gregge, ...
soprattutto di essere scoperte fuori dalla fila...
questa in particolare č una cosa che le terrorizza.. ma ce ne sarebbero
tante altre..
ma del resto questo č il loro mestiere no? 
sono pecore mica per niente....;-)
<<<Per contro rimarrei certamente perplesso di fronte a uno che scatta quel
tipo di foto (cartoline illustrate o poco piu') solo perche' fra 100 anni
qualcun'altro possa mettere in piedi un'operazione del genere.>>>
Mica č detto che fanno solo quelle.
Soprattutto nei comuni pių piccoli spesso gli assessori curano certe
iniziative di tipo storico, con ricerche iconografiche sul
territorio.....poi con quelle immagini ci fanno dei libri
fotografico-storici di una certo pregio in zona, che poi regaleranno in
occasioni varie e ricorrenze comunali (il patrono, le sagre...)
I fotoamatori locali possono cosė vedere le loro semplici foto esposte in
antichi palazzi e pubblicate in seriosi libri , con dotte introduzioni, ..
soprattutto protranno pensare "Magari tra qualche decennio, quando non ci
sarō pių, ci sarā comuque una traccia della mia opera e del mio passaggio
sula terra...magari la vedranno i nipoti dei miei nipoti."
Giā l'immortalitā.
Immortalitā e fotografia.
La fotografia uccide il momento o lo eternizza?
..............
Ce ne sarebbero di discorsi interessanti da fare sulla
fotografia.....seguendo i propri interessi e le proprie intuizioni  ed il
proprio background..
Certo che finchč si stā a perdere tempo con "scagazzamenti " vari  e
mocciosi di 24 anni che ancora non capiscono perchč non possano
"sinceramente ma innocentemente perchč č quello che sento" mollare
"scoregge" e "rutti" durante l'esecuzione di Mozart alla Scala...o
abbassarsi i pantaloni e farla proprio nei saloni del Louvre. proprio
mentre passa una scolaresca ...solo "perchč sono abituati a farlo coi loro
amici"...
mi sa di strada da fare ce ne sarā parecchia....
si vabbč che sono pulsioni che vengono tutte e due "da dentro " e quindi
all'inizio se si č inesperti č facile confondersi, ma almeno  pensare per
un attimo che : "la tua libertā finisce dove inizia quelle degli altri" non
č cosė difficile ..non trovi?
č l'abc della convivenza direi
saluti e divertitevi
--
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 viva.
Ed è facile con le foto di Beato, me ne sono reso conto anch'io guardando
le fotografie del Cairo, sono foto "paesagistiche", sono la semplice
visione, da parte del fotografo della realtà che gli si poneva innanzi. 
Ma in questa grandiosità, che provoca in colui che osserva, un forte
imapatto per la purezza dell'immagine, vi è un particolare, un piccolissimo
particolare che attrae l'attenzione dell'osservatore. In molte delle foto
di F. B. vi è il contrasto tra la grandiosità del momento rubato con quel
particolare, più o meno nascosto, che rende l'immagine viva. 
Nel nostro caso è l'uomo quel particolre, quell'anima che da vita alla
rappresentazione scenica... adesso non so se hai presente il reporage che
ha fatto al Cairo, immense foto di architettura nelle quali vi è sempre una
persona, piccolissima nella grandiosità dell'immagine, insignificante ad
una piatta osservazione, ma che, ad un'analisi più profonda è l'anima,
quello che da spessore all'immagine. Eccoci posti innanzi alle fotografie
della tombe di mammelucchi , possiamo osservare come qui vi siano
piccolissime figure, a volte dei punti, che riempiono però di vita e
"colore" l'immagine, la rappresentazione architettonica. Ed allora, piccoli
uomini, a piedi, sul cammello, a cavallo, stesi nel riposo, piccoli esseri
umani in primo piano e dietro la grandezza dello sfondo. 
Costruisce sfondi Beato, sfondi dell'uomo, gli construisce e gli da vigore
ponendoci davanti sagome di quello stesso creatore che sembra, ora, perso e
affogato nell'immensità di quello che lui stesso ha costruito. Credo in
tutti in suoi viaggi, Beato avesse ricercato questo contrasto, dalla Crimea
alla Palestina, dall'Egitto al Sudan, alla Cina al Giappone... un
viaggiatore attento, un fotografo ricercatore del particolare umano
nell'insime di un'immagine, ricerca di una storia ambientata e da lui
descritta, narrata, impressionata nelle menti degli osservatori, dei
posteri che adesso a distanza di tantissimi anni, rimangono ancora
meravigliati e stupiti dalla poesia di certe sue immagini, una poesia che
può sembrare, a volte scontata, ma è in questa sua semplicità che acquista
valore, un valore immenso per la Storia della fotografia... e per la Storia
dell'uomo!! (documenti importanti insomma)
E' vero anch'io, quando ho sfogliato alcune sue foto, all'inizio rimasi
perplesso, poi approfondendo l'immagine vidi dei particolari e rimasi a
pensare, a guardare quelle vite strappate dalla realtà e fissate nel tempo,
genti lontanissime, sicuramente scomparse, la cui immagine è rimasta, però,
nei decenni, nei secoli e ne rimarrà... 
...pensiero del fotografo e miracolo dell'immagine.
Luther Blisset



 proprio background.
Piu' che discorsi non sarebbe meglio far direttamente fotografie?
I presupposti ci sarebbero.
(Buon passeggio) e buona luce!
Franco