Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Usato Leica

Chiedo ai luminari leicisti consiglio sui seguenti obiettivi 
usati:
1) Elmarit 28/2.8 a 3 camme del 1987 (cod. 11247), 1.a 
versione (vedo dalla bibbia di Sartorius che monta però filtri 
serie VII; come sono e si trovano degli UV o Skylight adatti, 
visto che ho solo gli E55 dei nuovi Rom?)
2) Elmarit 90/2.8 a 3 camme del 1991 (cod. 11154)che monta 
anche filtri E55, ma non è dotabile di contattiera Rom.
3) Elmarit 180/2.8 a 2 camme del 1971 (cod. 11919)in 
condizioni però non ottimali (però 2.8 !!!); le 2 camme sono 
un problema per la R8 ?
Sono diversi fra loro ma tutti mi servirebbero come tipologia 
a completare il corredo attuale.
Qualcuno possiede alcuni di questi pezzi o simili?
Gradirei consigli.
Grazie, Hyppo

 visto che ho solo gli E55 dei nuovi Rom?)
Ne ho uno a 1.000.000 da vendere
contattami in privato se ti interessa


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 un problema per la R8 ?
si, per tutte le R serve la terza camma.
credo si possa aggiungere, la contattiera non so.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

Vista l'impostazione della tua domanda ti consiglio di comprarli in base
alle comodità che ti portano (filtri, montature, peso, contatti Rom ecc... )
e non in base alla resa.... con questi presupposti, come resa ti piaceranno
tutti senza dubbio. Saluti

 
Credevo ovvia la mia intenzione di conoscere le rese delle 
lenti di tali obiettivi rispetto ad altri, postando a chi già 
li possiede.
Tutto ciò che mi sono permesso di aggiungere (filtri, camme, 
contatti Rom ecc.) erano da intendersi informazioni 
aggiuntive.
Cmq grazie. 
Hyppo

li possiede.
il mio newsreader non ha scaricato i messaggi precedenti di questo
thread, comunque a mio parere gli obiettivi leica sono superiori agli
altri solo nel diaframma di massima apertura
ho visto in rete numerosi test comparativi (stessa foto fatta con
obiettivi diversi) e la conclusione incontestabile è questa
in rete si trovano pochi di questi test perchè i possessori di
obiettivi leica si rendono conto che le loro ottiche non sono
superiori alle altre, per cui evitano di pubblicare i loro test
###################################
vendo lettore portatile cd mp3/wma: rio volt (con garanzia ufficiale)
Rio Volt player MP3 WMA new WARRANTY
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1327128293

 superiori alle altre, per cui evitano di pubblicare i loro test
Dove li hai letti questi ridicoli test? Chi ha scritto queste puttante?
Alecs

Alecs
http://www.jcberger.com/photography/tests/leicavsnikon/
http://www.bill-hunton-photo.com/nikvlei.htm


 
http://www.bill-hunton-photo.com/nikvlei.htm
Questi 2 signori farebbero bene a darsi all' uncinetto o alla maglia,
purtroppo la rete é piena di persone di poca intelligenza che fanno della
cattiva informazione.
Alecs

Alecs
ok, non sono un esperto per cui puoi anche avere ragione, ma sapresti
indicarmi dei siti con test comparativi seri?
grazie


 grazie
Non credo che ci siano dei testi comparativi seri perché la superiorità
Leica va vista direttamente sulle stampe meglio se di almeno 30x40 cm o
direttamente sulle diapositive (anche sul visore é sufficiente). I test MTF
o simil MTF servono solo per provare la nitidezza di un obiettivo, la
nitidezza é solo uno dei fattori qualitativi da tenere in considerazione,
mentre sono parimenti importanti la plasticità (non misurabile
strumentalmente) la tridimensionalità (caratteristica esclusiva Leica) , il
colore in condizioni di luce critica (dominanti colore) la distorsione,
ecc...ecc...
Alecs