Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Emulsione liquida... dove?

Qualcuno di voi ha mai provato a stampare (magari a contatto) su superfici
rese fotosensibili mediante emulsione liquida? Sapete dirmi dove trovarla?
Ce l'ha Fotomatica, ma alla bellezza di 50 euro il flacone!!! Non č che c'č
qualche mercante teutonico a cui rivolgersi?
ciao

 
fotoimpex l'ha, non mi ricordo il  costo.
scarica il catalogo dal sito.
http://www.fotoimpex.de/catalogus_novus_impexus_compressus.pdf
-- 
________________________________________________________________________
io quando fotografo non respiro, mi blocco e scatto,
quella per me è la gioia più bella, come se avessi spogliato le più 
belle donne del mondo.
Quando loro si lasciano spogliare.
Se son riuscito a fotografarle vuol dire che è andata bene.
Se no, si dirà che le ho sognate, e basta.
M. Giacomelli
_________________________________________________________________________
www.lorenzoborra.it

> fotoimpex l'ha, non mi ricordo il  costo.
sě ci avevo pensato giusto stamane, ora vedo...
tu l'hai mai usato? si puň rendere fotosensibile davvero qualunque tipo di
carta? ci si puň stampare a contatto?
ps - ho visto che sei anche sulla gerarchia " rec.photo.* " :-) ti ho visto
sul darkroom. Sai, in questi giorni stava prendendo anche a me l'idea di
cominciare a stampare seriamente. Ci ho provato una volta, ma da solo
ottenni scarsi risultati. Tu sei completamente autodidatta? Come hai
cominciato e quanto tempo (e inevitabilmente denaro...) ti ci č voluto per
arrivare ai risultati - mi sembra buoni - a cui sei adesso?

> fotoimpex l'ha, non mi ricordo il  costo.
allora a pagina mi pare 33 hanno un affare chiamato Black Magic... ma
sinceramente non capisco il tedesco e hanno diverse soluzioni da 3.48 euro
fino a 44.08! Chi č che capisce il tedesco e mi spiega la differenza?
Infine, dati 500-1000ml di prodotto, quanto mi durerebbe (= quanti supporti
ci preparerei)? Come va preparata l'emulsione? Si stende "as is"? Oppure va
diluita? Ha una scadenza? Lo strato che applicato sul supporto quanto deve
essere spesso?
ciao

 arrivare ai risultati - mi sembra buoni - a cui sei adesso?
Adesso sono due anni, ho sviluppato circa 100 rulli 35 e 60 120. la 
spesa maggiore è la carta, l'ingranditore lo prendi una volta e non ci 
pensi più.
Dal basso della mia esperienza posso darti un paio di consigli.
1) scegli un paio di prodotti, pellicole e sviluppi o carta e testali a 
fondo, se sconfortato dai primi scarsi risultati li imputi ai materiali 
e continua a cercarne di nuovi ti infili in una spirale perversa che ti 
farà spendere soldi e tempo.
2) lavora con metodo, standardizza i processi in modo da ridurre le 
variabili e da capire più facilmente gli sbagli.
In particolare trova un sitema affidabile per il controllo della 
temperatura del bagno di sviluppo delle pellicole, bagnomaria o altro.
Meno variabili ci sono e più i risultati saranno (nel bene o nel male) 
costanti, dunque se insoddisfaccenti, potrai correggere una variabile 
per volta e capire l'effetto che fà.
Io ti consiglio di inziare con la Agfa politenata lucida, è una carta 
facile da usare e che da discreti risultati.
cmq è più facile di quanto sembra, è molto più facile stampare bene che 
fotografare bene.
Per stampare bene basta un pò di manualità, metodo e tempo, parlo di 
stampe "fedeli" mica la roba cretiva come il nostro amico 
http://www.michaelkenna.net/
, per quelle servono idee.
ciao e auguri ;)
p.s. se devi prendere l'ingranditore ti consiglio la luce diffusa, 
semplifica tutto e i risultati sono ottimi.


 
http://www.michaelkenna.net/
, per quelle servono idee.
E vabbe' ma allora lo fai apposta!!!
Ma che ci provi gusto a farmi male?! Eddai ti ho detto di non nominarlo, 
di non menzionarlo, di non pubblicare il suo sito e te insisti!
Lasciami vivere in pace con il dubbio di essere un "fotografo medio" e 
non solleticare le mie paranoie!!
	Flavio
P.s. avevo 2 minuti liberi per scrivere :), ciao!

 Ce l'ha Fotomatica, ma alla bellezza di 50 euro il flacone!!! Non è che
c'è


 qualche mercante teutonico a cui rivolgersi?
se vuoi possiamo fare una sessione di stampa insieme (ho 2 enlargers) e con
l'occasione ti prendo  pola e (forse) tank and pank
cià
z.

 l'occasione ti prendo  pola e (forse) tank and pank
ciao! :-) ne sarei onorato, Toshiro
io non so a che livelli sei arrivato, ma se cerchi discepoli io sono in
cerca di maestro!
a proposito, per l'incontro con Alecs, gli ho scritto: il giorno non si sa
ancora, ma a te tornerebbe meglio la mattina, in giornata, o la sera? A me
le prime due tornerebbero molto meglio, anche perché devo far la trasferta;
comunque so che gestisci un locale, quindi dimmi te. Io al momento ho un
contratto di disoccupazione a tempo indeterminato, dunque il medesimo non mi
manca...

 a proposito, per l'incontro con Alecs...
dunque entro il 10 meglio mattina pomeriggio, dopo il 10 ricomincio a
studiare per cui è un po' più difficile prevedere (diciamo il giovedi
pomeriggio sera o la domenica, tendenzialmente)
z.

 pomeriggio sera o la domenica, tendenzialmente)
ok allora rimaniamo di mattina, magari una domenica, prima del 10
al limite si prende un caffé o si pranza assieme?
senti Alecs e mettetevi d'accordo per la giornata; me lo fate sapere con un
piccolo anticipo e m'organizzo... Se ci vediamo da te mi dovete spiegare la
strada o fissare un appuntamento da qualche parte...
cosa studi di bello? ti sei riscritto all'università?
ciao

rese fotosensibili mediante emulsione liquida? 
Io ho utilizzato quella della Maco, funge praticamente ovunque è
corredata di un buon libretto istruzioni ed e' molto facile da
utilizzare.
Fondamentale per un buon risultato è la preparazione del fondo, per
superfici rigide e non assorbenti è molto utile l'apposito induritore
(da spennellare sulla superfice)[non so se corrisponde al normale
induritore], su carta cartone in genere non serve nulla ma, dipende
dalla porosità, può tornare utile la gelatina pura penso sostituibile
con la più economica colla di pesce addizionata di un qualche
antimicrobico.
Per eliminare le bolle durante la spennellatura addizzionare di alcol
Il grado di annerimento dipende da quanti strati di emulsione stendi.
sul costo e dove, boh? io l'ho comprata a Ravenna e non mi ricordo il
costo.
Buon Anno
-- 
      Claudio Barny
www.ilfornovillanova.it/barny/
  ------associazione-----------
Laboratorio di fotografia il Forno
 
www.ilfornovillanova.it

No, barny è l'esperto del settore
esagerato
Buon anno


 pomeriggio sera o la domenica, tendenzialmente)
Si potebbe fare, avrei anche della carta da tempo e a quanto pare tu hai
allargato ulteriormente il formato delle tue torri d' acciaio...
Interessa mica un temporizzatore/esposimetro e al limite analizzatore colore
durst...?
AleŠs

 ok allora rimaniamo di mattina, magari una domenica, prima del 10
Per me solo pomeriggio, la mattina per noi fiorentini è troppo corta...
Ale©s

 
http://www.fotoimpex.de/catalogus_novus_impexus_compressus.pdf
Uei tettesko di cermania, sai mica se hanno anche
pellicole 110 in bn ? e magari il ciarpame per svilupparle ?
Saluti piccoli cosi' :-)
DonCamillo 

 durst...?
il primo neg sotti i ferri saranno le tue torri di cemento :-)
don't know, ne parliamo
danke
zam

 Per me solo pomeriggio, la mattina per noi fiorentini è troppo corta...
tipo sveglia a mezzogiorno? la notte almeno è lunga? :-)
eppure in estate alle 8.30 eri bello solerte!
a me m'incula il freddo: oramai mi sveglio prestino, a volte vorrei
fotografare all'alba, ma come apro la finestra per vedere che aria tira
chiudo tutto e mi infilo qualcosa di caldo... E penso: anziché da Napoli a
Lucca, non potevo nascere ad Algeri ed emigrare a Palermo?

 Buon Anno
altrettanto a te
ciao

 non è stato troppo complicato
probabilmente no, però io sono molto a digiuno come stampatore
dunque: innanzitutto, con quello che costa l'emulsione da Fotomatica, quanta
area ci copro? Quanto mi durano quei 50 euro e quei 500cc di liquido?
Dal flacone escono anche delle istruzioni esaurienti per poterlo preparare e
poi utilizzare?
Barny ha citato diversi accorgimenti (induritore, gelatina), tu pensi che
non siano necessari?
ciao grazie

questo, ovviamente, posto che si possa)
Si può tutto
io sulla carta non ho mai fatto esperimenti se non per i fogli
destinati a provinatura.
La carta tende ad arricciarsi e di molto, quindi poi devi spianarla.
Se utilizzi carta molto porosa, forse ti conviene pretattarla con la
gelatina pura cosi l'emulsione rimane in superfice e quindi piu'
attiva(la cosa dipende anche dall'effetto che vuoi ottenere).


io dalle mie parti non ho trovato nulla (figuriamoci)
Dimenticavo, domani faccio un salto a Ravenna e chiedo quanto costa.


area ci copro? Quanto mi durano quei 50 euro e quei 500cc di liquido?
se hai di questi problemi non fa per tč.


 ha scritto nel messaggio news:2bf8t05jeoi6l9rdg...@4ax.com...

ecchedicevo io ? esperto ? espertissimo !
:-)
:-) 

:-)
fosse tutta farina del mio sacco
P.S.
il libretto istruzioni preparato da puntofoto e' fatto veramente bene
;-)


sono)
Da Photoimpex io ho trovato solo questa emulsione, hanno anche il
libro "Silver Gelatine" dove trovi tutto quello che c'e' da spaere
sull'argomento
Objektive 		 	Code 		Netto 		Brutto
ADOLUX LUX LIQUIDE 250 ml 	ADLX1 		9,00 		10,44
Buch Silver Gelatin (Engl.) 	BÜ115 		29,00 		31,03
però in un altra sezione si trova lo stesso libro ma ad un prezzo
inferiore
 
Silver Gelatine 		BÜ115		 21,42 		24,50
 
 :-(non ci sono più i crucchi di una volta
compra e prova


 il libretto istruzioni preparato da puntofoto e' fatto veramente bene
immagino non sia in PDF :-)

 se hai di questi problemi non fa per tč.
no, mi spiego: se in Italia costa troppo me la procuro all'estero! come
faccio con tutto il resto

  :-(non ci sono più i crucchi di una volta
sempre crucchi rimangono!

> Dimenticavo, domani faccio un salto a Ravenna e chiedo quanto costa.
ti ringrazio molto

 attiva(la cosa dipende anche dall'effetto che vuoi ottenere).
vedi prima
il processo sembra laborioso,
tu che risultati hai ottenuto?
ciao e grazie mille per l'aiuto
buon anno

se non ricordo male, con un terzo del flacone  facevo circa 1100cmq
mai usato induritori o gelatina
se vuoi farti un'idea prepari della gelatina da cucina e provi a spalmarci
la superficie equivalente a quella che dovresti emulsionare
cosě vedi quanta ne usi
difficile ???
Umberto
"Ronin" <(debris)@(email).(it)> ha scritto nel messaggio
news:SKWAd.599037$35.25...@news4.tin.it...



http://www.fotoimpex.de/catalogus_novus_impexus_compressus.pdf
Che differenza c'è tra il prezzo "Netto" e il prezzo "Brutto"?
a

il Ventu ha scritto:

l' IVA dei crukki, noiltri si paga il "brutto"

 e perlopiù a contatto (da 4x5" e magari  6x7 o 6x9)
Siamo seri contatti 4x5 sono appena accettabili, ma 6x7 o 6x9 sono
invisibili, secondo me anche un 20x25 a contatto è troppo piccolo se si
tiene conto della fatica che si è fatto per ottenerlo.
Uno che non ha mai stampato dovrebbe cominciare a farlo su una classica
carta, non certo su un emulsione liquida, ogni cosa a suo tempo...
Evidentemente non hai pensato che l' emulsione la dovresti stendere su della
carta (trattata) e lasciarla asciugare forse per ore al buio...
Perchè si stampa di sera: non tutti ci possimao permettere delle camere
oscure perenni e avere una stanza veramente a tenuta di luce non è certo
facile...
Ale©s

interessante
se decidi di fare l'ordine da photoimpex, potrei prendere qualcosa
pure io (esempio il Libro)


immagino non sia in PDF :-)
se tieni pazienza scanno e posto


 wrote:

Mirabile concetto di prezzo bello e prezzo brutto.
a

buon anno


 facile...
stampare di sera ok
però per quanto riguarda l'organizzazione dei materiali, sistemazione di un
ingranditore, disposizione dell'acqua, di bagni a bagnomaria, ecc. ecc.
diventa più problematico perché non ho un bagno da poter dedicare
esclusivamente a questi scopi. Smontare e rimontare tutto (ci ho provato) è
complicato. E' già tanto essermi organizzato per lo sviluppo bn che, bene o
male, ho standardizzato con discreti risultati con una jobo.
ciao

> se tieni pazienza scanno e posto
domo^ arigato^ !
ciao

 proprie esigenze.
sì, ho notato che molti suggeriscono di non usare mai lo stesso pennello
altri suggeriscono uno spruzzatore in plastica
a proposito, cercando informazioni,
ho notato il post di un tzio, che purtroppo non aveva risposte, molto
interessante
e che io ho replicato qui
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00AbWE
ciao

 pure io (esempio il Libro)
magari sentiamoci in privato
scrivimi a
debris (chiocciola) email (punto) it
ciao

 male, ho standardizzato con discreti risultati con una jobo.
x stamapre in casa basta avere una stanza qualsiasi dove poter piazzare un
ingnditore (meglio se in maniera fissa) su un piccolo mobile stabile, poi
per le bacinelle basta un piano di legno o simile da appoggiare su delle
capre da utilizzare solo al momento della stampa, le stampe appena fissate
poi si possono portare via via in bagno per il lavaggio finale, in qunti
credi si possono permettere una camera oscura fissa con acqua corrente
Gelatina a parte...?
Ale©s

 la stampa tradizionale
Mia esperienza con l' emulsione liquida: tantissimo tempo fa ne comprai una
boccetta, era poca, costava un sacco, la lasciai un sacco d tempo in frigo,
forse spalmai prima qualcosa sulla carta, poi l' emulsione liquida, poi non
mi ricordo esattamente, ma, mi ricordo che buttai via tutto per qualche
motivo.
Con la gomma bicromatata invece ebbei maggior successo, ma perchè perdere
tutto quel tempo per ottenere delle immagini totalmente prive di nitidezza
provenienti da foto scattate addirittura in GF 13X18...
Ale©s
 

motivo.
Mia esperienza boccetta in frigo da un anno funzia ancora
perfettamente, costa un sacco, su quel poco di carta che ho usato
problemi di tenuta 0, il primo problema maggiore sono le bolle ma si
risolve con alcol e imbibiente, il secondo il metodo per stendere, non
tutti i pennelli fanno delle belle righe
Su superfici rigide intervengono altri problemi ma tutti risolvibili 
Insomma sono più le pugnette che le effettive difficoltà sopratutto su
carta, bisogna solo provare. 
Se il gioco ne vale la pena o no beh è un altro paio di maniche
Comunque è solo uno spreco di tempo


 provenienti da foto scattate addirittura in GF 13X18...
se ti riferisci a Schildt, lui lavora su negativi grossi perché poi č piů
facile manipolarli (distruggerli), ma se č per questo ingrandisce anche
in cosa sonsite il procedimento con la gomma?

 in cosa sonsite il procedimento con la gomma?
Consiste in una emulsione sensile fatta in prorio che da risultati simili ad
un acquerello, purtroppo necessita di una stampa a contatto con esposizione
lunghissima e di un successivo sviluppo in comune acqua.
Ale©s

 lunghissima e di un successivo sviluppo in comune acqua.
molto interessante
ma come mai non è possibile ingrandire?
ciao

 ma come mai non è possibile ingrandire?
Non me lo ricordo ma è così.
Ale©s

 E' buco fidati...
esperienza personale? beh... avrai senz'altro piů esperienza di me nel
riconoscerli! :-))
buon anno carino!!*
-*(non č una cosa personale, faccio allenamento)

 -*(non è una cosa personale, faccio allenamento)
Non devi fare allenamento solo di lingua, ma anche allargameto delle
vedute...
Ale©s

> ma come mai non è possibile ingrandire?
mi pare perchè è un procedimento come la cianotipia, necessita di luce uv
quindi devi mettere al sole o sotto lampada apposita la lastra preparata il
negativo e il vetro schiacciante e apettare
gian gek è un pro di bicromatismi

 gian gek è un pro di bicromatismi
cercherò
intanto mi occorrerebbe uno bravo che mi insegni a stampare... qui a Lucca
non c'è davvero un cazzo, che città desertica!!
ps - buon anno anche agli orsi

In ZcABd.353202$
b5.17...@news3.tin.it
, Orso babele, 
x...@tin.it
, il


Mi è venuto in mente... si è così la sensibiltà è bassissima e quindi
bisogna esporre direttamente al sole anche per minuti, mi sembra che io
esposi per prova anche con una vecchia lampada UVA per abbronzatura.
Ale©s

 non è possibile montare una lampada UV in un ingranditore?
Per abbronzarsi le mani mentre si stampa...
Ale©s

> Per abbronzarsi le mani mentre si stampa...
vabbé, ma se tu ci stai per pochi secondi non dovrebbe avere effetti
casomai è agli occhi che si dovrebbe stare attenti
ciao

 esposi per prova anche con una vecchia lampada UVA per abbronzatura.
hai qualche foto fatta così da mostrarmi?
ciao

In %ZCBd.612333$
35.25...@news4.tin.it
, Ronin, 
deb...@email.it
, il


No, quella è una tecnica che ho provato una volta sola un quindicina di anni
orsono, qualche foto la ottenni anche se capii subito che quel tipo di
tecnica e risultato finale non faceva per me, io amo le foto nitide con
tanti passaggi tonali non i disegni... oltre a non aver voglia di perdere
tempo ad imparare una tecnica che richiede anche anni per poter essere
dominata in tutte le sue variabili.
Ale©s

In 0_CBd.612335$
35.25...@news4.tin.it
, Ronin, 
deb...@email.it
, il
1-01-2005 20:37 ha scritto:

... ma quali pochi secondi... minuti di esposizione, una lampada uva non è
inseribile in un ingranditore in alcun modo, è un fatto di spazio e di
dissipazione del calore del tutto incompatibile con un comune ingranditore.
Ale©s

 dissipazione del calore del tutto incompatibile con un comune
ingranditore.
ok, non lo sapevo
anche per i cianotipi vale lo stesso discorso per caso?
ciao

 anche per i cianotipi vale lo stesso discorso per caso?
Mai fatto il cianotipo, in genere comunque le antiche tecniche richiedono la
stampa a contatto e/o l' internegativo, non sono tecniche da principianti
della camera oscura.
Ale©s 

 della camera oscura.
infatti non mi ci voglio cimentare se prima non ho imparato i rudimenti,
però appunto qui a Lucca sto cercando ma non ho trovato appassionati che ne
sappiano più di me... Ci sono solo quattro gatti finocchi digitali...
Anche se da quello che ho capito il cianotipo non è complicato perché si può
fare praticamente alla luce. Solo immagino sia sempre un problema procurarsi
i chimici adatti (vedi già i problemi per procurarsi il solfito, alla fine
l'ho trovato da Tuttofot, pochi euro per 1kg, è della ornano)
ps - a titolo esemplificativo della mia ignoranza: cos'è l'internegativo?

 ps - a titolo esemplificativo della mia ignoranza: cos'è l'internegativo?
la creazione di un internegativo, chimica o digitale, permette di ottenere
un negativo di dimensioni (volendo) maggiori dell'originale per cui
calibrare il formato finale della stampa a contatto, può essere utile anche
per aumentare il contrasto di negativi talmente morbidi da risultare
instampabili anche a gradazione 5 (mi capitò mesi fa una cosa del genere,
anche se poi risolsi cambiando completamente intenzione di stampa e usando
il lith)
Cmq con stampante è semplice da ottenere, con ingranditore ci vuole un po'
di più, ma è fattibile
http://www.bortolozzo.net/mocambo/rotoni/cianotipie/A00.html
http://www.bortolozzo.net/mocambo/rotoni/cianotipie/Cianotipia.htm
cià
z.

grazie dei linki
conosci mica qualcuno dalle mie parti che sia un discreto stampatore e possa
insegnarmi?
poi: quando ci vediamo noi tre?
augh

 poi: quando ci vediamo noi tre?
io l'ho detto, per me può andare bene qualsiasi giorno fino al 10 (mattina e
pomeriggio) domenica 9 solo la mattina poi non so, cmq ditemi voi che mi
adeguo
z.

 adeguo
io sono disponibile da subito,
vediamo l'asferico che dice... deve esserci per forza anche lui perché deve
darmi del materiale e io consegnargli un vetro
ciao

 darmi del materiale e io consegnargli un vetro
conosci vetrai onesti?
z.

 conosci vetrai onesti?
è un vetro smerigliato per la sua graflex, pagato 10 euro s.s. comprese
(penso li valga, tutto sommato) dall'America, ma ci ha messo praticamente
oltre un mese per farlo e spedirlo...
ciao

 da te ci sono posti auto liberi?
senza problemi
z.