Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Valore assoluto e valore relativo

una fotografia assume contenuto e valore in relazione agli strumenti
interpretativi del suo lettore ed alla sua capacità di coglierne il contesto
ed i suoi significati espliciti od impliciti.
in una foto come questa:
http://space.tin.it/arte/serbova/varie/tombola.jpg
quali sono i significati che può cogliere: chi non ha figli o nipotini, chi
non passa il Natale in casa coi parenti, chi non gioca normalmente a
tombola, chi non sa neppure cosa sia la tombola,  chi appartiene ad un altro
emisfero etc etc?
il mio problema non è tanto quello di sapere se riuscite tutti a leggere
quel che vi leggo io (o, anche, quel che io non vi leggo), ma se è possibile
nella notra attività di fotografi cogliere momenti di vita la lettura delle
cui foto possa prescindere da elementi di conoscenza del contesto. in altre
parole, a parte bere, mangiare e fare all'amore, siamo in grado di cogliere
comunque altri significati in foto scattate in contesti molto differenti dai
nostri? e quali?
sergio b.
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------

 ed i suoi significati espliciti od impliciti.
Secondo me, questa affermazione vale per ogni tipo di linguaggio.
Se non hai mai navigato su una baleniera americana dell'Ottocento, come potrai
cogliere il contesto del *Moby Dick*?
Risposta: grazie all'arte di Melville unita alla tua immaginazione.
Nella tua fotografia, l'arte è quella che è e l'immaginazione richiesta è
troppa, per cui si rischia di non cogliere i sentimenti che ti legano alle
persone e alla situazione fotografata :)==
--
Fulvio Bortolozzo
http://digilander.iol.it/fbe

 ha scritto nel messaggio
news:a1ij32$qq6p8$1...@ID-45763.news.dfncis.de...


 differenti dai nostri? e quali?
Io non sono affatto sicuro di riuscire a cogliere i significati che
l'autore voleva comunicare neanche nelle foto (o altre opere) di persone
che si trovano nel mio stesso contesto.

 voglio la foto della balena bianca!!!!!!!!!!!!!
Chiedi a Casini se ne ha ancora qualcuna in qualche cassetto...


 ha scritto nel messaggio
news:a1im7e$q3jdc$1...@ID-45763.news.dfncis.de...


 e poi per cercare casini vado da merlin, poi merlin mi dice di andare dove?
A farte un Buttiglione de vin bon :-)))


 nostri? e quali?
Secondo me sì. Una foto può (o meglio *dovrebbe*) avere anche una funzione
comunicativa. Un gesto, un'espressione, una situazione "congelata" in uno
scatto può trasmettere e raccontare tanto. Il punto è: si tratta di
comunicazione oggettiva o soggettiva? Un po' l'una e un po' l'altra, credo.
Oggettiva perchè, nel caso ad esempio della tua foto, trasmette aria di
festa, di gioco. Soggettiva perchè io posso avere sensazioni diverse nel
guardarla rispetto a te. Quella situazione tu l'hai vissuta e io no,
quell'ambiente appartiene a te e non a me, i bambini tu li conosci e io no,
ecc ecc... Viceversa una foto analoga scattata da me, ai miei parenti, a
casa mia, ha un effetto contrario. Intervengono quindi fattori legati
all'esperienza personale di ognuno di noi.
La stessa cosa con una foto di guerra, magari di un bombardamento. Ha in sé
qualcosa che trasmette terrore, disperazione... (comunicazione oggettiva).
Diverso però è ciò che possono provare nel vederla le vittime del
bombardamento, o chi ha portato avanti l'attacco.
Secondo me è questo il... "potere" della fotografia: riuscire a fermare un
istante e conservarlo nel tempo, mantendo intatte quelle emozioni che
proviamo oggi nell'osservarla, e che saranno le stesse che proverà chi la
osserverà tra decine di anni...
Bye
Alessandro