Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: archiviazione

carte di credito: l'archiviazione per non esistenza di dolo nasconderà 
uno scambio di favori?

 uno scambio di favori?
quali e con chi?

 uno scambio di favori?
Ma....ti costa tanto spiaccicare sul thread il lionk da dove attingi la 
notizia che ti crea tanti dubbi?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d6662af$0$1361$4faf...@reader1.news.tin.it...

The lionk sleeps tonight.
Ciao.
Sergio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d66657f$0$1368$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non ti è sfuggito il link digitato male vero?
 Ciao.
Guido 


certo che gli costa, primo, perchè leggendo la notizia si possono fare 
deduzioni di vario genere su quest'archiviazione, secondo perchè si 
capirebbe che gli unici che potrebbero avere, secondo la mente lucida 
del nostro amico Giorgino, un interesse in un possibile fantasioso 
scandalo sono proprio quelli che hanno sollevato il problema in sede 
istituzionale, e cioè il partito democratico, il quale ha un interesse 
così forte che ha fatto le pulci al biulancio dei due anni interessati.

 Non ti è sfuggito il link digitato male vero?
Naturalmente! Di solito tengo a freno la mia pedanteria, ma stavolta non 
potevo perdermi il gioco di parole con la canzone dei Tokens.
http://www.youtube.com/watch?v=LCM2nJfLD-0&feature=related
Ciao.
Sergio. 

Il 24/02/11 11:19, thunder ha scritto:

solito GdB del 23 cm per l'archiviazione
e altri quotidiani distribuiti in stazione fs
per il dubbio sullo scambio di favori, esso sorge dalla notizia di 
qualche mese fa circa un'indagine avviata sui resoconti e rimborsi spese 
della giunta precedente, quando non c'erano le carte di credito ma 
ciascuno presentava la propria nota spese per il rimborso.
A pensare male... dicevano

Il 24/02/11 14:52, guybonet ha scritto:

pensavo solo che il GdB non avesse bisogno di citazione
provvederò per il futuro

 del nostro amico Giorgino,
repetita juvant: i ripetenti ci servono (libera traduzione)
(cut)

 deduzioni di vario genere su quest'archiviazione
aspettiamo in trepida attesa tali deduzioni (senza di certo trattenere 
il fiato nell'attesa)
(....)

 ha scritto nel messaggio 
news:4d66e389$0$1340$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vecchia ma sempre orecchiabile....!
Ciao.
Guido 

 ha scritto nel messaggio 
news:KPI9p.17506$gy5....@twister1.libero.it...

Non tutti i bresciani leggono assiduamente il "bugiardino" anche se 
debbo riconoscere che sulle "locali" di cronaca nera è ben piazzato! 

 debbo riconoscere che sulle "locali" di cronaca nera è ben piazzato!
assodato questo: parere sul motivo dell'archiviazione?

 ha scritto nel messaggio 
news:tp4ap.6058$0b....@twister2.libero.it...

Leggere la sentenza e giudicare.
 

"thunder" <po...@lo.lo> ha scritto nel messaggio 
news:iMw9p.5636$0b....@twister2.libero.it...

Lo scambio può essere solo tra chi vuol ottenere una cosa e chi l'ha. La 
possibilità dell'archiviazione è in mano ai magistrati, ergo: che c'entra il 
PD?
Ciao.
Sergio. 

 Leggere la sentenza e giudicare.
Non c'è ancora nessuna sentenza.
Non ho sottomano il GdB, ma ti posso riportare quello che ha scritto 
BresciaOggi:
Carte di credito, il pm: «Archiviazione»
23/02/2011
Nessun dolo, ma solo tanta disattenzione e leggerezza, aggravata anche dalla 
mancanza di controllo degli uffici preposti. . OGGETTO DELL'INCHIESTA il 
presunto utilizzo indebito delle carte di cui disponevano sindaco e 
assessori. Solo Bianchini non ha mai strisciato la carta di credito. O 
meglio, lo ha fatto per errore all'Ikea e si è subito fatto trattenere la 
spesa (un comportamento esemplare, a differenza di quello tenuto dai suoi 
colleghi!). . La giunta non avrebbe rispettato il regolamento di utilizzo. 
Il sindaco e nove assessori in 18 mesi avevano effettuato spese per 
49.452,65 euro, in gran parte (43.657, 86 euro) senza giustificazione 
secondo quanto sentenziato dalla Corte dei Conti. L'organo di controllo 
amministrativo aveva ritenuto insufficiente l'88,28 per cento delle 
spiegazioni fornite: pari a 9.553 euro per Nicola Orto, 9.117 per Giorgio 
Maione, 6.762 per Adriano Paroli, 5.184 per Paola Vilardi, 4.242 per Andrea 
Arcai, 2.702 per Mario Labolani, 1.980 per Fausto Di Mezza, 1.941 per Fabio 
Rolfi, 1.491 per Maurizio Margaroli e 620 euro per Claudia Taurisano. A 
novembre il sindaco aveva «risarcito» la corte dei conti, versando l'intera 
somma (49 mila euro) e ottenendo l'archiviazione dell'inchiesta, ma la 
procura di Brescia aveva continuato a lavorare condividendo i risultati a 
cui era arrivata la magistratura contabile. . La procura, in sostanza, 
ritiene che quelle della Giunta Paroli siano state «condotte che avevano 
rilevanza sotto il profilo del danno erariale, ma che comunque, anche se con 
motivazioni alquanto sprovvedute per provenire da soggetti che governano una 
delle città non metropolitane più importanti dell'intero Paese, non sono 
sussumibili nell'alveo dell'articolo 314 del codice penale, in quanto non 
realizzate al deliberato scopo di appropriarsi delle risorse finanziarie 
pubbliche». Per la procura «è addebitabile agli indagati la disattenzione e 
una scarsa austerità nel qualificare di interesse pubblico spese forse non 
essenziali». È mancato anche il controllo: «Una attenta gestione da parte 
degli uffici preposti avrebbe consentito di correggere usi impropri .». . La 
voce di spesa più significativa contestata riguarda i pranzi di 
rappresentanza, anche se si tratta di pranzi e cene tra assessori e 
consiglieri.. I pm, in sostanza, non capiscono perché le riunioni non si 
siano tenute negli uffici degli assessori e perché gli incontri con la 
stampa non avvenissero nelle sedi deputate, anziché intorno a una tavola e 
perché non potesse essere posticipato l'inserimento degli allarmi in 
assessorato in caso di riunioni oltre orario d'ufficio. Perplessità anche 
per la giustificazione fornita da Di Mezza: nei palazzi comunali non c'è la 
riservatezza necessaria. «Difficile anche comprendere in che modo - si legge 
nelle motivazioni - il prestigio del Comune sia stato accresciuto dal 
pagamento da parte di Nicola Orto di centinaia di aperitivi (!!!) ai ragazzi 
della campagna "Brindo con prudenza"». E per quanto riguarda la 
disattenzione, la procura si sofferma sulle giustificazioni fornite dagli 
assessori in merito alla delibera di giunta 835/2008 sull'utilizzo della 
carta di credito. «Al momento della sua approvazione non ho studiato il 
contenuto». si è giustificato Orto, «Normalmente in una seduta di Giunta 
vengono portate in discussione diverse decine di delibere, ammetto che 
probabilmente non sono stato molto attento», la tesi di Labolani. Ora la 
parola passa al gip.
Ciao.
Sergio. 

 BresciaOggi:
Per le solite e strane bizze del pc non ero riuscito a dare il link.
Invece adesso eccolo: 
http://sinistragussago.blogspot.com/2011/02/le-ragioni-della-legge-le-ragioni-della.html
Ciao.
Sergio. 


non lo classifico come parere ma come invito a fare: ma che ciascuno si 
formi il proprio lo davo per scontato; era appunto il parere degli altri 
postisti che chiedevo

Il 26/02/11 18:34, Sergio Michele ha scritto:

hai forse toccato il punto cruciale