Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ...e dopo la nikon?

Salve amici del newsgroup, 
e' la prima volta che scrivo in quest'area, quindi come e' mia
abitudine, mi presento: mi chiamo Tiziano, ho 24 anni e sono uno
studente universitario (frequento Economia Aziendale). Mi diletto con la
fotografia da circa 14-15 anni, una passione che pero' ha sempre
sofferto di alti e bassi, periodi di attivita' frenetica alternati da
settimane e mesi di astinenza da scatto  ;-) La mia macchina e' una
Nikon Nikkormat acquistata da mio padre intorno alla meta' degli anni
settanta.
Negli anni passati ho praticato soprattutto la fotografia in b/n e,
avendo allestito una piccola camera oscura, passavo spesso la domenica
pomeriggio tra le carte IlFord e le soluzioni Ornano (a proposito esiste
ancora quest'ultima?) cercando di materializzare nel miglior modo
possibile gli scatti effettuati. Oltre al b/n, abitualmente utilizzo le
dia.
Purtroppo dopo aver traslocato non sono ancora riuscito a trovare una
stanza adatta per la camera oscura, ma spero di porvi rimedio in tempi
brevi. 
Ora, essendo intenzionato ad acquistare una nuova macchina vorrei
chiedervi dei consigli in modo da chiarirmi un po' le idee. Non ho mai
seguito con particolare attenzione l'evoluzione del settore (unico
sfizio l'acquisto di una fotocamera digitale ;-)), mi sono sempre
"limitato" ad usare la Nikon, le mie tre ottiche: un 85mm, un 28mm e
uno zoom 60-300mm e ho vissuto felicemente per tutti questi anni.
Secondo voi con un budget di spesa di 1-1,5 milioni che reflex posso
prendere? Se prendo una Canon (ad esempio) posso sfruttare le ottiche
che usavo (e continuero' ad utilizzare) sulla Nikon?
Ho un dubbio riguardo al sistema APS: secondo voi e' preferibile
acquistare una reflex che supporta anche questo sistema o e' meglio
evitare? con una reflex che impiega l'APS, si possono usare anche i
rullini trdizionali o solo quelli tipo i Kodak advantix?
Grazie in anticipo e scusate per la lunghezza del post.
Cordiali saluti,   Tiziano. 
-- 
Real address: 
ti...@iname.com

 Real address: 
ti...@iname.com

che usavo (e continuero' ad utilizzare) sulla Nikon?
Io credo che la cosa migliore sarebbe tenere le ottiche Nikon già in
tuo possesso e prendere, se proprio ne senti la necessità, una Nikon
FM2.
Se invece senti di avere bisogno di autofocus, esposimetri evoluti,
programmi di esposizione ed ammennicoli vari, fammelo sapere, e
riformulerò il consiglio. :-) Non credo però che tu abbia voglia di
metterti a scattare con un giocattolone superelettronico. Anch'io a
suo tempo ho sentito la necessità di andare oltre la Nikkormat (che
resta una signora macchina), e personalmente ho cambiato corredo,
prendendo una fotocamera Contax e varie ottiche Zeiss: messa a  fuoco
manuale, poca elettronica, robustezza ed affidabilità.
Devo dire però che le ottiche Nikkor che ho "acquisito" da mio padre
non sono eccezionali, il 28mm a tutta apertura vignetta un pochino, ed
il 135/3.5 non è niente di speciale... Alla fin fine ho cambiato
corredo per gli obiettivi, più che per la fotocamera.

 personalmente lo escluderei.
Questo mi basta, l'opzione APS e' cassata  ;-)
PS: in caso cambiassi completamente sistema (per ora non credo)  tu mi
consiglieresti di restare con NIkon o no?
Ciao e grazie.
-- 
Real address: 
ti...@iname.com

 metterti a scattare con un giocattolone superelettronico.
esatto, il giocattolone non lo voglio, anche perche' io seguo un po' una
teoria minimalista in queste cose: "tutto quello che non c'e' non si
puo' rompere"; vedi la NIkkormat che in piu' di vent'anni non ha mai
fatto cilecca.


fatto cilecca.
Il buon vecchio Henry Ford colpisce ancora! (tale frase era sua).
Attento però: la Fiat ha dimostrato che si possono anche produrre
automobili in versioni base prive di tutto l'utile e l'inutile, che si
rompono con una frequenza molto alta! :-)))
--
Riccardo Ravicini
Direttivo GAEM, sito: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
Studente ing. informatica, consulente, programmatore
Cell. 0347/4158761  -  Casa  02/40071338
____________________________________________________________
Hai parlato male della Telecom ed ora hai i sensi di colpa?
Stai tranquillo: stanno sicuramente lavorando per farteli passare!

rompono con una frequenza molto alta! :-)))
Tranne la mitica Fiat 500 :-)))))))))
Scusate l'OT.

> alla meta' degli anni settanta.
Ciao Tiziano,
il mio consiglio è imperativo! Non cambiare sistema (e.g. Canon) a
meno che tu non voglia diventare fotografo di Formula 1 o naturalista!
Se proprio vuoi una macchina più moderna compra una FE, FE2, F3, ...
usate ... se non puoi fare a meno dell'autofocus puoi cercare una
F801, che è un'ottima macchina. Se poi hai soldi da buttare acquista
una F90 nuova, anche se quando la rivenderai ci prenderai forse la
metà di quello che hai speso. La F90 ha in più, rispetto alla F801, il
sistema di esposizione Matrix 3D, facilmente rimpiazzabile da un uso
ordinario della tua ... materia grigia.
Anche la FM2 è un'ottima macchina, se non ti interessa l'esposizione a
priorità di diaframmi.
Le ottiche Nikon (a parte quelle più economiche) sono eccellenti,
inoltre ora si trovano degli obiettivi con attacco Nikon costruiti
dall'ucraina Kiev, a me piacciono tantissimo come resa, specialmente
nel bianconero, nettamente superiore alla maggior parte delle ottiche
universali giapponesi e di quelle originali ... ma economiche (si fa
per dire). Puoi trovare maggiori informazioni su queste ottiche al
sito:
http://members.supernews.com/roccoz
Le soddisfazioni maggiori comunque le avrai sempre dalla stampa in
bianconero, piuttosto che dal possesso di utensili.
Ciao.
Aessandro

 
http://members.supernews.com/roccoz
Grazie della segnalazione, faro' sicuramente una visita
