Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Come funziona il mercato?

Buongiorno,
vorrei porre una domanda a questi due NG.
Premetto che sono interessato a sapere qualcosa sull'argomento in quanto
titolare di un brevetto
per la realizzazione di cartoline postali personalizzate basato sulle
macchine fotografiche digitali.
Ho appena ricevuto delle risposte da parte di alcune aziende a cui avevo
spedito la documentazione
relativa e ho ricevuto pareri negativi.
Però quello che mi ha colpito è stato che alcune di queste aziende hanno
detto che il mercato è
inflazionato da macchine per lo sviluppo e stampa di foto, anche di
quelle digitali, e che, secondo loro,
il mio ritrovato non sarebbe "economico" in quanto "costringerebbe" gli
addetti del settore ad "investire"
in nuovi macchinari per una cosa di cui non si sente un gran bisogno.
Ho virgolettato i termini sopra con un intento ben preciso. Io so per
esperienza diretta che in molti settori
è invalsa la pratica non di acquistare una macchina tecnologicamente
complessa e che genera reddito, ma bensì
di affittarla in leasing. Come è noto il leasing assomiglia ad un
pagamento a rate alla fine del quale colui che ha
preso la macchina può decidere di diventare proprietario al 100% del
macchinario oppure di sostituirlo con
un altro tecnologicamente più avanzato, cioè l'ultimo grido.
Se decide di sostituire la macchina essa torna all'azienda che glielo
aveva dato in leasing la quale lo rivende
a basso costo, difficile che la riaffitti.
Ora io vorrei sapere se nel settore dello sviluppo e stampa delle foto
esiste il leasing, se cioè io, ipotetico
proprietario di un negozio di fotografia in Corso Manzoni, invece che
acquistare il macchinario che mi permette
di stampare le foto in 30 min. e che mi rende x milioni l'anno, lo
affitto in leasing per y anni, ed alla fine del leasing
lo sostituisco con un altro tecnologicamante più avanzato.
Esiste questo nel settore? Ecco la mia domanda.
Se è così mi pare che la risposta datami dalle ditte di cui sopra sia
alquanto campata in aria, io non obbligo
nessuno ad acquistare niente, alla fine del leasing il proprietario del
negozio potrebbe decidere di comprarsi
il macchinario che offre anche la possibilità di dare ai clienti che lo
chiedono cartoline postali personalizzate
(per quelli che hanno negozi di fotografia in rinomati luoghi turistici
magari la produzione di cartoline postali
personalizzate potrebbe diventare una significativa parte del reddito
ricavabile dal macchinario) oppure no.
Semplice, mi pare!
Se poi, tra chi legge, vi è qualcuno che possiede un negozio di foto
vicino a qualche rinomato posto pieno di turisti, vorrei
sapere se egli non ci penserebbe a fondo prima di acquistare un simile
macchinario, vorrei poi sapere se
non vi piacerebbe che andando in gita a Parigi vi ritrovate la
possibilità di far pervenire a parenti, amici e
fidanzati/e, una vostra foto trasformata in cartolina postale di voi a
Parigi con dietro la torre Eiffel.
Grazie della risposta in privato o sul NG.

 wrote in message
3A01AFEA...@tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3A01AFEA...@tin.it...

Non sono un commercialista ma il leasing non funziona proprio cosi. Direi
invece che e' un pagamento rateale che permette al fornitore di prendere
subito tutti i soldi e al cliente di pagare rate mensili per x anni. Alla
fine con l' ultima rata si riscatta il macchinario e si diventa proprietario
al 100 % ( fino ad allora il bene e' di proprieta' della societa' di
leasing) Per eventuali sostituzioni con macchine piu' evolute dovrai
prendere accordi con il fornitore.

 prendere accordi con il fornitore.
A me risulta che il leasing sia stato introdotto proprio per dare la possibilità
di non ritrovarsi
con un machinario obsoleto dopo x anni.
Pensa allo sviluppo dei micro-chip, se uno acquista un main-frame non in
leasing, e dopo
4 anni esce una macchina che costa la metà e lavora il doppio quello si trova
con un pugno di
mosche in mano.
Non vedo quindi la necessità di chiamare leasing una cosa che si è sempre
chiamata "pagamento
a rate". Mio padre possiede un laboratorio di analisi cliniche, non ha mai
comprato un apparecchio
in toto, ma sempre in leasing, quando dopo 5 anni arrivava a pagare l'ultima
rata vedeva se era
uscito un macchinario che faceva il doppio degli esami e ricominciava a pagare
le rate per il nuovo
macchinario.
Ora io non mi ricordo se il leasing aveva un interesse, se lo ha allora è un
normale pagamento a rate.
P.S.
Potete anche scrivermi in privato, non so cosa sia successo nel post precedente,
ero sicuro
di aver cambiato l'anti-spam.
Potete anche scrivere sul NG ovviamente.

 con un machinario obsoleto dopo x anni.
il principale vantaggio del leasing per un'azienda sta non solo o non tanto
nel pagamento rateale ma nel regime fiscale che permette di dedurre
integralmente quello che è considerato un affitto. Di norma quando finisci
di pagare il leasing hai un prezzo di riscatto irrisorio rispetto al totale,
quindi è come se l'avessi comprata a rate. E di norma paghi tassi più alti
di quanto pagheresti in banca, ma la banca chiede garanzie mentre spesso è
il bene stesso a fare da garanzia: se dopo due anni smetti di pagare il
valore del bene è notevolmente superiore a quanto dovresti ancora pagare e
quindi riprendendolo la società non ci perde. Se non la riscatti e la cambi
invece di pagare ad es 3 milioni per un bene che ne vale ancora 20 sul
mercato ti fanno lo sconto di 17 (magari!) per dartene uno nuovo.
ciao
rodolfo

 rodolfo
Ecco, credo che sia questo ultimo punto il vantaggio del leasing.
Poter cambiare le machine con convenienza reciproca.
Se ti astrai per un momento dalla lettura della legge alla
lettera ti rendi conto che in alcuni settori lo sviluppo tecnologico
è talmente forte che chi ci lavora potrebbe trovarsi spiazzato
in poco tempo. Io mi ricordo di quando per sviluppare una foto
si spendevano 2.000 lire, non molto tempo fa, 15 anni o giù di lì.
Quanto si spende oggi? Mi pare 12.000 per un rullino da 24, cioè
600 lire a foto. Credo siano state macchine più evolute ad ottenere
simili risultati. Il fotografo che non avesse avuto la possibilità di cambiare
macchinario in tempi relativamente rapidi avrebbe chiuso bottega,
o sarebbe stato costretto a spendere grosse cifre.