Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ma perche' le pellicole costano cosi' tanto?!

Ma pork! perche' le pellicole costano cosi' tanto?? Ho scandagliato la rete 
in lungo e in largo alla ricerca di un pacchetto da 10 o 20 rulli a prezzo 
decente, niente! Neppure la Gold 200 tra costo e spese di spedizione si 
trova a meno di 2,50euro a rullo, prendendone 10 a Honk Hong... Non parliamo 
poi se uno vuol prendere delle Provia o delle Velvia 100F, allora di va sui 
9euro a rullo con s.s. Se si conta che poi ogni rullo ci sono altri 2,50 di 
sviluppo e rischi, allora butto la F80 nel Bisagno e scatto quanto voglio a 
costo 0... Ma perche' non si decidono a mettere le pellicola a un prezzo di 
mercato? Considerato che i confronti col digitale poi sono questi:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/film/iso100-400.shtml
merlinO 

 allora butto la F80 nel Bisagno e scatto quanto voglio a costo 0...
con la digitale...
merlinO

 con la digitale...
Perchè sono cose differenti.
Perchè comunque la pellicola ha un costo.
Perchè ci sono persone che non si sognano nemmeno di usare il digit al
posto della pellicola.
Perchè se non scatti un sacco la pellicola è più conviente economicamente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchè se non scatti un sacco la pellicola è più conviente economicamente.
Io sul colore noto una cosa, scatto con una NPH, porto al lab (un lab. 
della festa, non al supermercato, ovvio)  ed esce perfetta, ho scattato 
delle foto con una G6, due palle con la storia del WB, prove di stampa, 
colori dell'incarnato improponibili, sarà che non ci sò smamettare un 
granchè, ma per quelle poche volte cha faccio colore la NPH non mi dà da 
tribulare, è "user friendly" ;)

 tribulare, è "user friendly" ;)
ciao fedor,
ma te le foto con la NPH non ti escono un po' slavate?
cioè un po' troppo slavate?
io ho fatto tre rulli di NPH e a parte che due me li hanno rovinati (alcune 
foto macchiate), ma al di là di questo l'incarnato è decisamente scialbo. 
sbaglio qualcosa?
n.b.= anche il mio svilupper è quello della festa, ma non ha saputo darmi 
spiegazioni esaurienti. (tieni conto che di solito lavora benissimo, very 
professional)
se riesco stasera scanno qualcosa e poi posto.
ciao
p.s.= non vai alla mille miglia? io volevo andare oggi ma sono un po' preso 
col lavoro. 

 Perchè se non scatti un sacco la pellicola è più conviente economicamente.
Devi scattare proprio poco pero'... Perche' se mi devo procurare la 
pellicola per un paio di settimane di vacanza viaggio gia' sugli 80euro, poi 
c'e' lo sviluppo. In questo modo si fa' presto a superare i 700euro di un 
corpo digitale nuovo.
merlinO 

 col lavoro. 
oggi pomeriggio vado a a fare qualche foto alle macchine, cromature e 
minchiate varie, se ci sei volentieri ;)
il mio cell. lo hai, ciao

 il mio cell. lo hai, ciao
sono a milano e tornerò tardi merda...
volevo fare un po' di ritratti degli stronzi che partecipano, ma sarà per la 
prossima volta.
ciao 

 corpo digitale nuovo.
Anche io non riesco a capire sta cosa... Inizialmente mi sembrava 
semplicemente un gonfiaggio dei prezzi da parte delle case che producono 
pellicola per invogliare i consumatori a passare al digitale. Ma se 
questo può valere con Kodak e Fuji ad esempio, non dovrebbe valere con 
Ilford che a quanto so non ha settore digitale. Le normali leggi 
dell'economia ci dicono che un crescere della domanda => un aumento dei 
prezzi ed una diminuzione della domanda => un abbassamento dei prezzi. 
Secondo questo ragionamento quindi visto che tutti ci bombardano dicendo 
che il digitale regna, le pellicole ce le dovrebbero tirare in faccia, 
soprattutto quelle bianco e nero. Ma perché questo non succede ? Quindi, 
o i prezzi vengono gonfiati ad hoc o... o non ne ho idea !
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 soprattutto quelle bianco e nero. Ma perché questo non succede ? 
Forse le considerazioni sul prezzo determinato dalla domanda valgono per 
settori che hanno comunque un futuro, almeno potenzialmente. Qui invece 
parliamo di una produzione che va a scomparire comunque: tanto vale 
quindi spennare ben bene gli ultimi grulli.
-- 
ROTFL (troppi, pochi, senza fissa dimora)
"sangue e sudore, violenza e sentimenti, disillusione e rancore, ed il 
gasolio e' anche tutto questo.." (Roberto "schienadilegno")

 Ma pork! perche' le pellicole costano cosi' tanto??
non conosco la rete perche' mi rifornisco a negozio:
de bernardis a roma.
lui sa che non spenderei piu' di tre euro per un negativo;
puo' essere una supra, una superia, una portra in
via di scadenza, puo' essere financo una ferrania,
che pero' va a un'euro e mezzo.
usate il negativo, gente...
sul positivo invece sono un po' saltati gli equilibri
perche il mercato ne chiede ormai di molto poco.

..oggi più di ieri, ma meno, molto meno, di domani....
Auguri
lorenzo

 quindi spennare ben bene gli ultimi grulli.
Ma per cortesia...
Complimenti per il nick comunque, ti dipinge perfettamente.


 merlinO
in gamba
Fabio

 Fabio
merlinO 

 merlinO
saluti
Fabio

 9euro a rullo 
su 
digitalfoto.it
 o 
9cento.it
 siamo intorno ai 5 euro.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Complimenti per il nick comunque, ti dipinge perfettamente.
Ti ringrazio,
Ciao


prezzi ed una diminuzione della domanda => un abbassamento dei prezzi. 
infatti e' cosi': quando ci sono ampi margini, col calare dell'offerta
i margini si riducono ed i prezzi calano. se non calano, vuol dire che
non c'e' margine per farli calare.
comunque le pellicole economiche ci sono: prendi quelle marcate coop e
le negative a colori le paghi 1.70. poi vengono come uno puo'
aspettarsi, comunque hai speso poco: dipende da cosa scatti e puo'
andare bene anche cosi'. anche le diapo puoi farle a basso prezzo:
anziche' le velvia o le provia compra delle sensia oppure le agfa
economiche e pagale un terzo. poi la resa e' quella che e', ma intanto
hai speso poco.
a me, comunque, pare che un rullo da 36 pose --che poi diventano
sempre 38-- a 2.70 al dettaglio non sembra cosi' caro: prodotta in
giappone, spedita a 18.000km di distanza, passa almeno 2/3 livelli di
grossisti ed un negozio, poi ci va l'iva al 20% --che paga tutta il
cliente finale--, per cui non mi pare una cifra astronomica. certo, se
ci fossero un po' meno passaggi intermedi pagheremmo un prezzo piu'
vicino al produttore che il solito gonfiatissimo prezzo italiano.
qualcuno di voi ha amici nel regno unito per farsi comprare 300/400
rulli? la' gli articoli sotto le 10 sterline possono essere venduti ai
residenti senza l'applicazione dell'iva, per cui...
piuttosto potremmo chiederci perche', anziche' mettere ogni rullo in
una scatolina di plastica, che poi va in una scatolina di cartone, che
poi va in uno scatolone di cartone, che poi va incellophanato, non ci
vendano dei sacchi di plastica con dentro 50 rullini...
ma la storia degli imballi irragionevoli in europa e' una storia molto
vecchia.
per capire se le pellicole costano tanto o poco alla produzione guarda
i diversi formati: una velvia 220 costa quasi il doppio di una velvia
120, quindi e' la pellicola che costa dei soldi. una fp4+ 135/12 costa
meno della meta' di una 135/36, quindi costa dei soldi. una kodak gold
135/24 costa praticamente uguale a una 135/36, quindi la pellicola non
costa niente ed il rocchetto e' quello che tira sul il prezzo. oggi,
purtroppo, le bobine non si trovano quasi piu' ed i rocchetti vuoti
non te li restituiscono nemmeno se lo chiedi, quindi non si puo' piu'
risparmiare utilizzando quelle.
in tutti i casi le velvia 100f se le compri in rete le paghi anche
solo 5.50 euro: basta girare un po' e prendere rulli che scadono tra 3
mesi anziche' tra un anno, se puoi fidarti di chi te li vende.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

9euro a rullo con s.s. Se si conta che poi ogni rullo ci sono altri 2,50 di 
io pago le velvia 7.80 al rullo, in negozio, se ne prendo fino a 9. se
ne prendo 10, me le danno a 7.50 e mi regalano un rullo di astia 100.
in rete le velvia le pago 6.80 se sono "fresche" e 5 se scadono in
agosto/settembre. le provia costano qualcosina in piu', le velvia 50
pure.


Gold 200 sono arrivate a pagarle anche 4,50euro (mea culpa!)
a me sembra che le superia siano molto migliori, come resa e
bilanciamento dei colori, e costano 2.70 al rullo, al pubblico e nel
pacchetto da 3 rulli (che paghi ovviamente 8.10).
le gold le ho usate per tanto tempo, ma quando ho provato le superia
ho smesso di prenderle --a parte che costano di meno--.


 vendano dei sacchi di plastica con dentro 50 rullini...
diverse volte mi e' capitato di acquistare in negozio delle ilford delta
vendute col rullino semplicemente in una piccola bustina (non trasparente)
marchiata ilford, senza alcuna scatolina, cosi' come delle tri-x nella
sola scatolina di plastica.
proabilmente era una scelta del negoziante: ordinava quelle confezionate
in tal modo per risparmiare e poi venderle allo stesso rpezzo di quelle
nelle normali scatolette di cartone (e guadagnarci di piu') ;-)
-- 
http://snowdog.splinder.com
  -  
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog: 
http://fotodeliri.blogspot.com

 Gianni Rondinini
merlinO 

 nelle normali scatolette di cartone (e guadagnarci di piu') ;-)
perdonami, francamente ti stanno prendendo in giro (al limite della truffa)
NON esistono queste forma di imballaggio/confezionamento: le pellicole sono
vendute SOLO dentro il bussolotto contenuto nella scatolina in cartone o,
per le confezioni pro, chiuse nella stagnola all'interno della confezione di
cartone che ne contiene tipicamente 5
ho scoperto che alcuni negozianti usano questo accorgimento per propinare
pellicole in scadenza o già scadute, magari allettando i clienti con un
prezzo minore di quello corrente
ognuno tragga le proprie conclusioni e si comporti di conseguenza
ciao
Fabio

volevo fare un po' di ritratti degli stronzi che partecipano
Come siamo messi a gnoccone qs anno? Ho buoni ricordi dell'anna con
Pozzetto e Moana...
--
Lorenzo

 
mah, fiche di legno, cmq era bello vedere fotocazzoni con la 300D e 
zummoni vari (70-200) & (75-300) incollati ai muri per riscire a 
inqadrare qualcosa di piů di una mezza ruota, il tutto per mostrare di 
avercelo lungo.

 conclusioni e si comporti di conseguenza
personalmente ora acquisto altrove (visti anche i prezzi) ;-)


avercelo lungo.
che poi ai bei tempi di Moana nemmeno serviva ;)
Ciao!
--
Lorenzo

 personalmente ora acquisto altrove (visti anche i prezzi) ;-)
meglio così per le tue tasche
in gamba
Fabio

 meglio così per le tue tasche
per quel motivo sto meditando di provare le lucky... come sono?


nelle normali scatolette di cartone (e guadagnarci di piu') ;-)
alcuni lo fanno, ma a volte trovi anche il negoziante che le compra in
quel formato e le vende a prezzo piu' basso proprio perche' le paga
meno.
comunque non sempre conviene: su un noto sito in rete paghi la provia
6.81 al rullo. se prendi il "sacco professionale da 100 rulli" senza
scatoline lo paghi 681 euro. molto conveniente...


cartone che ne contiene tipicamente 5
oppure 20 oppure 100.
solo per aggiungere qualcosa, per carita'.


Continuero' a cercare...
2 indicazioni interessanti: 
digitalfoto.it
 (e tanta pazienza) e
ebay.it
. poi se hai qualche grossista nei dettagli, passa a chiedergli
se ti da' 20 rulli di velvia 100f con scadenza a ottobre. vedrai che
anche senza partita iva te le da' volentieri a 6 euro o meno.


 sembrano "smorti".
"massivan"
La pellicola per stampe perfetta esiste
da molto e si chiama Gold.
Mentre per le dia ho molti dubbi.

 Mentre per le dia ho molti dubbi.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 per quel motivo sto meditando di provare le lucky... come sono?
mai sentite, nè viste nè provate
no per fare il sofsticato, ma uso solo Fuji NPx, Kodak xC, raramente Reala
ed X-Tra, del tutto occasionalmente Supra
ultimo ordine: 300pezzi delle prime due + 100pezzi di X-Tra
;-)
in gamba
Fabio

 scatoline lo paghi 681 euro. molto conveniente...
LOL!
ma pensano che siano tutti fessi? ;-)


 delle prime due + 100pezzi di X-Tra ;-)
le x-tra le uso anche io le poche volte che uso il colore, per il resto
solo b/n (tri-x essenzialmente), scattero' non piu' di 30/40 rullino
l'anno...


          FotoBlog: 
http://fotodeliri.blogspot.com
merlinO 

 6.15euro!
pazzesco...
posso capire (ma non giustificare) che mi vendano la delta 3200 o la
neopan 1600 a 6 euro, ma la kodak ultra 400 a 6,15 e' davvero assurdo!


 
http://snowdog.splinder.com
  -  
http://snowdog.altervista.org
merlinO 

da molto e si chiama Gold.
l'ho usata fin quando non sono passato alla superia e mi sono reso
conto che ce n'era una piu' perfetta --che tra l'altro costa
praticamente uguale o qualcosa meno--.
saluti.
-- 
Ing. Gianni Rondinini


 Ing. Gianni Rondinini
merlinO 

 l'anno...
beato te, io faccio 30-40 rullini ..per volta!!!!!!!
;-)
Fabio

 ;-)
vabbe', io sono un banalissimo fotocazzoamatore...



 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

beato te, io faccio 30-40 rullini ..per volta!!!!!!!
il primo fotografo digitale a pellicola ;)
