Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Re: On the science of onanism

Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

Chissà poi se leggerai questa risposta.
Stai parlando con il nostro resident troll, Lucio Angelini.
Persona intelligente e colta ma a quanto pare affetta da dei disturbi della
personalità che lo portano a cercare l'attenzione che ritiene di meritare
infrangendo le regole della buona creanza.
Credo che abbia bisogno di sentirsi un ribelle, per piacersi.
saluti,
Peltio

Giň
-Tutto ciň che puň esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

 Stai parlando con il nostro resident troll, Lucio Angelini.
Comunque devo dire che tra i due troll preferisco il lucangel, imho è molto
meno deprimente del signor amargura.
-- 
Ciao,
Anna

 Bastava vis<cut>
Chiunque voglia segnalare il fastidioso e incessante spam del troll
"Luan" puo' ovviamente rivolgersi a:
ab...@tin.it
senza dimenticare di inviare i riferimenti a tutti i post di spamming
inviati dal troll su questo e altri ng.
Gennaro
[fup su junk] 

 "Luan" puo' ovviamente
Oh, finalmente un uomo con le palle (al posto delle orecchie). 

 "Luan" puo' ovviamente rivolgersi a:
E' un abuso anche il tuo falso mittente, idiota. 

 wrote in message
news:8vx3chwplzi6$.fi2uulen2b29$.dlg@40tude.net...

Allora preferisci l'onanomatopea all'amarezza polinomiale?
Joe from Massachusetts

 Allora preferisci l'onanomatopea all'amarezza polinomiale?
LOL, ecco, non avrei saputo dirlo cosě bene!
-- 
Ciao,
Anna

meno deprimente del signor amargura.
Solo che io non sono un troll.
Vabbè.


Allora preferisci l'onanomatopea all'amarezza polinomiale?
?
Non l'ho capita :-))



Ti do uno più facile:
Si apre un nuovo ristorante irlandese a Roma -
"Da Meo Patatta".
Joe from Massachusetts

"Da Meo Patatta".
Il nome originale del famoso ristorante (in cui vanno solo i turisti,
mi sa) è Meo Patacca, dal nome della maschera. Patatta mi fa venire in
mente la Patata, che è un altro nome per cunt.
Continuo a non aver capito.


 mente la Patata, che è un altro nome per cunt.
Al nord, forse. Qui le patete le mangiamo, non le usiamo per farci sesso..
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
12/10/2005 7.45.06

 Solo che io non sono un troll.
Di solito i troll dicono cosě.
-- 
Ciao,
Anna

Al nord, forse. Qui le patete le mangiamo, non le usiamo per farci sesso..
Insomma, se mi spiegate bene, sennò pace :-)


Di solito i troll dicono cosě.
Sarň un troll non autoreferenziale. Cosa ci vuoi fare?


 Di solito i troll dicono così.
Spezzo una lancia. (dopo la ricompro semmai... :-) )
amargura ex tanti altri nick :-) da quando frequento questo NG mi ha sempre 
aiutato a risolvere i miei dubbi sull'inglese (che conosce in modo 
invidiabile), ci ha fatto ridere con le sue uscite in romanesco e le sue 
battute irriverenti (senza mai eccedere, peraltro), è sempre stato 
disponibile con tutti ed aperto al dialogo senza mai cercare flame (che anzi 
ha spesso cercato accuratamente di evitare). Insomma se questo è un troll, W 
i troll :-)
A me sembra + troll una "Anna Martini" che si "sdegna" non si sa per cosa 
(vedi post sul "mistaken identity" e i "parlanti" (a proposito, prima di 
imparare l'inglese, imo, bisognerebbe imparare ad usare in modo più consono 
i participi presenti in italiano...) )
passo e chiudo
-- 
I'm a Dream!!! 

 i participi presenti in italiano...) )
Parlante: s. m. chi parla | (ling.) chi fa uso di una certa lingua o
appartiene a una data comunità linguistica; anche, chi produce enunciati:
"la competenza dei parlanti". (Garzanti)
-- 
Ciao,
Anna

 i participi presenti in italiano...)
Eh?
[...]
Ciao, FB
-- 
Conversation like television set on honeymoon: unnecessary.
(Murder by Death)

 enunciati: "la competenza dei parlanti". (Garzanti)
Infatti non ho detto che non ne sia corretto l'uso ma che certamente non è 
un "bel leggere". Ma questo è materiale per 
free.it.lingua.italiano.grammatica o meglio per 
it.cultura.linguistica.italiano qui siamo OT e il FU mi sembra del tutto 
inutile...!


 sorridente) 
:-)
Sei carino a farmi pubblicità, ma qui è sprecata: tutti leggono in lingua
originale!
-- 
Ciao,
Anna



Guarda che "parlante" è una delle... cinque parole più ricorrenti in
linguistica. Anche "anglofono" non è un bel leggere. Anche "discretezza",
se vuoi.
Ciao, FB
-- 
"Suppose I say I'm not interested."
"Does five hundred dollars interest you?"
"Very much."
"Then bring it: it's an expensive restaurant".
(The Cheap Detective)

 Spezzo una lancia.
Put a word for.., strike a blow for... 
-- 
Enrico C
Old Usenet saying: ''If you can't beat them, silently plonk them''

Eh?
Anna per due volte di seguito ha usato due participi presenti che
"suonavano" un po' strani :-)


"la competenza dei parlanti". (Garzanti)
L'italiano rimarrà ancora per molto tempo una lingua letterata.
L'italiano parlato è ben altra cosa.
Diciamoci la verità: se io in pubblico dico qualcosa tipo "guarda,
ella mi ha detto così!" invece di "guarda, me l'ha detto lei!",
l'effetto non è proprio lo stesso.
Spesso bisogna "commettere apposta" degli errori, per avvicinarsi
empaticamente alla propria platea di auditori.
C'è da dire che in ben due (consecutive) occasioni ho notato un tuo
"anormale" (nel senso che non è nella norma) uso di participi
presenti.
Poi fai come vuoi. Tutti noi abbiamo dei vezzi: dovresti vedere i
miei...
Solo che il più delle volte riesco a trattenermi ed a pensarli
soltanto :-)


 Anna
ciao :-)
Gennaro
 -- 
Per rispondere eliminare ".HELL" dall'indirizzo.
To reply remove ".HELL" from the end of the address.
------  



A proposito, Theresaparty è tuo zio? (faccina sorridente)
Ciao, FB
-- 
"Lascivious adulterer!"
"Don't you dare call me that again until I have looked it up!"
(What's New Pussycat)

 A proposito, Theresaparty è tuo zio? (faccina sorridente)
Magari fosse mio cuggino! :-)
-- 
Ciao,
Anna

 ma questa e' solo un opinione personale.
Almeno l'Angelini scrive in un buon italiano e qualche volta mi fa
sorridere. Giovanni č per lo piů irritante e ho deciso, quand'č cosě, di
ignorarlo.
-- 
Ciao,
Anna

 ma questa e' solo un opinione personale.
La mia opinione personale č che tu sia una squallida merda. 

 Giovanni č per lo piů irritante e ho deciso, quand'č cosě, di ignorarlo.
Se lo vuoi ignorare sei ovviamente liberissima di farlo e, visto che ti
irrita, prendi anche una saggia decisione :-)
Il nostro amargura spesso irrita anche me, ma per ora continuo a
leggerlo...
ciao
Gennaro
[1]
Cosa e' un troll? "The Jargon File" e', al solito, il riferimento ultimo per
la terminologia informatica
http://catb.org/~esr/jargon/html/T/troll.html


 Cio' non toglie che sia un troll e, recentemente, anche uno spammer.
Chissà perché prolunghi questo inutile thread sboronando giudizi a destra e 
a manca. Vuoi impressionare con la tua "autorevolezza"? Fatti una sega, va', 
ch'è meglio, squallido trombone.
 

troll a giorni alterni, o a post alterni, perfino a righe alterne.
Mica tutti c'hanno 'l ciclo!!
:-))))


comportano da lattanti (ie il vero troll presente in questo thread),
No!
Mo' ciňo devi dě!
Chi č?


 "discretezza", se vuoi.
Infatti...




Non è di ciò che parlavi. Hai detto a una persona che non è capace di usare
i participi presenti. In pratica, che non conosce l'italiano. In pratica,
le hai dato dell'ignorante. "Parlante" è una parola fondamentale della
linguistica, e non si può nemmeno definire un tecnicismo. Qualcosa mi dice
che la tua, eventuale, risposta, non sarà "Va be', ho preso una cantonata,
e l'ho pure pervicacemente difesa, anziché domandare scusa". Mica a me.
Ciao, FB
-- 
After a year of speculation, inventor Dean Kamen unveiled his mysterious
"It", which is a battery-powered two-wheel people mover. Many believe it
will completely revolutionize the way people get hit by cars.
(Saturday Night Live)

 
http://catb.org/~esr/jargon/html/T/troll.html
http://jcmc.indiana.edu/vol10/issue4/turner.html
[...]
Types of Authors in Usenet
[...]
Answer Person
Answer People provide advice to strangers without the promise of a return
on their investment: They find questions and provide answers. Some Answer
People spend more than 300 days per year in newsgroups helping their peers.
We can identify these valuable participants through their posting behavior.
An Answer Person primarily replies to threads initiated by others, is
primarily involved in short threads, and tends to contribute only a few
posts to the threads that they touch. They also tend to be surprisingly
consistent in their posting behavior—contributing to a fairly high number
of threads every week.
...
Questioner
A Questioner is an individual who mostly posts new threads that seek help,
information, or clarification from other members. Many legitimate
Questioners post a single request, never to return. Others return
consistently to particular newsgroups, and post a couple of questions per
week. Many of their replies are clarifying statements or some type of
follow-up to their original question. They have, therefore, only occasional
ties to others.
...
Troll
A Troll is someone who mostly initiates threads with seemingly legitimate
questions or conversation starters. However, the ultimate goal of a Troll
is to draw unwitting others into useless discussions. Because of this,
Trolls are at the risk of being detected as cynical or manipulative
Questioners. If recognized, they are quickly labeled by communities and
ostracized by verbal sanctioning followed by filtering (in which members of
the group can choose to ignore all messages from the Troll). Because of
this, a Troll will look like a legitimate Questioner, but will post more
often and be visible in more newsgroups. That is, the Troll will post
actively in different newsgroups, starting provocative conversations. In
Figure 11, "Cynic" appears to engage in question behavior by looking at his
Author Line but his social network reveals that he has successfully engaged
multiple people in his web of trolling. Figure 10 gives another interesting
view of Cynic in the social network of two prominent Answer People in this
newsgroup. Note that there are no one-way connections—Cynic is neither a
Question Person nor an Answer Person. The Cynic has successfully dragged
these Answer People into several useless conversations.
...
Spammer/Binary Poster
Spammers post irrelevant messages to newsgroups, just as they do to email.
Spammers can be easily identified from the pattern of their posts. Spammers
are defined by high volumes of initiated threads, in which they contribute
a single message, and highly consistent posting behavior. This is expressed
visually in AuthorLines as a wall of narrow red columns of circles, as
shown in Figure 12a. Each red circle is a new thread started by that actor;
the absence of blue circles shows that the Spammer never responds to anyone
else's threads. Binary Posters use automated tools to post hundreds of
parts of binary files (such as music tracks and movies) to newsgroups; they
use Usenet as a file-sharing space. These mass posts make them, presumably,
valuable members of their communities. 
...
Flame Warrior/Conversationalist
Substantively, Flame warriors and Conversationalists are very different. A
Conversationalist comes to discussion venues to discuss, carry on
conversations with others, enjoy communion, and evaluate ideas. They
generate valuable social interaction, a sense of belonging for other
members, and a sense of community. In contrast, Flame Warriors violate the
open spirit of conversation and the acceptance of communion with harsh,
negative debate. The primary goal of a Flame warrior is to "win" an
argument and thereby make him/herself appear superior to others involved in
the conversation, especially those who oppose them.
[...]
X'Posted to: it.cultura.cybersocieta,it.cultura.linguistica.inglese

 difesa, anziché domandare scusa". Mica a me.
Ci mancherebbe, visto che ho ragione da vendere!
E se io ho detto a qlcuno che è ignorante, non conosce l'italiano, ecc. in 
proporzione tu mi hai detto che sono "una testacciadicazzo che non sa 
riconoscere i suoi errori e che ti faccio ribrezzo per questo, dimostrando 
di essere una merda che non ha diritto di stare sulla terra". E' questo che 
volevi dirmi? Non penso, come io non volevo dare dell'ignorante a nessuno ma 
solo puntualizzare che "sdegnarsi" per un appunto "plausibile" mi sembrava 
eccessivo (v. botta e risposta Martini-amargura: ma li segui i 3d o apri 
bocca tanto per far prendere aria alla lingua?).
Qui chiudo perchè prevedo che continuiando questa conversazione potrei 
arrivare ad incazzarmi di brutto!


 della "musicalità" della frase.
Insomma, un po' come "id est" in questa tua 8-)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"You're all clear kid, now let's blow this thing and go home!" 

 arrivare ad incazzarmi di brutto!
Mi sa che ti conviene. Per solito le persone che non vogliono ammettere i
propri torti escono dalle discussioni in questo modo: alzando la voce,
offendendo e sbattendo porte.
Ciao, FB
-- 
"I don't like principles, father. I have prejudices."
("An Ideal Husband", Oscar Wilde)

 Chiunque voglia segnalare il fastidioso e incessante spam del troll
Senza contare che non è spam. Segnalo il mio blog solo se riguarda articoli
in qualche modo connessi a it.cultura.linguistica.inglese.
Mi hai sorpreso e deluso, malevolo Gennaro.