Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [flash] Ok, va bene...

.. se nessuno mi vende un flash Canon vi pongo ista questione: casco
anch'io nelle grinfie dell'amico che sa della mia passione per la
fotografia, e che in nome dell'amicizia vuole farsi devastare il battesimo
del figliuolo da me. Mi serve solo un parere, dato che usare la luce
ambiente in una chiesa è impensabile, posso fidarmi della cellula del Metz
automatico che ho? E' l'unica fonte di luce attualmente disponibile, posso
staccarlo dal corpo macchina col cavo o lasciarlo montato sulla slitta, ma
comunque sempre di un flashetto si tratta (NG attorno ai 40, non mi
ricordo nemmeno la sigla esatta). E' essenziale essere in TTL per avere
una luce decente (o meglio, per sperare di avere una lettura decente) o
'ste cellule incorporate fanno il loro lavoro?
Boh...
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Boh...
Se usi pellicola negativa e non scatti in bocca al soggetto puoi andare
tranquillo.
Ale©s

Ale©s ASPH ha scritto:



Mmm, pensavo di usare le dia infatti :-),  meglio i nega in effetti, c'hai
raggione...


 raggione...
Beh, con le dia anche il ttl non e' che sia il massimo della precisione ...
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

 Beh, con le dia anche il ttl non e' che sia il massimo della precisione ...
:-) embeh? e che usi, l'iperTTL?
Matteo sto pensando all'affare, non so se farlo, in realtà mi servirebbero
i soldini :-) Te faccio sapè...


 i soldini :-) Te faccio sapè...
No problem per me, non ho nessuna fretta perche' come ti ho detto e' solo
per una questione "pratica".
Ciauz!


 Boh...
la cellula del 60 CT4 lavora egragiamente, certo con grano salis, devi
tenere conto delle dimensioni e tonalità del soggetto, se fotogrfi un
magrolino, vestito di nero, che ti occupa si e no 1/5 del campo visivi il
flash spara a manetta e ti sovrespone di brutto, fai qualche prova con
l'esposimetro flash a mano prima, su vari soggetti, e una volta capito come
ragiona è abbastanza facile.
Io ci ho fatto un matrimonio, con il colore negativo a 400 iso difficile
canarle.
;)

 canarle.
Grazie :-)
-- 
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)


 ;)
Ho ricevuto il cavallo per posta, grazie.  :)
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


Non gurdargli in bocca eh !
p.s. e con gli amici  non spacciare per tua la stampa :))))))))

 wrote:

E' stupenda, ha il timbro a secco delle PT sulla nuda roccia e in un
angolo l'indirizzo del mittente in rilievo, sei un mago.  :))))
Grazie.
ciao


 raggione...
le dia in cerimonia le vedo molto sadiche

 le dia in cerimonia le vedo molto sadiche
In che senso? Io uso sempre le dia nel colore, mi danno il controllo
totale perchè poi le scandisco e le sistemo in digitale, è il mio metodo
di lavoro standard. In "cerimonia" non so, non ho mai cerimoniato :-) 


 di lavoro standard. In "cerimonia" non so, non ho mai cerimoniato :-)
Beh credo che in cerimonia ti debba prendere qualche "precauzione" in piů...
se sbagli esposizione al "SI" mica puoi chiedere di rimettersi in posa e
ripetere...
Con i negativi hai un margine di errore maggiore e sei piů tranquillo.
IMHO
Stan
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di lavoro standard. In "cerimonia" non so, non ho mai cerimoniato :-)
nemmeno io
ma, in genere, nelle cerimonie si usano pellicole a basso contrasto...

 ha scritto:
Perché non è possibile lavorare in luce ambiente? Se hai obiettivi che 
aprono fra 1,4 e 2 la luce ambiente va bene eccome ed è più gradevole 
del lampo flash che fa facce da pesce lesso se dosato male... Attenzione 
poi ai riflessi metallici! Fra  statue argentate, candelabri dorati e 
altro... ti raccomando prudenza.... sono peggio degli specchi.... Usa un 
800 iso professionale come la Portra però se lavori in luce ambiente o 
la splendida NPZ 800 della Fuji. Altrimenti tira un NPH 400 ottimo per 
tutti i lavori di ritratto... almeno porta 2 corpi: uno per lavorare in 
luce ambiente, uno per usare i flash "devastanti". Poi scatta, scatta e 
scatta... ma soprattutto scarta! Almeno uno scatto valido ogni 10-12... 
Il resto va scartato...
Comunque auguri...il pupo avrà molti anni prima di rendersi conto se 
l'hai fotografato male ehehheeheh :-)
--
Jerzy
Inviato da 
www.mynewsgate.net

In JKGBb.185945$
hV.69...@news2.tin.it
, Ronin,


Si usano-usavano negativi colore qualsiasi.
Ale©s

 scatta... ma soprattutto scarta! 
Nonono calma, che due corpi, gli faccio un po' di foto a modo mio e basta,
per chi mi hai preso per un matrimonialista? Solo non volevo fare casini
col flash dato che io lavoro esclusivamente in luce ambiente, per le mie
foto intendo. Ad ogni modo, anche a f1.4 non è facile in una chiesa,
considerando anche il fatto che la temperatura di colore ecc... :-)
Grazie dei preziosi conigli :-)
p.s. la portra non era 160/400 ?


consiglio: npz 800 con macchina in manuale 1/60 f 4 e flash in ttl...vai
tranquillo
-- 


Si ci vuole il TTL e quando
leggi che l'esposizione é stata
corretta vuol dire che lo é
veramamte.