Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Spezzo una lancia in favore di N.Baldin-Johnatan

Due cose: la prima riguarda l'astio tra Filippo e Nicola o viceversa.
Dispiace leggere messaggi un po' troppo pungenti da una parte e
rsiposte al vetriolo dall'altra. Vedete voi se continuare su questa
linea o meno... solo che non credo che una differenza di opinioni
valga tanto.
La seconda riguarda il tema del post di Filippo e quel che si č detto
di seguito: io, da una parte sono con Johnatan: gli č stato criticata
la frase che "un'immagine vale piů di 1000 parole". Beh, č vero
indipendentemente perň dal fatto che la foto sia di reportage o
d'altro, dato che č la caratteristica migliore delle immagini quella
di prestarsi all'interpretazione. Si vive ancora nel medioevale
concetto che la fotografia sia il vero, cosa che č stata piů volte
smentita ma che la comune pratica delle fotografie fatte fin da
bambini (click e vedi proprio quel che avevi davanti in quel momento!)
ci si radica dentro a tal punto da non credereci mai del tutto. Hanno
ben detto quelli che hanno riportato la solita questione del
fotoreporter, della manifestazione di protesta col sasso e il
poliziotto che carica ecc. E' vero anche che c'č chi fotografa gli
eventi pensando a vendere l'immagine ecc., ma non si puň fare di tutta
l'erba un fascio.
Quando ho visto una copia dal vero della famosa foto della bambina in
Vietnam che tutti abbiamo giŕ visto 1000 volte, mi ha sopreso il fatto
che non avevo mai notato (perchč sinceramente la pena che si prova non
ti fa indugiare dinnanzi l'immagine) č che sul lato destro della
strada ci sono uno o due altri marines con macchine fotografiche in
mano (mi sembra addirittura che uno di loro stia caricando il
rullino). Ora: vedere la foto delle dimensioni di pochi cm sulla
rivista ti fa trascurare certe cose che vedendola in formato 30x45 non
sono trascurabili. 
Cambia l'atteggiamento: cambia l'atteggiamento dal vederla dal vivo,
vederla sul quotidiano del giorno dopo, vederela sullo stesso
quotidiano 20 anni dopo, vederla in una galleria fotografica dentro
una cornice.
Insomma, ero colpito dalla bambina, e non avevo mai visto questi altri
signori che camminavano in maniera certo piů sciolta e disinvolta di
lei preoccupati di quello che stavano facendo (nessuno di loro
guardava la bambina e il gruppo di fuggiaschi). 
Ho provato a ricostruire la scena mentalmente:
A meno di un chilometro da chi sta scattando  c'č un villaggio (o un
obiettivo militare) in fiamme (fiamme di Napalm, ovviamente, non
l'incendio da pompieri), lungo la strada su cui si sta camminando (in
allontanamento dal villaggio) arrivano questi disperati esseri umani.
Dietro di me (mi immagino essere il fotografo) c'č:
A) Nessuno
B) Gente piů disperata ancora
C) L'esercito
D) La croce rossa
E) Chiunque altro
Davanti a me a pochi passi la bambina che urla di dolore in fuga, tre
passi piů dietro a lei altri miei colleghi o soldati che conoscendo un
po' di fotografia scattano qualche cosa per l'esercito. (i danni?
l'obiettivo centrato? che altro??).
Intorno a me magari qualcun altro del mio mestiere o gente qualsiasi
(abitanbti del villaggio che se la sono scampata ecc).
Ora, tornando a essere spettatore, cosa posso dire?
A) il fotoreporter e tutti quelli della categoria sono dei bastardi
perchč al posto di aiutare la bambina e i sopravvissuti hanno scattato
la foto
B) meno male che qualcuno ha fatto una foto a questa scena cosěcchč la
guerra in Vietnamn č stata fermata
C) ma guarda te, ci sono tre o quattro soldati che passeggiano e uno
di loro gioca con la sua reflex quando gli č appena passata vicina una
bambina che urlava (e urlava probabilmente in lingua internazionale).
D) chi avrŕ salvato quella bambina? o č morta di lě a poco? Si
sopravvive a cose del genere?
E) fossi stato io al posto del fotografo mollavo tutto e...?
abbracciavo la bambina col 70% del copro ustionato?, la facevo
calmare, tanto siamo in mezzo ad un bombardamento aereo e sono solo un
soldato? o cosa altro?
Quante cose puň dire una foto? e quanti sono quelli che decidono cosa
e come scrivere accanto all'immagine ciň che l'immagine non puň dire?
Insomma io credo che una foto non possa dire niente di piů di quello
che c'č sulla foto. Che se si vuole fare informazione la foto č
un'arma a doppio taglio peggiore della comunicazione scritta, perchč
la si puň piegare ai propri scopi tanto quanto o piů di ogni altra
forma di comunicazione, ma magari č piů efficace perchč puň funzionare
da test del reale. Che ognuno fa il proprio mestiere come meglio puň
farlo: e se sono in Vietnam per fare foto, non posso pensare a fare
l'infermiere, perchč chi fa l'infermiere non sa fare le foto. Ci sono
prioritŕ? Probabilmente sě, ma chi le decide č chi sta sul posto e
valuta di suo. Io non augurerei a cuor leggero terremoti e disastri
familiari perchč non č mai bello, nemmeno se č una palese forma di
provocazione, e credo che nessun essere umano fa una foto a qualcuno
che chiede aiuto da sotto le macerie. Ci sono cmq gli avvoltoi e gli
angeli e tutte le forme di vita alate che si trovano tra queste due
categorie.
Io mi rileggerň cmq le parole piů belle che avevo letto tempo fa sulla
questione e che si trovano in Susan Sontag, Sulla Fotografia
ed.Einaudi, e che ricordo per l' acuta analisi.
Per concludere non so se si paghi il biglietto per vedere le foto del
Word Press Photo, ma questo la dice lunga sulle contraddizioni del
nostro sistema, che, se a  detta di molti non č il migliore, č forse
il meno peggio che ci sia in giro.
P.S.: Ho visto un documentario una volta che diceva che la bambina
della foto č viva e che  lavora per il suo stato come elemento di
coordinazione tra i rapporti di stato tra il vietnam e l'america
proprio grazie al fatto che la sua foto ha fatto il giro del mondo.
Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto
che parlare e togliere ogni dubbio! (Confucio).

...


La seconda riguarda il tema del post di Filippo e quel che si è detto
[stracut]
In effetti sono d'accordo con molto di quello che dici: in particolare
sulla erronea convinzione che la fotografia sia "il vero".
Il tema mi sembra meriterebbe un Thread a se', e mi farebbe piacere
che partecipassero anche gli altri del NG (compresi Filippo e
Jonathan, se sono capaci di non litigare).
Se vuoi un'altro testo che affronta questo aspetto del problema, ti
consiglio un saggio di Ph. Dubois, un po' datato (1983), ma IMHO molto
valido.
"L'atto fotografico"; ed. Quattroventi
Ciao
Enzo Portolano
--
I've seen things You people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time,
like tears in rain.
Time to die.
Remove .TI from address to repky