Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Attacco di niubbismo acuto

Sono stato attaccato nelle ultime ore da questo virus
Come ben sapete l'intervento immediato è l'unica possibilità per fermare la
malattia(non la guarigione)
Quindi aiuto!!!!
Devo acquistare un grandangolo per fotografie di articoli per esterni e
paesaggi
innanzi tutto la scelta è ristretta al NIKKOR AF 18-35/3,5-4,5 D e NIKKOR AF
20/2,8 D
Sono fondamentalmente propenso per l'ottica fissa (visti i precedenti post)
ma mi è sorta questa cazzo di domanda:
Fotografando a f8 (per esempio) tra un obiettivo luminoso ed uno no la
differenza è solo la luminosità o anche la qualità ottica????
Divertitevi ma per cortesia rispondetemi
Ciao

Il NIKKOR AF 18-35/3,5-4,5 D è uno zoom di ottima qualità ottica proprio
perchè la non eccessiva luminosità ha permesso hai costruttori di utilizzare
uno schema relativamente semplice che offre ottime qualità gia a F 5.6.
D'altro canto il NIKKOR AF20/2,8 D rappresenta uno dei migliori
grandangolari oggi in commercio ed è sicuramente superiore allo zoom in
quanto offre un ottima qualtà anche a tutta apertura.
Inoltre c'è da considerare che la distorsione (pur sempre visibile) è meglio
corretta sull'ottica fissa.
Ciao
Michelangelo

 differenza è solo la luminosità o anche la qualità ottica????
Anche la qualità ottica, il controllo delle distorsioni (soprattutto!), la 
nitidezza, il controllo del "flare" (le riflessioni parassite).
Tra i due obiettivi che hai citato sul Lens Performance Survey (commenti 
degli utenti su 
photozone.de
) parrebbe prevalere lo zoom sulla focale 
fissa. Ma tieni presente che probabilmente chi sceglie uno zoom forse non 
si aspetta lo stesso livello qualitativo di un fisso e quindi tollera 
qualche difettuccio: i giudizi espressi dagli utenti possono essere 
ritenuti validi solo confrontando lenti della stessa categoria (sia come 
costruzione sia come prezzo). Nelle rispettive categorie sono entrambi 
obiettivi di ottimo livello.
Da 18mm a 20mm la differenza non è poi molta, la vedi solo facendo foto di 
paesaggi; valuta se proprio ti serve anche l'estensione verso i 35mm. 
Altrimenti rimani sul 20mm fisso, sicuramente migliore a parità di focale e 
di apertura.
 
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 differenza è solo la luminosità o anche la qualità ottica????
La cosidetta luminosità di un obiettivo è quella relativa alla massima apertura,
se fotografi con entrambi a f/8 non vi è, escludendo imprecisioni o difetti,
alcuna differenza di luminosità. Semmai è SOLO la "qualità ottica" ad essere
diversa. E' come confrontare due automobili, una che arriva ai 250 Km/h, l'altra
solo ai 190. Quando viaggi ai 100 all'ora la velocità è uguale per entrambe; può
cambiare invece, a vantaggio dell'una o dell'altra, la comodità, la tenuta di
strada, l'insonorizzazione dell'abitacolo ecc., ma tutto ciò non ha a che fare
con la velocità massima raggiungibile da ciascuna auto
--
Ciao,
Andrea B.

 ha scritto nel messaggio
news:8zew7.47947$0Y2.4...@news.infostrada.it...


Grazie infinite
Compero lo zoom a fine mese a Livigno
Vi farò sapere quanto ho risparmiato

 sono stati i filtri da 62mm, lo zoom usa i 77mm che già avevo.
Step ring 62->77 no? Io facevo così...
[...]