Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consigli per foto complicata

Ciao, devo realizzare alcuni scatti a un cuoco che lavora nella cucina di un
ristorante e volevo scambaire due opinioni con qualcuno che lo ha già fatto.
Il risultato deve essere professionale.
I problemi:
- superfici in acciaio inox, quindi certezza matematica o quasi che l'uso
del flash causi riflessi incontrollabili.
- Illuminazione al neon.
- Attrezzatura leggera (35 mm a mano libera o su cavalletto, flash
portatili -sb80dx,  eventualmente due in sincro e con piccolo bank)
- Necessariamente uso di diapositive a sensibilità bassa (potrei forse
arrivare a 200 iso, già i 400 mi fanno paura per la grana)
Come risolverli?
In luce ambiente c'è il problema della temperatura orribile del neon e
quello del tempo di scatto. Ponendo di riuscire a superare il secondo, per
il primo è meglio filtrare in magenta una daylight (non ho però mai avuto
risultati apprezzabili) oppure usare una pellicola per luce artificiale
(però tarata su luce incandescente e non su neon).
Con il o i flash c'è il problema dei riflessi. Non potendo portare con me
fari o flash da studio con luce pilota diventa difficile capire come
orientare i flash....lasciamo perdere l'utilità della luce pilota
dell'sb80dx (in pratica uno stroboscopio a frequenza rapidissima)
Attendo pareri.
Grazie a tutti
foster

 dell'sb80dx (in pratica uno stroboscopio a frequenza rapidissima)
Perché non puoi portare i Flash da studio? Io le foto in condizioni ugauli
alle tue le feci proprio con 2 monotorce 500ws e 2 ombrelli bianchi e senza
cavalletto.
Ale©s

 cavalletto.
E no, troppo comodo aggirare il problema alex, qui mi deludi! I flash da
studio non posso portarli per molti motivi: è un viaggio all'estero, andrò
in aereo e poi in macchina, sarò itinerante e nel corso dell'itinerario
dovrò fare quella foto....Inoltre non usandoli abitualmente, quando mi
servono li noleggio. Ma siccome sto via un po', pagare tutto il periodo per
un giorno solo di utilizzo equivale ad abbattere di molto (troppo) il
reddito derivante dal lavoro che devo fare. Sul posto, purtroppo, non posso
trovarne. In più, dulcis in fundo, anche volendo a Milano non ho mai trovato
a noleggio torce portatili che non abbisognassero del solito pesante
generatore. Ti ho detto, potrei montare su stativo o far tenere in mano due
flashetti nikon sb80dx, potrei farli sparare su pannelli riflettenti
pieghevoli o usare due minibank, ma comunque non avrei il controllo dei
riflessi non avendo una vera luce pilota.....
che mi dici adesso?
grazie comunque per il tuo intervento :-)
foster

....é sottinteso che qui si partla di colore........io ricordo che un mio
conoscente ralizzò un servizio qui in tocana sugli agriturismo ma le foto
del genere erano tutte b-n forse proprio per facilitarsi il
lavoro...........io non sono un professionista ma se mi posso
permettere.....visto che si tratterebbe di pubblicazioni...........non
potresti aiutare dopo gli scatti con lavori digitali??? visto che non
avresti l'occorrente e le foto saranno "di fortuna" comunque vada le puoi
aggiustare con un po' di ritocco.....non è affatto professional correct ma
il demonio del mondo digitale a volte salva il di dietro in situazioni del
genere......(io anche non amo molto mettere mano su photopaint e photoshop
ma a volte sono l'ancora)....
comunque voi siete sicuramente dei professionisti e mi sputerete in faccia
dopo questo post....e preciso è una mia considerazione per risolvere una
situazione che potrebbe risultare estrema.....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 aggiustare con un po' di ritocco.....non è affatto professional correct
ma...
Non c'entra la correttezza professionale, e poi chi dice che photoshop non
sia lecito? Con photoshop è abbastanza facile correggere le dominanti
colore, e l'ho già fatto in passato. Ciò non toglie che sia un ripiego da
usare in caso di necessità, non si può a mio avviso partire con la
consapevolezza che poi si correggerà in digitale. Quindi bisogna
assolutamente produrre al meglio: il che non vuol dire assolutamente fare
delle foto "di fortuna", come dici tu, ma ottenere il meglio possibile con i
mezzi a disposizione. Almeno questo è quello che vorrei fare io. Senza
contare che se tu fornisici un servizio in diapositive e poi aggiungi
qualche foto indigitale è come ammettere che per quelle hai dovuto fare dei
ritocchi......
ciao e grazie comunque
foster

 foster
Non mi pare una grande difficoltà. Ma porta più wattaggio possibile, se usi
dal 35mm in su, dovrai chiudere molto il diaframma per avere pdc. E lì sono
dolori, visto che dovrai mettere a fuoco sui 3/5 mt.
Mauro

 Premetto che sono abbastanza d'accordo con la risposta di Alecs Nick
Strano.
No, Lo Strano sono io (Stefano A.).
Ale©s è Ale©s.
Non creiamo confusione, pls.
;-)
Lo Strano


 che mi dici adesso?
Comunque senza luce pilota non si può avere in ogni caso un gran controllo
della luce con soggetti lucidi, quindi o Polaroid, o macchina digitale per
il controllo preventivo dello scatto; io risolverei così, anzi ora come ora
scatterei direttamente in digitale... feci proprio pochi mesi fa' un lavoro
di quel tipo con una digitalina fuji 6900 da 3,3 mpixel, ora lo farei con la
reflex...
Ale©s

 dell'sb80dx (in pratica uno stroboscopio a frequenza rapidissima)
Potresti provare a creare delle lampade pilota, creando una staffetta che
supporti da una parte il flash e dall'altra un porta lamapada su cui montare
una lampadina o torcette (ci sarebbe da fare un pò di prove prima).
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net

 il controllo preventivo dello scatto....
Ho fatto di recente un lavoro in digitale noleggiando una d1x e una fuji s2,
e infatti ho fatto un pensierino serio all'acquisto. Se ancora aspetto è
perchè ho avuto troppe spese quest'anno e perchè entro breve arriveranno i
sensori 35mm anche in casa nikon (ho già le ottiche, certo non cambio
marchio). Potrei in effetti fare delle prove con una digitale tipo coolpix
(che trovo senza problemi anche in prestito) e realizzare lo scatto
definitivo con le dia. L'unica cosa che ho notato è che in digitale puoi
verificare i riflessi, probabilmente, ma non l'esposizione: sembra quasi che
il digitale legga le ombre come la videocamera, cosa che le dia nonn
riescono certo a fare.
ciao
franco

 dolori, visto che dovrai mettere a fuoco sui 3/5 mt.
scusa, con 35 intendevo il formato (135) non l'ottica. Per quella deciderò
sul posto, si va dal 18 al 200.....
Ciao e grazie anche a te
foster

questa mi sembra un'idea interessante.....immagino che bisognerà cercare di
dare al cono di luce un apertura simile a quella della parabola flash, ma ho
già una torcia regolabile....
grazie
foster

 Ale©s
Però, che fortuna per tutto il NG.
Ora sappiamo che Ale©s è dotato di una REFLEX DIGITALE....!!!!
Una meraviglia degna di sottolineatura e pubblicizzazione....!
Se avessimo bisogno di un servizio come si deve..............!
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Bč, se seguissi i thread con piů attenzione sapresti anche che alecs ha piů
volte postato confronti tra foto fatte con la sua digitale e foto scansite
con il nikon filmscanner, per esempio.....


Nel caso volessi usare delle lampade esistono in commercio qualle con la
parabola perciò basterebbe sapere l'angolo di campo e non ci dovrebbero
essere grossi problemi.
Ho in mante di fare anch'io le lampade pilota con quel sistema, dato che ho
2 SB, per poter provare a scattare qualche ritratto in "studio".


 dell'sb80dx (in pratica uno stroboscopio a frequenza rapidissima)
L'sb80dx non è un flash professionale (che costano migliaia di euro); e come
conti di diffonderlo? Ha potenza sufficiente per "bucare" un ombrellino o
esserne riflesso? Con un Metz 45 (NG 150 vs il 125 del Nikon) e un
ombrellino non vai oltre i 2/3 metri dal flash; oltre, la luce diventa poco
incisiva rispetto all'ambiente e devi aprire troppo il diaframma. Se non lo
diffondi, viene una luce dura, con risultati poco professionali e riflessi
brutti, che li controlli o meno.
Non avendo la polaroid, e non avendo una pilota, e non volendo rinunciare
all'incarico, io scatterei il triplo dei rulli, cambiando molto la posizione
mia e dei flash, nella speranza ragionevole che almeno in qualche foto i
riflessi non diano fastidio.
Non solo: cercherei di gestire tutte le superfici in modo da poterne
prevedere i riflessi, 
p.es
. coprendole con materiale opaco (tipo tovaglie o
simili) o attrezzatura da cucina (bottiglie, pentole, tegami, alimenti,
taglieri ecc.).
Visto che i riflessi seguono semplici regole geometriche, ad eccezione delle
superfici curve (pali, cloche ecc.), non dovrebbe essere impossibile
gestirli ad occhio.
Ma senza pilota/polaroid rimane comunque un margine di aleatorietà.
Buona fortuna
R.


In 
1cea5fba060f42ab0e...@mygate.mailgate.org
, Alessandro,


Non capisco cosa intendi...ma é probabilemnte che tu sia uno che di
fotografia non ci capisce un cazzo, strano con quel nome...
Ale©s

 riescono certo a fare.
L' estensione tonale del digitale é una via di mezzo tra una dia e un
negativo.
Ale©s

 Buona fortuna
Grazie, c'è ancora tempo prima del lavoro, ma serve sempre!
foster

 Ale©s
Bene, anche per oggi ho sentito ben 2 consigli Fotografici
da un ESPERTO, ne farò tesoro....!


 da un ESPERTO, ne farò tesoro....!
Ottimo, ora corri alle Bahamas a capitalizzare.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

> - Illuminazione al neon.
premesso che sono un fotocazzoamatore, però questa affermazione non vuol
dire granchè, i cosidetti "neon" vanno da temperature di colore di 2.700 K°
a 10.000 K° .
é troppo generico.
bye, fedor

 Alessandro.
Bene, ora inviami i tuoi dati fiscali che ti mando la fattura.
Ale©s

 rapidissima) 
Come sei prevenuto. Sarà brevissima, ma suff per vedere se il riflesso 
ci sta onnò, basta che duri un secondo...
Leggo che possiedi tutto il corredo che serve, peccato che tu non creda 
a fondo nelle possibilità che ti permette di finalizzare, così come te 
lo trovi. 
O credi che il look *Pro* di un'immagine sia dovuto solo alle 
attrezzature..? 
E' una cosa che dicono appunto i pro, ma loro se lo possono permettere, 
in un certo senso. E poi amano scherzare, ed è divertente in effetti.
Ciao e buone foto. Poi ci farai vedere il job, spero.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 


Eilà, abbiamo trovato il chellini 2, la vendemmia.
Senti, fammi un favore: se quel 1k2zok vuol dire quello che penso, levalo.
Non rovinare il buon nome della categoria, lo dice uno che è cresciuto con
un padre come i-dc e "zii" come i-aa. E non sto sbagliando, ma sono cose di
cui tu non credo abbia mai sentito.
P.S.
Neanche io ho la k nel nominativo....
Ciao, Antonio, wrb.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 sul posto, si va dal 18 al 200.....
Ho capito, ma se usi una focale da 35mm in su, hai poca pdc e devi
diaframmare, quindi più luce...
Mauro

 Ciao, Antonio, wrb.
Sono unico, e poi la battuta era "chellini2, la vendetta". Poi parla chiaro,
il pissi pissi bau bau nell'orecchio, il criptodiscorso è maleducato e non
porta a niente.
Cmq, come vedi, io mi permetto di dare qualche risposta, ad altri (molti) il
NG non piace.
E poi sai che ti dico?! Vai al paesello!
Mauro

 E poi sai che ti dico?! Vai al paesello!
Certo, con piacere. Di dove sei? Così ti vengo a trovare e finalmente ci si
conosce!
Bye, Antonio.



Ottimo suggerimento. Questo trucco non lo conoscevo, ma mi sembra
decisamente interessante! Ci proverň senz'altro, grazie!
foster

 ha scritto nel messaggio > > -

Verissimo, è molto generico. Però non saprò fino all'ultimo momento che luce
troverò, so solo che nel 90% delle cucine dei ristoranti le lampade al neon
sono la norma e nel 90% dei casi in cui si trova neon si tratta di neon
"classico", con resa cromatica sulle daylight vicina al verde pisello!

 
http://www.pinbox.org

 Ciao, Antonio, wrb.
Saresti anche simpatico se non scrivessi sul NG....!
Non sbandierare raccomandazioni di parenti FAMOSI, forse
loro erano OM, tu magari non sapresti nemmeno calcolare
l'impedenza tipica di un Dipolo 1/4L e rifasarlo correttamente....!
Prima di provare ad offendere, o sminuire, almeno occorrerebbe
conoscere la persona con cui "PARLA", poichè altrimenti si rischia di
fare la figura del PIRLA.
Fortunatamente questo non è il tuo caso, o almeno sei in tempo
per recuperare...........!!!!
P.S. non è 1k2zok, ma IK2ZOK almeno questo dovresti saperlo.
Ciao Tarricone..............!


 Alessandro.
Ciao, Taccone..........!
Antonio.
P.S.
spero che tu non ne abbia a male per aver copiato la tua signature.


Posso intromettermi?
Ho aperto un thread che ha come tema una problematica fotografica. L'ho
evidenziato in outlook, cosě che appaia in rosso. Ogni volta che vedo il
rosso diventare grassetto, lo riapro curioso di vedere quali apporti alla
discussione siano arrivati.
E' un peccato, allora,  constatatare quante occasioni vadano continuamente
perdute per lasciar riposare i ...pardon il neurone.
foster