Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: bianco e nero

parlo da principiante : vorrei scattare delle foto in bianco e nero,qualcuno
mi ha consigliato l'uso di filtri per migliorare l'effetto. Cosa fare?
Esiste una marca di rullino migliore rispetto ad altre?  grazie

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
XNZu4.44347$qv.4...@news.infostrada.it...


 Esiste una marca di rullino migliore rispetto ad altre?  grazie
--
---------------------------------------------------------
Sergio Bova
PGP-Key:
http://pgp5.ai.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xD98FCE99
"provando e riprovando" (Accademia del Cimento)
---------------------------------------------------------

> mi ha consigliato l'uso di filtri per migliorare l'effetto. Cosa fare?
Per il bianconero potresti cominciare con un filtro arancione 4x (ovvero che
assorbe due stop). E' probabile che sarà l'unico che comprerai. Per la
marca, le solite B+W, Hoya, molto meglio se con un buon trattamento
antiriflessi.
ciao
barnack

> ( TMX 100 della Kodak, venduta come 100 ma e' una 200; Delta >100 della
Ilford , stesso commento);
 questo vuol dire che sarebbe meglio impostare il valore 200 sulla ghiera
della reflex?
saluti
claudio

Esiste una marca di rullino migliore rispetto ad altre?  grazie
Secondo me ti poni troppi problemi tutti insieme. Per cominciare basta prendere un rullino di pellicola qualunque e scattare qualche immagine per vedere cosa "succede".
Per quanto riguarda i filtri, vale la regola generale secondo cui il filtro schiarisce i toni degli oggetti del suo stesso colore (es. giallo) e scurisce quelli del colore complementare (es. blu), con tutti gli effetti intermedi sulle combinazioni intermedie. Per cui, ad esempio, si usano il giallo, l'arancione e il rosso (in ordine di evidenza dell'effetto) per scurire il cielo, il verde per schiarire la vegetazione eccetera eccetera.
Ma un buon periodo di sano apprendistato aiuterà molto di più di quanto (poco e confuso!) ho detto io.
:-)
Buone foto
Marco

Si fa presto a dire "mi piace il BN".
Ti posso riportare il modo con cui io sto approcciando il B/N.
Anzitutto ho cercato di avere il massimo delle informazioni (libri, articoli,
prove in camera oscura) possibili per capire se il BN poteva andarmi bene.
Poi, dopo aver deciso che volevo imboccare questa strada, ho comperato un
ingranditore con delle buone ottiche, perchè altrimenti non ha senso di parlare
di BN. Per la stampa mi sono indirizzato verso una normalissima carta Multigrade
della Ilford.
Per non dover affrontare il problema dello sviluppo delle pellicole ho deciso di
partire con le cromogene. Si tratta di particolari pellicole monocromatiche che
vanno sviluppate come se fossero a colori. I vantaggi? Per 3.500 lire e in
mezzora qualsiasi minilab ti dà i negativi sviluppati ed imbustati (a volte con
qualche problema di qualità della lavorazione, ma vabbè sto iniziando). Sono
pellicole che in termini di qualità non hanno nulla da invidiare a delle vere
BN. In particolare ho provato la Kodak TMAX 400CN, ma non ne sono rimasto molto
soddisfatto perchè altera il filtraggio necessario per controllare il grado di
contrasto della carta. Adesso sto provando la Ilford XP2 Super.
Il prossimo obiettivo sarà quello di utilizzare delle vere pellicole BN, con cui
si può avere il controllo totale della lavorazione. Ma affronterò questo passo
con molta calma.
Chiedi anche informazioni sui filtri.
Io ho un filtro arancione, ma in pratica non l'ho mai usato. Credo che mi
occorre ancora parecchia esperienza prima di avvertire la necessità di usarlo
per migliorare le mie foto (sempre che sia vero che il filtro fa fare foto più
belle ;-)))).
Ciao
Elia Freddi

   Re: bianco e nero 
er...@swissonline.ch
 (Romano Sansone)


normalmente) , ma rinunci ad ogni margine di sicurezza.
<Romano
grazie per il chiarimento. dunque, proverò impostando un valore intermedio
tra 100 e 200. anche a rischio di sottoesporre. in effetti preferisco foto
leggermente sottoesposte che bruciate
saluti
claudio

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mta14-acc.tin.it
 [212.216.176.45]


 Mi raccomando di rispettare alla lettera tutte le temperature ed i tempi di sviluppo delle pellicole e delle carte (é molto importante).
Beh per le carte politenate non è così importante. La Ilford MG RC si sviluppa in 1 minuto, ma sviluppando per 2 minuti il risultato è identico. Per le baritate, invece, è importante (ma la mia esperienza in materia è abbastanza limitata).
Ciao
Marco


Ti ringrazio molto per i consigli.
Ciao
Elia Freddi

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]


 Elia Freddi

 wrote in message
XNZu4.44347$qv.4...@news.infostrada.it...


 wrote in message 38BF8C91...@tin.it...


Alessandro
Inizio del secondo grazie: GRAZIE!! :-)))
Ciao
Elia Freddi




 Rinnova spesso anche l' arresto ed il fissaggio (anche se dura di piů
dello sviluppo).
Bella serie di consigli da manuale di Hedgecoe.
Io uso lo sviluppo per carte anche dopo 20 giorni che l'ho diluito e
funziona ancora discretamente; lo sostituisco quando l'immagine non viene
fuori dopo almeno 30 secondi. Non uso mai il bagno d'arresto nč per le
pellicole, nč tantomeno per le carte, per evitare di procurare shock alla
pellicola passando da un ambiente fortemente basico ad uno discretamente
acido. Uso spesso le mani, anche se sono un tipo abbastanza allergico, per
separare i fogli di carta a mollo nel fissaggio e vedere due versioni
differenti di stampa. Non ho mai usato la luce giallo-verde, che mi sembra
di stare a stampare in una foresta pluviale del Madagascar: molto meglio
l'effetto porno della luce rossa. Non rinnovo mai il fissaggio: lo uso per
una ventina di giorni e poi lo butto insieme allo sviluppo: in questo modo
inquino anche molto meno di te, che butti i chimici ogni giorno.
Ah, dimenticavo ... mai avuta una stampa o una pellicola venute male.
Saluti.


Non stiamo parlando di laboratori di stampa, ma di fotografi che stamperanno al massimo una volta ogni 15 giorni qualche foglio di carta...
Non mi sembra il caso di allarmare troppo i principianti della camera oscura...
Alex


 Ah, dimenticavo ... mai avuta una stampa o una pellicola venute male.
meno male che te ne sei ricordato!!
--
Ciaooo
Frankz
-------------------------------

Se per te l'informare equivale ad allarmare, sto zitto :-X
Comunque non avevo intenzione di fare terrorismo, ho anch'io da poco
saputo de questa possibilità.
Varie volte ho dato la mia disponibilità a privati che mi telefonavano
chiedendomi se potevano portarmi qualche litro di sviluppo o fix
esaurito, per lo smaltimento.
Per me la spesa è irrisoria, 180 £/litro.
Ma qualche settimana fa un mio cliente, che spesso stampa da se, mi ha
informato che lui i prodotti esauriti li porta dallo psicologo  :-)
dai non ti arrabbiare, volevo dire che mi ha informato di questa
possibilità data anche ai privati, di smaltire presso discariche
appropiate anche i bagni esausti. 
Quindi se il servizio c'è ed è gratuito non vedo perchè sbatterli nel
cesso.
informazione si chiama non allarmismo, caro Alex, forse ieri non ero
stato abbastanza eloquente, me ne scuso.
Ciao.
Gianni


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mta22-acc.tin.it
 [212.216.176.75]



grazie ho passato una notte in bianco per il rimorso
ciao

 dovrebbe essere ancora meno inquinante).
 che e' come dire *beviti pure un bicchiere di acido cloridrico, basta
che poi ci bevi sopra un bicchiere di soda caustica*-;)))))
Romano
Per l'amor di Dio, non ci provate!!!!!
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]


 wrote in message 89p6ha$qhl$3...@nslave1.tin.it...
Filippo è stato "colorito", ma agisce come me: il rivelatore si "fa fuori"
quando si rischia di scabiarlo per Fanta! Molti mi hanno detto che non va
bene, ma io ho cominciato a stampare con pochissimi mezzi economici e
sostituire il rivelatore è ancora oggi un dramma. Il fissaggio... dura
parecchio.
Le mani, Filippo, usale il meno possibile: non è ancora dimostrata nessuna
tossicità transcutanea, ma è meglio non rischiare. (come separo le stampe
nel fissaggio? Con le mani, ovvio!)
Dimenticavo: qualche stampa venuta male fa parte del mio bagaglio culturale!
Piero


Non usare il bagno di stop pregiudica di molto la durata del fissaggio.
Io uso un bel passaggio in acqua normale, un risciacquo insomma.
Ciao
Elia Freddi