Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sos Bianco e Nero

Salve a tutti. Vorrei chiedere qulache consiglio per la fotgrafia in
Bianco e Nero visto che a riguardo so  veramente moto poco. Ho scattato
qualche giorno fa le mie prime 24 pose in bn con un Fujifilm NEOPAN SS
da 100 ASA, consigliatomi dal negoziante. Solo al momento dello sviluppo
ho appreso che questo tipo di  pellicola non può essere adattato ai
macchinari automatici e deve pertanto essere sviluppato manualmente. Mi
domando: ma  è un bene o un male? In ogni  caso il risultato è stato
decisamente pessimo: la grana è evidentissima, spesso fastidiosa, il
contrasto è quasi inesistente e come se non bastasse molti fotogrammi
presentano una specie di fascio di luce, come se fosse entrata  luce
nella fotocamera (cosa che escludo categoricamente).
Qualcuno sa dirmi quale di questi difetti può essere imputato alla
pellicola, quale allo sviluppo e quale ad eventuali miei errori di
esposizione?
Vi ringrazio infinitamente... ciao, Enzo.

 nella fotocamera (cosa che escludo categoricamente).
se escludi l'entrata di luce... potrebbe essere elettricità statica... mi
era capitata una cosa del genere tempo fa...
Per il resto non lo so... mi parrebe a occhio e croce un problema di
sviluppo... chiedi a Gianni :-)
ciao ciao
Lù

 nella fotocamera (cosa che escludo categoricamente).
Da questo discorso pare che sia stato tu o una persona inesperta a
sviluppare la pellicola. Le lame di luce fanno pensare ad un' esposizione in
sede di sviluppo.
La pellicola è una delle migliori medie sensibilità in commercio, dalla
grana estremamente ridotta e con una eccellente latitudine di posa. L'unico
problema è il supporto un po' troppo delicato e sensibile ai graffi.
Ripeto, ho la sensazione che il rullino sia stato sviluppato manualmente
dato che solo un totale incompetente (parlo dell'addetto al minilab) può
aver sviluppato a macchina la Neopan (saltando i codici di sicurezza del
minilab che avvertono quando un rullino non adatto viene inserito).
La prossima volta leggi quello che c'è scritto sul rullino. E' estremamente
importante.
Ciao
Nicola Prisco


 nella fotocamera (cosa che escludo categoricamente).


per quanto riguarda i fasci di luce può darsi che si sia velata o prer
assenza di agitazione ho a preso luce anche i raggi x possono fare questo
effetto
per quanto riguarda il contrasto e la grana  non basterebbe
2kby di Email per tutte le variabili in gioco,
Un cosiglio se vuoi fare del BN senza tante pretese e inpicci usa una
pellicola a sviluppo cromogeno tipo la XP2 400 della ilford

Il problema č proprio che non sono stato io, inesperto, a sviluppare la
pellicola, ma lo hanno fatto, manualemente presumo, gli "esperti", del
rinomato centro, dove ho portato la pellicola!!
Comunque, in pratica, se sono stati commessi errori in fase di
sviluppo,ormai non c'č piů niente da fare.. ma secondo voi ho diritto ad
un risarcimento ( dato che il suddetto centro č per di piů molto
caro...) ?

 caro...) ?
no, disgraziatamente no.
ciao
Lů

 caro...) ?
Il risarcimento solo se riesci a dimostrare che e' dovuto ad un loro errore di
trattamento e cmq limitato al costo della pellicola vergine...
Lascia perdere e cambia lab!!
Ciao
Franco

 da 100 ASA, consigliatomi dal negoziante.
E' sviluppata male in uno di quei bagni a vasche rapidissimi e dove ci
finiscono decine di rulli diversi (per non perdere tempo sovrasviluppano e
di infilano pellicole con sensiiblità diverse). Il B/N va trattato in
proprio!!
Gianni

Togliti la soddisfazione di andargli a dire in faccia
che hanno perso un cliente!
in gamba
Lů

 wrote in message
gHMd4.9118$I3.9...@news.infostrada.it...


 wrote in message
