Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quesito sui polarizzatori.

Ciao,
chi mi sa dire che differenza c'č tra i polarizzatori lineari e quelli
circolari ?
Quale č preferibile utilizzare ?
Grazie
M.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

Direi che i luuuuunghi luuuunghi non mi interessano.
Grazie
M


Per i filtri vedi qui: 
http://www.mamiya-trading.it/
ma poi compra le marche
che costano meno.

 con le altre basta il lineare.
Capita sempre.
Chissà perché, ma quando qualcuno chiede la differenza tra un pola circolare
e uno lineare, si glissa la risposta clamorosamente e si risponde, invece,
che uno serve per un tipo di macchina e l'altro per un tipo diverso...
sandro.

 
Cerca indietro su google per una risposta piu' esauriente.
Cmq i polarizzatori circolari si usano sulle macchine dotate di 
autofocus mentre quelli lineari vanno bene sulle macchine senza perche' 
disturbano questo automatismo.
L'altra differenza e' il costo.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 >
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



magari perchè spiegare cos'è una lamina a mezz'onda a chi non ne sa un tubo 
fritto
è ben più lungo e complesso che dirgli compra un pola circolare e buona 
notte...


 ..e con la FM2 useresti il lineare?
quello che trovi, che però abbia un buon trattamento anti riflessi.
io ne sto vendendo 3...
un 52mm tamron
un 58 hoya
e un 62 moose
gli ultimi due sono molto buoni.


 Quale è preferibile utilizzare ?



perchè di solito anche la domanda è finalizzata a capirne l'uso, non il
funzionamento
cmq nn è nemmeno semplice intavolare un tale discorso in termini semplici
e comprensibili, soprattutto se (e questo è anche il mio caso) ne si sa pure
poco
dove possiamo illuminarci?
carlo

 dove possiamo illuminarci?
http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/polarizers/more_information/
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Li vendi su ebay ?
che prezzi hanno ?


http://www.colorado.edu/physics/2000/applets/polarized.html
ziole
\\// ll&psp


grazie
se ho ben capito il termine "circolare" ha due significati
ben distinti che si parli di polarizzazione della luce (polarizzazione
lineare, circolare o ellittica) o di filtro polarizzatore
ho trovato fra i vecchi post anche questa spiegazione piuttosto semplice
di PasKosKi :
. . .
Semplificando il problema possiamo asserire che il polarizzatore lineare
viene attraversato dalla sola componenete delle luce incidente polarizzata
lungo l'asse del polarizzatore. Oltre il pol. lineare avremo quindi solo
luce linearmente polarizzata ( assumo chiaro il concetto di polarizzazione
della luce, altrimenti... ).
Il polarizzatore circolare altro non è se non un polarizzatore lineare cui è
postposta una lamina a quarto d'onda ( niente panico ! ) che viene a
trovarsi tra il pol. lineare e la lente frontale dell'obiettivo.
La funzione della lamina è quella di "ricevere" la luce linearmente
polarizzata proveniente dal pol.lin. e trasformarla in luce polarizzata
circolarmente.
L'uso del pol. circ. diventa necessario quando alcune recenti reflex
adoperino separatori di fascio ( beam-splitter in inglese ) nel sistema
esposimetrico o per inviare l'immagine sul sensore autofocus. In tali casi
l'uso di un pol. lin. potrebbe ridimensionare l'efficacia del focheggiamento
automatico ( male minore ) e/o falsare la lettura dell' esposimetro interno
alla macchina ( male peggiore ).
Tieni conto del fatto che, in generale, un pol. lin. è più efficace ( nella
riduzione della foschia, nell'attenuazione dei riflessi da superfici non
metalliche, etc. ) di un pol. circ. di medesima qualità costruttiva. Senza
contare poi che quest ultimo ha un costo superiore.