Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Gradito un commento

gradito un commento da chiunque abbia cinque minuti da "perdere" sugli
scatti contenuti in
http://www.notediluce.it/reportage/index.html
grazie.


Ce ne sono un paio molto belle ( Cambogia e Bombay )
Le foto pero' messe cosi sono impossibili da vedere, si salta da pechino
a parigi e ci si perde. Prova a fare gallerie separate e a selezionare
di piu.
Ciao
-- 
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org


Domanda, gli orsetti lavatori a Vancouver dove li hai visti esattamente?



Molto piacevoli. Qualcuna è stravista (musée d'orsay)
e le altre meritano di restare isolate.
Come sei entrato dall'oculista al lavoro?

 Come sei entrato dall'oculista al lavoro?
Le foto non sono mie ma di mio fratello e mio cugino che hanno messo
sù 'sto sitarello. Sono in cerca di feedback da riportare per
incoraggiamento (credo che alcune siano realmente molto belle, tipo
quella del bambino che corre in mezzo alle cornacchie o quella delle
gambe degli uomini appoggiati al muretto del lungomare di Bombay).
Alcune foto dell'India sono state scattate per documentare un progetto
di una ong (oculista, bambino curato, indiano che fa la mozzarella,
etc.), altre in viaggi di piacere (India, Cina, Cambogia, Vancouver,
Parigi, New York).
Grazie a tutti per l'attenzione.

 ha scritto nel messaggio
news:1177919285.1...@y5g2000hsa.googlegroups.com...

Ciao scusa .. se ho ben capito tutte le foto costituirebbero un solo
reportage dal titolo " Note di luce "
Se si  mi chiedo e ti chiedo
Non sono un po' troppo le foto per un solo reportage ?
Il tema sarebbe " la luce " no ?  Puoi chiarire meglio queste " note di luce
"

 reportage dal titolo " Note di luce "
No. Se guardi la homepage del sito capisci tutto.
Per quanto riguarda il sito, a me non piace per niente per com'è
strutturato e farò pressioni per modificarlo (credo di sapere
abbastanza bene come andrebbe modificato, ovvero tabula rasa e
ricostruirlo da zero). Per il momento mi interessavano solo opinioni
più o meno tecniche sulle foto.

 ha scritto nel messaggio
news:1177919285.1...@y5g2000hsa.googlegroups.com...

Mi piace quella dall'oculista in India , le ultime due di Kolkata , quella
dei bambini che giocano a pallone sempre a Kolkata ( anche se forse
taglierei un po' a sx )  quella del prete in S.Pietro etc etc  . La prossima
volta metti dei riferimenti alle foto , porcozio
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questa è la prima cosa da fare, indubbiamente.

 
http://www.notediluce.it/reportage/index.html
Bella quella del bambino che sbuca dal treno, quella della bimbetta a scuola
e quella del prete in S. Pietro.
Molte foto sono rovinate dal fatto di essere insopportabilmente storte.
Altre dicono poco da sole (tipo quella di Dahki), in una serie
acquisterebbero più senso.
Infine: mescolare foto colore/BN fa cagare, così come balzare da una città
all'altra senza colpo ferire. Basterebbe separarle in gallerie diverse.
M

> gradito un commento da chiunque abbia cinque minuti da "perdere" sugli
bastano mica 5 minuti,
belle foto, alcune parecchio,
sono tutte un pò "già viste",
però chi le ha fatte deve aver visto tante belle foto e deve essere in gamba
nel farle...
ciao
carlo

 ha scritto nel messaggio
news:1177919285.1...@y5g2000hsa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1177919285.1...@y5g2000hsa.googlegroups.com...

la prima delle foto fatte a Kolkata, il campo con il cielo incombente, č una 
spanna sopra tutte le altre, che sono davvero buone.
Ma anche il cane di Udaipur, e anche il tuffo...
Se ci fossero dei riferimenti fotografici si potrebbe discutere meglio, ma 
tant'č.
Ho letto che sono prodotte da due persone diverse, e sinceramente non riesco 
a distinguere le due mani, ma in alcuni scatti leggo un sano divertimento, 
il piacere dell'essere lě, in quel momento, in altre inece, una ricerca 
iconografica piů tranquilla e sperimentata.
Bravi ai due fotografi
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 


Ciao.. brucavano tra i resti dei turisti sulla strada dello Stanley
park.
Mentre scattavo, il mio obiettivo se l'è vista brutta... non sono
proprio come il procione di Candy Candy!
Grazie a tutti per i commenti sul sito 
www.notediluce.it
G.


Grande cugino! invece di fare pressioni (per le quali dovresti
imparare ad essere piu' diplomatico ;-)) prova a metterti al lavoro!
Condivido cmq molti commenti postati, in particolare quelli relativi
all'organizzazione dei contenuti.
Per ora ci siamo concentrati sulla pubblicazione di un pò del
materiale fotografico...  benvenuta qualsiasi idea!
Grazie,  G.



Le foto sono buone, alcune belle, pero' sono buttate assieme senza
soluzione di continnuita', senza uno stacco. E quindi se c'e' qualche
messaggio oltre alla soddisfazione primitiva della "bella foto", beh... io
non lo avverto proprio. Questo e' quello che non va.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

> 
http://www.notediluce.it/reportage/index.html
Alcune davvero splendide e vagamente deja-vue. Altre molto mediocri.
Bella la sporcizia di scansione talvolta, ma va usata creativamente e non 
disorganicamente come qui.
Complimenti, anche se la selezione è assolutamente da rivedere :-)
cheers,
---
Ernst,
http://www.davidegazzotti.com
http://www.davidegazzotti.com/dblog
http://www.davidephoto.com
 

 disorganicamente come qui.
Ci mancava solo questa !

 Ci mancava solo questa !
Non sei d'accordo? :-)


 wrote:

ciao. Ho lavorato come fotgrafo in una ONG di kolkata (calcutta) e
potevo entrare negli ambulatori.  grazie

 Ci mancava solo questa !
grazie per i commenti. Faremo tesoro delle segnalazioni e soprattutto
toglieremo la sporcizia da scansione: Imperdonabile.