Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scanner nikon, e' vero?

Mi sto guardando in giro per acquistare uno scanner per dia.
Ho visto i minolta dual IV sui 350 euro, poi ci sono i nikon.
e' meglio un ls-2000 usato o un coolscan V nuovo (che pero' costa
moooolto di piu'), o un minolta?
Sono un hobbista, ma ho circa 5000 dia e un cassetto pieno di negativi
che vorrei digitalizzare.
Inoltre quali sono i parametri da tenere in considerazione nella
scelta di uno scanner per dia? Ho letto del digital ICE di nikon,
minolta ha qualche cosa di simile?
Inoltre ho sentito dire che i nikon sono piuttosto delicati e spesso
vanno spediti in assistenza per una ricalibrazione che risulta
abbastanza costosa. E' vero? Dopo quante scansioni va fatto? Succede
anche con i Minolta?
Grazie a tutti per le risposte.
Saluti
James

 James
merlinO 


Ma costa piu' di un nikon. Io lo faccio per hobby, quindi non vogliko
spendere un capitale (gia' il coolscan V costa parecchio ma se la
qualita' fosse nettamente superiore agli altri potrei fare uno sforzo)
Infatti il dubbio maggiore e' questo: considerando che non posso
permettermi uno scanner automatico (a parte forse quel 2000 usato) tra
nikon coolscan V e minolta dual scan IV (che costa meno della meta')
qualitativamente che differenza c'e'? (anche il ridurre al minimo
l'intervento per le regolazini e correzioni e' un parametro da
valutare)
Saluti


Il Nikon da globalmente risultati migliori, ed ha il Digital ICE che
funziona benissimo. Il Minolta permette di scandire in automatico 4 dia ma
ha il sistema di riduzione di polvere e graffi solo software (meno preciso).
Io ho preso il Minolta essenzialmente per una questione di prezzo.
Se ti interessa qualche scansione di prova la trovi su
www.andrearanalli.com/test_scanner/
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In 
pfcmp05b1s7uqeeka...@4ax.com
, james98,


Giusto per curiosità: a qunto l' hai visto il Nikon LS200 usato? Lo posseggo
e forse lo vendo...
Comunque per scansionare 5000 dia a mano ti ci vorranno mesi...
Ale©s

e forse lo vendo...
Sui 100 euro


 Sui 100 euro
...100 euro... tanto vale tenerselo come soprammobile.
Grazie.
Ale©s

 qualitativamente che differenza c'e'?
Se gaurdi 18 post sotto trovi un mio test comparativo tra un Minolta Dual
III (che ha una resa molto molto simile al Dual IV) ed un LS-4000 (che
dovrebbe avere una resa piuttosto simile al coolscan V).
Comunque valuta anche il Minolta 5400.
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 ...100 euro... tanto vale tenerselo come soprammobile.
te ne do 50 e te lo sostituisco con una gondola di plastica anni '70
ciao
g
-- 
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>

 
rilancio, 55 e boccia di vetro con santuario di Caravaggio e neve.

 wrote:

infame, salgo a 58 con posacenere in ferro pesante a forma di vespa,
l'animale. Si sollevano le ali e si scenera all'interno dell'addome
dell'insetto.



sissi l'ho visto ancora !   argh, cedo !
:)

 Ale©s


 lavoro di un impiegato di concetto o di un operaio specializzato!
"Il Governo"
Comprendendo la riduzione delle tasse,
e il blocco dei prezzi per un anno, 100 Euro
é come se fossero la paga di mezza giornata.
 
www.governo.it

 lavoro di un impiegato di concetto o di un operaio specializzato!
Prendono cosě tanto...? Io lo scanner lo pagai 1500... e visto che funziona
ancora perfettamente (dopo averlo pulito (smontandolo da solo) internamente
dalla polvere...)...
AleŠs

In 
1gnee7m.1gkq302zeulpN%pesce...@libero.it
, geco, 
pesce...@libero.it
,
il 17-11-2004 13:46 ha scritto:

Roba con conchiglie attaccate o babbi natali ne hai...?
Ale©s

 AleŠs


 Ale©s
merlinO 

I minolta base non hanno l'ice. 
A parità di prezzo col Nikon ti consiglio senza dubbio il Minolta 5400.

Comunque valuta anche il Minolta 5400.
Il 5400 costa piu' del coolscan V. In cosa e' migliore del Nikon?

 
www.governo.it


> 100euro sembrano pochi anche a me, secondo me ne vale di piu'...
Concordo, io ho seguito diverse aste su ebay riguardo lo scanner LS-2000 ed
il prezzo era quasi sempre sopra i 180-200euro.


> Il 5400 costa piu' del coolscan V. In cosa e' migliore del Nikon?
Da quello che ho visto in giro il prezzo è più o meno lo stesso (intorno ai
700, in Italia). Purtroppo non ho avuto modo di provare il 5400, ma ne
parlano un gran bene (online dovresti trovare parecchie informazioni).
Dimenticavo: nella scelta dello scanner tieni conto del pc con cui lo userai
. Per esempio il mio pc con un xp2400+ e 512mb di ram (questo è il punto
debole!) già soffre con le immagini a 2800dpi del DualIII.


A parità di prezzo col Nikon ti consiglio senza dubbio il Minolta 5400.
Con quello direi che sforo un po' troppo il mio budget. Ho visto che
il Dual IV ha un sistema chiamato "pennello antipolvere" che mi sembra
di capire sia tipo il Digital ICE. A livello qualitativo e'
paragonabile? Ho visto il confronto tra il Dual III e il Nikon e la
differenza si vede.
Il minolta prende 4 dia per volta (avendone tante potrebbe aiutare) il
coolscan V invece non sono riuscito a capire dal sito se ne fa solo
una alla volta.
Certo che se non ci sono differenze enormi i 345 euro del minolta
contro i piu' di 600 del nikon sarebbero meglio.

700, in Italia). Purtroppo non ho avuto modo di provare il 5400, ma ne
dove? io l'ho trovato solo a 850.

 Ciao
merlinO 

 settato bene?
Sono sicuro che il pc sia in ordine (sto molto attento a tenere in ordine il
sistema ed a tesarlo periodicamente per vedere se ci sono cali di
prestazioni). Il pc comincia ad arrancare con PS quando si lavora duplicando
i livelli (normale routine con PS): quando si arriva al 3° o 4° con
un'immagine di circa 60mb (2800dpi a 16bit) i 512mb di ram diventano
decisamente insufficienti ed entra in gioco la memoria virtuale e la cache
(che sono molto più lente della ram).


> dove? io l'ho trovato solo a 850.
Lo avevano da 
www.fotocolombo.it
 (mi sembra intorno ai 750), ma ho visto che
in questo periodo non lo trattano.
Invece se lo compri da 
www.pixxass.de
 (sito tedesco molto serio, a sentire i
giudizi di chi si è servito da loro) lo pagheresti circa 650 (bisognerebbe
capire però se la garanzia è valida anche in Italia...).
Comunque il sistema digitale ICE è decisamente migliore del sistema
anti-polvere via software del minolta dual IV (tenendo sempre a mente che il
digital ice non funziona con le pelliclle B/N classiche).


 Daniele Russo
merlinO 

che vorrei digitalizzare.
potresti fare un pensiero al nikon 4000 + caricatore automatico da 150
dia. il caricatore costa quasi come lo scanner, pero' risparmi
*tantissimo* tempo in fase di scansione. 5000 sono davvero tante e
secondo me e' un acquisto must se si parla di questi numeri.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727