Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ho realizzato un aggeggio

Ho cannibalizzato un vecchio avvitatore Black & Deker che aveva le 
batterie ricaricabile defunte. Le ho sostituite con un alimentatore a 6 
V cc. Funziona perfettamente e ho fatto in modo, escludendo 
l'invertitore di marcia che giri, molto lentamente, solo in una 
direzione. Che c'azzecca con la fotografia??? Ve lo spiego se avete la 
pazienza di leggere.
Suil, supporto a cava esagonale ci vorrei inserire il pirulino della 
tank.
Quello che vi chiedo, in un trattamento standard, la rotazione continua 
della spirale nel bagno di sviluppo cosa può determinare?
Una diminuzione o un aumento dei tempi di trattamento?
 
Grazie per le risposte :-)
 
P&P©
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Il 31/05/13 20:23, Peter & Pan © ha scritto:

Mah, la rotazione credo serva a poco o nulla, agitazione ci deve essere.
Un po' alla james bond: Agitato, non mescolato!

 Un po' alla james bond: Agitato, non mescolato!
 
Osservazione in contrasto con l'uso delle spirali Paterson e similari 
dove la tank viene fornita anche di un pirulino. Comunque si tratta di 
agitazione dato che sul fondo della tank c'ï¿œ una camma che permette 
alla spirale di muoversi anche su e giï¿œ durante la rotazione.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Ho cannibalizzato un vecchio avvitatore Black & Deker
 
agitare la tank è come una danza tribale, si va a intuito e senza 
cronometro...gnubbo.

 si va a intuito e senza cronometro...gnubbo.
Gnubbo lo dici ad Ansel Adams, chiaro???
 
Questo per l'agitazione, ma per il tempo complessivo?
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
a naso. Sembra incredibile ma funziona (un po' come quando senza mettere 
la sveglia apri gli occhi esattamente all'ora prefissata).
prova poi mi dici.

> "Peter & Pan ©"

"massivan"
 
E' una buona idea, perché anche le tank
a temperatura costante, che sono intermedie
tra la Paterson e il minilab, hanno un movimento
di rotazione. Questo dovrebbe ridurre un pò il
tempo di trattamento, ma sopratutto
rendere omogenea l'azione dei chimici.
 
 

massivan ha pensato forte :

Grazie :-) Ora devo solo realizzare un telaio che mi sostenga 
l'avvitatore e nello stesso tempo mi blocchi la tank. Le cornacchie 
sulla testa sono al lavoro (cit. Archimede Pitagorico).
 
Ciauz!
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Una diminuzione o un aumento dei tempi di trattamento?
 
Forse, una leggera diminuizione dei tempi.
 
Il vantaggio principale pero' e' evitare che, rimanendo fermo il tutto, 
si verifichi un'anomala azione in punti diversi della pellicola, o la 
formazione di bollicine d'aria che potrebbero impedire il contatto del 
liquido con l'emulsione.
 
All'epoca, pensai di riadattare a quest'uso un vecchio motorino per 
girarrosto...
 
 
 
sandro

 sandro
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Una diminuzione o un aumento dei tempi di trattamento?
 
diminuzione, imho.
 
Comunque mi hai fatto venire in mente che ho gettato via una avvitatore 
sano solo perche' la bosch non faceva piu' le batterie di quel tipo.......
acc$$porc#!!#

Nel suo scritto precedente, gatm@rx ha sostenuto :

Male, esiste sempre un motore ed una scatola con i rapoorti di 
riduzione che si può riutilizzare.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Grazie per le risposte :-)
 
ma parli di bn o di c-41?
 
 
-- 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://neotopografia.tumblr.com
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 ma parli di bn o di c-41?
 
Bn, ovviamente.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Anni fa ci avevo pensato anche io ma c'era un problema: 220/30 V.!!!
 
Beh, che problema c'e'... basta fare attenzione a dove mettere le mani... ;)
 
 
 
sandro

 che si può riutilizzare.
 
Si puo' fare ancora meglio: (a meno che non siano Li-Ion) spacchi il 
pacco batterie, e cambi gli elementi dentro... ;)
 
 
 
sandro


se non erro una maggiore agitazione dovrebbe portare ad un aumento del
contrasto


 contrasto
 
Ora sto cercando di progettare il sostegno che deve per forza essere 
costituito da una colonna verticale su cui è incernierato un braccio 
oscillante che regga l'avvitatore in modo da permettergli di salire e 
scendere seguendo i movimenti della camma sul fondo della tank.
Non ho misurato la velocità di rotazione ma spammometricamente la 
spirale dovrebbe compiere un giro completo in circa 10" (con 
alimentazione a 6V.) per cui mi sembra molto lenta per aumentare il 
contrasto, cosa che in fin dei conti gradisco molto.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 scendere seguendo i movimenti della camma sul fondo della tank.
 
.. brutto pornografo..
 
T&P