Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotoseghe e digitale

Leggendo pro e contro digitale-analogico ecc. ecc. mi viene da pensare a
quando tantissimi anni fa, mi facevo le seghe mentali con la tecnologia
fotografica che usciva in pubblicità sulle riviste del settore.
Poi ho buttato via le riviste ed ho comperato libri, sono quasi trent'anni
che fotografo, ho sempre la mia camera oscura, ho sempre le mie reflex
analogiche con solo tre funzioni da controllare e che posso permettermi di
lasciare in un cassetto per un mese e trovarle poi sempre pronte, per nulla
invecchiate, sempre compatibili con questo o quella pellicola, ma la cosa
più importante è che si aggiornano da sole senza doverle cambiare, basta
sostituire la pellicola con quella migliore e siamo sempre al massimo dei
pixel. Ma sopratutto fuori da quel consumismo che molto spesso butta fumo
negli occhi della gente.
Oggi compri una digitale da 1000 euro, e fra tre mesi vale 100. Ci stanno
prendendo per il culo? Siii...
Ottengo stampe 30x40 in b.n. in 3 minuti da fare invidia a qualsiasi sistema
digitale.
Il digitale è roba per chi ha come hobby il computer, non la fotografia.
Il digitale è comodo per altre cose, non per fare immagini artistiche.
Il grosso problema oggi, è che i giorni, le settimane, i mesi sono già
programmati, nessuno ha più tempo, tranne che stare ore ed ore ipnotizzati
davanti ad un monitor.
Se la metà del tempo trascorso davanti ad un computer, fosse dedicato alla
C.O.  a fare fotografia a parlare di immagine, composizione ed esperienze
varie io credo che questo sano e bellissimo hobby ne trarebbe vantaggio, e
noi, e voi tutti pìù soddisfatti, sempre se...    è la fotografia che
interessa, ovviamente.
Buona luce a tutti voi e tanti Auguri di Buon Anno.
Niko

 ha scritto nel messaggio
news:4djQ9.67240$Ou4.2...@twister2.libero.it...


 Leggendo pro e contro digitale-analogico ecc. ecc.
Io uso sia chimico che digitale e penso:
la digitale è ottima per imparare...
la chimica è l'ideale per creare...

Sulla qualità, per il momento, non ci sono
dubbi ma per fare la cronaca ci vuole
il digitale si per le immagini fisse che
per quelle in movimento. Io sono contrario
alla cronaca non perché preferisco non
sapere ma perché da utopista immagino
un mondo in cui prima di compiere un
atto di rilevanza pubblica occorre avere
il consenso. Quindi nessuna bomba,
nessun sequestro, nessun furto, nessun
golpe, nessuna svalutazione, nessuna casa
abusiva.
Auguri conformisti
 
http://space.virgilio.it/ns...@virgilio.it/nst...@virgilio.it

 Niko
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fotografia tradizionale, luce-supporto-risultato fotografico.
 __________________________________________
   Hai un web interessante, ma é alieno da queste parti.
   Scusa ma tu non ti alcoolizzi? Perché si legge tutto
   facilmente? Perché non é buio con testi illeggibili anche
   con il supporto per disabili?     Boh!? e poi ri-Boh!?
 
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/nst...@virgilio.it
____________________________________________

fotografica che usciva in pubblicità sulle riviste del settore.
cut
Ciao Niko;
siamo coetanei in fotografia, io ci bazzico dal '68 e mi permetto
garbatamente di dissentire sul tuo assunto.
Che ci siano differenze tra i due sistemi, e che ancora un bel margine
di qualità separi digitale da chimico, questo poco ci azzecca con le
capacità di fare arte, che dipende unicamente dalle doti intellettuali
e dai sentimenti del fotografo, non dai mezzi che usa.
Insomma, come ti ha detto magistralmente Paola Iso in un bel post qui
accanto, sono le idee che differenziano gli autori, non gli strumenti
usati per metterle in pratica.
I confronti tra diversi artisti che operano con diverse teste e
diverse tecniche sono improponibili.
Per un confronto convincente, dovresti trovare un vero artista che
sappia usare tanto il chimico quanto il digitale e poi dimostrarmi,
opere alla mano che quelle prodotte da una unica mente con il digitale
sono schifezze, e solo quelle prodotte con il metodo chimico sono
opere d'arte.
Saluti ambivalenti 
eziodellagondola

 Hai un web interessante, ma é alieno da queste parti.
No, e' alieno solo per questi tempi.

Don Camillo!!! ma perchè le tradizionali, cingolate, spazzaneve,
schiacciasassi vecchie reflex (plurale = reflexes) sono diventate di
botto.......analogiche!?!?!?!?, perchéééééééééé!
MODENA??????????, egregio corregionale!!!!!!!!!!!, ma cosa c'è a Modena il
12 gennaio????, scusa la curiosità.
Saluti bagnati dalla Romagna solatia, dolce paese.......del buon Sangiovese.
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...

 ha scritto nel messaggio
news:ausilj$bfu$1...@news.newsland.it...


 12 gennaio????, scusa la curiositа.


 ha scritto nel messaggio
news:lnr31vggaagclhpnv...@4ax.com...


 di Photoshop
Tutto cio' e' estremamente sbagliato, secondo la mia modestissima 
opinione.
E' una visione limitatissima delle cose, e per forza di cose da una 
visione limitata si hanno conclusioni incomplete.
Le elaborazioni che puoi effettuare con programmi come Photoshop sono la 
versione digitale di quello che, analogicamente, un fotografo sa fare in 
camera oscura (avendone la cultura).
Esempio: quanti sanno qual'e' esattamente il principio che sta dietro la 
funzione offerta dal filtro "Unsharp masking" di Photoshop? Quanti sanno 
che e' una funzione perfettamente ottenibile in camera oscura?
E cosi' per tutto il resto.
L'elaborazione creativa che attui con il mouse non e' forse uguale 
all'elaborazione che fai con la forchetta in camera oscura, scegliendo 
di mascherare questo o quel dettaglio perche' se ne modifichi 
l'importanza relativa all'interno del contesto globale dell'immagine?
Ancora prima della camera oscura, cosa fai quando scegli di ritrarre il 
tuo soggetto con una focale invece che con un'altra, o in b/n invece che 
a colori? Cosa fai quando componendo l'inquadratura crei un confine 
nettissimo entro il quale racchiudi la tua idea? Cosa fai quando decidi 
l'esposizione di questo o quel particolare, scegliendone fin da subito 
il peso e la centralita'?
In tutti i casi, non fai semplice registrazione degli eventi, ma 
rielaborazione, ed e' qui (nei casi migliori) che nasce l'espressione 
artistica: in camera oscura, nobilmente simile all'oscuro alchimista, ti 
destreggi tra chimici, carte e negativi; davanti al computer fai le 
stesse cose, ma in un modo che appare molto piu' prosaico.
In mano a chi sa esprimersi, questo o quello strumento assolvono appieno 
la loro funzione.
Secondo me, e' un fatto puramente culturale: si discute tantissimo di 
qualcosa che ancora e' alieno, tutto qui. Nel passato si e' discusso 
moltissimo anche della fotografia classica, quando la rappresentazione 
delle immagini passava solo attraverso il disegno, la pittura, la 
scultura; si e' discusso tantissimo dell'energia elettrica, quando le 
citta' si illuminavano a gas con l'aiuto di operai addetti ad operazioni 
che si sono estinte con la stessa velocita' del click dell'interruttore; 
si e' discusso del treno, quando si andava col cavallo; quante 
discussioni... Oggi si discute tanto di internet, perche' la cultura 
umana viaggia ancora su vie diverse: nessuno oggi metterebbe piu' in 
discussione strumenti come il frigorifero, l'aereo, o il telefono, pur 
con il drastico impatto sociale e culturale che hanno avuto con la loro 
introduzione. Si discute tantissimo anche di fotografia digitale, 
perche' e' troppo nuova per far parte del bagaglio culturale di tutti, 
per essere uno strumento nella borsa degli attrezzi insieme a tanti 
altri.
Il digitale e' solo un altra possibilita', nuova e immatura per alcuni 
scopi, gia' sufficiente per altri, in ogni caso abbastanza aliena da 
lasciare i piu' semplici (i piu' facili al fanatismo, da sempre) 
disorientati.
Quello che dovrebbe essere importante, secondo me, e' il punto di arrivo 
che ci si prepone, e quindi scegliere il mezzo attraverso il quale 
ottenerlo. Pacificamente, senza pretendere di avere LA chiave magica per 
tutte le porte.
Dire cosa e' arte e cosa non puo' esserlo e' molto presuntuoso e molto 
pericoloso, secondo me.
Lezioni importanti come la destrutturazione o il minimalismo di gente 
come Warhol o Fontana hanno mostrato come l'arte sia esclusivamente 
espressione, e come il mezzo attraverso cui l'espressione si manifesta, 
pur potendo intervenire a modificarla retroattivamente, rimanga sempre 
uno strumento, ossia non l'artefice del pensiero elaborato, e quindi non 
un fantomatico distintivo di nobilitazione.
Non si dovrebbe, a mio parere, tralasciare l'ambiente entro il quale 
vive il mezzo espressivo: la pittura, tanto per fare un esempio, con 
tutta la sua potenza e i suoi degni rappresentanti, ha intrinsecamente 
una limitazione immensa che e' una barriera insormontabile anche per la 
forza espressiva piu' grande: la difficile diffusione. Per fare esempi 
noti a molti, quanti hanno davvero potuto vedere da vicino un quadro di 
Van Gogh, o la Mona Lisa di Leonardo? Quanti hanno potuto scoprire che 
molti effetti visivi il pittore li ha resi con la grana del colore, con 
lo spessore tridimensionale, con la modellazione plastica, quasi a voler 
scolpire invece che dipingere. Tutto questo e' perso per sempre nelle 
rappresentazioni che si possono diffondere, e il messaggio che arriva 
(se arriva) e' monco, incompleto.
Gia' la fotografia classica supera questa barriera, e la fotografia 
fatta tramite il digitale va ancora oltre, potendo davvero essere 
dominio di chiunque senza perdita di originalita' e di qualita'.
Ma il contesto e' diverso, le esigenze sono diverse e quindi non puo' 
esserci supremazia, eppure c'e' sempre qualche arrogante capace di dire: 
"Questa non e' vera arte!", impugnando il Metro Di Tutte Le Misure 
ottenuto chissa' con quale divina ispirazione...
E' cosi' che si arriva alla guerra di religione: il fanatismo consiste 
nel raddoppiare gli sforzi quando si e' completamente perduto lo scopo. 
Presumere significa smettere di osservare e cercare. Forse e' troppo 
banale, come idea, ma credo sia sempre attuale.
I danni piu' gravi li hanno sempre fatti i paladini.
Nella sostanza, non credo possa esserci una superiorita' di qualunque 
mezzo, in qualsiasi ambiente. La fotografia, per rimanere in topic, la 
fa chi sta dietro l'obiettivo ben prima che l'otturatore si apra, 
immaginando sia le manipolazioni da effettuare con lo scatto, sia quelle 
successive in fase di stampa (in qualunque modo la si ottenga), e magari 
senza pensare troppo all'Elevata Arte Eccellente che si sta producendo.
Distinguere, come si e' fatto ad esempio separando i newsgroup IAF e 
IAFD, e' stupido; puo' avere semmai un valore tecnico, ma se parliamo di 
contenuti, allora le categorizzazioni sono solo la forma dei limiti di 
chi non vuole pensare di piu'.
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

 ma il perchèèèèèèèèèè rimane!!!!
c'e' un mercatino, anche di materiale fotografico usato.
(in realta' e' una scusa, abbiamo voglia di trovarci a tavola a far quattro
chiacchiere)
se non hai di meglio... :-))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 immagini artistiche.
Dò per scontata la tua buona fede ma, perdonami, il tuo è un ragionamento un
po' "antico", moderatamente elitario e reazionario. Niente di male in
questo, c'è chi si ispira alla Luxembourg, chi a De Maistre, ma è bene
lasciare quasi sempre uno spiraglio al "diverso", allarga la mente, la
mantiene elastica, permette nuove percezioni. Affermi di essere fermo a
trent'anni fa. Buon per te che ci riesci, almeno in fotografia perché su
questo NG non è che scrivi con la penna d'oca e il nerofumo.
Riprendo il tuo ragionamento per passarlo al mio campo che è la scrittura
creativa.
Quando ho cominciato, fine anni '70, avevo il pennarello e i fogli di carta,
subito dopo la Lettera 32, qualche anno ancora di cancellature, tagli di
fogli e incollaggi vari, poi la macchina per scrivere elettrica. Maggiore
velocità di utilizzo, le dita non si scorticavano sui tasti meccanici,
sempre il bianchetto per i numerosi errori, ma la rifacitura per i
ripensamenti. Con la macchina per scrivere elettronica ho ottenuto un bel
display che mi riproponeva la frase (breve) appena digitata, ma non ancora
impressa sul foglio, se tutto era OK si procedeva. Correttore a nastro
stavolta, dita pulite, lavoretto comme il faut, ma sempre ritagli e
rifacimenti in caso di ripensamenti o modifiche. Poi arriva il mio primo
computer, un Mac SE. Tutto è cambiato in meglio. Ho imparato il nuovo
linguaggio, le nuove tecniche e le ho piegate alle necessità artistiche. Una
pagina stampata è una pagina stampata, comunque sia stata scritta
all'origine. Potremmo dire che oggi, con tutti i computer che ci sono,
troppa gente scrive (male) racconti illegibili, romanzi pallosissimi e
sgrammaticati, poesie orripilanti. Con il tuo ragionamento dovrei tornare
alla lettera 32, perché avrei più tempo per riflettere, la pagina vuota
sarebbe un foglio bianco e non uno schermo piatto, il rito di infilare il
foglio, controllare la tensione del nastro, battere con forza sui tasti, ah,
che rimpianto! Victor Hugo sarebbe stato un poveraccio con il computer, non
avrebbe sofferto a riscrivere per cento volte lo stesso capitolo, non si
sarebbe macerato abbastanza avendo la possibilità di trasformare la povera
Babette in Cosette con un semplice "sostituisci".
Torno alla fotografia.
Un'immagine è bella per ciò che trasmette a chi la guarda. Ho visto cagate
immonde scattate con la leica e stampate in CO con l'aiuto di mascheramenti
degni di A Adams. Ore e ore perse dietro un'immagine fredda come il marmo.
Un artista, secondo me, dovrebbe poter essere tanto umile da apprendere il
più possibile e usare, alla bisogna, anche tecniche innovative che
potrebbero fallire.
Leonardo usò una tecnica diversa per la battaglia di Anghiari, nel suo caso
una tecnica antica ma, comunque, fuori dagli schemi. Andò male, ma fu un
tentativo. Grande uomo Leonardo, sempre curioso, innovativo. Oggi, se
nascesse fotografo, magari userebbe il banco ottico, ma sono sicuro che
scorrazzerebbe allegramente anche nel digitale. Ma si sa, Leonardo era un
genio.
Buon anno
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci

opinione.
stracut
ciao Falco; benvenuto in IAF; questo natale ci ha portato un bel dono
se deciderai di restare tra noi...
A mio avviso sarà anche tua opinione (che tra l'altro condivido
incondizionatamente) ma la ritengo tutt'altro che modestissima.
Si tratta di un piccolo capolavoro, una espressione concisa ma
completa che va a confutare magistralmente uno dei cavalli di
battaglia dei detrattori per partito preso del digitale, che pare
consenta "manipolazioni" troppo facili (posizione manichea e spesso
anche farisaica).
In privato ti scriverò per parlarti di un mio progetto su questo tuo
scritto.
Per adesso spero tu voglia gradire i miei migliori auguri di un felice
2003, in mia e nostra (di IAF) compagnia.
Saluti ammirati
eziodellagondola
PS Un grazie di cuore anche a Niko, che con il suo post oltranzista e
reazionario ha stanato le migliori penne di IAF:
saluti rispettosi di tutte le opinioni 
eziodellagondola

po' "antico", moderatamente elitario e reazionario. 
stracut
Ciao Marco; ti leggo sempre con gran piacere, ma questa volta il
piacere è stato immenso: Penso che non tutti quelli che ti pagano per
scrivere si rendano conto di quale botta di culo sia loro capitata!
Saluti fans
eziodellagondola

 chi non vuole pensare di piu'.
Io sono per distinguere il pesce dalla carne.
Cordiali saluti.
Niko.


 Fotografate gente, fotografate!
I fotoamatori sono presi per il culo dalla stampa e vengono spelati vivi.
Perchè purtroppo basta leggere i post di questo n.g. per capire la
tendenza e come farlo. 
C'è chi si fotografa il gatto e il cane e il proprio bimbo a livelli di
foto ricordo riempendo pagine di photo-sig, ottenendo tanti pollici verdi
alzati e magari sostiene pure un n.g. dove postare solo inviti a visitare
siti, altri che mettono paletti tra digitale e fotografia fotochimica,
altri che vorrebbero già aprire un altro n.g. Nikon Canon e così via.
 Anni fa in questo n.g. nacquero splendide iniziative ... che giustamente
sono finite e inglobate nell'esperienza di tutti in quell'epoca. Ora i
nuovi arrivati che fanno? Arte? Se photosigh è il polso di questo n.g. e i
discorsi su chimico-digitale ... andiamo bene!
Non so di quale famiglia tu ti senta far parte sinceramente ma è ovvio che
non fai parte della mia.
 
E' necessario far capire e vedere dove stanno fisicamente in vetrina,
altri fotografi bianco neristi, di reportage, digitali, pittori, scultori,
grafici, italiani, stranieri, giovani, vecchi, famosi, non famosi ...... 
tutti legati da una passione in comune, 
l'arte e l'immagine!
Giusto per dare una voce alla "nullità dei fatti" che tu citi, di cui non
sostieni però argomentazioni valide,  io i fatti invece non solo li ho ma
te li faccio pure vedere!! 
Ecco le "cagate" e le vere "fotografie" allo stato puro in fotochimico.
C'è anche chi si diverte a metterle accanto .... forse perchè è scemo o
forse perchè ha capito che ciascuno esprime la propria arte come meglio sa
farlo.
Il primo link che allego è un sito di un mio amico fotografo che è
fotografo  allo stato puro ... diapositive in Kodachrome 25 - 64 iso ....
solo sei mi farai vedere fotografie tue, di questa poesia, potrò darti
ragione e dire che fai arte ... e non scherzo, per la cronaca lui è
inserito anche nel sito di " arte e computer" ! 
http://www.lucianobovina.com
Altri siti italiani.
http://groups.msn.com/arteecomputer
 
http://www.net-art.it
per te e per tutti gli altri che leggono.
buon anno,
paola


 po' "antico", moderatamente elitario e reazionario. 
(megacut)
Caspita, il miglior post che abbia mai letto sull'argomento e il bello č 
che la parola megapixel non appare neanche una volta :-)
Ciao e auguri.

 ha scritto nel messaggio
news:qQzQ9.7581$lj5....@tornado.fastwebnet.it...

sono d'accordo al 100%.
io sono solo un fottutissimo fotoamatore, no ho velleità artistiche anche
perchè conosco bene i miei limiti, mi piace però sentir parlare d'arte e di
cose belle.
ultimamamete grazie anche a IAF stò dedicando tempo e fatica per miglirarmi
in campo fotografico, devo dire che gli unici progressi degni di nota sono
quelli che riguardano gli aspetti prettamente tecnici della fotografia.
comunque è per me un bel traguardo, ottengo stampe di discreta qualità,
purtroppo le foto devono ancora venire.
non credo che andrò molto lontano, comunque.
Leggerti è sempre un gran piacere, come dice gistamente Ezio il lagunare,
forse tutte queste briciole di arte un giorno daranno un frutto maturo anche
a me.
Aggiungo: forse non siamo ancora preparati a capire/valutare nuove forme
d'arte, un bel quadro, una bella stampa, sono cose che si conoscono e per le
quali si hanno termini di confronto e metri di valutazione, non lo stesso
per alcuni nuovi metodi espressivi che sono alla genesi della loro
evoluzione.
ciao
Lorenzo Borra

 botto.......analogiche!?!?!?!?, perchיייייייייי!
Hai presente una sinusoide?
Hai presente i byte?
Ecco, c'e' la stessa differenza che intercorre tra gli 0-1 / 44Khz del cd
e il segnale continuo letto sul vinile ;-)
Saluti 
http://www.nemesi.net/audio2.htm
DonCamillo
ndr: traduzione doncamillese-italiano:
Le fotocamere sono come gli Uomini, alcuni ragionano
tipo osiono, oquestooquello, orossoonero, o0o1.
Gli altri, Ragionano.
Ri-saluti analoghi.
DonCamillo

 Saluti bagnati dalla Romagna solatia, dolce paese.......del buon
Sangiovese.
e degli strozzapreti alla romagnola.
Saluti agli strozzapreti ;-)
DonCamillo

 ha scritto


Ti sei riletto diviso per paragrafi?
Avevi esordito con un bel post, e hai approfondito
con una serie di sparate fotocazzoamatoriali.
Sembra che tu abbia letto troppe riviste in poco tempo.
Saluti ai fuori come i gerani.
DonCamillo


 Saluti ai fuori come i gerani.
http://www.google.it/search?q=pop+art&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&lr=
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=warhol&lr=
http://www.google.it/search?q=arte+digitale&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&lr=
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=photo+art&lr=
Saluti 2003 a tutti ;-)
DonCamillo

 sono due tecniche completamente diverse
Eppure se guardassi meglio capiresti da solo che non e' cosi' se non 
parecchio superficialmente. Ribadisco quanto ho gia' detto a proposito 
delle categorizzazioni.
I confini servono solo ai pigri.


 possono permettere di spendere 6000 euro per un corpo macchina digitale?
Perdonami, qui (piu' che altrove) non hai capito quello che volevo dire: 
io parlavo dei risultati, non degli strumenti.
Spiegazione semplice: se io dipingo un quadro, non lo posso condividere 
cosi' bene come puo' fare chi scatta una fotografia.
Fedelta' e' la parola chiave: una fotografia puo' essere riprodotta 
infinite volte mantenendo intatto e completo il suo contenuto; un 
dipinto puo' essere riprodotto, ma solo superficialmente e mai nella sua 
completezza (che non e' solo immagine, ma anche per cosi' dire 
ultrastruttura).
Ne discende che l'opera fotografica, massimamente se e' digitale fin 
dalla nascita, e' dominio di tutti, perche' tutti possono avere una 
copia ("copia-originale", potremmo chiamarla); mentre non e' possibile 
la stessa cosa per un dipinto.
E' in questo senso che la fotografia e' dominio di tutti.
Fine spiegazione semplice.


 se deciderai di restare tra noi...
Il bel regalo e' leggervi, dato che si incontrano tanti stimoli 
interessantissimi.
:-) 


 paola
Buon anno a te e a tutti, e ancora grazie per il proficuo inizio
e per i link (anche quelli di ieri), che non iniziano con photosig.
Emma
Grazie Paola!

 scrivere si rendano conto di quale botta di culo sia loro capitata!
Lo sanno, lo sanno, ma un aumento non me lo danno lo stesso :-)
Che la Farsa sia con te!
IOAMA DEROM

 Che la Farsa sia con te!
Ragatanga, prode Ioama!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 Ahimè, divorati l'anno scorso, ma recentemente!!!; oggi caplett in brodo,
che sono più grandi dei tortellini bolognesi, unicamente, si capisce,  per
compararne le dimensioni!!! ho aperto il sito che mi hai indicato....direi
che non ci ho capito una mazza!!!!!!!!!, ma Voi siete degli scienziati???,
si!!!!!!!!! ed allora, PP (che non sta per pipì) come fanno a far apparire
sul NG i nomi che io leggo, cioè Mandrake, Niko, Bobo etc.etc. che non sono
parte del loro indirizzo e-mail; nel mio caso appare nel NG " Zaustor", che
è poi la prima parte del mio indirizzo e-mail, cioè se voglio cambiarlo devo
cambiare tutto l'indirizzo e-mail?????; ti prego, Don Camillo, di scusare la
mia sovrana ignoranza in fatto di PC; in effetti, nel mio lavoro, guardo in
faccia tutto il giorno a uno di questi "cosi", ma, evidentemente, con
programmi, maschere, emulazioni etc.etc. "distribuiti" da un elaboratore
centrale (chissà come sarà!!!).
In Romagna, molti anni fa, si facevano anche gli "inganapritt",
(ingannapreti, per chi non é emiliano-romagnolo) cioè tortellini senza
ripieno!!!, il nome la dice lunga sui sentimenti di molti romagnoli verso il
dominio che fu dello Stato della Chiesa, e, quindi, dei pritt!!!; ho la vaga
impressione di scrivere dei "post" un pò troppo lunghi sul NG.    La mostra
di Modena é come quella di Faenza in ottobre???, cioè quattro reflex
incrociate, un russo, tre pazz, un ex collezionista e tutto il resto
radioelettrocomputermania??????
Grassie.
Ciao, Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:auuo1l$8ff$1...@news.newsland.it...


 Grazie Paola!
Figurati è stato un piacere infrangere le regole ;))!! Se vuoi posso
continuare ;))!!
ciao,


 Se le mie idee fossero confuse, non posterei  mai su questo N.G.
Hai certezze che io non mi sento più di avere da quando ho fatto quello che
per me è un passo avanti. A parte la filologia [tuttavia non obsoleta], per
me la fotografia è:
"uno strumento che utilizza un dato sensibile [il mondo reale] in modi e
forme molteplici [b/n, colore, dia, polaroid, mosso, flash, luce pennellata,
digitale, elaborazione digitale, sgranato, doppia esposizione, etc.], al
fine di estrinsecare attraverso rappresentazioni figurative e/o astratte dei
metasignificati che abbiano un valore emotivo."
Detto in parole più semplici: la fotografia è un'immagine. Che, nell'ambito
dell'arte contemporanea, può poi arricchirsi od interagire con altre forme
espressive come pittura, musica, collage, o altro.
Non voglio scardinare le tue certezze, nè convertirti. Ti dico solo che un
po' di tempo fa anch'io la pensavo come te; poi mi sono ricreduto in
funzione del fatto che io come fotografo miro ad avere un'immagine
coinvolgente, non un supporto denso di storia. Con ciò ti aggiungo che ogni
mia immagine ha un suo percorso: ci sono quelle che nascono per essere
stampate in camera oscura, magari con tecniche antiche e in grado di
acquistare un certo tipo di plusvalore proprio dalla loro  complessità,
unicità e preziosità chimica; e ci sono quelle che nascono per essere
elaborate digitalmente, arricchite dalla complessità e qualità
dell'illustrazione digitale e proprio da questo contesto acquistano un altro
tipo di plusvalore che le rende meglio fruibili e/o vendibili.
Ora vai a vedere le mie foto e dimmi se secondo te quello che faccio io è o
meno fotografia:
www.filippocaroti.com
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 continuare ;))!!
Vai, vai: continua!
Ops, ma quali regole?
Ciao
Emma

Cordialissimi Saluti.
Ricambio la cordialità

 Un Saluto anche ad Andrea e a tutto il N.G.


 non avevo il minimo dubbio...
ROTFL!!! nemmeno io, caro Ezio!
infatti la domanda fatidica e' *perche' hai fatto questa foto?*
se si arriva a questo punto tutte le questioni tecniche (pellicole,
diaframmi, leica, contax pixel, linee per millimetro) sono gia' passate in
secondo piano, come per magìa.
--
saluti abracadabra
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 la riguarda.
Ciao, benvenuta. Se lurki, è inutile che ti chieda la solita cosa, avrai già
una risposta per me, immagino.
Comunque, cosa fai come lavoro?


 Ricambio la cordialità
Sei un maestro di eleganza e stile, caro Ezio, i miei complimenti.


 ha scritto nel messaggio
news:f9j61v86sf46prrqv...@4ax.com...


Ciao Filippo,
ho visitato il tuo sito, visto tutte le immagini:  per me è notevole, ti
faccio i miei complimenti, la tua è una continua ricerca, ed è questo che a
me piace in un fotografo.
Ottima la scelta ambientale e quella dei soggetti, ti vedo molto padrone con
la luce, notevole, veramente notevole...
Buon proseguimento e Cordialità.
Niko
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:HOGQ9.69879$TC5.2...@twister1.libero.it...


 Buon proseguimento e Cordialità.
Ti ringrazio per i numerosi e graditi complimenti. Sto evolvendo tuttora, è
solo la curiosità a spingermi, e la voglia di confrontarmi con me stesso e
con il mondo. Non fotografo per hobby, lo faccio per necessità di inseguire
ed affrontare le mie paure ed i miei sogni.
P.S.: tra le tante foto che hai visto ce ne sono tante che hanno subito
anche pesanti interventi digitali.
P.P.S.: mi piacerebbe vedere le tue foto, se hai un sito, scrivilo qui di
seguito. Avrai tutta la mia competenza e sincerità, come al solito.


 radioelettrocomputermania??????
+o-, ma per noi e' solo un'alibi ;-)
Saluti da fiera.
DonCamillo

 ha scritto


 sarebbe toccato maggnarlo...  hi hi hi...
ma lo scherzo da prete era il metterci dentro
un pezzetto di noce moscata... hi hi hi...

 Comunque, cosa fai come lavoro?
Ahime'  sir, non rientro nelle sue preferenze! Non sono acculturata, per
ora.
Sono restauratrice, non sono un'artista, sono un tecnico.
Emma

Non parlo con i superbi e con chi fa del sarcasmo gratuito.
non sai quel che perdi.
Il mio sarcasmo è gratuito perchè sono generoso, e riterrei meschino
farmelo pagare.
Saluti sarcastici

 non sono un'artista, sono un tecnico.
Ci sarebbe da discutere su questo, se è vero che all'università mi dicono
che l'ingegnere è un artista [e forse è vero].
Ciao.


 ____________________________________________
Rotfl ..... no, io non mi alcolizzo. Ho avuto molto e ho dato spero anche
qualcosa a questo n.g. tempo fa. Oggi ho molti amici conosciuti qua.
Diciamo che il meglio della mia epoca è sempre con me .... vi sono rimasti
pochini da quando regolarmente postavo, non so come fanno a resistere a
photo-sig, comunque tanto di cappello per la resistenza ad oltranza.
Ci tengo a precisarlo, non sono una lurker, sto semplicemente riposando un
pò durante queste festività e sono venuta a farvi visita.
Ciao,
paola


 che l'ingegnere è un artista [e forse è vero].
Forse all'università se sò un pò allargati !
:-))))))
A.


 civilizzazione :-)
civilizzdepilazione

 Niko.
Tranquillo, Ezio non voleva nè offenderti nè difendermi .... sono grande e
grossa ... diciamo che ama talmente tanto la fotografia e lui si, non come
me che insegno per lavoro, si è prodigato tanto nell'insegnarla solo per
amore della stessa che non poteva non intervenire su questo post proprio
per difenderla.
Non so se hai osservato che però ti abbiamo detto le stesse cose più o
meno.
Vedi che il professionismo non c'entra ma il buon senso si.
Abbiamo esperienza di n.g. soprattutto di questo n.g. e basta poco,
pochissimo, poche battute per sondare chi sta scrivendo dall'altra parte.
Ti ho mandato dei link paurosamente grandi e interessanti che spaziano di
fotografia a 360 gradi, consapevole che per girarli tutti non ti sarebbero
bastati 7 giorni .... perchè credi lo abbia fatto? 
La nostra gioia sarebbe stata quella di sapere che il tuo percorso di
fotografo anche solo fotochimico convinto bianconerista, ti avesse già
portato in quei grossi portali dell'arte e magari avresti potuto citarci
direttamente un link di una tua mostra su private ad esempio.
Un'altra cosa,se hai da comunicare qualcosa a un singolo e non vuoi
interventi di alcun tipo, scrivi in privato, se invece scrivi qua, è
palese che se uno ha qualcosa da dire in proposito lo dica, è un gruppo di
discussione .... senza discussione i.a.f. non sarebbe più i.a.f.
ciao,


 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
:))))))))))) incredibile come una sola frasetta sveli le persone ... come
per magia!!
Mandrake?????????
caruccio come nick name!
Ma è questo il motivo per cui sei sparito dopo le spiegazioni sul perchè
della mia ultima foto?
iso


Ciao, mi inserisco qui perchè il thread è tanto vasto da perdersi.
Sono entrato per la prima volta in iaf ...
E' da un'ora che mi sono incantato a leggervi, e penso di aver imparato
molto,  soprattutto grazie agli interventi di iso, a quelli di
eziodellagondola, a quelli di WE.
Pensate che stavo per la prima volta girando su iaf per cercare informazioni
su uno scanner per negativi, e a leggere di arte (ovviamente), di come nasce
la fotografia, di come esprimere quello che hai dentro attraverso gli
strumenti  che maneggi meglio.
Per oggi scrivo solo per ringraziarvi, anche perchè condivido in gran parte
i post che ho citato, ma penso che mi "sintonizzerò" spesso su iaf
grazie e buon anno (...se comincia così bene ;-))

 > secondo piano, come per magìa.
furbino, hai lasciato fuori la pentax di proposito ehh?

 civilizzdepilazione
Civilizz(depil)azione.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 Civilizz(depil)azione.
Civilizz(.)(.)depYlazione.

 paola
Ciao
Emma

 Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
Saluti comp(h)ilati
Emma

 che l'ingegnere è un artista [e forse è vero].
Anche io lurko, ed oggi scrivo :)
Anyway, penso che ognuno possa essere artista in qualunque professione sia
edotto.
Non penso che a priori un fotografo sia più artista di un manovale.
E' l'uomo (o donna) che c'è dentro che è artista, non la sua professione...
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
                ***Danilo Ronchi***
Visit my web page: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
email: 
danilo...@interfree.it
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

[...]
Per creare immagini artistiche il mezzo conta poco, conta molto di più
quello che hai nella testa. Se sei un artista allora ti interessa
l'espressione e sai scegliere il mezzo migliore per questo scopo.
Vedi nella firma quanto diceva il ratto.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Emma



Tu sei presente alla tua mostra? Mi piacerebbe vederla
Ciao
Emma

 ha scritto nel messaggio
news:av02n5$u5s$1...@lacerta.tiscalinet.it...

si, e pure i preti ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 iso
--
ciao :-))
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ha scritto nel messaggio
news:a5MQ9.46415$Q%4.14...@news1.tin.it...


 si, e pure i preti ;-)
THIE' !!!
che di me non ti liberi neanche se m'ammazzi.
Saluti solidi ;-)
DonCamillo

 Civilizz(.)(.)depYlazione.
...Civilizz(.)(.)dep(Y)lazione!
DonCamillo o Frà Parentesi?
--
saluti incerti
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 DonCamillo o Frà Parentesi?
:-)
E 2, visto Phil che avevo ragione?-)
Saluti FERMO CHI SA.
DonCamillo

grazie e buon anno (...se comincia cosě bene ;-))
ciao Dan; benvenuto e grazie per aver bussato.
Saluti augurali
ezio della gondola
------------------
http://digilander.libero.it/eziodellagondola

 E 2, visto Phil che avevo ragione?-)
Rotfl.


 una monetina.
Credo che se ci metti passione, fantasia pur nei rigidi schemi delle regole,
inventiva, sei un'artista: un po' come lo erano i benedettini nell'anno
1000. La parola "artista" non è pericolosa!
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com


 Rotfl.
biricchino, non si rotfla sottovoce.

 La parola "artista" non è pericolosa!
No, ma da come assalgono i buffet
si direbbe che l'unico pericolo
sono gli artisti stessi ;-)

 Emma
Possiamo darci un appuntamento, scrivimi in privato per favore.
paola...@paolarizza.com
ciao,
paola


 Non parlo con i superbi e con chi fa del sarcasmo gratuito.
GNE-GNE-GNE-ROTFL!
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere
PS: Ezio, e' bello leggerti di nuovo cosi' frequentemente...

 1000. La parola "artista" non è pericolosa!
Ok, ma la creativita' e' impegnativa, vedi il 3d che si e' creato.
Saluti
Emma

 ha scritto nel messaggio
news:av1kjq$dql$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E se si pensa che una volta le setole di maiale
venivano usate per stendere il colore  e la pelle
del pesce come colla per la preparazione...
O tempora...
Saluti all'informazione a trecentonovanta gradi.
Emma

 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


 del pesce come colla per la preparazione...
Credo che dovresti conoscere Cristoforo.
Saluti alle domande da porci.
DonCamillo

 da oggi piangerò così.
meglio "citofonare Maurizio"
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Ok, ma la creativita' e' impegnativa, vedi il 3d che si e' creato.
Impegnativa per chi la fruisce, non per chi la esprime ;-)
Di dove sei?
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

GNE-GNE-GNE-ROTFL!
ciao Bobo; strano: richiamo il post per replicare, e sparisce la frase
su cui volevo chiosare: pazienza, citerò a memoria anzichè quotare...
dicevi che sei contento di leggermi con la frequenza di un tempo:
sai, non si vive di soli scacchi!
Cmq una bella bottarella alla voglia di tornare alle 64 caselle me la
danno i petulanti inviti a guardare certe ottusità..
anch'io ho nostalgia dei tempi andati, ricordi quanti bei progetti
fotografici venivano proposti su IAF, in luogo delle nullità di oggi?
Saluti nostalgici

 Saluti sarcastici

 paola
Saluti e Cordialità.
Niko.


 Saluti nostalgici
purtroppo ti devo dare ragione: certi giorni mi scarico & leggo buona parte
dei 300 post quotidiani e non mi viene da replicare a una sola riga...
cambia, todo cambia...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 proprie idee, i propri argomenti e con il giusto cazzeggio.
la vecchia guardia presenta molti spazi vuoti tra le proprie file (a quanto
pare si e' arresa piuttosto che morire (di photosig-noia), alla facciazza
del motto...;)
Poco male, se solo il ricambio fosse stato almeno di analogo valore...
Minghia, faccio dei discorsi che mi sento gia' vecchio inside ;)
Tiratevi su il morale con questa:
Quest'anno la ricerca farmaceutica ha investito piu' nel Viagra che nelle
cure per l'Alzhaimer.
Tra trent'anni avremo uccelli durissimi ma non ci ricorderemo piu' cosa
farne...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


wrote:
per un errore di impostazione il precedente messaggio è partito senza
firma: me ne scuso
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola

Niko.
falla finita lo vai a dire a qualcun altro, asino.


 farne...
*Quest'anno* e' riduttivo.

 falla finita lo vai a dire a qualcun altro, asino.
Caro Ezio, ti auguro buona notte
con le parole che gia' sicuramente conosci:
*Le cose sono esattamente come appaiono
e ''dietro di esse'' non c'e' nulla*
                    (Sartre)
e saluto con:
*Pensare e' piu' interessante di sapere,
ma meno interessante di guardare*
                   (Goethe)
DonCamillo ;-)

 Sarò lieto di avere una tua critica.
A bientot.


 fotografici venivano proposti su IAF, in luogo delle nullità di oggi?
Caro Ezio, tu mi hai sempre considerato "una bella penna di IAF". Sta di
fatto che se non ci siete tu, il ratto, Stalker, Fulvio e le altre persone
capaci di capire e sostenere una bella discussione, non mi viene nemmeno di
scrivere. Che si fa ordunque? Perle ai porci ne do sempre di meno, mi
piacerebbe una sintonia di idee che non si può avere con coloro di cui non
si ha stima, mi piacerebbe parlare della nostra fotosofia, ma se voi
latitate, io mi limito a dire le solite quattro cazzate per il mio show. E
sinceramente mi sto stancando anche di questo.
Stasera ho visto Casablanca, per la prima volta in vita mia. Sono rimasto
estasiato dalla luce e dalla delicatezza della stessa sul volto di Ingrid
Bergman: sensuale, eterea, avvolgente luce. Vale più di centomila foto. Sono
uscito di casa per riportare il VHS noleggiato, sono rientrato a casa con il
DVD acquistato. Commovente.


                   (Goethe)
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola

DVD acquistato. Commovente.
strano, per uno come te che conosce ed apprezza molto buon cinema (e
tante altre buone cose della vita).
Cmq, meglio tardi che mai!
Fa parte dei miti e come tale inavvicinabile e intangibile dal passar
del tempo. Gli fanno buona compagnia, a mio modesto parere altri pezzi
da novanta che spero conoscerai quali 
il terzo uomo
les enfants du paradis 
ombre rosse (nel suo genere pur abusato)
ma questo ha una fotografia meno valida dei primi due
per ora altro non mi sovvien quanto a bei fils in cui ci siano anche
risvolti notevoli nell'uso del bianco e nero.
Se invece vuoi sapere i miei miti cinematografici a prescindere, la
lista si allunga di un bel poco.
Saluti con lanterna magica


 Un Grazie a tutti quelli che mi sono amici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lista si allunga di un bel poco.
Fammi sapere, mi gusta. E segnalami quelli con una fotografia degna di tal
nome. Se vuoi ti scrivo la lista dei film in rassegna, cosě mi puoi
consigliare.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

consigliare.
guarda che non sono un esperto di cinema: sono un semplice
appassionato, e i colossi me li ricordo.
allora ti consiglio il terzo uomo, che è imperdibile.
visconti
la terra trema
senso
e a colori
morte a venezia
la caduta degli dei
tinto brass prma che si imbufalisse come porcaccione:
salon kitty
amadeus, di Forman
quasi tutto Woody Allen
in particolare quelli in B&N sono fantastici
Fellini:
la strada
giulietta degli spiriti
amarcord
casanova (un capolavoro)
e per ora mi fermo, ma ne avrei ancora decinaia e decinai da
segnalarti
ovviamente si tratta sempre di mio gusto personalissimo, ma mi pare
che tra noi ci siano molte affinità in questo campo...
saluti a cinecittà
ezio della gondola

 ma..... sento una contraddizione di fondo.
quale? Dimmelo.  CIAO.   NIKO


 falla finita lo vai a dire a qualcun altro, asino.


Tu che sai tutto, conosci bene gli asini?
non parlo con i prepotenti permalosi che maleducatamente non
rispondono a tono


 che tra noi ci siano molte affinità in questo campo...
Mi hai dato buoni indirizzi. Qualcosa avevo visto, molto non l'ho mai visto.
Temo che dovrò correre ai ripari presto.
Grazie, ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

digitale.
Mah, sai, io a giugno sono stato ad una mostra in Giappone. Ho
fotografato  un oggetto presentato in anteprima, all'ufficio stampa
l'ho inviato via Internet ad una redazione di Roma, dopo i tuoi tre
minuti non era solo stampato ma anche in fase di impaginazione...
molte ore prima che venisse presentato :-))) Altro che tre minuti
dopo, era stampato molte ore prima di essere stato fotografato (tempo
di Roma)  :-)))
ciao
mik

Nessuna delle due e' piu' veloce o piu' artistica, come non puo' essere
Ma questo e' ovvio, non so perche' qualcuno sta a sostenere delle tali
assurdita'. L'arte come tale e' interpretazione delle realta', questo
vale per qualunque aspetto dell'arte (dalle incisioni rupestri
all'arte sperimentale, dal cinema alle tragedie greche, dai quartetti
d'archi alla fotografia). E' chiaro che non si può dire che la pittura
di Caravaggio non s ia arte perchè usava proiettare le immagini sulla
tela con uan lanterna magica usando tutta la tecnologia dell'epoca, nè
che Un viaggio a Reims di Rossini sia meno arte perchè è la semplice
rielaborazione di Le compte d'Ory (come dire, che l'ispirazione
dev'essere istantanea e l'artista non può affinare la sua ispirazione
con tutti i mezzi che ha a disposizione... posizione del tutto
stravagante e anche un pochno pazzesca :-)))
ciao
mik