Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Linux su Windows store

Speriamo che con questa mossa i linuxari si estinguano 
 
 

 Speriamo che con questa mossa i linuxari si estinguano
 
e perchè mai? che problemi ti crea uno che usa linux, o macOS, o se gli 
piace, il GeOS?
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU


 
Ancora gli rispondete a questo?
 
-- 
firma in costruzione

 Ancora gli rispondete a questo?
 
Grazie.
 
 

 Speriamo che con questa mossa i linuxari si estinguano
 
http://imgbox.com/cDjrCCZM
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
di cosa diavolo stai parlando?
cita la notizia la prossima volta.

 cita la notizia la prossima volta.
 
http://www.smartworld.it/informatica/ubuntu-distro-linux-su-windows-10.html
 
 
Eccola. Aggiungo che, secondo me, in questo modo linux avrà molte
più possibilità di crescere... ma qui gatta ci cova... ;-)
Imho ovviamente.
;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 ma qui gatta ci cova... ;-)
 
Secondo me, ci cova tutto un gattile...


 
Continuando cosi metteranno un kernel linux al posto di quello attuale :)
 

 Continuando cosi metteranno un kernel linux al posto di quello attuale :)
 
E il nuovo nome sarà "MS Windux" :-D
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 


 
Probabilmente si
 


 
 
Vediamo di mettere qualche puntino sulle i:
 
A) linux e' un kernel,non ha alcun bisogno di "crescere"
B) Ubuntu non e' di certo il "meglio" come distribuzione,ma meglio che 
niente...
C) a quanto pare in microsoft hanno pensato di "allearsi" al nemico 
visto che non possono batterlo (in altri ambiti,vedi server e molto altro)
 
Io sento una gran puzza di bruciato,non vorrei che tra qualche 
anno,microsoft si svegliasse e rivendicasse N brevetti che avrebbe 
acquisito dalla collaborazione con aziende come SuSE (per esempio) ma 
anche RedHat e Canonical,staremo a vedere.
 
PS comunque,se qualcuno volesse "pasticciare" con una qualsiasi 
distro,nulla impedisce di usarla in virtualbox senza essere legati in 
alcun modo alle "furbate" di microsoft.

 A) linux e' un kernel,non ha alcun bisogno di "crescere"
 
Per "crescere", ovviamente, intendevo in fatto di numeri, Averlo
comodamente sullo store potrebbe incentivare molti utenti se
non altro a provarlo. In quanti usano linux oggi (fatta eccezione
dei casi che citi sotto)? 2% dell'utenza? Forse!
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 non altro a provarlo.
 
Scusate, ma forse non avete ben chiaro cosa sia quella cosa che sarà 
sullo store.
 
Provare la shell testuale di Linux su Windows? Temo che saranno ben 
pochi quelli interessati a provala.
 
L'operazione è per chi su Linux ci deve lavorare lato server, o 
programmare applicazioni, cioè chi non ha bisogno di provare Linux 
perché già lo conosce.
 
Se invece mi sbaglio io chiedo nuovamente umilmente scusa.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Se invece mi sbaglio io chiedo nuovamente umilmente scusa.
 
No no, hai proprio ragione. E ritengo che la cosa sarà molto utile
a programmatori che potranno lavorare in un solo ambiente che avrà,
di base, windows. Ma potrà anche essere un incentivo per chi non
si è mai avvicinato a linux e, nel contempo, incentivare i
programmatori a creare app un po' più "vicine" alle app attualmente
presenti in ambiente windows, ma le cui alternative per linux non
esistono o, se esistono, sono decisamente inadeguate.
Tutte ipotesi, ovviamente!
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 E il nuovo nome sarà "MS Windux" :-D
 
:-)
 
E così, si tornerebbe a qualcosa di simile al dos5 + win31....
Io c'ho ancora la scatola originale con i suoi dischetti...

 store.
 
Ho letto che di fatto MS produrrà un ambiente di virtualizzazione in 
cui fare girare i linux scaricati dallo store.
nsomma un modo tecnico-commerciale per cercare di avere un maggior 
controllo su quali sw scaricati.
 
MS vorrebbe infatti arrivare a quanto fa apple: nessun software se non 
da loro.
 
Segno di questa tendenza il nuovo W10 "S" e l'impossibilità di fare 
girare browser diversi da quello MS: Niente Chrome, niente Firefox.
 
La cosa meriterebbe una analisi dal punto di vista della concorrenza e 
dell'abuso della posizione dominante.

 da loro.
Su macOS non ci gira solo software scaricato da Apple. Ma per la
maggioranza degli utenti sarebbe meglio che le fonti dei software
fossero molto più controllate... anche da aziende (Apple, MS, Google,
ecc...), ma che non abbiano interesse a sputtanarsi per fregare quattro
soldi o per curiosare nei loro PC/Mac.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


Mica e' la stessa cosa
Spero tu non voglia paragonare il kernel linux al dos :)
Comunque linux funziona cosi,la gui sta sopra al kernel.
Windows ha un substrato chiamato win32/64 che sta anche esso sopra il 
kernel ,non c'e molta differenza con linux.
Dal punto di vista del programmatore e' un ṕo come usare le api posix vs 
  win32/64 (tutte e due si appoggiano sul rispettivo kernel)
 
 

 win32/64 (tutte e due si appoggiano sul rispettivo kernel)
 
Certo, lo sapevo almeno ad intuito, tuttavia faceva un po' di folklore 
e un po' di nostalgico pensare ad una cosa esplicita come al dos con il 
win31 appoggiatoci sopra in modo evidentissimo...


L'unica grossa differenza e' che le api win32/win64 hanno  anche la 
gestione della gui,posix no.
 

 
 
Non direi, a quanto pare, MS, Google & C., con il bene placido del Governo USA,
sono pronti anche a "vendersi l'anima" piuttosto che lasciare qualche dato
inviolato su i nostri PC... :(
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.comp.os.win.windows10/gTjcrLW2uZI
 
 
http://alturl.com/i46yk
 
 

 Speriamo che con questa mossa i linuxari si estinguano 
 
Direi che non serve ne ai linuxari ne a windowari.
Forse per qualcuno che deve fare qualche prova su server linux altrimenti
con una bella macchina virtuale va anche meglio.
 

 
http://imgbox.com/cDjrCCZM
 
 
Sicuro che gli hacher di stato, USA, non lo pensino degli utenti Win,
Apple, Android etc... Dieri che è meglio fare una buona riflessione in
merito. :(
 

   win32/64 (tutte e due si appoggiano sul rispettivo kernel)
 
Lato programmatore, lato utente non cambierà nulla, almeno spero.
 

 dato inviolato su i nostri PC... :(
Ma dubito che quello che interessi al Governo USA (o ITA), lo trovino
sul mio computer. E vedo altamente improbabile che vengano a metere mano
al mio conto corrente... a differenza di qualche sviluppatore
cinese/coreano/italiano... sconosciuto, che potrebbe essere tentato di
fotterti anche qualche centinaio di euro.


Aladino <borgob...@SPAM-alice.it> ha scritto:

Le vicende di questi giorni confermano, al contrario, quanto stai dicendo:
creare le falle ad hoc per i malware di stato crea i presupposti per dare spazi
enormi per hacker senza scrupoli. Vallo a raccontare a coloro che sono stati
vittime dell'ultimo ramsoware. Ognuno, filosoficamente, può decidere di rendere
i propri documenti potenzialmente disponibili al mondo ma dovrebbe essere
capace, e non succube, di uno stato estero (o proprio) disposto a tutto pur di
creare uno stato di polizia. I presupposti per una dittura, in parole povere.
N.B. stato è volutamente scritto in piccolo...
 

 fotterti anche qualche centinaio di euro.
 
A quanto ho letto in rete il malware di stato funziona in modo sistematico e non
fa distinzioni tra i soggetti... in pratica "ndo coglie coglie" ed il lavoro
sembra sistematico. :( direi super AZZ! :(
 


Non preoccuparti,erano solo disquisizioni
Per ora Ms non ha intenzione di cambiare il kernel.
 


Non credo che mi/ci cambierebbe nulla comunque. ;) 
 
 


 
No  so
Io ho risposto solo a questa tua affermazione:


 Speriamo che con questa mossa i linuxari si estinguano 
 
Poi parlano di "talebani", se ragioni così, evidentemente non hai
capito una mazza; un OS è un OS, punto. Se l'utenza vuole quel dato OS,
gli dai quello e con quello *lavori* e porti a casa la pagnotta, senza
se e senza ma; il discorso, dal punto di vista puramente "business" non
è quello "quale OS ce l'ha più lungo" ma "quale OS vuole il cliente".
 
Poi, che c'entra, TU puoi avere preferenze, ma dire "questo OS è il
migliore in assoluto, gli altri non valgono nulla" equivale a fare lo
stesso ragionamento dei "talebani"
 
 
 

 Ma dubito che quello che interessi al Governo USA (o ITA), lo trovino
 
i dati, anche i TUOI, sono materiale mercificabile; pensa anche solo ai
contatti email, ai siti che hai visitato, alla musica che ascolti;
tutto questo, è materiale che ha un valore e può essere venduto
ricavando profitti; se poi vogliamo entrare nell'ambito "governativo",
è vero che i dati di un Sig.Rossi potrebbero sembrare non interessanti,
ma usando dei sistemi di profiling automatizzato sugli stessi è, già da
oggi (anzi da diverso tempo) possibile generare un profilo dell'utente
ed a quel punto, memorizzarlo per averlo a portata di mano se per caso
un domani dovesse servire... non costa nulla (ad un governo)
 
 

 se poi vogliamo entrare nell'ambito "governativo"
Al momento in Italia non ritengo ragionevole preoccuparsi di un
intrusione governativa nel computer di un pincopallino qualsiasi. A che
scopo? Gestito da chi? Magari dalla SOGEI... ROTFL!
Profilazione da parte di Apple, MS, Google & C. per mandarmi
pubblicità... già lo fanno, in modo più o meno discreto... non mi
infastidisce più di tanto, sopratutto fin quando i miei dati se li
tengono per loro. A cui comunque li affidiamo ogni giorno... mi
preoccupa di più il fatto che i miei dati possano finire in mano ad
emeriti sconosciuti, il che è molto probabile se si installa software
senza che qualcuno in grado di farlo lo controlli.
Pertanto ripeto: per la maggiornaza degli utenti, sarebbe preferibile un
approccio alla iOS.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 Magari succedesse.....
 
 
Non sono un esperto di programmazione men che meno di kernel di sistema 
operativo, quindi chiedo: quali vantaggi avrebbe l'utente? Cioè quali 
sono le differenze evidentemente in positivo?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.