Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: SOLARIZZAZIONE

Non riesco piu' ad attenere questo effetto, anzi ci sono riuscito una sola
volta solo per fortuna, qualcono mi sa dire piu' in dettaglio quando la
carta (in che fase dello sviluppo, dopo quanto tempo) deve essere esposta
alla luce, per quanto tempo, e con quanta intensità. O Visto delle
solarizzazioni fatte direttamente su negativo, erano molto interessanti, che
ne dite.

...

Ciao.
La solarizzazione è una tecnica piuttosto "aleatoria", per la quale bisogna fare un po' di esperimenti.
I parametri più importanti su cui intervenire sono il tempo di sviluppo prima dell'esposizione alla luce e durata (o meglio intensità) dell'esposizione.
Io ho cercato di farmi un metodo "standard", utilizzando un flash automatico che faccio partire premendo il pulsante test all'incirca 5-10 secondi dopo l'immersione della carta nello sviluppo. L'uso del flash permette di fornire sempre la stessa potenza luminosa indipendentemente dalla sua distanza dalla carta. O per lo meno, io lo trovo più comodo.
Saluti
Marco

ne dite.
Ciao.
La solarizzazione è una tecnica piuttosto "aleatoria", per la quale bisogna
fare un po' di esperimenti.
I parametri più importanti su cui intervenire sono il tempo di sviluppo
prima dell'esposizione alla luce e durata (o meglio intensità)
dell'esposizione.
(cut)
Saluti
Marco
Concordo sull'alea. Qualche annetto fa PF ha pubblicato una casistica di
prove sperimentali eseguite per individuare un procedimento standard e
ripetibile. La soluzione migliore sembrava questa: esporre normalmente sotto
l'ingranditore, sviluppare "a fondo" ma senza alcuna agitazione (per
favorire l'effetto di adiacenza) usando un rivelatore abbastanza sfruttato
ma non ossidato (tanto per capirci di colore giallo, ma non rossiccio),
accendere la luce e continuare sempre senza agitazione controllando a vista
fino all'effetto voluto, quindi estrarre velocemente la stampa e proseguire
con arresto e fissaggio.
In questo modo ho avuto buoni risultati, ma ho provato solo per provare, non
amo molto la solarizzazione. Molto dipende anche dal tipo di soggetto e dal
contrasto del negativo, magari tecnicamente puo' riuscire benissimo, ma
l'effetto complessivo puo' essere comunque poco gradevole. Questione di
gusti...
Saluti
Franco

Interessante questa cosa del flash, anch'io ho cercato a più riprese di
divertirmi con la solarizzazione ma con scarsi risultati, anzi pessimi,
anzi in realtà non ho avuto risultati... non avevo mai pensato all'uso di
un flash e mi sa che proverò a fare qualche esperimento. E' bello giocare
in camera oscura, provare nuove cose, costruire immagini, distruggerle...
pensa al concetto bellissimo: io catturo un'immagine, poi la porto in c.o,
qui posso riprodurla, ricrearla, plasmarla fedelmente, ma allo stesso tempo
posso distruggerla, annientarla, estirpare ogni minima somiglianza alla
realtà... penso che la camera oscura sia una cosa estremamente creativa,
giocare con luci, coi contrasti, coi particolari... si sono cose ovvie e
scontate queste che dico, però è bello pensarci, basta, punto.
Cmq è vero, la solarizzazione non può essere sistematizzata, ovvero, è una
cosa così, viene e non viene, è legata spesso al caso, ai secondi, a troppi
fattori differenti che rendono improponibile una concettualizzazione
tecnica di questa forma d'espressione, affascinante per altro... la
solarizzazione è una sorta di forma di coincidenze ricercate... vabbeh, poi
vi dirò se gli esperimenti sono andati a buon fine...
ciao
Luther Blisset

Io ho rivisto solo oggi la mia unica solarizzazione venuta discretamente,
ricordo di non averla apprezzata particolarmente a quei tempi perchč non era
come i modelli che avevo visto, perņ vista a fianco del suo originale č
simpatica (il che non č una grande definizione per una foto). Non ho mai
riprovato a farlo perņ ritengo che venga meglio con negativi contrastati.
Bella l'idea del flash io avevo utilizzato la luce dell'ingranditore senza
agitare l'acido.


 ne dite.
-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
        Milano

Saluti >Marco
 
	Ottima idea ! 
	Un unico dubbio ... come ti regoli per evitare che vengano
	gli occhi rossi ?  :-))
	Ciao. Massimo
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

agitare l'acido.
Il flash elimina una variabile del processo, e cioè la durata dell'esposizione. In questo modo il processo è un po' più controllabile (ma poco poco poco...)

 wrote in message
7sqnau$463$1...@venus.panservice.it...


hi all,
moltissimi anni fa, quando mi divertivo a sviluppare BN, per
solarizzare usavo un metodo basato su un test a matrice (letto su
qualche manuale) ovvero esponevo mascherando in verticale a tempi
diversi, poi immergevo nello sviluppo sempre con tempi diversi in
orizzontale, ottenendo una matrice dalla quale sceglievo il la coppia
tempo luce/acido e spesso avevo buoni risultati.
p.s. non ho seguito tutti i msg. spero di non aver scritto cose gia'
dette
buona luce 
per rispondere sostituire .spam con .it  
to reply, change .spam in .it
par repondre, remplacez .spam avec .it