Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Mini sondaggio Leica

Giusto per sapere:
se decidessi di vendere un corredino leica formato da R8+summicron 50
f2 + summicron 35 f2,8 in condizioni non buone per l'estetica + 135
f2,8 canada e magari anche una r4s II (quella che andava) come secondo
corpo... a qualcuno interesserebbe? e su che cifra grosso modo?
sto valutando se farlo o non farlo... ormai non le uso piu' ma mi
dispiace un casino venderle. solo che mi sto rendendo conto che le
tengo solo li' a far muffa....
non so, ditemi voi qualcosa se vi gira.
anche considerazioni libere.

 anche considerazioni libere.
credo il sentimento di aver speso tanti soldi, e avercelo prso poi in quel
posto.
è un a sensazione di tristezza di fondo, e rassegnazione.
ma allora cambia hobby, perchè proprio la fotografia, se poi ammuffisce?

 ma allora cambia hobby, perchè proprio la fotografia, se poi ammuffisce?
perche' son giocoforza dovuto passare al digitale. ed e' un passaggio
che, al momento, mi pare senza ritorno. all'inizio ti dici "cazzo e'
leica, la tengo li' non si sa mai, quando voglio fare delle foto di un
certo tipo la tiro fuori"... e poi....

io sto nella tua stessa situazione 
(R6+SL+21/4+35/2+60/2,8+80/1,4+135/2,8) ma so benissimo che per un 
realizzo economico piu' che venderle dovrei quasi svenderle, e mi 
dispiacerebbe. anch'io sono passato giocoforza al digitale per motivi di 
lavoro, e anch'io finora le ho tenute pensando che... o come corpo di 
scorta qualora la digitale mi avesse lasciato a piedi.
invece di venderle io preferisco scambiarle alla pari con una M6 e un 
35/1,4. il valore e' piu' o meno uguale (e ormai basso ahime'), ma a 
differenza delle reflex, una sola M6 con il suo 35 riesce ancora ad 
avere un senso per me, che con le reflex non lavorero' comunque mai piu'.
se non hai necessita' di realizzare, pensaci, potrebbe essere 
un'alternativa che ti darebbe ancora qualche piacere.
MicioNelBuio ha scritto:


 un'alternativa che ti darebbe ancora qualche piacere.
in effetti e' un'idea interessante, assolutamente da prendere in
considerazione. il mio "punto morto" e' in realta' la stampa: finche'
ero "costretto" a stampare perche' la qualita' del laboratorio non mi
piaceva, ok. ora che sono "costretto" a mandare in lab anche il BN mi
son reso conto che la mia voglia di riaprire la C.O. e' bassina....
:)

 son reso conto che la mia voglia di riaprire la C.O. e' bassina....
beh fai diapositive oppure manda il tuo bn a stampare da baz

 avere un senso per me, 
Ma lo trovi qualcuno che lo faccia questo scambio? I negozi che trattano
l'usato ormai fanno parecchie storie a prendere dentro leica reflex...
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>summicron 35 f2,8 
Plon呱
Ale孟

 Ale©s
... ed e' gia' la seconda volta che mi plonki....
buahhhhhhh....
non mi ricordo la prima, pero'.
ma son stato nominato perche' ho sbagliato nome, focale, diaframma o
solo perche' non e' un buon obiettivo?

MicioNelBuio ha scritto:

Il summicron 35 2,8 non è mai esistito...
Summicron f2
Elmarit f2.8
Ale©s

 Ale©s
ecco perche' non ho mai avuto il patentino da leicista fan accanito!
elmarit, allora. sorry.
ehi, ma mi avevi plonk@to!!!

MicioNelBuio ha scritto:

Io Plon©Ko le frasi singole... :-)
Ale©s

 anche considerazioni libere.
Non lo vendere.
Usalo.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/


 AleŠs
approvo
mauro 

storieggiano ma poi lo scambio lo fanno. riccardo di FR invece di 
mandarmi a fare in culo mi ha detto di portargli a vedere la roba. ergo 
ci vorra' fare i suoi 100-200 euro di guadagno, e se serve glieli do 
pure, a fronte della garanzia su quello che mi da' ci si puo' stare
LaRana ha scritto:


 Usalo.
ma se non so neppure piu' come si chiama!!!
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:1158829705....@i3g2000cwc.googlegroups.com...

Mi piacerebbe avere delle leica (+M che R), ma non ci spenderei troppo 
(quindi difficile che ne avrò mai una) 

 ma so benissimo che per un
Ma avete provato queste splendide ottiche con l'adattatore sul corpo 
digitale? ;-) 


Io ancora aspetto che mi richiami per una batteria della D200, meno male che
nel frattempo l'avevo presa su Ebay.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

e' un peccato perche' il negozio e' molto bello, ma se c'hai fatto caso, 
  negli ultimi mesi l'ho visto spesso vuoto. ora anche massimiliano se 
n'e' andato (ha rilevato il negozio di camponeschi).
ci vediamo nel tardo pomeriggio? fammi uno squillo
LaRana ha scritto:


milord, per il tipo di lavoro che faccio io, senza autofocus e in 
stop-down diventa estremamente complicato. dovrei tornare a fare foto 
statiche, ma e' lo strumento che deve adattarsi alla mia visione, non 
viceversa.
Lord Rayden ha scritto:


(ha rilevato il negozio di camponeschi)
Vuoi dire che camp. non fa piů riparazioni?
--
Federico Spano`


Se faccio in tempo ti chiamo, sto preparando una produzione per il weekend a
Vallelunga.
Ciao
A



www.andrearanalli.com
Finalmente uno che su un sito di foto le presenta in modo che si possano
guardare :)
--
Federico Spano`

no, camponeschi ha mantenuto il laboratorio di riparazione, ha solo 
ceduto l'attivita' di vendita del materiale.
Federico Spano` ha scritto:


 Vallelunga.
nel pomeriggio sei a roma o vallelunga comunque? fammi sapere dopo va. 
ce l'hai il mio nuovo cell? in caso negativo, mandami un'email e te lo do


:-D tutto merito di iWeb
Ciao
Andrea


 cosi' e' nelle sue intenzioni. credo inauguri il 7 ottobre.
Tienimi aggiornato ;-)
Ciao
Andrea


 Tienimi aggiornato ;-)
se parto prima, sarai tu a dovermi tenere aggiornato :)

 statiche, ma e' lo strumento che deve adattarsi
Avedon, Bailey, Yourshuf, Capa, Steiglitz, Brandt...
mauro 

 viceversa.
Sono in attesa dalla germania di un paio di chip per attivare l'aiuto 
dell'autofocus sulle ottiche manual focus (quando mi arrivano ti faccio 
sapere). Non conosco il tuo stile di fotografia ma per ritratti (e 
ovviamente per cose più statiche) ci si può adattare (e la resa degli zeiss 
imho è fantastica figuriamoci dei leitz).
Chiaro che per quanto riguarda la rapidità di utilizzo e la costanza dei 
risultati scattare con la 5D + l' 85 F1.8 USM è un'altra storia! O:-) 

> Yourshuf
sei il solito ignorante sborone da quattro soldi

 sei il solito ignorante sborone da quattro soldi
scrivilo tu allora oinegoinen--- poi te le compro io a te le leica r, e 
quelle smutandate extracomune le prendo a servizio, mezza pippa e pippo che 
a te te metteno in galera che non sei lapo, al massimo "la po po"...
mauro
PS
Quanno te pijo, te meno. 

 stop-down diventa estremamente complicato.
dalla mia niubezza non mi risulta che tu faccia reportage.
in studio non vedo dove sia il problema lavorare così.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

eccoti smutandato (as usual)
http://www.westongallery.com/artists/y_karsh/yousuf_karsh.html
Mauro Chellini ha scritto:


 in studio non vedo dove sia il problema lavorare così.
non si fa moda e ritratto solo in studio, e moda e ritratto non sono 
necessariamente statici. tra nadar e i tempi nostri son passate gia' un 
po' di settimane eh...

 po' di settimane eh...
vabuò ovviamente è soggettivo.


> in studio non vedo dove sia il problema lavorare cosě.


>> in studio non vedo dove sia il problema lavorare così.
