Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: resoconto degli ultimi 2 punti...

arrivata oggi
giorno 17/6/2005
ore 22.47
velocità 73 orari
strada provinciale in discesa con pendenza di circa il 15%
passo, vedo un lampo
mi sorge un dubbio
torno indietro
di fianco alla carreggiata nascosta da una siepe una punto (?) con autovelox
camuffato da una coperta e operatore seduto davanti; in piedi, appoggiato al
tetto della macchina il vigile annoiato.-
faccio 100 metri, inverto la macchina, ripaso davanti PIANO e me ne vado.-
Morale...
151.44 euro
-2 punti
e la classica frase "nella impossibilità di fermare in tempo utile e nei
modi regolamentari, eccetera eccetera"
traffico zero
sono passato davanti a loro 3 volte...
dovevo avere la macchina fotografica!
Se questo non è rubare soldi....

 Se questo non è rubare soldi....
Secondo me il furto non è nel nascondere l'autovelox, è nel mettere limiti
assurdamente bassi su strade enormi e poco trafficate.


ma il gioco è proprio questo...
comunque è un furto perchè l'autovelox non viene messo in centro paese dove
si sa che il limite viene rispettato, ma su strade dove il limite 50 o
peggio ancora 30 è impossibile da rispettare.-

 A.
dai anacleto non essere così ottuso!
se poi scherzi ok continua pure


mi sarei ovviamente fermato per fotografare

 dovevo avere la macchina fotografica!
Cosi' ti multavano per guida con una mano sola!  :)
Nein, ti sarebbe stato difficile e dispendioso (gli avvocati costano) 
dimostrare la veridicita' dello scatto.
Meglio uno squillo al 112 (personalmente lo preferisco al nodoso randello).
A seguire potevi cercare "sponsor" in qualche associazione di consumatori.
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 in punti in cui c'era un limite.
un limite truffaldino ed eccessivamente prudente.

 assurdamente bassi su strade enormi e poco trafficate.
Strada provinciale Commenda, al confine tra comune di Viterbo e comune 
di Montefiascone, davanti al ristorante che prende il nome dalla strada,
il suddetto comune di Montefiascone ha trovato una miniera d'oro:
ha installato una postazione di autovelox fissa (del tipo red box)
segnalandola con cartelli 3x6; non contenti di ciò, gli addetti alla
viabilità del comune hanno fatto istallare dei rilevatori di velocità
di "suggerimento", prima e dopo dell'autovelox, che indicano agli
automobilisti in arrivo la loro velocità di crociera.
Non so valutare l'efficacia del sistema usato come deterrente, però
ho idea che funzioni: all'inizio della zona sottoposta a controllo,
sia preventivo che dissuasivo, si rallenta a passo da processione
religiosa, essendo il limite a 70 km/h (quando si potrebbe 
tranquillamente andare ai 90 km/h, tranne in prossimità di un bivio,
effettivamente pericoloso): tutti quelli che passano davanti ai
cartelli indicatori (quelli "buoni") rallentano ben al di sotto
dei 70 km/h imposti per limite...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dei 70 km/h imposti per limite...
... per poi lanciarsi a 130 appena sanno che non sono controllati.
E' come far passare i bambini davanti alla marmellata seguiti dai genitori e
dopo lasciarli liberi, cos'hai insegnato?
Piuttosto alza i limiti perchè la pratica dimostra che i danni non si fanno
a 70 dove c'è limite 50 e poi se uno sgarra ancora lo bastoni per bene.

 buona idea che perņ non mi č venuta in mente
Ricordatene ai prossimi -2 punti.
ciao
Bruno 


Sono d'accordo con te questo e' rubare, dovrebbe
avere una funzione preventiva e di deterrenza e quindi 
la massima visibilita' per evitare incidenti, viene 
invece usato in Italia per rimpinguare le casse comunali.
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

 mi sarei ovviamente fermato per fotografare
Intralcio alla circolazione, in alcuni casi (es. dietro una curva o con 
visuale coperta) con aggravante della pericolosita' per la circolazione.
Ma ti avanzano punti sulla patente?  :)
Comunque ci vogliono anche dei testimoni (mi sembra 2) che confermino la 
data, luogo e condizioni della ripresa fotografica.
Oltre alla simpatica discussione che puo' scaturire tra contravvenuto, 
pizzardone (trad. "vigile") e operatore (magari in sub sub sub appalto).
Con il mio carattere non sarebbe possibile.......   ;)
Ciao


 a 70 dove c'è limite 50 e poi se uno sgarra ancora lo bastoni per bene.
Sono d'accordo.


 Se questo non è rubare soldi....
Diciamo che c'è un bel casino nell'applicazione della legge, al punto che a
qualcuno giustamente viene il dubbio che lo scopo di tutto sia far cassa.
Sul fatto che hai superato il limite e quindi sia giusta una multa, direi
che non ci piove...
Sul fatto che il come è stata elevata sia quasi truffaldino, anche non ci
piove.
Però la tendenza (checchè ne dica qualcuno ) è questa - controllare la
velocità "di nascosto".
Pensa che tra pochi mesi su alcune autostrade verranno usati sensori
affogati nell'asfalto (che già esistono ora solo per misurare la quantità di
traffico) anche per rilevare la velocità e multare.
Insomma è inutile, dobbiamo farcene una ragione - come negli usa, se passi
il limite sei quasi certo che in un modo o nell'altro ti beccano.
E quindi non lo passi...
La lotta vera da fare secondo me è il contestare tutti i limiti assurdi e
astrusi che ci sono - se i limiti fossero più "onesti" e realistici, penso
nessuno si lamenterebbe più delle multe.
Stefano, che ha già preso una multa viaggiando a 70 /ora su una strada
urbana a 4 corsie...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dopo lasciarli liberi, cos'hai insegnato?
che quel punto e' *effettivamente* pericoloso.
l'autovelox serve a far andare piano la gente dove c'e' bisogno, non a
fare quello per cui viene utilizzato comunemente.
il comune di rimini d'estate qualche anno fa stendeva dei volantini
dove dicevano le postazioni degli autovelox, perche' erano veramente
pericolosi.
per questo, sono nati.
ti ricordo che le multe che fanno i comuni non dovrebbero servire a
fare soldi, ma a fare della sicurezza --sia come deterrente che come
soldi da spendere poi--.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
VBR - Vero Birro Romagnolo

provare a contestare la multa in quanto la frase sottostante:
non piu'. la cassazione ha deciso che non e' piu' necessario *a
prescindere* dal punto.
saluti che ora non e' nemmeno piu' necessario che lo scrivano.



ti sbagli pieno rettilineo con spiazzo per parcheggiare


 la massima visibilita' per evitare incidenti,
Ho fatto presente questa cosa ai vigili urbani del mio paese e mi hanno
risposto che se non si nascondono la gente va piano....
Questo dice tutto...

 saluti che ora non e' nemmeno piu' necessario che lo scrivano.
Rimasi addietro...


 Se questo non è rubare soldi....
...non so te, ma io mi sentirei parecchio pirla!
Ti sono rimasti una manciata di punti, sai che ci sono gli autovelox in
giro, la macchina la usi per lavoro : che cazzo superi i limiti a fare ???
Max

 ha scritto nel messaggio
news:GByye.36760$h5.16...@news3.tin.it...

sei troppo de coccio per spiegarti il vero problema

 sei troppo de coccio per spiegarti il vero problema
ho capito che il limite è ingiusto, che loro si sono nascosti, che in realtà
l'autovelox andrebbe usato con altre finalità etc etc etc..
però ad essere nella tua situazione avrei rispettato i limiti peggio di una
svizzero...non sarei andato neanche a 51 km/h !
Max

 ha scritto nel messaggio
news:AKyye.36795$h5.16...@news3.tin.it...


 ciao
allora è solo un bene che ti levino la patente ! sei un pericolo...
Max

 ha scritto nel messaggio
news:JUyye.36833$h5.16...@news3.tin.it...


 scritto, non vado a 200 all'ora!
Come disse Albert tutto e' relativo, anche la velocita' in automobile.
"quelli che vanno piu' piano di noi sono imbranati, quelli che vanno 
piu' veloce spericolati".
Non mi ricordo il comico che la disse......


 strada provinciale in discesa con pendenza di circa il 15%
[CUT]
Velocita` 112 Km/h in moto.
Strada provinciale, limite 90 Km/h, pendenza 15% curva a destra...
per capirci, provinciale Gallipoli-Lecce, ha la stessa struttura di 
un'autostrada ma non e` riconosciuta neanche come superstrada.
Autovelox non segnalato e posto in discesa e in curva...
Giudice di pace.
ho vinto io!
secondo me ti conviene tentare.
lore

 
Senti questa:
Ore 9.30 di sera.
Arrivo ad un incrocio con semaforo. Ci sono due corsie, una per svoltare ed una 
per proseguire dritto.
Mi inserisco su quella per svoltare e quando arriva il verde vado dritto 
sorpassando quindi una piccola colonna di macchine (7-8 in tutto).
Ovvio che non è bello, potrei averlo anche fatto per errore, capita tante volte 
(no invece, ero di fretta e l'ho fatto apposta).
Mi ferma una pattuglia di carabinieri (lampeggianti accesi e tutto il resto).
Risultato:
Patente sospesa per un mese (me l'hanno appena ridata), 10 punti in meno e 140 
euro di verbale.
Che gioia.

 Che gioia.
colpa della moto da tarro che hai.
ciao
g

 Che gioia.



Ero in macchina
e poi almeno la mia č una moto !
;-)

 
Invasione dell'altra carreggiata.
Per loro è come se avessi superato la doppia linea per superare la coda.