Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fuji S2 pro difetto a 1600 Asa

Possiedo una S2pro e per la seconda volta ho dovuto spedirla all'assistenza
fuji perche se impostata a 1600 Asa crea delle bande orizzontali
nell'immagine. L'assistenza si è lasciata sfuggire che è un difetto
insuperabile. A sentire loro mi hanno già cambiato il sensore ed altre parti
che potrebbero essere coinvolte e che me le sostituiranno ancora, ma il
difetto si ripresenterà comunque. Se così fosse sarei del parere di unirmi
con gli altri possessori del prodotto per una causa comune contro la Fuji
per il rimborso integrale del prodotto difettoso in origine.
Giuliano. 



non voglio essere rude ma ti consiglierei di farti una bella ripassatina
sui sensori ed il loro modo di acquisire, anzi meglio, di scaricare le
immagini sulla memoria una volta acquisite
tutti i sensori digitali amplificati fino al limite come per ISO 1600
presentano un rumore caratteristico a bande (se ti eserciti e fai le foto
giuste noterai quelle bande anche a 100 ISO)
la fuji non c'entra niente, la macchina non è difettosa, usa neat image (o
equivalenti) e non troverai più un singolo disturbo
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 equivalenti) e non troverai piů un singolo disturbo
rumore a bande caratteristico? non vorrei essere rude, ma secondo me non hai
capito un tubo :)

 [cut]
Non so se è così anche per la s2 ma sul manuale della s602 c'è 
chiaramente scritto che se la camera viene puntato verso sorgenti 
luminose molto intense possono verificarsi delle bande verticali. è 
chiaro che maggiore è la sensibilità dal ccd minore deve essere 
l'intensità della luce perchè ciò accada.

 capito un tubo :)
siccome siamo in confidenza: ma va' cagher :P
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 siccome siamo in confidenza: ma va' cagher :P
volentieri, ho l'intestino un po' irregolare.... a bande direi :)))

 ha scritto nel messaggio
news:mje8e.68354$zZ1.1...@twister1.libero.it...

A 1600 è normale che la qualità sia inferiore alle aspettative + generose.
Non so cosa intendi per le bande che dici. La mia non mi pare le faccia, ma
1600 ho fatto pochissimi scatti (magari riprovo meglio)
Gianni

 ha scritto nel messaggio 
news:Fku8e.1248496$35.45...@news4.tin.it...


 poi vi a schiarire un pò lo vedi benissimo.
da quello che dici penso sia mormale. Quando lavori a 1600 asa dovresti fare
in modo di chiudere i neri (anche in post) e vedrai la le bande spariscono
(succede con ogni digitale). Cmq meglio evitare di andare oltre gli 800 asa
Gianni

 verifica con la mia S2.
ti sembra così ma è normalissimo
prorio in condizioni di scarsa luminsità, è il modo in cui il rumore
digitale si distribuisce (fa schifo, me ne rendo conto, lo odio
anch'io.....)
passa tutto sui software di eliminazione del rumore e vedrai che non
troverai più nulla, se invece volevi un bel rumore omogeneo, distribuito su
tutta la foto....ritorna alla pellicola
quelli della nikon dicono di essere riusciti ad ottenere un rumore omogeneo
con la d2x ma non ti do garanzie, non ho mai toccato con mano i file in
uscita dall'ammiraglia
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 insuperabile.
se scatti a 1600ISO magari sottoesponendo un pochino eventuali superfici
scure/scurissime presenti, è normale che questo accada
intendiamoci: è normale, ma non è per niente bello da vedere
prima di dire altre cose, controlla l'esposizione dei fotogrammi interessati
al fenomeno, perchè se sei anche a solo -1stop dall'ottimale (rilevata sul
grigiomedio o sul bianco compensata di +2.3stop), non si può fare proprio
nulla...
in fase di post produzione potresti accentuare la parte bassa della S della
curva caratteristica di trasferimento, in modo da "schiacciare" i disturbi
verso il basso. se lavori con un minimo di pazienza sui livelli bassissimi,
l'immagine non dovrebbe che migliorare, almeno sotto questo aspetto
auguri
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:mje8e.68354$zZ1.1...@twister1.libero.it...
