Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: il paradosso della libertà

Freedom is tyranny as a happy lamb. Terrorism is freedom as a hungry wolf.
It is paradoxical that freedom tolerates everything but that which threatens
it, leaving only sycophants of the current conception of freedom.
La libertà è la tirannia con le sembianze di un docile agnellino.
Il terrorismo è la libertà con le sembianze di un lupo affamato.
E' paradossale che la libertà tolleri ogni cosa tranne ciò che possa
minimamente comprometterla; così facendo lascerà in vita soltanto quelli che
condividono una tale concezione della libertà.
Dal Weblog di Gene Kan - portavoce di Gnutella.com e informatico geniale
morto suicida (?) il mese scorso a soli 25 anni (chi volesse saperne di più
legga la pag. 28 dell'ultimo numero di "Musica!" di Repubblica o visiti la
pagina 
http://www.xcflabs.com/~yaroslav/gene
)

 it, leaving only sycophants of the current conception of freedom.
If a film were based on this theme it might be entitled 'Mind Wide Shut.'

condividono una tale concezione della libertà.
Nessuno ha dei dubbi su questa traduzione? L'abbondanza di inserimento
di aggettivi determinativi e indeterminativi: trovo che "La libertà è
tirannia in sembianza di docile agnello. Il terrorismo è libertà in
sembianza di lupo affamato" avrebbe avuto più forza. 
Poi: "minimamente" non c'è nell'originale, e "threaten" è un po' più
forte di "compromettere".
Poi: da cosa si inferisce che "leaving" si riferisca a "lasciare in
vita"? 
E perché spezzare la frase con il punto e virgola, e inserire "così
facendo"?
E "sicofante" esiste anche in italiano, e un sicofante è uno che fa
molto più che condividere.
Poi: perché "tale" per current, che vuol dire "attuale"?
Non so, a voi piace? Non entro nel merito, solo nella forma.
Ciao,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm

 >it, leaving only sycophants of the current conception of freedom.
La libertà è la tirannia sotto forma di dolce agnellino. Il terrorismo è la
libertà sotto forma di lupo affamato. E' paradossale che la libertà tolleri
tutto tranne ciò che la minaccia, lasciando solo sicofanti della concezione
attuale di libertà.
Comunque resto in attesa della tua proposta di traduzione :)
Giovanni

 Non so, a voi piace? 
No, non mi piace. Preferisco la versione di Giovanni:
<<La libertà è la tirannia sotto forma di dolce agnellino. Il terrorismo 
è la libertà sotto forma di lupo affamato. E' paradossale che la libertà 
tolleri tutto tranne ciò che la minaccia, lasciando solo sicofanti della 
concezione attuale di libertà.>>
Correggerei un solo dettaglio:
La libertà è tirannia - Il terrorismo è libertà (senza "la")
E terrei "in sembianza" come proposto da te, Isa.
My tuppence.
-- 
Ciao,
Anna

Comunque resto in attesa della tua proposta di traduzione :)
Che volete da me? Io faccio le pentole, non i coperchi :-)
(OK, OK.
La libertà è tirannia in guisa d'agnello. Il terrorismo è libertà in
guisa di lupo famelico. E' un paradosso che la libertà tolleri tutto
salvo ciò che la minaccia, lasciando solo sicofanti dell'attuale
concetto di libertà.)
(Poi magari apriremo un thread per capire cosa C***O significa :-DD)


My tuppence.
Poi alla fine ho messo "guisa" perché credo che "as" stia lì a
sottintendere "disguised as". C'è un controtesto che richiama la forma
dell'aforisma, o quanto meno la prima frase secondo me ambisce ad
esserlo, dunque "guisa" anche se molto datato secondo me si adatta
bene a quel registro. Diooo, quanto amooo questo lavoro :-)))


 (Poi magari apriremo un thread per capire cosa C***O significa :-DD)
No, ti prego, se minacci questo puoi tradurre anche con 'La libertade est
tirannide in guisa di un agnelletto gentile', se ti va.
Giorgio il Cavaliere Oriundo

avete presente quando utilizzando winzip leggete: 21 days evluation period
as expired, e il programma continua a funzionare?
beh, ecco perchè:
il vostro amatissimo lith
da repubblica di un bel po di tempo fa
Iscritto dentro quello della sua creatura stava, compresso, anche il suo
nome: "espandendo" P e K in PKZip, il più celebre programma per ridurre il
peso di ogni tipo di file, veniva fuori Phillip W. Katz, l'uomo che l'aveva
inventato nel 1986 sul tavolo di cucina della madre e che è morto anzitempo
tre giorni fa, all'età di 37 anni.
Nella stanza di motel dove la polizia della contea di Milwaukee l'ha trovato
si era appena scolato gli ultimi tre quarti di litro di liquore. Altre
cinque bottiglie, vuote, erano sparse in giro. Il referto medico recita
"complicazioni da alcolismo cronico". Il fegato non ha retto e PK è asceso,
in tutta fretta, nel paradiso dei Grandi Programmatori. La sua invenzione,
nonostante la sua modestia - "Era solo un hobby", aveva dichiarato in
un'intervista del 1993 al Milwaukee Journal, "non mi aspettavo affatto che
si trasformase in un business" - non era affatto cosa da poco.
"Il suo programma è stato importante nel rendere la comunicazione tra
computer più veloce ed economica", ha spiegato il professor Leonard Levine
dell'università del Wisconsin-Milwaukee. "E quello che ritengo
particolarmente significativo è il fatto che si poteva tirare giù
gratuitamente dalla Rete". La sua natura di "shareware" ne aveva infatti
decretato il colossale successo: milioni di persone lo avevano scaricato da
tutto il mondo e solo chi voleva poteva decidere di pagare i 49 dollari
teorici di prezzo suggerito.
Un tale sistema volontaristico aveva fatto sì che Katz non fosse diventato
ricco ma invece molto famoso, per quel software che riduceva l'ingombro dei
file del 50 per cento per quelli di testo sino al 90 per cento per quelli di
grafica. Una notorietà che però non aveva contribuito in niente a regalargli
una vita felice. Tre anni fa, ad esempio, la polizia aveva già dovuto
occuparsi di lui. I suoi vicini del quartiere bene di Mequon avevano
denunciato agli agenti che dal pur lussuoso appartamento del programmatore
provenivano strani miasmi, insetti e topi. Le autorità, munite di mandato di
perquisizione, avevano scoperto una situazione igienica molto critica, con
spazzatura alta sino al ginocchio accumulata per la casa e cibo putrescente
sparpagliato in ogni angolo. Per rimettere in ordine e ripulire quella sorta
di discarica domestica era stato condannato a pagare alla municipalità 8000
dollari (16 milioni di lire al cambio attuale).
Sul sito della società che aveva fondato, la PKWare, si può leggere un mesto
necrologio. Cliccando sul suo titolo salta fuori una finestrella listata a
lutto: "1962-2000. Se ne è andato inaspettatamente venerdì 14 aprile. Amato
figlio di Hildegard e fratello di Cinthya. Altri parenti e amici gli
sopravvivono. Phil si era laureato all'università del Wisconsin-Milwaukee in
ingegneria informatica. Era l'autore del software PKZip/PKUNZip e
proprietario della PKWare. I funerali si sono svolti in forma privata.
Donazioni a una qualsiasi organizzazione benefica di vostra scelta saranno
apprezzate". Una vita condensata in cinque righe, nel migliore stile zen di
un esperto di miniaturizzazione.

 bene a quel registro. Diooo, quanto amooo questo lavoro :-)))
Intanto ti chiedo scusa perchč avevo mancato di leggere prima questo
paragrafo.
Sicuramente c'č un controtesto che richiama la forma dell'aforisma, ma non
vedo le implicazioni sul registro.
IMHO, il registro datato č solo una suggestione dovuta alla presenza dei
favoleschi lupo e agnello.
Mi sembra invece che il resto dei termini usati dall'autore appartenga a un
registro piů moderno.
Giorgio il Cavaliere Oriundo cui la Regina ha ritirato il passaporto per
accertamenti

 il vostro amatissimo lith
O amatissimo, sei in crosspost con Icling.
Se qualcuno ha accesso al gruppo sulla gerarchia free.* provveda magari a
segnalarlo anche colà.
Ciao
Giorgio

 "potere" inserisce un elemento ipotetico, non di certezza.
No, aspetta, il fatto è che la frase funziona al contrario.
"Io fucilo chiunque possa commettere un reato" o "Io fucilo chiunque
commetta un reato". Vedi che la prima è più forte, più ampia, della seconda.
Lo stesso vale per la frase originale.
In ordine crescente di intolleranza:
"non tollerare chi mi compromette".
"non tollerare chi mi può compromettere".
"non tollerare chi mi può anche minimamente [anche appena, anche solo]
compromettere".
Come vedi, le aggiunte hanno "rafforzato" la cattiveria della frase. Se vuoi
in una direzione diversa rispetto al rafforzamento che si ottiene sotituendo
"compromettere" con "minacciare", ma è comunque un rafforzamento (di
quantità invece di qualità, mi viene quasi da pensare).
Se questo post non ha senso, non importa, il mio cervello è contorto, è un
dato di fatto che ho imparato ad accettare anni or sono :)
Giovanni



I agree; I don't know about the author, and I don't know the original
context of that sentence, but that is (almost pure) bullshit.
+--
I know you can't speak, I know you can't sign
So cry right here on the dotted line

context of that sentence, but that is (almost pure) bullshit.
Are you trying to be subtle, dear? :-)))


accertamenti
Basterà che tu scriva cento volte alla lavagna "non si usa 'gli' per
il femminile, non si usa..."
Ciao,


Are you trying to be subtle, dear? :-)))
Just exercising in the fine art of understatement. I know
I could do better...


 concetto di libertà.
Quel "salvo" è musica per le mie orecchie. Finalmente!
Però, se posso permettermi, "ciò che" non mi piace punto :-) Why not 
"quanto"? S'intona col registro che hai scelto. "...salvo quanto la 
minaccia..." Boh, forse è ancora meglio "quel che". 
-- 
Ciao, vado, vado! :-))
Anna