Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: DVD Così fan Tutte

Estremamente lodevole l'iniziativa di Elleù Multimedia: almeno per il Così
fan tutte si tratta di una eccellente edizione, già giustamente celebrata a
suo tempo ad un prezzo molto basso (€ 9,99).
Dal punto di vista della qualità audio il DVD tutto sommato è abbastanza
modesto: l'audio, pur stereo, non è molto trasparente e pulito, e c'è molto
rumore di fondo. Credo che la colpa sia senz'altro della traccia originale
registrata dalla RAI, che in fatto di registrazioni musicali, a mio parere,
ha sempre lasciato e tuttora lascia molto a desiderare.
Forse si poteva intervenire con le più moderne tecniche di restauro sonoro
(pare che ci siano dei software quasi miracolosi in grado di eliminare i
rumori di fondo senza alterare troppo la qualità del suono) per cercare di
migliorare la traccia audio.
Ciao
Valerio

rumori di fondo senza alterare troppo la qualità del suono)
Non mi risulta sia così semplice: ho letto, ma non ricordo dove, ke
solo poki laboratori specializzati al mondo sono in grado di tentare
un' operazione del genere, altrimenti non si fa ke tagliare le alte
frequenze.
LUX

LUX
Probabilmente il DVD del Così fan tutte è stato un po' ... fatto in
casa, per così dire (o comunque in un piccolo studio), e forse per
restaurarlo a dovere bisognava affidarsi, come dici tu, a laboratori
altamente specializzati. Ovviamente il costo sarebbe stato di molto
superiore. Ripeto che comunque a mio parere l'audio è abbastanza
povero, e sì che l'ho ascoltato sia tramite il televisore collegato
allo stereo che in cuffia con il computer. La qualità audio dei CD o
DVD normalmente in commercio (per incisioni dal vivo) è molto
superiore.
Ciao
Valerio

 casa, per cosě dire
Se lo confrontiamo con Don Giovanni, vediamo che nel DG le tracce sono 5
(cioe' c'e' il Dolby surround.
Questo che cosa puo' voler significare?
Io credo che la cosa dipenda dalla registrazione che e' stata fatta
inizialmente. Il DG e' stato registrato dalla RAI a fini commerciali. La
cassetta e' stata posta in vendita, proprio dalla RAI. Quindi,
probabilmente la registrazione e' stata piu' accurata, e si sono fatte
tutte le tracce del caso.
Il Cosi' fan tutte, invece, non e' entrato in commercio, ma e' stato
solo ripreso per una trasmessione televisiva. Quindi potrebbe darsi che
la ripresa sia stata meno curata, e che il Master fosse di qualita'
mediocre.
Ciao
Rudy
=================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

 rumore di fondo.
Al di là della qualità sonora del DVD il punto è un altro, a me continua a
deludere sempre più il Mozart di Muti. Sentito il frizzante Così Fan Tutte
ferrarese di Abbado, questo sembra anche nei momenti vivaci troppo
impettito, quasi gluckiano.
ciao

 mediocre.
Credo che quello che tu dica sia assolutamente esatto: anche a me ha dato
l'impressione che il master del Così Fan Tutte fosse di qualità mediocre.
Non ho acquistato il Don Giovanni perché avevo già una videocassetta
registrata dalla RAI diversi anni fa della stessa edizione (Scala-Muti), poi
ho anche altre edizioni in video (Karajan), però chissà, se c'è il Dolby 5.1
e l'audio è ottimo posso sempre ordinare l'arretrato via web, giusto?
Ciao
Valerio

 wrote:

Guarda, io non me ne intendo. Ho visto che sulla copertina del DG sta
scritto Dolby Digital 2.0, mentre sul Cosi' la scritta e' Stereo PCM
lineare. Ho dedotto che la qualita' della ripresa dovesse essere
migliore per il DG, e ho cercato di capirne il perche'. Non ho il
sistema surround e quindi per il DG non posso dirti che cosa succeda.
Anch'io avevo la cassetta RAI, ma ho preferito acquistare il DVD, dato
il prezzo veramente conveniente. La cassetta (che a suo tempo mi pare di
avere pagato 40.000 lire) l'ho regalata a un amico.
Il DG di Karajan. Immagino che tu abbia l'edizione con Ramey eseguita a
Salisburgo. Io ho il LD di quella edizione, che oltretutto e' stata
ripetutamente trasmessa sia dalla RAI che, mi pare, da Classica. Non mi
e' piaciuta. K ha interpretato il DG in modo troppo sofferto, cosa che,
secondo me, contrasta con la natura fortemente ambigua dell'opera.
Preferisco il classicismo formale di Muti, o la sottolineatura delle
ambiguita' di Abbado nell'edizione di Ferrara (di gran lunga quella che
preferisco).
Ciao
Rudy
==================================================== 


impettito, quasi gluckiano
cos' ha d' "impettito" Gluck?
LUX