Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: BERARDELLI?

Scusate, ma tra i quattro che si propongono come moderatori del NG, conosco
Maiello ed ammiro le sue fotografie, il dott. Peluso non mi dispiace come
fotografo, comunque conosco le sue foto, con Stefanoni è capitato qualche
volta di discutere sul NG di fotografia, ..................... ma
BERARDELLI........... chi è?
Qualcuno mi dica dove sono le sue foto, quali le sue iniziative..........
forse mi sono sfuggite! Perché se vuol fare da moderatore, vuol dire che
tuttora è attivo per quanto riguarda il NG.........
Senza cattiveria caro Berardelli, ma con molta curiosità!
Stefano Di Ianne


wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

Tralasciando la provocazione, rispondo a questo post solo perche` mi offre
l'occasione di chiarire un paio di cose.
Il moderatore di un newsgroup ha come unico compito quello di accertarsi che
gli articoli pubblicati rispettino il manifesto del gruppo. Dato che il
proponente e` colui che di solito ha scritto il manifesto, si presume che,
avendolo scritto, lo conosca in maniera sufficiente per poterlo applicare.
Se qualcuno pensa che il moderatore di un ng faccia anche da *animatore*,
meglio che ci ripensi. I contenuti su un ng moderato li mettono quelli che
vi partecipano, che siano moderatori o meno. I moderatori sono dei poveracci
che, pur di avere uno spazio pulito dove discorrere di un argomento, si
prendono una rogna, usano il loro tempo libero e si prendono pure i frizzi e
lazzi dei libertari da avanspettacolo.
Approfitto per dire che se mi garantite cento voti favorevoli al gruppo io
mi dimetto da moderatore in questo istante e con grande piacere. Un bel
gruppo dove si possa postare e leggere in santa pace cose di fotografia
senza rompicoglioni, e che per giunta sia anche moderato da altri, e` il mio
Nirvana telematico.

 Nirvana telematico.
questo sembra un ricatto.
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

mi dimetto da moderatore in questo istante e con grande piacere
Pero'... Sei un bel diavolo tentatore...
Purtroppo la tua proposta arriva tardi. Se ti fossi presentato su IAF
dicendo come la pensavi e avvisando che avresti proposto un IAF moderato,
presentando la tua squadra di co-moderatori e facendo l'offerta di cui
sopra, allora se ne poteva parlare.
Invece sia tu che gli altri tre (Agostino Maiello, Pier Luigi Peluso e Luca
Stefanoni) vi siete prima fatti i vostri conti in privato e poi avete dato
inizio alla RFD su it.news.gruppi, e noi lo siamo venuti a sapere dal GCN.
Questo vostro atteggiamento e' CONTRO l'attuale IAF, per cui non solo non
votero' a favore della sua versione moderata (magari fatta con le
aggiustatine sapienti di Mamo), ma invito TUTTI gli IAFiners a non votarla.
Non si tratta di lasciar fare alle persone cio' che vogliono, si tratta di
reagire ad un atto contrario agli interessi di IAF cosi' come lo pratichiamo
oggi.
Saluti contrari,
Fulvio Bortolozzo.

 Questo vostro atteggiamento e' CONTRO l'attuale IAF, per cui non solo non
 votero' a favore della sua versione moderata (magari fatta con le 
aggiustatine sapienti di Mamo), ma invito TUTTI gli IAFiners a non votarla.
 Non si tratta di lasciar fare alle persone cio' che vogliono, si tratta di
 reagire ad un atto con trario agli interessi di IAF cosi' come lo
pratichiamo   oggi.>>
FALSO
Tutti gli ultimi thread mostrano che  in atto qualche cosa di molto
POSITIVO per IAF
Senza questa iniziativa di Carlo e la presa di responsabilità dei
moderatori e senza la nascita di un nuovo ng fotografico si tornerebbe al
casino volgare di prima
:-((((((((((((((((((((((((
E' indispensabile  un ng moderato parallelo a IAF per avere due ng
civilizzati a disposizione
Perché vuoi obbligare a convivere persone che  non vogliono convivere e
tornerebbero a scannarsi?
perché vuoi privarli della loro libertà aggregativa?
mi sembra antiliberale e stupido
Proprio la concorrenza  sarà il fattore decisivo

 sopra, allora se ne poteva parlare.
Ma se ne poteva parlare di che? E con chi? Dovevo forse chiederti il
permesso preventivo (e comunque lo avevo detto pubblicamente a settembre e
privatamente in quella specie di mailing list in cui mi sembra c'eri anche
tu)?
Sei contrario? Non ci votare, come lo devo dire, in aramaico?

questo sembra un ricatto.
Non e` un ricatto, era una maniera scherzosa per dire che fare il moderatore
di iaf non e` francamente in cima ai miei pensieri. Lo faccio, come mi sono
prestato volentieri a scrivere il manifesto e a fare tante altre cose
(compreso prendermi alcune secchiate di merda qui sul ng) soltanto perche`
questo e` il prezzo da pagare per avere un ng moderato.
Se qualcuno ancora non lo avesse letto il manifesto in fase di discussione
e` il seguente:
***
Ecco il manifesto di it.arti.fotografia.moderato, presentato da Carlo
Berardelli (cberardelli(a)
agora.stm.it
).
Questo gruppo e` rivolto a tutti coloro che, siano professionisti del
settore o semplici appassionati, desiderano discutere di argomenti
relativi alla Fotografia.
Nonostante l'esistenza del newsgroup it.arti.fotografia (non moderato)
che si propone di trattare gli stessi argomenti, si e` preso atto
dell'esigenza, manifestata da molti, di evitare la dispersione delle
discussioni di natura fotografica nella moltitudine di
messaggi non in argomento, comunicazioni personali o semplicemente
volgarita` gratuite che affligge il newsgroup it.arti.fotografia (non
moderato). La scelta di non proporre il passaggio a moderato di questo
gruppo, ma di crearne uno "nuovo" e` stata presa tenendo presente che parte
dell'utenza esistente ha manifestato dubbi e/o perplessita` relativamente a
presunte forme di "censura". La nostra opinione, confermata
dall'osservazione
di quanto avvenuto in casi analoghi, e` che un livello minimale di controllo
sull'appropriatezza dei contenuti non potra` che portare ad un miglioramento
del rapporto segnale/rumore esistente.
L'ambizione del proponente e dello staff di moderazione e` quindi di
realizzare un newsgroup caratterizzato dal basso livello di rumore e da un
buon livello di contenuti e informazioni. Il successo dell'iniziativa
dipendera` in gran parte dai partecipanti che, fin da ora, sono invitati a
costruire con noi uno spazio dove si possa discutere di Fotografia in
maniera pacata e nel rispetto delle opinioni di tutti.
In particolare, nel newsgroup vorremmo parlare di:
1) Fotografia nel piu` ampio contesto delle arti visuali;
2) Tecnica fotografica, composizione e lavoro in studio;
3) Attrezzatura fotografica, tecnologie e mercato della fotografia in
Italia;
4) Camera oscura;
5) Fotografia come passione e/o professione;
6) Fotografia nei suoi aspetti storici, sociali e politici;
7) Mostre, convegni, concorsi, libri, iniziative dei partecipanti e ogni
   altra risorsa di carattere fotografico;
Saranno altresi` ammessi i messaggi di promozione di incontri aventi come
sfondo la Fotografia (visite a mercatini o mostre, iniziative fotografiche
interne al ng, partecipazioni a concorsi o workshop da parte degli utenti
del ng).
Cosa *non* vogliamo leggere sul newsgroup e che quindi e` vietato e non
verra` approvato:
1) Messaggi e/o polemiche di natura personale;
2) Messaggi pubblicitari o di compravendita, spam, troll, flames e altro;
3) Messaggi contenenti qualsiasi tipo di file binario;
4) Messaggi in formato HTML;
5) Messaggi di prova e/o ripetuti;
6) Messaggi contenenti la stringa [MODERATORE] se non provenienti da uno
   dei moderatori;
7) Ogni altro tipo di messaggio che non sia conforme a questo manifesto o
   che non rispetti le norme di comportamento generalmente conosciute come
   "netiquette".
Gli interventi relativi alla fotografia digitale saranno considerati fuori
tema (off-topic) data l'esistenza del gruppo it.arti.fotografia.digitale che
verte specificamente su questi argomenti.
Il gruppo sara` moderato e i moderatori iniziali saranno:
1) Carlo Berardelli (cberardelli(a)
agora.stm.it
)
2) Agostino Maiello (winono(a)
tin.it
)
3) Pier Luigi Peluso (piero_peluso(a)
libero.it
)
3) Luca Stefanoni (himbs(a)
tin.it
)
Ogni variazione nella composizione del team di moderazione sara` discussa
nel gruppo e adottata dai moderatori iniziali tenendo anche conto degli
orientamenti scaturiti dalla discussione. In caso di impossibilita` a
trovare un accordo all'interno del team di moderazione, la decisione verra`
delegata al GCN.
Le comunicazioni dei moderatori conterranno nell'oggetto del messaggio
la stringa [MODERATORE].
Per la moderazione sara` utilizzato il software robomoderatore di
Marco d'Itri e il server messo a disposizione da Mario Benvenuti
(
www.computerville.it
). In cambio di questo servizio potra` comparire su
questo newsgroup un messaggio mensile del tipo: "il servizio di
robomoderazione vi e` offerto da ...".
La nostra filosofia di moderazione sara` la seguente:
1) Tutti i messaggi inviati nel rispetto di questo manifesto verranno
   approvati dai moderatori e pubblicati nel gruppo;
2) Verra` creata una white list in cui inserire i partecipanti abituali.
3) L'inserimento nella white list avra` come conseguenza l'invio dei
   messaggi al gruppo, senza filtro preventivo da parte dei moderatori.
   Coloro che dovessero approfittare di questa facolta` verranno
   immediatamente rimossi dalla white list;
4) A discrezione dei moderatori potra` essere creata una black list;
5) I moderatori non eserciteranno nessura censura o discriminazione,
   essendo unico loro compito far rispettare il manifesto del gruppo.
   I moderatori si impegnano a riconoscere l'autorita` del GCN per dirimere
   controversie non risolvibili in maniera amichevole;
6) I messaggi in crosspost saranno respinti senza alcuna eccezione;
7) I moderatori non si assumono nessuna responsabilita` in merito al
   contenuto dei messaggi inviati e/o pubblicati sul gruppo. Ogni
   responsabilita` di qualsiasi natura rimane in capo agli autori dei
   messaggi stessi;
Il presente manifesto potra` essere modificato dal team di moderazione
qualora intervengano fatti nuovi che lo rendano opportuno (per esempio
creazione di nuovi gruppi specifici all'interno della gerarchia
it.arti.fotografia). Le variazioni da apportare al manifesto verranno
preventivamente discusse nel gruppo.

 wrote in message
38c93...@news.pelagus.it...


Sei contrario? Non ci votare, come lo devo dire, in aramaico?
No, non dirmelo in aramaico, non sono Gesu' Cristo.
Tu hai promosso una RFD per un IAF moderato? Bene. Io faccio campagna
contro. Tu sei economista, io politico. C'e' spazio per entrambi. Andremo
alla competizione sui voti e uno dei due vincera'. Fine. Questa e'
democrazia. Non ti pare?
Saluti democratrici,
Fulvio Bortolozzo.

preventivamente discusse nel gruppo.
Ciao Carlo (proviamo a ripristinare un rapporto contrapposto, ma leale
ricominciando a chiamarci per nome?),
come ti avevo gia' scritto faccio campagna elettorale contro la tua proposta
di creare un IAF moderato, tuttavia continuo a pensare che se dovesse mai
nascere sarebbe meglio per tutti che nascesse diritto e sano.
In questo senso, e non per sterile polemica, ti chiedo di voler discutere
con me, su IAF, i seguenti punti *caldi*:
La white list, che all'inizio conterra' tutti, vedra' nel tempo uscire
qualche suo aderente ritenuto palesemente e ripetutamente OT (giusto?).
Chiedo:
1. Si potranno pubblicamente conoscere i nomi degli esclusi ed un elenco dei
post che motivano la loro esclusione?
2. Questa esclusione sara' definitiva o temporale?
3.  Nel caso fosse temporale quali tempi di esclusione si prevedono?
4. Esistera' una progressivita' del tempo di esclusione in base alla
recidivita' dell'escluso?
5. Potranno o meno, gli esclusi appellarsi agli IAFiners moderati contro la
decisione dei moderatori o e' previsto solo l'appello al GCN? (sempre che
funzioni in tempi meno eterni di quelli dei tribunali italiani)
6. L'esclusione dalla white list sara' un  passo verso la black list o le
due cose sono indipendenti?
7. I moderatori iniziali sono pro-tempore in attesa di elezione da parte
degli IAFiners moderati o costituiscono un quadrumvirato autonominato e
sostituibile solo per cooptazione?
8. In ultimo, chi controllera' i controllori? E con quale meccanismo di
trasparenza verso gli IAFiners moderati?
Grazie della pazienza, purtroppo le domande sono molte, ma spero sia
evidente lo spirito costruttivo che le anima.
Saluti costruttivi,
Fulvio :-)

 aggiungerne altri se il traffico sara` alto.
Carlo, perche' dai gia' per scontato il contenuto del manifesto? Se non erro
e' ancora oggetto di discussione su it.news.gruppi, no?
Perche non attendere che sia definitivo, prima di postare affermazioni cosi'
categoriche?
Te lo faccio notare perche' in alcuni tuoi post, sul Ng suddetto, ho visto
che inviti il coordinatore a parlare con te *in mail* di *certe*
questioni... non mi pare il massimo, ne' della chiarezza, ne' della
trasparenza. Sopratutto da chi si propone come moderatore.
Sembra quasi che i giochi siano gia' fatti e che la discussione sia solo una
formalita'.
--
Ciao
Frankz
------------------------

 Fulvio :-)
CIAO!!!
Luca

 formalita'.
In effetti, non vedo cosa ancora ci sia da migliorare nel manifesto:
argomenti IT, agomenti (soprattutto) OT, criteri di moderazione, numero dei
moderatori...
Ma e' solo una mia personale opinione.
Cmq l'invito a chiedere chiarimenti e modifiche vale anche per te.
CIAO!!!
Luca

 largo, che non tocca la liberta` di nessuno e che alla fine andra` votata.
Caro Sig. Berardelli, io conosco agostino e lo rispetto moltissimo, conosco
Luca Stefanoni e lo rispetto moltissimo, ho fiducia in loro, una fiducia che
ripongo anche in Peluso... ma, attenzione, attenzione, dopo quello che hai
scritto in questa futile accusa idiota, diretta a diffamare, pubblicamente,
la mia persona, quel poco di ipotetica fiducia che riponevo nella tua
persona si è offuscata completamente e solo un mio certo grado di rispetto
nei confronti del news e delle persone che qui partecipano mi impone di non
far degenerare le mie parole in qualcosa d'altro...
Tu osi affermare che IO ho minacciato!!!!!! (a tutti: ripeto IO!!!!) tu osi
affermare questo... bene, dimostralo e avrai semplicemente dimostrato che
non ha capito nulla di quello che voglio dire... evidentemente non sai
mettere in campo molto di più di queste offese gratuite...
A tutti i componenti del news:
VOI NON CREDERETE A QUESTE FANDONIE...? mi conoscete ormai da tempo, cosa
che non si può dire dello stesso sig. berardelli e potete voi stessi, mi
rimetto al vostro pubblico giudizio, giudicare me e le mie parole... LE
ULTIME PAROLE di berardelli sono ignobili, diffamatorie e mettono in cattiva
luce tutta la sua operazione... credevo di dovermi confrontare con persone
serie e adulte, nonchè capaci di portare avanti discussioni serie e
costruttive... invece mi rendo conto di essermi sbagliato... Confido ancora
nella massima serietà degli altri tre ma di berardelli... da oggi ogni sua
parola non potrò che vederla sotto una luce completamente diversa....
Accusato di minacciare!!!!!!! addirittura!!!!!!! ma è inconcepibile, solo
perchè ho affermato l'inutilità della creazione di un doppione, di un
falso... solo per questo!!!!  o perchè ho affermato con decisione che sarei
stato disposto a COMBATTERE per evitare ogni forma di moderazione!!!! sono
queste le mie minacce...??
La prossima volta impara a leggere prima di insultare, dato che mi sembra di
non aver mai insultato nessuno e di essermi sempre tenuto nei limiti della
civiltà, non sparare cazzate che non possono fare altro che ridicolarizzarti
davanti agli altri... questa è l'ennesima dimostrazione che in gruppo nel
quale si cerca di costruire qualcosa di serio e costruttivo (mi riferisco
all'idea di un nuovo ng) seppur inutilmente e non condivisibilmente c'è
sempre 'elemento distruttore ed infantile che non farà altro che portare
alla rovina il suo stesso gruppo!!!
ROTFL
Luther Blisset,
il miancciatore in it.news.gruppi (scusate:....ROTFL....)



 moderatori il ng stesso rischia di avere tempi di risposta di molti giorni).
occhio che č dimostrato che questa cosa non funziona! Il mailbombing č
facilissimo da fare potendo avere a disposizione infiniti indirizzi e-mail
diversi fra loro, diventando cioč "non filtrabile".
Questo solo per dire che anche un NG moderato non č a prova di attacco anzi, se
nasce da una polemica forte ed estrema (fortunatamente questa non č ancora a
quel livello) rischia ancor di piů di un NG normale.
Pur avendo deciso di non votarvi, vi auguro in bocca la lupo!
--
Ciao,
Andrea

Si insinua, si diffama, si minaccia!!
Beh, vedo che stai assaggiando la cura che viene propinata ai *libertari da
avanspettacolo* e agli *agitprop comunisti grafomani*.
Benvenuto a bordo.
Saluti dal Comitato del NO alla creazione di un IAF moderato,
Fulvio :-)))
P.S. Per tutti!
Votare NO e' non solo legittimo, ma necessario. Votare SI' implica
l'adesione al nuovo NG. Quindi chi non intende frequentarlo, incorre in un
caso di voto di scambio. (Paolo Cacciatori docet)

 formalita'.
Non lo do assolutamente per scontato, tanto e` vero che lo sto modificando
in base alle indicazioni che arrivano. In quanto a Mamo che, per chi non lo
sapesse, e` uno dei membri del GCN, il consiglio che dava era per evitare
responsabilita` di natura penale ai moderatori in caso di approvazione di
messaggi con contenuti penalmente rilevanti. Ora, questo gioco a noi piace e
lo facciamo volentieri, pero` non siamo disposti ad andare in tribunale se
qualche utente permaloso decide di querelarne un altro portando i moderatori
del gruppo in concorso. Questo e` capitato su altri ng e il gcn ne e` al
corrente. Se sara` necessario cambiare il manifesto nei punti relativi alla
moderazione lo cambiero` e il nuovo testo sara` postato e discusso
esattamente come ho fatto fino a ora.

chiedere la moderazione del ng esistente.
state creando un nuovo ng, fatelo, ma guai se si osasse prendere in
considerazione l'idea di moderare un ng libero... ognuno deve essere libero
di scegliere l'ambiente in cui vuole stare... sarebbe un'operazione
antifotografica ed antidemocratica... sarei disposto a tutto per evitare una
roba del genere!
Luther Blisset (iaf)

 caso di voto di scambio. (Paolo Cacciatori docet)
Sei francamente patetico. Come ho scritto altre duecento volte non si puo`
votare NO per la formazione di un nuovo newsgroup. Le opzioni sono votare SI
oppure non votare per niente. Dato che sei diventato il portavoce di IAF
almeno informati prima di dire scemenze (che e` un tuo antico vizio).

almeno informati prima di dire scemenze (che e` un tuo antico vizio).
Certo signor moderatore, sara' fatto signor moderatore. Grazie.
A proposito, visto che togli IAF dai newsgroup che leggi, chi deleghi dei
rimanenti tre quadrumviri a rispondere ai miei quesiti, come a quelli degli
altri. Stefanoni?
Saluti al signor moderatore,
Fulvio Bortolozzo :-]

 esattamente come ho fatto fino a ora.
Ok, l'ho letto ora anche su i.n.g. e ne prendo atto.
Cmq ne potevate parlare apertamente fin da subito, anche se interessa unicamen
te i moderatori, imho non ci vedo nulla di strano.
Ultima considerazione (scusa di nuovo e lungi da me ogni spirito polemico): mi
pare che tu e Mamo stiate trattando la questione un po' troppo dall'alto, come
se aveste a che fare con bambini dell'asilo.
Non e' gradevole.
Ciao
Frankz
---------------------------

 Nirvana telematico
Alla faccia del moderatore in pectore. Qui si turpiloquia!!!
Ma allora forse forse  potrei ripensarci. :-))))
Con simpatia (da sun-patheo partecipo le tue pene)
Nicola Prisco

 Saluti dal Comitato del NO alla creazione di un IAF moderato,
Pensavo che non fosse giusto ostacolare il legittimo desiderio di qualcuno
di farsi un ng. Ma gli interventi di Mauro Morelli, Paolo Cacciatori e,
soprattutto, le disavventure di Luther e Fulvio, mi hanno fatto cambiare
idea, e comincio a credere che esprimere un chiaro dissenso non solo alla
moderazione di IAF (già fatto!) ma anche alla creazione di IAFM sia ormai un
dovere ...morale.
Mi iscrivo al comitato.
Carlo

Mi iscrivo al comitato.
Evvai!! Grazie Carlo!!
Saluti esultanti,
Fulvio :-)))))

Ho paura che qualcuno abbia avuto un sudden death, come si dice in gergo.
:-((
Carlo Berardelli <cbera...@NOSPAMinteraccess.com> wrote in message
8adv2i$9gg$2...@ssauraaa-i-1.production.compuserve.com...


 senza rompicoglioni,
Vedi? Questa parola non va già bene in bocca ad un moderatore.
Non è una polemica nei tuoi confronti, al contrario hai tutta la mia
ammirazione. Esprimevo sono un umilissimo parere personale, magari fuorviato
dal mezzo.
A volte per mail non si capisce bene quello che si legge.

Vai cosi` Fulvio!!!!
: )))))
Nessuno.

 caso di voto di scambio. (Paolo Cacciatori docet)
Voto di scambio!!! per favore no! niente politica.
Perchè consideri leggittimo, come tu dici votare no oppure astenersi, non
vedo nessun problema alla creazione di un altro n.g. sia pur moderato che
voglia parlare veramente di foto come lo fa questo, si parla tanto di
libertà...lasciamo perdere slogan politici.
Avere un altro luogo dove si discute di foto è semplicemente fantastico ed
in più sarà motivo di stimolo e crescita per tutto iaf
Cavolo, ricordo il periodo più bello per il mio fotoclub è stato quando ne
hanno fondato un altro, amici e sotto-sotto, concorrenti, si gareggiava nei
concorsi fotografici, estemporanee e tant'altro, e qui, in rete, se ci sono
le persone giuste, da tutte e due le parti, sarà senz'altro stimolante.
Non vedo problemi, se tutto questo possa servire a calmare le acque, ben
venga, io, da uomo libero, ma soprattutto da uno che ha SETE di sapere, non
voglio avere nessun limite, le persone giuste le trovi dappertutto, come
dappertutto trovi le persone sbagliate.
Ciao e buona domenica.
Paolo Cardone

diverso sarebbe piu' corretto non votarlo.
Se vuoi altri chiarimenti, scrivimi pure.
Saluti dal Comitato del NO al nuovo IAF moderato,
Fulvio :-)))

 Luther Blisset (iaf)
Alcune cose concise a tutti coloro che se la sentono di leggere il mio
dovuto reply:
1- dopo una grande risata prendo coscenza della MOSTRUOSA TRISTEZZA di
questa operazione, fatta evidentemente per diffamare la mia persona. Atto
tristissimo, ma che sinceramente mi aspettavo. Diffamre perchè fuori dal
contesto, diffamare perchè si travisano in modo forzato le mie parole...
infantile per la BASSEZZA, cosa che parla da sola, dell'atto del
co-Moderatore di iafmod
2- Ribadisco e riaffermo quello che ho postato su it.ng, ovvero sarei
disposto a   tutto per evitare la moderazione di un ng libero... Chiedo a
iaf: CHI NON SAREBBE DISPOSTO A LOTTARE IN TUTTI I MODI POSSIBILI CONTRO UNA
TALE E SFACCIATA EVENIENZA ?? OVVERO LA MODERAZIONE DI UN LUOGO PUBLICO E
LIBERO ??
3- Se le parole che ho scritto non sono null'altro che una minaccia, se
tutto quello che ho fatto fino ad ora è solo minaccia e avanspettacolo, se
tutto quello che ho detto è aria fritta... ebbene allora io sono un
teppista, un attore fallito, un venditore di fumo... Lo sono, lo affermo e
me ne assumo le responsabilità difronte ai newsgroup nei quali ho preso
attivamente parte...
A VOI GIUDICARE!!
Luther Blisset
PS. per dovere di replica posterò questo mex anche in it.news.gruppi
ari-PS. Sempre più alte le mie perplessità sul'opportunità di dare al sig.
Berardelli l'incarico di moderatore... vista la sua incapacità all'auto
controllo e al dialogo. punto.




 wrote in message
5SCy4.15840$O3.1...@news.infostrada.it...


Se vuoi discuterne il manifesto, fallo su it.news.gruppi
___________________________________________________

da it.news.gruppi:
zip...
Embe' dove stanno le minacce? Se le hai viste ti spaventi per poco ;-)
Ciao
Andrea
____________________________________________________________
 
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-      
  (----)    
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Jazzshots -Portraits of Jazz-
 ^^ ~~ ^^   
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
____________________________________________________________
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Se non ho capito male....
Macaz................
Sei riuscita a togliere il followup da un mio messaggio e non sei riuscita a
leggere le proprieta' di un altro mex???????????
Miss...da te questa proprio non me la aspettavo...
Quell' abuse ecc. e' semplicemente una riga delle proprieta' che indica
l'indirizzo a cui mandare eventuali rimostranze sul contenuto del messaggio
stesso, e' presente su tutti i post (o quasi, dipende dai provider e IOL la
mette), e non ha nulla a che vedere con cio' che ha scritto alcuna persona
fino a questo momento...
Il mex di Carlo era semplicemente un forward completo di header
(=proprieta') di un messaggio di Luther appasro su it.news.gruppi, niente
altro.
Scusate, ma a questo punto vi chiedo semplicemente di informarvi prima di
tirare in ballo sudden death o altre amenita' del genere, si rischia
solamente di inacidire l'ambiente piu' di quello che gia' e' adesso...
P.S. - Per missPixel: si sta solo discutendo di un nuovo gruppo, non si sta
preparando alcuna guerra tra favorevoli e contrari...non pensare piu' ad
esclusioni da eventuali white list o peggio di mailbombing, nessuno ha
alcuna intenzione di fare cose del genere...
CIAO!!!
Luca

 Nirvana telematico.
Caro Carlo,
frequento da un poco di tempo IAF e qui non ho mai visto sporcizia. Poi
ritengo che se ad un gruppo di persone interessi un discorso esclusivo e
limitato alla fotografia non ci sia bisogno di un clone di IAF con censori,
rogne conseguenti e prezioso tempo libero sprecato a filtrare i post. Prova
ad andare su it.hobby. fotografia, che già esiste, e dove si parla solo di
fotografia nei termini che ti stanno particolarmente a cuore [ nota che non
è moderato, comunque ]. Io fotografo per professione, ma amo comunque
scambiare, anche con veemenza, opinioni con chiunque e su qualunque
argomento, e non mi pone problema trovare post che non siano secondo
manifesto.
Mi spiace che tu definisca rompicoglioni tutti quelli che non la pensano
come te e non credo che ti possa piacere il fatto che un moderatore possa
cassare una tua istanza. Se cosi non fosse, mi preoccuperei, al tuo posto. 
Poi non capisco una cosa: fai(fate) partire 'st'iniziativa di moderazione e
già ti vuoi dimettere dalla carica massima di gran forbicione
tagliarompicoglioni? Cerca di essere serio, per favore. Abbi un minimo di
rigore e di perseveranza in quello che proponi. Ti ringrazio fin d'ora.

  e 'st'iniziativa
madonna che finezza grammaticale.
Gianni

 Embe' dove stanno le minacce? Se le hai viste ti spaventi per poco ;-)
Forse si č visto in faccia dopo tutte queste notti insonni a preparare il
suo prossimo discorso dal balcone dei moderatori.


 > un'eventualitą del genere porterebbe ad una lotta senza confini, non mi


 Evvai!! Grazie Carlo!!
ottimo

 l'indirizzo a cui mandare eventuali rimostranze sul contenuto del
messaggio
Infatti ho detto "Se non ho capito male". Ricominciamo come il vostro
promotore?
E tu sei proprio sicuro che non sia un sudden-death? L'unico a saperlo sarà
Lù nei prossimi giorni.


ho avuto dei dubbi per un po, ma iscrivi anche me per favore.

 Luther Blisset (iaf)
e allora?

 Ennesima dimostrazione di poca serietà... alla cortese attenzione di
tutti. Si insinua, si diffama, si minaccia!!>
MA E' TUTTA UNA MONTATURA!!!!!!!!!!!
Blisset mi sembri Berlusconi che si presenta con una microspia davanti alle
telecamere per denunciare chissà che 
ma mi facci il piacere!!!!!!!!!
La realtà è che hai fatto gravi dichiarazioni in it.news.gruppi e
Berardelli  ti ha risposto a tono.
D'accordo che hai già dichiarato pubblicamente di "essere disposto a tutto
per fermare IAFM" (frase molto ambigua e inquietante ...)
cioè una libertà fondamentale di ogni cittadino 
ma non pensavo iniziassi così presto!
Fino a dove arriverai?

 Lù nei prossimi giorni.
Se veramente era cosi', Lù gia' oggi doveva averne saputo qualcosa, i
reparti Abuse dei provider sono molto efficienti, fidati.
Quindi, sono strasicuro che non e' come dici tu.
CIAO!!!
Luca

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
'mbé? cosa c'é che non va? 
vuoi moderare anche apostrofi e accenti?
vuoi fondare it.arti.letteratura.grammatica.italiana.contaminata?


 Luca
stefanoni, ti sei messo in un ginepraio, mi dispiace per te. mi sembri un
bravo ragazzo.