Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: [OT] Il governo avrebbe votato una vera e legale dittatura !!

Per fortuna Ciampi ci ha messo un dito altrimenti
questo governo avrebbe votato una vera e legale dittatura !!
Grazie Ciampi hai salvato l'Italia da una annunciata rovina !!!
Sei grande !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
RIFORMA GIUSTIZIA
Dalla Camera l'ok definitivo
Via libera alla legge con 284 sì, 219 no e 4 astenuti. Il governo ha
ottenuto la fiducia sull'articolo 2. L'Udc non ha fatto dichiarazione di
voto. La soddisfazione di Castelli: "Un impegno mantenuto". L'opposizione:
"Una ferita alla Costituzione"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
LA SCHEDA
Concorsi e funzioni separate ecco le novità della riforma
ROMA - La riforma della giustizia varata dalla Camera con il voto di fiducia
deve ora essere controfirmata dal presidente della Repubblica, che nel
dicembre scorso rinviò il testo di legge al Parlamento. I punti salienti
della riforma sono la separazione delle funzioni di giudice e pm, la
possibilità di fare carriera più rapidamente attraverso i concorsi, l'azione
disciplinare obbligatoria e una norma, particolarmente contestata
dall'opposizione, che sembra pensata per sbarrare la strada alla nomina di
Giancarlo Caselli alla procura nazionale antimafia. Eccoli nel dettaglio.
Separazione delle funzioni.
Il concorso per entrare in magistratura resta unico, ma dopo
 cinque anni di servizio il magistrato dovrà scegliere se fare
il pubblico ministero o il giudice. Per cambiare funzione dovrà sostenere un
esame orale, frequentare un corso di formazione presso la Scuola della
magistratura e ottenere una valutazione positiva. Ma soprattutto dovrà
cambiare distretto giudiziario. La scelta poi diventa irrevocabile. Prima
delle prove scritte e orali, il candidato dovrà indicare nella domanda, pena
l'inammissibilità, se preferisce la funzione di giudice o di pm.
Colloquio psico-attitudinale.
Nel primo testo della Camera si parlava di "test psico-attitudinale".
Poi si è preferita la versione soft di "colloquio di idoneità
psico-attitudinale". Si prevede che l'aspirante magistrato sia
valutato anche da un punto di vista psicologico durante le prove orali. E'
una norma, questa, su cui Forza Italia ha puntato i piedi.
Sistema dei concorsi.
Per fare carriera velocemente il magistrato dovrà affrontare concorsi
per titoli ed esami. La prova dovrà riguardare la soluzione di un caso
pratico. Accogliendo uno dei rilievi di Ciampi, il Senato ha stabilito che
sull'esito dei concorsi il Csm avrà sempre l'ultima parola.
Norma anti-Caselli.
Approvando un emendamento del senatore di An Bobbio il
Senato ha cambiato alcune regole sui limiti di età, per il passaggio agli
incarichi direttivi. Nella "tagliola" finirà il procuratore capo di Torino
Gianfranco Caselli, che vede così sfumare la possibilità di essere nominato
capo della procura nazionale antimafia.
Organizzazione delle procure.
Solo il procuratore capo è titolare dell'azione penale:
gli atti che incidono sulla libertà personale devono
essere assunti con il suo preventivo consenso. Solo lui potrà avere rapporti
con i giornalisti. Il procuratore avrà inoltre l'obbligo di segnalare al
consiglio giudiziario tutti i magistrati "disobbedienti".
Scuola della magistratura.
Ha il compito di gestire la formazione degli uditori giudiziari;
organizzare i corsi di aggiornamento professionale;
valutare la professionalità dei magistrati; promuovere iniziative di studio
e ricerca. I corsi e gli esami della nuova scuola serviranno solo a
concedere una idoneità, ma la decisione finale sulle carriere dei magistrati
spetterà sempre al Csm: è questo uno dei punti modificati dal Senato per
rispondere ai rilievi di Ciampi.
Azione disciplinare.
Diventa obbligatoria. Nella riforma si indicano tutte
le infrazioni dei magistrati che faranno scattare il procedimento:
dall'iscrizione a partiti o a movimenti politici, fino al rilasciare
dichiarazioni o interviste. L'azione disciplinare è esercitata dal
procuratore generale presso la Cassazione entro un anno dalla notizia del
fatto. Può essere promossa anche dal ministro della Giustizia.
Le nomine.
Venendo incontro ai rilievi di Ciampi, il Senato ha eliminato il
potere del ministro di impugnare davanti al Tar le delibere del Csm sugli
incarichi dei magistrati: tale potere resta solo nei casi in cui i
conferimenti di incarichi da parte del Csm presentino vizi di legittimità.
Relazione del ministro in Parlamento.
Anche questo punto è stato cambiato in seguito al rinvio di Ciampi.
Nella relazione il ministro dovrà presentare le leggi e le riforme che il
governo intende far approvare dalle Camere. Sempre su sollecitazione
di Ciampi è stato cancellato l'ufficio per il monitoraggio dell'attività dei
Pm.
Incarichi extragiudiziari.
Più pubblicità per gli incarichi extragiudiziari dei magistrati.
Ogni sei mesi sarà reso noto un elenco degli incarichi autorizzati dal Csm:
saranno indicati l'ente che conferisce l'incarico e l'eventuale compenso
percepito.
(20 luglio 2005)
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/politica/rifogiuste4/schedarif/schedarif.html

mi sembra fatta bene, cosa c'è che non va?

> mi sembra fatta bene, cosa c'č che non va?
perchč, s'č lamentato qualcuno?

 perchè, s'è lamentato qualcuno?
Praticamente tutti gli interessati, a quanto pare.
E' stata la prima legge sulla giustizia che e' riuscita a mettere 
d'accordo sia i magistrati che gli avvocati, che il presidente della 
repubblica!
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org


pensavo che la gente ci arrivasse da sola a capire...
Comunque valutando la scheda e sottolineando i punti che il
nostro Presidente della Repubblica è dovuto intervenire ne
risulta chiaro un fatto che io reputo gravissimo oltre che
andare contro alla nostra costituzione e cioè c'è stato
l'intenzione da parte del governo di tendere dei fili alla magistratura
per il solo scopo di averne un controllo nei punti chiave della magistratura
che possono servire a bloccare i magistrati di scomodo e far avanzare
gli amici che ti "aiutano".
La legge 104 della costituzione inizia così:
La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro
potere.
Lo si potrebbe paragonare al primo passo per arrivare a un colpo di stato
e non sto esagerando.

Quindi secondo te la magistratura puo' fare quello che gli pare? Puo' essere
un potere superiore al parlamento? Puo' dettare legge? Secondo quello che
intendi tu e la sinistra la magistratura ha più potere di chiunque in
italia. e quel che è peggio è che la maggior parte è politicizzata... ed
utilizza il proprio potere per far politica.
Altrimenti non si spiegherebbero in alcun modo come mai esponenti politici
vengano indagati per reati di opinione, e delinquenti, assassini, criminali
in genere lasciati liberi per scadenza dei termini.

 in genere lasciati liberi per scadenza dei termini.
Semplicemente perche' le leggi prevedono in certi casi il reato di 
opinione (per esempio quando istiga al razzismo o vilipende lo stato).
Le scadenze dei termini ci sono perche' il parlamento, soprattutto 
negli ultimi anni, ha fatto di tutto per abbreviarle... I giudici 
devono semplicemente applicare la legge.
Scusa, ma questi ragionamenti proprio non li capisco.


 e non sto esagerando.
Esagerato esagerato...
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.
.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it

 statale che abbiamo. 
(snip)
Vero. Fossimo stati negli USA, certi personaggi che oggi sono in auge 
sarebbero a marcire in galera da un pezzo (vedi Enron)!
Io resto convinto che l'inefficienza della giustizia in Italia faccia 
comodo a molte persone...
