Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 180mm X Leica?

Il mio Zomm Nikon 80-200 2,8 AF Nikon mi ha lasciato :-) , a questo punto ho
bisogno di un sostituto, o compro un 180mm 2,8 AF Nikon o un 180mm Leica e
visto che lo comprerò sicuramente usato avrei 3 possibilità: 180 3,4 APO (ma
mette a fuoco solo a 2,5 metri quindi lo scarto) 180 F4 (é piccolo e
leggero, non mi convince molto perché é poco luminoso e se va chiuso almeno
di un diaframma o 2 é problematico da usare) Elmarit 180 2,8 , vorrei sapere
se é buono come obiettivo, é usabile a 2,8-4 vorrei un giudizio da chi lo ha
possiede o l' ha usato.
Grazie
Alessandro
 

 di un diaframma o 2 é problematico da usare)
Ce l'ho e ne sono soddisfatissimo. Lo uso per i lontani nel paesaggio e per
dettagli d'architettura. Valido fin da tutta apertura, restituisce bei
colori anche sui lontani, diminuendo il velo atmosferico. L'ho provato a
mano libera e devo dire che sembra di avere il 90 Elmarit tanto è ben
bilanciato.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

 Alessandro
Prego,
Giorgio

 possiede o l' ha usato.
Non è il massimo a TA a meno che tu non voglia acquistare l'ultimo APO
A te la scelta.
Bye bye  Gianni
----------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 Se però proprio non ti va la minima distanza di messa a fuoco...
No, non mi é sufficente purtroppo.
Ciao
Alex

 bilanciato.
Il suo diaframma migliore?
Pensi che possa reggere il paragone con il 180mm Nikon che é considerato
ottimo, certo la resa Leica é un' altra cosa però io lo utilizzerei poco e
quindi...
Ciao
Alex

 Non è il massimo a TA a meno che tu non voglia acquistare l'ultimo APO
A che diaframma va usato per ottenere il massimo delle sue prestazioni?
Grazie
Alex

 quindi...
La resa è tipica Leica per cui il paragone con il Nikon neanche si pone. Se
però vuoi nitidezza e nient'altro allora il Sole potrebbe tornare a levarsi
a Oriente di Solms...


 Grazie
Prego
Bye bye  Gianni
----------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 f4  il nuovo Apo
In definitiva quale é meglio dei 2 il piccolo e leggero F4 da utilizzarsi a
5,6 o il più grosso e luminoso 2,8 usato a 5,6 ?
Grazie
Alex

Alex...... che dici????? I 180 Leitz, a tutti i diaframmi vanno in un modo
che non ha rivali..... sfido chiunqua a capire se una foto fatta con un 180
f4 č fatta a 4 a 8 o a 16 ........ cos'č questa sega del diaframma
migliore.... Roba da "tutti fotografi".......
Io ho fatto un test un po' piů concreto proiettando foto di vari soggetti
fatte su cavalletto con un F4 , e 2 apo ...... e a un pubblico di persone
avezze.... non certo gli idioti da MTF, le 3 ottiche sono risultate
IDENTICHE IN TUTTO E PER TUTTO...... e non credo che ci sia nessuno al
mondo.... compreso i tecnici Leitz in grado di apprezzare la minima
differenza.
Allo stesso modo, tutti quelli che passano dal f4 all'apo, tornano poi in
negozio (parlo di 3 dei maggiori commercianti in Italia) a dire.... boh, la
differenza dov'č ???
Comprati un f4,  provalo su casi concreti, e quando guardi le diapo, saspi
che qualsiasi cosa tu vedi.... meglio di cosě non puň essere. Ciao

 che qualsiasi cosa tu vedi.... meglio di cosě non puň essere. Ciao
Quindi il piccolo Elmarit f4.... ora va trovato...a Bologna c' é nulla?
Ciao
Alex

>Quindi il piccolo Elmarit f4.... ora va trovato...a Bologna c' é nulla?
Prova da Foto Prisma in Via Castiglione.
Hanno anche un 180/2 apo.....
Daniele Coliva
Bologna, Italia
dco...@jura.dsnet.it

 Hanno anche un 180/2 apo.....
...si ma io volevo qualcosa di piů luminoso...
Ciao
Alex

Fotoprisma ne ha 1 bello, Foto Dotti a Modena diversi pezzi.
Non č raro...... Ma dagli una provata.... Il mio campione l'ho scelto tempo
fa tra 5 (era pure il piů brutto e consumato). Vai pure a mio nome, se il
caso. Ciao

Alex Asferico wrote:

Se hai bisogno per forza del 2,8 comprati quello, altrimenti vai pure tranquillo
con il 4 le differenze sono difficilmente distinguibili tra le tre ottiche
soprattutto tra il 4 e il 3,4 APO sono davvero esigue , tranne in condizioni
particolari di esposizione.
Bye bye  Gianni
---------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

...si ma io volevo qualcosa di più luminoso...
Piu' luminoso dell'apo Summicron 180 f 2.0?
Ciao



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Certo, il nuovo APO-Sgonitron 200 f/1,2 :-))
Io ho lo Sgonilux ad F/1!!!

 Io ho lo Sgonilux ad F/1!!!
Tu sei il solito esaltato.


 differenza.
BUM! A volte sei più esagerato di un feddhain...
Cmq, per la mia esperienza di lavoro con diapositive Velvia o Provia F e
fotocamera su cavalletto e specchio alzato la resa è migliore a f:/5,6.


 
Veramente io mi riferivo al super-noktilux apo ED superchromat 180mm f 0,8
Alex

 Tu sei il solito esaltato.
Sapessi che plasticita', che incisione, che toni!

 BUM! A volte sei più esagerato di un feddhain...
Ogni tanto un leicista che ha la testa  lì dove dovrebbe stare: sul collo:-)

Il vino č apprezzabile, anzi, č decisamente un piacere, perň voi ne abusate...
Ciao a tutti
:-)
lorenzo

 Sapessi che plasticita', che incisione, che toni!
Attento a non sborrarti nel pigiama.
