Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: traduzione TO HOST  (informatica)

vuol dire che ospita oppure che è ospitato?
 
Contesto:
 
The 
ASP.NET
 worker process is named w3wp.exe and is
host to your application on the web server.
 
grazie 
 
 


Il 
ASP.NET
 worker process è l'ospite. In generale, si dice che il server 
ospita i website e anche i programmi informatici. In questo caso, la 
frase mette che il worker progress del 
ASP.NET
 ospita il programma che 
si mette sul server.
 

> Il 
ASP.NET
 worker process è l'ospite.
 
come in italiano,ospite ha il doppio significato (ospitato e ospitante) .
 
 

 come in italiano,ospite ha il doppio significato (ospitato e ospitante) .
 
In inglese, il "host" è sempre quello che invita. Il "guest" è sempre 
quello che va a trovare il "host." Per i programmi informatici, non si 
dice "guest" ma invece "client." Allora i programmi informatici vanno al 
"host," chi è il 
ASP.NET
 worker process (in questo caso), per dormire, 
cenare, e fare il pipì.
 
Forse l'argomento per confusione è che il programma (che usa il 
ASP.NET
 
worker process) può funzionare anche come il host per un'altro programma 
(che visita il website), per esempio, firefox, IE, o Chrome (che è il 
"client").
 

 Il 
ASP.NET
 worker process è l'ospite.
...
 
In italiano "ospite" può avere entrambe i significati, come ha ricordato 
anche Vittorio, ma comunemente si usa per il guest piuttosto che per l'host.
Negli show televisivi, per esempio, l'"ospite" è sempre chi viene 
ospitato, mai l'host.

 ospitato, mai l'host.
 
Capito. Ma pensavo che quello che io abbia scritto dopo potrebbe 
spiegare la mia intenzione. Devo rimproverare gli italiani per avere un 
termine cosě inesatto che confonde due signficati opposti. Che vergogna!
 
In ogni caso, se gli italiani usano il termine inglese, il "host," per 
indicare chi osptia, anche se sia nel nel campo del programma 
televisivo, come si puň confondere i due termini nella frase inglese nel 
campo del programma informatico?
 
(Per cui non mi conosce, non manchi il senso ironico)
 
 

 (Per cui non mi conosce, non manchi il senso ironico)
 
OK, I know I screwed up this sentence, and it's the second time I've 
done it today with the 2nd person familiar imperative. I should have 
written non mancare il senso ironico, but I'm not even sure that's 
right. How does one say "don't miss the sense of irony?"
 

 (Per cui non mi conosce, non manchi il senso ironico)
 
OK!
 
P.s. To make things more interesting, there are "guest hosts" in TV 
shows, too!
http://en.wikipedia.org/wiki/Guest_host
 
"A guest host (or guest presenter in the United Kingdom) is a host, 
usually of a talk show, that substitutes for the regular host if they 
are, for example, ill or have other commitments..."

 "client").
 
 
grazie,ho capito bene adesso. 
 
 


Dipende dalla persona (tu o egli).
(Tu) Non mancare di cogliere il senso ironico!
(Egli) Spero che il lettore (= egli) non manchi di cogliere il senso 
ironico.
(Che) il lettore non manchi di cogliere il senso ironico!
 
Kiuhnm

 (che visita il website), per esempio, firefox, IE, o Chrome (che č il
 
Si scrive "un altro".
 
Sě sě lo so, lo sbagliano anche gli italiani.
 

 S� s� lo so, lo sbagliano anche gli italiani.
 
Ogni correzione mi aiuta, al meno per alcuni mesi. Dopo, l'informazione 
� rimpiazzato colla memoria degli altri eventi, un sogno, o un bicchiere 
di vino.

 vino.
 
L'informazione è rimpiazzata. L'informazione è femmina :)
"Colla" mi ricorda Dante e Petrarca, l'italiano antico, molto bello ed 
elegante. Purtroppo non si usa più, peccato. Oggi si usa "con la".
Scusate l'OT, qui si dovrebbe correggere l'inglese, non l'italiano :P