Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

Avrei qualcosa da ridire sull'equilibrio delle parti di questa tua
foto... il primo piano del leone è troppo grande e tuta l'immagine
"tira" a sinistra: però c'è qualcosa di più forte nella foto per cui
volevo farti i complimenti.
La luce. Questa tua foto fa vedere quanto le sovraintendenze alla
cultura, turismo, beni culturali ecc., alla ricerca della esaltazione
e glorificazione delle proprie opere d'arte stiano trasformando le
città in qualcosa che con la percezione "normale" della città non
hanno più niente a che fare. Abbiamo un pezzo dell'architettura
neoclassica illuminato "a giorno" in modo tale che par finto! Ma
l'avete visto? Pare un televisore! Non c'è angolo buio! E così in gran
parte d'Italia! Ma stiamo veramente valorizzando il nostro patrimonio
culturale? Trasformiamo le città in caleidoscopici spettacoli
tridimensionali che cercano di assomigliare a certi ambienti virtuali.
Rasenta il Kitsch. Se qualcuno volesse avere una percezione notturna
della città, come dovrebbe fare? 
La tua foto mi piace per questo. Mette in ridicolo certe scelte
comunali: sono sempre di più gli edifici che vengono estrapolati dalla
vera città in questa maniera: o gli fanno il largo intorno quasi a
voler mettere tutto su un piedistallo o li accendono come delle
lampade in salotto.
Ciao

...


|credo che l'illuminazione non sia così
|eccessiva come dici, vista frontalmente, la zona dei colonnati è abbastanza
|gradevole, sono contrario al colore delle luci, questo si, forse potevano
|essere meno forti, ma ti assicuro che la visione globale del posto è un po'
|scura.
Infatti, volevo drispondere anche io in questi termini. Probabilmente una
esposizione troppo lunga (prova ne è il dettaglio presente sul leone che è
in ombra) ha tratto in inganno l'osservatore delle tue foto che
probabilmente non è napoletano.
|Per non parlare del fatto che sarebbe un pericolo lasciare al buio quella
|zona, è il simbolo della rinascita napoletana (molto contestabile, vista la
|ricchezza di numerose altre piazze del centro storico), ma a ridosso della
|piazza ci sono i quartieri spagnoli che, per quanto abitati da ogni tipo di
|persone , rispettabili e non, quelli della categoria "non" sono piuttosto
|pericolosi, hai presente Camorra e criminalità varia? Quella!
Oddio, non fare di tutta erba un fascio e non generalizzare, chi vive sui
Quartieri da lì non si muove e se lo fa certo non va Piazza Plebiscito per
qualche losco affare di camorra; piuttosto le luci servono a scoraggiare, si
fa per dire, gli affetti da incontinenza che hanno trasformato quello
splendido porticato in una latrina maleodorante. Ma cosa costa al comune
riaprire quei locali e darli in concessione a qualche bar o ristorante
perchè la sera ci sia un po' di vita. E' mai possibile che in una delle
piazze più belle del mondo ci debba essere solo "Parisi" a dare dignità ai
portici?
Scusa lo sfogo ma sono anche io Napoletano e a questo punto permettimi un
appunto sull'altra tua foto, quella dell'alba. Il sole a quell'altezza
indica almeno le otto del mattino! :-)) E solo un bel controluce!
Ciao,
Nicola

indica almeno le otto del mattino! :-))
Quasi le sei per l'esattezza! E' in estate, il sole sorge prima e quasi a
nord-ovest.
E solo un bel controluce!
Dunque?
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it

|Perchè "troppo lunga"? E' quel troppo che mi lascia perplesso. Cosa è un
|ombra? il leone? Ha la stessa esposizione dei palazzi sul retro e sul
|timpano della chiesa.
E quindi le luci sono più evidenti e danno l'impresione, a chi non conosce
P.zza Plebiscito che sia super illuminata.
|
|Mi sono guardato di farne di tutta erba un fascio, hai letto bene?
|Non intendo che la camorra vada a fare qualcosa sotto i colonnati, parlavo
|della criminalità dei quartieri spagnoli oppure del pallonetto che certo
non
|è assente.
Ma non se ne va a spacciare o ad accoltellare nella piazza, è più facile
farlo nelle loro zone.
|Quasi le sei per l'esattezza! E' in estate, il sole sorge prima e quasi a
|nord-ovest.
Allora l'alba è alle 4, l'aurora alle 4,30-4,45 il mattino dalle cinque in
poi. :-)
|
|E solo un bel controluce!
|
|Dunque?
Complimenti!
Ciao.
Nicola

|Parlavo di scippi. Quando feci quelle foto c'era qualche goloso che sbavava
|alle spalle della mia borsa. Il Manfrotto in questo caso è un ottimo corpo
|"contrundente"! :-)
Ho postato qualcosa di attinente sul thread Napoletani.
|Ma dai! :-) Per le borse sotto i miei occhi era ancora notte! :-)
Non ho capito ma allora sto piezz'e fetente che guardava la borsa della
macchina o le borse sotto gli occhi?? :-))
Ho dovuto postare la tua immagine ad Agostino Maiello, non riesce a
scaricarla da IBF, che mailer usi?
Ciao,
Nicola


Outlook Express
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it

scaricarla da IBF, che mailer usi?
Usa Outlook Express, come tutti quelli che generano casini con gli
attachment.
Non tutti i programmi Microsoft generano problemi di compatibilità, ma
tutti i problemi di compatibilità sono generati dai programmi
Microsoft.
Nel caso di Outlook Express, bisognerebbe andare nelle OPZIONI (menu
STRUMENTI, mi pare) e, nella sezione "Posta Inviata" (più o meno)
selezionare il formato TEXT e non quello HTML.

...


>attachment.
Visto? :-)))
Un saluto,
Agostino

meglio il mio quote. :-)
Scusami, me ne sono accorto subito dopo aver mandato il messaggio.
Ho pensato: "Cazz! Troppo tardi!" :-)
Poi perchè ce l'hai con la Microsoft? Che usi?
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it

Poi perchč ce l'hai con la Microsoft? Che usi?
Applito il Teorema del MSMI, Minimo Software Microsoft Indispensabile.
:-))) Non sono uno di quei fanatici che usano sistemi operativi
complicati e/o sconosciuti ai piů per il solo sfizio di non usare
Windows, perň se trovo un applicativo che funziona bene e NON č
Microsoft, tanto meglio. Uso Windows ed Office perchč il 100% dei miei
clienti li usano. Sono diversi anni che lavoro nel campo dei PC, e mi
fa rabbia vedere che molta gente trascura applicativi di ottimo
livello in favore di altri solo perchč questi ultimi sono targati
Microsoft.