Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon o Nikon, non è la solita domanda

Ciao a tutti,
    avrei una domanda un pò particolare da porvi: non è la solita domanda,
tipo "qual'è meglio?", ma un pò più complessa:
Prendiamo un appassionato teoricamente molto preparato, che voglia partire
da zero, e acquistare una reflex digitale, fra le due case, quali sono le
discriminanti che dovrebbero far spostare l'ago della bilancia da una parte
o dall'altra? Mi spiego, si sa che l'autofocus della canon è più veloce, gli
obiettivi, diciamo un pò più professionali, la nikon da parte sua ha una
baionetta storica, degli obiettivi altrettanto eccezionali; rivolgendomi a
chi, ovviamente, lavora quotidianamente con queste apparecchiature, secondo
voi, qual'è il motivo per il quale un fotografo novello, dovrebbe preferire
l'una o l'altra marca, e quindi impostare la una crescita professionale in
un senso o nell'altro?
Grazie a chiunque voglia esprimere il proprio giudizio, la propria
esperienza o il proprio commento.

 ha scritto nel messaggio
news:z3lQa.171696$Ny5.4...@twister2.libero.it...

=================================
Il "logo", come sempre, caro Twinspak, il logo che vedi impresso sul
pentaprisma; non  dare tanta retta a chi ti spiegherà in modo semplice e
tecnico il perchè  scegliere uno invece dell'altro, sarà il logo che ti farà
alla fine decidere, se vuoi anche prestigio scegli assolutamente Nikon, se
ti accontenti, con prestazioni tecniche ottime, sceglierai  Canon, è stato,
è e sarà sempre così e tu hai fatto sicuramente la solita domanda ;-)
ciaoR

 tecniche ottime, sceglierai  Canon, è stato, è e sarà sempre così e
Questa poi...

 un senso o nell'altro?
Non esistono elementi per rispondere al quesito, solo opinioni.
La Fuji S2 e` una delle migliori reflex digitali in giro oggi, la Eos1D da
10 mila euro forse la migliore.

 tipo "qual'è meglio?", ma un pò più complessa:
Sono perfettamente equivalenti: elevata qualità per entrambe le marche.
I dettagli (autofocus in grado di aggangiare un giaguaro in corsa di
notte, macchina del caffè incorporata) devono essere valutati caso
per caso.
Nel mio caso la scelta è dipesa da un fatto "storico": il mio
rivenditore
di fiducia ha un grosso giro di usato Nikon.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:05822898874f97f9ab9...@mygate.mailgate.org...


perchč i minoltiani si fanno poche pippe mentali e continuano ad usare
minolta. :-)

> E poi perche' nessuno cita Minolta?
Sarà forse perchè la Minolta non produce un SLR digitale?!?!

 ha scritto nel messaggio
news:ipuQa.172416$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:betqcl$sng$1...@newsreader.mailgate.org...


 
A proposito, l'unica Minolta moderna da me usata č stata un Dynax 5, ma
se volessi l'equivalente di una F100 o di una EOS3 su che modello dovrei
puntare?
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Dynax 9

baionetta storica, degli obiettivi altrettanto eccezionali;
c'è chi ha ventilato la voce che nikon sia intenzionata a ridisegnare
la baionetta per i prossimi modelli....per ora sono solo voci.
ILNèN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere
Visita il mio sito - 
www.ilnen.altervista.org