Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pensierino della notte

Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi č venuto un atroce dubbio..e vorrei
conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?
--
__________________________
www.gibiphoto.com
www.freeweb.org/riviste/PhotoCity
Icq 35482297
giu...@tiscalinet.it

 Nikon riescirà mai a fare delle fotografie?


Ma di che parlate? Le mie Canon si stanno offendendo!

 Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?
Dici che e' per quello che le mie foto fanno schifo?
Allora mi basta cambiare corredo!!!
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:  
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    


IMPOSSIBILE!!!!!!
ma il dubbio è venuto anche a me specialmente vedendo un mio tizio che un
giorno con una usa getta mi ha fatto un ritrattto da paura, lasciamo perdere
l'immagine e la qualita' dell'ultima ... ma la foto c'era eccome. In
conclusione...... ^__^

Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?
merda... io ho canon e contax... :-(((
Ciao :)	
		Pietro

 
Mi spiace per voi... stanotte Oliviero Toscani mi e' apparso e mi ha 
detto "Non avrai altra fotocamera all'infuori della Contax"... :-)))
(era un sogno o un incubo?)
-- 
Fabio Besostri - 
d...@venus.it
fabio.someone.net


MI auguro di si :-) IO per esempio ho iniziato con una Petri e ci ho fatto
delle foto che ancora oggi reputo valide. Di solito pero' l'appetito viene
mangiando e mi sembra normale che, migliorando la propria tecnica, ed il
proprio senso crtico per le immagini prodotte, si cerchi di usare anche
degli strumenti migliori che consentano dei risultati tecnicamente migliori.
Non bisogna poi dimenticare che spesso per il fotoamatore, non per il
professionista che lavorando riesce ad astrarsi di piu' da queste
problematiche, il mezzo finisce anche per diventare un fine, fosse anche
solo per i sacrifici economici che si fanno per comprare questi ogetti.
Quindi puo' capitare, come capita su IAF da un po' di tempo, di parlare
molto di tecnologie e poco di risultati. Non penso pero' che in molti si
sentiranno di rispondere affermativamente alla tua domanda :-)
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________

solo per i sacrifici economici che si fanno per comprare questi ogetti.
Ma siii :-)) e poi per la fotografia ha anche un aspetto ludico... e
la macchina, gli obiettivi sono anche dei giocattoli... da comprare
anche per il piacere di toccarli, guardarli, averli...
del resto, ci sono persone che spendono milioni per collezionare
oggetti totalmente inutili, perche' non possiamo farlo noi con i
nostri obiettivi ? :-))
Ciao
		Pietro

...


...


>
ragazzi ma un tele che si allunga e si accorcia eh? di fronte ad un bel
soggetto... macche' fotografia qua si va su sogni molto voluttuosi e
languidi.... ^__^
scusate la gogliardia
davide

 >Ma di che parlate? Le mie Canon si stanno offendendo!
cambia cambia..... ieri è passata l'amiat e mi ha chiesto... prova un
po' ad immaginare... ^__^
io Nikon, tu canon? ahia ahia ai

conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una


Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?





> >Non bisogna poi dimenticare che spesso per il fotoamatore, non per il


...
| Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi č venuto un atroce dubbio..e vorrei
| conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
| Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?


 Nikon riescirà mai a fare delle fotografie?
Certo!
Io ho fatto e faccio delle foto (presto ve le faro' vedere su un mio
sito...) con una vecchia Voigtlander a soffietto 6x9. Sono venute
benissimo!!!
La buona foto viene anche con fotocamere banali e vecchie.
Cio' non implica che non si debba avere un buon corredo, io ho Canon, poi
una Rolleiflex biottica, una Pentax 6x7, una Kodak DC265, una...........
Ciao.
Giuseppe

Ciao Gigi.
Scusa l'intrusione ma ... per favore: HASSELBLAD, HASSELBLAD.
Si chiama HASSELBLAD.
ELLE, ELLE, "L", "L", "L".
H-A-S-S-E-L-B-L-A-D.
Troppe volte ho sentito pronunciare da fotografi cosiddetti "professionisti"
Hasse-M-blad.
Cristo, almeno pronunciare correttamente il nome degli strumenti che si
usano.
Non voglio dire che sia il tuo caso, .... ma un pņ di rispetto !!!
Scusa il mio tono, non ce l'ho con te.
Ho un amico che mi sta tampinando per farmi usare la sua 501 CM ed io
continuo a tergiversare.
Ho una paura fottuta di dover, successivamente, darmi all'ippica.
Perdona ancora una volta il veemente chiarimento.
Ma ritengo importante per poter parlare di qualche cosa conoscerne come
minimo il nome, anche solo per dire: "ne ho sentito parlare".
ciao
Umby

 --
Insomma se non hai 10.000.000 di attrezzatura ti darai alla pesca subacquea,
tutti noi che scriviamo qui facciamo finta di fare fotografie. ^__^
Insomma!!!! Compratevi delle usa e getta e smettetela di banfare!!!!
Auguri a tutti ^__^

Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?
Adesso ho capito perche' le mie foto sono delle autentiche
schifezze!!!!!!!
Ma non mi arrendo: il vero genio riesce a fare belle foto anche senza
Leica o NIkon (e anche senza Canon) ^_____________-
Enzo Portolano
I've seen things You people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time,
like tears in rain.
Time to die.
Remove .TI from address to repky



La goliardia e' scusata, ma il mio tele si allunga solo ^______-


(era un sogno o un incubo?)
Un incubo!!!
Toscani e' un genio della comunicazione (spesso ma non sempre), ma
come fotografo mi pare abbastanza mediocre...
E poi pratica troppo l'autosoddisfazione erotico-cerebrale ^_____^





 Non voglio dire che sia il tuo caso, .... ma un pň di rispetto !!!


What is banfare????
Alessandro
davide ha scritto:


...
| Pier Luigi Peluso ha scritto:
| 
| > E' fisicamente impossibile fare delle foto senza una Leica M6 o una
Nikon
| > F5, dovresti saperlo :-)))



Significa dire fuffe, palle, cose più grosse del normale, vendere il fumo per
arrosto, e dulcis in fundo far passare una fotografia fatta con una Canon come se
fosse stata scattata con una splendida Nikon ^__^ ....
.... iniziate a risparmiare ^__^


Ecchelle' priapismo???
Scusa, ma se mentre sei li' con la modella (^_____^) il tele si
allunga e si accorcia, potrebbe creare delle difficolta' gestionali...
Adesso pero' finiamola con i doppi sensi seno' andiamo un po' OT, e
magari mi assimilate ad alcuni personaggi che bazzicavano il NG (gente
dai molti nomi...)
Enzo Portolano
--


Per carità!!!! Dio ci scampi dalla Canon e, pure, ....... dai cannonari!!! (che di
questi tempi ce n'è tanto bisogno!!!!)
Ciao
Alessandro
davide ha scritto:


 Nikon riescirà mai a fare delle fotografie?
Aprendo il NG dopo 3 giorni ci ho trovato ben 31 messaggi in questo thread che
era partito con una domanda provocatoria ed interessante. Mi tuffo a leggere
quelli nuovi e ci trovo solo divagazioni sui zoom "a pompa" e battute simili.
In effetti, io compreso, *quasi* nessuno ha risposto seriamente alla
"provocazione", il che forse evidenzia che siamo stati tutti "punti sul vivo"
tanto da farci reagire con sarcasmo. Chi ha risposto ha ovviamente detto che
il mezzo non conta, ma allora perche' continuiamo a seguire con tanto
interesse i listini dei nuovi modelli, i test, le ultime soluzioni tecniche,
ecc...?
Posso rispondere, per me, raccontando una mia esperienza. Un mio caro amico
si e' sposato qualche tempo fa, ed io al matrimonio sono andato portandomi
dietro la mia fedele Minolta SR-T con il solo 50mm, giusto per fare qualche
foto "non ufficiale" da tenere tra i miei ricordi. Con un po' di fortuna ho
realizzato qualche scatto apprezzabile, tanto che gli sposi mi hanno chiesto
i negativi per inserire le foto nell'album di nozze. Le foto non sfiguravano,
pur essendo le foto ufficiali molto belle, e questo mi ha inorgoglito non
poco, ovviamente :-)) Ma, cosa che ho notato forse solo io guardando l'album,
comparando due foto quasi identiche, una scattata da me ed una dal fotografo
con una Hasselblad, la differenza (in termini di incisione dell'obiettivo) si
vedeva!!!
Questo mi porta alla mia risposta al "pensierino della notte": e' vero che le
buone foto escono anche da una usa e getta, ma il risultato professionale e'
dato anche dai buoni mezzi. Per questo continuo ad "ammirare" le macchine
migliori, anche se so che il mio corredo Minolta MD e' piu' che sufficiente
alle mie esigenze di fotoamatore dalle doti limitate... ...e dal portafoglio
gestito da altre priorita' :-(((
E' un po' come leggere la prova dell'ultima Ferrari su Quattroruote.
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:  
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

...


 scritto nell'articolo
<01be8fca$245b94e0$0100007f@kfvtiuml>...


 scritto nell'articolo
<01be8ff8$a5963aa0$78bad8d4@fmc>...


 torneo interno del fotoclub di Vattelappesca
probabile... ma una delle prime cose che mi sono reso conto č la capacita' di
inquadrare, l'occhio di chi ha fatto la fotografia.... il resto č di aiuto e
migliora la resa... ma se manca l'occhio come a tanta gente che vedo con
supermacchine da 5.000.000 solo corpo, obbiettivi che ti fanno avere delle
apparizioni mistiche, anche solo per quanto li hanno pagati, ma poi avessero
usato una usa e getta.... mi fa pensare un pochino. Io rimango con la mia
manuale di tutto rispetto, magari stampo una sola fotografia su un rullo da 36
ma se quella foto dopo un bel po' di tempo mi piace ancora, allora la tengo e
magari l'appendo (scusate la rima)
ciao

...
| 
| 
| Pier Luigi Peluso ha scritto:
| 
| > Come si fa ad essere così ingenui: è praticamente IMPOSSIBILE che
chiunque,
| > professionista o amatore, non si accorga dell'ENORME differenza fra una
| > foto scattata con Leica ed una scattata con Contax. 
| 
| probabile... ma una delle prime cose che mi sono reso conto è la
capacita' di
| inquadrare, l'occhio di chi ha fatto la fotografia.... il resto è di



guarda che io sono un Pentaxdipendente!
nel senso di "addiction", non di stipendio ^___^
