Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Usato conviene?

Ciao a tutti!
E' appena un anno che fotografo e, per iniziare, sto usando una Minolta
X-300 non di mia proprieta' (e' una gentile concessione della mia ragazza).
Ho ora intenzione di comprarmi una macchina prof o semi-prof corredata con
uno o due (magari avessi i soldi! :-((( ) obiettivi a focale fissa.
Non sto qui a chiedervi consigli ne' sulla macchina ne' sugli obiettivi in
quanto, per il corpo, trovo che la scelta sia troppo personale e legata alle
proprie esigenze, mentre per gli obiettivi, mi sto dolorosamente rendendo
conto che piu' spendi e meglio e'.
Quello che vorrei chiedervi e': c'e' da fidarsi dell'usato? Il mio dubbio
nasce dalla seguente riflessione:
se un fotografo e' gia' in possesso di una macchina professionale e di un
buon parco ottiche, per quale motivo dovrebbe venderla? Cioe' se io sono un
professionista e sono soddisfatto delle prestazioni dell'insieme corpo
obiettivi, perche' vendere?
Evidentemente o non sono piu' soddisfatto delle prestazioni, oppure mi sono
reso conto sul campo che il corredo del corpo non e' all'altezza delle
prestazioni della macchina.
Stessa domanda per quanto riguarda gli obiettivi. Anzi in questo caso sono
ancora piu' dubbioso in quanto per il corpo hai la possibilita' di
sincerarti del funzionamento seduta stante, mentre per gli obiettivi come
faccio?
Grazie per l'attenzione
Mario

 buon parco ottiche, per quale motivo dovrebbe venderla?
Perché cambia sistema, tutto qui. Nel professionale (quello vero, dove si parla
di grande formato) il mercato dell'usato è molto fiorente, soprattutto per quel
che riguarda gli obiettivi. Metti che io abbia un banco ottico Toyo e non sia
più soddisfatto del suo grado di decentramento. Okay, decido che una Sinar P fa
al caso mio. Allora vendo il Toyo (l'usato professionale viene di solito
valutato bene: sono macchine indistruttibili che durano decine di anni), ci
aggiungo qualche milioncino e compro la Sinar. Questo era solo un esempio. Nel
piccolo formato avviene lo stesso: metti che domani io valuti che la Nikon F5 è
la macchina che mi serve e vedrai che mi metto a vendere il mio intero corredo
Contax. Ma non perché la macchina o le ottiche non siano più adeguate o "non
vadano bene": semplicemente perché scopro che un altro modello risponde di più
alle mie particolari esigenze (che sono diverse da quelle di Pippo e di Pluto).
sempio. Io, Michele Vacchiano, faccio prevalentemente fotografia naturalistica
in montagna, cioè paesaggi, animali e macro. Quando lavoro in piccolo formato
adopero una Contax 137 acquistata nel 1983, che funziona perfettamente
nonostante le migliaia di scatti. Non ho motivo di cambiarla, anche perché
l'automatismo a priorità dei diaframmi e la messa a fuoco manuale sono più che
sufficienti per le mie esigenze. Ma se domani decidessi di dedicarmi alla
fotografia sportiva, allora avrei forse bisogno di un automatismo a priorità dei
tempi e quasi certamente dell'autofocus (cioè, ne potrei fare a meno ma sarebbe
più comodo), per cui sarei costretto a cambiare macchina e forse - se lo riterrò
opportuno dopo un'attenta valutazione - a cambiare decisamente sistema.
Ciao.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org