Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Beethoven & Chailly

Giovedì 25 sono andato all'Auditorium di Milano per il terzo concerto
della stagione dell'Orchestra Verdi dedicato alla musica di Beethoven.
Dopo la Nona e la Quinta erano in cartellone il Concerto per violino e
la Sinfonia n°7.
Il Concerto ha visto protagonista come solista il trentenne violinista
russo Vadim Repin, già allievo del famoso professore Zakhar Bron.
Innanzitutto devo raccontare un episodio curioso ; durante il primo
movimento, poco prima che Repin affrontasse la celebre cadenza
Kreisleriana, la quarta corda del suo violino (uno Stradivarius Rubino
del 1708) saltava clamorosamente, lasciando in panne il violinista!
Il pubblico rispondeva con un calorosissimo applauso di incoraggiamento
mentre Repin tornava dietro le quinte per sostituire la corda.
Il concerto ricominciava poi dall'inizio, ovvero dai famosi 4 re di
timpani. Repin ha suonato molto bene, il suo suono è pulito, deciso, con
un vibrato centellinato, degno erede della grande tradizione russa.
Mi ha colpito molto il suo modo di stare sul palco : pur mantenendo
sempre una decisa compostezza fisica, egli riusciva a farci "vedere" il
fuoco slavo che ha caratterizzato la sua interpretazione.
Ottima anche l'Orchestra Verdi che è riuscita ad esprimere al meglio le
raffinatezze della partitura beethoveniana, gestendo al meglio gli
"sbalzi" dinamici, mantenendo sempre una pregevole omogeneità del suono
globale.
Grande successo al termine, con il marmoreo Repin che, finalmente, si
scioglie in larghi sorrisi e scherza con Chailly al momento del bis,
costituito dal celebre "Carnevale di Venezia" che ha visto tutti gli
archi dell'Orchestra pizzicare le loro corde mentre Repin si esibiva in
funambolici "giochetti" con l'archetto, permettendosi anche di
tambureggiare sul preziosissimo Stradivari.
Meno soddisfacente, secondo me, l'esecuzione della Settima, penalizzata
soprattutto da un quarto movimento "Allegro con Brio" veramente troppo
veloce all'insegna di quel Beethoven "ginnico" che tanto sembra essere
di moda negli ultimi anni. Cmq, nel complesso, l'esecuzione è stata più
che buona, il primo movimento in particolare è stato veramente pregevole
mentre poi l'Orchestra è sembrata un po'sfilacciarsi.
Molto bravi i corni e le trombe e, fra gli archi, i violoncelli.
A differenza della Quinta questa volta l'Orchestra ha raggiunto un
maggior equilibrio fra le varie sezioni, anche se chi era in galleria
(io ero in platea), mi ha detto che le trombe "sparavano" un po'.
Nel complesso quindi un bel concerto.
Saluti,
Riccardo.

Nel complesso quindi un bel concerto.
non provinciale?
LUX

Nel complesso quindi un bel concerto.
non provinciale?
LUX

 ottoni  fosse stata eccessivamente ritardata rispetto alla norma...
Sarebbe a dire?
Ciao
Valerio

Sarebbe a dire?
m' è parso di cogliere uno sfasamento ricercato tra la linea degli
arki e dei legni e quella degli ottoni ke, spero di non sbagliare il
termine, gli fa da contrappunto durante il Finale: l' effetto era
notevole in quanto le varie linee risaltavano maggiormente, ma ad un
certo punto il ritardo è stato eccessivo (almeno rispetto alle letture
ke si hanno in mente da ascolti precedenti)...
LUX
P.S. Cmq stavolta la mia opinione contrasta sensibilmente col critico
di Repubblica, Luigi di Fronzo, ke ha definito Repin "strabiliante" e
l' ork con "qualità del suono e tenuta d' insieme che è raro trovare
in altre orchestre, se non ai vertici".