Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: C.O. primi passi

La settimana scorsa per la prima volta ho provato l'emozione di stamparmi da
solo le foto BN del mio matrimonio.
Avevo una gran paura di sprecare molta carta e invece devo dire che, con
grande sorpresa,  il risultato alla fine è stato più che soddisfacente.
10 foto stampate di cui un paio così così, le restanti più che
soddisfacenti.
Invogliato da ciò, ieri sera ho riprovato: UN DISASTRO
Il problema sono stati i tempi di esposizione.
mentre nella prima sessione viaggiavo nell'ordine dei 25/30 secondi ieri ho
sprecato parecchia carta prima di assestarmi sui 55/60/65 secondi e con
risultati comunque non soddisfacenti:
visi troppo chiari con tempi più brevi, grana troppo visibile con tempi
lunghi etc...
prodotti utilizzati nelle 2 sessioni:
carta ilford multigrade
Ilfospeed 1+9
agefix      1+9
ingrand. meopta 5 a  lamp 75Watt
obiettivo componar 2.8
diaframma 8
ora mi chiedo é possibile che il problema sia dovuto al rivelatore aperto da
qualche giorno?
E' l'unico indizio che mi è venuto in mente per ora.
Grazie a chi  mi saprà dare qualche dritta.
Claudio

 qualche giorno?
Domande :
1) I neri sono pieni ?
2) Il tono e' per caso piu' caldo ?
La mia idea e' che il rivelatore fosse quasi esausto e tu stia
sovraesponendo la stampa sottosviluppandola. In genere questo processo
porta ad un tono piu' caldo.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.02112...@urania.fisica.unige.it...



Direi di no, altrimenti perchè venderebbero le confezioni da un litro?
Se i neri sono pieni, il tono va bene, allora i tempi di esposizione sono
quelli giusti per quel negativo.
Non è invece un problema dei negativi? Non hai sbagliato completamente
esposizione in fase di ripresa? Oppure hai completamente cannato i tempi di
sviluppo del negativo.
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ma possibile che dopo 4/5 giorni abbia dei cambiamenti cosě notevoli?
Diavolo, spero di no... A me non e' mai successo, forse l'Ilfosol dura
cosi' poco :-) Sinceramente, non riesco a capire. Hai provato a ristampare
un negativo che avevi fatto la scorsa sessione ? Il problema potrebbe
essere dovuto ad un negativo sovrasposto/sovrasviluppato e molto denso,
che aumenta di molto i tempi di esposizione. Come contrasto come stavi ?


 sviluppo del negativo.
Che non sia invece un problema di scelta di gradazione di carta o di filtro
di contrasto???

che aumenta di molto i tempi di esposizione. Come contrasto come stavi ?
Alcune foto presentavano i segni evidenti del flash in faccia ma comunque il
problema si è presentato anche su foto senza flash.
Contrasto filtro 3  come nella sessione precedente

 sviluppo del negativo.
Le foto sono state fatte da un amico fotoamatore e sviluppate in lab
professionale
p.s. i provini fatti dal laboratorio sono comunque buoni.

 Contrasto filtro 3  come nella sessione precedente
Mah ! Al momento non mi viene in mente alcunche', la cosa migliiore
sarebbe stata provare a ristampare un fotogramma "noto"...
