Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: consiglio su scanner per negativi

la qualità di scansione dei negativi 35
dello scanner piano 3200 Epson
è superiore o no a quella del Filmscan Microteck,
ovviamente considerando di scansionare il fotogramma
a risoluzioni che non oltrepassano
il valore massimo di acquisizione
del Filmscan, cioè 1800 dpi?
grazie a chi vorrà rispondere

 wrote in message news:_tTka.21241$DT4.6...@twister1.libero.it...


> io per adesso ho il microtek... vediamo che ti rispondono che sono
curioso :-)
allora ti chiedo una cosa...quanto tempo impiega il filmscan per
scansionare
un fotogramma negativo in bianconero?

 wrote in message news:9ITka.21386$iy5.6...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_tTka.21241$DT4.6...@twister1.libero.it...

Dai un'occhiata:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_3200/page_1.htm
L'ho comprato stamattina da Pixmania. Dicono che mi arriverà entro sabato.
Posterò qualche immagine entro lunedì
Ho cambiato il mio Acer perché sui negativi di medie dimensioni faceva
venire i brividi
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=869156
Prova comparativa Canon . Epson
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/overview.htm
Ciao. Massimo
P.S. Sarei interessato a vendere il Nikon LS-2000 (poco usato)

 Posterò qualche immagine entro lunedì
Alla fine l'hai comprato!
Aspetto con ansia la foto
(
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=869156
) riscansionata.
Ciao
Davide
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'ho comprato stamattina da Pixmania. Dicono che mi arriverà entro
sabato.
la qualità di scansione sembra superiore a quella del Coolscan.
penso che lo acquisterò.
ti ringrazio

 (
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=869156
) riscansionata.
Mettero' il link alla foto il più presto possibile.
Ciao. Massimo

 wrote in message news:caUka.21486$iy5.6...@twister2.libero.it...


 ti ringrazio
Affermazione iniziale a parte, dovrebbe essere una mossa giusta.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:LrUka.79255$Jg1.1...@news1.tin.it...


 ROTFL!!!!
beh, la prova dell'opuscolo sul web forse non è troppo attendibile ;)
ma...non si sa mai


No, no, attendibilissima!!!
Ma è un LS-1000!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uno scanner del 1995!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ti rendi conto, 7 anni fa. I casi sono due:
1)Nikon 7 anni fa era anni e anni avanti agli altri con i suoi scanner (e
secondo me lo è tuttora)
2)Lo scanner che stai per comprare è anni e anni indietro agli altri!!!! (ma
è uno scanner piano dopotutto)
Non trovo sensato fare un paragone tra un LS-1000 e uno scanner piano
odierno!!!
Tutto qui.


 costa il 3200 ci prendete il Dual Scan III che ha un Dmax di ben 4.2 e non
3.4.
Ho preso l'Epson perché ho bisogno di scansioni di dia e negativi anche in
formato 6x6 e 10x12.
Massimo

io parlo per medio formato e con scanner attualmente paragonabili: Ls40 e Ls4000.
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> wrote in message news:jBUka.21480$DT4.6...@twister1.libero.it...


 Massimo
ciao
merlinO


 wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...


 Tutto qui.
Hai ragione.
Le vie del commercio sono infinite e spesso
non trasparenti ;-)
Credo che finirò per acquistare il filmscan
(il minolta mi sta antipatico)
risparmiando una bella cifra, dato che non ho
la particolare esigenza di scansionare negativi
di medio e grande formato.
ciao


 Lo Strano
E' chiaro che se tratti solo il 24x36, la soluzione di uno scanner dedicato
è la migliore. Anche la possibilità di acquisire in batch non è da
sottovalutare.
Sono curioso comunque di effettuare delle prove comparative anche con
LS-2000 (altra vecchia gloria, ormai fuori produzione). L'Epson, da quanto
ho visto sul web, comunque non è male. E poi costa 450 euroz. Ricordo che il
Nikon era costato almeno 2 volte e mezzo in più.
Massimo

 wrote in message news:2LUka.21510$DT4.6...@twister1.libero.it...



Credo che avesse solo quello per le mani.
Del resto, in un'altra pagina è critico sul fatto che i 3200 dpi siano
reali.
Massimo
P.S. Se vuoi LS-2000... (c'è pure l'imballaggio).

 ha scritto nel messaggio
news:_tTka.21241$DT4.6...@twister1.libero.it...

Ho avuto per non più di tre mesi il Micortek, cambiato con soddisfazione con
un Epson Perfection 1650 Photo. Per me non ci sono paragoni, ovviamente
limitatamente all'uso che ne faccio (stampe di foto ricordo e pubblicazione
su web).
Immagino che il 3200 sia di fascia più alta, quindi garantisca qualcosa in
più (oltre la risoluzione ottica maggiore).
Ma per la cifra che costa puoi accostarti al Minolta Dual Scan



Non prendere il Microtek, è un bidone assoluto. Ogni negativo ha bisogno di
regolazioni proprie, è lento, rumoroso ed ha un software che fa pena. L'ho
venduto dopo averlo utilizzato pochissimo per questi limiti
Angelo

 venduto dopo averlo utilizzato pochissimo per questi limiti
grazie.
ieri sera ho acquistato l'Epson 3200 e a prima impressione sembra un
buon
aggeggio.
solo che in questo momento ho difficoltà a installare il suo Silver Fast
 in dotazione nel mio windows xp

> ieri sera ho acquistato l'Epson 3200 e a prima impressione sembra un buon
aggeggio.
Beh, visto che è arrivato prima a te, ora aspettiamo una  prova completa.
Dove l'hai trovato? Dalle mie parti non era neppure in catalogo. Ho dovuto
comprarlo in Francia.
Massimo

 comprarlo in Francia.
l'ho comprato a Roma e la pronta consegna è costata salata: tutto il
prezzo di listino
della casa: 548 euro ivato

 della casa: 548 euro ivato
Io l'ho pagato 460 euro compresa la consegna. Manca però Silverfast ed ecco
spiegata buona parte della differenza di prezzo.
Me l'hanno spedito ieri alle 14 da Parigi; stamattina è arrivato a Torino .
Vediamo se sono altrettanto veloci nel fare gli ultimi 75 km. Ciao. Massimo

 wrote in message news:8%9la.24147$iy5.6...@twister2.libero.it...


se ti occorre il driver in lingua italiana puoi scaricarlo da qui:
http://www.epson.it/cgi-bin/epson-it/driver.pl
ciao
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Bkala.24108$DT4.7...@twister1.libero.it...



Grazie. Lo scanner č arrivato alle 13 col corriere. Non male come rapiditŕ.
Come pensavo, č  la versione con Silverfast SE, non con quello vero. L'ho
collegato e funziona. Piů tardi farň delle comparazioni col Nikon. Ciao.
Massimo

 Massimo
anche il mio č il Silverfast SE, quindi ho il tuo scanner e lo stesso
software avendo speso 90 euro in piů


Avevo letto pareri discordanti su Pixmania. Non posso che ringraziarli per
la celerità del servizio (21 ore dall'ordine alla consegna) e a questo
punto, anche per il prezzo. Ho cominciato ad effettuare alcune prove sui
negativi bianco e nero 6x6 e 6x7; vedo che già col software Epson in
dotazione andiamo bene. Anche senza ulteriori correzioni le immagini sono
ben equilibrate . Ho provato Silverfast, ho visto che funziona ma richiede
qualche lavoro in più sulle curve. E' solo a 8 bit, purtroppo. Altre cose
che mi piacciono di questo scanner sono la velocità e la silenziosità. Se
poi scansiona bene anche il 24x36, siamo a posto. Come vanno gli
esperimenti? Ciao. Massimo