Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: 626, DPI E SPORT

Ciao a tutti.  Vi pongo un paio di quesiti che mi stanno facendo perdere
un po' di sonno e spero che i vostri interventi possano alleviare la mia
"sofferenza"!
Vengo al punto.
Nell'analizzare i vari aspetti relativi all'applicazione delle norme di
sicurezza sul lavoro al mondo dello sport, ho trovato una notevole
difficoltà nel definire i reali limiti di determinati obblighi.  E passo
agli esempi.
SORVEGLIANZA SANITARIA
"La sorveglianza sanitaria è necessaria nei casi previsti dalla
normativa vigente".
Cosa succede nel caso dei ciclisti professionisti (che in forza della
legge 91/81 sono dipendenti delle società sportive di appartenenza e
quindi soggetti a tutte le tutele previste per le altre categorie di
lavoratori) che, di fatto, svolgono un'attività oggettivamente logorante
e soggetta a rischi rilevanti per il mantenimento della perfetta
efficienza e salute psicofisica nel tempo (sto pensando alla possibilità
dell'insorgenza di malattie professionali [già note in letteratura con
il nome di "atlopatie"])?
Io credo che durante il processo di valutazione dei rischi il datore di
lavoro (presidente/amministratore della società) debba essere affiancato
dal medico competente (meglio se specialista in medicina del lavoro), il
quale effettuerà la visita dei luoghi di lavoro e valuterà l'esigenza di
istituire un protocollo di visite mediche (di idoneità alla mansione) e
di accertamenti sanitari periodici anche al di fuori delle ccdd attività
tabellate.
Questo, tradotto in pratica, significa che il giocatore o il corridore
professionista debba essere seguito da due medici, in quanto il medico
sociale (medico sportivo tesserato alola Federazione Medici Sportivi
Italiani) non può fare le veci del medico competente.  Inoltre, il
datore di lavoro non può fare a meno di richiedere un intervento del
medico competente vista l'oggettiva pericolosità dell'attività svolta
dai lavoratori in oggetto.  Cosa ne pensate??
DPI (dispositivi di protezione individuale)
Il caso dei ciclisti professionisti: le norme federali e di lega
consigliano ma non obbligano all'uso del caschetto.
Il datore di lavoro, di concerto con il medico competente, potrebbe
invece considerare indispensabile l'utilizzo del casco aiu fini della
protezione dell'atleta in un'attività dove il rischio di caduta
(velocità di ca. 80 km/h in discesa non sono infrequenti) è sicuramente
elevato, ed in ossequio al principio della protezione dai rischi anche
attraverso l'utilizzo di strumenti che la tecnica e lo sviluppo
tecnologico mettono a disposizione.
Sembra essere di segno contrario la lett. e) dell'art.40 del Dlgs 626/94
che recita: "Non sono considerati dispositivi di protezione individuale:
[...] e) i materiali sportivi".
Tale punto sembra essere quasi in contraddizione con lo spirito della
norma che mira al raggiungimento di un sistema di sicurezza globale.  Il
datore di lavoro, poi, potrebbe/dovrebbe considerare tale "indumento"
(il casco rientra nella categoria dei materiali sportivi? ma qual è il
limite tra materiale sportivo e dispositivo di protezione individuale?
un imbrago utilizzato da un carpentiere è un DPI, mentre lo stesso
utilizzato da un alpinista non lo è?) uno strumento irrinunciabile ai
fini della minimizzazione del rischio.
Può tale punto (lett e) art.40) essere "derogato" da una norma di
carattere più generale come l'art.2047 cc (Tutela dei lavoratori -
obblighi dell'imprenditore [in questo caso sportivo dato che adesso le
società sportive professionistiche hanno anche la finalità di
lucro])?Personalmente propendo per questa seconda interpretazione più
estensiva ma sicuramente più logica ed in linea con il principio
normativo che traspare dalla 626.
Ci sono giurisprudenza o riferimenti dottrinali in merito?
Scusate per la prolissità e ringrazio in anticipo chi volesse aiutarmi.
Roberto Locatelli
--
Posted from [151.4.48.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ciao a tutti.  Vi pongo un paio di quesiti che mi stanno facendo perdere
...............
Ho capito gran poco. (non č del resto la mia materia). Ma...............hai
provato a porre un quesito direttamente al Ministero?.
Ciao
Mirco Marzotto