Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Negativo/positivo

Posseggo alcuni negativi che per mia ignoranza m'è stato detto siano
positivi,
sono stampe di giornale, vorrei sapere come posso avere ora una
fotografia.
E' un lavoro da tipografia , è costoso, dal fotografo, o con uno
scanner/stampante io stesso?
Sarà di buona qualità?
eccolo:
http://i161.photobucket.com/albums/t222/ipanema632/Immagine049.jpg

"MAX"

"massivan"
Dovresti capire cosa sono:
1) I negativi
2) I positivi
3) Le stampe su carta fotografica
4) Le stampe su carta da giornale
Non puoi preseguire in quel modo.
 
www.massivan.it


http://i161.photobucket.com/albums/t222/ipanema632/Immagine049.jpg
sei svizzero?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

Non puoi preseguire in quel modo.
parole sonte.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 parole sonte.
"massivan"
Yep!

> Dovresti capire cosa sono:
meglio dal tipografo ?

mi date qualche link per iniziare a capire...
grazie

 grazie
"massivan"
www.google.it

 grazie
bhe, si dovrebbe partire da quanti anni hai .. :D
per non aver mai visto un negativo ... :)
cmq quì trovi cos'è un negativo
http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_(photography)
una (dia) positiva è un supporto trasparente come quello di sopra, ma 
l'immagine non è invertita, è appunto "positiva"
http://en.wikipedia.org/wiki/Reversal_film
le stampe citate da massivan, sono la classica foto stampata, ma i 
metodi per ottenerla sono diversi
capito questo, devi dirci cosa vuoi fare :)
-- 
un pò di roba in vendita per Minolta MC/MD...
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8970
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=7182
borse e borsette
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8992

 grazie
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capV-Negative_stampe_diapositive_pixel.asp
prego
-- 
Siate realisti, ragionevolmente diffidenti, occasionalmente spietati. (B.S.)

> bhe, si dovrebbe partire da quanti anni hai .. :D
ahimè ne ho abbastanza...;-(
diciamo che mi ritrovo questi positivi e vorrei farne delle foto col
metodo più
conveniente possibile , per questo chiedevo se andare in tipografia
dal fotografo o non sò.
Sono positivi di un vecchio giornalista sportivo , pubblicati
all'epoca su giornali quotidiani.
saluti

 all'epoca su giornali quotidiani.
si, ma continui a non farci capire come sono fatti questi affari :-|
sono trasparenti? immagino di no ... il supporto di che materiale è?


sono trasparenti? immagino di no ... il supporto di che materiale è?
Sono diapositive bn 120, ne ha già scansionata una e non gli resta che
fare le altre e stamparle, ma noi non glielo diciamo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

> si, ma continui a non farci capire come sono fatti questi affari :-|
è una parola...
li vedo trasparenti come i negativi chiaramente non a colori inversi,
perdonami ma non sò spiegarmi non sò cosa vorresti sapere.
Questo è 9,5x9,5cm , altri più piccoli più grandi ,
 ripeto è materiale giornalistico che si usava per i quotidiani.

 fare le altre e stamparle, ma noi non glielo diciamo.
sarà, ma a me sembrava la stampa di una pessima getto di inchiostro...
cmq, ha appena detto che sono 9,5*9,5 ... su di un 120 non centra... ;)


MAX ha scritto:

hai detto di non essere troppo giovane ... vuoi dirmi che non hai mai 
dovuto sorbirti una lunga ed estenuante sescion di proiezione di 
diapositive???? :D
cmq, per la stampa "classica" non ho proprio idea di come metterla, 
credo che il processo di stampa da positivo BN sia esistito, ma ci 
vorrebbe qualcuno di antico per dirlo (i miei libri sono degli anni 70 e 
non lo riportano) ... il cibachrome rischierebbe di avere forti dominanti
un'alternativa come processo classico sarebbe la creazione di un 
internegativo, ma ti serve una macchina almeno 6*6 e taaanta esperienza 
in più
ti resta la scansione in digitale ... scanner dedicati per quelle 
dimensioni costano una enormità (ed anche volerlo far fare ad un 
laboratorio) ...
c'è l'alternativa degli scanner piani di fascia medio alta (ma quando lo 
scegli chiedi proprio che la lampada per la retroilluminazione sia 
grande abbastanza)
oppure una reflex digitale con ottica macro (neppure tanto macro con le 
dimensioni di cui parli) un buon stativo da riproduzione, ed un piano 
luminoso
se non vuoi impelagarti in casini, prova a chiedere a qualche 
laboratorio fotografico quanto prendono per quello che vuoi fare


infatti di impegnarmi non se ne parla,
domattina mi faccio un giretto , poi per curiosità riporterò il tutto
qui
grazie

cmq, ha appena detto che sono 9,5*9,5 ... su di un 120 non centra... ;)
allora erano piane di una press, come nei film americani. bellissimo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


http://museum.icp.org/museum/collections/special/weegee/weegee.jpg



mi hai letto nel pensiero
comunque la cosa è che io ho imparato la tecnica nel 1970 su un libro
del 1960 per il quale la compattina standard era appunto la press a
piane. 
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 sarà, ma a me sembrava la stampa di una pessima getto di inchiostro...
sì ma tu non fai testo.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:73cf5516-e085-4fa3...@h60g2000hsg.googlegroups.com...


 piane. 
e bhe... giustamente ...
come del resto le leica m erano le classiche spy cam.. :D


 alla trama dei pixel.
Vero, è fatta di tanti puntini .
Mi hanno fatto due scansioni una normale l'altra laser , meglio laser
chiaramente ma comunque ha poca risoluzione .
Stamparle per contatto su carta fotosensibile , dove devo andare chi
lo fà?
Oppure  qualche tentativo con risoluzioni diverse visto che facilmente
otterrai un bell'effetto moiree a causda del retino che si somma alla
trama dei pixel.
Scusa , puoi spiegarmi meglio, anche questa , in tipografia?
ciao e grazie

Servono per la stampa tipografica. 
lol, nella mia cecità avevo scambiato il retino per un effetto causato
dal monitor :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org