Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sviluppare in tank

salve,
sono in ambasce e vorrei chiedere un consiglio.
Ho fatto delle fotografie ad un concerto (un concerto a cui tenevo
moltissimo), di sera, ma con discreta illuminazione. Ho impostato la posa a
1/30 e mi sono detto: ora apro completamente il diaframma per fare entrare
più luce possibile. Ho scattato le mie brave 16 fotografie, ero soddisfatto.
Tornando a casa mi sono accorto che il diaframma non era affatto tutto
aperto, ma (chissà per quale cortocircuito mentale) lo avevo impostato su
22.
Ora sono disperato... Come posso fare per recuperare le foto?
La pellicola era un b/n 400 asa. C'è un modo per salvare il salvabile? Mi
hanno consigliato di fare entrare più luce possibile durante lo sviluppo,
tenendo il rullino nel tank per oltre 10 minuti: è una procedura giusta
oppure è un errore? Qualcuno conosce altri modi?
Rispondete, vi prego
Gianluca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 oppure è un errore?
A occhio e croce, la seconda che hai detto!!!
Probabilmente intendevando dirti che bisogna sovrasvilupparla, ma con una
sottoesposizione di circa 8 stop non credo si possa far niente...
praticamente l'hai esposta come se fosse una cosa come 102400 ASA :)))
Comunque ti sapranno dire di più gli altri più esperti,io sono un semi
niubai.
Gianfranco


____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 oppure è un errore? Qualcuno conosce altri modi?
considerando che hai sottoesposto di almeno 5 stop, tirarci
fuori qualcosa di umano è veramente dura.
praticamente hai esposto per 12500 ISO  !!!
che pellicola era? mi sembra di capire che fosse un bianco e nero,
se così è allora forse su digitaltruth forse puoi trovare dei tempi..


preparati spiritualmente all'ineluttabilità.
se hai veramente lasciato a f/22 dovrai accontentarti di vedere solo dei
fari controluce in lowkey.

 3,5... credo
E' un miracolo se riesci a tirare fuori qualcosa.
Io proverei a dare una mano al miracolo facendo così:
Rodinal 1+100 a 28°C per 50 minuti con agitazione iniziale continua per 1
minuto e successivamente 5 secondi ogni 30 secondi.
Buona fortuna e facci sapere.


 minuto e successivamente 5 secondi ogni 30 secondi.
magari non riuscirà a tirarci fuori nulla,
ma sicuramente risparmierà il costo della palestra...
sono la bellezza di 100 shakerate..
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 sono la bellezza di 100 shakerate..
Prendo spunto dalla voce shakerare...
quando si parla di agitazione standard cosa si intende:
1. shakerare come quando ti fanno il mojito al pub
2. ribaltare in più versi dolcemente la tank
Ciao
Alex
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com

 oppure è un errore? Qualcuno conosce altri modi?
Piuttosto, su un libro da qualche parte avevo letto di una manovra da fare
con l'acqua ossigenata per ipersensibilizzare la pellicola... A dire il
vero ho letto due modi che ora non ricordo, uno da usare preventivamente
all'esposizione, uno dopo. Se trovo qualcosa riposto.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+


:-) Credi che lo sapesse ? Rileggiti sopra... :-)


 minuto e successivamente 5 secondi ogni 30 secondi.
Brodo interessante... La ricetta e' tutta tua ?


 Buona fortuna e facci sapere.
con sodio solfito?
--
[Dome]
reclaim your media    
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------


Buona fortuna e facci sapere.
è forse l'unica soluzione, però devi dire quale pellicola 400 e si può
tentare un calcolo
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 dei fari controluce in lowkey.
Però vuoi mettere che profondità di campo :)!


 
http://web.tiscalinet.it/ventu/


 Ora sono disperato... Come posso fare per recuperare le foto?
Potresti scattare un rullo in condizioni analoghe, ovvero sottoesponi dello
stesso numero di stop. Inoltre la scena che fotografi dovrà avere dei
contrasti simili a quelli del concerto, immagino quindi una stanza buia con
qualche punto luce. Nna volta esposte le foto carichi nella tank un pezzo di
rullo, sviluppi e osservi. Quindi le correzioni del caso le applichi al
secondo pezzo di rullo e così via fino a trovare la soluzione "meno peggio"
da applicare al rullo originale...


pure a scriverlo... ma avevo trovato solo quello
mi spiace, ma a questo punto non c'è nulla da fare
Puoi tentare l'ipotesi di filippo, ma credo che sia proprio tempo
sprecato
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 carlotta
Appunto, le bn C41, correttamente esposte, si possono sviluppare con i
chimici normali per il bn puro?
--
Alexandar Fusč
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La piů grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


Qualcuno lo fa, ma non so con quali rivelatori/tempi/risultati
Ciao
GG


Secondo me la soluzione migliore è questa:
prova a contattare il cantante, e naturalmente tutto il gruppo, e gli
spieghi la situazione; sicuramente sarà commosso dalla tua disperazione che
esagererai un po' per l'occasione.
Secondo me a questo punto puoi chiedergli di fare un bel bis.......ma fatti
meno LSD e metti il diaframma 5 stop in meno.....
:))

 pure a scriverlo... ma avevo trovato solo quello
Allora scordati tutto quello che ti abbiamo detto :-)



AFAIK ribaltare. Lo shake alla mojito direi di averlo usato solo per la
tech-pan.


chimici normali per il bn puro?
si
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 sono la bellezza di 100 shakerate..
Ha voluto la bicicletta??
E quando io sviluppo la TMY in Refinal per 12' e agito continuamente con 1
rib. ogni 5" quante sono?



____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Brodo interessante... La ricetta e' tutta tua ?
Mai usata! Vado a intuito, seguendo un minimo di esperienza.


 tentare un calcolo
Effettivamente hai ragione: non so perchè, ma mi ero convinto che fosse una
Tri-X, quindi i dati che ho dato sono per quella.


 sprecato
Non mi arrischierei a farlo. Meglio se la porta in un buon lab colore e gli
dice testualmente di sovrasvilupparla di +3 stop. Sperando che glielo
facciano...


 pure a scriverlo... ma avevo trovato solo quello
Dunque, abortisci il consiglio di prima.
Il 400CN di Kodak lo puoi sviluppare solo nei bagni colore C41 in lab. Prova
a portarla in un buon lab e dirgli di sovrasviluppartela di +3 stop,
potresti anche salvare qualcosa: queste pellicole hanno una latitudine di
posa estrema. Ma sempre un miracoluccio ci vuole.


 ------
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 
ok...
allora ti attacchi,



grazie mille Filippo!
Gianluca


On Wed, 04 Sep 2002 13:21:02 GMT, 
gredd...@hotmail.com
 (gianluca)
wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 144
Appunto... e allora??


 Mai usata! Vado a intuito, seguendo un minimo di esperienza.
Perche' 1+100 e non 1+50 o 1+75 ? So che in certi casi "estremi" non si va
quasi che per tentativi, pero' a 28 gradi e cosi' il diluito non so se in
50 minuti di Rodinal non ossidano ne rimanga molto... Mah ?


 50 minuti di Rodinal non ossidano ne rimanga molto... Mah ?
Non penso si ossidi. Ho già usato il Rodinal 1+300 per 30', anche se con
aggiunta di mezzo cucchiaino di sodio solfito ed è andato perfettamente. C'è
anche chi ha provato senza sodio solfito, ottenendo ugualmente un ottimo
risultato. Diluito 1+100 non dovrebbe ossidarsi anche sviluppando per 50'.
La maggiore temperatura, al contrario, lo tiene più attivo.
Ciao.


2. ribaltare in più versi dolcemente la tank
anche senza fare versi! ;)
poi c'è chi lo fa poco ogni minuto e chi lo fa un po' di più ogni
due...
ciao
guiro.

 una TriX, e in effetti funziona.
Di questo avevo letto... Grazie per le dritte, provero' a spingermi sino a
diluizioni estreme :-) Ciao
