Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dove visionare foto scattate con dia Scala?

per farmi un'idea, sia pure sommaria,
sapete dirmi dove trovare online delle scansioni di foto fatte con
diapositive bn Scala?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:zIt0a.88248$YG2.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zIt0a.88248$YG2.2...@twister1.libero.it...

Non lo so ma ti posso assicurare che è un'ottima pellicola, se usi qualche
filtro poi (giallo, arancio oppure rosso) diventano immagini spettacolari

 wrote in message
news:zIt0a.88248$YG2.2...@twister1.libero.it...


 ridimensionamento del genere
immagino... ma in zona non ho amici fotografi...
alla fine farò delle prove io, ma dato il costo dello sviluppo vorrei trarre
il meglio dagli scatti che farò, perciò mi informo sulle caratteristiche
tecniche della pellicola
grazie

 ridimensionamento del genere
vedo :-/
cmq potresti rispondere al mio post precedente, intitolato "Reciprocità
notturna", visto che hai adoperato tale pellicola? vorrei rendermi conto se
è sfruttabile di notte con scarsa luce
ciao!

 famii sapere ...
ciao! che impressioni hai avuto
non so se hai una linea veloce...
qualora l'avessi, puoi mandare uno dei due zip (non entrambi o non li
contengo) all'indirizzo email con cui posto sul NG
altrimenti mi vanno bene anche dei tuoi semplici pareri descrittivi
a luce ambiente moooolto scarsa (notte, illuminazione notturna cittadina)
come si comporta? in generale, con pose più lunghe di un secondo?
ciao

 filtro poi (giallo, arancio oppure rosso) diventano immagini spettacolari
ecco parlando di filtri
il comportamento è analogo a quello di qualunque (in media) pellicola bn,
no?
ho solo un rosso per ora :)
più in là prenderò un arancio (forse)
ciao


Non penso che Ronin si riferisse al cross processing, ma al fatto che ha
sviluppato la Scala come un normale negativo in B&N. In effetti, la Scala è
in tutto e per tutto una pellicola B&N (con una maggior quantità di argento)
che viene sottoposta ad un trattamento di inversione, come può essere fatto
con qualsiasi pellicola negativa B&N.
Il fatto che abbia molto argento nell'emulsione consente di ottenere dei
negativi molto belli, ricchi di dettagli e di tonalità.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Non penso che Ronin si riferisse al cross processing,
ooops, MarcoF, non Ronin...


 con qualsiasi pellicola negativa B&N.
è vero!! che stupido
ma allora con un negativo bn "ordinario", tipo TMAX Kodak, invertendolo, che
cosa ottengo? è proiettabile oppure lascio perdere? usando negativi colore
invertiti oppure invertibili sviluppate in C41 ottengo colori ipersaturi e
stravaganti, nonché un certo aumento del contrasto (poi ogni pellicola è un
po' una storia a sé), ma col bn? invertendo un negativo bn si altera
qualcosa? il contrasto? boh
ciao :-)
e grazie per tutte queste informazioni

 wrote in message
news:YYt0a.89487$ZE.24...@twister2.libero.it...


 qualcosa? il contrasto? boh
no, non alteri nulla. Certo, devono essere proiettate, quindi un certo
aumento di contrasto è connaturato al tipo di uso che devi farne. Infatti,
la prima fase dell'inversione è uno sviluppo energico (generalmente con un
rivelatore per carta e agitazione continua), proprio per ottenere un
negativo ad alto contrasto, da invertire nelle fasi successive.


 negativo ad alto contrasto, da invertire nelle fasi successive.
prima della scala magari farò delle prove un negativo tipo tmax allora :-)
ciao

 ciao
ciao


> di sicuro ti costa meno :-)
però....
proprio questo mi domando ora:
perché sviluppare le Agfa Scala costa così tanto??? o_O
ciao


chiedilo all'Agfa...
Di sicuro la procedura č piů complessa rispetto ad un normale sviluppo
negativo. E immagino che anche loro passino attraverso la sequenza
sviluppo-sbianca-seconda esposizione-secondo sviluppo-fissaggio.
Fai un po' i conti...
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:zIt0a.88248$YG2.2...@twister1.libero.it...


 negativi molto belli, ricchi di dettagli e di tonalità.
questa e' una buona notizia. io ho una scala che vorro' sviluppare negativa.
i tempi di sviluppo dove me li pesco?
grazie,
Andrea

>
Questo interessa moltissimo anche a me! chi possiede informazioni
DETTAGLIATISSIME su come svilupparla alla do it yourself! ;-)
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:9s654v8tanbvqc2fr...@4ax.com...


>Davvero si può sviluppare in casa?
18 EURO??? alla faccia!!! io li faccio sviluppare spesso qui a Roma ma
non mi sembra proprio di pagare cosi' tanto! 
spesso... manco tanto! visto che tutti i rullini che ho usato dal 35mm
al 6x6 li ho buttati perche troppo scuri! Ho sempre dato la colpa al
negativo perche difficilmente sbaglio una esposizione, e poi posso
sbagliare un fotogramma non 6 rullini da 35mm e 2 da 6x6, e poi li
porto direttamente all'unico Lab. Agfa di Roma (quindi non posso
nemmeno dare la colpa al labolratorio).
Ma visto che tanti lo decantano sarei stato curioso di vederlo
sviluppato come nagativo!

 Davvero si può sviluppare in casa?
il fotoamatore, ad esempio, chiede 7 euro e qualcosa...
mi sembra un po' eccessivo 18 euro


Qualche tempo di sviluppo c'è su 
www.digitaltruth.com
, ma solo con un paio
di rivalatori (Fino ST33 e Rodinal), soprattutto per il formato 120.
Io, un po' di tempo fa, ne ho sviluppata una ma purtroppo ho perso i dati di
tempi e rivelatore utilizzati; ricordo solo di avere guardato come
riferimento i tempi consigliati per una pellicola bn normale (100 ISO) e
avere utilizzato quelli; il negativo che ne è uscito non mi è sembrato
malvagio, anche se ammetto di non avere ancora provato a stamparlo....
