Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon EF 50mm f/2.5 macro.

  Alla ricerca di una lente macro per le Canon, accantonando per il
momento l'idea del nuovo 60mm macro EF-s perchè mi piacerebbe usarlo
anche in pellicola, e quella del 100mm perchè troppo lungo per la 20D,
sto cercando info sulla lente dell'oggetto.
 Ne leggo solo giudizi estremamente contrastanti.
Chi ne parla male per la resa colore, chi per il bokeh, chi dice che è
inutile pensare di usarla come lente normale e chi invece la usa anche
per i ritratti.
 Chi lo ha provato?
 Ciao.
PS: ci sarebbe anche il nuovo Sigma 50mm f/2.8 macro GD EX....
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

molto probabilmente lo avrai già letto, ma ti segnalo cmq questo:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-60mm-f-2.8-Macro-USM-Lens-Review.aspx
--
simple_maL



pardon, volevo postarti questo:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-2.5-Compact-Macro-Lens-Review.aspx
--
simple_maL

Ad ogni modo visto che il 100mm è troppo lungo chissà se il tamron
90mm lo è ancora troppo..... sembra sia uno dei migliori macro in
circolazione (sempre il relazione al prezzo ovviamente)...
ma se la focale che ti serve è specificatamente 50 max 60 forse è
troppo spinto anche questo...
--
simple_maL


 Il Tamron è come al solito recensito molto bene, da vent'anni almeno.
Io ho avuto la seconda versione del MF sulla Contax, rivenduto poco
dopo per lo Zeiss 85 2.8 non macro.
 Non lo so, magari la mia versione era decisamente peggiore, ma
nonostante se ne parli così bene io tutta quella qualità non l'ho
vista.  E ho quindi paura che il nuovo posso essere simile.
 Poi, tra 90 e 100 non è che ci sia tutta questa differenza.
 Ciao e grazie.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

ti dirò, mi hai incuriosito nominando quel sigma 50mm 2.8 macro..
hai letto questo?
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=133&sort=7&thecat=13
ci sono un paio di opinioni di gente mooooooolto entusiasta di
quest'ottica..
sto' vedendo un po' in giro qual'è il prezzo + basso...
se lo trovi sotto i 200 eurini fammi sapere che ci sto' fancendo un
pensierino pure me..
(x ora l'ho trovato sui 220 €)
--
simple_maL


 esatto, ache a me incuriosisce, magari non si discosta molto dal 105,
che a fronte di molti problemi (leggi flare) non è per niente male.
  Prenderei il 60 Canon, ma non voglio rinunciare a fare i ritratti
col 50mm macro in pellicola.  Poi vedi il prezzo: 200 euro, poi leggi
una cosa del genere:
The first lens from Sigma i ever bought! (Was a bit afraid actually).
I am using Canon and Leica glass. Owned the Canon macro EF 100mm f2,8
USM. (I sold it because macro is not really my thing and i have lots
off other Canon glass). I own Leica elmarit macro 60mm f2,8 wich i use
on my Canon digital body's with adapter from Novoflex. (Not any more)!
My Leica glass is not giving me better pictures then this Sigma. I
really was suprised with the quality of this lightweight. Don't be
afraid to buy it! Very nice lens!
 E ci fai più di un pensierino.
http://www.pbase.com/cedric_g/test_sigma_5028_ex_macro
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

(x ora l'ho trovato sui 220 €)
 Honk Kong?
Con i casini delle poste da quando gestiscono lo sdoganamento, vorrei
evitare acquisti da ivare.


già... anche se scendendo in fondo pagina qualche lamentela ci sta'..
ma per lo + si lamentano dell'AF mi sembra di capire... alcuni anche
perchè dicono sia rumoroso o_O ma se è rumoroso come ha fatto questo
a fare sto' scatto:
http://www.pbase.com/cedric_g/image/28573391
ha prima ipnotizzato l'insetto??
ad ogni modo l'ho visto su ebay a 210€...
tu 'ndo l'hai trovato?
ciao
--
simple_maL

 ha
scritto:

 L'af è rumoroso, se è come il 105 non è certo l'usm della Canon, su
quello sta tranquillo.
 No, io non lo trovo a prezzi buoni.  In Germania si spunta a 250
euro, stranamente in USA da Adorama e BH costa caro (peccato, sto per
fare un ordine ad un amico, e potevo risparmiare sulla spedizione).
 Ai 210 euro di ebay, aggiungi una 30 di spedizione e il solito 27% in
più, penso ti riferisci a venditori di Honk Kong.


più, penso ti riferisci a venditori di Honk Kong.
si, ma ho chiesto ad altri acquirenti e nessuno ha mai pagato le tasse
di dogana!
nemmeno io che compro quasi tutte le settimane memorie da HK ho mai
pagato tasse di dogana.... quindi sul 27% penso si possa
soprassedere... le sp. di sped. invece ci stanno e come... ma 210+30 fa
sempre 240... non so'... un pensierino ci si potrebbe fare..
ad ogni modo io sto' un po' valutando la cosa...
perchè sono indeciso tra acquistare questo, oppure spendere di +
(credo forse il doppio) però prendere il Canon 50mm 1,8 (così mi
tengo la megaluminosità) e poi il Tamron 90, perchè sul macro il
cinquantino non mi torna molto utile..
ho fatto delle prove ieri con quella focale e devo dire che in molti
casi non riuscirei ad usarlo al 100% anche se è 1:1.
Che vuoi avrei la palla di avere 2 ottiche e di spendere qualcosa in +
Però forse, forse non è una cattiva idea...
tu ci hai fatto un pensierino?
--
simple_maL

tu ci hai fatto un pensierino?
 Fai macro spinto?  Insetti e cose del genere?
A me non serve per questo genere di cose.  Io ci sto pensando perchè
dovrò fare un servizio a dei gioielli artigianali, quindi o affitto un
obiettivo macro, o me lo compro.
 E mi manca la focale equivalente a 85 in digitale, quindi mi sono
detto che con questo obiettivo risolvevo tutti i problemi.
 Ora ho il 17-40, l'85 1.8 e il 70-200 f/4 tutti Canon, e sulla 20D
per i ritratti mi serve davvero una lente equivalente a 85-90.
 La tua idea del 50 1.8 + 90 Tamron è certo più equilibrata, e magari
anche di migliore qualità, ma è anche vero che parliamo di cifre molto
diverse.  250 euro contro 500.


diverse.  250 euro contro 500
si in effetti si spende di +, ma posso prendere 1 ora e 1 il mese
prossimo...
quindi credo proprio di essermi convinto..
per la dogana ti confermo che (anche oggi aspetto la mia nuova CF 1Gb
Extreme III presa ad HongKong, non ho mai e poi mai pagato dogana!
--
simple_maL