Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Clandestino a sua insaputa!

C'è qualche anima pia che sa dirmi se in questa letterina (di un mio amico) 
ci sono grandi strafalcioni e se si capisce tutto chiaramente? 
Il problema è un cedolino verde che non è stato staccato durante i 
controlli in aeroporto all'uscita dagli USA, per cui le autorità USA non 
hanno registrato la partenza entro i 90 giorni di permanenza massima come 
turisti e la persona ora risulta ufficialmente come se fosse rimasta 
clandestinamente negli Stati Uniti, mentre in realtà è  regolarmente 
tornata in Italia! All'ambasciata americana a Roma spiegano che è 
necessario inviare una lettera a un apposito ufficio nel Kentucky, con 
quanta più documentazione possibile (in originale!), per chiarire 
l'equivoco. Tutto nasce però dal fatto che chi ha controllato il passaporto 
non ha preso quel cedolino... 
Anche la burocrazia americana non scherza... ;)
Thanks! :)
===================================================
[Recorded delivery letter with advice of delivery]
Rome, April 21, 2005
To: ACS-CBP SBU
P.o. Box 7125
London, KY 40742-7125
USA
From: ...
   Subject: I-94W Form - Request for regular departure registration
 
   In 2003 I visited the USA as a tourist, from November 18, 2003, to 
December 15, 2003. 
   I left from New York, JFK Airport, to Rome (via London), on December 15, 
2003, flying by British Airways, flight BA182 New York - London.
   Unfortunately, the US officers  who examined my passport in JFK airport 
did not take the I-94-W (green) Form which had been attached on my Italian 
passport on entering the United States.
   I didn't realize that until a few days ago. 
   I am here to return the I-94-W Form, so that you can register my  
departure from the United States on that date, withing the regular 90 days 
term from arrival. 
   To prove that I did not stay in the USA after that date, I am also 
sending these documents:
   - original boarding cards for flight BA182 (December 15, 2003) from New 
York to London, showing my name, and for flight BA ... from London to Rome. 
   -    2 original payslips (February 2004 and August 2004) from my 
employer, ... in Rome - Italy, where I work;
   - photocopy of an official tax form (CUD) from my employer in Rome Italy 
showing my wages in year 2004;
   - photocopy of a page of my passport showing I traveled to another 
country (Mozambique) in year 2004;
    - 5 original receipts of payments I did by credit card in Italy and in 
other countries in years 2004 and 2005;
   - photocopy of my new Italian Identification Card (Carta d'Identità) 
issued by Rome Council on April 6, 2004.
	Yours sincerely,
	[signature]
===================================================

 departure from the United States on that date, *withing* the regular 90
days
... *within* , credo
HTH
--
Gnomo
(...any way the wind blows...)

 ci sono grandi strafalcioni e se si capisce tutto chiaramente? 
eccomi, anima pia in persona! ;o)
a me sembra tutto chiaro
unici appunti:
- date con th/rd/nd/st (November 18th, December 15th ecc)
- travelled con due L
- ID card (che sta per identity card) invece di identification card
- non credo che Comune di Roma si traduca con Council, pero' non so...
ciao,
francesca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 HTH
Thx!
-- 

 - non credo che Comune di Roma si traduca con Council, pero' non so...
Altri  pareri?
Grazie!
-- 

  US officers  who examined my passport in JFK airport
qui forse meglio "at" di "in"...
-- 
Enrico C

 ===================================================
Ciao, FB
-- 
"I saw something nasty in the woodshed!"
(Cold Comfort Farm, the film)

 Maybe "I left from New York, JFK Airport, *for* Rome"?
In effetti mi sembra che  con "leave" ci debba andare "for" e non "to".
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
visita il mio sito: (
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
"La prima meta' della vita viene rovinata dai genitori, la seconda dai
figli." (Clarence Seward Darrow)

 misunderstanting it wouldn't be much of a problem, though.
Buona idea! 
Thx! :)
-- 
Enrico C

 Penso si dica anche "with". Meglio?
That's what I'd say if I hadn't a dictionary by me.
[...]
P.S. Il tuo amico è _molto_ scrupoloso.
Ciao, FB
-- 
"You must have had a most happy childhood there."
"Er, it was terrific."
"I'm so glad."
"No, I didn't mean it that way."
"I'm so sorry."
("The Philadelphia Story")

 P.S. Il tuo amico è _molto_ scrupoloso.
E' un po' seccante essere considerati clandestini negli USA, meglio
dissipare ogni equivoco!
 
-- 
Enrico C

 As you know, I'm Italian, not English or American.
Che ne pensi delle correzioni proposte da Francesca, e in particolare di...
| - date con th/rd/nd/st (November 18th, December 15th ecc)
| - ID card (che sta per identity card) invece di identification card
| - non credo che Comune di Roma si traduca con Council, pero' non so...
?
-- 
Enrico C

| - non credo che Comune di Roma si traduca con Council, pero' non so...
I, too, have doubts about this. I'd say "Rome City Council", but I would
wait for a native's opinion. Your friend's freedom's at stake!! (I do hope
not, of course) (smiling face)
Bye, FB
-- 
Io ho deciso di rifiutarmi di vederlo: Ettore con la faccia di Eric Banana
mi fa venire i conati.
(commento sul film "Troy" apparso su it.fan.scrittori.tolkien)

 not, of course) (smiling face)
Beh, no, ovviamente sono dettagli... A questo punto però sono anche curioso
di sapere quali sono le forme migliori, per quelle espressioni di cui
sopra... :)
-- 
Enrico C
it-alt.viaggi.londra
(Per quelli che... Ci vediamo a Piccadilly)

passport on entering the United States.
I would say here:
"attached to my Italian passport"

"jonny" <j...@jj.jj> wrote in message 
news:geif61tsc6v5o8d9s...@4ax.com...

Definitely .
Also , 'I am here to return the I-94-W form' doesn't really make sense 
(though of course it wouldn't cause any confusion) - you could only say that 
if you turned up in person with the form .
Does the writer mean to say : 'I am returning herewith the I-94-W Form' ?
Mike 

 Does the writer mean to say : 'I am returning herewith the I-94-W Form' ?
That's it!
-- 

 Anche la burocrazia americana non scherza... ;)
sulla correttezza della lettera ti hanno gia' risposto auterevolmente. Quel 
che mi pare veramente strano e' il fatto in se'. Non e' che e' il tuo amico 
che si e' preoccupato e ha chiesto informazioni? A me, infatti, sembra 
veramente strano che i cedolini del I94 per turisti provenienti da paesi con 
waiver (del visto) vengano effettivamente "registrati". Direi che non posso 
crederci.
ciao,
alessandro

 crederci.
Mai sentito dell'11 settembre? :)
-- 
Enrico C

):

se desideri informare, o chiedere informazioni, faresti meglio a rispondere 
alla domanda abbastanza esplicita: c'e' qualcuno che ha notato l'assenza del 
cedolino e considerato il tuo amico "clandestino a sua insaputa"? Oppure si 
tratta di paura preventiva dello stesso tuo amico?
Fino a prova contraria, propendo per la seconda ipotesi, visto anche che di 
queste cose me ne intendo abbastanza. Senza sorrisini.
ciao,
alessandro

):

ho controllato, pare che qualche caso di diniego di visto di entrata per non 
consegna del cedolino siano effettivamente avvenuti. Continuo a credere, 
comunque, che siano casi rari, per i cittadini di paesi con convenzione di 
waiver di visto.
ciao,
alessandro

 Mai sentito dell'11 settembre? :)
Ah, non hanno fatto la commedia per una settimana come in Italia?
Ciao, FB
-- 
"The doctors found out that Bunbury could not live, that is what I mean—so
Bunbury died."
"He seems to have had great confidence in the opinion of his physicians."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 crederci.
E diresti male. Non solo vieni registrato (e insieme a te anche le
impronte digitali, foto e scansione dell'iride - non ce n'e' per
nessuno, visa waiver o meno), ma se non viene registrata l'uscita si
rischia di non poter rientrare mai piu' negli USA.

 queste cose me ne intendo abbastanza. Senza sorrisini.
Te ne intendi "abbastanza" ma non abbastanza ;)
-- 
Enrico C

):


il caso specifico e' stato risolto, ed e' ormai provato (aneddoticamente) che 
io avessi torto. Il caso generale, invece, no. Non e' risolto il problema 
delle leggende metropolitane. 
ciao,
alessandro

 Te ne intendi "abbastanza" ma non abbastanza ;)
indubbiamente. Non se ne intendono abbastanza nemmeno i legislatori che "as 
we speak" discutono di queste cose, analizzando molti piu' casi di questo da 
te raccontato.
ciao,
alessandro 

 tornata in Italia!
Al di la' delle questioni legate alla traduzione, il problema e' nato 
perche' il tuo amico si fa degli scrupoli o perche' le autorita' 
statunistensi si sono fatte vive?
Nel primo caso, non ci dovrebbe essere nessun problema. Il cedolino, che 
normalmente viene ritirato dal personale della compagnia aerea all'atto del 
check-in, mi e' rimasto per dimenticanza del personale sul passaporto senza 
che me ne accorgessi un paio di volte e sono rientrato senza problemi negli 
states.
Ciao
Fabio 

 impronte digitali, foto e scansione dell'iride
?
Sono entrato negli states decine di volte (l'ultima un paio di settimane fa) 
e non mi hanno mai fatto la scansione dell'iride.
Ciao
Fabio 

 Fabio
Buon per te
Al mio amico, che era andato all'Ambasciata americana di Roma per chiedere
un visto, l'ambasciata ha detto di scrivere la lettera e inviare tutta la
documentazione richiesta, attenendosi a un foglio di istruzioni che dice
tra l'altro: 
"Caro Viaggitore:"
"Se č tornato a casa con il documento d'uscita del Servizio Dogane e
Protezione dei Confini (CBP), Form-I-94 (bianco) oppure I-94W (verde),
ancora nel suo passaporto, significa che la sua partenza non č stata
registrata correttamente. E' sua responsabilitŕ fare in modo che i suoi
dati di partenza vengano trascritti. Per verbalizzare la sua avvenuta
partenza dagli Stati Uniti, deve fornire all'INS informazioni sufficienti
che possano chiudere la registrazione del suo ultimo arrivo negli Stati
Uniti."
"Se non convalida la partenza dagli Stati Uniti o non dimostra che sia
avvenuta nel tempo consentito, quando farŕ nuovamente richiesta per entrare
negli Stati Uniti, l'INS potrebbe concludere che č rimasto nel Paese iltre
al [sic!] tempo limite autorizzato. Se ciň avvenisse, la prossima volta che
chiederŕ di entrare negli Stati Uniti, il suo visto potrebbe essere
soggetto ad annullamento o lei potrebbe essereimmediatamente espulso."
"In particolare, i visitatori che rientrano nel programma Visa Waiver
Program (VWP) e rimangono negli USA piů a lungo del periodo autorizzato,
non possono tornare negli Stati Uniti senza prima aver ottenuto un visto
d'ingresso dal Consolato Americano. Se ciň accadesse, e lei arrivasse alla
dogana degli Stati Uniti senza visto, gli ispettori del Servizio Dogane e
Protezione dei Confini potrebbero rifiutarle l'ammissione e rimandarla
immediatamente al luogo d'origine del suo viaggio."
"Per convalidare la sua partenza, l'INS esaminerŕ una serie di documenti,
incluso, ma non limitato a:"
[...]
Tutto il discorso, come vedete, č al condizionale: "l'INS potrebbe
concludere", "lei potrebbe essere espulso", "potrebbero rifiutarle
l'ammissione e rimandarla immediatamente al luogo d'origine"... 
Perň, dopo un avviso del genere, perché rischiare?
-- 
Enrico C

 "Caro Viaggitore:"
"Viaggiatore", l'errore è mio, non dello stampato... :)
-- 
Enrico C