Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nokton vs Skopar

Qualcuno ha provato gli obbiettivi in questione? Le nuove fatte da
Cosina intendo, non le classiche. Sto cercando un obbiettivo per una
Leica III
(a vite) e entrambe mi attraggono ma dovrei ordinarle e mi piacerebbe
sentire opinioni da qualcuno che le ha usate o per lo meno viste.
Grazie.
Stefano 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sentire opinioni da qualcuno che le ha usate o per lo meno viste.
mai provati.
che focali cerchi?
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 Stefano
www.rangefinderforum.com
ti sapranno dire questo ed anche di più
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 che focali cerchi?
Per ora 50mm a vite Leica (non mi ricordo come si chiama, credo M32), in
seguito non mi disturberebbero anche un 35mm e un 90mm.
So che esistono Summitar a vite f2 "coated", ma e' un po' che cerco e
non sono riuscito a rimediarne nessuno in condizioni decenti. In teoria
ci sarebbero anche i Nikkor e i Canon per le vecchie rangefinder (tipo
Canon P) ma e' ancora peggio per trovarli (oltretutto costano quasi
quanto i Leitz). Su un qualche forum in internet ho anche letto che
esiste una serie speciale (per il mercato giapponese) di Leitz Summicron
ASPH a vite. Inutile dire che sono (a) introvabili e (b) orrendamente
costosi.
Ciao.


 ti sapranno dire questo ed anche di più
Mmmmh, spero non sia nello stile dei newsgroup rec., comunque grazie,
provero'.


 introvabili e (b) orrendamente costosi.
beh, agli estremi opposti ci sono pure i russi e anche un pentax limited 
43/1,9 fuoriserie, con tanto di mirino aggiuntivo :-))
i nikkor hanno la montatura contax, non vanno sulla vite M39 (non 32) della 
leica.
i canon sono ottimi, ma giustamente costano.
i summitar sono reperibili abbastanza facilmente, domenica scorsa a Castel 
S.Giovanni ne ho visti diversi, mi sembra strano che non riesci a trovarne 
uno buono.
dipende anche da quanto hai da spendere, of course.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 dipende anche da quanto hai da spendere, of course.
Si', ma a quello penso dopo. Se trovassi un Summicron moderno a vite
potrei anche arrivare a vendere altre carabattole per comprarmelo...
Ciao e grazie delle informazioni.


 potrei anche arrivare a vendere altre carabattole per comprarmelo...
un'ottima soluzione, ma spesso i summicron hanno la lente anteriore 
graffiata, da controllare con attenzione.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 graffiata, da controllare con attenzione.
Ma come, forse ho sbagliato io il nome, quelli moderni e recenti gia'
hanno graffi?
Proprio ieri ne hanno venduto uno su Ebay per circa 500 dollari, solo
che per cose di quel costo mi piacerebbe prima cercare in posti piu'
sicuri. Forse faccio male...
In ogni caso grazie di nuovo delle informazioni.


 sicuri. Forse faccio male...
posta il link
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 posta il link
Non lo riesco piu' a trovare. L'asta si chiudeva venerdi', forse hanno
gia' tolto il link. Ora non ho tempo di smanettare con Google, piu'
tardi se lo trovo lo posto.


 tardi se lo trovo lo posto.
ok
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 ok
Ho cercato un altro po' ma non ho trovato nulla.


 anche piu' piccola della M3).
questo e' un altro discorso :-)
le leica a vite sono eccellenti (ho una IIIf), ma hanno un difetto 
congenito, manca il pressapellicola e a volte si vede.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 congenito, manca il pressapellicola e a volte si vede.
Si', ma le Leica "moderne" mi fanno venire i nervi perche' mi sembrano
quasi copie di cattivo gusto di macchine vecchie. La IIIg e' piu'
piccola di una M6 e ha quasi le stesse funzioni, gli manca solo
l'esposimetro e una cornicetta. Che gli ci vorrebbe a fare una macchina
delle dimensioni di una III con un esposimetro serio (uno stile OM2,
OM3, OM4) con una cornicetta in piu' per il 35mm (fosse pure sempre
visibile), un dorso che si apre come si deve (e con pressapellicola)
e un sistema di avanzamento della pellicola ragionevole (fosse pure una
rotella come nelle Pen ma morbida e ben disegnata). Maitani avrebbe
dovuto lavorare a Wetzlar!


 disegnata). Maitani avrebbe dovuto lavorare a Wetzlar!
una macchina del genere esiste, si chiama Minolta CLE :-)
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

> una macchina del genere esiste, si chiama Minolta CLE :-)
Lo so, pero' mi ha sempre dato un po ' di timore quanto ad
affidabilita'.
Io ho la CL che pure non e' male. Gli mancano le cornicette per i
grandangoli ma si puo' ovviare con un viewfinder.
A proposito di lenti a vite, ora c'e' una Zunow f1,1 su EBay per soli
4.200 dollari, magari ti interessa per la tua IIIf...


 4.200 dollari, magari ti interessa per la tua IIIf...
regalato, corro subito a prenderlo! ;-)
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 regalato, corro subito a prenderlo! ;-)
Scherzi a parte chissa come vanno... Ovviamente sono ridicolmente
costosi per essere lenti a vite degli anni '50 ma da quel poco che ho
trovato in giro (parlo di Internet) dovrebbero essere lenti estremamente
sofisticate e di gran qualita'. Chissa'...


 estremamente sofisticate e di gran qualita'. Chissa'...
di quegli anni ho un canon 50mm/1,2 e mi ritengo "servito" ;-)
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 Maitani avrebbe dovuto lavorare a Wetzlar!
Ehh, anch'io mi domando cosa sarebbe stata la leicaflex in questo caso ...
-- 
Stars shine like eyes

> di quegli anni ho un canon 50mm/1,2 e mi ritengo "servito" ;-)
In che senso? E' buono o cattivo?


> Ehh, anch'io mi domando cosa sarebbe stata la leicaflex in questo caso ...
La stessa credo e Maitani avrebbe cambiato lavoro o si sarebbe divertito
molto meno...


 In che senso? E' buono o cattivo?
immagina di giocare a poker :-)
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 Stefano
Il Nokton si giustifica solo per foto in bassa luce, a tuta
apertura...per le foto "normali" è peggio, come il suo collega
noctilux, di un qualsiasi 50 che potrebbe costare tre o quattro volte
meno..Se fai questa domanda, non lo comprare.
lorenzo