Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: TRAGEDIA!!!!!

Re: TRAGEDIA!!!!!
Ciao, 
pel...@ats.it
!
Scrivevi alle 17:55:53 del 7-Jan-99:
 PA> Re: TRAGEDIA!!!!!
 PA> Bisogna vedere che attrezzatura hai: in ogni caso, anche col solo
 PA> 50 si può fare qualcosa. Risparmia un po' al mese ed in qualche
 PA> mese potrai allargare i tuoi orizzonti
  Una OM20 con terna ottiche fisse. In realta' anche un 70-300, ma
  e' un peso morto... resta a casa da tempo quasi sempre....
  Ottiche senza grandi pretese, ma luminose...
  Passare prendere una nikon, anche a spendere poco, sono 400k solo
  corpo minimo, aggiungi un 85 f2 o giu' di li che e' l'unica
  focale che mi manca..., e arrivo gia' ad oltre 1.5 ml... sempre
  restando sull'usato...
  Il passaggio a nikon dovrebbe aprirmi un mercato piu' vasto sull'usato
  perche' piu' diffuso e ancora supportato, olympus ormai fa solo
  compatte, ma la corsa al rialzo dei prezzi, con gli zoom stravenduti
  a tener su i prezzi delle ottiche fisse chiude la partita.
  Non e' tanto una questione di risparmiare... ma non me la sento di
  andare in giro con una borsa da 5 o 6 milioni... troppi soldi
  in sola attrezzatura, che da sola non fa nulla comunque...
  Morale: Il prezzo e' salito molto.... non sono sicuro che segua il
  passo con la qualita'... e se ne valga la pena anziche' investire
  per fare realmente foto....
  Danilo
 --- MMMR v4.80reg * Danilo Antonelli
 
D.Ant...@ieee.org

...


Re: TRAGEDIA!!!!!
Ciao, 
pel...@ats.it
!
Scrivevi alle 16:43:30 del 12-Jan-99:
 PA> Re: TRAGEDIA!!!!!
 PA> Mi pareva di aver risposto.. Io mi terrei l'Olympus e la mia terna
 PA> di ottiche fisse. Per spaziare, al limite, cercherei un'altra
 Non ho mai pensato di separarmente... ma e' un sistema che tende
 a scomparire in mancanza di vero supporto dalla casa e anche come
 universali, avrai notato che tendono tutti a fare solo
 zoom, con qualche eccezione, ma tutto punta sugli attacchi
 piu' comuni, Nikon in testa... ma anche pentax...
 Nikon e' piu' diffusa in assoluto, quindi offre maggiore
 disponibilita' sull'usato, mercato cui mi rivolgo in assoluto per
 evidenti motivi economici... non inseguo la tecnologia...
 Nonostante non sia un falco, non sento il bisogno dell'autofocus, specie
 con le ottiche fisse (con la "pompa" per fuoco e focale zoom e'
 piu' complicato).
 PA> Olympus come II corpo: pensa che qui a Roccavione (CN) c'è una OM
 PA> 1 che mi fa l'occhiolino :-)
 Ho perso una OM30 per poco tempo, me l'hanno soffiata mentre ci pensavo
 su un attimo (dalla mattina alla sera) ed era un discreto affare...
 ... ma a questo punto preferisco affondare un po' e cercare di prendere
 una OM4, per quello spot che non ha quasi nessuno...
 Prendero' comunque anche un secondo corpo olympus, quantomeno per
 sopravvivenza del "parco ottiche" visto che, nonostante un forte calo
 di attivita' nell'ultimo anno, la OM20 ha qualche migliaio di scatti
 sopra e qualche problemino al sincronismo che mi crea problemi se
 volessi usare il flash. Per ora lo uso solo in posa B per la macro.
 PA> per quanto riguarda l'85, certamente
 PA> uno Zuiko nuovo ti  renderebbe monocolo, perché costa un occhio;
 PA> però controllando l'usato mi sono accorto che in questi ultimi
 PA> mesi ne ho visti parecchi. Altrimenti mi pare che Sigma e
 PA> (sicuramente) Tamron abbiano ancora lo zoccolo Olympus Stammi bene
 L'85 e io siamo due che si cercano e non sanno se si vogliono trovare...
 Ne ho avuti a portata di mano un paio in passato, ma erano fuori
 portata economica... ora ho messo una soglia, 400k per uno in buono
 stato, e il prossimo non mi scappa. Comunque usato.
 Sigma e Tamron non fanno ottiche intorno ai 100 se non macro dedicati,
 e io la macro la faccio col tubo della scottex tra corpo ed ottica... ;)
 Olympus a parte, resto indeciso se prendere un corpo di altra marca
 e tenerlo in disparte senza corredo o con una sola ottica base per
 il futuro... Pentax o Nikon che sia...
 Che sia troppo previdente :))
 Danilo
 P.S. Qualcuno dei presenti ha mai provato a far macro col tubo scottex?


> P.S. Qualcuno dei presenti ha mai provato a far macro col tubo scottex?
Da ragazzo feci una cosa ancora più perversa con la mia vecchia Olympus
OM2sp (grande macchina): presi il tappo posteriore di un obiettivo ed il
tappo del corpo macchina, li forai entrambi, interposi un tubo di plastica
da idraulica ed incollai il tutto. Con un pennarello nero resi il tutto
opaco all'interno. Non so a quanti anni fa risalga l'esperimento ... beh,
ancora funziona egregiamente e non si è mai rotto. Ne ho poi realizzato una
seconda versione in cui uso un obiettivo da stampa mentre il distanziatore è
costituito da due tubi concentrici(sempre idraulici) che si possono azionare
come uno zoom ... insomma una specie di soffietto ... e anche questo
funziona ancora.
Giando

  Che sia troppo previdente :))
Sai, io ho "da parte" una vecchia Icarex, che fa ancora il suo dovere; ho
anche una Cosina C1, pagata 200K nuova, con innesto Pentax. Ho anche un
70-210 Tamron che uso su ambedue (ma Fotorenata mi ha regalato l'anello per
Olympus). Avere anche due linee di corpi non č peccato (non ho speso un
capitale, ho centellinato i miei risparmi in 10-15 anni)
 Piero
http://fotoespera.freeweb.org

...


Re: TRAGEDIA!!!!!
Ciao, 
pel...@ats.it
!
Scrivevi alle 10:58:51 del 15-Jan-99:
 PA> Re: TRAGEDIA!!!!!
 PA> > Sigma e Tamron non fanno ottiche intorno ai 100 se non macro
 PA> > dedicati, e io la macro la faccio col tubo della scottex tra
 PA> > corpo ed ottica... ;)
 PA> Rispondo alla tua domanda successiva: no, mai provato: come
 PA> vengono le foto?
 Discrete... nonostante il tubo faccia buio pesto e per mettere
 a fuoco ci serve una lampada sopra al soggetto.
 Da tempo non rimonto la cosa. Purtroppo la macro porta via molto tempo
 e da un po' il tempo che ho per le foto diminuisce sempre...
 PA> Fotorenata mi ha regalato l'anello per Olympus). Avere anche due
 PA> linee di corpi non è peccato (non ho speso un capitale, ho
 PA> centellinato i miei risparmi in 10-15 anni) Piero
 Credo che lascero' la cosa al tempo, nella speranza mi cada
 sotto il naso una offerta da non poter rifiutare ;)
 Danilo
