Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Skylight o UV??

Ciao.
Per avere meno correzione cromatica possibile in ripresa, č meglio UV o Sky?
Chi produce UV O Sky a basso profilo? (Hoya ne ha solo unpaio...)
Grazie in anticipo
Erik

 Per avere meno correzione cromatica possibile in ripresa, č meglio UV o Sky?
UV lo Sky č leggermente paglierino.
Bye bye  Gianni

 wrote in message
3C5E86AD...@tiscalinet.it...


 chris

 Per avere meno correzione cromatica possibile in ripresa, č meglio UV o
Sky?
molto meglio niente.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 wrote in message
a3nejv$19kej6$1...@ID-7077.news.dfncis.de...


 erik
prego, figurati.
per curiosita', mi spieghi in quali situazioni non puoi fare a meno di un UV
o di uno Sky?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 wrote in message
a3p51n$19pdr4$1...@ID-7077.news.dfncis.de...


Erik
prego Erik.
Vedi che i più si scocciano per queste domande "banali", fatte e
rifatte...
Certo non tutti nascono "imparati", ma almeno l'ABC si potrebbe
leggere (o ripassare) sull'abecedario. O te lo se venduto come
Pinocchio?
Cmq la risposta Gianni te l'ha già data; del mio ci aggiungo qualche
ciliegina che ovviamente sarà indigesta ai sapienti, ma il popolo
delle rane potrebbe magari trarne beneficio.
Il filtro sky ha una leggera intonazione giallina, serve, lo dice la
parola stessa, a schiarire il cielo ma attenzione, il nome inganna;
in effetti essendo il giallo colore antagonista del blu, questo
filtro, pur modestamente, perchè il giallo è appena accennato,
introduce una correzione cromatica, toglie l'eccesso di azzurro e
quindi a stretto rigore di logica, non dovrebbe chiamarsi cielo
chiaro, ma cielo ambrato (e la prova si ha nel B&N dove anche se di
poco lo skylight "scurisce" il cielo, perche blocca alcune radiazioni
della sua luce totale).
Il filtro UV invece altro non è che un semplicissimo pezzo di vetro,
che diversamente dal cristallo ottico, blocca le radiazioni
ultraviolette, e nient'altro: non ha quindi nessuna intonazione di
colore, è neutro, trasparente, incolore.
Il suo pregio principale cmq è quello di preservare le nostre preziose
ottiche dall'unto delle ditate, polvere, sputi o altre delizie.
Suo pregio secondario è bloccare le radiazioni UV nei pochi casi in
cui queste potrebbero comparire massicciamente a falsare i colori dei
piani lontani, e cioè in alta montagna.
Ciò perchè a livello del mare o in pianura tali radiazioni sono già
gentilmente filtrate da pulviscolo atmosferico, umidità e smog.
Spero non ti sia annoiato (magari il tuo bigino era meno prolisso e
più simpatico), ma come si dice, te la sei voluta.
Guai a svegliare il can che dorme.
Saluti ronfanti
ezio della gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

saluti gracidanti
ccccccciao Titti;
che piacere rileggerti! Era un bel po' che non ci bazzicavamo...
saluti entusiasti (come ad ogni nostro incontro)
ezio della gondola

 10 volte tanto...
non e' meglio fare attenzione che avere "sempre" foto filtrate da qualcosa
che vale meno di un decimo degli obiettivi?
cmq, contento tu... a me basta un paraluce.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 wrote in message
3c6041e6...@news.tin.it...
