Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: La gardini, portavoce di FI.

L'avete vista alle iene con la domanda sulla Consob  ?
hahahahhah che pezzo di merda eh ?
"porta-voce" hahahahaha!!!!!!!!

 "porta-voce" hahahahaha!!!!!!!!
quella e anche gli altri.
e anche quel servizio simile che fecero qualche mese fa intervistando i 
neoeletti chiedendo le date di rivoluzione francese, scoperta 
dell'america, ecc...
semplicemente pietosi. ignoranti cocainomani paraculi. ciao che napalm 
ghe olares che...
oramai il parallelo coi maiali orwelliani è + di una similitudine.

Alessandro C. ha scritto:

Mi viene da ridere a pensare a tutti quelli che flammano su questo e 
su altri ng rinfacciandosi i pensieri di questa gente.
Non esiste né destra né sinistra, oggi più che mai, che con la legge 
elettorale senza preferenze i candidati li hanno scelti i capi 
partito, volutamente ignoranti e allineati in modo che non creassero 
troppi problemi.
Destra e sinistra. Mi piacerebbe sapere quanti dei parlamentari di 
destra hanno letto Adam Smith e quanti di sinistra hanno letto Marx. 
Questi non leggono neanche il bugiardino!
ciao,
bax

bax ha scritto:

non è questione di flammare, un'attrice, (pure scarsa), ignorante come 
una capra, messa a portavoce di un partito che rappresenta 1/3 degli 
italiani....

 italiani....
Non che a sinistra ci siano dei luminari della politica...
Il loro modo per mantenere il potere è di fare litigare la gente sui 
temi più assurdi, e intanto fare i propri interessi. Una volta, fino 
ai tempi della grande balena bianca c'era almeno un certo galateo, un 
certo stile anche nel truffare gli elettori. E c'erano persone in 
tutto l'arco parlamentare, che la politica la sapevano fare, che 
leggevano il giornale, che avevano studiato.
Con l'avvento del bipolarismo, e specialmente del partito azienda, si 
è perso ogni ritegno, si ruba e si fanno leggi per rubare alla luce 
del sole, mentre la gente si scanna su temi di utilità da diversivo...
In questo clima io di mettermi a flammare con qualche altro povero 
cristo come me per difendere dei personaggi che dovrebbero portare 
avanti le mie idee, ma in realtà si sono già accordati con la 
controparte per spartirsi il potere - e la legge elettorale con la 
quale le segreterie decidono chi viene eletto e chi no ne è il 
clamoroso esempio - dicevo, io di scatenare flame su argomenti futili, 
rinfacciando le malefatte di questi figuri, mi rifiuto.
Se vogliamo parlare di idee, ok. Ma per parlare di idee, le idee 
bisogna averle.
E comunque la Gardini non la definirei neanche un'attrice, in quanto 
non vanta film (proiettati al cinema, intendo) nella sua carriera, ma 
solo apparizioni in qualche fiction televisiva.
La Gardini è una "showgirl", come la Carlucci e Pippo Franco, ah no, 
Pippo Franco è anche un attore, credo... :-)
ciao,
bax

bax ha scritto:

Faccio notare che la legge elettorale attuale, le candidature di Mara
Carfagna, Pippo Franco, Rita Pavone, Gabriella Carlucci, la Gardini, e
Bud Spencer (candidato alle regionali del Lazio nel 2005) sono tutte
trovate di una sola parte politica. Saluti.

bax ha scritto:

sono d'accordissimo su quello che dici, però ades che fom?
secondo me bisognerebbe votare tutti scheda bianca, almeno il 40%. ma 
non servirebbe a nulla neanche questo, dopo qualche giorno ci sarebbe la 
speculazione su chi in realtà costoro volevano votare...

troppi problemi.
Ne' in riunione nč a letto
ciao
Mik

 la speculazione su chi in realtà costoro volevano votare...
Ciao, l' idea sarebbe una bella modifica alla legge elettorale con un 
referendum popolare in modo da dare peso alle tue schede bianche .
Meno gente va a votare o getta alle ortiche il voto ... meno eletti in 
parlamento , in consiglio regionale , in provincia , in comune .
Paradossalmente , se il 90% non andasse a votare, ora come ora, il 10% 
comanderebbe il Paese .
Ciao , Guido

 speculazione su chi in realtà costoro volevano votare...
No, io vado a votare, piuttosto che lasciare scegliere agli altri.
Però nel gioco al massacro delle polemiche politiche non mi ci metto. 
Perché il trucchetto è proprio questo, se voti a destra ti 
identificano con Berlusconi e con le sue leggi ad personam, se voti a 
sinistra sei comunista, e così si passa il tempo a difendere questo o 
quel personaggio, che in realtà non ci rappresentano per niente, e che 
fra di loro sono amiconi.
Sarebbe molto più costruttivo discutere esclusivamente di idee.
Per esempio, il fatto che si vendano farmaci nei supermercati, un'idea 
mutuata dai paesi liberal (USA su tutti), a me piace, è una riforma 
fatta da un governo di sinistra, ma avrebbe potuto benissimo farla 
anche Forza Italia, la legge antifumo la trovo molto avanzata e a 
tutela della salute delle persone a scapito di una certa libertà, si 
potrebbe dire che sia una riforma in qualche modo assimilabile al 
concetto di sinistra, eppure l'ha fatta un governo di destra...
Poi se il fatto che mi piaccia una o l'altra legge significa 
automaticamente che debba provare una certa simpatia per Berlusconi o 
Prodi, o qualsiasi altro personaggio o partito dei due schieramenti, 
spiacente, ma io mi astengo.
E comunque vado a votare, scegliendo ogni volta quelli che mi 
convincono di più.
ciao,
bax

bax ha scritto:

ciao bax, guarda che io non ho detto di non votare, ma di votare scheda 
bianca, che sono due cose ben diverse.
comunque era solo una boutade, un'idea messa lì. anche io faccio come 
te, limitandomi a votare di volta in volta quello che mi fa meno schifo, 
  ma non mi sembra una grande soluzione visti i risultati...
siamo in una grossa crisi, non economica, culturale che è molto peggio.
io francamente sono pessimista per il futuro.

Alessandro C. ha scritto:

e poi si hanno delle brutte sorprese, io l'ultima  volta ho votato la 
rosa ne pungno, adesso leggo che Pannella se Briatore entrasse in 
politica lo vorrebbe tra le sue file, come si fa a non bestemmiare ?

 politica lo vorrebbe tra le sue file, come si fa a non bestemmiare ?
idem.
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 politica lo vorrebbe tra le sue file, come si fa a non bestemmiare ?
Mi sa che i soldi di Briatore fanno gola a tanti...
ciao,
bax

 idem.
abbiamo un sacco di cose in comune adry, fai un piccolo sforzo e 
condividiamo anche le donne dai ;)
ps. per un mese di scambio (se resisti) ti do sopra il 17-40 F4.
;)

 io francamente sono pessimista per il futuro.
Boh. Io i "potenti" li guardo con diffidenza. Però credo nelle persone 
di buona volontà, nel volontariato, nella gratuità. Insomma, credo che 
fra noi "poveretti" dobbiamo sempre cercare di darci una mano... :-)
ciao,
bax

Fedor Pavlovic ha scritto:

uè alura som en tre!!!! :-)
la prossima volta voto dipietro!
per il menage sento la donna...

 ;)
ahahaha mi spiace ma il 17-40 ce l'ho anche io, devi rinnovare la tua 
offerta.. tipo una hassie non sarebbe male..


 bax
pota gnaro, ta ghet risù a po a te.
anch'io nel mio piccolo faccio volontariato e cerco di aiutare chi è in 
difficoltà, ma questo è un altro discorso.
poi a me il discorso che il popolo ha i politici che si merita mi sta 
anche un po' sui coglioni francamente, perché vuol dire: cornuti e 
mazziati...