Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio per Zoom Canon

Salve a tutti, sono felice possessore di una Canon Eos 5 con zoom 35-135 e
un 100-300 ultrasonici, volevo acquistare uno zoom che mi spinga più in là
di orizzonti... (pensavo a un 300-500), avete consigli da darmi senza che mi
strappino la pelle a morsi arrivati al momento di pagare?
Ho anche cercato di valutare l'opportunità di un raddoppiatore di focale 1.4
o 1.5 (Arghhhh!!!), che ne dite?
Grazie a tutti , specialmente a quanti vorranno rispondermi.

o 1.5 (Arghhhh!!!), che ne dite?
ciao Andrea;
pare tu non legga molto IAF: ti saresti accorto che pochi tollerano
gli zoom, ritenendoli un po' come le zanzare, un fastidio inevitabile.
Forse i fautori di ottiche fisse sono un po' fissati e fanatici, ma al
di la di questa intolleranza, credo siano dalla parte giusta!
Quando poi si dice dalla padella alla brace, si pensa inevitabilmente
ad un raddoppiatore di focale.
"Anatema sit"
Vade retro...
e via sacramentando. Il duplicatore dopo il gatto a nove code, è lo
strumento più idoneo per farsi male!
Saluti di parte
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

 strappino la pelle a morsi arrivati al momento di pagare?[...]
SIGMA AF 170-500/5-6.3 APO C/EOS 1.698.000
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=2&F=1&M=SG
è l'unico che si avvicina alle tue necessità., e secondo me non costa
neppure un capitale, pultroppo non so nulla sulle qualità dell'obiettivo. Se
puoi spendere di più io ti consiglierei una buona ottica fissa, sui 400, su
cui mettere un buon 1,4x o 2 x.
--
paolo26
http://digilander.iol.it/paolofantinel

 scripsit [ex professo]:
 
| zoom 35-135 e
|un 100-300 ultrasonici,
Qualcuno mi spiega perchè mi sono fissata sulle focali fisse e al posto do comprarmi uno zoommettino
preferisco due obiettivi che si fanno i c@zzi loro? 
Mah vammi a capire 
Absit iniuria verbo - Dixi - 
Laura*

Indocti discant! 
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) scripsit [ex professo]:
 
|ti saresti accorto che pochi tollerano
|gli zoom, ritenendoli un po' come le zanzare, un fastidio inevitabile.
Non è un problema mio allora! 


 ha scritto nel messaggio
news:coxj7.43249$%a4.15...@news.infostrada.it...

 oggi non è più una bestemmia duplicare gli zoom, soprattutto se di qualità.
il tuo 100-300 non è abbastanza luminoso però.
i zoom supertele costano molto comunque. guarda tra i sigma. Canon ti
spella.
I duplicatori o 1,4x di canon costano un occhio. vai su 
www.canon.com
 e
linkati l' italia, con i prezzi...

 >Salve a tutti, sono felice possessore di una Canon Eos 5 con zoom 35-135
e
[cut]


 un rene, qualche volta potrebbe sembrare più ad una donazione meritevole :-)
mah, come dci tu, il discorso puo' andare benino con i moltiplicatori
dedicati, che costano comunque un botto
-- 
ciao
chris

ah, facciamo un po' l'avvocato del diavolo  ;))
cut
con i migliori ringraziamenti, concordo anche con quanto cuttato
Satanasso

tanta avversione e tanto pregiudizio.
ciao Pierpaolo;
grazie per la critica, che rispetto ma non condivido.
Non mi pare di avere avversione, né per gli zoom, né per i
duplicatori. Opino solo che in generale fanno schifo, e i pochi buoni
esistenti costano una fortuna.
Dissento anche sul termine pregiudizio.
Personale quanto vuoi, opinabile e confutabile se credi, ma ritengo
che il mio sia un giudizio, maturato in trentaquattro anni di
militanza fotografica. Il pregiudizio, consentimi, è tutt'altra
cosa...
per le risposte di merito, ha già fatto egregiamente Chris, che ho
provveduto a ringraziare a parte.
Tutto ciò cmq senza spirito polemico, ma per amor di quella chiarezza
di cui tutti abbiamo estremo bisogno.
Saluti cordialissimi


 Satanasso
???e 'sto nik donde viene?
saluti incuriositi ;))
-- 
ciao
chris

 cosa...
Concordo, anche se devo confessare che qualche "tradimento" alle ottiche
fisse l'ho fatto. In ogni caso, tanto per fare un confronto, non c'č
paragone fra un qualsiasi 50 mm f/1,8 economico (parlo di quelli che costano
intorno alle 300 K) ed uno zoom 28 - 80 altrettanto economico (che comunque
non costa cosě poco). Lo stesso vale per gli zoom piů pregiati: hanno un
prezzo (ed un peso) che ti consentirebbe di comprare una tripletta e
portartela a spasso con la stessa disinvoltura. Detto questo, per maggiore
dinamica anch'io mi sono "convertito" ad un 28 - 70 f/2,8 ma mi si sta
lussando la spalla ed ho tanta nostalgia del 50 (che tengo in tasca, tanto č
piccolo e leggero
Piero