Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Solarizzazione

O pseudo solarizzazione, dato che vi chiedo qualcosa sul processo quando
riguarda le stampe.
Ho letto diverse cose su google, e ieri ho solarizzato una decina di stampe,
utilizzando  sempre il flash e variando solo il tempo di permanza nello
sviluppo. Mi farebbe piacere si riparlasse dell'argomento e che qualcuno mi
inviasse dei link a cui vedere delle solarizzazioni (chimiche) ben eseguite,
almeno avrei un termine di paragone.
Grazie
z.

 almeno avrei un termine di paragone.
http://www.pinbox.org/web/pages/people/002.html
le prime due. [01 02]
Sono *solarizzazioni* ma non chimiche. 
quelle chimiche sono IMHO frustranti, diventano grigie e spente e non
sono ripetibili con costanza di risultati. Ho sviluppato un metodo
personale che, sempre IMHO, si avvicina a quello che faceva il buon Man
Ray, per esempio, nelle sue serie con Mereth Oppenheimer.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

> Sono *solarizzazioni* ma non chimiche
Interessante! Davvero bella la seconda, come ottieni questo effetto?
Fotoscioppe?
--
 | Massimiliano Clausi|
 "Per un solo dolcissimo umore del sangue, per la stessa ragione del
viaggio: viaggiare."
Fabrizio de Andrè

 Fotoscioppe?
no, CO tradizionale.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 ha scritto nel messaggio
news:1fktlr1.1gl0yjx1gl7jmN%B...@baz.org...


 ha scritto nel messaggio
news:1fktl7n.yme9011evqqtcN%B...@baz.org...

molte belle. Le avevo già viste ste due foto. La seconda me la ricordavo
bene bene. Penso però di aver fatto casino coi termini. Per chimiche
intendevo non fotoscioppate, ma in c.o. tramite esposizione alla luce prima
del dovuto. Non mi riferivo ad acidi di sviluppo appositi per la
solarizzazione.
Comunque adesso so che i riultati che ho ottenuto sono anni luce da quello
che si può ottenere, e in un certo senso mi fa piacere.
thx
zam

 > le prime due. [01 02]
Ma daiiiii non saranno mica solarizzazioni quelle!?  :)=
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 eddai, non fare il prezioso! Dicci come hai fatto!  :)
maccerto che te lo dico, ma non qui e non gratis.  se la cosa vi 
interessa davvero organizzo un WS mirato.  Sono anche disposto ad 
ospitarvi [ il mio studio è perfettamente abitabile ]. Non è questione 
di preziosità ma di serietà. Se vai dal panettiere che gli dici, che fa 
il prezioso perchè il pane o la pizza li devi da pagà? :)))
Riflettici sopra. Sono 200 eu a cranio, materiale escluso. Due giorni, 
un week end. E' più facile di quanto non si creda dopo che qlc te lo 
spiega.
Ciaz.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 esposizione alla luce prima del dovuto. 
Guarda che non sono fotoscioppate. La seconda è quella di bam 3, su 
baryt, [ più di 20 copie identiche ] che notoriamente si fa ancora in 
CO. Niente digit per la baryt.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 Ma daiiiii non saranno mica solarizzazioni quelle!?  :)=
si che lo sono, lo sono in quanto provenienti dammemedesimo, lo sai che  
sono solare abbestia.  :-P 
Se controlli la tua copia di Bam 3 noti quanto il passaggio in dig 
abbia piallificato il tutto...
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92B6CB2818ACDe...@130.133.1.4...


 Per curiosità, di dove sei? Milano mica?
Torino.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92B6F1A1845DEe...@130.133.1.4...


 ha scritto nel messaggio
news:Xns92B6CB8801E33e...@130.133.1.4...

quella di bam3 mi pareva fosse quella del tipo con gli occhiali da sole e il
cappuccio, ma forse ho confuso i numeri.
Cmq ho male interpretato il significato di non chimiche (perchè frustranti
etc.) e per questo ho chiesto di fotosciòp.
Riproverò, e mi cerco pure le foto di man ray di cui parlavi.
Grazie again
z.

 Azz, pazienza.
mazz, sembra che abbia scritto Sidney. 
Sei un gran viaggiatore quindi.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 ha scritto nel messaggio
news:1fkv2n5.nfwsq1i17b2oN%B...@baz.org...



Glielo dico sempre anch'io, l'ultima volta che é sceso dalle montagne per
venirmi a trovare presumava come un maiale, una puzza che non ti dico. C'era
anche Flowerside, chiedi anche a lui.
Perché non cominci con il venire a Livorno a fine novembre.
ciao


 Perché non cominci con il venire a Livorno a fine novembre.
Che si fa a Livorno a fine Novembre? una rimpatriata di iaf? volentieri...
basta che si beve!  :)


 ha scritto:

ciao Sam;
la pseudosolarizzazione,ovvero effetto Sabattier, in modo chimico è
effettivamente un processo lungo e dal risultato scarsamente
ripetibile (salvo non ci sia una lunga esperienza di laboratorio)
sopratutto per l'ottenimento di quei bei filettini bianchi o neri nei
contorni: la cosa è indubbiamente più semplice con i programmi per
fotoritocco su PC; tuttavia l'apprendimento di tale tecnica, che può
avvenire solo in via speriomentale (provando e riprovando) da ai suoi
estimatori grandi soddisfazioni.
Uno dei principali motivi della aleatorietà dei risultati è data dal
fatto che per funzionare bene lo sviluppo di una immagine
pseudosolarizzata deve essere effettuato con in rivelatore abbastanza
esaurito (cioè già sfruttato per stampe normali) ed il grado ottimale
di esaurimento non è quantificabile, va trovato sperimentalmente, ed
ogni volta può dare risultati diversi...
resta da spiegare per i neofiti la differenza tra solarizzazione tout
court e pseudosolarizzazione:
la prima consiste semplicemente nell'inversione dell'immagine per
effetto di una enorme sovraesposizione, ma non viene preticamente mai
usata, e cmq non per fini creativi; la seconda consiste nel
impressionare normalmente una stampa (o pellicola, o materiale cmq
fotosensibile) svilupparla e prima di terminare lo sviluppo sottoporla
ad un lampo di luce: ciò provoca l'inversione e la comparsa di filetti
nei contorni, continuando lo sviluppo con la minore agitazione
possibile.
Il dosaggio di tutte queste componenti è il busillis della questione:
si tende sempre ad esagerare (con la seconda luce, con lo sviluppo,
eccetera) per ottenere frustranti pezzi di carta fortemente scuri.
Ma il segreto sta proprio nel non arrendersi: quei misteriosi primi
esperimenti scuri, usati come controtipo (stampa a contatto su altro
foglio di carta) daranno delle magiche sorprese: si riottengono dei
positivi "scheletrici" a volte molto interessanti.
Chi volesse approfondire l'argomento, può trovare un'ottima sintetica
descrizione (qualche decina di paginette, compresi molti esempi) in
Fotoricettario di Oscar Ghedina (Hoepli, purtroppo esaurito e non più
reperibile, ma presente in moltissime biblioteche pubbliche).
Saluti pseudosolarizzati
ezio della gondola

 ha scritto nel messaggio
news:3dc2b8f3...@news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3dc2b8f3...@news.tin.it...

grazie mille Ezio!
Cercherò il ghedina.
Ovviamente mi hai già rivelato diverse cose, che cercherò di mettere in
pratica il prima possibile.
Domani userò i miei molteplici esperimenti scurissimi ;-) come controtipo.
Credo sia giunto il momento di uno scanner piano, almeno ti invierò i frutti
dei tuoi semi e del mio, spero fertile, terreno.
un abbraccio
zam