Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Differenze tra 100 mm e 135 mm (lunghetto)

 che:
<quote>
Non e` affatto scontato, infatti,  che quando te ne vai ingiro con
(esempio) uno zoom, se stai fermo e zoomi non e` altro che ritagliare
una fettina differente da una immagine a tuttotondo (quello che vediamo
girando su noi stessi, fermi in un punto).
Se invece inquadriamo un soggetto, ci avviciniamo o allontaniamo da
esso, aggiustando ad ogni passo la lunghezza focale (lo zoom) o
cambiando obiettivo in modo che questo soggetto occupi sempre la stessa
porzione di fotogramma, allora stiamo cambiando i rapporti prospettici!
</quote>
Questa informazione mi mancava.
Quanto cambia la prospettiva tra un 100 e un 135?
Cos'altro mi manca per decidere?
TIA.
-- 
manuel 'fmf' ferrero
"Voglio morire in pace nel sonno, come mio nonno.
Non gridando terrorizzati, come i suoi passeggeri."
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cosi' ieri mi sono comprato un 28/3.5 ed ho scoperto un nuovo mondo, or[SNIKT]
Emh, scusate, ho il click precoce...
Il 28 che ho comprato e' un Pentax-M 28:2.8, non 3.5, ma non c'entra col
discorso.
I due 100 che ha sono uno un Pentax-M 100:2.8 con astuccio, vuole 170
euro ed e' in condizioni B++/EX++, l'altro sempre un 100:2.8 in
condizioni B+/EX+ e vuole 140 euro.
Volendo c'e' anche un  Pentax-FA 100:2.8 macro in condizioni B/EX+ a
circa 400 euro, ma mi pare troppo per i miei interessi...
Quanto puo' costare un 135?
Indicativamente, neh?
Ri-TIA
-- 
manuel 'fmf' ferrero
"Digitare il proprio codice fiscale, prego"


 Quanto cambia la prospettiva tra un 100 e un 135?
domanda posta male

 domanda posta male
Ecco.
Solo che cosi' non mi aiuti nemmeno a porla meglio...
Non voglio pappa pronta, ma magari un'indicazione di cosa
studiare/leggere/capire per porla meglio?
TIA.
-- 
manuel 'fmf' ferrero
"42"


 TIA.
http://www.pegacity.it/arte/broadway/6479/obiet/obiet.htm
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 come detto spesso e' ignaro del fatto che lo voglio fotografare?
Poco.
La differenza la farebbe pittosto un 200mm.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 studiare/leggere/capire per porla meglio?
se usi il cervello?
l'hai detto prima
la focale ti dice quanto ingrandisci
taglia l'immagine in modo diverso, ma la prospettiva te la da la distanza
dal soggetto
se tu con i due obiettivi ti metti a una distanza tale che il soggetto
riempa il fotogramma allora hai il cambio di prospettiva
il 135 ingrandisce di 1.35 volte rispetto al 100
se col 100 ti metti a x metri dal soggetto col 135 di devi mettere a 1.35 *
x metri
il cambio di prospettiva pero' come lo quantifichi?

 
hai detto un sacco di cazzate :)

 il cambio di prospettiva pero' come lo quantifichi?
http://www.pegacity.it/arte/broadway/6479/obiet/obiet.htm
A.


 TIA.
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 se usi il cerv[SNIKT]
-- 
manuel 'fmf' ferrero
"Stai privando un villaggio del suo scemo."


 Cosi' mi e' sorto il dubbio: 100 o 135?
C'è chi dice che tra 100 e 135 non c'è quasi differenza.... io ne trovo
abbastanza e prediligo nettamente il 135mm, anche per i ritratti ( che
comunqie faccio poco). E' una focale che uso anche per fare paesaggi.
Se sei di Torino vai da reflex-top-linea: hanno ancora un Pentax M 135-3.5
che è un'ottica eccellente, paraluce incorporato e attacco filtri da 49
 quindi se in futuro ne vorrai acquistare risparmi qualcosa).
Il mio l'ho acquistato da poco per 60?.
Ciao
Francesco

 hai detto un sacco di cazzate :)
evito che Ezio debba scomodarsi per l'ennesima volta:
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=ISO-8859-1&q=gondola+prospettiv
a+focale&meta=group%3Dit.arti.fotografia.*
(scusate il link spezzato...al limite fate la ricerca "gondola prospettiva
focale" su 
deja.com
)
PS per manuale mfm: ma perche' vuoi fotografare la gente di nascosto? Cerca
l'approccio e usa il 50.
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 
http://www.pegacity.it/arte/broadway/6479/obiet/obiet.htm
che e' sta merda? ;)
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 l'approccio e usa il 50.
Beh, il perchč l'ha detto: perchč quando le persone sanno di esser 
fotografate non riescono piů ad essere spontanee...
A.
-- 
Alessandro Marvasi
mail: 
a...@alessandromarvasi.it
web: 
http://www.alessandromarvasi.it
my pictures: 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=52648

 fotografate non riescono piů ad essere spontanee...
mi sembra un approccio un po' superficiale...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 confuso per bene le idee...
I ritratti in genere si fanno con focali tra 80 e 150 mm, per mantenere una
buona resa prospettica ed ecvitare distorsioni che si hanno in riprese
ravvicinate con focali minori. Ma quello che dici tu non è vero e proprio
ritratto, ma istantanea dedicata alle persone. Per cui anche un 135 potrebbe
essere corto, mentre in certi casi anche con il 50 potresti cavartela.
Quindi, se la scelta è su un solo obiettivo, ti consiglioil 135, ma
considera che potrebbe esserti utile anche un 300 per fare un primo piano a
una decina di metri di distanza. Tieni conto anche delle prospettive che
ottieni però.
Gianni

 vuole fare un primissimo piano o un particolare.
Un 300 non è proprio adatto a fare ritratti in primo piano, la faccia che ne
viene fuori sembra abbia preso una mattonata in faccia. I lineamenti non
rispettano le proporzioni naturali, in modo opposto ai grandangoli.
Peppiniello u'fotografatore


 hai detto un sacco di cazzate :)
quest'affermazione riesci a motivarla?

 "42"
Ma allora gia` conosci la RISPOSTA!
:-DDD
Tra un 100 ed un 135 cambia e cambia parecchio:
1 distanza di messa a fuoco, circa un metro per i 100mm, circa 1,8 per i
135.
Per ritrattistica e` meglio un 100 macro, per i miei gusti, perche` ti
avvicini al soggetto al punto che non puo` non accorgersi di te.
Consapevolezza e relazione.
100-135-200 sono  3 mondi differenti, diciamo che c'e` meno differenza tra
un 135 ed un 200 che tra un 100 ed un 135

 l'approccio e usa il 50.
Sono a Ferrara, festival dei buskers (artisti di strada), uno del gruppo
di quattro musicisti che si stanno esibendo assume una espressione
fantastica;
sono a Venezia, festival del cinema, una ragazza in coda 4 metri davanti
a me inizia a parlare con la sua amica e formano un quadro con un
cartellone sullo sfondo,
sono all'isola della Maddalena, in mezzo alla folla che affolla (senno'
che folla sarebbe?) le bacarelle del paese, un papa' posa il suo piccolo
nel passeggino e lui gli stampa un sorrisone di affetto,
sono al mio paese, al bar che frequento uno dei vecchietti che gioca a
scopa il pomeriggio si incazza col socio per una giocata sbagliata e
mette su una faccia imperdibile...
Tutti esempi in cui l'approccio non funziona, non lo voglio:
mica posso far fermare il gruppo che sta suonando?
Mica mi piace che le due tipe pensino che sono un guardone e le voglio
baccagliare e la mia donna si incazzi?
Mica voglio che il papa' mi denunci per pedofilia?
Mica voglio beccarmi il carico di bestemmie che il giocatore incazzato
ha in canna da sparare al primo che gli rompe il cazzo?
Dice bene Gianni in un altro post: io non voglio proprio fare ritratto,
voglio fare istantanee dedicata alle persone.
E per ora voglio un solo obiettivo a focale fissa.
Lui dice 135, io inizio a pensare che il 100 sia uguale, col vantaggio
che mi dicono essere migliore del 135 e magari mi lascia spazio per il
fututo per focali piu' lunghe.
Boh, ancora non ci capisco una mazza...
Grazie per l'attenzione.
-- 
Saluti,
manuel 'fmf' ferrero


 un 135 ed un 200 che tra un 100 ed un 135
Bene, le idee mi si confondono sempre piu'...
-- 
manuel 'fmf' ferrero


 Tutti esempi in cui l'approccio non funziona, non lo voglio:
tolto il primo caso (che se ne sta a se'), negli altri o sei flash gordon
o hai un culo grosso come la Queen Elizabeth o stai tutto il tempo con il
100/135 puntato addosso al soggetto-possibilmente-interessante, il quale
se ne accorge e ti riversa addosso bestemmione/accuse di pedofilia/etc.
Tanto vale approcciare e scordare HCB.
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ho capito:
85mm, meglio se luminoso, o 
135mm, ma bada che sia un 2.8.
Precedenza al 135.
