Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nobel per la pace a Gino Strada

Nobel per la Pace a Gino Strada
Firma la petizione:
 
http://www.PetitionOnline.com/ginostra/
BV
Ulisse

 Firma la petizione:
"medicins sans frontieres" gią lo ha ricevuto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Anche Frederic Mistral. Ma poi l'hanno dato anche a Garcia Marquez.

 Anche Frederic Mistral. Ma poi l'hanno dato anche a Garcia Marquez.
LOL!
-- 
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org

 LOL!
tommy tutto bene a vienna? 
;-)
Franz


 
Vienna e' finita! Sono in Oregon!
Ma va tutto bene!


 Ma va tutto bene!
mi fa piacere!
ciao


 
Chi m'ammazza a me!


 tutto il discorso.
leggi il quote e ricorda che lui ha servito due volte in iraq.


Lo conosco il quote.
Appunto lo dico. Mi stupisco perche' e' il primo soldato americano con
cui parlo che riesce a dire le cose come stanno, piu' o meno, senza
cedere alla falsa demagogia. Se vuoi ti posto altre risposte al discorso
di ieri con il tipo e ti accorgi di quanto apprezzabbile sia la sua
posizione comparata al cieco "obbedisco" della maggior parte dei soldati
( e non solo ) americani. Lui ovviamente non parla dei morti civili,
parla del suo mondo, i soldati che tornano, ma non dice una bugia. La
storia la racconta dal suo punto di vista, ma e' onesto quando ammette
che non si sa bene perche' sono andati la, quando afferma che qualcuno
ci sta guadagnando pesantemente sopra, quando fa notare che invece di
eliminare il problema del terrorismo lo stanno ingigantendo. Ti sfido a
trovare un soldato americano che dica apertamente queste cose, io, che
bazzico gli states ultimamente, ho trovato solo questo...e ne ho visti,
te lo assicuro...dai project manajer reduci che ti salutano "sir, yes
sir!" a quelli che non si fidano di me perche' ho l'aspetto mediorentale.
Ciao
Thomas


 sir!" a quelli che non si fidano di me perche' ho l'aspetto mediorentale.
la maggior parte dello stato maggiore americano e' stufo dell'inutile 
guerra in iraq ed e' pronto a dimettersi in caso di ordine di 
aggressione all'iran

"medicins sans frontieres"
Ma la tua laurea?
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


Speriamo WE. Buona parte degli americani sono vittima di propaganda
sfrenata e non hanno idea di cosa stia succedendo in giro per il mondo.
E il potere politico si basa proprio sulla capacita' di indirizzare
l'opinione pubblica dove e come vuole. Il 60 % degli americani credeva
che Saddam fosse reponsabile dell 11/9...da li ad ottenere il voto del
senato per invadere l'iraq il passo e' breve...e se serve lo sara' anche
per l'iran. C'e' un progetto ben ampio e documentato:
http://www.newamericancentury.org/
Questo e' il programma e lo stanno mettendo in pratica.
Quando ci si vede ti passo un libro, poco ottimista magari, ma molto
molto interessante.
ciao



Riassunto:
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm


 aggressione all'iran
fonte ?
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 
E' una voce che tira ultimamente. Sono incasinati con l'iraq, che non
vogliono andarsene anche se la situazione e' disastrosa...allora
regalano una possibilita' futura: "ah, l'iraq e' un casino schifoso, ma
se proviamo con l'iran, io mi dimetto"...che poi e' forse vero, si
dimetteranno per lasciare il posto per qualcuno a favore...
Scomesse aperte, entro 10 anni l'iran viene attaccato?


 Scomesse aperte, entro 10 anni l'iran viene attaccato?
dipende.


Thomas ha scritto:

dipende da chi sarą il nuovo presidente, da quali lobbies sarą sorretto.
se saranno quelle "giuste" molto meno di 10 anni imho.
mi auguro finisca presto questo incubo
salut
a


 Quest'anno sono stato ospite in Cambogia dell'ospedale di Emergency
di Battambang, che poi è anche il primo che aprirono, credo.
 Nonostante ho amici che qua fanno raccolta fondi, nonostante abbia
partecipato anche io a qualche iniziativa, nonostante bene o male
conoscessi un minimo cosa faceva Emergency, non ne sapevo
assolutamente nulla del vero lavoro.
 In Italia probabilmente ne abbiamo un'idea distorta, troppo marketing
di basso livello, ma certo non è colpa di Emergency.  Loro fanno un
lavoro incredibile, con standard di pulizia e ordine occidentali, con
i governi che hanno poco interesse ad avere un ospedale che si, è
gratis, ma nemmeno da le mazzette come le cliniche straniere di
qualche sciacallo (in Cambogia ad esempio potevano occuparsi solo del
traumatologico, senza eccezioni.  Ma tutt'intorno era un fiorire di
medici svizzeri, francesi ecc). 
 E vivono solo ed esclusivamente delle donazioni.  Nessun tipo di
accordo con i governi, mai, si rifiutano di accettare qualsiasi
donazione governativa e credo anche da parte di aziende.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com
"se anche fregasse qualcosa a qualcuno di queste menate masturbatorie,
al di là della mera masturbazione, raccontata da te diventa
bagongaggine." Peter.

 donazione governativa e credo anche da parte di aziende.
+ + +
;-)
BV
Ulisse


Giustamente direi. Sai che ipocrisia aprire un ospedale in afganistan
per curare i feriti delle bombe fatte in italia, con i soldi del governo
italiano, che e' li con i suoi soldati.
Emergency e' "pulita" in senso morale, prima ancora che in senso pratico.
Ciao


Thomas ha scritto:

ci sono altri italiani con interessi in iraq, questo mio conterraneo ad 
esempio.
 
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-archivio/1311769
ah, amichissimo di Berlusca e FI.


Grazie per il link, questa cosa non aveva fatto alcun rumore sui
giornali o sbaglio?


Thomas ha scritto:

Figurati, sono non notizie,  il cane che morde l'uomo insomma.

Thomas ha scritto:

nota che il governo B. ha infilato una norma a favore dell'amico 
pistolero nel decreto per le olimpiadi.
Naturalmente nessuno scandalo, non ci sono di mezzo trans o coop rosse.

 Naturalmente nessuno scandalo, non ci sono di mezzo trans o coop rosse.
Cazzo se hai ragione.


 Scomesse aperte, entro 10 anni l'iran viene attaccato?
l'iran ha un vero esercito 


Sei un ottimista sfegatato e vorrei pensarla come te.
Non esiste esercito al mondo in grado di opporsi a quello americano Isa.
Anche se fosse, dagli tempo, 5 anni di embargo per qualche ragione
inventata ( atomica anyone?), un paio di no fly zone e bombardamenti
quotidiani...poi vediamo che fine fa il vero esercito iraniano. Nemmeno
i pedali per la frizione dei tank gli rimarranno.
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:46040d45$1...@extreme.x-privat.org...

si perň in vietnam hanno perso
:-) 

 
Il concetto di sconfitta e' relativo. Secondo me e' facile notare e
sentirsi a proprio agio e soddisfatti per il ritiro delle truppe ( cosa
che viviamo come una vittoria in un certo senso ) e non far caso a
quanto e' stato ottenuto da un punto di vista geopolitico ...cosi in
vietnam come ora in Iraq. Si ritirano, magari lo faranno pure, ma
consideri quella una sconfitta?  Tutta facciata.
A Washington si stanno gia crogiolando e sfregando le mani, ben consci
di come l'opinione pubblica vivra' un futuro e probabile ritiro...
Ciao Isa!


 Ciao Isa!
ciao tom 


Son diventato pesante davvero come dice fcc, manco Isaia caga piu' le
mie pippe geopolitiche.


 
Porto sfiga, Isa?
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/esteri/iran-nucleare2/voto-onu/voto-onu.html
Iniziano, piano piano...mini embarghino...poi piano piano i media
inizieranno ad inventare fasulli collegamenti tra l'Iran e il prossimo
attacco terroristico negli stati uniti..., un paio di arresti preparati
in territorio statunitense, due o tre speciali alla Fede su Fox
news...piano piano Isa...vedrai come tirano su un altro caso dal nulla e
bum, bombe sull Iran ( Guarda con che facile pretesto iniziano...cquesta
ultima votazione dell onu e' dovuta ad una risoluzione non rispettata?
Ce ne sono 40 da parte di israele con veto degli stati uniti...ahi ahi
ahi...qualcuno ha mai proposto l'embargo? eh no, siamo tutti amici di
Israele...ma basta che un cammellaro decida di alzare la testa e son
botte per tutti, e perdona l'ironia.)
Lo sai che il 60% degli americani credeva che Saddam Hussein fosse
legato agli attacchi del 11/9? E che proprio grazie a questa balla
spinnata a ruota dai media americani al momento giusto Bush fu in grado
di ottenere il voto del senato per la guerra in Irak? ( un senato che si
e' cagato in mano sapendo bene quale balla il popolo si era appena bevuto.)
Leggiti il link, lo avevo gia postato, ma leggilo diamine.
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
non e' un sito da niente. E' il sito dove bush & co dichiarano la
presente/futura politica estera degli stati uniti, E' a tutti gli
effetti un programma politico.
Frasi come questa:
"We seem to have forgotten the essential elements of the Reagan
Administration's success: a military that is strong and ready to meet
both present and future challenges; a foreign policy that boldly and
purposefully promotes American principles abroad; and national
leadership that accepts the United States' global responsibilities."
Hanno un valore storico e geopolitico di una certa importanza, e'
assurdo non volere fare i conti con questa realta'.
O magari questa:
• we need to increase defense spending significantly if we are to carry
out our global responsibilities today and modernize our armed forces for
the future;
Responsabilita' globali? Interessi globali! Dominio globale.
E mentre fanno questo si arricchiscono...con la scusa di una guerra giu
a produrre armi dalle loro stesse fabbriche e con i soldi delle tasse
americane...(pero' poi col cazzo che hanno l'assistenza sanitaria
gratuita...nella piu grande democrazia al mondo...)
• we need to accept responsibility for America's unique role in
preserving and extending an international order friendly to our
security, our prosperity, and our principles.
Per preservare ed estendere un ordine internazionale "con un occhio di
riguardo" verso la nostra sicurezza, prosperita' e i nostri principi..."
La loro prosperita' e poter muoversi per andare al bagno usando il
gippone 5000cc...ergo se gli serve benzina, se la vanno a prendere,
anche a costo di invadere l'iran, capirai, hanno invaso mezzo mondo
negli ultimi 60 anni...uno piu' o meno.
E ancora:
Such a Reaganite policy of military strength and moral clarity may not
be fashionable today. But it is necessary if the United States is to
build on the successes of this past century and to ensure our security
and our greatness in the next.
Necessaria... per assicurare la loro sicurezza e grandezza. Sempre con
questa sicurezza, gli americani devono aver paura...guardati "il dottor
stranamore" o  leggi cosa disse Goering a Norimberga:
"The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is
easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and
denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country
to greater danger."
So che e' un pippone ma dategli un occhio e date un occhio ai nomi alla
fine della pagina ( Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Jeb
Bush tra i vari)
Quello e' un programma vero e proprio e lo stanno mettendo in atto, e
c'e' poco da fare, non li fermi nemmeno con le manifestazioni da 200
milioni di persone in tutto il mondo.
Se ne sbattono.
Tirano dritto, punto.
Non li fermi.
Cosa vuoi che gliene fotta a questa banda di assassini se due mujahideen
si fanno saltare in aria quando tra 15 anni anche l'economia iraniana
sara' ridotta al lastrico cosi come l'esercito, la civilta' e la
cultura...un altro iraq, un altro vietnam, un altro paese ridotto al
nulla e soggiogato alla grande potenza di fuoco prima ed economica poi,
della piu grande "poliarchia" esistente al mondo.
Al massimo perdono le prossime elezioni, c'e' poco da stare allegri.
Fa parte del gioco. Bastone e carota pure li. Ci sara una legislatura o
due di democratici, che faranno lo stesso, ma in modo piu' subdolo ( La
missione umanitaria in Kosovo di Clinton ad esempio, stessa storia di
Berlusconi o Prodi...stili diversi, programmi identici...) e poi
torneranno di nuovo, loro o i loro figli, o i nipoti o chi per loro
pronti a portare a termine il loro programma, pronti ad ingrandire
sempre di piu il loro potere...the new american century...
Questi sono assassini della miglior specie, sono perfetti a fare il loro
lavoro e mi dispiace rassegnarmi all'idea che non si possa fare nulla.
Siamo ridotti a crogiolarsi sul fatto che si ritireranno
dall'iraq...certo che lo faranno prima o poi, hanno ancora le basi in
germania dopo la seconda guerra mondiale...figurati...e comunque i
contratti e le persone giuste le hanno gia messe in iraq, capirai che
differenza fa adesso se se ne "vanno". Non dovevano arrivarci, quello
sarebbe stato importante.
Siamo ridotti a credere ancora nel onu ...son 40 anni che e' una
marionetta in mano agli stati uniti e quando ha fatto finta di non
esserlo,  Condi e Dabliu se ne sono sbattuti le palle...
Saluti, che mi andava di spiegare il perche' del mio pessimismo.
Thomas


 ah, amichissimo di Berlusca e FI.
che schifo...


 
Avevi detto che andavi a dormire!


ci sono stime di quanto scenderebbe la ricchezza mondiale 
nell'eventualita' di un embargo mondiale contro gli stati uniti?
Thomas ha scritto:


 
eh eh, non credo esistano stime pero' livellerebbe la distribuzione
della poverta' mondiale in maniera sostanziosa.
