Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 2 giugno - Pentax Day - Foto modelle

Ciao.
Ho scattato alcune foto al Pentax Day che si e' tenuto a Firenze il 2
giugno.
Giornata stupenda, tanto sole e nessun pannello riflettente!!!
Comunque, nella bolgia dei fotografi e sotto il sole ho fatto alcuni
scatti e se ci deste un'occhiata mi fareste davvero piacere.
Leica R4s e summicron 35, tranne le prime due foto per le quali ho usato
l'Elmarit 90.
http://www.yourworks.it/foto/gdd/pentaxday/index.html
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:3CFDCC3A...@fi.nettuno.it...

Le ho trovate belle, soprattutto quella dove c'è la modella appoggiata al
muro e a destra un arco con una pianta...forse la modella è un pò in ombra
ma l'idea mi è piaciuta.
--
*Cupido*
PS. la modella non è niente male!! Fisico ottimo vedendo la foto della
piscina.

 piscina.
Si, concordo.
Ti assicuro che dal vivo era tutta un'altra cosa...!
:-)
Giuseppe

 giugno
mi spiace ma non mi sono piaciute gran che sopratutto per due motivi: il
sole troppo forte e alto, la pellicola usata (o è una dia o sono le
scansioni terribilmente contrastate e scure) e alcune poseun po' troppo
tirate.
Janet è terribile: non si sa muovere e si crede più una pornodiva che non
una semplice modella (vedi
http://www.yourworks.it/foto/gdd/pentaxday/foto10.html
)
eviterei alla grande foto con il fumo che esce dalla bocca anche perchè
all'interno dei tuoi scatti non centra proprio nulla!
Alcuni tagli/inquadrature che fai non sono male (tranne dove seghi le gambe
sotto il polpaccio) e secondo me dovresti stare sulla scia di
http://www.yourworks.it/foto/gdd/pentaxday/foto17.html
 e
http://www.yourworks.it/foto/gdd/pentaxday/foto13.html
 (lasciando perdere
l'hard! :))
ultima cosa: stai attento alle braccia e alle mani...se prese da angolazioni
"strane" o la modella fa leva su di esse vengono malissimo! come qui
http://www.yourworks.it/foto/gdd/pentaxday/foto07.html
concludendo: le basi ci sono, bisogna solo lavorarci un po' su....non so se
fosse il tuo primo lavoro di "moda" ma come si dice: sbagliando si impara!
ciao
Praz
www.pracchi.com

 fosse il tuo primo lavoro di "moda" ma come si dice: sbagliando si impara!
Il fatto e' che non erano foto di moda, ma foto a modelle con tanti altri
fotografi! Chissa' in quanti altri scatti io sono venuto mentre le fotografavo!
Con un po' di calma e, soprattutto, con molta meno gente sono sicuro che gli
scatti sarebbero stati decisamente migliori!
Non e' che mi vuoi fare tu da modella...? Foto tranquille, niente di hard!
;-)))
Giuseppe

 l'Elmarit 90.
Conosco solo il (mitico) nome e non ho mai visto niente in prima persona, ma
penso che le scansioni non rendano onore al mezzo utilizzato.
Ciao
____
Dino

 penso che le scansioni non rendano onore al mezzo utilizzato.
Un buon esempio, col 35 mm, e' la foto:
http://www.yourworks.it/foto/gdd/pentaxday/foto19.html
Un buon esempio del vecchio Elmarit 90 puo' essere:
http://www.yourworks.it/foto/gdd/portraits/color/foto04.html
oppure...
http://www.yourworks.it/foto/gdd/flowers/flowers06.html
e tutte queste...
http://www.yourworks.it/foto/gdd/pistoia.html
Ciao e grazie.
Giuseppe

Ciao
Probabilmente hai sbagliato le scansioni o hai sbagliato esporre le dia
e non solo.Nei controluce le prime due potebbero essere accettabili ma
non hai sovraesposto .In quasi tutte le altre errori di posizione della
modella rispetto al sole (visto che non c'erano pannelli) tipo
"Cristina" con la punta del naso al sole che disturba ecc ecc.
Scelta per il tipo di ambiente di un'ottica sbagliata :non hai isolato i
soggetti sufficentemente dallo sfondo.
Buon lavoro 
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3CFDCC3A...@fi.nettuno.it...


 soggetti sufficentemente dallo sfondo.
Non era mia intenzione isolarli.
Avrei fatto foto come quelle di tutti i presenti, che usavano mediotele.
:-))
Ciao.
Giuseppe

 Le pose e le modelle poi non sono un gran chè.
Dici...?
:-)
Giuseppe

 Avrei fatto foto come quelle di tutti i presenti, che usavano mediotele.
Entriamo nel personale :se tu esponevi correttamente per le ombre molto
degli sfondi saltavano per la sovraesposizione e la cosa potrebbe essere
stata più piacevole, ma resto del parere che il 90 non isolando
drasticamente il soggetto dallo sfondo (uso spesso l'85) avrebbe
funzionato meglio in molti tuoi soggetti.
Salutissimi


giugno.
Concordo con gli altri, c'è una luce fastidiosissima e
relative ombre. Io avrei cercato qualsiasi oggetto di fortuna per provare a
diffondere un attimo quella luce.
Per le pose delle modelle e il resto non
so dirti, non me ne intendo.
Bee.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Viste tutte e, se ti devo dire la verità, non mi sembrano delle grandi foto.
A questo punto, parlando di me, penso che dovrò imparare a fotografare prima
di comprarmi una macchina buona che IMHO non solo non aiuta più di tanto, ma
non perdona nulla.
Ciao
____
Dino



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

> Viste tutte e, se ti devo dire la verità, non mi sembrano delle grandi
foto.
Oooops. scusa, ho postato troppo presto l'altro messaggio, ripeto che non mi
è piaciuta la serie
http://www.yourworks.it/foto/gdd/pistoia.html
ma le altre sono tutte belle foto, soprattutto quella con la rosa.
Scusa per il malinteso!
____
Dino



Nulla di speciale per me, poi l'elevato contrasto ammazza anche le
migliori intenzioni. Ci vuole un bel coraggio ad organizzare una
sessione fotografica sotto il sole battente e senza panelli di
schiarita, ma si sa che i fotografi allupati scattano foto a tutto...
:-))))
E' normale la dominante azzurra di quasi tutte le foto (in alcune
veramente eccessiva)? Il mio schermo è starato?
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Scusa per il malinteso!
Non ci sono problemi!
:-))
Giuseppe

 veramente eccessiva)? Il mio schermo è starato?
E' vero, c'e'.
Provero' a fare delle scansioni con Vuescan. Per queste ho usato l'originale
Nikon.
Giuseppe

 Nelle foto del backstage vedo solo culi: dov'è Franco?
Dietro un... culo!
:-))))))))
Giuseppe


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


Tempo 2 gg e ti "spedisco" FrancoZeta !!!
Saluti.
P.S. Ma tu dov'eri? Quando ho visto le modelle da vicino depilate a dovere
mi sono detto "Cavolo...come fa WE a perdersi tutto questo depilamento ???"

 mi sono detto "Cavolo...come fa WE a perdersi tutto questo depilamento
???"
Ero a casa mia a depilare una candidata.



Fico !!! Infatti erano "ben lisciate" !

 Fico !!! Infatti erano "ben lisciate" !
Bravi. Peccato per le Pentax...



...perchč i loro obiettivi non hanno "spaccato i peli" visto che erano
depilate :-PPPPP

 Ero a casa mia a depilare una candidata.
che schifo! ma lo sai che la candida č contagiosa?
:)=
Praz
www.pracchi.com

 :)=
E' fortunata che non le abbia attaccato la footballite.
P.S.: sta piovendo.


 P.S.: sta piovendo.
qui ci sta provando....
Praz
www.pracchi.com

 qui ci sta provando....
Porco!


 Porco!
molto!
Praz
www.pracchi.com