Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon FM3A

 quale?
Volevo dire la FM2 :-)))))
Non è la sua "sorella maggiore"?? :-)))

 francesco
Si, esteticamente pare bella.
Mi chiedevo se fosse anche valida.

 Si ma qui c'è anche l'AE
Fantastico! una F80bis.
saluti che gli manca solo lo zum.
zum pa ppa'
DonCamillo :-)))

 Cosa ne pensate? Qualcuno l'ha provata?
Il comunicato stampa di presentazione e' del 5 febbraio!
Forse qualche veggente/profeta sapra' darti impressioni d'uso.
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori           
www.plavis.com
 
pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone: 
+39 0422 411729
=========================================================================

 wrote in message
news:gAgg6.9633$GM6.3...@news.infostrada.it...

Adessomitiflammo. :)=
E` una FM2 che ha un otturatore ad ATTIVAZIONE MECCANICA O ELETTRONICA SU
TUTTI I TEMPI!!!!!!!
Cosa che Pentax fece sulla LX, e che Leica non si sogna nemmeno perche` coi
corpi macchina sono rimasti al 1915.
Luca.

 Giuseppe Ottaviano
mi fate del danno. é bellissima.
-- 
alessandro
www.albertverzone.com


La trovo davvero bellina....se lo sapevo prima evitavo di prendere una
Fm2 come secodo corpo....:-/ Avete idea di quanto costerà ?
Ciao Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:gAgg6.9633$GM6.3...@news.infostrada.it...


Fantastico!
una F80bis.

Piu' verosimilmente una FM2 ed una FE2 in una
macchina sola.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Luca.
La LX (come la F1New) non è su tutti i tempi. Da quello che ho capito
leggendo qui dovrebbe essere una meccanica che lavora anche APD. Sarebbe una
gran cosa, una novità assoluta (Canon EF era meccanica APT). Bisogna
inchinarsi a Nikon per il coraggio che ha avuto nel progettare al giorno
d'oggi una macchina simile. Ma bisogna vedere quali saranno di preciso le
caratteristiche.
Che non ci sia l'inghippo da qualche parte!
ciao

 Che non ci sia l'inghippo da qualche parte!
se non ho letto male l'otturatore e' ibrido (elettro-meccanico su tutti i
tempi), resta da capire quanto sia valida una scelta del genere visto che oggi
le batterie si trovano anche dal tabaccaio e che il controllo elettronico cmq
garantisce risultati piu' costanti.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 ha scritto


 ha scritto nel messaggio
news:5UGg6.21138$GM6.9...@news.infostrada.it...
|
| saluti F + F5 + FM2n +ecc.ecc.
| Ego te absolvo.
| DonCamillo :-))
|
Cos'è, mostri le tue dotazioni per dar peso ai tuoi pensieri?
Non ci credi neppure tu che bisogna salutare F + F5 + FM2n +ecc.ecc. per
avere proprie e rispettabili idee, vero?
:-)))
francesco
P.S. sto giocando, eh?

 ha scritto


 garantisce risultati piu' costanti.
sarò in parte fissato con la meccanica (ma uso anche T90 !!) ma secondo me
quella della precisione sono tutte storie. Un otturatore meccanico se è ben
costruito e tarato è preciso come uno elettronico, o almeno lo è ai fini dei
risultati dato che infinitesimali differenze di esposizione non contano
nulla (dato poi che i diaframmi spesso sono imprecisi).
ciao
Luca

 nulla (dato poi che i diaframmi spesso sono imprecisi).
non piu' precisi in assoluto, con meno rischi di staratura con l'andar del
tempo.
--
Ciao
Frankz
------------------------------

garantisce risultati piu' costanti.
Il mito Leica viaggia su tolleranze di 1/3 di stop...
Comunque hai ragione, io non sono (ancora) mai rimasto a secco di
pile, è facilissimo: basta portarsi delle pile di scorta. Più o meno
come si fa con i rullini.
Ciao
 
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 tempo.
certo ma ora col passare degli anni si sta vedendo che anche le macchine con
elettromagneti soffrono molto dei depositi di sporco e dal non uso. Quindi
purtroppo non cambia nulla: sia meccanica che elettronica bisogna usare (con
o senza pellicola) la
macchina ogni tanto!