Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: domanda su digitale, da neofita

come si chiama quell'orrendo effetto che fa vedere infiniti cerchietti 
nell'immagine presa con la digitale, soprattutto in condizioni di poca luce 
(ma non solo)?
e, cosa ben più importante, da cosa è dato e soprattutto come posso 
eliminarlo? o devo tenermelo e di sera o al chiuso usare la vecchia reflex 
(che uso solo in alcuni casi. la digitale mi va bene xkè comoda e scarico 
nel pc per mandare in redazione)?
grazie infinite, scusate la domanda che magari vi avranno già fatto in 
moltissimi.
andre 

 andre
"massivan"
Devi sbarazzarti di quell'arnese
e comprare una Yashica F3X.
 
www.massivan.it

la mia č una Kyocera SL300R. compatta ultr slim, comoda come nessuna, ma che 
fa foto cosě cosě.
me l'hanno reglata i miei. e poi... per prendere una buona digitale (sogno 
mio una bella reflex digitale) le mie finanze da student non bastano. 

 A.
drastico! intransigente! sparazentenze!
V
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 


Il difetto lo fa solo quando usi il flash?
Se è così non ci puoi fare nulla, a meno che non scatti senza flash o con un
flash esterno (ma collegato a cosa? Non c'è la presa sincro?!) Lo stesso
difetto l'ho visto sulla Canon a75 (effetto nevischio nelle foto con il
flash) e mi è stato detto che è dovuto alla vicinanza del lampeggiatore
all'obiettivo e quando la luce è poca genera delle riflessioni sul
pulviscolo in sosopensione. Io sulla mia Sony p73 non ho mai avuto alcun
genere di problema, ma obiettivo e lampeggiatore sono abbastanza distanti.
drBrown

 A.
barlafus! bauscia! milanes!


 genere di problema, ma obiettivo e lampeggiatore sono abbastanza distanti.
problema centrato in pieno.
a volte capita di avere come una bella nevicata di bollini chiari, altre 
volte capta di avere dei grossi cerchi opalescenti.
il flash è vicinissimo all'obiettivo. uno a fianco dell'altro. infatti mi 
vengono fuori occhi rossi a manetta.
flsh esterno. che brzelletta. è una compattina ultra-slim.
x anacleto. l'unic altra mia maacchina foto è una canon ftb-ql datata 73. 
mai un occhio rosso e mai un flare. mi giudicano un fotografo amatoriale 
decente (anche se io sono ipercritico e salvo massimo una foto a rullino). 
grazie comunque dell'aiuto.
andre

 Mi scuso.
il problema e' dato da quel pagliaio nel culo che ti ostini a chiamare
coda...;)
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Andre"

"massivan"
I tuoi sogni sono incubi fotografici, passa alla
pellicola.

 pellicola.
i miei (pochi) scatti migliori sono già fatti in tradizionale.
sono un sostenitore della pellicola. solo che per fare quattro foto dvo 
spendere un capitale (=5 E per la pellicola, 0.55 per ogni stampa).
picome dicevo spesso le mie esigenze sono di rapidità nel mandare le foto in 
redazione (son corrispondente di un giornale locale).
comunque hai ragione sul tradizionale.
a. 

 (ma non solo)?
Non riguarda solo la digitale. L'effetto è legato all'uso del flash in
ambienti polverosi ed è banalmente un riflesso della luce sulla polvere
sospesa nell'aria.
Si chiamano Ghost Orbs: 
http://theshadowlands.net/ghost/orbs.htm