Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 100mm f/1.8 II

..e di questo voi che ne pensate????? ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bvt0ie$j3d$1...@news.newsland.it...


 ^__^
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 > ^__^
Diamine!
Possibile che io vada fuori per lavoro per una decina di giorni e qui si inizi a sparare invenzioni su canon quasi come
foste dei nikoniani??? ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 ..e di questo voi che ne pensate????? ;)
Niente, non esiste e non č mai esistito un ef 100/1,8; figuriamoci un mark II.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica

                              | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


 scrivere.....perdonatemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Niente scuse. Sei frustate alla signora! :-)
Tutto il bene possibile per questo 100.
Se ne è parlato tante volte, in pratica ha dei bordi identici al centro del fotogramma, non flara, non distorce, non
vignetta, è anche nitido e ha un bello sfuocato.
Cosa puoi voler di più?
L'85 rispetto al 100 vignetta a tutta apertura, ha dei bordi fotogramma leggermente peggiori ed il centro più inciso.
In ogni caso tutti e due degli ottimi obiettivi; in studio preferisco l'85 per via della distanza di lavoro, in esterni
il 100.
Bye.


fantastico....peccato il costo un pochino elevato :((((....dovrň fare
delle ricerche varie per negozi....sai vorrei anche acquistare un 50mm ho
visto sul sito della canon che hanno il 50mm f1.8 II e il 50mm f1.4. Ti
vedo moooooolto esperto....mi daresti un consiglio anche su questo??? sai
per il momento ho un sigma 28-200 perchč mi seerviva per una vacanza e
avevo necessitŕ di avere un obiettivo multifunzione....e anche perchč
avevo pochi soldi per acquistare ottiche fisse.
Adesso vorrei rinnovare il "guardaroba" della mia reflex e quindi sto
scegliendo qualcosa per iniziare...


 scegliendo qualcosa per iniziare...
Visto che hai già un obiettivo che anche con tutti i suoi limiti ti consente di scattare (meglio una foto
qualitativamente scadente che nessuna foto) ricordati di prendere solo qualcosa per cui valga la pena di spendere,
rimani su canon e mira a quelle focali che ormai saprai usi di più. Meglio pochi ma buoni...


 Ti vedo moooooolto esperto.... [CUT]
Beh Lui è Zott'Antonio, E' un inviato dal Cielo per i Canonisti ed è come
Sauron l'oscuro signore per i Nikonisti :)
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org


 Sauron l'oscuro signore per i Nikonisti :)
Visto che siamo in tema: è fatto bene il ritorno del re???
Vorrei andare a vederlo.


 Vorrei andare a vederlo.
Yes, mi sono emozionato come quando ho visto il primo! Sono andato a
vederlo 2 volte :)


 vederlo 2 volte :)
Io spero colo che ci sia ancora in programmazione, son stato fuori per lavoro e non ho avuto il tempo per spararmi...
In compenso ho avuto la dimostrazione pratica del detto: "Murphy era un ottimista..." :-)


 ha scritto nel messaggio
news:bvt0ie$j3d$1...@news.newsland.it...


potresti leggere tutti i messaggi invece di fare domande....:)))) 
Albio ha scritto:


 Vorrei andare a vederlo.
Se hai visto i primi due, non direi proprio che sia il caso di perdersi
l'ultimo episodio di questa splendida trilogia. Lungo, molto lungo, il terzo
episodio, ma soprattutto nel senso che in esso sembrano condensate troppe
cose. Molto denso, in altre parole. Il finale stesso č, nel tentativo di
rispettare il romanzo tolkeniano, diluito, molto diluito: sembra non aver
mai fine. L'episodio da me preferito *come realizzazione* rimane il primo,
seguito a ruota dal seconda, indi dal terzo. Spero che ora la troupe intera
prenda fiato e un giorno ci portino sugli schermi anche "Lo Hobbit".
Ciao

Ronin bello... t'han fatto entrare ieri sera vero? :)


> Ronin bello... t'han fatto entrare ieri sera vero? :)
Sě sě, certamente :-)
non ti ho ancora ringraziato, ma contavo di farlo via icq, o dal vivo... A
questo proposito: come ti anticipai giusto ieri sera, perché non si va
questo sabato o domenica (se il sabato sei impegnato) sulle mura per quella
foto al Caffé? Altre foto notturne,  non ne ho in progetto, per ora
(d'altronde dovrei finire proprio un rullino contenete altri scatti di
notte). Vedo di portare con noi anche Matteo. Infine, volevo prima
procurarmi quella G1 per sperimentare piů assiduamente sui flash e poi
partire per un giro fotografico riguardante le persone che conosco (te,
Luca, altri...). Un'altra cosa che vorrei fare č andare a quello
scasso/autodemolizioni di cui mi accennasti tempo addietro, mi pare fosse
sull'Abetone... Per escursioni montanare č ancora presto, ne riparliamo a
marzo, come minimo.
ciao

ps - io mi sa che è meglio che mi vada a rileggere il libro, almeno in
alcune sue parti... di cui ricordo poche cose sparute ormai (le canzoncine
ehehe). Lo Hobbit mi è rimasto molto più impresso e ci sono molto più
affezionato come ricordi di per se stesso. Il Signore degli Anelli è
decisamente troppo lungo come romanzo e io, lo ammetto, non sono capace di
leggere racconti troppo lunghi, non me li godo. Tuttavia, c'è qualcosa che
ieri non mi è tornato nel finale: ma Frodo finiva in quel modo?
ciao

 foto al Caffé?
Venerdi sera? Dovrei essere libero, tempo permettendo


 ciao
Beh io ho cominciato a leggerlo un po di tempo fa e devo dire che il film
è molto diverso dal libro, ma poi Frodo casa sua la vende! Come mai nel
film ci ritorna??


 ha scritto nel messaggio
news:bvt88t$ugt$1...@news.newsland.it...
