Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: (OT) Legge sul conflitto di interessi

I dipendenti statali e pubblici non abbiano diritto di 
voto.
Non è il più grande conflitto di interessi esistente in 
italia quello degli statali che possono scegliersi il 
datore di lavoro che gli regala più soldi e privilegi 
rubando soldi alla collettività?

gnocco ha scritto:

VERBOTEN FLAME !

"gnocco" <g...@ccolone.one> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.231f3e81c...@news.libero.it...

Concordo!
e aggiungo: I voti non dovrebbero valere tutti "uno",
ma essere diversificati in base al reddito dichiarato,
per es. chi dichiara fino a 10mila euro non vota,
chi dichiara da 10 a 20mila vale 1, da 20 a 40mila
vale 2... ecc. ecc. 

era conflitto d'interessi anche per prodi:
Uno stronzo a capo del gabinetto
 hahahahahahahahaahha
-- 
* * * just drunk it * * *

gnocco ha scritto:

infatti è il grosso problema di chi vuole riformare e mettere un pò di 
ordine: se da DdL coscienzioso (imprenditore) tocchi gli interessi degli 
statali (dicasi privilegi) perdi milioni di voti
E si spiega il perchè di esuberi e assenteismo: se serve una persona ne 
devi assumere due (o tre)
giorgio

Cosimo Piceno ha scritto:

questa idea non mi sembra un granchè
proporrei invece un esame di voto per assicurarsi che chi traccia un 
segno sappia cosa sta facendo
ma la democrazia non può mettere questi paletti
però potrebbe fare cultura nei cittadini
ma poi rischierebbe di non avere più un popolo bue
e siamo daccapo
giorgio

 
mica male questa, posso usarla?
giorgio

giorgio ha scritto:

certo, è uno di quelli che tu chiami "interventi ragionati e contenuti, 
anche nella forma", al di fuori di "una sfera socio-politica particolare".
Non dimenticatevi che Prodi in due anni ha messo a posto i l'economia 
che in cinque anni Berlusconi ha mandato al collasso. Cosa che farà 
anche ora. Poi, su chi dei due sia più stronzo, l'Italia è equamente 
divisa. E' il resto del mondo invece ad essere fortemente sbilanciato. A 
parte Sarkò e Bush, che in quanto ad essere stronzi sono gli unici 
competitivi in questo senso.

 
Cavolo una battuta più bella della mia .... 
ed è stato talmente bravo prodi che è stato mandato a casa a calci in culo 
hahahahahhahahahahahahaahahahhaha


thunder ha scritto:

a me pareva solo una buona battuta: il soggetto è ininfluente
giorgio

woppy ha scritto:

La memoria diminuisce con l'età ma dato il poco tempo passato dalla 
caduta del governo Prodi, temo che i tuoi neuroni siano partiti per la 
tangente. Il governo Prodi è stato mandato a casa perchè aveva una 
maggioranza risicata. A tradirlo è stata gente che ora è tutta con voi e 
ai quali Berlusconi ha promesso poltrone e poltroncine. Nonchè particine 
e comparsate in tv (vedi le intercettazioni con lo stuoino Saccà). 
Purtroppo Mastella, ma non i suoi e i diniani, era talmente sputtanato 
che persino uno come Berlusconi all'ultimo momento ha dovuto lasciarlo a 
terra.
Ma tornerà.
In un modo o nell'altro Berlusconi lo ricompenserà; lo risusciterà, 
visto che lui può, più potente e incazzato che mai, altrimenti perde la 
sua credibilità politica e nessuno sarebbe più disposto a vendersi a lui 
per un tozzo di pane o una poltrona bucata.
Per quanto riguarda la battuta: purtroppo non ne ho la paternità. E' 
della Commissione Europea che ha chiuso il procedimento di infrazione 
contro l'Italia avviato grazie ai continui rimandi del precedente 
governo Berlusconi. Il quale se ti ricordi bene, andò più volte a 
Bruxelles per tranquillizzare l'europa, dicendo che stava per mettere 
tutto a posto, grazie al genio della creatività e redivivo Tremonti.
Ovviamente mentiva, come spesso gli accade di fare.
E così Prodi passò i suoi primi due anni di governo a risolvere le 
minchiate di Berlusconi. E ci riuscì, nonostante queste fossero 
nientemeno che di Berlusconi.
E' tutto documentato. Informati.
ciao caro, stammi bene.

 
BLA BLA BLA .....
Per i motivi che vuoi oppure no per l'ennesima volta
il governo Prodi non è stato in grado di governare per la durata prevista.
Si sarà colpa di Bossi e Berlusconi se l''icapacità politica di Prodi 
non è riuscito a mettere insieme una squadra di governo in 
grado di governare. 
Sarà colpa di Berlusconi se per cercare la maggioranza Prodi ha messo insieme
Cani e Porci. 
E non puoi dire la stessa cosa della destra, che ha già dimostrato una volta
di riuscire ad arrivare a fine legislatura.
Il resto è BLA BLA BLA 
Il concetto base è che Prodi se nè andato a casa con la coda tra le gambe!!!
Poi pensala come vuoi ...ma 5 anni non avete MAI governato!!!


> BLA BLA BLA .....
questa è la massima sintesi che sei in grado di produrre, non che mi 
aspettassi di più. il resto sono farneticazioni incoscienti di chi ha 
come concetto più elevato di democrazia quella di un paese sudamericano 
degli anni 70. Ma  tra questi però c'è chi ne sta uscendo. Noi ci siamo 
appena entrati.
ciao caro,
continua a dormire, va tutto bene.

thunder <po...@lo.lo> ha scritto:

E il tutto è facilitato dall'icapacità del Centro sinistra
che non è in grado di fare nulla.... 
Dormire tranquillo non ci riesco, sogno sempre Prodi al Governo,
per fortuna è solo un sogno!!!! 
e anche se ricapita ha il tempo contato!!!! 
