Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Caratteristiche della Elite Chrome

Avevo un forte desiderio di impressionare una pellicola dia, ma mi sono
trovato, un paio di settimane or sono, in un posto in cui vendevano
soltanto la Elite Chrome.
Ho da qualche giorno il risultato, sviluppo ottenuto da un laboratorio
industriale. Guardo e riguardo le diapositive contro luce (ahime! senza
videoproiettore) e due stampe fatte eseguire. Mi sembra che i colori
siano un po' troppo falsati e siccome ci sono anche delle foto di
paesaggio....
Mi stavo domandando non è che al di là del nome (Elite) questa pellicola
è un po' scarsa, o meglio per niente indicata a fare i paesaggi (a me
non piace il colore "azzurro polarizzato", tipo foglio del turismo).  O
si tratta di un problema di esposizione? o di sviluppo del lab?
Mi piacerebbe essere illuminato (non troppo, perché sono quasi
insonnacchiato) da voi. Grazie!

Purtroppo i colori delle DIA non sono
precisi. Non mi risulta che lo siano,
non ne ho mai vista delle migliaia di DIA
che ho scattato dal 1992, una sola
con colori precisi. Ci sono molti
motivi, la luce, le ottiche, il contrasto
ma i colori sono solo di fantasia.
Se riesci a tenere una leggera
sovraesposizione puoi migliorare il
risultato. Le più precise che ho
visto sono le RS Agfa ( 50 ISO )
ma anche in quel caso devi sovresporre
il più possibile senza "bruciare" le alteluci.
 
www.massivan.netfirms.com

          
www.massivan.netfirms.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si tratta di un problema di esposizione? o di sviluppo del lab?
La tua domanda è un po' generica e un po' metafisica :-)
Ovvero cosa intendi per colori naturali?
Sei sicuro che il colore che vedi tu lo vedo anch'io?
Il colore che ricordi è realmente quello che hai visto?
Due obiettivi diversi danno la stessa resa di colore?
La stessa pellicola sviluppata in due bagni diversi (non di composizione,
ma semplicemente di tempo) danno gli stessi colori?
Come vedi la situazione è particolarmente ingarbugliata.
I consigli che posso darti sono quello di comprare un proiettore (o
fartelo imprestare), non valutare la dia da una sua successiva stampa,
provare le maggiori pellicole in commercio e scegliere quella che A TE
piace di più.
Fatta la scelta e senza cambiare laboratorio, avrai dei risultati costanti
nel tempo (nel limite del possibile) decisamente superiori a quelli
ottenuti con pellicole e stampe negative, non per colpa delle emulsioni,
ma per la variabile aggiunta della stampa.
Spero di essermi spiegato
Ciao
Davide


Ogni dia ha le sue caratteristiche:
Fuji Velvia: colori molto saturi
Fuji Astia: colori più naturali
Fuji Provia 100F: tonalità leggermente fredde, ma altissima definizione
(ottima per ingrandimenti spinti)
Le Elitechrome della Kodak non sono pellicole professionali, e se per caso
poi hai preso le Extracolor avrai dei colori sparatissimi e poco naturali.
Dipende dal lavoro che devi fare... per esempio i fotografi di National
Geographic usano la Velvia per moltissime delle loro foto.
Per foto di moda si usa molto la Astia.
Insomma, la dia è sicuramente meglio dei negativi a colori (almeno non
rischi "personalizzazione" in fase di stampa da parte del lab), ma bisogna
scegliere con cura quale diapositiva per quale lavoro.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Lo so che ci sono un po' troppe variabili, però pensavo che qualcuno di
voi avesse usato la pellicola Elite della Kodak e potesse dirmi la sua,
perché per me è stata la prima pellicola dia impressionata.
Però per colori naturali intendevo quelli che un'occhio senza aberrazioni
vede :-) e non quello che un individuo che ha bevuto tre bicchieri di
Cerasuolo di Vittoria può vedere :-)
  Mi sono deciso di scrivere i miei dubbi e interogativi perché mi ha
colpito molto la resa del color del cielo, l'azzurro e il celeste,
sembrano tipo quelli che si vedono in certi depliant turistici, come
quelli sulla Grecia con le case bianche e il cielo (con colori
polarizzati). Anche il giallo di alcuni fiori non mi convince.
Se mi dici che la pellicola Elite Chrome è stata usata da te con buoni
risultati proverò a usarla una seconda volta o una terza volta, provando
con maggior attenzione l'esposizione e provare due rullini in due
laboratori diversi. 
Altrimenti provo un'altra pellicola dia. Mi sarebbe piaciuto usare la
Velvia 50, per quel poco che ho visto e letto su internet. 
Considerata la tua lunga esperienza, dunque, considerando uno sviluppo
standard, ottiche accettabili, esposizione in ripresa ben calibrata, che
pellicole dia mi consiglieresti? o non si può dire, perché con le dia
conta a maggior ragione il gusto e l'esperienza personale :-)
deS ha scritto:


 Ciao
Mi, stai imparando.... :-)=
Aggiungo solo che morta la kodachrome ormai le uniche buone pellicole di
kodak sono le epr64 che preferisco alle fuji quando non sono in piena luce
perchè queste tendono a virare di colore (essendo della daylight pure )
appena fotografi in ombra (dall'interno di un edificio alla volta di una
foresta).
Hai provato il tuo 20? Io il mio si!
A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 A.A.I.
Non ancora... il brutto è che di botto mi sono trovato con un 50 un 85 e un
20 e non sapevo quale usare... il weekend l'ho passato a rimirarmeli e non
ho scattato una foto!
Spero di avere occasione presto.


 Lo Strano



 conta a maggior ragione il gusto e l'esperienza personale :-)
Mi sembra che io e altri ti abbiamo già risposto.
Da quello che mi pare di capire dei tuoi gusti direi Astia, ma il problema
è che dovresti dirlo tu, non io. :-)


Bene Davide, a questo punto a onor della conoscenza della sapienza,
aspetto anche i tuoi risultati. Ma dopo aver letto "lo strano" proverò
prima la Provia 100F e la Velvia, per motivi diversi. Sono molto curioso
di vedere di più i risultati con la Provia in realtà, con la Velvia già me
li immagino :-)
e poi proverò anche l'Astia, ma passerà un po' di tempo... perché mi piace
assaporare le cose.
Ciao
deS ha scritto:


 Tante grazie
Attento solo che con le professionali devi stare un po' piů attento alla
temperatura ambientale - temono il caldo.
E attento al portafoglio :-)
Tra le non professionali (e quindi con costi piů ridotti) prova anche le
Fuji Sensia 100 e 200.
Io mi trovo bene, e hanno prezzi umani.
Sempre tra le amatoriali, mi trovo bene anche con le Kodak PC 100
(Presschrome).
E comunque secondo me la Elitechrome (che ho usato piů volte) non č poi
cosě male. Colori un po' "caldi" ma non troppo, il chč nel paesaggio
spesso non guasta.
Ciao
Stefano


 così male. Colori un po' "caldi" ma non troppo, il chè nel paesaggio
