Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Win10: Aggiornare Copie non Regolari hanno fatto dietrofront?

 
Mah... hanno cambiato le carte in tavola ora?
 
Avevo letto da qualche parte sulla pagina di Microsoft o forse era una
intervista dove parlavano di Win10, ma cmq avevano detto che DAVANO la
possibilita di aggiornare anche le copie non regolari per debellare la
pirateria.
 
Mentre invece sembra che gli aggiornamenti ora siano solo per le
licenze regolari e non per le licenze non regolari.
 
SONO stra sicuro che nell'intervista c'era scritto chiaramente che
DAVANO la possibilita a tutti, bastava solo fare la prenotazione e
anche le PIRATA diventavano regolari. Non me lo sono sognato, persino
un paio di miei amici si ricordano di aver letto che avevano scritto
che davano la possibilita anche alle pirata di mettersi in regola.
 
Poi non so se dopo un tot di tempo, magari 30 giorni ti facevano
acquistare una licenza di W10 scontata o cosa.
 
 
 
 

anche le PIRATA diventavano regolari. Non me lo sono sognato, persino
 
Appunto.
 
http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-10-gratis-anche-per-chi-usa-adesso-una-versione-pirata_56524.html
 
 
 
E cmq ricordo di aver letto la stessa notizia anche in inglese su
altri siti...... dove prevedevano che dopo 1 anno andava cmq
acquistata e che la pirata aggiornata aveva appunto la validita di 1
anno se prenotata regolarmente, altrimenti ciccia.
 
Ne parlavo con un amico ieri, lui ha addirittura vista un'intervista
su youtube che mi linkera, dove il tizio di microsoft confermava
questa voce, PER TUTTI...... tanto che aveva fatto scalpore questa
storia e lui s'era convinto a regolarizzarsi.
 
 
 
 


Tutti bravi a regolazzarsi gratis....
Non è mai stato così sono tutte bufale vendute bene

 storia e lui s'era convinto a regolarizzarsi.
 
Certo, una notizia più che affidabile, paragonabile a "gli asini
volano", "nevica nel deserto" e "io sono Bob Marley"... :-D :-D :-D
Se fosse stato vero, non sarebbe nemmeno stato giusto... Perchè un
utente che ha pagato la licenza (tanto o poco che sia) deve avere
gli stessi privilegi di un "tizio" che ha "scroccato" fino ad ora?
Non sono certo un "paladino del legale". Anch'io ho qualche sw, diciamo
così, non propriamente lecito... come il 99% degli utenti, ritengo.
Ma da qui a pretendere l'aggiornamento gratuito addirittura di un
sistema operativo "curato", mi sembra un po' esagerato, non credi?
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

Dopo dura riflessione, Evil Boomer Santa Claus ha scritto :

Ma infatti probavilemte te lo fa aggiornare. Poi dopo 30 giorni.. non 
risulta attivato e devi acquistare la licenza.

 anche le PIRATA diventavano regolari.
 
L'intervista è stata fatta in Cina durante una presentazione ufficiale. 
Le voci circolate sono statesubito tra la bufala e la bugie. In pratica 
si è detto che:
 
le COPIE PIRATA potranno aggiornarsi a WIN10 RIMANENDO pirata... potte 
immaginare anche voi il perchè di questa operazione...
 
PS: io avevo n Win8.1 di test e avevo pronto l'update! Ovviamente ho 
prima rimesso il mio Win7 originale :)
 
-- 
Al3xI98O
«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»


e chi lo dice ?
il pc di mio figlio (non regolare) si è aggiornato senza problemi , ed
è attivato.
----------------
almeno la metà delle cose che si dicono in giro, sono delle ca**ate.
a partire dalla politica, dal giornalismo, e via via a tutto.

 immaginare anche voi il perchè di questa operazione...
 
Perchè sanno immediatamente nome cognome foto indirizzo amici posta 
calendario e taglie financo delle mutande del pirata?
:-)
 
 

Non sono certo un "paladino del legale". Anch'io ho qualche sw, diciamo
 
Ma infatti potevano darla per 1 anno, poi farla comprare o farla
smettere di funzionare, ma promettere una cosa solo per fare notizia
e poi fare dietrofront ha fatto sicuramente piu' danno rispetto a dire
fin dall'inizio come stavano le cose.
 
Vero che la gente regolare si poteva inalberare.
 
Ma era cmq un periodo limitato di utilizzo, anche perche' alla fine,
se non ci fossero le pirata in giro, la base di utilizzo sarebbe molto
minore e perdono quindi share nel mercato verso i concorrenti.
 
Quella parte pirata quindi alza gli utilizzatori, quindi alza anche il
mercato di tutto quello che ci gira intorno e forse aiuta anche a
risolvere i problemi e i bug.
 
Tanto per chiarire il fatto, tempo fa un mio amico utilizzava appunto
Autocad o un programma analogo pirata, aveva trovato un bug molto
pesante che comprometteva ore di lavoro, aveva cmq scritto e gli
avevano risposto in una maniera molto intelligente.
 
Lo ringraziavano per aver segnalato il bug e aver fornito il video su
come avveniva tale bug, non gli fregava nulla se era pirata, essendo
cmq un utente casalingo non a fine di lucro, per loro era meglio avere
gente pirata che utilizzava il loro prodotto, piuttosto che gente che
utilizzava un prodotto di un concorrente.... e la legge di mercato che
fornisce uno standard di riferimento. E tra l'altro era poi uscita la
patch, ricordo Autocad, ma poteva essere forse 3D Studio Max, ora dopo
diversi anni in effetti ha comprato il software.
 
Anche perche' lui da hobby non aveva 3000 euro da spendere.... se
lavorava e li aveva e guadagnava allora l'avrebbe comprato e non e'
raro trovare gente che parte dal pirata e poi convinto compra quando
se lo puo' permettere.
 
Ma non e' corretto spingere un prodotto pubblicizzando qualcosa per
poi rimangiarsi la parola data.... anche se hai il monopolio quasi
completo sui OS.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Poi dopo 30 giorni.. non risulta attivato e devi acquistare la licenza.
Mah...  oggi su notebook con fasullissimo W7 Ultimate diventato Windows 10 
Pro, un cambio di data di due anni ed un successivo riavvio non hanno 
causato danni.
La copia rimane pirata perché non avendo qualcosa che certifichi il possesso 
del sistema operativo di partenza, anche se è aggiornato a W10 resta 
comunque un software illegale. Non è un grosso problema per l'uso domestico 
perché difficilmente qualcuno busserà a casa, ma potrebbe diventare fonte di 
grosse multe se usato per attività commerciali in caso di controlli. E se è 
già piratato il sistema operativo, ti lascio immaginare il resto :) 
 

risulta attivato e devi acquistare la licenza.
 
 
NO, rimane l'icona della prenotazione confermata, ma nessun passaggio
successivo, poi non ho provato a forzare al momento, ho solo provato
la ISO creata in una VMWare con una chiave che davano loro da un sito,
che non e' quella scritta qua piu' volte mi pare.
 
https://technet.microsoft.com/en-us/jj612867.aspx
 
 
 
Attivata poi con il KMS 360.
 
Quando ho tempo poi vedo di fare l'aggiornamento e vedere cosa
succede.
 
 


Ho visto una copia perfettamente funzionante di W7 diventato W10; credo che 
valgano le considerazioni fatte prima. 
 

 successivo, poi non ho provato a forzare al momento
 
La copia ex-pirata che ho visto era diventata W10 con l'update. Se vuoi 
domani chiedo come č andata, ma penso che non abbiano fatto manovre 
particolari. 
 

ArchiPit in data domenica, 09/08/2015 ha detto:

Esattamente :) :) :)


 che davano la possibilita anche alle pirata di mettersi in regola.
 
A parte che non c'è mai stato nessun comunicato ufficiale di Microsoft 
in questo senso, nell'intervista a cui tu fai riferimento non si parla 
di validità della licenza, bensì del semplice aggiornamento.
Cito testualmente: "We are upgrading all qualified PCs, genuine and 
non-genuine, to Windows 10".
Una dichiarazione del genere non vuol dire che le licenze pirata 
diventino regolari, che poi ci sia stato chi ha frainteso è un altro 
discorso.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 è attivato.
 
Beh ma leggendo l'ultima riga dell'articolo (e numerosi altri post e 
thread) è possibile che duri 1 solo anno.  "Windows 10 sarà gratis per 
il primo anno in tutto il mondo, e anche per i pirati.".
Quindi magari tra 1 anno viene attivato un master-check che taglia le 
gambe a tutti entro che so, 3 gg. E c'è da scommettere che qualcuno si 
regolarizzerà non potendo perdere tempo in downgrade.

 il primo anno in tutto il mondo, e anche per i pirati.".
 
Ancora con questa storia dell'anno?
Il significato della frase è stato spiegato fino alla nausea.
 
La copia che ho visto funzionava benissimo e anche spostando avanti 
l'orologio di due anni non succedeva nulla. Dubito che Microsoft faccia 
un'operazione come quella che tu hai paventato visto che comunque ci sarebbe 
una contromisura dei pirati. Meglio avere lo stesso software montato sul 
maggior numero di macchine possibile in modo da aumentare gli introiti del 
mercato delle app.
In ogni caso, anche se aggiornato a Windows 10 il sistema operativo illegale 
rimarrà tale anche con l'update, sono due cose differenti. 
 

Dopo dura riflessione, Dubardiball ha scritto :

No, non e' illegale.
Appena verificato, facendo un update su copia pirata
il nuovo W10 e' regolarmente attivato.
Cosi' come aveva scritto MS.

 Cosi' come aveva scritto MS.
 
Anche la copia pirata riceve i vari aggiornamenti, ma tale rimane, anche se 
appare attivata in modo regolare.
Non basta quello, occorre avere qualcosa che certifichi il regolare acquisto 
della copia successivamente aggiornata a Windows 10.
 
 

Cosi' come aveva scritto MS.
diciamo che Windows10 si può istallare dappertutto, pure su copie
illegali.  E funziona e funzionerà sempre e sarà attivato per sempre.
 
Questo fatto non lo fa diventare legale però...  In altre parole : se
mai (e quando mai) bussassero alla tua porta per controllare, tu non
avevi e non hai nessuna prova di avere un sistema legale.
MA Windows10 FUNZIONA lo stesso.


A prescindere dagli aspetti morali della questione, quale sarebbe il 
"qualche cosa" che certifichi il regolare acquisto di Windows 7 a sei 
anni dalla sua uscita? Uno scontrino o una fattura conservata per cinque 
anni e poi mandata al macero?
Parlo di una licenza privata ovviamente.
Per quelle pubbliche non conosco le normative.
Non voglio polemizzare ma cercare di capire come dimostrare 
l'autenticità di una copia?
From

 di una copia?
Come hai fatto ad esempio a capire che sul tuo PC c'era una copia di Windows 
originale e non qualcosa di taroccato?
 
 
 

Dubardiball ha pensato forte :

Ma dove le hai lette ste bubbole?
Se e' attivato e' attivato e riceve gli W Update regolare
cosa cazzo altro dovrebbe fare un OS oltre che funzionare?

Il 10/08/2015, Henry The Mole ha detto :

Ma mi potresti fare un esempio di licenza pirata?
NON ESISTONO le licenze pirata
Un sistema piratato o craccato semplicemente NON HA NESSUNA LICENZA.

 cosa cazzo altro dovrebbe fare un OS oltre che funzionare?
 
quindi se ti fermasse la stradale e vedesse che l'auto che stai guidando 
al posto della chiave ha dei fili penzoloni, loro penserebbero che "dato 
che l'auto funziona è certamente di chi la guida"?
 
Logicamente è praticamente impossibile che ti venga la finanza o la 
postale in casa di propria iniziativa, ma se tu avessi dei vicini ai 
quali stai sulle balle e ti denunciassero come pirata informatico, come 
spiegheresti il possesso di un sistema operativo di cui non hai fattura, 
cd/dvd di installazione originali e/o COA attaccato al case?
 
MS se proprio volesse impedire l'uso ed abuso di SO contraffatti lo 
avrebbe già fatto, non sono loro il problema.
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 già fatto, non sono loro il problema.
 
Quindi se io compro una TV, supponiamo tanto per fare un esempio,
e dopo i due anni di garanzia butto la fattura, un qualsiasi
"agente dello stato" mi potrebbe incolpare di furto?


PC autocostruito; licenza comperata, pagata e smarrita ogni 
documentazione durante un trasloco (o forse semplicemente ancora da 
ritrovare) custodia con il dvd, seriale e scontrino fiscale inserito 
nella custodia stessa; acquisto fatto in fiera, non mi ricordo nemmeno 
da chi, nel 2009 o forse nei primi mesi del 2010.
Aggiornata regolarmente a windows 10 e regolarmente attivata.
Forse dovrò anche riformattare.
Ecco perché cercavo di capire come, eventualmente, poter dimostrare la 
legalità della copia.
Sono un privato ma avendo avuto a che fare con Microsoft per Windows XP 
dopo le riformattazioni, con tutta la trafila di richieste (è sicuro di 
utlizzare una sola copia? come mai ha cambiato la scheda madre? perché 
ha cambiato l'hard disk? e via di questo passo...) per quanto mi 
riguarda ho trovato tutto molto più semplice in questa occasione, ma 
essere preparati per eventuali problemi futuri mi pare una ovvia 
precauzione.
From
 
 

 cosa cazzo altro dovrebbe fare un OS oltre che funzionare?
Anche l'essere stato regolarmente pagato aiuta chi l'ha prodotto a 
perfezionarlo.
 
 

 legalità della copia.
 
Le copie piratate sono di solito licenze a volume e non mi pare che questo 
sia il tuo caso. Se l'hai attivata come copia tua ed univoca rimane traccia 
di questo nei server Microsoft. Se la macchina è stata usata in ufficio, e 
questo non mi pare il tuo caso, ci sarà la documentazione fiscale relativa 
sia per quanto riguarda la fattura dei pezzi della macchina sia per quanto 
riguarda il software. 
 


Ho il sospetto che tu non abbia capito che
ho usato una copia pirata PROPRIO PER FARE LA PROVA!!!!!!!!!!
Ho la licenza regolare sulla macchina principale,
su altri PC per lavoro faccio tutti gli "sputtanamenti provvisori"
che mi servono per lavorare.

 che mi servono per lavorare.
Non lavoro né per la Microsoft né per la Guardia di Finanza e non m'importa 
nulla di quello che succede sulle tue macchine, non è il caso di mettere le 
mani avanti.
La discussione non era sulla liceità dell'operazione ma sulla presunta bontà 
di cuore di Microsoft
 
 
 

 "agente dello stato" mi potrebbe incolpare di furto?
 
no ma..
supponi che venga l'ufficiale giudiziario per un tuo coinquilino, e 
decidesse di portarti via la tv, non potresti dimostrare che è tua, pur 
avendola regolarmente acquistata, o ancora se ti venissero i ladri in 
casa e te la rubassero l'assicurazione non ti rifonderebbe il furto 
della tv perchè non puoi dimostrare di averla avuta.


 puoi dimostrare di averla avuta.
 
Interessante a questo punto non si e' piu' sicuri di nulla,
nemmeno che i figli siano propri, infatti io
il braccialetto con il piombino attaccato ed il nome
dei bimbi l'ho buttato quando li ho portati a casa.
Dici che ora potrebbero togliermeli ed affidarli
ad un tutore?
Ma minchia di cosa e' capace Microsoft, come sa
modificare il senso comune del pensare
delle persone.
In tutta onesta', hai mai pensato di rivelare
questi tuoi pensieri ad uno psicanalista?

particolari. 
 
 
Prova, che se dopo l'update rimane cmq non Attivato, alcune funzioni
sono disabilitate, come ad esempio cambiare lo sfondo, abilitare
alcune icone sul desktop e tutto il resto.
 
Alla fine rimane tutto nell'attivazione, che dubito venga accettata
senza una licenza valida alle spalle, quindi bisogna rimettere una
cura come c'era nel vecchio OS.
 

 Un sistema piratato o craccato semplicemente NON HA NESSUNA LICENZA.
 
Se al posto di "licenze pirata" sostituisci "installazioni pirata", il 
ragionamento di Henry funziona.

 questi tuoi pensieri ad uno psicanalista?
 
a parte che con me lo psicanalista si ritroverebbe con gravi problemi di 
identità e in un profondo stato confusionale... non ho detto io che se 
un SO funziona, si aggiorna e risulta attivato è perfettamente regolare 
anche se si è partiti da un windows crakkato, più o meno come se si ruba 
un'auto, si cambiano i numeri di telaio e la targa.. fino a che non 
trovassero le dua macchine simili ma non uguali posteggiate vicine, 
delle quali una *è* *regolare*, l'altra semplicemente *è* *rubata*.



Ah be, Eh be.... Ho visto un re.

cura come c'era nel vecchio OS.
 
Ti sbagli. Ho fatto personalmente la prova, installando una copia del
mio 8.1 Retail su un pc muletto e attivandolo con KMS anziché fare
l'attivazione regolare con Microsoft. Dopo l'aggiornamento č diventato
un 10 perfettamente attivato...
Ho letto il nuovo seriale con Produkey e non č uno di quelli generici.
 

controlli, ma nel caso degli uffici le cose sono ben differenti.
 
Nel caso di uso professionale l'unica cosa che conta per la legge
italiana è la fattura d'acquisto. Se manca quella puoi avere tutti gli
adesivi che vuoi, non serve a niente.
 

 italiana è la fattura d'acquisto.
 
Faceva parte della voce etc., come scritto anche in un altro messaggio.
Sinteticamente: una copia pirata rimane tale anche se è passata a W10; se 
sei un professionista è inutile raccontare palle sui documenti persi di un 
computer vecchio di qualche anno, visto che la fattura è già stata 
registrata a suo tempo. 
 

 Un sistema piratato o craccato semplicemente NON HA NESSUNA LICENZA.
 
Ok, mi sono espresso male: penso che il senso del discorso si possa 
capire lo stesso.
 
-- 
Henry The Mole.
"I cant' believe I ate the whole thing!"

 ha scritto:
||
||| Alla fine rimane tutto nell'attivazione, che dubito venga accettata
||| senza una licenza valida alle spalle, quindi bisogna rimettere una
||| cura come c'era nel vecchio OS.
||
|| Ti sbagli. Ho fatto personalmente la prova, installando una copia del
|| mio 8.1 Retail su un pc muletto e attivandolo con KMS anziché fare
|| l'attivazione regolare con Microsoft. Dopo l'aggiornamento è
|| diventato un 10 perfettamente attivato...
|| Ho letto il nuovo seriale con Produkey e non è uno di quelli
|| generici.
 
Ottima prova, grazie. Quindi posso dedurre che accetta pure attivazioni 
provenienti da SO piratati.
Quel che succederà lo dico subito... adesso la M$ accetta di tutto pur di 
rendere questa merda di SO esteso il più possibile; e in codesto SO mi pare 
di aver sentito che gli aggiornamenti NON sono configurabili dall'utente nè 
si può rendere un aggiornamento "nascosto" (se dicessi una cazzata mi 
corriggerete :-) quindi alla M$ basta un semplice aggiornamento tipo il 
famoso KB...1033 di win7 per sgamare le licenze fasulle... e ci saranno 
molte licenze invalide, poi con successiva richiesta di "regolarizzazione"
Ne vedremo delle belle :-D
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 

Ne vedremo delle belle :-D
 
Io invece credo che lasceranno correre. Perché i loro scopi sono due:
primo, estendere il più possibile l'utilizzo di Windows 10 in modo di
creare un ecosistema il più possibile uniforme basato non più sul
paradigma del classico OS come in passato ma sul nuovo concetto di OS
come servizio, quindi spostando i ricavi sul lato servizi più che su
quello OS; secondo, contrastare Google e Android sul lato mobile, che
vede MS in grave difficoltà. E l'unico modo in cui potrebbero farlo è
appunto creare un ecosistema misto desktop-mobile come stanno tentando
di fare con W10.
 
Poi, secondo me, Windows 10 dal lato mobile sarà un fiasco clamoroso, ma
questa è una mia opinione personale dopo averlo provato su un tablet e
averne ricavato una pessima impressione.
 


Pure tu hai questo pessimismo su 10? (sia pure x tablet)  Pensavo di essere 
uno dei pochi che lo schifa...
Comunque, sì, penso che ALL'INIZIO lascerà correre, poi, quando sarà ben 
assestato nel panorama informatico, passerà alla cassa, sgamando sia quelli 
che provengono da upgrade piratato e chiedendo poi
un canone di uso annuale.
E poi, farà pure in modo che i seriali di provenienza [originali] non 
saranno più attivabili. (e non si potrà quindi tornare agli SO di partenza)
Qualcuno vuole scommettere?


un canone di uso annuale.
 
Può darsi, dipende da quanto si svilupperà l'ecosistema. Credo che sul
mobile faranno un brutto tonfo, secondo me hanno cannato in pieno anche
stavolta.
Resta da vedere come sarà sugli smartphone, ma visti i precedenti
obbiettivamente ho poca fiducia.
 


Ti quoto tutto alla granderrima (purtroppo, amaramente)
Era l'ultimo SO? Ma fatelo ultrapersonalizzabile con grafica e interfacce (a 
scelta su misura di un qualsiasi SO passato; vista, XP, 7, win2000... ma con 
il kernel avanzato del 10!!
Facevate contenti tutti!! Invece no! Altra ripartenza da ZERO. Con la 
peggior grafica mai vista su un pc.
Minimalista, piatta, deprimente.
O fanno tornare zio bill e fori dalle balle Nadella o per davvero l'era 
informatica volta pagina.... Ma...Basta!
Per fortuna la finiscon QUI.


 Per fortuna la finiscon QUI.
 
Stanno puntando quasi tutto sul mobile e questo potrebbe essere anche
giusto, dato il trend.
 
Come poi faranno a rimontare il gap, con quello store che propongono,
e' tutto un programma che non credo girera' bene.
 
Vi quoto entrambi alla "stragranderrima". :)

 Per fortuna la finiscon QUI.
 
Tu credi? Non ne sarei così sicuro! ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 


ecco qui hai scritto cose sensate, non sara' che hai
una personalita' bipolare vero?

 succede.
 
io per curiosità ho provato a usare un windows 7 craccato e aggiornarlo 
a 10, tutto ok, certo poi bisogna vedere quando dura, ma tanto ho già il 
seriale di 8 genuino quindi non mi tange più di tanto
 


a me sul tablet non si è aggiornato :(
mi devo preoccupare?
 

 una personalita' bipolare vero?
 
Ma credi che io abbia bisogno della tua approvazione?
Ma piantala di fare sempre il saputello e cresci un pochino! ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

Nel suo scritto precedente, Misterpalletta ha sostenuto :

Son gia' 1,88, mi pare abbastanza.

 Per fortuna la finiscon QUI.
 
Straquoto pure io.
 
 

 di 8 genuino
 
Sii cauto: installando win10 hai 30gg dall'installazione per decidere 
se tenerlo o no. Se superi i 30gg win10 diventa definitivo e annulla la 
licenza del sistema operativo di origine anche se genuino.
 
Io ho un win8.1pro licenziatissimo, e penso che disinstallerò w10 per 
tempo, per mantenere appunto in vita w8.1 che va benissimo ma 
opportunamente "trattato" con ClassicShell per renderlo usabile.
 
 

 perfezionarlo.
 
AHHHAAHHHH AHHHH AHHH AHHA  AHHH AHHHA HHHAAAA HAAAAHHHHHH  Era una
battuta, spero!  Dopo la cantonata colossale delle mattonelle, e dei
tablet Windows, era proprio un prodotto perfezionato, sìssì!  :-)
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot OSX-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
MACIGNO: Mauccello ma pesante ma pesante

 Son gia' 1,88, mi pare abbastanza.
 
La tua risposta dimostra che, invece, hai voglia tu a crecere ancora!


 tablet Windows, era proprio un prodotto perfezionato, sìssì!  :-)
Un prodotto che mi ha sempre causato repulsione, è vero, ma che non ha 
causato problemi ai nuovi utenti. Tutto è relativo.
In ogni caso, i profitti mantengono migliaia di persone che lavorano 
onestamente e una parte di essi viene destinata in beneficenza, come del 
resto fanno altre grosse aziende americane, Apple compresa. 
 

 resto fanno altre grosse aziende americane, Apple compresa.
 
 
Che caruccio questo spirito di vera filantropia!
 
Solo perche' hanno sgravi fiscali di tutto rispetto sui quali
poi lavorano di fino.
 
 

 poi lavorano di fino.
 
Le donazioni ed il controllo di come vengono gestite portano delle ricadute 
reali sulle persone.
È forse è meglio importare clandestini per arricchire coop ed istituti 
religiosi e per aumentare il proprio parco elettori?
 
 

ArchiPit wrote:
 
[...]
 
|| w8.1 che va benissimo ma
|| opportunamente "trattato" con ClassicShell per renderlo usabile.
 
Questi sono discorsi da persona intelligente.
Ricordati di mettere "20" in tutte le voci dove ci stanno numeri (sono i 
ritardi di apertura, di solito 400 o più) e ti diventa una scheggia


 ritardi di apertura, di solito 400 o più) e ti diventa una scheggia
 
Per alcune voci lo avevo già fatto, e mi va bene così, però magari 
posso ancora velocizzare qualcosa...
Grazie di avermelo ricordato.
:-)
 
 

 ritardi di apertura, di solito 400 o più) e ti diventa una scheggia
 
... potresti dare qualche info in più ??
E' una cosa che non conosco affatto, ho installato Classic Shell e 
lasciato tutto di default :-/
 
Qualche dritta in più (dove guardare, cosa aprire, cercare e/o 
modificare, etc.) sarebbe estremamente gradita ;-)
 
 
-- 
MatusaBert on 'LANDINI T.C.' (Guzzi Nevada 750 Club'01)
"Dove c'è GUZZI non c'è PERDENZA !!!" (cit. L. Banfi)

 religiosi e per aumentare il proprio parco elettori?
 
 
La politica, sorry, non mi appassiona. L'interrogativo che sorge e':
senza questa contropartita dell'allegerimento fiscale, sicuro che MS,
Apple e chi piu' ne ha, piu' ne metta, sarebbero cosi' generose?
 
Fatti una domanda e datti una risposta.
 
 

 etc.) sarebbe estremamente gradita ;-)
 
ClassicShell offre molte personalizzazioni, anche troppe per 
descriverle tutte. Tra queste anche la possibilità di configurare i 
ritardi con cui viene eseguito il comando sul menù start classico.
In generale sono indicati ritardi di 200-400ms su molte opzioni; chiaro 
che se li riduci acquisti velocità di esecuzione nell'apertura delle 
finestre e così via.
La velocità di esecuzione guadagnata è percettibile.
 
Se poi guardi nel menù programmi nella cartella di ClassicShell, trovi 
anche un eseguibiule che ti permette una semplice personalizzazione 
anche per le finestre di Esplora Risorse e di Internet Explorer, nelle 
quali aggiunge una serie di icone molto comode nell'uso quotidiano.
 
Allora:
 
click destro sul pulsante start, impostazioni.
In alto clicca su "Visualizza tutte le impostazioni", ti si apriranno 
molte schede dedicate.
 
La più immediata, evidente e importante è la scheda "Stile Menù Start" 
in cui puoi scegliere l'aspetto grafico. Io ho scelto lo Stile Classico 
e la sostituzione del pulsante Start con quello di Classic Shell.
 
Sperimenta e prova a cambiare qualche valore scendendo da 200-400ms a 
20-40ms.
 
Se pensi di combinare "guai", in basso clicca sul pulsante "backup" e 
salva l'attuale configurazione per un eventuale restore.
 
 

 licenza del sistema operativo di origine anche se genuino.
 
stica, windows 8 neanche lo usavo, avevo il seriale acquistato con la 
promozione ma preferivo usare il 7
 

 il primo anno in tutto il mondo, e anche per i pirati.".
 
e dopo un anno il windows craccato tornerà a craccarsi, non vedo dove 
possa esserci il cambiamento in una strategia del genere
 

 Apple e chi piu' ne ha, piu' ne metta, sarebbero cosi' generose?
 
Molti proprietari di grandi fortune hanno deciso che dopo la morte, gran 
parte di quanto hanno accumulato vada a fondazioni che si occupano realmente 
di aiutare con scuole ed altro le persone. 
 

 possa esserci il cambiamento in una strategia del genere
 
Ed ecco che ne arriva un altro. La storia dell'anno è già stata spiegata 
migliaia di volte; chi ancora vede l'inghippo è perché probabilmente o non 
sa leggere oppure inconsciamente pensa a quello che farebbe lui per fottere 
il prossimo. Microsoft che ha messo a pagamento addirittura le versioni 
evolute del solitario, pensa di fare soldi con l'indotto una volta aumentata 
ulteriormente l'espansione e la dipendenza dal suo software. Che poi ci 
riesca è qualcosa che si vedrà in seguito.
 
 
 

Il 13/08/2015 21:49, ArchiPit ha scritto:

Lo disintallo anch'io perche', benche' mi appaia meno peggio di W8.x
che non ho mai neppure preso in considerazione, non mi entusiasma (e
non parlo dell'aspetto grafico che non e' minimalista, e' ingiurioso)
e non riesco a capirlo. Credo che, tutto sommato neppure Nadella e
"leccatina di cammello sulle ventitre'" l'abbiano capito a loro volta.
 
 

 Lo disintallo anch'io 
 
http://is.gd/aBONhK
 
;-) :-) ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 
http://is.gd/aBONhK
 
 
 
;) :) :)

nessun dietro front, se leggi bene su microsoft l'aggiornamento delle copie 
pirata sarà regolare e perennemente gratis, e ritengo che per chi ha avuto 
la possibilità sia stata un'occasione unica e da non perdere.
 
 
"Don Fizzy"  ha scritto nel messaggio news:mqhrd7$j9j$1...@news.albasani.net...
 
Jason X wrote:
|| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> ha scritto:
||
||| Pure tu hai questo pessimismo su 10? (sia pure x tablet)  Pensavo
||| di essere uno dei pochi che lo schifa...
||
|| Diciamo che lato desktop non mi piace la grafica dell'interfaccia e
|| ritengo pessimo anche il nuovo menu start, ma questi sono gusti
|| personali. Per il resto l'OS sembra funzionare bene.
||
|| Lato tablet invece mi sembra veramente indecente: ancora un pessimo
|| miscuglio tra interfaccia touch e il vecchio desktop, confusionario e
|| poco immediato nell'utilizzo. La vedo veramente brutta da questo
|| lato, è quasi peggio del già atroce 8.1 nell'utilizzo touch...
||
||| Comunque, sì, penso che ALL'INIZIO lascerà correre, poi, quando
||| sarà ben assestato nel panorama informatico, passerà alla cassa,
||| sgamando sia quelli che provengono da upgrade piratato e chiedendo
||| poi
||| un canone di uso annuale.
||
|| Può darsi, dipende da quanto si svilupperà l'ecosistema. Credo che
|| sul mobile faranno un brutto tonfo, secondo me hanno cannato in
|| pieno anche stavolta.
|| Resta da vedere come sarà sugli smartphone, ma visti i precedenti
|| obbiettivamente ho poca fiducia.



 possibilità sia stata un'occasione unica e da non perdere.
 
 
Di prenderlo nelle chiappe? Sì, sicuramente.