Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica e Panasonic ?!!

Ciao, 
vi risulta che la Leica ( la tanto acclamata Leica) s'e' messa a fare
gli obiettivini per le fotocamere digitali Panasonic (mod. DMC-LC20 e
DMC-F7 )
attendo lumi :)) 
ciao
grazie


Risulta.
E la Zeiss fa' quelli per le Sony.
Peccato che la risoluzione del sensore sia ampiamente sottodimensionata
per sfruttare simili obiettivi.
Ma vuoi mettere quanto fa' figo?
Si potra' andare con una Leica al collo senza dover saper fotografare
piu' di tanto, tanto ci pensano l'autofocus e il programmato.
E quando vedremo qualcuno con una Leica M al collo gli andemo affianco e
con aria compiacente gli diremo:
"ah si' l'ho presa anche io, ah no no, (io) non ho badato a spese, ho
preso quella che fa' tutto!"  :pPpPp
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 ha scritto nel messaggio
news:4o6miu8fa7fflgqdn...@4ax.com...

Ciao.
Il sodalizio tra Leica e Panasonic è vivo da tantissimo tempo.
Sono già diversi anni che sulla telecamera a 3ccd di Panasonic sono montati
obiettivi Leica Dicomar.
Dall'anno scorso anche altri modelli (più economici ;) ) montano ottiche
Leica Dicomar.
Adesso sono arivate le macchine digitali Leica/Panasonic, perchè se
Panasonic ha i modelli DMC-LC5/LC40/LC20/F7, dal canto suo Leica ha i
modelli Digilux 1 e 5 (mi sembra di ricordare...) che sono perfettamente
identici!!!
Cioè Matsushita fa l'elettronica per entrambi e Leica le lenti sempre per
entrambi.
Panasonic LC5 dovrebbe costare sui 990 euri, ma non credo sia ancora in
distribuzione. Leica costerà di più essendo identica?
Ciaociao
Töi

 DMC-F7 )
le macchine in questione sono in realtà 4, e sulla carta sembrano molto 
buone, in particolar modo quella al top della gamma (la LC5).
In realtà Leica vende anche sotto suo marchio la Panasonic LC-5 sotto il 
nome di Leica Digilux:
http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux1/index_e.html
Per me un matrimonio così non può che essere positivo.
Non so se valga la pena di spendere i soldi in più che costerà la Leica per 
avere la stessa macchina col bollino rosso, dato che a quanto ho capito per 
il resto sono perfettamente uguali. Forse l'assistenza Leica?
-- 
Tommaso

 per sfruttare simili obiettivi.
mah, insomma... la LC5 ha 4 megapixel, dici che è sottodimensionata?
ad ogni modo non credo che sia solo questione di risoluzione, la bontà 
dell'obiettivo credo che si veda anche da altre cose, distorsioni, resa dei 
colori, contrasto... non ultima la possibilità di avere una compatta zoom 
con una luminosità che va da f2 a f2,5 (alla max focale), ovvero meglio di 
molte ottiche fisse... o sbaglio?
Mi sa che avete un po' di pregiudizi. Unico neo: non ho capito quanto la 
LC5 (o volendo la Digilux, stessa cosa) possa essere usata in manuale: 
infatti a quanto ho capito c'è solo la possibilità di starare, ma non di 
impostare la coppia T/D. Un vero peccato se è così.
-- 
Tommaso

 perché non se l'aspetteranno.
Immagino un mondo con meno analfabeti e meno luoghi comuni.
Raffaele

 entrambi.
si....certo le fa la leica...
peccato che sia esattamente identica all'ottica 
della canon G1 e di altre 3 macchine.....
identiche come caratteristiche, diametri e per 4 pallini che si vedono nella montatura della lente interna
fatevi un giro su dpreview.com...


 DMC-F7 )
non è una novità, è da un pezzo che la leica fa anche digitali in 
collaborazione con case giapponesi


Ciao
mmmh questa storia di dpreview sulle ottiche uguali tra loro la sento da
moltissimo tempo.
Anche Phil Askey dice sempre che le sue sono supposizioni, certo che le
somiglianze sono tantissime.
Per quanto riguarda Leica/Panasonic, su "il fotografo digitale" di maggio
c'è la prova della Panasonic LC5 ed in uno specchietto è spiegata la
costruzione della lente, cito dall'articolo:
"La lente GAPLESS:
La speciale lente sviluppata per questa fotocamera è detta "gapeless" perchè
non lascia interstizi aumentando l'efficenza nel raccogliere la luce"
Detto così non è granchè illuminante, ma guardando anche il disegnino si
capisce che questa è una lente completamente diversa dalle altre. Questo
sempre secondo il costruttore che potrebbe benissimo tirarci una
fregatura...
Ciaociao
Töi


E senza coda di paglia.
Massimo

 Tommaso
Sempre nelle specifiche ufficiali viene dichiarata anche l'esposizione a
priorita' di diaframma e manuale.
Con quelle cifre ho dei dubbi su un prossimo acquisto da parte mia,
pero' 
l'ho vista in vetrina dal mio pusher fotografico, devo passare a
ritirare dei 
ciba, magari con l'occasione ci spolpastrello un pochino.
Ciao


 priorita' di diaframma e manuale.
dove le hai trovate? mi mandi il link? evidentemente quelle che ho visto io 
erano poco dettagliate.
-- 
Tommaso

 erano poco dettagliate.
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/lumix_lc5.html
simpatica veduta d'insieme
http://www.digit-life.com/articles/lumixdmclc5/
ci sono anche un paio di test
http://www.dpreview.com/news/0203/02030501stevepanadmclc5.asp
Qualche malignita' sull'obiettivo....  ;)


 Qualche malignita' sull'obiettivo....  ;)
mmmh... Leica, Zeiss e Canon tutti stessa roba... come Seat, Skoda e 
Volkswagen, con la differenza che in questo caso è come se la Volkswagen 
vendesse delle Skoda rimarchiate e non il contrario.
Grazie dei link.
-- 
Tommaso