Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Quiz per Peres

Premessa
Azzo! che impressione vedere l'Arcimboldi mezzo vuoto per il concerto di
Gergiev di lunedì scorso! Dalla trasmissione di Rete4 si vedeva una
platea mezza vuota, la galleria deserta. e meno male che c'era
Ravel-Debussy-Brahms e Gergiev...(per la cronaca, la trasmissione di dom
21 apr proponeva solo Ravel Debussy, la 4a di Brahms andrà in onda il
28)
Quiz:
1)I milanesi non amano l'Arcimboldi: è troppo lontano e scomodo da
raggiungere
2)I milanesi non amano la grande musica, sono ormai in pochi
3)sciùra mia, lasciamo passare quella merda di Ravel e Debussy ed
entriamo col grande Brahms
4) ??
ciao ciao
Lorenzo C.,provincialotto

 wrote:

4) Gergiev, grandissimo con la musica russa, veramento non ce lo vedo a
dirigere la musica di Debussy, e meno ancora quella di Ravel: nel primo
l'orchestra andrebbe trattata come una grande arpa; nel secondo occorre
avere un grande senso del contrappunto: virtu' entrambe che Gergiev non
possiede che in minima parte.
Forse questo e' il motivo principale.
Ciao
Rudy
====================================================
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

 
già, ma credo che anche la risposta 1. sia molto fondata, ci vorrebbe la
controprova Sawallich: com'era il teatro? (per chi era al
concerto di lun 22)

 sopravvaluti il pubblico
Naturalmente, sotto la cenere della serieta' c'era la brace dell' ironia.
Ma in questi post non si vede...
Ciao
Rudy


 possiede che in minima parte.
Non ho compreso bene il significato della tua affermazione: intendi dire che
per dirigere Ravel bisogna avere un grande senso del contrappunto? Certo
Ravel ha scritto molta musica, ma per esempio nel Bolero dov'è il
contrappunto?
E poi non sono sempre d'accordo con l'affermazione, invero piuttosto
frequente, che il tal direttore (o interprete) è bravo solo in un certo tipo
di repertorio e in altri è scadente. Spesso (ma sono sicuro non nel tuo
caso) mi sembra un semplice pregiudizio per il quale ad un interprete è
appiccicata una etichetta dalla quale fatica a liberarsi.
Ciao
Valerio

4) ??
X quello ke si può capire dalla registrazione TV su Rete 4 ke, e qui
mi riallaccio agli interventi di Canaletti e Valerio, si direbbe ke
non ho fatto male a risparmiare i 18 Euro: i Ravel e Debussy di
Gergiev erano davvero sbiaditi... La settimana prox sentiremo l'
impressione ke ci fa la Quarta di Brahms...
LUX

concerto di lun 22)
ieri c' ero, ed il programma non era certo molto popolare: i
Wesendonck-Lieder di Wagner non sono famosi come certe sue opere e
poki sanno ke sono 1 preparazione al Tristano, mentre il ciclo
completo Ma Vlast di Smetana poteva essere 1 kikka solo x musicofili
incalliti...
Morale: molti vuoti in tutti gli ordini di posti. Le maskere hanno
invitato il pubblico della Gall II a spostarsi nel settore centrale,
il + caro, ke era quasi deserto...: di conseguenza penso ciò sia stato
fatto x tutti gli ordini di posti...
Si conferma  quanto avvenuto x Gergiev: vendono tutti i posti +
economici , mentre quelli + cari restano invenduti e la gente poi si
sposta...
LUX

 di repertorio e in altri è scadente.
Neanch'io. Almeno sull'affermazione a priori. Ma se esistono degli
esempi pratici, l'affermazione non e' piu' a priori, ma si basa su
fatti.
Non l'ho mai sentito dirigere Ravel, e tentomeno Debussy, ma l'ho
sedntito dirigere Mozart, e per la precisione il Don Giovanni a
Salisburgo. Nonostante le critiche entusiastiche, a me non e' affatto
piaciuto proprio per un suo eccesso di "drammatizzazzione" dell'opera
che, tutto sommato, la banalizza. Eccesso di drammatizzazione che, al
contrario, funziona molto bene nelle opere di Musorgskij e di Prokof'ev.


 LUX
l'audio monofonico rende tutto una melassa piatta e stimbrata.
Ma secondo me, grazie all'ascolto per radio, la quarta di Brahms valeva
il biglietto, specialmente per la passacaglia finale.  
nel primo movimento non ho sentito quella intensità, febbrilità come
un "scorticare la pelle", che provo con Carlos Kleiber; e la coda del
primo movimento! quasi me la sono persa, nel senso che non mi sono
accorto di lei,quando invece con Kleiber quasi spengo il cd, per evitare
attacchi di cuore. Ma con con la passacaglia anche con Gergiev le cose
cambiano...
Lorenzo

 contrario, funziona molto bene nelle opere di Musorgskij e di Prokof'ev.
Neanche a me č piaciuto il cupo Don giovanni
addirittura imbarazzante il Don Carlo del Met

 addirittura imbarazzante il Don Carlo del Met
Verissimo! M'era uscito di mente.
Ciao
Rudy
-- 


 · pokissime rappresentazioni pomeridiane
E' un mistero a cui non so dare spiegazione. O almeno un'idea l'avrei: i
signori della Scala sono dei puzzoni che s'immaginano di riempire il teatro
solo dicendo "Guardate che questa è la Scala, il più importante teatro del
mondo, blablabla...". E in effetti fino ad ora che avevano lo scatolone del
Piermarini gli è andata bene. Adesso che non hanno più lo specchietto delle
allodole del teatro di Verdi ed altre simili amenità mi auguro che
imparino come gli altri teatri a cercarsi il pubblico nella regione in cui
si trovano, facendo una politica di prezzi meno vessatoria (anche al bar,
sono dei delinquenti), impegnandosi a svecchiare il repertorio, ecc.
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it