Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sviluppo Kodak TP

Ieri ho provato un rullo di TP, impostata a 64 iso sulla macchina 
(almeno credo, era 1/3 di stop sopra i 50iso).
La giornata non aveva una gran luce (molto piatta) ed ho usato tempi 
abbastanza lunghi (tutti sopra 1/30 fino a 1-2 secondi).
Volevo svilupparla in rodinal cercando comunque di avere un discreto 
contrasto.
DigitalTruth indica come tempi 4 minuti e mezzo con il rodinal a 1-50 
(25 iso) e 7-9 mintui per a diluzione 1+100 senza però specificare il 
valore di esposizione.
Altrimenti da rispettivamente 7 e 12 minuti per lo sviluppo in 1+50 e 
1+300 per sensibilità tra 25 e 64 iso(questi valori però sono per toni 
continui e bassso contrasto).
Secondo voi cosa mi conviene fare ?
E' anche consigliabile un preammollo della pellicola in acqua prima 
dello sviluppo ?
Grazie
Dog
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 (almeno credo, era 1/3 di stop sopra i 50iso).
Nella mia ridotta esperienza posso dirti che e' una pallicola veramente
difficile da trattare. Se fossi in te controllerei prima gli indici di
contrasto per la TP in rodinal perche ho l'impressione, anzi la certezza,
che a quelle diluizioni venga *instampabile*. 
Io l'ho provata in vari brodi, ID11, Pyro e POTA modificato. L'ultimo e'
sicuramente la scelta migliore ma se non usi l'autoformulazione e alla
pellicola ci tieni allora l'unica soluzione e' il technidol.
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
21/10/04 15.35.36 Portfolio:
www.21gradi.com
 
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 che a quelle diluizioni venga *instampabile*. 
vuoi dire troppo piatto ?


 vuoi dire troppo piatto ?
piatto???? in che senso!?! no, voglio dire proprio un contrasto cosi'
elevato da giocarti ore di CO per avere una sola stampa decente!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
21/10/04 16.06.09 Portfolio:


 dello sviluppo ?
Se sviluppi 1+300 e' gia' cosi' diluito che ...
BV
Ulisse

 
Seguito il tuo consiglio.
L'ho sviluppata ieri sera in rodinal 1+300 circa visto che a questi 
livelli di diluizione la precisione è qualcosa di ingegneristico (misura 
con calibro, segna con il gessetto e taglia con l'ascia).
Rodinal 1+300, T 20° (+ o -) 5" di agitazione ogni 30 per 32 minuti 
cavolacci che due palle).
Fissaggio in Agefix 1+6 per 6'
Direi che il negativo è venuto molto bene, a parte il fatto che sono 
venuti parecchio sbiaditi i numerini sulla perforazione (pellicola 
sottoesposta e sovrasviluppata?). Mi piace parecchio il contrasto 
ottenuto e secondo me la scala tonale è bella estesa.
Per ora ho fatto delle scansioni (dal mio schifosissimo scanner epson) e 
  non appena saranno sviluppate le posterò sul mio sito.
Spero di riuscire ad entrare in camera oscura il + presto per vedere 
come rende questa pellicola e come ha reso la mia piccola contax.
Grazie per il consiglio
p.s.: la TP è fenomenale, peccato che costi così tanto e che abbiano 
deciso di interromperla. Per caso la Efke 25 si comporta altrettanto bene ?

 Per caso la Efke 25 si comporta altrettanto bene ?
Diverso carattere.
Quelle con la Efke 25 sono qui
http://www.pbase.com/ugom/efke25
(Rodinal 1+100)
BV
Ulisse

 > ottenuto e secondo me la scala tonale è bella estesa.
presumo che l'IC sia bassino ma la scala tonale piuttosto estesa, immagino
che l'IE sia stato corretto di conseguenza (con questa diluizione è
ipotizzabile una riduzione della sensibilità di almeno uno stop ...)
ciao
Fabio

 
Contax 159, mi sono divertito con il 50 ed il 135 zeiss, ho sentito un 
po' la necessità di un 85 ogni tanto... appena raccolgo qualche soldo ne 
cerco uno.


 
http://dogbert.altervista.org/
Il problema maggiore che incontri usando il rodinal con diluizioni simili
e' che questo possa perdere di efficacia durante il processo di sviluppo,
sopratutto se la quantità di liquido inserito nella tank e' poco. Inoltre i
tempi di sviluppo diventano biblici. *Secondo me* il processo non e'
"standard" in quanto a seconda della quantità di luiqido inserito, lo
sviluppo puo' richiedere piu' o meno tempo in quanto la soluzione puo' piu'
o meno perdere efficacia. Una soluzione potrebbe essere quella di
aggiungere solfito, ma sono soluzioni "accroccate" che sconsiglio
vivamente.
La TP se sviluppata a dovere tira fuori ben 12 stop. :-)
Le tue foto mi pare rappresentino gli evidenti problemi della TP, cioe'
molto contrastate e per salvare le ombre ti ritrovi bianchi, anzi
addirittura i grigi vuoti, cosa che ad esempio e' successa in questa foto
http://dogbert.altervista.org/bn/images/monumentale_03.jpg
La TP e' una dannazione, io mi trovo bene solo con il POTA modificato, ma
in alternativa non userei nulla di diverso dal technidol.
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
25/10/04 13.57.29 Portfolio:


 PG
12 stop di latitudine di posa ? E' un'enormita' incredibile. Poi quando 
comprimi questa lunghissima scala di toni su una stampa rende lo stesso 
cosi' bene ?
Cmq il problema che hai detto è un po' meno evidente se guardi la foto 
così come l'ho acquisita:
http://dogbert.altervista.org/monumentale/Untitled-05_resize.jpg
Sicuramente mettendocisi a lavorare in CO si riesce a tirare fuori 
ancora qualcosa ma le alte luci sono decisamente bruciate.


 La TP se sviluppata a dovere tira fuori ben 12 stop. :-)
Ovvero ? Que'e' il processo, secondo te, che permette cio' ?
BV
Ulisse


che domanda del cazzo, se lo sapesse lo avrebbe già fatto no ?
;)

 ipotizzabile una riduzione della sensibilitą di almeno uno stop ...)
Le mie sono state infatti scattate con +uno stop
BV
Ulisse

 cosi' bene ?
eh, no... sulla carta non si arriva a 9 stop...e vai di maschera!!!!!
:-/
Fabio/con zio Anselmo

 Ulisse
Fabio

 cio' ?
Vedi la risposta al montanaro!
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 In alternativa c'e' il windisch supercompensating
E se lo vuoi acquistare già pronto, prendi questo cosi' mi dici
come e':
TD-3 TECHNICAL PAN FILM DEVELOPER
ciap
PG


 ;)
Che ti potesse cagare in testa un'aquila reale alla tua prossima
escursione! 
hai provato a googlare con: technical "12 stop" ???
Allora con il POTA MODIFICATO (DELAGI #8) dopo l'errore del tempo
di sviluppo della penultima volta, devo  dire che l'ultima il
risultato e' stato di tutto rispetto.
In alternativa c'e' il windisch supercompensating (alla
pirocatechina) ma non ho mai provato e non credo provero' visto
che  voglio proseguire i test con il POTA, perlomeno fino a
quando riuscito' a trovare le ultime TP , dopo di che sara' solo
un bel ricordo! ;-)


 resize.jpg
A me pare ancora piu' evidente. Le zone alte (sopra la V) sono
completamente bruciate!!!


 
sei il solito permaloso ;) cos'è il pota ?? Io ho trovato questo:
in ordine alfabetico, trovi anche "pota"
http://www.sbobba.com/dizionario/elenco.php?order=P&offset=1120

 incredibile.
Non ti credere. Con sviluppi compensatori si arriva a molto di
piu', chiedi al Gelatina.
Come dice bene Fabio, l'importante e' averli sul negativo poi in
stampa un modo per riprodurli si trova sempre. ;-)


sei un potamochero!


 vivamente.
Io lo faccio abitualmente, e non c'č nulla di accroccato: un cucchiaino 
pieno di sodio solfito per litro di soluzione di lavoro, e l'azione č 
perfetta ed omogenea per tutti i 32 minuti.
Inoltre non ho mai detto di agitare 5" ogni 30": l'agitazione da applicare č 
continua i primi due minuti, poi 1' di agitazione ogni 12' [sbattere bene la 
tank sul tavolo dopo l'agitazione].
-- 
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________ 

 facci vedere le stampe, in bocca al lupo
Io non stampo !
Passo tutto al film-scan.
I link di quello che ho fatto con questa pellicola l'ho postato nei
precedenti messaggi.
Praticamente c'e' meta' del raduno IAF a Firenze piu' quelle ultime 4 foto.
BV
Ulisse

 TD-3 TECHNICAL PAN FILM DEVELOPER
Grazie,
Sei una miniera.
BV
Ulisse

 sei un potamochero!
conosci questo ?
http://www.pofig.net/photodb/mainMenu.do

Fëdor Pavlovic' ha scritto:

si! ma sono sempre i soliti (o quasi). Per le cose serie c'e'
solo un sito a cui fare riferimento:
www.photoformulary.com
Qui trovi i doc ed i pdf dei preparati piu' importanti con
dettagliate spiegazioni sul loro uso. Il problema e' che il loro
sito spesso si blocca e bisogna arrivarci per "vie traverse" :-(


 tank sul tavolo dopo l'agitazione].
Cosi' cambia tutto!
Hai provato a ridurre il tempo di agitazione e l'intervallo di
agitazione???
scendendo a 15/20'' di agitazione ogni 5' puoi ridurre il tempo
di lavoro e allo stesso avere un tipico processo ad alta
acutanza, e in piu' puoi ridurre la quantità di solfito che mi
sembra esagerata (un cucchiaino dovrebbe equivalore ad una
ventina di grammi di solfito)!
ciap
PG


 Grazie,
Prego!
qui trovi tutto
http://www.digitaltruth.com/store/formulary01.html#
i prezzi sono quello che sono, ma quando si vogliono le cose
comode... ;-)


 ventina di grammi di solfito)!
Sì ok, ma chissenefrega? Tanto ormai non la producono più...
-- 
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...


 Ulisse
saluti
Fabio

 
Questo è un male perchè l'ho appena scoperto e mi sono innamorato di 
questa pellicola.
Ho visto che in giro se ne trova ancora, ma il prezzo è parecchio alto.
Io ne ho presi due rulli per prova da FCF a Milano a 7.30 Eurozzi 
l'uno... dove si può trovare a meno ?
(digitalfoto non ce l'ha, fotomatica si ma costa di +)
Stavo pensando di farmi un piccolo stock da mettere da parte per i tempi 
di magra


 gentile da postarmi il link?
Iaf : 
http://www.pbase.com/ugom/iaf_firenze
Tech Pan : 
http://www.pbase.com/ugom/tp
Ogni consiglio per migliorare, tranne quello di smettere :-) , e' ben
accetto.
BV
Ulisse

 Ulisse
Fabio

 fuoribolla che ti vengono le vertigini e non c'è PS che regge....
In pratica mi stai dicendo che cio' che piu' mi piace (linee di fuga
esagerate) e' sbagliato ...
:-(
Ok, quando produco per gli altri staro' attento a questo fatto.
;-)
BV
Ugo

 più...
Infatti! era solo curiosità.
PG


 Chiaro ?
Sotto la I c'e' solo il velo! ;-)
ciap 


 Sotto la I c'e' solo il velo! ;-)
E invece no.
:-)
O meglio ... se leggi bene il mio post precedente ho gia' dichiarato che e'
improprio chiamarle "zone".
Ok ?
Ora cancellate la parola "zone", ok ?
Ora trovategli un nome adeguato e proseguiamo, per cortesia.
Non fossilizzatevi li.
Grasssie.
BV
Ulisse

 Ugo
ciao
Fabio

 moderazione verso l'alto...
Ops.
Mo' ho capito.
BV
U.


E quindi il sistema ...ale che fine fa ??? Povero Ansel Adams !


 Una birretta ?
cerrrrtto!!!
scrivimi su mionick dominio tin, ti dò il mio N di cellulare
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:clntnn$pms$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Tutto cambiato. Sto qui in ufficio. Mi hanno spostato la riunione a martedi
2 novembre. Per te e' ok lo stesso ?
BV
Ulisse