Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: oscar!

evvai!
corri...
http://sport.kataweb.it/articolo/sport/3123334

 
http://sport.kataweb.it/articolo/sport/3123334
Finalmente una buona notizia.
BV
Ugo

 
http://sport.kataweb.it/articolo/sport/3123334
Lo show è salvo.

Boldar ha scritto:

Il freak show sicuro.
A me pistola ha rotto le balle.

Thomas ha scritto:

Io veramente non capisco il senso di questa ammissione ai giochi. Che 
diavolo alla fine la corsa si basa sull'allenamento in gran parte delle 
gambe...


Secondo me è tutta roba di sponsor.

 delle gambe..
beh, oscar le gambe, fino al ginocchio, ce le ha. ma credo non sappia 
molto di corsa chi pensa che correre sia solo questione di gambe.

woland ha scritto:

Dove ho scritto solo?
Non mi dirai che correndo non si sforza molto il polpaccio... poi 
davvero non capisco in base a cosa sia stato deciso che può gareggiare. 
Hanno detto che le protesi non lo avvantaggiano in termini energetici, 
ma uno bravo non vince anche perché riesce a sentire meno la fatica? Boh!


http://sport.kataweb.it/articolo/sport/3123334
Il collegio giudicante ritiene che la Iaaf non abbia prodotto "prove
sufficienti" relative a "vantaggi metabolici" e a "effetti biomeccanici"
derivanti dall'uso delle protesi.
Cioč, arriva uno con un computer al posto delle gambe e sono gli altri che
hanno l'onere di dimostrare qualcosa?? 

Px ha scritto:

ah il marketing:
http://it.youtube.com/watch?v=lc-UKB2jZ8Y

la fatica la senti mica solo nelle gambe, le gambe si portano dietro 
tutto il resto eh, i polmoni devono pompare per la massa che trascini, 
il cuore deve pompare per tutti i muscoli che metti in gioco, il 
cervello deve controllare tutto il bilanciamento del corpo... i polpacci 
son davvero l'ultima cosa!


 hanno l'onere di dimostrare qualcosa??
evidentemente perche' oscar ha dimostrato che non danno alcun vantaggio 
e la iaaf non ha saputo dimostrare che non e' vero. semplice.

 
http://it.youtube.com/watch?v=lc-UKB2jZ8Y
mille volte meglio un testimonial come pistorius, che le gambe non ce le 
ha davvero ed e' davvero un esempio per i ragazzini, perche' nonostante 
tutto s'e' fatto il culo, c'ha creduto e almeno ha lottato e vinto la 
sua battaglia, che uno a scelta fra vieri il mercenario, rossi l'evasore 
o zidane lo scorretto.
poi se sei contro il marketing tout-court, allora e' un altro discorso, 
ma non c'entra piu' pistorius.

e la iaaf non ha saputo dimostrare che non e' vero. semplice.
Penso che sia impossibile qualsiasi dimostrazione, si tratta di un atleta
con parti meccaniche, che sia favorito o sfavorito non ha importanza, non è
come gli altri, punto.
Poi si creano precedenti, la tecnologia migliora, i dubbi aumentano, arriva
quello che fa i 100 in 9,50...


Mille volte meglio se la nike sponsorizzasse le paraolimpiadi in modo 
serio IMHO. Ora forse mi sono fissato ma credo che il tipo sia passato 
più per interessi che per motivazioni pratiche reali. E' un disabile, 
non ha parte delle gambe, deve correre nelle olimpiadi per disabili.

 parte delle gambe, deve correre nelle olimpiadi per disabili.
perche' questo bisogno di ghettizzare? se il ragazzo puo' competere con 
tutti gli altri, perche' non farlo competere? d'altronde questo sarebbe 
il vero spirito olimpico.

   
poi arriva iron man, prossimamente sui vostri schermi.

 poi arriva iron man, prossimamente sui vostri schermi.
Beh, nel ciclismo ci sono centinaia di atleti che si bombano con le peggio
schifezze rischiando il cuore pur di arrivare tra i primi.
Con i soldi che girano grazie agli sponsor, perchč uno non dovrebbe farsi
segare via le gambe sotto al ginocchio per farsi mettere delle protesi?
La vita non la rischi, vinci di piů, becchi piů soldi...
Ormai l'uomo bionico non č piů fantascienza, e neppure Iron Man.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Quoto.
http://www.theonion.com/content/node/41196

poi arriva iron man, prossimamente sui vostri schermi.
arriverà, arriverà.
Tieni presente che la maratona in carrozzina la corrono molto al di sotto
del record mondiale 'normale', eccerto dirai, hanno le ruote! 
Io dico, perchè complicarsi la vita con una serie di precedenti e casi
anomali?
Il tuo è solo romanticismo.

   
non mi sembra nessun precedente. un atleta ha chiesto, hanno studiato il 
suo caso e l'hanno ammesso. punto. nessun eccesso di romanticismo. son 
solo molto contento per lui, anche dovesse arrivare ultimo.

solo molto contento per lui, anche dovesse arrivare ultimo.
Se sei contento vuol dire che la storia ti ha in qualche modo preso,
affascinato, e non lo nascondi affatto.

 poi arriva iron man, prossimamente sui vostri schermi.
naa, solo che la parte più dura dei 400 sono i secondi 200, dove i polpacci
sono da buttare. Lui già li fa più velocemente dei primi 200mt.
Svantaggio?
Michele

   
perche' dovrei nascondere la mia felicita' per oscar?

   
parli come se correre fosse solo questione di polpacci. possiamo 
ammettere a gareggiare uno che e' stato amputato dal polpaccio in su 
cosi' vediamo se e' solo questione di polpacci?

 cosi' vediamo se e' solo questione di polpacci?
non è solo questione di polpacci. Però in questo modo evita quella che è la
croce dei 400isti (mi dicono). 
Mettici un mezzo che può fare la differenza, e siamo a posto.
Michele

   
scusa ma insisti dicendo cose non vere. il tas ha stabilito che il mezzo 
non fa la differenza. stop.
i 400isti hanno sofferenze ai polpacci, oscar ha enormi difficolta' a 
mantenere l'equilibrio. il tas ha misurato che vantaggi e svantaggi si 
compensano. stop.

leggermente miope che usa gli occhiali puo' essere ammesso?
Queste sono clamorose arrampicate, paragoni cose impossibili, Pistorius si
presenta senza gambe nello sport in cui sono la base, è come se il tiratore
al piattello si presentasse con un 50/1,4 al posto degli occhi, o con un
braccio che termina con un fucile come appendice, magari si dimostra che la
resa è pressochè identica, ma io non lo farei gareggiare, è un freak, è
un'altra cosa, solleva problematiche, nello sport non ci devono essere
dubbi o problematiche, la gente comincerebbe a dire: "perchè quello può
correre con i trampoli e io nn posso prendere la creatina?"

 compensano. stop.
crei un precedente, stop.
da adesso in poi, se mi presento con le scarpe di superpippo e gioco a
basket, mi basta un avvocato coi coglioni, pagato dallo sponsor e divento
un idolo. bella roba, bello sport.
Michele

   
lo sport olimpico e' il piacere di gareggiare per esserci. sono felice 
che oscar ci possa essere, anche arrivasse ultimo.
il resto son menate per i forum e i programmi tv.

   
premesso che non conosco le scarpe di superpippo, qui non si sta 
parlando di un ragazzo che ha chiesto di correre i 400 metri su due 
razzi o a bordo di una porsche. come ha detto il tas, non sono stati 
riscontrati vantaggi che derivano dall'uso delle protesi, ma se qualcuno 
puo' dimostrare che le protesi possono assimilarsi a due razzi o a una 
porsche, si faccia avanti e lo dimostri. finora nessuno s'e' fatto 
avanti. questo e' un indizio.

woland ha scritto:

Comunque, pisto dice che forse il tempo lo tira fuori per londra 2012, 
non crede di farcela per pechino, se non ho capito male, si allena da 
solo 3 anni il nostro.

il resto son menate per i forum e i programmi tv.
Se fosse come dici, a maggior ragione, sarebbe più corretta la totale
uguaglianza fra i partecipanti.
Tuttavia lo sport olimpico è professionismo a tutti gli effetti, quindi
eviterei dubbi e polemiche, magari lo farei correre fuori concorso.

 avanti. questo e' un indizio.
finora le protesi sono state fatte alla carlona, immagino.
Appena ci sarà qualcuno con due soldi (lui già inizia ad averne, immagino)
e due protesi fatte per bene, inizia una serie di battaglie legali
ridicole.
Dove rimanga lo sport, non lo so.
Michele

 solo 3 anni il nostro.
appunto. non capisco di cosa stiamo parlando