Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [finalmente anch'io] VENDO Nikon e Pentax

 esteticamente sul barilotto £ 1.150.000
ma non l'avevi preso a 700 carte come nuovo?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 ma non l'avevi preso a 700 carte come nuovo?
Ma adesso è passato dalle sue mani, vuoi mettere il valore aggiunto?
Ciao
Carlo

 Ma adesso č passato dalle sue mani, vuoi mettere il valore aggiunto?
Effettivamente c'č anche questo particolare di cui tenere conto.


 ma non l'avevi preso a 700 carte come nuovo?
Sģ, ma il suo valore di mercato č 1.300.000 lire. Sono io che l'ho avuto "in
regalo".





 Che significa usurato esteticamente? Ha perso il trucco?
no, il pelo... ;-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 no, il pelo... ;-)
D'altronde si sa che i Nikkor sono taglienti ...
Usurato esteticamente = in alcuni spigoli la vernice č leggermente
scrostata, esternamente non č molto pulito, la godronatura č un po' usurata.
Ma le condizioni sono piů che decenti nel complesso. Inoltre il diaframma č
pulitissimo e le lenti perfette; messa a fuoco ben tenace e ghiera diaframmi
sicura.


 "il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose



eh, eh, vedi cosa succede a voler sempre dichiarare che trovi il materiale a
prezzi bassi, che i prezzi "di mercato" che fanno gli altri sono alti... (SL
perfetta a 750k, lunasix f costa troppo,ecc)
Quando vuoi vendere anche tu ci vuoi giustamente guadagnare e chiedi in giro
quali sono i prezzi reali.

 O che?
ci sono due stop in piu', Nico'!
in casa nikon si pagano 200K l'uno, in casa leitz si pagherebbero 1000K
l'uno...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 O che?
E' certamente più raro di un Elmarit 90/2,8 (che io ho pagato 900.000 lire
in condizioni A- senza imballi, senza scatola e senza garanzia ufficiale).
Inoltre paghi le dimensioni maggiori delle lenti (diametro 72mm), il
diaframma a 9 lamelle (i giapponesi ci tengono tanto allo sfocato tipo
Leica) e il fatto che ha un'apertura massima maggiore, per non parlare che
sopra c'è scritto Nikon e non Minolta (cfr. feticismo Minolta :-))) ), e
nemmeno Leica, che ha prezzi sicuramente competitivi se non si va sui
Summilux. Ma d'altronde non ero io quello che in tempi non sospetti diceva
che un Summicron 35/2 costa molto meno di un Nikkor 35/1,4 ?
Questo non significa che il 90/2,8 non sia decisamente migliore a livello
qualitativo, infatti me lo tengo stretto, mentre l'85 Nikkor me lo vendo. Ma
se vuoi sfocare a f/1,4 o ti prendi il mio Nikkor a 1.150.000 lire oppure il
Summilux 80/1,4 usato a 3 milioni.


 quali sono i prezzi reali.
Ma io non ho mai nascosto i prezzi a cui ho pagato il mio materiale. E se
sono stato bravo a trovare un'occasione oppure se ho ricevuto un prezzo di
favore, non vedo perchč devo a mia volta attuare lo stesso prezzo, invece di
un prezzo lievemente piů basso di quello di mercato.
Lupi, mettiamo che tu vivi nel centro di Milano e ti serve un motorino. Se
tu vincessi un trattore alla lotteria del dopolavoro e giustamente non te ne
fai niente, perchč ti serve il motorino, che fai, regali il trattore per poi
andare a spendere altri soldi per il motorino oppure vendi il trattore ad un
prezzo equo e con i soldi ti ci compri il motorino ?
Sii serio, non fare di tutto per sembrare stupido !
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose



..sempre i soliti giudizi gratuiti (tipo stalker)
Ma quello che non ha capito sei tu: io non ti ho mai detto che devi vendere
al prezzo che hai pagato, ed è più che giusto volerci guadagnare, dico solo
che ha poco senso voler sostenere i prezzi bassi, come hai fatto in passato,
voler sempre dire "la SL si trova a meno.." ecc .
Poi quando come in questo caso tocca a te tentare di vendere si rivela solo
controproducente.

Io non ho mai rivenduto a prezzi maggiori di quel che avevo pagato,
sono proprio stupido, devo imparare. :-(
LuPi wrote:

--
I CORRUTTIBILI
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit fine art
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
Milano
022049671

 controproducente.
Assolutamente no, non vedo perchè qualcuno non dovrebbe comprare una cosa da
me, risparmiando rispetto alla maggior parte dei negozi, solo perchè io l'ho
pagata 700.000 lire. Quando ti sei comprato l'ultima auto usata, hai forse
chiesto al proprietario quanto l'avesse pagata ?
Se poi uno è bravo e in giro per negozi trova prezzi migliori di quello che
io propongo, sono ben contento per lui, si vede che è un tipo tosto come me.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose



Ma è proprio quello che ho sempre sostenuto io: il mercato è libero e in
concorrenza perfetta (quasi) perciò chiunque è liberissimo di proporre
qualcosa in vendita al prezzo che lui ritiene opportuno, se poi non riesce a
vendere sarà lui ad adattare il prezzo in base alla sua necessità-impellenza
nel realizzare denaro.
Io ti ho "provocato" solo perchè sei tu (ma forse anche altri, non ricordo)
che in passato hai sempre commentato i prezzi degli altri, e in questo caso
ti sarai accorto come la cosa non faccia piacere.

 ti sarai accorto come la cosa non faccia piacere.
Io non ho problemi a discutere di queste cose, tu ne hai avuti ?
Io contestavo chi vendeva un'attrezzatura usata a prezzi superiori a quelli
di mercato: questo non è proprio il caso, mi sembra.
