Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Nuovo ng per windows 11.

Informo di aver depositato la RFD al gruppo del GCN che si occupa di tale 
compito, che mi ha informato:
1. di aver ricevuto la mia RFD.
2. che ci stavano già pensando anche loro...
Tenete d'occhio it.news.annunci per comunicazioni.
Se la procedura non è cambiata, dovrebbe esserci un voto.
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano


Con tutto il rispetto per il GCN e per te, non sarebbe meglio creare un NG windowsXX o solo windowsOS o solo it.comp.os.win (senza
distinzione tra server e client)?
il traffico su usenet ormai e' ridicolo aumentare a dismisura l'albero  per seguire il marketing microsoft  mi sembra
controproducente.
 
Giulia
 

 Informo di aver depositato la RFD al gruppo del GCN 
 
bravo!


Giulia, il traffico non aumenterà di certo o diminuirà. Ma la ricerca ne 
sarà sicuramente agevolata. Molte informazioni preziose su windows11, 
postate in questo ng, non saranno disponibili, una volta creato il ng per 
il solo w11. Quindi, no, mi devo contraddire: creare il ng per w11 
aumenterà il traffico, creando degli inevitabili doppioni con l'attuale 
w10. L'opposto della tua tesi, comunque.
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 per seguire il marketing microsoft  mi sembra controproducente.
 
Se lo compari ad un social media, tipo Facebook, siamo d'accordo. Ma lo 
scopo, qui sui ng, non è certo la quantità. Ed in questo momento, chi 
posta qui informazioni o richieste relative a w11 non migliora certo la 
leggibilità e futura ritrovabilità di informazioni.
Insomma: meno messaggi, possibilmente sensati e ricchi di informazioni. Di 
ng così, magari anche con poco traffico, ce ne sono davvero tanti.
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano


cazzate, ha ragione Giulia. Chi cazzo li segue i ng con 2 o 3 utenti? 
nessuno! pirla!
non ti arrampicare sugli specchi.
Già siamo 4 gatti a seguire i ng, aggiungici che molti sono plonkati a 
vicenda, andare a a creare un altro ng è veramente da pirla.
tanto io se ho bisogna di qualcosa faccio copia e incolla su diversi ng.
il ng dovrebbe essere solo uno per windows il resto sono cazzate da 
minchioni


ps: questo nick è arrivato alla frutta, puoi anche plonkarlo che non me 
ne frega un cazzo a breve ne avrò un altro con altro server, ciao ciao 
minchione

 apparentemente "morti" (ma così non è, credimi).
 
se esiste ancora un inutile newsgroup per l'otto figuriamoci se non 
debba averlo l'Undici.

Anilos hat am 20.10.2021 um 19:32 geschrieben:

Windows 8.1 esiste, è ancora supportato e lo uso per scrivere qui. Se
poi in quel gruppo non scrive nessuno, questo è un altro discorso.

 minchione
 
Eh, mi era bastata la prima risposta, per capire con chi avevo a che fare, 
tranquillo.
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano

controproducente.
 
Sono d'accordo che bisognerebbe fare una riorganizzazione di tutta l
gerarchia .it, ma almeno solo quella di it.comp, ci sono troppi NG
morti e sepolti, di cui non interessa nessuno, potrebbero essere
dimenticati (cancellati)  e tanti che dovrebbero essere accorpati. Ad
esempio basterebbe un solo it.comp.windows o un solo it.comp.linux,
invece di tutta la miriade di sottogruppi sostanzialemnte vuoti.
 
Detto ciò e sicuro che nessuno vi metterà mano :) perché cosat fatica
intellettuale, trovo ridicolo e anacronistico che venga richiesta una
proposta  e successiva votazione per un NG sul sistema principale di
Microsoft, in circolazione già da tre mesi, prima come beta e dev
disponibile per tutti ora da tre settimane come stabile. Ma che
approvazione richiede? Doveva essere creato già tre mesi fa altro che
la balla della proposta ed approvazione, ma chi potrebbe opporsi? Ma a
chi interssa o che fastidio potrebbe dare un NG su Windows 11?
 
 
Mah... non so' quanti sono rimasti quelli attivi del GCN, immagino uno
o un paio non di più, ma non devono stare troppo bene se pensano
ancora alla proposta di creazione e votazione per il NG su 11...  :-)
 
 
Troppo divertente quella che ci stanno pensando anche loro, comodi eh.
Sia mai vi spremiate troppo le meningi a pensarci  :-P
 

 Windows 8.1 esiste, è ancora supportato
 
e chi lo usa ancora andrebbe esiliato

 Microsoft
 
Diciamo che ti sei risposto da solo. Una riorganizzazione, anche in ottica alla
creazione automatica di gruppi specializzati sul trend del momento (ovvero
gruppi specifici per una versioen specifica di un software), costa una fatica
intellettuale che al giorno d'oggi non è interesse di nessuno se non dei pochi
fruitori italiani di usenet, troppo pochi comunque per far cambiare le cose
 
Enrico

 
 
Finché saranno postati, come soluzioni, link a forum, siti o pagine 
esterne a usenet, l'esistenza di tutti questi gruppi è inutile, perché 
forum siti e pagine, pur se con informazioni interessanti, sono 
destinati a scomparire.
 
La logica imporrebbe di scrivere nei messaggi soluzioni e consigli, 
perché usenet resta, mentre forum, siti e pagine scompaiono. Quando è 
nata usenet, l'idea era di un contenitore di informazioni. Oramai è solo 
una directory di link, e dimora di troll.
 
ciao cia`
 
 
-- 
 
/*
/* doc
/*


quanti problemi signora mia, quanti problemi

Improvvisamente i 2 neuroni di Cordy si incontrarono 
 e si sviluppò un nuovo idioma:

Per carità, è giusto che ci siano ancora delle regole e non regni il
caos ma manetenre le "votazioni" quando ormai su usenet ci sono 3 gatti
mi pare piuttosto inutile. E' uscito un nuovo Windows? Sì. Bene, il
gruppo doveva essere già stato creato in automatico mesi fa.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 gerarchia .it
 
Lei parla facile, ma significa un grosso lavoro per le
centinaia di admin dei server che sono al cuore di Usenet.
E con quelli a pagamento, si rischia di essere tagliati
fuori per mesi dalla "nuova gerarchia 2.0", nel mentre
valutano se accettare o meno le nuove indicazioni dei
loro pochi clienti italiani ...
 
Inoltre, "vivendo, volando, che fastidio ti do' ?"
In cosa la disturba che qualcuno possa continuare a
consultare, ad esempio, il gruppo it.comp.os.win.win9x
(2007-2010), in originale, senza passare dal filtro
di Google Groups ?
 
I gruppi di una volta, almeno per chi usa i server
professionali (invece del "gratisse") sono tutti
meno che vuoti, e non e' escluso (come accade per le
vetture storiche che tornano sui strada per occasioni
speciali) che qualche gruppo torni in vita (un club
di amatori di Windwos 3.1, ovviamente utilizzato su
una macchina virtuale ?).
 
Lei utilizza una versione "da bar" di Usenet (ovvero
limitata alle notizie del giorno, al massimo di poche
settimane indietro), ma esiste chi vedo gli archivi fino
a dieci anni indietro e piu'.
 
Insomma, questa mania di "cancellare i gruppi" la trovo
controproducente. Nessuno vi obbliga a scaricare l'intera
lista di titoli dei gruppi della gerarchia it.: vi registrate
quelli che interessano e basta. Dopotutto le vostre esigenze
non sono quelle di tutti, insomma portate un po' di tolleranza
per chi la pensa diversamente da voi.
 
8>< ----


 
che sono dieci discussioni in una sola settimana
( ... e Usenet sarebbe morta ?)

 Se la procedura non è cambiata, dovrebbe esserci un voto.
 
Se hanno scritto che gia' ci pensavano, il voto probabilmente si salta
(creazione "d'ufficio" ?).
 
PS: ha incluso il manifesto nella RFD ?

 una directory di link, e dimora di troll.
 
I troll si possono filtrare in modo efficace usando le Whitelist,
ovvero si puo' fare il moderatore del proprio archivio del gruppo,
nel senso che inserite un nuovo partecipante solo su richiesta
(in questo caso pero' dovete avvisare e mettere una email valida)
oppure, dato che nelle risposte degli "autorizzati", chi non e' nella
Whitlist puo' "apparire", di volta in volta, in base ai contenuti
espressi, potete inserire anche il nuovo arrivato nella Whitelist.
In questo modo o troll possono cambiare il nick quante volte vogliono,
ma non possono mai essere visibili aprendo una nuova discussione.
 
 
Esempio di firma di chi usa una Whitelist:
 
--
Se volete essere visibili e me nel gruppo mandate la vostra candidatura
nella mia email in intestazione per essere inseriti nella mia Whitelist.
PS: questo e' un FACSIMILE, non filtro quindi non ho Whitelist da
curare.

 ( ... e Usenet sarebbe morta ?)
 
 
Mecojoni, dieci discussioni in una settimana, un thread e mezzo al giorno.
 
Sì certo che USENET è morta. Quasi sepolta a dirla tutta.
 
Almeno per chi come me la ricorda quando era viva. Tanto morta che il 
GCN per primo ha abbandonato la sua gerarchia, da molti anni ormai.

 GCN per primo ha abbandonato la sua gerarchia, da molti anni ormai.
 
A parte il fatto che e' molto piu' probabile che dei volontari
NON STIPENDIATI siano semplicemente passati ad altri interessi,
cosa le fa presumere che la gerarchia sarebbe abbandonata ?
 
Per esempio, l'anno scorso hanno creato tempestivamente il gruppo:
 
it.eventi.covid19
 

 Ma secondo lei, come era Usenet ?
 
Fattelo dire dal gestore di AIOE. Fatti dare da lui il suo post con 
tutta la cronologia del traffico sul suo server, lo scorso anno la ha 
postato sul newsgroup di assistenza. Fagliela aggiornare all'oggi e poi 
scoprirai anche tu cosa è cambiato.
 

 più diffuso del pianeta.
 
Doverosa puntualizzazione, sistema operativo più diffuso del pianeta nel 
settore personal computer.


Più che altro, state parlando di utenti di lingua italiana, parlando di 
it.*.
Il ng per windows 11 in inglese c'è già, su gerarchia alt.*
Ed è tutt'altor che morto.
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 PS: ha incluso il manifesto nella RFD ?
 
Si. Come ha correttamente presunto, è quello di questo gruppo con 
sostituito 11 al 10. Ovviamente, se ci fosse una RFD, sarà il momento ed 
il luogo ideale per offrire spunti di perfezionamento. Qui, no.
Non lo scrivo a lei in particolare, che vedo che conosce le regole, quanto 
a chi ci "lurka" (=legge).
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 Ed è tutt'altor che morto.
 
Il server che utilizzo mi da 350 post in trenta giorni, una decina o 
poco più al giorno di media, ultimo post di tre giorni fa. Pur essendo 
"internazionale" molti meno dei post di questo NG solo italico.
 
Sarà pure vivo, ma abbiate pazienza, per me non ha una bella cera... :-)

 scoprirai anche tu cosa è cambiato.
 
Ho gli archivi di una grossa fetta di Usenet (non in volume, perche'
non archivio i binari, ma in numero di messaggi dei gruppi di
potenziale interesse). Cosa devo cercare ?
 
Oppure la sua domanda e' retorica e in realta' non sa quale sara'
la risposta reale ? In realta', ci sono gruppi il cui traffico e'
calato nel tempo (come quello sull'ISDN ... chi oggi ha l'ISDN ?)
per essere sostituito da altri gruppi sull'ADSL e ora tocca alla
fibra. Inoltre, mentre da una parte il "gratisse" sta scomparendo,
aumentano in USenet il numero di server a pagamento. Ed i servizi
a pagamento mostrano che ci sono ancora ragioni per usare Usenet.
 
Ad esempio, qualcuno e' fuorioso perche' scrivo qui (su Usenet),
invece di farmi il blog. Ebbene, il sottoscritto, come tanti altri,
ha valutato che fare un blog e' troppo costoso (nella ipotesi di
un potenziale traffico eccessivo, il "gratisse" se va via) e
problematico (giuridicamente), a meno di accettare di entrare nella
torta melmosa della pubblicita', cosa che noi non vogliamo
incentivare).
E non dimentichiamo dove la censura si fa sentire (anche in Italia
comincia a tirare aria brutta). Usenet non ha ragione di scomparire
se non nei sogni piu' selvaggi di estremisti antidemoratici, contro
la liberta' di parola e di informazione.

 meno che morto.
 
Le persone comuni su USENET non ci stanno più, fattene una ragione, 
siamo rimasti quattro gatti nostalgici dei bei tempi che furono e che 
non vogliamo lasciare questo comodo, libero ed intelligente strumento di 
comunicazione. Ma siamo quattro gatti e tutto fuorché comuni persone. 
Esci fuori di casa e chiedi al primo che incontri se sa cosa sono i 
newsgroup e USENET. Lui è la persona comune, non noi che lo sappiamo.
 
Ma se bisogna andarsi a cercare un server di proposito perché i provider 
internet più comuni sono dieci anni che hanno spento i loro...
 
I newsgroup son tutti deserti a parte qualche rara eccezione, ma di che 
stiamo parlando?

 stiamo parlando?
 
Sono stati VOLUTI deserti e la colpa e' dei 4 gatti *saccenti* che 
scacciano tutto quello che a loro non fa comodo cioe', praticamente, 
TUTTI !!
 
Ai bei tempi i guru erano disponibili ad accettare richieste anche 
banali o sbagliate, non scacciavano nessuno e molti apprendevano.
 
Poi i guru *buoni* sono stati scacciati dai guru *cattivi* e siamo 
giunti ad oggi dove ci si lamenta che usenet e' deserta !
 
Ma un po' di autocritica no, eh ?
 
Ciao
 

 Non lo scrivo a lei in particolare, 
 
dare del lei, in un newsgroup? lol

 Ma un po' di autocritica 
 
deve partire da te


Si, io e Deboni ci diamo del lei. Ha cominciato lui...
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 deve partire da te
 
Sei un prete ?