Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: Fondo Est: i furbetti del contrattino

Non sto qui a ripercorrere tutto quanto abbiamo a suo tempo discusso sul 
newsgroup e altrove relativamente all'argomento, né ripercorrere 
interpretazioni, prese di posizione ed anche sentenze sul medesimo. Però non 
si può sottacere come le parti sociali stipulanti, per un bell'interesse 
corporativo, abbiano inteso, in maniera definitiva, sopire la discussione 
sul Fondo Est, facendo transitare dalla parte obbligatoria alla parte 
normativa/economica il versamento dei contributi che alimentano il Fondo in 
questione. Nessun commento.

 ha scritto nel messaggio 
news:81bbbl...@mid.individual.net...

Non capisco cosa vuoi dire.

 Non capisco cosa vuoi dire.
Vorrei chiederti se conosci il problema


che peraltro sembrerebbe aprire la questione dell'efficacia retroattiva 


Quello che più mi scoccia della questione è che il fondo se la prenda 
con noi (cdl) invece che fare propaganda presso le aziende.
Due settimane fa ho partecipato ad una riunione della confcommercio (lo 
ammetto *solo* per conseguire i crediti formativi, chissà perché poi 
l'evento consentiva di poterne usufruire, mah) dove eravamo stati 
invitati solo cdl e solo per farci il lavaggio del cervello e, 
sopratutto, mettere mano al portafoglio delle aziende clienti e 
*convincerle* che è meglio versare. Al di la dei piccoli vantaggi che 
potrebbero avere i dipendenti, a me sembra *solo* un modo per 
accaparrarsi *ingenti* somme di denaro tanto che, dicevano di aver 
erogato, in tre anni, circa euro 47 milioni in prestazioni ma, nel 
contempo omettevano di averne incamerati circa euro 120 milioni l'anno!
Ho messo al corrente le aziende mie clienti, attendo che mi facciano 
sapere se vorranno aderire oppure attendere la stesura del nuovo ccnl.
Ciao.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:hoq2t8$evt$1...@tdi.cu.mi.it...

Questo francamente lo troverei pi� azzardato, anche se non escludo che 
vengano compiuti tentativi in questo sesno.

 in questione. Nessun commento.
all'uopo *NESSUNO* dei miei cli del terziario/commercio aveva aderito...ma a 
dirla tutta nemmeno io con mio CCNL PROF.STI ho aderito alla cadiprof... :-) 
mi metteranno in prigione?? Finalmente, cosě mi riposerň un poco. 


No, infatti la mia era un interrogativo. 


Siamo in due :-D
Saluti
Paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:hot18c$29f$1...@tdi.cu.mi.it...

Mi sa che siamo in diversi

 Mi sa che siamo in diversi
Quoto
Ciao
Paolo

 Ai fini pratici, cosa cambia rispetto a prima?
Quello che ho scritto sopra, cio� che � obbligatoria l'iscrizione e quindi i 
relativi versamenti.

 Quello a cui ti riferisci tu che data dovrebbe avere?
Guarda qui
http://www.fondoest.it/Upload/Docs/CIRCOLARE_1_2010.pdf

Leggendo la nuova formulazione degli articoli del ccnl e della 
interpretazione autentica data, non è che bisogna considerare il 
contributo al fondo alla stregua dei fringe benefit e quindi pagarci i 
relativi contributi inps/inail?
Cosa ne pensate?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc6ee60$0$1108$4faf...@reader2.news.tin.it...

sui contributi versati al Fondo Est (che sono interamente a carico del 
datore di lavoro) è già dovuto - da sempre - il contributo di solidarietà 
del 10% (M980).
mt 


Niente irpef, giusto?
Grazie, ciao.