Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: come tradurreste in italiano?

Quale differenza corre tra queste due frasi (che tradurrei entrambe
con il futuro anteriore)?
1)I will have studied every tense by the time I finish this course.
2)I will have been studying English for over two hours by the time you
arrive.
Thanx,
Dibbibbì

 arrive.
This is a future-perfect progressive tense that indicates an ongoing event
that may or may not have been finished (I will have been studying English)
by the time the other event takes place (you arrive.)
-- 
Joey DoWop Dee
Remember: It is To Laugh

 wrote in message 
news:1181514113.2...@p47g2000hsd.googlegroups.com...



You'll still be studying when I get there , but when you finish the course 
you'll have stopped studying the tenses .
Mike 

 wrote in message

Aggiungo solo che la traduzione in italiano della frase al "future
perfect continuous" non la metterei al futuro anteriore bensì ad una
forma futura di stare + gerundio.
"Quando arrivi starò studiando da due ore"
Per indicare la durata di un'azione in inglese (cioè il tempo
intercorso tra l'inizio dell'azione e il momento di riferimento) si
usano i tempi  perfect continuous mentre in italiano i tempi semplici.
Cfr "I have been teaching Enlgish for 15 years" > "Insegno inglese da
15 anni"
"When I changed school I'd already been teaching for 14 years" >
"Quando cambiai scuola stavo già insegnando da 14 anni"
Ciao
Claudia

 "Quando arrivi starò studiando da due ore"
It sounds odd to me. I'd say
"Quando arriverai avrò già studiato per due ore".
But I'm not completely sure.
Kiuhnm

 "Quando cambiai scuola stavo già insegnando da 14 anni"
In three weeks that bridge will have been being built for five years.

 "Quando arrivi starò studiando da due ore"
Come tradurresti allora "I'll be studying?" 

Quando arriverai, Starò studiando inglese da oltre due ore .
Dovrebbe andare bene.Ciao
Laura
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


Be' in linea teorica si potrebbe tradurre con un brutto "il ponte
starà venendo costruito da 5 anni". Però direi che in italiano, non
essendo possibile tradurre letteralmente le forme continuous del
passivo usando il verbo essere (col verbo "venire" si può, ma "venire"
come ausiliare del passivo è considerato brutto) questa frase si
tradurrebbe "il ponte è in costruzione da 5 anni".
Claudia


"Starò studiando" certo. Ma perché sta per conto proprio e non con
un'indicazione di durata (mi sembrava di avere sottolineato
l'importanza della durata).
Io dico "I teach English" > "Insegno inglese"
ma "I've been teaching English for 15 years" > "Insegno inglese da 15
anni" .
Stesso tempo in italiano, tempi diversi in inglese.
Le forme "perfect continuous" servono per "tirare" l'azione tra un
momento anteriore e il momento di cui si sta parlando. Se potessi ti
farei vedere sulla linea del tempo il blocchetto che sta tra passato e
presente (che mi fa usare il present perfect continuous) che si sposta
tale e quale nel futuro (future perfect continuous) o nel passato
(past perfect continuous") - come negli esempi che ho fatto
precedentemente.
E, per prevenire obiezioni tipo "ah ah! E se c'è il verbo essere????",
aggiungo anche che non tutti i verbi si possono mettere ad una forma
continuous, nel qual caso si usa la forma "perfect simple" . Tipo
"Sarò lì da due anni" > "I'll have been there for two years".
Poi, Kihunm la traduzione può sembrare più o meno bella e quindi, al
bisogno, cercherò il modo più adeguato per esprimere la stessa idea in
italiano.
Quello che mi premeva qui era di trovare delle traduzioni il più
letterali  possibili (quindi non per forza belle) che consentissero di
capire.
Ciao, Claudia


Ops, scusa "*sarà* in costruzione da cinque anni"