Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: bè! dove sono finiti! spariti???

dissolti con ualter?

 dissolti con ualter?
mills. 

vista la "desaparicion" di cane nero & c. mi farò carico
della pagina di satira politica...
strano paese... nel giorno in cui un avvocato inglese
viene condannato per falsa testimonianza a favore del
premier in carica... si dimette il capo dell'opposizione!!!
bah!

 
Non sprecarti: 
aki...@fastwebnet.it
 è ancora vivo!
Azz.. ci stavo sperando...

 ha scritto nel messaggio 
news:gngi9e$vob$1...@tdi.cu.mi.it...

E' lo stesso paese in cui quando il governo riduce gli aggravi sugli 
straordinari - non detassando una fava, ma facendosi grossa pubblicità sul 
fumo - non c'è lavoro, e dopo richieste reiterate da parte di associazioni 
sindacali e imprenditoriali parte con ammortizzatori sociali già previsti 
dal governo precedente con una CIGS per non licenziare, e non far chiudere 
attività per mancanza di liquidità.
Ah, questa non è finita, si attende fine mese e la scadenza per le proroghe. 
Magari con decisione al 29 febbraio, perchè bisogna essere ottimisti.

 
 > >
 > > Se avete la pazienza di leggerla capirete perché è stato invaso l'iraq.
 > > (ovviamente proviene dai soliti ...............comunisti)
 > > PS. storia americana
 > >
 > > Scena:
 > >
 >> > > tipica casetta in un tipico quartiere residenziale della media 
borghesia
 >> > > americana in una tipica cittadina del Middle West.
 >> > >
 >> > > Interno, notte.
 >> > >
 >> > > Il tipico buon papà americano medio mette a letto la sua 
bambina, che
 > > però,
 >> > > dimostrando di non essere una tipica bambina media americana, gli fa
 > > qualche
 >> > > domanda.
 >> > >
 >> > > D: Papà, perché abbiamo attaccato l'Iraq?
 >> > >
 >> > > R: Perché avevano armi di distruzione di massa.
 >> > >
 >> > > D: Ma gli ispettori non hanno trovato armi di distruzione di massa..
 >> > >
 >> > > R: Perché gli iracheni le avevano nascoste.
 >> > >
 >> > > D: È per questo che abbiamo invaso l'Iraq?
 >> > >
 >> > > R: Sì. Le invasioni funzionano sempre meglio delle ispezioni.
 >> > >
 >> > > D: Ma anche dopo che li abbiamo invasi non abbiamo trovato armi di
 >> > > distruzione di massa, non è così?
 >> > >
 >> > > R: Perché le armi erano nascoste molto bene. Non ti preoccupare, 
vedrai
 > > che
 >> > > troveremo qualcosa. Probabilmente prima delle elezioni del 2004.
 >> > >
 >> > > D: Perché l'Iraq voleva avere tutte quelle armi di distruzione 
di massa?
 >> > >
 >> > > R: Per usarle in guerra, sciocchina.
 >> > >
 >> > > D: Non capisco. Se possedevano tutte quelle armi per utilizzarle in
 >> > > guerra,perché non le hanno usate quando li abbiamo attaccati?
 >> > >
 >> > > R: Perché non volevano che gli altri sapessero che le 
possedevano, così
 >> > > hanno deciso di morire a migliaia piuttosto che difendersi.
 >> > >
 >> > > D: Ma non ha senso. Perché hanno scelto di morire se avevano 
quelle Armi
 >> > > potenti per combatterci?
 >> > >
 >> > > R: La loro è una cultura diversa dalla nostra. Non è detto che 
abbia una
 >> > > logica per noi.
 >> > >
 >> > > D: Non so cosa ne pensi tu, ma io non credo che avessero davvero 
quelle
 >> > > armi, come invece dice il nostro Governo.
 >> > >
 >> > > R: Beh, sai, non è importante che avessero o meno quelle armi. 
Avevamo
 > > altri
 >> > > buoni motivi per invaderli.
 >> > >
 >> > > D: E quali?
 >> > >
 >> > > R: Anche se l'Iraq non avesse avuto le armi di distruzione di 
massa, un
 >> > > altro buon motivo per invaderlo era che Saddam Hussein era un 
dittatore
 >> > > crudele.
 >> > >
 >> > > D: Perché? Cosa fa un dittatore crudele che giustifichi il fatto di
 > > invadere
 >> > > il suo Paese?
 >> > >
 >> > > R: Beh, per esempio, tortura il suo stesso popolo.
 >> > >
 >> > > D: Come succede in Cina?
 >> > >
 >> > > R: Non paragonare la Cina all'Iraq. La Cina è un ottimo partner
 >> > > economico,dove milioni di persone lavorano per salari da schiavi 
per far
 >> > > arricchire le aziende americane.
 >> > >
 >> > > D: Vediamo, se un Paese lascia che il suo popolo venga sfruttato 
per il
 >> > > profitto di aziende statunitensi, è un Paese buono anche se 
tortura la
 >> > > propria gente?
 >> > >
 >> > > R: Esatto.
 >> > >
 >> > > D: Perché le persone venivano torturate in Iraq?
 >> > >
 >> > > R: Principalmente per reati politici, come, ad esempio, criticare il
 >> > > Governo. Chi criticava il Governo in Iraq veniva messo in prigione e
 >> > > torturato.
 >> > >
 >> > > D: E non succede la stessa cosa in Cina?
 >> > >
 >> > > R: Ti ho già detto che la Cina è differente.
 >> > >
 >> > > D: Qual è la differenza tra la Cina e l'Iraq?
 >> > >
 >> > > R: Beh, per esempio, l'Iraq era governato dal partito Ba'ath, 
mentre La
 > > Cina
 >> > > dai comunisti.
 >> > >
 >> > > D: Ma non mi hai detto una volta che i comunisti erano cattivi?
 >> > >
 >> > > R: No, solo i comunisti cubani sono cattivi.
 >> > >
 >> > > D: E perché i comunisti cubani sono cattivi?
 >> > >
 >> > > R: Beh, per esempio, le persone che a Cuba criticano il Governo 
vengono
 >> > > imprigionate e torturate.
 >> > >
 >> > > D: Come in Iraq?
 >> > >
 >> > > R: Esattamente.
 >> > >
 >> > > D: E come in Cina?
 >> > >
 >> > > R: Ti ho già detto che la Cina è un partner economico, mentre 
Cuba non
lo
 > > è.
 >> > >
 >> > > D: E come mai Cuba non è un buon partner economico?
 >> > >
 >> > > R: Beh, vedi, negli anni sessanta il nostro Governo ha varato delle
leggi
 >> > > che vietavano di fare affari con Cuba fino a che non avessero 
sostituito
 > > il
 >> > > loro regime comunista con un sistema capitalista come il nostro.
 >> > >
 >> > > D: Ma se cambiassimo quelle leggi, aprissimo il commercio con Cuba e
 >> > > cominciassimo a fare affari con loro, non aiuteremmo in questo 
modo i
 > > cubani
 >> > > a diventare capitalisti?
 >> > >
 >> > > R: Sei proprio una perfetta asinella.
 >> > >
 >> > > D: Non pensavo di esserlo.
 >> > >
 >> > > R: Comunque, non hanno nemmeno la libertà di religione a Cuba.
 >> > >
 >> > > D: Come in Cina con il movimento Falun Gong?
 >> > >
 >> > > R: Ti ho già detto di smetterla di dire brutte cose sulla Cina. 
In ogni
 >> > > caso, Saddam Hussein è salito al potere con un colpo di Stato e 
quindi
 > > non
 >> > > era il legittimo capo dell'Iraq. In nessun modo.
 >> > >
 >> > > D: Che cos'è un colpo di Stato?
 >> > >
 >> > > R: È quando un generale prende il comando di un Paese con la forza,
 > > invece
 >> > > di indire libere elezioni come facciamo noi negli Stati Uniti.
 >> > >
 >> > > D: Ma, scusa, chi governa il Pakistan non è salito al potere con un
colpo
 > > di
 >> > > Stato?
 >> > >
 >> > > R: Intendi il generale Pervez Musharraf? Sì, effettivamente sì, 
ma il
 >> > > Pakistan è nostro amico.
 >> > >
 >> > > D: Come fa il Pakistan a essere nostro amico se il suo leader non è
 >> > > legittimato?
 >> > >
 >> > > R: Non ho mai detto che Pervez Musharraf non è legittimato.
 >> > >
 >> > > D: Non hai appena detto che un generale militare che prende il 
potere
con
 > > la
 >> > > forza spodestando il legittimo Governo di una nazione, è un 
leader non
 >> > > legittimato?
 >> > >
 >> > > R: Soltanto Saddam Hussein. Pervez Musharraf è un nostro amico 
perché ci
 > > ha
 >> > > aiutato a invadere l'Afghanistan.
 >> > >
 >> > > D: Perché abbiamo invaso l'Afghanistan?
 >> > >
 >> > > R: Per quello che hanno fatto l'11 settembre.
 >> > >
 >> > > D: Cos'ha fatto l'Afghanistan l'11 settembre?
 >> > >
 >> > > R: Beh, l'11 settembre 19 uomini, 15 dei quali sauditi, 
dirottarono 4
 >> > > aeroplani e ne lanciarono 3 contro dei palazzi a New York e 
Washington,
 >> > > uccidendo 3.000 persone innocenti.
 >> > >
 >> > > D: E cosa c'entra l'Afghanistan in tutto questo?
 >> > >
 >> > > R: È in Afghanistan che quegli uomini cattivi si erano 
addestrati, sotto
 >> > > l'oppressivo regime dei talebani.
 >> > >
 >> > > D: Ma i talebani non erano quei musulmani cattivi ed estremisti che
 >> > > tagliavano la testa e le mani della gente?
 >> > >
 >> > > R: Sì, proprio loro. Non solo tagliavano la testa e le mani alla 
gente,
 > > ma
 >> > > opprimevano anche le donne.
 >> > >
 >> > > D: Scusa, ma il Governo Bush non diede 43 milioni di dollari ai 
talebani
 > > nel
 >> > > maggio del 2001?
 >> > >
 >> > > R: Sì, ma quei soldi erano una ricompensa per il loro ottimo 
lavoro di
 >> > > repressione contro la droga.
 >> > >
 >> > > D: Repressione contro la droga?
 >> > >
 >> > > R: Sì, i talebani sono stati molto efficaci nell'impedire ai 
contadini
di
 >> > > coltivare l'oppio.
 >> > >
 >> > > D: E come ci sono riusciti?
 >> > >
 >> > > R: Semplice. Se i contadini continuavano a coltivare l'oppio, i 
talebani
 > > gli
 >> > > tagliavano la testa e le mani.
 >> > >
 >> > > D: Allora, quando i talebani tagliavano la testa e le mani a 
quelli che
 >> > > piantavano i papaveri andava bene, ma se glieli tagliavano per altri
 > > motivi,
 >> > > no?
 >> > >
 >> > > R: Sì. Per noi va bene se i fondamentalisti islamici tagliano 
testa e
 > > mani
 >> > > di quelli che piantano i fiori, ma troviamo terribilmente 
crudele se li
 >> > > tagliano a chi ruba il pane.
 >> > >
 >> > > D: Ma non tagliano la testa e le mani alla gente anche in Arabia
Saudita?
 >> > >
 >> > > R: È diverso. L'Afghanistan era governato da patriarchi tiranni che
 >> > > opprimevano le donne e le costringevano a indossare il burqa in 
pubblico
 > > e
 >> > > quelle che si rifiutavano le lapidavano a morte.
 >> > >
 >> > > D: Ma anche le donne saudite indossano il burqa in pubblico, o no?
 >> > >
 >> > > R: No, le donne saudite portano un mantello islamico tradizionale.
 >> > >
 >> > > D: Qual è la differenza?
 >> > >
 >> > > R: Il mantello islamico tradizionale che portano le donne 
saudite è un
 >> > > modesto capo di vestiario che copre tutto il corpo eccetto gli 
occhi e
le
 >> > > dita. Il burqa, invece, è un malefico emblema dell'oppressione
 > > patriarcale
 >> > > che copre tutto il corpo tranne gli occhi e le dita.
 >> > >
 >> > > D: Sembrano la stessa cosa con nomi differenti.
 >> > >
 >> > > R: Smettila di paragonare l'Afghanistan con l'Arabia Saudita. I 
sauditi
 > > sono
 >> > > nostri amici.
 >> > >
 >> > > D: Mi era sembrato di capire che avessi detto che 15 dei 19 
dirottatori
 >> > >
 >> > > dell'11 settembre fossero sauditi.
 >> > >
 >> > > R: Sì, ma si erano addestrati in Afghanistan.
 >> > >
 >> > > D: Chi li ha addestrati?
 >> > >
 >> > > R: Un uomo molto cattivo che si chiama Osama Bin Laden.
 >> > >
 >> > > D: È afghano?
 >> > >
 >> > > R: Ehm, no, saudita anche lui. Ma è un uomo cattivo, molto cattivo.
 >> > >
 >> > > D: Mi pare di ricordare che fosse nostro amico un tempo.
 >> > >
 >> > > R: Solo quando abbiamo aiutato lui e i mujahadeen a reprimere
l'invasione
 >> > > sovietica dell'Afghanistan negli anni ottanta.
 >> > >
 >> > > D: Chi sono i sovietici? Non erano quelli dell'Impero Comunista 
del Male
 > > di
 >> > > cui parlava Ronald Reagan?
 >> > >
 >> > > R: I sovietici non esistono più. L'Unione Sovietica è crollata 
nel 1990
o
 >> > > giù di lì e adesso hanno elezioni e capitalismo come noi. Li 
chiamiamo
 >> > > russi, adesso.
 >> > >
 >> > > D: Così i sovietici, cioè, i russi, adesso sono nostri amici?
 >> > >
 >> > > R: Beh, non proprio. Sono stati nostri amici per qualche anno 
dopo aver
 >> > > smesso di essere sovietici, ma hanno deciso di non appoggiare la 
nostra
 >> > > invasione dell'Iraq, così non andiamo proprio pazzi per loro in 
questo
 >> > > momento. Allo stesso modo non facciamo follie per i francesi e i
tedeschi
 >> > > perché anche loro non ci hanno aiutato a invadere l'Iraq.
 >> > >
 >> > > D: Quindi anche tedeschi e francesi sono malvagi?
 >> > >
 >> > > R: Non esattamente malvagi, ma abbastanza cattivi da obbligarci a
 >> > > ribattezzare le French fries (patatine fritte) in Freedom fries e il
 > > French
 >> > > toast (pane dorato saltato) in Freedom toast.
 >> > >
 >> > > D: Cambiamo sempre nome ai cibi quando un altro Paese non fa 
quello che
 >> > > vogliamo?
 >> > >
 >> > > R: No, lo facciamo soltanto con i nostri amici. I nemici li 
invadiamo.
 >> > >
 >> > > D: Ma l'Iraq non era nostro amico negli anni ottanta?
 >> > >
 >> > > R: Beh, sì, per un pochino.
 >> > >
 >> > > D: Scusa, ma Saddam Hussein non governava l'Iraq anche allora?
 >> > >
 >> > > R: Sì, ma in quegli anni stava combattendo contro l'Iran, la 
qual cosa
 > > l'ha
 >> > > reso temporaneamente nostro amico.
 >> > >
 >> > > D: E perché questo l'ha reso nostro amico?
 >> > >
 >> > > R: Perché in quel momento l'Iran era nostro nemico.
 >> > >
 >> > > D: Non è stato quando gasava i curdi?
 >> > >
 >> > > R: Sì, ma siccome stava combattendo contro l'Iran noi guardavamo
 > > dall'altra
 >> > > parte, per dimostrargli che eravamo suoi amici.
 >> > >
 >> > > D: Allora, se qualcuno combatte contro uno dei nostri nemici
 > > automaticamente
 >> > > diventa nostro amico?
 >> > >
 >> > > R: Il più delle volte, sì.
 >> > >
 >> > > D: E chiunque combatta contro uno dei nostri amici diventa
 > > automaticamente
 >> > > nostro nemico?
 >> > >
 >> > > R: Talvolta. Comunque, se le aziende americane possono trarre 
profitto
 > > dalla
 >> > > vendita di armi a entrambe le parti, tanto meglio.
 >> > >
 >> > > D: Perché?
 >> > >
 >> > > R: Perché la guerra fa bene all'economia, che significa anche che la
 > > guerra
 >> > > fa bene agli Stati Uniti. E poi, finché Dio sta dalla parte 
degli Stati
 >> > > Uniti, chiunque si opponga è un anti americano senza Dio e 
comunista.
Hai
 >> > > capito perché abbiamo attaccato l'Iraq?
 >> > >
 >> > > D: Penso di sì. Li abbiamo attaccati perché Dio lo voleva, giusto?
 >> > >
 >> > > R: Sì.
 >> > >
 >> > > D: Ma come abbiamo capito che Dio voleva che attaccassimo l'Iraq?
 >> > >
 >> > > R: Beh, vedi, Dio ha parlato personalmente con George W. Bush e 
gli ha
 > > detto
 >> > > cosa fare.
 >> > >
 >> > > D: Quindi, in sostanza, stai dicendo che abbiamo attaccato 
l'Iraq perché
 >> > > George W. Bush sente delle voci nella sua testa?
 >> > >
 >> > > R: Sì! Finalmente hai capito come gira il mondo. Adesso chiudi gli
occhi,
 >> > > mettiti comoda e dormi. Buona notte.
 >> > >
 >> > > D: Buona notte, papà>
 > >
 > >

Anderthal ha scritto:

il massimo rapper è un bianco
nella attuale squadra di calcio migliore in Italia non c'è un italiano
nel mezzo del riscaldamento globale abbiamo avuto l'inverno più freddo
il dogma del Papa infallibile vacilla
la Fiat compra la Chrysler
.................
e ti meravigli per le dimissioni del "bruco" (R)Forattini
:-)

giorgio ha scritto:

"sarà giudicato dalla storia come uno dei migliori presidenti USA" (CIT.)
-- 
POTA!


avranno tagliato i fondi agli attivisti troll

Cosimo Piceno ha scritto:

a proposito di troll...

"thunder" <po...@lo.lo> ha scritto nel messaggio 
news:fxtpl.185339$Ca.3...@twister2.libero.it...

si, dicevi... a proposito di troll?

Cosimo Piceno ha scritto:

no, niente... facevo una considerazione su di te.

"thunder" <po...@lo.lo> ha scritto nel messaggio 
news:ttApl.274956$FR.5...@twister1.libero.it...

da che pulpito!!!

"thunder" <po...@lo.lo> ha scritto nel messaggio 
news:ttApl.274956$FR.5...@twister1.libero.it...

non ti permetto questa insolenza,
le considerazioni falle su tua sorella.

 
Non sapevo che avessi l'esclusiva sulle insolenze, dovevi precisarlo nel 
tuo post: "questa è un'insolenza, ma io posso".
Non ho sorelle e se proprio devi, abbi almeno il buon gusto di citare la 
tua di sorella.

 Non ho sorelle
e allora le considerazioni falle sulla tua mamma,
l'importante è che non mi rompi i coglioni, che ignori
i miei post e che vivi felice come se io non esistessi.

Cosimo Piceno ha scritto:

no io le considerazioni le faccio su chi mi pare.
Non sono venuto a farle al tuo citofono, ma su una bacheca pubblica, 
esattamente come fai tu.
semmai, se tanto ti da fastidio evita tu di fare delle illazioni 
totalmente false e gratuite.
vedo che continui a citare miei parenti che nemmeno conosci.
Questo da la dimensione del valore di quello che dici. ai tuoi parenti 
invece va solo la mia stima e la mia comprensione
Per quanto riguarda la mia vita, ti posso assicurare che è piena e 
felice, indipendentemente dal fatto che tu esista o meno.

> totalmente false e gratuite.
veramente qui sei tu che avendo la coda di paglia ti sei
auto-identificato nella mia citazione "attivisti troll a cui hanno
tagliato i fondi" e hai reagito insinuando che io fossi un troll.
per il resto vai un po' affanculo

 per il resto vai un po' affanculo
tu sei una piccola merda

"thunder" <po...@lo.lo> ha scritto nel messaggio 
news:KiYpl.186412$Ca.3...@twister2.libero.it...

bene, è evidente che cane nero se non è tuo parente, sei tu stesso,
capisco che avertr i nervi scoperti in questo periodo e che l'inculata
senza vaselina duole parecchio, ma siete anche patetici come le star
sul viale del tramonto, senza un briciolo di dignità... suvvia, la rinascita
parte da un'ampia azione di auditing!!!
piccola no! sono 92 kg forse 95 causa festeggiamenti disfatta del pd
adios rosicone!!!

 adios rosicone!!!
ok, sei una gran merda.

Anderthal ha scritto:

non mi pare sia più un evento da festeggiare: è ormai la regola

 ok, sei una gran merda.
grand mer d'ade
sarà già nonna?


dopo tanta fuffa... la tua vera natura!


ho scoperto dove sono finiti!!!
si radunano in uno scantinato e mettono a punto
la tesi che dimostrerà che l'attuale crisi mondiale è
colpa di berlusconi.

Cosimo Piceno ha scritto:

hai l'indirizzo dello scantinato che ci vado subito?

"thunder" <po...@lo.lo> ha scritto nel messaggio 
news:NJ2Bl.294990$FR.5...@twister1.libero.it...

l'indirizzo esatto non ce l'ho, ma è una
cantina buia dove noi
discutevamo piano
e l'eco dei tuoi no (di bertinotti)
Mi stai facendo paura (franceschini)
 

Cosimo Piceno ha scritto:

però sono scarsi, perchè per addebitare a berlusconi tutto il male del 
mondo non ci vuole granchè: è sotto gli occhi di tutti (parere tratto 
dalle news dei nostri media)