Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: false friends

che ne dite di parlare ancora un po' dei mitici " false friends "
qualcuno ha citato
flipper ( pinna ) / flipper ( pinball )
poi ci sono :
actually  (veramente ) / attualmente ( at the moment )
asylum (manicomio ) / asilo ( kindergarden)
rumour  (diceria ) /       rumore (noise )
a toast  ( un brindisi ) / un toast ( a sandwich )
and so on
chi ne sa  ancora qm
bye bye
gio / ghosts  fade at cock-crow

...


a toast  ( un brindisi ) / un toast ( a sandwich )
I famosi:
camera (macchina fotografica/telecamera) =/= camera (room)
silicon (silicio) =/= silicone (alba parietti... ehm... silicone)
compass (bussola) =/= compasso (di solito "compasses", ma anche "compass")
marmalade (marmellata di agrumi) =/= marmellata (jam)
sensible (sensato, ragionevole) =/= sensibile (sensitive)
e uno per i traduttori:
traducer (calunniatore, diffamatore, traditore) =?= traduttore (translator)
ma sarà poi vero che è un "false friend"?
Ciao,
Dario.
ITA

 sensible (sensato, ragionevole) =/= sensibile (sensitive)
f**k! questa topica l'ho presa due settimane fa. 
	-p-

 'eventually' - prima o piu ; 'eventualmente' - se necessario
prima o piu? 
prima o poi!
eventualmente sarebbe 'in case of' ???
	-p-
(and castles made of sand, slip into the sea, eventually)



Facility (magazzino)  Facilita (Easyness)
Francesco

factory (fabbrica) = fattoria (farm)
sensible (di buon senso) = sensibile (sensitive)
Nicole
Yuza delle Nuvole ha scritto:


Questi sono "mezzi" false friends. Siccome mi sto allenando con il termine
"To veg out", non sono così bravo da trovare tutti significati
presently (=before long)/ attualmente (=at the moment, now)
        presentemente non esiste in italiano, a me mi pare.
in fact (in effetti, di fatto) / infatti (as a matter of fact) / in fatti
(in deeds)
        ma però infatti viene tradotto come in fact. Aiuto!!!
Io lo trovo spesso in frasi in cui in fact=infatti non mi torna.
(chiaramente se le dovessi cercare non le troverei MAI più). C'entra
Am-Brit? O il mio è un problema con l'italiano?
Questo qui sotto mi turba: l'ho sempre considerato come un false friend ma
ora che lo guardo da vicino non mi sembra più tale: non è tanto il
significato letterale quanto la accezione che lo differenzia dal
corrispondente italiano
really (=davvero, veramente) / realmente (in realtà, actually, o come
opposto -per fortuna inesistente- di virtualmente)
Un Peltio vegetale ma ancora capace di creare casini.
Ita ma mica tanto, mi sa.
--------------
Extraterrestre, portami via
voglio tornare
indietro
a casa mia.

sensible (di buon senso) = sensibile (sensitive)
Prime time (prima serata) Primo tempo (first half)
Francesco



Ciao a tutti! Smetto di lurkare (ehm ehm... si puo' dire anche in questo
NG? :)) per aggiungerne uno carino sentito in un film in italiano:
scalpel (bisturi)/ scalpello (chisel)
Ad onor del vero scalpel vuol dire anche "scalpello", sempre in senso
medico, ma mi fece impazzire vedere un chirurgo con il bisturi in mano
parlare di scalpello!
Ciao a tutti,
Carlo
-- 
http://www.geocities.com/hollywood/4539/
http://www.carlo.macintosh.org
ca...@macintosh.org
c.co...@flashnet.it

casualty = incidente o vittima di un incidente
casualties = vittime
e non mi chiedete come si dice "casualita' " in Inglese:
forse accident ma vi prego di propormi un'alternativa migliore
  Michele

...

La butto lì a caso:
Randomness?
ciao, Peltio
imparare inglese anche a Pasqua

i parenti= relatives
parents= i genitori
Ron
USA
dare di piglio al'italiano con pignoleria

Chi mi conferma l'esattezza dei seguenti false friends?
mantel = caminetto
mantello = mantle
abstemious = frugale
astemio = teetotal
affluent = ricco
affluente =tributary 
argument = litigio, discussione
argomento = topic
comodity = merce, prodotto
comodita' = comfort
fastidious = pignolo
fastidioso = annoying
a parte il fatto che chi e' pignolo e' anche fastidioso.
Giovanni

Ecco che fresco fresco,, "acopp'`a mano",
tiro fuori un paio di falsi amici che mi sembra non
siano stati notati:
Fabric
Lecture
Apology
Potrei citarne moolti altri se avessi ancora quel bel
libro di Zanichelli, "Odd Pairs and False Friends",
che era un florilegio di affinita` apparenti o parziali.
Sicuramente molti qui dentro lo conoscono.
--
Riccardo Distasi, 
ric...@dia.elimina_questo.unisa.it
[eliminare l'ovvio per avere il mio indirizzo]
[snip out the underscored token for my real address]

 Giovanni
Secondo me e' tutto corretto eccetto teetotaler e mantel.
ciao Arianna PS: un breve commento sull'espressione "false friends".  Io non
ho mai sentito parlare di "false friends" negli States (e di lingue ne ho
studiate abbastanza).  Qui si chiamano "false cognates".  E' "false friends"
forse un termine che si usa in GB?  Mi da l'idea di un amico che e' li pronto
a fregarti appena se ne presenta l'occasione
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

  La parola corretta e' teetotaler
Sulle prime, pensevo anch'io, ma "teetotal" e' nel mio vocabulario. E' vero
che non si usa "teetotal" di solito negli Stati Uniti.
Ciao,
Ron
USA
principiante in italiano

Ron ha scritto:

Il Collins-Sansoni riporta:
teetotal (aggettivo);  
teetotaler (am.sostantivo)
teetotaller (B.E.? sostantivo)
Il Collins Cobuild riporta:
teetotal (aggettivo)
teetotaller (sostantivo)
Ciao.
Giovanni

 Giovanni
In verita' ti devo dire che in 30 anni l'ho sentito forse una volta.  L'unica
ragione per cui conosco questa parola e' perche' io stassa sono una
teetotaler
Webster's New Ideal Dictionary G & C Merriam Co. Pagina 547 teetotaler or
teetotaller n: a person who completely abstains from alcoholic liquors.
Secondo questo dizionario l'aggettivo non esiste.
Ciao
Arianna


 Secondo questo dizionario l'aggettivo non esiste.
Certo bisognerebbe metterli d'accordo questi dizionari.
Il mio riporta anche : teetotal movement = movimento antialcolico
Ciao.
Giovanni


 Randomness?
solo in senso statistico. altrimenti 'fortuity, casualness'
invece causalita' si dice proprio 'causality'.
	-p-

> comodita' = comfort
Ciao,
Dario.
ITA

conspicuous  =/= conspicuo
1. Easy to notice; obvious.
2. Attracting attention, as
   by being unusual or remarkable; noticeable.
   See Synonyms at noticeable.
eligible  =/= eleggibile
1. Qualified or entitled to be chosen:
   eligible to run for office; eligible for retirement.
2. Desirable and worthy of choice, especially for marriage:
   an eligible bachelor.
3. Football. Allowed under the rules to catch a forward pass:
   an eligible receiver.
   Michele

 Apology
 perche'?
 Saluti
 Gigi
-- 
------------------------------------------------------------------------------
Luigi Mancinelli
Lab. Didattici
Fac. Scienze
Universita` di Trento
38050 POVO(TN)
ITALY
ma...@science.unitn.it
  Cercare di semplificare i problemi e` l'obiettivo,
 pensare che siano semplici e` la strada sbagliata (Gigi Mancinelli)

 Gigi
Perchè lecture è una lezione universitaria e non una lettura e apology una
scusa (non nel senso di "pretesto" ma di richiesta di scuse) e non
un'apologia. Si sbalio mi corrigerete.
Ciao
Isa

un'apologia.
E l'apologia che sarebbe se non una "difesa" di qualcosa o di qualcuno che, altrimenti, sarebbe vituperato ? (es.: "apologia di
reato" - difendere, sostenere la legittimità di un'azione illegale)
E' che spesso si confonde l'apologia col "panegirico" che è una dichiarata presa di posizione a favore di qualcuno o di qualcosa...
--
Er Roscio.

 Anche da noi il "lettore" è chi tiene una lezione universitaria...
e' diverso. "lecture" si usa anche se la tiene un professor. E' la "lezione".
Il "lettore" in Italia non tiene una "lettura" :-)
Inoltre, il ruolo di "lecturer" non coincide con quello di "lettore"...
sono due ruoli completamente diversi.
ciao,
a.

E' che spesso si confonde l'apologia col "panegirico" che è una dichiarata
presa >di posizione a favore di qualcuno o di qualcosa...
Più che una presa di posizione a me sembra più indicare una lode sperticata,
anche al di là dei meriti del soggetto. Ma sono opinioni.
Ciao
Isa

che ne dite di parlare ancora un po' dei mitici " false friends "
Uno che mi ha sempre fatto ridere:
Confetti (coriandoli) / Confetti (i dolci... come si chiamano in
inglese???)
Ciao,
Aria
(Per rispondermi via e-mail cancellate la tripla x dal mio indirizzo).
(To reply by email please remove the triple x from my address).

mente per prima.
D'accordissimo. Per la precisione il lettore e' il grado accademico
iniziale, che dovrebbe precedere (se non sbaglio) quelli di ricercatore,
professore associato e professore con cattedra. Solitamente un lettore
viene assunto per fare lezione in quei casi in cui, come per le materie
linguistiche, è necessario creare diverse piccole classi in cui c'e'
maggiore contatto con l'insegnante (in modo che questo possa interrogare
e correggere gli studenti). Le lezioni 'oceaniche' (anche 200 persone
contemporaneamente) delle materie piu' teoriche vengono invece
solitamente tenute direttamente dai docenti.
A orecchio mi sembra pero' che le lezioni a numero ridotto siano piu'
traducibili in inglese con il termine "classes", mentre le "lectures"
siano proprio quelle piu' 'monodirezionali', rivolte ad un pubblico
maggiore (o almeno, cosi' mi e' sembrato si tendesse a distinguere
quando studiavo in Inghilterra). Se e' cosi', il rapporto fra lecturer e
lettore e' ancora piu' labile...
Ciao,
Aria
ITA

 inglese???)
Io sbagliavo sempre con questi.  Parlavamo di tradizioni per i matrimoni e
io dicevo:  We throw confetti and rice at the newlyweds.  Lo studente mi
guardava, e chiedeva la traduzione.  Io (convintissima): Lanciamo confetti
e riso agli neo sposi. (con il gesto appropriato per "lanciare")  Parecchi
studenti mi chiedevano poi: Ma, che strana tradizione.  Buttare cibo
addosso agli sposi.  Non faceva male? (detto con un'espressione confusa)
Nicole


  ??
  Di dove erano gli studenti che rimanevano perplessi?
  In Italia si usa lanciare riso agli sposi e nel sud anche confetti
(i dolci), cosi' perche' degli studenti italiani dovrebbero sorprendersi?


   Gigi
che cosa ti fa pendare che questi studenti siano italiani?  Mi pare che Dark
Angel viva nel Canada.
bye


 (i dolci),
Ma, non fa male!?!?  Quei dolcetti sono abbastanza duri!  Parliamo di quei
dolcetti di mandorle o cioccolato avvolti in una copertura di zucchero duro? Solo
a mangiarli, quasi quasi rompe i denti.

 Angel viva nel Canada.
Sono canadese ma abito a Milano, eh?

Saluti a tutti, mi presento brevemente: faccio il traduttore
professionista italiano-inglese nel ramo tecnico.
Ho appena scoperto l'esistenza di questo NG e lo trovo "addictive" e
veramente affascinante.
Offro un umile contributo al tema dei false friends:
preservativo =/= preservative (=conservante)
"This jam contains no preservatives" =/= "in questa marmellata non ci
sono preservativi".
Ciao da Paolo.

sono preservativi".
Dunque in quella marmellata ci sono preservativi !
: (  : |    : )
Bè, visto che sei un traduttore nel ramo tecnico, mi permetto di chiedere
una tua opinione in merito. Spesso è volentieri in questo ramo ci si trova
di fronte a parole che se non sono veri e propri neologismi, richiedono una
reinterpretazione che spesso giustifica la introduzione di un nuovo termine.
Personalmente credo che si utilizzino troppi termini stranieri, quando si
tratta di scienza e tecnica (beninteso: non sono un fanatico dell'italiano
ad ogni costo) e che molto spesso sarebbe possibile adottare traduzioni
plausibili che male non farebbero alla nostra lingua.
Il problema è che ognuno di noi, utilizzando la traduzione che ritiene più
appropriata, non fa che contribuire ad aumentare la confusione sul termine
introdotto.
Ad esempio (mai che mi riesca di trovarne uno non stupido)
mezzanine card ->
    1. scheda mezzanina
    2. scheda mezzana
    3. mezzanino
    4. mezzanine card
La domanda è: esiste un modo per verificare che un dato termine tecnico
abbia ricevuto una traduzione "ufficiale" ed "universalmente riconosciuta".
Chi si deve occupare di dare un significato di quello che ho racchiuso tra
virgolette?
Esiste una sorta di Accademia della Crusca per i termini tecnici, alla quale
porre un quesito del tipo:
"Signori, devo tradurre il termine 'Embedded System', che significa questo
quello e quell'altro. Caggiaffà?"
Non pretendo delle risposte, è chiaro, mi accontenterei di un'opinione.
Da tutti gli interessati che leggono fino in fondo a questo thread
(cos'ho ddetto? ho detto thread? eh si, ho detto thread!!!)
saluti,
Peltio

a mangiarli, quasi quasi rompe i denti.
Beh, una volta si lanciavano a Carnevale al posto dei coriandoli !...
--
Er Roscio.

,

Ed io invece sono milanese ed abito "vicino" al Canada.


porre un quesito 
Non esiste, che io sappia, un ente di consulenza "linguistica". E`
ovvio che le unita` di misura da utilizzare sono quelle del Sistema
Internazionale e che una azienda non puo` essere accreditata secondo
le norme ISO se il suo manuale della qualita` non rispetta la
terminologia codificata dall'UNI. Ma non e` possibile punire
penalmente chi, nelle istruzioni in italiano per un mouse, scrive
"Regolate il Topo in modo Micromorbido (topo a 2 tasti)" --ho tratto
la frase da un divertente messaggio di Mario Bergami postato su ICLIt
(Subject: le parole sono importanti, l'informatica non e' facile). E'
tuttavia possibile forse una azione civile da parte della Microsoft,
ammesso che "Micromorbido" si riferisca proprio all'azienda di Gates.
Ciao
Ferdinando Chiodo