Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon F100 e Sb28 ???

ciao Iaf
qualcuno che ha provato l'accoppiata di cui sopra, sa dirmi se ci sono
incompatibilità di sorta
o si comportano benissimo come F90X e Sb28 ???
Grazie per l'informaziò
Umberto
-- 
----------------------------------
http://www.gargallo.it

 o si comportano benissimo come F90X e Sb28 ???
Nessun problema, accoppiata eccellente.

Sulla carta tutti dicono che sia l'accoppiata del secolo.
Sarà che sono un negato con il flash ma personalmente non ci ho ancora
tirato fuori niente di soddisfacente (per adesso l'ho usato in Program con
ottiche D).
Auguri
Raffaele


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Domandina: io adesso ho f100 e sb80dx, ma ho usato molto anche f90x /f100
con sb 28, e in tutti i casi ho sempre notato lo stesso difetto: qulità
della luce gelida e assoluta imprecisione del ttl. In particolare primi
piani bruciati (non regolarmente, ma spesso) e frequenti sottoesposizioni.
Tieni presente che lavoro in automatismo a priorità di diaframmi e quasi
sempre in slow sinc. In linea di massima, con le diapositive, dove la
tolleranza è minima, le foto con flash in ttl sono un'impresa, almeno per
me. Molto meglio con le stampe, ma grazie al cavolo, si mettono a posto
errori di uno stop come ridere....
Ho fatto persino rulli interi di prove, scrivendomi tutto, su uno still life
improvvisato, e il risultato è che (primi piani a parte) il ttl sgarra di
circa uno stop in meno.
Ormai io uso il flash in automatico, anzichè in ttl, e la macchina in
manuale, per scegliere tempi lenti, ma non lentissimi. In questo modo va
molto meglio, ma certo i soldi che costano i flash nikon non me li godo fino
in fondo....
Mi spiegate i vostri segreti?
ciao
foster


Sulla F100 Usavo un SB26, adesso sulla D100 uso un SB28DX, i risultati mi
sembrano buoni avendo l'accoretzza di sottoesporre il flash di 1/2 o 3/4 di
stop
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com


 o si comportano benissimo come F90X e Sb28 ???
Anche meglio.
Ale©s

grazie mille a tutti per le risposte!
Umbe
-- 
http://www.gargallo.it

 ha scritto nel messaggio
news:BB2717CB.22347%as...@libero.it...


 Mi spiegate i vostri segreti?
Non ho grandi segreti, ma posso darti le mie impressioni
Ho usato saltuariamente l'sb28 sull'F100, sulla S1 Fuji, sulla D100 e ora
anche sulla F90
Per come l'ho vissuta io l'accoppiata f100 flash va da Dio... quando c'è il
sole! In automatismo totale è un ottimo fill flash. Non sbaglia una foto
nemmeno a volerlo. I controluce sono dosati al punto giusto ecc.
Per quello che riguarda invece le foto notturne credo che nessun flash potrà
mai fare il miracolo dell'illuminazione graduata, se piazzato sulla
fotocamera. Forse, comperando l'apposito cavo che mantiene gli automatismi e
una staffa piuttosto lunga come quella che usano i reporter ammerriccani e
magari un diffusore si può evitare lo sparo di luce sui primi piani. Del
resto, se fosse così semplice e automatico fare belle foto con il flash non
esisterebbero flash da studio, esposimetri flash ecc. Soprattutto non
esisterebbero i costosissimi flash dynalite et similia, al cui confronto
l'sb28 fa la figura del flashetto comprato a Porta Portese
Poi, magari, potrò essere smentito...
-- 
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------

 piani bruciati (non regolarmente, ma spesso) e frequenti sottoesposizioni.
Cut..
Io ho uso l'SB28 in accoppiata con F90x (ho fatto anche macro sott'acqua) e
non ho mai avuto problemi di sparature ma per stabilizzare al meglio il TTL,
IMHO, conviene usare la macchina in Manuale e il Flash in TTL oltre ad usare
una lettura a prevalenza centrale (se lo sfondo è scuro), di giorno può
andare bene anche il Matrix.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net

 errori di uno stop come ridere....
Io quelle poche volte che ho usato il flash, con le dia ho sempre ottenuto
risultati ottimi...
Ale©s

 > foster
Di solito uso la macchina ed il flash in automatico con l'unica accortezza
di sottoesporre a -1 la macchina. Altra cosa, invece del matrix setto per la
lettura semi spot...
Quando la situazione è un po più critica uso la macchina in priorità
diaframmi.
Per quanto riguarda i primi piani non ne ho mai bruciato uno, sia con dia
che con negative... proprio l'altra sera ero a tavola con amici e dopo aver
scattato a meno di un metro (obiettivo AF D 24-85 2.8-4) uno di loro mi ha
fatto notare la cosa dicendomi che probabilmente avrei bruciato la foto... è
da vedere, flasshata perfetta.
Ciao ciao, Alex_Bs.


 fotocamera. Forse, comperando l'apposito cavo che mantiene gli automatismi
....cut
Io possiedo l'apposito cavo ttl, e lo uso persino montando l'80dx su stativo
con ombrello, quando in ceerti viaggi non posso permettermi di portare flash
da studio. In questi casi uso il flash in manuale, nonostante il cavo ttl,
dosando il lampo con un esposimetro flash....Il problema comunque non è la
luce graduale, che posso capire, ma la sistematica sottoesposizione nelle
foto con ttl, anche con tempi lunghi per catturare luce ambiente. Per me
siamo sotto di uno stop, peccato che poi ogni tanto qualche foto venga
misteriosamente bruciata. Persino su più scatti sullo stesso soggetto non
c'è regolarità di risultati....per me resta un mistero!
ciao
foster

 Cristian.
Ecco, questo è un tentativo che non ho fatto ancora seriamente. Io uso la
macchina in manuale con il flash in auto, mentre in ttl ho sempre usato lo
slow sinc, supponendo che con la macchina in manuale la lettura ttl non
dosasse il lampo (ergo, flash sempre a piena potenza). Cioè, mi sembrava
strano che la macchina in manuale dicesse al flash cosa fare, bypassando la
"manualità". Quella che mi dici è un'informazione nuova, che potrebbe
rivelarsi moooolto interessante. Buono anche il consiglio della media
centrale, ma il ttl dosa il lampo sul campo selezionato per l'esposimetro
(quindi volendo anche in spot?)...ammetto le mie lacune tecniche, ma ho
sempre troppa pigrizia quand i libretti di istruzione si fanno corposi!
ciao e grazie
foster

 correttamente...
Allora, dal punto di vista tecnico la differenza è chiarissima. Da quello
pratico non ho mai capito se nelle foto in cui il flash non è solo
riempimento sia meglio usare il flash con il famoso simbolino del fill in o
senza...le istruzioni nikon, considerando anche che in linea generale io
prediligo lo sfondo illuminato dalla luce ambiente, parlano di tenerlo
abitualmente in fill-in......Quanto alle preflashate, adesso mi tocca
riprendere in mano il libretto di istruzioni....confesso che non so se
debbano partire in automatico o se sono una funzione a
richiesta....conoscevo solamente quelle antiocchirossi, che non uso mai (se
ho timore, decentro il flash con il cavetto).
ciao e grazie
foster

 Ciao ciao, Alex_Bs.
non me ne volere, non sei tu l'alex a cui mi riferivo, ma il tuo parere è
utilissimo e gradito! :-)
Dimmi solo una cosa; la macchian a -1 la tieni in program? questo perchè
affermi di usarla in automatico, come il flash (dunque non in ttl), ma poi
aggiungi che in situazioni critiche usi la'automatismo a priorità
diaframmi.....quindi non  capisco quale sia l'automatismo abituale.
ciao e grazie anche a te
foster

 sempre troppa pigrizia quand i libretti di istruzione si fanno corposi!
Il TTL funziona anche con la lettura spot, e con l'F90x funziona anche il
TTL fill-in con lo spot (almeno sul libretto c'è scritto così) cosa che non
avviene con l'F4 per es.


 E' un flashettino cobra la qualità della luce è quella che è...
La qualità della luce dipende dalla taratura della temperatura della luce,
l'SB28 è tarato a 5500K o 6000K non ricordo bene.
Io adoro la luce calda (ora uso un flash da 4300K e una da 4800K) ed è per
questo che praticamente ho smesso di usarlo sott'acqua.



Ciao cristian, non mi hai però ribadito il fatto che il ttl funzioni anche
con la macchian in manuale. Ho capito giusto, vero, me lo confermi? Ripeto,
a me sembrava strano che se la macchina è in manuale e il flash in ttl
quest'ultimo fosse comandato correttamente nell'emissione lampo dalla
macchina. Mi spiego meglio. Se io uso la macchina in manuale lo faccio per
settarla sulla luce ambiente (o comunque per catturarne il più possibile con
un tempo di scatto gestibile): quindi, se per ipotesi il flash non
scattasse, avrei una foto molto calda (parlo di ambienti illuminati
artificialmente) un po' sottoesposta (o parecchio, nel caso il tempo di
scatto utile sia troppo lungo per lavorare a mano), ma con i particolari che
mi interessano (ad esempio dei volti) non ben leggibili. A questo punto lo
scatto del flash darebbe alla scena una luce aggiuntiva, bianca, che
porterebbe a illuminare correttamente il soggetto principale, lasciando lo
sfondo con luce bilanciata. ora, io faccio ciò con il flash in automatico, e
la servocellula del flash gli dice come dosare il lampo. Se lo facessi in
ttl con machina in automatico e slow sinc inserito, funzionerebbe tutto
bene, ma non avrei il controllo sul tempo di scatto, che potrebbe risultarmi
troppo lento (ovviamente privilegio la decisione del diaframma). Se
viceversa, come suggerisci tu, conmacchina in manuale, lasciassi il flash in
ttl, quale suggerimento avrebbe dalla macchina il flash per bilanciare il
lampo? Quello della mia regolazione esposimetrica (in genere un po'
sottoesposta) o quello della corretta esposizione che avrei se impostassi la
macchina in automatico? In questo secondo caso vorrebbe dire che il ttl è in
automatismo qualunque sia il settaggio della macchina.....
grazie della spiegazione e ciao
foster


Io sott'acqua uso il vecchio isomat 33 manuale di fotoisotta.....
ciao
foster

 lampo?
In automatico il flash usa una fotocellula per regolarsi, mentre con il mio
metodo usa l'esposimetro della macchina che sicuramente è più preciso della
fotocellula.
Nel 2001 ero in crociera sub con Egidio Isotta di Isotecnic e mi confermava
che il metodo migliore per usare il TTL (almeno sott'acqua) era quello di
impostare la macchina in Manuale e il falsh in TTL (cosa che già facevo).
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net


> Io sott'acqua uso il vecchio isomat 33 manuale di fotoisotta.....
Tra i vari flash che ho mi ritrovo un vecchio K50, K35 (da Isotta per
preventivo) e un Isotender.
Oggi però prediligo flash tedeschi, i Subtronic.
