Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Kodak Technical Pan

 Su Photo di questo mese l'ultima pagina, un argomento di tecnica spiegato
da Sergio Dahò, è dedicata alla Kodak Technical Pan.
 Se ne fa un excursus storico, si dice come sia nato lo sviluppo adeguato
ecc.
 Ma si dice che pur essendo nata come pellicola scientifica, se viene
sviluppata con il bagno giusto fornisce risultati "alla Ansel Adams", cioè
è talmente buona che la resa tonale è paragonabile a quella ottenibile con
il GF.
 Si dice che deve essere sviluppata nel Technidol LC, in modo da avere un
contrasto adeguato, cioè per smorzarlo un po', altrimenti sarebbe
eccessivo.
 Si posso comunque ottenere, anche se molto contrastati, buoni risultati
anche con il Rodinal 1+50.
 Viene sconsigliato il D76.
 Tutto ciò è vero? Avete esperienze al riguardo?
 Se fosse vero io ritrovo il mio Tank Paterson e mi comro pellicole e
technidol LC.
 Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eccessivo.
Non so come l'abbiano sviluppato nel laboratorio dove le ho portate,
ma il rullo di Technical Pan che ho provato (a 32 ISO) č 
effettivamente molto contrastato, anche se ha una nitidezza (almeno
per il mio scanner) veramente notevole.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per il mio scanner) veramente notevole.
 Nell'articolo si dice che se svilupato in Technidol LC deve essere
impostato a 16 iso, se in Rodinal a 100.
 Porti i BN in laboratorio?


  Porti i BN in laboratorio?
Purtroppo si: non ho né tempo nè competenza per sviluppare in proprio.



Io ho avuto dahò come insegnante...è un mostro della camera oscura, se una
cosa è possibile per lui non è detto che lo sia per tutti...è veramente
un'autorità nel suo campo.

 un'autoritą nel suo campo.
 Hai studiato allo IED?
Beh, ma lui dice che sia possibile.


Tanto vale che usi il SZ per pellicola a rullo, visto che i risultati sono
paragonabili ad un GF, guarda nel mio sito la pagina tecnica al riguardo.
--
Gelatina

 technidol LC.
Mai provata, ma ho intenzione di farlo molto molto presto!
Già mi sono informato sul suo uso e credo che con il D76 non ottieni nulla
di buono se non diluendolo molto! Idem con Rodinal, 1+50 mi sembra veramente
poco, userei 1+100!
Che io sappia il Technidol LC e' il migliore tra gli sviluppi commerciali da
utilizzare con questa pellicola!
Diluizione Standard 9' a 20°!
Io comunque la trattero' in POTA o qualcosa di simile!
Qui trovci qualche info in piu'
http://unblinkingeye.com/Articles/Times/TechPan/techpan.html
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/visualphoto/films/35mm-sv.html
ciao
PG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ciao a tutti
il mio piccolissimo e modestissimo contributo al riguardo
ho provato questa pellicola una sola volta con due sviluppi diversi, uno
standard tipo D76 (pessimo risultato) ed un Acu-non ricordo-cosa,
comparandola con la Agfa Copex (avevo una bobina da 30metri, peccato sia
finita...)
sebbene il contrasto fosse un tantino vivace (nulla di grave), le due
pellicole esibivano una ricchezza di particolari ed una gamma di grigi che
ho rivisto poche volte.
la K dava il meglio a 12-16 ISO, la A a 22-25 ISO
no arriviamo a BO, ma..i 70x110 li faccio spesso con il 35mm ;-)
(anche se ora uso esclusivamente XP2 plus)
con queste pellicole, qualche tempo fa ho eseguito qualche prova di
risolvenza su qualche obiettivo (di un certo pregio), e sono riuscito a
contare 200linee per millimetro
nota: test con mire ottiche linee bianco/nero contrasto 1000:1 e mire
ottiche sinusoidali contrasto variabile (per test MTF), poste verticalmente
ed orizzontalmente in vari punti dell'area ripresa, macchine su cavalletto,
flash, distanza di ripresa calcolata per produrre da 80a 250linee per
millimetro sul negativo 35mm, il conteggio è stato fatto ad occhio nudo con
negativi su ingranditore, proiettati sul piano di stampa a 30x45cm.
consiglio
1) non provateci in assoluto perchè è una palla, serve un sacco di tempo!!!
2) non fatelo con una pellicola a colori, potreste rimanere delusi delle
vostre ottiche da 2500euro
ciao
Fabio

[...]
Una domanda: dove hai trovato le mire sinusoidali? Le hai
autocostruite?
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html

 si....

 wrote in message
news:bnl967$8p1$1...@news.newsland.it...


 
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/visualphoto/films/35mm-sv.html
Esatto, anche Dahò parla del POTA come del suo sviluppo, ma dice anche che
il Technidol LC è praticamente la sua versione commerciale.
 Il POTA te lo fai da solo?


 Un po costoso il tutto ma non difficile.
Puoi essere più preciso?
 Ho fatto qualche prova in CO, ma non ho mai sviluppato i negativi. 
Pensi che posso farcela?
(Ho già tank, bottiglie a soffietto, pinze metalliche e con i pesi,
termometro ad alcol, imbibente e cilindro graduato)



SI, certo!!! e' una emerita cazzata farlo, e proprio questa settimana mi e'
[finalmente] arrivato il Fenidone!
ciao
Pier Luigi


 termometro ad alcol, imbibente e cilindro graduato)
Ma cominciare con qualcosa di piu' semplice no???


 > si....
 I corsi sono di così alta qualità come dicono?


 Ciao
ciao
Fabio


Con quello che costano!!!
Comunque direi di si...è un corso da sfruttare in tutte le sue
sfaccettature...con sicuramente dei lati oscuri...ma nel complesso è
valido...

> Ma cominciare con qualcosa di piu' semplice no???
 Non voglio lavorare in camera oscura. Il mio stampatore cel'ho già.
 Ma se si tratta di sviluppare questo negativo con le dovute accortezze,
visto che non posso chiedere sviluppi con bagni particolari (usa il D76,
che per le Trix che uso di solito mi va bene), potrei farmelo da solo.
 Perchè è così difficile?


 Perchè è così difficile?
Perche e' difficile trattarlo! E' importantissima l'agitazione che si usa ed
il controllo della temperatura, la scelta dell'acido la diluizione adatta
ecc. ecc.
Non dico certo che e' impossibile, ma se non hai mai sviluppato un rullo da
solo ti conviene prima fare pratica con negativi piu' "semplici"!
Se vivi in una grande città trovi sicuramente un laboratorio prof. che lo
tratta nel modo opportuno, anche in Technidol se lo chiedi!
ciao
Pier Luigi


 wrote in message
news:bnli0s$gja$1...@news.newsland.it...


 wrote in message
news:bnlit4$nkp$1...@news.newsland.it...


 wrote in message
news:bnli0s$gja$1...@news.newsland.it...


  Tutto ciň č vero? Avete esperienze al riguardo?
Tutto vero, l'ho usata moltissimo in passato, specie in 6x6. La sua diversa
risposta al rosso, diventa quasi piacevole con certi soggetti. Per esempio i
coppi e le tegole delle case sono naturalmente piu' chiari etc. etc. E non
e' neanche cosi' difficile come dicono, basta essere accorti. Ovviamente si
puo' sviluppare anche con altri bagni, ma devi provare molto...
Mauro

 I corsi sono di così alta qualità come dicono?
E' una fattoria di fighetti pieni di soldi con tanti soldi da
spendere, motivo per cui è probabile che la qualità dell'offerta sia
piuttosto alta.

 I corsi sono di così alta qualità come dicono?
???? :-)))) ciao
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


http://www.smallstudio.com
Eolo che tipo di luci hai usato per la 4 foto da sinistra sul tuo
sito? Il tizio tatuato per intenderci.

 piuttosto alta.
A quanto mi è stato riferito, purtroppo non è così: molti diplomati,
arrivati in un vero studio a fare da assistenti, non sapevano che fare; in
compenso sapevano tutto di tempi, diaframmi, densitometri e regole dei
terzi.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________