Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Volete "scannare" lo strano? Eccovi la seconda opportunità!

Buongiorno! Buon inizio settimana!
Mi do in pasto alle belve per la seconda volta, ma in modo ben diverso
dall'ultima (memore delle frustate di Geco e di altre punizioni IAF).
Quello che vi chiedo è molto semplice: da una serie di circa 50 ritratti,
sceglierne 4 o 5 che secondo voi sono "meno peggio" degli altri.
Sono una cinquantina di thumbnail (non ingrandibili!!! inutile clickarci
sopra), saranno anche piccolini, mal scansiti, ma qualcosa si capisce.
Una volta scelte una decina circa, metterò anche gli ingrandimenti così che
voi tutti possiate massacrarmi a dovere.
Sono dei test di ritratto, con i due flashotti che sto ancora imparando a
usare. Tutte Tmax 100 svilupttate in Microphen 1+1 a 20°.
Per cui, se volete, sparate pure a zero, uccidetemi di insulti per le luci,
le pose, i tagli del soggetto... ma ditemi anche quali 5 di queste
"salvereste", quali 4 o 5 vorreste vedere ingrandite.
http://www.lightandcolors.com/testgalleries.html
(pagina di circa 150-200Kb, potreste metterci un poco a caricarla, siete
avvisati)
Grazie infinite.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...

sorry, nessuna.

 sorry, nessuna.
E uno!
Grazie
Lo Strano
(Sotto sotto lo sospettavo...)


 "salvereste", quali 4 o 5 vorreste vedere ingrandite.
Questa: 2IMG007.jpg
la chiamerei "peperonata"
saboldo

 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...

...c'era un tizio nel film Amelie che faceva la stessa collezione...
:-)
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com

 :-)
E due.....
Grazie
Lo Strano
(dite la verità: come vi faccio ridere io...)


 saboldo
E tre!!!
Grazie


 Buongiorno! Buon inizio settimana!
Ennò, caro il mio milanese, troppo facile! Ti leviamo le castagne dal fuoco noi? Corc, come dicono a Dublino, lo devi fare tu. A te
la scelta, a te l'onere del confronto, a te complimenti e rampogne
Così piccole le foto non si vedono bene ed è inutile fare una cernita
Prendine una per ciascuna situazione di luce, tipo: una dalle prime tre, una dalle 4, 5 e 6 e così via. Poi le sbatti in rete e se
ne parla
un saluto per Otto
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
-----------------------------------------------
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------

 sceglierne 4 o 5 che secondo voi sono "meno peggio" degli altri.
IMHO hai un futuro alla stazione per le fototessera, ci sei proprio portato
(mi anno pensare proprio a questo...).
Che se ne salvino onestamente no, ti posso segnalare quella che per me è la
peggiore: 2IMG008
Hai messo all'opera il 35?
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 la scelta, a te l'onere del confronto, a te complimenti e rampogne
Beh... se volete divertirvi un minimo di sforzo da parte vostra era
richiesto...
Mica vi faccio ridere a gratis!
;-)
Va beh... vedrň cosa posso fare.
Il problema č che piů le guardo meno mi piacciono.
Per cui alla fine, se devo decidere io, mi sa che non ingrandisco proprio
nulla e voi non mi massacrate piů!
;-)
Ci penso... grazie comunque.


 Cosě piccole le foto non si vedono bene ed č inutile fare una cernita
concordo con lo iato... dai thumbnails si puo' dire ben poco, al limite si
puo' criticare la scelta delle pose del soggetto: in genere molto
stereotipate, terribili quelle dove guarda l'orologio...
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quelle coi sandali
Scherzi a parte, le luci non mi piacciono. Gli occhi, con questo tipo
d'illuminazione rimangono troppo spenti. Massimo

 avvisati)
Ma lo vuoi mettere un cavolo di tooltip sulle immagini per assegnarli un
nome... o perlomeno un numero???
Troppo piccole per essere giudicate. Fossi in te ne scremerei alcune e le
posterei ingrandite.


 Hai messo all'opera il 35?
Non con queste... qui ho usato il 105 sigma (forse per questo sono così
brutte? che scusa pietosa).
Ho già sviluppato quelle fatte con il 35mm, ma devo ancora
scan...sirle/sionarle/nerizarle.
Appena online vi faccio .... ridere ancora un poco.


 d'illuminazione rimangono troppo spenti. Massimo
Si, forse avrei dovuto fare dei test con la digitale prima di scattare...
Era la mia prima occasione con un modello vivo e poco tempo a disposizione
(sigh).
Hai ragione sugli occhi.
Grazie


 posterei ingrandite.
Ok, ok... ci lavoro un po' su.
Grazie
Lo Strano


 stereotipate, terribili quelle dove guarda l'orologio...
Non volevo fare nulla di innovativo, ho copiato pose quà e la, le più comuni
e (hai ragione) stereotipate. E' un lavoro che serve al modello e io ho solo
sfruttato l'occasione per provare i flashotti... e ho capito che ne ho di
strada da fare per usarli bene!!
Grazie comunque, presto farò una scrematina e posto gli ingrandimenti.


 sopra), saranno anche piccolini, mal scansiti, ma qualcosa si capisce.
Tolte le fototessere, rimangono (con fantasia perchè si capisce poco
nulla):
A4, A9, E3, D5
La peggiore la C2.
Dove le lettere sono le colonne e le cifre le righe: ti piace la codifica?
Ciao
Davide


 Davide
Ciao e grazie!


Lo Strano wrote:
 > Volete "scannare" lo strano? Eccovi la seconda opportunità!
Si dice *scandire* ;-)
Ciao
Daniele

Il 05 Mag 2003, 07:55, 
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) ha
scritto:
Il fatto che le foto siano piccole e che non si riesca a valutare la netta
differenza fra foto simili ti e' gia' stato segnalato.
Il fatto che le inquadrature siano estremamente "gia' viste" ti e' stato
detto.
Cio' premesso ti dico quelle che hanno attirato la mia attenzione. Perche'
voglio premiare il tuo gesto di farci vedere qualcosa.
Fila 1, n. 4
fila 4, n. 1
fila 5, n. 4
va bene lo stesso se sono solo 3?
Ciao e buona selezione (anche personale)
Eddy


 Eddy
Grazie!
Lo Strano


 ...
Un po' difficile valutare quei francobolli. La prima serie mi piacerebbe
ma vorrei vederla come si deve: non capisco se la mancanza di dettagli
sul lato sinistro del volto sia per scarsa illuminazione oppure per
la bassa qualità della scansione.
Un'ultima cosa: forse è il mio monitor, ma mi sembra che tutte le 
micro immagini soffrano di carenza di contrasto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

IMG003 e 2IMG012
Già che hai fatto tremila ritratti non potevi scegliere una bella
ragazza come modella?
EF


 ragazza come modella?
Trovamela tu!
E poi le foto servivano al "modello" quindi non avrei potuto fotografare
nessun altro.
Grazie per le indicazioni!
