Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: dubbio digitale su matrimonio

 Ciao a tutti,
un'amica mi ha chiesto di farle le foto del matrimonio.
  Una breve cerimonia civile, con il banchetto di soli 15 invitati.
 Mi ha anche chiesto di farle spendere poco.
 Ho fatto due conti, e tra NPH e NPS, Portra Bw o T400CN, provini, stampe,
album, assistente e mancanza di PI per scaricare l'IVA il prezzo che posso
farle non è certo bassissimo.
 E se lo facessi in digitale?  Io con la D100, l'assistente con la S2
(posso farmi prestare anche un'altra S2).
I costi sarebbero decisamente inferiori, non ho da pagare pellicole,
sviluppi e provini, e le stampe ormai costano quasi uguale.
 Ma ho paura che la qualità finale sia ancora inferiore, che comunque
andrei a fare un servizio rischiando sui risulati, mentre con le pellicole
so cosa otterrei.
  Che dite è il caso di provare?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 so cosa otterrei.
vai tranquillo, usa una digitale, per le stampe di un album va benissimo.
-- 
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671


> vai tranquillo, usa una digitale, per le stampe di un album va benissimo.
 Dici? Boh, in studio ne abbiamo parlato abbastanza.  Il fotografo per cui
lavoro è stato categorico, si continua a usare Hasselblad e Nikon con le
pelicole.
 In digitale faremo una comunione di trenta ragazzini, come prima prova.
 Ciao.
-- 


 so cosa otterrei.
tranquillissimo!!!
se poi le pellicole le stampate come fanno in molti con il filtro fluo,
non preoccuparti proprio.
la differenza tra hasselblad usata e stampata bene e reflex digitale
si vede, ma su stampe 20*30 o 30*40 la 35mm o la digitale vanno bene 
uguale.
soprattutto se sul 35 mm usi pellicole da 400 ISO...
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

  In digitale faremo una comunione di trenta ragazzini, come prima prova.
ma se uno è abituato a lavorare da anni e anni con un sistema fai fatica a
cambiargli idea. il punto è che le reflex moderne ormai sono ottime per
certi lavori commerciali, il limite per ora è solo la risoluzione dei file
che, per ingrandimenti enormi non sono sufficientemente grandi (le
scansioni da neg. risolvono tutto). 
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 E se lo facessi in digitale?
Vai tranquillo, conosco diversi fotografi che ormai le cerimonie le fanno
con la digitale, anzi secondo me e' uno dei campi perfetti in cui usare una
digitale.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>   Che dite è il caso di provare?
Ho visto da pochissimo gli scatti fatti al matrimonio di una mia amica
tutti effettuati con una D10 da un suo amico che di professione fa book di
moda non matrimoni. Stampe 30x40, tutte belle e la differenza con il
chimico e' impercepibile, flou localizzato messo con PS, ecc. ecc. tutto
difficilmente fattibile con il chimico.
fai tu...
ciao
PG
**********************************************
24/03/04 11.10.06 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 soprattutto se sul 35 mm usi pellicole da 400 ISO...
 Si, nel caso NPH.
Le stampe da NPH con l'Hasselblad sono di un altro pianeta rispetto al
35mm e al digitale.
 Ciao.


Grazie.
Secondo me sì. Visto che la tua amica ha già messo un piede avanti
chiedendo di spendere poco, allora è il caso di fare il lavoro in
digitale perchè un'eventuale differenza qualitativa (che diventa
sempre più difficile trovare) sul lavoro finale è ampiamente
giustificata dalla riduzione di costo che potrai fare.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

Dunque posso assicurarti (perchè l'ho provato di persona) che fino a 50 x 70
(stampa da file digitale su carta fotografica, quindi sviluppo chimico) le
foto vengono benissimo.
Macchine D100 e 10D file jpeg a risoluzione massima sRGB.
Abbiamo fatto dei pannelli per il fotoshow. Alcuni da file altri da
negativo, la differenza non si notava.
Ciao
Paolo
-- 
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org

 uguale.
per me la differenza non è sul numero di megapixele quindi
sull'ingrandimento ma principalmente sulla resa cromatica e la piattezza
delle foto, associata ad una certa facilità di"bucare"il range" di
esposizione del ccd, sui bianchi più spesso.

 so cosa otterrei.
questo e' il concetto chiave in questo genere fotografico a volte spinoso
(ma direi in tutti i generi fotografici):
usare roba che si conosce e da cui si sa cosa aspettarsi.
secondo me saresti miope a rischiare sui risultati:
vai piu' sul sicuro possibile,
che devi essere molto veloce ed efficace in fase di ripresa.

 digitale.
Concordo con te Andrea ;-)
Bisogna stare molto attenti alla resa dell'incarnato (e IMHO la S2 è molto
meglio) e al bilanciamento dell'illuminazione flash: la cosa più facile è
bruciare il vestito della sposa... con conseguenze terribili.
La risolvenza non è un problema: anche i mediocri JPG della D100 sono
sufficienti se stampi tutto il fotogramma senza ritagli. Attento però a
mescolare D100 e S2: è come scattare con 2 pellicole totalmente differenti
(chessò una gold100 ed una NPH ;-) e alternare le stampe. La differenza di
resa potrebbe essere evidente.
Se non ti senti sicuro fai dei test verosimili prima del giorno fatidico.
Se non domini bene le luci, vai con la pellicola negativa di qualità (NPH).
HTH
dg
http://www.davidegazzotti.com


Grazie.
sono nelle tue stesse condizioni. Alla fine, avendo totale libertà di
scelta, ho optato per:
pentax k1000
50 mm f1,4
dieci rullini "Conad" 400 asa.
stampe 13x18
album in pelle di vitello.
naturalmente non ho considerato l'aspetto economico, ma esclusivamente
il risultato finale.
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

   Che dite è il caso di provare?
 
su queste cose non si fanno le prove.
Il digitale di qualità ( pellicola+provini+stampe)costa come  il
digitale (provini +stampe).
ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG