Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La FOTOGRAFIA DIGITALE non è ARTE !

Non lo dico solo io:
http://henrystop.port5.com
darkroom forever!!!

 
http://henrystop.port5.com
Che cazzata!
La fotografia non è arte! Punto!
IAF non è arte. Punto!
Cippons, Geco, Cris, Zosta, Baz, Bobo Hadà, etc. non sono arte.
Nemmeno Peter è arte, anche se ci va vicino...
IMHO, solo massivan è arte pura e vivente...
D.
-- 
"sono il solito intemperante..."

IMHO, solo massivan è arte pura e vivente...
tutto è Arte
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 tutto è Arte
non ciò che viene da apparecchiature elettroniche...
DarkRoom ForEver

 DarkRoom ForEver
e` un punto di vista.
anche cio` che viene da una Nikon F5, viene da un apparecchiatura
elettronica.

 elettronica.
si ma le informazioni non sono registrate da un sensore, c'e' una pellicola
che si impressione.
e' un concetto notevolmente diverso
DarkRoom ForEver

 e' un concetto notevolmente diverso
Tagliala... anche poco, ma tagliala...
Fabio PandaR1

> darkroom forever!!!
Gran cosa vivere di Storia.
E' l'unico stratagemma valido per non rischiare di cadere dalle spalle dei
Giganti.
Però...
Peccato che così l'Umanità è destinata a finire.
Un Manierismo perpetuo.
Una Morte interiore.
Costringere l'Anima, viziata dal passato.
Impedire alla Ragione di emergere.
Rievocare la Scimmia.
Distruggere a pezzi il Monolito nero.
Che sia questo l'orribile segno dell'Anticristo?
Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Giusto?
Solo quella ascoltata dal vivo e rigorosamente non amplificata...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Solo quella ascoltata dal vivo e rigorosamente non amplificata...
quindi quì mi si esclude tale Mike Oldfield :-/
.
.
.
.
.
.
.
.
no, non sono daccordo... ;)
Jag 

-- 
------------------------------------------------------------------------------
Gianfranco SFORZIN
Organizzatore e Tecnico di produzione
che minkiata colossale
l'arte si valuta nel fine, nn nel mezzo. 

 Giusto?
quella fatta con i simulatori e sintetizzatori no!
DarkRoom ForEver

 Che sia questo l'orribile segno dell'Anticristo?
Essere nostalgici e' un reato?
e' cosi' male usare il vecchio quando il nuovo è peggio?
DarkRoom ForEver

 Solo quella ascoltata dal vivo e rigorosamente non amplificata...
esiste il vinile e esistono gli amplificatori a valvole!
DarkRoom ForEver

 e' cosi' male usare il vecchio quando il nuovo è peggio?
Gia fare un discorso tra Nuovo e Vecchio in termini di Migliore e Peggiore è
sbagliato in partenza.
Potrei consigliarti una valanga di letture sul tema.
Significa ignorare a piè pari la filosofia degli ultimi secoli a questa
parte.
E' come giudicare negativamente il Medioevo, che è stata un'epoca
importantissima per la società moderna.
E poi, come dico in un altro post, la nostalgia tienila in un cassetto.
Si tratta di tue componenti emotive personali, non ha senso condividerle col
mondo.
Poi, effettui un giudizio su qualcosa che non conosci, a priori. Non ti pare
una cosa stupida?
Il digitale ha un innegabile enorme vantaggio sull'analogico, che è,
purtroppo, legato ad ingenti problemi tecnici quasi assurdi, ai giorni
d'oggi.
Potresti venirmi a dire che hai una maggiore latitudine di posa a bassi
prezzi, ed è l'unico argomento che potresti pormi di vantaggio
dell'analogico rispetto al digitale, per altri (pochi) anni.
Dici di non essere un troll. Forse è perchè non sai cosa sia.
Ragiona prima di scrivere.
Inutile difendere le proprie inanità interiori dietro l'anonimato del web.
Ciao, Michele


"DarkRoom ForEver"
La mia affettatrice ha il selettore
digitale per lo spessore:
per questo il prosciutto ultimamente
era cosě disgustoso.
Ma ora ne ho presa una a manovella e
il gusto č tornato quello di una volta.
--
F 

 che si impressione.
La differenza tra una foto d'arte e una... non d'arte... dipende
esclusivamente dall'essere stata memorizzata su silicio variamente trattato
o su una sospensione di granuli di argento in gelatina animale variamente
trattata!
E cosě abbiamo finalmente risolto un dubbio antico quanto la fotografia
stessa.
Perň una volta dicevano che artistica era una immagine prodotta a mano e
non con una lente... differenza tra il silicio fuso e variamente trattato e
una sospensione di sali minerali e composti organici variamente trattati.
Deve essere la tecnologia che avanza.

 Deve essere la tecnologia che avanza.
Mica sempre si va avanti, a volte si torna proprio indietro!
DarkRoom ForEver

> Mica sempre si va avanti, a volte si torna proprio indietro!
E a volte eno si capisce un bel niente...

 Inutile difendere le proprie inanità interiori dietro l'anonimato del web.
speravo di trovare qualche alleato, ma vedo che siete tutti rassegnati a
sostituire la pellicola con una stupida serie di 0 e 1. Smettero' di
fotografare. Poco male.
DarkRoom ForEver


 ha scritto nel messaggio
news:ck9007$v1k$1...@newsreader.mailgate.org...

Con l'affettatrice a manovella produci tagli meno regolari di quelli che
produci con l'affettatrice elettrica. e' una cazzata per carita' ma tutto
contibuisce alla sensazione che provi quando mangi (o fotografi), anche
questi particolari insignificanti
DarkRoom ForEver

 amplificatori a valvole!
Sempre elettronica e'.
U.

 Sempre elettronica e'.
meno piatta del transistor pero'!
DarkRoom ForEver

 E a volte eno si capisce un bel niente...
si capita anche quello a volte!
DarkRoom ForEver

 questi particolari insignificanti
Ma perchè vuoi che tutti accettino i tuoi valori... per te il mezzo è più
importante del risultato: va bene, benissimo anzi, ma non cercare di
imporcelo...
Del resto anche io ritengo un regresso l'esser passati dalle lastre al
collodio alle attuali pellicole a produzione industriale (notoriamente più
precise e regolari nel risultato e quindi più fredde e meno artistiche
delle lastre al collodio umido che con la loro naturale disegualianza danno
una insuperabile sensazione) ma non ne faccio un dramma. Godo lo stesso
delle immagini di H.C.Bresson nonostante la loro freddezza e mancanza di
artisticità.
Ciao 

 artisticità.
Quindi dovremmo rassegnarci al digitale secondo te?
DarkRoom ForEver

> Quindi dovremmo rassegnarci al digitale secondo te?
 No e perché mai: io ho usato la callitipia e la cianotipia tu, se vuoi,
potrai continuare ad usare la pellicola finché vorrai, ma affermare che per
questo le tue immagini sono artistiche e quelle digitali no mi pare per lo
meno azzardato.
Ciao

> Quindi dovremmo rassegnarci al digitale secondo te?
 PS: usa il singolare... č un problema tuo

 fotografare. Poco male.
Alleato per cosa?
Stai forse in guerra? :-)
Il discorso analogico-digitale è già stato ampiamente valutato.
Le differenze sono state analizzate a lungo proprio su questo ng.
Vuoi smettere di fotografare perché qui ti dicono che l'analogico non è
migliore del digitale?
Allora non devi avere una grossa passione...
Ciao, Mich




aho, scherzavo...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 esiste il vinile e esistono gli amplificatori a valvole!
Ma vuoi mettere?
-- 
http://www.emmeeffe.org

 arrivare dove siamo arrivati e' un'altro discorso.
 ?
orpo... ma dove hai studiato? sulle dispense del Dixan?

 tutto è Arte
"massivan"
Il problema della ripresa digitale
é che per certe applicazioni non è
conveniente (stampa) e neppure
migliore del film trattato propriamente
in altre occasioni è migliore (rapidità,
minilab che lavorano male, immagini
di poche pretese),
ma può essere arte
mentre io sono un manufatto,
mi autocostruisco da diversi decenni,
sfuggo le strumentalizzazioni e
i vantaggi che in parte concedono
gli strumentalizzatori e nonostante
tutto posso disporre di tutto il mio
tempo e con mezzi scarsi ma funzionanti.
tentare la produzione.
 
www.viewfrom.net

 non ciò che viene da apparecchiature elettroniche...
"massivan"
Non cosideri che tutta la materia
é piena di elettroni, anche se sono
molto più piccoli del nucleo,
forse intendi "ciò che é elettrico"
ma non vedo differenze
 
www.viewsfrom.net

 
- YEAAAHHHH!!! What the fuck do you want?
- DARKROOM!
- Yeah people! But I don't understand clearly!
   So, fucked men, what the hell do you want?
- DARKROOM FOREVER!!!
- Oh yeah men! Now I'll put in your asses a little
   bit of real dark stuff!
- THANK YOU!
Quindi attento che qualche esponente della
comunità frocia non ti fraintenda.
Magari poi ti tocca spiegargli mentre
ti usa come spiedino che intendevi un
altro tipo di darkroom.
"NOOOO!!! Il Rodenstock non va lì!!!
Ti prego!!!"
"No ciccino, darkroom forever. E adesso
te la becchi, 'sta darkroom."
Rivalutare la "non-produzione artistica
del digitale"* evita bruciori di culo,
metaforici o tuttodentrici che siano.
widget
* Potrei anche essere d'accordo, ma l'ARTE
è un concetto che ormai pochi prendono sul
serio.


DarkRoom.... ho letto in questi giorni qualche tuo messaggio,
e mi è ben chiaro il tuo modo di pensare.
Premetto che io non mi schiero nè con i "digitalomani" nè con i
"tradizionalisti" (come lo sei tu) perchè io uso entrembi i tipo di
fotocamera (digitale e a pellicola), ognuna delle quali ha i suoi
pregi e difetti.
Ma io ti chiedo... ma tu, se dovessi andare a comprare un disco di un
cantante che ti piace, vai a comprare un cd o il classico 33 giri?
Il "fascino" è senza dubbio diverso... ma avere un 33 giri non sempre
è "comodo", oltre al fatto che il suono potrebbe cambiare giorno dopo
giorno in base a polvere, vibrazioni della puntina di diamante
ecc.ecc. 
Io, restando fedele al mio pensiero, a volte ascolto qualche mio
vecchio 33giri, ma senza dubbio ascolto per la maggior parte del tempo
canzoni "incise" su cd, prodotti in quantità industriali e che di
"umano" non hanno niente: alla fine è il suono che fa la differenza,
non il supporto. Lo stesso vale per le foto.
Concludendo.. vivi e lascia vivere! 
Il digitale è meglio averlo che non averlo... la scelta è sempre
meglio dell' "imposizione"! 
E' solo la mia opinione.
                                        Vittorio
 
--
----
Vittorio "MagaPhoto" 
http://vittorio76.altervista.org

 serio.
L'arte non è un concetto e non è necessario prenderla sul serio.

 quella fatta con i simulatori e sintetizzatori no!
Perchč no? Perchč la musica fata con un sintetizzatore non č arte?
Ciao
D.
-- 
"sono il solito intemperante..."

 artisticità.
Secondo Giulio Forti Cartier Bresson probabilmente non è mai entrato
in camera oscura.
Quanto al fatto che il digitale non sia arte qualche dubbio l'avrei.La
Computergrafica non è arte? Semmai ci saranno maggiori contaminazioni
fra grafica e fotografia tradizionale, ma né la fotografia, né la
grafica saranno completamente snaturate o destrutturate.
 Dei primi fotografi si diceva che essi fossero dei mancati pittori,
soprattutto nella Parigi dell'Ottocento. Quelli che avevano il timore
maggiore del nuovo erano i pittori ritrattisti, che si sentivano
minacciati nel portafoglio: più facile per un borghese farsi fare un
ritratto fotografico e più trendy per l'epoca vantarsi di avere
qualcosa di innovativo rispetto a chi ancora non si era concesso
quello sfizio.  Sia pittura che fotografia sono sopravvissute a queste
diatribe.

 DarkRoom ForEver
Già propri dark... forever...


> L'arte non è un concetto e non è necessario prenderla sul serio.
Cos'è allora per te un concetto?
Fammi anche esempi, se credi. La definizione è complessa, quindi te la
evito.
Ciao, Mik


 evito.
 "Concetto" sottintende "concezione" cosciente e programmata: l'arte può
esserlo ed anche non esserlo.
L'arte può essere un concetto ma può ancher essere una produzione
consciamente o inconsiamente inconsapevole o consapevole... vedi tu
Vuoi esempi? ma no... li conosci già o li sai trovare da solo.
È molto più difficile definire l'Arte che il termine "concetto" (tutto
sommato banale nella sua significanza semantica)
Ciao

 che con un retrazione ridottissima 
la retroazione è tutto.
saluti, proporzionali & integrali
;)

"Can you do this with a digital camera ?"
Speriamo di no.................
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

 saluti, proporzionali & integrali
PIDuista!
-- 
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________ 

 IMHO, solo massivan è arte pura e vivente...
scusa ma perchè quando parli di NON Arte io sono il primo?
sono vicino ad offendermi ;-)
Cip

 sommato banale nella sua significanza semantica)
Tutt'altro che banale. Io direi inutilmente ma difficilmente definibile.
Certo, una volta definito quello, definire l'Arte e' ancora piu' difficile.
Ciao, Michele


 
a no ! il trimmer del derivativo mi hanno detto di non toccarlo il primo 
giorno di lavoro, è io pedestremente da allora non l'ho toccato ;)
saluti che il "D" fà solo casino e rende instabile l'ambaradan ;)

 saluti che il "D" fà solo casino e rende instabile l'ambaradan ;)
Pigrone!!! Di' che non ti va di giocare con Bode e Nyqvist! La D ti permette 
di gestire dinamiche decisamente più spinte, bisogna solo saperlo progettare 
bene per avere margini di fase opportuni.
-- 
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...


 
mi sà che non parliamo delle stesse cose, io parlo di sistemi "lenti" 
con costanti di tempo dell'ordine del mezzo decimo di secondo, roba 
grossa, pesante, dove chi rompe... sono stracazzi acidissimi !

 pesante, dove chi rompe... sono stracazzi acidissimi !
Vabbč, se sei lento lento allora va bene anche un P. Io pensavo che ti 
occupassi di vibratori, nel qual caso non puoi prescindere dal PID :-))
-- 
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o gił di lģ, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrņ nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé...


 occupassi di vibratori, nel qual caso non puoi prescindere dal PID :-))
Chiaritemi sta cosa: Ma lo usate il metodo Z/N? No perchč io in una 
simulazione ho fatto esplodere un reattore nucleare, proprio usando quel 
metodo...


 proprio usando quel metodo...
Che figo, come si fa?
-- 
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...


 proprie tesi.
Quindi?... che si fa? si gioca a briscola? o meglio una sana scopata?
Ciao e non prendiamoci troppo sul serio :-)

 ma può essere arte
Secondo molti (anche me) no...
DarkRoom ForEver

 meno azzardato.
Le mie immagini non sono artistiche e spero di poter scattare in pellicola
per sempre....
DarkRoom ForEver

 cosa ci ha dato delle emozioni poi č difficile verderla in altro modo...
difatti, a me quelle che pesano meno di 70 kg mi fanno quasi schifo ;)

 Alberto? Il direttore del laboratorio di robotica,
yep ! sono stato in tivvł con lui anni fą, che tipo, fuori di melone !

 perche' e' un macchinario che fa la musica non la tua mano
'mbè, anche organo e pianoforte sono delle macchine... Ognuno è libero
di avere le proprie opinioni, per carità... Ma a me non risulta affatto
che il concetto di arte sia legato al mezzo... Anzi è giusto il
contrario...
Ciao
D.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  PS: usa il singolare... è un problema tuo
Ok
Quindi dovrei rassegnarmi ad usare il digitale?
DarkRoom ForEver

 meglio dell' "imposizione"!
Parole sante.
DarkRoom ForEver

 orpo... ma dove hai studiato? sulle dispense del Dixan?
se si potesse tornare indietro mi piacerebbe tu provassi a viverci 5
giorni....
DarkRoom ForEver

 ma non vedo differenze
le cose fatte a macchina non possono essere arte, puo' costare meno ma non
e' arte.

 Ma vuoi mettere?
I migliori amplificatori sono ancora valvolari....

 sono vicino ad offendermi ;-)
Buffo, io me ne sentirei onorato... 
Io preferisco essere una scorreggia, l'arte non matura mai, è sempre
bambina... Una scorreggia invece nasce già adulta... Ed ecco io vorrei
essere adulto come una scorregiia che nasce e si dissolve nel libeccio.


 Allora non devi avere una grossa passione...
Passione per la pellicola. Se non la fanno piu' la passione finisce....
DarkRoom ForEver

 Ciao e non prendiamoci troppo sul serio
E chi l'ha mai fatto? Sono serio nello 0,1% di quello che dico. :-)=
Cmq quello che volevo dire era proprio quello.
Fanculo la serietà e più figa per tutti. :-)


 DarkRoom ForEver
merlinO


 
come ti permetti di giudicare i miei gusti sessuali ? sei peggio di 
Buttiglione !
;)

 D.


 arte quello no... ce ne corre, secondo me...
vedo che ci capiamo!
DarkRoom ForEver

 anche attraverso le ossa del cranio, della mascella e della mandibola.
Infatti :-)
E non solo, Il nostro corpo e ricco di cavità, ed ogni cavità e 
accordata a una certa frequenza, risultato: Pensa al colpo allo stomaco 
che da un punch di cassa...
Ciao


 del mezzo.
Ciao Pa... Come dici tu nessun problema per gli infrasuoni. Verso il 
basso puoi campionare pure la continua, più bassa è la frequenza 
maggiore sarà il contenuto di informazione che ti porti dietro... Ma 
come insegnano Shannon, Nyquist e Gabor. Il periodo di campionamento 
deve sottostare alla regola:
                 T(C) <= 1/(2 * f(max))
da cui:
		f(max) <= f(c)/2
quindi con 44.1 KHz la massima frequenza ***teorica*** campionabile e di 
22.5 KHz. Ed è intuitivo il fatto che: se quello che campiono è più 
veloce degli intervalli con cui lo campiono, tra un intervallo di 
campionamento e l'altro, il segnale fa quello che gli pare e io non ho 
modo di accorgemene...


 Chi lo ha fatto dev'essere un po' burlore...
Onestamente di politecnici ne ho fin sotto le suole delle scarpe...
-- 
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...


 Passione per la pellicola. Se non la fanno piu' la passione finisce....
No, no, intendevo passione per la fotografia, o per l'arte.
Ciao, Michele


 Portati i sali, le soluzioni le fai al momento
un po' scomodo, ma fattibile....
DarkRoom ForEver.

 per sempre....
Legittimo e sacrosanto ma evita di tagliare giudizi gratuiti su chi il
digitale o i mezzi tecnologici li usa... magari a scopi artistici... fatti
un giro nei nusei di arte contemporanea.
Ciao

> un po' scomodo, ma fattibile....
Ovviamente anche l'acqua...

 col nostro mondo.
dipendi in che ceto sociale ti saresti trovato......
DarkRoom ForEver.
PS Niente fotografia nel medievo!

 brrrrrrrr
 Giudizio estetico altrettanto legittimo e anche in parte condivisibile
ma... solo estetico: è arte. Anche ciò che non mi piace può esser arte...
pare che tu non lo voglia ammettere... peccato, sarebbe una apertura
mentale utile per produrre quelle foto artistiche che tu affermi di non
fare...
Ciao

> Fanculo la serietà e più figa per tutti. :-)
Parole sante: Vangel

 No, no, intendevo passione per la fotografia, o per l'arte.
Ne ho, te lo posso garantire. Ma ho bisogno dei mezzi idonei per
esprimerla....
DarkRoom ForEver

 darkroom forever!!!
Perchč, quella tradizionale lo č?
Ammesso che ci si accordi sul significato di arte....
lorenzo

 PS Niente fotografia nel medievo!
Adesso capisco: il medio evo è stato un periodo negativo... perché non
c'era la fotografia... il processo invertibile non era ancora conosciuto...

 esprimerla....
E allora resterai "immacolato" anche all'eventuale "cambio di mezzi", a
costo di darsi alla pittura... :-))
Ciao, Mik


 ulteriormente.
Menomale, un po' di spazio alla poesia e' rimasto!
DarkRoom ForEver

 Probabile, ma non sono interessato a fare foto artistiche....
 E allora che ti importa di usare il digitale o la pellicola?
Il tuo discorso partiva dal presupposto che il digitale non è arte e quindi
è da preferirvi la pellicola... suppongo per far arte... altrimenti
mancherebbe l'oggetto del contendere.
Però a te non interessa far arte...mah... allora che ti importa?
è solo una maniera per giudicare le scelte altrui in base ai tuoi
pregiudizi?

> IMHO Arte: Creare qualcosa di bello con le proprie mani.
 Viva la coerenza, poco sopra affermi di non essere d'accordo su chi dice
che arte è creare qualcosa di bello...
e poi con le proprie mani che vuol dire? la pellicola la fabbrichi tu? la
macchina fotografica la fabbrichi tu? la carta da stampa la fabbrichi tu?
l'ingranditore lo fabbrichi tu? il proiettore lo fabbrichi tu?
Coerenza vorrebbe che tu fotografassi su emulsioni autoprodotte, con
ottiche autocostruite e con procedimenti casalinghi. Siccome è
possibilissimo e neanche molto difficile per coerenza dovresti farlo.
Però mi raccomando: tutto a mano! Anche la bilancia deve essere manuale...
non vorrei che la tecnologia possa falsare l'opera d'arte.
Sapessi quanta tecnologia e quanta industrializzazione stanno dietro le
pellicole fotografiche moderne: forse più che dietro un sensore ed una
memoria allo stato solido.
Ciao
PS: chissà se lo scrittore che usa un pc per scrivere annulla la propria
opera... mah... ci penserò sopra... ci vorrebbe la penna d'oca forse, ma
uccisa a mano però

 Ovviamente anche l'acqua...
Ovvio!

 c'era la fotografia... il processo invertibile non era ancora
conosciuto...
Anche!!!
:)
DarkRoom ForEver

 con te sul fatto che non se la passino bene.
Strana associazione: medioevo-schiavitù... sei sempre più sorprendente e
poi... forse che nell'evo attuale la schiavitù non esiste? o forse sei
"stobenecentrico"?
Ciao

 "stobenecentrico"?
Per lo meno in Italia non esiste...
DarkRoom ForEver