Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Bello questo NG!

Ci sono solo messaggi del solo Lucio PERES.

Ci sono solo messaggi del solo Lucio PERES.
Beh, ora ce n' è anke 1 tuo... 	;-)))
LUX

 Ci sono solo messaggi del solo Lucio PERES.
un intervento veramente illuminante....
A.


Purtroppo.
Quando ho cominciato a connettermi, IAMCM è stato il mio ng preferito.
Erano i primi mesi dell'anno scorso.
Era un SIGNOR ng, sempre a tema, senza sbrodolature politiche o scemenze
varie.
Le stesse sbrodolature e scemenze varie che fanno di IAMC... un gran casino.
Avevo chiesto, all'epoca, che differenza ci fosse tra IAMC e IAMCM, e per
risposta era nato un flame.
Situazione attuale?
Devo ancora leggere 259 messaggi su IAMC.
Andrà a finire che dirò a OE di segnare come già letti anche i messaggi non
scaricati...
Su IAMC, ai bei tempi, c'erano venti, trenta messaggi al giorno.
Ma erano tutti preziosi, intelligenti,... giusti.
C'era anche qualche difetto...
C'era per esempio un tipo che scriveva con le k (orkestra, anke, ke, gioko)
che stenografava  xche', xo', 3ad....
Qualcuno gli rispondeva con stizza perchè non comprendeva " il suo
dialetto...".
Poi ho scoperto che quel signore, LUX, ne era il capo.
Si scriveva moltissimo di barocco, di musica organistica, di concerti, di
filologia...
Ricordo degli stupendi flames... stupendi perché riguardavano la MUSICA, non
Berlusconi, gli ayatollah o gli animali.
Poi non ho capito cosa è successo, qualcuno ha seminato zizzania, altri se
ne sono andati, i co-moderatori hanno dato forfait, Lux doveva chiudere il
ng, poi non lo chiudeva, poi sì, poi forse, poi il server non funzionava...
La situazione ora è questa.
Io non ho la competenza per iniziare i thread.
Posso intervenire ogni tanto, in argomenti che riguardano quella
piccolissima nicchia ... che so!
Sono però sicuro che tutti coloro che postano ( e anche i troppi che
insozzano ) IAMC si scaricano anche IAMCM.
Chi vuole scrivere di musica dovrebbe scrivere qui.
Scusatemi, (scusa LUX), ho pasticciato un post inconcludente.
Però mi impegno, da ora in poi, a scrivere qui.
--
Vinicio Loncagni
Vinnie...@coldmail.com
Cambiare il freddo con il caldo
PS: parto domani all'alba per le ferie. Ho lanciato la pietra, ora
scappo...^__^
Se non interverrò per un pò, è solo perché non ci sono...

 Però mi impegno, da ora in poi, a scrivere qui.
No, non mi è sembrato un post inconcludente, piuttosto una breve storia del
NG piuttosto ben tratteggiata.
Forse non tutti la conoscevano, magari chi la conosce avrà altri punti di
vista... ma hai fatto bene a ricordarla.
Ciao
Felix

 
Lo leggo sempre, anche se č cosě poco frequentato adesso. In effetti per
me č stato lo stesso, č stato il NG con cui ho cominciato, e, con i suoi
limiti, mi č stato utile. Purtroppo ho poco tempo ormai, non riesco piů
a introdurre nuovi threads, al massimo contribuisco minimamente - per
quel che posso - a questioni sollevate da altri, e questo accade
fatalmente piů su IAMC, tra tanti OT e consimili che non leggo quasi
mai. Tra il maramsa mi perdo sicuramentre cose molto interessanti ed
utili.
Come si puň fare?
----
Paolo

Però mi impegno, da ora in poi, a scrivere qui.
Fa' quello ke ti senti, senza forzature. Ribadisco ke qui non
interessa L' Audience.
LUX

Come si può fare?
Si potrebbe adottare una delle seguenti opzioni, oppure una
combinazione di esse:
- cambiare moderatore
- introdurre OT su felini e ricette a base di cocomeri fritti
- attendere pazientemente ke si avvicinino al NG nuovi frequentatori
interessati sinceramente alla MC ed insofferenti come noi alle
divagazioni
Mi pare ke qualcosa si stia muovendo.
LUX

 LUX
Mi fa piacere per esempio che un dichiarato neofita sia accolto da tante
persone che sono contente di vedere qualcuno che vuole accostarsi ad
un'arte per lui nuova, per noi parte importante della nostra vita.
Spesso proprio dalle domande di chi vuol sapere nascono anche su IAMC
gli unici thread degni di essere letti.
Parto stasera per Monaco, ove assisterò all'attesissimo debutto di Ben
Heppner nell'Otello di Verdi diretto da Mehta, e ai Troiani di Berlioz.
Prometto recensioni su questa rete, da mercoledì in poi.
Saluti
----
Paolo

Heppner nell'Otello di Verdi diretto da Mehta, e ai Troiani di Berlioz.
Se non sbaglio Heppner è famoso come Tristano: 2° te ci sono elementi
comuni  con la vocalità dell' Otello? Certo ke il debutto è uno di
quelli ke incuriosisce non poco...
A Monaco c' è il Festival estivo in questo periodo?
LUX

 quelli ke incuriosisce non poco...
Carissimo,
Eccomi di ritorno.
Non ho molti elementi per risponderti, se non le tristi previsioni dei
vociologhi in sala che davano Ben Heppener ormai come voce finita, come
si sentirebbe ormai dai suoi ultimi Tristani, sempre meno brillanti e
sempre più... steccanti - ma qui riporto opinioni altrui.
Passando alla cronaca, in breve, il primo atto è stato più che decoroso,
ma privo nella voce di Otello dello splendore e dell'enorme volume che
si riconoscono al grande e grosso canadese. Una pattinata al 'Venere
splende', e di lì il diluvio di stecche, di acuti saltati e tagliati, di
suoni spinti del secondo atto, eseguito di seguito. All'intervallo ci
viene annunziato che Heppner è malato, e si scusa di non poter
assicurare una performance degna, ma che farà il possibile per portare a
termine lo spettacolo per rispetto per il pubblico numerosissimo. A
questo punto ho poco da aggiungere, e vi lascio immaginare il mio
avvilimento - anche se alla fin fine ho preferito l'Otello di Heppner
malato e arrabbiato a quello di Cura in forma.
Spero solo che i gufi del malaugurio si sbaglino, e che fosse soltanto
malato: si dice che sarà il secondo di Domingo nel prossimo Otello
scaligero, e ci terrei tantissimo, davvero tantissimo a sentire un suo
Otello, sicuramente più lirico che urlato, ma pieno di espressione e di
calore.
Indimenticabile e perfetta la Dedemona della Frittoli, ma certo un
milanese non ha bisogno di andare fino in Baviera per saperlo. Ci
mancava soltanto un mal di denti come ciliegina sulla torta - e infatti
mi venne verso il terzo atto.
Preciso che dirigeva Levine, con la solita attenzione aggli effetti
tellurici e anche a parecchi preziosimi sonori, più un'incredibile
incapacità di ottenere attacchi non arpeggiati - Mehta dirigeva i
Troiani la sera precedente.
Ho come l'impressione che il Righetti, che ha organizzato il tutto
splendidamente, trovando per i suoi soci biglietti imperiali per
spettacoli che dovevano essere entrambi memorabili, pensi adesso che io
porti un po' sfiga...
Ciao
---
Paolo

Otello
No, come riportato nel mio post
"SCALA 2001-2: Opera & Balletto-parte 1" del 2 Agosto,
i secondi di Domingo alla Scala saranno:
               Dennis O'Neill 
	 Andrej Lantsov 
	 Vladimir Galusin
Quest' ultimo nel Luglio 2002 x la direzione di Rizzi Brignoli.
I primi 2 li conoscete?
LUX

 wrote:

Conosco O'Neill: lo sentii nel Boccanegra 6 anni fa al Regio di Torino
e in un'edizione discografica della Fanciulla del West con la Marton.
Sanza infamia e sanza lodo.
Ciao
    Roberto

 LUX
----
Mah, le cose possono cambiare, e spero di sentire Ben Heppner...
Interessante che Galouzin arrivi per Rizzi Brignoli!
E logico, del resto, che non canti diretto da Muti. Per i pochi che non
sanno quiesta storia che abbiamo dieci volte racocntato, Muti lo cacciò
a prove già avanzate dalla famigerata Manon di Puccini; mentre colleghi
e coro andavano in visibilio per quella voce, Muti disse che 'urlava' e
gli preferì Cura - che poi fece tutt'altro che bene. - e un sostituto che
non ebbe neppure il tempo di provare.
Il lato positivo sta nel fatto che adesso Cura non torna più neppure lui
alla Scala, ma Galouzin si, anche se evidentemente non vuole lavorare
con Muti o Muti non vuole lui.
E poi, sia che Muti non abbia abbastanza potere per ostracizzare dalla
Scala una grande voce come Galouzin, sia che Galouzine non se la sia
presa con la Scala in toto ma solo con Muti, è comunque una bella cosa
per chi ama l'opera!
Ciao
----
Paolo

per chi ama l'opera!
Son perplesso nell' accettare ke Muti abbia cacciato Galouzine
accusandolo di cattiva prestazione: son + propenso a credere ke sia
sorto un conflitto caratteriale come con Pavarotti... Cmq, ammesso ke
davvero Muti consideri Galouzine un urlatore, sarebbe l' unico errore
eclatante commesso dal Maestro in fatto di voci. Io ho sentito l'
Otello di Galouzine 2 anni fa a Macerata: indubbiamente una prova
convincente, ma ultimamente mi sembra ke il tenore russo abbia
ricevuto delle recensioni non positive.
LUX