Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Riguardo a IAMCM e al Moderatore

Ciao a tutti innanzitutto...
Vorrei unirmi nel sostenere il nostro Moderatore a tutti quelli che
fino ad ora lo hanno fatto (vedasi  Raf, Donnarumma, Berenice, Rudy
...)
Ma sono contemporaneamente d'accordo con alcuni ngisti di IAMC ...
infatti LUX ritengo che la tua scelta di impedire il cross-post sia un
errore... non vedo niente di male (come alcuni di IAMC) nel mandare lo
stesso msg ai due NG...infatti non lo si fa per poi seguire solo le
risposte più interessanti ma lo si fa (o almeno così vale per me) per
allargare il "pubblico" e aumentare le possibilità di risposta...e
questo in modo particolare quando il post non è di musica barocca
motivo per cui è difficile che su IAMCM abbia successo; tu dirai
"mandalo solo si IAMC" ...e io ti dico ...ma perchè???? che problema
ti crea?? non ha nessun senso impedire (e qua scusa tanto ma un po' da
DUX ti stai comportando) l'allargamento dellle discussioni... inoltre
uno dei motivi per il quale farlo è che le risposte sui due NG sono di
stampo diverso, e non solo perchè sono diverse le persone che
risponderanno, ma per lo stampo diverso che hanno i due NG...il
corss-psot ha una funzione importantissima cioè quella di arricchire
la discussione con nuove opinioni, cosa che non è possibile scrivendo
solo su uno dei due NG dato che molte persone (per motivi personali in
merito ai quali non entro) evitano di scrivere su entrambi....evitando
il cross-post togli uno degli aspetti fondamentali dei NG cioè quello
della discussione perchè elimini una della possibili parti in gioco...
Dopo tutto questo ribadisco il mio sostegno, anche se qualche dubbio
con le decisione sui cross-post me l'hai proprio fatto venire...
Ciao ciao Pippo

 allargare il "pubblico" e aumentare le possibilità di risposta...
In effetti  su questo punto mi trovo d'accordo con Filippo: più c'è libertà
di ampliare i contatti e meglio è!
Come mai ti è venuta in mente questa cosa di impedire i cross-post?
           BERENICE
""""""""""""""""""""""""""""'''''''''''''''''''''''''''''
        Que les Cieux, que la Terre et l'Onde
        Brillent de mille feux divers.
        C'est l'ordre du Maître du monde,
        C'est la fête de l'Univers.

 Come mai ti è venuta in mente questa cosa di impedire i cross-post?
Queste cose gliele ho scritte privatamente. Mi associo anche
pubblicamente. Questo voler creare barriere e' moooolto sbagliato.
Caro Lux, che cosa e' che non va in IAMCM, per ricorrere a queste
decisioni? IAMCM mi sembra che vada bene. La presenza dei baroccofili,
non ha ridotto IAMCM a un ghetto. Al contrario. La loro presenza ha
stimolato discussioni piu' generali.
In diversi, io compreso, scrivono sui due NG, a seconda dell'interesse
del thread, senza sentirsi per questo partigiani.
Atteggiamenti come quello che stai manifestando rischiano di distruggere
un buon lavoro che hai fatto.
Ciao
Rudy
=================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

con le decisione sui cross-post me l'hai proprio fatto venire...
Scusatemi tutti, da Pippo a Berenice, per finire a Canaletti.
Fuori da ogni spirito polemico, vorrei dire anch'io la mia.
Qual è il motivo di scrivere sul moderato, o viceversa, se l'argomento
"cross-postato" vive di "luce propria" sull'altro gruppo? Quando si
invia un messaggio a IAMCM bisogna attendere i tempi tecnici per
vedere pubblicato il proprio pensiero (sempre se ci stiamo riferendo
ad argomenti musicali, e non ad altro), mentre sull'altro ng la
pubblicazione è immediata. Una volta che la discussione si è avviata e
si sviluppa (sempre sugli auspicabili binari del mero discorso
musicale) su IAMC, quale il motivo di vedere lo stesso argomento anche
su IAMCM, o viceversa? In una parola, a che servono due gruppi
separati se si parla della stessa cosa, su tutti e due?
La differenza c'è e deve esistere. Ognuno sarà poi libero di poter
scrivere quello che vuole dove vuole, ma evitando i cross-post per non
confondere le acque anche tra argomentazioni IT e OT, che renderebbero
monche alcune discussioni su IAMCM a causa della "moderazione" usa a
cassare i soliti fuori tema che, sovente, nascono altrove.
Potrebbe essere anche possibile che un argomento venga discusso sui
due gruppi, ma in maniera autonoma, evidenziando i differenti punti di
vista. Questo per chi ovviamente desidera frequentare entrambi i ng.
Non tutti ne hanno il tempo e/o la voglia, Nel mio caso specifico, ma
è un caso personale, non mi interessa affatto.
Se proprio vogliamo porci il problema (è tanto necessario?), dobbiamo
chiederci, come giustamente fa Peres, se ha un senso l'esistenza di un
gruppo moderato sulla musica classica. Quando nacque IAMCM i motivi
c'erano tutti, e nel corso di quest'anno i motivi penso siano rimasti
identici:
1) Voglia di leggere argomentazioni topiche sulla musica classica,
senza necessariamente passare per tutte le materie possibili
dell'universo (con la potenziale possibilità di crearne anche di
"nuove"....)
2) Necessità di mantenere lo scambio dialettico sui binari della
civiltà e della decenza, con auspicabile assenza di scurrilità e
volgarità inutili. Abbiamo visto come, senza moderazione, ciò non
sempre sia stato possibile. Meglio detto..., non è possibile affatto!
Chi ha voglia di fare a meno di queste due cose può tranquillamente
continuare su IAMC, chi ha voglia di altro rimanga su IAMCM.
E' solo la mia opinione, spero di non avere urtato suscettibilità
particolarmente sensibili...
Ciao,
Francesco

particolarmente sensibili...
E in che modo avresti potuto urtarla?? Hai detto soltanto la tua...
:-)))))))))))
Ciao ciao Pippo

 particolarmente sensibili...
Figuriamoci! Ci mancherebbe altro che qualcuno si irritasse per un parere
diverso dal suo, espresso poi con educazione! Va bene suscettibili
però....:-)
Saluti
