Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: mi serve un aiuto per l'editing

chi ha voglia, puo' dare per favore un'occhiata qui e darmi due ordini di 
valutazioni:
a) se c'e' qualche foto che toglierebbe perche' non valida in se'
b) se c'e' qualche foto che ritiene non si amalgami nella serie
possibilmente motivando i ragionamenti
www.walterego.com/indexptAB4.htm
grazie. 


io toglierei 3-5-7
in generale tolgono impatto
la 3 è solo fotosciop
la 5 non si riconosce il soggetto
la 7 bo????
per il resto alcune sono molto valide
la prima è quella che mi piace di +
Ciao
Giuseppe

On 20 Giu, 01:28, "WE" <phi...@rotfl.ot> wrote:

Con sommo imbarazzo mi permetto di dire la mia.
Vedrei bene una serie di soli corpi, maschili e femminili, togliendo
quindi 2, 3, 4, 5, 7, 14.
Mi cospargo di cenere il capo e torno al mio posto.
J-



Toglierei il pianista. Il motivo č che vedo una serie di ritratti di
nullafacenti... č l'unico che fa qualcosa di buono (a parte il fumo)

WE ha scritto:

Anch'io la 5 la vedo un po' piattina, mentre la 3
è così photoshop da diventare interessante.
Mentre questa è bella
http://www.walterego.com/temp/book/129.jpg
però il fondale dà l'idea di essere diviso,
per via delle linee chiare. Se scurissi un po'
quelle linee?
La mia preferita è il pianista col sigaro,
gran bell'effetto.

WE wrote:

tutte molto valide, non buttare via nulla.
FILIPPO NUMBER ONE FOREVER!
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 valutazioni:
da semplice appassionato:
guardare la tua
"portrait gallery" e queste
è come guardare la Croda Rossa e l'argine del Po
per carità, belle foto alcune mi piacciono tanto
3 - 4 - 9 - 10 - 11 - 15 - 17
alle altre servirebbe molto più "spessore"
ciao
carlo


So che sto per dire tutto ed il contrario di tutto, quindi porta pazienza e
seguimi:
- Come primo impatto, appeno aperto il browser, toglierei: La 1,2, 5, 7, 9,
12, 14, 16.
Perche'? Boh! E' il primo impatto, no?
- Riguardando com piu' attenzione, alcune hanno il suo perche'.
Ad esempio mettendo la 2 al primo posto, darebbe la sensazione di "scorrere
una serie di provini" ed allora anche la 1 (scivolata al secondo posto),
ri-acquistrebbe dignita', mentre ora sempra solo il prologo di un libro che
si aprira' solo dalla foto 3 in poi. La 9 e la 14 in realta' mi piacciono
molto ma, essendo i visi molto piu' grandi delle foto adiacenti, stonano.
Cosi' come la foto 12, ripetto alla altre, molto cupe, e' troppo patinata,
solare. Forse inserita tra le foto 3 e 4 ? Mah!
Non riesco pero' ancora a collocare la 5 e la 7 che sembrano due fotine
amatoriali ed anche l'incapucciato (16).
- Mettendoci MOLTA pazienza, ovvero dopo la terza rilettura, anche la 7 e la
16 non mi dispiaciono poi cosi' tanto. La 5 non si salva proprio.
Ora una domanda: quante persone, che scorrono distrattamente pagine web,
arriverebbero alla 3za rilettura?
BV
Ugo

 grazie. 
lo sfondo fa discretamente schifo imo, la rigona bianca orizzontale non 
si capisce a cosa serva, sulle foto non mi esprimo, non ci capisco 
abbastanza, anche se la sensazione è di eccessiva eterogeneità.

 possibilmente motivando i ragionamenti
a) nessuna, sono tutte valide
b) c'e' un solo taglio orizzontale volante fra i verticali, forse 
quello, se la serie dovesse rimanere unica.
potresti pure considerare di splittare
bn e colore raddoppiando la serie...
bella la striscia in 'tessuto'
-- 
luca
www.bamia.net

io toglierei 3-5-7
in generale tolgono impatto
la 3 è solo fotosciop
la 5 non si riconosce il soggetto
la 7 bo????
per il resto alcune sono molto valide
la prima è quella che mi piace di +
--
grazie giuseppe
3: chi di spada ferisce, dispada perisce :)
5: il non riconoscere pablo -se non da un suo vezzo- vorrebbe essere il 
senso della foto, ma se questo non  passa, dovro' rifletterci
7: non era bo ma fi :) 

 Mi cospargo di cenere il capo e torno al mio posto.
e' un buon suggerimento e una possibile chiave. per "corpi" cosa intendi 
pero' esattamente? 

 nullafacenti... è l'unico che fa qualcosa di buono (a parte il fumo)
stesso dubbio.
avrei voluto mettere una serie di ritratti fatti per monsieur, ma lo stile 
ingessato e troppo serioso mal si concilia con l'altra gallery di moda (il 
pianista e' l'unico piu' sobrio). devo quindi optare per una (anche piccola) 
selezione di "ritratti" che sia piu' leggera. il problema e' che in realta', 
una cosa del genere, non ce l'ho, perche' raramente mi sono messo a fare 
quel tipo di foto. pero' qualcosa devo poter tirare fuori, anche solo 10 
foto 

 FILIPPO NUMBER ONE FOREVER!
faro' come mishima!! 

 gran bell'effetto.
grazie. anche qui pero' ho dei dubbi che esprimevo nel post sopra 

 alle altre servirebbe molto più "spessore"
forse e' cosi', anzi sicuramente. in un post in risposta a thread spiegavo 
la storia dello "spessore". grazie del feedback cmq, ci rifletto 

 arriverebbero alla 3za rilettura?
goto 70 :) 

> anche se la sensazione è di eccessiva eterogeneità.
spunto interessante, grazie 

 bella la striscia in 'tessuto'
grazie ciao 

 possibilmente motivando i ragionamenti
In realtà non comprendo questa cosa, non c'è unità diargomento non c'è unità
di stile come potrebbe esserci qualcosa che nn si amalgami? Il bello è
proprio nell'eterogenieità del portfolio.
 
un ecumenico abbraccio
winny
P:S. chi è la splendida modella della penultima foto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 b) se c'e' qualche foto che ritiene non si amalgami nella serie
Phil, mi "allargo" un attimo con una considerazione:
vedo una maschera di contrasto eccessiva, al limite dello sgradevole.
Non so se è un prob del mio monitor.
Le vedo solo io cosi?
Poi mi sembrano tanto jpggate....
IL Pastore

 P:S. chi è la splendida modella della penultima foto?
si chiama sirli, e' una ragazzetta estone di 19 anni 

Phil, mi "allargo" un attimo con una considerazione:
vedo una maschera di contrasto eccessiva, al limite dello sgradevole.
Non so se è un prob del mio monitor.
Le vedo solo io cosi?
Poi mi sembrano tanto jpggate....
--
si' si' dont worry, sono solo preview merdose. una volta decise quelle 
finali, vado a ripescare i tiff dai dvd e faccio i jpg opportuni. 


Poserebbe anche per uno scarso?
un ecumenico abraccio
winny


On 20 Giu, 01:28, "WE" <phi...@rotfl.ot> wrote:
La sesta (ex settima) fa schifo al cazzo.
Le altre, ora che le hai riorganizzate, sono meglio di prima, tranne
Eolo (elaborazione un po' troppo amatoriale, IMHO).
Poi togli la 4 in favore della 11 (stesso soggetto).
Per il resto, mi piace il tono cupo e contrastato di quelle che sono
rimaste. Ti rappresenta abbastanza bene, una sorta di marchio di
fabbrica.
E ricordati di pagare le royalties a Corbijn (soprattutto per quella
di Bobo) :)
C!
FJF



Intendo dire che guardanto i tuoi scatti sono sempre affascinato
quando ci sono "pezzi di corpo". Nasi, spalle, braccia, orecchi.
Quando valorizzi (non so se volontariamente o no) le parti del corpo,
rimango sempre colpito dalle tue fotografie. Adesso ho ridato un
occhio alla galleria e vedo che ne hai aggiunte alcune. Di conseguenza
la mia scelta sarebbe:
1, 5, 8, 9, 10, 11, 13, 16(?), 17, 18
Ecco. Sempre con incredibile imbarazzo. Ancora non mi capacito di come
abbia potuto fare una scelta sulle tue foto. Dovrei solo starmene
zitto.
J-

 zitto.
grazie di non esserti stato zitto, altrimenti il parere l'avrei chiesto solo 
ai miei amici di msn. d'altronde mi fai vedere la cosa di un punto di vista 
che non avevo valutato, e quindi e' un intervento per me utile. ciao 

 Poserebbe anche per uno scarso?
e' una ragazza molto alla mano e disponibile, oltre che incredibilmente 
bella, penso di si'. adesso e' a parigi pero'. la trovi anche tra le foto di 
moda del mio sito 


Scusa la domanda, guardando il tuo sito, non esiste una galleria (o un
link al lavoro completo)
di cui fa parte questa foto?
http://www.filippocaroti.com/temp/book/83.jpg
J-

 di Bobo) :)
ho gia' dato, come puoi vedere:
www.walterego.com/user/Me/anton-ego.jpg
 

 
http://www.filippocaroti.com/temp/book/83.jpg
la trovi qui
www.walterego.com/temp/avenyykevad.htm
 


Grazie.
J-

 ho gia' dato, come puoi vedere:
www.walterego.com/user/Me/anton-ego.jpg
Eri in ginocchio, oppure Corbijn è particolarmente alto?
C!
FJF

 Eri in ginocchio, oppure Corbijn è particolarmente alto?
so che la prima sarebbe stata piu' ossequiosa, tuttavia lui e' vagamente 
piu' alto dei miei 180cm. in quell'occasione mi son spiegato la foto della 
cover del libro "33 still lives" con danny de vito... 

 goto 70 :)
Rotfl
U.


Non ho tempo, ma la tipa col cilindro è stata un pugno nello stomaco, 
nel contesto.
Viste in 3 secondi mi sono sembrate tutte buone, singolarmente
aprlando.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

 grazie. 
Io le leverei tutte e terrei solo quelle nuove, i miscugli non mi piacciono.
Ale©s


parole sante
ancora quell'archeologia fotocazzoamatoriale da pastetta iaffina
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!
Sai quanto me ne frega
Plonka
Molto belle
Slurp 

 aprlando.
ok grazie

 piacciono.
nel senso l'intera portrait gallery o solo le vecchie della portrait 
gallery?
con la prima opzione alla fine dovro' prendere una decisione, perche' 
non sempre aggiungere carne al fuoco aiuta. il dubbio se non metterceli 
proprio dei ritratti nel mio sito, non e' un dubbio da poco strategicamente.

 chi ha voglia,

 svecchiati, o paga qualcuno per farlo.
spendi in tecnologia e fa' tuo un mighty mouse...

 strategicamente.
Rimani con le utime e basta che sono buone.
Ale©s

 
www.walterego.com/indexptAB4.htm
Sarò *ipercritico*, non lo prendere come un affronto ma solo come un 
giudizio sincero verso chi vuole proporsi come professionista:
nella prima contrasto e taglio direi pessimi
la quarta fa schifo
la quinta fa schifo
la sesta puo' funzionare in un contesto opportuno, non in questa cozzaglia 
di roba.
la sette non e' un ritratto e' troppo influenzata da concezioni di fashion
la otto e' roba vecchia
la nove fa schifo
la dodici sembra che voglia strapparsi il seno!
la tredici non e' affatto un buon ritratto
la quattordici mi sembra una prova di studio
e l'ultima sembra mettere in mostra il pacco!
Un po poca roba per una galleria di ritratti!
Ciap
PG
***************************************************
Mail: piggy...@NOinSPAMwind.it
Web: 
http://www.21gradi.it/fotografia.aspx
Foto: 
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
***************************************************
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= East/West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =---