Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon F2 con mirino Photomic

Ciao a tutti,
sono nuovo del newsgroup: l'ho scoperto per motivi "venali" (presto
capirete), ma mi sembra interessante anche per un fotografo dal tecnicismo
esasperato come sono io.
Ecco il mio problema: vorrei vendere una Nikon F2 con mirino Photomic, nera,
del 1972. La macchina è in perfetto stato di conservazione, nemmeno una
scalfitura e meccanica perfetta (come anche l'esposimetro). VI assicuro che
è bellissima. L'aveva comprata mio padre, ma poi lui stesso l'ha abbandonata
perchè preferiva come comodità la FM (e io ormai, dopo anni di gavetta con
una FE, uso con soddisfazione una F801s)
Secondo voi quanto può valere, mediamente?
Avrei anche da vendere un Nikon NIKKOR-S Auto f=55mm 1:1,2. Anche questo fu
un acquisto decisamente incauto (mai avuto bisogno di un'apertura massima
così ampia...), e anche questo è in condizioni che sfiderei chiunque a
trovare non irreprensibili. Valutazione per questo oggetto?
Se poi qualcuno volesse questi due oggetti (solo gente di Torino o dintorni,
però) può anche contattarmi, ma al momento la cosa che più mi preme è capire
quanto possono valere: fra i negozi che ho girato, la valutazione migliore
per corpo+obiettivo+borsa pronto è di 1.400.000 Lire, che non mi sembra
moltissimo visto il perfetto stato dell'apparecchiatura...
Un grazie in anticipo a chi mi vorrà rispondere!
Ciao
Luca

 wrote in message
9ccb61$g2f$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Non si devono vendere!!!
Che F2 è, dall'anno potrebbe essere una s"S" o una "A".
Se non hai bisogno di soldi tienila, sono pezzi molto ricercati.
Ho una F2 AS nera, ancora imballata, con motore, ancora imballato e mai usati,
garanzie COFAS da spedire, valore intorno ai 4,000,000.
ciao
Carlo


 garanzie COFAS da spedire, valore intorno ai 4,000,000.
Esticazzi... La mia non ha il motore, ma ha il mirino Photomic DP-2 e
l'obiettivo luminosissimo...
LUca

 faccia fare quello per cui è nata: fotografie!!! Di sicuro non ho intenzione


se non sei proprio preso per il collo da necessità economiche non venderla,
nè macchina nè ob.
Purtroppo la valutazione che ti è stata fatta rispecchia la difficoltà che
c'è nel vendere questo tipo di macchine al loro valore reale. Le F e le F2
sono macchine stupende, ma ce ne sono tante in giro e pochi le usano per
fotografare (sinceramente non so perchè).
Forse verranno tempi migliori...

 wrote in message
news:sNCG6.14555$sb5.1...@news.infostrada.it...

Stavo per rispondere la stessa cosa. LuPi ha perfettamente ragione, le
quotazioni non sono alte ed il mercato e` inflazionato! Io la terrei, se
fossi in te, certo che se e` proprio cosi` nuova nuova la vendi piu`
facilmente.
Ciao.
Luca.
(Sarei interessato anche io, se potessi arrivare a quella cifra)

Le risposte date sul NG, in particolare questo NG, sulla valutazione delle
macchine anni 70 e primi anni 80, non sono molto attendibili perchè viziate
da sentimentalismo e conservatorismo. Il valore delle cose si determina al
momento della vendita e non in modo teorico. Fai una serie di inserzioni a
scalare: se chiedi 2 milioni e nessuno ti risponde, vuol dire che quel che
vendi o non è più richiesto dal mercato o è venduto a prezzo troppo caro.
Seguita calando ogni volta del 10%.
Quando qualcuno ti chiamerà per comprare, quella è la valutazione di
mercato...
In un altro post avevo citato un negoziante romano che ha in vetrina una
Konica TC col normale 1,7/50 a 250000 lire da almeno 4 anni. Non la vende,
ma non cala il prezzo: evidentemente crede che quello sia il suo prezzo di
mercato...
Quanto sopra, evidentemente, vale solo se si vuole realmente vendere: se si
vuole realizzare l' "affare" il discorso si articola diversamente...
Ciao
lorenzo
-- 
Posted from [195.103.41.230] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 momento della vendita e non in modo teorico.
Parole sante.
Un conto e' trasformare i soldi in merce,
ben diverso trasformare la merce in soldi...
Saluti ai pani e ai pesci.
DonCamillo ;-))

mercato...
Certo, così funziona un mercato perfetto, ma nel caso dell'usato fotografico
non è così. Non stiamo parlando del mercato borsistico. Chi vende raramente
applica questo procedimento perchè difficilmente è pressato dal vendere a
tutti i costi e non è disposto a calare il prezzo all'infinito per
incontrare l'offerta del compratore che può anche casualmente non esserci.
I negozi non possono calare man mano i prezzi, sarebbe indice di poca
serietà, preferiscono tenere il materiale per fare vetrina e assortimento e
trarre i guadagni dal materiale di consumo.
E il fatto che il tuo negoziante sotto casa non voglia calare il prezzo
della konica puo essere dovuto proprio a questo.

Nella parte finale del mio messaggio chiarivo che quello che avevo detto era
indirizzato a chi vuole vendere: se invece si cerca l'affare, ovvero il
pollo da spennare, l'attesa è necessaria. Però, mentre il negoziante "de
cuius.." può aspettare un pollo che sborserà 250mila per un prodotto
obsoleto ed ormai inaffidabile credendo, il pollo, di aver fatto un affare,
chi si avvicina ad una F2 conosce bene i prezzi del mercato e, a meno che
non sia la F2 di J.F. Kennedy, vorrà sborsare qualcosa in meno della
quotazione media dei commercianti che, più o meno, forniscono anche una
breve garanzia, salvo i bancarellari (..'a dottò, tanto stamo sempre
qui...). La F2 è un ottimo strumento, costretta però, se non erro, ad usare
i pur buoni obbiettivi d'epoca che, essendo appunto d'epoca, hanno perso,
come noi tutti, d'epoca, intendo, qualche colpo rispetto ai loro successori.
Oppure si rinuncia al TTL. Quale potrebbe essere l'acquirente?
1- Il collezionista: ma il pezzo, non certo raro (ne hanno vendute
migliaia), dovrebbe essere come nuovo.
2- Il fotoamatore col capello grigio che continua ad inseguire la sua
giovinezza attraverso gli oggetti che lo accompagnarono negli anni verdi o
che comunque restarono, all'epoca, oggetti di desiderio. Il tapino
attribuisce il diverso sapore del fotografare non all'età, ma agli
strumenti. D'altra parte, si dice sempre: "..anche le stagioni non sono più
quelle di una volta...." anche se i metereologi puntualmente smentiscono.
Non c'è nulla di male ed è meno, molto meno, pericoloso che correre dietro
alle ragazze, perchè in quest'ultimo caso c'è la possibilità che qualcuna
gli dica di sì...
Resto del parere che il valore (monetario) delle cose si determina al
momento della vendita. Che poi, aspettando, si possa far strapagare
l'oggetto ad un rarissimo pennuto è come sostenere che non fermarsi allo
stop non è pericoloso perchè un lontano cugino di Cavarzere l'ha fatto due
volte è non gli è sussesso niente.
Mi scuso per le divagazioni ed i numerosi incisi.
Ciao  :-)


 ha scritto nel messaggio
news:000301c0d3e7$a27d4a40$0f01...@ugl.it...
momento della vendita. Che poi, aspettando, si possa far strapagare
l'oggetto ad un rarissimo pennuto è come sostenere che non fermarsi allo
stop non è pericoloso perchè un lontano cugino di Cavarzere l'ha fatto due
volte è non gli è sussesso niente.
Maledetto, non infierire: la settimana scorsa ho avuto un incidente proprio
a uno stop!
Luca

 wrote in message
000301c0d3e7$a27d4a40$0f01...@ugl.it...


La F2 è un ottimo strumento, costretta però, se non erro, ad usare
i pur buoni obbiettivi d'epoca che, essendo appunto d'epoca, hanno perso,
come noi tutti, d'epoca, intendo, qualche >colpo rispetto ai loro
successori.
ma chi l'ha detto? non esiste *LA* f2, ma 4 diversi modelli di f2: quelli
con accoppiamenti AI possono usare tutti gli ob piu moderni alla stregua
delle sopravvalutate (IMHO) FM e FM2.
Scusami, poi noto una contraddizione con quello che hai scritto nel post
successivo "consiglio leicaflex". Oppure era tutto in tono ironico e non
l'ho capito!

Sinteticamente, altrimenti mi ripeto all'infinito.
I negozianti, appunto, non le vendono...ancora qualche anno e le
regaleranno...
(quando? Quando i fotoamatori coi capelli grigi saranno fuori mercato ed i
giovani si chiederanno: "Leica? Leica cosa ?")
Il post sulla Leicaflex era ironico: credevo fosse evidente. Non ti č mai
capitato di leggere su questo NG che i vecchi obbiettivi sono migliori dei
piů recenti?
Naturalmente non sono influenzato dal fatto che con un Nikon anni 60 ci si
poteva battere i chiodi...di solito, con gli obbiettivi, ci fotografo.


piů recenti?
scusami ma non l'avevo capito, potevi fare anche tu parte di quella
categoria
ciao
Luca