Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: EV

Ciao
qualche anima pia mi spiegherebbe cosa sono gli EV?
Perchè si dice che l'esposimetro è tarato tra (es.) -1EV e +20EV, cosa vuol
dire?
Mntre gli EV durante un'esposizione cosa sono? Con la mia Dynax 7 posso
scegliere tra compensazioni di 1/2 o di 1/3 di EV ma cosa me ne faccio? Ci
vuole esperienza per calcolare il tutto o basta seguire la tebellina che
ogni tanti si trova in giro ( e chi me la spiega?). Aiuto mi sto incasinando
anche nel chiederlo :-(((
Il massimo che ho capito fino ad ora è che gli EV sono come una specie di
"sintonia fina dell'esposizione" (perdonatemi il termine)
Grazie
                    Jubecca
PS non c'entra nulla ma perchè in giro si sente solo parlare di Nikon,
Canon, Pentax ecc. e MAI di Minolta? Sono l'unico che la usa? Io mi tovo
benissimo, (parlo da amatore)

Guarda qui
http://www.abc-fotografia.com/corba/esvae.htm
ciao


 (parlo da amatore)
Ti sei risposto da solo.
Bye bye  Gianni

benissimo, (parlo da amatore)
In Italia non hanno molto mercato, ma sono delle fotocame eccezionali
come lo sono tutte quelle che hai nominato.
Buone foto.
ciao ciao 
--
Eolo Perfido
http://www.smallstudio.com/eolo/

 ha scritto nel messaggio
news:9hcras$hh4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
[...]


 La mia F5 č stata a -38gradi...
la mia F100 a -41... chi offre di meno? :-)))
la mia F90x e' caduta da due metri col 500 attaccato e si aperta la calotta
del pentaprisma ma tuttora la uso senza problemi...
significa che le Nikon sono migliori? no, significa che sono sfigato. :-))
Scherzi a parte, concordo abbastanza col mex. Ci sono differenze che non si
vedono ma si sentono.
Poi, per carita', non e' detto che tutti debbano andare in Lapponia a
febbraio a fare le foto.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it

del pentaprisma ma tuttora la uso senza problemi...
La mia F90X č stata sotto le cascate del Niagara, ci sono ancora i
segni di calcare sul bocchettone.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 La mia F90X è stata sotto le cascate del Niagara, ci sono ancora i


Prego figurati...



Scusami.
Grazie

Ok concordo con voi circa la solidità di queste macchine ma il quesito non è
risolto: se uno fotografa esclusivamente qudri (ad esempio) perchè dovrebbe
preferire una Nikon che resiste a -41°? Sicuramente può capitare di fare
foto in ambienti estremi ma comprare una macchina in funzione SOLO di questo
motivo mi sembra eccessivo (imho) sarebbe come se un automobilista si
comprasse un fuoristrada per andare a fare la spesa al supermercato solo
perchè "potrebbe" piovere e venire un'inondazione nel parcheggio del
supermercato...!
Buon weekend a tutti (domani parto per lavoro e non so se potrò leggere i
msg fino a lunedì)
Jubecca

 Grazie

 preferire una Nikon che resiste a -41°?
Perchè ha la visione del mirino al 100%
Bye bye  Gianni


Anche la dynax 9

 P.S. non è vero che c'è così tanta differenza... c'è n'è molta di più... :-)
ROTFL!
--
Ciao,
Andrea B.

 estremamamente pubblicizzate?
č proprio cosě. Specialmente qui in Italia Minolta non ha mai spinto piů di
tanto per inserirsi nel mercato pro. In nord Europa, negli USA ed in Oriente,
invece, non č affatto raro vedere professionisti che la usano
--
Ciao,
Andrea B.

acieL wrote:

come la Dynax 9, ammesso che serva.
--
Ciao,
Andrea B.

 segni di calcare sul bocchettone.
Cazzarola tutti a farvi belli ... bè allora la mia F90X è stata a -57 metri,
come pure la Nikonos 5 (che è data per i -50m) :-P
:-)
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it