Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: 100 MICROS COMPLETS K6 II 350+DVD A GAGNEZ 3625

bwtrdkhdvfyyjdjuychvlyybhinojmvjywlkrpwobgeiyyqjvuwlmkyvopdmlqizsomjsp
arretez de  nous emmerder, espèce d'enculés!
Isa

 Isa
Scusa per l'intrusione. In ogni modo, penso che abbiano capito il
messaggio.
Ciao.
-- 
Celui qui déteste les chiens et les enfants
ne peut pas être totalement mauvais (W.C. Fields)




Ciao.
Grazie per le correzioni. Dico sul serio, e per la solidarietà. E pensare
che avevo fatto copia incolla dopo aver chiesto a un amico di un amico
(parigino...)
Che vadano affanc**o in italiano, alors :-), les spammers.
Ciao
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching

I read that you have just
I have just... what? Now you really got me wondering...
Ciao e ti prego, non te la prendere


 dallo Spirito Santo, 'they spoke in tongues'. Se qualcuno può contraddirmi
Non era glossolalia ? E forse non si riferiscono a due fatti diversi ?
Il "dono delle lingue" (menzionato da S.Paolo, non ricordo se anche negli
Atti) credo fosse un "parlare in lingue incomprensibili", una forma di
esperienza mistica. L'episodio della Pentecoste descritto negli Atti e' invece
chiaramente riferito a lingue straniere : "non sono forse costoro Galilei, e
non siamo noi Parti, Elamiti ... abitanti delle parti vicino a Cirene, e come
e' che li sentiamo parlare ognuno nella propria lingua ?"
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 dallo Spirito Santo, 'they spoke in tongues'. Se qualcuno può contraddirmi
Non era glossolalia? E forse non si riferiscono a due fatti diversi?
Questo non lo so... infatti ho chiesto aiuto. Per quel che ne so io, ma non
ho potuto consultare nessun vocabolario, la polilalia è il dono divino di
parlare lingue diverse dalla propria, conferito appunto dallo Spirito Santo,
anche se come giustamente fai notare tu, più che altro erano gli altri a
capire nella propria lingua, che loro a parlarla.
La glossolalia, non so cosa sia, purtroppo.
"non sono forse costoro Galilei, e
non siamo noi Parti, Elamiti ... abitanti delle parti vicino a Cirene, e
come
e' che li sentiamo parlare ognuno nella propria lingua ?"
Non conosco abbastanza le Scritture per distinguere tra i vari episodi; la
sola certezza che ho riguarda l'espressione 'to speak in tongues', come
eccezione opposta a 'speak in languages'. Era solo quello che volevo
rimarcare.
Grazie.
Ciao


parlare lingue diverse dalla propria, conferito appunto dallo Spirito Santo,
Viene detto ugualmente "glossolalia". Tieni presente, tuttavia, che
questo dono non consisteva necessariamente nel parlare lingue diverse
dalla propria. San Pietro, nel primo discorso che tenne a Gerusalemme
nel giorno della Pentecoste (Atti 2, 14-40), parlava aramaico, ma
ognuno dei presenti lo ascolto` nella propria lingua (Come la luce
rapida / Piove di cosa in cosa / E color vari suscita / Ovunque si
riposa / Tal risono` molteplice / La voce dello Spiro / L'Arabo, il
Parto, il Siro / In suo sermon l'udi`).
Il termine "glossolalia" e` adoperato anche in psicologia e in
psichiatria. La "glossolalia" e` quella manifestazione linguistica
propria dell'infanzia che consiste nell'accostamento parole senza
senso a formare filastrocche o ritornelli. E` tuttavia anche un
sintomo psicotico, in particolare della schizofrenia, consistente
nell'uso da parte del paziente di un linguaggio immaginario
assolutamente personale (H.Ey. et al., Manuale di Psichiatria, 3
ed.it
., Masson, 1983, p.118).
Ciao
Ferdinando Chiodo
------------------------------------------------
Il mio nuovo indirizzo e` 
f.ch...@tiscalinet.it

 >bwtrdkhdvfyyjdjuychvlyybhinojmvjywlkrpwobgeiyyqjvuwlmkyvopdmlqizsomjsp


Un mio collega greco mi ha fatto notare questo "strano" nome di una collana
dell'editore McGraw Hill. Sul prospetto e' scritto "DYNAMIE" dove la prima D
e' una delta maiuscola e gli altri caratteri sono in maiuscoletto.
Non e' chiaro se vuole essere una scritta in greco (ma in greco una parola di
tal genere non esiste ! Esiste un Dynamis con una sigma finale ... pero' che
il grafico della McGraw Hill abbia scambiato una sigma maiuscola per una E
parrebbe strano), o se vuole essere una scritta in caratteri latini con la
sola iniziale in greco perche' "fa fine" ... ma in inglese non esiste una
parola Dynamie.
Che ne dite ?


 Non conosco abbastanza le Scritture per distinguere tra i vari episodi
Nella prima lettera ai Corinti (1 Cor. 12) S. Paolo elenca "il dono delle
lingue" tra i carismi necessari per l'edificazione della comunità cristiana.
In 1 Cor. 14 precisa il valore da assegnare al carisma delle lingue,
("Chi parla le lingue, non parla agli uomini, ma a Dio"
"For he that speaketh in an unknown tongue speaketh not unto men,
but unto God", 1 Cor. 14, 2) mettendolo su un piano leggermente inferiore
rispetto alla profezia.
A quanto mi è dato di capire, S. Paolo lo considera - appunto - un dono,
e sempre in riferimento alla glossolalia, concessa ai primi Cristiani e agli
Apostoli. L'episodio della Pentecoste è quello citato da «Giovanni
Drogo» e Ferdinando Chiodo (Atti, 2). L'interpretazione è però controversa.
Alcuni credono che chi ascoltava riuscisse a capire gli Apostoli che
continuavano a parlare la loro lingua. Altri pensano che si tratti di una
conoscenza  infusa delle lingue da parlare nelle varie occasioni, secondo
le necessità degli uditori (per esempio, in Mc, 16, 17 si dice: "Ed ecco
i miracoli che accompagneranno coloro che avranno creduto: cacceranno
i demoni in nome mio, parleranno nuove lingue" -- "And these signs shall
follow them that believe; in my name shall they cast out devils; they shall
speak with new tongues"):
"Ammirati e stupiti, dicevano [i "pii Giudei, venuti da tutte le nazioni che
sono sotto il cielo"] «Questi uomini che parlano non son tutti Galilei? E
come mai noi li sentiamo parlare ciascuno nella nostra lingua natia?»"
"And they were all amazed and marvelled, saying one to another,
Behold, are not all these which speak Galileans. And how hear we
every man in our own tongue, wherein we were born?"
(Atti/Acts 2, 7.8)
Ciao,
Dario.
ITA

 (Atti/Acts 2, 7.8)
La Authorized Version di Re Giacomo fara' anche fino (anche se io preferisco
la Bibbia di Gerusalemme), ma parlando di Scritture non si dovrebbe lavorare
quantomeno sulla Vulgata se non sull'originale greco ? (forse c'e' anche un NG
ad-hoc ...)


 (forse c'e' anche un NG ad-hoc ...)
Più che fare fino, mi sembra che faccia inglese.
Considero la King James Version una bella Bibbia "letteraria" e
l'ho citata perché è l'unica versione inglese che ho (OUP).
Ciao,
Dario.
ITA