Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pseudoneotopografia - 12 foto

Ho scattato una dozzina di foto cercando di essere il più neotopografico
possibile
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/01/
Fatemi sapere se lo scopo è stato, almeno in parte raggiunto.
Ciao. Massimo

 
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/01/
Bene! Questa è Neotopografia... Però togli 05, 10 e 12... Sei quasi del 
tutto convertito anche se ancora commetti qualche peccato :-)
Ciao
Daniele

 
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/01/

Ciao
Daniele
Azz., le mie preferite. :-)
Più che di conversione, parlerei quindi di tentativo di avvicinamento. In
questi giorni proverò con la Horizon e farò anche qualche esperimento col
30mm ed il 6x6. E' consentito in NT, l'uso delle macchine ad obiettivo
rotante e dei fish-eye?  Grazie del commento. Massimo

 rotante e dei fish-eye?  
A questa damanda invoco la risposta del nostro Pontefice Pietro... Per 
me si... Molte delle foto che ho postato ieri sera sono fatte con la 
panoramica, anche se qualcuno sostiene che non si tratti di 
Neotopografia per via delle linee cadenti e inquadrature storte... Posso 
essere d'accorto sulle seconde... Ma le linee cadenti possono, IMHO, far 
parte della Neotopografia.
Ciao
Daniele



al di là del tuo risultato, che comunque è spettacolare, il vero scopo
raggiunto è questa nuova linfa, questa passione, questa libertà,
questa gioia di scattare per una sacra causa, il risultato poi è
inevitabile che arrivi. GRANDE MASSIMO!
riguardo ai mezzi tecnici, non c'è limite.
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


Vado a scaldare le macchine. In settimana spero di riuscire ad inserire le
foto sul sito.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:bg2tem$k4h0t$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...

penso che le prime 3 abbiano la maggior attinenza coo fine. Io le preferisco
un po' più grezze però, meno contrasto e più grana e magari un po'
gialline... ma qua si sfora nel photoshop ;) anche se forse la NT ammette
qualunque mezzo per il raggiungimento dello scopo (anti)estetico
(????????????)
La 5 cmq è molto bella.

ciao
Pietro, il tuo entusiasmo verso nuovi "adepti" e' giustificabile e una
buona dose di fiducia indotta puo' spingere solo a fare meglio!
Pero' dai una strada a chi si approccia. A mio avviso e' buona solo la
2, aggiungo anche la 1 e la 8.
E' bene non perdere di vista l'obiettivo (rivoltare il mondo e
rigettare il bbiuti), ma e' bene usare i mezzi giusti!
c|:-)
HASTA SIEMPRE!
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"

4-5-6-9 sbagliate il resto ok, credo ;)
-- 
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.

Mi piace molto la 09.
ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:kd7Va.33746$Za4.1...@news2.tin.it...

Per farle più grezze, con la grana e magari gialline (perché?), dovrei
obbligatoriamente intervenire in maniera pesante col fotoritocco. Ho cercato
di limitare all'indispensabile l'uso di Photoshop. Massimo.

 ha scritto nel messaggio
news:hb0aivs8pv1vdc8dg...@4ax.com...

Io ho scritto "Pseudo Neotopografia"; è una variazione sul tema che lascia
un po' di spazio al divertimento di chi fotografa.
Massimo


Perché anche la 4 e la 9?

> Per farle più grezze, con la grana e magari gialline (perché?)
per una semplice ragione estetica, vedi le foto di Elia Freddi sembrano
scattate negli anni '50. Mi comunicano di più il messaggio neotopografico.


Passavo con la macchina,  ho visto quella stranezza ed ho deciso di
documentare il momento.


Attenzione alla sindrome del "mobile in stile"... L'unica cosa anni '50 dei
miei scatti è il fotografo :-)

 ha scritto nel messaggio

allora,
La 4: quello specchietto vuol creare quell'equilibrio compositivo ( e ci
riesce) che la neotopografia rifugge, anzi non rifugge, diciamo che non
gliene frega niente, quindi se c'è, (l'equilibrio compositivo) deve essere
venuto fuori per caso. Nella tua foto era ricercato.
La 9: la ricerca della simmetria (strisce pedonali) e la presenza di un
*soggetto* (locomotiva) chiaramente identificabile fanno parte delle
classiche regole della composizione, rendendo l'immagine troppo godibile
distolgono il neotopografo (e il fruitore dell'immagine) dallo scopo unico
della neotopografia, documentare asetticamente ( e senza pretese artistiche)
il paesaggio: *WYSIWYG*
almeno credo, il maestro potrà essere più chiaro al proposito ;)

 ha scritto nel messaggio
news:bg35hj$k5400$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...

Il problema è che dopo tanti anni di fotografie, non appena metti l'occhio
nel mirino, l'inquadratura esce da sola.
La ricerca, a questo punto dovrebbe funzionare allora in maniera sottrattiva
e ragionata. Ma il ragionamento sull'inquadratura è una delle cose che il
Neotopofrafo rifugge. O no? In ogni caso, continuerò, per ora, a mettere il
prefisso Pseudo su ogni mio tentativo di accostarmi a questa nuova
disciplina. Massimo
P.S. A casa sono un po' inquieti per questa mia nuova passione. Non sarà una
cosa di sinistra come temono, vero?

 cosa di sinistra come temono, vero?
Nooooo... figurati, il manifesto che sta preparando Pietro sarà scritto in
nero con Stalin sullo sfondo ma sono dettagli... ;))))

 ha scritto nel messaggio
news:419Va.34496$Za4.1...@news2.tin.it...

E' vero, sono dettagli :-)
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/

 cosa di sinistra come temono, vero?
non credo, al massimo sarà una cosa anarchica ;)
-- 
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.
Fedor

> 
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/
R
O
T
F
L
!

HASTA SIEMPRE!
ok, ok, hai ragione come sempre.  Ma  ora sto esplorando nuovi lidi,
presto avrete mie notizie. Sto atterrando su Phobos.
BIP- passo e chiudo.


2, aggiungo anche la 1 e la 8.
msah, le ho riguardate, me gustano mucho, tutte tranne 8-9-10-11-12.
Un grosso errore puo essere aver messo sia la 7 che la 8, è
imperdonabile forse. Le prime sette tuonano.



ma guarda che è gia stato pubblicato.


> ma guarda che è gia stato pubblicato.
ehhh??? cosa... dove? ;)

ehhh??? cosa... dove? ;)
Manifesto della Neotopografia - iaf 2772003
Noi siamo i discendenti dei Nuovi Topografi, che ci hanno indicato la
strada da percorrere.
Di Adams ce n'è uno solo: Robert.
Rinneghiamo l'estetismo compiaciuto e  la Falsità dei truccatori:
crediamo nella Verità solo e soltanto  perché essa è nuda e
invisibile.
Noi non pieghiamo nulla e nessuno al volere della nostra indole: siamo
inermi e sopraffatti dalla Bellezza, e non la ricerchiamo. Noi non
cerchiamo nulla.
Fotografiamo il territorio circostante perché non si deve mettere in
posa: esso sta, qui e ora. 
Non aspettiamo l'attimo fuggente: esso è, qui e ora. 
Non attendiamo l'affanno di un nuovo progetto, né una nuova idea: il
progetto siamo noi stessi.
Il neotopografo ama fare la fotografia, perché in quel momento essa è
solo il  nutrimento della sua anima.
Il neotopografo non ha il culto della personalità, ma ama ciò che
guarda.
Il neotopografo non vuole "fare una bella fotografia", ma si abbandona
all'inconscio tecnologico della macchina perché la Bellezza entri con
passi felpati  dalla porta di servizio.
Chiunque può divenire neotopografo, purchè abbia la fede.




posso fare una paginetta sul mio sito ?

posso fare una paginetta sul mio sito ?
rotfl! Ah guarda per me puoi anche appenderla davanti alla turca della
tua cascina!
hasta 


 hasta
eccolo! 
http://www.artedesigngroup.net/old/manifesto.jpg
;)....

fatto:
-- 
http://www.lorenzoborra.it/neotopografi.html

un po' di spazio al divertimento di chi fotografa.
Cioe' anche al buon gusto! c|;-)
Ciao!
PS
La 10 e' bella


fatto:
argh ti prego togli la firma!! (e il rotflissimo titolo accademico)


imperdonabile forse. Le prime sette tuonano.
Si', il ragazzo ha ceduto inconsciamente all'estetismo c|;-)



cominciamo con le scissioni e le eresie ??? ci vuole ortodossia !!!!


fatto

fatto
no fedor, il titolo accademico in basso, quello in alto andava bene 
ciao


 wrote:
 >il titolo accademico in basso, 
TOGLILOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!


cominciamo con le scissioni e le eresie ??? ci vuole ortodossia !!!!
Io, da neotopografo free lance, sono per l'ortodossia!



La 8 è stata postata come correzione della 7 che mi sembrava solo una
cartolina degli anni '50. Forse nella 8 c'è troppa simmetria tra la
costruzione fallica (il titolo di queste due immagini, non a caso è "do it
big" :-)) ed il suo doppione moderno costituito dai cassonetti ed il
lampione. Non intendeva essere una sequenza. Prossimamente casserò una delle
due. Sulla 9 ha già scritto Fëdor, anche se quello che avevo in mente, al
momento dello scatto, era solo di evitare le auto che passavano. Nella 10
forse c'era il tentativo di mettere troppi messaggi: la divisione fra il
chiaro e lo scuro, i due anziani che alla fine della parte scura stanno per
uscire di scena, la colomba che sta nel mezzo.. Per la 11 ho detto "ma
guarda che falso storico quasi disneyano" ed ho scattato. Poco in sintonia
eh? La 12 mi pareva che rientrasse nei canoni della NT. Non c'era
compiacimento; ci sarebbe stato solo se la tipa della foto me l'avesse data.
Per aiutarmi ed aiutare anche gli altri a capire, se ti capita, fammi sapere
qualcosa in più. Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:sW9Va.34921$Za4.1...@news2.tin.it...

Inquïetante

"GM Torra"
Il problema è che dopo tanti anni di fotografie, non appena metti l'occhio
 nel mirino, l'inquadratura esce da sola.
"massivan"
Non sono del tutto d'accordo: neotopografi si diventa da piccoli
Questa è una mia neotopografia del 1964 su Ferrania P30
e stampa 7X11
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/verona_1964.jpg
Oggi non farei il controluce perché riduce i particolari
ma per il resto è perfetta. Ti dirò che le foto pompose
e piene di pretese mi fanno l'effetto delle barzellette
belle ma già sentite.


ormai ci sono esperti molto piu ferrati di me in questo campo (la
NEOtopografia è come una NEOplasia  maligna metastatica avanzata, si
diffonde, non c'è chemio che tenga.)
Quello che posso dire della 8-9-10-11 è che c'è un'intenzionalità
appena accennata che va sopra le righe,  un poco appena ma veramente
troppo! Insomma il tuo inconscio ha lievemente sovrastato quello della
macchina, invece tra i due ci deve essere un equilibrio perfetto, un
po' come l'esercizio zen di mettere le pietre in equilibrio su un
piccolo spigolo.
Ripeto che le altre sono perfette (IMHO)
hasta


 ha scritto nel messaggio
news:EmbVa.35558$Za4.1...@news2.tin.it...

Bravo Massivan. Il punto di ripresa basso è una scelta compositiva o il tuo
modo di vedere le cose all'epoca?
Massimo

hasta
toglierei anche la 5 e la 4 per gli stessi motivi. Forse anche la 6.
ciao


"GM Torra"
 Il problema è che dopo tanti anni di fotografie, non appena
metti l'occhio  nel mirino, l'inquadratura esce da sola.
 "massivan"
 Non sono del tutto d'accordo: neotopografi si diventa da piccoli
 Questa è una mia neotopografia del 1964 su Ferrania P30
 e stampa 7X11
 
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/verona_1964.jpg
 Oggi non farei il controluce perché riduce i particolari
 ma per il resto è perfetta. Ti dirò che le foto pompose
 e piene di pretese mi fanno l'effetto delle barzellette
 belle ma già sentite.
"GM Torra"
 Bravo Massivan. Il punto di ripresa basso è una scelta compositiva o il tuo
 modo di vedere le cose all'epoca?
 Massimo
"massivan"
L'inqudratura dal basso era dovuta alle
dimensioni del neotopografo
queste  
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/massivan_1963
oppure alla TV che influenza in modo subdolo