Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: può valerne la pena???

alla fine, una o due volte all'anno sarebbe utile una cosa così...
alla fine verrebbero 20 euro in tutto... :-|
http://tinyurl.com/pz43p
Jag

 alla fine verrebbero 20 euro in tutto... :-|
quando sono stato a sharm, ho capito che il 20% del pil dell'egitto è
dato dalla vendita di fotocamere subacquee usa e getta.
le vendono tutti: dai grandi alberghi agli ambulanti di coral bay.
che, credimi, costavano non poco.
se sai nuotare, sì, ne vale la pena.
taxidriver

 se sai nuotare, sě, ne vale la pena.
bhe, si, in effetti sarei anche pravino.. :-|
(mai quanto piter in effetti... :D)

 alla fine, una o due volte all'anno sarebbe utile una cosa così...

Io ce l'ho e gli voglio bene.
Per 10 euro e' un ottimo affare, ci fai tutta la foppa marina che vuoi.
Thomas

-->Jagemal<-- ha scritto:

Al mio vecchio ho regalato una Nikonos.
Dopo sei mesi s'è dimenticato d'averla ed ha comprato una sony digitale 
con la scatoletta in plastica per le foto subacquee.
Ho rivenduto la Nikonos e gli ho comprato delle card più capienti.
E' stato felicissimo.
Io no.
A.

 Per 10 euro e' un ottimo affare, ci fai tutta la foppa marina che vuoi.
a me sarebbero 20... :-| per questo chiedevo se poteva ancora valerne la 
pena ;D

 Io no.
non fatico a crederlo... :-/
Jag

 Io no.
Rotfl ecco da chi hai preso :)
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

Mi intrometto in questa conversazione a due:
chiunque sarebbe felice di avere una digitale scafandrata al posto di
una nikonos.
La nikonos va bene solo se accessoriata con i flash sia per la scarsa
illuminazione che di solito c'è sott'acqua, sia per l'esposizione,
essendo sprovvista di esposimetro, presente solo nel modello più
recente.
In mano a persone che facciano snorkeling o piccole immersioni, non
potrebbe dare risultati decenti.
La digitale con lo scafandro arriva di solito a 30 o 40 metri di
profondità, ha un buon visore per l'inquadratura, ed è autotutto.
Inoltre non necessita di cambio pellicola .
Io appartengo alla categoria "snorkeling e brevi apnee". Ho avuto la
Nikonos (mi piaceva come oggetto: fotograficamente sono un feticista,
come quasi tutti quelli che scrivono in questo NG): per quel che dovevo
fare era meglio, restando nella pellicola, anche la Canon AS-1.
Poi ho iniziato ad usare una Canon A95 con il suo scafandro ed è stata
l'amnistia fotografica.
Quindi capisco perfettamente la preferenza per la digitale.
Cordialmente
lorenzo
Andreas ha scritto:



Già fare fotografie sott'acqua è un casino. Devi mantenere un assetto perfetto
senza muoverti magari in posizioni allucinanti se devi pure fare qualche cosa di
macro. Se non sei un sub in gamba inizi poi a consumare tanta aria preziosa in
più. Se poi devi anche metterti a smanettare con una macchina di quel tipo
allora è molto meglio una digitale compatta scafandrata.
Sicuramente la qualità è un'altra cosa, ma se vuoi anche goderti l'immersione
non puoi  pensare di farlo scendendo con una nikonos (a parer mio sempre)
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 Cordialmente
si, ma da quì a "dimenticare" una Nikonos nell'armadio... :-|
io al massimo avrei detto al figlio, guarda, la vendo perchè la trovo 
scomoda... :D

 ci hai perso molto? :-?
Fortunatamente non c'ho perso nulla. L'ho comprata su ebay e l'ho 
rivenduta allo stesso prezzo. La delusione però è quello che m'è costato 
di più...
Una Nikonos per una sony compatta e per di più digitale... mi viene 
ancora da piangere...
A.

> Quindi capisco perfettamente la preferenza per la digitale.
Il fatto è che non l'ha MAI e sottolineo MAI usata. C'avesse almeno 
provato, dico io...
Che tristezza...
A.

 scomoda... :D
Il fatto che se la sia dimenticata nell'armadio (con ante di vetro, 
quindi ben visibile) è ciò che mi fa incazzare... e non l'ha nemmeno mai 
provata... io non sono un sub e non mi piace nemmeno l'idea di andare 
sott'acqua, quindi ho dovuto rivenderla.
Io sono più da alta quota o da sessione cittadina... cosa me ne sarei 
fatto di una Nikonos?
A.

 non puoi  pensare di farlo scendendo con una nikonos (a parer mio sempre)
Sarà che io vedo ogni posto dove vado una fonte di scatti... :)
Una compatta digitale non me la godrei mai...
A.

 ancora da piangere...
le delusioni date da un padre, sono sempre le più cocenti... :-/
specie quando poi passano da pellicola a giggitale... :(
a me, per fortuna, mia madre, nonostante abbia la giggitalina a 
disposizione, va sempre in giro con l'olimpus trip :D
(e viene a rompere a me per i rullini... una volta finì un rullo 
dicendo, ah, sai, questo l'ho preso dal frizer dalla tua riserva... ed 
io, sai che risate se era un rullo di Provia... ;D )
Jag

Andreas ha scritto:


ah, tu nulla, per questo sarbbe stato più corretto essere onesti...
"guarda, può essere bella quanto vuoi tu... ma mi rompo i cojoni a 
perdere tempo a settarla in acqua, ad aspettare che il lab mi riconsegni 
le foto... ecc.. "
cmq, oramai è andata... ed è meglio non recriminare... :-|