Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tralicci

http://farm3.static.flickr.com/2048/2158460330_971271ce2c_o.jpg
Yashica Mat 124 G
Kodak 400 TX
Neotopa? mah...
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
 
http://sonoundemente.splinder.com
 
http://ciclografia.blogspot.com
 
http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/

 Neotopa? mah...
io preferisco piazzare i piloni bene al centro del
fotogramma, la regola dei terzi mi fa venire i bugni nel
culo.
-- 
Peter 
www.pietropesaresi.altervista.org

 culo.
Bravo!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Neotopa? mah...
siamo ancora sotto le feste...
il traliccio deve essere "presepiato"
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=33521&id_utente_galleria=673&
r=1
ciao
carlo

 culo.
veramente al momento dello scatto manco ci pensavo alla regola dei terzi
infatti poi sono arrivato quarto.
su tre.




a milano i presepi si fanno in casa, non a fianco dei tralicci.


 ha scritto nel messaggio 
news:flgacq$4go$1...@tdi.cu.mi.it...

L'animo poetico viene sempre fuori :)
Qui fuori nevica. Nell'attesa, ho fotografato il lato B di un orologio 
http://www.torra.it/prove/speedmaster.htm
 

 
http://www.torra.it/prove/speedmaster.htm
Qualcosa di meglio di un Omega no?


 Qualcosa di meglio di un Omega no?
Tipo un Fliegerotfl?
M
-- 
L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
                                                         Remo

 Qualcosa di meglio di un Omega no?
Era l'unico col fondello trasparente; gli altri dovrei aprirli. Ieri si 
parlava di obiettivi e ho voluto divertirmi col Sigma 17-70, che su IAFD 
tutti schifano. 

 Tipo un Fliegerotfl?
Invidioso


 ho voluto divertirmi col Sigma 
Cioč hai fotografato un Omega con un Sigma... che macchina hai usato? una
Sony Alpha?


 Tipo un Fliegerotfl?
Qui c'è un Doppelchronograph, ma non ha il fondello trasparente. Era una 
foto macro al volo per dimostrare che avendo un minimo di pazienza, si 
riesce a produrre qualcosa anche con la lampada della scrivania, uno 
specchietto, un pezzo di carta piegato ad U, ed un obiettivo che su IAFD 
fuggono come se avesse le lenti al solfato di merda.  Lo so anch'io che non 
è da concorso, ma ho impiegato dieci minuti a preparare il tutto ed a 
scattare la foto. 

 
http://www.torra.it/prove/speedmaster.htm
notevole.

 Sony Alpha?
Come hai fatto ad indovinare? Peccato non aver usato anche la versione Beta 
di Fotosciop. 

 ha scritto nel messaggio 
news:477bb80d$0$31746$5fc...@news.tiscali.it...

E' quello col lato B più fotogenico. 

 di Fotosciop.
Si potrebbe continuare a lungo.... ma tra poco stacco...
Ciao GM, è sempre un piacere guardare le tue foto e chiacchierare con te!
;)


 minuti a preparare il tutto ed a scattare la foto.
Bravo.
E' un peccato che tu sia stronzo.
Ugo

 E' un peccato che tu sia stronzo.
Almeno ho avuto un "Buon anno" sincero.
Auguri anche a te, con le parole che preferisci. Massimo 

 
http://www.torra.it/prove/speedmaster.htm
Ah, se solo fossi di sinistra! Che splendido fotografo saresti.
In mancanza dell'idea di sinistra basterebbe che fossi gay. magari poco 
poco.
Basta anche un paio di volte di culattonaggio... forse ca suffis un bacio in 
bocca a Don Camillo
Pensaci... in fondo cos'è il tuo lato B? un agnolotto rosa scuro fra le 
parole "che male"
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


http://www.torra.it/prove/speedmaster.htm
 
funziona.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

 parole "che male"
E' un piacere che ti lascio. Un commediografo gay ha il culo obliterato per 
entrare nei teatri di tutto il mondo; un pensionato gay purtroppo fa molto 
spesso una brutta fine. 

 funziona.
Sě, č anche abbastanza preciso. L'ho fermato solo per la foto, come si 
evince dalla corona alzata. 



Ovviamente parlavo della foto :)



marx disse che la borghesia è la più rivoluzionaria delle classi 
sociali, forse pensava a te.
:)

 Qui fuori nevica. Nell'attesa, ho fotografato il lato B di un orologio
ho rendi visibili le marchiature o metti in risalto solo il meccanismo con 
un crop e inquadri piu' stretto. E' anche vero che 10 minuti bastano per un 
the. piuttosto mettici il tempo di uno stufato e fai le cose per bene.
così non dice granchè
dck

"dck" <s...@ris.kris> ha scritto nel messaggio 
news:flgppf$kt3$1...@tdi.cu.mi.it...

Ero con la lente quasi sull'orologio non potevo andare oltre se volevo anche 
illuminare. Lo scopo della foto non era quello di cavarne fuori uno scatto 
aristico o da catalogo, ma solo quello di provare il Sigma 17-70 in macro. 
Se vuoi, aggiungiamo anche che difficilmente scattando ancora più vicino 
avrei avuto tutto a fuoco: chiudere ulteriormente il diaframma, avrebbe 
causato solo difrazione e niente di più. Tu naturalmente hai provato a 
scattare a distanza così ravvicinata... :) 

 Tu naturalmente hai provato a scattare a distanza cosě ravvicinata... :)
naturalmente si. 1:1
perchč me lo chiedi?
dck 

 perchè me lo chiedi?
Ti sarai reso conto allora che con uno zoom 17-70mm non puoi arrivare 
all'1:1 senza andare a finire con la lente nell'oggetto. E ti sarai reso 
conto anche che la profondità di campo a quegli ingrandimenti non è estrema 
e che diaframmando per aumentarla cresce a dismisura la diffrazione. O no? 



sembrava anche a me ma a 100% (e quindi in stampa) si legge tutto.


 diffrazione. O no?
per quel tipo di scatto uso obbiettivi macro manual focus con tubo su corpo 
dgt. ci arrivo molto piu' vicino o piu' lontano per sfruttare faretti etc 
con meno problemi di diffrazione e dof . E' chiaro che con uno zoom del tipo 
che hai usato tu non si puo' ottenere piu' di tanto. La mia osservazione era 
sul taglio della foto. solo il meccanismo era piu' che buono. La cassa non 
ha un risultato per oggetti da catalogo. allora meglio toglierlo se rovina 
il buono che c'e'.
dck 

 che buono. La cassa non ha un risultato per oggetti da catalogo.
Lungi da me l'idea di inserire la foto di quell'orologio su di un catalogo. 
Anche se avessi avuto la possibilità di stringere il campo per inquadrare il 
solo meccanismo, ne avrei fatta comunque anche una con tutta la cassa. 
M'interessava proprio mostrare i segni sell'usura per mettere alla prova le 
qualità dell'ottica. E poi comunque, il problema è sempre la pdc. Non è così 
semplice avere (quasi) tutto a fuoco. 

 che buono. La cassa non ha un risultato per oggetti da catalogo.


Tu cosa dici?
mah, guarda io uso un macro ais 55 comprato su ebay con relativo tubo. poco 
prezzo tanta resa.
monto tutto sulla d70 di 3 anni fa (che ora vale un tubo) collegata al 
portatile e la comando in remoto con un programmino del cavolo, faretti in 
pratica fatti in casa o roba da discount, un po' di photoshop. il tutto 
piazzato sulla scrivania direttamente nel negozio del cliente.
alcune foto sono finite su riviste di antiquariato a tiratura nazionale. Il 
cliente alla fine ha venduto tutti i pezzi fotografati.
http://www.deckard.it/gallery/temp/
questo per dirti che le pippe su costosi obbiettivi e macchine da urlo non 
fanno parte del mio bagaglio. a volte basta poco.
dck 

 fanno parte del mio bagaglio. a volte basta poco.
Vanno benone e non sono neppure scialbe come le fotine dei cataloghi.

 
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index.htm
uso nikon capture