Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon EOS 300 e obbiettivi

Salve a tutti sono indeciso sull'aquisto di una nuova canon EOS 300 il mio
fotografo mi ha perň fatto notare che per quanto riguarda gli obbiettivi il
motore di messa a fuoco e montato su dio essi e quindi costano generalmente
di piů di rispettivi obbiettive di altre marke (Nikon Pentax ecc.)
Sono graditi anche commenti generali ....
Grazie Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:8utumv$lc4$1...@nslave2.tin.it...

E generalissimi possono solo essere visto il post.
A me risulta che gli obiettivi Canon costino piů o meno come quelli di altri
sistemi AF in circolazione.
Tanto per entrare piů nel discorso: a quale zoom sei interessato?
Saluti generali,
Fulvio :)=
--
------------------------------------
Fulvio Bortolozzo editore
http://digilander.iol.it/fbe

Il costo... dipende, non c'è una marca più cara dell'altra, ogn'una si
differenzia nei costi su alcune focali, ma generalmente sono più o meno
allineate.
Per esempio il 300 f2.8, ottica specialistica, costa (prezzi di listino):
13.000 il Canon,  che è pure 'stabilizzato';
40.000 il Contax, ma è solo manuale;
7.900 il Leica, ma è un 280 mm e solo manuale;
11.000 il Minolta;
11.500 il Nikon;
14.000 il Pentax;
7.200 il Sigma;
6.600 il Tamron
5.400 il Tokina;
Come vedi (prezzi di listino, spero aggiornati) il Leica è quello che costa
meno fra gli originali, mentre il Contax quello che costa di più (ci si
compra 1 F5 e 3 300 f 2.8).
Il Pentax fra gli AF costa di più, in ordine di prezzo decrescente:
Pentax
Canon
Nikon
Minolta
Ovviamente, come sappiamo tutti, gli 'universali' costano parecchio meno,
circa la metà (a seconda delle marche) e offrono tanto, ma quasi mai (salvo
rarissime eccezioni) risultati di pari livello con gli 'originali'.
Come vedi il Canon non è il + caro, perdipiù ha il 'motore interno' e a
ultrasuoni, la stabilizzazione... niente male per un prezzo di poco
superiore alla concorrenza.
Tutto questo è un esempio, con altri obiettivi si mescolano le parti...
quello che 'sconcerta', a mio avviso, è il prezzo del Leica, vabbè che è
manuale e non AF, ma è APO e la qualità la conosciamo tutti: non sarà il
migliore obiettivo della casa, ma è pur sempre un Leica.
E poi, non dimentichiamoci che il 400 f 2.8 cosa 17.500 circa, poco di più
(èparlando di queste cifre, ovviamente) del Pentax...
Lo stesso discorso vale per obiettivi meno specialistici (e performanti), di
prezzo più abbordabile, tipo:
75-300
Canon ha in listino due versioni, una normale (750) e una stabilizzata
(1.400), la Minolta una versione da 495, ma l'apertura minima è appena
superiore di quella dei Canon (4.5 contro 4), non ha i motori interni e le
lenti hanno meno 'trattamenti' (se mi sbaglio, correggetemi), Nikon ha un
70-300 a 860 mila, Pentax ha invece un obiettivo dalla escursione
inconsueta, 80-320, con stesse aperture del Minolta.
Dunque vedi che in questo caso i Canon costano di più, ma qualitativamente,
per la classe a cui appartengono, hanno un qualcosa in più dei concorrenti
(per la resa ottica non mi pronuncio).
=^_^=
--
       Manuel Giacometti (Shamirs)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
          le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________

 5.400 il Tokina;
Colpo di scena siore e siori!!
Se vi basta manuale, meno costosi del Leica ci sono solo gli universali!!!!!
Saluti convenienti,
Fulvio :)))


 Sono graditi anche commenti generali ....
E' vero, i motori sono montati negli obiettivi, ma ti
basta prendere una qualsiasi rivista in edicola per vedere 
che i prezzi sono in linea con quelli delle altre marche.
La macchina e' buona, ha tutto quello che ti serve
e anche di piu'.
-- 
  .MaX
 
http://www.thehungersite.com
 
http://www.therainforestsite.com

Sò che ci vogliono i 'module system', giusto??? ma non ho capito bene la
differenza.
Comunque se il prezzo dell'obiettivo è la somma fra i due, il prezzo allora
è sempre allineato con gli altri, salvo la Contax... che è e s a g e r a t a
!
Per la mia curiosità, mi delucidate la 'cosa'???
Grazie.


 il motore di messa a fuoco e montato su dio
interessante forma di rappresentazione della divinità, postmoderna quanto basta
a renderla attuale e contestualizzata.
--
Ciao,
Andrea B.
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply

Fiscalista !!per un piccolo errore

 Fiscalista !!per un piccolo errore
 si fa per scherzare, dai! :-)))


 Fiscalista !!per un piccolo errore
A quale dottore commercialista di IAF ti riferisci?
Saluti fiscali,
Fulvio :)=
