Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: domanda gia' fatta...ma...

Ciao a tutti, sono Fabrizia
Vorrei fare una domanda sicuramente gia' fatta altre volte.
Che pensate della differenza tra fotografia chimica e digitale ?
intendo, secondo voi, quale e' migliore e perche'?
cioe' quali sono i pregi dell'una e dell'altra?
Grazie mille
Ciao
Fabrizia

e secondo te quali sono i pregi e difetti?
è tutto molto soggettivo e riferito all'uso che ne fai...
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 cioe' quali sono i pregi dell'una e dell'altra?
l'argomento e' vastissimo e dipende tutto dall'uso che ne fai.
uno dei vantaggi enormi che vedo nella foto analogica e' che con un corpo
machina di 30 anni fa e una buona ottica, cose che puoi acquistare per 2
lire puoi otterene risultati eccellenti, sul digitale per avere risultati
paragonabili ad ora devi sborsare almeno 1500 euro......
se la macchina e' meccanica scatti anche a 20 gradi sottozero...
vantaggi del digitale l'ovvia immediatezza, la praticita' (scatto per scatto
puoi cambiare sensibilita', vedere il tempo reale il risultato, il risparmi
o se scatti molto/moltissimo.
uno svantaggio che posso dirti e' che una reflex digitale e' comunque (come
una reflex analogica moderna) ingombrante, voluminosa..
io ho una 300D e di certo neppure con il 28 o il 50 mi entra nella tasca del
giaccone, dove senza problemi ci infolo la olympus om1 di 30 anni fa sia
conm il 28 che con il 50, e nell'altra tasca mi entra pure il 100mm :)
ovvio, potresti prendere una micro compatta digitlae, ma la qualita', a mio
avviso e' penosa e comunque lontanissima dalal pellicola.
(il corredo oly con 3 ottiche, pressoche' nuove mi e' costato sui 400 euro,
prezzo a cui avrei preso una compattina da 3 mpixel 6 mesi fa)
qualitativamente direi che per molti aspetti una reflex digitale e' a
livello di una reflex analogica 24x36, superiore in alcuni casi inferiore in
altri...
m.

> per il bn ovviamente non c'e' storia
non ne sarei cosi' convinto..
a meno che non vai su medio formato..
perche dici questo?
ti riferisci alla stampa (e anche qui qualcosa si comincia a vedere per il
BN da digitale)

 
www.ihm-bz.it
grazie mille !
ammettiamo che io debba imparare a fotografare...
e non solo scattare come si fa ad esempio con le compatte....
dovrei credo munirmi di attrezzatura digitale reflex, per riuscire a "fare"
realmente qualcosa....
e quindi spendere, per il momento, delle cifre sostanziose...
sbaglio?
ciao
Fabri

 ha scritto nel messaggio
news:AoIZb.22018$Kc3.6...@twister2.libero.it...

grazie mille ! sei stato chiarissimo !


 sbaglio?
Esatto. Se sei alle prime armi secondo me ti conviene iniziare con una
reflex tradizionale, spendi molto molto di meno e impari a pensare alla foto
PRIMA di scattare. Una volta che hai imparato se hai necessitą puoi passare
ad usare una reflex digitale senza alcun problema, se invece scopri che la
cosa non ti piace puoi sempre rivenderti tutto (perdendo molto meno che non
vendendo attrezzatura digitale) e via.
-- 
The Unforgiven
P6TL & OM2 N powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *

 sbaglio?
si, bastano pochi soldi.
reflex manuale e cinquantino
il tutto naturalmente usato.
sui 200 euri su ibei.

 sbaglio?
anche qui dipende..
ci sono anceh delle compatte (vedi canon a60 o 70) che con 2/300 euro ti
forniscono tutte le impostazioni manuali che vuoi.
e se VUOI imparare di sicuro con una digitale puoi scattare molto e capire
vari espetti tecnici senza spendere un capitale..
ci sono pero' differenze con le macchine "vere"..
in primis la profondita' di campo vastissima dovuta a sensori piccoli e di
conseguenza ottiche con focali cortissime (quindi scordati di fare tiratti
con sfondi sfuocatissimi, etc, etc)...
a mio avviso se non puoi permetterti una reflex digitale, prenderei una
bella reflex meccanica usata, costano poco, sono ottime e impari, quello che
risparmi andra' in pellicole/dia/stampe..
in alternativa puoi pensare ad una reflex elettronica magari ipereconomica,
ma prendere gia' qualche ottica che potrai usare in una futura reflex
digitale (quindi vai su canon  o nikon)
esempio puoi prenderti una eos 300 (analogica) e un bel 50f 1.8 usati, poi
magari un 28 o un 100, e un domani usare le ottiche sulal canon digitale che
comprerai.
ciao!

 giusto
scusa non avevo letto "digitale".
se vuoi cominciare, secondo me, non ti conviene investire troppi soldi.
metti poi che cambi idea.
cia

 ha scritto nel messaggio
news:TbJZb.22207$Kc3.6...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kVHZb.22771$FJ6.8...@twister1.libero.it...

E tu cosa credi di ricavarne da una simile domanda?