Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Neotopografia

 
https://www.flickr.com/photos/franzliv/23393545432/in/dateposted-public/lightbox/
 
 
Franz

 Franz
 
no
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 Franz
 
 
"massivan"
 
Niente male. 
 
 

 ha scritto:

Sì interessante, ma troppo con l'occhiolino strizzato al genere
foto di architettura.
 
 

 foto di architettura.
 
 
"massivan"
 
C'è sempre la speranza che fotografi
anche vicoli e periferie.
 
 

massivan ha usato la sua tastiera per scrivere :

Se li fotografa ricercando l'equilibrio e la composizione non ci 
riuscirà mai.
AUGURI !!!!!
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


cosa intendi?

Franz ha pensato forte :

Che la ricerca formale di equilibrio e composizione  non appartiene 
alla neotopografia che è anestetica per definizione.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


secondo la tua definizione la mia foto non sarebbe abbastanza neotopografica?

 alla neotopografia che è anestetica per definizione.
 
Vero è che [dal manifesto]:
 
"Fotografiamo il territorio circostante perché non si deve mettere in
posa: esso sta, qui e ora."
 
Ma:
 
"Il neotopografo non vuole "fare una bella fotografia", ma si abbandona
all'inconscio tecnologico della macchina perché la Bellezza entri con
passi felpati dalla porta di servizio."
 
Quindi non è vero che la neotopografia è "anestetica per definizione".
 
 
 

Sembra che Franz abbia detto :

Neanche le mie lo sono
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Sembra che ciccio abbia detto :

Sai cosa significa anestetico?
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


che fa dormire.

 che fa dormire.
 
ed appunto la (vera) neotopografia non fa dormire come altri generi
fotografici.
 
 

 che fa dormire.
 
Sbagliato anche se è un'accezione diffusa non è l'esatto significato.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Scriveva ciccio venerdì, 01/01/2016:

Non è quello il vero significato di anestetico, basta pensare a quello 
locale che certamente non ti fa dormire o alla tecnica peridurale.
Riprova.
Cmq, la frase che hai citato non significa un cazzo, specialmente 
quella parte relativa alla Bellezza indicata come nome proprio e non 
come aggettivo per non parlare di aver attribuito ad una macchina "un 
inconscio".
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Nel suo scritto precedente, Peter & Pan © ha sostenuto :

Correggo, non "aggettivo" ma "sostantivo"
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
 
Cerco di essere più basico possibile...
 
Genere fotografico (ormai stra-super-inflazionato) e foto che ha dormire:
 
esempio fresco fresco -> vedi thread "dice che è la fotografia perfetta....."
 
Al contrario, una neotopografia *già* sprona il tuo cervello a capire
*perché* è stata scattata quella determinata foto.
 
 

 *perché* è stata scattata quella determinata foto.
 
Mah, è una tua legittima interpretazione. Per me la Neotopografia è, 
riaffermo la mia definizione, *anestetica*. Ovvero priva di sensibilità 
chi scatta.  Ovviamente non è un disprezzare quel genere, piuttosto 
cercare di definirlo. Dai anche un occhiata  alla foto presenti su 
questo link, 
http://www.iconocluster.com/clusterblog/2012/02/20/neo-neotopografia/
. 
Mi lasciano completamente indifferente.
Non so se hai visto Lisbon Story, beh li' il regista Wenders fa 
pronunciare una frase che attiene al concetto di neotopografia - non 
ricordo la frase testuale, mi limito a decodificarne il significato.    
Ovvero che è qualcosa catturato con la focamera rivolta all'indietro.
Adoro le foto di Walker Evans, Brassai, David Hockney, Hamish Fulton da 
molti definiti neotopofotografi. Ma lo sono veramente dato che le loro 
foto trasmettono sensazioni? Secondo me, e ribadisco *secondome* la 
vera neotopografia non deve trasmettere sensazioni, deve essere presa 
com'è senza stimolare alcun ragionamento da cui : "Chiunque può 
divenire neotopografo, purché abbia la fede". Infatti per aver fede 
devi abolire qualsiasi ragionamento...
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 devi abolire qualsiasi ragionamento...
 
Aspè, tu stai mischiando due concetti diversi. Partiamo dall'ultimo.
Il diventare neotopografo è vero che non è per tutti, ma questo è
un bene, non un male. Sul fatto che la vera neotopografia non deve
trasmettere sensazioni, sono d'accordo parzialmente, nel senso
che non deve trasmettere certe sensazioni comuni e/o banali,
ma altre di ben altri tipo.
 
 
 

 ma altre di ben altri tipo.
Che però non sono assolute come accade nella foto d'arte ma variano da  
osservatore ad osservatore.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 osservatore ad osservatore.
 
Ma è invece l'arte in generale ad essere così. Prendi un quadro di Picasso,
c'è gente che guardandolo non capisce niente e si mette pure a ridere
dicendo: "Ahahahahahah!!! Pure mio nipote che va all'asilo disegna meglio!!!"
 
 
 
 
 

ciccio ha detto questo lunedì :

Oddio, riduciamo il discorso a quelle espressioni artistiche  dove la 
corrispondenza con la realtà è più evidente. Per le altre forme, è 
necessario almeno un minimo di erudizione per valutarla. Per l'arte 
astratta poi è necessario conoscere a fondo il movimento e gli autori 
per apprezzarla.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 per apprezzarla.
 
Non è neanche sempre così, infatti non credo che per apprezzare un Mondrian
sia necessario un diploma all'accademia delle bella arti... ;-)
 
 
 
 

 gli autori per apprezzarla.
 
Non e' necessario, e' utile..nella stessa misura in cui e' utile per 
meglio apprezzare anche l'arte "figurativa". 

ciccio scriveva il 04/01/2016 :

Li siamo più su composizioni grafiche per cui coglierne l'equilibrio 
sia nelle forme che nei colori è abbastanza facile, anche un bambino 
anzi sopratutto un bambino riuscirebbe ad apprezzarlo. Vale lo stesso 
per un Degas o un Monet o per Guernica?
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Il 04/01/2016, rgb ha detto :

Si hai ragione ho usato un termine improprio, ma qui stiamo sul 
discorsivo. "Utile" è molto più calzante.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/