Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: Assicurazione INAIL su Apparecchi Radiologici

Salve l'assicurazione INAIL contro i raggi X so che è obbligatoria per
i denstisti anche nel caso lo Studio denstistico sia composto dal solo
Titolare denstista. Quello che vorrei conoscere è se all'atto
dell'assunzione del primo dipendente occorre presentare all'INAIL una
semplice vaziazione sulla PAT già assegnata a suo tempo oppure è
necessario farsi assegnare due singole PAT. Una per i RX una per
l'attività di ortodonzia. Grazie.

 >news:1181404757.6...@q66g2000hsg.googlegroups.com...

L'assicurazione INAIL sugli apparecchi radiologici assicura solo l'uso 
dell'apparecchio radiologico e non altro.
Nel caso in cui si assuma personale dovrà essere aperta apposita pat per i 
rischi generali.
A.Z. 

"Giaco04" ha scritto nel messaggio ...

Bentornato nel newsgroup, signor Giaco04!
Dunque:
1) l'assicurazione Inail per apparecchiature RX è dovuta a prescindere;
2) ho assistito nei giorni scorsi ad un 3D in cui aveva posto un quesito a 
mo' di "battaglia navale"   >;->>   circa un TD e relative retribuzioni in 
"C1": or bene, temo che, alla luce di quanto sopra, possa essere passibile 
di sanzione, poiché, prima di poter disporre di personale subordinato, è 
necessaria una pat (differente da Rx: il premio è differente, solitamente 
meno vantaggioso) per lavoro subordinato.
A questo punto però mi vien da ribadire un concetto espresso dal collega 
Ezio: perché non affidarsi ad un professionista (meglio se cdl) invece di 
inventarsi tale?
Il fai-da-te è una gran bella cosa (se si azzecca!), ma il più delle volte 
ci si complica in modo inverosimile la vita (soprattutto nel caos normativo 
italiano!) >:->>
Auguri
R ^__^ D 


Salve ancora. Preciso che il numero di Pat era già stata assegnato a
sua tempo completo di codice ditta e PIN, ossia avevano già provveduto
all'iscrizione ditta all'atto dell'inizio attività. Premesso dunque
che lo Studio ha già una sua Pat e un suo codice ditta, è stato detto
"Nel caso in cui si assuma personale dovrà essere aperta apposita pat
per i rischi generali" Sta a significare che occorre farsi assegnare
una seconda PAT? Aggiungerne un'altra? Dal Punto Cliente se si procede
all'iscrizione ditta, ai fine del rilascio del numero di pat per
l'assicurazione del personale dipendente viene fornito il seguente
msg: «Il C.F. è presente negli archivi INAIL pertanto non è possibile
inviare una Denuncia di Esercizio.Procedere a trasmettere l'eventuale
Denuncia di Variazione sul cod. ditta giàò assegnato».Il Call Center
INAIL ha dato parere negativo. L'operatore ha detto che se il numero
di posizione assicurativa è già stato assegnato occorre presentare una
mera variazione alla sede competente. Saluti



quindi, da quanto si legge ora, si deduce che allo Studio son già state 
assegnate 2 pat, una per apparecchi Rx e l'altra per il personale (rischi 
generali).
Non mi era così chiaro dalla sua precedente esposizione.
: Premesso dunque
: che lo Studio ha già una sua Pat e un suo codice ditta, è stato detto
: "Nel caso in cui si assuma personale dovrà essere aperta apposita pat
: per i rischi generali" Sta a significare che occorre farsi assegnare
: una seconda PAT? Aggiungerne un'altra?
noto che effettivamente non era proprio così, anzi, forse è presente 
soltanto quella relativa a Rx!
Siamo ritornati al punto di partenza! ahiaiai
: Dal Punto Cliente se si procede
: all'iscrizione ditta,
ma perché vuole iscrivere *ex novo* la ditta, se è già assicurata???
: ai fine del rilascio del numero di pat per
: l'assicurazione del personale dipendente viene fornito il seguente
: msg: «Il C.F. è presente negli archivi INAIL pertanto non è possibile
: inviare una Denuncia di Esercizio.Procedere a trasmettere l'eventuale
: Denuncia di Variazione sul cod. ditta giàò assegnato».
Oh perbacco! Ma davvero???
Mi scusi, ma lei come pensava di poter assicurare (anche) i dipendenti, se 
non *variando* i dati presenti presso Inail della stessa ditta??
Ribadisco però i timori espressi da Red Devil circa la probabilità di 
sanzioni per non aver provveduto per tempo ad assegnazione di pat per 
personale dipendente.
Ma poi, perché distogliere la propria attenzione dall'ortodonzia per 
occuparsi di cose molto semplici (almeno per gli addetti ai lavori), ma 
delicate al tempo stesso?
Non è per sminuire lo sforzo e la sua futura soddisfazione (poiché ormai è 
prossimo al successo), anzi!, ma Imho trovo che alle volte ci si danna 
l'esistenza inutilmente (occupandoci di cose estranee alla nostra realtà) 
solo perché non si sa bene come diversamente mettere a frutto i propri 
talenti o peggio occupare il tempo.
Mah...
: Il Call Center
: INAIL ha dato parere negativo. L'operatore ha detto che se il numero
: di posizione assicurativa è già stato assegnato occorre presentare una
: mera variazione alla sede competente. Saluti
bene! mi pare che tutti le abbiano fornito input coerenti e corretti.
Ora si tratta di tradurli in realtà: in bocca al lupo, dunque!
Buon lavoro e alla prox,
UþM 

 - Mostra testo tra virgolette -
Scrivo di nuovo prima di dormire. Noto con bontà che le mie scritture
sono sovente ridicolizzate però ricevo il tutto con filosofia
considerato il poco tempo decorso dal quale mi son avvicinato a questo
forum.
: Mi scusi, ma lei come pensava di poter assicurare (anche) i
dipendenti, se
non *variando* i dati presenti presso Inail della stessa ditta??
Quindi variando i dati presenti presso Inail della stessa ditta
(professionista) e considerato che è già attiva la posizione
assicurativa aperta contestualmente all'inizio dell'attività non
occorre richiedere una seconda posizione assicurativa per
l'assicurazione del personale dipendente ma variare quella già
esistente.  Intendo dire Quadro V4 e V5 perchè si tratta di una
variazione che hanno decorrenza 30 giorni dal verificarsi dell'evento.
Il Call Center ha dichiarato: Variare la PAT già esistente niente più.
La sanzione per l'assicurazione del personale non sussiste perchè la
DNA è stata spedita contestualmente all'inizio dell'attività manuale
del personale dipendente. Saluti.