Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: la Topcon di Giuseppe

Giuseppe Bevilacqua ha scritto:
E tra le 35 mm. possibile che nessuno nomina mai la favolosa TOPCON, è stata
la mia prima macchina di pregio e tutt'ora sono convinto che le ottiche
erano superiori a quelle della Nikon che deve la sua fortuna solo ad un film
e alla massiccia campagna pubblicitaria convincendo tutti che chiunque porta
una Nikon al collo è un bravo fotografo.....
Giuseppe, le Topcon erano delle ottime reflex, ma non hanno avuto alcun peso nella piccola storia della fotografia ed è solo per questo che le ho escluse dalla mia collezione...
Ciao
lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

una Nikon al collo è un bravo fotografo.....
Da quel che ne so io la fortuna della Nikon (F, perchè fino al 1959 aveva
solo prodotto ottime copie delle Contax a telemetro) è stata quella di
progettare una fotocamera molto robusta e affidabile ma soprattutto al
centro di un sistema vasto e integrabile in una immensa possibilità di
varianti, con ottiche ottime anche se non come le tedesche di pregio.
L'ideale per i fotoreporter. Per quello che riguarda il subdolo inganno
ottima macchina=ottimo fotografo, ciò avviene in tutti i settori in cui la
pubblicità di un bene è diretta ad un pubblico che può essere sia amatoriale
che professionale (ovvero se il professionista utilizza Xyz, il dilettante
che utilizza Xyz diventa bravo come il professionista).
ciao
barnack
P.S. Scusa l'ignoranza cinematografica, qual'è il film in questione?

>Giuseppe, le Topcon erano delle ottime reflex, ma non hanno avuto alcun
peso >nella piccola storia della fotografia ed è solo per questo che le ho
escluse dalla >mia collezione...
non sono d'accordo, molte soluzione tecniche che le topcon già adottavano
negli anni 60 erano di gran lunga innovatrici... ricordiamoci che topcon
(Tokyo Kogaku) fu leader mondiale, nei primi anni 60,  con il suo sistema
esposimetrico TTL studiato con Toshiba... per non parlare della produzione
di reflex ad otturatore centrale... (re super e poi super DM)
certo non ha avuto fortuna per via della pubblicità e per il fatto che seguì
"il diametro exakta"... :-( ma comunque per lo sviluppo tecnico/materiale
della fotogrfia ebbe grandi meriti...
ciao
Lù

...



di reflex ad otturatore centrale... (re super e poi super DM)
Le succitate Super erano con classico otturatore a tendina, mirino
intercambiabile, esposimetro nel corpo e non nel mirino come le Nikon.
Ad otturatore centrale erano le sfortunate Unirex ed UNI......


 della fotografia ebbe grandi meriti...
Lu' ti capisco... ma non credo tu abbia bisogno di queste consolazioni
effimere per fare ottime foto... :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


Non l'ho mai visto, di che parla?

Non l'ho mai visto, di che parla?
è una storia sull'angoscia.

 +AOg- una storia sull'angoscia.
E' una storia sul narcisismo.


Non l'ho mai visto, di che parla?
Parla di come un tizio belloccino con una Nikon F in mano va per Londra a
fare foto di impegno sociale, con una Rolls decappottabile, poi butta la
Nikon nel cassettino di legno pregiato non lo chiude a chiave, parcheggia
davanti al suo studio megagalattico dove fa foto di moda, si spupazza le
scemette che vorrebbero fare gia' allora le Top Model, non contento compra
un elica di Spitfire autentica per arredare lo studio, incrocia una tipa che
gli piace la fotografa al parco, poi sviluppa i negativi, lei viene in
studio da lui e si fa scopare pur di riavere i negativi, lui mangia la
foglia, li studia meglio sciupando mari di carta fotografica (tanto non ha
di meglio da fare) fino a che al massimo ingrandimento di un dettaglio (blow
up) delle nitidissime ottiche Nikon di allora, scopre un omicidio, o almeno
cosi' crede..... ecc. ecc.
In sintesi io adoro Antonioni, ma in quel peraltro splendido film fu
l'involontario iniziatore di tutti i peggiori miti sulla dolce vita dei
fotografi e sulla Nikon, che ancora oggi perdurano.
Saluti, click, dai spostati ancora, click, dai cosi' va bene, click, ancora,
clickkk!!!,
Fulvio :-))

 ...

summa di tutto il film e del blow up !
per tacere del pezzo di concerto degli yardbirds con jimmy page leggendario
che suona il basso!!!!!

che suona il basso!!!!!
cosa che da sola vale tutto il film! ^______-
GRANDE Jimmi!!!
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Ma che d'e', nu pataterno
ca assettato annanz' a tte
te guarda e te sta a sentere 
'e parla'?
E 'stu turzo ride pure!
(liberamente tradotto da Catullo)
togli ___ per rispondere

Parla di come un tizio belloccino con una Nikon F in mano va per Londra a
Vabbè, sempre meglio di quel pippone strappalacrime di " I ponti di Madison
County". Un film (che parla di un fotografo) degno di nota, anche se
realizzato senza lode e senza infamia, lo vidi tempo fa e parlava della pena
di morte. Un fotoreporter viene incaricato di fotografare un condannato per
l'omicidio di un poliziotto nel braccio della morte, e come avviene sempre
nei film, il fotografo si appassiona al caso credendo nella sua innocenza e
indagherà scoprendo loschi traffici all'interno del corpo di polizia e che
il poliziotto era stato in realtà ucciso da un suo collega. Alla fine
proverà l'innocenza del condannato ma sarà troppo tardi, la sedia elettrica
avrà già fatto il suo lavoro. Un discreto messaggio contro la pena di morte
e la mentalità giustizialista americana. Non ricordo nè il titolo nè il nome
dell' attore protagonista peraltro abbastanza famoso. Appena mi capiterà
l'occasione voglio vedere anche quello su Weegee con Joe Pesci.
ciao
barnack

 dell' attore protagonista peraltro abbastanza famoso.
Be' si direi abbastanza famoso: Clint Eastwood ;-) assieme alla Streep.
Parlando di film e fotografi si puo' non citare Salvador o Urla del
Silenzio?
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Jazzshots -Portraits of Jazz-
 ^^ ~~ ^^   
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
____________________________________________________________

Be' si direi abbastanza famoso: Clint Eastwood ;-)
No, io intendevo il protagonista dell'altro film.
ciao
barnack

l'occasione voglio vedere anche quello su Weegee con Joe Pesci.
Ciao barnack,
io criticavo la mitologia nata dal film di Antonioni, non la sua
indiscutibile bellezza (gia' ti hanno raccontato altre grandi scene, che
volevo lasciarti scoprire da solo, mannaggia!!).
Quello su Weegee non e' malfatto, e rende l'idea della sua biografia, ma
sempre con lo stile narrativo americano standard. Niente di geniale insomma.
Piu' interessante un film in lingua originale che ho visto all'ultimo Torino
Film Festival, dedicato all'immaginaria figura di un giovane di Filadelfia
che, preso da passione fotografica, inizia a scattare, usando una
scalcagnata telemetro a ottica fissa, ad amici e parenti, costruendo cosi',
nella massima freschezza ed ingenuita' del talento naturale, un quadro
sociale partecipato ed affettuoso. Poi pero' il mondo galleristico
nuovayorchese si appropria del suo lavoro connotandolo come lavoro
sull'emarginazione (molto *trendy*). Gli amici e parenti vengono sbattuti su
giornali e riviste come nuovi mostri metropolitani, a lui regalano una Canon
EOS AF e da sua madre arriva il classico fotografo delle riviste con vari
assistenti, flashes da studio, e la Mamiya RZ (un cugino di Toscani).
Tutto sembra finire male, ma....
Non dico altro perche' spero lo distribuiscano prima o poi.
Saluti scalcagnati,
Fulvio :-))
http://members.xoom.it/fbe

 barnack

Se solo mi ricordassi il titolo
*Sotto il vulcano* o *Under Fire*?
Saluti duri come Nolte,
Fulvio :-))

Fulvio Bortolozzo wrote:

"Under fire" hai ragione, in italiano era "Sotto tiro" ora ricordo.
Grazie Fulvio.
--
Ciao,
Andrea

cosa che da sola vale tutto il film! ^______-
hehehe, e io li ho visti dal vivo i LZ a milano, e tu no, gne gne gne  :-))

hehehe, e io li ho visti dal vivo i LZ a milano, e tu no, gne gne gne  :-))
\me odia Marcarini
:oPPPPPPPPPPPPPP
Good Vibrations


:oPPPPPPPPPPPPPP
se vuoi te lo racconto, hahahaha :-)))