Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: backup: pareri e opinioni a seguito di prove/esperienze fatte sul campo

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 che...", preferisco sapere che "ci siete passati e avete toccato con mano"
 
Oltre il sempre mitico Cobian backup, che ho usato con
soddisfazione in passato, ma non uso più da anni, quindi
non so dirti come vada oggigiorno, ho una via di mezzo,
se ti accontenti. Non è esattamente un "ho sentito dire",
ma non è neanche un "la uso tutti i giorni".
https://www.veeam.com/it/windows-endpoint-server-backup-free.html
 
 
Uso personalmente da un paio d'anni la versione Enterprise
per lavoro su qualche dozzina di VM, ed è eccezionale.
Se tanto mi dà tanto, e visto che è basata sulla stessa
codebase degli agent per VM, dovrebbe essere eccellente
per i tuoi scopi.
Diciamo che se servisse a me è la prima cosa che proverei.
 
Bye, G.

 
Uso da anni Acronis True Image.
Soldi mai spesi cosi' bene
 
-- 
Saluti
Bruno

 
 
veeam, ottimo prodotto, devo controllare se esiste una versione personal 
per pochi utenti, non avrebbe senso acquistare un tir per spostare una 
scatola di libri


 
 
acronis: già fatto acquistare a gente che mi chiedeva di poter fare, 
appunto, una immagine del disco
 
però quella versione utilizzava il cd anche per il backup completo, ovvero 
l'utente doveva infilare il disco nel pc, riavviare da cd, fare il backup 
completo: non c'era (NON C'ERA) la possibilità di salvare tutto 
direttamente da windows, tipo shadow copy, per cui la domanda: oggi si può 
fare?
 
per il ripristino invece ci siamo: si avvia da cd, ci si collega al nas, si 
seleziona l'immagine e si ripristina
 
p.s.
utilissimo anche per clonare i dischi, p.e. dai "vecchi" HDD ai "nuovi" SSD


 un tir per spostare una scatola di libri
 
Quella che ti ho linkato è la versione per gli endpoint ed è
gratuita... vedi tu se ha tutte le funzionalità che ti servono,
ma a occhio direi di sì.
 
Anche gratuita, fino a 10 istanze, c'è la Community Edition,
più specifica per macchine virtuali.
 
Le versioni Server ed Enterprise costano un botto, ma valgono
altrettanto, per una ditta e fanno tutto... pe' capisse: se ci fai
il backup del caffè, quando lo ripristini è ancora bollente :-D
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 che pescare nel torbido delle terze parti
Macrium reflect:
- free
- permette di creare immagini incrementali "on the fly"
- permette il ripristino anche su un nuovo disco, in quanto ti fa creare 
un rescue boot media su usb
- permette di montare le immagini create come lettera d'unità
-- 
8tto (48,150+73+32+36,MI)
Seriamente, un daily trazione posteriore e' molto piu' sportivo di un 
cayenne, nel misto non c'e' storia (MaxDamage)


 
 
Quoto per Veeam Free. Lo installo regolarmente da molti clienti (anche 
su server) e mi ha sempre soddisfatto. Ha tutte le caratteristiche 
richieste. Mi è capitato di dover ripristinare dai singoli file (si fa 
al volo) ad un intera immagine di un server e, a parte i tempi lunghi 
di ripristino (l'immagine era presa da un NAS), è tutto ripartito alla 
grande. Unico neo che gli ho trovato finora è il lato reportistica. 
Mittente e destinatario devono necessariamente coincidere perché 
semplicemente non hanno messo due campi separati (mittente con 
parametri SMTP e destinatari... c'è solo il primo)

 fare?
 
Stai scherzando vero? No perché se non stai scherzando c'hai capito 
nulla di Acronis True Image. Che fin da quando esiste, primi anni 
duemila, consente la creazione di immagini a sistema regolarmente 
avviato, da dentro Windows per intenderci.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Oltre il sempre mitico Cobian backup, che ho usato con
 
concordo su Cobian, anche se nel caso in questione mi sembra di aver
capito che l'OP voglia un backup ed anche un sistema di "disaster
recovery" ossia qualcosa che, nel caso in cui il computer vada in
crash, gli permetta di ripristinare l'OS, a questo punto, direi che
potrebbe usare Cobian per i backup 
 
https://www.cobiansoft.com/
 
 
ed un software di imaging per generare le immagini del disco, uno di
questi sw è, tanto per fare un esempio, DriveImageXML (ma ovviamente è
solo un esempio, esistono molti altri tool)
 
https://www.runtime.org/driveimage-xml.htm
 
 
DIXML come anche altri software di imaging usa la funzionalità VSS
(Shadow copy) di windows, per cui è possibile generare l'immagine anche
mentre si sta usando il computer, mentre per il ripristino "da zero" si
potrà avviare il sistema da LiveCD e poi ripristinare una delle
immagini precedentemente salvate
 
https://www.runtime.org/data-recovery-live-cd.htm
 
 
Poi ovviamente andrà impostata una "policy" per il backup e la
creazione di immagini, ad esempio si potrebbe effettuare un backup
completo la domenica ed una serie di backup differenziali gli altri
giorni della settimana, mentre per quanto riguarda la creazione di
immagini, questa andrebbe effettuata ogni volta che viene installato un
aggiornamento "corposo" del sistema (o di un programma) ed anche dopo
avere installato (e configurato/testato) un nuovo programma, per quanto
riguarda le immagini, sarebbe opportuno tenere almeno le ultime 3; a
questo punto, in caso di crash, si potrà ripristinare l'ultima
immagine, avviare Cobian e ripristinare l'ultimo backup completo e
l'ultimo backup differenziale (il vantaggio del differenziale è che il
ripristino è più rapido)
 
 
 
 

 
 
gli ho dato una possibilità, cominciamo bene :/
 
https://i.imgur.com/UMuSBzC.png
 
 
pensavo fosse colpa del disco di partenza piuttosto pieno (20Gb liberi su 
220) ma ha dato lo stesso errore anche dopo aver fatto pulizia (54 liberi 
su 220)
 
mah...
adesso provo veeam


 
 
https://i.imgur.com/EyMxsvU.png
 
 
comincio a pensare che questo computer su cui faccio le prove abbia un 
problema...


 
 
https://i.imgur.com/fK8wW0u.png
 
 
temo che questa versione free abbia una limitazione nella sua funzione 
elementare di salvare l'immagine su un disco USB o un NAS
 
oppure mi sfugge qualcosa: perchè parla di multiple jobs? è il primo che 
sto provando :/


 
 
humpf! mi teneva in mente il tentativo fallito, adesso pare che stia 
macinando roba


 un problema...
 
Ma ... per caso hai qualcosa che "punta" alla partizione di recovery ?
Mica per altro, ma guardando l'immagine sembrerebbe che il sistema (o
qualcosa) vada a scrivere in quella partizione
 

 sto provando :/
 
La versione free non consente di creare più job di backup, ma consente 
tranquillamente di salvare su NAS, lo faccio regolarmente

 problema...
Direi proprio di sì. Utilizzo MR da anni sui più svariati device e ha 
sempre funzionato perfettamente.
 
-- 
8tto (48,150+73+32+36,MI)
NewPic, Setruà, Diana, Maggiolo
If the music is too loud, you are too old.

Soldi mai spesi cosi' bene
 
 
 
Concordo per Acronis True image!
Se la gioca con R-Drive Image che č forse un  pň piů rapido nella
clonazione.
Buono comuqnue pure Macrium.