Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Primi esperimanti in CO

http://www.photorate.org/details.php?image_id=9504
Salve a tutti,
sottopongo al vostro giudizio e suggerimenti tecnici una foto frutto dei
miei primi esperimenti in CO
Ho iniziato da 2 settimane, e devo dire che sono entusiasta, forse i
risultati non saranno eccelsi ma che soddisfazione.
Alcuni dati tecnici
Pellicola HP5 plus
Sviluppo Rodinal 1+25
Stampa con durst m601 testa a colori luce diffusa
contrasto 1,5
Ho trovato molta difficoltà  a bilanciare il riflesso con il resto della
foto effettuando anche delle bruciature ma comunque l'albero è venuto un pò
scuro.
Accetto consigli benvolentieri

E' di notevole livello, ma un po
granulosa nella zona cielo.

 ha scritto nel messaggio
news:bmgfog$2jac$1...@half.spin.it...

beh, come primo negativo ti sei scelto una bella rogna !
imho, lascia diventare completamente nero il tronco e brucia di più il
riflesso, magari la bruciatura con un filtro un pò più alto.
ciao
-- 
www.lorenzoborra.it
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.
_________________________________________
Finchè el mond el sarà tond el paesà el sarà quader
_______________________________
Fedor

 granulosa nella zona cielo.
Grazie!!!!
Per quel che ne so (poco) la granulosità forse dipende dall'accoppiata
(pellicola/sviluppo), non nego che è un pò cercata , forse sarò demodè ma
quei granellini mi fanno felice.....

 ciao
Grazie

 Ho trovato molta difficoltà  a bilanciare il riflesso con il resto della
 foto effettuando anche delle bruciature ma comunque l'albero è venuto un pò
 scuro.
 Accetto consigli benvolentieri
"massivan"
Puoi fare esposizioni differenziate
per " domare " le alteluci e le ombre
scure:
Il sistema più semplice é "mascherare"
con la mano
Altre volte si ritagliano dei cartoncini
e si fanno esposizioni multiple.
C'è anche lo sviluppo carta
con due bagni diversi.
 
www.massivan.netfirms.com

 riflesso, magari la bruciatura con un filtro un pò più alto.
perchè bruciarlo ancora di più? è già bianco puro il riflesso.

 ha scritto nel messaggio
news:bmgfog$2jac$1...@half.spin.it...


 sensibilita',per hp5 e' decisamente meglio l'id11 -d76.
Grazie..... proverò anche a cambiare sviluppo intanto faccio ancora qualche
esperimento con il Rodinal.

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=9504



C'è chi dice che ai principianti non bisogna riempire la testa di dati e
opzioni, che l'importante è cominciare con qualsiasi materiale, poi a
migliorare c'è tempo.
Non ci credo:
Tutti che parlano di rodinal e granulosità e d76.
Nessuno che chieda quale carta è stata usata e perchè.
Le fotografie chimiche non sono fatte per finire su un insulso schermo di
pc, sono fatte per essere appese al muro.
La carta e lo sviluppo contano ben di più che la bruciaturina e in
contrastino.
Allargate la capoccia.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bmgfog$2jac$1...@half.spin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RNQib.34318$vO5.1...@twister1.libero.it...


 perchè bruciarlo ancora di più? è già bianco puro il riflesso.
Con una bruciatura si dovrebbe recuperare un po' di sostanza nel bianco. Direi...
ES

Ringrazio tutti per commenti e suggerimenti.
Per chi voleva sapere che carta ho usato è la ILFORD RC IV 18x24 lucida
tempo di esposizione intorno ai 90 secondi + bruciatura cielo di altro tot
che non ricordo dovrei guardare gli appunti.
Contrasto 1,5
Sviluppo carta Neutol.