Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cosa significa autofocus "passivo"?

Se qualcuno potesse spiegarmi in cosa consista l'asserita "passività"
dell'autofocus, gli sarei grato... esiste anche un autofocus "attivo"?
Differenze? L'espressione si riferisce ad una fotocamera compatta analogica,
per la precisione ad una Olympus Mju 140.
Grazie a tutti e saluti
alvin75


attivo: la fotocamera manda un segnale (infrarossi di solito) e misura
il tempo di "rimbalzo"
passivo, la fotocamera misura il "contrasto" di una parte del soggetto
-- 
ciao
chris

 
Il TEMPO di rimbalzo ??????
sei sicuro ? Capisco fosse un radar, ma non mi sembra plausibilissimo. 
Non e' che misura qualche cosa d'altro del riflesso degli IR ?
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3EB2164E...@tiscali.it...


Lo so... e' la stessa teoria del sonar e del radar.
Il problema e' che mi sembra difficile che una macchina fotografica 
riesca a calcolare la distanza di un soggetto in base al tempo di 
rimbalzo di un'emissione infrarossa che e' pur sempre una radiazione 
luminosa e che quindi viaggia ad una velocita' spaventevole (pero' 
sempre inferiore alla velocita' smodata che se no rischi di entrare 
nella dimensione plaid).
Metti che il soggetto sia a 3-4 metri di distanza il tempo di rimbalzo 
e' MOOOOOOOOOLTO piu' piccolo di quanto un'apparecchiatura contenuta in 
una macchina fotografica dovrebbe riuscire a misurare.
il tutto ovviamente SECONDO ME.
Magari funge davvero cosi' e sono io che sono arretrato.


Magari funge davvero cosi' e sono io che sono arretrato.
No, è proprio così. Ormai l'elettronica per fare misure di tempo così
fini è ben consolidata e le prestazioni sono molto buone. Tieni
presente poi che la macchina non ha bisogno di sapere la distanza
precisa ma solo che il soggetto si trova all'interno di un certo
intervallo, del tipo da 3 a 4 metri. Questo perchè in queste
macchinette il motorino che fuocheggia l'obiettivo non fa altro che
muoversi tra posizioni discrete predeterminate, non in modo continuo.
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 ha scritto nel messaggio
news:3EB21FF1...@tiscali.it...

 muoversi tra posizioni discrete predeterminate, non in modo continuo.
I due sistemi autofocus sono identici, si basano sempre sul contrasto.
La differenza è che nei sistemi passivi viene usata la luce ambiente  in
quegli attivi viene proiettato un pattern infrarosso su cui fare la misura
di contrasto.
Vi rammento che per mettere a fuoco a trenta cm normale distanza macro
occorrerebbero tempi di reazione dell'ordine di due miliardesimi di secondo.
Una variazione di 1 millimetro (ed in macro pesa tanto) comprterebbe tempi
di reazione 300 volte inferiori.
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 la cosa mi sta incuriosendo
Con i laser si puņ fare perchč coerenti e puoi fare misure per interferenza
sulla lunghezza d'onda.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 ha scritto nel messaggio
news:IBqsa.31736$3M4.8...@news1.tin.it...

 dell'autofocus,
Guarda, č un po' come l'homosessualitą passiva: lo prendi in culo sempre e
comunque.
ROTFL
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Magari funge davvero cosi' e sono io che sono arretrato.
semplicemente funziona perche' nelle compattine non deve mettere a fuoco
al millimetro, e dopo qualche metro considera messa a fuoco ad infinito
e basta
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1fuc2on.1cng4dyonytfkN%chr...@despammed.com...


 fini č ben consolidata e le prestazioni sono molto buone
Voi non avete proprio idea di quello che state dicendo...
Tornando con i piedi per terra, la risposta esatta l'ha data Zott, 
nell'autofocus attivo viene proiettato un pattern (spesso delle righe 
verticali) sul soggetto, e il sensore ccd calcola il microcontrasto 
massimo su queste righe verticali. Il meccanismo e' esattamente lo 
stesso del sistema passivo, l'unica differenza e' la presenza 
dell'illuminatore.
Avete una pallida idea di cosa sia la velocita' della luce, e di quali 
siano i tempi di reazione su distanze cosi' piccole? 
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

 
Allora avevo ragione ????
Quindi l'autofocus attivo potrebbe essere quello delle sony digitali di 
fascia alta che proiettano addirittura una griglia laser (o forse diodi 
ad alta efficenza) sul soggetto in caso di scarsa illuminazione ?
E se invece urlassi contro il soggetto e cronometro alla mano aspettasi 
l'eco ???
;-)


a Zott la ragione gia' l'abbiamo data da un pezzo

 l'eco ???
...come il sonar della Polaroid???
-- 
bye.
Tr0x!

 
No come i pipistrelli...
invece le cutrettole usano un metodo piu' simpatico..... per misurare la 
distanza anziche' urlare .... RUTTANO !
----> BUARGH !!! <----
ed in questo modo non solo riescono a calcolare precisamente la 
distanza, ma anche la velocita' relativa, l'altezza, l'eta', il numero 
di scarpe ed il codice fiscale del soggetto.
Volendo poi lo utilizzano anche come metodo di difesa e di tanto in 
tanto anche per fare i traslochi (non e' da tutti spostare i mobili con 
i rutti).
[CAGATE MODE OFF]
si vede tanto che oggi non ho voglia di lavorare ???


 dell'illuminatore.
in una compatta nn mi pare proprio funzioni in questo modo
-- 
ciao
chris


Allora magari la compatta ha l'autofocus passivo ???


 Allora magari la compatta ha l'autofocus passivo ???
per quel che ricordo ai miei tempi le compatte avevano un autofocus
attivo, raggio infrarosso o simile, poi se legga il rimbalzo o il
pattern francamente non ricordo, cmq sulle riviste si faceva l'esempio
della lastra di vetro, un af passivo riesce a focalizzare oltre, uno
attivo focalizzava la lastra
-- 
ciao
chris