Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Le macchine e gli Dei


La tua immagine mi e' piaciuta molto, e mi e' piaciuto vederti affrontare
finalmente un argomento fotografico diverso dal tuo solito, e forse piu'
vicino al mio solto ;-).  Mi piacciono molto i due elementi bianchi che
quasi si abbracciano investiti dal nero che li circonda. Mi sarebbe piaciuto
vedere il vaso in primo piano un po' piu' inclinato verso sinistra, sarebbe
risultato piu' inusuale IMHO. Comunque il posto deve essere veramente
affascinante da fotografare.
Ciao
Andrea
**********************************************************************
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
**********************************************************************

Ho visto la tua foto, l'ho scaricata e studiata attentamente e devo dire
che..............mi piace, mi piace molto. L'inquadratura, la luce, anche il
b/n sono curati con molta attenzione, e soprattutto apprezzo la ricerca di
un punto di vista diverso, alternativo a quello classico da catalogo.
L'unico appunto che mi permetto di muoverti è che forse essendo molto
studiata è un po' fredda dal punto di vista emotivo, o per lo meno non mi
emoziona come probabilmente è accaduto a te quando l'hai scattata, forse
perchè non sento quell'impeto verso l'argomento che invece tocca in maniera
più profonda la tua sensibilità, anche in virtù del tuo corso di studi. Sai,
io studio Ing. Civile, se avessi fotografato un ponte, magari  :-))))))
Scherzi a parte, non è la prima volta che rimango colpito dalle tue foto,
peccato che per vedere quelle sul sito che mi indicasti bisogna aspettare
ere geologiche.
Un saluto,
Claudio

P.S.  oggi è il mio compleanno, e passerò l'intero pomeriggio in camera
oscura da un'amica che mi ospiterà. Quale regalo più bello!!!!!!!!!
ariciao

Ciao Filippo.
Ti dico subito che ho passato in rivista tutto il casino dei post di sopra.
Ma mi riprometto in un altro messaggio di lasciare la mia opinione.
Comunque ti anticipo piena solidarietà per alcuni tuoi concetti espressi, ti
chiedo sempre comprensione (che non significa disapprovazione nei tuoi
confronti) verso la realtà dei fatti e le esigenze di tutti (mi sovviene
Dario Piantanida, molto forte tecnicamente su tutto ciò che concerne
Minolta, ma con tutta probabilità non vuoto di contenuti: non si vede più!).
Veniamo alla tua foto.
Non sto a dirti che è bella e interessante dato che lo sai già.
Mi riallaccio a quanto detto da Andrea.
Premetto, sottolineando il concetto, che l'arte a mio avviso è costituita
forse più dal percorso che uno intraprende che dall'opera in se stessa che
ne scaturisce: quando l' idea si concretizza, come tutte le produzioni
umane, è sottoposta all'azione della Storia che la "marchia" in un senso o
nell'altro, a torto o a ragione, quando l'autore è in vita o dopo la sua
morte, a furor di popolo o dietro la spinta di una tenace avanguardia quasi
sempre non compresa e osteggiata nel suo tempo.
La tua "arte".
Non è la mia, come la mia non è quella di Andrea.
Ed ecco l'esempio: io invece avrei "raddrizzato" l'elemento classico
(chiaramente date le possibilità di inquadratura dettate dal sito).
Avrei stabilito una "competizione" di linee rette e sinuose tra antico e
moderno: le tubazioni che tentano di addolcire il proprio tracciato con il
"flesso" in alto e una rigorosa rappresentazione parallela al bordo del
fotogramma della scultura, già di per sè molto mossa, visto l'oggetto
tondeggiante (bella l'accentuazione del bordo superiore) ed il tema plastico
dei rilievi.
Probabilmente con una certa perdita di dinamismo.
Potrei essere d'accordo con Andrea nel solo caso tu avessi interpretato il
manufatto per una sua sola porzione, sempre magari incombente, ma tale da
non identificarne completamente la forma corretta, per evitare così il
raffronto con il bordo del fotogramma.
In riferimento ad un altro tema di cui qui sull'NG, a proposito di ottiche,
si è parlato: lo so, sono malato, io stravedo per la finezza dei dettagli; è
una mia malattia ma non posso farci nulla (è neppure voglio - a tal
proposito mi viene in mente un tal fotografo di moda Giovanni Gastel e il
grande Jeanloup Sieff).
Complimenti per la luce: chiaramente credo che tu abbia utilizzato quel che
c'era in ambiente, ma ... colpo d'occhio e ottima valutazione (le alte luci
leggermente "sparate" suppongo dipendano dalla scansione, ehm ...
sca(n)dimento, ... ma ... scannerizzazione ... beh, ci siamo capiti - a
parte che cmq, anche così, sui personaggi del "vaso" non sono poi così
male!).
Tutte opinioni personali che non tolgono nulla al tuo bel lavoro.
ciao
Umby

con ansia :-)
Non ho alcuna esperienza di camera oscura e pochissima di tecnica
fotografica, tutto il mio bagaglio proviene (per sbaglio :-)) dal
lavoro di operatore di ripresa e da un timido amore per le immagini.
Prendi quindi le miei considerazioni con beneficio d'inventario,
considerando tra l'altro che in altro post ero critico riguardo la tua
presa di posizione verso la querelle hobby-arte etc.
Quello che non mi piace: a me sembra che la foto sia fuori bolla (era
un tuo intento?) le morbide curve delle tubazioni non contrastano ma
anzi accompagnano ,IMO, le altrettante morbide curve del vaso e della
raffigurazione; mi da fastidio che l'inquadratura tagli il manufatto
e in particolare a metà l'altorilievo; non mi convince l'accostamento
perché non mi è chiaro se vuoi opporlo o legarlo.
Ciò che ho apprezzato è invece lo sviluppo dato dalla luce che
distanzia ma allo stesso tempo unisce il primo piano e lo sfondo.
Invita chi guarda la foto a percorrerla secondo la profondità e quasi
a fare un passo indietro: assecondando il dispiegarsi obliquo della
luce.
Un consiglio: penso che tu non debba "spiegare" preventivamente la
foto (so che su ibf c'è bisogno di una descrizione) se non per il lato
puramente tecnico, in modo che il fruitore non sia "prevenuto" dal tuo
commento. Forse è più utile che tu lo dia al termine, no?
Purtroppo è la tua prima foto che ho occasione di vedere su ibf,
quindi ribadisco le considerazioni di cui all'incipit.
Bye:-)  Gregg
icq# 18714908

Il mio commento l'ho postato sul thread "Aspettando Stalker"
Ciao
Nicola

...


 Tutte opinioni personali che non tolgono nulla al tuo bel lavoro.
Grazie.


oscura da un'amica che mi ospiterà. Quale regalo più bello!!!!!!!!!
la camera oscura o l'amica?  :-))

 Ciao


Mi piacciono i tubi moderni che abbracciano l'opera antica.
L'immagine è veramente troppo contrastata (come hai detto a causa
della scansione) e bisognerebbe vedere la stampa per esprimere un
giudizio sulla "qualità" della foto. L'idea, comunque mi piace.
Ma l'anfora è storta o è un effetto ottico?
Sirio

 confrontiamo su qualcosa di reale.
Ottimo. Ciao.


...

Un po' entrambe le cose. Il punto di ripresa era dal basso e per prendere
l' "abbraccio", il vaso si è storto ancora di più. Poi c'è l'obiettivo che
distorce un bel po'...
Comunque grazie per la tua critica.



Quell'amica (quella della camera oscura)è una santa, ma voglio parlarti di
un'altra che attualmente mi sta ispirando moltissimo. Si chiama Eutanasìa e
viene dall'Est; la prima volta che l'ho vista ho fatto un salto, forse per i
suoi capelli, forse per i suoi occhi, splendidi, e tutti e due dalla stessa
parte del naso. Quando le faccio i ritratti dall'altra parte ho qualche
difficoltà, non è molto espressiva vista di lì, lo ammetto, ma la sua
straordinaria vitalità rende tutto molto facile. E poi è colta, la sua
cultura non conosce confini, è stata lei a spiegarmi che Kierkegaard non era
il capitano dell'Enterprise, e i suoi brufoli quando esplodono fanno proust,
proust. Ha un piccolo difetto fisico (quello degli occhi secondo me è un
pregio): è pelosa come un bue muschiato, infatti ogni volta che dobbiamo
fare foto si deve depilare con il napalm, ma a parte questo.......
Un saluto,
Claudio
P.S.  :-)))))))))))

...



Scusa la curiosita', ma nella camera oscura c'e' anche l'ingranditore
o solo l'amica? :-)))
Auguri!
**********************************
P. Cozzolino
Per rispondere in e-mail:
pcozz...@usa.net
**********************************

Ciao


...
