Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Niubbo con la solita tediosa domanda......

.... si lo so che ormai siete stufi, ma permettetedi di avere qualche dubbio
dopo essermi letto 66320 post!
Innanzi tutto mi presento, sono Gian, J.S. nella vita telematica e per
adesso posso solo dire che mi piace fare fotografie...
Nella mia "carriera" ho cominciato con una Agfa, penso avesse l'esposizione
automatica e ricordo che potevi mettere l'obiettivo su ben 3 posizione,
dovevano essere qualcosa del tipo primopiano, via di mezzo,
infinito/panorama...
Crescendo ho poi ereditato la Petri di mio papa', che sinceramente non so se
sia una bomba o no, ma mi ci sono divertito tanto visto che si poteva gia'
agire su messa a fuoco, tempi e diaframma... mai fatto grandi esperimenti ma
mi ci sono veramente divertito, unico suo neo non e' reflex, non ha
lapossibilita' di cambiare obiettivo, e comincia a risentire della sua eta'
(obiettivo che balla, un bollo ancora datato a prima che io la ereditassi
che impedisce di usare i filtri) !
Hanno anche avuto la brillante idea di regalarmi una Pentax Espio
Vattelapesca Facciotuttoio, e proprio per questo sono qui a chiedervi di
consigliarmi una Reflex per continuare a coltivare la mia passione.
Per darvi una idea ultimamente ho preso in prestito da un amico una Canon A1
con 3 ottiche, un 28mm 1-2:8, un 50mm 1-1:8 e un 70:210 1-4... ragazzi che
divertimento, e il macro e' veramente il sogno di una vita... in tutta
sincerita' mi sono trovato proprio bene, e volendo ha anche un sacco di cose
in automatico, uno alla fine dovrebbe preoccuparsi solo della messa a fuoco,
io per adesso ho disattivato tutto e se non dico una fesseria fotografo a
priorita' di tempi...
Tante volte mi e' capitato di leggere suggerimenti sulla prima Reflex serie,
e il discorso mi e' sembrato abbastanza sviscerato facendo ricadere la
scelta sulle reperibilissime Canon Eon 300 e Nikon f65 con qualche puntata
su F85 quindi sino a qui mi sembra tutto abbastanza chiaro, spesa
preventivata tra corpo e obiettivo a parte per evitare i fondi di bottiglia
di fabbrica 1.500.000, 2.000.000.....
Ma ecco le poche idee molto ben confuse che sono nate dalla febbrile lettura
dei post:
-E volendo andare su una macchina fotografica usata? Non sembra che sia una
opzione molto in voga... conviene? E' una buona scelta nella speranza di
riuscire a prendere una macchina un po' piu' professionale? E meglio partire
investendo in corpo e magari una singola ottica con macro o optare su corpi
piu' modesti e piu' ottiche? Con il budget sopracitato cosa si puo' trovare
di buono nel mondo dell'usato? A cosa bisogna stare attenti, da cosa si
capisce il buono stato di una macchina fotografica? Qualcuno conosce qualche
buon negozio dalle parti di Biella - Vercelli - Ivrea, onesto che non pensi
solo a strapparmi la pelle?
-AF... che m'e' sembrato di capire sia l'auto focus...  ripeto io ho usato
solo l'A1 del mio amico e la mia vecchia Petri e i tempi di scattro sono
eterni :P... quindi il timore di perdere l'attimo che fugge e' notevole...
ma si migliora con il tempo? E' il caso di rinunciare a questo automatismo?
Ho sentito anche parlare di Flash TTL e di esposimetri (accidenti, non
ricordo piu' la definizione giusta, avevo preso appunti ma ho perso il
foglietto )..
Insomma vale la pena rinunciare a tali ritrovati della tecnica moderna? (e
alla fine il discorso cade sempre sul fatto di voler comprare una macchina
usata e quindi un po' piu' datata)
-Discorso APS... personalmente mi convince poco, 1°, 2°. 3° e 4° perche' e'
solo fotografia e io sono un diapositaro accanito poiche'
studente-lavoratore scannato :-).. 5° mi e' capitato di usare una Kodak usa
e getta Advantix e alla fine mi e' sembrato che le famigerate panoramiche
siano delle specie di ingrandimenti della fascia centrale della foto,.......
pero' ragazzi alla fine quando uno tiene in mano quelle sberlone di foto
lunghe mezzo metro e' una gran soddisfazione, mi fa mettere un po' tutto in
discussione...
Esiste qualcosa di simile anche per le reflez, insomma le panoramiche le
posso poi fare anche con una macchina "classica"? Cosa mi dite delle
macchine reflex APS, io nella mia ignoranza ho visto solo un gran numero di
giocattolini automatici e per la prima volta l'altro ieri ho sentito
nominare una Nikon Pronea....
Come vi dicevo prima... poche idee ma molto ben confuse :-))
        Vi ringrazio per essere arrivati a leggere fin qua in fondo...
                    J.S.

 -Discorso APS... personalmente mi convince
ecco, dimentica della sua esistenza e vivi contento
-- 
ciao
chris

piu' modesti e piu' ottiche? 
a mio modesto parere la prima che hai detto.
Ciao Gian e benvenuto.
Sarò breve, anche perche da molti anni ho completato il mio corredo, e
quindi sono un po' fuori dal mercato attuale...
Penso tuttavia che altri sapranno suggerirti qualcosa di valido e
moderno.
Per parte mia solo un consiglio, ed il tentativo di instillarti
l'ennesimo dubbio che non avevi certamente considerato.
Il consiglio è: lascia assolutamente perdere l'APS.
Il tarlo è: perchè no una vecchia, gloriosa ma impareggiabile reflex
biottica, del tipo Rolleiflex?
Ti assicuro che non esiste al mondo nient'altro di simile; oltre ad
essere un apparecchio pieno di pregi e con pochissimi difetti, ti
consente un voluttuoso tuffo nel passato...
P.S. Non ci hai detto quale genere di fotografia ti stimola
maggiormente: è una indicazione che quasi tutti omettono, ma
indispensabile per darti un consiglio appropriato.
Saluti nostalgici
ezio della gondola

 macchine reflex APS,
Meglio lasciarle sugli scaffali dei negozi :-)
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it

 wrote in message
3b8294af...@news.libero.it...


In genere sono un entusiasta della fotografia in genere..... comunque
raramente fotografo persone, preferisco vetrate, il mare con il sole che si
riflette sopra, i raggi di sole che escono dalle nuvole, un tramonto
sull'oceano, la finestra gotica di un'antico monastero Irlandese da cui si
vede una croce celtica con sullo sfondo le mucche al pascolo... paesaggi, il
cielo d'Irlanda... per carita', poi le foto risata con gli amici le si
fanno, e qualche volta e' successo anche di cogliere l'attimo con i bimbi
che si buttano dal porticciolo per fare il bagno nell'oceano e i turisti in
giacca a vento.... comunque stimerei un buon 75% con "urbanistica e
panorama".
                ^___^
                        J.S.

 > wrote:
Mi autocorreggo... dimenticavo i fiori.... adoro fotografare  i fiori....
                J.S.


wrote:

allora sulla scorta di queste notizie mi convinco ancor di più della
bontà della mia primigena intuizione: ti vedrei bene, caro Gian, alle
prese con una Rolleiflex biottica!
Saluti col tarlo
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

 wrote in message
news:wQvg7.205$423....@news.infostrada.it...


 a
(O)_____(O)
!!
Mi sento ottuso... non capisco...
3?
a?
??!!!
                ^__^
                    J.S.

 ha scritto nel messaggio
news:3b82f1ab...@news.libero.it...


 Cavolo!! La cosa mi tenta veramente.... l'unica cosa che mi preoccupa e'
che se gia' ho i miei problemi con una Reflex normale, una Rolleiflex con
biottica mi intimorisce un po'!!! (anche se devo ammettere che per adesso le
ho viste solo in fotografia e solitamente catalogate come macchine da
collezione!!!)
Come ho scritto in un post forse ho trovato una Canon A1 ad un prezzo
politicissimo... nell'attesa di trovare un compratore per il mio rene destro
tamponero' la situazione con la A1... ma sicuramente il consiglio che mi hai
dato non andra' perso come lacrime nella pioggia!!!!!
Sai consigliarmi dove trovare informazioni illuminanti sulle Rolleiflex a
biottica? Come Funzionano? Come sono fatte? Sono veramente solo dei pezzi da
collezione o esistono anche versioni "moderne"? Costano tutte una sassata e
mezza?
            Aspetto fiducioso e ingordo di sapere!!!!
                            J.S.

 ha scritto nel messaggio
news:wQvg7.205$423....@news.infostrada.it...
Mi autorispondo per aggiornarvi e chiedervi ulteriore consiglio.... forse ho
trovato una Canon A1 con obiettivo da 50 mm ad un prezzo veramente molto
politico (dalle 300K alle 400K lire)... che dite si puo' fare?
Io ho gia' avuto la possibilita' di usare quella di un amico e non mi e'
sembrata malaccio!!!
                        J.S.

 politico (dalle 300K alle 400K lire
comprala, se è messa bene il prezzo è buono,non te ne pentirai, e poi lascia
perdere altre fantasie a fatti un bel corredino di obiettivi Canon FD, sono
ottimi e se ne trovano di tutti i tipi, dall'ultragrandangolare per i
paesaggi urbani al macro. Poi un giorno potrai affiancarle una maccanica
come la Canon F1 o l'Ftb o una ultraelettronica come la T90. Guarda bene nel
link che ti avevo dato in privato e poi se hai problemi chiedi pure!
ciao
Luca

 wrote in message
lQ0h7.3417$i81.1...@news.infostrada.it...


 se ne liberano con una facilità incredibile.
il bello di usare un sistema "morto" è che gli obiettivi e i corpi
disponibili sono quelli e basta. E i prezzi sono piu o meno stabili, non ci
sono grosse svalutazioni.
Con sistemi come il nikon ti puo sempre uscire in futuro un obiettivo che ha
prestazioni migliori del tuo ma costa la metà e il valore del tuo materiale
si svaluta improvvisamente. Stesso discorso per i corpi.
Con canon fd non ci sono problemi e la disponibilità e gamma di usato è
ampia.
Ho l'impressione che anche i contaxisti fra poco dovranno entrare in questa
logica...

 logica...
Si... :-))
Piero

 ha scritto nel messaggio
news:5Aph7.10485$i81.4...@news.infostrada.it...

gia'...
una RTS III col planar 50/1,4 a 2500K non l'avevo mai vista, ce l'ha un
negozio nella vetrina dell'usato da due mesi... :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------