Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: velocità trasferimento dati ....

mi spiegate come funziona?
allora da ssd interno dove ho installato win10 a hd interno sata da 
7000giri il taglia /incolla mi va a circa 20mbs
 
da hd interno a chiavetta usb3 su porta usb3 il taglia/ incolla mi va 
intorno ai 60mbs (varia molto dai 45 ai 65)
 
da ssd a usb3 va sui 100mbs
 
parliamo di film da diversi giga
 
 
la chiavetta usb3 è sempre la stessa.
 
la cosa che mi lascia perplesso è il dato di 20mbs tra due hd interni.
esiste un programma che simula o verifica la velocità di trasferimento 
tra i device del pc?
 

 tra i device del pc?
 
Perché simulare quando hai la realtà?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
Inoltre la chiavetta può essere USB3 invece il dico rigido esterno 
collegato tramite interfaccia USB2.
 
 
ps. le velocità indicale in MB/s o Mb/s e si capisce essrre megabyte al 
secondo la prima e megabit al secondo la seconda.
 
Così come l'hai scritto può generare equivoci.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ha scritto:

Crystal disk mark è un programma che testa il singolo disco,
 inizia da quello.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


grazie
 
 

 se la chiavetta è vuota, il file viene scritto in maniera contigua.
 
Il concetto di "contiguità" non si applica alle memorie a stato solido, 
siano esse RAM (Random Access, è il concetto chiave: accesso casuale, 
vedi poi), SSD, chiavette USB. In tutti questi casi (ma non in quello 
dei dischi esterni USB, in cui è presente, all'interno, un disco HD), la 
memoria è costituita di chip di RAM. Il tempo di 
accesso/lettura/scrittura è fisso e non dipende dalla posizione di 
memoria in cui stiamo lavorando.
 
CAVEAT: nel caso di dischi di dimensioni particolarmente grandi, che 
eccedono lo spazio d'indirizzamento, si ha il problema 
dell'indirizzamento in più cicli macchina. Se "pippo" ha un sistema a 32 
bit, potrebbe capitare che, eccedendo il limite di indirizzamento, il 
sistema operativo abbia la necessità di usare un indirizzamento in più 
fasi. Con conseguente moltiplicazione per 3 volte circa il tempo di accesso.
Nel caso di un sistema a 64 bit, essendo lo spazio indirizzabile 
direttamente, enormemente più ampio, il problema è più remoto. Anche se 
non si può escludere a priori.
 
Spero di /avere/ stato chiaro! :)
 
 
-- 
Stefano

 memoria in cui stiamo lavorando.
 
In realtà non è proprio così, anche sulle memorie a stato solido 
scrivere o leggere file i cui settori sono contigui aumenta la velocità 
rispetto ai settori "dispersi". I programmi di benchmark lo riportano 
chiaramente. Ovviamente all'atto pratico la differenza si nota meno 
rispetto a quella degli hard Disk tradizionali, ma c'è.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 rispetto a quella degli hard Disk tradizionali, ma c'è.
 
Mah, fino a un paio di anni fa ti avrei dato ragione. Ora non
ne sarei più così sicuro. Ho letto che Microsoft ha fatto varie
modifiche alla cache in lettura apposta per gli SSD, proprio
per minimizzare il problema della frammentazione logica[1].
Si potrebbero fare dei test, ma il problema è che ci sono
talmente tanti strati di programmazione e tante variabili che
trovare una combinazione di fattori che abbia un senso
e sia abbastanza generica non è facile. Per esempio, come fai a
 frammentare apposta un disco
SSD in maniera ripetibile?
Poi con Windows non si sa mai cosa succede sottobanco.
Se durante il benchmark parte un Trim o una qualche altra
ottimizzazione, indicizzazione, scansione AV, aggiornamento...
Sì, son cose che si possono disattivare, ma non so se
ne vale la pena, ecco. È roba che potrebbe fare qualche
sito o rivista specializzata.
 
[1] Per quanto riguarda quella "fisica", fatta apposta per
utilizzare in maniera uniforme tutte le zone della memoria,
quella è parte del funzionamento stesso 
degli SSD, è gestita interamente dal controller interno
del disco, e non dovrebbe mai costituire un problema.
 
Bye, G.
