Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio su zoom Sigma

La mia ragazza ha avuto la bellissima idea di regalarmi un obiettivo per
sostituire lo zoomino standard che usavo con la mia Canon, che è in effetti
piuttosto pietoso, e che avevo deciso di comprare, per giunta usato, più che
altro per apire quali tipi di foto mi interessano maggiormente.
Era indecisa tra il Sigma 28-70 f/2.8 EX e il 28-300 f/2.8-6.3 Hyperzoom
Asferical IF.
Alla fine, il fido negoziante negoziante le ha consigliato di prendere
quest'ultimo, con la possibilità però di cambiarlo con l'altro in caso
preferisco quello (era molto indecisa e voleva farmi una sorpresa, così ha
fatto di tutto per avere informazioni utili).
Io finora avevo sempre usato il 28-80 e ho notato che avevo usato
soprattutto le focali 28, 35 e 50 mm, però, avendo sottomano il 28-300, tra
ieri sera (quando l'ho avuto :-P) e oggi, ho fatto un po' di scatti, e devo
dire che è proprio bello avere un 300 mm, anche se non luminosissimo.
E, almeno da quello che vedevo nel mirino, la qualità è certamente superiore
a quello che usavo prima.
Ora, considerando che comunque credo che, considerando quanto fatto finnora,
userò di meno le focali lunghe (anche se mi piace molto cogliere
particolari, in questo caso anche lontani) e considerando la maggiore
luminosità (2.8 a tutte le focali) e la maggiore qualità, quale mi
consigliereste?
Il prezzo dovrebbe essere molto simile, solo che il primo obiettivo è di
fascia superiore, ma meno versatile, e l'altro il contrario.
Inutile dire che non prevedo a breve altri acquisti ed  è da escludere per
ora (e per molto, direi...) l'acquisto di lenti a focale fissa.
Per finire, faccio soprattutto stampe 13*18, che a volte scansiono, e sto
iniziando a fare qualche pensierino sulle dia.
Non ho ancora visto i risultati degli scatti (porto le foto al laboratorio
stasera, così li vedrò domattina), e vorrei decidere al più presto, dato che
il negoziante mi fa il favore di permettermi di cambiarlo eventualmente.
Grazie.
-- 
Marco Iannaccone
newl...@libero.it
ICQ UIN: 18748121

> Il prezzo dovrebbe essere molto simile,
E aggiungo, attualmente a limite dei miei standard.


 Asferical IF.
Dovendo proprio scegliere, andrei sicuramente sul primo.
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

 ha scritto nel messaggio
news:arZKa.261702$g92.5...@news2.tin.it...


 il negoziante mi fa il favore di permettermi di cambiarlo eventualmente.
Soprattutto se ti va di fare qualche dia lascia perdere il 28-300.
Troppo buio e troppo scarso. Tra i due nettamente meglio il 28-70, hai abbastanza luce per scattare e come qualità sia
di immagine che costruttiva è un paio di passi avanti.
Non voglio pensare cosa sia una foto in controluce col 28-300, brrrrr.
se un domani ti viene lo sgiribizzo del tele puoi prenderti un 70-200 e vivi sereno.
Bye, Antonio.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Io ho il fratellone del 28-70 (il 24-70 f2.8) e mi ci trovo molto bene,
concordo pienamente con Zott!!!, lascia perdere il 28-300, non te ne
pentirai...
hasta pronto
Alberto

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Grazie mille a tutti.
Domattina ritiro le foto scattate in questi due giorni col 28-300 per
giudicare la qualità e decido, anche se, da quanto ho capito, conviene
puntare sul 28-70.
La cosa che temo col 28-300 è che, in particolare durante l'inverno, con
poca luce, etc... finirei per usare pochissimo le focali tele o comunque
sempre col cavalletto, anche se... ovviamente sarebbe molto bello di
disporre di quelle focali, e sinceramente mi ha entusiasmato oggi fare certi
scatti con lunghe focali.
Credo però, ragionandoci un po', che forse il 28-70 possa essere una scelta
migliore.
Alberto, comunque... posso chiederti qual'è il tuo livello fotografico?
Intendo... sei un fotoamatore evoluto, un professionista, fotografi da
molto, poco, etc... (lo chiedo per via della scelta del 24-70 Sigma)?


 ha scritto nel messaggio
news:Ti3La.152362$pR3.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:arZKa.261702$g92.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SZ0La.126190$Ny5.3...@twister2.libero.it...


Escludendo a priori il 28-300, credo che la Canon produca zoom di apertura
più limitata del 28-70 Sigma ma di qualità migliore, a un prezzo
paragonabile. Tipo il 28-105 o lo stabilizzato 28-135, che però costa
parecchio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it