Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: HELP:Ob. Contax/Yaschica 20mm

Cerco obiettivo grandangolare usato, focale (fissa) dal 18mm al 25mm.
Mi piacerebbe molto il 24 Yaschica vecchio, oramai fuori produzione,
oppure il 21 Contax, purche' della serie nuova (dopo 1984, anche se
forse oltre le mie tasche (a proposito qualche consiglio sulla
quotazione...)).
Ma sono graditi suggerimenti anche per gli universali, anche se nella
fascia del luninosi (F 2.8)
 temo non vi sia nulla.
Attualmente utilizzo un Nitakon MC 20mm 1:2.8 che pero' mostra ai lati
una distorsione veramente poco gradevole. Comunque mi pare possegga una
buona resa tridimensionale della scena, ed e' veramente robusto.
Quanche d'uno lo conosce o ha da darmi qualche consiglio oppure da
vendere una qualche ottica?
Grazie 1000.
Roberto
Ps. per meglio contattarmi potete utlizzare l'indirizzo dell'ufficio:
roberto....@cibasc.com

 quotazione...)).
No so' cosa dire o meglio io anche cerco un 20 mm (spendendo poco) allora
esclusi gli universali [avevo visto il Cosina un 20 mm per 280.000, poi sono
passato alle ottiche Zeiss e penso che il Cosina non lo compro per ora
:-))) ].
Bene da ricerche varie (guarda 
www.nadir.it
) pare che un 20 dal fantastico
rapporto prezzo qualità sia lo Zeiss aus Jena Flektogon 20 2.8 con la MC
rossa.
Occhio che ci sia la MC rossa che indica il trattamento antiriflessi :-))
Il prezzo a cui si trova sul mercato è di circa 400.000 lire.... ma io lo
cerco a meno :-))
Bhe poi c'e' sempre il 21 2.8 Zeiss al modico prezzo di 4.300.000 circa :-((
Ma perche' mi sono lasciato convincere ad usare ottiche fisse ora avevo un
fantastico zoom Ciofagon 15-1000 f 16-64 da usare solo con pellicole da 3600
Asa tirate a 10.000 :-))) .
Ciao Gianluca


Mio fratello ha comperato su una bancarella di polacchi un Mir 20/3.5 alla
modica cifra di 250.000. Ho avuto modo di vedere alcune foto fatte e devo dire
che mi sembra con un ottimo rapporto qualità/prezzo, cioè le foto sono venute
molto bene, ha pochissima distorsione e l'ha pagato veramente poco. Poi
ovviamente il trattamento antiriflessi è quello che è...
Ciao
Elia Freddi

 ovviamente il trattamento antiriflessi è quello che è...
Ma se interessa anche la fotografia di architettura e' un obiettivo da
evitare.
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.

Grazie delle info, mi par di capire che non vi sono grosse speranze...
Il 24 Yaschica pare essere interessante ma introvabile, ditemi secondo voi qual'e la
giusta quotazione per il 21 Contax, sia nuovo che usato.
Mi lancio.
Roberto


Perfettamente d'accordo. Non è il mio campo, ma so già che poche lenti sono in
grado di lavorare bene con soggetti architettonici.
Ciao
Elia Freddi

 l'avrň nuovamente sottomano per capire meglio come si comporta.
Come ho scritto nel mio precedente messaggio, la produzione dell'Est e'
sempre stata molto discontinua, per cui non mi meraviglia che possa
essertene capitato un esemplare migliore.
Comunque tieni presente che il mio test e' avvenuto nel 1993 (pubblicato
su REFLEX del mese di agosto), e qualcosa potrebbe anche essere stata
modificata in meglio.
Ciao
Rino
