Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: come le guardo?come le tengo?

salve a tutti!
a rientro dalle fresche vacanze (ora sto un pò sciogliendo) mi ritrovo con
un nuovo dubbio (niente di che).
meglio conservare le dia in magazzini e vederle con un proiettore oppure
metterle nei fogli d'archivio (nn pvc) e vederle con un visore da tavolo (e
suppongo lente)?
grazie
Dany

 ha scritto nel messaggio
news:3_M_a.43738$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

appendile al muro e guardale da 20 mt con un binocolo.

 wrote in message
3_M_a.43738$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...


 > a rientro dalle fresche vacanze (ora sto un pņ sciogliendo) mi ritrovo



scusate sarà il caldo e il fatto di essere ancora al lavoro, ma santodio
come si fà a fare certe domande ? le dia si proiettano mi sembra ovvio !
fare dia per guardarle con il lentino, dico *solo* con il lentino è inutile,
imho.
--
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.
Fedor

La cosa migliore è scannerizzarle
e proiettare i files con l'apposito
proiettore. Proiettare gli originali
significa condannarli alla scoloritura.

 ha scritto nel messaggio
news:AVN_a.3839$zN5....@news1.tin.it...




Questo non significa nulla, anche i files, ogni volta che li proietti
perdono significativi bit. E' ovviamente dovuto al passaggio harddisk ->
memoria -> processore dei nuovi programmi che per migliorare le
prestazioni cercano di ottimizzare la grandezza dell'immagine.
Dopo i primi passaggi forse non te ne accorgi ma in seguito sicuramente
si.
Mi cugino per una demo aveva fatto un loop di 24 ore su 24 di un paio di
immagini di una manifestazione. dopo una settimana la piazza fotografata
risultava quasi deserta.
-- 
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!

"Cristiano Deana"
 Mi cugino per una demo aveva fatto un loop di 24 ore su 24 di un paio di
 immagini di una manifestazione. dopo una settimana la piazza fotografata
 risultava quasi deserta.
"massivan"
La desertificazione delle piazze
č un fenomeno noto. Esso č
dovoto all'errore di Jota alla 2
sotto Sigma log. di sec. Beta.
Colpisce le scansioni di piazze
di comuni con meno di 100.000
abitanti ma con piů di 5.000.

 sotto Sigma log. di sec. Beta.
Credo che tu mi stia prendendo in giro. Su nessuna rivista e/o testo
specializzato si fa piu' riferimento a Jota[1]. Nella maggior parte dei
casi si usa il Walkiz/Sanders o il siberian (che in certi casi portano
all'estremo Jota, in altri dicono l'esatto opposto).
Per il resto non posso che concordare.
[1]
Sembra che Jota abbia perso di credibilita' dopo il suo outing cosi'
clamoroso alla San Diego Variz Conference del 1995.
Io sono piu' dell'idea di Tabber: "Jota e' un cretino ed ora se ne sono
accorti tutti".


"massivan"
  La desertificazione delle piazze
 è un fenomeno noto. Esso è
 dovoto all'errore di Jota alla 2
 sotto Sigma log. di sec. Beta.
"Cristiano Deana"
 Credo che tu mi stia prendendo in giro. Su nessuna rivista e/o testo
 specializzato si fa piu' riferimento a Jota[1]. Nella maggior parte dei
 casi si usa il Walkiz/Sanders o il siberian (che in certi casi portano
 all'estremo Jota, in altri dicono l'esatto opposto).
 Per il resto non posso che concordare.
 [1]
 Sembra che Jota abbia perso di credibilita' dopo il suo outing cosi'
 clamoroso alla San Diego Variz Conference del 1995.
 Io sono piu' dell'idea di Tabber: "Jota e' un cretino ed ora se ne sono
 accorti tutti".
"massivan"
Dopo il congresso di Lampugnan Stone Bridge
non solo è stato riabilitato Jota come generatore
di instabiltà dei sottositemi vulnerabili e quindi
perfettamente confrontabile con Walkiz/Sanders
o il siberiana di cui è per sempre cogenerato nel
domino spazio-vuoto-piazza di un milionesimo
di ring-underspacement.

 ha scritto nel messaggio
news:3_M_a.43738$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
