Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: how come, troppo famigliare

In un articolo scientifico, stavo per usare "how come" ("come mai", "come
e' possibile che")... ci stava proprio a pennello! Pero', preso da un
dubbio, ho consultato il mio vocabolario e ho scoperto che e' una forma
famigliare. Cosa posso usare di piu' formale, ma identico nel significato?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 famigliare. Cosa posso usare di piu' formale, ma identico nel significato?
"Why".

 dubbio,
Meno male che sei stato preso da un dubbio.  Ci puoi dare tutta la
frase?
ari

 famigliare. Cosa posso usare di piu' formale, ma identico nel significato?
beh, ma negli articoli scientifici si trovano abbastanza spesso 
espressioni più informali, giochi di parole e simili... non è detto che 
sia inappropriato.
-- 
ciao
Es
ICQ 223465821 - MSN enrico81 chiocciola/at gmail punto/dot com
"isolated idiopathic hemiballismus is always an appropriate excuse"

 > famigliare. Cosa posso usare di piu' formale, ma identico nel significato?
Invece di 'How come' una versione più formale è: 'How is it possible
that.....'
Alex

 sia inappropriato.
Famigliare too is wrong, better familiare, even though this is an english
NG.
How Come "how-come" is wrong?


Although I may use the phrase when speaking, I would never write it.
Joe from Massachusetts

 Famigliare too is wrong, 
Huh?
Since when?
saluti,
Peltio
-- 
Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su 
http://mathworld.wolfram.com
 trovi un riferimento in continua crescita. 
 Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la 
Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. 
rich.

 Famigliare too is wrong,
Not really. Both forms are correct, even if "familiare" is more common.
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4641&ctg_id=93
Tabhall

 NG.
Nope, this is an *English* NG
(and actually it's an Italian NG about the English language).

 frase?
Mi attacco qui per rispondere e ringraziare un po' tutti. 
La frase non e' molto importante, non la riporto perche' molto tecnica. In
tutti i casi puo' essere tranquillamente sostituito da "why", come
suggeriva Enrico. La cosa divertente e' che questo mi ha portato a
riflettere sull'uso di "come mai" in italiano, e mi sono reso conto che e'
altrettanto sconsigliabile in un contesto scritto altamente formale. 
L'idea di Es, di utilizzarlo comunque, non e' affatto male. In effetti
negli articoli scientifici si trovano spesso espressioni informali, pero'
dal momento che ci sono vari coautori ho idea che almeno uno obbiettera'.
Oppure obiettera', se preferite, con una sola "b". :)
 
Infine, una nota sul "famigliare": anche io uso sempre "familiare", ma nel
contesto di una discussione sul "lessico" ho preferito l'altra forma in
omaggio al libro della Ginzburg che ho tanto amato.
Ciao a tutti,
Fabio 



since the born of italian spelling in which adjectives are usually more
conservative then nouns,
so: famiglia but familiare
casa but domestico
tempio but templare
chiesa but ecclestiastico
don't you agree?

 ha scritto nel messaggio
news:N_evg.45445$zy5.9...@twister1.libero.it...

We could say they are both in use, but I sincerly find more correct the form
without G for these reasons:
italian adjectives are usually more
conservative then nouns,
so:
famiglia but familiare
casa but domestico
tempio but templare
chiesa but ecclestiastico
am I wrong?

 don't you agree?
No, I don't.
http://www.demauroparavia.it/42186
http://www.demauroparavia.it/42194
Kiuhnm

 conservative then nouns,
You can use such a reasoning to /remember/ something more easily. You 
can't use it to infer a rule.
Kiuhnm

 ha scritto nel messaggio
news:44be2fe1$0$32143$4faf...@reader1.news.tin.it...

Well, it's just DeMauro against me, one to one!

 ha scritto nel messaggio
news:44be3225$0$32143$4faf...@reader1.news.tin.it...

This is the way grammars are made

 conservative then nouns,
"The born" is also wrong. It should be "the birth."
And while we're at it, "then nouns" is wrong. It should be "than nouns."

 conservative then nouns,
That's true, but as a teacher I have to stick to rules when I correct my 
students' essays. Saying that "both forms are correct" but at the same 
time "one is more correct than the other one" is a nonsense.If both of 
them are acceptable, I'll accept both, despite my personal preferences.
Tabhall

 ha scritto nel
messaggio news:12bss6u...@corp.supernews.com...

Ok you sank my english pride, sigh

 Ok you sank my english pride, sigh
Non era la meta, ma l'orgoglio non si serve bene per imparare una lingua. 
L'umilità è il migliore aiutante.


Can't you sleep?
I was joking about the sinking, english humor!

 I was joking about the sinking, english humor!
If you want to be authentic, it's written as 'English humour'. And that 
ranges, if we're to judge by British television, from men chasing buxom 
girls around at artificially enhanced speeds, to ordering cheese from 
cheeseless cheese stores, to inappropriate insertions of the word "earwig" 
into conversations. So, if we generously include the childishly vulgar, the 
silly, the absurd, and even the ironic and the dry understatement soley 
under the umbrella of English humo(u)r, I don't think it's really fair to 
also allow the feigned hurt feelings into that category.
Not to neglect your question, I can certainly sleep, but then when would I
get any real work done?