Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: KB4022716 nuovo importante update cumulativo

L’update è destinato a tutti coloro che hanno installato sul loro PC 
Windows 10 Creators Update ed è identificato dal codice KB4022716.
 
https://support.microsoft.com/it-it/help/4022716/windows-10-update-kb4022716
 

 
https://support.microsoft.com/it-it/help/4022716/windows-10-update-kb4022716
 
Sulla mia VM, questo gioiellino si è ciucciato 4GB =:( di spazio su
disco, non liberabili con "Pulizia disco".
Qualcuno ha qualche suggerimento di dove possa aver ammucchiato tanta
cinfrusaglia (immagino la copia dell'installer decompresso o i file
sostituiti). Perché così è improponibile per il tablet... e anche con la
VM, se non riesco a ridurre, credo che farò un roll-back.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
https://support.microsoft.com/it-it/help/4022716/windows-10-update-kb4022716
 
 
MA PERCHE' CONTINUI A SCRIVERE CAZZATE????????????
 
Leggi almeno cosa dice mamma tua , e' un aggiornamento del CAZZO.
 
June 27, 2017—KB4022716 (OS Build 15063.447)
 
Improvements and fixes
 
 This non-security update includes quality improvements. No new 
operating system features are being introduced in this update.

 disco, non liberabili con "Pulizia disco".
 
4Gb di roba in più? Ma dove? Come? Ho appena terminato questo
aggiornamento e ci ha messo 10 minuti tra download e installazione,
con una connessione che non arriva nemmeno a 2Mbps...
Secondo me hai i fantasmi nella tua VM! :-D
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 
https://support.microsoft.com/it-it/help/4022716/windows-10-update-kb4022716
 
 
Ti ringrazio della segnalazione, vediamo se me la propone 
spontaneamente o se devo forzare la ricerca di questo update

 MA PERCHE' CONTINUI A SCRIVERE CAZZATE????????????
 
ASTRONZO, PUNTO ESCLAMATIVO.
 
(ps non ho scritto io ma ho riportato sito e link, quindi di mio c'era 
solo il copia&incolla)
 
SAVERIO ASSORETTAEAMMAMMETTA

 disco, non liberabili con "Pulizia disco".
 
incuriosito sono andato a vedere or ora e su pulizia disco ho 2 GB
 
http://i.imgur.com/oM8f6BL.png
 

 Sulla mia VM, questo gioiellino si è ciucciato 4GB
 
non è che ha fatto qualche punto di ripristino?

 non č che ha fatto qualche punto di ripristino?
No, sono disabilitati, in quanto faccio gli snapshot della VM. Comunque
pulizia disco mi segnava poco piů di 100MB da liberare (a fronte di un
incremento di 4GB), ma dopo aver fatto la pulizia, e ripulito a mano un
po' di cartelle temporanee e altre cosette (di cui qualcuna sicuramente
precedente all'installazione dell'aggiornamento), ho ridotto
l'incremento a soli 400MB. Comunque non pochi, per un aggiornamento che
in pratica corregge solo una serie di bachi (mi aspetterei che la
correzione sostituisca i file, e pertanto si resti sulle stesse
dimensioni).
Domani, se mi gira, provo a fare il rollback e reinstallare il KB.....


 Secondo me hai i fantasmi nella tua VM! :-D
 
io spesso leggo di aggiornamenti fatti in tempi velocissimi, ma quando 
li faccio io, è sempre una pena. Ho fatto oggi l'aggiornamento in 
questione, e i 10 minuti non mi sono bastati dal momento che ho cliccato 
su "riavvia ora" (quindi escludendo il tempo di download e di 
installazione), e quando sul desktop hanno smesso di apparire le 
consuete icone sulla barra di avvio.
 
Ma avete i computer della NASA, o gli orologi che vanno a rilento?
Capisco pure che non ho un SSD, ma quasi 2 minuti solo per vedere il 
desktop dopo aver inserito la pass....
 
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 MA PERCHE'
 
ascolta ciccio, apri bene le orecchie: questo è un update con il 
changelog più lungo da ventimilioni di anni a questa parte, esclusi i 
passaggi di versione, quindi abbassa la cresta e fai poco il gallo 
cedrone.

 dopo aver inserito la pass....
 
E' così con i dischi meccanici. Confermo di avere un ssd installato
ormai da anni e quindi nemmeno mi ricordo... ;-)
Le mie macchine secondarie montano dischi meccanici, ma quando le
aggiorno praticamente avvio l'operazione e le lascio fare.
Fatti un regalo... installa un ssd e vedrai come cambiano le cose! ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 Fatti un regalo... installa un ssd e vedrai come cambiano le cose! ;-)
 
ci ho pensato più volte, e prima o poi lo faccio. Mi frenano le ridotte 
capacità per il mio budget, anche se per il solo SO mi basterebbe un 
disco "piccolo". Alla fine però se programmi e file li lasciassi sul 
disco meccanico, il beneficio maggiore dell'avere un SSD sarebbe nei 
tempi di avvio, o no?


 avvio, o no?
 
Beh, io direi che i benefici sarebbero, si, riavvio e spegnimento,
ma anche in fase di scrittura, lettura, copia, salvataggio e editing.
Per non parlare dei giochi (che però mi sembra tu non usi).
Insomma, la differenza si nota eccome (ed io ero con un 7200rpm).
Te lo straconsiglio, non solo per il risparmio di tempo, ma per
il piacere di vedere "le cose" aprirsi "quasi immediatamente". ;-)
Poi se lo monti su un fisso, un 128Gb ti basta per il SO.
I dati li salvi su un hd secondario e vivi felice. IMHO
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 
 
Disco di sistema e programmi su SSD, dati su dischi meccanici. Il 
vantaggio è certamente nell'avvio, ma non del solo sistema operativo, 
bensì di tutti i programmi. Windows (ma anche osx) è molto più agile e 
reattivo, i programmi sono praticamente istantanei. Poi è chiaro che se 
devo aprire un'immagine da 500mb dovrò aspettare i pochi secondi 
necessari...
Qui puoi vedere il mio pc durante un utilizzo normale:
https://youtu.be/rjCvx6kbYnM
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 VM, se non riesco a ridurre, credo che farò un roll-back.
 
 
Constatato la stessa cosa anch'io.
Sono andato su "Protezione sistema" e nonostante in passato avevo 
disattivato la protezione di sistema, l'ho trovata attivata.
L'ho disattivata e ho eliminato i punti di ripristino.
Ho così recuperato spazio.
Ciao :)
 
 
 

 I dati li salvi su un hd secondario e vivi felice. IMHO
 
Adesso ho altre priorià, ma prima che mi arrenda all'evidenza della 
mancanza nei negozi dei dischi meccanici lo faccio :-)


 
https://youtu.be/rjCvx6kbYnM
 
 
dopo aver visto il caricamento di Edius, in confronto al mio Movie 
Maker, ho smesso di guardare :-D
 
Vedo se per natale qualche anima pia si fruga il portafoglio :-)


 
Considera che io ho ssd da 250gb (consiglio i samsung evo, sia per 
prestazioni che per prezzo), ma potrebbe essere sufficiente anche un 
120gb, senza penare. Con costi che variano dai 70 ai 100 euro... non 
credo ci sia tanto da frugare :-)


 credo ci sia tanto da frugare :-)
 
io sono di Firenze, ma vivo in Liguria e moglie e suoceri sono liguri, 
hanno il braccino corto :-P


 
 
Com'era il detto?
 
"Nascere con un papà povero o tirchio è sfiga, ma avere anche il suocero 
uguale è andarsela a cercare" :-D


 avvio, o no?
 
Sì, in specie sui tempi di avvio, ma ne guadagni sempre.
In realtà dovresti mettere win10 e tutti i programmi sull'ssd, e tutti 
i dati sul meccanico.
 
Fallo, guarda, non te ne pentirai
 
Da me, in lettura casuale, il meccanico va a 264iops, l'ssd va a 
58524iops, cioè più di 200 volte più veloce. Considera pure che l'hd 
meccanico è pure un 7200rpm...cioè uno di quelli veloci.
 
Il boot da hd meccanico più di 2 minuti; con l'ssd attorno ai 26 
secondi, usando sui 2 dischi una stessa immagine di w10 e al 
raggiungimento del suono di skype.

 credo ci sia tanto da frugare :-)
Io mi mangio ancora le mani per essermi lasciato sfuggire il Crucial
MX300 da 750GB, che al venerdě nero era in offerta su Amazon per 139
euro. Al mattino ero per fare l'ordine, poi ho lasciato perdere per
pensarci ancora un po'... al pomeriggio che mi ero deciso, erano
esauriti.
E magari, se avessi preso l'SSD, che tra l'altro scalda di meno, adesso
forse non avrei il MacBook pro in assistenza a risaldare la GPU :-( ...
e pensare che con quel che mi costa ne prendevo 3! :-((((



Non la propone, e' una emerita stronzata come tutte
le segnalazioni di quel coglione.


E Leggilo il changelog e non ti chiamo ciccio, ma povero imbecille si.

 le segnalazioni di quel coglione.
 
Io le ritengo comunque utili, ringrazio Custodian e lo invito a 
continuare.

 la protezione di sistema, l'ho trovata attivata.
Io no. Ma ho molti dubbi sulle indicazioni di spazio occupato da Windows
10. Ad esempio, sul tablet Android/W10, prima dell'aggiornamento avevo
poco più di 5GB liberi. Adesso, dopo l'aggiornamento (fatto con Windows
update, pertanto potrebbe essersi scaricato qualche altra patch), la
pulizia del disco, il controllo e cancellazione dei punti di ripristino,
ecc... mi restano 2,73GB.
Ma Explorer e anche Gestione disco mi indicano una partizione da 18,7GB
a disposizione di windows, e se seleziono tutte le cartelle (visibili e
non) in C:, explorer mi dice:
 - Dimensioni 14GB (15.076.846.005 byte)
 - Dimensioni su disco 10.6GB (11.398.736.887 byte)
 
Io mi aspetterei di trovarmi:
 
18,7-10,6-(mem.virtuale 1,15GB)=6,9GB liberi su disco.
 
Alla peggio (ma quello che conta dovrebbero essere le dimensioni su
disco, che credo siano ridotte per l'uso di compactOS):
 
18,7-14,0-(mem.virtuale 1,15GB)=3,5GB liberi su disco.
 
Perché?!
 
P.S. La memoria virtuale è configurata per essere gestita dal sistema,
ma ho verificato la dimensione indicata nelle "impostazioni avanzate del
sistema", e anche andando a dare una dimensione fissa, i conti non
tornano. Sopratutto perché ritengo che il valore di occupazione siano le
"Dimensioni su disco". 


 uguale è andarsela a cercare" :-D
 
in realtà sono liguri atipici, e son fin troppo generosi :-)


 cancellazione dei punti di ripristino, ecc... mi restano 2,73GB.
Beccato! Credo... nel tablet ho trovato circa 2,5GB di roba in
/Windows/Temp/ ... che non veniva pulito da "Pulizia disco".
Svuotato quella cartella, sono tornato ad avere 5,17GB di spazio libero.
E guarda, guarda: le dimensioni dei dati selezionando le cartelle in C:\
risultano sempre quelle di prima (MByte su MByte giů): 14,1GB / 10,6GB
su disco.
Il conto non torna lo stesso, perché secondo me dovrei avere quasi 7GB
liberi, ma per lo meno sono tornato ad avere +o- lo spazio che avevo
prima dell'aggiornamento.


 4Gb di roba in più? Ma dove? Come?
Beccato! Credo... nel tablet ho trovato circa 2,5GB di roba in
/Windows/Temp/ ... che non veniva pulito da "Pulizia disco".
 
 


 e pensare che con quel che mi costa ne prendevo 3! :-((((
 
MacBook pro in assistenza non si può proprio sentire visto quanto 
costa!
Continuate pure a regalare soldi alla mela... ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 Io le ritengo comunque utili, ringrazio Custodian e lo invito a continuare.
 
E poi ritengo che il suo nickname sia molto adatto al suo tipo di post.
;-)
Spesso li trovo inutili, ma altre volte, invece, no...
In ogni caso, a me fastidio non danno! :-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 
 
Proprio pochi mesi fa (mi sembra a marzo) un mio amico mi ha portato il 
suo macbook pro nuovo di pacca. 1740 euro IN OFFERTA perché era il 
modello senza l'inutile touch bar. Per usare un francesismo, alla faccia 
del cazzo...
Avrei dovuto installargli un corso di inglese, perfettamente funzionante 
sul mio hackintosh, in previsione di un suo prossimo viaggio a londra.
Malgrado vari tentativi, non sono riuscito a farlo funzionare come 
avrebbe dovuto. Tra l'altro, durante l'installazione di un aggiornamento 
di sierra, riceveva sempre un messaggio di errore e non andava a buon fine.
Dopo averci perso alcune ore ed essere arrivato alla conclusione che 
qualcosa non andava, ho voluto provare a reinstallare macOS da zero, 
prima di mandarlo in assistenza.
Formattazione del disco e successiva installazione. Non ha più avuto 
problemi. Della serie, anche un costoso macbook pro non è detto che 
funzioni meglio di un economico acer, se l'installazione non è fatta 
come si deve. Chissà cosa avevano combinato...
Quindi, se come dici, macbook pro e assistenza non si può sentire, cosa 
dire di macbook pro NUOVO e malfunzionante? :-D


 Continuate pure a regalare soldi alla mela... ;-)
Questione di opinioni. Io mi sento più produttivo su un sistema Apple,
se questa produttività in più valga il costo extra, è molto difficile da
stabilire. Comunque, mi pare che più volte si sono fatti confronti con
prodotti di marca del mondo windows, e la differenza non è poi così
abissale...
Per la precisione, il MacBook è del 2011, il difetto è ormai
riconoscituo ed è dovuto ad un difetto di produzione delle GPU ATI
Radeon HD 5xxx (probabilmente acuito dalla compattezza del MBP e dal
fatto che forse esagero nel fare rendering 3D con il portatile... anche
notti intere con tutti i core al 100%).
Apple mi aveva già sostituito tutta la scheda logica in garanzia estesa
nel 2015 (credo), purtroppo ormai il computer è fuori dal programma di
garanzia estesa (non parlo di AppleCare, che è a pagamento).
Credevo che la nuova GPU non sofrisse più di questo problema,
evidentemente non è così. Quando tornerà, starò più attento ad evitargli
questo tipo di attività.
Comunque, tre portatili prima, ho avuto un ASUS, che dopo averlo spento
regolarmente, non si è più acceso... con meno di 3 di vita, e non c'è
stato verso di farlo aggiustare. I due seguenti, sempre Apple, li ho
rivenduti più o meno a metà del prezzo di acquisto.
 
P.S. Una cazzatella: ma su windows10, è possibile mappare le
combinazioni da tastiera da sistema (o con eventuali utility) anche se
non lo prevede l'applicazione? Perché è una di quelle cose che mi
mancano quando devo lavorare su windows come in questi giorni...



Bravo, fidati, si capisce dai tuoi post quanto te ne intendi
di informatica.

 
 
KingDian 60 Gb, veloce q.b.. Aliexpress 19,90 euro. Impiegati 39,8 Gb 
per il SO e un sacco di programmi...

 Sulla mia VM, questo gioiellino si è ciucciato 4GB =
 
qui da me 1 giga spiccio
https://s16.postimg.org/jh1hamemd/Cattura.png
 


O forse ancora meglio, come dice MP, metterti su un sistema
ibrido: un SSD da 128 per il S.O. e la roba di uso più comune,
e ti tieni l'HD che hai per i dati. L'unica avvertenza, quando
installi programmi sarà di metterli sul disco D: o quel che
sarà, anziché in C:.
 
[Si potrebbe giocare con i mount points per evitarlo e farlo
in automatico. Con le junctions ci sono delle controindicazioni
note, ma in qualche modo si dovrebbe poter fare. Non so se ne
valga la pena, però.]
 
Bye, G.


la mia partizione "c:" occupa attualmente 60Gb (*), anche togliendo swap 
e hiberfill 60Gb di disco mi paiono strettini... Direi almeno 120 per 
stare un minimo tranquillo.
 
(*) potrei spostare quel poco che non risiede già in altra partizione, 
ma alla fine credo sarei comunque strettino in 60Gb.



Si, poco, e lo so di essere ignorante: proprio per questo ogni 
supporto, ogni aiuto, ogni informazione aggiuntiva, utili o no che 
siano, mi sono gradite.
 
E ringrazio anche te e i tuoi commenti che mi fanno capire quanto mi 
siano importanti gli altri.

 
 
Non vale la pena, aspetta e, quando vuoi dilapidare una somma maggiore, 
vai di Samsung o Crucial. Saluti

 
 
non avevo mai visto un changelog così lungo, quasi quanto una major release

 di macbook pro NUOVO e malfunzionante? :-D
 
Direi piuttosto scandaloso!!! 8-o
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 importanti gli altri.
 
"saverio" è quel troll che ha cambiato nome, non gli rispondete


anche perchè già mettere il nick in maiuscolo è di una maleducazione 
intrinseca a fonte




 
 
Comunque ho voluto riportare il fatto solo per far notare che anche in 
apple non sono infallibili. Le cazzate possono farle pure loro :-)
Per quanto riguarda invece il costo dei loro prodotti, almeno 
relativamente ai computer, è vero che sono più cari, ma a parità di 
hardware la differenza non è poi così esagerata. Ipotizzando di poter 
fare un identico PC, stessa cpu, stessa quantità e qualità di ram, video 
ecc... apple sarebbe più cara rispetto ad un "compatibile" non oltre un 
20/25%. Non pochissimo, ma neanche esagerato. Tutto sommato sarebbe una 
differenza ben meritata, considerando il valore del marchio, del design 
e dell'ingegnerizzazione.
Anche sui portatili, se ti prendi un asus "carrozzato", con un bel 
display, ssd, ram e scocca in alluminio, il prezzo passa abbondantemente 
i 1300 euro. Con la differenza che, rispetto ad un qualsiasi macbook, si 
svaluterebbe molto più rapidamente.
Direi quindi che, tutto sommato, gli utenti mac non sono così da 
biasimare :-)


 :-)
 
Non sono d'accordo. Con 1300 euro ci prendi si e no un mac "basico", se
ti bastano... Con la stessa cifra per pc compatibile prendi non dico il
meglio del meglio, ma poco ci manca. Sia lato portatile che desktop.
Che poi, per carità, Apple faccia prodotti esclusivi, sicuramente
di alta qualità e "piacevoli" da vedere è fuori dubbio.
Ma, ripeto, tutto ciò che puoi fare con un Mac puoi benissimo farlo
con un pc compatibile/laptop, con la metà del denaro e, spesso,
anche con prestazioni addirittura migliori.
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

Rispondo quì sotto a maaatteo

Ah, è lui....
Ora capisco.
Grazie dell'avvertimento.

 
 
Infatti io non parlavo di quello che "serve", ma di quello che compri. 
Quando ti fai un assemblato, al massimo ci metti un i7. Quelli di apple 
ti danno uno xeon. E la ram con controllo di parità (che nei pc non puoi 
neanche mettere). Per questo dicevo che "ipoteticamente", se ti fai un 
pc con la stessa roba che ti da' apple, non risparmi più di un 20%. Il 
fatto è che non puoi fartelo.
Che poi serva o no, che corra di più o meno, questo è un altro discorso.
Per esempio, sul mio pc (che va veloce uguale sia con win che con osx) 
lavoro meglio su windows. Ma solo perché io mi ci trovo meglio, non 
perché osx faccia schifo. Se invece del mio i7 avessi un mac pro con 
doppio processore xeon, lavorerei sempre meglio su windows :-)
 
Obiettivamente, però, resta il valore dell'usato. Un imac scadente lo 
vendi dopo 5 anni, recuperando almeno metà di quanto hai speso. Un PC lo 
vendi dopo 5 mesi, recuperando si e no le spese della benzina :-D
