Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ladri di foto

Su di un sito mio concorrente ho appena visto alcune foto mie con i vari
copyright cancellati...
A questo punto io vorrei fargli giustamente il culo, come muovermi... non
sono iscritto alla SIAE non sono nemmeno più iscritto a Tau Visual...
avvocato privato?
Ale©s

 AleŠs
Yes yes. Causa. Spacca tutto. Mostra i negativi, legge sul diritto d'autore,
mi pare sia una legge del 1943. Adesso te la trovo, un attimo.
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

Plasson ha scritto:
[cut]
http://www.math.unipd.it/~derobbio/dd/copyr06.htm


 AleŠs
http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm#156
Dall'art. 156 in poi. Vedi qual č il tuo caso, poi paga un avvocato un po'
buono per una consulenza sul da farsi (saranno euri ben spesi, se questo č
bravo) e vedi se ne vale la pena.
A.


Nel caso siano scatti in digitale, hai la sana abitudine di firmare le immagini con i watermark ???
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 AleŠs
Comunque, magari chiedi pure su news:it.diritto . A volte, solo a volte,
rispondono.


Beh, io per prima cosa salverei le pagine incriminate.
Poi le farei vedere a qualche testimone, magari con l'avvocato presente,
quindi partirei con la querela.
Se fai casino, come stai facendo, quello toglie tutto.
Ciao


Legge n. 633 del 22 aprile 1941
ne parlavo + in basso anche se in un contesto diverso

"Ale©s Asph"


____________________________________
  Il diritto alla proprietà dell'opera di ingegno è
  automatica, le società degli autori raccolgono
  le royalties e le inviano agli autori (per i CD audio
  è il 10% del prezzo all'ingrosso). Per le foto
  pubblicate sui giornali non so se si guadagna
 una percentuale per ogni copia ma credo un fisso
  per ogni foto. E' sicuramente vietato pubblicare
  foto senza autorizzazione anche senza scopo
  di lucro.
____________________________________

 immagini con i watermark ???
Mai. Tanto esistono dei software per violare anche quello...
Ale孟

In bdc1uq$6s7$
1...@newsreader.mailgate.org
, Delphi67,


... io voglio i soldi...
ale孟

 bravo) e vedi se ne vale la pena.
Forse mi conviene sentire Tau Visual e un avvocato dei loro...
AleŠs

 aleŠs
________________________
  Quindi glieli devi chiedere,
  ma con " l'avvocato " rischi
  di spendere piů di quanto
  guadagneresti.
________________________

massivan ha scritto:

Dipende dall'avvocato. Se č bravo, riesce a conciliare, e becca soldi quasi
aggratis. Altrimenti va in giudizio e si pija quel che si pija.


 Sono tutti lavori, 5 foto.
se sei certo di avere ragione vai da un avvocato, tranquillo.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 se sei certo di avere ragione vai da un avvocato, tranquillo.
__________________________________
Si, ma se " l'imputato " non può pagare non
 ci ricavi nulla, e poi le udienze ci saranno
tra alcuni anni e ormai tutti gli imputati
puntano sui rinvii ( è una moda ).
__________________________________

Nel caso siano scatti in digitale, hai la sana abitudine di firmare le immagini con i watermark ???
Scusa,,,cosa sono i watermark?
Grazie
ILNčN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere
Visita il mio sito - 
www.ilnen.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:BB1FA2CB.1E633%as...@libero.it...
