Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: CO condensata-->diffusa

esiste un modo non troppo terribile per passare da condensata a diffusa?
ho provato inserendo un foglio di cartaforno (!) tra lampada e condensatore,
ma a diaframmi mediochiusi la luce proiettata evidentemente "pataccata"..
ho provato a spostare la carta a livelli inferiori (sotto in condensatore)
ma avvicinandosi al piano pellicola le cose vanno anche peggio...
al posto della cartaforno ( :-) che mi consigliate?
una lastrina di plastica?


vetro opalino
z.

> vetro opalino
dove posso trovarlo? e secondo te a che livello dovrei posizionarlo?
(cassetto portafiltri?)

 ha scritto nel messaggio news:Np7Qd.32716$lB4.8...@twister1.libero.it...

Io le ho provate tutte, alla fine ho cambiato ingranditore. 

Io le ho provate tutte, alla fine ho cambiato ingranditore. 
le foto però son sempre quelle, cumèla?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 un qualsiasi cazzo di ingranditore a luce diffusa, diosanto.
non c'ho spazio per 2

 ha scritto nel messaggio 
news:Np7Qd.32716$lB4.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:37chujF...@individual.net...

e si vede :-P
senti ma la testa multigrade che roba č?
z.

 
ottimo, coerenza stilistica ;)

 
credo che intendano quella a luce diffusa ma con solo la manopola del 
magenta o il cassetto portafiltri ?
cioè non una testa colore, ma una a luce diffusa solo per il BN.

 esiste un modo non troppo terribile per passare da condensata a diffusa?
Dipende da che ingranditore hai.
Con i Durst (M601) per esempio si poteva passare da condensata a diffusa 
semplicemente inserendo la testa a colori.
Ma sei poi cosě sicuro che sia meglio la luce diffusa?
Se lo fai per cercare di limitare i difetti e i pelucchi del negativo č 
meglio prevenire queste cose tenendo bene e pulendo ogni volta il fotogramma 
prima di inserirlo nel portanegative.
Personalmente trovo il contrasto delle foto stampate con i condensatori 
migliore.
L'ideale sarebbe un bell'ingranditore a luce puntiforme, ma che io sappia, 
questa era una prerogativa degli ingranditori Minox.
Un consiglio per togliere la polvere dai negativi... Io uso una pistola 
antistatica (la stessa che si usava per pulire i dischi in vinile) e poi 
passo il pennellino. In questo modo riesco ad eliminare anche la polvere piů 
persistente.
http://www.2spi.com/catalog/photo/zerostat.shtml
ciao
Bruno

 migliore.
il problema e' quello..
gia' adesso ho eliminato i vetrini dal portanegativi inserendo 2 mascherini
in metallo e le cose vanno meglio..
ma appena hai un negativo con pelocco o graffietto e' uno schifo....
ho cercato la pistola, ma costa un botto :|
grazie

 ho cercato la pistola, ma costa un botto :|
Io i vetrini non li ho mai usati (almeno per il 24x36) ma uso le apposite 
mascherine di metallo.
La pistola ce l'ho dal 1970 o giů di lě. La mia č perň una versione diversa 
da quella del link. E' bianca.
Forse con una ricerca su ebay....
Esistevano anche degli altri aggeggi "spara ioni" per togliere le cariche 
statiche dai dischi di forma diversa dalla pistola Zerostat (che giŕ costava 
tanto allora). Negozi di HiFi che vendono (ancora) attrezzature per vinili 
non ne conosci?
ciao
Bruno 

 Forse con una ricerca su ebay....
Qualcosa c'è:
http://search.ebay.com/zerostat_W0QQfkrZ1QQfromZR8
il modello che ho io è questo:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3283&item=5750783882&rd=1&ssPageName=WDVW
ciao
Bruno 

 un qualsiasi cazzo di ingranditore a luce diffusa, diosanto.
MALOL, posti come Pěter ...
Kalě.
-- 
"interpretazione sui generis, interessante e difficile da accettare" © Eddy
"la fotografia ci ha rotto i coglioni" © IAF
"in culo anche il jazz" © Novecento

 ha scritto nel messaggio
news:oyjQd.895382$35.33...@news4.tin.it...

si ho trovato, grazie..
alla fine mi sa ceh la prendo nuova vedo ceh sono una 50ina di euro...
per le mascehrine si alla fine ora ho messo quelle anceh se sono un po
posticce, mi servirebbe qualcuno che lavori i metalli per farmele ad hoc...
anceh perche mi servirebbero anche per il 6x6
ma con la pistolina riesci anceh dai vetrini a lavare polvere/carica
elettrostatica?

 elettrostatica?
Ma qualcuno ti ha scambiato la h e la e sulla tastiera? :-)
La pistola elimina le cariche elettrostatiche dappertutto, quindi anche sui 
vetrini ma ti consiglio di usare delle mascherine apposite.
Le mie le ho ereditate dall'ingranditore precedente che era un M600 e 
leggermente modificate.
Per il 6x6 te le sconsiglio. Il formato è più grosso e tende quindi ad 
incurvare la negativa.
Io per il 6x6 uso i vetrini (ben puliti). C'è da dire che essendo il formato 
più grande l'ingrandimento sarà minore ed anche i difetti saranno meno 
visibili.
ciao
Bruno

 lorenzo
non funziona, non per niente i luce diffusa hanno un accrochio chiamato 
"scatola di miscelazione".
con il solo vetro al posto del condensatore avrai una illuminazione non 
uniformemente distribuita.
p.s. il vetro non ha problemi di calore, alemnono in un ingranditore.



 uniformemente distribuita.
confermo se levo il condensatore e' evidente la "vignettatura"..
ieri ho provato con un fogilo piuttosto spesso di plastica opaca, ma alal
fine non e' diffuro un piffero :) e' solo un po meno potente ..
(che e' gia' qualcosa visto che ho tempo di stampa nell'ordine dei 5 secondi
a f8 per il 24x30 cm)

 a f8 per il 24x30 cm)
per quello prova a mettere una lampada meno forte
comunque io non capisco tutto il dramma per la luce condensata
per decenni sono stati utilizzati ingranditori di questo tipo
e ci sono ancora tante persone che ci stampano oggi
la soluzione di Bruno mi pare la più intelligente
anzi già che ci sono mi intrometto in questo thread:
ho un ingranditore molto vecchio (un Lupo anni '60-'70). E' molto bello, a
luce condensata. Ha un solo "difetto". Non ha il cassetto portafiltri :-(
Sinceramente vorrei evitare di usare filtri a vite. So che Baz e altri li
usano, ma io preferirei non mettere nulla davanti agli obiettivi. Ci sarebbe
la possibilità di piazzare i filtri multigrade un po' sopra il negativo,
all'incirca a 1cm di distanza da esso. So che è poco. Però provando a
mettere a fuoco anche oltre f11 non si nota nulla: eventuale polvere o
graffietti del filtro non si notano sul piano di proiezione. Non ho fatto
prove su carta anche perché al momento non ho multigrade da provare. Ma
anche avendocela, non vedo come potrei confrontarla. Purtroppo non credo ci
sia la possibilità di ricavare un cassetto altrove. Al massimo forse posso
inserire le gelatine sopra il condensatore, giusto sotto la lampada (la
lampada sarebbe situata a circa 15cm sopra). Però dato che i fogli sono
quadrati e il condensatore rotondo, non coprirei tutto. Inoltre ho paura che
si bruci o si sciolga...
Voi che dite?
ciao

 si bruci o si sciolga...
Secondo me ad un centimetro sopra il negativo eventuali difetti del filtro 
dovrebbero essere già sfocati e non dovrebbero andare ad influire più di 
tanto sulla qualità della stampa.
L'importante è non metterli tra negativo e ottica o sotto l'ottica.
ciao
Bruno 

 L'importante è non metterli tra negativo e ottica o sotto l'ottica.
colto da euforia ho appena preso una pistola Zerostat3
50 euro dall'inghilterra - se non funziona ti raggiungeranno le mie
imprecazioni :-)
ciao

"Ronin" <(debris)@(email).(it)> ha scritto nel messaggio
news:LunQd.545308$b5.25...@news3.tin.it...

ahahah :D
mi sa che me la ordino pure io :)
speriamo non sia una cosa tipo occhiali a raggi X :D

 imprecazioni :-)
Se non funziona allora vuol dire che sto prendendo un abbaglio da più di 30 
anni.
E' utilissima anche per gli LP se li ascolti ancora.
Se non va puoi sempre regalarla a qualche bimbo per giocare ai cowboy o agli 
agenti segreti.
:-D
ciao
Bruno 

 agenti segreti.
oddio... pare che non sia molto indicata per poppanti :-)
è sempre piezoelettrico... ci prenderai la scossa a pizzico, no?
ciao

 è sempre piezoelettrico... ci prenderai la scossa a pizzico, no?
Io parecchi anni fa (quando ero giovane e tremendo) mi divertivo ad 
appoggiarla al sedere degli amici e a fare fuoco....
ciao
Bruno 

 speriamo non sia una cosa tipo occhiali a raggi X :D
Questi?
http://www.pagine70.com/vmnews/wmview.php?ArtID=210
Bruno 


 
boh... io l'avevo fatto. funzionava. spesa intorno ai 5-6 euri. ma che
ingranditori hai, si puo' sapere?
ciao
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 imprecazioni :-)
l'ho presa anche io il pistolino :D

 ingranditori hai, si puo' sapere?
iff unogon + componon 50f4 +rodagon 80 f 5.6

 imprecazioni :-)
Visto che l'hai acquistata ti spiego esattamente come la uso io in camera 
oscura:
Oltre alla Zerostat uso un pennello per pulire gli obbiettivi, uno di quelli 
grossi con la pompetta per soffiare via l'aria.
Stacco il pennello dalla pompetta e li uso separatamente.
La pulizia va fatta su ogni fotogramma appena prima di stamparlo, quindi non 
va bene pulire tutto il negativo, inserirlo nel portanegativi e farlo 
scorrere alla ricerca del singolo fotogramma.
Cosě facendo la polvere si puň appoggiare di nuovo sulla parte di negativo 
che non č "nascosto" dal portanegativi.
Quindi estraggo il negativo, pulisco con il pennello il grosso i due lati 
del singolo fotogramma, poi uso la pistola Zerostat premendo lentamente il 
grilletto e poi rilasciandolo lentamente sempre sui due lati del fotogramma 
(se premi velocemente la pistola rilascia una scarica, quello che invece 
deve fare č rilasciare ioni, e ciň si ottiene appunto premendo lentamente.
Se per prova la avvicini ad una guancia e premi il grilletto capirai cosa 
intendo (sentirai come una sorta di piccola corrente d'aria).
A questo punto i pelucchi rimasti (che prima non si era riusciti a togliere 
a causa della forza elettrostatica) li soffio via premendo piů volte con la 
pompetta sulle due facce del fotogramma.
Non uso piů il pennello perchč cosě facendo potrei rischiare di caricare di 
nuovo di statica il negativo ed attirare nuova polvere (č come il gioco di 
caricare la Bic sulla manica e attirare i pezzetti di carta).
Spero di essermi spiegato e che queste info ti siano gradite.
Ciao
Bruno

> Spero di essermi spiegato e che queste info ti siano gradite.
chiaro e tondo!

 ha scritto nel messaggio
news:NIpQd.47484$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

ARRIVATAAAAAAAAA :-)
beh devo dire che per levare le cariche le leva!!
funzionare funziona davvero, vediamo se risolvo il problema polvere :)

 ARRIVATAAAAAAAAA :-)
E' quella rossa?
Pagata quanto?
Bruno 

 funzionare funziona davvero, vediamo se risolvo il problema polvere :)
posso chiederti da chi l'hai presa? io l'ho presa su ebay qui
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5751985745
ma deve ancora arrivarmi
ciao