Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Approvato oggi il decreto Urbani

Il governo adotta misure drastiche contro il p2p, galera e sanzioni
amministrative a chi mette a disposizione in via telematica materiale
audiovisivo protetto (anche per uso non commerciale):
http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/dettaglio.asp?d=21977
questo il testo della legge presentata:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47303

Dario ha scritto:

Già superata da una direttiva europea in via di approvazione, per la quale
è ammissibile che il privato scarichi per uso privato e non commerciale.
Il tempismo di Urbani è da manuale.
Lol
-- 
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 audiovisivo protetto 
sarà dura.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671


 sarà dura.
resistere, resistere, resistere...
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 Lol
E lo puoi dire forte, ma non per quello che pensi tu, ma per il fatto che
sono riusciti a fare approvare una legge così impopolare proprio in questi
giorni segnati da eventi drammatici della strage in Spagna.

 resistere, resistere, resistere...
per loro intendevo :-)


 del materiale scaricabile dai programmi p2p.
La direttiva è ancora in discussione. Non è ancora valida, ha solo passato
un primo step.
Poi dice chiaramente che il privato che scarica per uso privato non è
condannabile.
Non puoi sovvertire il senso della direttiva.
Oltre al fatto che Urbani dimentica che il broadband per utenza privata
vive solo ed esclusivamente per il p2p, e quindi una legge del genere
farebbe perdere milioni di abbonati dsl/fibra ai provider che in questo
modo saranno i primi a dire: i nostri clienti sono tutti bravi e non usano
p2p! Per poi lasciar far loro quello che continuano a fare.
Se la legge Urbani diventa realtà domani chiude Ebiscom (Fastweb) e una
bella fetta di Telecom Italia (che sta basando parte delle sue strategie
sul broadband per clientela privata).
Secondo me a Urbani gli mettono il bavaglio.
Ciao


 Secondo me a Urbani gli mettono il bavaglio.
speriamo gli diano anche una bella bastonata, incappucciati di nero e
mascherati. [subversive mode off]
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ciao
Ci sono troppi interessi, major cinematografiche e musicali questo decreto
lo stavano aspettando come il pane.
Il governo č compiacente, ma chi vuoi che metta il bavaglio a Urbani?
Tanto per darti un indizio, ti sei mai chiesto di a chi vanno a finire i
soldi quando vedi un film della Medusa? E quando noleggi un film alla
Blockbuster Video? Sono quelli gli interessi importanti, gli altri passano
in secondo piano.
E il danno a Telecom per le possibile disdette dell'adsl?
Cosa vuoi che gliene freghi al governo l'eventualitą di danneggiare una
azienda come Telecom non filogovernativa, quella che muove il gruppo
televisivo di La7, certamente non berlusconiano e concorrente di Mediaset
per la distribuzione pubblicitaria?

 per la distribuzione pubblicitaria?
Beh, l'Italia mica gira grazie a mamma Fininvest e basta. Credo che Silvio
lo capisca.
Urbani no, quello di sicuro no (all'uni non aveva una gran fama come prof,
anzi!).


 lo capisca.
A B. basta che girino Fininvest e le aziende dei suoi amici. E mi pare che
non faccia niente per nasconderlo.
GG
-- 


Ciao
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47303
Ah ah ah!
Si aspettano che un provider segnali quali sono i suo clienti che 
facciano un certo tipo di traffico, quando proprio quel tipo di cliente 
tiene in piedi il provider!
Diciamolo, altrimenti a cosa serve tutta quella larghezza di banda in 
download (fatti salvi i 4 gatti che si tirano giu' le immagini iso di 
Linux e i windowsupdate pachidermici)?
Appena un provider comincia con le segnalazioni si vedra' i contratti 
calare in favore di provider piu' "tolleranti".
La legge della domanda e dell'offerta non perdona!  :)
John "il profeta" Smith
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 pagamento di audio proprio adesso? Pura coincidenza?
Mi sembra poco verosimile che qualcuno sia disposto a pagare quello che 
e' "abituato" ad ottenere gratis.
Vedremo...
Ciao
M.


 pagamento di audio proprio adesso? Pura coincidenza?
hanno anche un servizio per il download a pagamento di warez o xvid?