Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: convenienza provini

Una domanda a tutti
è vero che non conviene far stampare dei provini per le normali pellicole
135 in quanto il costo minore è irrisorio rispetto a far stampare in formato
normale (es 10X15)? (semprechè uno non sviluppi e stampi in proprio)
sul medio formato ho pochi dubbi, i costi sono nettamente minori
grazie

 grazie
 Parli di colore o BN?
Per il colore è semplicissimo. Vai dal tuo negoaziante/lab e chiedi le
differenze di prezzo tra i provini in striscia 7x10 e le stampe 10x15, e
chiedi quelle che costano di meno.
 Per il BN costano meno i provii a contatto.
 Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c2pm7u$6n7$1...@news.newsland.it...


  Per il BN costano meno i provii a contatto.
Ma i provini in striscia non servono a molto. Meglio quelli a contatto
anche per il colore.
Ciao
-- 
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com


 grazie
IMHO la vera differenza non č tanto il costo, ma il trattamento del
negativo.
Se chiedi provini, i negativi ti vengono restituiti in una bella busta
trasparente a prova di polvere e graffi, ed in genere (ma molto in genere...
:) "dovrebbero" essere trattati con un milligrammo di cura in piů.
Se chiedi 10x15.... quello che ti arriva arrivo, compresi graffi, ditate,
polvere e piegehe.
Ciao
PierP
inseritiCon le 10x15 capita abbastanza spesso di ricevereun eruo non cambia
la vita, ma
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Farmi fare provini in striscia (sia colore che b/n) dal mio laboratorio, mi
costa piu' che stampare i 10x15.
Questo perche' il trattamento del negativo, per chi chiede i provini, viene
eseguito dal reparto professionale. Questo significa maggiore cura durante
lo sviluppo ed il confezionamento. Il costo della stampa, quindi, passa in
secondo piano. Ma sarebbe sempre a vantaggio del 10x15 perche' questo
formato e' il piu' industriale ed automatizzato possibile, con i vantaggi
(costo) e svantaggi (cura) che ne conseguono.
Credo che i provini a contatto tu li possa chiedere solo ad un artigiano,
non piu' ad un laboratorio industriale.
-- 
____________________
http://trex.altervista.org
____________________

 non piu' ad un laboratorio industriale.
A un lab professionale di sicuro ancora, anche perchè è l'unico strumento
valido. Quelli in striscia non servono a un tubo perchè ogni fotogramma
viene compensato in fase di stampa e non capisci se il negativo ha degli
errori di esposizione.
Ciao
Lo Strano



Beh, credo che se fai provini e ti servi di un laboratorio professionale,
dovresti essere un professionista. Per cui l'ultima cosa a cui servono e'
per controllare l'esposizione...
Ma anche se fossi un dilettante, o fotocazzoamatore come vengono chiamati
qui su iaf, sarebbe comunque un errore valutare l'esposizione dai provini.
Compensati o meno.
Il provino e' l'ultima cosa che puoi usare per controllare la luce. Non lo
vedi subito. Per quello devi usare polaroi o digitale.
Se fai una sessione in studio, dovresti avere un completo controllo della
luce. Se ci sono errori, devono riguardare la disposizione delle luci, non
certo l'esposizione. Se invece sei in esterni e hai meno possibilita' di
controllo, adotti l'esposizione a forcella. Si deve sempre partire dal
presupposto che non si ha una seconda chance, proprio perche' i provini non
li puoi vedere subito. Qualsiasi fotografia si faccia, non la si potra'
(dovra') mai rifare uguale. Per cui i provini servono solo a scegliere la
foto migliore. E se e' stata corretta in automatico dalla stampatrice ed il
risultato e' buono, vorra' dire che l'ingrandimento sara' ancora migliore
perche' meglio verra' curata la stampa finale. Per contro se il provino
fara' schifo, non si potra' sperare in un miracolo per resuscitare il
cadavere.
Ciao.


 sul medio formato ho pochi dubbi, i costi sono nettamente minori
Fatto ieri, 1 rullino di NPS da 36 pose, sviluppo piů provini a contatto
l'ho pagato 7.50 euro.
Ora scansiono gli scatti migliori e me li stampo con la 2100.


 cadavere.
Ovvio, ma il provino a contatto č piů vicino a quello che c'č sull'intera
pellicola, mentre quello in striscia puň fuorviare.
Almeno secondo la mia opinione.
