Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Frankenstein - cap.VIII

Eccomi arrivata alla fine del cap.VIII, 
in cui ho trovato qualche difficolta' in piu'.
O forse e' perche' invece di migliorare, peggioro?
Per fortuna ci siete voi!
Ecco gli ultimi punti oscuri:
"BUT FOR THE MONSTER TO LET HIM GO AT ALL MUST MEAN that they had
reached an understanding of some kind."  
"he seemed to put it quite out of his mind FOR THE NEXT FEW WEEKS."
At this time we used to go to bed quite early. THERE WAS NOTHING TO
STAY OUT OF BED FOR IN THE COUNTRY.  
Grazie in anticipo da Ornella
Elizabeth was prepared for the face of a thief, but not for the
hanging yellow skin, the watery eyes, the knotted hair and THE JOIN
LINES.  

LINES.  
Le cuciture (del mostro?)
+--
I know you can't speak, I know you can't sign
So cry right here on the dotted line

Le cuciture (del mostro?)
Sembra anche a me. Le linee di sutura, di giunzione, qcs. del genere.
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm


Però l'atto di 'dover significare' potrebbe essere, diciamo, atemporale.
Comunque, non c'è una significativa differenza di senso tra la tua frase e
quella di Lupo, che è quello che conta in una traduzione. Quella di Lupo,
permettimi, è dal punto di vista letterario leggermente migliore. La tua
adotta una struttura che in italiano non è molto naturale. AMMA, ovviamente.
Max

Le cuciture (del mostro?)
Sembra anche a me. Le linee di sutura, di giunzione, qcs. del genere.


adotta una struttura che in italiano non è molto naturale. AMMA, ovviamente.
Dipende da cosa intendi per "naturale". Se la frase precedente fosse,
ad esempio (sto inventando): "she hoped against hope that the monster
would let him go: but...", la frase "incriminata" non si potrebbe
tradurre al presente.
Ciao,


adotta una struttura che in italiano non è molto naturale. AMMA, ovviamente.
Dipende da cosa intendi per "naturale". Se la frase precedente fosse,
ad esempio (sto inventando): "she hoped against hope that the monster
would let him go: but...", la frase "incriminata" non si potrebbe
tradurre al presente.
Ciao,


 tradurre al presente.
Sì, però non parlavo più tanto di presente o passato, bensì mi riferivo alla
struttura "che ... significa", che forse ricalca un po' troppo quella
inglese. Invece apprezzavo la scelta di Lupo di ricorrere a una forma più
idiomatica "se ...., significa", che sento più naturale.
Comunque, a questo punto, un po' di contesto in più farebbe comodo, credo.
(Ornella!!!)
Max

>
"THE JOIN LINES" sono proprio le cuciture, 
le linee di giunzione nella pelle del mostro, che in quanto tale,
e'... come dire, tutto rattoppato. Altrimenti che mostro e'?
Ciao e grazie a tutti da Ornella


Si, credo che Isabella abbia ragione. Tieni presente che quando rispondo 
alle tue richieste di traduzione lo faccio sostanzialmente perche' mi piace 
provarci (e non perche' so la risposta esatta), per cui prendile sempre con
un grano di sale. 
Per dirla tutta, ogni volta che vedi un mio intervento in questioni che riguardano
la grammatica, puoi stare quasi certa che ho torto.



Non mi piace avere certezze di questo tipo, 
mi sanno tanto di pregiudizio.
Valutero' le varie proposte di traduzione 
e scegliero' quella che mi sembrera' la piu' adatta.
Ciao!

Ornella,
una curiosità: il Capitolo 8 del Frankenstein di Shelley non sembra
contenere quella frase, e nemmeno le altre che citi. Che edizione stai
leggendo? E' l'originale o un adattamento?
Max


E' un adattamento molto ridimensionato. 
Per fortuna!
Ornella

 wrote in message
news:YdVZ7.1$iC4...@nreader3.kpnqwest.net...

Mi rispondo da solo: deve trattarsi dell'adattamento di John Turvey.
Max

avere avuto piů di".
D'accordo ancora, pero' l'autore avrebbe potuto usare "she could only
have been seven or eight" ottenendo lo stesso effetto, invece usa
"can" al presente, ed e' certo comunque di non causare equivoci. No?
Per il resto, snippo perche' si tratta di preferenze, e hai diritto
alle tue :-)



Non posso ne' confermare ne' smentire 
perche' il testo che sto traducendo 
è costituito da fotocopie piuttosto malmesse,
da cui non mi e' possibile dedurre ne' la casa editrice, ne' l'anno,
ne' altri dati. So che si tratta di un adattamento per scuole medie,
ma oltre questo null'altro. Sorry. 
Ornella

 ma oltre questo null'altro. Sorry.
Sono certo che è quello. Edizioni Longman.
Ho trovato il testo online. Magari ti può far comodo:
 
http://www.ompersonal.com.ar/printables/frankenstein.htm
Max


Ho visitato il sito: pari pari il testo che sto traducendo.
E io che ho fatto una fatica boia per scansionarlo 
(da fotocopie poco pulite) e riportarlo sul computer......
Ah, la vita.
Ciao