Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [bank] Ma chi se l’e’ fatto da solo…

Ciao a tutti,
sto pensando di costruire un economicissimo bank 80x60cm circa per un
metz45,
usando un telo oppure carta velina o simili.
E’ fattibile secondo voi? Ho calcolato che tenendolo a circa 1 metro dal
soggetto + il percorso interno della luce nella scatola ( totale
approssimato a 2metri circa ) otterrei ,
lavorando in manuale:
45 / 2 = f/22 - un paio di diaframmi persi
Quindi lavorerei a f/11. Non e’ fin troppo chiuso per un ritratto con un
105mm?
Cosi’ avrei lo sfondo praticamente a fuoco… non mi sembra il massimo…
E l’ombra del soggetto?
Eppure rileggendo I vari post in archivio mi sembra che con questi accrocchi
ci
si lamenti semmai del problema contrario, cioe’ mancanza di potenza del
flash…
Grazie a chi mi chiarira’ le idee… ciao! Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie a chi mi chiarira' le idee. ciao! Paolo
Io l'ho fatto con una scatola di cartone foderata di carta argentata e carta
forno come diffusore, dimensioni 60*40*40.
Il flash NG30 diventa NG5,6 (devi considerare la dispersione della luce
attraverso il diffusore, non è solo quesitione di distanza).
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 forno come diffusore, dimensioni 60*40*40.
Una curiosità: hai lasciato la forma cubica della scatola o gli hai dato una
forma piramidale?
Max


Dani, hai fatto le modifiche come ti avevo suggerito?
ciao
Fabio

 forma piramidale?
Ho lasciato la forma della scatola.


please, posteresti le foto del bank? :-)
(interni ed esterni)

> Dani, hai fatto le modifiche come ti avevo suggerito?
Ancora no, ultimanente non mi sono dedicato al bank. Quando le metto in atto
ti faccio sapere.


OK attendo curioso di sapere le migliorie riscontrate dietro mio consiglio
in gamba
Fabio


 (interni ed esterni)
In questo momento non ho a casa mia quello piů grande, ti mando le immagini
del primo che avevo costruito (un po' piccolino visto che č circa 50*30*25).
http://danir7901.altervista.org/a.jpg
http://danir7901.altervista.org/b.jpg
http://danir7901.altervista.org/c.jpg


 E’ fattibile secondo voi?
Tutto si fa, dipende se ti accontenti del risultato e della scomodità della
soluzione. puoi sostituire la carta con una lastra di plastica opalina (è +
definitiva della carta)
Gianni

 > (interni ed esterni)
Già che avevo tirato fuori il bank mi è venuta voglia di fare una prova. Al
posto di usare il flash o messo un faretto da 1000W sul fundo dello
scatolone in modo da poter scattare in luce continua:
http://danir7901.altervista.org/e.jpg
Ho fatto una prova rapida per vedere i risultati:
http://danir7901.altervista.org/d.jpg
 (non è stato molto contento mio padre
di farsi fotografare...)
http://danir7901.altervista.org/f.jpg


 
http://danir7901.altervista.org/f.jpg
perdonami, O_O non mi pare molto prudente usare un 1000w vicino a del
cartone!

ti ringrazio molto :-)
stavo pensando, magari al posto della carta forno ci piazzo un foglio di
plastica opalina...
devo valutare quale delle due soluzioni mi consente di diffondere meglio la
luce e, nel contempo, la assorbe di meno
ciao

 cartone!
Non č il massimo, bisogna stare attenti, ma tra il cartone ed il faretto c'č
la stagnola.



Ok, ti ringrazio. Ho anche visto le foto del tuo, mi mettero' presto al
lavoro. Ciao P.



Ok, grazie del suggerimento...vedremo...ciao!P.



http://danir7901.altervista.org/f.jpg
Interessante con il faretto invece che con il flash. Dalle foto direi
che funzioni bene. Mumble-mumble...quasi-quasi...
Ciao,
Ste

Anni fa, riutilizzai l'illuminatore cine da 1000W di quando ero neonato (ed
in seguito anche un metz45) riflessi su di uno schermo di proiezione dia da
1.8x1.8m, ottenenedo quindi un quasi "windowlight" che non era affatto male.
Ad esempio (le prime 2 foto a partire da questa):
http://www.noorizon.it/dg/pro/commercial/edit/previewpages/floppy.html
col 1000W scattavo 1/125'' f4-5.6 iso400
col metz non ricordo: il NG era moooolto piů che dimezzato, ma comunque
sufficiente a scattare agevolmente
Economico, di grandi dimensioni e a prova di autocombustione ;-)
ciao,
dg
http://www.davidegazzotti.com