Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domande su Pentax ?

Un mio amico che possiede una Pentax K1000 ha deciso di ampliare il corredo
aggiungendoci anche un corpo macchina autofocus e gli hanno proposto questo
:
Corpo macchina
MZ-5N, Lit 700mila
Non penso mi convenga andare sul modello superiore MZ-3 che ha tempi di
1/4000 invece che 1/2000, tempo sincro flash di 1/125 invece di 1/100 e
dorso data (che non mi sembra serva a qaualcosa, anzi...) che costa ca
200mila in piu'
Obiettivi
Mi hanno sconsigliato il 70/300 della SIGMA (4/5.6, apo, macro) perche'
dicono che ha una messa a fuoco lenta e che e' un 200 'tirato' a 300!
Sono indirizzato verso obiettivo Pentax, tipo:
- 70/200 (4/5.6, Power Zoom)
- 80-320 (4.5/5.6)
Il prezzo e' piu' o meno uguale; mi dicono (sempre da Borsari) che il 320
usato a 200 ha piu' luce di 5.6, percui converrebbe (ma e' vero?).
Andando su Pentax mi dicono che poi in futuro se lo si vuole vendere c'e'
mercato, mentre per SIGMA no.
Il magico obiettivo 70/210 f4 NON si trova (avevi ragione tu, solo Canon lo
fa!). Chissa' che Pentax lo faccia in futuro.
Che cosa mi consigli?
Grazie per le risposte .
--
Ciao  Marco S.

 Che cosa mi consigli?
hai considerato il Pentax 80-200/4.7-5.6?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 concordo per la MZ-5n.
Aspetterei ancora un po' prima di decidere...se ha aspettato fino ad adesso
puo' aspettare qualche mese ancora!
La Pentax sta per presentare una nuova reflex che potrebbe essere molto
interessante, se poi non lo e' o costasse troppo puo' sempre prendere
l'MZ5 che pero' non mi pare il massimo, come prezzo-prestazioni e come
velocita' AF se confrontata alle concorrenti.
Vedi
http://www.genyosha.com/JCTN/JCTNissues/JCTN2000-11/J2000-11Products/J00-11P
entax.html#anchor141190
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

 concordo per la MZ-5n.
Aspetterei ancora un po' prima di decidere...se ha aspettato fino ad adesso
puo' aspettare qualche mese ancora!
La Pentax sta per presentare una nuova reflex che potrebbe essere molto
interessante, se poi non lo e' o costasse troppo puo' sempre prendere
l'MZ5 che pero' non mi pare il massimo, come prezzo-prestazioni e come
velocita' AF se confrontata alle concorrenti.
Vedi
http://www.genyosha.com/JCTN/JCTNissues/JCTN2000-11/J2000-11Products/J00-11P
entax.html#anchor141190


 usato a 200 ha piu' luce di 5.6, percui converrebbe (ma e' vero?).
vero!
a 200 fa lettura a 4,5
carlotta

 velocita' AF se confrontata alle concorrenti.
se non ci sono problemi dell'ultima ora la nuova e' la MZ-1, che credo vada a
sostituire la Z1p al top della gamma.
hon ho idea di che AF abbia ma credo che se non adotta i motori piezoelettrici
negli obbiettivi la velocita' dell'AF sara' sempre inferiore a chi li impiega.
poi si puo' disquisire quando e quanto l'AF serva veramente e se debba avere
tutta questa velocita'...
per il resto la MZ-5n e' una macchina affidabile e completa.
le mie info sono qui: 
http://digilander.iol.it/aohc/newsi.htm
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 a 200 fa lettura a 4,5
Se è un 80-320 f/4.5-5.6 vuol dire che è f/4.5 a 80mm e f/5.6 a 320mm; a
200mm sarà... una via di mezzo, quindi un po' più di f/4.5 (ma secondo
me all'atto pratico sono inezie). Inoltre i 320mm nominali sono - mi
pare - in realtà circa 310 (altra inezia, solo per puntualizzare).
Buone foto
Marco

 per il resto la MZ-5n e' una macchina affidabile e completa.
...abbastanza....
Della mia MZ-3 (quasi uguale alla MZ-5n) le impressioni negative vanno per
la mancanza di funzioni di personalizzazioni
(presenti su macchine di stessa classe di prezzo avversarie), compensazione
flash, mirino poco luminoso (cavolo il mirino della
 EOS300 e' nettamente superiore pur essendo una macchina MOLTO piu'
economica), mancanza di esposizioni multiple e mancanza
di shift del program (poco male uso prioriata' di diaframma, pero' se ci
fosse sarebbe meglio....)
--
ByE,


: mercato, mentre per SIGMA no.
Per i vecchi obiettivi Pentax ti do ragione. Per quelli recenti un po' meno.
Saluti
--
Claudio Bergero
http://www.jump.to/PhotosWeb