Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Whatsapp per PC

Ciao a tutti,
tempo fa avevo sentito che sarebbe uscita una versione di Whatsapp per 
pc senza dover avere uno smartphone. Sapete se è vero e quando uscirà?
Grazie
 


https://it.wikipedia.org/wiki/Off-topic
 

Il 18/12/19 12:06, Assiolo ha scritto:

Tranquillo non succederà mai. Non avrebbe un senso secondo la loro 
logica. Tra l'altro basterebbe poco per avere quanto tu dici ma non 
l'hanno mai fatto, via web senza programmi.
Telegram invece fa quello che cerchi.

 Sapete se č vero
 
no
serve lo smartphone per registrarsi e per attivare la sessione (web)
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 serve lo smartphone per registrarsi e per attivare la sessione (web)
 
Concordo, anche se mi sorge il dubbio se possa funzionare usando
RemixOS 
https://www.fosshub.com/Remix-OS.html
 (al limite in una VM),
dubito funzioni dato che è legato al numero di telefono, ma provare non
costa nulla :)
 

 il popolo sceglie sempre VHS invece di Betamax:(
 
Parole SANTE! Quoto tutto e *NON* cancello.
 
-- 
<=)O - ByE bYe By TaF® - O(=>  *DFDT/M*
"L'indifferenza è la vendetta che il mondo si prende sui mediocri."
/Oscar Wilde/

costa nulla :)
 
Se l'app riesce a girare, non dovrebbero esserci problemi. Basta far
mandare il codice di conferma sul telefono.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 il popolo sceglie sempre VHS invece di Betamax :(
 
Già.
 
Ma, giusto per dirlo, lì non era una questione di essere arrivati
prima e aver già saturato buona parte del mercato, anche se
con prodotto di minore qualità, come nel
caso di WA e Telegram.
La Betamax cercò di bloccare i pornI sulle sue cassette,
è stato per quello che ha perso il treno. All'inizio, di contenuti
 per il mercato delle videocassette ce
n'erano ancora pochini, e quelli che c'erano si pagavano tanto,
tranne appunto i pornazzi. Ovvia e direi quasi prevedibile
l'espansione del VHS a discapito del Betamax :-)
 
Cos'è stato, Tumblr che ultimamente ha cancellato tutti
i contenuti pornografici dai suoi sistemi, vietando esplicitamente
di caricarli di nuovo, e come conseguenza ha perso un terzo
degli utenti in qualche mese, o qualcosa del genere?
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

mandare il codice di conferma sul telefono.
 
Su Bluestacks ha funzionato. L'unico problema è che, alla fine
dell'installazione, non ha chiesto di ripristinare i backup.


 ad altri numeri reali diventa enormemente più facile.
 
Interessante. Quindi il fatto che Whatsapp dichiara (ed è provato) che le
comunicazioni sono E2E, che i dati sono su telefono (i server vengono usati
solo per il transito) e che i backup sono criptati, non solo è una
dichiarazione di falso, ma è solo per sviare gli utenti? Hai link che
attestino questa tua tesi?
 
Enrico

 solo per il transito) e che i backup sono criptati
 
...NON sono criptati, o almeno: fino all'anno scorso
non lo erano di sicuro.
Se le cose siano cambiate ultimamente non lo so, in effetti.
A te risulta?


 A te risulta?
 
Allora, vedendo il backup sul mio telefono, i file SQLite che contengono lo
storico delle chat hanno estensione .crypt12. Cercando in giro viene
dichiarato che sono file criptati, cosa che ho verificato anche personalmente
(banalmente, le varie procedure per renderlo usabile non sono per niente alla
portata di tutti). Ancora, la procedura di decrittazione dei backup di Whatsapp
è datata 2016, cosa che mi porta a credere che forse sono criptati da molto
più tempo. Personalmente non so cosa tu abbia visto, ma posso tranquillamente
dirti che non rispecchia quello che ho visto io
 
Enrico

 Allora, vedendo il backup sul mio telefono, 
 
Ops, scusa: ho capito il quoproqui, mi ero spiegato male io.
Io parlavo dei backup sul Gdrive, non di quelli locali.
 
Un link a caso sull'argomento:
https://m.economictimes.com/tech/internet/whatsapp-says-messages-o
 
n-google-drive-not-encrypted/articleshow/65556350.cms
 
E forse meglio:
https://security.stackexchange.com/questions/212062/why-does-whats
 
app-not-encrypt-google-drive-backups



https://web.whatsapp.com/
 
c'è da un pezzo


La domanda comprendeva il:
 
"senza dover avere uno smartphone"

 [Whatsapp] Io parlavo dei backup sul Gdrive, non di quelli locali.
 
E, casomai qualcuno se lo stesse chiedendo i perché: ieri mi arriva
da una parente un messaggio chiedendo un consiglio per
una cappa aspirante da cucina. Dentro c'era un link a una
cappa, venduta su Amazon. Link che *NON* ho aperto,
perché già da quello si vedeva che era una cappa da 60 centimetri
e a lei serve da 90. Le rispondo facendoglielo presente. E già
 oggi, stamattina dico,
ho pubblicità di Amazon con cappe aspiranti dappertutto.
 
"Solo una coincidenza?
...noi di Voyager pensiamo di no." (cit.)


 app-not-encrypt-google-drive-backups
 
Ehm... 
https://security.stackexchange.com/questions/212062/why-does-whatsapp-not-encrypt-google-drive-backups#comment428018_212062
 
 
Quindi, secondo quelle analisi, WhatsApp potrebbe avere una copia delle tue
chiavi, non Google. Per quanto riguarda il tuo caso, per assurdo mi verrebbe
da dire che durante la fase di transito il link sia stato "intercettato"
proprio perché WhatsApp ha quella chiave, ma mi pare troppo tirata
 
Enrico

 mi pare troppo tirata
 
Alloooooooora :) se "il neurone" funziona ancora, mi sembra di
ricordare che le cose stiano in questo modo (corrigitimi se sbalio),
all'installazione (o reinstallazione) di WhatsApp, l'app genera una
(nuova) chiave crittografica univoca che viene poi usata per crittare i
dati salvati da WA sul telefono. questo in modo da evitare che se il
telefono venisse rubato/perso, qualcuno possa accedere ai dati; a
questo punto però sorge il "problema" del backup, dato che se io faccio
un backup oggi e poi resetto il telefono e reinstallo WA, la chiave
(che almeno in TEORIA) non è in possesso di WA, non potrebbe essere
utilizzata per decrittare un backup precedente, dato che lo stesso
sarebbe crittato con una chiave diversa; per "ovviare" a questo
problema WA ha pensato di implementare un backup che carichi online i
dati NON crittati, in pratica il flusso dati di backup tra il cell ed i
server di backup non è crittato (ok, è su SSL ma i dati sono in chiaro)
per cui, il backup memorizzato sui server è in chiaro, questo permette
di recuperare il backup anche in caso di reinstallazione
 
Il problema ovviamente è che, siccome i dati di backup sono "in chiaro"
nessuno vieta a WA di andarli ad "annusare" come e quando vuole
 
 


Azz! con la fretta ho emesso di leggere tutto,si ci vuole sulla APP

 di andarli ad "annusare" come e quando vuole
 
Il che - IMVHO - è quello che succede regolarmente. Avrei
altri aneddoti, ma sarebbero meri duplicati di quello già
postato con protagonisti diversi, quindi ve li risparmio.
 
Bye, G.

 nessuno vieta a WA di andarli ad "annusare" come e quando vuole
 
Questo è molto probabilmente corretto per un backup che risieda sui 
server di google o altri.
 
Ma per un backup locale?
 
Se i server di WA servono solo al transito di messaggi criptati dalla 
chiave e trasportati sotto SSL e il server non possiede la chiave, 
allora la chiave risiede comunque nel database locale o nella sim.
 
In effetti io non salvo mai il backup su Drive e spesso sposto tutta la 
cartella di WA da un telefono ad un altro (sposto anche la sim 
ovviamente), oppure carico un'altra rom sul telefono rootato e 
reinstallo WA ricaricando come sopra la cartella, e tutto funziona.
 
In ogni caso siccome a pensare male etc etc andrò all'inferno e 
chissenefrega, io credo che le chiavi siano specchietti per allodole e 
per di più banali e craccabili con semplici algoritmi e che in ogni 
caso la parte di testo dei messaggi sia sempre scopiazzata e spedita da 
tutte le parti, ivi compreso il salumiere e il pizzaiolo di google 
(cit) lol

Il 18/12/2019 12:06, Assiolo ha scritto:

Comunque io non ho ancora capito se è prevista una versione (tipo 
Telegram) senza bisogno del maledetto smartphone con relativa scansione 
qr code? So che ci sono gli emulatori Android ma sono piuttosto scomodi.
 
 

 ha scritto:

Al momento no. Per il futuro, mai dire mai
 
 
-- 
*ByE bYe By TaF@nDrOiD*
_____
Please, avoid TOP posting & DFTT-DFTM

 Telegram invece fa quello che cerchi.
 
magari il tipo ha una vita sociale, sai com'è? mica so tutti nerd asociali
 
 
-- 
credere, obbedire e combattere!

 
Telegram non lo usa nessuno che conosco... al massimo Viber. Se fosse 
per me, manderei in malora tutte queste App ma purtroppo mi sono 
assolutamente necessarie per motivi personali.