Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Un articolo di Lissner

Riporto qui di seguito l'editoriale che Stéphane Lissner ha scritto per
il periodico "La Scala Informa", inviato agli abbonati.
-----------------
Il 'genio' della Scala
La prossima stagione 2005-2006 assume per tutti noi un significato molto
particolare. Possiamo considerarla una stagione storica poiché si tratta
della prima stagione che, dopo la riapertura, si svolgerà interamente
nella rinnovata sede del Piermarini.
Questa stagione vede inoltre la coincidenza del mio arrivo al Teatro
alla Scala, per il quale ho sempre provato grande ammirazione e rispetto
e per il quale già provo, dopo solo alcune settimane peraltro molto
intense, un forte attaccamento misto alla consapevolezza della
responsabilità che mi sono assunto.
La Scala è un Teatro nel quale il sublime trova forma e contenuto. Un
Teatro nel quale alberga un 'genio' che non ci appartiene, ma al cui
servizio siamo chiamati a consacrarci. Un genio che nel nome 'Scala'
esprime una pluralità di sensi e ne fa l'immediato sottinteso di Opera,
di modernità, di Europa.
Ma il Teatro che noi dobbiamo servire non è vivo se non grazie ai
'traghettatori', che costantemente operano traendo insegnamenti dal
glorioso passato ma ciò nondimeno protesi verso il nuovo. Ecco, quindi,
che il genio Scala impone che renda omaggio al mio predecessore, Carlo
Fontana, l'uomo che ha voluto e saputo rinnovare questo teatro perché
potesse continuare a brillare sopra tutti nel mondo, così come al
Maestro Riccardo Muti, che è stato fra i più importanti artefici della
sua eccellenza musicale. Questo genio Scala è l'espressione di una
città, Milano, naturalmente protesa verso l'Europa e verso il mondo, e
di un Paese, l'Italia, che ha dato alla musica insigni protagonisti e
una delle sue espressioni più sublimi, l'Opera.
Il mio compito, come Sovrintendente e Direttore Artistico del Teatro
alla Scala, è mettermi al servizio di questo 'genio' e dello spirito
europeo di cui esso è l'archetipo. Il Teatro alla Scala deve aprirsi
all'Europa accogliendo i più grandi artisti di oggi, ma anche esportando
le proprie produzioni, il proprio 'savoir faire' artistico. Questo
'savoir faire' l'ho riconosciuto in tutte le risorse del Teatro: in
quelle artistiche, come nei lavoratori dell'Ansaldo, negli scenografi,
nei fabbri, nelle sarte, nei falegnami, nei pittori, negli scultori, nei
meccanici... e altrettanto nei tecnici di palcoscenico, negli staff
amministrativi che, tutti insieme, costituiscono la forza propulsiva
della Scala.
Ci sono due strade per stare alla guida di un Teatro. Imporre le proprie
scelte, senza tener conto della sua storia, della cultura del Paese di
cui è espressione, delle donne e degli uomini che vi lavorano. Oppure
cercare di essere il punto di riferimento, affermando le proprie
convinzioni e prendendosi i propri rischi artistici, nel rispetto della
sua tradizione, del suo repertorio, dei suoi artisti. In una parola:
della sua 'identità'.
Ho scelto istintivamente questa seconda strada. Nella stesura del
programma per la stagione artistica 2005/2006 ho cercato di conferire un
nuovo impulso artistico, di cui nell'imminente stagione si potranno
intravedere i primi indizi, tenendo conto di ciò che era già previsto.
Accanto al grande repertorio italiano, Vi proporrò di scoprire e di far
tornare alla Scala alcune opere meno conosciute. Cercheremo insieme
l'incontro dei grandi classici del Ventesimo Secolo così come scopriremo
o riscopriremo la musica Barocca. Abbiamo a disposizione quattro secoli
di musica: non dobbiamo temere di esplorarli e esplorarli ancora.
E' necessario anche riflettere su una politica culturale rivolta al
giovane pubblico. In quest'ottica credo che si debba ulteriormente
valorizzare l'Accademia della Arti e Mestieri dello Spettacolo, che
attira da tutto il mondo giovani promesse interessate a formarsi per
operare nel Teatro del futuro, così come il settore della promozione
culturale.
Accanto all'impegno artistico c'è anche quello, di non minor conto, di
mantenere e sviluppare nel Teatro un clima di collaborazione e di
orgoglio fra tutti quanti vi operano e, non ultimo, quello della
gestione economica. La Scala è gestita secondo quanto stabilisce il suo
statuto di Fondazione di Diritto Privato, ma deve conservare e affermare
la sua funzione di Teatro pubblico, aperto a tutti, con una gestione
rigorosa, capace di attrarre, intorno ad un comune progetto di
eccellenza, sia risorse pubbliche che private.
Il mio impegno sarà volto, assieme a quello dei lavoratori del Teatro,
alle masse artistiche - orchestra, coro, corpo di ballo - a preservare
la nostra autonomia, pur nella consapevole responsabilità di doverci
sempre più aprire, all'Europa e al mondo.
Mi auguro che La Scala possa essere una forza catalizzatrice per tutte
le forze vive della città di Milano, per le istituzioni culturali, in
modo di aprire sempre più la cultura al grande pubblico, favorendo tutte
le iniziative che vanno in questa direzione.
Il 'genio' della Scala mi ha offerto l'opportunità di poter lavorare per
questo grande Teatro, per la sua città e per la musica. Ho l'onore di
esserne il servitore.
Stéphane Lissner.
-----------------------------
Ciao a tutti
Rudy

saputo rinnovare questo teatro
Piaccia o no, il predecessore di Lissner è Mauro Meli: è stato
Sovrintendente con pieni poteri dal 24 Febbraio 2005, quando è stato
nominato dal CdA della Scala come ora Lissner, fino al 21 Aprile, data
in cui si è dimesso (Muti s' era dimesso il 3 Aprile), pur terminando
l' impegno scaligero il 30 Aprile.
Il fatto ke Lissner nei suoi discorsi e lettere non menzioni mai Meli,
ma solo Fontana  (e Muti) mi sembra scorretto ed ingiusto.
Non vorrei fosse un atto discriminatorio, essendo Meli piccolo, nero e
sardo... Anke se, a pelle, nn è ke il personaggio Meli sia un mostro
di simpatia neanke per me. 
Quanto alle sue capacità artistico-manageriali i milanesi/scaligeri nn
hanno potuto valutarne le doti: lo faranno ora i parmigiani. Solo
indirettamente alla Scala si potrà avere un' idea degli indirizzi di
Meli quando, tra breve, andranno in scena gli Stivaletti di Ciakowsky,
indubbiamente una "creatura " di Meli ke fece un certo scalpore tra
gli appassionati quando fu data al Lirico di Cagliari.
Invito tutti i NGisti, a cominciare da me!..., a valutare quello
spettacolo con la + obiettiva asetticità scevra da intenti polemici.
LUX

 ha scritto nel messaggio 
news:LeX2L.A.X...@idam.kicks-ass.net...

2 mesi di sovrintendenza.... cosa avrà mai potuto fare? mi sembrano i 33 
giorni di Papa Luciani.
S. 

giorni di Papa Luciani.
Ha fatto pure quasi 2 anni di "Direttore della Divisione Scala",
essendo stato nominato il 10 Ottobre 2003...
Cmq l' ho già detto ke gli spettatori  potranno avere un saggio di
quella  ke avrebbe potuto essere la Scala di Meli solo andando  a
vedere il prox Ottobre gli Stivaletti di Ciakowsky.
I parmigiani, o parmensi (!?) ke dir si voglia, invece vedremo se se
lo godranno al completo al loro Regio o lo cacceranno prima.
LUX

 essendo stato nominato il 10 Ottobre 2003...
Sarebbe interessante sapere quale lavoro ha svolto, con quali risultati
e quale stipendio ha ricevuto.
(non dirmi che ha lavorato intensamente due anni per far rappresentare
Gli stivaletti alla Scala, eh?)
Potrebbe essere un altro esempio di come vengono gestiti i soldi dei
contribuenti e degli abbonati dai signori Albertini, Tronchetti Provera,
Confalonieri, e via mangiando (quello che si dice delle imprese
italiane: imprese povere, dirigenti ricchi).
Ciao
Rudy

 essendo stato nominato il 10 Ottobre 2003...
Ma il discorso di Lissner per quanto criticabile si inseriva nei riguardi 
del predecessore... non nel lavoro del direttore della divisione Scala, per 
cui non c'era motivo di parlare di Meli. Mi pare una cosa molto chiara.
S. 

Confalonieri
In Italia, e nn solo, le decisioni  amministrative sn prese dai CdA:
su questo nn credo si possa far niente. D' altra parte una gestione di
tipo "assembleare" di un teatro, come pure di una SpA, sarebbe IMHO
ancora peggio.
Cmq i soldi della Scala nn sn tutti dei contribuenti/abbonati: mi par
di ricordare ke il 17 % sn dei privati... La polemica innescata dai
sindacati e dai loggionisti verteva appunto sul fatto ke i privati
contano troppo nel CdA per quello ke danno... Lux obiettava ke tanto
se in CdA si danno + posti ai rappresentanti dello Stato o della
Regione nn è ke si possa sperare vengano nominati personaggi molto
"illuminati", quindi nn è ke in pratica cambi molto... 
Ki ha la soluzione la tiri fuori! 
LUX

Mi pare una cosa molto chiara
Certo: ignorando Meli si vuole creare una discontinuità nella storia
della Scala. Per l' amore ke porto alla Scala (mai superiore a quello
x gli Arcimboldi però...	;-)) speriamo riesca e, soprattutto,
serva!
LUX

 LUX