Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: chi mi aiuta?

ciao a tutti!
Vorrei acquistare una nikon f100 con un obbiettivo ( modesto visto il
prezzo già proibitivo del corpo macchina). il fatto è che è un pezzo
che sto mettendo via soldi ma non bastano mai! chi mi aiuta o, se non
altro, mi da' il suo sostegno morale (beh... meglio se avete qualche
suggerimento utile!)? 
avete alternative da proporre per l'acquisto di una macchina della
stessa fascia? che ne pensate della f100?
grazie a chi volesse rispondermi
Marco
dimenticavo: buon anno!

Perché non pensi ad una bella F90x ed il resto lo metti nelle ottiche?
(Anche un F70 potrebbe andar bene)
Ciao
Alessandro
P.S. Scommetto che sei di Chioggia.......
marco_si...@libero.it
 ha scritto:



Che senso ha comprare una macchina della classe dell'F100 per poi corredarla
di un obiettivo mediocre? Piuttosto risparima qualche cosa con la F90x ma
prendi un obiettivo buono, che alla fin fine e' quello che fa le foto.
Ciao
Andrea

prezzo già proibitivo del corpo macchina). [...]
Ciao!
Perchè comprare un corpo macchina tanto sofisticato per equipaggiarlo con obiettivi modesti (e di conseguenza lamentarsi per i risultati non all'altezza delle aspettative?). È come acquistare una Ferrari e mandarla a metano...
Propongo di ripiegare su un corpo meno costoso (anche usato, se trovi un'occasione), che permette di investire un po' di più sulla parte più importante di una macchina fotografica, cioè l'obiettivo.
A meno che... non si abbia bisogno, per scopi specifici, delle prestazioni elevate della F100, ma questo è tutto un altro discorso...
Spero di aver seminato il tarlo del dubbio. ;-)))
Buone foto
Marco




Investi tutto in un ottimo obiettivo e meno nel corpo macchina!  Se la gran
quantità delle tue foto rimangono del formato standard, basta anche un
discreto obiettivo, ma se devi fare ingrandimenti dal 24x36 in su é meglio
che ti equipaggi con un ottimo obiettivo! Comunque considera anche la Canon
come marchio perché é ottima sopratutto nelle ottiche di media qualità, te
lo dice un ex nikonista!!!!!!!!!!!


Caro Marco,
non so dove abiti, comunque in ogni caso ti do una dritta.
conosco un rivenditore a Pompei (NA) che alcuni giorni fa vendeva una F 90X
con un obiettivo Nikon 85mm 1.1,8 a £ 1.500.000. Credimi, un vero affare,
viste le condizioni del materiale.
Inoltre aveva anche una F 100, sempre usata, ma quasi nuova e quindi in
ottime condizioni ad un prezzo che non ricordo, ma intorno al 50% del valore
commerciale del nuovo.
Se ti interessa, contattami alla mia e-mail: 
car...@libero.it
.
Spero di essere stato di aiuto.
Saluti. C


Ciao a tutti mi chiamo Simone e sono nuovo dell'NG
forse solleverò un vespaio ma perchè vuoi comprare una Nikon?
Cos'è forse le altre marche non funzionano perchè costano meno.
Io ho comprato la mia Minolta Dinax 800si circa 1 anno e 1/2 fa
la concorrente Nikon di allora era la F90x la mia costava 500k lire di meno
qualcuno mi dica che cosa a la Nikon che la mia non ha;
io vi dico che la Minolta ha i tempi che arrivano a 1/8000" che la Nikon non
ha!
Quindi perchè Nikon io ti consiglierei Minolta!
P.S. Con Minolta puoi anche fare, con il flash minolta HS 5400,
le foto con qualsiasi tempo di scatto anche 1/8000" che sempre Nikon
non può fare.
Non se la prendano i Nikonisti :-)





 non puň fare.
Non vorrei sbagliare ma con il flash sb26 e sb28 la F90 dovrebbe
sincronizzare fino ad 1/4000.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Jazzshots -Portraits of Jazz-
 ^^ ~~ ^^   
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
____________________________________________________________





Solo una precisazione, a parte che la differenza di prezzo qualche
mese fa gia si era ridotta a 300Klire e da quando è uscita la F100 si
è quasi annullata, mi sembra che anche la F90x arrivi a 1/8000 di
secondo (per quel che serve!), inoltre con il lampeggiatore SB26
sincronizza fino ad 1/4000 ed ha un sincro flash di 1/250 (contro
1/200 della Minolta800), il vetrino di messa a fuoco è
intercambiabile, usa le economiche pile stilo invece delle costose al
litio della 800, il dorso è intercambiabile e da un impressione di
solidità molto buona.
La Minolta però ha un flash incorporato (NG 14-20)che puo' comandare
un flash separato senza fili e la possibilità, mi sembra, di
conservare in memoria i dati degli scatti degli ultimi rullini
comunque sono due macchine di buona qualità.
Meglio però risparmiare sul corpo e spendere il massimo possibile su
obiettivi di qualità.
Ciao,
El Barto

Non vi scaldate,
mica ho detto che la Nikon fa schifo,
comunque un salutone a tutti!