Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: droga in parlamento

ho sentito la proposta di fare i test antidroga (chiamiamoli cosï¿œ) ai 
parlamentari
non credo avrï¿œ molto seguito....
perï¿œ, visto che il legislatore del lavoro e quello della strada hanno 
imposto questi test ai lavoratori con mansioni a rischio, pervhï¿œ non 
renderlo obbligatorio anche per i parlamentari e per i magistrati?
dopotutto 60 milioni di italiani sono nelle mani di poche migliaia di 
lavoratori (si fa per dire) con un potere immenso

giorgio ha scritto:

concotdo... e metterei pure cani antifroga alle entrate.... ( e non 
scherzo!)
-- 
pota!

enneti ha scritto:

ricordo Martelli, allora Guardasigilli (che nome borbonico), che 
ammetteva pubblicamente l'uso di droghe "leggere".
e la notizia di ieri di un traffico di cocaina per i VIP romani.
certo che la professione di prostituto rende bene (a qualcuno), se 
trovano clienti tipo marrazzo e lapo ai quali fornire anche degli extra 
(costosissimi)

 lavoratori (si fa per dire) con un potere immenso
Ho appena assistito al dibattito sull'argomento in TV e fra gli ospiti 
c'erano Giovanardi e la Livia Turco.
Faccio presente che non � ancora stato legiferato ed imposto nulla a 
nessuno.
Giovanardi ha ammesso che a strada intrapresa dalla Turco si � arenata e non 
s� quando riprender� il cammino.
Non diamo per scontato cose che non lo sono come la riduzione degli stipendi 
dei parlamentari...tanto fumo e NIENTE arrosto! 


Per chiarire non sono d'accordo con la Turco quando si oppone ad un test 
antidroga per i parlamentari sostenendo che chi entra in Parlamento � ovvio 
che deve libero da condizionamenti, non ricordo esattamente le parole ma era 
l'ovviet� che la Turco ha sostenuto che non condivido perch� � anche ovvio 
che un autista di pulmann quando si mette alla guida del mezzo sia 
"pulito"..... eppure si era iniziato a codificare per essere certi che non 
facesse uso di sostanze.
Due metri e due misure?
Su questo non sono d'accordo, anche perch� in altre situazioni non si 
vogliono i due metri e due misure.
Siamo coerenti con noi stessi, per favore, altrimenti ci facciamo prendere 
in giro dai Giorgio di turno. 

enneti ha scritto:

quello che non capisco ï¿œ perchï¿œ possiamo essere governati da un noto 
truffatore e non da un cocainomane. Se ï¿œ ammissibile che una con le 
condanne che ha Berlusconi possa governare perchï¿œ ha ricevuto la fiducia 
del popolo, e come lui un quarto del parlamento ialiano, non vedo quale 
sia il problema ad avere dei cocainomani in parlamento che hanno 
ricevuto pure loro la medesima fiducia del popolo. Cambia qualcosa se 
uno si fa una legge per salvarsi il culo sotto l'effetto della cocaina o 
se si fa la stessa legge in perfetta salute psicofisica? Perchï¿œ assumere 
coca ï¿œ cosï¿œ grave quando il falso in bilancio ï¿œ di fatto lecito, 
rovinando migliaia di famiglie, o l'evasione fiscale addirittura 
ideologizzata, rovinando migliaia di aziende e citadini?

 aziende e citadini?
Non voglio prendere le difese di nessuno e tantomeno di mister B. ma io 
ritengo che devi sapere chi stai votando.
Forse � il primo problema degli italiani, io per primo, quello di conoscere 
ben poco dei nostri politici, solo il lato pubblicizzato.
Ecco un campo dove avrebbero materiale per i loro articoli i nostri 
giornalisti, informare la gente sui candidati alle elezioni, vizi e virt�.
Poi sta a noi decidere se uno pu� avere la nostra stima, la nostra 
fiducia,....il nostro voto.
Per lo stesso motivo sono contrario alle candidature multiple in ogni 
circoscrizione dello stesso individuo che poi passa il testimone ad un suo 
uomo di fiducia ma che non � eletto dalla gente e non ha subito un nostro 
esame.
Non mettiamola sempre su destra e sinistra per una volta e cerchiamo di 
essere costruttivi nelle nostre elucubrazioni.
Abbiamo la fortuna di avere un mezzo per discutere di tutto quello che ci 
circonda, non sprechiamolo.
Ciao a tutti e buona serata, Guido 

 truffatore e non da un cocainomane.
Riconosco la tua perfidia: ti riferisci all'inchiesta "mato Grosso"!
http://www.altrestorie.org/news.php?extend.644
Ti ricordi questo servizio?: 
http://www.altrestorie.org/request.php?564
 
(lungo 36 min. e di 69 mega).
Ciao.
Sergio. 

 (costosissimi)
Che fine ha fatto Manila Gorio?
Ciao.
Sergio. 

 
Il mio post non ï¿œ ne di destra ne di sinistra, non questo. Io so che il 
mio primo ministro ha corrotto, ha evaso le tasse, ha portato 
illegalmente capitali all'estero grazie alle sue societï¿œ offshore e mi 
fermo qui perchï¿œ per l'elenco completo avrei bisogno di tutta la notte. 
non capisco per quale motivo nel suo caso (e negli altri analoghi al 
suo) il voto del popolo ï¿œ sovrano e quindi non puï¿œ essere condannato, 
nell'altro caso della cocaina invece bisogna fare l'esame del sangue per 
dimostrare di non essere cocainomani. Mi spieghi dove sta lo scontro tra 
destra e sinistra? vorrei semplicemente capire perchï¿œ in un caso tutto 
passa e nell'altro invece bisogna essere inflessibili. Obama alla sua 
amministrazione ha fatto adottare un codice etico. se sei fuori da 
questo non puoi far parte della sua amministrazione. lo ha fatto ben 
prima che questi si insidiassero e lo imposto come condizione inderogabile.

 Sergio. 
ne vengo a conoscenza ora, non ne sapevo nulla. La mia era una 
provocazione. perchï¿œ un reato e non un altro, perchï¿œ non possiamo 
correre il rischio di essere governati da persone che in preda alla 
cocaina commettono reati, e invece possiamo esserlo da chi i reati li 
commette a mente lucida?

 commette a mente lucida?
Ma in effetti la tua provocazione � giusta.
Quello che chiedevo � di essere uniti a condannare tutte le "porcate" senza 
distinzione e di smetterla di tirare in ballo sempre l'altro.
Mia moglie quando vede certi dibattiti in Tv dice sempre che � ora che la 
smettano di gettarsi la merda addosso a vicenda ed inizino invece a dirci 
cosa vogliono da noi e dove ci vogliono portare.
Non mi sento di darle torto.

 in giro dai Giorgio di turno. 
mi pare un giusto consiglio....quello di essere coerenti
non ho afferrato il nesso con la motivazione

thunder ha scritto:

forse non c'eri ai tempi di martelli e pannella
per non parlare del Capo dello Stato soprannominato "fiaschetto"

 non ho afferrato il nesso con la motivazione
La Turco che quando era ministro nel governo Prodi aveva iniziato a 
legiferare per obbligare i piloti d'aereo, gli autisti dei mezzi pubblici, i 
camionisti a sottoporsi a test antidroga e che in trasmissione mi viene a 
dire che lei il test non lo f� perch� ritiene ovvio che un Parlamentare non 
si droghi!
E' questo il nesso. 

 per non parlare del Capo dello Stato soprannominato "fiaschetto"
fiaschetto non so nemmeno chi sia, ho cercato su google con questsa 
stringa ["Capo dello Stato" soprannominato fiaschetto] ma niente. Sei 
sicuro che non sia una tua invenzione?

 sicuro che non sia una tua invenzione?
Saragat?
Ciao.
Sergio. 

 
questo l'avevo capito
non ho capito, nemmeno ora, il nesso col farsi prendere in giro dai 
giorgio di turno

thunder ha scritto:

era piemontese e aveva un nome che ricordava un sequestratore di felini :-)
invece di cercare su google cerca di ricordare con la tua testa: forse 
commetti qualche sbaglio ma almeno ï¿œ un errore tuo e non indotto da 
furbacchioni

Sergio Michele ha scritto:

esatto, 7+ in storia attuale


quando divenne presidente non ero ancora nato. per cui non posso avere 
questa informazione. Il fatto poi che su google non l'ho trovato, vuol 
dire che questo nomignolo non era cosï¿œ diffuso.


affermazione categorica, direi apodittica
vedi qualche vignetta di forattini
almeno quello lo conosci? spero
quello che ï¿œ stato professionalmente trucidato da d'alema

 quello che ï¿œ stato professionalmente trucidato da d'alema
si, quello che poi dalema ha ritirato la querela.
Il fatto ï¿œ che forattini da quando si ï¿œ messo al servizio di berlusconi 
non ha fatto piï¿œ ridere nessuno, nemmeno quei due gatti che comprano i 
suoi giornali.

thunder ha scritto:

solito tentativo di deviare il discorso originario:
non conoscere il nomignolo di un Capo di Stato relativamente recente 
perchï¿œ: "non ero nato e non c'ï¿œ su google" mi pare una giustificazione 
scarsa; affidare la propria cultura e informazioni a internet forse ï¿œ 
utile, certamente non ï¿œ sufficiente

giorgio ha scritto:

conoscere il termine "fiaschetta" ï¿œ indice di cultura?
Casomai conoscere il nome dei presidenti della Repubblica.
non mi sono giustificato di nulla e men che meno di non conoscere il 
termine "fiaschetta". probabilmente per te ï¿œ importante questo dato 
perchï¿œ questo ï¿œ inidicativo della tua cultura. per il resto non ti 
preoccupare, leggo molto e molto piï¿œ di te, a giudicare di come e cosa 
scrivi.

 per non parlare del Capo dello Stato soprannominato "fiaschetto"
Un link, come al solito:
http://books.google.com/books?id=V5m_OCd-THYC&pg=PA15&lpg=PA15&dq=saragat+vignetta&source=bl&ots=aKydHRW0zx&sig=szmuePpHd4jlyNaW9Fo3FHEkFKo&hl=it&ei=inz4Sp3HCZnEmwPX5vWqAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CAoQ6AEwAQ#v=onepage&q=saragat%20vignetta&f=false
O, in forma accorciata: 
http://tinyurl.com/yjzv96w
Mi sarebbe piaciuto fare il copia-incolla della pag.16, ma non ci sono 
riuscito.
Sapete dirmi come si fa?
Ciao.
Sergio. 

thunder ha scritto:

senti e ascolta
guarda e vedi
tocca e senti
leggi e capisci
ci sono grosse differenze di significato tra il primo ed il secondo verbo

Sergio Michele ha scritto:

ho provato anch'io per quanto ne so ma esce la pagina senza lo scritto


prima di dare lezioni, dovresti imparare il congiuntivo.

Sergio Michele ha scritto:

copiarlo come testo non credo proprio che si possa. puoi usare programmi 
come snagit per selezionare la parte di immagine che ti interessa e 
salvartela. ma si tratta di un'immagine, almeno in questo caso, non di 
testo. Oppure ci sono programmi come Google Book Downloader che trovi in 
giro per la rete che ti permettono di copiare il libro pagina per pagina 
in un file pdf. Chiaramente a google la cosa non fa piacere, altrimenti 
ti avrebbe messo un link bello comodo.


ho riflettuto a lungo dopo avere valutato il mio ultimo scritto, proprio 
per evitare altri errori
ed ho concluso che di congiuntivi non c'era traccia
a proposito: parlare fa parte della mia professione e spesso devo 
adeguare il linguaggio al livello degli interlocutori
e sai, ad andare con lo zoppo impari a zoppicare

 e sai, ad andare con lo zoppo impari a zoppicare
Eh, cosa vuol dire averci il dono della saggezza!

 avrebbe messo un link bello comodo.
Una volta c'era il pulsante "solo testo" (o qualcosa di simile), premendolo 
si cambiava il formato e si poteva fare il copia-incolla. Erano pagine piene 
di refusi, probabilmente frutto di un OCR, ma era una comoda utilit�: � 
stata tolta o esiste/esisteva solo per alcuni libri?
Ciao.
Sergio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4af87fe1$0$1106$4faf...@reader1.news.tin.it...

Forse � questa la pagina che non riuscivi a copiare?
Sette anni di guai: i Presidenti ... - Google Libri
Ciao Viky 

 ha scritto nel messaggio 
news:4af87fe1$0$1106$4faf...@reader1.news.tin.it...

Scusa per il pst.precedende avevo salvato il link poi fatto con il copia 
incolla invece non � arrivato.
Ciao Viky 

 avrebbe messo un link bello comodo.
Si pu�, qualche volta. Per alcuni libri � possibile, per altri no. Guarda 
questi:
http://tinyurl.com/ylfadxg
http://tinyurl.com/yhv8pyp
http://tinyurl.com/yggpqdb
Potrei continuare, ma si tratta sempre di testi antichi.
Ciao.
Sergio.