Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: plagio = rapimento/sequestro?

Ciao
Qualcuno potrebbe indicarmi quanto sia comune/riconosciuto l'uso in
italiano (non spagnolo!) della parola "plagio" col significato
"rapimento" o "sequestro" (di persona)? I miei vocabolari
italiano-inglese non danno il significato "kidnap", ma viene riferito
dal nuovo Zingarelli (vocabulario della lingua italiana 
11.ma
edizione).
grazie 
John

 

I've never heard it used in that sense; normally, "plagio" means what in
British English is caled "undue influence".
-- 
Mary

 scrisse:


Neppure io ho mai sentito usare "plagio" nel senso di rapimento.
Questa è la definizione del Garzanti online:
plagio
s. m. 
1 illecita appropriazione e divulgazione sotto proprio nome di un'opera o 
parte di un'opera che è frutto dell'ingegno altrui, soprattutto in campo 
artistico e letterario 
2 (dir.) nell'ordinamento penale italiano fino al 1981, il reato 
consistente nell'assoggettare una persona al proprio volere in modo da 
annullarne l'autonomia e la personalità.
E' possibile che tu abbia frainteso la definizione dello Zingarelli? Ti 
dispiacerebbe riportarla qui?
-- 
Ciao,
Anna

"John" <ror...@hotCUTTHISmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ohb9uus634no097se...@4ax.com...

In italiano NON significa rapimento o sequestro di persona.
Ha due significati:
1) Emulazione; nel senso di copiare un prodotto artistico o
dell'ingegno altrui, dichiarando che è originale.
2) Assoggettamento psicologico; nel senso di convincere,
con una pressione psicologica, qualcuno a comportarsi
in una certa maniera.
--
Er Roscio.

"John" ha scritto

forse dalla lettura di questo documento si potrebbe intuire come si
si sia potuta creare una certa confusione fra i termini e i due tipi di
reato:
http://www.cesnur.org/2002/slc/introvigne.htm
ciao
J :O)
EOM

 annullarne l'autonomia e la personalità.
probabile ci sia stato un fraintendimento tra il significato di "plagiare
qualcuno", nel senso di influenzarlo fino a togliergli la volontà, e "essere
rapiti da qualcosa" nel senso di essere affascinati perdutamente da qualcosa.

 rapiti da qualcosa" nel senso di essere affascinati perdutamente da qualcosa.
Yes, immagino anch'io something of the kind. Aspettiamo conferma da John.
-- 
Ciao,
Anna


wrote:

Grazie Mary, Ragazzini 2003 da quella definizione ed anche "moral
subjugation", che forse rende meglio l'idea della definizione data da
Anna: "2 (dir.) nell'ordinamento penale italiano fino al 1981, il
reato consistente nell'assoggettare una persona al proprio volere in
modo da annullarne l'autonomia e la personalità."
Esiste "undue influence" come concetto legale in inglese?
John

dispiacerebbe riportarla qui?
grazie tutti per le risposte. 
Non so se ho proprio frainteso la definizione dello Zanichelli,
eccola:
"1 come 1 sopra
2 Nel diritto romano, comportamento criminoso di che si impossessa
dolosamente o fa commercio di un uomo libero o di uno schiavo altrui -
nel diritto penale moderno, illecito penale di chi assoggetta qc. al
proprio potere, privansolo di ogni libertà di giudizio e di
iniziativa."
Grazie molto Roscio per l'indicazione molto utile nella pagina 
http://www.cesnur.org/2002/slc/introvigne.htm
Spiega bene la situazione, non mi rendevo conto quanto fosse
complessa, dal punto di vista legale, reale e morale!
John

 Esiste "undue influence" come concetto legale in inglese?
Hi John,
it is difficult to answer your question with precision, cos
the system of sources of italian law, within the area of civil law, is
significantly different from the legal system in English speaking countries.
You may try in NG like it.diritto.* or similar.
Well, it's just my two cents. :)
bye
Joseph :O)
EOM

> Esiste "undue influence" come concetto legale in inglese?
Well John, let me try:
In Italy, after the repeal of paragraph no. 603 (topic:"plagio")
from our Codice Penale[1], the "abuso della credulità popolare"[2]
remain nowadays as the only legal paradigm comparable with "undue
influence". AFAIK & IMHO. :O)
[1] (i.e.: Penal or criminal law corpus, roughly...)
[2] (i.e.: to take advantage from any dumb guy)
bye
Joseph :O)
EOM

 influence". AFAIK & IMHO. :O)
Altrettanto AFAIK, nel diritto inglese "undue influence" è una causa
di annullabilità dei contratti più che un reato (criminal offence). IMHO
la si potrebbe forse assimilare anche ai nostrani concetti civilistici di
dolo e/o violenza (morale) come vizi del consenso.
Mi fermo qui, non vorrei rischiare la denuncia per diffusione di notizie
false e tendenziose.  :)
Matteo

 false e tendenziose.  :)
hai assolutamente ragione. Infatti se fai una ricerca in google
e scegli italiano come lingua trovi, come primo documento:
http://www.jus.unitn.it/cardozo/Review/Contract/Mirone-1996/ca4-4.htm
e molte altre. Ma John parlava di "concetto legale", cioè un'argomentazione
che può essere proposto a un giudice o altra autorità, non di crimine.
Così almeno io avevo inteso il suo quesito.
Ma i due sistemi giudiziari sono così diversi, sotto quasi tutti gli
aspetti. :o)
ciao
Joseph :O)
EOM

 Joseph :O)
Toglimi una curiosità: quella "O" è un nasone o una bocca spalancata con 
sotto il doppio mento? 
:-)
-- 
Ciao,
Anna

 :-)
Hi Anna,
I'm glad my emoticon intrigued a MVP of The Realm, as you are.;-)
Actually, about your question, I fear that's not the way things are... :)
Let me try to explain my mind:
:o)  [small nose] = "I'm joking, like a Jester. Don't take on so."
but
:O) [big nose] = "I know I'm a very Clown. Take it easy." :O)
There are some "variations on the theme", of course. ;o)
To exemplify:
:O[ = "I was joking, but you're Lucangel or similar entity, so f.o."
ciao
Joseph :)
PS: spero che la mia risposta si incolonni nel modo giusto,
ma il subject cambiato mi crea problemi in fase di reply.
Forse ci sono troppi ": e []"...ma sono troppo stanco e...
vediamo che succede...:-)
EOM