Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Mi presento ... grazie

Un saluto a tutti, e' veramente molto tempo che silenziosamente mi rendo
partecipe delle vostre
diatribe facendo tesoro di tanti utili consigli.
Saro' lungo, per spiegarvi tutto per bene.
Vivo in una tranquilla cittadina di provincia del lodigiano, piu' prossima alle
sponde del
grande fiume che al congestionato territorio del sud Milanese.
Dedico ora almeno parte del mio poco tempo libero al cicloturismo, e nella
realizzazione
del mio sito personale di itinerari in bicicletta.
Vengo da esperienze fotografiche piuttosto datate anche riguardo
all'attrezzatura che
utilizzavo (Pentax MX con 28 e 135 mm), attrezzatura che pur possedendo ancora
mi e' divenuta inutilizzabile per problemi all'otturatore.
La mia attivita' fotografica si "limita" a foto di viaggio utili alla
pubblicazione
"personale non mercenaria" durante le mie peregrinazioni in bicicletta.
Lo scorso anno in occasione del mio compleanno (..anta..) mi regalai una Minox
GT-E
che trovo un'eccellente macchina, (e un'ottica stupenda) ma con limitazioni
notevoli riguardo ai tempi di esposizione.
Utilizzo da sempre la messa a fuoco sui diaframmi, perche' ho problemi di vista
specialmente dal lato destro. L'unico uso del mirino e' lo studio della
inquadratura.
Nella ripresa foto prediligo la deformazione prospettica dei grandangolari e
l'uso del tele per incollare o per separare il soggetto nell'ambiente.
Proprio in ordine a questi miei problemi visivi ed esigenze fotografiche ho
pensato a questo set:
Corpo Canon EOS 30 con eye-control
Canon EF 20mm F2.8 USM
Canon EF 75-300mm F4.0-5.6 IS USM stabilizzato
Mi date la vostra benedizione?
Oppure ho sbagliato in qualche cosa.
Grazie e saluti a tutti
Diego Perazzi
_________________________________________________________________________
Hai perso l'ispirazione? La frase da inviare via SMS te la suggerisce Ciaoweb: 
http://www.ciaoweb.it/sms/public
-- 
Posted from [151.88.109.26] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Diego
Sono uno che come te ha qualche problema di vista e che fa perň un uso
intensivo della macchina.
Ho una EOS 3 Eye Control: una vera bestia ma...
Non uso il controllo da almeno un anno.
Non mi soddisfa, perlomeno per le mie esigenze di precisione.
La macchina dispone di 3 tarature per tre utenti, di facile impostazione. Io
usavo un canale con gli occhiali ed uno senza. Con gli occhiali non va come
vorrei, soprattutto quando c'č poca luce o uso ottiche un po ceche. Infatti
preferisco navigare tra i 45 sensori con la ricerca automatica.
E' vero che la 30 ne ha solo 7 ed č stato un pň migliorato. ma quanto?
la eos 1v, che costa una fortuna, non ce l' ha affatto.
Anche io ho messo gli occhi sulla 30 come terzo corpo ma... vista l'
esperienza, sono piů propenso alla EOS 33 che quel controllo non ha e con le
100.ooo risparmiate e poco piů ci faccio il booster. Lo consiglio anche a te
perchč. oltre ad impugnarsi meglio, dura di piů.
L' autofocus e gli stabilizzatori prosciugano le pile originali che non
costano tanto poco.
Meglio il booster con le stilo ricaricabili.
il 20 mm 2.8 mi piace molto, lo zoom non lo conosco perchč ho il 70-200 2.8
che č favoloso,anche duplicato, ma costa e pesa.
ho perň una ottica stabilizzata, il 28-135 3,5-5,6 IS. A 28 distorce un po
troppo, ma a 85-105 čč ok. Lo stabilizzatore non lo uso spesso, ma ti
confermo che č veramente utile.
Buon divertimento
FRANCO

Non so per il corpo, ma perchč non vai su un'accoppiata 7 mm /500mm , che mi
sembra piů appropriata? ;-)
Non ti pare che manchi qualcosa fra il 20 e il 75-300?
 che ne dici di un 28-70 2,8??
Le deformazioni prospettiche non rendono le foto migliori, e poi potresti
dovere fare le foto al compleanno del nipotino...............
Michel@ngelo

Farei un pensierino al 17-35 2,8-4 della sigma. Niente male davvero per le
tue cose. Una volta mi hanno prestato un ef 15 mm f2,8 fish eye e ci ho
ripreso a modo mio i palazzi romani, distorcendoli. Per non fare le solite
cartoline. con il tempo però si diventa noiosi...

 ha scritto nel messaggio
news:Ukoe7.6474$KX2....@news2.tin.it...


 confermo che è veramente utile.
Stesse impressioni per il 28-135 stabilizzato; sto però pensando di
cambiarlo con il 28-70 2,8L, vista la qualità della serie L.
Ciao.
Cam

Effettivamente la Eos 3, prima della ultima generazione di Canon ha rivelato
parecchi problemi con l' autofocus dei vecchi sigma. Io ho avuto problemi
col 28-70 2,8 ex e l' ho dovuto cambiare col canon. sulla eos 1n andava
perfetto. Il 75-300 di un mio amico mi rimaneva manual, sulla 1n no.
Il problema comunque si risolveva con un intervento di assistenza sul
software. Il 17-35 comunque l' ho provato con un rullo e non ha mai perso un
colpo.Anche vecchi tamron non hanno fatto una piega.
Vi segnalo un' altra ottica che mi ha fatto impressione: il canon 300 f4, si
trova usato a prezzi umani. ed il 400 2,8, ma è un sogno...
VAI TRANQUILLO col 17-35

Perazzi wrote:

Da orba con problemi all'occhio destro come te :) hai la mia benedizione, si
assolutamente per il 20 ma se puoi spendere qualcosina in piů opterei per un 80-200
f. 2.8, č un altra razza di obiettivo, se invece come me il 70-300 lo usi pochino e
sempre in pieno sole diafframmando allora ok cosě.
Buone foto.
iso
