Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La Velvia è imbattibile........

Secondo me , la velvia è una delle migliori, se non la migliore, diapositiva
attualmente sul mercato.
Se però parliamo di 100 asa, allora mi sposto da fuji a Kodak, perche
l'ultima nata in casa kodak, la E100VS la ritengo la migliore 100asa in
circolazione........
Ho personalmente provato anche la provia e non era male, ma non regge il
confronto con la E100VS.
Cristiano Mochi

scusate...
Utilizzo anche io con grossa soddisfazione Velvia ed ultimamente la E100VS.
Entrambe producono ottime slide.
Ma io realizzo solo foto in luce ambiente di animali, panorami, montagne.
Non mi sarei mai sognato di fare foto in interni con una Velvia.
E' chiaro che dire "la velvia è una delle migliori..." ha senso solo se
viene specificato anche l'ambiente d'uso.
Antonello D'Albore



Se la donna e' asiatica non viene troppo male :-))
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^   
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________

 o una e100vs ?
Scusa la domanda, e' un po' che mi frulla... ma tu SOLO foto di donne
fai?
gianfranco
-- 
Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
tel: ++39 11 3919751    fax: ++39 11 3919782
Personal home page: 
http://alpha.ien.it/~durin/
IEN home pag: 
http://www.ien.it/



 --
Chiamalo scemo ...
Luigi

 fai?
Invidioso ? :-)))
Mi piace fotografare le donne, le trovo molto più adatte al mio modo di
esprimermi. Comunque fotografo anche uomini, anzi prossimamente vorrò
scattare più nudi e ritratti ad uomini, che sono anche più vanitosi delle
donne. Poi mi piacerebbe fotografare una coppia di omosessuali mentre fanno
l'amore. Ma è un'altra storia ...


 l'amore. Ma è un'altra storia ...
ah ecco, quello che mi chiedevo e' se ti eri avventurato nella
fotografia di qualcos'altro che non fosse il corpo.
Questo e' perche' ho trovato strano che riuscissi a ricondurre tutti i
temi che sono passati per IAF al corpo (i 4 sensi, il male, per dire i
piu' vistosi). Se da un lato trovo questo notevole, dall'altro mi chiedo
se la ricerca fotografica non debba spaziare di piu'. E' vero' che
generalmente un autore e' conosciuto per un certo tipo di fotografia, ma
secondo me la sfida di un tema sta anche nel trovare il genere che piu'
gli si adatta.
Ti dico tutte queste cose perche' sono rimasto perplesso dalla tua
personale visione del male. Tua personale, appunto. Per me, nonostante
quasi il buio lo ricopra, rimane una foto di nudo. Me la puoi anche
spiegare se credi, ma non ne sento la necessita'. E dico ancora questo
perche' alcune delle foto escluse (il volto, per es.) si sposavano
altrettanto bene con una personale visione del Male. Se poi alcune siano
piu' icone che altro non lo so, se siano piu'  omogenee di altre anche
questo non mi sembra (o non mi e' cosi' chiaro). Mi sembra che tutto
stia nella difficolta' del tema. E per questo ben vengano i temi cosi'
difficili.
Stalker, che dici? Interpreto male?
Gianfranco



Ma da quando (excusez l'ardire e il fare ignorante) non posso usare una
pellicola come voglio? 
Che č 'sta storia che la Velvia con il flash non s'ha da usare? 
Mi spieghi il perchč?
TYVMFTR
	byez
		giaghe

 Mi spieghi il perchè?
Per usarla la puoi pure usare, come puoi anche usare le Lucky. Comunque non
è la pellicola che conta in una foto.
Ma la Velvia ha colori troppo saturi per i miei gusti per sposarsi bene con
un ritratto femminile.
Certo, se poi dai in mano a Irving Penn o David Bayley una macchina con una
velvia dentro, loro saranno comunque capaci di tirare fuori una foto
stupenda.
Forse anch'io.
Ma se posso ottenere qualcosa di più rispondente ai miei gusti, non vedo
perchè debba usare la velvia.
Un saluto.
