Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: terremoti

ho letto recentemente un articolo su un informatore dei periti 
Industriali riguardante una conferenza promossa dalla regione emilia 
romagna e stavo facendo amare considerazioni in proposito quando ï¿œ 
arrivata la notizia da haiti.
Ed ho pensato utile esternare le mie perplessitï¿œ:
-titolo della Conferenza: prevenzione sismica
-contenuto di un intervento: la limitazione della normativa italiana 
alle sole nuove costruzioni
Tratto solo di queste due perchï¿œ lo ritengo significativo e sufficiente:
sarebbe bello avere un esempio di "prevenzione" sismica, perchï¿œ 
porterebbe a poter intervenire anche sulla fase probabilistica 
dell'accadimento; purtroppo nulla ï¿œ possibile ad oggi in questo campo, 
nonostante fosse il target della Conferenza.
Sarebbe anche bello poter "rifare" tutta l'Italia e, perchï¿œ no?, anche 
tutto il resto del mondo; ma chi potrebbe pagare tutto ciï¿œ?
Mi accontenterei di un obiettivo piï¿œ limitato e riguardante i vincoli 
per le nuove costruzioni e per le ristrutturazioni (leggi vigenti e 
purtroppo disattese) che limiterebbero comunque i danni alle persone ed 
alle cose.
Per ottenere questo obiettivo in subordine si potrebbe iniziare a far 
pagare i danni ed i costi degli interventi ai Responsabili: chi ha 
costruito male e chi ha concesso di farlo.
Difficile ma proponibile.
Che resta purtroppo improponibile ï¿œ la "prevenzione" dei terremoti.
E c'erano esperti sismologi, docenti universitari e amministratori pubblici.
Tutti che ne hanno parlato, senza evidentemente sapere cos'ï¿œ la Prevenzione!

 cos'� la Prevenzione!
Mi aggancio alla tua elucubrazione mettendo in evidenza quello che � 
possible fare se non in tema di prevenzione dai terremoti almeno in tema di 
protezione ambientale.
In questi giorni abbiamo assistito all'ormai quotidiano spettacolo che le 
forze della natura danno sul palcoscenico delle regioni italiane.
E' da quando ero piccolo che sento parlare di prevenzione delle calamit� 
naturali, l'Italia ha bisogno di moltissimo lavoro in merito per evitare i 
danni delle alluvioni, delle frane, degli alberi che si schiantano sotto la 
forza del vento.
Anche qui, come proponi tu, bisogna fare qualcosa a monte.
Impedire la costruzione selvaggia vuol dire evitare di spendere soldi della 
comunit� quando le intemperie si scatenano e fanno piazza pulita 
dell'incoscienza degli uomini.
Mi ricordo che a Brescia, non molto lontano dalla vecchia OM, era stato 
costruito un intero villaggio eliminando un fosso che dava fastidio a chi 
stava costruendo.
Ci abitava un mio collega e mi raccontava che tutte le volte che pioveva 
aveva il garage pieno di acqua a tal punto che si era costruito un 
portoncino a tenuta stagna per limitare i danni.
Queste cose non sono pi� tollerabili ai nostri tempi, bisogna dare pi� 
potere ai geologi e rispettare le loro decisioni.
Questo si pu� fare e spero tanto che la gente, a furia di picchiarci il 
naso, riesca a comprenderlo!
Utopia?
Forse..... 

 Questo si puï¿œ fare e spero tanto che la gente, a furia di picchiarci il 


> Questo si pu� fare e spero tanto che la gente, a furia di picchiarci


 
non so se si riesce ad aliminarle, ma almeno perseguirle!
per la veritï¿œ le imputazioni ci sono ed anche qualche condanna in primo 
grado....ma poi ci sono gli appelli e, in caso di conferma, la 
cassazione per una virgola sbagliata o simili; a decine di anni dal 
fatto, chi si occupa piï¿œ delle quasi inevitabili assoluzioni?

 fatto, chi si occupa pi� delle quasi inevitabili assoluzioni?
E' appunto questo il male della giustizia italiana.
Chi ha soldi per pagare gli avvocati (sarebbe meglio chiamarli "cerca 
cavilli" in leggi fatte ad hoc per i potenti) se la cava con poco o niente e 
chi non li ha se ne va in galera e si dimenticano di lui.
Forse la giustizia in Italia non � cos� uguale per tutti....... 

 
l'Italia era chiamata la patria del diritto!
ï¿œ sempre stata la patria di magistrati e avvocati, invece: con un 
circolo vizioso si autoalimentano