Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: le quattro sorelle

Peroro da un po' di tempo la causa delle minoranze fotografiche, per
precisione, quelle che usano il GF.
Ho pensato di scrivere un post sugli obiettivi da GF, dopo che mi sono
documentato per fare io stesso delle scelte ponderate.
E' noto oramai da tempo che gli obiettivi da GF siano molto simili tra loro
nelle varie versioni dei vari fabbricanti, che sono in tutto quattro, da qui
la dicitura delle quattro sorelle:
Nicon, Fuji, Schneider (il sarto), e Rodenstock (bastone rosso, se non
erro).
Salta all'occhio che siano due jap e due tedesche, e di qui le diatribe
diciamo pure assai poco accese dei fautori di una lente calda o di una con
resa fredda, che a me non fanno ne caldo ne freddo, perchè uso quasi
esclusivamente il bianco e nero!!!
Allora, per ogni focale delle più comuni abbiamo quattro obiettivi uno per
ciascuna marca, di prezzo pressapoco uguale, con diametri filtri, ingombri,
pesi simili, diciamolo, è una squisita differenza di gusto personale o di
reperibilità in un mercato che oramai si è fatto globale e con e-bay questo
è realtà.
Molti non sanno che fuji è uno dei tre o quattro produttori di obiettivi
professionali per telecamere, fotocamere con formati strani dal 4.5/6 al
6*17cm, e ora anche fornitrice ufficiale di obiettivi per hasselblad.
Perciò vorrei sdoganare questa ditta per tutti i puristi che storcono il
naso di fronte a questo tradimento storico: non è una scelta da parte di
Hassie di abbassare la qualità, come spesso si cita il vetro Hoia per le
lenti Leitz, si tratta solo di voler fare bene un progetto o meno.
Le differenze che dico ora riguardano adesso solo le scelte dettate dal
limite dell'ottica intesa come la scienza che si occupa della trasmissione
di una parte dello spettro elettromagnetico.
Gli obiettivi più luminosi per GF sono i grandangoli spinti che sono di
focale tra il 47 e il 65, questo perchè lo rende obbligatorio il fatto che
altrimenti sarebbero inutilizzabili, essendo difficoltoso mettere a fuoco
con un obiettivo poco luminoso grandangolare.
Peoi avremo gli obiettivi grandangolari il 72/75, il 90 e il 120. Di essi
esistono versioni più luminose e con cerchi di immagine più grandi, si
pagano di più, ma non esageratamente, circa il 50% in più del fratello più
buio.
Questo per dire che il prezzo che si paga per uno stop in più su un 50mm 1.4
delle reflex è sproporzionato rispetto al costo reale, secondo me, dettato
dal fatto che 20 anni fa c'era l'offerta a pari prezzo tra 50 f/1.8 e f/1.4,
era solo una scelta del cliente.
per adesso basta, alla prossima...
--
Gelatina

 precisione, quelle che usano il GF.
[CUT]
Grazie per la nuova puntata.
Ah, a proposito, (anche) per colpa tua alla fine non ho resistito
all'offerta di un Cambo Explorer 4x5 :O)
Adesso si che ti scassero' le p@lle con le domande sul GF!!! :OD
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

 ha scritto nel messaggio
news:be18tm$462i$1...@ID-81353.news.dfncis.de...


senti io uso con buona soddisfazione un 45 su arcbody che mi dà circa 75
gradi sul 6x6, ma sul gf non so un cazzo purtroppo, al massimo sono arrivato
alla linhof 6x9.
vorrei chiederti, se possibile, qual'è la focale più corta che puoi montare
sul pachiderma, 47 mm e non oltre? che angolo di campo ne uscirebbe sul
formato che usi tu? porta pazienza, ma a me mi toccano spesso edifici anche
angusti.


 per adesso basta, alla prossima...
NOOOoooooooo!!! :)===
-- 
b o r f u l
http://www.borful.it
________________________________________________________
"mi piace soprattutto la luce" (Nizoo)
________________________________________________________
"All photographs are accurate. None of them is the truth."  (R. Avedon)
________________________________________________________

 ;-)))
Ok, allora comincio... :O)
Intanto ti dico quello che mi sono accattato :
Cambo Explorer 4x5 praticamente nuovo
2 piastre portaottica
1 Schneider Symmar 150 f/5,6 reversibile (vecchiotto ma sembra in buone
condizioni, l'otturatore sembra ok)
1 visore reflex Cambo
2 livelle a bolla (il Cambo lo vendono senza).
2 scatti flessibili
6 chassis 9x12 (fidelity elite?)
2 chassis 10x12
20 pellicole piane 9x12 Agfa APX 100
Borsa cordura Bowens (molto bella e comoda, contiene comodamente il tutto).
Sviluppatrice Jobo (5223 ? 2523? Boh...) con 1 spirale multiformato (dal 6x6
al 10x12) + spirale piccola (dal 35mm al 6x6)
Qualche suggerimento su eventuali lacune di attrezzatura per iniziare ?
I 600 Euro pagati sono un prezzo corretto ?
Per ora ho fatto un po' di prove ed ho scattato 2 foto in interni, non
pensavo fosse cosi' complicato mettere a fuoco anche con un f/5,6 ... Allora
con f/8 o meno luminosi e' praticamente impossibile ?
Tnx :O>


 al 10x12) + spirale piccola (dal 35mm al 6x6)
Se non ricordo male fui io ad indicarti la Cambo, Gelatina č snob sul GF e
non te l'avrebbe mai consigliato ;))
Secondo me dovresti prenderti un altro obiettivo, il 150 č come dire un 45mm
su reflex, quindi non ci si puň fare molto in termini di paesaggio, interni
o di still-life e un BO č adatto soprattutto a questi 3 generi. La Jobo č
una bella macchina ma io l'ho rivenduta dopo 6 mesi, per B&N faccio a mano
(e c'č da guadagnarci tempo) mentre per le diapo non conviene proprio: gli
acidi costano troppo e dopo che li hai aperti devi consumarli entro breve;
meglio pagare 2,10 euro per lastra di sviluppo professionale .
Comunque se hai pagato 600 euro di tutto hai fatto un grosso affare. Visto
che ci sei prenditi un dorso 6x7 o 6x9 cosě puoi scattare sul 120 e il tuo
150mm si trasforma per magia in un medio tele
ciao


non è impossibile, ci vuole pratica...
:-))
e un panno nero.
una cosa che ho sempre usato nei BO è la lente di freshnel che aiuta a
spalmare la luce uniformemente sul vetro smerigliato, si usa coi
grandangoli, ma la si lascia sempre montata anche con gli altri obiettivi,
non fa male.
un altra possibilità però sono dei super vetri smerigliati, come gli
acutematte per la 6*6, una marca famosa è il Bosscreen, aumentano di 2 stop
la luminosità, li fanno per tutti i banchi ottici, basta specificare il
modello, costicchiano però sono un buon investimento, circa 130 dollari.
lo sai che il convertibile è un obiettivo che diventa di focale circa doppia
se usato con solo un elemento, ma perde due stop...per legge ottica, è un
tele da ritratto che però non ha la nitidezza eccezionale degli obiettivi
non convertibili. Poi è importante che sia un multicoated, per il resto è un
buon obiettivo e sicuramente darà soddisfazioni.
il prezzo mi pare allineato, la tua unica difficoltà sarà nel cercare la
pellicola 9*12, standard in germania e poco usata qui, ma che costa
pochissimo,circa 14 euro a scatola da 25 fogli, cercala su siti tedeschi,
ovviamente agfa!!
;-)
adesso prenditi un buon grandangolo, e soprattutto il soffietto
grandangolare se hai intenzioni di aggiungere una lente alla piastra vuota
che ti ritrovi, io ho preso un 90mm, che equivale ad un 24mm ma che fa di
più perchè è decentrabile, perciò non ha molto senso fare equivalenze col
35mm.
--
Gelatina

quale pachiderma parli? intendi un 4*5'?
l'obiettivo che copre tutto il formato 10*12=4*5' č il Superangulon XL 47
della Schneider of course, č un f/5.6 con cerchio di immagine 166mm cioč
puoi decentrare un centimetro appena, equivale ad un 12mm (non fisheye!!!)
sul piccolo formato, cioč č MOSTRUOSAMENTE grandangolare.
Poi ci sono il 55, il 58, il 65... per andare in su', tutti con lo stesso
cerchio di immagine suppergiů.

--
uff, il caldo,
 Fulkvio, ho adesso completato il set, mi è arrivato il soffietto
grandangolare, sono a posto con tutto!!
:-)))

sono a posto con tutto!!
Bene, vieni qui a Entracque allora!!
http://digilander.libero.it/fbe/transiti/entracque.html


 ha scritto nel messaggio
news:be1l73$9l3k$1...@ID-45763.news.dfncis.de...


veramente, il 65 mi farebbe parecchio comodo,
muchisimas gracias caballero.


 Cuneo..., gheto fato el milite a cuneo?
No, ma son un omo de mondo li stesso :-)))


 erro).
Eppure sono quasi sicuro di aver letto/visto/sentito parlare di lenti
"made USA" per il grande formato. Forse ho pure una pubblicita' a
casa...guardo e in caso posto. O forse era roba usata e sono falliti da
tempo...
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho trovato (nella mia mente) quello a cui pensavo: Ilex Optical Co. di
Rochester, NY. Non so pero' se ancora esista... Vabbe', forse era meglio
non postare...


 ha scritto nel messaggio
news:536e31877ca4aaf0461...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:1cbcd312622691bf66f...@mygate.mailgate.org...


 Gelatina
Visto che se ne parla...sai come sono?
