Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: consiglio a un pre-principiante

ciao a tutti nonostante abbia letto numerosi post non mi sono ancora
data risposta: sono al mio primo (e intendo primo) approccio con la
fotografia ma mi piacerebbe arrivare in futuro a sapere fare scatti da
profesionista, e perche no,farne il mio lavoro oltre che una passione.
dovendo iniziare da zero ma non volendo impantanarmi a un basso
livello, cosa mi consigliate? digitale o reflex? il budjet č ancora da
stabilire ma vorrei avere qualche idea sui modelli piu adatti in
entrambi i casi.
grazie:)
eva

Io sarò un tradizionalista, ma ho una repulsione tremenda per le digitali,
troppo automatizzate... Le reflex offrono molte più possibilità, soprattutto
per quando farai un po più di pratica e avrai voglia di sperimentare e
divertirti.. Ovviamente c'è da considerare il fatto che con una reflex devi
spendere soldi per rullino e pellicola, ma credo ne valga la pena.. Per
cominciare credo che ti convenga lanciarti sull'usato, guarda su ebay che
delle volte si trovano cose molto interessanti (magari qualcosa di russo! )
. Prima di acquistare però documentati bene, e non avere fretta, soprattutto
visto che sei inesperta, altrimenti rischi di ritrovarti con delle patacche
in mano.. Spero che l'impero dei sali d'argento abbia un nuovo moschettiere
pronto a difenderlo contro le insidie della tirannia del digitale.
Ciao
Bafio

 eva
Quando si comincia con l'idea di andare lontano, bisogna guardare lontano
fin dall'inizio
Intanto il dilemma digitale o reflex non esiste perchè ci sono le reflex
digitali e non ci sono dubbi che il futuro è digitale.
Tutte le grandi case costruttrici di macchine fotografiche non fanno più
uscire novità nel settore analogico, ma soltanto nel digitale.
Il problema è che il digitale è ancora molto costoso , e quindi richiede un
budget più impegnativo e più complesso dell'analogico.
Non si riesce infatti a sfruttare tutte le potenzialità del digitale se non
si ha confidenza con i computers ed i relativi softwares per l'editing e la
gestione delle immagini.
Per partire potendo nel futuro progredire senza impantanarsi bisogna partire
con un sistema reflex che è modulare e quindi espandibile a mano a mano che
aumentano le necessità
Per dare ulteriori più dettagliati consigli bisogna sapere cosa ti interessa
e se pensi ad uno sviluppo professionale bisogna anche fare qualche
considerazione ulteriore già in partenza.
Cosa interessa: la moda o losport, la fotografia naturalistica o quella in
studio, il ritratto od il reportage sociale..........?
Saluti
Renato Valerza
www.redvalterzaphotographers.net

 profesionista, [...] cosa mi consigliate? digitale o reflex? 
Forse (lo dico da ignorante in materia) potresti partire 50cm più
avanti, dimenticando maccchina ed obiettivo e guardando quel che vuoi
fotografare. :-)
-- 
Fritz

eva ha scritto:

NIKON FM-2 CON OTTICHE FISSE 35,50,105 
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao e grazie

grazie:)
se hai soldi segui il consiglio di Rio altrimenti punta a qualcosa di
piů economico tipo Pentax (k-1000) o Yashica (Fx-3) sempre con una
triade fissa grandangolo (28 o 35), normale (50), mediotele (100, 105
o 135).
Se non vuoi o non puoi comprare tutto subito puoi partire da un 50 (il
piů economico) e aggiungere successivamente quello che ti serve in
base alle tue esigenze (pratiche non teoriche), se ti interessa il
reportage un 35 dovrebbe essere piů che sufficiente, se invece
preferisci il ritratto punta su un mediotele.
Cerca tutto nell'usato, verifica nei negozi dalle tue parti quali sono
le marche che girano di piů (in usato) e scegli tra quelle, se sei
ancora agli inizi non vale la pena spendere troppo
Lascia perdere il digitale, per ora.
ciao

 Bafio
ho una vecchia canon ae-1 program pensi che vada bene?...mi sa che
deevo informarmi un po di piu se no non combino niente:)
ciao eva

ciao eva
E' ottima per iniziare.
Se è ferma da parecchio tempo probabilmente è meglio portarla da un
fotoriparatore per una pulitina veloce.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 uscire novità nel settore analogico, ma soltanto nel digitale.
Dovresti dirlo direttamente a loro... forse non lo sanno ancora.
Nell'ultimo anno mi pare che di roba nuova analogica ne sia uscita, un po'
da tutti.
Senza contare le molte nuove pellicole uscite nell'ultimo anno.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 NIKON FM-2 CON OTTICHE FISSE 35,50,105
35 e 50????
Naaaaaa.... troppo vicine come focali.
Forse 50 e 28 (o 24) oppure un 35 con un 24 (o addirittura un 20)!
Ciao


 MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/


 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...

Se vuoi considerare l'arco di un anno prova a fare un elenco completo di
tutto (!) ciò che è uscito di nuovo nel digitale
e nell'analogico, poi ci facciamo su qualche riflessione.
Renato

 ho una vecchia canon ae-1 program pensi che vada bene?
Ottima !
Per sicurezza portala da un buon fotoriparatore per una bella
revisione generale.
Poi con calma prenditi un FD 50/1.8  + 28/2.8 e 100/2.8, ovviamente usati.
... carica un bel rullo di diapositive e lo spettacolo sta per iniziare...
8-)
Mauro

 Renato
Ti rendi conto che una cosa del genere non ha senso?
E' ovvio che una nuova tecnologia, nel momento della partenza, sia
caratterizzata da una valanga di novità, una dietro l'altra, a cadenze
ravvicinate.
E paragonare quante novità ci sono state in un anno tra le macchine digitali
e quelle analogiche mi pare un esercizio inutile e decisamente stupido.
Il fatto che i produttori di macchine analogiche e pellicole continuino a
produrre e innovare (indipendentemente dal fatto che quelli di macchine
digitali producano e innovino di più) è un chiaro indice che l'analogico non
è morto e che i produttori non hanno intenzione di lasciarlo morire, per il
momento.
Un saluto


budget piů impegnativo e piů complesso dell'analogico.
e ti sembra un problema di poco conto per un principiante?