Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ilford FP4+ 125 in Rodinal

Ciao ragazzi
volevo accingermi allo sviluppo della suddetta ilford in Rodinal
mi fido dei tempi di digitaltruth (pensavo 1+25) o avete da proporre
qualcosa di meglio? è solo una prova, per imparare, esponendo il negativo
secondo la sensibilità dichiarata di 125 e sviluppando come indicato a 1+25
che risultati dovrei avere?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ZoPAa.38021$lK4.1...@twister1.libero.it...


 "stampabile", ma il negativo è generalmente di un grigiore assurdo :-)
colpa della FP4 o dello sviluppo in Rodinal?
io vorrei qualcosa di adeguatamente contrastato e nitido, non importa se
granuloso o meno
che diluizione e che tempi consigli col Rodinal?
ti ringrazio

 wrote in message
ZoPAa.38021$lK4.1...@twister1.libero.it...

Secondo certi FP4 e HP5 in Rodinal sono accoppiate da evitare, rivelatore
invece ottimo con Tri-x e ovviamente le agfa.
EF

 invece ottimo con Tri-x e ovviamente le agfa.
col tmax 100 invece come si comporta? e delta?
ciao

 che diluizione e che tempi consigli col Rodinal?
Se proprio vuoi utilizzare il rodinal esponi per 160 ISO
e cuocila per 15 minuti @1+25 otterrai quel po' di contrasto
in più che cerchi (I.C. 0,65) ma la curva dell'I.C. in funzione
del tempo di sviluppo in questa accoppiata è terribilmente
piatta...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
SfRAa.38494$lK4.1...@twister1.libero.it...

Mah!
EF

 ha scritto nel messaggio
news:ZoPAa.38021$lK4.1...@twister1.libero.it...


 nulla.
mah, i consiglio che trovi sul NG, se pesati in relazione al "consigliante"
sono comunque un'ottima base di partenza, certo poi ci devi mettere il muso.
F.

Ciao Giulio,
visto questo tuo suggerimento, colgo l'occasione
per chiedere:
Esistono delle tabelle che mettano in relazione
Pelicola/Sviluppo/I.C. ?????
So che la Ornano forniva dei dati per i suoi sviluppi,
ma non ho mai trovato niente di più generale ....


 sono comunque un'ottima base di partenza, certo poi ci devi mettere il
muso.
indubbiamente....
e tu cosa consigli, Fedor? ;-)

 nulla.
no figurati, stasera sviluppo in ogni caso, poi vi farò sapere che
combinazione ho scelto
siccome è un test, al limite provo diverse esposizioni per fotogramma
(100-125-160) e vedo quale è meglio - Dispongo solo di Rodinal in questo
momento e non potrei svilupparla diversamente, solo siccome sono
principiante non sapevo orientarmi su diluizioni e tempi adeguati
ti ringrazio
ciao

 SULLA SCELTA DELLA PELLICOLA E DELL'ACIDO 
si, anche questa può essere una soluzione... :-)
però devi trovare un buon pusher che abbia roba buona e ne
vedrai veramente delle belle potrai vedere anche i colori
lisergici nelle pellicole B/N... :-)))


 Pellicola/Sviluppo/I.C. ?
Si, anche se non sono molto aggiornate alle nuove emulsioni.
Le trovi sul solito, vecchiotto, ma sempre utile:
G.P. bolognesi "Alta scuola del bianco e nero" Ed. progresso
oppure sparsi sui numeri degli anni passati (dall'87) di
progresso fotografico.


 ha scritto nel messaggio
news:cS%Aa.39316$Ny5.1...@twister2.libero.it...

io non sono certo tra quelli che possono dare consigli, ti dico solo quale
strada ho adottato e che per ora mi soddisfa pienamente.
Hc110 per apx 100 (esposta a 100 o 50) e tri-x (esposta a 200) e neopan 400
a 400
DD-X per neopan 1600  o push di neopan 400
devo dire però che sul 120 ho rivalutato Fp4+ esposta a 64 e sviluppata in
HC110 1+31 per 6', per uso paesaggistico in condizione di contrasti
medio-alti (sole) è ottima.
Fedor

allora...
ho sviluppato secondo le istruzioni di Digitaltruth in Rodinal 1+25 a 20°
per 9' (diciamo pure abbondanti: non ho voluto spaccare il secondo),
fissaggio con Agefix per 5' (precisi) e lavaggio in acqua corrente per 10'.
La tank adoperata è una Paterson che permette, anziché della tradizionale
agitazione per capovolgimento della tank medesima, la "centrifuga" della
spirale all'interno mediante un'asticella che si inserisce in un perno
centrale - senza, logicamente, dover aprire la tank. Questo tipo di
agitazione è stato continuo... dovrebbe darmi più contrasto? Al momento i
negativi sono ad asciugare e a una prima occhiata la striscia non presenta
problemi: macchie, residui, ecc. Ero un po' preoccupato perché il buio
ricreato in stanza non mi sembrava soddisfacente, di solito armeggio in "CO"
(si fa per dire) la notte, ma non vedo velature, quindi sono tranquillo :-)
vi farò sapere com'è andata alla fine domani

 ha scritto nel messaggio
news:z72Ba.39704$Ny5.1...@twister2.libero.it...


 Per il fissaggio invece fai cosi, almeno secondo me....
segnato tutto :-)
grazie