Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: 770 - Quadro ST

A seguito di un conguaglio di fine rapporto di verifica la necessità di
romborsare trattenute per lavoro dipendente per L. 50.000 e trattenere, per
l'identico importo addizionale regionale.
Il sostituto espone la partita in busta paga e non effettua alcun
versamento, potendo operare compensazioni su ritenute, anche se di diversa
natura.
Nel quadro ST, se ho capito bene le istruzioni, occorrerebbe esporre al
punto 2 limporto dell'addizionale trattenuta, al punto 3 l'importo
dell'eccedenza portata in compensazione e nulla al punto 5, poiché nulla è
stato versato.
Le istruzioni, però, impongono di esporre l'importo di addizionale
utilizzato per il rimborso anche mel rigo 23.
Quest'ultimo confluisce nel rigo 27, insieme con il punto 3. Il punto 27
altro non è che l'ammontare dei crediti vantati dal sostituto. E tali
crediti seguendo le istruzioni ammonterebbero a 100.000!
Al punto 31 va indicato quanto portato in compensazione nella presente
dichiarazione scaturente dal puynto 3.
Resta nel punto 32 un credito di 50.000 (inesistente)
Qualcuno ci capisce qualcosa?

Qualcuno ci capisce qualcosa?
Mi sono perso tra i troppi ... punti
Se ti può essere utile ti incollo un breve .. promemoria per i vari
... punti.
IL QUADRO ST IN BREVE 
ST22 	CREDITI DEI DIPENDENTI. 
L'importo del credito evidenziato nei punti 8 e 12 del rigo SS1 del
quadro SS del Mod. 770/2000.
ST23 	CREDITI DEL SOSTITUTO. 
Somme che il datore di lavoro ha anticipato, derivanti dai conguagli
di fine rapporto, fine anno e restituzioni DL 268/00, relative
all'anno 2000 (utilizzati e non utilizzati durante il 2000).
ST24 	CREDITI D'IMPOSTA ELENCATI NELLE ISTRUZIONI. 
ST25 	SOMME ANTICIPATE DAL SOSTITUTO PER CREDITI DEI DIPENDENTI
DERIVANTI DAI CONGUAGLI PER FINE RAPPORTO 1999. 
La cifra da prendere e' quella indicata nel rigo ST33 del modello
770/2000. Rientrano anche crediti del sostituto derivanti da eccedenze
di ritenute versate rispetto a quelle operate (es. Per errore) nel
1999 (utilizzati e non utilizzati nel 2000).
ST26 	E' UN DI CUI DEL RIGO ST25. 
Si usa quando tali crediti (o parte di essi) sono stati compensati sul
mod. F24 (compensazione orizzontale).
ST27 	IL TOTALE DELLE RESTITUZIONI EFFETTUATE DAL SOSTITUTO NEL
CONGUAGLIO 1999 E DALLE RESTITUZIONI COMPLESSIVE DEL 2000 (utilizzate
e non utilizzate nel 2000). 
Crediti del sostituto d'imposta derivanti da versamenti in eccesso
effettuati per errore (utilizzati e/o non utilizzati nel 2000).
Rientrano anche le somme rimborsate a seguito di assistenza fiscale. 
Formula: ST22 + ST23 + ST (totale punti 3) + SU (totale punti 4) +
rimborsi assistenza fiscale + versamenti in eccesso.
ST28 	TOTALE DEI CREDITI DEI PUNTI DELL' ST24 (utilizzati nel 2000).
ST29 	CREDITI UNICO UTILIZZATI NEL 770.
ST30 	CREDITI 770 UTILIZZATI IN UNICO
ST31 	IL TOTALE DI TUTTE LE ECCEDENZE E RESTITUZIONI (utilizzate nel
2000), relative ai punti: ST25 + ST27 + ST28 + ST29 - ST26
ST32 	ECCEDENZE NON UTILIZZATE NELL'ANNO 2000 CHE SI UTILIZZERANNO
IN COMPENSAZIONE NEL 2001 (compensazione verticale e/o orizzontale)
ST33 	ECCEDENZE NON UTILIZZATE NELL'ANNO 2000 CHE SI CHIEDE A
RIMBORSO
 
Annotazioni:	
ST24	nel rigo si potrà, con molta probabilità, trovare il punto 3
compilato. Tale punto si riferisce al credito d'imposta derivante
dall'anticipo d'imposta sul TFR (pagato a Luglio e Novembre 1997 e/o a
Luglio e Novembre 1998). Nel rigo non deve essere riportato il credito
d'imposta art. 4, L. 449/1997 
ST25	è incompatibile con ST27. Quindi tutto ciò che è presente
nell' ST25 non va nell' ST27 e viceversa. 
ST27	tutto ciò che è inserito nell' ST22 e nell' ST23 deve
comparire anche nell' ST27. 
--
Grazie.Valerio 
www.bergaminiassociati.it
 

 Qualcuno ci capisce qualcosa?
Il fatto è che nel rigo ST27 non devi sommare l'importo del rigo ST23 con
quello del punto 3, sono la stessa cosa!
Questo ho capito io, ma potrei anche sbagliarmi.
Ciao
--
Filippo Morelli
Consulente del Lavoro in Cecina (LI)
MSN: 
morelli...@hotmail.com
YAHOO! messenger: morellifilippo

 l'identico importo addizionale regionale.
Ritengo:
ST23
ST27
ST31
e mi raccomando compilazione del quadro SY in quanto la compensazione
è avvenuta tra sezioni diverse dell'F24
Antonia Zuelli

Io continuo a non capire. Secondo le istruzioni io dovrei eporre l'importo
delle addizionali utilizzate per restituire l'eccedenza sia nel punto 3 che
dev'essere compilato quando il sostituto ha diminuito o non versato ritenute
poiché ha «rimborsato crediti di ritenute derivanti dal conguaglio di fine
anno o per cessazione del rapporto di lavoro dipendente utilizzando:
...somme trattenute a titolo di addizionale regionale e comunale all'Irpef»,
così come nel mio caso. Quindi devo esporre il dato del rimborso nel punto
3. Inoltre, le istruzioni relative al punto 2 dicono che «Quando, per
effetto delle suddette operazioni di conguaglio, la restituzione delle
ritenute operate in eccesso è effettuata dal sostituto d'imposta anticipando
ovvero attingendo dagli importi trattenuti a titolo di addizionale dagli
importi trattenuti a titolo di addizionale... l'importo restituito
utilizzando tali somme deve eesere esposto nel rigo ST 23». Quindi, capisco
io devo riportare le mie famose L. 50.000 sia nel punto 2 con il codice 3802
sia, nello stesso rigo al punto 3, sia nel rigo ST23.
Ed infatti, le istruzioni del rigo ST23 dicono che oltre agli importi
anticipati dal sostituto per restituzione di ritenute al dipendente, in tale
rigo va inserito «l'importo complessivo delle ritenute su redditi diversi da
quelli di lavoro dipendente e delle trattenute a titolo di addizionale
regionale e comunale all'Irpef utilizzate per gli stessi fini».
Infine le istruzioni al punto ST27 dicono che lo stesso è risultante dalla
somma dei punti 3 dei righi da ST2 a ST16 e di quanto esposto nei righi ST22
ed ST23.
Così facendo, l'importo si duplica, o sbaglio?
Il mio programma, poi, riporta nel rigo ST29 la somma dei punti 3.
Quindi io mi trovo nel rigo ST27 100.000, in quanto somma del rigo ST23 e
dei punti 3. Come importo già compensato nella presente dichiarazione
50.000, somma dei punti 3. Mi ritrovo, così, un fantomatico credito di
50.000? Dov'è l'errore?

 Così facendo, l'importo si duplica, o sbaglio?
L'errore credo sia proprio questo, le istruzioni come al solito non
sono delle più felici come esposizione. In questo punto devi indicare
ciò che hai nel punto ST23 ovvero 50.000 (che è poi la somma del campo
3 dell'ST)
come ti ha già suggerito Filippo Morelli.
Antonia Zuelli

Ti ringrazio e penso che accoglierò il suggerimento. Anche se questo
comporterà una forzatura manuale del mio programma, che nel rigo ST27 fa la
somma di cui  ho detto. D'altra parte i programmatori leggono le istruzioni
ministeriali e tentano di interpretarle. Quando è possibile... E qui il
testo è per lo meno oscuro...
Grazie e buon lavoro.