Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scanner per 6x9

Qualcuno di voi ha mai usato uno di questi scanner:
Canoscan 9000 F
Epson Perfection V600 Photo
Epson Perfection V700 Photo
per acquisire negativi?
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

> "Peter & Pan ©"

"massivan"
 
Qui puoi vedere il V500 Epson con il 35 mm
 
http://www.flickr.com/photos/dwilkinson/8179803373/
 
 
 

massivan ci ha detto :

Mi sembra buono, peccato che l'immagine più di 1024 non la si possa 
ingrandire.
Tu, lo compreresti, dovendolo utilizzare solo per il BN?
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Tu, lo compreresti, dovendolo utilizzare solo per il BN?
 
 
"masssivan"
 
Certo, considera che il 35 mm
riesce male a questi scanner,
 
ma con il medio formato e le
lastre vanno benissimo.
 
Gelly usa il V600. 
 
 

 Gelly usa il V600.
Ok. Grazie :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Epson Perfection V700 Photo
 
io il V750, è buono, naturalmente l'operazione di scansione non è per
niente banale; è, come ho già avuto occasione di dire, "la fotografia di
una fotografia", e quindi come ogni fotografia, può venire bene o male,
per un sacco di motivi, non tutti dipendenti dal mezzo usato
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 per un sacco di motivi, non tutti dipendenti dal mezzo usato
Non ho capito, ti riferisci alle procedure di acquisizione o alla 
macchina?
Ovvio che se non lo si sa usare anche uno scanner a tamburo può dare 
pessimi risultati.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 macchina?
 
alla procedura di acquisizione, e a quel po' di postproduzione che si
richiede anche per una scansione ben fatta
 
parlo soprattutto di scansione di dia, che è quella di cui mi sono
occupato più spesso; non mi pronuncio sul trattamento di negativi


 occupato più spesso; non mi pronuncio sul trattamento di negativi
 
Ok. Quindi in conclusione la macchina risponde.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


no, il 1640... il suo antenato, oggi come oggi comprerei il 700\750 per 
lavori non impegnativi.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
 
ti potrei far scansire alcune velvia 50 un po' ostichette...
:-)


 per acquisire negativi?
 
epson
 
-- 
 
http://www.nicolagirardi.com
 
blog: 
http://01101010010110.tumblr.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Ce l'ho e confermo.
Più è grande il negativo (o la dia), meglio è.
Ancora meglio per il b/n.

Erasmo da Rotterdam ci ha detto :

Finalmente ho trovato qualcuno che lo usa, fino ad ora solo "sentito 
dire" o citazioni recuperate dal manuale d'uso.
Fai scansioni di medio o grande formato ed in BN?
Ho letto che il software non è proprio all'altezza 
dell'apoparecchiatura tanto che molti usano Silverlight o Vuescan, 
potresti confermare?
Scusami per queste domande, ma prima di acquistarlo vorrei saperne 
qualcosa di più.
Fino ad ora ho fatto acquisizioni di negativi 6x9 fotografandoli ed il 
risultato è stato alquanto soddisfacente ma ogni volta perdo un sacco 
di tempo per regolare le distanze, macchina -visore, e poi c'è il 
problema di mantenere perfettamente in piano il negativo, non avendo 
realizzato una mascherina ad hoc.
Su consiglio di Gelatina, ho fatto scansionare un paio di negativi da 
un amico fotografo con un vetusto Epson 18.. che a suo tempo costava 
qualche migliaio di euro ed ho potuto confrontare quelle acquisizioni 
con quelle fatte da me con il 105 micro Nikkor. La gamma dinamica nelle 
scansioni è più ampia che nella riproduzione fotografica dove 
l'immagine è decisamente più contrastata.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Il 04/01/13 22:18, Peter & Pan © ha scritto:
 
un vecchi imacon con la scasi,
un prezzo di realizzo, e poi via,
fino al 20x25 non c'è più paura!
 
l'imacon ne hanno fatta una versione limitata al 6x9, potresti guardare 
se lo trovi.
 
oggi si chiama hasselblad, imacon è stata comprata da loro.


 oggi si chiama hasselblad, imacon è stata comprata da loro.
E sono i migliori scanner in circolazione, superiori ai vecchi Scitek a 
tamburo e bagno d'olio. Ma sono macchine professionali ed io di 
professione faccio il fotocazzamatore :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


quoto


 uno scanner piano.
 
Grazie Joe, sono queste le info che mi occorrono.
Per quanto riguarda Vuescan, l'ho dovuto acquistare per far funzionare 
il vecchio Coolscan II, non è friendly user ma non è neanche da buttare 
dato che ti permette di interfacciare scanner di tutte le età.
 
Ciao e buon W.E.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/