Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Flashare la diapositiva

Salve,
 
         volevo chiedere se qualcuno di voi ha dimestichezza con la tecnica 
"pre-flashing" per abbassare la dinamica della scena ripresa così che si 
possa adattare meglio alla bassa latitudine della diapositiva. La tecnica mi 
sembra interessante laddove non posso ottenere uno sviluppo Pull dal 
laboratorio né posso usare il flash come riempimento.
 
La tecnica in pratica consiste nel fotografare un cartoncino grigio neutro 
illuminato con luce possibilmente bianca con esposizione di -3 stop 
inferiore alla sensibilità nominale della pellicola. In pratica, Per una 
Velvia 100 dovrei usare un esposizione media misurata sugli 800 ISO. E poi 
fotografare subito dopo la scena.
 
Non avendo mai utilizzato questa tecnica prima mi chiedo ce funziona davvero 
o se la eseguite in altro modo.
 
Grazie
 
 

Il 23/01/15 07:34, Larry ha scritto:

la preesposizione che hai citato è delicata, si usa per sostenere un po' 
i dettagli nelle ombre, l'ho usata di rado, il rusultato c'è, si deve 
comprendere anche che una dominante cromatica può ingenerare esposizioni 
con colori leggermente sgfalsati qualora si preesponesse la diapositiva 
a sorgente diversa da quella dello scatto.
 
usa il trucco di un semplice bicchiere bianco di plastica 
sull'obbiettivo, sottoesponendo di circa tre stop.
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 sottoesponendo di circa tre stop.
 
Quindi bianco invece di grigio misurando la luce incidente che colpisce il 
bicchiere e sottoesponendo di 3 stop.
 
Ma con quale luce devo misurare, quella delle alte luci o delle ombre?
 
Se volessi fare uno scatto in interni solo in luce naturale, alla finestra 
avrò le alte luci e dalla parte opposta nella stanza le ombre, e questo sarà 
lo scarto della scena. Mi metto a misurare dove fa f/16 o dove fa f/2.8?
 
Dato che voglio schiarire le ombre, non mi conviene fare preesposizione 
direttamente a f/2.8?
 
In teoria avrò ora una scena che va da f/16 a f/4 (sempre se f/2.8 + f/2.8 
fa f/4).
 
Grazie
 
 
 
 

 il bicchiere e sottoesponendo di 3 stop.
si infila il bicchiere sull'obiettivo puntandolo sulla scena che si sta 
fotografando, si va meglio in cavalletto, per non muovere nulla, eviti 
tutto quello che hai detto poi... è più facile a farsi che a dirsi.


 quello che hai detto poi... è più facile a farsi che a dirsi.
 
Spiega anche a chi sa leggere ma non capisce quello che scrivi.
Io usavo un pezzo di plastica opalina, andavano bene pure i tappi per 
il bocchettone della Nikon, che erano di plastica bianca, poi li hanno 
fatti scuri e la ggente ha preferito le Sony.
Sul cavalletto ci si deve salire oppure lo si lascia in pace?.
Misurare la luce riflessa dal palmo della mano, come facevano i 
Fotografi, non va bene ugualmente??
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Fotografi, non va bene ugualmente??
non serve, fa tutto l'esposimetro attraverso il bicchiere, c'èst plus 
facile a farsi che a dirsi...


Il 25/01/2015, Gelatina ha detto :

Bicchieri da 60 mm di diametro, risparmi qualche mano :-)
 
Ciao ;-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

> Bicchieri da 60 mm di diametro, risparmi qualche mano :-)
 
.. e 100 ml di limoncello..
 
T&P

 Velvia
 
Cosa esce se uno sviluppa un rullo di Velvia 50 con i chimici per b/n?
Qualcosa di interessante?