Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: BN da tirare a 1600

Mi consigliate una buona pellicola in Bn da tirare a 1600 asa o anche
piu'? Lo scopo e'fare delle foto in un club di jazz.
PS
Se qualcuno dei "Romani" e' interessato a venire con me si faccia
sentire.
-- 
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________

...


Ciao Andrea,
io ho iniziato ad usare e non la mollo più la Tri-X 400. L'ho tirata fino a
3200 ISO con una resa eccezionale e nelle gradazioni che nella grana sempre
molto contenuta. La prima volta fui costretto per fotografare uno spettacolo
di balletto, dove Raffaele Paganini aveva deciso all'improvviso di abbassare
di tre stop le luci di scena (rispetto a quanto aveva deciso il direttore
della fotografia durante le prove), e rischiare il tutto per tutto. La
esposi a 3200 ma non avendo il T-Max consigliato per svilupparla a questa
sensibilità, usai il D76 e calcolai il +push 2 ad occhio. Risultati ottimi,
dettaglio presente anche nelle ombre. Poi ho usato il T-Max come rivelatore
ed ovviamente tutto è migliorato ulteriormente. Per me è la migliore
pellicola da usare in quelle occasioni dove differenze di illuminazione e la
voglia di seguire anche la manifestazione ti impediscono di concentrarti
solo sullo scatto. 1/125 con una buona ottica che ti permette di aprire fino
a 2,8 (80-200; 105) ti consente e  una riserva di almeno 2 stop in chiusura
e, se vuoi (e cosa che ti raccomando) di sovraesporre. Se poi vuoi il
massimo, portati un monopiede e ti sembrerà di lavorare in pieno giorno.
Ovviamente puoi anche esporre a 1600 con risultati superbi.
Provala in ambedue queste condizioni e vedrai che meraviglia. Garantito!!.
Nicola

Filippo la Fuji è una splendida pellicola con un piccolo grande difetto,
l'emulsione è estremamente sottile e si riga molto, troppo facilmente. Se
dopo ci devi fare più copie in tempi successivi, entra ed esce dalle bustine
entra ed esce dall'ingranditore, alla fine si rovina in maniera definitiva.
La Tri-X viene usata dai professionisti anche e principalmente per questi
motivi, può andare in mano al più scalcinato degli stampatori, macchine
automatiche, polvere e caccole e resiste.
Prova e vedrai.
Ciao.
Nicola

PS
Ciao
Personalmente, più che tirare pellicole da 400, mi affiderei alla TMZ (T max
3200); parti già con una sensibilità nominale di 3200 iso e all'occorrenza
puoi tirare di altri 2 stop.
Io solitamente la sviluppo in T max e trovo che i risultati siano grandiosi;
rispetto ad altre pellicole tirate, mantiene una grana più che dignitosa, e
soprattutto non chiude troppo le ombre, inoltre è una pellicola che tollera
abbastanza bene (per la sensibilità) i maltrattamenti, sia meccanici che di
trattamento.
Ho sentito parlare molto bene anche della Fuji, tuttavia non ho fatto
esperienze dirette; per quanto riguarda la fragilità del supporto, ho
sentito dire spesso anche questo, ma mi dicono che il problema sia
risolvibile con un po' di indurente nel fissaggio.
Ciao e facci sapere qualcosa.
Giorgio

Scusa ma mi risulta che l'indurente agisce sull'emulsione e non sul supporto
di acetato.
La Tri-X non è la solita pellicola che viene tirata o meglio sotto esposta,
è una pellicola fatta apposta per questo con una capacità riconosciuta di
rendere da 250 ISO a 3200 ISO.
Un saluto.
Nicola Prisco
......... ma mi dicono che il problema sia


PS
Ciao
Personalmente, più che tirare pellicole da 400, mi affiderei alla TMZ (T
max
3200); parti già con una sensibilità nominale di 3200 iso e all'occorrenza
puoi tirare di altri 2 stop.
Io solitamente la sviluppo in T max e trovo che i risultati siano
grandiosi;
rispetto ad altre pellicole tirate, mantiene una grana più che dignitosa, e
soprattutto non chiude troppo le ombre, inoltre è una pellicola che tollera
abbastanza bene (per la sensibilità) i maltrattamenti, sia meccanici che di
trattamento.
Ho sentito parlare molto bene anche della Fuji, tuttavia non ho fatto
esperienze dirette; per quanto riguarda la fragilità del supporto, ho
sentito dire spesso anche questo, ma mi dicono che il problema sia
risolvibile con un po' di indurente nel fissaggio.
Ciao e facci sapere qualcosa.
Giorgio
----------

E' uscita adesso !!!!! provata è veramente incredibile : si tratta della
DELTA 3200 PROFESSIONAL, Da sviluppare in TMAX con ottiche piene (leicaR, M
vecchie, voigtlander, contarex) oppure in HC110 per ottiche taglienti (leica
M o japp.).
Da veramente dei punti a tutte le altre soluzioni soprattutto a 1600 asa.
(solo se serve davvero però) !!!

 Mi consigliate una buona pellicola in Bn da tirare a 1600 asa o anche
-- 
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
             (E-Mail)
http://www.giocondo.simplenet.com
  (Homepage)

 sentire.


 io ho iniziato ad usare e non la mollo più la Tri-X 400. 
Scusa l'igniranza ma la Tri-x 400 sarebbe la Tri-X Pan 400? sul sito
Kodak ho trovato solo quest'ultima.
Ciao
Andrea


...


 sentire.


...


Non per niente l'ha usata il grandissimo, immenso Irving Penn per le foto al
grandissimo, immenso, eterno Miles.
Nicola

 
NOn e' un concerto ma un locale che mi e' piaciuto, l'Alexanderplatz di
Roma. Mi piacerebbe poterci andare piu' sere e fotografare pubblico ed
artisti.
Ciao
Andrea


...


Proprio mentre leggo il tuo post sto ascoltando "My funny valentine" : ci
sono lui e Trane insieme. Immensi. Non si può aggiungere altro.
--
Claudio Valerio
email: 
gerpong...@tin.it
(to reply remove NOSPAM from address)
ICQ #17363951

 piu'? Lo scopo e'fare delle foto in un club di jazz.
 
Tri-x esposta a 1600. sviluppo Microphen 1+1 30' agitazione 1' ogni 5'.
io l'ho spesso usata in questo modo e la trovo eccezionale.
Un altro sviluppo eccezionale con questa pellicola é l'Emofin della
tetenal.
Ciao. Gianni
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/fotografi.htm
       Fahrenheit 
  sviluppo e stampa b/n
        Milano