Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tokina, questi sconosciuti...

ciao
avete esperienze con questi zoom?
sembra che per il mondo intero esistino solo TAMRON e SIGMA
Tutti snobbano TOKINA, come mai? Fanno veramente cosě schifo rispetto a
Sigma e Tamron?
Mi interesserebbe il Tokina 28-80 F2.8 AT-X Pro
consigli?
grazie



I Tokina non fanno assolutamente schifo, anzi... in alcuni paesi
esteri sono considerati i migliori universali in assoluto (Francia,
per non andare lontano). In Italia hanno sofferto per anni della
mancanza di un distributore che foraggiasse le riviste con le
inserzioni per avere i test sulle ottiche, e siccome siamo un paese di
conformisti pochi li considerano. Faccio sempre l'esempio di Tutti
Fotografi, dove le ottiche Tokina, pur in vendita regolare, non
apparivano nemmeno nel listino del nuovo, come se non esistessero. Ora
la lacuna pare colmata, con l'avvento di un distributore efficiente, e
come per incanto sono apparse le prime prove. La serie ATX e' garanzia
di qualita' ottica e soprattutto costruttiva, dal punto di vista della
robustezza. Gli zoom 28/80 e 28/70 ATX Pro sono noti, sono costruiti
meglio di molti altri e otticamente sono molto validi. Per rapporto
qualita'/prezzo i Tokina in genere sono decisamente i migliori. 
E' ovvio che un giudizio positivo non puo' essere spalmato su tutta la
gamma (questo vale per tutte le marche), ma mediamente gli ATX Pro
sono eccellenti sotto tutti i punti di vista.
dai un'occhiata su 
http://www.photozone.de
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


Evviva bene facetti ,allora, a prendermi il mio ATX pro 300!!!

 ha scritto nel messaggio
news:akrc7c$1j8squ$2...@ID-144019.news.dfncis.de...


 apparivano nemmeno nel listino del nuovo, come se non esistessero. 
già, mi sembrano molto strane queste riviste di fotografia... in 
particolare Tutti Fotografi mi sembra piuttosto benevolente verso Pentax... 
sulla cui qualità beninteso non si discute (io ho Pentax), ma mi pare che 
molti articoli dovrebbero aver su la scrittina "Informazione pubblicitaria".
Nella fotografia sono un principiante, ma da molti anni ormai compro 
riviste di informatica, e devo dire che non ho mai visto situazioni del 
genere. Se una rivista come per esempio PC Professionale (per citare una 
delle più autorevoli) mostrasse di farsi influenzare da questa o quella 
marca nei giudizi perderebbe tutti i lettori nel giro di un mese... Oppure 
penso a Quattroruote, che è spesso Fiat-oriented (dichiaratamente, fra 
l'altro), eppure anche lì non ho mai visto i risultati di un test o di un 
articolo falsati per questo motivo. 
Ben diverso mi pare l'atteggiamento di queste riviste di fotografia... alla 
fine, il risultato è che non mi fido assolutamente di nessuno dei test che 
vedo su Tutti Fotografi, e ho molti dubbi anche su Reflex.
Ma che vuoi farci... immagino che la tiratura di queste riviste sia 
notevolmente inferiore rispetto a un PC Professionale o a un Quattroruote, 
e quindi bisogna pur portare la pagnotta a casa in qualche modo...
-- 
Tommaso

 scrisse su news:akrc7c$1j8squ$2@ID-
144019.news.dfncis.de
:

Io ce l'ho da non molto. Costruttivamente č addirittura superiore al 
Nikon 80-200 F2.8. Come resa ottica č molto buono, difficile da 
distinguere rispetto al Nikon 35-70 f2.8, anzi! 
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

e quindi bisogna pur portare la pagnotta a casa in qualche modo...
si, ma c'e' un limite alla decenza. Alcuni l'hanno superato.


 opinione personale.
Motivazione?

 distinguere rispetto al Nikon 35-70 f2.8, anzi!
Quindi, stai dicendomi che e` in tutto e per tutto un OTTIMO obiettivo Zoom?
Dove posso trovare online qualche fotografie immortalate con questo zoom?
Le immagini risultano essere nitide e ben contrastate?
E' pesante?
grazie per l'aiuto

 robustezza. Gli zoom 28/80 e 28/70 ATX Pro sono noti, sono costruiti
Si, mi hanno parlato benissimo della robustezza della serie ATX
A me interesserebbe MOLTO la qualità delle immagini prodotte... sapete dirmi
qualcosa?
ringrazio

qualcosa?
il parere medio di utilizzatori su internet, sia italioti che
stranieri si potrebbe riassumere con "paragonabile alle ottiche
originali". Parlo del 28/80 ultimo nato e dei suoi immediati
predecessori.


Dove posso trovare online qualche fotografie immortalate con questo zoom?
in ogni caso non puoi giudicare la qualita' ottica dalle foto sul web.


 ha scritto nel
messaggio news:3d71d206...@news.galactica.it...


agosto ha un articolo sulla composizione davvero interessante.
ho letto diversi Practical Photography e mi ha colpito per il livello
dei contributi dei lettori e lo spirito pragmatico e informale
anglosassone delle iniziative e degli articoli accompagnato da un buon
livello tecnico... insomma non trattano i lettori come un branco di
cerebrolesi...


 ha scritto nel messaggio
news:aksubc$1llqf2$1...@ID-144019.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:aku5fu$81$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:akubhm$ff0$1...@news.ngi.it...


 scrisse su
news:aksube$1llqf2$
2...@ID-144019.news.dfncis.de
: 

Anche troppo!
Nel senso che:
a- le immagini sono molto nitide e contrastate, forse anche troppo per i 
miei gusti
b- è molto pesante, da l'impressione di avere in mano un tutt'uno di 
metallo. Ottime le ghiere quando usate in manuale. Ripeto: il nikon 80-
200 f2.8 perde parecchi punti come qualità costruttiva rispetto al 
Tokina.
