Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Minolta 5xi ...impressioni..

Salve vorrei sapere le impressioni di chi usa o conosce bene  la
fotocamera Minolta 5xi.
Avrei un'occasione sottomano .Monta un 35 / 70  1:3,5   e un  75 /300
4,5 - 5,6 originali .Cosa ne dite in termini di prestazioni e qualità ?
Ho visto delle fotografie scattate con questa fotocamera ma non mi
sembrano migliori della mia Yashica FX3 super (supervecchiotta)con 50 mm
1:1.9.
E' questione di obbiettivo ? Avete dei consigli?
Grazie  Gigi

Io nella mia breve vita di fotoartista ancora incompreso ho usato solo e
soltanto la 5xi.
Ottiche che uso:
Minolta 28/80 motorizzato e Sigma 75/300.
Ci fai tutto o quasi.
Il corpo è affidabile, in 7 anni di utilizzo l'unico difetto riscontrato è
stato la rottura della ghiera di apertura dei diaframmi, che con 100.000 mi
hanno risolto impeccabilmente.
Prendila, non è il top dei top, ma va benone-one.
Io la uso quasi sempre in manuale.
Prendila, prendila.
Se però riesci a prendere la 9xi a un prezzo ragionevole, fallo.

 
e` stato scritto:

Come hai supposto, non e' questione di fotocamera ma di ottiche: uno
zoom economico, originale o universale che sia, non ha la resa della
maggior parte dei 50 mm in commercio (ed il 50/1.9 della Yashica e'
senz'altro tra i piu' modesti).
Se devi spendere dei soldi tienti la tua vecchia FX3 e compra dei buoni
obiettivi, magari Zeiss.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


Ok l'ho presa. Che obbiettivo ad ottica fissa mi consigli per avere una qualità
migliore del 35/70 che monta?
Il tuo 28 / 80 come va?
Per il Flash esterno cosa mi consigli?
Dici che la usi in manuale ...perchè va meglio.....o perchè è meglio adoperare
la propria testa invece che dipendere dagli automatismi?
E  lo spot come lo usi ?
Ciao Gigi

Scusa se mi intrometto, non conosco la 5xi ma gli obiettivi che ti interessano un
pò si.
Il 35-70/3,5-4,5 Minolta è l'obiettivo che tutti dovrebbero avere, almeno per
quanto concerne le resa ottica. Meccanicamente invece dipende dalle versioni (più o
meno plastica = più o meno robustezza). Se lo vuoi cambiare vai sicuro con il
24-85/3,5-4,5 ma non comprare il 28-80; il prezzo cambia di molto, è vero, ma il
motivo lo scopri la prima volta che ingrandisci una foto al formato 20X30. Ottica
fissa? Non perderti il 50/1,7 costa poco ed è eccellente, ti permette di scattare
anche quando la luce scarseggia (l'ho già decantato altre volte ma giuro che non ci
guadagno nulla). Personalmente poi, comprerei il 28/2,8. Sulle lunghe focali i
prezzi non consentono (a me) alternative agli zoom: comprerei il 100-300 oppure
andrei sugli universali. Per ora comunque non ne possiedo nessuno per cui i dati di
cui dispongo derivano solo da prove di riviste o da internet. Le prove più serie di
quasi tutti gli obiettivi, fatte presso i laboratori Hasselblad, dal TIPA
(associazione che comprende le principali riviste internazionali di fotografia) le
trovi su Internet  
http://www.photodo.com
 . Purtroppo trattano solo la qualità
ottica e non altri parametri importanti come robustezza e velocità dell'autofocus,
ma sono comunque una preziosa fonte di informazioni.
Per quanto riguarda il flash, io mi trovo bene con il 3500xi ma dipende, tu per
cosa lo useresti?
Saluti
Andrea



Grazie per la risposta .
Per quanto riguarda il flash devo dire che ne ho già uno dedicato .E' della Panagor NG
30
con 2   flash zoom orientabile....ma riesco a cannare vari scatti . Poi in chiesa
(ambienti grandi ) dietro alla persone c'è molto scuro .Probabilmente non lo so usare
bene . Avrei visto il Metz CTL3 e.....anche se costa molto forse farò uno strappo.(vale
la pena??)
Lo userei per foto in interni ,per rischierare ombre ecc.
Ciao Gigi

 Ciao Gigi
--
Andrea
and...@plion.com

Ok ho capito il tutto grazie.
Gigi
Andrea ha scritto:


motivo lo scopri la prima volta che ingrandisci una foto al formato 20X30.
A parte il fatto che io ho proprio il 28x80 e non ho un solo
ingrandimento di cui lamentarmi (non che ne abbia a centinaia...), poi
c'è da valutare anhce il 28-105 come buona via di mezzo.
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

la propria testa invece che dipendere dagli automatismi?
La seconda che hai detto! ;-)


bene .
Usare il flash correttamente è tutt'altro che facile. Forse ti
converrebbe studiare un po' la faccenda per vedere se davvero vale la
pena spendere soldi per una tecnica che poi ti stufa.
Per quanto riguarda le caratteristiche dei modelli, io ho 5400HS: se
vuoi chiedi pure info.


 miracoli... :)
Al riguardo esistono due scuole di pensiero: Photodo valuta quest'obiettivo
molto bene, ma molti che l'hanno usato (me compreso) lo giudicano niente di
piů di un tappo. O gli obiettivi sono due....

 vuoi chiedi pure info.
Il flash 5400 Hs funziona solo in TTL o può funzionare anche con la cellula esterna (se ce
l'ha..)quanto costa ...circa.
Adesso che ce l'hai lo ricompreresti ?
Io ho ancora in mente il Metz 45 ....ma forse l'hs 5400 è più dedicato.
Ciao  Gigi

 c'è da valutare anhce il 28-105 come buona via di mezzo.


più di un tappo. O gli obiettivi sono due....
Non che mi risulti, ma tutto può essere. Per quanto ne so, non ha
alcuna particolare raffinatezza per quanto riguarda la struttura
ottica (anche nel resto, ma questo è un'altro discorso! ;-) ).


I dubbi che ho sono....molti.
Ragionevole, ma risolvibili; se ti arrangi con l'inglese, troverai
molto su Internet.


test di cui sopra lo trattano molto male, vedi tu se fidarti o no.
Lo citavo perchè sulla carta risulta esattamente a metà tra il 28-80 e
il 24-85, per quanto riguarda le tecnologie ottiche impiegate.


Che bello leggere risposte da chi argomenta le affermazioni parlando a ragion
veduta e in modo obiettivo. Ne avevo bisogno, dico sul serio, dopo un paio di
botta e risposta difficili con M. Visconti su "Eos5 o Minolta 800si".
Ciao
Andrea


 all'obiettivo.
Il TTL che cosa regola?  La potenza  ,  la durata del lampo ? Può per caso allungare il tempo
d'esposizione per esempio da 1/90 a 1/60 nei casi di scarsa illuminazione o lui da il massimo della
durata del lampo fino allo scadere del tempo di sincronizzazione? .....non so se mi sono fatto capire.
Grazie
ciao   Gigi

 .....non so se mi sono fatto capire.
Non sono sicuro! ;-)


grazie di tutto .
Gigi
Dario Piantanida ha scritto:
