Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: la casa si gira su se stessa

come si scrive la frase in oggetto
io ho pensato
"the house get turn around" oppure "the house turn around itself"
Se sono sbagliate, mi potreste dire come le interpreterebbe un inglese?
Francesco 


Non capisco la frase in italiano e se non la capisco in italiano non
penso di poterla tradurre correttamente in inglese.  Che cosa
significa "la casa si gira su se stessa?"  Come puo' succedere un
simile fenomeno?  Durante un terremoto forse?  Anyway, cosi' come e'
scritta' direi, "the house turns on itself"
gfc

scritta' direi, "the house turns on itself"
Lo so che non può accadere una cosa simile però se immagini di costruire una 
casa al di sopra di una piattaforma girevole è tutto più chiaro!
Francesco 

 Francesco
Correggo
Avrei voluto dire
"the house getS turn around" e "the house turnS around itself" 

 schrieb im Newsbeitrag 
news:486217c9$0$29973$5fc...@news.tiscali.it...

A rotating house.
It's not impossible! I know of at least 2 rotating restaurants: one is in 
Vienna and the other in Reykjavík.
Anna 

Anna 
There's also one in the Sydney Centrepoint Tower - usually
called revolving rather than rotating.
-- 
Raymot
-------
Brisbane, Aus.

 Anna
We have one in San Francisco also.
http://sanfranciscoregency.hyatt.com/hyatt/hotels/entertainment/restaurants/index.jsp
But then in my Italian sentence I would't use "gira".  I would use the
equivalent of the verb "pivot".
gfc

 called revolving rather than rotating.
For those who care to align their mental gyrations with astronomical
predilictions, the Earth rotates on its axis and revolves around the Sun.

equivalent of the verb "pivot".
Pivot, qule verbo migliore:-)
the house pivot on itself
Francesco 


We had one in Springfield, Massachusetts, until someone decided there wasn't
anything worth seeing in Springfield.
Joe from Massachusetts

come si scrive la frase in oggetto
In italiano, per amore di precisione: La casa *gira* su se stessa, non
"si gira". Cfr. Zingarelli, girare: Compiere un movimento di rotazione
su sé stesso. "Girarsi" vuol dire un'altra cosa. 
In inglese: consultando il Ragazzini si trova addirittura un verbo che
traduce "girare su se stessi", ed è "spin".
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm

 non "si gira"
Giusto, la casa non ha una sua volontà.
Inoltre, alcuni aggiungerebbero un accento ("sé").

 Inoltre, alcuni aggiungerebbero un accento ("sé").
Generalmente, l'accento si mette con "sé" da solo.
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

 Generalmente, l'accento si mette con "sé" da solo.
You're both right. Moreover, the rule according to wich we shouldn't put 
the stress mark on "sé" when followed by "stesso" or "medesimo" is quite 
silly. Why not "la in alto" instead of "là in alto"?
Kiuhnm

 Generalmente, l'accento si mette con "sé" da solo.
Generalmente sì, anche se è una questione ancora aperta... e, per esempio, 
molti grammatici consigliano già di accentare "sé stessi", per evitare che 
si confonda col congiuntivo imperfetto del verbo stare... 


wrote:

La questione è aperta e lo rimane. Io, personalmente, preferisco se
stesso a sé stesso, e accento il sé solo. Il dizionario Zingarelli,
come si nota rileggendo il mio messaggio nelle parti in cui l'ho
citato, è di altro avviso (e bene fa chi lo considera più autorevole,
naturalmente).
Quanto alla questione là/la, invece, direi che sarebbe meglio
mantenere strettamente l'accento con l'avverbio perché la parolina
potrebbe essere confusa non solo con l'articolo determinativo
femminile, ma anche con il pronome e con la sesta nota musicale.
Perché complicarsi la vita...?


 femminile, ma anche con il pronome e con la sesta nota musicale.
Premetto che sono assolutamente d'accordo con te, ma meglio ricordare 
anche le note musicali non sono mai considerate in questo discorso di 
"confusione" tra parole. Infatti nemmeno "do" (verbo dare) "re" (quello 
che sta con la regina) "mi" (a me) e "fa" (voce del verbo fare) non 
hanno accento. "sì" ce l'ha ma perché si confonde con l'altro "si", non 
con la nota.
Sono effettivamente delle regole abbastanza campate in aria, ma queste 
sono e queste ci teniamo!
--
Laz

 si confonda col congiuntivo imperfetto del verbo stare... 
Questo è un segno evidente del, scusate il francesismo, rincoglionimento 
generalizzato della nostra specie. Come se fosse possibile davvero 
confondere le due espressioni nel contesto di una frase.


 Perché complicarsi la vita...?
Right, why shouldn't we write a word always the same way?
Kiuhnm

confondere le due espressioni nel contesto di una frase.
Il contesto aiuta molto e in certi casi risolve nettamente i dubbi, ma
non ci sono solo gli italiani. Ci sono anche gli stranieri che
studiano la nostra lingua, i traduttori dall'italiano... insomma tutte
quelle persone che non sempre possono dare per scontati certi
presupposti. Io amo di più "se stessi" come ho detto, ma non mi pare
che gli argomenti a favore di "sé stessi" siano così peregrini.
Ciao,


 predilictions, the Earth rotates on its axis and revolves around the Sun.
No kidding! I thought it was all a joke. Thanks for the update!
:-D
Ciao,
Enrico il Pentolaio.
-- 
"E come si sa?" "Da una serie di deduzioni per il rispetto che si deve 
all'intelligenza."

 Francesco
No, I don't think you can't  say that.  The house pivots on
*something*.  Dipende da su che cosa e' appoggiata.  Ex: pivots on an
axis, pivots on a point...
gfc


That's exactly why I used "rotating" instead of "revolving" ... maybe Joe 
from Massachusetts will tell us if the restaurant in Springfield Mass was 
rotating or revolving. I'd really like to know if different continents 
"gyrate" differently ?!??!
Anna 

axis, pivots on a point...
forse va meglio
the house spins 

 the house spins
Spins da l'idea di una cosa che gira molto velocemente.  Le trottole
(sai che cosa sono?  esistono ancora? Ci giocano ancora i bambini con
roba del genere?) si chiamano spin-tops in inglese.  Quindi quando
dici spin, e' quel tipo di movimento a quella velocita'.
bye
gfc

dici spin, e' quel tipo di movimento a quella velocita'.
Certo che conosco le trottole..
A dire la verità io avevo già sentito parlare di spin a proposito della 
rotazione degli elettroni però nessuno mi aveva detto che spin si riferiva a 
movimenti ad alta velocità
Grazie
Francesco 

 ha scritto nel messaggionews:c88d1e9a-5e3a-45f7...@l28g2000prd.googlegroups.com...

Washing machines, for example, have a spin cycle.  That's when the
water in the machine is removed by cetrifugal force.

 wrote in message
news:c88d1e9a-5e3a-45f7...@l28g2000prd.googlegroups.com...


----------------------------------------------------------
The word "scugnizzi", referring to those Neapolitan street urchins cared for
by the late Don Mario Borelli, is often translated "spinning tops".
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,808501-1,00.html
Joe from Massachusetts

, 
Anna...@aon.at
 says...

I'm not a physicist, but from the discussion so far, 
"revolving" may be more accurate, given that the actual
restaurant revolves around some mechanism which is not-
restaurant. The patrons also revolve around the hub; they
don't rotate. The use of the term "revolving restaurant",
is not technical; it describes the restaurant from the
customers point of view.
(By the way, regardless of the truth, we do call it a 
"revolving restaurant". Language is funny that way!)


 schrieb im Newsbeitrag 
news:4865699c$0$19041$5a62...@per-qv1-newsreader-01.iinet.net.au...

Yes, of course, language is funny and that's what makes it so interesting! 
That's why I also asked the question if English speakers from different 
countries all said "revolving" or some said "rotating". I myself had no 
idea, having never heard the expression from a native speaker, so I chose 
what I thought would make sense.
Thank you for your answer and I do hope that our American and British 
speakers also tell us their version!
Anna 


Why did you wrote "we do call"?
What is the difference between "we call" and "we do call"?
Francesco

, 
fran...@tiscali.it
 
says...

"Do" is simply an intensifier here. "We call it a revolving
restaurant davvero, sul serio."
The stress in speech is on the 'do'. 



Quindi equivale a:
"We really call it" or "We just call it"

 "We really call it" or "We just call it"
"we just call it" vuol dire "lo chiamiamo semplicemente", che non 
c'entra niente col rafforzativo rappresentato dall'ausiliare "do".



ma il dizionario mi dice:
"I just love this film"->"Mi piace proprio questo film"
Francesco

, 
fran...@tiscali.it
 
says...

Not exactly. I could have said:
"We really do call it that". It's untranslatable.
For example, if you said to me:
"You don't really call it that!", I would respond:
"We do!"


 "I just love this film"->"Mi piace proprio questo film"
"Just" è una di quelle parole simpatiche in inglese che puo' voler dire 
un'infinita' di cose a seconda del contesto. Ci farai l'orecchio e non è 
importante che ti studi tutti i casi immediatamente. Per farti un'idea, 
guarda un po' qui: 
http://www.hoepli.it/dizionari.asp


http://www.youtube.com/watch?v=vJRDZE5xW2Y

 
http://www.youtube.com/watch?v=vJRDZE5xW2Y
If I should buy a flat into a skycraper like this, I get think about it 
million times before to do it...
I guess I can't live because of my seasickness:-)
Francesco 

 roba del genere?) si chiamano spin-tops in inglese.
"spinning tops"
Antonio

 Francesco
You could do it soon.  there is one under construction in Dubai (or
there will be one under construction soon)
http://tinyurl.com/3pjvug
By the way, the architectural firm is based in Florence and the lead
architect, David Fisher is Italian and a professor at the University
of Florence.  You should read the details at the bottom of the
article...very interesting.  If you occupy one of the top five floors,
you can control the direction of the rotation which takes about 90
minutes to complete.  Besides elevators there is also a "car lift"
that brings the residents vehicles from the groun up to their
apartment.  Can you believe it?  How lazy can you be?  You should read
the article.  I am sure you'll enjoy it.
gfc