Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: val pusteria

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/02/val-pusteria/
 
 
panoramica, primo tentativo
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 


 
cosa vuoi dimostrare?


che hugin funziona bene

 che hugin funziona bene
 
 
"massivan"
 
Hai unito tre foto?
 
 
 


dimostrazione riuscita :)


no, una decina circa



oltretutto ha ottimamente compensato delle differenze di esposizione


 che hugin funziona bene
 
Sulle unioni di foto ho provato:
1) Autostich: comodo, fa tutto da se e sulle panoramiche non troppo spinte 
(primi piani assenti) funziona egregiamente. Tende per alla deformazione 
(incurvamento) "dell'orizzonte".
2) Windows live photo gallery: ha una funzione di unione foto che lavoroa 
come se forse non meglio di autostitch. Con questo programma sono quasi(*) 
riuscito ad unire circa 8 foto fatte al chiuso  a distanza piuttosto 
ravvicinata. Autostich proprio non ci riusciva senza evidenti 
disallineamenti. Quasi nel senso che è evidente un disallineamento dello 
sfondo ma il soggetto in primo piano è apparso corretto.
3) ICE: non l'ho ancora provato e sono curioso di farlo
4) Hugin: se non erro lo provai tempo fa ma non mi pare che lavori in 
automatico: i punti di sovrapposizione vanno messi a mano e questo mi ha 
sempre creato grandi problemi: confermi?
 
Se qualcuno conosce programmi validi, possibilmente free, per unire foto è 
il benvenuto.
 
Michele 
 
 

 sempre creato grandi problemi: confermi?
 
hugin scaricato ieri, ultima versione del dicembre 2011 (per windows)
lavora in automatico, con possibilita' di intervento manuale anche molto 
approfondito
 
la panoramica di inizio thread e' fatta tutta in automatico...
ricordo di aver usato tempo fa una versione per linux e in quella i 
punti di sovrapposizione dovevano essere invece indicati a mano, 
oltretutto su una debian per cui la versione era sicuramente abbastanza 
vecchia


Il 03/05/12 14:02, Michele <Ipe> ha scritto:

io ho fatto la seguente panoramica impiegando 5 secondi .-)
 
http://dl.dropbox.com/u/16510338/2012-04-13%20Madrid%20%20592.jpg
 
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

hai lavorato bene in post, ma nel complesso la resa panoramica non è 
perfetta. A prima vista sembra di vedere un crop di un' immagine piu' grande 
se non fosse per l'assenza di sgranatura. Riguardando i singoli scatti lo 
avrai notato sicuramente. Comunque se è stata una prova sei stato bravo.
una panoramica non puo' avere alberi segati in primo piano e nemmeno una gru 
sullo sfondo..sta cacchio di neotopo. :)
 
dck
 
 
@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio news:jnrcjb$2jb$1...@nnrp.ngi.it...


 gru sullo sfondo..sta cacchio di neotopo. :)
 
LOL


 panoramica, primo tentativo
 
a quando la prima neotopoa lunga?


ci sto pensando seriamente


Il 04/05/2012 09:43, gatomarx ha scritto:

ecco un primo tentativo, fatto di corsa
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/02/neotopografia-panoramica/
 


 il benvenuto.
 
con Autostitch ho fatto queste, modificando le dimensioni di default:
 
http://dl.dropbox.com/u/47262995/Burghausen.jpg
 
 
 
-- 
mauro

 panoramica, primo tentativo
 
Ho scaricato Hugin. Non ci sto capendo un'emerita mazza specialmente 
per quanto riguarda i punti di controllo. Un link ad un tutorial pls 
:-(
 
 

 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/02/neotopografia-panoramica/
 
 
mmmmh... quel cielo non è un po' troppo "piacione" per voi 
neotopographer?
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

maurino scriveva il 04/05/2012 :

peccato non si capisca bene il colore dello smalto della signora che 
stende un ciencio sulla ringhiera del terrazzino!
O__O



 
 
si infatti mica ho detto che era riuscito



 
non l'avevo notata!
;-)
 
-- 
mauro