Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio per regalo

Devo fare un regalo e come potrete immaginare, pensavo ad una macchina
fotografica. Sono abbastanza ignorante in materia di fotografia e non cerco
una macchina con molte pretese. Mi incuriosisce però una macchina compatta
APS, in particolare la Canon Ixus Z-50 (prezzo 315.000). Ora vi chiedo: che
ne pensate di queste macchine fotografiche APS? Restando nella stessa fascia
di prezzo la qualità fotografica è paragonabile ad una 35mm standard?
Considerate che chi la userebbe ne farebbe un uso molto normale, nulla di
pretenzioso.
La descrizione della macchina la trovate qua:
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=C13-4213122&c=1
Ringrazio chiunque mi risponderà,
Cristiano.

 wrote in message 8picrg$kh4$1...@news.IT.net...
ecco perchè la sconsiglierei:
l'APS dispone di un rullino particolare, quando tu fai sviluppare tale rullo
ti ritrovi con le tue belle stampe ed un index come promemoria ma il negtivo
rimane inserito all'interno del rullo che ti viene riconsegnato.
Tu non avrai mai modo di vedere e verificare la qualità del tuo negativo!
Io se possedessi una APS la butterei ! :-))))
Comunque, se non hai molte pretese e e la cifra è come hai detto puoi
scegliere tra una vasta gamma di compattine con zoom che non sono niente
male!
carlotta

 pretenzioso.
L'unico vantaggio delle APS (fidati le uso) è l'archiviazione dei negativi.
Per il resto, tutto negativo. Pensa che la Reflex EOS IX è scesa a 550K col
24 - 85, quando il solo obiettivo costa 900K.
Se il regalo è per una persona che certamente non si appassionerà alla
fotografia, l'APS è il sistema ottimale: facile da caricare, scaricare ed
archiviare. Se solo minimamente pensi che possa accendersi la scintilla,
meglio sicuramente il 35 mm.
Considera che io uso tuttora una Canon Ixus da taschino e la trovo molto
comoda; certamente non è la mia unica macchina. Fatti sentire
Piero
--
Pier Luigi Peluso
C. F.  Espera
http://fotoespera.freeweb.org

Un consiglio è sempre difficile quando non si conosce chi e come userà la
fotocamera...Personalmente consiglio di investire sempre in una reflex per
quanto semplice, d'altrocanto una compatta è più indicata per chi non vuole
nessun "problema".Il fatto che l'APS riavvolga il negativo lo considero un
grande vantaggio per una conservazione ottimale, dubito che l'utente di una
simile macchina si ponga il problema di controllare la qualità del negativo!
Al limite potrebbe verificarsi una eccessiva arrotolatura del film dopo un
certo tempo ma non credo che possa mettere in crisi la stampa.
Un'ultima cosa, tieni conto del fatto che le APS non sono ancora diffuse
capillarmente come il 135.
--
       Una risposta a tutte le domande?
 
www.fotopratica.web1000.com

 di prezzo la qualità fotografica è paragonabile ad una 35mm standard?


 APS, in particolare la Canon Ixus Z-50 (prezzo 315.000). Ora vi chiedo:
che
te la sconsiglio anch'io: qualita' non eccezionale, costi maggiori...
piu' o meno con la stessa cifra vai sul sicuro prendendo una olympus miuII o
una yashica T5.
justmy2cents
ciao :-)))
pietro

 ne pensate di queste macchine fotografiche APS?
no, no, no!
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________

 wrote in message 8picrg$kh4$1...@news.IT.net...

lascia perdere la APS ...
con 300.000 prendile una Yashica T5, LEI (poi) non se ne pentirà
lo so che non ha zoom, meglio...
Steve

Una reflex anche economica è sempre meglio...
Comunque l'APS è molto comodo per l'archiviazione dei negativi, non credo
che chi usa simili macchine abbia necessità di "studiare" i suoi negativi!
Considera comunque che la superficie del negativo è + piccola del 135 il che
porta comunque ad una piccola perdita di qualità; ad ogni modo se quello che
cerchi è una macchina da "taschino" è OK.


 cerchi è una macchina da "taschino" è OK.
meglio cmq una compatta 35mm.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------