Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Comparativa dia: si trova?

Qualcuno ha un link con delle prove comparative tra le varie dia, per
aiutarmi a capire le differenze e scegliere in base alle necessità?
Oppure se qualcuno si offre di fare una breve lista...
Grazie, ciao.
-- 
ZBrando
Uno degli ultimi sognatori

 Uno degli ultimi sognatori
beh, allora siamo +1
;-)
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 beh, allora siamo +1
:)
-- 


 Uno degli ultimi sognatori


 provia
usa queste, per gli scanner vanno bene anche le sensia. Le astia non le ho
mai provate, ma se lo scopo è quello di digitalizzarle evita come la peste
le velvia.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 
Per mia esperienza le Fuji hanno colori saturi e a volte non ritrovi in 
diapositiva quello che hai visto in macchina, Le Agfa ct precisa sono 
più economiche e  hanno colori più neutri e vicini alla realtà. Dipende 
da quello che vuoi fare.
Forse se fai macro è meglio Fuji, se fai ritratti Fuji. Però l'unica 
prova comparativa seria che puoi fare è comperare due rullini delle 
diverse marche e fare delle prove. Non fidarti mai di quello che ti 
dicono gli altri...:-)
Ciao
mcapu

 
A me piacciono molto le Provia e le Velvia 100. Le prime le uso un po' 
per tutto, le seconde per avere un po' più di saturazione.
Buone anche Sensia ma se non hai un buon obiettivo risultano, IMHO, un 
poco moscie.
A.

 dicono gli altri...:-)
provvederň a seguire il consiglio :)
certo sta diventando sempre piů difficile trovare pellicole serie in
giro...


 [rompi@@ mode OFF]
già che ci sono approfitto ancora di te: come sono gli scanner piani che
trovo in giro per tirare su le dia? fanno tanto schifo? (un epson 3590 ad
esempio...)


 Grazie, ciao.
Prova qui
http://www.nadir.it/test/fuji-dia-a-confronto/default.htm
Mandi,
Froilan 

 
http://www.nadir.it/test/fuji-dia-a-confronto/default.htm
Grazie.
Sei in zona Fiuli? Se si dove prendi pellicole tu?


 le velvia.
Ma lo scopo delle dia (e loro grande punto di forza) non sarebbe la
proiezione su grande schermo? ;-)
Con le velvia 100F 120 e l'epson 4870 non mi trovo male anzi... e proiettate
con il Rollei P11 sono spettacolari! ;-)
Se invece mi parli di velvia 50 ti do ragione per quanto riguarda gli
scanner, anche con il nikon 5000 erano ostiche! O:-)

 scanner, anche con il nikon 5000 erano ostiche! O:-)
Parlavo di Velvia 50, anche se pure le 100 sono abbastanza ostiche...


 Parlavo di Velvia 50, anche se pure le 100 sono abbastanza ostiche...
Ho avuto fortuna... evidentemente l'esposimetro TTL della Pentacon č starato
nel modo corretto! O:-)

 nel modo corretto! O:-)
Ovviamente parlavo di Velvia esposte a 50; se le esponi a 40 o a 32 va
meglio dal punto di vista dello scanner, ma perdi gran parte del fascino
delle velvia proiettate.


 delle velvia proiettate.
Non ho trovato velvia 50 per 120. Le velvia 50 le ho provate solo nel
formato 35mm eho riscontrato molti problemi di acquisizione con lo scanner!
;-)

 Sei in zona Fiuli? Se si dove prendi pellicole tu?
Si, Udine.
Qua a prezzi onesti non ne trovi, io per le dia mi fornisco su ebay tedesco 
o qui : 
http://www.phobatec-shop.de/
Comunque nei supermercati dei centri commerciali in zona ho visto in vendita 
delle kodak Elitechrome 100 a prezzi umani.
Mandi,
Froilan 

provia e astia come sono?
le provia non le distinguerai dalle velvia.
le astia hanno colori piu' neutri, ma non smorti. consigliate quando
fai foto a persone o vuoi una resa il piu' fedele possibile alla
realta'.
io faccio velvia 100f quando voglio colori forti e astia 100f quando
voglio colori piu' naturali.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

fanno tanto schifo? (un epson 3590 ad
in 2 lettere, si'.
a meno che tu non debba tirare su del medio o del grande formato, per
i quali e' quasi impossibile andare su roba dedicata.


giro...
facilissimo... :)
quanti rulli di provia 100f scaduti ad agosto 2005 vuoi a 2.50/rullo?
ne ho ancora 180 rulli e mi basta tenerne una 50ina.


 formato 35mm eho riscontrato molti problemi di acquisizione con lo scanner!
esattamente quello che dicevo io... :-)


 le astia hanno colori piu' neutri, ma non smorti. consigliate quando
Astia più tendente al rosso, calda ma non "esagerata" come la velvia... ;-)
tutte hanno una grana finissima.

Astia più tendente al rosso, calda ma non "esagerata" come la velvia... ;-)
le astia tendono a quello che ti pare, comunque l'incarnato viene
perfetto, meglio di qualsiasi altra pellicola. il resto non mi
interessa.


 interessa.
Sono nate per questo e non posso che confermare la buona resa
dell'incarnato! ;-)

 alla realtà.
taaaanti anni fa usavo con estrema soddisfazione le 50ISO (non 
ricordo con precisione la sigla delle professionali Agfa) erano 
stupende, calde, morbide, dolci sui colori, ottimi i toni caldi 
in genere e la resa di soggetti "difficili" quali fiori o stoffe.
rimaneva una grana un pochino fioccosa rispetto alle Kodak, 
soprattutto quando c'era il confronto con il K25 (si, lo so, lo 
so..) poi ho cambiato rotta... Fuji a volontà
;-)
Fabio
-- 
Postato da 
http://newsgroup.alice.it/
..e siamo in finale!! :-D

 ha scritto nel messaggio
news:10uir3g1teuyu$.cn810m3smya8.dlg@40tude.net...


 Fabio
"massivan"
Vuoi dire che le lenti introducono
differenze?
 
www.visiophoto.com

 ha scritto nel messaggio
news:44b956bd$0$30143$4faf...@reader4.news.tin.it...


 "resa dell'ottica"
"massivan"
Ah, grazie.

Il Sat, 15 Jul 2006 19:51:45 GMT, Fabio & Nadia ha scritto:
Grazie per aver condiviso la tua esperienza, sto provando un rullo di
kodak, vediamo cosa salta fuori.
Come prezzi di solito tu cosa paghi?


 delle kodak Elitechrome 100 a prezzi umani.
grazie, darň un'occhiata al sito.
mandi!


 ne ho ancora 180 rulli e mi basta tenerne una 50ina.
č buono l'indirizzo email?


 ha scritto nel messaggio
news:1nk3upjo7wth3.1...@40tude.net...


č buono l'indirizzo email?
si' --scusa, sono stato qualche giorno fuori rete.


differenze?
si'.
anche lenti differenti della stessa casa danno risultati profondamente
differenti. questo e' vero soprattutto con pellicole non-pro: ad
esempio la sensia soffre di piu' della lente utilizzata rispetto a
provia, velvia o astia.
e' incredibile quanto cambi la resa cromatica di una sensia 100 usando
il 24-120g vr oppure il 70-200g vr, entrambi nikon (fatti mezzo rullo
con un'ottica, mezzo rullo con l'altra: riconoscevi tutti gli scatti).


tutta plastica?
la massima apertura relativa rende un'ottica estremamente piu'
difficile da realizzare, per cui e' gia' di per se' un motivo di costo
molto differente.
visto che e' inevitabile che un'ottica molto luminosa costi tanto, a
quel punto vengono introdotti piu' elementi ed, asferici e tutto il
resto in un'ottica costosa piuttosto che in una economica.
