Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Inglese addio!: dal 2020 cambiera' la lingua ufficiale degli USA

Rega', è inutile studiare tanto l'inglese, il futuro è dello spagnolo
(e del cinese)...
Da un sito di notizie online:
===
Spanish As The First Language of the United States of America
On April 1 2006 the Congress of the United States of America has
declared Spanish as the United States of America's First Language,
starting year 2020. The initiative is referred to by the acronym
SASFLUS, which means Spanish As the First Language of the United
States.
What are the objectives of SASFLUS?
1. To facilitate a new learning environment through which the citizens
of the United States of America will learn and adopt Spanish as the
First Language by the year 2020.
2. To ensure that there is a clear understanding of the cultures that
are emerging in our society and their impact on the cultural landscape
of the US.
3. To ensure there is public awareness of and support for the Spanish
As the First Language (SASFLUS) initiative.
Why was Spanish chosen?
While the United States of America is already a multilingual nation,
college students are flocking to learn the language. Major U.S. book
companies are publishing Spanish-language editions, available at your
local Borders bookstore. Corporate America is increasingly selling
itself through Spanish-language ads, and following the lead of CNN en
Español, new arrival CBS Telenoticias is competing head-to-head with
Univisión and Telemundo for U.S. and Latin American Spanish-speaking
audiences. And immigration continues to swell the ranks of Spanish
speakers in this country. There were more than 170 million of them by
1990, more than the combined total of speakers of all other languages.
Spanish is increasingly becoming the language of Trade and Industry in
our region. In fact, according to CSO statistics, an estimated $1.3b
was exported to 14 Spanish-speaking countries between January to
September 2004. If the government did not take this step, to ensure our
nationals are not left behind this global trend of bi-lingualism, our
nationals would not be competitive in the global marketplaces of
tomorrow.
Who is the target audience of SASFLUS?
The nation. The Ministry of Education has taken steps to build Spanish
proficiency from as early as primary school, the SIS will ensure there
is utility in that knowledge by encouraging the public and private
sector to become modern Spanish/English environments.
How will the nation benefit from SASFLUS?
By becoming proficient in Spanish our nationals will:
1. be able to compete for higher paying jobs
2. be more marketable in the bi-lingual workplaces of tomorrow
3. help our nation achieve developed country status by the year 2020
What are the expected benefits of SASFLUS?
With a Spanish and English proficient workforce, our local companies
will be more competitive and attractive in the international
marketplace.
With Spanish As the First Language (SASFLUS), we will become more
attractive to our neighbours in the Americas and potential trade
partners across the globe.
Spanish in the United States of America will not erode but will seek to
increase appreciation for and further enhance our already rich
multicultural fabric.
For more information on the SASFLUS initiative, please contact the
Secretariat for the Implementation of Spanish in the United States
6A Victoria's Ave., April Fool's Day Park West, Port Of Spain
Ph: 555-0127 /  555-0123 :: Fax: 555-0199  
===

 Da un sito di notizie online:
[cut]
Bullshits! :-)
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchč vacca diventa comunque" (da icling) 

 Bullshits! :-)
That's "bullshit" 8-)
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"Well, I figured, what the hell!" 

 6A Victoria's Ave., April Fool's Day Park West
non hanno neppure fatto molto per mascherare la cosa :-D
-- 
99 percent of lawyers give the rest a bad name.
Blog: 
http://www.carloamoretti.it/blog

 That's "bullshit" 8-)
Perchè?! Ok per il "that's", ma se voglio dire "cazzate" devo lasciare 
sempre il singolare?!
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchè vacca diventa comunque" (da icling) 

 sempre il singolare?!
Non ho mai visto né sentito il plurale "shits" fuorché nell'espressione
"the shits", la diarrea.
sq

 nell'espressione "the shits", la diarrea.
Quindi 'bullshit' significa sia 'cazzata' che 'cazzate'?


 sempre il singolare?!
Yep! Non esiste "bullshit" al plurale, cmq il concetto lo puoi esprimere 
tranquillamente con il singolare 8-)
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"You wanna fly? Fucking fly! I'll be in my bunk." 

 Quindi 'bullshit' significa sia 'cazzata' che 'cazzate'?
Sě.
Sebastiano


Ok! Buono a sapersi! :-)
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchč vacca diventa comunque" (da icling) 

 Quindi 'bullshit' significa sia 'cazzata' che 'cazzate'?
Secondo me è più preciso "stronzate".
PLP
:)
-- 
Ciao,
Anna

 PLP
Concordo. Spesso e volentieri, comunque, il termine "cazzate" lo si puň
tradurre con "bullshit".
Sebastiano


Beh, certo. Considerando la "traduzione letterale" hai senza dubbio ragione! 
:-)
(ma cazzate e stronzate in ita non sono sinonimi?! :-) )


 (ma cazzate e stronzate in ita non sono sinonimi?! :-) )
Sě, sono sinonimi, come possono esserlo bullshit, crap e bollocks. Ma
questo non significa che sia indifferente usare l'uno o l'altro :)
-- 
Ciao,
Anna

 questo non significa che sia indifferente usare l'uno o l'altro :)
Beh, sull'uso di bullshit, crap e bollocks, non metto bocca vista la mia 
scarsissima conoscenza dell'inglese :-P , ma "stronzate" e "cazzate" IMO 
sono perfettamente intercambiabili!


 sono perfettamente intercambiabili!
Invece IMO non esistono, in una lingua, due parole che siano perfettamente
intercambiabili. Le parole hanno senso *e* suono.
-- 
Ciao,
Anna

Anna Martini ha scritto:

Infatti, la prima mi suona più volgare della seconda.

 Infatti, la prima mi suona più volgare della seconda.
Uh? A me (decisamente) il contrario. Sarà che una deriva da "cazzo" che 
è molto più volgare di "stronzo" (anche se il ragionamento non è per 
forza sensato, basta pensare al termine "figata" che invece non è 
volgare nemmeno un briciolo).
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"If my calculations are correct, when this baby hits 88 miles per hour, 
you're gonna see some serious shit!" 

 volgare nemmeno un briciolo).
La parola con la ci viene usata come esclamazione, quella con la esse
come offesa.

 come offesa.
E questo non c'entra nulla con il livello di volgarità. Anche "scemo" 
viene usato come offesa, ma "scemata" non diventa volgare per questo 8-)
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"If love is blind I guess I'll buy myself a cane" 

 viene usato come offesa, ma "scemata" non diventa volgare per questo 8-)
Mmh... Questo è vero...

Enrico C ha scritto:

Secondo me, hai ragione. Se dici a un amico "questa è una cazzata" è un 
conto; dirgli "questa è una stronzata" è un po' più pesante.
Ciao, FB

 un conto; dirgli "questa è una stronzata" è un po' più pesante.
Magari e' regionale. Anzi, tu sei della Brianza (mi pare) e io di 
Lecco... uhm... magari e' locale (inteso come città) o famigliare.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]


 conto; dirgli "questa è una stronzata" è un po' più pesante.
Anche a me "stronzata" suona più forte. Secondo me è perché il suono "str"
rafforza il concetto in modo vistoso. :)
Sebastiano

 rafforza il concetto in modo vistoso. :)
E' buffa 'sta cosa. Come piemontese vi do ragione, ma la mia parte-nopea
percepisce più lieve la stronzata della cazzata :-))
Non so spiegare perché.
-- 
Ciao,
Anna

Anna Martini ha scritto:

Per quanto mi riguarda, "cazzata" è più amichevole, mentre "stronzata", 
forse, sottintende un "per un momento non sono _con_ te, non sono tuo 
complice, ti tradisco".
Ciao, FB (il filosofo)

Anna Martini ha scritto:

La mia parte-nopea non si pronuncia...
Ma, scusate, l'etimo parla chiaro...
Con la c..., è una parte anatomica, che di per sé non avrebbe
infamia, anche se talvolta porta a comportamenti un po' stupidi...
Con la s... invece, ci si riferisce a qualcosa di maledorante e poco
igienico, ciò che viene espulso in quanto rifiuto dopo la digestione,
quindi di sicuro disvalore! ;)

> maledorante
"maleodorante"...

 Ma, scusate, l'etimo parla chiaro...
Io preferisco usare "stronzata" al posto di "cazzata" per la ragione che hai 
espresso tu.
;-)
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
--
"There are only two kinds of people who really are fascinating - people who 
know absolutely everything, and people who know absolutely nothing." (Oscar 
Wilde, The Picture of Dorian Gray) 

 E' buffa 'sta cosa. Come piemontese vi do ragione, ma la mia
parte-nopea
Non sapevo che tu, piemontese, avessi una parte-nopea. Anch'io soffro
di una malattia simile, dopo 2 anni Serenissimi e 3 anni contemplando
l'ingresso all'Ade a Puteoli.    :>)
Joe from Massachusetts

 l'ingresso all'Ade a Puteoli.    :>)
:-)
Sě, ho una parte-nopea abbastanza consistente. Ho avuto una nonna
napoletana e dai sette ai quindici anni sono vissuta all'ombra del Vesuvio
-- 
Ciao,
Anna

 napoletana e dai sette ai quindici anni sono vissuta all'ombra del Vesuvio
In senso metaforico o letterale? :)

 In senso metaforico o letterale? :)
Letterale, direi. Abitavo a Torre del Greco. Proprio sulla strada che sale
al vulcano. Poco piů giů della casa di Amelia e Gennarino, per intenderci
:-)
-- 
Ciao,
Anna

 wrote in message
news:1p2y6bwj4str9$.1rqsq6f0aivrt.dlg@40tude.net...

Mica Maga Magň si č trasferita in Piemonte?  :>)
Joe from Massachusetts