Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: AdelaidePixel IAFresidence

Tocca anche a me ...ggià!
(glips!)
cartella <Sconfina>
arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
provvisoria -nuova collezione
eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
mntd -collezione: angeli di fuoco
csdt -collezione: angeli di fuoco
dvtr -collezione: nosubject
frcc -collezione: nosubject
missPixel
--------------------------
Se potete dietro a  questo thread attaccate (con rispondi al gruppo)
i vostri commenti e preferenze senza limite di numero.
Se potete gentilmente mandatelo in copia anche a missPixel.
Lo stesso autore può commentarsi e dare sue preferenze.
--------------------------

 frcc -collezione: nosubject
Fra tutte, provvisoria Agonia e Eyes of ice sono le piu' suggestive
(forse perche' piu' leggibili). Si, lo so, sono un troglodita che
apprezza l'astratto se sembra concreto, ma sono fatto cosi'...
Bella tecnica: sandwitch?
Sappi che ai gatti non si offrono mai panini, al massimo una tazza di
latte tiepido: hai anche quella?
Ciao
Il Gatto
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.




frcc -collezione: nosubject
Come Sopra.
Riconfermata amministratrice condominiale a vita!
Davvero belle immagini, credo che viste dal vivo siano di forte impatto. Complimenti per lo stile personale che ti sei ritagliata.
Ma... qui non si mangia nulla?
:-))
Ciao
Marco

 frcc -collezione: nosubject
qui idem, non ci sono
ma forse e' un'altra storia.
grazie Gloria... non avresti un bicchier d'acqua?? sconfinare e' stata dura...
:-))
Franco

 csdt -collezione: angeli di fuoco
beeella, me la sono scaricata...  Potevo??? Concedimi il diritto di almeno
un (1) uso a tempo indeterminato. ( me la stampo però...)
Ma le fai con la pellicola? ( e la macchina s'intende...)

 Maurizio
grazie Maurizio, per i commenti.
ciaoGloria
ssPixel wrote:

Ma... qui non si mangia nulla?
:-))
Ciao
Marco
Ti sei mangiato tutti i salatini!!! Golosone!!
:-))
ciaoGloria

 latte tiepido: hai anche quella?
...uhm... forse sě! vado a vedere nel frigo!
Grazie Cor, per i tuoi commenti!
ciaoGloria


 Ma le fai con la pellicola? ( e la macchina s'intende...)
Sì, sono diapo che poi mi sono duplicata su pellicola normale (ektapress100,
alcune in ultra50)
Grazie giaghe, anche a te.
(a volte la posta che ti mando, mi torna indietro dicendo che non ti trova)
ciaoGloria

 (glips!)
Cara Miss
Vedere le tue foto sul monitor è un po' come vederle con un solo
occhio. Ma nonostante le limitazioni del mezzo Eyes è stata un colpo al
cuore! A me è piaciuta tantissimo anche dopo aver letto il commento di
Marco, se non erro. Forse gli occhi non saranno in linea e non sono
sufficentemente storti, ma quando l'ho vista mi ha emozionato e credo
che questo sia l'aspetto fondamentale.
A me sembra che molti prima facciano una disamina tecnica e poi vedano
la foto. Così diventa difficle trovare qualcosa esente da errori.
Personalmente credo che ci si debba prima lasciare andare alle emozioni,
se ci sono, e poi cominciare a giudicare.
Complimenti e a presto
Winny
P.S. tra qualche giornp metto dei nuovi ritratti alle pareti se scendi a
vederli ti faccio la pizza ortolana:-)))))


 


 > (glips!)


 wrote in message
01bf6270$0943ca00$19111aac@u32295...


 frcc -collezione: nosubject
Questa non sono riuscito ad parirla. Non so perchč. Misteri di Internet.
Nel complesso, complimenti.
Mauro Morelli (oppure mi debbo siglare MAUMOREL ?)

se ci sono, e poi cominciare a giudicare.
Emozioni? Altro che, sono rimasto senza fiato, ne ho parlato personalmente con Misspì...
Ciao
Marco


Ma allora oltre che a essere un'eccellente amministratrice condominiale sei
anche una fotografa stupenda ...
a parte gli scherzi, vedendo le tue foto sono sempre più dell'idea che c'è
una sostanziale differenza tra la sensibilità femminile e quella maschile.
Quasi sempre le idee più azzardate e innovative provengono da voi gentil
sesso (non è affatto una sviolinata). Forse i maschi sono più propensi a una
comunicazione più cerebrale mentre nelle donne, e nel tuo caso  ci siamo in
pieno, prevale un rapporto più intimo tra l'immagine e l'anima nascosta
dell'autrice.
O mi sbaglio?
Un saluto
Ezio Turus

 dimenticare un giorno come si fotografa
Scusa ma non sono affatto d'accordo. La "semplicità" apparente con cui si
possono creare immagini o, peggio, "effettacci fini a se stessi", in realtà
mette in moto dei processi mentali cosi complessi (traduciamo pure in
"creatività") che la capacità a "vedere fotograficamente" balza subito
all'occhio.
In poche parole, una cosa è l'effettacio (semplice da fare e, proprio a
causa di questa semplicità, spesso banale), una cosa è un lavoro pensato
unendo l'esperienza fotografica tradizionale con l'esperienza del mezzo
digitale (e molte, molte ore di lavoro).
Va da se che il mezzo digitale è solo un mezzo. Nessuno obbliga nessuno ad
usarlo e, anzi, se ci sentiamo affini a mezzi tradizionali, o addirittura a
tecniche antiche, o a mezzi sperimentali di qualunque genere non deve essere
una "forzatura esterna" a obbligarci a cambiare il nostro linguaggio.
Tutte le tecniche possono diventare "semplici", prima però bisogna
assimilarle.
Sei d'accordo?
Un saluto.
Ezio Turus

se ci sono, e poi cominciare a giudicare.
Emozioni? Altro che, sono rimasto senza fiato, ne ho parlato personalmente
con Misspě...
Ciao
Marco

 > csdt -collezione: angeli di fuoco


...
