Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Nome e verbo con accento tonico su una diversa sillaba, cosa succede in questo caso?

"A witness", nome, e "to witness", verbo, hanno entrambe l'accento
tonico all'inizio.
"An appeal" e "to appeal" lo hanno entrambe alla fine.
Ma cosa succede quando l'accento cade diversamente su nome e verbo?
Spesso, mi pare, quando ci sono pronunce diverse, il nome ha l'accento
sulla prima parte mentre il verbo lo ha sulla seconda.
Per esempio
a permit, to permit
a convict, to convict
a protest, to protest
a present, to present
the produce , to produce
the import, to import
ecc. ecc.
Domando: questa e' una regola generale o ci sono eccezioni?

Enrico C ha scritto:

Ci sono (sempre) eccezioni. :( In the example of "protest", there is a
semi-exception: it can be accented on the first syllable to mean either
verb or noun. Since you wouldn't be wrong to use your formula here, it's
only a half-exception. There are probably others.
-- 
In case you're new to this NG, haven't been paying attention, have very
limited knowledge of English or Alzheimer's, let me state that the
foregoing is my opinion of modern, colloquial, American English. (With
apologies to the regular readers and the healthy, for the repetition.) I
point this out to avoid confusing the reader; references to British English
may appear to contradict the foregoing.
(And if you can read and comprehend the immediate foregoing message, your
level of English is not all that bad. :)
If you feel the need to e-mail me, un-not my address first.

 only a half-exception. There are probably others.
second ==> to second 
The pronunciation depends on the meaning of the verb:
second ==> ['sEk@nd] 
to second ==> ['sEk@nd] (assistere, assecondare, essere secondo) or
[si'kOnd] (distaccare)
Can you do better? (smiling face)
Ciao, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(da it.cultura.linguistica.italiano)

 Can you do better? (smiling face)
Was that a smirk? ;)



Se l'accento cambia, mi sembra di poter dire che nel verbo si sposta sempre
in avanti. Ci sono anche, come hai scritto, verbi che mantengono l'accento
sulla prima sillaba ("to comment"). Se l'accento del nome è sulla seconda
sillaba, non credo ci sia un solo caso * in cui si sposti indietro nel
verbo corrispondente.
* mi prenderanno in castagna sicuramente
Ciao, FB
-- 
Io ho deciso di rifiutarmi di vederlo: Ettore con la faccia di Eric Banana
mi fa venire i conati.
(commento sul film "Troy" apparso su it.fan.scrittori.tolkien)

 Ciao, FB
Do *better*? I can't even *understand*!
What's with that [si'kOnd] (distaccare)? :) 
(I know, really, but, really: where do you *find* these?
Under what archaic ruins do you search for these terms? :)


 There are probably others.
Yes, I believe American and British pronunciations sometimes differ
just in that, the accented syllable, don't they?

 Under what archaic ruins do you search for these terms? :)
What's archaic? "To second" meaning "distaccare"? I've never come across it
actually, but I once looked up "to second" ("I second Sir Wilfried's
suggestion", Witness for the Prosecution) and I found out it had two
pronunciations, depending on the meaning.
Bye, FB
-- 
L'importante è che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
(Lucangel su it.cultura.libri)