Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografare bambini, dubbio atroce

Ciao a tutti,
Vi pongo un problema che da oggi mi assilla notevolmente.
Sono appena tornato da una manifestazione "di piazza", una sorta di
ricostruzione storica di un mercato franco.
Naturalmente mi sono portato dietro la mia fida Nikon 995 per poter
catturare in scioltezza qualche immagine interessante.
Ora, l'immagine interessante a mio avviso l'ho trovata: si tratta di due
bambini assorti nell'osservare uno scultore che con la creta modella una
statuetta. L'espressione dei bambini e quella dello scultore secondo me sono
interessanti ed hanno le caratteristiche per una buona foto.
Di qui il dilemma: dopo aver fatto la foto, a debita distanza per non farmi
notare dai soggetti in mezzo alla folla, ho proseguito la mia passeggiata
con la mia fidanzata e non ci ho piu' pensato.
Ora mi trovo con questa foto che vorrei poter pubblicare ma non so se ne ho
il diritto e/o il permesso in quanto non mi e' lontanamente venuta l'idea di
cercare i genitori e chieder loro nulla.
Che posso fare? Non vorrei magari passare per un maniaco pedofilo o demenze
del genere.
Cancello tutto e faccio finta di nulla?
Grazie e ciao... Ubi

 del genere.
adesso ti faccio mettere paura :-PP
lessi una volta su un quotidiano di un signore che fu quasi assalito dalla
folla circostante perché fotografava un bambino all'uscita di una scuola,
guardacaso poi rivelatosi suo nipote e lui suo zio venuto a trovarlo da
lontano...
che brutti scherzi che giocano i media a volte!
mah!


pubblica tutto e fai finta di niente
Hierro

Su 
www.polifemo.org/antro/dirittoimmagine.htm
 c'è la legge riguardo la
privacy.
Se pubblichi in una mostra foto con persone e se queste si riconoscono
possono chiederti i danni,  prima di fotografarle dovresti chiedere il
permesso.
"Umberto Uderzo" <umbert...@NOSPAMuderzo.it> ha scritto nel messaggio
news:anqc5p$o83$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 permesso.
Piu' che prima di fotografarle, prima di pubblicarle, mi sembra di avere
capito


La cosa non è semplice, ma nemmeno eccessivamente complicata.
Il domandare e basta, serve a poco.
Dovresti farti firmare una "dichiarazione" dove il o i soggetti acconsentano
alla pubblicazione della foto.
Poi a te prendere o meno i rischi.
Bye
Mirko
http://www.diaporama.online.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

A questo punto, dopo aver letto il link che mi hai indicato, mi sento di
confermare la mia opinione su uno scatto che gia' avevo postato su PhotoSig.
Trattandosi di una manifestazione, e del fatto che i soggetti non sono
isolati dal contesto, ritengo che questo scatto non necessiti del consenso
degli interessati:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=347691
Inizialmente lo pensavo per l'uomo in costume perche' facente parte della
manifestazione come interprete, e per la donna in quanto non riconoscibile
perche' presa di spalle.
Che ne pensi?
Ciao... Ubi


 ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:jU3o9.14365$dj7....@tornado.fastwebnet.it...


Umberto,
la legge (codici e giudicato) ci consente la pubblicazione di
fotografie ritraenti persone nei seguenti casi:
- Personaggio pubblico (politica, spettacolo ecc.) ripreso in luogo
pubblico.
  Da esaminare caso per caso se ripreso in luogo privato.
- Personaggi non noti, ripresi in luogo pubblico, mentre compiono
azioni di interesse pubblicoo intese ad attirare l'interesse dl
pubblico (un vigile del fuoco mentre effettua un salvataggio, un
artista di strada ecc)
Nel caso da te prospettato lo scultore potrebbe configurarsi come
"artista da strada" e non essere soggetto a vincoli, ma i due bambini
innanzitutto sono minorenni, quindi ultratutelati dalla legge,sono
anonimi e non stavano facendo nulla che potesse attirare l'attenzione
pubblica.
Di conseguenza la loro immagine non può essere pubblicata senza
autorizzazione degli esercenti la patria potestà.
Naturalmente lo si può fare sperando che nessuno se ne accorga..come
del resto si possono fare molte altre cose.
Sta a te valutare se il gioco vale la candela.
In questi casi, dopo aver scattato (attività non vietata in alcun caso
perchè quel che si considera è il prodotto finito, non lo scatto), è
doveroso rivolgersi al soggetto e farsi dare il recapito e il consenso
in vista di una eventuale futura pubblicazione.
Nel caso di reciso diniego con pretesa di consegna del negativo,
questa pretesa è legalmente inammissibile: tieni però presente che i
tutori dell'ordine nello specifico sono, da precedenti casi,
totalmente impreparati e una volta intervenuti sequestrano il rullino.
Poi occorrerà un avvocato per farselo restituire....ancora una volta,
ne vale la pena?
Ciao
lorenzo

 del genere.
io ho buttato su photosig la foto di una bambina. me ne sono fregato.
pero' il problema esiste.
credo comunque che nel malaugurato caso che la tua foto venga visionata dai
genitori il massimo che ti possono chiedere e' di toglierla. pero' hai visto
mai....
un amico di amici in ungheria e' stato malmenato da zingari mentre
fotografava dei bimbi nomadi. pensavano fosse un pedofilo.
comuqnue e' chiaro che fotografare le persone richiede sempre una certa
attenzione. e' uno dei casi in cui spendere di piu' per un tele spinto puo'
far bene alla salute :)
una volta mi sono incazzato con una mia amica che puntava il teleobiettivo
alla gente senza troppo curarsi e ho dovuto anche litigare con uno che si
era giustamente risentito e che se gli girava male poteva anche prenderle la
macchina e sbatterla per terra.
Andrea

 questa pretesa č legalmente inammissibile: tieni perņ presente che i
Si, anche perche' sta tutto su flash :)
Scusami, e' la tristezza :')
Ciao... Ubi

 ha scritto nel messaggio
news:Hweo9.60290$e31.1...@twister2.libero.it...


cercare i genitori e chieder loro nulla.
.
mmm.su
 
www.fotografi.org
 / 
www.fotografo.org
 mi pare spieghi quando
puoi pubblicare la foto e quando non lo puoi fare. Se hai ripreso i
due bambini da soli "probabilmente" non potresti pubblicarla, in
quanto si tratta di un ritratto ecc...  almeno da quallo che ho capito
io. Ovviamente in qualunque caso e' solo un problema di diritto
dell'immagine e non questioni piu' gravi!
fedro