Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [www.filippocaroti.com] qualche esperimento


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 altre.
ciao filippo, un occhiata veloce ed altrettanto veloce commento
nella foto delle due standiste, si, soprattutto la ragazza di sx ha un
qualcosa che mi "stona" rispetto a quanto mi hai abituato a vedere nei
tuoi scatti, non so, sembra mancare quella vena di , malinconia o come
si possa definire
-- 
ciao
chris

 --
Ciao Phil !
Questa mi piace !
inquadratura originale come già ti dissi.....
http://www.filippocaroti.com/bw15.htm
Non ho parole :-)  
http://www.filippocaroti.com/bw18.htm
Per le standiste, non so, magari hai qualche scatto ambientato? (imho)
(eppoi fanno troppo Carabinieri :-)
Comunque molto ben eseguite
A presto  Stefano  daymao
p.s. però mi piacerebbe vedere le stampe ;-)
                Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com


 wrote:
|Ciao e buona visione.
Ti ho detto tutto. 
Ciao* 
|Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
Madeleine*

 Photoshop, ma penso di poter ottenere un risultato simile anche in stampa.
Spero di non aver detto troppe cazzate (bhe qualcuna probabilmente si), ma
io le nuove foto le ho viste così.
Ciao
Andrea



wrote:
| "non sono ste gran fiche"  :o)
Infatti hanno un'aria interessante, chissà perchè :o) 
Madeleine*

 Madeleine*


wrote:
|Misteri 
ROTFL* 
Madeleine*

Preferivi che avessi detto una frase del tipo.........carine ma c'č di
meglio.........???
Ciao
Andrea
"Madeleine*" <No....@spammati.tu> ha scritto nel messaggio
news:3cb0bcd6...@news.tin.it...



wrote:
|Preferivi che avessi detto una frase del tipo.........carine ma c'č di
|meglio.........???
Meglio essere chiari, no? :o)  In ogni caso: c'č SEMPRE di meglio.
Madeleine*

 Madeleine*

 lunghissime ciglia.
E' in linea con le foto delle standiste. Mi sembra
sottotono rispetto ad altri ritratti presenti nella pagina.
Il contrasto forse è un po' eccessivo, i lienamenti del
naso scompaiono nel bianco, l'occhio alla
nostra sinistra perde completamente i risflessi appiattandosi troppo
sul nero (l'altro pure ma poco meno): effetto squalo.
Ad occhi belli (soggetto primo della tua ispirazione) ad occhi grandi,
ad occhi così particolari, ci vorrebbe un tipo di stampa, imho,
in grado di esltarne anche il più minimo particolare, quindi
un livello di contrasto minore, o svariate mascherature... in
modo da andare in dettaglio sui riflessi (a messo che ce
ne fossero), sulla profondità, una profondità dello sgardo
che non esiste e dovrebbe esserci e dato che gli occhi sono
gli unici protagonisti di questa foto, senza questi l'immagine
non avrebbe senso... cazzo esaltiamoli!! (tra l'altro il
contrasto elevato impasta pure le ombre con con le ciglia....!)
Ciao bello
Lù
--
La Macelleria dei Perdenti:
http://utenti.tripod.it/macelleriaperdenti/
Home Page:
http://digilander.iol.it/acasiraghi/
Icaro Nero:
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
TRASH.iaf:
http://utenti.tripod.it/corruttibili/
----

 una ragazza molto carina
Si', sembra proprio lo sia e ci leggo la "bellezza come la vedi te" di cui
si parlava.
E' in linea e valida quanto il resto della serie, a me piacerebbe vedere una
resa meno contrastata per poter apprezzare di piu' quel viso. Magari
potresti provare un accostamento (per antitesi) con la standista di dx,
tenendo il contrasto fermo al livello cui ce lo hai mostrato.
Kali'.

mi sa che prosegui bene il cammino....
in dettaglio le mie impressioni su alcune nuove:
18: stratosferica. peccato che sul mio monitor la mano sia un po' troppo
chiara per i miei gusti, ma è facile sistemarla se vuoi.
09: buona, ma mi sembra la stessa persona della 20 (l'unica ripetizione del
tuo book). però la 09 è simile alla 18 e la 20 è molto affascinante rispetto
alla 09. mi sbaglio?
10: ok, mooolto belli i toni di grigio quasi inesistenti. intriganti gli
occhioni.
13: molto interessante il thumbnail. non buono invece IMHO il montage una
volta aperto.
15: ottima, stalker o non stalker. un piccolo difetto tecnico per trovare il
pelo nell'uovo: un po' cupa IMHO (sul mio monitor) la parte centrale del
volto (occhi, bocca) e l'ombra sul vestito sopra il taschino. tradisce il
fatto che è una foto in estemporanea (in cui le luci non le controllavi tu),
ma ancora, con un po' di perizia in più, si riesce a correggere a posteriori
volendo, dando un po' più di luce soprattutto allo sguardo.
cmnq, grande phil!
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

L'ultima foto aggiunta è quella di una ragazza molto
carina che ho
La BW10 è molto bella, un pò noir/pulp (secondo la mia
sensibilità), un genere che mi sta affascinando molto e che mi pare molto
affine per atmosfera alla bw16 (che non avevo ancora visto), complimenti mi
piaciono entrambi molto.
Byebye
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Brutte!
L'unica che ha un che d'interessante é quella del produttore di olio, che
trovo cmq fiacca come stampa. Le standiste non capisco che ce le mostri a
fare, sono immagini senza alcun interesse. Quella degli occhioni é secondo me
troppo contrastata, l'ombra sotto il naso non mi piace, gli occhi sono pesti,
il taglio avrebbe dovuto, sempre imho, isolare solo l'ovale del viso, via il
collo con laccetto e intrigo di capelli. Quella di Marco é divertente e
nient'altro, la mano sembra un moncherino, pare non sua inoltre é troppo
chiara.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 ha scritto nel messaggio
news:3CB187C9...@libero.it...


 ritratto se non ad avvicinarsi cosě tanto al soggetto da ....
gelatina,
sei troppo conservatrice ;-)
lo sai qual'č il mio sogno: una galleria di ritratti intitolata "venti
millimetri" ;-)


 ritratto 
per esempio, per essere certi di avere una resa uniforme su tutto il campo
inquadrato, dal centro ai bordi [ solo le ottiche macro lo consentono ]. per
potersi avvicinare di più senza avere le distorsioni esagerate di un
grandangolo. per avere la possibilità di sfumare in seguito l'eccessiva
*durezza* di quello che si riprende. perché é un elmarit 60 macro. perché
così é, se vi pare...
-- 
Bazurràn, feeded by darkness...
http://www.pinbox.org

lunghissime ciglia. 
Si, senza Photoshop sarebbe stato piuttosto
insipido (bel soggetto insomma, ma nulla piů), i ritratti cosě chiusi sono
difficili da caratterizzare. Giocare sui contrasti puň migliorare
qualcosa...
Bee.


>Infatti hanno un'aria interessante, chissà perchè :o)
Se piacciono a
te...


 si possa definire
Manca incisività, sono due foto leggere: manca il mio io nelle foto. Ero
curioso di vedere che effetto facessero due foto leggere e de-egocentrizzate
dentro un contesto molto più personalizzante, anche per vedere come muovermi
in futuro. Evidentemente, leggendo i vari commenti, l'esperimento non è
riuscito: questo significa che se voglio cercare una maggiore obiettività,
devo farlo in un'altra maniera.
Ciao e grazie.


 p.s. però mi piacerebbe vedere le stampe ;-)
Non credo che queste due foto le stamperò mai.
Ciao e grazie.
--


 io le nuove foto le ho viste così.
Grazie molte della visita. Ciao.



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 contrasto elevato impasta pure le ombre con con le ciglia....!)
Sì, sono d'accordo. Se la tipa mi chiamerà, vedrò di cogliere l'occasione
per farle un ritratto in studio molto più organizzato.
Ciao, grazie.


 cmnq, grande phil!
Grazie Davide, a presto.


 piaciono entrambi molto.
Vero, è abbastanza noir... anche il laccetto secondo me è funzionale in
questo, nonostante Gianni la vedrebbe meglio senza (anzi, Gianni la vedrebbe
meglio nuda, ndr :)=======). L'idea di sparare molto i contrasti è un'idea
che mi sta allettando, ma non so ancora se e come portarla avanti. Hai colto
la somiglianza formale con la 16!
Ciao.


Se ti va, te la mando,
Manda e non farti problemi di formato, vorrei vederla bene.
Kali'.

 chiara.
In realtà la mano non è sua, ma è un essere a sè stante di nome Mano che sta
attaccando lo Iato con tecniche di sfinimento affettuoso stile sleccazzata
di San Bernardo :-))
La foto è stata tagliata in basso (c'è molto più braccio) perchè volevo
isolare solo quello che poi ho proposto. Siccome però non riesco a vedere
l'errore nel far comparire così il braccio, ti chiederei di dirmi come lo
avrei dovuto fotografare. Per l'eccessivo chiarore, concordo. Spero che
Davide riesca a scurirlo in PS: in stampa sarebbe facilissimo.
Ciao Gianni, e grazie come al solito del tuo punto di vista sempre molto
puntuale.


 Apprezzo molto lo Iato, un plauso alla sua poliedricità di espressioni.
Lo Iato è una persona meravigliosa: i suoi sottotitoli alla pagina 777 sono
la cosa più emozionante dopo le vignette di Gabriel Pontello :)====
In quella foto è stato abilmente colto dal fotografo nel momento in cui si è
accorto di aver scambiato i nastri e aver mandato in Rai quello coi
sottotitoli di "100 maschi per Gessica" al posto di quelli di "Un prete fra
noi" :-))
Ciao e grazie della visita.
--


 millimetri" ;-)
Un libro sui minidotati?


 perché così é, se vi pare...
Così parlò Zurbarustha, feeded by power.
Ciao Pa'.



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 qualcosa...
Sì, sono d'accordo.
Ciao e grazie per la visita.


 prenditi il file dal sito e provaci tu, vedi che puoi fare.
Nooo, non fare il pigro, è facile: analogamente a prima, lazo a forma di
organo genitale femminile (feather proporzionale, in rapporto al numero di
pixel del file, alla sfocatura della fessura di cui sopra sul piano
dell'ingranditore), Adjust-->Curves e poi "slambicchi" un po' col topo sulle
curve tanto per gradire ...
ciao :-DD,


 wrote in message
kq1s8.135535$%g7.42...@twister2.libero.it...
Ciao Fili',
andiamo con ordine:
Produttore d'olio: peccato lo sguardo poco leggibile a causa dei riflessi,
forse con un po' di mascheratura lo recuperi.
Standiste: come gia' detto da altri, meglio il taglio del thumbnail che
l'accostamento pieno finale. Pero'...
Lo Iato: ancora 'sto malato di mente?? :))))))))) La mano e' troppo chiara,
al
punto di disturbare. L'idea dei ritratti "teatralizzati" non mi convince
personalmente.
Belle ciglia: ok cosi' contrastata, effettivamente e' una foto di un certo
impatto.
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

On Mon, 08 Apr 2002 15:07:44 GMT, 
aery...@usofthome.net
 (BeeBoo)
wrote:
|Se piacciono a
|te...
Ma quanto sei ignorante... o forse solo mediocre. 
E' facile dire quanto siano fighe le modelle dei beauty test
eoliani... 
|Bee.
Madeleine*


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Photoshop, ma penso di poter ottenere un risultato simile anche in stampa.
un facile effetto, ma ancora poca compatibilità con il resto delle
immagini sul magico quadrato (4x4 = 16)
Saluti alla quarta potenza di due
ezio della gondola

 Saluti alla quarta potenza di due
Saluti in 4x5=20.


 wrote:
| Perchč i miei ritratti non sono felici, come non sono felice
|io, come non č felice il jazz.
... questa me la tengo da parte... grazie. 
Ciao*
Madeleine*

che mi ero dimenticato di avere: vai a dare un'occhiata.
non si può certo dire che la new entry sia .... stonata!
saluti in la maggiore
ezio della gondola


                Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com


 non si può certo dire che la new entry sia .... stonata!
Un pochino lo era... :-)


 Mi piace ;-)
Anche se non ha la testa pelata?
--


 Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti


 Come mai?
Sara' che i miei soggetti piu' tipici sono amici o persone con cui ho un
buon feeling e, di conseguenza, il problema e' fargli tenere durante la
"sescion" un'espressione "seria". In molti scatti non scattati o scattati e
scartati ci sono solo smorfie: d'altronde spesso si scatta tra una battuta e
l'altra (anche solo per sdrammatizzare: mamma mia, non smettero' mai di
stupirmi di come sia imbarazzante fotografare (non intendo le foto ricordo
ofcors) gente a cui sei legato affettivamente!)
Ciao
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

 ofcors) gente a cui sei legato affettivamente!)
Se le smorfie le guidi e le fai nascere come vuoi tu per uno scopo ben
preciso, allora avresti fatto un grosso passo avanti.
Ciao.


 Ciao e buona visione.


 come non è felice il jazz.
In effetti penso tu abbia solo ascoltato jazz e l'abbia piegato ai tuoi
umori, provo a farti conoscere il punto di vista di chi LO SUONA, sperando
di non annoiarti o di sembrare sputino ... mi scuso con chi non conosce
l'inglese, mi scuso inoltre con chi avra' l'impressione che il post sia OT,
ma se conosco un po' IAF sono convinto che per piu' di qualcuno non lo
sara'.
Filippo; il jazz va molto piu' in profondo di quanto da te descritto ed
avvertito. E' anche molto piu' serio. Spero che quanto trascrivo ti aiuti a
comprendere. A me non interessa chi, quanto, come possa condividere queste
parole, a me interessa lo sforzo di comprensione di cio' che ci viene
comunicato ... e cio' che ci vogliono comunicare, e' enorme.
Kali'.
Estratto dall'album A Love Supreme di John Coltrane.
Dear Listener,
 ALL PRAISE BE TO GOD TO WHOM ALL PRAISE IS DUE.
Let us pursue Him in the righteous path. Yes it is true; "seek and ye shall
find". Only through Him can we know the most wondrous bequeathal.
During the year  1957, I experienced, by the grace of God, a spiritual
awakening which lead me to a richer, fuller, more productive life. At that
time, in gratitude, I HUMBLY ASKED TO BE GIVEN THE MEANS AND PRIVILEGE TO
MAKE OTHERS HAPPY THROUGH MUSIC ...
Quanto segue e' sicuramente _molto_ piu' difficile da comprendere e, per una
mentalita' occidentale media, praticamente impossibile da condividere.
Personalmente sottoscrivo parola per parola. Prego chi si accinge a questa
lettura, di dedicarle tempo ed attenzione. Ne vale la pena.
Integrale dall'album Changeless (Jarrett/Peacock/Dejohnette):
"This is a document of participation in the 'center'. The shedding of
identity complexes is one of the last things an artist thinks of, when he
wants to be 'recognized'. In art, it seems that personality is king. But
personality is something we've chosen (to surround our essential nature) and
are attached to. We may need it when we're young, but it becomes an habit.
The fear is that we lose our way if we dispose of our personality. Actually
we only lose a crutch. We aren't free until then. But our personalities are
not so easy to see through. We must work at it.
The music on this recording represents a participation in process, a way of
remembering ourselves (not our personalities), and as such is also an
expression of what is essential FROM THE CENTER of music, and of what is
changeless.
These pieces, not written, rehearsed, thought out, sketched, or arranged,
'came up' in the middle of four distinct different concerts. Process is
swifter and more accurate than thought, and prefaces every thought we have.
Without the CHANCE of thought, there is less chance of personality. Certain
things are KNOWN; other things have to be THOUGHT ABOUT. Some of the things
we KNOW we don't THINK we know because we think about them. Yet they are
there in front of us and if we didn't consider them separate from ourselves
and worthy of thinking about, we would KNOW them FOR WHAT THEY ARE. Without
personality, essence can be revealed. The feeling of losing yourself is
often the feeling of remembering yourself, you are losing your personality
and gaining your center. If we say we are our personality, how can this 'we'
find the Music? It is more profound than our preferences, more alive than
our surfaces, and deeper than our thoughts. It is more playful than the
games we play and more magnetic than our styles. It is closer to us than
what we CALL ourselves. Why are we afraid of it, then? I believe it's
because it is NOT IMAGINARY, and it goes on without our ego and yet is
responsible FOR it.
Our society has chosen its priorities quite clearly: surfaces. So it is no
surprise that centers hold no interest. And yet, whether there is interest
or not, the lie of surfaces, of styles, of disposability, IS a lie. Whether
or not we believe in depths, there can be no surface without them. And
whether or not we change clothes or personalities, these are not what we are
responsible TO. Not when we sit alone in a room with only ourselves, not
when we wish to participate in and unerstand creation.
Although most people who "believe" in things seem to be trapped (by their
belief) in a system allowing no "new material" or new "realities" in, they
work from a center, their belief.
However, those of us who have shed belief systems by questioning them
successfully, seem to have lost not only the center, but the KNOWLEDGE
(through a sort of intuition or faith or trust) OF THE EXISTENCE of centers.
Thus we have lost the knowledge of "whiles". We can "hink about" and "talk
about" wholes, but we do not KNOW them. As a result, much of our world has
been destroyed by ourselves, not in the belief in discrete entities, but in
the lack of intuitive knowledge of centers (or Center) THAT FOLLOWS A LACK
OF BELIEF.
Our survival has also become discrete (i.e. not dependent on any particular
other world's life). I say it has become so, even in the light of the
growing awareness of the fragility of our environment, because this
awareness has been forced on us by science, not by our own intuitive
knowledge. What we have here is a BELIEF IN SCIENCE", which, itself, is
nothing more than the belief in someone else's belief in discrete entities.
Science takes the blame and the prize so we can sit back and hope things
"turn out" all right. Science is a view from EXACTLY one perspective.
How is it that native tribal people of all countries "knew" everything to be
interconnected and fragile? It seems that, because they were PART of their
world (not egoistically, at all), they shared the knowledge of that world.
But that was not enough: they assumed everything was alive and conscious,
and therefore connected, whereas WE considered everything dead and
disposable (is this a fact or a scientific belief?) unless proven otherwise.
And, when proven, we look to science to "fix" what was "unfixed" by our LACK
OF CONSCIOUSNESS. We are more immersed in "discreteness" than ever, since we
think that if surfaces are fixed, it will be enough.
But only the knowledge of centers (or Center) will fix the CORE of our World
(or worlds), or, as medical science continues to try to cure symptoms, we
will continue to applaud our own deaths. We will continue to polish our
personalities (our surfaces) long after the "threat" of real life is over.
If someone were to say that global warming was the red-hot core of the earth
asking to be taken seriously, would they be wrong?
What is this compulsion we have to take every new idea as far as we can? Are
we confusing an habitually destructive compulsion with a "desire for the
truth"? (Science?) In the music world, this fixation has brought about more
UN-NEEDED instruments that the whole history of music up until modern times.
The music never demanded them (or needed them). They are the result of a
compulsion gone wild (coupled with the desire to make money ABOVE ALL ELSE).
We must, it seems, do what come next. And when the next becomes a reality we
claim it is valid BACAUSE it exists. Are we so proud of our human genius for
incention that we forgot the human gift of self-questioning? Consciuousness
includes MORAL choises (and why does the word "moral" immediately bother so
many people? Perhaps the same reason the word "guilt" does?). Science
includes science.
We live in pathetically discontinuous lives, distanced from each activity by
the previous, possibly unrelated, one, and scheduling the next activity
simultaneously. In utter contrast, tribal peoples' activities are a part of
(and determined by) the natural environment that nourished them. Theirs is a
continuum of CONNECTED actions LIMITED BY THEIR CARE for the life of their
world. We are all, in the end, limited by our care. This limit is morality.
If this care comes from inside us, it is conscious. It if comes from
outside, we are at the disposal of scientific method (in this society).
We know no such limits when we proclaim our freedom to do as we please (to
do the next thing), and the lack of consciousness (perception) of what OUR
WORLD really is (its center) allows science to become our occupation, since
its discoveries are discrete and always relate to the world AS DEFINED BY
SCIENCE. Just the definition of "power tool" in primitive societies,
compared to modern societies, illustrates this clearly ... can we "prove"
that their power tool IS a power tool? No. As a result, can we USE that tool
as well as they can? Probably not, without a certain kind of knowledge,
which might be called belief. When you have a continuum, you can contemplate
a center, you can BE moral.
It's possibly unfair of me to use this space for espousing what I believe to
be the missing  "heart" in our lives, but the propaganda against these views
has permeated our lives to such an extent that, without a grasp of "deep"
history, it looks like the truth. And since what "looks like" the truth is
all we usually have (media etc...), I think that writing these notes to an
album that "represents" a truth is an entrance to "hearing it for
ourselves". When a truth is temporary we should all beware of the process of
arriving at that truth. The Changeless is all we REALLY have."
Keith Jarrett.

eoliani...
Gran calma, gli scatti di Eolo sono semplicemente divini, in molti casi.
Non paragoniamo Eolo A WE per favore!!! 
Bee.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ciao e grazie per la visita.
Ciao ciao,



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


                Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Gran calma, gli scatti di Eolo sono semplicemente divini, in molti casi.
boh, fatti bene certamente, divini non mi pare proprio
-- 
ciao
chris

 Dai, non è male come foto.
Ah, quindi comunica sensazioni.
Ciao.


Perché ?
A me Eolo piace
molto, si intuisce una ricerca, una sperimentazione, un gusto. I suoi
scatti ti catturano, sono tecnicamente quasi perfetti, affascinanti, e non
parlo delle modelle come potrebbe intendere quella più su, non mi ricordo
il nik. WE, con tutto il rispetto (che spesso lui non ha) è su un'altro
pianeta, comunica poco e con difficoltà, i suoi sforzi non sono
proporzionati ai risultati che ottiene. Mi ricordo di aver visto delle sue
foto, tempo fa, foto più vecchie, meno studiate forse... e quelle mi
piacevano decisamente. Non so ma penso che il soggetto ultimamente si sia
troppo incasinato su cose che non riesce ad ottenere: tropo studio? Troppa
foga di arrivare? Non so, forse ti prendi troppo sul serio WE, dovresti
tornare a giocare con le foto, troveresti molte soddisfazioni perse...
IMHO, il pro. lascialo fare a chi lo sa fare!
Bee.


Ah,
quindi comunica sensazioni.
Sě, quella si.


 il pro. lascialo fare a chi lo sa fare!
Ah sì, ok, grazie per avermelo ricordato, me ne stavo dimenticando l'altro
giorno quando l'agenzia mi ha chiamato. La prossima volta gli dico di
chiamare te, se cercano delle macchie di Roscharch al posto di fotografie.


 Sì, quella si.
Aiutami a migliorare: forse comunicava di più se a produrre l'olio fosse
stata una giovane fica con una luce lattiginosa sul viso? E l'olio dovevo
farglielo spalmare sul corpo? E come la mettiamo con la non miscibilità di
latte e olio? Ah, forse dovevo fare prima qualche test. Cool...


chiamare te,
No guarda ragazzo, sei fuori strada :-) io non mi arrogherei mai a tanto (o
tanto poco).


latte e olio? Ah,
forse dovevo fare prima qualche test. Cool...
Pipparolo.


 IMHO, il pro. lascialo fare a chi lo sa fare!
no comment....
Ciao  Stefano  daymao


ma questo è solo il mio parere.
Ok, IMHO andrebbe interposto a tutti i
messaggi, sempre.



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 messaggi, sempre.
Mettitelo davanti al nick.


Sě certo,
come no: voglio vedere come schizzi se ti contatta un'agenzia
Beh, spero
proprio che questa fantomatica agenzia non mi chiami mai! Vedi, io non mi
arrogo questo talento, questa bravura (che se c'č non si vede cosě spesso
nelle tue foto) come fai tu! Tutto qua Filippo :-) ripeto, non sono e non
mi professo - professionista, ci mancherebbe... spero proprio che non
succeda mai, pena diventare appunto cosě, come te.


Mettitelo
davanti al nick.
Mi sei simpatico WE :-))) devi solo sorridere un po'.



Non so questo fatto che le mani spesso mi infastidiscano perché estranee allo
scatto mi fa pensare, raramente trovo un taglio del genere che mi soddisfa,
forse é una mia idiosincrasia, nel tuo caso penso che l'eccessivo chiarore del
braccio enfatizzi quest'effetto. Metti online lo scatto completo e vediamo.
ciao
g
 --
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


No, é ovvio che si esprime sempre e cmq un parere.


 Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti


 Bee.
Filippo, pare abbia un grandissimo bisogno di riscatto, vorrebbe arrivare,
per poi poter spiattellare in faccia a tutti il suo ruolo di "persona
importante", ma il fatto di non essere ancora "arrivato" nel settore, UNICO,
dove ha puntato tutto, lo distrugge quotidianamente, da questo il carattere
di pupů, che si evince dai suoi maleodoranti post.
E' un piccolo essere umanamente vacuo, parlare di lui, probabilmente gli da
energia, sente di esistere, indipendentemente da quello che di lui si dice,
sarebbe troppo chiedergli di capire ... io, che sono filantropo,
gioiosamente gli faccio la cortesia di caricarlo, parlandogli addosso,
tanto, indipendentemente dal messaggio, inattacabile persevera con la sua
stronz@ggine.
E pensare che conosco della sua esistenza ( ma esiste realmente, od č un
sacco vuoto dove si inseriscono a digitare alternativamente vari soggetti,
pronti a dimostrare grottesche caricature basate sui maggiori luoghi comuni
? ) solo da pochi giorni ;-)
Ciao Filippo, vai a versare il tuo seme per terra ... va ... dai ! ( Onan
Docet )
SuperMario


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 braccio enfatizzi quest'effetto. Metti online lo scatto completo e
vediamo.
Molto probabile, anche a me quel chiarore dà fastidio. Dopo scandisco e
posto.
Ciao e grazie.


 Docet )
Piccoli psicologi crescono.


Piccoli
psicologi crescono.
Non credo che ti servirebbe uno psicologo, a forza
di prendere lezioni imparerai, lentamente ma imparerai :-)



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 di pupů, che si evince dai suoi maleodoranti post.
filtralo se ti da noia, sei OT.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------


 wrote:
|Si, appunto, ci terrei.
Mica l'ho fatto. Stavo parlando con iltipo di cui sopra. :oP 
Madeleine*

 wrote in message
3CB2C21B...@libero.it...

 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>
concordo e allungo l'onda ;)
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

 il nik.
Questa e' cafoneria bella e buona.
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

 penso che mi hai dato un motivo per leggerlo.
Strabene!!! Salta l'introduzione, leggi solo la parte intervista.
Come le trovi le foto di Masotti (per anni e' stato il fotografo della
Scala, poi si e' dato al jazz) e cosa pensi si provi a vedere uno che fa
sketch simili quando suona? Prima di rispondere leggi, vedrai che tutto ha
una spiegazione.
Jarrett, a partire da come concepisce la musica ed il piano, e' un genio.
Per come suona e' inarrivabile ed indefinibile. Il termine jazz non c'entra
granche' con lui, anche se spesso sceglie quel tipo di linguaggio per
esprimersi.
Se sei curioso di ascoltare qualcosa, chiedimelo (ho praticamente tutto),
penso di essere una guida piuttosto autorevole in tema sia per quel che
riguarda la sua produzione in solo, sia in trio. L'ho ascoltato live 2
volte, e' da stordimento.
Ciao.
Kali'.

 think that if surfaces are fixed, it will be enough.
Grazie Paolo,
ho ritrovato un sacco di pensieri e sensazioni che gia' mi aveva dato la
lettura di Claude Levis-Strauss ne "Il crudo e il cotto": non fa male
riscoprirci uguali nel profondo a certe culture "primitive" o tribali,
riscoprire che l'uomo e' veramente tale, e quindi identico sotto qualunque
"superficie" si scelga, se si scava fin nel profondo (fino al "centro").
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

 "superficie" si scelga, se si scava fin nel profondo (fino al "centro").
Vero, ma e' _molto_ difficile vivere cio' che hai letto in _ogni_ attimo
delle nostre vite ... quante volte la _superfici_, quante volte le
_personalita'_ eludono i nostri pensieri e le nostre convinzioni piu' pure
...

 concordo e allungo l'onda ;)
That's amore!


 volte, e' da stordimento.
Sì, certo che sono curioso. Guidami pure.


Tipo di cui sopra???
A volte mi chiama cosě anche la signora del piano di sotto!
Bho
Ciao
Andrea
"Madeleine*" <No....@spammati.tu> ha scritto nel messaggio
news:3cb30a56...@news.tin.it...



wrote:
|Tipo di cui sopra???
|A volte mi chiama cosě anche la signora del piano di sotto!
:o) Rotfl. Giuro che non sono io!!! 
|Bho
Madeleine*

 Madeleine*

 millimetri" ;-)
MOI?
uso il 17 da ritratto!
:-)))

 uso il 17 da ritratto!
Sul 4x5"?


 ha scritto nel messaggio
news:7kLs8.10034$SR5.2...@twister1.libero.it...


 no, sul 4*5 si chiama 65mm!
Ero ironico.


 --

 Sě, certo che sono curioso. Guidami pure.
Queste sono le coordinate per conoscere i punti fondamentali della sua
espressione in solo ed in trio:
Piano solo: Paris Concert, Vienna Concert, La Scala.
Trio: Still Live (doppio), Changeless,Whisper Not (doppio).
... per dettagli sulle possibilita' di ottenere l'_hardware_ ... in privato!
;o)))
Kali'.


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


wrote:
|.....per caso ti fai chiamare Mary anche
|te???
|:o))))))))))
Io non mi faccio chiamare in nessun modo, sono gli altri che si
autorizzano a chiamarmi come gli pare... poi io mi adeguo - a volte -
:o) 
Comunque non Mary, Maria č solo il terzo dei miei cinque 5 nomi, non č
il caso. 
Ciao :o)) 
Madeleine*

 Madeleine*


wrote:
|Ok allora io ti chiamerò da ora in poi Madeleine* :o)
Non ci sono parole... 
|Ciao Maria - Madeleine* mi presento io sono il tipo di cui  sopra :-)
Ah, piacere :o) 
