Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: La pronuncia di "love"

Salve a tutti
"Love" è trascritto fonemicamente /l^v/ e immagino sia pronunciato
['l^v°],
con la [v] parzialemente desonorizzata [°], non fino a [f] comunque
(anche
se talvolta "have to" è trascritto /hæf'tu:/). Invece sento spesso dire
['lOv°].
Come mai?

...

Non ho capito la domanda. Per noi profani ignoranti, puoi spiegarla piu`
terra terra con degli esempi?
Mai sentito love pronunciato con la o. Semmai con la a, dagli Americani,
manco a dirlo. ;)
ciao, Janis
p.s. ma che e` quel pallino che vola li`?

 manco a dirlo. ;)
Per non parlare di quando la pronunciano con la "u"...ma quello č piů un
vezzeggiativo..

 wrote in message 38A021E9...@usa.net...


>Come mai?
Mi rifaccio ad un mio post precedente (non mi ricordo il thread) in cui ho
specificato che il fonema /f/ in fine di parola aveva una resa fonetica
voiceless, mentre in mezzo alla parola, corrispondeva all'allofono /v/.
Love aveva fino al 15° secolo la e finale pronunciata, per cui la "v" era
resa sonorizzata, per ciò si leggeva /luve/, poi /luv/ e quindi /l^v/,
dopo il cosiddetto Great Vowel Shift.
Tutto ciò per dire che non so perchè adesso sia resa desonorizzata!! ;-))
Cmq provvederò alla verifica e invierò un post quanto prima.
Ciao
CC

 La pronuncia corretta è quella della trascrizione fonetica. Il suono
vocalico della parola "love" è trascritto col simbolo fonetico della V
rovesciata ed è generalmente pronunciato con un suono che può variare
leggermente a seconda della pronuncia del parlante e che non esiste in
italiano. Comunque la  V rovesciata suona per un italiano più o meno come
un misto tra le tre vocali A, O, E per questo a volte ci sembra di sentire
l'una o l'altra vocale. E' un suono assolutamente impossibile da paragonare
a qualunque suono dell'italiano come tutti gli altri suoni vocalici
dell'inglese del resto; non c'è nessun suono vocalico uguale in italiano e
inglese. Per quanto riguarda la "V" finale si sente ma a noi italiani
sembra che si senta poco perchè, non avendo quasi nessuna parola che
finisce in consonante, tendiamo sempre a mettere un suono vocalico dopo una
consonante finale (ad esempio a quelli di madre lingua inglese sembra che
noi diciamo "film(e)"; i toscani per dire "bar" dicono addirittura
"bar(re)")  perciò la consonante finisce per essere + sonora perchè si
appoggia alla vocale  seguente. Comunque io, essendo cittadina dello
Stivale, attendo conferme o smentite da qualche madre lingua.

 "bar(re)")
Vero!

 Comunque ci vorrebbe qualcuno di madre lingua, o meglio, perfettamente
bilingue, per confermare o smentire le nostre "dotte dissertazioni
glottologiche". 
Ciao.
Cinzia

 l'una o l'altra vocale.
Ommadonna. Credo di saper pronunciare, se non perfettamente, almeno
decentemente una parola, poi arriva un'affermazione come questa e mi
ammazza.
Fra la A, la O e la E??!!  Pure la E?   #!@@#!
Abbiate pieta'.
:)

 ecc. la nostra "u" è simile (o forse anche uguale) alla [U] di "good-bye".
Eh, no! "Uomo" = /'wOmo/!
In pronuncia corrente è ['wO:mo].
La "u" di "uomo" è *uguale* alla "w" di "wet"!
Saluti,
Paolo


dove potrei trovre info sulle trascrizoen fonetike ke hai utilizzato?
(cioè l'alfabeto fonetico "normale" lo so non capisco questo x
computer)