Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Era: Rodinal e Agfapan.

Nuove esperienze e nuovi dubbi.
	Ho fatto qualche scatto di prova con APX 400 esponendo per
ISO400, poi ho sviluppato per 11' in Rodinal 1+50. A parte la
manualità da perfezionare, l'unico problema pratico sono alcune
macchioline di calcare sulla pellicola.
	Il negativo mi sembra ne troppo carico ne troppo leggero. La
parte inferiore del film, sotto la foratura, appare in alcuni punti un
po' più chiara e le scritte dei fotogrammi un po' rovinate, le altre
scitte e numeri sono buone.
	La grana mi è sembrata un po' eccessiva, soprattutto se
paragonata con XP2 e T400CN. Il contrasto e la gamma tonale mi sembra
invece decisamene migliore delle due C41. I dettagli nelle parti in
ombra sono scarsi.
Ecco una delle prove:
http://web.tiscalinet.it/ventu/35x24.jpg
(la giornata era uggiosa come nella foto)
E un ingrandimento per valutare la grana:
http://web.tiscalinet.it/ventu/4x3.jpg
Ci sono parametri precisi per valutare il risultato?
Come evito le macchie di calcare?
Quanto devo agitare?
Ciao
			Andrea

films si appendono ad asciugare e la schiuma scola via.
Io uso sostituire l'imbibente facendo un ultimo risciacquo in acqua distillata. Calcare sparito!
Ma non vorrei alimentare un discorso che si è già ampiamente sviscerato in passato...
Ciao
Marco

 wrote in message 806lnq$18b$2...@nslave1.tin.it...
nicholson ha scritto:


Ciao
Marco
Concordo con Filippo al 100%.
IMHO fai male, l'acqua distillata fa rigonfiare la gelatina e la rende molto piu'
vulnerabile...
Ciao
franco

vulnerabile...
Acc...! Questa non la sapevo proprio...
Peccato, credevo di aver risolto finalmente il problema per sempre, mentre i tensioattivi mi lasciano sempre qualche goccia sulla pellicola (poi si asciuga ed ecco la fatidica macchia!)

è: continua per il primo minuto e 10s ogni minuto successivo.
Mi sa che ho agitato poco.
Ciao e grazie
		Andrea
P.S.
Avevo risposto al tuo post da Deja.com, il mio post si deve essere
perso in qualche gorgo della rete...

 Mi sa che ho agitato poco.
Riprova, sarai più fortunato !


 Andrea
La grana del Rodinal e' secca e ben strutturata, questo non contraddice l'acutanza,
tutt'altro.
Peggio sarebbe avere grana piu' fine ma fioccosa e impastata, sopratutto a forti
ingrandimenti.
IMHO, naturalmente...
Ciao
Franco

Riprova, sarai piů fortunato !
Ecchiaro!!!
Ciao
		Andrea

 Non mi aspetto questo, mi basta una pellicola che ti stia simpatica.
Beh, questo è generalmente il mio parco pellicole, qualcuna in 35mm
qualcun'altra in 120:
- APX 25: "architettura"
- Plus X, APX 100: ritratti e nudi in luce flash
- TMax 100 (sovrasviluppata in Microphen + 100 g/l sodiosolfito): ritratti
femminili in luce flash
- Tri X: ritratti e nudi in luce ambiente
- APX 400: reportage
Mi è stato parlato benissimo della Delta 100 e sono curioso di provarla; se
la troverò di mio gusto, la andrò a sostituire alle Plus X e APX 100.
Spero di non averti confuso troppo le idee. Ciao.


                 Andrea
-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

Spero di non averti confuso troppo le idee. Ciao.
Grazie alle anime illuminate di IAF sto cominciando a chiarirmi le idee.
Ciao
                    Andrea

APX 100 o TMX entrambe molto simpatiche.
Quindi l'indice di simpatia è un parametro importante nella scelta di
una pellicola!  :-)
Ciao
		Andrea

ingrandimenti.
	Non fa una grinza. La mia idea ingenua era che meno grana c'è
meglio è, comincio a capire che non è fondamentale e che comunque la
qualità vale più della quantità.
	Ci sono un sacco di aspetti che sto scoprendo solo ora. Sto
partendo dal negativo per arrivare allo scatto, non credevo proprio di
percorrere questa strada. Mi sembra il percorso migliore.
Ciao
				Andrea