Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: smart.dll

http://s29.postimg.org/xkx09yh9z/Cattura.png
 
 
mbam mi segnala un possibile trojan, lo cancello senza dubbio alcuno?
 
 

TheGameMachine wrote:
|| 
http://s29.postimg.org/xkx09yh9z/Cattura.png
 
||
|| mbam mi segnala un possibile trojan, lo cancello senza dubbio alcuno?
 
Io cancellerei mbam, invece.
 
 
 
 
Sti software che fanno solo terrorismo psicologico mi stan sulle b@lle
 
 
Vuoi sapere se hai virus o trojan a bordo? Scarica e lancia (come Admin) 
runscanner e posta i risultati, ti dirņ vita morte e miracoli del tuo pc. Il 
restante č merda inutile.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit č stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 
 
 
 

 restante è merda inutile.
 
Uso da anni Runscanner. L'ho provato su Win10 e mi ha fatto 
reinstallare. Non credo sia stato ancora aggiornato.
Ci andrei cauto.
 
 
 
 
-- 
Ciao effegi.
leva NOSPAM per rispondere in privato.

 restante è merda inutile.
 
Se nessun antimalware lo mettesse in guardia, però, lui non saprebbe 
neanche che gli serve una verifica con runscanner.
 
 


 
tra l'altro da quel che vedo non "pulisce" ma analizza solamente

 Sti software che fanno solo terrorismo psicologico mi stan sulle b@lle
 
si vabbè, bonasera
 
se si ragiona così allora non serve neanche l'antivirus che ti 
controlla, bisogna farlo autonomamente, questo è il senso del tuo 
ragiopoconamento.
 

 
http://www.surfright.nl/en/downloads
 


 tra l'altro da quel che vedo non "pulisce" ma analizza solamente
 
Qui ti sbagli. lo fa eccome e sparisce tutto ciò che gli indichi.
(Le righe segnate TUTTE in rosso dopo la scansione).
  Su XP era fortissimo, su Seven si arrangiava...non mi fiderei da 8 in poi.


effegi wrote:
|| Il 01/11/2015 09:42, sp//der ha scritto:
||
||| tra l'altro da quel che vedo non "pulisce" ma analizza solamente
||
|| Qui ti sbagli. lo fa eccome e sparisce tutto ciò che gli indichi.
|| (Le righe segnate TUTTE in rosso dopo la scansione).
||  Su XP era fortissimo, su Seven si arrangiava...non mi fiderei da 8
|| in poi.
 
Runscanner funziona con TUTTI i sistemi.
Ma ha un difettaccio: è talmente potente che se cancelli quello che non devi 
gli errori a volte sono irrimediabili.
Urge _molta_ sicurezza e cautela nel cancellare.
Detto ciò, con lui ho cancellato rootkit, virus, spam e malware senza colpo 
ferire.
Ovvio, ripeto, va saputo usare e tenuto lontano dalle mani dei bambini :-)
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 
 
 
 
 
 


NO. Non uscire dal seminato, un antivirus é utile (anche se non necessario) 
ma un antimalware IMO fa solo terrorismo psicologico.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 

 ma un antimalware IMO fa solo terrorismo psicologico.
 
Sono d'accordo in parte, cioè sul fatto che l'utente viene spaventato 
con avvisi del tipo "Minaccia rilevata... Computer a rischio!" anche 
quando potrebbe trattarsi di un semplice sospetto euristico o di un PUP 
inoffensivo ecc. ecc.
A peggiorare le cose l'uso di sigle e codici incomprensibili per 
l'utente medio.
Però, anche antivirus e antimalware vanno saputi usare, così come va 
saputo usare il tool che hai suggerito tu, altrimenti in ogni caso si 
rischia di far danni :)
Ciò detto, fra i vari antimalware MBAM ha reputazione d'essere uno dei 
migliori.

 Sti software che fanno solo terrorismo psicologico mi stan sulle b@lle
 
Mai avuto problemi con MBAM
Certo, ce ne sono di più efficaci, non esiste il software perfetto 
(infatti di soloto si fa il giro con due o tre prodotti diversi), ma da 
qui a dire che MBAM fa terrorismo psicologico ce ne corre.
Oltretutto di solito gli antimalware vengono usati "on demand" quando 
si ha già il sospetto di essere infetti, o comunque in modo periodico. 
Raramente vengono impostati per fare un controllo in real-time (anche 
perché buona parte di quelli gratuiti non ha questa funzione, a meno 
che non si acquisti la versione a pagamento)
 
 

edevils wrote:
|| On 01/11/2015 10:53, Don Fizzy wrote:
|| ...
||| NO. Non uscire dal seminato, un antivirus é utile (anche se non
||| necessario) ma un antimalware IMO fa solo terrorismo psicologico.
||
|| Sono d'accordo in parte, cioè sul fatto che l'utente viene spaventato
|| con avvisi del tipo "Minaccia rilevata... Computer a rischio!" anche
|| quando potrebbe trattarsi di un semplice sospetto euristico o di un
|| PUP inoffensivo ecc. ecc.
 
HAi espresso bene il mio concetto sintetizzato.
 
|| A peggiorare le cose l'uso di sigle e codici incomprensibili per
|| l'utente medio.
|| Però, anche antivirus e antimalware vanno saputi usare, così come va
|| saputo usare il tool che hai suggerito tu, altrimenti in ogni caso si
|| rischia di far danni :)
|| Ciò detto, fra i vari antimalware MBAM ha reputazione d'essere uno
|| dei migliori.
 
Non nego che mbam non sia valido, anzi, forse è il migliore. (Li ho testati 
tutti o quasi)
Se uno poi fa uso pesante di P2P, installa giochi pirata (crack ecc...)
in tal caso avendo già dovuto "zittire" l'AV per far girare i crack, i danni 
son già stati fatti :-D
Ad ogni modo la sicurezza non é mai abbastanza



  certo che si, io lo usavo già dieci anni fa e lo suggerii a Franco 
Leuzzi MVP di grande fama di Microsoft che lo apprezzò molto.
In seguito ci ho scritto anche un tutorial che forse qualche pargolo ha 
letto in rete.
 
Insisto...ancora il database non è aggiornato e tu di rootkit non ce ne 
hai cancellato. Almeno che tu non abbia usufruito dei servizi di 
RunScanner per l'inoltro dei file .run
Saluti distinti da un 12ennnnnnnnnnnne.


i rootkit si cancellano in modo _indiretto_ ;si scoprono se ci sono nel 
sistema con gmer (e a volte non li fanno cancellare da lì) e con runs si 
cancella il relativo file *.sys (o altro) _nascosto_ al sistema (è facile a 
scoprirlo, è sempre in un percorso inverosimile)
A volte ho dovuto pure insistere (con qualche riavvio) prima di trionfare.
Fino adesso la mia accoppiata (triplica) di gmer, runscanner e autoruns ha 
sempre debellato ogni malattia



allora è un altro discorso. Con Run puoi cancellare tutto ciò che trova 
di "orfani" sul computer...fa completa pulizia di file not found.
ciao


 
probabilmente perchè avevo fatto beginner, comunque in advanced mi trova 
una lista sterminata di roba e cosa dovrei fare con tutte quelle cose?
mica posso cancellare a caso.
poi non ho capito i "rossi" file not found cosa sarebbero.
 
insomma non mi sembra un programma alla portata dell'utente normale nè 
che giovi alla velocità

 sistema con gmer
 
Ma gmer è figlio di pdor della contea di ptar? :p
 
 
Runscanner mai sentito nominare, strano visto che a vostro dire sembra 
molto efficace e famoso...
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 non si acquisti la versione a pagamento)
 
La versione premium a pagamento (con controllo real-time) funziona bene, 
secondo me è assai più efficace "nel proteggere la navigazione in 
internet" di utenti inesperti e/o casinari ecc. di molti antivirus a 
pagamento, l'ho fatta comprare ad alcune persone e si sono trovate molto 
bene. Quelli di Malwarebytes non mi pagano eh! ;-)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

Bob Rock wrote:
|| Il 01/11/2015 13:08, Don Fizzy ha scritto:
||
||| i rootkit si cancellano in modo _indiretto_ ;si scoprono se ci sono
||| nel sistema con gmer
||
|| Ma gmer è figlio di pdor della contea di ptar? :p
 
LOL
 
 
|| Runscanner mai sentito nominare, strano visto che a vostro dire
|| sembra molto efficace e famoso...
 
E' un ottimo prog che ti consiglio avere nella bisaccia degli attrezzi



Guarda che io la completa pulizia di file not found la sconsiglio 
assolutamente (con runs)
E' molto rischiosa. Meglio pulire ciò che si sa di pulire



Infatti, è un programma che va saputo usare da gente esperta.
chi non sa cosa fare fa casino
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 che giovi alla velocità
 
   Nessuno ha detto che sia un programma per un utente *normale*. 
Piuttosto si dice il contrario.
Per questo esiste un'opzione *beginner* e un'altra *esperto*.
 
Per cancellare devi partire da esperto.
 
Comunque questo non è il posto per scrivere un tutorial di Run 
scanner.Posso solo aggiungere che se fai la scansione con il tasto 
adatto per cercare malware ti darà un elenco di ciò che ha indagato.
 
Basta scorrere in basso lentamente e vedrai *eventuali* righe in 
*rosso*, quindi la riga intera, e non solo l'icona,deve essere scritta 
tutta il *rosso*; spesso c'è anche una motivazione, per esempio "file 
not found". Sono parte di file,software o malware cancellati che restano 
orfani sul pc quindi cancellabili.
 
Quelle righe (ROSSE) si possono fixare premendo la casellina sulla 
sinistra(Mark-Unmark)che mette la spunta sulla riga oppure facendo 
doppio clic sulla riga;
  procedendo col Fix ti porterà in una finestra dove vedrai tutti i file 
in rosso, premendo il comando che apparirà a centro pagina saranno 
fixati..cioè eliminati.
 
Scritto a memoria perché non ho Runscanner installato.


 E' molto rischiosa. Meglio pulire ciò che si sa di pulire
 
Assolutamente no. Lo diceva anche F. Leuzzi quando glielo sottoposi per 
il controllo e le prove.
Un " file not found" è uno spezzone di qualcosa che è stato eliminato 
dall'antivirus o antimalware o da una disinstallazione fatta male da un 
programma mal scritto.
 
Quindi eliminarla non porta danno.
 
La stessa cosa accade(va) con Hijackthis... che ne trova(va) 
altrettanti. Tutti sempre fixati senza problemi su centinaia di computer.



Comunque mi pare che ci sia un problemino con runscanner. Nonostante 
venga dichiarato compatibile con windows 64bit... in realtà non vede 
wow64.dll in \windows\ystem32 (per fare un esempio) e viene definito 
"File not found". Invece quel file esiste ed è regolarmente al suo posto.
 
Stesso problema lo noto in Autoruns.
 
La spiegazione la trovo qui:
 
"...whenever a 32-bit application attempts to access %windir%\System32, 
the access is redirected to %windir%\SysWOW64" so the files are there 
but not found.
 
You can safely ignore these Autoruns "File not found" messages, think of 
it as an artifact.
 
 
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_8-performance/wow64dll-wow64cpudll-wow64windll-files-not-found/837ba758-ad0a-4bc3-b227-62046f7e198d?auth=1
 

 it as an artifact.
 
Come dicevo io, su XP era geniale su Seven funzionava, su altri sistemi 
non mi azzarderei. Ho provato e visto che non lo hanno aggiornato. Sarà 
stato abbandonato? da tempo vedo che non lo aggiornano più.
