Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Perché Leica...

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=65948
niente da aggiungere...
		Dixxy



Mi sembra discretamente inutile parlare di qualità della macchina
fotografica passando attraverso una jpg su internet...
di mezzo ci sono stampa/scansione, photoshop e qualità del monitor...
Non siate hardware dependent...non serve a nulla...alla fine ....le
fotocamere son tutte più o meno uguali :-)
P.s: ciao Ego....e non cominciare ok ??
---
Eolo Perfido
Fashion, Portrait and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
Rome, Italy

 wrote:

...dimenticavo....la foto è bellissima.
ciao



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

> ...dimenticavo....la foto č bellissima.
Boh, mi piace il contrasto di colore della barca.
Ma c'č qualcosa che mi infastidisce...
Si nota la ricerca della composizione, sono all'inizio e sto studiando e
cercando di capire la regola dei terzi.
In questo caso proprio non mi va giů. L'albero in quel punto.. quella zona
vuota a sinistra... Forse io avrei provato ad allargare o stringere di piů
sul particolare, mi interesserebbe sapere perň il vostro parere.
Ciao Ciao
Diego


???
non vedo nulla di particolare/clamoroso
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 wrote in message
news:acj410$msd$
1...@newsreader.mailgate.org

Composizione impeccabile, o meglio una delle infinite impeccabili
combinazioni.
Fatti una ripassata qua:
http://www.abcgallery.com/C/caravaggio/caravaggio28.html
Ciao
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Eccolo
Compositivamente parlando mi sembra buona
Bisogna prima focalizzare il centro d'attenzione o d'interesse che a mio
avviso è tra la barca e l'albero
L'autore è riuscito a metterci anche il riflesso e con quell'affare a V che
spunta dall'acqua ha equilibrato anche l'albero a destra
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

non vedo nulla di particolare/clamoroso
non so... pulizia cromatica, incantevole delicatezza dei toni? Tirati fuori da
una Velvia poi... (detta anche pellicola alla Mickey Mouse)
Io non sono un fan della Leica, non me la potrň mai permettere, e neanche la
sogno, in fondo, ma č la seconda volta che mi incanto a guardare una sua foto
e piů o meno per gli stessi motivi. Quindi qualcosa dell'anima di quelle
ottiche arriva nonstante gli jpeg, gli scanner, i software, i monitor etc...
(per rispondere a Eolo)

 Tirati fuori da una Velvia poi... (detta anche pellicola alla Mickey
Mouse)
Be'? Questa poi! Che intendi? E' la pellicola di moltissimi pro.
Kali'.
--
Personal Web Site:
http://digilander.iol.it/travels_and_camera/travels_with_a_camera.htm

Be'? Questa poi! Che intendi? E' la pellicola di moltissimi pro.
che quando la uso io vengono fuori colori alla Mickey Mouse :-))
ma ora vedo che è possibile fare di molto meglio (non voglio dire che il
merito è della macchina, è il manico che conta...)
	dixxy

 fotocamere son tutte più o meno uguali :-)
Leica e feticismo..... un capitolo, anzi un intero volume della fotografia
!!!
bye,
Lorenzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (per rispondere a Eolo)
Arriva, arriva solo che c' é chi non ha la sensibilità visiva per vederlo.
Alecs

Il 23 Mag 2002, 21:55, Alecs Aspherik >Alecs
la foto č bella e tutto il
resto..................ma parliamo un pochino del fatto
"meccanico"...allora...leica grande ottica su questo non c'č dubbio.....ma
secondo me il merito principale sta nel total manual nello scattare questa
foto.....anche un sofisticatissimo autofocus sarebbe andato in crisi e
questo lo sappiamo tutti....quindi io la metterei in questi
termini.....manual focus......ottima ottica e una foto cosě
esce.....secondo voi con una contax 167mt e un'ottica zeiiss il risultato
sarebbe lo stesso???....secondo me si.....e ci si avvicinerebbe anche una
normalissima fm2 con nikkor.
Detto questo....comunque tutto il discorso
della scansione...video etc...č sottinteso..intendiamoci.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z128Z102Y1...@usenet.iol.it...

Confermo e sottoscrivo
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


 wrote:

Senza nulla togliere alla qualità delle Leica, siamo di fronte ad una
bella foto che sarebbe stata tale anche se fatta con un'ottica ben più
semplice. Il passaggio da pellicola diapositiva (l'analisi sul film è
l'unico vero modo di valutare un obiettivo) a file jpeg su schermo
introduce tante di quelle alterazioni che il vantaggio Leica va a
farsi benedire.
Guarda il bordo scuro della prua e noterai la classica ondulatura
introdotta dalla compressione jpeg. Questo difetto annulla la
nitidezza delle lenti Leica.
Si tratta di una bella foto, con una composizione molto precisa, forse
talmente bilanciata da essere addirittura di leggero disturbo: i miei
occhi si muovono rapidamente, prevalntemente attorno alla prua della
barca, ma leggermente disturbati dalle simmetrie di masse e pesi.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

Sinceramente non credo che da questa foto si possa trarre molto sulla
qualità Leica, ma, ti dirò, lunedì sono andato a Venezia (piena di
turisti EOS e Nikon), ma ho veramente invidiato quel pacioccone
austroungarico che aveva una M6 in una mano e nel taschino due obiettivi
(uno normale ed un tele), ma di così poco ingombro che veramente era un
piacere. Praticamente aveva una macchina eccellente nello spazio di una
digitalina...


 Arriva, arriva solo che c' é chi non ha la sensibilità visiva per vederlo.
Non dargli retta...ripeto...son tutte uguali...
ciao

In 
55cfedba.02052...@posting.google.com
, Eolo Perfido,


Figurati che nemmeno le ottiche giapponesi sono tutte uguali tra di loro...
Alecs

ciao
Beh...vetracci giapponesi è un po' esagerato secondo me......hai mai
provato il canon usm 50 1.8???.....per quello che costa sfido un'altra
ottica di pari prezzo....e dopo se vogliamo parlare di pezzi meno
commerciali.....informati su alcuni obbiettivi "panagon" degli anni
settanta con attacco minolta mc......se ne trovano pochissimi....io ho un
35 2,8 che si avvicina molto a una zeiss e non scherzo!!


 P.s: ciao Ego....e non cominciare ok ??
Totalmente d'accordo. 
E non solo per i passaggi che macellano la qualitá.
Le macchine peró non sono tutte uguali, trasmettono sensazioni
differenti
all'utente, che si comporta quindi in maniera differente.
La cosa é altamente soggettiva per il grado ed il tipo di influenza.
E allora é meglio che si sappia che la macchina migliore é quella che
hai in mano, carica. E convincetevi di questo, altrimenti sono cazzi
vostri.


 vostri.
Hai proprio ragione! Ho qui la mia R8 in mano carica...
Alecs

 wrote in message
news:B917F5CE.44F98%iko...@despammed.com

Anche io ho la mia RX in mano carica...


 Anche io ho la mia RX in mano carica...
Appunto, stiamo parlando quasi lo stesso linguaggio... aspetta che carico l'
Hasselblad.
Alecs

 
Ok, un attimo che vado a comprarmi la Pentax67...


 Ok, un attimo che vado a comprarmi la Pentax67...
Si stava parlando di macchine fotografiche e non di pesi morti...
Alecs


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 wrote in message
news:B917FE33.45333%iko...@despammed.com

I morti li fa solo se te la pigli in testa...
E poi il manico di legno... SLURP!
:-P
Cmq sempre meglio della Fuji 6x8.


 :-P
Certo se é vero che la foto la fa il manico, la Pentaxona parte
avvantaggiata, ma allora perché non comprare solo il manico...?
Alecs

 avvantaggiata, ma allora perché non comprare solo il manico...?
Ed io cosa credi che abbia fatto??
EH?


 Sě, ma č la Zeiss che non si avvicina nemmeno a Leica.
UAh! 
Ha!
HA HAHAHAHAHAHHAHAHAHHHH!
ROtfl!
;,D
Scusa, ma sono PIEGATO dal ridere.


Rotfl
f
"Alecs & Aspherik ®" ha scritto
