Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Piccolo esperimento con macchina digitale e ragazza inesperta

Un saluto a IAF
Provo, con tutti i dubbi del caso, a incrementare una discussione molto
in voga in questo periodo.
Faccio con voi un esperimento pratico. Nel mio album ho aggiunto una
serie di foto intitolate "Dublino"
http://community.webshots.com/user/loiato
Non le ho fatte io, ma una mia amica assolutamente digiuna di fotografia
a cui ho prestato la coolpix 990, le ho sommariamente spiegato come si
inquadra e come si scatta e l'ho mandata allo sbaraglio. Tutto in
automatico, poi qualche taglio in photoshop e un'aggiustata ai livelli
Mi ha riportato un 30% di foto cartolina, che non ho messo, un altro 20%
di foto floreali, la sua passione, di cui ho inserito 3 ninfee e tutta
una serie di scatti "particolari". IN mezzo a foto inutilizzabili,
storte, a volte sfocate ho trovato una serie d'immagini, che ho
inserito, assolutamente non in linea con le solite foto da
fotocazzoamatore (che faccio anch'io)
Da tutto questo posso arguire che:
E' vero quello che alcuni di voi sostengono: la digitale è ottima per
imparare
Se hai occhio e curiosità puoi essere una capra di tecnica e sparare in
automatico ma qualcosa viene fuori
La ragazza in questione è appassionata d'arte moderna e contemporanea e
ha "in memoria" centinaia di artisti dell'ultimo secolo (non so se
questo sia utile)
Vorrei sapere cosa ne pensate. Premetto che ci sono rimasto un po' male,
non per la qualità delle foto, ma per un certo occhio, che mi piacerebbe
possedere
saluti
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


http://community.webshots.com/user/loiato
I miei due centesimi...
Premetto che alcune foto mi piacciono (7 e 9) ed altre meno (3 e 6),
trovo che per una alle prime armi, come dici tu, abbia gusto e sia
abbastanza originale da fare foto a cui io non avrei pensato (1 2 5 e
8).
La domanda è: avrebbe fatto le stesse foto con una reflex automatica,
o con una point&shoot - qualità a parte, non è questo il punto,
adesso? Secondo me sì, a meno che non abbia usato la digitale per
scattare centinaia di foto, cancellando successivamente quelle che non
le piacevano, e così via fino a riportarti la selezione che ti ha
dato. Cosa che non credo sia accaduta, altrimenti non ti avrebbe dato
foto sfocate, storte, ecc.
Suggerirei un altro test... potresti prestarle il corredo reflex. Se
ne hai uno Leica o Hasselblad mi offro come volontario:-)
Ciao
Vittorio

 ne hai uno Leica o Hasselblad mi offro come volontario:-)
Ho un corredo Nikon, sorry
Ciao
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
_______________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto,
cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete

Un fotografo di nome Joe Oppedisano ha realizzato un libro fotografico con
una usa e getta (lo ricordavo in un altro post).
L' occhio è della mente...
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:a5ni6c$sds$1...@news.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a5ohea$2ep$1...@lacerta.tiscalinet.it...



(considerazione per me, ma che penso di poter condividere)
Se nascessimo maestri, forse non saremmo mai stimolati alla ricerca e
all'apprendimento e l'evoluzione si arresterebbe.
ciao
-- 
Giuseppe Brivio (
gbr...@libero.it
)

 Pertanto ha talento!
E qui sorge il dubbio... il talento senza tecnica porta lontano? la
tecnica è comunque necessaria, altrimenti la maggior parte dei dipinti
sarebbe in stile naif (per dipingere i quali si deve comunque possedere
una certa capacità pittorica)
E' un bel dilemma. Da come avete risposto sembra che al primo e unico
posto debba esserci il talento, ma se non hai la minima idea di come
funziona, poniamo, la PDC sarai condannato a una serie di risultati
casuali, privi di logica... o no?
Mi consola constatare che quegli scatti hanno dato da pensare anche ad
alcuni di voi, per il resto, francamente, nin zo'
Un saluto
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


 alcuni di voi, per il resto, francamente, nin zo'
Dimmelo a me, mi sta venendo voglia di fotografare tutto in automatico e
basta, :o)))))))))
Un saluto solidale nel dubbio.
Ciao
Andrea

possedere
io credo che un buon allenamento (leggi visione costante, continua e
massiccia del meglio in fotografia) possa aiutare a sviluppare quel
"certo occhio" anche a chi non lo possiede di default.
Saluti "ad occhio"
ezio della gondola

 presentato sei proprio tu.
ari cut
Grazie Ezio, bel post, che mi gratifica molto. Posso solo aggiungere che
di fronte a una congerie di scatti impresentabili non avrei avuto nulla
da scegliere, mentre con la mia amica mi sono anche permesso di scartare
parecchio. Ti assicuro che molte di quelle sfocate erano interessanti
dal punto di vista compositivo quanto quelle che ho inserito
Se può servire, quando l'ho sentita qualche giorno fa, la signorina mi
ha detto che la serie di scatti di Dublino, l'aveva fatta espressamente
per far vedere la città alla sorella che non aveva potuto accompagnarla.
Mi ha detto "ho cercato di scattare in modo che mia sorella, guardando
le foto, avrebbe potuto pensare di esserci stata con me". Che sia questo
il segreto? Avere una sorella? :-)))
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


 il segreto? Avere una sorella? :-)))
Io ho una sorella, ma non ho mai avuto effetti benefici sulle mie foto
grazie alla sua presenza :-)))
Ciao
Andrea


Io ho un fratello, ma è uno stronzo! Il mio futuro è compromesso?
:-D
Ciao.
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:cvJg8.61963$v7.21...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a5ni6c$sds$1...@news.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ihQi8.18651$tC3.5...@twister1.libero.it...

Le stesse foto le ho viste nel sito di una giovane fotografa
"professionista"
che ha postato qualche tempo fa.
Non mi ricordo il nome del sito, comunque sono proprio le stesse.
Caso di foto "rubate"?