Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Basta lurkare...

Ciao a tutti del gruppo,
innanzitutto mi presento: sono Alessandro, un lurker di professione su
IAF, IAFD e IAFS; penso che sia ora di iniziare anche a postare oltre a
leggere, e magari nei prossimi giorni metterò anche su un sitarello con
qualche foto.....
P.S. per NeoTokio: come ho già scritto su ICM, sono quello del Lunasix
starato....
P.P.S. per Celio Vibenna: ti spiace se uso la tua frase in firma?
-- 
"I forum brulicano di gente entusiasta. Gli altri vanno in giro a fare
foto..." (Celio Vibenna)

 Ciao a tutti del gruppo,
"massivan"
uelcome.

 foto..." (Celio Vibenna)
pagando si ottiene tutto... :-)
Scherzi a parte, benvenuto tra gli "entusiasti" (almeno nel mio caso) per
necessitą.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 necessità.
Grazie (anche per i tuoi bei tutorial su b/n, raw et similia...)


 uelcome.
Tenchiu


 Guarda che mi ricordo di te :)
Anche tu Mac vedo.....


 innanzitutto mi presento: sono Alessandro,
tu sei quello di Santhià che ha la Mamiya c330, la canon diggital, un
Lunasix da vendere e purtroppo usa il mac, vero?
Ci siamo anche incontrati in Islanda una volta. Avevi una Pro-shot, mi pare.
E' la prima volta che passi da queste parti? Benvenuto.

> Mamiya c330
Conosci questo macchinozzo?
M

 Conosci questo macchinozzo?
Sě, l'ho usata tempo fa. Una mia amica ci faceva i matrimoni. Attrezzo un
po' ingombrante con blocco ottiche intercambiabile. Il vantaggio per il
fotografo di cerimonie era quello di avere il sincro flash su tutti i tempi
ed un costo di gestione decisamente piů basso rispetto ad altre soluzioni
monobiettivo. Grazie al soffietto consentiva la messa a fuoco ravvicinata
anche col tele. C'era un indicatore del mirino per cercare di compensare la
parallasse. Una buona macchina. Una soluzione economica per chi vuole
veramente scattare in MF senza spendere una fortuna. C'era anche una sorella
minore, la C220, mai provata direttamente, ma penso altrettanto valida.
Googleggia, se vuoi, per vedere le differenze.

> Googleggia, se vuoi, per vedere le differenze.
Già dato :-)
La 220 è la sorella minore e manca di diverse cosucce rispetto alla 330.
Della 330 so che esistono pure lì diverse versioni (s, f...).
Mi pare che la mancanza di esposimetro e (meno) le dimensioni siano le
mancanze più grosse rispetto ad una Rollei per esempio.
Poi solo le ultime versioni montavano il correttore della parallasse, cosa
che renderebbe abbastanza inutile il grosso + del soffietto.
Ti ricordi se funzionava a dovere sto correttore?
Altri +:
- ottiche intercambiabili
- costi abbordabili
M

 Ti ricordi se funzionava a dovere sto correttore?
La tipa l'usava con soddisfazione anche per i ritratti. Il principio è lo
stesso delle rollei biottica.
Altrimenti puoi usare questo:
http://www.btinternet.com/~g.a.patterson/mfaq/jpg/paramender1.jpg
Se ti piacciono le macchine grosse prendi anche in considerazione l'RB67.
Attenzione al cancro della gomma del magazzino. Mi ha impestato di nero
alcune maglie.

 alcune maglie.
No, non mi piacciono le machcine grosse
M

 No, non mi piacciono le machcine grosse
Neppure a me. E' per questo che le rare volte che scatto qualche immagine mi
porto una diggital. Comodissima e senza quelle merde di pellicole, bagni,
pentolini, ingranditori e accessori ottocenteschi vari.
Ciao, approfitto della giornata luminosa e vado a farmi un giro in bici.

 E' la prima volta che passi da queste parti? Benvenuto.
Sono di Santhià, ho la c330 (e anche una RB67), non ho più la canon
digital (ora ho la D100), il Lunasix è sempre lì, e in effetti uso il
Mac...
Ci siamo trovati in Islanda?? Io ci sono stato nell'estate 2002
(avventure nel mondo), mi dai qualche indizio?



Ero quello che aveva il cappello coloniale e la sahariana. Stavo litigando
furiosamente con quelli dell'organizzazione perché la mia destinazione
doveva essere la Namibia. Scambiammo qualche parola prima che mi
rimettessero sull'aereo giusto. Ti ricordi ora?

> ho la c330
Me ne parli un po'?
M


 Me ne parli un po'?
tu parlaci della Rolleiflex...
:-))
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°

 °°°°°°°°°°°°°°

 tu parlaci della Rolleiflex...
Ha detto:
"bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip"
Saluti, che val Brene una messa :-)
DonCamillo 

 
Non proprio tascabile e piuttosto pesantuccia, si trova a poco su eBay,
e c'è anche una discreta disponibilità di ottiche, tutte a otturatore
centrale.
Io ho l'80/2.8, ma trovi anche grandangoli e zoom.
Un grosso vantaggio secondo me è la messa a fuoco col soffietto, che ti
permette di avvicinarti molto al soggetto; ha anche un dispositivo per
la correzione di parallasse, in pratica è una "lancetta" nel mirino che
tu devi impostare come limite superiore delll'inquadratura.
Non ha esposimetro incorporato, per cui devi andare a occhio, con
cartoncino o esposimetro esterno.
Meccanicamente mi pare molto robusta (ad un mio amico è caduta e gli ha
scheggiato una piastrella del salotto senza farsi un graffio...).
Come resa ottica posso solo parlarti dell'ottica che ho io, cioè l'80:
per i miei gusti lavora bene, contrasta abbastanza (cosa buona per me,
che tendenzialmente sviluppo sempre negatii un po' "deboli").
Non posso fare paragoni con altre biottiche tipo Rollei, Yashica,
Seagull, Lubitel e compagnia......
Insomma, se hai voglia di biottica medio formato te la consiglio
senz'altro; e poi, considerazione pesonale, ,è parecchio bella
esteticamente...


 Io ho l'80/2.8, ma trovi anche grandangoli e zoom.
Intendevo grandangoli e tele...



Ho passato solo poche ore e sono stato ampiamente rimborsato.
Il mio completo da white-hunter era comunque impeccabile. Qualche problema
anche per reimbarcare i fucili, ma fortunatamente tutto si č risolto per il
meglio.

 tu devi impostare come limite superiore delll'inquadratura.
Non ho capito questa: cosa devi impostare? Non è la lancetta che si sposta
da sola man mano che s'allunga il soffietto?
Se cambi ottica cosa succede?
M


 Se cambi ottica cosa succede?
Nulla. Hai sempre la correzione.

 Nulla. Hai sempre la correzione.
Ottimo.
Comunque c'è qualcosa che non ricordo che mi aveva fatto dire "meglio la
rolleiflex". Boh, forse l'esposimetro e le dimensioni.
M

 rolleiflex". Boh, forse l'esposimetro e le dimensioni.
O forse la resa dell'ottica?

 O forse la resa dell'ottica?
Boh, come si fa a trovare confronti?
M

 ha scritto nel messaggio
news:1057f.28520$Pe2.5...@twister2.libero.it...

Guarda la praticità d'uso, considera quale delle due macchine fa per te e
lascia perdere i test. Meno feticismo e più foto.