Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dilemma - Scanner o Duplicatore?

Dovrei rifare le scansioni di alcuni 35 mm. Il problema è che per usare 
lo scanner, vecchio ma funzionante scanner Nikon Coolscan II devo 
rimettere in funzione un vecchio PC con Win XP SP III dato che lo 
scanner è scsi con adaptec. E non so se troverò il tempo e la voglia di 
farlo anche perchè ho bisogno per certe cose di un amico più competente 
di me su queste macchine.
Altra soluzione l'acquisto di un duplicatore Apinar completo di anello 
adattatore per Nikon, in modo da usarlo sulla D90, trovato in rete in 
ottime condizioni.
Ma su quest'ultimo vorrei saperne un po' di più, circa la qualità della 
riproduzione ed eventuali problemi sull'uso con una digitale.
Se qualcuno qui è in grado di darmi qualche risposta lo ringrazio prima 
ora e poi dopo la risposta.
 
Nicola
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 adaptec.
 
 
"massivan"
 
In un 'ora hai lo scanner funzionante. 
 
 

massivan ha usato la sua tastiera per scrivere :

Grazie Massi, ma ho perso l'allenamento con quelle macchine e la voglia 
di metterci le mani. Devo trovare chi si sacrifica per me, casomai 
facendoci una piallata o disisnstallando tutto ciò che c'è ed 
installandoci solo i driver per la scsi, quelli necessari a Coolscan e 
Vuescan. Il processo è alquanto intricato trattandosi di un viaggio 
indietro di oltre 15 anni.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
"massivan"
 
N'zomma, non so cosa usi adesso ma
sempre di NT si tratta, Ho scartato
Vista e Seven perche' inutilmente
complicati, specie Seven, ho anche
8 senza nessuna voglia di provarlo
perché Xp Sp3 e 64 fanno tutto il
necessario, uso anche Wk2, ho tre
catenacci a dispozione e diversi altri
sul pavimento, senza alimentatore. 
 
 

massivan scriveva il 06/09/2015 :

Sulla macchina che ho assemblato ed uso da 6 anni, c'è Win 7 Pro
 e non lo cambio.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
"massivan"
 
Ho dovuto sostituirlo con Xp 64 perché
quel dannato mette le icone sempre in ordine
alfabetico,  ed ero obbligato e ricordare
i nomi, impossibile se ci sono centinaia di files
in una cartella, mentre con Xp le metto in basso
a destra e le trovo in un attimo. 
 
 

 wrote in message 
news:mshcvk$utf$1...@dont-email.me...

"massivan"
 
Compra questo e scansiona felice
http://www.ebay.it/itm/PC-FISSO-USATO-COMPUTER-DESKTOP-1GB-RAM-HP-WINDOWS-7-OTTIMO-PER-LAVORO-/281739988752?hash=item4199030f10
 
 
 
 
 

 
http://www.ebay.it/itm/PC-FISSO-USATO-COMPUTER-DESKTOP-1GB-RAM-HP-WINDOWS-7-OTTIMO-PER-LAVORO-/281739988752?hash=item4199030f10
 
 
Massi porobabilmente non ci siamo capiti. Io ho già un pc con Win 7 che 
è quello che uso e dal quale sto rispondendo.
Ho poi un altro pc con Win XP SP3 che dovrei ripulire e sul quale 
installare la scsi adaptec ed i driver per rifar funzionare lo scanner 
Nikon Coolscan II. Il problema è che se la qualità datami nella 
riproduzione dei negativi utilizzando un duplicatore Apinar montato 
sulla Nikon D90 o al limite, potrei montarlo pure sulla Sony Alpha 7II, 
accoppiando due adattatori è sufficientemente buona, evito di smazzarmi 
per rifar funzionare il pc pon XP. Qundi chiedevo se qualcuno ha mai 
usato questo tipo di duplicatori che si innestano direttamente sul 
corpo macchina e non sull'obiettivo. Lo scanner è ottimo, ma la 
scansione è lenta, molto più rapido fotografare il neg.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Se io ti spedisco un duplicatore tu mi spedisci il Coolscan?... :D
 
 
 
sandro

sandro ha pensato forte :

Che qualità ottieni da un 35 mm. fotografato con un duplicatore?
E' questo che vorrei sapere per regolarmi se vale la pena di smanettare 
per rimettere in funzione il Coolscan con in più l'ingombro di un altro 
PC ed un terzo monitor.
Il dubbio mi viene perchè l'Apinar è un dispositivo con lenti che va 
direttamente sul corpo macchina, non un aggiuntivo che si monta davanti 
all'obiettivo.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ora e poi dopo la risposta.
 
Hai provato installando una macchina virtuale XP con Virtualbox?
Ammesso che il tuo attuale pc possa ospitare la scheda SCSI
 
 
-- 
Come una catapulta (cit.)

Nel suo scritto precedente, Pino Cammino passante di professione ha 
sostenuto :

E' stata la prima cosa che ho provato a fare, ma senza successo.
Rimettere in funzione il vecchio pc con Win XP non è un problema, solo 
vorrei pulirlo ma senza formattare il disco di sistema, per via 
dell'impossibilità di reperire gli aggiornamenti del S.O.
Altra possibilità potrebbe essere di installarci Linux ma non conosco 
bene quel S.O. e non so poi se è in grado di riconoscere l' adaptec 
scsi e quindi lo scanner.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
 
che scheda scsi è?
c'è anche Vuescan per linux, ma penso che già lo saprai


 c'è anche Vuescan per linux, ma penso che già lo saprai
Si ma vale l'acquisto di quello per Win7 per poterselo scaricare?
 
Cmq, grazie mille per il supporto, eventualmente ti ricontatto qui.
 
Grazie :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Adaptec 2904
 
L'adaptec 2904 sotto linux (ubuntu) è gestito perfettamente. Ho ancora 
un vecchissimo scanner piano che funziona perfettamente.
Enzo
 


 
 
figurati :-)


NewsSurfer ha spiegato il 07/09/2015 :

Sarebbe l'ideale, un dual boot con Linux da scegliere per far 
funzionare lo scanner. Ma non credo che sarà possibile in quanto per 
funzionare lo scanner ha bisogno di questi due maledetti:
wnaspi32.dll, aspi32.sys
Intanto ho rimesso in funzione il pc con Win XP. Una bella pulizia con 
compressore, sfilate e rimesse in sede memorie e schede. La macchina è 
partita benissimo. L'ho alleggerita levandoci una marea di programmi 
che mio ghenero cui l'avevo per modo di dire prestata, c'aveva 
installato. con revo e con cccleaner.
Cmq, se vi interessa qui c'è la procedura di installazione. Io non ci 
capisco più niente per cui se qualcuno di voi ci riesce sarei felice di 
saperlo.
 
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
 
INSTALLAZIONE ASPI
Per installare i file ASPI x lo Scanner Nikon COOLSCAN II LS20, clik su 
aspiinst.
La procedura si avvia in automatico
 
.Adaptec Inc., Copyright (c) 2002
 
ASPI Overview
=======================================================
I  ) Operating Systems and ASPI Files Installed
II ) Changes between v 4.60 and v 4.71
III) GetASPI32Buffer Addendum
IV ) How to increase the non-paged pool size
V  ) Windows XP Support
VI ) Installation of ASPI
VII) Status Codes for ASPIINST.EXE
 
I. Operating System ASPI Files Installed
========================================================
Microsoft Windows NT 4.0  wnaspi32.dll, aspi32.sys
                          winaspi.dll, wowpost.exe
 
Microsoft Windows 2000    wnaspi32.dll, aspi32.sys
                          winaspi.dll, wowpost.exe
 
Microsoft Windows 98      wnaspi32.dll, apix.vxd
 
Microsoft Windows Me      wnaspi32.dll, apix.vxd
 
Microsoft Windows XP      wnaspi32.dll, aspi32.sys
 
 
II. Changes Between v 4.60 and v 4.71
=======================================================
1)   It is important the following pairs of files have matching version 
numbers:
     (you may not have all of these files; which files you have in your 
PC depends
     on which Windows platform is in your PC)
 
     a)   wnaspi32.dll  and  aspi32.sys
     b)   wnaspi32.dll  and  apix.vxd
     c)   winaspi.dll   and  wowpost.exe
 
     It is not important, for example, for wnaspi32.dll to have 
matching version
     number with winaspi.dll. Disregard any such error message from 
aspichk.exe.
     Also disregard any error message from aspichk.exe regarding files 
not present.
 
2)   Windows 2000 and Windows NT4.0 Only:
     Command tagged queueing is enabled by default in v4.71; however, 
this is
     functional only if your Host Bus Adapter (HBA) supports tagged 
queueing.
     Check with your HBA vendor for HBA capabilities.
 
3)   Windows 2000 Only:
     aspi32.sys (aspi2k.sy_ before install) remains a non-Plug-and-Play 
driver in Windows 2000.
     Once loaded, aspi32.sys will not unload. To get aspi32.sys 
unloaded, delete the file
     \winnt\system32\drivers\aspi32.sys  and reboot PC.
 
4)   Previous versions of aspi32.sys for Windows 2000 and XP may not 
return the proper
     Maximum Number of Targets (HA_MaxTargets) in reponse to Host 
Adapter Inquiry
     (HA_INQUIRY). This has been corrected.
 
III. GetASPI32Buffer Addendum
=========================================================================
FYI
 
If you have experienced a failure to allocate a buffer 
(GetASPI32Buffer),
you may need to do one or both of the following:
 
1)  increase the non-paged pool size on your PC (allocate more RAM to
    non-paged pool),
2)  physically add more RAM to your PC.
3)  decrease the buffer size requested.
 
The first thing to do is to increase the non-paged pool size.
 
IV) How to increase the non-paged pool size ?
=============================================
 
 1) Run  regedt32.exe ( click  Start->Run and type regedt32 ),
 2) Edit 
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement\NonPagedPoolSize
    This parameter is a REG_DWORD (32 bits).
 
    NOTE : If it is set to 0x00, the default minimum portion of RAM is 
allocated to
           non-paged pool.
 
 3) Set this parameter to 0xffffffff (the maximum portion of RAM is 
allocated to
    non-paged pool.) Reboot the PC and try the application again.
 
    NOTE : If GetASPI32Buffer still fails; you may not have enough
    physical RAM in the PC, and you may need to physically
    install additional RAM.
 
If GetASPI32Buffer now works, then gradually decrease the non-paged 
pool size
( by specifying the amount of RAM allocated to non-paged pool ) to 
optimize.
 
Tips
-------------------------------------------------------------
Set the NonPagedPoolSize to 0x00100000 for 1 MegaBytes;
  0x00200000 for 2 MegaBytes;  etc.
 
See the Microsoft Developer Network (MSDN) article Q126402 
(
www.microsoft.com
)
for more information regarding setting the non-paged pool size.
 
 
V. Windows XP Support
===========================================================
 
Contents:
-----------------------------------------------------------
install.bat     installation batch file
reg_xp.exe      registry modification utility
aspixp.sys      32-bit ASPI driver ( v 4.71.2 )
wnaspixp.dll    32-bit ASPI DLL    ( v 4.71.2 )
aspi64.sys      64-bit ASPI driver ( v 4.70.8 )
wnaspi64.dll    64-bit ASPI DLL    ( v 4.70.8 )
 
 
VI. Installation of ASPI
============================================================
1. Run INSTALL.BAT with the target operating system
   command line option specified:
 
   X86  ( for Windows 98/ME/NT/2000 )
   XP32 ( for Windows XP 32-bit     )
   XP64 ( for Windows XP 64-bit     )
 
   e.g. "INSTALL.BAT X86"
 
2. INSTALL.BAT will prompt you to specify which operating
   system to install for if you did not specify one in Step 1).
 
   a)  If you are installing for X86 systems for either
       Windows 98/ME/NT/2000 then ASPIINST.EXE will be invoked
       and the rest of the installation process will be carried
       out.
   b)  If you are installing for X86 or Itanium systems the
       batch file will invoke REG_XP.EXE to make the necessary
       registry entries and then copy the operating system
       specific files to the appropriate location. The operating
       system path is determined by the environment variable
       %windir%.
 
   For Win XP 32-bit:
    ASPIXP.SYS    will be copied to 
%windir%\system32\drivers\ASPI32.SYS
    WNASPIXP.DLL  will be copied to %windir%\system32\WNASPI32.DLL
 
   For Win XP 64-bit:
    ASPI64.SYS    will be copied to 
%windir%\system32\drivers\ASPI32.SYS
    WNASPI64.DLL  will be copied to %windir%\system32\WNASPI32.DLL
 
3. Reboot the system to enable the ASPI driver.
 
VII) Status Codes for ASPIINST.EXE
===========================================================
The use of the C programming convention, EXIT, has been
removed completely from the source. EXIT has some
restrictions which RETURN does not.
 
EXIT allows for only the low order byte of the status code
to be accessible to the calling process. The status value
is available to the operating system batch command ERRORLEVEL
but is represented by one of two constants EXIT_SUCCESS (0)
or EXIT_FAILURE (1).
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


è tutto qui
 
da una finestra comandi ti posizioni dove ci sono i driver e lanci 
"install.bat xp32" se hai xp a 32 bit
"install.bat xp64" se hai xp a 64 bit
 
per verificare la versione vai nel pannello di controllo, sistema


Coolscan III con Linux funziona. Puoi scaricare Xubuntu farlo partire da 
DVD e fare una prova. Non è disponibile la spuntinatura automatica, che 
comunque se fai BN non è applicabile.
 
Se hai il caricatore automatico ho anche uno script che scansiona una 
striscia alla volta.
 
Altrimenti puoi utilizzare xsane o Vuescan.
 
Ciao
a


 Ciao
Un abbraccio :-)
 
N.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Sulla documentazione di xsane Coolscan II non c'è, sembra esistere una 
versione alternativa del software che supporta meglio gli scanner Nikon, 
ma diventerebbe una faccenda complicata.
 
Siccome il supporto per gli scanner non dipende dal sistema operativo ma 
dal software, utilizzando Vuescan risolveresti in ogni caso.
 
Qui tutto bene, li tutto bene? Ti aspettiamo.
 
Ciao
a


 software, utilizzando Vuescan risolveresti in ogni caso.
Penso anche io. Sperém. Qui tutto bene, li tutto bene? Ti aspettiamo.
Tutto bene. Salutami la sciura :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Ha detto "oh, cheffà?"
 
Ciao
a
 

ilVentu ha spiegato il 08/09/2015 :

Rispondile che allevo nipoti e cerco di reinstallare quel maledetto 
scanner.
La scsi viene vista e riconosciute, lo scanner si accende, la versione 
di Vuescan è quella per il sistema operativo, ma un messaggio compare 
che lo scanner non è stato trovato. Ho scritto ad Hamrick e spero che 
mi risponda.
 
:-)
 
Ciao,
 
N.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Che SO? Potrebbe essere un problema di diritti utente. Controlla se il 
tuo utente è abilitato ad utilizzare gli scanner.
 
Ciao
a


 utente è abilitato ad utilizzare gli scanner.
Windows XP SPIII Entro come amministratore. Credo che occorrerebbe dare 
un occhiata al registro , ma non ho questa capacità. Prima, parlo di 
quattro o cinque anni fa funzionava perfettamente. Poi diedi il pc a 
mio genero ed ora me lo sono ripreso.
Vorrei trovare un altro cavo scsi maschio/maschio per vedere se è un 
problema di cavo.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
"massivan"
 
Devi usare il programma di installazione
di quello scanner, con quello sara' rilevato
da Windows.
 
 
 

 di cavo.
 
Ipotizzando che la scheda SCSI sia correttamente installata e 
riconosciuta da Window XP, per cio' che concerne la TERMINAZIONE SCSI 
e' tutto OK?
Se lo scanner e' l'unica (o l'ultima) periferica SCSI collegata al PC, 
assicurati che sia "terminato": in tal modo, il PC sa che non vi sono 
ulteriori peiferiche SCSI collegate in cascata allo scanner.
Assicurati anche di non avere invertito il cablaggio SCSI sul pannello 
posteriore dello scanner.
Vedi qui, pagina 24:
http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/LS20ug.pdf
 
 
Attenzione! Tutte le connessioni SCSI devi farle con tutte le unita' 
(PC, scanner, altre periferiche, ecc.) SPENTE: in caso contrario c'e' 
il rischio di danneggiare seriamente qualcosa.
 
-- 
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.

 Window XP, per cio' che concerne la TERMINAZIONE SCSI e' tutto OK?
 
Aggiungo: verifica, magari, anche lo SCSI-ID associato allo scanner.
Lo SCSI-ID di un elemento di una catena SCSI puo' variare da 0 a 7: ma 
il valore 7 e' riservato al PC.
Per cui ti restano i valori da 0 a 6: i valori piu' bassi si applicano 
di solito, alle periferiche che hanno priorita' di comunicazione minore 
sulla catena SCSI; i valori piu' alti si applicando alle periferiche a 
priorita' maggiore.
Dato che il tuo scanner dovrebbe essere, a parte il PC, l'unico 
elemento della catena SCSI, valori adatti di SCSI-ID da impostare sul 
CoolScan dovrebbero essere 5 (e' il valore di default) o 6.
Dovrebbe comunque funzionare anche impostando un valore tra 0 e 4, 
sempre che non vi sia un'altra periferica SCSI (ad esempio un disco 
fisso) impostata su tale valore.
Attenzione: anche eventuali modifiche dello SCSI-ID devi farle con i 
dispositivi SPENTI.
Vedi comunque il manuale dello scanner.


 da Windows.
 
Che io sappia, con Vuescan, generalmente, i driver dello scanner non 
servono.
Servono invece, i driver della scheda SCSI installata nel PC: in altre 
parole, la scheda SCSI deve essere stata individuata e riconosciuta 
come funzionante dal sistema operativo.
 
Comunque sia Nikon mette ancora a disposizione il software a corredo 
degli scanner SCSI: basta cercare "Nikon Scan 3.1.2 Full Version" .
Non sono del tutto sicuro che sia compatibile con il CoolScan II (che 
veniva chiamato anche LS-20), ma non vedo perche' non dovrebbe esserlo.
Il software in questione e' comunque dichiarato compatibile con Win 
98SE, ME e 2000 Pro: di XP non c'e' traccia, anche se e' probabile che 
vi sia tale compatibilita').
 
Riguardo all'assenza di driver per le schede Adaptec SCSI per i sistemi 
piu' recenti a 64-bit, si puo' verificare (a proprio rischio e pericolo 
e se si dipsone di uno dei modelli elencati) questo tentativo di avere 
driver compatibili con tali sistemi:
http://www.colorneg.com/Vuescan/Adaptec-SCSI-controller/AHA-2940-etc/driver-for-64-Bit-Windows-7-and-8/
 


 Servono invece, i driver della scheda SCSI installata nel PC:
 
 
"massivan"
 
Con questi viene rilevata la scheda e anche
lo scanner, poi configurabile nel "Pannello".
 
Ci sono nel CD di installazione Nikon. 
 
 

Tutto vero, tranne il fatto che i dispositivi SCSI si possono montare 
con tutto acceso. Controlla anche che il terminatore SCSI sia impostato, 
prova entrambi le porte dello scanner e verifica che i PIN del 
connettore siano in buono stato.
 
Ciao
a


Scriveva massivan giovedì, 10/09/2015:

Massi, Massi... Quel programma non viene riconosciuto da Windows XP e 
Windows non lo produce più da anni ecco perchè fui costretto ad usare 
Vuescan. Lo scanner fino a 4 anni fa funzionava perfettamente sulla 
stessa macchina sulla quale adesso lo voglio reinstallare e che avevo 
prestato a mio genero.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://www.colorneg.com/Vuescan/Adaptec-SCSI-controller/AHA-2940-etc/driver-for-64-Bit-Windows-7-and-8/
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 di danneggiare seriamente qualcosa.
Ovviamente.
L'unica cosa che mi resta da fare è controllòare uno ad uno con un 
tester i contatti del cavo scsi M/M per vedere se c'è un'interruzione.
Una domanda, ma lo scanner, come periferica non dovrebbe comparire in 
gestione risorse?? Perchè compare la scsi ma non lui.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Vedi comunque il manuale dello scanner.
Kuotopoko, ma secondo te sono niubbo, con questo scanner dopo averlo 
usato per anni e acquisito qualche migliaio di negativi??
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Windows non lo produce più da anni
 
 
 
"massivan"
 
Quindi ti serve Windows 2000 non XP. 
 
 

"massivan"
 
Questo dovrebbe funzionare
http://www.hamrick.com/vuescan/nikon_ls_20.html
 
 
 
 
 

Dopo dura riflessione, massivan ha scritto :

Non ci siamo capiti :-). Il programma che a suo tempo fu fornito con il 
Coolscan II (LS20) non funziona con Win XP SP Ecc. Ecc. Quindi ho 
dovuto usare Vuescan. Ora manco con Vuescan riesco a farlo funzionare. 
Ho contattato Hamrick e mi ha detto di controllare se *lo scanner* 
viene visto da gestione risorse. Ho verificato e non viene visto.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

> Scusami volevo dire Nikon
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
"massivan"
 
Ho dato un'occhiata, in effetti lo scanner e'
del 1996 quindi richiede NT3.51 o NT4.
 
Li ho.
 
La Nikon ha fatto uno scanner che
funziona con  il driver Twain Windows.
 
Pero' c'e' una cosa di Xp, se cambi lo slot
PCI puo' succedere che una periferica
funzioni solo in parte, prima di rifare
l'istallazione di Xp, prova a cambiare
lo slot dell' Adaptec. 
 
 

 lo slot dell' Adaptec.
 
 
Questa è una cosa che non avevo ancora provata.
Come anche la reinstallazione di Win XP, anche se a questo punto 
dovendo piallare il PC ci metterei Linux.
 
Ciao :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
"massivan"
 
Mi e' successo proprio qualche giorno
fa con una scheda di rete, spostandola
dal 2 al 4 risultava installata ma poi non
funzionava, si crerano problemi di IRQ. 
 
 

 per anni e acquisito qualche migliaio di negativi??
 
Non ne ho idea ;-)
 
Pero' mi sorge qualche interrogativo.
 
Per quanto ne ho capito, tu sei in questa situazione:
- analogamente a diversi anni fa, stai tentando di usare il CoolScan II 
LS-20 su Windows XP SP3
- il controller SCSI (probabilmente Adaptec) sembra funzionare 
regolarmente all'interno del sistema operativo, visto che viene 
riconosciuto tra le periferiche in stato OK
- il software originale Nikon non e' pero' utilizzabile per gestire lo 
scanner, visto che non e' compatibile con Windows XP. Sei quindi 
"costretto" ad utilizzare VueScan, che dovrebbe consentirti di gestire 
lo scanner sotto diversi sistemi operativi, tra cui XP
- VueScan non e' pero' in grado di individuare lo scanner, per cui non 
puoi fare nulla.
 
Premessa la mia ignoranza in campo SCSI, io ipotizzerei pertanto un 
problema di comunicazione tra il controller SCSI e lo scanner, 
riconducibile, a mio avviso ad una delle seguenti 3 cause:
 
[1]
La configurazione, a livello hardware (cablaggio, terminatori, ecc.) 
e/o software (SCSI-ID, ecc.) non e' corretta: pero' tu assicuri che lo 
sia, essendo analoga a quando funzionava anni fa...
[2]
Il cavo SCSI non funziona correttamente
[3]
Lo scanner si e' guastato
 
Visto quanto sopra, io proverei, anzitutto, con un cavo SCSI nuovo: i 
test di continuita' che faresti con il tester, avrebbero, 
effettivamente, un significato?
 
Non escluderei l'ipotesi che lo scanner, dopo anni di onorato servizio, 
ed anni in cui e' stato completamente inattivo, fosse passato a miglior 
vita...
Hai qualche elemento certo che porti ad escludere tale ipotesi?
 
 
Detto questo, se per caso vuoi provare anche su una configurazione piu' 
recente, hai verificato se il controller SCSI in tuo possesso non 
disponga di driver aggiornati che consentano di utilizzarlo anche su 
sistemi operativi piu' recenti?
 
Qui forse, puoi trovare qualche info (per Windows 7):
http://ask.adaptec.com/app/answers/detail/a_id/13250/~/what-adaptec-products-are-supported-in-windows-7-and-server-2008-r2%3F
 
 
Ovviamente, l'ipotesi di utilizzare un vecchio controller SCSI su un 
sistema recente, deve partire non solo dalla considerazione di avere 
driver aggiornati (qualora il SO non abbia, "embedded" dei driver 
adatti alla scheda), ma anche da banali considerazioni di tipo 
hardware.
 
Ad esempio, e' chiaro che se ho una scheda controller SCSI 
antidiluviana, su bus ISA, ma la motherboard non ha slot ISA 
disponibili, posso pure passare in discarica.
 
Mentre, se ho una scheda controller SCSI piu' recente, su bus PCI o 
PCI-Express, ma la mia motherboard non ha slot, di questi tipi, liberi 
o disponibili, sono nelle canne. O libero uno slot, oppure mi 
attacco...
 
 
Se VueScan supporta il CoolScan II anche sotto Linux, prova, 
eventualmente, a testare con quest'ultimo sistema operativo.
Non ho pero' idea se dovrai fare una qualche configurazione manuale.


 
http://ask.adaptec.com/app/answers/detail/a_id/13250/~/what-adaptec-products-are-supported-in-windows-7-and-server-2008-r2%3F
 
Lo escludo, è styata la prima cosa che feci quando assemblai il PC che 
uso attualmente e che ha Windows 7 Pro.
 
 
Concludendo, mi intereserebbe ricevere qualche risposta circa l'uso di 
Windows XP Home, senza aggiornamenti o eventualmente di Windows 95 se 
lo si riesce a trovare.
 
Ciao e grazie.
 
N.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 riesce a trovare.
 
Se la tua scheda Adaptec e' supportata, nativamente, da Windows XP, non 
credo sia indispensabile che lo aggiorni fino a SP3.
In altre parole, credo che funzioni anche sulla versione originale di 
XP in tuo possesso, ovvero, che venga riconosciuta fin dalla 
installazione originale di XP.
 
Comunque, credo che i service Pack di XP siano disponibili ancora per 
il download (cerca sul sito di Microsoft): solo che prima di installare 
SP3 mi pare tu debba avere gia' installato SP1 e/o SP2, per cui credo 
dovrai seguire tutta la trafila.


 tutta la trafila.
Li ho trovati e li sto scaricando in maniera da averli a disposizione 
se sono necessari.
Grazie mille per ora, ovviamente se interessa, aggiornerò dei 
risultati.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Grazie mille per ora, ovviamente se interessa, aggiornerò dei risultati.
 
OK: sono curioso.
Ma, non eri tu che ti eri autocostruito un sistema di duplicazione di 
fotogrammi 35 mm, utilizzando la D90?
Se si', come mai ritorni allo scanner o tenti la fortuna con un tubo di 
duplicazione?
Con lo scanner i risultati potranno anche essere migliori, ma i tempi 
credo si dilatino.
 
Io, con la D90 + Micro Nikkor 60/2.8 ho provato a duplicare alcuni 
Kodachrome 25 ed i risultati, tenendo conto del setup del tutto 
fantozziano (dia incollata alla finestra, utilizzo di luce naturale, 
diffusore opalino costituito da frammento di una plafoniera scassata, 
ecc.), non erano neppure malaccio (almeno, per i miei criteri di 
qualita').
Vorrei provare anche alcuni fotogrammi di vecchi negativi Kodacolor-X 
anni '60 - '70 (quelli che si sviluppavano con il C-22), ma non saprei 
da che parte cominciare, in post-produzione, per rimuovere la pesante 
mascheratura di queste pellicole.
Con la scansione tramite VueScan invece, utilizzando il profilo del 
Kodacolor-II, la correzione cromatica e' abbstanza soddisfacente: 
l'unico problema e' che il mio scanner e' alquanto scarso, per cui il 
dettaglio e' quello che e'.


 quello che e'.
Kodachrome gioia e dolore per le scansioni data la particolarità di 
quella diapositiva.
Io vorrei rifare la scansione di alcuni negativi B&N, dato che quelle 
che ho in archivio sono solo scansioni d'archivio ed in questo caso è 
il dettaglio e la risoluzione che mi interessa. Ma ora è una questione 
di principio devo risolvere questo problema prima di arrendermi.
Al limite tanto per rilassarmi, prendo un negativo, lo fermo su un 
visore opalino per dia e con il 105 micro, montato sulla Sony Alpha 7II 
che ha senz'altro un sensore più moderno della D90 lo fotografo, lo 
inverto e vedo cosa esce.
Però mi hanno dato una dritta, controllare se l'IRQ della scsi è 
condiviso da qualche altro device. Ora la stacco dallo slot in cui è 
inserita e la metto in un altro slot  e vediamo cosa succede.
 
 
Ciao :-)
 
N.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 in un altro slot  e vediamo cosa succede.
 
?
Se la scheda SCSI e' su bus PCI, l'utilizzo di un medesimo IRQ e' 
normale:
https://support.microsoft.com/it-it/kb/314068
 
 
Ma, scusami, se dal Pannello di Controllo la scheda risulta 
riconosciuta e funzionante, perche' andare alla ricerca di un conflitto 
IRQ?


 funzionante, perche' andare alla ricerca di un conflitto IRQ?
Hai ragione, ma io non è che sia poi tanto esperto. Per questo motivo 
interrogo varie fonti.
Mi sa che ricorrerò al vecchio sistema: 105 micro, plastica opalina 
(non so da dove recuperarla però), finestra.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 attualmente e che ha Windows 7 Pro.
 
Visto che sul nuovo PC hai Windows 7 Pro, tieni presente la 
possibilita' di utilizzare la modalita' "Windows XP Mode":
http://windows.microsoft.com/it-it/windows7/install-and-use-windows-xp-mode-in-windows-7
 
 
Se, pero', non te la senti, lascia perdere.
 
Vedi anche qui: il Nikon LS-20 sembra funzionare:
http://www.geek-blog.it/index.php?ctg=7&id=671
 
 
Prima, comunque, assicurati che il cavo SCSI e lo scanner funzionino.


 Prima, comunque, assicurati che il cavo SCSI e lo scanner funzionino.
Già, ma come? Per il cavo scsi potrei anche tentare con una coppia di 
aghi di verificare la continuità elettrica. Ma per lo scanner, più che 
vedere che premendo il tasto On si accende ed il carrello si 
posiziona(cose che fa perfettamente) non posso fare altro.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 perfettamente) non posso fare altro.
 
Io, come ti ho detto, proverei con un altro cavo SCSI, ammesso di 
trovarlo.


 Io, come ti ho detto, proverei con un altro cavo SCSI, ammesso di trovarlo.
Già, quello è il problema.
Grazie :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

...................
Ho paura che sia una sòla. Hai provato ad attivare il download del c.d. 
driver generico? Se non lo hai fatto, prova.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 driver generico? Se non lo hai fatto, prova.
 
Che ti devo dire. Lascia perdere questa sedicente soluzione :-)


 Già, quello è il problema.
 
Sto esaurendo le idee :-)
 
L'unica cosa che mi viene in mente e' verificare se, nel software a 
corredo della tua scheda controller SCSI via sia un qualche tool di 
diagnostica.
Mi pare che Adaptec, per le proprie schede  in ambito MAC, fornisse a 
corredo SCSIProbe, che e' una utility (per MAC) in grado di verificare 
il funzionamento della catena SCSI.
Non so se tu disponga di un software analogo a corredo, o se vi sia 
qualcosa di equivalente per Windows.
 
Ammesso che un tale software vi fosse, qualora ti indicasse che il 
controller funziona correttamente, ma lo scanner non e' visibile 
nell'elenco delle periferiche SCSI, di ricade, a mio avviso, nelle 3 
ipotesi gia' citate:
- configurazione errata
- cavo SCSI danneggiato
- scanner rotto.
 
Su come testare il funzionamento di un cavo SCSI, io non ho la piu' 
pallida idea di come si faccia.
Se dovessi testarlo io non saprei come fare, se non procurandomi una 
periferica SCSI che so per certo essere funzionante, ad esempio un 
disco fisso esterno, oppure un masterizzatore.
Nell'impossibilita' di fare cio', proverei ad acquistare un cavo 
analogo(o compatibile) nuovo: mi pare un po' strano che non si trovi 
presso nessun venditore on-line.


 Che ti devo dire. Lascia perdere questa sedicente soluzione :-)
 
Infatti. Ho trovato anche un cavo scsi da 50 cm. M/M a prezzo umano e 
*nuovo*.
Così potrò vedere se è il cavo o no.


 venditore on-line.
Ti ho risposto per l'argomento. Il problema è trovarlo con gli spinotti 
con i pulsanti laterali per l'aggancio. Ma pare che ci sono riuscito.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Ciao e grazie.
 
Io dovrei avere ancora i disk originali di Win 95 - Win 98 - Win Me - Win SP tutti con i relativi SP. Se hai bisogno posso mandartene una copia.
 
P.S. Sapevo che era giusto conservarli perché prima o poi sarebbero serviti.  

ug...@hotmail.com
 ha detto questo lunedì :

Ugo sei gentilissimo, spero di risolvere dato che sto aspettando un 
nuovo cavo scsi per verificare, altrimenti ti disturberò.
 
Grazie mille,
 
Nicola
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/