Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Ecco come parlo (inglese)

Salve a tutti
adesso vi faccio sentire come parlo in inglese.
In queste prime due registrazioni ho cercato di imitare un po' l'intonazione
che sento nelle interviste presenti nei dvd:
1) 
http://digilander.libero.it/ricwebb/rings_ok.mp3
2) 
http://digilander.libero.it/ricwebb/rings_ok2.mp3
In questi ultimi due file, invece, ho provato a imitare la "intonation" di
quelli che parlano nei documentari:
3) 
http://digilander.libero.it/ricwebb/rings_doc.mp3
4)
http://digilander.libero.it/ricwebb/rings_doc2.mp3
Ho letto questo testo, tratto dal foglietto incluso nel cd della colonna
sonora de "Il Ritorno del Re":
"It is difficult to describe my feelings, as we near the completion of
recording the score for "The Return of the King"; here at the end of the
trilogy; "here at the end of all things". As director of "The Lord of the
Rings", I've been truly blessed in making these films, but of the many gifts
that have come to me, the one I treasure most, is meeting Howard Shore and
the creative partnership and personal friendship we have been able to share
over the past four years."
Ovviamente non risparmiatevi dal criticarmi!
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
(visita il mio sito: 
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
"L'arte ci attrae solo per cio' che rivela del nostro io piu' intimo." (Jean
Luc Godard)

 Ovviamente non risparmiatevi dal criticarmi!
stai facendo una cosa divertente. In questi due esempi, poi, credo che si 
riesca a dimostrare come l'intonazione sia strettamente legata al contenuto. 
Infatti, la prima la imbrocchi benissimo (e' la tipica intonazione di 
intervista *in* un documentario, diversa, per esempio, da quelle televisive 
in programmi di cronaca), la seconda ci appare forzata, discontinua, 
sballata. 
C'e' un caso, imho, in cui l'intonazione puo' fare a meno(volontariamente) 
dal contenuto : la comicita' satirica. 
Questo e' un ottimo esempio: 
http://www.raitre.rai.it/Static/video/7/raiot_16nov03_gasparri_1.ram
ciao,
alessandro

Giň
A man has dreams of walking with giants,
to carve his niche in the edifice of time.
Before the mortar of his zeal
has a chance to congeal
the cup is dashed from his lips,
the flame is snuffed aborning.

over the past four years."
"four" could be better.


 dal contenuto : la comicita' satirica.
ROTFL!


 significato ed hai deciso cosa enfatizzare di piů e cosa di meno
Uei, cerco di fare le cose al meglio ;-)


 "four" could be better.
http://digilander.libero.it/ricwebb/four.mp3


Giò



very good, but your "over" isn't as good this time :)
Keep it up!

 Keep it up!
OK, I will.
 ;-)


 share = hare = hair = pair = air
E io cosa avevo di sbagliato, che non ho capito?


E io cosa avevo di sbagliato, che non ho capito?
dici "sciàr", e non "sciéer"


Ho ragione?
I don't know "porca miseria" so I can't tell you. "Bloody hell" is
comparative to "f**king hell", but it's *a lot milder*. It's something
that can be said when surprised or frustrated. 

 that can be said when surprised or frustrated.
Also, Ron is a young boy.
Bye, FB
-- 
In any case, if you say 'I gotta go' at an important job interview you're
contributing to being allowed just that privilege.
(Tony the ice man on it.cultura.linguistica.inglese)

Also, Ron is a young boy.
I know. If you've ever seen "Shrek 2" the Fairy Godmother says
"bloody" a few times in one scene. So it show how mild the word is,
but it still didn't sound very nice. I think it was unnecessary.



So I think I still don't quite know how vulgar it is and if it's anything
blasphemous. It's worse than "maledetto" [1], but better than... ? 
And what about "damn(ed)"? Is it like "dannato" [1] or worse?
[1] Both harmless.
Bye, FB
-- 
Io ho deciso di rifiutarmi di vederlo: Ettore con la faccia di Eric Banana
mi fa venire i conati.
(commento sul film "Troy" apparso su it.fan.scrittori.tolkien)

And what about "damn(ed)"? Is it like "dannato" [1] or worse?
Non ho mai sentito la parola "dannato", perciò non ho idea.

 that can be said when surprised or frustrated.
Percio' non è troppo volgare, giusto?


 dici "sciàr", e non "sciéer"
Ho appena riascoltato la registrazione e in effetti pronuncio un suono un
po' ambiguo.
:-)))


 Percio' non è troppo volgare, giusto?
vedo che sei spesso interessato al grado di volgarita' delle parole. Un buon 
punto di partenza e' questo (per quanto concerne l'American English) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Seven_dirty_words

Percio' non č troppo volgare, giusto?
Sě.

 is more of an issue in Italy, what with you having the Pope and all.
But then you said you didn't like hearing it in a cartoon. That's why I
can't class it. 
As for "damn(ed)", I understand it's not vulgar, and still you have
euphemisms like "darn(ed)" and the old-fashioned "dashed". One wouldn't try
to find a euphemism for "dannato" or "maledetto", for they are themselves
mild words. Any bilingual here? Maybe Mary.
[...]
Bye, FB
-- 
"May I come with you to the station?"
"Please, do. I like to go off in style."
(Cold Comfort Farm, the film)

 Non č affatto comune.
OK.
Mi č venuto un altro dubbio su un'imprecazione che ho letto o sentito da
qualche parte: holy shit.
Conoscendo il significato dei due termini, a me sembra una bestemmia, mentre
il mio dizionario traduce l'espressione con "porca miseria", che non mi
sembra cosě volgare. Tu che ne dici?
Un'altra cosa. Ricordo che la mia insegnante di inglese ci disse che durante
un suo soggiorno in Inghilterra, un tizio della stanza di fianco alla sua
teneva il volume della TV altissimo. Allora lei, "annoyed", urlň:"Turn  down
that bloody volume", o qualcosa del genere, e quello della camera vicina le
rispose:"Don't swear!!!"
E' per questo che ti ho chiesto se la parola "bloody" č particolarmente
volgare.
:-)


mild words. Any bilingual here? Maybe Mary.
"bilingual" mi suona un po' strano nella singolare.
Any bilinguals here?
Is there a bilingual here?
Potrei sbagliare.

volgare.
Non č particolarmente volgare.

 Non č particolarmente volgare.
Va bene, grazie ;-)


 Non ne ho mai sentito
[...]
We say "non l'ho mai sentito", but your translation of "I've never heard
*of* it" is perfect, if... wrong.
Bye, FB
-- 
"Che cos'è un fallo da tergo? E non stiamo parlando della tua vita
privata."
(Intervista della Gialappa's Band a Elisabetta Canalis)

*of* it" is perfect, if... wrong.
I wrote it in English at first and then translated it after realising
that I could. I wrote in English: "I've never heard of it before", I
spent a long time trying to make "prima di" fit :) I came to the
conclusion that "before" isn't used that way in Italian.
Would it have been acceptable if I had written:
"non ne ho mai sentito parlare" how would that translate?
"I've never heard it said"???


What words would you have used to say what I said?

 "I've never heard it said"???
Literally, yes, but "Non ne ho mai sentito parlare" is correct.
Bye, FB
-- 
"Are you sure an embryo parson should have a plane?"
"Everyone should have a plane!"


 "sentire di qualcosa" in italian.
Hmm, you can say "Ho sentito di tua sorella", actually, implicitly alluding
to an event which is clearly what you've heard of (she had an accident, she
broke a leg, she had a baby etc.). 
QUOTE (Zingarelli 2004)
B v. intr. (aus. avere) (+ di)
1 Avere odore, sapore, di qlco.: le cantine sentono di muffa; questa carne
sente di rancido. 
2 Avere sentore di qlco.: questa storia sente d'inganno.
3 Venire a sapere qlco. in modo indiretto: hai sentito della disgrazia?; ho
sentito di Fabio; aveva sentito della sua nomina a comandante (FENOGLIO).
4 (fig.) †Avere qualità, somiglianza: frate Alberto conobbe incautamente
che costei sentia dello scemo (BOCCACCIO).
UNQUOTE
It seems like a pretty good explanation: "sentire di" (meaning 3 is the one
we're discussing) means "to learn (about)" ("I've learnt that he's broken a
leg"), "to get to know".
[...]
Mind you, if someone asks you "Hai sentito del terremoto" ("Have you heard
of the earthquake"), I don't think you can answer "No, non ne ho sentito".
Bye, FB
-- 
"Enjoying yourself, Elfine?"
"It's going to be such fun!"
"No, it's going to be amusing or diverting, not such fun, darling."


 is more of an issue in Italy, what with you having the Pope and all.
Do you mean english people does accept blasphemy without too much problems?
-- 
Ciao,
  Luigi

 What words would you have used to say what I said?
Semplicemente:
Anche se non conosco/pur non conoscendo l'espressione "porca miseria", penso
che "Holy shit" sia più volgare, poichè/perchè contiene la parola "shit"
che, tradotta in italiano diventa "merda".



wrote:

I don't know about "accept blasphemy" but the fact is that "Jesus!",
"Jesus Christ!", "Oh my God!", "For God's sake!" rightly or wrongly
are fairly common expressions in English.
btw: So che "gente" č una parola singolare, ma in inglese "people" č
plurale, quindi la tua "people does" dovrebbe essere "people do" :)

because of    ==> a causa di (del / della / etc...)
Grazie, quindi
"a causa della parola" va bene, e:
"per la parola" va bene anche?


Thanks.


wrote:

Thanks.

 "per la parola" va bene anche?
Both are fine.
P.S. I'd say 'Anche "per la parola" va bene?' or ' "Per la parola" va anche
bene?', which I regard as slightly, slightly colloquial.
Bye, FB
-- 
Domanda: "Era il figlio di Iside e Osiride".
Risposta: "Thor".
(quiz televisivo)

of the earthquake"), I don't think you can answer "No, non ne ho sentito".
That would be "Have you heard about the earthquake?", I think.
"Would you like to come to the curling tournament?"
"What's curling? I've never heard of it."
"Did you hear about my sister?"
"No. What did she do?"
"She married a Martian!"
"heard of" my sister would suggest the other person didn't know the
sister existed.
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
Poor Impulse Control

Do you mean english people does accept blasphemy without too much problems?
Capital E on English. No "does". "too many problems".
What is blasphemy? Eating meat and milk together? Not sacrificing
goats at Stonehenge? Denying that my cat created the universe 25
minutes ago? Believing that there are only 17, rather than 19,
paper-mache' rabbit-hutches on the south pole of Jupiter?
I'd say that for most people in the UK, "What religion are you?" would
make about as much sense as "Do you prefer snow, moon or flower grade Go
stones?". A lot of people would say "Church of England" out of a
belief that if the real answer is "none", "not applicable" or "don't
know" you're supposed to say "Church of England".
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
Sara' 'na svorta, aoh.

 Denying that my cat created the universe 25 minutes ago?
as far as I can remember it was requested by mice for testing purpose... 

 wrote in message
news:34eoajF...@individual.net

In that cosmology, the earth would be about 10 million years old now,
or at least construction by the Magratheans would have finished
about 10 million years ago.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Thanks.
Anytime ;-)


 Am I right?
[...]
La frase non presenta particolari difficoltà: "Questa è la mia storia (la
storia cui mi piace credere, la storia che mi racconto io)".
Ciao, FB
-- 
"I saw something nasty in the woodshed!"
