Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Esposizione in CO e ingrandimenti

Un buongiorno a tutti (vabbè, lo so che sono le 10:30 e molta gente è già 
in piedi da un pezzo...)
Siccome mi sto "dilettando" in CO da qualche tempo, ho la mente affollata 
di quesiti ancora irrisolti. Uno in particolare mi lascia perplesso e 
riguarda l'esposizione da dare alla carta in fase di ingrandimento di un 
particolare di una fotografia.
Mi spiego meglio.
Voglio stampare una foto in 13x18: faccio il provino scalare, valuto la 
"striscia" in cui l'esposizione mi sembra migliore (poniamo che sia di 10 
secondi) e stampo la foto ottenendo un risultato paragonabile - come toni - 
a quello del provino.
Se della medesima foto decido di ingrandire un solo particolare (15% - 20% 
del negativo originale) sempre su carta 13x18, margino il negativo nel modo 
voluto, sollevo la testa della colonna (senza cambiare il diaframma) e 
riespongo con lo stesso tempo di prima.
Risultato: foto sbiadita.
Solo dopo ho pensato che, data la legge del quadrato inverso, l'intensità 
della luce proiettata sulla carta diminuisce con il quadrato della 
variazione di distanza della testa (rispetto alla prima stampa).
Per questo motivo, suppongo, devo aumentare il tempo per ottenere la giusta 
esposizione. A questo punto mi chiedo: voi come fate? Riesponete un provino 
a contatto mantenendo la testa all'altezza corrispondente 
all'ingrandimento? Calcolate in qualche modo le variazioni del tempo di 
esposizione per l'ingrandimento in funzione della sua dimensione rispetto 
al negativo completo? Non ingrandite affatto e sfruttate i servigi del 
Geco? Dico solo cazzate? 
Gratzie per le eventuali informazioni!
Statev' 'bbuon!
Fabio J. "mental saws" Flowerside
-- 
:[ e-mail  ]:»»:[      
flowe...@despammed.com
     ]:
:[ website ]:»»:[ 
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]: 
»»:[ "The trouble with the global village are all the global village 
idiots" - Paul Ginsparg ]:««

 in piedi da un pezzo...)
Aspetta faccio colazione e poi ti rispondo.  :))
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 Aspetta faccio colazione e poi ti rispondo.  :))
Solito caffè corretto con Rodinal?
?8^D
F



Burp.
E' molto semplice, con una formuletta matematica ricavi il nuovo tempo di
esposizione.
Come ben tu dici la quantità di luce che raggiunge il piano di stampa é
inversamente proporzionale al quadrato della distanza tra la fonte luminosa e
piano. Ora la teoria va ovviamente contestualizzata alla situazione pratica,
mi spiego: se il tuo ingranditore si trova su un tavolo, come immagino, dovrai
calcolare la distanza di suddetto dal centro terrestre, ti ricavi così
l'accelerazione gravitazionale che vai a moltiplicare al peso specifico del
tipo di luce del tuo ingranditore, é risaputo che la luce fredda pesa più
della luce condensata che é a sua volta più pesante di quella puntiforme,
quindi il tempo impiegato dalla luce per raggiungere il foglio sensibile é
variabile. Non é difficile, tieni anche conto che se la tua co é in cantina e
quindi più vicina al centro terrestre é un fatto se si trova all'ultimo piano
di un palazzo di 9 é un altro. In definitiva fai un nuovo provino con un tempo
maggiorato. Cerca di imparare a valutare a occhio la quantità di luce che cade
sul piano. Attento a non farti male.   :)
ciao


 A questo punto mi chiedo: voi come fate? 
Rifaccio un provino a scalare sul nuovo ingrandimento.
Ciao
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Giao
FJF


 GG
OK. Dènghiu for de informéscion!
Saludos!
FJF


 Geco? Dico solo cazzate? 
La soluzione per i pigri frettolosi tirchi si chiama "esposimetro da
CO"...
Con meno di 50 Euro te ne compri uno della mutua (Ilford) che però
funziona e ti farà risparmiare un po' di carta.
Ma per essere messo a punto richiede esperienza di Co (che tu
non hai :-)...)
Per cui....provini a scalare a go- go!
(Poi c'è la soluzione "esposimetro virtuale" metodo "ezio della Gondola"
- cerca con google o chiedi a lui.)
Ciao
Stefano


Legge dell\'inverso del quadrato e hai già un\'indicazione. 
ciao

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 esposimetro virtuale
Trovato!
Grazie
Fabio J. "ignorante" Flowerside
-- 
:[ e-mail  ]:遙:[      
flowe...@despammed.com
     ]:
:[ website ]:遙:[ 
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]: 
遙:[ "The trouble with the global village are all the global village 
idiots" - Paul Ginsparg ]:垂

 ha scritto nel messaggio
news:3D046C1E...@libero.it...
