Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: illuminazione

eccomi qua, e vi ho risparmiato i risultati di "test2"
ho bisogno di un consiglio sull'illuminazione "in studio"..si fa per
dire
insommma, ho provato qualche scatto tipo ritratto, con risultati tutto
sommato discreti, ma sulle luci si potrebbe decisamente fare di meglio
ho lavorato con un faretto da 1000W (quelli del super8 tanto per
intenderci), una alogena di casa a circa 40/50° (assolutamente
ininfluente, decisamente troppo poco potente) e lo schermo di proiezione
a circa 80° rispetto al faretto
le ombre son ovenute decisamente troppo definite ed i contrasti troppo
"contrastati, complice forse anche la schifezza di fp4, ma cmq imputato
principale il faretto 
spostarlo + distante non e' possibile, provare con un telo o simili
davati per ammorbidire un po' la luce (se non mi va a fuoco la casa)?
altri suggerimenti ?
 
-- 
ciao
chris

giusto per capirci, ho messo un paio di scansioni online
http://members.xoom.it/_XOOM/darcydog/index.htm
-- 
ciao
chris

Se riesci, cerca una "gelatina frost" che ammorbidisce le ombre e si piò
mettere tranquillamente davanti anche ai miei fari da 2000watt...
Soluzione casalinga: compra qualche metro di "organza" o "taftà" da chi
vende stoffe, compra un paio (4) di metri di canalina grigia da 16mm con 4
curve e 12 gancetti per fissaggio a muro da un elettricista e ti costruisci
un rudimentale diffusore-bank semitrasparente, spendendo max 20.000 lire.
Occhio a non far prendere fuoco la casetta...
ciao
erik
chris <chpa...@NOSPtinAM.it> wrote in message
1eyn5ch.3muruzh2fecmN%chpa...@NOSPtinAM.it...


 
Vai su questo sito:
http://www.zoom-net.com/it/dyn/home_d.htm
e se clicki su "indice generale" ti trovi la raccolta di articoli di
circa due annate di Progresso Fotografico. Partendo dal fondo della
pagina puoi trovare una serie di articoli sul ritratto pubblicati su
vari numeri della rivista. Sono abbastanza interessanti e parlano
degli schemi di illuminazione. Ovviamente negli articoli si fa
riferimento ad attrezzature professionali, però stimolano parecchio la
fantasia.
Buona lettura e ciao.
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Occhio a non far prendere fuoco la casetta...
sara' il caso ;)
-- 
ciao
chris

 
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html
-- 
ciao
chris

 "contrastati
Perche non mettere anche un bel pannello bianco per schiarire e ammorbidire
l'ombra?
--
Praz
--------------
www.pracchi.com
"il vero viaggio di scoperta non
consiste nel cercare nuovi mondi,
bensì nell'avere nuovi occhi"

 l'ombra?
ci stava , evidentemente non bastava :((
-- 
ciao
chris

non punterei mai un faretto del genere direttamente sul soggetto: prova a
farlo rimbalzare sullo schermo, rivolgendo quest'ultimo verso il soggetto e
girando il faretto...
hope this helps,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 girando il faretto...
aha, provero' anche questa oltre a "filtrare" il faretto con una
coperta..se non incenerisco casa ci sentiremo per "test 3" ;))
-- 
ciao
chris


ciao Chris;
mi permetto esser franco, perchè gli ultimi tests ti siano utili.
La luce fa proprio schifo!
Sarebbe opportuno utilizzare luce diffusa, di cui si è già parlato
assai ... diffusamente!
Ma consentimi di dire che se la luce è pessima, anche il resto si
difende bene sul piano dell'orrido.
Il genere "glamour" richiede esperienza e precisione: i corpi vanno
trattati, per intenderci, con la stessa precisione e professionalità
con cui Eolo tratta i ritratti.
Nulla può esser fuori posto, dalla posa del modello alla evanescenza
dello sfondo; non sono ammesse soluzioni "casecce" (salvo che per fare
esperienza ed imparare bene quello che non si deve fare).
Lascio da ultimo, ma sarebbe una delle cose più importanti,
l'espressione tragicomica della tua "vittima", che evidentemente
disgustata, ha previsto con largo anticipo l'insuccesso
dell'esperimento!
Saluti senza diplomazia
ezio della gondola

 dell'esperimento!
mah, anche avere puntato in faccia il malefico faretto non deve essere
il massimo...ritentero' con calma studiando meglio la disposizione, e
come sempre attendo illuminanti consigli, possibilmente molto "pratici"
-- 
ciao
chris

ho bisogno di un consiglio sull'illuminazione 
"in studio"..si >fa per dire


 


1 o interponi un materiale traslucido tra luce 
e soggetto.


2 o fai rimbalzare la sorgente di luce su un 
pannello bianco.


3 o usi un pannello bianco di schiarita a ridosso 
del          soggetto.  


4 o ti procuri un altro faretto per schiarire 
le ombre.


5 o schiarisci le ombre con un flash staccato dalla 
fotocamera e molto diffuso.


 


ciao


blulinus


 



"chris" <chpa...@NOSPtinAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1eyn5ch.3muruzh2fecmN%chpa...@NOSPtinAM.it...

Si (faccio le luci a teatro, fidati)
La carta da forno davanti al faro retta dalle mollette di LEGNO
La carta è resistentissima al calore (ovvio, è da forno) ma NON alle fiamme
libere.
Per qualche prova può andare.
Oppure vai in discarica e procurati un vetro di un forno e smeriglialo
Il tutto a costo zero.

Io ho il tuo stesso problema(non ho soldi per acquistare lampade ProFoto) e
ho comprato un faretto alogeno da 500W(L.20000)[Ma dove l'hai trovato tu
quello da 1000?A me hanno detto che ci vuole un attacco completamente
diverso!]...sparato direttamente CONTRO il soggetto arrivo a tempi 1/125
f/5.6(grande!) purtroppo le luci/ombre fanno totalmente schifo(sigh!)
funziona meglio se sparato contro un muro bianco, ma i tempi diventano 1/60
f/2 !...oppure ho posizionato a circa 30 cm dal faretto 2 fogli di carta
velina e, sul lato opposto mi aiuto con un "qualcosa" di riflettente, in
questo modo le ombre sono un po' piů dolci ma niente effetti strepitosi...
...poi ho scoperto la gioia di scattare con la luce del sole(che bella
scoperta, eh!?) sia filtrata dalla finestra(window light letterale) o
direttamente all'aperto...č grandioso lavorare a 1/500 f/8 con ombre
dolcissime, l'unico inconveniente č quello di adattarsi alla direzione della
luce...
--
http://digilander.iol.it/goten333/

 > altri suggerimenti ?
Visto che spero vivamente,  Chris, che tu abbia il soffitto nero in cucina
ti consiglierei di sparare il faretto sul soffitto o in un angolo di modo da
avere una luce morbida e diffusa molto più gestibile e semplice per
cominciare!
buon terzo test!
ciao


 libere.
urgh!!! vero!! da provare ;))
-- 
ciao
chris

 scoperta, eh!?) 
si, ma volevo proprio provare le luci artificiali..il problema e' che
dovro' comprarne qualcuna
-- 
ciao
chris


Da non dimenticare che ci sono dei tubi fluorescenti (i cosidetti NEON) che
non scaldano , non consumano molto, e fanno luce diffusa.
Ci sono anche Daylight e costano poco più dei tubi normali (L. 10.000), a
Roma li trovo facilmente , in prov non so.
Qualcuno li vende già fatti a Milioni, io li ho fissi in stanza al posto dei
tubi normali....
Il codice di colore della Philips è il 95 (6000K)

 Il codice di colore della Philips è il 95 (6000K)
mah, questo facendo b&n non dovrebbe essere un problema
-- 
ciao
chris

 Roma li trovo facilmente , in prov non so.
Esatto, ma sono debolissimi, ovvero con i miei tubi al neon "normali arrivo
a 1/45 f/1.8 !!!!...Esistono di potenza mooolto superiore?
--
http://digilander.iol.it/goten333/


Chiarimenti sull' uso dei tubi fluorescenti, a seguito , anche, di domande
in PVT.
La luce non è moltissima, infatti un solo tubo chiede esposizioni difficili.
Bisogna usare vari tubi. Ci sono anche con luce perfettamente Daylight,
quanto prima vi do le sigle. Comunque già il 95(6000K) con le dia e tabelle
colori hanno dato risultati molto interessanti.
Se usate tempi molto veloci dovreste avere il problema del Flicker, cioè
degli sfarfallamenti (il tubo si accende e spegne 100 volte al secondo) ci
sono però dei circuiti di accensione  che funzionano a 30.000 Hz (un pò
cari).
nelle applicazioni normali non ci sono problemi.
Con 1000W di tubi (25 pezzi ) fate giorno con una luce morbidissima e senza
fondere il tutto su un ampia superficie.
Lo so che sembrano tanto ed ingombrano. Lo sapete che luce alogena ci vuole
per avere gli stessi risultati?
Provate a fare del Food, e i vostri cibi cuoceranno sotto le lampade.
Io uso anche delle lampade teatrali a scarica, ma non ve ne parlo neanche,
costano una fortuna, anche a costruirsele.

Senti, penso che sia stato il msg più interessante qui su IAF da quando loo
seguo(7mesi), complimentissimi!...dammi un ultimo indizio:    secondo te per
ottenere 1/250 f/8 quanti tubi dovrei collegare?E' difficile costruirsi il
porta tubi, ne vendono già fatti?
--
http://digilander.iol.it/goten333/

 fondere il tutto su un ampia superficie.
25 TUBI !!! Un intera parete praticamente !!! E' il costo di ogni tubo?
Ciao, e grazie
Asy Dark

 ha scritto nel messaggio
news:Vs7i7.58803$TS4.2...@news2.tin.it...

I tubi Philips sono normalissimi tubi da 60 , 120, 180 cm da 18, 36, 58W
Basta un reattore ed uno starter per accenderlo, poche migliaglia di lire.
I reattori elettronici invece costano intorno alle 100.000 (verificherò, non
sono aggiornato)
I tubi costano sulle 10.000. 3-4 volte uno standard. Si possono usare le
normalissime plafoniere al neon 20-30.000 lire
 Tempi limiti non ve li posso dare perchè, l'inerzia del tubo non so quanto
influisca . non
mi ricordo  di aver fatto test con tempi molto veloci. verificherò
Un consiglio prima di spendere soldi.
FATE I VOSTRI TEST DI ESPOSIZIONE E FLICKER SUI PRIMI NEON CHE VI CAPITANO.
I RISULTATI SARANNO GLI STESSI ECCETTO LA DOMINANTE VERDE.
POI VI DO TUTTI I CODICI AGGIORNATI.
VI RICORDO CHE CI SONO ANCHE DELLE LAMPADE A BASSO CONSUMO (Attacco E27)
Daylight fino a 23W, ma troppo care, buone forse per gli specchi da trucco.
Comunque ora, a 2 metri un solo tubo da 36W mi da 6EV cioè 1/4s f4 cioè 16
tubi per 1/30.
per 100 ISO. Non sembra molto ma sono solo 500W. Per avere la stessa luce
con le alogene non vi basterebbero i 3000W di casa. Se poi volessimo
correggere le dominanti , il filtro 80A ci fotte 2 stop, cioè ciriduce la
luce ad 1/4.
fatevi due conti.

 con le alogene non vi basterebbero i 3000W di casa.
Ma il faretto da 500W mi dŕ 1/125 f/5.6 (o giů di lě)...perň l'ombra č
netta.
--
http://digilander.iol.it/goten333/

 ha scritto nel messaggio
news:Sdui7.18669$%a4.7...@news.infostrada.it...

Io no , ci riempio una stanza. e poi a quanti iso li hai qui tempi? a che
distanza? con quale caldo?
Mettici davanti un bel 80A e ti diventa 1/30.
E non mi dire che fai BN perchč le dominanti si vedono anche in BN.
Ho 30.000 W alogeni di tutti i tipi, 3W a scarica. ormai conosco le bestie

 E non mi dire che fai BN perchè le dominanti si vedono anche in BN.
??? cioe' ?
-- 
ciao
chris

bestie
...faccio B/N.!!
--
http://digilander.iol.it/goten333/