mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Filtri e colore...

Domanda un pò cosi... ma che succede se io uso i filtri classici ( per il
B&N ) facendo delle riprese a colori?
Se poi trasformo lo scatto in B&N con un programma per computer i risultati
saranno gli stessi che otterrei scattando direttamente in B&N?
Lo chiedo perchè ho una Nikon D100, e non mi sembra che si possa dire alla
fotocamera di scattare in bianco e nero... però vorrei provare ad usare i
filtri... ed allora mi sono posto questo problema...
Marco

 filtri... ed allora mi sono posto questo problema...
Lascia perdere. Mettendo dei filtri colorati non fai altro che limitare
la luce che arriva al sensore (su determinate lunghezze d'onda).
Il problema che i sensori sono più sensibili a determinate lunghezze
d'onda piuttosto che altre, per cui utilizzando dei filtri rischi
di accecare solo il sensore. 
Se vuoi ottenere in digitale gli stessi effetti di un filtro, devi
lavorare con PS, livelli di riempimento, di regoloazione e metodi di 
fusione vari.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fusione vari.
Ok... su questi ci sono meno problemi... :-) Mi muovo già certa agilità con
PS...
grazie
M.

"Elmo" <llel...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:s1E0c.40096$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Per il b/n ricorrere a PS.
Per la correzione di eventuali dominanti ci sono già i filtri sulla d100
(per la correzione del bianco, per la diversa temperatura luce + 1 filtro
che oscilla dal blu al giallo).
Unico filtro utile è il polarizzatore (ma non indispensabile visto che con
ps si riesce a fare molto di quello che farebe lui)
G.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stop alla neotopografia

http://farm3.static.flickr.com/2168/2384159941_b54421d3fd_o.jpg
dati tecnici:
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
 
http://sonoundemente.splinder.com/
 
http://picasaweb.google.com/fotosprecate/
 
http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


noooo
ti sei liberato dal complessodel palazzo a vetri...
brao
il titolo e signi ficativo

 il titolo e signi ficativo
piu' signi o piu' ficativo?
comunque ci hai preso


 
http://farm3.static.flickr.com/2168/2384159941_b54421d3fd_o.jpg
Troppo compiacimento estetico per essere una neotopo.
Devi trovare qualcosa d'interessante, ruotare a 180 gradi, chiudere gli 
occhi e scattare.
Il contrasto dell'immagine finale deve essere bassissimo, al limite del 
percettibile.
Se poi fai vela, vai su una bici da donna con la ruota fissa e sei medico 
della mutua il risultato è certo.
Evitare anche situazioni ambigue come questa:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/ec.htm
 

 della mutua il risultato è certo.
rotfl


 infatti ho detto "stop alla neotopgrafia"
Non posso che complimentarmi per la saggia decisione 

 della mutua
quoto.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 quoto.
ricchiononuie
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 dati tecnici:
non basta e non serve un bianco e nero sbiadito per parlare di
neotopografia.
-- 
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 infatti ho detto "stop alla neotopgrafia"
sei sicuro che è "la strada giusta"?
;-)


fica

Se l'avessi fatta in stereoscopia sarebbe tutta un'altra cosa... ma perché 
vi ostinate a essere orbi?
  S.


mi spieghi che differenza ci sarebbe (se c'è ) rifare l'immagine di
snowdog in stereoscopia?
E in generale, come cambia il senso di una stessa immagine, ripresa e
rapresentata prima normalmente e poi in stereoscopia?
dp

 fica
pensavo piu' signi



potrei anche essere in contromano


 neotopografia.
ribadisco: ho scritto stop
(e comunque trovo che il digitale possa andare benissimo per la neotopa 
visto che almeno nelle compattine tira fuori dell'egregio bianco e nero 
  di merda)


 perché vi ostinate a essere orbi?
avevo letto "stercoscopia"


 Non posso che complimentarmi per la saggia decisione 
a volte capita, magari per errore


rapresentata prima normalmente e poi in stereoscopia?
Beh, vedresti tutto come dal vivo, con due occhi, con la percezione della 
profonsità: la strada si allontanerebbe, gli alberi davanti allo sfondo, e 
così via. Ormai faccio solo foto su diapositive stereoscopiche con la mia 
coppia sincronizzata di Olympus XA, o con due scatti con la reflex, o con la 
reflex + splitter Pentax, etc...
   E.
dp
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pellicole Konica SXG 100 iso

Mi č stato "commissionato" un lavoro da un mio amico architetto, il quale
mi ha fornito di circa 10 rullini Konica SXG 100 iso, a sua volta
regalatigli da un laboratorio. Dovrei fotografare con una reflex e
obiettivo Canon AF 28 mm f 2,8 chiese, monumenti, ed interni a luce
ambiente, servendomi sempre dei cento iso e di un cavalletto. Le stampe non
dovrebbero superare i 50 x 70. Non ho mai provato la suddetta pellicola:
accetto consigli da chi l'ha usata. Non vorrei spendere inutilmente dei
soldi se non necessari: in alternativa avevo pensato alla Fuji Superia 100,
ma se poi sono piů o meno equivalnti....
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z138Z10Y1...@usenet.iol.it...


Comunque può essere paragonata qualitativamente alle altre pellicole (è
logico, non alle Reala, alla Porta 160 NC ed alle altre professionale)?
Lo
so, potrei fare degli scatti di prova, ma non ho il tempo materiale per
farlo. Dovrò effettuare il lavoro sabato e domenica. Mi è stato detto che
rende bene l'azzurro, e comunque è ben satura: quanto agli incarnati un po'
scadenti non mi importa.


sono state sostituite dalle Centuria. 
Brutte pellicole, troppo contrasto

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Netop] più leggibile

http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/Neotopografia.mht

 
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/Neotopografia.mht
Scusami Massivan, ma io proporrei alcune modifiche. Innanzituto via giallini e
violetti, ma spazio a un bellissimo nero su bianco. E poi via quel font che
sostituirei con un bell' Arial, al massimo in grassetto.
Saluti
-- 
Mary White
http://www.pbase.com/marywhite
http://www.pbase.com/marywhite2
------------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera

 Saluti
"massivan"
Ormai avrai capito che i tuoi desideri
circoincidono i miei ordini
e quindi sarà modificato in modalità
precoce.


vorrei specificare che NON esiste copyright, ognuno puo farne cio che
vuole, compreso stampa su carta da culo. 
E' una prod. CLN
(Comitato di Liberazione Neotopografica)
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 circoincidono i miei ordini
"Mary White"
Ti sbagli, non mi chiamo 6.7

 "massivan"

 "Mary White"

 "massivan"
Concedimi un po di filigrana
di sfondo in alternativa al bianco
puro...mi abbondano gli effetti
di trasparenza ma forse sono
troppo leziosi e leccati per
la neotopografia.

"Pietro"
 vorrei specificare che NON esiste copyright, ognuno puo farne cio che
vuole, compreso stampa su carta da culo.
 E' una prod. CLN
(Comitato di Liberazione Neotopografica)
"massivan"
Tutti i testi  pubblicati su NG sono freeware
infatti Google si rifornisce di testi di NG
in assenza di altre fonti in un messaggio
indicizzato ho trovato l'indirizzo della Praktica
e di un micromeccanico di precisione.

Noi siamo i discendenti dei Nuovi Topografi, che ci hanno indicato la
strada da percorrere.
Se Nuovi Topografi e Neotopografi sono la stessa cosa, chi parla è
neotopografo o discendente?
Mi sa che non sono la stessa cosa... boh?!


Mi sa che non sono la stessa cosa... boh?!
Devi ripassare la Storia, per ora ti meriti un quattro.
ciao


 "La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della



Sicuramente ce sarа afilapeccopiasselo ...
:-)))
Ciao Stefano
......................... 
www.daymao.com
 ......................
--------------------------------------------------------------
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao Stefano
Stefano lo so che te lo sei già copiato...appena hai una neotopa
avvisa!!!! :-)
ciao


qualcosa che ha un certo nome
http://www.frameonline.it/Fuoricampo-Paesaggio.htm
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: bottlefield

 ;)
 
 
"massivan"
 
Forse il Vario-Sonnar puņ competere con
il Vario-Elmar nei dettagli in lontananza.
 
 
 

 Ma tu vuoi una tvs 2 o 3?
 
 
"massivan"
 
Meno per la 28-55 di pi�
l'altra, ci ho pensato un
p�, ma per il genere urban
il 28 non serve spesso, �
meglio croppare.
 
 

 Effettivamente il 28 � per amanti del genere.
 
 
 
"massivan"
 
Usi la Ilford SFX, super-pancromatica,
che ti fa il cielo scuro, perch� � molto sensibile
al rosso e poco al blu.
 
Ilford Pan F con filtro arancione.
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/3
 
 
 
 

 
"massivan"
 
Il link corretto
 
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/366709098/in/photostream
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: VIVITAR

qualcuno sa come sono gli obiettivi Vivitar ?
soprattutto gli zoom con innesto contax yashica?
sono fondi di bottiglia ? o sono lenti valide ?
ciao
Piero

 ha scritto:

sono lenti di bottigli.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 ha scritto nel messaggio
news:EKvLc.27588$OR2.1...@news3.tin.it...

la prima che hai detto.
Buonissimi per bruciare le formiche in una giornata di sole.

 qualcuno sa come sono gli obiettivi Vivitar ?
mi ricordo un 135mm f2.8 x canon FD col quale giocava il bimbo di un mio
amico. altrochè, bell'ottica da ritratti.
c'è anche un tizio americano figo che lo usa senza troppi problemi, visto
tempo fa...
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tamron 28-300, opinioni ?

Salve, è uscito da poco il tamron 28-300 ( f3.5-6.3),costo £ 990'000 ,
volevo sapere se qualcuno di voi sà com'è o se lo ha gia usato, e sa
dirmi come si trova.
Lo so che tra di voi c'è chi considera allucinanti obiettivi come
questo, che considera accettabili solo obiettivi con focale singola, e
con valori di stop al massimo di 1:1.5 e simili. Però io sono un
fotografo per diletto, e stò cercando un'obiettivo versatile e sempre
pronto. Quindi vi chiedo di astenervi dal subissarmi di critiche solo
perchè vorrei comprare questo obiettivo.
Grazie
Akira

...

Ciao parente di Kurosawa,
non per subissarti di critiche, ma perché non pensi a investire le 990.000
lire in un bel paio di versatilissime e luminosissime ottiche fisse? (basta
anche F2,8 sai, non ci formalizziamo su IAF per questo)
Perché te lo dico? Perché mi parli di "diletto". Che diletto ci sia a fare
foto grandangolari con il peso e la lunghezza di uno zoom che arriva fino a
300mm me lo devi spiegare. Poi, usare un tele 300 con F6,3 di apertura
massima, sai che diletto! Invece un bel grandangolo 28/2,8 leggero e ben
corretto nella distorsione, ti consente di fare foto alla gente sfruttando
l'iperfocale (niente AF, pensa!), avere architetture che non sembrano dei
panini imbottiti e persino di scattare con tempi lentissimi in scarsa luce.
Questo è un vero diletto! La seconda ottica potrebbe anche essere un bel
telino da ritratto, magari F2,8 anch'esso, o, se proprio ti piacciono gli
zooms, un bel 80-200/F4. Pensaci...
Saluti dilettevoli,
Fulvio.
http://members.xoom.it/fbe
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Esposimetro

Anch'io cerco un'esposimetro luce contina e luce flash....

 wrote in message
ZbFW3.37200$s17.3...@typhoon.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: The Lens Update 09.02.2002

Nuovi links e qualche immagine aggiunta (Panorami e Wood & Forest)
Bye
Lupin
www.thelens.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
d647a302e01acc9b06b...@mygate.mailgate.org...





Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Una guida

sapete indicarmi una guida per reflex?
visto sono quì faccio una domanda forse scema, ho da poco una reflex e nel
mirino vedo un cerchio con 3 quadrettini ecc...(devo ancora imparare i
termini)se scatto una foto di un volto di persona alla grandezza del mirino
come per le compatte, riempendo completamente il mirino con solo la testa
del soggetto la foto compare come la vedo????
grazie e scusate l'ignoranza
Andrea

del soggetto la foto compare come la vedo????
Se la domanda č: la foto stampata č uguale all'immagine nel mirino?
Allora la risposta sarebbe: non proprio, quasi. Nel senso che dipende
da macchina a macchina (ed in qualche caso da mirino a mirino, pur
sulla stessa macchina), ma il mirino non copre quasi mai il 100%
dell'immagine, comunque ci manca poco.
Se la domanda era un'altra, lamento un'evidente insufficienza
neuronica.
Ciao
Vittorio

 wrote in message
bq29iuo7c10qp4mmi...@4ax.com...


 dicono sia ottimo.
confermo l'ho acquistato la scorsa settimana ed e' ottimo!!!!spiega molto
bene ma anche via internet puoi trovare qlc:
http://spazioinwind.iol.it/bravo/fotografia/manuali/
http://www.fotochepassione.com/summary.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sigma 70.210 2.8 per Nikon autofocus vendo.

usato pochissimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cavalletto

Porcaccia zozza!!
Esco alle 7.00 di mattina per fare un paio di foto....vado a prendere il mio
cavallettuccio...ed è rotto!!!!!! (è una schifezza chiamata Velbon cx 300);
c'è qualche anima buona che mi saprebbe consigliare un cavalletto leggero e
robusto?
(mi basta una cosa piccola, con due rotazioni soltanto, niente di
trascendentale, l'importante è che non mi si rompa dopo un mese come questo
e che non pesi 100 kg che mi serve solo per la città...) Si trova dell'usato
di questa roba?? Grazie!
Emiliano

 di questa roba??
Credo sia difficile: chi ha un pessimo cavalletto, spesso è costretto a
tenerlo o a buttarlo (come confermi...), quelli buoni di solito durano
una vita e non si vendono.
Saluti
Marco




 wrote in message
_b_v5.4804$0C2....@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: T-MAX 3200

Mi hanno regalato la suddetta pellicola da 36 pose.
Mi date un consiglio su come utilizzarla per sfruttare le sue
caratteristiche ?
PS. Lo devo consumare perché è scaduto da aprile '99 :-(

...


 wrote in message
01bf2221$98d31a20$4eb8d8d4@fmcnotebook...


 wrote in message
7vc9cm$qto$1...@nslave1.tin.it...


...



Anche e 6400 va OK.
Ottima x foto notturne di reportage.
Ne ho stamapta una di un amico fatta a Gerusalemme con dei soldati inb
un vicolo buoi con la luce che usciva da una stanza.
Veramente una bella foto, la grana è accentuata ma ci può stare tutta.
=========================================================
"You can find all you need in your mind"
<- DREAM THEATER ->
Visit my home page of CRIMINAL PHOTOGRAPHY
http://criminale.freeweb.org
*** Red Cross Volunteer ***
*** ITALIAN DREAMERS "Italian Dream Theater Fan Club" ***
*** Membro Fan Club CULTO DEL MONOCIGLIONE ***
=========================================================

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: metz ct1: é ttl oppure è solo automatico?

Qualcuno mi puo' dire se č compatibile ttl per nikon oppure č
solamente automatico.
Grazie
bigb...@speednet.it
Lorenzo Quaresima
0347/5921741

Mi sembra che il CT1 sia solo automatico. Per il TTL ti occorre il CT3 o il
CT5
Saluti
--
Alex\Alek
****************************************************************************
***
I alway asked me why there are no safety belts on the Enterprise.
Leonard Nymoy
****************************************************************************
***

solamente automatico.
Se stiamo parlando del Metz Mecablitz 45 CT1, buona la seconda.
Ciao
_Gigi__

solamente automatico.
Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto. Il flash è automatico.
Ho però un problema e vi invito a leggere il msg 
Nikon e compatibilità flash. Grazie
bigb...@speednet.it
Lorenzo Quaresima
0347/5921741
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: valutazione leica

vorrei chiedervi che modello è questa leica:
sul corpo macchina (a telemetro), c'è scritto solo:
leica, ernst leitz wetzlar d.r.p
numero di serie 167xxx
sulla lente invece
leitz elmar f=5 1:3.5
ho provato a cercare in internet, per trovare una valutazione, ma non 
capisco che modello sia
grazie a tutti

 
su che ti basi?

 numero di serie 167xxx
se ha il telemetro e il 1/500 e' una III, telemetro e 1/1000 una IIIa.
altrimenti e' una standard.
augh!
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------

> su che ti basi?
dicci quanto l'hai pagata e se ha i tempi lunghi e poi capiamo subito...

LuPi wrote:
 >>su che ti basi?
 >
 >
 > dicci quanto l'hai pagata e se ha i tempi lunghi e poi capiamo subito...
non l'ho pagata niente perchè è un'eredità
i tempi presenti sulla ghiera sono:
1000
500
200
100
60
40
30
20-1
Z

 20-1
dovrebbe essere una IIIa, ma immagino abbia anche i tempi lenti, vero?
nera o cromata?
e l'ob? cromato o nickelato? anche quello dovrebbe avere la matricola ma 
è molto piccola, sull'anello nero attorno alla lente frontale
Comunque dare valutazioni è difficile, le condizioni estetiche 
influiscono molto, e in ogni caso se è una eredità io preferirei 
tenerla.
Comprati qualche libro sulle leica, cerca le istruzioni, falla 
revisionare e usala!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Come risolvere il problema delle luci





Se volete fare foto decenti in still-life, con la 
giusta illuminazione tipo quella di uno studio professionale, senza ombre e 
riflessi, provate a dare un'occhiata a questo sito:  
www.cubelite.it


Pitto



 Pitto
http://www.studiolighting.net/homemade-light-box-for-product-photography/
il risultato è lo stesso, senza alleggerimento del portafoglio
:-)
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: rotfl

http://it.wikinews.org/wiki/%C2%ABDio_ti_%C3%A8_vicino%C2%BB:_la_risposta_dei_credenti_ai_bus_atei
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

nizoo ha scritto:
io però mi intristisco per tutti e due ... :-|

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Minolta X-370s vs Pentax MZ-M

 Quale consigliereste ad un principiante per imparare ?
Se hai le mani piccole (e apprezzi il trascinamento motorizzato di
serie) la Pentax, altrimenti la Minolta.
Altra differenza sono i materiali, la Pentax in questione ha piu'
plastica, ma ha un innesto obiettivo che gli da' accesso ad un parco
ottiche piu' vasto.
Tra le ottiche Minolta MD ci sono (per quanto difficili da trovare)
degli obiettivi splendidi.
Quindi grossomodo si equivalgono, sempre riferendosi al prezzo.
Ho paura che una volta presa la mano entrambi ti vadano "strette", la
maggior spesa della Nikon ti "torna" con una facile rivendibilita' e con
la possibilita' di utilizzarla un domani come secondo corpo di un
corredo piu' ampio.
Per contro gli obiettivi "seri" Nikon si trovano facilmente sul mercato
dell'usato, ma costano di piu' dei corrispettivi Minolta e Pentax.
Mi sa' che ti ho confuso ulteriormente le idee......
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

> Conoscete uno di questi due apparecchi ?
ho una pentax mz-m da anni ormai.
l'ho comprata perche' era quella che allo stesso prezzo di altre garantiva
tecnologie migliori  (la minolta in questione era un'altra che avevo
valutato):
-tempi 30"(auto) 2"(man)-1/2000"
-esp. manuale, automatica (1 prog. 'P'), semiautomatica a priorita' tempi o
diaframmi
-controllo prof. di campo.
-2 scatti al secondo
credo che il flash non sia TTL. non so la minolta. controlla.
Non supporta la doppia esposizione. non so la minolta.
il cavo flessibile e' dedicato e costa abbastanza
ancora ce l'ho, ancora funziona alla grandissima, ed e' ora accompagnata da
una pentax mz-50. e' leggerissima, le batterie sono costose ma durano una
vita.
ciao,
Andrea

 dell'usato, ma costano di piu' dei corrispettivi Minolta e Pentax.
Per avere (forse...) un "pelino" di qualità in più !
Ciao,
Mauro

 Mauro
Ciao
M(ax).

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: anna

ok, maiali, ho postato una foto di anna,(ovviamente nuda se no non vi
interessa) svedesina 18 enne sul  NG:
alt.binaries.photography.glamour
come da qualcuno gentilmente suggeritomi.
anna per un tre mesi circa è stata la mia modella preferita, facevamo due
lavori alla settimana insieme.. l'ho usata infine per un lavoro mio,
"frantumi" con delle foto anche un pò particolari, strane. non le ha viste
nessuno, ovviamente.
quando è partita per la svezia è venuta a salutarmi e si è messa a piangere,
io le ho detto che c'è? e lei: io ti amo!
poteva anche dirlo prima, cazzo!

 poteva anche dirlo prima, cazzo!
 
Allora e' vero che a lavorare con le modelle si cucca!!
Pensare che sono dodici anni che fotografo animali!!!
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica 
 

Pensare che sono dodici anni che fotografo animali!!!
no guarda, io non ho mai cuccato, ma forse per mia scelta, non saprei.
meglio gli animali, ti invidio. ti invidio davvero.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon F70 ooo... altro ?

Salve,
Sono un fotografo subacqueo dilettante, molto dilettante, che vorrebbe
cimentarsi nella fotografia "terrestre"; questa estate ho avuto l'occasione
di provare una Nikon F70 con 28/80D di un'amico. Misono trovato così bene
che pensavo di acquistarla .....
Cosa ne pensate di questa macchina ?
L'abbinamento con il 28/80D secondo voi è giusto?
In ferie,(a Hong Kong per lesattezza) un venditore del luogo voleva darmi in
alternativa la "nuova" Cannon 888. Cosa ne dite sarebbe una valida
alternativa ? o quali sarebbero le macchine equivalenti sul ns. mercato ?
Conoscete qualche negozio on-line ?
Grazie 1000 e scusate la raffica di domande.
--
  ***********************
  * *                 * *
  *    *           *    *
  *       *     *       *
  *          *          *
  *                     *
  *       Robby T.      *
  *    
rob...@tin.it
    *
  ***********************

...
| Salve,
!. Misono trovato così bene
| che pensavo di acquistarla .....
| 
| Cosa ne pensate di questa macchina ?
E' una buona macchina, forse un po' più cara del suo valore reale
|
 L'abbinamento con il 28/80D secondo voi è giusto?
| In ferie,(a Hong Kong per lesattezza) un venditore del luogo voleva darmi
in
| alternativa la "nuova" Cannon 888. Cosa ne dite sarebbe una valida
| alternativa ? 
Non conosco la Canon 888, ma spesso all'estero le marchiano diversamente:
era tutta nera, con un pentaprisma molto grosso e senza flash incorporato
oppure era piccola, argentata e col flash? Le uniche novità della Canon
sono le EOS 300, 3000 e la EOS 3 dello scorso anno
o quali sarebbero le macchine equivalenti sul ns. mercato ?
| Conoscete qualche negozio on-line ?
Nicam
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
 
| 

 Conoscete qualche negozio on-line ?
L'F70 è una buona macchina anche se effettivamente un pò cara. Il suo
difetto principale è una certa "complessità" nell'impostare le funzioni
che non sono proprio intuitive (ma, alla fine, è questione di
abitudine).
L'obiettivo Nikkor 28/80, invece non è un gran ché. Troppo poco
luminoso.
Molto meglio acquistare il solo corpo (circa 800.000, ma non è facile
trovarlo da solo) e puntare su ottiche migliori tipo il Sigma 28/70 EX
2.8     (anche questo sulle 800.000), oppure sul Nikkor 50mm che costa
una sciocchezza (200.000 circa). 
In tale modo finisci con lo spendere quasi la stessa cifra (Il pacchetto
F70 + 28/80 dovrebbe costare circa 1.300.000) e comunque con delle
ottiche valide e spendibile (i.e. rivendibili in qualunque momento,
senza che te le valutino il 10% di quanto le hai pagate).
Naturalmente il tutto si trova abbastanza facilmente sul mercato
dell'usato, spesso ancora in garanzia.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Anch' io vi voglio beneeeee

Click, FlasH!
E non e` piu' OT.
Ma davvero eh! Mi fate molta compagnia, e ho proprio voglia di
conoscervi dal vivo!

 wrote in message
38CD1F62...@libero.it...


 conoscervi dal vivo!
be fatti vedere a viareggio, allora.

 wrote in message


 conoscervi dal vivo!
be fatti vedere a viareggio, allora.

 wrote in message




 38CD1F62.FB67AFE2@libeX-Mozilla-Status: 0009lasH!


 Luca.
mi hai fatto morire dal ridere,
ah grazie per non avermi messo tra le teste calde    :-)))

ah grazie per non avermi messo tra le teste calde    :-)))
Banale lapsus, vai sicuro! ;-)
Saluti caldi,
Fulvio
--
********************************************************************
Chi vuol farsi un nuovo IAF moderato se lo voti e se lo faccia.
Qui su IAF torniamo invece a parlare di arte e fotografia.
********************************************************************

 Luca.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sviluppare l' Agfa Scala 200:e' possibile?

Ciao a tutti!
Ho una Agfa Scala 200 da esporre(presa al Circolo fotografico che
frequento).Qualcuno di voi sa se e' possibile trattarla in proprio?Ho
sentito dire che il/i laboratorio/i che la trattano non fanno altro che
invertirla come si farebbe con un negativo b/n,per cui mi chiedevo se esiste
un procedimento sicuro da effettuare a casa.Non vorrei fare prove,perche' mi
seccherebbe rovinare un rullo da 16500 lire!:-)))
Un saluto
Lorenzo
email 
zivec-no...@tin.it
togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere

 seccherebbe rovinare un rullo da 16500 lire!:-)))
Beh, allora portalo in laboratorio!
Scherzi a parte, sul sito di Gianni (studio farenheit, lo trovi citato
in fondo alle sue E-mail) c'é una sezione "alchimia" in cui svela alcuni
di questi segreti sull'inversione del B/N. Magari ti sa dare anche altre
dritte, se lo paghi bene o se porti delle buone torte... :-))
A Cinisello (MI) c'e' un laboratorio che sviluppa la Scala (si chiama
VEROCOLORE e sta in via B.Marcello 9/11).
Ciao
Corrado
PS: l'anti-spam "noscoasse" va messo anche nelle impostazioni del
newsreader, non solo nella firma in fondo, altrimenti non serve a
nulla...
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere
-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A 
   Tel./fax 022049671
        Milano

Grazie.Cerchero' qualche informazione sulla "Bibbia" e poi provero'...in
fondo e' solo una pellicola!:-))))

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Olympia Sonnar

Qualcuno sa se si trovano in giro abbastanza facilmente degli "Olympia
Sonnar" 180/2.8 (Germania est) con innesto a vite 42mm?
Sarei quasi tentato di cercarne uno per la mia vecchia vecchia Pentax
SV, solo che non mi pare di averne mai visti in giro. Sapete anche se si
conserva l'automatismo del diaframma e qual è la loro quotazione?
Grazie
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

e qual è la loro quotazione?
ho visto offrire sino 180 US$
Saluti,
Ulisse

Grazie 1000

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografie in camera d'albergo

Avrei tre domande da fare riguardanti lo scattare fotografie in camere
d'albergo.
 
1) Da normali clienti di un albergo, è legalmente possibile scattare
fotografie (o fare riprese video) in camera e pubblicarle? In caso
affermativo, è legalmente possibile anche farne un uso commerciale?
 
2) Se l'albergatore trova fotografie/filmati in cui è riconoscibile con
certezza una camera del suo albergo, cosa può legalmente fare?
 
3) L'albergatore può legalmente rifiutarsi di ospitare chi intenda
scattare fotografie (o fare riprese video) in camera, o (in teoria) non
avrebbe legalmente il diritto di rifiutarsi?
 
Grazie per l'attenzione!
 
Review
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 1) Da normali clienti
 
tu vuoi fare porcate in albergo... eh? :DDD
 
 
-- 
 
http://www.nicolagirardi.com
 



 
forse le ha già fatte e sei invidiosetto...
;-)
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Grazie per l'attenzione!
 
di' al portiere che c'e' basagna anche per lui e sei a posto.

 ;-)
 
 
 
Quoto, ero io e le ho appunto giá fatte.
All0ra... a cosa vaso in contro legalmente?



 
beh, le porcate con un toyo in camera d'albergo rendono ciechi,
specie usando un superangulon senza freshnel.
altro non so.


 altro non so.
 
 
 
Considera che con lui non ho ancora mai fatto attiosceni in luogo
pubblico, ovvero non ho 
ancora trovato uno zainone adatto a trasportarlo (in configurazione
leggera, quindi senza 
prolunghe e con una sola ottica). Conigli? Cercavo in particolare uno di
quei trolley con gli 
spallacci.... mi pare li facessero ma nei centri commerciali non ce n'e
l'hombra...


 altro non so.
 
 
 
Considera che con lui non ho ancora mai fatto attiosceni in luogo
pubblico, ovvero non ho 
ancora trovato uno zainone adatto a trasportarlo (in configurazione
leggera, quindi senza 
prolunghe e con una sola ottica). Conigli? Cercavo in particolare uno di
quei trolley con gli 
spallacci.... mi pare li facessero ma nei centri commerciali non ce n'e
l'hombra...
 


 leggera, quindi senza
 
 
 
scusami ma ti plonko immantinente :
 
ti ho detto SUBITO  che il toyo è un modello 20feet from car truck,  se 
mi capisci bene altrimenti rimarrai somaro da soma .
 
hai voluto il toyoG ???
 
 
prendevi il CF ed eri a posto con una ventiquattr'ore.
 
il Pastore mi ha riferito dei tuoi rovesci sul campo.



lol
 
 
 
-- 
http://nevecane.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 il Pastore mi ha riferito dei tuoi rovesci sul campo.
 
 
 
 
Il rovescio era il mio colpo miglire fino a qualche mese fa, ma adesso
faccio piu male col 
dritto... specie se riesco a infilarmi lungolinea

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: misure carta

ma perchè le misure delle carte da stampa non sono proporzionate al 24x36 del negativo
35mm?
cioè, c'è solo il formato 10x15
24:36=18:27  invece il formato è 18x24

 ha scritto nel messaggio
news:c1vr8n$1nbk45$1...@ID-208384.news.uni-berlin.de...

Perchè si adattano a tutti i formati senza troppi problemi
n!

 n!
cioč???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c1vr8n$1nbk45$1...@ID-208384.news.uni-berlin.de...


 cioč???
Pensa se facessero una carta che si adatta solo al 24x36, una al 6x6, una
per il 6x7, le aziende avrebbero uno spreco enorme di carta cosě come i
negozianti.
Con quella dimensione si ha il minimo spreco di carta per tutti i
formati...ecco la risposta.
Albio mi sa che l'avevano data a me la risposta poco prima che lo chiedessi
tu....
n!

 ha scritto nel messaggio
news:c1vr8n$1nbk45$1...@ID-208384.news.uni-berlin.de...

lascialo perdere il 24x36 ;))))))))))
devi comperarti la  nuova hasselblad H1 il 6x4,5 ci entra perfetto ;)
ciao

 ciao
gią...ma mancano i picci

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: server immagini

Conoscete qualche buon server con molte immagini fotografiche?
Sull'inserto di Repubblica è citato 
www.maxiphoto.com
 ma non funziona.
Grazie.

 
Se vuoi fare indigestione :-) prova:
http://www.photocritique.net
ciao
Fabio

Prova anche 
www.agfaphoto.com
 nella sezione Professional Portfolios, non
rimarrai deluso (spero!!).
Un saluto,
Claudio
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Enlarger

Ciao a tutti,
vi leggo sempre ma non ho mai trovato informazioni riguardo l'ingranditore
che possiedo e che è stato di mio padre:
DIA Enlarger
model k color
KASHIMURA CO. LTD.
made in japan
con delle ottiche
S-Dia
50 mm f 3.5
75 mm f 3.5
può ingrandire sia negativi 6x6 che 24x36 ha due condensatori e una lampada
da 150 w.
il problema è questo, avrei voglia di acquistare un ottica buona, ma non so
se l'attacco è uguale per tutti gli ingranditori o no ... l'attacco del mio
è a vite.
La Domanda ....
qualcuno di voi sa dirmi se  Rodagon o Rogonar si avvitano sul mio
ungranditore ?
Grazie
siete fantastici

 siete fantastici
Mortacci! Grazie!
Mauro


wrote:

Non dice a te.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Saluto

Vado a Parigi per una settimanella. 
Se mie riesce una bella fotografia ve la posto come cartolina. 
Ciao... 
Laura*
 

 Se mie riesce una bella fotografia ve la posto come cartolina.
Dovresti provare a salire in cima alla Tour Eiffel e buttarti giu' con
la macchina fotografica e scattare.
Dovrebbero venirti delle foto sensazionali....!!!
;-)))
Divertiti!
Parigi e' una bellissima citta'!
Giuseppe
Saluti da chi c'e' gia' stato...

 wrote in message
3a7d4db1...@news.tin.it...



Laura*
 


Laura*
 

 Hem... č un invito a buttarmi con te? :o)
Be', prima di buttarmi con te, preferirei valutare se la cosa sia o no da
fare..., potremmo rimandare...
;-))
Giuseppe

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Neotopografia

La Neotopografia č descritta da una stringa. Pertanto, non ha alcun
senso parlarne, occorre lasciarsi trasportare al suo "interno" dal
nastro trasportatore dello spazio- tempo per sperare di capirci
qualcosa (rimanendo peraltro nella sfera irrazionale inconscia,
beninteso).
Questo č un messaggio rilasciato col consenso de:
Lo Stilita
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html

 ha scritto nel messaggio
news:os36s0lkj6iue31t2...@4ax.com...


secondo me sbagli tutto
questo è sacrosanto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: foto varie dal mondo

 Hp++
"massivan"
Una ventina, compresi
i sub-domini (gratuiti).

 Grazie mille
"massivan"
Normali vedute senza "drammi".
 
www.viewsfrom.net
 
www.visiophoto.netfirms.com

 ha scritto nel messaggio 
news:QUjSd.571563$b5.26...@news3.tin.it...

Quanti domini hai registrato in tutto?
Hp++ 


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Gente per strada

Oggi,ad una di quelle assurde feste per le vie,organizzate dai
negozianti ...ho fotografato un mucchio di persone che non
conosco...senza che se ne accorgessero...primi piani,tanto per
imparare...
Mi sono posta una domanda...
Per assurdo,se stampassi la foto di una persona che non conosco e la
esponessi alla mostra dell'oratorio di S.Eusebio(per dire) e la persona
ripresa si riconscesse...botte a parte,che potrebbe fare?
Grz,ciao
                       Aileene


Se è venuta bene comprarsela
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "I'm not even supposed to be here today!"

aileene <aileen...@NOSPAMyahoo.it> wrote in message
d41sd0dlvg62hmb20...@4ax.com...

Secondo me le puoi esporre a patto che:
-Non ci sia fine di lucro
- Non rivelino informazioni significative sulla loro vita
- Non siano ritratti veri e propri, col soggetto decisamente riconoscibile
ed in primo piano.
Quest'ultima limitazione, pesantissima è superabile se le tue immagini hanno
uno scopo "culturale", come recita la legge in questione (art. 96 e 97, l.
22 aprile 1941, n. 633)
Art. 96
"Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in
commercio senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo
seguente.
Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del
2,3,4, comma dell'art. 93".
Art. 97
"Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione
dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico
coperto, da necessità di giustizia o polizia, da scopi scientifici,
didattici o culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti,
avvenimenti, ceremonie di interesse pubblico o svoltosi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando la
l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla
reputazione od anche al decoro della persona ritrattata. "
Ciao
EF


wrote:

forte e chiaro!
vorrei anche aggiungere una considerazione finale: l'eventuale
"offeso" può far valere i propri presunti diritti ad un risarcimento
solo intentando una lunga, difficile lite giudiziaria, con costi
spesso esorbitanti rispetto all'eventuale risarcimento deciso dal
giudice dopo qualche decennio....
saluti di legge
eziodellagondola

 [...] botte a parte,che potrebbe fare?
Se la persona è semplicemente una comparsa (cio`´non è il soggetto della
foto, allora nulla. Se viceeversa hai fotografato proprio lei ... causa.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ingranditore Leica V35 - VENDO

Ingranditore Leica V35 con obiettivo Focotar 40,
più modulo Variocontrast  (multigrade) e testa colore,
in ottimo stato vendo.
Tel. 0339/4088899

> Tel. 0339/4088899
scusate, ho sbagliato a scrivere,  il numero di telefono è senza lo zero 
iniziale.
quindi il numero giusto per contattarmi è 339 40 888 99
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [SPAM] Stout

La Beamish è meglio della Guinness che è meglio della Murphy.
Qualcuno conferma ?
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 La Beamish č meglio della Guinness che č meglio della Murphy.
io bevo la Wuber sgasata di due giorni
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 io bevo la Wuber sgasata di due giorni
Argh ! Non c'è cosa più schifosa della birra sgasata !!!


 Argh ! Non c'è cosa più schifosa della birra sgasata !!!
al secondo giorno migliora...sarebbe bello arrivasse fino al terzo ma la
confezione risparmio e' solo con bottiglie da 66 cl
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 Non c'è cosa più schifosa della birra sgasata !!!
Nichilista!
A.

 Nichilista!
Sputasentenze!


 confezione risparmio e' solo con bottiglie da 66 cl
tienila al tiepido..migliora di molto l'aroma di luppolo.
dck

 Fra
a morte le stout direi
raro trovarne di decenti in circolazione, solo home brewn
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 raro trovarne di decenti in circolazione, solo home brewn
Purtroppo non ho mai avuto il piacere :(
Fra
P.s. W le trappiste !


 P.s. W le trappiste !
++++++++++++++++++
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 ++++++++++++++++++
Rochefort su tutte !
Fra


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Eos: 70-200 2,8 L e duplicatore 2x

Ciao a tutti,
c'è qualcuno che mi da un parere dello zoom Canon 70-200 2,8 L e
dell'eventuale utilizzo con il duplicatore 2x.
Stavo pensando di comprare questo zoom per sostituire il 75-300 4,0-5,6
stabilizzato, di cui non sono contento.
Ciao e grazie a chi mi risponderà
Ciao.
Cam

 stabilizzato, di cui non sono contento.
Al volo.
Bye bye  Gianni

> Bye bye  Gianni
Gianni,
mille grazie per i consigli.
Ciao.
Cam

 Molto buono
Ho seguito il tuo consiglio ed ho cambiato il 75-300 stabilizzato con il
70-200 2,8 L. Ho preso anche il duplicatore 2x.
Se vuoi provare il 20 2,8 fammi un fischio.
Ciao e grazie ancora.
Cam

 Se vuoi provare il 20 2,8 fammi un fischio.
Probabilmente opterò per il 14 l'ho provato, è una gran figata.
Cmq ti ringrazio.
Bye bye  Gianni

 Probabilmente opterò per il 14 l'ho provato, è una gran figata.
Hai provato il Canon?  Se non sbaglio costa di listino circa 6 kili; a
quanto lo hai trovato?
Se ti interessa, mi hanno parlato molto bene del 14 Sigma.
Ciao.
Cam

 wrote in message U4x37.66325$cd.4...@news1.tin.it...


 Come vedete i grandangolo-tele come il 28-200?
In genere sono sconsigliati in quanto è difficile avere una buona qualità
con una così ampia escursione focale.
Comunque spero per te che ti risponda qualcuno piu' esperto.
Ciao.
Cam

 Se ti interessa, mi hanno parlato molto bene del 14 Sigma.
Al contrario me ne hanno parlato malissimo, boh ?????
Bye bye  Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pellicole a colori alta sensibilità

non trovo più una pellicola colori Kodak (non la producono più) che possa
essere tirata a dovere per fare foto in teatro e/o ambienti chiusi,
naturalmente senza flash, c'è aualcuno che ha provato  con successo qualche
altra marca?
ho provato una Fuji 1600 ISO ma poi, data l'importanza delle foto in
questione l'ho usata alla sensibilità nominale.... normalmente le dovrei
impiegare a 6400 ISO e così ho ripiegato sulla Tmax3200 ed una Ilford
delta3200 berò in bianco-nero.
grazie
daniele
p.s: se conoscete anche una pellicola per  DIA adatta vi sono grato..

 delta3200 berò in bianco-nero.
3200 e 6400? Preferisco se c'è un minimo di luce stare sugli 800-1600 ISO...
con un monopiede e obiettivi luminosi non c'è nessun problema... come
negative colori la FujiPress 800 e la Super-G 1600. Nelle dia la fantastica
Provia 1600, la uso spesso quando c'è poca luce per la fotografia
naturalistica.
@Fruzz

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: formato 220

Scusatemi l'ignoranza, ma il formato 220 in cosa consiste, o meglio esistono
e si trovano pellicole di questo tipo? La Pentacon six mi pare dovrebbe
portare questo tipo di pellicola! Quante pose sono? Insomma c'è qualc'uno
che ha la cortesia di spiegarmi...
Grazie
Baptist

 wrote in message
6UcZ5.83139$hk4.3...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sala posa a roma con modelle

Su roma zona bologna si fitta sala posa, per magiori informazioni
possono essere trovate sul sito
http://www.dreamingblue.net/Sala_posa.html
ho potete richiederle via email a: 
in...@dreamingblue.net
Tra le varie possbilita abbiamo a disposizione anche diverse modelle
sia per Glamour che per nudo artistico e lingerie


non capisco

woland ha scritto:

quoto
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

> Su roma zona bologna si fitta sala posa, per magiori informazioni
Ma pero' ci sono anke i dopi flesc da studio, i ombreli sbianchi, i benk da 
mile vat e le atrezature per i film porno ?
FlicherFri.


ne dubito, non c'hanno neanche i sòrdi per paga' ir dominio:
'The domain 
dreamingblue.net
 has expired'
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 ha scritto nel messaggio 
news:8613d513-80a3-4d7d...@e25g2000prg.googlegroups.com...

Capasso sei alla frutta.

 non capisco
no...capasso !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

 FlicherFri.
Gippe 



Aquila, ti sta simpatico questo?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

'The domain 
dreamingblue.net
 has expired'
good news
--
harpo
http://harpo.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ZENZA BRONICA vendo materiale vario

Materiale ZENZA BRONICA serie disponibile al 12/04/02 - Chiedetemi le
fotografie del materiale al quale potreste essere interessati
************
ETR
----
- Motore per etr / etrs in perfetto stato: 240 euro
SQ
---
- SQAI (80/2,8 PS/corpo/pozzetto/magazzino 120 SQAI)come NUOVO con
imballaggi: 1.250 euro
- SQAI (80/2,8 PS/corpo/pozzetto/magazzino 120 SQA) come NUOVO:
1.200 euro
- SQAM (motore integrato) (80/2,8 PS (ultimo tipo)/corpo/pozzetto/magazzino
120 SQA) ottimo stato: 930 euro
- SQA (80/2,8 PS (ultimo tipo)/corpo/pozzetto/magazzino 120 SQA) ottimo
stato: 880 euro
- Obiettivo Zenzanon P 50/3,5  perfetto stato con imballo e paraluce: 600
Euro
- Obiettivo Zenzanon PS 65/4 come NUOVO. 650 Euro
- Obiettivo Zenzanon P 200/4,5 ottimo stato. 550 Euro
- Teleconverter PS 2x come nuovo. 390 Euro
- Mirino Lupe esposimetrico MF come NUOVO. 230 Euro
- Mirino Lupe esposimetrico MF ottimo stato. 190 Euro
- Maniglia carica rapida per SQ/SQA/SQAI come NUOVO. 120 Euro
- Magazzino 120 6x6 SQA ottimo stato. 180 Euro
- Magazzino 120 6x4,5 SQA ottimo stato. 190 Euro
- Magazzino 220 6x6 SQAI NUOVO imballato. 230 Euro
- Magazzino Polaroid ottimo stato. 180 Euro
Scala valutazioni: NUOVO - come NUOVO - perfetto - ottimo - buono
*****************
ZENZA BRONICA sistema SQ: LA SCELTA GIUSTA
Zenza Bronica sistema SQ: l'attrezzatura fotografica ideale per il
professionista o il fotoamatore evoluto che non possano, non vogliano o non
debbano necessariamente utilizzare il sistema Hasselblad, accessibile come
usato per la fotocamera base con obiettivo standard ma ingestibile (o
comunque gestibile ma a costi ben piu' elevati e, probabilmente,
ingiustificati) poi per gli accessori o per gli obiettivi diversi dal
normale.
Il formato 6x6 della Senza Bronica SQ permette di concentrarsi sul soggetto
e di rimandare la decisione dell'eventuale taglio verticale o orizzontale in
un momento successivo a quello dello scatto; e' possibile inoltre utilizzare
il pozzetto o il lupe per una piu' comoda e realistica composizione
dell'immagine ed inoltre, se proprio si e' alla ricerca dell'immagine
rettangolare 6x4,5 (che comunque consente un ben scarso risparmio economico
rispetto al 6x6 e che a volte non e' accettata da editori e agenzie) e'
sempre possibile utilizzare nel sistema SQ anche i magazzini serie J per
tale formato.
Il medio formato e' l'unico che protegge attualmente il vostro investimento
dal progressivo miglioramento della tecnologia digitale: la sua qualita' e'
ancora molto ben lontana da quella di un sensore a 5/6 Mpixels delle
top-reflex digitali 35 mm. (probabilmente occorrerebbero 50 Mpixels per
cominciare a fare dei confronti) ed inoltre, per le Zenza Bronica serie SQ,
sono gia' disponibili dorsi digitali di terze parti (Sinar, Megavision,
etc.) che vi permetteranno di continuare ad utilizzare tutto il vostro
corredo quando deciderete (probabilmente tra diversi anni se usate il
formato 6x6) di abbandonare completamente la pellicola tradizionale.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ma come si fa?

No, dico io, ma alla Nikon so tutti fori de capa? C' è un proliferare di 
ottiche VR  che hanno un mare di lenti come si fa allora ad aggiungere un 
moltiplicatore di focale? Da dove passa la luce?

 moltiplicatore di focale? Da dove passa la luce?
rimani sulle ottiche ai/ais e mettile sul corpo che vuoi
dck

 moltiplicatore di focale? Da dove passa la luce?
Visti i clienti alla nikon hanno capito tutto.
Saluti capito niente del digitale.
DonCamillo

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sigma 28-105 AFD 2.8-4 asferico

Come vi sembra.
Lo uso poco perchè mi stò abituando alle ottiche fisse.
Meglio tenerlo o venderlo?
Alessandro

 Meglio tenerlo o venderlo?
Io ho venduto un sigma 28-70 f/2.8 perche' avendo due ottime ottiche fisse
(un 24mm ed un 50mm) mi risultava inutilizzato.
Ciao

Magari mi interessa, se lo vendi fammi un prezzo. Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: faq cercasi

Esistono delle FAQ relative a questo newsgroup? Dove le posso trovare?
Grazie1000
-- 
Davide Cavallari

> Esistono delle FAQ relative a questo newsgroup? Dove le posso trovare?
infatti! le aveva ben ralizzate il Ratto ma non viene postato regolarmente
il link, come mai?
Se volete lo faccio io.

Fallo fallo! ^_^

 Fallo fallo! ^_^
allupata!

> allupata!
Semmai.. allupatO...   =P

 Semmai.. allupatO...   =P
allora... modevno.
=P

> Fallo fallo! ^_^
non è un problema ma vorrei almeno avere il consenso di chi mantiene il sito
dato che non è mio.
C'è ancora il ratto in ascolto??

 C'è ancora il ratto in ascolto??
basterebbe inserire il link nel messaggio "Benvenuti su USENET"
--
NikName_____________________________________________
http://www.nicoladelfino.com/photography/default.asp
____________________________________________________

> almeno lo puoi postare a me in privato?
scusate, mi ero dimenticato
http://www.pinbox.org/web/win/FAQ.html