Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica r8

Cerco consensi circa il mio ultimo acquisto in campo fotografico.
Sono cognato di un "malato" leichista che espone in mostre e vive di pane e
foto; dopo lungo travaglio mi ha convinto all'acquisto di una r8 usata solo
sulla carta d'identitą, in quanto nuova a tutti gli effetti.
Unitamente al corpo maccina ho trovato un Summicron 50 e ho sostenuto il
salasso di buon grado.
Abituato ad una reflex automatica e ad una digitale Nikon mi sono trovato in
un nuovo e difficile mondo, che fatico a comprendere (nonostante legga di
tutto in merito, forse troppo!!!).
Sento la mancanza di uno zoom ma il Vario Elmar 80/200 che vorrei costa per
ora troppo; mi piacerebbe anche abbinare ai due obiettivi un moltiplicatore
di focale Apo 2x ma anche per questo vale lo stesso discorso.
Cerco qualcuno nelle mie condizioni o leichisti pazienti che mi confortino e
che mi convincano dell'acquisto fatto.
Prolississimo, hyppo.
ciao :-)

che mi convincano dell'acquisto fatto.
Ciao Hyppo;
non sono leicista, quindi non ho risposte per te:
solo un suggerimento; prova a dare qualche elemento in più ai leicisti
che proveranno a confortarti, specificando per esempio che genere di
foto fai, quali materiali sensibili preferisci (bn, dia, o altro) e
così via.
Saluti curiosi
Ezio della gondola
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:3b71af08...@news.newsfeeds.com...


...siete in due ora ammalati.
la cura è semplice, tanto più svuoti il portafoglio tanto meglio stanno i
tuoi fotonegozianti...
 e le foto?
--
Gelatina


 ha scritto nel messaggio
news:Msic7.1701$JY1....@news.infostrada.it...


 > la cura č semplice, tanto piů svuoti il portafoglio tanto meglio stanno


che mi convincano dell'acquisto fatto.
Eccone uno.
Due domande: che genere di fotografie pensi di realizzare? E,
scusandomi della brutalita', qual e' il tuo budget?
In base alle tue risposte, potro' cercare di darti qualche
suggerimento sulle eventuali altre ottiche e accessori da comprare...
Elfer

 Saluti, hyppo
Scusa ma che conforto ti serve?
Hai un'attrezzatura praticamente al top della qualità ottica e meccanica...
Enjoy!
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

 ciao :-)
Bella macchina, ce l' ho anch' io!
Ciao
Alecs

 sulla carta d'identità, in quanto nuova a tutti gli effetti.



Toh, io sono Minortista ... cio' tanta roba tutta elettronica 'olle
lucine .. si fa a cambio ?!? ;-)
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(  
mair...@sssup.it
  )

 ha scritto nel messaggio
news:B7979E23.963A%asfe...@supereva.it...


cose, non separandosene praticamente mai.
Personalmente trovo che l'apo-extender-r 2x faccia delle cose egregie
abbinato ai tele Apo per cui e' stato progettato. Con gli altri
obiettivi, per quanto sia compatibile, io eviterei...
Elfer

 obiettivi, per quanto sia compatibile, io eviterei...
Io non sono assolutamente a favore dei dublicatori, delle lenti addizionali
e ammennicoli simili.
Ciao
Alecs

e ammennicoli simili.
A priori nemmeno io... ma quando un accessorio e' progettato
espressamente per un certo obiettivo o gruppo di obiettivi, le cose
cambiano... (basta vedere quanto costa l'apo-extender, del resto)
Elfer

 wrote in message
Y1ic7.1550$JY1....@news.infostrada.it...


 cambiano... (basta vedere quanto costa l'apo-extender, del resto)
OK siamo due Priori... :-)
Ciao
Alecs

 wrote in message
9l037m$f5u$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 > dare dei consigli, quindi rinnovo la domanda...
A dire il vero un 80/200 a molto meno di 3 milioni l'avevo trovato e me lo
sono lasciato scappare, per aspettare e visionarlo di persona (da Contatto a
Torino)!!!
Senza premura ne vorrei trovare uno su quella cifra o anche meno, ma a patto
che li valga in pieno.
Vista la disponibilità "squisita" nei miei confronti, ti sarei grato di
istruirmi sul fatto delle "camme" Lieca R, in quanto con l'avvento degli
obiettivi Rom la cosa si è complicata! (per un boccione come me!!!).
Da quanto ho capito si possono montare vecchi obiettivi R sulla R8, anche
senza contatti, a patto di rinunciare al dialogo macchina-obiettivo ma....
...in totale quali usati si possono cercare con quante cacchio di camme
!???????
grazie, hyppo  :-)


In %iOc7.3433$
Xf5.1...@news.infostrada.it
, Hyppo, 
hyppov...@libero.it
,


Per la R8 vanno bene tutti i Rom e i 3 camme, con i tre camme non hai
nessuna limitazione di alcun tipo, i contatti Rom pare servano per
interagire con alcuni flash con parabola zoom, quindi chissenefrega!
Puoi montare anche i due camme modificati con l' aggiunta della 3a camma
senza problemi (ho un 21mm f4 modificato)
Ciao
Alecs

 > > sulla carta d'identità, in quanto nuova a tutti gli effetti.


 ha scritto nel messaggio
news:B7998DB7.97D3%asfe...@supereva.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XrPc7.3769$Xf5.1...@news.infostrada.it...



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

OK siamo due Priori... :-)
Senza dubbio... ci vediamo in chiesa la prossima domenica? :)
Elfer

senza problemi (ho un 21mm f4 modificato)
Aggiungo che, purtroppo, i rom *non* sono compatibili con le
Leicaflex, perche' per montare la 'contattiera' vengono tolte le due
camme Leicaflex (resta la sola camma R).
Elfer

Al dunque:
Metti sul tavolo la metà di quello che dovevi spendere per lo zoom,
poi ti vendi la R8 col Summicron 50.
Poi ti compri un Nikon F100, anche lei usata pari al nuovo, a 2
milioni, e col resto, e ce ne sarà, ti sfizi con gli obbiettivi che
vuoi.
Ciao   
lorenzo

 wrote in message
362f6c8e.01081...@posting.google.com...

Abbi pazienza;  circa 6 mesi fà ho iniziato a guardarmi in giro per
l'acquisto di una reflex buona e, avendo testato la Coolpix 990 digitale,
ritenevo che Nikon fosse ancora più valida sul tradizionale.
Si trattava di vedere se andare sull'automatico (F100) oppure sul manuale
(FM3A); poi ho visto dei lavori di mio cognato che possiede quantità
industriali di materiale leica R e M e che ha iniziato a scattare, anni fà,
con Canon (ora odia le giapponesi).
Mi ha fatto vedere ritratti con il 100  e confronti tra le due filosofie a
pari condizioni(fermo restando che bisogna saper fotografare !!!) e mi ha
convinto ad iniziare l'avventura Leica.
Ora sto imparando ad usare la R8 totalmente manuale per fotografare con
cognizione (altrimenti continuo con la Chinon Genesis o la Coolpix) ed è
veramente difficile salvare 10 foto su ogni rullino di dia !!!
I problemi quindi sono 2: fotografare bene e attrezzarsi con cura per gli
scopi voluti.
Non ho premura (e non ho molto denaro a disposizione, quindi...'ffanculo la
premura!) ma vorrei mantenere fede alla scelta fatta; se mi proponi quanto
detto, smonti tutte le teorie che mi hanno spinto a scegliere Leica.
Ti ringrazio comunque e aspetto eventuali altri commenti,
Ciao, hyppo :-)

 scopi voluti.
il primo mi pare di un ordine di grandezza superiore al secondo
-- 
ciao
chris

"chris" <chpa...@NOSPtinAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1exy4f3.qqiwxk1xs4ooaN%chpa...@NOSPtinAM.it...

Forse 10 ti paiono tante, ma calcola che sono misurate con il mio metro
spuntato (quando avrò uno scanner decente ti documenterò con prove concrete
!!!)
D'accordissimo sull'ordine di importanza dei fattori; il problema sta nel
fatto che, chi come mè era abituato a farsi misurare la luce dalle
automatiche, trova difficoltà enormi (per non parlare della messa a fuoco
manuale operata da un orbo al mio pari.
...continuo a dirmi...CORAGGIO che col tempo ce la farai e forse allora avrò
il coraggio di espormi di più.
ciao, hyppo :-)

 il coraggio di espormi di più.
bah, per ora mi astengo pur eio..non ho ancora materiale sufficentemente
valido...vedremo in futuro
-- 
ciao
chris

 Ciao, hyppo :-)
Mi sostituisco ad Alex e ti dico in due parole: un moltiplicatore di focale
è un sistema ottico afocale che ingrandisce l'immagine prima che colpisca la
pellicola, comportandosi, in pratica, come una lente d'ingrandimento, la
modificazione della focale quindi è fittizia, non reale. Poniamo che
l'obiettivo abbia una risoluzione di 40 linee/mm: usando un duplicatore di
focale, raddoppiano le dimensioni dell'immagine e si dimezza la risolvenza.
Con alcuni obiettivi (qualche zoom Sigma) il danno è limitato dal fatto che
il moltiplicatore ingrandisce la parte centrale del fotogramma, la migliore,
tagliando i bordi dove la risolvenza spesso è minore. Questo vale in teoria
per tutti i moltiplicatori di focale. Un discorso a parte andrebbe fatto sul
sistema "componibile" Leica, che invece modifica realmente la lunghezza
focale dell'obiettivo.
Saluti
Piero

 wrote in message
362f6c8e.01081...@posting.google.com...

E perché non una Minolta, una Canon, una Pentax, una Contax? Ha una Leica e
non la vuole cambiare :-)
Piero


"Vendesi, causa doppio regalo (ma che culo ha certa gente, a me non fanno
neanche il regalo singolo), Leica R8 inusata, scattato solo un rullino di
prova, perfetta con imballi. Tel 3337120358, solo zona MI, non spedisco,
astenersi perditempo"
Tipico annuncio economico su TF
Piero

 valido...vedremo in futuro
preoblewmi di tasteroa?

 !!!)
Scatta di più e SCARTA di più: 10 BELLE su 36 sono troppe: il lavoro di
eliminazione FISICA delle foto mal riuscite è DOLOROSO ma necessario:
immagina di trovarti davanti le 10 foto più belle del tuo ultimo rullino: ne
devi scartare ancora sette. Il tuo metro "spuntato" (mai quanto il mio)
dovrà acuminarsi per forza :-))
Piero

 preoblewmi di tasteroa?
si, un po', con una qwertz, una qwerty, una qzerty ed una tedesca ogni
tanto mi si intrippano le dita ;))
-- 
ciao
chris

 Piero
Ho detto Nikon tanto per dire...
Ciao 
lorenzo

 lorenzo
Come io direi Canon, insomma:-))
Piero