Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: canon o nikon

voglio comprarmi una reflex.
cosa mi consigliate tra:
-eos300v + EF28-105/3.5-4.5 II USM + EF50/1.8 II
-f75 + AF28-105/3.5-4.5 D + AF50/1.8 D
graxx
paolo


Minolta Dynax 5
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Occhio che con la stessa cifra prendi:
- Olympus OM1 o OM2 con Zuiko 50/1.4
- Pentax MX o K1000 con Pentax SMC 50/1.4
- Minolta XD7 o X700 o SRT 101 con Rokkor 50/1.4
...che sono delle signore macchine con vetri di gran classe ;)
provare per credere ;)
Mauro
ps: e non dite che in giro non se ne trovano ...
"belin" <paolo...@BELINlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ol3tb.25933$hV.9...@news2.tin.it...


"belin" <paolo...@BELINlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ol3tb.25933$hV.9...@news2.tin.it...

Assolutamente CANON, praticamente ha tutto anche la scelta degli ISO, quello
che NIKON non ha

M@rk ha scritto:

e a parte quello (di cui tra l'altro non ne sentirei la mancanza) che 
cos'ha di piu?

 paolo
vai con la canon 300v. 
funziona molto bene!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cos'ha di piu?
Scusa, ma la possibilità di fare l'override degli ISO è una funzione
decisamente importante!!!


Lo Strano ha scritto:

sicuramente,ma nelle poche occasioni che mi servirebbe la emulo con la 
compensazione dell'esposizione, che tra l'altro sulla f75 è +-3ev.
paolo

 paolo
Rimane il fatto che Canon è sicuramente meglio.
Un motivo? Uno solo? Ok.
Se un domani ti decidi a prendere una reflex digitale, per come sono le cose
adesso, al 75% sarà una Canon, e quindi avere già le ottiche sarà un
vantaggio!!
:)


Lo Strano ha scritto:

ok! grazie per il consiglio!
se dovessi dirmi i principali pregi e difetti per entrambe le marche 
cosa mi diresti?

 cosa mi diresti?
Ammetto che Nikon non la conosco.
Ha il grandissimo vantaggio che sull'usato hai più scelta di Canon. Ottime
ottiche sicuramente. E il Matrix color 3D è forse il miglior esposimetro
montato su 35mm in giro.
Canon ha qualche punto in più dal punto di vista tecnologico: Eye control
(ma non serve a tutti, anzi), USM, Image stabilizer, e recentemente i
sensori Cmos per il digitale.
Ciao




f75
-- 
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,                           
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,          
 il consenso è assicurato (Chomsky)                                     
----------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------------------------------


Canon f1 new, 24mm, 35, 100mm, motore, due biglietti aerei.
mauro

 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...


Secondo me ti conviene una niokn, per la semplice ragione che gli obiettivi
sono migliori.
Lo sanno tutti

Il 14 Nov 2003, 12:51, belin <paolo...@BELINlibero.it> ha scritto:

un bell'usato no ?
Massimo M.
http://digilander.libero.it/massimomazzoli



Io no.

una bella leica....
"belin" <paolo...@BELINlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ol3tb.25933$hV.9...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:BBDABDCD.1C86C%xw...@katamail.com...

bella questa, come barzelletta č fantastica, quali obbiettivi? provati
tutti? O solo per sentito dire? questa mi sembra la solita diatriba fra
ultras del calcio nikonisti contro canonisti, ma per piacere........... sono
due case serie che per accontentare chi vuole andare in giro con le scritte
NIKON e CANON costruiscono anche delle ciofeghe, ma questo lo fanno entrambi

 una bella leica....
Cazzo avessi i soldi lo farei... io mi comprerei una R9 con un bel 50 mm, ma
ad occhio e croce mi costerebbe un rene e se poi mi dovesse cadere mi metto
a piangere in giapponese per dodici mesi...
n!