Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La faccia come il culo..

Ricordate il caso Scaiola (ministro dell'interno-cattolicissimo) - Marco 
Biagi ?
Secondo quel pezzo di merda [Scajo] Biagi era un "rompicoglioni" perché 
chiedeva *insistentemente* la scorta, ora danno la scorta a Bagnasco.
E Berlu, che disse dell'omicidio D'Antona "un regolamento di conti 
interno alla sinistra"
Come non *ODIARLI* questi bastardi ?


Bagnasco non e' nemmeno un cittadino italiano per quanto mi riguarda. E'
un immigrato dallo stato del vaticano. La scorta se la faccia con le
guardie svizzere.
-- 
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org

 > Come non *ODIARLI* questi bastardi ?
no infatti non si può...
ahhhh che bello odiarli m 'è sì dolce...
:)
dp

 un immigrato dallo stato del vaticano.
E poi ci si lamenta di marocchini, albanesi, cinesi e nigeriani: i
veri
rompicoglioni sono altri.

 guardie svizzere.
Salve. Toglietemi una curiosità: ma questi personaggi (dal papa all'ultimo
dei curati di campagna) votano in Italia?
B


Credo di si. Il problema non e' solo che votano, ma che muovono masse di
voti.


"baudolino" <baudo_li...@TOGLILOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:zjDZh.20950$R_5.7...@twister1.libero.it...

se sono italiani si, è ovvio. La cittadinanza vatacana non so come funziona, 
ma di certo non toglie la cittadinanza italiana.
Il papa è tedesco quindi non vota, ma perchè mai, un curato di campagna non 
dovrebbe votare?
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 V
Perche' hanno rotto i coioni.


 Perche' hanno rotto i coioni.
anchew tu, ma nessuno ti manda via da qui
:-)
Tolleranza ci vuole tolleranza


 
Io sono italiano, io pago le tasse senza sconti, io  non ricevo 1x1000
da un altro stato, io non mi mando i bossoli da solo, io non mi faccio i
bambini, io non confesso i mafiosi e non dico ad uno stato indipendente
e laico cosa dovrebbe fare in base alla mia religione.
Ci vogliono anche dei limiti ogni tanto, non solo tolleranza.


 Ci vogliono anche dei limiti ogni tanto, non solo tolleranza.
dio bagnasco, sai che ci son fior fiore di laici che commettono le stesse 
cose che tu attribuisci ai preti?
In Italia è normale scoparsi le figlie e colludere con la mafia e anche 
prendere soldi da stati esteri!
Ma in che mondo vivi?


 
Sveglia vetro.


 voti.
Mi hai fatto venire in mente mia nonna che, quando andava a votare (anni
70), se le chiedevamo per chi votasse rispondeva: vado a votare Gesù.
B


ROTFL!


 Sveglia vetro.
ma svegliati tu, che parli per frasi fatte!
Baci bacetti!
:-)
V
ciao


 
Mi pari frase fatte.
La mia firma e' una frase fatta, ma non l'ho detta mica io.
Buon primo maggio, laico e fiero di esserlo.


Thomas
cut
quando vuoi sostenere un'opinione, descrivimi la bontà di essa, non cagare 
sull'opinione avversa.
tu caghi senza saper minimamente cosa hai mangiato prima
Bah... contento tu


 
Mi stai sul cazzo. Quando sei ai ferri corti ti salvi con questa
spocchia e boria da quattro lire ( 
www.michelevetro.com
?)  Ho
argomentato, ho speso del tempo a scrivere quello che pensavo, ti ho
parlato di fatti, di cose reali, ti ho espresso opinioni, ma tu niente,
tutto quello che sai fare e sparare giudizi, ma una risposta che sia una
alle mie frasi non l'hai mica data.
Saresti simpatico se non fosse per questa tua superbia del cazzo per cui
ti poni sempre un gradino piu' in altro dei tuoi interlocutori, dai per
scontato di avere ragione e eviti furbamente il dialogo con questi CUT e
questa mancanza assoluta di risposte.
Mi accusi di non aver sostenuto una mia opinione. L'ho fatto, sai
leggere oltre che tagliare?
I preti mi hanno rotto il cazzo, questa e' la mia opinione, e ti ho
detto perche'. Se non hai niente da dire, non farlo, perche' mi irrita
il tuo modo cosi teologico di affrontare le discussioni, per cui o ti si
da ragione o te la prendi in qualche modo _senza_argomentare.
Fai pure, goditi il tuo status, non vedo differenza tra te e un prete
quando ragioni cosi.
Quando hai qualcosa da dire _in_risposta_ alla mia mail precedente
fallo, in caso contrario considero il tutto come una tua mancanza chiara
e palese di argomentazioni decenti.
Ciao


Ora dirai qualcosa come:
scusa sto uscendo per un picnic con la parrocchia e non ho tempo per
cagarti.
Lo so gia', evita.


 alle mie frasi non l'hai mica data.
la mia risposta è
In Italia, tutte le opinioni hanno uguali diritti, ma mi sa che tu leggi 
solo te stesso, e più sopra non l'hai letta
cut cut
a parte pedofilia e curia e 8permille.... hai altri argomenti da portare o 
no?
perchè di questi mi son davvero rotto i coglioni.
Poi lo sai, sono laico e ragiono da laico, ma non sono invasato laico, e qui 
ne trovo parecchi
Ciao
io torno a girare il risotto giallo, tu vai pure al picnic


> non cagare sull'opinione avversa.
tu non hai espresso alcuna opinione, a parte i soliti luoghi comuni con 
cui credi di mascherare da fighetto del pensiero il nanismo dello 
stesso. ma i trampoli ti fanno sembrare piu' alto ma non ti rendono meno 
ridicolo. qui non ce ne frega un cazzo di formula uno, quindi ti butta 
male quanto ad argomenti di cui sai parlare.

> è un problema tuo e di tutti quelli a cui sto sul cazzo
il fatto che tutti quelli a cui stai sul cazzo sono tanti ed aumentano 
di giorno in giorno, ad una persona intelligente, darebbe da riflettere. 
e' per questo che tu non ti fermi a rifletterci.

 
Vado al Prater, a festeggiare il primo maggio.
C'e' Magalli in tv, non te lo perdere eh.


 bambini,
Quindi se si dice che anche tutti gli abitanti di Rignano Flaminio sono 
pedofili non si sbaglia, vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:46371d16$1...@extreme.x-privat.org...
cut cut
yawn
se vuoi ti do ragione
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 ha scritto nel 
messaggio news:f176iq$log$3...@tdi.cu.mi.it...

ssssssst vuoi finir per star sul cazzo a tutti anche tu?
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



Celio, sei serio?
Io non ho detto che tutti i preti sono pedofili. Non mi va nemmeno di
doverlo scrivere perche' e' cosi stupidamente idiota pensare una cosa
del genere.
Quello che ho detto, che volevo dire, e' che il numero di pedofili tra i
preti e' alto. Sarebbe alto se ce ne fosse anche solo uno per dio. Sono
preti, si investono di un ruolo divino ( ricordo male? quando ci si
confessa il prete non ne fa le veciROTFL?) E allora mi permetterai di
lamentarmi dell ipocrisia? La pedofilia non mi piace in nessun caso, che
sia un artista di sinistra a farla o che sia un prete di periferia.
Solo che a me sembra che un legame tra pedofilia e chiesa esista, questa
castita' forzata ha delle conseguenze pratiche, cosi come e' l'incidenza
di cancri all utero e' alta nelle suore...sono cose che vanno dette e a
cui bisogna far caso. Se l'unica risposta che mi si da e':" i preti non
sono gli unici", ah be, allora siamo messi male, in base a questo
principio si puo' fare tutto, anche prendere a ombrellate una ragazza su
una metro, tanto lo fanno anche altri.


 
Ti stai perdendo magalli.
Torna davanti la tv.


 
...a drowning man grab all he can...


> se vuoi ti do ragione
sarebbe onesto da parte tua

 Io non ho detto che tutti i preti sono pedofili.
thomas cit
"Io sono italiano,
io pago le tasse senza sconti,
io  non ricevo 1x1000 da un altro stato,
io non mi mando i bossoli da solo,
io non mi faccio i bambini,
io non confesso i mafiosi e non dico ad uno stato indipendente e laico cosa 
dovrebbe fare in base alla mia religione."
sei stato fraintreso... scusa
:-)
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 preti e' alto...
Hai numeri per giustificare questa affermazione? Attenzione, non sto 
dicendo che il fenomeno non sia grave. Anzi lo è ancor di più visto il 
ruolo che i sacerdoti hanno avuto e ancora hanno, come hai giustamente 
detto: per questo fa scalpore che un prete (ma anche degli insegnanti, 
stando agli ultimi fatti di cronaca) siano colpevoli di atti di 
pedofilia. Ma non è che se un panettiere (per fare un esempio) compie le 
stesse spregevoli azioni sia da considerare di meno, eh...
E comunque, il fatto che ci siano molti pedofili tra i preti non fa 
tornare l'equazione prete=pedofilo.
Stesso discorso potrebbe essere fatto per le altre categorie da te 
elencate, ad esempio i collusi con la mafia; non mi pare che la 
categoria "prete" sia quella più soggetta a collusione mafiosa, al 
vertice della top ten decisamente metterei la categoria "uomo politico": 
senza generalizzare, eh...
P.S. Non sono un difensore dei preti tout court, ne conosco alcuni 
veramente spregevoli, come alcuni veramente in gamba, per questo non amo 
generalizzazioni di questo tipo.

 generalizzazioni di questo tipo.
Alla fine, il post iniziale era su bagnasco e varie, si finisce a
parlare di me ed ad accusarmi di cose che non ho detto.
Dio che palle. :-)
Ciao


cut cut
e già
come dice lui
"sono stato frainteso"
felice di starti sul cazzo a questo punto, a te e a We e a qualche decina di 
altri utenti
ciao nèh :-)


 
A questo punto non mi stai sul cazzo, l'odio e' un sentimento che
necessita di un elaborazione che non ti meriti. Diciamo che mi dai
fastidio, ma non piu' di una zanzara che prova a pungermi.


 Ciao
evitami allora... ne sei in grado?
Fammi vedere quanto sei cazzuto!


 Dio che palle. :-)
Confessalo, sei un prete... :-)

 decina di altri utenti
pretofilo
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!
Sai quanto me ne frega
Plonka
Molto belle
Slurp 

 V
Non ti stavo cagando troppo in effetti ma tu sei arrivato a punzecchiare.
Comunque, cosi sia.



si fa pret a porter a dire una cosa simile



riguardati la sequenza dei post e poi ne riparliamo
e comunque non mi stai evitando
Quaquaraquaquà



Credo di essere un ottimo cristiano pur non essendolo burocraticamente.
Fammi pensare:
1. Non avrai altro Dio fuori di me.
Si, pero' me e' con la M maiuscola.
2. Non nominare il nome di Dio invano.
Ophs. bestemmio, ma non e' invano.
3. Ricordati di santificare le feste *.
La domenica svacco come pochi.
4. Onora il padre e la madre.
Toccami mamma o papa e son cazzi.
5. Non uccidere.
so far so good.
6. Non commettere atti impuri.
Eh eh.
7. Non rubare.
Quoto. Da piccolo credo sia successo qualche volta.
Mi sono confessato pero' dopo.
8. Non dire falsa testimonianza.
Dovrei entrarci.
9. Non desiderare la donna d'altri.
Te piacerebbe!
10. Non desiderare la roba d'altri.
Cerco di non farlo.
Che dici? Paradiso o inferno?


 Che dici? Paradiso o inferno?
Nuvola senza bagno, cosě puoi cagare in testa a chi ti pare :-)

 :-)
Clerotomane


 Nuvola senza bagno, così puoi cagare in testa a chi ti pare :-)
E 12°  27' 9.9"
:-)


 Clerotomane
Sono un CURIOso
mmmmmmmmm
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


> e a qualche decina di altri utenti
sei un inguaribile ottimista

male quanto ad argomenti di cui sai parlare.
Non trovo che le cose stiano _esattamente_ cosě. Non sono intervenuto
finora in quanto argomento troppo complesso. Continuo a non
intervenire :)
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

non perche' uno e' libero di evitare una merda per strada che allora si 
legalizza la cagata anarchica. tu intanto provvedi a sporcare di merda 
solo casa tua, che poi io (e qualche altra decina di utenti,©) faro' 
senz'altro in modo di tenere gli occhi aperti per evitare eventuali tue 
defaillances.
e comprati un profumo, oltre ai trampoli.
Vetro ha scritto:


> pretofilo
non elargire r cosi' generosamente!

rappresentanti di dio mi fa schifo ancora di piu'.
Se ci pensi un attimo, invece, è tautologico.


> Clerotomane
manca un trattino fra CL ed erotomane

 Cerco di non farlo.
non vedo perche' no. se vedo un amico con uno spider alfa-romeo, glielo 
invidio e mi piacerebbe un giorno potermi organizzare per averlo. il 
mio. mica il suo

> Continuo a non intervenire :)
ormai l'hai fatto. ti ascolto, dimmi pure cosa pensi

 Comunque, cosi sia.
Il Pastore, che non riesce ad essere online, mi chiede telefonicamente 
se "ti è finito il Prozac" ?
rotfl
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 altri utenti
Ora però non montarti la testa.

 male quanto ad argomenti di cui sai parlare.
Stai ancora digerendo la crema catalana?
:-)
Il Pastore

 rotfl
Ora sono online!
Ho trovato un internet cafe marocchino efficentissimo
IL Pastore

 
Non me lo danno a Vienna senza prescrizione ziocan.
-- 
tu non hai espresso alcuna opinione, a parte i soliti luoghi comuni con
cui credi di mascherare da fighetto del pensiero il nanismo dello
stesso. ma i trampoli ti fanno sembrare piu' alto ma non ti rendono meno
ridicolo. qui non ce ne frega un cazzo di formula uno, quindi ti butta
male quanto ad argomenti di cui sai parlare.
+
Massivan:
A me serve piů che altro via protocollo FTP, cioč visibile da internet,
quindi ancora piů lento, perché uso sia NTFS che FAT
e mi serve visibile da qualunque installazione.
(?!?!?)
+


 
Ficcatelo in culo.
Il marocchino intendo.
Ohps, scusa, tutta colpa del prozac mancante.
:-)
-- 
tu non hai espresso alcuna opinione, a parte i soliti luoghi comuni con
cui credi di mascherare da fighetto del pensiero il nanismo dello
stesso. ma i trampoli ti fanno sembrare piu' alto ma non ti rendono meno
ridicolo. qui non ce ne frega un cazzo di formula uno, quindi ti butta
male quanto ad argomenti di cui sai parlare.
+
Massivan:
A me serve piů che altro via protocollo FTP, cioč visibile da internet,
quindi ancora piů lento, perché uso sia NTFS che FAT
e mi serve visibile da qualunque installazione.
(?!?!?)
+



LOL
-- 
tu non hai espresso alcuna opinione, a parte i soliti luoghi comuni con
cui credi di mascherare da fighetto del pensiero il nanismo dello
stesso. ma i trampoli ti fanno sembrare piu' alto ma non ti rendono meno
ridicolo. qui non ce ne frega un cazzo di formula uno, quindi ti butta
male quanto ad argomenti di cui sai parlare.
www.nikotina.org

 
Sono uomini anche loro?
Se e' cosi, dovrebbe crollare tutto il resto pero'.


 :-)
Avrei voluto schiaffeggiarti di persona ma per la seconda volta ci sei
sfuggito.
Ritenteremo
:-)
In compenso ho trovato un We in gran forma, soprattutto magro :-P
IL Pastore


Ma non mi dovevi offrire una bottiglia? :P
-- 


> Stai ancora digerendo la crema catalana?
see, ho uno stomaco che digerisce anche i vetri

 Ma non mi dovevi offrire una bottiglia? :P
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/04_Aprile/29/sesso_caverne.shtml


 Se e' cosi, dovrebbe crollare tutto il resto pero'.
no. intende che uno che crede in dio e' un matto

 crema catalana
veramente ottima. se non fosse per la sputazzata del cameriere.


> soprattutto magro
www.sunglamour.com
e' un amico, fa ottimi prezzi sulle lenti per aberrazioni sferiche


Se l' è bevuta quella merdaccia di nano napoletano
Tra l'altro, mischiandola con un formaggio che non c'entrava un cazzo.
Il solito pasticcione che non ha pazienza di chiedere istruzioni....
Mi vendicherò andando da lui a scrocco per 3 giorni ai primi di giugno
IL Pastore

 Se l' è bevuta quella merdaccia di nano napoletano
e' pure basso?
-- 
tu non hai espresso alcuna opinione, a parte i soliti luoghi comuni con
cui credi di mascherare da fighetto del pensiero il nanismo dello
stesso. ma i trampoli ti fanno sembrare piu' alto ma non ti rendono meno
ridicolo. qui non ce ne frega un cazzo di formula uno, quindi ti butta
male quanto ad argomenti di cui sai parlare.
+
Massivan:
A me serve più che altro via protocollo FTP, cioè visibile da internet,
quindi ancora più lento, perché uso sia NTFS che FAT
e mi serve visibile da qualunque installazione.
(?!?!?)
+


 Mi vendicherò andando da lui a scrocco per 3 giorni ai primi di giugno
ti ospito in una mia finta casa, la mattina smantello tutto e ti ritrovi 
sveglio al centro di Scampia.
p.s. 100 € a notte per 2 persone in Bavaria 42 Cruiser. letto e prima 
colazione.


 e' pure basso?
soprattutto.



E io che ho cercato tautologico sul garzanti e mi sono perso in
elucubrazioni varie ( aspetta, ora cerco elucubrazioni ).
-- 


 colazione.
Cazzo, caruccio. Per favore puoi vedere se trovi qualcosa di decente
sui 60-70 ?
L'idea della barca era divertente ma non vincolante.
Grazie
IL Pastore
P.S. Adriano?


Ho trovato un volo che arriva a capodic sabato mattina alle 8 e
10.....
Sei contento?
IL Pastore

 P.S. Adriano?
ammazzato dalle sorelle. dopo lo chiamo.


 Sei contento?
NO



Allora muori lavandoti i denti con lo spazzolone del cesso pubblico
Il pastore

 Allora muori lavandoti i denti con lo spazzolone del cesso pubblico
cerca di attaccare un cavo da 220 V al PC di casa sperando di poterti 
cosě collegare ad internet e muori fulminato.



Il problema vero è che tu (e chi la pensa come te) hai finito le idee, gli
ideali, gli slanci.... e per far finta di continuare ad averne te la devi
prendere con qualcuno che le idee (giuste o sbagliate che siano ) le ha
ancora.
Cosa resterebbe dell'estrema sinistra di oggi se togli l'anticlericalismo e
l'arroganza politica?
Nulla, solo i posti in parlamento e nei consigli comunali, provinciali,
regionali, di quartiere.....
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Stefano
Ma a te chi lo dice che io sono di estrema sinistra?



Può darsi che tu non lo sia, ma oggi in genere chi fa sfoggio di
anticlericalismo estremista per coprire la mancanza di idee viene da quelle
parti politiche...per capirci anche la Lega usa linguaggio altrettanto
violento (terroristico), ma di solito ha altri obiettivi nel mirino. E poi
la sua messa in pratica terroristica si riduce in genere alla presa del
campanile di san marco, per fortuna... :-)


 parti politiche...
Puo' darsi?
Se vuoi avere anche tu ragione a priori dillo che facciamo prima :-)
Non mi considero un anticlericale estremo. Sono a favore della liberta'
di religione, figurati, per me possono fare messa ogni 20 minuti.
Pero' difendo il diritto ad uno stato laico e mi irrita vedere le due
cose accomunate con tanta facilita'.


 parole spesso sono solo l'anticipo dei proiettili...
Perfettamente d'accordo. Ecco perchè gente come bagnasco o ratzinger 
andrebbe perseguita dalla legge mancino. La comunità europea, covo di 
estremisti di sinistra ha già detto la sua su bagnasco. bagnasco è pure 
cittadino italiano.
Poi ovviamente per vedere quale dei due rapporti mandante-esecutore sia 
una cosa seria e quale sia una cosa ridicola basta vedere quanti gay 
finiscono linciati in giro per il mondo e quanti vescovi finiscono 
sparati da un gay.


Per verificare che ai papi, ai vescovi, ai sacerdoti e ai missionari sparano
sul serio (in Italia e nel mondo) basta leggersi la cronaca degli ultimi
anni.
Ciao



Sono molto irritato anch'io ultimamente...ma per altri motivi politici - Il
12 maggio tutti in piazza a Roma! :-)


 
Ci saro' anchio...quasi sicuro.
A fare foto e a venir linciato per la maglietta :-)
Sto pensando ad un cartellone simpatico, ero indeciso tra:
"cloro al clero"  o "condom per tutti".
Tu che proponi?
:P


 
Alě Agca famoso esponente di sinistra e gay!


 anni.
Ali agca mi sembrava abbastanza macho

 Alě Agca famoso esponente di sinistra e gay!
azzz! giuro che non avevo letto il tuo reply prima di scrivere il mio....


Eh eh. Lui se le cerca!


scusa?
che centra lo slancio politico con il voto dei parroci?
io ho risposto a quella domanda, non ad altro!
Ma state andando fuori dui testa?
Che mi importa dello slancio politico e dell'anticlericalismo della 
sinistra?
Sinistra?
Ma soprattutto chi ti dice che io sia di sinistra, ed ancora: non essere si 
sinistra vuol dire essere di destra o di centro?
Non puoi pensare invece che trovo strumentale, ma soprattutto anti 
produttivo l'attacco viscerale e a prescindere alla chiesa? già ne parlai, 
proprio con thomas qualche settimana fa, ma a quanto pare fa fico dire che i 
preti hanno rotto i coglioni!
Basta ignorare i loro proclami, ma a quanto pare, basta che piscino una 
cazzata qualunque e gli danno addosso.
Ingnorare, e piantarla di fare i tifosi, ecco, secondo me cosa va fatto!
Non credere che basti aizzarsi contro ogni dichiarazione per contenere la 
loro invasione; ci sono milioni di italiani che ascoltano le dottrine 
politiche di Card Bagnasco e soci, e se ne fottono della lamentata 
intromissione nella sfera politica, anzi ne godono!
Quelli che votano gesù, ci saranno sempre, perchè è nel loro essere, 
affidarsi ad una idea finto-cristiana.
Non li fate sparire con proclami e laiche scomuniche: illusi!
V
Ps
nonostante tutta la mia risposta, faccio ancora fatica a capire il senso del 
tuo ragionamento
ciao
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
"SB-Stefano" <nosp...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio 
news:80Z22Z218Z147Y1...@usenet.libero.it...


ormai l'hai fatto. ti ascolto, dimmi pure cosa pensi
Sarebbe veramente troppo complicato per me adesso dire qualcosa di
sensato, dovrei rileggere tutto il thread. Ma la mia opinione è
proprio questa, che stiate discutendo su argomenti di estrema
complessità ma applicando le usuali semplificazioni. Personalmente,
quando tento di ragionare con rigore su questo genere di cose, arrivo
puntualmente a un "no contest".
Credo che possiate (nel senso che avete le basi per) leggere qualcosa
sul caos, anche qualcosa di avvincente e piacevole come "La rete della
vita" di Capra.
Tieni conto anche del fatto che ho 50 anni tra poco, e negli ultimi
dieci ho imparato un'infinità di cose che nemmeno immaginavo. A 40
anni, non dico all'età da pischelli che avete voi, ragionavo
esattamente come uno qualsiasi di voi due.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

Se e' cosi, dovrebbe crollare tutto il resto pero'.
Non ho capito.
Comunque io dicevo che è tautologico affermare che una persona che si
dichiara rappresentante di un dio sia un folle. Insomma, non proprio
tautologico al 100%, ci sono anche quelli in malafede.
A me fanno venire in mente i fratelli Blues, che il loro dio abbia in
gloria il più basso.
(per quell'essere marziano che eventualmente ci stia leggendo, mi
riferisco a "Siamo in missione per conto di Dio!")


no. intende che uno che crede in dio e' un matto
Non esattamente, l'ho scritto nell'altro post.


preti hanno rotto i coglioni!
Purtroppo è proprio per questo che si attacca Bagnasco. Lui te le tira
dalle mani. Peraltro, leggendoti, ho pensato che magari è una tattica
per guadagnare visibilità.


 ha scritto nel messaggio 
news:fekh3311af7ptct9r...@4ax.com...

Bagnasco sa quel che fa, basta ignorarlo
V


Bagnasco sa quel che fa, basta ignorarlo
Ho dubbi sulla prima, ma concordo sulla seconda


 
Mentre tu lo ignori convinto sia la soluzione, lui decide quali leggi
vanno bene e quali no.
Bella ignavia, Pilato.
-- 
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org

 
Un corteo di quattro mucche viola milka e due banchieri
dello IOR dovrebbero bastare.

 Tu che proponi?
PIU' SEGHE PER TUTTI

 - Mostra testo tra virgolette -
Non lo fai solo perchè non puoi.
Comunque, cominciamo a togliere il voto a preti e suore. Poi lo
toglieremo ai democristiani in tutte le loro trasformazioni, poi ai
comunisti...comincia ad esercitarti nel passo dell'oca. Potrebbe
tornarti utile. E la sera, invece di perder tempo al PC o in altre
simil cazzate, leggi il Corano e cerca di impararlo.
lorenzo

 Tu che proponi?
Hai toccato il punto giusto - Negli anni 70 tanti dicevano nei cortei "cloro
al clero, diossina alla DC, e piombo all'MSI". Sembrava uno slogan
scherzoso...
Poi hanno sparato al Papa, rapito e ucciso Moro, bruciato i figli dei
missini, ucciso poliziotti e carabinieri, .... e non c'č piů stato molto da
ridere per nessuno.
Si parte dalle parole e si arriva ai morti... :-(
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Hai dimenticato di darmi del terrorista, del nazi, dello scopa cammelli
e di darmi la colpa della fluoridificazione.
Se vuoi fare caso a quello che ti pare fai pure, ovvio che non voglio
togliere il voto a nessuno, o forse non lo era cosi ovvio, mea culpa,  e
lo dico adesso, visto che un po di ironia viene presa come un atto
terroristico nei confronti di dio.
Pero' il cazzo  hanno rotto davvero.


 
Si,  infatti domani almeno il 20 % dei partecipanti al concerto del
primo maggio prendera' parte alla lotta armata.
Ah Ste ma che stai a di?
Bellissima Jena su la stampa di oggi:
Terrorismo:
Il Papa ha sempre ragione, anche quando ha torto.
Fai un po te.


 
Hai le idee un po' confuse su chi diffama e chi spara.
"I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma 
intendono favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare 
gli avversari politici"
- Totň Riina -
Qui trovi una lista delle vittime:
http://digilander.libero.it/inmemoria/delitti_della_mafia.htm

 - Totò Riina -
questo lo disse silvio riina


Sei tu che non riesci a seguire il filo dei discorsi - Cerco di riassumerti
in termini che anche tu possa capire... :-)
1) Alla violenza delle parole segue spesso quella delle pistole - la nostra
storia ne č piena di esempi.
2) quella dei gay deve essere una tua ossessione - io non ne ho parlato
3) il Papa non si sa bene ancora chi gli abbia sparato = chi era il mandante
di agca. Probabilmente i servizi segreti dell'est ma non č provato.
4) c'č piena la storia e la cronaca di preti e vescovi uccisi perchč
scomodi.
5) tra terrorismo (di destra e di sinistra e mafia i legami ci sono e sono
stati provati)
6) la violenza č violenza, e ce n'č sia a destra che a sinistra
7) in italia c'č gente che sta seminando violenza - La lega e l'estrema
sinistra tanto per fare due esempi.
Ciao
Stefano

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Ti dimentichi del papa e della cei con le loro frasi rimangiate sui gay
( si mia ossessione ).
Cosa dire di quello che ha scritto l'osservatore sul primo maggio?
Ha detto che le parole dette dal palco sono terrorismo. Intanto il tipo
dal palco non ha detto una sola bugia e ti sfido a dimostrarlo e secondo
 non ti sembra seminare violenza accusare di terrorismo solo chi esprime
la propria opinione?


Ciao,
non ho nè tempo nè voglia di stare per l'ennesima volta a controbattere le
solite tirate anticlericali. Finiremmo nelle solite 4 chiacchere da bar
trite e ritrite - una noia.
Le uniche novità su cui bisognerebbe ragionare (per chi c'ha voglia) sono:
- Mons. Bagnasco ha ricevuto una pallottola di intimidazione - La
provenienza è probabilmente dagli ambienti anarchico insurrezionali italiani
- Le nuove BR hanno minacciato direttamente la Chiesa cattolica - e stiamo
parlano di BR che sparano ed uccidono, non di ragazzotti in cerca di
popolarità come quello del 1 maggio.
Di fronte a questi gravi fatti (fatti, non opinioni), chi è democratico non
può che schierarsi a favore della chiesa cattolica, non certo perchè le
riconosca ragioni, ma per il solo fatto che in una democrazia chiunque ha
diritto di parola e non deve essere messo a tacere con la forza e va quindi
difeso quando è attaccato con la violenza.
Per fortuna i partiti principali democratici e il sindacato questo l'hanno
ben capito ed hanno reagito di conseguenza.
Chi invece democratico non è può pure continuare a sogghignare per la
pallottola, o a pensare che forse mons.Bagnasco la pallottola se l'è spedita
da solo, o che però in fondo la Chiesa parla troppo e in qualche modo va
pure zittita, etc.
Ma chi si comporta così almeno non si lamenti di essere tacciato di
fiancheggiamento al terrorismo o quantomeno di concorso morale.
Stefano

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sacro terrore
Micaela Bongi
Lo «scriteriato», lo chiama Romano Prodi. I sindacati stanno valutando
se chiedergli i danni per aver leso l'immagine del primo maggio. Mezzo
mondo politico e anche di più gli dà come minimo dell'irresponsabile. Ma
Andrea Rivera, fino all'altro ieri innocuo interprete del teatro canzone
e intervistatore citofonico del programma di Serena Dandini, ha gettato
la maschera sul palco di piazza San Giovanni. E si è rivelato molto più
che uno «scriteriato irresponsabile»: Andrea Rivera è un terrorista. Non
è un'iperbole. E' una verità non suscettibile di interpretazioni
capziose, messa nero su bianco dall'Osservatore romano, quotidiano della
Santa sede. Impossessatosi della conduzione del concertone del primo
maggio, dal palco il terrorista si è lanciato come un kamikaze
direttamente nei salotti degli italiani che speravano in un pomeriggio
di svago: «Il papa ha detto che non crede nell'evoluzionismo. Infatti la
chiesa non si è mai evoluta». E ancora: «Non sopporto che il Vaticano
abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per
Pinochet, Franco e per uno della banda della Magliana». Satira?
Invettiva? Macché: «E' terrorismo alimentare furori ciechi contro chi
parla sempre in nome dell'amore. E' vile e terroristico lanciare sassi
addirittura contro il Papa».
E così dopo giorni di «allarme Bagnasco», la Santa sede torna a occupare
le prime pagine dei giornali all'insegna del «codice rosso». Tutto è
nello stesso calderone: le scritte «vergogna» contro il presidente della
Cei, il bossolo ricevuto dallo stesso Bagnasco e per il quale si è
mobilitato lo stato a tutti i livelli, le bordate di Rivera. Ma anche il
voto dell'europarlamento contro l'omofobia e in generale le critiche nei
confronti delle gerarchie ecclesiastiche. Perché, ci spiega
l'Osservatore, l'odio è «coscientemente alimentato da chi fa del
laicismo la sua ragione d'essere, per convenienza politica». Lo
dimostrano «le interpretazioni capziose di discorsi fatti dal presidente
della Cei, forzati per aprire una 'guerra' strisciante, una nuova
stagione della tensione, dalla quale trae ispirazione chi cerca motivi
per tornare ad impugnare le armi...».
No, non è satira. Non è una semplice invettiva. Il bossolo spedito a
Bagnasco è stato un atto intimidatorio che va contro la dialettica
democratica. Sacrosanta, è il caso di dire, la decisione della chiesa di
rispondere tenendo alta la propria bandiera. Discutibile, se
l'espressione è concessa, la tentazione di corredare il «non ci facciamo
intimidire» con un'intimidazione di altro tipo. Quella neanche tanto
strisciante nei confronti della politica che a pochi giorni dal Family
day sta provando a chiudere in commissione giustizia del senato la
discussione sui Dico. E proprio dalla politica dovrebbe arrivare la
risposta più sobriamente ferma non al kamikaze Rivera, ma alle
intemerate delle alte sfere vaticane. In nome dell'amore (anche
omosessuale, evidentemente) che impregna le predicazioni del santo
padre, non si finisca preda del terrore. Terrore sacro, s'intende.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/03-Maggio-2007/art1.html



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Te lo fai per vocazione invece?
Comunque:
L’Osservatore sconfessato
E’ la prima volta che avviene ed è un buon segnale: Il portavoce del
Papa, Padre Lombardi, ha sconfessato l’Osservatore romano diretto da
Mario Agnes. La sua dichiarazione sconfessa titolo e articoli del
giornale vaticano che, riferendosi alle parole pronunciate da Andrea
Rivera durante il concertone del Primo Maggio, aveva scritto: “I vili
attacchi al Papa sono terrorismo”. Padre Lombardi parla di una “evidente
sciocchezza” che “è bene non diventi una tragedia”. Ancora: “ E’ bene
che tutti ci diamo da fare per disinnescare le tensioni e ricreare le
condizioni per un dialogo sereno nella nostra società”. Sconfessato
l’Osservatore ma anche chi, subito, come un pappagallo aveva alzato alte
grida. Tutto il centrodestra ha sparato a zero contro gli attacchi di
cui la chiesa sarebbe oggetto. Siamo ormai arrivati a dire che in Italia
non ci sarebbe più la libertà per la chiesa cattolica di dire ciò che
pensa, di dare indicazioni, precetto di vita ai fedeli.
Ecco Vito, capogruppo di Forza Italia alla Camera che parla di “attacchi
gravissimi alla chiesa “. Fini ci mette del suo e parla di “beceri
comizi anticlericali”. L’ineffabile Giovanardi sottolinea che “ il primo
magio è stato sporcato”. Arriva il portavoce papale e scompiglia le
carte. Quello che il capo di An aveva definito “becero comizio” diventa
“ sciocchezza”. Non solo.
Padre Lombardi elogia i “responsabili sindacali” che si sono dissociati,
mentre il giornale di Agnes prende atto ma aggiunge una dose di curaro
quando chiede chi ha deciso di invitare Rivera. Insomma la colpa delle
battute del comico ricadrebbe comunque su Cgil, Cisl e Uil. Anche noi
siamo contenti che la segreteria di Stato del Vaticano getti acqua sul
fuoco, ma questo episodio, qualche riflessione la suscita. Nelle
gerarchie ecclesiastiche si è aperto un confronto che covava da tempo e
che ora è venuto allo scoperto. Chi nelle sue parole accomuna ironia,
irriverenza, al terrorismo fa parte di quell’ala dura che vede i Dico
come il fumo negli occhi, che accusa di omicidio le donne che praticano
l’aborto, scelta sempre dolorosa per chi la attua. Proprio in questi
giorni che ci separano dal “Family day” si sta montando una campagna
aggressiva, siamo in presenza di un crescendo di dichiarazioni, fatti
concreti che indicano un preciso senso di marcia: quello di dividere la
società italiana in buoni e cattivi, di precettare i parlamentari.
E’ uscito allo scoperto perfino un buon uomo come l’ex segretario della
Cisl, Savino Pezzotta che, dopo tentennamenti ha detto chiaro e tondo
che la manifestazione del 12 maggio è contro i Dico e contro chi li ha
proposti, il governo (ndr). Si alzano le barricate e se un comico magari
sbagliando luoghi e tempi afferma qualche verità, viene indicato come un
pericoloso terrorista che “incita“ all’odio. E i giovani che gremivano
come ogni anno piazza San Giovanni come dei poveri incapaci di intender
e di volere che si fanno trascinare dalla parole di un attore. Che
strano destino: a noi il nome di padre Lombardi ricordava le furiose
campagne, le crociate contro le sinistre bolsceviche di un omonimo, un
vero principe della guerra fredda. Questa volta non è andata così. Per
fortuna della stessa chiesa cattolica, aggiungiamo. Padre Lombardi,
quello di oggi, dovrebbe insegnare qualcosa anche a un altro cattolico
di razza come Mariotto Segni. Il portavoce papale apprezza la posizione
assunta dai sindacati. Apprezza, punto e basta. Faccia così anche
Mariotto. Ricevuta la solidarietà di Bertinotti per i tavoli referendari
che sono stati rovesciati da ragazzetti irresponsabili, non continui nel
tormentone. Del resto anche Papa Ratzinger, forse, ha capito che non è
bene tirare troppo la corda.
http://www.rossodisera.info/index.php?option=com_content&task=view&id=276


 
Ciao sono a corto di idee, tu che ne hai tante, cosa dici di questo:
Ratzinger nel 2005 è stato incriminato negli Stati Uniti per
cospirazione contro la giustizia in un processo contro preti pedofili in
quel di Houston, nel Texas. Per l’esattezza, presso la Corte
distrettuale di Harris County figurano imputati il responsabile della
diocesi di Galveston Houston, arcivescovo Joseph Fiorenza, i sacerdoti
pedofili Juan Carlos Patino Arango e William Pickand, infine anche
l’attuale pontefice. Questi è accusato di avere coscientemente coperto,
quando era prefetto della Congregazione per la dottrina della fede, i
sacerdoti colpevoli di abusi sessuali su minori. Da notare che l’omertà
e la complicità di fatto garantita dalla circolare Ratzinger-Bertone ha
danneggiato non solo la giustizia di quel processo, ma anche dei molti
altri che hanno scosso il mondo intero scoperchiando la pentola
verminosa dei religiosi pedofili negli Stati Uniti (dove la Chiesa ha
dovuto pagare centinaia di milioni di dollari in una marea di
risarcimenti) e in altre parti del mondo. Un porporato che si è visto
denunciare dalle vittime un folto gruppo di preti, anziché punire i
colpevoli li ha protetti facendoli addirittura espatriare nelle
Filippine, in modo da sottrarli per sempre alla giustizia.
Se vuoi tutto l'articolo fai pure:
http://www.ildialogo.org/Ratzinger/pretipedofili/chihadeciso10042007.htm
Ovvio che son balle anticlericali queste.



No, figurati, provenendo da fonti cosě autorevoli chi lo direbbe mai che
sono balle.... Penso che con google e usando fonti "autorevoli" come le tue
potresti anche dimostrare che sia io che te siamo morti da almeno un secolo
e che in vita rapinavamo le vecchiette per strada... :-)
Stefano



ROSSODISERA.INFO
 ?????? :-|
Ma non ti senti un po' ridicolo ?
Stefano


 Stefano
Senti pero' con te e' impossibile parlare. I fatti sono cose testarde ma
le persone come te lo sono di piu'. Quello che e' scritto nel link e'
vero, informati invece di negare evidenze senza fornire prove a parte un
"google non e' la verita'".
Io le fonti te le ho fornite e basta che guardi un po in giro per
trovarne altre. Le tue smentite non hanno fonti a parte la tua opinione.
Ratzinger e' stato salvato da una "clemenza" al processo per pedofilia
nel quale e' stato accusato di aver vietato ai suoi preti di fornire
informazioni su crimini a chiunque a parte i superiori ecclesiastici, su
questo hai qualcosa da dire o la violenza la vedi solo dove ti fa comodo?
Tieni sono buono oggi:
http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1126083917974
Se vuoi avere ragione a priori te la do volentieri, avrei preferito
sapere la tua opinione su un fatto cosi grave come quello di ratzinger e
della pedofilia negli stati uniti e la copertura fornita dal papa ma tu
non hai risposte perche' quando ti accorgi che la casta che difendi a
priori e' marcia fino alle ossa ti ritrovi spaesato e senza nulla da
dire. Avrei preferito sapere cosa pensi di questo tipo di violenza,
religiosamente istituzionalizzata, di una chiesa che difende a spada
tratta  i crimini commessi da pedofili in tonaca e che si lamenta quando
qualcuno fa notare queste incongruenze come se fossero atti terroristici.
Da te risposte non ne ho avute, a parte accuse dogmatiche dal primo all
ultimo dei tuoi post, ma sono buono, te lo ripeto, se hai una risposta a
questo, scrivila, se devi dire che e' tutto falso, be, tienitelo per te
o porta una prova, un link una fonte che lo provi. Qui non sei in
chiesa, la fede non conta quando si parla di processi.


 
Questa ti va bene?
http://www.oecumene.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=131517


fiancheggiamento al terrorismo o quantomeno di concorso morale.
Io lo penso e non ti permetto di pensare alcunché di me, o almeno di
scriverlo in pubblico. Pensa quello che ti pare, quando sei da solo,
ma non me lo far sapere.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org