Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Indagine qualità pellicola fotografica

Volevo sapere se sul newsgroup vi fosse un appassionato che sapesse
indicarmi tra le pelliccole di qualità discreta (ma a costo contenuto), una
che avesse una buona resa cromatica, specialmente per le varie sfumature di
giallo, visto che quelle da me usate fino ad oggi non mi hanno soddisfatto.
Grazie per l'informazione. Gabriele.

scusa sai, ma la tua domanda è un po' troppo generica: dicci che foto devi
fare, e che output vuoi (stampe, dia, scansioni, bianco nero, etc.). vedrai
che qualcuno che ti snocciola tutto il listino kodak o fuji c'è ;-)
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

"dg" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto nel messaggio
news:aiejem$6a00$1...@stargate1.inet.it...

In effetti sono stato forse un po' troppo generico. Ultimamente mi capita di
fare foto a colori (stampe, non dia) a componenti della famiglia in
concomitanza di ricorrenze varie (quindi nessuna pretesa di artistico, ci
mancherebbe...) per averne un ricordo, indifferentemente sia all'aperto che
in appartamento, utilizzando (errore grossolano) la prima pellicola a colori
per stampe che reperivo in un negozio o nell'altro. Poi col tempo mi sono
accorto che con lo sviluppo e stampa il risultato non è risultato non è
stato entusiasmante. Tanto per fare un esempio banale, la resa cromatica di
un indumento di mia figlia caratterizzato da una ben precisa di tonalità di
giallo che tende a virare al verdolino, ha fatto cilecca; morale della
favola sulla stampa si nota un "bel" giallo deciso... Ma adesso che sto
scrivendo mi si arrovella il cervello con un altro dubbio: non potrebbe
essere l'ottica della macchina fotografica che ultimamente sto utilizzando
(una compatta autofocus Yashica T4) a dover diventare l'oggetto della
questione anziché la pellicola (anche se mi sembra strano, trattandosi di un
Carl Zeiss Tessar)? Boh!
Saluti, Gabriele


Guarda che al 90% la colpa è del laboratorio che stampa le foto.
Le differenze tra resa delle ottiche e delle pellicole si notano, tante
pellicole sono addirittura tarate per "pomodirizzare" ogni tenue
sfunatura ed essere quindi più vicine ai palati di un certo pubblico che
cerca l'emozione forte e ogni tipo di ottica ha il suo modo di vedere il
colore, ma le differenze non sono così marcate.
La parte del processo fotografico che più massacra l'opera di un fotografo è
la stampa: nei mesi estivi, quando il lavoro aumenta, anche certi laboratori
che di solito forniscono risulìtati accettabili sembra che vogliano
gareggiare in mediocrità di risultati coi più trucidi dei minilab (quasi
sempre gestiti da daltonici). Ciao. Massimo

lab onesto, di una costosa sviluppata da un gelataio.

 >lab onesto, di una costosa sviluppata da un gelataio.
Buongiorno, vorrei sviluppare questo rullino al gusto nocciola stracciatella.
Grazie!
L'idea è carina!!! Mentre uno aspetta la classica oretta... si mangia un gelatone!
Dai che la brevetto!
Max, che percentuale vuoi?  ;)
Stefano A.

 ha scritto nel messaggio
news:b6c0c824.02080...@posting.google.com...

____________________________
Mi basterebbe un fantastiglione
____________________________

La Gold 400 della Kodak va bene per molti tipi di ripresa.
"Gabriele B." <gabr...@RIMUOVIFILTROtelemail.it> ha scritto nel messaggio
news:HVz29.30874$lu5.8...@twister1.libero.it...


...

Kodak Ultra!!
Fa il 25% di belle foto in piu'!  ;)
Scherzi a parte, il maglione di cui si parlava prima appare del colore
sbagliato sia se fotografato sotto il sole che se fotografato al
chiuso?
In ambito di pellicole, si fa una grossa distinzione tra pellicole
tarate per luce diurna e pellicole tarate per luce artificiale.
La luce del sole non e' bianca ma bluastra.
La luce artificiale non e' bianca ma rossiccia o gialla.
Noi percepiamo entrambe come "bianche" per questioni di percezione
visiva, ma non lo sono. Una pellicola fotografica, invece, registra i
colori esattamente come sono. Quindi e' stato necessario creare due
tipi di pellicola a seconda del luogo in cui si intende scattare le
foto, per far apparire bianca una luce che in realta' non lo e'.
Potrebbe essere che le tue foto non sono soddisfacenti soltanto
perche' hai utilizzato la pellicola sbagliata nel posto sbagliato?

Ciao, dopo 10 anni di prove, ho trovato che la KOdak Press Krome
professional che la trovi a 6 euro è un'ottima pellicola DIA, che ha una
resa eccellente per i toni caldi!
E' una valida alternativa alla PROVIA 100F(8 euro)
ciao
"Gabriele B." <gabr...@RIMUOVIFILTROtelemail.it> ha scritto nel messaggio
news:HVz29.30874$lu5.8...@twister1.libero.it...
