Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: info canon t 70

Buon giorno a tutti, vorrei avere informazioni sulla macchina fotografica
Canon T 70, i suoi pregi e isuoi difetti. Chiedo a voi, perchč dei
negozianti non mi fido ;-))
Grazie delle informazioni, spero di non suscitare un vespaio:-)
Buone foto
Marco Capoduro

marco capoduro wrote:

Che nostalgia!
La presi nuova nel... mah, sarŕ stato il 1986. Come obiettivo le affiancai un
Tamron SP 35-210/3.5-4.2 (non sogghignate, non era niente male per
l'escursione focale che aveva), che fu lentamente sostituito con varie
ottiche fisse Canon, che uso tuttora. L'ho cambiata con una T90 usata nel
1994, se non ricordo male. Proprio in questi giorni sto pensando di cercarne
una per la mia ragazza, che vuole iniziare a fotografare, questo per far
capire che ne ho un ottimo ricordo.
Pregi: leggera, semplice da usare grazie al display a cristalli liquidi
esterno, lettura esposimetrica sia media che semispot, buon otturatore,
mirino luminosissimo, motore incorporato (non veloce, perň, e non si poteva
montare un booster per aumentare gli 0.7 scatti al secondo di cui era
capace), memoria esposimetrica, alimentazione con normali pile stilo.
Difetti: niente TTL flash (neanche con il 277T dedicato), niente doppie
esposizioni, vetrini di messa a fuoco non intercambiabili, non ha il
sollevamento manuale dello specchio, dipende totalmente dalle pile.
Un'aggiunta personale: l'esemplare che avevo iniziň a dare dei segni di
cedimento nel sistema di trascinamento pellicola, in pratica a volte dopo uno
scatto il motore non riusciva a far avanzare la pellicola ed ero costretto a
riavvolgere il rullino, dopodiché tornava a funzionare regolarmente. In altre
parole: prima di acquistarne una, caricaci un rullino e scattando cerca di
capire se il motore č un po' "fiacco". Per il resto, niente da dire: una
fotocamera niente male per quanto costava (e per quanto č valutata adesso).
Certo che una A-1 od una T90... sono un'altra cosa! ;-)
Marco

> Tamron SP 35-210/3.5-4.2 (non sogghignate, non era niente male
Non sogghignamo, ridiamo sguaiati a crepapelle :)))))))))))))
ROTFLLLLLLOOOOONISSIMOOOOOOOOOOecc.ecc.
pensa che per produrlo, usavano i fondi dei bottiglioni del lambrusco.
Vabbè ridi pure tu:
il mio primo è stato un Petri.
Quello lo facevano con le bottiglie dell'Albana.
saluti tra vetrai
Sandro
:))

Sandro wrote:

Sai qual è il problema: mi rode che dopo aver venduto il Tamron ho preso,
tra le altre ottiche fisse, un Canon 35-105/3.5-4.5 che ancora posseggo e
che non è poi tanto meglio. Mi sa che la lente asferica in vetro stampato
di cui era dotato ("la prima al mondo" sbandierava mamma Canon) la
ricavassero da un fiasco togliendo l'impagliatura. Spero che almeno non
buttassero via il vino... :-(((
Ave atque vale!
Marco

Scusate, ma non vedo il mex iniziale di questo thread, comunque rispondo a
quelllo che leggo:
si, il 35-105/3.5-4.5 è noto come la prima ottica Canon con lente asferica
stampata, ma questo procedimento era stato adottato solo per ridurre i
costi, era un ob entry level, così come il 35-70/3.5-4.5 costruiti anche su
una meccanica un po' fragile.
Infatti queste ottiche sono poco apprezzate e poco ricercate fra i canonisti
al giorno d'oggi. Il 35-105/3.5 e il 35-70/4 vanno molto meglio e infatti i
prezzi e la difficoltà nel trovarli lo testimoniano.
ciao
Luca


 Canon T 70, i suoi pregi e isuoi difetti. Chiedo a voi, perchè dei


 Luca
Parole sante! :-(
Ciao.
Marco