Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: L'analogico è morto...

dal ridere, essendo tuttora dato per defunto da diversi anni, nonostante ciò
si è avvantaggiato enormemente del digitale, facendo fare ad esso da
segretaria archivista, scansionando enormi quantità di immagini da
archiviare e poi riarchiviare in altri supporti digitali di ultima
generazione.
tra dieci anni riscansioneremo le vecchie negative per vedere il nuovo
scanner che bravino che è diventato, e la sorellina stampante se è in grado
di restituirmi l'atmosfera delle baritate d'antan con nuovo software di
photosciop KZR 15.
Son contento dell'avvento del digitale, di questo passo tra dieci anni avrò
il mio dorso per il banco ottico, trasportabile e funzionante a batterie
ricaricabili al prezo della D20.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org

tra dieci anni <
beato te che fai progetti a lunga scadenza............
APACHE ©

 ha scritto nel messaggio
news:3za4e.24624$IN.5...@twister2.libero.it...

Certo. Ma questo è un discorso valido per chi fa il fotoamatore, e quindi
non si può generalizzare.
Se lo fai per professione, il digitale ha enormi vantaggi. Quindi non credo
che fare questo discorso serva a qualcosa.
APACHE ©

 tra dieci anni 
a beh...
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non credo. Probabilmente l'idea del banco ottico verrà ripresa creando
macchine con un grande monitor. Ai movimenti del dorso si supplirà
utilizzando piccoli sensori e ottiche di corta focale. I movimenti saranno
ricreati al computer.
Già ora, buona parte di quanto ho detto, risoluzione a parte, è già realtà.
Le macchine a banco ottico ed il loro panno scuro serviranno per giocare a
bubusette coi bambini.


Non credo. Probabilmente l'idea del banco ottico verrą ripresa creando
macchine con un grande monitor. Ai movimenti del dorso si supplirą
utilizzando piccoli sensori e ottiche di corta focale. I movimenti saranno
ricreati al computer.
Gią ora, buona parte di quanto ho detto, risoluzione a parte, č realtą.


già da questa semplice considerazione capisco che non hai pratica di
apparecchi a corpi mobili e di geometria ottica.
E' semplicemente impossibile ricreare certe cose al computer, mentre
altrettanto vero il contrario, è impossibile ricreare certe cose digitali in
analogico.
tu hai presente la correzione di curvature e decentramenti, ma non è tutto
qui. In america ho appena sentito un professionista dire di un suo cliente
voleva foto di gioielli su lastra grande formato perchè insoddisfatto dei
formati inferiori, il tapino chiedeva lumi perchè era abituato solo a
scattare in medioformato e 35mm...
--
Gelatina
at:


 ricreati al computer.
si in quale film.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://blog.libero.it/nicolagirardi


 E' semplicemente impossibile ricreare certe cose al computer, 
mmmmmm.... anche quando il singolo dato del pixel conterrà informazioni 
sulla distanza ?

 ha scritto nel messaggio
news:OPb4e.24945$IN.5...@twister2.libero.it...

Gelly, guarda che abitualmente fotografo gioielli anche col banco ottico. Un
minimo di pratica dovrei averla. In fiera a Basilea ho parecchie foto
esposte, anche in formati non propriamente tascabili. Non puoi ricreare il
basculaggio ma il decentramento è cosa alla portata anche dei programmini
shareware. E' chiaro che perdi una parte del fotogramma, ma avendo una buona
risoluzione (cosa attualmente non del tutto vera) la cosa in pratica non si
noterà. Per quanto riguarda il basculaggio, utilizzando delle ottiche di
corta focale, la cosa ha molta meno importanza. Non dimenticare la
possibilità offerta dal digitale di unire molto velocemente due o più
immagini.
Poi ognuno può divertirsi come vuole, anche a fotografare i bimbi sulla
spiaggia col banco ottico.


Ma santa teresa di gallura! Non ti capita mai di raddrizzare una foto al
computer?
Al basculaggio puoi supplire con l'aumento della profondità di campo
ottenuto o con una corta focale o con l'unione di più scatti. Si fa anche
ora.

 ha scritto nel messaggio
news:G0c4e.1168507$35.43...@news4.tin.it...



Senti Gelly, io non ho il tuo fisico robusto e preferisco uscire con una
macchinetta. Ammiro la costanza e la passione che ti spingono a compiere
delle escursioni con tutto quel bagaglio. Ci sono stati fotografi di
montagna, alla fine dell'800 che uscivano con lastre grandi come un poster e
tutto il corredo per esporle. A te è andata meglio :-)
Non hai invece idea di quanto mi farebbe piacere usare in studio un accrocco
come quello che hai descritto.
C'è qualcosa del genere in giro già da anni ma l'inconveniente è il prezzo
ed il fatto che si usi solo una piccola parte dell'area disponibile.
Fra dieci anni spero comunque di riuscire a scattare solo col pensiero
(sempre che non mi ammali di Alzheimer)

 tutto il corredo per esporle. A te è andata meglio :-)
stai prendendo un'abbaglio, il gelly aborre la fatica fisica e ha sempre 
ottimi portatori !

 ha scritto nel messaggio
news:xjc4e.1168653$35.43...@news4.tin.it...


 
http://erregigi.altervista.org

 generazione.
"massivan"
Ah si, quelli che durano due anni...
 
www.massivan.it

Gelly!... anch'io sono un appassionato dell'ora blu. Da qualche anno sono
affascianto da quei momenti che giustamente definisci effimeri. Si tratta
davvero di una manciata di minuti un (bel) po' di piu' se il cielo e'
coperto, davvero pochi se sereno. La commistione tra colore del cielo e luci
artificiali (solitamente accese da poco, in caso di crepuscolo) ha un
fascino irresistibile.
Linus

Gigi, l'ora blu 
l'ora blu fa schifo,  in pratica è il tramonto del fotocazzoamatore
pseudoevoluto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

dal ridere,
quando scrivi queste barzellette mi viene da piangere.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 dal ridere, 
Una battuta assolutamente gelatinosa ;-)
-- 
Namasté
Stefano
Mail: master (AT) stefanomartellucci DOT com
Web Site: 
http://www.stefanomartellucci.com
"Bisogna essere duri senza mai perdere la tenerezza" - Ernesto Che Guevara

 ha scritto nel messaggio
news:hr2351p77huiuso6a...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1kzvpst92m1yn$.8gjj60djn8he.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio
news:hdj4e.25981$IN.5...@twister2.libero.it...


 Stč, non ti ho mai detto che mi piace molto la foto tua delle ruspe.
Grassie ;-) , magari ti do il negativo e vediamo come č stampata in CO, ok?
-- 
Namastč
Stefano
Mail: master at stefanomartellucci dot com
Web:  
www.stefanomartellucci.com
"Bisogna essere duri senza mai perdere la tenerezza" - Ernesto Che Guevara
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ha scritto nel messaggio
news:d2tifh$ph1$1...@news.newsland.it...


 
http://erregigi.altervista.org

 
Ok ho capito, il solito pitocco, giuro che ti pago la carta e i chimici che
userai ;-)
-- 
Namasté
Stefano
Mail: master (AT) stefanomartellucci DOT com
Web Site: 
http://www.stefanomartellucci.com
"Bisogna essere duri senza mai perdere la tenerezza" - Ernesto Che Guevara

Linus ha scritto:

   waw! eccone un'altro, siamo in tre...
:-)
con quattro fondiamo un partito politico e allora tremino tutti!

>--
stè, ma namastè è un acronimo del tuo nome e soprannome?
g