Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 50 mm (...)

AriCiao,
sono unA neofita con una
F80 +
28-80/3.5-5.6    +
75-240 /4.5-5.6 af-d
purtroppo mi sono resA conto solo ora che per imparare a fotografare forse
dovrei comprare un'ottica fissa.
Confidando nella vostra esperienza vorrei chiedervi alcuni chiarimenti :
- perche' e' meglio cominciare con ottica fissa?  Secondo voi va bene il
50mm ?
- se l'unico svantaggio delle pellicole sensibili e' quello della grana
grossa, allora se non faccio ingrandimenti posso usare comunque un'ottica
poco luminosa e una pellicola molto sensibile ? (penso di no, ma mi spiegate
i vantaggi di un'ottica molto luminosa come un f1.8 o f1.4 ? )
- dovrei fare delle diapositive per imparare ? Fino ad oggi ho fatto solo
negativi colore.
- un certo Andrea De Luca in un post precedente ha detto :
    "Con lo zoom non si impare a comporre utilizzando le
    peculiarita' delle focali fisse (resa prospettica, profondita' di campo,
ecc).".
    Cosa vuol dire questa frase precisamente?
    Quali sono davvero i vantaggi di un'ottica fissa? E di uno zoom quindi?
- con la mia F80 posso usare il Nikon AF 50/1.8 non pregiudicando le
funzionalita' della macchina?
  O devo comprare per forza il AF-D 50/1.4 (che costa molto di piu').
  Mi consigliate anche obiettivi non Nikon?
Grazie davvero a tutti voi.
Silvana la patana detta DinA.

dovrei comprare un'ottica fissa.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

   Mi consigliate anche obiettivi non Nikon?
No in emtrambi i casi
Bye bye  Gianni
----------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 ha scritto nel
messaggio news:9do39i$c4o$1...@news.mch.sbs.de...


   Mi consigliate anche obiettivi non Nikon?
Ogni marca universale ha simultaneamente in listino ottime ottiche e fondi
di bottiglia (per la verita' anche Canon e Nikon). Ha poco senso dire "Sigma
e' buona" "Tamron meno" e cosi' via, occorre guardare modello per modello.
Se resti sul 50, il 50 1,8 Nikon e' ottimo, poca spesa tanta resa.
Adesso la faccio io una domanda:
Per cosa starebbe "Patana" ? :))
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it




 E-mail ti sei messa?
innanzitutto ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto, veramente
gentili.
Ho messo un nick e un email che mi permettono di ricevere delle risposte su
questo NG;
con altri ho ricevuto solo silenzio.
perche', non ti piace (...) ?

 50mm ?
se vai all'indirizzo in calce vedi solo foto fatte col 50mm. come
potrai notare, a seconda di come ti muovi e "danzi" intorno al
soggetto ottieni effetti da medio-tele o da medio-grandangolo. nulla
vieta poi che in relazione al tuo pecunio tu scelga in seguito una
seconda ottica e tieni nel cassetto un 50 mm che non ti è comunque
costato una fortuna.
negli anni '50, mi raccontavano, solo gli snob avevano un 35 mm o un
90 mm, gli altri "pedalavano" solo col 50 mm. e la fotografia non era
affatto morta!
sergio
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/bovaserg/page_01.htm
---------------------------------

"Silvana la patana (detta Dina...)" wrote:

Brava/o acuta/o osservatrice/ore delle dinamiche di iaf.  :-)
g(punto)

 ha scritto nel
messaggio news:9do39i$c4o$1...@news.mch.sbs.de...



Che grande! Una risposta da Vitantonio! Ho lurkato parecchio e ho sempre
apprezzato i tuoi post. Per non parlare del tuo bellissimo sito. Ad ogni
modo:
PATANA in napoletano
e' come STRAFIGA o FIGA in milanese, o BONA in romanesco. Poi un giorno vi
mando una mia foto.
Infatti da noi i bambini hanno il pisellino e le femminucce la patatina da
cui il sinonimo dialettale patana ( patatina cresciuta, adulta ).

 wrote in message
news:cFNL6.264$vq3....@news1.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:9doarn$ii7$1...@news.mch.sbs.de...


 ha scritto nel messaggio
news:giOL6.341$vq3....@news1.tin.it...


 apprezzato i tuoi post. Per non parlare del tuo bellissimo sito.
Quindi pensi che il sito sia "Patano"?  oppure si applica solo a entita'
femminili? :-))))
Grazie mille dei complimenti, in ogni caso.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


 Grazie davvero a tutti voi.
Ciao,
Peter Pan


 ha scritto nel messaggio
news:Y0NL6.8448$iC1.2...@news6.giganews.com...


 wrote in message
news:giOL6.341$vq3....@news1.tin.it...


 > questa č un'altra storia...


le ho viste, belle. Mi sa che compro un 50 mm nikon f/1.8. Nuovo. ( o usato?
boh... )


 AriCiao,
ancora!! hai gia' chiesto questa cosa, e se non erro hai anche gia'
avuto risposte a sufficenza!!
perdonami, ma stai cominciando a diventare noioso
-- 
ciao
chris

 wrote in message
news:1etebcv.j610nt1adnrneN%chpa...@tin.it...


 sam
penso proprio di si. Sono orientato sul nikon AF 1.8. Devo solo decidere
dove comprarlo e soprattutto se nuovo o usato. Anche perche' ancora devo
capire le valutazioni dell'usato come si fanno (A+, B-, C, ecc. ).
Ciao,
Dino.

Be' A B C sono chiari no... solo che ogni negozio ha i suoi parametri e
magari un B+ di Old camera è un A+ di Fotodotti
a parità di prezzo o piccole differenze, preferisci chi rilascia garanzia
scritta di maggiore durata... chiedilo, non fare come me !!! ;-)
"Dino" <dinlup@tiscalinet_NOSPAM_.it> ha scritto nel messaggio
news:9dojeq$pcl$1...@news.mch.sbs.de...


 Se ti va potresti ripostarla o mandarmela in email?
nesun prob..alla fin fine era quanto ti e' gia' stato detto, e' che
certi msg (sempre simili) diventanto pian pianino "stufanti), ci
vorrebbero delle faq ;)
-- 
ciao
chris