Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: C'e' chi lascia le Nikon per le Canon !

La pura verita',
ieri ho sentito un vecchio amico, fotografo di professione da sempre.
Ebbene si ha deciso di vendere il parco macchine Nikon e passare a
Canon, motivazione:
"mi son rotto i coglioni di spendere milioni per ogni minkiata che
devo comprare".
ciao
ß&pp&

In [MESSAGGIO], [NOME], [INDIRIZZO], il [DATA] ha scritto:

Non è sempre vero, comunque si migra a Canon per la velocità dell'autofocus,
per l'ergonomia e per l'affidabilità. Ciao Carmine

 wrote in message
B8E36175.7047%bel...@libero.it...


 Ho già abbondantemente dato a Nikon .............
nikon non affidabile????
ma ragazzi che pirlate state dicendo??
io uso nikon f70 da 8 anni...migliaia di scatti da -20 a + 40 gradi senza il
minimo problema...a parte le batterie che si scaricavano improvvisamente..
senza poi parlare della nikon FE anni 70' che fa ancora il suo dovere
pienamente in ogni condizione...
ciao
Silver

 

Sarebbe strano se tutte le macchine Nikon fossero poco affidabili, comunque
anch'io alcuni hanni fà ho usato con soddisfazione delle fm ed fe, da alcuni
anni col ricorso esasperato all'elettronica Canon si è rivelata sempre di
qualche generazione più avanti di altre marche. Essendo anche un
fotonegoziante, posso dirvi che I miei clienti Nikon sono più soggetti a
problemi. Ciao Carmine

E Pensare che sono vent'anni che uso una Nikkormat,senza problemi e senza
Ciofagon.......mi son voluto fare la F80 ..per problemi di miopia...
ma preferisco metterci dieci secondi di più e mettere a fuoco a mano,e farla
io
(caso mai sbagliandola..) ,la foto..
poi per le foto dei calciatori o della formula 1...guardo quelle sulle
riviste..
ma che uno abbandoni una vita intera  di collaborazione con un marchio...
si vede che gli piacciono le novità...
imho
Rino


 ma ragazzi che pirlate state dicendo??
Infatti. Non metto in dubbio le qualità delle Canon (le uniche esperienze
che ho avuto, peraltro negative, sono state con delle compatte), ma alle
Nikon non si può proprio dire nulla in quanto ad affidabilità. Ho usato F,
F2 e ora F90X ed F5. Sono andate sempre perfettamente, come un orologio
svizzero!
Canon magari è più economica, quello sì, ma dire che Nikon non è
affidabile... proprio no :)
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/

 wrote in message
cr3rbukfh5kqrjh4e...@4ax.com...

...chiamalo fesso!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:ygjv8.52685$m41.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cr3rbukfh5kqrjh4e...@4ax.com...

E ha avuto ragione. Noi Canonisti spendiamo solo migliaglia... di Euro.

 ha scritto nel messaggio
news:ygjv8.52685$m41.1...@twister2.libero.it...


 miopia...
Ma guarda, anch'io ho usato la stessa scusa con mia moglie! Sono miope dal
1962 ed ho comprato l'autofocus nel '90 :-)))
Piero

 sentenziò

In realtà c'è sempre una motivazione più passionale in questo tipo di
scelte: io ho Canon e non me la sento proprio di dire che gli accessori di
qualità costino poco! Ho feeling con la Canon, perchè la Ft QL era stato un
primo amore, non ricambiato, perchè non voleva darmi la misurazione a TA;
per tale motivo presi la Minolta Srt, che era più innovativa, anche rispetto
alla Nikkormat. Comunque le Ftb e la F1 continuavano ad affascinarmi, anche
quando come "secondo corpo" prendemmo una XM. Quando ho deciso di pensionare
il corredo, son passato a Canon, primo amore, senza rinnegare Minolta (uso
ancora la Srt ed una XGM), adducendo come scusa che tanto non avrei potuto
usare i vecchi obiettivi, che l'autofocus è più veloce ed altre
"motivazioni" di parte
--
Piero

 Questa č la mia esperienza
[cut]
Bah... che ti devo dire. Io non ho mai avuto problemi, mentre con Canon
(solo compatte perň) ho lasciato piů tempo le macchine in assistenza che
altro.
Ripeto, non metto in dubbio che siano ugualmente ottime macchine altrimenti
non credo verrebbero scelte da tanti fotografi, ma io mi trovo bene con
Nikon e quando potrň permettermi un nuovo corredo sceglierň Leica, dove la
differenza la fanno le ottiche.
Ti posso perň dire che gli ultimi obiettivi Nikon trovo non siano sempre
all'altezza di quelli del passato, in particolare in rapporto al prezzo. E
poi non condivido la scelta di orientarsi quasi solo ed esclusivamente verso
il digitale, ma lě a decidere č il mercato...
Ciao


Ma si ragazzi,  
questa' l'ho scritta cosi' come l'ha detta, anche perche' fino a alla
scorsa estate al solo accennare anche per scherzo  che Canon fosse
"meglio" di Nikon si finiva per litigare.
Credo non sia solo sul lato economico il fattore scatenante,
forse c'e' di mezzo anche un passaggio al  digitale, tempo fa mi aveva
detto che con una digitale avrebbe risparmiato tanto tempo tra
sviluppo e scansione per poi ritoccare ed "abellire", 
(lui fa tantissimi matrimoni e cerimonie varie e poi "imbona" gli
sposini con qualke plug-in di photoshop, mette tutto su cd e photo-cd
e li manda a stampare in un altro Lab).
ciao
ß&pp&


 wrote:




Ce ne sono
tantissimi che migrano sul sistema Canon, anche in previsione del digitale.
Nikon ha dimostrato recentemente che la sua politica sul digitale (e non!)
è penosa: esce con prodotti già vecchi, con prodotti costosissimi: vedi
D1h, costa più della 1D ed più del doppio di MP!
Canon con la nuova D60
darà del filo del torcere a tanti.
Staremo a vedere.
Personalmente per
ora mi tengo il corredo Nikon e se trovero' una buona occasione,
affianchero' una M6 con 85.
Ciao
Mirko
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

devo
comprare".
Non risparmierai poi molto con il sistema Canon. A meno che
tu non pensi al principe, incrollabile FD.
Bee.


Dimenticate che la Canon l' equivalente della FM2n non la produce.
Io ho un NIKON FM2n da 11 anni, l' ho portata in alta quota molte
volte e l' ho sbattuta a destra e a manca e se mi si scarica la 
piletta (l' ultima al litio da 3v mi e' durata 5 anni) tiro fuori il
mio bel Gossen variosix f e continuo a fotografare.
Oggi che hanno ottimizzato la FM2n con la FM3a abbiamo a disposizione
anche il TTl flash (che funziona con tutti i flash TTL dedicati di
qualsiasi marca) l' unico vero automatismo utile.
Bye
Giampiero

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:05de70fc644824d7336...@mygate.mailgate.org...


> Dimenticate che la Canon l' equivalente della FM2n non la produce.
canon non è nata con le eos, esiste anche una vasta gamma di manual 
focus meccaniche non piu in produzione

 focus meccaniche non piu in produzione


 la fotografia non il mezzo con cui la si fa.
dipende... a me piace soprattutto il mezzo con cui si fa...
basta avere l'apertura mentale per ammettere che possano esistere 
entrambi i punti di vista

 wrote in message
news:MPG.173900ccb...@powernews.libero.it
