Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: HNU...non vorare il falsario

Da wikipedia
L'inchiesta di Brescia [modifica]
Dopo questi anni da protagonista della magistratura italiana, sono
partite contro di lui diverse indagini giudiziarie, tutte risolte in
assoluzioni piene o archiviazioni. Nel 1995 viene indagato dal sostituto
procuratore di Brescia Fabio Salamone, ipotizzando reati di concussione
e abuso d'ufficio in seguito a dichiarazioni rese dal generale Cerciello
(sotto accusa in un processo sulla corruzione della guardia di
finanza)[15], ma il giudice per le indagini preliminari archivia il
procedimento[16].
Una seconda indagine viene aperta sempre a Brescia sulla base di
affermazioni dall'avvocato Carlo Taormina (allora difensore del generale
Cerciello)[17][18], la testimonianza di Giancarlo Gorrini e dossier
anonimi su presunti traffici illeciti tra l'ex pm e una società di
assicurazioni[19]. L'inchiesta successivamente prende una strada
completamente diversa e il pm Salamone arriva ad ipotizzare un complotto
finalizzato a far dimettere Di Pietro per mezzo di ricatti e dossier
anonimi. Per fare luce sulla vicenda il pm interroga gli ispettori
ministeriali Dinacci e De Biase, i ministri Alfredo Biondi[20], Cesare
Previti[21] e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi[22], mentre
suo fratello Paolo viene indagato per estorsione[23]. Secondo le
ricostruzioni dei pm tutto sarebbe iniziato dopo che fu recapitato a
Silvio Berlusconi un invito a comparire dalla procura di Milano il 21
novembre 1994: Previti avrebbe telefonato all'ispettore ministeriale
Dinacci e l'avrebbe messo in contatto con Gorrini il quale si sarebbe
presentato lo stesso giorno all'ispettorato per presentare le sue
documentazioni contro Di Pietro. Questo avveniva il 23 novembre 1994. Il
29 il ministro Alfredo Biondi ha ordinato di aprire l'inchiesta su Di
Pietro. Il 6 dicembre Di Pietro annuncia le dimissioni ed il 10
l'inchiesta viene archiviata. È allora che Salamone mette sotto
controllo diversi telefoni e dalle telefonate di Gorrini sulla vicenda
emerge il nome di Paolo Berlusconi, suo conoscente e l'incriminazione
per lo stesso[24]. Successivamente vengono incriminati anche Cesare
Previti, Sergio Cusani per estorsione[25] e lo stesso Silvio Berlusconi
per estorsione ed attentato ai diritti politici del cittadino[26]. In
questa inchiesta emerge l'esistenza di un dossier del SISDE su Di Pietro
chiamato "Achille"[9][27].
Dopo le indagini si arriva ad un processo con imputati Previti, Paolo
Berlusconi e gli ispettori ministeriali che indagarono sul Di Pietro. Il
18 ottobre 1996, mentre è ancora in corso il processo sul presunto
complotto contro Di Pietro, la procura generale di Brescia rimuove
dall'incarico i pm Salamone e Bonfigli per una presunta "grave
inimicizia" con Di Pietro (che comunque non era imputato) che "giunge al
livello di pervicace odio privato[28]". Il successivo ricorso in
cassazione di Salamone contro la decisione della procura viene
respinto[29]. Il 21 gennaio 1997 il procuratore che sostiene la pubblica
accusa in sostituzione di Salamone (Raimondo Giustozzi) rinuncia ad
interrogare i testimoni convocati dall'accusa e chiede subito
l'assoluzione per tutti gli imputati[30]. Istanza che viene accolta dal
giudice. 


AHHHHHHHHH SIIIIIIIIII MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM ANCOOOOOOOOOOOOORAAAAAAAAAAAAA
mmmmmmmmmmmmmmAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
:-D

 L'inchiesta di Brescia [modifica]
Sě massivan, inspiegabilmente gli č sempre andata bene. Deve avere dei santi 
in paradiso o qualcosa del genere. 

 Sģ
:-D
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
 
 

 Deve avere dei santi in paradiso o qualcosa del genere.
ma sei scemo, o cosa???? :-|
1) .. inspiegabilmente? .. ma perchè non le hai lette le sentenze?
ah, già, giusto ... i giudici comunisti
2) che bisogno c'è di santi in paradiso, quando hai tutti i tuoi 
avvocati seduti in parlamento?
... poverino, lui l'ha fatto per noi, eh?? :D
-- 
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i 
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di 
queste qualità. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per 
le più alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri 
possono essere utili. L'uomo che è intelligente e pigro, in ogni caso, è 
quello giusto per il comando più alto. Ha il temperamento e i nervi 
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e 
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord

 ... poverino, lui l'ha fatto per noi, eh?? :D
MMMMMMM SIIIIIIIIIIIIII MMMMMM ANCORA ANCORA MMMMMMMMMMMMMMM SIIIII 
AHHHHHHHHHHHHHHH
:-D
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
 
 

 ma sei scemo, o cosa???? :-|
Abbiamo già parlato più volte su chi sia più scemo fra noi due e siamo 
giunti a considerazioni diametralmente opposte, le mie certo più fondate 
delle tue ma riconosco il tuo diritto ad avere delle opinioni seppure 
stupide o infondate che non coincidano con le mie. E' la democrazia e questo 
ogni tanto dovresti ricordartelo anche tu.
La storia di Di Pietro presenta molti punti oscuri e molti anche troppo 
chiari come ad esempio le storie che videro coinvolto suo figlio finito ad 
occupare cariche importanti non certo per la sua luminosa intelligenza. Una 
persona che sostenga d'essere laureata e parli come come l'ex-PM che ti 
piaccia o no ha certamente qualcosa di assai poco chiaro nella sua vita. Per 
tacere di certe operazioni finanziarie fin troppo spensierate.
Non né il tempo né la pazienza di andare oltre. Non ho un padre che mi 
mantiene e non ho voglia di perdere del tempo con chi appena apre bocca 
vomita insulti. Continua da solo ed impara come ti ho già chiesto più volte, 
l'educazione.
 

 
Non farti il sangue cattivo! AHAGAHAGHAH.

HNU ha scritto:

Jag è poverino, però tu hai il cervello in pappa :-)

 Non farti il sangue cattivo! AHAGAHAGHAH.
Lui il sangue cattivo lo fa venire agli altri.
Sì però stavolta vai a votare. A nessuno fregherà una cippa di sapere per 
chi ma per una volta assumiti le tue responsabilità. Cazzarola, ce ne sarà 
uno che abbia almeno qualcosa in comune con te. Va bene che tirare di spada 
porta ad essere snob, ma per una volta buttati nella mischia. Dopo le 
semplificazioni dovute alla stupidità di chi doveva consegnare le liste e 
allo strano modo dei giudici di rispettare il diritto del voto, dovrebbe 
essere assai più semplice dare delle preferenze. Ora non dirmi che volevi 
votare qualcuno di assente.
 

 Sě perň
http://www.youtube.com/watch?v=l9MWECniKt8
:-D
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
 
 

 questo ogni tanto dovresti ricordartelo anche tu.
Torra .. imho sbagli tattica ..
non puoi andare contro un personaggio politico sperando di beccare 
quello giusto per toccare me .. semplicemente non c'è :)
e immagino come per me, per molti altri qui dentro
poi .. perchè le mie informazioni sarebbero infondate?
e torniamo alla domanda clou .. (o se vuoi ne possiamo fare tante altre)
dove vedi il capoccia pulito? hai letto le sentenze che lo riguardano?
si sono risolte a suo favore, vero .. ma perchè? quali sono le 
motivazioni che gli hanno permesso di evitare la galera?
le hai lette? o stiamo parlando per sentito dire?
è questo il motivo per cui criticavo la parola "inspiegabilmente"
per me non è inspiegabile .. io il meccanismo l'ho letto tutto :D
ti cito un esempio .. se a notte fonda, in un vicolo incontri un brutto 
ceffo con un coltellaccio sporco di sangue in mano ...
pensi: "toh .. un cuoco?"


 Jag è poverino, però tu hai il cervello in pappa :-)
Ma va'. Sanissimo.
Di Pietro non è una brava persona. Sarà che una volta per poco mi stava 
stirando con la macchina, ma ho sempre avuto una spiccata antipatia per lui 
e per il suo modo squadrista di comportarsi.
 

 pensi: "toh .. un cuoco?"
omnia munda mundi 

 Non farti il sangue cattivo! AHAGAHAGHAH.
tranquillo .. ho il paracadute :D
lunedì vado a sfogarmi in analisi
sai cos'è? ho una sorella di mia madre che fa gli stessi ragionamenti .. 
ma almeno li posso dire che un pò è deficente, un pò il livello 
culturale basso, ecc ... (non si capisce se l'ipnosi televisiva sia un 
effetto o una causa .. è anche un soggetto sperimentale interessante)
ma Torra no .. :-|
porka puttana, mi sembra l'esperimento che Lisa fa al fratello 
elettrificando un dolcetto, e Bart non riesce a capire :D


 omnia munda mundi
CVD


peter ha scritto:


ti piace eh!
votalo ancora votalo, pirla!
-- 
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it