Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Ottimizzare gli aggiornamenti

In questo periodo, per le note problematiche, gli aggiornamenti pesanti

si susseguono. Esiste un modo per ottimizzarli al fine di non restare

"sul più bello" lungamente senza computer, magari per un distratto

riavvio del PC?

Grazie. 





IMHO l'unica maniera per essere sicuro di non venire disturbato dagli 

aggiornamenti è impedirli disattivando il processo Windows Update.



In questo modo, non verranno scaricati né eseguiti mentre usi il 

computer. Quando hai tempo e puoi permettertelo, riattivi il processo, 

vai su windows update, li fai cercare ed installare.



Mia opinione, ripeto.





-- 

Ciao, Guglielmo.


 riavvio del PC?



mi fa sorridere il "distratto riavvio"

certo che certa gente teme gli aggiornamenti più della morte stessa




Nuru hat am 16.06.2017 um 14:09 geschrieben:


Certa gente, fra cui il sottoscritto, ha avuto più volte il

"piacere" di dover perdere ore di lavoro dopo un

aggiornamento per reinstallare Windows e i programmi di uso

quotidiano.



Hai ragione e certa gente come il Nuru di cui sopra

usa il PC per farsi le pippe e non per lavorare.



Concordo in pieno. Uso questo sistema da sempre, siccome

gli update importanti la MS li rilascia il secondo martedi' del mese

basta disabilitare il servizio WUPDATE  e riattivarlo

solo il secondo mercoledi' del mese quando il PC non ci serve,

fai l'Update e poi lo si disattiva di nuovo.


 



Interessante, dico davvero.

Ho sempre usato tutte le versioni di windows, escluso millennium. Su più 

di un pc. Computer che uso per lavoro, per molte ore al giorno, tutti i 

giorni.

Ho sempre aggiornato l'aggiornabile ed ho avuto anch'io qualche bsod e 

qualche problema, come tutti, credo. Specialmente con windows 98 prima 

versione.

Ma non mi è mai successo di avere un blocco o un malfunzionamento tali 

da richiedere la reinstallazione dopo un aggiornamento.









-- 

__________________________________________



Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/


Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/


__________________________________________


 da richiedere la reinstallazione dopo un aggiornamento.



QUOTO!

l'unica volta che ho avuto problemi era con Windows XP una delle prime 

versioni senza Service Pack proprio perchè non avevo attivato gli 

aggiornamenti!

Mi è entrato da solo Blaster (se non ricordo male)... quello che 

riavviava il pc dopo 60 secondi.

Se avessi installato gli aggiornamenti non avrei preso quel virus, unico 

della mia vita informatica.



Stessa cosa è successo a molti utenti (non a me ovviamente) i quali 

ultimamente hanno preso WannaCry, proprio perchè non avevano installato 

gli ultimi aggiornamenti; questi sono i primi utenti che poi hanno 

iniziato a parlare di Windows, che in Linux non sarebbe successo, ecc.




 della mia vita informatica.



Bastava attivare quella sorta di firewall già presente fin dalla prima 

versione di XP. In ogni caso con l'aggiornamento installato avresti 

prevenuto.







-- 

Ciao, Guglielmo.


 richiedere la reinstallazione dopo un aggiornamento.



Straquoto anch'io! Certa gente farebbe carte false pur di non

dover usare il proprio cervello. Basterebbe un minimo di attenzione

e sarebbe anche molto più semplice che doversi ricordare di

attivare/disattivare il servizio winupdate!

Ma fate n'po' come ve pare! lol



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 certo che certa gente teme gli aggiornamenti più della morte stessa



A me è successo che lo stronzissimo sistema di aggiornamento mi ha 

bloccato: dovevo uscire con urgenza è si è messo ad aggiornare SENZA 

uno straccio di avvertimento.

Ho dovuto quindi attendere che lo stronzissimo sistema finisse, non mi 

piace uscire lasciando aggeggi in funzione.



Ma ci vuole tanto a mettere uno switch del tipo "ho in canna un 

aggiornamento importante, lo faccio adesso o rimando?"


Rispondo quì sotto a Lupo



Eh, ma certo che gli aggiornamenti sono importanti e devono essere 

fatti il prima possibile: il problema è il metodo usato che calpesta le 

scelte e le necessità dell'utente.



Se vogliamo farne una questione di principio posso anche essere d'accordo.

Ma dal lato pratico non ho mai avuto problemi a lasciare gli 

aggiornamenti automatici attivi, su ben 5 pc.

Solo su uno ho dovuto lavorarci un po' a causa del driver della scheda 

video... potevo risolvere il problema disabilitando Windows Update con i 

i rischi che conosciamo, ma ho preferito capire il perchè il driver non 

funzionava, ed cmq un solo problema su 5 pv + svariati altri dei miei amici.





Insomma se gli utenti invece di perdere tempo a trovare un modo per 

disabilitare Windows Update perdessero lo stesso tempo a risolvere i 

problemi dei loro pc, forse sarebbe meglio.



Aggiungi l'ibernazione!

In questo modo invece di premere su "Aggiorna e arresta" puoi premere su 

"Iberna"... il questo modo il pc si spegna senza aggiornare, puoi anche 

staccare la spina.


 richiedere la reinstallazione dopo un aggiornamento.



A te non sarà mai successo, sarai stato fortunato. Anche a me invece è 

successo di dovere reinstallare una immagine precedente dopo un 

aggiornamento che aveva fatto casino.

Pochi minuti, nel mio caso, ma un rodimento di palle infinito. E se uno 

ha fretta anche quei pochi minuti possono essere cruciali.



Pensa tu se il collega che ti porta un documento per fartelo vedere ti 

piega lo schermo del NB per fartelo vedere, il pc va di spengimento e 

si mette a installare Win10cu (un'ora!) poco prima della scadenza di 

una gara telematica al ribasso di qualche milioncino di euro...



Bella cosa eh?


 staccare la spina.



Scusa, sarebbe come dire che se usi sempre l'ibernazione non farebbe 

mai gli aggiornamenti...

No, prima o poi li farebbe, e per la legge di Murphy succederebbe nel 

momento peggiore e farebbe il peggior danno possibile.


 Bella cosa eh?



Ecco. Non fai altro che confermare che è stata fatta un'operazione che 

non si doveva fare. Il pc che va in spegnimento e fa l'aggiornamento è 

stato causato da un errore umano. Se poi vogliamo dar la colpa a 

windows, ok.



 momento peggiore e farebbe il peggior danno possibile.



Ecco, qui mi trovi d'accordo :-)



 tempo a risolvere i problemi dei loro pc, forse sarebbe meglio.





Adesso mi fai un grosso favore e mi spieghi come faccio a

risolvere i problemi del mio PC, in un caso addirittura di

un PC nuovo di zecca appena comprato e tirato fuori dalla

scatola il giorno prima, senza avere la minima idea di quali

problemi provocherà il prossimo aggiornamento di Windows.



Forse sono un po' fuori tema, dato che parlo di XP e 8.1, ma

temo che con Win10 sarà ancora peggio e al laptop nuovo di

mia moglie con Win10 dovrò pensarci io, se ci sono dei problemi.




 da un errore umano. Se poi vogliamo dar la colpa a windows, ok.



Eh no, è un fatto di prevenzione: se capita un accidente del genere NON 

deve succedere nulla.

Windows 10 non fa prevenzione, anzi spesso è la "causa".



In un pc di produzione con w10 che deve restare connesso a internet, e 

che si può fermare solo in modalità controllata, che fai? Dato un 

sistema così forzato, non puoi fare altro che disabilitare TUTTI gli 

aggiornamenti, anche quelli di sicurezza, il che è male, ma non haio 

alternative.

Poi al primo spengimento programmato, aggiorni.



Ripeto: ma ci vuole tanto a dare la scelta agli utenti?

Io capisco le motivaziooni di MS (deve tenere il più uniformemente 

aggiornati tutti i pc del mondo) ma qui si esagera!


 Ecco, qui mi trovi d'accordo :-)



:-)


 problemi provocherà il prossimo aggiornamento di Windows.



Se il pc non ha problemi gli aggiornamenti di Windows non dovrebbero 

crearne di nuovi.

Gli unici problemi "importanti" che gli aggiornamenti di Windows 

potrebbero portare al pc e renderlo inutilizzabile per parecchie ore 

sono la presenza di eventuali driver non supportati.

Si risolvere cercando ed installando il giusto driver... spesso questa 

ricerca richiedere ore ed ore e tanta pazienza, ma una volta risolto il 

pc può continuare ad essere sicuro con tutti gli aggiornamenti.



Insomma se su un'auto i fari non funzionano, la soluzione non è 

rimuovere le lampadine, ma sostituirle con nuove e se queste si bruciano 

troppo velocemente non è decidere di non utilizzare i fari, ma quello di 

trovare il perchè si bruciano velocemente.




 momento peggiore e farebbe il peggior danno possibile.



Eh perchè mai...???

Io uso sempre l'ibernazione per almeno 5 giorni lavorativi consecutivi.

Faccio "Arresta il sistema" solo in 3 occasioni:

1. una volta a settimana

2. quando compare la scritta Arresta il Sistema ed io sono consapevole 

di avere il tempo per attendere l'installazione degli aggiornamenti.

3. eventualmente quando installo qualcosa di nuovo o il pc sembra avere 

qualche problema (molto raramente nel mio caso).





Non vedo controindicazioni....


 bruciano velocemente.



Il paragone più appropriato non è coi fari, ma con un blocco

al motore che ti obbliga a smontare e rimontare tutto.


 Mia opinione, ripeto.



Secondo il mio modesto parere sbagliatissima: gli ultimi accadimenti lo

confermano. Gli update vanno installati il più presto possibile.

Se un update di sicurezza importantissimo viene rilasciato il secondo

giovedi aspetti un mese prima di averlo applicato. Direi un tempo troppo

lungo, anche se la condizione indicata è quella limite.






 ha scritto:


Secondo il mio modesto parere sbagliatissimo: gli ultimi accadimenti lo



 certo che certa gente teme gli aggiornamenti più della morte stessa



Dopo aver installato un piccolo programma pensi "magari è meglio

riavviare". Certa gente invece, prima di dare fiato alle trombe...






 quotidiano.



Da Win7 per fortuna non mi è mai successo. Sgrat sgrat... :)




Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:


Antivirus questo sconosciuto?! :)




 ha scritto:


Con 5 computer non ci vuole molto a riavviarli in sequenza quando il precedente

ha finito. Se ai un solo PC a disposizione, come nel mio caso, sono dolori di

pancia dopo che sta ad installare l'aggiornamento e dopo al riavvio lo deve

configurare (tempi biblici per una giornata lavorativa normale). La soluzione è

che nel frangente, per diminuire lo stress, lanci benedizioni a Bill... :)




 

Tutti i driver configurati al 100% eppure i tempi di installazione, per

un solo pc a disposizione, durante o dopo l'orario di lavoro sono troppo

lunghi.




 

Certo la partita al giochino preferito può aspettare, la consegna di un lavoro

serio spesso no. Il tempo che l'aggiornamento di Win prende lo devi recuperare

dopo e ti assicuro che magari verso le 18-19 aspettare che il marchigegno

infernale degli aggiornamenti finisca di fare il suo comodo genera una quantità

enorme di benedizioni, dal contenuto a volte irripetibile, verso MS & c.




 windows, ok.



Affatto i tempi biblici sono "normali" da Win 7/8.1 in poi e le benedizioni

varie pure. Ripeto COMPUTER STRA-CONFIGURATO e driver sempre all'ultima

versione. E' chiaro che un aggiornamento di 1gb completo richieda il suo tempo

ma in ambienti di produzione è un DOS nei confronti dell'azienda.






 Bella cosa eh?



In questo caso comprati un altro computer, se tratti affari del genere è

veramente il minimo avere due pc.




 Non vedo controindicazioni....



A parte essere schiavi di Bill e di aggiungere procedure al tuo lavoro che

dovrebbe trattare altro e comprare almeno 2 pc. Tutto grano per Bill & C.






 Antivirus questo sconosciuto?!:)



0-day questo sconsociuto :-)





Se bastasse l'antivirus sarebbe del tutto inutile il tuo discorso suglia 

aggiornamenti, di sicurezza, non ti pare?





-- 

Ciao, Guglielmo.


Rispondo quì sotto a Kondor


Dai, su, ammettiamolo che fare aggiornamenti così forzati senza nemmeno 

uno straccetto di avvertimento e specialmente non interrompibili è una 

grande cazzata e può fare danni veri e non solo rabbia.



Basterebbe una finestrella vicino all'orologio "occhio, quando spegni 

io aggiorno". Almeno uno lo sa e può decidere di NON spegnere il pc per 

tutta una settimana.






Successo anche a me, uguale uguale


 irripetibile, verso MS & c.



Puoi sempre aggiornare a lavoro finito, in fase di spegnimento pc.

Per quanto mi riguarda, raramente eseguo il riavvio per aggiornare,

ma lascio che questo avvenga quando ho finito di usare il pc

(spegni e aggiorna) così che, una volta premuto il "pulsante off"

posso anche andarmene e lasciarlo fare. E il giorno dopo, quando

lo riaccendo, passato quel paio di minuto per completare gli

aggiornamenti, è tutto ok. Non mi sembra così difficile!

;-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 una settimana.



Ma fammi capire, usi il pc anche mentre dormi? ;-) lol ;-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 riavviare". Certa gente invece, prima di dare fiato alle trombe...



Cosa diventata ormai inutile nel 99% dei casi!



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 ;-) lol ;-)



Non vedo cosa ci sia da ridere, dai.

Se tu sei contento di come MS ti sta confezionando il tuo pc, sono 

contento per te.

A me invece piace potere controllare le mie cose a modo mio.


 ;-)



Sarebbe semplice se in Microsoft non ci fosse un apposito Ufficio 

Complicazione Procedure Semplici, il quale ha stabilito che una buona 

parte di questi aggiornamenti debba essere completata al riavvio, e 

spesso ci vuole ben più di un minuto se sono stati installati 

aggionamenti corposi o numerosi. Sono questi i casi in cui partono le 

suddette bestemmie.

Non credo sia così impossibile fare in modo che, se si da il comando 

"Aggiorna e spegni", Windows compia autonomamente un ciclo COMPLETO di 

installazione-riavvio-completamento-spegnimento, in modo che alla 

successiva accensione non si debba aspettare ulteriormente.



Il tutto, naturalmente, senza tener conto di quanti devono spegnere un 

notebook e portarselo via, e non possono certo aspettare 20 minuti 

mentre Windows installa gli aggiornamenti.

Quando sono da un cliente e vedo che sul mio pc ci sono aggiornamenti 

in corso, piuttosto che spegnerlo lo metto in sospensione, per poi 

riaccenderlo a casa e fargli fare gli aggiornamenti del caso


successiva accensione non si debba aspettare ulteriormente.



Sarebbe una bella cosa.





-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


 lunghe.



Beh, in effetti io "parlo bene" col disco ssd...

:-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 A me invece piace potere controllare le mie cose a modo mio.



Sono d'accordo... ma solo per le cose davvero importanti, che

sono sicuramente diverse per ognuno di noi! ;-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:


Infatti affermo che aggiornamenti e antivirus debbano viaggiare accoppiati, da

dove ti è uscita questa affermazione? Anzi è il principio della massima

sicurezza. Poi lo 0-day in questo discorso non c'entra affatto. Se la falla è

conosciuta e pachata, ribadisco, la correzione va installata subito.

Per te, dal discorso che lasci intendere, servono a poco sia gli aggiornamenti,

da installare al massimo una volta al mese e l'antivirus sono risorse rubate al

sistema. Non condivido affatto. Serve però che MS trovi un modo di non lasciarci

"a piedi" quando installiamo sti cavolo di aggiornamenti.




 ;-)



P.S. nell'ambiente in cui lavoro non è consentito lasciare macchine sotto

tensione, bisogna assicurarsi che tutto sia regolarmente spento e possibilmente

fisicamente disconesso dalle reti. A casa tua fai il cavolo che ti pare.






 Contento o meno, è così. 



Col cavolo!!!

Io sono profondamente pacifista, ma se vengono a cagare nel mio 

giardinetto di notte....


 sistema. 



Queste sono tue deduzioni del tutto errate, mai sostenuto ne 

lontanamente sospettato quanto hai scritto. Ti prego di non attribuirmele.





-- 

Ciao, Guglielmo.


 lontanamente sospettato quanto hai scritto. Ti prego di non attribuirmele.



Ok.




 

Appunto nel 99% dei giochini.




 Trex su Sierra ha scritto:


Un'azienda che ha un minimo di gestione informatica usa un

WSUS locale, per gli aggiornamenti.



Per chi non lo conosce, il sistema funziona così: un server

(non serve niente di fantascientifico a livello HW, con

gli standard di oggi: l'importante è che abbia uno spazio

su disco almeno decente, non un disco da 80 GB di dieci anni fa)

con il software WSUS installato, viene configurato per i

tipi di S.O. client che deve supportare; lui scarica gli update

dai server MS e li rilascia, in modo configurabile, ai client.

Ogni client deve venir configurato per prendere gli aggiornamenti

dal server WSUS anziché direttamente dalla Microsoft o dai peers.

Se in azienda si usa AD è facilissimo; se no, è ancora più

facile :-), basta un batch da poche righe.



Da quel momento, gli aggiornamenti e relativi orari

vengono gestiti dall'admin del WSUS.



Bye, G.


 Bye, G.



Lo scaricamento degli aggiornamenti è solo uno dei lati del problema. Al momento

quello molto più sentito è la lungaggine nella loro applicazione, il WSUS non lo

risolve. Comunque grazie delle info.

P.S. il WSUS gestisce anche gli aggiornamenti per android ed altri sistemi

operativi?




 A me invece piace potere controllare le mie cose a modo mio.



Temo tu abbia scelto il sistema operativo sbagliato... ;)






operativi?



No. E' uno strumento di Microsoft e gestisce solo gli aggiornamenti

dei prodotti Microsoft.

Nella console puoi scegliere

-Quali prodotti gestire (Windows XP, Windows 7, Office 2007, Office

2010, SQL 2005 etc)

-Quali aggiornamenti gestire (Aggiornamenti critici, Aggiornamenti

della sicurezza, aggiornamenti facoltativi etc)



 



Qualcosa non mi quadra... conosci qualcuno che si compra un computer per 

usarci il sistema operativo? Io (e la maggior parte di quelli che 

conosco) uso determinati programmi per fare quel che mi serve. E questi 

programmi non girano su qualsiasi sistema operativo. Men che meno su 

quello "dei miei sogni".

Per esempio, il "perfetto" linux, in qualsiasi sua versione, per me 

sarebbe totalmente inutile :-)









-- 

__________________________________________



Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/


Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/


__________________________________________


 di notte....



Tanto pacifista quando esasperato... :-D Ma rilassati un po'! ;-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 Appunto nel 99% dei giochini.



Ti sei fissato con i giochini? Negli ultimi anni gli unici sw che

hanno necessitato di riavvio sono gli AV/IS e i SW di backup, a

parte, ovviamente l'installazione di driver grafici.

Poi, per carità, riavvia pure se vuoi anche quando non riechiesto.

Il tempo è il tuo e il pc pure! ;-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 operativi?



Come ti hanno già detto, no.







[1] l'ho mai raccontata quella del suddetto boss che aveva cambiato

la password del suo utente e spegneva religiosamente il PC ogni

volta che si alzava per andare a prendere il caffè? Al momento

di andarsene per un'altra ditta, mi passò quasi di nascosto

un foglietto con la suddetta password... La sua faccia quando

gli spiegai che non era neccessario perché avevo già quella da

Administrator, e anche che avrei potuto entrare sul suo computer

in qualunque momento, anche mentre lui lavorava, fu qualcosa

di epico O:-D



Bye, G.


 distratto riavvio del PC?



Distratto riavvio in che senso ? In Win10 di norma ti appare un

messaggio che dice che c'è bisogno di un riavvio e che questo è stato

pianificato per la tot ora (il sistema di solito sceglie l'ora in base

all'orario di utilizzo del PC), per cui se non vuoi riavviare ti basta

chiudere il dialogo di richiesta.










 di epico O:-D



LOL ! Beh, si in effetti credo che siano parecchi gli utenti che non si

rendono conto del fatto che un amministratore può accedere a qualunque

sistema (e comunque dovendo accedere con l'account di un particolare

utente, gli basta reimpostare la password di quell'utente :D)






 chiudere il dialogo di richiesta.



A me questo avveniva sotto Anniversary Update, mentre con CU non 

avviene più (ma ancora la casistica è molto ridotta, e non so se è cosa 

sistematica).


 per me sarebbe totalmente inutile :-)





Solo per curiosità e perché potresti indurmi a modificare la

mia decisione per i computer che userò quando andrò in pensione.



IO resto per ora a Windows perché i miei clienti mi mandano

in continuazione file gestibili solo con MSOffice e non sono

sicuro che potrei gestirli allo stesso modo in Linux con

Wine. Quando andrò in pensione, mi sembra che per le mie

future esigenze da pensionato (scrivere lettere, leggere

mail, usare Internet: ho dimenticato qualcosa?) LibreOffice,

Thunderbird e Firefox, da anni disponibili su Linux, siano

più che sufficienti.



Tu devi usare per lavoro o usi per comodità tua dei

programmi che non funzionano in ambiente Linux, nemmeno con

Wine?






Ovviamente, usare un computer non significa necessariamente aver bisogno 

solo di un elaboratore testi o un database. Ci sono programmi di 

contabilità che funzionano solo sotto windows e database fatti solo per 

unix...

Io sono fotografo e devo usare programmi di ritocco e di montaggio 

video. Ovviamente qualcosa si trova anche per linux, ma stiamo parlando 

di lavoro e non di sistemare qualche fotografia delle vacanze.

Nello specifico, a me servono photoshop per le foto ed edius per il 

video. Photoshop funziona anche su osx, mentre edius c'è solo per 

windows. Per il video potrei anche usare premiere, presente sia per win 

che per osx. Ma edius è più veloce e versatile, quanto basta per farmelo 

preferire. Per quanto riguarda photoshop, invece, non c'è nulla di 

neanche lontamanente paragonabile. Prima che tu lo nomini, stendiamo 

pure un velo pietoso su GIMP. Senza contare, poi, che non avrebbe senso 

dover reimparare ad usare programmi nuovi, per arrivare alla 

produttività che mi permette photoshop, dopo decenni di utilizzo...

Un'altra soluzione per me impraticabile, riguarda i sistemi usati su 

eventuali virtual machine.

Per roba così (per esempio), serve una macchina ben configurata ed un 

programma che non crei problemi ;-)

https://youtu.be/SHajJiN1JNE







Come no, ho CU e l'avviso salta fuori, certo, se lasci il sistema

acceso ed arriva l'orario pianificato per il riavvio... si riavvia, ma

hai comunque il messaggio (e la notifica dello stesso in tray), tutto

dipende da come pianifichi il check degli aggiornamenti :)













A proposito:



lancia gpedit.msc, espandi configurazione computer, modelli

amministrativi, componenti di windows, windows update e prova a dare

un'occhiata alle varie impostazioni ;-)






 
https://youtu.be/SHajJiN1JNE




Grazie. Ti sei spiegato benissimo, hai perfettamente ragione

per le tue esigenze e indirettamente mi hai confermato che

dovrei poter soddisfare le mie esigenze future, ancora

minori di quelle attuali, anche con Linux.


 



Come avevo già scritto in un altro post, il problema alla base di 

windows è nei programmi piratati... Tu ti vedi costretto ad usare 

windows e msoffice per aprire documenti word o excel. Documenti che, nel 

98% dei casi, potrebbero essere fatti con qualsiasi software free su 

qualunque piattaforma. E sono certo che quasi tutti i tuoi clienti 

creano il loro .doc con una versione tarocca di office. Come la maggior 

parte dei "photographer" che usano photoshop, magari solo per schiarire 

o ritagliare la foto della torta di compleanno.

Per scrivere 2 righe, io utilizzo il blocco note. E' pacifico che 

chiunque non debba lavorare con un computer, potrebbe benissimo navigare 

in internet, gestire la posta e scrivere le sue "memorie" con qualsiasi 

computer e piattaforma. Addirittura senza installare niente, visto che 

alcune schede madri nascono già fornite di una versione di linux in 

grado di fare quanto sopra. Addio a tutti i problemi di configurazione e 

avvio in meno di 2 secondi :-)



 creano il loro .doc con una versione tarocca di office. 





Sono certo che ti sbagli. Come mai?

Semplice: il 95% dei miei clienti è costituito da _ditte_

_tedesche_ e in media un file su quattro che mi mandano

contiene macro, loghi o altri extra che LibreOffice spesso

non gestisce al 100%.


 



Beh, in questo caso sono contento di sbagliare :-)



 non gestisce al 100%.



Beh, se un software free fosse in grado di fare esattamente le stesse

cose di un sw commerciale, direi che quest'ultimo non avrebbe nemmeno

ragione di esistere, non credete? ;-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 dipende da come pianifichi il check degli aggiornamenti :)



Colpa mia e faccio ammenda: in opzioni di riavvio, mostra altre 

notifiche, avevo lo switch disattivato!

Eppure ero convintissimo di averlo attivato (e mi risulta da uno 

screenshot).


 dovrebbe trattare altro e comprare almeno 2 pc. Tutto grano per Bill & C.



Perchè dovresti comprare almeno 2 pc???




 Bye, G.



Che sei il tecnico dei computer/administrator della ditta?

Non c'è niente di eccezionale... salvo il fatto che non hai reso partecipe "di

questo dettaglio" il tuo capo, quando e se lo scoprirà è meglio che tu abbia

argomenti seri da portare altrimenti saresti segato all'istante.

Ovviamente il grande capo non ci capisce molto di sistemi operativi e compagnia

bella, come è giusto che sia.




 ragione di esistere, non credete? ;-)



Condivido, la differenza è, nel caso di software a pagamento, anche l'assistenza

post-vendita. 






 Perchè dovresti comprare almeno 2 pc???



Perchè in caso di applicazioni critiche non ti puoi permettere di avere il

computer in aggiornamento e li fermo a farti roteare le palline, e non solo

quelle sul monitor. ;) 






 Il tempo è il tuo e il pc pure! ;-)



Infatti se la richiesta poi è esplicita da parte del programma ed in background

ha scaricato gli aggiornamenti di sistema le lingue che vengono utilizzate

subito dopo sono incomprensibili ai più. ;)




 ha scritto:


Come già scritto se rinvii a fine giornata, e non hai "smadonnato" prima,

non ti resta che sorbirti un'oretta di straordinario non retribuito. :(

Ci vuole un sistema che riesca a darti la possibilità di differenziare

l'aggiornamento parcellizzandolo nel tempo o comunque darti la possibilità

di poterlo continuare in secondo momento. Una volta partito è a tuo

rischio e pericolo se chiudi di botto il pc. :(




 abbia argomenti seri da portare altrimenti saresti segato all'istante.



Prova a rileggere. Altrimenti la semantica e la pragmatica sono di là =>>



-- 

Sans





in effetti, ho l'impressione che non abbia afferrato :)




 prima, non ti resta che sorbirti un'oretta di straordinario non



Ma che stai dicendo ? Selezioni "installa e spegni", blocchi il

computer e te ne vai.






 palline, e non solo quelle sul monitor. ;) 



Ed in quel caso, usi WSUS oppure, se non hai un'infrastuttura opportuna

(strano nel caso di computer "che non si possono spegnere") utilizzi

gpedit per configurare WU in modo opportuno, non vedo problemi :P








 vai su windows update, li fai cercare ed installare.

Sì, però questa dovrebbe essere una opzione alla portata di tutti, non

un workaround.

Nelle opzioni di aggiornamento dovrebbe esserci:

- Automatico (fa tutto il PC, come e quando ritiene lui... al limite

indicando un orario per eventuali riavvi);

- Scarica tutti gli aggiornamenti di sistema, ma installa solo patch di

sicurezza, chiedi per l'eventuale riavvio e per installare tutto il

resto;

- Avvisa l'utente della presenza di update, prima del download e poi

prima dell'installazione (permettendo di posticipare);

- Non verificare la presenza di update, ma avvisa ad ogni riavvio/login

che si è scelto di bloccare gli update, e che il computer è esposto a

maggiori rischi... al limite passa alla modalità precedente se l'utente

non conferma la volontà di non aggiornare.



Per le opzioni 2 e 3, sarebbe anche utile una stima del tempo

necessario.



-- 

Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

To contact me, remove -NOSPAM- from address.


 



Se, vabbè... una stima sarebbe totalmente inutile e fuorviante. Non 

riescono a fare una stima decente nemmeno i programmi di render che 

lavorano in locale, figuriamoci un windows...

BTW, una volta m'è uscita la finestra per un rendering video "Tempo 

stimato: 2 settimane". Già mi chiedo che senso abbia scrivere una cosa 

del genere. Nel frattempo che faccio, mi prendo le ferie? Chiaramente 

era tutto finito dopo poco più di un paio d'ore ;-)



 non conferma la volontà di non aggiornare.



Sarebbe bastato mantenere tutto come stava su Windows 7, ma MS ha 

deciso diversamente, dicono per ragioni di sicurezza, dicono...



Io penso invece per poterci rifilare quello che vogliono loro e quando 

piace a loro, ma io son malpensante :-)



Del resto vediamola anche come un "lo volete il sistema operativo 

sostanzialmente gratis? OK, prendetevi pure tutto il resto" :-)



-- 

Ciao, Guglielmo.


 lavorano in locale, figuriamoci un windows...

La stima servirebbe da quando il computer diventa inutilizzabile a

quando lo sarà di nuovo, pertanto a download terminato (niente variabile

internet). Credo che un OS possa essere in grado di valutare la velocità

del disco, della CPU, ecc... e nella stima ci può stare che la stessa

sia condizionata dall'utilizzo che l'utente fa nel frattempo del PC

(sempre che possa essere utilizzato). Ma l'OS, conoscendo le prestazioni

del PC e la complessità dell'update (che a sua volta potrebbe essere

valutato e trasmesso assieme all'update), una stima potrebbe farla. Ma

probabilmente chi da gli update se ne frega...

Per un render potrebbe essere più difficile da stimare, in quanto

dipende fortemente dalla complessità della scena, che il software

probabilmente non è in grado di prevedere prima di fare il render. Ci

possono essere geometrie semplici (pertanto file non troppo pesanti) con

superfici ed effetti particolarmente complessi...



 il resto" :-)





Mah, almeno dai tempi di Windows 3.1 mi pare che il SO, se

uno non ordina esplicitamente un computer senza SO su cui

vuole installare Linux, sia compreso nel prezzo che si paga

per comprare un computer, cioè "gratis" come le spese

condominiali comprese nell'affitto.


 condominiali comprese nell'affitto



Infatti generalmente il costo del sistema operativo non viene avvertito 

se si tratta di preinstallato OEM. Del resto se chiedi il rimborso vedi 

che la fatica non ne vale la pena, tanto è esiguo. Quello cui mi 

riferivo invece è per quelli che hanno ottenuto o continuano ad 

ottenere Windows 10 tramite aggiornamento, e stavolta è gratuito al 100 

per cento al contrario del passato, quando le versioni Upgrade si 

pagavano.



E perché no, mi riferisco anche a chi ha il sistema piratato, c'è gente 

che ha installato la prima versione di Windows 10, quella uscita a 

luglio 2015 e ha ottenuto TUTTI gli aggiornamenti compresi quelli alle 

versioni successive, senza che Microsoft battesse ciglio stavolta. In 

Windows 7 dovevi stare attento ad un aggiornamento in particolare ed 

escluderlo da windows update se volevi continuare ad usarlo come 

pirata, con Windows 10 non si devono preoccupare nemmeno di quello.



-- 

Ciao, Guglielmo.


 preoccupare nemmeno di quello.



Tuttavia....io che ho sempre avuto copie legali dal dos iniziale in 

poi...qualche considerazione mi viene in mente...





Non ho pagato nulla, come il pirata;

Ricevo gli aggiornamenti, come il pirata;

Pago in termini di privacy violata, come il pirata;

.

.

.

sono un pirata anche io, con l'aggravante che ho anche pagato sempre 

tutto da sempre...


 sempre...



Al contrario, tu non sei un pirata. E' il pirata che si alloca il

diritto di avere i tuoi stessi privilegi senza cacciare un soldo.

Tu dovresti essere fiero di NON essere un pirata, invece.

Camminare a testa alta vale molto più di risparmiare qualche euro!



 tutto da sempre...



No, secondo il punto di vista dei pirati, tu non sei un pirata, ma la 

tua definizione inizia comunque per pir e finisce con a. Un pir*a, 

insomma :-)

Ovviamente sto scherzando, mi auguro sia ancora possibile...



La maggior parte di coloro che non fanno gli aggiornamenti (almeno tra 

quelli che conosco) sono proprio quelli che utilizzano software non 

originale. Windows in primis, ma anche office e altri. Non aggiornano 

perché temono che le software house "se ne accorgano e che vengano a 

prenderseli".

Come se fosse necessario aggiornare, perché lo scoprano...

Praticamente 'sti "pirati" (più pirla che pirata, stavolta senza 

scherzare) quello che risparmiano nell'acquisto del software se lo 

spendono per sistemare i danni che derivano nell'(ab)usare di programmi 

copiati...



 quelle sul monitor. ;)



Ma hai letto e capito quello che ho scritto io?

Io ho scritto che fino a quando "Iberni" il pc l'aggiornamento non parte!

Quando l'opzione "Arresta" diventa "Aggiorna e Arresta" capisci che è 

disponibile un aggiornamento e quindi puoi decidere di aggiornare, 

oppure rimandare ad un altro momento migliore ibernando il pc.



Non mi sembra complicato e sicuramente non ti servono 2 pc!





PS. Con l'ibernazione il pc si spegne a tutti gli effetti, puoi anche 

togliere la spina e/o la batteria del notebook, quando lo riaccendi ti 

ritrovi tutto com'era prima: applicazioni aperte ed eventuali file non 

salvati.




Rispondo quì sotto a Misterpalletta


:-)

Forse mi sono espresso in modo ancora troppo ermetico?



Intendevo dire che dal punto di vista di MS, io con windows comprato 

non sono più legale di un pirata, infatti sono trattato allo stesso 

modo.

Come al solito, sempre sia lodato il fesso che ha pagato, in soldi e in 

privacy.



E Ms nemmeno ringrazia...


 E Ms nemmeno ringrazia...



Sì che ringrazia, tranquillo. Ringrazia e spera tanto che la pacchia 

duri ancora a lungo :-)





-- 

Ciao, Guglielmo.


 E Ms nemmeno ringrazia...



Perdona, ma perchè dovrebbe ringraziare? Pagare qualcuno per un 

prodotto

è una cosa normale. Piuttosto, anziche ringraziare noi "fessi",

potrebbe cercare di fare in modo di rendere sempre più difficile

il "craccaggio" dei suoi SW, specie il sistema operativo! ;-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 



E così far divertire ancora di più gli hacker, spendendo di più? Mmmm...


>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<

........... [ al lavoro ] ...........


 E così far divertire ancora di più gli hacker, spendendo di più? Mmmm...



Beh, almeno rendere loro le cose un po' più difficili, anche se

sappiamo bene che troverebbero sempre e comunque il modo.

Ma almeno sarebbe, come dire, una forma maggiore di "rispetto" nei

confronti di noi "fessi" che rispettiamo il lavoro altrui pagandolo!

IMHO, ovviamente!



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 ancora a lungo :-)



:-)


 bella, come è giusto che sia.



http://imgur.com/gallery/xiLTw




Bye, G.


 



Si ma la soluzione è capire perchè il motore si è bruciato per evitare 

che succeda di nuovo, sicuramente non è quella di non mettere la benzina 

(disabilitare Windows Update) per impedire che si bruci di nuovo.


 

Che era lui il principale? Mi sa che ho fatto la stessa figurina del

dipendente

con la differenza di non essere oggetto di lettera di biasimo presso il

nuovo datore di lavoro... giusto?! Miiiiii epico davvero! :)




 salvati.



Il problema resta: prima o poi dovrai aggiornare ed aspettare che finisca per

chiudere tutto al fine di non ricevere una lettera di biasimo (come successo ad

un collega)...






 computer e te ne vai.



Ma prima o poi li deve installare sti cavoli di aggiornamenti?




 

Ho provato a ribaltare il monitor del fisso ma non funziona! ;D LOL!




 copiati...



Boh... oggettivamente quanto dici è fuori controllo... 




 Ovviamente sto scherzando, mi auguro sia ancora possibile...



Tranquillo! :-)