Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: emulsioni fotosensibili

qualcuno me ne puň parlare
grazie
--
Why should you be good, when you could be-better?
www.be-better.it

 --
caspita.............hai detto niente..............
Bisognerebbe parlarti della storia della fotografia, non potresti fare una
domanda un pň piů specifica?

 qualcuno me ne può parlare
sono emulsioni liquide che si stendono con un pennello su un qualsiasi
supporto (carta, stoffa, ecc) e si stampano poi normalmente
(ingranditore, sviluppo, fissaggio e lavaggio).
Ciao
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fare una domanda un pò più specifica?
praticamente vorrei portare su tela delle foto
stile i quadri di andy warhol per capirci
quindi vorrei capire il procedimento

"massivan"
E' una domanda facile, io mi scomodo
"ormai" solo per dare risposte che esulano
dalle normali applicazione e che vanno verso
il "miracolo".
vedi:
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/cenacolo.jpg
Ma troveresti molto qui 
www.google.it
scrivendo nella finestra del dialogo
" emulsione fotografica ".
                                        Pace&Bene

provato quella della Tetenal: necessarie molte stesure prima di avere
profondità di neri, in realtà su carta bella da disegno i neri non vengono
profondi se non a prezzo elevato.
ci sono formule che comportano comunque il nitrato d'argento che è caro.
Per quanto riguarda Warhol le sue sono serigrafie, noncredere di ottenere
quell'effetto di "pienezza" con emulsioni fotografiche.
Se hai un poco di spazio scegli, secondo me, la via della serigrafia, che
è facile e soddisfacente.
Ciao. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo caso faccio striscie di tela? ;)
boh! mai fatto cose del genere. Ma immagino che quando stendi l'emulsione
sulla stoffa o sul legno o sulla pietra o su quello che ti viene in mente,
ne stendi un po' anche su dei pezzi di carta da usare per le prove di
esposizione.
Ciao
GG


 ha scritto nel messaggio
news:brml28$509u3$1...@ID-214717.news.uni-berlin.de...

Hai mai pensato di farlo in digitale su plotter? I risultati sono
eccellenti, su plotter usano la canapa trattata

 -- 
Mio caro, la sperimentazione esige che si butti via molta roba per poi
estrapolare i dati standard necessari per i procedimenti successivi.

claudio, visto che sei un esperto, se ti va...
http://www.pbase.com/chiesediroma/campotosto&page=1
ciao :)

grazie
Se ti riferisci alle emulsioni liquide, posso scrivere qualcosina
perchè ho provato ad usarne una.
Ho acquistato un'emulsione liquida chiamata "Black Magic" da
Fotomatica. Si tratta di una gelatina che va sciolta a bagnomaria e
poi applicata sui supporti che preferisci, all'interno della
confezione c'è un dettagliato opuscoletto che ne spiega l'utilizzo.
Tutte le operazioni vanno fatte con luce di sicurezza.
I risultati lasciavano un po' a desiderare, specialmente per la mia
scarsa esperienza a riguardo. In particolare trovavo problemi ad
evitare la formazione di bollicine e poi durante lo sviluppo la
gelatina tende a rammollirsi alla svelta. Dopo il fissaggio la
gelatina viene fatta seccare, però tieni presente che il risultato
finale non è resistente come una stampa serigrafica.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html

Nei miei molti limiti c'è quello che le foto sul web me le devo figurare
"come se" fossero su carta, ben stampate, grandi, appese alla parete.
Mi farebbe piacere che mi dicessi qualcosa di più, di tecnico intendo,
sulle buone immagini che ho visto.
Grazie e ciao. 


 eccellenti, su plotter usano la canapa trattata
ci ho pensato
quindi io prendo il mio bel file e vado in cerca di un plotter, che negozi
devo cercare?

 Ciao.
Mi spiegheresti qualcosa sulla serigrafia
so che Warhol usava questa tecnica ma non ho mai trovato notizie sulle
metodologie di lavoro
grazie



"massivan"


E' una domanda facile, io 
mi scomodo
 "ormai" solo per dare risposte che esulano
 dalle 
normali applicazione e che vanno verso
 il "miracolo


 


Infatti nell'elenco sotto 
c'è un  

miraculis.cerved.com


 


 


 


Statistiche degli accessi di 
ieri


 




  Rapporto per host  


Il Rapporto per 
host identifica il computer dal quale è partita la richiesta oppure l'ISP 
(fornitore di accesso Internet) utilizzato dal visitatore del sito.  
www.vedute.it


Questo rapporto mostra tutti i 
risultati. Questo rapporto è in ordine alfanumerico.


 












Nome 
      dell'host




Numero 
      di richieste




Percentuale 
      dei byte






1.




62.110.156.35




9




3,19%






2.




80.117.210.124




13




6,53%






3.




81.208.60.193




2




2,7%






4.




213.140.22.73




33




22,50%






5.




magic.bonfiglioli.com




7




5,19%






6.




miraculis.cerved.com




11




5,6%






7.




crawler11.googlebot.com




1




0%






8.




crawler15.googlebot.com




1




1,38%






9.




lj1167.inktomisearch.com




1




0,33%






10.




lamu.bo.astro.it




13




6,60%






11.




host57-28.pool21345.interbusiness.it




17




8,70%






12.




host76-0.pool217172201.interbusiness.it




5




3,83%






13.




host83-88.pool80116.interbusiness.it




7




2,76%






14.




host93-221.pool80181.interbusiness.it




10




6,59%






15.




host35-94.pool8019.interbusiness.it




9




5,15%






16.




ppp-234-124.98-62.inwind.it




9




4,74%






17.




ppp-200-153.25-151.libero.it




3




0,92%






18.




194-177-126-180.f4.ngi.it




5




1,26%






19.




ppp-217-133-202-183.cust-adsl.tiscali.it




16




6,93%






20.




delta2.dibe.unige.it




11




6,29%


 



In brml28$509u3$
1...@ID-214717.news.uni-berlin.de
, pandalounge,


Esisteva direttamente una tela fotosensinile, io ne ho ancora un pacco
avanzato... non so se è ancora prodotta.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:BC049EC4.7E3D6%alec...@despammed.com...

il buon alfredo me ne aveva regalato un pacco con l'ingranditore, sembrava
carta ma nel metterla nello sviluppo si sciglieva una specie di resina che
la teneva rigida e veniva fuori la trama della stoffa.
la resa comunqe era loffe assai, forse però era anche scaduta.
Mi pare fosse della forte.

 ha scritto nel messaggio
news:brmmri$52di2$1...@ID-214717.news.uni-berlin.de...

Dove abiti? Normalmente lo possono fare le eliografie dove trattano, oltre
le stampe per disegni tecnici, anche le immagini fotografiche

 ha scritto nel messaggio
news:BC049EC4.7E3D6%alec...@despammed.com...

Si è ancora prodotta ed è eccellente ma a plotter, fatti i calcoli, costa
meno


Certo, č cosě che si fa, in bocca al lupo

In brmnhp$52c2i$
1...@ID-157731.news.uni-berlin.de
, Fëdor Pavlovic',


La mia è proprio tela, è prodotta dall' Argenta (made in germany) c' era in
2 versioni, bianco e bianco caldo, ho ancora un pacco 30x40 nuovo e uno
ammezzato.
Ale©s

 oltre le stampe per disegni tecnici, anche le immagini fotografiche
Treviso

 ammezzato.
La Argenta ha chiuso anni fa, era nota anche per le carte colorate.
Ciao.


 Ciao.
Ho provato anche quelle... argentata, dorata, gialla....
AleŠs

Balle: il post parlava solo di emulsioni e non di tutto il resto.
Che la carta sia cara e tutto il resto pure è un altro argomento.
Altre balle: mai visto niente che assomigli all'intensità di stesura e
colore di una bella serigrafia artigianale.
Se mi dai addosso mi trovi, parla tranquillo e ti rispondo tranquillo.


se rispondi "balle" replico "balle".
Se rispondi "č mia opinione" rispondo uguale.
E' mia opinione che la serigrafia renda una immagine con colore piů pieno
e intenso di una normale emulsione fotografica.
Se la tua opinione, come pare, č diversa, possiamo parlarne urbanamente.


 Grazie e ciao. 
sto facendo la selezione, per ora le sto mettendo a quell'indirizzo per 
farle vedere ed aiutarmi in questo compito. appena avrň finito le 
ripresenterň e ne parlerň diffusamente.
comunque fotocamera e dati tecnici sono sotto la foto :)
ciao

 comunque fotocamera e dati tecnici sono sotto la foto :)
uhhh! che peccato aver letto digital, già pensavo a collaborazioni
espositive, invece se son digital....
Ciaociao.


 espositive, invece se son digital....
perņ reflex digital... :))

 
www.marinagiannobi.it
Che intendi per "ci campa benissimo"  ?
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:BC04B314.7E45B%alec...@despammed.com...

pasti frugali ?

 Che l'è el so mestée.
Ovvero? Si chiaro, ormai il sasso l' hai lanciato...
Ale©s

 Paolo S.
risposta che non c'entra nulla.
Le mostre non sono tutte uguali.
Ciao.


 però reflex digital... :))
Le reflex digitali sono gran macchine, ma in mostra con dei 40x50 b/n da
banco ottico sono morte, almeno per ora.
Ciononostante queste tue mi sembran proprio buone e non parlo in relazione
alla media di questo ng.
Ciao.


 alla media di questo ng.
ti ringrazio, ho praticamente finito di metterle ed ho fatto una prima 
selezione. se hai tempo mi farebbe piacere sapere quali ti piacciono.
ciao
andrea

 secondarie come creare siti internet e progettare spazi abitativi);
penserò male ma, imho, la pagnotta la guadagna con queste due ultime citate,
non con le foto, almeno quelle che ci sono sul sito.
Poi, se trova gente che sborsa un qualche centinaia di euro per una
gigantografia di quelle, beh, sono contentissimo per lei, sicuramente sarà
qualche riccone o semiriccone in vena di spese folli, e questi (ricconi & e
C.) stanno bene inculati, sempre.

 In sintesi, per spalar merda ci vuole classe.
Secondo me non ci si capisce, o non abbiamo più in mente l'inizio.
L'inizio è uno che chiede emulsionando superfici tipo tela come fare a
rendere un effetto Wharol, dunque è lui che introduce un paragone tra
mezzi espressivi diversi.
Questo è, non altro.
Sui mezzi espressivi ho solo scritto che la serigrafia "rende un colore
più pieno" di una immagine fotografica ottenibile spalmando emulsione.
Non ho detto che è meglio o peggio, non ho dato un giudizio.
Spero, incidentalmente, di non doverti ricordare che le serigrafie di W.
sono dei riporti fotografici e dunque il problema è più grosso di quanto
lo semplifichi tu.
tutto lì.
Ciao.


 eccellenti.
Non ho mai visto una singola stampa 50x70 lamba da corrispettivo di 35 mm.
che fosse decente, figurati eccellente.
Non ho mai visto un singolo 50x60 da 35 mm. che non dico mi abbia steso,
ma nemmeno fatto barcollare.
Si vede che ho la mascella più dura della tua.
Oppure abbiamo criteri di giudizio diversi, magari perchè abbiamo
intendimenti diversi, nulla di male, possiamo stare benissimo così, no?.
Mi ricorderesti dove stanno nel web le tue foto?
Grazie e ciao.  


 Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
Beh certo, per il tipo di foto che fa qualsiasi macchina va bene, anche la
Holga.
Intendiamoci non sto criticando negativamente le sue foto, sto solo dicendo
che digitale o analogico qua la differenza non si noterą mai

 alluminio, stampa su lambda su formati anche 100*100,
Sono contento che riesca a vendere le sue opere (schifezze), anche se vorrei
sapere a chi in Italia...
Ale©s