Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: psudo diritti

ho letto degli 8 ferrovieri che, licenziati per timbratura irregolare 
dei cartellini di presenza, vengo riassunti dalle FFS.
Il tutto sancito da un giudice che ha accolto il ricorso contro il 
licenziamento ed ha concordato con la societï¿œ la chiusura del contenzioso.
Ma questi figuri che rubano i quattrini dei cittadini con artifici 
truffaldini hanno anche la spudoratezza di impugnare il licenziamento; e 
sarebbe ancora il meno: ci tentano.
Il brutto vero ï¿œ che il Sindacato li appoggia ed un giudice dï¿œ loro ragione.
Vergogna!
il Sindacato deve tutelare i lavoratori, non i truffatori travestiti da 
lavoratori ed i giudici devono applicare le leggi, non stravolgerle a 
favore di delinquenti accertati.
E Sindacato e giudice sono pure pagati dai cittadini e lavoratori.
Bell'esempio per chi si comporta correttamente: pare un invito a delinquere
giorgio

 giorgio
Accidenti, liberiamoci di questi delinquenti pericolosi che sono il cancro 
della societ�!
 ..."Dalli dalli all'untore, l'ho visto io con lo scatolino dell'unto".
Che mi dici degli inquisiti per corruzione e ruberie varie (sono 60?) che 
siedono in parlamento e si permettono di emanare leggi, magari "pro domo 
sua" (ogni riferimento non � casuale).
Che brave persone!
Ave atque vale.

 
stabo parlando degli 8 malfattori
che ce ne sono altri lo so, purtroppo
ma io parlavo di questi e delle forze sociali che li proteggono 
indebitamente

giorgio ha scritto:

che fai? tiri il sasso e nascondi la mano?
è l'unica cosa che sapete fare.



Hai visto il film su cuffaro e C. ieri sera su rai tre? un presidente di
regione fa una soffiata ad un mafioso sulle intercettazzioni e sulle
indagini in corso e cosa succede ? Lo condannano e si fa eleggere al
senato.
come si fa a non bestemmiare in turco-ottomano quando poi senti Casini a
straparlare di moralità e onestà ?

 straparlare di moralità e onestà ?
purtroppo possiamo solo girare canale. O meglio ancora, visto che i 
canali sono tutti loro, spegnere la televisione.

thunder ha scritto:

perchè dici ciò?: non ha senso con quanto ho scritto io.
La tua considerazione-risposta piuttosto è criticabile in tal senso: sto 
parlando di una cosa e intervieni su un argomento che c'entra nulla.
Ci sono tanti ng dove si esprime accanimento giusto o sbagliato contro 
qualcosa o qualcuno: perchè non esterni in quelli?
ah! per la forma del tuo intervento di sopra: si tratta di plurale 
maiestatis nei miei confronti?
se sì grazie della considerazione
giorgio

v.zaitzev ha scritto:

come per thunder: che c'entra?
prendono un ladro in flagranza di reato ed un giudice decide che non 
deve scontare la pena e che il datore di lavoro non può licenziarlo; 
affermo che non è giusto e mi trovo con risposte del genere.
Vedete se c'è un ng dedicato a ste cose in particolare e usatelo 
(consiglio)per questo tipo di esternazioni.
Non è OT parlare di politica e corruzione anche su brescia.discussioni 
ma l'idea sarebbe di non usare tutti i thread come fossero un innesco 
sull'argomento
infine, non ho sentito altri pareri sull'argomento: forse non interessa 
oppure altri non vogliono entrare nella indebita rissa verbale dei primi 
due interventi a commento del mio
giorgio

 giorgio

 maiestatis nei miei confronti?
no, figurati, fortunatamente ci siamo liberati dei re da tempo.
Intendevo dire: te e tutti quelli che stanno dalla tua parte.


parlare coi sordi è inutile
scrivere a chi non vuole leggere dà il medesimo risultato
conosci solo la violenza (verbale necessariamente) come una belva ferita 
che cerca di difendersi
credo sia inutile continuare tra noi (cosa che certamente non ti dispiacerà)
solo, fra qualche anno ricordati di ripensare a questi fatti, a cosa ho 
detto io ed a cosa hai risposto tu; spero che le lacrime ti bastino allora


in definitiva non hai espresso alcun parere sugli 8 ferrovieri però; 
caratteristico di chi non ha strumenti per controbattere
Posso dire, obtorto collo, che almeno tu hai espresso qualcosa 
sull'argomento, pertinente e condivisibile o no ma ti sei espresso.
A tutti gli altri (tranne un altro isolato) sembra che la cosa sia 
indifferente.
Aveva ragione purtroppo il buon padre Marcolini: il popolo è bue.
E non manca occasione per dimostrarlo.
Sembra che il motto dei bresciani sia "becchi e bastonati sì, purchè 
tranquilli".
Figli della Leonessa d'Italia....mah!
buona fortuna in altri campi

giorgio ha scritto:

cambia pusher


il giudice si,
il sindacato non da tutti i cittadini e lavoratori, ma solo
da alcune centinaia di migliaia di coglioni che pagano la
tessera, contenti loro!!!

Cosimo Piceno ha scritto:

quando lavoravo da dipendente avevo provato a togliermici dalla 
trattenuta sindacale,
ma senza risultato, nonostante il referendum abrogativo.E la trattenuta 
la pagano tutti, milioni di lavoratori.
Il sindacato è potente davvero, altro che berlusconi!
e tutto il Paese deve sottostare, pena scioperi e affini
giorgio


No, non la pagano tutti, solo chi da la propria adesione,
e chi volesse interrompere il pagamento della tessera deve
solo darne comunicazione scritta all'ufficio del personale e
al sindacato stesso.
Nell'azienda dove sono ora la pagano in tre su 90 dipendenti

 
appunto: il sindacato è tanto potente da potersene infischiare del 
risultato del referendum che aboliva la trattenuta; sono riusciti a far 
modificare la legge precisando che era dovuta salvo esplicito rifiuto.
Risultato: quasi tutti la pagano solamente perchè nemmeno lo sanno.
Come il canone per il noleggio dell'apparecchio telefonico: quanti ce 
l'hanno ormai acquistato direttamente e pagano ancora il vecchio 
apparecchio ormai chissadove?
Formalmente c'è libertà di scelta ma in pratica è un quasi-obbligo.
Strapotere sindacale, che subordina l'iter legislativo al proprio 
benestare preventivo.