Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [PP] CLASSIFICA

Insomma sta classifica? se c'e' postatle... se non c'e' postate che non c'e'!
qui c'e' gente che soffre....
eccheccazzo!
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:8059ca84.04060...@posting.google.com...

Esiste anche una vera classifica?
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 ... se non c'e' postate che non c'e'!
non l'hai capito che non c'e'???? 
Il geco, dopo essersi sentito schiacciato dai mille occhi che impazienti
aspettavano il giudizio, non si e' preso la responsabilità di deludere
qualcuno e ha preferito acclamare i perdenti invece dei vincitori.
Se l'e' cavata dicendo "tutte uguali, quindi tutti vincitori"
troppo diplomatico fu'... ;-)
due forse gli sono piaciute leggeremente di piu' ma stà a lui dirlo.
se vuoi commenti sulla tua stampa prova a chiederglielo! ;-)
 
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
09/06/04 16.32.42 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 n!
si, non sei arrivato nè ultimo nè primo.....
Cip

 si, non sei arrivato nè ultimo nè primo.....
che tristezza...
n!

 wrote in message
news:2iomfbF...@uni-berlin.de

Se può servirti di consolazione, tieni conto che per arrivare ultimo
avresti dovuto impegnarti davvero molto!
:-)))
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' questo lo scopo del PP no?
lo scopo del printpride è il printpride
:-)
cmq per vederle era meglio venire, sarà interessante parlarne:
stampa b/n su carta colore
sviluppo lith
preflash
sbianca parziale
stessa stampa su carte diverse (oriental contro ilford, mi pare)
tentativo di doppio sviluppo (lith più sienna)
viraggi vari
questo quello che mi ricordo, in parte già trattato, per lo più ancora da
discutere
i risultati sono stati piuttosto omogenei e con poche cose degne di nota, ma
la teoria dietro può essere interessante:
siamo dei sognatori che non sanno vivere :-)
z.

 viraggi vari
ehhhh????
ma nda' do' esce tutta sta' roba???
 
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
09/06/04 17.44.51 Portfolio:


  
sigh... l'avevo temuto...
snif
e' che uno stampa col cuore (e l'ingranditore) fa andare 15 litri di
sviluppo - e dieci cc. di fissaggio, prova, s'ingegna, spedisce,
attende un mese....
e  nulla. tutto pari.
ma a parte la classifica che mi interessa fino ad un certo punto avrei
davvero voluto sapere (e vedere anche solo su inet) cosa diavolo
avevano fatto gli altri, come avevano interpretato la stessa stampa su
cui mi ero cimentato pure io...
io ci avevo creduto... sigh... era stata una bella storia... snif...
e se il geco volesse farmi l'onore di disintegrare la mia stampa
pubblicamente ne sarei ben felice...
geco? geco??? GECO??????

e  nulla. tutto pari.
Per consolarti ci ha praticamente bocciati tutti
Io ho fatto fatica a distinguere la mia dalle altre.
-- 
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
  ------associazione-----------
Laboratorio di fotografia il Forno
 
www.ilfornovillanova.it

 siamo dei sognatori che non sanno vivere :-)
Belin che frase :-)))))))))

 Io ho fatto fatica a distinguere la mia dalle altre.
Dai, ce n'erano almeno 2 inconfondibili.
Si vedeva la mano degli esecutori da miglia di distanza.
BV
Ulisse

 Io ho fatto fatica a distinguere la mia dalle altre.
gia'... in effetti come stampa era facilmente difficile.... pero'
speravo che altri avessero avuto alzate d'ingegno pazzesche. sono di
quelli che avrebbero sempre sperato di vedere un proprio negativo
stampato dallo stampatore di salgado, per farsi dischiudere un mondo
di possibilita' davanti....
scusate se non c'ero al PP, ma lavoravo.... mi serve per mangiare... e
magari andare al prossimo PP
Paolo

 geco? geco??? GECO??????
ehhh io non ho alcuna intenzione di fare la scansione di tutte quelle
stampe con conseguenti regolazioni ecc ecc, dovevate pensarci voi.
Appena la recupero ti dico, cmq ricordo che la tua l'avevo estratta dal
mazzo e urlato il tuo nome al PP pensando ci fossi. Non ricordo il
motivo di quell'atto, però.
ciao
g
-- 
¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 stampe con conseguenti regolazioni ecc ecc, dovevate pensarci voi.
Molte scansioni già sono state fatte, ovvio che non te ne puoi occupare tu.
Qualcuno dovrebbe occuparsi di raccoglierle e metterle sul sito!
Un'idea veloce potrebbe essere quella di creare un utenza su usefilm o
qualcosa del genere e mettercele tutto... hummm mo' lo propongo!!!!
Dimenticavo: Visto che la mia l'hai selezionata piu' volte, a volte
convinto a volte no, almeno fammi sapere ufficilamente (o ufficiosamente)
quali difetti aveva.
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
10/06/04 19.03.11 Portfolio:


 quali difetti aveva.
le tue, chiare e carucce.  :)
Dal punto di vista tecnico nulla da eccepire, hai letto il negativo in
maniera precisa e completa, tutte le cosine al posto giusto, alte luci,
neri ecc ecc, ma le ho trovate senza carattere, ovviamente questa cosa è
solo dipendente dal mio gusto e quindi opinabile.
Se un committente avesse chiesto una stampa senza dare indicazioni di
alcun tipo le tue sarebbero state ottime. Una resa letterale.
ps i viraggi mi davano il mal di stomaco.  :)
ciao
g


 ps i viraggi mi davano il mal di stomaco.  :)
Anche a me!!! Ma quello non e' un viraggio, o perlomeno non nel senso 
"classico" della parola, e' semplicemente il tono caldo che esce riducendo 
dopo aver virato al selenio. 
Se guardi l'altra stampa [quella che scherzando e' stata definita 
l'appoggio per i commenti avanzati :-) ], quella in cui ho cercato di dare 
maggior risalto al divano e a "chiudere" filippo, il tono e' nero perche 
virata solo al selenio, ma e' una stampa generalmente meno riuscita 
rispetto l'altra. Almeno per me.
 
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
10/06/04 19.47.19 Portfolio:


 thanks!
scherzavo, dai.  :)
 
senti hai esperienza sulla durata del  FX37?
ciao


 senti hai esperienza sulla durata del  FX37?
Quello che ho preparato a fine febbraio ancora funziona perfettamente. 
Perche?
PG
P.S: attento a usare la formula giusta, crowley ha pubblicato la prima 
formula sbagliata.
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
11/06/04 17.24.37 Portfolio:


 formula sbagliata.
Ma qualcuno riesce a rimediarmi dell'FX-16?
A Roma č diventato introvabile. E non conosco la formula.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 FX-16
ancora non ho capito se prendi solo per il culo o dici sul serio, comunque
visto che *IO* sono buono e ingenuo:
http://www.barryleighton.com/Formulaepages/FX16.html
Non puoi fartela da solo perche la Glycin e' introvabile. Chiedi a Mandrake
dove l'ha recuperata perche lui mi disse di averne un po'!
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
11/06/04 17.48.16 Portfolio:


 lo scopo del printpride è il printpride
+ +
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 formula sbagliata.
 
E' questa?
Distilled Water 750     ml
Sodium Sulfite  69      g 
Hydroquinone    5       g 
Sodium Carbonate (anhy) 5       g 
Phenidone       0.5     g 
Borax (Sodium Borate)   2.5     g 
Potassium Bromide       0.5     g
Benzotriazole, 1% Solution      5       ml
Distilled water to make         1000    ml


 Distilled water to make         1000    ml
*DOVREBBE* essere questa, ma a memoria... 
Ti ho segnato il benzotriazolo perche l'errore di pubblicazione e' stato su
quello. Crowley (o Anchell non so') pubblicarono la prima con 50ml all'1%
mentre devono essere 5ml all'1% o 50ml allo 0.1%.
 
Usi l'FX37??? e quando me lo dici che io e' una vita che cerco qulcuno con
cui parlarne??? 
lo usi 1+3 o 1+5 e con quali pellicole? 
(io per ora solo con TMX con risultati strepitosi).
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
16/06/04 11.26.50 Portfolio:


...

mah.... forse volevi mandarmi affanculo.... o magari eri basito dalla
bellezza dell'interpretazione che avevo dato....
ma cmq, mi puoi dire qualcosa (anche di brutto, dottore)? beh... se ti
ricordi, ovviamente....
ciau
Paolo

...

mah.... forse volevi mandarmi affanculo.... o magari eri basito dalla


 cui parlarne???
E'una minaccia? 
No, non l'ho ancora usato, ora che ho un po' più di tempo voglio
riprendere a fare il piccolo chimico.
Cmq non ti dirò mai quando comincerò.  :)


 ricordi, ovviamente....
 
no mannaggia non ricordo, è un processo mentale a me ostico.
Di che si parlava?


 Cmq non ti dirò mai quando comincerò.  :)
'fanculo! Non ti diro' mai quello che so'!
 
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
16/06/04 17.36.54 Portfolio:
