Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Continuo il discorso sul MF

Per il momento, sempre considerandolo come sfizio, la macchina +
indicata come rapporto prezzo/qualità sembra essere la yashica 124G
anche se nel controluce pare soffrire molto.
Qualcuno mi ha nominato pure la Mamiya c330 ma il prezzo non è da sfizio
però.
 
Non sono riuscito però a capire che lente monta la Yashica in questione.
Ho googolato su diversi siti ma leggo n cose diverse. 
Chi ce l'ha può dirmi che lente monta?
Gracias  
-- 
Claudio Neri


yashinon 80mm 3,5.
hai considerato la pentax 6x7?
la mia e' in vendita.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 yashinon 80mm 3,5.
è lo stesso schema del Tessar.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 yashinon 80mm 3,5.
già, ma... è di vetro?
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 già, ma... è di vetro?
-- 
Claudio Neri

 > già, ma... è di vetro?
nel dubbio la risposta è rolleiflex, anche la più merdosa.
cià.



Guarda, l'obbiettivo e' un 4 lenti, quindi una delle tante 
imitazioni del Tessar Zeiss. Non credo sia trattato MC, tranne 
forse nelle ultime versioni, visto che si tratta di una macchina 
che e' stata in produzione per moltissimo tempo. E' sicuramente 
tutto di vetro. Ha fama di essere mediocre a tutta apertura, con 
tendenza a vignettare e bassa risoluzione, migliorando 
sensibilmente quando si va tra f 11 e f 16 dove i risultati 
dovrebbero essere buoni (non ho mai provato una yashica Mat, 
solo vista).
Comportamento tipico per un'ottica da fotocamera economica.
Esiste (o esisteva fino a un paio d'anni fa?), a dire il vero, 
una macchina cinese che dovrebbe essere proprio ispirata alla 
Yashica Mat e che si trova nuova: la B.I.G. Twin, anche se per 
questa dichiarano un'obbiettivo a 3 lenti.
Ascolta: vuoi fare medio formato? Considera allora che per molti 
anni il medio formato è stato usato per fare macchine 
ultraeconomiche mettendo obbiettivi scarsissimi e contando sul 
fatto che tanto nessuno dei compratori avrebbe fatto mai piu' 
delle copiette 10*15: ingrandendo il negativo massimo 1:3 anche 
un fondo di bicchiere da' risultati decenti in ripresa.
Esempi ottimi di questi apparecchi sono la Lubitel e la Durst 
Duca.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 delle copiette 10*15:
-- 
Claudio Neri

Se ti devi dare MF tanto vale fare direttamente il grande passo e darsi
al GF (mio sogno segreto)...
:-o
Peac

 Gracias  
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

senti, se ti fidi di me bene, sennò pazienza e soldi tuoi buttati.
se vuoi una medioformato seria scegli almeno una fuji 4.5*6 o una rollei 
biottica, lascia perdere russe, cinesi,e giappionesi prima del trattato 
di kioto.
ho saltato a piè pari il medioformato, meglio il grande, le reflex 35 
fanno da sole la loro porca figura, la qualità si paga.
g

non è più segreto, l'hai appena dichiarato.
Peacock ha scritto:


Infatti...ho fatto outing
dp

 Da niubbo ignorante avrei detto l'opposto 
perche'? Solo con un lenzuolo come negativo e' possibile fare 
stampe a contatto non troppo piccole, come si facevano col 6x6, 
o usare una singola lente menisco, magari senza diaframma, come 
ottica da ripresa, ottenendo stampe decenti.
Pensa solo alla Holga (questa si' tutta di plastica).
Il 6x6 (o 6x4.5 o 6x7) ha resa e caratteristiche professionali 
solo con ottiche e corpi adeguati.
quindi, in ordine delle mie preferenze:
Hassie;
Rollei;
Contax 645 (ma la fanno ancora?);
Pentax 6x4.5 o 6x7;
Mamiya 6x4.5, 6x6 o 6x7;
Bronica;
Yashicamat;
e fin qui ci sono le cose che funzionano meccanicamente senza 
troppi problemi e che hanno ottiche almeno decenti;
Ora le cose che si comprano a proprio rischio e pericolo, in 
ordine crescente di pericolo:
Kowa (ma trovala una che va, la casa e' fallita da decenni...);
Norita, marchiata anche Rittrek (ma trovala una che va, la casa 
e' fallita da decenni...);
Exakta 66 (belle ottiche);
Pentaconsix (belle ottiche);
Kiev, vari modelli;
Lubitel (ottica passabile);
Seagull (ottica passabile);
Durst Duca (ottica passabile, credo);
Da scartare? tutte quelle box camera ispirate alla kodak 
brownie, munite di una lentina menisco a focale fissa magari di 
plastica, messa a fuoco fissa, tempo di otturazione fisso. Ce ne 
sono un mare.
Fossi in te, oggi come oggi, visto che le tirano dietro mi 
prenderei una Bronica a poco prezzo e mi farei le ossa per poi 
fare poi il grande salto verso la Hasselblad o la Rollei.
