Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica, Zenith, Hasselblad...

Quante pippe mentali!


E' una delle stagioni di IAF. Ricordo il periodo in cui si parlava solo di MTF,
poi di trattamenti antiriflesso, etc... sembra proprio che con una certa
periodicità ci piace lasciarci andare al compiacimento di quanto sono belle le
nostre attrezzature e di come sono belle le foto che ne otteniamo.
Ma per me non è un problema. E' solo una cosa periodica.
Ciao
Elia Freddi

E' una delle stagioni di IAF.
Concordo e anche a me sta bene così.
Saluti stagionali,
Fulvio :-))
--
°
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

 Quante pippe mentali!
si, soprattutto a quest'ora!!!:-))
Paolo caro, credevo di avere l'esclusiva sugli orari notturni...
ma noto con piacere che morfeo spesso,
non riesce a stare dietro a tutti quanti!!!:-))
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
_________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:3949c5eb...@news.iunet.it...





Troppe chiacchiere e pochi fatti.
Fatto? Chi è che è fatto? Presto chiamate Sasamen!!

 ha scritto nel messaggio
news:Rvk25.207584$VM3.1...@news.infostrada.it...


non si faceva che autoelogiarsi per l'attrezzatura,
Paolo,
ti stai scagliando contro una porta aperta.
Ti pare che IAF sia un fotoclub? Qualcuno ti ha domandato con quale
diaframma hai scattato le foto di Eventi?
Si tratta solo di un'onda che sta già passando.
A proposito, non ti ho più sentito: con quale fotocamera farai le tue
prossime riproduzioni in formato Leica? :)=
Saluti ondosi,
Fulvio :-))))


 Non credo che sia la strada giusta per crescere.
sottoscrivo al 101%!!!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------




 diaframma è stato utilizzato e altre sciocchezze simili...
Si, succede anche questo (e in epoca digitale io mi sento ancora chiedere
"ma come fai a mettere sulla carta le tue elaborazioni")
Fortunatamente il fotoclub che frequento a Trieste (il Fincantieri Wartsila)
ha sempre mantenuto un distacco dalla parte "tecnica" e sono rimasto
piacevolmente colpito da questo.
Purtroppo, frequentando altri fotoclub, mi sono reso conto che la mia è "un
isola felice" e ricadiamo a picco con le considerazioni di Paolo Cardone
(che condivido in pieno, soprattutto dopo aver visto le sue foto).
Ciao
Ezio Turus

Ciao, è tardi e vado allo studio, ci si sente nella notte.
Ciao e buon lavoro.
Saluti piacevoli,
Fulvio :-))



Anche in questo hai ragione. Troppe chiacchiere, ma a me piace anche un pochetto
di sana indisciplina.
Personalmente ho il grande cruccio di non essere ancora riuscito a mettere nulla
di mio sulla rete. Spero presto!
Ciao
Elia Freddi

zip
Scusa ma di dove sei?
io sono di Chieti e sto' cercando di fare qualcosa con il CAI sulla
fotografia.
Ciao Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:8id3i8$4qa$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
8ic03j$evi$1...@nslave2.tin.it...
Ahhhh... la Zenit (senz'acca...)...
Che vuoi, il primo amore non si scorda mai...
:-))))
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:8idd0v$geb$4...@nslave2.tin.it...


 Fiumi di parole, nient'altro.
Parole sante ma dove vanno a finire?
E poi ..., c'è qualcuno che ci crede?
Tempo fa, prima che conoscessi molti di voi vidi delle foto bellissime, era
un portfolio ricavato dalle migliori immagini scattate con usa e getta date
in mano ai bambini di una scuola elementare. Una roba di almeno tre anni fa.
Eccezionale!!. Immaginate una strada con delle persone sullo sfondo che
l'attraversano, una specie di "Abbey Road" fotografata da un bambino alto
scarso un metro, con la macchina non in bolla e con la qualità che la
pupilla di plastica della scatoletta concedeva.
Nicola Prisco.


ipocrita. sentiamo, tu che macchina hai di quelle citate? la migliore, vero?

 ha scritto nel messaggio
news:8ijlvn$30t$2...@fe2.cs.interbusiness.it...


e non ha avuto mai nessun problema...
Un fotonegoziante che conosco piuttosto bene mi ha detto più o meno le
stesse cose. Dorsi Hasselblad che prendevano luce pure da nuovi, mentre con
la Bronica mai alcun problema meccanico o elettrico. In effetti, almeno la
SQ-Ai e la GS-1, che sono quelle che ho potuto maneggiare per benino
sembrano piuttosto robuste, poi con quel sistema di controbilanciamento
dello specchio hanno uno scatto niente male per uno specchio di quelle
dimensioni. Sicuramente sono ottimi strumenti da lavoro, hanno l'otturatore
elettronico, però della qualità delle ottiche non se ne parla molto bene in
giro......
ciao
barnack

 delle foto.
ma le mie sono già di qualità :-)) volevo solo farle ancora più pastose :-))


Io ti posso dire il contrario! ho avuto occasione di verere i risultati
degli obiettivi della serie piu` recente. Quelli un po' cosi` erano quelli
con la righetta verde, dicono. Infatti nell' usato, e` pieno di obiettivi di
quella serie, invenduti e a buon prezzo...


no, di traverso.

 diaframma è stato utilizzato e altre sciocchezze simili...
Noi quel tipo di persone abbiamo cominciato ad isolarle, nell'ambito del
fotoclub. Non che l'Associazione sia la più artistica d'Italia, tutt'altro!
Quando ci vediamo fra fotografi dilettanti, preferiamo dilettarci con le
immagini, con iniziative che coinvolgano le scuole eccetera
Piero

 ha scritto nel messaggio
news:jHZ75.14140$2s6.1...@news.infostrada.it...


foto a dir poco banali, di tutto questo me ne dispiace.
Il calendario IAF2001 non lo trovo affatto banale. Non so se anche tu
contribuisci alla banalità che lamenti, ma, se così non fosse, aspettiamo il
tuo talento per rialzarlo dai bassifondi in cui lo collochi.
Saluti banali,
Fulvio ;)=
P.S.- Spero di non aver scritto queste cose perché non avevo null'altro da
fare o per protagonismo.
--
=========================
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe
=========================

 sempre sono gli impegni personali, staremo a vedere.
Fallo! E' sempre importante riunire gente che coltivi la passione per la
fotografia. Un paio d'ore la settimana per coinvolgere i primi; poi
dovrebbero camminare con le loro gambe e restituirti il tempo impiegato.
Stammi bene
Piero


 fare o per protagonismo.
Chi meglio di te può saperlo.
Ariciao
Paolo


Chi meglio di te può saperlo.
Già, per questo è inutile che altri lo scrivano.
Saluti inerenti al tema,
Fulvio :-))


 Già, per questo è inutile che altri lo scrivano.
Non capisco, ti senti colpito dalla cosa o è una mia sensazione?
Paolo


Non capisco, ti senti colpito dalla cosa o è una mia sensazione?
Sì, mi colpisce la tua sicumera nel catalogare gli altrui comportamenti in
relazione al tuo modo di pensare. I motivi che governano i nostri
comportamenti sono oscuri anche a noi stessi e, se hai abbastanza capacità
autoanalitica, dovresti riconoscerlo anche su te stesso senza problemi. Per
cui cosa vai a sindacare sugli altri?
Ti rispondo perché mi va di farlo, perché ti ho conosciuto a Viareggio e mi
hai intrigato con la tua aria grave e sfuggente, perché mi è simpatica la
tua compagna ex-torinese, perché fai foto che mi attirano. Ma questi sono
solo i motivi consapevoli, gli altri non li so e nemmeno tu puoi saperli.
Saluti sensazionali,


 > Paolo
Vedremo come va, per agosto e settembre ho organizzato una serie di incontri
dal titolo "APPUNTI INFORMALI- colloqui sulla fotografia", ho coinvolto
diverse menti, dal critico al regista, la cosa sembra interessare, può darsi
che si riuscirà a costituire un gruppo.
Saluti
Paolo

 solo i motivi consapevoli, gli altri non li so e nemmeno tu puoi saperli.
Intanto ci si fa un'idea delle persone o delle cose con una parte della
ragione ma anche e soprattutto con la parte istintiva di noi, io non nego né
l'una né l'altra.Ciao.
Paolo


l'una né l'altra.Ciao.
Neanch'io, ma con le cosucce carine che ti ho scritto un bacetto in fronte
potevi pure darmelo, no?
Saluti istintivi,
Fulvio :-)


 Fulvio :-)
Ciao, buona notte.
Paolo


(qualche volta)
ROTFL! Una carezza e un buffetto, eh? Very Cancer!!
Grazie per il *Grande*, fottiti per il *(qualche volta)*!
Saluti antimeridiani,
Fulvio :-))))))


 Fulvio :-))))))


il cancerino non è testardo, anzi è molto volubile.
Volubile nelle testardaggini sempre diverse...
Saluti tutt'orecchi,
Fulvio ;^)))


 >


Scusatemi se mi intrometto nella vostra discussione, ma non vedo perché uno non potrebbe fare foto di architettura con una Leica m6...
Pensate per un attimo all' Hasselblad SWC, alle varie Silvestri, alla Contax G con il 21 o il 16mm, alla Bessa L con il 15mm, non sono forse macchine per foto di architettura
? Non hanno forse tutte il mirino galileiano...? Certo c' é chi compra l'SWC per fare foto di matrimonio...ma questa é un' altra storia.
Ciao
Alessandro
--
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Pensate per un attimo all' Hasselblad SWC, alle varie Silvestri, alla Contax
G con il 21 o il 16mm, alla Bessa L con il 15mm, non sono forse macchine per
foto di architettura
con la bessa L e il 15 ne becchi in bolla una su 10, prova...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 Pensate per un attimo all' Hasselblad SWC, alle varie Silvestri, alla Contax
G con il 21 o il 16mm, alla Bessa L con il 15mm, non sono forse macchine per
foto di architettura
con la bessa L e il 15 ne becchi in bolla una su 10, prova...
Anche meno, infatti l' ho dotata di livella, ora non ne sbaglio piů nemmeno una...
Ciao
Alessandro
--
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 


 Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67]


 Scusatemi se mi intrometto nella vostra discussione,
Ma scherzi Alessandro? La discussione è aperta a tutti! Anzi!
Ciao

 ? Non hanno forse tutte il mirino galileiano...? Certo c' é
chi compra


l'SWC per fare foto di matrimonio...ma questa é un' altra
storia.


 


Io la uso anche per i matrimoni, come uso sx-70 ed altro.


Qual'è il problema?


 

Non c' é nessun problema, comunque fai indubbiamente un uso improprio
del mezzo.

L' SWC con il suo Biogon 38mm é una macchina espressamente costruita
per foto di architettura, basta leggere i depliant dell' Hasselblad...

La cosa fondamentale per una buona foto di architettura é che
l' obiettivo non deformi, o che almeno lo faccia il meno possibile.Per
l' utilizzo di un grandangolare spinto la precisione assoluta del mirino
non é così importante, l' importante é che la macchina
sia in bolla.

Ciao

Alessandro

 


 Fulvio ;^)))
Ciao... Big Pen!


 ? Non hanno forse tutte il mirino galileiano...? Certo c' é chi 
  compra
 
l'SWC per fare foto di matrimonio...ma questa é un' altra 
  storia.
 
 


Io la uso anche per i matrimoni, come uso sx-70 ed altro.


Qual'è il problema?
 
  
  
Non c' é nessun problema, comunque fai indubbiamente un uso improprio del 
  mezzo. 


...fare foto?


L' SWC con il suo Biogon 38mm é una macchina espressamente costruita 
  per foto di architettura, basta leggere i depliant dell' Hasselblad...


Veramente, quando la casa svedese pubblicizzò il 
  suo Biogon diceva che era così esente da distorsioni da poterlo usare per le 
  ...repro. E comunque la uso, nei matrimoni, negli interni della chiesa per 
  esaltare la spazialità, oppure un gruppone fuori, dove acquistano la stessa 
  importanza gli invitati e la chiesa dietro. Si potrebbe parlare di 
  architettura anche nei matrimoni. Non credi?


Ciao


Paolo


 



 Scusatemi se mi intrometto nella vostra discussione, ma non vedo perché


        uno non potrebbe fare
foto di architettura con una Leica m6...


        Allora diciamo: qualsiasi
apparecchiatura fotografica capace di registrare


        sulla pellicola le informazioni
che le si presentino davanti all'obbiettivo


        può fare anche
foto d'architettura. OK?


 


        > Pensate per un attimo
all' Hasselblad SWC, alle varie Silvestri, alla


        Contax G con il 21 o
il 16mm, alla Bessa L con il 15mm, non sono forse


        macchine per foto di
architettura


        La SWC sicuramente è
più idonea della M6, le altre non conosco.


        > ? Non hanno forse tutte
il mirino galileiano...? Certo c' é chi compra


        l'SWC per fare foto di
matrimonio...ma questa é un' altra storia.


 


        Io la uso anche per i
matrimoni, come uso sx-70 ed altro.


        Qual'è il problema?


 


        Non c' é nessun
problema, comunque fai indubbiamente un uso improprio del mezzo.


        ...fare foto?


Ma fai benissimo a farlo se ti trovi bene con la macchina (é
anche piccola...)

 


        L' SWC con il suo Biogon
38mm é una macchina espressamente costruita per foto di architettura,
basta leggere i depliant dell'


        Hasselblad...


        Veramente, quando la casa
svedese pubblicizzò il suo Biogon diceva che era così esente
da distorsioni da poterlo usare per le


        ...repro.


Sull ultimo: Hasselblad "Guida al sistema" (quello con i pinguini in
copertina) c' é scritto: .....L' apparecchio ideale per riprese
di architettura, paesaggistiche e industriali.


E comunque la uso, nei matrimoni, negli interni della chiesa per
esaltare la spazialità, oppure un gruppone fuori, dove


        acquistano la stessa
importanza gli invitati e la chiesa dietro. Si potrebbe parlare di architettura
anche nei matrimoni. Non credi?


Non direi, il matrimonio secondo me é reportage e ritratto ambientato,
infatti sarebbe più comodo utilizzare macchine piccolo formato,
più veloci e leggere delle  Hass.

Io non posseggo un SWC ma l' ho usata un paio di volte per foto di architettura
(purtroppo era un vecchio modello e aveva un mirino con un oculare minuscolo
e quasi inutilizzabile...)

Ciao

Alessandro

 

 


 Alessandro


 balcone del Duce per fare foto.
li non ci si va per fare foto...