Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sbanco ottico

suvvia, ci sono tre persone che qui utilizzano il banco, e tre che lo
vorrebbero utilizzare, acquistare, comprare, perciò non sono OT.
Ho da tempo messo sullla pagina di tecnica del sito una poco cervellotica
rassegna di quanto serve valutare per un acquisto secondo le proprie
esigenze, e non mi riferisco solo al banco in sè ma anche all'ambaradan, gli
obiettivi da GF sono di quanto più complicato e confuso ci sia per il
neofita che non sa cosa scegliere e comprare, perciò ho inserito una tabella
delle lenti più significative per il piccolo formato 10*12cm...  ;-)
se volete un consiglio, col costo di un corpo reflex potete comprare un
egregio obiettivo, perchè spendere poco per una ciofeca che non riuscireste
più a piazzare altrove?
altro discorso se rilevate un kit completo di lenti vecchie obsolete, e ve
le tenete per affezzione.
Non posso dirvi che io uso un banco folding, lo sapete già, questo taglia la
testa al toro sul dilemma folding/banco...
ma se mi credete, una folding anche di legno fa la sua funzione eccome, se
volete spingervi oltre le focali sotto il 90 e sopra il 240 allora solamente
dovrete cercare qualcosa di speciale, una folding più performante o un
banco.
ciò significa se volete veramente investire in lenti grandangolari stupende
e COSTOSE.
Il 47 superangulon equivale ad un 12mm sulla reflex, quanto spesso sentite
l'esigenza di tale angolo di campo? e a che prezzo? è una lente ottima, ma
con difficoltà nell'accoppiamento meccanico al corpo di una folding, e anche
di qualche banco ottico, se non attraverso peripezie meccaniche rientranti.
Il basculaggio e decentramento di questo obiettivo non è entusiasmante, ma
dalle mie info c'è ancora un cinque millimetri/sei di lasco...
ma che significa a voi questo, proprio non lo so, solo so che lo volete
sapere e basta.
;-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org

 vorrebbero utilizzare, acquistare, comprare, perciņ non sono OT.
"massivan"
Anch'io ne comprerņ uno,
per ora devo completare
i due sistemi
(M42X1 e Praktica a baionetta)
che uso di solito.
Poi ci sarą anche Peter
 
www.massivan.it

 suvvia, ci sono tre persone che qui utilizzano il banco, e tre che lo
Io sono uno di questi e si sa'!
OT parlare di fotografia "vera", old style... qui forse si! ;-)
Il tuo sito e' utile ma personalmente l'ho trovato troppo cervellotico, poco
fruibile per capirci, troppe info ma generiche messe piu' come riepilogo per
chi già sa' di cosa si tratta, dovresti imparare a leggere con l'occhio del
neofita e non dell'insegnante.
Da quello che ho visto le folding "buone" (vedi crown) sono ottime,
complete, e facilmente trasportabili, in piu' costano meno, le aste che ho
seguito (ottimi pezzi) si sono concluse intorno ai 250/300euro per una crown
completa, ma hanno come limite l'assenza del movimento orizzontale e
posteriore, i banchi invece sono incomprensibili, ed al mio occhio risultano
tutti uguali, dal momento che ho movimenti in tutte le direzioni,
possibilità di montare qualsiasi ottica, un vetro fresnel e dorsi diversi
non capisco cos'altro dovrei chiedere. E' qui che entri in gioco tu e
spiegare meglio la differenza tra un banco "ciofega" ed un banco "serio". Il
discorso "rivenderlo" lascia il tempo che trova, chi si compra oggi un
accrocco del genere e' per giocarci i prossimi 5/6 anni e poi probabilmente
andrà buttato, quindi se non ci sono altre ragioni oltre a quella del
mercato dell'usato personalmente non vedo il vantaggio di prenderno uno piu'
costoso. Io ho visto la View II, tu dici che e' ciofega a me sembra ottima e
sopratutto economica... cos'ha che non va???
delucida(mi)ci!
ciap
PG
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 spiegare meglio la differenza tra un banco "ciofega" ed un banco "serio".
La differenza è nella qualità dei materiali di costruzione, nel tipo di 
costruzione, nella precisione dei movimenti e nel tipo di geometria 
degli stessi, i migliori ovviamente sono micrometrici, fluidi e 
autobloccanti, ma qui si barla di banchi veramente costosi (ancora) 
macchine che costavano 10 milioni nude.
Per fare cose per hobby basta tranquillamente un banco economico, tipo 
le Cambo, le Toyo C.... ma tu mi sembra che voglia spendere ancora 
meno... Poi avrai bisogno almeno di un obiettivo e della relativa 
piastra portaottica, gli obiettivi molto vecchi ed economici in genere 
avevano anche cerchi di copertura scarsini rispetto a quelle più 
recenti, potrebbero quindi anche limitarti nei movimenti, poi avrai 
bisogno di un cavalletto e relativa testa pesante, queste macchine vanno 
anche sui 5KG...
Ale©s

 rientrante.
"massivan"
Maniaco.

 anche sui 5KG...
Succede sempre che uno si convince di qualcosa, poi la prova e ci lascia le
penne. Io per ora sono convinto che un aggeggio perfettamente funzionante
anche se piu' rognoso da bloccare, poco fluido, e parzialmente impreciso,
sia piu' che sufficiente per un utilizzo da "studio"! chiedo appunto a voi
delucidazioni in merito proprio per non lasciarci le penne.
 
Poi volevo chiederti un'altra cosa... che differenza c'e' tra la speed
graphic e la crown graphic???
ancora non mi avete detto cos'ha la View II che non va!!! :/
thanks


Scusami spiegami anche quest'altra cosa...
Molte offerte non comprendono il dorso. il dorso 4x5 e' universale per tutti
i bo?


Niente, la view č a posto, solo che tu volevi maritarla ad un cattivo
partito, ti presenti con un'ideuzza "nozze coi fichi secchi" e ti dissi
semplicemente che se la foto la fa l'obiettivo, giocoforza il budget per la
lente deve esser adeguato, sennň che senso ha passare al GF e dire che non
ha "resa" come si vorrebbe?
Non dico di spendere capitali immensi, ma un onesto sei lenti a schema
simmetrico e con un trattamento MC moderno, cioč costruito dagli anni 80 in
poi costa circa 300 euro.
Esempio : ho usato un 135/5.6 Nikkor per fare gran parte delle foto sulla
neve, quelle della volta a crociera, quella dei bimbi sulla spiaggia, serie
ritratti del sito, insomma una lente egregia in soli due etti, filettatura
52 per filtri, 20centimetri di cerchio d'immagine... si chiude dentro la
folding ...
un biju.
--
Gelatina
at:


 un biju.
Ok, ora comunichiamo...
La View II e' stata venduta completa (senza ottica) *182$* DICO SOLO
*182$*!!!!!!
mi e' scappata sotto il naso! :'(
Se parliamo di risoluzione non posso che essere d'accordo con te, ma a
parita' di costo (250/300 euro) preferisco avere una View II e montarci
sopra un'ottica "normale" (diciamo da 100 euro) imparare ad usarla e nel
caso poi convertirmi ad un'ottica decente, che partire subito con una
attrezzatura milionaria per non sapere di che morte devo morire!
E' un po' come chi spende 2000 euro per degli sci ultra-tecnologici e poi
affitta il maestro per imparare!


 un biju.
Ok, ora comunichiamo...
La View II e' stata venduta completa (senza ottica) *182$* DICO SOLO
*182$*!!!!!!
mi e' scappata sotto il naso! :'(
Se parliamo di risoluzione non posso che essere d'accordo con te, ma a
parita' di costo (250/300 euro) preferisco avere una View II e montarci
sopra un'ottica "normale" (diciamo da 100 euro) imparare ad usarla e nel
caso poi convertirmi ad un'ottica decente, che partire subito con una
attrezzatura milionaria per non sapere di che morte devo morire!
E' un po' come chi spende 2000 euro per degli sci ultra-tecnologici e poi
affitta il maestro per imparare!
PG


 ancora non mi avete detto cos'ha la View II che non va!!! :/
E' l' orrore che volevi comprare...? Io come banchi ho avuto fatif, 
cambo e toyo, macchine neanche paragonabili a quel coso...
Ale©s

 cambo e toyo, macchine neanche paragonabili a quel coso...
E grazie al...
Ma parliamo di roba ma mettere in vetrina o di roba per fotografare??? 
 
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
24/02/2005 22.33.04 Portfolio:
www.21gradi.com
 
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 Ma parliamo di roba ma mettere in vetrina o di roba per fotografare???
... roba di fascia media medio-bassa... mai avuto banchi top di gamma 
tipo la Sinar P2 che mi ricora costava una decina di milioni nuda...
Ale©s

 Ma parliamo di roba ma mettere in vetrina o di roba per fotografare???
PG, non fare il pitocco, vendi sto cesso di moto e comprati una di
queste:
http://www.silvestricamera.it/ita/prodotti_ita/offerte.htm
ciao
g
-- 
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>

 
http://www.silvestricamera.it/ita/prodotti_ita/offerte.htm
bella la sinar.
io non me ne intedno di bachi ottici ma mi piace moltissimo il concetto del 
monorail.
come sono le Sinar?
ciao e graz.
Stefa
-- 
ed io imparo...

 
http://www.silvestricamera.it/ita/prodotti_ita/offerte.htm
Bellissima, ma nell'offerta ci mancano le ruote! Ma ci arriva a 300
all'ora???
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
26/02/2005 13.57.14 Portfolio:


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3875216758&ssPageName=STRK:MEWA:IT
 
perche un aggeggio come questo ti sembra tanto scarso?
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
26/02/2005 14.05.16 Portfolio:


 perche un aggeggio come questo ti sembra tanto scarso?
Perchè i materiali di costruzione sono scarsi... gli stessi morsetti che 
tengono le standarte unite al banco sono in plastica... i blocchi dei 
movimenti tengono abbastanza poco se non serrati a morte...ecc...ecc... 
l' ho avuto nella versione precedente lo comprai come secondo banco.
Per te comunque andrebbe benissimo, se ne compri uno simile io ho ancora 
due piastre portaottica nuove... più una Cambo oltre ad un fresnel in 
caso comprassi un Cambo...
Ale©s

 caso comprassi un Cambo...
Thanks, comincio a farmi qualche idea e continuo a seguire le aste.
Visto che ci sei mi indichi qualche nome di ottica non eccessivamente
onerosa da cominciare a seguire. Direi focale intorno ai 200/250mm.
thanks


       
www.massivan.it
Per curiosita`: che ti manca?


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3875216758&ssPageName


 onerosa da cominciare a seguire. Direi focale intorno ai 200/250mm.
Con il classico Schneider Symmar 210 f5,6 vai sul sicuro, ovviamente per 
spendere poco i tipo vecchio single coated.
Ale©s

 spendere poco i tipo vecchio single coated.
Questo ad esempio:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=706&item=387810221
9&rd=1&ssPageName=WDVW
 che ne pensi?


  che ne pensi?
Chè è privo di otturatore... poi è uno di quelli che smontandone mezzi 
cambiavano per così dire focale, pare non fossero un gran che...
Ale©s

 cambiavano per così dire focale, pare non fossero un gran che...
Umh, come quello che ho io.


 spendere poco i tipo vecchio single coated.
prezioso, grazie!
 
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
02/03/2005 21.19.45 Portfolio:
