Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Uso errato della forma contratta

 
Da un news feed oggi:
 
"Who are the highest paid White House advisers? Top staffers Kellyanne 
Conway and Sean Spicer are easily raking in six figures, but even 
they’re not drawing the biggest paycheck."
 
A mio parere, l'uso dell'abbreviazione " they’re " e' errata in questo 
caso e occorrerebbe scrivere per esteso:
 
"..but even they are not drawing the biggest paycheck."
 
o meglio ancora, dovrebbero scrivere qualcosa tipo:
 
 
"..but even they are not the ones who draw the biggest paycheck."
"..but even they are not the ones to draw the biggest paycheck."
"..still they're not the ones who draw the biggest paycheck ."
 
 
C'e' un madrelingua che sente di poter commentare?
 
saluti
 
 
 

Fillmore used his keyboard to write :

La mia lingua madre è l'italiano,
nevertheless sono d'accordo con te.
E anche con:
... but they’re not even drawing...
 
Bruno

 caso e occorrerebbe scrivere per esteso:
 
errato perche'? perche' non si usano le contrazioni quando si scrive?
 

 ... but they’re not even drawing...
 
"even they" mi sembra assolutamente ok
 

):

I say it depends on the source of the quote. Bloggers can write however they 
choose. Established news media have their regulations, their manuals of 
style, and those styles can vary widely.
 
There's certainly nothing grammatically wrong with the sentence as written, 
but I would edit it to read "...but even they aren't drawing..." so as to 
emphasize the "they," which is a bit weak in the current contracted form.
 
I know I included a contraction in my version ("aren't") which IMO is fine, 
unless my senior editor has proscribed the use of contractions.
 
-- 
Joe W Dee
Remember: It is To Laugh
AmE; northeast US, Boston/New York
 

 
Quanto hai scritto coincide perfettamente con quella che e' la mia 
"sensibilita' acquisita"...
 
Luca



non quando "they" deve essere messo in evidenza.

Quanto hai scritto coincide perfettamente con quella che e' la mia 
"sensibilita' acquisita"...
 
On 7/6/2017 8:12 PM, JoeyDee wrote:


On 7/6/2017 7:09 PM, Adam Atkinson wrote:

E di questa frase cosa mi dici? corretta?
 
"Some said they are never going to do it. Apparently, they're."

 "Some said they are never going to do it. Apparently, they're."
 
No. Non credo che sia possible finire una frase con una contrazione.
 
"Are you happy?" "Yes I'm." non va bene.
 

 "Are you happy?" "Yes I'm." non va bene.
 
Pero' "Is he happy?" "No he isn't" e' ok. Hmm
 

 emphasize the "they," which is a bit weak in the current contracted form.
 
Emphasising "they're" seems perfectly possible.
 
Well, _they're_ certainly not going to help you.
 
I showed your supposedly offensive article to some angry Sicilians, and 
even _they're_ not interesting in killing you over it.

 errato perche'? perche' non si usano le contrazioni quando si scrive?
 
Academic English, questo sconosciuto :-)
 
Ciao :)
 

 Academic English, questo sconosciuto :-)
 
Analogamente ad "Academic Italian"... altro sconosciuto.
 
Bruno

 Analogamente ad "Academic Italian"... altro sconosciuto.
 
Non lo so se esista veramente la prova d'esame riguardo la lingua 
italiana, ma lo IELTS Academic esiste eccome.
 

ilChierico brought next idea :

Qualcosa che assomigli a quello che penso significhi IELTS Academic, 
no!
 
Però in tutte le scuole (esclusa l'università) la nostra lingua
viene insegnata e agli esami di Stato sono previste
una prova scritta e una prova orale.
 
Ciò potrebbe far ritenere che la popolazione in possesso di un titolo
di studio fosse in grado di esprimersi almeno correttamente nella
propria lingua, ma ciò non è sempre vero.
 
Bruno

 propria lingua, ma ciò non è sempre vero.
 
Spesso e volentieri sono gli studenti a correggere gli insegnanti 
sessantottini.
 
Anche su Usenet si nota spesso la differenza fra utenti di destra e 
utenti di sinistra, in base solo all'ortografia, quasi come se 
l'ideologia *komunista* volesse promuovere i somari a forza.
 

 volesse promuovere i somari a forza.
Qui proprio ti sbagli: già da quel sessantotto che tu menzioni
ci vuol più forza a bocciare che a promuovere.
Perché la kultura è inarrestabile, non ti ci puoi opporre.
 
Bruno

 Perché la kultura è inarrestabile, non ti ci puoi opporre.
 
Kuesta me la spiechi... Sao ke kelle terre, per kelle fini que ki 
contene, trenta anni le possette parte Sancti Benedicti? No, non credo 
che tu volessi spiegarmi questo.
 
La Kultura inarrestabile e' quella propagandata da Renzi? Al suo 
confronto un qualsiasi giornalista politicizzato e' un docente 
universitario... e si', trovami un giornalista non politicizzato, anche 
in America, di questi giorni.
 

 trovami un giornalista non politicizzato, anche in America, di questi giorni.
Renzi con tutte le sue ciance ne aveva fatta una delle buone col
referendum, che avrebbe spazzato via in un sol colpo CNEL, Province,
Senato, bicameralismo, ridotto il numero dei parlamentari.
Senonché i caproni italiani gli hanno votato contro in ragione del 60%.
In massima parte per non aver capito un cazzo e per antipatia personale
verso il promotore.
Branco di caproni! Nè loro né i loro discendenti vedranno riapparire
tali opportunità per i prossimi cinquant'anni!
 
Bruno

 tali opportunità per i prossimi cinquant'anni!
 
Kuesta me la spiechi.
 

 votato no.
 
Le modifiche costituzionali avvengono unicamente a' sensi dell'art. 138
della costituzione. Non sono previste eccezioni.
Il progetto Renzi-Boschi di riforma costituzionale non prevedeva
alcuna modifica dell' art. 138.
 
Quel che racconti: "facendo in modo da poter modificare in futuro
la Nuova Costituzione mediante leggi ordinarie" è una balla!
 
Bruno

 la Nuova Costituzione mediante leggi ordinarie" è una balla!
 
Balla ampiamente sviscerata leggendo gli articoli della Nuova 
Costituzione Organizzata e riproposti un po' dovunque, anche su Usenet :-D
 


I guess it depends on how people speak. I've never heard someone say 
"Yes, I'm!", but always "Yes, I am!". I think it has to do more with 
prosody (the patterns of stress and intonation in a language) than with 
grammar.
 
Kiuhnm

ilChierico formulated the question :

Sempre balla è!
 
https://1drv.ms/b/s!AvTaMfd5-b2olFFlxHK_qkkY3vJF
 
 
Bruno

 
https://1drv.ms/b/s!AvTaMfd5-b2olFFlxHK_qkkY3vJF
 
 
Non sequitur, seppur in ritardo di otto mesi, lo leggero' prima o poi, 
ma "non sequitur" per almeno un paio di ragioni.