Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: effetto serra, un paio di sorprese

una e' qui:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/01_Gennaio/28/vulcani_smog.shtml
l'altra invece e' uno studio del journal of glaciology, decisamente 
controcorrente, ma da leggere:
http://italia.pravda.ru/science/4445-0/
e infine questo articolo che trovo molto molto lucido e scomodo:
http://italia.pravda.ru/science/4492-0/

WE ha scritto:

Grazie dei link, molto interessanti.
Io non so assolutamente dove stia la verità ma, pensando a cosa c'è 
in
ballo, credo che la "lobby del riscaldamento globale" avrebbe enormi
vantaggi nell'alimentare le nostre paure.
Ciao.

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/01_Gennaio/28/vulcani_smog.shtml
Qui tutto bene, Phil. Alla prima gelata sarà l'inverno più freddo del 
secolo, alle prime piogge qualcuno parlerà di catastrofe biblica, al primo 
pollo che muore per problemi suoi bruceranno tutti quelli che c'erano negli 
allevamenti. Che palle. 

allevamenti.
la fortuna di non essere polli :)

  Che palle.
ahah esatto.
-- 
: nhji~tsohooù 
http://www.nicolagirardi.com
&#1056;&#1043;&#1054;&#1048;&#1050;&#1044; !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 allevamenti. Che palle. 
devono pur tenere il popolo gonzo (fcc™) sulle spine a preoccuparsi di 
quant'e' fragile la vita invece che dei bilanci truccati, dei conflitti 
di interesse, dei monopoli, degli arricchimenti ad personam, dei giochi 
di potere, etc.
piuttosto, da voi e' gia' arrivata la sars o aspettano che passi l'inverno?

 l'inverno?
Qui ci sono i comunisti, che sono peggio. In tutto il mondo li hanno tolti; 
in Italia invece li hanno messi al governo. 

 in Italia invece li hanno messi al governo. 
speriamo in qualche purga che finalmente liberi lo scarico del cesso 
italico, cinque anni di governo berlusconi l'hanno otturato di merda

 il popolo gonzo (fcc™)
meuheuh etc.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 cinque anni di governo berlusconi
Guarda che ora ci sono gli altri. Torna a casa e guarda di persona le 
cazzate che fanno. 

 cazzate che fanno. 
dici le pur impopolari liberalizzazioni che toccano i privilegi delle 
grandi lobby e corporazioni, che in teoria avrebbe dovuto fare un 
governo liberale di centrodestra ma che berlusconi il populista non ha 
fatto per non rischiare di dover rinunciare ai benefici del lodo 
schifani alle successive elezioni?

 in Italia invece li hanno messi al governo. 
Rotfl, l'idea di Prodi + ministri vari con la bandierina rossa e falce e 
martello nelle mani e' troppo comica.
Ciao
Rolando

I giornalisti amano il paradosso.
Si dimenticano di dire che l'effetto "riflettente" delle sostanze spray 
(sono soprattutto quelle che riflettono i raggi sulla ionosfera) dura al 
massimo 5 anni. L'effetto serra del CO2 dura 500 anni.
E' una lotta impari.
Inoltre l'innalzamento di temperatura dovuto all'effetto serra è di molto 
superiore all'effetto di raffreddamento dato dalla rifrazione dei raggi.
Insomma una pericolosa bufala 

 grandi lobby e corporazioni,
sono piccole cose, anche meritorie se mai andranno veramente in porto,  per 
mascherare i danni che stanno facendo al paese. Non stanno governando, ma 
stanno raccattando soldi in tutti i modi per ridistribuirli fra le loro 
clientele. Con la scusa dell'antisemitismo, limiteranno le possibilità di 
dissenso; con la scusa del riciclaggio vogliono impedire l'uso del contante 
per appropriarsi dei soldi in banca come già fecero anni fa. Se in tutti i 
paesi del mondo il comunismo viene visto come fonte di miseria terrore e 
morte (ridi, ridi ma è così), perché ne abbiamo ancora parecchi al governo? 
Vieni nella piccola cittadina vicino al luogo in cui abito e renditi conto 
di come solo pochi anni di amministrazione comunista abbiano distrutto il 
lavoro e la qualità della vita di migliaia di persone. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45bd9888$0$15092$4faf...@reader3.news.tin.it...

Forse ti è sfuggito qualcosa. I comunisti sono al governo. E alcuni di loro 
hanno ancora quel simbolo di morte sulla bandiera del loro partito. Quando 
con la scusa del riciclaggio ti toglieranno la possibilità di usare il 
contante e disporranno dei tuoi soldi come vorranno, ti renderai conto di 
essere stato complice di quei delinquenti. 

come commenti il secondo articolo coi risultati apparsi sul journal of 
glaciology?
Gianfranco ha scritto:


 Qui ci sono i comunisti, 
Dove?
Mio padre e' comunista, operaio, ex sindacalista, lo so' come e' fatto 
un comunista "vero".
Il comunismo e' una cosa mooolto diversa da quella che abbiamo in Italia.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 glaciology?
Non so, mi sono distratto con questa foto 
http://italia.pravda.ru/img/idb/linkz/anfisa-2.gif
 e non ho continuato a 
leggere 

Ciclista errante ha scritto:

Ciao, secondo me hai un futuro nel cabaret ;)
Ciao
Rolando

 Ciao, secondo me hai un futuro nel cabaret ;)
Secondo me invece TU non hai futuro. Apri gli occhi prima che ti aprano il 
culo 

 lavoro e la qualità della vita di migliaia di persone. 
permettimi di dilungarmi su questo argomento.
non c'e' bisogno di venire nel piccolo paesino. non ti e' sufficiente 
vedere cosa e' successo in 5 anni di governo berlusconi? l'italia e' 
stato l'unico paese europeo in cui l'avvento dell'euro ha raddoppiato il 
costo della vita e spaccato in due il paese, decretando la morte del 
ceto borghese e mettendo in stato di poverta' (miseria, terrore, morte!) 
un'enorme numero di famiglie che prima quantomeno riuscivano a 
sopravvivere dignitosamente.
e questo -sia detto chiaramente- *solo* perche' l'amico di arcore, per 
compiacere le lobby dei commercianti, degli industriali, della grande 
distribuzione e dei liberi professionisti che l'avevano eletto (e messo 
al sicuro a palazzo chigi dalle grinfie delle toghe rosse), non ha 
*volutamente* assunto la benche' minima iniziativa di controllo a 
garanzia della stabilita' dei prezzi nei mesi della transizione 
lira-euro, in modo da parmettere alle categorie sopra menzionate di fare 
come cazzo gli e' parso e piaciuto -che poi significa "inculare il 
prossimo", com'e' nel dna degli italiani- e di arricchirsi alle spalle 
dei milioni di lavoratori dipendenti e pensionati, i cui salari e le cui 
pensioni sono state invece precisamente divise per 1936,27.
l'incapacita' e l'imprudenza politica di un azzeccagarbugli come 
berlusconi e' stata quella di non rendersi conto che dare il la a questo 
processo economico-sociale, che ha illuso alcuni di essere catapultati 
nel far west a correre facile facile ad arricchirsi, significava non 
tanto spaccare in due il paese, tra ricchi sempre piu' ricchi e poveri 
sempre piu' poveri, ma soprattutto significava distruggere alla base il 
consumo.
e non esiste economia, nel nostro sistema, senza consumo.
oggi, dopo 5 anni di allegrie economiche e finanziarie, di difesa degli 
interessi delle corporazioni e di distruzione delle forme di 
regolamentazione del mondo del lavoro (berlusconi chiamava le regole "i 
bavagli della sinistra", mentre il suo e' stato un fine e chirurgico 
operato volto solo a facilitare la gestione organizzativa ed economica 
delle imprese alla voce "manodopera", senza che questo portasse alcun 
vantaggio reale -come si e' visto- per i tantissimi lavoratori a cui e' 
stato offerto solamente uno stato di precariato permanente, i quali 
quantomeno con le basilari regolamentazioni precedenti avevano diritti e 
garanzie, su cui basare qualche forma di sicurezza per il futuro, fare 
dei progetti, aprire un mutuo, etc.), -dicevo- oggi dopo 5 anni di 
questa lungimirante politica del tutto e subito, ma l'importante e' che 
sia tutto da una parte, ci ritroviamo in una societa' senza piu' potere 
d'acquisto, senza piu' consumatori.
berlusconi per 5 anni ha raccontato di aver abbassato le tasse al fine 
di lasciare in tasca dei lavoratori/consumatori i soldi per gli acquisti 
(tutti ricordiamo i dementi spot di ringraziamento a chi fa girare 
l'economia), ma uno stato ha dei conti a cui doversi attenere, e le 
risorse non sono infinite: se entrano meno soldi, bisogna spenderne di 
meno. a meno di non volersi indebitare. e difatti grazie a berlusconi e 
al suo fido contabile tremonti, il debito pubblico italiano -nel 
quinquennio di centrodestra- e' aumentato di oltre 2 punti percentuali 
sul pil (ricorderai che abbiamo superato la soglia del 4% -miracoloso 
frutto congiunto di riduzione della ricchezza e aumento del debito... 
vera finanza creativa!- e che l'unione europea era parecchio incazzata 
per questo), di cui ancora oggi stiamo pagando e pagheremo a lungo gli 
interessi, oltre alle varie multe.
c'e' pero' da dire che se e' vero che da una parte una larga fetta di 
italiani ricchi ha risparmiato un bel po' di irpef col governo 
berlusconi, una fetta dieci volte piu' grande di italiani alla frutta 
non se n'e' proprio accorta, grazie all'aumento delle tassazioni locali: 
perche' non basta dire per propaganda "meno tasse per tutti", tagliando 
poi sui finanziamenti alle amministrazioni locali (e senza criteri di 
merito, per giunta), perche' un comune, una regione, un ospedale, un 
trasporto pubblico, etc. devono funzionare, e per farlo con un minor 
finanziamento statale, si devono necessariamente aumentare le imposte 
locali (e guardacaso la maggioranza delle amministrazioni locali e' di 
centrosinistra!). e a quel punto il peso dell'ici, del ticket sui 
farmaci, della tassa regionale universitaria, etc., grava molto piu' 
pesantemente su chi ha poco piuttosto che su chi ha molto.
quindi l'aver fatto finta di abbassare le tasse non ha di certo prodotto 
nuovi consumatori tra chi aveva poco e stava perdendo pure quel poco 
insieme alle garanzie di continuare ad avere almeno quello. mentre in 
compenso sono aumentati molto i consumatori tra le categorie che piu' 
hanno contribuito a raddoppiare il costo della vita di tutti e che degli 
aumenti spropositati dei prezzi hanno goduto i benefici in prima 
persona. peccato che i primi siano il 90% della popolazione.
e alla fine dei giochi, ossia oggi, anche costoro -i cosiddetti ceti 
produttivi- si stanno accorgendo che la matematica non e' un'opinione. 
l'aumento dei ricavi ottenuti dalla vendita di prodotti e servizi di 
prezzo raddoppiato al 10% della popolazione arricchita non e' pari ai 
ricavi ottenuti dalla vendita di prodotti e servizi di prezzo normale al 
90% della popolazione (considerando che anche prima c'era sempre un 10% 
di poveri).
risultato: l'economia non gira piu'. nonostante le (finte) liberta' del 
mercato, nonostante la riduzione del cuneo fiscale, nonostante il 
precariato: e' come pensare di curare un cancro con l'aspirina. sempre 
un maggior numero di ditte, imprese, commercianti, liberi professionisti 
fattura sempre meno, lavora meno, incassa meno, e i costi raddoppiati 
nel frattempo pesano come macigni sui loro bilanci industriali e 
familiari, non si puo' scappare all'estero perche' i mercati esteri sono 
sbarrati dalla concorrenza molto piu' economica e in larga scala di 
cina, india, corea, taiwan, e molti son costretti a chiudere bottega. o 
vendersi a qualche grande gruppo internazionale. o urlare che e' colpa 
dei comunisti al governo.
insomma, un felice boomerang sui denti.
cosa di cui ci sarebbe particolarmente da godere, se in questo frangente 
non ci fossero milioni di persone che si chiedono come fare per comprare 
da mangiare gia' dal 15 del mese.
soluzioni a breve termine non ne vedo. cercare di riequilibrare il 
paese, redistribuendo la ricchezza, e' un primo passo importante per 
rilanciare l'economia. cosi' come lo e' la vera liberalizzazione dei 
mercati. e anche una riduzione ragionata delle tasse, non appena i conti 
dello stato lo permetteranno.
ma tutto questo non e' sufficiente. quello che davvero servirebbe ma che 
andrebbe costruito da zero e' la moralita' di un popolo, bisognerebbe 
insegnare a molti italiani il rispetto per il prossimo, a non vedere le 
persone solo come un'occasione per esercitare la ben oliata pratica del 
sesso anale non appena se ne ha la possibilita', ma come una parte di 
noi stessi, dalla quale non siamo indipendenti, perche' dal benessere 
altrui dipende anche il mio benessere. pero' purtroppo su questo punto 
sono estremamente pessimista.

mio benessere

> mio benessere
gelly, come mai ti disturba tanto il sesso anale?

distribuzione.....
Già, il cuneo fiscale; la vendita di prodotti farmaceutici e della
benzina da parte delle coop rosse....
--
Saluti.
Strike

 benzina da parte delle coop rosse....
in FRANCIA la benzina nei supermercati la vendono da tanti anni a tutto 
interesse dei consumatori. Informati.
dck 

 benzina da parte delle coop rosse....
come tanti, sarai il primo ad andarci se si spende meno
dck 

 
http://italia.pravda.ru/science/4492-0/
Sempre su Pravda.Ru interessante la vera storia dell'uomo falena:
http://italia.pravda.ru/science/22-01-2007/4476-0
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 e infine questo articolo che trovo molto molto lucido e scomodo:
http://italia.pravda.ru/science/4492-0/
Ma chi cazzo ha tempo di leggere tutta sta roba ..

molto, grazie per la segnalazione.
prady ha scritto:




Bisogna vedere se si spenderebbe di meno, e io penso di no affatto. Ne
ho le prove confrontando i parafarmaci dei Conad: uguali alla farmacia
più cara, a volte meno cari, ma dipende dai singoli prodotti. Il
vantaggio più grande del  benzinaro a fianco all'ipermercato è la
notevole concentrazione di gente, e il prezzo praticato non centra
nulla. Ad ogni modo, l'aumento delle pompe di benzina fa diminuire
gl'incassi, e aumentare i prezzi.
--
Ciao.
Strike



Infatti, se togliame le coop, a guadagnarci saranno i grossi
ipermercati Francesi in italia.
--
Saluti
Strike