Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un aiuto per Photoshop

Devo acquisire alcune diapositive per masterizzarle su un cd da inviare ad
un service di stampa per un depliant pubblicitario.
La dimensione delle stampe non dovrà superare il mezzo A4. (cm. 21 x 15)
Il mio scanner può acquisire fino a 2700 dpi.
Domandine:
Come devo settare Photoshop in modo da avere la massima qualità possibile in
stampa??
- Metodo: RGB o CMYK (presumo il secondo ma non ne sono sicuro)
- Dimensione Immagine: Dimensione Pixel= ????
- Dimensione di stampa: Cm. 21 x 15 ?
- Risoluzione: 300 dpi ?
- Conviene acquisire alla massima risoluzione e successivamente ridurlo alla
risoluzione di stampa???
Vi prego, in caso di risposta di fare riferimento alle domande.
Grazie mille.
Peter Pan

 ha scritto nel messaggio
news:PZxc8.1540$Zf3....@twister2.libero.it...


 Vi prego, in caso di risposta di fare riferimento alle domande.
Se le foto vanno stampate al vivo dovresti prevedere un' abbondanza di 3mm
tutto intorno alla foto.
Alecs 

 SI.
Di scansione almeno sui 1800 direi, non 300!
Ciao.
Giuseppe

 wrote in message
PZxc8.1540$Zf3....@twister2.libero.it...


Ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto.
Per quanto riguarda F/L , purtroppo mi trova impreparato ad eseguire quanto
suggerito, estremamente tecnico e professionale. Farò così, acquisirò a
2700, e salverò il file per la stampa a 300 dpi dimensionandolo a
21/2,54*300 pixel = 2.480 pixel e a 15/2,54*300 pixel = 1.770 pixel. Poi le
eventuali ulteriori correzioni se le fa il service.
Grazie di nuovo,
Peter Pan
"F/L" <*@*.it> ha scritto nel messaggio
news:TrBc8.2988$E33....@twister1.libero.it...


 
????
mmmm
questa mi giunge nuova. ero convinto del contrario.
Anzi, forse è così. Gli scanner buoni, anche quando devono fornire un'immagine
a risoluzione ridotta scansionano alla max risoluzione e poi interpolano
riducendo. In questo caso la 'migliore risposta tonale' ci sta tutta, è infatti
la stessa cosa di scansire alla max risoluzione, lavorare a questa e poi
ridurre alla dimensione voluta, essendo la riduzione una interpolazione 
bicubicao lineare , viene fatta una media ponderata dei vari pixel attigui, 
diminuendo il rumore ed aumentando la profondità in bit.
MA di solito gli scanner amatoriali fanno tutt'altro.
scansendo a metà risoluzione prendono un sensore si e un no...
in questo modo non si migliora un bel niente, anzi si introduce una
grana spropositata dove invece non dovrebbe essercene..
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 


è mai possibile che si usi il NG
solo per gli OT ed una volta
che si parla di qualcosa che è
perfettamente IT tu vada a 
rispondegli privatamente???? 
dai su.. facci sapere anche noi! 
con simpatia, ma sul serio.... :-)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

con simpatia, ma sul serio.... :-)
Mi hai tolto le parole di bocca:-)
Scherzi a parte, credo che l'argomento interessi diverse persone,
quindi se altri hanno qualcosa da dire pubblicamente, ne sarei grato.
Personalmente, vorrei che il service facesse meno modifiche possibile
(leggi: zero).
Ciao
Vittorio

Sei preparato tu, sull'argomento! :-)
E col mio Microtek Filmscan 35 da
300K£ cosa devo fare per migliorare un po' la resa? Ho provato a scaricare
i driver Silverfast ma non funzionano (o non riesco io a farli funzionare)
su P.shop6. In particolare fa schifissimo quando ci sono foto molto
contrastate (con alte luci e ombre nette) e tende a inventarsi i colori di
sana pianta...
E non ho tre milioni da spendere per uno scanner,
porcat**** :-)))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Francesco
E dopo tutta questa spiegazione Peter probabilmente rinuncerà e farà fare il
lavoro a qualcun altro...
Alecs


Francesco

 e croce è leggibile dal 99,9% dei service di stampa.
Odio le compressioni... fanno perdere tempo.
Ciao
Alecs

Ragazzi, (rispondo a te per tutti) siete stati eccezzzzziunalmente
esaurienti e non ho byete per ringraziarvi.
Il committente però vuole spendere poco, fdato che gli occorre un numero
limitato di depliant da consegnare ai rappresentanti e si accontenterebbe
anche di una stampa da ink-jet!!! A questo punto, visto che devo fare trenta
(scansione, pulizia, correzione ecc.) gli faccio trentuno con la stampa in
formato 1/2 A4 con la mia Epson 880 e la carta semimatt.
Se avete qualche sugg da darmi  su come spremere al meglio la potente
periferica, faccio tutto un conto e quando e se ci incontriamo vi offro la
bevuta.
Ciao,
Nicola
"F/L" <*@*.it> ha scritto nel messaggio
news:lFMc8.5773$E33.1...@twister1.libero.it...


 delle gamme cromatiche più esterne.
Ed io che ho un 4000ED + un LaCie electron 19blue ed una Epson S.Photo 810....?
Ho effettuato un po' di calibrazioni monitor e devo dire che i risultati in
stampa sono pressoche' identici.
Giuseppe
P.S. Uso Mac...

 wrote in message
3C73E1B4...@fi.nettuno.it...


Infatti, il problema è la resistenza all'usura, ma, se il committente è
d'accordo, gliele faccio plasticare.
Di nuovo grazie per la collaborazione.
Nicola
"F/L" <*@*.it> ha scritto nel messaggio
news:zCXc8.3718$l_3.1...@twister1.libero.it...


 Infatti, il problema č la resistenza all'usura, ma, se il committente č
