Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: foto notturna apertura prolungata, come?

come si fa a realizzare uno scatto lungo come questo
http://www.piemonteonline.info/public/upload/P1000375b.jpg
cosě pulito e equilibrato?
che tempi e otturazione gli saranno stati dati?
-- 
frase del giorno
-- ------- --
 "guerra č sempre" Mordo Nahum 

 che tempi e otturazione gli saranno stati dati?
qualche secondo.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie, ma qualche è un po' vago
e soprattutto l'otturatore a quanto sarà stato?
e l'ISO? 

 > qualche secondo.

con i tempi lunghi e il cavalletto gli iso possono benissimo essere bassi.
Il tempo di scatto non è lunghissimo, giusto quello che basta per
catturare le scie; fosse stato lungo avresti più dettaglio nelle ombre,
che invece sono abbastanza chiuse. Il diaframma... boh! direi una cosa
media.


 
100 in linea di massima


a me non vien bene
questo è un 10 sec. non ricordo il diaframma
iso medi
http://www.flickr.com/photos/lente_sul_mondo/2713438162/
 

 a me non vien bene
cosa vuol dire che non viene bene? Cosa ti aspettavi?



questa č piu pulita,
http://www.piemonteonline.info/public/upload/P1000375b.jpg
nn so... 


A me sembra solo piccola e compressa  :D
Se e' pulita lo sa solo l'autore :D
-- 
rIO.sK

 Se e' pulita lo sa solo l'autore :D
ma non ci sono filtri per evitare la diffusione delle luci
e mantenerne i contorni piu' decisi?
quindi per voi non c'è gran differenza tralle due foto? 

> A me sembra solo piccola e compressa  :D
altra:
http://www.piemonteonline.info/public/upload/P1000344b.jpg
 


trallellero trallella direi che sono entrambe troppo piccoline per 
giudicare.
In ogni caso un buon obiettivo potrebbe aiutare a non sbrindellare le luci.
-- 
rIO.sK


ma io noll'ho
ho un normale 17-85mm canon... comeffo? 

 gli saranno stati dati?
si, direttamente da dio.
ma scusa, che cos'ha di particolare questo schifo di foto?
una macchina che arriva e fa la curva.
stop.
certo se fotografi il caos avrai nella foto il caos.
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz



interessante teorìa... 


fai i primi piani dei fiori ad 85mm tutto aperto... ovvio  :D
-- 
rIO.sK

 news:g6nnmv$2bm$1...@news.newsland.it...

ti autorizzo a metterla in firma :)


 > In ogni caso un buon obiettivo potrebbe aiutare a non sbrindellare le 

ti accontenti :)
Diaframma medio, cavalletto stabile, evita che le luci sparino
direttamente nell'obiettivo.



ho anche un 50mm e un 17mm monofocali (de babbo)
se glieli uso posso di più?
e in ogni caso je posso dire che me lhai detto tu? 

 e in ogni caso je posso dire che me lhai detto tu?
vai col 50
Comunque provare non costa nulla (o babbo ti fa pagare il noleggio?)



grazie,
 č bello da parte tua concedere l'uso della tua saggezza a noi semplici.
----
"certo se fotografi il caos avrai nella foto il caos." Ninzoo'75 


che ne dici di una variazione sintattica ad effetto
"certo se fotografi il caos, il caos avrai nella fotografato"
oppure sintetica
"il caos è quello che avrai se lo fotografi"
----
"certo se fotografi il caos avrai nella foto il caos." Ninzoo'75 


mi fa pagare se li rompo...
e non credo me lascia manco i cocci...
il 50 è un po strettino per la mia d400 (50x1,6 in realtà)
il 17 slarga un po' ma sul panoramico (come una strada) mi pare sia 
trascurabile (considera che sarà un 24mm circa)
stasera provoli.



non puoi usare un nick più corto?

> non puoi usare un nick più corto?
vuoi dire che devo togliere la nazionalità? 



no, guarda come lo vedo io...
http://odessey.altervista.org/amleto.png


E' il tuo news reader che ha lo sponsor

  č bello 
prego!
