Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Altra piccola traduzione.

Ciao a tutto il Ng,
stavo traducendo un altro di quei "bellissimi" (si fa per dire, eh!)
articoli di gossip, e, siccome non sono molto sicuro di un passaggio
(contrassegnato dalla particolare sequenza di caratteri "!?!?!?!" :))), ho
pensato che magari qui avrei potuto trovare una soluzione ai miei dubbi.
Spero che postare regolarmente queste cose non sia contro le regole del NG.
In tal caso ditemelo pure, che non mi offendo, eh! ;)
Ok, dopo questa "leccosissima" introduzione, vi posto la "traduzione" (se
cosi' si puo chiamare):
Versione Italiana:
-----------------------------
Come si dirą Niccolņ in brasiliano? Il nuovo amore di Fernanda Lessa
scoprirą come la cantilena carioca stiracchia il suo nome tra poco, quando
atterrerą a Rio con la fidanzata per conoscere la terra e i genitori di lei.
"Quest'estate la passeremo insieme sulle spiagge del Brasile" racconta
Fernanda a Tgcom, addocchiando il fidanzato che la aspetta al tavolo durante
la festa della palestra Down Town. "Ci siamo conosciuti a febbraio a casa di
un amico comune che partiva per New York e in un attimo ci siamo
innamorati".
Versione pseudo-inglese :)
-----------------------------
How would brazilians pronounce "Niccolņ"?
The new Fernanda Lessa's boyfriend will find out
how brazilian language "stretches" (!?!?!?!) his name as soon as
he will land in Rio with fernanda, to meet her parents
and to know of Brazil.
"We will spend this summer together in the Brazilian beaches"
says Fernanda while she's looking at her boyfriend, who's
waiting for her, sitting near a table in Down Town gym.
"we met in february, in a friend's house who was leaving for
New York (!?!?!?!), and we felt in love instantaneously.
Nella speranza di fare la conoscenza di qualche altro componente del Ng
oltre che al gentilissimo Sebapop, vi saluto! :)
Ciao,
Matteo

 we felt in love
we fell in love
ma forse anche felt in love , che ne dite?
-- 
Enrico C
I say we take off and nuke the site from orbit.
It's the only way to be sure.

 ma forse anche felt in love , che ne dite?
Dico male. To fall/fell/fallen. To feel/felt/felt non c'entra.
Ciao, FB

 he will land in Rio with fernanda
Perché non mantieni la forma originale? "As soon as he lands on Rio with his
fiancée".
Ciao, FB

 ma forse anche felt in love , che ne dite?
Dico che felt non c'entra proprio niente: se non sbaglio l'espressione
corretta è "to fall in love". To feel in love non vuol dire niente :PPP
Grazie per l'aiuto,
Matteo

 Dico male. To fall/fell/fallen. To feel/felt/felt non c'entra.
gią...che errore stupido che ho fatto :(
Ciao,
Matteo

 fiancée".
Questa parola proprio non la conoscevo: come si pronuncia (piu' o meno)
"fiancée"?
Ciao,
Matteo

"fiancée"?
Alla francese, credo (non conosco il francese).
http://www.m-w.com/
Cerca fiancee e scaricati la pronuncia, un file wave minuscolo. Vale
più di mille parole.
Il link diretto per scaricare il wav è
http://cougar.eb.com/sound/f/fiance01.wav
Sai leggere i simboli fonetici? Se no, imparali, sono importanti. Sui
dizionari UK li trovi (e su quelli bilingue italiano-inglese) così non
hai problemi per capire come si pronuncia una cosa. 
Sebastiano
-- 
Por una mirada, un mundo;
por una sonrisa, un cielo;
por un beso... yo no sé
qué te diera por un beso.

 Matteo
You are welcome :)
-- 
Enrico C
Bye bye strawberries!
It's mulberries time!

corretta è "to fall in love". To feel in love non vuol dire niente :PPP
"to feel in love" significa "sentir(si) innamorato/a". Ma qui non ha
senso.
A: How you feelin' today, dude?
B: In love, man. I just feel in love!
A: You've fallen in love? What's the name of the lucky girl?
B: Hu.
A: The girl you love.
B: Hu.
A: The girl you're feeling in love to?
B: Hu.
A: Do you want to tell me her name or not!
B: Yes!
A: Then who is it?
B: Yes!
A: Yes? Yes what! Who's the f*** girl you're in love with?
B: Ho! I told you! Ho is her!
A: You mean, you don't know who?
B: Not so much, I just know I love her.
A: Yes, but who?
B: Hu.
A: Ok, dude. Next time you use some very good weed, please call me.


 We me in February, in the house of a common friends
A parte i 2 refusini, a me viene di dire "at" non "in", ma forse vanno
bene entrambi?


 voglio dire: esiste davvero come espressione inglese?
 "She was warm and sweet and spoke with the most endearingly
ridiculous accent. It sounded like a parody of an upper-class British
accent tempered with that strange Brazilian singsong. She would say in
a frightfully proper way, 'Thenk yaw' or 'Give me a break!' Instead of
the word 'break' being emphasised as it normally is, 'Give me' would
be emphasised."
http://www.brazzil.com/blajun98.htm


bene entrambi?
Maledetti refusi. :)
Ovviamente me=met e friends=friend :)
Per quanto riguarda "in" e "at" non saprei.
Se fosse hospital avrei detto "at", ma con "house" mi è uscito "in".
Credo sia più corretto "at". Anzi, credo proprio che "in" non sia
giusto, o comunque meno correto. Se l'avessi scritta con meno fretta,
avrei probabilmente messo "at".
Bho, io con le preposizioni faccio fatica. :)
Poi ci si mettono le differenze inglese UK/inglese US a complicare il
tutto.


 avrei probabilmente messo "at".
Se l'ospedale e' lontano, direi "at". Se siamo nel parcheggio
dell'ospedale, direi "in". Ma questo per "the hospital".
Senza the, bisogna dire "in hospital", ma questo solo per
che e' stato ammesso come paziente.
Nel contesto che abbiamo qui, userei "at a friend's house"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Nel contesto che abbiamo qui, userei "at a friend's house"
E il resto? Puoi dire "we met at a friend's house who was leaving to
NY" ? Mi suona malissimo, ma non è certo quello che suona a me che
conta. :)
Se avessi dovuto dire "Ci siamo conosciuti a febbraio a casa di
un amico comune" avrei detto "We met in February at a friend's house",
ma dovendo aggiungere il resto, mi trovo un pochetto in difficoltà,
mantenendo "friend's house", therefore I changed it.


 NY" ?
Non direi. We met at the house of a friend who was going
to NY. "leaving to NY" non mi convince. E' un po' come
"I forgot my passport at home". "leaving for NY" va
bene.
Putroppo "at the house of a friend..." e' una cosa
che sa di esercizio di grammatica. _Io_ parlerei
cosi', ma io sono pazzo. "My friend A is going to NY
soon. I met B at his house the other day."?


soon. I met B at his house the other day."?
Ok, ma cosě sembrerebbe avere quasi piů importanza la situazione del
friend A.
La frase incriminata č "Ci siamo conosciuti a febbraio a casa di
un amico comune che partiva per New York e in un attimo ci siamo
innamorati".
Ora la traduco, libero, e la stravolgo!
We have a friend in common who was going to New York, we first met at
his house and it has been love at first sight.


 tutto.
At a friend's place?
-- 
Ciao,
Anna

At a friend's place?
Ma certo, ma il resto?
La frase era "Ci siamo conosciuti a febbraio a casa di
un amico comune che partiva per New York e in un attimo ci siamo
innamorati"
Se dico "bla bla bla at a friend's place" come ci aggancio il resto?
Non posso certo dire "bla bla bla at a friend's place who was going to
New York", altrimenti andava benissimo at a friend's house.


 Se dico "bla bla bla at a friend's place" come ci aggancio il resto?
Forse con il metodo suggerito da Adam, di spezzare le frasi.
We met at a friend's place. / We met at a friend's house. / We met at
a friend's.
He / Our friend    was    leaving for / going to / setting off to
New York.


New York.
We met at a friend's place. He was going to New York. We fell in love
at first sight. Magari grammaticalmente č giusta, salvo strafalcioni
miei, ma non mi piace. Il "we met" e il "fell in love" sono troppo
scollegati.
Io farei "A friend of us was going to New York and we first met in his
apartment. It has been love at first sight."
Dicendo "first met" al posto di "met" mi permette di evitare di usare
il "friends in common" che non mi piace. Se non lo uso, dicendo
"friend of us", faccio sě che il "met" sia il verbo incontrare, non
per forza con l'accezione di incontrare-conoscere. Il we, volendo, lo
cambierei con "I and name"
"A friend of us was going to New York, I and name first met in his
apartment: it has been love at first sight."
Non trovo altri modi per evitare il "a house of a friend who was going
to New York" e per evitare di separare il primo incontro
dall'innamoramento, senza dover usare "friends in common".
Volendo, ma non ne sono sicuro:
"A common friend was going to New York, I and name met in his
apartment: it has been love at first sight"
Devo per forza dire "a common friend of us" o "a common friend" č
sufficiente?


 apartment: it has been love at first sight."
Mi piace (salvo che direi a friend of ours, a meno che non parli di un
alleato degli Stati Uniti). Forse ci siamo? :)


 apartment: it has been love at first sight."
Dovremmo esserci. :)


Dovremmo esserci. :)
name and I.
La cortesia, perdiana, la cortesia... : )
saluti,
Peltio
che trova strana quella virgola... ci vedrei meglio un punto, ma forse sono
io. E poi a me piacerebbe di più con "was leaving for NY", non so perchè
ma quel 'was going' mi fa pensare che l'amico sia già a metà strada  : ).
Infine, io avrei detto "it was love at first sight", ma sun lumbard e mi
incasino con i tempi al passato : )
"(It was February and) a friend of ours was leaving for New York.
Eustorgina and I first met at his place: it was love at first sight.
We got married in March, divorced in April and by May she had already
tried to kill me twice. But, hey, at first sight it _was_ love."
Si può dire 'common friend' per 'amico comune'?

 Si può dire 'common friend' per 'amico comune'?
Non credo.
Common indica gli altri significati di comune, come "frequente, abituale,
solito" o "per/di tutti" (la sala comune) oppure "sentito da tutti" (tipo
comune senso del pudore...hahahaha..ehm...sorry)
Io direi mutual friend.
ciao,
Janis

tried to kill me twice. But, hey, at first sight it _was_ love."
Vedi ad essere cortese?


comune senso del pudore...hahahaha..ehm...sorry)
"common" vuol dire anche poco colto, volgare, ecc. Almeno in UK.
Questo deriva, immagino, dall'accezione "non nobiliare": cf "House of
Commons"
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
It is a sobering thought, for example, that when Mozart was my age, he had
been dead for two years. (T. Lehrer)

 Io direi mutual friend.
È vero che 'mutual friend' è piu commune ma si può dire 'common friend' (se il
contesto sostiene il significato adatto). È anche commune dire 'we have a friend
in common' (ma non 'we have a friend in mutual' la quale non ha senso).

 Vabbe`, mettici "was leaving for NY". :)
ma set off to non lo prendete in considerazione?


ma set off to non lo prendete in considerazione?
Non è più formale?


 ha scritto nel
messaggio news:bbs3mc$ct0bd$1...@ID-55125.news.dfncis.de...

Appunto. Mutual friend o friend in common, ma non common friend che avrebbe
un'accezione diversa.
Ovvio che stiamo parlando di parole con lo stesso significato (dico le
inglesi e le rispettive italiane) ma e` l'uso che le distingue. Io ho
risposto alla domanda posta. Grazie cmq per aver meglio specificato.
ciao,
Janis

 un'accezione diversa.
Un'altra differenza US/UK?


 Un'altra differenza US/UK?
No no, abbiamo detto la stessa identica cosa se leggi bene.
Aspetto la conferma di Tony...magari chiediamogli che cosa significa per lui
"common friend". :))
"se il contesto sostiene il significato adatto"....humm...a parte che
*adoro* il modo di esprimersi di Tony, credo che stiamo pensando allo stesso
significato. A questo punto gli passo la palla :)
ciao,
Janis

 Un'altra differenza US/UK?
Ora che ci ripenso...e chi dei due sarebbe UK??! Io non ricordo mai i dati
biografici dei postatori, ma penso che Tony sia ammerricano. O no?
ciao,
Janis

 "fiancée"?
Dunque. Si pronuncia grosso modo alla francese, un po' più lungo /fi,an'sé:/
(ovviamente francese pronunciato da un inglese medio: niente suoni nasali
ecc.), con un accento intermedio più o meno forte sulla "a".
Ne "Il talento di Mr. Ripley", Matt Damon dice praticamente /fi'anse/.
Ciao, FB

 già...che errore stupido che ho fatto :(
Vergogna!
Ciao, FB

 "se il contesto sostiene il significato adatto"....humm...a parte che
Sull'OALD però trovo
common
2 [usually before noun] common (to sb/sth) shared by or belonging to
two or more people or by the people in a group:
They share a common interest in photography. • basic features which
are common to all human languages • We are working together for a
common purpose. • common ownership of the land • This decision was
taken for the common good (= the advantage of everyone). • It is, by
common consent, Scotland’s prettiest coast (= everyone agrees that it
is).


 New York (!?!?!?!), and we felt in love instantaneously.
We instantaneousy fell in love, ma è troppio arzigogolato. We fell in love
in a moment (in a flash).
Ciao
Cupid3
--
Siti consigliati: 
http://www.timworld.org
;
http://it.groups.yahoo.com/group/kessy/
per iscriverti al gruppo su Kes invia una email a:
kessy-s...@yahoogroups.com

 We met in February at a common friend's, who...
Errata corrige: at a mutual friend's, who...


 Sull'OALD però trovo
[...]
Si` si`, ma non ce n'era bisogno...ho gia` scritto che "common" e "comune"
sono parole con identico significato (diversamente secondo me da, per
esempio, attitude e atteggiamento)...sto parlando di uso, che e` quello che
conta poi.
Mi sa che non sono molto efficace ad esprimermi...sto dicendo da tre post la
stessa cosa. :))
Mi hai stressato, mi hai! :)
ciao,
Janis

 Mi hai stressato, mi hai! :)
Stress is a common experience when making a common effort to translate
common sentences including the term "common" (quite a common word,
indeed!) ^____^


 indeed!) ^____^
Mi piacciono molto i giochi con le parole...in un testo di canzone ne misi
uno fichissimo, ma per ragioni di copy...cat...non te lo dico! :)
ciao,
Janis

biografici dei postatori, ma penso che Tony sia ammerricano. O no?
Ammeregano, si dice 'ammeregano' : )
saluti,
Peltio
che crede di aver capito che 'common friend' non si usa per dire "amico _in_
comune" ossia 'mutual friend'. Probabilmente significa "un amico come un
altro" nel senso di 'hey, we're not pal, and I hate the bastard!' : )
Grazie a tutti per il chiarimento.

 Grazie a tutti per il chiarimento.
Ma allora perche` Google (per l'uso moderno) e Bartleby (per quello
letterario) restituiscono vagonate di "common friend" utilizzato nel
senso di "amico in comune"?
E' pur vero che Dickens ha scritto Our Mutual Friend e non Our Common
Friend, ma secondo alcuni il sommo Charles ha sbagliato!  B-)
http://www.online-literature.com/dickens/mutual/
(si` lo so, Janis, a volte sono piu` stressante di una piattola :)))
-- 
Enrico "Common" C


 Grazie a tutti per il chiarimento.
Si dice 'we're not pals.'
Intendevo dire che dovresti dire 'mutual friend' o 'friend in common'. Communque
'common friend' può significare 'mutual friend' nel contesto addatto. Il
contesto è importante perchè non si sente spesso queste parole usate per dire
'amico comune'. Se si fa della ricerca per trovare la sequenza "common friend" a
Google,  si vede 6.050 risposte, e penso che la maggiore parte voglia dire amico
comune. Se si fa della ricerca per trovare 'mutual friend' si vede 80.800
risposte. È ovvio che questo scelto è più commune. Stai attento se sei
determinato a dire 'common friends'. Il gioco della parola a questo sito
dimostra la possibilità di confusione: 
http://accurapid.com/journal/14prof.htm
A proposito, sarebbe molto raro dire 'common friend' per indicare che un amico
non è speciale. Di solito la gente non ammette che la sua preferenza di amici
sia cosi banale. Ma si sente spesso gli espressioni come 'common fool' o 'common
worker'.

 'common worker'.
Lo so, si dovrebbe dire 'le espressioni' sia si scrive un'email sia un messaggio
della posta electronica.

 risposte. È ovvio che questo scelto e` piu` commune. Stai attento se sei
Ora mi e` chiaro, thanks Tony :)


 (si` lo so, Janis, a volte sono piu` stressante di una piattola :)))
Nun te reggo cchiu`! :))
ciao,
Janis

 comune
Finalmente hai capito, Janis! Ma quanto ho dovuto spiegartelo!!!
^_______________________________^  (megasmile)
-- 
Enrico "Cocciadura" C
"I'm completely bushed."
bushed: extremely tired. (c) Dave's ESL Cafe Slang

 suppongo di si, eh?
Intendi dire se anche in Inlese si puo` invertire l'ordine delle parole
come in Italiano per "dire" e simili (Fernanda dice = dice Fernanda)?
Penso di si`, mi e` capitato di leggere "said he", "whispered the girl"
ecc..
Con "to tell" (raccontare), pero`, non credo sia possibile
l'inversione, perche` si farebbe confusione con il complemento.
-- 
Enrico
"I wish I could kick back at the beach today."
kick back: relax and enjoy. (c) Dave's ESL Cafe Slang