Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macro Nikon

Ciao a tutti,
voglio regalare un macro (si chiamano cosi gli obiettivi per
fotografare: farfalline, fiorellini, coccinelle etc no? :P) a mia
moglie, appassionata (molto amatoriale) di fotografia.
Lei possiede una Nikon 310, e io non capisco assolutamente un tubo di
macchinette fotografiche :P
Allora ho pensato "ma perchè non me ne vado in un bel gruppo di
discussione?".... ed eccomi qui :)
Ogni consiglio è ben accetto, anche un "guarda nei post di xxx".
Vorrei spendere +- 300-400 euro.
Grazie tanto e ciao,
MTN

 Vorrei spendere +- 300-400 euro.
Nikkor AF Micro 60 mm f/2.8 oppure Nikkor AF Micro 105 mm (se vuoi spendere 
di più).
Entrambi vanno bene e funzionano senza problemi sulla F301 (senza autofocus, 
naturalmente).
-- 
Saluti.

Grazie :)
Paquito ha scritto:


Lei possiede una Nikon 310, e io non capisco assolutamente un tubo di
il primo problema e' che non ho assolutamente idea di che macchina sia
la 310 :)
comunque immagino sia una reflex e quindi sia a ottiche
intercambiabili, allora con 350/400 euro dovresti trovare, di seconda
mano ed in ottime condizioni, un nikon af-d 105/2.8 micro. un nikon
af-d 60/2.8 micro costa qualcosina in meno, ma in giro ce ne sono
"pochi".
spendendo qualcosa in meno, ed avendo un risultato assolutamente
paragonabile, puoi prendere il 105/2.8 micro a fuoco manuale.
se hai una gran fortuna potresti trovare un vecchio, ed ottimo, nikon
200/4 micro a fuoco manuale.
quando lo compri di' che ti serve un'ottica macro e controlla che
siano le ottiche micro, perche' il 105 esiste anche "dc", che e' tutta
un'altra cosa, ed il 200 esiste anche "normale", che non fa macro.
tutti gli obiettivi che ti dicevo sopra ingrandiscono allo stesso
modo, cioe' riesci a rendere ugualmente grande il soggetto che
fotografi --che sia un fiore, un insetto o qualsiasi altra cosa--.
pero' il 200/4 mette a fuoco da piu' lontano, quindi puoi stare
maggiormente a distanza dagli insetti --che tendono a non gradire la
vicinanza del fotografo--. il 105 e' un intermedio e il 60 ti richiede
di avvicinarti di piu' al soggetto. ci sono circa 10/15cm di
differenza tra la distanza minima di messa a fuoco tra 60 e 105 e tra
105 e 200. prendi circa un 20, 35 e 50cm, se non ricordo male.
io, per me, ho comprato il 105 autofocus (l'autofocus non ti da' alcun
vantaggio in macrofotografia, solo che nuovo c'era quello :)
se uno volesse andare *oltre* e ingrandire *tanto* allora si va su
soffietto e un obiettivo grandangolare invertito, ma dopo a fare una
foto ci vuol 10 minuti. se vuoi vedere alcuni esempi, per quel che
possono valere,
http://gallery.detach.it
 poi vai su bugbarbeq, poi la galleria macro
ed oltre. quelle ultraingrandite sono fatte col soffietto (le prime 3,
se non ricordo male), mentre le altre sono fatte con il 105. sono
resample di scansioni di stampe da negativo a colori, quindi porta
pazienza... piu' che altro serve a renderti conto degli effettivi
ingrandimenti che ottieni.
sigma fa ottiche macro di qualita' onesta e costano meno delle nikon.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

sono commosso :) grazie davvero grazie dell'aiuto prezioso.
MTN

ne approfitto a questo punto :)
Qualche consiglio su dove comprare?
Io sono di Roma ma non ho problemi a comprare online.
Grazie e ciao,
MTN

Io sono di Roma ma non ho problemi a comprare online.
"i soliti posti": 
digitalfoto.it
 ha prezzi interessanti e vende roba
d'importazione. di solito le lenti non danno problemi, per cui
d'importazione vanno ugualmente bene.
tuttofoto.com
 ha prezzi piu' alti, pero' vende roba nital, di solito.
9cento.it
 e' molto interessante anche per la incredibile
disponibilita' del supporto tecnico.
volendo spendere meno, di solito compro su ebay dai soliti tedeschi:
photoshop becker e gli altri.
