Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

attualmente ho 2 cinquantini: un mamiya-sekor 55/1.8 ed un helios 58/2.
ho visto un annuncio per l'obiettivo in oggetto.
potreste dirmi com'è al livello di vignettatura e nitidezza a tutta 
apertura?
secondo voi ha senso cercare di dar via il mamiya-sekor a 30-40euro (è 
troppo?) per prendere lo yashinon dx f/1.4?
Esistono altri cinquantini attacco a vite 42x1 tanto luminosi a prezzi 
umani (entro i 100 euro)??
grazie
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 dan
"massivan"
Io ho uno Yaschinon 50 f:1.7 e non ho
mai sentito la mancanza di un f:1.4.
la differenza è meno di mezzo stop.
Lo trovo molto valido, ora non ricordo
come funziona a tutta apertura, forse
è migliore del Tessar, sicuramente è
miglore dell'Elios f:2.
 
www.massivan.it

 umani (entro i 100 euro)??
Takumar SMC 50/1,4, quasi un altro pianeta.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 
ci sono gli zeiss jena, i pentacon/ pentax: 
http://www.aohc.it/index.htm
ti consiglio, se hai tempo, di andare alla bibloteca delle riviste in zona
via ripamonti/corvetto li trovi molte riviste di fotografie anni 70/80 dove
troverai le prove di quelle ottiche che cerchi ;)
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org

 
watanabe vende questo:
Asahi Pentax 50/1.4 SMC Takumar In Revisione B+/B 40,00


 umani (entro i 100 euro)??
Il Fujinon EBC 1.4 o il Takumar 1.4. Ma perché tanta luminosità? Su queste 
macchine un po' datate vedrei bene (anche per i toni che danno) un bel 
Tessar Jena 2.8 oppure altri della stessa serie Jena (ottimi i flektogon 35 
e 20) 

 e 20) 
mi piaceva l'idea di scattare a mano libera con pellicole 400-800iso 
negli interni e la sera per le strade illuminate


 miglore dell'Elios f:2.
capito
tra helios 58/2 e mamiya-sekor 55/1.8 quale terresti?


 Mandrake 


 Asahi Pentax 50/1.4 SMC Takumar In Revisione B+/B 40,00
mmmm meno dello yashinon che avevo visto: mi informo
[watanabe è sempre N.O.C.?]


 mi ne parleresti in modo meno "laconico" :-)
non c'e' molto da dire, ai tempi era uno dei cinquanta/1,4 al top della 
categoria.
negli anni e' migliorato poco, non ce n'e' stato bisogno :)
per il poco che costa, dovuto alla grande diffusione, la cosa migliore 
e' provare.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 dan
"massivan"
Non conosco il mamiya-sekor 55/1.8
comunque l'Helios è utilizzabile, ha
il contrasto un pò basso.
Ho una Yaschica TL-ElectroX del 1975
come nuova, io non l'ho ancora usata,
ha lo specchio pre-sollevabile, il sync
su 1/125 e tempi che vanno fino da 1/1000 a
30 secondi tendine in metallo con scatto elettromagnetico
ha il miglior visore che abbia visto per M42x1
e copre il 98% del fotogramma, con Yaschinon 50 F:1.7
poterei vendertela, è in condizioni A
la comprai da Mandrake circa tre anni fa,
nera come il peccato.


Tieni conto che se l'obiettivo non è buono, la messa a fuoco non è 
precisa... a tutta apertura riesci ad ottenere poco di buono 

 negli interni e la sera per le strade illuminate
se vuoi provare il flektogon 35 io celo ;)
cmq su quel Takumar da new old camera ci farei un pensierino ;)


 nera come il peccato.
lol
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 cmq su quel Takumar da new old camera ci farei un pensierino  ;) 
il pensierino ce l'ho fatto, ma gfirmani mi ha messo la pulce 
nell'orecchio circa la qualità a tutta apertura.
Ho googlato un po' e ho beccato questo test:
http://www.pbase.com/knickles/image/41253132
e seguenti
a f/1.4 è veramente poco nitido...
Insomma, a quel punto scatto a f/2 con una pellicola più 
sensibile/granosa... :-((


 a f/1.4 è veramente poco nitido...
specie gli obiettivi di un tempo davano risultati completamente diversi al 
variare del diaframma (era una loro caratteristica). Il diaframma, più che 
servire quando c'era poca luce, serviva per dare morbidezza ai ritratti 

 sensibile/granosa... :-((
beh, il mio takumar a f.1,4 rende decisamente meglio di quel test.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

a f/1.4 č veramente poco nitido...
io l'ho provato in tutte le salse, č una merda di lente. 
Va bene da usare in spiaggia quando c'č molto vento, oppure in guerra.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org