Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: Mozione d'ordine

Come giustamente ha osservato A.Z. questo newsgroup rischia di diventare un supermercato.
Ricordo a tutti i frequentatori che il manifesto definisce it.lavoro.consulenti come un gruppo di discussione
sulle tematiche del lavoro e non come un forum tipo esperto risponde.
E' vero che qualche volta facciamo anche questo, vista la disponibilità di alcuni colleghi e rispondere a
domande tra le più svariate e talvolta anche singolari, ma questo non può e non deve essere la nostra
occupazione principale. Oltretutto spesso le domande sono mal poste, generiche, con riferimenti altrettanto
generici tali da non consentire di poter esaudire compiutamente il quesito. Poi magari capita anche che il
postulante (nel senso etimologica del termine) s'incazzi se non gli si risponde o non gli si risponde a modo,
almeno secondo il suo criterio d'interpretazione.
Tutto ciò comincia un po' a pesare. La mia proposta è che a questi quesiti si dia corso solo se formulati con
chiarezza e corredati di tutti gli argomenti da valutare. Altrimenti nisba. A qualcuno forse scoccerà, ma
pazienza, dopo un po' capirà quale debba essere il comportamente più appropriato in un newsgroup come
it.lavoro.consulenti.
Per finire, ho notato che il numero dei *risponditori* è aumentato, ma purtroppo con molte anonimità. Non ho
niente contro i nick, che spesso sono dettati da praticità, ma almeno i frequentatori abituali dovrebbero
sapere chi si nasconde dietro al nick o numerosi beati paoli. Personalmente mi firmo sempre con nome e
cognome, ma è una scelta individuale. Però sono disponibile a ricevere sulla mia casella privata (e con la
necessaria riservatezza) nomi, cognomi e qualifiche professionali di quanti si vogliano disvelare per poi
diffonerli tra i pochi intimi che parteciperanno a questo tipo di inziativa. La mia casella personale (grande
rischio che mi assumo) è 
ionis56.tiscali.it
Spero di non avervi tediato
Silla Cellino
PS
A.Z. e OP sono ovviamente esentati dall'ultimo capoverso


cuttone
ovviamente sottoscrivo ;-)
e aggiungo
non sarebbe il caso di integrare il manifesto (seppure il documento meno letto di usenet :-(( ) con qualche integrazione (per
esempio circa gli annunci commerciali o di ricerca di personale) e inserendo delle precisazioni sulla sostanza di quello che hai
appena scritto ?
ci siamo detti più volte con AZ che sarebbe forse il caso di predisporre delle FAQ sulle solite ricorrenti domande (730-770 e
new-entry prestazioni occasionali & C); anche se il tempo è tiranno, magari ripartendosi i compiti ....
(potrebbero anche andare a finire sulla paginetta "istruttiva" che mi ero impegnato a fare sempre -sigh- tempo permettendo)
OP
PS -  e con le poesie come la mettiamo ? :-)

 PS -  e con le poesie come la mettiamo ? :-)
Ogni tanto va bene cambiare e ho visto anche che c'è che ben mi sostituisce. Ora mi sono dato alle ricette.
:-))


trovo sul sito del GCN
essendo il gruppo non moderato, č sufficiente inviare la nuova versione al GCN che lo aggiungerą a quello preesistente, senza
nessuna votazione
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s212
ciao

nessuna votazione
Confermo; però quello di it.discussioni.commercialisti è stato inviato più di
due mesi fa ed è sempre in attesa di essere "validato".
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 due mesi fa ed č sempre in attesa di essere "validato".
Confidiamo nel silenzio-assenso, allora!

 it.lavoro.consulenti.
Approvo sicuramente la "mozione".
Buona anche l'idea di integrare il manifesto.
In attesa di un eventuale messaggio di risposta alle domande più frequenti,
se qualcuno di noi riesce a formularlo con un poco di tempo rubato al
lavoro, proporrei un rimando ai gruppi di google... di tanto in tanto.
A.Z.

Concordo con voi, dovremmo dare più credito alle discussioni e lasciare
perdere le domande-risposte banali, anche perché il tempo a mia disposizione
è sempre meno e quando riesco a dedicare un po' di tempo al NG mi perdo.
Ciao
Filippo Morelli