Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sigma [era: "Da zoom a ottiche fisse..."]

Per quanto riguarda la scelta finale degli obiettivi (che sara' determinata
anche dalle mie disponibilita' finanziarie) credo che ci vorra' ancora un
po' di tempo, guardero' anche sull'usato. Per i grandangoli mi sa che faro'
un passo in negozio per vedere un po' cosa c'e' di buono, le soluzioni
candidate sono 28 e 50 o piu' probabilmente un 35, mentre per il tele non mi
e' sembrata male l'idea di un telezoom (piu' che altro per il rapporto
versitilita'/peso, per portarlo in montagna) come mi ha proposto John Smith,
se ne trovo uno buono.
Avrei solo un'ultima domanda: qui ho sentito spesso parlare di Sigma,
qualcuno ha gia' commentato "e' inutile che ti compri una Nikon e poi monti
ottiche Sigma" e nessuno in questo thread mi ha proposto questa marca. Ho
visto pero' che rispetto a Nikon c'e' una bella differenza di prezzo, voi
che ne pensate?
 
grazie e ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 merlinO
Esiste qualche Sigma che è un ottimo obiettivo, al costo dell'originale
nikon o canon..
Purtroppo se costano meno in linea generale sono abbastanza mediocri,
oltretutto esistono delle ottiche fisse originali che costano quasi una
puttanata e sono veramente di grande livello (per esperienza il 50/1.8 e
il 28/2.8 della canon, poche lenti, schemi semplici..)
saluti
gabriele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ne pensate?
Che se c'è una differenza di prezzo ci sarà anche un motivo...
:-)
Te lo dice un felice utilizzatore di obiettivi Sigma. Ho solo quelli della
serie EX, ma comunque gli originali vanno meglio (EOS per me).
Risparmia sul corpo, non sulle lenti.
Ciao
Lo Strano


 il 28/2.8 della canon, poche lenti, schemi semplici..)
Hai dimenticato il più bello: il 35/2
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 il 28/2.8 della canon, poche lenti, schemi semplici..)
Azz, puttanata di lusso pero', eh ! :OD
Diciamo che costano cifre meno esagerate degli altri...
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.

 Hai dimenticato il più bello: il 35/2
Lo Voglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-)
Lo Strano


 che ne pensate?
Posso solo dirti che io ho comprato una Nikon perchè in futuro vorrei
espandere il mio parco ottiche per questa marca. Ora come ora ho il 50mm AF
1.4 Nikon che è un bijoux. Poi per avere un tele mi son preso il Sigma
70-300mm 4/5.6 DL Macro Super. Costa parecchio meno dell'equivalente Nikon e
mi dicono essere simili. Ovviamente anche il Nikon non è un granchè
rapportato ad altre ottiche (Nikon o meno) sui 1000-2000 euro. Ma essendo
ancora studente e semplice appassionato penso bene di non comprarli per ora.
In futuro chissà?!
Cmq, Nikon fa buone macchine e buoni obiettivi. Ogni cosa ha il suo prezzo
e, secondo me, il suo tempo.
Con il Sigma per ora mi trovo bene, ma non l'ho ancora messo in condizioni
difficili...
Vi saprò dire.
A presto, Andrea.

 from Prato - Italy
beh.. il 50ino costa 130 euri, mica lo compri tutti i lunedě, il 28 arriva
sotto i 300.. cifre accettabili.. diciamo una puttanata in confronto agli
ultimi mostri della canon, il 24/1.non ricordo e il 50, migliaia di zauri
investiti in ottiche..


 investiti in ottiche..
Guarda le ottiche per Leica o gli obiettivi per Hasselblad.
E poi ci dici se 300 euro sono tanti.
Porca trota, per un obiettivo Hassie usato vado a spendere 2-3,000
euri!!!!!!!!
La qualità si paga. La fotografia non è un hobby economico.
Ciao
Lo Strano


Uno che la pensa come me......
in città giro sempre con una eos 300 e un 35 f 2.0........
pochi etti e tanta qualità (sembra la pubblicità della mortadella)
:-)
sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa
"Zott !!!" <zottw...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Vp0ea.82842$pG1.1...@news1.tin.it...
