Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon F5

Come va? E' veramente la miglior reflex del mondo?

 wrote in message 7s326k$rai$1...@nslave1.tin.it...


Va veramente bene, molto ma molto bene. E' solida, compatta, precisa, ben
rifinita. Costa un po' ma vale tutti i soldi che spendi, è un po' pesante,
questo si, ma non è uno svantaggio dato che unitamente al sistema di
ammortizzamento dello specchio ti permette di fotografare ad  1/15 a mano
libera anche con un 105 mm.
Se sia o no la migliore reflex del mondo non so. Io, possessore di una F5,
credo che la migliore in senso assoluto sia la Leica R6-2, totalmente
meccanica ma è solo questione di gusti. La migliore reflex del mondo è
quella che si adatta al proprio modo di fotografare e non ti tradisce mai.
Nicola Prisco

Catifun ha scritto:
   Come va? E' veramente la miglior reflex del mondo?
Sto pensando di acquistare una Rolls Royce: come va ? è davvero la migliore 
automobile del mondo? Se fosse possibile rispondere a questa domanda, sarebbe facile rispondere anche all'altra.
Parlando di reflex, probabilmente sì, mi sembra uno splendido mix di prestazioni ed affidabilità, di effettiva reperibilità degli accessori, di compatibilità con i corredi precedenti, di status ecc.
Si potrà replicare: per 5milioni vorrei anche vedere.....
Però ci sono le Leica R8, le Contax RTS, le Canon Eos; ma ad ognuna di queste manca qualcosa che la F5 possiede..
Concludo dicendo che non possiedo Nikon, anche se ne ho avute in passato, e che, al momento, nemmeno la bramo. Attualmente fotografo con Rolleiflex 3,5f e Contax G1....
E adesso indosserò il mio Goretex e aspetterò la bufera...
lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


>Attualmente fotografo con Rolleiflex 3,5f e Contax G1....
Che ottica la Rolleiflex..., eh?
Ce l'ho anche io e ne sono veramente soddisfatto!
Giuseppe

 La migliore reflex del mondo č


 wrote in message
37E64E...@fi.nettuno.it...


 wrote in message
7s590v$dfo$1...@aquila.tiscalinet.it...


 Nicola Prisco
ALLORA E' LA F3!!!
--
*****************************************************************
Ciao, Giovanni from the island of Capri
rispondete direttamente alla mia casella postale per favore
please answer straight to my mailbox
jo...@mbox.caprinet.it
IC8CYV
*****************************************************************

...
|Nicola Prisco ha scritto:


...
......Io però personalmente credo che sia un po' troppo per un uso
amatoriale
|saluti
|barnack
|



Nicola Prisco ha scritto:

Mi dispiace contraddirti ma purtroppo la F3 mi si
è bloccata per la

differenza di temperatura tra la cabina dell'aereo e l'aereoporto africano

dove ero atterrato. L'unica macchina a funzionare (avevo una FM2 ed
una

Nikkormat) fu la Nikkormat. E poi ha una cosa che non mi è mai
piaciuta, un

certo lasco nella leva di avanzamento.

CMQ una splendida macchina, mi ricordo che per sbaglio misi un dito
sulla

tendina deformandola ma dopo una decina di scatti ed un cotton-fioc
tutto

tornò ok, ma per il suo prezzo ti compri una Leica R6-2 di seconda
mano.

Nicola

P.S.

Io da vicino casa mia vedo i tuoi faraglioni, sto a Positano infatti
.


allora potrei farti un ritratto col mio 300 f/4 NIKON montato sulla
mia F3 :-))



questa macchina.
No le mie affermazioni scaturiscono da anni di fotografia, di attività nei
circoli fotografici (dove di F5, di Leica, di Hasselblad, di Contax ce ne
sono in quantità industriali, come pure di modelli di bassissimo costo), di
confonti con amatori e professionisti, sono considerazioni che faccio
cercando di non farmi abbagliare dallo splendore dei modelli più blasonati.
Le riviste non le acquisto più da un bel pò perchè se mi serve un depliant
(e non è che ci trovi molto di più sulle riviste, molto mercato e poca
fotografia) lo prendo gratis in un qualsiasi negozio (o cerco su internet).
saluti
barnack

  Robirobi ha scritto:
  Perchè, le ottiche della G1 come sono?
  > Che ottica la Rolleiflex..., eh?
  > Ce l'ho anche io e ne sono veramente soddisfatto!
  >
  > Giuseppe
  -
La G1 la uso quasi esclusivamente per le diapositive e pertanto non ho un paragone certo con la Rolleiflex, e comunque, se anche l'avessi, sarebbe privo di senso, essendo due macchine non intercambiabili tra loro. Poco bn con la Contax, ma estremo, cioè luce ambiente e pellicole 1600iso . Con la Rollei foto più "classiche" ed anche negativo colore, spesso col Metz 45.
Precisato questo, sulle ottiche di entrambe non sono in grado di rilevare difetti..
La mia Rollei 3,5f è una delle ultime prodotte, con matricola superiore ai fatidico 2800000, e l'ottica è lo Xenotar 3,5 a sei lenti. 
Ciao


 ad ottenere è un portafoglio più sgonfio.
L'F5 e' dichiaratamente una macchina per specialisti, fotografi sportivi o
naturalisti. In questi casi il sensore allargato rispetto alla F90x e il
motore a 8ft/sec. possono fare la differenza. Ma solo in questi casi; per il
resto sono d'accordo (anche se i diaframmi via rotellina sono troppo comodi!
Ma li ha anche la F100)
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

 Buone foto robirobi
 

...
|>Mah non capisco che intendi dire per "uso amatoriale"
|
|Io (parere personale), in tutta sincerità, ritengo che con una F5 non
|riuscirei ad ottenere foto migliori di quelle ottenute per es. con la mia
|90x
A parte il fatto che si parlava di F5 e non di F90X o F801 o altro, pare che
siamo d'accordo sulla seconda parte dell mio repost. e cioè "La migliore
reflex del mondo è quella che si adatta al proprio modo di fotografare e non
ti tradisce mai."
Purtroppo non posso seguirti sul discorso di circoli fotografici in quanto
per libera scelta non ho mai desiderato associarmi ad alcunchè, si finisce
per essere condizionati dai punti di vista o dalle fisime dominanti: Zeiss
meglio di Leitz, Nikon peggio di Canon ed altre menate simili. Io
l'esperienza me la sono fatta possedendo ed utilizzando Nikon dal 1969 e mai
mi hanno tradito, purtroppo da qualche anno a questa parte  per motivi di
mercato occorre scegliere tra produzione amatoriale e produzione
professionale perchè li solo trovi ancora l'affidabilità di questa marca e
dire che la F5 è un po' troppo amatoriale mi sembra ammettere di non
conoscerla a fondo.
Il suo difetto: il peso specialmente se ci aggiungi una lunga focale
(80-200, 300 e via così) e te la devi scarrozzare in giro.
Il costo? beh le cose buone costano e questo è uno dei pochi casi in cui
vale tutti i soldi necessari a portasela a casa, che poi non sono esagerati
per una macchina professionale, dato che costa come due dorsi Hasselblad e
meno di un corpo Leica M.
F90X una macchina eccellente ed affidabile, peccato che non si fa più e
peccato che non l'abbiano fatta di metallo.
Ciao.
Nicola Prisco

Finalmente l'ho comprata!!! 
Vanta tutto quello che si può desiderare nelle reflex elettroniche superveloci, favolosa per tutti i tipi di foto.
E' fantastica insieme alle ottiche AF-S, ma, se non si è professionisti, la devi comprare con lo stesso spirito con cui un normale (quindi non ricco) appassionato di musica si compra un amplificatore da 10 milioni (della serie la musica si ascolta bene anche spendendo un quinto).
E' un po' una follia, come quelle che tutti gli innamorati fanno....
Cordialmente 
_________________________________________________________________________
la tua email gratuita e per sempre su 
http://www.freemail.it
 (anche POP3)
--
Posted from 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10]


La Nikon F5 č davvero una performantissima macchina fotografica.
Ne posseggo una da quasi un anno e non riesco piů ad usare altre macchine
fotografiche.
Nelle diversissime situazioni di ripresa riesce sempre a soddisfarmi. A mio
avviso č davvero un gioiello.
L'unica pecca č il peso.
Se desideri informazioni fammelo sapere.


 >
La Nikon F 5 appartiene a quella categoria di reflex che seguono la
filosofia di macchina "assoluta": erede di una stirpe di fotocamere
"assolute" dalla F in poi,  non può più godere delle prerogative che le suo
progenitrici avevano, anche se è costruita per essere la migliore. 
Non metto in dubbio né la robustezza né tantomeno le caratteristiche
elettroniche della F5: il problema semmai è legato a tutte le macchine
fotografiche prodotte nell'ultimo decennio. Quanto durerà? 
La nonna Nikon F è stata prodotta senza sostanziali variazioni dal 1959
agli albori degli anni '70. Dal '72 ad oggi siamo passati per F2, 3, 4 e 5!
Non certamente per colpa della Nikon. Coeva della Nikon F, anche se più
giovane di qualche anno, era la Contarex, anch'essa costruita senza
"sostanziali" variazioni fino alla chiusura della Zeiss Ikon. Oggi la
precisione meccanica non è più impossibile da ottenere e l'elettronica
lascia spazio a modifiche sostanziali senza dover ricorrere a grossi
investimenti. Di conseguenza può capitare che un modello nato sei o dieci
mesi dopo l'ammiraglia sia meccanicamente inferiore, ma superi di gran
lunga l'ammiraglia dal punto di vista elettronico. Cose inutili, s'intende,
come i cerchi in lega o l'alzacristalli elettrico, ma che fanno rapidamente
invecchiare chi non ce l'ha! Non per i fotografi, che se ne fregano dei
1000 punti di messa a fuoco o delle 50000 zone d'esposizione, ma per i mass
media ed i pubblicitari che fanno leva su di un pubblico che ama le
tentazioni particolari. 
Oggi francamente non riesco a vedere "la migliore" macchina fotografica (35
mm), come un tempo si poteva dire di Nikon F e Contaflex: il ricambio è
troppo rapido e c'è il rischio di veder superata una fotocamera comprata
pochi mesi prima. Accontentiamoci di pensare che per il 1999 la Nikon F5 è
probabilmente la fotocamera più performante in assoluto, per l'anno
prossimo si vedrà!


peccato che non l'abbiano fatta di metallo.
Ancora non mi sono reso conto personalmente di quale sia lo svantaggio della
plastica dato che dopo qualche anno di uso intensivo č ancora perfettamente
integra e funzionante.
ciao
barnack


Ma mi sa che Nicola questa volta ha preso un granchio :-) Mi sembra che la
F90x sia ancora in produzione con un prezzo di un milione al di sotto della
F100.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^   
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________

F100.
Fiiuuuuuuu!!! L'unica cosa che mi preoccupa quando una fotocamera
elettronica va fuori produzione č che in breve tempo spariscono i
ricambi....
ciao
barnack

 Fammi sapere
Non mi risulta che sia fuori produzione.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

P.S.

 wrote in message
01BF04E5...@ip15.ugl.it...



Try
http://www.netcologne.de/~nc-volzan/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.