Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: un parere dal NG


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 
dipende dallo scanner, se e' un ottimo scanner per negativi conviene
scansionare il negativo, hai un passaggio (ovvero perdita di qualita')
in meno
ovviamente se lo scanner per negativi non e' il massimo puo' risultare +
conveniente scansionare la stampa
-- 
ciao
chris

 10x15cm?
No, non tanto per la risoluzione quanto per la gamma tonale.
a

 10x15cm?
no, mai.
nessuna stampa ha la qualita' del negativo, non solo come nitidezza ma
sopratutto come gamma tonale.
il tutto in generale, per UNA foto specifica puo' dipendere molto dal
tipo... potrebbe andare benissimo scandire la stampa e ricampionare :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 wrote in message
9kbrpb$3ma1g$1...@ID-46330.news.dfncis.de...


 10x15cm?
No, usa sempre il sorgente... casomai, se si tratta di B/N, puoi provare ad
acquisire una stampa 20x30 ma deve essere fatta a regola. In questo caso un
buon scanner da pre-press ad alta Dmax può dare ottimi risultati.
Francesco Leonardi

 10x15cm?
Ringrazio tutti delle preziose risposte, e anche il Ratto che mi ha scritto
privatamente.
Non ho capito come calcolate la risoluzione ottica minima per ottenere
un'immagine 20x30 a 300dpi (e poi perchè 300dpi?).
Grazie, ciao.


 Grazie.
Prego
:-)
Alecs

 
intanto 300dpi e' considerato il limite per la stampa in qualita'
fotografica sia in tipografia ceh con le getto d'inchiostro, il
perche'..mah, cmq diciamo che sopra i 300dpi non si notano sostanziali
miglioramenti nella qualita', sotto (intendendo come peggioramento) si
come si calcola..allora 300dpi= 300 dot per inch, ovvero punti per
pollice, basta moltiplicare quindi 300 per le dimensioni del foglio (in
pollici) e si ottengono le dimensioni in pixel, dopodiche' si ridivide
per la nuova misura metrica (ovvero i 24*36mm del negativo) e si
riottiene la risoluzione in dpi necessaria 
-- 
ciao
chris

In 1exj4k7.1ueorvx1q4514iN%chpa...@NOSPtinAM.it, chris,


Per far prima vai su Photoshop-dimensione immagine e pensa lui a tutto.
Ciao
Alecs

 10x15cm?
No! in termini di qualità, in termini di soldi... sì, xò dipende sempre dal
tipo di scanner che hai.
Io, disilluso dal mio canoscan, un monte di dia le ho fatte stampare e poi
me le sono scansionate con lo scanner piano, xò i miei scatti sono sovente
elaborati in digitale!


 Per far prima vai su Photoshop-dimensione immagine e pensa lui a tutto.
beh, pensi che mi metta a fare i calcoli, ovviamente faccio fare tutto a
ps, era solo per spiegare a we come funziona il discorso
-- 
ciao
chris

 un'immagine 20x30 a 300dpi (e poi perchč 300dpi?).
l'occhio umano non risolve oltre questa soglia, superarla nel fine definitivo
destinato alla stampa diventa inutile, indipendentemente dal formato. Poichč
30cm della stampa corrispondono a 8,333 volte i 36mm del negativo, la scansione
dovrŕ essere effettuata ad una risoluzione 8,333 volte superiore quella finale
(300x8= 2400dpi) cosě da evitare perdita di informazione. Come avrai capito,
partendo da un negativo 6x6 ti č sufficiente una risoluzione di circa 1200dpi.
Ovviamente fino a che dura l'elaborazione del file, a maggiore risoluzione
corrisponde piů elevata possibilitŕ di intervento, vale quindi la pena (hardware
permettendo) scansionare a 2400 anche quando la destinazione finale č solo un
provino 10x15 che stamperai comunque a 300dpi.
--
Ciao,
Andrea B.

Una volta che scansioni utilizza l'effetto "Contrasta/Maschera di
contrasto"... serve per enfatizzare i micro dettagli (risolvenza?) della
foto.
Io di solito imposto quella maschera a 0,6 (raggio) mentre per la
percentuale dipende dalla foto.
Ciao
A:Lex;
--
_____________________________________
Calendario 2001
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:
 
http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Altre foto:
 
http://www.e-content.net/alex/gallery
_____________________________________