Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: The New Bach Reader

Qualcuno ha comprato questo libro? Come ha fatto a trovarlo?
Penso sia molto interessante...
Grazie

 Penso sia molto interessante...
sì, il libro è interessante perché comprende una corposa raccolta di
documenti di prima mano sulla vita e l'opera di Bach, gli stessi documenti
che vengono poi utilizzati dai biografi del grande JSB. C'è un po' di tutto,
lettere, registri di pagamenti, notifiche, verbali di riunioni, esiti dei
collaudi degli organi, cronache di giornali, dediche, frontespizi da opere,
atti di battesimo, testimonianze dei contemporanei, atti di nomina,
contratti di assunzione, ecc. ecc. Il testo include il Nekrolog di Agricola,
la biografia del Forkel, il carteggio polemico Scheibe-Birnbaum,
un'interessante excursus - sempre su fonti d'epoca - su come la musica di
Bach è stata recepita dai romantici (Schumann, etc.) e moltissimo altro
materiale. Per un 'bachiano' DOC questo libro è un must.
Io l'ho comprato sul sito di Amazon (
http://www.amazon.com
) assieme alla
ricca - ma pedante - biografia di Wolff, all'epoca c'era lo sconto per chi
acquistava entrambi i libri.
Teseo

>il carteggio polemico Scheibe-Birnbaum,
ciao teseo, c'è tutto su questo argomento? Voglio dire, non solo i due
libelli di B. ma anche tutti gli strascichi e le varie lecchinerie
successive di Scheibe ricredutosi?
Grazie, ciao
Gian Luca

 wrote in message
aq88dp$ci2$1...@attila.bofh.it...

non è che si sia ricreduto poi tanto.... Comunque il resoconto mi pare
abbastanza completo.
Teseo

 wrote in message
aq9l23$iob$1...@attila.bofh.it...


 potrebbero essere state omesse in questo "Bach Reader".
il Bach Reader è una collezione dei Bach Dokumente. C'è quasi tutto, direi.
Comunque ecco i documenti riportati nel NBR a proposito dell'arcinota
controversia, non so se sono anche quelli citati dal Buscaroli:
BD II, no. 400
BD II, no. 409
BD II, no. 413
BD II, no. 336
BD II, no. 420
BD II, no. 442
BD II, no. 552
manca però il BD II no. 441, ristampa del 409 con aggiunte di ulteriori note
polemiche da parte di Scheibe (1745).
Teseo


Manca anche BD III 774, dove Scheibe innalza Bach come il più forte campione
mai apparso nell'armonia e lo allinea inoltre «nella più alta sfera dove
risplendono un Hasse, un Telemann, il vecchio Bach, Graun e il Bach ancora
vivente». (J.A.Scheibe, Ueber die Musikalische Composition, Lipsia 1773).
Riguardo la ristampa del Critische Musikus 1745, Buscaroli ci fa sapere che
«Scheibe continuava il tentativo di separare le in realtà inseparabili
posizioni di Bach e di Birnbaum, accusando quest'ultimo di avere nuociuto,
con la sua violenza, alla causa del compositore che voleva difendere. Dove
l'artificio è evidente, perché Scheibe non poteva non sapere che quella
violenza era di origine tutta bachiana. » BD II 417 Comm.
Manca poi il passo in cui c'è la rievocazione del fallimento concorsuale di
Scheibe BD II 417 p.313 BD II 441 p.343-344,355 BD II 446.
Poi BD 442 Comm.; la ritrattazione «dei compositori condotti dai sacerdoti
sul trono dell'Eternità» tra cui figura anche Bach (BD II, 444).
Scheibe pubblica il 2 dicembre 1739 la entusiastica recensione del Concerto
Italiano (BD II 459) poi tramutatasi in «ditirambica lode» nel 1745 (BD II
463 p.374).
Nel Gennaio 1740 Scheibe si chiedeva poi quale potesse essere il parere «di
quel grande Bach, padrone completo di tutti i segreti dell'arte, e le cui
opere non si possono leggere e udire senza stupefazione (...) Forse nella
preparazione di tanti capolavori musicali, ha chiesto qualche volta aiuto
alla matematica? » (BD II 468).
E' per il momento ciò che ho trovato in Buscaroli.
Ciao
Gian Luca

 E' per il momento ciò che ho trovato in Buscaroli.
ma perché ti interessa tanto questa roba ?
Teseo