Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: Acqua

A Brescia direi che ormai è decisamente acqua.
Se a maggio/giugno/luglio qualcuno (giornali, tv, radio) scrive (o 
dice) che manca l'acqua, che ci sono scarse precipitazioni, che bla bla 
bla, lo mando una mezz'oretta con la testa sotto acqua per verificare 
se puo' respirare dal buco del....ehm...^_^.
-- 
Paolo from BS

Paolo from Bs ha scritto:

ti passo la battuta, tuttavia il problema non è solo l'acqua, ma il 
freddo, e non solo di questi giorni. se la temperatura media non si 
abbassa, i nevai ed i ghiacciai che costituiscono la riserva idrica 
della stagione estiva si scioglieranno in primavera. Se si potesse 
accumulare quest'acqua per l'estate, sarei ben lieto di ficcarci la 
testa sotto. col caldo che farà...

 l'estate, sarei ben lieto di ficcarci la testa sotto. col caldo che farà...
purtroppo hai ragione!
( e la mia era solo una battuta).
con i ghiacciai che "si ritirano", le riserve di acqua scarseggiano.
-- 
Paolo from BS

>>

contro la temperatura possiamo fare poco. qualcosa, ma non moltissimo.
per un uso parsimonioso dell'acqua invece qualcosa di più si può fare. 
per esempio inserire dell norme che obblighino al risparmio di acqua. 
una che mi viene in mente a titolo esemplificativo è di inserire nel 
regolamento edilizio l'obbligo, in caso di nuove costruzioni o 
ristrutturazioni, di dispositivi per l'utilizzo razionato dell'acqua: ad 
esempio nei WC, utilizzando lo sciaquone sdoppiato, cioè mezzo per le 
incursioni veloci e intero in caso di bombardamento pesante, nelle case, 
ma soprattutto in uffici, scuole e locali pubblici. Oppure introdurre 
quei sistemi che permettono di recuperare l'acqua fredda che viene fatta 
scorrere prima che arrivi quella calda nel caso ci si faccia una doccia 
o il bagno. Oppure individuare dei sistemi di irrigazione più efficienti 
come il gocciolatoio per i giardini e gli orti.

 caldo che farà...
A proposito di ghiacciai leggevo questa notizia:
«I ghiacci artici ai livelli del '79»
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_gennaio_05/ghiacci_artico_freddo_livelli_1979_52278762-db4b-11dd-8671-00144f02aabc.shtml
Ma non esistono solo i ghiacciai del polo nord. I nostri come stanno?
Ciao.
Sergio. 

Paolo from Bs ha scritto:

pensi che l'acqua al posto della neve sia dovuta al riscaldamento globale?
me go'n frèt del'acident

thunder ha scritto:

tutti accorgimenti condivisibili e condivisi.
Sarebbe bello che la gente li adittasse in quanto tali e non perchè 
forzata da una norma

Sergio Michele ha scritto:

molto male
e coprire il ghiaccio con teloni di plastica bianca come ho visto fare 
in presena non credo serva a migliorare
giorgio


assolutamente no.
la mia era una semplice battuta ed una provocazione.
I giornalisti di solito scrivono 2 cose importantissime: ( ^_^)
1) del troppo freddo d'inverno
2) del troppo caldo d'estate
B-)
-- 
Paolo from BS

giorgio ha scritto:

si, il ritiro dei ghiacciai e dei nevai è dovuto a al riscaldamento 
globale.

> 
purtroppo i giornalai abbondano.
Prendi per esempio quei 4 giorni in cui è piovuto a Roma.
Leggendo i giornali sembrava che piovesse SOLO a Roma.....cavoli!
Speriamo che almeno i Cesaroni siano annegati...
^_^.
-- 
Paolo from BS

thunder ha scritto:

da notizie raccolte qua e là sembrerebbe che ci sia qualche decimo di 
grado in più realmente certificabile rispetto al passato; più indietro 
nessuno registrava le temperature
pensando ai cicli termici, probabilmente ne stiamo attraversando uno in 
salita; poi magari, tra qualche cento anni, inizierà una nuova glaciazione
Certo che se evitiamo di accelerare o incrementarne gli effetti tanto di 
guadagnato
Mi piacerebbe sapere cosa fa airfresh per la lotta contro il 
riscaldamento globale, oltre che dare caramelle ad effetto termico.

giorgio ha scritto:

Accorgimenti quasi inutili, per noi poveri cristi.
Per uso domestico si consuma il 2% dell'acqua. il 20 circa per 
agricoltura ed il resto per aziende.
Fai tu!

(:- Dan :-) ha scritto:

non ho detto che avremmo risolto in questo modo il problema prossimo o 
forse anche già attuale della carenza idrica.
però bisogna iniziare e anche chi consuma il 2% deva fare la propria 
parte per consumarne magari l'1.5%.
Inoltre parlo di case nuove o ristruttrazioni dove quindi una cassetta 
del wc comunque la devi mettere, un impianto idrico lo devi fare. tanto 
vale cercare di risprmiare. Stesso discorso vale per chi si fa un 
impianto di irrigazione. Tanto vale farne uno che garantisca la vita del 
giardino senza sprechi d'acqua. Io il mio l'ho fatto con gli 
accorgimenti per usare meno acqua possibile. cosa che per esempio non 
han fatto i miei vicini...
Inoltre non credo che sia poi così inutile: sarà vero che come utenza 
consumiamo il 2% (do per buono il dato che mi dai), ma è altrettanto 
vero che siamo numericamente la stragrande maggioranza. Un utenza che 
mostra questa sensibilità, che chiede regolamentazioni più restrittive 
in fatto di risparmio energetico e/o idrico, o che semplicemente le 
applichi e che quindi pretenda che lo facciano anche gli altri, 
politicamente conta. Costringe a chi vuol essere eletto a muovere le 
chiappe e cercare di tutelare le risorse anche in altri strati della 
società: industria e agricoltura, dove veramente si può fare molto.

(:- Dan :-) ha scritto:

a proposito di usi non domestici: quest'anno no ma in quelli precedenti 
migliaia di metricubi sono stati utilizzati per fare neve coi cannoni, 
da spargere sulle piste; poi viene addizionata di porcherie varie per 
renderla sciabile e dipinta di blu per far vedere la pista; tanto poi, 
dicono, si scioglie e ritorna in falda.
certo aggiungo io, però intanto i comuni montani devono pompare acqua 
dalla bassa e, quando si scioglie la neve, in falda ci va anche tutta la 
porcheria.
Per molto meno in Campania ti arrestano (e fanno bene)

giorgio ha scritto:

Si, sarebbe bello, ma non basta. Occorre regolamentare la cosa. La 
carenza idrica è ormai un allarme sociale. Non si tratta più di 
applicare semplicemente il buon senso perchè sprecare è eticamente 
sbagliato ecc. ecc. Occorrono misure che producano dei risultati.
Sarebbe bello che agli incroci tutti fossimo gentili e facessimo passare 
chi proviene dalla nostra destra, magari anche con un sorriso, che non 
guasta. Ma siccome circola circa un'automobile per ogni abitante è 
semplicemente impensabile che le buone maniere rendano inutili semafori 
e rotonde. I quali non sono un limite alla libera circolazione, ma sono 
ciò che la rende possibile.
Anche io tempo fa' affondavo il mio pensiero nella dottrina liberale di 
H.D. Thoreau (alla quale penso ancora oggi con un po' di malinconia): 
"il governo migliore è quello che governa meno", ma il buon Henry David 
viveva in un territorio, nel Massachusetts, ricco di risorse e con una 
densità di abitanti talmente bassa che nei suoi boschi ce n'era per 
tutti. Lo sapevano anche le tribù locali che qui ci vivevano prima, in 
pace e serenità. Quella dottrina oggi non so quanto si possa applicare 
nella sua essenza. Semmai è giusto non eccedere in regolamenti capziosi 
e perniciosi che vanno in contraddizione gli uni con gli altri 
rendendoci la vita un inferno.

(:- Dan :-) ha scritto:

in agricoltura sarebbe utile eliminare la coltivazione del mais che 
mangia acqua in quantità enormi: se ricordo bene, ogni pianta per 
completare il ciclo ha bisogno di oltre 100 litri di acqua.
10.000 mq=3 pio= 40.000 piante= 4000mc di acqua per un prodotto molto povero
conto della serva ma indicativo

globale.
1-Questa primavera si paventava lo scioglimento dell'artico, oggi si
scopre che  i ghiacci sono aumentati in modo impressionante: i
giornali sono pieni di notizie sull'argomento.
2-Al di la di questo non vedo a che cosa possa servire il risparmio
d'acqua senza specificazioni: vi sono  luoghi al mondo dove l'acqua č
preziosa, altri luoghi dove ce n'č fin troppa e sprecarla non comporta
alcun problema.
Le risorse idriche sono insomma un problema locale, non generale
ciao
M