Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica COME CAPACITA...2 IN RISPOSTA A PAOLO CARDONE

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Allora spero che tu abbia capito la fotografia č una cosa il mezzo
fotografico č un'altra non mischiamo le due cose;riguardo al tuo
suggerimento su banco ottico 30X40
be se una foto lo richiedesse secondo cio che voglio ottenere ben venga
anche il 100X100:quello č soltanto il mezzo il risultato che ottieni dal
mezzo vive di vita
propria una volta creato!
Ciao spero di non averti privato di tempo prezioso pe fotografare tu che
"FOTOGRAFI" con la tua reflex perche io in genere da quando l'ho
comprata purtroppo non riesco a farle fare un caffe.....a proposito con
le Leica il caffe come viene?!
Ciao!!
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Caro Ezio, complimenti!!!! Una vera risposta incasinata di brutto!!!!
Devo dire, però, che in sostanza condivido il senso delle tue affermazioni.
Sono certamente convinto che il successo di una fotografia dipenda in modo
sostanziale dal "manico", ovvero dal fotografo. Come in una qualsiasi
attività umana, se no hai idee le tue foto faranno sempre schifo, fatte con
una Polaroid, con una Leica o con una Sinar 30x40!!!!
Sono altrettanto convinto, però, che la qualità di una fotografia dipenda
anche dal corredo utilizzato, ovvero dalla qualità delle ottiche e delle
fotocamere.
Se tu sei un bravissimo fotografo e fotografi con un "Cesso" non bene
identificato, le tue foto saranno sempre bellissime, dal punto di vista
estetico, ma rimpiangerai sempre, dal punto di vista tecnico, di non aver
avuto un corredo come Dio comanda.
Questo mi sembra un concetto di assoluta normalità e buon senso, ma pare
esser digerito con difficoltà, almeno dalla lettura di molti post di questo
NG.
Per quanto riguarda poi la scelta di un corredo, è evidente che nessuno può
consigliarti al meglio; devi arrivarci da solo, probabilmente commettendo
degli sbagli, ma solo così potrai trovare ciò che meglio ti soddisfa.
Questo per dire che, in assoluto, non esiste un corredo migliore di un
altro; esistono corredi le cui caratteristiche si adattano al meglio a
differenti situazioni di utilizzo.
Esempio: per il mio modo di fotografare, amante di fotografie ragionate, con
poca o nulla azione, in condizioni ambientali generalmente ottimali, ben si
adatta un corredo Leica M o Contax G, nei quali ricerco la massima qualità
ottica a discapito di tutto il resto.
Se invece dovessi fare il fotografo di guerra, probabilmente sceglierei
ancora una Nikon manuale con ottiche AI, indistruttibile a tutte le
latitudini. In tal caso mai sceglierei un corredo Leica, ritenendo i corpi
macchina non adatti al meglio a tale tipo di stress "fisico" (pensa ad una
R8 nella giungla del Vietnam!!!).
E così via......
Pertanto, se vuoi un consiglio spassionato, rifletti bene su ciò che
desideri dal tuo corredo (ottiche e fotocamera insieme) e quindi fai una
scelta. Comunque sceglierai (Nikon, Canon, Contax, Leica, Minolta .....)
sarà una scelta vincente.
Giorgio
P.S.: non credere che i corpi Leica R siano così robusti. Molto meglio le
Leicaflex!!!

 Leicaflex!!!
Non a caso ...
