Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio per neofita

Salve iaf,
provengo da circa un anno di digitale che mi ha dato immense soddisfazioni,
ma ora vorrei passare per un po' alla fotografia tradizionale.
Da qualche mese vi seguo molto attentamente per cercare di capire qualcosa
di più di questo mondo sensazionale, ed ora il grande passo... sto per
acquistare una reflex 35mm. :)
Dopo essermi chiesto quali sono i miei obiettivi, ho letto molti messaggi
sul ng così da avere le idee chiare su quale macchina fotografica fosse più
idonea alle mie esigenze.
Premesso che fra canon, nikon, minolta e altre, a parità di prezzo e
categoria, ci sono davvero poche differenze (non è così), vi chiedo se mi
convine orientarmi sull'acquisto del nuovo o di un modello usato, cosa a cui
non avevo pensato proprio.
Vi faccio subito un esempio: ero intenzionato all'acquisto di una EOS 30 (o
33) con ottiche sigma (almeno per ora... non ho la disponibilità economica
per acquistare ottiche canon) dal costo di circa 500 euro (poco meno per la
EOS33).
Navigando su qualche sito di negozi che vendono usato usato garantito
(newoldcamera per esempio) ho visto che per 600 euro ci sono Nikon F90X che
a quanto pare sono un'altro pianeta rispetto alla "misera" EOS30.
Ora la domanda è questa: mi conviene investire 100 euro di più e prendere
una macchina "migliore" o risparmiare i 100 euro e comprare cmq un'ottima
macchina "entry level"?
L'unica differenza sostanziale sulla Nikon, che a mio avviso vale la pena, è
la lettura spot che sulla EOS non c'è, ma il dubbio è: sfrutterò mai tutte
le altre caratteristiche avanzate delle F90X?
Non sono un fotografo professionista, sono un ragazzo che ama la fotografia
e vuole crescere molto; vorrei dedicarmi ai ritratti, mi piace molto poter
immortalare l'espressione del viso o del corpo di una persona.
Qual'è il vostro consiglio?
Qualcuno conosce entrambe le macchine e può dirmi quali sono le altre
differenze sostanziali?
A pelle mi piacciono di più le canon, le trovo a me più familiari... le
nikon mi sembrano un po' troppo spartane, è solo una mia impressione?
Spero di non aver annoiato nessuno con il mio post, ma come ho già detto,
non ho una grossa disponibilità economica da usare per questo mio ENNESIMO
hobby! :(
Grazie a tutti ed un grazie particolare ad Alex ed Eolo.
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:w%COa.156486$Ny5.4...@twister2.libero.it...


     Stefano
Grazie mille, sei stato molto gentile.
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:ztDOa.157969$lK4.4...@twister1.libero.it...


 Stefano
hehe, ok, grazie mille per i preziosi consigli! :)
Maurizio.

Rupert ha scritto:

Io dico Minolta Dynax 5...
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 Inoltre l'f90x a mio avviso è un po una macchina limitata
Scusa, per curiosità, la trovi limitata in cosa?
-- 
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

 wrote in message
zHDOa.879$it4....@news1.tin.it...

VEndo la maxxum!
MAx (xum)


 macchina "entry level"?
Se quello è il budget, ti consiglio di cercarti una EOS usata anche vecchia
tipo una 620 od una 500 od anche una 50 se la trovi e prenderti ottiche di
qualità superiore, ad esempio oltre all' immancabile 50 1.8 un 28 o 35/2 ed
in seguito un 100/2 o simili, dovresti stare nella spesa ed in seguito un
100/2 o simili, se invece vuoi uno zoom si parla bene del 28-105 USM ( tutti
Canon ).
Ciao
SuperMario

immortalare l'espressione del viso o del corpo di una persona.
immortalare è una parola grossa
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 ha scritto nel messaggio
news:w%COa.156486$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:w%COa.156486$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 ciao.
Grazie mille per il consiglio, cercherň di farne tesoro! :)
Maurizio.

 immortalare è una parola grossa
E perchè?
Maurizio.

 SuperMario
Ciao e grazie, Maurizio


wrote:

bè di immortale c'è solo l'anima, e Dio


Mi daresti un consiglio per mangiare bene il pesce a Riccione e dintorni?
Posto rustico, ma affidabile..anche nel prezzo.
:))

:))
da gher si mangia bene il pesce rustico, da carlo c'è anche la gnocca.


 da gher si mangia bene il pesce rustico, da carlo c'è anche la gnocca.
Indirizziiiiiii !!

Indirizziiiiiii !!
il primo al porto, il secondo sul lungomare quasi davanti ai delfini 


 il primo al porto, il secondo sul lungomare quasi davanti ai delfini
Grazie caro..

 :))
1) Lo vuoi con Uranio impoverito
    o benestante?
2) Con cromo e cadmio?
3) Fosfati e solfiti  ( Q.B.?)


quindi, visto che non esiste ne l'una ne l'altro, se ne conclude che nulla 
di ciò che esiste è immortale.
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

di ciò che esiste è immortale.
rotfl
