Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: FCE

giovedì devo sostenere un test diagnostico per essere ammesso al corso
di preparazione al FCE, mi hanno detto che le domande, a scelta
multipla verteranno su grammatica inglese.
Siccome ho dato il PET l'anno scorso e sono un po' arrugginito mi
potreste consigliare gli argomenti da ripassare per questo test, che a
livello di difficolta dovrebbe essere stile pet, solo grammatica, però

 di preparazione al FCE
fai un po' d'esercizio fisico, non mangiare pesante,
evita gli alcolici e non fumare.

 livello di difficolta dovrebbe essere stile pet, solo grammatica, però
Come te la cavi con 
http://www.cambridgeesol.org/support/handbooks.htm
 ?

livello di difficolta dovrebbe essere stile pet, solo grammatica, però
Cosa ho fatto io per prepararmi al FCE? Nota che invece tu vuoi
prepararti per il test di ammissione al corso per FCE, che è già cosa
di meno.
Io per un mese e mezzo due mi sono immerso maggiormente nell'inglese.
Ho visto tanti film in inglese, ho letto dei libri in inglesi, idem
per qualche fumetto...riviste, vedevo la tv in inglese, i giornali in
inglese. E quando non capivo qualcosa, anche se capivo il contesto,
non andavo avanti, ma andavo a ricercare le parole, la regola
grammaticale. Poi durante lo stesso periodo ho fatto conversazione con
mia nonna, americana madrelingua, tanto per recuperare una
dimestichezza con la lingua (che acquisisci dopo uno-due giorni in
qualsiasi contesto solo inglese, ma perdi subito dopo).

 livello di difficolta dovrebbe essere stile pet, solo grammatica, però
Se sei a livello PET arrugginito :-), direi che tanto facile non è.
Nel test di ammissione al corso della British School che avevo fatto io 
a suo tempo, di grammatica in senso stretto c'era ben poco.
Da' un'occhiata qui, scorrendo giù la pagina a "learning and exam 
skills" 
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/index.shtml
Ci sono un sacco di indicazioni - anche per chi si prepara al CPE, ma di 
sicuro Enrico lo conosce già, vero? :-)
Tabhall

 sicuro Enrico lo conosce già, vero? :-)
Ehm... no!
Grazie per il link.
;-)
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
--
"E' nato prima il citofono o il testimone di Geova?"
My still-in-construction website: 
www.pentolaio.tk
 

 sicuro Enrico lo conosce già, vero? :-)
Wow! C'è anche it's/its. Un classico :)))))))
Kiuhnm


wrote:

Veramente? Chiedono questa stronzata? :-)))

 Veramente? Chiedono questa stronzata? :-)))
Sě. Viene chiesto quand'č che its vuole l'apostrofo ;)
Kiuhnm

 Sì. Viene chiesto quand'è che its vuole l'apostrofo ;)
Ho come l'impressione che quello sia un errore che fanno al massimo i 
madrelingua.


 madrelingua.
I madrelingua che non hanno mai fatto un giorno di scuola, spero.
Kiuhnm

 I madrelingua che non hanno mai fatto un giorno di scuola, spero.
No. E' comunissimo.

 No. E' comunissimo.
Come loose/lose, mi sa.


 Come loose/lose, mi sa.
come loose = melting :)
Kiuhnm

 come loose = melting :)
"melt"
Anche lie/lay, rise/raise potrebbero confondere.
Kiuhnm

madrelingua.
Forse solo i ragazzini.
Sono due cose così diverse, non possono essere confuse. Non è come
confondere pèsche e pésche.

Come loose/lose, mi sa.
Boh...

come loose = melting :)
Non ho capito.

Anche lie/lay, rise/raise potrebbero confondere.
La pronuncia è troppo diversa. Non potresti mai scrivere nel secondo
modo quello che si pronuncia nel primo modo, e viceversa.

 La pronuncia è troppo diversa.
Qui non mi riferivo alla pronuncia, ma all'uso.
Kiuhnm

 Forse solo i ragazzini.
Che ti devo dire? L'ho visto perfino sugli annunci ufficiali al lavoro,
appesi
al muro. Probabilmente, molti dei miei colleghi fanno questo errore. Lo
correggerei solamente in un documento da mandare ad esterni.
E in molti negozi (specialmente, ma non soltanto, i fruttivendoli)
vedrai
"apple's", "pear's" e cosi' via usati come plurali.

 vedrai "apple's", "pear's" e cosi' via usati come plurali.
Pero' cd's e dvd's è giusto, no?


 Pero' cd's e dvd's è giusto, no?
Mi sa di no, ma e' molto comune.

 Mi sa di no, ma e' molto comune.
Credevo fosse corretto.
:-(


 
Dovrei guardare su uno Style Manual

 :-(
Mi pare (google) che quelli apostrofati non siano tollerati da tutti.
Questo è simpatico:
http://www.apostrophe.fsnet.co.uk/examples_1.htm
Kiuhnm

 Dovrei guardare su uno Style Manual
Dopo do un'occhiata allo Swan, perchč mi sembrava davvero che fosse corretto 
dire "dvd's" e "cd's".


Qui non mi riferivo alla pronuncia, ma all'uso.
Scusa uno dice I lay on the floor? Ma come fai?
Palpatine dice "Raise my friend." ?
Boh...

Pero' cd's e dvd's è giusto, no?
No che non è giusto, ma ti pare?

 No che non è giusto, ma ti pare?
Giovanni giovanni, è giusto eccome. Lo Swan accetta entrambe le forme. :P


Giovanni giovanni, è giusto eccome. Lo Swan accetta entrambe le forme. :P
Che c'entra si accettano un sacco di cose.
Grazia Deledda ha scritto Lessico famiGliare, ma è sbagliato.

 Che c'entra si accettano un sacco di cose.
Allora aggiungo che nel libro di grammatica del liceo c'era scritto che il 
plurale di cd si fa anche con l'apostrofo. :PP
Pero' non mi hai detto una cosa: perchè sarebbe sbagliato mettere 
l'apostrofo?


 Grazia Deledda ha scritto Lessico famiGliare
certo che qui sopra se ne imparano di cose insospettate

l'apostrofo?
scusa l'apostrofo si mette solo per il genitivo sassone.
il plurale si fa aggiungendo la s (o la es).
tutto qui.
Il fatto che in effetti all'estero si chiamino text (messages) e non
SMS è un altro conto ancora.



Natalia Ginzburg...vabbè il punto è lo stesso.

 Natalia Ginzburg...vabbè il punto è lo stesso.
Il punto *non* è lo stesso e "famigliare" *non* è sbagliato.
-- 
Ciao,
Anna

 scusa l'apostrofo si mette solo per il genitivo sassone.
Anche con gli acronimi.
Che palle, chi ne sa più di me venga subito ad aiutarmi!
:-D


 Enrico il Pentolaio.
Nemmeno io sono sicura ma cerco. Quindi:
http://www.meredith.edu/grammar/plural.htm
qui si direbbe che non solo è giusto l'apostrofo ma è pure un pochino
sbagliato senza...
Lo Swan dice: "words which do not normally have plurals sometimes have
an apostrophe when a plural form is written" (e.g. the 1960's)
Qui, manuale di stile per college students americani, very needy....
http://www.buffalostate.edu/collegerelations/x584.xml#plural
 , si dice
ciò:
plural figures and letters-Add 's to single letters; add s to
multiple letters; add s to numbers:
    * She received two A's and three B's. Mind your p's and q's.
    * The dorm had three RAs. The VIPs arrived early. Learn the dos and
don'ts of Web page design.
    * The school became coeducational in the 1960s. Among the scores
were two 240s and three 238s. There were five size 7s. (See grades,
letter and letters.)
Beh direi che non è propriamente straightforward la faccenda....
E chi usa l'orrenda espressione "genitivo sassone" (che in inglese non
esiste...) lo sa che è un'aberrazione storica, visto che il genitivo
una volta si formava aggiungendo la s ai sostantivi come in tedesco e
solo dopo è stato messo l'apostrofo a non sostituire assolutamente
nulla???? :-)
Claudia

ci credi.
Beh non importa la fonte, mi deve dare il perché è o non è permesso.
Io una spiegazione l'ho data. Danne un'altra e vediamo quantomeno
quale è la più plausibile.

Il punto *non* è lo stesso e "famigliare" *non* è sbagliato.
Raccontalo a Maria Cristina Benedetti.

 Raccontalo a Maria Cristina Benedetti.
Ti ho sempre considerato poco piů che un troll, trovo i tuoi post inutili e
irritanti quando non dannosi. Prenderti sul serio č una perdita di tempo,
mi dispiace per chi lo fa.
-- 
Ciao,
Anna

 mi dispiace per chi lo fa.
perbacco! :-)

 qualsiasi contesto solo inglese, ma perdi subito dopo).
Questa mi sembra piu' una preparazione al Proficiency che al FCE :-)

 vedrai "apple's", "pear's" e cosi' via usati come plurali.
Eh, se è per questo c'erano alcuni fruttivendoli dalle parti mie in
Italia che scrivevano la N al contrario... (cioè così:И).

Questa mi sembra piu' una preparazione al Proficiency che al FCE :-)
Dici?
Boh...io in effetti feci l'FCE perché non ho mai saputo il mio livello
d'inglese, come sento di non saperlo neanche ora.
Ho fatto l'FCE -non banale- ho preso il massimo...ma trovo che il
Profinciency forse è troppo per me.
Boh.

mi dispiace per chi lo fa.
Ma dai... evidentemente ho scritto una frase che finiva nel nulla, e
non si capiva, perché stavo trattando questo botta-e-risposta appunto
come un interloquire, e quindi mi aspettavo che tu mi chiedessi "e chi
č?".
Alché io ti avrei risposto che M.C. Benedetti č la mia vecchia maestra
delle elementari che cosě mi insegnň.
Ma evidentemente non hai avuto abbastanza pazienza per darmi il termpo
di arrivare al dunque.
PS non te la prendere
ciao

 PS non te la prendere
Lol, e chi se la prende? Mi era già capitato in passato di esprimere
analoga opinione su di te; ho ritenuto utile ribadirla.
-- 
Ciao,
Anna