Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Informazione su Contax Aria

Ciao,
qualcuno mi sa dire se la Contax Aria usa un sensore IR per il contascatti ?
Grazie
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

qualcuno mi sa dire se la Contax Aria usa un sensore IR per il contascatti ?
come no
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html

 
si, ce l'ha.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Ergo non si possono usare le pellicole infrarosso ?


 Ergo non si possono usare le pellicole infrarosso ?
In teoria non si potrebbero usare, e lo stesso manuale utente lo
sconsoglia. E' anche vero, perň, che generalmente il sensore lascia una
traccia solo sulla zona della perforazione o poco piů. Quindi io farei
almeno una prova. Nel caso ricordati di oscurare la finestrella di
controllo rullino sul dorso della macchina.
Ciao


 qualcuno mi sa dire se la Contax Aria usa un sensore IR per il contascatti ?
Si, comunque mi pare una ciofega di macchina, plasticosa, leggerina,
insomma di Contax ha solo il nome. Evita.
-- 
Fritz


Hai avuto modo di provarla ? io ne ho sentito parlare bene, e secondo la 
recensione su Nadir (
http://www.nadir.it/ob-fot_piccolo/contax_aria.htm
) 
sembra che non sia poi così tanto plasticosa.
Certo non è una RTS II o III ma secondo me potrebbe essere una bella 
scelta.


 wrote in message
news:1gpvun8.1r5hhos155liioN%l...@tin.it

Scherzi?!
Si, il rivestimento esterno č di plastica, ma non ha nulla a cui
spartire con altre plastiche cui l'industria fotografica ci ha abituati.
E il fatto che sia leggera... chiamalo difetto!
Di Contax ha tutto il resto. Anzi, in piů ha anche la lettura
esposimetrica a settori.


Fritz ha scritto:

Ma perchè prima di scrivere certe stupidaggini non ti documenti meglio?
L'hai mai usata? Io sì ed è un gioiello!
Esposimetro precisissimo, mirino luminoso, robusta e leggera nello 
stesso tempo, affidabile ecc...
Una delle migliori Contax di sempre!
Saluti

 Una delle migliori Contax di sempre!
Vedi, a me per esempio non piace. Non dico certo che e' una cattiva
macchina, ma la ritengo troppo leggera, non assorbe bene le vibrazioni.
Inoltre l'esposizione spot, con certi obbiettivi canna. Bisogna passare per
forza all'esposizione media.
Insomma, continuo a preferirle la 159.
Forse e' questione di gusti ...
BV
Ulisse

 macchina, ma la ritengo troppo leggera, non assorbe bene le vibrazioni.
Quali vibrazioni?
:-)
No, a parte gli scherzi, fra tutte le contax che ho provato č forse
quella con lo scatto piů dolce e silenzioso (rtsII esclusa, of
course...)




 Senti, prima di comprarla anch'io pensavo la stessa cosa, c'ho
pensato mesi prima di prendere una Contax di plastica, abituato
com'ero all'ottone della RTS.
 Sbagliavo.
  Ti dico solo che è fantastica.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

insomma di Contax ha solo il nome. Evita.
Tu ce l'hai?
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/