Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon: compatibilità obiettivi

Uso da 20 anni una Canon Ftb che ultimamente ha qualche problemino.
Nonostante le soddisfazioni ricevute non mi considero un "Canonista" ad
oltranza e quindi, anche per sfizio, vorrei comprarmi una Nikon. La vorrei
anche automatica, l'autofocus non mi interessa molto, ma non l'ho mai usato
e allora se ci fosse non sarebbe male, magari me ne innamoro. Vorrei
spendere max 750 euro, obiettivo compreso. E qui arriva la domanda.
Grazie a Google mi sono letto un bel po' di vostri post sull'argomento
Nikon: ho visto detrattori e sostenitori delle Nikon, ma un argomento mi
sembra di fondamentale importanza:
quali Nikon recenti sono compatibili con i vecchi obiettivi?
Non ho le idee chiare, è vero che io non ho ottiche da riutilizzare, ma
vorrei avere la possibilità di attingere al mercato dell'usato.
Vi ringrazio dei consigli.
Mario e la sua Ftb tradita!

 ha scritto nel messaggio
news:aao5jp$1q7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 quali Nikon recenti sono compatibili con i vecchi obiettivi?
Se prendi una 801, avrai un buon corpo, con l' autofocus non molto veloce,
ma complessivamente di ottima qualità, tempi fino ad 1/8000 e SincroX a
1/250 e compatibilità con le vecchie ottiche ... casualmente, ne vendo uno
;-P
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:aao5jp$1q7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Con poco più di 100 euro ti ricompri una ftb funzionante...risparmi e
riutilizzi le ottiche Canon che hai già.
Se invece vuoi una Nikon magari usata e non spendere tanto ti consiglio la
F90 con cui puoi usare tranquillamente anche le ottiche AI.
Ciao.
Demis

 Mario e la sua Ftb tradita!
Sei proprio convinto di cambiare?

 vorrei avere la possibilità di attingere al mercato dell'usato.
Prima dovresti scegliere l' ottica o le ottiche che ti servono, e poi
dovresti scegliere un corpo macchina per utilizzarle.
Alecs

 Al 100% nessuna (a parte la vecchia F4 e forse l' F5...)
Confermo anche l'F5....
Ciao
Lupin
www.thelens.it
--

 ecc.
Non è proprio così.
Perdi gli automatismi (AF, modalità program e priorità di tempi), è vero,
d'altronde con ottiche manuali non potrebbe essere altrimenti, ma in manuale
e priorità di diaframmi funziona tutto perfettamente senza alcun limite.
L'eccezione la fanno gli ultimi corpi di fascia medio-economica (fino alla
F80) dove non funziona l'esposimetro della macchina. Se usi un esposimentro
esterno e la macchina in modalità manuale non ci sono problemi nemmeno in
questo caso.
L'aspetto da sottolineare è che con corpi Nikon AF puoi SEMPRE montare e
QUASI SEMPRE (con le eccezioni suddette) utilizzare obiettivi manuali (AI),
cosa che invece con sistemi tipo Canon non è possibile perchè è proprio
diverso l'attacco.
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/

 ha scritto nel messaggio
news:aao5jp$1q7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Per quanto riguarda le risposte relative alla compatibilità
macchine-obiettivi, gli altri amici del NG ti hanno già risposto in modo
esauriente.
Volevo giusto darti un consiglio sulla macchina. Visto che non ti serve l'AF
e se ti accontenti della priorità di diaframmi come automatismo, fossi in te
mi orienterei su una bella F3 usata. Insieme ad un 50ino 1,8 dovrebbe
rientrare nel tuo budget ed avresti una delle migliori reflex mai prodotte
dalla casa giapponese (è degna erede delle mitiche F ed F2, anche se quelle
erano completamente meccaniche...).
Altrimenti mi orienterei su una F90X. Ha tutti gli automatismi, funziona
perfettamente in manuale (in modo anche "ergonomico") ed è compatibile con
le ottiche AI.
Ciao


 diverso l'attacco.
Puoi montare molte ottiche se proprio vuoi tramite anelli adattatori
perdendo moltissime funzioni ma non l' esposimetro.
Alecs

 perdendo moltissime funzioni ma non l' esposimetro.
Non uso Canon quindi non lo sapevo. Beh, meglio così :)
Per curiosità, quali sono le "moltissime funzioni" che si perdono? Le stesse
delle ottiche AI montate su corpi macchina Nikon AF tipo F90X, o sono più...
"gravi"?
Ciao


 "gravi"?
Il diaframma non ha alcun collegamento con il corpo macchina con tutto
quello che ne consegue... però l' esposimetro funziona ugualmente per puro
miracolo.
Alecs

 miracolo.
In pratica lavori in stop-down?


 In pratica lavori in stop-down?
No lavori a preselezione, lo Stop Down é un' altra cosa.
Alecs

 No lavori a preselezione, lo Stop Down é un' altra cosa.
Ok, grazie per il chiarimento.


 Canon FD grazie al tiraggio più corto 
negativo !!!!!

In 
MPG.173b1782e...@powernews.libero.it
, LuPi,


Rettifico, il listino di Hobby Foto mi ha ingannato, non dice che si perde
la messa a fuoco all' infinito.
Alecs

 adattatore, che funzioni perdi?
Come non detto leggi la risposta di Lupi.
In ogni caso puoi montare ottiche Leica R e Nikon con anello Novoflex e
Zeiss-Contax con anello protto da un artigiano Taiwanese tutte con messa a
fuoco all' infinito. Io ho preso appunto l' anello Novoflex (ultracostoso ma
realizzato in modo ineccepibile) per montare le ottiche Leica R sul mio
futuro corpo Canon digitale, in modo da avere i meglio del digitale e il
meglio delle lenti; se qualcuno pensa che questo sia un metodo per
risparmiare lasci perdere in partenza.
Alecs

 questo sia un metodo per risparmiare lasci perdere in partenza.
ho letto da qualche parte che canon sta per adottare un sensore tipo
Foveon X3+ sulle nuove reflex digitali e, per migliorare la
distribuzione della luce incidente sul sensore, cambiera' innesto e
progettera' una serie di ottiche ad hoc.
l'innesto in se' sara' identico quello delle eos, ma con un tiraggio
maggiore di 11mm, le nuove ottiche si potranno usare anche sulle reflex
attuali con un anello distanziatore.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 risparmiare lasci perdere in partenza.
Esiste una variante di questo adattatore per montare le ottiche Leica R su
corpi Nikon, oppure per il problema di cui mi parlavi del tiraggio maggiore
che ha Nikon non è possibile?
Al Photoshow c'era una Nikon su cui credo avessero montato una lente Leica
(l'adattotore però era molto ingombrante). Era allo stand Nital, ma quando
sono passato io c'era una tale confusione che la rendeva inavvicinabile.
Bye


 sono passato io c'era una tale confusione che la rendeva inavvicinabile.
Probabilmente hai visto l' adattatore per montare le lenti Hasselblad con
decentramento su Nikon, é un adattatore costruito da un artigiano romano
appositamente per il digitale, serve per fare più scatti in modo da
aumentare virtualmente l' aerea del sensore.
Alecs

In aas8el$dcinr$
1...@ID-7077.news.dfncis.de
, FrancoZeta, 
franc...@libero.it
,


Mai letto niente di simile, ma sinceramente mi sembra una cazzata.
Alecs

 Mai letto niente di simile, ma sinceramente mi sembra una cazzata.
per niente, gli elementi centrali del sensore ricevono raggi ortogonali
o quasi, mentre verso i bordi (sopratutto con i grandangolari) sono
molto piu' inclinati e quindi si genera un effetto tipo vignettatura.
con la pellicola chiaramente e' ininfluente, mentre con il sensore (che
ha un certo spessore) diventa un problema.
per realizzare ottiche capaci di distribuire meglio la luce l'aumento
del tiraggio pare sia indispensabile.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

In aase92$dmcqu$
1...@ID-7077.news.dfncis.de
, FrancoZeta, 
franc...@libero.it
,


Mi sembra una cazzata che dopo una 15ina d' anni la Canon cambi di nuovo l'
innesto ottiche.
Alecs

 nuovo l' innesto ottiche.
quando ha adottato l'af l'ha cambiato senza pensarci due volte, eppure
l'innesto FD era tra i migliori in assoluto.
cmq non sarebbe un cambio epocale, il discorso riguarda solo le reflex
digitali e le ottiche della nuova serie sarebbero utilizzabili sui corpi
eos senza problemi, con l'anello distanziatore.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 adattatore, che funzioni perdi?
una funzione da niente: il fuoco all'infinito :-)
(ovviamente esistono adattatori con lenti ma moltiplicano la focale, 
degradano la qualità e...costano cari)

> Mai letto niente di simile, ma sinceramente mi sembra una cazzata.
ti sta prendendo in giro... :-)

 ti sta prendendo in giro... :-)
Me ne ero accorto, ma magari qualche Nubbio ci poteva credere....
Alecs

Grazie a tutti per i consigli. Proprio ieri ho fatto il mio acquisto: F70 e
ho molto risparmiato sul budget spendendo 265 euro per il solo corpo. Ho
passato un paio d'ore a leggermi il libretto di istruzioni e ho scoperto che
dalla Ftb sono passati davvero molti anni. Appena smette di diluviare vado a
fare quattro passi e quattro scatti!
Adesso, visto che ho avanzato un po' di soldi, penso all'obiettivo: il
fotografo aveva solo zoom e ho preso un 35-70 3,3-4,5 per 100 euro con patto
di riacquisto a pari prezzo, non l'ho ancora provato ma sono un po'
prevenuto verso gli zoom.
Consigli?
Rigrazie.
MArio.

 ti sta prendendo in giro... :-)
ioooo?????
--
Ciao ;-)))
Frankz
-------------------------------

> Me ne ero accorto, ma magari qualche Nubbio ci poteva credere....
appunto, è sempre meglio chiudere il thread chiarendo le cose.
Altrimenti vengono fuori le persone che dicono <<sai, ho letto su 
internet che... ci sono voci che..>>

 SuperMario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it