Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: consigli su 400d

Ho comprato la 400D canon. Sapreste darmi qualche consiglio sui settaggi,
bilanc bianco, messa a fuoco ecc.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ev02lr$trs$1...@news.newsland.it...

mettila in manuale e vai alla grande
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 
raw e poi fai le prove con il convertitore,ecc...
Insomma pistoli in postproduzione (perdendo parecchio tempo), usando 
google, questo ng, altri forum,ecc. per indirizzarti.
Secondo me una volta trovato il risultato che ti piace potresti anche 
scattare in jpg per ottenere subito un risultato immediato soddisfac.

 
mettila in priorità di diaframmi e vai alla grande
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


DIPENDE
IL Pastore

Il Wed, 04 Apr 2007 13:37:31 +0200, rasenar ha scritto:
Mettila in prioritą di iso e vai alla grande!
Ciap
PG
***************************************************
Mail: piggy...@NOinSPAMwind.it
Web: 
http://www.21gradi.it/fotografia.aspx
***************************************************

mettila e vai alla grande :-P

 bilanc bianco, messa a fuoco ecc.
rimettila nel pacco e vai alla grande 

 rimettila nel pacco e vai alla grande
LOL!


 bilanc bianco, messa a fuoco ecc.
Forse ti chiederai se non hai sbagliato NG per fare una domanda del
genere.
Hai ragione.
Forse su IAFD? Naaah.
Quello giusto è probabilmente it.test ;-)

 bilanc bianco, messa a fuoco ecc.
Se vuoi la qualità scatta in raw, nel caso contrario forse era meglio una 
compatta!
Ciao!


 Ciao!
tu hai una compatta?


 Ciao!
hai le idee molto confuse


 bilanc bianco, messa a fuoco ecc.
Prima di tutto leggi e imparai a memoria il manuale utente. Generalmente
è sufficiente.
Poi eventualmente chiedi su argomenti precisi e circostanziati.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tu hai una compatta?
Dopo due compatte sono passato alla 400D con grande soddisfazione!
mi spiego meglio..volevo dire che se hai comprato una reflex  IMHO è un 
peccato non usare il RAW che ha vantaggi enormi!
tutti i vari settaggi del bianco , contrasto nitidezza li fai sul pc e non 
perdi tempo durante lo scatto!
... se pero' non hai tempo per la postproduzione scatta in Jpg a discapito 
del risultato finale!
Ciao!


 e lě capisti perché t'erano stati chiesti



questi sono due crop
http://www.casadivetro.org/crw-jpg.htm
uno č un jpg ad alta qualita, l'altro un crw.
Sono stati prodotti da una 300d
Qual'č il raw?


 e lì capisti perché t'erano stati chiesti



Stai parlando di praticità allora.
Si certo, col raw scatti con una esposizione sommaria, tanto a casa si 
recupera.
Però, comperare una reflex digitale, magari con due o tre ottiche giuste, e 
poi limitarsi al software di conversione raw mi pare alquanto limitativo e 
molto lontano dalla qualità; un po' come avere una leica e affidarsi al 
minilab sotto casa.
E' vero che photoshop costa molto, ma esiste anche photoshop elements che 
costa un decimo del fratello maggiore ed è adeguatissimo per i fotoamatori 
evoluti, esiste anche paintshop pro che con un paio di centoni e anche meno 
te lo acquisti e funziona benissimo, infine con una bella ricerca ci sono 
una miriade di programmi gratuiti con cui puoi imparare le tecniche di 
postproduzione e migliorare la qualità delle fotografie.


 perdi tempo durante lo scatto!
Io ho tempo ma non ho il pc. Scatto in Raw o in Jpg?
mueh? bueh!
Plonka!
Il Pastore


Fai cosi':
Scatti come cavolo ti pare, poi prendi la scheda di memoria e la infili nel
portanegativi dell'ingranditore.
Buon lavoro.
Ulisse

 mettila in automatico e vai alla grande
E a me dici "dipende" eh?
Porca plonkana
M

 Buon lavoro.
Forzista
M

 da dove comincio?
|枯   |    |枯    |洵   |\   |   |枯   |洵
|   |   |    |_/    |--    |  \ |   |   |   |--
|_/   |     |       |__   |   \|   |_/   |__
M

 
Ecco un tutorial:-)
http://www.artlebedev.com/everything/vilcus/

 ha scritto nel messaggio 
news:Y2TQh.42974$J11.9...@twister1.libero.it...

bellissimo render
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


Qual'è il raw?
quella in basso?
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

 quella in basso?
no, quella in alto
:-)
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


no, quella in alto
allora hai esagerato con lo sharpen, ci sono artefatti nelle rugosità
della foglia.


 ha scritto nel messaggio 
news:nf6813pm49ido9u9k...@4ax.com...

ma ti pare che smanetto su due drop di confronto?
sono esattamente come usciti dalla macchina


sono esattamente come usciti dalla macchina
Allora lo ammetto :)


 
http://harpo.altervista.org
la conclusione è che non ci sono differenze apprezzabili a questo livello.
una vale l'altra e si sceglie secondo le proprie esigenze


 Porca plonkana
rotfl. meglio del mio dioplonko.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 mueh? bueh!
quoto


 photoshop paintshop pro acquisti
AUIHASUHASUASHUASHUASHAS



Questa e' un'offesa da lavare nel sangue.
La prossima volta che ti incontro ti accartoccio il negativo dentro le
lamelle della r8
Ulisse

 lamelle della r8
;-P
M

 
sicuramente quello in alto :-P