mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Traduzione: Lie

Sono un po in difficolta' nel tradurre questo passaggio. Qualcuno mi 
puo' aiutare? Si parla della modalita' "Player Vs Player" dei "Massive 
multiplayer online game"
"All of the MMOs provide with PVP system. Don't laugh if we lie drunk 
upon the battleground! We are hew to the line, but if we lie everyday, 
don't expect we will stand up again one day. The system must arise some 
problems."
"Tutti gli MMO sono forniti di un sistema PVP. Non ridete se noi *lie 
drunk* - vaghiamo storditi? - nei battleground! . Noi siamo *hew to the 
line* - BOH! In prima linea? :P -, ma se noi *lie* - perdiamo? - sempre, 
non aspettatevi che rimarremo un giorno in piu'.  Il sistema potrebbe 
avere qualche problema."
-- 
Yatta!,
Ho un cofanetto 2.2 di Farscape ancora incelofanato, comprato
per errore. Lo regalo. No spedizione. Mail me for info.

 ha scritto nel messaggio 
news:g0m23...@news5.newsguy.com...
  >
  > Don't laugh if we lie drunk
  giaciamo storditi (?) nel campo di battaglia


You want bad English translated into bad Italian?
Joe from Massachusetts

 sistema deve alzarsi con dei problemi.
Secondo me Lie in questo frangente non e' usato per mentire. Perlomeno 
questo e' il mio dubbio. Per il resto OK, a parte la frase finale dove 
secondo me arise e' usato come "presentare" e non come "alzarsi". Diciamo:
"Il sistema deve presentare - presenta - qualche problema."
Pero' in italiano, per me, e' meglio "Il sistema potrebbe presentare 
qualche problema." per rendere l'ironia della frase.


   giaciamo storditi (?) nel campo di battaglia
Il concetto credo sia quello.


 You want bad English translated into bad Italian?
No, I want translate bad english into good italian.


 Ma poiche' si parla di sparatutto e sagome poligonali
Good point.


 avere qualche problema."
Anche l'inglese :-)
Magari questo e` un brano giapponese tradotto da babelfish!
Antonio

 May I ask you, my standard question? ;-)
I don't think so. You were doing so well...
Ciao,
Enrico il Pentolaio.
-- 
I chitarristi passano metą della propria vita ad accordare la chitarra e 
l'altra metą a suonarla scordata.

 Magari questo e` un brano giapponese tradotto da babelfish!
E' un articolo di un sito che parla di MMO.
http://feature.mmosite.com/content/2008-04-24/20080424224139388,1.shtml
In ogni caso ringrazio te e gli altri per l'aiuto.
-- 
Yatta!,
Ronon Dex: You kill him before I do, I kill you.
Sheppard : What if he kills you first?
Ronon Dex: Then you kill him.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: altre regole in inglese

1° domanda:
se volessi dire: "io voglio andare al cinema" devo dire
"I want go to the cinema"
oppure
"I want to go to the cinema"
2° domanda:
perchè in inglese si dice "going swimming" e non "to go swim"
il going non significa "andando"?
Scusate queste semplici domande ma sono ancora all'inizio del mio percorso 
formativo in Inglese:-(

 il going non significa "andando"?
'Going swimming' è un'attività, 'to go swim' è un azione.
He plans to (go) swim the English Channel.
He is going swimming at the lake next weekend.
E solo per confonderti:
He is going to go swim the English Channel.
Purtroppo, lo si dice, ma tu lascialo perdere.

 il going non significa "andando"?
No. There is no bijective correspondence between English and Italian 
words. It's just another language.
Kiuhnm

 words. It's just another language.
Better "They're just two different languages."
Kiuhnm

quindi se volessi tradurre queste 2 frasi avrei:
-egli programma di nuotare il canale di inglese (mi sembra una frase senza 
senso)
-egli sta andando a nuotare (come attività) al lago il prossimo weekend.


il going non significa "andando"?
la risposta è molto elaborata, e non penso ti servirebbe
ciao
-- 
G
Niente contribuisce di più alla tranquillità 
dell'animo del fatto di non avere alcuna opinione. 
(Lichtenberg)
->Ashkenazis Rule!
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Google define:  bookmarlet

Per velocizzare la ricerca di una definizione su Google, ho fatto un
bookmarklet da aggiungere alla toolbar del vostro browser.
http://fido.altervista.org/bm/bookmarklets-it.php
In questo modo se avete selezionato una parola in una pagina web, cliccando
sul bookmarklet otterrete immediatamente i risultati della ricerca fatta da
Google def:
Se invece non era selezionato niente si apre una piccola finestra di dialogo
dove potete inserire la parola di cui volete la definizione.
Mi piacerebbe tanto che qualche anima buona desse un'occhiata anche alla
pagina in inglese e mi segnalasse tutti gli errori :)
P.S. Sono due pagine ancora provvisorie (le ho appena iniziate) e non ho
ancora aggiornato il menu di navigazione delle altre pagine del sito e
neanche la funzione di ricerca.
Ciao,
-- 
Maria Luisa C - 01/08/2004 11.10.19
FAQ di Dialog in italiano:
http://fido.altervista.org/Dialog/faq.html
http://www.lillathedog.net/dialog/faq.html

 pagina in inglese e mi segnalasse tutti gli errori :)
Come sai, non sono madrelingua inglese.
1) Mi saltano agli occhi due "also": "called also Favelets in IE" e "here
you can enter also more words". Nel primo caso avrei scritto "also
called..."; nel secondo "enter even more words";
2) perdonami se "inside double quotes" č corretto, ma se non lo č direi 
"in double quotes" (se proprio, "within", ma penso che "in" sia la
preposizione piů idiomatica *);
3) Forse "right-click" o "rightclick" sono un po' piů chiari di "right
click", ma magari sto dicendo sciocchezze. Sicuramente si trovano tutte e
tre le versioni, o almeno le prime due.
Non ho notato, a una lettura veloce, altre cose, dunque non dovrebbero
esserci errori grossi. Non ho letto la pagina italiana (magari lo faccio
piů tardi), perciň potresti, ma non credo, aver detto qualcosa di corretto
ma leggermente diverso in inglese.
* Penso che vi sia la stessa differenza fra "tra virgolette" e "all'interno
di virgolette". 
Ciao, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been
acquainted with him at all'. (Jane Austen)

 o almeno le prime due.
Volevo dire "right-click" e "right click".
Ciao, FB
-- 
L'importante è che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
(Lucangel su it.cultura.libri)

pagina in inglese e mi segnalasse tutti gli errori :)
Io avrei detto "also called" e forse "within double quotes".
Sebastiano

pagina in inglese e mi segnalasse tutti gli errori :)
Concordo con gli altri  "called also" non è sbagliato, ma "also
called" suona meglio.
"You can verify it yourself *by* looking into the javascript from the 
bookmark properties"

:
Grazie a tutti e tre!
Ho già corretto seguendo tutte le vostre indicazioni.
Siete stati davvero gentili.
Ciao,
-- 
Maria Luisa C - 02/08/2004 19.29.09
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: [OT] Battles and Wars

As many of you iclingons already know, I spent last few years
fighting rough and consuming battles.
A couple of days ago, I won the war!!
The foundations for a looong period of peace have been laid.
cheers :-)
Gennaro
--
Per rispondere eliminare ".HELL" dall'indirizzo.
To reply remove ".HELL" from the end of the address.
------

 A couple of days ago, I won the war!!
Congratulazioni!
La magmodinamica alfine ha pagato, eh?
saluti,
Peltio

 The foundations for a looong period of peace have been laid.
Dear Gennaro,
Finally, the news we have been awaiting!
My heart-felt congratulations. May you now have time to dedicate yourself to
matters of the Realm and other, less taxing hobbies.
The news is good indeed and no less than we expected from our K.I.S.A.
--
I remain, as always,
Bambi
dtb

 The foundations for a looong period of peace have been laid.
Evviva! Time to celebrate!
We are going, we are going
any which way the wind may be blowing
We are going, we are going
where streams of bolly are flowing
(libero adattamento da "Streams of Whisky" dei Pogues)
Cheers,
Anna

A couple of days ago, I won the war!!
Miiiiinchiaaaaa!
Here's to you!
Ciao,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 The foundations for a looong period of peace have been laid.
<Bravo Guaglio'
  My compliments
Fellow KISA
Sal

Sal
ciao
Gennaro
---
Nun spennere quanto haje,
Nun dicere quanto saje,
nun fa' quanto puoje,
nun magna' quant'haje.


Isa
grazie di cuore
ciao


Anna
ciao e grazie!


dtb
Bye
Gennaro
---
"So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past"


Peltio
ciao

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: giusto una curiosità

qualcuno sà perche a volte (spesso) quando si cerca ilsignificato di
una parola Inglese poniamo (y) si ottengono questi risultai, esempio :
y = a; b; c;
ma se fai la controprova cercando l'taliana , poniamo:
b, non ottieni y ?
vdm
non che ci perda il sonno

 b, non ottieni y ?
Si tratta di lingue diverse? Prova a pensare alla storia che può aver avuto
una parola, a come gli eventi l'hanno portata ad allargare o cambiare le
proprie accezioni; ora pensa perché mai ciò debba necessariamente essere
successo da qualche altra parte del pianeta.
Ciao, FB
-- 
"What meaning of this, Mitter Twain?" "I will tell you, Mr Wang, if you can
tell me why a man who possesses one of the most brilliant minds of this
century can't say his prepositions or articles"
(Murder by Death)

 b, non ottieni y ?
Andando per logica, riprendo il tuo schema utilizzando i numeri (1,2,3..)
come parole inglesi e le lettere (a,b,c..) come parole italiane:
3 ? = a; b; c;
b ? = 4
direi che quel determinato vocabolo inglese "3" puo' avere piu' 
significati in italiano (a, b, c) anche in base al contesto.
La parola "3" in inglese ha piu' accezioni.
Invece la parola italiana "b" punta all'accezione inglese piu' 
consona/classica che non e' "3" ma "4".
Questo non esclude pero' che in alcune frasi inglesi nelle quali
per logica useresti "4" per dire "b" non sia meglio utilizzare "3".
se traduci queste tre frasi come "appare" casa?
1) casa mia  
2) verso casa mia  
3) tornando a casa
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: You are receiving

You are receiving this message from Lucangel. If you do not wish to receive
further messages from him, please click on the unsubscribe link below.
Link below.



?? e cosa vuoi sapere?
provo a tradurlo:
"Tu stai ricevendo (credo che non vada bene: *tu hai ricevuto* perché
mi sembra che è presente progressivo) questo messaggio da Lucangel. Se
non desideri più ricevere ulteriori messaggi da lui, per favore clicca
sul *seguente link* per annullare l'iscrizione."
Link below vuol dire sul link che segue, il seguente link; ora che ci
penso questo messaggio ti può arrivare per vari motivi:
1. ti sei iscritto ad una mailing list
2. qualcuno ti sta mandando un messaggio periodico (negozi online)
3. spam! il tuo indirizzo email è inserito in qualche server pubblico
Ciao!

 provo a tradurlo:
Gentilissimo. Mica come quella scorbutica sussiegosa della Mary Cassidy:-/
--


Gentilissimo. Mica come quella scorbutica sussiegosa della Mary Cassidy:-/
ecco hai scatenato un flame (forse) :)

 Gentilissimo. Mica come quella scorbutica sussiegosa della Mary Cassidy:-/
In reply to such a boob, I would have expected something more incisive, kind
of tarter, from you.
Ciao, FB
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Aiuto per ''PHB English''

 vantaggio competitivo. Il content management deve relazionarsi
Secondo me quel "map into enabling key business objectives" vuol dire
qualcosa tipo che il content management deve essere utilizzato direttamente
per 'rendere operativi' gli obiettivi primari dell'azienda (e non solo
perche' rende possibile pubblicare -abilitare?- su web quasi tutto).
Giovanni

 wrote in message
news:S1t%9.78125$ZE.21...@twister2.libero.it...


 therefore designed to be vacuous and meaningless.
I ha translated it as a demonstration of misleading consultant speech.
Italian consultants normally make similar sentences using an ugly
mixture of italian and english words trying to obfuscate what they're
saying.
Mike
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: about icling (& Auguri! :-)

http://groups-beta.google.com/group/it.cultura.linguistica.inglese/about

Giň
A man has dreams of walking with giants,
to carve his niche in the edifice of time.
Before the mortar of his zeal
has a chance to congeal
the cup is dashed from his lips,
the flame is snuffed aborning.

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: joice

qualcuno sa dove posso trovare(se esiste) un riassunto di dubliners?
magari anche su internet

magari anche su internet
Ma e' vero che la gente e' in rivolta per far liberare
Abimael Guzman Reynoso?
ciao
Gennaro
--
Per rispondere eliminare ".HELL" dall'indirizzo.
To reply remove ".HELL" from the end of the address.
------

 magari anche su internet
Esiste, c'è. Certochecè.
Però dov'è non te lo dico :-P
Ah, una cosa te la dico, in caso volessi proprio fare una ricerca in rete: si
scrive *Joyce*.
Poi non mi venite a dire che sono acida!
--
Ciao
Anna

 ha scritto nel messaggio
news:Jktg6.19835$eQ5.4...@twister2.tin.it...


Sei acida. :-)
Adorabilmente.
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 Adorabilmente.
To which the undersigned cannot but add that she agrees.
--
I remain, as always,
Bambi
dtb

 To which the undersigned cannot but add that she agrees.
Thank You, my beloved Acid Queens!
I'm so moved I'm dangerously mellowing.
--
Ciao
LemonAnna

 LemonAnna
They call you mellow yellow. Quite right. :-))
Cheers,
Tamarillo Loki
-- 

Of course here is the classic old joke about the subject...
An Irish building labourer applies for a job on a buidling site, but is told
that it there is no work. However the foreman says to him:
"I'll give you a job if youse clever enough to tell me the difference
between a girder and a joist"
To which the Irish labourer replies
"Sure, that's easy. Girder wrote "Faust" and Joist wrote "Ulysses"
loki <lo...@asgard.invalid> wrote in message
news:84405783239068...@news.clear.net.nz...


 E il prete del primo racconto?
Stando a quanto ho appreso ad un convegno su Joyce al quale ho
tradotto, un ricercatore ha avanzato un'interpretazione quantomeno
singolare della malattia del prete. Quel tipo di paralisi e quei
sintomi possono essere derivati dalla sifilide, il che, unito al
riservo sulla malattia stessa, al fatto che il prete sembrerebbe aver
perso la vocazione ed ai rimorsi un po' "eccessivi" del giovincello,
contribuirebbe a dotare il racconto di un'atmosfera molto piu' tetra.
Io, onestamente, non ci credo. Mi sembrerebbe una "banalizzazione" di
quello che vuole essere un episodio del tutto banale sottintendente il
profondo dramma della vita "paralizzata" della gente di Dublino. Ma
ognuno e' libero di pensarla come vuole, soprattutto con Joyce.
Ciao,
     Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: society

è un po' di  tempo che non mi faccio sentire, ma non ho ancora
abbandonato l'idioma anglosassone. Una domanda facilissima, che porrà
fine a un diverbio "linguistico":
si dice "soseti" oppure "sosetai"? Per me è la prima ma ho sentito più
d'uno pronunciarlo alla seconda maniera. Secondo voi? Thks vr mch!!



Circa [s@'sai@ti], considerando che [ai@] non è articolato in modo così
definito come si farebbe in italiano.
Ciao, FB
-- 
L'importante è che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
(Lucangel su it.cultura.libri)

 definito come si farebbe in italiano.
Forse in AmEng anche[s@saidi:]. Cerca qui:
http://dictionary.cambridge.org/
e qui:
www.m-w.com
per le pronunce rispettivamente inglese e americana.
Ciao, FB
-- 
"Oh oh... Oh my God! My parents are having an affair."
(Gilmore Girls - 512)

ssossaieti
"apo" <nos...@fake.fake> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.14....@fake.fake...

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Una barzelletta un tantino volgare

Russell told me that he was so poor when growing up that if he didn't wake
up on Christmas morning with a hard on, he wouldn't have anything to play
with.
He said he told his dad, one year, that he wanted a watch.
"So, he let me."
Per me è già stata istruttiva, ho infatti imparato una nuova cosa, e cioè
il sostantivo "hard on" :-)
Quello che non ho capito è la battuta finale("So, he let me."): a cosa si
riferisce? E a che serve l'orologio?
Ciao.



Lui si masturba, ma un anno dice a suo padre che vorrebbe
"un'occhiata" (watch non è solo "orologio"), e suo padre lo
accontenta. In pratica il figlio guarda il padre fare qualcosa
(masturbarsi, fare sesso con la madre stessa o con altre donne mentre
il figlio si masturba, et similia).
Io così l'ho intesa. Non è che sia poi così carina. Forse ci manca il
pezzo in mezzo in cui il figlio dopo tanti Natali ad andare "di
fantasia" per una volta vorrebbe usare qualcosa in più
dell'immaginazione, e allora chiede di guardare.
Comunque non mi piace, ciao.

 Comunque non mi piace, ciao.
Sě ma io ancora non ho capito quel "So, he let me"!
Dunque, sto tizio era talmente povero che se la mattina di natale non si 
svegliava "con qualcosa di duro" non aveva nulla con cui giocare.
(fin qui mi sembra chiaro, pur avendo tradotto la frase ignorando (non ho 
voglia di cercarlo ora) il significato preciso di "growing up" (ma mi pare 
qlcosa tipo crescere, allevare? boh).
Ora, un anno, disse al padre che ?"voleva guardare"?
Poi c'č quella frase che tradotta alla lettera sembrerebbe essere "cosě lui 
lascia me", e quindi potrebbe significare "cosě lui mi lasciň guardare".
E' cosě? In tal caso non fa ridere! Era + carina se c'era solo la prima 
frase ("era cosě povero che se non aveva qlcosa di duro non sapeva con che 
giocare").
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchč vacca diventa comunque" (da icling) 

giocare").
insisto nel dire che la versione "completa" della barzelletta
conteneva quel pezzo che ti ho detto prima, e che comunque non fa
ridere lo stesso.

 infatti, sei tu che l'hai postata.
IOOOOO?!?!?!?!?
8-O
Massy e Max per te sono la stessa persona?! :-@
:-)
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchè vacca diventa comunque" (da icling) 

Massy e Max per te sono la stessa persona?! :-@
scusa, mi sono confuso.
ogni tanto mi capita :-)

 Sě ma io ancora non ho capito quel "So, he let me"!
E' un gioco di parole, tra "watch" = orologio e "To watch" = guardare.
"So, he let me" = "Dunque, mi lasciň guardare". Invece di regalargli un 
orologio.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Halon extinguisher

Ehm, qualcuno qui sa cosa sia un 'halon extinguisher'?
So per certo che si usa in certe industrie e che il suo impiego non fa
bene al buco nell'ozono, ma cosa sia l'halon proprio non lo so.
E poi sarà un estintore _di_ halon o un estintore _ad_ halon?
E se invece fosse un feroce condottiero di Beta Centauri III, sterminatore
del popolo Halon ? Brrrrr....
Il McGraw Hill zanichelli (vecchia versione) non mi aiuta, e nemmeo
l'Hazon, nonostante il nome lasci intendere una certa affinità...
meno male che ci siete voi...
saluti,
Peltio
PS
la N finale c'è. Altrimenti avrei pensato anche ad un puliscivetri. : )

E poi sarà un estintore _di_ halon o un estintore _ad_ halon?
[...]
Buona la seconda. Dal dizionario:
HALON: Any of several halocarbons used as fire-extinguishing agents.
Piu' specifica la ENCYCLOPÆDIA BRITANNICA:
halon
chemical compound used in fire fighting. A halon may be any of a group
of halogenated aliphatic hydrocarbons, most of which are derived from
methane or ethane by replacing some or all of the hydrogen atoms by
atoms of the halogen series (fluorine, bromine, chlorine, or iodine).
[...]
D'ora in poi sapremo cosa usare quando qualche troll infiamma il NG.
;o))
Ciao
Frank

Pardon the English.  Halon is an inert gas.  In liquified and presurized
form it is used in some fire extinguishing systems where water or CO2
foam would cause significant damage.  It became very popular in the 70s
and fell into disuse in the late 80s as the ozone problem became known. 
It was used principally for computer centers.  I still have two of them
left over from my old computer center.
Marty
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Uso di 'Would'

Buonasera a tutti,
sebbene da anni io legga e ascolti (a volte parlo) in inglese, mi è sempre 
rimasto oscuro l'uso del verbo "would".
In alcuni casi l'ho visto usare per comporre frasi al condizionale, anche 
se spesso mi sembravano errati i tempi (presente dove mi aspetterei un 
participio es: I'd go invece di I'd have gone).
Altre volte l'ho visto usare per comporre frasi in modo indicativo e tempo 
imperfetto (I would go nel senso Io andavo, ero solito andare).
Chi di voi sarebbe così gentilissimo da elencarmi i vari utilizzi e 
chiarirmi una volta per tutte questo dubbio che non riesco a dipanare?
Grazie mille!
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/my_photos

 chiarirmi una volta per tutte questo dubbio che non riesco a dipanare?
È sufficiente una grammatica. Anzi, perché non ti guardi tutta la voce 
"will" su un buon dizionario? Il Picchi, il Ragazzini, ma anche lo 
stesso Oxford English Dictionary/Shorter OED? Lunga ma istruttiva.
Ciao, FB

 > imperfetto (I would go nel senso Io andavo, ero solito andare).
è giusta una frase tipo: "I got up enough nerve to ask her out, but she 
wouldn't" ??

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: linguaggio contratti

ciao e riciao a tutti!
qualcuno sa indicarmi qualche interessante sito di linguistica inglese che
tratti argomenti a tema, allo scopo di arricchire il proprio vocabolario? a
me interessa in qx momento l'area del gergo commerciale e contrattuale, le
condizioni dei contratti ecc., in quanto devo cavarmela con argomenti di qx
tipo!
grazie, pao
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
L'uso delle buone maniere è difficile in democrazia come nella tirannide,
poichè bisogna rispettare, anzichè eliminare, anche chi in contrasto con voi
sostiene che due più due non fa quattro.
pao...@tsc4.com
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 tipo!
Prova a dare un'occhiata alle FAQ di ICLIng:
http://web.tiscalinet.it/peltio/TheRealm/Files/faqs.html
O magari al sito del nostro amico Tommy:
www.web.tiscalinet.it/englishworld
--
Ciao
Anna

 
www.web.tiscalinet.it/englishworld
No, sorry, è
http://web.tiscalinet.it/englishworld/
--
Ciao
Anna

 wrote in message
f6fg6.18077$eQ5.4...@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: don't bother ....

- Don't bother making the bed. I'll do it later
- Don't bother to make the bed. I'll do it later
- Don't bother of making the bed. I'll do it later
Sono tutte corrette ?
La prima e' un esempio di uso di bother su un dizionario (Cambridge
Advanced). Eppure ho letto parecchi esempi in giro in cui dopo bother
c'era l' "of" + ing (there's not the bother of changing...etc.).
Inoltre a me verrebbe naturale anche la seconda....
ciao
pip

 - Don't bother of making the bed. I'll do it later
No, non si dice. 

Tony the Ice Man ha scritto:

Grazie mille Tony.
Allora, se ho capito bene, non posso usare of + ...ing dopo bother usato
come verbo, mentre invece posso usarlo quando bother e' noun. Ad esempio:
- Why does the universe go to all the bother of existing ?
- He saved us the bother of doing it for them.
- to save you the bother of searching ....
ciao

 c'era l' "of" + ing (there's not the bother of changing...etc.).
Ma li' "bother" e' un sostantivo.

Giò
.....................................................
Vides ut alta stet nive candidum
Soracte nec iam sustineant onus
silvae laborantes geluque
flumina constiterint acuto?
(Orazio - Odi I, 9)
.....................................................
"Ancora non riesco a capire come gli sia venuta in mente"
(Richard Feynman)
.....................................................

- to save you the bother of searching ....
Boh. Non mi sembra usata in questo modo, la parola "bother".
Forse grammaticalmente è corretto, ma non è usato.
Afaik.


 La seconda cmq mi sembra molto più rara della prima
Il che mette fortemente in dubbio la tua teoria. Io le sento uguali.
Bye, FB
-- 
"Che cos'è un fallo da tergo? E non stiamo parlando della tua vita
privata."
(Intervista della Gialappa's Band a Elisabetta Canalis)

Il che mette fortemente in dubbio la tua teoria. Io le sento uguali.
Eh, ho appunto farcito il mio messaggio di "forse" e "può darsi", e di
un finale "afaik"...
Più equilibrato di così non si può.


 Forse grammaticalmente è corretto, ma non è usato.
Invece sì, è molto comune.  
-- 
Mary

 impercettibile.
No, sono identici. 
-- 
Mary

Invece sì, è molto comune.  
Ed io che stavo cercando di /lavare i miei panni in Arno/, leggendo
Bret Easton Ellis e vedendo Friends (ed ora Joey).
Vedo che ancora non basta. Sto ancora "indietro"...


No, sono identici. 
Solo perché tu non percepisci una differenza, e solo perché per chi si
esprime con l'una o con l'altra modalità è lo stesso, non significa
che per me, che recepisco la frase, le due cose non siano diverse.
:o)
PS è assiomatico (lapalissiano) che due cose diverse siano
effettivamente diverse, e non uguali; magari toccherà solo mettersi
d'accordo sull'entità della diversità...
;o)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: The Italian ship ought to have changed course

(
www.thehindu.com/opinion/editorial/article2900922.ece
)
 
 
Io avrei scritto "should"...
 
 
The Italian ship should have changed course
 
 
Sinceramente però non sono abituato ad usare ought, tranne in "you ought 
to know" [:)]...forse lì ha una sfumatura di "sarebbe stato loro dovere"?
 
 
ciao
 
 
-- 
 
Giovanni


"Ought to" è meno comune e più formale, ma probabilmente più appropriato al contesto, volendo  intendere un preciso obbligo morale o compito. 


Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Simple Present o Present Simple?

Secondo voi qual è la forma più corretta? Nei testi di grammatica inglese ho 
trovato ora l'una ora l'altra forma; ma mi chiedo: "Dato che l'aggettivo 
deve precedere il sostantivo, perchè la forma 'Present Simple' dovrebbe 
essere corretta?"
TIA
--
Ciao.Soar 


Si' esistono tutti e due e direi che la percentuale e' 50%.  Puo' darsi
che sia cosi' perche' e' il nome di un tempo e a volte i nomi non
seguono le regole?  Non posso rispondere alla tua domanda, ma vorrei
fare un commento.  Con "continuous/progressive" si trova solo
"present/past/furture....etc continuous/progressive",  e mai
"conitiuous/progressive present".  E' possibile questo abbia
influenzato l'ordine dei termini in present/future/past....etc simple?
bye
ari


Una volta un prof. (madrelingua britannico) disse che la dicitura "past 
simple" era sbagliata, e solo quella inversa era possibile. Il perché non te 
lo saprei dire, cosě come non ti so dire se vale anche per il "simple 
present". 

 essere corretta?"
Per motivi storici, evidentemente.
Kiuhnm

Soar ha scritto:

Fino a qualche secolo fa, anche in inglese l'aggettivo poteva sia
precedere sia seguire il sostantivo. Vedi per esempio il titolo del
celebre poema di Milton, "Paradise Lost", che secondo la grammatica
odierna dovrebbe essere "Lost Paradise".
Alcune espressioni stereotipate mantengono ancor oggi la vecchia sintassi:
"present simple", "consulate general", ecc.
--
Cingar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: fantastici

siete un massacro beati voi

 siete un massacro beati voi
come lo direste, in inglese? :)
	-p-

Paolo Levi Sandri ha scritto nel messaggio ...

You rock, you lucky ones
(ma non mi soddisfa molto)
Ciao
Isa



 come lo direste, in inglese? :)
You're a riot?

>come lo direste, in inglese? :)
Eh, ma come si fa a dirlo in inglese quando il significato italiano
č nella testa di chi legge?
"Siete un massacro beati voi"
1) "Avete massacrato la lingua inglese e di questo
godo come un porcello. Io faccio quello che posso:
di notte mi apposto sotto casa con una pertica aspettando che passi
qualcuno di Bristol o Manchester."
2) "Siete un massacro di risate, beati voi."
Ma come ti permetti! Sono stato allievo dei piů grandi drammaturghi, poeti e
romanzieri inglesi! (perň erano antipatici: quando li invitavi a pranzo non
portavano mai le paste).
3) "Siete un massacro di cultura, beati voi."
Ma come ti permetti! Sono stato allievo di Totň e Peppino! ("noio, vulevon
savuar l'indriss..."). Punto. Due punti. (ma sě, abbondiamo.)
Ciao,
Dario.
ITA
Frasi dal significato ambiguo.

come lo direste, in inglese? :)
A sape` che voleva dire!
(sono rimasta perplessa...se e` un complimento c'era un'espressione in
voga in California fino a qualche anno fa --Ron, si usa ancora?-- che
faceva: "That's killer!"...ma non l'ho *mai* usato per le
persone....tipo He's killer...poteva essere frainteso...ehhehe)
Janis cazzeggiante

faceva: "That's killer!"...
Secondo me era certamente un complimento. Siete un massacro mi è piaciuto...
un massacro, e poi quel beati voi la dice lunga... quello che non capisco è,
pare che qui si discuta di cose che lui mai e poi mai potrà afferrare quando
invece... suvvia, una lingua così primitiva... :-)))))
Ma in un NG di astrofisica cosa avrebbe scritto?
Ciao
Isa
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Dizionario italiano-inglese inglese-italiano

In cerca di un dizionario italiano-inglese inglese-italiano,
mi interesserebbero i vostri pareri. Qual è secondo voi il
migliore? Non vi curate del prezzo perché lo paga il mio
datore di lavoro.
Grazie in anticipo,
Wolfgang

 migliore? 
Hazon Garzanti
---
Xakero

 datore di lavoro.
    Se davvero il datore di lavoro è MOLTO generoso, allora non c'è dubbio:
il Sansoni grande. Si tratta di un dizionarione in due volume, delle
dimensioni di un comodino e del prezzo di circa mezzo milione di vecchie
lire. Ti assicuro che è fantastico, ci si lavora molto bene. Ovviamente io
non ce l'ho, ma grazie al Cielo alcune biblioteche hanno maggiore
disponibilità finanziaria di un povero giovane interprete/traduttore.
    Altrimenti, passando a quelli di media taglia (diciamo da
cento-duecentomila vecchie lire), c'è il Sansoni medio, lo Hazon Garzanti ed
il Ragazzini. Io mi trovo particolarmente bene con quest'ultimo (per inciso:
acquista la versione con CD-Rom, ne vale la pena), ma sono tutti e tre
decisamente buoni, difficile fare un confronto senza usarli abbondantemente
tutti e tre. E forse, per i tuoi interessi, non è detto che quello che
preferisco io sia quello piú idoneo.
    Visto il tuo settore, di natura marcatamente scientifica, potrebbe
esserti utile anche l'ottimo McGraw-Hill, di inglese tecnico-scientifico
(anch'esso corredato da CD-Rom), costava circa 160.000 lire ed è il migliore
nel settore.
    Se ti interessano ulteriori dettagli, non esitare a chiedere.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: 2 questions

1) What does "I gave my best shot" mean?
2) can I say: "can I give you an hand?" meaning help someone doing 
something?
thanks ..

 1) What does "I gave my best shot" mean?
Ho sparato il mio colpo migliore.
Un po' di contesto pero' non guasterebbe... 

something?
yes (it's *a* hand.. btw)


I agree, without the "it" it doesn't quite sound right.
Joe from Massachusetts

 something?
Yes. You can also say, Can I help you with that?

Giò
.....................................................
Vides ut alta stet nive candidum
Soracte nec iam sustineant onus
silvae laborantes geluque
flumina constiterint acuto?
(Orazio - Odi I, 9)
.....................................................
"Ancora non riesco a capire come gli sia venuta in mente"
(Richard Feynman)
.....................................................
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: When the air was clean and sex was dirty

(Posted recently on an Italian mailing list)
***
For those born before 1940
                             When the air was clean and sex was dirty
We were born before television, before penicillin, polio shots, frozen
food, Xerox, plastic, contact lenses, videos, Frisbees and the pill...
We were born before radar, credit cards, split atoms, laser beams and
ball point pens... before dishwashers, tumble dryers, electric blankets,
air-conditioners, drip-dry clothes and before man walked on the moon. We
got married first and then lived together. We thought fast food was what
you ate in Lent and a "Big Mac" was an oversized raincoat. We existed
before house husbands, computer dating, dual careers and when a
"meaningful relationship" meant getting along with your cousins. 
"Sheltered accommodation" was where you waited for a bus.  We were born
before day care centres, group homes and disposable nappies. We  never
heard of FM radio, tape decks, electric typewriters, artificial hearts,
word processors and young men wearing earrings. For us, "time-sharing"
meant togetherness, a chip was a piece of wood or a fried potato.
"Hardware" meant nuts and bolts and software wasn't a word.
Before 1940, "made in Japan" meant junk. The term "making out" referred
to how you did in your exams. "Stud" was something that fastened a
collar to a shirt and "going all the way" meant staying on the bus all
the way to the depot.
Pizzas, Mc Donalds and instant coffee were unheard of. In our day
cigarette smoking was fashionable, "grass" was mown, "coke" was kept in
the coal house, a "joint" was a piece of meat you had on Sundays and
"pot" was something you cooked in. "Rock music" was a grandmother's
lullaby, "Eldorado" was an ice-cream, a gay person was the life and soul
of the party, while "aids" just meant helping someone in trouble.
We who were born before 1940 are a hardy bunch when you think of the way
in which the world has changed. No wonder we are confused and there is a
generation gap. But we have survived!
***
Mary (who wasn't born before 1940, but most of the above apply to me
too...)
(P.S. A belated Happy New Year to all!)

 all the way to the depot.
LOL :-))
Perhaps _now_ it is time to read "Future shock." by a bloke called
Toffler, I think. 
cheers,
Loki
-- 

cousins. 
Could you translate into Italian this sentence, please? I can't get the 
exact meaning.
Thanks,
Sponge
P.S.: please keep on correcting me whenever I make a (even little) 
mistake!
-- 
Posted from 195.99.244.2 by way of 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Aiuto: traduzione di breve frase ORA prima che mi frustiiiiii

Ciao a tutti
 vi chiedo urgentemente aiuto...il boss sta un po incavolato e nn
voglio che si incavoli di piu....con meeeeee!!!
dovrei tradurre la seguente frase:
La carta che da il meglio in tutte le applicazioni
ho tradotto:
The paper does your best in your uses/applications (quale delle 2?)
oppure mi viene anche
The paper gets the best in your uses/applications
Quale delle 2 frasi, altra maniera?
Grazie x la tempestiva risposta
L

The paper gets the best in your uses/applications
I would say "the paper that gives the best results in every
application"
Stiamo parlando della carta fotografica o per le stampanti?

The paper gets the best in your uses/applications
Su questo ha già detto Chiaroscuro.
-- 
enrico /dot/ c /at\ people \dot\ it "Now let me correct you on a few
things, ok? Aristotle was not Belgian. The central message of Buddhism is
not Every Man For Himself. And the London Underground is not a political
movement. Those are all mistakes, Otto. I looked 'em up!"

Giò
Problems are how you get them felt.

 ha scritto nel messaggio 
news:te1or0t8vt0jjtceo...@4ax.com...


ora quale dei due per ulteriore precisazione?
Essendoti tu chiarito su a cosa ti riferivi, mi chiarificherò un po'
anche io.
La carta è tale da assicurare i migliori risultati possibili qualunque
sia la stampante usata. Ossia questa carta è migliore della migliore
carta specifica per una certa stampante (che usa una determinata
tecnologia).
Se è questo che intendevi, io tradurrei esattamente con la frase che
hai scritto sopra.
Tra "give" e "get" c'è una sfumatura di 'origine'. Ossia "get" tira
_fuori_ i migliori risultati. "give" li dà lei stessa.
Ora, la proprietà di ottenere i migliori risultati sta maggiormente
nella stampante (e allora deve essere _tirata fuori_) o nella carta (e
allora deve essere _donata_)?
Commercialmente parlando, secondo me conviene far finta che sia la
carta a donare la qualità, non semplicemente che la carta rende
possibile tirare fuori una potenzialità comunque già esistente.

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: mettersi in gioco in inglese

cIAO a tUtTI
Come tradurreste l'espressione "mettersi in gioco"?

 Come tradurreste l'espressione "mettersi in gioco"?
Direi "put ***self at stake".
(Dove *** è ovviamente "my", "your", "him", "one", ecc.).
--
Cingar

 Come tradurreste l'espressione "mettersi in gioco"?
se vuol dire "entrare in gioco" direi "to come into play". Di' tutta la 
frase se vuoi maggiore precisione. 



Con l'espressione mettersi in gioco, intendevo dire "mettersi in
discussione" o "mettersi alla prova"

 Come tradurreste l'espressione "mettersi in gioco"?
get into the mix
get into the fray
throw one's hat into the ring
Joe from Massachusetts


place oneself in contention
Joe from Massachusetts

 wrote in message
news:hJHzh.97561$qy.9...@newsfe16.lga...

enter into the discussion
Joe from Massachusetts

 throw one's hat into the ring
Questa mi suona più come "scendere in campo", ma non voglio fare nessun 
riferimento politico... :-)

 wrote:

Voglio dire nel senso di "mettersi in discussione, alla prova"
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Dare la scossa...

Ciao a tutti.
Non riesco a trovare da nessuna parte la traduzione inglese di "dare
la scossa", in una frase tipo: "sei una ragazza così bella che mi dai
la scossa"... come la tradurreste?
Grazie mille!!
~~~~~From~~~~~
*Dadi*
E-mail: 
dseme...@hotmail.com
ICQ:    #15570298

 la scossa"... come la tradurreste?
mai sentito neppure in italiano :) Comunque lo puoi dire in mille modi
quello che intendi, tipo "you really blow me away"
Giovanni

 Grazie mille!!
Io lo tradurrei usando l'espressione .."you give me the thrill"
A me piace molto :-)
C@mill@


Sono sempre io :-)
Un amico mi ha appena suggerito: "you shake me out"... secondo voi
potrebbe funzionare?
Di nuovo grazie grazie grazie! ;-)


 potrebbe funzionare?
Mah. secondo me non č una traduzione molto calzante: infatti  "to shake out"
significa vuotare, togliere , svuotare fare uscire scuotendo...
Ci si allontana dal significato iniziale, non credi ?
Ciao
C@mill@

 Grazie mille!!
You thrill me
I get a kick out of you
Cinzia
--
Per rispondermi personalmente, togliere "-sendmenocrap" dal mio indirizzo
e-mail.
To reply, please remove "-sendmenocrap" from my e-mail address.

I get a kick out of you
Touch me, thrill me, kiss me, kill me 
(se tu citi Sinatra, io posso citare gli U2...)
G'day guys&dolls,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm

Grazie a tutti della collaborazione :-)


 la scossa"... come la tradurreste?
you light the fire in me! :-)
Puň andare?
--
Nico

 la scossa"... come la tradurreste?
You're stunning.
Thy beauty is shocking. : )
You are shockingly beautiful.
saluti,
Peltio
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: bacchettone

come lo tradurreste?
grazie

 come lo tradurreste?
bigot
--
Cingar

 bigot
Anch'io avrei detto così, però in passato dei madrelingua, non so se a 
ragione, mi hanno sconsigliato di usarla. Per evitare dubbi, tenuto conto 
che 'bacchettone' rientra in un lessico più familiare, direi 
"holier-than-thou"... 

 bigot
grazie, ma mi sto rendendo conto che forse e' la mia definizione di 
"bacchettone" ad essere fallace :)

 "holier-than-thou"...
Lessico familiare? Insomma... Se chiamo così mio padre, mi rifila un
ceffone anche se ho passato i 40 anni!
--
Cingar


Lo tradurrei con "prude"
ciao
Weiss
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Is Doctor Antonio ("Le tentazioni del dottor Antonio") ("..bevi più latte,
il latte fa bene"...) a "bacchettone"? If he is, then I wouldn't call him a
bigot.
Joe from Massachusetts

 wrote in message
news:MnSAl.54290$3S3....@newsfe22.iad...

I like to think of Dr. Antonio as a sanctimonious person.
Joe from Massachusetts
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: carbon footprint

A quanto ne so, Carbon footprint significa la misura delle emissioni di 
carbonio, quindi nella seguente frase ci dev'essere un gioco di parole 
strano?
 
A woman can tell a lot about a guy by the size of his carbon footprint.
 
 

 A woman can tell a lot about a guy by the size of his carbon footprint.
 
Questa c'è una facezia salace; nei paesi anglosassoni c'è il detto che 
alla dimensione del piede corrisponda quella del pisello.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: traduzione 'fischiare'

ciao a tutto il ng
come da oggetto mi interessa sapere, sempre che qcn ne sia a conoscenza, 
come si traduce 'fischiare' (inteso con la bocca, con potenza, ad es: il 
fischio degli allenatori per richiamare i giocatori)
in INGLESE
grazie e alla prossima 

NiK ha scritto:

To whistle?

Gi. Ai. Giò

 ha scritto nel messaggio 
news:4599c6b2$0$4241$4faf...@reader1.news.tin.it...

to whistle in gergo calcistico va bene.
Ciao
Fabio 

 come si traduce 'fischiare' (inteso con la bocca, con potenza,
www.hoepli.it/dizionari.asp
-- 
Enrico C
nuovo indirizzo email: 
http://snipurl.com/MyEmailAddress

Gi. Ai. Giň

 sicuro che sia "to whistle"), mica una domanda cosě banale.
perche' non sei sicuro che sia "to whistle"?
Ciao
Fabio 

Gi. Ai. Giň

 ha scritto nel messaggio
news:udknp2hfkf2qdrrvh...@4ax.com...

Io non credo che la tua esposizione all'Inglese sia cosi' vasta da poter
fare statistiche del genere.
Il fischio del capostazione ti sembra abbastanza forte? Ebbene, lo si chiama
whistle, vedi un po'...
ciao, Janis

 almeno non mi ricordo.
guarda, io ho giocato a calcio in una squadra negli States per 3 anni e ti 
posso testimoniare che sia per quello dell'arbitro, sia per quello 
dell'allenatore si usa whistle.
Ciao
Fabio 

Gi. Ai. Giò

 ammazza che cacacazzi :-)))
No, il dizionario cerca lemmi.
Piuttosto, che ne sai che Nik sapesse dell'esistenza di ottimi dizionari
online?
http://faq.news.nic.it/wiki/DizionariItCulturaLinguisticaInglese

 almeno non mi ricordo.
A parte quanto già risposto da Janis, l'OP non ha posto il dubbio che stai
ora introducendo. Ha semplicemente chiesto come si dice, e per quello
bastava e avanzava un dizionario.


Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: History of the English Language (HoEL)

i'd like to read an introductory level book, in English or in Italian,
about the HoEL, which one would you recommend?
 
further, are there any web sites about HoEL you'd recommend?
 
tia
-- 
I do desire we may be better strangers.

 about the HoEL, which one would you recommend?
...
 
http://www.amazon.co.uk/Mother-Tongue-Story-English-Language/dp/0141040084
 
 
 
http://www.amazon.co.uk/The-English-Language-Guided-Tour/dp/0141003960/
 
 
 

 
http://www.amazon.co.uk/The-English-Language-Guided-Tour/dp/0141003960/
 
 
I didn't know of David Crystal, looks like he's written TONS of books
on the English Language  --- I have to put my hands on "Spell It Out:
The Singular Story of English Spelling" too
 
thank you
                                                g
-- 
Sarò un'ingenua ma continuo a pensarla come prima, anche se
probabilmente i fatti mi smentiscono.  -- Francy, in IHC

 It Out: The Singular Story of English Spelling" too
 
 
Years ago I saw him in an hour long interview in the Slovenian
TV.
 
 
-- 
"Your food stamps will be stopped effective March 1992 because
we received notice that you passed away. May God bless you. You
may reapply if there is a change in your circumstances." 
   -- Department of Social Services, Greenville, South Carolina
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: SLANG DEL GIORNO

Ieri in The Bill :
He drinks in a spieler down at the docks.
Premesso che conosco spieler nel senso di imbroglione e raccontaballe è esso
anche uno slang
per locale tipo bar o pub ?
Attendo fiducioso
Grazie in anticipo
Eager to learn
Salvatore

 wrote in message
8612vl$43u$2...@nslave2.tin.it...
: Ieri in The Bill :

:
:

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: How did Mine do?

Che significa?
Grazie
Cristiano

> Che significa?
Come è andato per il mio....(si sa dal contesto)

 Come è andato per il mio....(si sa dal contesto)
Ah! Allora è una specie di "Come andiamo?", visto che è una frase a sè.
Giusto?
Cristiano

 Giusto?
No, significa proprio "il mio come č andato?"
-- 
Mary


Ma lui ha usato la frase all'inizio del discorso ed ha aggiunto anche un
sorrisino; poi ha scritto "Aside from that...." ed ha inizato a scrivere ciň
di cui si parla.
Forse conviene che chiedo a lui che cavolo voleva dire! :-)
Grazie
Cristiano

 Forse conviene che chiedo a lui che cavolo voleva dire! :-)
C'è sempre la possibilità che "lui" non parli bene inglese. Come dicono tutti
gli altri, non riesco a concepire un altro significato per "How did mine do?"
che non sia "come è andato il mio?" (chiaramente sottinteso di cosa si parla).
-- 
Giovanni Bajo

 (chiaramente sottinteso di cosa si parla).
E` che l'ha usato all'inizio del discorso, sembra che non possa
sottintendere nulla.
http://groups.google.it/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&frame=right&t
h=73223c3fc6ea359e&seekm=CpeSb.7539%24qs3.3643%
40newssvr29.news.prodigy.com#
link6
Cristiano

 How did Mine do? :-)
Intende "how did my test do?" (come è andato il mio test?), riferendosi
al capoverso precedente.
-- 
Mary

 al capoverso precedente.
Anzi, scusa, mi sa che intende "come è andato il mio prng" o "il mio
generatore" (non so niente di matematica, quindi non so di cosa parla.
-- 
Mary

 ha scritto nel messaggio
news:401A617F...@privacy.net

Ma lui spunta dal nulla con quella frase; credo che non possa riferirsi a
niente.
Ho deciso, adesso glielo chiedo e poi vi faccio sapere, giusto per
curiosità.
Grazie
Cristiano

 ha scritto nel messaggio
news:401A617F...@privacy.net

Appena ho inviato l'altro messaggio mi sono reso conto che hai perfettamente
ragione. Non riuscivo a collegare la sua domanda con il generatore che mi ha
spedito dieci mesi fa (non me ne ricordavo più).
Ad ogni modo, gli ho già chiesto a che si sta riferendo; farò la figura
dello smemorato! :-)
Grazie a tutti per l'aiuto
Cristiano

Scuserete il turpiloquio, ma 'sto matto parla cosě! :-)
Sarň matto io, ma a me sembra corretto. A parte gli errori di
spelling, come "dielects".
Sebastiano
-- 
No wonder people say "gesundheit" when you say "Tchaikovsky".

 dello smemorato! :-)
Parlano due amici, entrambi medici, sul argomento della malattia Alzheimer:
"What was the first name of Dr. Alzheimer?"
"I forgot"
"See, that's how it starts!"
-- 
Xakero