Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zeiss e vignettatura

Una decina d'anni fa acquistai una compattina Yashica T5 con l'obiettivo
Zeiss Tessar T, volevo una macchinetta comoda da tenere sempre pronta
per i casi in cui... "ah, se avessi avuto la macchina fotografica con
me!".
Già al primo rullino rimasi delusissimo a causa dell'evidente
vignettatura che scuriva i quattro angoli in un modo che assolutamente
non mi aspettavo.
Ora stavo guardando in flickr una serie di foto fatte con la Contax T2,
sempre con obiettivo Zeiss. Anche queste vignettatissime:
http://www.flickr.com/groups/contax_t2/pool/
http://www.flickr.com/groups/contax_t2/pool/page2/
ecc...
Ma  a parte la nitidezza di cui tutti parlano, queste lenti così famose
davvero vignettano sempre in questo modo poco sopportabile?
Si ride sempre dell'"effetto tunnel" delle Lomo ma mi pare che anche
queste più blasonate...
Se volessi cercare una compattina non digitale "da taschino" quale
potrebbe avere una qualità migliore?     

 potrebbe avere una qualità migliore?
nessuna. 
E io non vedo nessuna vignettatura. 
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


La vignettatura è un parto delle vostre menti malate (o erano le lenti malate).
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------



Allora sei cieco

 E io non vedo nessuna vignettatura. 
in quelle dei cavalli
-- 
The Peach
Franz: L'analogico e' una nave che sta colando a picco...
Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...


Olympus XA


Ho una discreta esperienza di minox, rollei 35, ovetti olimpus, ed ho visto
parecchie T3 T4 yashica produrre risultati apprezzabili.
la vignettatura esiste quando è a diaframmi totalemnte o quasi aperti,
da f/5.6 in poi per esempio non esiste vignettatura, e migliorano anche
nitidezza e contrasto e coma.
ho stampato con ottimo dettaglio fino a 30*40cm da negativo 100 iso,
pressochè indistinguibile da un obiettivo equivalente di reflex.
semmai il problema è il micromosso dato dal fatto che sono giocattollini
piccoli, silenziosi, leggeri, non è difficile tenerli fermi, ma bisogna non
sottovalutarne il micromosso dato dal fotografo, è difficile a volte poter
sapere esattamente il tempo di scatto nelle minox, sono a priorità di
diaframma.
perciò le foto più delicate sono quelle a distanza ravvicinata, sotto i tre
metri, in luce naturale fioca: manca una messa a fuoco telemetrica precisa,
e non si ha riferimento di cosa imposta la macchina di accoppiata
tempo/diaframma. Invece se fai paesaggio, interni, e anche notturno succede
che si può sfruttare le pose lunghe e fare foto mettendo la macchina
immobile bloccandola con mezzi semplici ed efficaci, come posarla su una
colonna o su un tavolo.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

 pressochč indistinguibile da un obiettivo equivalente di reflex.
L'intenzione era proprio quella. Ora vedrň se č il caso di riprovare con
la Yashica T5, che ho ancora, senza cercare altre macchine che
potrebbero avere piů o meno gli stessi pregi/difetti.

 Allora sei cieco
"massivan"
Lo č.