Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Tecnica] High Key ...

Guardando sul forum di photo4you dopo aver messo un annuncio di vendita del 
mio 18 200 (se interessasse a qualcuno...) mi sono imbattuto in una serie di 
contest che, come sapete dal tempo dei contest(abili) son cose che mi 
stimolano...quindi ho pensato..ma dai proviamo a mandare una foto.
Vado a vedere quello aperto ora e mi imbatto in un non tema...ovvero in un 
contest non a tema ma a tecnica e la tecnica indicata è proprio l'high key. 
Ho leggiucchiato qui e là e penso quindi di aver capito cosa si intende...ma 
non ne sono così certo...poi preferisco il dialogo ove possibile ;-)
Quindi mi rivolgo a voi e alla vostra esperienza...
Magari anche con qualche esempio (magari non strettamente di ritratto...) 
... ma anche e sopratutto facendo affidamento sulla vena divulgatrice che 
hanno molto di voi...
Grazie !
Ste 

Magari anche con qualche esempio (magari non strettamente di ritratto...) 
In 3 minuti non ho trovato esempi validi, comunque un high key è una
foto dove è presente l'intera gamma tonale (dal nero al bianco) ma la
maggior parte dell'area della foto è fatta di toni chiari.
Per esempio un gatto bianco fotografato su fondo bianco in luce diffusa.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:oqchf41edhjpt6212...@4ax.com...

il "segreto" sta nel non bruciare i bianchi e nel riuscire a tenere anche 
nella diffusa chiarezza la possibilità di apprezzare differenze tonali per 
quanto schiacciate in alto...giusto ?
e la finalità dovrebbe essere di spingere le sensazioni verso la morbidezza 
la serenità...et similia ?
Perchè ho trovato una marea di esempi dove poi il 50% deiu commenti era "non 
è un vero HK" ... e questo mi lascia un pò perplesso...
Perchè voglio sfruttare un periodo di malattia che non si chiude per fare un 
pò di esperimenti....e avrei in mente uno scatto non di primo piano...ma non 
vorrei scazzare del tutto la tecnica per ignoranza mia.
L'uso della tecnica per mettere in evidenza il particolare...non bianco...è 
un uso compatibile o rende poi la foto Ot ?
Ad esempio un chicco di caffè nello zucchero....per capirci e per non dire 
esattamente quello che vorrei scattare (ma il concetto è quello...)
Ste



Forse c'è un po' di confusione in giro perché non si tiene conto che
l'espressione "high key" ha due o tre significati: il primo è quello che
ho già scritto, e in questo rientra il tuo chicco di caffè nello
zucchero; il secondo, che il mio Feininger degli anni '60 chiamava "high
key rendition", è quello di una foto qualsiasi che venga però stampata o
elaborata spostando la maggior parte dei toni verso le luci, ma senza
perdere i neri. Se ci vogliamo complicare la vita, possiamo anche
ricordare che puoi benissimo rendere in low-key anche la foto di un orso
bianco sulla neve :)
Per questo io definirei comunque high-key qualsiasi foto che abbia
l'istogramma molto spostato verso destra. Può anche succedere che
un'immagine non abbia, proprio per natura del soggetto, toni bassi - se
riprendi un oggetto bianco in luce diffusa su sfondo bianco a contrasto
normale, avrai un'immagine senza neri, ma non per questo è un'immagine
sbagliata. E questo sarebbe il terzo significato di high key. 
Gli unici casi di "falso high key", cioè di immagini non corrette, sono
le foto sovraesposte, a farla breve.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
http://harpo.altervista.org
"massivan"
Si, foto "bruciate apposta" sono state
usate anche per copertine di dischi, libri
invece il genere "copertina di rivista" č
piů conservatore.
 
www.massivan.it


E' indispensabile l'intera gamma tonale? Io ho sempre pensato fosse tutto piuttosto sbilanciato
verso le alte luci con solo un elemento di forte contrasto. Tipo questo per capirci:
http://saschahuettenhain.deviantart.com/art/eyekey-26557730



In questa foto c'è l'intera gamma tonale, cioè se guardi l'istogramma
non trovi zeri. Fai la prova (io l'ho fatta): copiala, aprila in un
programma, fai autolevels e vedrai che resta quasi uguale.
Poi in una foto "normale" avrai, poniamo, un 50% di toni medi, qui
saranno il 5% (sempre a occhio). E questo è appunto il concetto di high
key.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 le foto sovraesposte, a farla breve.
Ok...vediamo cosa riesco a fare....vedo il fattore controllo della luce 
decisamente importante per ottenere lo scatto che ho in mente quindi...vista 
la mia mancanza assoluta di luci da studio ma anche di un flash serio...come 
il problema maggiore.
Domani inizio a pensare qualche cosa di casalingo ma pratico..del resto ho 
ancora tempo essendo la scadenza per il 2 novembre....
Ste 

 wrote:

ma il bello è che le alte luci hanno un microcontrasto e che in
qualche particolare, l'occhio, ci sono addirittura i neri :)


Lol quando l'ho cercata di nuovo sul sito ho pensato di aver bevuto la minerale di Thomas
http://dutchie83.deviantart.com/art/peekaboo-54814319
Cmq non può essere che abbia fatto due scatti a diaframma diverso? Poi li ha montati.


Té tu t'ha resùn. Non calcolavo cose come le sfumature qua e là.



secondo me è post, cmq ora guardati lo spezzone