Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zoom Nikon 24-120

Vorrei sapere se qualcuno ha acquistato lo zoom in oggetto.
Sarei intenzionato a vendere il mio 85 1.8 ed acquistare questo zoom!
Me lo consigliate?
Ciao
Gianni
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Come no!
Quanto vuoi per l'85?
Sei di Roma?
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

Me lo consigliate?
decisamente no. Otticamente e' scarsino, soffre anche di distorsione.
Ovviamente se fotografi in viaggio e' comodissimo, ma ti consiglio in
tal caso il buon 28/105 3,5/4,5 sempre Nikkor e AFD.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
Fotografia Naturalistica
http://www.exuviaphoto.it

 Me lo consigliate?
Certo !
Se vuoi cadere in depressione e mangiarti i coglioni alla prima occasione
che hai di provarlo scambialo pure con l'85 :-)
E' comodo se vuoi portarti un solo obiettivo in viaggio (da accompagnare
magari con un 300).
Tieni in considerazione che:
    - è un barilotto (non nella forma, ma nelle foto)
    - è grosso e pesante (ed intimorisce la gente quando fai il turista)
    - è appena uscita la versione AF-S VR (stabilizzata e motore
ultrasuoni): quindi se proprio vuoi comprarlo tira sul prezzo per questo
motivo
Insomma è un obiettivo da nonno (o da papa in gita) che vuole portarsi in
giro un solo obiettivo (magari in una borsina pronto) e fare sia
paesaggi/reportage prima del pranzo domenicale che i ritratti ai nipotini
mentre giocano al parco.
Vedi Tu...
In ogni caso: non liberarti dell'85 !
P.S. Io ne vendo uno perfetto se vuoi: scrivimi in privato :-)


Vendilo a me.

Me lo consigliate?
Personalmente ti sconsiglio di vendere il tuo 85 mm.
E se ti serve uno zoom, fa un pensierino sul 28-105 f3.5-4.5

 E se ti serve uno zoom, fa un pensierino sul 28-105 f3.5-4.5
Io ho il 28-105 f3.5-4.5 e devo dire che è assolutamente fantastico.
Certo non è una ottica fissa, ma un ottimo compromesso.
Per ogni info sono qua.
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Certo non è una ottica fissa, ma un ottimo compromesso.
 Meglio del Nikon   35-70   2,8.........?

  Meglio del Nikon   35-70   2,8.........?
Non avendo il 35-70 2,8 non te lo posso dire ma io mi trovo veramente bene.
Ottima escursione focale, ma senza esagerare, nitido e ben contrastato, e la
funzione macro che mi è tornata utilissima nelle fotografie di pesci nel mio
acquario.
Io ne sono contento, poi ovvio che molto dipende dall'uso che ognuno di noi
deve farci.
Per me un 35-70 era troppo limitato, a quel punto meglio delle ottiche fisse
visto che l'escursione focale è bassa.


 Meglio del Nikon   35-70   2,8.........?
Avevo la possibilità di comperarne uno usato al posto del 28-105,
praticamente allo stesso prezzo. Ho scelto il 28-105, per la sua
funzione macro da 50 a 105 mm (mentre il 35-70 ha la funzione macro
solo a 35 mm), e per il peso: il 35-70 è intrasportabile :-)

 solo a 35 mm), e per il peso: il 35-70 è intrasportabile :-)
OK MA LA QUALITA'?

 ha scritto nel messaggio
news:b44j90$2dva$1...@stargate1.inet.it...


OK MA LA QUALITA'?
A me il 35-70 è sembrato avere una forte distorsione a 35 mm che il
28-105, a dispetto della sua economicità, ha in maniera sensibilmente
ridotta: poiché poi uso spesso pellicole a 400 asa, la sua luminosità
migliore (2,8) non è per me un grosso vantaggio, quindi...