Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sempre per gmt se lurka...

http://tinyurl.com/dmahkw
cvd
altro che basta uscire di casa per rendersi conto...
la percezione della realtï¿œ si costruisce cosï¿œ.

 la percezione della realtï¿œ si costruisce cosï¿œ.
ï¿œ vero che le le ultime denuncie per furto le ho fatte contro ignoti, ma non 
erano ignoti perchï¿œ segnalati dai TG, ma persone in carne muniti di trapani 
piedi di porco e tutto l'occorrente professionale... quando ero piccolo in 
casa mi entravano i pipistrelli, mettevano anche loro paura... ma in 
"cabina" non te li ricordavi...
ciao
CarloB 

CarloB ha scritto:

Ti sono entrati i ladri in casa, bene, ma cosa ha a che fare con 
l'articolo postato da Gibb? Vuoi forse affermare  che ï¿œ vero che il 
crimine ï¿œ aumentato e non ï¿œ vero che se ne ï¿œ soltanto parlato di piï¿œ sui 
tg? L'articolo in questione porta dati e statistiche abbastanza chiare e 
inoppugnabili. Se ragionassi come te,  potrei rispondere che ne a me, ne 
a mia madre ne a mia sorella sono mai entrati in casa i ladri e 
dimostrare che di conseguenza non esiste il crimine, ma che senso avrebbe?

gibb ha scritto:

ti risponderebbe che ï¿œ un giornale comunista che sta citando ricerche di 
un osservatorio comunista .. quale sarebbe la novitï¿œ?

Molto interessante  questo:
con i suoi grafici etc etc e sopratutto la parte 6. La paura di subire 
reati in Italia
Da tempo in molti Paesi, e più recentemente ma ormai stabilmente anche 
in Italia,il senso di insicurezza dei cittadini viene preso sul serio 
dagli studiosi e collocatoal Centro di ricerche e indagini volte ad 
misurarne le dimensioni, ad analizzarne la distribuzione tra i vari 
gruppi sociali, a esaminarne le relazioni con la diffusione
dei reati. È opportuno precisare però che l’espressione senso di 
insicurezza viene sovente usata in modo ambiguo, in genere per indicare 
due fenomeni che, da tempo, nella letteratura scientifica 
internazionale, vengono analiticamente tenuti distinti. Il primo 
(concern about crime) è la preoccupazione, di ordine sociale, politico o
anche morale per la criminalità. Questo sentimento è, in genere, 
influenzato dal grado di partecipazione politica, dall’adesione ad una 
determinata visione del mondo, dai valori che la comunità dovrebbe 
perseguire e che lo Stato dovrebbe incoraggiare. La paura della 
vittimizzazione (fear of crime) è, invece, il timore che gli individui 
hanno di poter subire un reato, per la propria incolumità personale
o per i propri beni. Entrambi i fenomeni si presentano distribuiti in 
modo ineguale tra la popolazione a seconda della zona in cui vive, del 
sesso, dell’età, della collocazione sociale. Ma, solo in parte, queste 
due dimensioni si sovrappongono e ciascuna può essere ricondotta a 
fattori diversi. La preoccupazione per la criminalità è, infatti, più 
diffusa tra gli strati medio-alti della popolazione, tra gli individui
che hanno posizioni politiche conservatrici e cresce nei periodi di 
rapido cambiamento sociale e politico. La paura della vittimizzazione è 
in genere, invece, più diffusa tra gli strati medio-bassi della società 
ed è legata ai livelli di criminalità o devianza del quartiere in cui si 
vive. È della seconda che ci occuperemo in questo paragrafo finale del 
capitolo. Chi legga i giornali, guardi la televisione o comunque sia 
esposto al discorso pubblico relativamente al senso di insicurezza, 
potrebbe ricavare l’impressione che la paura personale della criminalità 
sia fortemente cresciuta negli ultimi anni nel Rapporto sulla 
criminalità in Italia. È assai probabile, in effetti, che la quota di 
cittadini che teme di subire un reato sia cresciuta nel corso degli anni 
settanta, contemporaneamente alla crescita dei reati. Ma senz’altro in 
Italia da almeno quattordici anni, tale paura appare stabile, se non 
addirittura in lieve declino. Dal 1993 l’Istat ha infatti chiesto
a un campione rappresentativo di famiglie italiane se considerasse a 
rischio di criminalità la zona in cui vivevano. Nel 2005 meno del 30% 
dichiara di considerarla molto o abbastanza a rischio, e la quota 
corrispondente nel 1993 era di poco superiore al 30% (Tab. I.2).
I dati mostrano però che tale paura varia a seconda della zona del 
Paese, ed è più elevata al Sud che al Nord e al Nord che al Centro. Ma 
le differenze territoriali riguardano anche le tendenze nel tempo. 
Infatti in almeno un gruppo di regioni, quelle del Nord-Centro, la quota 
di cittadini che considera molto o abbastanza a rischio di criminalità 
la zona in cui vivono è, invece, fortemente cresciuta. Nel 1993 i 
cittadini di queste regioni si sentivano assai più sicuri dei residenti 
di altre regioni. Oggi queste differenze sono scomparse e i cittadini di 
queste zone si sentono solo un po’ meno insicuri di quelli del 
Nord-Ovest, ma un po’ di più di quelli del Centro Italia.

 
:-)
http://www.cittadinitalia.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/14/0900_rapporto_criminalita.pdf

 basta uscire di casa 
plonka prodi
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  ma cosa ha a che fare con l'articolo postato da Gibb?
che sarabbe ora di finirla di di considerare specchio della realtï¿œ quello 
detto dalle TV (tutte) o dalle testate giornalistiche che vanno per la 
maggiore, raccontano tutti balle, sarï¿œ che da mesi non ho piï¿œ tempo per 
trastullarmi con dibattiti televisivi e prime pagine giornalistiche, ma 
quando gli do un occhio mi chiedo dove siamo andati a finire... e come se 
avessi mancato alcuni capitoli di sano indottrinamento. Oramai ï¿œ evidente 
che non ï¿œ piï¿œ il fatto a fare notizia, bensï¿œ la notizia che causa il fatto.
ciao
carlo
PS - scusa per eventuali errori ma leggo/scrivo solo quando sono al telefono 
con rompiballe...

 
No problem, io mi sto ingozzando di pan del doge :-)

CarloB ha scritto:

La tesi non ï¿œ che negli anni '60 ('70) si stava peggio, la tesi ï¿œ che 
l'italia  ï¿œ in balia della criminalitï¿œ per colpa dei comunisti buonisti 
che aprono volontariamente le frontiere e che sotto governi di cd cambia 
tutto.
Sono due faccende un po' differenti.  Cambia tutto perchï¿œ si 
costruiscono i telegiornali ad hoc. Dammi 6 mesi di controllo dei titoli 
dei tg e ti faccio risorgere un veemente antisemitismo (o anti 
qualcosaltrismo).
Che poi se scivoliamo di nuovo nell'annedottica... io stavo con i miei 
in un condominio doppio, totale 4 scale per 12 appartamenti, periferia 
di pordenone. A un certo punto, diciamo primi anni '80, ricordo che nel 
nostro su 24 famiglie eravamo rimasti in 2 senza "visita". Arrivï¿œ poi 
nel '90, ma in un'altra ondata. Mia madre lasciava sempre le luci accese 
in soggiorno per anni come atto di depistaggio rudimentale.
E non ï¿œ che ci fossero tutti quei rumeni in giro...
Entravano anche pipistrelli comunque.

 notizia, bensï¿œ la notizia che causa il fatto.
ehm... cioï¿œ piï¿œ o meno la sostanza dell'articolo. Un fatto diventa un 
Fatto e ne genera altri solo se un certo signore di nomina 
prevalentemente regia decide di inserirla nei titoli di un tg/giornale.

 Nord-Ovest, ma un po’ di più di quelli del Centro Italia.
oro
non ci vuole molto a capire dove si colloca la paura del rumeno di gmt.