Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: consigli monteverdiani

Ciao a tutti..
vengo subito al punto: mi sono accorto di sentire spesso citare, ma di non
conoscere quasi per nulla, la musica di Claudio Monteverdi.. in pratica
posseggo solo il Vespro della Beata Vergine di Gardiner e una vecchia
cassetta con il Combattimento e il Lamento di Arianna.. troppo poco..
vorrei ampliare un po' gli orizzonti circa questo autore.. che strada mi
consigliate di percorrere? (sia come brani che come interpreti)
Grazie anticipatamente
ramusio

...

Guarda, comincio col dirti cosa NON devi comprare: l'Orfeo diretto da
Harnoncourt e pubblicato dalla Teldec. E' una palla mostruosa, uno scempio
dell'estetica monteverdiana. Detto questo, ti consiglio caldissimamente di
prenderti:
Combattimento di Tancredi et Clorinda con altri madrigali e canzonette
Tactus TC56031101
Medio prezzo
Quarto e quinto libro dei madrigali
Oiseau Lyre Decca 455 718-2
Medio prezzo, 2 CD
Selva morale e spirituale
Amadeus AMS 009-12 (non so se e' ancora reperibile)
Puoi cominciare con questi. Poi potresti passare all'Orfeo (c'e' l'edizione
della Naxos, molto conveniente) e al VII e VIII libro dei madrigali.
Ciao
Raf

Amadeus AMS 009-12 (non so se e' ancora reperibile)
Sě, volevo consigliarlo ankio. Il cofanetto di 4 CD č reperibile c/o
Fabbri Editori di Via Mecenate a Milano col 30 % di sconto.
LUX

e al VII e VIII libro dei madrigali.
C'e' una pregevole registrazione del Settimo Libro interpretato dal
gruppo musicale "La Venexiana" (Glossa, GCD920904).
Diego 

Chi lo interpreta?
la cappella musicale di San Petronio, diretta da Sergio Vartolo. E' una
bella edizione, niente di sconvolgente ma comunque dignitosa. E poi costa
uno sputo.
Ciao
Raf

VIII libro di madricali: 3 CD Virgin (Consort of Musicke, che io, contro
tendenza, ti consiglierei anche per gli altri libri...)
L'Orfeo: raccomando i 2 CD EMI, diretti da Rogers e Medlam (li sto
riascoltando con sommo gaudio in questi giorni)
Selva morale e spirituale: potresti cominciare con il CD EMI (Parrot), e
poi, eventualmente, cercare di rintracciare l'integrale diretta da Gini per
Amadeus. Di Gini ti raccomando (anche più della Selva, per quanto riguarda
l'a qualità dell'esecuzione) il VII libro, 2 CD Tactus.
Delle due opere tarde (Ulisse e Poppea) sospetto che amerei due esecuzioni
che non ho mai sentito: Jacobs e Gardiner. Io ho Harnoncourt, che per altro
non mi dispiace.
Forse per cominciare è molto più che abbastanza...?
Ciao
                                Tito

 LUX
sono 4? io ne ho 6, piuttosto pienotti...
ciao
Tito

sono 4? io ne ho 6, piuttosto pienotti...
Stiamo parlando della stessa edizione con l' Ensemble "Concerto"
diretto da Roberto Gini registrata nel 1993 a Cremona? Canta, fra gli
altri, James Bowman?
Il mio cofanetto Amadeus č di 4 (quattro) CD: oddio, mi hanno
fregato?...
LUX

 ha scritto nel messaggio
news:387d6e4...@news.FLASHNET.it...


fregato?...
anche nel mio ci sono 4 CD, ma e' giusto cosi', non mi risulta che ne
manchino.
Teseo (Raf)

 tendenza, ti consiglierei anche per gli altri libri...)
Devo dedurre che non ami molto le incisioni di Alessandrini? Io le trovo
molto al disopra di quelle di Rooley e soci, pero' mi interessa molto
conoscere la tua opinione, ammesso che io abbia interpretato
correttamente il tuo pensiero, anche perche' non sono un grandissimo
conoscitore di Monteverdi.
M.

 fregato?...
No, sono io che ho detto una cavolata. Sono 4, scusami.
Ciao
                            Tito

 conoscitore di Monteverdi.
Ho consapevolmente cercato di evitare paragoni diretti, perché non lo trovo
sempre giusto, specie fra esecuzioni di indiscutibile livello.
Diciamo che le incisioni di Alessandrini (musicista per il quale ho speciale
simpatia, e col quale moltoanni fa ho anche frequentato il mio primo
masterclass in assoluto!) le amo molto.
E che (non in fase di "approccio", magari, ma appena possibile) caldaggeri
l'ascolto di entrambe le proposte. Però non accetto di difendere ad oltranza
una proposta sulla base di una filologia esasperata e (a questo punto)
mistificante. L'interpretazione di Alessandrini (splendida) non dovrebbe
essere difesa come più filologica (tesi che ha preso molto campo in Italia
negli ultimi anni), anche perché le sue qualità vanno al di là di questo.
Perciò, lasciatemi pacificamente spezzare una lancia ancora a favore del
Consort of Musicke, se volete solo per una faccenda di gusto (che alla fine,
prima o poi, salta poi sempre fuori) e prescindendo da confronti e
polemiche.
Ciao
                Tito

 negli ultimi anni), anche perché le sue qualità vanno al di là di questo.
Non mi sentirei mai di dire che Alessandrini e' "piu' filologico" di
chicchessia, non so neppure che senso abbia dire una cosa del genere. Ma
a me piace molto, soprattutto per la maggiore enfasi (rispetto a Rooley)
che viene data al senso del testo ed alla dizione, per la maggiore
"drammaticita'" delle interpretazioni. Rooley, al confronto, mi sembra
molto piu' freddo.
Nessuna polemica, quindi, ma fare confronti puo' anche servire, no?
Anche per capire che ci sono diversi approcci all'ascolto di Monteverdi.
M.

 Anche per capire che ci sono diversi approcci all'ascolto di Monteverdi.
Questo è sacrosanto.
Ciao
                Tito