Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Classificazione e archiviazione CD

Da parecchio tempo sto cercando un sistema (un programma) valido per
classificare i miei CD. Credo che il problema principale di questo
genere di programmi (il poco che ho visto, tempo addietro, o non
funzionava o era a pagamento o non mi ha soddisfatto) sia quello di
essere abbastanza flessibile da poter classificare tutti i generi di
classica esistenti.
Mi spiego meglio: un programma per classificare la musica registrata
dovrebbe permettere di poter inserire svariate voci, alcune piu` facili
da gestire (per esempio il compositore o l'anno di incisione del disco)
altre molto piu` complesse, e in particolare mi riferisco
all'interprete. Molto semplice nel caso di musica per strumento solo,
certo piu` ampia e articolata nel caso di altri generi (come l'opera)
dove si dovrebbe chiaramente poter classificare direttore, orchestra,
coro, e i vari interpreti. Tutto questo ovviamente per poter permettere
una facile consultazione del proprio archivio. Cioe` inserisco il nome
dell'interprete X e viene fuori nei pezzi per solo, nella musica da
camera, nei concerti per strumento e orchestra. Idem nel caso del
cantante Y.
Oltretutto tale flessibilita` dovrebbe prevedere il fatto che ci sono
composizioni che occupano piu` CD (e` il caso dell'opera), altre invece
che dividono il CD con altre composizioni.
Insomma, il problema classificazione/archiviazione della propria
discoteca di musica classica non e` di facile gestione. E per di piu`
non ho nessuna competenza in fatto di database. Per cui sono in grado di
crearmi un archivio da solo.
Quindi sono abbastanza in difficolta`. Non ho neanche idea di quanti CD
ho. Sono riuscito a comprare dei CD doppi (stessa identica edizione,
sara` l'Alzheimer?). Altri CD sono dispersi da tempo (prestati,
persi....). Quando voglio ascoltare quel pezzo, in quella incisione,
posso anche perdere mezzora a cercare il CD, magari senza trovarlo.
:_(
Che faccio? Qualcuno ha risolto il problema in maniera brillante?
Un grazie speranzoso... :-)
-- 
paolo,
mailto: 
p.d...@gmail.com
 
pde...@people.it
[skype:p_deste] UIN: 50157603 --- Linux user 180069

 Qualcuno ha risolto il problema in maniera brillante?
Io mi ero fatto anni fa un database artigianale usando access. E' tutto  
complicato dal fatto che allora avevo necessità di catalogare anche  
audiocassette ed LP. Oggi con soli CD sarebbe tutto più semplice. Il  
tallone d'Achille di quel database è comunque la gestione degli  
interpreti: ho messo un solo campo interprete e questo, come puoi  
facilmente immaginare, rende la classificazione molto imprecisa. Il fatto  
è che per il momento ho ancora una buona memoria e mi serve soprattutto  
sapere dove posso trovare cosa.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

 Che faccio? Qualcuno ha risolto il problema in maniera brillante?
In maniera brillante no, perché come dici bene tu stesso una soluzione
ottimale non esiste. Credo che la cosa migliore sia costruirsi da soli
un proprio database in base alle proprie esigenze. 
Io ho usato FileMakerPro che è molto più semplice da usare rispetto ad
Access. Ho impostato il database in modo che ogni record corrisponde ad
un album (eventualmente composto da più CD), con i seguenti campi:
Numero progressivo
Nome autore
Cognome autore
Musiche
Esecutori
Codice
Numero supporti
Tipo supporti
Note
Quando ci sono più autori metto AA.VV. nel campo "Cognome autore" e
specifico i vari autori nel campo "Musiche" (questa non è certo la
soluzione ideale ma per i miei scopi è sufficiente). Il campo "Codice"
contiene la sigla dell'album e nel campo "Note" si può mettere qualunque
cosa.
E' una database piuttosto spartano ma fa quello che deve fare, cioè
permettermi di trovare rapidamente i CD con certe musiche o dove compare
un certo musicista. Se hai i CD sparsi per casa potresti aggiungere un
campo "Collocazione" con le informazioni in merito.
Maurizio

 sapere dove posso trovare cosa.
Io pensavo di avere una buona memoria. Quando ho scoperto che ero
riuscito a comprare 2 volte lo stesso CD...


 un album
Anch'io ho fatto un DB con FileMakerPro (ma credo che esista solo per
Mac, o mi sbaglio?).
Io ho impostato il BD solo sulle opere. I campi riguardano, ovviamente
compositore, direttore, regista, orchestra, scenografo, costumista, il
teatro dove ' stata registrata lopera, se č una registrazione dal vivo o
in studio, la data della registrazione, i diversi intepreti nei loro
ruoli, etc. Per fare tutti questi campi č necessario che il DB abbia piů
files.
Il risultato č ottimo e si possono fare diversi tipi di ricerche anche
incrociate.
Per la musica strumentale ho dovuto impostare il BD in modo differente,
e tutto sommato piů semplice.
Ciao
Rudy
---------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 Mac, o mi sbaglio?).
Filemaker e` un ottimo programma ed esiste anche per windows.
Putroppo non mi pare che esista per linux.
Posso chiedervi una gentilezza? Mi inviate una copia *vuota* del vostro
database su Filemaker, cosi` vedo come funzia e mi faccio un'idea?
Grazie 1000. (l'indizzo email e` buono)


 Io volevo proprio evitare di fare una cosa casereccia.
Se il tuo problema č anche quello di inserire manualmente un sacco di
dati, ti segnalo che esistono diversi software fatti allo scopo, che ti
consentono di accedere ad un database dove dovrebbero trovarsi i dati
anche del tuo CD.
Io non li ho mai provati, ma te ne segnalo un paio di cui ho sentito
parlare:
Classicat (
http://www.tdware.com/
)
Catraxx (
http://www.fnprg.com/catraxx/
 )
Il primo č pensato per la musica classica ed ha un suo DB on-line creato
dagli stessi utenti, quindi probabilmente non ci saranno CD poco
battuti. Il secondo č generico e si appoggia per l'importazione dei dati
a CDDB (lo stesso di iTunes, tanto per intendersi), quindi ci saranno
sicuramente piů CD ma con informazioni a volte poco accurate.
Maurizio

 files.
Certo, se si vogliono classificare dei video di opere allora il numero
di campi necessariamente aumenta. Riguardo ai più file, dipende da
quello che si vuol fare: se voglio ad esempio una scheda per ogni opera
con vari dati (ad es. cenni storici, sinossi, ecc.), oppure una scheda
specifica con dei dati su ogni cantante, allora sì (se ho capito bene
quello che vuoi dire).
Per il momento non mi interessa inserire nel DB anche dati di questo
tipo, quindi preferisco la semplicità che deriva dall'avere un solo
file.
Maurizio

 quello che vuoi dire).
L'esigenza di più file dipende da:
Una scheda per compositore, nella quale, oltre ad alcuni dati generali,
c'è l'elenco delle opere di quel compositore che sono registrate nel DB.
Naturalmente cliccando sul nome dell'opera si apre la scheda dell'opera,
dove sono elencate, oltre ad alcuni dati generali, le varie edizioni di
quell'opera che sono registrate nel BD.
Cliccando sull'edizione si apre l'edizione specificata dove sono
presenti i campi che interessano (direttore, orchestra, regista,
cantanti, teatro, anno, etc,)
Per quanto riguarda i cantanti la scheda dell'edizione dell'opera
contiene un campo multiplo che si può espandere praticamente
all'infinito.
Per evitare errori di nome e un eccesso di spazio, ci nsono alcuni file
accessori che elencano alcuni tipi di interprete (direttore, regista, e
soprattutto cantanti).
L'immissione nella scheda dell'edizione specifica dell'opera, avviene
sempre tramite tendine sulle quali si scegli il nome dell'interperte.
Costruirlo è stato abbastanza complesso, ma l'inserimento dei dati, e la
ricerca sono semplici, veloci e molto efficaci.
Le ricerche: ho fatto alcune richerce standard (per esempio ricerca
delle edizioni a partire dal direttore, oppure dal regista, oppure da un
cantante, etc.), che ho posto in una scheda a parte, ma si possono fare
ricerche molto differenti a partire dalle diverse schede
Ciao
Rudy
---------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 ricerche molto differenti a partire dalle diverse schede
E` una cosa molto simile a quello che mi piacerebbe avere. Penso sia il
sistema ideale per organizzare in modo efficace una consistente raccolta di
dischi.
