Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio Pellicola

 naturalistiche,
Rimanendo sulle negative Fuji Reala.

 qualcosa di più preciso.
piu' preciso???
prova fuji NPH (400iso) o NPS(160 iso), o  portra NC (natural colors) o
VC(vivid colors).
preferisco le fuji.
Andrea

 Rimanendo sulle negative Fuji Reala.
Grazie del consiglio, qual'e' il vantaggio ad usare le negative piuttosto 
che le positive, mi spiegate la differenza?
--
mik_

 VC(vivid colors).
Prendo appunti, grazie !
--
mik_

 naturalistiche, vorrei pareri impressioni dubbi perplessità ecc ecc ;)
Per foto naturalistiche mi sa che c'è poco di meglio della Velvia
(invertibile). Esponila a 40 ISO se ci sono zone in ombra.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 (invertibile). Esponila a 40 ISO se ci sono zone in ombra.
Ma non sono dia?
Il mio problema č che le farň solo sviluppare e poi eseguirň delle 
scansioni. Scusa la domanda da neofita, lo sviluppo dei positivi costa di 
piů dei negativi? E' consigliabile utilizzare pellicole positive per il 
lavoro che dovrň fare? 
Grazie per la pazienza.
--
mik_


Anche io mi trovo bene con le Reala.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 piů dei negativi? 
Lo sviluppo delle dia costa in media 3 euro.

 Lo sviluppo delle dia costa in media 3 euro.
Ok grazie piů o meno come i negativi.
Provo allora con le velvia, grazie !
--
mik_


Occhio pero' al costo (non hai detto se e' un problema)
1) della pellicola
2) delle eventuali stampe

io uso solo diapositive non c'è confronto con le negative,
Velvia 50 della Fuji ha dei bei colori caldi
oppure esiste anche la Kodachrome 64 che però si sviluppa in Svizzera in
italia credo non lo faccia nessuno.
tutte e due hanno poca latitudine di posa quindi bisogna essere accurati
nell'esposizione e fare bracketing
sulle100 Asa uso la Provia 100F della Fuji e la Eckachrome 100VS

 2) delle eventuali stampe
Si farň un giro per farmi un'idea sui prezzi, so che le pellicole dia sono 
in genere piů costose giusto?
--
mik_

 la pellicola
Mi chiedevo anche questo, ma mi hai già risposto.
Ho portato 3 rulli (2 BN TMAX 100 e 1 Superia Colori) ed ho notato varie 
differenze, addirittura sullo sviluppo dei 2 BN, sembrano diversi, uno 
sembra più opaco e scuro.
Queste diversità sono rimediabili in fase di stampa chimica, oppure me li 
tengo così?
--
mik_

 Aiut !
Diapositive no?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mik_
compra una velvia 50 e o una kodak ektachrome 100 vs e chidi i battenti 
col mondo ! ciao :)

 Diapositive no?
Anche.
Confesso che non ci sto capendo più una mazza ma ho intuito che la 
pellicola è anche una questione di gusti personali.
Posso conoscere le tue preferenze? 
--
mik_

 mik_
No!
...
Scherzo.
Allora i miei gusti personali vanno (per il colore) sulle dia, per ora uso
molto le Fuji, ma voglio provare in futuro anche qualche Kodak.
Quindi: Sensia per cose generiche, Velvia per foto di paesaggio con colori
vivi, Provia 100F se voglio il massimo dettaglio, Astia per colori più soft
e naturali.
Le stampe le uso poco (al momento solo per foto subacquee) e mi sono trovato
molto bene con le 160NC, ma ancora meglio con le Kodak Reala Supra 200.
Se vuoi usare le stampe allora devi assolutamente trovare, e affidarti a, un
lab serio e professionale, altrimenti rischi molto.
Le dia hanno il vantaggio che il lab non può intervenire: il processo è
standard. Quello che esce dallo sviluppo è quello che tu hai fotografato.
Prova le dia, prendi una Sensia 100, e facci sapere che ne pensi.
Ciao


> ma ancora meglio con le Kodak Reala Supra 200.
e di che marca sono? fujoak?
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 ne pensi. Ciao
Seguirò il tuo consiglio, proverò la Sensia 100.
Solo ho paura che dovrò fare bracketing in quanto ha poca latitudine di 
posa, non ammette errori di esposizione.
E' questo il punto dolente, ci provo...
--
mik_

 Hai fatto un misto di pellicole ? ;)
Oooppsss... hai ragione: Kodak Royal Supra 200....
:-)


 E' questo il punto dolente, ci provo...
Prova... poi magari scopri che non serve.


 Prova... poi magari scopri che non serve.
Speriamo...sto sempre molto attento all'esposizione ma 
devo ancora affinare la tecnica, ogni tanto faccio qualche errore...
Ciao Grazie dei consigli. 
--
mik_

 e di che marca sono? fujoak?
No, Kodji!
Che ignorante!


 dia si espongono per le ombre e le stampe per le luci, o viceversa?
Le dia per le alte luci, i NEGATIVI per le ombre. Le stampe come ti pare a
te.
Ciao,
Ulisse