Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dove compro un Canon ...

... 70-200 2.8 NUOVO ?
Non ne trovo di usati sani, me ne hanno proposto uno domenica, era un
privato, sentito al telefono a sentirlo era ottimo, prendo l' auto, mi
faccio 60 km, arrivo dal tipo, ed ... ... ... era un 80 (OTTANTA) - 200 2.8,
solo che il prezzo era da 70-200, un po' mi sono arrabiato e lui
candidamente ha detto, sai, inizialmente mi sono sbagliato, ma poi non l'ho
detto perchè speravo me lo prendessi comunque. A quel punto mi sono stupito
della mia signorilità mentre avevo voglia di lobotomizzarlo senza anestesia,
mi sono limitato a mandarlo a quel paese abbastanza violentemente.
Quindi lo prenderei nuovo, avete idea dove posso trovare in rete dei buoni
prezzi ?
Ciao
SuperMario

1000 euro come nuovo
Ciao
Il Pastore


io insisterei sull'usato
www.fotografia.it
sez. annunci
a me personalmente non piace, troppo morbido anche a 8
l'ho rivenduto e ho preso il fido 300mm 4 che è una LAMA
saluti e buona caccia
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

 saluti e buona caccia
e che c'azzecca?
se a lui serve un 70-200 perchč dovrebbe prendere un 300?
Il Pastore

 1000 euro come nuovo
Al di là degli scherzi se vuoi scendere un po', scrivimi in email che ne
parliamo.
Ha un documento d'acquisto nazionale ? Puoi farmi una dichiarazione di
vendita ?
Grazie
SuperMario


Ciao
Il Pastore

 La dichiarazione di vendita senza problemi
Ha un documento d' acquisto per la garanzia ?
Peccato tu non scenda, veramente.
Ciao
SuperMario

 saluti e buona caccia
Il 300 lo prenderei in seguito, magari, ne ho visto uno usato perfetto con
imballi ecc non era la versione IS, purtroppo, volevano 700 Euro, come è il
prezzo ?
Ciao
SuperMario

 prezzo ?
prezzo ottimo ma č da prendere l'IS specie se lo usi su digitale (1,6)
almeno che tu non abbia la 1ds
Ciao

 Ciao
Ciao
SuperMario

 prezzo ?
dove? chi? quando? come??
700euro mi pare un buon prezzo, davvero!

 700euro mi pare un buon prezzo, davvero!
Un amico di amico, se vuoi provo a sentirlo e se non l'ha piazzato ti dico.
Ciao
SuperMario

 Ciao
spiegami perchč!
Alberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il Pastore


 SuperMario
a 700 immacolato è da prendere
è un ottimo ob 
la resa ottica è migliore del IS
saluti
Lupo


 Alberto
Semplice perchč per esempio sulla mia 10d diventerebbe un 480 mm,
impensabile da usare a mano libera.... non credi?
Mimmo

 la resa ottica è migliore del IS
non ho mai capito il motivo. La stessa cosa per il 70-200 2,8 l'is ha una
resa ottica inferiore.... eppure dovrebbero avere le stesse lenti e lo
stesso schema ottico... o mi sbaglio?
Mimmo

 ha scritto nel messaggio
news:w4aDa.36962$pR3.7...@news1.tin.it...

se lo fai mi fai una cortesia!
il 300mm l'avevo trovato a 200euro in più usato, ricordi?
fammi sapere :)
grazie!!


hai ragione ma io il 300 lo uso sia a mano che col monopiede
la vers IS č meno incisiva e molto + morbida nei dettagli (caratteristiche a
mio avviso fondamentali per un 300)
saluti
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


no
tutte le vers IS hanno un numero di lenti superiore
non ho mai provato il 70-200IS


 la resa ottica č migliore del IS
ma il 300 f4 (cosě come l'f2.8) non lo fanno solo IS??


oggi sě
il 300 4 č fuori produzione da anni
si trova solo nell'usato (700-800 euro completo di collare e borsa rigida)


 saluti
thanks :)

 la resa ottica è migliore del IS
Si, lo prenderei ( a parte che pare il tipo l' abbia già venduto al suo
fotografo ), ma poi non avrei i dindi per il 70-200
Ciao
SuperMario

 rigida) saluti
pagato 300 euri, qualche segno d'uso sul barilotto e nulla piů...
godo :))))
saluuuto


:)))
goditi anche la lente č favolosa
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave