mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: negozi in USA dove comprare

Visto l'imminente viaggio in USa, vi chiedo se conoscete qualche negozio 
dove sia convienente comprare attrezzatura fotografica.
In particolare la prima città dove andrò sarà LOS Angeles, poi las vegas ed 
infine New York.
Grazie 

 infine New York.
peccato...
i migliori sono a NY
pertanto non avrai foto delle altre città
ciao
carlo

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Guadagnare con la fotografia ;-)

Ciao a tutti,
*supponiamo* che io sia bravissimo :-) e con l'attrezzatura adatta.
Oltre le cose legali (P. IVA etc.) Qual'č la strada da prendere per vendere i propri scatti ?
Farsi una specie di album con i propri lavori da mandare alle testate giornalistiche?
Andare a cercarsi un evento per poi mandare le foto, sempre alle testate ?
insomma, non ne ho proprio idea.
ciao e grazie.

> insomma, non ne ho proprio idea.
se non ne hai idea, direi che sei molto lontano dal professionismo! :o)
una domanda.
che genere di fotografia vorresti fare - vendere?.

 ciao e grazie.
merlinO


io sono bravissimo a fare le neotopografie, ma non ci ho ricavato il
becco di un quattrino in dodici anni di attività.
LAscio a te ogni considerazione conclusiva.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 insomma, non ne ho proprio idea.
Lascia perdere, fidati.
L'attrezzatura non conta poi tanto, e il "supponiamo" lascia molto a
desiderare.
La specie di album si chiama book, e deve essere fenomenale perchè faccia
colpo, visto che riviste e agenzie ne ricevono a decine ogni giorno.
Auguri!
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lascia perdere, fidati.
quanto ci hai smenato tu alla fine ?
cosě si convince ;)

 così si convince ;)
meumeuuemueueme
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com


 meumeuuemueueme
10-15 mila euro.
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Stefano A. ha scritto:

Orpo!
dp

Peter ha scritto:

solo perche' mi hai fatto un prezzo troppo alto per una foto tua che ti
avevo chiesto.
sono occasioni da prendere al volo.... pensa quante mie conoscenze,
vedendo quella foto troneggiare sul mio caminetto, avrebbero gia'
ordinato altre tue opere?

 Orpo!
Ma no, č poco. Se consideri che non avevo corredi Hassy ne roba ultra pro
digitale.
Volendo si puň fare meglio... molto meglio! 
:P


 ordinato altre tue opere?
Uno disposto a pagare per le foto di Peter non ha conoscenze.
Sono tutte proiezioni di una mente malata. In verità non c'è nessuno
attorno a te.


 Ma no, č poco. 
sei andato alla gion caverdashh? 
dai risultati si direbbe di si...
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cerco ottiche EOS NON compatibili con le digitali

Come da subject, cerco qualche ottica, solitamente Sigma, che non siano 
compatibili con i nuovi corpi digitali: poiché non ho un budget molto 
elevato, è l'unico modo che ho per prendere lenti di qualità decente 
senza spendere un capitale.
Preferibili ottiche fisse grandangolari (no zoom), oppure zoom tele 
luminosi (f2.8) con focali a partire da 50/70mm in su.
Contatti in email (occhio all'ANTISPAM)

 senza spendere un capitale.
Mi sembra un complesso ossimoro......
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 Mi sembra un complesso ossimoro......
Vero, sembrerebbe, però è così: un esempio è il Sigma 28-70 f2.8 (non 
EX), che si trova mediamente (io l'ho preso ancora a meno) tra i 100 e 
i 150 Euro, mentre le nuove versioni (che non è sono così differenti in 
termini qualitativi, anzi alcuni preferiscono la vecchia) viaggia da un 
minimo di 300 in su..
E poi ho detto lenti "decenti", mica ottime! ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: per tutti gli appassionati di fotografia!

se capiti per "sbaglio" sul mio sito, vorrei tu dassi un'occhiata alle oltre 
2700 foto di viaggi, macro, paesaggi etc... da oltre 20 anni con la passione 
per la fotografia e non solo!
da qualche anno passato al digitale e in possesso di una reflex nikon d-80 e 
4 compatte.
insomma giudicate voi! scusatemi se vi ho fatto perdere tempo!
ciao
Francesco
http://fscomartino-photogallery.spaces.live.com

 oltre 2700 foto 
Si certo.

 oltre 2700 foto
Si certo.

 scusatemi se vi ho fatto perdere tempo!
Non metterti pena.

 oltre 2700 foto di viaggi
certo.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 oltre 2700 foto di viaggi
screma
-- 
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*

 2700 foto
riducile a 27 e riposta



hai scelto le due cifre sbagliate

 se capiti per "sbaglio" sul mio sito,
scusi ma chi Le ha dato il permesso di darmi del tu? 

 insomma giudicate voi! scusatemi se vi ho fatto perdere tempo!
meno male. cercavo un rimedio per digerire l'abbacchio... 


Beh potremmo organizzare un piccolo raduno per guardarle tutte insieme
stile "diapositive delle vacanze di zia patty e zia Selma in casa
Simpson".
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Workshops - Disintossicazione fotografica ...

Molto interessante quello sulla disintossicazione fotografica....
www.leccoimmagifestival.it
Conoscete OcchioMagico?
Pareri?

 ha scritto nel messaggio
news:1157370942.0...@h48g2000cwc.googlegroups.com...

Il grafico lavorava nelle BR?

GM Torra ha scritto:

il solito compagno che sbaglia?

 ha scritto nel messaggio
news:1157373838.5...@74g2000cwt.googlegroups.com...

Ha sbagliato a non aggiornare il "Moretti-Faranda Style".
Al di là dell'impressione che la grafica comunica, potrebbe essere
interessante. Grazie della segnalazione.

 interessante. Grazie della segnalazione.
lo è sicuramente, l'anno scorso ho fatto qualche workshops e devo dire
che sono molto ben fatti ed economici....
quest'anno poi c'e' anche davide mengacci ... fotografo... che devo
dire ... visto a Bibbiena... è bravissimo nel reportage... presente
"fotografi insospettabili"?
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Filtri colorati

Cerco filtri colorati (giallo - verde - rosso) 77 mm. preferibilmente di
qualità e a prezzi onesti.
Grazie

qualità e a prezzi onesti.
peccato, la fotografia foppa e la miseria non vanno d'accordo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10895.html

 Grazie
"massivan"
Ne ho paio gialli e uno azzurro per lo
zummone della cinepresa Neotopografica 16 mm
mi servirebbe un rosso e un verde.
 
www.newtopography.net

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: neotopografia digitale

di questa sera
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/12157134993/
 
 
 


ottima davvero

 ottima davvero
 
 
"massivan"
 
Grazie, sto cercando di distillare
l'essenza dei due ultimi secoli,
non è facile ma voglio provarci. 
 
 


 
 
molto belle
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 70.300

secondo voi quale obiettivo, e perchč, č meglio tra:
sigma 70.300 apo macro,  super 4-5.6
nikon af nikkor 70.300,  G 4-5.6
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il nikkor 70-210 f4-5.6 AFD
tanto di arrivare a 300 con un obiettivo "buio" e poco nitido te ne fai poco
meglio piů corto, ma migliore IMHO
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 Davide Gazzotti
Che qualitŕ ha uno zoom amatoriale
70-210 f 4-5,6: paragonabile a quella di uno zoom di eguale apertura con
focali 28-80 o giů di lě, oppure essendo uno zoom da medio tele a medio
tele, nonostante il prezzo sia contenuto, ha una qualitŕ passabile per
degli ingrandimenti 20X30, massimo 30X45? Rispetto ad un ben piů costoso
80-200 f 2,8 la qualitŕ č DI POCO INFERIORE  e la fifferenza di prezzo č
giustificata dalla minore apertura e dagli effetti meno gradevoli nei
ritratti che richiedono un'ampia apertura per sfocare maggiormente e per
scattare a mano libera, oppure la differenza E' ABBISSALE. Sento l'esigenza
di un medio tele da usare a luce ambiente per ritratti. Magari usando
cavalletto e scatto flessibile potrei arrangiarmi con uno zoom da poche
lire e investire gli euro rispermiati in focali a me piů utili: tipo il 35
f 2. 
Ciao e grazie Fabio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ho posseduto ed usato sia il 70-210 4-5,6 che l'80-200/2,8: la differenza di
prestazioni (con lo zoom economico ad almeno 5,6-8) è assolutamente
trascurabile per l'uso che prevedi di fare. Per ingrandimenti maggiori o per
diapositive ben fatte e ben proiettate, la differenza IMHO c'è, ma non è
abissale.
Non voglio generalizzare parlando di obiettivi che non ho mai provato, ma il
70-210 in questione mi pare particolarmente ben riuscito rispetto alla media
degli zoom economici. Infatti, nel listino nikon, è situato nella fascia
intermedia: sotto il professionale 80-200 2,8 e al di sopra degli zoom
entry-level (80-200 4.5-4.6, boh?).
Se scatti con calma soggetti non in movimento rapido, il 70-210 non ti
deluderà. L'80-200, invece, è molto + piacevole da usare anche per soggetti
+ difficili, quando c'è poca luce, o poco tempo per mettere a
fuoco/aspettare l'AF. Poi a tutta apertura l'80-200 è molto più inciso del
70-210 a tutta apertura. Di contro pesa 1 kilo e 3 :-( contro i 6/700 grammi
del 70-200.
Ciao,

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: info professionali

Ciao a tutti.
Qualche post fa avevo annunciato che avrei avuto il mio primo ingaggio,
tutto ok per le foto, certo debbo migliorare tanto, imparare a dare meno
aria sulle teste di chi è ritratto (cioè... se passo mezz'ora a mettere
a fuoco e zoommare nessun problema ma se non devo perdere l'attimo...)
vabbè non credo che qualcuno di voi ha iniziato a fotografare benissimo
sin dagli inizi...
Però ci sono alcune cose che non mi sono piaciute... vi spiego, io sono
disoccupato e frequento un corso di F.P. di computer grafica, la
fotografia mi piace e mi sta dando qualche soddisfazione, la vedo come un
hobby insieme al disegno e non mi dispiacerebbe chissà un giorno... però
per me che ho il papy che gli unici soldi che mi da sono per le sigarette
non è facile da seguire con costanza, poi da buono poraccio quale sono ho
preso la Canon EOS 300X anzichè una ultramoderna digitale da 1000 euro la
botta!!! Per me anche stampare le foto è un lusso, tanto che in frigo ho
ancora due rullini da portare. Ecco pure un buon motivo per cui debbo
comprarmi un kit da camera oscura, almeno x il b/n. Insomma per il mio
primo ingaggio le foto le hanno stampate quelli del corso.
La cosa assurda è che ho dovuto insistere per vedere le foto fatte da me
e poi quando ne ho scannerizzata qualcuna... non l'avessi mai fatto!!!
Hey ma devi chiedere il permesso, non sono mica foto tue, c'è una legge
sulla privacy...
Cioè io ho fotografato un convegno con un assessore che stava davanti a
un pubblico, io ero il fotografo ufficiale della manifestazione, ho
fotografato gli stand dei vari corsi attivati dall'ente presso cui sto
facendo il corso ma eravamo nel corso di una manifestazione aperta al
pubblico!!!
Certo, ho peccato un po di ingenuità e un po di ignoranza ma io mi sono
fatto un c**o così, a me non mi sta insegnando niente nessuno; pensate
che un altro fotografo li presente quando gli ho chiesto come fare per
poter almeno raggranellare qualche soldo lui mi ha risposto: "Lascia
perdere e rimani fotoamatore", mavaff... ha paura che gli rubo il lavoro
ai matrimoni???
Insomma per farla breve io mi sono preso le mie foto più riuscite (fra
l'altro quello scanner va distrutto per lo schifo di resa) e quando mi
hanno fatto le paranoie ho tenuto loro contenti e ho chiesto scusa, ma
come mi sarei dovuto comportare??? Avevano ragione loro??? Se avessi fatto
tutto io, sviluppo e stampa compresi a chi sarebbero rimasti i negativi???
Varie & eventuali???
Ciao
	Cosimo

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.03.28....@virgilio.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: F70 D ?

Secondo voi è giusta la seguente valutazione per un acquisto che devo fare ?
Cosa mi consigliate ?
Apparecchio usato !!!
Nikon F70 D panorama
Obiettivo 35/80
Obiettivo Tamron 70/300
Valigetta in alluminio
Totale 1.150.000
Sembra però che non si riesca a trovare il manualetto di istruzioni :-((
(aahh...se qualcuno me lo potrebbe procurare)
Il proprietario è un fotografo (amico) e l'attrezzatura è in buono stato.
Io ho sempre amato l'arte della fotografia e dopo alcuni anni di Compatta ho
utilizzato una Reflex di vecchio stampo (1968) manuale.
Vorrei acquistare una nuova macchinetta, è l'offerta mi sembra buona.
Che ne dite, voi che siete del mestiere ?

l'offerta non mi sembra eccezionale, mi spiego:
Corpo F70 nuovo (non il D, ma questo ti offre in più solo il datario)
costa circa 800.000; il 35/80 (sempre che sia il Nikkor di plastica che
ti viene rifilato solitamente insieme alla F70) costa circa 300.000
nuovo (ma io lo appena dato indietro per una permuta e il negoziante me
lo ha giustamente valutato 100.000. ed aveva solo 1 mese di vita e la
garanzia ufficiale!) il tamron invece costa nuovo circa 500.000.
Quindi il tutto, a prenderlo nuovo sarebbe sul 1.600.000; il tuo
risparmio e circa il 25-30% (non ho in realtà idea di quanto possa
valere la valigetta, ma non penso cambi di molto la situazione)
Il tutto prende una piega diversa se il materiale è ancora in garanzia.
Se non lo fosse forse faresti meglio a controllare i negozi di usato
della tua zona (i prezzi sono praticamente gli stessi)
Ciao e buon acquisto!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [foto] Padania umida

11 scatti verticali accostati
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=0&with_photo_id=71383143&order=date_desc&user=4759552
 
V
 
 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
 

 
http://www.casadivetro.org
 
 
la Pa.xxx umida non si mostra su iaf... lo dice anche siffredi,
comunque più belle e colorate le mie ultime due foto.
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

comunque più belle e colorate le mie ultime due foto.
 
 
 
stavo guardandole pirlone
:-)


 
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=0&with_photo_id=71383143&order=date_desc&user=4759552
 
 
ecco perche' avevo doloretti vari a ossa e giunture
 
bella
 
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 

bella
 
 
classico primo maggio padano
V


 classico primo maggio padano
 
in quel di' avevo sott'occhio ben altri panorami
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/10/brunico/
 
 
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

 
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=0&with_photo_id=71383143&order=date_desc&user=4759552
 
 
MI piace lo stesso.
:-)
 
Ugo

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Depilazione

Da un libro di Etnomedicina, per
quando la persuasività delle vostre parole non ottiene alcun effetto:
"Nella medicina araba... come depilatorio, cervello di gallina nera
amalgamato con fiele di vacca nera."
Fatemi sapere i risultati:  :-)
gk

 Da un libro di Etnomedicina
Tu lavori troppo.

 wrote in message
news:3A9915FD...@libero.it...

Mooooooooooooooooooooooo!!!!!!

 Tu lavori troppo.
Non é vero, oggi sono di riposo.
Mi dedico all'orto e ai miei tulipani.
g

Geco wrote:

funziona anche sui negativi?
:-)
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Sei un grande, non ci avevo pensato... Passiamo subito l'info a Max Gatti.
:-)))



Sei pazzo! Di questi tempi?

 Sei pazzo! Di questi tempi?
Tutt'al più di impazzisce la pettinatura...


 Fatemi sapere i risultati:  :-)
è il risultato di qualche manufatto ?

> Sei pazzo! Di questi tempi?
Al massimo saliamo le scale...
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tre scatti di Caserta

http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
ho fatto qualche scatto in giro per la Reggia di Caserta, con la Polaroid 
SX-70 in una mano e la FM2 caricata con la 400 TX nell'altra (ma adesso 
presento solo le Pola)
Sono graditi i commenti.
Grazie
Marco
-- 
*** 
www.marcobruni.it
 *** 

Carine, a guardarci dentro sembra di essere un miope ubriaco che vede
attraverso della carta a millebolle per imballaggi.
MrcBrn ha scritto:


 attraverso della carta a millebolle per imballaggi.
...se lo dici tu, mi fido.
Marco 

 ...se lo dici tu, mi fido.
;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: bricolage: minibank

qualcuno ha mai provveduto a costruirsi da solo un minibank ? parlo di
quegli aggeggini venduti per esempio da lumiquest da applicare su flash
portatili (il mio č il nikon sb80dx della nikon) e che costano dai 40 euro
in su....
Io ho pensato che forse non č poi cosě complicato farselo in casa. Avete dei
suggerimenti? Se no dovrete pazientare che ci sia riuscito per avere i
miei.....
foster

 ha scritto nel messaggio
news:JPtH9.20825$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...

tema ricorrente. fatti un giro nei vecchi post . poi ripassa , ci aggiungiamo dell'altro.
ciao

 ciao
Adesso mi faccio un giro. Non l'ho fatto prima perchè pur seguendo il ng da
molto mi sembra di aver visto solo come costruirsi bank fissi, da studio.
Invece io parlo degli aggeggin pieghevoli da portarsi in borsa. Comunque
obbedisco....
grazie, foster

 ha scritto nel messaggio
news:amuH9.20874$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...

Qualche mese fa ne ho costruito uno... cercati il post, ho spiegato tutto
passo passo (credo fosse metà giugno)
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

 Invece io parlo degli aggeggin pieghevoli da portarsi in borsa.
Il mio era grosso ma con lo stesso sistema puoi farne in qualunque misura.
Il problema però è l'efficacia...



Portesti farlo utilizzando le buste con cui si mandano i rulli al
laboratorio, ma solo quelle con il lato posteriore con la carta
semitrasparente. Poi prendi un pň di stagnola, la spiegazzi e poi la incolli
all'interno della busta (nel lato opposto alla carta semitrasparente).
Alzi la testa del flash e gli la metti sopra.
E' economico e leggero, non ho mai provato quelli apposta ma quando l'avevo
provato non funzionava male ... almeno mi pareva.
Ciao,
Cristian.
_______________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net

Allora, adesso mi sono studiato tutti i post (anche quello esaustivo di
Starfighter) e ho deciso che non c'è proprio, come ricordavo, l'idea che fa
per me. Quello di Starfighter è un po' troppo grande per me, l'idea di
Cristian invece non mi convince fino in fondo. Quindi penso che farò di
testa mia, già qualche ideuzza mi frulla in testa. Se combino qualcoa di
buono prometto di postarlo.
ciao
foster
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: lampadine flash?

Hi, sapete dove si possono trovare le lampadine flash, tipo AG3B?
Oppure di altro tipo (però allora dovrei trovare anche un altro
portalampada...) E poi: quanto costano?
A me interessano per fare delle foto con pellicole di bassa (25ASA)
sensibilità, diaframmando per avere la maggior profondità di campo
possibile, dove vedo che il mio flash elettronico proprio non basta...
Dato che foto di questo tipo mi capitano molto raramente non mi sembra
il caso di prendere un nuovo lampeggiatore...
Che dite, si trovano ancora o devo rassegnarmi?
Grazie!
Tr0x!

Per il flash o luce artificiale in genere
č meglio usare film 200/400 ISO
non ha senso il 25 ISO anche perché
aumenta il contrasto.

 ha scritto nel messaggio
news:rsVX9.70929$0v.21...@news1.tin.it...


 "C'ha" senso eccome. Se fai macrofotografia!
____________
Dimostralo!
___________

 ha scritto nel messaggio
news:BoWX9.98059$AA2.4...@news2.tin.it...


 dove si consigliano le 25iso?
_________________________________
 Io sono eretico, voglio vedere la differenza.
_________________________________

 aumenta il contrasto.
...ma io cerco immagini *molto* contrastate... altrimenti userei una
pellicola piů sensibile e la tirerei di un po' di stop!
Grazie cmq...

 ha scritto nel messaggio
news:64684c1e.03012...@posting.google.com...

__________________________________________
Se é cosě cerca alla GBC o grossisti di
componenti.   
www.tecnoseek.it
  ( la trovi in 15 minuti )
___________________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ID11 : durata

Secondo voi quanto è lecito conservarlo in bottiglie e soffietto senza che
perda d'efficacia ???
3 mesi è troppo???


Secondo Ilford 6 mesi nuovo in bottiglia piena, 1 mese se mezza piena.
Suppongo si riferiscano a soluzione mai usata.
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori           
www.plavis.com
 
pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone: 
+39 0422 411729
=========================================================================

3 mesi č troppo???
Alcune volte l' ho tenuto nella bottiglia anche per piů di tre mesi, ma non
ho riscontrato problemi particolari.
Ciao Cosma
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: massipride (futuring by Plasson)

Domani sarà una giornataccia
Oltre alla solite mansioni
1) Cucina, pulizia, alimentazione animali,
    scansioni per i web e un paio di seghe
 dovrò
1) Sviluppare i film BN del massipride
     fare scansioni e visualizzarle.
Anticipo che c. e Geco da fighi sono
in up-grade a bellissimi, mentre Peter
è esteticamente da serio ----> verso "figo".

è esteticamente da serio ----> verso "figo".
essere fighi è tutto.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 mentre Peter è esteticamente da serio ----> verso "figo".
E' bellissimo Peter da serio verso figo. ++

 E' bellissimo Peter da serio verso figo. ++
"massivan"
In un certo senso si, ma poi
é difficile migliorare

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: il foppa è oltre

tramonto marziano
http://mars.nasa.gov/images/5_PIA07997_A_Martian_Sunset-full.jpg
 
 
http://mars.nasa.gov/multimedia/marsasart/
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 


grande vetro.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: GIOCHINO n.7 ???

Sebbene l'impressione sia proprio quella che, rapidamente, I.A.F. si stia
liberando del suo "giochino", ecco il link alla "settimana edizione":
http://www.photographicorner.com/faq/iaf7/index.htm
Si è pensato di giocare una sola volta la settimana: ogni giovedì, postando
le foto fino alla domenica, diluendo commenti e ricerche personali. Alcuni,
come me, hanno postato foto d'archivio; altri le stanno confenzionando ad
hoc... chissà!
E' l'ennessimo esperimento... speriamo funzioni ;)
Io, ho sempre da imparare.
--
Francesco S.HBW

 ha scritto nel messaggio
news:GmNf8.26863$_u5.7...@news1.tin.it...



 Io vi entrerò solo quando si farà duro.
g:)
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

  Io vi entrerò solo quando si farà duro.
petting niente eh ?
Saluti ai preliminari ;-)
DonCamillo

DonCamillo wrote:

Sì perde solo tempo, il tempo é denaro, il mondo arabo ci sta invadendo
con tonnellate di prole, bisogna tirarsi su le maniche e lavorare, chi
non lavora non fa l'amore, ne é passata di acqua sotto i ponti,  su non
fare il Don Cavillo. ;)
g


DonCamillo wrote:

Si perde solo tempo, il tempo é denaro, il mondo arabo ci sta invadendo
con tonnellate di prole, bisogna tirarsi su le maniche e lavorare, chi
non lavora non fa l'amore, ne é passata di acqua sotto i ponti, su non
fare il Don Cavillo. ;)
g
--


 fare il Don Cavillo. ;)
urca! che permalosino :-))
fortuna che non ho fatto battute sul milanese celodurismo in stile
senatur...
Saluti di provincia ;)
DonCamillo

 saluti alla tigella :)
hai ragione, l'uomo non vive di solo pane :)
Saluti & companatico :)
DonCamillo

 Saluti & companatico :)
Gnam gnam... Io ci sono. :-)
c.


Saluti cittadini
Paolo


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Ma ce l'ha un gilet multitasche?
Sicuro, e pure pieno di fazzoletti verdi.


Ah! Ah! Ah! Ma quante ne sai!?!
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: mercatini( e casini):-)))

Salve a tutti!
Sono incasinatissimo con casa e lavoro,per cui manchero' un po' dal NG....mi
limitero' quando possibile a lurkare!:-)
Solo una cosa...qualcuno viene al mercatino di Spilimbergo il primo di
Agosto?
Ciao!
Lorenzo
email 
zivec-no...@tin.it
togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere

Presente penso proprio di esserci.
Ci risentiamo più avanti?
Ciao
Lorenzo Cuciniello ha scritto:

-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
        Milano


Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Obiettivi Nikon

Da fotoamatore chiedo un consiglio ai più esperti per potermi migliorare.
Possiedo una F70 con 28-80 (3,5-5,6) e 80-200(4,5-6), premesso che finora i
risultati ottenuti mi hanno sempre soddisfatto, da un pò di tempo sto
maturando l'idea di farmi un corredo di obiettivi fissi. I miei usi sono:
foto di vacanze (mi piace fotografare gli edifici, i monumenti, i
particolari, ...) e foto di ritratti, quindi senza spendere eccessivamente
ero orientato sul Nikon AF 50mm 1,4 e AF 85mm 1,8 e successivamente prendere
un grandangolare (non so se 24,28,35). Cosa ne pensate?
Saluti
Rocco C.
nospam...@reteitalia.net



 wrote in message
9av0ja$gc5$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9av27l$ijj$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Rocco wrote:

24/2,8 - 50/1,8 - 105/2 DC  e vai tranquillo
Bye bye  Gianni
-------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

...


 un grandangolare (non so se 24,28,35). Cosa ne pensate?
I due obbiettivi da te scelti sono di ottima qualità, anche se, in ottica di
futuro sviluppo del corpo macchina sarebbe stato meglio pensare ad
obbiettivi AF-D. Per il grandangolo prendi in considerazione anche Sigma.
Possiedo felicemente un Sigma AF-D 28 f1.8 asferico, che ha un'ottima
nitidezza e non ha il costo di un Nikon. Del 24 Nikon dicono tutti un gran
bene, tranne il tuo conto in banca ;-)
Ciao, M.

 risultati ottenuti mi hanno sempre soddisfatto, da un pň di tempo sto




 Rocco
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Info Fe2

Buongiorno! Mi chiedevo se esistera una buona anima in grado di dirmi 
come funziona il flash sulla  FE-2 che ho acquistato usata e purtroppo 
senza libretto. Mi spiego, devo aver letto/sentito che con i flash 
dedicati Nikon lavorara in TTL Flash, qualcuno mi ha anche  detto (non 
ci credo), che con i dedicati sincronizza sino a 1/4000 !
Ma i dedicati sono tutti i Nikon o solo qualche modello come per la 
F3? E poi, possibile che la Metz non abbia fatto una presa apposta per 
questo modello, immagino a suo tempo molto diffuso?
Grazie a tutti.
Fabio.



La Nikon FE2 funziona in lampo TTL solo con i flash appositamente a
lei dedicati (Non so se anche i nuovi flash  Nikon siano compatibili:
dovresti sentire l'importatore italiano Nital di Torino). Non permette
di usare tempi oltre il 1/250° che e' il tempo massimo di
sincronizazzione lampo. Comunque allora la Metz aveva un adattatore
SCA che permetteva la lettura TTL e tutti gli altri automatismi per
diverse fotocamere tra cui appunto la Nikon (naturalmente con i flash
che adottavano il sistema SCA). A questo proposito ti consiglio di
contattare l'importatore FOWA (E' praticamente la stessa Nital) sempre
di Torino.
Saluti
_______________Gigi_______________
==================================
( Per indirizzo corretto togliere ns )
( remove ns from address )
==================================
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nuovi Ritratti: Luce Artificiale (Bank)

Ritratti...:-)
Altri studi sulla luce artificiale. 
Le star della settimana sono Lavinia e Marco.
Scusate le stampe approssimative e macchiate, ma sono provini giganti
che faccio per vedere le foto...poi le stampe finali le faccio quando
ho tempo/voglia...e le metto nella gallery del sito che ormai č
indietro di diverse settimane rispetto alla moltitudine di foto
scattate questo periodo.
goto... 
http://www.necron.com/zone/softbox/
e fatemi sapere cosa ne pensate sia delle nuove soluzioni di
illuminazione  che le foto. (se vi piaccioni i risultato e vi servono
degli schemi ve li preparo)
Nelle foto di Lavinia ho usato una diffusa di rimbalzo mentre con
Marco un Bank mascherato di nero ai lati, sopra, sotto e dietro.
Altri dati tecnici li trovate sulla pagina.
ciao.
--
NECRON.COM
 Release 2.0
Eolo Perfido
http://www.necron.com
http://www.plastyca.com
[ Photographer - Graphic Designer - Digital Illustrator ]

 Marco un Bank mascherato di nero ai lati, sopra, sotto e dietro.
Belle foto, anche se mi piacciono soprattutto quelle di Marco. Lavinia ha
questa virginale aureola bianca che non mi convince. Comunque
l'illuminazione mi pare ben dosata per tutti i ritratti, aureola a parte
:-))) Mi piace l'idea di una publicazione degli schemi d'illuminazione.
Continua così.
Giorgio

Ciao Eolo
neanche a me piace tanto
la soluzione tipo "aureola".....
però: dove hai comprato i softbox ??
e chi li produce ???
sono quelli che consigliava tempo fa Fredi ???
ciao!!!
xab

]

Continua così.
L'aureola è un'aureola "tecnica" da provinatura...in alcune penso che
la lascerò leggera leggera...non mi dispiace come effetto (lo sfumato
che poi si vede in tante fotografie specialmente di ritrattisti)
preparo gli schemi e ve li mando.
ciao.
-- 
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------
Graphic Designer - Digital Illustrator - Photographer
-------------------------------------------------------------

 ho tempo/voglia
[mode aspide on  :-)#  ]
mi comincio a stufare di questi fotografi della domenica, piscelletti
aprossimativi e sporchi, che non hanno tempo neanche di fare un po' di sana
camera oscura per far vedere al mondo che cosa hanno fatto il finesettimana
a noi, che stiamo con l'acqua alla gola...
Gli consiglierei di andar a fotografare in un ospizio le rughe col macro.
[mode off...]
bene, buona idea di fare lo schema luci, se vuoi la luce Lindberg,
Demachelier, Bruce Weber, perchè non vieni qui su a nord, che abbonda?
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Corpo macchina]

Dopo essermi dotato di fotocamera digitale con controlli manuali (canon s50
x la precisione) e apprezzando molto la praticità d'uso della digitale, ci
sto prendendo gusto con le foto e mi è venuta voglia di affiancarle anche
una reflex analogica. Sapreste consigliarmi un corpo macchina non troppo
plasticoso? fascia prosumer x intenderci.
Altra domanda, idiota se volete: dall'idea che mi sono fatto x la qualità
dell'immagine contanto soprattutto le ottiche utilizzate; a questo punto che
vantaggi offre avere anche un corpo macchina di buona qualità?
Thanx!


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 wrote in message
gvzOa.157221$lK4.4...@twister1.libero.it...

A me piace la sostanza.. sara' anche un'estensione dle pene.. (grazie
Sigmund) ma a me piace un casino la mia yash ferrea!
Anche la Minny boosterata..
Max (psicanalizzatelo)

 Sigmund) ma a me piace un casino la mia yash ferrea!
X capirci: se risparmio sul corpo macchina (tipo Nikon F55, plasticossissima
e giocattolossissima lo so) ma ci metto delle ottiche serie ottengo lo
stesso dei risultati degni?


A paritą di ripresa si.
poi un corpo migliore, con esposimetro migliore (se ti ci affidi)
AF migliore.....spesso ti aiuta ( io fra la f65 e l'attuale f80
in praticitą di misurazioni ci trovo un abbisso )
Ma di fatto se funziona bene per avere la stessa
foto con gli stessi parametri f55 e f5 sono uguali.
( se non conti il sistema dello specchio dell'f5 )

 ha scritto nel messaggio
news:befu5k$641$1...@newsread.albacom.net...

Ti ringrazio, era proprio quello che volevo sapere.Ciao

> ( se non conti il sistema dello specchio dell'f5 )
cioe'?

 ha scritto nel messaggio
news:gvzOa.157221$lK4.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon EOS300 o Nikon F65???

Salve, dovrei acquistare una reflex per uso
amatoriale/semiprofessionale....quale delle due macchine mi
consigliereste???  Pro e contro ????
Ciao e grazie!!

G.T. wrote:

f65
saluti!
elm

 consigliereste???  Pro e contro ????
No, e' uno scherzo ! :-)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 consigliereste???  Pro e contro ????
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=ISO-8859-1&q=+eos300+OR+f65+
group%3Ait.arti.fotografia&btnG=Cerca+con+Google
2540 e rotti record
buona lettura
-- 
ciao
chris

 consigliereste???  Pro e contro ????
Ma è come il messaggio periodico del GCN contenente il manifesto?!?!?! :-)

fai il test moneta: tira a sorte!!
--
Gelatina

F80.


 No, e' uno scherzo ! :-)
Messa cosě... sembrerebbe proprio uno scherzo!!!
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


piuttosto :(
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

...

Semiprofessionale? Nessuna delle due....
Amatoriale vai sulla Eos 300.
Comunque per i pro e i contro ci sono centinaia se non migliaia di
altri post sull'argomento. Proga a fare una ricerca nel newsgroup e
troverai pagine e pagine di spiegazioni esaurienti.
Comunque se sei indirizzato a una Eos300/F65 per motivi di budget
pensa anche all'usato, risparmi sul corpo e ti compri qualche
obiettivo buono.
Ciao
Stefano A.
P.S.
Spero che non sia uno scherzo: domande come queste vengono postate una
settimana si una no....

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: Caffenol Rocks!

 Have phun ;^)
 
 
 
"massivan"
 
Ottima. 
 
 

> 
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8444013761/in/photostream
 
 
"Autogrill" mi piace, sembre quasi un fotografo americano o cinese..
 
Hai due foto lì, fa' che l'elemento centrale scuro divida "due" foto, una 
più scura è l'altra scintillante di ferro.. Insomma, ingrandisci e taglia ..
 
T&P 
 

 ;)
 
 
"massivan"
 
Anche per me i croppi
si fanno in ripresa.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: e questo allora!?...

http://it.youtube.com/watch?v=-SNytfkJD4U&feature=related
...ha anche il tempo di aggiustarsi una spallina...
T&P 

 ....ha anche il tempo di aggiustarsi una spallina...
Questo è meglio:
http://it.youtube.com/watch?v=_gRtq2-gziI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...ha anche il tempo di aggiustarsi una spallina...
che nooba. questo spakka 
http://it.youtube.com/watch?v=Ng9aWPu2CsY
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 -- 
... che perň ha suonato male glielo ici tu, eh...
T&P 

 ...ha anche il tempo di aggiustarsi una spallina...
Maurè dicce 'a beridà: te cc'hai 'n firmato de te a ddu anni che soni 
'abbateria co' Chet Baker mentre 'r tu amico Fellini te riprenne co' 'a 
cinepresa. Ma nun ce lo poi fa' vvedè perchè c'era pure que'a llà 
chefaceva 'e cose zozze co' quell'artro e scoppiava 'n casino 'n 
Vaticano se quer firmato 'o rennevi pubblico.
Giusto Maurè?
M
-- 
Whatever other people can say, it's much worse not to be loved than get 
lost in the woods.
Charlie Brown

 -- 
sgamone de gnente che sei frate'...
T&P 

 Giusto Maurè?
...questi poi non è romano nè del belli nè di citti, ma dei ciociari burini 
inurbati nel 1977...
T&P

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: domanda da inesperto

Come si usano i flash automatici?
Ho sempre scattato in luce ambiente con una fotocamera completamente
manuale. Un paio di volte ho usato un flash manuale utilizzando la guida
sul dorso per trovare il valore di diaframma giusto. Ora mi ritrovo un
flash automatico (Starblitz 3003GA mi pare)... ma come lo uso? Mi
renderebbe le cose piu' semplici rispetto al manuale?
Igor

 renderebbe le cose piu' semplici rispetto al manuale?
il concetto di flash automatico e' ampio. potrebbe sifnificare che ha un
paio di posizioni a priorita' di diaframma, o che e' proprio dedicato ttl.
nel primo caso potresti semplicemente impostare un diaframma sulla macchina
(uno di quelli disponibili nel flash), nel secondo il flash dialogherebbe
direttamente con la macchina, per cui funzionerebbe in maniera veramente
automatica.
in ogni caso ti renderebbe le cose piu' semplici. anche nel primo caso ti
limiteresti a lasciare la macchina impostata su quel diaframma e dovresti
ottenere foto esposte correttamente, senza andarti a incasinare con la
valutazione delle distanze..
Andrea

 
ti ringrazio infinitamente, hai fatto un po' di chiarezza. Non credo che
sia ttl comunque anche cosi' e' decisamente piu' facile da usare di
quello manuale. faro' qualche prova.
Grazie ancora!
Igor
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Gelatina

ma anche per tutti gli altri
http://makeashorterlink.com/index.php
oppure
http://tinyurl.com/
Non prendetevela.... ma ogni volta mi passa la voglia di 
copiareedincollareduekazzodirighediurl
:-)
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

cihairaggione...
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:6d47e$4562b16d$d916e884$12...@news0.easynet.it...


 
http://tinyurl.com/y59qcj
MAMMA MIA LI TURCHI !!!!!
Guarda che ci vuole un bel coraggio a pubblicare oscenità del genere. Il tuo 
sito dovrebbe essere chiuso subito dal garante del buon gusto....
Che cosa brutta !
:-P


 
http://tinyurl.com/tnmeg
bello.... direi che la simmetria rende bene. L'unico fuori tema sono io ! :-) 
Tengo il faccione troppo grosso


 cià.
apperò!!!! 

 cià.
Sei un poeta e ispiratore di masse.


 soldi,
Sč!
M
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Ricetta] maiale ai germogli di soia

per 4
300 gr. di coppa di maiale (la carne, non l'insaccato)
3 sbrancate di germogli di soia
2 sbrancate di funghi champignon (optional)
In una padella con l'olio caldo soffriggere i germogli di soia dopo
averli lavati insieme ai funghi, per 7-8 minuti finchè non
appassiscono. A fine cottura, bagnarli con abbondante salsa di soia
(NO SALE).
In una padella far cuocere a fuoco vivo la carne su entrambi i lati
finchè non sarà bella colorita, quindi aggiungere mezzo bicchiere di
aceto e mezzo bicchiere di brodo vegetale e moderare la fiamma finchè
tuttò il liquido si sarà assorbito.
A questo punto unire i germogli e i funghi, regolare la salatura con
la salsa di soia e servire.
Dei broccoli al vapore di quelli verdi saranno un buon elemento
decorativo del piatto.
Accompagnare con un Sangiovese strutturato e sanguigno (Chianti
Riserva o Brunello)
Il Pastore

Il pastore ha scritto:

le sbrancate a quanto corrispondono?
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

> le sbrancate a quanto corrispondono?
dai 19 ai 24 pizzichi
ciao
carlo

 dai 19 ai 24 pizzichi
grazie Carlo. Come potrei fare senza di te?


 la salsa di soia e servire.
ma non viene un po' insipido così?


chiedo che il giorno di chiusura della locanda sia di giovedě.
altrimenti fottiti.
;-)
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."

 ma non viene un po' insipido cosě?

 
certo, e mi piace anche, ma mi sembra manchi qualcosa. boh.


Ogni sbrancata corrisponde a 2,3 manciate
Il Pastore

"Il pastore" ha scritto

niubbo
M

 
Ho come un dejavu'
buonissimo
--
Lorenz
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sistema Zonale per i niubbi :-))

Non crediate che in un post si possa spiegare il sistema zonale!!!
Perň posso tentare di dire intanto una cosina per far sě che capiate di che
cosa si  parla quando lo si cita.
Si prende un foglio di carta fotografica, lo si stampa in modo da far venire
fuori il bianco del supporto e il nero piů nero possibile, poi tutte le
sfumature di grigio  intermedie, in totale avremo 11 zone diverse di
sfumature.
Il nero nero č la zona 0 (zero) poi le altre si numerano successivamente in
numeri romani: I,II,III,IV,V,VI, VII,VIII,IX,X.
 La zona X č il bianco puro della carta.
Il V č il grigio medio standard di riflettenza 18% che molti conoscono.
altro non vi dico, puň bastare.
--
Gelatina

Il desiderio del fotografo è poter visualizzare come vorrà la foto fin da
prima di scattarla.
In bianco e nero, ma anche a colori i concetti restano validi, il fotografo
si può aiutare con l'esperienza e la fortuna, ma anche può cercare un metodo
confacente per sapere con notevole precisione, o meno approssimazione, come
giungere al risultato voluto. Un tal Ansel Adams un giorno dopo anni di
tribolazioni condensò le sue osservazioni pratiche nel cosiddetto Sistema
Zonale, questo molti anni fa, credo una cinquantina almeno quando cominciò a
pensarlo, fino alla formulazione definitiva che si ritrova nella famosa
bibbia o trilogia di libri pubblicati da Zanichelli, costosetti ma anche
molto curati e belli, foto comprese, che rimangono tutora la fonte
principale di informazione al riguardo.
Applicare il sistema zonale per me può essere fatta in vari modi:
- come una grammatica, una serie di nozioni che servono a districarsi nella
fotografia in genere.
- come sfoggio di raffinate e obsolete conoscenza fine a sè stessa, il modo
di continuare a trovarsi tra persone cui il parlare di calcio interessa meno
di altre.
- come un modo di arrangiarsi divertendosi a trarre dal mezzo fotografico,
inteso globalmente, qualcosa che altrimenti non avresti pensato, nel senso
di immagini.
a ciascuno il suo, ma, mi raccomando, si vive bene anche senza S.Z.!!
--
Gelatina

grigetta la vita a milano,neh?
--
Gelatina
"Carlo-HCB" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel messaggio
news:7pvp7.4462$Q25.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Controtendenza in CO

Ciao a tutti...in totale controtendenza a come va il resto del mondo
ho deciso di darmi alla "nobile arte" o "nobile sfizio" della C.O.
Inutile dire che questo NG una spintarella alla decisione l'ha data...
Giungo quindi alla scelta dell'ingranditore...per ora avrei
selezionato due modelli che ho occasione di acquistare piů o meno allo
stesso prezzo, sono il 370 durst bw e il meopta axomat 5a.
Cosě a pelle sarei orientato per il durst ma nella mia newbie-zza non
ho serie e concrete motivazioni per preferire l'uno all'altro e, dopo
una doverosa googlata, chiedo direttamente lumi sul NG.
Cosa ne pensate tra i due (per iniziare)???
Grazie
ILNčN
ilnenLE...@altervista.org
 - levalemani per rispondere

 wrote:

uno vale l'altro.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html
Questa č la neotopografia.

> ho deciso di darmi alla "nobile arte" o "nobile sfizio" della C.O.
bravo 

 
Si aggiunge anche il meopta opemus 6 (usato) con Rodagon 50/2.8

 ho deciso di darmi alla "nobile arte" o "nobile sfizio" della C.O.
Hai fatto bene: il resto del mondo sbaglia...

 ha scritto nel messaggio
news:t7cq619a2frfch4dt...@4ax.com...



Why? O meglio: se uno č interessato solo al 35 mm., cosa deve prevedere per
la CO?

> prevedere per la CO?
consiglio l'Axomat 35 con testa Meograde 

> consiglio l'Axomat 35 con testa Meograde
Intendi dire questo?
http://www.maferfoto.it/Meopta.html

> 
http://www.maferfoto.it/Meopta.html
sì è questo 

Penso che l'axomat sia l'entry-level della Meopta, la Meopta l'entry level
degli ingranditori.
fai un po' tu, ma non prendertela con me se vuoi stampare più grande, sia da
negativo che di formato carta.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Gianni Berengo Furbin" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:JHrbe.85073$zZ1.2...@twister1.libero.it...


 negativo che di formato carta.
Perchè? Non va bene per stampe grandette? Fino a che dim arriva?

 ha scritto nel messaggio
news:d4m4g1$qv6$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 ingranditore e accessori vari per C/O.
Grazie, meglio della simmenthal :-)

 ingranditore e accessori vari per C/O.
Intanto per non sbagliare sono andato a guardarmi per benino il sito 
gelatinoso!!!
-- 
ILNèN
per rispondere LEVALEMANI dall'indirizzo

 ILNčN



Molte cose già le sapevo, alcune le ho imparate (o perlomeno ho 
imparato che esistono!!!) ma nel complesso mi è parso ottimo perchè 
fornisce uno spaccato trasversale abbastanza dettagliato ma non 
eccessivamente tecnico.
Appuntato sui bookmark!!!
-- 
ILNèN


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [VENDO] Sigma 70-300 APO MACRO DG F4-5.6

Vendo Sigma 70-300 APO MACRO DG F4-5.6  con paraluce e custodia.
Mai usato, con garanzia.
Vendo a 150 ?. 

 Vendo a 150 ?.
Attacco?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.5d777d63b...@yahoo.it...
