Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: OT- speed test

 
 
 
Stamattina provavo la mia linea in fibra: con F.F. solo 42,00 in DL; con 
Chromium 78,40.
 
Per l'UL invece prestazioni uguali attorno a 20,10-
 
 
Presumo che tutte le estensioni di F.F. seghino la prestazione.
 
Mi domando se vale la pena tenerle attivate o meno.
 
 
 
-- 
 
Passato a Linux  Mint -Fine delle trasmissioni-


direi di sì.
Che te ne fai di tanta velocità in DL o in UL ?
Se vuoi navigare semplicemente, non servono.
E poi la velocità dipende anche dalla risposta del sito.

 Mi domando se vale la pena tenerle attivate o meno.
 
Da sempre sostengo che:
MOZZILLA E' MERDA in tutte le sue manifestazioni.


direi di sì.
Che te ne fai di tanta velocità in DL o in UL ?
Se vuoi navigare semplicemente, non servono molti megabit al secondo.


 E poi la velocità dipende anche dalla risposta del sito.
 
   Streaming... ho Tim Vison gratis per un anno  Mediaset Premium e poi 
vedo i vecchi film da You Tube.....


 vedo i vecchi film da You Tube.....
 
   Aggiungo:
per tre mesi è in prova gratuita fino a 100Mbps; in seguito credo che 
scenderò a 20 mega che però viene erogata a 30....
 
Più  che sufficiente per vedere il film


 Presumo che tutte le estensioni di F.F. seghino la prestazione.
 
Ne dubito, ma perché non fai la prova senza caricare le estensioni? 
Avvia Firefox nella sua modalità provvisoria e rifai il test:
 
https://support.mozilla.org/it/kb/Modalit%C3%A0%20provvisoria
 
 
Poi subito dopo rifai il test con Chromium e vedi se persiste la differenza.
Riprova più volte durante la giornata perché potrebbe essere molto 
semplicemente un "difetto" momentaneo della linea di collegamento ad 
Internet o al sito dello speed test
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


io
- Bing 28,61 / 2,65;
- Chrome 28,66 / 2,80;
- Firefox 28,26 / 2,89;
- Opera 27,80 / 2,73 (con loro VPN integrato).
- Tor 0,00 / 0,72.
Ho usato speedtest di ookla.
Rete Vodafone fibra.

 Rete Vodafone fibra.
 
io ora ora:
 
Firefox 94,33 / 11,69
 
Crome Portatile 95.18 / 11,72
 
 
Speedtest  
http://beta.speedtest.net/
 
 
Connessione TIM 100 mega (fibra)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 Presumo che tutte le estensioni di F.F. seghino la prestazione.
 
hai provato con un Firefox profilo nuovo senza niente?


questa è la prova provata che sei un ... (chiunque può aggiungere un 
"aggettivo a caso", ne ho tanti in testa che non so quale scegliere)

 Mi domando se vale la pena tenerle attivate o meno.
 
Dipende da quante ne usi e quali sono; alcune sono, secondo me,
indispensabili, altre potrebbero essere superflue ed eliminabili
 
Al minimo, direi uBlock Origin (volendo, anche NoScript); per gli altri
addon dipende da cosa fanno, alcuni non hanno alcun impatto sul
traffico, ad esempio questo
 
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tineye-reverse-image-search/
 
 
ma possono comunque far comodo; di nuovo, tutto dipende da quali addon
stai usando
 
 

 Mi domando se vale la pena tenerle attivate o meno.
 
ma che stai a dì?
 
Firefox con tutte le estensioni
https://s17.postimg.org/5ah37u567/Firefox1.png
 
 
Chromerda pulitissimo, e scaricato SOLO per fare questa prova
https://s17.postimg.org/ugi1enyqn/chromerda.png
 

 stai usando
 
ecco che la prova con un profilo pulito aiuterebbe
 

Il 06/12/2017 09:56, Daniel NA ha scritto:

Vodafone Fibra 100
PC di Test Windows 10 Pro
collegato al Router con cavo LAN
 
 
Server OOKLA di Sassari
FF Flash 67/18	
http://www.speedtest.net/my-result/6854657331
 
CH HTML5 40/17	
http://beta.speedtest.net/result/6854664251
 
FF HTML5 47/17	
http://beta.speedtest.net/result/6854670050
 
 
 
 
Server OOKLA di Cagliari Telecom
FF Flash 96/17	
http://www.speedtest.net/my-result/6854679644
 
FF HTML5 85/17	
http://beta.speedtest.net/result/6854673098
 
CH HTML5 49/18	
http://beta.speedtest.net/result/6854675757
 
 
 
Da questi test è evidente che la versione HTML5 ha qualche problemino 
rispetto alla versione Flash (probabilmente anche per questo è ancora in 
beta)
 
Su Chrome non ho flash attivato quindi non ho potuto fare il test
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
BLOG: 
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 

 ecco che la prova con un profilo pulito aiuterebbe
 
Sicuramente, a questo punto, tanto vale usare IE o Edge "lisci" per
fare il primo test, e poi procedere con il resto lanciando i browser
con il parametro (varia da browser a browser) che li avvia senza alcun
add-on o plug-in (che sia) in modo da valutare la velocità effettiva,
velocità che comunque NON sarà la stessa, ma questo è ovvio :)
 
 
 
 

 
https://s17.postimg.org/ugi1enyqn/chromerda.png
 
 
Su che linea ?
 
 

 con Chromium 78,40.
 
Firefox 57.0 (64) unico plugin "uBlock Origin"
 
124.91 Mbps Down
 
130.43 Mbps Up
 
se consideri che sulla stessa connessione che ho usato per il test,
stanno facendo traffico una miriade di altri (tra client e server - LAN
gigabit) in questo momento, credo che il risultato non sia proprio
malaccio, che c'entra, credo che se ripetessi il test in un momento di
minor carico di rete (o se usassi un'altra connessione), potrei ottenere
dei valori più alti, ma, tutto sommato, la cosa non mi interessa
granchè ;-)
 
 

 stai usando
 
Ti credo.
Io uso Ad-block plus e Gosthery e credo siano questi che frenano. Poi ho 
delle estensioni per scaricare Mp3 da Youtube.


 
 
  ovviamente sono sicuro che F.F. migliorerebbe un mucchio. Infatti ho 
esordito io stesso incolpando le estensioni.
 
Più sotto mi ha risposto Obiwan dicendo che potrei disinstallarle se non 
ne ho bisogno.
Certo che ne ho bisogno..
per esempio Ad-block come si fa a non tenerlo? Per rivederti tutti i 
popup in serie? Lui consiglia Unblock.. io lo avevo provato e mi 
sembrava mooolto più ossessivo di Ad-block..
 
Comunque domani con calma provo a disinstallare tutto e controllo.. ma 
solo per uno sfizio...... Il risultato lo immagino già.


 
https://imgur.com/a/G1Xri
 
 
Strano ma vero.


 Strano ma vero.
 
Ho appena voluto riprovare, stavolta su Linux anch'io e non c'è alcuna 
tangibile differenza tra Firefox e Chromium. Stesse performance tra loro 
e tra quelle registrate su Windows stamattina.
 
Ci deve essere qualcosa che non va dalle tue parti, la sperequazione tra 
i due browser e tra il Firefox con e senza estensioni è troppo alta. 
Troppo, IMHO, per essere normale. Dai, con Chromium il download sarebbe 
due volte più veloce(?) Impossibile tranne pensare che gli dai da 
mangiare spinaci :-)
 
Secondo me sono oscillazioni della linea Intenet. Per questo ti ho 
chiesto di fare le prove diverse volte nella giornata.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


 
Io non pongo limiti alla mia ignoranza.Però vorrei capire come mai.
I software usati non sono stati scritti da me.
Allora? Dove guardare?
 
  Stamattina faccio altre prove poi disinstallo Firefox e lo reinstallo.
Vediamo cosa accade.
 
A proposito, io sto facendo queste misurazioni dalla Mint sul mio 
vecchio PC.
 
Oggi però voglio provare anche su portatile con Windows10 e Chrome, Edge 
e poi carico anche Firefox.
Ti farò sapere
Ciao grazie


 delle estensioni per scaricare Mp3 da Youtube.
 
te ne serve una sola mannaggia a te:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/youtube-download-mp3-mp4-1080p/
 
 
togli tutte le cose superflue

 sembrava mooolto più ossessivo di Ad-block..
 
forse avevi configurato male, metti ublock
se hai qualche script: violentmonkey potrebbe essere più leggero di 
tampermonkey
per i popup consiglio Popup blocker per firefox (che toglie anche gli 
overlay
che altro ti serve?

 Allora? Dove guardare?
 
aspetto che ti urlo una cosa, magari lo senti: HAI PROVATO CON FIREFOX 
PROFILO PULITO?


  Hai ragione ma prima di toglierle ho voluto provare quella che 
funzionava meglio. Appena ho tempo lo farò.. Dimmi qual'è la migliore 
secondo te.


 che altro ti serve?
 
Per ora nulla farò sapere grazie


 PROFILO PULITO?
 
   Come detto: Ho *disattivato* TUTTE le estensioni.....Se non basta 
oggi *disinstallo* tutto e poi provo..


 
https://imgur.com/a/dMyCg
 


> 
https://imgur.com/a/dMyCg
 
 
 
Vabbè la differenza ora è praticamente niente :-)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
   Certo, comunque la linea ancora non è stabile oppure si riscontrano 
picchi che fanno calarei valori.
Ieri sera provavo dal portatile con Wim10 e arrivavo scarso a 25 Dl e 20 UL
 
Quello che è molto stabile è sempre UL...l'altro ancora non si è 
assestato. Vedremo!


 picchi che fanno calarei valori.
 
E te l'avevo detto che secondo me c'entrava molto la funzionalità
altalenante della connessione ad interenet. :-)
 
 
Ditemi qualcosa che no so, dai :-P
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
    Sei un vecchio marpione.....



il link che l'ho messo a fare ? :D