Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Uan domand

Miei cari,
Stamani fui colta da amletico dubbio. Impossibile, direte voi, eppure la
vita č tutta un cadere e rialzarsi, anche per la vostra amata sovrana.
Ordunque:
Un cliente si lamenta che il materiale (nastro adesivo) di una certa
spedizione ha un odore (di solvente) inconsulto, cosě forte e fastidioso da
impedirne la lavorazione.
Gli rispondo dopo aver debitamente consultato i tecnici di laboratorio,
usando fra l'altro la frase "(...) this material, which was supposedly too
strong-smelling",  volendo dire "questo materiale, che sembrava avere un
odore troppo forte".
Il controllo ortografico di MS Word, impostato su "Inglese-UK":
1) mi segnala la frase come errata dal punto di vista grammaticale e mi
propone di sostituirla con: "supposedly too smelled". I controlli di Word
van giusto bene per l'ortografia quindi ignoro la segnalazione e mando via
cosě. Ma voi che ne pensate? (Secondo me non ha né capo né coda).
2) Per non ripetermi, in un'altra parte del fax uso "foul-smelling". Allora:
accetta strong-smelling con il trattino, ma NON foul-smelling, propone la
grafia semplice "foul smelling".
'un ci 'apisco piů nulla.
Chi ha ragione?
Ciao
Isa

'un ci 'apisco piů nulla.
There is no gramatical difference between the use of "foul"
or "smell." The use of the hyphen depends on its use as an
adjectival form modifying a noun. For example, you can write
"it is a foul-smelling adhesive that should not be used on
sensitive body parts" or you can write "the adhesive is foul
smelling and may also be used to reduce foot traffic in your
place of business. When the adjectives preceed the noun as
in the example, use a hyphen.
This is a fine point of grammer and you will find some
disagreement among copyeditors on the use of hyphens. An
interesting observation (at least to me) is that hyphenated
words that are subject to increased usage over time often
merge to become one word.
Take care,
Ron
USA
PS: I'm sure you meant to say "Una domanda," but what's with
the 'un ci 'apisco? I asume that it's capire, and you've
dropped the "c" because of the "ci" that preceeds it. What
an unlimited bag of tricks you madrelingue italiane use to
confound us poor bottom feeders!

confound us poor bottom feeders!
Voi madrelingua (it's invariable) italiani (male and female).
Lotta love,
Isa

'un is actually "non", and there you go: non ci capisco, 'un ci 'apisco.
acca (acche? [pl.])= h's ("aitches" is very uncommon usage) Vederlo, la
maggiore parte delle persone americane direbbero, "It's Greek to me!" ("non
capisco un'acca!" )
Fascinating information! I can imagine, centuries ago, a young duca di
toscano with a speech impediment. He rises to power with a long contingent
of sycophants (it used to be "sick-o fans" [just kidding]) on his coattails
(it used to be "coat tails") who mimic his style of speech to endear
themselves into his good graces. Over time, as he consolidates power, a new
dialect is born, and the people say "Siamo toshani, 'un diciamo mai il
brutto suono "hhhh"... "hhhh" ... "hhhh" ... Beh, sapete il suono, in ogni
haso, 'un lo diciamo mai!
Please, Isa, no disrespect for your dialect is intended, I'm just exercising
a fertile imagination.
Delightedly amused and with hope excused,
Ron
USA
imparare italiano e parlare a sproposito per ridere

 'un ci torno!"
E in livornese dovrebbe essere "E hosě n'ho detto alla mi' mamma",
giusto?
[IT] Vernacoliere

 'un ci torno!"
Ma sei sicura che si aspirino anche le "c" soggette a raddoppiamento
fonosintattico? (Eccosi', accasa)
[Forse il followup andrebbe su ICL.italiano...]
--
Riccardo Distasi, 
ric...@dia.elimina_questo.unisa.it
[eliminare l'ovvio per avere il mio indirizzo]
[snip out the underscored token for my real address]

fonosintattico? (Eccosi', accasa)
No, probabilmente no, ma era tardi e non mi veniva un altro esempio (non
essendo toscana myself non fo che scimmiottare, ma non posseggo realmente
l'idioma).
In ogni caso, a Prato ho sentito aspirare d'unni 'osa (di tutto).
:-)
Ciao
Isa OT OT OT

giusto?
Dé, t'ha ragione!
Livorno Capitale
Ciao
Isa

In ogni caso, a Prato ho sentito aspirare d'unni 'osa (di tutto).
Soprattutto la hoha... ;-))))))))))))))
--
Er Roscio.

 (self-esteem?) back where it belongs AND gave me the perfect explanation.
"Hai rimesso al suo posto la mia autostima??"
Ciao.
Giovanni

...

E' satto! E il suo posto č molto, molto in alto... :-)
Isa
Medaglia d'Oro Olimpica specialitą Lancio dell'Ego

>E' satto! E il suo posto è molto, molto in alto... :-)
Avendolo letto "troppo" spesso, intervengo: "esatto" è una sola parola.
Colgo l'occasione per puntualizzare una cosa che pochissimi italiani sanno:
Dire "esatto" al posto di "giusto" è un errore !!!
"Esatto" è il participio passato del verbo "esigere", che non significa solo richiedere qualcosa con fermezza, ma anche "incassare";
l'uso di utilizzare "esatto" come conferma deriva dai primi banchieri medievali che a fine giornata controllavano in due i libri di
cassa: il primo leggeva i crediti che avrebbero dovuto essere riscossi ("Sig. Tizio, mille scudi...") ed il secondo tracciava un
segno di spunta ("Esatto..." (riscosso) ).
--
Er Roscio.

Roscio wrote:

L'origine della parola <esatto> mi e' piaciuta, ma devo dissentire riguardo a se sia un errore o no utilizzarla come sinonimo di
<giusto>.
E' come dire che <nice> non vuol dire <carino> bensi' <ignorante> (vedi post). Il significato sarebbe etimologicamente corretto, ma
nessuno mi capirebbe. Le parole si trasformano, i significati pure, e quel che importa e' capirsi - mi spiace, e' dura per noi
linguistici (:-) ma e' cosi'. Adesso si puo' dire <gli dò> per <dò loro>, quand'ero piccola era la matita blu... (e <gli dò> e' mooolto
meglio!!!)
Anna

Avendolo letto "troppo" spesso, intervengo: "esatto" č una sola
parola.
Ehm, ti faccio presente che nel gergo telematico...
no, aspe` leggiti 
http://beatles.cselt.it/gergo/e.html#esatto
poi ne riparliamo, ok? : )
Janis

no, aspe` leggiti 
http://beatles.cselt.it/gergo/e.html#esatto
Ho letto e ti posso dire che in molti anni che navigo questa č la prima volta che lo leggo...
Comunque, era anche un motivo per sollevare la questione dell'uso errato della parola "esatto"...
--
Er Roscio.

"Esatto" è il participio passato del verbo "esigere", che non significa
solo richiedere qualcosa con fermezza, ma anche "incassare";
La spiegazione è interessantissima, resta il fatto che la storia delle
parole è una cosa, e la prassi usuale un'altra. Ora tutti dicono esatto per
dire giusto, preciso, al punto che esiste anche l'avverbio esattamente.
Ciao belli
Isa