Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Vatti a fidare dei sottotitoli...

Alias 2.18.
Originale: "Is that suede?"
Doppiaggio italiano: "E' di pelle?"
Sottotitoli italiani: "E' svedese?"
Sarą una traduzione etimologica? :DDD
suede
undressed kid skin, 1884, from gants de Sučde (1859), lit. "gloves of
Sweden," from Fr. Sučde "Sweden."
http://www.etymonline.com/index.php?term=suede

 
http://www.etymonline.com/index.php?term=suede
Secondo l'OED: "gants de sue`de [misprinted gants de sie`cle]".
Gli svedesi c'entrano solo per sbaglio!
Antonio

 Sottotitoli italiani: "E' svedese?"
Sono fansub, vero? Dimmi di sě, ti prego...

 ha scritto
[CUT]
Scusate di nuovo l' intrusione per una comunicazione personale.
Antonio, il link te l' ho inviato.
Saluti. 

delu wrote:

No, č il DVD ufficialissimo.

Vyger wrote:

Non ti scuso. Usate l'email per le comunicazioni personali. E comunque non
usare i thread altrui dove si parla di tutt'altro.

 E comunque non usare i thread altrui dove si parla di tutt'altro.
Quindi tu ritieni più corretto aprire un messaggio del tutto nuovo, magari 
con oggetto "Per Antonio", e scrivere che non riesco a contattarlo in via 
privata, che non rispondere a lui personalmente in un thread (anche se si 
parla di altro)??

 parla di altro)??
If you want to use the toilets you need to buy something!
I usually say something stupid but in topic, and then add a P.S. after 
my signature with the off topic message :-)
Kiuhnm

 signature with the off topic message :-)
Uhm...  my english is quite poor, but I' ll try to be eloquent likewise.
Sincerely I haven't imagined to do something wrong; my aim was only to 
advert Antonio I was trying to send him an Email uselessly, but it seeemed 
me inurbane for the other users to write a new message with an object like: 
"Only for Antonio" because other users may feel left out.
It seemed me more urbane to contact Antonio directly in the most recent 
message he wrote here.
Whew! Even writing these few words cost me some effort...
Mamma mia, non sono molto bravo a fare ammenda in inglese... 

 No, è il DVD ufficialissimo.
Direi che allora anche i traduttori "ufficiali" devono andare a 
orecchio, perché non c'è davvero altra spiegazione.

 orecchio, perché non c'è davvero altra spiegazione.
Spesso hanno dei transcript fatti a orecchio in USA da gente che non sa 
nemmeno cosa sta guardando.
Laz


Mamma mia, pure peggio di quanto pensassi... :|

delu wrote:

Se vedi come sono scritti i retro di copertina di certi DVD (informazioni
sbagliate, riassunti inventati, frasi sgrammaticate), c'è poco da stupirsi.

 stupirsi.
Ad esempio di retro copertine DVD ma anche CD inventate di sana pianta, 
leggete quì ed inorridite:
http://www.pagine70.com/vmnews/wmview.php?ArtID=142
Ovviamente chi non avesse ancora visto il film in questione è meglio che 
rinunci alla lettura.
Tra l' altro questa "trama alternativa" (come viene definita in questa 
pagina) di "Profondo Rosso" già la conoscevo anche ben prima di scoprire per 
caso questa pagina in Internet, poichè tra i miei CD ho proprio quello di 
cui si parla in questa pagina ed anch' io, avendo già visto il film, dopo la 
lettura della trama sul retro copertina mi sono detto: "Ma che kazz hanno 
scritto?!?!".
Saluti.