Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Traduzioni collettive!

Ho comprato il libro "Allah non e' mica obbligato", di Ahmadou
Kourouma. Lo apro e leggo:
~~~Quote~~~
"Traduzione dal francese a cura degli allievi della Scuola Europea di
Traduzione Letteraria", Direzione e coordinamento di Egi Volterrani.
~~~UnQuote~~~
La pagina successiva, poi, riporta i nomi dei dieci (!) traduttori.
Mi domandavo se i traduttori in giro per il ng erano a conoscenza di
questo tipo di traduzioni, a me non era mai capitato tra le mani un libro
tradotto cosi' (o forse non ci avevo mai fatto caso)
saluti
Gennaro 

 La pagina successiva, poi, riporta i nomi dei dieci (!) traduttori.
La traduzione di un testo comporta sempre delle scelte,
traduttori diversi faranno scelte diverse ed eterogenee
e ci vuole un certo coordinamento per evitarlo.
Non so se sia un'idea brillante affidare un testo a più
di un traduttore.
-- 
mail to: pinko(at)
people.it



Io uscii da quella stessa scuola, qualche, ehm, anno fa, quando era diretta
da Magda Olivetti, e la mia classe (quella di inglese) curò la traduzione
di un volume intitolato "Il palinsesto del cervello umano" (Il Melangolo),
che era però una raccolta di saggi, di  "Nel territorio del diavolo"
(Flannery O?Connor,Theoria), anche questa una raccolta di saggi sullo
scrivere, e di due romanzi, uno dei quali non è mai stato pubblicato;
l'altro è "La ragazza interrotta" (Susanna Kaysen, Il Corbaccio). Per
quanto riguarda i romanzi, vi fu un lungo e complicato lavoro di...
"editing collettivo", e degli ultimi ritocchi si occupò il nostro
insegnante e coordinatore, Ottavio Fatica. Fu un'esperienza senz'altro
istruttiva e perfino divertente; non so quanto efficace sia il risultato,
specie per quanto riguarda i romanzi. 
Facci sapere come funziona la traduzione di Kourouma (anche se qui sarebbe
OT, essendo dal francese... :-))
-- 
Ciao,
Anna



Non è un'idea brillante se si prendono i pezzi di traduzione così come
sono e li si appiccica uno all'altro senza ulteriori rielaborazioni.
La pratica della traduzione a più mani tuttavia è più diffusa di
quanto non si pensi: per iniziativa degli editori che hanno fretta,
oppure perché il testo si presta (antologie, volumi di racconti,
raccolte di saggi), o perché un traduttore dà improvvisamente forfait
a metà lavoro, e anche per iniziativa dei traduttori, tipo "Mi sono
ammalata e sono stata a letto tre settimane, sono in scadenza, mi fai
cinquanta pagine per favore?", oppure "Mi hanno proposto un libro
bellissimo ma da solo non ci sto dentro coi tempi, ce la fai a
dividerlo con me?". Nel primo caso, l'editore sa bene che la revisione
dovrà essere fatta con cura, usando dei criteri unificanti che
comunque, specie nel caso di traduzioni fatte in coppia (io ne ho
fatte diverse, e sono state esperienze bellissime e ne sono usciti
buoni libri), sono già stati usati consapevolmente dai traduttori che
si sono anche rivisti a vicenda prima della consegna; nel secondo caso
è il traduttore che firmerà il libro ad assumersi la responsabilità
che tutto fili e non ci siano discrepanze stilistiche e lessicali; una
parte del tempo che guadagna scorciandosi la traduzione lo impiegherà
nella revisione. Il caso SETL poi è ancora diverso. E' un tipo di
lavoro necessario alla formazione dei traduttori, che si formano solo
traducendo, e c'è sempre una supervisione efficace e unica prima della
consegna, cui poi seguirà la normale revisione editoriale. Insomma,
l'ideale è sempre un libro = un traduttore, ma le traduzioni a più
mani non sono un peccato mortale e possono anche rivelarsi ricche e
vivaci.
Ciao,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm

 Anna
ciao
Gennaro