Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Integrale sonate di Mozart

Chi mi consiglia una incisione?
su Iperdue ho trovato:
Schiff (e' un pianista che mi piace molto)
Christoph Eschenbach (non lo conosco)
Jando Jeno della Naxos (mai sentito)
Jean-Brernard Pommier (molto conveniente)
vorrei un'interpretazione per cosi' dire "classica" e abbastanza recente,
grazie.

...


 Chi mi consiglia una incisione?
Allora. E' un problema che mi attanaglia da anni. Dopo profonde
meditazioni (guarda che scherzo, almeno in parte) penso che:
Eschembach suoni bene ma non sia eccelso. Comunque non è una versione
recente; è comunque classico, nel senso che non batte strade nuove,
un pochino ripete cose già fatte da altri. Il che non è un delitto.
Jando (ne ho sentite alcune) non mi piace. Suono troppo brillante,
quasi lisztiano: si può (trovare) e fare di meglio. Pommier non l'ho
mai sentito. Per Schiff (che un bravissimo pianista) ho una lieve
antipatia (se vuoi ci torniamo sopra). Dunque fra questi tre (escludo
Pommier) comprerei il vecchio Eschembach. E a questo punto ti dico:
Sai che esiste l'integrale di Arrau? E che parecchie Sonate le ha
incise (piuttosto bene) Brendel? A me Arrau piace parecchio,
soprattutto nelle ultime sonate.
Insomma una sola integrale non mi basta. Spero di averti un po'
aiutato lo stesso. Figurati che ho anche quella di G. Gould
(difficile da digerire) e qualcosa di buono trovo anche in
quella...(a patto di conoscerne altre due o tre almeno; non ho
menzionato Gieseking di proposito, anche perché è vecchia come
incisione. Se vuoi ne parliamo).
Un caloroso saluto fra Mozartiani ferventi
vito

 Eschenbach suona bene.
Bella, sě. Anche a me piace molto, e adesso si trova pure in edizione
economica..
ramusio

 Jean-Brernard Pommier (molto conveniente)
Artisticamente ti consiglierei Schiff senza dubbi, anche se Eschenbach non
deve essere male. Se invece vuoi risparmiare ti rimane Pommier.
Io possiedo una edizione di Barenboim per la EMI (anni '80) comprata tempo
fa su Amazon e mi piace parecchio.
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
http://go.to/manupippo
ICQ# 34957310


Eschenbach propone un Mozart vellutato e molto morbido, complice anche la mia edizione in LP (quella
del suono del pianoforte tra analogico e digitale sarebbe un bel thread da affrontare). A me
comunque stilisticamente non piace. Gould varrebbe la pena comprarlo anche solo per le prime 6
Sonate (K.279-284). Moltre delle altre a me piacciono ma non possono certo essere considerate delle
"buone" interpretazioni. Di Perahia ho ascoltato una volta una memorabile K.310, ma credo che non
abbia fatto l'integrale. Se vorrai anche l'integrale dei concerti in futuro, mi permetto di
suggerirti proprio la sua. Schiff propone un Mozart "ŕ la page" sul pianoforte moderno ed č senza
dubbio un pianista in grado di sedurre l'ascoltatore. Dei quattro che dici credo che dovresti
puntare proprio su di lui.

...


Jean-Brernard Pommier (molto conveniente)
Ho parlato benissimo di Schiff di recente. Debbo tuttavia dire che
nelle sonate di Mozart non lo trovo eccellente.
Suggerisco Brendel o - volendo risparmiare parecchio - la bella e
pochissimo costosa (10-12mila a CD) integrale di Ciccolini (Discover).
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.

 Schillogeno
Non l'ho mai sentito. Com'č? Grazie.
vito

Non l'ho mai sentito. Com'è? Grazie.
Bellissima integrale... io ne ho fatto la recensione qualche anno fa,
assegnando il massimo dei voti a quasi tutti i volumi.
E' un Mozart molto teso e violento, quasi beethoveniano.
Il capolavoro è la Sonata Kv533/494. Il rondo non ha praticamente
concorrenti.
ciao,
Jashugan
--
«Sopra la panca la capra crapula,
 dopo la crapula la capra crepa».
(Vinix the Gurux)

 concorrenti.
Parliamo di Ciccolini, vero? Grazie. Parlami un po' di questo rondň,
se non ti dispiace. Veloce o lento? Cerca un rapporto con i due tempi
che precedono o accetta la differenza stilistica, magari
accentuandola? In questo momento ho pochi soldi e sono sicuro di non
trovarla, per giunta, la dovrň ordinare. Grazie in anticipo (anche se
non hai tempo o voglia)
a risentirci
vito

a risentirci
Allora, il contrasto c'è ed è anche molto accentuato perché la
velocità alla quale Ciccolini esegue il primo tempo è altissima (le
terzine paiono delle mitragliate: se conosci l'esecuzione di Gilels
siamo un buon 30% sopra). Invece il Rondò è molto lento, il suono non
è proprio mozartiano, perché Ciccolini usa tantissimo pedale, nella
sezione in modo minore accentua la polifonia in modo molto romantico
(fa pensare a Schumann) e nell'ultima pagina tira fuori pure un suono
di campane che non starebbe male in Rachmaninov. Però è da conoscere.
ciao,
Maestro Jashugan stanco ma contento


 di campane che non starebbe male in Rachmaninov. Però è da
conoscere.
Grazie. Interessantissimo...in genere il primo movimento viene
affrontato a velocità sostenute (anche Richter), il che crea qualche
problema perché oltre alle terzine ci sono i passi in imitazione. A
mio modesto parere è dovuto al fatto che le proporzioni di questo
pezzo sono insolite per le abitudini di Mozart. E' una specie di
svolgersi lento...il pedale nel Rondò mi incuriosisce tantissimo.
Cercherò di procurarmele al più presto. Grazie ancora, Magister
vito