Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Clonare su un disco più piccolo

Di solito faccio l'operazione inversa, quindi mi ritrovo un po' spiazzato.
Ho un HDD da 1Tb occupato per molto meno della metà. L'HDD contiene anche il
sistema operativo (Windows 10). Voglio clonare questo HDD su di un SSD da
500Gb. Cosa uso? Preferirei un'applicazione standalone, ovvero da non
installare sul sistema, per un discorso di pulizia
 
Enrico

Nel suo scritto precedente, Enrico Bianchi ha sostenuto :

macrium reflect, creando il disco avviabile.
Per le dimesioni dell'hd, puoi ridimensionare la partizione e poi fai 
l'immagine della sola partizione che ti interessa (piu' quella di 
avvio)

 avvio)
 
Durante la clonazione è possibile ridimensionare al volo le partizioni, 
non serve restringere prima la partizione di origine.


Con gli SSD questo crea problemi da anni.
Il miglior consiglio è ripristinare su un disco partizionato, ricreando il 
sistema file insomma, in alternativa farlo su un disco magnetico.
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
 
 

 Con gli SSD questo crea problemi da anni.
 
ovvero?


Quando ripristini un'immagine disco su un SSD di diversa grandezza, alcuni 
programmi di ripristino cercano di "generare" una partizione di dimensioni 
identiche a quella clonata, che poi tu dovresti ripristinare, o modificare, 
allargandola.
 
Solo che questo può creare enormi problemi sui dischi TLC attualmente in 
commercio, head trunk la chiamavano una volta...
 
Ora, su un discho magnetico, poco male: è l'equivalente della gomma.
Gli SSD hanno celle di dimensioni predefinite (ricordi il vecchio Format sui 
dischi da 1,44 che, con i giusti comandi, permetteva di arrivare fino a 
1,78MB, rinunciando alla allocazione, con l'uso di pochi file?)
 
Ergo, se i dischi non sono quasi IDENTICI conviene ripristinare su un disco 
già partizionato, per intero, e senza andar troppo per il sottile: RAW.
Come lo chiamino ora, che tutto ha preso nome esotici, non lo so: ma nella 
sostanza: formatta l'SSD in GPT normalmente, poi ripristini l'immagine disco 
su quello senza toccare la partizione.
 
Se hai un SLC, ovviamente, non te ne può fregar di meno, ma non li ha quasi 
nessuno. Con un MLC di fascia industriale, idem.
Ma con i TLC attuali, evita


 in alternativa farlo su un disco magnetico.
 
Ma se serve spostare su SSD che consiglio è questo?
 
 
 

 
 
 
Hai scritto una montagna di cazzate che la metà basterebbe per superare 
l'Everest. Viene il serio sospetto che stai malcelatamente trollando su 
questo NG.
 
Quando effettui una clonazione ci pensa il programma di clonazione a 
ricreare un file system della dimensione desiderata dall'utente, per cui 
è come se da gestione disco o da qualsiasi altro strumento analogo tu 
chiedessi di creare una partizione, ci pensa il programma dare i comandi 
al firmware per la creazione della partizione.  E non risulta da nessuna 
parte che creare partizioni su un SSD TLC sia deleterio per lo stesso. O 
forse li vendono come soprammobili?

 Cosa uso?
 
tutti i programmi free che ho provato per fare questo tipo di operazione 
non lo facevano, oppure richiedevano di passare da una immagine del disco 
da farsi su un supporto intermedio
 
acronis free versione WD lo fa se uno dei due dischi è western digital (e 
in effetti ho acquistato parecchi wd nellultimo anno appunto per questo 
motivo)
 
le versioni a pagamento non fanno storie
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 l'immagine disco su quello senza toccare la partizione.
 
se le dimensioni sono uguali, ma si chiedeva appunto quando le 
dimensioni del disco fossero diverse.

 soprammobili?
 
I TLC? Si.
Fondamentalmente, sono soprammobili. Proprio per la loro specifica di 
base. La durata prevista è una frazione di quella di un SLC.
Non dico di spendere per quelli, ma almenpo MLC decenti, si.
Poi, s'intende, può pure darsi tu ne sappia più di me: non faccio 
l'informatico.
 
Ma seguendo quelle semplici regole evito crash da anni.


Rhodes pretended :

Quando l'ho fatto in Studio (ricorda: sono un avvocato non un 
informatico, se non amatoriale) ho proceduto così:
Formattazione del nuovo dico
Clone della partizione C: con un SW
ripristino senza creare la nuova partizione.
 
Una sola volta un mio praticante, un giovane piuttosto edotto mi 
pareva, seguì la via breve, clone, ripristino, estensione della 
partizione a tutto il disco da 500GB SSD, e, per la peggio, era un WD 
green SSD (mi pare fosse un MLC) su un Sandisc, seagate no di sicuro, o 
qualcosa di simile come nome.
 
Tutto nacqua dal fatto che l'Intel da 120GB andava ormai strettino 
all'uso (a lui: a me va benissimo perchè i documenti, per abitudine non 
risiedono MAI sul disco di partizione, lo so: sono vecchio...)
 
All'inizio tutto sembrava andargli bene, dopo qualche giorno ha perso i 
dati sul disco. Il sistemista che tiene la LAN in buono stato di forma, 
venne in Studio, e mi disse quanto sopra.
 
Giorni e giorni di lavoro buttati. Suoi, ma pure degli altri.
 
A parte che lo mandai via a fine pratica (non amo chi vanta false 
competenze: chi mente una volta in un ambiente come il nostro, può 
farlo ancora e magari per soldi...) il tutto pare fosse dovuto 
all'allargamento, estensione, della partizione.
 
Ed erano altri tipi di SSD, penso, rispetto a quanto leggo 
attualmente...
 
Se ha funzionato per me (Disco -> nuovo disco partizionato -> 
ripristino dei dati) funzionerà per chiunque, spero.
 
Tutto qua. Di più di quanto dettomi non so.


 Ma seguendo quelle semplici regole evito crash da anni.
 
Continua a seguirle, anche se non s'è capito che regole sono. In ogni 
caso non seguendo evidentemente quelle regole non ho crash nanche io.

 venne in Studio, e mi disse quanto sopra.
 
Ti ha detto cosa esattamente, puoi ripeterlo? In ogni caso cosa avrebbe 
dovuto fare quel tuo praticante? Se il disco di destinazione è più 
grande che fa, lo deve sfruttare meno? E perché cambiare allora?
 
 

 informatico, se non amatoriale)
 
 
Dimenticavo, un'avvertenza. Se la ltsc di cui parli continuamente la 
tieni in studio stai attento perché sei fuorilegge. Se vengono a fare un 
controllo sulle licenze software possono farti il deretano a strisce e 
pallini :-)
 
Mi sembra giusto fartelo sapere, se non è così fai finta che non t'ho 
scritto niente. Se invece la tieni in studio, occhio perché non è regolare.


ehm...
C128/11 del 3.07.2012
Direttiva UE n. 2009/24/CE
 
Le norme europee tutelano il diritto d'autore di un software, equiparandolo 
grossomodo alle opere letterarie. E non mi risultano galere ai venditori di 
libri usati :p
 
il software venduto da privati è usato per definizione. L'incauto acquisto 
non si configura sui canali telematici, nè è contestabile all'acquirente 
terzo, specie online, dove la disciplina di vigilanza è ridotta, ex de quo.
 
Ci sarebbe il discorso dell'IVA, ma le fatture ebay... specie con paypal...
Rassicurati. Tutto perfettamente lecito.
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"


 caso non seguendo evidentemente quelle regole non ho crash nanche io.
 
Ecco: ergo, siamo contenti entrambi.
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"


 
 
 
Windows 10 ltsc non è venduto con la comune licenza delle versioni Home 
e Pro di Windows. Ma solo a grandi aziende ed in blocchi da centinaia o 
migliaia di installazioni alla volta. Nessuno può venderti come usata 
una singola licenza perché non esiste la vendita di una singola licenza 
di Windows 10 ltsc.
 
Al limite forse ti potrebbero venere l'intero pacchetto di licenze ma 
dubito che nel contratto con Microsoft sia concessa tale opportunità.
 
In poche parole ltsc la usiamo in tanti, io compreso quindi, ma non si è 
per niente regolari. Ammesso che lo siano anche con gli altri acquisti 
da saldo di Home e Pro... in attività a rischio controlli io vado di Pro.

 serve restringere prima la partizione di origine.
 
non tutti lo fanno. E non vedo perche' andare a cercarsi rogne 
inutilmente. Riallargare la partizione di destinazione dopo averla 
clonata e' molto piu' sicuro


Dipende dal contesto. Se stai clonando un hard disk con enne partizioni 
e devi redistribuire lo spazio di enne partizioni su un disco di 
dimensioni maggiori, ha il suo senso il ridimensionarle già in fase di 
clonazione. Del resto non cambia molto, il programma lavora partizione 
dopo partizione adattandole una alla volta secondo le indicazioni 
ricevute dall'utente. Finito una passa all'altra...

 vado di Pro.
 
Io non posso che rassicurarti: se hai un documento d'acquisto del software, 
sei tecnicamente apposto. Se, poi, mi dici che data la qualità media dei 
controlli, lo sbattimento fra tribunali et similia non vale i vantaggi, è un 
altro paio di maniche, e ti capisco.


 
 
E io non sono per niente sicuro e quindi dove c'è il rischio, solo Pro. 
Che almeno ha la licenza singolare ed è acquistabile da chiunque.

 Pro. Che almeno ha la licenza singolare ed è acquistabile da chiunque.
 
Si con un ma grosso come una casa: una cosa è ciò che compri, un'altra 
quella che ti stanno vendendo.
Assodato che tu non sei tenuto a sapere altro, una volta che la licenza è 
validata.
 
Il resto lo lascio agli uffici marketing delle varie società: nel caso, 
vexata quaestio, se ne occuperà eBay e tanto ci basta


però indubbiamente la cosa mi fa anche sentire vecchio
 
C'era un formato da 1.68, usato da Microsoft per i suoi dischetti, che
riduceva il numero di file.
Poi ce n'era uno da 1.72, che (mi pare)  non aveva limitazioni ma
ovviamente aveva la capacità con uno schema di formattazione più
delicato.
 
Ma per i floppy era disponibile la formattazione a basso livello, cosa
che per gli SSD non esiste assolutamente. Un disco SSD è una sequenza
di blocchi in successione.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 è validata.
 
Non è affatto vero, vedi citato sopra.
 

 Non è affatto vero, vedi citato sopra.
 
Ok. Falli arrestare, poi vivremo di rendita in baso alle sentenze e alle 
direttive sopracitate.
Se mi trovi un giudice disposto ad ammettere l'incauto acquisto per una 
licenza software registrata sul server M$, dopo che si sia provveduto a 
spiegargli per benino che, si, il seriale è stato validato da M$, lo faccio 
sospendere dal CSM.
 
Perchè lì, si, ci sarebbe un reato, che non dico perchè evidente. La GdF 
provvederà all'accertamento: una volta che l'azione disciplinare recherà la 
dicitura "corruzione".
 
Ora, siccome è stata una sgradevole giornata passata a dimostrate a un 
quirino che non può spegnere il PC solo perchè non vuole leggere le P@C 
inviate, con relativo litigio, serio, e conseguenze annesse, passo la mano.
 
Se arrestano o multano qualcuno per questo orrendo crimine contro natura 
perpetrato ai danni della povera MoM Enterprise, fammi un fischio.
Ci farò un mucchio di soldi.
 
Te hai a che fare con  il mio mestiere tanto quanto io ho a che fare con un 
sistemista. La differenza è che ho provato a spiegarti, ora basta.
 
ciao


 di blocchi in successione.
 
Interessante. Può essere questa la ragione della, ipotizzo, corruzione di 
file se un ripristino, per dire, dovesse in qualche maniera occupare "male" 
tali blocchi?
Chiedo perchè la cosa ha risvolti interessantissimi...


tali blocchi?
 
No, niente può occupare male i blocchi.  Il sistema operativo può solo
mettere i dati nei cestini.
La novità degli SSD, rispetto ai meccanici, è la cancellazione che può
avvenire solo a blocchi, non può essere svuotato un singolo cestino ma
un gruppo di un certo numero di cestini sì.
Una cosa importante per gli SSD è l'allineamento: bisogna che il
blocco di scrittura del sistema operativo sia allineato con quelli
dell'SSD.
I blocchi non devono essere sfasati.
In caso contrario, il disco deve fare più lavoro e va un po' più piano
(sempre a scheggia, rispetto a un disco meccanico).
 
Ma in tutto questo non c'è niente in grado di guastare un SSD (mi
ricollego a qualche tuo messaggio fa), al massimo se la partizione non
è allineata ti va più piano.
