Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto macabra

Oggi ho dato uno sguardo ai quotidiani come al solito. La mia
attenzione si è soffermata su una foto pubblicata su "CITY" un
giormale gratuito di Roma.
Corredata da un piccolo articolo, la foto firmata dall'agenzia AP,
ritraeva un ragazzino che ha subito un trapianto di cuore che
"giocava" con il suo vecchio cuore malato gettandolo in aria come
fosse una palla.
Un immagine cruenta, indecente, che non meritava certo la
pubblicazione, ma che invece ha fatto il giro del mondo.
Sono fotoamatore da sempre, collaboro con un giornale locale. Io non
avrei mai scattato quella foto. Non l'avrei scattata perchè credo che
un limite ci debba essere. La fotografia deve essere creativa,
raccontare un qualcosa o scatenare dei sentimenti. Quella foto invece
mi fa star male, nel vero senso della parola.

 ha scritto nel
messaggio news:e91d6124.03072...@posting.google.com...


 Oggi ho dato uno sguardo ai quotidiani come al solito. La mia
[cut]
vedere vedere....

 ha scritto nel
messaggio news:e91d6124.03072...@posting.google.com...

Forse ti sfuggono i lavori, molto diversi tra di loro ovviamente, di
A.Serrano, Weege, Witkins e mettiamoci anche Mappelthorp, ma ,perchè no,
anche Salgado, con le sue foto della disperazione umana, e tanti altri.....
La fotografia è una testimonianza, in particolare quella fotogiornalistica,
ogni intervento censorio arbityrale del fotografo toglie verità al messaggio
che quella foto doveva o avrebbe dovuto testimoniare.
Se tutti la pensassero come te....le conseguenze future potrebbero essere
veramente liberticide....

 Paolo S.
Perchè penso che non sia compito del fotografo filtrare la realtà, ma
documentarla.
Ci sono già abbastanza redazioni, direttori, editiri e moralisti vari che
cercano di indirizzare la realtà, non solo mostrando o dicendo cose che non
esistono, ma, soprattutto, NON mostrando o NON dicendo cose che invece
esistono.

liberticidio, scusa?
ehm Paolo ti stai mettendo in un ginepraio. Remember.........BAMBINI +
CAPELLI + ROSSI
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


Anche questo è un sentimento.
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fosse una palla.
Ma grazie a dio! Se ci pensi, cosa c'è di male?
l'hanno operato perchè rischiava di morire (altrimenti non tocchi il cuore),
e ora sta bene.
E' un ragazzino, quindi non ha ancora tutti i pregiudizi adulti su giusto /
sbagliato e bene / male.
Non trattandosi di violenza, ma solo di benefica chirurgia, l'errore sta
solo nell'occhio di chi guarda.
A noi traumatizza l'idea di un trapianto di cuore per tutti i simboli che si
porta dietro il cuore (vita e morte, sangue, sentimenti ecc.), ma se il
ragazzino in questione non "sente" questo peso emotivo, non vedo perchè non
dovrebbe giocarci e non vedo perchè, con la stessa "ottica", non lo si
dovrebbe riprendere.
C.


 documentarla.
mettiamo che il fotografo, per ovvie ragioni monetarie, abbia chiamato da
parte il bambino e gli abbia chiesto di giocherellare un pò col suo cuore
prematuramente pensionato. ha davvero 'documentato la realtà'?
non sai mai cosa sta dietro uno scatto, e affidarsi alla buona fede di un
fotoreporter è un pò da sprovveduti non credi?
 luca

 Su questo non ci piove....anche perchè nella mia vita per un po' ho fatto
il paparazzo e ho visto come si costruiscono gli eventi....ma continuo a
credere che non ci si debba porre limiti morali nello scatto e soprattutto
nella pubblicazione...

 ha scritto nel messaggio
news:RwaTa.641$Df5....@news1.tin.it...


 luca
GG


 stessa?
io mi fermerei allo scatto. già sul fatto che uno scatto comunichi ci
sarebbe da discutere. se ci mettiamo anche la parola 'realtà' nel mezzo
siamo proprio fuori strada.

 mi fa star male, nel vero senso della parola.
Chi vende il poster 70x90cm?
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 siamo proprio fuori strada.
UNA realtà, una delle possibili realtà. Una foto (stiamo parlando di
fotogiornalismo, naturalmente, non della foto di un tramonto o del gatto di
casa...) non è mai completamente obiettiva, come ogni servizio giornalistico
che si rispetti.



????
Non afferro il legame...
Se vuoi dire che questo tipo di fotografia è immune da manipolazioni o
interpretazioni, boh! può anche darsi! Anche se dubito che il fatto di
definirsi "fotografo cattolico" sia un certificato di garanzia in tal
senso...
Ma, ripeto, il fatto che una foto possa essere "costruita" mi è del tutto
indifferente, se quella foto è comunque verosimile o porta a riflettere su
una determinata situazione. Per quello che ne so, le foto del tuo fotografo
coreano potrebbero anche essere state fatte utilizzando attori
professionisti e inscenando dei set appositi... però sono verosimili,
portano a ragionare su una particolare realtà.
Se invece volevi dire qualcos'altro... spiegati..
Ciao


 ha scritto nel
messaggio news:e91d6124.03072...@posting.google.com...


 Max (non c'e' democrazia.. mai)
 
Stronzate, quello non é un giornale ma un foglio per deficenti.
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 ha scritto nel messaggio
news:1fyib38.1bhv0wmzw5f14N%studiofa...@libero.it...


 P.S. pero' ieri non l'ho letto..
 
Bestiale la stupidità umana, qui a milano in metrò non si vede altro che
gente che legge questi merdosi giornaletti. Popolo Bue!  
Il clero vi uccide con l'onda. :)


g
Geco, che mi hai ricordato!!!!!!!!!!
Nel luglio 1982 ero a milano per lavoro, e mi ricordo un anziano che
girava con un carretto pieno di cartelli e gridava "LA CHIESA VI
UCCIDE CON L'ONDAAA!" 
Ogni tanto chiedo a qualcuno se si ricorda di questo tipo, ma nessun
milanese finora interpellato si ricorda. Cazzo, tu te lo ricordi?
Campa ancora? Perchè diceva così?
Pino

 wrote:

Hai chiesto sempre a milanesi sbagliati, é stato un mito, é restato
nella storia. Non so chi fosse esattamente, girava tutto il giorno con
il suo carretto e la schiera di cani al seguito, scriveva le sue perle
di saggezza sui marciapiedi con vernice bianca. Io lo incontravo spesso
in zona Parco Sempione quando bigiavo. 
Tra l'altro é stato profetico con quella frase. (Vedi il caso delle
antenne di radio vaticano)
g
ciao


 Pino


On Thu, 24 Jul 2003 08:10:23 GMT, 
studiofa...@libero.it
 (geco)
wrote:

Si, Parco Sempione, quell'estate c'era di tutto, da lui che girava
gridando, al raduno (mondiale credo) degli hare krishna che avevano
inondato di arancione la città con canti e balli e il mega camper del
loro santone dove c'era la fila per andarlo a vedere, ai concerti
gratuiti di Milano Suono (l'orchestra di Gil Evans, Jackson Browne,
Teresa De Sio, Siouxie and the Banshees, Jo Squillo quando ancora
faceva la punk, e tanti altri, al mio lavoro come agente di custodia
ausiliario a s. Vittore (grazie al quale non sono mai riuscito a
vedere l'ultima cena di leonardo, incompatibilità di orari...). Perchè
non fotografi le scritte che ha lasciato, prima che scompaiano per
sempre? Potrebbe essere un bel servizio fotografico........
Ciao e grazie a te e a quanti hanno risposto a questo mio post.
P.

 Geco, che mi hai ricordato!!!!!!!!!!
Il tipo in questione si chiamava C.T., ed era una vera leggenda,
personaggio famosissimo, i cui slogan riscuotevano un successo e
un'ammirazione incredibile presso persone che, suppongo, normalmente
non avevano idea di che cosa stesse parlando. Popolo bue, ti uccidono
con l'onda, eccetera. Se guardi su Google
(it.discussioni.leggende.metropolitane) trovi qualcosa.
(Includo un pezzetto di un post)
"Vogliamo un monumento a Carletto Torrighelli (1909-1983), sulla cui
opera e'
uscito uno splendido libro: C.T. L'onda assassina, di cui ho copia e a
chi gli interessa gli segnalo come si fa ad averla:
Spi...@galactica.it
A mio parere tutti gli esperti di LM [leggende metropolitane]
dovrebbero conoscere la vita e le opere di C.T., primo perche' C.T.
era una leggenda vivente (con la sua bici e i tre gatti la Bella L
Umanita' e L Amore) secondo perche' questa idea dell onda assassina e'
la madre di tutte le LM. Una leggenda che si diffonde in ambiente
urbano (C.T. era un marmista emigrato da Laveno (VA) a Milano negli
anni 40) a partire da una illuminazione che C.T. ebbe leggendo sulLa
Domenica del Corriere, un articolo di Marconi in cui parlava del
potere
omicida delle onde magnetiche. Da li' C.T si convince della sua
missione: in
ogni chiesa c e' una macchina che uccide e lui deve svelarlo al mondo
intero. Cosi' inizia a riempire Milano delle sue scritte, che
resistono tutt
ora. Bisogna davvero dedicargli un monumento."
MC

MC