Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [GF] obiettivamente, gli zoom...

Questo post mi è stato ispirato da una domanda rivoltami simpaticamente alla
cena della locanda Bonivento, dalla locandiera in persona.
;-)))))
Suppergiù voleva sapere se c'è lo zoom per il banco ottico.
(una bestemmia dal punto di vista degli addetti ai lavori)
Ma una domanda semplice e intelligente per chi non conosce l'oggetto in
questione.
Dapprima ho risposto no, ma invece bisogna fare un passo indietro e
riconsiderare la questione meglio per motivare questo no secco.
Incomincio dalle reflex, anzi, dalla Leica a telemetro... Questioni ottiche
vogliono che un obiettivo si esprima in mm di lunghezza focale, cosa vuol
dire? Significa che dal punto nodale dell'obietivo, cioè all'incirca dove
c'è il piano del diaframma alla pellicola si misura in millimetri la
distanza cui si pone la lente per avere l'immagine a fuoco dell cosiddetto
infinito.
Un obiettivo di solito è composto di un set di lenti davanti e un set dietro
al diaframma, più o meno simmetricamente,  questo schema ottico è
usatissimo, per esempio la rolleiflex biottica ha un tessar con 4 lenti,
oppure 6 nel sonnar, se non sbaglio, produce ottimi risultati dal punto di
vista ottico.
Se metto un obiettivo di 20 mm di focale su una macchina fotografica che ha
uno specchio ribaltabile di almeno 24mm, come fa l'obiettivo di 20 cm di
focale a starci fisicamente dentro senza interferire con il movimento dello
specchio?  Distanza tra diaframma e pellicola è all'infinito circa di un
centimetro... Semplice: non ce la fa. Una leica a telemetro invece non ha lo
specchio per cui può farcela, teoricamente parlando. Per cui son stati
adottati degli schemi ottici per le reflex chiamati retrofocus, cioè
spostano le lenti avanti in modo da non interferire con il movimento di
ribaltamento dello specchio.
Il teleobiettivo è l'opposto, cioè usa uno schema più corto dei centimetri
che dichiara, potendo essere più  maneggevole nel suo insieme.
Fin qui nulla di esoterico da GF.
 In un banco ottico non c'è specchio, non ci deve essere nulla tra obiettivo
e vetro smerigliato, o pellicola, anzi, deve potersi muovere in assoluta
libertà, cosicchè gli obiettivi adottano schemi simmetrici, tot lenti
davanti e tot dietro il diaframma, tantopiù che gli obiettivi nascono
staccati dal gruppo otturatore/diaframma, e vengono assemblati ad hoc con
l'otturatore sulla piastra portaottica della marca del banco ottico, si
prende in mano il gruppo posteriore avvitandolo dietro nella sede
dell'otturatore, come quello anteriore, senza difficoltà.
Per la messa a fuoco non c'è un tubo, con elicoide interno, che allontana le
lenti dalla pellicola, o le avvicina, ma c'è un tubo, binario o base piatta
con cremagliera, di fatti si chiama "monorail" in inglese quello che in
italia chiamiamo "banco ottico".
Per gli schemi grandangolari la cosa funziona a meraviglia, potendo il
costruttore concentrarsi su altri parametri critici, quali la copertura, o
cerchio di immagine, con la tendenza a far ottiche che abbiano sempre un
cerchio maggiore del precedente obiettivo e maggior nitidezza, di fatto oggi
ci sono quasi solo obiettivi apocromatici in produzione, cioè ultracorretti
cromaticamente. (mi scusino coloro che ne sanno già, ma questo lo dico per
gli altri)
Per i normali idem, l'obiettivo più facile da costruire è quello normale...
Per i lungofuoco avviene una cosa strana: si chiamano propriamente
teleobiettivi solo i veri tele, cioè quelli che mettono a fuoco all'infinito
ad una distanza tra diaframma e pellicola sotto la lunghezza focale, gli
altri son obiettivi cosiddetti lunghi e basta. Lo schema tele ha un difetto:
quando si decentra e bascula non lo si fa sul piano nodale, ma la piasta
portaobiettivo si troverà dietro a questo punto virtuale, e perciò si
troverà da dover ricorreggere la messa a fuoco e altre cose che un obiettivo
con schema normale non fa.
Per costruire uno zoom sulle reflex si fanno tanti compromessi e si tende a
creare più gruppi ottici che si muovono tra loro oltre che a variare la loro
distanza dalla pellicola, questo scotto si paga in misura di minor copertura
 di immagine, quello che conoscete come vignettatura, e scarsità di
nitidezza ai bordi, oltre che a limitazioni sulla luminosità, cosa che fa
sconsigliare vivamente l'adozione di tali schemi in GF.
Ma, dulcis in fundo, rispondendo alla domanda se esistono zoom in GF, la
risposta è nì, esistono gli obiettivi convertibili e composti: i
convertibili usavano due o uno solo dei due gruppi ottici suddetti, i
composti sono obiettivi che mantengono invariato un gruppo e cambiano
l'altro, come i vecchi tele leica o Novoflex, in questo campo fanno da
padroni obiettivi tele Nikon e Fujinon di focali mostruose, 600/800/1200mm,
cioè dal mezzo metro al metro e venti. Se fossero schemi normali servirebbe
un soffietto e un banco ottico lungo un metro e venti per focheggiare
all'infinito, ma se si volesse fare un soggetto ravvicinato bisognerebbe
allungare ancora di più... immaginate un bruco lungo due metri circa, con
tre cavalletti per sostenerlo almeno...
--
Gelatina

 tre cavalletti per sostenerlo almeno...
Il post e' bello e interessante ma la risposta alla tua domanda e' "no",
non "ni'" perche' la definizione di zoom (presa qui dal Merriam Webster,
ma e' la stessa su tutti i dizionari che ho a portata di mano) e':
Main Entry: zoom lens
Function: noun
Date: 1936
: a lens (as of a camera or projector) in which the image size can be
varied continuously while the image remains in focus
Per cui gli obbiettivi convertibili, il Tri-Elmar, il Konica M Hexanon
dual lens, e perfino molte lenti vendute come zoom ma in cui bisogna
rimettere un po' a fuoco quando si cambia lunghezza focale non sono zoom
(anche se ai fini pratici il Tri-Elmar e il Konica M Hexanon si possono
usare quasi come zoom).
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Estremamente istruttivo.
ti ringrazio d'aver postato in maniera
cosě chiara che anche chi come me,
non conosce la tecnica del B.O., ora,
ne ha intuito un pň di piu.