Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Alcune domande...

Salve a tutti,
vi lurko ogni volta che riesco e volevo porvi alcune domande:
1_ Senza scatenare una guerra tra "fazioni", quali sono le differenze
tra una Nikon e una Canon, prendendo ad esempio due modelli equivalenti?
2_ Possiedo una Yashica FX 2000 Super con solito 50mm 1,9 e un 70-200
4,5-11 (se non ricordo male) ma mi frulla sempre di più l'idea di
cambiarla per una semiauto/manuale che mi dia la possibilità, quando sono
in giro, di scattare senza passare minuti su fuoco, diaframma, ecc... (a
volte essere tempestivi è importante!!   :).
Secondo voi cosa dovrei fare?
Tenere la cara Yashi con un simpatico tele o dare dentro tutto e cercare
qualcosa di diverso?
Se si, cosa suggerite su una fascia di prezzo per cristiani?    ;o)
Grazie mille per le risposte e i pareri.
--
Icarus

Grazie mille per le risposte e i pareri.
Nikon F80 o equivalente di altra marca.
Ciao.
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
Photographer
http://www.smallstudio.com

volte essere tempestivi è importante!!   :).
Comprati uno Zeiss 50 f/1.4. Ti divertirai.
Autofocus ok. Ma un diaframma per un altro non e' proprio la stessa
cosa. Cmq AF di fascia medio/bassa Canon o Nikon. una EOS 300 aveva un
ottimo prezzo tempo fa, ma la fanno ancora?
Ciau
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"

Fai cosi:
Vendi il 50/1.9 a 50 euro, Se è il 70-210 ML puoi venderlo a circa 120 Eur se è il 75-200
MC a una ventina di euro in meno... Cosi ci fai circa 150 Eur ne metti altri 50 Eur e ti
prendi uno Zeiss Planar 50/1.4 e hai più di quanto ti serve...
Ciao
Daniele



Spesso però mi servo di un medio tele, soprattutto per fare ritrattistica,
nudi, ecc. , quindi un 50mm per quanto eccellente, non credo possa andare
al mio caso.
Che fò?     :o?
--
Icarus

 Comprati uno Zeiss 50 f/1.4. Ti divertirai.
Vedi risposta a Daniele.
Probabilmente lo prenderò (appena le mie finanze si ristabiliscono...), ma
non subito.
Ciao e grazie.
--
Icarus

 Nikon F80 o equivalente di altra marca.
Verifico subito!
Grazie e ciao.
--
Icarus

 tra una Nikon e una Canon, prendendo ad esempio due modelli equivalenti?
Ieri a cena mi hanno costretto a dire che è meglio la Nikon! Quindi, è
meglio la Nikon. Credo per principio.
A. ;-)
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395

 Spesso però mi servo di un medio tele, soprattutto per fare ritrattistica,
Ok per la ritrattistica. Però puoi fare anche con il 50... L'unica cosa devi stare un po'
attento alla prospettiva se ti avvicini troppo...
Però per il nudo, credo che il 50 vada meglio di qualunque medio-tele...
Certo che comunque te sai sicuramente meglio di me quello che hai intrenzione di fare, io
però al tuo posto ci penserei ancora un pò... Sei sicuro di aver bisogno dell'Autofocus? E
di pagare per funzioni che non userai mai? E di rinunciare a un sistema che ti permette di
avere ottiche che danno la birra sia a Nikon che a Canon? 
Se hai pensato bene a questo, credo che il resto siano dettagli... Il fatto che esistano
due fazioni fra Nikon e Canon la dice lunga...
Venerdì un ragazzo che frequenta questo NG e con 30 anni di esperienza mi ha detto:
eccetto la Leica, tutti gli altri sono uguali...
 
Ciao
Daniele

qualcosa di diverso?
Io terrei la yashica e senza andare in casa Zeiss, per adesso,
cercherei il 50 1,7 ML e venderei lo zoom per un treppiede.
Ciao

non subito.
Ho letto.
Ciao


 Icarus


Io terrei in ogni caso la YASHICA, che se non sbaglio è una di quelle
meccaniche che scatta anche senza pile, come secondo corpo e per ritratti
(lì il tempismo serve poco). Sicuramente un obiettivo per migliorare le
prestazioni lo trovi usato vista la corsa al "disarmo" che ho notato in giro
per poter acquistare una digitale.....
Ti dico questo perchè mi sono appena procurato una PENTAX K-1000 e sono
passato dal AF al MF, anche se quando hai poco tempo l'AF e i vari
automatismi sono utilissimi.
Prendi in considerazione anche la PENTAX per l'AF, sono sempre state
competitive come rapporto qualità/prezzo e prossimamente ne esce anche una
digitale.

 cosa suggerite su una fascia di prezzo per cristiani?
Un bel Tamron SP 90 f 1:2,5 o anche 2,8, lo trovi a poco.
Successivamente un bel Distagon 28 f 1:2,8 e dimentichi
la messa a fuoco nella maggior parte delle foto in giro.
Fa' un salto su 
ebay.de
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

volte essere tempestivi è importante!!   :).
Tieniti la Yashica che va sempre bene e compra qualche lente Zeiss,
tipo il 50/1.7 o ancor meglio il 50/1.4 e poi il 135/2.8 che è una
favola.
Se vuoi avere qualche automatismo allora prendi la Contax 139: è
semplice affidabile, costa poco ed ha un mirino stupendo, molto più
luminoso di quello della Yashica.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

Personalmente le scene di nudo le farei col 28mm...