Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zuiko 135 kaput!

Proprio adesso che avevo quasi ammestrato la bestia (affermazione
comrpovabile con due scatti a fuoco) mi si sputtana la ghiera del
fuoco. Cosa faccio?
Grazie.
J-

Judah wrote:

buttala nel cesso.
-- 
Peter 
www.pietropesaresi.altervista.org

 fuoco. Cosa faccio?
butta tutto e comprane un altro. 2.8 o 3.5 ?
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 buttala nel cesso.
Cavolo, perchè non c'ho pensato prima.
Grazie.
J-

 butta tutto e comprane un altro. 2.8 o 3.5 ?
2.8. In effetti, vedendo i prezzi mi conviene davvero prenderne un
altro. Peccato, era così bello.
Grazie.
J-

 Peccato, era così bello.
beh, quello rotto puoi sempre incorniciartelo.


 beh, quello rotto puoi sempre incorniciartelo.
Magra consolazione. Vabbè. E' andata così. Cambierò hobby. Ciao a
tutti.
Grazie.
J-

 se puoi trovati una pellicola a sensibilita' 12800 e vai tranqui
Il problema è che la ghiera del fuoco gira a vuoto e quindi a seconda
di come le gira (a lui, cioè a lei, la ghiera del fuoco dell'obiettivo
che però è maschile, l'obiettivo) ti ritrovi con il fuoco a infinito
ma non a infinito. Ovvio, no? Bella rottura di palle. Ha sempre
funzionato egregiamente e propri adesso che mi serve (perchè IO sono
un professionista e mi pagano 1000€ al giorno per non fare niente) mi
lascia a piedi. Che palle. Volevo prendermi l'80mm per l'ingranditore
e mi ritrovo con questo dubbio amletico: essere o non essere, questo è
il problema....
Grazie.
J-

 Grazie.
Puoi sempre fare come Fcc.... suicidati di chiavate
IL Pastore

 l'iperfocale e' tua amica
Grazie per il ripasso.
Grazie.
J-

 Puoi sempre fare come Fcc.... suicidati di chiavate
Solo nel weekend.
Grazie.
J-


Probabilmente si è allentata una delle due ghiere interne con
l'elicoidale. Non essendoci più la "battuta" di fine corsa dov'era
originariamente, il tutto si muove un po' come gli pare. In ogni caso
non è difficile da sistemare
m.

 m.
Ehi, vedo la luce in fondo al tunnel. Davvero non è difficile da
sistemare? Dimmi dimmi... I miei nonni centauri ripresi con il 50 non
sarebbero più loro.
Grazie.
J-

Piccolo aggiornamento:
Sono un coglione. Quando il Maestro dispensa consigli, vanno seguiti.
Chiamato Brenno Menozzi, dice che non c'è problema. Domani lo infilo
nella buca delle lettere e tengo le dita incrociate.
Grazie.
J-


La ghiera muove un'elicoidale interna da un lato e esterna dall'altro,
in direzioni opposte. Se il meccanismo si disallinea e il fine corsa
di una delle ghiere non coincide più con quello dell'altra, le due
elicoidali non ruotano più alla giusta distanza e in modo sincrono e
quindi il fuoco è più o meno casuale. Per un riparatore esperto (che,
vedo ad un altro messaggio hai già a disposizione) è roba di pochi
minuti. Io la prima delle 4-5 volte che l'ho fatto (l'ottica di una
Polaroid 600SE, più facile perché più grande) ci ho messo due-tre ore
di ore e una quantità inaudita di bestemmie...
m.

 nella buca delle lettere e tengo le dita incrociate.
Fidati del Maestro, non sbaglia.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 suicidati di chiavate
R O T F L


 Elia Freddi
Lo so lo so. Se il maestro dice Xtol, si usa l'Xtol. Non ci sono
palle. Se il maestro dice niente bagno di stop, non si usa il bagno di
stop. Cazzo, è così semplice. Ma ogni tanto la mia mente pretende
d'essere già imparata.
Grazie.
J-

Qui ce ne sono un paio fatte con il 135:
http://judah.smugmug.com/gallery/3098164#169377127
Grazie.
J-


Esattamente la 3,4,5,6,7. Le altre con il 50. TMax 400 @ 400, Xtol
1+1.
Così, tanto per.
Grazie.
J-