Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Sheet VS Shit

Ragazzi, ho un dubbio atroce: come si fa a pronunciare bene "sheet"?
Finisco per dire sempre "shit", il che non è bello.
Sheet dovrebbe essere "sciiit" shit invece "sciet".
Avete anche voi la stessa paranoia? 

 wrote in message
news:494a8cfd$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://www.merriam-webster.com/cgi-bin/audio.pl?sheet001.wav=sheet
http://www.merriam-webster.com/cgi-bin/audio.pl?shit0002.wav=shit
Many Italians here pronounce both words the same.
Joe from Massachusetts


Per la pronuncia è molto utile questa pagina del sito della BBC,
Presenta le vocali e le consonanti inglesi con i simboli dell'
International Phonetic Alphabet (IPA)
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/pron/sounds/vowel_short_1.shtml
Qui è presentato il suono /i:/ di sheet e successivamente paragonato
al suono /I/ di shit
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/pron/sounds/vowel_long_1.shtml
ciao

 Sheet dovrebbe essere "sciiit" shit invece "sciet".
no no...non è possibile. o prununci tutto "scit" o ce la fai a 
distinguere. quindi il tuo problema è di sicuro che non sai allungare la i.
prova:
sheet - sciiiit, la t dovrebbe essere tipo la "t" calabrese (*)
feet (e non fit) - fiiit, la t dovrebbe essere tipo la "t" calabrese
sheep (e non ship) - sciiip
riprova:
shit - scét (e molto chiusa), la t dovrebbe essere tipo la "t" calabrese
fit - fét (e molto chiusa), la t dovrebbe essere tipo la "t" calabrese
ship - scép (e molto chiusa)
(*) alcune parti della Calabria Saudita (**), non tutte
(**) si scherza...
-- 
 >Giovanni

Giovanni "Darke" ha scritto:
quindi il tuo problema è di sicuro che non sai allungare la i.
La i lunga è la i italiana...
Il problema dovrebbe essere l'opposto.

 Il problema dovrebbe essere l'opposto.
a questo punto entrambi.
cito a roma lo pronunciamo scito.
se ci levo la o rimane scit
sheet è invece sciiit
scit italiano è piu' simile a shit, o almeno penso che con questo venga 
tradotto.
-- 
 >Giovanni


I agree.
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-native_pronunciations_of_English#Italian
"Tendency to replace the English high lax vowels /I/ /U/ with [i] [u]"
Kiuhnm

 Il problema dovrebbe essere l'opposto.
Non è (solo) una questione di lunghezza/durata. La "i italiana" è una vocale
molto chiusa, cioè la si pronuncia con la punta della lingua molto in alto e
molto avanti, e per piazzare la lingua in quel punto e tenercela ci muove un
po' di tempo, sicché non è una vocale che si possa pronunciare rapidamente.
Invece la "i breve inglese" è una vocale diversa, con la punta della lingua
che resta un po' più in basso e un po' più indietro, insomma "più
rilassata", il che consente di pronunciarla in tempi molto più rapidi.
Dunque non si tratta di pronunciare una "i italiana breve", poiché questo
non riuscirebbe a nessuno, nemmeno a un madrelingua inglese, ma si tratta
piuttosto di impare a distinguere le due articolazioni, dopodiché i tempi
giusti vengono da sé. E se poi capitasse di dire una "i inglese lunga", cioè
capitasse di dire /SI:t/, un inglese la saprebbe comunque distinguere da una
"i italiana lunga", come quella di /Si:t/.
-- 
Saluti.
D. 

Latas ha scritto:

In inglese esistono suoni vocalici brevi e lunghi.
Shit si pronuncia con una i breve, suono
che non esiste in italiano.
Per capirlo devi ascoltare attentamente un vero inglese
quando lo articola.
Ad es., ascolta la pronuncia di "this" oppure "ship"
o ancora "is". Tutte queste parole, alcune delle quali
comunissime, contengono il suono /I/ (i breve).
Noi italiani tendiamo naturalmente a pronunciare la i sempre nel
medesimo modo. Pensa che la parola "italy" si pronuncia
proprio con la i breve: molti si stupiscono di questo.
I breve:
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/pron/sounds/vowel_short_1.shtml
Sheet si pronuncia con una i lunga:
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/pron/sounds/vowel_long_1.shtml