Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto Subacquee

Salve a tutti, a fine mese vado in ferie a Sharm el Sheikl e vorrei fare
delle foto sotto acqua.
Io posseggo un macchina digitale (Nikon 5200), ma ho visto che la custodia
subacquea costa una cifra esorbitante (? 229,00)
allora ho subito pensato a 2 cose:
1) Una macchinetta usa e getta subacquea (? 10)
2) Se immergo la mia Nikon 5200 in 2 o 3 sachetti trasparenti abbastanza
resistenti e la immergo, rischio di rovinarla o che le foto non escano bene?
Chiedo un vostro parere sulle mie due scelte (nella prima avete qualche
preferenza sulla qualità/marca della macchina da prendere?
Ribadisco inoltre che non sono un fotografo esperto e che la mcchina
digitale la ho da solo 2 settimane.
Ciao a tutti e grazie

 resistenti e la immergo, rischio di rovinarla o che le foto non escano bene?
Usciranno cosi' realistiche che vedrai i pesci dentro l'obiettivo anche
fuori dall'acqua.
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
13/07/04 20.10.06 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

Quindi che faccio????????



Comprati un bel libro sulla barriera corallina
FIL

Ma le macchine usa e getta subacquee hanno anche il flash? come si comporta
il flash sotto acqua?
Prima dicevate che fino ad 1 metro le foto escobo abbastanza bene, dopo
escono male per la mancanza di luce?
Io mi accontenterei anche di scattarle anche a 1/2 metro.
ciao


Dato che costa poco tanto vale che ne compri una e provi
FIL

rinoronie wrote:

Su digitalfoto trovi la custodia della tua macchina a 192 euro.
Sinceramente eviterei qualsiasi soluzione casalinga/artigianale per una 
macchina da quasi 500 euro.
Se devi fare foto esclusivamente facendo snorkeling prenditi le compatte 
che vanno benissimo. fanno foto decenti. L'importante è non scendere 
sotto i 5 metri altrimenti la macchina scatta in automatico (la 
pressione aziona il pulsante quando scendi troppo) oppure rischi che 
imploda.
Se devi fare sub invece io ti consiglio di prenderti la custodia. ne 
vale veramente la pena (io per la mia la custodia l'ho comprata e non 
vedo l'ora di partire per il mar rosso).
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 delle foto sotto acqua.
Ciao, ho avuto il tuo stesso problema e quindi anzitutto mi permetto di
sconsigliarti assolutamente di immergere la fotocamera con i sacchetti di
plastica!!!
Con le usa e getta si ottengono foto decenti solo in acqua poco profonda e
con tanta luce.
Ti consiglio una via di mezzo: ci sono delle fotocamere simili alle usa e
getta ma che resistono fino ad una decina di metri di profondità, sono
ricaricabili, ma soprattutto possiedono il flash.
Costano una ventina di euro...
(Io l'ho trovata in un negozio di materiale subacqueo)
Ciao e buona vacanza

 ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quindi che faccio????????
Hai tre soluzioni: 
1) Ti accatti uno scafandro se ne trovi uno compatibile con la tua 
macchina, costa relativamente tanto ma ti assicura la macchina almeno fino 
a 25m. Se fai sub questo e' d'obbligo.
2) Ti accatti una usa e getta e la usi sopra i -3m. Avrai delle discrete 
foto ricordo.
3) Ti compri una compatta *NON* digitale sub. Costano da 20€ a 150€ ma sono 
sicure fino a -10m/-15m e hanno il flash incorporato. Serve a poco un flash 
cosi' poco potente ma sono sempre meglio delle usa e getta!
I sacchetti di plastica, anche se ne usi 100 e li chiudi "ermeticamente", 
si annegheranno. 
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
14/07/04 10.30.58 Portfolio:


 **********************************************
-- 


 abbastanza beme
Le ho viste, anche i cataloghi sono pieni, ma non ho mai avuto il coraggio 
di provarne una! ;-)
C'era un test l'estate scorsa su qualche rivista di foto, mi sembra che la 
migliore di queste scendesse fino a -80m e costava circa 150€, era di una 
marca mai sentita!
ciao
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
14/07/04 11.03.49 Portfolio:


 preferenza sulla qualità/marca della macchina da prendere?
Se vuoi fare foto sott'acqua o ti prendi l'apposito scafandro oppure vai
sulle usa e getta.
Evita l'idea dei sacchetti di plastica, il rischio di dover gettare la
macchina è molto elevato.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

 1) Una macchinetta usa e getta subacquea (? 10)
Su "Fotografare" di questo mese c'e` appunto una prova di numerose 
fotocamere di questo tipo ... ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 tubo [fi ferro mi pare] fino a -50, ma posso sempre sbagliarmi!
Ti sbagli:
www.ikelite.com
www.nimar.it
Poi che quelli fatta dalle case costruttrici delle macchina vadano a 30 max
40 metri e che hanno voluto contenere i costi soprattutto per la costruzione
dei comandi esterni.


grazie a tutti delle numerose alternative, appena riesco vado a prendere una
compatta subacqua da 20 ?con flash...se la trovo.
ciao ciao


Puoi anche comprare Fotografare di questo mese, con apposita
comparativa di stagione (10 modelli e sě, ce ne sono col flash...).
Io ho usato la Fuji: non farti tante illusioni sulle foto che ne
tirerai fuori...
Ciao - Enrico

...

Non hai alternative: devi acquistare la custodia sub che consente il
completo controllo della macchina. E Sharm el Sheikl lo merita: i
fondali sono belli e bassi e si possono osservare e fotografare anche
facendo snorkeling.
I sacchetti sono un'idea pazza: ammesso che reggano l'acqua,
attraverso cosa fotografi? L'allagamento è sicuro.
Se ti accontenti di 10x15 poco nitidi l'usa e getta va bene: ce ne
sono alcune che arrivano anche a trenta metri. Da prendere quelle
senza flash: dato che non ti immergerai oltre il metro, il flash
peggiorerebbe le cose. Sarà pur vero che Sharm ha le acque limpide, ma
un pò di sospensione c'è sempre ed il flash fa l'effetto nebbia. Le
foto col flash si fanno, macro a parte, in due e con la
servocellula..L'eventuale eccesso di blu-verde si correggerà
facilmente in stampa.
Resta il consiglio della custodia: ti riparerà la digitale dagli
spruzzi, dalal sabbia e dalla polvere. Sono 229 euro ben spesi..
Cordialmente
lorenzo