Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Traduzione di Per conto di:

Ciao a tutti!
Secondo voi come e meglio tradurre:
'Vi scrivo per conto di.....'
Grazie!!
-- 
Elisa

 'Vi scrivo per conto di.....'
On behalf of...
-- 
Mary

'Vi scrivo per conto di.....'
I am writing to you on behalf of...
-- 
enrico /dot/ c /at\ people \dot\ it

 I am writing to you on behalf of...
Per carità, non andare a dirlo su a.u.e.: non si scrive "I'm writing...",
"I write...", perché è pleonastico.
Ciao, FB
-- 
"The doctors found out that Bunbury could not live, that is what I mean—so
Bunbury died."
"He seems to have had great confidence in the opinion of his physicians."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

"I write...", perché è pleonastico.
Ma sei sicuro?




Di averlo letto, certamente: 
http://snipurl.com/be2h
ma alt.usage.english non è il Vangelo. Comunque, "I'm writing on behalf of"
è del tutto difendibile, per quanto mi riguarda.
Ciao, FB
-- 
"What meaning of this, Mitter Twain?" "I will tell you, Mr Wang, if you can
tell me why a man who possesses one of the most brilliant minds of this
century can't say his prepositions or articles"
(Murder by Death)


Si dice sempre sul telefono "I'm speaking on behalf of" (per quanto
vale).

è del tutto difendibile, per quanto mi riguarda.
A quanto capisco da quel thread su aue, è anzi l'uso più comune.


 posto di "I am writing", mi pare. 
Non facevo differenza tra "I write" e "I'm writing". È "scrivo per dire"
che è pleonastico, poiché è palese che tu stia scrivendo: "di' e basta", è
ciò che molti scrissero su a.u.e. Come ho detto, io non sarei così deciso
nel bandire o quasi questa formula.
Ciao, FB
-- 
"Come, dear, we have already missed five, if not six, trains. To miss any
more might expose us to comment on the platform."



The original phrase was 'vi scrivo per conto di'  , 'I am writing to you on 
behalf of'  - so in this case the pleonasm is justified ; e.g. 'I am writing 
to you on behalf of Mr. Robbem to tell  you that he will not be able to 
speak as promised at ...' ; what else would you say ? 'On behalf of Mr. 
Robbem , I tell you that... ' - clumsy , rude , no-one would ever write that 
; 'On behalf of Mr. Robbem , I must inform you that...'  is coldly formal 
and therefore inappropriate , and is open anyway to the same charge of 
pleonasm - don't say you're informing , just inform ! 'Mr Robbem will not be 
able to speak...' does not convey the information that you are authorised to 
speak for Mr. Robbem .
In any case , we have all sorts of ways of introducing a statement or 
question which , without preamble , would seem too abrupt , both in formal 
and friendly letters . 'Dear Juno , Tom has just had a big quarrel with 
Hermione...' might seem a bit portentous if it's a bit of gossip , and would 
often become something like ,'I just thought I'd let you know that Tom has 
...' , which is doubly pleonastic ; 'I'm writing to ...' is just one way of 
getting into a subject  which is very common and convenient , and no worse 
than many alternatives .
Certainly in a few cases it could be irritatingly unnecessary , but overall 
I think you're right to have doubts about proscribing it .
Mike

nel bandire o quasi questa formula.
AH! Ora ho capito! :) Però "scrivo per conto di" dà effettivamente
un'informazione. Mi pare diverso da "scrivo per dire che", che potrebbe
essere pleonastico.
