Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: [sapevàtelo] Office 2019

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 è arrivata la 2019 zumpappà che stando a MS funziona solo su Windows 10
 
not true
...
su noto sito piratesco c'è la dicitura "Da ora in poi è possibile 
installarlo anche su Windows 7, 8.1 & Server 2012" (Office Professional 
Plus VL 2019) quindi o con qualche modifica al file o con non-so-cosa si può


La cosa divertente è che per Mac:
 
What are the system requirements for running Office 2019 on Mac?
 
Office 2019 for Mac is supported on the three most recent versions of 
macOS. When a new version of macOS is released, the Office 2019 for Mac 
Operating System requirement becomes the three most recent versions at 
that time. That is, the new version of macOS plus the previous two versions.
https://support.microsoft.com/en-us/help/4133312/office-2019-commercial-for-windows-and-mac-frequently-asked-questions
 
 
 
Cioè per Windows solo Windows 10, per Apple vanno bene le ultime tre 
versioni di OS-X...
 
 
Mannassero a quer paese e de corsa...
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 discusso altre volte
 
Mah?
Io continuo ad usare la 2007 e non ho mai trovato
cosa ci sia di meglio nelle successive.


Anche io e mi trovo benissimo ma dopo averla aggiornata all'ultimo 
service pack altrimenti c'erano problemi.

Il 19/10/18 14:36, Bruno Tabarro ha scritto:

io passo dalla 2003 alla 2010 e per certe cose preferisco ancora la 2003
 

 versioni di OS-X...
 
la versione per Mac è sempre stata poco considerata, tanto per dire, 
anche in quest'ultima versione, è uscita molto prima la versione 
crackata per mac che per windows
 

 cosa ci sia di meglio nelle successive.
 
Outlook e' parecchio migliorato nella 2010 sopratutto la gestione IMAP, per il resto andrebbe bene anche la 2003.
 
Giulia
 
 

 versioni di OS-X...
 
Apple fa questo ogni volta: iTunes per Windows, tanto per dirne una,
funziona persino su XP. La versione per Mac funziona solo sull'ultima
release...
 
-- 
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm
 

 
 
concordo, ma quando acquisto una licenza per un cliente i distributori non 
l'hanno più a catalogo


 Outlook e' parecchio migliorato nella 2010 sopratutto la gestione IMAP, 
 
tell us more&fragole
 

 
 
ho appena installato la 2019, adesso w10 sta facendo un fottìo di 
aggiornamenti, ne saprò di più tra qualche ora


 cosa ci sia di meglio nelle successive.
 
+ 1

 l'hanno più a catalogo
 
su una cosa nuova mettere un software vecchio potrebbe essere un 
controsenso o alterare l'installazioen del so, inoltre tante cose di 
office 2k7 vengono disattivate dagli aggiornamenti dioffice (es equation 
editor)

 
 
mi interessava sapere quali miglioramenti avesse dalla 2010 la gestione imap

 io passo dalla 2003 alla 2010 e per certe cose preferisco ancora la 2003
Rispondo a te, ma la domanda è un po' per tutti gli utilizzatori di
Office su Windows. Potrei avere bisogno di un Excel da mettere in una VM
con Windows XP, le specifiche dell'applicativo (roba della regione)
parlano di una qualsiasi versione di Excel (non LibO o simili), 2000 o
successivo. Qual'è secondo voi la versione più leggera e funzionale? Il
miglior compromesso, tra prestazioni e funzionalità, senza trascurare il
peso in MB di Excel e tutti framework necessari? Quando saprò quale
versione, cerchero' una licenza sul mercato dell'usato, ma vorrei
evitare di prendere (sparo a caso) un 2007 se questo pesa il doppio del
2003, ma neppure limitarmi inutilmente ad una versione 2000 se la 2003
pesa poco di più (poi devo vedere anche cosa e a che prezzi trovo in
giro).
 
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


Non conosco le caratteristiche della macchina host, né tanto meno quante 
virtual machine in contemporanea devono girare, ma presumendo che sia un 
normale PC degli ultimi otto anni e la necessità di far girare una sola 
virtual machine, direi che la 2003 dovrebbe andare benone. Dico 2003 
perché magari forse la 2000 potrà in realtà mancare di qualcosa 
nonostante ti abbiano assicurato che sia sufficiente.
 
Poi visto che si tratta di virtual machine puoi procurartene una copia e 
fare una prova di cercare la licenza da acquistare. Se non la trovi la 
licenza, metti pure la 2007, andrà bene uguale tranquillo. Excell non è 
che sia di grande impegno in se stesso, eventualmente è la complessità 
dei file da aprire che può essere impegnativa.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 virtual machine, direi che la 2003 dovrebbe andare benone
La VM la faccio girare sia su un MacBook Pro (con CPU i7 4870HQ) con
16GB di ram, sia su un MacPro del 2010 leggermente meno performante ma
con 24GB di ram. Difficilmente faccio girare in contemporanea più di una
VM (ne ho sia con Windows 10, XP, 98, sia una con macOS 10.6). Visto che
l'applicativo è studiato per XP, preferirei tenerlo nella VM dedicata
(buona parte dei software Windows che uso, girano ancora meglio su
XP...)


 
 
Secondo me andrai tranquillo anche col 2007. Non voglio sbilanciarmi per 
il 2010, ma son convinto che funzionerà bene anche lui.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 funzioner� bene anche lui.
 
 
Secondo me sì, funziona veramente bene a parte
l'interfaccia a ribbon che detesto ma tanto su queste cose
MS riesce sempre a fare casini anche se meno di gluglu e
la sua "material" schifosissima.
 
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 Secondo me andrai tranquillo anche col 2007.
Il discorso č: ne vale la pena? Cosa fa in piů rispetto al 2003?
Ho sempre fatto il possibile per tenere le VM piů leggere possibile...
se č vero che di solito non ne uso piů di una alla volta, č anche vero
che di solito la affianco a programmi pesanti sull'host (ArchiCAD in
primis). E poi piů leggere sono, e piů  facilmente le sposto da un
computer all'altro ;-)


 computer all'altro;-)
 
Comprensibile.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.




 Qual è secondo voi la versione più leggera e funzionale?
 
quella che appartiene alla stessa generazione del sistema operativo che 
si va ad utilizzare

 direi che la 2003 dovrebbe andare benone.
 
Sarebbe preferibile la 2007, in quanto è da questa versione che compare il
formato OpenXML (ovvero i docx invece dei doc)
 
Enrico

 Il discorso è: ne vale la pena? Cosa fa in più rispetto al 2003?
 
Nel 2007, compaiono l'interfaccia Ribbon ma, soprattutto, il formato OpenXML
prende il posto del vecchio formato Office per salvare i documenti (è
attualmente lo standard di formato per tutti i documenti scritti con Office da
allora)
 
Enrico

 formato OpenXML (ovvero i docx invece dei doc)
Grazie, buono a sapersi. Ma come ho scritto piů avanti, la differenza di
requisiti hardware sembra veramente notevole, e pertanto ho deciso di
cercare una versione 2003.



