Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Info scanner Mustek

Ciao a tutti,
qualcuno conosce gli scanner piani Mustek? Devo prendere uno scanner piano
(di fascia bassa purtroppo) e mi è stato proposto da un negoziante uno
scanner Mustek come alternativa ai più noti HP, Agfa ecc. Vorrei sapere se
la qualità è paragonabile o se conviene stare su marche più note, pur
spendendo qualche deca in più.
Grazie in anticipo per le risposte,
saluti digitalizzati,
Paolo


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Il mio è un Mustek 600CP e ti posso dire che fa davvero schifo.
Purtroppo ce l'ho anch'io e confermo quello che dice WE.
Pero' e' un buon lassativo  ;-)))
Cia' cia'.

 ha scritto nel messaggio
news:lhwP6.3449$WT5....@news.infostrada.it...

Io posseggo un mustek scanexpress 12000p e devo dire che i risultati
rispettano la fascia di prezzo ( 199.000 £ 3 anni fa) dello scanner.Per le
immagini stampate va benone ma per le fotografie bisogna smanettare un bel
po' con le regolazioni e anche andarci dietro con il programma di grafica. I
risultati , almeno per me sono sufficienti comunque a mio avviso sono gli
stessi che si ottengono con scanner di fascia media (per intenderci  Hp Agfa
da 400.000 - 600.000 £)
Ciao.




 wrote in message
nDyP6.5360$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:Q3AP6.13301$VT1.1...@news1.tin.it...


 wrote in message FfDP6.12925$8Y1.1...@news2.tin.it...


 spendendo qualche deca in più.
non cnosco direttamente, ma come sempre purtroppo meno spendi e meno
tieni, quindi valuta bene sopratutto riferendolo a cosa vuoi ottenere
io ho preso recentemente un epson 1640, che proprio economico non e', ma
per le mie necessita' amatoriali e' (appena) sufficente
-- 
ciao
chris

 wrote in message
1etzk78.9pbb7ii8jsjcN%chpa...@tin.it...


 
ah, questa potrebbe essere un'ottima soluzione, qualitativa ed economica
;)))
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:iVVP6.12208$WT5.4...@news.infostrada.it...


volte tanto....
Pezzente.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 ha scritto nel messaggio
news:lhwP6.3449$WT5....@news.infostrada.it...

 ha scritto nel messaggio
news:LVQRO5gX31en1i...@4ax.com...


 Mai quanto te!!!
Affronto tagliente e ricco di sfaccettature sarcastiche.
Ciao
                                                    Andrea

"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto: 

Cosa ti aspetti da un microcefalo frustrato come me?
Dal
coglione che sono non posso che scrivere coglionate.
Saluti cosě anonimi
da non sapere chi sono.
Kuraz phylosophy
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

volte
tanto....
Ma io sono passato da un Mustek 800 CD a un Canon 630U per poi
prendere un Agfa 1236 e devo dire che quest'ultimo è veramente un passo
avanti, specialmente per quello che riguarda l'accuratezza dei colori. Il
Mustek uccideva senza scampo le alte luci e le ombre...
Ciao
Andrea


 coglione che sono non posso che scrivere coglionate.
Non sei cosě microcefalo, cominci a capire.
Ciao
                                                                Andrea