Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Intervista a Hitler

Copio e incollo questa intevista....
aveva ragione, sembra.
_______________________________________
Intervista a
ADOLF HITLER
Piergiorgio Odifreddi
Gennaio 2005
Adolf Hitler nacque in Austria il 20 aprile 1889, e dedicò la sua vita
alla realizzazione del piano politico esposto nel 1924 nel Mein Kampf,
``La mia vita'', scritto in prigione dopo un fallito tentativo di colpo
di stato. Il suo regno di terrore potè iniziare legalmente nel 1933,
grazie al 44% dei voti del Partito Nazionalsocialista, e all'8 % del
Partito Nazionalista (20,5 milioni in tutto), ottenuti alle elezioni: a
dimostrazione del paradosso che un dittatore può anche arrivare al
potere democraticamente.
L'espansione del Terzo Reich iniziò nel 1938 con l'annessione
dell'Austria, e raggiunse al suo massimo un'estensione da Capo Nord al
Sahara, e dalla Normandia al Caspio. La contrazione iniziò nel 1942 con
le sconfitte di Stalingrado e di El Alamein, e si concluse il 9 maggio
1945 con l'entrata dei russi a Berlino. Poco prima, il 30 aprile, Hitler
si era ucciso con un colpo di pistola nel suo bunker.
Sessant'anni dopo, mentre nel mondo si sta organizzando un Quarto Reich
che va dagli Stati Uniti al Mediterraneo, abbiamo parlato del Terzo col
sanguinario vegetariano che l'ha comandato per dodici anni.
Fürer, dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale il suo nome è
diventato sinonimo del male. Cosa ne pensa?
La storia è sempre stata scritta dai vincitori, e il bene è ciò che sta
dalla loro parte. Se avessimo vinto noi, sinonimo del male sarebbe
diventati i nomi di Churchill o di Roosevelt.
Non crede che ci siano motivazioni oggettive, oltre alla sconfitta?
Stalin la guerra l'ha vinta, eppure anche il suo nome è diventato
sinonimo del male.
Milioni di persone non l'hanno pensata così, su Stalin, prima e dopo la
guerra: quanti russi hanno pianto, quando è morto? Temo che lei non
sappia molto nè dello stalinismo, nè del nazismo, a parte ciò che le
ammanniscono i Ministeri della Propaganda, del suo paese e di quello che
lo comanda.
Ministeri della Propaganda? E quali sarebbero i nostri Goebbels?
Per parlarle in termini che lei può capire, se il nostro era il
totalitarismo inumano del 1984 di Orwell, il vostro è oggi il
totalitarismo dal volto umano del Mondo nuovo di Huxley. I suoi
Ministeri della Propaganda sono dunque il cinema e la televisione: se
vuole trovare i nuovi Goebbels, li cerchi fra gli Spielberg e gli
Zeffirelli, o fra i Murdoch e i Berlusconi.
Cosa voleva insinuare, fra l'altro, con quel ``paese che ci comanda''?
Che l'Italia sarebbe una colonia degli Stati Uniti?
E non lo è, forse? Da quando siete stati occupati, nel 1944, non vi
siete più liberati. A tutt'oggi ci sono 125 basi e 35.000 truppe
statunitensi in Italia: è indipendenza questa? In Germania, poi, stiamo
ancora peggio. Quella che voi chiamate liberazione, fu soltanto la
sostituzione di un'occupazione militare a un'altra, meno esibita ma non
meno effettiva.
Non vorrà negare, però, che il nazismo si è macchiato di crimini contro
l'umanità mai visti prima.
Ah, sì? E quali?
Anzitutto, lo sterminio di sei milioni di ebrei.
Non dica cretinate. Il mio modello per la soluzione del problema ebraico
è stato il modo in cui gli Stati Uniti avevano risolto l'analogo
problema indiano: un genocidio sistematico e scientifico dei diciotto
milioni di nativi che vivevano nell'America del Nord. Quanti indiani
rimangono negli Stati Uniti, oggi? Qualche centinaio, mantenuti in
riserve come i bisonti. E quanti ebrei rimangono invece, al mondo?
Milioni, e hanno addirittura uno stato tutto per loro: il quale, tra
l'altro, sta mostrando di aver imparato la nostra lezione sul come
trattare le minoranze etniche.
Lei è proprio un senza Dio!
Senza il Dio degli ebrei, magari. Ma avevamo il vostro: non è forse
stato Elie Wiesel, premio Nobel per la pace nel 1986, a dire che ``tutti
gli assassini dell'Olocausto erano cristiani, e il sistema nazista non
comparve dal nulla, ma ebbe profonde radici in una tradizione
inseparabile dal passato dell'Europa cristiana''? Non senza motivo le
mie SS portavano scritto Gott mit uns sulla fibbia della cintura.
La Chiesa non la pensa certo così!
Ma se, da quando Rolf Hochhuth ha rotto l'incantesimo con Il vicario nel
1963, non si fa che parlare del silenzio di Pio XII nei confronti di
quello che voi chiamate Olocausto! E poi, lei non ha certo letto il mio
Mein Kampf, che immagino non sia facile da trovare nelle vostre
librerie: se l'avesse fatto, ricorderebbe però che il progetto per il
trionfo del nazismo era modellato sulla tenace adesione ai dogmi e sulla
fanatica intolleranza che hanno caratterizzato il passato della Chiesa
cattolica.
In ogni caso, basterebbe a condannarvi il disprezzo per la vita umana di
civili innocenti che avete dimostrato durante la guerra.
Questa la vada a raccontare agli abitanti di Amburgo e di Dresda, sui
quali avete riversato le ``tempeste di fuoco'' che ne hanno ucciso un
milione. O a quelli di Hiroshima e Nagasaki, trecentomila dei quali sono
stati inceneriti da due bombe atomiche: nessuna propaganda può
cancellare il fatto che i ``cattivi'' nazisti non hanno costruito queste
armi di distruzione di massa, mentre i ``buoni'' Stati Uniti le hanno
non solo costruite, ma usate!
Almeno, non vorrà negare la sua aberrante politica eugenetica.
Perchè mai dovrei negarla? Era un mezzo per ottenere la purezza della
razza. Ma non capisco cosa ci trovi di aberrante: la mia legge del 1933,
per la prevenzione dei difetti ereditari, era esplicitamente basata sul
modello statunitense di Harry Laughlin, al quale noi demmo per questo
motivo una laurea ad honorem nel 1936 a Heidelberg. Lo sa, lei, che la
prima legge per la sterilizzazione di ``criminali, idioti, stupratori e
imbecilli'' fu promulgata nel 1907 dall'Indiana? Che fu poi imitata da
una trentina di stati americani, e dichiarata costituzionale nel 1927
dalla Corta Suprema? Che negli anni '30 furono sterilizzati 60.000
individui negli Stati Uniti, metà dei quali nella sola California? E che
negli anni '50, dopo la guerra, furono castrati 50.000 omosessuali?
Non vorrà dire che gli Stati Uniti, il melting pot, sono un paese razzista!
Lei è proprio un ingenuo! Secondo lei, contro cosa manifestava Martin
Luther King, ancora negli anni '60? E chi scrisse Il passaggio della
Grande Razza nel 1916?
Chi?
Madison Grant, amico di Theodore Roosevelt. Quando il libro fu tradotto
in tedesco, gli mandai una lettera entusiasta, di cui lui fu molto
compiaciuto. E a proposito di Roosevelt, non dimentichi che Pierre van
der Berghe, studioso della razza, l'ha messo insieme a me e a Hendrik
Verwoerd, l'artefice dell'apartheid sudafricano, nella Trinità del
Razzismo del Novecento.
Di questo passo, arriverà a dire che gli Stati Uniti furono anche un
paese nazista!
Gli Stati Uniti non possono aver seguito il nazismo, perchè l'hanno
preceduto e ispirato. In fondo, volevamo entrambi una cosa sola: come
cantavano le mie SS, Morgen die ganze Welt. Purtroppo il mondo era quasi
tutto nelle mani delle potenze coloniali, e bisognava toglierglielo con
la forza. Il ``male'' di cui ci hanno accusati era tutto qui: voler fare
a loro ciò che essi avevano fatto ad altri. Noi abbiamo fallito, ma gli
Stati Uniti stanno portando a termine quello che era il nostro vero
progetto: il dominio globale (militare, politico ed economico) del pianeta.
E' questa, dunque, l'eredità del nazismo?
L'ha già dichiarato Otto Dietrich zur Linde, il giorno prima della sua
esecuzione, nell'intervista rilasciata all'argentino Borges, poi
pubblicata col titolo Deutsches Requiem: il nazismo era un'ideologia
così ben congegnata, che l'unico modo per sconfiggerla era di
abbracciarla. Noi volevamo che la violenza dominasse il mondo, e il
nostro scopo è stato pienamente raggiunto. Non abbiamo vissuto e non
siamo morti invano.

 Adolf Hitler nacque in Austria il 20 aprile 1889, e dedicò la sua vita
A parte che sei pesantemente OT e la propaganda politica vai a farla da 
qualche altra parte, il troll-storico non siera mai visto.
Devin 

Devin wrote:
| A parte che sei pesantemente OT e la propaganda politica vai a farla
| da qualche altra parte, il troll-storico non siera mai visto.
OT? Forse sì...
propaganda politica? No!
Trattasi di pungente provocazione culturale, non di apologia di nazismo

> A parte che sei pesantemente OT
Da tempo immemore nessun argomento e' OT su IAF!
Linus

 Devin
Si vede che sei nuovo!
Hp++ 

> nazismo
certo.
purtroppo però c'è gente ignorante che non sa leggere,
perciò fraintende il senso di questa intervista immaginaria.

 ``La mia vita'', [...]
"La mia battaglia", PLP
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

Per rendere OT il 3d (qualcuno si è lamentato mi pare...) aggiungo un 
elemento: volendo corredare l'intervista a Hitler con una foto, un ritratto 
magari, come procedereste, voglio dire, come lo riprendereste, con che 
sfondo etc... ? 

> Per rendere OT il 3d
Ovviamente volevo dire il contrario, mi sono fatto condizionare dalla 
propaganda... :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4233fee4$0$6296$5fc...@news.tiscali.it...

Bianco e nero, toni contrastati, inquadratura centrale, luce cruda, in mezzo 
alle capanne di un campo di concentramento con neve, fango e nebbia 
invernale e sullo sfondo i corpi seminudi delle sue vittime che vagano 
disordinatamente.


 disordinatamente.
Troppo facile...
L'essenza del nazismo non è quella che, col senno di poi, abbiamo costruito 
noi...
Io la vedo come ordine, ordine assoluto, maniacale, uniformi inamidate, 
stemmi, ottoni lucidi, teschi, rituali macabri, compostezza di funerale, 
determinazione.
Mal si addice questa interpretazione con il vagare disordinato delle 
vittime: i campi di concentramento erano luoghi tragicamente *ordinati*, con 
tempi e regole rispettate categoricamente e punizioni terribili. Anche la 
morte era disciplinata, programmata: non dimenticare che inizialmente gli 
ebrei venivano uccisi con una mitragliatrice dopo averli posti accando ad 
una enorme buca, in modo che la spinta dei proiettili li facesse cadere 
dentro, pronti per la sepoltura. Solo in seguito si è "scientificamente" 
cercato un modo più "razionale" di sterminarli.
Per farla breve io vedrei più una foto in B/N nel suo studio, maniacalmente 
ordinato e lucido, di pelle nera, con sguardo diretto e serio in camera, 
tutto al suo posto. Qua e là porrei però piccoli "segnali" inquietanti: una 
foto in B/N di un campo sulla scrivania, un tagliacarte con un teschio sul 
manico etc... dei simboli piuttosto che un'immagine esplicita... 


e bravo il nostro fotocazzoamatore nazista. Ora vai a farti inculare.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


Peter invece lo vedrei bene a vagare disordinatamente nello sfondo della 
foto di _merlinO_ ... 

Peter invece lo vedrei bene 
tu non vedi un cazzo, perchč non capisci un cazzo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


tu invece non lo vedi ma lo senti bene, perchè sei omo 

 sei omo 
nazista schifoso, lo so che vorresti sopprimerci tutti, ma noi
proliferemo nella tua progenie.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 ADOLF HITLER
Impara a postare nei news giusti invece che volerci imporre i tuoi pensieri
e le tue idee.
Qui non ce ne fotte un Ca**o delle tue seghe mentali su Hitler.

>  proliferemo
Non capisco se volevi dire polifemo o prolifereremo...
Forse polifemo, si addice più al Gollum... 

 aveva ragione, sembra.
[megacut]
Quanto sei caduto in basso, massivan! 

Questa cosa può esser presa come oro colato solamente da qualche burino di 
trastevere semianalfabeta o da qualche ragazzone veneto ultrà di rugby.
Per chi invece non ha la testa rasata fuori e dentro, questa è una bella 
cacca di mucca fumante sul prato di IAF.
Ce lo sappiamo tutti che gli USA non sono angioletti ma almeno sei 
(abbastanza) libero scrivere quel che pensi su un giornale o su internet, di 
ascoltare voci diverse per radio e/o tv (premier permettendo), di 
partecipare a manifestazioni di protesta sia qui che negli USA.
Che io sappia, manifestare dissenso ai tempi del terzo reich non era 
salutare, a meno che uno amasse inalare il cyclon-b per sballarsi.
Era una DITTATURA schifosa come altre con le aggravanti della pretesa 
scientificità delle basi su cui era fondata, dell'organizzazione 
"industriale" dello sterminio e della volontà di esportare ovunque il 
medesimo sistema.
Ora ti plonko non perchè tu non puoi scrivere queste cose liberamente (cosa 
che nel tuo amato reich non sarebbe stato ammissibile, te lo ricordo)
ma perchè semplicemente a me da molto fastidio leggerle.
Saluti
Acidgino 

che tristezza....
di tante belle cose di cui si può parlare....
e poi che c'entra su IAFD ???
siete proprio strani!

 progetto: il dominio globale (militare, politico ed economico) del
pianeta.
e questa è un'affermazione di sinistra, vedi massi che gli estremi alla fine
si toccano :)

 aveva ragione, sembra.
Quando lo vedi salutamelo, è tanto che non lo sento.
Ciao
Ale©s

Non capisco 
il cerchio si chiude: non capisci un cazzo, rassegnati.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 si toccano :)
"massivan"
Il comunismo e l'anticomunismo
del secolo scorso erano e sono
ancora un bisniss sporco,
poi il caos economico produce
ogni anno circa 50 milioni di
morti per fame, 3 milioni di
donne morte di parto...un discreto
sterminio direi.

In data Sun, 13 Mar 2005 10:17:40 +0100 il DragonLord lesse il messaggio di
Gianfranco ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere 
Rispondo lasciando volutamente i post senza cancellarli per
evidenziarnel'assoluto pessimo gusto!
Siete entrambi disgustosi! Proprio non c'è niente di sacro per voi, vero?
Neppure la vita umana lo è! Siete qui a speculare sulla più grande tragedia
del secolo scorso per fare sfoggio di presunta capacità fotografica ed
artistica!!
Quell'altro cretino (scusa ma IMHO te lo meriti) che dice pure che in
effetti l'immagine delle vittime dei campi di concentramento non andrebbe
bene per "dipingere" il nazismo! VERGOGNATEVI! E non assumete il solito
atteggiamento che normalmente qui assumono i psuedo e soprattutto
autoproclamati artisti cioè quello di dare dell'ignorante a chi non la
pensa come voi.
Vergogna è la parola finale che ripeto, vorrei vedere se una strage del
genere avesse toccato direttamente le vostre famiglie e voi vedeste
qualcuno che ci specula sopra per farsi "bello" come state facendo voi.
So benissimo che verrò aggredito per queste parole da tutti i cosidetti
artisti benpensanti di cui questo NG pullula ma ci sono sinceramente cose
che non vanno taciute!
Andate al diavolo
Andrea

-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

[CUT]
Partiamo dal presupposto che sei OT e pure troll....
Spero che tu non sia di parte...perchè prendere posizione è causa persa
dall'inizio:
- parte nazista non ne parliamo: già solo il concetto di gassare e
infornare corpi umani....lasciamo perdere.
- USA....girare alla larga: a oggi lo stato + aggressivo al mondo: stanno
ancora portando avanti un progetto (di 30 anni fa!) di conquista del
medio-oriente. Senza parlare che (per motivi che non voglio elencare)
necessitano almeno di una guerra ogni 10 anni.
- URSS già il fatto di usare armi di chimiche per devastare intere
cittadine in Cecenia la dice lunga.
-Poi non stiamo ad elencare tutti gli altri paesi "minori"....Italia
compresa!
Meglio andare a fare fotografia!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:

per lo sfondo, ho le idee molto chiare: una panoramica su una adunata
oceanica, con svastiche e tutto il corredo dell'epoca: molti tendono a
dimenticare che la Belva non sarebbe stato nessuno senza l'appoggio
incondizionato di milioni di "benpensanti".
Si tende a demonizzare il singolo, per giustificare la bestialità
generale.
Certo, anch'io sono fra quanti non possono soffrire il nano pelato, ma
chi sarebbe costui senza il voto di milioni di italiani (idioti); sono
loro i veri responsabili dello sfacelo del paese, sono loro e non
l'opposizione (che pure ha le sue colpe ed i suoi limiti) i padrini
delle leggi inique e "ad personam" che oramai inquinano la giustizia
del paese, che è ridotta ad arbitrio e interesse privato. 
eziodellagondola

 Acidgino


 eziodellagondola
"massivan"
Il berlusconismo é lo specchio
"dell'Italia che crede di andare",
della propaganda spacciata per
informazione, dei media sequestrati
da partiti e plutocrati.
Quando faremo la fila per un gavetta
di minestra i media diranno che
anche il resto d'Europa lo fa.
 
www.pensoscrivo.it

tu non vedi un cazzo, perchč non capisci un cazzo.
Ti ripeti, diventi la caricatura di te stesso...
Avevo previsto questa tua risposta tre secoli prima che la scrivessi... ci 
hai messo un pň per arrivarci.
Sei prevedibile
Senza contrasto come una neoschifografia
Perň non immagino un mondo senza di te
Perciň schiaffati questo tronco neotopografico in culo
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10978.html
 

Meglio andare a fare fotografia!
qua non più:
consentimi un pacato dissenso.
si può anche andare a fare fotografia, ma senza dimenticare.
forse questo OT è anche di pessimo gusto, ma la discussione portata
avanti da persone civili ed intelligenti non può far altro che bene
alla causa della storia e della verità, difficile da scoprire ed
ancora più difficile da conservare.
certo che esplosioni della ferocia e della cattiveria umana come
quella rimessa oggi sotto i riflettori da la nausea, da qualsiasi
parte si stia, ma ritengo che sia utile, sopratutto per i giovani,
quelli che non c'erano, per ricordare, per aver ben presente l'effetto
di qualsiasi fanatismo, tutte le volte che saranno chiamati a scelte
politiche, a prendere posizione e a contribuirre democraticamente con
il loro voto. senza mai dimenticare. poi si potrà anche andare a far
fotografia...
eziodellagondola

 nobiltà assoluta che è intrinseca nel Rugby
-- quote --
Concordo. Il Rugby è uno sport nobile e stupendo.
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 artistica!!
Caro, la fotografia parla della realtà. Anche la peggiore... Il fotografo 
non può essere colpevolizzato per ciò che fotografa o immagina di 
fotografare. Don MCullin fotografava soldati fatti a pezzi dai proiettili. 
Però poi aiutava a portarli al campo medico (o all'obitorio)...

 incondizionato di milioni di "benpensanti".
Su questo occorre riflettere...
Persone come Hitler esistono sempre in ogni contesto sociale. Emergono 
quando le condizioni sono tali da consentirgli la presa di potere 

 Però poi aiutava a portarli al campo medico (o all'obitorio)...
Già, però non penso che poi disquisisse con gli amici su come fare certe
foto o su come le avrebbe fatte!
Era lì per documentare una cruda realtà ed il tuo intervento è offensivo
pure in questo senso perchè a questo nobilissimo fine paragona la vostra
inutile speculazione di psudo fotografi il cui impegno sociale non va
probabilmente aldilà della "documentazione" di qualche bel tramonto o di
qualche bel paio di tette di qualche modella o di qualche bacio rubato a
qualcuno dei più o meno riconosciuti vip.


eziodellagondola ha scritto:


Non lo metto in dubbio, ma quello che intendo io non è "meglio andare a
fare fotografia" invece di discutere di queste argomentazioni (purtroppo
portate sul forum sbagliato....e non ne capisco il motivo)....bensì
"meglio andare a fare fotografia" piuttosto di prendere posizione per una
o l'altra parte che sono tutte cause perse.
Purtroppo la presa di posizione di una parte e l'eccessiva difesa o
propaganda per la parte in causa non mi sono mai piaciute.
Tutte le nostre conoscenze della realtà e dei fatti storici nascono da un
certo tipo di background e da un certo tipo di informazione che provengono
da una sola direzione. Ed è proprio questo il motivo che si vedono
saltuariamente persone che si fanno avanti a petto alto a difendere una
causa, handicappate del 90% delle informazioni che possono avvolgere il
determinato argomento.
Anche io a livello personale mi trovo in difficoltà a sopperire questo
handicap e cerco di trarre info da qualsiasi parte politica e, molto
importante, da qualsiasi paese straniero, per cercare di analizzare i vari
aspetti sotto i + svariati punti di vista.


 qualcuno dei più o meno riconosciuti vip.
Un pò generica come critica... Se ti senti offeso indaga sulle ragioni. Però 
immaginare come si potrebbe ritrarre un tipo come Hitler (esercizio del 
tutto teorico, lo riconosco) non ha niente di offensivo. Non ho mica 
espresso un giudizio di merito sul nazismo o su ciò che ha fatto. Non ho 
mica espresso giudizi offensivi sui campi di concentramento o sulle loro 
vittime. Ho cercato di portare il tema sulla fotografia, che poi è il tema 
del ng



http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10978.html
 
adoro  le checche incazzate.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

> adoro  le checche incazzate.
Narcisista 

Narcisista 
frocio.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 frocio.
Ciellino 

 E che ne sai? Io penso che anche lui parlasse di fotografia come tutti...
Io non penso, e se ne parlava di sicuro non ne parlava nei termini che
intendi tu. La storia ci insegna che le persone che fanno questo tipo di
lavori (fotografi, reporter, cineoperatori ecc..) proprio a causa di ciň
che vedono vivono poi una vita molto tormentata, e non penso proprio che
parlerebbero come voi..


Ciellino 
socialista
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

Peter wrote:
che scemi lol 
-- 
['74, PO, 85/115, B/S]

 portate sul forum sbagliato....e non ne capisco il motivo)
"massivan"
Che resterebbe della storia recente
senza la fotografia.
Senza fotografia il mondo "non esiste".
Per questo nulla é più OT.
Tanto per ricordare, nel 1991
sono stato espulso da Cipro nord
per due rullini di foto alle chiese
distrutte nel 1972.
Ora potrei visualizzare quelle chiese
ma non ho i due rullini.
 
www.massivan.it

 determinazione. [...]
Eh si, perche' invece questo non e' uno stereotipo del nazismo che abbiamo 
costruito col senno di poi.
Immaginati l'ordine che c'era tra le file naziste durante il D-Day o lo 
sbarco in Sicilia...
Comunque tu vorresti fotografare qualcosa di esteriore, io vorre fotografare 
qualcosa di interiore.
ciao
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 fotografare qualcosa di interiore.
Va bè facciamo le foto e proponiamole al concorso di Ezio, poi vediamo i 
commenti :-) 

 ma non ho i due rullini.
Rimani comunque OT
Questo č un forum di discussione di fotografia digitale e tu porti
argomentazioni (per quanto giuste o no...o profonde o non) che non sono in
tema.


 infornare corpi umani....lasciamo perdere.
a me sembra che anche i "democratici" stati uniti gasino i loro detenuti 
"civilmente" condannati a morte, o sbaglio?
___
az. 

 az.


 Si vede che sei nuovo!
No, si vede solo che e' superficiale.
Saluti   massi', dai.
DonCamillo

 del paese, che č ridotta ad arbitrio e interesse privato.
Caro Ezio,
ma ti rileggi prima di cliccare invio?
Saluti alla sparata.
DonCamillo 

 az.
"massivan"
Li elettrizzano anche, la sedia elettrica
fu inventata da T. Edison che volle assistere
di persona alla prima esecuzione.
Scioccante, come dissero i presenti.


ha scritto:

a volte si, a volte no! questa volta si!
perchč, hai notato qualche errore di digitazione che mi sia
sfuggito?;-))
saluti ammiccanti
eziodellagondola

 frocio.
Sarebbe un'offesa?
f 

 tu invece non lo vedi ma lo senti bene, perchč sei omo
Sarebbe un'offesa?
f 

Sarebbe un'offesa?
per lui si.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

Il Sun, 13 Mar 2005 18:15:31 GMT, "Q" <chiedi...@NELVENTO.it> ha
scritto:
cut
ciao F!
che gradito ritorno!
eziodellagondola

 dose di insulti da ignorante quale sei, buon divertimento!
Alla fine gli insulti (razza di cretino, superficiale inutile foruncolo 
della società, ignorante quale sei) li ho letti solo nel tuo messaggio, cosa 
che non si addice alla nobiltà assoluta intrinseca del rugby.
Buon divertimento anche a te.
Acidgino

 Sarebbe un'offesa?
Per lui si 

 Devin
1. non hai letto il testo
2. non sai chi é Piergiorgio Odifreddi.
Entrambe queste gravi lacune sono colmabili, ma va fatto subito e in fretta. 

Ciao Ezio!!
E' un vero piacere anche per me rileggerti.
A presto!
f
"eziodellagondola" ha scritto


Se lo scopo di stò sproloquio è quello di dimostrare l'assoluta
identicità tra le argomentazioni naziste, quelle comuniste (sia quelle
passate che le attuali uscite dal congresso di rifondazione
comunista), quelle di bin laden e quelle dei no global mi sembra che
si sia colto nel segno.
Per il resto: che i filosofi (cattolici, atei, di destra, sinistra o
di qualunque altra parte siano) siano fondamentalmente da disprezzare
per le idiozie che hanno propinato nei secoli non è una scoperta di
oggi
Casomai si devono preoccupare i fessi che ancora oggi gli vanno dietro
KOALAbah!

KOALA@3° eucalipto a 
sn.it
 ha scritto:

Finalmente uno che ha capito tutto della vita.
La filosofia è assolutamente inutile.
vai avanti a mangiare le foglie che è meglio và.

 La filosofia č assolutamente inutile.
Le stesse parole di stalin
che mandava gli insegnanti in vacanze siberiane.
Saluti in memoria degli zappaneve.
DonCamillo 

 che mandava gli insegnanti in vacanze siberiane.
hei, vecchio bacucco, era una dichiarazione ironica, eppoi il carletto 
barbapapa era un filosofo no ? I danni li hanno fatti prima i pelati è 
poi i baffuti, tutta gente che con la filosofia c'entrava poco.
;)

 si sia colto nel segno.
No,  "l'assoluta identicità tra le argomentazioni eccecc"
non c'e'. Ci sono molte similitudini.
Cmq una cosa e' ormai storicamente palese:
In comune dette ideologie hanno un dna di comportamento intollerante
nei confronti di chi la pensa in modo diverso, nonche'
la visione del Prossimo come se fosse "un nemico da terminare"
e non quello che in realta' e': un avversario con pari doveri e pari 
diritti.
Saluti alla Liberta' obbligatoria.
DonCamillo 

 ;)
ROTFL
sei sempre il mio bolscevico preferito.
Saluti al barbudos.
DonCamillo