Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Mi sono un po' imboscato

http://digilander.libero.it/gsinico/
Ho pensato che il sito è come il proprio cassetto dei calzini, non posso
chiedere di riordinarmelo, poi se non viene cambiato spesso e rinfrescato
finisce che puzza... meglio pensarci di persona che farlo fare ad altri.
La visione è consigliata ai maggiorenni, con banda larga, e di grandi vedute
e pazienza, le foto sono per ora solo da banco ottico, circa 200Kb ciascuna,
risoluzione ottimale 10024*746, astenersi perditempo...
;-))
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/

 La visione č consigliata ai maggiorenni, con banda larga, e di grandi


 ;-)==
Uno sono io, ormai affezionatissimo lettore delle Gelatin-gesta :O)
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

 ha scritto nel messaggio
news:blc2it$ai5of$1...@ID-81353.news.uni-berlin.de...


"Gelatina"
 Ho pensato che il sito è come il proprio cassetto dei calzini, non posso
 chiedere di riordinarmelo, poi se non viene cambiato spesso e rinfrescato
 finisce che puzza... meglio pensarci di persona che farlo fare ad altri.
"massivan"
Puro io...ce l'ho
http://digilander.libero.it/visiophoto


Complimenti.
E poi c'e' gente che si chiede a quanti megapixel corrisponde una pellicola
!
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 ha scritto nel messaggio
news:blc23o$aggje$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...

bello ;) a prop. forse lo sai già ma te lo dico uguale, ho scoperto che la
acros 100 non necessita di compensazione fino a 120 secondi.
Ma forse non esiste in formato fazzoletto da naso :(

 ha scritto nel messaggio
news:blc3b9$aheq6$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...


 La visione è consigliata ai maggiorenni,
Mi hai anticipato in mail.
Ciao Giò, stammi bene.
Kalì.

 risoluzione ottimale 10024*746, astenersi perditempo...
 
La solita noia. Vai a Rovereto, tu che sei li vicino e guardati l'ultimo
lavoro di Basilico, impara a usarlo quel BO.  :)=
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


Complimenti per le foto prima di tutto!
Poi visto che era apparso l'ennesimo post sulla risoluzione delle digitali
rispetto alla pellicole con tutte le elucubrazioni sil numero di e vedendo
http://digilander.libero.it/gsinico/foto/banco_ottico/colore/paesaggi/Cascata_val_di_fumo.htm
http://digilander.libero.it/gsinico/foto/banco_ottico/colore/stillife/Tronchi_in_val_di_fumo.htm
ti fa pensare su quanto strada debba ancora fare il digitale.


 ;-)
Nessuna, non lo vedo praticamente mai e non renderebbe merito :O)
Cmq ho dato solo un'occhiata veloce, lo vedro' meglio nella pausa di domani,
poi ti dico le mie preferite !
Con cosa le scansioni le piane ? Oppure sono stampe ?


salvia e rosmarino mi attizzano di più.
sei contagiato dalla neotopa, non c'è altro da dire.
adieu.
;-)
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
 Vai a Rovereto, tu che sei li vicino e guardati l'ultimo


 risoluzione ottimale 10024*746, astenersi perditempo...
Questa e' quela che preferisco :
http://digilander.libero.it/gsinico/foto/banco_ottico/biancoenero/ritratti/Madrefiglio.htm
Poi, a seguire :
http://digilander.libero.it/gsinico/foto/banco_ottico/biancoenero/stillife/chiocciola.htm
BV
Ulisse

"Gelatina"
 beh, venti accessi e sono appena tre minuti che l'ho postato, di questo
 passo in tre ore arriverò ai diecimila di borful...
 ;-)==
"massivan"
Il pubblico é come il Sultano
e tu sei come Sharazade,
quindi devi raccontare una favola
nuova ogni giorno...altrimenti..

"geco"
 Sei una sola, il sito che ti stava facendo Massivan era molto più bello,
 questo é giallino, certo si addice a uno che si fa chiamare gelatina,
 triste e angosciante come un tuo 10x12.
"massivan"
La grafica ( minimalista ) é sempre utilizzabile
per altro.
Il cliente ha il diritto di rescindere.
 
www.massivan.netfirms.com

 risoluzione ottimale 10024*746, astenersi perditempo...
Ciao Gel.
Tecnicamente sembrano buone, molto buone. Belli i paesaggi. E' sulle
architetture che... tutte un po' storte, come se avessi difficoltà a
controllare i movimenti del banco. Sembra un pò come... come se non ce coji
:-))
I paesaggi davvero molto belli. I toni, i cieli, anche le inquadrature. Bene
bene.
Ciao, Victo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ma sarai mica un goliarda padovano.......

 :-))
Rispondo alle giuste critiche, non per giustificarmi, ma perchè sono il
primo a dire che voglio fare meglio, ma spiego perchè mi è successo.
hai ragione, le architetture hanno, non tutte ovviamente ma almeno un paio,
un minimo di stortarello.
sono un neofita, sono i primi scatti architettonici in GF di notte, ed è
un'esperienza che dovresti fare anche tu, come tanti altri, per capire le
difficoltà intrinseche al fatto di scattare:
- con un obiettivo grandangolare alla massima luminosità di f/8,
praticamente è già scuro di giorno...
- al buio della notte, ciò significa che non si vede lo spigolo del palazzo
al bordo della lastra, semplicemente perchè è così la situazione luce.
- senza riferimenti di bolla, usavo al tempo una folding di legno priva di
reticolo e bolla.
- con scarti di tempi di reciprocità abissali, cioè significa che trenta
secondi sono per gli scatti veloci.
- a volte quando è tutto a bolla, è la pellicola dentro lo chassis che si
mette storta, oppure si ondula leggermente e questo te ne accorgi solo dopo
lo sviluppo, male minore poichè si può radrizzare con un lavoro di post
produzione digitale o in stampa con l'ingranditore.
- non scatto polaroid di prova come la stragrande maggioranza dei pro che
scattano in banco ottico, non mi chiedere perchè...
-nelle foto finali vedete che la luce c'è, ma è artificialmente esagerata
con dovizia di esposizione/sviluppo, altrimenti sarebbe invedibile, potendo
vedere sul vetro smerigliato come da monitor sarei a nozze, aspetto un buon
dorso digitale che me lo permetta...
;-)

ma non lo sarai mica tu per caso????
--
Gelatina


wrote:
Gelatina delle tue foto se ne salvano un paio. Butta via tutto dai.
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 scattano in banco ottico, non mi chiedere perchè...
Già conosco la risposta :-)))
