Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Da novella ad esperti ;)

Buongiorno...
sono una new entry nel mondo degli appassionati della fotografia e vorrei
un consiglio...
Premesso che voglio imparare a fare fotografia con le macchine reflex
(finora ho solo utilizzato macchinette automatiche...), il mio dubbio
amletico č: comprare una reflex classica o lanciarmi sul digitale che
simula la reflex?
Ho trovato vantaggi e svantaggi in entrambe e non riesco e venirne a capo!
Ho pensato che solo degli appassionati possono consigliarmi....con
sentimento...
Grazie infinite!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Qui entri in uno scontro aperto e durevole nel tempo.
Io personalmente mi sono avvicinato al digitale da poco, lo trovo molto
pratico per certe applicazioni ma per quel che riguarda il bianco e
nero....la vecchia cara pellicola ancora non si batte.
Secondo me dovresti cominciare con una reflex analogica della quale magari
utilizzare le ottiche in un futuro "digitale" (canon o nikon ad esempio).
Una volta che hai fatto "pratica" deciderai se passare al digitale oppure
no.
Io uso ancora entrambi i sistemi per quello che ti appena detto.
Ciao
-- 
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org

simula la reflex?
secondo me ti conviene comprare una reflex chimica --a pellicola-- di
una marca di cui un domani, se vorrai, comprerai una reflex digitale.
oggi le reflex digitali costano *tanto* e vanno come vanno. cominciano
ad esserci buone macchine, ma secondo me non valgono quello che
costano oppure costano cifre che per il fotoamatore non sono sempre
ragionevoli.
se ti prendi una reflex a pellicola nikon o canon un domani potrai
prendere una corrispondente reflex digitale e mantenere le ottiche che
nel frattempo avrai comprato.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 nero....la vecchia cara pellicola ancora non si batte.
Grazie....
Io amo molto le foto in bianco e nero.. e quello che dici mi indirizza
già.... Vorrei arrivare a sviluppare le foto da sola....


 una marca di cui un domani, se vorrai, comprerai una reflex digitale.
Mi è stato detto che le pellicole andranno molto presto a scomparire...
era una cavolata, vero?


 già.... Vorrei arrivare a sviluppare le foto da sola....
Ciao Novella, sono anch'io una new entry e mi sono avvicinato alla
fotografia da un annetto.
Cosa ti posso consigliare, beh a mio avviso un corpo macchina usato, e
delle buone ottiche, magari uno zoom, un 50mm e un grandangolo. Col tempo
poi prendi un cavalletto e incominci a fotografare con le dia.
Per il bianco e nero, delle buone pellicole e poi per stampare puoi
trovare un circolo fotografico e che hanno le loro attrezzature e poi
magari attrezzare casa tua ;-)
A presto,
Andrea


 Andrea
Una macchian usata, completa di cavalletto, zoom e 4 filtri, l'ho trovata
già... credo che a questo punto mi convenga iniziare con questa.... e poi
si vedrà....
Non ho la più pallida idea di come si sviluppano le foto, nè delle
attrezzature necessarie, ma vedrò di imparare anche questo... E' tanto
difficile?


 già.... Vorrei arrivare a sviluppare le foto da sola....
Ti consiglio di seguire un corso di sviluppo e stampa per ottenere risultati
discreti. Ma ci vuole molta pratica e tanta tanta carta buttata!!!


 Grazie infinite!
Ero nella stessa tua situazione un po di tempo fa ti dico quello che ho
fatto io
0. Possedevo già una minolta X300 con un 50 mm e l'ho rispolverata [se vuoi
te la posso vendere:)]
1. Imparare a sviluppare i negativi da solo e quindi ho preso il materiale
necessario per sviluppare solo i negativi [costo circa 80 euro]
2. Comprare il necessario per stampare le foto in casa: ho preso un buon
ingranditore con una buona ottica e il timer digitale tutto usato ma come
nuovo a 450 euro
3. Comprare lo scanner per negativi nikon LS40 [costo 400 euro]
4. Comprare una minolta X700 per avere una macchina con qualche funzione in
più [la 300 era una entry level] [costo 100 euro]
5. Comprare delle buone ottiche per questa macchina [considera che le
ottiche Minolta manual focus sono molto belle e costano una cavolata usate]
[costo circa 1000 euro per un 24 un 28 un 35 un 50 un 85 un 135 e un 300 ;)]
6. Dopo aver visto le foto e la 10D di Paolo S.A. essere sempre più convinto
che non comprerò mai una reflex  digitale ;)
n!

 Grazie infinite!
Ciao
PS
Ovvio che se fai il reporter d'assalto e per te e' fondamentale inviare 
lo scatto al giornale nel minor tempo possibile allora il digitale fa' 
per te.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 n!
Azz... credo che aspetterņ un pņ a comprare l'attrezzatura per
sviluppare.....  ;)


 sviluppare.....  ;)
Beh i negativi li puoi sviluppare sin da subito è l'ingranditore che costa
un po ma ne trovi di tutti i tipi a tutti i prezzi mi pare che mary white
abbia speso molto poco
chiedi a lei
Ciao
n!

 ha scritto nel messaggio
news:c1hqut$90t$1...@news.newsland.it...
sei di novara te?

 M.
MOOOOLTO ESAURIENTE... GRAZIE...  :)))


 ha scritto nel messaggio
news:c1huer$1iplpi$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...

io pure..mi hanno ciulato?:-)

 difficile?
Bene se riesci anche a non spendere troppo magari ci scappa anche
un'ottica fissa un po' luminosa magari un 50mm.
Per la difficoltà, secondo me è relativo, sai come Ti ha consigliato Paolo
nel post successivo al mio, se puoi fai un corso... magari organizzato da
un circolo fotografico. Io ho iniziato da poco ma mi piace e ho la fortuna
che il relatore è molto in gamba.
Tu di dove sei?
Ciao,
Andrea


 sei di novara te?
No! Perchè proprio novara?????
Torino... moolto meglio...  :)


 io pure..mi hanno ciulato?:-)
Ma va io ho preso un 670 color con timer labotim e lente rodagon 50mm 2.8 a
450 ? mi sembra un prezzo onesto, il tutto praticamente intonso...

 Andrea
Sono di Torino... immagino che di corsi ce ne siano a bizzeffe.... ma non
tutti per le mie tasche... :(


 Torino... moolto meglio...  :)
perchè io conosco una novella di novara.
torino però non mi piace molto.

 sei di novara te?
Una mia compagna delle superiori si chiamava cosě di cognome e sono di
novara!!!
n!

 ha scritto nel messaggio
news:c1huvp$1iqjpm$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...

ops...pensavo M605...

 Torino... moolto meglio...  :)
Sei di Torino, ecco la risposta alla mia precedente domanda. Se vuoi posso
informarmi se ci sono circoli o associazioni che organizzano corsi e che
mettono a disposizione CO per lo sviluppo. Eventualmente scrivimi anche in
privato... togli nospam dall'indirizzo.
Ciao,
Andrea


 torino però non mi piace molto.
In realtà "Novella" indica solo il fatto che sono nuova per l'ambiente
fotografico....


 ha scritto nel messaggio
news:c1hv4s$1i427s$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...

quella che conosco io si chiama cosě di nome, e poi non era proprio di
novara, ma di trecate.

 novara, ma di trecate.
porca miseria ma io sono di trecate!!! Tu di dove sei?

 tutti per le mie tasche... :(
Ma sai dipende dal corso e dai chi lo tiene. Il mio compresa
l'associazione al circolo mi costa 90Euri è con la tessera del circolo
posso avere degli sconti in un grosso distributore di Milano. Poi è logico
dipende... ho visto anche corsi base da 500Euri, secondo me qualcosina
trovi. Ti ho scritto in un altro post, se vuoi mi informo e ci sentiamo in
privato.
Ciao,
Andrea


 ha scritto nel messaggio
news:c1hvak$1i98ts$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...

borahdoll

 Andrea
Moolto gentile! Potrebbe farmi comodo qualche conoscenza a cui chiedere
consigli sul mio nuovo hobby....   :)))


 consigli sul mio nuovo hobby....   :)))
Allora facciamo così... chiedo e ti faccio sapere. OK?
Ciao,
Andrea


 Andrea
Perfect!  Spero che questo servizio non mi costi troppo!  
:)


 :)
Tutto gratis, se mi capiterą di passare per Torino, ci facciamo al max un
caffč insieme e qualche scatto.
Ciao,
Andrea



borhadoll!!!

 simula la reflex?
Vorrei aggiungere queste considerazioni: il digitale e` (forse) il 
futuro. L'analogico esiste, ed ha un glorioso passato. In questo momento 
convivono, ma in ogni caso le tecniche del digitale sono copiate tutte 
dall'analogico. Se non usi adesso l'analogico, non lo userai mai piu`, e 
perderai la possibilita` di "mettere le mani" su tutti i processi che 
fanno la fotografia: non saprai mai che odore hanno i chimici da camera 
oscura, non saprai mai come cercare la migliore inquadratura muovendo il 
foglio sotto l'ingranditore, non saprai mai che differenza c'e` 
nell'usare il Rodinal diluito a 1+25 o 1+100, non avrai mai la tentazione 
di usare uno sviluppo speciale come l'Emofin, non saprai mai perche' un 
Rodagon costi di piu` di un Rogonar ... tutto al computer, che oggi si e` 
mangiato tutte le attivita`; una volta i disegni si facevano col 
tecnigrafo e oggi col computer, le lettere si scrivevano a penna e oggi 
col computer, ora anche le foto si fanno stando seduti davanti allo 
schermo del computer ...
Ti consiglio di non perder l'occasione di usare un fotocamera 
tradizionale, con cui puoi avere un rapporto fisico con le cose (senza 
fraintendimenti ... :-), come a dire, a dipingere usando tele, colori e 
pennelli invece di usare CorelDraw ...
Penso anche che il migliore rapporto con il mezzo macchina fotografica si 
abbia con una fotocamera meccanica o al massimo con esposizione 
automatica, come le Canon FD, le Pentax (magnifica la MX), Olympus OM1-n 
e OM2-n, Nikon di vari tipi, Minolta, Topcon eccetera, tutte macchine che 
hanno una MOTIVAZIONE di esistere, niente autofocus ultraprogrammabili 
che ti confondono le idee su cosa fare piu` che aiutarti (anche se hanno 
i loro campi di applicazione), incroci tra fotocamere tradizionali e, 
ancora, computer, a capire perche' puoi fare certe cose e perche' non 
altre, e come puoi fare a farle ... 
Inoltre, non e` detto che un ingranditore debba costare caro. Per 
iniziare, puoi anche usare un modello economico con obbiettivo Rogonar, 
mica e` mai morto nessuno usandolo, e chissa` quanti milioni di foto 
hanno stampato, o anche un UPA 5M, un ingranditore russo che si mette in 
una valigetta che si trova di certo a pochissimo e che ti potresti 
portare dietro in vacanza.
Ciao, auguri.
-- 
Stars shine like eyesa
non ti verra` mai in mente di provare un nuovo rivelatore per pellicola,  

Grazie infinite!
Fai la stessa domanda (se non l'hai già fatto) su
it.arti.fotografia.digitale anche per sentire l'altra campana.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 Ciao, auguri.
E' proprio questo che avevo paura di perdere se avessi scelto la
digitale....la poesia della fotografia tradizionale.... e sentendo voi ho
fatto la mia scelta (sembra chissà che...).
Siete stati illuminanti!


 Ciao
Avevo paura che lì non fossero molto ob(b)iettivi..... (notare il gioco di
parole)    ;)


parole)    ;)
Se è per questo nemmeno qui lo siamo.
Io ti suggerisco di valutare bene le tue esigenze e di scegliere
esclusivamente in base a quelle. Lascia che gli altri ti facciano
notare aspetti che non avevi considerato, ma non perderti dietro ai
romanticismi.
Poi la cosa fondamentale è che la macchina che usi deve essere lo
strumento, non il fine.


Ma è il fine che giustifica i mezzi!!!
^___^
(Scherzo)
-- 
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org

Ma è il fine che giustifica i mezzi!!!
"Nel MEZZO del cammin di nostra vita..."
c'era
"...Caron dimonio con occhi di bragia..."
che canticchiava
"FIN che la barca vaaa... Lasciala andadareee!!"
:-DDDD


 borhadoll!!!
CAì,
......oooh Yeah !!!!!

Grazie infinite!
ci sono hobby molto piu interessanti. 
Per esempio, il fetish coprofagico.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
"massivan"
Secondo me, qualche demente disposto
a fabbricarle ci sarà sempre per questo
ho 5 relfex da 35 mm anche se di basso
livello e ne cerco ancora.
 
www.massivan.it

 Per esempio, il fetish coprofagico.
o il posting coprolalico.

 Per esempio, il fetish coprofagico.
Mi spiace, non č tra i miei gusti, anche se potrei mandarti un filmatino
stomachevole.
Continuo di gran lunga a preferire i bukkake e i GGG.
Ormai se vedo un film con Jenna Jameson, lo tengo di sottofondo e mi rimetto
a studiare.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 simula la reflex?
Ti consiglio di valutare anche la possibilità di prendere una *vera* reflex 
digitale... ;-)
-- 
Entropia 




 un consiglio...
status pilifero ?

stomachevole.
no grazie :-) Preferisco Salň.



a me sembra caruccio per iniziare, poi se sei contento tu....
cia

nov...@virgilio.it
 (novella) wrote in
news:c1i2um$qja$
1...@news.newsland.it
: 
A proposito di ingranditore portatile, guarda questo 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3800110747&category=29985
 
costa 20 Euro
PS ma quale macchina sarebbe quella che potresti avere?
-- 
Stars shine like eyes