Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [tecnica] stampa, troppi interventi!

Riflettevo guardando questo sito di foto molto belle x me, dalla stampa 
molto suggestiva ed elaborata.
http://www.f45.com
E siccome questo tipo mette in linea qualche esempio interessante sulle 
tecniche di stampa:
http://www.f45.com/html/tech/techc1.html
Mi chiedevo come e' possibile, in una stampa, applicare tutta quella 
lista in interventi. Io riesco a malapena a fare una mascheratura o una 
bruciatura nel tempo di esposizione.
Come si fanno inverventi multipli? Capisco sbianca o viraggio ma il tipo 
sembra faccia un sacco di mascherature (voi capite la scrittura?)
Mica ho 10 mani che possono fare tutte le ombre possibili sulla carta...
boh!
-- 
Daniele
http://baxtheman.altervista.org

 Mica ho 10 mani che possono fare tutte le ombre possibili sulla carta...
non devi farli contemporaneamente ma costruire l'immagine passo dopo passo
con esposizioni ed interventi successivi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

interventi successivi....
metti che espongo prima una zona e poi un'altra, separatamente, come fai 
a unire bene le due zone senza vedere lo stacco???
ci ho provato ma e' difficile, e' questione di culo quasi
-- 
Daniele
http://baxtheman.altervista.org

 ci ho provato ma e' difficile, e' questione di culo quasi
Devi muovere continuamente lo strumento (mano, cartoncino...) con cui
mascheri o bruci.
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

muovere continuamente....
allora fra una zona e' l'altra "lo stacco" e' una zona abbastanza larga, 
e quindi non puoi essere preciso. Se vuoi staccare un cielo da una 
montagna come fai a seguire bene il profilo?
-- 
Daniele
http://baxtheman.altervista.org

 montagna come fai a seguire bene il profilo?
Devi fare piccoli movimenti continui. Inoltre devi porre la mano o il
cartoncino piuttosto vicino all'obiettivo, in modo da sfumarne i bordi.
Comunque un profilo "perfetto", per esempio tra montagna e cielo, non è
facile da ottenere e richiede una certa abilità di stampa...


 
Allora vorrei che un esperto si enunciasse in merito....
ce ne sono in IAF????

 ci ho provato ma e' difficile, e' questione di culo quasi
Prima di operare sulle varie zone singolarmente, devi dare un'esposizione di
base, su tutta l'immagine. Soltante dopo intervieni localmente, con
esposizioni aggiuntive. In questo modo, i passaggi tra una zona e l'altra
saranno molto più graduali ed avranno un aspetto "naturale".
Tieni conto anche dei seguenti fattori:
- l'effetto della mascheratura/bruciatura varia in funzione della distanza
della maschera dalla carta: effetto molto sfumato tenendo la maschera vicino
alla sorgente luminosa e via, via più nitido ed avvertibile avvicinandosi
alla superfice della carta.
- con tempi lunghi si ottengono migliori rsultati nella "distribuzione"
della mascheratura/bruciatura
- gradazioni di contrasto morbide danno luogo a passaggi più graduali tra
una zona e l'altra;
- le dimensioni della stampa influenzano la precisione degli interventi: è
difficle creare sagome ed intervenire su stampe di piccole dimensioni, è
meno complicato con ingrandimenti maggiori (es 24x36 o 30x40).
- se usi una carta multigrade, disponi di un ingrandiore solido e mano
ferma, puoi cambiare il filtro per la gradzaione della carta tra i singoli
interventi.
Saluti,
Linus

 ce ne sono in IAF????
Non mi sono spiegato: l'abilità di stampa deve acquisirla chi stampa per
avere buone bruciature/ mascherature...Non credere che ci siano "tecniche
alternative" per ottenere risultati migliori e con più facilità...


lista in interventi.
dai per primo un tempo di base a tutta la foto, poi procedi per zone
aggiungendo luce dove serve con opportuni cartoncini sagomati.
per tutto cio' vedi il foppa libro di Anselmo Adams "il negativo" e
"la stampa" (libri da leggere e dimenticare immediatamente sono tutte
pippe)
-- 
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
  ------associazione-----------
Laboratorio di fotografia il Forno
 
www.ilfornovillanova.it

Grazie a chi ha detto
"dai una esposizione di base a tutta la stampa e poi lavori con le 
mascherature"
Questo e' un buon consiglio a cui non avevo pensato.


Forse non hai ancora capito: è ovvio che devi dare un'espozione di base per
tutta la stampa (!), ma comunque lavorando con le mascherature devi muovere
la mano/cartoncino per avere risultati uniformi...


 tutta la stampa
Per lui non era ovvio ! Mai dare nulla per scontato. :-)
Linus

 Linus
Non lo davo per scontato: quello era un dettaglio già specificato da Giulio
M.
Ciao


 Ciao
Non esattamente (oggi gioco a fare il pignolo) :-) :
Gulio M. dice di non fare tutte le cose contemporaneamente, ma non accenna
ad alcuna esposizione iniziale.
Da qui, il permanere della convinzione (da parte di Bax) che la stampa
potese esere un "puzzle" di interventi locali.
Ciao,
Linus

 potese esere un "puzzle" di interventi locali.
ok, in effetti non era il massimo della chiarezza...


Per lui non era ovvio ! Mai dare nulla per scontato. :-)
l'ho dato per scontato al 100 % :-)


OK, capito che non davo x scontato la pre esposizione della carta...
Quanto dovrei preesporre? (se ce una regola piu o meno)
Se uso la preesposizione diciamo che il resto degli interventi sono 
bruciature, le mascherature(l'ombra) non serve piu'.....
giusto?
-- 
Daniele
http://baxtheman.altervista.org

giusto?
No
 fai i provini e determini il tempo diesposizione per cio' che non
vuoi bruciare, poi determini il tempo delle varie bruciature, il
cartoncino delle bruciature va tenuto sollevato, con le mani, e va
mosso durante l'esposizione.


 
http://www.f45.com/html/tech/techc1.html
su quella foto la preesposiz. è di 25 secondi su gradazione 3.
Poi brucia il cielo i bordi e gli angoli.
Se usi una multigrade, puoi dare una preesp. ad un certo grado e poi
bruciare a gradi più alti, ad es. puoi ottenere un cielo molto carico se lo
esponi a gradazione 4(aumenta così il tempo, possibile anche chiudendo il
diaframma, e puoi controllare con più calma il passaggio della bruciatura)
z.

 ha scritto nel messaggio news:Zs5gc.64580$hc5.2...@news3.tin.it...

molto semplice, trattasi di M A N I C O.
presente schumi a guidare ? ecco na roba simile, o ce l'hai o pippi !

 ce ne sono in IAF????
rotfl
Leggere "Taci Dani che non sai una ceppa, speriamo che ci sia qualcuno che
mi dia un consiglio gratis"
Muntzer

 Muntzer
Sotto ha fatto anche i ringraziamenti "selettivi"..:-)


> Sotto ha fatto anche i ringraziamenti "selettivi"..:-)
Un grande!
Muntzer


 lista in interventi. 
senti, ce l'hai fotosciop?
perchè perdere la vita in CO? io a volte me lo chiedo...
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671


Con photosciop ci lavoro spesso, a fare grafica per interfaccie di 
programmi o per depliant da marketing. Lo so usare abbastanza bene, da 
soddisfazioni certo.
Ma la carta è la carta.
-- 
--
Daniele
http://baxtheman.altervista.org/


http://www.f45.com/html/tech/techc1.html
Resta il FATTO che sia una foto di merda.
ciao
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

ciao
ROTFL!!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/