Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Quella vakkata della proiezione alla Scala del Falstaff di

ha montato a Busseto non era alla stessa altezza
A me la qualità del suono della diretta audio mi è sembrata analoga a 
quella solita (quindi più che decente). Probabilmente il suono 
sembrava, come dire, scarno a causa delle ridotte - quasi cameristiche 
- dimensioni dell'orchestra. In compenso le voci si sentivano benissimo.
Solamente verso la fine (Atto III parte seconda) ho cominciato ad 
avvertire un ronzio di fondo (tipo quello caratteristico delle 
interferenze elettriche) ma non so se il problema era solamente del mio 
apparecchio. In ogni caso era un ronzio appena percettibile in cuffia e 
non comprometteva la qualità complessiva dell'audio.
_________________________________________________________
"L'Hans Sachs dei Meistersinger, che invita il popolo a opporsi 
ai maestri nella revisione di un giudizio su una musica nuova, 
è un demagogo romantico: ma egli intendeva rettamente 
l'insipienza del sapere specializzato, un aspetto negativo del 
progresso" Th. W. Adorno
-- 
Posted from 193.76.125.201 by way of 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non comprometteva la qualità complessiva dell'audio.
Purtroppo questo ronzio a volte si avverte anche dalla parabola. A volte
no. Non sono mai riuscito a capirne la fonte. Di solito, quando
registro, cerco di spegnere tutti gli apparecchi elettrici, ti tenere il
computer alla massima distanza possibile dal decoder, di usare cavi di
connessione lunghi e molto ben schermati. ma nonostante tutte queste
preacuzioni a volte questo ronzio si riceve ugualmente. E' vero, e' un
ronzio molto debole, (a volte meno debole!), e in genere lo si avverte
solo quando ci sono pause di silenzio. Ma ad alcuni amici del NG, con
cui ho discusso dell'argomento, da' molto fastidio.
Ciao
Rudy
=================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

no. Non sono mai riuscito a capirne la fonte. Di solito, quando
In effetti c' era anke in una delle tue prime registrazioni digitali:
il Macbeth del '97 dalla Scala (o la Chovanscina?).
LUX

dimensioni di quel teatro, e probabilmente in collocazione non 
ottimale.
No so che dirti,  probabilmente sono meno esigente nell'accettare un 
livello minimo di qualità dell'audio. Quanto al fatto che si sentiva il 
battimani,  è vero. Probabilmente avrai notato,  mi pare alla fine 
della prima parte del terzo atto, prima degli applausi, un rumore tipo 
di saracinesca (forse il meccanismo che fa chiudere il sipario ?). Sia 
questo rumore che il battimani si spiegano sicuramente con le 
dimensioni ridotte del teatro. Probabilmente il pubblico era 
effettivamente vicinissimo all'orchestra (e quindi ai microfoni): più 
volte i conduttori hanno sottolineato le dimensioni estremamente 
piccole del teatro, tali che tutti i presenti potevano tranquillamente 
guadarsi in faccia l'uno con l'altro.
Per sapere se era possibile posizionare in modo diverso i microfoni 
bisognerebbe avere un idea di come è in realtà il Teatro di Busseto. Io 
non ho idea, quindi non posso rispondere. In ogni caso né il battimani 
né il rumore da saracinesca (nè il ronzio) mi disturbano 
eccessivamente. Ma forse io sono di bocca buona.


 eccessivamente. Ma forse io sono di bocca buona.
Certo, il rumore che hai sentito e' quello della chiusura del sipario.
Questo lo si sente quasi sempre, anche nei grandi teatri. Cosi' come i
rumori di scena. In certe registrazioni dal vivo si sente addirittura la
voce del rammentatore. Neppure io sono disturbato da questi rumori, che
considero anzi una trasmissione del "vivo" di una rappresentazione
teatrale.
Il problema del battimani non lo ponevo come un "difetto" di ascolto, ma
come un segno che il microfono era posizionato molto vicino al pubblico.
Questa, credo, sembrerebbe essere anche la causa di una qualita' del
suono inferiore a quella che normalmente si sente.
Comunque, come ho gia' detto, la qualita' del suono e' accettabile,
tant'e' che il CD che ne ho fatto l'ho tenuto.
L'unico problema vero, scusami se insisto, e' che il suono
dell'orchestra risultava un po' appiattito, cioe' i suoni dei vari
strumenti, soprattutto negli "assiemi", tendevano a coprirsi gli uni gli
altri.
Ciao
Rudy
==================================================== 
