Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: Re: IL NOSTRO VOTO è NO

IL MIO VOTO E' SI.......
-- 
* * * just drunk it * * *

 
perché?

E' inutile chiedere ragioni che nessuno può fornirti. None siste una
sola ragione che stia in piedi per votare sì al referendum.
Più volte alcuni hanno tentato di convicermi sulla bontà di certi
articoli ma le obiezioni sollevate da una conoscenza approfondita del
testo modificato sono state tali da creare grossi dubbi anche ai più
convinti sostenitori del sì.
Sto parlando di persone ragionevoli, non di militanti che qualora il
canottierato di Varese o il pelato di Arcore dicessero loro di
amputarsi una mano lo farebbero, ovvio. Quelli sono legati nel giardino
di Arcore e credono che abbaiare alla luna li renda liberi. Non sanno
nemmeno cosa sia ragionare con la loro testa.
Saluti.
Alessandro C. ha scritto:


 > perché?
impara a quotare!!!


 
no, ma la mia non era una provocazione, sinceramente non ho ben capito 
le ragioni del sì e le vorrei conoscere.
ciao


Scusa ma i militanti nella sinistra sono cosi' razzisti, fascisti e
stupidi?
ma come si fanno a dire delle sciocchezze del genere?
E poi a me quell'idea del "pelato" di Arcore mi sa tanto di
picchiatore nero. Magari mettiamo in piedi le camere a gas per coloro
che non sono perfetti fisicamente?
Nazista.
ciao
mik

 Nazista.
certo, magari anche per quelli che non la pensano come loro, per quelli che
pensano che un paese migliore per vivere sia possibile

> perché?
Un'occasione unica ed irripetibile per cambiare e assicurare un futuro
migliore per tutto il Paese.
ORA TOCCA AI CITTADINI FARE LA LORO PARTE
io voto SI
PER AVERE IL 20% DI PARLAMENTARI IN MENO!
175 parlamentari e senatori in meno e tanti soldi risparmiati per i
cittadini
PER DARE PIU' POTERE ALLE REGIONI
su Sanità, Istruzione e Polizia locale
e decisioni più vicine al cittadino
PERCHE' IL PARLAMENTO SIA PIU' GIOVANE E CON IDEE NUOVE
 Eleggibilità alla Camera: 21 anni invece di 25
Eleggibilità al Senato:25 anni invece di 40
+ Risorse per lo sviluppo
+ più responsabilità e controlli per chi amministra
Solo così si potrà modernizzare!


certo !  tornando ai FEUDI !!!

 PER AVERE IL 20% DI PARLAMENTARI IN MENO!
A PARTIRE DAL 2016!!!!    PRUDE TANTO DIRLO?? O ABBIAMO LA CODA DI
PAGLIA?
Peccato che ci sia chi si informa prima di credere a tutte le minchiate
sparate negli spot televisivi.

 mik
Non ribaltiamo la frittata: l'EX presidente del consiglio ha governato
pur non potendolo fare, ha condiviso affari illeciti dimostrati ma
troppo spesso prescritti.
Io non ci sto ad essere governato da una persona che è stata eletta
nell'illegalità e che ha avuto pesantissime ed accertate collusioni
con la criminalità.
Saluti.

 PER AVERE IL 20% DI PARLAMENTARI IN MENO!
A PARTIRE DAL 2016!!!!    PRUDE TANTO DIRLO?? O ABBIAMO LA CODA DI
PAGLIA?
Non è dal 2016, ma dopo 2 legislazioni, che è cosa ben diversa.  Se per
fortuna dell'Italia il governo Prodi cade dopo l'estate e si torna alle urne
dal 2016 si passa al 2011. Se poi per accelerare la riforma e mandare a casa
un po' di gente il prox governo durasse solamente un paio d'anni, nel 2009
saremmo già con un bel po' di gente in meno a Roma.

mrk riccardo ha scritto:

Siccome al momento della scrittura della riforma non si può ragionare
con i "se" e con i "ma" ma con dei dati certi, e siccome nessuno ha la
sfera di cristallo per dire quanto dureranno i governi la data della
diminuzione dei parlamentari è ufficialmente il 2016!
La ragione tecnica di questa data è stata spiegata da Calderoli:
siccome i senatori "federali" sono eletti con i consigli regionali, il
2016 serviva come data per andare in "pareggio" senza sfasamenti per le
elezioni di ogni consiglio regionale.
PALLA CLAMOROSA.
Faccio un esempio: la Lombardia ha votato nel 2005--------> due
legislature regionali e poi voterà nel 2015!!
La Sicilia ha votato nel 2006--------> due legislature regionali e poi
voterà nel 2016!!  Per cui ritardare di due legislature NON VARIERA'
GLI SFASAMENTI TEMPORALI nelle elezioni regionali, chiaro?
E senza contare il fatto che su 20 consigli regionali la possibilità
che anche uno solo possa durare meno di 5 anni è notevole.
Il centrodestra e la Lega in particolare INVENTA RAGIONI TECNICHE
INESISTENTI E INCONSISTENTI e l'ho appena dimostrato!
I furbacchioni mandano a casa volantini con il calo di 175 parlamentari
ben sapendo che per 10 anni (!!!) ancora i loro vertici godranno della
situazione attuale.
Se avessero davvero voluto far calare il numero di parlamentari lo
avrebbero potuto fare da subito, ma guarda caso questo non c'è scritto
nella riforma.
A casa mia queste si chiamano DEMAGOGIA E IPOCRISIA.

 con la criminalità.
Accertate?? Mah....
E allora che ne dici di quello attuale??
Ah già, sul suo processo per l'IRI non si è fatto tutto quel rumore come per 
i processi a Berlusconi...
Ma si sa, televisioni e stampa le controlla Berlusconi....
-- 
   il tedesco 

 Ma si sa, televisioni e stampa le controlla Berlusconi....
Se ci sono responsabilità di Prodi nel caso IRI che le si accerti e le
si punisca con la massima durezza, tanto per essere chiari.
Saluti.

loz...@hotmail.com
 ha scritto:

Lascia perdere. Sprechi il tuo tempo.
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

 bax
Saluti

loz...@hotmail.com
 ha scritto:

La stagione di tangentopoli e' finita. Hanno vinto loro. Hanno 
delegittimato la magistratura. Io ho degli amici di AN che 
stravedevano per Di Pietro, per quello che stava facendo, fino a 
quando lo ha fatto con socialisti e democristiani. Dicevano che 
Borsellino era un martire della mafia, fino all'intervista postuma 
dove parlava degli affari sporchi di Berlusconi. Adesso non parlargli 
di magistrati. Sono tutti comunisti. Anche quelli eletti nelle loro fila!
Credi. Lascia perdere che ti risparmi il fegato.


bax ha scritto:

minchia come ti quoto, anche i miei amici sono di AN, cioè metà di AN e 
metà della lega e quello che dice bossi e fini è vangelo.
però sono dei simpatici cazzoni, in fondo lo sanno che silvio è mafioso, 
ma odiano visceralmente la sinistra e i "teroni" e quindi voterebbero 
anche hitler pur di non avere in mezzo ai coglioni bertinotti e diliberto.
cmq è vero che la maggior parte della gente non ha la minima idea delle 
marachelle di silvio, dopotutto avere un po' di tele a qualcosa serve.
il problema nostro é che abbiamo da una parte un mafioso e dall'altra 
quattro pirla che giocano a fare i rivoluzionari con la porsche.
l'è dura
ciao

 ciao
Qui ti quoto io, se permetti, pero' fra dei delinquenti e dei cazzoni 
scelgo a malincuore i cazzoni... sperando che non mi finiscano in quel 
posto...


bax ha scritto:

e ti riquoto io, però ades basta senò i pensa che som du uominisessuali ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:449ab507$0$16938$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sa dis *du culatù*!
G. 

 nella riforma.
Può sempre farlo in centrosinistra.....
Ah no, non credo... quelli hanno appena stabilito il record di ministri, 
segretati e sottosegretari....
-- 
   il tedesco 

    il tedesco

 SCORRETTEZZA nei confronti della gente?
La riduzione è legata alla rappresentanza nel nuovo senato federale.
Ovviamente chi ha votato non è certo molto contento di lasciare la poltrona.
Tu voteresti una riduzione di posti nella tua azienda?
-- 
   il tedesco

il tedesco ha scritto:

Quindi ammette che è un NON VOLER DIRE LE COSE COME STANNO VOLUTO?!
Ecco perchè dà così fastidio che qualcuno lo segnalasse e rimarcasse
alla luce del sole.
Ipocriti!

 ha scritto nel messaggio 
news:1151426325....@b68g2000cwa.googlegroups.com...
il tedesco ha scritto:


veramente si sapeva ed in tutti i dibattiti è stato anche spiegato il perché 
del 2016
Ma scommetto che tu la spiegazione te la sei persa perché nei dibattiti, 
quando parlano gli altri, tu cambi canale vero?
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.subbuteoclubleonessa.tk
.

 -/\- Summer -/\-
La spiegazione l'ho sentita e l'ho tecnicamente contestata perchè è
una cazzata clamorosa. Già ma lei le spiegazioni altrui non le vede.
Zitto va che ci guadagna.

> veramente si sapeva ed in tutti i dibattiti è stato anche spiegato il perché
Il problema è tuo, che ci hai creduto a quella storiella.

 ha scritto nel messaggio 
news:1151493359.7...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Summer ha scritto:


Tecnicamente una sega.
La spiegazione era condivisibile ed ovvia. E cmq, anche tirando i tempi 
difficilmente prima del 2011. Quindi niente di sconvolgente dopo 60 anni 
d'immobilismo. Sicuramente non un'obiezione valida per votare no a meno di 
essere i soliti italiani di serie B cacasotto.
-- 
-/\- Summer -/\-


 essere i soliti italiani di serie B cacasotto.
Questo lo pensa lei. Io cambiare tanto per cambiare non lo vedo molto
furbo, soprattutto quando si è dimostrato che il cambiamento era senza
ombra di dubbio in peggio.
E non l'hanno detto i 4 costituzionalisti portati come esempio dal
comitato del SI' che si sono poi scoperti essere persone con incarichi
ricevuti dal governo Berlusconi o neosenatori di Forza Italia (vedasi
il presidente di Magna Carta), ma circa 400 tra tutti i
costituzionalisti d'Italia!
Saluti.

il presidente di Magna Carta), ma circa 400 tra tutti i
<costituzionalisti d'Italia!
Me ne sbatto dei costituzionalisti. Voglio il cambiamento, vorrei uno stato 
federale lo vorrei prima di morire, perché credo fermamente che l'Italia per 
sua natura sia più adatta ad una struttura federale che al centralismo di 
oggi.
E grazie a TE e a molti altri tutto questo non avverrà mai. E non solo, non 
ci sarà nessuna riforma dei poteri delle camere, continueranno le navette, 
il capo dello stato continuerà ad essere un notaio puttana a seconda delle 
convenienze, il premier schiavo dei partiti e fra sei mesi ci ritroveremo 
come PdC un coglionazzo che non è stato eletto dal popolo ma figlio 
dell'ennesimo inciucio e ribaltone. Grazie, grazie per il tuo coraggio.
Alla prossima rivoluzione ti chiamiamo.
Summer

Prima di tutto che ne sa lei di cosa ho votato e se ho votato.
Inoltre non le passa neanche per la testa che la riforma buffonata che
ci è stat propinata condensava in un'unica votazione sia un
costosissimo federalismo che l'accentramento totale di poteri nelle
mani del presidente del consiglio?
Se si fosse stati disponibili ad accettare quel pastrocchio di
federalismo che ci era stato indicato perchè uno sano di mente avrebbe
dovuto accettare anche il premierato?
Eppoi si rilegga approfonditamente i 53 articoli della riforma prima di
sparare gli slogan che ha sentito al TG5 o da Emilio Fede.
Qui nessuno sta dicendo che non si possa migliorare, sarebbe da
ipocriti. Come è da superipocriti nascondere un calo di parlamentari
differito di 10 anni (che su una storia repubblicana di 60 anni NON
SONO IRRISORI!!), come è da SUPERIPOCRITI non dire che sarebbe stata
istituita una POLIZIA REGIONALE oltre alla inutile polizia provinciale,
come è da SUPERIPOCRITI organizzare la sanità e l'istruzione su base
regionale, visto che ci sarebbe stato da introdurre 20 strutture
separate per gestire ciò che ora si fa a livello centrale, come è da
SUPERIPOCRITI NASCONDERE CHE IL MINISTERO DELL'ECONOMIA DEL GOVERNO
BERLUSCONI AVEVA COMMISSIONATO I COSTI DEL NUOVO APPARATO FEDERALISTA
RISULTATI DI GRAN LUNGA SUPERIORI ALLA GESTIONE ATTUALE.
Devo continuare?

Devo continuare?
Si, stai dando uin grande spettacolo. Facci vedere come ragiona il piccolo 
italiano borghese cacasotto. Facci vedere le tue paure, le tue insicurezze, 
facci vedere come ti aggrappi con disperazione ad una scelta da coniglio.
Facci vedere come tremi di paura di fronte all'ignoto.
-- 
-/\- Summer -/\-


 Facci vedere come tremi di paura di fronte all'ignoto.
sei una cartolina :-)
domani passo di li e ti porto un cartone di ghiaccioli.

 Facci vedere come tremi di paura di fronte all'ignoto.
Peccato che il "coniglio" fornisce dati  inequivocabili alle sue
insinuazioni, dati che se la matematica non è un'opinione dicono senza
tema di smentita le cose come stanno. E' questo che le dà tanto
fastidio, come i 400 costituzionalisti in giro per l'Italia che hanno
confermato queste previsioni. Devo dire che lei mi sta dando una grossa
mano. Continui pure a ribattere con gli slogan del nano di Arcore e del
canottierato di Varese che mi dà modo di spiegare come mai la
STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI hanno detto in maniera
democratica e superando un quorum nemmeno richiesto che la devolution
della Lega Nord e il premierato di Berlusconi facevano pena!
Saluti e alla prossima.

della Lega Nord e il premierato di Berlusconi facevano pena!
Infatti la stragarande dei cacasotto ipocriti come te che hanno finto di 
volere il federalismo, votando per anni partti che lo sbandieravano per 
convenienza. Adesso si è capito cosa vuole il borghesotto medio italiano: la 
mediocrità di sempre. Non c'è problema, l'importante è che ora caro 
borghesotto cacasotto non venga a rompere le palle quando alcune aree del 
nord italia vorranno maggiore autonomia. Perché questa è la strada tracciata 
dai cacasotto.


 sei stato smentito su tutta la linea. Non dire balle.
Bello continuare a ridirselo, vero? Chi legge però giudica nel merito,
non ascolta i suoi autocompiacimenti.
E poi ho già avuto modo di dirglielo in passato. Evidentemente il
navigare nel mondo dei fumetti e dei giochini la estranea a tal punto
dalla realtà che crede a tutte le panzane che il nano rinfoltito di
Arcore racconta. Sbugiardato con cifre alla mano cerca di offendere gli
altri. Le dico subito che non funziona!
Saluti

altri. Le dico subito che non funziona!
Ahi Ahi siamo con le spalle al muro. E allora il vecchio sistemino 
stalinista insegna: quando te l'han messo in culo almeno racconta agli amici 
che ce l'aveva piccolo.


 No vero?
Impossibile.
Vorrebbe dire saper ragionare.
-- 
   il tedesco 

 Il problema č tuo, che ci hai creduto a quella storiella.
Tu hai creduto a quella degli altri ...
-- 
   il tedesco 

Rispondo con una serie di punti per evitare di perdermi nella cozzagli
di ragioni strampalate, ripetitive e che non entrano mia nel merito
delle motivazioni tecniche oggettive da me portate.
1) Le indagini demoscopiche hanno dimostrato che parecchia gente che è
andata al mare lo ha fatto perchè condivideva solo una parte della
riforma ma assolutamente non il resto. Per cui ha preferito non andare
a votare un pacchetto unico che era una forzatura preconfezionata che
faceva schifo pure a chi l'ha pensata: rileggersi le dichiarazioni di
Cesa, Casini, Follini e Fini.
2)  Ripeto che è da ipocriti nel senso spregiativo del termine
stracciarsi le vesti per il tentativo di governare che l'attuale
governo sta facendo solo per il fatto che ha ottenuto una maggioranza
di 24mila voti. In democrazia ha diritto a governare chi ha anche un
solo voto in più. Detto poi da chi ha confezionato una legge
elettorale conto il parere di circa il 46% degli italiani dell'allora
composizione parlamentare è da ipocriti che non meritano il mio
rispetto. Quando lo faceva la CDL attraverso forzature nemmeno
condivise da tutte le sue componenti andava bene. Adesso che qualcuno
tenta di porre rimedio alle scelte ad personam della precedente
maggioranza si grida allo scandalo perchè si hanno avuti solo 24mila
voti in più. Detto poi da uno che a 3 mesi dalle elezioni non ha
ancora riconosciuto ufficialmente il risultato elettorale. Imparare le
regole della democrazia non farebbe male.
3) Dà tanto fastidio ammettere che la classe dirigente della passata
maggioranza aveva creato una riforma costituzionale che non avrebbe
toccato le proprie carriere politiche rimandando il calo di
parlamentari nel 2016? Vogliamo dirlo che il fatto che calassero non è
una buona ragione per criticare chi segnala che SCORRETTAMENTE su
questo tema non è stata detta tutta la verità?
Io conosco gente che vota a destra, assolutamente ragionevole e con cui
si può sicuramente discutere, che appena ha saputo del fatto che i
parlamentari sarebbero calati solo tra 10 anni si è ricreduta sul voto
da dare al referendum sentendosi presa in giro perchè non le è stata
detta la verità fino in fondo.
4) La polizia provinciale svolge di norma queste mansioni:
funzioni di polizia locale, di quelle ausiliarie di pubblica sicurezza,
di polizia giudiziaria e amministrativa.
ERGO è un doppione rispetto ai vigili, stradali dei carabinieri e
polizia di stato e poliziotti giudiziari
Altre mansioni dallo statuto:
4.1) Vigilanza sul rispetto dei vincoli idrogeologici.  DOPPIONE
RISPETTO AL NOE dei Carabinieri
4.2) Controllo dell'osservanza delle prescrizioni di polizia
forestale e delle sistemazioni idraulico forestali finalizzate alla
difesa del suolo.  DOPPIONE RISPETTO ALLE GUARDIE FORESTALI
4.3) Verifica dell'osservanza delle prescrizioni per le attività di
gestione dei rifiuti. DOPPIONE RISPETTO AL NOE dei Carabinieri
4.4) Controllo degli scarichi delle acque. DOPPIONE RISPETTO AL NOE dei
Carabinieri
4.5) Controlli in materia ittico-venatoria, accertamento della
sussistenza e dell'osservanza delle prescrizioni previste nelle
autorizzazioni rilasciate. DOPPIONE RISPETTO ALLE GUARDIE FORESTALI
4.6)  Controlli in materia di attività turistiche. DOPPIONE RISPETTO
ALLA GUARDIA DI FINANZA
4.7) Vigilanza delle autoscuole, dei centri di revisione e delle
agenzie di pratiche auto in merito al rispetto delle prescrizioni
contemplate nelle autorizzazioni rilasciate.  DOPPIONE RISPETTO ALLA
GUARDIA DI FINANZA
4.8)   Vigilanza in materia di attività di agriturismo, verifica dei
requisiti e dell'osservanza prescrizioni indicate nelle
autorizzazioni rilasciate. DOPPIONE RISPETTO ALLA GUARDIA DI FINANZA
E in nome del legame col territorio creiamo il doppione del doppione
con la polizia regionale?
Alla faccia dell'efficienza federale.
Guardi, lei è convinto delle sue ragioni? Se le tenga pure!
Il dato di fatto è uno solo: gli italiani si sono recati in massa alle
urne superando per la prima volta dopo 10 anni un quorum che non era
nemmeno richiesto, hanno votato per rimandare al mittente una riforma
costituzionale e lo ha fatto anche il NORD con il 52%.
Non c'è ombra di dubbio quale sia stata la risposta democratica del
paese al quesito referendario. Questo è il dato di fatto.
Non lo accetta? C'è bisogno che vada a lezione di democrazia insieme a
Speroni che dà agli italiani degli imbecilli ma intanto gode
all'europarlamento di una indennità da 40mila e più euro al mese col
voto di gente italiana.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1151653204.6...@d56g2000cwd.googlegroups.com...
Rispondo con una serie di punti per evitare di perdermi nella cozzagli
di ragioni strampalate, ripetitive e che non entrano mia nel merito
delle motivazioni tecniche oggettive da me portate.
1) Le indagini demoscopiche hanno dimostrato che parecchia gente che è
andata al mare lo ha fatto perchè condivideva solo una parte della
riforma ma assolutamente non il resto. Per cui ha preferito non andare
a votare un pacchetto unico che era una forzatura preconfezionata che
faceva schifo pure a chi l'ha pensata: rileggersi le dichiarazioni di
Cesa, Casini, Follini e Fini.
FONTI! FONTI! FONTI! FONTI!!!!
BASTA CON LE BALLEEEEEEEEEEE!!!
2)  Ripeto che è da ipocriti nel senso spregiativo del termine
stracciarsi le vesti per il tentativo di governare che l'attuale
governo sta facendo solo per il fatto che ha ottenuto una maggioranza
di 24mila voti. In democrazia ha diritto a governare chi ha anche un
solo voto in più.
SI QUANDO GOVERNI IL CIRCOLO DEGLI ALPINI!
NON UNA NAZIONE DI QUASI 60 MILIONI DI ABITANTI!
Detto poi da chi ha confezionato una legge
elettorale conto il parere di circa il 46% degli italiani dell'allora
composizione parlamentare è da ipocriti che non meritano il mio
rispetto. Quando lo faceva la CDL attraverso forzature nemmeno
condivise da tutte le sue componenti andava bene. Adesso che qualcuno
tenta di porre rimedio alle scelte ad personam della precedente
maggioranza si grida allo scandalo perchè si hanno avuti solo 24mila
voti in più.
EDDIREI! LA DEMOCRAZIA E' UNA COSA SERIA.
L'ATTUALE GOVERNICCHIO STA GIA' SMONTANDO LEGGI FATTE 5 ANNI PRIMA CON SOLO 
30000 VOTI IN PIù RISPETTO A CHI LE LEGGI LE HA PROMULGATE. IL CHE SIGNIFICA 
CHE STA IGNORANDO IL 49,9999999% DEGLI ELETTORI. TI SEMBRA DEMOCRATICO?
IL 49,99999999% DEGLI ITALIANI VUOLE LA RIFORMA MORATTI, VUOLE CONTINUARE AD 
AIUTARE AFGANI ED IRACHENI, NON VUOLE CHE SI FACCIA LA SPERIMENTAZIONE SUGLI 
EMBRIONI ECC. ECC. MA A PRODINO E COMPAGNI SEMBRA PROPRIO NON IMPORTARE. 
VERGOGNA! QUESTO è USO DELLE ISTITUZIONI A PROPRIO COMODO!
Detto poi da uno che a 3 mesi dalle elezioni non ha
ancora riconosciuto ufficialmente il risultato elettorale. Imparare le
regole della democrazia non farebbe male.
PER FORZA! E' STATO DICHIARATO DA STESSI ESPONENTI DEL CSX CHE NELLE 
VOTAZIONI DEGLI ITALIANI ALL'ESTERO CI SONO STATE IRREGOLARITA' COLOSSALI. 
INOLTRE C'è LA QUESTIONE DELLA LISTA CIVETTA (SCANDALOSO CHE IN UN PAESE 
CIVILE SI POSSANO FARE LISTE CIVETTA CON SIMBOLI GRAFICAMENTE INGANNEVOLI) 
CHE SI Eì PORTATAVIA DA 30000 AI 40000 VOTI DESTINATI ALLA LEGA.
COME VEDI CI SONO TUTTI GLI ELEMENTI PER PRETENDERE UN RITORNO RAPIDO ALLE 
URNE.
3) Dà tanto fastidio ammettere che la classe dirigente della passata
maggioranza aveva creato una riforma costituzionale che non avrebbe
toccato le proprie carriere politiche rimandando il calo di
parlamentari nel 2016?
ECHISSENEFREGA PER LA DECIMA VOLTA. CMQ SIA FRA 10 ANNI AVREMMO AVUTO IL 
CALO. ADESSO NON LO AVREMO NEMMENO FRA 100. CONTENTO?
Vogliamo dirlo che il fatto che calassero non è
una buona ragione per criticare chi segnala che SCORRETTAMENTE su
questo tema non è stata detta tutta la verità?
NO. E' STATO DETTO IN TUTTI I DIBATTITI. ANCHE ALTRE NOVITA' ENTRAVANO IN 
DATE SFASATE NEGLI ANNI. E NORMALE, OVVIO, SCONTATO CHE LA RIFORMA NON 
SAREBBE ENTRATA TUTTA SUBITO IN VIGORE. E' STATO SPIEGATO. SMETTILA DI 
GIRARE SU PENTHOUSE QUANDO PARLANO QUELLI DEL CDX.
Io conosco gente che vota a destra, assolutamente ragionevole e con cui
si può sicuramente discutere, che appena ha saputo del fatto che i
parlamentari sarebbero calati solo tra 10 anni si è ricreduta sul voto
da dare al referendum sentendosi presa in giro perchè non le è stata
detta la verità fino in fondo.
IO CONOSCO UNO CHE L'HAN RAPITO GLI ALIENI....
4) La polizia provinciale svolge di norma queste mansioni:
funzioni di polizia locale, di quelle ausiliarie di pubblica sicurezza,
di polizia giudiziaria e amministrativa.
ERGO è un doppione rispetto ai vigili, stradali dei carabinieri e
polizia di stato e poliziotti giudiziari
MA SONO IN PIU. QUINDI OVVIAMENTE MAGGIORE CONTROLLO.
PREFERISCO PIù TUTORI IN GIRO, INDIPENDENTEMENTE DALLA DIVISA, CHE MENO.
PUò DIRMI CHE IL TUTTO COSTA DI PIù (OVVIO 100 POLIZIOTTI IN GIRO COSTANO 
PIù DI 90) MA NON CHE SONO INUTILI.
Guardi, lei è convinto delle sue ragioni? Se le tenga pure!
Il dato di fatto è uno solo: gli italiani si sono recati in massa alle
urne superando per la prima volta dopo 10 anni un quorum che non era
nemmeno richiesto, hanno votato per rimandare al mittente una riforma
costituzionale e lo ha fatto anche il NORD con il 52%.
Non c'è ombra di dubbio quale sia stata la risposta democratica del
paese al quesito referendario. Questo è il dato di fatto.
INFATTI GLI ITALIANI MI FANNO SCHIFO [CIT]. SONO DEI CACASOTTO BORGHESI.
MI AUGURO CHE ORA LA LOTTA SI SPOSTI SULL'OTTENIMENTO DI UNA SACROSANTA 
AUTONOMIA PER LE REGIONI QUALI LOMBARDIA E VENETO.
Non lo accetta? C'è bisogno che vada a lezione di democrazia insieme a
Speroni che dà agli italiani degli imbecilli ma intanto gode
all'europarlamento di una indennità da 40mila e più euro al mese col
voto di gente italiana.
ACCETTO (IO SONO DEMOCRATICO, IO AL POSTO DI PRODI NON CI AVREI NEMMENO 
PROVATO A FARE UN GOVERNO CON 30000 VOTI DSUBBI IN PIù)  PRENDO ATTO 
DELL'IPOCRISIA DEGLI ITALIANI, DELL'IPOCRISIA DI TUTTI I MOVIMENTI CHER SI 
SON DETTI FEDERALISTI PER SOLI FINI ELETTORALI E SICCOME NON M'ARRNEDO 
CAMBIO OBIETTIVO. L'ITALIA NON SI PUò CAMBIARE?
VA BENE MA C'è UNA PARTE D'ITALIA CHE VUOLE CAMBIARE ED HA IL DIRITTO DI 
PRETENDERE E DI VEDERE RICONOSCIUTA  MAGGIORE AUTONOMIA DALLO STATO 
CENTRALE.
ARRIVEDERCI MUMMIA CONSERVATRICE.
PS: HO SCRITTO MAIUSCOLO NON PER "GRIDARE" MA PER MIGLIORARE LA LEGGIBILITà


La mummia conservatrice le dice che lezioni di democrazia tipo il fatto
di dimettersi per un margine di voti alle elezioni risicato dovuto al
cambio ri regole 4 mesi prima del voto, regole studiate a tavolino
proponendo sbarramenti in base alla composizione percentuale degli
avversari, con premi di maggioranza tali da ridurre nel numero di seggi
la differenza nei voti, ben sapendo che, 4 mesi prima del voto l'Unione
vantava un vantaggio di circa il 7 %, non le accetto.
Già una volta un pelato prese il potere cambiando le regole delle
istituzioni democratiche e non finì molto bene in una piazza non molto
distante da Arcore.
Lezioni di democrazia da una coalizione che candida un INELEGGIBILE
secondo le leggi dello Stato Italiano sono una barzelletta.
Lezioni di democrazia da una coalizione che A COLPI DI MAGGIORANZA ha
approvato leggi che hanno risolto per prescrizione decine di
procedimenti penali del proprio leader, che hanno permesso all'azienda
del leader di decuplicare in 5 anni il proprio valore mentre l'economia
del Paese è andata allo scatafascio non ne accetto.
Lezioni di democrazia da una coalizione che è guidata da uno che ha
ospitato dei latitanti non ne accetto.
NON PRENDO LEZIONI di democrazia da una coalizione in cui ci sta un
partito, la Lega, il cui leader Bossi nel 1996 in un comizio a Brescia
in via Gatti a cui ero presente disse:
"Mai un governo con i fascisti, mai un governo col mafioso di Arcore.
Mai un governo con chi è diventato ricco con polvere siciliana che
uccide i giovani del Nord (evidentemente riferendosi all'ultima
intervista di Borsellino in cui parlava dell'indagine su un traffico di
droga dalla Sicilia al Nord in cui si stavano compiendo accertamenti
sul furbetto di Arcore)."
Come sia andata poi lo sappiamo tutti compreso lei.
Forse a starsene zitto ci guadagna.

 ha scritto nel messaggio 
news:1151663938.5...@h44g2000cwa.googlegroups.com...







-----------------------------------------------------------------------
CONDIVIDO E APPROVO.
Ho scritto maiuscolo per GRIDARE.
Lettore 

 PIů DI 90) MA NON CHE SONO INUTILI.
Mi spieghi con tutti quei doppioni in giro, come fai ad avere:
- piů immigrati (il nuovo governo vuole aumentare le quote, cosě risolve il 
problema dei clandestini. Che genio!!!! Ma la destra perchč non ci aveva 
pensato????)
- piů delinquenti (vedi la grazia concessa e i progetti di indulto ed 
amnistia)
- piů drogati (aumento delle dose per uso personale)
-- 
   il tedesco