Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ernesto galli della loggia sul corriere di oggi

condivido pienamente la sua analisi:
http://tinyurl.com/3vezty


http://tinyurl.com/3vezty
C'č molto di vero, ma senza l'ossessiva quanto mendace propaganda del
nano mafioso non ci saremmo arrivati cosě presto. Speriamo che Veltroni
sia capace di trasformare uno svantaggio in vantaggio (io sono capace,
ma lui per ora non mi ascolta).
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
http://tinyurl.com/3vezty
... ma se non hai capito niente... ?
T&P 

 
http://tinyurl.com/3vezty
per completare il quadro aggiungerei anche questo (absit iniuria verbis):
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/hrubrica.asp?ID_blog=41
 

   
grazie della segnalazione. l'ho letto ma non mi sembra molto 
significativo, e' un semplice commento da tifoso e non un'analisi.

> significativo, e' un semplice commento da tifoso e non un'analisi.
questo è abbastanza analizzato
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=254997
ciao
carlo

"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio 
news:66mo99F...@mid.individual.net...

Conosco personalmente Gramellini e ne ho grande stima, ho la sede de La 
Stampa dietro casa , capita spesso di incrociarlo al supermercato mentre 
provvede alla spesa e ci si fa quattro chiacchiere, non è mai stato tenero 
con l'omino playmobil ,basta leggere certe sue note anche di pochi giorni fà 
nella stessa rubrica, e non lo ritengo un tifoso.
Ciò che è successo in queste elezioni epocali, mi riferisco alla pulizia 
fatta dal voto degli italiani, ha tante sfaccettature, quella colta da 
Gramellini non credo sia poi di così  poco conto; certo non è una 
megadisamina, ma mette "on the spot" un aspetto non trascurabile di una 
certa parte della casta.
Saluti
RV 

Renato V. ha scritto:

Lui, Serra e pochi altri,  concisi  e precisi.
Ottimi.

ok ma il borghesismo di certa sinistra e' noto da tempo (moretti docet), 
non mi pare che sia significativo in questo frangente. concordo con te 
che e' una svolta probabilmente epocale, che come scrive egdl ci fa 
entrare solo oggi nella seconda repvbblica. nonostante tutto penso che 
questa situazione sia un bene: se seguivi iaf nei mesi scorsi, 
anticipavo proprio questo scenario come auspicabile, parlando con gibb, 
anche se ovviamente avrei preferito altri al governo. tuttavia ritengo 
l'esperienza all'opposizione del giovane pd come istruttiva e utile per 
costruire con calma (e non in 2 mesi) un moderno partito laburista di 
caratura europea, ossia per finire di togliere alcune incrostazioni col 
passato, fra cui -mi auguro- weltroni stesso. e ritengo ed auspico che 
in questi prossimi 5 anni i partiti ex-comunisti ed ex-socialisti, ora 
spazzati via dal voto, potranno finalmente riformarsi e unirsi sotto 
un'unica guida e un'unica direzione politica, perche' ritengo 
fondamentale l'apporto del socialismo di stampo europeo al parlamento 
italiano. ma siamo sulla strada giusta. quanto a mr.b., od omino 
playmobil come lo chiama il tuo amico, credo che la storia gli 
ascrivera', suo malgrado, dei meriti in questo faticoso passaggio da una 
vecchia democrazia pentapartitica ad una nuova democrazia 
dell'alternanza, perche' senza di lui -nel bene e soprattutto nel male- 
non si sarebbe arrivati alla seconda repvbblica: ha avuto il merito 
storico, sebbene involontario, di favorire la sconfitta delle ideologie 
incancrenite residuate dalla prima repvbblica e fomentare il 
rinnovamento di chi a lui e' avverso. non e' poco in 15 anni aver visto 
sparire democrazia cristiana, partito comunista, partito socialista, 
partito repubblicano, partito liberale, partito socialdemocratico, 
movimento sociale per quello che erano e rappresentavano. staremo a 
vedere per il futuro.


 vedere per il futuro.
Il partito comunista non è sparito. E' sparito il partito comunista di 
Bertinotti e vari. Questo è un bene.

thommy, il partito comunista e' sparito dal parlamento.
che poi esista sotto forma di associativismo ed attivita' 
extraparlamentari, nulla da dire.
spero davvero che la sinistra massimalista sappia unirsi (anche se la 
sua storia racconta il contrario) e proporsi come forza sociale coesa, 
perche' il contributo del socialismo e' secondo me fondamentale al 
giorno d'oggi. ma una tale sinistra deve sapersi modernizzare e deve 
saper capire i problemi della gente di oggi che rappresenta, e non di 
quella dei libri di filosofia politica.


 
http://tinyurl.com/3vezty
ancora questa storia della prima e seconda e terza repvbblica.
che palle.
la repubblica è sempre quella, non sarà un ici in meno a cambiare le cose,
o bertinozzi che si dimette.
al limite può sempre trovarsi un buco in fabbrica, lui che ha sempre
masticato di lavoro e lavoratori, col libretto intonso nel taschino,
però(immagino).
quello che ci fa italiani è l'italia, punto.
gli italiani hanno il governo che si meritano, dicono.
il governo ha gli italiani che si merita, dico.
ma qual'è la causa e quale l'effetto?
e chi se ne fotte?
33 sono pochi per annoiarsi, a me però sta cosa del cambiamento mi ha
ampiamente svangato i coglioni. non credo che le cose cambino "da oggi",
non credo alle svolte, nemmeno le torri gemelle hanno cambiato un cazzo,
figurati un 7% alla lega in emilia.
le cose cambiano per altri fattori, e molto più lentamente.
la cina è un cambiamento, il nuovo nemico da combattere (col pretesto del
tibet, magari), oppure il petrolio e il carbonio in atmosfera...
ma lentamente, molto...  
non nel 94 e nemmeno nello 08.
 
-- 
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (moretti docet
cioč che va bene o va male?
indovino.
