Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Salviamo IAF

Ormai e' chiaro, ahime'.
Reset ha un unico scopo: scatenare polemiche e risse sul NG.
Piaccia o meno in rete esiste un solo modo per eliminare i tipi come
lui: ignorarli.
Invito tutti a contare sino a 10 prima di rispondere ad un suo post e
nel frattempo chiedersi se la risposta piu' adatta non sia il silenzio.
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori           
www.plavis.com
 
pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone: 
+39 0422 411729
=========================================================================

ma ragazzi.....
basta con sta storia
Parliamo solo si fotografia, per favore.
Certo: poi tra amici si parla anche di altro (tipo di donne) ma per favore,
lasciamo perdere ste cose tipo ragazzini delle elementari.
Un conto č la risposta per fare la battuta e scatenare la risata
ma un conto č avere il 50% dei post che riguardano l'annosissimo problema di
iaf viva-iaf morta.....
CHE PALLE !!!!!!!!!!!!!
basta!
UN URLANTE xabaras
ps: c'č di peggio nella vita: domani č lunedě ;-))))))

 ps: c'è di peggio nella vita: domani è lunedì ;-))))))

 Reset ha un unico scopo: scatenare polemiche e risse sul NG.>
Balle
Non sei oggettivo
In realtà io ho tre SCOPI su IAF
1 -  Uno temporaneo: permettere la nascita di IAFM per poter dare  ai
fotografi LIBERTA' DI SCELTA e permettere  lo sviluppo della fotografia su
Usenet
Tutti ne guadagneremo, anche IAF
2 - Uno generale: parlare di FOTOGRAFIA come ho sempre fatto in 20 mesi con
CONTRIBUTI tecnici, estetici, concettuali e iconici: contributi che  non
credo tu Paolo Cacciatori né la maggioranza dei lettori di questo messaggio
 abbia dato in modo equivalente: quindi su questo punto non accetto
prediche.
Se volete ve  li posto  tutti uno dietro l'altro..;-)))
- Funzionale a questo scopo è stata la battaglia per la CIVILIZZAZIONE (che
stà avvenendo in tutta Usenet...) di IAF indispensabile premessa per
parlare di fotografia liberamente: credo che questa fase di riflessione
diffusa dibattito e chiarimento reciproco abbia potenzialità molto positive
per IAF e IAFM.
Anche  in questo senso penso di aver dato un contributo positivo: almeno le
questioni si risolvono e non si trascinano per mesi.
In ogni caso la polemica non è negativa  in se, dipende dalle finalità.
3 - Infine uno DIFENSIVO e PERMANENTE : rispondere con argomentazioni e
dati alle infondate MALDICENZE e DIFFAMAZIONI che  i soliti noti diffondono
su IAF, credendo che questo sia lo scopo dei ng
E' un mio libero DIRITTO difendermi in un libero ng per la semplice ragioni
che facciamo parte di una società civile non anarchica (per fortuna) dove
ognuno crede di poter dire e fare senza limiti e senza responsabilità
personali quello che vuole; 
In Italia, esistono regole e leggi che tutelano l'individuo in tutte le sue
manifestazioni: quindi è un diritto inalienabile quello alla difesa dei
propri diritti fondamentali di persona: anche  in ambito telematico.
Ho già detto che  non intendo proseguire alcuna polemica con
stalker-caroti-bam ; ma risponderò anche  in futuro alle maldicenze e
diffamazioni.
Quanto a salvare IAF, potevate anche svegliarvi prima quando la situazione
era rimediabile: ora la scissione è nei fatti.
In ogni caso IAF non è in pericolo, alla fine ne uscirà rafforzata, già se
ne vedono  i segni.

 In realtà io ho tre SCOPI su IAF
no uno solo, continuare a farci sganasciare dal ridere.




 stà avvenendo in tutta Usenet...) ............
senza generare polemiche....
volevo farvi notare che questo signore chiamato RESET, che vuole civilizzare
il mondo, scrive sta con l'accento sulla A....
meditate gente........

RIPETO: BASTA FILTRARLOOOOOOO

 meditate gente........
Non lo offendere, altrimenti non ti ammette in IAFM...

 partecipazioni.
Io ne conosco un altro:
"Si chiov'n taralli manc 'un 'n terra" *
* "Se piovessero ciambelle neanche una toccherebbe il suolo"

 Reset ha un unico scopo: scatenare polemiche e risse sul NG.
noooo?? giura?! :-))
ciao
Lù

 meditate gente........
mica solo su sta. anche su ste, fa , etc. te ne sei accorto solo adesso che
baldin, presidente di se stesso e di papà e mamma a casa sua, è una capra in
grammatica?

 * "Se piovessero ciambelle neanche una toccherebbe il suolo"
Charming, fucking charming!
Are you from the south, aren't you?
Nicola Prisco

 Are you from the south, aren't you?
Ne', guaglio', ma che stai ammaccann'?? *
* Ragazzo, non capisco cio' che dici.

su IAF, credendo che questo sia lo scopo dei ng
gentilmente, postare almeno un esempio concreto e non chiacchiere....
se non ne hai, abbi il pudore di tacere, se non vuoi trovarti sommerso
da una montagna di copie dei tuoi post diffamatori e maldicenti, oltre
che quasi sempre travisanti le altrui parole...
e ti ricordo solo il msg di Giaghe delle 9.22 di oggi 20/03/2000
(
38D5DFB3...@cisi.unito.it
)
Ma Giaghe fa parte del Clan di BAM......
sai, le buone vecchie 5W del giornalismo anglosassone:
WHO
WHERE
WHAT
WHEN
WHY
trad: chi dove cosa quando perche'.....
PS: sparati una buona volta, che cosi' almeno una cosa buona nella
vita la fai
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Ma che d'e', nu pataterno
ca assettato annanz' a tte
te guarda e te sta a sentere 
'e parla'?
E 'stu turzo ride pure!
(liberamente tradotto da Catullo)
togli ___ per rispondere