Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Piccoli esercizi di traduzione 15

Can e could:
1)Lisa sa suonare la chitarra, ma non sa ballare.
Lisa can play guitar, but she can't dance.
2)James non può venire alla riunione domani.
James can't come to the meeting tomorrow.
3)Quando ero giovane sapevo sciare molto bene.
When I was young I can ski very well.
4)Che cosa sai fare? Sai usare un computer?
What can you do? Can you use a computer?
5)Potresti prestarmi il tuo ombrello, per piacere?
Could you lend me your umbrella, please?
O anche:
Could I borrow your umbrella, please?
6)Mi vedi? Ti sento, ma non ti vedo.
Can you see me? I can hear you, but I can't see you.
7)Non siamo riusciti a lasciare l'ufficio prima delle 5.30.
We couldn't leave the office before 5.30.
8)Mi dà un chilo di arance per favore?
Could I have a kilo of orange please?
Qui devo usare all'occorrenza "must", "had to", "mustn't" o "needn't":
1)Devi ricordarti di comprare del pane.
You must remind to buy some bread.
2)Era tardi. Hanno dovuto prendere un taxi.
It was late. They had to take a taxi.
3)E' importante. Dovete ascoltarmi.
It is important. You must listen me.
4)A che ora hai dovuto alzarti ieri?
What time did you have get up yesterday?
5)Dobbiamo vincere. Non dobbiamo perdere questa partita.
We must win. We mustn't lose this match.
6)Non devi pagare adesso. Puoi pagare più tardi.
You needn't pay now. You can pay later.
7)Questo è un segreto. Non devi dirlo a nessuno.
This is a secret. You mustn't tell it at nobody.
8)Non è necessario che Pat mi aspetti.
Pat needn't wait me.
Grazie.

 Pat needn't wait me.
"doesn't need to wait FOR me".
-- 
Giovanni Bajo

 "doesn't need to wait FOR me".
Si può usare il verbo transitivo "await".
"Pat needn't await me".
Sarebbe corretto, ma è poco usato.
Joe from Massachusetts



Non so cosa possa causare a Giovanni l'accoppiata "needn't" e "await".
Ciao, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(da it.cultura.linguistica.italiano)

Non so cosa possa causare a Giovanni l'accoppiata "needn't" e "await".
Non solo a lui. Brrr. :)
Sebastiano

Sarebbe corretto, ma è poco usato.
Mmm. "I await your return" e "I await your reply" suonano bene. "I
await you"... beh, non e' impossibile, ma e' un po' aulico. "I shall
await you by the shores of Lake Blargh when the mists cover the
mountains once more."
"Pat needn't await me" suona male, pero'.
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
XYZZY

 mountains once more."
<<Quanto la fai lunga, Ggiova'>>, rispose la ragazza.
Mi chiedo se anche voi madrelingua la pensiate come me: "to await" mi suona
più formale che poetico. Sbaglio? Forse ho quest'impressione perché nei
testi formali si tende a usare termini insueti, come anche in poesia? Non
sono affatto certo di quest'idea... Forse in un contesto chiaramente
poetico potrei apprezzare un "await", ma altrimenti mi suona più formale
che altro. Tuttavia, non sono inglese né ammeregano...
Ciao, FB
-- 
"Nasalization is just a part of life"
(Joey DoWop Dee on it.cultura.linguistica.inglese)

 mountains once more."
<<But,>> pondered Ursula, <<mist was never seen near Lake Blargh>>. A
ghastly, dreadful suspicion began creeping into Ursula small mind. 
<<Come to think of it>>, she continued, <<which I find rather difficult,
where the hell is Lake Blargh?>>. Her face clouded. <<He does want to see
me again, doesn't he?>>.
Bye, FB
-- 
"Gli americani sono ignoranti per loro stessa natura"
that is "The Americans are naturally ignorant"
(Paolo Bonardi on it.cultura.linguistica)

 Non so cosa possa causare a Giovanni l'accoppiata "needn't" e "await".
Già :)
Io uso await solo in frasi fatte tipo "I'm awaiting your arrival" o cose del
genere.
-- 
Giovanni Bajo

più formale che poetico. Sbaglio?
"I wait for your reply" e "I wait for your return" suonano peggio
delle versioni con "await", secondo me. Quindi, a prima vista, si
"wait for" una persona ma si "await" almeno alcune cose piu' astratte.
Swan cosa dice?
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
Volemo er verde!

 "doesn't need to wait FOR me".
 
Un maledetto errore ricorsivo... :-(
Grazie di tutto.

 Ecco perchè ho creduto che la struttura migliore fosse la prima...
E va bene usarla. Tieni solo conto che negli USA non si usa mai.
