Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: Ta ga net l' -ase- / -aset- ?

Te ne hai l'xxx?
Si dice "ï¿œse"? "ï¿œset"?
E cosa significa "ï¿œse"?
Nota:
In bresciano la "s" essendo singola ed intervocalica si legge come 
nell'italiano "rosa".
Non confondete la parola con il bresciano "assï¿œ" dove la doppia "s" in 
bresciano si legge SEMPRE RIGOROSAMENTE SINGOLA ed il suono ï¿œ come 
nell'italiano "costa".
Grazie per le delucidazioni.

 Grazie per le delucidazioni.
Abbastanza? 

 Abbastanza? 
Assï¿œ = abbastanza!
Quello lo sapevo anch'io.
ï¿œse o ï¿œset sarï¿œ un'altra parola, no?

 �se o �set sar� un'altra parola, no?
aceto 

 �se o �set sar� un'altra parola, no?
Scusa, nella frase � "tempo", "voglia".
Non fate osservazioni come lo scrivo......
Ga net lase de fam chel piaser che?   Hai tempo per farmi questo piacere?
Ta net lase che vegness a fatel!          Hai voglia che venga a fartelo! 
Hai tempo di aspettare che io venga a fartelo! 

"Pinfor"  ha scritto nel messaggio:

Leggi qui:
La lingua dei Celti, o Galli, o Galati ï¿œ stata indubbiamente la piï¿œ 
importante e la piï¿œ diffusa dell'antica Europa. Il ceppo linguistico Celtico 
dal 6ï¿œ al 3ï¿œ secolo a.c. era riscontrabile nei territori dell'attuale 
Boemia, Ungheria, Germania meridionale, Austria, Francia, Belgio, Spagna 
settentrionale, Italia settentrionale ed Olanda. I Celti, dall'Asia Minore, 
dove erano conosciuti come Galati, invaso il Sacro Romano Impero e penetrati 
in Grecia, si distribuirono in tutto il territorio europeo, portando con se 
la propria lingua, il proprio sistema di scrittura. In effetti le varie 
tribï¿œ avevano differenti dialetti, ma tutti riconducibili ad un unico ceppo 
linguistico il Celtico Classico, come ï¿œ possibile riscontrare dai nomi di 
paesi e localitï¿œ,  dai vocaboli riportati sulle iscrizioni o da riferimenti 
di scrittori Greci o Latini. La lingua celtica era molto simile ai linguaggi 
parlati inizialmente dai popoli italici, tanto che Giulio Cesare, nei 
messaggi inviati ai suoi legati, era costretto ad usare il greco per evitare 
che, ove fossero caduti nelle mani dei Galli, questi messaggi venissaro 
capiti da loro senza grandi difficoltï¿œ. Il Latino infatti, provenendo dallo 
stesso ceppo linguistico protoceltico-italico, era capito dai Galli senza 
che questi dovessero studiarlo come una lingua straniera, ma semplicemente 
sforzandosi un pï¿œ, come deve fare chiunque cerchi di capire un altro 
dialetto della propria lingua.
Dall'Indoeuropeo derivarono due ceppi linguistici, il Celtico Continentale, 
cui appartiente il linguaggio dei Galli cisalpini, i nostri antenati e il 
Celtico Insulare da cui ha avuto origine lo Scozzese e l'Irlandese, Gaelico 
non significa altro che Gallico.
La lingua popolare latina acquisï¿œ facilmente quindi vocaboli celtici, che 
entrarono a far parte del dizionario dei popoli che poi divennero Italiani, 
Francesi e Spagnoli, nelle cui lingue si trova ancora un certo numero di 
parole con quella provenienza.  La lingua Celta era veramente complessa e 
ricca, ma, per gli strani casi della storia, ï¿œ scomparsa lasciando molte 
incognite e spazi oscuri sul suo complesso vocabolario e sulla sua 
struttura. L'orgoglio gallico, una volta sconfitti dai Latini, ha condotto i 
Galli ad emulare chi li aveva sconfitti, il fatto che nelle legioni romane, 
dove moltissimi Galli si erano arruolati, la lingua parlata 
obbligatoriamente fosse il Latino, portï¿œ a sostituire alla propria la lingua 
di chi li aveva battuti. Tornati a casa i legionari gallici diffondevano 
l'uso del Latino, fino a che, nel quinto secolo, erano sparite le tracce del 
Celtico, anche se molte parole erano state assorbite dal Latino ed erano 
entrate nell'uso corrente da parte delle popolazioni romane e romanizzate.
 L'arrivo del Cristianesimo e il rifiuto, da parte della Chiesa di 
effettuare una traduzione della Bibbia in Celtico diedero il colpo di grazia 
ad una lingua che rimane a noi solo tramite gli sviluppi insulari, Irlandese 
e Scozzese. La comunitï¿œ cristiana occidentale, decisamente latinocentrica, 
fu la componente decisiva nella latinizzazione dei Celti continentali 
occidentali che necessitavano della conoscenza del Latino per accedere alle 
sacre scritture, la grande somiglianza tra il Celtico ed il Latino diede 
ovviamente loro un grande aiuto. Il Latino parlato dai Galli non era certo 
quello classico, ma piuttosto una forma volgare contaminata da forme 
celtiche.
Asï¿œ: abbastanza (Dialetto Italico-Celtico)
Ase: abbastanza (Camuno Celtico)
Assez: abbastanza (Francese Moderno)


si, ma senza apostrofo e senza t finale

 Leggi qui:
Qui trovi il testo completo:
http://assemblealegislativa.regione.emilia-romagna.it/wcm/antennaed/apub/peu/filo_europa/index/spiegazione/Lingue_Europa.pdf
Ma ho esitato a mandarlo, maneggiatelo con cautela!
Ciao.
Sergio. 

 Ta net lase che vegness a fatel!          Hai voglia che venga a fartelo! 
Sï¿œ il senso ï¿œ proprio questo e lo conoscevo.
Anche se non so applicare a nessun altro tipo di frase la parola "lase", 
nï¿œ riesco ad inquadrare una traduzione letterale della parola, quindi mi 
risulta ancora un po' difficile da comprendere.
Sai darmi qualche dritta?
Adesso dalla memoria mi salta fuori un "ta ghe ne laset / lase".
Si dirï¿œ "ta ga" o "ta ghe" o "te ghe" o "ne" o "net"?
Uh signï¿œr che casï¿œt che gï¿œ 'n del cï¿œ...

 Uh sign�r che cas�t che g� 'n del c�...
Ta ga net lase......!
Se ta ghet lase de spet� tal fo en sic minucc.
Se hai tempo di aspettare te lo faccio in cinque minuti.
Questo alla luce del dialetto di Carpenedolo che differisce da quello di 
Montichiari, per fare un esempio.
Non fatemi le pulci su come scrivo il dialetto, non ho tempo di fare copia 
ed incolla dei caratteri speciali.
Ciao a tutti, Guido 

Pinfor ha scritto:

ï¿œse= plurale di ï¿œs= assi (di legno ad esempio)
con pronuncia di "s" normale, come in italiano

 con pronuncia di "s" normale, come in italiano
Nel contesto della frase riferita in oggetto non c'entra per niente. 

 Sergio.
Ringrazio, ma inutile dire che lo conoscevo.
Ciao.

 
per aceto credo si dica la sï¿œt, con la esse di rosa
ï¿œset potrebbe essere una versione dialettizzata (orrendo) dell'italiano 
"assetto"

Cane...Nero! ha scritto:

ehilï¿œ! questa ï¿œ informazione
grazie, molto interessante

 Anche se non so applicare a nessun altro tipo di frase la parola "lase",
beh, semplicemente si tratta del presente indicativo prima persona del 
verbo "lassï¿œ"= lasciare
me lasse
te tï¿œ lï¿œset
lï¿œ 'l lï¿œssï¿œ


 
mi pareva di avere solo risposto ad un quesito!

 "assetto"
mmm la s�t mi sembra pi� la sete o la sai 

 
si scrive uguale ma si pronuncia diversamente la esse; l'ho specificato 
apposta

 ha scritto nel messaggio 
news:4acbb182$0$1105$4faf...@reader1.news.tin.it...

Un appunto, un errore...mi sembra piuttosto pesante per questo trattato.
L� dove si dice:
"I Celti, dall'Asia Minore,
dove erano conosciuti come Galati, invaso il Sacro Romano Impero e penetrati
in Grecia, si distribuirono in tutto il territorio europeo, ecc. "
� palesemente un errore perch�:
1) Per  Sacro Romano Impero si intende quello fondato da Carlo Magno a 
partire dal 800 d. C.
2) Quando i Celti penetrarono in Europa (VI secolo a. C.) i Romani si 
stavano ancora     scazzottando con i cari vicini di casa... vedi Veio (che 
ora � un borghetto alla periferia di Roma), Alba Longa, Sanniti, Osci ecc. e 
pertanto l'Impero era ancora nella testa di Giove.
T.P.L.P.
ciao

 Ringrazio, ma inutile dire che lo conoscevo.
Gi�: avrei dovuto scrivere "trovare" anzich� "trovi" usando il plurale, come 
ho fatto pi� sotto.
Il mio voleva essere un invito alla prudenza nella lettura per chi l'avesse 
trovato da solo usando google: infatti qualcuno gi� commentava "ehil�! 
questa � informazione". Ci sono tante affermazioni che si potrebbero 
liquidare con una battuta sarcastica o essere usate come spunti di 
discussioni di approfondimento, ad averne voglia.
Ciao.
Sergio.

 apposta
non si scrive uguale aceto, � si come dici tu, con la esse di rosa,
ma scritto attaccato as�t, e con l'articolo l'as�t mentre se scrivi
"la s�t" � "la sete" oppure "la sai"
assetto dialettizzato sarebbe invece as�t, ma con la esse.... di esse,
non di rosa

 Gi�: avrei dovuto scrivere "trovare" anzich� "trovi" usando il plurale,
Oops... "trovaTe".
Ciao.
Sergio. 

Cane...Nero! ha scritto:

osservazione interessante sfuggita certamente ai pi� che, come me, hanno 
letto con interesse ma senza approfondire

 
mi pare analoga a "lu dito" e l'udito per il meridionale :-)
che aceto in dialetto fosse asï¿œt lo apprendo ora e vedo se riesco ad 
averne conferma; comunque quando parlo con i miei dico sempre la sï¿œt 
staccando l'articolo dal nome proprio

 staccando l'articolo dal nome proprio
Ma paset l'oio e l'aset.
Una butigli� de oio � una de aset.
L'esempio ti chiarisce il dubbio? 

 
il mio non era un dubbio ma una precisazione
nel caso proposto, io dico ".....ï¿œnï¿œ dï¿œ sï¿œt"
che differisce, per me, da sï¿œt= sei oppure sete, per il suono della s, 
che nel caso dell'aceto ï¿œ dolce (il suono, non il sapore :-)

 che nel caso dell'aceto � dolce (il suono, non il sapore :-)
E' vero che la provincia di Brescia � lunga e che parlare di dialetto 
bresciano sia un terreno molto difficile.
A Carpenedolo diciamo aset all'aceto e quindi : "Una butigli� de oio � una 
de aset".
Ho lavorato a Brescia e Mazzano per 38 anni e s� che il dialetto differisce 
quindi non insisto.
Si entrerebbe in una disputa senza fine come quella volta che con un mio 
collega di Concesio ci siamo messi a discutere a riguardo della parola 
"lampeggiare", i lampi del temporale per intendersi.
Per me era "el dalfin�" e per lui era "el sumeleg�", come vedi a una 
trentina di km di distanza ci sono differenze esagerate.
Vero � che la Val Trompia ha una storia diversa dal resto della provincia ma 
differenze minori le trovo gi� fra Montichiari e Carpenedolo, 6 km di 
distanza.
Carpenedolo, essendo confinante con il mantovano ne ha sentito l'influenza.
Sarebbe interessante fare una cartina che visualizzi le varie differenze 
dialettali della provincia, ne vedremmo delle belle!
Ciao a tutti, Guido