Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Solofacce] A una manifestazione

> 
http://paoloamero.com/solofacce/
A mio parere hai avuto una bellissima idea. Perň la devi decisamente
"spingere". Mi spiego: in effetti una manifestazione č un'occasione unica
per sovrapporre, giustapporre, paragonare, comporre, differenziare, infilare
tante facce nello stesso fotogramma. Allora la prossima volta lascia stare
tutto quello che sa di ritratto o di reportage e concentrati nell'opera di
incasellare piů facce che puoi nello stesso fotogramma. Chiudi il diaframma
al massimo e portati anche un tele. E poi "gioca" con le sovrapposizioni o
con le similitudini (o viceversa). Ma stringi tutto sulle facce e sui pochi
elementi che potranno aiutarti, o che non puoi evitare. E via con le due
ragazze e le loro sigarette da accendere, con gli occhialini gemelli, con
sguardi lontani che si incrociano, con le composizioni di volti che prendono
tutte le direzioni. Bella idea.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:212Z131Z176Z235Y...@usenet.libero.it...


Paolo S.
questo tipo di fotografia mi suscita repulsione e odio per l'umanità.
______________________________________
Pietro
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094

Esteticamente sei gradito dalla
raga, e anche molto,
credo che un level entry da
amico sia possibile
alla presenta
sii brillante naturale (non lavorato)
delicato e poco tenebroso
che il primo minuto é fondamentale
le raghe famose sono sempre in giro
a buscare soldi, ma poi sognano
uno come si deve, come tutte,
ne imbranato ne tamarro.
guarda che č molto sensibile
e potrebbe passare il resto della
sera e parte del giorno dopo a
pensarti, se gli vai, prima
cucina come amico e in seguito
vedrete, ma gią da amico
č roba da.
Poi ti dico dove e quando.

 Canon 50 mm f/1.4 800 iso.
=========================
Buona, ma vecchia idea; meno male che le hai fatte a colori!!!!, pensa se
tutto fosse stato impiastricciato in B&W!
complimenti sinceri, hai avuto del "culo", usando roba
canon....................
ciaoR

 canon....................
1) Infatti non esistono vecchie idee. Esistono buone idee.
2) Cos'hai contro Canon? Attento a come rispondi, ché non ne esci più...


dear:
They are much suggested
From your photos.
You do not have one vision comparable to
Foppa style, but natural and not
oriented towards the rhetorical vision.

 2) Cos'hai contro Canon? Attento a come rispondi, ché non ne esci più...
Contro Canon ho Nikon e se ti allungo una "legnata" usando come arma di
offesa il puntuto pentaprisma della mia nera "F"
te il bernoccolo relativo te lo gratti anche tra 6 mesi ;-)))
ciaoR

 te il bernoccolo relativo te lo gratti anche tra 6 mesi ;-)))
Ah! Ecco! Era per scherzare! Volevo ben dire.



Bé, certo, ma Nikon è Nikon...................
ciaoR

 veniva a mnacare.
Si scrive "mancare" !
Ciao purista della lingua italiota.
Stan
;)


 Burocrate!
Signor Precisetti!
Stan


 Bé, certo, ma Nikon è Nikon...................
Eh, si. Lo diceva sempre, mio nonno...


 Eh, si. Lo diceva sempre, mio nonno...
:)))  bellissima la battuta!!
Pat tu che attrezzatura usi per lavoro? il digitale come lo valuti al
momento?
Ciao

 Bé, certo, ma Nikon è Nikon...................
Azz! Rob, che palle che sei... Ma ti diveri su IAF? ;-)
Ciao
D.
-- 
"...che tempo fa fuori?"

 momento?
Canon - Mamiya - Sinar
Lavoro moltissimo in digitale, dal 1996. Ma il passaggio A/D preferisco
ancora delegarlo allo scanner.
Lavoro essenzialmente fotografando persone, e al momento un dorso ritengo
che sia scomodo, lento e problematico.
Ti faccio un esempio: avrei potuto usare un dorso digitale un mesetto fa per
una brochure di lingerie tanti-scatti-poche-pretese, ma si dà il caso che
per i tessuti "jacquard" che compongono spesso quei capi lo scatto
"one-shot" dia problemi di moirée due volte su cinque. Meglio aspettare.



a proposito di Mamya, qui sul newsgroup spesso si sparla delle ottiche Mamya
ritenute inferiori ad Hasselblad; WE sostiene addirittura che Leica dia un
risultato migliore di qualsiasi medio formato (tesi sostenuta pure da
Stalker alias "Fredi Marcarini"), sarei interessato (e probabilmente molti
altri qui su IAF) a sentire la tua opinione riguardo la necessità o meno di
ricorrere al 35mm al MF o GF, grazie.
Ciao


Innanzitutto il mezzo con il quale lavori influenza il modo in cui lavori.
Quindi, personalmente, scelgo di lavorare con un formato in base al tipo di
giornata di lavoro che voglio trascorrere, e quindi al rapporto con il
soggetto e al risultato espressivo e tecnico. Insomma a come sento di
volermi muovere in quello shooting. Ovviamente paragonare il risultato
tecnico, immagino in termini di definizione e grana, di una 35 a quello di
una 6X7 è da pazzi fanatici. Ma non è questo il problema. Attualmente sono
in commercio emulsioni che renderebbero "quasi" superfluo l'uso di un medio
formato per la maggior parte degli scopi per i quali la fotografia è
richiesta. Così come una Mamiya potrebbe sostituire il banco per la maggior
parte degli still life. Il punto è che per me Canon equivale a "mano libera
+ autofocus", Mamiya "cavalletto + pola + area del mirino nella quale puoi
comporre l'immagine", Sinar "pochi scatti + molta concentrazione (mia e
della modella)". Per quanto riguarda le pugnette e le sfide tra ottiche e
marchi, mi limito all'osservazione pratica che, lavorando sempre su un
rettangolo (così hanno deciso i direttori delle riviste, in combutta con gli
edicolanti...), preferisco guardare dentro un rettangolo che dentro un
quadrato ridicolmente ridimensionato con pezzi di nastro isolante. Figurati
che a me da già fastidio vedere il mirino quadrato della Mamiya mentre
faccio le polaroid...


 Bé, certo, ma Nikon č Nikon...................
Azz! Rob, che palle che sei... Ma ti diveri su IAF? ;-)
--
"...che tempo fa fuori?"
Oh!, finalmente una firma elettronica simpatica e non sempre e solo
citazioni o frasi famose o ad effetto!, forse volevi dire ti diverti?,
certo, molto anche, sopratutto a leggere le stronzate serie che qualcuno
scrive; il triste č che il  90% su questo NG prende sempre tutto sul serio,
maledettamente (č un'americanata questo avverbio), comunque, checchč ne
dicesse il nonno di Pat, Nikon.....orcodio!, ma cosa sto scrivendo?
ciaoR
"foschia maledetta umida- evviva l'estate!"