Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: se avreste soldi da buttare a milioni di euro, che fotocamere vi fareste?

Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro da spendere 
esclusivamente per materiale fotografico, in questo caso quali sono le 
macchine fotografiche avete sempre sognato e che agognate?
in particolare dovendo scengliere dovendo sceglierne una tra queste 
categorie:
- reflex digitale
- reflex analogica
- compatta digitale
- compatta analogica
Io fantasticando ho scelto queste:
canon eos 1ds mark III
nikon F6
leica m8 (scelta esclusivamente perchè la più cara - anche se non ne capisco 
il motivo)
x la compatta anologica non ne ho proprio idea

 Come da oggetto
Questa
http://tinyurl.com/2d62ne
-- 
Marco E. --- (BO, 34y)


 e le altre? 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.45147d855...@libero.it...


 - compatta digitale
avevo puntato quaesta
http://it.wikipedia.org/wiki/Telescopio_spaziale_Hubble
ma mi sa che non bastano :-(

 Come da oggetto,
Credo ci siano pochi modi più cretini per sputtanare tanti soldi.
M
-- 
A volte invidio le piante
                          Giovanni

 macchine fotografiche avete sempre sognato e che agognate?
ho già tutto ciò che mi serve....
-- 
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  >: se avreste soldi da buttare a milioni di euro,
  > che fotocamere vi fareste?
  ma che lingua č?

 wrote:

mi "basterebbe" questo
http://www.hasselblad.com/products/backs/cf-and-cf-ms.aspx
da montare con i vari adattatori sia sull'arca swiss
che sulla medio formato.
dp

 anche se non ne capisco il motivo)
non serve a nulla, meglio una Olympus da 150euro
il costo è giustificato solo dal nome
un vero peccato per le ottiche
anyway, con 10 milioni di euro ti fai 4 megastudi, altro che 4 
corredi...
;-)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 
http://tinyurl.com/2d62ne
ma ha solo 400 ISO!
Li fa i filmini? Ce l'ha il live-view?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro da spendere
Perņ anche una buona Grammatica della Lingua Italiana non ci starebbe male,
eh
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 macchine fotografiche avete sempre sognato e che agognate?
Mi comprerei Isaia.
Ale©s

 Mi comprerei Isaia.
in fondo in fondo anche tu sei ghei.
-- 


 corredi...
senti, 
megastudio.com
, mi hai trovato il ciofegon 150mm CF T*?
-- 
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



come dice mia nipote, che ha quasi tre anni, ITALIESE
Umberto
www.gargallo.it

> Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro da spendere
me ne sbatterei il cazzo della fotografia e passerei il resto della mia 
esistenza a viaggiare.

   
beh, io ho visto il paragone 5D e M8, e nonostante il sensore...

 150mm CF T*?
si ho trovato qualcosa
scrivimi in pvt lunedì, ti dettaglio



io ho potuto fare in prima persona il confronto di un esemplare 
pre modifica Vs 5D
alla sensibilità nominale di 100ISO (160ISO effettivi) in 
assenza di IR la M8 batte la 5D in nitidezza, poco in 
risoluzione, ma non in rumore.
su tutto il resto non c'è storia.
gli esemplari post modifica hanno decisamente migliorato la 
risposta all'IR (direi che si poteva definire "invadente") e 
qualcosina sul rumore digitale, e qualche problemino minore qua 
e là, ma come "pasta" d'immagine ti assicuro che non c'è 
paragone.
rimane difficile giudicare questa fotocamera _lentissima_, 
scarsa dinamica luminosa registrabile, inusabile oltre 800ISO, 
menù poco pratici e spartani, funzioni varie di 
assistenza/automatismi eccetera praticamente assenti, con 
ridottissime variazioni applicabili tramite i soliti parametri 
di controllo tipici del digitale (per esempio lo sharpness ha 
solo tre livelli e le differenze sono quasi inapprezzabili), 
scarsa autonomia, raw compresso, NO REFLEX con messa a fuoco a 
telemetro manuale (OTTIMO e preciso anche in luce scarsissima, 
ma occorre imparare ad usarlo...) compatibile o meglio fruibile 
con solo pochi obiettivi...
certo, è Leica, e le ottiche sono (quasi tutte)spettacolari
fotograficamente la M8 più vicina ad un costoso soprammobile che 
fa "anche" fotografie piuttosto che ad una fotocamera digitale 
poi, a chi piace la M8 e dispone dei soldini per togliersi certi 
desideri, ben venga...


 Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro 
Comprerei barili di greggio da stipare in cantina.

   ma che lingua è?
Italiano sgaruppato, e il newsgroup giusto per discuterne è:
it.cultura.linguistica.italiano
--
Cingar

 ha scritto nel messaggio 
news:huIUj.36839$o06....@tornado.fastwebnet.it...


     ma che lingua è?
m'hanno guastato il ricarica batteria della camera, ovvero macchina
fotografica, grazie ad artifici 
nell'aria, costosissimi
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA


 Fabio
ma io non mi ricordo la tua maile


> ma io non mi ricordo la tua maile
..il mionick nel dominio tin...
saludos
