Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: C'e' qualcuno che se la piglia?

La solita Olympus om1 con zuiko 50mm f/1,8.Vendo a 108 Euro comprese le 
spese di spedizione...

 wrote in message 
news:a4ykd.305127$35.14...@news4.tin.it...


 spese di spedizione...
Dove risiedi? 
OM1 nera o cromata?
Che versione del 50mm? F.Zuiko? Zuiko MC? Japan? Made in Japan?
Funziona? 
C!
FJF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spese di spedizione...
Non vendere (svendere) una macchina così ...
E poi con 108 euri prenderai si e no una compatta da 2Mpix ... che tra 2
anni sarà già un fermacarte !
ciao
Mauro


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 adesso...
Secondo me si rivaluteranno, però ci vorrà tempo.
Attualmente tutti vogliono la digitale e le fotocamere tradizionali non le 
vuole più nessuno quindi non valgono niente.
Guardate cosa è successo nell'HIFI.
Quando sono usciti i CD quasi tutti hanno buttato via i vecchi piatti (o 
giradischi).
Ora invece c'è un certo ritorno di interesse nell'audio analogico e i piatti 
migliori (per esempio Thorens) hanno riguadagnato un certo valore.
Magari tra una decina di anni succederà lo stesso anche per le fotocamere 
(anche solo per un fattore collezionistico) però avranno valore solo quelle 
che hanno "significato" qualcosa, La OM sarà sicuramente tra queste (insieme 
a Nikon F, Canon FTB, Contax e altre).
ciao
Bruno 

 Bruno


 degli anni 80, ossia poche decine di euro se trovi chi te li da...
Ma, chissà, forse sarà così o forse no, bisognerebbe avere la sfera di 
vetro.
Personalmente ho una OM2 (del 1976) e me ne guardo bene dal venderla.
Fa ancora un ottimo lavoro, anche se la uso meno a causa dell'acquisto di 
una 300d.
Comunque rispetto alla Canon, ho un piacere "fisico" quando la tengo in mano 
e manovro le ghiere.
Per non parlare di quelle ottiche veramente compatte e del mirino talmente 
grande che neanche le ultime EOS a pellicola presentano.
Comunque questo è un altro discorso.
ciao
Bruno 

 Perchè invece tenendola la OM1 a pellicola secondo te si rivaluta?
No,
però tra 5 anni con la OM1 si continuerà a fotografare mentre
con il giggitale si cambierà macchina (opps.. hardware).
;)
ciao
mauro
ps: io tutta la mia ferraglia ho deciso di tenerla STRETTA

Funziona? 
Vecchia volpe!!!
:-)
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 Così è la vita!
Ragazzi ma vi siete resi conto che negli ultimi 4-5 mesi la crisi
dell'analogico è andata intensificandosi in modo pazzesco, ormai i
negozi rifiutano quasi tutto l'usato in permuto o conto terzi per non
doverlo tenere mesi in vetrina per niente.
-- 
       __!__                                                               
_____(_)_____                                                           
      !    !   

 ha scritto nel messaggio 
news:rnnmwygojit9.1esvw2jpbt20u$.dlg@40tude.net...


 adesso.
Tra due anni colla due megapx ci fai esattamente quello che ora fai con
una scheda perforata. Con la OM1 ci fai ancora foto. Dovrai comprare le
pellicole da uno dei pochi classic camera shop che saranno sopravvissuti
ma ci farai le stesse foto di ora.
Stefano


 a poco prezzo.
Dammi retta, lascia stare gli zoom zuiko - hanno una concezione vecchia di
20 anni (e negli zoom č un'eternitą) e non reggono il confronto con gli zoom
attuali di marche ben inferiori.
Stai su fissi, dove gli zuiko sono ancora qualitativamente al top.
Ciao
Stefano


 una scheda perforata.
Conosci macchine digitali che funzionano a scheda perforata?
:-))
Le prime digitali risalgono ormai a diversi anni fa, e non mi risulta che ci
siano modelli che non possono essere piů utilizzati, mantenendo le
caratteristiche di quando erano nuove.
Persino la Mavica che funzionava con i floppy (ti ricordi?) puň essere
ancora usata, anche se i floppy sono un po' in declino.
Certo che i files da 1 Mp non č che sono migliorati nel frattempo - erano
scarsi allora e lo sono ancora oggi.
L'unica differenza č che allora "costavano molto, oggi una 1 MP te la
regalano se fai benzina.
Ma investire in macchine fotografiche non č come investire in BOT - Non si
dovrebbe fare, esattamente ome non si investe comprando lavatrici,
asciugacapelli o forni a microonde.
Li si compra, li si usa, li si butta quando si rompono o non sono
riparabili.
Stefano


 
Io con la mia lavatrice ho in corso una guerra che dura da anni, l'avrò 
riparata una quindicina di volte e ogni volta che la riparo da me penso 
"ecco 150 euro risparmiati di riparatore" e dalla felicità  mi compro 
due pacchi di bergger ;;)))

 Quanti megapixel ha?
Se equipaggiata con una velvia o provia sicuramente molti di più di una
12megapixel ....
;)))))))))
ciao
Mauro

 riparabili.
Investire in macchine fotografiche... Ah ah ah... Bella questa.
Ammettendo che sia vero quello che dici, che ora recuperi - quanto? -
50 euro in piu' che fra un anno? - insomma l'equivalente di una
quindicina di rulli di foto, resta il fatto che ti disfi di qualcosa di
perfettamente funzionale per avere una quantita' di denaro insufficiente
a comprere qualsiasi sostituto della OM1. Comunque non volevo litigare,
ciascuno coi suoi soldi fa quello che vuole. Ho vari amici che fanno le
foto ai figli (si parlera' di 200 foto l'anno) con una macchina che
costa 1500 euro e le stampano in 5x7". Contenti loro...
Chiaramente diverso e' il discorso se ti vendi un corredo Leica M
perche' coi soldi (che non sono 50 euro) ti ci compri una buona digitale
perche' il lavoro te lo impone. Li' non avrei nulla da obbiettare.
Comunque, ripeto, ciascuno coi propri soldi fa quello che vuole e
ciascuno da i consigli che vuole.


 a comprere qualsiasi sostituto della OM1.
vero - però fai conto che quando, nel 79, comprai la mia prima OM1, la pagai
la bellezza di 180.000 lire - mica poco, fatti due conti con i parametri di
rivalutazione!
Quindi non è stato neanche quello un buon investimento, se non per il fatto
che la si è potuta usare per tanti anni. Un valore d'uso, appunto.
Ma se oggi uno non è più soddisfatto di quello che una OM1 gli può dare, gli
conviene vendersela subito, senza aspettare altro tempo.
E' questo il mio parere, tant'è che la mia OM1 l'ho venduta un paio di anni
fa a 160 euro senza ottica e in condizioni non ottimali.
Oggi non riprenderei mai quei soldi.
Comunque non volevo litigare,
figurati, siamo qui per scambiare idee ;-)


 figurati, siamo qui per scambiare idee ;-)
Nemmeno io volevo litigare. E' solo che le varie mode mi danno un po' ai
nervi. Ho discussioni simili anche con chi sostiene che un mp3 e le
casse di plastica del computer suonano uguale a un vinile +
amplificatore a valvole + due casse Fostex.


 amplificatore a valvole + due casse Fostex.
Ciao, le casse non le conosco, l'ampli a valvole, se non lo tiri x il collo,
va bene come un mosfet, il vinile invece e' abbastanza comparabile a un mp3,
contrariamente a quanto si crede molta parte dello spettro sonoro (sotto i
100 e sopra i 10.000 Hz) veniva tagliato nella operazione di transfert ( da
nastro a matrice x la galvanica), oltre a questo + si procede verso il
centro + aumenta la distorsione, senza contare il fruscio dovuto a impurita
nella pasta e il degrado dovuto al passaggio della puntina nel solco.
Ciao
Rolando

 ha scritto nel messaggio
news:cn5aio$suj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SUsld.32108$Es2.6...@twister2.libero.it...


 Che ammasso di stupidaggini.
Le mie o quelle di chi mi ha seguito? E poi se sono stupidaggini perche'
invece di rispondere non vai a farti una passeggiata. Coglione!


 Stefano
Sei fuori come un balcone.