Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Domanda su una frase

Ciao a tutti, vorrei chiedervi di nuovo una mano per un'ultima frase
su alcune affermazioni di un regista che sto cercando di capire.
Alla domanda di quale contributo un antropologo ha apportato al suo
documentario, il regista risponde che ha avuto accesso alla città
grazie alle sue osservazioni esperte. Infine aggiunge:
"His contribution was one where he himself would question that
individual to gain knowledge and understanding of the very complex
culture"
L'inizio e la fine sono facili, ma e' la parte centrale che non riesco
a cogliere.
Mi sembra dica: "Il suo contributo era  quello di mettere in dubbio
che un individuo potesse ottenere una conoscenza e comprensione di una
cultura molto complessa". Oppure, al contrario, significa che "il suo
contributo era quello di domandare/permettere alla persona di ottenere
una conoscenza e una comprensione di una cultura cosi' complessa".
Sono interpretazioni opposte, lo so. Penso vada bene la seconda, pero'
se  mi potreste dire cosa ne pensate vi ringrazio moltissimo.
Marco

 se  mi potreste dire cosa ne pensate vi ringrazio moltissimo.
Hai ragione, mi sembra che la seconda vada bene.

 culture"
Io non ci capisco niente, sorry.
Ma poi è inglese 'sto regista?
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 culture"
il suo contributo era quello di [intervistare] quella persona per ottenere
una conoscenza e una comprensione di una cultura cosi' complessa.
-- 
Joey from New York
Remember: It is To Laugh
Among those whom I like or admire, I can findï¿œno common denominator, but 
among thoseï¿œwhom I love, I can: all of them make me laugh.
ï¿œï¿œ ï¿œ-- WH Auden

):
 >
 >> Ciao a tutti, vorrei chiedervi di nuovo una mano per un'ultima frase
 >> su alcune affermazioni di un regista che sto cercando di capire.
 >> Alla domanda di quale contributo un antropologo ha apportato al suo
 >> documentario, il regista risponde che ha avuto accesso alla cittï¿œ
 >> grazie alle sue osservazioni esperte. Infine aggiunge:
 >>
 >> "His contribution was one where he himself
 >> would question that individual to gain
 >> knowledge and understanding of the very complex culture"
 >
 > il suo contributo era
  - fu (in italiano in questo caso si usa "fu")
 > quello di [intervistare] quella persona per ottenere una
 > conoscenza e una comprensione di una cultura cosi' complessa.
  - Vediamo. Io ho ancora da capirci... Voi siete troppo avanti.
  Diverse interpretazioni della stessa frase, ma a quale livello.
  Si vola alto. Sembra quasi di stare... non so... su
  it.cultura.linguistica.inglese, o qualcosa del genere.
  Per esempio, come si scrive "sembra quasi di stare", e
  "sembra di stare" (senza il quasi). Sicuramente voi lo sapete.
  Con il traduttore di google ï¿œ una tale lotta...
  Gli faccio tradurre per consentirmi di capire, ma poi io
  devo correggere quello che traduce. Tranne alcune volte.
  Va be', comunque...
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

culture"
Provo:
Il suo ruolo � stato quello di relazionarsi
al singolo individuo
per conoscere e entrare nella complessit� del suo mondo. 



Correzione ("di quel mondo"):
Il suo ruolo � stato quello di relazionarsi
al singolo individuo
per conoscere e entrare nella complessit� di quel mondo.