Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Acquissto macchina fotografica

Ragazzi potreste consigliarmi una buona macchina fotografica,
compatta,
maneggevole (per una signora sopra la cinquantina) e molto pratica che
costi al massimo 250 Euro?
Cosa posso prendere di buono sul mercato?
Thanks
Il Siciliano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Il Siciliano
Nessuna risposta?
: - (((




 Inviato via 
http://usenet.iol.it
 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

>
groups.google.com
Grazie mille a tutti!
Siete stati davvero gentili!
Posso provare anche su 
www.altavista.it
?
E su 
www.yahoo.it
?
Grazie
ancora!


 ancora!
ti hanno scritto 
groups.google.it
 perché da lì puoi fare ricerche sui 
newsgroup. Puoi scorrere la gerarchia dei ng fino a trovare questo qui e 
cercare fra i vecchi messaggi per vedere se la domanda è già stata posta.
Io credo che se la persona non ha esigenze particolari le macchine si 
equivalgono tutte. Getta un'occhio alla luminosità dell'obiettivo (che 
scoprirai essere scandalosamente bassa), alla velocità dello zoom (prova le 
macchine), alla comodità della visione nel mirino, a peso e dimensioni, 
alle sensibilità delle pellicole accettate. Guarda che l'otturatore abbia 
tempo di esposizione variabile. Comunque con 250 euro dovresti andare sul 
sicuro, nel senso che qualsiasi compatta Minolta, Pentax, Olympus o Canon 
che sia dovrebbe essere soddisfacente.
P.S.: Google (
www.google.it
) è il miglior motore di ricerca, altro che 
Altavista. Con Altavista ormai trovi solo i siti che pagano, e non i siti 
più rilevanti per la tua ricerca. Yahoo, ad es., usa Google. Google pare 
ancora immune da questa politica, speriamo che ci resti.
-- 
Tommaso

E su 
www.yahoo.it
?
Anonimo Siciliano,
mi consenti una puntualizzazione non polemica?
Premesso che domandare è lecito, rispondere è cortesia (ergo, non puoi
incazzarti se nessuno ti si caga), hai provato a chierti perchè
nessuno ti ha risposto?
Azzardo un'ipotesi. Sei arrivato su questo ng, con una firma anonima,
ed hai sparato una raffica di domande già fatte centinaia di volte in
passato, alle quali, nonostante tutto, ti hanno sempre risposto in
modo esauriente e cortese.
Alla tua ultima domanda, anch'essa già ampiamente discussa, qualcuno
ti ha dato un valido suggerimento che, se ti fosse stato dato alla
prima domanda, avrebbe permesso, a te, di risolvere tutti i dubbi (e
molti di più), ed al ng, di evitare la ripetizione di domande già
fatte.
Il suggerimento al quale faccio riferimento è quello che tu hai -
erroneamente ma in buona fede - interpretato come una presa in giro.
Vai su 
http://groups.google.it/advanced_group_search?hl=it
 e prova ad
immettere, tra le parole chiave 'compatta' e nel ng
'it.arti.fotografia'... vedrai quanti consigli, già dati in passato,
usciranno. Fidati: fai una prova e non rinuncerai più all'archivio di
google, che è cosa ben diversa dal motore di ricerca google (quello,
sì, assimilabile ad altavista e yahoo)
Ciao
Vittorio

Vittorio
Ti ringrazio per i consigli,
comunque
sia RIpostare le domande non è un male,
ci potrebbe essere qualcuno, nel
mio caso, che ha comprato
una compatta e che siè trovato male o bene e può
darmi
qualche consiglio buono e NUOVO!
Comunque ben vengano le
puntualizzazioni ed anche le critiche. C'è chi le condivide, chi le
contesta chi non le considera.
Quest'è un newsgroup Vittorio!
Dimmi una
cosa, è così importante presentarsi col nome
e cognome?
Ciao


 e cognome?
Secondo me si, visto che ne siamo dotati tutti. Comunque è una scelta
personale che si può condividere o no.
Ciao
Andrea (il cognome è nell'indirizzo Email)
P.S. In merito alla compatta, ti consiglio quelle con focale fissa. Se
proprio vuoi una con lo zoom allora può essere buona la Nikon One Touch 90.
La usa mia moglie ed i risultati non sono male, altre non ne ho mai usate.
P.P.S. ........Il Siciliano, nun te n'cazza. Pensa come suonava meglio se ci
mettevo il nome :o))))


 e NON L'IDENTITA'!
Dipende sempre e solo dalla matricola che si ha. Non mi stancherò di
ripeterlo.
--
Baz.
http://www.pinbox.org

Ripostare le domande non è un male,
Il senso del mio consiglio
(
http://groups.google.it/advanced_group_search?hl=it
)
era però un altro. Chi posta una domanda ha interesse ad avere una
risposta: la quantità e qualità di risposte che può trovare
nell'archivio di google è ormai elevatissima, superiore a qualsiasi
risposta possa ottenere con la ripetizione di una domanda già
discussa.
Inoltre, elemento ugualmente importante, la consultazione
dell'archivio di google ti dà informazioni immediate, la proposizione
della domanda implica necessariamente l'attesa di qualche risposta,
spesso più di una se si vuole avere una visione più completa.
Insomma, consultare google è nell'interesse stesso di chi ha un
dubbio. 
Ciò non toglie, come giustamente mi hai fatto notare, che in alcuni
casi la riproposizione della domanda è addirittura opportuna: mi
riferisco soprattutto a domande molto specifiche, oppure nuove.
Ciao di nuovo
Vittorio

Vittorio
Manca il codice fiscale!
Saluti
Lorenzo De' Medici

 senza neanche leggere i loro messaggi, non si perde nulla.
non è vero che non si perde nulla: in questo modo ti perdi molti contributi 
interessanti (non parlo dei miei! :-). Non so se tu segua altri ng, ma non 
credo, oppure non capisco come potresti fare... frequento ng dove spesso 
quelli che apportano i maggiori contributi usano un nick, e non sono certo 
dei troll. Poi se frequenti stabilmente il ng, arrivi tranquillamente a 
conoscere anche il loro nome e cognome, perché alla fine esce fuori 
(dall'email, dai siti personali...).
Questa idea che sembri avere, di un ng come un qualcosa di "chiuso", dove 
chi arriva deve presentarsi con il nome o viene incluso in un kill file, 
dove esiste una specie di "presunzione di colpevolezza" nei confronti di 
chi usa un nick (=troll), mentre la presunzione dovrebbe sempre essere di 
innocenza, ti porta alla fine a parlare sempre con le stesse 5-10 persone 
che conosci. La funzione del ng è snaturata, visto che la grande potenza 
dei newsgroup è proprio quella di metterti in contatto con il numero 
maggiore possibile di persone con un tuo stesso interesse, in modo da 
scambiare il numero maggiore possibile di conoscenze.
Alla fine comunque sei ovviamente libero di fare come meglio credi, solo 
che io rivedrei l'affermazione iniziale perché è semplicemente falsa 
(matematicamente).
-- 
Tommaso

convivenza su un ng: l'anonimato e l'uso di google.
cut
Ciao Vittorio;
sposo in pieno la tua articolata risposta.
E sinceramente non capisco l'ostilità, sia pur garbata e nei limiti
della naturale cortesia di chi ti ha già replicato.
Chiaramente la pluralità delle idee e degli interventi è il sale del
NG, ma sulla questione anonimato noto da qualche tempo una
serpeggiante voglia di contraddire solo per il gusto della polemica.
Ovvio che ciascuno è libero di fare come gli pare, tuttavia a me in
tempi lontani hanno insegnato che la libertà individuale ha limiti che
non dovrebbero oltrepassare quelli della libertà altrui.
Contesto cmq la validità dell'anonimato in qualsiasi contesto o
posizione: si tratta sempre, nel migliore dei casi di un indice di
insicurezza, morale e spirituale.
Nel concreto poi di IAF, dove imperverso dal 5 dicembre 2000, trovo
che la cosa più simpatica ed appagante sia quella di conoscere anche
fisicamente gli interlocutori. In questo relativamente breve lasso di
tempo, tra Bam e trasferte varie, credo di aver conosciuto di persona
almeno un centinaio di Iafiners. E testimonio ai fautori
dell'anonimato che sapere con chi si scambia corrispondenza è molto,
molto più appagante del brivido che può dare l'incontro ravvicinato
con uno sconosciuto.
Saluti vicinissimi
ezio della gondola

 con uno sconosciuto.
Perfettamente d'accordo, ma anche qui non vedrei la differenza: c'è 
differenza se io venissi a un raduno e dicessi "Sono Tommaso Paba" oppure 
"Sono boosook, al secolo Tommaso Paba"? Un nome non è solo una sequenza di 
lettere per indicare una persona? E allora che differenza c'è? La persona 
dietro al nome o al nick non è la stessa?
A mio parere alcuni di voi ne hanno fatto veramente una questione di 
principio, identificando l'uso di un nick con l'anonimato. Personalmente 
non ho visto questo atteggiamento in nessun altro ng, e mi pare un po' 
estremista.
-- 
Tommaso

E c'è anche un'altro punto da considerare: avete pensato che una qualsiasi 
persona può fare una ricerca su Google con il mio nome e sapere tutto 
quello che ho scritto? Ad esempio il mio datore di lavoro eccetera.
E' ovvio che quello che scrivo su questo ng è pubblico, ma è questo il 
punto: pubblico per tutti quelli di questo ng, non pubblico per il mondo. 
Non è forse legittimo voler impedire questo? E ripeto che non è una ricerca 
dell'anonimato, perché se vuoi il mio nome e cognome li trovi, e nel caso 
basterebbe scrivermi in posta.
-- 
Tommaso

Buondģ, aggiungo il mio contributo: io uso un nick, perņ nonostante questo
uso in calce ai messaggi la firma con nome e cognome.
Vedo il nick come uno strumento per suggerire qualcosa di chi scrive che
vada oltre il nome, un modo per indicare una passione, un pezzo di storia
della persona che dal semplice nome non potrebbe mai venire fuori. Ma tutto
questo in aggiunta alla propria identitą. Ad esempio il mio soprannome mi č
stato dato all'universitą e deriva onomatopeicamente dal suono del fulmine
che colpisce (vi auguro di non scoprire mai perchč :-)) ).Presentarsi
dicendo: io sono Antonio o sono Franco č in ogni caso un gesto di cortesia e
buona educazione; perchč per quanto se ne possa dire anche in un ng le
regole della buona educazione sono presenti ed hanno il loro valore; se io
mando in culo qualcuno sicuramente quel qualcuno non lo gradirą, allo stesso
modo nella vita reale non vedo di buon occhio chi entra in una stanza, si
siede ed inizia a parlare senza prima essersi presentato a chi non lo
conosce.
Non filtro nessuno, perņ la disposizione d'animo verso un "anonimo" č
sicuramente diversa rispetto a quella di una persona che ti trasmette la sua
identitą.
Tutto il resto č libertą di fare le proprie scelte sempre perņ, come ha
giustamente sottolineato Ezio, considerando che la propria libertą finisce
dove inizia quella degli altri.
A presto, Antonio
----------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                            | Universitą di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 Cosa posso prendere di buono sul mercato?
Olympus mu 2, con il 35mm fisso (no zoom)
Oppure la icoh R10 (ma non ne so abbastanza, l'ho solo usacchiata, mai
testata)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>il loro vero nome). 
Vedi che stiamo dicendo le stesse cose?
e per parte mia, rileggi bene in alto, l'insicurezza morale e
spirituale si riferisce all'abuso dell'anonimato, non certo del nick
(io stesso uso un nick, anche se contiene il mio esatto nome di
battesimo; dellagondola non è certo il mio cognome, di cui cmq non
faccio mistero).
Io e Vittorio ci siamo sempre riferiti a coloro che compaiono in IAF
con il solo uso del nick, e non svelano la loro identità nemmeno se
cortesemente richiesta.
Personalmente a volte mi sono scontrato con postatori di nick strani
(tipo xyz, ai quali chiedevo di fornirmi un nome anche inventato ma
umano).
Spero stavolta di esser stato più chiaro,
Saluti in sintonia
ezio della gondola

basterebbe scrivermi in posta.
Ecco, su quanto sopra riportato non mi sento di concordare.
Scrivere ad un pubblico, limitato od ampio che sia, non prevede il
nascondersi, se uno non ha nulla da nascondere!
Oltretutto ci vedo poca soddisfazione esprimere dei concetti (se li
ritengo validi) senza che il mondo sappia che sono proprio miei, e non
di un fantasma!
Ovvio che il minus quam, al secolo Kuraz, abbia di che vergognarsi
delle cazzate con le quali impesta IAF e pertanto si guardi bene dal
mostrarsi apertamente!
Una volta si diceva: male non fare, paura non avere...
Anch'io talvolta scrivo cazzate (chi è senza peccato?)
tuttavia me ne assumo sempre in toto paternità e responsabilità.
Quando queste paternità e responsabilità mi apparissero pericolose,
allora me ne starei zitto!
Saluti spavaldi
ezio della gondola

utilmente.
[cut]
Ciao Tommaso,
perchè mai dovrei killare una persona educata, che ha la cortesia di
firmarsi con il proprio nome?
Vorrei chiarire l'equivoco di fondo: non ho nulla contro i nick, ma
non sopporto i nick 'anonimi'. Su IAF (quasi) tutti usano un nick; e
(quasi) tutti firmano i loro messaggi con il proprio nome, oppure
hanno il nome incluso nell'indirizzo e-mail, oppure, ancora, fanno
riferimento ad una pagina web che contiene informazioni su di loro (a
volte, molto di più del solo nome). Questi, per me, non sono anonimi.
Alla fine, di veri anonimi ne rimangono pochini... la lista del mio
kill filter include non più di una quindicina di nick.
Ciao
Vittorio

 volte, molto di più del solo nome). Questi, per me, non sono anonimi.
Che tristezza...
Forma su sostanza...
Non sapevo che confezionassero il bigottismo anche in forma elettronica..
Macchè lo hai fatto il sessantotto?
-Accosti, documenti prego!
si qualifichi per cortesia
-Sì ecco...101010101011010101011010101
-No mi dispiace questa roba non ha
la forma di nomecognome, si accomodi
nel kill filter per cortesia...
-No la prego! ok va bene mi chiamo Ludovico Rossi ok?
-Si certo
-Anche se in verità in verità le dico che mi chiamo 
Antonio Falansterio?
-Che domande, Ovvio! Ci prendiamo tutti per il culo 
qui cosa crede? l'importante è che sia fatta salva 
la forma.
-Ha detto culo...
-Mi firmo con nomecognome quindi posso dirlo!
-E i contenuti?
-Contenuti...cazzo ce ne frega dei contenuti!
-Ma sa, tempo fa ho letto un paio di libri
molto belli (letteratura classica eh!) poi mi
sono accorto che erano scritti da pseudonimi, 
però erano capolavori, ho visto persino dei film 
magnifici girati da pseudonimi, persino ascoltato
musiche straordinarie composte da pseudonimi e non 
erano mica latitanti sotto copertura, quindi ho pensato che...
-BASTA Non si discute! Se non ce forma non c'è sostanza! E' chiaro?
-Senta facciamo così le dico quello che ho da dire se
le interessa ok sennò che gli frega, magari può essere
che domani e dopodomani Dio mi faccia la grazia di dire
qualcosa di interessante no? E poi mette e un giorno per
sbaglio lascio a fine messaggio il mio nomecognome vero
o il numero della carta d'identità? Oppure la mia webpage
personale...poi siamo su un news-group, un territorio virtuale
dove il 'lei non sa chi sono io' vale quanto la carta igenica,
non è il mondo reale non ancora almeno...
Qui Si leggono messaggi ed è finita lì, 
magari per argomenti senza troppe fobie o menate sociologico
moraliste...elezioni a troll ecc, poi personalmente quando si conosce 
qualcuno ritengo  doveroso presentarsi col proprio nome e cognome,
proprio perchè c'è un confronto reale, persino quando si scrivono delle 
email private, sono piani di cominicazioni differenti, coinvolgimento 
differente.
Qui siamo poco più che caratteri su uno schermo  messaggi 
su una bacheca elettronica no?
-Stiamo scherzando???? Vuole che mi scarichi 0.0000001 kb
di suoi messaggi insulsi al giorno? Ci fosse almeno un nomecognome!
Ma lo sa che sono uno impegnatissimo io? Non ho tempo da perdere va 
bene?? Sono uno serio IO!
Mi firmo con nome e cognome vede?? 
E poi se un giorno di questi lei mi critica le mie foto e anche
se sono critiche circostanziate non ha il titolo per farlo come la
mettiamo eh??
Insomma giovanotto se le va bene è così sennò all'inferno!
-Ah beh...si eh...capisco...mi fa strada per cortesia?
PLONK!
WOW ther's a Party here!!! :-)
Saluti
Italo Svevo


Fantastico.  :)
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 cut
Caro Ezio della gondola.
Non la conosco la leggo sempre con piacere i Suoi post, condivido in pieno
qualto da Lei scritto... è proprio vero che signori si nasce
Fabio Valsangiacomo (FaVa)
post: non è un nickname...

 assulutamente no!
Ho avuto un'esperienza molto seccante: scrivevo sul ng sull'ADSL e mi 
firmavo con nome e cognome. Avevo un abbonamento a casa con Aruba, che ai 
tempi era un provider indecente, e tutti sul ng lo criticavano aspramente 
con insulti di ogni tipo.
Lavoravo inoltre per una ditta di informatica della mia città, che forniva 
fra l'altro hosting e realizzazione di siti web (ma non connettività).
Nel ng critivavo Aruba, che con la mia ditta non c'entrava niente: si 
trattava del mio abbonamento di casa.
Un troll, che mai aveva frequentato il ng, fece un paio di ricerche 
col mio nome e mi accusò pubblicamente sul ng di denigrare Aruba perché 
lavoravo per una ditta che vendeva connettività (falso, fra l'altro), 
scrisse addirittura al mio capo, minacciò di scrivere alla Regione Toscana, 
con la quale la ditta ha rapporti di lavoro, per denunciare la cosa. Si 
rischiò veramente un danno, e tutto per colpa  del primo co***one di turno.
Hai mai pensato di come Internet possa essere facilmente usata per 
calunniare la gente o danneggiarla? Ci vuole poco a scrivere falsità sulle 
persone, molto di più a convincere poi la gente che erano falsità.
"Male non fare paura non avere" dici tu? Beh, quello che ti ho detto lo 
confuta tranquillamente.
Questo è per me un valido motivo per rendere per lo meno non esplicito il 
mio nome e cognome, pur non avendo nulla da nascondere.
Inoltre io penso questo: quello che scrivo su un ng è diretto ai suoi 
frequentatori, non a tutto il mondo. Mi spaventa che *chiunque* possa 
leggerlo a distanza di anni: è come se una qualsiasi persona potesse 
accedere a un archivio dove ci sono tutti i discorsi che hai fatto con i 
tuoi amici. Anche non avendo nulla da nascondere, magari sono cose che dici 
a un gruppo ristretto di persone e che non diresti ad altre.
Questi due motivi sono per me sufficienti per cercare, bada bene, *non* 
l'anonimato, ma per non sbandierare più il mio nome e cognome a destra e a 
manca, fermo restando che non ho nessuna intenzione di nascondermi, visto 
che poi sono tranquillamente disposto a rivelarlo.
Cmq, credo che le nostre opinioni alla fine non siano poi così distanti: 
anche a me non piace chi vuole restare anonimo completamente, certo abbiamo 
due visioni un po' diverse del livello di anonimato, ma mi pare 
conciliabili. Solo, mi ero un po' offeso per l'affermazione che chi usa un 
nick è un troll xché l'avevo presa sul personale! :-) Ciao, per me problema 
risolto.
-- 
Tommaso

ed al quale rispondere.
Aggiungerei al tuo discorso, che da un lato perderai
quell'arricchimento culturale che l'anonimo potrebbe apportare anche a
te e dall'altro non metterai nemmeno tu a disposizione quel bagaglio
culturale a tua disposizione.... in breve chi ci perde è un po tutto
l'NG ed è ciò che rappresenta il vero peccato....
Concludo facendoti notare una cosa finale... ovvero che chi volesse
veramente arrecare disturbo potrebbe facimente aggirare i filtri...
non ci vuole molto tempo per cambiare nick... 
Ti faccio il mio modestissimo esempio... poco dopo aver commesso
quell'immenso errore da parte mia... avrei potuto anche cambiare nick,
ritornando sotto altro nome... avrei cambiato stile di scrittura, non
sarebbe stato difficile, anzi sarebbe stato il modo più semplice per
togliersi quella macchia ed inoltre avrei potuto aggirare gli
eventuali filtri a mio danno... poi però, per la correttezza con gli
altri e severità con me stesso sono rimasto con quel nick, perchè ho
preferito assumermi in pieno la responsabilità delle mie azioni...
In parole povere... se fossi un troll, o quantomeno una non-persona,
adesso sarei senza macchia e sicuramente senza filtri, avendo fregato
un po' tutti... ma dato che non sono tutto ciò, probabilmente (anzi
sicuramente) sono già stato filtrato...
Direi che non è importante dare le proprie generalità, se uno non si
sente di darle... l'importante è dare un contributo allo sviluppo di
questo gruppo, cosa che, come in ogni comunità, viene fatta in modi e
termini diversi in base alla sensibilità dei singoli individui......
Concludo...
Dato che tu hai scritto questo thread e che indipendentemente dal
soggetto a cui era indirizzato, inevitabilmente era diretto a tutto
IAF, e nella convinzione (magari errata) di essere stato filtrato da
te, ritenevo svilente scrivere senza essere sicuro di essere letto da
te... per cui mi si erano poste due alternative....
La prima: cambiare nick per l'occasione, per darti un esempio di come
si aggirano i filtri... anche se poi lo avrei firmato, in calce, con
il mio vero nick affiancato al mio nome (non lo avrei mandato
spudoratamente anonimo...)
La seconda: permettermi di inviarti una e-mail, con la copia esatta di
questo post, senza aggiungere o togliere alcunchè....
A queste due ipotesi, ho scelto la seconda in quanto la prima
rischiava di essere offensiva nei confronti di IAF e ciò non era
minimamente nelle mie intenzioni........
P.S.: Se mi stai leggendo via e-mail, spero che tu comprenda il motivo
che mi ha spinto a farlo, (ovvero la convinzione forse errata di
essere stato filtrato) ad ogni modo hai la mia parola fin da ora che
non ti scriverò più, a meno che non sia tu a chiederlo.......
Se vorrai ripsondermi, e sinceramente me lo auguro, ovviamente a te la
scelta  di scegliere se via IAF o via e-mail....
Ti saluto e.....
...come mia abitudine mi "firmo" in calce... 
Xsara passion wagon (Stefano KR)
------------------------------------------------------------
La mia e-mail è: 
nonmisco...@inwind.it

 Aggiungerei al tuo discorso... [CUT]
Concordo in pieno con *tutto* ciò che hai detto da qui in poi.
-- 
Tommaso

risolto.
Come ho già scritto, le nostre posizioni sono assai vicine: le
divideva solo qualche banale incomprensione... 
Saluti chiari
ezio della gondola


ha scritto:

Ciao Fabio; grazie per la fiducia, ma permettimi di chiederti un
grosso favore: diamoci del tu, come si usa in quasi tutti i
newsgroups.
Non farmi sentire, anche se non ci conosciamo bene, più vecchio di
quanto già non sia
Saluti giovani
ezio della gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 


Ci mancherebbe, grazie ma a volte mi è difficile, questione di un'educazione
ferrea
Comunque ciao :-) vado a visitare il tuo sito
Buona Domenica a te e a tutti  gli IAF
FaVa

 umano).
Egregio sig. Ezio Della Gondola, anzi Dvezio mi scusi..., può darsi
che anche lei sia uno sceriffo dal filter facile (spero di no)
quindi può essere che credendo che Vinlab sia un nick, nè leggerà la mia 
missiva nè potrà rispondermi in alcun modo, ad ogni modo mi permetto di 
ricordarLe, dal basso della mia modesta esperienza in ambito virtuale, un 
argomento che a quanto pare sia lei che gli altri membri del Comitato 
Censura Per Le Libertà di IAF continuate ad evitare come la peste e cioè 
che così come una rondine (o era una rondella?) non fa primavera, un 
nomecogome non fa identità. 
Mi auguro per cui che, così come altre persone che la pensavano 
legittimamente  come voi in altri NG hanno fatto con ammirevole coerenza, 
sia Lei che i suoi colleghi firmiate ogni messaggio con nome, cognome, 
numero telefonico, e domicilio al fine di una rapida identificazione in 
caso di necessità. In caso contrario la pregherei di risparmiari le 
argute analisi psicologico/teologiche circa l'insicurezza morale e/o
spirituale di questo o quell'alro individuo o per lo meno la pregherei di 
citarne le foniti datosi che dalla documentazione scientifica in mio 
possesso non risulta alcuna ricerca in tal senso il che da alla sua 
opinione uno strano odore di predica e piedistallo.
Per finire pregherei Lei e il resto del CCPL di fare quantoprima 
pressione sui funzionari di Usenet affinchè modifichino urgentemente 
tutti i manifesti dei NG, l'insieme di quelle regole di buon 
comportamento che tutti abbiamo accettato entrando in queste terre 
cibernetiche e che, a suo dire, necessiterbbero di un giro di vite ai 
fini della purificazione della razza virutale.
Saluti gondolanti
VL

Tommaso
Fa immenso piacere, Tommaso, di non essere il solo a pensarla in un
certo modo.........
Un caro saluto
Xsara passion wagon (Stefano KR)
------------------------------------
La mia e-mail č: 
nonmisco...@inwind.it

allora me ne starei zitto!
In questo siamo diversi... anche se mi apparissero pericolose, io le
mie idee non le nasconderò mai.....
__________________________________________________________

fini della purificazione della razza virutale.
Mi spiace, ma le tue preghiere resteranno inascoltate: non mi sogno di
far pressione su chichessia, ci mancherebbe!
Saluti ultratolleranti
PS: usare il Lei per prendere per i fondelli è forma desueta e rozza.
ezio della gondola

quam, ma di certo l'affermazione rimane abbastanza pesante.... :-(((((
Mi pareva ampiamente sviscerato l'equivoco che confondeva l'uso del
nick o pseudonimo e l'anonimato, l'arte cioè di mostrarsi sul NG senza
far riconoscere l'identità del mittente.
Qui poi si innesta un altro grosso equivoco: l'identità non è
certamente da intendersi come dati anagrafici, numero di telefono e
codice fiscale, ma il riferimento certo alla persona.
Insomma, 'sti anonimi sono i fakes ed i tolls, creature perfide che
hanno come unico scopo quello di fomentare risse e rompere i piccoli
libri, e perciò si mascherano e si nascondono, non dietro ad un nick,
ma ad un personaggio, sotto le cui mentite spoglie possono dar sfogo
alle loro fantasie represse.
Ecco perche assumo il minus quam come esempio preclero di chi stiamo
analizzando e mettendo come tu dici nella lista dei cattivi.
Saluti buoni 
ezio della gondola

 PS: usare il Lei per prendere per i fondelli è forma desueta e rozza.
Anche confondere Internet con il mondo reale è abbastanza desueto e 
rozzo, siamo tutti sulla stessa barca, del resto alcuni dicono che in 
internet 'si naviga' no? 
Polemicamente ma con rispetto (reale e virtuale)
VL

ezio della gondola
Saluti tolleranti alle idee altrui... ed una virtuale stretta di mano
(spero condivisa)
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-----------------------------------------------------------------------------


proprie sono una categoria abbastanza curiosa. 
Ecco qui invece dimostri una caparbia malafede, insistendo su un
equivoco già chiarito e dimostrando di aver letto per lo meno
superficialmente i messaggi che ti permetti di contestare: se usi
argomentazioni serie, mi sta bene, ma se insisti a lanciare accuse
imprecise e fuorvianti, non credo perderò altro tempo a spiegarti ciò
che non vuoi capire.
"Tu e altri" è già una generalizzazione scorretta; io poi non mi sono
mai sognato di scrivere i concetti che mi attribuisci.
Saluti chiari


(spero condivisa)
ci mancherebbe! Una cordialità non si nega a chi dialoga con
tranquillità.
Saluti e stretta di mano anche a te 
ezio della gondola

 mai sognato di scrivere i concetti che mi attribuisci.
Scusami avevo letto frettolosamente qualcosa tipo
"l'identità non è
certamente da intendersi come dati anagrafici, numero di telefono e
codice fiscale, ma il riferimento certo alla persona.
Insomma, 'sti anonimi sono i fakes ed i tolls, creature perfide che
hanno come unico scopo quello di fomentare risse e rompere i piccoli
libri, e perciò si mascherano e si nascondono, non dietro ad un nick,
ma ad un personaggio, sotto le cui mentite spoglie possono dar sfogo
alle loro fantasie represse." 
Pesonalmente è un pensiero che trovo ancora abbastanza oscuro sia
per quanto riguarda il concetto di identità che quello di 
identificazione di fake e troll.
Ad ogni modo, dato che mi pare tu ti riferisca ad un numero abbastanza 
cospiucuo di attuali frequentatori di IAF facilmente identificabili 
potresti, per correttezza, ai fini di un definitivo chiarimento della 
questione, indicarmi i loro nick o personaggi in modo da poter valutare 
quello che dici leggendo oltre i tuoi messaggi anche i loro? 
Cordiali Saluti
VL

ezio della gondola
...e prendendo spunto dai tuoi inviti all'ottimismo... son convinto
che la prossima volta riusciremo finalmente a parlare di fotografia...
:-))))))))
Un saluto ottimista
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-----------------------------------------------------------------


Cordiali Saluti
con altrettanta cordialità
ezio della gondola

Ciao Ezio mi sa che abbiamo entrambi due punti di vista diversi e 
difficilmente conciliabili sulla questione, il che ovviamente
, da parte mia, non č un buon motivo per continuare sul tono polemico.
Mi spiace se posso essere sembrato inutilmente offensivo ma non era mia 
volontŕ.
Saluti amichevoli
Vincenzo Labellarte
PS Quando vado al cinema non chiedo pareri nč agli spettatori nč al
padrone della sala, guardo il film e basta :-P

Saluti amichevoli
ciao Vinlab; sono lieto che tu mi dia occasione di terminare una
discussione che anche da parte mia č stata un tantino acida, cosa di
cui mi scuso pubblicamente; non č un dramma che si abbiano punti di
vista diversi, quel che mi dispiace č pensarli inconciliabili; per mia
natura ottimista, spero sempre in un futuro migliore.
Una calorosa stretta di mano anche da parte mia
ezio della gondola