Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Consiglio su Canon EOS 300 usata

Salve, ho un amico che mi vorrebbe vendere una Canon EOS 300, con due anni
di vita che ha fatto però solo 5 o 6 rullini, senza graffi e in perfetto
stato. Mi vende tutto, corpo macchina e obbiettivo originali, praticamente
quella che si trova nella scatola. Il prezzo che m'ha detto è 180 euro.
Secondo voi è un affare?
-- 
jelly



col 99% di probabilita' l'obiettivo o e' il "ciofegon primo" o il "ciofegon
secondo" cioe' o 28-80 o 28-90
se si 180 son troppe (l'unica cosa che puo' aver valore e' proprio l'ottica)
lo so che il tuo amico l'avra pagata cara a suo tempo, ma ora i corpi
analogici sono in caduta libera secondo me un 120 max 140 euro e gli la stai
pagando fin troppo bene (e l'affare non lo fate entrambi)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
jelly

 Proverò cmq a proporre 120-140!
lo so, tra amici e' difficile fare acquisti, preferisco ebay e poi dire
"cavolo a saperlo prima la davo a te" ;-)
Ciao


Io ho comprato la nuova eos 300x da 
lagu.de
 a 191 euro, fai tu...
E' la versione senza zoom a corredo (il kit costa 249 euro) ma un bel 50 1.8
non costa poi molto e ti apre molte possibilità.
Oltretutto le differenze tra i due modelli sono notevoli: imho la 300 era
una macchina con un buon rapporto qualità/prezzo quando è uscita, ma
all'epoca doveva rimanere in un segmento medio-basso per differenziarsi dai
modelli più costosi.
Oggi che si punta tutto sul digitale la scelta (sempre imho) è stata quella
di proporre un modello che offre una completezza di funzioni fino ad ora
appannaggio dei modelli di punta (senza però eguagliarne la robustezza e con
qualche limitazione), ad un prezzo da compatta.
Credo che in effetti fosse l'unico modo per mantenere in vita il mercato
delle reflex a pellicola.
Quanto al tuo amico, sarebbe "un affare" a 80 euro, un prezzo equo ormai non
può superare i 120
ossia la metà di quanto costa nuovo un modello della stessa serie ma molto
più evoluto.
Spero di esserti stato d'aiuto.

Ti ringrazio per i validi consigli!
Ciao!
Il Marajà wrote:

-- 
jelly

Non conosco la 300x, ma ho usato per un breve periodo in passato la 300 come
secondo corpo: cos'ha la 300x in più della 300 come funzioni ?
E che funzioni ha "di punta" la 300x ? La lettura spot ?
Ciau
                Albio
"Il Marajà" <i...@Mara.ja> ha scritto nel messaggio
news:wcw5e.35063$IN.6...@twister2.libero.it...


 E che funzioni ha "di punta" la 300x ? La lettura spot ?
Non si tratta di funzioni "di punta" ma di una maggior completezza nelle
funzioni che era tipica degli apparecchi + costosi.
Ad esempio: tempi fino a 1/4000 sincro x migliorato (da 1/90 a 1/125), flash
sulla 2a tendina, 7 punti di messa a fuoco con possibilità di scegliere
tramite una specie di gamepad messo sul dorso, autoscatto programmabile da 2
0 10 sec., controllo prof. di campo (ma questo forse anche la 300),
misurazione esposimentrica su 35 zone, flash + in alto (riduce occhi rossi),
autofocus e raffica un po' + veloce (3 fps) e sistema e-ttl2 (ma per ora
solo alcuni obiettivi lo supportano). Inoltre il display grande sul dorso è
comodo per impostare le varie funzioni. Purtroppo la lettura rimane
"semispot".
Ciaociao.

 Purtroppo la lettura rimane "semispot".
azz... 35 zone e nemmeno un spot degno di chiamarsi tale
vabbuo'... per una entry level era logico :-/


 marketing e basta :-(
Secondo me non č tanto marketing quanto economia di produzione:
probabilmente cosě riescono ad usare la stessa "scocca" della 300d.
ciaociao

 che canon fornisce una lista di obiettivi compatibili.
azz... questa non la sapevo
ora ho ua banda limitata per cercare io, mi posteresti il link con gli
obiettivi?
grazie


 buona lettura! io ho gia studiato l'articolo hehe :D
letto... uh-oh i miei 50ini sono out?
passi l'1,8 ma l'1,4 no???
mah!


 obiettivi?
visto che mi hai aiutato tantissimo provo ad essere utile io :) guarda un po
qui:
http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/ettl2.html
buona lettura! io ho gia studiato l'articolo hehe :D
Martina


Secondo me la compatibilità non è dipendente dal costo/prestazioni
dell'obiettivo, ma da quando è stato sviluppato: me lo fa credere il fatto
che il "fantastico" 28-90 III supporti questa funzione. E' anche vero che
visto che lo danno a corredo con la macchina..



mi sono espresso male, intendevo proprio l'anno di sviluppo/costruzione
ad esempio 3 obiettivi che ho
ef 50 1,8 (non compatibile)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_50_18v2.html
dicembre 90... ok ci puo' stare
ef 20 2,8 (compatibile)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_20_28_usm.html
giugno 92... quindi mi aspetterei che...
ef 50 1,4 (non compatibile)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_20_28_usm.html
giugno 93 e non compatibile!! :-(
eppure la progettazione del 20 deve aver preso moooolto piu' tempo del 50
1,4
boh!



ciao, io ho acquistato una eos 300 qd, con un 28 105. mi trovo benissimo 
per le mie necessità e le foto mi soddisfano molto. l'ho pagata 150 
permutando la mia yashica. l'obiettivo separato me lo pagano 250 euro... 
mica capita questa :)
-- 
open hands that know not what to hold on to.
closed minds that hold off on what they know is true.