Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: narrowing down

english native speakers , please..
I narrow it down
I narrowed it down
potreste in tutta sincerità ammettere di saper pronunciare queste due
forme in modo che si senta la differenza, oppure distinguere quale
delle due viene detta sentendo una frase ( a prescindere dal
contesto)?
se sì, qual'è la formula magica?
Personalmente, se cerco di fare in modo di far sentire la ed finale va
a finire che sputo o tartaglio...
inoltre.. vi vengono in mente altri casi nei quali il suono ed finale
risulta difficile o impossibile da pronunciare al punto che i native
speakers stessi ci rinunciano e tagliano corto?
I'm sure there should be quite a lot of them out there...

 risulta difficile o impossibile da pronunciare
Rispondo anche se non sono un madrelingua. Sinceramente non trovo nessuna
difficoltà a distinguere le due espressioni.
A suo tempo, e ne scrissi, trovai difficoltà con "might the wolf",
supponendo di voler pronunciare la "t" di "might".
Ciao, FB

supponendo di voler pronunciare la "t" di "might".
La t diventa spesso simile ad un un th. Tale th ha un suono lungo che
inizia come /t/ e finisce come /th/. Spesso non è altro che un suono
/thth/.
Adesso mi viene in mente "mighty wolf" e "might the wolf". La
pronuncia, almeno quella americana e nel parlato veloce, credo sia
molto simile, tranne per la vocale dopo il th. Il tono è comunque
molto diverso.
Sebastiano
-- 
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.

pensarci più.
scusate, il termine "incongruenza nello spelling" non c'entra proprio
niente... volevo dire "caso di differenza nello spelling, ma uguale
pronuncia"


 molto diverso.
In ogni caso non era nulla di trascendentale. A proposito, anche tu trovi
difficoltà con le due frasi proposte?
Ciao, FB

 pensarci più.
Non capisco dove sia la difficoltà, ma probabilmente ignoro qualcosa. Le
pronunce:
/ai 'naer*u it daun/ e /ai 'naer*ud it daun/ (* per la schwa; la "t" di "it"
si fonde alla "d" di "down")
Penso di star sbagliando qualcosa, forse.
Ciao, FB

pronunce:
il problema non è down, ma ed + it (e non sempre, spesso non c'è
problema es. reach it e reached it vengono facili da distingure e
pronunciare)
la difficolta (per me) sta nel caso di narrow nel parlato a velocità
normale.
se parlo lento e stacco "naereud... it" non ci sono problemi per
niente, ma quando parli non ti puoi fermare per far sentire "naereud"
e poi it.. questo intendevo
e la pronuncia diventa naereu'id down (o qualcosa del genere)... mi
viene esattamente identica a narrow it down


difficoltà con le due frasi proposte?
Sì e no. La t di it si fonde parzialmente con la d di down. Non c'è un
abisso di differenza quindi tra it seguito da down e la ed. Quindi
narrow it e narrowed diventano simili. Per pronunciare it dopo
narrowed non riesco a non fare una pausa secca, la stessa che farei se
pronunciassi it e down separatamente. Tali pause secche mi sembrano
poco comuni nel parlato, che è invece molto fluido. Quindi credo che
"I narrow it down" e "I narrowed it down" siano molto simili nel
parlato. Considera che spesso molte parole "forma" diventano nel
parlato semplicemente delle schwa, mentre le parole contenuto
rimangono meno alterate. Le forma sono quelle che servono per funzioni
grammaticali, le contenuto sono quelle che portano il messaggio.
È il concetto di minimo sforzo, ovvero fare lo sforzo minore per
comunicare. Una parola può essere forma o contenuto a seconda del
messaggio da comunicare.
Prendiamo la frase "How are you" (uso la pronuncia Gb così puoi fare i
confronti direttamente):
Posso avere /hau @ j@/ oppure /h@ a: j@/ oppure /h @ ju:/
La prima è HOW are you, la seconda how ARE you e la terza è how are
YOU. Le parole in maiuscolo rappresentano quelle dove cade l'enfasi.
Il messaggio cambia. Tutto questo per dire cosa? Che la pronuncia del
vocabolario conta fino ad un certo punto. È da considerarsi come la
base di partenza.
Ecco perché ci possono essere delle quasi omofonie che, a livello di
vocabolario, non sono spiegabili.


 pronunciassi it e down separatamente.
Continuo a pensare di ignorare un particolare importante. Davvero, non
voglio "to put on airs", ma "I narrow it down" e "I narrowed it down" mi
sembrano molto diversi, anche nel parlato veloce, boh.
"I narrowed it down" ==> /ai 'naer*ud'i ddaun/, secondo me (* = schwa. L'@
me lo fa diventare un indirizzo di e-mail).
Ciao, FB

speakers stessi ci rinunciano e tagliano corto?
In "narrowed" la -ed non si pronuncia "-ed", ma solamente "d". Come in
molto altri passati. walked, hoped, searched, listened, reached,
spilled, ...
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
How happy could I be with either, were t'other dear charmer away.

spilled, ...
di quelli che hai citato ho un pò di problemi solo con listened it ,
ma meno di narrowed it.
Però devo ammettere che con il fatto di aver creato questo thread
oggi, letto le risposte ecc ogni volta pronunciando il verbo sotto
accusa decine di volte, un pochino meglio mi riesce :)
Il problema però ripeto è solo nel tentare di dirlo velocemente
assieme a it.
saluti


 assieme a it.
It's a psychological problem only, I would guess. Try pretending it is 
like this:
I narrow dit down
I think you will find that you can say that quickly without any trouble.
Bye for now.
David
-- 
... it is easy to be blinded to the essential uselessness of them by
the sense of achievement you get from getting them to work at all. In
other words... their fundamental design flaws are completely hidden by
their superficial design flaws.
       -- The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, on the products
          of the Sirius Cybernetics Corporation.