Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Grana pellicole e fotografia sportiva

Una di queste domeniche, quando esce il sole e l'Amatori Rugby gioca in
casa, vorrei andare a fare delle fotografie durante la partita, in campo.
Quello che vi chiedevo è, contando che la mia atrezzatura è una EOS 3000N,
un Sigma 70-300 F4-5.6 Macro Super II e una moltiplicatore di focale 1.4X
MC4 della Tamron, un consiglio sulla pellicola da utilizzare. Se fosse
possibile vorrei riuscire a produrre delle stampe da 20x30 di qualità
accettabile, compatibilmente con le mie ottiche, in modo da venderle ai
giocatori ed alla società, che è un po' che le richiede. Dal mio fotografo
un 20x30 costa 2 euro, io pensavo di venderle almeno a 5 euro l'una, pensate
sia un prezzo onesto, troppo basso o troppo alto vista la mia atrezzatura?
Facendo 2 conti a 100 ASA dovrei avere in pieno sole 1/125 a f/16, 1/250 a
f/11, 1/500 a f/8, 1/1000 a f/5.6. Dal momento che scattando a 300 mm di
focale avrei una apertura max di 5.6 avrei la possibilità di scattare a
1/500 o 1/1000, che, con l'uso del moltiplicatre si ridurrebbe di uno stop e
quindi potrei scattare solamente a 1/500 alla massima apertura e alla focale
di 420mm. Se i miei calcoli son giusti ciò mi dovrebbe bastare per non avere
foto mosse causate da tempi lenti rispetto alla focale e congelare l'attimo
dell'azione. Dal momento che la partita si gioca alle 15 immagino che la
luce sarà minore e magari non così intensa come d'estate quindi volevo
domandarvi: la luce non sarà sufficiente o comunque sarà meglio che utilizzi
delle pellicole da 400 ASA per avere foto con tempi da almeno 1/500 o
comunque un po' di margine per chiudere magari il diaframma a f/8 e
guadagnare un pochettino di qualità?
Qui si inserisce il discorso della grana; sapete quale è la miglior
pellicola da almeno 400 ASA che abbia la grana più fina possibile? Magari
con un bel contrasto per evidenziare l'azione e con colori discretamente
saturi, in modo da valorizzare l'erba del campo e la maglia verde e bianca
della squadra di casa? Mi hanno consigliato una Kodak Gold Ultra 400, ma
almeno nelle foto con poca luce ho visto che la grana è evidente nelle zone
scure anche a 13x18, quindi spero che ci sia una pellicola che faccia al
caso mio, perchè penso che per ora non abbia la disponibilità di comprare un
Tele o Zoom-Tele aperto a F2.8 o a F4.
Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno, compreso chi mi ha dato del folle
nell'altro Thread, quello dell'impugnatura verticale della EOS, me la son un
po' cercata :-). Comunque ho passato la notte di Capodanno al caldo, son
stato a casa con la ragazza perchè aveva la febbre a 38°C e più, quindi
grazie per il pensiero. :-P
Grazie ancora a tutti.

 Tele o Zoom-Tele aperto a F2.8 o a F4.
La butto lì: Portra 400 NC o VC, per me la saturazione della NC è già
abbastanza.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


Scusa, non ho ricordato, dal momento che non posto da molto si IAF, che io
sono di Alghero (SS) e quindi la mia squadra è l'Amatori Rugby Alghero,
serie A2. Ti ringrazio per il consiglio sulla Portra 400, vedrò di
reperirla, i miei amici nel loro studio fotografico non la tengono. Hai già
fotografato il rugby? Sai già quali son le situazioni migliori da
fotografare e le posizioni migliori dalle quali scattare? Io pensavo da un
vertice del campo, in modo da avere l'azione inquadrata da 3/4 e poi da
dietro i pali, per riprendere qualche meta o l'estremo in azione. Poi
pensavo riprese verticali per l'ascensore nelle rimesse e orizzontali per le
mischie, queste 2 riprese dalla sideline, che ne dici?

 di 420mm.
Una cosa ti chiederei:
hai mai provato a scattare a 300mm a tutta apertura con il sigma?
preparati a una vignettatura discreta...
con il moltiplicatore poi... ti faccio i miei migliori auguri... :-)
A parte gli scherzi, è un'ottica che costa poco e che se chiudi a f/8 o f/11
da risultati accettabili, rapporto qualità prezzo buono, ma per foto
sportive non ce lo vedo tanto, a meno che tu non stampi 30*40 e ritagli la
parte centrale... :-)
In bocca al lupo,
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:aDmLb.77952$_P.29...@news4.tin.it...

Purtroppo da Natale, da quando ho il Sigma, ad oggi non ha fatto una
giornata di sole, solo nuvole e pioggia, cosicchè non ho avuto occasione di
provare l'ottica per quel che la vorrei usare io, cioè fotografia sportiva.
Ho potuto fare solo foto di prova (brutte) in interno col flash incorporato
(Orrendo, ng12 e luce durissima) per provare un rullino, durante una
videoproiezione, quindi al buio. Ho fatto qualche prova di scatto in
modalità Macro ma avevo l'obiettivo chiuso a F/27 per avere la massima pdc.
Sto aspettando luce migliore per fare delle prove più serie e vedere cosa
tirar fuori dalla mia atrezzaturra.
Grazie per gli auguri, penso ne avrò molto bisogno dal tono del tuo
commento... :-))

 casa, vorrei andare a fare delle fotografie durante la partita, in campo.
[cut]
Per fare delle 20x30 decenti se non buone, č inutile ostinarsi ad utilizzare
una 100asa per avere un "filino" di grana in meno... vai pure
tranquillamente con una 400 asa, Fuji o Agfa che sia (IMHO Kodak la
escluderei, non mi č mai piaciuta).
I tuoi calcoli sono giusi, ma solo se applicati a ferragosto sulla spiaggia
di Taormina :)
Considera che siamo a gennaio, e che l'ipotesi che il cielo sia velato o
nuvoloso non č proprio remotissima... le odierne 400 tengono splendidamente
fino a formati ben superiori al 20x30... don't worry.
Piuttosto io mi procurerei un bel monopiede, specie se l'obiettivo ha
l'attacco.
Ciao PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mischie, queste 2 riprese dalla sideline, che ne dici?
Grosso modo sono i punti dove mettiamo le telecamere, e a parte quella
larga sono tutte quelle che ho io sotto replay, quindi direi che i punti
di ripresa vanno bene. Le mete e l'ascensore sono i momenti più
spettacolari, concentrati su questi. Se lo scopo è vendere foto alla
società, apprezzaranno di più inquadrature abbastanza strette di azioni
concitate. Un piccolo consiglio: non ti perdere il terzo tempo, cioè la
birrata finale tra tutti i giocatori. Il Rugby è bellissimo per questo,
si massacrano in campo e poi sono tutti amiconi. Altro che il calcio.


 grazie per il pensiero. :-P
Le migliori 400 da stampa che ho provato e per l'uso che devi fare vanno ottimamente sono le NPH400 della fuji.
Meritano e ti danno quella velocità che può servirti.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Meritano e ti danno quella velocità che può servirti.
La NPH400 l'ho trovata da un fotografo nella mia città, quindi la potrei
provare, la prima partita in casa è l'1 Febbraio. E' possibile tirarla a 800
o più senza produrre schifezze oppure è da usare così come è a 400ISO?

 o più senza produrre schifezze oppure è da usare così come è a 400ISO?
Non sottoesporla, se hai bisogno di uno stop in più, compra un 800.
