Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Prima TMY in ST33

Prima di tutto un ringraziamento generale a chi posta messaggi relativi agli
sviluppi... sto cercando di costruire un foglio Excel con le informazioni
ripescate su google insieme ai miei esperimenti (un lavoraccio!). Grazie in
particolare a Gelatina (dal quale ho preso l'idea per la tank A/P) e Filippo
(da un suo vecchio messaggio ho preso le indicazioni per sviluppare la TMY
in ST33).
Per lo sviluppo di una TMY 400, metà EI 400 e metà EI 300, ho fatto così:
ST33 1+3 (125ml + 375ml), a 22° per 15', agitazione di 30" poi 5"-7" ogni
minuto; arresto in acqua 1'30"; fissaggio Agefix 1+5 per 4'30"; lavaggio
(metodo 'Ilford' un po' prolungato) + imbibente. Tutto a 22°, prodotti nuovi
tranne il fissaggio (usato una volta).
Di negativi non ci capisco una mazza, però la pellicola ha perso tutto il
colore magenta, non ci sono macchie o segni, quindi deduco che fissaggio e
lavaggio sono andati bene. Il problema è che mi sembra un po' troppo
'sviluppata': la metà esposta a 400 sembra buona, ben contrastata, con toni
morbidi e buon dettaglio sia nelle zone alte che in quelle basse; forse
appena troppo scura.
Le zone bianche della metà sovraesposta di 1/2 stop sembrano invece troppo
scure e piatte, più del 1/2 stop che volevo io (il vecchio test del foglio
di giornale non va). L'unico confronto posso farlo con una apx100 sviluppata
professionalmente (anche qui grazie a Filippo, che non lo sa, ma mi ha
indicato un buon laboratorio!) perchè il soggetto era lo stesso. A naso
direi che avrei preferito circa 1/2 stop in meno su tutto lo sviluppo, ma è
una valutazione inutile prima dei provini.
Forse 18' (tra sviluppo, arresto, riempimenti e svuotamenti di tank) a 22°
sono troppi? Un altra cosa: si trovano sempre i grafici tempi/temperatura,
ma mai un grafico tempo/diluzione. Come vi regolate per usare, ad es., ST33
1+2 o 1+3, visto che le tabelle Ornano arrivano max ad 1+1?
Grazie in anticipo
Vittorio

 in ST33).
Pazzesco il revisionismo sta colpendo anche iaf.  :)))

 Vittorio
Sì penso tu abbia esagerato con i tempi. Cmq penso sia difficile per te
giudicare dal nega considerando che molto dipende anche dal metodo di stampa.
Una regola di massima é quella di aumentare di un 30-40 % per ogni raddoppio di
diluzione ( esempio da 1+1 a 1+3). Ma non é valida per qualsiasi pellicola.
ciao
g

 Vittorio
Sì penso tu abbia esagerato con i tempi. Cmq penso sia difficile per te


revisioche???
--
Gelatina
"pesce rosso"

1+2 o 1+3, visto che le tabelle Ornano arrivano max ad 1+1?
Io per il Rodinal uso la formuletta: 
tout = sqrt( din / dout ) * tin
Dove din è la diluizione di cui conosci il tempo tin, e dout è la
diluizione di cui vuoi conoscere il tempo. Con il Rodinal è una buona
indicazione (un po' in difetto), con l'ST33 non so.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

diluzione ( esempio da 1+1 a 1+3). Ma non é valida per qualsiasi pellicola.
Confermo questa regola empirica. Ad un raddoppio di diluizione
dovrebbe corrspondere un aumento del tempo pari alla radice quadrata
di 2 (che è circa 1.414), quindi il 40% in più. Ma resta comunque una
regola da usare solo in prima approssimazione, dato che il tempo di
sviluppo dipende anche dalla pellicola, dall'agitazione, dalla
temperatura, etc...
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 di 2 (che č circa 1.414), quindi il 40% in piů. Ma resta comunque una
