Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: aperture priority

vorrei avere un opinione sulla possibilita di scattare foto in aperture priority
(apertura prioritaria)
Morgan

 (apertura prioritaria)
Ti consente di impostare un diaframma e lasciare all'esposimetro la scelta
del tempo di esposizione.
Usala se vuoi avere pieno controllo della profondità di campo.
ATTENZIONE!!!! potresti aver bisogno del cavalletto: l'usi di diaframmi
molto chiusi inevitabilmente comporta tempi di esposizione più lunghi: se
scendi sotto 1/60 di secondo (oppure all'incirca 1/<lungh. foc obbiettivo>
per i tele), è vivamente consigliato l'uso del cavalletto per evitare foto
mosse.

E' la modalità che preferisco sulla mia f100, però occhio al tempo che
sceglie la fotocamera, potrebbe essere troppo lungo a volte.

> (apertura prioritaria)
Sarebbe priorità al diaframma, in italiano (o priorità all'apertura)
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio
news:250e7046.02090...@posting.google.com...


 munisciti di un ottimo esposimetro e imposta il tutto manalmente
tanto anche manualmente fai la stessa cosa della priorità di diaframmi, 
salvo pochi casi in cui dai la priorità ai tempi. Fai esattamente la stessa 
cosa che fa la macchina, però perdendo più tempo.
-- 
Tommaso

 stessa cosa che fa la macchina, però perdendo più tempo.
ops... non avevo letto bene dell'esposimetro esterno.
Cmq non credo si debba essere così prevenuti nei confronti della priorità 
ai diaframmi: non è un automatismo che sceglie al posto tuo, semplicemente 
velocizza un passaggio, che è quello di settare il tempo di esposizione 
indicato dalla macchina dopo aver scelto il diaframma. Salvo compensazioni, 
ovviamente.
-- 
Tommaso

 (apertura prioritaria)
L'esposizione in automatico a priorità dei diaframmi ti consente di ottenere
tre risultati:
-Primo avere a priori un controllo sulla profondità di campo, impostando il
diaframma più o meno aperto la puoi dosare come preferisci.
-Secondo scegli a quale "qualità" puoi far lavorare l'obiettivo, es.: se sai
che il tuo obiettivi rende al meglio e f/5,6 e la tua priorità nello
scattare è avere la maggior qualità di immagine possibile lo regoli a quella
apertura e vai tranquillo.
-Terzo puoi guidare la macchina nella scelta dei tempi di esposizione, es:
se imposti il diaframma a tutta apertura la macchina sceglierà per te il più
veloce tempo compatibile con una corretta esposizione e, viceversa,
diaframma chiuso e tempo più lento possibile. Quindi se ti servono tempi
veloci imposti a tutta apertura ed hai risolto il tuo problema.
Ciao, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 wrote:

puo' essere comodo...
ma sinceramente non capisco il tuo post
-- 
ciao
chris

 munisciti di un ottimo esposimetro e imposta il tutto manalmente
Perdono, ma non riesco a seguire la logica del tuo ragionamento.
Se tu hai un ottimo esposimetro (e non vedo perchè quello di una buona
reflex non debba esserlo) e segui le sue indicazioni pedissequamente, che
differenza passa tra girare due ghiere per "copiare" i dati dell'esposimetro
sulla macchina perdendo il tempo relativo, ed il far impostare detti
parametri alla macchina?
Se poi invece tu analizzi quanto dice la lettura esposimetrica e la pieghi
al risultato che vuoi ottenere, perchè non puoi fare lo stesso con una
reflex anche totalmente automatica? Es: voglio sovraesporre di uno stop? Lo
faccio girando il controllo sul dorso (ovviamente mi riferisco al mio caso).
Voglio un tempo od un diaframma diverso mantenedo lo stesso valore EV? Giro
una rotelle sul top dell'impugnatura.
Perchè questo totem del manuale a tutti i costi?
Se una persona non ha lo spirito e la voglia di ragionare su una foto e
scatta senza pensare o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma in chi li usa.
Che ne pensi?


 allora il difetto non sta negli automatismi, ma in chi li usa.
Se permetti questa frase la faccio mia e la metto come firma.
A.



Permetto e ne sono addirittura onorato.
 A.
P.S.
La tua mail mi è arrivata, appena ho per le mani il cellulare ti chiamo.
Bye.


 munisciti di un ottimo esposimetro e imposta il tutto manalmente
No, giusto per fare un po' il rompiballe... Hai mai usato un esposimetro
esterno (magari di quelli a rotellina, non uno spotmaster o altro) ? Tipo
che schiacci il pomelletto, vedi dov'e' la lancetta, poi giri la rotella
sino a far comparire il numero voluto... Poi cerhi sulla ghiera
1) il tempo e intercetti il diaframma (priorita' di tempo)
2) il diaframma e intercetti il tempo (priorita' di diaframma)
domanda, ora. Se non ricadi in una delle sottocitate categorie
a) l'esposimetro della mia macchina e' rotto, oppure funziona male, oppure
non mi fido di lui, oppure lui non si fida di me, oppure la mia macchina
non ha un esposimetro, oppure ancora il mio esposimetro non ha la macchina
e deve per forza fare l'abbonamento dell'autobus
b) sto usando un film ad una sensibilita' fuori scala (25000 ISO, ad es.)
c) la mia macchina non ha lo spot ma io ho uno spotmaster da 1000 Euro
d) voglio misurare in luce incidente (o perche' so quel che faccio, o
perche' fa cosi' figo ronzare atttorno alla modella imbellettata con un
trabiccolo da 15 Euro con il cupolino in plastica bianca)
mi spieghi dove cazzo starebbe il vantaggio di andare in giro con un
orpello in piu' nella borsa ? No, giusto per sapere.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 Perdono, ma non riesco a seguire la logica del tuo ragionamento...........

 ha scritto nel messaggio
news:VmFc9.50678$pX1.1...@news2.tin.it...


 giustificato l'uso di una compatta o un'usa e getta
mah...
-- 
Tommaso

 interessanti trascurando particolari di poca rilevanza
semplicemente stai dicendo una fesseria
..
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1fhwaza.hnhf4b1d8ln7jN%chr...@despammed.com...


 passo e chiudo (ALMENO per questo caso)
ma chi ti credi di essere scusa? oltre al fatto che stai dicendo cose
che francamente non stanno ne in cielo ne in terra
-- 
ciao
chris

 della domenica?????????
uhm, a me pare di si...
http://web.tiscali.it/gifalone/hobby%20di%20marcello.htm
http://web.tiscali.it/gifalone/Album.htm
--
Alexandar Fusč
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La piů grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com

 rilevanza Marcello
Stai parlando di un esposimetro esterno usato in modalità spot, vero?
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com

Premesso che sono assolutamente d'accordo con te, vorrei aggiungere che
l'uso di un'esposimetro esterno si rende necessario se non indispensabile,
solo nella misurazione in luce incidente. La qualità degli esposimetri
montatti sulle macchine è, oggi, talmente elevata per non parlare versatile
(spot,media centrale, intero fotogramma), da garantire la massima qualità
delle prestazioni, a patto di sapere dove puntare la macchina per misurare
la luce, ovviamente.
--
Peter & Pan ©
www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:nFGc9.51002$pX1.1...@news2.tin.it...


 continuarci la chiaccierata in privato (ma soltanto PROFESSIONISTA)
PLONK
-- 
Tommaso

 ha scritto nel messaggio
news:caNc9.139065$lu5.3...@twister1.libero.it...


 la mia attrezzatura:
giochiamo a chi lo ha piu' grosso??
non metterti a piangere dopo pero'
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1fhwfr0.1ggvoao1p0f8clN%chr...@despammed.com...


 e sono sicuro che neanche un palo telegrafico ti farebbe più strillate
quando c'e' la classe c'e' tutto
cmq, complimenti, sei il primo a finire nel mio killfilter da tempo
immemore
a non risentirci
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1fhwg76.1cvxi2kn96tN%chr...@despammed.com...


 domenica?????????
Perchè no? Se avessi tanti soldi mi comprerei una Formula 1 ma sicuramente
non farei i tempi di Shumacher...
Che discorsi!
Gianfranco

 Marcello
Diciamo pure che la mia impressione č che tu non abbia espresso dei pareri
cosė qualificati, corretti e supportati da qualcosa che non sia aria tali da
farmi propendere per la tua visione del mondo fotografico.
E dopo questo post voglio e dico VOGLIO (scusate la maleducazione, anche se
questa frase mi farā perdere punti nella speciale graduatoria) il primo
posto nella classifica degli insofferenti e maleducati.
Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Universitā di Pisa - Dipartimento di
Informatica