Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Paris La Defense [FOTO]

Parte da qui la mia piccola esplorazione fotografica di Parigi...
Come sempre commenti e critiche saranno bene accette!
http://jalbum.net/browse/user/album/181361/
Mauro 


La 1377 poteva essere interessante, come la 1382 e la 1401.
E' che "potevano" ma non lo sono. Sono banali e la luce è
tendenzialmente piatta.
La 1409 mi piace.
In generale però la serie non ha continuità e l'unico filo conduttore
se non il fatto di essere state scattate nello stesso posto.

 se non il fatto di essere state scattate nello stesso posto.
imho sarebbero interessanti le foto con soggetti, quelle architettoniche sono banali e fondamentalmente inutili (basta fare una ricerca su flickr per trovarne miliardi con gli stessi soggetti)
-- 
The Peach


Du palle pariggi, tutti a istrambul

Thread ha scritto:

Quoto:
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/istanbul/istanbul.htm


Ma quel proggetto di viaggio iracheno con gli amisci romani? Si far�?

Thread ha scritto:

Certo, stiamo preparando i cammelli.

se non il fatto di essere state scattate nello stesso posto.
In generale trovo che hai ragione: ma siamo stati l� solo un pomeriggio, e 
in effetti l'unico filo che lega tra loro le foto � proprio il fatto di 
essere state scattate alla D�fense, a Parigi, un pomeriggio di fine aprile.
Mauro 

 wrote:

c'e' qualcosina di buono in essere .. la 1377 immo potevi  sparare ad
entrambi , portare via i cadaveri , oppure farteli portar via  . Con
le chiazze di sangue sulla scalinata e sul muro otteveni un grafismo
ancora piu' interessante  .
Per il resto conocordo sulla banalita' di tante foto , alcune poi non
le capisco propio .
A me non dispiace la 1367 cmq .
In altre parole per me merita che continui a scattare ma devi
applicarti molto , studiare molto , vedere molto . Forse e' propio
l'architettura il tuo genere .
 Ciao

sono banali e fondamentalmente inutili
Non voglio polemizzare (uno dei prossimi album sar� proprio di scatti di 
"soggetti parigini"), ma si potrebbe dire lo stesso di qualunque genere di 
foto. In Rete si trova davvero di tutto e di pi�, e diventa sempre pi� 
difficile trovare spunti originali.
Io direi piuttosto che ci sono categorie fotografiche che si apprezzano 
maggiormente per "predisposizione personale"...
Mauro 

 ha scritto nel messaggio 
news:0e9f64ad-34d7-406f...@x6g2000vbg.googlegroups.com...

Grazie del commento e ancor pi� delle critiche, ma aspetto anche un commento 
conclusivo a chiusura della serie "parigina" (ci saranno almeno altri due 
album).
Mauro 

<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a041a66$1...@news.x-privat.org...

ma porca troia, ogni volta che vedo un link a tue foto, lo apro e o ce ne � 
una o al massima tre
cazzo di stitico.
quella del gatto mi piace, ma leva il gatto dai maroni 

 ancora piu' interessante  .
sei un genio
dck

cazzo di stitico.
se vuoi insultarlo almeno fallo in italiano, perdio!
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

 
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/istanbul/istanbul.htm
Belle. In crescendo.
BV
Ugo

 ha scritto nel messaggio 
news:41e805h34vpm7takp...@4ax.com...

umpf 

 
Ringraziamo iddio che ne ho 3 spelacchiate da mettere su va.

Ugo Sfiro ha scritto:

:-)

 Mauro
voto complessivo : 4 e mezzo .
Pero' potenzialmente c'e' del buono ,  imo  .