Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: CU ERRATO COME SOSTITUIRLO ?

MI sono accorto dopo il 12 marzo cioè solo al momento di fare il 730 che il mio cud è sbagliato.
Ho chiesto al datore di lavoro di cambiarmelo ma mi ha detto che il consulente non può farglielo proprio perché la scadenza era il 12 marzo.
Ho chiamato personalmente il suo consulente il quale mi ha confermato che la scadenza era il 12 marzo e che suo malgrado non aveva la possibilità di cambiarlo.
Non convinto ho fatto una ricerca in rete ed effettivamente ho trovato solo la scadenza del 12 marzo.
E' colpa mia che dovevo controllarlo entro il 12 marzo ?
Il consulente peraltro mi ha detto che il CU è stato fatto con le indicazioni date dal datore.
Sia il datore che il consulente sono disponibili a sostituire il CU, ma il consulente mi ha detto che al momento non ha le informazioni sulle modalità di sostituzione e a quanto di sua conoscenza non è possibile ma che cercherà di informarsi.
Avrei bisogno di sapere se esiste la procedura per la sostituzione del CU.
Il consulente in pratica non si rifiuta di sostituirlo ma dice che al momento non ha le informazioni su come procedere.
Mi potete dare consigli ?

Postare contemporaneamente lo stesso quesito su due newsgroup senza adottare 
la formula corretta del crosspost, come in questa occasione ho fatto io, è 
abitudine da deprecare ed è la seconda volta che lo fai in pochi giorni. 
Potrei risponderti ma me ne astengo, così t'empari [cit.] 
 
 

 la formula corretta del crosspost
 
Stai suggerendo DI USARE il crosspost? Io l'ho sempre ritenuta (cioè ho 
sempre letto così) che il crosspost è DEPRECABILE e va contro la 
netiquette quindi, raramente, anche io ho banalmente postato doppio...
 
Per capirci: 
http://bertola.eu/usenet/faq/testi/crosspost.txt
 
 
Mi sfugge qualcosa?
 
-- 
Al3xI98O
«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»

 Mi sfugge qualcosa?
 
La risposta sta nel settimo capoverso, ma anche nell'intelligenza degli 
utenti indipendentemente dalle *regole*. E' verosimile, come nel nostro 
caso, che ci siano argomenti che interessano direttamente gli utenti di due 
newsgroup abbastanza contingui ed è pertanto logico che si faccia una 
domanda sola ad entrambi in maniera da ottenere risposte coordinate, 
altrimenti si rischia il casino. Nel qual caso, indipendentemente dalla 
rispettabilissima, ma parziale, opinione del Bertola, che comunque è solo 
un'opinione e non una legge, l'opzione per il crosspost è sicuramente 
preferibile a quella del multipost, che il Bertola parrebbe suggerire, ma 
che invece nella pratica è decisamente da evitare. 
 
 


Premetto che ho postato il Bertola ma è solo uno a casa dei tanti 
esempi che trovi, io stesso sono stato (parlo sempre dei tempi 
1995-1999 circa ovviamente) "cazziato" più volte per cross-post 
assolutamente pertinenti. Io, da programmatore, sono sempre per la 
strada più veloce e meno faticosa ergo il cross-post mirato lo 
preferisco senza dubbio...tuttavia son "cresciuto" con questo terrore 
nell'usarlo.
 
Cmq uno potrebbe decidere di fare la *stessa* domanda in due gruppi 
diversi per vedere le diverse risposte senza che nessuno legga in giro 
(tipo: vediamo cosa mi dicono i consulenti e vediamo cosa mi dicono i 
commericliasti :)).


 "cresciuto" con questo terrore nell'usarlo.
 
Anch'io vengo da quei tempi, il manifesto di it.lavoro.consulenti reca la 
mia firma, tanto per fare un esempio. Questi due newsgroup, almeno in 
passato, sono stati talmente integrati che ne sono sorte iniziative 
interessanti in comune e non solo di carattere radunistico e/o 
enogastronomico. E' chiaro che un crosspost con it.sport.ciclismo o 
it.hobby.vino non ha senso, ma quello con professioni contigue o anche 
talvolta comunemente esercitate non solo ha senso ma č quasi d'obbligo, 
mentre il multipost č un inutile appesantimento. Quindi il cervello prima di 
tutto. Almeno cosě la penso io e, per quel che ne so, lo hanno sempre 
pensato e anche sempre stigmatizzato il multisposting anche in questi due ng
 
 
 
 

 Almeno così la penso io
 
Idem io :) Forse i NG da me frequentati prima erano pieni di SPAM/TROLL 
e quindi...
