Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Apparecchi storici

Se in un armadio a vetri, in un angolo della nostra casa, si volessero conservare apparecchi che hanno segnato la storia della fotografia, naturalmente senza scendere in particolari storicamente insignificanti o quasi , quali scegliere ?
Ecco la mia proposta:
Tralasciando i soffiettoni '800 ed i loro discendenti banchi ottici, di interesse squisitamente professionale, ritengo che il primo apparecchio significativo per la fotografia di massa sia stato la Kodak Vest Pocket (tra l'altro era la macchina che ha accompagnato Mallory ed Irvine nel 1929 sull'Everest ed è oggi oggetto di accanite ricerche. Se venisse ritrovata forse metterebbe la parola fine sulla prima salita al monte).
Poi la Leica IIIa ..c , legate a HCB, Capa ecc. e mitico oggetto di desiderio dei fotografi d'epoca.
Coeva è la Rolleiflex Standard, anteguerra, usata da reporter ( a proposito, spero che abbiate capito lo splendido spot Renault-
Doisneau ) e dai cerimonialisti, seguita dalla Rolleiflex 3,5f, padrona del professionismo anni '50 e '60.
Un posticino lo riserverei anche all'Exakta, reflex 35mm, ma sarà la Nikon F a scacciare dal reportage e dai sogni amatoriali le Leica e le Rolleiflex  ed a suonare la campana a morto per i sordi orecchi teutonici.
Tra le macchine di questo periodo ho tralasciato macchine famose, vedi Zeiss Contax e Contarex, da sempre indirizzate all'amatore danaroso ed elitario più che al professionista, con le debite eccezioni (Leni Rhiefenstal e le Olimpiadi del '36 ad esempio).
Invece entrerebbe a buon diritto l'Hassle 1000 F o la 500 C,  che hanno spodestato le Rolleiflex anche dalle foto di cerimonia oltre che dal reportage patinato.
Poi inserirei uno dei primi modelli Polaroid, che hanno illuso i più sull'indispensabilità della costosa istantaneità del risultato, e l'economica Kodak Instamatic, che affrancò la massa dal dover dire: "..che mi carica il rullino?".
Tra le economiche ci starebbe bene anche una Kodak Brownie, col suo flash tondo, e, solo per noi italioti, la mitica Koroll Bencini.
Infine non potrebbe mancare la Zenit E, che ha suscitato nella massa il desiderio di reflex.
Sarebbe una collezione di poco ingombro ma significativa, specialmente se corredata con qualche manuale e qualche foto d'epoca.
Nemmeno troppo dispendiosa (tra i quattro e i cinque milioni, molto diluibili nel tempo), ma il termine è necessariamente relativo, anche se non è detto che gli apparecchi debbano essere perfetti.
Che ne pensate ?
lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
01BF7EE1...@ip15.ugl.it...
Se in un armadio a vetri, in un angolo della nostra casa, si volessero
conservare apparecchi che hanno segnato la storia della fotografia,
naturalmente senza scendere in particolari storicamente insignificanti o quasi
, quali scegliere ?
Ecco la mia proposta:
cut
Personalmente ci metterei anche una Sport, la mamma (russa) di tutte le
reflex, una Rectaflex a testimonianza del sogno italiano e, dulcis in fundo,
una bella Asahi Spotmatic non puo' mancare... :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

...
Se in un armadio a vetri, in un angolo della nostra casa, si volessero
conservare apparecchi che hanno segnato la storia della fotografia,
naturalmente senza scendere in particolari storicamente insignificanti o
quasi , quali scegliere ?
Ecco la mia proposta:


 wrote in message
01BF7EE1...@ip15.ugl.it...
Che ne pensate ?
lorenzo
Che in linea di massima sono d'accordo, anche se non posso "permettermi" una
siffatta collezione. Ho optato per una via più praticabile: tengo "sotto
vetro" una Zeiss Folding d'anteguerra di mio padre (credo che sia un'Ikonta)
più tutto ciò che ho ereditato: Contaflex Super B e Super BC; Icarex... una
copia Leica ed una copia Contax. L'Exakta me la sono lasciata sfuggire a
Berlino, perchè non avevo con me i 150 marchi richiesti, ancora adesso mi
mordo le orecchie. Io uso con regolarità le vecchie macchine; mi diverte un
mondo! Solo l'Ikonta e la Contaflex super B hanno l'otturatore bloccato; le
altre vanno da re!
PS in "vetrina" terrei anche l'OM1, ma ancora adesso l'impiego parecchio,
per cui entra ed esce dall'esposizione.
Piero


>Che ne pensate ?
che non bisogna dimenticare le Topcon serie R. !!
(anni '60 - '70... )
ciao
Lů

 wrote in message
4aft4.9350$qv.9...@news.infostrada.it...


Per ragioni di spazio opterei per le microcamere, se ne sono state di
favolose e veri gioielli di meccanica e di precisione a parte la mitica
Minox, non dimentichiamo la Tessina, la F21T con motore a molla e moltissime
altre poi potremmo inserirvi le Robot e perchè no le nostre Ducati,
Rectaflex, Gamma..... però dubito che per riempire un solo piano della
fantomatica vetrina con tali camere siano sufficenti 5-6.000.000.....
E tra le 35 mm. possibile che nessuno nomina mai la favolosa TOPCON, è stata
la mia prima macchina di pregio e tutt'ora sono convinto che le ottiche
erano superiori a quelle della Nikon che deve la sua fortuna solo ad un film
e alla massiccia campagna pubblicitaria convincendo tutti che chiunque porta
una Nikon al collo è un bravo fotografo.....
Saluti....Giuseppe Bevilacqua


E la Kodak Retina II.
e dire che ci sto lavorando...

non hai letto il post che ho appena scritto? :-)
sai cosa uso io?
Topcon Re-super e Topcon Re2 con svariati obbiettivi originali dell'epoca..
tra i quali il 35 f2.8 ed il 200 f5.6!!!
alcuni mi dicono che sono dei ferri da stiro :-) ma io mi trovo tutt'ora
benissimo!!
Sono d'accordo che la RE-super sia superiore per molti aspetti alla Nikon
... come impostazione tecnica (le ho usate entrambe)... l'unica grande pecca
era che la topcon aveva quel cavolo di attacco per l'obbiettivo di diametro
ridotto cosa che la porterà sulla via della "catastrofe"... (però
ricordiamoci che era già a baionetta...)... seguire l'exacta fu un errore
madornale, azzeccato nel momento storico, ma in prospettiva fu l'inizio
della fine...
ciao
Lù

Storia dell'evoluzione tecnica delle reflex 35mm.
30 e lode
Bravo Lu'!!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 benissimo!!
Senti, io dovrei stirarmi alcune camicie: non mi presteresti "ad libitum" i
tuoi ferri da stiro? Io potrei ricambiarti con una splendida EOS 300
Piero

 wrote in message
894dte$fbm$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


>splendida EOS 300
bleahhhhhh !!
:-))))))))
Lů