Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: lo spam

non capisco il motivo per cui vi accanite contro lo spam, a me piace,
ricevo 30-40 messaggi al giorno, mi fanno compagnia. Io l'unico che ho
marcato come posta indesiderata è isaia, quello si che è  vero spam.
Questo mi è arrivato ieri, geniale:
 
Ciao come butta? Tutto bene a letto?
Se hai problemi di prestazioni, 
ma anche se vuoi farlo per ore
http://tinyurl.com/37alat
Si tratta di un rimedio naturale, senza le controindicazioni dei
farmaci, 
non bisogna richiedere una ricetta, inoltre costa meno!
Il tuo problema è che ce l'hai piccolo? 
clicca e guarda in alto
ti saluto e a presto
bruna capelli 
bye
 

 Questo mi č arrivato ieri, geniale:
"massivan"
Da quando uso Spik&Spam il mio spam č molto
piů pulito e brillante.
Usa anche tu Spik&Spam.

 ha scritto nel messaggio


Ovvio tu sei terrone.
g


 marcato come posta indesiderata è isaia, quello si che è  vero spam.
ecco perchè non mi rispondi! 

 ecco perchè non mi rispondi! 
mah, ho ricevuto un msg stamattina da Cri, mi chiedeva della carta in
rotoli e si firmava Isaia.   ???
g

 Usa anche tu Spik&Spam.
ehehehahhahuhuhuhuhmmm

 ha scritto nel messaggio 
news:1ht9mrg.p2ctlf1621xynN%pescer...@libero.it...

bingo sono proprio io :-) 

 bingo sono proprio io :-) 
e perchè usi l'email di Cri, sai che è illegale.
g

Non si apre il link.
ciao
a
geco ha scritto:


 Non si apre il link.
 
informaticamente sei niubbo.
g

 informaticamente sei niubbo.
Lo so bene, ma tinyulr mi dice che il link è una zozzeria e non me lo apre.
a

il Ventu ha scritto:

Ok, se non mi rispondi:
Senti saputello da quattro io non ho nulla da provare, sei tu
che devi informarti prima di aprire la bocca a cazzo. Continua a leggere 
punto informatico.
Rispondi...
Allora, rispondi?
a

il Ventu ha scritto:

http://go.jitbot.com/dubitto
Allora?
a

 Allora, rispondi?
 
Mica sto qua solo a rispondere a te.
Se vuoi fare una black list...
g

 Se vuoi fare una black list...
Sono tutti nervosi, sarà la gioventù, gli ormoni...
Purtroppo gli antispam che chiedono all'utente cosa fare e poi compilano 
le black list di conseguenza non sono molto utili. Infatti chi manda 
spam utilizza sempre mittenti farlocchi e cambia spesso dominio, di 
conseguenza la black list diventa immediatamente obsoleta e l'antispam 
ti chiede sempre cosa fare.
Ciao
a

 ti chiede sempre cosa fare.
Uso Thunderbird che ha un meccanismo non-so-bene-cosa che riconosce in
maniera euristica le mail indesiderate che puoi scegliere di cestinare
oppure di spostare in apposita cartella. Non chiede niente, eppure ci
azzecca il 99% delle volte.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 30-40 messaggi al giorno, mi fanno compagnia. 
anche a me fanno compagnia, anche se a volte stressano il cazzo.
perň piuttosto di vedere la mail deserta come quando lo spam non c'era...
-- 
: nhji~tsohooů 
EXPIRED.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 clicca e guarda in alto
come dire che ha un effetto immediato...
bobo
-o-
{_}
 0
-- 


 azzecca il 99% delle volte.
Io probabilmente sono bersagliato da spammer più furbi e a Thunderbird 
gli sfuggono dai tre ai dieci messaggi al giorno. Rarissimi ma comunque 
seccanti i falsi positivi. In generale lo trovo anche io di grande aiuto.
Quanto spam ricevi al giorno?
Ciao
a

 Ciao come butta? Tutto bene a letto?
Che culo, a me arrivano solo in inglese
M

 Quanto spam ricevi al giorno?
Due caselle di posta erano letteralmente sommerse, dai 30 ai 40 messaggi al
giorno. Le ho abbandonate del tutto, anche perché non le usavo più in
maniera seria. E' vero, qualcuna sfuggiva, ma era ben poca cosa.


 Ciao
Ho notato che su questa casella, che è vera e uso solo per iaf, non
ricevo più di due tre msg di spam a settimana. Mentre le altre che uso
per lavoro sono impestate. Ne deduco che tutti questi arzigoli che vi
inventate per taroccare le vostre email qui sul ng non servono a nulla.
Domani sera ricordati i rulli.
ciao
g

 inventate per taroccare le vostre email qui sul ng non servono a nulla.
Dipende anche dal provider che usi: molti provider hanno delle black list
in cui inseriscono i server che notoriamente permettono lo spam e li segano
senza pietà: evidentemente libero da questo punto di vista è migliore di
altri (virgilio fa pena, da questo punto di vista).


 Domani sera ricordati i rulli.
Per email me lo hai detto, su NG lo hai scritto, se mi mandi un SMS 
siamo apposto. Ok.
Ciao
a

 altri (virgilio fa pena, da questo punto di vista).
due e-mail sono entrambe su libero, una terza è register.
ciao
g 


Scusa la prossima volta mi sveglio di notte per risponderti.
Senti un po', geniaccio,  io continuo a non capire cosa minchia ridi.
Dai un occhio qui, poi dimmi se non esistono ancora open relay...
http://groups.google.it/groups?hl=it&q=open%20relay%20%20%22Dec%202006%22&btnG=Cerca&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wg
Poi, ovvio, siccome non mi sono messo a cercarne e non ti ho mandato una
mail, allora vuol dire che gli open relay non esistono piu',  e hai
ragione te...
Thomas
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 siamo apposto. Ok.
penso sempre tu non le riceva, con quell'antispam rozzo che usi capace
che te ne perdi qualcuna d'importante.
Ora ti mando un sms.
ciao

 due e-mail sono entrambe su libero, una terza è register.
cioé fammi capire: hai la mail che usi qui spam-free e una che usi per
lavoro impestata? :-?


 lavoro impestata? :-?
sì e sono entrambe libero.
ciao
g

Thomas ha scritto:

Ma cheppalle, sei una specie di malattia della pelle, manda uno 
strafottuto messaggio da uno stracazzo di open relay e poi ne parliamo.
a

 sě e sono entrambe libero.
allora non mi spiego...
Le mie caselle di mail vengono smerdate di spam non appena appaiono in
chiaro da qualche parte: personalmente ho risolto con gmail che ha un
filtro antispam con i controcoglioni e con caselle di posta che uso solo
per contatti fidati. Ma qualche vecchia casella l'ho dovuta abbandonare del
tutto...


geco ha scritto:

Al momento il mio programmatore preferito ha fulminato il server di 
posta provando la sua nuova mirabolante procedura per inviare 
automaticamente mail.
Fino a quando il mio sistemista preferito non riuscirà a far ripartire 
il servizio non posso ricevere spam.
Ciao
a


No no, parliamone ora. Ancora convinto che non esistano?
E' per questo che ne parlano sul link che ti ho dato? E per questo che
esistono siti che mantengono una lista aggiornata di open relay?
Sono tutti impazziti e hai ragione te, ovviamente?
Io non ho detto che te li regalano sotto casa e non vedo perche' debba
mettermi a cercare e sbattermi ( che faccio lo spammer?)  solo perche'
tu sei cosi testone da negare l'evidenza.
Spiegami come fai a negare che esistano quando mi sembra chiaro sempre
dal link che ce ne siano ancora molti in giro?



Professional direi, dove lavori in macelleria? Nei posti decenti i test
si fanno in ambiente di test non in produzione...ma forse non esistono
nemmeno quelli... scusa.



Siccome non mi sembri troppo sveglio, cito nuovamente il mio messaggio:
 > Sebbene da qualche anno siano stati chiusi i realy pubblici è ancora
 > abbastanza semplice mandare messaggi anonimi.
Perché nessuno offre più un servizio di open relay pubblico, sono stati 
chiusi tutti quando il fenomeno dello spam è diventato importante. Prima 
il servizio era molto libero e l'autenticazione SMTP non appariva 
nemmeno nella versione iniziale del protocollo; in tutti quei casi in 
cui non era possibile filtrare in base al dominio del mittente si faceva 
un open relay.
Se parli di macchine bucate, attaccate, colpite da virus è un discorso 
un po' diverso. In ogni caso chi invia spam normalmente non utilizza i 
relay di posta ma si collega direttamente all'smtp del server di 
destinazione.
Ribadisco, non esistono relay pubblici, non attaccarti alla faccenda 
delle macchine bucate per cercare di avere ragione. Rassegnati.
Ciao
a

Thomas ha scritto:

Se tu non fossi una conclamata testa di cazzo che ha scritto questo 
messaggio solo per scaricare la sua frustrazione, avresti ragione. In pieno.
a


Intanto rileggiti i tuoi post, tu affermavi che non ce ne sono e basta.
Io non ho mai detto pubblico, ho detto open relay ( credo che la
differenza sia nella volontarieta'). Io non ti conosco, non so cosa fai,
 ma non riesco a credere che tu non riesca ad accettare il fatto che,
seppur in maniera molto ma molto minore ne esistano ancora. L'open relay
e' una funzionalita' ( esiste, prova, installati qmail o sendmail e vedi
se non c'e' tra le opzioni, fammi sto favore va), un tempo, su alcuni
server era settata di default, da li il grandissimo utilizzo in tempi
passati degli open relay da parte degli spammer...questo lo so bene. Le
cose sono migliorate, io non l'ho mai messo in dubbio, ma tu mi devi
spiegare come sia possibile che, nonostante la funzionalita' esista
ancora , che nessuno, e dico nessuno si sbagli e lo lasci aperto, quando
poi basta googlare per vedere che ancora oggi a qualcuno capita...
Googla, ne trovi di gente che install qmail e poi dice: oh oh, avevo
sbagliato e mi hanno fatto il culo, cerca.
Ne tantomeno parlavo di macchine bucate o zombie o quello che vuoi usati
per fare spamming. Io parlo di macchine configurate con l'open relay
aperto e tu non puoi negare che la possibilita' sia reale e che di
conseguenza, volente o nolente, ce ne siano ancora in giro. Sbaglio?
Poi ovvio, non ho detto che te li regalano, potrei mettermi a cercare e
passare la notte a scannare per open relay, forse potrei anche essere in
grado  ma a che pro scusa? Perche' piu' semplicemente non accetti il
fatto che la funzionalita' e' ancora presente e che , per forza di cose,
un qualche cazzone che la attiva esiste ancora?
E' cosi difficile da ammettere questa evidenza?
Ottobre 2006:
http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/2006-October/000859.html
E' cosi difficile da leggere?
Ciao
Thomas



Te la prendi troppo. Non sono cosi antipatico come sembro.


 Non sono cosi antipatico come sembro.
quoto. se si tagliasse la barba gli darei anche due colpi.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 --
Si in testa con la spada me li dai i due colpi te.
Thomas

 Si in testa con la spada me li dai i due colpi te.
ovvio, che te pensavi ricchiò !


 gmail che ha un filtro antispam con i controcoglioni
straquoto.



Siccome veramente non mi sembri troppo sveglio, cito ancora una volta il 
mio messaggio, che è presente sul server e può essere riletto anche da te:
 > Sebbene da qualche anno siano stati chiusi i realy pubblici è ancora
 > abbastanza semplice mandare messaggi anonimi.
Esistono su internet macchine mal configurate, non sbagli, ma non esiste 
nessuno che offra un servizio di relay pubblico. Non mi è chiaro cosa 
renda questa affermazione non comprensibile, se non hai capito chiedi 
spiegazioni.
E' come dire che a Milano nessuno lascia la porta aperta e rispondere 
che tuo cuggino ieri notte si è dimenticato la porta aperta.
Ti sei lanciato subito nella "Sfida all'O.k. Corral" e hai perso il 
punto della faccenda, se conosci un relay pubblico aperto scrivilo, non 
mi preoccupa di poter aver torto, mi interessa anche. Se invece devi 
continuare a menarla con 'sta storia cercando di spacciare queste 
considerazioni superficiali: smetti di rompere i coglioni, vai a 
trollare da un'altra parte o risolvi i tuoi problemi in altro modo.
a

 >>>>>
http://groups.google.it/groups?hl=it&q=open%20relay%20%20%22Dec%20200.
..

Ma di cosa parli? Quale sfida? Sei tu che ti sei messo a rotflare sui
miei post in modo borioso se non ricordi e ora mi dai del troll?
Vabbe'.
Tu dicevi che di open relay non ne esistono piu io ti ho dimostrato
che ce ne sono ancora, tu ora dirai, che parlavi di quelli pubblici,
va be', io parlavo di open relay in generale ( e dal momento che se
uno configura, anche per errore, un open relay, quello e' a tutti gli
effetti pubblico, nel senso che si puo usare pubblicamente, ma sbaglio
anche in questo ovviamente) e piu' di una volta ti ho spiegato quello
che intendevo ma tu solo ora ti attacchi alla definizione di pubblico
in questo modo...potevi farlo notare prima e non aspettare che i miei
link per farlo...va be... nonostante i link continui a negare questa
evidenza. Ora mi dici che le mie sono considerazioni superficiali, a
me sembra veramente ridicolo, rileggiti come e' nata tutta sta pippa,
e' successo perche' qualcuno si e' messo a rotflare senza dare
spiegazioni, con la boria tipica di chi sente di saperne piu' di
tutti. Ti ho chiesto cosa avevi da ridere e hai risposto "se vuoi fare
una blacklist") che, perdona se te lo faccio notare, non aveva
assolutamente senso, riferito a quello di cui io e Gelli stavamo
parlando... Rileggi per dio, perche' puoi anche darmi del troll, ma il
tuo comportamento non mi sembra sia stato dei migliori in questo
senso.
Ora, quello a me sembra superficiale, ma niente, avevi ragione sempre
tu anche su quello ovviamente.
I miei post precendenti era per farti vedere che di open relay ce ne
sono ancora ( guarda i link che ti ho mandato e dimmi che sto
affermando il falso se puoi ) il fatto che non siano li per rendere un
servizio pubblico non vuol dire che non esistano, cosa che tu negavi a
gran voce, visto che in piu' di un post ti spiegavo chiaramente il mio
pensiero.
Ho riletto il post da te citato ed e' vero, parlavi nello specifico di
pubblici ( e io l'ho inteso diversamente da come intendi tu), e questo
te lo concedo, figurati). A te invece, riesce cosi difficile ammettere
che la mia affermazione fosse giusta allo stesso modo, nonostante te
lo abbia fatto vedere e ripetuto piu' di una volta e stai li a darmi
del troll.
Va be, ognuno ha il suo concetto di discussione, a quanto pare il tuo
non ammette modestia.
Ma ho come l'impressione che questa parola non sia molto usata dalle
tue parti.
Thomas
Ciao
Thomas

 --
Guarda che parli con una cintura bianca sbiadita di bjj, riesco anche
a farmi del male da solo io, cosa credi, che sia cosi facile passare
sul mio cadavere.
:-)

un servizio di relay pubblico
Per me che all'epoca non c'ero, puoi spiegare di che si tratta? Cioč,
c'erano dei server che offrivano un open relay come servizio
volutamente aperto e lo annunciavano, pubblicizzavano e dichiaravano
come si fa con gli autotrasporti urbani o gli open dns?
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

 relay
scusate... ma cosa cazzo è un relay ?


 sul mio cadavere.
si vabè ma io sono un metro e venti.


 --
Nulla. Non esiste, e' solo un flash del mio io.
Thomas

 Ciao come butta? Tutto bene a letto?
io non chiavo da cinque anni.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

Thomash ha scritto:

ROTFL. Mi sembra chiaro che stavamo parlando di due cose diverse, ti 
faccio notare però la differenza tra scrivere "ROTFL" e scrivere 
qualcosa del tipo: "ora hai rotto il cazzo" e "Senti saputello da 
quattro lire".
Non hai dimostrato che ci sono relay pubblici aperti, hai osservato che 
ci sono server configurati male, non è prorpio la stessa cosa (vale 
l'esempio delle porte chiuse). Ti ho già scritto che su internet ci sono 
macchine configurate male e che su questo non ti sbagli.
Ti sei però preoccupato di aver ragione proprio nel classico meccanismo 
del nibbo-troll, portando la discussione su un piano piuttosto ridicolo. 
Cosa vuol dire che gli open relay gli ha chiusi la polizia? Cosa vuol 
dire che siccome Gino ha configurato male il server di posta allora i 
realy pubblici non sono stati chiusi? Ti sei attaccato a questa cosa per 
avere ragione senza preoccuparti che la mia affermazione iniziale voleva 
dire un'altra cosa.
Non mi sto attaccando a "volevo dire un'altra cosa" per sfuggire alla 
discussione. E' proprio vero che tradizionalmente il servizio realy era 
aperto a tutti e che poi in un certo momento è stato chiuso da tutti, 
come le porte di casa. Poi se te la dimentichi aperta...
Ciao
a

 come si fa con gli autotrasporti urbani o gli open dns?
No, semplicemente all'inizio il servizio di realay dei messaggi era 
normalmente aperto a chiunque dovesse mandare un messaggio di posta 
elettronica. Molti provider cioč avevano server SMTP da cui chiunque e 
da qualunque dominio poteva inviare posta. Per limitare lo spam sono poi 
stati via via chiusi e l'accesso č stato limitato agli utenti collegati 
allo stesso dominio o a quelli autorizzati con user e password.
Il mio provider del tempo, credo '94 o '95, aveva appunto un server 
fatto cosě.
Ciao
a


Se qualcuno la dimentica aperta, allora la prima affermazione non e'
piu' vera, ma lasciamo perdere...veramente.
E' stato un piacere parlare con te, ora devo andare a dormire che
mamma non vuole che sto sveglio fino a tardi.
Ciao
Thomas

Thomash ha scritto:

ROTFL.
a

 a
Tutto qui?
Mi aspettavo di piu da te, ma devo averti sopravvalutato.
Oltre ad essere borioso sei anche imbecille, ma tranquillo, non e'
colpa tua.
Thomas

Thomash ha scritto:

Lo sapevo che ti saresti incazzato. Quanti anni hai?
a


wrote:

13
Thomas

 13
Te ne davo di meno.
a



Io te ne darei un sacco invece.
Thomas

 Io te ne darei un sacco invece.
Prendi il numero.
a



Io te ne darei un sacco invece.
Thomas

 Nulla. Non esiste, e' solo un flash del mio io.
fai la permalosa ?



No no, sono serio, tu sei la mia nottambula preferita.

 No no, sono serio, tu sei la mia nottambula preferita.
frocia. stanotte sto troppo stanco, vado ad infilarmi dentro al fodero. 
ti lascio solo sul ng, non sporcare.
muehue



lol

stati via via chiusi
Sempre parlando di storia, e a parte lo spam, mi sembra che fosse poco
pratico per un provider fornire un servizio di cui non poteva
prevedere le necessitŕ in termini di risorse hardware e di banda,
visto che era aperto a chiunque casualmente decidesse di utilizzarlo.
Quindi devono essere stati chiusi molto presto, giusto?


 Quindi devono essere stati chiusi molto presto, giusto?
Infatti, la crescita del numero di utenti, la possibilità che qualcuno 
utilizzasse la posta per attività illecite...
Ciao
a

 Ovvio tu sei terrone.
fronte bassa, zigomi sporgenti...no, rassegnati.
la panza è tipica da celtico fermentatore di cereali.
E poi non ho nessuna foto di Positano in casa :)
dck 

 g
ma mica uso la mail di cri, ho scritto a te. c'è scritto gianni romano...ops 
controllato come è possibile? è andata in automatico c.scalabrini = Gianni 
romano