Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zenit 12

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zenit12.jpg
A 40 euro in un mercatino.
Che dite, la prendo?
a. 

Il 12/12/09 15.23, antoniovigilante ha scritto:

oggi a 40 euro puoi prendere anche una macchina piï¿œ completa e sistemica 
(che fa parte di un sistema completo)

 (che fa parte di un sistema completo)
S�, in effetti mi convince poco.
a. 

antoniovigilante ha scritto:

a me pare una grossa inculata.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 
a.
"massivan"
No, questa. 


 


http://cgi.ebay.it/Fotografia-Amatoriale-e-Professionale___YASHICA-109-MP-COME-NUOVA-GARANTITA-Contax-Yashica_W0QQitemZ270497043999QQddiZ7101QQddnZFotografiaQ20AmatorialeQ20eQ20ProfessionaleQQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Analogiche_Reflex_35mm?hash=item3efae1561f


La trovi anche a molto meno.


Questa è come nuova.



 a. 
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Questa è come nuova.
il peggior prodotto di tutta la storia yashica kyocera, e non è un mio
parere.
il peggior sistema esposimetro possibile. un corpo plasticoso,
meccanica obsoleta, elettronica assolutamente inaffidabile.
ne ho avute due, non andavano bene nemmeno per piantare i chiodi.
una l'ho regalata, l'altra forse buttata via.
ogni tanto mi chiedo da dove prendi le tue informazioni. perché c'è
anche il rischio che qualcuno ti creda.

 una l'ho regalata, l'altra forse buttata via.
Rilancio con la Yashica FX 103.
Non sono sicuro, ma mi sembra che la "sorella stretta" fosse la Contax 159.
Quelle dopo non piacevano neanche a me.
Ciao.


 159. Quelle dopo non piacevano neanche a me.
come meccanica vai di fx-3, un mulo
ho usato anche una FX ma aveva l'otturatore elettromagnetico (e problemi 
alle guarnizioni che andavano rifatte ogni anno)
-- 
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 Quelle dopo non piacevano neanche a me.
Feccia per correre dietro alla mode.
Ma se si corre dietro, sei sempre INDIETRO.
BV
Ugo

 come meccanica vai di fx-3, un mulo
Occhio, che le ultime serie sono moooolto "simili" alle Cosina, con 
alcuni ingranaggi in plastica.
Ciao


 Ugo


 alcuni ingranaggi in plastica.
le ultime serie della super 2000
non a caso la faceva Cosina
se proprio non serve il 2000esimo di tempo va bene anche la fx-3 di base


 con  alcuni ingranaggi in plastica.
Solo quello per l'avanzamento del contapose, per'altro.
In effetti un difettuccio c'era, che la leva di carica dopo millantamila 
"strokes" sgranava.
Con cacciavite ed adeguato tutorial si aggiusta in 5 minuti 5, senza bisogno 
di parti di ricambio.
E la tua digitale? Se si pianta, e' riparabile in 5 minuti?
;-)
BV
Ugo

 E la tua digitale? Se si pianta, e' riparabile in 5 minuti? ;-)
quoto


 Ugo


 la XA
diocane mi fa infiltrazioni di luce. ho bestemmiato.

 diocane mi fa infiltrazioni di luce. ho bestemmiato.
Anche a me, il primo giorno.
(citazione battuta biblica, delay la delay qua per la spiegazione.)

 (citazione battuta biblica, delay la delay qua per la spiegazione.)
mueoh?

_fcc_ ha scritto:

Scrivo come il gellu oramai.
-- 
povero bombo

 Scrivo come il gellu oramai.
ti manca solo il bianco portico.

 ti manca solo il bianco portico.
scusa ma sono allibito da quello che ho visto qui sotto, il sito di 
massimo danilo ï¿œ il regalo del secolo.
-- 
povero bombo

 massimo danilo ï¿œ il regalo del secolo.
fottuto MaxDJ mi ha rovinato anche il fantastico fotomontaggio che avevo 
fatto :(

_fcc_ ha scritto:

Ma chi ï¿œ nel bombo? non capisco!
-- 
povero bombo
inshallah fratello, inshallah.

 Ma chi ï¿œ nel bombo? non capisco!
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs194.snc1/6560_100579536621716_100000090105386_16261_6820421_n.jpg

 
.-)
