Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: A cosa servono i filtri UV?

Se i raggi UV non attraversano il vetro perche' mai si aggiunge un
filtro UV davanti all'obiettivo che pure e' fatto di lenti in vetro?
Oppure lo scopo e' semplicemente quello di proteggere la superficie
della prima lente dell'obiettivo da danni fisici? E quali sono
eventualmente gli effetti indesiderati di questi filtri sulle foto?
-- 
Al tramonto l'ombra di un nano sembra gigante
___
mar...@hotmail.com
          __antispam__

marghit wrote:

  Possono essere utili in quelle situazioni in cui una forte componente
dello spettro UV può darti una decisa dominante azzurra sulle pellicole.
I casi più evidenti si manifestano in alta montagna dove i raggi UV sono
molto forti a causa del ridotto spessore atmosferico, specie se in
presenza di neve. Il filtro UV filtra gli ultravioletti inserendo una
leggerissima correzione rosa che abbassa la temperatura di colore della
luce ai valori tipoci della normale luce diurna. Usalo se ti trovi in
condizioni particolari, altrimenti in situazioni normali è inutile.(
sopratutto se usi negativi che poi in stampa vengono corretti).
Saluti
Luigi

eventualmente gli effetti indesiderati di questi filtri sulle foto?
Scusa, ma tu volevi fare le foto al matrimonio?
Non sai che pellicole usare, non sai usare i flash, adesso si scopre
che non sai nemmeno a che serve un filtro UV?
Ma se uno ha la polmonite, va da un medico (laureato) o da uno che si
è iscritto alla facoltà di Medicina da sei mesi e sta ancora
preparando il primo esame?
Mah...
Nulla di personale, ma ripeto: MAH
ciao
Fabrizio

 Ma se uno ha la polmonite, va da un medico (laureato) o da uno che si è
iscritto alla facoltà di Medicina da sei mesi e sta ancora  preparando il
primo esame? >
Si, ma i Medici hanno l'Albo Professionale i Fotografi no.
Inoltre la medicina è una scienza, la fotografia invece è solo in parte
tecnica, il resto è interpretazione o , alcuni dicono, arte.

tecnica, il resto è interpretazione o , alcuni dicono, arte.
Tutto quello che vuoi, ma se io mi devo sposare (a parte tutto, l'anno
prossimo mi devo sposare sul serio)  e vengo a sapere che il fotografo
non sa cos'è un filtro UV e come funziona in flash, io in chiesa non
ce lo faccio nemmeno entrare.
Casa tua te la sei fatta progettare da un dentista?

Si, ma i Medici hanno l'Albo Professionale i Fotografi no.
è proprio grazie a questo che fotoamatori presuntuosi dotati di un'innata
disposizione per le pubbliche relazioni, fanno i "fotografi" di lavoro. il
risultato puoi vederlo su quasi tutti i giornali.

Casa tua te la sei fatta progettare da un dentista?
ROTFL.

 Fabrizio
Beh, meno male che c'e' il diritto di replica.
Prima di tutto sono un biologo (ancora aspirante) e non un medico, ma se
qualcuno mi chiedesse di curargli una polmonite in ogni caso certo non
posterei messaggini su un newsgroup (come it.medicina.polmoniti) per
chiedere ad altri di indicarmi le strategie da utilizzare. 
Credo ci sia un po' di differenza tra sbagliare delle fotografie ad un
matrimonio e somministrare un antibiotico inadatto ad un paziente.
Questo in generale.
In particolare credo che tu non abbia capito che e' proprio un modo di
pensare tipico di uno scienziato avere di questi dubbi (vedi mio post).
Io ho letto su un libro di fotografia a cosa serve un filtro UV, ma
onestamente non riesco ancora a capire a cosa serva dal punto di vista
fisico. La luce prima di raggiungere la pellicola deve oltrepassare una
serie di lenti di vetro che bloccano del tutto i raggi UV, allora
perche' mettere un altro pezzo di vetro (tra l'altro molto sottile)
davanti all'obiettivo con la scritta filtro UV? Invece di fermare i
raggi UV questo filtro potrebbe bloccare radiazioni di altre lunghezza
d'onda nel visibile e causare delle alterazioni cromatiche delle foto
rispetto alla realta'. Per non parlare di altre possibili implicazioni.
Per tornare ancora una volta al problema del matrimonio spero che quanto
sto per dire risulti chiaro: Non so che pellicole per il colore usare,
non sono un esperto di flash, non ho nessuna esperienza di quanto mi
accingo a fare, ma perche' mi rispondete se questo vi da' tanto
fastidio? Se i miei post non li trovate interessanti o addirittura li
trovate irritanti niente vi obbliga a innescare polemiche, ignorateli
semplicemente. L'unico disturbo che danno e' quello di doverli scaricare
(soprattutto quelli molto lunghi!!!) ma se e' cosi' vogliamo allora
parlare di quanti hanno postato messaggi inutili sul caso iaf&iaf, o
messaggi che non hanno nulla a che vedere con la fotografia. Per quanto
mi riguarda e' un bene che ci siano.


...


quanto pagare il trash! Tanto sono sicuri di rivenderlo!
parole sante, parole d'oro!!! una volta il direttore di un magazine per cui
lavoravo ha osservato che una mia foto non andava bene, io volonteroso mi
sono offerto di rifarla, e lui: ma no, non c'è tempo, tanto non capiscono un
cazzo i lettori, e poi guarda, se anche esco con la pagina bianca, lo vendo
lo stesso!!!
personalmente non trovo questo atteggiamento molto professionale, ma è così
che funziona.

...
|
|è vero se parli di tecnica. io non so un cazzo di tecnica, sul serio. .....
Ma quale tecnica, io parlo di "fare fotografie"! Non era questo l'argomento
del thread? La tecnica serve, ma se non sai scegliere la luce, il momento e
l'inquadratura  non c'è tecnica che tenga. Forse potrai sbloccare la Leica M
o l'otturatore della Hasselblad ma la foto non la ingarri.
|
| io "so" quando una foto è inquadrata bene, ma
|non chiedermi perchè. posso solo dirti "perchè si", e basta.
Questa non è una virtù riservata ai professionisti! Tanto è vero che
moltissime foto scattate da professionisti, vengono tagliate ed equilibrate
in post produzione etantissime foto di Fotoamatori sono praticamente
perfette.
Esistono Fotografi "fotoamatori" e Fotografi "professionisti" poi esiste la
massa di patiti della tecnica, quelli che se non hanno quella macchina si
sentono nullità, eccetera, eccetera.
Leggiti gli articoli di Brogioni su come imparare a fare il fotogiornalista.
Che ti dice di fare?, di provare a scattare con la Nikon F70 o l'ultima
Minolta, con zoom 16-300 o che? Ti dice acquista una "usa e getta" e scatta.
E' come se ti dicesse che per scrivere qualcosa di significativo  basta un
pezzo di carbone o uno spillo intinto nel proprio sangue! Se non hai idee la
Montblanc che ti fa tanto fico mica ti aiuta!
|personalmente non trovo questo atteggiamento molto professionale, ma è così
|che funziona.
E non lo è ma non per colpa del Fotografo.
E qui il fotoamatore è in vantaggio rispetto al professionista. Può mandare
a quel paese l'editore! Il professionista no, dato che ci deve vivere con le
foto. Una cosa però il professionista deve avere:  il coraggio e la volontà
di mantenersi aggiornato! Non può stare li seduto a dire io faccio solo
ritratti, il mercato non li vuole? Si fotta, io non cambio! Il
professionista deve avere il coraggio di mettersi in discussione, e quì è
come il medico che se esce una nuova medicina, la deve imparare a conoscere
per utilizzarla. Una nuova tecnica chirurgica, deve imparare a
padroneggiarla.
Nicola Prisco

professionista deve avere il coraggio di mettersi in discussione,
si infatti cosa credi che stia facendo? sto facendo delle foto di fottuti
alberghi, vorrei vedere quante persone avrebbero l'umiltà di fare questo per
portarsi a casa la pagnotta (parlo nel mio campo, li conosco bene questi
stronzi dei fotografi)

sopratutto se usi negativi che poi in stampa vengono corretti).
riguarda lo Skylight, non l' UV!!! L'UV non ha NESSUNA dominante!
Possibile che nessuno se ne sia accorto?
...Oppure nessuno sa a cosa serve "fisicamente" un UV. E' probabile e non è
un dramma, visto che ciò che importa è sapere a che serve
"fotograficamente".
A mezzogiorno, l'ombra di un gigante, sembra un nano!
Amore&fiori
-dope-

...
|
|ROTFL, si mi leggo gli articoli di brogioni! ma cazzo, quando le dicevo io
|un anno fa queste cose a momenti mi avete messo in croce, cazzo!
Chi ti ha messo in croce "non sapeva quello che faceva".
Io non ti ho mai messo in croce  e come me un nutrito gruppo di persone che
frequentano questo ng e che oltre a possedere la macchina fotografica la
sanno anche usare. O forse sono pochi?
Ciao ,
Nicola Prisco


 |un anno fa queste cose a momenti mi avete messo in croce, cazzo!
Dai l'hanno fatto per permetterti di risorgere con le uova e lo spirito
(santo)
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A 
   Tel./fax 022049671
        Milano

stronzi dei fotografi)
Cosa c'e' di poco umile nel fare fotografie pubblicitarie? A volte il
fotografo della foto "bastachesiaunafoto" non hanno nemmeno le basi tecniche
per fare fotografie da inserire in una pubblicita'...
Pensaci un secondo: autofocus, E-TTL, flash dedicato, automatismo totale, e
cosi' puoi scattare anche da sopra le teste al personaggio famoso di turno,
oppure all'automobile sventrata nell'unico momento in cui non c'e' l'ombra
di un poliziotto attorno ad essa, oppure alla grande diva che sta facendo
passerella...invece, in una foto pubblicitaria, si devono saper usare luci,
colori, sfondi, tempo/diaframma, esposimetri, cavalletti, e dulcis in fundo
e' anche difficile trovare l'inquadratura giusta per far risaltare il
prodotto...altro che grandangolo e via andare!!!
CIAO!!!
Luca

sembrava bello..... ROTFL, e questo sarebbe la perfezione?
Ma non hai detto sopra che nemmeno tu sai perchč una foto č inquadrata
bene? Tu cosa risponderesti? ;-)
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

prodotto...altro che grandangolo e via andare!!!
hai un'idea molto vaga di che cos'è il lavoro... molto vaga. tu pensi che un
paparazzo , o uno che fa le comunioni e i matrimoni, o uno che fa sfilate ,
o uno che fa per esempio quello che faccio io siano equparabili? pensi che
sia lo stesso identico lavoro?
sarebbe come se dicessimo che uno fa il meccanico. si ma di cosa? ripara
automobili, sommergibili nucleari, tapparelle o lavatrici industriali?

bene? Tu cosa risponderesti? ;-)
se vuoi ci mettiamo a tavolino , sfogliamo un magazine, e ti dico questa è
inquadrata bene e questa male. si possono fare centomila discorsi teorici
sull'inquadratur, ma la cosa fondamentale è L'UTILIZZO chje se ne deve fare.
a che serve una foto quadrata perfetta se devo fare una doppia pagina' è
l'utilizzo che conta. e poi comunque quando vedi una foto bella su un
giornale, bisognerebbe avere vicino l'originale per capire quanta farina è
del fotografo e quanta dell'art director che l'ha impaginata.
ho la grande soddisfazione di vedere le mieimmagini impaginate esattamente
come le avevo inquadrate, nella quasi totalità dei casi. anche perchè mi
preoccupo sempre prima di capire e sapere a cosa servono, su che formato
vanno etc.

sia lo stesso identico lavoro?
Allora forse non hai capito la mia frase: ho detto esattamente quello che
stai dicendo te... :-)
E molto piu' semplice scattare una foto di "cronaca" che una pubblicitaria
(o di matrimonio, o di moda), almeno a livello tecnico: di sicuro, negli
ultimi casi, gli automatismi servono molto poco...
CIAO!!!
Luca

ultimi casi, gli automatismi servono molto poco...
non è sempre vero. è tutto legato ad una quantità di cose. tutto è semplice
e tutto è complesso. per me una foto di cronaca sarebbe un casino mentre un
ritratto per una pubblicità no. ne ho fatto uno oggi, classico e immacolato,
in bianco e nero, bello secco a diaframma 22 e luce soft-crude con la
griglia. per una campagna pubblicitaria. sono andato a fotografare il
soggetto nel suo ufficio. l'appuntamento era alla 16:00, ho preso il taxi
alle 15:40 con tutta l'attrezzatura, DA SOLO SENZA ASSISTENTE,(75 kg, mi
verrà l'ernia!!!) mentre ero in macchina leggevo un thriller di j.h.chase
(in lingua originale, ovviamente), alle 16:00 sono arrivato li e ho montato
il set, poi mi sono rimesso a leggere il mio libro, alle 16:15 è arrivato il
tipo, abbiamo chiaccherato un po mentre scattavo le foto, ho persino fatto
una polaroid, tanto per darmi un po di contegno, alle 16:40 ero di nuovo sul
taxi per tornare a casa col lavoro fatto, e in taxi sono andato avanti a
leggere il libro.
se mio cugino, che è capo redattore cronaca al corriere della sera mi avesse
chiesto di andare a fotografare il convegno di una bocciofila, mi sarei
presentato due ore prima e sarei sicuramente stato tutto sudato.
è una cosa molto personale, come vedi.







inquadrata bene e questa male. [...]
Si, ma non è il nodo della questione. Io parlavo della "sensazione" di
buona inquadratura che non si sa spiegare. Anche tu dici di averla,
quindi non mi pare giuto criticare un amatore che dice la stessa cosa.
No?


 scritto nell'articolo 
| 
| nel mio campo professionale sicuramente. non l'ho mai detto e la cosa mi
ha
| molto penalizzato. posso farti i nomi di alcuni "grandi" fotografi che
sono
| diventati grandi proprio parlando in un certo modo del loro lavoro
D'altronde, credo, in campo professionale un minimo di presunzione non
danneggia: io professionalmente svolgo l'attività di medico: te l'immagini
cosa capiterebbe se i medici non avessero quel minimo di presunzione (che
da' sicurezza) in un intervento d'urgenza, quando non puoi titubare? Allo
stesso modo, un professionista fotografo "deve" sentirsi migliore degli
altri, altrimenti come fa a proporre i propri lavori? Dicendo: "non sono un
gran che, ma mi faccia lavorare, la prego"! Bisogna porsi in maniera
professionale e con belle foto, ma anche essere sicuri di se
 
| asino, il clip test è lo sviluppo solo di una parte del rullo per poter
| correggere in seguito il resto del rullo. lo fanno tutti da sempre. 
Ehm, tutti i bravi professionisti, molti fotoamatori credo. Io l'ho fatto
sporadicamente, quando pensavo potesse essermi utile (ma non essendo
professionista, spesso un rullino contiene diverse tipologie di foto, per
cui il clip test può diventare dannoso)
| 
| >Semmai puoi intervenire in stampa, ma di sicuro lo sviluppo lo prendi
come
| >ti e' venuto, bene o male che sia...
| questo lo farai forse tu che non conosci altra via. ameno che tu non ti
| decida a fare come tutti gli altri...
Credo che Stalker abbia ragione
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
 
| @8^|
| 
| 
| 
| 
|