Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [T.U.] Domandone serale...

Il 35mm ha ancora senso per voi?
n!

> Il 35mm ha ancora senso per voi?
no
ciao carlob


fomentatore, sobillatore
Comperati una digitale
;-)
V
-- 
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 V
Da quando ho la rollei ho piů di un dubbio su questo formato
n! 

 n!
ma cos'è il 35mm ??
vi voglio, vi voglio ....
quando non si troverà più una pellicola manco a pagarla  a peso d'oro !!!
:-)
pietrenude
www.pietrenude.it

 n!
"massivan"
Si, sia nel cinema che nella fotografia
é pratico economico , si possono
usare rulli da 250 foto, con stampe
oltre il 30x45 la grana risulta invisibile,
si possono usare ottiche da 6 , 8 , 14
millimetri fino a oltre 1600, aggiuntivi
per macro e micro.
       E' il mio formato preferito
 
www.massivan.it

 :-)
'Zzo ridi.
Quando sparirà la pellicola mi comprerò una bella Reflex digitale di fascia
medio alta a 200 ?, invece di spendere come un coglione 2000 ?.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


anche io quando rollei ho poi dei dubbi




Si, ma adesso c'è il digitale, tu sei out, non sei alla moda. Se hai
la Rollei però sei fico lo stesso, è molto cool, trendy.
Ciao
a

 n!
bah,
certo che si.
-- 
ed io imparo...

 V
Vieni in msn cazzone
:D 

medio alta a 200 ?, invece di spendere come un coglione 2000 ?.
Ti sbagli, una macchina buona costerà sempre tanto. Le cose costano
quanto si è disposti a pagarle, mica perchè produrle costa meno costa
anche meno comprarle. E' evidente che produrre una macchina
fotografica digitale costa meno che produrne una meccanica, ma per
comprarla ci vogliono più soldi. Quanto costa oggi un "buon" pc? In
proporzione come cinque o dieci anni fa.
Ciao
a

 la Rollei però sei fico lo stesso, è molto cool, trendy.
Beh meno male, almeno mi salvo in corner...
n! 

 proporzione come cinque o dieci anni fa.
Quoto interamente
n! 



Hai scritto il post apposta. Idiota.
a

 ha scritto nel messaggio
news:KfbMd.13076$QG6.2...@twister2.libero.it...




No ho scritto il post perche sto pensando che stare le notti in co non ne 
vale assolutamente la pena, magari ogni tanto ok per stampare delle foto in 
MF ma per ogni cavolo di rullo che scatto con il 35mm mi ruga un po... 
quindi stavo cercando di capire se ha senso come formato il 35mm oppure 
meglio passare al digitale e risparmiare tempo e sbattimento
n!

E invece si, piů di prima...
Francamente credo che il 35mm abbia senso se l'insieme macchina e
obiettivo sono leggeri, di ridotte dimensioni e di facile trasporto.
Faccio fatica a capire come colossi come F5, Eos1 e simili, producano
negativi cosě piccoli. A quel punto č meglio il medio formato.
Ciao
a



1- Per il colore risparmi sbattimento, per il bn non hai alternative.
2- Per il digitale non esistono ottiche all'altezza.
3- Leica.
a

 a
"massivan"
Chissa quando userà le lastre
con il banco ottico...
La Rollei sarà il suo schiaccianoci.



Il banco ottico è da maniaci, se ci vuole più tempo a caricare la
pellicola che a fare la foto c'è qualcosa che non va.
Ciao
a

 n!
Professionalmente no, fotocazzoamatorialmente fate bene a usare quello 
che più vi piace.
Ale©s

 Ciao
"massivan"
Poi il basculaggio di notte con f:8...



Poi se tu di notte fai quelle robe li sono solo affari tuoi,
pervertito.
a

 proporzione come cinque o dieci anni fa.
Si ma rispetto a 10 anni fa è sceso notevolmente.
Il tuo discorso fila quando una tecnologia si è assestata, cioé il suo
sviluppo ha raggiunto un compromesso accettabile tra qualità e prezzo.
Credo che la fotografia digitale debba ancora arrivare a questo punto.
Le cifre che ho indicato nel mio post erano cifre a cazzo, volevo solo dire
che tra un 5 anni (per esempio) una digitale di fascia media costerà come
un'attuale analogica di fascia media.


 sviluppo ha raggiunto un compromesso accettabile tra qualità e prezzo.
Tre parametri come i cavoli a merenda.
Saluti che c'entrano.
DonCamillo 

 35mm
Meglio, direi
M

 n!
si
-- 
dan(dot)sfe(at)
libero.it

>> Il 35mm ha ancora senso per voi?
In quanto indispensabile punto di passaggio tra le misure inferiori e
quelle superiori, 35mm è da considerare a tutt'oggi insostituibile

un'attuale analogica di fascia media.
No, tra 5 anni una digitale di fascia media costerà quanto costa oggi
una digitale di fascia media.
a

 negativi così piccoli. A quel punto è meglio il medio formato.
vieni vieni che ti faccio tenre in mano la SZ del mio amico, oppure la G680,
o la 500nonsocosa motorizzata di mio cognato, o se ti abbassi a tanto, basta
la mia misera Bronica 4,5x6 per tre ore di seguito....poi capisci cosa
significa il peso (non indifferente, per carità ) della EOS1
giusto per la cronoaca la ETRS è forse la più leggerea fra le MF motorizzate
certo capisco che la comodità la leggerezza e tutto quello che volete però
il francobollo 24x36 è in grado di offrire ancora per lungo tempo delle
ricche soddisfazioni fotografiche
comunque, ritornando alla domanda d'apertura
la risposta è che sino a quando non esisterà qualcosa che possa offrire la
qualità almeno di un 4,5x6 con il peso e la praticità di una 35mm o
meglio...
le cose rimarranno come sono ora
ciao
Fabio

 n!
merlinO


wrote:

Quante volte ti capita di andare in posti dove manca l'elettricità?
Cerco SPAM.
mail to: 
nicz...@gmail.com
msn: 
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia

 Quante volte ti capita di andare in posti dove manca l'elettricità?
Spesso, quando vado in montagna per esempio...
Capita anche che l'elettricita' ci sia ma io non abbia la disponibilita' di
una presa o non possa lasciare li' la fotocamera sottocarica o ancora non
abbia un pc disponibile per scaricare la memoria, e cosi' via...
merlinO

 n!
Per me un formato vale l'altro, una tecnologia vale l'altra...
fotografiamo e basta... questo è il fattore importante.
Ciao!
A.
-- 
Andrea
http://anbalc.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 proporzione come cinque o dieci anni fa.
Non è proporio così prutroppo o per fortuna  a seconda dei punti di vista.

 Il 35mm ha ancora senso per voi?
Si
K. 

costerà quanto costa oggi/
Fatica sprecata Andrea, e' sul quel tipo di consumatore
che hanno studiato il paniere dell'istat.
Saluti agl'abbindolabili.
DonCamillo

 abbia un pc disponibile per scaricare la memoria, e cosi' via...
vabbè, va da sè che uno se la cava al meglio con quel che ha, da questo 
punto di vista,ma il paragone in quanto a comodità non è molto 
fattibile,come al solito: cosi' come ti porti dietro 10rullini di scorta, 
nella metà di spazio ci infili 3batterie e 4schede di memoria di scorta.
ciao 

 ciao
merlinO

Non č proporio cosě prutroppo o per fortuna  a seconda dei punti di vista.
No, č esattamente cosě, e non potrebbe essere diversamente.
Ciao
a

le cose rimarranno come sono ora
Nel 1928 ne hanno inventata una:
http://foto.no/rolleiflex/Rollei-2-1.html
Ciao
a

 a
a presto
Fabio