Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: canon 430 vs 550ex, ho già  Metz

  Ciao a tutti,
per la 20D mi serve un flash per lavorare in fill in soprattutto.
 Ho già due Metz e uso spesso un 45CL4 in manuale, ormai so bene come si
comporta e quanto devo sottoesporre, diciamo che per lavori dove mi serve
molta potenza potrei essere coperto.
 Ciò non toglie che il nuovo flash a slitta se potesse sostituirlo nelle
occasioni in cui voglio viaggiare più leggero sarebbe meglio.
 Di 550EX usati ne trovo pochi, altrimenti sarebbe stata la mia scelta.
Ma di 430 se ne trovano, per circa 200 euro.
 Posso accontentarmi e anzi per il fill in il 430 funziona meglio sulle
digitali, oppure la maggior potenza e il, suppongo, minor tempo di
ricarica del 550 lo rendono più versatile?
 Non mi importa di wireless, master / slave e cose del genere, ho i Metz e
i flash da studio, di fare uno studiolo con i Canon non sento l'esigenza.
 Grazie.
_____________________
www.marcobaldovin.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
lunedì dovrebbe arrivarmi il metz 58 AF 1, se ti interessa ti farò 
sapere come va.


Il 430 è piccolo e non ne sono mai stato entusiasta, anche se per il fill in 
potrebbe essere sufficiente.
Ho comprato da poco il metz 54mz4i e devo dire che è tutt'altra storia. Per 
esempio, questa è fatta col metz (anche se sono convinto sarebbe venuta 
uguale col canon. Nessuna correzione all'esposizione, così come è uscita, da 
turista, completamente in automatico: 
http://81.74.123.192:7000/0467.jpg
Non ho preso il 58af1 perchè ce ne sono in giro di difettosi e, anche se in 
garanzia, non ho voluto rischiare.
-- 
_______________________________
http://www.ilritratto.191.it/
http://trex.altervista.org/
_______________________________

 per la 20D
PLONK
:)
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 garanzia, non ho voluto rischiare.
'stardo ! e lo dici solo ora ? che difetti si riscontra ?
;)


Eh... e perchč non me l'hai chiesto come per il 17-40? :-P
Comunque ne č stata commercializzata una partita difettosa (non si sa di 
preciso quanti pezzi, ma sono stati veramente i primi... quindi il pericolo 
potresti forse scamparlo...).
Tale partita era soggetta a scoppio interno dei condensatori o comunque a 
malfunzionamento degli stessi. Ovviamente se succede, te lo sostituiscono in 
garanza. Perň io non me la sono sentita di rischiare, magari a un 
matrimonio, optando per la versione piů "vecchia" e collaudata.


 :)
 eh lo so, mi tocca tenerla.
Ciao.



ti capisco, il mio matrimonio è bell'echèandato, indi-percui non rischio 
niente.
;)

Fedor ho sentito anche io del 58, scoppia la lampada, però immagino che
avranno risolto.
 Il 58 l'hai pagato sui 300, giusto?
 Sbaglio io a credere che un flash originale avrà automatismi che lavorano
meglio?
 Però c'è da dire che a me i Metz sono piaciuti sempre molto come qualità
della luce.
 Trex, ecco la foto che hai postato è esattamente quello che devo fare io.
 Mi serve il fill in, però a questo punto col 58 risolverei tutto?
 Grazie a tutti.


  eh lo so, mi tocca tenerla.
già trovata un'altra. PLONKA



Cazzo... e io che speravo di immortalarti, un giorno o l'altro... vabbč, al 
venticinquesimo non ti manca molto, prenota :-)
Per Marco (whitewave), adesso che hai visto la foto, l'ho tolta... non serve 
lasciarla per chi non gliene puň fregar de meno ;-)


 della luce.
eggia, eggia, metz uber alles.


Si, non avrei dubbi. Quando si parla di flash è parlare di metz. 
Nient'altro.


 lasciarla per chi non gliene può fregar de meno ;-)
 Si, grazie, comunque mi sembrava troppo buona come esposizione, niente
riflessi bruciati, volti perfetti nonostante lo sfondo potesse ingannare
l'esposimetro ....  completamente automatica?


 della luce.
Ho un Metz 54 mz3, se sulla parabola monti un diffusore il l' ETTL non 
funziona più rendendolo in pratica utilizzabile solo per foto di 
autopsie... Ho preso un 430, la differenza di potenza ripsetto al metz è 
qualcosa tipo mezzo stop, funziona perfettamente in ETTL in tutte le 
condizioni, velocissimo anche nella ricarica e dtato di eccellente 
autonomia, vai sicuro su quello.
Ale©s


Aggiungo... sempre col 54mz riflesso, in chiesa, 'varda che roba :-)
http://81.74.123.192:7000/IMG_0180.jpg


 
http://81.74.123.192:7000/IMG_0180.jpg
spettacolo.
p.s. porcocane che mostro sta sposa.



Eh :-(
p.s. purtroppo, sai, io non posso scegliermele...:-)


 p.s. purtroppo, sai, io non posso scegliermele...:-)
basta che pagano no ? :)



Si si, giuro.
Completamente in automatico la foto e in ettl il metz.
Lo stesso dicasi per l'altra che ho postato con flash di rimbalzo.
Io sono convinto che, se conosci bene la macchina e sai "vedere" la scena da 
fotografare, puoi ottenere risultati perfetti anche in automatico.
Questo non vuol dire che, quando necessario, non si debba usare il manuale o 
procedere a correzioni dell'esposizione...
Per gli scettici, lascio sempre gli exif.



Eh, almeno quello! :-)


 già trovata un'altra. PLONKA
aps, ma è arrivata, o no?
-- 
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]