Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: squadristi

l'aggressione fisica a Bonanni è stata fortemente criticata da tutti 
come atto di violenza inammissibile in democrazia; gli interessati hanno 
anche criticato la mancanza di prevenzione da parte delle forze dell'ordine
peccato che la stessa virulenza non sia stata utilizzata criticando i 
due atti di violenza fisica subiti tempo addietro da berlusconi
e peccato ancora che non si chiedano interventi pesanti nei confronti 
degli squadristi, che sono risultati essere appartenenti a gruppi "sociali"
uno degli individuati è la figlia di un PM in attività!?
evidentemente le aggressioni non sono uguali per tutti e nemmeno sono 
considerati aggressori tutti allo stesso modo
chissà se la figlia del PM sarà costretta a darsi demente per evitare 
una condanna

 ha scritto nel messaggio 
news:FN6io.206224$9f6.4...@twister1.libero.it...

Una cosa è certa che un sindacato deve difendere gli interessi di lavoratori 
e non fare il reggimutande
di questo vergognoso governo di intrallazzatori.
 

Cane...Nero! ha scritto:

verissimo, la violenza è sempre criticabile, anche se il destinatario è 
"colpevole"
ma notavo la differenza tra i commenti alle aggressioni a berlusconi 
(ragazzate oppure opera di un demente) e quelli a bonanni (guai a 
criticare apertamente un centro sociale o la figlia di un magistrato)

 criticare apertamente un centro sociale o la figlia di un magistrato)
Tanto per fare una battuta alla Andreotti.......qualcuno se le cerca le 
rogne......
Cisl e Uil che fanno da testa d'ariete per eliminare la Cgil in una 
confederazione che è sempre stata una roccaforte della Cgil io non sò 
come chiamarlo un simile comportamento.
E ieri ed oggi si invita a creare stipendi flessibili per essere 
concorrenziali .
Concorrenziali con chi?
Con i cinesi?
Neppure tagliando il 90 per cento dello stipendio riusciremmo ad 
esserlo!
Nessuno che parla ti tagliare le tariffe, le bollette, gli affitti, i 
mutui per poter essere credibile la richiesta di un salario flessibile?! 

Il 11/09/10 0:59, guybonet ha scritto:

resta il fatto che la colpa di quanto accaduto è stata riversata 
(tentano di farlo i diretti interessati) su presunte provocazioni e 
cattivi insegnamenti.
Provocazioni e cattivi insegnamenti ai centri sociali!?
Prescindendo dalle loro idee che possono o meno essere condivise, i 
componenti dei centri sociali sono di regola persone intelligenti, 
acculturate e accorte; quindi nessun cattivo insegnamento: non ne hanno 
bisogno.
Poi, appunto, colpire il capo del governo è più o meno lecito mentre 
colpire un sindacalista è un reato molto grave, compiuto però non dal 
materiale responsabile ma da una fantomatica catena di azioni 
provocatorie e da cattivi esempi.
Quindi non punibile.
Mi ricordo un episodio di anni fa quando in occasione della visita di 
sopralluogo ad un campo di accoglienza una consigliera molto attenta ai 
problemi degli occupanti venne rapinata della borsetta: chi di spada 
ferisce.....
E questo mi dà speranza per il futuro.

 E questo mi dà speranza per il futuro.
Ecco a cosa era dovuto il titolo, svelato l'arcano. Il tuo ragionamento fila 
e tu sei arruolato, per ora sei armato di manicheismo caritatevole 
cristiano.
In ultimo.
Non mi dare del maleducato coglione, prima impara a non strumentalizzare gli 
accadimenti e a non prender parte alle discussioni - o aizzarle - citando la 
parte logica più retriva che fa capo alla pancia delle bestie affamate. Hai 
fame o lanci nuovi prodotti Mulino Bianco? Te ne prendi le conseguenze anche 
pubblicitarie.
Scritto ciò, nonno, puoi andare anche a fare in culo e prendere qualche 
libro in mano. 


al solito: in mancanza di argomenti c'è sempre il rimedio della rissa.
Nei popoli primitivi, agli albori della cultura, era la carta vincente 
dei più forti e di quelli che urlavano di più
Nel regno animale è ancora lo strumento di supremazia, tranne nel caso 
dell'Uomo che, nel frattempo, si è evoluto ed ha trovato strumenti 
alternativi, tra i quali l'intelligenza di cui è, di regola, dotato.
Poi ci sono le eccezioni che però, come si dice, confermano la regola.