Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Eos 30

Ciao a tutti, vi scrivo per un consiglio. Possiedo una Canon Eos 500N
e sono intenzionato ad acquistare una Canon Eos 30.
Premetto sono un fotoamatore, vorrei sapere appunto se la Canon Eos 30
è un prodotto valido e se tra la mia Eos 500N e la sopraindicata c'è molta
differenza di qualità oppure è solo in piccolo gradino in più della Eos
500N.
Per ultimo la consigliereste ad un fotoamatore medio?
Grazie, ciao a tutti.
 Lou

Ho una Eos 30 e non conosco la 500
Ma la 500 dovrebbe trovare la sua controparte nella odierna 300.
In questo caso, considerando che la 30 č meglio della 300, mi sento di
poterti assicurare che la 30 č migliore della 500 di diversi punti.
La attuale 300 ha derivato l'esposimetro dalla 30, ma questa oltre ad essere
piů solida, dovrebbe avere qualche funzione in piů.
Io te la consiglio vivamente, se perň non pensi di usare l'Eye control,
allora pensa alla Eos 33.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:bog0lm$p52$1...@newsread.albacom.net...

Qualche mesetto fa avevo intenzione anche io di acquistare la EOS 30
nuova... non avendo mai avuto una digitale.
Ho aspettato un po' e mi sono informato... ho acquistato una macchina molto
superiore (la EOS 3) usata, ma tenuta in ottimo stato e ho speso pochissimo
di più... solo 700 euro! :)
Non so che budget di spesa hai, ma se puoi prendere la 3 al posto della 30,
bhè fallo senza pensarci un secondo.
Maurizio

 di piů... solo 700 euro! :)
Sicuramente le 3 č molte spanne sopra la 30...
Sicuramente tu hai avuto molto cu** a trovarla a 700 euro.
Ma non pensi che sia meglio spendere qualche euro meno per il corpo e
prendersi qualche obiettivo serio?
Se mi prendo la Eos 1v ma poi ci metto uno zummetto come quelli di serie da
200 euro... sai che bei risultati!!!
Prenditi la Eos 33 (se non ti serve l'Eye control) e spendi qualcosa di piů
per gli obiettivi!


 ha scritto nel messaggio
news:bog0lm$p52$1...@newsread.albacom.net...


 Lo Strano
Maurizio

 usati... il 50 1.8, l'85 1.8 ed il 24 2.8... a natale lo zoom! :)
Io ho il 20/2.8, il 24/2.8, il 35/2.0, il 50/1.4, l'85/1.8 e il 70-200/2.8.
Il 135/2.0 è in arrivo...
Mi sa che a Natale passo a Nikon!



Posso approfittare?
1
2
3
4
5
...chi tace acconsente! ----> a bruciapelo: 20/2.8 e 24/2.8... a quale
rinunceresti in termini di qualità e possibilmente perchè?
Thx!!
L.
p.s.: mi leggo costantemente tutti i post di Zott, ma il 20 ancora non mi
fido a prenderlo...

 fido a prenderlo...
Il mio consulente Canon personale???
Ne sa più lui del signore Tanaka Yoshimori Canon in persona!!!
Io mi fido ciecamente. Anche se ultimamente ha deciso di fare la pazzia...
un 24/3.5 TS-E... mah?!?!
Ciao



Beh... potendo spendere il 24 decentrabile è molto interessante...
Tornando al 20, le mie perplessità riguardano la resa centro/bordi a
diaframmi medi. Si nota la differenza?
Se non è troppo disturbo in ogni caso le foto le vedrei volentieri :)
Grazie ancora, ciao
L.

 Se non è troppo disturbo in ogni caso le foto le vedrei volentieri :)
Sono piccole... la pellicola usata è una Provia 100F e ti assicuro che
vederle proiettate sono uno spettacolo, viste a video perdono tantissimo.
http://www.lightandcolors.com/galleries.html
(clicka su Burano)
Quelle fatte con il 20mm sono quelle a colori!


 Ciao
Ottimo esempio di fotografia sillogistica: la Eos 30 : x = Eos 300 : Eos 500

 Ottimo esempio di fotografia sillogistica: la Eos 30 : x = Eos 300 : Eos
500
Ma mi prendi in giro?
Il venerdi sera???



Eh sì... in effetti sono piccole, ma cmq significative per le mie
perplessità. Ti ringrazio ancora.
Belle anche le foto... mi piacciono di meno quelle in b/n.
Spero di potermi "presentare" degnamente (con qualche foto) al ng al più
presto... siete forti, anche troppo per le mie conoscenze/capacità
fotografiche!
Ciao!
L.

 ha scritto nel messaggio
news:lEPqb.432172$R32.14...@news2.tin.it...


 Per ultimo la consigliereste ad un fotoamatore medio?
si' decisamente. Anzi, credo che solo i fotoamatori medi l'acquistino: e' 
la classica macchina da "vorrei, ma non posso" (sia nel senso piu' comune: 
"non ho i soldi per una vera macchina e mi esalto con l'eye control", sia 
nel senso "non so fotografare, ma mi nascondo dietro una macchina quasi 
bella: un principiante mi credera' un mito di fotografo").
Io l'ho presa (e tutti i miei amici mi dicono che faccio delle belle foto 
adesso).
A distanza di sei mesi, mi rendo conto di non padroneggiarla ancora del 
tutto e non capire il perche' dei risultati che da' (ma sono molto 
principiante, quindi non e' colpa sua).
Le funzioni che servono e che sono comprensibili anche a me (a parte l'eye 
control che e' una figata pazzesca, nota il chiaro motivo tecnico 
dell'acquisto) sono il numero massimo di scatti al secondo (4), che non 
sono affatto pochi, e che puoi alzare lo specchio prima dello scatto 
(funzioni assolutamente assenti su macchine della stessa fascia di prezzo 
- vedi come te la puoi tirare come se fossi un Dio ?).
Concludo: se trovi una 3 usata allo stesso prezzo di una 30 nuova e la 
compri, allora sei un fotografo.
Io avrei potuto e non l'ho fatto (ma col senno di poi, si sa', ...).
Ciao.