Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Salta la 1a di Salome agli Arcimboldi

Domani niente prima della Salome... SIGH	:-(((
LUX
Ekko il comunicato dal sito Scala:
COMUNICATO STAMPA 
 Il Teatro alla Scala informa il proprio pubblico e gli Organi
d'informazione dello sciopero proclamato dal "Comitato degli Iscritti
SLC-CGIL - RSA SLC-CGIL" per la seconda prestazione di sabato 2 marzo
prossimo.
Tale sciopero è stato proclamato per protesta contro due contestazioni
disciplinari rivolte ad altrettanti dipendenti del Teatro, per avere
essi rilasciato alla Stampa dichiarazioni di contenuto falso e
ingiustamente denigratorio nei confronti del Teatro stesso e dei suoi
dirigenti. Si precisa in proposito che:
- il Teatro ha il dovere di tutelare la propria immagine, nonché
l'immagine e l'onorabilità dei propri dipendenti, contro qualsiasi forma
di aggressione verbale e diffusione di notizie false;
- quando comportamenti di tale natura vengano tenuti da dipendenti del
Teatro, la contestazione dell'addebito sul piano disciplinare
consente, fra l'altro, all'incolpato di dimostrare la correttezza del
proprio operato e la veridicità delle proprie affermazioni, evitando
così qualsiasi sanzione.
Nella serata di ieri la Sovrintendenza aveva dichiarato ai Segretari
Territoriali di CGIL, CISL, UIL e FIALS la propria disponibilità ad
annullare il procedimento disciplinare aperto, a fronte
del riconoscimento, da parte dei due dipendenti in questione, della
scorrettezza del proprio operato. Tale apertura non ha avuto risposta
alcuna; nessuna giustificazione né dimostrazione della veridicità
delle proprie affermazioni diffamatorie è giunta alla Sovrintendenza.
E' pervenuta, invece, nella serata di ieri la proclamazione dello
sciopero a difesa dei due dipendenti.
Purtroppo tale decisione comporta l'impossibilità di andare in scena
sabato 2 marzo prossimo con la prima rappresentazione dell'opera
"Salome", di Richard Strauss.
Milano, 28 febbraio 2002
Con cortese invito alla pubblicazione

"Salome", di Richard Strauss.
Ci rifaremo con le altre recite.
Valerio

 della prova della fondatezza dell'accusa mossa al dipendente.
Qualsiasi sia il merito del contendere, quello che dici non e' esatto.
Il Teatro (almeno cosi' e' scritto nella dichiarazione alla stampa) non
ha preso provvedimenti disciplinari, ma ha aperto due contestazioni
disciplinari. Sono cose diverse. La *contestazione* disciplinare e' un
atto in sostanza che chiama in causa la commissione disciplinare che
dovrebbe accertare i fatti e quindi sottoporre o meno a *sanzione*
disciplinare i due dipendenti. L'operato della commissione disciplinare
(che e' un organismo indipendente, o dovrebbe esserlo,
dall'amministrazione, e dovrebbe avere nel suo interno anche i
rappresenanti dei dipendenti) si svolge secondo procedure atte ad
accertare la verita', compreso il sentire le ragioni dei due dipendenti.
Naturalmente l'amministrazione e' perfettamente libera di dire che, in
caso che i dipendenti ammettano la loro scorrettezza, essa potrebbe
revocare la contestazione e quindi non ricorrere alla commissione
disciplinare.
Questa e' una prassi abbastanza comune, per mancanze disciplinari
giucate non gravi.
Lo sciopero organizzato dei sindacati, secondo me, si riferisce non
tanto alla procedura, quento al riconoscimento del diritto-dovere
dell'amministrazione a perseguire disciplinalmente lavoratori che
lasciano dichiarazioni a lei sgradite, adducendo il "dovere del Teatro
di tutelare la propria immagine", a scapito della liberta' di pensiero e
di manifestazione del proprio pensiero, anche pubblicamente, da parte
dei dipendenti.
In questo io penso che abbiano ragione i Sindacati. Il dovere di
tutelare l'immagine del teatro dovrebbe essere prima di tutto quello, ad
esempio, di non costringere gli abbonati, che vengono da ogni parte
d'italia, a sapere della sospensione di uno spettacolo la sera stessa,
leggendolo davanti alle porte chiuse (Traviata 20 gennaio, capitato a me
e a diversi altri); di non mettere a rischio l'incolumita' degli
spettatori, perche' si e' voluto a tutti i costi accellerare
l'inaugurazione degli Arcimboldi senza che le necessarie misure di
sicurezza fossero state seriamente verificate; di fare programmazioni un
po' piu' audaci e originali di quelle che da un paio d'anni ci vengono
propinate, etc.
Non so che cosa abbiano detto i due dipendenti. Se hanno detto delle
falsita' in mala fede, e' giusto che si faccia chiarezza e si vada fino
in fondo. Se hanno puntato l'indice verso magagne di cui il teatro e'
responsabile, il teatro si dovrebbe prima di tutto preoccupare di
correggere quelle magagne (e di magagne, come ho detto sopra, il teatro
ne ha fatte, e non si e' nemmeno preso la briga di chiedere scusa a chi
e' stato danneggiato). Cosi' ottempererebbe al suo diritto-dovere di
tutelare la propria immagine, in modo molto piu' serio che non con
contestazioni disciplinari ai propri dipendenti.
Cosi' io la penso
Ciao
Rudy
===================================================
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
==================================================

ha preso provvedimenti disciplinari, 
Ribadisco quello che ho scritto: in caso di applicazione di una
sanzione disciplinare spetta sempre al datore di lavoro l'onere
della prova della fondatezza dell'accusa mossa al dipendente.
Non ho scritto che era stata applicata una sanzione disciplinare.
Quanto al fatto che il dipendente possa presentare le sue
giustificazioni alle cotestazioni mosse, questo è una facoltà prevista
dall'art. 7 dello Statuto dei Lavoratori, ma non è mica un obbligo!
Il comunicato della Scala dice in pratica che i dipendenti dovevano
dimostrare, attraverso la procedura di cui all'art. 7, la loro
innocenza: le cose stanno esattamente al contrario.
La proposta di non applicare alcuna sanzione se i dipendenti si
dichiaravano colpevoli ha poi del grottesco: è come dire "qualunque
giustificazione tu voglia dare, non la riterrò valida".
Secondo me lo sciopero è stato causato proprio da quest'ultimo
atteggiamento del Teatro.
Ma ora basta, siamo su un NG di musica classica e non di diritto del
lavoro!
Speriamo di essere più fortunati la prossima volta e di parlare di
Salome.
Valerio

 lavoro!
Ognuno quando scrive in una sede pubblica si assume la responsabilita'
delle sue affermazioni. Se tu apri un argomento, e dici cose che a un
altro sembrano inesatte o sbagliate, questi e' libero di rispondere. Tu
hai a disposizione due possibilita': controbattere o non rispondere. Se
scegli di controbattere, ti prendi le tue responsabilita', ed e' dunque
fuori luogo terminare l tuo post con la frase di cui sopra. Che fossimo
in un NG di musica classica lo sapevi anche prima della tua risposta a
Lux e anche prima della tua risposta a me. Cosi' come lo so
perfettamente anch'io.
Ciao
Rudy
================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

 perfettamente anch'io.
 Veramente il mio voleva essere uno sfogo: preferivo parlare della Salome e
non dello sciopero. Se la mia espressione era fuori luogo chiedo umilmente
scusa e prometto che non lo farň piů.
Non intendevo e non intendo certo fare polemiche, tanto meno sullo sciopero
dei dipendenti del teatro.
Ciao Valerio

 dei dipendenti del teatro.
Ohhhh, della Salome ne parlero' dopo il 9, quando avro' avuto occasione
di vederla.
Comunque, tanto per citare un'altro esempio di scarsa attenzione e
rispetto del pubblico da parte del teatro, vi e' inesatta (o comunque
equivoca) informazione nel programma della Scala relativa alla
presentazione delle due opere Samson e Dalila e Salome. La prima viene
definito un "nuovo allestimento" (regia di Ronconi), mentre la regia e'
di De Ana e l'allestimento e' lo stesso di Genova (quindi non e' nuovo
allestimento). La seconda viene definita Allestimento del Teatro Carlo
Felice di Genova, con la regia di Cobelli, mentre non risulta che a
Genova venga data in questa stagione, e tantomeno prodotta la Salome con
la regia di Cobelli. Confusione? disattenzione? menefreghismo?
Ecco un modo molto classico per deteriorare l'immagine del teatro, che
non ha nulla a che vedere con le esternazione di due dipendenti.
Ciao
Rudy
==================================================== 


 la regia di Cobelli. Confusione? disattenzione? menefreghismo?
Mi risulta per averlo letto su Repubblica di oggi che l'allestimento della
Salome sia effettivamente del teatro di Genova dove andò in scena con la
direzione di Spiros Argiris. L'articolo non dice però in quale stagione ciò
sia avvenuto.
Ciao Valerio

 sia avvenuto.
Di Spiros Argiris io ho un video di una rappresentazione al festival di
Spoleto. Purtroppo non sono riuscito a sapere l'anno in cui e' stata
rappresentata.
Tuttavia la regia era di Caurier, non di Cobelli.
Si vedra' sulla locandina sabato prossimo.


la regia di Cobelli
infatti a GE è stata data nella stagione '95-'96.
LUX

 infatti a GE è stata data nella stagione '95-'96.
Quindi quest'anno c'e' stata solo una nuova produzione (Otello) e una
coproduzione (Boris), almeno per gli abbonati.
Per il resto si tratta di ripescaggi, scaligeri o extrascaligeri! Sempre
meglio si va!
