Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dubbio su stampante

Salve a tutti
Pensavo di acquistare una stampante con qualità fotografica, pensavo alla
EPSON Stylus Photo 870, ma alcuni me la sconsigliano per una Canon con
prestazioni simili, voi cosa ne pensate ??
Mia hanno anche detto che se si guasta la testina conviene ricomprare la
stampante, mentre con la Canon questo non succede, inoltre la Epson non ha i
serbatoi separati dei vari colori.
Vorrei stampare il classico 10x15 e max 20x30 con la massima qualità
possibile,
Potete aiutarmi a districarmi tra tutti questi consigli ???
Grazie
 Andrea

 prestazioni simili, voi cosa ne pensate ??
Non conosco la Canon. Ho una Epson 850 da un paio d'anni che è uso per le
stampe fotografiche ed i documenti di lavoro. Non ne faccio un uso intenso
da ufficio, ma nemmeno la lascio spenta per giorni. Ne sono molto
soddisfatto come velocità di stampa e resa a 1440 dpi delle fotografie. In
effetti il serbatoio tricromatrico rende più costoso il colore rispetto ai
serbatori separati, ma la carica dura abbastanza per le mie esigenze (circa
30 A4 stampe a 1440 dpi con fotografie a colori a pieno formato).
Nel complesso sono così soddisfatto, anche dello scanner piano Epson che ho,
che penso di comprare la nuova Epson con i colori durevoli nei decenni,
appena le finanze me lo permetteranno.
Per quel che può valere la mia testimonianza, spero ti aiuti nella scelta.
Dimenticavo: se conti di stampare quasi solo fotografie parrebbe più
indicata la Epson esacromatica, ma su questo non so dirti altro.
Saluti stampati,
Fulvio:-)))


Nessun dubbio: photo 870 !!!!!!!!la canon NON HA prestazioni simili!!!
.....mi arriva la 1270  a giorni (come la 870 ma fa l'A3 ).Sono anche felice
possessore di una Photo700 e ho anche avuto la
600........................Per quello che riguarda i serbatoi
separati......ho provato a ricaricare la cartuccia colore della photo 700
con il kit di ricarica della Refill   
www.refill.it
 o punto com non
ricordo,con risultati ottimi e spesa modestissima(35000 x 5 ricariche
colore)

 .....mi arriva la 1270  a giorni (come la 870 ma fa l'A3 ).Sono anche
felice
Io qualche dubbio lo avrei!
Ho avuto sia Epsson che Canon.
Attualmente uso una 6200 Canon di cui sono pienamente soddisfatto.
Il problema delle testine è in realtà vero. Con la precedente Epson, tornato
dalle ferie ho dovuto buttare la stampante, perchè cambiare le testine
sarebbe costato una cifra!.
Effettivamente poi i costi sono molto ridotti nella Canon a cartucce
separate.
Sulla qualità di stampa la differenza non è per nulla evidente.
Ciao
H.


Confermo sulla qualita' Canon, ho da pochissimi una 8200 Photo e la qualita'
fotografica a 1200 * 1200 reali (40% di copertura in piu' che 1440 * 720) e'
elevatissima, superiore alla Photo 870 che resta comunque ottima.
Gianvincenzo


Confermo sulla qualita' Canon, ho da pochissimo una 8200 Photo e la qualita'


...


...


 30 A4 stampe a 1440 dpi con fotografie a colori a pieno formato).
1440 dpi?????
l'hai comprata su marte?

 l'hai comprata su marte?
No alla Union.
Saluti marziani,
Fulvio :-))

 wrote:

be se non l'hai comprata su marte 1440 dpi non li fa di certo
salve.

 salve.
http://www.epson.it
Saluti dalla Union (Marte, Sistema solare),
Fulvio :)=


Scusami ma non sono d'accordo. Lavoro da anni presso un fornitore
d'informatica e mi passano tra le mani praticamente tutti i modelli che
vendiamo.
La HP non ha assolutamente una qualità fotografica nemmeno paragonabile con
le Epson o le Canon (va comunque benissimo per stampe di testo).
Personalmente preferisco di gran lunga la Epson Photo (le sfumature sono
molto più naturali) mentre la Canon stampa benissimo ma solo con carta Canon
(anche perchè non l'ho provata con altre carte).
Saluti
Ezio Turus

 wrote:

credi acora alla pubblicità?
salve.

 credi acora alla pubblicità?
Naaa. La uso.
Saluti a 1440 DPI,
Fulvio :)=

In %BDO5.24507$
BF.8...@news.infostrada.it
, 
e.t...@tiscalinet.it
, Ezio


Io uso la Epson Photo 870 e l'unica cosa che mi rimprovero è quella di avere
una A4 (economizzare umano est), l'A3 dev'essere veramente il massimo!
In ogni caso l'unico difetto della macchina pare sia quella di avere una
dominante più rossa rispetto alle altre, ma non conoscendo le altre e
tarando bene il settaggio del colore a nostro gusto e piacimento non ci sono
proprio problemi, e poi credo che non esistano macchine migliori nella
fascia inkjet (Canon a parte con carta apposita come giustamente ha
sottolineato Ezio) quindi per ora, finché non esce una nuova mostruosità di
stampante terrei questa con grande soddisfazione, a proposito l'inchiostro
che stanno sperimentando ora, tra qualche anno sarà probabilmente realtà (ci
spero) e cioè ora una stampa dura 10 anni senza alterazioni troppo evidenti
se tenuta in condizioni di non esposizione alla luce solare diretta ecc.,
prossimamente durerà molto di più. Sssssssshhhhh... stanno lavorando per
noi. :-))))))
Quindi io consiglio vivamente Epson Photo (1200 mi pare) in A3 se puoi, se
anche tu economizzi per vivere allora la 870 va benissimo! :-)
La Tony
-- 
il mio sito:
http://members.xoom.it/TonyKosta

 
http://members.xoom.it/TonyKosta
**********
Ciao a tutti
Filo_

Io ho una Epson photo 750: per non far otturare le testine basta stampare
anche soltanto la pagina di prova di win una volta ogni 10 giorni ed
accenderla ogni tanto...  se si otturano perchč rimane inutilizzata per
parecchio, si deve fare una "pulizia testine" automatica, tentare un paio di
stampe (che sicuramente non verranno bene) e poi aspettare... di solito il
giorno dopo le testine sono ok.
La mia si comporta cosě, non so le altre.
L'unico vero difetto che ha č la mancanza di un vero sensore nei serbatoi
del colore; quando dice che č esaurito non č affatto vero...  ma le ultime
epson dovrebbero avere il sensore.

 wrote in message
news:8ujl01$o9v$1...@worldonline.it...


 Tipico delle epson, seccarsi.
La mia no, anzi mi guarda intenerita, mi vuole ancora bene dopo due anni e
non si è seccata mai. That's love!
Saluti alle HP (la mia 660 è ancora malamente buttata in sgabuzzino da
quando ce l'ho messa per la rabbia con la sua ennesima seccatura e lentezza
operativa),
Fulvio :-))

Non è comuunque un grave problema... la testina si ottura solo se lasci la
stampante ferma per parecchio tempo, e si riesce poi a sbloccarla
facilmente.
Certo, le testine hp (che utilizzano una diversa tecnoloia di stampa) fanno
un blocco unico con i serbatoi del colore, proprio per questo i ricambi
costano di più.

 operativa),
Per la rabbia potevi pure buttarla: le concubine infedeli vanno eliminate !
Ho preso la HP R65 per uso generico e la HP 930 C per uso foto.
Soddisfacenti. E con sw semplice ed efficace.
Prima di queste avevo la Canon grossa, BJ 7000 (mi sembra questa la sigla)
e ho provveduto a re-imballarla e renderla dopo una settimana.
Driver e sw da incubo.
Grande festa per l'addio, con lambrusco a fiumi.
Ho pure la canon 300 a sublimazione.
Quando vuole lei, partorisce stampe stupende, quando vuole lei.
Pure questa, un sw paranoico.
saluti stampati random (se con Canon)
Sandro :-))

 ha scritto nel messaggio
news:3a095...@news.dada.it...


 be se non l'hai comprata su marte 1440 dpi non li fa di certo

Concordo su tutta la linea!
______________________________________
                             erFalco Saluta....
|¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯|
|    Tiscali Voispring N.Tel.: 178229762-118         |
|                                          (lasciare messaggio)    |
|    Tiscali Talk Talk          : erFalco                        |
|    E-mail secondaria        : 
erf...@altavista.it
       |
|______________________________________|


 ancora di nuove da qualche parte, ma dove??
Da Mondo Epson (al quale sono abbonato) stanno per arrivare delle stampanti
Epson di qualità fotografica paragonabile a quelle professionali (con i
dovuti ?????? - aspettiamo e vedremo), dal costo contenuto e abbordabile(?).


Io ho avuto un color 600 e l'ho usata abbastanza intensivamente, ma poi... è
morta... non mi stampava più, allora ne ho presa un'altra l'anno scorso, e,
non contento della disavventura -anche quella sul lavoro era una color 600 e
pure quella è morta) ho ripreso una Epson, la photo ex, di cui ora sono
contento, uso sempre inchiostri originali e per la stampa in b/n di
documenti ho un paio di laser Hp, ma ogni tamto uso la epson in modo da non
fargli seccare inchiosto sulle testine (problema congenito e diffuso di più
ripsetto alle altre marche).
Avevo anche un'altra epson, la stylus 1000 (formato A3, sempre), che ora ho
dato 'via', ma ne sono sempre stato soddisfatto.
Al 'lavoro' invece, quando la 600 è morta, è stata sostituita da una Canon
bjc 600 (o 6000, ora non ricordo) per la comodità di avere le cartucce
separate dell'inchiostro. Qualitativamente (sarà stato il settaggio, io la
usavo una tantum) non mi soddisfava quanto la 600. Mah, gusti, o altro...?!
--
       Manuel Giacometti (Shamirs)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
          le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________

 Da Mondo Epson (al quale sono abbonato) stanno per arrivare delle
stampanti Epson di qualità fotografica paragonabile a quelle professionali
(con i dovuti ?????? - aspettiamo e vedremo), dal costo contenuto e
abbordabile(?).
Penso che i costi siano una cosa tutto sommato relativa.
Chi decide di andare in output su una priter fotografica (e non
in pre-press) sa che quello sarà il risultato finale....
A me basta che facciano le cartucce più grandi (già la tanica
del black nelle A3 + più grande..cara grazia!) per tutti i colori
e che si decidano una volta per tutte di smettere di *trombare*
i clienti (!!!!) con sto cacchio di valvole (che non sono serbatoi
separati!) e soprattutto con i maleficissimi microcip del tubo.
Le *vecchie*.....basta sbattacchiarle un pò ;-) per riavere la
*dose*...
Sto usando macchine vecchie perchè QUESTE NUOVE non
le voglio prendere!!! Se le tengano, io aspetto.
Ciao
Filo_

 le voglio prendere!!! Se le tengano, io aspetto.
siamo in due...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------
ps. ho letto che cerchi un'altra 1200, a Firenze e a Genova ci sono.


********
Ciao Franco. Bene bene..Io le avevo viste in un centro commerciale
a Casale Monferrato....Il mondo č piccolo (diceva quello che non
aveva ancora fatto Milano Torino..a piedi!!!)
Tu dici che se scrivo alla Epson quelli si mettono a ridere??
Oppure mi sparano dietro a sale..;-)
Stavo guardando in contemporanea allo scarico della e-mail una
pagina dimostrativa di Epson 980 in quadricromia...
Mi sto chiedendo come facciano a tirar fuori img cosě....;-)))
Perch' comperare la 1270????
Sembrano fatte con una Dupont(!) e sono tutte simili ed
eccezionalmente belle. Mmmmhhh...
Ciao (in 2)
Filo_

[....]
Grazie delle informazioni. Però il mio ragionamento era riferito a fasce di
mercato inferiori (con risultati inferiori) e non al semi-professionale (il
prof. è un'altra cosa - che tra l'altro non conosco).
Domandina: avendo Epson GT7000-Photo e Epson 850 posso utilizzare i software
che hai menzionato? E se si dove prenderli? (evitami faticose ricerche).
Su questo famoso Q13 dove posso reperire informazioni dettagliate in
italiano?
Sai, stò leggendo tutto il possibile su riviste di informatica per tarare
correttamente la stampante, e dopo aver seguito tutti i passi sembra che i
risultati non siano proprio perfetti (sarò pignolo?).
Mi consigli di cambiare stampante?
Ultimo disturbo: secondo te quale spazio colore devo lasciare (con Win98SE)
nella relativa finestra di profili per la mia stampante, tra quelli
presenti? Va bene quello che ho creato come ti ho detto nel precedente post?
E se non tolgo tutti gli altri cosa succede?
Grazie ancora.
