Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografare in RAW.. e dopo ?

Ciao!
Mi stanno venendo dei dubbi da pivello ;-)
Non ho mai usato il RAW ma lurkando in giro ho capito (credo) che è
esattamente quello che vede il sensore CCD senza la post-produzione
del software interno della Fotocamera, giusto?
Dunque la domanda è, ma se dovessi fare 400 foto in RAW (!!!!!) poi
dovrei passare 1 settimana al PC per affinarle tutte ? ;-)  Oppure
esiste una sorta di comando automatico nei software per PC che
gestiscono il RAW (canon) che mette già il giusto colore/esposizione
ecc.. ? (giusto ovviamente è relativo) Il risultato dovrebbe comunque
essere migliore della post-produzione del software interno alla
fotocamera, sbaglio? :-(
Ovvio che poi ogni foto è a se quindi ci vorrebbe una correzione
personalizzata e magari per alcune foto in particolare potrei fare
così...
Che dite ? ;-)

 dovrei passare 1 settimana al PC per affinarle tutte ? ;-)
in teoria si. In realtà "affini" solo quelle che ti interessano: dubito
che su 400 foto siano 400 quelle che ritieni "buone".
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dubbi da pivello ;-)
suicědati.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 Lo 
Stilitawww.pietropesaresi.altervista.org

 wrote in message


esiste una sorta di comando automatico
esiste.

 dovrei passare 1 settimana al PC per affinarle tutte ? > Che dite ? ;-)
Fai le 400 foto in RAW, poi butta via tutto
Molto Belle
IL Pastore

 Fai le 400 foto in RAW, poi butta via tutto
Animale.... digli almeno quanto tempo della tua vita tu passi in camera
oscura.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

400 era per dire... su 400 buone di solito ne tiro fuori 40 ;-)
figa, sei bravo!
-- 
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/

 ecc.. ? (giusto 
si, è l'"automatic retouch" di photoshop.
file -> apri -> ritocca automatico, ed è fatta.
è un plugin java XML che scarichi da emule.
attento ai svirus però!!!
-- 
: nhji~tsohooù 
http://www.nicolagirardi.com
&#1056;&#1043;&#1054;&#1048;&#1050;&#1044; !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oscura.
pastore, se scatto direttamente senza inserire la CF, secondo te va bene?
-- 
: nhji~tsohooů 



Ovvio che va bene. io lo faccio da un mese oramai. Da quando mi hanno
rubato un disco esterno.
Mai stato piu' felice delle mie foto.
Thomas

 pastore, se scatto direttamente senza inserire la CF, secondo te va bene?
ocio sarsizza, tra un po' si potra' fare pure questo.
;)
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 Adobe Camera Raw ti permette di lavorare sulle miniature dei RAW,
quindi in modo leggerissimo e poi salvare tutto insieme mentre te te
ne sei uscito per i fatti tuoi.
 Il ritocco che applichi ad una foto puoi sincronizzarlo ad un gruppo
di immagini, quindi tu fai velocemente le regolazioni di una e
spingengo salva dopo un po' ti ritrovi i psd o i jpeg o quello che ti
pare già pronti e tutti con le stesse caratteristiche.
 Non uso più jpeg da quando ho iniziato a lavorare così, è
comodissimo.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 
www.marcobaldovin.com
a volte ritornano :)
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 ocio sarsizza
meuheuhueheuheuheuheuheuhuheuhe


>a volte ritornano :)
 sto veramente troppo incasinato, non ho tempo di cazzeggiare sul
newsgroup.  E poi sono tornato alla musica, il poco tempo libero lo
butto lě.  


 butto lě.  
in bocca al lupo ! ;)


Ottimo ti ringrazio dei consigli!! ;-)


 oscura.
Ho smesso, ho dovuto trasformare la camera oscura in cantina.
Il Pastore

 Ho smesso, ho dovuto trasformare la camera oscura in cantina.
PLPNK


 Ho smesso
si dice sempre cosi'...
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/