Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: photosig? basta!

lo sò, risponderete che i newsgroup sono liberi, che se non voglio leggere
un messaggio non lo apro, ecc. ma non vi siete stancati di vedere che la
metà dei messaggi sono semplici segnalazioni di foto mandate a photosig?
ormai abbiamo capito che esiste questo sito: se uno vuole se le và a vedere,
se tutte le foto inviate dovessero essere seguite da una segnalazione sul
newsgr.!!

 mandate a photosig?
Per qualche strano motivo il mio fastweb non si collega a photosig e quindi,
per forza di cose non posso usufruirne. Prima ci andavo abbastanza spesso e
ho pure postato un paio di vecchie foto (che mi sono ben guardato dal
publicizzare qui). Che ti devo dire? Credo rispecchi la nostra società per
come l'abbiamo concepita in questi ultimi anni.
Breve, incompleta disamina di Photosig
Photosig è come la TV -
è generalista, perchè apparentemente aperta a tutti.
Ci puoi trovare belle immagini di ottimi professionisti e tavanate
galattiche, ma la spina dorsale è fatta di tavanate che si copiano l'una con
l'altra
è tentatrice, proprio perchè "facile", basta premere un paio di bottoni e il
gioco è fatto
è "svelta", non ti obbliga a pensare: scatti una foto, la photoshoppi e la
butti nella mischia. Niente sofferenza, niente cernita, niente
autocontrollo. Pensiero = 0
è una marmellata di immagini, tutti fotografano tutto, tutti criticano
tutto, tutti se ne sbattono le palle di tutto. Se critichi bene avrai buone
critiche, se no sei out
"Ciascuno di noi ha diritto, nella vita, a 5 minuti di notorietà". Photosig
ti permette di farti criticare da un fotografo australiano o da un
ritrattista russo. sei finalmente visibile (lo pensi tu)
Niente pensieri, nessun pentimento, nessuna vergogna creativa
Il giorno successivo, altro giro altra corsa
Attendo un Berlusconi fotografico che monopolizzi il tutto e ci indichi la
via
Photosig non mi piace, non mi piace la gara, non mi piace il voto di
scambio. Però non puoi farci niente perchè qualsiasi mezza calza con una
macchina in mano si sentirà in diritto di mostrare la sua immaginetta
cartolino fotocazzoamatorialeggiante
A chi obietterà  che seleziona sempre i propri scatti, ribatto invitandolo a
contare quante cazzo di foto posta in un mese... è possibile una tale mole
di materiale decente?
Una foto bella arriva per culo, una sequenza interessante ha bisogno di far
lavorare le "piccole cellule grigie", materiale che non si compra su Ebay,
purtroppo
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci

Il giorno successivo, altro giro altra corsa
che sia un gioco da non predere sul serio, siamo d'accordo. ma se uno
si diverte, che problema c'e'? se anche si illude di riscattarsi con
la sua "arte" dal grigiore quotidiano che male c'e'?
secondo me fa molto meglio andare alla domenica in giro a fare il
"fotocazzoamatore" piuttosto che rincoglionirsi in casa a guardare
costipanzo
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

 ha scritto nel messaggio
news:2Tq79.79428$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...

Mi trovo a concordare sulla maggior parte dei punti, purtroppo non mi piace
che tutto finisca per essere paragonato a Berlusconi, o chi per esso, e non
sono d'accordo sul concetto che io sia migliore di pinco pallino però le mie
foto non le faccio vedere.
Su photosig ci sono molte opere degne del suffisso d'arte e se uno ritiene
di essere tanto bravo deve avere il coraggio di mettersi in discussione in
contesto più ampio di quello relegato agli mici del fotoclub o del news
group, notoriamente fatto di favoritismi, favoritismi che difficilmente si
potrebbero ottenere in una comunità globale come quella della grande
famiglia "photosig".
Auspico di non aver urtato la sensibilità di nessuno e corro a fare un bagno
al lago!
Massimo


____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:Pxq79.72577$lu5.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Pxq79.72577$lu5.2...@twister1.libero.it...

Ma che cazzo vuoi.
Come hai detto tu stesso puoi benissimo evitare di andare a vedere le foto
(che siano su photosig, pbase o altri siti).
Photosig non ha un'anima e non si mette a postare foto da solo, é
semplicemente un bellissimo sito con tanta tecnologia che permette a chi non
ha pratica con i siti web, ftp ecc. di condividere con gli altri le immagini
che realizza, poi sta alle persone che lo utilizzano di non postare la prima
merda che gli capita, ma fare una selezione delle immagini e postare quella
che magari ritengono più valide (che magari sono merde anche quelle come nel
mio caso).
Sinceramente preferisco visionare immagini e cercare di capire come
migliorarmi (anche grazie ai consigli degli altri) piuttosto che leggere le
solite domande sulla qualità di questa o quella entry-level nikon o canon.
Meno male che ogni tanto ci sono disquisizioni sulla radioattività delle
ottiche che alzano l'interesse del newsgroup :)))
Quindi, come hanno già fatto molti, metti un bel filtro nel tuo newsreader e
blocca tutti i messaggi il cui oggetto contiene [photosig], ma secondo me
non è una buona idea.
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio
news:2Tq79.79428$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...


 costipanzo
Perfettamente in linea con quest'ultima considerazione.
Quello che non mi piace in P.ig è l'apoteosi della botta di culo, lo one
shot beccato a caso su due rulli da 36. Noi italiani siamo sempre stati
degli estimatori della botta di culo, ne abbiamo fatto un modus vivendi.
Quando ho cercato di mettere in rete un po' di foto su uno dei tanti album
pubblici, mi sono sforzato di dar loro un corpus, una sequenza, un senso
"mentale". Questo mi ha portato a scegliere, a scartare, a pentirmi e poi
ricominciare. Mi sono messo lì, a controllare gli scatti a cercare di
vederli in sequenza, a chiedermi "che c'entra questa con le altre?" E anche
mentre le scattavo avevo in mente un minimo senso logico. E' ovvio che poi
le meglio riuscite facevano da traino alle altre, ma un minimo di lavoro
dietro c'era.
Mi danno molta più soddisfazione le foto di Daymao su Catania, o Starfighter
o il golf di Filippo (per non parlare del mitico Ratto-Baz) dello scatto
rapinoso beccato alla porca puttana mentre si fotografava la morosa davanti
al Colosseo
Poi è ovvio che ciascuno è liberissimo di fare come crede, di postare quello
che vuole, ci mancherebbe
byez


 un bagno al lago!
Non so cosa tu abbia urtato, ma non era la mia sensibilità



Cero che il sito è stato concepito come una "gara" ma questo è comprensibile
perchè comunque i gestori devono tenere alta l'attenzione e l'interesse. Ma
può essere anche utilizzato solo come una vetrina molto pratica e veloce per
mostrare le proprie immagini.
Io da un pò di tempo non critico più nessuma foto su photosig ma sul
newsgroup perchè, come dici tu, a molti (non a tutti) non interessano le
critiche sincere ma solo i voti di scambio. Lo uso per far vedere
(raramente) qualche scatto singolo ben riuscito (raramente per questo) e per
il quale non vale la pena mettersi a fare un sito. E quando qualche
americano (sempre loro) critica con tre pollicioni la mia immagine lascio il
flag del voto su "no opinion".
Questo è il mio parere sull'utilizzo di un servizio in un modo utile e non
concorrenziale.
certo ci sono altri siti validissimi come pbase e chissà quanti altri.
Gianfranco

 manifesto.
Su iafd si mette per esempio il tag [foto]. A chi non interessa
photosig, imposta il newsreader e non scarica i messaggi. Si potrebbe
fare lo stesso qui.
Poi visto che il ng e' libero non vedo l'esigenza di un manifesto
scritto dai "professionisti" (della serie: niente foto, solo discussioni
su obiettivi, politica e battutine a gogo?) che non sono i padroni del
ng. Se posti un messaggio tieni conto della netiquette, guarda se non e'
stato gia` postato qc di simile ecc., non preoccuparti del giudizio
delle "figure carismatiche"...
Sulle foto si possono impostare delle discussioni interessanti, anche
sugli errori. Molti post che seguono le foto sono piu' inutili delle
foto stesse. Arie da professionismo, contenuti che non vanno oltre il
"fa schifo".
Photosig avra' mille difetti, ma ogni tanto qualche commento aiuta a
migliorare, gli atteggiamenti da professionista no...
Ciao a tutti
IL
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

shot beccato a caso su due rulli da 36. 
e' vero, ma d'altronde sono convinto che un lavoro migliore di quello
che hanno fatto quelli che hanno creato quel sito era ben difficile
farlo, tra l'altro non capisco dove trovino le risorse per farlo.
Non mi stupirei se fossero in buona parte 'volontari'.
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

Photosig č stata concepita come una gara, non siamo ipocriti.
certo.
e il dare un punteggio alle critiche che sono ritenute "useful" era
l'unico modo per convincere la gente a scrivere le critiche perche'
altrimenti al massimo davano il voto, ma la mano dal mouse per
scrivere una critica-consiglio non la staccavano mica.
E se te lo dico io fidati, perche' non so fotografare ma di queste
cose me ne intendo un po' :)
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org


OK, ma se tu vuoi far vedere una tua foto ad uno più esperto e farti
consigliare su come migliorarti cosa scrivi: ho fatto delle foto, le ho
messe su internet, però non vi dico dove sono...
Pensaci...
Gianfranco

 >per forza di cose non posso usufruirne.
_______________________________________________
Dovresti controllare se sono  installati  i  "gateway" nel
protocollo TCP\IP. Se hai una connessione pstn (56Kb)
______________________________________________


wrote:
scusatemi vado straOT...
ho spulciato il tuo sito: non male, non capisco in che senso dici che
di "critica" te ne intendi, ma questo non è il punto...
la tua filippica contro la sicurezza obbligatoria non la condivido per
niente!
libertà non è avere il diritto di rischiare di ammazzare qualcuno, non
è il diritto di pesare sulla comunità perché ti sei spalmato a 280 kmh
su un muro e sei rimasto sulla sedia a rotelle, non è il diritto di
dire "visto che la mia macchiana (o moto) a 300 kmh è più sicura di
quella di mio papà a 150 io vado sempre al massimo...
questa è esattamente la mentalità perdente di un certo mondo: se si
può fare si fa, e cazzi degli altri se non possono o se ci restano in
mezzo...
PS: faccio il medico e ti assicuro che gente rovinata perché "era
brava" ma non più della macchia d'olio sull'asfalto o perché non era
cotrraggiosa e andava a 70 kmh ma ha incontrato un vero duro a 200 kmh
in una curva ne ho vista tanta...
saluti che chiedo scusa a te ed a tutti per la filippica
Jules Maigret
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC Sataki  Yahoo!MSG Charlesdexterward1960
"Considerate se questo e' un uomo
che lavora nel fango
che non conosce pace
che lotta per mezzo pane
che muore per un si' o per un no"
togli ___ per rispondere

 cose me ne intendo un po' :)
Beh, dimmi allora qual č il tuo campo, che non si comprende bene.
PS
come mai dalla tua home page 
tinto.org
 vengo lanciato su lycos? Che 
senso ha avere un sito a pagamento e linkare in uno gratuito e con 
banner che ti coprono quello che scrivi? Il tuo sito ha deadlink, non 
mi sembra che sia curato.  Provvisorio?
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 


Neanche a me piace quel sito, ma è meglio photosighhh che una marea di post
OT, almeno così qualche schifo di foto la vediamo!
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 metà dei messaggi sono semplici segnalazioni di foto mandate a photosig?
personamente penso che il sito in questione possa essere d'aiuto a chi,
come me, ha iniziato da poco a fotografare, e a chi, come me, vuole
migliorare.
Se vedo una segnalazione di una foto su P.sig, vado a vederla, leggo i
commenti sul sito e poi quelli sul NG; se sono utili e esprimono
critiche suggerimenti consigli, sono ben felice di leggerli, mi servono
per migliorare.
Se sono commenti inutili, passo a un'altra foto.
Così è come la vedo io.
-- 
crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net
** graphic and webdesign **

saluti che chiedo scusa a te ed a tutti per la filippica
no problem, pero' in privato era piu' adatto non credi?
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

Il tuo sito ha deadlink, non mi sembra che sia curato.  Provvisorio?
non provvisorio, ci gioco quando mi va e mi sta bene cosi' com'e', non
faccio il grafico ne' lo so fare per cui non mi interessa se e'
"brutto" ;-)
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

protocollo TCP\IP. Se hai una connessione pstn (56Kb)
se non avesse correttamente configurato il gateway non vedrebbe alcun
sito al di fuori della intranet di fastweb.
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

protocollo TCP\IP. Se hai una connessione pstn (56Kb)
se non avesse configurato correttamente il gateway non vedrebbe alcun
sito al di fuori della intranet fastweb. a meno che da questa si possa
uscire solo attraverso un proxy con tanti di black/white list ... 
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

 wrote in message
news:afislus83728f5t33...@4ax.com...


 wrote in message
news:k1mvlug7r1588rbv8...@4ax.com...


Potresti avere qualche impostazione errato. 
guarda che si e' capito male, il problema non l'avevo io ma un altro e
mi ero incuriosito :)
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

 ha scritto nel messaggio
news:k_T79.79788$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...

__________________________________________________
La TV sarebbe un ottimo mezzo, si potrebbe interagire in vari modi
ma è nata poco dopo la radio, che è stata usata come "caricatura"
del comizio dai totalitarismi del secolo scorso. Il problema secondo
me è la "dissociazione" dei valori della relatà ripresa e della
"riassociazione" mediante "aggiunta" di valori strumentali. Nel
1975 lo scandalo da copertina era la foto con le siringhe conficcate
in un albero dei giardini pubblici. Il male e il bene ( i bambini)
dovevano convivere per volontà dei malvagi che sono tra noi.
Si tralasciava il ricilclaggio e gli "occhi che non vedono" in cambio
di denaro.
___________________________________________________
____________________________________________________

La TV sarebbe un ottimo mezzo, si potrebbe interagire in vari modi
discordo al 100%, soprattutto sul piano tecnico.
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org

 ha scritto nel messaggio
news:GRt79.79494$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...

___________________________________________________
Non credi che se avesse  "manipolato" la realtà come Milosevich
quelle reti sarebbero già state bombardate? Tutti i regimi di destra
o di sinistra "manipolano" e "riscrivono" gli avvenimanti falsificandoli.
Anche il faraone Ramsete II fece cancellare tutti gli eventi che non
lo riguardavano. La novità "sarebbe" il controllo democratico
delle informazioni.
____________________________________________________

no problem, pero' in privato era piu' adatto non credi?
lo so, ma a volte prima parlo e poi penso...
quelle rare volte che penso
;-)
