Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: co.co.co

Un nostro cliente ci ha chiesto di effetturare un conteggio per quantificare
il  "costo annuale" relativo all'assunzione di alcune persone con il
contratto 
co.co.co
.
Ho sentito parlare che dal 01.01.2001,  cambia tutta la normativa e che
saranno paragonabili ai lavoratori dipendenti, si possono applicare cosě le
detrazioni di imposta, hanno diritto agli a.n.f.
Vorrei sapere se ci sono delle aliquote INPS particolari da applicare e in
che misura.
Hanno diritto anche alle retribuzioni differite (13, 14,  ratei di TFR,
ratei Ferie ecc.)?
Quale percentuale INAIL devo applicare, considerando che saranno inquadrati
come  "venditori" relativamente ad una azienda commerciale.
Esiste un c.c.n.l. nazionale dove sono indicati i livelli e le declaratorie.
Vi  ringrazio anticipatamente per tutti i suggerimenti.
Antonella  S.G.L.

 come  "venditori" relativamente ad una azienda commerciale.
Quella che applicheresti se fossero lavoratori dipendenti inquadrati nella
stessa qualifica.
--
Filippo Morelli
CdL


 come  "venditori" relativamente ad una azienda commerciale.
Avrei veramente dei dubbi se un contratto di 
co.co.co
., le cui prestazioni,
secondo la definizione adottata dal TUIR, hanno contenuto intrinsecamente
artistico o professionale e si inquadrano nel lavoro autonomo, possa essere
applicato all'attività dei venditori. In questo caso penso si possa parlare
di rappresentanti, agenti, piazzisti, procacciatori d'affari, i quali
mettono in essere un'attività d'impresa, non di lavoro autonomo.
Saluti a tutti e buon lavoro
Silla Cellino

 mettono in essere un'attività d'impresa, non di lavoro autonomo.
Sono d'accordo, mi sono fatto trarre in inganno dalla nuova normativa (in
vigore dal 01/01/2001), la quale toglie ai rapporti di 
co.co.co
. la
specificità del contenuto artistico o professionale. Infatti ho letto da
qualche parte......mi sembra sul Sole, che non ci saranno più dubbi
sull'applicazione di questa tipologia di contratto a quelle attività che
rimanevano incerte, ad esempio i pony.
Naturalmente era una interpretazione data dallo scrittore.
Non ho tra le mani la nuova normativa, ma appena la trovo cerco di
informarmi meglio e vi rendo partecipi.
--
Filippo Morelli
CdL
(parere personale)


 wrote in message
8v06ud$31s24$1...@ID-53301.news.dfncis.de...


 comunicato di accompagnamento al collegato.
La mia risposta, così la domanda, fotografava la situazione attuale.
Tuttavia il collegato alla finanziaria, pur allargandosi, non mi pare si
allarghi ai venditori, per i quali resta in piedi, a mio avviso, il reddito
d'impresa. Gli unici intermediari che possono essere salvati dalla nuova
disciplina sono (ma anche su questi ho dubbi fondati perchè con un semplice
collegato viene stravolto tutto l'impianto giuridico e di dottrina del
lavoro dipendente, autonomo e d'impresa) quelli a cui fa riferimento la
declaratoria del CCNL delle 
co.co.co
., ossia (riporto da Italia Oggi del 13
u.s.) collaboratori e procacciatori di agenzia d'affari, agenzie
immobiliari, mutiproprietà uffici residenze, collaboratori e procacciatori
di agenzie di brokeraggio, collaboratori e procacciatori di finanziarie,
promotori finanziari, società di intermediazione, collaboratori
eprocacciatori di pratiche auto autoscuole, collaboratori e procacciatori di
commissionarie in genere. Sulle basse mansioni d'accordo con te, anche se
così non si è fatto altro che operare un riconoscimento (legislativo più che
giuridico) su quanto di fatto invalso.
Ulteriori considerazioni su quanto sia legittima questa pacca sulle spalle
del sindacato le faranno altri o le faremo noi stessi in altra sede.
A proposito: ben tornato, Mirco
