Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: 2nd amendment, the right to bear arms. Che grammatica è?

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, 
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Non riesco a capirne la grammatica. Il significato è ben spiegato dalle 
varie note che trovo su internet, ma ancora non riesco a ricostruire la 
frase
Io avrei scritto così
A well regulated Miltia, being necessary to the security of a free State IS 
TO BE ALONG WITH the right of the people to keep and bear arms WHICH shall 
not be infringed
quella virgola dopo 'a free State' mi confonde tutto, sembra una frase dove 
mancano dei pezzi.
anche perchè la traduzione mi verrebbe così
Un'Ente Militare (tradurlo Milizia non mi piace) ben regolato, essendo 
necessario per la sicurezza di uno Stato libero, il diritto delle persone di 
tenere e portare armi, non deve essere violato (mi pare che nel legalese il 
shall e shall not non abbiano valore di futuro ma bensì di obbligo).
mi sembrano due frasi slegate dove dopo Arms c'è l'altra virgola che non ne 
capisco lo scopo.

 Non riesco a capirne la grammatica. 
Se togli le virgole dopo 'Militia' e 'Arms', la struttura grammaticale ti
risulterà chiara. Su Wikipedia è spiegato l'origine di quelle due virgole,
che oggi nessuno metterebbe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Amendment_to_the_United_States_Constitution#Commas_in_the_Second_Amendment
Max

 Max
Correct.
The problem arises from the punctuation, the comma(s). There should only be 
ONE comma, and it should be AFTER state, where it currently is. The comma 
after Arms was also erroneously transcribed in some copies. Thus, it should 
read:
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the 
right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
-- 
Disclaimer:
My goal in posting here is to provide readers with
acceptable, viable, correct examples of how an
American speaks day-to-day English; how to sound
like an average person, not a great work of literature
or someone who speaks like a grammar book. jdwd

 Un'Ente Militare (tradurlo Milizia non mi piace) ben regolato, essendo
Neanche a me piace molto milizia come termine, ma credo che Ente Militare non 
sia una traduzione corretta. Non saprei proporre un'alternativa, comunque. 

 comunque.
Da quello che ho capito da internet credo che anche gli americani stessi 
abbiano dei problemi a capire cosa intendono per milizia perchč ai tempi 
della scrittura dell'articolo aveva un significato diverso.
Forse la traduzione piů giusta per l'attuale momento storico č il piů 
semplice 'ESERCITO'
In quanto alla grammatica della frase quoto un partecipante ad un forum di 
ebay
But every year, over 11000 americans die from gun violence and few are 
willing to give up a "right" that is at best an anachronism maintianed by 
powerful lobbyists, possibly just a grammatical error, and/or, most likely, 
one devised through gross misinterpretation by a bunch of smart lawyers from 
the gun industry, that if ignored (like most of the rest of the constitution 
is at the moment) would save many of those lives.
da questo thread
http://forums.ebay.com/db1/thread.jspa?threadID=2000353082&start=0