Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon, Pentax, Canon: nuove analogiche.... Perche?

Ha cominciato la Canon con la 300V poi Pentax con la *ist e Nikon con la
F75, tre analogiche di fascia bassa con discreta dotazione nuove di zecca in
un frangente in cui il digitale sembra voler fagocitare il mondo a
pellicola... Un chiaro messaggio dalle case costruttici che non intendono
abbandonare l'analogico? Un aumento controtendenza della richiesta di reflex
tradizionali? Modelli di passaggio per convincere (e legare a se) gli
acquirenti analogici che comprando ora a prezzi convenienti un reflex
tradizionale passeranno poi alla gemella digitale? O cos'altro secondo voi?
--
Frank La Paglia
________________________________
Le donne sono come le scimmie,
non lasciano mai un ramo se non
ne hanno già afferrato un altro.
MI2
________________________________
I soldi sono fatti per essere
scialaquati...
Al, Jhon and Jack
________________________________
La mappa non è il territorio...
________________________________

mmm....osservazione interessante, ci aggiungerei anche la PENTAX MZ-60
(costa solo 190 euro). In effetti ho notato che molti stanno svendendo le
loro reflex usate (magari anche ottime, comprese pure di obiettivi) per
poter comprare col ricavato una digitale compatta (mah!). Sicuramente le
case produttrici per ora non intendono abbandonare la pellicola, ma allo
stesso tempo si preparano già il terreno per il digitale, e mantenere lo
stesso attacco per gli obiettivi è senza dubbio una mossa giusta. D'altronde
non sarà la prima e neanche ultima tecnologia che arrivata ad un certo punto
(diciamo quasi al limite) della sua evoluzione cede il passo (per
economicità e comodità d'uso, talvolta anche a scapito della qualità) a una
nuova tecnologia. Mi vengono in mente le vecchie macchine da scrivere, o i
videoregistratori VHS, o i vecchi LP. In effetti che cosa potevamo chiedere
di più ad una macchina fotografica reflex autofocus piena di ogni sorta di
programmi, di sensori super mega sensibili?  ....forse solo che diventasse
digitale.
Dino
"Frank La Paglia" <ciu...@me.lo> ha scritto nel messaggio
news:Thv8a.352304$AA2.13...@news2.tin.it...


 in un frangente in cui il digitale sembra voler fagocitare il mondo a
pellicola... Un chiaro messaggio dalle case costruttici che non intendono
abbandonare l'analogico? Un aumento controtendenza della richiesta di reflex
tradizionali?
Assolutamente no, la reflex tradizionale è in crollo verticale come vendite,
ma "i numeri " sono ancora importanti.
Le case presentano nuove macchine medio basse  (di sicuro non la F6 o la Eos
2) per accontentare chi resiste , ma prendono 2 piccioni con una fava perchè
presentano anche la stessa macchina come digitale, vedi la Pentax con la
*IST D.. In ogni caso lasciando perdere le chiacchere inutili , non è il
mezzo con cui si fotografa che fa la bella foto ma il manico.
Se poi è analogico o digitale il mezzo non cambia nulla.
Michel@ngelo

 Se poi è analogico o digitale il mezzo non cambia nulla.
D'accordissimo con la conclusione, ma come si inquadra con il discorso 
iniziale la Nikon FM3a, che senza proporre di fatto molto di piu' di una 
FE2 ad un prezzo elevato sta' vendendo allegramente?
O forse sta' diventando un "feticcio"?  :(
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 FE2 ad un prezzo elevato sta' vendendo allegramente?
E' indirizzata ad altri acquirenti...
Anche Leica, Hassy o Ebony mi risulta che vendano a 
sufficenza...solo a un mercato diverso.
Del resto, tanto per fare sempre lo stesso esempio abusatissimo, anche
il vinile e gli amplificatori a valvole si trovano ancora...
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG