Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (comizio) Il capitalismo screditato

Ormai quella ideologia è agli sgoccioli:
risparmi che svaniscono nel nulla
investimenti in titoli di borsa che si svalutano da anni
instabilità monetaria
crisi delle attività produttive
prezzi in continuo aumento
lavoro precario e sotto-pagato.
E' il momento di votare per la sinistra antagonista,
non perché abbia la soluzione a questo, ma perché queste forze
politiche spaventano i male intenzionati che tramite i media,
(che vogliono ad ogni costo possedere o controllare)
diffondono oltre al "pensiero unico" una specie di ideologia
 "di obbedienza" al commercio e al suo "pensiero" che si ritorce
contro chi capitalista non lo è, cioè la maggioranza degli elettori,
 privando la popolazione del potere di acquisto e di decisione,
e predisponendo le menti alla "post-democrazia" a cui il capitalismo
(ormai senza credibità) aspira.

 (che vogliono ad ogni costo possedere o controllare)
Ci sono dei mensili che da tempo dicono queste cose, che parlano dei 
problemi del mondo, che parlano anche di come sia ingiusto questo sistema e 
che hanno il coraggio di dire che gli stati uniti hanno un economia con un 
debito pubblico spaventoso, spiegano addirittura il come (se ricordo bene 
hanno dei buoni chiamati roll programs, hanno prezzi e guadagni enormi, i 
nostri bot non sono neanche confrontabili).
Ci sono persone che dicono queste cose e hanno i loro piccoli mensili, non 
credo siano definibili come estrema sinistra o per lo meno non come 
comunisti, ma hanno semplicemente chiaro a cosa porta la società attuale, 
faccio un paio di nomi: Missioni Consolata, Nigrizia, i libri di P. Alex 
Zanotelli,...
Ciao,
Marco 

 E' il momento di votare per la sinistra antagonista,
lol

 E' il momento di votare per la sinistra antagonista,
responsabile delle ultime due finanziarie che hanno definitivamente
affossato pensionati, operai, impiegati...
Purtroppo il peggio deve ancora venire.
ciao
carlo

 Marco
Te lo raccomando Zanotelli... io ho provato a contattarlo:
----------------------------------------------------------------
Reverendissimo Padre,
                                   l'ho ascoltata con rispetto in una
sua chiacchierata mattutina con un gruppo di giovani a Rai3. Lei ha
affermato che le ricchezze del mondo sono ingiustamente divise ed ha
ragione. Lei ha ancora ragione quando dice che, se le cose non
cambiano, il mondo ha una cinquantina d'anni di vita: lo riferiscono
molti esperti credibili e corrisponde alle "sensazioni" dell'uomo
comune quale io sono. Credo anche che lei abbia ragione nell'affermare
che un comportamento cristiano, oltre a garantire il Paradiso,
risolverebbe pure molti problemi terreni.
     Mi lasci però dire che l'esperienza dei 2000 anni di
Cristianesimo rapportata ai 50 anni che ci resterebbero prima del
disastro completo, mi porta a pensare che, salvo un miracolo, il tempo
scarseggia e che intanto si dovrebbe intervenire sulle regole della
società civile tenendo conto della nostra attuale natura malvagia.
    Mi sembra d'aver capito che, a suo parere, la soluzione dei
problemi si può ottenere solo togliendo ai ricchi per dare ai poveri.
Ma ho un dubbio: il "consumo", in questo suo mondo più giusto,
diventerebbe anche eco-compatibile? Io non ne sarei proprio sicuro e
temo che anche il suo mondo più giusto dovrebbe adattarsi ad una vita
molto grama o a ridurre considerevolmente la sua popolazione qualora
non si scoprissero alla svelta nuove e rilevanti risorse energetiche
non inquinanti
    Credo perciò che il problema dell'energia e del clima sia problema
di tutti, qualunque filosofia si professi. Credo che sarebbe più
onesto da parte sua evidenziare il problema e non sottintendere invece
che esso sarebbe risolto come conseguenza automatica di un
comportamento autenticamente cristiano.
     Forse lei definirebbe il comportamento di Bush realmente
"cristiano" se il Presidente, invece di vuotare le casse statali per
comprare bombe intelligenti, finanziasse invece le ricerche sulla
fusione nucleare. In tal caso noi concorderemmo sul fatto che
l'energia e il clima sono il problema prioritario, così come noi
concordiamo sicuramente sul fatto che l'ingiustizia, la menzogna e,
quel che più è grave, le mezze verità, dilagano nel mondo.
     Io credo che se dar da mangiare agli affamati è buona cosa, sia
opportuno anche insegnar loro a pescare. So che queste cose lei le ha
fatte e io solo pensate, ma io credo, a differenza di lei, che non sia
sempre necessario togliere ai ricchi per dare ai poveri: quando ero
bambino ho visto come stavano i mezzadri di mio padre e so come stanno
oggi, non più mezzadri e tantomeno agricoltori.
     Se la situazione in Africa è peggiorata è però migliorata in
altri posti: la ricchezza, trascurando il problema energia ed entro
certi limiti fisici e tecnici, non è un "tot" da dividere, dipende
soprattutto dalla conoscenza, dalla voglia di lavorare, dai mezzi
produttivi e dall'organizzazione. ...
    PS. Già molte volte le ho scritto senza avere risposta. Capisco
che lei sarà bombardato da lettere e che non può perdere tempo con
tutti. Spero che sia questa la causa. Spero che lei non faccia come un
mio conoscente col quale avevo bisticciato sul problema della droga e
al quale avevo successivamente inviato per iscritto le mie
considerazioni: la moglie di costui mi riferì che "Giustino sta
meditando ben bene la tua lettera perché ti vuole rispondere per le
rime" e io molto mi spaventai, ma poi non ricevetti risposta alcuna e
la mia presunzione mi portò a pensare che, piuttosto di dovermi dar
ragione, Giustino avesse lasciato cadere l'argomento.
--------------------------------------------------------------------------
Nessuna risposta ricevuta.

> E' il momento di votare per la sinistra antagonista
E' il momento di emigrare. Io ci sto pensando, qui si finisce come 
l'Argentina.
I segnali macro ci sono tutti.
-- 
Kamox 




 E' il momento di votare per la sinistra antagonista,
Ah be', se la cura è la sinistra "antagonista", siamo proprio in un mare di 
guano. 

 E' il momento di votare per la sinistra antagonista,
LOL....roba da Zelig Off !  :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:63dmdkF...@mid.individual.net...

non farlo !!!!!!!!!!
anche Corona vuole emigrare.....te lo ritroveresti tra i piedi a far figure 
dimmerda agli italiani emigrati !  :))


ribadisco un mio (insacoltato evidentemente) cavallo di battaglia:
ma qui non si dovrebbe parlare di fotografia digitale?
-- 
:-)
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
 

massivan ha scritto:

quoto
www.sinistracritica.org
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
Link alle tue foto e ne parliamo volentieri.

Il 08/03/2008, Thomas ha detto :

ho linkato le mie su IAFS e una foto su 31 ha ricevuto due visite in 
più, niente altro.

Giampi ha scritto:

IAFS non lo legge nessuno, riposta il link.

 IAFS non lo legge nessuno, riposta il link.
in effetti, ho visto dopo, sono tornato a fotografare "per i cazzi 
miei"
da poco
http://www.flickr.com/photos/cagnacci/
 monotematico

Giampi ha scritto:

I cani sono simpatici ma sulle foto non c'è molto da dire perdona la 
franchezza.
Ciao.
Thomas

Sembra che Thomas abbia detto :

grazie va bene così.

Sembra che Giampi abbia detto :

stardo Komunista!
:)

 
Amen. Qualsiasi partito e' un'azienda: con clienti, reddito, 
investimenti e piani di marketing.
Dammi un partito che sia interessato a far funzionare una nazione 
piuttosto che i propri stati generali e lo voto tranquillamente.
Il gioco protagonista-antagonista ha stancato, specie quando realizzi 
che in realta' sono comico-spalla.

Giampi ha scritto:

L O L !