Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: bessa r2

cosa ne pensate della Bessa r2?
-- 
-------------------- 
http://NewsReader.Com/
 --------------------
Usenet Newsgroup Service              New Rate! $9.95/Month 50GB

 
forse sarò uno che si accontenta, ma il 75 mm della bessa, per i ritratti,
lo trovo davvero molto buono: morbidissimo.
Quanto al corpo macchina, è leggero, silenzioso, piacevole da maneggiare. 
Il mirino è luminoso. Forse troppo, perché io trovo un po' di difficoltà a
mettere a fuoco, nel quadratino del telemetro.
Ma, in complesso, sono assai soddisfatto. Mi pare che se ne trovino in giro
ad un prezzo accettabile.

 cosa ne pensate della Bessa r2?
..... non č da paragonare ad una Leica
ma sicuramente la macchina e gli obiettivi
valgono piů di quello che costano !! .....


 cosa ne pensate della Bessa r2?
Appena riesco a farmi consegnare un obbiettivo che ci si innesti sopra, ti
dico ...
:-S
BV
Ulisse

 
Come ti trovi con il 75 nella messa a fuoco, la trovi precisa? Io ho un 
summicron 90 e ho parecchie difficolta' a valutare dove la macchina 
focheggia. Non ho ancora capito se e' per la mancanza di pratica che ho con 
il telemetro o se come dicono alcuni la base telemetrica non e' 
sufficientemente ampia per permettere una messa a fuoco di precisione.
Ciao,
Luca

 sufficientemente ampia per permettere una messa a fuoco di precisione.
Ti dirò che non so bene cosa si intenda con il termine "base telemetrica".
Sulla mia bessa R, osservo tuttavia che il rettangolino  del telemetro è
molto chiaro e tende a confondersi con il resto dell'inquadratura. Questo
rende, almeno a me, difficile, la messa a fuoco.
Per il resto, risolto il problema, confermo il giudizio positivo sulla
lente.

 
La base telemetrica e' la distanza che c'e' tra le finestrella del mirino e 
quella, piu' piccola, che proietta il rettangolino che sdoppia l'immagine.
Sulle Leica e' quasi il doppio e dovrebbe garantire una maggiore precisione 
di messa a fuoco.
Quello che capita a me sulla R2 e' che con un 50 basta muovere un minimo la 
ghiera di messa a fuoco per vedere uno sdoppiamento dell'immagine, invece 
sul 90 lo doppiamento e' minimo e con la ridotta profondita' di campo che 
ha quest'ultimo si rischia di sbagliare la focheggiatura in modo abbastanza 
evidente. Volevo solo sapere se con un 75 come il Voigtlander si ha lo 
stesso problema.
Comunque e' da poco che ho la macchina quindi magari e' solo perche' non ho 
ancora la mano e l'occhio per utilizzare un macchina a telemetro.
Ciao,
Luca

 ...... non è da paragonare ad una Leica
nel senso che è meglio, spero.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel senso che è meglio, spero.
E' possibile che tu non abbia mai usato una Leica
oppure non sappia apprezzarne le qualità.
Posseggo ed ho posseduto moltissime fotocamere a telemetro,
ed è possibile che in futuro (dato il prezzo, che come ripeto é basso)
acquisti anche una Bessa R2, che comunque ho già usato a lungo.
Tante macchine hanno ed hanno avuto qualche qualità apprezzabile,
ma credimi non esiste alcuna macchina a telemetro
che abbia insieme tutte le qualità positive della Leica.
Ma non voglio innestare una polemica anche perchè come ho già detto
la Bessa costa poco per quello che vale e se vuoi posso anche aggiungere
che la Leica costa troppo per quello che vale: ma anche dopo aver
fatto queste due premesse ripeto che è comunque la migliore in senso
assoluto.
Non per niente oltre alla Bessa sono state tentate nel passato oltre
300 imitazioni di questa macchina. Qualche anno fà uscì la Contax G
che sembrava, date le innovazioni tecnologiche presentate ed il nome che
portava,
dovesse spazzare via la Leica. E' passato qualche anno e ne puoi trovare
quante ne vuoi
nel mercato dell'usato a pochi soldi.
Ed una ultima domanda: pensi che il produttore della Bessa se fosse convinto
come
te di produrre una macchina a livello della Leica o addirittura superiore,
continuerebbe a mantenerla in quella fascia di prezzo ?
Comunque è importante che ognuno continui ad usare
la macchina che crede migliore.
Ciao


 continuerebbe a mantenerla in quella fascia di prezzo ?
perchè non ha il bollino rosso.
guarda io la m6 ce l'ho, la uso, mi ci trovo... non bene nè male, diciamo
che fa figo... chi la conosce ti guarda col sorrisino ecc.; ho preso in
mano un po' di volte la R2, mi è parsa fatta elmeno bene uguale, un
bell'otturaore, un bel mirino, moderna, senza fronzoli da reflex
autotutto, insomma, una macchina che la m6 se la mangia. forse con m7
siamo un po' più su, ma non ho sei milioni da spendere in precisione
teutonica oggi
                       p r e s u n t a ! ! ! 
Appena mi capita vendo la m6 e me ne frego dello status simbol :-)
