Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [ m o c a m b o ] Le novità del 3 giugno 2001

GALLERIA:
BIANCO PORPORA
di allievi dell'IED di Torino
http://digilander.iol.it/fbe/galleria/ied/favetto/piedi.html
NOTE:
Torino
CLAUDIO MOLINARI / DAVIDE LOI
8 giugno - 26 giugno 2001
Figure di un teatro romantico a volte crudele
http://digilander.iol.it/fbe/eventi/artificio/molinariloi.html
Susa (TO)
GABRIEL GIRARDI / VANNI PENONE
2 giugno - 1° luglio 2001
Forme e colori
http://digilander.iol.it/fbe/eventi/delponte/girardipenone.html
INOLTRE:
AGGIORNATA LA PAGINA DI "ARTEATORINO"
http://digilander.iol.it/fbe/torino.html
NUOVA FOTO DI COPERTINA
http://digilander.iol.it/fbe/index.html
Cordialità,
Fulvio Bortolozzo


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 mondo e perchè.
Amen. Si tratta in effetti di ventenni diplomati di scuola superiore che,
come capitava a me alla loro età, sopperiscono alla ridotta esperienza del
mondo con letture, fantasie, fumetti, sogni a occhi aperti ed ogni altra
forma traslata di *esperienza*, in attesa che la vita *insegni* ad ognuno
ciò che lo riguarda. Ho avuto netta la sensazione di vedere ripetersi ciò
che capitò alla mia generazione, e penso a tutte: alcuni hanno talento da
vendere, altri meno, altri ancora no; chi sa di aver grande talento rischia
di restare fregato dal narcisismo, chi ne ha di meno facilmente camminerà di
più nella vita, perché non rifiuterà di *sudarsi* i risultati; chi non ne ha
farà altro, magari il cliente :-)))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

 BIANCO PORPORA
Ciao, Fulvio. Non ho molto tempo per i commenti. Per ora solo questo:
grandioso il tema che hai dato. Se potessi verrei a scuola da te.
(Adoro i miei piedi. Tremendi.)

 (Adoro i miei piedi. Tremendi.)
Quando ci vediamo me li farai vedere cosě capirň se sono adorabili o
tremendi :-))



Grazie Fulvio per le continue piacevoli novità che ci propini su
Mocambo, una raccolta che diventa sempre più bella ed interessante.
Che dire allora del lavoro di questi ragazzi, che non sia già stato
detto da Filippo?
Tacere allora?
Mai!
Credo che l'essenza di IAF stia proprio questa, esser presenti ad ogni
appuntamento, dare il contributo del proprio giudizio.
Concordo praticamente quasi su tutto l'intervento di Filippo, tranne
qualche piccolo, irrilevante particolare, ma mi separo leggermente dal
suo modo globale di concludere la questione.
Spiego meglio: mi sembra che il giudizio di WE sia troppo severo, che
pretenda sempre un po' di più del lecito (e questo mi pare lo faccia
anche con se stesso, figuriamoci con gli altri).
Io, si sa, sono più bonaccione, forse mi accontento di poco, e son
sempre pronto ad entusiasmarmi.
Ecco, il lavoro di questi ragazzi mi entusiasma, proprio perchè ci
vedo una grande attinenza e pertinenza allo scopo fissato, cioè
l'illustrazione, cosa ben distinta da personali interpretazioni o
ricerche. Commentare un testo con le immagini trovo sia uno degli
esercizi più difficili ma al tempo stesso più appaganti (quando si
sappiano raggiungere questi risultati). Inoltre trovo un notevole
miglioramento anche rispetto al primo test apparso su mocambo. Si vede
che il docente funziona!
I ragazzi sanno stare meglio nel tema, ma non si sono omologati,
ciascuno mostra capacità e pensiero originali.
Fare la disamina autore per autore, dopo quello che ha scritto Filippo
mi parrebbe pleonastico.
Voglio concludere solo con due osservazioni, su Giordano e la Berutto.
Giordano è l'unico a commettere un piccolo errore: l'utilizzo di piedi
maschili, mentre si evince chiaramente che il personaggio è donna.
Poichè siamo nel campo dell'illustrazione, ciò mi pare fuori dalle
regole, inutilmente.
Per la Giordano, mi piacerebbe sapere se il pezzo da commentare sia
solo quello scritto in mocambo, o se ci sia anche una conoscenza più
approfondita dell'intero testo.
Perchè l'accenno chiaro a "vita buttata nel cesso" come benissimo
rileva Filippo, potrebbe essere anche un'ulteriore aderenza ed
illustrazione del personaggio.
Ho letto la recensione dell'esordio di Favetto come narratore con
questa opera su cui si sono cimentati i ragazzi, e si accenna a
personaggi  come antieroi ipocondriaci, paranoici e sconclusionati e
di di donne che abitano "alla fine del mondo". 
Adesso mi aspetto con entusiamo anche il terzo stato di avanzamento di
questo corso.
Saluti presenti
ezio della gondola

 tremendi :-))
O-)

 questo corso.
Grazie della tua presenza affettuosa ed attiva. Prossimamente entreremo
nella letteratura del fantastico...


 di restare fregato dal narcisismo,
Solo un appunto su questo concetto: pensare di essere bravi non inficia il
fatto che si facciano cose ritenute belle dalla maggior parte delle persone;
gli autori più intelligenti non si accontenteranno della loro bravura, ma
cercheranno di andare ancora oltre: quelli sono coloro che diranno qualcosa;
gli altri si ripeteranno all'infinito.


 ha scritto nel messaggio
news:9fbn1u$37eu0$1...@ID-45763.news.dfncis.de...


 gli altri si ripeteranno all'infinito.
Gli altri siamo noi... :-)))))


 nella letteratura del fantastico...
Dimenticavo: Giordano non è fuori tema. L'incipit è ambiguo è può anche
essere letto come narrazione soggettiva maschile.


 la mia impressione positiva è suffragata da altre opere.
Comparirà ancora nella prossima selezione e c'era anche in "Natale":
http://digilander.iol.it/fbe/galleria/ied/ungaretti/natale05.html
Grazie della visita e dei complimenti :-)



Sono in una stanza buia, ripete. Nella sua stanza buia conta le
dita dei piedi. Sono in una stanza buia e conto le dita dei piedi,
ripete. Uno, due tre, quattro, cinque; e poi più lentamente:
uno, due tre, quattro, cinque.
Così non si dimentica di esistere. Esistono i suoi piedi, belli ma
sporchi, esiste             anche lei,          dunque. Gira sempre a
piedi nudi per la casa, fa molta attenzione a dove e a come li mette,
su una piastrella piuttosto che su un'altra.
dimmelo pure Fulvio, sai che non sono permaloso, eddai, dimmelo su, da
bravo
(voce dal piemonte)       p   i   g   n   o   l   o
grazie, lo so da sempre!
Saluti autocritici 
ezio della gondola

 (voce dal piemonte)       p   i   g   n   o   l   o
In fatto di pignoleria penso di poter dire la mia, ma nel caso in oggetto
l'ambiguità della frase rimane ed è data dal doppio registro intercalato dal
narratore.
In tutti i racconti di *Chiunque va a piedi è sospetto*, Favetto mantiene
un'identità maschile, con un pizzico di autobiografismo, e nel racconto
*Bianco porpora*, non fa eccezione.
In buona sostanza:
1. senza conoscere il resto del racconto e della raccolta mi sta bene che si
possa pensare ad un io narrante femminile;
2. nel caso delle allieve, e visto il tono soggettivo del racconto, mi sta
bene che l'io narrante passi al femminile e si sviluppi di conseguenza
l'illustrazione;
3. per evitarci una ennesima pasquinata più che meritata, dammi fiducia e
fermiamoci qui.



Non posso che concordare con  quanto già detto da Filippo e Ezio; trovo
anch'io un bel passo avanti rispetto al precedente lavoro, almeno
nell'aspetto delle immagini, anche se ritengo questo lavoro più facile del
precedente, magari mi sbaglio, ma, rispetto alla poesia di Ungaretti,
illustrare questo testo è stato più *tranquillo*, sia per contenuto che per
assenza di giganti con cui confrontarsi.
Interessante rivedere le opere di due allievi sia in Natale che in questa
galleria:
la già citata Casetta, e anche Giordano a cui doveva essere arrivata una
soffiata sul prossimo tema e aveva cominciato ad allenarsi ;)
La mia preferita è quella della Caffarelli dove mi piace anche la presenza
di una doppia immagine che mi lega bene all'ossessività del testo.
Complimenti Fulvio, malgrado tutto sei un bravo guaglione :)==
ciao sam

 wrote:
cut
sono perfettamente d'accordo.
Grazie Fulvio
Saluti allineati e coperti 
ezio della gondola

"Orso babele" ha scritto nel messaggio...
malgrado tutto sei un bravo guaglione :)==
Anche tu :)===


 Saluti allineati e coperti
Riposo, riposo...  :)


 essere letto come narrazione soggettiva maschile.
E difatti così l'ho interpretato alla prima lettura: un uomo che cerca un
punto di contatto con il reale partendo a contare le dita dei piedi e poi
estende il mondo riconosciuto come esistente, attraverso l'analogia dei
piedi, a una "lei". In questa luce, la foto più azzeccata mi sembra proprio
quella di Mirabelli: come una scena colta a caso e dall'esterno dal
protagonista, uno sguardo che si focalizza sui piedi a rivelare la sua
intuizione.
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

 intuizione.
Bentornato nel Mocambo, e grazie della lettura! :-)))


 wrote in message
 
Ho incominciato a scrivere qlc anche io. Domani finisco e posto.
Notte Fulvio :o) 
Laura*
______________________________________________
What Piece of Work is a Man! 
How noble in reason! How infinite in faculty!
In form, in moving, how express and admirable! 
In action, how like an Angel,
In apprehension, how like a God! 
The Beauty of the World...
*** Hamlet, by "Zio" W.Shakespeare ***
______________________________________________

 Notte Fulvio :o)
Buon appetito Laura :*)


Buon appetito Laura :*)
Ho osservato le immagini per tranquillizzarmi. Sono molto nervosa, anche se ho passato due giorni
senza pensare a nulla se non a stare bene coi miei amici... gustandomi gli ultimi momenti... 
Vabbè insomma, non è per questo che sto scrivendo, ma per dirti che ho provato. 
Insomma, se io sapessi fare foto così sarei non contenta, ma di più... mi rendo conto che il mio
giudizio è molto superficiale, ma è da un po' che anelo a trovare il tempo di fare una fotografia
come si deve, senza essere coinvolta in qualche situazione, viaggio, festa o qualsivoglia storia che
distorce ogni possibilità di realizzare qualcosa di *tuo* per catturare un sentimento comprensibile
invece a chi sta condividendo con te il momento della fotografia. 
Non so se mi sono spiegata, ma vado avanti lo stesso... 
Mi piace molto l'incipit. E il tema. Della prima fotografia mi piace l'effetto (e non perchè gran
parte delle mie fotografie sono così) che rende l'idea di instabilità, morale e temporale...
un'oscillare tra passato e presente, senza cura di un futuro sbattuto via per vedere cosa si prova a
non attenderlo, con le sue illusioni e le sue promesse... 
Della seconda ho amato il segno grafico che accoglie dentro e dietro di sè un osservare i propri
piedi accompagnati da due mani intrecciate e delicate. 
La terza mi piace tantissimo. Associo alla posizione fetale un che innocente e incontaminato,
sereno... qualcosa che contrasta profondamente con l'ambiente in cui è stata scattata la foto. Mi
piacciono le ombre sulle ginocchia e i piedi che accompagnano gli occhi verso un punto di fuga
bolccato e indefinito. Mi piace anche il panneggio e il gioco di piani intersecati... sì sì molo
bella. 
La quarta mi lascia un po' perplessa, non perchè non sia bell, ma perchè due piedi gettati in faccia
così mi respingono, Sono troppo violenti,, non riesco a capirne il significato reale, come non
riesco ad immaginarmi un mondo alla rovescia, nella quale i piedi anelano al cielo. La testa nella
polvere terrna? 
Della quinta mi paice il taglio geometrico, anche se la prospettiva non è molto originale. Oddio,
per me tutto quello che ho pensato anche io non può essere originale, forse sono condizionata. 
L'ultima mi sembra un intrufolarsi in una routine un po' alienata. Che pensa quella persona in mezzo
alla stanza, ferma, di spalle? L'abito nero, la testa fuori campo a metà...le gambe nude...  ma
perchè non mi angoscia? 
beh insomma... belle, compliments ai tuoi studenti e al maestro.
^_____^ A PRESTO 


 Non so se mi sono spiegata, ma vado avanti lo stesso...
Ti sei spiegata benissimo e ti ringrazio di cuore per il post.
Spero bene che mi separino non piů di 90 ore da quando potrň rivederti.


Spero bene che mi separino non piů di 90 ore da quando potrň rivederti.
In che senso? 90 ore??? Solo? 


 In che senso? 90 ore??? Solo?
Meno. Ne restano 74... se sarai puntuale al Caffè del Teatro Verdi.


Meno. Ne restano 74... se sarai puntuale al Caffč del Teatro Verdi.
Ma quando? A che ora? Per far che??? 
Mi sono persa qualcosa? 


 Laura*
Pazzesco ma dove vivi??? Ne ha parlato anche Emilio al TG ieri.   :-)
Ma scusa ti ho inviato l'invito... nulla??
ciao
gk

Non ti preoccupare leoncino mio, se non viene Laura* ti coccolo io.  :)=
g


 Mi sono persa qualcosa?
Sě.
http://digilander.iol.it/fbe/eventi/verdi/deipesci.html


 Non ti preoccupare leoncino mio, se non viene Laura* ti coccolo io.  :)=
F O T T I T I ®  :)=


gk
No nessun invito ... farò l'offesa. 
Per scrivermi devi invertire l'ordine degli addendi, il risultato cambia.
Ciao :o) 



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Laura*
 L'ho cambiato l'ordine degli addendi, ma evidentemente la matematica non é più quella di una volta.
Cmq non scappi, questo vale come invito ufficiale.  :))
ciao
g

g
