Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Obiettivi Nikon (era Nikon Compatibilità obiettivi)

Grazie a tutti per i consigli. Proprio ieri ho fatto il mio acquisto: F70 e
ho molto risparmiato sul budget spendendo 265 euro per il solo corpo. Ho
passato un paio d'ore a leggermi il libretto di istruzioni e ho scoperto che
dalla Ftb sono passati davvero molti anni. Appena smette di diluviare vado a
fare quattro passi e quattro scatti!
Adesso, visto che ho avanzato un po' di soldi, penso all'obiettivo: il
fotografo aveva solo zoom e ho preso un 35-70 3,3-4,5 per 100 euro con patto
di riacquisto a pari prezzo, non l'ho ancora provato ma sono un po'
prevenuto verso gli zoom.
Consigli?
Rigrazie.
MArio.

 ha scritto nel messaggio
news:ab2g6p$moe$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Confermerei cio k ti ha detto l'ing.!
Io prediliggo le ottiche fisse a discapito della praticità..
Ciao.
fbxs

 ha scritto nel messaggio
news:ab2g6p$moe$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La qualità si paga, è una legge di natura.
Non ti aspettare grandi cose da quell'obiettivo, comunque per prendere
dimestichezza con la macchina va bene.
Io comunque andrei su una terna di obiettivi fissi tipo: 24mm, 50mm e 135mm;
mantenendo uno zoom (magari di classe superiore) per le occasioni in cui
serve poca qualità ma versatilità.
--
Ciao
Deimos
Per rispondere in email digita "silvio gallo" nella barra degli indirizzi di
Explorer

Dice il saggio: lascia stare il 35-70 f3.5-4 e acquista un 50 mm f1.4 o
f1.8.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:KEaB8.10135$5k4.2...@twister2.libero.it...


CIAO!
io ho lo stesso corpo macchina e mi ci trovo benissimo... anche se il
software è per ingegneri aerospaziali!
e l'illuminazione notturna del display mancante...
avevo il nikon 35-80 4-5.6 una vera mondezza...
ho acquistato il sigma 28-80 2.8 - 4 è fantastico!!!
ho fatto delle foto davvero meravigliose in montagna e al mare,ritratti
ecc, nelle situazioni + difficili e l'ho pagato qui a roma 365.000
fantastico non lo darei via x alcun motivo....!!!
e non parliamo della comodità soprattutto se fai foto naturalistiche...
vi voglio mentre nevica, piove o con un vento da 30 nodi cambiare
obbiettivo...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non capisco perché palano tutti male di quest'ottica. Una delle piů 
apprezzate da una buona parte di professionisti americani e canadesi.
A parte il piccolo problema con i polarizzatori, visto che la parte 
frontale ruota con la messa a fuoco, io l'ho trovata estremamente 
eccellente. Piccola, incisiva, contrastata, ben corretta a tutte le 
focali. Ottimo compagno di viaggio assieme a 17-35e 80-200.
Il prezzo č ottimo se in condizioni pari al nuovo.
ciao
carlo


ti dirņ io avevo il 35 80 della nikon serie economica...
le plastiche fanno schifo... la messa a fuoco manuale tipo macchina
fotografica di Barbie
inoltre la differenza di qualitą con il 28 70 sigma 2.8 4 č davvero
evidente in qualsiasi situazione...!!
provalo!!


 inoltre la differenza di qualità con il 28 70 sigma 2.8 4 è davvero


ma qui si parlava di obiettivi da 100 euro non da 350!!!!


Appunto, 28-70 F3,5-4, USATO MAX 150 euro
ciao
carlo
