Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Flash per schiarire le ombre

Volendo ottenere risultati accettabili per schiarire le ombre nelle
fotografie con il sole mi sono sempre affidato al caso. :-)
Ma volendo seguire un sistema piu' logico e non proprio casuale vorrei
puntualizzare su come mi sono comportato finora: decido il tempo e il
diaframma di esposizione e poi fregandomene di particolari calcoli
faccio partire anche il flash.
Beh, devo dire che cio' che ho ottenuto finora non e' una schifezza.
Basta quindi il caso o magari ci sono accorgimenti ulteriori che mi
possano aiutare a diventare come Ansel Adams ?
Il flash e' preferibile lasciarlo su Manuale, oppure su Automatico ?
Io ho sempre usato Automatico di modo che il lampo fosse piu'
'leggero' che non rispetto a manuale in cui mi spara tutta la sua
potenza.
Attendo consigli e critiche.
Grazie, Andrea



potenza.
Io lo uso in manuale perche' posso sapere cosa fara' e decidere di
quanto sottoesporre per 'nasconderlo' oppure l'inverso per
'evidenziare' il soggetto con la sua luce.
In automatico vede la luce ambiente e provvede ad esporre per breve
tempo, per cui il risultato non sara' malvagio, anzi, ma non puoi
'controllarlo' e quindi che gusto c'e'?
Saluti

Attendo consigli e critiche.
Ti posto una FAQ:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Flash in luce diurna (flash di schiarita o fill-in) 
(Rino Giardiello)
La luce "piena" e' quella che mi piace di meno, soprattutto per
fotografare le persone e fare i ritratti (e' quella prediletta dai
padri che fotografano i figli al mare con il sole negli occhi e
smorfie
incredibili). Oltre a dare fastidio al soggetto creano ombre
bruttissime sul viso, percio' i fotografi piu' evoluti ricorrono al
trucco del flash in pieno sole ( si chiama flash di schiarita),
elimina le ombre ma non le smorfie. Con le fotocamere moderne e flash
TTL l'operazione e' rapida, automatica
ed indolore, lo e' meno con fotocamere manuali e flash non-TTL.
Personalmente uso il flash solo per le feste di compleanno (a
malincuore). Le foto "belle" le faccio solo in luce ambiente,
possibilmente poca, ottiche luminose e pellicole da 100, max 400 Iso.
In studio uso piu' flash professionali muniti di bank (luce morbida
tipo finestra), ma questo e' un altro discorso.
Per sincronizzare un flash totalmente manuale con la luce diurna si
deve:
1) calcolare il giusto diaframma da adoperare con l'apposita tabella
o, meglio, con la vecchia regola "numero guida diviso distanza"
(valore riferito per pellicola 100 Iso, poi da modificare).
2) con quel valore di diaframma verificare la corretta esposizione
suggerita dalla fotocamera per la luce ambiente, stando attenti che il
tempo ottenuto sia uguale o piu' lento del sincroflash.
3) Si e' cosi' ottenuta la coppia tempo diaframma perfetta (se abbiamo
ragionato bene) per bilanciare al 100% luce flash e luce ambiente, ma
da qui inizia il bello. 
Un fotografo che comincia a capire queste cose e ad adoperare flash e
fotocamera in manuale, non si accontenta. Decide di modificare
l'intensita' della luce diurna o di quella del flash in modo personale
per ottenere le immagini desiderate tenendo presente che:
1) se varia il tempo (sempre all'interno dei tempi di sincroflash) e
lascia fisso il diaframma, otterro' l'ambiente piu' chiaro o piu'
scuro rispetto a quello che viene illuminato dal flash.
2) se varia il diaframma e adegua il tempo (sempre all' interno dei
tempi di sincroflash), l'ambiente restera' con la giusta esposizione,
mentre cambiera' l'importanza della luce flash.
Poi ci si diverte ancora di piu' mettendo filtri diversi
(complementari) sull'obiettivo e sul flash.
Un ulteriore consiglio nel sincronizzare il flash con la luce
ambiente: se questa e' poca, non mettere 1/125 o 1/60 di secondo, ma
scendi fino al tempo piu' lento che sei in grado di reggere con
l'obiettivo montato (la soglia del mosso e' pari al reciproco della
lunghezza focale dell'obiettivo, insomma, 1/50 con il 50mm, 1/28 con
il 28mm, etc...).
(Fabio Sirna)
Allora...penso di avere capito e provo a riassumere...
Se devo fotografare di giorno, o cmq in condizione di luce buona,
usando il flash, devo   cercare il diaframma in base alla tabellina
sul retro del flash oppure dividendo il numero guida per la distanza
del soggetto ed al limite approssimare al diaframma che si avvicina di
piu'. Poi, con quel diaframma, controllo la corretta esposizione della
scena cercando di ottenere un tempo che si minore o uguale al tempo di
sicronizzazione del flash. Poi posso divertirmi con gli effetti
speciali:
-se vario il diaframma ed adeguo il tempo (sempre minore o uguale al
tempo di sincronizzazione del flash), ottengo un soggetto sovraesposto
su uno sfondo bem esposto;
-se lascio fisso il diaframma, e cambio il tempo (<= tempo
sincronizzazione del flash), il soggetto risultera' ben esposto,
mentre lo sfondo risultera' sovra o sotto esposto.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
500 Saluti da Fabio Sirna. 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
E-mail: 
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Homepage: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
Fidonet: 2:334/501.8 
NOTA: Per favore, per il bene della comunità telematica 
non usare l'HTML nei newsgroup.


Devi specificare che fotocamera e che flash usi. Purtroppo, in un certo
senso, le moderne fotocamere lavorano in modo assai complesso con i
flash... 
Marco

>possano aiutare a diventare come Ansel Adams ?
Lasciare da parte il flash (riservarlo per le feste di compleanno o altre
occasioni in cui sia davvero indispensabile) ed imparare a conoscere e
dominare la luce ambiente come faceva appunto A.A.
Mai lasciare che una buona foto avvenga per caso.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus 
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail : 
itn...@tin.it

Perfetto, hai capito la lezione :-)
La FAQ mi e' stata utile per chiarirmi e sistemarmi un po' le idee.
L'unico appunto che mi viene da fare e' che se non si ha tempo di
pensare (non sono molto veloce nei calcoli a mente) e' meglio la mia
tecnica (senza ovviamente pretendere di ottenere effetti 'speciali'):
metto il flash su 'automatico' e scatto.
Con quel lampo leggero mi 'salva' una fotografia che non sarebbe mai
esistita.
Morale: cerchero' di iniziare a farne a meno e a fare esericizi sulle
divisioni e sulle moltiplicazioni :-)
Ciao e grazie, Andrea


metto il flash su 'automatico' e scatto.
Ovviamente...


