Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: quesito GLA/D o GLA/R?? (lungo scusate)

Il professionista  x , committente , ha un COCOCO . da 1/1/2001.
Eroga  il primo  compenso (  riferito a gennaio) nel mese di
febbraio .
Di fatto , tranne a dicembre( per chiudere in bellezza)  , eroga
sempre  nel mese  successivo .
In virtù del fatto  che i versamenti  inps , per i cococo, vanno
eseguiti  nel mese  successivo  a quello  di pagamento  del
compenso  versa  i CXX  a  marzo 2001.
Sull'F24 (di marzo )  , come  periodo  di riferimento  scrive
02/2001 (mese  erogazione e non mese  di competenza  compenso)
prima  domanda :
fin qui tutto  giusto ?
La cosa  procede  così  fino  a maggio  quando , un bel giorno  , il
committente  si mette  a LEGGERE  il cedolino   di aprile 2001  e
nota  una scritta   che non corrisponde a verità  .
Sul cedolino  di aprile compare  la scritta : compenso erogato  nel
mese  di aprile .
Sul cedolino  di marzo  compare  la scritta : compenso erogato  nel
mese  di marzo  .
e così  via  a ritroso .
Il  committente  è in contabilità ordinaria, ha sempre  pagato  con
assegno DATATO  e tutti  quelle  scritte sui cedolini  ( da gennaio
ad aprile 2001)  sono  in netto  contrasto  con quanto  avvenuto .
Sono ovviamente anche in contrasto con gli F24 .
Ne parla  con il cdl  che ,sui cedolini SUCCESSIVI  ad  aprile 2001
(quindi  da maggio in poi),   sistema  la scritta  relativa  al mese
di PAGAMENTO , in modo  che cedolini, contabilità , data di
riferimento su f24  convivano  in totale  armonia .
Viene il tempo del Gla/d  che è stato  redatto   tenendo  conto NON
della  realtà dei fatti , ma basato  sulla  scritta  dei cedolini
( sbagliata  per i primi  4 mesi ) .
in pratica
R16                                n. versamenti        versato
mese pagamento
1                                      1
1000
2                                      1
1000
3                                      1
1000
4                                      1
1000
5per  maggio  non ha indicato  niente  (1^ mese  con scritta
giusta==pagato giugno )
6                                      1
1000
eccetera ...
E' ovvio  che l'ufficio  cercherà  un f24  con periodo 01/2001 e
..non lo troverà
Per contro   troverà  un  versamento  di CXX  con competenza 05/2001
Versato  al 16/6 che sul GLA/d non è indicato  da nessuna parte .
In questo  modo , il totale  del versato indicato  in glad  quadra
col totale versato effettivo .
Ciò che continua a non andare  sono  i  primi  quattro  periodi  di
erogazione (indicati in glad) , difformi da contabilità ed f24.
Ragionando  da commercialista  mi dico :
Per  fare  il Glad GIUSTO   bisognerebbe  ignorare   le scritte
sbagliate  su cedolino.
( fra parentesi  in questo  modo  non arriverà  nessuna  cartella
perché, glad e F24   sarebbero in sintonia )
Il cdl invece  mi ha risposto  che il GLAD  si  deve sposare con le
scritte  sui cedolini .
Se c'e scritto  *compenso erogato a MARZO*  e la quietanza  del
cococo  è di aprile  ( come pure l'assegno  e il movimento
bancario )   non ci sono cavoli : sul  glad va come  mese 03.
Ma dico : il cedolino  è  emesso  PRIMA  del  pagamento .
Come può una scritta  emessa PRIMA   del  pagamento ( che contiene
una  previsione ) prevalere  sulla realtà dei fatti ?
Insomma, non metto in dubbio  il comportamento  del cdl (non è il
mio lavoro) , però la cosa  mi pare  semplicemente  assurda .
Però  ho capito  che quando  entro in area  inps  tutto  è possibile
.
Insomma la  domanda è :
è vero  che in R16  devo  indicare  il mese    di pagamento stampata
dal computer  in fase  di emissione  del  cedolino   anche se
quello VERO  è  quello successivo ??.
Scusate  la lunghezza  del post , ma la  cosa  mi sta a cuore .
Il fatto è che quel  committente .. sono io  ;-)
Grazie in anticipo per la pazienza  e le  risposte .
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino .

quello VERO  è  quello successivo ??.
Direi che ... la verità è una sola.
Ciao
Valerio

 una  previsione ) prevalere  sulla realtà dei fatti ?
pag. 37 del manuale del software Inps ......"scegliere il periodo di
pagamento del compenso"... quindi.....
conviene lavorare  di bianchetto sul cedolino.
Ciao
Adobe


Confermo Luisa, occorre modificare il periodo sul cedolino.
Va comunque tenuto conto che a differenza dei dipendenti il cui cedolino
viene emesso per competenza e poi i contributi pagati pure per competenza
mentre l'irpef va per cassa, nel caso di collaboratori ogni criterio è per
CASSA e quindi emissione del cedolino nel mese in cui viene effettivamente
pagato il collaboratore e relativi versamenti entro il 16 del mese
successivo.
L'unica differibile è l'Irpef dipendenti.
Insomma il cedolino di gennaio del collaboratore non andava fatto, il primo
doveva essere quello di febbraio riportante il compenso di gennaio percepito
in febbraio.
Hermione

 Confermo Luisa, occorre modificare il periodo sul cedolino.
Quindi  condividi  anche tu  che in questo caso , per sistemare  e
ripianare  il tutto :
- il Glad  va  presentato GIUSTO  (come  da realtà  dei fatti)
indipendentemente   da ciò  che è scritto  sui cedolini .
giusto ?
La mia  teoria è che  un gla/d  COME-DA-CEDOLINI-  sarebbe Infedele
( rispetto  ai fatti reali)
giusto ?
Grazie , scusate se abuso  della  vostra pazienza .


 giusto ?
Giusto
Ciao
Adobe

"Luisa Avetta" <.it  scrive : 
grazie  a tutti . 


)
Make Money Fast (MMF) chain letter or lookalike
Reposting or quoting significant portions of one of the above
Binary posting in non-binary newsgroup
Open Proxy abuse
Retromoderation by request of legitimate group moderator or due
   to charter violation
Forgery canceled by request of forged individual or organization
X-Cancel-ID: X[UJ-)*E;<E"CF@+77!$QQ/MFF3"U9WY<KZ8.XV@=/=#'<J4\@7-*:+N
The From: address above is not monitored or answered, as it has been
scraped too many times by brain-dead spammers looking for addresses
for UCE.  This address is sent directly to /dev/null.  Mail should be
sent to postmaster at the domain 
stopspam.org
 regarding this cancel
message.