Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: italian to english

tre alunni fumavano quando l'insegnante entrò in classe.
THREE PUPILS SMOKED WHEN THE TEACHER CAME ON IN CLASS .
IS CORRECT???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 IS CORRECT???
"Three pupils were smoking when/as the teacher came into ("came into"... non
ci giurerei affatto!) the classroom."
Bye-bye, FB

 ha scritto nel messaggio
news:83CJb.42860$_P.18...@news4.tin.it...

Forse: Three pupils were smoking when the teacher entered the classroom.
AE

 Forse: Three pupils were smoking when the teacher entered the classroom.
Questa č senz'altro giusta, credo. In questo caso la frase dovrebbe assumere
un tono piů narrativo.
Ciao, FB

thanks AE e gli altri.
mentre guidavo verso casa ho visto un incidente.
WHILE I WAS DRIVE INTO HOUSE I SAW AN ACCIDENT.
IS CORRECT??


IS CORRECT??
Quando racconti una azione passata nel suo divenire devi sempre usare il
past continuos.
I was driving.
Riprova.
Ciao
Franco

 IS CORRECT??
Tutta 'sta fretta! I compiti sono per il sette di gennaio?
"While I was driving home I saw an accident".
Bye-bye, FB

IS CORRECT??
Beh.. questa veramente e' un po' buffa.  Mi fa venire in mente un'auto che si
schianta contro ad una casa.  La frase corretta e':
While I was driving home, I saw an accident  or  I saw and accident while I was
driving home. (senza virgola)
"I was drive" significa "io sto guido" invece di "io sto guidando".  Guidando
(gerundio) si esprime in inglese con driving.  "ing" e' analogo a "ando" "endo"
 (oltre che al participio presente...ma di quello non ne parliamo....)
Tra l'altro c'e' anche una differenza tra "house" and "home".  
Inoltre "is correct" non e' corretto.  Manca il soggetto.  In inglese non puoi
fare come in italiano dove il soggetto non e' espresso nella frase.  Se non
c'e' lo devi mettere in forma di pronome.   Quindi la frase e' "Is IT correct?"
ciao
GFC

 Tra l'altro c'e' anche una differenza tra "house" and "home".
Ma se lui vuol dire che è entrato con l'automobile in salotto non è più
appropriato "house"? Sto a scherza'.
Ciao, FB

IS CORRECT???
No. And neither is your question.
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
"I got the first three wrong" he said, forthrightly.

appropriato "house"? Sto a scherza'.
Appunto.  Proprio quello mi e' venuto in mente quando ho letto "drive into the
house".  


fe...@delenda.net
-- 
I have been here before, but when or how I cannot tell:  
I know the grass beyond the door, the sweet keen smell,  
The sighing sound, the lights around the shore. 

 Due miei vecchi amici sono venuti a trovarmi ieri.
 abbiamo fatto una chiacchierata e ci simo divertiti molto.
 TWO MY OLD FRIEND ARE COMING TO ME.WE WERE CHATTING AND WE WERE AMUSING 
 VERY MUCH
 
 IS it CORRECT???


 No. And neither is your question.
Sì, ora che ti traduce la tua frase... Oggi mi sento buono, sarà l'anno
nuovo.
Celosoloio, per non farci pensare male potresti almeno ringraziare, o
proporre altre frasi, cercando magari di capire perché si traducono in un
certo modo (o in più certi modi).
P.S. Sarebbe bello se su questo gruppo si affacciassero studenti di scuola
media e superiore, no? Io sarei disposto ad aiutare, a patto che oltre alla
frase si becchino un po' di spiegazione (e che paghino in contanti).
Ciao, FB

 TWO MY OLD FRIEND ARE COMING TO ME
"sono venuti" č una azione che tu narri ma che non "diviene" nel tempo
mentre tu la racconti. E' una azione conclusa. Quindi devi usare il past
tense simple.
Magari ti viene il dubbio e dici: forse ci vuole il present perfect.
Ecco, se l'azione č finita e non ha legami col presente, allora niente
present perfect.
Nel tuo caso "yesterday" CHIUDE l'azione. Quindi past simple.
C'č molto da dire sull'uso del present perfect e del past simple.
Ma ora non ho tempo, vedrai che altri ti faranno una bella lezione:)
Ciao ciao
Franco

  IS it CORRECT???
Un po' troppo sbrigativo, con tutto il rispetto (per ora).
Ciao, FB

IS it CORRECT???
No!  Per niente.   Quasi ogni parola e' sbagliata.  Ora ti faccio una lista e
vedi tu se riesci a riscrivere la frase correttamente.  
two my friend (manca la preposizione)
are coming (il tempo non e' corretto-vedi la risposta e la spiegazione di
Franco)
to me (no!)
we were chatting (il tempo non e' corretto)
were very amusing (la scelta del vocabolo secondo me non e' corretta almeno che
tu non cambi completamente la frase e neppure  l'uso 
del participio presente e' corretto (amusing).  
Capisco che tu abbia bisogno di aiuto, pero' se ti danno delle frasi di quel
tipo significa che almeno il plurale dovresti saperlo no?  "TWO friend" ti pare
corretto? 
bye
ari 

 corretto?
< I think the mf is playing you all .
Yours
Sal

Sal
I think that for this year he got enough help from us.  Wouln't  you say?
bye
ari

 < I think the mf is playing you all .
Dici? Lo sospettavo ma ormai non mi arrischio più. Aspetto che lo dica
qualcun altro.
Ciao, FB

 < I think the mf is playing you all .
Cos'è mf?
Ciao, FB

 ari
hai ragione!:)
Yesterday two my old friends were coming to me.
We chatted and we enjoyed very much


Meno male, c'è qualcuno che sa l'inglese...


MY GOD, HOW LONG HAVE YOU BEEN STUDYING ENGLISH????????????
I THINK YOU'RE YOUR ENGLISH TEACHER'S NIGHTMARE!!!!!!!
Non ti fornisco la traduzione...STUDIAAAAAAA!!!!!!!


 We chatted and we enjoyed very much
Ciao,
Io faccio prima scientifico, non so che classe fai tu ma ci vuole proprio un
bel chiarimento. Chiedilo alla tua insegnante. Cmq la frase, io la tradurrei
cosě. Spero che sia giusta.
Two my old friends came to visit me yesterday. We chatted and we had a lot
of fun.
CORREZIONI: Il past continuos non ha ragione di esserci (non dici ieri i
miei amici stavano venendo ma vennero).
were coming to me č errato. Non mi suon a per nulla english.
al posto di enjoyed - giusto x stile - metterei had a lot of fun ma non
penso che sia un grave errore. Forese allora sarebbe meglio dire - we
enjoyed ourselves very much. ma non ne sono sicuro.
Ciao

Cos'è mf?
One day I have to teach you how to *swear* properly, then maybe you
will be able to understand acronyms like mf. :)
Sebastiano/hint
-- 
Your brain at this moment is composed of brigades of tiny Bolivian
soldiers. They are tired and muddy from their long march through the
night. There are holes in their boots and they are hungry, They need
to be fed. They need the Bolivian Marching Powder.

will be able to understand acronyms like mf. :)
melon farmer
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
BRITISH LEFT WAFFLES ON FALKLANDS

melon farmer
^_^
First word of that song. :)
Sebastiano


 melon farmer
mum's friend 

 of fun.
"Two of my old friends bla-bla-bla".
Ciao, FB

 "Two of my old friends bla-bla-bla".
Peraltro, penso si possa tranquillamente levare il secondo "we":
"We chatted and had a lot of fun".
Giusto?
Ciao, FB


Giusto - anzi, č meglio cosě.
-- 
Mary

Giusto - anzi, č meglio cosě.
Ma non in casi come:
I was making haste and a cake.
I took her for a fool and a curry.
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
If I were a fuzzy wuzzy bear
3 would be a perfect square

 I took her for a fool and a curry.
E' come se fossero verbi diversi, immagino. Comunque nemmeno io ometterei il
secondo soggetto qui...
Ciao, FB

 > We chatted and we enjoyed very much
wouldn't it better to write
"Yesterday, two friends of mine ecc ecc"???
Amleto, il danese.

 "Yesterday, two friends of mine ecc ecc"???
Mi sa che ha ragione Santangelo, tant'è che il tizio è scomparso.
Ciao, FB

 assumere un tono più narrativo.
Eh?? Stai dicendo che la frase acquista un tono più narrativo perché è stato
messo entered invece di came into?
-- 
Giovanni Bajo

messo entered invece di came into?
Quando vedo cose come "enters the room", mi vengono in mente gli
script, dove si usa "to enter" in modo massiccio.


 script, dove si usa "to enter" in modo massiccio.
Condivido quanto detto da Sebba. Non che io non userei "entered" in una
frase normale, ma forse "to come into" è meno... impegnativo? Non so,
sparo...
Ciao, FB