Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Uso dell'articolo the : primi 7 casi.

Sono d'accordo con Peltio. Ritengo utile parlare dell'articolo, suddividendo 
l'argomento in piu' parti.
Le Regine ( ma dove sono andate?) e  i competenti sono pregati di intervenire. 
Se ne parla una volta sola e poi si chiude il capitolo, dopo di che chi sbaglia
e' ciuco.
Esaminiamo sette dei 19 casi in cui si deve usare l'articolo the:
1- quando un nome viene definito dall'aggiunta di una frase o di una proposizione:
	The people living in my area
	I'll show you the photos we took in Greece
	The boy in green
	The driver in that car must be my uncle
2- quando un nome e' stato gia' menzionato:
	There is a women outside, she must be the woman who lives nextdoor
3- quando ci riferiamo a persona, animale, cosa o luogo noti sia a chi parla sia a 
	chi ascolta:
	I made some fresh tea, the teapot is in the kitchen ( qui si suppone un 
	colloquio tra persone che sanno di che teiera e di che cucina si tratti)
4- quando ci riferiamo a sostantivi indicanti un unico esemplare esistente o 
	ritenuto tale:
	The earth. The sea. The sky. The North Pole. The world. The 
	industrial revolution.
5- prima di alcuni nomi collettivi che si riferiscono a un intero gruppo di 
	persone, compreso i nomi di nazionalita', di partiti e di gruppi
	politici:
	The management. The police. The British. The Italians. The democrats.
6- prima di alcuni aggettivi sostantivati usati per riferirsi a un gruppo in 
	generale: 
	The wealthy. The poor. The unemployed. The young. The disabled.
7- prima di nomi singolari che rappresentano una classe di animali o cose :
	The fridge is very useful ( all fridges are useful)
	The cat is very clever.
Mi sembra che i primi tre casi siano abbastanza simili tra loro.
Lo stesso puo' dirsi dei casi 5,6,7, in cui pero' si usa solo il singolare mentre
in italiano suonerebbe bene anche il plurale.
People vuole sempre l'articolo? (caso 5).
Chi ha da dire qualcosa parli ora o taccia per sempre.
Ciao.
Giovanni

>People vuole sempre l'articolo? (caso 5).
no.
a.

 
j-a...@usa.net
Ciao.
Giovanni

Giovanni wrote:
....
(lunedi' mattina. Sepolto dai messaggi, come ogni lunedi' mattina).
Pero' intanto ringrazio, ringrazio TANTO, salvo il messaggio al volo e 
ringrazio ancora una volta.
Giorgio
P.S.: grazie!! :-))
________________________________________________________
Giorgio Capuani
Dipartimento di Chimica   -   Universita' "La Sapienza"
Piazzale Aldo Moro, 5     -   00185 Roma
voice: 
++39-06-4991 ext. 3708
/3576   fax: 
++39-06-4455278
 
E-mail: 
cap...@uniroma1.it

 Chi ha da dire qualcosa parli ora o taccia per sempre.
I can't stand people like you! :-)))
(o sbaglio?)
Ciao
Giorgio


 E allora la regola n.1 va riscritta. Come?
AAAARGGHH ! ! Temevo che sarebbe successo!!!
In altre parole, non c'e' una regola attendibile? E' dunque esatto
quello che mi capita - e cioe' che l'articolo si usa "ad orecchio"
tranne che nei casi in cui e' autoevidente che sia necessario?


 Chi ha da dire qualcosa parli ora o taccia per sempre.
  Io la mia l'ho detta...Mi pare che, fin qui, un italiano non dovrebbe avere
difficolta'...
  Saluti
  Gigi
-- 
------------------------------------------------------------------------------
Luigi Mancinelli
Lab. Didattici
Fac. Scienze
Universita` di Trento
38050 POVO(TN)
ITALY
ma...@science.unitn.it
  Cercare di semplificare i problemi e` l'obiettivo,
 pensare che siano semplici e` la strada sbagliata (Gigi Mancinelli)

 e se il sostantivo e' usato al singolare. La frase tra parentesi e' fuori luogo.
  Abbiamo quasi messo a posto ste sette regole..  Se un altro paio di
madrelingua danno una controllata forse ci siamo... ma dove le hai
prese, 
per curiosita'? Io sono sempre andato a naso, ma mi ricordavo quella di
"Italians and Americans"...


 "Italians and Americans"...
Le ho prese dal testo :" A descriptive Grammar of English - a cura di Gigliola
Canepa - Editrice Demetra".
E' un testo sintetico, che mi sembrava fatto abbastanza bene, ma per il giudizio
definitivo e' opportuno attendere il parere delle Queens...
Ciao.
Giovanni


>dog is man's best friend.
But if also "diamonds are the best girls' friends"...
what about boys & girls ?...
--
Er Roscio.

what about boys & girls ?...
Era "diamonds are a girl's best friends".
Sentite questa:
Legs are a girl's best friends, but even best friends must part from time to
time!
:-) Ciao
Isa

time!
Tremenda !!!...
--
Er Roscio.


Bellissima!!!!!  Dove l'hai sentita?
Ciao
Arianna
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Bellissima!!!!!  Dove l'hai sentita?
In un romanzo di Julie Burchill, "No Exit". La Burchill è una scrittrice e
giornalista inglese che ha uno spirito caustico, al vetriolo, e lo esprime
con una lingua che è dieci anni avanti, secondo me. And this great knack for
penetrating human nature, both male and female. Non so come sia tradotta ma
leggerla in originale è un'esperienza. La consiglio.
Ciao
Isa

 con una lingua che è dieci anni avanti, secondo me.
Grazie Isa, la cerchero'.
ciao
