Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Solito discorso, migliore 100 asa b/n

Escludendo la APX100... quale è a vostro avviso la migliore 100 asa b/n 
E quale è la più semplice da scansionare?
Ciaooooooo :)

 Ciaooooooo :)
NEOPAN SS100. 
-- 
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciaooooooo :)
ciao
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Ma che differenze ci sono tra la SS100 e la Acros ? Grana ? resa tonale ?
Latitudine ?
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

se usi la holga, nessuna.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:df3ea$43d8cec4$d916e884$30...@news0.easynet.it...


 
Beh... io uso contax ma visto come la uso penso che la differenza sia ancora 
NESSUNA :-)



la SS è una 2-300 iso  marcata 100 e da sottosviluppare, qualcosa esce 
sempre.
la acros è tipo TMX.

 Ciaooooooo :)
FP4 Plus per la grana finissima è ottima per i ritratti.
Acros 100 e Neopan 400 ottime per la paesaggistica e l'architettura in 
generale.
Buona anche la Ilford HP5. Non conosco la favorita de Lo Stilita però ne 
ho sentito parlare molto bene.
La scansione è un bordello con qualsiasi pellicola.
Saluti
A.

 E quale č la piů semplice da scansionare?
tra quelle viventi?
boh, io mi sono abbonato alla efke, che se la sviluppi morbida č MOLTO
adatta allo scanner.
-- 
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671


 adatta allo scanner.
Ma come vengono in Rodinal ?
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

 Ma come vengono in Rodinal ?
bene. 1+50 ti dà una classica grana appena percettibile in 6x6, più
evidente in 135. bella secca, rodinal(TM), non fastidiosa insomma. coi
tempi digitaltruth il neg. viene un po' debole, io ci aggiungo un minutino
e mezzo (forse è una questione di sensibilità, sarà qualcosa in meno di
100 iso reali). contrasto bassino, poi te lo lavori in ps. magari...
posterò qualche esempio. 


 io mi sono abbonato alla efke
hai i tempi di sviluppo per l'ACU-1 ??
mi interessano quelli per la efke KB 25
grazie
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net

 mi interessano quelli per la efke KB 25
nu.


 nu.
kàzzus!
chiaramente senza rancore :-)


la acros è tipo TMX.
scusa fed, ma dove le leggi queste cagate, sul sito di baz? La NEOPAN
SS100 è una CENTO asa, proprio come dice il nome. Tirata fa cagare il
cazzo. Sovraesposta è carina, ma va bene solo per neotopografi fighi.
Insomma, sarà -al massimo- una 64 iso naturale.
La acros (come tutte le pellicole fatte a palline di polistirolo
squagliate) fa schifo, va bene solo per i niubbi che credono faccia
figo. Insomma Dio porco una pellicola che si rispetti deve avere
quella cazzo di curva spostata a sinistra e non troppo bassa.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org