Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (SKY) mentire, mentire sempre

dice Berlusconi:
«Ma quale conflitto di interessi. La sinistra ha concesso a Sky per i
rapporti che aveva con quella televisione il privilegio del 10 per
cento dell'Iva. Abbiamo tolto quei privilegi e abbiamo fatto ritornare
l'Iva a Sky uguale a quella di tutti gli altri».
E' proprio questa la vera storia del trattamento fiscale agevolato per
la pay tv? "L'espresso" ha fatto una piccola inchiesta per ricostruire
la vicenda dello sconto dell'Iva a Telepiù, il primo nome della tv a
pagamento che fu fondata dal gruppo Fininvest per essere ceduta prima a
una cordata di imprenditori amici, poi ai francesi di Canal Plus e
infine nel 2002 a Murdoch che la denominerà con il nome del suo gruppo:
Sky.
Si scopre così che l'Iva agevolata sugli abbonamenti della pay-tv
italiana è stata un trattamento di favore risalente al 1991 fatto dal
ministero retto dal socialista Rino Formica e dal governo Andreotti a
Silvio Berlusconi in persona. Non solo: dietro questo favore, secondo
la Procura di Milano, c'era persino stato un tentativo di corruzione.
Nel 1997 Il pubblico ministero Margherita Taddei chiese il rinvio a
giudizio per Berlusconi. Lo chiese anche sulla base di un fax che fu
trovato durante una perquisizione. La missiva era opera di Salvatore
Sciascia, allora manager Fininvest e oggi parlamentare del Pdl
nonostante una condanna definitiva in un altro procedimento per le
mazzette pagate dal gruppo alle Fiamme Gialle. Nel fax, diretto a
Silvio Berlusconi, Sciascia chiedeva di spingere per far nominare alla
Corte dei Conti il dirigente del ministero delle Finanze Ludovico
Verzellesi, meritevole perché in precedenza si era speso per fare
ottenere l'agevolazione dell'Iva al 4 per cento per Telepiù. In
pratica, secondo la ricostruzione dei magistrati, la raccomandazione
era il ringraziamento di Fininvest per il trattamento ricevuto.
Il fascicolo processuale però fu trasferito nella Capitale per
competenza nel 1997. Nel 2000 il Gip Mulliri, su richiesta del
procuratore di Roma Salvatore Vecchione e del pm Adelchi D'ippolito
(oggi capo dell'ufficio legislativo del ministero dell'economia con
Giulio Tremonti) archiviò tutto. Nessuna rilevanza penale, quindi. Ma
restano i dati oggettivi sulla trattativa tra la Fininvest e il
ministero per l'abbassamento dell'Iva sulla pay tv: dal 1991 al 1995
quando era controllata o partecipata dal gruppo Berlusconi, Telepiù ha
goduto di un'aliquota pari al 4 per cento. Un'agevolazione che allora
Berlusconi non considerava scandalosa. Mentre oggi definisce "un
privilegio" l'aliquota più che doppia del 10 per cento.
L'innalzamento dal 4 all'attuale 10 per cento fu introdotto alla fine
del 1995 nella legge finanziaria del Governo Dini. All'epoca i manager
di Telepiù, scelti dal Cavaliere, salutarono così il provvedimento: «È
l'ultimo atto di una campagna tesa a mettere in difficoltà la pay tv».
Il 25 ottobre del 1995, Mario Zanone Poma, (amministratore di Telepiù
sin dalla sua fondazione) dichiarava alle agenzie di stampa:
«L'innalzamento dell'aliquota Iva:
1) contraddice la sesta direttiva della Comunità Europea;
2) contraddice l'atteggiamento degli altri paesi europei verso aziende
innovative quali le pay tv;
3) crea una grave discriminazione tra la pay-tv e il servizio
televisivo pubblico».
In pratica il manager scelto da Berlusconi diceva le cose che oggi
dicono gli uomini di Murdoch.
Effettivamente un ruolo dei comunisti ci fu. Ma a favore del Cavaliere.
Il Governo Dini voleva aumentare l'Iva fino al 19 per cento (come oggi
vorrebbe fare Berlusconi) ma poi fu votato un emendamento di mediazione
che fissò l'imposta al 10 per cento attuale. L'emendamento passò con il
voto decisivo di Rifondazione Comunista: il suo leader dell'epoca,
Fausto Bertinotti, in un ribaltamento dei ruoli che oggi appare
surreale, fu duramente criticato dall'allora responsabile informazione
del Pds (e attuale senatore del PD) Vincenzo Vita: «È squallido che
Bertinotti abbia permesso un simile regalo a questo nuovo trust della
comunicazione, figlio della Fininvest».

 la pay tv?
no...la verità è che Sky italiana è piena zeppa di comunisti.....e quindi 
gli rode il culo ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ha scritto nel messaggio 
news:v46Zk.203374$FR.4...@twister1.libero.it...
......
massivan, l'IVA del 20% comporterà un esborso di 4-5 euro a famiglia per 
abbonamento normale e qualche euro in più per quelli con tutte le partite 
incluse. Siamo nell'ambito degli spiccioli. Date le trasmissioni di Sky, che 
non mi è mai sembrata così di sinistra nonostante quanto si racconti in 
giro, non si può parlare neppure di un attentato alla cultura ma di un 
semplice adeguamento dell'IVA.
Da elettore della sinistra, sono sempre più perplesso di fronte a queste 
sceneggiate che distolgono dai veri problemi e fanno perdere credibilità. 
Non voterei Berlusconi neppure davanti ad una pistola spianata, ma non 
vorrei essere costretto a fare altrettanto anche nei confronti di coloro ai 
quali da anni affido il mio voto. Se poi aggiungi che qualcuno ora sta 
cercando alleanze con Lega... 

 E' proprio questa la vera storia del trattamento fiscale agevolato per
fonte? 

 quali da anni affido il mio voto.
"massivan"
Già a quest'ora non supereresti il test
del palloncino...
Non centrano gli spiccioli da pagare
in più conta invece che Berlusconi
sia stato preso in castagna a spararne
una "bella grossa".

 fonte?
"massivan"
Peter Gomez

 ha scritto nel messaggio 
news:4934f1c3$0$14495$5fc...@news.tiscali.it...

Da abbonato di Sky, a parte qualche raro e godibile documentario di Cult, 
non ho mai visto niente di così diverso dalla solita accozzaglia di film 
americani da un tanto al chilo. Se non ti piace il calcio, conviene prendere 
solo l'abbonamento minimo, quello che ti lascia vedere i canali 4xx, quelli 
dove ci sono Discovery, History, Leonardo... In quel caso il maggiore 
esborso è di meno di quattro euro al mese. Nemmeno in Zambia fanno 
rivoluzioni per questo. Per stare lontani dalle palle che racconta 
Berlusconi, non occorre certo raccontarne delle altre. 

 una "bella grossa".
Dov'è la notizia? Lo fa sempre. 

 Berlusconi, non occorre certo raccontarne delle altre.
"massivan"
Non ho tempo per la TV ho dato via
il televisore nel 1997, non posso avere
opinioni .

 Berlusconi, non occorre certo raccontarne delle altre.
il concetto caro wolmer, non è se sky faccia schifo tanto quando rai o 
mediaset, il concetto è che fino a quando era tele+ ed era del cavaliere, le 
tasse dovevano essere al 4% e ora che mediaset sta lanciando la sua 
piattaforma digitale satellitare, sky che ora è di murdok deve pagare di 
più.
aggiungo e concordo su ciò che dice travaglio ovvero che in questo periodo 
di merda dove tutti i governi stanno facendo di tutto per rilanciare e 
salvare il salvabile qui si parli di sky e di omosessuali.
il lavoro sta calando caro wolmer e sto coglione alle fine dei 5 lunghissimi 
anni sarà ancora + ricco e tu ancora + povero. 

 lunghissimi anni sarà ancora + ricco e tu ancora + povero.
Non sarà solo colpa di Berlusconi, altri paesi non ce l'hanno e sono 
ugualmente nei guai. Come al solito, da ambedue le parti, non si focalizzano 
i veri problemi e si cazzeggia su qualcosa che si spaccia per fondamentale 
ed in realtà è poco più del nulla. Ho avuto più volte il sospetto e quasi 
sempre la conferma, che il nostro amato premier crei ad arte dei piccoli 
casi, di gran risonanza e di nessun reale valore per nascondere altri fatti 
ben più dannosi. Sarei pronto a scommettere che ipnotizzati dall'incantatore 
di serpenti, quelli che a sinistra dovrebbero opporsi a ben più gravi 
sciocchezze, lasceranno passare leggi ad personam, convinti di partecipare a 
qualche lotta per la salvaguardia della cultura. Pensa che grande 
operazione: difendere Murdoch, noto paladino della cultura e lasciare che 
Berlusconi indisturbato crei nuove leggi speciali ad uso di amici ed affini. 
E questo che hai voluto andando alle elezioni o il tuo è stato solo un voto 
contro l'attuale capo del governo? 

 ben più dannosi.
esattamente.
chi crede che i suoi siano (solo) gesti da guitto, da cafone etc
non ha capito che dietro a lui esistono fior fiore di consulenti
e di strategie anche a lungo periodo.

 ha scritto nel messaggio 
news:49351241$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

sai una cosa? tutta questa concentrazione su quello che non fa la sinistra 
inizia a rompermi il cazzo.
concentriamoci su quello che fa di male Berlusconi. dopotutto è lui al 
governo no? è lui ad avere una maggioranza cospicua no?
dopotutto cosa può fare dabliù se non votare sempre no no no no no no ?
mettiamo che io e massivan e te dobbiamo votare sulla esclusione dal 
newsgroup di maxdj.
io e massi votiamo si....tu voti no.
cosa accade? che te farai una caciara della madonna e intanto però il buon 
max sarà fuori dai coglioni.
Inutile ora continuare a menarla che tu hai fatto un cazzo per salvare max, 
hai fatto quello che potevi ma se non hai voti per salvarlo te lo pigli in 
saccoccia.
tutto qui.
La sinistra un gigantesco errore ha fatto in passato. Enorme e che sta 
pagando.
NON fare la legge sul conflitto di interessi quando ne ha avuto 
l'opportunità.
Su questo non si discute, ma ora basta è ora di andare avanti

 governo no? è lui ad avere una maggioranza cospicua no?
Sì, ma non devi prestarti ai suoi giochi da prestigiatore, mentre tu guardi 
le tette dell'assistente lui manipola altrove. E ci frega.
E per quanto riguarda guitti, veline e mignottocrazia, ti pare il caso di 
acclamare tale Vladimir Luxuria, vincitore di un qualche premio in una 
trasmissione per cerebrolesi, come uno dei paladini della sinistra? Stiamo 
affondando, non solo per colpa di Berlusconi come ti ho già detto, e 
perdiamo tempo in scemate del genere? Le priorità del precedente governo 
Prodi erano proprio quelle di cominciare ad occuparsi dei pur sacrosanti 
diritti di una esigua minoranza di persone?
Vedo troppe similitudini nei modi di fare dell'attuale premier e di quello 
di alcuni esponenti della sinistra. E questo, credimi, mi preoccupa. 

 dice Berlusconi:
Col cazzo che passo al digitale terrestre, nano di merda. Piuttosto mi
pago quel 10% di iva in piu'....
-- 
[Billy]

 rivoluzioni per questo. 
il problema non è che ha aumentato l'iva di sky, ma il fatto che, chissà
com'è, le payperview del digitale terrestre sono rimaste con la vecchia.
Satellite di lusso e ppw digitale no? bah...
Michele

""Billy©"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio 
news:1irbmxq.125wcnt14wt5xcN%bi...@TOGLIMIiafs.it...

Due cose:
1- al digitale terrestre, passeremo tutti nel giro di pochi mesi o al 
massimo di pochi anni. Lo stanno facendo tutti in Europa ed i nuovi 
apparecchi riceventi, obbligatoriamente, dovranno avere inserito anche il 
decoder per questa forma di trasmissioni.
2- L'IVA passerą dal 10% al 13% per arrivare gradualmente nei prossimi anni 
al temuto 20% che secondo molti dovrebbe impedire l'accesso alla fonte di 
cultura rappresentata dalle reti di Murdoch e portare il popolo bue ad 
inondarsi delle trasmissioni della De Filippi riproposte su almeno 12 canali 
con orari di programmazione diversa e commentate sul secondo canale audio 
direttamente da Emilio Fede e dal nunzio apostolico in forze alla gang di 
Arcore.
Mi viene voglia di sintonizzarmi sui canali parlamentari per vedere cosa 
riusciranno a far passare in sordina oggi mentre tutti saranno a difendere i 
denari del magnate australiano. Si fosse mosso qualcuno quando Merdoc pochi 
mesi fa decise di soppiatto di alzare le tariffe degli abbonamenti...

 ha scritto nel messaggio 
news:1dbd5glao6fcb.1...@40tude.net...

No, in realtà non è così. L'aumento colpirà anche gli abbonamenti al 
digitale terrestre Mediaset, LASCIANDO FUORI però le carte prepagate, fonte 
del maggior introito del gruppo. Assolutamente certo, che si tratti di una 
semplice svista, chiedo al cavaliere di fare in modo che l'IVA sui prossimi 
abbonamenti venduti sia adeguata alle nuove norme che riguarderanno gli 
abbonamenti. Capisco gli sgravi delle tasse sui libri, assai meno quelle 
sulle partite. 

 ha scritto nel messaggio
news:1dbd5glao6fcb.1...@40tude.net...

No, in realtà non è così. L'aumento colpirà anche gli abbonamenti al
digitale terrestre Mediaset, LASCIANDO FUORI però le carte prepagate, fonte
del maggior introito del gruppo. Assolutamente certo che si tratti di una


 al temuto 20% 
oppure tornera al 4% quando il nano si comprera' sky?
-- 
[Billy]

 oppure tornera al 4% quando il nano si comprera' sky?
Al di là dell'odio totale verso l'individuo, che come vedi non ci ha portato 
molto lontano ma lo ha messo alla guida della nazione, ammetterai che le 
ragioni per cui all'inizio Telepiù usufruì di facilitazioni, derivavano dal 
carattere estremamente innovativo di quel tipo di diffusione. Ora quelle 
ragioni non ci sono, se ne accorse già Bersani che decise di portare l'IVA a 
livelli superiori, senza è chiaro che si parlasse di attentati alla cultura 
o si dipingesse lo scenario apocalittico di migliaia di famiglie gettate 
nella miseria e nello sconforto perché l'abbonamento era salito del costo di 
un pacchetto di Pringles e di un caffè.

Punto e a capo. Da una parte abbiamo sky alla quale un governo aveva 
fatto un bel favore, con l'iva al 10. Dall'altra abbiamo il proprietario 
di mediaset che gliela rimette al 20, come tutti gli altri, dando un 
colpettino alla concorrenza. Ora si dipinge la cosa come un colpo alle 
tasche degli italiani, come se avere sky fosse comprare un kilo di pane.
Si fottano tutti, sono indifendibili.

"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio 
news:49352c38$1...@news.x-privat.org...

E intanto nell'Italia reale, l'ultima razione di burro indovina a che 
servirą? 

 
Si fotta anch'essa. Si fotta sky con l'iva al 10 mentre chi apre una 
partita iva ne paga di più. Si fotta berlusca che l'aumenta ai 
concorrenti della sua mediaset, si fotta anche il pd che ora dipinge la 
cosa come un attacco alle tasche della povera gente e si fotta pure la 
povera gente che povera non è e che non può rinunciare a sky.

 povera non è e che non può rinunciare a sky.
Riscrivo ancora una volta il tuo messaggio, nel caso a qualcuno fosse 
sfuggito.

 molto lontano ma lo ha messo alla guida della nazione,
L'individuo e' alla guida perche' in "politica" e' il piu' competente di 
tutti.
Per me tutto questo ci potrebbe stare se ogni tanto la smettesse di fare 
i suoi interessi.
Il problema e' che al potere c'e' il meno peggio.... e non il migliore.

 opinioni .
quoto
IL Pastore

On 2 Dic, 12:51, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy©) wrote:

"butta via tutto" e accendi il caminetto
IL Pastore


x 3

 
Si' .... per metterci le braciole.
Da qualche ora ho l'acquolina per la polenta e osei. Gli agganci che 
avevo per arrivarci li ho fatti fuori tutti. Conosci qualcuno?

Billy ha scritto:

DOMENICA ABBIAMO DATO FONDO ALLO SPIEDO BRESCANO:
finiti gli osei, la polenta, il vinello č stato apprezzato:
la bottiglietta di rosso anonimo dell'amica del Pastore, luogo di 
produzione Montalcino, annata 2003.
adesso carote julienne forever (fino a santa lucia cioč)
burp!
(mooning)
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 burp!
ma vai a lavorare, disadattato.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio č la 
prima parola che viene in mente"
E. Cioran

 
Il passato non mi interessa, guardiamo avanti! Che mi dici della polenta 
e osei??
:)

Scusate se intervengo
ma vorrei sapere dove sta il vantaggio o svantaggio per l'azienda.
L'aumento di oggi oppure la riduzione di ieri è una manovra sull'iva,
importo che grava sul consumo del bene e/o prodotto quindi è a carico
del consulatore finale.
In poche parole l'importo è a carico delle famiglie, ne mediaset ne sky 
ricevono
vantaggi.quindi in poche parole è solo un aumento dell'imposta sull'utente
finale e quindi sul consumatore e per finire sulle famiglie.
Il problema potrebbe essere un altro che tutti noi utenti di colpo 
disdettiamo l'abbonamento.
questo gli rode e non l'aumento dell'imposta
HANNO COLPITO PER L'ENNESIMA VOLTA I CONSULMI E QUINDI GLI UTENTIU FINALI
fRANCESCO 

quoto tutto. Faccio pero' anche una domanda (ho cercato il decreto ma non ho
trovato nulla): il digitale terrestre e' escluso dall'aumento dell'iva? Se
si, quanto e'? E' previsto un suo incremento anche scaglionato nel tempo?
gracias
-- 
Ralph Supermaxieroe AkA i_t

nettuno ha scritto:

Quindi, come hai ben fatto notare, visto che c'è una aggravio sulle 
famiglie, non pensi che questo possa in qualche modo influire sul numero 
di persone che si abbonano a sky?

 si, quanto e'? E' previsto un suo incremento anche scaglionato nel tempo?
Non si sa ancora ma stiamo parlando di pochi spiccioli. Merdok aveva 
aumentato le tariffe di alcuni euro pochi mesi fa e nessuno aveva parlato di 
famiglie che non arrivano a fine mese, piegate dalle nuove aliquote IVA. 
Ormai siamo al ridicolo. 

 :)
se gli osei li metti tu siamo a buon punto.
;-)=
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 se gli osei li metti tu siamo a buon punto.
Con il cognome che ho al limite posso portare la polenta.
;)
-- 
[Billy]

 
maleducato!
non hai pensato se ci fossero anche altri maschi interessati?
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 avevo per arrivarci li ho fatti fuori tutti. Conosci qualcuno?
Si ma nel bresciano....
IL Pastore

 produzione Montalcino, annata 2003.
2002, niubbo enologico
IL pastore


Accetto la sfida.
Pranzo dell'immacolata in Locanda a tema Polenta e Osei?
Il vino chi lo porta?
IL Pastore

 Il vino chi lo porta?
A Recoaro non si porta mai l'acqua.

 se gli osei li metti tu siamo a buon punto.
Un po lenta ... come battuta!