Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: c'è ancora qualcuno che usa le relfex a pellicola? + eye controll





Ciao a tutti,


vorrei cambiare la mia reflex FUJI STX1N con una 
un po' più recente: pensavo ad una Canon 30V oppure 33V.


Tutti i negozianti da cui sono andato mi hanno 
detto che ormai le reflex a pellicola non hanno più futuro e che mi conveniva 
acquistare una reflex digitale (tipo 400D).


E' vero o se è solo un'idea di alcuni 
negozianti?


 


Non avendo mai utilizzato una reflex digitale, 
volevo anche chiedervi se nell'uso di queste macchine ci sono 
differenze sostanziali rispetto ad una a pellicola.


 


Un'ultima domanda: il sistema di autofocus "eye 
controll" della Canon è utile? Cioè meglio una Canon 30V o una 33V? 



 


Grazie mille


Ciao e a presto


Carlo



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:4583ba7b$0$16157$4faf...@reader3.news.tin.it
...


 ha scritto nel 
  messaggio 
news:4583ba7b$0$16157$4faf...@reader3.news.tin.it
...


Ciao a tutti,


vorrei cambiare la mia reflex FUJI STX1N con 
  una un po' più recente: pensavo ad una Canon 30V oppure 33V.


Tutti i negozianti da cui sono andato mi hanno 
  detto che ormai le reflex a pellicola non hanno più futuro e che mi conveniva 
  acquistare una reflex digitale (tipo 400D).


E' vero o se è solo un'idea di alcuni 
  negozianti?


 


 


Per la pellicola mi terrei la Fujica (meglio la 
  St801) oppure un sistema completo e moderno ma serio usato e apoco prezzo 
  (tipo Nikon F100, F5...)


 


 



carlo ha scritto:

Non è vero in assoluto: se scatti "poco" i mille euro di differenza
non li recuperi più
Sostanzialmente non ci sono differenze
E' utile se non porti gli occhiali: in linea di massima il gioco non
vale la candela

 ha scritto nel messaggio 
news:4583ba7b$0$16157$4faf...@reader3.news.tin.it...
Ciao a tutti,
vorrei cambiare la mia reflex FUJI STX1N con una un po' più recente: pensavo 
ad una Canon 30V oppure 33V.
Tutti i negozianti da cui sono andato mi hanno detto che ormai le reflex a 
pellicola non hanno più futuro e che mi conveniva acquistare una reflex 
digitale (tipo 400D).
E' vero o se è solo un'idea di alcuni negozianti?
----
Sostanzialmente è vero !
Non ha senso ORA comprare una reflex a pellicola nuova, vai sull' usato che 
offre moltissime occasioni, io ad esempio potrei vendere non meno di 5 Canon 
EOS :-)
Ciao
SuperMario 

nuova è una pazzia, usata può essere ancora ragionevole.
 La pellicola è destinata a scomparire qui da noi, ma non scomparirà
dal mercato perchè in Asia la usano abbondantemente, anche in campo
pro, e quindi la Fuji magari si ridimensionerà ma le pellicole
continuerà a farle.
  Certo che potresti anche pensare anche ad una 20D o una 10D usate.
 Detto questo, io la 33V me la tengo per emergenza, non scatta da più
di un anno, ma potrebbe sempre tornarmi utile.
 L'eye control è una cazzata, anche perchè i punti di messa a fuoco
delle 3xV sono messi in modo molto comodo (al contrario della 20D per
fare un esempio) quindi tastino + ghiera funzionano benissimo.
 Vuoi l' autofocus o hai solo voglia di cambiare?  Visto che del
digitale non ti importa nulla magari potresti toglierti lo sfizio di
Leica, Contax o Hasselblad.  Uso una Leica R7 con un 60 macro che fino
a 3-4 anni fa erano del tutto fuori dalla mia portata, oggi sono uno
sfizio che ci si può permettere.  Ma tra un po' vendo anche quella,
inizia a non avere più senso per come fotografo.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 Un'ultima domanda: il sistema di autofocus "eye controll" della Canon è utile? Cioè meglio una Canon 30V o una 33V? 
Provato una volta proprio quello della Eos 30 (o 33, non ricordo), funziona
anche + o - bene, ma la domanda è: serve?
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")

 ha scritto nel messaggio 
news:4583ba7b$0$16157$4faf...@reader3.news.tin.it...


controll" della Canon è utile? Cioè meglio una Canon 30V o una 33V? 
Assodato che comprare una reflex analogica NUOVA di questi tempi è una follia...
IMHO
Eye Control...
Simpatica feature ma non indispensabile... meglio una 33V o anche una più
"anziana" ma altrettanto valida 33 o una 50 (anche 50e), tanto l'Eye Control lo
puoi disattivare...
Leggi il post di Tux... potreste trovare un accordo...
:)
Saluti!
emiliano

 continuerà a farle.
MAH
non lo so quante persone serie abbiano realmente abbandonato la pellicola
(gestire il medio formato in digitale te lo consiglio proprio.....)
tanti amatori magari sì
credo che la pellicola avrà ancora vita lunga
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 ha scritto nel messaggio 
news:1166270202....@f1g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:4583e02c$0$4243$4faf...@reader1.news.tin.it...


credo che la pellicola avrà ancora vita lunga
 Sei pro?  Io non del tutto, è proprio nel mondo professionale che non
esiste più la pellicola, è proprio il fotoamatore che può continuare
ad usare la pellicola senza dannarsi troppo e magari comprare quell'
Hasselblad sognata per anni.
 Da quasi-pro ti dico che non è proprio più pensabile lavorare in
pellicola, lo sarebbe solo per lavori diciamo di fine art, ma con
costi e tempi non assorbibili, se non a livelli enormi.  Credo che te
debba avere una grossa firma per poterti permettere il lusso di
scattare ancora in pellicola, anche in una roccaforte della fotografia
classica come il National Geographic sono passati praticamente tutti a
scattare in digitale, potrei andare avanti senza arrivare agli estremi
di Zizola che publica libri di reportage con foto scattate con Olympus
da 5mpixel con i fotoamatori che gli chiedono come sviluppa quella che
ovviamente "è" tri-x.
 Hai notato che nel recente post su PS CS3 sono proprio i pro di IAF
quelli che ne sanno più di photoshop?
 La pellicola nel mondo professionale è morta e quasi sepolta, il 35mm
non esiste proprio per niente per ovvie ragioni di qualità confrontata
col digitale, non trinceriamoci più per favore dietro all'assioma che
una velvia scattata con Leica è meglio di un file da 1D, perchè non è
così.  Il medioformato è inutilizzabile perchè troppo difficile e
costoso passarlo in digitale, e comunque un file alla fine ce lo devi
avere.  Il banco immagino che abbia ancora qualche campo di utilizzo,
ma non conosco nessuno che ci campi.
 Vuoi un'altra prova?  Nessuna grande casa ha sfornato nuovi scanner
da anni e sicuramente non erano arrivati al top.
 Medioformato digitale?  E chi lo usa?  Chiedi ai pro qua dentro se
cambierebbero le loro belle 1D per un altro sistema, e ce ne sono che
si interessano di settori diversi.
 
 Basta, veramente, non se ne può più di queste chiaccherate da
fotoclub.  Quest'anno ho partecipato a due conferenze, con Martin Parr
e proprio con Zizola.  Erano i ragazzini che protraevano questa
strenua difesa della supposta superiorità della pellicola, ancorati a
non si sa quale romantico ricordo dei bei tempi che fuorono, e loro
con le loro belle foto in mano se la ridevano.
 Io la Leica me la vendo, anzi, la vuoi?


 Carlo
Funziona anche con gli occhiali.
Ale©s

 ovviamente "è" tri-x.
Ho riguardato il suo sito ( 
http://www.zizola.com/home.htm
 ).
Non so quali siano i reportage fatti con la digitale da 5MP,
ma credo che farebbe grandi foto anche con una usaegetta.
Ho letto che Alex Majoli ha usato (usa?) una Olympus C8080;
è la stessa che ha usato Zizola? Ne sai qualcosa?

  L'eye control è una cazzata, 
Io non sono d'accordo, ci ho preso l'abitudine con la 30 e devo dire che 
sulla 30D mi manca, quel cazzo di pirolino non  riesco ad usarlo ;)

sulla 30D mi manca, quel cazzo di pirolino non  riesco ad usarlo ;)
 Ti sei addirittura 30dizzato?
Perchè?
 Comunque io con Canon mi ci trovo proprio bene, tutti i comandi sono
esattamente dove mi aspetto di trovarli, non devo mai staccare
l'occhio dal mirino.
 Sulla 20D mi manca la lettura spot e appunto i punti di messa a fuoco
disposti diversamente, potevano almeno banalmente rispettare la regola
dei terzi.  Altrimenti tutto ok, sto solo aspettando febbraio per
capire se devo venderla o meno.
 Ciao.  Ci si vede a Modena.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

  Ciao.
Ciao.
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 ma credo che farebbe grandi foto anche con una usaegetta
č questo il punto
digitale o non digitale
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

Ciao a tutti,
ciao.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

  Ciao.  Ci si vede a Modena.
si, molto volentierissimo ;)

 ha scritto nel 
  messaggio 
news:4583ba7b$0$16157$4faf...@reader3.news.tin.it
...


 


Non avendo mai utilizzato una reflex digitale, 
  volevo anche chiedervi se nell'uso di queste macchine ci sono 
  differenze sostanziali rispetto ad una a pellicola.


 


ovviamente non si apre lo sportello per 
  inserire la pellicola :-)




http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=018&sspagename=STRK%3AMESC%3AIT&viewitem=&item=280060546017&rd=1&rd=1
EOS5 e vivi felice.
Cesco.