Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: The crimes continue....

Buongiorno a tutti.
Scusatemi per non avere avuto tempo ultimamente per continuare la mia opera
di salvazione della lingua inglese. Mi fa piacere sentire che vi sono
mancato e che ce' gente in questa ML che è capace di pensare oggettivamente.
Un altro barbarismo che ho sentito oggi a un programma di radio è il
seguente (ta-tam-ta-tam):
                          "GUORD music"  :-O
 Cosa vorrà dire "guord"? Si tratta della parola "word" oppure "world"?.
 In ogni caso, molti deficienti italiani (voi spero di no) continuano a
abbaiare tutte le due parole nello stesso modo ogni volta che aprono i loro
ignoranti musi, pure avendo ascoltato durante mezza vita pronunciare
correttamente queste due parole a Elvis, the Beatles e Queen.
Disgusting, simply disgusting. :-(
EM

|  In ogni caso, molti deficienti italiani (voi spero di no) continuano a
Ritorneresti più gradito se non utilizzassi "offending nouns" verso persone,
per quanto grossolani siano i loro errori. Grazie.
m-

...che ce' gente in questa
Italianmurderer, si scrive _c'鑏 , con l'apostrofo

 opera di salvazione della lingua inglese. 
When The Almighty called upon you to wield your fiery sword and boldly 
fight the dreadful scourge of ignorance, She knew you would not let Her 
down. We all repose trust in you. Her will be done.
Max

 seguente (ta-tam-ta-tam):
 
[...]
I nostri 'giornalisti', con poche lodevoli eccezioni, non sono molto ehm
ferrati nelle lingue straniere -- lo sappiamo fin troppo bene.  La tua
'crociata', bandita e condotta proprio in questo gruppo, rischia di
assumere dei risvolti curiosi e paradossali, se non patetici.
Se ti fossi degnato di leggere gli articoli passati, cosa che si dovrebbe
sempre fare prima di scrivere a qualsiasi gruppo (cf. 'netiquette' e
dintorni), ti saresti accorto, inter alia, che il livello -- linguistico,
culturale, etc. -- dei partecipanti (italiani, inglesi, americani, etc.),
è piuttosto elevato.
I tuoi articoli, indirizzati a *questo* *gruppo* e scritti in un italiano
ehm assai 'approssimativo', ti mettono, a mio avviso, in pessima luce.
Cordiali saluti,
(H)istoreo
--
Per redigere questo messaggio non è stata usata alcuna tecnologia Mafio$oft.

 Beatles e Queen.
Oh guarda, io sì. Problemi?
--
Giorgio

 per quanto grossolani siano i loro errori. Grazie.
Ma tu non sei quello a cui il pirlone qua sopra aveva cambiato la vita?
Ciao, FB

Disgusting, simply disgusting. :-(
Odio la sola idea di darti delle munizioni per la tua inutile
battaglia, ma la scorsa settimana avresti dovuto guardate "Dreams
Road", con le perle di pronuncia:
Salisbury ->salisburi
Portsmouth -> portmuts
Bath (la città) -> bat
Forse il malore conseguente all'ascolto ti avrebbe impedito di abusare
ulteriormente dei nostri testicoli

 seguente (ta-tam-ta-tam):
Per quanto riguarda i barbarismi, l'esperto sei tu. Mi racommando la
parola americana "asshole".
<snippaggio>
*plonk*
-- 
"The past resembles the future as water resembles water"  Ibn Khaldun
My .
mac.com
 address is a spam sink.
If you wish to email me, try alan dot lothian at blueyonder dot co dot uk

 parola americana "asshole".
ma...preferisco toppe girlle, epiness, epiauer, guord music e altre
espresioni maccherone al tuo inglese di construction worker.
saluti
EM

 killfile non fosse essenziale. Mi sono sbagliato.
Questo gruppo (icling) è normalmente molto tranquillo; in ca. 3 anni ho
solo messo 2 nomi nel killfile. Oggi ne ho aggiunti altri due; ti lascio
indovinare quali :-)
-- 
Mary

indovinare quali :-)
Mi sfuggono! Io ne ho aggiunto uno solo (englishmurderers). Mi sono
perso un troll per strada?
Sebastiano
-- 
The pen is mightier than the sword... only if the
sword is very small and the pen is very sharp.

 perso un troll per strada?
Rindus, 18.11 di oggi.
-- 
Mary

killfile non fosse essenziale.
Io avrei detto "Immaginavo di aver trovato..." perche' mi e' stato
detto di usare "di + infinito" invece di "che + congiuntivo" quando
qualcuno crede cose riguardo a se stesso. "che + congiuntivo" va
altrettanto bene in questi casi?
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
If you are angry with someone, walk a mile in their shoes. Then you
will be a mile away from them. And you'll have their shoes.

 perso un troll per strada?
Peltio, naturalmente.

altrettanto bene in questi casi?
Non credo. Mi suona male. Io avrei detto "immaginavo di aver trovato".


Rindus, 18.11 di oggi.
Mi era sfuggito. Ho rimediato subito. :)


 altrettanto bene in questi casi?
E' ancora più semplice:
immaginare di + infinito: soltanto se il soggetto rimane lo stesso nelle
due proposizioni.
Es: 
Immaginavo di andare in Africa.
Hai immaginato di vincere le Olimpiadi.
immaginare che + congiuntivo: se il soggetto cambia.
Es:
Immagino che tu abbia trovato traffico.
Immaginate che Blair dica la verità sul dr.Kelly...
-- 
Malù - 02/09/2003 11.03.29, here.

 immaginare che + congiuntivo: se il soggetto cambia.
in quanto e' esattamente questo che intendevo. Magari mi
sono espresso male.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Tue, 2 Sep 2003 10:30:37 +0200
 Enrico C ha scritto:
<snip>
Sorry, Enrico, quando ho risposto ad Adam non avevo ancora visto la tua
risposta, che rende del tutto inutile la mia.
Ciao.
-- 
Malů - 02/09/2003 11.07.02, here.

 Disgusting, simply disgusting. :-(
Hai ragione. E' quello che penso e dico spesso
(quando mi càpita). E' semplicemente inconcepibile
che una massa incalcolabile di persone (altrimenti di
discreta intelligenza e cultura) dopo DECINE di anni
sulle spalle (fra scuola elementare, media, superiore,
corsi vari di perfezionamento, internet, e via discorrendo)
non sia in grado di "snocciolare" due parole che siano DUE,
in inglese.
-- 
Er Roscio.

 trovato un buon lavoro."
Vi ringrazio, tutti quanti.


 wrote in
message QT94b.278349$Ny5.8...@twister2.libero.it...

e che palle!!!
personalmente ritengo di avere mediamente una buona pronuncia, ma questo non
c'entra. per esperienza personale so anche che, escludendo la gran bretagna,
inghilterra in particolare, in tutti gli altri paesi anglofoni ci capiscono
senza troppi problemi anche con la nostra pronuncia maccheronica! così come
per un italiano è abbastanza facile comprendere uno straniere incapace di
pronunciare le doppie così per loro è abbastanza facile capire noi che non
riusciamo, ad esempio, a farci entrare in testa tutte le loro vocali.
gli inglesi hanno fatto giustamente un business dell'insegnamento
dell'inglese, dovrebbero essere quindi ben contenti delle nostre difficoltà
visto il numero di parlanti neo latini che ogni anni sbarcano sulla loro
cara isoletta spendendo migliaia di euro per fare corsi di lingua!
insomma, mi sembra una polemica sterile! il mio compagno a scuole ha fatto
francese, ha iniziato a studiare inglese dopo la laurea per motivi di
lavoro, la sua pronuncia è un po' scarsina, ma non so perchè in irlanda lo
capivano benissimo, in canada lo capivano benissimo, a new york lo capivano
benissimo, in inghilterra non lo capivano quasi mai! d'altra parte l'ultima
volta che sono stata a manchester per lavoro ho conosciuto un ragazzo
canadese che mi diceva che spesso aveva grossi problemi a farsi capire e non
venitemi a raccontare che il macunian è oxford british!!!
ciao
d
ps: come tutti consiglio all'amico englishmurderers un bel manuale di
grammatica italiana! il congiuntivo...questo sconosciuto!

 grammatica italiana! il congiuntivo...questo sconosciuto!
Ci pensa il killfile.



E anche se lo fosse cosa ci sarebbe di male???
Tko pod drugim jamu kopa, sam u nju pada

 
Trsk, trsk.


 (...) Oggi ne ho aggiunti altri due; ti lascio indovinare quali :-)
;)
quando c'e' la free* in crosspost quasi sempre si tratta di fuffa, ci
sarà una ragione immagino
ciao