Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] - Anche lui* sta con Arafat

Da Repubblica di oggi (parafraso):
L'ambasciata israeliana a Roma ha inviato a tutti i parlamentari italiani
una cartolina in cui compaiono affiancate l'immagine di un palestinese con
le mani insanguinate affacciato alla finestra di una caserma di Ramallah e
Arafat in mezzo alla folla. Il lui in questione, quello indicato
dall'asterisco, è - citando la cartolina - "Un terrorista palestinese subito
dopo il linciaggio di tre israeliani a Ramallah il 12 Ottobre 2000".
*Lui* è un *terrorista palestinese*, gli altri sono solo tre *israeliani*, e
non *soldati israeliani linciati dopo l'inizio della seconda intifada*,
com'è nella realtà.
Mi ricorda quel fantastico articolo di qualche anno fa, quando - dopo un
incidente stradale mortale - un giornale titolò: "tragico incidente, morti
tre uomini e un marocchino".
In ogni caso, che va trovando dai parlamentari italiani l'ambasciata
israeliana? Non ci bastano già le ingerenze papali?
C!
FJF
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.


 Stai parlando di millenni fa. Sai, ogni tanto non sarebbe male evolversi...
stai parlando con un futurista.
--
klaatu barada nikto

 parte della comunità" e i "forestieri".
verissimo, Dogville ce lo spiega proprio bene.
--
klaatu barada nikto

 Paolo S.


 ha scritto nel messaggio
news:cPlzb.145923$hV.52...@news2.tin.it...

ecchecazzo ! siete dei trogloditi.
 Egli č uomo di lettere per hobby, che diamine !

  Il forestiero ha più diritti
ma quando mai?
--
klaatu barada nikto

 noi.
Dai da manigare a gratis ad albanesi e kossovari ? Naaaa, non credo,  a
quello ci pensano preti suore e volontari catto-comunisti.
Tu ti occuperesti solo delle punizioni esemplari.

 Paolo S:


 altri?
perchè non si vuole veramente l'integrazione.
Si ha paura, e "ognuno a casa sua" è ancora un motto ritenuto valido da molti.
--
klaatu barada nikto

 ha scritto nel messaggio
news:0emzb.146151$hV.52...@news2.tin.it...

Sarebbe meraviglioso :-)
In mancanza di meglio mi basterebbe che chi si trova in casa mia almeno
tentasse di osservare le regole senza tirar fuori il pretesto della
discriminazione. Per quale ragione nessuno si sogna di criticare la presenza
dei filippini in Italia? Solo perché è comodo averli in casa per fare le
pulizie o forse perché cercano di integrarsi? E i cinesi sono forse in
numero tanto minore rispetto agli albanesi e più istruiti?
Anni fa, dopo l'alluvione del Polesine un forte numero di veneti si trasferì
nelle altre regioni del nord. L'integrazione fu pressoché istantanea.
L'immigrazione meridionale, in certi casi, crea tuttora delle tensioni, non
solo tra leghisti più beceri. Per quale ragione? E' razzismo chiedere alla
maestra che si deve occupare dei miei figli di non usare espressioni come
"uscite i libri", "v'imparo io" e "se saprei". Non è una leggenda
metropolitana ma una personale esperienza di una dozzina di anni or sono. Se
mi fossi trovato nelle stessa posizione della maestra, ma al sud, e mi fossi
rivolto ai ragazzi nel mio dialetto sarei stato bollato come un
provocatore. Un  forestiero può sicuramente portare dei benefici alla
comunità con cui entra in contatto se solo c'è il minimo desiderio di farlo.
Non si può chiedere solo tolleranza. Si tollera qualcosa che infastidisce.
Sarebbe bello non partire con questi presupposti e capire già dall'inizio
quali sono i nostri diritti ed i nostri doveri. Non è una questione solo di
cultura ma, il più delle volte, semplicemente di mentalità.
Massimo

 Massimo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cultura ma, il più delle volte, semplicemente di mentalità.
mentalità davvero, quella italiana -rinnegando la Storia- è di diffidenza pregiudiziale, qualsiasi
novità è vista con diffidenza se va bene con astio invece se va male e in determinati contesti. Ad
esempio, perchè non dare anche alle madri immigrate i mille euro promessi dal Governo per i secondi
nascituri? Non sarebbe un segnale di avvicinamento? Non porterebbe anche un po' di pacificazione
sociale? E da qui, perchè non darli anche a chi diversamente dalla maggioranza non è legalmente sposato
pur convivendo? Il succo è che la diversità richiama sempre un cattivo presentimento, sono le diversità
a creare attriti e contrasti e generalmente chi teme vengano intaccate le proprie conquiste e i propri
privilegi sono i primi a  provare diffidenza, un atteggiamento che trovo assolutamente molto poco
cristiano per una popolazione che cristiana dichiara di esserlo nel DNA.
--
klaatu barada nikto

 La famosa mentalità superiore dell'occidente...
Non possono essere superiori o inferiori due mentalità diverse ed ambedue
valide (non sempre) nel contesto in cui sono nate. A chi viene nel nostro
paese si chiede solo di rispettare le regole della convivenza civile. Ho
assisto quest'estate in ospedale a scene assurde di albanesi che
minacciavano il personale che non voleva occuparsi prontamente dei loro
piccoli problemi ed invece si ostinava a curare persone infartuate o
coinvolte in incidenti stradali. Non credo che l'Italia abbia bisogno di
questo smegma umano, di accattoni, ladri, prostitute, protettori,
spacciatori e delinquenti in genere. Basta ed avanza il prodotto interno.
Apriamo invece le porte a chi viene animato da un sano desiderio di lavorare
e lasciarsi anche integrare, almeno per quanto riguarda le regole della
convivenza civile. Puniamo severamente chi sfrutta il lavoro di queste
persone, ricordiamoci degli operai morti a Genova ed in tanti cantieri
italiani, diamo sanzioni a chi affitta ai lavoratori stranieri dei tuguri a
prezzi esorbitanti. Aiutando a migliorare la vita degli immigrati onesti
miglioreremo anche la nostra. Massimo


Non sono cristiano e quindi posso permettermi in tutta tranquillità di
essere cattivo ed intollerante :-)

 essere cattivo ed intollerante :-)
e non sei nemmeno di sinistra :)
--
klaatu barada nikto

 Paolo S.


 FJF
Tu non puoi proprio far niente, o se al massimo della tua evoluzione con il
1,85 mt lineare...?!
mauro

 tre uomini e un marocchino".
Tu che i giornali li compri soloall'edicola, anziche' scriverli, non sai
come si scrivono le brevi, i titoli, gli occhielli... La scrittura per
metafora serve a rendere brevi concetti altrimenti lunghi a scriversi. "Tre
uomini", vuol dire tre persone di sesso maschile, "un marocchino" vuol dire
una persona di nascita non comunitaria ne' italiana...
Sei in malafede, in te io subodoro l'ideologia fine a se stessa, il
tentativo di sterzare la buona fede di chi ti legge in sentimenti
strumentali.
Via via, piccolo beria, ritorna alla tua tastiera piena di veleno e
preconcetti, e di welleitarismo.
mauro