Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Politically Correct?

Stavo dando una scorsa a questa pagina:
http://www.hp-lexicon.org/about/books/differences-ss.html
dove sono indicate le differenze tra il libro "Harry Potter and the
Philosopher's Stone" e la sua versione americana "Harry Potter and the
Sorcerer's Stone".
Beh, quando ho letto la differenza di pagina 91 ho strabuzzato gli occhi:
U.K. Edition
"…three people left to be sorted. 'Turpin, Lisa' became…"
"And now there were only three people left to be sorted" è la frase
completa.
U.S. Edition
"…three people left to be sorted. "Thomas, Dean," a Black boy even taller
than Ron, joined Harry at the Gryffindor table. "Turpin, Lisa" became…"
Ma si può?
Ciao, FB
-- 
"Gli americani sono ignoranti per loro stessa natura"
that is "The Americans are naturally ignorant"
(Paolo Bonardi on it.cultura.linguistica)

 than Ron, joined Harry at the Gryffindor table. "Turpin, Lisa" became…"
Interessante.
Qui si parla di "sorting mistake":
http://www.slipups.com/items/1335.html
Qui invece c'è una discussione da alt.fan.harry-potter:
http://makeashorterlink.com/?H12421078
-- 
Ciao,
Anna

 Ma si può?
E nessun asiatico, nessun messicano? Sento puzza di discriminazione! 
;-)
Scherzi a parte, questo mi fa venire in mente alcune pagine di un 
racconto che sto leggendo.
Cito:
===============================================
When I arrived at Harvard in September 1987, the country was in the 
grip of the political correctness epidemic. 
[...] what particularly appalled me about political correctness wasn't 
the creed itself but the dogmatism of its proponents. This point has 
been made so often it's become a cliché, but after three years at 
Oxford, with its almost decadent atmosphere of intellectual freedom, I 
was shocked by how little dissent was tolerated at Harvard. Anyone who 
disagreed with the new orthodoxy was automatically branded a racist or 
a sexist or a homophobe - and the consequences of this were as serious 
as they had been for those branded communists during the McCarthy era. 
At Harvard, the most famous victim of political correctness was the 
historian Stephan Thernstrom who had to abandon teaching his class on 
the "Peopling if America" after he was dubbed "racially insensitive." 
His crime was to refer to America's aboriginal populations as 
"Indians" rather than "Native Americans".
The upshot was that very few people disagreed with the tenets of 
political correctness. This was the most striking thing about Harvard: 
the absence of any real intellectual diversity. At Oxford, every 
political point of view was represented, from revolutionary Marxism to 
out-and-out fascism. Among the ten undergraduates who'd studied 
Philosophy, Politics and Economics with me at Brasenose College there 
was a greater range of opinions than in my entire class at Harvard. 
The cultural relativists may have believed in presenting students with 
a multiplicity of different perspectives, but in reality only one was 
tolerated - cultural relativism. It was more like being at university 
in fifteenth-century Spain than in late twentieth-century America.
[Toby Young, 'How To Lose Friends & Alienate People', Da Capo Press]
===============================================
[eventuali refusi sono miei errori di trascrizione]
Aggiungo di mio, però, che gli USA hanno una storia particolare, fatta 
di forti confilitti e discriminazioni razziali e negli USA vivono 
gomito a gomito razze ed etnie diverse [il famoso melting pot! :) ], e 
questo secondo me può spiegare la loro ansia di politically correct.
[Unicode Message / Messaggio Unicode]
-- 
"if the speed of light were sixty miles per hour, life would be 
youthful, fast, and dark."
http://www.cyberslayer.co.uk/jokes/joke0587.html

 questo secondo me puň spiegare la loro ansia di politically correct.
Sě, ma:
1) come possono i "traduttori" americani *aggiungere* alla versione
originale? Un conto č cambiare, ma inventare di sana pianta?
2) Come fa notare Anna, c'č un errore (imbarazzante): hanno aggiunto lo
studente nero, perň gli studenti ancora da assegnare alle case sono sempre
tre!
Chiudo dicendo che, secondo me, cosě si ottiene l'effetto contrario. Perché
specificare che c'č questo studente nero? Non č piů naturale immaginare
spontaneamente che ci siano anche studenti neri? Nel film, il ragazzino che
commenta le partite di Quidditch č stato interpretato da un bambino nero,
quando nel libro, se ricordo bene, non č specificato. Eppure, chi ci dice
che non fosse nero? E perché non dovrebbe esserlo?
Ciao, FB
-- 
L'importante č che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
(Lucangel su it.cultura.libri)

 
From Uncle John's Bathroom Reader:
AT LAST COUNT, 61 DIFFERENT LANGUAGES WERE SPOKEN IN NEW YORK CITY. 
And anyway, it might not be that the American translators added 
something, but that the English editors deleted something that they felt 
had a racist tone. There was a discussion a while back about all the 
terms that are forbidden in one (or all?) of the British newspapers (I 
seem to remember) and "black" was one of those terms.
-- 
I am Ketzl's stooge.
Un-not my address if you wanna reply.


wrote:
Nothing to do with the subject at hand but here's another installment
of political correctness from my country: 
http://tinyurl.com/2p2d9
 
When you read it, you'll see that it's just like I said in a previous
post. The "victims" don't give a shit. It's these do-gooders that
cause more harm than good .... it makes my blood boil.

 che non fosse nero? E perché non dovrebbe esserlo?
Anche lo stesso Harry Potter, mi pare, nel libro non e` specificato di 
che razza o colore sia. Ma magari mi sbaglio.


Scommetto che gli adattamenti sono stati autorizzati dall'Autrice.
Sicuramente. Come pure i cambiamenti nei film.
 
Sebastiano



Che non siano illegali è fuor di dubbio, ma che l'autrice fosse
d'accordo... Nell'edizione Bloomsbury quella frase non c'è, quindi
l'autrice non l'ha scritta. D'accordo, sì, ma solo sulla carta,
probabilmente. D'altra parte, se vuoi pubblicare devi adattarti, temo.
Magari scherzetti del genere ora non potrebbero farli (dal primo libro al
quinto la Rowling ha fatto un certo salto, ora è probabile che *comandi*
lei).
Ciao, FB
-- 
L'importante è che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda


probabilmente.
Ah, ovviamente. D'accordo sulla carta. Perň alla fine, se non ricordo
male, le variazioni sono approvate dalla Rowling, quindi l'erroraccio
č scappato anche a lei. Potrei sbagliarmi, ovviamente.
Sebastiano

 lei).
Qualcuno insinua che ora le abbiano messo su (gli editori) una squadra di
ghost-writers. Chissà.
-- 
Ciao,
Anna

ghost-writers. Chissà.
Lo si dice, se non erro, da quanto è uscito il quinto. Who knows.
Sebastiano



Tu che lo hai letto, che dici? Qualcosa può farlo pensare?
Ciao, FB
-- 
Io ho deciso di rifiutarmi di vederlo: Ettore con la faccia di Eric Banana
mi fa venire i conati.
(commento sul film "Troy" su it.fan.scrittori.tolkien)

Tu che lo hai letto, che dici? Qualcosa può farlo pensare?
Stile diverso, un avvenimento che può esser interpretato come un
"buco" nella trama, un Harry diverso, ecc.
Ma il tutto può esser interpretato in modo molto più semplice, senza
scomodare eventuali ghost writer, ovvero come un semplice cambiamento
dovuto alla storia stessa. Quanto al buco... non me lo so spiegare.
We'll see with book six.
Sebastiano

 seem to remember) and "black" was one of those terms.
Dunno. Here is a recent article from the Guardian, anyway.
http://www.guardian.co.uk/g2/story/0,3604,1206464,00.html
It seems to me the question is controversial, as the British haven't
yet come out with a substitute (such as "African-American" in the US),
AFAIK. Many dark skinned people in the UK are not actually from
Africa. 


 Africa.
Also in the US; there are a lot of West Indian blacks... I suppose the
original origin (yes, it's redundant) was Africa..?
-- 
I am Ketzl's stooge
Un-not my address if you wanna e-mail me.

 original origin (yes, it's redundant) was Africa..?
If I am white, they are black. They're colours... Nobody will make me say
otherwise.
When one's hair is dark, we say "dark", we don't use circumlocutions.
Bye, FB
