Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pellicole Perutz

 buone.
tutto dipende dai gusti, lo sai...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 Il dubbio mi č sorto ultimamente dato che il negozio da cui mi servo


 Il dubbio mi č sorto ultimamente dato che il negozio da cui mi servo


 Il dubbio mi č sorto ultimamente dato che il negozio da cui mi servo


Sono delle Agfa amatoriali, quindi discrete pellicole.
Sembra proprio che sia così, almeno secondo una chiacchiera che avevo
sentito tempo fa. Si dovrebbe trattare della parte iniziale e finale
delle grosse bobine di pellicole che vengono poi tagliate per fare il
35mm. Le parti iniziali e finali appunto potrebbero essere di qualità
inferiore, per cui la Agfa se ne sbarazza facendole impacchettare e
marchiare come Perutz.
Di fatto quindi credo che le si possa mettere allo stesso livello
delle corrispondenti Agfa.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

per me sono buone le , provale no?
Già provate e mi sembra che fungano.
Principalmente faccio foto di carattere naturalistico (piante) ...
... le kodak mi pare che diano colori molto saturi, cioè, quardo le
diapositive e dico cose del tipo "no, ca°##o!! mica i petali sono
così!!"
... le Fuji hanno delle rese magnifiche sulle tonalità pastello e sui
verde e blu, mi viene un ramo con  foglie strepitose e fiori che
sembrano fasulli
... le Perutz mi pare che siano il compromesso migliore, ma non mi
sembrano, dalla fama, un qualcosa di serio, sarà perchè sono le più
economiche.
In sostanza quello che mi serve è una pellicola che sia il più possibile
equilibrata e fedele nella resa dei colori, cosa importantissima quando
si fotograno fiori ... suggerimenti?


 ha scritto nel messaggio
news:3d008c58...@News.CIS.DFN.DE...


Hanno una resa del tutto diversa dalle agfa.
Io non le ho mai usate per cui non lo so. Quella che ho riportato è
una chiacchiera che avevo sentito tempo fa.


 buone.
Ma se ti sono sembrate buone, che conferma vuoi? Se ti vanno bene usale
e basta. Oppure il tuo giudizio cambia se qualcuno ti dice che fanno
schifo?
Ciao
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

schifo?
Il tutto sta nel significato della parola *sembrate*, infatti sto
cercando di capire se *sono* o se il tutto è dovuto solo alla mia
inesperienza ... scusa sai, ma pensavo erroneamente di essere in un
gruppo di discussione e che si potessero fare domande del genere :-)
Certo la mia opinione potrebbe anche cambiare se qualcuno o più di uno
dicesse che fanno schifo e magari spiegasse anche quali sono le pecche
notate ... perchè non ci vuole molto a capire che una pellicola che
costa 10 euro a rullino deve essere buona e un che costa 2 euro a
rullino è senz'altro inferiore.


Hanno una resa del tutto diversa dalle agfa.
Puoi essere più preciso per favore?


E' da un po che non le uso, cosi come le agfa, comunque mi ricordo che sia
le negative che le diapositive Perutz sono molto sature e contrastate, con
tendenza a chiudere le ombre e ad una leggera sottoesposizione. I colori non
sono particolarmente brillanti, nè troppo fedeli. Ad occhio e croce,
l'esatto contrario delle Agfa.
Diciamo che sono delle buone pellicole, convenienti e meglio di tante altre
più costose, ma se ne trovano di migliori.
Poi, dipende sempre dall'utilizzo che se ne fà. Per i nostri ritrattisti e
matrimonialisti non andrebbero per niente bene.
"Gatto Behemot" <gattobehemot@NO_SPAM_PLEASEhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:3d04ae95...@news.tiscalinet.it...


matrimonialisti non andrebbero per niente bene.
Quali dovrebbero essere le caratteristiche di una buona pellicola da
ritratto? Per foto naturalistica quali suggeriresti, cioè paesaggi,
primi piani di fiori et simili ... scarta le kodak che non mi piacciono
molto :-)
... mi è venuto un dubbio, fare un primo piano ad un fiore in fondo
dovrebbe essere la stessa cosa che fare un ritratto?
