Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Negativi B/W cromogenici...

Mi č sorto un dubbio scannerizzando (scandendo, scannando o
quant'altro) il mio primo negativo di una Kodak B&W +400 (cromogenico,
sviluppo C41).
Tali negativi una volta sviluppati sono esattamente come un negativo
bianco-nero tradizionale?
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
..e anche a chi mi legge soltanto.
Ciao
Stefano A.

 bianco-nero tradizionale?
quasi, sono monocromatici, solo che il grigio e marroncino (il kodak) , non
sò come si comportano  in stampa , ma penso che con carte multigrade  il
colore potrebbe alterare i valori di contrasto dei filtri. (però non ho mai
provato).
Fedor.

 Stefano A.

 bianco-nero tradizionale?
A parte la colorazione del supporto, si, nel senso che non riportano nessuna
informazione relativa ai colori presenti nel soggetto, solamente toni di
grigio. Quindi sono stampabili come normali negativi b&n. Quanto a
scansionarli (?) non so come si comportino.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Come si comportano con i filtri, rispettano le gradazioni del b/n classico ?
quando non sviluppavo da me (ma ero già fissato con il b/n) le ho provate
tutte (t.max, Fp4, apx), ma forse a causa dell'assassinio della pellicola
b/n nei lab. industriali, le foto più decenti che ottenni erano sempre
quelle della cromogenica.
secondo me i lab. industriali quelle rare volte che gli capita un rullo b/n
vero proveniente da fotocazzoamatori lo buttano in qualche brodo andato a
male, e lo sviluppano a caso, con temperature a caso, credo inoltre che lo
facciano semimanualmente, non mi spiegherei altrimenti le ditate che ho
sempre trovato sui neg.
Non credo che tengano un minilab atrezzato per il b/n.
penso che su 100 rulli venduti di b/n 98 non ritornato ai lab perchè vengono
fatti in casa.
penso che per il fotoamatore che non sviluppa e stampa da sè sia l'unico
sistema per avere del b/n decente (ricordandosi di pretendere stmpa su carta
b/n).
tutto questo è naturalmente IMHO.
bye
ora sono un felice possessore di due tank, ho scorte di refinal per i
prossimo dieci anni e stò aspettando con apprensione il pirogallolo ed altre
porcherie sui generis....

ste...@lightandcolors.com
 (Stefano) wrote in 
news:b6c0c824.02100...@posting.google.com
:

ho provato la kodak b&w 400 e rispetto ai negativi in bianco e nero
fa veramente schifo, il supporto e' marroncino e in fase di stampa
devo usare valori del filtro alti su carta multigrade...
...questa e' la mia esperienza
ciao 
Max

 
vuoi farti il pmk?
i chimici li hai trovati sempre in quel negozio dove ordini la carta?
ciao
Max

 ha scritto nel messaggio
news:aneqaj$dlehh$1...@ID-137927.news.dfncis.de...

no, farmacia

 Non credo che tengano un minilab atrezzato per il b/n.
Ho il culo di avere in zona un fotografo che manda a sviluppare i bn in un
lab che fa solo bn. Se abiti vicino a Magenta(MI) potrebbe fare al caso tuo,
tu di dove sei? Anche se stampi da solo ti potrebbe capitare di dover
stampare le 36 foto di un rullo, farlo in CO trovo che sia impensabile,
anche perchč i risultati di quel lab sono validi e al costo di 0,40 euro per
ogni 12x18 bn su carta bn. Anche lo sviluppo dei bn non č criminale.
Ciao
Alex


 wrote in news:aneqga$djj87$1@ID-
157731.news.dfncis.de
:

scusa se ti rompo ancora,
ma e' la tua farmacia che ti rifornisce 
o dici che si trovano in tutte le farmacie
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:anequ0$crl51$1...@ID-137927.news.dfncis.de...

non saprei, io ho chiesto ad una farmacia della zona dove lavoro, (č un mio
cliente) mi ha detto che si puņ trovare tutto, a giorni mi dice prezzi e
quantitą minime, se la cosa vą in porto te ne passo un pņ, oppure ci
troviamo e ce lo beviamo assieme !!
ciao


grazie ma adoro le lunghe notti in c/o.

 troviamo e ce lo beviamo assieme !!
ok magari poi ti prendo come spacciatore di fiducia :P
...se mai piu' avanti ti rompero' ancora per sapere cosa ti hanno detto
grazie e ciao
Max

In CO rendono inusabile, causa la colorazione del supporto, la carta
multigrade. Per lo scanner invece si comportano come negativi colore, ed
essendo trasparenti agli IR permettono l'utilizzo dei sw di rimozione
polvere.
La resa è molto "a-la-Eolo", morbida e piatta.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:b6c0c824.02100...@posting.google.com...


 grazie ma adoro le lunghe notti in c/o.
yep! ;)
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 La resa è molto "a-la-Eolo", morbida e piatta.
Ciao Davide, che software usi per l'eliminazione della polvere?????
A.



Swiffer 1.1 della Procter & Gamble
A.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 grazie ma adoro le lunghe notti in c/o.
Anche a me, ma solo per le foto (poche) che meritano...
Ciao :)
Alex
--
Alexandar Fusč
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La piů grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


prego A.A.I.
Bye


 :-)
Temo per come mi chiamerai d'ora in poi.....
A.A.I.
P.S.
Tu ti candidi per la ricezione di un pacco (postale) proveniente dalla
Calabria Saudita?
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 Calabria Saudita?
Considerata la tua insistenza, la cosa č possibile :-)))))
Ne parliamo in pvt.
Ciao
A.
P.S. Cosě Filippo ci rimane fregato, pappappero pappappero!!!


> Ciao Davide, che software usi per l'eliminazione della polvere?????
è una feature dei programmi di acquisizione che sfrutta una funzionalità
hadware dello scanner.
io uso il nikonCapture (se si scrive così) di serie nel mio scanner.
ma dovrebbe esserci anche in SilverFast e simili.


 ciao,
Grazie per la risposta.
Ciao
A.


Allora.............io parlo per aver visto con i miei occhi e non da esperto
dello sviluppo stampa!!!!!!!!.............l'unia cosa che ho visto è che
tempo f frequentandomi con una tipa che ha fatto un book per una nota
agenzia di roma (porfolio lungotevere de mellini).....è andata da un
fotografo e ke fotografo (conoscete zecchinelli???).........allora sapete
cosa ha consegnato alla fine degli scatti (cioè tre ore di
scatti)???...quattro ilford xp2.......siamo andati a svilupparli in un lab
di sua fiducia e le foto erano stupende....al costo di vecchie 15000 a rullo
per un provinatura a libretto!!!!!!!!!..........allora io dico....se questo
tipo di pellicola si usa ad alissimi livelli perchè è una ciofega secondo
molti???...io le uso come tanti perchè non sviluppo da solo e quindi spendo
meno nei lab con queste pellicole.....
ditemi la vostra su questa cosa allora


lucas wrote:

Per dare giudizi occorre avere sempre sotto il naso l'alternativa da
confrontare. Cmq le cromogene non fanno schifo, sono ottime quando si cerca
definizione modesta, contrasto basso, ampia latitudine, zero sbattimento per
sviluppo/stampa ed economia. Ovviamente se usi una pellicola tradizionale puoi
ottenere gli stessi effetti della cromogena in stampa o scegliere altro, tipo
definizione e contrasto ecc. Con una cromogena no. La usi e quei nega non ti
permetteranno mai di ottenere immagini molto definite. Le cromogene dovrebbero
venderle al supermercato affianco ai sofficini.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 Difatti sono le uniche b/n che ho trovato al supermercato.
a fianco ai sofficini?


 ha scritto nel messaggio
news:192Z167Z122Z120Y...@usenet.libero.it...

Ca@@o c'entra?????
Se è per questo le usano moltissimi matrimonialisti e moltissimi fotografi
specializzati nei book. Questo non vuol dire che è un'ottima pellicola così
come non è una merda.
 Il discorso è nel termine di paragone tra le cromogeniche e le BN vere e
proprie. Se tu fai la stessa identica foto con gli stessi parametri ma con
due pellicole differenti (per esempio una XP2 400 e una TMAX400), vedrai
risultati notevolmente differenti. La cromogenica sarà un "trionfo" di
grigi, mentre la BN avrà un contrasto migliore, le ombre più definite e le
alte luci "vere". Inoltre in fase di sviluppo e stampa di una BN "vera", si
ha la possibilità di "plasmare" il negativo e la stampa a proprio piacimento
(non è il mio caso, ma c'è chi lo fa con ottimi risultati) che con le
cromogeniche viene a mancare.
Poi si possono pure fare delle belle foto con le cromogeniche, e si avranno
pure delle belle stampe con ingrandimenti della madonna, però la resa non è
comunque paragonabile a quella di un vero bn.
Ciao
A.
