Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: E alla fine... LTSB

Bane, finalmente, se a qualcuno interessa, ha fatto la sua comparsa in
rete la ISO della versione LTSB funzionante ed attivabile. La sto
testando da qualche giorno e funziona benissimo.
 
Parliamoci chiaro, non è troppo legale, però ho fatto una
considerazione: ho una licenza Windows 7 Pro Retail pagata 249 euro su
questo PC, + una OEM di 8.1 Pro, quindi rinuncio all'update alla Pro e
per adesso lascio installata questa LTSB che oltre ad essere pulitissima
(no Cortana, no store, no telemetria) è veloce e consente la gestione
degli aggiornamenti, consentendo di ritardarli. 
 
Inoltre, viene aggiornata solo con le patch di sicurezza, per cui rimane
alla 10240 anziché alla nuova & truffaldina 10586 nella quale la grossa
differenza sta nel cambio nome del servizio di telemetria tanto per
confondere le idee e nel taroccamento delle opzioni privacy per
rimetterle "a posto" se qualcuno le ha disattivate.
 
Sono sempre convinto che non installerò mai una versione Home o Pro per
come sono configurate oggi, per cui continuerò a sperimentare sulla LTSB
e, nel caso, tornerò a 7 0 8.1, salvo netti cambiamenti di rotta da
parte di MS.
 
Comunque se volete provare questa LTSB (è in inglese, solo a 64 bit)
cercate la ISO "Generation 2"...

 differenza sta nel cambio nome del servizio di telemetria
 
Come si chiama adesso?
 
 


Grazie, buono a sapersi
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 
 
"Connected user experiences and telemetry service". Prima era
 "diagnostics tracking service". Non so come siano le voci in
 italiano.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Parliamoci chiaro, non è troppo legale,
Cioè è legale in modo giusto, non eccessivo... beato te!
La mia è completamente illegale... che sfiga!
 
Bruno

La mia è completamente illegale... che sfiga!
 
Chi se ne frega, 249 euro di licenza per Windows 7 Pro Retail li ho
tirati fuori, quindi l'upgrade lo faccio con quello che voglio, non con
una Pro piena di ciofeche.

 una Pro piena di ciofeche.
 
Più che altro, il problema è che la LTSB (e la Enterprise in generale) 
non è praticamente in vendita per gli utenti individuali, afaik.
 

 rete la ISO della versione LTSB
 
 
LTSB? Le tappe sono bone? Lottiamo tutti senza bastoni? Lascia tutti 
senza birra?

 ISO della versione LTSB
 
stai parlando di questa?
http://www.windowsblogitalia.com/2015/10/download-windows-10-enterprise-2015-ltsb/
 
 
metti un link la prossima volta.

 ha scritto:

Sto parlando di quella. Puoi scaricare la ISO "Evaluation" valida 90
giorni direttamente da Microsoft.
Quella che ho io la trovi sul torrent, basta cercare "Windows 10 LTSB" e
scegliere la versione "Generation 2".

non è praticamente in vendita per gli utenti individuali, afaik.
 
Lo so, la vendono solo per 1000 licenze come minimo, altrimenti la
comprerei.

 metti un link la prossima volta.
 
No.

 di ritardarli.
 
Buono a sapersi... Naturalmente avrà anch'esso delle
backdoors ma spero che nel corso del tempo venga tenuto
sotto stretta sorveglianza da chi è capace di farlo, per
capire di che genere sono. Io in ogni caso, anche con una
potenziale meraviglia appetibilissima come quella che hai
segnalato, sto entrando nell'ordine di idee di prendere un
router che renda possibile intervenire se necessario e
nella misura del possibile.
 
 
-- 
- Senti, ho voglia di divertirmi, ubriacarmi,
   e fare sesso tutta la notte. Tu sei impegnato?
- Oh, no di certo!
- Allora mi tieni il cane?
 


alla fine dell'articolo c'è
Download | Windows 10 Enterprise LTSB
 
non è quello?


anche si, maleducato


che poi porta qui:
https://technet.microsoft.com/it-it/evalcenter/dn781239.aspx
 
 
e dice:
 
Windows 10 Enterprise è ideato per soddisfare le esigenze di 
organizzazioni di medie e grandi dimensioni, offrendo quanto segue ai 
professionisti IT:
 
     Protezione avanzata dalle moderne minacce per la sicurezza
     Opzioni di distribuzione, aggiornamento e supporto flessibili
     Controllo e gestione completi di applicazioni e dispositivi
 
Edizioni
Windows 10 Enterprise, Version 1511, Build 10586 | 64-bit ISO
Windows 10 Enterprise, Version 1511, Build 10586 | 32-bit ISO
Windows 10 Enterprise LTSB, Build 10240 | 64-bit ISO
Windows 10 Enterprise LTSB, Build 10240 | 32-bit ISO
 
Lingue
Cinese (semplificato), cinese (tradizionale), coreano, francese, 
giapponese, inglese (Gran Bretagna), inglese (Stati Uniti), italiano, 
portoghese, spagnolo, tedesco
 
Istruzioni per l'attivazione e l'utilizzo
     È opportuno predisporre una pianificazione preliminare Eseguire il 
backup delle impostazioni e dei file prima dell'installazione di questa 
versione di valutazione.
     Durante l'installazione, verrà effettuata una richiesta automatica 
di attivazione. Per questo software non è richiesto alcun codice Product 
Key. Per gli scenari di ripristino, è possibile utilizzare il seguente 
codice:
     VTNMT-2FMYP-QCY43-QR9VK-WTVCK
     Per poter utilizzare Windows 10 Enterprise, è necessario accedere 
al proprio PC con un account Microsoft. La possibilità di creare un 
account locale sarà resa disponibile al momento del rilascio della 
versione finale.
     Se la versione di valutazione non verrà attivata dopo 
l'installazione oppure alla scadenza del periodo di valutazione, lo 
sfondo del desktop diverrà nero, verrà visualizzata una notifica desktop 
a indicare che il sistema non è originale e il PC si arresterà ogni ora.
 
 
Se si decide di installare Windows 10 Enterprise mediante uno dei file 
ISO forniti, non sarà possibile disinstallarlo. Inoltre, dopo 
l'installazione di Windows 10 Enterprise, non sarà possibile utilizzare 
la partizione di ripristino del proprio PC per ripristinare la versione 
precedente di Windows. Sarà necessaria un'installazione pulita del 
sistema operativo precedente e si dovrà reinstallare tutti i programmi e 
i dati.


Non è questione di educazione. E' che mi pare stupido chiedere di 
postare link a software pirata, il che non solo è illegale e contrario 
alle regole dei newsgroup, ma potrebbe persino mettere a rischio il 
gruppo, visto che Google ci mette poco a cancellare dall'archivio 
googlegroups i gruppi dove ritiene si compiano abusi, in caso di 
denunce, praticamente senza possibilità di appello.
 
Vedi per es.
https://groups.google.com/forum/#!search/it.discussioni.animali.gatti$20google$20groups/it.news.gcn/iA7rp8Wm4go/8l7LU9u_liYJ
 

 postare link a software pirata,
 
 
Retrofront! Mi ero basato su quanto scritto da Jason X a inizio thread
cioè "non è troppo legale", e sull'altro riferimento alla "Enterprise 
taroccata".
Quindi il mio "no" si riferiva ovviamente a quel genere di link.
Invece, andando a controllare il link postato da te, Custodian of 
Records, se effettivamente Jason intendeva quello, non è altro che la 
legalissima versione di valutazione di cui peraltro si è già parlato 
altre volte sul gruppo con tanto di link.
 
Quindi mi scuso per il fraintendimento ma il mio No era a scanso di 
equivoci :)

non è quello?
 
E' la versione "Evaluation", di valutazione come suggerisce il termine.
La può scaricare chiunque legalmente direttamente dai server Microsoft
ma funziona solo per 90 giorni e non è attivabile in alcun modo.

taroccata".
 
Per chiarire bene:
 
La LTSB in versione "Evaluation" la può scaricare chiunque in maniera
perfettamente legale direttamente da MS ma funziona solo per 90 gioni e
non è attivabile in alcun modo.
 
Le LTSB che si trovavano fino a pochi giorni fa su torrent sono solo
delle Enterprise manipolate disabilitando Cortana e lo Store.
 
La LTSB "Generation 2", è una vera LTSB, totalmente priva di Cortana,
Store, Edge e di tutte le App. Anche la telemetria è ridotta al minimo e
gli update che vengono scaricati sono _solo_ quelli di sicurezza.
Pertanto non esiste in versione 1511 o 10586 che dir si voglia ma resta
alla 10240.
 
Ovviamente le ultime due si trovano con qualche ricerca su torrent e non
metto link perché si tratta di versioni non dotate di regolare licenza.

 non è attivabile in alcun modo.
 
Beh, su questo non ci metterei la mano sul fuoco....


Beh, su questo non ci metterei la mano sul fuoco....
 
Di sicuro non la attivi con un KMS. E' una ISO non attivabile, fatta
apposta per durare solo 90 giorni, se anche decidessi di acquistarla
come azienda (da 1000 licenze in su) dovresti comunque cancellare la
Evaluation e installare quella ufficiale.

 gli update che vengono scaricati sono _solo_ quelli di sicurezza.
 
Io ho scaricato dai torrent la ISO:
 
Windows 10 X64 Enterprise LTSB en-US Dec 2015 {Generation2}
 
Ma aprendo la ISO con NTLite mi segnala la presenza di Cortana e anche 
usando 7Zip si può vedere la presenza di una cartella dedicata a 
Cortana. Sei sicuro che anche questa ISO non sia una fake?
 
-- 
Massimiliano Crippa

Cortana. Sei sicuro che anche questa ISO non sia una fake?
 
Sulla mia ISO la cartella Cortana non la vedo, ma non ho installato
NLite. Comunque mi sembra genuina, non contiene script di
disabilitazione come le fake che ho trovato fino a pochi giorni fa.
Si presenta identica alla Evaluation che ho sull'altro pc.

 Si presenta identica alla Evaluation che ho sull'altro pc.
 
Hai provato a esplorare install.wim con 7Zip o altro programma simile?
 
Io vedo 14 app nella cartella SystemApps, tra cui Cortana...
 
-- 
Massimiliano Crippa

Io vedo 14 app nella cartella SystemApps, tra cui Cortana...
 
Sì, c'è ma non viene installata e non ci sono script che la
disabilitano. Non ho trovato script di nessun tipo, come era sulle
Enterprise taroccate per farle sembrare LTSB. L'unico che c'è è il KMS
che non funziona sulla Evaluation, ma questo si sapeva già.
 
Ho anche una ISO LTSB USA che dovrebbe essere genuina MS e le stesse app
ci sono anche lì. 
 
Devo verificare l'ISO della Evaluation, ma non ce l'ho più, devo
riscaricarla.

 riscaricarla.
 
Che mi ricordi, anche lì c'erano delle app e pure Cortana se non sbaglio...
 
-- 
Massimiliano Crippa

Che mi ricordi, anche lì c'erano delle app e pure Cortana se non sbaglio...
 
Probabile. Secondo me le ISO sono più o meno tutte uguali e cambia solo
l'installer. Nella Evaluation devono aver rimosso anche tutta la parte
dell'attivazione.


http://pastebin.com/hFB5qrZ6
 
 
http://care.dlservice.microsoft.com/dl/download/A/A/A/AAAA39AD-694F-424F-
 
896E-98822226EC6D/10586.0.151029-1700.TH2
_RELEASE_CLIENTENTERPRISEEVAL_OEMRET_X86FRE_IT-IT.ISO


OPS...scusate...dovrebbe essre questa quella giusta:
 
http://care.dlservice.microsoft.com/dl/download/8/2/D/82DD5744-9AAE-45A2-
 
9918-69786502FE54/10240.16384.150709-1700.TH1
_CLIENTENTERPRISE_S_EVAL_X64FRE_IT-IT.ISO


Ma cosa continuate a rispondere alla cazzo?
 
Tornate a guardare la tv, che è meglio...
 
-- 
Massimiliano Crippa

 
 
Tu invece torna a giocare con la Babrie, allora.

 Tornate a guardare la tv, che è meglio...
 
Condivido!!!
 
Quanto segue però è la realtà:
 
1 - La ISO Windows 10 X64 Enterprise LTSB en-US Dec 2015 {Generation2}
    non va ad aggiornare la Windows 10 Enterprise precedentemente
    installata: vuole essere installata from scratch.
    Così ho fatto da un penna USB ed ora la denominazione che appare
    è Windows 10 Enterprise 2015 LTSB
2 - A fianco dell'icona Start appare solo la scritta Search Windows
    Da questa ricercando Cortana si ottiene solo: "Cortana is not
    available for this version of Windows".
    Ricercando Edge non si ottiene nulla, così pure per Store.
3 - Winver mostra Windows 10 (Build 10240), anche dopo una quindicina
    di aggiornamenti fatti automaticamente e manualmente.
4 - La ISO qui indicata (di provenienza Torrents) consente di
    installare la versione originale ovvero quella attivata
    tramite KMSPico 10.1.9 Portable Edition.
    Ho installato quella attivata e tutto pare funzionare
    correttamente.
 
Mi accingo a installare la versione originale perché son curioso
di vedere se si attiva coi vari tools che ho a disposizione.
 
Bruno

     correttamente.
 
Quindi non occorre fare nulla dopo l'installazione, è già attivata e non 
richiede più KMS vari? Se così, la tengo di scorta per eventuali 
sperimentazioni...
 
-- 
Massimiliano Crippa

sperimentazioni...
 
Quando installi, hai due scelte: normale o KMS. Se scegli KMS, c'è uno
script nel setup che installa KMSpico in maniera trasparente e ti trovi
il sistema già attivato.
Ho fatto alcuni aggiornamenti, scarica solo quelli di sicurezza. Così è
perfetto.

 Ho fatto alcuni aggiornamenti, scarica solo quelli di sicurezza.
 
Cioè quali?
 
-- 
Massimiliano Crippa

Cioè quali?
 
In oltre una settimana solo quelli di Defender + altri 5 o 6 legati a
malware e sicurezza.
Nient'altro.

 Nient'altro.
 
E i vari fix del sistema?
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 E i vari fix del sistema?
 
Io ne ho 13:
7 per la Security
6 per il System
 
Bruno

 E i vari fix del sistema?
 
Se intendi le varie modifiche alla UI introdotte con la 10586, non
 le installa. È una versione appositamente creata per essere
 stabile e per non venire stravolta con soluzioni da far
 sperimentare agli utenti home.  Se vuoi tutte le ultime novità
 distribuite col metodo "Windows as a Service" devi installare una
 Home o una Pro.
A me va benissimo questa.
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 A me va benissimo questa.
 
Infatti, la LTSB resterà alla versione base 10240 (almeno finché non 
riceverà uno specifico upgrade da installare sulla vecchia versione, 
dovrebbe uscirne uno ogni paio d'anni circa afaik), mentre windowsupdate 
in LTSB porta solo le patch di sicurezza e poco altro.
Installando ora la LTSB di valutazione e aggiornandola, mi ha scaricato 
e installato i seguenti:
 
 
Definition Update for Windows Defender
 
Security Update for IE Flash Player for Windows 10 KB3119147
 
Cumulative Update for Windows 10 KB3116869 (sicurezza)
 
Windows Malicious Software Removal Tool December 2015
 
Update for Windows 10 KB3106932
("Questo aggiornamento apporta miglioramenti per semplificare 
l'esperienza di aggiornamento per Windows 10.")
 
 

 Nient'altro.
 
Quindi dal 29 luglio a oggi la LTSB non ha ricevuto nemmeno un 
aggiornamento cumulativo? Però così non vengono corretti nemmeno i bug! 
Oppure tutti i bug corretti finora riguardano solo le app e altre cose 
che non ci sono nella LTSB? Non credo...
 
-- 
Massimiliano Crippa

 6 per il System
 
Ok :)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 che non ci sono nella LTSB? Non credo...
 
Infatti, era quello che chiedevo anche io.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

che non ci sono nella LTSB? Non credo...
 
Io ho alcuni aggiornamenti che vengono definiti bug fix, anche se dalla
Info risultano tutti relativi alla OOBE experience:
KB3074686
KB3116097
KB3119598
KB3118714
KB3122962
Poi c'è un update cumulativo di sicurezza: KB3116869
A seguire l'aggiornamento del tool per la rimozione del malware:
KB890830
E infine gli aggiornamenti di Defender.

 in LTSB porta solo le patch di sicurezza e poco altro.
 
Scusa, ma restare due anni alla 10240 per me è assurdo. Posso capirlo in 
ambito aziendale, ma come privato non ne vedo il motivo...
 
-- 
Massimiliano Crippa


In effetti è un'edizione "Enterprise", nelle intenzioni di MS rivolta 
anzitutto a grandi aziende e organizzazioni, per utilizzi "mission 
critical".
 
Ma l'upgrade una tantum non è affatto assurdo. E' quel che accadeva 
nelle precedenti versioni di Windows e che accade con altri sistemi 
operativi.
 
Secondo me anche il privato potrebbe volerla usare se non gli importa 
nulla dell'ultima feature, ma gli sta a cuore soprattutto la stabilità.
Anzi mi sembra una scelta assolutamente sensata per chi non ha molta 
voglia di star dietro alla potenziale instabilità che può derivare dai 
continui upgrade di 10.
 
Se pensiamo che c'è c'è tanta gente che usa ancora XP, non mi pare che 
tutti abbiano fretta di avere l"ultima feature".
 
 
Comunque non so quando uscirà il primo upgrade per LTSB, magari esce già 
dopo un anno. :)
 
 
Inoltre, se ho ben capito, sarà anche possibile passare da LTSB a 
un'edizione che riceve aggiornamenti (reinstallando sopra 
l'installazione esistente, conservando dati e programmi installati), se 
a un certo punto si cambia idea e si desidera aggiornare senza attendere 
la prossima build LTSB.
 
http://www.urtech.ca/2015/09/solved-how-to-change-from-windows-10-ltsb-to-cb-and-back/
 
 
"Installing CB on top of LTSB functioned as you would expect.  I had no 
loss of data, programs or Windows profiles"
 
Secondo lo stesso articolo invece pare più problematico il percorso 
inverso, da CB/CBB a LTSB.

 che non ci sono nella LTSB? Non credo.
 
Bisognerebbe fare uno studio analitico per saperne di più. Magari 
qualcuno l'ha già fatto :)
 
 

continui upgrade di 10.
 
A me sembra assolutamente sensata anche come privato:
Non voglio la telemetria invasiva delle altre versioni, non mi serve a
niente Cortana, Edge è un browser inutile, visto che non ha nemmeno le
estensioni, le App dello Store non mi interessano, questo è un PC
desktop e non voglio che diventi un telefono formato gigante.
 
La LTSB è un'eccellente upgrade da Windows 7; più veloce, più leggera,
nettamente meno avida di risorse, con prestazioni migliori in rete,
nella copia dei file e su USB. E' anche più reattiva di Windows 8.1.
Ha tutto quello che serve per un PC desktop e garantisce tutti gli
aggiornamenti necessari in tema di sicurezza e bugfix critici.

 aggiornamenti necessari in tema di sicurezza e bugfix critici.
 
Se avesse anche gli aggiornamenti dell'interfaccia, che non sono nuove 
funzionalità, sarebbe stata perfetta...
 
-- 
Massimiliano Crippa


Quali in particolare?
 
 > che non sono nuove funzionalità, sarebbe stata perfetta...
 
Io per ora sto cercando di provare tutte le edizioni, home, pro, enterprise.
 
La Home sinceramente mi lascia freddino, sia perché manca di alcune 
feature che mi sembrano utili al "power user", sia per lo scarso margine 
di controllo sugli update e quindi la potenziale instabilità che incombe 
in qualsiasi momento su una macchina in uso,
 
La Pro mi pare finora la migliore via di mezzo, perché ha le feature che 
mancano alla Home e permette un certo controllo sulla tempistica degli 
update.
 
La Enterprise versione LTSB non mi dispiace ma ha due grossi problemi: 
il primo è che non la vendono a noi comuni mortali, quindi si può usare 
solo in versione trial per 90 giorni, a meno di non ricorrere ad 
accrocchi non ben specificati in cui non sai neanche cosa c'è o non c'è 
dentro (per es. veri malware/spyware?, altro che telemetria), oltre al 
discorso sulla legalità.
 
Il secondo problema è che magari, anche se usi la LTSB, a un certo punto 
potresti voler aggiornare anche le feature senza dover attendere la 
prossima build LTSB ogni morte di papa. Potrai farlo, se ben capisco, 
installandoci sopra una versione non-LTSB, però a quel punto dovrai 
seguire una branch a evoluzione più rapida, cioè CB o CCB.
Ad ogni modo, scegliendo l'opzione "Defer Upgrades" (quindi il branch 
CCB, disponibile in Pro e Enterprise) puoi rinviare gli update fino al 
massimo di un annetto, mi pare, mentre ricevi comunque le patch di 
sicurezza.  CCB mi sembra la soluzione ideale per chi vuole un sistema 
stabile senza sorprese ma anche la possibilità di aggiornare alle nuove 
feature quando si desidera.
 
Per quanto riguarda Cortana e Edge e le app Windows Store ecc., se non 
interessano imho basta non usarle, disabiitare il disabilitabile, 
regolare le opzioni Privacy come si desidera.
Peraltro qualche "appina" simpatica l'ho trovata anche nel Windows 
Store, e anche Edge preferisco averlo se mai servisse su qualche sito.

 nella copia dei file e su USB. E' anche più reattiva di Windows 8.1.
[...]
 
Questi son sogni che hai fatto dopo esserti coricato
piacevolmente obnubilato da abbondanti libagioni o sono
risultati confortati da quali prove?
 
Te lo chiedo perché io le ho attualmente montate ambedue
sullo stesso PC e di tali differenze non ne ho notata
alcuna.
D'altro canto che vi siano Cortana, Edge e un'altra
tonnellata di Apps installate comporterà certamente
qualche decina di secondi in più di boot ma poi, se
non le usi, contano solo in funzione del maggiore spazio
occupato sull'HD, cosa certamente importante una
trentina d'anni fa...
 
Bruno

risultati confortati da quali prove?
 
Sono risultati ottenuti con la mia prova standard: l'installazione su
uno scarsissimo PC muletto con Atom D510, 4GB di ram, 320GB di HDD a
5400giri (da notebook).
 
Con Windows 7, anche Starter, le prestazioni sono imbarazzanti. E'
praticamente inutilizzabile.
 
Con Windows 8.1 c'è un evidente miglioramento non solo al boot, ma
nell'utilizzo.
 
Con 10 LTSB è ancora più reattivo.
 
Certo che se hai un i7 e 8 GB di ram la differenza pratica è quasi
inesistente, tranne nel transfer rate USB e LAN (io ho una gigaLAN
cablata in tutta la casa), dove 8.1 e 10 sono _sempre_ nettamente
superiori a 7.

 prossima build LTSB ogni morte di papa.
 
Per me, l'unica feature interessante di Windows 10 sono le DirectX 12. E 
solo se e quando usciranno giochi che le utilizzino...
 
Anche in Windows 8/8.1 che nuove feature mi hanno interessato? Boh, 
nessuna forse...
 
E in Windows 7? Supporto nativo a USB 3.0? E poi? Boh...
 
Vista manco l'ho installato...
 
Le DirectX 11 non mi ricordo a che punto le hanno introdotte, ma 
comunque siamo sempre lì, parliamo di aggiornamenti per nuovo hardware e 
poco altro...
 
Secondo me, Microsoft non ha ancora capito che non serve infarcire 
Windows di nuove feature, anzi potrebbe anche toglierne, serve solo 
ottimizzazione del codice per rendere il sistema veramente veloce, 
sicuro e parco di risorse...
 
-- 
Massimiliano Crippa

 sicuro e parco di risorse...
 
W10 pare convinto che il mio principale problema sia che ho più di 3 
applicazioni in startup ;-)
Ogni volta elimino la notifica e ogni volta me la ritrovo, credo dopo 
gli update.
 
 

 gli update.
 
Notifiche? Una delle prime "feature" inutili che ho eliminato... ^-^
 
-- 
Massimiliano Crippa

 trentina d'anni fa...
 
se lasci tutto come default vi sono parecchi accessi in rete per 
scaricare/ricevere qualcosa dalle varie apps, quindi se non ci fossero 
non risparmi solo lo spazio occupato sul disco, ma cicli macchina e 
banda (soprattutto se vai a consumo).
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 superiori a 7.
 
una qualsiasi caratteristica di un SO che è legata in qualche modo alla 
potenza della CPU, varia comunque al variare delle performances della 
CPU medesima, ovviamente non si può superare il 100% (per capirsi un 
disco da 6Gbps può andare al massimo appunto a 6Gbps, anche se 
inventassero domani un i12 che centuplica le prestazioni rispetto ad un 
attuale i7...).
 
Qua di prestazioni e/o di sensazioni d'uso se n'è straparlato, e 
sostanzialmente le 2 fazioni sono rimaste nel complesso sulle proprie 
posizioni.
 
Io resto dell'avviso che un SO è più performante se lo è su tutte le 
configurazioni. Se un SO vuole maggiori risorse , anche se poi dovesse 
essere più "reattivo" e "veloce", lo è solo "a patto di...". Quindi non 
paragonabile con il passato.
 
Se si ricercano le pure prestazioni, non è certo il SO il componente 
critico, o almeno non so sono quei SO che "fanno qualcosa meno" ma lo 
fanno più efficientemente.


 gli update.
 
Creati un batch che ti carichi le applicazioni e metti il batch in 
startup, così inganni windows :-)


 banda (soprattutto se vai a consumo).
 
Puoi disabilitare gli aggiornamenti delle app del windows store, persino 
sulla Home.
 

attuale i7...).
 
A parità di hardware, l'Atom in oggetto, in rete con le altre macchine:
Con XP: transfer rate massimo su rete gigaLAN: circa 18 Megabyte/Sec.
Con Windows 7 Pro: 32 Megabyte/Sec.
Con Windows 8.1 Pro: 40 Megabyte/Sec.
Con Windows 10 LTSB: 40 Megabyte/Sec.
Sistema operativo nudo e crudo, con i soli driver. L'unico software
installato è Deluge (è un PC fanless silenzioso che uso solo per i
torrent).

 torrent).
 
io non vorrei sembrare sempre il bastian contrario del NG, però 
permettimi di avere dei dubbi.. Non tanto sul fatto che possano aver 
migliorato qualcosa nel SO versione dopo versione (che poi sarebbe il 
minimo sindacale...), ma sulla differenza di prestazioni su di una cosa 
come la rete che in definitiva è gestita da un driver che per la maggior 
parte dei casi è sviluppato direttamente dal produttore del chip.
 
Se poi *veramente* lo stesso computer, con la medesima interfaccia di 
rete, con un windows diverso (ed un diverso driver ovviamente), si possa 
vedere un miglioramento di oltre il 100% (XP->8.1/10), c'è da chiedersi 
che caspita di programmatori hanno a Redmond... alla faccia 
dell'ottimizzazione.
 
Partendo ovviamente dal presupposto che la macchina sorgente e 
destinazione durante la prova abbiano il disco con sufficiente spazio 
libero e deframmentato, e che il file sia il medesimo.
 
P.S. volevo fare qualche prova con netbook, ma non riesco a vederlo in 
rete con il resto della "truppa", questo, perchè win 10 è notevolmente 
migliorato...  Le ultime volte che ho penato per far vedere (solo 
vedere, dato che poi riuscire ad entrarci è un passo oltre) 2 PC in rete 
usavo winME, e questo la dice lunga...


libero e deframmentato, e che il file sia il medesimo.
 
Sono dati ricavati dal trasferimento ripetuto diverse volte dello stesso
file da 4.3GB dal PC con Atom agli altri pc della rete.
Confermo che la velocità di XP Pro sulla LAN è la metà o anche meno
rispetto agli altri OS. 
Sulle macchine target avevo 8.1 Pro da una parte e Openelec (Linux+Kodi)
sull'altra. Per la cronaca, tra il PC con 8.1 e Openelec - e viceversa-
si raggiungono i 90 Megabyte/sec. di media, con punte di 100.
Adesso ho aggiunto un altro PC con 10 LTSB però da qui non ho ancora
fatto prove. Poi ci sono un Raspberry PI, un notebook con Linux Mint
17.2, un Tablet con Android 4.4.2 e un cellulare con Android 5.01
attestati sulla stessa rete, ma in WiFi, quindi questi non li considero.

usavo winME, e questo la dice lunga...
 
Con Windows, da 7 in poi, devi letteralmente impazzire per riuscire a
far vedere tra di loro le macchine sulla LAN, ma c'è un piccolo segreto
per rendere il tutto semplice ed immediato:
Devi farlo da gpedit.msc, quindi devi avere una versione Pro/Enterprise
di 7, 8, 8.1 o 10:
 
in gpedit.msc:
 
- configurazione computer
	-impostazioni di windows
		-impostazioni sicurezza
			-criteri locali
				-opzioni di sicurezza
 
account: limita l'uso di account locali con password vuote... 
 
scegliere l'opzione DISABILITARE.
 

scegliere l'opzione DISABILITARE.
 
Ricordiamo però che questo ha delle ripercussioni sulla sicurezza.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

era Windows 2000.
 
A me dava dei problemi anche con la password, in ogni caso non ho voglia
di dover mettere continuamente la password per accedere alla mia rete
locale.

Jason X formulated the question :

La password puoi metterla... e fare in modo che non ti venga
mai richiesta.
 
Io ho avuto seri problemi a connetere nella mia LAN vari PC
con Windows 10.
Si vedevano col Ping, ma mi era impossibile mapparne i dischi o
comunque connetterli fra di loro.
In rete ho sempre usato il DHCP poi ho scoperto,
nelle varie prove, che assegnando manualmente gli
indirizzi IP tutto funziona regolarmente al primo colpo.
Nessuna meraviglia... dal mondo dei computer questo e altro.
 
Bruno

indirizzi IP tutto funziona regolarmente al primo colpo.
 
Io non ho più avuto malfunzionamenti da quando su tutti i PC ho settato
l'opzione che ho descritto nel post precedente. Prima c'erano sempre
problemi, una volta si vedevano, l'altra no, la successiva vedevi le
cartelle ma non avevi i permessi per spostare i file, ecc.

 scegliere l'opzione DISABILITARE.
 
se questo è "semplice e immediato" mi immagino il "difficile e 
dispendioso di tempo.." :-D
Comunque ho solo versioni "home" nei PC di casa, niente gpedit.msc..


 scegliere l'opzione DISABILITARE.
 
Si potrebbero anche prendere due piccioni con una fava:
 
====================================================
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa]
"LimitBlankPasswordUse"=dword:00000000
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System]
"EnableLUA"=dword:00000000
 
=====================================================
 
Bruno

 "EnableLUA"=dword:00000000
 
 
Disailitare UAC? Non mi pare un buon consiglio.
 

"EnableLUA"=dword:00000000
 
L'UAC preferisco lasciarlo abilitato, non è così fastidioso come ai
tempi di Vista :-)

edevils wrote :

Io non do MAI consigli, esprimo opinioni.
Il dar consigli lo lascio ai saggi.
 
Mi tornano alla mente le parole di Henry Fonda in
C'era una volta in America: "come ci si può fidare
di chi non si fida di sé al punto da tener su i calzoni
con la cintura e le bretelle?"
 
Bruno