Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: XO

In una canzone (che non ricordo) ho ieri saputo di quest'usanza. Poi su 
wikipedia leggo che significa baci&abbracci (kisses and hugs).
 
Capisco la X, ma perché la O?
 
 
-- 
 >Giovanni

 
 
Probably just due to general usage, but doesn't the O make you think of 
encircling someone (tenderly with your arms)? 
 
-- 
Joey from New York
Among those whom I like or admire, I can find no common denominator,
but among those whom I love, I can: all of them make me laugh.
   -- WH Auden
 

 encircling someone (tenderly with your arms)?
 
No.
 
La O è chiusa. Le mani per abbracciare devono comunque essere aperte.
 
La X c'entra col kiss per il suono...immagino.
 
tanto in italia non mi pare usato. io ho iniziato ad usare XXX...
 
 
-- 
 >Giovanni

 tanto in italia non mi pare usato. io ho iniziato ad usare XXX...
 
Be careful. XXX in the US means either whisky or pornography. Sometimes both. 
:)


 tanto in italia non mi pare usato. io ho iniziato ad usare XXX...
 
Sì, meglio baciare senza abbracciare.
 

 Il suono? Dai! Come baci tu?
 
Indeed! :-)

 Be careful. XXX in the US means either whisky or pornography. Sometimes both.
 
:))
 
 
-- 
 >Giovanni

 Sì, meglio baciare senza abbracciare.
 
ahahahah tanto in realtà uso sta roba solo con la donna con cui ho una 
relazione...con gli altri ho un contegno da mantenere :-)))
 
 
-- 
 >Giovanni


cmq intendevo il suo della parola "kiss".
 
tipo cs cs...x x...boh io così l'ho memorizzata.
 
 
-- 
 >Giovanni

 Not if the object is too wide :-)
 
Ok. Good luck with that! :) Say, you might like watching "The Biggest Loser."


 ma si usa? (non mi pare)
 
No, in fact it means "you" in Internet shorthand and would probably cause 
confusion. Seeing
   X U
at the end of a note might in fact be taken as an expletive of the rudest 
form. I'm pretty sure Tony was joking.
 
-- 
Joey from New York
Among those whom I like or admire, I can findï¿œno common denominator,
but among thoseï¿œwhom I love, I can: all of them make me laugh.
ï¿œ ï¿œ-- WH Auden
 

 relazione...con gli altri ho un contegno da mantenere :-)))
 
+K 6 figo! No?

 +K 6 figo! No?
 
+? forse volevi dire x?
 
forse volevi dire (avresti voluto dire):
 
"xché (o xké) 6 fico" ?
 
 
in ogni caso
 
http://www.youtube.com/watch?v=HJ0Yh5wZjpc
 
 
 
;)
 
-- 
 >Giovanni

 
http://www.youtube.com/watch?v=HJ0Yh5wZjpc
 
 
Mamma, fortunatemente siamo a Palermo, non a Roma.
 

 Mamma, fortunatemente siamo a Palermo, non a Roma.
 
e a palermo si dice figo?
 
veramente?
 
 
-- 
 >Giovanni

 veramente?
 
Boh! Non sono esperto. Non sono stato in Sicilia per sentire il dialetto 
da anni e a volte scompliglio tra i miei parenti dalla Campania e dalla 
Sicilia. Ma qualcuno diceva gavone invece di cafone, no? Perché no figo?


Figo è molto usato nel nord Italia. Diciamo dall'Emilia Romagna in su...

 Figo è molto usato nel nord Italia. Diciamo dall'Emilia Romagna in su...
 
Anche a Roma, ormai, quando uno parla "pulito".
 
Perché "fico" è considerato volgare, all'interno di una frase "pulita", 
mentre "figo" è accettabile.
 
Tanto per chi si lamenta dell'imperialismo culturale romano... :-)
 
-- 
 >Giovanni

 mentre "figo" è accettabile.
 
Allora come parlo dei miei tre alberi di...


che battuta del ca//o dai :-)))
 
è che non puoi parlare "italiano" e dire che una cosa è "fica".
suona volgare, è come se stessi parlando della vulva.
 
in italiano puoi dire che una cosa è "figa".
 
mentre in "romano" puoi/devi benissimo dire che "sta cosa è popo fica"
 
-- 
 >Giovanni

 in italiano puoi dire che una cosa � "figa".
 
... che � sempre la vulva.
 
Kiuhnm

 ... che � sempre la vulva.
 
senti non so che dirti.
 
 
ricordo due ragazze di Imola incontrate a Londra. Quando una cosa era 
fica (o figa) dicevano "u� che sborata".
 
A me faceva senso.
 
 
-- 
 >Giovanni


E questo che c'entra?
Ti ho semplicemente fatto notare che "figa" e "fica" vogliono dire la 
stessa cosa. Il fatto che in alcune parti d'Italia si usi la 'c', non fa 
diventare la variante con la 'g' meno volgare.
 
Kiuhnm

 diventare la variante con la 'g' meno volgare.
 
Č vero, e in effetti dipende solo dall'abitudine: immagino che Giovanni 
sia del centro-sud, dunque piů abituato a sentire "fica": donde "figa", 
meno comune, gli appare per ciň stesso meno volgare.
 
Io sono di Milano e per me č vero il contrario: "fica" mi suona quasi 
gentile.
 

 gentile.
 
Chissà se esistono analoghe differenze anche in inglese!


C'č stato un periodo nel quale dicevo troppe four-letter words in 
inglese. A un certo punto mi sono detto "Ehi, ma in italiano non sono 
mica cosě volgare!".
Per es. "shit" mi sembra molto meno volgare di "merda", ma non credo che 
i native speaker inglesi la penserebbero allo stesso modo!
E' sempre lo stesso fenomeno, secondo me: parole alle quali non siamo 
abituati hanno meno "peso" o "valenza".
 
Kiuhnm


 
Anch'io del sud e anche per me 'figa' è meno volgare di 'fica'. Anche 
perché per me la prima parola può indicare una bella ragazza o una 
situazione/cosa accattivante, mentre la seconda indica soltanto la vulva.

 diventare la variante con la 'g' meno volgare.
 
beh sì.
 
qui, una parte d'Italia dove con la c può sembrare volgare (in un 
parlare non dialettale, ma pulito almeno nell'apparenza). la g invece 
"pulisce la parola".
 
è semplicemente quello che ci sembra.
 
 
 
-- 
 >Giovanni

 gentile.
 
esattamente.
 
 
-- 
 >Giovanni

 i native speaker inglesi la penserebbero allo stesso modo!
 
è pure vero che loro dicono "crap" senza alcun problema...noi forse non 
abbiamo una parola che useremmo senza alcun problema.
 
 
 
 
-- 
 >Giovanni

 situazione/cosa accattivante, mentre la seconda indica soltanto la vulva.
 
"fica" però è una cosa (un oggetto) che è cool.
 
però non si può dire in un discorso "pulito", appunto.
 
-- 
 >Giovanni

 i native speaker inglesi la penserebbero allo stesso modo!
 
<Disclaimer: vulgar words follow...>
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
You got *that* right! :) "Shit" is one of the crudest words you can utter 
(there are worse...) in contrast "merda" (and the French equivalent "merde") 
are almost sweet-sounding. Could they refer to something you might put on 
your pasta? (I'm sorry; I know that's probably terribly offensive. When I 
think of it visually it disgusts me, but hearing the word, not so much.)
 
Oddly, as disgusting as it is as an expletive, the word has taken on many 
more connotations. In fact, "He's a good shit" is a compliment (not in proper 
conversation, though.)
 
The word is used in so many contexts and I think it's been gone over 
(discussed) before, so I'll leave it at that.
 
(Now I'm in the mood for spaghetti...   :)


 think of it visually it disgusts me, but hearing the word, not so much.)
 
Visually? Wanna talk organolectically? :)
 
Kiuhnm

):

I would if I knew what it meant. :)
 
So obviously I had to google it and I came up with
"organoleptically" (with a 'p') and now I get it.
 
And the answer is "No, I'd rather not discuss it that way."   :/
 
(Maybe I'll have yogurt instead of spaghetti now.)
 
-- 
Joey from New York
Among those whom I like or admire, I can find no common denominator,
but among those whom I love, I can: all of them make me laugh.
   -- WH Auden
 

 però non si può dire in un discorso "pulito", appunto.
 
 
Anche al nord non si usa "figa" in un discorso pulito.
 
Il sindaco di Fordibale di Sotto non dirà :
"inauguro questa fighissima panchina di plastica che ho pagato
il doppio del suo valore con i vostri soldi" 
 
ma dirà:
"sono onorato di inaugurare questo gradevole elemento di arredo
urbano disegnato da uno dei più grandi architetti italiani e
realizzato con materiali riciclati prestando grande attenzione
agli aspetti ambientali."
 
 
-- 
In a Yugoslav hotel:
"The flattenning of underwear with pleasure is the job of the
chambermaid."
 

 agli aspetti ambientali."
 
no vabbè ma non c'è un modo "accettabile" di dirlo, usando però una 
parola non completamente corretta?
 
 
-- 
 >Giovanni

 (Maybe I'll have yogurt instead of spaghetti now.)
 
 
Why dont'you pour yogurt on spaghetti? Try that.
:-)
 
 
-- 
"The superfluous is very necessary."
                -- Voltaire
 

 Why dont'you pour yogurt on spaghetti? Try that.
 
 
I've heard many ideas in my time, and that's one of them.  :)
