Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: In questo periodo

Per italiani imparando inglese.
In correspondenza con gli italiani che imparando l' inglese, trovo che usano
spesso l'espressione "in this period." Non e' lo sbaglio, ma e' l'uso insolito.
Gli americani dicono invece "recently," o "lately," o "in recent times."
(Sembra che pronuncio sempre "in questo periodo" inesattemente perche' il mio
insegnante d'italiano ridice* l'espressione ogni volta che la dico.)
(* Ho inventato questa parola "ridice," si puoi usarla?)
Ciao,
Ron
USA
impare l'italiano con piacere.

 Gli americani dicono invece "recently," o "lately," o "in recent times."
secondo me, "in questo periodo" non corrisponde all'inglese "recently",
"lately" or "in recent times".	queste espressioni inglesi si riferiscono a
cio' che e' gia'accaduto nel passato e forse nel presente.  "In questo
periodo" significa esattamente cio' .  Questo periodo include il passato, il
presente ed il futuro. Esempio:  In questo periodo molte persone comunicano
attraverso posta elettronica.  Cio' significa che nel passato recente, ora e
nel prossimo futuro queste persone usano posta elettronica. Esempio: In
recent times, many people have kept in touch through email.  (and you are
referring only to the past and maybe the present, but not the future). This
is my opinion.	Let's see what other answers you get. ciao Arianna
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

(* Ho inventato questa parola "ridice," si puoi usarla?)
Certamente. E` la 3a persona singolare del verbo "ridire", un verbo
nobile: lo ha adoperato Dante, ad es., nel I canto dell'Inferno (Io
non so ben *ridir* com'io v'entrai / Tant'era pieno di sonno a quel
punto / Che la verace via abbandonai).
"Si puoi usarla?" e` errata. Dovevi scrivere "Si puo` usarla?"
Ciao
Ferdinando Chiodo
------------------------------------------------
Il mio nuovo indirizzo e` 
f.ch...@tiscalinet.it

"Si puoi usarla?" e` errata. Dovevi scrivere "Si puo` usarla?"
Ha!!
Spero che il fatto che continuo fare gli sbagli semplici quando scrivo in
italiano sia un'inspirazione per tutti italiani che provino imparare inglese.
Ciao,
Ron
USA
due passi avanti, un passo indietro, imparando l'italiano

 suggests:
[ "in questo periodo" = "recently," o "lately," o "in recent times." ]
Vero.
Anche, "in questi giorni" = "in the last few days", "in the last day or
two".
Not:  "in the last days", "in these days"
Raymot
[[[[[[[[[[[[[[[[
--
Posted from 
qma...@enterprise.powerup.com.au
 [203.32.8.37]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Italian).
This spiral of corrections to my Italian might continue without end. Instead,
let me express my appreciation in English to Ferdinando and Peltio for bothering
to correct me.
In English, "to inspire" may mean "to produce or arouse a feeling in others." An
"inspiration" may be "an inspiring or animating action or influence." If the
Italian "ispirazione" does not include this connotation, then I'm disapointed in
my English-Italian dictionary for equating the two. (Although it remains
blameless for my careless insertion of "n.")
Perhaps a better choice would have been "incoraggiamento."
Ciao,
Ron
USA
ancora provando

Ron wrote
Ha!! (Ah!!)
Spero che il fatto che continuo A fare DEgli sbagli semplici
(fare piccoli errori)
quando scrivo in italiano sia un'inspirazione per tutti GLI italiani che
provino AD imparare L'inglese.
ciao,
Peltio
sempre fermo alle elementari (quando non insegnavano l'inglese)

quando scrivo in italiano sia un'inspirazione per tutti GLI italiani 
"Inspiration" is an ambiguous noun. It may mean both the act of
drawing in, especially the inhalation of air into the lungs
("iNspirazione", in Italian) and something, such as a sudden creative
act or idea, that is inspired ("ispirazione", without "N", in
Italian).
Bye
Ferdinando
------------------------------------------------
Il mio nuovo indirizzo e` 
f.ch...@tiscalinet.it
P.S. (Per Peltio: Sto utilizzando il server che mi hai indicato)

provino AD imparare L'inglese.
Caro Peltio,
lo sapevi che...cito da autorevole fonte:
"L'aggiunta della -d  eufonica epentetica alla preposizione _a_, come
alla congiunzione copulativa _e_, raramente alla congiunzione
disgiuntiva _o_, è decisamente in ribasso e non c'è motivo di
rimpiangerla, se già il Manzoni nelle correzioni ai Promessi Sposi, ne
aveva limitato l'intervento ai casi di incontro tra la stessa vocale.
È l'indicazione di massima a cui anche oggi le grammatiche si
attengono, sempre che la pretesa eufonia non induca a sua volta una
cacofonia: dunque _ad avere, a essere_, ma non _ad addurre_,
tollerabile _ad andare_. Il consiglio va poi adeguato agli infiniti
casi particolari in rapporto con l'intero contesto e con il gusto
personale, che può opportunamente suggerire soluzioni alternative: per
esempio non _provvedi ad adeguare_ e nemmeno _provvedi a adeguare_, ma
_cerca di adeguare_ o _impegnati per adeguare_. Talora i nessi sono
cristallizzati: non _a esempio_, ma _ad esempio_, o, molto meglio,
_per esempio_."
(RONCORONI, ANGELO*, Lexis. Argomentazione e composizione italiana.,
Milano : Arcipelago Edizioni, 1991, (rist. 1997),
*Nel caso ti chiedessi: "Embè! Perché dovrei modificare tutti i miei
bravi parametri che ho diligentemente assimilato dai lontani tempi
delle elementari? Chi sarebbe questo signor nessuno che dovrebbe
scompigliare le mie certezze? Lo stesso che le ha scompigliate a me, e
cioè uno dei nostri migliori italianisti e latinisti.
Baciotti.
Una Betty vagamente..."chiodesca".

Perhaps a better choice would have been "incoraggiamento."
No. Ispirazione is just fine.
It's iNspirazione that's not correct. I didn't see the extra N before
Ferdinando pointed it out.
ciao,
Peltio

...
:No. Ispirazione is just fine.

:
:

Ferdinando pointed it out.
Payment withheld until further notice.
Ciao,
Ron
USA
pushing the envelope of sarcastic humor with callous disregard for Peltio's
feelings (NOT).