Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: continuing - continuous

Faccio affidamento sul tuo continuo aiuto/supporto:
1) I'm reckoning on your continuing support;
2) I'm reckoning on your continuous support;
3) I reckon on your continuing support;
4) I reckon on your continuous support.
Quale la forma migliore e quali le differenze, soprattutto in relazione a
continuing / continuous ...
Esiste una diversa sfumatura di significato se uso continuing al posto di
continuous o viceversa ?
grazie

Nessuno dei due.  They both sounds strange (especially the coninuous
one!).  Io direi "continued support"  Also, who are you sending this
to?  As far as I know, in the US "reckon" is only used in the south,
pero' puo darsi che sia in uso in altri paesi di lingua inglese.  Io
direi:  I am counting on your continued support or your continued
support is much appreciated.  Dipende dal resto della lettera e a chi
e' diretta.  Hai capito o devo tradurre tutto in italiano?
bye
ari


Pių o meno, "continuous" significa "senza soluzione di continuitā",
mentre "continuing" significa "che continuerā anche in futuro".
"Reckoning" non va tanto bene; sarebbe meglio dire "I'm counting on your
support".
-- 
Mary

 e' diretta.  
grazie anche a Mary, rispondo sotto uno dei due randomly :)
Non e' una lettera, sto memorizzando 20 parole al giorno, con i loro usi.
E "I'm reckoning on your continued support" e' l'esempio che, alla voce
reckon, viene data dal Cambridge Advanced Learner's dictionary.
Avevo dei dubbi su questo esempio, e per cio' ho fatto la domanda con
ulteriori alternative. Pero' avevo dei dubbi sull'aggettivo (che invece
usano correttamente), non sull'uso del verbo "reckon" in questa accezione
(che invece sia a te che a Mary non piace). 
Effettivamente mi sembra strano che sbaglino.
Forse dipende dal fatto che
avrei dovuto scrivere in italiano il senso: "Metto in conto il tuo
continuo supporto". Pero' fra "metto in conto" e " faccio affidamento" non
trovo moltissima differenza. 
ciao

Reckon non e' sbagliato e non mi pare che neppure Mary abbia detto che
lo sia.  Volevo solo farti presente, in caso fosse stata una lettera,
che negli Stati Uniti l'ho solo sentito da gente del sud.  I had a
boyfriend who used it all the time, but he was from North Carolina and
that's why.  I reckon it's correct over there, ain't it?  It's not
incorrect and it's not slang.  It's just not used where I am.
bye
Ari

 incorrect and it's not slang.  It's just not used where I am.
La tua precisazione e' apprezzatissima, l'ho appena aggiunta nel mio
software flashcard per la memorizzazione !
grazie, ciao


"Reckon" sits well with at least some of the Cassidys.   : >)
<<"`Reckon,'" he thought, "that's a word I only hear on the Saturday
radio shows. What does it mean? `Guess,' `judge,' `figure'? Roy Rogers
says it in the movies and so does Hopalong Cassidy.<<
http://members.shaw.ca/rdlane/lost.htm
Joe from Massachusetts

 "Reckon" sits well with at least some of the Cassidys.   : >)
:-)
I use it myself, but only in the sense of "think" or "suppose" (I reckon
it might rain later).
I don't remember ever hearing it used in the sense of "count on" or
"rely on".
-- 
Mary

 wrote in message 
news:4287C942...@spamfinito.it...

Isn't there a slight difference in meaning ?
(a) I am counting on your support to help get us out of the mess we're in .
(b) I am reckoning on  the support of most of the women on the committee ...
In (a) 'I am relying on' /'depending on' , and without it I can't succeed
In (b) 'I am confidently anticipating having'  , but I'm not saying it's a 
condition of success
'Count on' can , of course , be used with a person as the direct object : 'I 
am counting on you , Bill' , where the sense is as in (a) , but 'reckon on' 
can't be used in this way , so the two certainly aren't fully 
interchangeable .
Or have I imagined it all ?
Mike 

 No ! Malfidato che non sei altro :)
ahi.... :-)



ehi, c'era lo smile :)
Comunque ci tengo sottolinearlo.
Io sono dell'idea che chi ha corrispondenze di lavoro debba usare i
traduttori professionisti e pagarli, e che nel gruppo si possa dare
assistenza al massimo per corrispondenza di cuore e no-profit :)
Poi talvolta anche io ho dato qualche suggerimento a chi scriveva per
affari, pero' pensando ci su sono convinto che sia sbagliato.
ciao

 affari, pero' pensando ci su sono convinto che sia sbagliato.
Dipende da chi te lo chiede, secondo me...

 Eh ma è donna... ecco perchè  :-)
Pardon ... 
Del resto Ari in ebraico e' nome maschile.... sono scusato :)

 wrote in message
news:3eq9dgF...@individual.net...

I think "reckon" is used much less in the US than in the UK, with
a narrower range of meanings restricted to certain pat phrases.
It is used conversationally with a very broad meaning in some parts of
the US, particularly in the South, probably having something to do
with linguistic links to the UK in those areas going back hundreds of
years.
I used to hear it all the time in the Army. "Do you think it will be
ready in time?". "Ah reckon". ("I think so"), or "Ah don't reckon so".
I would never say "I reckon it might rain later", but it would be very
common in the South.
A common occurrence of "reckon" is in "dead-reckoning", a
navigation.technique.
I don't think I would use "reckon" except in phrases like the
following:
"He's a man to be reckoned with".
"That's one thing he didn't reckon on".
I think that the use of "reckon" in the old "cowboy movies"
and in situation comedies depicting the South might have given a
reputable word a bad reputation, and many people in the US put
it in the same category as "howdy", and "y'all", which are also very
common and acceptable colloquial regionalisms in the US.
Joe from Massachusetts