Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Final/Average grade!?

Compilando un CV online, mi viene chiesto riguardo ai miei studi il mio 
final/average grade; le opzioni sono:
A equivalent (top 10%)
B equivalent (top 35%)
C equivalent (top 65%)
D equivalent (top 90%)
E equivalent (bottom 10%)
Ma cosa vogliono dire? La logica mi direbbe che D vuol dire "oltre il 
90%", ossia mettendo che sono laureato con 96/110.
Ma quella E non la capisco... cosa vuol dire "sotto il 10%"!?!?!?
Cosa mi sfugge?!
-- 
Il Duca

 Cosa mi sfugge?!
Grading on the curve?
http://en.wikipedia.org/wiki/Grade_%28education%29

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Grade_%28education%29
!??!?!?!
Insomma, mettiamo sono laureato appunto con 96/110. Per quello che ne 
so io potrebbe laurearsi anche il 90% delle persone con quel voto, 
oppure il 2%.
Devo fare un corso di statistica e un'indagine sul campo per capire in 
che fascia rientro!?
-- 
Il Duca

 che fascia rientro!?
Negli Stati Uniti, a quanto pare, ti dicono abitualmente queste cose.
Posso anche capirli. Un voto di 54 alla maturita' nel 1967 (quando il
voto era in 60esimi, mi pare) cosa vuol dire rispetto ad un 87 nel
2010? Sapere quanta gente prende almeno quel punteggio ti dice almeno
qualcosa.

Adam Atkinson ha scritto:

Concordo. Ad esempio, mi piacerebbe sapere quante persone si sono 
laureate col mio stesso voto negli ultimi anni... purtroppo in Italia 
queste cose sono fantascienza. In Inghilterra si usa un metodo simile a 
quello americano?

 2010?
Basta indicarlo:
54/60
e
87/100
Ed ecco che uno capisce subito, senza avere una laurea in statistica.
-- 
Il Duca

 col mio stesso voto negli ultimi anni...
Ma grazie al cielo!
In una classe di 20 idioti, se tutti prendono 5/10 di voto e tu prendi 
6/10, risulti essere nel TOP 10%.
In una classe di 20 geniacci, se tutti prendono 10/10 col tuo 10/10 sei 
nel banale TOP 65%.
Suvvia, questa ï¿œ proprio una puttanata anglosassone.
-- 
Il Duca



Se le percentuali vengono fatte su tutta la nazione e non sulla singola 
classe di 20 persone, non ï¿œ proprio cosï¿œ inutile.
-- 
Vuolsi cosï¿œ colï¿œ dove si puote
ciï¿œ che si vuole, e piï¿œ non dimandare.
[  T  H  I  S     S  P  A  C  E     I  S     F  O  R     R  E  N  T  ]

 Ed ecco che uno capisce subito, senza avere una laurea in statistica.
Se negli anni '60 davano voti alti solo a chi se li meritava e negli anni 
'00 li davano a cani e porci (o viceversa), uno che si ï¿œ diplomato con 
54/60 nel '67 valeva molto di piï¿œ di uno che si ï¿œ diplomato con 90/100 
nel '09 (e viceversa).
Secondo questa logica un 27/30 all'universitï¿œ equivarrebbe a un 9/10 alle 
superiori, ma mi ricordo che se in una classe *in totale* c'erano una 
decina di 9 su 20(alunni)x10(materie) voti era grasso che cola, mentre ho 
partecipato a sessioni d'esame all'universitï¿œ in cui su sei persone una 
sola prendeva voti minori di 28...


Parralla brought next idea :

Eh sï¿œ, perchï¿œ loro ti chiedono se sei nel top 10% della tua classe. 
Anzi, vogliono sapere se eri piï¿œ bravo del tuo compagno di banco.

 inutile.
Se ci fosse un esame uniforme ovunque.
La docimologia ï¿œ una scienza difficile.
-- 
"I decry the current tendency to seek patents on algorithms.
There are better ways to earn a living than to prevent other
people from making use of one's contributions to computer
science."
                -- Donald Knuth 

 Ed ecco che uno capisce subito, senza avere una laurea in statistica.
Non e' vero. Anche paragonare voti di anni diversi, entrambi in
60esimo o entrambi in 100esimi non e' cosi' semplice. 50/60 nel 1960 e
50/60 nel 1990 magari
sono voti molto diversi.
Nel Regno Unito, per esempio, mi pare di capire che nel, diciamo,
1980,
uno studente su 20 prendeva A in un dato esame A-level a 18 anni.
Adesso
e' uno su 5 o uno su 4. Quindi un A di oggi e' buono ma un A del 1980
e'
piu' insolito.

 quello americano?
No, ma a quanto pare c'e' qualcuno che raccoglie alcuni dati di questo
tipo
perche' sui giornali vedo articoli sui "percentuali di A quest'anno
rispetto agli anni passati" per quanto riguarda gli esami di stato a
scuola. La proporzione di A
ad A-level e' passata da 5% a 20-25% negli ultimi 30 anni. Il che vuol
dire che 30 anni fa
Cambridge poteva chiederti AAA, ma adesso AAA e' cosi comune che
Cambridge
deve dire di no ad un sacco di gente con AAA ogni anno.

 Suvvia, questa è proprio una puttanata anglosassone.
Secondo me esagerano ma se ci sono universita' che danno 110 a quasi
tutti e altre che danno 110 solo ad uno studente su 1000, cosa fai? E'
magari anche nei tuoi interessi poter dire che alla tua universita' il
tuo voto e' migliore di quanto non sembri se la tua universita' da
voti bassi a tutti.