Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scanner per Dia

Salve a tutti e scusate l'ennesima domanda da principiante, volevo sapere se
esisteva uno scanner per dia capace di portare la diapositiva scannerizzata
in formato A3 ad una risoluzione di almeno 300 dpi.
Grazie Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:XuJM5.13491$fx4.4...@news.infostrada.it...

Ciao Giorgio,
la domanda è male impostata.
Gli scanner leggono con una risoluzione massima (parliamo di quella hardware
e non dell'interpolazione software che è solo un truccaccio) ben definita.
Per esempio, il mio film scanner Canoscan 2700 F può, al massimo acquisire
un fotogramma formato Leica a 2720 DPI (Dot Per Inch, cioè *punti per
pollice*). Siccome per la stampa del fotogramma si richiede una risoluzione
di 300 DPI (ma in realtà stampando sulle getto d'inchiostro può essere
minore) basta dividere la risoluzione di acquisizione per quella di stampa e
si ottiene il fattore di ingrandimento possibile con quel dato scanner.
Quindi: 2720:300= 9X. Siccome il formato Leica è di 2,4x3,6 cm il fattore 9X
mi consente di ingrandire sino a 21,6x32,4 cm.
Se accettassi una risoluzione di stampa minore, diciamo 200 DPI, il fattore
diverrebbe 2720:200=13,6X ed avremmo un ingrandimento massimo dal Leica di
32,6x48,9 cm.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti acquisibili,
Fulvio :)))
--
_______________________
Il sito: 
http://digilander.iol.it/fbe

 wrote:

Per avere un'immagine 30x40cm a 300 dpi occorre una scansione di un negativo 24x36mm fatta a (300x40/3.6) = 3333 dpi.
La domanda adesso è: esiste uno scanner con risoluzione maggiore di 3333 dpi?
Boh! (-:
Saluti
Marco

La domanda adesso è: esiste uno scanner con risoluzione maggiore di 3333
dpi?
 sì, certo, tanti. Di questi tempi il più abbordabile è l'imacon: formato
fino al 13/18, portapellicola magnetico, "tamburo virtuale" (se volete vi
spiego cosa cavolo vuol dire, l'ho capito dopo due mesi). 5720 dpi. Qualità
tamburo da fotolito. Burubumbumbum.
Se vuoi sapere il prezzo manda i francobolli per la risposta.
ciao
rodolfo

 wrote:

Per avere un'immagine 30x40cm a 300 dpi occorre una scansione di un negativo
24x36mm fatta a (300x40/3.6) = 3333 dpi.
La domanda adesso č: esiste uno scanner con risoluzione maggiore di 3333 dpi?
esiste un Polaroid da 4000 dpi.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 Ma poi perché non accontentarsi del venti/trenta? a me sembra piů
economica e migliore la stampa fotografica.
liberissimo di accontentarti, ma hai valutato quanto si perde in dettaglio e
gamma tonale nella stampa rispetto all'originale?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------
ps. la prossima volta quota come si deve.

 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

Grazie a tutti per i consigli e le spiegazioni techiche,ho dato un'occhiata
sul sito della Polaroid per vedere le caratteristiche dello scanner
SprintScan 4000 Film e devo dire che sembra un "mostro" ma poi ho guardato
anche il prezzo cioe' 2000 dollari e allora penso che e' meglio se mi
ridimensiono in po'.
Grazie a tutti Giorgio


la risoluzione è di 2700 dpi, non il massimo per un A3 ma abbastanza decente
e sufficiente.
La risoluzione non è però tutto anzi: il nikon LS30 ed il 2000 hanno
entrambi 2700 dpi e il secondo costa più del doppio.
Il citato imacon ha una qualità ben superiore non solo per la maggiore
definizione. Altrimenti le dia 10x12 nelle fotolito le passerebbero in un
Epson.
ciao
rodolfo

 e sufficiente.
la risoluzione del Minolta scan multi e' 2820 dpi con il 35mm e 1128 con il
medio formato.
solo per puntualizzare, so bene che si puo' arrivare all'A3 anche con il 35mm
stiracchiando un po' sulla risoluzione e accontentandosi del risultato.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------