Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Windows 10 e compatibilità retroattive....

Salve,
come da oggetto, sarei curioso di capire le future versioni di windows 
10 come si comporteranno con sche madri non più in commercio.
Faccio il mio esempio pratico:
Possiedo una scheda madre del 2010 con bios 2011 su cui gira 
egregiamente windows 10. Ora mi chiedo visto che la microsoft, a suo 
dire, continuerà solo e sempre con windows 10, aggiornando features ed 
altro, i drivers rimarranno sempre gli stessi con gli anni a venire?
Visto che ormai il produttore, ovviamente, non li aggiorna più. Tra 
l'altro fermi a Windows 7.
 
Buona giornata.


Se qualcuno sa predire il futuro probabilmente e' molto ricco
e non passa di qua.

 come si comporteranno con sche madri non più in commercio.
 
 
Non ci sperare

 Non ci sperare
 
Ci mancherebbe... con microsoft non mi sono mai illuso. Anzi ho notato 
che si credono di essere dei geni quando invece hanno sempre copiato e 
acquistato da altri prodotti già fatti (Office compreso). E ora sto 
notando che molte cose le sta prendendo da linux. Praticamente nulla di 
innovativo. E lo stesso vale per quel defunto fantoccio della Apple.
Quindi ...
 

 acquistato da altri prodotti già fatti (Office compreso).
 
Uh? Vuoi dire che Microsoft ha comprato Office da qualcun altro?
 
Bye, G.


Tutte queste comodità vennero alla luce da una società: Xerox Palo Alto 
Research Center. Diciamo che i signorini "Billo cancelli e Stelvio 
lavori" hanno preso in prestito le idee e se ne sono appropriate a colpi 
di copyright. Ah la storia .... mai fermarsi al presente.

 di copyright. Ah la storia .... mai fermarsi al presente.
 
No, aspetta, questa storia la conosco benissimo. Ne ho anche
scritto più volte.
Quello che vorrei sapere è perché hai nominato specificamente
Office.
 
Bye, G.


Credo che abbia le idee confuse.
Il solo contenzioso di MS e' quello relativo al MS-DOS.
Scopiazzato, pare, dal DR-Dos che era stato sviluppato
da alcuni fuoriusciti della DEC (miei ex colleghi tra l'altro)
e che avevano fondato la Digital Reserch che poi sarebbe
diventata Novell.

>
 
Nel 1977 Xerox avvia la progettazione di STAR (successore di ALTO), 
basato sul sistema operativo grafico Pilot. Star viene commercializzato 
nel 1981 e fornisce una serie di applicazioni per la produttività 
aziendale, tra cui: il wordprocessor Bravo, il sistema grafico Draw, un 
tool per la creazione di grafici (non era presente un foglio elettronico 
che arriva solo con il sistema operativo ViewPoint e lo Xerox 6085 nel 
1985), ecc.


E guarda caso excel nacque proprio nell'85... insomma non è tutta farina 
della microsoft.

 1985), ecc.
 
 
"In principio era il Verbo,
il Verbo era presso Dio
e il Verbo era Dio.
Egli era in principio presso Dio:
tutto è stato fatto per mezzo di lui,
e senza di lui niente è stato fatto di tutto ciò che
esiste. "
 
 
 
Ora con calma metti assieme i pezzi e spiega cosa c'entra Bravo con 
Word, il sistema grafico con... cosa? Power Point? Publisher? Il tool 
per la creazione di grafici con Excel? ecc. ecc. :-)
 
Sarà un po' come dire che Google Crome o Edge esistono perché qualcuno 
"inventò" Mosaic al tempo che Berta filava?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

gryfo ha scritto:

Ma se t'illumini d'immenso per Excel, mi tocca farti notare che
Lotus 1-2-3 era dell'83. Microsoft aveva Microcalc già nell'82.
Lo svilupparono per far concorrenza a Visicalc, che era del '78.
Millenovecentosettantotto, hai presente?
E se parliamo di WP, anche questi esistevano ben prima del WISIWYG.
Rimannedo nel campo degli home computer, nel 1984 il QL Sinclair
aveva già la sua brava suite (prodotta dalla Psion) che comprendeva
un word processor chiamato Quill, un foglio di calcolo di nome
Abacus, Easel per i grafici e Archive come database.
 
Bye, G.

 Abacus, Easel per i grafici e Archive come database.
 
 
A metà degli anni ottanta, nel campo IBM personal computer e 
compatibili, lo standard era la triade Wordstar, Lotus 123 e Dbase II-III.
 
E pur nell'allora semplicità costavano un bel po', più dell'hardware a 
volte.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Ma un word processor ed un foglio di calcolo ce l'avevano tutti!
Minchia io ci avevo il Commodore64 e c'erano pure li'.
non ricordo i nomi ma ce li devo avere ancora in qualche floppy
in cantina.


La sostanza è che tutti dipingevano il defunto "ladro gentiluomo" come 
un genio. Ma genio di che?! E' un genio, un individuo o più, quando crea 
o scopre qualcosa che non nessuno ha mai fatto. Il belllo è che tutta la 
roba che vende costa un botto di soldi solo perchè ha il marchio. Io 
noto la differenza che c'è tra un apple computer e un pc compatibile che 
  è la differenza prezzo/prestazioni. Ed è abissale. Una cosa assurda. 
Cosa ti vendono un pezzo di plastica con la melina marcia sopra? Mah, la 
fortuna loro è che ci campano su gente che non ne capisce nulla.Per 
esempio lo sapevate che un tempo gli apple pc erano dei veri e propri 
amiga come hardware....
 

 erano dei veri e propri amiga come hardware....
 
OK; ma ora vai a letto, che domani hai da studiare e lunedì
poi devi tornare a scuola di trolling.
 
Bye, G.

 in cantina.
 
lo ZX Spectrum aveva il TaswordII (WP) e ZX-Calc (foglio di calcolo)
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 amiga come hardware....
 
si, certo, come no? (a parte le CPU 680x0)


 in cantina.
 
L'elaboratore testi era "easy script"... ce l'ho ancora in confezione 
originale su floppy 5.25" da 360kb
Il foglio elettronico era "calc result" :-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 Il foglio elettronico era "calc result" :-)
 
Giusto, me l'hai fatto ricordare.


No. Il primo appleII, anni 1981, e io ce l'avevo, montava
un 6502 come CPU, la stessa del Commodore 64.
L'amiga aveva gia' il 68xx motorola CPU che sarebbe comparsa
sugli Apple (non ricordo come si chiamva) successivi al 1982
e che avevano la prima interfaccia grafica, copiata si dagli Xerox
ma copiata come idea non come codice CAZZO!
Hai tante idee e ben confuse.


Lotus 1-2-3 era troppo evoluto, per IBM. Loro proponevano il 
Multiplan... ;-)
 
-- 
Stefano

 Multiplan... ;-)
 
Poi però lo comprarono assieme a tutta Lotus :-)
 

 Lotus 1-2-3 era troppo evoluto, per IBM. Loro proponevano il Multiplan... ;-)
 
Se non sbaglio Multiplan era di Microsoft

e che avevano la prima interfaccia grafica, copiata si dagli Xerox
Come il GEM della DR nell'Atari ST 
 
A quei tempi era un gran bel mondo: pieno di novità da "spippolare".
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ppcf6n$14if$1...@gioia.aioe.org...

io nel c64 ne avevo uno che manipolando lo schermo o i font, non ricordo, ti 
faceva scrivere su 80 colonne. Che era la dimensione della monumentale 
stampante IBM a nastro.