Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon nikkor AF 80-200 f/2.8 D ED

cosa mi dite dell'obiettivo in oggetto?
Nikon nikkor AF 80-200 f/2.8 D ED da montare su una F80?
grazie... come va questo zoom?

 wrote in message
ao8vlv$4l0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 grazie... come va questo zoom?
Io ti posso dire che ce l'ho montato su un' F90x ed è eccezionale!!! Vale
tutti i soldi e ti dà tante soddisfazioni nella fotografia.
ciao
DoxA

In ao8vlv$4l0$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Blaid Runner nel passato,


Circa 1,3 kg di plastica metallo e vetro... é nero.
Ale©s

 grazie... come va questo zoom?
grazie a tutti coloro che hanno risposto
vorrei acquistarlo da il fotoamatore
ci sono due modelli:
      NI026 NIKKOR AF 80-200/2,8 D 1.249,80 
      NI475 NIKKOR AF-S 80-200/2,8 D (NEW) 2.099,80 NIKON 
quale quello non a pompa?
grazie

nessuno dei due è a pompa, quello più costono ha il motore iperveloce per
l'autofocus, tutto qui. Prendi quello più economico, stessa qualità.
Complimenti per l'acquisto.


 l'autofocus, tutto qui. Prendi quello più economico, stessa qualità.
Non sono uguali quello con il motore interno ha uno schema ottico
differente, probabilmente il più costoso é anche meglio... in genere
funziona così.
Ale©s

Non l'ho mai preso in mano ma su tutti i siti di fotografia lo mettono
comunque allo stesso gradino. Se hai soldi da spendere prendilo pure, io ho
tagliato la testa al toro e ho preso il 180 fisso, almeno non avevo
compromessi.


 grazie... come va questo zoom?
Pesante, ma otticamente ottimo. Ottima nitidezza e luminosità eccellente. A
mano libera richiede tempi lesti.

Eccellente !
Non ha rivali nella sua categoria.

Lo posseggo da circa 6 mesi e lo monto (x adesso) sulla stessa macchina.
FAVOLOSO !!! 1.100 Euro ben spese !!!
Ciauz


 l'autofocus, tutto qui. Prendi quello più economico, stessa qualità.
Tu che lo conosci, puoi dirmi se ha anche la stessa distorsione a 200mm?
Ciao e grazie

Tu che lo conosci, puoi dirmi se ha anche la stessa distorsione a 200mm?
Un po' meno, mi pare d'aver notato (e se non sbaglio avevo letto da
qualche parte un test che sottolineava appunto cio', ma non ricordo
dove...). Pero' non e' che quella del vecchio fosse una cosa
esagerata, almeno per le mie necessita': ci si conviveva benissimo.
Elfer

esagerata, almeno per le mie necessita': ci si conviveva benissimo.
Io invece la trovo eccessiva, nel caso ci siano linee vicino al bordo del
fotogramma (tipo immagini di edifici per intenderci). Per esempio ho una
foto di una gradinata che è veramente sgradevole.
Ciao

In 
9rbpqugq8m2299ruv...@4ax.com
, Elfer, 
renn...@libero.it
,


Io avevo il primissimo tipo quello a pompa e per le mie esigenze,
architettura la sua distorsione era assolutamente inaccetabile.
Ale孟

foto di una gradinata che è veramente sgradevole.
Si', ho capito cosa intendi... il fatto e' che probabilmente io tendo
ad usare molto di piu' i grandangoli per le foto d'architettura.
Cerchero' di farci piu' caso nelle prossime foto, ma ribadisco la
prima impressione di una diminuita distorsione della versione AF-S.
Elfer

 grazie... come va questo zoom?
Se ti interessa vendo l'80-200mm f1:2,8 ED a pompa in condizioni
perfette e
con imballo CL-43 rigido originale Nikon 700Euro
Alessandro Genova 
mamma...@libero.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:c249b51793fa60325d4...@mygate.mailgate.org...


 cosa ti ha fatto cambiare idea ?
scusate.... post sbagliato !

 ha scritto nel
messaggio news:ao8vlv$4l0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
