Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: duplicazione di diapositive


----------------------------------------------------------------------------

ciao Filippo,
duplicazione nel senso dell'occorrente, oppure dello sviluppo?
gloria
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be68db$22248da0$d9bad8d4@fmc>...


...


Potresti provare con un visore daylight (puoi anche autocostruirlo con dei
neon tarati) un set di filtri di correzione (C-Y-M), un tubo di prolunga
oppure una buona lente addizionale e fare un test con la duplicating.
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it


non conosco il metodo di Rob
mi sono duplicata un sacco di diapositive fino a qualche tempo fa, però
avvalendomi di uno zoomreverse (costo sulle 100mila), sicuramente qualcuno
inorridirà, lo sò che è da pierini, però anche qui dipende come usi lo
strumento.
mai usate pellicole dedicate alla duplicazione: per stampe normali ektapress
100, oppure anche Tmax 100; per  stampe d'effetto ho usato la Ultra 50
dell'agfa, conoscevo gli effetti estremi di questa pellicola; oppure ho
duplicato da dia 1600 a dia velvia o la ektakrome prof 100s sempre per dia
d'effetto
ma la parte più importante ce l'ha la fonte luminosa: qui si può scegliere
se usare una luce artif  però corretta con un filtro di conversione (e anche
qui non sono tutti uguali, l'ottimo i BW, il risultato è praticamente uguale
all'originale); oppure luce diurna, dipende da cosa vuoi ottenere
ho sempre rimosso il diffusore dallo zoomreverse
posso confermare, ma è un parere personale, che per molte cose preferisco
duplicarmi una dia che fare una select al laboratorio, pur essendo questa
già di buon risultato
non so se ti sono stata utile, mancano alcuni approfondimenti su quale luce
artif e quale BW, magari in un secondo momento
gloria
http://lunalago.somewhere.net/

 [...]

dunque, poi c'è il metodo con il soffietto con il 50mm?, però non me lo
ricordo, dovrei documentarmi un attimo
lo zoomreverse è praticamente un tubo con all'interno una serie di lenti, ad
una delle due estremità c'è un porta-dia, dietro un piccolo diffusore (come
detto ho sempre rimosso)
per il filtro devo controllare, perchè anche qui ci sono delle piccole ma
importanti differenze (sembra che conversione sia diverso da compensazione)
come luce artif ho usato (-:siete tutti pregati di non ridere, grazie!:-)
della Philips 100watt softone quelle enormi fatte a boccia. Tra la dia e la
luce, il filtro al posto del diffusore dello zooreverse. Con questo
obiettivo si lavora solo sul tempo, e sul rapporto d'ingrandimento dello
stesso obiettivo. Di solito valutata la corretta esposizione, scendevo di 2
stop con il tempo, cioè se la corretta esposiz è 
p.es
 1/30, in realtà mi
spostavo a 1/8
Premetto che il corpo macchina usato è quello della Yash FX3, non ne ho
altri disponibili. Risultato: nessuna dominante, nè della luce nè del filtro
(oltre una certa apertura, la foto si vela dl colore del filtro)
(complimenti gloria, davvero una gran spiegazione tecnica!:-))
400 diapositive?!?
gloria

--
Il metodo più rapido è quello di usare un apposito duplicatore accoppiato
con una pellicola apposita a basso contrasto. Quando ero in vena di
esperimenti mi ero costruito un attrezzo con una scatola delle scarpe dove
avevo fatto una finestrella dove inserivo le diapositive. Come obiettivo
usavo quello dell'ingranditore (Componon 50/2,8) montato sulla fotocamera
(anello T2 + riduttore dal 42 mm a 39mm per collegare il tutto) e un tubo da
1 + 1 (costruito con un tubo della carta igienica rivestito di cartoncino
nero opaco). Per illuminazione usavo una lampada a incandescenza (fgiltrata
con carta velina per diffondere la luce), per pellicola una normale dia da
100 asa (preferivo Agfacrome che ra pittosto neutra dal punto di vista
cromatico), un cavalletto per posizionare la macchina (un'Olympus OM 1), un
filtro azzurro per filtrare la luce artificiale. La difficoltà maggiore era
nel garantire la planeità focale, perché era difficile posizionarsi in
perpendicolare alla diapositiva da riprodurre. Poi anche la filratura
lasciava un po' a desiderare perché le lampade a incandescenza cambiano la
loro temperatura colore con l'uso. Comunque in tempi di ristrettezze
finanziarie (ero studente quando facevo tutto ciò) c'era qualche
soddisfazione a creare questi marchingegni e non sono neppure mancate le
soddisfazioni. Con una doppia esposizione così ottenuta sono stato ammesso
ad un concorso a Prato (cosa in cui non speravo davvero).
Ora sono molto più pigro.
Gianni




...


strano ma vero, tutte le mie stampe sono perfette nonostante il tubo, ancora
meglio le dia. Lo stesso fotolaboratori le ha prese per foto normali.
Nessun contrasto di nessun tipo.
(-:a ognuno il suo:-).
gloria

...


Esiste un metodo "casalingo" per la duplicazione di diapositive ?
Se e' qualcosa che pensi ti possa essere utile in futuro (spedire i
duplicati ai concorsi) potresti provare con la Duplicating della Kodak
(e' venduta anche a metraggio) Ha una sensibilita' tra i 12 e i 25 iso
(se non ricordo male) Sulla confezione c'e' sia la sensibilita' della
partita che la filtratura di base. Pero' devi fare dei tentativi
perche' quasi mai hai una duplicazione fedele con i valori indicati ed
oltretutto il risultato cambia in funzione del tipo di  pellicola che
stai duplicando. Come illuminazione puoi usare le apposite lampade che
trovi da qualsiasi fotonegoziante ben attrezzato (potenza 250/500
Watt) E' tarata per luce artificiale. Come filtri di correzione puoi
usare quelli del Cibachrome. Poi una volta che sai di quanto
correggere in base alle diapositive che devi duplicare non ti resta
che aggiungere la tua correzione al valore base. E' piu' difficile da
dire che da fare. Se poi la prendi a metraggio puoi usare i soliti
valori per decine e decine di rullini con la sicurezza del risultato.
La Duplicating rende al meglio con tempi di 1sec o giu' di li.
Saluti
_Gigi__
E-mail:
g...@mclink.it
gig...@flashnet.it

le vedrai alla Mostra IAF@IAF
sono tutte stampe ottenute in quel modo
:)))))))
un bacio gloria
a proposito, stai partecipando?

...


 Ma soprattutto dove le si vede?
Cerca il messaggio di Nicola Prisco:
       MOSTRA IAF@IAF a NAPOLI
del 7/3/99 sul NG. Ci trovi tutto
(PS: provo anche a mandartelo in E-mail)
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:  
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

...
