Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: diritti civili

il vaticano in questi giorni sta criticando pesantemente il nostro 
governo per la sempre più scarsa attenzione ai diritti degli immigrati:
-anche gli irregolari sono nostri fratelli
-restrizioni a ricongiungimenti e asilo politico
Al di là della interferenza negli affari interni del nostro paese, visto 
che la lamentela è solo nei nostri confronti e non verso l'intera 
comunità europea, mi chiedo il perchè di questa iniziativa.
Intanto credo proprio che possiamo essere accusati di tutto tranne che 
di questo, poichè comunque l'Italia è una delle mete preferite dai 
migranti e poi la stessa CE ha riconosciuto che le nostre iniziative non 
sono contrarie all'impostazione comunitaria.
Quindi perchè il vaticano si è attivato?
Qui prodest?


perchè il vaticano teme provvedimenti i relazione
all'abuso che una diocesi campana ha fatto dell'8 per mille
e quindi contrattacca!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:gbfkif$jk2$1...@tdi.cu.mi.it...

http://www.corriere.it/cronache/08_agosto_28/curia_salerno_sequestrato_otto_per_mille_truffa_abusivismo_vescovo_pierro_106e7f1c-7523-11dd-b47d-00144f02aabc.shtml
 

Cosimo Piceno ha scritto:

questo spiegherebbe anche la difesa nemmeno tanto velata, in alcuni casi 
l'esaltazione, degli ultimi uccisi da camorra

Cosimo Piceno ha scritto:

Non faceva prima a sospendere il vescovo anzichè mettersi contro 
l'intero governo? Mi sembra che se fosse stato un contrattacco sarebbe 
stato un contrattacco kamikaze.

thunder ha scritto:

non sempre sono chiare le iniziative e le esternazioni del S.P., 
soprattutto nelle motivazioni; capitava anche col suo ultimo predecessore.

giorgio ha scritto:

dato l'oggetto del tuo post mi chiedevo: perchèmmai dovrebbe parlare di 
cose che non conosce?
E infatti non ho trovato risposta. Non solo non sai cosa siano i diritti 
civili, e questo già si sapeva, ma anche sul versante religioso sei 
messo maluccio, sai qualcosa di islam, probabilmente qualcosa di 
ebraismo, ma zero di cristianesimo. Comunque le risposte alle tue 
domande le trovi facilmente leggendo un libro: si chiama Vangelo. C'è 
una libreria in via Tosio dove ne sono ben forniti.

giorgio ha scritto:

diciamo che ti sono chiare solo quando ti fan comodo

thunder ha scritto:

cerco sempre di estraniare le mie convinzioni personali dal testo delle 
discussioni e lo faccio quindi anche per le convinzioni religiose; non 
so quasi nulla delle altre religioni: sono cristiano-cattolico e conosco 
abbastanza bene il vangelo.
La mia perplessità è comunque originata non dalla necessità di 
osservarne i contenuti ed i dettami, cosa che mi sforzo di fare (qualche 
volta a fatica ma lo faccio), ma dal fatto che il S.P. interviene spesso 
su argomenti specifici e particolari, di regola quelli che sono 
ricorrenti sui media del periodo e sembra perdere di vista i contesti 
generali (dico sembra perchè so solo quanto viene riportato dagli stessi 
media).
L'altro ieri sembrava che uno non potesse essere cristiano se non 
soffrendo con il popolo sudanese; ieri sembrava che la classe 
imprenditoriale italiana fosse la peggiore del mondo, uccidendo tutti i 
giorni lavoratori indifesi contro lo strapotere padronale; oggi si 
scaglia contro l'egoismo di chi non considera fratelli tutti i propri 
simili.....
tutte cose giuste e condivisibili, naturalmente, almeno da un cristiano, 
ma perchè con questi toni? e soprattutto perchè con queste cadenze?
e questi due quesiti volevano essere una proposta di discussione: la 
forma e non il contenuto.
E queste domande non credo trovino risposta nel vangelo; piuttosto in 
qualche sala riunioni di partito?

thunder ha scritto:

  questo da cosa si deduce?

 -restrizioni a ricongiungimenti e asilo politico
Come sopra.
Tanto buoni e bravi ma solo a parole, gli ipocriti.
La Chiesa che fa politica ad ogni pié sospinto ha 
proprio rotto le palle.

La soluzione è molto semplice, visto che loro sono "più buoni, più
bravi e più belli" degli italiani perchè non se li prendono in casa
loro?
Invece di metterli nei CPT li trasferiamo direttamente in vaticano o
nei conventi e se ne occupano loro che sono "più buoni, più bravi e
più belli"....... Stesso discorso vale per tutti quei paesi che son
tanto bravi a dirci che siamo disumani....
Come dice il proverbio "son tutti froci con il culo degli altri"

 Quindi perchè il vaticano si è attivato?
il vaticano è sempre stato "attivo" altrimenti le varie associazioni
umanitarie (si fa per dire) Caritas per prima come fanno ad approfittare di
tutta questa manna che arriva con i canotti...è il loro "libero mercato" per
far denaro.
questo papa doveva essere nominato almeno 30anni prima e forse tutta questa
apertura della chiesa ai beduini non ci sarebbe stata....ora stà sempre più
invecchiando e vuole morire di morte naturale....evitando di fare la fine di
papa Luciani....
e vogliono pure fare santo woytila...e ti credo a arricchito una marea di
gente con il suo finto buonismo....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una libreria in via Tosio dove ne sono ben forniti.
e dei DIRITTI CIVILI dei Cristiani nei paesi dei beduini cosa ne pensi?...
di cristiani ne ammazzano tutti i giorni....di mussulmani purtroppo
no....perchè quelli come te che si fanno le canne appoggiati ad una bandiera
rossa li difendono ad oltranza....
portateveli a casa e mettevi a 90 gradi con mogli-sorelle-madri.....potrebbe
essere una "liberazione" per noi razzisti....


 apertura della chiesa ai beduini non ci sarebbe stata....ora stà sempre più
Verissimo, io papa (categoricamente minuscolo) giovanni 
paolo II lo definivo il papa comunista. Che schifo.

gnuffo ha scritto:

piccola ma doverosa e impostante precisazione: cattocomunista, come il 
capostipite giovanni XXIII
e, da quando hanno cominciato ad andare in giro per il mondo a chiedere 
scusa per cose varie di secoli fa, ho qualche perplessità sul dogma 
della infallibilità del Papa
eppure sono cattolico quasi-osservante
ma delle due una
e quindi è stato comunque un errore chiedere scusa