Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Il "lei" in inglese

Mi sono sempre chiesto il perché della mancanza del pronome "lei" nella 
lingua inglese. L'ho chiesto anche ad insegnanti di inglese, però, 
nessuno mi ha saputo dare una spiegazione esauriente.
In fondo è possibile che la lingua inglese sia meno ricca della 
italiana?
Oppure che gli inglesi siano meno educati degli italiani? Difatti, come 
potremmo fare noi a parlare se non avessimo il "lei"?
Per fare un esempio: è possibile che lo studente debba/possa dare del tu 
al professore? Da noi un atteggiamento del genere sarebbe volutamente 
irrispettoso e al limite della maleducazione, per loro è perfettamente 
normale.
Però, normale fino da un certo punto; difatti, la mia insegnante di 
inglese mi ha sempre dato del lei, e non credo che dipendesse 
esclusivamente da un fatto anagrafico. 
In pratica, da noi quello che fa la differenza fra il "tu" ed il "lei"
è semplicemente il grado di confidenza che in quel momento c'è fra i due 
interlocutori... e, allora, come è possibile che fra gli inglesi questo 
fattore sia irrilevante?
Comunque, per me la questione è tutt'ora un mistero.
 
C'è qualcuno che ha studiato a fondo le ragioni socio/culturali/storiche 
che hanno portato a questa dissonanza fra la lingua italiana e quella 
inglese?
 
 
Grazie
Giovanni
 

 inglese?
 
 
Che dire poi della lingua giapponese?
Lì ci sono delle forme "cortesi", da usare con le persone di rango + elevato 
o con quelle con cui non si ha familiarità.
Vengono ad esempio distinte le forme "onorifica" e "umile" (questa ultima 
pare sia da imparare, perché tutti i commessi dei negozi ti si rivolgono con 
questa).
Bepe
 
 


Beh, ogni paese ed ogni lingua ha le sue usanze..
 
Ma in inglese l'equivalente di "dare del tu" e' "be on a first name basis" e 
cioe' la differemza non e' nel pronome ma in come ci si rivolge ad una persona, 
usando il nome proprio oppure il cognome/titolo, visto che e' usanza comune dire 
il nome della persona a cui ci si rivolge, cosa meno usata in italiano.
 
tipo...
 
George, can you tell me....   -> Mi puoi dire...
Professor, can you tell me    -> Mi puo' dire....
 
Una forma molto piu' vicina al nostro lei e' quando gli inglesi usano la forma 
indiretta, cosa estremamente formale, usata con nobili, giudici etc
 
If your honour allows me...  or your majesty, my lord, whatever..
 
Il che credo sia l'origine del nostro "lei" "la signoria vostra" -> "lei"
 
G
 

 Professor, can you tell me    -> Mi puo' dire....
 
infatti non è vero che in inglese non esiste la forma di cortesia.
 
In italiano sta molto diminuendo l' uso del lei. Non sostituito da
altri modi come in inglese. A mio parere un errore. 
Non si abolisce la "distanza tra umani"  con un trucco linguistico.
 

 linguistico.
 
 
Mi dà fastidio quando una persona sconosciuta mi dà del tu a
prima vista.
 
 
-- 
"I don't believe in astrology.  But then I'm an Aquarius, and
Aquarians don't believe in astrology."
                -- James R. F. Quirk
 

 fra la lingua italiana e quella inglese?
 
 
In francese usano il Vous (voi), in tedesco usano il Sie (loro),
ecc.
 
 
-- 
There is no satisfaction in hanging a man who does not object to
it.
    -- G.B. Shaw
 

potremmo fare noi a parlare se non avessimo il "lei"?
 
Secondo me se ne potrebbe fare anche a meno.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 lingua inglese.
...
 
Eccolo: She. :D :P
 

Io sapevo che gli inglesi nn usano la terza persona ma il "voi" che e' uguale al "tu" (you). La composizione della frase piu formale fa il resto....

 al "tu" (you). La composizione della frase piu formale fa il resto....
 
Ma la firma "rispettosa" tipica di quando si da del "Lei" in italiano, 
in inglese non viene utilizzata chiamando la persona per cognome con la 
formula "Mr. Jones", anziché chiamarla con il nome tipo "Mike"?
 
E quando uno vuole un rapoorto più confidenziale come darsi del "tu", 
infatti, non dice "Just call me Mike"?
 
Pagliotz.
 
-- 
"Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

> Ma la firma "rispettosa"
 
"FORMA"


 Io sapevo che gli inglesi nn usano la terza persona ma il "voi" che e' uguale al "tu" (you)
 
Non è uguale al "tu" è proprio "voi", il "tu" lo si usa solo in ambito 
religioso
 
http://4the10.net/images/HeartofTenCommandments.png
 


Però il tu "thou" è talmente desueto che non si usa quasi più nemmeno in 
chiesa. Al contrario si sente sempre più la necessità di distinguere 
meglio il plurale dallo "you" che è sentito come singolare e si sono 
create varianti come yous(e) e, negli USA,  "you all" "y'all" (lo usava 
Elvis).

 chiesa. 
 
Sopravvive in alcuni dialetti britannici.
 
-- bb

 Sopravvive in alcuni dialetti britannici.
 
 
http://homes.chass.utoronto.ca/~cpercy/courses/6362Yaswen2.htm
 
 
http://www.quaker.org/thee-thou.html
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=nBIVNK5Lq58
 
 
 
-- 
AIOE łżł  

 è possibile che la lingua inglese sia meno ricca della italiana?
 
Questo puoi escluderlo tranquillamente. Semmai è il contrario.


Probabilmente, ma ci sono delle considerazioni da fare.
 
In inglese si considerano parte della lingua anche le parole straniere che
vengono adottate, in italiano no, rimangono sempre parole straniere ( ed hanno
regole grammaticali speciali). In piu' tutte le parole usate in inglese (anche
quelle non usate piu' da qualche secolo) sono ancore considerate parte della
lingua. Tutto cio' ovviamente aumenta di molte il "conto". 
 
G

G wrote :

Ormai il "conto" non definisce più la qualità di un dizionario,
bensì la quantità di spazzatura che contiene.
L'OED (Oxford English Dictionary) vanta "more than 600 000
words, over a thousand years", mentre Treccani vanta "1 015 347
lemmi e vocaboli".
 
Quando frequentavo le medie il dizionario più prestigioso
era il Nuovissimo Melzi, in due volumi: parte letteraria
e parte scientifica.
La prima vantava 50 000 parole.
 
Il ritmo di crescita della spazzatura è incredibile!
 
Bruno


Tra poco 50 001, a causa di "petaloso"
 


Io sono di solito favorevole ai neologismi, soprattutto per evitare i 
prestiti continui dall'inglese, ma "petaloso" è veramente brutto...