Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Finalmente anche io scendo in campo

Finalmente oggi č arrivata la mia macchina fotografica. Dopo aver ordinato
il 12 ottobre da sanmarinophoto e aver scoperto il 7 novembre che non
potevano spedire niente prima di fine novembre, causa restauro negozio e
cambio gestione (erano irraggiungibili con qualsiasi mezzo di
comunicazione), ho disdetto l'ordine. Mi son fiondato su ilfotoamatore č ho
ordinato, il 7 stesso, la mia macchina. E oggi, come promesso da il
fotoamatore, č arrivata la mia macchina: una fantastica......
.
.
.
.
.
.
.
Canon EOS 3000N con obiettivo 28-80 3.5-5.6 II
Molti storceranno il naso, sia per il corpomacchina che per quel pezzo di
vetro chiamato obiettivo. Ma per 210 euro finalmente ho una macchina tutta
mia, senza dover usare la vecchia Minolta XG-1 di 30 anni fa (tutto metallo,
pesa da morire) che appartiene a mio padre. Ora inizierň a fare qualche
scatto e poi vedrň di trovare un bello zoom con focale spinta che non sia
troppo buio, ad un prezzo discreto. Devo trovare l'anello adattatore per
attaccare la camera al telescopio e sono ok, sparo un rullo di foto con
focale 900 e apertura 5.9 e vedo cosa ne esce.
il 21 ho un esame, dopo sono piů libero e parto di scatti e aquisizioni.
Finalmente posso lasciare da parte la digitale che son stato costretto ad
usare per un po' di anni, una Epson PhotoPC 750z, e abbracciare un caro
splendido rullino 35mm.
Questo messaggio č per farvi partecipi del fatto che da oggi ci sono anche
io. (e direte voi: chi se ne....   :-)  )
Purtroppo non posso partecipare a nessuno dei vostri raduni, sto ad Alghero
(SS).
Ciao e alla prossima


Consiglio assolutamente disinteressato, se la macchina la usi bene ti darà
soddisfazioni a non finire ma...........cambia l'ottica altrimenti, peso a
parte, rimpiangerai la vecchia Minolta


Lo so che la foto la fa l'obiettivo e il fotografo, non il corpo macchina,
ma per ora non posso fare altro, ho da finire di pagare l'auto, e le ottiche
minolta MD sono un 28 f2.8, un 50 f2 e un 135 f2.8 con un po' di muffa da
far togliere all'interno. Quindi non disprezzo molto il mio obiettivo zoom,
tanto magari riesco a scroccare (o al più se mi fanno pagare pagherò molto
poco) dai miei amici che hanno uno studio fotografico la loro sala di posa,
quindi posso andare di luci e venire incontro al mio zoom buio, ho dei
soggetti da fotografare, principalmente in ritratto che potrebbero essere
interessati ad avere qualche foto, così io imparo e ho dei soggetti e loro
hanno le foto da appendere in camera.

 io. (e direte voi: chi se ne....   :-)  )
Benvenuto...
P.S. fai uno sforzo e prenditi un cinquantino usato, ancora non lo sai, ma
lo terrai per tutta la vita... 
-- 
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,                           
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,          
 il consenso è assicurato (Chomsky)                                     
----------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------------------------------

 (SS).
Meglio Alghero, vuoi mettere
Mauro

[...]
Bene! Buon divertimento!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html

 far togliere all'interno.
non consiglio la pulizia (considerando il costo delle ottiche minolta
sull'usato...)
con poco più di 50 euri prendi un MC Rokkor PG 50/1.4
che spacca un capello in 4 ;) ed ha un boken di gran classe ;)
Non sfigura neanche davanti ai vetri più blasonati ;)
Mauro

 Ciao e alla prossima
Bentornato nel mondo della fotografia,
Mauro

 Ciao e alla prossima
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lo terrai per tutta la vita...
Ma in stampe fino a 13x18, lunminosità a parte, la differenza è così
visibile? A me sembra di essere cieco...
-- 
Lis
ICQ@Home #7317603sette     ICQ@Work #16285702tre
Mercatino: 
http://snurl.com/sito_lis

 visibile?
No.
Prova però a scattare un rullo di diapositive quando il sole sta per calare
e poi ne riparliamo ...
;)
Mauro

 e poi ne riparliamo ...
Ah, ecco...credevo di essermi rimbambito :-)
Per le diapositive non sono ancora attrezzato (proiettore e telo), ma a
parte il flare sono curioso di verificare prima o poi questa benedetta
superiorità delle ottiche fisse...
Per il momento l'unico confronto che conto di fare al più presto è di fare
una foto identica con il 50 e con lo zoom e farla stampare in 20x30.


 superiorità delle ottiche fisse...
Un'ottica fissa, oltre ad essere più luminosa (quindi scatti senza
cavalletto e con pellicole 100iso) ed economica (alcuni modelli vengono via
per meno di 50 euro):
- è leggera
- ha costruzione ottica ultracollaudata negli anni (generalmente con schema
ottico 5/5 o 6/5 per l'1.8)
- è di qualità perckè ben corretta da difetti ottici (distorsioni, coma,
flare, vignettatura, rendimento dei colori)
- è più incisa e contrastata
- è più "didattica" per chi vuole imparare
e difficilmente di porta a rivenderla dopo pochi mesi ... come accade invece
con i fotominckionzum ;)
Mauro

 Ciao e alla prossima
Ahioooooooooooooooo!!!
(A proposito... dove è finito???)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - è più incisa e contrastata
Ho anche io il 50 1.8 e in effetti è comodissimo quando mi serve la macchina
in versione "compatta" oppure c'è poca luce.
Quello che ancora non sono riuscito a vedere sono i punti che ho lasciato
quotati: per il momento stampo quasi esclusivamente in 13x18 e devo dire
che, quasi sicuramente per mia inesperienza, non riesco a vedere dove il 50
sia superiore. 
