Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Aiuto per acquisto telemetro

Ciao a tutti,
vorrei acquistare una telemetro, magari su E-bay, e avrei bisogno di
alcuni vostri consigli. Quale può essere un buon compromesso per
qualità-prezzo? Vi prego, non mi indirizzate sulla Leica, quella per
il momento posso solamente sognarla. Esistono magari delle buone
imitazioni? Vi prego, datemi dei buoni consigli. ;-)
Giory

 ha scritto nel messaggio 
news:1151570248.7...@d56g2000cwd.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1151570248.7...@d56g2000cwd.googlegroups.com...


ti ho scritto in privato.  E' corretta l'email?
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

Bessa R2 o R3.
Vai tranquillo.
Il telemetro va bene, non sarà quello delle leica ma va bene.
Anche le ottiche sono buone. poi se ti piace passerai a leica.
Fk
Giordy ha scritto:


Giordy ha scritto:

anche la Bessa R, si acquista ad un buon prezzo meglio all'estero, le
prime avevano problemi, poi risolti, o, se preferisci un po di vintage,
una canon P, canon 7 o altre simili



Ci sono varie possibilita', a seconda della spesa e della qualita' che
ti puoi/vuoi permettere. Ti faccio una rassegna in base alle mie
conoscenze, visto che ho affrontato la stessa ricerca poche
settimane fa. Ovviamente mi riferisco solo a materiale usato in condizioni
accetabili e su ebay. In ordine crescente:
a) telemetro russa: ci sono le varie Kiev 4 (o 4a) le Zorki, le Fed nelle
sue varie versioni. Si tratta di macchine unicamente meccaniche, se c'e'
l'esposimetro e' sempre disaccoppiato. Meccanicamente sono dei giganti con
i piedi d'argilla: vanno avanti per anni e poi si rompono nei punti piu'
impensati e la riparazione costa piu' che un'altra macchina. Le ottiche
sono piu' che dignitose, spesso decisamente buone, pero' ci vuole la
fortuna di incappare bene. Per macchine di questo tipo non vale la pena di
spendere piu' di 20-25 Euro.
b) telemetro a lente non intercambiabile: negli anni settanta c'erano
delle ottime macchinette a telemetro che avevano l'ottica fissa. Tra
queste io cercherei la Olympus 35 SP oppure la Canonet G III QL17. Da
quanto ho letto in giro hanno delle ottime lenti e sono ben costruite.
Prezzi da 60 a 90 Euro, pero' secondo me sono sopravalutate.
c) Leica CL oppure Minolta CLE: qui si sale di classe. Sono due ottime
macchine a telemetro, danno un po' la sensazione del "vorrei ma non
posso" ma di fatto sono la porta d'ingresso a Leica M. Se cerchi in
Internet trovi le pagine che le descrivono. Attenzione: non sono
compatibili con tutte le lenti Leica M. A partire da circa 400 Euro con
relativo ottimo 40mm.
d) poco piu' sopra trovi le varie Bessa R, Hexar RF: solo corpo a cifre
simili a quelle appena citate. Qui siamo praticamente fianco a fianco con
le Leica M, interessanti e valide alternative.
e) arriviamo a Leica M, mi permetto qualche dettaglio sui vari corpi:
- Leica M3: la prima delle M, un pezzo di storia della fotografia, ancora
attuale. A mai meno di 600 Euro.
-Leica M2: e' quella che solo corpo si trova a prezzi piu' accessibili,
diciamo dai 400 Euro. Una versione scalata della M3.
- Leica M4: l'evoluzione della M3, prodotta in numeri piu' limitati e
quindi piu' cara, non meno di 1000 Euro.
- Leica M5: forse la piu' brutta delle M, pero' ha l'esposimetro. A me
personalmente non piace. Di nuovo sui 900-1000 Euro.
- Leica M4-2: una versione semplificata della M4, per recuperare i clienti
che non avevano gradito la M5. Sui 800 Euro.
- Leica M4-P: probabilmente la P stava per professionale... Oltre i 900
Euro.
- Leica M6: finalmente torna il telemetro! Si trova a partire da 900 Euro
per corpi usati.
Le Leica M piu' vecchie hanno molto fascino, ma anche tanti tanti anni
sulla schiena e quando si spendono certe cifre meglio diminuire la
probabilita' di sorprese. Altra cosa importante e' che occorre prendere
lenti ottime. Alla fine quindi ho optato per una Leica M6 (usata ma non
"abusata") combinata (i pezzi separati costano di piu') con un Summicron
50/2 di una versione che si dice soprannaturale... sara' vero? 
Spero di non averti confuso le idee.
Ciao
Elia Freddi
·······················
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/
 

 
A quando i risultati?

Ragazzi, grazie  a tutti, siete stati davvero gentilissimi. Grazie in
modo particolare a Elia Freddi che mi ha illuminato e mi ha indirizzato
molto bene con la sua tabella. Credo, a questo punto, che opterò per
una Bessa R...
Ora non voglio abusare della vostra bontò, ma potete togliermi una
piccola curiosità? Io ho iniziato a fotografare da poco e sono davvero
ignorante in materia e ho un dubbio: attraverso il mirino come si vede
l'immagine che sto per scattare e come capisco quando è stata messa a
fuoco? E per l'esposimetro? C'è qualcosa che faciliti il compito
oppure devo andarmene ad una regola? Grazie mille ancora.
Giordy

 - Leica M6: finalmente torna il telemetro!
__________________________________^^^^^^^^^
Uno svarione, volevo dire "esposimetro"!


 A quando i risultati?
Lavoro ed altri impegni mi stanno assorbendo... mi faro' vivo quando
avro' pronto qualcosa :-)




Io ti consiglio di andare in un negozio e di chiedere di prendere in mano
il modello (o uno simile) che intendi acquistare. Maneggi un po' il
corpo e ci guardi dentro, almeno ti rendi conto di persona per cosa stai
spendendo soldi, altrimenti mi sembra che farai un acquisto alla cieca con
la facile conseguenza di buttare via dei soldi. Niente vale piu' del
feeling al primo incontro!
Questo e' quello che vedi nel mirino di una Leica M6TTL:
http://www.leica-camera.com/produkte/msystem/m6ttl/sucher/beispiel/index.html
il piccolo quadratino chiaro che vedi al centro e' la zona in cui vedi
l'immagine che e sdoppiata. Ruotando il barilotto della lente per la messa
a fuoco una delle due immagini sdoppiate si muove. Quando sono
perfettamente sovrapposte allora significa che la lente e' a fuoco per
quel punto.
Nel mirino si vedono anche le cornicette che ti indicano l'area reale che
verra' fotografata e che cambia al cambiare della focale. Poi ci sono
informazioni aggiuntive, tipo esposimetro od altro, a seconda dei modelli.


Elia Freddi ha scritto:

Elia, ancora una volta no so come ringraziarti, sei stato veramente
chiaro e gentissimo. Eè grazie alle persone come te che questi group
hanno un senso.
Grazie ancora.
Giordy

 ha scritto nel messaggio 
news:1151652433.2...@b68g2000cwa.googlegroups.com...
=== quote ===
Ragazzi, grazie  a tutti, siete stati davvero gentilissimi. Grazie in
modo particolare a Elia Freddi che mi ha illuminato e mi ha indirizzato
molto bene con la sua tabella. Credo, a questo punto, che opterò per
una Bessa R...
=== quote ===
Qualche tempo fà avevo fatto la stessa ricerca su una telemetro, ma poi non 
è ho fatto nulla causa reflex digitale.
Comunque ero arrivato alla stessa conclusione: Bessa.
Ti consiglio, in particolare, la R2A o la R3A e lascerei perdere la R e la 
R2 che ormai sono anche fuori produzione. Oppure puoi prendere la R2M o R3M 
se preferisci una macchina completamente meccanica, ma in questo caso devi 
prenderla per forza in kit col 50 f/2 Heliar.
Altra possibilità è la Zeiss Ikon, ma costa parecchio di più e IMHO non vale 
la differenza.
Puoi consultare questi siti:
www.cameraquest.com
www.robertwhite.co.uk
www.leicashop.com
-- 
Saluti.