Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cliccate un po' dai

Dai dai cliccate:
http://www.photographers.it/utenti/Free/FreePag.cfm?Cod=2192
c'ho la pagina stantia e rischio di perdere la gara dei clicks anche questo
mese.
Non c'è bisogno nemmeno che le guardiate fino all'ultima, basta il pensiero.
Vi ringrazio, Victo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non c'è bisogno nemmeno che le guardiate fino all'ultima, basta il pensiero.
voilà. 
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Signorsě.
-- 
Rocco Paladino

Forse la piu' riuscita come prova colore è la seconda. Bella la composizione
della terza.
La 4 e la 6 le vedrei bene in bn.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:80Z182Z115Z20Y1...@usenet.libero.it...


 voilà.
Ammirevole da parte tua! Ma l'hai aperta la pagina?
No perchè come prima foto, l'ho fatto apposta, c'ho messo la faccia "di uno
che manco conosci" (ho citato bene? più o meno...)
Ciao Pié :-)


 Signorsì.
Bene, rompete le righe ;-)
Ciao, Victo.


 
http://www.photographers.it/utenti/Free/FreePag.cfm?Cod=2192
secondo me cerchi qualcosa. L'hai quasi trovato. Ma non del tutto. Annaspi
un po'. Poi ti riprendi. Segni un punto fisso e ricominci. Solo che lo segni
con squadra e righello.
Le ho guardate tutte però. Un paio le ho riguardate. L'uomo visto da dietro
con la cartellina in mano sopra tutte.
Un geometra di talento (o se preferisci un geometrico geometra di talento)
Cia'
-- 
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------

 Un geometra di talento (o se preferisci un geometrico geometra di talento)
Fuochino: laureando in architettura.
Ciao Marco, grazie, utili riflessioni.
p.s.
si parlava di te un paio di giorni fa col daymao, ti fischiavano le
orecchie? (si parlava bene, fin troppo, perchč a me diverte di piů parlare
male delle persone, quando non ci sono ;-) )
credo di aver visto anche la tua testa da dietro, o forse mi confondo, ciao
caro



Mi sa che tutte quante sarebbero meglio in b/n. Diciamo che il colore non le
connota particolarmente.
Come prova colore m'è parsa un fallimento. Pian piano ci capirò qualcosa.
Ciao grazie.


 mi piacciono.
Piacevole!
Grazie del click, a buon rendere :-)


Ciao Pié :-)
ciao


 wrote in message
news:80Z182Z115Z20Y1...@usenet.libero.it...


 Quella del semaforo e quella del tavolino sopra a tutte!!
Il semaforo, le mani e la cartellina, il braccio della signora le ho fate
stampare, domani le ritiro. Il tavolino neanche ci provo, son convinto che
me la stamperebbero da schifo.
Ciao Luc.
Victo.
p.s.
va meglio? ho letto con un po' di ritardo il tuo "post depresso"... se sei
qui a scrivere son sicuro che sei post-depresso, e mi fa piacere :-)
in quanto a quel problema, co co co, td e chi più ne ha più ne metta,
bisogna fare qualcosa, noi trentenni, ma scendere in piazza non serve, non
ci darebbero nemmeno 5 minuti su raitre... organizziamoci meglio, ciao


 tre strafiche dell'ultima.
Il non-luogo sta alla neotopografia come il non-umano sta alla
neoantropografia?
Potrebbe essere un'idea!
Da domani solo manichini!
Ciao


Da domani solo manichini!
parlane con Borful.
CIAo


 wrote in message
news:80Z182Z115Z20Y1...@usenet.libero.it...

SIgh.
:-/

"corvittorio"
 Da domani solo manichini!
"massivan"
Se vuoi trarre ispirazione per foto
di manichini guarda 
www.photowiz.net
 /B&W/
colorare le stampe BN
forse c'č anche un
manichino di Madonna.

 colorare le stampe BN
Viste. Bei ritratti. Le manichine sono le modelle migliori. E poi il make-up
lo fai dopo sulla stampa. Ideale.
Solo che, niente, ho visto anche quelle di Borful, ormai hanno fatto tutto
loro - Fulvio e Armando - io non ci sto a scopiazzare, bisogna trovare
un'altra idea...
Sconsolato saluto e ringrazio per le indicazioni precise,
Victo. :-(


"corvittorio"
 Sconsolato saluto e ringrazio per le indicazioni precise,
 Victo. :-(
"massivan"
La neotopografia ha "colpito" anche
www.vedute.it
  trasformando alcuni
elementi grafici..

"corvittorio"  Dai dai cliccate:
 
http://www.photographers.it/utenti/Free/FreePag.cfm?Cod=2192
"massivan"
Sono ottime ma da studente di neotopografia
direi che non sono ancora " depurate ".

Vi ringrazio, Victo.
Ti ringrazio io.
Ciao.
niczosta at hotmail punto com
ICQ UIN: 158240721
zosta.altervista.org


Finalmente l'adsl è arrivata anche da me in campagna. Ho potuto correre in
lungo e in largo in mezzo a tante immagini che mi sono piaciute,
specialmente quelle che riguardano la foto d'architettura. Anche gli scatti
cinematografici in giro per Roma, che in parte avevo già visto, mi sono
piaciuti molto. Che dirti? Complimenti. Massimo


Dimenticavo... Il ragiunāt (o dato l'argomento, il geometra) al semaforo č
un vero spettacolo.

 Vi ringrazio, Victo.
Ciao Davide
http://des.altervista.org


 caro
Ho la testa rasata, come ormai il 20% o più della popolazione maschile. Mi
si può confondere con facilità. Sono come un'oliva in mezzo alla peperonata
;)
byez


 Vi ringrazio, Victo.
Ciao Vittorio, le ho viste e sinceramente, a parte quella del semaforo,
non mi piacciono molto, preferivo di gran lunga quelle che hai segnalato
ultimamente in formato panoramico.
Mi trovo d'accordo con Lo Iato, sono tutte img che restano sul orlo,
mancano di qualcosa; ad esempio quella della tipa con la stazione metro
( o sono bagni pubblici?) non la trovo malvagia ma quel fondo sfocato e
quella scarsa armonia tra le forme m'infastidisce molto. Sono foto in
cui l'unica l'attrattiva é il gioco geometrico, e l'imperfezione in
questo caso secondo me é un difetto.
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 quella scarsa armonia tra le forme m'infastidisce molto. > g
Non potrebbe essere, quella dissonanze, il lato interesante della foto?
Concordo sul fatto che le foto panoramiche avessero una forza maggiore di
queste.
Nel sito di Vittorio ho visto comunque molti spunti interessanti di un
lavoro che dovrebbe essere limato e corretto, ma che trovo, nel complesso,
valido.

 questo caso secondo me é un difetto.
su questo sono d'accordo... per es le strisce pedonali inclinate.
in ogni caso ho visto un po' random le altre foto sul sito e sinceramente
queste sembrano un pelino sotto.

 Un geometra di talento 
ROTFL
PS Hai capito chi sono?
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ROTFL
Non perdi occasione...
Ciao Mauro ;-)
Victo.


 si può confondere con facilità. Sono come un'oliva in mezzo >alla
peperonata
Nessuna confusione da parte mia. Eri proprio tu!
Ciao :-)
Victo.


 direi che non sono ancora " depurate ".
Ciao Massi,
da studente novello di massivanismo non ho capito bene "depurate": troppo
"pulite"?
E' colpa del cento mm. Col diociotto vengono un po' più zozze, piacciono di
più anche a me.
Ciao compagno,


 Ti ringrazio io.
Sembra quasi che mi stai canzonando. Se scherzi o se fai sul serio
indifferentemente ti ringrazio di nuovo io (e cosě arriviamo a 3).
Grazie soprattutto del click. Da ieri notte ho incrementato il punteggio di
una sessantina. Non male ma si potrebbe fare meglio. Dai dai cliccate!
;-))))
Ciao, Victo.


Che dirti? Complimenti. Massimo
"Lo vedi che la cosa è reciproca?!" :-))


 piacciono. Tornerò a visitarti con + calma.
Ti aspetto. Fai con comodo :-)
Ciao Davide, grazie.
Victo.


 questo caso secondo me é un difetto.
Io normalmente sono col Torra, ho sempre pensato che un qualche difetto
nella foto la facesse un po' più umana e "calda". Ma ho anche sempre ammesso
che questa filosofia è molto utile per perdonarsi qualche errore di troppo
;-)
Viceversa mi sembra ragionevole e lineare che una foto che gioca con le
geometrie più è pulita più è riuscita (esempi possono essere certe foto di
Fontana, estremamente controllate nei cromatismi, nelle geometrie e nelle
inquadrature)
Sarebbe bene poter confrontare le due opzioni, una accanto all'altra, il mio
risultato e la foto ideale, ma purtroppo è impossibile.
Ciò su cui mi avete fatto riflettere è che io, con quest'ottica medio tele,
tendo molto a geometrizzare, il che non è che mi faccia molto piacere. Ma
era un modo per aiutarmi nell'uso del colore: di solito col b/n utilizzo il
cinquanta o inferiore, invece il medio tele ti permette di tenere fuori
molta roba e la questione si fa più semplice. Lapalissiano, no?
Bene bene, ciao Geco, grazie!


 queste sembrano un pelino sotto.
Sembrano o forse obiettivamente sono! Boh boh, chi lo sa.
Ciao, grazie anche a te


 Oppure ti riferisci alla "Mappa di una metropoli"?
Delle due mi piace "Mappa di una metropoli". Quando parlavo di scatti
cinematografici, mi riferivo al movimento ed al formato della serie "Niente
da aggiungere". Toglierei gli scatti posati e lascerei gli altri, in special
modo quelli voyeuristici. Massimo

 modo quelli voyeuristici.
Hmm, nessuno è posato, non conosco manco una di quelle persone. Ma anche qui
non ci capiamo coi termini, probably. Intendi dire gli scatti più statici.
Anche con queste vorrei andare avanti, provare anche l'inverno prossimo. La
qual cosa mi preoccupa meno, in termini di tempo, perchè quando ho fatto
quelle foto bruciavo mediamente due pellicole l'ora (che si potrebbe
scrivere 2 p/h, nuova unità di misura :-))
Invece "mappa di una metropoli" tutte fatte col cavalletto, filtro
giallo/verde, decentramenti etc etc: 15 scatti per mattinata, quando andava
bene [15 s/m]


 valido.
Sì ho pensato che Vittorio avesse di proposito inserito l'imperfezione
nelle sue foto, ma la cosa non mi convince. Il mio gusto mi porta  a
prediligere immagini sporche e imperfette, immagini che spiazziano e
fanno pensare, qui invece la mia attenzione é stata attirata solo dalla
geometria. Io queste foto le trovo molto banali. 
ciao


 Victo.
prego, ciao



In qualcuna il soggetto ti guarda, in altre sei alle sue spalle e segui i
suoi movimenti. Mi piace questo tipo di immagini

 -- 
                 Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com
                                   mirror
 
http://daymao.altervista.org


 Vittoriuccio non è tutti ;-)
Tutti tutti no, ma uno e trino si :-)
Attendo calendario, hai finito? manda... manda via mail...
:-P°° (tipo Fantozzi)
Ciao Stè :-)


"corvittorio"
 Ciao Massi,
 da studente novello di massivanismo non ho capito bene "depurate": troppo
 "pulite"?
 E' colpa del cento mm. Col diociotto vengono un po' più zozze, piacciono di
 più anche a me.
 Ciao compagno,
Victo.
"massivan"
                Depurazione
Non ho "dato i numeri" per sviluppare
un micro-discorso estetico, ora li do:
1) Via le sfocature ( é indulgere sugli orpelli )
2) Le figure, se proprio ci devono essere
     meglio intere e in modo "formale"
     cioè che guardano l'obiettivo
3) Evitare di includere oggetti troppo vicini.
queste sono solo (alcune) considerazioni
neotopografiche, non sono critiche.
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia




 3) Evitare di includere oggetti troppo vicini.
 
4) metti le mutande di lana che arriva l'inverno.


 (spero capirai il perché)
Ha la superficie totale di un ettaro? :-)



