Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Lear di Reimann a Torino

Quando ho visto questo titolo nel cartellone del Regio mi son detto "ma ke roba
è? non è certo il caso d’ andarci..."
In seguito, leggendo sui quotidiani della preparazione dell’ opera, specie
riguardo la colossale struttura lignea ke si sta costruendo x realizzare la
regia di Ronconi, e dando un’ okkiata alla presentazione ke se ne fa nel sito
del Regio:
http://www.teatroregio.torino.it/attivita/opere/lear.htm
mi è invece sorta una certa curiosità di vedere quest’ opera, l’ unica
incentrata sul famoso personaggio scespiriano ke sia stata condotta a termine
musicalmente (come noto il soggetto fu preso in considerazione - e poi non
realizzato - da Berlioz, Verdi e Debussy...).
Certo, a garanzia della validità dell’ opera non c’ è la notizia curiosa ke la
dimensione della partitura sia 1 metro quadro, ma solo la dikiarazione del
grande baritono DFD, ke kiese personalmente a questo compositore Aribert
Reimann di mettere in musica per lui il capolavoro di Shakespeare, ke dice
"Raramente la solitudine dell'individuo è stata dipinta in modo così
persuasivo: una solitudine che deriva dal fatto che l'uomo è insensibile ai
suoi consimili" ed il successo ottenuto nella sua prima messa in scena avvenuta
a Monaco nel 1978.
Io penso d’ andare alla recita pomeridiana di Domenica 21 Ottobre: trattandosi
d’ opera nient’ affatto popolare conto di non prenotare, ma prendere all’
ultimo momento un biglietto d’ ingresso da Lit 3000 e poi sedermi in un buon
posto di platea. Nessun altro interessato? ATT: il linguaggio è definito come
"dichiaratamente dodecafonico".
LUX

 definito come "dichiaratamente dodecafonico".
Io devo scrivere la recensione per la "mia" rivista, MusiCultura
online. Non appena sarà sul sito, naturalmente, ve lo farò sapere!
Ciao,
   Luca

online. Non appena sarà sul sito, naturalmente, ve lo farò sapere!
Ma quando ci vai a V.? Sei di TO?
LUX

 LUX
Ciao ciao,
   Luca

Luca Rossetto Casel
Colgo l' occasione x ricordare a tutti i NGisti ke, se vogliono,
possono postare un breve resumé di auto-presentazione, tanto x
conoscerci meglio.
LUX

 Ripassiamolo insieme:
Be', dai, cosě mi metti in imbarazzo (e scommetto che č proprio quello
che volevi fare ;-) )!
Comunque, sono stato al Lear e sto scrivendo la recensione. Per ora
posso dire che mi sembra un capolavoro, con allestimento di
straordinario impatto . Ronconi e i suoi collaboratori hanno
realizzato qualcosa di splendido, in perfetta sintonia con la
composizione, al punto da rendere difficile pensare all'opera in un
allestimento diverso... Penso che comprerň i dischi (ne esiste
un'unica edizione, registrata dal vivo nel corso delle prime
esecuzioni), ma sentirň la mancanza di questo allestimento che ora mi
sembra far parte integrante dell'opera stessa...
Ciao,
   Luca

allestimento diverso...
Ti dirò ke alla fine, IMHO, ha vinto la Musica: cioè devo dire ke la
regia di Ronconi e la scena della Palli erano sì coinvolgenti, specie
il piano inclinato ke dava l' idea dello "srotolarsi" inarrestabile
del destino, ma tutto sommato di torri metallike ne abbiamo viste
abbastanza in scena (pure in West Side Story...) e lo sfondo
costantemente nero/grigio (tranne nel finale ke si ravvivava di
bagliori rossastri) era eccessivamente funereo anke x una tragedia
come Re Lear.
Invece la Musica (non avrei dato 1 soldo a priori a questo x me
sconosciuto Aribert Reimann) è senz' altro una delle migliori
partiture dodecafoniche della storia. Specie la parte orkestrale, ke
contiene 5 pregevolissimi Interludi, raggiunge altezze non lontane da
quelle dei 3 Pezzi x ork Op.6 di Berg, ke è il referente naturale
della musica di Reimann 2° me. Pregevolissime ed originali tutte le
parti affidate ad insoliti strumenti a percussione. 
Lascia + freddi la parte vocale, insuperabile qui il modello del
Wozzeck, pur essendo di notevole fattura e quasi sempre godibile da
ascoltare: ne capirò poco, ma IMHO l' obbedire a stringenti regole
seriali costringe un po' troppo la scrittura x la voce umana. In fatto
di trattamento della voce nella Musica moderna preferisco senz' altro
la + libera invenzione della completa atonalità, come realizzata da
Nono e Berio ad es., con esiti di un neo-virtuosismo "contemporaneo"
spesso stupefacenti.
La riduzione del notissimo dramma di King Lear alle sue scene
essenziali lo rende molto incalzante. La recitazione in inglese,
invece ke nell' originale tedesco come fu interpretato da DFD e
rappresentato a Monaco nel 1978, gli conferisce un' appropriata
atmosfera "elisabettiana".
Il gran numero di personaggi è realizzato magistralmente dal
librettista Claus Hennemberg, che segue molto da presso il soggetto
scespiriano, e dal compositore Reimann: oltre ai principali, lo
scultoreo Re Lear, le sue figlie e gli sciagurati generi, c' è il
Matto ("Fool"), un attore ke periodicamente commenta l' accaduto
declamando in italiano, ed Edgar, il figlio legittimo "buono" del
Conte di Gloucester, singolarmente cantato da un contraltista, tipo di
voce ke ho trovato maggiormente indicato a questa, piuttosto ke ad un'
opera barocca.
Comportamento degli spettatori: teatro non pieno, alcuni (di certo
abbonati del Regio scontentti della scelta artistica del Teatro) se ne
sono andati dopo la prima parte (il ke mi sembra 1 ottima idea: se uno
non capisce o non apprezza questo tipo di Musica, ke se ne vada,
invece di disturbare lo spettacolo facendo gazzarra come avvenne
quando Mitropoulos diresse per la prima volta il Wozzeck alla Scala),
ma alla fine quelli rimasti, parekkie centinaia se non + di 1000,
hanno rivolto applausi calorosissimi ai bravissimi interpreti, guidati
dal brillante direttore ArthurFagen, costringendo gli addetti a
riaprire la cortina biancastra verticale ke sostituiva il sipario.
Ora mi è venuta voglia di ascoltare qualcos' altro di Reimann.
LUX

 LUX
Ciao,
   Luca