Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ancora su Martina Colombari e Benedusi

io continuo a pensare che sono foto di una 15enne infoiata =)
ma ci sono spunti interessanti
http://www.saralando.com/blog/?p=900#comments


Sara Lando me la sposerei tipo adesso, non fosse già maritata, 
machissenefrega. Sempre pronta a mettersi in discussione, a guardare un 
attimo più in profondità rispetto a quello che la pancia suggerirebbe, 
il tutto condito da un'ironia sempre efficace, passione per il proprio 
lavoro e intelligenza.
Nel caso specifico penso si riferisse alle foto della Colombari in cui 
compare "nature", tipo al mattino, tipo senza trucco. Ovvio che in 
quelle foto non va cercato un valore estetico che si esaurisca nel 
confine del fotogramma: il perché di quella serie è in relazione al 
soggetto (auto)fotografato, al suo rapporto con l'immagine in quanto 
donna mediatica etc.
Continuano a non piacermi, ma credo abbiano un senso.
-- 
www.simonelago.it


http://www.saralando.com/blog/?p=900#comments
l'unico spunto interessante, secondo me, č che il volto della colombari č un 
volto noto, di conseguenza si puň permettere di esporlo a Spazio Forma 
quando e come vuole.
Poi per il resto lascerei perdere, ripeto, gli manca solo la bocca a culo di 
gallina.
Sono un po' come le foto di Lou Reed
http://www.stevenkasher.com/html/artistresults.asp?artist=218&testing=true
Prova a proporre le tue foto alla stessa galleria.... o sono 100 volte piů 
belle, oppure....
oppure si tengono quelle di lou reed (che comunque ha piů talento della 
colombari)
:-)
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 



saralando � in gamba e scrive cose intelligenti.
A parte che non ho capito a quando risalgono, sono scatti che
dimostrano quantomeno una progettualit� genuina, cio� un esibizionismo
non ancora furbo e commerciale e una qualche tensione interiore (forse
qualcosa che ha a che fare con l'anoressia? siamo al limite).
Sono sicuramente d'accordo sul fatto che siano foto pi� interessanti
rispetto al vecchio col bastone al tramonto, ma ci vuole poco,  per
capirsi. 
Il problema � che hanno riscontro solo ed esclusivamente per il
cognome dell'autrice.
--
da Spot80
"mi ricordo di questa pubblicit�! mi fece scoprire la canzone PER ELISA"
"Per Elisa una 'canzone'? Va che � Mozart, mica Nek :P"

 
http://www.saralando.com/blog/?p=900#comments
Mi piace come parla, ma in soldoni trasferisce sulla Colombari la 
difesa che usano sempre tutti per contrastare le critiche sulle foto: 
"ma io non le faccio per me e non per gli altri...", o meglio "Martina 
le foto non le ha fatte per gli altri ma le ha fatte per lei". Scusa 
che ovviamente decade nello stesso istante in cui le foto invece che 
restare in un cessetto ed essere viste solo da una persona, vengono 
esposte in mostra...

Benedusi è intervenuto fra i commenti, a me la sua risposta non
convince per niente, brutto effetto:
"tadaaaaa….eccomi qui, sono il mostro che ha fatto la mostra!
se avete voglia ancora di ascoltare parole sull’argomento dirò la mia:
mi fa più piacere farlo qui, perchè sul mio blog ho l’antipatica
abitudine di rispondere raramente ai commenti. e anche perchè qui la
discussione mi sembra pacata ed intelligente.
cerco di essere semplice e didascalico, affinchè sia chiaro il senso
del perchè ho partecipato al progetto della mostra di martina. mi
basterebbe solo questo, riuscirmi a spiegare: non voglio che si dica
che le fotografie erano belle o brutte, vorrei solo che tutto ciò
serva affinchè una lucina si accenda nel cervello di chi vada a
guardare la mostra o capisca le mie parole. (cominciamo bene, con la
solita mia presunzione…).
facciamo così, non parlerò della colombari. no! bensì di francesca
cortevesio. molti di voi la conoscono: è una modella che da alcuni
mesi ha cominciato a farsi degli autoritratti. che sono STRAORDINARI.
quando eravamo al TPW le ho chiesto di mostrarli, e tutti si sono resi
conto che le sue immagini erano molto meglio di quelle dei fotografi
che erano lì, che peraltro erano fotografi spesso migliori di lei…
mi spiego meglio: lei NON è una fotografa ma fa fotografie migliori.
migliori anche, scusate l’accusa molto generica, della maggior parte
di fotografi che si sono indignati per la mostra della colomabari.
già questo è uno strano cortocircuito: la giovane modella che fa
fotografie migliori di fotografi con tanto di sito e partita iva. non
è strano? è come se un taxista con la ritmo battesse alonso sulla
pista di monza.
http://www.francescacortevesio.eu/meBYme.php
fin qui ci siamo? sono abbastanza stronzetto ed antipatico? bene,
siamo sulla buona strada…
a questo punto sarebbe da chiedersi del perchè la checchina (FC)
faccia fotografie migliori di tantissimi altri. semplificando molto
diciamo che succede perchè se ne frega delle cazzate tecniche (il
pannellino riflettente!!!) e ci mette, semplicemente, banalmente, ma
molto profondamente, la propria vita.
avremmo dovuto quindi mettere le immagini di francesca e non quelle di
martina? da un lato sì, ma dall’altro no, per un semplice motivo, anzi
per due motivi, correlati tra loro.
-mettendo delle foto di una “sconosciuta” non sarebbe stato così
chiaro che si stava parlando di una “non” fotografa. il 99% della
gente avrebbe visto semplicemente le immagini di una nuova giovane
fotografa.
-tutto ‘sto casino non sarebbe uscito. e non per il gusto del casino,
ma per il fatto che forse, eventualmente, magari…’sto marasma fa in
maniera tale che qualcuno si faccia della domande (e si dia delle
risposte…) ;-)
quello che quindi abbiamo fatto è stato di fare in maniera tale che
gli stessi principi che sono alla base delle bellissime immagini di
francesca diventassero alla base dell’esperimento di martina.
ed è SUCCESSO! successo cosa?!? successo che questa cosa per martina
colombari diventasse un’ossessione, diventasse il piacere di camminare
sul bordo del baratro, diventasse una malattia e una cura insieme,
diventasse il raccontare qualcosa.
tutto qui.
non mi interessa assolutamente che le fotografie siano giudicate belle
o brutte. ci hanno rotto le palle le fotografie belle! le sanno fare
tutti!
le fotografie di martina colombari (una non fotografa!), come quelle
di francesca cortevesio, esposte allo spazio forma di milano in una
mostra da me curata non sono ne’ belle ne’ brutte: raccontano
qualcosa.
le tue, tu che stai leggendo, sei così sicuro che raccontino qualcosa
di te?
(stronzo fino in fondo, eh?)"

di te?
E' l'elogio del fca, in pratica. Ringrazio, in quanto tale, ma non
condivido.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

 condivido.
a me sembra il contrario, il fca pi� spesso fa foto "belle" ma totalmente 
inutili.
E' l'elogio di una fotografia che, pensata o di pancia che sia, faccia un 
minimo riflettere chi la vede.
Non sono d'accordo sul fatto che le foto debbano raccontare qualcosa "di 
te", perch� l'autoreferenzialit� � il rischio di cui parla anche Sara Lando 
nel post, ovvero di fare foto che ti sembrano inoppugnabilmente valide e poi 
lasciano tutti indifferenti, appunto perch� parlano *SOLO* di te/a te. 

 ci hanno rotto le palle le fotografie.
quoto

lasciano tutti indifferenti, appunto perché parlano *SOLO* di te/a te. 
Per fca intendevo quelli come me :)


"tadaaaaa….eccomi qui, sono il mostro che ha fatto la mostra!
cut cut cut
mah....
alla fine dice che a lui le foto della colombari dicono qualcosa...
Io le considero semplicemente autocelebrative. La Colombari vuole 
stravolgere la sua immagine pubblica di bella donna, cercando di ammantarsi 
delle fragilità umane che sono presenti in tutti noi.
Esticazzi... si spoglia e si fotografa le tette.
Complimentoni
:-)
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 




mi sono informato meglio sulla vicenda, è un'operazione nata a
tavolino fra vip, continuo a condividere il pensiero di base di
Benedusi, ma l'operazione specifica vale quel che vale.
Notevoli invece le altre
http://www.francescacortevesio.eu/meBYme.php
--
da Spot80
"mi ricordo di questa pubblicità! mi fece scoprire la canzone PER ELISA"
"Per Elisa una 'canzone'? Va che è Mozart, mica Nek :P"

 Notevoli invece le altrehttp://
www.francescacortevesio.eu/meBYme.php
oggi il sito non funzionava, ma anche queste non mi dicono molto (sono
meglio di quelle della colombari pero' ).
io il discorso l'ho capito bene, la cosa che mi infastidisce è "non ci
mettiamo le foto belle della modella sconosciuta, perchè non si
capirebbe che è una non fotografa, mettiamo le foto della colombari).
Non ci trovo nessun valore, sarebbe stata piu' interessante allora una
mostra con le foto dei profili di facebook di un 200 vere 15enne
infoiate e sconosciute.
Ovvio che se si paragona alle foto becere dei fotocazzoamatori tutto è
meglio, ma mi sa un po' di presuntuoso e poco rispettoso giudicare
quali sono le foto che raccontano qualcosa e quali no, chi ha un
percorso dietro e chi no. boh...non vedo cosa ci sia di cosi'
pericoloso e sofferto nel farsi le foto davanti nuda davanti allo
specchio =)



Il problema semmai è che, anche se fosse sincera, non lo potremmo
vedere, perché la conosciamo irrimediabilmente come modella.
E' questo che rende veramente di basso livello l'operazione. Livello
GF, direi.


  sono foto
napalm
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara

specchio =)
ora sì, la vedo anch'io così.


A parte
Px, tu sei programmatore per il web vero?
avrei bisogno per un progetto.
come posso contattarti?
la mia mail č valida

specchio =)
le foto sofferte hanno rotto le palle,
viva la leggerezza

 ha scritto:

Per me continuano a non avere alcun senso.

 CUT CUT CUT...
Che c'entra parlare di un'altra persona quando il nocciolo
della questione sono le foto brutte della culombari?

 della questione sono le foto brutte della culombari?
C'entra perchè la mostra l'ha organizzata lui ed il progetto è suo.
Non sono le foto di Martina Colombari, sono le foto che Benedusi ha
chiesto a Martina Colombari di fare...