Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Qualcuno si ricorda la formula per esporre un nuovo formato?

Qualcuno di voi si ricorda la formula per compensare l'esposizione 
modificando l'altezza dell'ingranditore?
Ieri sera ho stampato delle foto 30x40. Una di queste volevo stamparla in 
24x30 ma era tardi e non volevo rifare i provini cosi' ho provato a 
compensare il tempo facendo una semplice proporzione, cioe':
Tempo Vecchio  x  ( Altezza Nuova / Altezza Vecchia)
Ha funzicchiato, ma ho dovuto fare un'altra stampa per correggere un poco 
l'esposizione.
Qualcuno ricorda la formula esatta?
grazie
PG
**********************************************
09/01/2004 10.50.15 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


c'è dimezzo una potenza al quadrato, da qualche parte ;)

 ha scritto nel messaggio
news:1u7b6t0nvqxa7.1izy3almgf0bf$.dlg@40tude.net...


 c'č dimezzo una potenza al quadrato, da qualche parte ;)
si e' vero!
non ricordi la formula esatta? io ce l'avevo ma l'ho persa!
ciao
PG
**********************************************
09/01/2004 11.24.10 Portfolio:



anche mua, grazie ;)
lorenzo.borra穨@旱bresciaonline[dot]it

 
piggy_pall...@inwind.it
leva semplicemente NONPIUSPAM
grazie mille
PG
**********************************************
09/01/2004 11.25.29 Portfolio:


 conversioni...
anche a me per favore...........!!!
grazie     :-))
vito....@email.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conversioni...
perchè non la mandi a fllauersaid che magari la mette sul sito di Iaf nella sezione
per il download?
http://www.contrasti.it/iaf/download/
isaia

 ha scritto nel messaggio
news:btm16e$8s09k$1...@ID-208384.news.uni-berlin.de...


 conversioni...
si, si...
anche a me:
architettosecci AT awn PUNTO it
grazie mille!

 ha scritto nel messaggio
news:1LvLb.79347$_P.30...@news4.tin.it...


 la notte porta conziglio.
No! solo un gran mal di schiena! ;-)
ciao 
PG
**********************************************
09/01/2004 12.14.46 Portfolio:




ricevuto!
grazie mille!
ciao
PG
**********************************************
09/01/2004 12.26.38 Portfolio:


 Qualcuno ricorda la formula esatta?
Io conosco questa:
T2 = T1 x (I2+1)^2/(I1+1)^2
ovvero
          (I2+1)^2
T2 = T1 x --------
          (I1+1)^2
dove:
T2 = il nuovo tempo
T1 = il tempo stabilito prima
I2 = L'ingrandimento che stai facendo
I1 = l'ingrandimento che hai gia` fatto
c'e` anche una tabella per sintetizzare:
  I1                                  I2
          4      5      6      7      8      9     10     11     12
 
   4    1.00   1.44   1.96   2.56   3.24   4.00   4.84   5.76   6.76
   5    0.69   1.00   1.36   1.78   2.25   2.78   3.36   4.00   4.69
   6    0.51   0.73   1.00   1.31   1.65   2.04   2.47   2.94   3.45
   7    0.39   0.56   0.77   1.00   1.27   1.56   1.89   2.25   2.64
   8    0.31   0.44   0.60   0.79   1.00   1.23   1.49   1.78   2.09
   9    0.25   0.36   0.49   0.64   0.81   1.00   1.21   1.44   1.69
  10    0.21   0.30   0.40   0.53   0.67   0.83   1.00   1.19   1.40
  11    0.17   0.25   0.34   0.44   0.56   0.69   0.84   1.00   1.17
  12    0.15   0.21   0.29   0.38   0.48   0.59   0.72   0.85   1.00
C'e` da considerare che potrebbe intervenire in il difetto di 
reciprocita` della carta, in quel caso si dovra` aumentare un poco 
l'esposizione e la carta si comportera` come se fosse un po' piu` 
contrastata ... ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 contrastata ... ciao.
A me basta avere un valore di partenza "affidabile" per effettuare una
prima stampa per valutare esp. e contrasto, in modo cosi' da ottenere la
stampa finale con una sola altra esposizione.
ciao 
PG
**********************************************
09/01/2004 12.53.29 Portfolio:


New Time = 38.62
**************************************************************************
PG
**********************************************
09/01/2004 12.57.30 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:HhvLb.62130$VW.26...@news3.tin.it...


   I1                                  I2



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


> contrastata ... ciao.
potrebbe dipendere proprio dal difetto di reciprocità della carta.
Probabilmente la tabella di Albio considera un valore "standard" per
compensarlo! Se non sbaglio la formula riportata dovrebbe essere stata
pubblicata dalla Kodak!
ciao
PG
**********************************************
09/01/2004 15.18.55 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:b47qsdczbdhs.1v...@40tude.net...




Quello che dici e' sicuramente vero, non mi sono soffermato a fare i conti
e controllare le tabelle. So' solo che la formula postata dovrebbe essere
quella pubblicata dalla kodak, e se i calcoli differiscono dalla tabella
ipotizzo che possa solo dipendere da qualche fattore non considerato nella
formula originale!
Comunque la tabella sotto mano e' sicuramente piu' utile e veloce di
cercare la calcolatrice in CO e mettersi a fare i conti! ;-) 
ciao
PG
**********************************************
09/01/2004 16.12.12 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:zaiavrzbgvi4.1n...@40tude.net...


 L/l = rapporto d'ingrandimento o di riduzione.
ECCOLA!!! e' lei che cercavo, e' quella che mi ero perso!
grazie!
PG
**********************************************
09/01/2004 19.39.19 Portfolio:
