Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 50/1.2: chi lo possiede? Impressioni e commenti !

Saluti al popolo di IAF!
Molto spesso a tutti noi è capitato di leggere o postare una
opinione su quale sia meglio tra il 50/1.7 (o 1.8 che sia) e la versione +
luminosa f1.4.
beh...che palle ormai l'anno capito tutti quale è migliore...! (tranne i
niubbi...)
Ma passiamo oltre:
...non ho ancora letto NULLA (boh ... forse mi è sfuggito qualche post...!)
sul cinquantino f/1.2 che anni fa circolavano nei negozi di fotografia
(negli anni '70 ma credo anche '80 erano presenti nei listini nikon, canon,
minolta etc...)
Facendo riferimento particolarmente ai marchi nikon, canon, minolta e pentax
(sono sicuro che la Leica li produce ancora...
e chiedo scusa ai Leicisti per la mia eventuale IGNORANZA...!)
Mi chiedo:
1) Come mai non se ne parla + ?
2) Come mai non lo costruiscono + ?
3) Si trovano ancora nel mercato dell'usato (attacchi: nikon AI, canon FD,
minolta MD, pentax K ... etc)?
4) Come vanno rispetto ai loro cugini (50/1.8 e 1.4) ?
5) Quale è il campo di applicazione di queste ottiche (ma hanno PDC a f/1.2
?....mahhh...!)
Ciao,
Minauro.
p.s.: uno dei miei sogni è quello di possederne uno per la mia minolta
MF...!

 Saluti al popolo di IAF!
Canon ultrasonic EF-L f1 costo circa 5 megaK
Poi c'è il noctilux per Leica M sempre circa 5 megaK
Poi nin zo.
Credo che il discorso sia lo stesso di quello che si può fare rispetto a un
1.4
Sono progettati per funzionare molto bene anche alla massima apertura,
motivo per cui salgono i costi e per cui vale la pena acquistarli, ma a
diaframmi più chiusi tendenzialmente sono equivalenti se non inferiori a
quelli meno luminosi.
Ad esempio il 50 1.4 rispetto all'1.7 zeiss.
Credo di poterne fare benissimo a meno.
Il discorso cambia per focali più lunghe, dove, dato il necessario tempo di
scatto più rapido per evitare mosso e microm, le situazioni in cui un
diaframma fa la differenza sono maggiori. Ad esempio avevo l'85 1.4 zeiss e
adesso uso il 135 2.8 leitz : mi sono trovato a rifotografare lo stesso
ambiente ed ho sentito la mancanza di quello stop (unica mancanza che ho
sentito ;-)
ma presto arriverà l'80 1.4 leitz e quelli saranno giorni più luminosi.
Anche se il 135 me lo tengo, perchè è bello assai.
ciao
sam :-)

 Poi c'č il noctilux per Leica M sempre circa 5 megaK
megaK... mumble mumble... milioni di migliaia...
...sono miliardi di Lire o miliardi di euro? ;-)


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Mi sono perso qualcosa? :-)
diciamo che la storia della teca con orgasmo da adorazione mi ha
entusiasmato.
E poi è veramente troppo bello a vedersi per non fare anche delle foto
incredibili :))
intanto siamo a - 4 dal 19
Poi per qunto riguarda il confronto tra 135 e 60macro direi che mi piacciono
molto entrambi, il 135 è decisamente meno inciso (dato che non so
esattamente cosa significhi, diciamo che intendo che i soggetti sono meno
definiti e coi contorni meno netti, il microcontrasto è inferiore, la resa
cromatica anche) confrontato col 60 sembra quasi un flou ;-), ma è morbido e
pastelloso, aspetto di vedere la resa sul b/n ma credo che sia proprio ciò
che cercavo per certi ritratti.
Me li tengo stretti tutti e due.
Aspetto l'80 e ho fatto quaterna.
Per la cinquina non lo so.
Giocherei il 21 su tuttte le ruote, dato che ho visto le scansioni dei
provini di Alex e è proprio tosto.
In questo caso rimpiazzerei il 19 col 21 e aggiungerei il 35 (wetzlar...)
ma questa è un'altra storia :-)
sam

ma questa
è un'altra storia :-)
Signor Bancolotto, sarei curioso di vedere qualche
Sua foto, grazie.
hipop
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ma questa è un'altra storia :-)
Sì, nel caso, sai a chi rivolgerti: io continuo a tenere gli occhi aperti.


 Sua foto, grazie
dice a me ? se i suoi gusti fotografici assomigliano a quelli musicali credo
che non ci troveremo mai d'accordo.
E poi la resa di questi obiettivi la conosce, le foto che faccio sono le
stesse che facevo con la contax, o che faccio con la miranda.
sam


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 provini di Alex e è proprio tosto.
Si le foto delle Twin Towers sono opera del 21 (selzionato su 3) mentre
quella di Auschwitz dell' Elmarit 35.
Ciao
Alecs

 quella di Auschwitz dell' Elmarit 35.
35 elmarit made in germany ?
veramente notevole.
ah, mi spieghi in privato come ci arrivo, urge location :))
sam

sam


 (fotografica).
posso mandarLe due scansioni in privato, le uniche due apparse su iaf.
Non ho scanner e ancora per un po' non l'avrò.
Colpa del lotto.
sam

 minolta etc...)
se ti compri un bell' Almanacco di Fotografare vedrai che vengono prodotti
ancora.
Cmq ovviamente quelli degli anni 70 che dici tu si trovano ancora sul
mercato dell'usato.
Non è materiale rarissimo, basta saper cercare.
Per esempio Canon produsse sia la versione 50/1.2 normale che quella L con
lenti asferiche.
Venivano acquistati solo da chi era aveva reale necessità di quel mezzo stop
in piu ed era disposto a sobbarcarsi il maggior costo e peso. Cerca nei link
di 
canonfd.com
 e troverai delle recensioni.
Non ho capito quali dovrebbero essere i problemi di pdc. Credi che ci sia
un'apprezzabile differenza tra f/1.4 e f/1.2 ??? stiamo parlando di mezzo
stop!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:aZrD7.6776$7A4.4...@news.infostrada.it...


 faccio con la miranda.
Toh, pensavo di essere l'unico ad avere ancora una Miranda :)))

 MF...!
Degli altri marchi ti hanno già detto: ti dirò di Pentax. Attualmente
uso Nikon, ma in passato ho avuto una Z1 col 50/1,2 KA. Teoricamente
la Pentax lo produce e lo vende (?) ancora, anche se a circa
900&#8364;. Considerata la differenza di prezzo rilevante, il
modestissimo incremento di luminosità e la sensibile minor resa a
tutti i diaframmi, non conviene assolutamente preferirlo al 50/1,4.
Ciao
lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.01103...@posting.google.com...


se ti rispondessi solo per me ti direi che di un 50/1.2 non me ne farei
nulla, non per la luminosità ma per la focale, infatti per le foto che
faccio troverei piu utile un 35/1.4 o un 24/1.4 ma non tutti siamo uguali e
per quel che mi viene in mente un 50/1.2 puo essere perfetto per del
reportage urbano notturno, fare ritratti al volo in condizioni di luce
sfavorevoli o con luce artificiale, i ritratti non si fanno solo coi 90mm.
Di fotografia astronomica non me ne intendo molto ma penso sia necessario
diaframmare un po per correggere qualche aberrazione.
Forse se guardi nel link che ti ho dato trovi i commenti di un utilizzatore
sulle varie ottiche canon, anche di luminosità estrema.

 sulle varie ottiche canon, anche di luminosità estrema.
quali link...?
Ciao e grazie,
Minauro.

 Anche se il 135 me lo tengo, perchè è bello assai.
Per essere superiore al Planar 85/1.4 (made in Japan, presumo), il tuo
Elmarit 135 immagino sia del primo tipo (lente posteriore concava), made in
Wetzlar.
Andrea

 Wetzlar.
wetzlar 2376957 (ma non è paragonabile al'85 1.4, hanno rese del tutto
diverse)
sam

 diverse)
Ah, ecco. Mi pareva strano mettere sullo stesso piano Planar ed Elmar. Forse
ho frainteso io.
Andrea

 wetzlar 2376957 
Allora non é un 3 camme ma un modificato...
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:B805A4C2.BC4A%asfe...@supereva.it...

che vuol dire ? o meglio che comporta ?
quando andiamo ad auschwitz ?
sam

 Quando puoi?
anche domani. Sempre di pomeriggio però.
sam

 anche domani. Sempre di pomeriggio però.
Si può fare, prenoto i biglietti aerei...
Ciao
Alecs

> quali link...?
se riguardi due righe piu sopra troverai che avevo scritto 
canonfd.com