Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Flash usato?

Esattamente un flash usato dopo quanto inizia ad essere poco affidabile?
Grazie
FIL

 ha scritto nel messaggio
news:bubjrv$g3k$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bubk1o$g7b$1...@lacerta.tiscalinet.it...
  > Ad essere più corretti...quanto dura un flash? Quando può dirsi
conveniente
  > comprare un usato? Un flash con molti scatti alle spalle è poco
affidabile?
  > L'usura incide sulle prestazioni?
  >
  >
  L'usura dovrebbe incidere solo sul condensatore, se il tempo di ricarica
dopo il primo flash a tutta potenza è più lunga del previsto allora si sta
esaurendo, sull'ingiallimento della lampada penso che sia ininfluente

 ha scritto nel messaggio
news:0zcOb.133800$_P.48...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bubro6$nmc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

  Un calo fisiologico potrebbe anche esserci, ma non sarebbe così grande da
accorgertene, poi se anche succedesse non calerebbe di colpo ma gradualmente

 impostati sul NG "da nuovo". E' corretto?
Scusa, ma cosa c'entrano gli automatismi con la perdita di potenza eventuale
? L'unica cosa che potrebbe cambiare e' l'uso in manuale, gli automatismi si
chiamano cosi' perche' dosano (ci provano almeno) la luce leggendola sul
soggetto, sia che siano fotocellule sul flash o con il TTL della macchina!
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

 ha scritto nel messaggio
news:bucbvq$g7ui3$1...@ID-81353.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:budn8u$fkc$1...@lacerta.tiscalinet.it...
  > Da quello che ho capito...il flash funziona in auto avendo come
riferimento
  > la potenza massima del Ng e frazioni di essa. Se la potenza cala gli
  > automatismi dovrebbero fregarsi in quanto il flash ordina un lampo di
una
  > certa intensità al quale ne corrisponde uno in realtà più fiacco a causa
  > della usura. Almeno a quanto ho capito io.
  >
  > FIL
  >
  Si in effetti gli automatismi sono una cosa, l'emissione della potenza del
flash è un'altra

 della usura. Almeno a quanto ho capito io.
Il NG ti serve solo nell'uso in manuale. In automatismo il flash non
"ordina" un lampo di una certa intensita, legge la luce che arriva sul
soggetto e quando e' sufficiente "taglia" il lampo.



Stando a questo tuo ragionamento il flash non sarebbe predeterminato al
momento dello scatto ma cambierebbe nel corso dell'apertura dell'otturatore
fino a completa illuminazione del soggetto? Ho capito male?

FILippo wrote:

Allora... 
Dato un NG pari a 16 e una distanza di 4 metri devi usare un diaframma f4.
ipotiziamo che il flash di cui stiamo parlando sia usurato a tal punto da
ridurre la sua potenza a NG 8 (cosa che non credo neanche se la vedo),
usandolo in manuale è logico che dovrai aprire il diaframma a f1.8 circa o
ridurre la distanza a 2 mt.
Se viene usato in automatico o in ttl devi porti il problema solo se
utilizzi il flash ad una potenza che lui non puo più offrire vista l'usura.
Vengo a spiegarmi meglio.
Usura ipotizzata del 50%, il flash non è piu NG 16 ma NG 8;
ora, se lo usi a 4 metri con apertura 1.8 l'automatismo provvederà a fermare
il lampo non appena raggiunge la corretta esposizione utilizzando circa la
metà(NG8) della potenza originale (NG16).
Sia in automatico che in ttl il flash taglia il lampo al raggiungimento
della corretta esoposizione, la differenza è nel metodo di lettura; con
l'automatico è in funzione il sensore del flash mentre in ttl quello
all'interno della fotocamera.
cmq se ci fai 2 foto vedi subito e se mai correggerai di 1/2 stop (non
chredo di più)

 FIL
ciao
Fabio