Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domanda esposimetro

Allora, ho una domanda un po' incasinata... ringrazio chi vorrà seguire il 
mio ragionamento.
Dunque, ho un obiettivo i cui diaframmi si regolano per la maggior parte 
dell'estensione di mezzo stop in mezzo stop.
Il problema è questo: se io sposto il diaframma di mezzo stop, a volte il 
tempo di esposizione indicato come quello giusto dall'esposimetro cambia, a 
volte no.
Faccio un esempio: in questo momento sto inquadrando e l'esposimetro mi 
dice 1/60 a f/8. Se chiudo di mezzo stop rimane 1/60, se chiudo ancora e 
passo a f/11 il tempo indicato passa giustamente a 1/30.
Se però da f/8 apro di mezzo stop, il tempo indicato scende a 1/125, se 
apro ancora a f/5,6 rimane di 1/125.
Qual'è il problema? Ovviamente alla fine tutto torna, nel senso che 
l'esposimetro mi reputa corrette le coppie
[A] 1/125 - f/5,6
[B] 1/60  - f/8
[C] 1/30  - f/11
Però mi indica come corrette anche le coppie
[D] 1/60 - f/fra 8 e 11
[E] 1/125 - f/fra 5,6 e 8
E passo alla domanda se state ancora leggendo! :-)
Come approssima l'esposimetro? Che criterio usa?
Le coppie A,B,C sono da considerarsi corrette e le coppie D,E malgrado 
indicate corrette dall'esposimetro sono da considerarsi sottoesposizioni?
Oppure l'esposimetro approssima in qualche modo tale che le coppie D ed E 
potrebbero essere quelle giuste e [A] e [B] sovraesposizioni?
In questo secondo caso fare un bracketing costerebbe ben 4 scatti: due 
scatti ai due diaframmi che l'esposimetro indica corretti, più uno per 
parte...
-- 
Tommaso

 Che criterio usa?
Quello che il suo display non ha le mezze tacche.
Ergo non é un exp mezza tacca.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 parte...
dato che i tempi non li puoi variare a mezzo stop e' giusto cosi'
-- 
ciao
chris

L'esposimetro approssima, ma anche la realtà è aprossimativa, non esiste una
scena di luminosità "mezzostop preciso preciso..."
Se usi la diapositiva velvia, l'unica che darebbe un seppur lievissimo
cambiamento di tono, opta per la sottoesposizione se cerchi di portare a
casa il maggior numero di immagini corrette.
Il tuo ragionamento si applica solo a scene uniformi, sul controluce o sui
riflessi non c'è esposimetro che tenga, serve il manico, non fornito mai con
l'apparechio fotografico.
E' un optional che si suda, specie di questa stagione.
:-))
--
Gelatina

 wrote in message
BBEP8.56764$5i1.2...@news2.tin.it...

Forse sbaglio, e se è così ditelo, ma il tempo utilizzato dalla macchina è
sempre corretto, viene fatto un'arrotondamento solo per mostrare sul display
dei valori convenzionali per praticità di consultazione. Nelle macchine dove
il display è numerico sarebbe forse poco pratico mostrare dei tempi che
cambiano ad ogni minima variazione di luminosità. Nella mia vecchia Yashica
invece, dove i tempi venivano indicati nel mirino con l'accensione di alcuni
led, per i tempi intermedi se ne accendevano due, per es. per indicare 1/300
si accendevano sia quello indicante 1/125 che 1/500.
Sbaglio?
ciao
d

scusami:
... per es. per indicare 1/300 si accendevano sia quello indicante 1/250 sia
quello indicante 1/500.
ciao
d.

 display dei valori convenzionali per praticità di consultazione.
potrebbe anche essere, ma non se sono in manuale!
-- 
Tommaso

 casa il maggior numero di immagini corrette.
boh, ho fatto prove con mezzo stop e la differenza c'è eccome anche senza 
Velvia, altro che lievissimo cambiamento di tono! Non è abissale, 
ovviamente, ma ben visibile.
Cmq, starò verso la sottoesposizione, era solo una mia curiosità se 
qualcuno sapeva questa cosa. Grazie cmq.
-- 
Tommaso

 dell'estensione di mezzo stop in mezzo stop.
I casini nascono perchè usi la macchina a priortà dei diaframmi poichè
tenendo questi come riferimento puoi variare solo i tempi, che, viaggiando
ad incrementi interi di ev costringono l'esposimetro ad arrotondare una
seconda volta (questo non avviene su quelle schifosissime macchine tutta
elettronica che possono cambiare sia i tempi che i diaframmi a passi di
1/3).
Nel caso inverso (priorità dei tempi) non avresti nessun problema perchè
tenendo come riferimento i tempi, il tuo diaframma segue perfettamente lo
stesso passo di ev/2 del tuo esposimetro.
In pratica cosa succede? Se tu ritrovi con una scena le cui lettura ideale
sarebbe ev9,9 questa viene arrotondata ad ev10 cioè 1/60 f4 (leggera
sottoesposizione). Se apri il diaframma di mezzo stop allora il tempo
dovrebbe accorciarsi di mezzo stop; ma questo non ti è possibile, quindi ti
ritrovi con una sovraesposizione di mezzo stop (0,5 ev). Come si regola
allora la macchina? Sottrae alla lettura di partenza la sovraesposizione di
0,5ev (numero ev più basso esposizione maggiore)  ed arrotonda al valore di
EV questa volta intero più vicino (ti ricordo che i tempi ti viaggiano a
passi di un ev e non di 1/2 ev come i diaframmi), quidi ev9,9 - 0,5 = ev
9,4. arrotonda ad ev9 e quindi ti varia il tempo di esposizione.
Se invece fossi partito con una lettura iniziale reale di ev10,2 variando di
mezzo diaframma non sarebbe successo niente pichè ev10,3 - 0,5 = ev9,8
quindi mantiene lo stesso tempo di esposizione variando il diaframma.
Tutto qui, è incasinato, lo so però accontentati di ciò
Ciao Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 
e poi dicono che sono gli ingegneri ad essere incasinati.....
:-) 
scherzo, comunque si capisce....... se lo sai già....:-)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 


Domanda lineare, risposta lineare...poi la mia era un'esposizione
chiarissima se la consideri come spiegazione hash.
Come disse qualcuno: sbagliare è umano, ma per incasinare veramente tutto ci
vuole la password di root! :-)
Va beh, Antonio.
----------------------------------------------------------------


 Domanda lineare, risposta lineare...
:)
no, la tua risposta altro che lineare, era come minimo
di quarto grado, se aspetti un attimo scrivo un
algoritmino alla differenze finite
per vedere se riesco ad avvicinarmi a qualche soluzione.... :-))
ps...si capiva...ma per fare capire le cose a chi non le sa
il modo migliore è usare metafore... in stile Gesù Cristo.. 


vuole la password di root!
:-)
ma se entri come root allora puoi modificare tutte le impostazioni
di linux...........ahahahahahh
quindi mezza tacca o no..il problema nn
sussiste....p.s. bella battuta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 quindi mantiene lo stesso tempo di esposizione variando il diaframma.
Quindi se ho ben capito possiamo concludere così:
1) in ogni situazione, per ogni tempo di esposizione avrò due posizioni 
della ghiera dei diaframmi (a distanza di mezzo stop) per le quali 
l'indicazione nel display di corretta esposizione non varierà (ovvero il 
tempo di esposizione da me scelto viene indicato come corretto per quel 
diaframma).
2) in ognuna di queste due posizioni, l'errore rispetto al valore EV "vero" 
sarà di max. 1/4 di stop. Infatti il valore di EV "vero" si otterrebbe ad 
un diaframma *compreso* fra i due diaframmi per i quali il tempo indicato 
dall'esposimetro non varia. Dato che fra questi due diaframmi c'è mezzo 
stop, una volta impostato uno di questo due diaframmi la distanza dal 
valore vero sarà al più di 1/4 di stop.
3) (importante, ciò che originava la mia domanda) ne consegue che delle due 
posizioni non si può sapere qual'è quella più vicina al valore EV corretto. 
Si può dedurre però che quella più chiusa determinerà mediamente una lieve 
sottoesposizione (di al max. 1/4 di stop) e quella + aperta una lieve 
sovraesposizione (sempre di al max. 1/4 di stop).
Questo è molto importante perché mi permetterebbe di scegliere con criterio 
fra le due posizioni della ghiera che l'esposimetro mi dichiara equivalenti!
E' falsa invece la mia seconda ipotesi, cioè che una delle due posizioni 
fosse quella giusta e l'altra fosse sotto o sopra di mezzo stop.
Infine, per fare bracketing manuale devo aprire/chiudere il diafr. finché 
non vedo variare il tempo indicato dall'esposimetro, anche se questo 
avverrà dopo un solo scatto in un verso, ma dopo due nell'altro, ottenendo 
comunque in entrambi i casi una sovra/sottoseposizione che varia mediamente 
da mezzo stop a 3/4 di stop.
E' tutto così?
P.S.: ovvio che qui si sfiori il limite fra la comprensione del 
funzionamento dell'esposimetro incorporato e la sega mentale, ma tu sei un 
informatico e forse mi puoi capire... mi piace conoscere a fondo il 
funzionamento del sistema che uso!
-- 
Tommaso