Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Mi date un consiglio?

Sono indeciso se acquistare un kit di tubi di prolunga per le foto
macro oppure comprare semplicemente dei filtri con diottrie 1+ 2+ 3+,
possiedo una Nikon F70 con obbiettivi zoom 28-80 e 75-240, visto che
comunque non comprerei i tubi di prolunga Nikon (visto i prezzi) ma
qualcosa tipo Tamron o Sigma, vorrei trovare un compromesso tra
prezzo-qualita'. Per le macro foto i filtri vanno bene? Avrei problemi
con gli obbiettivi autofocus in questione? Capisco che quanto spendo
tanto mangio :)))) quindi non mi aspetto certo qualita' ma almeno vale
la pena comprare tali filtri?
Grazie!
				Gandy

...

Ciao.
La "teoria" sconsiglia di utilizzare gli zoom per la macro, perché non hanno un buon comportamento alle brevissime distanze di ripresa.
In "pratica", comunque, non è vietato (niente è vietato, in fotografia!). Diciamo che tubi e lenti hanno i loro pro e contro.
TUBI
Pro: non aggiungono lenti, quindi non peggiorano la qualità ottica dell'obiettivo su cui si montano.
Contro: variando la distanza dell'obiettivo varia anche la luminosità, per cui più sono lunghi più l'obiettivo diventa "buio", rendendo probabilmente impossibile la messa a fuoco automatica; in più, il diaframma effettivo non corrisponde più a quello indicato, cosa che rende difficile l'esposizione con il flash automatico non-TTL.
LENTI
Pro: non modificano la luminosità dell'obiettivo; il diaframma effettivo coincide con quello impostato, per cui è possibile l'esposizione con flash automatici non-TTL senza difficoltà.
Contro: modificano lo schema ottico dell'obiettivo, peggiorando la qualità con obiettivi "critici" come gli zoom, a meno di non acquistare i costosi doppietti acromatici, che dovrebbero essere migliori.
Personalmente, per un primo approccio con la macro, comprerei le lenti addizionali, pratiche e poco ingombranti (le ho usate pure io sugli zoom). In seguito, se il genere ti appassionerà (come è capitato a me), probabilmente ti verrà voglia di comprare un vero obiettivo macro (come è capitato a me...). E scoprirai la differenza.
Buone foto
Marco

Personalmente, per un primo approccio con la macro, comprerei le lenti
addizionali, pratiche e poco ingombranti (le ho usate pure io sugli zoom).
In seguito, se il genere ti appassionerà (come è capitato a me),
probabilmente ti verrà voglia di comprare un vero obiettivo macro (come è
capitato a me...). E scoprirai la differenza.
Il ragionamento non fa una grinza. Certo, col buon vecchio 50/1.8 sarebbe
stato tutto più facile.....i tubi avresti potuto utilizzarli in combinazione
col 50 e poi, se la cosa fosse andata avanti, con l'obbiettivo macro per
rapporti di ingrandimento ancora maggiori (mentre le lenti addizionali,
passando alla macro "di qualità", avresti dovuto buttarle). In più i tubi
sono un dispositivo meccanico e non ottico per cui le prestazioni finali
sono indipendenti dalla marca.
ciao
barnack

                                 Gandy
Non buttare via dei soldi per niente... una buona soluzione per imparare
una macro facile e non troppo costosa si compone di:
- cavalletto (deve essere dignitosamente stabile e preciso)
- 50mm Nikkor f/1,8 AF (meno di 200.000 per una ottima ottica)
- tubi di prolunga
- scatto elettrico a distanza
Eventualmente con una spesa contenuta ti puoi prendere un 55mm Micro MF
usato o un 60mm Micro AF (sempre usato)... non sono il massimo della
praticità vista la messa a fuoco che cade un po' troppo da vicino ma hanno
una resa molto elevata. Più il la ti farà comodo un lampeggiatore TTL con
un cavo di prolunga TTL da almeno un metro.
Buona macro...
    Francesco Leonardi