Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Microtek ovvero il baratro delle nuove tecnologie

Ho avuto la splendida idea di acquistare uno scanner per diapositive
microtek Filmscan35.
La mia intenzione era di usarlo per fare i provini dai negativi che
sviluppo, sperando di risparmiare il tempo necessario alla stampa dei
provini a contatto (attività che il più delle volte mi portava via una buona
mezz'ora di sessione in camera oscura).
Visto che non c'era nessuna esigenza di comprare uno scanner di qualità, ho
cercato uno scanner dedicato alle dia di qualità modesta, e mi sono portato
a casa il filmscan con trecentomila vecchie lire.
Il problema non è la qualità delle scansioni (del tutto all'altezza delle
mie aspettative), ma nel software "Ciberview" fornito a corredo
dell'apparecchio. Questo software-driver, probabilmente scritto in turbo
pascal da un orda di programmatori coreani in preda agli effetti delle colla
da calzolaio, è buggato e non funziona con win2000.
Succede che dopo una prima scansione che di solito viene bene, ogni
spostamento dei registri (luminosità-contrasto-gamma) porta ad effetti
imprevedibili e disastrosi (ad esempio un lieve aumento della luminosità
porta ad una scansione bianco latte, senza poter ritornare ai settaggi
precedenti se non riavviando il PC) rendendo del tutto inservibile
l'apparecchio.
Ho scritto un migliaio di mail al supporto microtek (situato, credo, in una
base segreta su un isola nel sud-est asiatico), ma nessuna risposta mi è
giunta.
Esiste solo un altro software in grado di far funzionare il mio scanner (si
chiama "Silverfast SE") ma costa 110$. Ovvero quasi come lo scanner.
La mia impressione, a questo punto, è che il diffondersi delle tecnologie
(il consumo di massa delle stesse, diciamo), ha portato non tanto ad un
abbassamento degli standard qualitativi, quanto ad un "imbarbarimento" del
mercato. Pensate che una qualunque casa produttrice di accessori si sarebbe
mai sognata, fino a qualche anno fa, di commercializzare un qualcosa di così
palesemente inutilizzabile?
Non voglio portare la questione sul piano della globalizzazione dei mercati,
ma a mio giudizio quello che vi ho descritto è il frutto dello sconsiderato
abbattimento dei prezzi a qualunque costo (le apparecchiature hi-tech
vengono prodotte perlopiù in asia da manodopera scarsamente qualificata e
quindi scarsamente costosa, per non parlare delle condizioni di lavoro) che
va a discapito dell'utente finale; un prodotto pressochè inservibile non
vale trecentomilalire, vale zero.
Ed è qui che la disputa tra meccanico, elettronico e digitale assume una
luce diversa.
I dispositivi meccanici venivano progettati e costruiti con perizia e per
durare nel tempo; certo c'erano anche dispositivi più economici, ma comunque
esisteva un legame tra l'oggetto (la macchinetta, ad esempio) e lo scopo (la
foto). Quello che vedo io oggi è che sis sta perdendo di vista lo scopo,
mentre l'oggetto diventa sempre più inutilmente sofisticato; alla fine le
fotocamere servono a fare le foto (no, non sono astronavi interstellari) e
gli scanner a fare le scansioni. Se paghi tanto compri un'astronave che fa
le foto, se paghi poco compri uno scanner che non funziona. Forse i
nostalgici del meccanico ricordano ancora il tempo in cui le cose semplici
funzionavano bene.
Scusate se sono stato prolisso, spero di non avervi annoiato.
Se qualcuno ha il codice seriale di Silverscan, beh, che si metta una mano
sulla coscienza :)
                                                        Lele

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 e se lo trovi facci un fischio...:-)
astalavista.
a

 microtek Filmscan35.
anch'io ho lo stesso scanner e, anche senza bug, il software è ridicolo.
a proposito, sul sito mikrotek c'erano degli aggiornamenti. immagino che tu
abbia già visto...
silverfast lo supporta, vuescan no.
richiesta: per i codici seriali di silverfast, LeLe suggeriva di mettervi
una mano sulla coscienza. io vi prego di mettervene due...
saluti
claudio


:-)
come se non ci fossi già stato.
mi serve il silverfast per l'acer scanwit... ma non si trova l'ombra di un crack...
almeno sino a 2 giorni fa..
vabbè per scrupolo torno a farci un giro..


 scrisse su
news:44E112596843D3119DA8...@news.dmz.tminet.net
: 

Ha provato a vedere la compatibilità con Vuescan?
E' più spartano come interfaccia grafica ma IMHO è meglio di Silverfast e 
costa meno.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 ha scritto nel messaggio
news:1106_10...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1106_10...@powernews.libero.it...


sulla
coscienza :)
http://astalavista.box.sk/
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Se può interessare ho scaricato e provato tutti i crack possibili per conto
di un mio amico che aveva lo stesso problema. Il fatto è che con SilverFast
lo scanner sembra un altro, è molto ma mooolto più rapido. Ora visto che
nessun crack funzionava dignitosamente gli è toccato comprarlo,
l'importatore, tale friz non so che, voleva vendergli la versione deluxe da
200euro....insomma alla fine l'ha scaricato dalla rete e credo che con carta
di credito abbia pagato intorno ai 45euro. Se interessati contattatemi
privatamente che vi do la sua mail...SAlut Paolo
--
"...The ghost of 'lectricity howls in the bones of her face
Where these visions of Johanna
have now taken my place..."
                                        Bob Dylan

ah dimenticavo....cmq se voleste provare con i crack esistenti credo di
averne qualche rimasuglio sul pc, se li trovo poi ve li spedisco, sempre che
vi interessi. Riciao Paolo


per silverfast... ecco, fatemi sapere tutti privatam se non avete trovato
nulla e vi do dei links con i fiocchi ;)
bye
A.

                                                         Lele
Scusa Lele,  ma è una contraddizione.
Se lo scanner è meccanicamente a posto il problema non è nella
globalizzazione dei mercati (per usare le tue parole). Dove assemblano lo
scanner lavorano sodo e bene (e anch'io tralascio il discorso sulle tragiche
condizioni di lavoro); se non lo fanno non li pagano. Il problema è, come
dici, il sofware. Il sw costa, almeno quello buono, e i programmi non si
sviluppano in Tailandia o in Cina, ma negli USA e in Europa. E' li che, nel
tuo caso, hanno lavorato di merda. Non in Corea.
ciao, Carlo

 da calzolaio, è buggato e non funziona con win2000.
permettimi di fare il bastian contrario, o rompicoglioni che dir si
voglia
sento spesso frasi del tipo "il mio scanner non va con win xxxx, la mia
fotocamera non e' vista da win xxxx" e compagnia bella
e se per una volta si provasse a dire che e' quella becera perversione
mentale di winzozz a non essere compatibile con lo scanner, la
fotocamera ecc..ecc..?
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:44E112596843D3119DA8...@news.dmz.tminet.net...


 ha scritto nel messaggio
news:44E112596843D3119DA8...@news.dmz.tminet.net...


Se la microtek avesse pubblicato le specifiche hardware delle proprie
periferiche ognuno si sarebbe scritto da solo i propri driver e li avrebbe
messi a disposizione di tutta la comunità (certamente sarebbero esistiti dei
driver per linux, sotto SANE).
Il problema non è windows, il problema sono i brevetti *beceri* sulle
proprietà intellettuali; una volta che mi hai venduto lo scanner, per
favore, dimmi almeno come funziona che il driver me lo faccio io come meglio
credo. Questi vogliono speculare su tutto e su tutti: sugli operai, sui
programmatori, e sugli utenti finali. Che bellezza 'sta new economy!
                    Lele


 trovi al 
www.scanace.com
 modello č il 1800



No, purtroppo i programmatori sottopagati stavolta stanno proprio in
Corea...
                      Lele

CONCORDO PIENAMENTE, SONO DEI PROGRAMMATORI DEL C.... QUELLI CHE HANNO FATTO
IL CIBERWIEW!
ANCHE IO HO GLI STESSI PROBLEMI E SONO DECISO A VENDERE IL TUTTO!

"Tiziano Spelti" :

So che non servirà a niente, ma se li tempestassimo tutti insieme di
mail...chiedendo una release più funzionante, oppure una qualche possibilità
di avere un altro sw funzionante....in fin dei conti, il loro scanner lo
abbiamo comprato....se cominciano a vedersi arrivare un bel numero di mail
(voi dite che non gliene fregherebbe niente....però non si sa
mai!)...chissà....
Salutoni.
Corra.

...

*** SilverFast SE for PrimeFilm 1800 is 49 $ only ***
Just to clarify SilverFast SE is available for online purchase from
LaserSoft Imaging at 
http://www.SilverFast.com
A fully functional demo can be downloaded for evaluation.


E fare un acquisto di massa? se siamo in dieci con 10.000 a testa ce la
caviamo!

 caviamo!
Io sono favorevole.

 ha scritto nel messaggio
news:g7Ad8.9045$v7.3...@twister1.libero.it...
