Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: tempi esposizione in fase di stampa

Ciao,
e' da poco che stampo in B/N (  tra l'altro sono rimasto impressionato dalla
delta 400 @ 200 in id-11 per 10'  su carta lucida agfa ; ) . La mia domada
e' : ma e' possibile stabilire a priori in linea di massima il tempo di
esposizione  ?  Magari tenendo conto dell'apertura del diaframma , del
fattore di ingrandimento , del tipo  di carta .. Non chiedo il tempo
corretto , ma almeno  un range di tempi +- giusti .. mi capita di cannare
completamente esposizione con conseguente spreco di tempo , carta , etc  ..

 completamente esposizione con conseguente spreco di tempo , carta , etc ..
E' solo questione di abitudine. Io ho visto che i tempi di esposizione per i
provini sono sempre gli stessi, tanto che per ogni accoppiata pellicola
sviluppo mi sono segnato i tempi di provinatura (con il mio Durst M301 +
Componon f/4 a F/11 e filtro 3 per provinare la delta ci vogliono circa
8sec. di esposizione). Ma per le stampe la questione cambia, se prendi la
strada della "standardizzazione" puoi solo che ottenere risultati scadenti,
ogni stampa deve essere studiata a se!
Ogni volta fai una stampa a scalare (io di solito parto da 6 sec. e arrivo a
24 sec. con salti da 2 a 4 sec.) e scegli l'esposizione che ti piace di
piu'.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
bbmv64$k9n$1...@newsreader.mailgate.org...

Si fanno i provini con le striscette no? Eppoi con l'esperienza ci si fa
l'occhio, ma i provini restano indispensabili.
Anzi no, come non detto, mi ero dimenticato che tanto io di stampa non
capisco un *****, come dice Baz.
Saluti lo stesso.
EF


In generale la delta, o proprio la delata 400 a 200 in ID-11?
EF


No! la delta esposta a 200 in ID11 1+1 per 10'! per ora nessuna occoppiata
provata mi ha soddisfatto di piu'! chiude leggermente sulle alte luci ma per
i ritratti, a livello di definizione e grana, e' unica!
... giudizio personale ovvio!


 ogni stampa deve essere studiata a se!
Su questo non ci piove !


Magari su carta baritata e' ancora meglio .. ?

> Magari su carta baritata e' ancora meglio .. ?
Dipende dal tipo di foto che desideri ottenere! Pur dovendo PER FORZA
riconoscere la qualità insuperabile della baritata, ho dovuto constatare che
a volte il risultato ottenuto con la lucida politenata non e' da buttare!!!
Comincia con l'Agfa MCC 111 in Neutol WE e vedi quale ti soddisfa di piu'!
attento pero' al processo di sviluppo della baritata che e' lunghissimo!



Propio quello che ho usato .. la baritata e' una curiosita' che prima o poi
mi voglio togliere
Ciao

Ma come fai??????
Sul serio...hai cambiato lampadina al M301 con una piu' potente?
Perchč anche io ho l'M301,con rodagon 2,8,e con la lampadina standard da 75W
e filtro 2 devo esporre per 18 secondi i provini a contatto,questo per
giunta a f8!!!!!!!!
Tu come fai con 8 secondi a f11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sto notando tempi lunghissimi anche per le stampe...un 18x24 f8 filtro 3 sto
mediamente sui 40-50 secondi!!!!!!!!!!!
Siccome l'ingranditore l'ho trovato in soffitta pieno di polvere,la
lampadina l'ho spolverata ben bene,ma...se provassi a cambiarla?
Grazie
                        Albio


 Grazie
Prova! mi sembrano tempi lunghissimi!!!
e poi... MA COME DIAVOLO FAI A LAVORARE CON LA LAMPADA ORIGINALE se e' a
125V???? avresti gią dovuto bruciarla da un pezzo (come ho fatto io
sigh)!!!!
ciao!


 > Perchè anche io ho l'M301,con rodagon 2,8,e con la lampadina standard da


 ha scritto nel messaggio
news:bbnob7$o9d$1...@geronimo.keycomm.it...


 > > Perchč anche io ho l'M301,con rodagon 2,8,e con la lampadina standard


 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Allucinante!!! mai sentiti tempi cosi' lunghi! Ottimo per le bruciature...
ma attento al micromosso che con il durst e' sempre probabile! :-(
Prova a cambiare lampada. di dove sei? a roma la paghi circa 3/4 euro o da
sabatini o da de bernardis (mi pare!)



SI!!! ricordo un tuo vecchio post dove consigliavi ingranditori a testa
dicroica! ... ma le finanze non lo permettono! SIGH!!


 possono quadruplicare un tempo base!
A questo non avevo pensato...anche se i tempi grossomodo sono gli stessi sia
con la Neopan 400,che con la Neopan 1600,che con la Neopan 400 tirata a
800...
Un amico fotografo,esperto di stampa BN,mi ha suggerito di cambiare la
lampadina da 75W con una alogena piu' potente...ma si può fare???
Grazie
                Albio

 lampadina da 75W con una alogena piu' potente...ma si può fare???
Ti sconsiglio di tentare soluzioni azzardate. Prova intanto a cambiare la
lampadina con una 75W opaca philips da 250v. Te lo dico perche dovremmo
avere tutti questo problema con il durst M301, mentre mi pare che sia solo
un problema che hai riscontarto tu. Se ti interessa comunque su internet ho
visto che le teste colore nuove per il Durst M301 si trovano ancora a due
lire.


 colore nuove per il Durst M301 si trovano ancora a due lire.
Se la trovi bene, ma non sono sicuro che diminuirai moltissimo
i tempi di stampa la lampada è da 75 W e la scatola di diffusione
non particolarmente efficente.
Se la trovi "a due lire" prendila senza pensarci tanto, altrimenti
per una quarantina di euro posso darti una CLS35 (meno del costo
di un kit di filtri in vetro multigrade...)
saluti.


 e squagli tutto il resto in pochi minuti...
HAHA!!! no, hai letto malissimo!!! il consiglio e' 75W per corrente a 250V e
non 250W come hai letto tu! ;-)


 per corrente a 250V e non 250W come hai letto tu! ;-)
Allora in pieno delirio hai scritto una doppia stronz@t@!
ed avevo cercato di dare un senso logico e tecnico a quanto
avevi scritto...
La corrente è una cosa la tensione di lavoro un'altra...
Una lampada fatta per funzionare con una tensione di lavoro
di 250V collegata alla rete nazionale (220V) da' meno luce
e tra l'alro di una tonalitaà più rossastra.
Forse meglio utilizzare le photocrescenta appositamente
progettate per utilizzo negli ingranditori; ma è al contrario
sono survoltate cioè progettate per funzionare con tensioni
di lavoro inferiori, facendole funzionare a 220V danno più
luce di una equivalente opalina commerciale, la luce è più
bianca ma durano solo 75/100 ore contro le oltre 1000 delle
normali lampade.
statti bene...


 La corrente è una cosa la tensione di lavoro un'altra...
sacrosanto!
