Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ancora sulle compatte.

Avendo preso atto dei vostri consigli in merito alle focali migliori da
prendere in considerazione nell'acquisto di una compatta mi sono recato
in un negozio specializzato di Roma chiedendo ulteriori lumi.
Innanzitutto la miuII a focale fissa non l'avevano,poi mi hanno proposto una
Nikon con zoom sino a 115 (esteticamente molto carina) ed infine una Rollei
(sulle 430klire) anch'essa con zoom piuttosto spinto,ma che,a dire del
rivenditore, avendo componentistica tutta made in Germany e' completamente di
un altro pianeta... do retta al tizio o cerco un altro negozio?
Grazie ancora per l'aiuto:-)
 
-- 
Posted from 
rm2-397.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.124.205] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Che tristezza... non mi si fila nessuno:-(
-- 
Posted from 
rm1-291.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.120.35] 


                                
La componentistica made in Germany è poi made in Japan...
Comunque la Rollei è carina
Quale è il negozio di Roma che dici?
Ciao
Leo
-- 

 Grazie ancora per l'aiuto:-)
imho cambia negozio e cerca la mju II
non val ela pena di spendere tutti quei soldi per una compatta
-- 
ciao
chris

miju II e vai sul sicuro, costa poco e ci fai pure le dia (te l'assicuro)!
--
       Manuel Giacometti (ShamirS)
        Tel.  3384242521
 
sha...@supereva.it
__________________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferisco alle AF,
       le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
 "Per il digitale: viva l'Olympus E-10!"
__________________________________________________________________________
"chris" <cpa...@NSPexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:1ezqm7h.1dgrf0c19kdizgN%cpa...@NSPexcite.it...


 Quale č il negozio di Roma che dici?
Il negozio e' i Mercanti,in zona Trastever, non e' roba tipo "fowa",ma se si
hanno le ideee piu' o meno
chiare,proprio come NON e' nel mio caso, si possono fare dei buoni affari.
In che senso la componentistica tedesca e' giapponese? Mi stai dicendo che il
tizio mi "prende per il naso" ?
La Rollei e' carina...in che senso? Esteticamente mi sembrava piu' simpatica la
Nikon con zoom,color champagne metalizzato ed anche
le miu (sia I che II) non sono malissimo,anzi. Forse ti riferivi alle
caratteristiche tecniche?
-- 
Posted from 
rm2-82.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.123.146] 


Rispondo a Chris e Shamirs insieme... cosi' risparmio banda:-)
Seguo i vostri consigli e mi oriento sulle miu (II),tuttavia son sempre tentato
da quelle con lo zoom (almeno 'ino').
La mia 3/4 non e' una professionista e lo zoom la farebbe contenta,inoltre si
puo' sempre
usare una pellicola un po' piu' veloce... magari evito di prendere il 5x... ok?
PS
Grazie dei consigli.
PPS
Il negozio in questione lo bazzico solamente per i prezzi :-))
-- 
Posted from 
rm2-82.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.123.146] 



contento te ;))
cqm non e' solo un discorso di luminosita', ma di qualita' e perche' no
anche di costo, magari risparmi qualcosina e se vedi che la passione
continua lo puoi investire in una reflex
-- 
ciao
chris

usare una pellicola un po' piu' veloce... magari evito di prendere il 5x... ok?
NOOO! Fra l'obiettivo fisso e lo zoom ci sono sempre 2 stop di
differenza e per compensare la perdita di luminosita` dovresti
caricare anziche` una 100ISO una 400ISO: cosi` oltre allo schifo dello
zoom aggiungi pure lo schifo della grana.

 differenza
due?? fra un f2,8 e le fetecchie zoom che arrivano tranquillamente a f11
come apertura massima..altro che due...
-- 
ciao
chris

 come apertura massima..altro che due...
Vabbe' pero' adesso non esageriamo,altrimenti le compatte non se le compera
piu' nessuno (...qualcuno sta dicendo che sarebbe meglio?).
In ogni caso ho comperato... la MIuII 38-80 che ha la seguente scheda tecnica:
Obiettivo: Olympus 38 - 80 mm, F4.5 - F8.9. 
Otturatore: Elettronico programmato. 
Mirino: Mirino ad immagine reale. Selezionabile: Standard/Panorama (solo
versione Panorama).
Messa a fuoco: Sistema autofocus attivo multiplo. Possibilità di blocco di
messa a fuoco. Distanza esposizione: da 0.6 m a infinito.
Compensazione: esposizione: +1.5 EV. 
Sensibilità pellicola: Impostazione automatica con pellicole DX ISO 50 a 3200.
Caricamento e trascinamento pellicola: Caricamento e avvolgimento automatico.
Riavvolgimento automatico a fine rullino. Possibilità di riavvolgimento in
qualsiasi punto.
Flash: Flash incorporato. Tempo di ricarica: ca. 0.5-7 sec. 
Modalità flash: AUTO, Riduzione occhi rossi, Off, Fill-In, Night Scene e Night
Scene con riduzione occhi rossi.
Autoscatto: Elettronico con ca. 12 sec. di ritardo. 
Telecomando: Telecomando opzionale ad infrarossi con ca. 3 sec. di ritardo. 
Impermeabilità: Standard IEC 529. Protetta da spruzzi d'acqua da ogni
direzione.
Alimentazione: 1 batteria al litio 3 V (DL123A/CR123A). 
Dimensioni: 115 (L) x 59.5 (A) x 39.5 (P) mm. 
Peso: 185 g (senza batteria). 
Insomma non e' propio malaccio,anche la luminosita' si salvicchia,sotto i 9...
per fare fotarelle,del tipo
vacanze mare&montagna divertendosi con un minimo di zoommetto direi che puo'
andar piu' che benino, non trovte?
PS
Per la cronaca sono tornato a casa con 325klire in meno... pero' con la
batteria al litio inclusa nel prezzo...
che cu&% :-)
PPS
Grazie ancora a tutti per i superconsiglioni ;-)))
-- 
Posted from 
adsl079.13.cyb.it
 [195.191.13.79] 


caratteristiche tecniche?
Anche a quelle...comunque scegli anche in base a come ti appare...
Ciao
Leo
-- 

 Obiettivo: Olympus 38 - 80 mm, F4.5 - F8.9.
f8.9 !!!
casso!! super luminoso!
3 stop più buio del 35 f2.8..., bhe vorrà dire che userai una pellicola 800
ISO invece che una 100. :-)

 ISO invece che una 100. :-)
Non dico che sia superluminoso,ma visto l'uso per il quale e' previsto (foto al
mare od in
montagna,cmq in esterni,di giorno)
,anche con una pellicola 100iso non ci saranno problemi. Inoltre alla focale
piu' bassa non e' poi cosi'
buio... certo sempre considerando che si parla di una compatta da 300klire!
PS
Per la cronaca io vado avanti con una NikonF801 (obiettivi: 28,50,70-210,500
(non AF)),ma
la mia 3/4 non so se riusciro' ad "appassionarla" alle bressionane vicende :(


buio... certo sempre considerando che si parla di una compatta da 300klire!
Guarda che, in esterni di giorno con cielo sereno, con una 100ISO, sei
sempre intorno a f/11, 1/125s e appena scurisce un po' ti ritrovi lo
zoomaccio a TA.

 zoomaccio a TA.
In montagna e'suff non beccare il nuvolone che copra il sole per avere un sacco
di luca
soprattutto se nelle vicinanze cé'un po'di neve, inoltre non e'detto che lo
zoom sia necessario aprirlo tutto ed anche
se accade cio'sei a f8.9 (nel mio caso,of course!).
Se prevedi un tempo un pizzico piu'incerto puoi sempre portarti dietro una
pellicola un tantino piu'veloce, se non sei un appassionato,ma fai fotografie
solamente per avere un bel ricordo,senza troppe pretese, non sai nemmeno di
cosa
si stia parlando quando si nomina la grana o la saturazione dei colori... ed
e'proprio questo
il caso della mia 3/4 ;-)))
PS
1/125 non e'mica pochino,certo un cerbiatto in fase di zompaggio non lo
prendi,o meglio ne intuirai la presenza
dalla striscia che lascera'sulla pellicola:-), ma per un soggetti fissi, monti,
barche
ancorate,ritratti etc. direi che basta ed avanza.
-- 
Posted from 
lab13.mat.uniroma3.it
 [193.204.165.172] 
