Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Il valore commerciale di una fotografia

Vi chiedo: secondo voi, e secondo il mercato - che non conosco - come si
determina il valore di una fotografia?
Non della fotografia su commissione, tipo le foto di matrimonio,
giornalistiche, o il servizio di moda etc. Quello della fotografia
"artistica", diciamo così. Chessò, per fare un esempio: quanto paghereste
per una neotopografia di Pietro? Per un biuti di We? Per un india di
Zambuto?
Io sarei per la teoria del massimo prezzo che il mercato è disposto a
pagare. Però ho sentito opinioni convinte che la dimensione può essere un
parametro di determinazione. Per me non ha alcun senso ma sono comunque
curioso di sapere quali considerazioni fareste nell'atto di comperare una
foto, o quale considerazioni fanno i collezionisti "di professione", se ne
sapete a riguardo. O quali considerazioni fanno quelli che le vendono
nell'atto di attribuire un prezzo.
(eviterei riferimenti alle foto di Nadar o di Bresson o di Newton, di quelle
ne so anche io, si leggono sui giornali- cose folli!!)
Ciao, grazie
Victo.
p.s.
non c'è niente di ironico in queste domande, neanche nei riferimenti ai
nostri amici fotografi citati; sono solo esempi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Zambuto?
"massivan"
Aggiungi pure una veduta sferica di GM Torra
 
www.torra.it


Sono commosso di tanta attenzione. Grazie, Massivan

 pagare.
Personalmente, nel misurare il valore delle cose, metto al centro di esse il
lavoro e la passione impiegate per realizzarle, cerco di valutare la
profondità della visione di chi le ha ideate e lo scopo per cui le ha fatte.
Non enfatizzo il profitto: è neutrale, quindi non coinvolge nè emoziona.
ciao


A parte il pretesto per fare ironia, che avevo preventivato anzi offerto,
grazie davvero per quello che hai scritto.
Penso di essere profondamente daccordo.
Ciao, grazie
Victo.



Le inseriresti nella categoria a cui mi riferivo? Io no. Sono interessanti
ma sono foto tecniche, documentarie. Sono del tipo a cui si può dare un
valore "corretto" e determinabile scientificamente.
Tipo la tabella delle parcelle dell'ordine degli architetti. Bella
contraddizione, eh?
Scusa la serietà, si fa per parlare.
Ciao, Victo.


 determina il valore di una fotografia?
Sei in bolletta? Comunque il valore di ogni cosa dipende dal rapporto
domanda-offerta il problema è capire alcune cose:
1. Le dimensioni della stampa non contano
2. Qualcuno deve riconoscere l'autorevolezza dell'oggetto e quindi
l'esistenza di un plusvalore altrimenti il costo è quello del materiale
impiegato forse anche del tempo impiegato ma non lo darei per scontato.
3. Se trovi uno che ti da dei soldi per una foto non importa quanti te ne da
l'importante è che abbia riconosciuto un valore a quello che tu hai
prodotto. Quando avrai 110 anni forse comincerai a dire "voglio x euro per
questa stampa".
Questo è quello che penso, ma penso anche che per proporre una fotografia
con un prezzo al pubblico che superi il costo del materiale di stampa e del
tempo impiegato bisogna essere consapevoli che si sta facendo qualcosa che
non ha nulla a che vedere con la fotografia ma con il marketing e quindi la
fotografia diviene un oggetto commmerciale che deve rispondere a certi
canoni richiesti dal mercato in cui si inserisce l'oggetto.
Spero di essere stato di aiuto
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 impiegato forse anche del tempo impiegato ma non lo darei per scontato.
Direi invece che è scontato e che è il minimo, ma non come compenso per
l'autore: per lo stampatore.
Chi la concede l'autorevolezza? Il prestigio della galleria che decide di
esporre le foto? Un articolo su un giornale o su una rivista? Una biografia
adulatoria appesa all'ingresso dello spazio dove si espongono le foto per la
vendita?
Se la risposta fosse una di queste su di me avrebbe ben poca presa: sono
molto scettico di natura.
E per tempo impiegato cosa intendi, quello trascorso nella c.o.? O tutto
quello trascorso a cercare e a fare le fotografie?
E quello impiegato ad osservare le fotografie alle mostre, a leggere libri
di tecnica, di filosofia, di critica artistica etc etc, e i viaggi, e le
discussioni al café con i colleghi artisti, cioè il tempo speso per formarsi
una propia "cultura", che in qualche modo dovrebbe ritrovarsi nel prodotto
fotografia, di questo tempo non bisogna tenerne conto? Forse è sufficente
che l'autore dimostri il suo "genio", al quale non necessariamente deve
accompagnarsi una solida base culturale?
O invece questo plusvalore è completamente autonomo rispetto alla biografia
dell'artista e si può determinare solo in relazione alla maggiore o minore
aderenza del prodotto al gusto contemporaneo o meglio al canone di
riferimento imposto dal sistema dell'arte in quel momento? E in quest'ultimo
caso, quindi, come valutare le opere d'arte innovative, estranee per
definizione rispetto a quei canoni, e che per tradizione, risultano poi
essere quelle più significative e apprezzate? Si tratta di una specie di
scommessa?
Mi fermo a questo secondo punto che il discorso è già abbstanza complesso.
Sempre più convinto che il valore più alto lo ha il prodotto più furbo.
Ciao, grazie
Victo.



esatto.


Parlo per me, allora, il mio capo fatura ai clienti per le mie ore circa 40 euro/ora, considerato che una buona stampa, 30x40 tra
scatto, sviluppo, provini,  stampe di prova, stampa definitiva, viraggio,  lavaggio, spianatura mi richiede mediamente 5 ore siamo
già  a 200.
aggiungi una 20 ina di euros per i materiali.
Questo considerando il valore artistico pari a 0.

parametro di determinazione. Per me non ha alcun senso ma sono comunque
la dimensione e' quasi sempre un parametro di determinazione. al di
la' che una cosa piccola rende quasi sempre meno, fare bene una stampa
grande e' piu' difficile e quindi la grandezza aggiunge ancora
qualcosa al valore stabilito in base a tutte le considerazioni di
prima. se una stampa, poi, e' *bella* probabilmente stara' bene da
sola. una 15x20 o una 20x30 in una parete e' un po' poco. a meno di
non vivere in un monolocale.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 meriterebbe un grazioso okaeshi
ne sono onorato...
taihen arigatoo gozaimashita !
buona giornata
stefano
              Personal  photo gallery
 
www.daymao.com





questa lacuna è da colmare:
credo siano una partita: le guardo nel pomeriggio verso sera :)
poi ti dico.
grazie per le segnalazioni.


 cioa stefano
 
esibizionista, fagli vedere anche il pipino.  
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 esibizionista, fagli vedere anche il pipino.
Rotfl, mi ricordi di quando andava in giro con il suo book monostamapa!!!!
A.


 pagare. 
ebbravo, l'acqua calda. che vor dě sta cosa? per forza il massimo prezzo
che il mercato bla bla..., se la vendi a meno sei un pirla, no?
non ho capito la domanda.
-- 
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Rotfl, mi ricordi di quando andava in giro con il suo book monostamapa!!!!
ricordo quando si presentò alla fermata MM piramide con quel rotolone
tra le gambe e la lingua di fuori, urlando ora ve la faccio vedere. Che
porco.  


 Sempre più convinto che il valore più alto lo ha il prodotto più furbo.
Questa è una scemenza, è vero che esistano grandi fuffe planetarie, ma è
altrettanto vero che esiste un mercato che regola il tutto. Comunque la
risposta alla tua domanda ossia chi stabilisce il valore commerciale di una
foto o di qualsiasi altro oggetto se vuoi te la riassumo con due lettere:
TU
Nel senso che il valore è il prezzo che saresti disposto a pagare per avere
un determinato oggetto.
Esempio:
Se compri un obiettivo su ebay che sui listini vale 300 euro ma lo paghi
solo 150, questo 150 sarà il valore commerciale di questo obiettivo. Se vuoi
rivenderlo a 10 euro fai pure, questi 10 euro saranno il valore commerciale
dell'obiettivo che ha cambiato proprietario e che era costato 150. Ognuno di
noi decide il valore del proprio operato.
Prova a immedesimarti con un libero professionista che deve far pagare il
proprio lavoro. Il valore del proprio lavoro lo decide lui stesso ovviamente
entro un certo range di azione determinato dal mercato. Ogni singolo
aquirente a questo punto deciderà se confermare il valore del libero
professionista o non accettarlo.
Comunque in conclusione quello che penso è quanto segue:
vuoi vendere una stampa? Si? Bene decidi una certa cifra che ti potrebbe
star bene e vendila se riesci bene altrimenti decidi cosa fare se rimanere
fermo con la cifra o scendere.
Ma, il tuo problema, mi è parso di capire non è il valore commerciale della
foto ma piuttosto come arricchirti con la fotografia cioe come vendere una
foto per chiari scopi commerciali.
Un artista [se ne esistono] non vende mai una propria opera d'arte, al
massimo la presta per le mostre, ma non parte [a differenza di quello che ho
letto qui] con il presupposto di venderla, quindi non si preoccupa del
valore della sua "arte" nel momento in cui se ne occupasse cesserebbe la sua
artisticità e diventerebbe come quei pittori che fanno i quadri per gli
alberghi e per i ristoranti... lavorando su commissione sono degli operai
del pennello e della tela.

 Gianni Rondinini
              Personal  photo gallery
 
www.daymao.com


 -- 
              Personal  photo gallery
 
www.daymao.com


 >


 -- 


 "L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)


 non ho capito la domanda.
Non č facile.
Ciao grazie
Victo.


 Questo considerando il valore artistico pari a 0.
Grazie davvero per la testimonianza
Ciao, Victo.


 Non è facile.
ok bene, le cose difficili non le capisco.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)


 ok bene, le cose difficili non le capisco.
Non è vero. Non ti impegni.
Ciao :-)



molto meno, ma nei 40 ci sono costi fissi dovuti a tutto l'abaradan che ci gira intorno.
Automezzi, pc, atrezzature SW ecc.

 Non è vero. Non ti impegni.
appunto! ;)
cià.


 saluti.
Ciao Gianni e gazie davvero per la tua replica
Victo.


non aggiunge nulla al suo valore. La maggiore o la minore dimensione deve
questa e' la tua opinione, che non coincide con la mia.
a me non piacciono 36 cose appese alle pareti. voglio poche immagini,
e quelle poche devono dirmi qualcosa. un 20x30 in una parete di 3 o 4
metri alta 3.30 non mi dice niente, neanche se e' la piu' bella
immagine del mondo. la tua foto e' bella, ma stampata cosi' piccola
per me vale molto poco, perche' mi dice poco.
se per te la tua foto sta bene stampata 20x30 perche' l'hai immaginata
cosi' quando l'hai fatta, molto serenamente possiamo dire che abbiamo
punti di vista differenti sulla stessa immagine. purtroppo sono
incompatibili, quindi non possiamo incontrarci per un acquisto :)


questa lacuna è da colmare:
sono foto spettacolari.
credo che non andro' mai in india, ma le tue foto mi hanno messo un
po' di voglia di visitare quel paese.
complimenti, dico davvero.


questa 
  lacuna è da colmare:
sono foto spettacolari.
credo che non andro' 
  mai in india, ma le tue foto mi hanno messo un
po' di voglia di visitare 
  quel paese.


 


be, questa è una buona cosa...


:-)
complimenti, dico 
  davvero.


 


grazie della visita e del 
  commento.


:-)


ciao stefano 
saluti.


 




 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 




 


              
  Personal  photo gallery 
  
                 
  
www.daymao.com
