Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Ancora Animal Farm di Orwell

Salve a vooi.
Ho fatto una bozza di trama del romanzo,con un piccolo commento.
Nonostante il mio inglese sia pressochè superlativo rispetto agli altri 
elementi della mia classe (Prossima V Cp liceo pedagogico) so benissimo che 
è imperfetto e pieno di lacune,se vi va datemi una mano a correggere se 
qualcosa non va:
"The unhappyness of the animals,bored of being slaves for human beings,turns 
into a revolution. In the beginning it aims to set all the animals free and 
it is full of good purposes,as like as equality between animals etc. But 
then,the cleverest and more intelligent animals,the pigs,menage to take 
slowly control on the other animals,adapting all the good purposes and the 
rules to themselves,repressing everyone who tryes to say something about it. 
So the revolution turns into an oligarchic sistem,a totalitary regime,headed 
by Napoleon,the chief of the pigs."
"The novel has a social-politic main themepointing to show hou a 
"Good-for-all" revolution could be turned into somthing good just for 
someone, to the disadvantage of the poorest and less lucky classes."
aggiungo che non vedo l'ora di parlare del romanzo con la professoressa.
da voi accetto volentieri consigli di ogni sorta.
(Per FB,ho seguito il consiglio di consultare meglio il dizionario) 

 aggiungo che non vedo l'ora di parlare del romanzo con la professoressa.
Ma lo scritto è frutto della tua conoscenza (molto buona) dell'inglese, o 
del tuo vocabolario?
:-))))))
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
--
"A good idea is a good idea forever" (The Office).
[My Skype nickname: enrico_il_pentolaio ] 

 :-))))))
uso quasi esclusivamente un dizionario monolingua. Sono orgoglioso per il 
mio inglese under construction,la mia insegnante e una mia compagna mi 
stanno facendo pressione e forse mi iscrivo a lingue =)

most intelligent

 mi iscrivo a lingue =)
Buona fortuna!


 (Per FB,ho seguito il consiglio di consultare meglio il dizionario)
Mi sento molto cattivo, ma non ho ancora letto il libro e conto di farlo,
perciņ non posso aiutarti.
Ciao, FB
-- 
"Lascivious adulterer!"
"Don't you dare call me that again until I have looked it up!"
(What's New Pussycat)

 compagna mi stanno facendo pressione e forse mi iscrivo a lingue =)
Per esperienza indiretta ho visto che a lingue (paradossalmente) non si 
studiano poi cosě tanto le lingue...!!! L'ideale, imo, sarebbe la scuola di 
interpreti.
(in attesa di smentite :-) )
-- 
I'm a Dream!!! 

 L'ideale, imo, sarebbe la scuola di interpreti.
Allora Gyl dovrebbe venire qua a Forlě.
:-))))))))))))


 Nonostante il mio inglese sia pressochè superlativo rispetto agli altri
ho qualche dubbio, logico se non grammaticale, su un "quasi
superlativo" di qualunque natura, ma non mi permetto di correggerti
qui.
Mi sono preso questa liberta' con il tuo saggio invece.
Ciao
_______________________________________________________________________________
"The unhappi(y)ness of the animals,(bored) tired  of being slaves (for)
of  human beings, turns  into a revolution.
In the beginning (it) the revolution  aims to set all (the) animals
free and (it) is full of good (purposes) intentions (as like) such  as
equality between animals  (etc --- etc finds rarely a good place in an
essay).
(But then) Later on ,the (cleverest) most clever  and (more) most
intelligent animals, the pigs, (menage) manage to (take)  slowly take
control (on ) of  (the) other animals, adapting all the (good purposes
and the ---we cannot talk of purpose after the fact, can we?) rules in
their favor  (themselves) and repressing everyone who tri(y)es to say
(something) anything (about) against the new regime (it.)
So, instead of creating freedom from human beings, the revolution
(turns into) fathers an oligarchic sistem, another (totalitary)
totalitarian regime, headed by Napoleon, the (chief) leader  of the
pigs."
 "The novel has a social-political  main theme aiming (pointing) to
show how (hou) a  "(Good) wellbeing -for-all" revolution (could) can
easily be turned into (somthing) something good just for a few
(someone) and to the disadvantage of the poorest and less (lucky)
fortunate classes."
______________________________________________________________________________
Brings to mind what happens in so many (too many) Muslim nations,
doesn't it?

 di interpreti.
Mi interessa MOLTO la letteratura e la cultura. 

 (someone)
How about "for few only/only for someone"? And what's wrong with "for
someone"? 
[...]
Bye, FB
-- 
"Melissa [P.] spazzola Thomas Fazi"
(notizia apparsa su it.cultura.libri)

 Nonostante il mio inglese sia pressochč superlativo rispetto agli altri
ho qualche dubbio, logico se non grammaticale, su un "quasi
superlativo" di qualunque natura, ma non mi permetto di correggerti
qui.
Mi sono preso questa liberta' con il tuo saggio invece.
questo era l'aiutino che cercavo! 


Weren't you  trying to stay away from the discussion, FB? Anyway, glad
you joined.

 questo era l'aiutino che cercavo!
Forse e' utile leggere anche un sommario ben scritto: (senza offesa)
Animal Farm (1945) - satirical allegory of the Russian Revolution,
particularly directed against Stalin's Russia. Led by the pigs, the
Animals on Mr Jones's farm revolt against their human masters. After
their victory they decide to run the farm themselves on egalitarian
principles. Inspired by the example of Boxer, the hard-working horse,
the cooperation prosper. The pigs become corrupted by power and a new
tyranny is established under Napoleon (Stalin). 'All animals are equal,
but some animals are more equal than others.' Snowball (Trotsky), an
idealist, is driven out. The final betrayal is made when the pigs
engineer a rapproachement with Mr Jones. The book was originally
rejected for publication by T.S. Eliot in 1944, but has gained since
its appearance in 1945 a status of a classic. - Film adaptation from
1955 was a faithful rendition of Orwell's original work, but watered in
the end the satire, and presented a socialist viewpoint: the system is
good, but the individuals are corruptible.
Cosa manca nella tua versione? Sei stato fedele al testo? Hai reso bene
il senso di quello che l'autore voleva dimostrare?
Se interessa ho copiato il sunto da questo sito che pubblica anche
tutta la novella.
http://www.online-literature.com/orwell/animalfarm/

 you joined.
Yes, but do I ever do it when I say I will?
Bye, FB
-- 
"Suppose I say I'm not interested."
"Does five hundred dollars interest you?"
"Very much."
"Then bring it: it's an expensive restaurant".
(The Cheap Detective)

 > Nonostante il mio inglese sia pressochč superlativo rispetto agli altri


 news:1126360383....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
<Se interessa ho copiato il sunto da questo sito che pubblica anche
<tutta la novella.
<
http://www.online-literature.com/orwell/animalfarm/
io sapevo novel = romanzo....

 Forse e' utile leggere anche un sommario ben scritto
Chi l'ha scritto chiaramente non è di madrelingua inglese - contiene
vari errori di grammatica e ortografia.
-- 
Mary

 va beh ma volevo arrivare a dire qualcosa di mio =). corro sul sito
I'm sorry of being part of discussion just to ask you to learn to quote
correctly: 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 (italian text)
Thanks,
Fabio

 Personal taste again. A close,  double "ing" usually makes me gag
For me (UK) , it's 'aiming to show' *or*  'aimed at showing'
Mike 

 ha scritto nel messaggio 
news:Y7ZUe.60331$F23.7...@twister2.libero.it...

If you look my posts i always quote,so this was a mistake.