Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ma la trilogia di Adams...

... costa un capitale... porca pupattola... 49 euro a volume... :-O

 ... costa un capitale... porca pupattola... 49 euro a volume... :-O
Però li vale tutti, te lo assicuro...
Saluti
Bestiale 

 .... costa un capitale... porca pupattola... 49 euro a volume... :-O
E con il digitale mi sa che diventerà libro da museo!
:P
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Speriamo di no. :(
Anche se scatto (o per lo meno ci provo... :D) in digitale, quei libri mi 
hanno indirizzato per la retta via.
Bestiale 

 ... costa un capitale... porca pupattola... 49 euro a volume... :-O
su Amazon vengono a 16 e rotti dollari al volume
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 hanno indirizzato per la retta via.
Cazzo!


 su Amazon vengono a 16 e rotti dollari al volume
si, ma in inglese... :(
peccato che io non ci capisca gran che... :(

 peccato che io non ci capisca gran che... :(
e allora paga!
:-(


 Però li vale tutti, te lo assicuro...
ma a nessuno è venuto in mente di metterli come ebook da qualche parte?? 
così, mentre (con calma) li compro... inizio a leggerli... :-|

"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio 
news:1mSQg.189$Ib....@tornado.fastwebnet.it...

ma le foto hanno i sottotitoli! 

... costa un capitale... porca pupattola... 49 euro a volume... :-O
Se leggi l'inglese, comprala in edizione non rilegata. Io l'ho fatto ed è
identica, stampata in USA quindi anche un po' meglio della Zanichelli.
Costa 16.50 dollari a volume :)
Oppure su Amazon.fr c'è in offerta in francese, 2 volumi a 47,50 euro totali.
Quello inglese lo puoi comprare anche dalla Francia così non c'è dogana. Il
negativo a 15 euro, per esempio.
--
Federico Spano`

 .... costa 
di adams ce n'č uno: robert (cit.)
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@ 
http://zeroinmatematica.splinder.com/


 E con il digitale mi sa che diventerà libro da museo!
qualcuno ci scherza su...
ma La Feltrinelli ni Napoli li ha finiti e non li ordina (sul sito c'è 
scritto che sono esauriti dalla casa editrice)
a breve proverò alle librerie Guida...

Stefano A. ha scritto:

Qui a Roma ne ho visti, da Feltrinelli.
Guarda sul sito.
Oppure compralo da ibs come ho fatto io, se proprio vuoi quello italiano.
Sono stati molto gentili quando ho telefonato perchè c'era un difetto su una
foto. Mi hanno spedito subito un'altra copia, e hanno promesso che avrebbero
mandato a ritirare quella difettosa :)
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:ef0pea$fkt$1...@area.cu.mi.it...


 :P
Invece è il contraio secondo me... io mi sono accorto leggendo quel libro 
come la fotografia digitale non è tanto diversa da quella tradizionale a 
pellicola... la manipolazione base è sostanzialmente la stessa... solo che 
fatta in modo diverso...
Ciao
M. 

:P
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

 di adams ce n'è uno: robert (cit.)
e Douglas?
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 di adams ce n'è uno: robert (cit.)


> ... costa un capitale... porca pupattola... 49 euro a volume... :-O
Argomento trito e ritrito...
io li ho tutti e tre, comprati in un momento di esaltazione. Sono libri
bellissimi, forse il compendio della tecnica fotografica su
pellicola...ci sono anche un sacco di foto stupende, ed è stampato
anche in maniera discreta.
La mia personale opinione è che A.Adams sia un pippologo, per ogni
foto c'è un elenco di elucubrazioni teoriche assurde, a volte mi sono
chiesto se davvero pensasse a tutto questo oppure abbia semplicemente
scattato a sensazione e poi ricostruito successivamente...comunque non
è il mio modo di intendere la fotografia, si concentra troppo sulla
tecnica e sul mezzo, sul come e non sul cosa e perché.
IMHO, ovviamente...però prendili perché sono belli da leggere e
sfogliare.
Ciao
P1

 E con il digitale mi sa che diventerà libro da museo!
Scusa la crudezza: nvece mi sa che hai scritto una c***ata di quelle
proprio grosse e che, senza offesa, hai ancora da imparare in termini
di tecnica fotografica. Ansel Adams è stato quello che più di tutti
ha sistematizzato la teoria e la tecnica della fotografia e i tre
volumi ("Il negativo" su tutti) sono secondo me la base teorica
indispensabile per chi voglia approfondire questo campo.
Dire che quei libri sono "da museo" per via del digitale è falso per
il semplice motivo che, ad esempio, ne "Il negativo" si parla quasi
interamente di grande formato, il 35mm è menzionato di striscio. Ma
quello che conta non è il formato della pellicola, ma la teoria
dell'esposizione e i concetti che da quei libri puoi apprendere, che
sono sicuramente applicabili anche al digitale. Poi è ovvio che oggi
sia più semplice fare una correzione in Photoshop che una serie di
mascherature o un accoppiata sottoesposizione/sovrasviluppo  in camera
oscura, ma i concetti sottostanti (la teoria) sono gli stessi, se uno
non vuole limitarsi a giocare con gli slider del contrasto su Photoshop
per vedere come viene...
m.