Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: AIUTATEMI! STO PER CADERE NELLA TENTAZIONE DIGITALE

Ho la mia reflex, con 28-50-135 mm. Ho anche uno scanner per diapo in
società.
La tentazione del digitale è forte, principalmente per la pigrizia delle
scansioni e per la velocità nell'ottenere il risultato a video (che è
sostanzialmente la cosa che più mi interessa non essendo interessato alle
stampe).
La tentazione c'è, ma il digitale non mi convince del tutto.
Con la compatta digitale per esempio debbo scattare utilizzando lo schermo,
è la stessa cosa anche con una reflex?
C'è anche un fastidioso ritardo nello scatto.
Insomma...IUTATEMI A NON CADERE IN TENTAZIONEEEEEEEEE


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Stefano
Già..la prossima :-)
Grazie.

 La tentazione c'è, ma il digitale non mi convince del tutto.
[...]
Non esiste alcun confine, sempre fotografia e'...
merlinO 

 merlinO
perfettamente d'accordo...era solo per evitare di buttare alcune centinaia
se non migliaia di euro :-(
Penso che la tentazione sia molta per tutti no?
La comodità e la velocità del digitale nell'avere il risultato a monitor
(che oggi è diventato pressochè indispensabile) è molto attraente :-(

 Insomma...IUTATEMI A NON CADERE IN TENTAZIONEEEEEEEEE
Cadici, così:
- Muovi l'economia spendendo qualche soldino.
- Provi l'emozione del digitale.
- Potrai sapere se rimpiangere la pellicola, che avrai a portata di mano.
- Ti diverti con Fotosciòpp.
- Puoi frequentare IAFD a pieno titolo quale possessore delle meraviglie
digitali.
Cadi, cadi!
-- 
"A pensar male non si va in paradiso, ma non si sbaglia mai."
Giulio Andreotti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (che oggi è diventato pressochè indispensabile) è molto attraente :-(
Direi che per certe situazioni non e' solo attraente ma e' indispensabile.
Secondo me dovresti metter mano al portafogli e lanciarti verso la 
soddisfazione consumistica(1) ;-)
Non c'e' conflitto tra analogico e digitale, potrai ancora usare o l'una o 
l'altra a seconda delle esigenze e del feeling che cerchi. D'altro canto se 
ti limiterai ad appartenere a una sola categoria sacrificherai l'altra parte 
della verita'...
merlinO
(1) i soldi guadagnati bisogna pur spenderli, qualche soddisfazione ogni 
tanto ci vuole, bare con le tasche non ne fanno, i soldi nell'aldila' non 
servono, ecc. ecc. 

Tuzzo ha scritto:

Qui puoi trovare un aiutino, buona lettura :-)
-- 


 Qui puoi trovare un aiutino, buona lettura :-)
ops.... scusa, il link e':
http://www.horvatland.com/pages/entrevues/03-giacomelli-it_fr.htm



Grazie...era proprio quello che mi serviva :-)

 
Molto interessante, sopratutto per quelli come me (tutto macchina, 
sistema zonale e distintivo) ogni tanto me la rileggo quell'intervista, 
anzi un pezzo me lo metto in firma, non ne ho mai avuta una, ma questo 
sua idea mi piace.
;)
-- 
________________________________________________________________________
io quando fotografo non respiro, mi blocco e scatto,
quella per me è la gioia più bella, come se avessi spogliato le più 
belle donne del mondo.
Quando loro si lasciano spogliare.
Se son riuscito a fotografarle vuol dire che è andata bene.
Se no, si dirà che le ho sognate, e basta.
M. Giacomelli
_________________________________________________________________________
www.lorenzoborra.it

 
http://www.horvatland.com/pages/entrevues/03-giacomelli-it_fr.htm
Meravigliosa, grazie
Luca

 minimo (3fts).
ecco questo non c'entra assolutamente nulla
3tts o ftg/s è la velocità di raffica
ciao
Fabio

  ... La tentazione del digitale è forte...
Dopo qualche mese a scattare con la 300d settimana scorsa ho caricato la OM2 
con un rullino e sono andato in giro a scattare.
Beh, tutto bene, a parte quella mania che mi prendeva dopo i primi scatti di 
guardare il dorso per vedere come era venuta la foto e controllare 
l'istogramma!
:-)
ciao
Bruno
 

>  ... La tentazione del digitale è forte...
i maggiori produttori di meccaniche rinnovano il digitale ma lasciano 
indietro quelle a pellicola quindi di necessità bisognerà fare virtù che ci 
vada bene o meno. 

 Insomma...IUTATEMI A NON CADERE IN TENTAZIONEEEEEEEEE
"massivan"
Perché non ti dai al modellismo?
 
www.massivan.it

 Fabio


          
www.massivan.it
Perchè non ti dai alla fotografia?

 vada bene o meno.
Già...siamo destinati al digitale, inutile negarlo.
Ognuno di noi poi valuta in base ai proprio parametri.
Alcune risposte mi hanno fatto capire che non è ancora giunto il mio momento
:-P

 secondi credo x motivi di buffer) non la potrebbe fare, giusto?
vedi sopra
ci sono molti altri motivi da cui dipende la raffica, il buffer è uno solo e
nemmeno il più importante
ciao
Fabio

 Stefano
merlinO 

 "risultato a monitor" sarebbe "pressoche' indispensabile"?
Ormai il computer è in ogni casa...
"certi vantaggi esistano e' innegabile ma dire
che il fatto che tu ottenga un file subito sia la cosa principale..."
pressochè indispensabile non era proprio indispensabile eh ;-)
Come dici giustamente sotto, anche con uno scanner si ottiene lo stesso
risultato (la visualizzazione a monitor appunto).
Mi sembra che anche chi possiede pellicola, alla fin fine rincorra anche il
file, proprio perchè il computer ha invaso la nostra vita.
"
Perche' invece di
guardare quello che "oggigiorno e' indispensabile" non guardi come
ottenere i migliori risultati (fotografici e/o professionali se i
secondi dipendono dai primi) e decidi? Come sempre, ovviamente, tutto
questo e' una mia opinione personale."
E qui non posso che darti ragione :-)
Grazie dell'aiuto ;-)

 (che oggi è diventato pressochè indispensabile) è molto attraente :-(
Mi sa che viviamo in mondi diversi. A meno che tu non sia un
professionista nel campo del giornalismo e similia, perche' il
"risultato a monitor" sarebbe "pressoche' indispensabile"?
Io non sono professionista ma alcuni lavoretti con la fotografia li ho
fatti e conosco varie persone che sono professionisti o giu' di li' (un
paio di persone che fanno fotografia commerciale e un artista abbastanza
noto in America Latina che usa anche la fotografia per produrre le sue
opere) e non mi pare nemmeno loro abbiano bisogno cosi' disperato del
file a tutti i costi.
Che poi la diggitale consenta di vedere il risultato istantaneamente,
che ora le stampe da file siano di qualita' elevatissima mentre la
stampa tradizionale, specie se a colori, sia praticata da pochi
artisti/artigiani e quindi, specialmente in alcune aree difficiel da
ottenere e che, insomma, certi vantaggi esistano e' innegabile ma dire
che il fatto che tu ottenga un file subito sia la cosa principale...
Oltretutto scandire una fotografia o un negativo richiede davvero poco
tempo (per esempio se lo compari a stamparla bene). Perche' invece di
guardare quello che "oggigiorno e' indispensabile" non guardi come
ottenere i migliori risultati (fotografici e/o professionali se i
secondi dipendono dai primi) e decidi? Come sempre, ovviamente, tutto
questo e' una mia opinione personale.
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 file, proprio perchè il computer ha invaso la nostra vita.
Forse non mi sono spiegato. Volevo solo dirti che, escludendo chi la
foto la usa per mestiere, non vale la pena guardare cosa "si fa in
generale" ma quello che si vuole ottenere. Comunque, per la cronaca, io
non scandisco nulla a meno che non sia strettamente indispensabile.
Una stampa 50x70 su carta barit per me e' il risultato ideale.



so resistere a tutto tranne che alle tentazioni?!
la cosa migliore e' provare, gli unici limiti sono i $$$$$$$
--
tanja
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. fotografije ... photos

 Insomma...IUTATEMI A NON CADERE IN TENTAZIONEEEEEEEEE
E che è... il demonio tentatore? :-) 

 La tentazione del digitale è forte,
E allora compratela. Chi se ne grega con cosa scatti, basyta che ti ci
diverti (se lo fai per hobby) o che ci guadagni (se lo fai per
mestiere).
-- 
Fritz