Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Rompete la degenerazione, please :-)

Ciao... Negli ultimi tempi sto covando una passione morbosa per il 35mm
(inteso come lunghezza focale) e in giro si trovano dei 35 f/2 EF Canon a
prezzi decisamente abbordabili. Chi lo ha cosa mi dice di questa lente ?
Denghiu
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

lo stò cercando anc'io, se ne trovi due passami una dritta, grazie.
oppure li prendiamo assieme e ci facciamo fare uno sconto comitiva.
ciao
fedor

 lo stņ cercando anc'io, se ne trovi due passami una dritta, grazie.


 oppure li prendiamo assieme e ci facciamo fare uno sconto comitiva.
:-)


In aq8arg$7ktl2$
1...@ID-157731.news.dfncis.de
, Fëdor Pavlovic,


Qui c'é un 50 1,4 a 300 E:
http://www.phototre.it/Usato.php
Non é un 35, ma visto che di materiale Canon EOS sull'usato non c' é quasi
nulla...
Ale©s

 Photo di Brescia (via Lamarmora) a circa 200 euri....
non è "life video photo" ?
grazie


c'è l'ho, è stato il primo fisso, quello che mi ha fatto aprire gli occhi
sul discorso zoom/fisse.
lo bacio tutte le mattine prima di andare al lavoro.

 lo bacio tutte le mattine prima di andare al lavoro.
potresti spiegarmi quali sono i vantaggi dell'avere un'ottica fissa?
Ciao e grazie
Dani


premessa: rispetto allo zoom che ha circa lo stesso prezzo (probabilmente il
35-300 canon come qualità dell'immagine non ha niente da invidare al 50ino,
ma costa come un'auto usata)
in ordine di importanza (secondo me)
1) nitidezza
2) luminosità
3) ti obbliga a pensare e a cercare l'inquadratura
4) distorsione assente
5) robustezza
6) peso
7) ingombro
stampo il b/n solitamente 20x30 o più, la prima che ho detto basta e avanza
per giustificarne la scelta.
ciao, fedor


Tanti. Tra questi: qualità maggiore, ingombro inferiore, prezzo inferiore a
parità di qualità.
Conviene avere ottiche fisse sulle focali che usi di più.
Ad esempio, io ho uno zoom 24-70/2.8 e uno 70-200/2.8 per la mia Canon,
mentre sulla Pentax uso solo un 24, un 50 e un 135. Alla fine ho maggiore
qualità sulla Pentax, anche se ho speso moooolto di più per gli obiettivi
per la Canon (anzi, per la Pentax sono originali, mentre per la Canon sono
dei Sigma, che comunque a me piacciono).
Inoltre i due zoom per la Canon sono pesantissimi ed enormi, mentre i 3
Pentax sono piccoli e leggeri. Con queste 3 ottiche faccio le stesse cose
che con i due zummoli...
Tutto qui.
Ciao
Stefano A.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao
Vi ringrazio entrambi :-)
Conoscete qualche negozio che vende del buon usato nella zona di milano?
Ciao
Dani


Ce ne sono molti.
Io mi sono trovato bene (ma i prezzi sono un poco sopra la media) da NewOld
Camera (
www.newoldcamera.it
), in via Dante.
Qui sul newsgroup non tutti ne parlano bene (fai una ricerca nei post
passati), ma con me sono stati sempre gentili e alla fin fine il costo in
più, secondo me, vale la garanzia che ti danno.


 Denghiu
Ieri sera ho stampato una 30x40 fatta a Venezia di notte con un 35 FD ssc
f2.0 Chromering. Bello, non paragonabile al mio 24 FD 1.4 L ma decisamente
buono. Posso scandirti il negativo ma penso che non renderebbe comunque
l'idea.
In generale adoro il 35mm come ottica, è la VERA ottica universale (per le
foto che faccio io, ovvio).
Ni.


 foto che faccio io, ovvio).
Il 35mm é anche il mio preferito, naturalmente Leica...
Ale©s

 Ni.
Ciao e grazie


 7) ingombro
La mia classifica:
1) Luminosità
2) Nitidezza, ma diciamo qualità dell'immagine in genere
3) Robustezza (qui però la macchina fa paura, la puoi usare veramente come
martello)
Dissento sul punto 3: io sostengo sempre che se vuoi ragionare chi ti vieta
di fermare lo zoom sui 35 e poi ragionare sulla foto? Penso che ci si debba
applicare a qualcosa perchè lo si vuole fare, non perchè non si può fare
altrimenti. E poi puoi se ragioni per focale puoi sempre svitare il 35 e
metter su il 50, cosa cambia con lo girare la ghiera della lunghezza focale?
Bye, Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 Il 35mm é anche il mio preferito, naturalmente Leica...
Io uso un Summaron 3,5cm per la Leica vite, ma devo dire che non è proprio
assoluto (sai, sett'ant'anni fa... :-)


 (come con il 28 accade) !
Credo di si, ma è sempre tutto dipendente dal genere fotografico. A livello
di "reportage", "peoples" e similari il 35mm è un buon compromesso, anch'io
trovo che il 28 sia troppo aperto per il genere, sopratutto se non puoi
spiaccicarglielo in faccia :-)
