Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Piccole Traduzioni...

Ciao a tutti,
Vorrei sapere se queste traduzioni sono giuste:
1) Se ti abitui a parlare inglese, non sarà poi così difficile in futuro
If you use to speak english, it won't be so difficult in the future
2) Se fossi in te non farei quello che hai fatto
If i were in you, i would not do what you done
E' meglio mettere ... what you done o ...what you have done ?
Si può omettere have?
3) Se era andato da Marta....
If he was gone to Marta... o è meglio: if he went to Marta
Si può mettere dopo was un participio passato tipo: i was knewn? come lo
tradurreste?
3) Avevo scoperto il suo nome
I had discovered her name / o è meglio: i have discovered her name ?
4) Devi farli parlare molto inglese
You have to make them talking in english
5) Vivrei a Dublino se non fosse per il tempo
Come la traturreste???
Dopo can si può mettere to? oppure, si può mettere la ing form per esprimere
un verbo infinito? funziona così per tutti i modali?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 funziona così per tutti i modali? >> (??)
:)
--
Leaden'Sky

 oppure, si può mettere la ing form per esprimere un verbo infinito? funziona così per tutti i modali?
Suggerirei di consultare una grammatica. Se riesci a capire un po'
l'inglese, ti consiglio "Practical English Grammar", di Thomson e Martinet:
sufficientemente semplice, completa e... per gente senza troppi grilli per
la testa, nel senso che è piuttosto concreta.
Ciao, FB
-- 
"The doctors found out that Bunbury could not live, that is what I mean—so
Bunbury died."
"He seems to have had great confidence in the opinion of his physicians."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 
Io dico che hai ragione.
Una forma più semplice per non attorcigliarsi troppo lingua e cervello per
me è questa:
Se fossi stato in te non lo avrei fatto
-- 
Maria Luisa C - 12/09/2004 16.06.57

 Se fossi stato in te non lo avrei fatto
If I were you I wouldn't have done it. (you did it; it's over; I wouldn't
have done it.)
-- 
Pear pea a chair, Ray. Core Reggie eel me oh eat alien, oh... :)
Joey DoWop, working on a temporary account.

 have done it.)
Ah, può essere, però in quella frase non riesco a cogliere un significato di
azione ripetibile. Mi sembra che abbia il secondo significato, ma con una
imprecisione nei tempi verbali.
Sentiamo però che cosa dicono gli altri, può darsi che in questa occasione
io sia un po' 'sorda' :-)
-- 
Maria Luisa C - 12/09/2004 16.52.10

 have done it.)
The literal translation is:
"If I had been you, I wouldn't have done it". You don't usually approve of
that "If I were you, I wouldn't have done...", do you? Mind you, "If I had
been you, I wouldn't do it" seems correct to me, but the opposite doesn't.
Bye, FB


 have done it.)
I'd have said "if I had been you"

 been you, I wouldn't do it" seems correct to me, but the opposite doesn't.
 
I don't disapprove of "If I were you, I wouldn't have done...", no. To my
ears, "if I had been you" is a bit of overkill; I would only find myself
using the past perfect in this situation if the entire context of the
conversation were in the past, and I wanted to place "if I were" further in
the past by saying "if I had been."
And now, you owe me for the plasterer. Yes, I'm going to bang my head
against the wall again. :)))))




Which is not wrong, by any means; it would depend on the contextual tense
of the conversation. As I said to Effebě, if the conversation were in the
past tense to begin with, and my statement were meant to reach further back
into the past, I would say "If I had been you..." It's absolutely not
wrong; it depends on the context.


 against the wall again. :)))))
A good opportunity to enlarge your flat. Walls are limitative, and the
importance of a roof is overrated.
Bye, FB
-- 
Se dico "siedi!" manca l'oggetto.
Siedo chi? Lei o me?
(da it.cultura.linguistica.italiano)

 azione ripetibile.
Mettila cosě: "se fossi in te non farei mai quello che hai fatto". A me
suona meglio. Perň se non ci metti il mai la prima frase in italiano sembra
errata.
Sembra oppure lo č davvero, agli esperti di ICLI l'ardua sentenza.
(crosspost su ICLI)
-- 
somekindanerve
----------------------------------------------------------------
< Where the fuck does everybody go when they "have to go"? >
----------------------------------------------------------------
[ elimina la televisione per scrivermi ]

 If I were you, I wouldn't do what you did.
In Italian: se fossi stato in te non avrei fatto quello che hai fatto.
Translation: 1- If I had been you, I wouldn't have done what you did.
                  2- If I had been you, I wouldn't have done it.


 importance of a roof is overrated.
That's not a bad idea, but I don't think my next-door neighbor would
approve of my encroaching on his property. He might, in fact, frown on it. 


 wrong.
In this case, "If you get used to speaking English" is correct. The phrase
is "get used to" and it requires a noun following; one "gets used to
something," in this case, a gerund "speaking." 
I'll never get used to taking the subway to work.
If you get used to reading English, you'll learn more quickly.
(An example of a noun that's not a gerund:)
I'm getting used to the noise; it doesn't bother me any more.
Note: Don't confuse this with the expression "used to" in the sense of
"having been in the habit of", in which case you use the infinitive:
I used to go there every Friday.
My family used to have a big dinner on Sundays.
The train used to stop here but it doesn't any more.
Also note that you *cannot* use this construction in the present tense:
*"I use to watch that TV show" is wrong, and does not mean "I watch that TV
show (regularly)." (Well, I guess that should be obvious, because it's
wrong, and it doesn't mean anything. :)
*incorrect


 Sembra oppure lo č davvero, agli esperti di ICLI l'ardua sentenza.
 Ho tagliato il crosspost.
Č un'espressione comune dire in inglese 'If I were you.' Di solito si parla
del presente e č un avvertimento. Per esempio:  If I were you, I wouldn't
ever eat at that restaurant. Alcuni anni fa ho visto un film italiano con il
titolo 'Se fossi in te'. Penso che sia un'espressione comune anche in
italiano. Per esempio: Se fossi in te, non pranzerei mai a quel ristorante.

 (crosspost su ICLI)
Per me non ha senso. Se tu fossi in me ora, non faresti qualcosa che io sto
facendo o che farò. Se tu fossi stato in me in passato, non avresti fatto
ciò che io ho fatto. Ma se tu fossi in me ora, per forza avresti fatto ciò
che io ho già fatto.


sembra errata.
A me non sembra sbagliata: dire "se fossi in te non farei quello che
hai fatto" o "se fossi in te non farei mai quello che hai fatto" non
trovo che faccia differenza. In entrambi i casi la frase significa più
o meno "non dovresti fare quello che hai fatto".
Ciao.
Gian Carlo

 contraction "wouldn't" but that's far from colloquial these days.
"If it weren't for me, you would have lost this house". I recall you said
such sentences as this where colloquial. I'm not quite sure.
Bye, FB
-- 
"Come, dear, we have already missed five, if not six, trains. To miss any
more might expose us to comment on the platform."




Se per "se fossi in te" intendi "se mi trovassi nella stessa situazione",
sono d'accordo; se intendi proprio "se fossi stato al tuo posto",
sosterresti ancora la correttezza di quella frase?
Ciao, FB
-- 
"Is this Miss Prism a female of repellent aspect, remotely connected with
education?" "She is the most cultivated of ladies, and the very picture of
respectability." "It is obviously the same person."


sosterresti ancora la correttezza di quella frase?
Ma la frase ciatta non può avere questo significato. "Se fossi in te"
ha un significato presente-futuro, non passato, e "non farei quello
che hai fatto" ha anche un significato presente-futuro. Il senso di
"se fossi in te" non può quindi che essere, in questo caso, "se mi
trovassi (ora o in futuro) nella situazione in cui ti sei trovato tu
(in passato)".
Ciao.
Gian Carlo

 (in passato)".
Io non uso "se fossi in te" in questo senso. Sarei piů esplicito: "se mi
trovassi nella tua stessa situazione, ...". Per me, "se fossi in te, non
farei cosě" significa "se fossi te, non farei cosě", ovvero "se posso darti
un consiglio, non farei cosě".
Ciao, FB
-- 
"What meaning of this, Mitter Twain?". "I will tell you, Mr Wang, if you
can tell me why a man who possesses one of the most brilliant minds of this
century can't say his prepositions or articles".
(Murder by Death)

un consiglio, non farei così".
Certo che "se fossi in te, non farei così" equivale a un consiglio.
Infatti due messaggi fa avevo scritto che "se fossi in te non farei
quello che hai fatto" significa più o meno "non dovresti fare quello
che hai fatto".
Però, secondo me, questo consiglio si può dare sia dicendo "se fossi
in te", sia "se fossi te", sia "al tuo posto", sia... chissà che
altro.
Ciao.
Gian Carlo

 altro.
Credo, tuttavia, che non sia vero il contrario. "Se fossi in te" non può
voler dire "se mi trovassi nella tua stessa situazione", ma "se mi trovassi
al tuo posto".
Ciao, FB
-- 
"Come, dear, we have already missed five, if not six, trains. To miss any
more might expose us to comment on the platform."


 Nothing about being hungry?
Well, something that sounded like "veen&r schnitz&l", but I don't know.
