Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: CanoScan 9950F

Altro che Epson.
Questo si che è uno scanner serio dalla foto fino alla dia 10x15 fino
a tutta pagina.
Ottimo acquisto. Mi complimento da solo.
Ve lo consiglio!
Saludos,
Stefano Bramato

 ha scritto nel messaggio 
news:1139583987.1...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Ve lo consiglio!
Saludos,
Stefano Bramato
ah ma allora ce l'hai lo scanner.che aspetti a  mettere onlain? :-))) 

e cazz l'ho appena preso.
Sul colore va a bomba. Sul binconero è molto bello
:D

 Sul colore va a bomba. Sul binconero è molto bello
e il prezzo pagato ?
Umberto
---------------
www.gargallo.it


da un paio di recensioni lette avevo il sospetto che fosse migliore
dell'epson....
Per dire cosě l'hai provato l'epson? che modello?
Sono interessato anchio e devo sceglilere...
ciao Filippo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

confrontato con l'epson 4990.
no c'è storia. L'epson da delle immagin ipiu sporche.
Ora la mia tipografia si fa nettamente in culo per almeno il 70% dei
lavori di scansione. E la mia Rolleiflex rinasce anche sul colore.
Accattatelo qui
www.pixmania.it
se avete la prtita iva andate sul sito 
pixmania-pro.it
.
io l'ho comprato qui.
48 ore è a casa vostra.
Unica coisa va settato per benino prima di usarlo.
E calibrato.
Poi goduria.,
saluuti felici e scansionabili.
A presto una scansione di prova.
PS_ col 35mm se la cava benissimo, dal 6x6 in su diventa incredibile.

no c'è storia. L'epson da delle immagin ipiu sporche.
cosa intendi per piu' sporche?
(io ho sia il Nikon Coolscan IV che il 4990 e le differenze maggiori le vedo 
nella produttività)
[...]
merlinO 

è lievemente meno inciso, e mi da la sensazione di piu sfocato.Parlo
del 35mm.
Sul formato 120 il canon diventa eccellente e sulle dia 4x5" (provato
stanotte @1200 dpi) è sbalorditivo, lento pero' (@1200 dpi una 6x6 la
fa in circa 4 minuti @2400 la fa in circa 7) . Inoltre per fare una
scansione di una foto  al volo alla risoluzione di 300 ci mette pochi
attimi a eper fare una scansione decente @600 poco piu. Nel complesso
davvero ottimo. COnsiderando poi che da dei toni eccellenti...
Nella produttività non mi pronuncio.
Ciao!

la parte luminosa è grande quanto tutto il coperchio.
In pratica si toglie la maschera che schiaccia le foto e si illumina il
mondo... na cosa strana ma efficace. Vuoi il crop? ti posso dare solo
quelli @ 1200.
Prossimamente faccio delle scansioni serissime a partire da 2400 e
vorrei arrivare a 4800 per le dia. Li le cose si fanno difficili
suppongo ma con una 6x6 @12oo gia ho un bel filone di 2500 pixel di
lato circa. Quello chemi paice è che è decente nelle ombnre delle
dia, e credetemi, pe una macchinetta del genere non è poco ma è molto
imnportante.
Sul mac non l'ho provato!
ciao!

 Ciao!
merlinO

vero.
ma a parita di scansione il canon è nettamente piu nitido e inciso.
Cosa sarà non lo so. E senza interventi di sorta con PS.
Io infatti non parlavo di quellO!!
Ciao e grazie,
Stefnao

"Quello chemi paice è che è decente nelle ombnre delle
dia, e credetemi, pe una macchinetta del genere non è poco ma è molto
imnportante. "
assolutamente d'ccordo. sono alla ricerca di uno scanner che devo usare
per un sito di un fotografo che usa chiudere molto le ombre, mi puoi
dire come funziona questo per dia 35 mm legegrmente chiuse e
sottoesposte?
grazie molte per la segnalazione

 Cosa sarà non lo so.
Credo dipenda dalla qualità dell'ottica. il canon ha anche una lente
asferica per ridurre l'aberrazione srferica
