Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dubbio Reflex o Digitale ???

Salve vorrei porre il quesito come da oggetto agli esperti di settore
Vorrei sapere quale futuro avrà una macchina reflex con pellicole
tradizionali
rispetto ad una macchina digitale.
Sono indeciso se acquistare una F100 oppure una digitale.
Potete risolvermi il dubbio
Grazie a tutti

 scritto 

Guarda più sopra il thread su "Che fine faranno le reflex"
Dipende dalla finalità: in generale se è ottenere stampe 20x30 senz'altro
la reflex chimica, facendo poi la scansione del negativo se vuoi elaborarlo
al computer.
Le compatte digitali se invece la finalità è la pubblicazione sul web o
altri utilizzi "a video", stampandole decentemente al massimo puoi arrivare
al 13x18 con le migliori, per ora
Ma siamo in una fase di transizione
Saluti
------------------------------------------------------------------------
Nicola Baldin
Presidente Araba Fenice: Associazione fotografico digitale
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e Foto digitale, Gallery, Magazine, Metropolis, Concorso,
Digitale, BestPhotoClub Site
ICQ: 23869018

 Grazie a tutti
La f100 costa meno di tre milioni, potrai usarla almeno 10 anni, forse
20.
La Nikon D1 (che vuole essere l'equivalente digitale della F100) costa
circa 6 volte tanto, tra sei mesi sara' obsoleta, e la qualita' delle
immagini e' meno della meta' di quella di una qualsiasi reflex con un
decente obiettivo. Ovviamente la qualita' delle digitali piu'
accessibili e' decisamente peggiore.
Ad oggi le digitali sembrano essere utili per:
-immagini da mettere rapidamente sul web
-immagini da mandare rapidamente alle redazioni dei quotidiani
-periti delle assicurazioni che debbono stendere rapporti fotografici su
macchine incidentate
-foto di nudo che non si vogliono far sviluppare dal laboratorio sotto
casa
-gente che pensa che le stampe ink-jet siano completamente soddisfacenti
Se non ti riconosci in questa classificazione usi compra la F100, o
anche qualcosina di meno sofisticato, e goditela sino a quando non sarai
diventato vecchio.
I vantaggi del digitale li puoi comunque godere con uno scanner per
dia/negativi di buona qualita', tipo Nikon/Minolta/Canon. Io ho fatto
cosi': F100 + CanoScan 2700F, il meglio dei due mondi :)
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori				phone: 
+39 0422 411729
						fax:   
+39 0422 543218
						email: 
pa...@plavis.com
 
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
=========================================================================

cosi': F100 + CanoScan 2700F, il meglio dei due mondi :)
quanto costa lo scanner?

 ...cut...
Ciao,
mi ha incuriosito il discorso della scansione del negativo: hai voglia di
darmi qualche dritta ? Il risultato e' migliore della foto stampata e
successivamente scandita?
Grazie 1000
mf

 wrote in message
Xc4c$GtO$GA....@news.galactica.it...


 accessibili e' decisamente peggiore.
La D1 e' nata gia' obsoleta... ha un ccd che copre neanche il 60% del formato
originario, quindi i grandangolari te li puoi dimenticare (infatti consigliano
di usarla con il 17-35 che equivale circa al 35-70...) ed ha poco meno di 3
Mpix, esattamente come gran parte delle compatte piu' aggiornate che costano
solo 1/4.
Quando arriveranno a 10-12 Mpix sul 24x36 con costi inferiori a 2 milioni se
ne puo' anche riparlare, ma per ora....
Su tutto il resto concordo in pieno.
Ciao
Franco