Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: dalla magnum

una proposta:
www.joachimladefoged.com
un nuovo e giovane fotografo entrato alla magnum.
da non perdere.
ciao
-- 
alessandro
www.albertverzone.com


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 da non perdere.
Ti ringrazio della segnalazione.
Ho visto un trentunenne che possiede correttamente gli elementi retorici ed
estetici della professione che si è scelto, appresi per gradi dal '93 ad
oggi.
Il progetto che più ha richiamato l'attenzione sul suo lavoro è giustamente
quello sugli Albanesi, dove alcuni scatti sono davvero oltre la norma del
*mestiere*.
Per il resto non ho visto lampi di luce. Il primo dei ritratti si fa
guardare, ma è l'ennesimo rifacimento di uno Strand.
Il colore è, secondo me, la prova del nove nel reportage, perché è ormai
troppo facile mettere insieme dei disgraziati, un grandangolo e una stampa
ben fatta. Difatti proprio nel colore Ladefoged rivela tutti i suoi limiti.
In sintesi: un nuovo fotoreporter è pronto ad occupare lo spazio residuo a
disposizione di questo invecchiato genere fotografico.
Saluti da non perdere,
Fulvio :)
P.S.- Ovviamente questo parere non tiene in nessun conto le basi, diciamo,
*concrete*, del lavoro: coraggio. presenza di spirito, capacità di
adattamento e relazione col prossimo, anche se ostile, ecc. ecc. Ma sarebbe
come soffermarsi sui fondamentali di un giocatore di calcio, invece di
valutare se illumina il campo con i suoi numeri pedatori o tira ad arrivare
al 90°.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

 di non essere all'altezza.
guarda che non tutto funziona ad amicizie. alle volte, per quanto strano
ti appaia, le cose possono anche andare perché hai un buon lavoro in
mano...
accolgo il tuo giudizio su joachim. mi interesserebbe molto conoscere i
fotografi di reportage che ti piacciono, almeno capisco un po' che gusti
hai.
ciao
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

 
sarà anche vecchio, ma io preferisco dire antico. non si può dire che il
reportage sia vecchio. si é sempre fatto e si farà sempre. non si può
abolire il reportage perché é il racconto di un presente che muta e che
diventa storia. il reportage non va trattato unicamente come una forma
di estetica, ma come una maniera di raccontare fatti del mondo. un
lavoro di reportage lo si può raffrontare solo con altri lavori di
reportage. il genere fotografico che fai ha tutt'altre finalità che
hanno più a vedere con l'arte che con l'informazione.
immagina come sarebbe il mondo se di colpo nessuno facesse più reportage
fotografici. il problema espressivo del reportage é appunto che si é
fatto di tutto e in tutti i modi resta quindi difficile vedere qualcosa
di fondamentalmente rivoluzionario. nonostante questo il reportage é
necessario e lo sarà sempre.
l'errore più grande che ho letto a volte in questo ng é la tendenza a
dire che il reportage alla bresson non é più cosa da tempi moderni. é un
errore perché nel reportage non é il fotografo che esprime qualcosa che
ha dentro (almeno non in maniera totale) ma é il fotografo che narra per
immagini una storia e la rende visibile a tutti noi, attraverso gli
occhi del fotografo si intende. mentre nel genere di fotografia, diciamo
così, artistico, é il fotografo che ha come primaria necessità quella di
esprimere qualcosa che ha in testa e da questo si crea i presupposti per
farlo. questi presupposti sono dipendenti dalla tua idea mentre nel
reportage i presupposti sono primari. come presupposti intendo ciò che
alla fine fotografi.
l'errore é anche nel dire che si é moderni perché si fa un genere
fotografico che non é reportage. sarebbe come dire che i falegnami
devono smettere e che bisogna lavorare da ikea. sono due generi
differenti che hanno due fini differenti, ma necessari entrambi.
ciao
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

...


 ha scritto nel messaggio
news:1epkaax.1l064g51bpr4u8N%paolai...@iol.it...



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma ye... Alģ, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 fatte con la Leica.
Se la si sa usare, fa foto veramente belle. D'altra parte è una macchina,
specialmente quella meccanica, decisamente poco intelligente.
Peter Pan

 
www.albertverzone.com

 iso.
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®

 Saluti disomogenei.
Ma perché non hai ancora visto i prolet.

 wrote in message
1epkaax.1l064g51bpr4u8N%paolai...@iol.it...



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 dire che il reportage alla bresson non é più cosa da tempi moderni.
Non so chi l'abbia detto. Io non ho mai parlato di reportage, ho parlato di
fotografia e ribadisco che in fotografia, nel 2001, lo stile a la sauvette è
assolutamente anacronistico e insufficiente.


 differenti che hanno due fini differenti, ma necessari entrambi.
Io moderno non mi sento, sennò sarei alla GAM e storicizzato. Mi sento
contemporaneo e quindi il mio agire pulsa al ritmo del tempo attuale. Uso
gli scanners, le stampanti a getto d'inchiostro, Photoshop, i CD, i files
TIF, ecc., ecc. ecc., tutto quello che la tecnologia mi mette a disposizione
per raggiungere l'idea che ho in testa. Prova ad andare alla Magnum a
proporre un bel servizio con forme manipolate, colori assurdi e stampato a
getto d'inchiostro che *racconti* mille volte di più sul Kosovo delle solite
foto alla Bresson e vedi se non ti cacciano come un mercante dal Tempio. Per
fortuna, la vita non scorre nel loro Tempio invecchiato, anzi se ne tiene
sempre più alla larga...
Saluti alla larga,
Fulvio :)


 culturale, fatica a leggere un libro, DICO UN LIBRO, all'anno. 
ho capito. però non mi sembra che si pubblichino pochi giornali... forse
sarà bassa la qualità ma hai solo un'idea della carta stampata, e quindi
foto, che passano per un'edicola nel giro di un mese? moltiplica questo
per i paesi che conosci. consumiamo una enorme quantità di immagini:
nonostante i telegiornali, si vendono ugualmente i quotidiani...
ciao
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

sicuramente il digitale si prenderà una fetta del reportage.
io ho trovato bello anche il sito di joachim.
ciao
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

 didascalie.
é vero, i ritratti sono speciali. comincio a preferirli al reportage.
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

 ha scritto nel messaggio
news:1epkaax.1l064g51bpr4u8N%paolai...@iol.it...


 wrote in message
97m6us$fo4$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:Lexn6.42627$Y93.1...@news.infostrada.it...


 io ho trovato bello anche il sito di joachim.
Anch'io, ma non credo che se lo sia fatto lui. Se così fosse, lo preferisco
come webdesigner che come fotoreporter.
Saluti digitali,


 nonostante i telegiornali, si vendono ugualmente i quotidiani...
Sì, ma se vai a vedere quanto reportage si pubblica e quanti tipi
completamente diversi di foto vengono usate dall'industria dell'editoria
periodica, ti renderai conto che il reportage è ormai un prodottino di
nicchia.
La foto che va adesso è quella su commissione, nel caso di riviste di moda e
simili, o d'archivio da schiaffare lì dove finisce il testo, meglio però che
non sia troppo contestualizzata e datata.
Per quel che ne so io l'unico quotidiano che pubblica fotografie
contestualizzate, spesso molto valide, citando regolarmente gli autori, è IL
MANIFESTO.
Saluti al consumo delle immagini,


 sempre più alla larga...
Scusa Fulvio ma la Magnum non è un agenzia che si interessa di raccogliere
documenti fotografici degli avvenimenti nel mondo? Se avessero la
disponibilità ad accettare libere interpretazioni sul tema fatte in digitale
come la metterebbero con la loro "linea" editoriale? Ho un libro a casa, un
regalo fattomi a Natale tre anni fa da mia moglie, si intitola "ISRAELE 50
anni nelle fotografie di Magnum", cerca di procurartelo  e poi dimmi come è
possibile associare un agenzia fotografica ad un acquirente di "pittura
digitale". Ti immagini la "Gazzetta dello Sport" che mette in pagina le foto
"manipolate digitalmente" di una partita di calcio o di una gara
automobilistica??? Io ti capisco, vista la tua passione ed indubbia abilità
nel digitale, ma qui si parla di fotografia tradizionale e proporre la
copertura di un avvenimento  "interpretato digitalmente" come reportage ti
farebbe chiudere le porte in faccia da tutte le agenzie di stampa, tranne
forse che da Novella 2000 o dagli organizzatori di San Remo.
Senza rancore,
Peter Pan

 wrote in message
97m7tq$glp$1...@serv1.albacom.net...


 Senza rancore,
Perché avresti dovuto averne?
Saluti affettuosi,



wrote:
cut
ciao Nicola
scusa se mi intrometto, ma mi pare che si contimui ad equivocare sul
digitale, che non è sinonimo (sempre e tout court) di "manipolazione".
Ceratmente il digitale consente ai manipolatori di farlo con più
facilità e disinvoltura di quanti lo facevano "manualmente" in
passato; ricordo che il fotomontaggio e la fotobugia sono nati più di
150 anni or sono con la fotografia "tradizionale".
Sarebbe ora di cominciare a vedere il digitale anche come mezzo
"normale" per ottenere una fotografia "tradizionale" (anche di
reportage, perchè no!) semplicemente come alternativa al chimico
soprattutto per la rapidità di divulgazione che il mezzo consente. Si
può in altre parole scattare in digitale e senza manipolare nulla,
dopo qualche minuto, con l'ausilio di un portatile e di un telefonino,
merttere le immagini in rete.
Saluti CNN
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

 wrote in message


 merttere le immagini in rete.
Allora non hai letto il mio post precedente in cui dicevo:
"Che poi il reportage lo si debba fare, per stare a la page dei tempi anche
con il colore, può essere un validissimo punto di vista, condivisibile o
meno. Io dico che forse è meglio  farlo con la camera digitale (in teatro di
guerra o in luoghi difficili da raggiungere, per avere la sicurezza di
trasmettere le immagini, disponendo di un satellitare, è la cosa migliore
piuttosto che conservare in tasca i rullini molto più delicati del bn in
attesa di trovare come spedirli per il trattamento."
Qui si parla tutti la stessa lingua ma pare che non ci si voglia capire.
Problemi semantici, di struttura linguistica o di che?
Saluti sperando che almeno questi siano chiari.
Peter Pan


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Saluti sperando che almeno questi siano chiari.
ciao Nicola
hai ragione, mi sono espresso male, ho solo approfittato del tuo post
per introdurmi nell'argomento e dira la mia, evidentemente (per quanto
riguarda il reportage) assolutamente in linea con la tua.
Susami ancora per il malinteso
Saluti chiariti


 Non so a voi..a me.. rabbrividiscono.
cioè, fammi capire, le foto ti rabbrividiscono? che stranezza. a me qualche
volta si sono ingiallite per colpa di un fissaggio troppo scarso, ma non mi
si sono mai rabbrividite.

 mostro della fotografia,
si, un mostro, lo hai detto.