Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Top ten dizionari

Sono in vena di acquisti. Vorrei acquistare almeno un dizionario di inglese
(monolingua, come fosse lo Zingarelli per l'italiano) e almeno un dizionario
inglese-italiano/italiano-inglese. Potreste consigliarmene alcuni,
specificando se sono di inglese britannico (preferisco) o di inglese
americano?
Per i monolingua, mi affido a voi per farmi consigliare, anticipandovi un
quesito. La Cambridge fa dizionari di questo tipo? Ho visto l' "Advanced
Learner's Dictionary" ma, dal titolo, presumo sia un dizionario per coloro
che vogliono imparare (non che io abbia imparato tutto!). In cosa consiste?
Non pubblica anche dizionari "normali"?
Per i bilingue, so che esiste il "Ragazzini" (Zanichelli), lo "Hazon"
(Garzanti), il "Picchi" (Hoepli), L' "Oxford" (Paravia, c'entra qualcosa con
Oxford... Oxford?).
Se ne conoscete di migliori o volete raccomandarmi uno di questi... fatevi
avanti.
Ciao, FB

Scusate le domande a mitraglia...
Ciao, FB

Oxford... Oxford?).
I quite like the Garzanti Hazon.
Cheers
-- 
John G Davies

 Non pubblica anche dizionari "normali"?
FB
Ho visto che c'č anche il Collins, ecc. Mi sono un poco stupito nel vedere
che il dizionario della Oxford University Press, in versione "compatta",
costa Ł 275. E' d'oro?
Ciao, FB

 John G Davies
Grazie del consiglio.
Ciao, FB


Magari, indicandone peculiarità, difetti, curiosità...
Ciao, FB

 americano?
Per l'inglese "americano" io mi trovo bene con l'American Heritage, ma anche
con il Merriam-Webster non mi trovo male.
Ciao
Fabio

con il Merriam-Webster non mi trovo male.
Se usassero l'IPA sarebbero perfetti. :/
Sebastiano
-- 
Smoke lowering down from chimney-pots, making a soft black drizzle,
with flakes of soot in it as big as full-grown snowflakes-
gone into mourning, one might imagine, for the death of the sun.

americano?
Io adoro il Picchi, Hoepli. Ho la versione 2003 ed è in due colori.
Sembrerà na sciocchezza, ma è proprio comoda. E poi c'è il CD. Un po'
spartano, rispetto ad altre tipologie, ma funzionale. E ha tantissimi
esempi.
Per il monolingue io ho soo uno stiminzito Merriam Webster's
Collegiate del 2001. Carinissimo e funzionale, però non usa l'IPA
(International Phonetic Alphabete) ma ha una legenda iniziale sulla
pronuncia con tanto di confronto tra i suoi simboli e quelli
ufficiali. La versione più grossa è il Merriam Webster's Unabridged.
Usata (di una decina d'anni) lo si trova sui 34/37 euro. Anche qui
niente IPA.
Ovviamente inglese USA.
Per l'inglese UK - prima o poi uno lo dovrò prendere - non so cosa
dirti. Moltissimi consigliano il Collins Cobuild.


 dirti. Moltissimi consigliano il Collins Cobuild.
Io ce l'ho e confermo.

 Io adoro il Picchi, Hoepli.
anche io anche io!
Monolingua ho 'the new Oxford dictionary of English' nonché il Collins
Cobuild e li trovo entrambi validi.
cheers
CC

Cobuild e li trovo entrambi validi.
Prima o poi uno dei due lo prenderò, per avere la "controparte".
Quello di cui sento la mancanza è una versione CD di un dizionario
monolingua e la mancanza di un thesaurus. Il thesaurus l'ho appena
preso da Amazon.com (webster), mi arriverà però in maggio insieme ad
un libro su Friends dal titolo "The One About the #1 Sitcom" e ad un
DVD, "Catch me if you can" con Di Caprio. ^_^
Sebastiano/spendaccione



O.K.
Per il monolingua la faccenda si complica un po'. Avrei deciso di prendere
un Advanced Learner's Dictionary, mooolto comodo. Però, a quello della
Collins, sei la seconda a segnalarmelo, e a quello della Cambridge, si è
aggiunto quello della MacMillan. In particolare, di quest'ultimo mi ha
conquistato una peculiarità. Su 
Amazon.co.uk
, si dice che questo vocabolario
divide le parole in categorie: ogni parola può essere segnalata da una, due
o tre stelle, a seconda della loro importanza. Quelle con tre stelle sono
annoverate tra le 7500 parole "fondamentali" che sono le più usate e,
quindi, necessarie. D'altro canto, quello della Cambridge, di trecento
pagine più breve, mi sembra che strutturi le definizioni in modo più chiaro.
Il Collins... me lo consigliate tutti!
C'è di buono che devo aspettare per la versione 2003 di tutti e tre questi
dizionari: almeno posso riflettere ancora un po'.
Per il bilingue, sono ancora restio... ho una spiccata antipatia per le
paludate e vetuste opere di consultazione della Hoepli (confesso che non ho
mai consultato il Picchi)...
Il Ragazzini mi sembra il più diffuso, o il Hazon magari...
Ciao, FB

Il Ragazzini mi sembra il più diffuso, o il Hazon magari...
Qualunque sceglierai sarà un ottimo dizionario. Io li ho sfogliati
tutti e quello che mi è piaciuto di più è stato il Picchi, soprattutto
perché - almeno a quando mi sembra - ha più esempi.
Se vuoi posso mandarti un paio di scansioni di pagine, così ti fai un
idea ^_^.


 Sebastiano
Perché no! Grazie. Ti serve l'e-mail? E' in due o tre messaggi più sopra.
Ciao, FB

Perché no! Grazie. Ti serve l'e-mail? E' in due o tre messaggi più sopra.
Purtroppo xoom è impazzito e mi dice che non ho più spazio nonostante
io abbia cancellato tutti i file. Bho. Avevo preparato un po' di
pagine, anche del Webster, ma niente. 
Ti mando in mail 1 pagina del picchi.
Ah, il "sopra" nei NG è tutto relativo. Quello che è sopra per uno,
può essere sotto per un altro ;).
