Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: My wife is a head-turner

Yes, she's that ugly.
 
Kiuhnm

 :)
 
So the joke works? I was just curious!
 
Kiuhnm

 incorrigible sense of humor.
 
Well, I meant linguistically :)
 
Kiuhnm


No, let's be honest. I was 99% sure the joke made sense (I'm not saying 
it's a good one). I heard the expression "head-turner" yesterday for the 
first time, I came up with this joke and decided to share it with the 
ng. That's all.
 
Kiuhnm

 ng. That's all.
 
English has specific terms for this type of "battuta." I would not call 
it a joke, which is more like "barzelletta." (Although you might ask for 
pardon after saying it with the rationalization "I was just joking" or 
"I was just teasing.")
 
This type of comment is more accurately called a "put-down" or a 
"zinger" which implies a quick and pointed strike at someone's 
self-esteem. It typically elicits another type of comment, a "comeback" 
which was, famously, the title of an episode of the US comedy sitcom 
"Seinfeld."
 
If you have 5 minutes to spare, here's an excerpt from that episode 
which shows the character George's attempt at formulating an effective 
comeback in response to a put-down.
https://www.youtube.com/watch?v=LOetkFopHK0
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=LOetkFopHK0
 
 
Very funny. I had to watch the first two seasons of seinfeld but in 
Italian and I didn't like it at all.
 
Have you ever watched "Curb your enthusiasm"? Thank God, they've never 
dubbed it and probably never will!
 
But I saw an Arnold Schwarzenegger's movie and the dubbed version is 
much better. I would've never thought his acting was that bad :(
 
Kiuhnm

 much better. I would've never thought his acting was that bad :(
 
I don't see how any comedy can survive dubbing. The effectiveness of the 
humor is tied closely to the performance. I think that even dramatic 
acting is affected terribly, but less so with action films where the 
acting is minimal.
 
While in Roma, I recently compared the original English and the Italian 
dubbed versions of the movie San Andreas. It's not a movie that I'd 
normally watch, but some Italian relatives wanted to demonstrate their 
spectacular new TV surround-sound system. We turned to the original 
English sound track after I mentioned that the voice chosen for The Rock 
seemed inappropriate because he naturally has such a high-pitched 
feminine voice. My deception was soon exposed, but I still thought that 
the original version was much more natural and watchable. Italians 
should learn to accept subtitles and let the voice-over actors find 
other work.
 
* The appropriate reference for this invented word is "Dr. Katz," not 
the lint roller.
 

 Perhaps this is why every Italian who I know is either unfamiliar with 
 
Find the error in the sentence above.
 
Because saying "every Italian whom I know" sounds a bit formal, I would 
usually omit the relative pronoun in speech. I wrote the original 
sentence as "every Italian I know" and then added the incorrect relative 
pronoun because, in writing the sentence for Italians to read, I wanted 
to set a good example.
 

 other work.
 
A me i sottotitoli non piacciono. Distolgono dalla scena e stancano gli 
occhi. Al lavoro leggo di continuo, quindi ci manca solo che mi guardi i 
film coi sottotitoli.
 
Quante persone inglesi conosci che guardano spesso film o telefilm coi 
sottotitoli?
 
Kiuhnm

 telefilm coi sottotitoli?
 
 
Hanno fastidio perché sono abituati a una corrispondenza
parlato-visuale, noi per decenni ci siamo abituati (anche nei
film italiani) a non dare importanza alla separazione fra il
parlato e il movimento della bocca.
 
Ma sono questioni di abitudini che si prendono.
 
In Polonia non doppiano, ma c'è una sola voce che traduce tutti
i dialoghi sopra le voci originali.
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!


Un sacco, ma, come a me, a molti dei miei amici piacciono i film 
europei. Vedere un film doppiato è come vedere un'altra opera e per me 
il cinema è un'arte seria. Ma non preoccuparti, sei d'accordo con la 
maggiore parte del popolo americano. Mi raccomando soltanto che quando 
ti pensi di guardare un film americano doppiato in italiano, ti ricordi 
bene che stai guardando invece un'opera amero-italiana, anche se in 
molti casi non faccia differenza.
 

 i dialoghi sopra le voci originali.
 
Non lo sapevo. Da un senso di schizofrenia?
 
 


Veramente, io guardo tutto direttamente in inglese :)
Più che altro parlavo di ricordi di quando guardavo la TV da bambino.
 
Kiuhnm

 essere in teatro.
 
Lo stesso si può dire per i doppiatori, però, che sono anch'essi 
artisti. A volte i doppiatori sono più bravi degli attori che doppiano. 
Se il film migliora me ne frego dell'autenticità visto che per me è 
intrattenimento, non materia di studio.
Per es. Terence Hill è 1000 volte meglio doppiato.
 
Kiuhnm


Bene, bene, i film nel cinema, invece, sono sempre doppiati. Per me 
vedere un film americano in Italia è un'esperienza molto sconcertante.
 


Mille volte? Dato che ci hai scritto nel passato del tuo interesse per 
la matematica, mi rimetto al tuo potere di factoring.
 
Per dire la verità dovevo cercare il nome per sapere chi è, anche se per 
me i film sono stati, in un certo senso e per un po', materia di studio.
 
 

 me i film sono stati, in un certo senso e per un po', materia di studio.
 
Bud Spencer & Terence Hill?
Lo chiamavano trinità?
 
Kiuhnm


Cosa posso dire? Sono crescuito mangiare piatti degli spaghetti e 
polpette, ma non ho provato mai mangiare il McDonald's hamburger. A me 
la Trinità non aveva mai senso.
 
 


S'è una battuta non l'ho capita e se non è una battuta non ho capito 
niente lo stesso!
 
Kiuhnm


Non può essere una battuta se devo spiegarla. Allora, faccio gli analisi 
semiotichi, che disfa sempre l'opera e espone senza dubbio la banalità.
 
Insomma, intendevo, con alcune allusioni per il mio divertimento, questo:
Non ho mangiato mai il McDonald's hamburger = non sono un vero americano.
La Trinità non aveva mai senso = non sono un vero italiano.
Sono crescuito mangiare piatti degli spaghetti e polpette = sono un vero 
italo-americano.
Si può dire che siamo delle culture e delle storie diverse, e questo può 
spiegare le nostre opinioni diverse.
 
C'era anche un allusione tra il western all'italiana e il hamburger, e 
naturalmente, gli spaghetti. Per quanto riguarda il mio gusto dei 
piatti, lo so che gli italiani pensano che, a volte, agli spaghetti non 
piacciano sempre le polpette.*
 
Io non conosco gli spaghetti Westerns, tranne quelli con Clint Eastwood, 
che è laureato della scuola di rappresentazione catotonica, allora non 
fa differenza doppiarlo.
 
Referenza: Big Night, di Stanley Tucci

 
 
Vero. Mi e' successo alcune volte scorrendo sul satellite, e' terrificante!
Una voce, priva di qualsiasi espressione, che legge la traduzione, coprendo
completamente le voci originali. E la cosa peggiore e' che non ci vorrebe
molto a fornire un secondo canale audio senza, o almeno usare lo split dello
stereo (come una volta faceva la svizzera) per permettere un ascolto decente
ma non lo fanno e l'unico canale audio e' quello. 
 
G
 
P.S. 
 
I noticed now I used "terrificante" just as a note: it's not the equivalent of
the english "terrific" but quite the opposite....
G

 the english "terrific" but quite the opposite....
 
Aggiunta:
 
terrific: excellent, extremely good, outstanding
terrifying: terrificante
 
Ma in principio anche terrific significava terrificante, poi non so 
cos'è successo.
 
Kiuhnm

 fa differenza doppiarlo.
 
Premesso che a me Clint piace parecchio, pare che Sergio Leone abbia 
detto di lui: "Clint Eastwood ha soltanto due espressioni: una col 
cappello e una senza."
 
Kiuhnm

 Kiuhnm
 
Tempo ed una lingua piu' parlata che scritta immagino...
 
A proposito di cio' ho appena letto un articolo su "Straight Dope" su come
una lingua cambia ed in particolare la pronuncia e come gli inglesi sono
arrivati a pronunciare "Featherstonehaugh" come  ???Fanshaw,???, interessante..
 
http://www.straightdope.com/columns/read/3365/what-s-with-the-weird-british-pronunciation-of-words-like-gloucester
 
 
G 


Penso sia lo stesso per quasi tutti i dialetti del mondo. C'è una spinta 
naturale alla compressione del linguaggio, però si perde l'universalità 
della lingua perché ogni "comunità" comprime la lingua in modo diverso.
 
Kiuhnm

 Yes, she's that ugly.
 
The Dalai Lama said he won't talk to my wife until she goes back and 
find herself another body.
 
Kiuhnm


finds herself
 
Also, one might (or should... or must?) use the present perfect:
 
The Dalai Lama said he won't talk to my wife until she's gone back and
found herself another (hopefully better) body.
 
Kiuhnm

ngs 12:25, lunedì 6 novembre 2017:

Molto generoso... ;-)


 Non lo sapevo. Da un senso di schizofrenia?
 
 
Non ho mai visto un film in Polonia, ho sentito dire e letto su
WP.
Ci dovrebbero essere esempi in Rete.
 
Forse il cervello riesce a cogliere simultaneamente la voce
originale in sottofondo con un emisfero (emozioni) e le parole
comprensibili con l'altro emisfero (razionalità).
(ma pare che la teoria degli emisferi cerebrali sia poco
scientifica)
 
 
Per me sono problemi insolubili.
 
L'ideale sarebbe avere entrambe le possibilità, come avviene in
certe grandi città per i film proiettati in sala e anche nei
riproduttori domestici.
 
Comunque si perde qualcosa, o la voce originale o la visione
delle immagini senza dover leggere.
 
Si potrebbe guardare prima una versione doppiata per capire la
storia e i dialoghi, e poi la versione originale per
apprezzare gli attori e la messa in scena.


 originali.
 
 
Ah, copre completamente.
Terribile, pensavo che qualcosa rimanesse, sotto.


 Yes, she's that ugly.
 
 
You are not politically correct!
 
;-)


 apprezzare gli attori e la messa in scena.
 
Mi sembra che sia una posizione un po' idealistica e romantica. Ma se tu 
organizzassi un festival così, ti darei il pollice verso su.
 

 You are not politically correct!
 
This is nothing compared to what provokes politically correct arguments 
these days. The latest scandal is Larry David's monologue on Saturday 
Night Live this past week.
 
https://www.youtube.com/watch?v=G0eeNijdv3I
 
 
I'm not one to jump on the politically correct bandwagon. I find Larry 
David's comedy uncomfortable at times, but I appreciate him as a 
comedian. Having said that, I'm also not fooled by those who criticize 
some people as "politically correct" in an attempt to avoid confronting 
real social issues. That's Trump's calling card.


What about this?
https://www.youtube.com/watch?v=2QOIRuc6sZU
 
 
Kiuhnm


Yeah, I like Ricky Gervais. This joke has shock value, but it's too 
broad and not all that clever. I find it more disturbing to watch Ricky 
harass his friend Karl Pilkington because Karl's so good at being an 
idiot that I forget he's a professional entertainer.
 
Ricky can be incredibly cruel. Some people find that very funny. For me, 
the context has to be right, and that's often a subjective judgment. But 
in general, I give comedians wide leeway to violate social norms. The 
discourse on this newsgroup is in a different category.
 
Did you see Gervais' appearance on Curb Your Enthusiasm?


Mhm... I can't remember right now. What season? I didn't watch the 
latest one.
 
I also like George Carlin. I don't agree with everything he says, but I 
like the way he talks and thinks.
The same goes for Beppe Grillo, for instance. I don't agree on most of 
what he says, but I like to listen to him.
 
BTW, is it true I should always use "latest" instead of "last" for 
something which is the "ultimo" *right now*, but might be followed by 
something else?
 
Kiuhnm


I should make up my mind. It's either "agree with what he says" or 
"agree on what he says". I think it's the former. One uses "on" to 
specify the topic, the issue.
So, I may agree with someone on a particular issue, but I might not 
agree with everything he said.
 
Kiuhnm

 something else?
 
That seems like a sound practice. Until I see an example where it 
doesn't work.
 

 agree with everything he said.
 
You're right, it is more typical to say "agree with" in regard to a 
person and "agree on" a contract or issue,

 il pollice verso su.
 
 
Grazie!


On 08/11/2017 02:00, Tony the Ice Man wrote:

Sorry to resume an old thread, but I was wondering whether there's an 
album with all the opening songs from Curb Your Enthusiasm.
 
Watching season 9 right now! I'm enjoying it, but I think he beat the 
point to the death in a few places.
 
Kiuhnm

 point to the death in a few places.
 
As I mentioned previously, the return of the show (after a six year 
absence) doesn't offer the same quality of humor as before. Larry 
appears to be forcing the caricature of himself. That's not to say I 
don't enjoy the show, too. I'd just rather that he didn't push the 
curmudgeon character into a cartoon character.

 
https://thump.vice.com/en_us/article/z45879/curb-your-enthusiasm-theme-song-meme-interview
 
 
I had no idea! I play the piano and compose "songs" for it, so I 
appreciated the video clip with the piano rendition of the song by the 
author himself.
 
Kiuhnm