Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: canon 350d e Obiettivi Yashica?

Ciao a tutti, da un paio di giorni ho preso usata una Canon 350d. Ho una
yashica analogica che monta un SIGMA UC ZOOM 70-210 + Yashica 35-70e un
duplicatore della KENKO.
Un fotografo mi ha detto che praticamente sono inutulizzabili sulla Canon.
Secondo voi esistono adattari e se sì la qualità è la stessa o ci perdo?
Grazie
Zanga 

 ha scritto nel messaggio 
news:sv5cl.105$OP2...@nntpserver.swip.net...

Il duplicatore della kenko buttalo via, assieme alla canon, e non avrai 
problemi. 

 problemi.
Però, proprio l'informazione che volevo. Ti ringrazio per la tua 
intelligenza!!! 


Gli adattatori esistono e la qualità resta la stessa, ma perdi tutti gli 
automatismi: devi misurare l'esposizione in stop down e chiudere a mano 
il diaframma prima dello scatto. Con gli adattatori muniti di apposito 
chip mantieni la conferma della messa a fuoco.

 ha scritto nel messaggio 
news:eT5cl.108$OP2...@nntpserver.swip.net...

Tutte le info le trovi online con google, togliti la pigrizia e vai a fare 
ste domande su iafd.
Se non sai l'inglese scrivi yashica mc eos adapter. 

zanga ha scritto:

ti hanno già offeso abbastanza gli altri ... per cui vada per consiglio 
serio
se tu avessi qualche ottica zeiss per baionetta c/y può ancora convenire 
l'accrocchio dell'adattatore... ma con quei due fondi di bottiglia, non 
vai da nessuna parte
tralasciando il fatto che col sensore aps.c il 35-70 diventa troppo 
spostato verso il mediotele
-- 
un pò di roba in vendita per Minolta MC/MD...
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8970
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=7182
borse e borsette
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8992

 vai da nessuna parte
"massivan"
Però quello zoom Sigma non è
vetro qualunque, va bene anche
per la macro, ne ho uno nell'armadio.

 per la macro, ne ho uno nell'armadio.
una curiosità ... :-|
sigma avrà fatto almeno 2 milioni di 70-210 .. ed il tipo non ha 
specificato nemmeno che diaframma ha
come fai a dire che è un buon vetro? :D


 come fai a dire che č un buon vetro? :D
"masivan"
Perché č abbinata a una lente addizionale
che la rende figo-macro, senza aberrazioni.

 che la rende figo-macro, senza aberrazioni.
"massivan"
on others words
Se metti una lente addizionale
a uno zoom vedi di che pasta
č fatto; pochi la reggono.

 è fatto; pochi la reggono.
massi ...
per cortesia .. frequenta meno piter ..
ora fa un bel respiro, cerca di tornare sobrio, e rileggi la domanda :D
non sai che apertura ha l'ottica del tizio, sigma ha prodotto un 
miliardo di tipi diversi di 70-210 (dal 2.8fisso al 16-32 :D )
come fai a dire che abbia proprio quello che dici tu :D


 come fai a dire che abbia proprio quello che dici tu :D
"massivan"
Ho il 3.5 - 4  gli altri non li ho provati.
Il 2.8 (ho un Petri 3.5 fisso) fisso potrebbe
essere per ritratti perché curvano un pň le
linee, ma hanno una resa superiore nei
mezzi toni.

 ...gli altri non li ho provati...
mi basta questo :)


TheStylist ha scritto:

E' vero.. ma che palle tutti questi che scrivono Ciao a tutti... volevo 
chiedervi...
ma che cazzo.. mica è un formum di fotografia questo! Non c'è mica gente 
che a tempo da perdere.. ohh
basta, sono tutta infastidita, mi faccio una ceretta.
A proposito TheStylist, dal nick vedo che te ne intendi, tu che marca usi?

 A proposito TheStylist, dal nick vedo che te ne intendi, tu che marca usi?
"massivan"
Credo Settebello Hatů scaduti d 10 anni.

 .. mica è un formum di fotografia questo! 
già ... è un errore comune questo :-|
tra l'altro, già la prima parte ... questo non è un forum, ma un 
newsgroup ...
ma poi di fotografia ... bha... :D


 A proposito TheStylist, dal nick vedo che te ne intendi, tu che marca usi?
Sigma e yashica, montato su d350 

 ...d350 
ma nikon ha già sostituito la d300? :-O


Grazie per qualche risposta seria che ho ricevuto. Non pensavo che per fare 
domande da inesperti bisognasse essere esperti.
Comunque il mio fondo di bottiglia è un 4-22. Posso fare le macro (1:47) ed 
ebbi la soddisfazione di comprarlo su ebay per ben 20 euro. Probabilmente 
farà cagare ma per me che non sono "uno serio" va benissimo.
Zanga 

 farà cagare ma per me che non sono "uno serio" va benissimo.
sicuramente può darsi ... rimani però scoperto sulle focali corte, e li 
ti conviene rivolgerti alle ottiche fatte apposta per canon aps.c
se trovi qualcosa sul 18mm sigma o altro per baionetta C/Y, 
probabilmente te lo faranno pagare un occhio della testa, ed a quel 
punto il gioco non vale la candela


 Probabilmente farà cagare ma per me che non sono "uno serio" va benissimo.
Pero' leggi tutte le risposte cum grano salis. Anche quelle sgradevoli.
Un adattatore C/Y per canon lo trovi con costi da 15 euro a 150. Poi:
1-chiediti il perche'
2-chiediti se ne vale la pena quando con 60 Euro ti comperi un obbiettivo 
FATTO APPOSTA che ha' qualita' superiori ai tuoi obbiettivi (te lo 
assicuro).
3-fai quelo che cazzo ti pare
BV
Ugo

 Un adattatore C/Y per canon lo trovi con costi da 15 euro a 150. Poi:
tu ciai quello che fa pure il caffè, vero? :D

 tu ciai quello che fa pure il caffè, vero? :D
Ovviamente
:-)
Ugo

 Buona la terza.
Confermo.
BV
Ugo