Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tutti fotografi

Ho seguito le tragicomiche vicende del concorso NG.
Vi prego di non pensare che la mia sia tutta invidia. Sono disposto ad
ammettere che le mie foto sono persin più brutte delle due vincitrici
delle categorie Animali e Paesaggi.
Però minchia, quelle due son brutte forte: due autentiche cagate. Io
almeno ho il pudore le mie foto di non farle vedere troppo in giro - lo
sanno bene i miei affezionati lettori su IAF e IAFD; e non hanno mai
espresso il desiderio di vedere di più di quel poco che ho mostrato
loro.
A far foto si sono messi cani e porci (anch'io, anch'io, eh).
Fotoamatori, sicuramente. Ma magari qualcuno, vedendo che è così facile
scattare - e vincere premi ai concorsi fotografici - ha pensato di
potersi far strada, sgomitando e laivviuando, in mezzo alla piccola
folla degli aggrottati e brizzolati vecchi del mestriere.
Ora vi tranquillizzo. La mia curiosità è del tutto disinteressata -
diciamo un breve sondaggio di carattere socioeconomico. Il mutamento dei
mezzi tecnici, in che senso ha mutato la professione di fotografo? Non
intendo, naturalmente, l'aspetto della produzione. Ma, per esempio, è
aumentata la concorrenza? (sbaglierò, ma penso di poter escludere che
sia diminuita). I guadagni? La carriera? La considerazione sociale?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 editor delle agenzie...)
PERQUOTO
-- 
"non sei pių solo un niubbo globale, sei il mito
universale e imperituro della niubbitā, il santo subito
dell'inespertitudine, il dio capo degli dči del farmi restare senza
parole." 


Azzardo una risposta da fotocazzoamatore logico che però può anche 
sbagliarsi di brutto:
Chi vuole avere l'assicurazione di belle foto chiama il pro (ma ci sono casi 
di pro incapaci), chi non vuole spendere per un pro chiama l'amico che sa 
maneggiare e macchina fotografica (tanto è digitale e può fare tutti gli 
scatti che vuole), ma non avrebbe chiamato un pro neanche prima...
Io penso che la tecnologia digitale abbia permesso a moti professionisti di 
avere un notevole risparmio, in termini di costi vivi (materiali per lo 
sviluppo, pellicole, archivio) e di tempo (lo "sviluppo" in camera bianca è 
meno complesso di quello in camera oscura) e quindi di poter prendere più 
lavori rispetto a prima. Non so se questi vantaggi si siano tradotti in un 
abbassamento dei costi per l'utente finale (non credo) o solo in maggiori 
guadagni per il fotografo già affermato.
La carriera e la considerazione sociale di un fotografo, credo non vengano 
intaccate dalla presenza o meno di una schiera di dilettanti. In fondo, come 
per tutti i mestieri, l'esperienza conta, e non la si può sostituire con dei 
Megapixel...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 appena comprato una dslr.
C'è poco da convincere...si convincono perfettamente da soli !
...con tempi però mediamente triplicati rispetto a qualche anno fa.
Mi spiego, prima c'è la fase faidatè...che si esaurisce
fortunatamente
in tempi brevi, per mancanza di tempo, mezzi e di esperienza;
poi si passa al conoscente amatore, che "ne sa" e soprattutto
lavora gratis; dopo non aver risolto una mazza e perso molto tempo,
finalmente si comincia a cercare qualcuno che sa quello che fa
e che ahimè...si fa pagare (ma è così strano ?? non si paga
un idraulico ?...è vero anche che di idraulicamatori, non ce ne sono
molti:)
Certo che in situazioni irripetibili (matrimoni per es.), non si
rifanno le cose
daccapo per avere foto decenti e in questi casi sia il fotografo
professionista,
che il mancato committente, se lo prendono dove non picchia il
sole :-))
amen

 nessuno interessa se hai vinto il concorso tal dei tali,
oddio...prova a vincere questo e poi vediamo se non interessa a nessuno ! 
:))
http://www.worldpressphoto.org/
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.worldpressphoto.org/
Stica!
Dovrebbe essere un sito obbligatorio per tutti i niubbi.
Perň credo che per il cliente "medio" conti di piů l'avere 
fatto la foto copertina del TeleSecolo... perché non č 
neppure in grado di pronunciare "Pulitzer" (e crede sia 
un'impresa di pulizie).
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 sia diminuita). I guadagni? La carriera? La considerazione sociale?
Per me è aumentata moltissimo la passione per la fotografia, che è
un'altra cosa. Moltissime persone invece di comprare canne da pesca la
carbonio o fucili Beretta la domenica si fa una bella passeggiata con
dietro la sua bella reflex sperando di scattare qualche "bella" foto.
Non credo proprio, da quel che posso vedere, che siano aumentati i
fotografi professionisti. Forse è ri-nato un nuovo hobby: la fotografia.
Ed io ne sono molto contento.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


QÛÖTÕ

 QÛÖTÕ
QUOTO UTF-8
-- 
"non sei pių un solo un niubbo globale, sei il mito


 Vi prego di non pensare che la mia sia tutta invidia
hai ragione.
si chiama rosicare.
taxidriver
-- 
Così dice il Signore degli eserciti: "Come decisi di affliggervi quando i
vostri padri mi provocarono all`ira e non mi lasciai commuovere, così
invece mi darò premura in questi giorni di fare del bene a Gerusalemme e
alla casa di Giuda; non temete."
Zaccaria, 8,14


 che sia diminuita). I guadagni? La carriera? La considerazione sociale?
Non sono un fotografo professionista, ma penso di poter rispondere
all'ultima tua domanda: la "considerazione sociale" è un po' diminuita.
Quattro o cinque lustri fa, quando il mio interlocutore veniva a sapere
che avevo una reflex, vari obiettivi e, soprattutto, una camera oscura
e che sviluppavo e stampavo da me le mie foto, spesso scorgevo nei
suoi occhi un lampo di ammirazione. Lampo che diventava ancor più
evidente quando scopriva che non mi limitavo al bianco e nero, ma
sviluppavo pure a colori.
Oggi chiunque è in grado - o, meglio, si sente in grado - di far da sé
tutto il percorso che va dallo scatto alla stampa finale.
Quando, ai tempi, esibivo un bel 30X40 (sul quale avevo magari perso
mezza nottata in camera oscura) i giudizi erano quasi solamente
estetici (bella foto, e il taglio, e i colori, e il soggetto, e bla bla...).
Oggi la domanda di rito è "quanti megapixel ha la tua fotocamera?"
edi'®

 che sia diminuita). I guadagni? La carriera? La considerazione sociale?
Non sono un fotografo professionista, ma penso di poter rispondere


 sia diminuita). I guadagni? La carriera? La considerazione sociale?
ti voglio raccontare un piccolo aneddoto :-) centra poco, ma centra.
Tempo fa chiacchieravo con un fotoamatore (da circa 30 anni o piu) e
parlavamo del fatto che è passato ora al digitale con una k10d, per
poter usare il suo corredo pentax.
Mi fa vedere un album di foto, fatte 25 anni fa circa, tutti paesaggi e
son rimasto a bocca aperta. veramente notevoli, sia come colori che come
composizione. Poi mi parla del fatto che ha installato PS e mi dice
tutto soddisfatto, che ha elaborato 2 ritratti...curioso, gli chiedo di
mostrarmeli e lui tutto soddisfatto me li fa vedere; che dire? uno
schifo totale...senza false modestie, io avrei fatto 10 volte meglio.
Aveva fatto una posterizzazione assurda...ma che ne so io cosa aveva
fatto, fatto stà che erano vermanete brutti :-)
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 lavori rispetto a prima.
parlando col figlio di un oftografo, mi diceva che il padre tempo fa,
faceva un media di piu di un matrimonio alla settimana. Adesso, non
ricordo quanto m'ha detto, ma la percentuale č scesa di molto.
30 anni fa, la macchina fotografica ce l'aveva il fotografo e basta. se
andava bene qualche amatore aveva qualcosa di sufficientemente buono,
mentre la gente, non aveva macchine "serie", quindi č chiaro che se
volevi una foto andavi dal fotografo.
Oggi ti trovi il pischello col nokia n95 con una bella fotocamera da
5mpx che fa foto molto buone...
č chiaro che c'č piu concorrenza...molti saranno caproni, altri saranno
idioti, altri ancora si stufano dopo qualche anno, ma son talmente tanti
a scattare, che se anche una piccola parte ha un minimo di verso,
dimezza o peggio il lavoro ai pro. ovviamente č imho :-)


 Oggi la domanda di rito è "quanti megapixel ha la tua fotocamera?"
Le cose sono due: o ascolti solo i commenti tra gli amichetti dei tuoi
figli o sei in malafede. Perchè anche oggi, stranamente, dopo avere visto
le foto si dice: bella foto, e il taglio, e i colori, e il soggetto, e bla
bla...
-- 


 colin.
A fine anni '50 mio padre, con una stagione sulla spiaggia, 
ci si è comprato un millecento usato.
Adesso credo non ci esca neppure il passaggio di proprietà...


 delle categorie Animali e Paesaggi.
CUT
Mi permetto di intervenire, in quanto lavoro per agenzie fotografiche da 
anni, occupandomi di fotografia per quanto riguarda il "lato oscuro".
Non cioè lo scatto in se, ma la sua commissione, la sua commercializzazione, 
vivendo l'ambiente fotografico in modo molto globale, avendo rappotri 
quiotidiani, professionali e personali, con photo editor, picture desk, 
buyer, agenti etcetc...
Quello che leggo in questo post, purtroppo, conferma che l'approccio 
amatoriale, che spesso dovrebbe essere il primo passo verso la professione, 
quale essa sia, è invece solo occassione di confronto su tematiche che della 
professionalità non hanno niente.
Non si diventa professionisti di colpo, perchè lo si vuole, spesso un 
fotografo, e parlo anche dei grandi contemporanei, la maggior patre di chi 
era a Perpignan settimana scorsa o ad Arles a luglio, si è trovato a fare 
questo lavoro senza quasi accorgersene, e sicuramente senza aver mai 
rosicato per qualche megapixel in più o commentato una foto dicendo "è 
storta".
Quello che manca secondo me è una progettualità, figlia di percorsi visivi e 
culturali, di comprensione di linguaggi e di volontà di raccontare una 
storia.
Le mostre, le conferenze, i grandi incotri internazionali dove c'è il vero 
confronto con i protagonisti odierni (per esempio i fotografi Magnum di 
oggi, ma adesso soprattutto i grandi colletivi fotografici), la volontà di 
approfondire anche le dinamiche commerciali del proprio lavoro....questo è 
quello che porta sulla strada della professione.
Qualcuno ha postato il link del Wordphotopress......bhè...per parteipare al 
concorso prima si deve arrivare a pubblicare qualcosa, perchè partecipano 
solo lavori pubblicati.
Forse è più facile iniziare a ragionare su cosa si vuole fare della propria 
"fotografia", in che direzione si vuole andare, stilisticamente e in termini 
di linguaggio, iniziare ad avere uno stile riconoscibile e coerente con le 
proprie storie, iniziare a girare le redazioni e conoscere i photo editors, 
andare in qualche agenzia e proporre il proprio lavoro....
Per concludere...seguendo i link dei siti di qualcuno di voi ho visto anche 
cose molto interessanti.
ciao
g

 g

 buyer, agenti etcetc...
Parliamone.. magari hai dei contatti interessati per me...
Per il resto non intervengo, le idee sono veramente vaghe su cosa sia un 
fotografo professionista.
Ale©s


ciao tutti
Straquoto massfell !!
personalmente, vivo in un paese di provincia da 44 anni,
i fotografi professionisti (quelli che fanno servizi matrimoniali ) erano 3
con relativo studio e negozio di vendita e stampa, e 3 sono rimasti !
unica novita, uno studio di un ragazzo che stampa biglietti di invito e menu
di ristorante,
fa servizi fotografici ai compleanni  ( diciottesimi ) con ottimi risultati
da quello che vedo, e per come lo cercano.
del resto stampa in proprio con una stampante ink get e fa prezzi molto ma
molto bassi (considerando i prezzi dei fotografi prof )
ma non credo che abbia intaccato piu di tanto quello che é il lavoro dei
vecchi pro....
lavora in un settore di nicchia che prima era relegato alle tipografie
locali (ormai scomparse del resto ) o inesistente addirittura (quando mai
prima si facevano i servizi fotografci ai diciottesimi di compelanno ? o i
book ricordo con le amiche in spiaggia ?
per quanto riguarda il settore hobbistico, basta fare un giro sul lungomare,
tutti con la compattina alla cintola a fare foto ai figli che giocano.
poi qualcuna da stampare ci scappa "e lo studio fotografico pro. lavora piu
di prima " il resto va a finire nel CD e lavora chi li vende....
secondo me chi ha paura dei cambiamenti nel settore della fotografia non é
un vero professionista !
chi ha il manico e lavora come fotografo prof. ha solo da guadagnare dal
fatto che la fotografia sia emersa come fenomeno di massa....
venghino siori venghino e piu c'é n'é meglio é....
io per adesso vado in automatico :-)
ciao a tutti

 anche cose molto interessanti.
..ok...dopo questa affermazione mi sento già escluso in partenza ! :))
comunque grazie davvero, il tuo discorso mi è piaciuto e penso che a qualcun 
altro possa servire molto, se vorrà approfondire ed intraprendere questa 
professione .  :)


 
http://www.worldpressphoto.org/
be', cazzo, siamo su un altro pianeta.
Anche qui però il sospetto di qualche fotoscioppata ogni tanto c'è:
quella del bambino con in bocca la bandiera brasiliana sul cielo
stellato mi sembra troppo bella per essere vera.
============
A me non interessa per niente lo sport, ma devo dire che dopo dozzine di
morti ammazzati e famiglie in lacrime in mezzo alle macerie (mi chiedo
se certe guerre non siano finanziate segretamente da associazioni di
fotografi professionisti) la calma geometria di un tiro in porta ha un
effetto refrigerante.


 questa professione .  :)
Grazie mille!
g

 un pc ed un collegamento adsl! Pensa un pò! E di esempi ce ne sono mille.
Quindi la considerazione sociale per un Pony Express, ad esempio,
è ben diversa da quella di un tempo. Di questo stavo parlando, se
non te ne sei accorto...
edi'® 

QUOTO UTF-8
<----...---->
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

cose molto interessanti
I cui autori saranno onoratissimi di ringraziarti umilmente di
un'eventuale espressione del tuo degnissimo punto di vista. Parlo in
terza persona perché io non c'entro :)
[sto leggendo il thread abbastanza distrattamente, ma mi sembra
proprio di capire che tu abbia risposto a cose che non erano state
dette e a domande che non erano state fatte].


l'editing rimane una delle componenti fondamentali di un buon lavoro!
Se tu avessi veramente seguito questo ng sapresti che qui dentro si č
a un livello stratosferico. Solo che non si vede. Non si vedono le
immagini, dico.
[mi dispiace ma dopo la storia del concorso NG il nome di Grazia Neri
mi fa questo effetto]



Io invece credo che vengano intaccate in quanto una maggiore diffusione di 
alcuni mezzi porta ad un abbassamento della capacità di lettura della 
qualità. Cioè si va verso una relativizzazione del "ottimo" e per giunta 
personalizzata. Se io vedo dei risultati personali, fondo il mio giudizio su 
quello che IO riesco a fare senza pormi in attegiamento di confronto (faccio 
un discorso generalizzato) dunque le capacità alte di un pro (in base alla 
definizione di sopra) non vengono lette corretamente e rischiano di essere 
minimizzate.
Questo è vero un po' in tutti i campi e fornisce ai più una grande 
presunzione di fondo: basti pensare alla musica, o all'arte teatrale e 
cinematografica, all'arte canora con i karaoke che imperversano nelle case. 
Non si ha dunque obiettività di giudizio....
prima invece si aveva maggiore percezione della difficoltà e della 
specialità (anche in relazione alla difficoltà stessa) dell'opera prodotta. 
E' ovvio che già il fatto stesso di "esserci" in una condizione (nel nostro 
caso possedere un corredo fotografico ad esempio) comporti già alcuni 
attegiamenti.....
Spero di essere stato chiaro
Saluti
Gippe


 comprato un millecento usato.
cavoli un 1100... che ci faceva foto astronomiche???
;-)
Saluti

 sia diminuita). I guadagni? La carriera? La considerazione sociale?
 Sei partito da un caso troppo particolare e del tutto fuori tema per fare
un discorso sulla professione di fotogarfo.
Credo che nessun vero professionista abbia partecipato al concorso del NG;
che vengano premiate foto di poco o punto valore in un concorso
fotoamatoriale è cosa che succede da sempre, digitale o non digitale, quindi
niente di nuovo sotto il sole.
Per quanto riguarda la professione , il mestiere ha tali e tante variazioni,
dalla fotografia di reportage a quella di matrimonio, dalla fotografia di
moda a quella di food ecc. ecc. , che non permettono di fare
generalizzazioni come la tua del tutto sbagliata come approccio.
Saluti
RV

 stellato mi sembra troppo bella per essere vera.
non posso che essere d'accordo...ma a quanto pare sei un grande fotografo 
anche quando sai usare bene PS3 ! :))


 che l'editing rimane una delle componenti fondamentali di un buon lavoro!
appunto...!
ma siccome io non ho ne la teoria ne tanto meno PS3 sul mio pc, non potrò 
mai tirare fuori qualcosa di accettabile , se non per pura fortuna ! :)


 
http://www.grazianeri.com/mostre.php
Dai uno sguardo a 
picturetank.com
 nuova agenzia francese che rappresenta 
fotografi e qualche colletivo, io ho conosciuto il fondatore di questa 
realtà ad Arles, un ragazzo molto giovane, ma con le idee più che chiare.E i 
fotografi hanno accettato entusiasti anche perchè in lui hanno visto un 
ottimo manager, non solo perchè simpatico (per ricollegrami al discorso di 
prima!)


 mi fa questo effetto]
Non ho capito se vuoi polemizzare e su che cosa....

 
Sono tutte splendide, ma a scorrere tutte le foto vincitrici dal '55 ad 
oggi ti viene la depressione...
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726



Forse l'ho spiegato nell'altro post.


 prima!)
fantastico sito....davvero...però....
alcune foto di Paris Nord sembrano banali, .....non so...forse non mi 
trasmettono niente ...
altre sono molto belle
comunque lo terrò d'occhio, grazie.


 ha scritto nel messaggio 
news:55lve3troj8iep0eu...@4ax.com...

Letto...
A parte che il tuo è il classico intervento di chi non ha niente da dire ma 
vorrebbe partecipare comunque....
Il mio discoso, se è vero che non era attinente al PRIMO post, era 
sicuramente legato al discorso sulla professionalità, penso che a molti sia 
sembrato interessante, e non perchè mi devo vantare di qualcosa (di che cosa 
poi?) ma perchè è  il punto di vista di uno che lavora in campo fotografico 
da anni.
Non partecipo al NG, è vero...lo lurko da anni, fidati...
E a questo proposito permettimi una considerazione....uno strumento come 
questo, se usato in modo un po' più prodittivo, potrebbe portare a dei 
progetti, dei collettivi (se non sai cosa sono i colletivi fotografici prova 
a fare una ricerca...sono tra le iniziative più interessanti degli ultimi 
anni), dei lavori comuni, progetti editoriali, ricerche condivise...ma 
spesso la polemica, tipo la tua, stronacno ogni possibile sviluppo 
interessante.
PS
scattato poco nel 2007 ehhh.....    ?   :-)


La foto di Platt era stata selezionata con un titolo che era "turisti di 
guerra", e nel suo racconto doveva essere la testimonianza della Beirut bene 
che sui macchinoni da ricchi andava a guardare la distruzione della guerra, 
come cosa lontana da loro (la svizzera del medio oriente), scattando foto 
con un cellulare per iviarla agli amici come souvenir.
In ealtà, la macchina, nello scatto  non tagliato è risultata essere una 
normalissima mini, e i giovani sulla macchina in realtà sono i padroni della 
casa distrutta che sono andati a verificare i danni 

 casa distrutta che sono andati a verificare i danni 
molto molto interessante, non conscevo i retroscena di quello scatto, 
che preso nella prima accezione era davvero molto forte. direi che è 
manipolazione dell'informazione bella e buona. grazie dell'info. una 
curiosità, come è venuta fuori la cosa ?
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 curiosità, come è venuta fuori la cosa ?
i soggetti fotografati si sono rivisti nella foto, e non volevano passare 
per cazzoni 

"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio 
news:3SQHi.6387$vu2...@tornado.fastwebnet.it...
http://www.corriere.it/vivimilano/arte_e_cultura/articoli/2007/05_Maggio/02/worldpress.shtml
 

 ???? :))
Non ci tengo affatto!
Vuoi essere borioso, arrogante e testa di minchia? Quě dalle mie parti mi 
farebbero fuori subito!!!
E poi torno al vecchio discorso: non ho mai visto nulla di tale persona, 
quindi non vedo il fatto di voler essere come lui!.....capace un li si rizza 
nemmeno!!! Max, lascia perde! la fotografia non č tutto nella vita! hai il 
tuo lavoro, ho il mio lavoro, abbiamo il nostro lavoro! vuoi rischiare 
magari di non trombare piů??? ;o)))
Ho visto la mantide! carina, ma nello sfondo si vedono mani, piedi, un pň di 
viso ecc. ecc.
La prossima volta non prenderla in mano, poggiala da qualche parte e scatta.
Ciao.
Joserg
;o) 


Ti posto anche qualche link interessante...
www.tangophoto.net
http://www.transit-photo.com/
http://www.tendancefloue.net/
  questi sono tra le realtà più affermate e 
corteggiate da TUTTE le agenzie. Strepitosi. Il lavoro sulla cina, veramente 
un capolavoro, è stato fatto in 15 giori, passati tuttiinsieme in cina.

 della casa distrutta che sono andati a verificare i danni
mah...io pensavo fosse una foto scattata nei Balcani, ....
probabilmente ho letto male !


 
http://www.corriere.it/vivimilano/arte_e_cultura/articoli/2007/05_Maggio/02/worldpress.shtml
"Ma la storia non finisce cosě: un mese dopo il Financial Times pubblica un 
articolo in cui spiega che le persone ritratte (un fratello con due sorelle 
e un'amica) non sono semplici curiosi ma ex residenti del quartiere 
rientrati per verificare i danni subiti, e la macchina non č una fuoriserie 
ma una Mini. Eppure, sottolinea il quotidiano inglese, ciň non toglie valore 
alla foto, anzi, ne svela le molteplici facce. Altrettanto sfaccettate e 
ricche di contrasti le immagini nelle altre sezioni. "
avevi ragione tu....il clientelismo tracima in modo esplicito in quel 
concorso !
...della serie, "fa niente se č una bufala o un falso, l'importante č che 
venga premiata lo stesso Platt" !


 scatta.
veramente è stata lei a saltare sulla mia mano e a voler giocare con me per 
quasi due ore......le foto le ho fatte giusto per vedere cosa veniva fuori 
con un ciofegon dimmerda tirato alla minima distanza......


scattato poco nel 2007 ehhh.....    ?   :-)
Pochissimo. Io non scatto per vendere e nemmeno per far vendere.



cut
onestamente non sai neanche di cosa di stai parlando. 


cmq, non ho veramente voglia di fare questo genere di polemica.
Non ti interessa quello che dico? Plonka
Sei un grande artista dell'introspezione e della ricerca personale ermetica 
e sofferente? Buona fortuna.



Sì certo, un'altra bambina verde.
Chissà 
http://www.masters-of-photography.com/A/atget/atget.html
 da
quale agenzia era corteggiato...


 g
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:0frve390c5h8t122a...@4ax.com...

e con questo cosa vorresti dire?
Guarda...dietro la fotografia esiste un mondo, un mondo che si muove, si 
informa, cerca di capire molto spesso dei linguaggi e dei modi espressivi 
che a volte sono talmente nuovi che gli stessi professionisti non sono 
sempre in grado di interpretare.
Su tendancefloue penso che tu non abbia gli strumenti per parlare (anche se 
dalle tue foto dietro la persiana....), ma semplicemente perchè forse non 
hai chiara la "direzione"
L'oriente è diventato l'eldorado della fotografia, perchè è una terra che 
sta cambiando in modo talmente veloce, strano e scenografico che attira i 
reporter di tutto il mondo (un terzo dei fotografi reuters sono orientali, e 
le proiezioni notturne ai Recontres erano monopolizzate da reportages 
dall'oriente).
Vuoi parlre di Atget? Benissimo...io insegno storia della fotografia di 
sera, possiamo parlarne quanto vuoi, e per fortuna conosco il fascino che ha 
su di me il guardare ogni singola sua immagine, come considero una fortuna 
aver seguito l'evoluzione non solo di un linguaggio, ma di un nuovo modo di 
raccontare la realtà, e , a volte, di anticiparla.



Dimostralo.


e sofferente? Buona fortuna.
non sai leggere
_odio_ la sofferenza esibita e ritratta. Adesso non far caso a quello
che ho fatto nel 2007 :)


raccontare la realtà, e , a volte, di anticiparla.
Ecco, se la fotografia attuale sta anticipando la realta', propongo il
suicidio di massa.
Ma fortunatamente non è così. È il mondo della fotografia commerciale
che smercia sfighe per un puro fattore economico. È puro schifoso
business che ingrassa diffondendo malessere (lo so, l'ho detto due
volte).
Se fallissero tutti insieme in questo preciso momento, avremmo un
mondo migliore - almeno per qualche minuto.
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=Mod_ViewBox.ViewBoxZoom_VPage&VBID=2K1HZOQ3UNYR5&IT=ImageZoom01&PN=22&STM=T&DTTM=Image&SP=Search&IID=2S5RYDW4DOX7&SAKL=T&SGBT=T&DT=Image
Il mio 
http://harpo.altervista.org/cell/cell.html
 - a parte che non
pretendo di essere un maestro e tanto meno un maestrino - è stato uno
sfogo necessario, che mi ha aiutato a liberarmi di un po' di
tristezza. Adesso sono così
http://harpo.altervista.org/1260501606_4c26b0809a_o.jpg
:)


 tristezza. Adesso sono così
ti preferivo triste! :-)

della magnum.
Preferisco evitare! Quello comunque è un esempio delle foto che vorrei
veder nascere adesso, nel 2007. 
Su Parr sono d'accordo, ovviamente.


 Su Parr sono d'accordo, ovviamente.
Confesso che non me l'aspettavo.  :-)


 
Che c'e' di male. La fotografia e' alla portata di tutti ora. Prima lo
era meno...prima ti ci voleva uno spazio e molto piu' tempo, ora con 200
euro scatti e stampi gli A3.
A me va benissimo, non avrei mai preso in mano una macchina fotografica
se non fosse stato cosi, e non mi sarei divertito cosi tanto.
Se a qualche pro da' fastidio che anche gli imbecilli hanno ora la
possibilita' di fare foto, prendetevela con vetro non con il digitale.

 
Embe? Vuol dire che il matusa non ha piu' la voglia che ha avuto per 25
anni di imparare uno strumento.

 Ale©s
Vaghe quanto un pro' che cerca contatti su iaf...

 dimezza o peggio il lavoro ai pro. ovviamente è imho :-)
Addirittura dimezzare? A me sembra esagerato, però non ho dati su cui 
basarmi...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

Thomas ha scritto:

Un PRO cerca contatti ovunque, i migliori contatti si trovano in modo 
casuale, peccato che GM pare chiaccheri tanto ma non si sa di cosa...
Ale©s


Un pro disperato li cerca anche su iafd.
Take it easy, capita.


Verrò a stare a casa tua, sei mica ghei?
Ale©s


No, pero' fossi Alecs, e lo dico seriamente, posterei in questo 3d un
paio di capolavori fatti da me, sono anni che vengono solo raccontati
dagli altri ( e sia chiaro che mi fido di chi lo dice ), solo che
sarebbe proprio l'occasione giusta per trovare un contatto e togliere la
curiosita' ad un pacco di gente.
PS: lo so che non lo farai mai...

 casuale, peccato che GM pare chiaccheri tanto ma non si sa di cosa...
Cercare di fare un discorso serio qui mi sembtra impossibile, come prendermi 
critiche da uno come te che (andandoa guardare i post degli ultimi mesi) ha 
postato solo scarne risposte pseudoironiche a post altrui, dicendo solo 
cazzate.
Illuminaci, dacci il tuo punto vista, sentiamo quanto tu sei in grado di 
affronare l'argomento....
Oppure vediamo qualche tuo lavoro.....o forse no perchč l'unico post senza 
cazzate era per vendere la canon...
:-) 

 :-) 
Ti sbagli, non mai avuto Canon...
Ale©s


Organization: 
TIN.IT
 (
http://www.tin.it
)
X-Comments: Please send technical notifications to 
newsm...@tin.it
NNTP-Posting-Host: 87.20.126.176
X-Trace: 1190112335 
reader2.news.tin.it
 10622 
87.20.126.176:43998
X-Complaints-To: Please send abuse reports to 
ab...@tin.it
Xref: 
tornado.fastwebnet.it
 it.arti.fotografia.digitale:698916 
it.arti.fotografia:809911
Vendo Canon EOS 20D in ottime condizini colpleta di tutto quello chč c'
č nella confezione originale a 500 euro, qualsiasi prova, consegna a
mano a Firenze o in qulasiasi altro posto via corriere.
scrivere a: noctilux @ tin . it
Alessandro 

rischiano di avere delle brutte foto di nozze...
Eccheccazzo, le conosco tutte io allora :-|
/* Eta Beta */

 un capolavoro, è stato fatto in 15 giori, passati tuttiinsieme in cina.
Molto interessante
grazie mille...
dp

 ha scritto nel messaggio 
news:obp1f3516rm9mcj5g...@4ax.com...

Sei di Genova per caso?


Sei di Genova per caso?
No, non c'e' nemmeno quella scusante.
L'ultimo, un paio di settimane fa', e' iniziato con "Magari, ci fai
due foto durante la cerimonia, tanto a noi non interessa l'album" ed
e' finito, dopo che gli ho regalato una quarantina di buone foto per
fare realmente un album "beh, ma non hai fatto le foto ai tavoli?".
Grrrrr...
/* Eta Beta */

 un pc ed un collegamento adsl! Pensa un pò
pensa che basta un pc e un modem 56k :-)
qualcuno lo usa ancora, pensa un pò :-)
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 ha scritto nel messaggio 
news:dj62f3tl3qevrite0...@4ax.com...

Simpatici!
Conosco anche io qualcuno così... ma per fortuna al suo matrimonio aveva un 
pro! :-)
Le uniche foto che gli ho fatto io e che gli ho mandato su CD hanno ricevuto 
commenti del tipo "bellina questa, peccato che è venuta così scura" (era una 
bellissima e perfetta silhouette degli sposi che si baciavano con, sullo 
sfondo, un brillante cielo azzurro e bianche nuvolette)...


sfondo, un brillante cielo azzurro e bianche nuvolette)...
Si, questa e' una costante, prima bastano due cagate tanto per fare,
poi ti contano anche i peli del culo...
Invece tre anni fa' due cari amici mi hanno chiesto di fare le foto al
loro matrimonio per l'album, gli ho spiegato piangendo che non ero
assolutamente in grado e non volevo distruggere la nostra amicizia, ma
non c'e' stato verso, dovevo fargliele io, punto.
Il risultato, ovviamente, e' stato una merda, ma loro erano
entusiasti, sulla panchina del parco guardavano questo album di pelle
umana e indicando le foto dicevano scemenze tipo "Che bella!!", "Che
inquadratura!!!"...
Gli voglio bene, e che fortuna non capiscano una cazzo di fotografia
:-)
/* Eta Beta */

 fare realmente un album "beh, ma non hai fatto le foto ai tavoli?".
eh io che non voglio (vorrei) proprio foto ai tavoli? :))
il servizio più bello è stato quello del matrimonio di una mia amica
: solo DUE foto in posa, degli sposi dentro la chiesa, il resto tutte 
"spontanee", niente foto ai tavoli tranne qualcuna "rubata" ed è l'album 
più bello che ho visto fino ad ora (pagato più o meno come un servizio 
normale, considerando anche che gli sposi non hanno voluto neanche il 
filmino)
comunque già che ci sono mi serve un fotografo per l'8 marzo
mia sorella, non vi agitate!!! :)))
vorrei regalarglielo io e ... visto che ho tanti amici ... :))
se qualcuno è interessato potrebbe iniziare a inviarmi qualche sample al 
solito indirizzo in modo da farle dare uno sguardo?
ovviamente ci si accorda anche per alloggio e compagnia: sul serio mi 
piacerebbe avere qualcuno di voi
c'è chi potrebbe avere qualche precedenza, ma solo perchè già si è 
"corrotto" con mia sorella :-|

vorrei regalarglielo io e ... visto che ho tanti amici ... :))
Se vuoi posso venire a lanciare il riso :-)
/* Eta Beta */


orpo! zott!!!
peccato...   :)

 peccato...   :)
non ho detto che ce l'ha assoluta
e poi lo sai che tu sei la mia passione ;)

 e poi lo sai che tu sei la mia passione ;)
eh.... lo so.... ;)
fammi sapere quando accadra' lo strano evento e se la sposa e' bella
comattia.... nel caso di fortunate coincidenze.... chi lo sa?

 vorrei regalarglielo io e ... visto che ho tanti amici ... :))
Dove?

 filmino)
stessa cosa l'ho fatta io con la Ixus 400.....
foto spontanee, molto più belle di quelle "mettetevi in posa" fatte dal 
cuginetto pirla della sposa, che si vantava di fare foto della madonna con 
la sua Nikon analogica.....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

Vi ringrazio per gli interventi. È stata una discussione
interessantissima.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 anni di imparare uno strumento.
No, vuol dire che i matusa non vedono in PS uno strumento complementare
alla macchina, ma solo un "per di piu" e che se si ha
voglia/tempo/capacità si puo anche imparare, altrimenti no. 
Per carità, le foto si fanno anche senza Ps, ma *io* i risultati
migliori li ho visti dopo una bella PP.


 colin.
Non capisco se ne fai una questione di approccio o meno, ma la
conclusione non cambia.
Il matusa, per quanto se ne puo' discutere, non sa usare i "moderni"
strumenti. Quello che per lui e' un "per di piu'" e' considerato minimo
sindacale, fosse solo per un po' di sharpen e due curve buttate li a caso.
Sui risultati migliori non so che dire (postami una delle tue top5
almeno), per me esistono foto belle e foto brutte e ne conosco
photoshoppate e non.
Ciao

 nel caso di fortunate coincidenze.... chi lo sa?
se fai lei poi *nel caso* in cui mi sposo io fai solo l'invitato :)

 se fai lei poi *nel caso* in cui mi sposo io fai solo l'invitato :)
Io prima di fare certe affermazioni aspetterei di vedere le foto! :P

 Dove?
Bari!
Come ho detto ci si organizza anche per gli spostamenti.
Trex (Il Ritratto) mi ha passato per posta dei lavori interessanti 
davvero ...

 se fai lei poi *nel caso* in cui mi sposo io fai solo l'invitato :)
e come mai?

 Come ho detto ci si organizza anche per gli spostamenti.
Fuori dalle mie rotte standard... btw mai dire mai! :P

 probabilmente ho letto male !
dio cane Max, le basi !
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 e come mai?
perchè al MIO matrimonio i MIEI amici si devono divertire, non stressare 
   :)

 Io prima di fare certe affermazioni aspetterei di vedere le foto! :P
le foto che fa lui ai matrimoni le ho viste ... e credo più di quante ne 
abbiate viste voi
sono splendide IMHO, ma leggi quello che ho scritto a lui

 la sua Nikon analogica.....
che ti stai proponendo tu per fare il matrimonio di mia sorella? :))))))

 
m...@cheapnet.it
 ha scritto:

ah! pensa che io mi stresso se *non* faccio foto....  :(
cmq le mie foto le conosci, pensa che sto addirituttra prendendo in
vaga considerazione di ventilare l'ipotesi di eventualmente mettere su
un sito quasi-vero...
io prenderei uno zott!!!, cosi' fa impressione a tutti con le sue
macchine e mi pare che sia infilato assai nell'ambiente sorelloso ed
e' sempre meglio conoscere un po' quando fai ritratti.
pero' anche trex mi pare bravo e classico (zott in realta' potrebbe
anche far schifo a far foto di matrimonio, vatti a sapere?)
d'altronde anche il cardone, se ti piace il classicissimo un po'
cataclismico, e una scelta sicura.
e se ci vuoi buttare un po' piu' d'informale c'e' sempre Apache che
lavora bene.
bene, mi son parato il culo con tutti? ;)
ah, no, resta max400d con l'ixus che non mette in posa nessuno ma fa
foto migliori di quelli che ti mettono in posa ;)

 ...
Wow... mi fai arrossire in pubblico :-)
-- 
______________________________
http://www.sergiotressino.it/
______________________________

 abbiate viste voi
Sicuramente più di quante ne ho viste io! ;-)
Btw si scherzava! O:)

 ha scritto nel messaggio
news:1190298224.0...@57g2000hsv.googlegroups.com...
On 20 Set, 16:16, diana <e...@freccia.heart> wrote:
"ah, no, resta max400d con l'ixus che non mette in posa nessuno ma fa
foto migliori di quelli che ti mettono in posa ;)"
Rotfl! :D

 che ti stai proponendo tu per fare il matrimonio di mia sorella? :))))))
no, no....non voglio rovinargli la festa .....e poi potrebbe usarti per 
farsi risarcire i danni da me ! :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

 dio []
senti, ameba cerebrolesa , ma credi davvero di poter impressionare qualcuno 
dantoti un tono da grande uomo, bestemmiando esplicitamente in continuazione 
?


 senti, ameba cerebrolesa 
dio come ti amo 
http://tinyurl.com/2mtam9
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 dio come ti amo 
http://tinyurl.com/2mtam9
"ho scritto t'amo sulla sabbia" (della lettiera)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 photoshoppate e non.
su questo non ci piove :-)
Però la maggior parte di quelle che ho visto io, sono postprodotte. Io
photoscippo poco, ad essere sincero...la maggior parte degli scatti, gli
butto una normale passata da dpp, e ogni tanto su ps.
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 solito indirizzo in modo da farle dare uno sguardo?
Quale indirizzo?
Ale©s


Hai rosicato.

Thomas ha scritto:

Thomas, ma tu chi sei esattamente? Sei mai venuto a qualche convenscion 
IAF dove c' ero anche io? Hai per caso cambiato nick e prima ti chiamavi 
diversamente...?
Ale©s


Che c'entra?

 Che c'entra?
a un incontro le ha portate le sue foto, e sono notevoli.
ciao
g
-- 
www.cristinascalabrini.it

 :')
Perchè non mi hi mai visto nudo... (per ora).
Ale©s

 a un incontro le ha portate le sue foto, e sono notevoli.
e non hai visto quelle nuove...
Ale孟


Io questo non lo metto in dubbio.
E chi non c'era, ovvero almeno il 50% dei presenti?

 Ale©s
E faccele vede ste cazzo di foto.

 e non hai visto quelle nuove...
portale al prossimo incontro insieme a quel prosciutto di cinghiale che
mi avevi promesso, sempre che tu non voglia che sveli dove trovare una
delle tue foto.
g
-- 
www.cristinascalabrini.it

 E chi non c'era, ovvero almeno il 50% dei presenti?
non le ha viste.  Qualcosa sul web si trova cmq.  :)
ciao
-- 
www.cristinascalabrini.it

 ciao
Trovate grazie ad un anima pia di cui non faro' mai il nome.
Bravo e' bravo, meno di quanto se la tira, ma bravo rimane :-)


wrote:

passa :)
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

Federico Spano` ha scritto:

qualche foto di moto:
http://www.alessandrochiarini.com/motogallery/index.html
serie fine art da completare:
http://www.alessandrochiarini.com/10/index.html
Ale孟

 
Ce l'abbiamo fatta!!!
Belle, fatte molto ma molto bene, ma questo lo sapevi gia'.

Thomas ha scritto:

Cmq sei un pollo, io ho cercato su google per 13 secondi e ne ho trovate un pacco infinito


http://www.alessandrochiarini.com/10/index.html
No.



Che io sia un pollo e' assodato. Per curiosita' cosa hai cercato?

Thomas ha scritto:

related:www...

 casa distrutta che sono andati a verificare i danni 
questa cosa mi interessa :-)
 Vi spiego perchè...al limite faccio un 3d apposito.
Spesso, quando scatto una foto, mi trovo nella condizione di poter
distorcere quello che la foto racconterebbe; ora, è vero che la foto,
dovrebbe essere un istantanea vera di quello che vediamo con gli occhi,
ma secondo voi è sbagliato "scrivere" una storia non reale con una foto?
Per fare un esempio pratico: fotografo un fiume che straripa e chiamo la
foto "forza della natura", poi, se avessi inquadrato un pò piu di campo,
avrei visto che il fiume è straripato perche ha ceduto una diga
artificiale poco sopra, o perche c'è stata scaricata acqua da qualcuno,
etc. etc...
lo trovate giusto? capisco che un reporteer non lo possa fare,
raccontare una storia non vera, ma un fotografo con qualche licenza in
più, ha "diritto" di farlo?


Il 22/09/2007 16:52, Colin82 (offline) dixit:

Secondo me sarebbe estremamente scorretto.
La foto "ad effetto" è la cosa che attira di più il pubblico 
culturalmente ed intellettualmente meno preparato (che non 
ha voglia di leggersi un intero articolo ed approfondire un 
argomento) e quindi più epidermicamente influenzabile.
Se su Novella 2000 o giornali simili comparisse una foto 
come questa
http://www.flickr.com/photos/funadium/615644488/
col titolo "Prostitute a Mentone" quanta gente pensi che 
inizierebbe a dire "È vero! Le francesi sono tutte 
bagasce!"? Invece era semplicemente una ragazza qualsiasi 
che passava per il vicolo e della quale ho approfittato per 
aggiungere una dimensione umana allo scatto.
E se con questa
http://www.flickr.com/photos/funadium/430107206/
facessi riferimento ai maniaci appassionati di "upskirt"?
L'immagine, da sempre (pensa agli affreschi medievali di 
scene bibliche destinati al pubblico illetterato) è stata il 
migliore strumento di propaganda proprio per la sua 
immediatezza.
Perciò ritengo che non sia corretto abusarne.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Perciò ritengo che non sia corretto abusarne.
sono d'accordo con te, però a volte non si fa torto a nessuno. nei tuoi
esempi, si stava diffamando la persona ritratta, in qualche modo, mentre
nell'esempio del fiume, non recavo danno diretto a nessuno. Poi,
moralmente non cambia niente, eh!
come esistono i racconti verosimili, mi chiedevo se c'è spazio per le
foto verosimili, cioè foto che potrebbero esistere, ma sono state
costruite.
