Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Magnum - La scelta della foto

Sembrerebbe un bel libro, visto da poco il libreria:
 
sito uff.
http://www.contrastobooks.com/product_info.php?manufacturers_id=10&products_id=360
 
 
scontato su Amazon:
http://www.amazon.it/Magnum-scelta-della-foto-compatta/dp/8869655369/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1433323240&sr=1-1&keywords=Magnum+-+La+scelta+della+foto
 
 
videorecensione (un po' approssimativa):
https://www.youtube.com/watch?v=KTzFdtQQ7Xo
 
 
Mostra le foto celebri, con un po' di storia e i provini a contatto. 
Interessante perchč si puņ riflettere sui motivi che portano alla scelta del 
fotogramma "giusto".
Qualcuno se l'č preso?
 
EF 
 
 

> Mostra le foto celebri, con un po' di storia e i provini a contatto.
 
se avranno inserito il contatto del miliziano morto (capa) e quello del 
ritratto di Guevara (korda) è un lavoro editoriale onesto...
 
T&P 
 

 EF
 
L'ho ricevuto in regalo due anni fa da un rettile milanese. Libro molto 
ma molto interessante e che ti fa capire quante migliaia di errori, 
orizzonti storti e foto "molto belle" ci sono dietro ai capolavori dei 
grandi fotografi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

belle" ci sono dietro ai capolavori dei grandi fotografi.
 
c'era bisogno di vederlo santificato in un libro che il mestiere è un'altra 
cosa..?
 
T&P 
 

 ha scritto nel messaggio

Mi avete convinto, ordinato su amazon, così risparmio 7 euro.
Cmq la faccenda di Capa è ormai dominio pubblico, mentre Korda mi pare abbia
solo croppato il fotogramma, non mi sembra nulla di che.
 
EF
 
 
 

Nel suo scritto precedente, Erg Frast_lab ha sostenuto :

Credo che se avrai la pazienza di sfogliarlo troverai cose mooolto più 
interessanti di quelle citate, dato che non è un libro di gossip 
fotografici ma un "dietro le quinte" abbastanza impietoso.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
Vedremo, mi interessa molto la "scelta del negativo", ho notato come i miei 
parametri di giudizio siano cambiati nel tempo. Cose che avrei scartato ora 
mi interessano e viceversa; il tema tocca ovviamente anche gli aspetti della 
composizione, pure loro soggetti a evoluzione. Una volta tagliavo tutto 
affinchè la composizione fosse pulita, ora sono molto più propenso a 
lasciare gli "incidenti di percorso", gli elementi "indesiderati", che 
spesso aggiungono informazioni e creano ambientazione. Sono i grandi ad 
insegnarlo, l'importante è che anche gli elementi apparentemente casuali 
alla fine abbiano un senso.
Non so se sono stato abbastanza confuso.
 
EF 
 
 

Erg Frast_lab ha detto questo giovedì :

Assolutamente daccordo, ma alla teoria, allo studio devi aggiungere 
anche la pratica perchè le prime senza la seconda serve solo per 
intavolare una discussione in qualche salotto, se ti va bene.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 EF
 
 
"massivan"
 
Lo scopritore di quel crop fu G.G.Feltinelli,
durante un suo viaggio a Cuba, tornato a Milano
lo fece comercializzare come "icona" anni '70.
 
 
 

 solo croppato il fotogramma, non mi sembra nulla di che.
 
no, invitò l'uomo politico cubano a girarsi di qua e di là, a posare, a 
guardare il futuro radioso del popolo libero caraibiclu cubiste..o, a 
lanciare la campagna del taglio della canna da zucchero, a conquistare il 
mondo con il rum, la pallacanestro, con le cubiste..
 
T&P
 
PS
Il sottoscritto e un fotografo Magnum frequentavamo lo stesso laboratorio, 
le risate che ci facevamo.. 
 

evoluzione.
 
sai perchč l'edizione di Fellini durava non meno di 3 mesi..?
 
T&P