Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: [Aiuto] To tell stgh. over?!

O ye of vaster knowledge,
esiste un phrasal verb formato da "tell" e "over"? E cosa significa?
Sto spulciando la rete e i miei dizionari da quasi un'ora, ma... la
frase è questa:
"[...] And," he went on, handing over a bundle of small rolls of
paper, each tied and sealed, "these came from Dyrrachium for you. News
of home." 
Fingers trembling a little, Cato *told the letters over*, then tucked
them inside the armhole of his light leather cuirass.
Non riesco proprio a dare un senso a quel verbo. Le guarda
attentamente? O al contrario, da' loro solo un'occhiatina? Controlla i
mittenti (posto che sia possibile, trattandosi di rotoli e non di
lettere "moderne", con la busta, giacché siamo nel 48 A.C.?)? Preciso
che il romanzo è pubblicato negli USA, ma l'autrice è australiana.
Grazie fin d'ora a chi può aiutarmi a sciogliere il mistero.
Buona settimana a tutti,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm

 them inside the armhole of his light leather cuirass.
Ho trovato questa:
Recite \Re*cite"\, v. t. [imp. & p. p. {Recited}; p. pr. & vb.
   n. {Reciting}.] [F. r['e]citer, fr. L. recitare, recitatum;
   pref. re- re- + citare to call or name, to cite. See {Cite}.]
   1. To repeat, as something already prepared, written down,
      committed to memory, or the like; to deliver from a
      written or printed document, or from recollection; to
      rehearse; as, to recite the words of an author, or of a
      deed or covenant.
   2. To tell over; to go over in particulars; to relate; to
      narrate; as, to recite past events; to recite the
      particulars of a voyage.
(
http://www.hyperdictionary.com/dictionary/recite
)
che mi fa pensare che tell over equivalga a "tell over again".
Spero ti aiuti, aspettando conferma dai piů eruditi!
Baci e 
-- 
Ciao,
Anna

 them inside the armhole of his light leather cuirass.
"To tell" significa anche "guardare, distinguere, discernere";
quindi "to tell over sth." = "dare una scorsa a qualcosa".
--
Er Roscio.

 E cosa significa?
Che le considera a una a una.

che mi fa pensare che tell over equivalga a "tell over again".
Quest'URL l'avevo trovato anch'io, solo che non mi convince per niente
dato il contesto: prova a sostituire "recited" a "told over" nella
frase sopra, viene fuori "Cato recited the letters, then tucked them
inside..." che diavolo vuol dire? Specie se aggiungo che dopo, il
latore dice "Non le leggi subito?", e lui risponde di no, che le
leggerà quando avrà tempo, quindi non mi pare che ci vada "over in
particulars", oppure che le narri, o cose del genere. Continua a non
tornarmi... e ho la sensazione di annegare in un bicchier d'acqua :-/
Ciao,


quindi "to tell over sth." = "dare una scorsa a qualcosa".
(Semmai "tell sth. over", visto che nella frase è usato in modo
separabile.) E' una conclusione tua personale, o è supportata da
qualche fonte?
Ciao,


 Roscio, questo lo so...
E a me perché non dici nulla, sbruffoncella?

 qualche fonte?
Qualcun altro ha ipotizzato il significato di "collazionare"
(ripetere). Anche questo è possibile (stando al contesto
della frase); può darsi che Cato rileggesse a voce alta
parte delle lettere.
--
Er Roscio.

della frase);
C'eravamo quasi: su Biblit mi hanno dato la soluzione definitiva. Si
tratta semplicemente di "contare e ricontare", secondo il Longman
Dictionary of Phrasal Verb (es. The old man sat in his study telling
over his money). Fits the context.
Grazie Anna, grazie Roscio


 Isa
Gennaro

Ma dove hanno pescato 'sto "tell over"???
C'è scritto...


 > tratta semplicemente di "contare e ricontare
Non darle retta. Il phrasal verb, in quel caso, è 'to tell something OVER
AGAIN'. L'interpretazione giusta era la mia.

 Ma dove hanno pescato 'sto "tell over"???
nell'ultimo Hazon edito da Garzanti, anche su CD-ROM,
al lemma "to tell" par.6 si trova:
--/6/ enumerare, contare: to - (the) votes, contare i voti; --
e forse l'autrice aveva in mente "look over" e intanto stava leggendo i
resoconti delle elezioni in Florida... :O)
La langue è una cosa che vive, no? anche di lapsus inconsci...
ciao
J :o)

 La langue è una cosa che vive, no?
Non certo nel tuo cervello defunto.

 over his money). Fits the context.
Non ho sentito mai quest uso del verbo "to tell" ma adesso il nome "bank teller"
(cassiere di banca) ha più senso.

 Isa
g

 tornarmi... e ho la sensazione di annegare in un bicchier d'acqua :-/
Cara Isa Z[1],
Il Ragazzini (terza edizione) riporta:
<cit.>
To tell over: 1) raccontare, narrare di nuovo; rinarrare[2]  2) contare: Mr 
Scrooge sat at his desk, telling over his money, Mr Scrooge sedeva al banco 
e contava i suoi soldi.
</cit.>
<ex cathedra, con insopportabile spocchia ed aristocratico sussiego[3]>
Lo **cough** Shorter Oxford[4] **cough** riporta:
<cit.>
[...]
II 10    verb. trans. Count (the members of a series or group); enumerate,
         reckon.  Now chiefly arch. & dial. OE.
      b) spec. Count (voters, votes cast). E16 (~ 1500-1529).
   11 a) Reckon up or calculate the total amount or value (of money etc.).
        (Foll. by *out* , *over* .) arch. OE.
      b) verb. trans. Count out (pieces of money) in payment; pay (money).
         Freq. foll. by *down* , *out* , into a person's hand. Now arch.,
         Scot., & dial. ME.
      c) verb. intrans. Be counted; amount to. Now rare. LME.
    [Quotation]
     10 <J. Clare> The shepherd had told all his sheep.
     [...]
</cit.>
Spero che queste informazioni ti siano utili (o, se preferisci, HTH).
Insopportabilmente[3]^WCordialmente,
(H)istoreo
[1] Il tuo 'nome' mi ricorda (simpaticamente) Mazinga Z. :-) 
[2] E questo non ci sorprende affatto.
[3] Sto scherzando, naturalmente, non fraintendermi: sto solo facendo il
    verso a certi ehm personaggi.  Sono (una volta tanto) di buon umore.
[4] Edizione appena pubblicata (30 settembre 2002).

 over his money). Fits the context.
Non credo che ci azzecchi molto con il contesto originale.
Una persona a cui vengono date alcune lettere, non le
"conta e riconta"; soprattutto se "non ha tempo".
La cosa più plausibile è che "dia loro una scorsa";
che controlli, ad esempio, i mittenti per vedere se c'è
qualche lettera di particolare interesse per lui, o se
si tratta solo di pubblicità...
--
Er Roscio.

 che controlli, ad esempio, i mittenti
Ovvero, come le ho suggerito io, che 'le consideri a una a una', anche se la
stronzetta mi ha villanamente ignorato.

 Ovvero, come le ho suggerito io, che 'le consideri a una a una'
Anche questo contrasta con la mancanza di tempo
del protagonista. E poi quell' "over" dà proprio
l'idea di "passar su" velocemente.
--
Er Roscio.


Non ho mai sentito "tell over".
A me suggerisce l'idea del rosario; in inglese si dice "tell a rosary",
che significa (mi sembra) prendere le palline tra le dita uno per uno
mentre si dicono le preghiere (scusate l'ignoranza, non sono cattolica).
Se è così, secondo me vuol dire che Catone prendeva/guardava i rotoli
uno per uno *senza aprirli*.
-- 
Mary

 uno per uno *senza aprirli*.
Appunto, li scartabella uno alla volta per controllare sommariamente di che
si tratta, rimandandone la lettura ad altro momento.

[1] Il tuo 'nome' mi ricorda (simpaticamente) Mazinga Z. :-) 
Perň non siamo parenti :-)
Ciao, grazie,


voce "to tell".
Io quel dizionario non ce l'ho; il messaggio che mi ha convinta era
questo:
(quote)
Tell over ha due significati: vuol dire contare piu' volte, per 
esempio denaro, oppure raccontare di nuovo:
tell over
To count (something or things) repeatedly; repeat (a story): 
1. The old man sat in his study, telling over his money.
2. Is he telling his adventures over again?
Longman Dictionary of Phrasal Verbs, Rosemary Courtney
(unquote)
Da un altro punto di vista, io ho una scadenza tremenda e sono
pressata, e non mi posso permettere d'indagare oltre; per com'era la
frase, e per il prima e per il dopo, e per lo stile e l'ambientazione
del romanzo mi torna perfettamente che lui le prenda, le conti e poi
le metta via per leggerle dopo, con il supporto di autorevoli pareri.
Ciao e grazie ancora,


che controlli, ad esempio, i mittenti...
No. Come ho già detto, siamo nel 47 AC, il destinatario delle lettere
è Marco Porzio Catone. Sono rotoli legati e sigillati, non buste, il
mittente è all'interno, non avrebbe potuto dare una scorsa senza
aprirle, e non lo fa. Fidati.
Ciao,


 
Interessante - io non sono per niente d'accordo che il secondo sia un
phrasal verb.
Si tratta solo del verbo "to tell" nell'accezione di raccontare, seguito
da "over again" che significa "di nuovo". E' uguale a "once again", o
"over and over again" (ripetutamente).
-- 
Mary

Ovvero, come le ho suggerito io, che 'le consideri a una a una', anche se la
ricominciamo col morphing?

 ricominciamo col morphing?
Vedo che hai cambiato mittente (me ne risultavano diversi altri, e Google
può confermare). Per cui rimangiati la tua merda.

da "over again" che significa "di nuovo". 
Però è il primo significato, che mi ha levata dagli impicci :-)


 aprirle, e non lo fa. Fidati.
Caro Isabò, credo che non vi siano molti dubbi sul fatto che le conti
piuttosto che leggerle, non foss'altro perchè dalla parte di contesto che
hai postato successivamente (birichina) si evince chiaramente che non le
legge.
Voglio tuttavia perfidamente ricordare che nel 47 AC. si leggeva
generalmente ad alta voce e non a mente (c'è un famoso passo di S.Agostino,
che si stupisce di vedere S. Ambrogio leggere senza muovere le labbra).
Chissà se l'autore....=:-)
Ciao
Giorgio

Chissà se l'autore... =:-)
Autrice :-) Non saprei: in questo libro leggono tutti a mente, o
comunque in solitudine, ma del resto l'autrice invoca "the limits of
my scholarship" come disclaimer, nella postfazione. Le lettere in
questione, infine, vengono lette da Catone in solitudine, venti giorni
dopo la consegna, a bordo di una nave, sono tre e finiscono tutte e
tre a mare. Un corrsipondente esemplare :-)


 Ciao e grazie ancora,
ciao
g

 Isa
g

 tre a mare.
Ecco perché la tua traduzione è sbagliata: solo un deficiente può CONTARE
***tre*** lettere. Fino a tre ci si arriva con un colpo d'occhio, in genere.

sono fondamentalmente cose diverse?
Non mi pare d'aver detto quello, avevo detto che nel mio caso era
"told (stgh) over", che era usato separabilmente. Ad ogni modo, credo
che la possiamo chiudere, no?


 ***tre*** lettere. Fino a tre ci si arriva con un colpo d'occhio, in
genere.
Ehehehe... è quello che ho pensato anch'io...
Confermo "gli dà un'occhiata" (le controlla -
magari per vedere se i sigilli sono manomessi
o cose del genere che si possono controllare
sommariamente) ma, ripeto, il significato di "tell over",
*sebbene non sia riuscito a trovare un riscontro*,
a me suona come "dare un'occhiata o un controllo fugace".
--
Er Roscio.

 Ehehehe... č quello che ho pensato anch'io...
L'unica valida alternativa, visto che le lettere vengono 'handed over', č
che Catone ***dica***: "OKay, dammele qua" (ovvero, con una frase piena di
sottintesi: Cato told (him to give the letters) over:-)

a me suona come "dare un'occhiata o un controllo fugace".
La tua insistenza sarebbe irritante, se non fosse ridicolizzata dalla
tua stessa asserzione di non avere alcun riscontro. Ridicola in toto,
invece, è la pretesa del tuo sodale Angelini di voler distillare perle
di saggezza nella mia direzione; forse non ricorda che l'ho killato da
quel dì, lui e tutte le sue fantasmagoriche trasfomazioni.


 quel dě, lui e tutte le sue fantasmagoriche trasfomazioni.
Forse non ricordi che mi hai appena risposto in Icl, quindi NON mi hai
killato. Lo dici qui per farti bella con gli altri fascistoni di Icling,
cara la mia iena delle SS (ricordi?).
Ma da oggi ti killo io, perché sei arrogante, cogliona, presuntuosa e
trombona come pochi. Vaffanculo.


 Isa
g

 Google può confermare).
per quello era una domanda.
f/up

 quel dì, lui e tutte le sue fantasmagoriche trasfomazioni.
è una pura coincidenza che abbia cambiato l'indirizzo di posta proprio per
lamentarsi che tu non gli rispondevi. non bisogna pensar male.

 killato.
yawn.
rgrlkt8i01utvpdn5...@4ax.com
ovvero
http://groups.google.com/groups?selm=rgrlkt8i01utvpdn5qsfkra72hb7d4q9am%404ax.co
m&output=gplain
EOT+plonk, per quel che mi riguarda

 lamentarsi che tu non gli rispondevi. non bisogna pensar male.
Fino a prova contraria, ho solo cercato di aiutarla (a contare fino a tre),
in questo thread. E tu, vomitevole leccaculo, fottiti.

killato. 
A parte il fatto che, con Agent, si può killare una persona da un ng e
non killarlo da un altro.
Sebastiano
--
If we have a deja vu why don't we have a google vu?

 non killarlo da un altro.
Bravo Sega Pop. Questo sega la testa al Coro (dei pecoroni come te).

 e contava i suoi soldi.
The above definition 2 brings to mind the terms "teller" (person employed in
a bank to receive and pay out money) and her modern replacement "automatic
teller machine" where "to tell" obviously again means "to count"
Source: 
http://dictionary.cambridge.org/results.asp?searchword=teller
---
Xakero

 Xakero
bye
Gennaro