Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] ai linuxiani...

Avete idea di come rendere graficamente linux il piu' simile possibile a
MAC???
io uso KDE 3.5 su FC5 e ho provato a installare baghira ma sembra non
esserci modo di renderlo compatibile, e poi non e' che sia proprio un gran
che'!
voi come fate?
thnaks
PG
*******************************************************
Contattami su:
email:piggy...@NOSPAM.it
(sostituisci NOSPAM con inwind)
http://www.21gradi.it/Profilo/Profilo.aspx?ID=7
http://www.21gradi.it
*******************************************************

 MAC???
la cosa più simile che io abbia mai visto è OpenSTEP, ma devi rinunciare 
alla comodità di KDE ;)
Jag

Ma comprati un windows XP Pro e falla finita!
"PG" <piggy...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:tmJfg.21309$cX1.3...@twister2.libero.it...



htpp://
snipurl.com/r8nz
Il tema Acqua e' quasi uguale al MacOs X
Scaricalo in una directory e con il gestore dei temi dal Centro
di Controllo di KDE lo installi.
Hint: it.comp.os.linux.software

 Ma comprati un windows XP Pro e falla finita!
Comprati un gibson 

 voi come fate?
Se volessi un mac comprerei un mac. KDE ha un tema che imita l'interfaccia
di MAC OS (non ricordo come si chiama, ma il nome fa chiaro riferimento ad
OS X), ma rimane pur sempre KDE.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO

 ma rimane pur sempre KDE. 
infatti e' una merda ma visto che lo utilizzo per studio lo voglio rendere
il meno merda possibile. Ho già sostituito tutti i fonts.


 htpp://
snipurl.com/r8nz
Ovviamente ho già fatto un giro su kde-org ma ancora non ho trovato 
nulla di granche. Riprovo.
grazie.


 alla comodità di KDE ;)
non conosco, me lo guardo, grazie


 Se avessi i soldi per un mac comprerei comunque qualcos'altro.
quoto
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 OpenSTEP
Ho capite quale e'... lo usava un mio amico amministratore di reti sul suo
portatile. Lo aveva reso veramente bello ma e' troppo minimalista per me.


 il meno merda possibile. Ho già sostituito tutti i fonts.
Personalmente uso GNOME, è molto più "anarchico", nel senso che cerca di
imitare il meno possibile qualunque altro sistema.


 portatile. Lo aveva reso veramente bello ma e' troppo minimalista per me.
bhe, io l'ho detto, devi rinunciare a tutte le comodità di KDE, è un pò 
come tornare ai bei vecchi tempi in cui su linux dovevi fare tutto a 
mano... ;D
Jag

 Questo a prescindere, ma allora perché imitarlo?
Forse perche cerco qualcosa di sobrio, semplice e bello allo stesso tempo
dovendoci lavorare per ore. MAC OSX e' un gran sistema, graficamente anche
piu' accattivante di windows. 
Windows Vista (che ho già installato) e' graficamente eccellente e sarebbe
un altro esempio di font grafica e colori adatti. Il mio problema e' solo
che ogni volta che chiudo linux (kde o gnome che sia) e ripasso a windows
faccio un sospiro come chi si trova davanti al tramonto piu' bello della
sua vita. Voglio evitare di dover vomitare ogni volta che apro xorg con i
stili standard. Sembra una cazzata per chi usa il PC giusto per vedere DVD
o usare emule, ma per chi ci sta davanti una media di 10/12 ore al giorno
grafica e colori adatti diventano fondamentali. Ho già sostituito i font
con quelli di windows (migliorando notevolmente visto che quelli di xorg
fanno cagare rendendo anche la navigazione su web una vera tortura).
Mi va bene qualsiasi cosa, e come dici giustamente tu e' inutile "copiare"
qualcos'altro, ma non e' colpa mia se bill, compagni e nemici spendono
l'ira di dio per pagare consulenti per la grafica, mentre linux si ritrova
con 4 schiappe che non sanno nemmeno scegliere un font.


Ho una Fender non posso!!!
"Garcia" <not-...@sure.invalid> ha scritto nel messaggio
news:slrne7vp33.e...@home.lan...


Già con i font e Crystal-GL e' passabile.


 PG
Io uso Gnome in Ubuntu, come interfaccia va benissimo, trovo anche che il
sistema e' molto piu' agibile di KDE. Puoi provare con xfce:
http://www.xfce.org/
l'ho provato e non e' male, ma poi sono tornato a Gnome, questione di
gusti.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/
 

 
http://www.xfce.org/
conosco... veloce ma veramente troppo minimalista.
Per ora posso accontentarmi , font di windows, scheda ati riconfigurata e
opengl attivato hanno dato un bel cambiamento generale. ;-)
ciap


Kde va benissimo cos? com'?. Non rompete le palle.


 Kde va benissimo cos? com'?. Non rompete le palle.
ROTFL! e' una cagata di sistema grafico.



Questione di imprinting: pero' io lo trovo meglio
del GDE di winXP, se non ti piace, non usarlo 
in fondo mica l'hai dovuto pagare come hai fatto 
con windows:) 

 che'!
A parte tutti i vari temi grafici, per avere i vari effettini tipo
ombre, vere trasparenze e altro, devi cercare di avere
1) Una buona scheda grafica, accelerata 3D (tipo Radeon 96xx, 97xx,
98xx o GeForce analoghe o, ovviamente, superiori)
2) Un window manager di ultima generazione (tipo "metacity")
3) Un X server che acceleri il rendering 3D di ultima generazione e
soprattutto che supporti...
4) un composition manager
il quale e' il motore deputato a renderizzare in realtime gli effetti.
Tutto questo accrocchio ti costa, per ora, sudore e sangue e non e'
affatto detto che nell'applicare tutte le varie patch e ricompilare i
vari pacchetti tu non renda inutlizzabile il sistema. A mio avviso,
dimentica il feel del mac per un annetto buono, vedrai che a
quell'epoca tutte queste tecnologie saranno stabili e ogni mastodontica
distribuzione moderna le includera' attivate di default. Personalmente,
il mio prossimo portatile sara' senza dubbio alcuno un MAC...


 vari pacchetti tu non renda inutlizzabile il sistema
Appena accaduto... ho attivato le trasparenze con un comando del cavolo
seguendo un faq che ho trovato su web. All'avvio i driver della scheda
impallano il sistema e non riesco a risolvere ne disabilitandoli ne
avviando in rescue mode. Non capisco cosa diavolo è andato a toccare! :-|
 
PG
****************************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
(sostituisci NOSPAM con inwind)
****************************************************
http://www.21gradi.it
http://www.21gradi.it/Profilo/Profilo.aspx?ID=7
****************************************************

 con windows
Lo uso per studio non per divertimento... per quello mi basta Vista che e'
una figata pazzesca!



Se vuoi davvero studiare linux, IMHO, usa una shell e lascia stare
trasparenze, themes e puttanate varie, anzi, non installare nemmeno X
Per le figate va bene windows Vista hai ragione, anche per le 
cazzate :) 

 trasparenze, themes e puttanate va
Giustissimo se fossi un amministratore di rete, ma io ci devo programmare
(vedi mono ad esempio) capire queste cose per me e' fondamentale. ;-)
ciap


 avviando in rescue mode. Non capisco cosa diavolo è andato a toccare! :-|
:-) I've been there, many times :-)
Elencami in dettaglio:
window manager (windowmaker, metacity, altro...), server X (Xorg o
Xfree?) nella sua versione, desktop manager (gnome, KDE o altro),
distribuzione - eventualmente anche in pvt. Partendo in "single user
mode", senza modalità grafica, tutto funziona vero?
Ciao


 Ciao
sistema Fedora Core 5
windowmanager non ne ho idea
Kde 3.5 aggiornato
server X xorg ultima ver. aggiornato
Se all'avvio parto in modalità interattiva e disabilito il driver fglrx (ho
una ATI 9200 SE) tutto funziona. Ho provao ad editare xorg.conf togliendo
la chiamata al driver "fglrx" ed inserendo come driver "vga" ma sembra non
funzionare ugualmente. L'avvio di startx si blocca irrimediabilmente! :-(((
-- 
****************************************************
Contattami su:
email:piggy...@NOSPAM.it
(sostituisci NOSPAM con inwind)
