Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Errore impostazione ISO

Salve gente,
qualche giorno credo di avere commesso un bella fesseria.
Caricando la macchina con pellicola Kodak Vericolor III Type S 160 ISO
mi sono scordato completamente di verificare l'impostazione degli ISO sulla
fotocamera.
La pellicola e' ovviamente stata avvolta da me e quindi il caricatore
non ha sul dorso il sistema DX.
La macchina era impostata sui 125 ISO e quando mi sono accorto della c....
(ops)
stupidaggine avevo gia' fatto la bellezza di 34 scatti ! Ovviamente
(grrrrr...) di paesaggi e ritratti eseguiti in posti ormai lontani quindi
senza possibilità di appello.
Cosa mi devo aspettare?
Delle foto sovraesposte?
Butto tutto e non spreco nemmeno i soldi dello sviluppo e stampa?
Oppure la differenza e' stata talmente minima da non avere inficiato troppo
sul risultato finale?
Scusate le chiacchiere e grazie a tutti coloro che potranno darmi una
risposta.
Ciao da Maximum.

qualche giorno credo di avere commesso un bella fesseria.
č solo un terzo di diaframma, che vuoi che succeda?

 qualche giorno credo di avere commesso un bella fesseria.

Ciao,
non ti preoccupare, nessun problema.
Calcola che l'errore di sensibilità che hai commesso è stato di meno di mezzo
stop, praticamente irrisorio per una pellicola negativa colore come quella che
hai usato, in più non avendola ancora fatta sviluppare puoi sempre avvertire il
laboratorio che la devono sviluppare per una sensibilità di 125 ISO, secondo me
non  perdi quasi nulla in qualità.
Se la facessi sviluppare  per 160 ISO  otterresti delle foto leggermente
sovraesposte che probabilmente nemmeno noteresti vista la latidudine di posa
delle negative colore.
Tutto OK insomma, a mio vedere, senti anche gli altri comunque.
Ciao Valerio

sul risultato finale?
Maledizione!!!!!
Sbagliando hai azzeccato. Il negativo tollera sovra e sottoesposizioni che
sulle diapositive creerebbero dei notevoli problemi.
Comunque, sappilo per la prossima volta, CON UNA PELLICOLA NEGATIVO E'
NECESSARIO CALCOLARE L'ESPOSIZIONE CORRETTA, AL LIMITE SOVRAESPONENDO
LIEVEMENTE. NON CONOSCO ANIMA VIVA CHE USI LA VERICOLOR 160 A 160 ISO SE NON
PER I MATRIMONI. IO L'HO SEMPRE USATA A 100 O 125 ISO, OTTENENDO OTTIMI
RISULTATI. Ricordatelo, inoltr, neppute una diapositiva con emulsione
moderna ha dei problemi per una sovraesposizione di 1/3 di stop, al limite i
problemi ci sono se sottoesponi (es. 160 a 200 iso)
Saluti da Simone, e vedrai che otterrai ottimi risultati...

Ciao Valerio e grazie mille delle info.
Volevo solo aggiungere che quando ho scattato le foto in questione oltre che
avere un ISO di macchina pari a 125 avevo anche sovraesposto di 0,5 step per
compensare un pò i due filtri, un UV neutro messo solo come protezione delle
lenti ed un Polarizzatore lineare Kokin, montati visto la fortissima
luminosità che avevo in ripresa ed eliminare i fastidiosi riflessi
dell'acqua.
Forse non ci sarà bisogno di sviluppare a 125 anziché a 160.
Che ne pensi? O meglio, visto che ho risposto su NG, che ne pensate?
Grazie in anticipo delle info.
Cari saluti da Maximum.
------ Maximum --------------------------------------------
WEB Site ......... PhtoMZ ( 
http://userspace.ats.it/free/zijma
 )
E-Mail ............. 
Pho...@user.ats.it
Private E-Mail ... 
zi...@rm.ats.it
------------------------------------------------------------


--
Niki - 
gio...@hotmail.com

a questo punto ti consiglio di dire al laboratorio che hai sovraesposto di
1 stop.
[M] Ok.
Grazie ancora e cari saluti da Maximum.


1 stop.
----
Visto che mi sembra di ricordare che si trattava di una pellicola negativa a
colori, portala a sviluppare normalmente, non ti preoccupare e NON FARE
MODIFICARE IL TRATTAMENTO.
Vai tranquillo!
Non tenere presente cio' che ho scritto se ricordo male e si trattava di
diapositiva.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus 
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail : 
itn...@tin.it

che di solito non si fa. Faro' altre prove in merito, grazie.
Se l'esposimetro della tua fotocamera è di tipo TTL, non c'è bisogno
di tener conto dei fattori di esposizione dei filtri, perchè
l'esposizione è automaticamente compensata dalla presenza dl filtro.
Cmq su una pellicola negativa la differenza di 1 stop è ininfluente.
Potresti anche non dire nulla ed otteresti delle buone foto.
---
500 saluti da
 ___       |  anche su:
|__\ _)o _-*- Fidonet: 2:334/501.8
|/  \ )|(_)|  E-mail: 
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Fiat 500 Web Site: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
---

 stupidaggine avevo gia' fatto la bellezza di 34 scatti !
E questa sarebbe una fesseria ?? Io una settimana fa ho preso un rullino Kodak
TMax 400 BN e ho fatto circa 20 fotografie... poi per esigenze varie ho
riavvolto il rullino ed ho caricato un Agfa Optima 50 Colore (Impostando
correttamente gli ISO sulla macchina che e' sprovvista di DX). Finito il
rullino Agfa ho ricaricato il TMAX400 e ...... NON HO cambiato l'impostazione
ISO della macchina esponendo cosi' le ultime circa 14 pose a 50 ISO.... (Non vi
dico le parolacce quando mi sono accorto dell'errore)...
Danno fatto, pensavo soprattutto in virtu' del fatto che avevo esposto un po'
in un modo e un po' nell'altro quindi senza nessuna possibilita' di fare
sviluppare il rullino per una differente sensibilita' soprattutto perche' i
ventidue scatti iniziali mi interessavano.
Ieri ho ritirato le foto (date al laboratorio senza nessuna indicazione
particolare di esposizione) e.... merito del laboratorio ..., della grande
latitudine di posa dell TMAX.... di un grande fondo.... ma sono venuto 33
fotografie tutte egregiamente esposte........
Percui io ho cannato di 350ISO, tu di 35ISO che e' praticamente un decimo del
mio errore percui vai tranquillo!!!
Ciao
Stefano alias Goose