Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [C.O.] Provini e lavaggi

Prologo: 
Devo fare due domandine (e altre ne verranno) che probabilmente sono
stupide e noiose. Mi dispiace, ma cerco di acquisire il prima
possibile un 'metodo' per la c.o., e mi sono preziose anche queste
informazioni banali.  
Le due domandine:
1) Ieri sera ho avuto a che fare con una foto rognosetta che proprio
non ne voleva sapere di venire come dicevo io. Dopo un po' di prove di
stampa abbastanza empiriche ho deciso di affrontare la cosa con un
approccio più sistematico. Invece di confrontare gli effetti dei
diversi tempi di esposizione e dei diversi filtraggi su porzioni
differenti dello stesso ingrandimento,  ho pensato di fare vari
provini a contatto dello stesso negativo, mantenendo la distanza della
testa dal piano (nonchè la messa a fuoco) identica a quella usata  per
gli ingrandimenti. Pensavo che in questo modo i tempi di esposizione
dei provini sarebbero stati gli stessi necessari per impressionare le
stampe finali. Invece pare che non sia affatto così. Ho stampato a
contatto il negativo su un foglio con tre diverse gradazioni e quattro
diversi tempi. Alla fine ho scelto la combinazione che mi piaceva di
più e ho esposto un'ingrandimento con quella gradazione e per quel n.
di secondi. Il risultato era completamente diverso dal provino
prescelto. Sembrava diverso perfino il contrasto. 
Non me ne so capacitare. La quantità di luce che raggiunge il foglio
dovrebbe essere la stessa sia che il negativo sia lontano, sia che si
trovi a contatto con esso, o no? Perchè le cose non funzionano?
2) Nella stanza dove stampo non c'è l'acqua corrente. Uso un catino in
cui metto le stampe (su carta RC) dopo il fissaggio, agitando un po'.
Il problema è che ho paura che l'agitazione sia insufficiente per
ottenere un buon lavaggio. Potrei lasciare le stampe nell'acqua e
lavarle a fondo dopo aver finito di stampare, ma a quanto pare tenere
a mollo la carta politenata troppo a lungo può causare infiltrazioni
ai bordi. Pensate che il lavaggio che eseguo sia insufficiente? Avevo
anche pensato di renderlo più efficace aggiungendo all'acqua un agente
alcalino. Tempo fa leggevo (non qui) che qualcuno usa  permanganato di
potassio, che dovrebbe anche servire da indicatore della residua
acidità. Mi chiedevo però se fosse possibile impiegare qualcosa di più
facilmente reperibile, ad esempio il bicarbonato da cucina. Che ne
dite?
Grazie della pazienza, 
Diego.


Usa tre catini:
il primo col bicarbonato, gli altri con acqua.
Risciacqua per 1" nel primo, poi due risciacqui di 30" per gli altri
due. Poi asciuga.
Dovrebbe funzionare, anche se la conservazione non sarà proprio da
archivio.
Naturalmente gli ultmi due catini dovrebbero contenere al massima
quantità d'acqua possibile, proporzionata al numero delle stampe da
lavare.
Ciao
lorenzo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Diego.
Figurati
Winny


 raddoppiare.
Nemmeno io sono un maestro ma mi permetto di dire che è molto empirico dire
che fino al filtro 4 puoi usare gli stessi tempi e poi raddoppiare.
Io ho un aggeggino delle ilford che mi dice i tempi corrispondenti con
filtri diversi.
Cmq credo sia meglio provare con ogni filtro.
A.Adams a quanto mi ricordo diceva che partendo da un filtro medio o da una
carta a gradazione media si fà il classico provino con esposizioni via via
maggiori 3,6,9 sec. oppure 5,10,15 sec. e si và a cercare il bianco bianco,
poi si vede se il nero è nero, se non è così si aumenta il contrasto o se il
nero manca di dettaglio lo si diminuisce. Poi ovviamente più grande è il
provino meglio è. SI dovrebbe perfino aspettare che sia asciutto per poterlo
valutare bene

raddoppiare.
Grazie,
Diego.

lavare.
Grazie del consiglio, molto dettagliato. Ho paura però che per fare
entrare tre catini nella stanza dovrò uscire io. Comunque vedrò di
arrangiare in qualche modo.
Ciao, Diego.

 Diego.

di informazione presente in un provino morbido.
Grazie dei consigli. Ciao.
Diego.

 capire *perchè*.
non vedo la differenza nella domanda, sono coincidenti.
spero di aver capito la domanda...
ciao

ma se vedi il risultato č meglio di tanti discorsi, punto.
Va bene, mi metto l'animo in pace. Scusami se ti sono sembrato un po'
insistente. 
Ciao, 
Diego.

 Va bene, mi metto l'animo in pace. Scusami se ti sono sembrato un po'
no, non sei insistente, ho poco tempo e la tastiera non è il massimo di
velocità e chiarezza. ciao!

stampo da me. Vedrai che farai progressi rapidi.
:-)))
Grazie

 cambiando la filtratura. 
Se è solo per questo, conviene comprare un pacco di carta formato 10x15 da 100 fogli e usarla per questo genere di test.
Saluti
Marco

 2) Chi addimanna nun fa errori:-)
Tecnica infallibile. E' la mia preferita.
Ciao
                        Andrea

Marco