Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Che obbiett. x F70 ?

Ciao a tutti ,
ho un Nikon F-70 attualmente ho solo il suo 28-80 AF Nikkor   ma ho
intenzione di prendere un tele zoom di media alta portata (70-300)
Non voglio spendere delle cifre astronomiche anche se capisco che
l'originale e' sicuramente migliore di un universale  Sigma-Tamron etc etc
...
Ho visto su una rivista un 28-300 AF per Nikon della Tamron  non so quanto
costa..pero sigh.. pero' l'idea del 28-300  f/3.5-6.3  mi piace.... anche
perhe' dicono tutto in 10 cm  visto che usano lenti sferiche.
In conclusione... .... cosa mi consigliate ?
Grazie  Franco

 wrote in message
IC5B3.94230$6C.2...@typhoon.libero.it...




Grazie  Franco
La cifra non e' astronomica anche se impegnativa, comunque
ti assicuro che non te ne pentiresti. Io ti consiglio il Nikon
80-200. Quando l'ho acquistato un po' mi piangeva il cuore al
pensiero di quel che lo avevo pagato ma dopo aver visto le
prime foto ho dovuto cambiare idea. Veramente fantastico.
Come dice il vecchio detto: spendere di meno non vuol
dire risparmiare...
Ciuitre

> ...


80-200.
Su che cifra viaggia il nikkor 80-200 ?????
Franco

 In conclusione... .... cosa mi consigliate ?
Sugli zoom a cosi alta escursione ho sempre qualche perplessita'... al massimo
preferisco limitarmi ai miei 28-70 e 80-200... non ci vuole molto a passare da
uno all'altro e la qualita' e' ai massimi livelli (comunque mi sembrano fuori
dal tuo budget che credo sotto il milione).
Ti serve realmente una focale fino a 300? Pensaci bene... perche' molte volte
basta arrivare anche solo a 105 o 135mm...
... nel caso:
1- vendi l'AF 28-80mm f/3,5-5,6 D e ti prendi il nuovo AF 28-105mm f/3,3-4,5 D
(arrivi al medio tele per i ritratti e ci guadagni in qualita' e luminosita')
... se ti serve realmente uno zoom tutto-tele:
2- aggiungi un Sigma AF 70-300 f/4-5,6 APO Macro Super (oppure un APO Macro
usato modello 1998... e con circa 600.000 lire hai un telezoom di buona
qualita' con modeste capacita' macro)... comprati anche la staffa per il
cavalletto, con l'ottica non c'e'. Qualitativamente non ha nulla da invidiare
al Nikkor originale...
--
Saluti,
  Francesco Leonardi
  Black Blade software design - Italia
  -Chiave PGP disponibile

 Su che cifra viaggia il nikkor 80-200 ?????
Ho pagato il mese scorso (o due mesi fa? Boh...) il Nikkor AF-S 80-200
f/2,8 circa 3.500.000 lire ivato e scontato dal listino di circa
4.100.000 lire (era appena uscito, ora prob. costa qualcosa di meno). Mai
fatto acquisto migliore in campo fotografico...
Se ti interessa il modello vecchio senza motore dovresti riuscire a
trovarlo, usato, attorno a 1.300.000 lire. Se non sbaglio costava sui 2
milioni nuovo. Considera anche il Sigma EX 70-200 HSM... l'ho avuto prima
dell'AF-S e per meno di 2 milioni ti porti a casa una grande ottica
motorizzata (qualitativamente comunque e' meglio il Nikkor).


 Su che prezzi siamo ... con i sigma ?
Circa 600.000 lire per il 70-300 APO Macro Super, circa 2 milioni per il 70-200
f/2,8 EX HSM.


 wrote in message
37D5432D...@mail.shiny.it...


 il 70-200/2.8 lo puoi trovare anche intorno al 1.650.000 iva compresa
Si, ho scaricato il listino (listone) Nicam... comunque l'avevo preso appena
uscito e all'epoca il prezzo era quello... tutto sommato non si e' svalutato
neppure tanto pur trattandosi di un universale.
Pazienza... l'ho pagato 1.900.000 lire... e l'ho rivenduto qualche mese dopo
per 1.900.000 (pregio di averlo maneggiato con i guanti e di aver trovato il
solito pollo). :-)


 solito pollo). :-)
Hai recuperato pure l'iva. Complimenti!