Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: consigliatemi una compatta...

sono un assoluto neofita dell' ars fotografica ma ho bisogno di voi...
devo comprare una compatta da usare tutti i giorni: la classica macchina da
vacanza
- facile da usare ma con qualche funzione...non troppo essenziale
- che vada bene per le foto notturne
- che abbia una bella resa nei colori
- e un buono zoom
la cifra che posso spendere è intorno alle 500.000 lire
vogliate aiutarmi
grazie tante
Feder

 ha scritto nel messaggio
news:VF1z6.2812$wG3....@news.infostrada.it...




Non riesco a trattenermi dall'invitarti a prendere una reflex per
meno, vediti l'Almanacco di fotografare, il limite di molte compatte
di oggi e' proprio nell'essere troppo essenziali ad es. non si possono
regolare i tempi o non hanno la posa B (tempo lungo a piacere tuo).
Cerco anche io una compatta con possibilita' di regolare tempi e
diaframmi e mi accontento anche della focale fissa ma non la trovo...
Vediamo che scrivono gli altri.
Corrado
corra...@hotmail.com


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


Ma va!! costano troppo, al massimo per mezzo testone si puň accattare
Mariantonietta del grande fratello!!
Max

 wrote in message
news:VF1z6.2812$wG3....@news.infostrada.it...

Condivido quanto ti hanno scritto Reflex e 
a...@a.edu
, tuttavia mi permetto di
aggiungere che, se il tuo scopo non è di fare foto di qualità, ma solo di
fare buone foto ricordo, allora ti ci vuole una compatta.
Quindi, mi permetto di rifrasare la tua domanda come segue: "fermo restando
che le foto migliori le faccio con una reflex, che però non è pratica da
portare in giro e tirare fuori "al volo", quale fra le compatte sotto il 1/2
testone conviene comprare per fare foto decenti?".
Personalmente, orientandomi verso una compatta, privilegio lo spettro
d'utilizzo alla qualità, che tanto non è paragonabile con macchine di
categoria superiore. A mio avviso, la macchina deve possedere le seguenti
caratteristiche:
- zoom 28-115 (o equiv.): 28 perché è comodo in spazi ristretti o con i
panorami, 115 perché magari ogni tanto qualche primo piano potrebbe
scapparci - sacrifichi un po' la qualità, ma almeno scatti dappertutto o
quasi.
- comandi zoom pratici e a portata di dito
- riavvolgimento anticipato del rullino (comodo se si vuole cambiare
rapidamente pellicola, 
p.es
. per cambiare sensibilità)
- dimensioni ridotte (quanto più è piccola quanto più costa, di solito)
- accensione rapida: alcune compatte ci impiegano alcuni secondi a diventare
"operative", mentre dovrebbe essere "accendi-e-scatta"
- mirino "telescopico" sincronizzato con lo zoom: i riquadri concentrici
corrispondenti a focali diverse sono impraticabili
- possibilità di esclusione totale del flash: 
p.es
. per foto in musei dove
il flash è vietato
- riconoscimento automatico della sensibilità della pellicola e anti-occhi
rossi: ormai ce l'hanno quasi tutte, ma verifica
- meccanica silenziosa: alcuni zoom, quando si spostano, sembrano delle
motoseghe e in ambienti silenziosi può essere fastidioso
- comandi *SEMPLICI*: 2 ore per capire come funziona un aggeggio le spreco
solo se è una reflex
- alcune funzioni "creative", come esposizioni multiple, esaltazione del
soggetto con flash ecc. sono utili ma non indispensabili
- estesa gamma sensibilità: quasi inutile, tanto di solito si usano solo 200
o 400 ISO
- telecomando, autoscatto: utili in alcune situazioni, ma non indispensabili
(secondo me), tanto qualcuno di passaggio che ti fa una foto lo trovi quasi
sempre
Insomma, deve essere utilizzabile *rapidamente* in quante più situazioni
possibile, escludendo casi "estremi", dove per estremi intendo:
- molto buio senza possibilità di flash
- soggetto molto rapido (
p.es
. gare di F1)
- soggetto molto vicino (tipo macro)
- foto d'effetto e/o di qualità (
p.es
. primo piano nitido su sfondo sfocato
al crepuscolo... usa la reflex)
- uso di pellicole a bassa o alta sensibilità
Con queste caratteristiche, troverai molti modelli sotto il 1/2 milione, e
probabilmente sotto le 3/400 carte, quindi a quel punto, se devi scegliere,
scegli quella con le ottiche migliori piuttosto che quella con più funzioni
elettroniche, che tanto probabilmente utilizzerai 2 volte all'anno.
Ok, ho detto la mia.
Ciao
Carlo

sono rimasto...basito: veramente grazie per la tua risposta chiara ed
esauriente.
ciao Carlo
"Carlo-HCB" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel messaggio
news:Xf7z6.6354$wG3.7...@news.infostrada.it...


 esauriente.
davvero, ottima risposta.
personalmente ti consiglio la minolta Riva 75W, detta anche *tina*
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------





io se dovessi comprare una compatta ed avessi un 
budget di 500mila, comprerei una minox e sarei sicuro di non sbagliare. 
ciao



 ha scritto 
  nel messaggio 
news:000601c0beac$116296a0$ad030a3e@u3z9i4
...
