Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: [eng-it] Training

In inglese, quando si fa l'istruzione per i dipendenti e i direttori delle
corporazioni, si usa il verbo "to train" e il sostantivo "training."
Si puo' usare "allenare" o "istruire" per fare questo lavoro? Credo che
"allenare" e' soltanto per il sporto. Si usa "istruire" solamente quando
c'e' un insegnante (e non per i programmi d'istruzione sul CD, web, o
video)? Forse "la practica" o "il tirocinio" va bene? Non lo so ma forse lo
sapete.
Aspetto la vostro saggezza!
grazie,
Ron
USA


Se ho capito bene, tu vuoi un equivalente in italiano di "to train" per
quanto riguarda l'insegnamento non-sportivo...
Direi che "fare pratica", oppure il "formare" siano giusti.
Se parliamo di ambienti "seri", come quello del lavoro etc, credo che la
"formazione" (verbo: formare) sia il termine + adatto.
Ciao
Wayne

No istruire ed allenare si usano in contesti diversi, come dicevi tu. Si può
parlare invece di "corsi di formazione". Es.: La prossima settimana i
dipendenti seguiranno un corso di formazione riguardante....
Si parla anche di "formazione professionale", serve per diffondere la
conoscenza dell'azienda tra i suoi dipendenti.
Spero di esserti stato di aiuto.
Bye
Mazzo

> sapete.
Aggiungo soltanto che "pratica" e "tirocinio" si usano di solito nell'ambito
di attività professionali, commerciali o artigianali per indicare il periodo
(appunto) di esperienza pratica necessaria per esercitarle, sotto la guida
di un esperto o di un maestro.
"Allenare" solo in contesto sportivo.
"Istruire" può essere usato per parafrasare il concetto, ma non per
indicarlo con chiarezza e precisione.
...e "corporazioni" è un "false friend" per "S.p.A."
Ciao,
Dario.
ITA

Ed "addestrare," se la usa soltanto nel contesto degli animali?
Imparare lentamente,
Ron
USA

...

Ma imparare bene, come direbbe Tarzan...
Addestrare si usa anche in ambito militare. CAR, Centro Addestramento
Reclute (a place to train recruits). Aggiungo che dove lavoro io, i nuovi
operai vengono addestrati e nessuno si scandalizza. Di fatto significa
"diventare destri" in qualcosa, cioè impararlo bene, non credo che si un
termine poco dignitoso.
Ciao
Isa

 


tradurre con "grandi aziende" o lasciare il termine inglese...
Grazie.
Potete aiutarmi a distinguere queste parole?
l'aziende
la ditta
la societa'
la compagnia
In inglese abbiamo anche alcune parole:
- business: a general term for all commercial enterprises
- firm: typically a professional service provider
- company: a general term for all commercial enterprises
- sole proprietorship:*  a business owned by one person
- partnership*: a business owned by more than one person
- corporation*: a business that exists as a distinct entity
* Quelli hanno un legale significato particolare.
Credo che se si puo' dire "I am self-employed" in italiano,
si puo'dire:
"lavoro in proprio"
"lavoro mi stesso"
"sono un libero professionista (se ricordo bene!)."
Potete aiutarme a distinguere queste parole?
Ciao,
Ron
USA

"sono un libero professionista (se ricordo bene!)."
la seconda espressione e` sbagliata: puoi dire "lavoro in proprio",
"sono un lavoratore indipendente", oppure "lavoro per conto mio" ma
questa e` piu` colloquiale.
max1
(self employed)

USA
Ciao,
Dario.
ITA
ragioneria, ragioneria, che tutte le feste ti porti via...

la seconda espressione e` sbagliata:
si :-)
ciao,
a.

impresa.
E studio no? Law firm è senz'altro uno studio legale, mica un'impresa di
legge. Molte "firms" sono studi professionali o studi di associati.
Ciao
Isa

il soggetto economico non puo' che essere una persona fisica...
Davvero? :-o
max1
la solita figura...


Alessandro
remove yankee to reply
togliere yankee per rispondere

Grazie mille per l'aiuto.
In inglese ci sono moli termini particolari nel gergo professionale.
Ciao,
Ron


Ciao
Stefano

