Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nuova foto, paesaggio

http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=158952
--
Gelatina

 
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=158952
Basta!!
Posta su it.arti.fotografia.segnalazioni :)=======
Saluti all'Arca.
-- 
B O R F U L
http://www.borful.it

 ha scritto nel messaggio
news:bcksdu$jtvgu$1...@ID-45763.news.dfncis.de...


"Gelatina"
 bellina pure L'IMPS, al tramonto delle nostre pensioni immagino!
 Gelatina
_________________________
Cosa pensi delle pensioni Evron?
Ci saranno anche qui?
_________________________


http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=158952
scusa Gelatina se insisto, ma se posso darti un umile e indegno
consiglio, a mio parere dovresti provare a  DIMENTICARE tutte le
regole che segui ormai inconsapevolmente riguardo il paesaggio. Prova
con questo metodo: se ti viene voglia di fare una foto perchè hai
visto qualcosa di "pittoresco", di "bello", di "fotogenico", bene,
piazza il tripode  e fai ruotare di 180 gradi la tua arca sul piano
orizzontale, riprendendo senza modificare nulla ciò che si trovava
esattamente alle tue spalle, anche se fosse in pieno controluce.
Qualsiasi cosa sia, riprendila con tecnica sopraffina, cura certosina
nella stampa, ecc. ecc.: il risultato finale non potrà che giovarne, e
poco alla volta anche il tuo occhio  ridiverrà vergine.
ciao!
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

sei un proctologo, per caso?
--
Gelatina

sei un proctologo, per caso?
no, perchè?


dal tuo consiglio di :
"vade retro" mi sembrava...
:-)
e metti anche tu le faccine, sù!

"Pietro"
 e
 poco alla volta anche il tuo occhio  ridiverrà vergine.
 ciao!
____________________________________
Togliere le incrostazioni estetiche dal pensiero
e molto più difficile che:
1) Smettere di fumare
2) Smettere di drogarsi
     ( addio capsula/nucleo e principio attivo)
3) Smettere di credere al paese dei balocchi
 
www.visiophoto.netfirms.com
______________________________________

"Gelatina"
 e metti anche tu le faccine, sů!
_________________________
Un giorno si useranno i cazzini
1) Cazzino su
2) Cazzino giů
_________________________


wrote:

non ho detto "vade retro"!! ho detto "girati, la fotografia è
dall'altra parte!"
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
CIAO


Massi, non ce l'ho con te, mi par logico...
ma mi spieghi perchč la foto č vista finora da un ottantina di persone e
solo voi due avete commenti al riguardo?
non so se si rimane a bocca aperta di fronte alle foto di cui posto il link,
spero anche che mi si dica che non piaccia e perchč, nel caso.
L'unico commento alla mia foto che posso fare č che non rende l'idea vista a
monitor, nei siti la riducono a formato cartolina o pocopiů.
--
Gelatina

"Gelatina"
 Massi, non ce l'ho con te, mi par logico...
 ma mi spieghi perchč la foto č vista finora da un ottantina di persone e
 solo voi due avete commenti al riguardo?
___________________________________
E' tutt'altro che malvagia, a me dispiace solo
che montagne sono nere senza particolari
avrei preferito vederci anche un po di grigio.
___________________________________

monitor, nei siti la riducono a formato cartolina o pocopiů.
questo č talmente scontato che scriverlo suona come un terribile
peccato di immodestia. ;-)
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



Premetto che questo genere di fotografia non mi esalta molto. Comunque la
foto la trovo poco interessante: un cielo così nuvoloso è decisamente
suggestivo, ma non basta. E' come se mancasse qualcosa, soprattutto nel
primo piano. Forse è la composizione che è un po' troppo "statica":
l'orizzonte è piazzato proprio a metà del fotogramma e la fila di barche,
dritta per dritta, spezza in due la foto. Se fosse stato possibile avrei
cercato di alzare molto il punto di ripresa, per giocare con la prospettiva
delle barche messe in fila (non so se mi sono spiegato); altrimenti mi sarei
avvicinato di più alle barche ed avrei giocato con la distanza iperfocale.
Ciao

 avvicinato di piů alle barche ed avrei giocato con la distanza iperfocale.
cosa vuol dire esattamente? che avresti messo a fuoco di meno o di piů? o
che soggetto?
comunque non posso spiegarti come il concetto di "distanza iperfocale" in GF
č un po' un aporia, cioč si mette a fuoco sul vetro smerigliato ciň che si
vuole come si vuole, rispettando la legge di schempful.
grazie
g

perciň sarebbe a dire come:
"Un fotografo con un grande futuro alle spalle."
:-)
--
Gelatina

:-)
rotfl
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


 esattamente alle tue spalle
Un po' drastico per il nostro Gelatina, ma č un compitino condivisibile.
Fosse mai che ci diventa un Nuovo Topografo coi fiocchi ;-))))))


 che soggetto?
Semplicemente mi sarei avvicinato molto molto di piů alle barche (magari
montando se disponibile una focale piů corta), stando attento a coprire con
il fuoco il primissimo piano e l'infinito.
Se ancora non sono stato chiaro scusami, ma a quest'ora non riesco a fare
meglio di cosě :-)
Ciao

Fosse mai che ci diventa un Nuovo Topografo coi fiocchi ;-))))))
Ne sarei orgoglioso!! E mi risparmierebbe la spesa del banco ottico!!
:-)


tra un po' mi direte di piegarmi a 90° non appena mi infilo sotto il panno
nero e aspettare l'ispirazione...
;-)
--
Gelatina

ho capito, ma non c'era un luogo ancora più in alto per potermi alzare, nè
avevo un altro obiettivo all'epoca più grandangolare.
Siccome ho capito adesso cosa intendi, cioè una ripresa un po' più tele
oppure decisamente grandangolare per enfatizzare il soggetto, ti dirò che
potendo avrei fatto altro, diciamo che sarei andato con il grandangolo
piuttosto che di tele.
Nel frattempo mi son preso di fatti un grandangolo che nei paesaggi è
indispensabile.
Devo dirti anche che l'orizzonte può essere decentrato col banco ottico, in
un certo senso avrei potuto non porlo così al centro, ma la scena mi piaceva
così, ciò che non è inquadrato non si può vedere sulla foto (lapalisse) e
perciò non l'ho incluso.
Ho un altro scatto, nello stesso momento, in cui ho tagliato sotto il molo,
eliminando il prato, usando anche un altro filtro per la scena.
la piattaforma mobile sarà per un'altra occasione.
;-)

bene, se vuoi vederlo ti mando il file raw da 9Mb con tutti i dettagli e i
grigi.
--
Gelatina

grigi.
azz... da suicidio!!!! ;-)))


"Gelatina"

 _______________________________________
       Va bene, ma convertilo in .jpeg to metto
        in    
www.visiophoto.netfirms.com
   _____________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:3ZrHa.187166$g92.3...@news2.tin.it...


"Gelatina" <
 che file dimension accetti  in jpg con 1000*800pixels?
___________________________________________
Se vedi quelli P.Cardone sono perfetti anche a 20/30
Kb li ho presi dalle sue esposizioni. Anche ridotti
saranno identici agli originali ( ho lo Smart Saver Ulead )
_____________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:z6sHa.187203$g92.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3ZrHa.187166$g92.3...@news2.tin.it...


 manda un url...
__________________________________
Se vedi la pagina in dieci lingue, dalla feccia
F.F.  vai all'indice dellle foto.
 Ora vedo se funziona.
_________________________________


 ha scritto nel messaggio
news:mksHa.187260$g92.3...@news2.tin.it...


__________________________________
       Se vedi la pagina in dieci lingue, dalla feccia
       F.F.  vai all'indice dellle foto.
       Ora vedo se funziona.
             Funziona
 _________________________________

 > manda un url...
_____________________________________________
                Cosě vai direttamente all'indice
 
http://www.visiophoto.netfirms.com/Indice_generale.htm
____________________________________________

 ciao, notte!
____________________
Spediscile quando vuoi.
P.Cardone sa il fatto suo
ma anche le tue si farebbero
apprezzate. Quelle 600
connessioni in meno di un mese
derivano dai link sui NG stranieri
tipo foto/ photo/ photograpy.
Per ogni novità farò un giro di link.
__________________________

"Gelatina"

 _______________________________________
      Mandami un tuo auto o moto ritratto
       e anche del banco che ti faccio
         un raw vettoriale ( un bozzetto
          di home page)
 come questo
http://www.visiophoto.netfirms.com/p_cardone.htm
_______________________________________

 manda un url...
AAAAARRRRGGGGGGHHHH!!!!


 
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=158952
 
secondo me avresti dovuto attendere che le barche sparissero; volendo
fare i perfezionisti, aspettando ancora un po' avresti potuto riprendere
la scena con pioggia e lampi e senza barche. 
Il top l'avresti raggiunto con un'attesa ancora più lunga, dando così il
tempo al tempo di spianare le montagne, allora io avrei scattato.
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 Gelatina
Come sempre... su toni ed esposizione nulla da dire. Perfetta!
Sul punto di ripresa non conosco i limiti del banco ottico quindi qualsiasi
cosa dico potrebbe risultare demente, peronalmente io con il 35mm avrei
posto le due persone a lato del prato piu' dulla sinistra nel fotogramma, e
le avrei riprese leggermente da piu' vicino per dargli piu' importanza,
cosi' senza un soggetto in primo piano la foto perde un po' di significato.
 
ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

fulv, url pian che la gent dorm...
--
Gelatina


 fulv, url pian che la gent dorm...
a a a r r r r g g  g g g   g  g    g  g    h h    h  h  .......


 Il soggetto č banale, ma non ti nascondo che mi piace.


 ha scritto nel messaggio
news:1fwp1lw.1kjj9meue3axkN%studiofa...@libero.it...


 quelle geologiche...
 
Ho qualche panoramica a colori di te che friggi panzerotti e rimestoli
riso scotto e salato, che faccio pubblico?  :)


 ha scritto nel messaggio
news:1fwp2eg.jlfaxmidvi21N%studiofa...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...


 andrebbero solo soggetti semplici con ampie zone
Sono fin troppo d'accordo.
Da quando scatto in GF ho capito i limiti di Internet e il pericolo di ridursi a
"sbirciare" tutto: uno sguardo per cogliere l'insieme e via. In questo senso il
GF è un antidoto ai nostri tempi: l'osservazione di una  fotografia come
contemplazione, come guardare da una finestra senza intenzione.


 paesaggio di Adams dal vero
Quanto vorrei vederle!Ma in Italia, a parte la collezione privata della
Manfrotto, sono esposte da qualche parte delle stampe originali?
Ciao

 nell'orchestra sinfonica.
Hai ragione!
d'accordissimo!
