Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pellicola di tanti anni fa!

Ho trovato una pellicola (esposta) dentro una macchina fotografica di
molti anni fa, è una Agfa IF asa 40 (caricatore metallico 135 con
etichetta blu). Vorrei svilupparla ma non so di che tipo si tratti!
Qualcuno è esperto in vecchie pellicole??
Grazie
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
Mai sentita in vita mia, e per curiosità ho googlato trovando questo:
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=005rBx
Credo che sia una Agfa Isopan IF 40 (che sembra essere anche chiamata Isopan
F).
"From the "Amateur Photographer's Handbook", 8th edition, 1973- it shows 7
minutes for Isopan FF or 9 minutes for Isopan F, in D76. I don't know if
either one of these is actually the film you have, or what the difference is
between them. The book doesn't show the speed for these; I think they were
slower, ASA 25 or so." [non e' pero' specificato se Stock o diluito!!!]
"Agfa Isopan F (ASA100) Rodinal 1:75 dilution; 68Degrees; 14 minutes;
agitation 5sec. every minute"
Pero' se la pellicola e' cosi' vecchia avrai molti problemi a svilupparla.
Io non ho nessuna esperienza al riguardo, so' che i tempi devono essere
allungati e l'agitazione diminuita per non rovinarla, ma non so
assolutamente se la diluizione e' migliore a 1:75 (piu' diluita) o a (1:25)
meno diluita [immagino piu' diluita (mi butto... al fiume??? frenate le
battute grazie ;-))].
Spero che qualcun'altro ti aiuti su questo argomento.
ciao
Pier Luigi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

se non lo conoscessi c'č 
http://www.digitaltruth.com/
all'interno del quale troverai la "Massive Dev Chart", ossia un elenco di
tutte le possibili combinazioni chimiche per lo sviluppo di qualsiasi
pellicola (o quasi); la tua infatti mi sa che non c'č, ma come troviamo le
indicazioni per i tempi e le diluizioni corrette (o perlomeno accettabili)
la sviluppiamo da me in Rodinal
ciao

 ciao
Ok si prova! Poi al limite mica perdiamo chissacchč... (Magari c'č una
fotografia scoop dell'epoca ^_-)
Ciao


 fotografia scoop dell'epoca ^_-)
un bel nudo con una bella gnocca d'epoca magari :-)

 fotografia scoop dell'epoca ^_-)
Il Rodinal e' probabilmente il rivelatore migliore per quella pellicola.
NON sono pero' in grado di consigliarvi se tenere bassa la diluizione o
alta.
Con pellicole vecchie il rischio e' che il velo di fondo sia molto forte e
copra tutti i dettagli.
A naso direi di diluire poco il rodinal, cosi' quello che c'e' di esposto
viene fuori ma non datre il tempo di farlo al velo di fondo ma ...
e' solo una mia sensazione ! Ci vorrebbe qualche guru della camera obscura,
che intervenisse ...
BV
Ulisse

Non sono neanche lontanamente un guru della camera oscura, ma il Rodinal non
è molto concentrato o sbaglio? Diluirlo molto non è che peggiora le cose in
questo specifico caso?
ciao

 ha scritto

Il rodinal E' concentrato.
Non si puo' usare cosi' com'e'.
Le diluizioni classiche sono 1:25, 1:50, 1:75 e c'e' chi si spinge sino
1:100.
Piu' lo diluisci e piu' diminuisce il contrasto. Ovviamente si allungano i
tempi di sviluppo.
Ne deduco, quindi che :
1) piu' lo tieni nella tank e' piu' viene fuori il velo di fondo, quindi
meglio diluire poco
2) rullo vecchio, bassi contrasti del suo, meglio diluire poco
per contro, pero'
3) pellicola a bassa sensibilita', contrasto alto del suo, meglio poca
diluizione ....
Fate vobis.
;-)
BV
Ulisse