Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stenopeicamente

http://www.torra.it/monferrato/stenopeiche.htm
delle cagate tremende, ma anche la foto stenopeica sul piccolo formato è una 
cagata tremenda di per se stesa. 


bellalě
Prestami il tappo
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 Prestami il tappo
E' un po' rientrante. Lunedě esce la versione MarkII 

 ha scritto nel 
messaggio news:49849740$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

:-)
sciur Torra
a te non la si fa... MAI!


 
sempre meglio di vetro, isaia e nizoo messi insieme. Io  apprezzo 
moltissimo le tue foto, specialmente se usi il cellu.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
Britney Spears frequentò fino a nove anni scuole di ginnastica e di 
danza e per molti anni partecipò a spettacoli
di ballo locali e a gare di ginnastica nazionali, vincendone molte. 
Inoltre, cantava nel coro della chiesa battista
di Kentwood e partecipava a molte competizioni canore locali, che spesso 
vinceva. Ad otto anni fu scelta nelle
audizioni per The Mickey Mouse Club, per conto della rete televisiva 
Disney Channel, ma fu poi scartata perché
ritenuta troppo giovane per il programma.
Riprovò poi a partecipare al The New Mickey Mouse Club, venne finalmente 
accettata ed entrò a far parte del cast
della trasmissione dal 1993 al 1994.
A novembre dello stesso anno, mentre Kevin Federline stava registrando 
un programma televisivo, la cantante gli
ha chiesto il divorzio tramite sms, citando differenze inconciliabili e 
chiedendo legalmente la custodia dei
suoi due figli. All'ex marito è stato peraltro concesso di vederli a 
tempo determinato. Tutti questi avvenimenti
disorientano notevolmente la Spears che, a causa di problemi psicologici 
accentuati anche dall'accanimento dei
mass media che speculavano sulle sue condizioni di salute, fu costretta 
a farsi ricoverare più volte in diverse
cliniche di riabilitazione.
Da quel momento, per alcuni anni, la Spears è stata al centro 
dell'attenzione per la causa di assegnazione dei bambini,
che in un primo momento le erano stati sottratti a causa del suo 
comportamento sregolato. Proprio a causa delle
sue condizioni precarie di salute, Britney è stata dichiarata incapace 
di intendere e di volere e suo padre
Jamie Spears è stato nominato suo tutore. Inoltre il giudice che segue 
il caso dell'affidamento dei figli,
ha concesso a Kevin la custodia illimitata; i bambini dopo un periodo di 
sette mesi, a partire dal gennaio 2008,
  in seguito ad un ricovero di urgenza per collasso nervoso della Pop 
Star, possono tornare a dormire dalla madre.
In seguito al ricovero di gennaio, fu provato che la Spears era esente 
dall'uso droghe e alcool e dall'abuso di medicinali.
I medici che la tengono in cura hanno spiegato che la patologia sofferta 
da Britney è il bipolarismo, un disturbo dell'umore
che colpisce per la maggior parte le persone famose (che, a causa della 
loro vita frenetica, tendono a
  soffrirne molto più facilmente) e che deve essere tenuto sotto 
controllo con una dose di medicinale giornaliera.
Dopo mesi di cure Britney Spears pare sia guarita da questa depressione, 
risultando finalmente sana, come dimostrato
anche dalla sua presenza agli MTV Video Music Award 08, in cui è apparsa 
serena e in gran forma fisica.

 specialmente se usi il cellu.
Temo che dovrò scattare le mie foto col vecchio fotofono.
Me ne hanno dati due nuovi, un Sony Ericsson w760 (3,2 Mpixel) ed un Samsung 
Soul (5Mpixel)
La qualità è migliorata ma le foto non mi dicono nulla.
Due esempi col w760 ripresi nello stesso luogo in cui ho scattato le foto 
col foro:
http://www.torra.it/monferrato/DSC00018.jpg
http://www.torra.it/monferrato/DSC00021.jpg
Pur facendo sempre schifo tecnicamente, una volta ridotte non sono poi 
troppo dissimili da altre scattate con compatte di prezzo maggiore. Quelle 
col Samsung, sono ancora peggio: senza rumore, nitide ed anonime. 

  senza rumore, nitide ed anonime. 
ti pare poco?


 ti pare poco?
C'è qualcosa di falso, non so.
Domani proverò a fare qualche scatto col Samsung e lo pubblicherò. Sempre 
che me ne ricordi. 

 C'è qualcosa di falso, non so.
embè?


 cagata tremenda di per se stesa.
un po' come il digitale quando imita la fotografia, occorrono idee, non
basta il mezzo.
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 occorrono idee, non basta il mezzo.
Oggi si parlava di fori stenopeici, non di arte. C'č assai poco di artistico 
nell'usare il foro stenopeico.
Usarlo poi con una 24x36 č come ho gia scritto, una cagata tremenda.
Il fotofono č piů onesto. In attesa che arrivino le idee, naturalmente.

 Il fotofono è più 
quoto. Nulla sopravviverà al fotofoono.


 delle cagate tremende,
Che oltretutto assomigliano tanto al Monferrato!
Se invece sovraesponi e metti dettagli *cheap* o *glam* in un posto
che assomiglia agli States....
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/sheila-foto/1.html
Ciao
Frank

 
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/sheila-foto/1.html
Per chi non si accontenta delle stelline che vengono fuori ad f11 ed oltre. 

 
Non e' vero, lo sptenopeico impone tempi che il fotofono si mangia.
Il gioco e' nel costruire ed attendere.
piu' e' lunga l'attesa piu' e lungo il pensiero prima dello scatto.

col Samsung, sono ancora peggio: senza rumore, nitide ed anonime. 
Almeno hanno fatto qualche progresso rispetto al mio samsung, che č
abbastanza repellente:
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/2703922025/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1285322368/sizes/o/
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
Lo stòmmeco ci vole.

 qualcosa di divertente.
eh, ci avevo pensato pure io, ma esiste un metodo si sviluppo per invertire 
subito la carta e ottenere una foto positiva ?
cia GMT, non passo più dalle tue parti, mi hanno allargato il giro di 
parecchio ;)

 parecchio ;)
Che te ne fai di tutti quei danè, vivi più sereno. Ah già, tre figli...

 
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1285322368/sizes/o/
Anche tu ci metti del tuo, vedo :) 

 piu' e' lunga l'attesa piu' e lungo il pensiero prima dello scatto.
Quel tempo non lo impiegherei mai a ragionare, ma solo ad incazzarmi. 
Scattare con una fotocamera analogica credo che sia il giusto compromesso. 
Se naturalmente trovo qualcuno che poi mi sviluppi il rullino. Il pensiero 
di andare in camera oscura e fare l'alchimista non mi entusiasma più. Ho il 
surgelatore in cantina pieno di pellicole. Qualche giorno fa, dietro i 
"Quattro salti in padella" ho trovato delle Ektar25. Erano fantastiche. 
Erano.
No, meglio il fotofono. Se non ti chiama qualcuno mentre stai usandolo come 
fotocamera. 

Anche tu ci metti del tuo, vedo :) 
Se guardi sulla mia pagina di flickr ci sono anche quelle dove il
samsung ha dato il massimo di sé. 
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/2695071707/
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/2595550054/
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/491386662/
È un 3mp assolutamente disgustoso, a suo tempo provocò il mio famoso
progetto antiestetico che sta sul sito :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 progetto antiestetico che sta sul sito :)
Ho provato il Samsung Soul prima che se lo prendesse il ragazzino (a lui 
interessa di più la parte musicale anche se gli importa poco che 
l'amplificatore interno sia progettato dalla B&O) e la qualità era buona; 
peccato che non abbia il GPS che trovo molto comodo.
Oggi ho scattato direttamente in b&n con l'Ericsson w760
http://www.torra.it/monferrato/robevecchie.htm
Il bianco e nero, a differenza del colore prodotto dal fotofono ha una buona 
resa.
Il basso contrasto deve essere aiutato in postproduzione ma almeno ha il 
pregio di non bruciare le alte luci. 

 
Può darsi ma le foto non sono male, a parte l'ultima.
-- 
chi sceglie la libertà sceglie il deserto
C.B.

 ha scritto nel 
messaggio news:49858a17$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...

scusami per l'argomento "fuori tema"  , ma buttali quei surgelati, non 
mangiare all'americana, cura la tua alimentazione come curi la passione per 
la fotografia. Sono una offesa alla buona cucina :) 


Be', la mia idea e' che le tue immagini mi piacciono e quelle
dell'americana no. Sara' anche perche' conosco il Monferrato e
riconosco certe atmosfere che tu hai reso, mentre i dettagli cheap &
glam mi danno l'acidita' allo stomaco.
In un certo senso non m'importa nulla del mezzo, non mi fa differenza
che sia stenopeico o Photoshop, anche se poi non e' vero neppure
questo... non ho le idee molto chiare :-).
Ciao
Frank

 per la fotografia. Sono una offesa alla buona cucina :)
I "Quattro salti in padella" sono ottimi. Meglio di quanto ti servono nella 
maggior parte dei ristoranti. Sona anche igienicamente controllati. Non 
hanno molto a che vedere col cibo degli XXXL americani. Li hai mai provati?
Io sono cosě 
http://www.torra.it/album/letterato.htm
 non a causa dei 
"Quattro salti in padella" che hanno delle porzioni non eccessive, ma per 
tutto il pane ed il formaggio che ingurgito. Mi piacciono, cosa devo fare? 
Sgranocchiare delle carote?
Ciao.
 

 questo... non ho le idee molto chiare :-).
Mah. A me quel tipo di foto piace poco senza andare a chiedermi il perché. 
Usare il foro stenopeico con una 24x36, digitale o analogica è una 
forzatura. Le uniche foto che io reputo interessanti sono quelle col grande 
formato. Poi il web livella tutto. Ieri ho fatto due scatti col cellulare 
direttamente in b&n (ho modificato poi le curve con Photoshop) 
http://www.torra.it/monferrato/robevecchie.htm
. Al di là dell'inconsistenza 
delle foto, le tonalità non sono così diverse, una volta portate a 800x600 
da quelle di altre immagini ottenute in modo un po' più serio.

 Può darsi ma le foto non sono male, a parte l'ultima.
A me sembrano molto simili. Visto che ti piacciono le altre, cosa non ti 
piace dell'ultima? E' l'unica modificata in Photoshop perché, pur usando un 
mirino esterno l'inquadratura non era quella che volevo. L'ho "stirata" un 
po' verso il basso. Ti riferisci a questo o alla cazzoamatorialità dello 
scatto? 

"Thread" <n...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:%Bdhl.256730$FR.5...@twister1.libero.it...

Difficile trovare qualcosa di diverso :)
Il gusto degli americani non sempre coincide col nostro.

 cliente che poteva averne anche più copie.
Ciao GM! Sono Paola, ci siamo conosciuti a Castelsangiovanni, forse
l'anno scorso, al pic nic (ricordi la frittata col tarassaco?)!
Grazie per l'indicazioni delle carte e se posso, ti chiederei una
spiegazione più approfondita su come facevano i vecchi fotografi. Io
faccio foto stenopeiche con le lastrine 9x12 e le sviluppo al momento
con le bacinelle, ma mi paicerebeb saperne qualcosa di più.
Grazie e a presto!
Un saluto!

 con le bacinelle, ma mi paicerebeb saperne qualcosa di più.
Avevano delle macchine di legno a soffietto, con uno scomparto che conteneva 
le vasche per sviluppo, fissaggio e blando lavaggio nelle quali lavoravano 
infilando le mani in maniche scure a tenuta di luce. Non credo che usassero 
carta pancromatica; supplivano alla scarsa sensibilità approfittando 
dell'illuminazione delle ore centrali della giornata. Dopo aver ottenuto il 
negativo cartaceo lo appendevano davanti all'obiettivo con delle pinze, 
estendevano il soffietto e utilizzando di nuovo un foglio di carta sensibile 
ottenevano il positivo. Non ti dico la qualità finale :)
 

 scatto? 
alla cazzoamatorialità dello scatto, non si vede nemmeno che l'hai stirata.


 ottenevano il positivo. Non ti dico la qualità finale :)
Non mi interessa la qualità, per ora, solo la tecnica.
Quindi rifotografavano il negativo su carta... Interessante.
Io ho provato impressionando la carta ponendo il negativo su lastra
con un visore per diapositive a contatto, risultato non eccellente, ma
volevo farlo per strada.
Ho visto giorni fa delle prove di stampa (del 1940, circa) su carta
molto sottile, la conosci? Sia vecchia, sia se ne esite una
attualmente?
Un saluto!

 Sia vecchia, sia se ne esite una attualmente?
Le mie esperienze attuali di stampa sono inesistenti e quelle passate sono
state assai modeste. Ti consiglierei di rivolgerti o al Geco (stampatore
ottimo in Milano) o a Baz (è un po' acido ma sull'argomento è molto
ferrato).
Mi piacerebbe vedere anche i tuoi scatti 9x12. Penso che l'efetto
grandangolare si noti ben di più rispetto a quelli con la 24x36. Hai una
scatola autocostruita o usi qualche cosa di derivazione fotografica?
Ciao.

 scatola autocostruita o usi qualche cosa di derivazione fotografica?
Scatola di cartone ricoperta con carta da me decorata, uso come
cavalletto le scatole delle pellicole impilate: molto naif! :-)))
http://www.paolaguerriero.it/immagini/galleria/galleria.html
Qui un'esposizione di alcuni: si clicca sulle foto che scendono e si
ingrandiscono.
Di solito un minuto di esposizione e la scatole è a circa venti trenta
cm. dalla persona
Un saluto!

 si ingrandiscono.
Belle le foto, ma un modo piu' irritante di vederle sara' onestamente 
difficile da trovare.
:-(
BV
Ugo

Paola ha scritto:

Ciao Paola, non ti si legge spesso sul ng...
Guarda che sei autorizzata a smontare l'ottica dallo scatolotto 24x30 e 
a montarci un pinhole... risolvi anche il problema della maf e coi corpi 
scorrevoli puoi pure zoommare!
Quando fai una cena-scatolette? Ho un soffietto per il formato 45x60cm 
in attesa di idee per uscire dall'oblio...
;-)

 
ma, gmt, sinceramente, sono davvero stenopeiche?
Mi lascia perplesso l'apparente sfocatura dei piani lontani, ok le 
nebbie monferrine, ma non e' che hai pistolato qualche foto tradizionale 
in pp per farla sembrare stenopeica?



 ;-)
Ciao Fabio!
Non hai ricevuto l'invito da fb? E' per il 22 febbraio: Bollito misto
e scatolette per tutti.
A pranzo, così sfruttiamo la luce ! :-)
No la tua "artitrenta" non la smonto, ne faccio altre: me la cavo
benino col cartonaggio!
Un saluto!

 :-(
Ciao Ugo, è un po' incasinato, ma era un esercizio di stile in
flash...
Poi potremmo buttarla sul filosofico: la caducità dell'essere umano e
bla bla bla. :-)
Un saluto!

 in pp per farla sembrare stenopeica?
Potrebbe essere...
Questa è una polaroid pinhole di Vercelli, non mia.
http://tinyurl.com/dzwfh5
Ciao!


http://www.paolaguerriero.it/immagini/galleria/galleria.html
Ne ho guardate alcune, e mi son piaciute.
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 V
Grazie!
Un saluto!