Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Netbook Toshiba NB-500 lentissimo

Si presenta l'ennesimo amico con il portatilino minimale
in oggetto.
 
RAM: 1GB
HDD: meccanico 5400rpm 320 GB
CPU: Atom (ora non è acceso... comunque 32bit ovviamente)
 
Lamenta eccessiva lentezza del sistema, perchè lo hanno
usato in molti ecc ecc.
Lo guardo e mi aspetto di trovarci installato Windows 7
Starter, come riporta l'etichetta. Invece c'è Windows10.
 
Il sistema è effettivamente molto lento. Direi al limite
dell'utilizzabile: solo per aprire il menù "start" o come
si chiama ora in windows 10, si inceppa vistosamente.
 
Ho eseguito alcune procedure di scansione, solo a sistema
attivo, usando prima avast (che vi era installato) e poi
Windows Defender (dopo aver disisnstallato il primo.
Ho poi usato rkill mwbytes adwcleaner tdsskiller ecc e non
hanno rilevato nulla.
 
Ho eseguito allora le solite opeazioni per ottenere l'avvio
pulito disabilitando servizi e app in avvio. Ho verificato
l'autenticità dei file di sistema, eseguito scandisk e usato
ccleaner per verificare errori nel registro.
 
Tutto ciò non ha migliorato molto la situazione.
Ho verificato anche l'uso del disco: c'è pochissima roba!
ha due partizioni occupate pochissimo...
 
Non mi spiego tutta questa lentezza.
Ma da ignorante forse si può dare la colpa a windows 10 che
su quel netbook è evidentemente un azzardo...
Cosa ne dite?
 
Grazie in anticipo!  :)
 
 
 
PS.
Appena riesco effettuo la prova avviando anche con la solita
distribuzione linux su chiavetta usb, eventualmente faccio
da lì una scansione con Clamav per sicurezza.

Joe ha scritto:

Su un sistema del genere gira lento pure XP :-D
W7 è già al limite. C'è un motivo se quella che ci mettono
sopra è la starter.
Io ho reinstallato W7 Pro su uno all'incirca con quelle
caratteristiche, da virtualmente nuovo era inutilizzabile.
Con 2 GB di ram e un SSD da 128 (preso di seconda mano)
beh... non è una scheggia neanche così, ma almeno è utilizzabile.
 
Bye, G.

 beh... non è una scheggia neanche così, ma almeno è utilizzabile.
 
Senza coinvolgere upgrade hardware, la cosa migliore
potrebbe essere il downgrade a Win 7 Starter?
 
Prima di farlo dovrei comunque spiegargli il punto,
non so neanche se si possa fare sinceramente...
immagino di si, ma devo informarmi.
 
Grazie della risposta  :)

 immagino di si, ma devo informarmi.
 
Se non è stata piallata, e non credo, dovrebbe esserci ancora
la partizione di ripristino.
Usi quella secondo le indicazioni del manuale e torna come nuovo.
 
Bye, G.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 Usi quella secondo le indicazioni del manuale e torna come nuovo.
 
Sì, se tutto va liscio sì (tempo fa un compatto acer aveva tale
partizone, ma sul più bello non ha funzionato, lasciando un
disco piallato e tristemente vuoto).
Alla fine avevo risolto con una ISO di W7 della stessa licenza
home premium mi pare di ricordare.
 
Ho avviato ora da chiavetta USB.
Per altri dettagli rispondo direttamente dal netbbook così
copio e incollo.

 
 
Sto scrivendo adesso dal netbook avviato con la slackware-live
che avevo sottomanto su chiavetta.
Fa il boot in init4 se non sbaglio e puoi scegliere tra
Plasma 5 o XFCE. Ovviamente ho scelto XFCE, ma non ci
siamo.
Il sistema e` davvero lentissimo anche cosi'. L'unica cosa
che funziona bene e` il terminale da cui sto scrivendo col
newsreader "tin".
 
Qualche dato sull'uso di memoria:
-----
root@darkstar:~# free -m 
     total   used   free shared buff/cache   available
Mem:   985    399     26     48        559         354
Swap:             0           0           0
-----
 
Come vedete c'e` anche molta memoria libera...
La lentezza potrebbe dipendere allora dal processore o
dalla live su chiavetta usb.
Che poi credevo che gli atom fossero 32bit, ma il sistema
che ci sta girando sopra e` 64bit e non ho avuto kernel
panic... Boo, si vede c'e` e atom:
----
# uname -a
Linux darkstar 4.1.15 #1 SMP Tue Dec 15 20:56:35 CST 2015
x86_64 Intel(R) Atom(TM) CPU N455   @ 1.66GHz GenuineIntel
GNU/Linux
----
 
Controllato sul sito intel, si` e` 64bits.
Forse dunque la lentezza che rilevo e` dovuta all'USB
e al processore.
Poi certo anche xfce non e` piu` una piuma come anni fa`
openbox si muoverebbe meglio, pero` 1GB di ram non e`
neanche cosi` poca... Secondo me anche il processore
potrebbe metterci del suo. Va anche detto che
slackware-live non e` pensata come distribuzione minimale.
Si porta dietro kde e non mi stupirei che pur facendo
girare xfce non ci sia qualche processo di kde che
lavora in background sprecando cicli di clock.
 
Scusate ho scritto troppo.
 
Per quel che vale, porovero` a spiegare la situazione ed
eventualmente consigliare passaggio a win7 starter.
Come hardware, non saprei, per spenderci anche solo
50 euro senza garanzie di miglioramento, meglio consigliare
l'acquisto di un nuovo netbook piu` recente forse.

 Viene accettata la mia product key che era di W7-Starter?
 
Sarebbe stata accettata prima del 29 Luglio 2016.
In teoria ora dovresti acquistare una nuova licenza.
 
Altre considerazioni:
secondo me con quelle caratteristiche qualsiasi versione di Windows va 
lenta, troppo lenta, anche quella preinstallata senza aggiornamenti. Te 
lo dico per esperienza personale... ho un netbook Acer con le stesse 
caratteristiche.
Se non vuoi spendere $$$ in upgrade hardware secondo me rimane solo 
qualche distribuzione leggera di Linux, altrimenti butti via tutto.
 

 l'acquisto di un nuovo netbook piu` recente forse.
 
Se può sì. Comunque, un SSD e/o più memoria migliorano
abbastanza le cose... ma non puoi aspettarti miracoli.
Come già detto da altri, se serve per mail-facebook-internètte,
pompato un tot può funzionare. Quando Chrome o Firefox appena
aperti occupano 250 MB e più, e arrivano a 400 o 500 solo
aprendo Repubblica, un giga non basta: o ne hai di più o swappi.
E se swappi devi farlo velocemente, altrimenti non ha senso.
 
Comunque W10 IMVHO se lo può, anzi deve, scordare.
 
Bye, G.

beh... non è una scheggia neanche così, ma almeno è utilizzabile.
 
Il problema fondamentale, infatti, è la RAM.
Anche gli Atom quad core attuali fanno fatica, con 1 GB di RAM.
Con 2 diventano utilizzabili, non veloci ma utilizzabili.
Poi certo, con un SSD migliora pressoché qualunque computer.
 

newsreader "tin".
 
Io ne ho uno su cui ho installato un po' di linux "leggeri" tra cui
lubuntu e mint. Installati sull'hard disk, intendo.
La velocità è più o meno pari a XP e un po' migliore di 7.
I browser girano in maniera penosa indipendentemente dal sistema
operativo.
Le applicazioni office girano decentemente indipendentemente dal
sistema operativo.
 
Complessivamente trovo che il sistema operativo più adeguato a queste
macchine sia XP. 7 patisce la risoluzione dello schermo, che
generalmente è 1024x600. I linux possono essere cosmeticamente simili
ai windows ad un approccio superficiale, ma basta tentare di
installare una periferica per ritrovarsi con un ambiente ben diverso
da quello cui si è abituati.
 

pompato un tot può funzionare. 
 
Onestamente non penso, facebook poi praticamente è tutto codice che
gira sulla macchina ospite.
Giustissime le tue considerazioni sul sito di Repubblica, il corriere
è ancora più pesante, ma ormai son così tutti i siti.
 
Imho si può tenere per qualche applicazione dedicata, ma son macchine
che ormai han fatto il loro tempo, e spendere per metterci su RAM ed
SSD secondo me è antieconomico, nel momento in cui trovi in giro
tablet 2in1 con atom attuale e 2GB di RAM a 150 euro, se non meno.
 

 di servizi in avvio automatico.
 
Il che può avere senso per uno smanettone; immagino che l'acquirente
medio di una macchina del genere sia un po' diverso.
Magari ha un amico smanettone, però ;-)
 
Bye, G.

 
 
affatto, grazie per le tue impressioni
 
eventualmente prova 
http://lxle.net/
 che mi ha accompagnato per alcuni anni 
(prima di passare a Mint Mate)


medio di una macchina del genere sia un po' diverso.
 
Infatti l'idea dei netbook era offrire un sistema ragionevolmente
utilizzabile e ultraportatile a un prezzo molto competitivo.
Nel 2007-2008 un netbook costava tra 180-250 euro, mentre i notebook
partivano da almeno 500. Gli ultraportatili erano ancora macchine da
1000 euro e più.
 
Comunque questo messaggio l'ho scritto da un N450 con XP, senza grossi
rallentamenti o patemi ;)
 

 da quello cui si è abituati.
 
qui ci vuole un compromesso: acquistare solo hardware che venga 
riconosciuto senza problemi (tipo la vecchia multifunzione Epson - 
collegata e "funzionata", mentre per la Brother ho dovuto seguire la guida 
online per fargli riconoscere lo scanner in rete)


 
 
l'animazione della selezione di excel quando clicchi su un'altra cella? ;)
come ho fatto a vivere senza questa chicca... me lo domando ancora


 leggera di Win7 Starter.
 
l'installazione pulita di 10 su di un netbook con un solo giga di ram, 
lascia meno di 400Mb di ram, insufficienti per qualsivoglia operazione. 
Solo per aprire il browser su di un qualsiasi sito che non sia una 
paginetta di solo testo, servono minuti. Erano più godibili le pagine 
con i disegni ASCII delle BBS con il moden 2400 mnp5.
 
L'ideale sarebbe XP, anche se con lo starter almeno non hai la 
sensazione che il computer si sia bloccato.
 
Io ci ho perso settimane di esperimenti con w10 e alla fine ci ho 
rinunciato, perchè oltre alla ram è tutto il resto ad essere lento ed 
insufficiente.
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU