Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Quando uscirà windows 11?

di solito le versioni dispari funzionano.
 
-- 
Quando la dittatura è un dato di fatto, la rivoluzione diventa un diritto.
(Victor Hugo)

 di solito le versioni dispari funzionano.
 
Avendo saltato Windows 9, mi sa che 10 è già la versione "dispari" :-P

 di solito le versioni dispari funzionano.
 
 
Stando alla MS non ci saranno altri SO, si aggiornerà
sempre 10... spero tanto che le circostanze li inducano a
tornare a quella meraviglia che è aeroglass ma ci conto
poco. Temo che 7 sarà stato il loro canto del cigno.
"Bastava" riprogettare parte del sistema che si occupa dei
drivers e non gli sarebbe mancato niente.
 
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 
Skywalker Senior scrive:

No, il 9 era l'8.1.
adesso il deltino ha ragione, sto 10 ha rotto il cazzo e urge - basta 
coi numeri - un Windows rivoluzionario.
Retrocompatibile con tutte le altre versioni del passato, sia 
graficamente che dei programmi.
Senza registry e puttanate simili, ma veloce e stabile.
Il nome? Windows Revolution! :-D
Prossimamente sui vostri schermi!
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 

 
 
Mah... è vero che windows 7 andava bene, tuttavia io tutti 'sti problemi 
col 10 proprio non li vedo. Essì che ci lavoro anche in modo "pesantino" 
a volte... tipo fotografie di qualche giga aperte in ps (non ho 
sbagliato, proprio svariati gigabyte). Mai avuto un blocco, nemmeno in 
situazioni dove il tanto decantato macOS mi ha invece dato forfait :-)
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 macOS mi ha invece dato forfait :-)
 
Nemmeno a me ha mai dato grosse grane (ma è ancora in
quarantena, sul serverino) ma sono le scelte sulla privacy
e tutti i dettagli connessi da un lato e l'interfaccia
dall'altro. Anche con i bordi le finestre non sono così
nettamente distinguibili come con aero per via
dell'ombreggiatura. Non parliamo dei colori uniformi,
veramente non capisco a quale finestra appartiene una
quasiasi zona di colore. Infine, un sistema che si deve
aggiornare per forza e riavviare quando gli pare è
tollerabile solo in pochi ambiti lavorativi... Farfarello
che lavora dove lo hanno installato su molte macchine
potrà dire la sua :D


 
 
Probabilmente, anzi no, sicuramente un sistema di rete con windows 10 
non è la migliore soluzione. Ma per quel poco che so di reti, non mi 
pare che windows sia mai stato veramente "a suo agio", in qualsiasi 
versione :-)
Come utente singolo, invece, trovo che windows 10 sia più stabile e 
performante dei suoi predecessori. Non mi pronuncio sull'invasività 
della privacy o altre "amenità", cose - purtroppo - cui siamo sempre più 
esposti. Consenzienti o no.
Da parte mia, non essendo particolarmente paranoico, mi ritengo 
sufficientemente soddisfatto utilizzando O&O shutup e derivati :-)


 graficamente che dei programmi.
 
rivoluzionario e retrocompatibile nella stessa frase è un ossimoro..
 
Al contrario un windows senza alcuna retrocompatibilità, senza registro 
e senza inutili orpelli (che ognuno potrà cercarsi ed instalalrsi per 
proprio conto), sarebbe più compatto e performante e meno esoso di risorse.
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 proprio conto), sarebbe più compatto e performante e meno esoso di risorse.
 
ovviamente intendevo avido...


>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 sempre 10.
 
10 è il voto massimo (qui in Italia) anche se a dire il vero la mia piccola 
ha preso un 10 e mezzo :)


 è vero che windows 7 andava bene
 
ha avuto bisogno anche lui di un po' di tempo per essere a posto


 ha preso un 10 e mezzo:)
 
Avrà preso dalla mamma :-D
 
-- 
roughnecks

 
 
Già. E come tutti, una volta a posto e stabile, esce la versione 
successiva :-)


 
Praticamente un Linux..... ;-)
 
-- 
Linux Mint su Acer P4 3.0Ghz,32bit,2g.di Ram

 Praticamente un Linux..... ;-)
 
non necessariamente.. vero che alla fine tutti gli OS ti permettono di 
vedere il contenuto dei dischi e di eseguire dei programmi, ma ci sono 
profonde differenze, sia di implementazione che filosofiche.
 
Che poi all'utente basti cliccare e veder apparire quello che si 
aspetta, son d'accordo..


 profonde differenze, sia di implementazione che filosofiche
 
oggi ho collegato una logitech c920 a un vecchio lxle (ultimo 
aggiornamento 4 anni fa): dopo due secondi era attiva e funzionante
 
poi la ho collegata a un windows 7: ci son voluti dieci minuti buoni, forse 
anche 15, prima che riuscisse a scaricare e installare i driver e 
quant'altro
 
nota bene: internet va a 100 mega, non 9600 baud; il pc con linux č un core 
2 NON duo, l'altro č un AMD quad core sarca


 2 NON duo, l'altro è un AMD quad core sarca
 
io comprai dai cinesi una pennetta DVT-B a 10€, arrivato a casa in 10 
minuti ho installato driver e programma su XP. La stessa fottuta 
pennetta, collegata a un debian, mi ha fatto cercare dei drivers 
basandomi sull'ID del dispositivo, poi ho instrallato altra roba per 
poter vedere i programmi (son passati 10 anni almeno, a memoria non 
ricordo), ed ho smanettato un po'.
 
Tutto ha magicamente funzionato, se non per un piiiiicolo particolare... 
per quanti sforzi abbia fatto, per quante impostazioni abbia cambiato, 
per quanti programmi abbia installato/disintallato, non ho avuto modo di 
sentire l'audio, che per il resto funzionava perfettamente..
 
A niente sono serviti i post sui vari it.comp.os.linux.*, che si 
animavano con threads chilometrici per discutere sul sesso degli angeli, 
ma quando c'era un problema vero da risolvere, non ti cagava nessuno..
 
Non parliamo dei driver per le schede video che sarebbe come sparare 
sulla croce rossa...
 
Su windows, magari ci metti del tempo, se non sei proprio un asino in 
qualche maniera fai funzionare quasi tutto, con linux se nessuno ha 
risolto per prorio conto un problema e ne ha condiviso il come, se le 
cose non funzionano come nel caso della logitech c920 al primo colpo, 
sono cavoli amari...
 
Uno dei pregi, fosse pure l'unico di windows è che compri la stampante 
alla coop e funziona subito, prendi la webcam o quasiasi cosa usb in un 
negozio di cinesi, e funziona subito. Con linux o corri un rischio, o 
devi prendere quancosa che sai per certo funzioni..


 negozio di cinesi, e funziona subito.
 
Oppure compri una genericissima e diffusissima
chiavetta wifi, regolarmente in produzione, e scopri
che Win 8/8.1 e 10, fino alla 1709 non la riconoscono se
non gli carichi a mano i driver (certificati WHQL) che
devi scaricare dal sito D-Link. Il che senza la connessione
è un po' complicatino, eh.
 
In compenso, il 10 ha riconosciuto immediatamente
il cellulare Android come router e li ho scaricati con quello.
["Networking... uh... finds a way." (semicit.)]
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 c920 al primo colpo, sono cavoli amari...
 
Sante parole; su raspberry non c'è stato verso di avere il
desktop remoto, decine di tutorial che seguono almeno
quatto o cinque vie diverse (il che vuol dire che gli
intoppi sono "in serie") tutte complicate, provate da sole
o in combinazione e non mi ha mai funzionato. Ce l'ho in
un cassetto del tutto inutilizzabile almeno per ora.
 
Già solo il file explorer è una pena, il giorno che
esisterà l'equivalente linux di xyplorer cambierò idea.
Peccato perché la sola idea di un SO fatto e sostenuto da
una comunità open source è da omaggio incondizionato.


 è un po' complicatino, eh.
 
per compoletezza dovresti provare la stessa chiavatta su di un sistema 
linux.. :-D


 linux..
 
Tranquillo che gli funziona al primo colpo. Agli altri funziona tutto al 
primo colpo con Linux, sempre gli altri però eh ;-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 animavano con threads chilometrici per discutere sul sesso degli angeli,
 
LOL, guarda casca a fagiolo, c'è ne è uno proprio or ora :-)
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.comp.os.linux.iniziare/QveQqKlFZxI
 
 
Domanda semplice, devo mettere in rete due macchine con Debian.
 
Le risposte comprendono: server DLNA (chi????), ftp server (cosa???), 
una guida per l'installazione di Debian (ROTFL) ed infine una pagina web 
su come assegnare IP statici ai PC editando sarcazzi di file perché 
l'interfaccia grafica e qualche click di mouse farà schifo all'uccello...
 
Mi scuso se qualcuno dovesse sentirsi offeso, ma ste cose nel 2018 non 
le posso più vedere... :-D
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Il 31/10/18 06:02, liftman ha scritto:

e grazie,il produttore dell'hw fornisce anche il driver per win
Mica tutti forniscono driver per linux
 

 
 
ed è esattamente il motivo per cui linux non potrà mai entrare nelle 
case dell'utente "standard", che poi sia "merito" di MS, "colpa" di chi 
sviluppa linux (*), di chi produce l'hw o di una qualsiasi combinazione 
di questi 3 motivi non cambia le carte in tavola.
 
Lasciamo perdere i programmi che, seppur si trovi di tutto, 
difficilmente trovi programmi almeno equivalenti a quelli per windows, 
indipendentemente dal fatto di trovarli free o a pagamento.
 
(*) se invece di "sviluppare" miliardi di distribuzioni, che poi 
sostanzialmente alla fine sempre del solito linux si trarra, dedicassero 
tempo ed energie per l'hardware...


 
 
[segue cazzeggio, non prendetelo seriamente]
 
Se ti rompi il c#lo a sviluppare un modulo (driver) facendo il reverse 
engineering o seguendo le specifiche e le indicazioni del produttore 
dell'harware, lo usano e non ti caga nessuno.
 
Se fai l'ennesimo fork dell'ennesima derivate dell'ennesima 
distribuzione di Linux, ti sbatti meno e ti crei la tua piccola 
comunità, forum, social, blog ecc. Se ti va di lusso appari pure su 
distrowatch, vuoi mettere?
 
 
Esempio dalla home page di oggi:
 
Jerry Bezencon has announced the release of Linux Lite 4.2,[cut]
 
José Antonio Calvo has announced the release of Zentyal Server 6.0[cut]
 
Peeter Manev has announced the availability of the first beta release of 
SELKS 5.0
 
 
 
 
 
:-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 per compoletezza dovresti provare la stessa chiavatta su di un sistema linux.. :-D
 
Vero.
Solo che tutti i Linux che ho sottomano adesso
sono virtualizzati presso il cliente o in cloud,
attaccarci una USB da casa mi presenta difficoltà.
Devo tirar giù una Live e provare con quella.
Suggerimenti sulla distro?
 
Un Paperino a favore della parità dei diritti dei S.O.


 poco.
 
ah non sono il solo estimatore di aeroglass quindi, meno male.

 distrowatch, vuoi mettere?
 
eh si, ma una distro la può fare pure uno come me (si vabbè...) fare 
reverse engeenering e trasformare i colpetti sulla tastiera in drivers 
funzionanti e funzionali, richiede capacità che evidentemente 
all'"enorme" comunità dei linuxari/sviluppatori manca.. alla fine il 
divario esiste perchè in MS, magari poco, magari male e con contratti 
degni del peggior jobs-act de noantri, ma gli sviluppatori li pagano..


 Suggerimenti sulla distro?
 
debian stable, per andare sul "pulito" :-D


 
 
Non si puo obbligare una persona a fare driver e comunque per fare 
driver occorrono conoscenze che un assemblatore di distro non e' detto 
che  abbia

 
 
i driver non vengono sviluppati da MS da ma chi fornisce l'hw
,a parte i driver di base,ovviamente
Per dire nvidia (o amd) quando costruisce una nuova scheda video mica 
chiama MS per farsi costruire i driver
MS fornisce (sono documenti pubblici) le specifiche di come va costruito 
un driver per interfacciarsi con il kernel
 

 
 
ovviamente... (non per niente si parla di reverse engeenering), quello 
che intendevo dire è che se la montagna non va da maometto... Quindi se 
veramente qualcuno volesse che linux si diffondesse  maggiormente, 
cominciassero ad unire le forze invece di disperderle per "inutili" 
liliardi di distribuzioni, che servono colo a creare confusione negli 
utenti.


 
 
idem con patate, ne ho a casa una anche io
magari uno di questi giorni riprovo :)


 
 
no, no, niente Treccani ;)


 su come assegnare IP statici ai PC editando sarcazzi di file 
 
tal Barabba, giusto?
 
c'è anche da dire che ha posto la domanda in maniera parecchio incompleta
 
come andare dal concessionario e chiedere un preventivo per una vettura
 
che poi gli serva un fuoristrada, una citicar oppure che faccia il 
rappresentante da 200k km all'anno questo lo deve indovinare il venditore?


 c'è anche da dire che ha posto la domanda in maniera parecchio incompleta
 
No la domanda era chiara secondo me:
 
"Uso già con soddisfazione un laptop con Debian 8.
Adesso avrei necessità di mettere in rete due muletti sui quali girerà
Debian"
 
Nelle risposte non ho letto neanche una volta la parola ping, per dire 
la prima cosa che mi viene in mente quando si parla di mettere computer 
in rete tra loro. Non vedo neanche "ip a" e nessun accenno a come sono 
collegati fisicamente i due computer :-)
 
Andazzo storico eh, niente di nuovo. Mi è semplicemente piaciuto poter 
confermare a liftman, con l'attualità, che il suo non stato un caso 
isolato :)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
PL! PL! PL! (lupoalbertocit.)
