Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Kiev 88

Ciao a tutti, qualcuno ha usato o usa la macchina in oggetto? Che
risultati si riescono ad ottenere?
Ciao
Gianni

, 
mc7...@mclink.it

-----------------------
Re da Nadir : La Kiev 88 e' la copia russa delle primissime Hasselblad,
quelle che avevano l'otturatore a tendina sul piano focale, soluzione
abbandonata perche' all'epoca dava un sacco di problemi. I problemi sono
presenti anche sulla Kiev, con in piu' dei riflessi interni in alcune
condizioni dovute alla tendina metallica stranamente non di color nero.
L' otturatore e' il suo solo punto debole, gli altri sono "limiti" della
economicita' e l'anzianita' del progetto. 
Conosco molti fotografi che le usano ai matrimoni incollandoci una
etichetta col marchio Hasselblad per fare scena.
Il sincroflash e' molto basso, meno di 1/30 e puo' costituire un grosso
limite.
Il pentaprisma/esposimetro e' molto preciso (infatti viene adattato
sulle Hasselblad).
Le ottiche nella globalita' sono buone e valgono senz'altro i loro
soldi.
Personalmente, per fotografare senza la velleita' di avere una
fotocamera che assomigli all' Hasselblad, ho sempre preferito la Kiev
66, copia della famosa Pentacon Six con la quale condivide l'attacco
degli obiettivi, un po' meno delicata della 88. Sulla Kiev 66  si
possono utilizzare gli obiettivi originali Kiev (identici a quelli della
88 ma con innesto diverso) e gli Zeiss della Pentacon Six che, nelle
ultime versioni MC, non sono troppo inferiori ai moderni Zeiss dell'
Hasselblad e senz'altro hanno una resa cromatica ed un trattamento
antiriflessi decisamente superiori ai pur buoni obiettivi Kiev.
La Kiev 88 assomiglia all' Hasselblad nell' estetica, la Kiev 66 no (e'
tipo grossa reflex), ma permette di fare foto simili a quelle ottenibili
con l' Hasselblad (e' sempre l'obiettivo che fa la foto, non
dimentichiamolo).
Entrambe, comunque, sono un buon primo passo per scoprire il mondo del
medioformato e magari innamorarsene.
Buona Luce.
P.S. - E' in preparazione proprio un articolo al riguardo si Nadir, il
sito informalternativo di Fotografia completamente autonomo ed
indipendente. Se non lo conosci dacci un'occhiata !
Rino Giardiello - Site Manager di Nadir
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail : 
itn...@tin.it

...


economicita' e l'anzianita' del progetto.



Oltre  a tutto questo va anche aggiunto che il contapose presente nel
magazzino e tarato per lo spessore delle pellicole medio formato russe(prive
della carta di protezione dei rulli 120) con conseguente variazione della
distanza dei fotogrammi e quindi perdita di alcuni di essi.
Inoltre occorre fare molta attenzione nel riarmare l'otturatore ,infatti
''occorre'' selezionare i tempi solo dopo averlo ricaricato e con molta
delicatezza,pena la rottura della regolazione dei tempi e sfasatura della
tendina.
E' una macchina molto delicata a dispetto delle dimensioni e del
peso,poiche' i materiali impiegati non sono proprio di prima
qualita',tuttavia le ottiche si 'salvano'e con un po' di pazienza ed
esperienza si puo' sfruttare al meglio con buoni risultati.

Le ottiche facendo attenzione all'uso in controluce (problemi di flare
causa assenza
trattamento MC)sono abbastanza buone diaframmando un poco .
Credo ora vengano prodotte le stesse ottiche anche con trattamento MC ma
dal
listino Kalimex non mi sembrano piu' cosi' convenienti (prezzo circa
triplo!!).
La macchina ha tutti i problemi di affidabilita' della prima hasselblad ed
anche di piu' :
Tendina riflettente e delicata.
Infiltrazioni di luce dalla fessura volet dei magazzini.
Spaziatura irregolare interfotogramma nei magazzini (a volte arrivano a
sormontarsi ).
Armamento dell'otturatore delicato.
Io l'ho venduta considerandola un catorcio fotografico pero' in effetti a
quel prezzo....:-)
Al posto tuo farei ulteriore economia per acquistare una vera MF
d'occasione.
Ciao ,spero la mia esperienza ti possa essere utile in qualche modo.
Massimo

...
