Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: [ot] ma come mai ci amano tanto?

http://www.dailytelegraph.news.com.au/story/0,20281,19613832-5001035,00.html
leggete soprattutto il finale....
sono perplesso; anche l'Italia ha subito arbitraggi sfavorevoli ma sui 
giornali italiani non ho mai letto accenni ai narcotrafficanti che 
infestano il paese di Moreno, dopo Italia-Corea....
scusate, so di essere off-topic, è che non sapevo con chi condividerlo.
diciamo che di in tema c'è solo il fatto che leggevo un giornale di 
lingua inglese per praticare :-P
-- 
ciao
Es
ICQ 223465821 - MSN enrico81 chiocciola/at gmail punto/dot com
"isolated idiopathic hemiballismus is always an appropriate excuse"

 giornale di lingua inglese per praticare :-P
Vabè l'unica frase "pesante" è l'ultima:
"Let's not forget, this is the country that changed sides during a war and 
still lost."
per il resto niente di trascendentale...
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchè vacca diventa comunque" (da icling) 

 lingua inglese per praticare :-P
Beh ...e' un po' incazzata perche' hanno perso.  Io non ho visto la
partita, ma mi hanno detto che l'Italia non ha giocato molto bene.
Maybe being P Oed is her normal state of being.  If you look under the
soccer article, you'll see another story she wrote where she expresses
her indignation on another subject:  PMS and post-partum depression.
Apparently, someone said they don't exist and that made her angry.
Her email address is there just in case you want to send your comments.
 In my opinion she should  brush up on her world history before stating
that Italy changed sides in the middle of the war and still lost.  I
don't think the situation was quite that simple.
Perhaps, she is just one of those media people who are expected to stir
up controversy.
bye
ari

gcar...@ssfusd.k12.ca.us
 ha scritto:

Vedi, c'è gente che non vede l'ora che comincino i Mondiali per tirarsi 
fuori ogni sorta di sassolino dalla scarpa---non in senso calcistico 
soltanto, ma storico, politico e sociale. Ecco un intervento 
sull'articolo di "Der Spiegel" che ha fatto discutere:
http://www.beppegrillo.it/
 (27 giugno 2006)
Un conto sono i deliri di un supertifoso imbecille; un altro l'articolo 
ponderato, letto e riletto e uscito su un'importante pubblicazione.
Ciao, FB

 ponderato, letto e riletto e uscito su un'importante pubblicazione.
Ecco, appunto: ho letto il pezzullo di Aachim Achilles due giorni fa e 
l'ho trovatto piuttosto ben scritto e divertente, e soprattutto molto 
"tongue-in-cheek", come rivela espressamente l'explicit ("abbiamo dei 
conti in sospeso dall'ultima vacanza italiana", il che lascia immaginare 
moglie e figlie del biondo e glaucocchiuto Aachim impregnate tutte da 
"Luigi Fiorello"). 
Č un pezzo di costume che prende in giro due stereotipi in una volta 
sola. Il terzo stereotipo, satireggiato "in absentia" e anzi destamente 
evocato, č quello del patriota balneare che se la prende e scrive 
lettere di protesta.

 lettere di protesta.
Una cosa alla Severgnini? Buono, buono.
Ciao, FB

 Una cosa alla Severgnini?
Più cattivo (quindi più buono) e molto più spiritoso.

beh, ma siamo poi così amabili?
io sono stato un po' in giro e devo dire che, per quel che siamo (per quel
che sono) ci va ancora di lusso, ovvìa.


Si', e' vero, e lei deve essere una di questi.  
bye
ari

 sull'articolo di "Der Spiegel" che ha fatto discutere:
Si sono poi scusati per quella pagina di satira imbecille (a quanto ho
capito, non ho approfondito molto l'argomento).

 lettere di protesta.
IMHO occorre diffidare di ogni stereotipo. Persino di quello secondo
cui non esistono assolutamente stereotipi. 
;)

 cui non esistono assolutamente stereotipi. 
"Tutti i luoghi comuni sono pericolosi, compreso questo".

 beh, ma siamo poi così amabili?
probabilmente no, ma a questo punto allora preferivo la satira seppur di 
cattivo gusto di der spiegel, che comunque nella sua assurdità era per 
forza di cose paradossale, piuttosto che un incitamento pubblico a non 
dimenticare presunte colpe di una nazione che si rifletterebbero su 
tutti i suoi abitanti odierni. Ragionando così, ogni nazione sarebbe 
colpevole di qualche delitto; stranamente però, la Quigley ce l'aveva 
solo con noi.


 solo con noi.
Devi anche considerare che i giornalisti sportivi, salvo felici 
eccezioni, non sono sempre i migliori, e se non scrivono di sport ma 
s'allargano, fanno pasticci. Anche i nostri giornalisti dettero 
all'arbitro Moreno del ciccione. Potevano dargli del disonesto, ma 
ciccione... in tv...
Ciao, FB

 "Tutti i luoghi comuni sono pericolosi, compreso questo".
In altre parole, a volte qualcosa di vero c'è!
Però, non c'è nulla di peggio che andare all'estero per allontanarsi
dai vizi dei connazionali che non ci piacciono, ed essere visti come
rappresentanti di quei vizi che si fuggono!

 pasticci. 
Sono andato a vedere un forum della BBC per vedere le interazioni tra 
inglesi e italiani riguardo alle partite di calcio:
http://www.bbc.co.uk/dna/mb606/F4441083?thread=3211375&skip=120&show=20
Insomma, bene o male ci considerano dei piagnoni imbroglioni che non 
sanno perdere e che corrono dalla mamma (cheaters, whiners, girlies, 
bedwetters...)
E guarda, secondo me hanno ragione. : )
Perchè questo è la descrizione che io do dell'italiota medio. Quello 
che non ha neuroni sufficienti per andare oltre le regole del calcio 
con interpretazione monodirezionale.
Ricordo ancora quando abbiamo perso la finale degli europei contro la 
Francia. all'uscita dallo stadio c'era l'italiota medio intervistato 
che gridava allo scandalo, al furto ("Ladri, ci hanno rubato il 
titolo!!!"). In realtà la Francia aveva meritato la vittoria per averci 
creduto fino in fondo e per non aver mai mollato un secondo. Una 
lezione di carattere di una squadra all'altra.
Pizzul questo lo disse, in TV. Ma l'italiota medio...
buhhahahahaha, mama...
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

> cheaters, 
Incidentalmente, ho quasi pianto dall'emozione al gol di Totti. E in 
quel momento non me ne fregava nulla del fatto che il rigore fosse 
meritato o fosse solo un errore arbitrale.
A volte l'arbitro toglie (Corea 2002, gli spagnoli ne sanno qualcosa 
pure loro) a volte invece restituisce.
Mi č spiaciuto per gli austrialiani perchč la loro era una squadra 
simpatica e tendo sempre a tifare per gli ultimi arrivati (nel 90 
tifavo spudoratamente per i leoni del Camerun). Ma dopo la Corea mi 
sarebbe andato bene anche un gol di mano, come quello di Maradona. : )
saluti,
Peltio
cheater, maybe, but no longer a bedwetter.
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 


 E guarda, secondo me hanno ragione. : )
Beh, ma parliamo di tifo, e il tifo, per definizione, č parziale. E 
parliamo di calcio, un gioco, perciň forse, piů che piagnone l'italiano 
medio, sono rigidi e seriosi coloro che applicano al gioco del calcio 
una morale a caldo.
Ciao, FB