Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Qualcuno dovrà morire di morte lenta ed atroce :-)

Di consuzione a causa di irrimediabile schifosissima enterite cronica...
 
 
Stamattina visto che ho un paio di orette disponibili decido di passare 
alla 1803. Per prima cosa faccio il backup delle partizioni di sistema 
con Macrium Reflect, così sto a posto, se serve ripristino tutto.
 
Scarico l'iso, lo metto su chiavetta. Faccio partire il setup.exe come 
fatto le altre volte, parte l'aggiornamento scegliendo di mantenere file 
e programmi, come al solito insomma. Tutto procede bene, nel frattempo 
faccio altro e do un'occhiata di tanto in tanto al monitor, vedo che è 
arrivato attorno all'88-89 per cento, il computer improvvisamente si 
spegne. Penso stia per riavviarsi per uno dei già preannunciati riavvii, 
ne vorranno diversi mi aveva comunicato, mica ce la faranno mai a farne 
uno solo come su linux..., invece si è spento e non si avvia. Accendo io 
il computer e parte con le solite palle rotanti, sta parecchio prima di 
presentare la prima schermata che è quella della scelta delle opzioni 
per la privacy e palle annesse. Boh, penso che in fondo sia andato in 
porto e spento per caso, modifico il poco che ho da modificare e si va 
al login. Porca di quella scrofa americana non mi ha ripristinato la 
1709????
 
Controllo gli altri PC e dispositivi accesi nessuno si è spento o 
riavviato, non si è trattato di blackout, ma di qualche casino 
nell'aggiornamento.
 
Risultato finale ho ancora la 1709 e una ventina di gigabyte di spazio 
rubato dai file dell'installazione della 1803 che sto eliminando con 
pulitura disco. Quest'ultima come al solito chissà che opera ciclopica 
deve fare, sono buoni dieci minuti che sta lì a frullare l'hard disk, 
porca paletta avrei fatto prima a ripristinare l'immagine di Macrium 
Reflect...
 
1803 starai un bel po' lontana da me presumo :-)
 
Ora per me non è stato un problema perché avevo tempo e mi ero preparato 
  al peggio col backup di Macrium, ma mi metto nei panni di chi invece 
col computer ci deve lavorare e si trova un aggiornamento a sorpresa e 
che per giunta va male rubando un oretta o anche più del suo prezioso 
tempo per poi concludere col nulla...
 
Ma vadano a cagare liquido tutti quelli che hanno deciso per gli 
aggiornamenti di versione frequenti ed obbligatori. Mi tengo stretti 
stretti gli 8.1 e 7 finché lavorano, per loro fortuna nessuno andrà più 
a cambiargli la build sotto il sedere.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 cambiargli la build sotto il sedere.
 
In effetti sto leggendo da tempo cose da far accapponare
la pelle. Se un lontano domani non potrò usare la
enterprise o altra versione meno invasiva non so davvero
come fare. Virtual box non mi supporta aero se no sarei
stato relativamente tranquillo per gli anni successivi a
quando non ci sarà più hardware che supporti 7. Ma sono
anche sicuro che faranno ancora una volta cartello e Intel
farà in modo che le CPU si accorgano che si sta usando 7 e
nel migliore dei casi castrerà le prestazioni.
 
Solo il mondo industriale e pro quello serio può
rappresentare un minimo di salvezza sperando che tengano
in servizio più "7" possibile così come ora XP non è
rimpiazzabile in alcuni contesti importanti.
 
 
-- 
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
 

 1709????
 
di solito succede quando qualcosa non gli "riesce" in fase di 
aggiornamento, magari riprovando, può farcela.
qui da me stranamente zero problemi (malfunzionamenti o impostazioni 
strane ripristinate)

Guglielmo ha detto questo mercoledì :
[cut]
 
Posso permettermi un piccolo appuntino senza essere mandato
a fare in culo? Speriamo... :-D
 
Ma com'è che ste cose capitano sempre ai soliti? Fatevela qualche
domanda invece di dare sempre e solo la colpa a MS! ;-)
La mia macchina ci ha messo circa 15 minuti ad aggiornare
(esculso il DL, ovviamente) e tutto è andato alla perfezione.
E non è certo una macchina così recente. Lo stesso vale per
altre macchine di amici e conoscenti. Nessun problema!
Certo, se hai una macchina multi boot, dovresti sapere meglio di me
che potrebbero insorgere problemi nell'istallazione di una nuova
versione di windows che sappiamo da tempo essere "repulsivo" rispetto
al multi boot oltre che rispetto ad alcuni componenti HW che
possono facilmente essere "mal digeriti" da windows.
Come puoi pretendere che un update così corposo possa andare
a buon fine nel 100% dei casi, su milioni di macchine diverse?
Proprio non riesci ad apprendere dall'esperienza eh... tantomeno
a metterti nei panni di chi deve produrre un sistema operativo
che possa funzionare su grandissima parte dei pc nel mondo!
ANCORA NON HAI CAPITO CHE LE GRANE LE DEVI METTERE I CONTO
QUANDO SI TRATTA DI MICROSOFT?
Anche gli utenti Apple hanno grane in fase di upgrade...
e sappiamo tutti che il loro OS è "modellato" su specifico HW.
Figuriamoci con windows che è progettato per "girare" su tutt i pc!
Vista la competenza che dovresti avere, dovresti essere quello
che li risolve i problemi. Ma invece di andare a cercare il motivo
del problema vieni qui a piagnucolare lamentandoti di non essere
riuscito ad installare un aggiornamento senza nemmeno voler
scoprire perchè. Invece, al primo tentativo ti sei già arreso!
Beh, se ti piace così... :-D :-D lol
Te saluto caro! ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 ripristinate)
 
Togli pure "stranamente". Gli utenti che hanno problemi, ormai,
appartengono ad una modesta minoranza. ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 Ma com'è che ste cose capitano sempre ai soliti?
 
la butto lì, la butto lì
configurazione particolari?
bios uefi? (che io reputo sempre il peggio)
driver/marche derkazzen
 

 
 
io l'unica cosa che ho notato è che non mi funziona la mirabolante 
timeline, ma vorrei capire se serve account microsoft a livello generale 
oppure se ho disattivato troppe cose a livello di privacy (e però in 
questo caso, queste cose disattivate sono rimaste tali anche dopo 
l'aggiornamento, quindi anche in questo caso punto a favore).
Comunque segnalo anche che avevo il classico problema di edge che non mi 
apriva i pdf e ora si è rimesso a posto, ma d'altronde è una di quelle 
cose che hanno pesantemente rinnovato.

 oppure se ho disattivato troppe cose a livello di privacy
 
Quello che ho visto io: l'unica voce "vera" comparsa è stata una scheda 
di Edge aperta su una notizia - ma Edge non lo uso; il resto che compare 
sono le applicazioni aperte al momento, ma non fanno parte della timeline.
 
Inoltre, prima di rimuovere la voce della scheda di Edge, sotto ad essa 
appariva un pulsante con scritto che se volevo arrivare fino a 30 giorni 
di timeline dovevo abilitare il cloud - stop. Quindi presumo funzioni 
anche senza account MS, ma le applicazioni supportate al momento si 
contano sulle dita di una mano.
 
-- 
roughnecks

 appartengono ad una modesta minoranza. ;-)
 
Ma come fai a fare affermazioni di questo genere?
Pubblica i dati in tuo possesso relativi alle percentuali
di utenti con problemi.
Ancora una volta hai cagato fuori dal pitale.


Non e' solo questo, c'e' qualcosa di marcio nel manico
all'origine.
Windows update nelle versioni 7 e 8 quando ti faceva scegliere
cosa e come installare davvero problemi seri non ne ha mai dati.
C'e' qualcosa di marcio in casa MS, in chi sta sviluppando e
probabilmente nel management che sta facendo fretta agli sviluppatori
impedendo loro di testare le cose come si deve.

 Te saluto caro! ;-)
 
Ficcateli dove più ti piace questo genere di saluti ipocriti, 'mbecille.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 driver/marche derkazzen
 
Buttatela come vi pare resta tempo perso. Il web ed i forum 
specializzati sono pieni di casi analoghi, con una varietà di utenza e 
di hardware totale. Capita come è sempre capitato anche con i service 
pack. La differenza è che ora Microsoft impone l'aggiornamento, è questo 
che è intollerabile. I service pack li andavi a prendere tu e li 
installavi, ora fanno tutto da Redmond.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 su tutt i pc!
 
Per amore di verità hai ragione anche tu, tanto di
cappello al genio che reclutò gli ingegneri della Digital
quando chiuse; misero in piedi un'architettura-filosofia
(virtualizzazione dell'hardware, etc.) che funziona ancora
bene oggi.
 
Però la lamentela verso questo legame a quadruplo filo che
MS ha voluto creare con il sistema degli aggiornamenti, lo
store, eccetera, volendo imitare un modello (gluglu) verso
cui resterà *sempre* indietro non è limitata al NG. Anzi
questa politica è indigesta un po' ovunque, anche negli
USA e altrove. Anche la MS se la potrebbe fare qualche
domanda... E anche un sistema home non dovrebbe mai poter
essere interrotto o riavviato senza che l'utente lo sappia
con largo anticipo (sì, teoricamente accade già ma in
pratica...), penso a chi ha problemi di accessibilità,
persone isolate o dipendenti dal PC per problemi oggettivi
(solo io ne conosco due).


 rimpiazzabile in alcuni contesti importanti.
 
Cosa fare me lo domando anch'io. L'IMac è "a scadenza": dopo un po' di 
aggiornamenti inizia a far schifo. Windows è in peggioramento 
progressivo. Linux (+ Virtualbox)?
 
--
Farfarello
 
-- 
Farfarello

 (+ Virtualbox)?
 
Ma mi pare di capire che a te 10 non va male... Forse puoi
conviverci, io ancora non so. Quando vedo che il mio
hardware andrà alle corde e/o la mancanza di aggiornamenti
su 7 lo renderà inusabile allora cercherò di capire cosa
sia meno peggio fare. Linux è inusabile, lo dico con la
massima stima per il capolavoro che è sotto tanti aspetti,
ma la comunità si è dimostrata ben peggiore della
litigiosità italiana. Se avessero concentrato tutti gli
sforzi su 3-4 distribuzioni al massimo e colmassero almeno
in parte l'enorme gap con l'interfaccia grafica, avrebbero
battuto MS di sette o dieci lunghezze :D Tuttora "pinnare"
un'icona nella barra delle applicazioni è un'impresa, non
si può dover editare un file di configurazione e pensare
che con questo tipo di difficoltà Linux possa diffondersi
(lo so fare, eh, non è la volpe e l'uva).




Aspetta un attimo, i servicepack venivano distribuiti con WU, altro che
"li andavi a prendere tu"; detto questo concordo con te sul fatto che
il meccanismo di aggiornamento automatico "rapido" implementato dopo
l'avvento di Nadella e la qualità (dal punto di vista del testing e non
solo) degli aggiornamenti, siano entrambi calati a picco causando una
miriade di problemi che avrebbero potuto tranquillamente essere evitati
se il management non avesse considerato tutte le periferiche alla
stregua di una massa di xbox (o smartphone) causando problemi a non
finire e la perdita di fiducia di moltissimi utenti
 
 

 Aspetta un attimo, i servicepack venivano distribuiti con WU,
 
Uff... scoccia ripetere le stesse cose :-) Ma potevi scegliere di non 
installarli.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ficcateli dove più ti piace questo genere di saluti ipocriti, 'mbecille.
 
Ecco, e sarei io quello che offende? :/ :-? 8-o
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 (lo so fare, eh, non è la volpe e l'uva).
 
Boh, io lo uso da un paio d'anni e per fare quello che dici tu faccio 
tasto destro sull'icona di un programma e poi Aggiungi ai preferiti.

 e poi Aggiungi ai preferiti.
 
Ora che ci penso è vero, però sono assolutamente sicuro
che ci sia un'altra cosa simile necessarissima, banale su
windozz, quasi disperante su Linux :D


 windozz, quasi disperante su Linux :D
 
Fare i collegamenti ad un eseguibile.
Ogni 6 mesi si cambia il modo.
 
Sarebbe come mischiare la disposizione delle marce dell'auto ogni 6 mesi, 
senza motivo, solo perche' litigano fra di loro.
 
 

Il 02/05/18 12:17, Guglielmo ha scritto:

Concordo con te su quanto hai postato
inserisco quanto ho detto ieri in un'altro post (del 1° maggio)
**
Questa mattina ho lanciato l'update (tramite wu) su 4 pc in ditta.
Un Acer I3, un lenovo I5, un'altro acer I5 e un I7 assemblato a ottobre 
2018.Tutti desktop
Inutile dire che, oltre ad aver saturato l'adsl per circa 3 ore, nessuno 
degli update è andato a buon fine
Adesso ho "posticipato" il tutto di almeno 60 giorni.
E per fortuna oggi non si lavorava, altrimenti l'ufficio era comunque 
fermo per quelle "vaccate" di microsoft.
Ma perchè non rimettono la possibilità, come su W7, di avere solo 
l'avviso degli update e poi decido io quando scaricare ed installare?
Già gli update su un'altro I3 mi hanno mandato in loop il pc (e, per 
fortuna, tramite un punto di ripristino sono ruscito a riprendere il 
controllo), ma piu' vado avanti piu' odio questo modo di lavorare.
Va a finire che tramite firewall blocco qualsiasi cosa in uscita ed in 
entrata a microsoft.
**
Questa mattina uno dei due pc, all'accensione, mostra una serie di 
richieste per la privacy, setto il tutto e parte ad aggiornare.
Dopo 15 minuti riappare il desktop, controllo negli aggiornamenti e 
risulta pronto per l'aggiornamento dopo il riavvio.
Do il comando di riavvio e dopo 10 minuti in cui appare la scritta 
"riavvio in corso" (senza alcuna attività sul disco e sulla rete) forzo 
lo spegmineto e riaccensione.
Riparte, mostra altre richieste (diverse) per la privacy e dopo altri 6 
minuti riappare il desktop.
Vedo di verificare la versione e il collegamento al prompt dei comandi è 
sparito....
Avendo classic shell digito cmd e controllo la versione: 1709....
vado a verificare altre cose e trovo che l'avvio automatico è stato 
riabilitato e la funzione di ripristino di sistema risulta disattivata 
(con ovvia cancellazione dei punti di ripristino precedenti).
Domani finisco gli ultimi controlli ma se mi girano le scatole 
ripristino l'immagine fatta con acronis settimana scorsa (tanto i dati 
sono sotto backup ogni 6 ore) e poi castro definitivamente l'update
E, come detto precedentemente, per fortuna il 1° maggio l'ufficio era 
chiuso, altrimenti avrei avuto la connessione esterna "bloccata" per 
tutta la mattinata da un aggiornamento da 2,8 giga moltiplicato per 4 pc.
 
 
-- 
Saluti
Bruno
 
-- 
Saluti
Bruno

 ...snip
 
Non metterti a ridere, ma io ieri ho installato 3 volte la 1803 mella 
partizione di test (da zero) perche nelle prime 2 e senza avere fatto 
assolutamente nulla guardando un video con firefox mi è andato più 
volte in bsod.
In effetti avevo installato firefox e visto un video proprio per 
"caricare" un po' il comparto video che nel mio nb è critico e vedere 
cosa succedeva.
Idem alla seconda installazione (15 minuti dopo) e subito ho 
ricominciato.
 
Stranamente in questa terza installazione (da zero tutte e tre nella 
partizione di test) tutto è andato a posto e stranemente questa volta 
non è più successo nulla e ho cominciato a configurarla

 degli update è andato a buon fine
 
 
Scusate la mia ignoranza, ma non capisco queste difficoltà: ho due PC, 
non nuovi né sofisticati, hanno facilmente e tranquillamente fatto 
l'aggiornamento...come, del resto, tutte (dico Tutte) le volte 
precedenti. Fortuna? Boh!
sAndrO

 Ogni 6 mesi si cambia il modo.
 
Per me sarebbe il meno grave dei problemi, si ci passa sopra su 	queste 
cose. Quello che mi rende ancora impossibile adottare Linux per attività 
professionali è la mancanza di alcuni software ed i driver che 
solitamente sono meno efficaci o decisamente più scarsi di quelli 
disponibili su Windows.
 
Tra l'altro sulla prima obiezione alcuni software multipiattaforma mi 
funzionano meglio su Windows che su Linux, probabilmente per via della 
seconda...
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Linux, probabilmente per via della seconda...
 
Con tutta la mia irritazione per la frammentazione delle 
distro (e quindi l'aumento esponenziale nel cercare aiuto 
con gluglu) quel problema l'ho sempre visto-vissuto con 
una specie di senso di mestizia. Molti produttori di 
hardware fanno cartello con mamma MS e non rilasciano le 
specifiche. Alcuni drivers sono frutto di reverse eng. e 
se penso che anche scrivere 2+2 in assembler per me è uno 
sforzo non posso che ammirare il lavoro collettivo.
 
Purtroppo questo problema è destinato a uno stallo che 
vede perdente l'utente medio. Da una parte tirano gli 
interessi di cartello, dall'altra Linux è troppo vitale 
per moltissimi contesti in cui il gioco si fa duro (pensa 
a sincrotroni, maxi-servers, supercomputers) perché i 
produttori di hardware possano farla troppo fuori dalla tazza.


> di quelli disponibili su Windows.
 
In realta' su molti pc che vedo in giro, cpu e gpu Intel, linux gira 
bene, io lo uso da due anni perchè Microsoft mi aveva rotto le balle per 
vari motivi. Certo il discorso driver per nvidia e amd resta, la 
frammentazione, la mancanza di standard che per i nerdoni è un valore ma 
invece è una debolezza se vuoi che linux si diffonda. Per quanto mi 
riguarda posso dire che su un pc di fascia media non ho mai avuto 
problemi e riesco a fare tutto quello che facevo prima tranquillamente. 
L'unico programma di cui sento la mancanza è un programma di fotoritocco 
decente, me ne basterebbe uno a livello di Paint.net. Per le attività 
professionali siamo d'accordo, a cominciare dall'integrazione con AD.

 sforzo non posso che ammirare il lavoro collettivo.
 
C'è anche da dire che a volte ci sono cambiamenti al sistema operativo 
che non consentono di far funzionare l'hardware. Ultima mia esperienza:
 
A casa ho un vecchio scanner Epson, mi pare V300 che ha sempre 
funzionato su Linux grazie ai driver scaricabili dal sito di Epson. 
Continua a funzionarmi su Mint 18.3 XFCE la cui ultima versione è ancora 
basata su Ubuntu 16.04. Per curiosità ho voluto provare la Ubuntu 17.10 
anche solo per vedere come andava, ebbene ho visto che lo scanner non 
funziona più di default. I driver continuano ad installarsi ma i 
programmi di gestione, tutti, a partire da quello ufficiale Epson per 
finire a xsane, non partono o se partono non riescono ad accedere allo 
scanner.
 
Una mezzoretta di ricerche in rete ed ho capito la causa, alcuni file 
sono stati spostati in altra posizione nel filesystem della 17.10, lo 
scanner può tornare a funzionare facendo dei link simbolici su quei file.
 
Ora io ho avuto la capacità e l'esperienza di fare le dovute ricerche 
online, ma mi pongo al posto del comune utente cui lo scanner di colpo 
non funziona per una stupidata del genere. Di certo non si è fatto una 
bella idea anche a fronte del fatto che lo stesso scanner funziona senza 
alcun problema da Windows XP fino all'ultimissima edizione di Windows 
10... :-)
 
 
ps. sempre per curiosità ho provato con VueScan, noto programma a 
pagamento che fa funzionare anche gli scanner del paleolitico antico, 
bene VueScan lo scanner lo fa funzionare ma solo come root, non come 
utente normale. Non è servito aggiungere l'utente al gruppo scanner per 
la cronaca.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 1709????
 
Ah, proprio ora mosso da curiosità per quello letto su alcuni forum, 
sono andato a controllare in gestione disco e ho notato la presenza di 
una ulteriore partizione da 466 megabyte, definita di ripristino 
anch'essa come l'altra già presente prima. Pare che l'aggiornamento alla 
1803 apporti nuove partizioni, nel mio caso rimasta a seguito del 
fallimento dell'aggiornamento. Controllate se è successo anche da voi.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 fallimento dell'aggiornamento. Controllate se è successo anche da voi.
 
io ho una partizione da 100MB (partizione di sistema EFI) una da 500MB 
(partizione OEM) che presumo serva per il ripristino, ma sono certo al 
95% che fosse presente pure prima.
 
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 
ho letto tutti i successivi post, compreso gli sfoghi
a me è apparso un giorno un messaggio che però ho sbadatamente chiuso, ma
diceva qualcosa di un aggiornameto.
poi non è successo nulla, la mia versione è ancora la 1709, e io il pc lo
lascio acceso e collegato notte e giorno.
quindi non mi ha fatto nessun aggiornmento automatico o obbligatorio.
comunque dopo aver letto le vostre esperienze, il mio win 10 lo lasciio
così, che di casini ne ho già avuti abbastanza (da pensare almeno ogni due
giorni es non sia il caso di tornare a 7)
 
-- 
Amighista dal 1988
AmigaOne G3-SE 600MHz, 1GB, video Radeon 9200 128DDR, audio
CS4281,
sata SII3114, rete RTL8029, OS 4.1.6 & 4.1FE
http://www.oldfab.webs.com
 
 

 95% che fosse presente pure prima.
 
Sì sicuramente c'era anche prima, è normale una. In ogni caso c'è chi la 
nuova ulteriore partizione non solo se la ritrova ma stavolta 
addirittura con lettera di unità assegnata e quindi visualizzabile anche 
in esplora file. Tra l'altro da gestione disco non è possibile togliere 
la lettera di unità per cui resta con un palmo di naso al momento :-)
 
Vedi ad esempio:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2852239
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
Dunque, andiamo con ordine...
Ho qui sottomano i due pc che uso di solito. Uno l'ho aggiornato, 
l'altro ho rifatto installazione pulita dopo aver formattato. Preciso 
che in entrambi i casi tutto è andato a buon fine senza intoppi.
Questa è la situazione di quello aggiornato, disco meccanico da 1Tb, 
nessuna variazioni delle partizioni e, a differenza di quello dichiarato 
nell'articolo che hai postato, solo l'unità C è visibile.
E' presente un altro disco da 1Tb con osx, non riconosciuto da windows.
https://app.box.com/s/hlpvadpf596bu316oh0n2k5br7hg0g8s
 
https://app.box.com/s/g6gky5p5ebgd96gdmssyv21ys3p0430t
 
 
Quest'altra invece è la situazione di quello installato da zero, su un 
disco ssd da 256Gb. Effettivamente anch'io mi ritrovo con una doppia 
partizione da 499Mb nominata ripristino, ma l'unica unità visibile è C, 
come nel caso precedente.
https://app.box.com/s/c2jaqywzf01cphc1pd5d33xrtryklvp8
 
https://app.box.com/s/13a8qt1jc86aurh2huhgsrk8by797uw2
 
o come viene visto da macOS
https://app.box.com/s/99nikgknf13mj6jldf2aoemgutzb8bjk
 
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 decente
 
Gimp è ben più che "decente".
 
E.D.


E' uscita la 2.10 da qualche giorno.
 
-- 
roughnecks


Ma cazzo possibile che ogniqualvolta qualcuno esprime
il bisogno su linux di un serio programma di fotoritocco
ci sia sempre qualche "fanatico" che se ne esce con GIMP?
 
GIMP E' UNA MERDA, fatevene una ragione.
E purtroppo e' la sola cosa disponibile in questo ambiente.
Come purtroppo manca qualsiasi altro programma valido
per disegno professionale o per videomontaggio professionale.
 
E per farvela usate uno qualsiasi degli ennemila programmi
esistenti su windows, gratis o a pagamento per questo utilizzo.

 di timeline dovevo abilitare il cloud - stop.
 
ricordami dov'è il cloud di Windows... (parliamo di onedrive?)
 

 all'origine.
 
in danimarca?


Te che la bazzichi cerca di informarti su cosa e' e a cosa
serve questo nuovo servizio....


https://i.imgur.com/fwDQnqj.png
 
https://i.imgur.com/8q30pfU.png
 
https://i.imgur.com/OB9PThU.jpg
 
 
-- 
roughnecks

 E purtroppo e' la sola cosa disponibile in questo ambiente.
 
Io uso da anni Gimp su *windows*
Se dici che "è una merda" probabilmente non sei capace di usarlo come si 
deve, oppure sei troppo abituato ad altri programmi e l'interfaccia un 
po' particolare di Gimp ti risulta ostica.
 
E.D.

 molte applicazioni sono (ancora) incompatibili
 
Sarà vero questo "ancora", ma qua da me solo Edge funziona con Timeline 
al momento; e a dirla tutta, ogni scheda che chiudi sul browser viene 
aggiunta alla timeline... Figuriamoci chi usa Edge come default, si 
ritrova tutta la cronologia spammata là dentro.
 
-- 
roughnecks

 l'interfaccia un po' particolare di Gimp ti risulta ostica
 
"Ostica" è un complimento iperbolico, gimp fa tante cose e le fa anche 
bene ma quell'interfaccia è semplicemente insopportabile

 bene ma quell'interfaccia è semplicemente insopportabile
 
Lo dicono in tanti.
Però - una volta che ci hai fatto l'abitudine - quel tipo di interfaccia 
diventa "normale": io ormai trovo /strana/ l'interfaccia di PS e le 
rarissime volte che mi capita di usarlo non so mai dove trovare i comandi.
 
Comuque sia siamo d'accordo, con Gimp ci puoi fare di tutto e bene... ma 
il periodo di rodaggio necessario prima di avere bene in mano il 
programma è abbastanza lungo.
Da un punto di vista commerciale (pur essendo gratuito) questa è una 
pecca notevole.
 
E.D.


Di programmi di fotoritocco ne ho usati, e bene ho male sono stato 
produttivo da subito, il fatto che io debba perdere tempo per scoprire 
che per fare una minchiata che con altri programmi richiede un click mi 
devo studiare il manuale ne inficia di molto il valore. Su Linux ci 
sarebbe Pinta che dovrebbe essere il port di Paint.net per quel sistema 
operativo, peccato sia parecchio bacato.

 stretti gli 8.1 e 7 finché lavorano, 
 
Non è buon motivo.

 versione di windows 
 
Ma se la versione attuale funziona perfettamente (e continuano ad 
aggiornarla per la sicurezza) perchè devono rompere i cabasisi con 
queste nuove versioni semestrali ?

 
https://i.imgur.com/8q30pfU.png
 
 
mai viste, ma ignoro anche chi sia Cortana (a parte Halo)
 

 al momento; 
 
infatti l'ancora stava a significare che in futuro (magari) verranno 
integrate altre applicazioni
 


e io che citavo (inutilmente) l'amleto...