Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto zenitali su Repubblica

Segnalo queste foto per Mandrake che "� di corsa".
 
--------------------------------------------------------------
 
Stamani La Repubblica ha pubblicato un articolo sulle mie foto
zenitali. e' nell'edizione fiorentina in edicola, per chi e' in zona
o se la puo' procurare.
e' anche nel sito, insieme a una galleria di 12 foto, c'e' un link
nella home page in basso a destra.
oppure qui: 
http://tinyurl.com/albkkqv
 
 
saluti
Franco Z
 
 
 

 Segnalo queste foto per Mandrake che "è di corsa".

Belle...complimenti.
 
Una domanda, le hai fatte a mano libera o con il cavalletto?
 
 
-- 
Gianluca67

 Gianluca67
 
 
"massivan"
 
Medio formato modificata
piazzata sul pavimento. 
 
 

 Segnalo queste foto per Mandrake che "ï¿œ di corsa".

Grande Franco! Ma perchï¿œ non compare piï¿œ qui?
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Il 06/02/2013, massivan ha detto :

Ma non le ha scattate Franco??


 Segnalo queste foto per Mandrake che "ï¿œ di corsa".
 
e bravo il Zampetti (as usual)
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://neotopografia.tumblr.com
 

> Una domanda, le hai fatte a mano libera o con il cavalletto?
 
Massivan si è limitato a segnalare le foto dell'amico.
 
Nell'articolo di Repubblica
 http://firenze.repubblica.it/cronaca/2013/02/06/news/colpo_d_occhio_verso_l_alto_ecco_i_cieli_dell_arte-52034972/è ben spiegato il procedimento che utilizza l'arch. Zampetti per realizzarei suoi scatti.

 ha scritto nel messaggio 
news:51129285$0$26783$4faf...@reader2.news.tin.it...

" Un obiettivo grandangolare per il formato 35 millimetri (un Voigtländer 
Aspherical Ultra Wide Heliar 12 mm), un otturatore e un magazzino porta 
pellicola Hasselblad per esposizioni 6x6 cm, da posare a terra". La 
particolarità è che, utilizzando una pellicola di formato maggiore a quello 
consueto, un 6x6 appunto, Zampetti riesce a mettere a frutto l'intera 
proiezione dell'obiettivo, ricavando immagini circolari dal diametro di 
circa 45 millimetri, corrispondenti alla diagonale del classico 24x36.
 
avevo capito che non è un fish eye circolare nè a FTG PIENO, ma un 
grandangolare estremo sul cui scatto è stata messa una maschera rotonda nera 
per concentrare lo sguardo sul centro immagine e dare il senso della 
totalità dell'INQ.
 
Quello che non capisco è l'enunciato "Zampetti riesce a mettere a frutto 
l'intera proiezione dell'obiettivo, ricavando immagini circolari dal 
diametro di circa 45 millimetri, corrispondenti alla diagonale del classico 
24x36." : avrebbe avuto la stessa INQ anche sul 24X36, pur su un formato 
minore , con le conseguenze di stampa, riproduzione..  Fra l'altro, il 12mm 
copre un formato ben preciso - per il quale è stato progettato - facendo 
cadere le luci ai bordi etc. Qui non si vede nulla di ciò.. Certo, bisogna 
fare pure la tara a quello che ha capito il giornalista.. Per me il 12 su 
pellicola 6X6 è solo aver impressionato una pellicola che all'ingr dà una 
resa diversa, il 12 mm INQ sempre la stessa immagine circolare poi tagliata 
dal mascherino di ripresa..
 
Poi, il bric a brac: 12mm per il 35 mm, otturatore esterno, magazzino 
Hasselblad per il 6x6.. L'artigiano ha dovuto fare un lavorone per la tenuta 
alla luce, rispettare le ortogonalità, mmmhh ma Hasselblad e il suo 30mm o 
anche 40mm ?
 
Un altro Kubrick..?
 
T&P
 

 un formato minore , con le conseguenze di stampa, riproduzione..
 
Non capisco cio' che non capisci... se alla distanza del tiraggio 
dell'obbiettivo metti una pellicola 24x36mm inquadri un campo 
rettangolare con diagonale ~43mm (un pochino di piu') giusto?
Ma l'obbiettivo in se' per se, non e' rettangolare, e' tondo, quindi in 
pratica fornisce un'immagine tonda del diametro di ~43mm piu' qualcosa 
per sicurezza (~45).
 
Se al posto della pellicola 24x36mm (sempre alla distanza giusta quindi) 
metti un foglio di carta piu' grande, ecco che vedi tutto il tondone che 
proietta davvero l'obbiettivo che usi.
Cosa c'e' di difficile da capire?
 
La quantita' di caduta di luce ai bordi dipende invece solo dal tipo di 
obbiettivo che usi e dal diaframma impostato.
Fotosciop poi sistema la leggera caduta residua.
 
Ugo
 

 Grande Franco! Ma perch� non compare pi� qui?
 
perche' sono uno e NON trino ;)
 
-- 
ciao
Mandrake
��������������������������� 
 
 

 perche' sono uno e NON trino ;)
 
Hai licenziato Lothar???
Come potevo sapere che avevi cambiato nik??
Ti ho mandato un abbraccio, che sarï¿œ ecumenico visto il portatore, 
tamite Winny che ï¿œ piï¿œ vicino a te di quanto non lo sia io.
Ma prima o poi un salto a Firenzi lo faccio :-)
 
Nicola


 il suo 30mm o anche 40mm ?
 
l'artigiano e' uno che ha lavorato come tecnico meccanico per oltre 
tren'tanni all'osservatorio astronomico di Arcetri, ora e' in pensione ma fa 
ancora assistenza a telescopi, cannocchiali e cose del genere.
assemblare a modino un obiettivo, un otturatore centrale e un magazzino in 
perfetto allineamento, rispettando il tiraggio e senza infiltrazioni di 
luce, per lui e' stato poco piu' che un gioco da ragazzi ;)
per gli altri aspetti ti ha gia' detto Ugo.
 
-- 
ciao
Mandrake
���������������������������
 
 


benissimo, e gli auguriamo lunga vita.. del resto creare una macchina 
fotografica non � complesso, sono complessi gli automatismi.. Dopo una 
notizia sulla rete di un genio di Genova che costruiva macchine fotogr col 
corpo in legno, chiesi ad un imprenditore del legno cosa volesse dire 
rendere impenetrabile  alle infiltr. di luce un corpo macchina.. rispose 
alla frascata "'nu.. c...o" e le tolleranze erano di 1/5 di millim.. piastre 
metalliche te le regalano, zeiss e schneider stanno in salute, quindi..
 
nella strada che costeggia la chiesa di Santa Croce c'era fino a 15 anni fa 
un laboratorio meccanico fotografico, una costola dell'azienda che produceva 
gli ingranditori IIF, entrare e vedere le potenzialit� era struggente.. ora 
c'� un kebab..
 
T&P 
 

 Cosa c'e' di difficile da capire?
 
1- usa un obiettivo supergrandolare - progettato per il 24x36-  su una 
pellicola di formato maggiore, e va bene.. poteva anche usarlo su una 18x24 
cm .. ma dubito che nella parte più lontana dal centro immagine 
quell'obiettivo abbia quella risoluzione e soprattutto così uniforme e non 
"spappolata".. la pupilla di ingresso e di uscita del 12 mm sono molto 
piccole.. Infatti la pupilla di ingresso e di uscita dell'80mm Zeiss sono 
della grandezza adeguata a coprire il 6x6.., Quando ho provato a montare un 
35 mm (per il 24x36) sulla piastra della Linhof 10x12 e vedere il risultato 
prodotto avevo sì l'immagine rotonda ma più le linee si avvicinavano alla 
periferia dell'inq. più erano "in fuga".. non mi pare il caso di queste 
foto, appunto il nero è una maschera..
 
2- se ha prodotto con il 12 mm su formato 6x6 una diagonale di 43 mm,, è 
esattamente il campo inq dal 40 mm Zeiss, perchè non l'ha usato.. ? l'unica 
risposta è che il 40mm copre il formato fino ai bordi del 6x6 mentre il 12mm 
produce un'immagine circolare sul 6x6 e la parte non impressa ma sviluppata 
rimane nera, per me il 12mm sul 6x6 arriva, spappolato fino ai bordi del ftg 
quadrato, non produce un bordo così netto..
 
T&P
 

 potenzialit� era struggente.. ora c'� un kebab..
 
era la sede storica di Silvestri.
 
-- 
ciao
Mandrake
��������������������������� 
 
 

 bordo cos� netto..
 
non conosco il 40mm zeiss per 6x6, cioe' lo conosco ma non l'ho mai 
utilizzato, dubito pero' che abbia un angolo di campo di oltre 120 gradi...
mi ripeto, a me non interessa coprire il formato 6x6, ma raccogliere tutta 
l'immagine che esce da un supergrandangolare.
ho provato ad (immaginare di) usare un Hypergon della Goertz, un 75mm se non 
ricordo male, che produce un cerchio immagine di 170 mm con angolo di campo 
di 135�... il formato minimo occorrente e' il 20x25cm... sai che significa 
in termini di ingombro, di impiego sul campo e di logistica?
e poi con quali vantaggi?
cmq per farla breve, se passi da Firenze vieni a trovarmi e ti faccio vedere 
di persona.
 
-- 
ciao
Mandrake
���������������������������
 
 

 perche' sono uno e NON trino ;)
 
Mi attacco a questo messaggio per salutarti.
Ci sarai a Castel S.Giovanni?
Ciao. GMT 
 

... se, quando, quanto, Pippo, Pertica e Palla...
 
E prova :)
 
L'ho visto all'opera, Mauro, non ci sono trucchi.
 

 Un altro Kubrick..?
 
Non so se Kubrick avesse la passione per le foto zenitali. 
 

 Ci sarai a Castel S.Giovanni?
 
ciao GrandeMax,
penso di si, col Don siamo gia' d'accordo ;)
 
-- 
ciao
Mandrake
��������������������������� 
 
 

 vedere di persona.
 
vengo spesso nel corso dell'anno, ho diversi amici e parenti..
 
T&P 
 

 zenitali.
 
molto belle va sans dire..
C'ï¿œ da dire perï¿œ che  Repubblica  pubblica cani, porci, nani, ballerine..
http://www.repubblica.it/persone/2013/02/06/foto/california-52056999/1/?ref=HRESS-6#1
 

 T&P
 
zampetti, ti sei inguaiato da solo...
;-)
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
ah, l'unica ditta che costruisce ancora LF in Italia....


 ;-)
 
vedremo, nel caso ti chiedero' un adeguato supporto...
;)
 
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 
 
 

 sai che la cosa comincia a interessarmi di pi�?...
 
se vieni a Castel S.Giovanni per il prossimo mercatino te lo faccio 
conoscere.
cosi' rivedi anche il tuo amicone orchitico ;)
 
-- 
ciao
Mandrake
��������������������������� 
 
 


 
Però "zenitali" sembra un refuso :)

 Però "zenitali" sembra un refuso :)
 
e' un refuso per chi e' fuso ;)
 
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 
 
 

 zampetti, ti sei inguaiato da solo...
 
.. pensare che volevo invitare anche te all'Antico Fattore..
 
T&P
 
PS
Mň rimani con lo scatto a pompa in mano..