Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sincroflash, ultimo atto

Ricordandovi di essere stato un tecnico elettronico prima di diventare fotografo,e di aver campato
per anni con i Kit di Nuova Elettronica, avendo in zona un grosso distributore, vorrei dire due
parole per chi fosse interessato a tali Kit, ed anche ad altri pubblicati su altre riviste.
Ho montato e studiato i sincroflash, sia quello ottico che quello via radio.
Quello ottico è stato progettato in tempi lontani ed ottimizzato per i vecchi flash manuali.
Caratteristica di questi era il comando diretto in alta tensione (circa 320Vcc) sul contatto caldo.
Le servocellule prelevavano la necessaria alimentazione per il buon funzionamento direttamente da
tale tensione.
I moderni Flash TTL e a Tiristore portano sul contatto di sincro solo una tensione pari a circa
quella della batteria o serie di pile che lo alimenta, cioè circa 6 Vcc
Il Kit 608 di NE ha provveduto con la modifica del valore di un resistore ad adeguarsi a tale
condizione.
Non so se per questo o per altre noie progettuali, ma a me non ha mai ben funzionato. Ho letto che
qui a qualcuno ha funzionato e ne prendo atto. Io ho lavorato con successo su circuiti ben più
complessi, ma questo , per quanto stupido non ne vuol sapere.
Bisogna mettere spesso in conto, soprattutto con riviste come Fare Elettronica o Elettronica 2000,
che non ci siano errori di montaggio, ma che il circuito non sia affanto funzionante per errori di
progetto.
A NE è successo molto poco spesso, ma si assicuro che alcune noie son capitate anche a loro.
E' proprio il caso del sincroflash via radio. Me lo ha dato un amico che aveva tentato di farselo e
farlo funzionare e poi me lo ha dato in visione perchè non riusciva a farlo andare. Mi ci sono
messo d'impegno con tutti gli strumenti possibili e ho concluso che non era un buon progetto, o
perlomeno era buono solo su carta.
Il suo principio di funzionamento non è quello della ricezione di un segnale per il consenso, ma il
contrario. TX e RX sono sempre collegati da una nota fissa. quando si scatta questa viene
interrotta e il flash viene attivato. Il circuito non prevede codici di canale(come canon,minolta
metz o quantum) e viaggia su una frequenza affollata, 433.92, quella degli apricancello.
In poche parole il vostro flash scatta in continuazione e a sproposito mutando la funzione di un
matrimonio al suo successivo rinfresco in discoteca.
Tale conclusione me l'hanno confermata telefonicamente i tecnici di NE. Il kit riusciva a
funzionare ed anche bene ad alcuni, ma era perlopiù inutilizzabile agli altri, soprattutto nelle
città.
Quando NE ritira dal commercio un kit senza sostituirlo non è buon segno.
Vorrei aggiungere poi di alcuni kit, non di NE dove ho visto usare dei relè per chiudere  il
contatto(??!!). Direi di stare alla larga da tali circuiti. Chiunque sa come funzionano i rele non
può pensare che questo possa dare risultati accettabili in 1/125, figuriamoci ad 1/300 Se quella è
la cura del progetto, immagino il resto del circuito.
Alla fine ,con lire 55000 mi son comprato 3 anni fa un sincro commerciale che va benissimo. con
calma un giorno prendo una sega lo apro e vi dico cosa c'è dentro.

 wrote in message
mKy78.31686$3J1.9...@news2.tin.it...


 Saluti e che "San Weller" sia con noi!
Non mi ricordare san Weller!
Mi costò 370.000  10 anni fa , ed è ancora perfetto però!!

Ciao
Ho avuto la sfortuna di comperare un ricevitore/trasmettitore di NE e
l'ho fatto montare da un'amico.
Mi copre 2/3mt con un 'antenna normale. Ho provato (premetto che non
capisco un tubo di elettronica) ad allungare l'antenna con cavetto
elettrico e mi si è allungata la portata di qualche metro.
Non mi sono mai fidato di usarlo per lavori.
Penso di comperarmi il rice/trasmi della Quantum con TTL freewire.
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Roberto
Penso che ti riferisca a quello che uso io da oltre 10 anni...
Alecs

 wrote in message
EAG78.33413$3J1.9...@news2.tin.it...


Grazie per le utili indicazioni. In effetti un'altra strada che stavo
per percorrere era l'utilizzo di moduli tx rx che trasmettono sui 433,92
mhz senza codici di canale di nessun tipo. Però se mi dici che il
disturbo è eccessivo allora quasi quasi lascio perdere.... 
ciao
Fabrizio
-- 
How many rivers do we have to cross, 
before we can talk to the boss? 
- Bob Marley

 a presto
Io la stazione wecp 20
Il magnastat lo usavo a scuola, ottimo, ma non mi convinceva il sistema magnetico, lavorando spesso
con gli altoparlanti si faceva influenzare. Le istruzioni suggerivano di non avvicinarlo al ferro,
figuriamoci ad un AP da 11 chili di magnete...

 disturbo è eccessivo allora quasi quasi lascio perdere....
Se ti interessa anche io ci ho lavorato a lungo
praticamente volevo usare il principio degli apricancello evitando i relè e la preaccensione del TX
c'è un problema il codice, visto all'oscilloscopio è un treno di impulsi che dura troppo cusando
ritardi.avevo pensato di farlo durare di meno aumentando la velocità, ma uscivo fuori la
striminzita banda passante dei tx rx smd che è di 2 Khz
Ci sarebbe la soluzione di usare un codec da soli 4 bit anzichè 10 ma non ho  trovati di utili
Dopo aver sospeso quegli esperimenti sono usciti dei moduli con banda audio
Penso di riprovare col treno veloce a 10 bit su questi moduli con banda 10Khz
Fatemi sapere i vostri progressi.

Ciao
 
A te funzionano  bene???? che portata hanno i tuoi ????
