Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Abbandono la chimica per una semireflex digitale?

Sono ad un bivio...volevo acquistare uno scanner per dia per tenermi tutte
le foto sul mio fedele pc..poi ho pensato...E se invece passo direttamente
al digitale? Una relfex digitale (minimo 2000 euro) non me la posso
permettere.....ma con 1000 euro mi verrebbe fuori una coolpix 5700 che ha
si ottica fissam, ma cmq monta un obbiettivo equivalente ad un 35-280..5
megapixel, e puň essere utilizzata in modo manuale.
Facendo un pň di conti verrei a spendere si, un pň di piů...ma il tutto
sarebbe cmq ammortizzato dal fatto che 7 euro per una velvia+ sviluppo non
sono bruscolini.....
Eppoi...soldi a parte...non so cosa fare...mi date qualche
consiglio?Qualcuno come me si č trovato dinnanzi a questa difficile
scelta??
Sara
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scelta??
Il mio consiglio e' di tenerti comunque la macchina tradizionale, dopo
entusiasmi iniziali secondo me torni anche al chimico.
Il chimico ha decisamente piu' autonomia del digitale, ad esempio.
E quindi di acquistare anche lo scanner oltre alla macchina fotografica
digitale per recuperare il vecchio archivio e rimpolparlo quando riprendi in
mano il chimico.
Poi lo scanner serve anche per altro!
Ciao.
Uahlim!

"Sara"
 Eppoi...soldi a parte...non so cosa fare...mi date qualche
 consiglio?
Qualcuno come me si č trovato dinnanzi a questa difficile
 scelta??
 Sara
"massivan"
A volta capitano " giornate no " e si vede tutto nero:
1) 7 Euro per uno sviluppo E6 normale, cioč con il
        film che viene agganciato ad altri e finisce in
        grosse spirali e poi processato in modo infallibile
        ( grandi lab) é troppo, io ne spendo 5.5 e passa
        anche per un negozio.
2)  La stampa da digitale di piccolo formato va bene
      per le foto ricordo e poi costa di piů di una
      stampa da pellicola che anche con 30X45 non
      mostra la grana.
3)   Mollalo ( il digitale ) ti fa passare domeniche
      a bassa risoluzione e con colori da locandina,
      rimani con il vecchio analogico che ti da il piacere
       profondo dell'alta risoluzione e procurati
       uno ScanWit 2720S usato. Le scansioni a
       2006 dpi le puoi vedere qui
 
www.photowiz.net
 / Medio formato / biottica.

       per le foto ricordo 
Oddio, io almeno fino al 20x30 non posso proprio lamentarmi, e non lo ha
fatto nessuna delle persone che ha visto le stampe....
-- 
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/

Sara
Il sistema chimico è quello digitale non sono equivalenti, ma
piuttosto si compensano a vicenda. Io ho un discreto sistema reflex
chimico e poi recentemente ho preso una digitale da 5Mpixel (non la
5700 ma una equivalente), visto che la maggiore parte delle foto che
faccio vengono poi riversate su pc. I risultati dal digitale sono
molto buoni, ho stampato dei 20x30 di ottima qualità e finalmente i
colori sono quelli che mi aspetto ad un costo finale praticamente
uguale a quello di una stampa da pellicola colore. Per il bn invece la
pellicola è ancora insostituibile.
A mio parere quindi tieniti il tuo corredo tradizionale e poi puoi
aggiungere una buona digitale, però tieni presente che la Velvia non
puoi sostituirla.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html