Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Luigi Castaldi e i matrimoni.

Luigi scrive:
un piccolo pensiero sulle lampade ma dato che non le ho mai usate qualcuno mi confermi se sbaglio:  
io credo una cosa: il flash potrà non piacere per la sua luce troppo sparata e secca, per la sua relativa imprevedibilità e per tanti
altri motivi ma bisogna ammettere che per la sua natura è la fonte di luce artificiale più pratica in assoluto. Ingombra poco, si
alimenta con i suoi accumulatori e logisticamente non richiede grossi cavi, prese di corrente, prolunghe, stativi e tante altre cose
tipiche delle lampade al quarzo. 
Secondo me il problema principale è la fonte di energia, in alcune chiese, specie le più vecchie, gli impianti elettrici sono fatti a
pera, l' unica presa mezza spaccata che si tiene con lo scotch ma funzionante si trova dall' altro lato della chiesa, devi stendere
decine di metri di cavi, sperare che l' impianto regga il carico per tutta la durata della cerimonia e che l' interrutture generale non
salti proprio durante lo scambio delle fedi lasciando tutti al buio. 
Il giorno - ma seppur sia ancora giovane forse non farò in tempo a vederlo :-(( - che inventeranno una batteria a tracolla come
quella del metz capace di erogare 220V con una potenza di 10 KW per due ore consecutive, allora  utilizzerò anche io le
lampade.... 
Per il momento continuo a vedere le luci pratiche solamente nelle sale di posa o simili, dove il loro utilizzo è più pratico. 
Comunque per la temperatura di colore non c' è problema, una apposita gelatina davanti alla lampada e stai a posto. 
In alternativa ci sono le lampade a scarica a luce diurna ma lì altro che 1000 watt ... 
Saluti allo xenon ad alta pressione ... 
Luigi Castaldi
Concordo su tutto, aggiungendo due cose:
la luce flash è "dura" ed "estranea" quando non lo si sa usare o lo stesso è poco potente.
La gelatina davanti alle lampade ne riduce di 1,5 EV ca. la già scarsa luce.
Ciao
Lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


 


ufficiopersonale wrote:

Luigi scrive:


un piccolo pensiero sulle lampade ma dato che non le ho mai usate qualcuno
mi confermi se sbaglio:

io credo una cosa: il flash potrà non piacere per la sua luce
troppo sparata e secca, per la sua relativa imprevedibilità e per
tanti

a...................

 



Concordo su tutto, aggiungendo due cose:

la luce flash è "dura" ed "estranea" quando non lo si sa usare
o lo stesso è poco potente.

Verissimo, infatti io ho fatto e faccio ottime foto con i flash ... l'
abilità sta nel dosare e proporre la luce in modo che non si veda
che sia un flash ma basta un po' d' occhio.



La gelatina davanti alle lampade ne riduce di 1,5 EV ca. la già
scarsa luce.

Vero anche questo, infatti il taglio minime delle lampade che uso per le
foto da studio ( non è roba dedicata ma adattata - premessa d' obbligo
!! ) è di 500 W cadauna. Con tre di queste dall' oscurità
totale riesco ad avere con 160 iso 1/30" con f 4, con le gelatine azzurrine
la luce cala di circa 1 ~ 1.5EV secondo i casi ma giocando in casa e con
situazioni molto differenti da quelle di un matrimonio si ha maggiore elasticità
di gestione. Comunque sì, serve tanta potenza, per la gioia del
contatore ...



Ciao

Lorenzo

 

 

  saluti

Luigi Castaldi