Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [IAFresidence MauMorel]

- Donna Egiziana: Bel ritratto "rubato", anche se si vede un po' poco del già nascosto volto.
- Moto a Giza: Curiosa, l'accostamento inusuale è molto d'impatto, e l'inquadratura è molto descrittiva. Unico (perdonabile) neo è la coincidenza della ruota anteriore col bordo del fotogramma.
- Reproaching eyes: Meraviglioso ritratto, è di grande espressività, molto struggente. Bellissima davvero! Forse la qualità (esposizione o scansione?) lascia un po' a desiderare, ma per scatti come questo... chissenefrega?
- Madre nel Sinai: La mia preferita! La donna col bambino sembra uscirmi dal monitor! ottimo (sfocato ma leggibile) lo sfondo. Complimenti, la voterò.
Grazie per avermi mostrato queste foto.
Ciao
Marco

 - Madre nel Sinai: La mia preferita!
Lo stesso per me!
Le altre due invece mi piacciono un po' meno, delle
inquadrature "caratteristiche" ma meno cariche di "pathos", non
paragonabili alle altre due, davvero stupende.
Ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message 89tq2d$486$1...@nslave1.tin.it...





 Lo stesso per me!
Mi associo al plebiscito, sono entrambe da votare!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 Condivido i commenti di marco. Trovo divertente e comunque ben giocata moto
a giza, ma in assoluto preferisco madre nel sinai: adoro le foto di ritratto
così tagliate, poi il giocare tra ciò che il velo cela e quello che tu celi
con il taglio è ancora più gradevole. Bellissimo l'apertura del diaframma
sul paesaggio che connota senza invadere. Bellissima veramente,
complimentoni...
carlotta


Ciao Mauro,
eccomi a vedere le tue candidate marzoline.
Vedo che siamo stati in Egitto, bene..
*Madre nel Sinai*
Molto fresco e risolto il gruppo madre - bambino. Non trovo invece valido il
taglio ed il valore di sfocato dello sfondo che non *entrano in partita*.
Per provarmelo ho tagliato in formato quadro la tua immagine e mi pare non
perda nulla, anzi. per lasciarla invece cosi' il monte triangolare sulla SX
avrebbe dovuto avere un valore in grado di competere con le figure in primo
piano.
*Donna egiziana*.
Interessante la posizione della testa ed il volo del *foulard* bianco
(chiedo scusa per il nome dato al copricapo, non conosco quello corretto).
Disturbanti il nero sulla DX ed resto del vestito.
*Moto a Giza*
Didascalica.
*Reproaching eyes*
Retorica.
Scusa l'asciuttezza, ma stimo molto il tuo sguardo e mi auguro di vederlo
rapidamente evolvere, senza che resti intrappolato nell'estetica
fotoamatoriale piu' consolatoria.
Per mio conto voto senz'altro *Madre del Sinai*.
Saluti egiziachi,
Fulvio :-))

 wrote in message
yHBw4.74708$qv.7...@news.infostrada.it...


 wrote in message
huAw4.74151$qv.7...@news.infostrada.it...


 esposizione) del tuo stupendo "solitario"?
Eccoli, zoom 80-200 a 200, 1/250 f.4 (mi pare...) con reala 100.
Ma che te ne fai?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 Retorica.
Puo' voler dire tutto e niente...
Spiegati meglio.
--
Ciao dal luogo comune
Frankz
-------------------------------------

 Per mio conto voto senz'altro *Madre del Sinai*.
Come al solito sei capace di dire cose che fanno pensare.
E la tua stanza è pronta?


Spiegati meglio.
Ciao Franco,
ti allego la seconda definizione della parola *retorica* dal CD Devoto-Oli:
2. com. Atteggiamento dello scrivere o del parlare, o anche dell'agire,
 improntato a una vana e artificiosa ricerca dell'effetto con
 manifestazioni di ostentata adesione ai più banali luoghi comuni.
(c)1990, Casa Editrice Felice Le Monnier S.p.A., Firenze
Saluti retorici,
Fulvio :-))

E la tua stanza è pronta?
Non ancora. Ci sto appunto pensando...
Saluti pensierosi,
Fulvio :-))

 ti allego la seconda definizione della parola *retorica* dal CD Devoto-Oli:
Ok, e la prima?
--
Saluti in marcatura stretta
Frankz
-------------------------------------

Ok, e la prima?
Volevi che ti chiarissi il senso che davo al termine *retorica* nella
risposta a Mauro? E' quello della seconda definizione.
Saluti con dribbling veloce e via verso la porta,
Fulvio ;-))

 Ma che te ne fai?
In realtà volevo conoscere la focale - e me l'hai detto -  e il tipo di
misurazione che normalmente usi per questo genere di foto, cioè spot o
lettura media. E se fosse spot, per questo "solitario" dove hai letto la
luce?
Ciao
Mauro Morelli

 Retorica.
Ho letto la tua risposta all'amico Franco sul significato di questa parola.
Io vedo negli occhi di quella bambina egiziana un certo sentimento di
rimprovero verso di me, verso di noi turisti benestanti, e quindi è una
immagine che mi dice qualcosa e così vorrei che riuscisse a dirlo anche agli
altri.E' per questo che la trovo valida nonostante sia carente dal punto di
vista tecnico.
Non mi sembra comunque che sia una manifestazione di ostentata adesione ad
un luogo comune, come dice il vocabolario. Altrimenti fammi conoscere la tua
posizione su una immagine si questo genere che non possa essere considerata
retorica.
Ti saluto molto cordialmente
Mauro Morelli

rimprovero verso di me, verso di noi turisti benestanti,
Questo e' un punto delicato. Se hai letto questo negli occhi della bambina e
comunque l'hai fotografata, tu che turista benestante sei, aderisci a quella
che definirei *estetica della miseria*. Nell'Ottocento i viaggiatori
stranieri benestanti si compiacevano di ritrarre i bambini italiani vestiti
di stracci, sporchi e a piedi nudi con motivazioni nobili e sentimentali,
salvo poi dilettare i loro circoli con quel tanto di pittoresco che c'e' in
questo genere fotografico deteriore.
Posso citarti due autori, Eugene Smith e Salgado, che hanno affrontato
l'argomento con la necessaria carica umana per annullare quanto di
pittoresco ed estetico c'e' in quelle situazioni. Per conto mio, io non
fotografo ne' miserie, ne' malattie, ne' tarde eta' impoverite se non ho con
loro una tale frequentazione esistenziale da riuscire ad evitarmi la famosa
*estetica* di cui sopra.
Diversamente si fa retorica.
Ti saluto con viva cordialita', la durezza delle mie argomentazioni e'
rivolta alle idee, mai alla personalita', specie alla tua che mi appare
positiva e sincera.
(qui potrei aggiungere una postilla per un *economista*, giusto per vedere
se mi legge, ma stavolta lascio perdere e gli offro un bicchiere di bianco
secco)
Saluti miseri,
Fulvio :-)))))

 wrote in message
10ojj2n$i2p$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Non ricordo, ma certamente non in spot.
In spot avrei misurato sul prato e sullo sfondo piu' chiaro e valutata la
differenza. Mai cmq sull'albero.
In genere preferisco sempre sovraesporre qualcosina, meglio un negativo con
piu'
informazioni, no?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 pittoresco ed estetico c'e' in quelle situazioni.
Mi piacciono moltissimo le foto di Salgado mentre debbo ammettere che non
conosco Smith. E allora aiutami a capire che cosa hanno le foto di Salgado
per non apparire retoriche.
Ti ringrazio per questi preziosi scambi di idee.
Ciao
Mauro Morelli

Ti ringrazio per questi preziosi scambi di idee.
Grazie a te, mi consenti di chiarirmi dovendo per forza riuscire a
spiegarmi.
Saluti animati,
Fulvio ;-)

 perche' questi fotografi non sono retorici.
Sì ci sei riuscito veramente. E te ne ringrazio
Bene Fulvio, grazie della chiacchierata; stasera ti verrò a trovare per
guardare le tue foto. Vorrei ridere se riuscissi a trovare in una di questa
un po' di....retorica :-))))))))))
Ciao
Mauro Morelli

un po' di....retorica :-))))))))))
Sono giusto curioso di conoscere le tue reazioni...
Saluti Toscani,
Fulvio :-)))