Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: a proposito di terri schiavo

ho notato una grande ipocrisia da tutte le parti, ascoltando in questi 
giorni le notizie sulla triste vicenda di terri schiavo.
bush emana con urgenza da codice rosso leggi ad personam per permettere di 
salvare terri, e davanti alle telecamere afferma che "quando e' in gioco la 
vita umana, e' meglio stare dalla parte della vita". il che sarebbe una cosa 
moralmente giusta, se non fosse che la stessa persona guida una nazione in 
cui da quando e' presidente sono state eseguite 273 condanne a morte delle 
885 totali (il 30%) dal 1976, anno in cui e' stata ripristinata la pena di 
morte negli usa, a fine 2004. e se non fosse che la stessa persona ha 
condotto in 4 anni due guerre di invasione di stati sovrani, nelle quali 
sono morte migliaia di persone, tra militari di ambo le parti e civili 
inermi.
in effetti bush si e' sempre dichiarato, a fatti e parole, un integralista 
cattolico, e questi proclami sembrano il modo di condiscendere politicamente 
quell'ampia fetta di suoi elettori che appartengono alla piu' intransigente 
ortodossia cattolica repubblicana, per i quali e' evangelicamente 
inaccettabile l'eutanasia della povera terri, ma trovano invece giusto, 
legittimo ed evangelico l'uso delle armi, l'uso preventivo della forza 
militare e politica, la pena di morte, il cinismo capitalista delle banche e 
delle multinazionali, il razzismo di pelle e religione. eppure quando il 
papa tuono' contro l'attacco all'iraq, dalla presidenza degli usa arrivo' 
una chiara risposta di non impicciarsi delle faccende che riguardavano la 
sicurezza nazionale.
infine ho sentito dire dai medici che la morte per fame e sete di terri 
sara' una "dolce morte" perche' il suo cervello non puo' ricevere i segnali 
di agonia del suo corpo e quindi la ragazza non provera' alcun dolore. ma se 
e' vero che terri non puo' sentire alcuna sofferenza, che senso ha 
"staccarle la spina"? io personalmente sono favorevole all'eutanasia, come 
credo lo siano in molti anche qui in italia, quando questo significhi porre 
fine alle atroci sofferenze di una persona amata per la quale ormai non c'e' 
piu' niente da fare. ma se un malato come terri non ha la capacita' fisica 
di provare alcuna sofferenza, non capisco per quale motivo le si debba 
accelerare la morte. io posso solo immaginare lo strazio di un marito in 
questa situazione da 15 anni, quindi non mi sento di giudicare la sua 
decisione, ma vista da fuori, mi chiedo se in questo caso l'eutanasia serva 
piu' ad alleviare il dolore della povera terri o quello di suo marito.
___
az. 

 az.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

 ho notato una grande ipocrisia da tutte le parti
e ne hai aggiunta qui dell'altra.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ho notato una grande ipocrisia da tutte le parti,
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/esteri/fischer/fischer/fischer.html
questa storia è ancora più incredibile.

Paradossi dell'eticamericana...
Accanto all'ospedale ci sono maree di barboni che muoiono realmente di fame,
che si fa? Li attacchiamo alle flebo?

> Scusa, non posso leggere oltre, rischio il soffocamento.....
vuoi un pretzel?
___
az.

> e ne hai aggiunta qui dell'altra.
quale ad esempio?
___
az.

 cattolico, e questi proclami sembrano il modo di condiscendere politicamente 
bush NON e' cattolico (e' protestante di non so quale setta ma NON e'
cattolico)
-- 
http://snowdog.splinder.com
  -  
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog: 
http://snowdog.iobloggo.com

 quale ad esempio?
questa.


> questa.
hai degli argomenti molto convincenti. come sempre.
tu credi di essere un tipo alternativo e controcorrente, ma in realta' dai 
solo l'idea di essere una persona sola ed astiosa per la sua solitudine. ti 
piace solo distruggere quello che altri dicono o fanno, per il puro gusto di 
sentirti diverso e farti notare, mentre dimostri di non avere alcuna 
capacita' di saper costruire un pensiero, un progetto, un giudizio tuoi. non 
hai argomenti, hai solo rancore e narcisismo.
___
az. 

 argomenti molto convincenti. come sempre.
WE, amico mio, non hai capito un cazzo. come sempre.
almeno adesso hai una firma meno pacchiana, sarà che sei andato in figa...
dai, il mondo non è tutto qui.
ciao eh.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la


 ciao eh.
febbre alta eh?
-- 
.:moltiocchi:.

 ciao eh.
io invece ti ho capito benissimo, e questi giochini non attaccano, inutile 
che cambi discorso e getti fumo negli occhi. in due mesi che sono su questo 
ng hai saputo solo insultare senza motivo me ed altra gente e deridere tutto 
quello che dicevano e facevano. ma tu cosa hai detto o fatto invece? nulla. 
ti sei solo comportato da parassita. non mi stupisco di aver visto che c'e' 
altra gente qui che ti disprezza. ho portato pazienza finora, provando a 
ragionare con te, ma e' ovvio che e' una battaglia persa. quindi d'ora in 
avanti puoi continuare a parlare da solo, cosa che ti riesce senz'altro 
meglio.
___
az. 

 ng 
behuehuehuheuhuehuehue ma di che ti vergogni romanaccio dimmerda!!!
guarda che non sono l'unico a sapere che sei ciccio ciccino nascosto
dietro il separè... ahah.
bellaaaaaa!!!


 febbre alta eh?
febbredammohre.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
