Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Reflex, mirini ecc..

non so se è un mio handicap, io noto che i mirini delle reflex moderne
sono piccoli. piccoli e scuri.
prendi in mano una qualsiasi reflex manualfocus, di quelle che facevano 
fino a i primi anni 80 e hanno tutte dei fantastici mirini, enormi,
luminosissimi, scatti le foto come se guardassi a occhio nudo. prendo le
eos (io uso canon, nikon e compagnia in verità non le conosco), 3, 30, 1,
e ancor di più la 10D che sto usando da poco, scatto le foto e faccio
fatica a controllare l'inquadratura, scatto e poi mi ritrovo gli orizzonti
storti. mai successo. fa cagare questa cosa, si perde un sacco di tempo
inutilmente.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che è per via del mirino più piccolo?
assolutamente. prendi una canon A1 e mettici un 20mm, oppure guarda dentro
un mirino da 15mm per le telemetro, potrai anche sbagliare, ma hai un
controllo immediato e preciso dell'iquadratura (ok, i mirini, i telemetri
e la precisione ...vabbè... )


 inutilmente.
vero vero verissimo...
io ho una OM1n ci guardi dentro e sembra di essere al cinema, poi prendi in
mano la eos 3 o la 300D con ottiche 10 volte piu' costose e 2 volte piu'
luminose e ti viene da piangere

 inutilmente.
Per le Nikon moderne è lo stesso, escluse F5 e F100 (mi dicono anche 
F90), che hanno mirini che sembrano terrazze; tutte le altre, specie 
con le digitali, sembra di guardare da un buco della serratura.
Persino la "vecchia" FM2 ha un mirino ampio e luminoso a confronto
della plasticose...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 inutilmente.
Io conto poco ma, con la vecchia macchina paleolitica scatto tranquillo,
sulla digitale di mia moglie quando passo tanto tempo a mirare (diciamo 3-4
orette passate a far foto) dopo un po' mi dan fastidio gli occhi
(l'occhio)... non so se sia una mia deformazione fisica o un problema legato
al mirino...
--
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio
news:chhbpo$guo$1...@news.newsland.it...


 luminosissimi, scatti le foto come se guardassi a occhio nudo.
'rcaputtana se hai ragione, col 50/1,4 su minolta srt del '77 si illumina la
notte [però mettere a fuoco è abbastanza difficile lo stesso] io ho provato
la D30 della canon ed effettivamente se vede na minchia...

 la D30 della canon ed effettivamente se vede na minchia...
Figurati il 50 1.2 che luminosità...
n!

F90), 
 F5 e F100 sono eccezionali.  Soprattutto l'F100 che č anche piů
ergonomica della F5.  Anche sulla F90 č MOLTO buono, ma non a quei
livelli.
 Dalla F80 (quindi D100 e S2) in giů č un dramma.  Con la S2 il dorso
ti fa anche staccare l'occhio dal mirino.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Figurati il 50 1.2 che luminosità...
se ti nascondi per non farti notare, al buio, ti sgamano :)


 se ti nascondi per non farti notare, al buio, ti sgamano :)
Ops non ci avevo pensato
;)
n!

 eos (io uso canon, nikon 
confermo.
io ho una F70 discretamente luminosa.
la D70 mi č parsa meno luminosa come mirino, ma perfettamente
accettabile.
un giorno in un grande magazzino ho preso in mano una nikon moderna
(forse F75 o F80) e aveva un mirino vergognoso.
si vedeva poco o niente attraverso il vetro smerigliato, addirittura era
impossibile controllare la messa a fuoco.
ti dirň di piů: io, essendo simonONE ho le mani grandi, ma mi sono
trovato sempre comodo con F70 e D70.
quella che ho provato aveva un corpo microscopico, addirittura mi si
incastravano le falangi tra la guancia destra e il barilotto
dell'obiettivo.
a questo punto, piů che andare avanti, preferisco andare indietro (e
infatti ho da poco comprato FE, EM e altra robba)


 livelli.
L' F100 e F90 montano lo stesso mirino.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

 ti fa anche staccare l'occhio dal mirino.
Complimenti per il polverone alzato nel forum Nital ;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 infatti ho da poco comprato FE, EM e altra robba)
Benfatto!, Simonone, se vuoi avere taaaanto mirino vai indietro fino alle
mitiche F2.
-- 
...la pioggia, veemente scroscio in una faggeta casentinese, autunno 1999;
le luccicanti gocce precipitavano veloci dal cielo scuro sulle bronzee
foglie ormai cadute...affascinante melodia nel magico silenzio della
foresta...ciaoR

>Complimenti per il polverone alzato nel forum Nital ;-)
 Continuo a credere che ci sia qualcuno che non sta bene.  Io ho
concluso comunque.


 concluso comunque.
Hai fatto bene. Nikon, fortunatamente, non è Nital.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Mezza verità. Ma ieri pensavo ad una cosa.  Spedire in tutt'europa
con corriere DHL costa 16,50eu, non molto insomma.
 Non si potrebbe comprare in Germania e sfruttare la garanzia con
l'equivalente di Nital tedesco?
 E non mi dire che bisogna avere la residenza nel paese d'acquisto,
perchè scrivo all'Unione Europea.


 perchè scrivo all'Unione Europea.
Bisognerebbe sentire cosa dicono. In effetti la presenza di Nital è uno dei
VERI motivi, almeno per i professionisti, di passare a marche più serie, da
questo punto di vista.
Se si decide di scrivere a Nikon Japan, io metto la mia firma e i numeri di
serie delle mie tre reflex e dei miei 11 obiettivi Nikon. Tanto per far
capire che non si parla esattamente di bruscolini.



 Vogliamo organizzare la raccolta di firme?
 Ma lo sai che la Nital vince tutti gli anni il premio come miglior
distributore europeo?  E' un premio interno alla Nikon.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 distributore europeo? E' un premio interno alla Nikon.
Se lo daranno da soli.



 Che vuoi dire?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Che vuoi dire?
Simonone aveva trovato il numero di fax di nonsocosa presso Nikon Japan.
Se volesse procedere, visto che con l'inglese se la cava sicuramente meglio
di me... ;-)


 capire che non si parla esattamente di bruscolini.
Se serve ci sono anch'io!


 Se serve ci sono anch'io!
Mi accodo.
Non sto scherzando, LS 5000 ED & culopix 995 di mia moglie (che, precisiamo, la usa come blocco per appunti ai
congressi. Non come macchina fotografica).
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 mano la eos 3  [...]
Mettici uno schermo beattie :-)
-- 
Fritz


Quoto
Io adoro il mirino delle mie due  Nikon F3Hp, schermo di messa a fuoco solo
smerigliato con reticolo su tutte l'area.  Metto a fuoco anche di notte
senza problemi o a ingrandimenti elevati con 55 micro e soffietto.
Mi farebbe comodo una reflex digitale dausare solo per riproduzioni macro di
segni grafici, caratteri lettere ecc con la macchina su stativo, ma la mia
paura maggiore è proprio la qualità dei mirini.........
--
Ciao
Marco