Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zeiss 25mm, ma che è successo?

In una delle  solite discussioni da negozio di fotografia (compri un rullino
e chiacchieri per mezz'ora) è stato tirato in ballo il test di
Tuttifotografi sul 25mm Zeiss, dal quale sembrerebbe, almeno a detta dei
miei interlocutori, che questo obiettivo sia un bluff, una mezza ciofeca
insomma ; premetto che non compro ne comprerò mai Tuttifotografi(e non
chiedetemi il perchè), volevo sapere se qualcuno ha notizie a riguardo.
saluti.
danilo

...

Ho letto anche io la prova, il giudizio diceva +o- che la Zeiss avrebbe
fatto meglio a togliere quest'ottica dal listino :-(
Ciao
Andrea
**********************************************************************
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
**********************************************************************

chiedetemi il perchè), volevo sapere se qualcuno ha notizie a riguardo.
-----
E' la solita storia dei test sulle riviste. Partendo dal presupposto che
sia onesti, quindi senza mettere assolutamente in discussione la
veridicita' dei risultati ottenuti, dobbiamo "prenderli con le pinzette"
perche':
1) le misurazioni eseguite non danno che in minima parte l'idea delle
prestazioni degli obiettivi.
Un obiettivo non e' fatto solo di risolvenza (spesso non visibile) ma di
resa cromatica, trattamento antiriflessi e correzione da altre
aberrazioni che NON sono prese in considerazione dai test. Se fosse
possibile farlo la differenza tra Ciofagon ed obiettivi di qualita'
balzerebbe all'occhio.
2) NON LEGGETE MAI I GIUDIZI FINALI ma confrontate voi i grafici e
traete (per quel poco che vi possono mostrare facendo riferimento al
punto 1), le vostre conclusioni. Se il redattore ha il mal di pancia
giudichera' pessimo un obiettivo dalla resa quasi identica ad un altro
giudicato eccellente il giorno in cui ha ricevuto l'aumento di
stipendio.
Confrontando le rivelazioni del 25 Zeiss con quelle di obiettivi
similari eseguite dalla stessa rivista si puo' gia' notare che non sia
tanto peggiore quanto il giudizio voglia far supporre e quello che ha di
tanto meglio, purtroppo, non viene rilevato. Sara' un caso che gli
utilizzatori di Contax hanno sempre preferito la resa globale del 25/2.8
a quella del 28/2.8 nonostante l'enorme divario di prezzo? Sara' un caso
che nella stessa redazione di Progresso Fotografico anni fa si esaltava
la resa del 25/2.8 Zeiss per tutto cio' CHE NON E' MISURABILE, MA CHE SI
VEDE SULLE FOTO?
Era un incompetente il vecchio Namias che lo reputava un obiettivo con
una "grinta eccezionale" in grado di fornire immagini sature e brillanti
anche nelle condizioni piu' difficili quando gli altri obiettivi
fornivano immagini "come avvolte da una nebbiolina di dracula" (cito la
frase originale)?
Ci sarebbe ancora molto da dire sul come le stesse riviste utilizzano i
loro test (per esempio, sempre su Tutti Fotografi, nell'articolo sulle
ottiche luminose non hanno riportato molti Zeiss da loro stessi provati
e giudicati migliori dei Leitz... com'e' queste dimenticanze?). Com'e'
che dei grandangolari con una distorsione superiore al 3-4% vengono
sempre giudicati "ben corretti per la focale", valori inaccettabili per
chi non fotografa solo paesaggi?
Il consiglio migliore per chi vuole scoprire come va un obiettivo e'
sempre quello di cercare l'opportunita' di provarlo sul campo con una
buona pellicola per diapositive. I test sulle riviste possono essere un
punto di partenza ma solo un PICCOLO punto di partenza. Erano
sicuramente piu' validi anni fa quando persino FOTOGRAFARE faceva il
test del controluce o Progresso Fotografico fotografava i soliti tetti e
valutava la resa cromatica degli obiettivi.
Rino Giardiello - Studio Nexus 
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it

2) NON LEGGETE MAI I GIUDIZI FINALI ma confrontate voi i grafici e
Su NADIR c'è un bellissimo articolo, dettagliato e intriso di profonda
competenza che parla proprio di questo argomento!
http://www.intermed.it/nadir/xcontaxcomandamenti.html
 :-))))))))))))))))))))))))

 chiedetemi il perchè), volevo sapere se qualcuno ha notizie a riguardo.
Non tutte le ciambelle riescono con il buco !!
Saluti...Gianni
--
Posted from 
qma...@mail.betanet.it
 [195.212.140.11]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org