Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: puntini bianchi sulle foto

Quest'estate ho scattato le foto delle vacanze con una reflex FUJICA ST605
prestatmi da mio padre. Come obbiettivo usavo un FUJI con focale da 55mm,
rullino un ASA100.
Quando ho ritirato le foto sviluppate ho notato come su quasi tutte si
potesse notare un'infinità di puntini bianchi, molto piccoli ma che comunque
si notano presenti soprattutto sui colori scuri: il rosso della maglietta,
il marrone della pelle abbronzata ecc.
Chiedendo al tizio del negozio, questi mi ha risposto che la era dovuto al
fatto che quasi tutte le foto erano sottoesposte.
Ammetto di essere veramente agli inizi (era la prima volta che usavo una
reflex con obiettivi intercambiabili), ma la macchina è dotata di un
misuratore che in base alle impostazioni di rullino, apertura diaframma, e
tempo di apertura, indica se appunto si è in condizioni di sovraesposto,
sottoesposto ecc e io cercavo di tenerlo a metà, leggermewnte sul
sovraesposto.
Per cui mi viene il dubbio, non è che il tizio del negozio cerca di
approfittare della mia inesperienza per mascherare che ne so, uno sviluppo
venuto male o l'uso di una pessima carta fotografica?(sul retro non compare
nessuna marca)
Grazie?

 ha scritto nel messaggio
news:9k9ie9$r16$1...@nreadA.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9k9ie9$r16$1...@nreadA.inwind.it...


 sovraesposto.
Premesso che sono quasi certo che il problema sia dovuto allo sviluppo, e
che comunque sarebbe meglio vedere di quali puntini si tratta, vorrei
precisare una cosa che forse ti verra' utile. La lancetta che tu
giustamente tieni in considerazione e' l'esposimetro e misura la luce
incidente sull'obiettivo per darti una indicazione su quale coppia
tempo/diaframma usare. Nessun esposimetro e' perfetto in condizioni
particolari, e tantomeno lo e' un modello anziano come quello della tua
Fujica (o della mia). Infatti, l'oggetto in questione misura una "media"
della luce che incide sull'obiettivo ma questa misura puo' non rendere
conto di quello che vuoi fotografare. Esempio "classico" : modella in
controluce "pieno" : l'esposimetro rimane "abbagliato" dalla forte luce
che proviene da dietro alla modella e ti dice di chiudere il diaframma (o
diminuire il tempo di esposizione). Facendo cosi' ottieni nella migliore
delle ipotesi delle immagini esposte correttamente per lo sfondo, con una
modella perfettamente nera... Specie, questo, con pellicole a bassa
latitudine di posa (e sebbene le pellicole a colore ne abbiano - le dia
molto meno - un 100 asa in controluce non e' banale da gestire). Soluzione
? Se hai modo di misurare la luce sul viso dela modella (in generale,
sulle zone in ombra) puoi gestire meglio la situazione. Altrimenti,
decidere si sovraesporre intenzionalmente in situazioni critiche. Nota che
la situazione opposta la hai, ad esempio, a teatro se riprenti anche pezzi
di sipario poco illuminati rispetto alla scena : l'esp. rimane ingannato
dalla scurezza della cornice, e tende a sovraesporre. Morale ? Esperienza,
e tanti rulli ceffati ! Io ho avuto amarissime sorprese passando dalla
Canon alla Fujica, ma forse sto imparando qualcosa. Sicuramente, mi
diverto un sacco :-) Tutto questo, per dirti che l'idea della
sottoesposizione brutale non e' pellegrina, specie in piena estate con
rulli da 100 ASA ed esposimetri rudimentali. Vero che i minilab correggono
molto, ma forse salta fuori molta grana nelle ombre e questa si scambia
per puntini... Bah, queste ultime sono congetture ! Buona luce,
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 wrote in message
news:Pine.LNX.4.33.01080...@urania.fisica.unige.it...
