Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: A tutti i possessori di Canon EOS300

Leggendo un po' di post quà e là, mi sono fatto la convinzione che forse su
IAF c'è un certo numero di possessori di questa simpatica macchinetta che è
la Canon EOS300.
Sarei curioso di sapere quanti, oltre al sottoscritto ce l'hanno; potremmo
in questo modo scambiarci esperienze e informazioni.
E se poi fossimo un bel gruppetto, potremmo anche fargliela pagare cara alle
orde di Nikonisti e Leicisti...
Saluti economici :-)
C.

Io ci č l'ň!(profumata)
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/

 in questo modo scambiarci esperienze e informazioni.
Presente!
saluuuuto

"Carlo-HCB" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> wrote in message
news:Y1D_6.4455$z11.4...@news.infostrada.it...

Sono Leicista convinto, pero' la EOS300 piace anche a me. Mai e poi mai la
comprerei per la mancanza della lettura spot, che per esempio la Minolta 550
si Super ha, pero' sembra una macchinetta molto leggera e bellina.

io ho una EOS 1...mai la cambierei
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
Carlo-HCB <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> wrote in message
Y1D_6.4455$z11.4...@news.infostrada.it...


"Carlo-HCB" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel messaggio
news:Y1D_6.4455$z11.4...@news.infostrada.it...

Ce l'ho anch'io... e da ieri sera con il 28-105 USM II al posto del ciofagon
28-80 :-DD

ancora con le crociate... ci risiamo...
addio Iaf, non so se resisto ancora, oppure mi travesto da qualcos'altro di
niubbo e comincio anch'io a fare il ku****
--
Gelatina


 Sono Leicista convinto, pero' la EOS300 piace anche a me.
Pensa, io mesi fa l'ho venduta per comprarmi una Eos 30, nel frattempo mi e'
rimasto l'obiettivo che usavo sulla 300, un 28/135 stabilizzato. Nel frattempo
ho conosciuto Leica e non ho piu' la voglia di spendere dei soldi per comprarmi
la Eos 30.......
Giuseppe

C.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
news:3B3B0EAE...@fi.nettuno.it...

Beh se e' per questo io per prendermi la Leica, ho dato indietro l'
hasselblad e la contax

 idea....perche' imbatterci in questa crociata!
Nessuna crociata... era solo una battuta
:-)
C.

 wrote in message
news:TCD_6.4679$z11.4...@news.infostrada.it...


C.
Poi di fronte al nemico armato di Leica tu
combatti pure ma io fuggo e mi rintano nelle retrovie....armato di eos 300
e 28-80 in plast.."policarbonato"
 :-)
Sgorga e svapora 
Manuel Acosta


Eccomi

Carlo-HCB wrote:

Volevo dar dentro la mia R8 motorizzata con il 70-180 APO per comprarmi la
EOS300 ma il venditore è stato molto cattivo e non ha voluto fare lo scambio
:-))))
Buuuuuhhhhhhhh !!!!!!
Bye bye  Gianni

Buuuuuhhhhhhhh !!!!!!
Sarebbe bastato il 28-70
Sigma EX da 530 mila usato con problemi al diaframma
:-)


Manuel Acosta
Scusa per la battutaccia ma
a proposito come hai risolto il problema con il Sigma? 


"Carlo-HCB" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> wrote in message
news:Y1D_6.4455$z11.4...@news.infostrada.it...

Io ce l'ho e ne sono soddisfatto, ma l'Eye Control della 30 mi tenta e mi fa
venir voglia di tradire la 300 :-P

presente!
"Carlo-HCB" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> wrote in message
news:Y1D_6.4455$z11.4...@news.infostrada.it...


 Sigma EX da 530 mila usato con problemi al diaframma
Giusto non c'avevo pensato :-))))))))))))
Bye bye  Gianni

 a proposito come hai risolto il problema con il Sigma?
L'ho riportato a chi me l'aveva venduto mi ha detto di ritornare tra una
quindicina di giorni che mi ridà l'obiettivo a posto, in garanzia
speriamo in bene.
In compenso mi dovrò fare due viaggi AR da Milano a Verona; forse mi
costava meno portarlo a Opera e spendere 160 carte.
Cmq nel frattempo ho comperto il 28-70 2,8 originale.
Bye bye  gianni

Bye bye  gianni
Vedi Gianni te l'ho chiesto perche' avevo
gia' sentito di questo problema di incomaptibilita' tra Sigma e Canon Eos
3.
Ti sembrera' strano ma io ho un vecchio 400 f5.6 Apo Sigma del 1995 e
non mi ha mai dato nessun problema ne con la Eos 3 ne tantomeno con la Eos
300.
Ti diro' di piu' con il solo sensore centrale e il 400 Sigma la EOS
300 mette a fuoco piu' velocemente della EOS 3!
Ma queste sono solo
annotazioni di contorno e tranne per il 400 Sigma (pagato poco e usato ogni
tanto) prediligo ottiche originali.
Ciao Manuel


Io non ce l'ho!!!!!!!!!!!!!!!!
Però ho una eos 50e con l'impugnatura aggiuntiva e una Eos1 con il booster
E1 è un vero macigno e quando ho usato la 300 di un mio amico con il 28-80
3.5 -xxx mi sembrava di avere in mano una piuma!!!! (a corredo delle mie due
ho il 28-80 2.8-4 e il 70-200 2.8)
A tal proposito mi piacerebbe averne una: quando vado a passeggio avere un
corredino leggero mi farebbe comodo, ma quando prendo in mano la Eos1 è una
vera goduria: non c'è niente che non sia solido e robusto!
Poi è stata molto usata dal precedente possessore e vederla così vissuta la
rende un oggetto da usare intensamente e con pochi riguardi: proprio quello
che cercavo!

 ha scritto nel messaggio
news:3B3B29EE...@tiscalinet.it...



facesti un errore....squadra che vince non si cambia!

 hasselblad e la contax
Ok ok, mi batti alla grande!
Ma L'Hassie potevi tenerla..., o ti servivano i dinari...?
Giuseppe

 si Super ha, pero' sembra una macchinetta molto leggera e bellina.
Al tempo: ha la lettura semi-spot che copre il 10% dell'aria inquadrata,
differente dalla lettura media pesata al centro(che cmq ha).
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/

 wrote in message
news:3B3B8256...@fi.nettuno.it...

Mah, troppo pesante, dispendiosa, lenta; e le stampe e dia della leica sono
meglio, e le posso anche scannerizzare con lo scanner per pellicola che ho.

Presente !!!!
Ne ho avute gia' 2, visto che a prima me l'hanno rubata !!
Ottima reflex , col 50 f1.8 resta leggerissima , sembra di portare
appresso una compattina :-))
Ciao
LicheIgor

 appresso una compattina :-))
Vero ! E' molto leggera, anche se mi pare persino uno svantaggio: impugno
meglio qualcosa di piu' pesante... 
-- 
|~~~~~~| 
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
 
+------+


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Manuel Acosta Correa wrote:

Vedi Gianni te l'ho chiesto perche' avevo

gia' sentito di questo problema di incomaptibilita' tra Sigma e Canon
Eos

3.

Ti sembrera' strano ma io ho un vecchio 400 f5.6 Apo Sigma del 1995
e

non mi ha mai dato nessun problema ne con la Eos 3 ne tantomeno con
la Eos

300.

Anch'io ho un vecchio moltiplicatore 1,4x della Sigma eppure funziona perfettamente
con le ottiche originale, vai a capire il perchè !!!

 

 prediligo ottiche originali.

 

Anch'io.

Bye bye  Gianni


Anche io ne ho una, col 28-80 di serie e un 50 f/1.8
Antonio

Come ti trovi con il 50mm ?
volevo comprarlo anch'io. quanto costa ?
ciao
"Sant" <ants...@libero.itCANCELLA> ha scritto nel messaggio
news:3b3d7c50...@news.inwind.it...


 volevo comprarlo anch'io. quanto costa ?
Ciao... Ti rispondo anch'io :-)
Ho comprato il 50mm f/1.8 due settimane fa e devo dire che e' proprio un
salto di qualita' rispetto allo zoom di base: foto molto piu' definite e
ottica davvero _molto_ luminosa per i miei standard (ho fotografato una
manifestazione folkloristica nei vicoli di Genova di sera con la Tri-X
esposta nominalmente, ed anche alla massima apertura l'obiettivo e' piu'
che accettabile). Decisamente, il miglior acquisto fatto sin ora assieme
al mio Durst 800 + Componon 50 (vabbeh, era un regalo di laurea...). Il
prezzo ? L'ho trovato a 220.000, forse riesci a trovare di meno (tipo
Nicam). Ciao,


cerco proprio qualcuno che abbia il sigma 28-70 F2.8 e che mi possa dare un
parere su tale ottica, mi basta sapere se come dicono è davvero ottima per
quello che costa, io l'avrei trovata sulle 650.000, hai percaso qualche
notizia sul 28/70 F2.8 DG? sarebbe stato costruito per le reflex digitali ma
dicono che si possa usare anche sulle normali reflex, costa sul 1.100.00 e
non so se abbia portato dei reali miglioramenti rispetto la versione
precedente.
non c'è 2 senza 3, sai qualcosa sul 20mm F1.8 della sigma?
 lo so che dovresti avere un negozio per sapere tutto quello che ti chiedo
ma non si sa mai magari sei super informato, saluti e grazie
--
p@olo26
se ti va di rispondermi puoi farlo a questa mail grazie ancora
paolo...@hotmail.com