Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scanner e pellicole

Qualcuno mi sa dare indicazioni sulla possibilità di acquisire pellicole
(positive o negative) con uno scanner piano ?
Grazie,
Niko.

...


di qualità migliore)
Non sono così introvabili visto che io ce l'ho! Sia su quello nuovo (speedy
II Umax) che su quello di prima (Artiscan).
Praticamente aggiunge una luce superiore allo scanner (sostituisce il
"coperchio") in modo da rendere visibili in trasparenza le pellicole dia o
negativi. Non ti so dire come sia per i negativi perché mi pare vi fossero
problemi per ottenere il "positivo" corretto della foto (meglio chiedere a
mio fratello, poi vi faccio sapere) ma per le diapositive normalmente non
serve neppure toglierle dal telaietto, basta impostare col software di
acquisizione delle immagini l'opzione superficie trasparente.
Michela

(positive o negative) con uno scanner piano ?
---
Vale a dire?
Acquisire trasparenze con uno scanner piano che gia' possiedi (ma senza
modulo per trasparenze) o la domanda prende inizio dall'acquisto dello
scanner (quale marca e modello?)?
Nel primo caso, oltre che acquistare un modulo per trasparenze
originale, puoi sempre realizzare in casa l'accessorio descritto su
Nadir (vedi sotto TEST & C.).
Mettiti in testa pero' che con scanner piani di basso costo non
riuscirai ad avere mai ottimi risultati con le foto di piccolo formato
(24x36mm). Ci puoi fare al massimo scansioni buone per internet.
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it

...


 Michela
Il problema su questi scanner è la risoluzione, normalmente molto bassa
600x1200 dpi, che per un NEG/DIA da 35 mm serve appena per un malandato 10x15
!!!
Saluti...Gianni
--
Posted from 
qma...@mail.betanet.it
 [195.212.140.11]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

(positive o negative) con uno scanner piano ?
io ho appena acquistato uno scanner per diapositive vero, che affianca
lo scanner piano.
ti posso consigliare il nikon ls-30, che con la funzione autoclean ti
permette di rimuovere sporcizia graffi etc etc in modo digitale.
ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://members.xoom.com/autopc

 
Le possibilita' ci sono, come hanno detto altre persone bisogna munirsi
del kit per trasparenze, che di solito sostituisce il coperchio dello
scanner piano. Ultimamente molte marche danno questo accessorio di serie
su molti modelli, vedi l'Umax. Ovviamente la qualita' e' quel che e',
sia perche' questi tipi di scanner hanno una risoluzione ottica non
molto elevata (DPI), ma sopratutto perche' raggiungono una profondita'
di lettura del colore molto inferiore a quella di scanner ben piu'
costosi (bella scoperta, eh?). Anche se devo dire che gli scanner piani
moderni, anche i piu' economici, raggiungono quasi tutti i 30 bit,
alcuni anche 36, riuscendo cosi' a dare buoni risultati (ma molto
dipende dal software e dall'operatore) dal punto di vista cromatico.
La stessa cosa non si puo' dire per la nitidezza della scansione
ottenuta, se non ci si applica una maschera di contrasto appare sempre
come sfocata, infatti su uno scanner piano non e' possibile controllare
la messa a fuoco, cosa invece possibile su uno scanner a tamburo.
Per quanto riguarda i negativi e' un casino ottenere risultati
soddisfacenti in tempi accettabili con uno scanner professionale, con
uno piano, francamente, non ci ho neanche mai provato.
Saluti
Oleron
-- 
A t t e n z i o n e :
Per rispondere via e-mail togliere  nospam_  dall'indirizzo.

Acquisire direttamente Diapositive o negativi in formato 35 mm. comporta un
certo impegno economico quantificabile tra 1.800.000 fino ai 4.000.000
circa.
Infatti perchè l'acquisizione sia valida senza perdita di dettaglio o
degradazione dei colori gli scanner  devono avere  la capacità di leggere ad
una
risoluzione di almeno 2700 dpi non interpolati.
Su questa fascia di prezzo, dopo attente prove e valutazioni ritengo che
primeggino i Nikon. L'ultimo nato LS 30 permette addirittura l'eliminazione
via software di difetti come graffi o tracce di sporco sui negativi, la
profondità  colore a cui lavora è poi di 10 bit per canale RGB il che
permette
che un numero considerevole di informazioni vengano scandite sul negativo o
dia sorgente.
Problemi, pare che non ne dia ma è indispensabile avere sul computer un
interfaccia SCSI 2 da acquistare separatamente.
Avverto che per rendersi conto dei risultai della scansione occorre disporre
di schede video di grande qualità come di ottima qualità deve essere il
monitor che è l'unica vera interfaccia tra lo scanner ed il nostro occhio.
Acquisire  dia con uno scanner piano è una cosa possibile ma il prezzo di
apparecchiature affidabili (Duo Scan AGFA e similari è al di sopra di un
modello entry level specifico per dia o negativi 35 mm. Tutte le altre
possibilità permettono solo di raggiungere compromessi di scarsa qualità.
Cordialmente.
Nicola Prisco

Vorrei aggiungere due note alle (giuste) considerazioni fatte sinora.
Per acquisire dia o negativi di piccolo formato da poi utilizzare per
scopi fotografici "tradizionali" (cioe' ottime stampe di formato
superiore al 20x30 o per la tipografia), quindi NON per internet, non
solo si tratta di scandire l'originale 24x36mm a risoluzione superiore
ai 2000 dpi OTTICI con un'ottica di buona qualita', non solo di avere a
disposizione almeno 36 bit di profondita' colore, ma di avere anche a
disposizione una elevata gamma dinamica, un fattore spesso ignorato.
Cos'e' la gamma dinamica?
E' la capacita' di leggere le zone molto scure oltre che quelle chiare.
Uno scanner con gamma dinamica 2.7, per esempio, riprodurra' i neri o le
zone in ombra come pieni di pixel colorati verdi, blu' e rossi con
un'impressione di "sfaldamento" dell'immagine. Si ragiona dal valore 3
in su'.
Questo, ripeto, volendo tornare ad "uscire" dal computer con una foto di
vera qualita' fotografica di formato almeno 20x30: sulle fotine per il
web il difetto non si nota affatto.
Conclusione: gli scanner di fascia bassa vanno benissimo per foto da
vedere sul monitor o per internet, tutt'al piu' per stamparle con una
inkjet, in ogni caso da non fare uscire dal computer con intenti di
"qualita' fotografica". Per tornare sulla carta o sulla pellicola
occorrono scanner dai 4 milioni in su'.


monitor che è l'unica vera interfaccia tra lo scanner ed il nostro occhio.
suggerisco gli iiyama.


, 
man...@iname.com
 (Alessio


debba funzionare anche con negativi BN.
per esempio non funziona bene nemmeno con le ektacrome, per le
caratteristiche particolari dell'emulsione. si vede che per le
pellicole b/n e' difficile capire dove ci sono impurita' e anche
_come_ correggerle.
