Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: EF 50mm 1.4-1.8 ?

Ciao a tutti, è da molto che vi seguo, e devo ammettere che mi siete stati
molto utili per sentirmi meno pivello di quanto ero...
ora però vi chiedo anch'io un consiglio,considerato che non sono per niente
soddisfatto della risultato dei miei 2 obb. , cioè quel fondo di bottiglia
trovato nel kit della mia eos 300 e successivamente ho acquistato un soligor
70-210 f 2.8/4.
La domanda... secondo voi vale davvero la differenza di costo dal 50/f 1.4
ed il 50/f1.8 considerato che c'è una differenza di 600.000 uno
dall'altro...
ringraziamenti e saluti a tutti, soprattutto per chi mi risponde....
Domnic

Se pensi di usare il 50mm per usi generali non vale la pena di comperare un
1.4
Se invece pensi di fare prettamente foto in condizioni di scarsa luminosita'
(diciamo che ti vuoi specializzare su questo tema) allora ne puo' valere la
pena.
L'incremento di luminosita' fra 1.8 e 1.4 corrisponde piu' o meno a usare
una pellicola 160 iso invece di 125 iso.....
Personalmente uso un 1.7 per scopi generali e non ho mai sentito la
necessita' di un'apertura maggiore
Ciao
Paolo

dall'altro...
Secondo me no, in fondo la differenza è minima.
Buone foto
Marco

Vorrei piuttosto sapere se qualcuno di voi ha già usato le due ottiche e se
veramente si nota una differenza intesa come nitidezza d' immagine oltre che
chiaramente alla luminosità...
saluti domnic

 dall'altro...


ed il 50/f1.8 considerato che c'è una differenza di 600.000 uno


 50/f 1.4 ed il 50/f1.8
Come ti hanno risposto, il 50 f/1.4 serve a quelli che lo utilizzano
sempre a 1.4 o li' intorno. E' infatti ottimizzato per lavorare a tutta
apertura senza distorsioni o cadute di luce.
Come obiettivo per la fotografia generica e' "sprecato" e costa davvero
troppo.
In cambio, il 50 f/1.4 che si vende ora (quello della serie II) ha il
difetto di essere tutto di plastica, senza indicazione delle distanze e
delle profondita' di campo, con un attacco per i filtri anomalo. Se
riesci, comprati un Serie I usato, come ho fatto io: e' decisamente
meglio (innesto baionetta in metallo, scala di distanze e pdc, ecc...)
Ciao
Cor
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 ottiche e se veramente si nota una differenza intesa come nitidezza
Io ho provato solo il 50 f/1.8 Serie I e mi trovo MOLTO bene come
nitidezza. Rimango dell'opinione che se hai pochi soldi l'1.4 sia
sprecato, ma se il denaro non e' un problema e' sicuramente migliore
(anche se di poco, piu' che altro ha l'USM...)
Non so dirti nulla direttamente dell'1.4 ma posso reindirizzarti a
PHOTODO dove ci sono i test MTF (che danno voto 4.4 all'1.4 e voto 4.2
all'1.8 mi pare) e ad un paio di siti che valutano le ottiche Canon (il
primo dei due mostra tra l'altro delle bellissime immagini):
http://www.photodo.com/
http://photo.net/photo/canon/canon-reviews.html
http://www.tanchung.com/canon/canonlensesmain.htm


 dall'altro...
Mettiamoci in testa una volta per tutte che la differenza di prezzo tra
i 50/1.7 o 1.8 ed i 50/1.4 non e' dovuta solo alla luminosita' in piu':
se la questione fosse tutta qui non avrebbe troppo senso il loro
acquisto per guadagnare circa mezzo stop di luminosita' pagandolo a
cosi' caro prezzo.
I 50/1.4 (il discorso e' OVVIAMENTE del tutto generale perche'
bisognerebbe entrare nello specifico di ciascuna marca) sono obiettivi
ben piu' corretti dalle aberrazioni ed hanno, nell'insieme, una resa
VISIVA superiore a fronte della pura risolvenza che, spesso, e'
superiore nel modello meno luminoso.
Non che il loro acquisto sia indispensabile, il fratellino di minore
luminosita' e' sempre un Signor Obiettivo soprattutto oggi che ci si sta
abituando alla resa piatta e slavata degli zoom standard, ma e' bene
capire come stanno effettivamente le cose.
Compra tranquillamente il 50mm meno luminoso e cambialo se e quando
arriverai a capirne i limiti (in tal caso avrai buttato da un bel pezzo
il Soligor 70-210) ed investi i soldi risparmiati in buone pellicole ed
ottimi fotolaboratori.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.

Devo dire che mi siete stati davvero utili a capire meglio quell che mi
interessava tant'č che ho gią ordinato il mio obb.
grazie ancora per la disponibilitą
ciao domnic

 tant'è che ho già ordinato il mio obb.
Beh, ma adesso siamo curiosi: quale hai scelto?


Io spero lo capirete dalle prossime foto che pubblicherò comunque quello che
anche tu mi consigliavi...
buone catture...