Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (libri) Fotografia e incoscio tecnologico

http://cottafavi-modena.blogautore.repubblica.it/2011/04/04/linconscio-tecnologico-di-franco-vaccari/


quoto

 quoto
"massivan"
Ieri sera verso le 22 ho sentito
l'intervista a radio rai 3, poi ho
cercato il podcast ma non l'ho
trovato perché il quel sito è confuso
e non si trova nulla. 


mi pare una vera caxxata, forse si riferisce a  docu/foto ma  in tal caso
 ha scoperto l'acqua calda 

 ha scoperto l'acqua calda
"massivan"
Detto cosě sembra senza senso
ma Vaccari č il maggiore artista
concettuale in Italia, quindi č
meglio approfondire. 

 meglio approfondire.
probabilmente
la frase
«Non è importante che il fotografo sappia vedere, perché la macchina 
fotografica vede per lui».
suona come , non è importante che il pilota sia un dio basta che guidi   la 
moto (nel senso letterale del termine )
intesa come proiezione del suo incoscio bla bla bla DD

 intesa come proiezione del suo incoscio bla bla bla DD
"massivan"
No, è molto di più, è un procedimento più sottile
vedi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Franco_Vaccari_(fotografo)
 

Il 12/08/11 15.15, maria ha scritto:
maria, ma secondo te vaccari, nomen omen?
-- 
analogic:
www.gelatina.altervista.org
digit:
www.digitina.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:j23a3v$okm$1...@speranza.aioe.org...

'L' inconscio tecnologico è un inconscio duro, che ha capacità di azione 
autonoma,
non è pura estensione delle facoltà umane, tutto avviene come se la macchina 
fosse un frammento
di inconscio in attività.  '
ma dai Massi ,che caxxata 

 ma dai Massi ,che caxxata
"massivan"
Eppure, devo comprare una macchina al mese
per assorbirne il suo "inconscio tecnologico",
che poi mi fa uscire per fotografare 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 che poi mi fa uscire per fotografare
 e come entri in empatia con la macchina ? 

 e come entri in empatia con la macchina ?
"massivan"
La provo prima in camera da letto, inquadro
il lampadario, la porta, l'armadio poi dalla finestra
l'orto che c'è dalla parte opposta della strada
e le case di sfondo, mentre verifico che tutto
funzioni, anche se è una macchina che ho già,
come la Praktica BMS, per esempio, in quella
nuova hanno messo i led verde, arancio e rossi
più grandi vicino ai tempi, al posto di quelli solo
rossi più piccoli nel visore.
Nelle Chinon CS e sorelle rimarchiate, c'è la
durezza del tasto del esposimetro che varia,
poi bisogna svitare il fondo e pulire con un
cottonfioc bagnato di olio per motori, e
passarne un altro asciutto per togliere l'olio
in eccesso, perché rimanendo ferme per anni
a volte la tendina rimane aperta per un po'
invece di fare il tempo scelto e chiudersi.
La Petri TTL ha l'esposimetro che funziona
solo se l'otturatore è carco, lhanno pensata
in quel modo, e lo scatto era bloccato
per il lungo periodo di fermo, l'ho sbloccato
sempre togliendo il fondo e pulendo. 


> e come entri in empatia con la macchina ?
Maria, certi test li fanno anche gli automobilisti con le loro 
quattroruote oggetto del desiderio, non ti preoccupare...


 sempre togliendo il fondo e pulendo.
si parlava di incojnscio, e di oggettivizzare
io avevo inteso che veniva eliminata ogni componente soggettiva alla
composizione dello scatto.
tu scrivi cose che si fanno abitualmente con una nuova macchina 

 quattroruote oggetto del desiderio, non ti preoccupare...
  si volava più  in alto D 


l'inconscio tecnologico non esiste, è una invenzione vaccariana.
lasciamelo dire...


 tu scrivi cose che si fanno abitualmente con una nuova macchina
"massivan"
Si, "nuova macchina" è un modo di dire
perché erano nuove più di 30 anni fa..
Prima di inserire un rullino e uscire per
le foto "urban" bisogna controllare che
la macchina funzioni, a volte il batti-specchio
è marcio e lo sostituisco.
Quando tutto funziona, decido se l'approccio
con l'inquadratura è minimalista oppure
richiede più focali o addirittura due zoom.
In caso di ispirazione minimalista scelgo
tra un Tessar 50 mm e un Petri, simile
al Tessar (tre gruppi quattro lenti), prendo
i tre filtri per il BN (giallo verde e arancio)
e vado.
So già che il 50 mm quasi sempre "ritaglia"
una parte di una scena, quindi devo scegliere
quello che conta veramente in una scena
Guardo le strade, i muri, il profilo dei tetti
le ombre che fanno sui muri bianchi, quando
il Sole è già basso e vedo se posso ricavare
una immagine.
A volte cammino per diversi chilometri
attraverso il centro urbano e vado in una
periferia industriale, di quelle che sfumano
nella campagna e fotografo questo "mescolarsi"
di urbano e campestre, cerco delle prospettive
e altri elementi da riprendere.
In queste ricerche si sente la differenza, cioè
"l'inconscio tecnologico" tra una manuale del
1977 e una AF fine anni '80 anche se la pellicola
è una 400 ISO per entrambi i corpi, la comodità
di una Yashica MP 108, che ti chiede solo di
inquadrare e scattare, la Chinon CS con l'ago
del esposimetro che deve andare al centro,
tra le due tacche,  sono cose differenti, oppure
la AF 230 che con il diplay numerico che indica
il tempo e il diaframma. Queste differenze suggeriscono
questa o quella ripresa..cioè, "l'inconscio tecnologico"
che suggerisce. 


maria ha scritto:



non è del tutto una cazzata.
è chiaro che quando si entra nel concettuale ci sono mine ovunque, però io 
sono molto vicino a quel tipo di fotografia in cui l'elemento casuale (o 
inconscio) gioca il suo bel ruolo in primo piano. si potrebbe dire che 
l'importante è il risultato, non come lo ottieni, e in tanti casi credo
che 
sia difficile dire quanta "intenzione" un fotografo abbia messo in quella 
foto e quanto la macchina (cioè il caso) abbia fatto da se.
ma non ho letto il libro, magari sto solo dicendo la mia...
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 16/08/11 10.13, nizoo ha scritto:
il concetto di inconscio e di contenuti inconsci che diventano consci è 
alla base
della teoria deterministica della psiche di Freud,mentre il concetto di 
casualità è scienza quando considerata stocastica e calcolabile in senso 
probabilistico, ma qui si intende proprio nell'intento opposto del 
determinismo psichico, ergo,
non ha nulla a che fare con la mente, nè con l'inconscio, nè con
nessuna scienza che si ponga come scopo l'indagine sulla mente umana.
punto


 nessuna scienza che si ponga come scopo l'indagine sulla mente umana.
tutto vero, ma siccome converrai con me che un blocco di metallo
difficilmente 
potrà produrre contenuti (consci o inconsci) stiamo fin dall'inizio usando
una 
specie di sinestesia, un pensiero romantico :)


 difficilmente
Amenochè sia di forma cubica, e faccia quel bel rumore -cla-clack-
La ricomprerò, ne sono certo.

Arturo Gerace ha scritto:




quindi tu...
oh.


 che suggerisce.
 ma dai Massi, secondo me  la tua esperienza , il tuo vissuto, la tua 
cultura in materia etc etc    giocano
 un ruolo importante
nella composizione dello scatto e non  sto i.t. DD 

 foto e quanto la macchina (cioč il caso) abbia fatto da se.
vabbč a sto punto si metterebbe la macchina sul trepp. e e si farebbe andare
avanti il motore DD
ma vogliamo parlare del taglio ?  dell'esposizione ?etc ,
altro che inconscio, IMHO s'intende

 nessuna scienza che si ponga come scopo l'indagine sulla mente umana.
ma dai Gelly , mi sembra di affogare in un frullato, un pochetto di 
didattica 

 punto
c'e' il fotografo digitale stocastico: davanti a un paesaggio fa 200 foto 
una dietro l'altra provando a girare rotelline e schiacciando bottoni 
apparentemente in modo consapevole. Ma sa che dalla coda destra della 
gaussiana della qualita' delle sue foto,ha una discreta probabilita' di 
tirare fuori qualche foto buona, o addirittura ottima.


cosa ti frulla in mente? stenditi e sentiamo...
;-)


 sono molto vicino a quel tipo di fotografia
ROTFL.

 quello che conta veramente in una scena
+++++++

maria ha scritto:


discorso lungo, e un ambito un po' troppo alto per il livello attuale di
iaf
imhoj


 iaf
ROTFL, ecco il livello di cui parli:
http://www.nicolagirardi.com/m.htm

 intesa come proiezione del suo incoscio bla bla bla DD
in realtà è solo uno che si è accorto che scattando senza
guardare cosa si scatta, si producono foto migliori di tutte
quelle dei fotografi della domenica.