Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Mi è arrivato!

Stamattina (dalla Svizzera) mi è arrivato il libro di Michael Swan, Pratical 
English Usage.
Gli ho dato una sfogliata e l'ho richiuso terrorizzato!
Credo lo riaprirò tra una decina d'anni di studio della lingua inglese :-P
Scherzi a parte, sul retro dice "[...]for teachers and higher-level 
learners", insomma, proprio non fa per me! :-)
Ma è indirizzato solo ai non-madrelingua o anche ai madrelingua come una 
sorta di nostra grammatica?!
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchè vacca diventa comunque" (da icling) 

 
Non è pensato per i madrelingua. Un manuale come il Merriam-Webster's 
Dictionary of English Usage contiene un sacco di cose ma, mentre ne ha 
tante altre, non menziona tantissime di quelle che tratta lo Swan.
Ciao, FB

 English Usage. Gli ho dato una sfogliata e l'ho richiuso terrorizzato!
A me è piaciuto (sta piacendo) molto! Veramente il miglior libro che 
abbia mai comprato!

 Gli ho dato una sfogliata e l'ho richiuso terrorizzato! [...]
Non fidarti delle apparenze!
In realtà e' scritto in un inglese semplicissimo ed è appositamente 
ideato per gli studenti di tale lingua.
Però va usato solo come "reference"... non aspettarti di poterlo 
leggere leggere pagina per pagina dall'inizio alla fine!
-- 
pad

 sorta di nostra grammatica?!
Gli errori nel libro sono quasi tutti cose da non-madrelingua.
Nell'introduzione,
almeno nelle edizioni precedenti, lo dice espressamente.

 sorta di nostra grammatica?!
Riporta soprattutto gli errori più comuni che fanno i "non-native 
speaker(s)".
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
--
"There are only two kinds of people who really are fascinating - people who 
know absolutely everything, and people who know absolutely nothing." (Oscar 
Wilde, The Picture of Dorian Gray) 

 speaker(s)".
non-native _English_speakers
;-)


 leggere leggere pagina per pagina dall'inizio alla fine!
Infatti!
Il fatto è che mi sembra che tratti già concetti un po' più "avanzati" 
rispetto al punto in cui sono io....


 almeno nelle edizioni precedenti, lo dice espressamente.
Sì è vero. Lo dice.


 un'occhiata.
Ok, ci proverň! :-)
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchč vacca diventa comunque" (da icling) 

 rispetto al punto in cui sono io....
Scusa ma che a livello sei? Intermediate, upper-intermediate, advanced, 
... ?
Hai provato a dare un'occhiata ai libri della serie "English Grammar in 
Use" della Cambridge University Press?
Esistono di tre livelli: beginner, intermediate/upper-intermediate e 
advanced.
Sono ottimi: teoria + esercizi... permettono di fare progressi in un 
tempo ragionevolmente breve!
Credo che al riguardo se ne sia già parlato diverse volte.
Fai una ricerca sui vecchi post.
-- 
pad

 parso) mentre io sono ancora a livello "base"!
"Problematica" is not only longer than "problem": it means something 
else. The same applies to "tematica".
Ciao, FB

 Fai una ricerca sui vecchi post.
E' questa?
http://www.play.com/play247.asp?pa=sr&page=title&r=BOOK&title=269709


 else. The same applies to "tematica".
What do you mean with this sentence?! I think "problematica" was the right 
word in that context, isn't so?!
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchč vacca diventa comunque" (da icling) 

 word in that context, isn't so?!
Nope. In your sentence, I just regard it as a fancy alternative to 
"problemi". No big deal, anyhow.
Bye, FB

 
Io ho: English Grammar In Use ( with answers - intermediate students)
Cambridge University Press - 1987
E' abbastanza elementare.
mi sembra che questa ci assomigli:
http://www.play.com/play247.asp?pa=pab&page=title&r=BOOK&title=267676
Attento che ci sono edizioni senza le soluzioni.
Forse le trovi in libreria.

 Pratical English Usage.
Mi diresti il sito dove può essere acquistato? Grazie. :-) 

FB ha scritto:

In fact, I think that, given the meaning of "problematica", its 
legitimate uses in the plural are pretty rare.


www.play.com


 on
it.cultura.linguistica.inglese :

Comunque si trova anche in libreria, eh :)
Per esempio lo vidi alla Feltrinelli International di piazza della
Repubblica, a Roma.
-- 
Enrico C
* cut the ending "cut-togli.invalid" string when replying by email *

 
http://www.play.com/play247.asp?pa=sr&page=title&r=BOOK&title=269709
Credo che quella sia la vecchia edizione del livello elementare!
Se hai già un'infarinatura o meglio ancora se hai studiato inglese alle 
superiori (in maniera più o meno decente!), ti consiglio invece questo:
http://www.play.com/play247.asp?page=title&r=BOOK&title=267677
(Nuova Edizione con Soluzione degli esercizi e CD-Rom)
oppure
http://www.play.com/play247.asp?pa=pab&page=title&r=BOOK&title=267676
(Nuova Edizione + Soluzione  ma SENZA CD-Rom)
Ceme dicevo esiste anche il livello Avanzato, ma a quanto pare, non fa 
ancora al caso tuo!
Se hai bisogno di ulteriori informazioni sul/i libro/i in questione non 
hai che da chiedere.
Puoi anche visitare il relativo sito internet:
http://www.cambridge.org/elt/catalogue/grammarvocab/grammarinuse/#en-gb
Ciao.
-- 
pad

 Repubblica, a Roma.
Ehehehe, lo so ma qui da me librerie di quel tipo non ce ne sono molte. Tra 
l'altro 
play.com
 mi casca proprio bene, sono già un loro affezionato 
cliente. :-) 

 questo:
[cut]
Grazie 1000 x le preziose e dettagliate info! ;-)


 What do you mean with this sentence?!
What do you mean _by_ this sentence?
;-)
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
P.S. Qualche settimana fa ho sfogliato in libreria la nuova edizione del 
Practical English Usage, quella che dovresti avere tu. Se non sbaglio 
all'inizio c'è un elenco con gli errori definiti più comuni per gli 
stranieri. A sinceramente è sembrata un lista di banalità, o almeno mi sono 
sembrato tutti degli errori molto evidenti. Tu come ti trovi con quella 
lista? Riesci a riconoscere gli errori?


 trovi con quella lista? Riesci a riconoscere gli errori?
Sì c'è. S'intitola "Dont' say it! 130 common mistakes".
Alcune sembrano scontate anche a me (magari sono errori + frequenti per 
persone con altre lingue di provenienza: perchè, secondo me, la lingua madre 
del parlante influisce molto sui possibili errori commess), altre contengono 
errori che potrei fare benissimo anche anch'io (tipo: "You speak a very good 
English" al posto di "You speak very good English"; "I'm born in Chicago" al 
posto di "I was born in Chicago" (lo so è grave :-P); "I gave to her my 
address" al posto di "I gave her my address"; ecc. ecc.)
-- 
I'm a Dream!!!
-
"prendila vitella, perchè vacca diventa comunque" (da icling) 

 Sì c'è. S'intitola "Dont' say it! 130 common mistakes".
Non mi ero accorto di una cosa fighissima: per ogni frase è indicata la 
sezione del libro da andarsi a guardare se credi che commetteresti 
quell'errore!


 "I gave to her my address" al posto di "I gave her my address"; ecc. ecc.)
Questi sono i verbi con il doppio accusativo.
Ti diro', quando mi arrivo' il libro nel settembre 2004 rimasi affascinato 
da quanto informazioni utili contenesse. Ci sono anche cose che 
sembrerebbero banali, come la differenza fra "I know" e "I know it", che 
magari ti viene naturale immaginare, ma sulle quali non ci hai mai pensato.
Spero davvero che ti piaccia il libro di Mr Cigno!
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.


 quali non ci hai mai pensato.
Interessante....che differenza c'č? 

 Interessante....che differenza c'è?
It.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
03/03/2006 7.57.49

 It.
YIK


 Interessante....che differenza c'è?
Adesso non mi va di guardare nel libro, ma la tipologia di esempi riportati 
mi sembra che fosse questa:
-"I've been studying Mathematics for two hours now and I still have to 
understand the meaning of those crappy imaginary numbers."
- "I know. Math is a very difficult subject."
-"Last night we went to that new restaurant in Brighton."
-"Oh yeah, I know it. I've been there quite a few a times in the last few 
weeks. The food is great!"


 weeks. The food is great!"
Aaaaah ecco, allora lo sapevo. Chissà cosa m'era venuto in mente....pensavo 
a qualche regola remotissima. :-P 

 a qualche regola remotissima. :-P
Te l'ho detto: la differenza era it. Tu non mi hai voluto credere :-(
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
03/03/2006 19.23.53

 -"Oh yeah, I know it.
Quindi "I know" in senso generico per dire "'o ssaccio" e "I know it" se si
vuole riferirsi a un preciso oggetto, di cui si parlava nella fras
precedente. Erro?
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
03/03/2006 19.24.44

 precedente. Erro?
No, non ti sbagli, dovrebbe essere proprio così.


 fras precedente. Erro?
E "I know that" è una mia invenzione, vero?! :-P
Dovrei invece dire "I know it"?
Non ci prendo mai!!! :-(


 Non ci prendo mai!!! :-(
Credo che "I know that" tu lo possa usare negli stessi casi di "I know", 
magari quando ti viene ripetuta qualcosa che sai già e lo vuoi sottolineare 
al tuo interlocutore.


quando ti viene ripetuta qualcosa che sai
Ops... ripetutO.


 stranieri.
Ieri ho fatto un salto in libreria e ho dato un'occhiata sempre al Practical 
English Usage, e in quella lista di errori comuni di cui ti parlavo ho 
trovato anche: "No doubt the world is getting warmer".  Ci sono rimasto un 
po' male, eh!
La frase corretta sarebbe "There's no doubt that the world is getting 
warmer", perchè, sempre secondo il signor Swan, "no doubt" da solo si usa al 
posto di "I suppose" e non per dire "di certo".
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
P.S. Ieri mi sono preso l'Ulissa di Joyce. Non appena finisco The Catcher in 
the Rye provo l'impresa! :-))


 usa al posto di "I suppose" e non per dire "di certo".
Come "surely". Ci sei rimasto male di nuovo? (faccina)
Ciao, FB

 posto di "I suppose" e non per dire "di certo".
Dunque cosa vorrebbe dire questa frase? :)
"No doubt the world will want to come here in 2012 for the Olympics
and walk those sylvan glades, glide gently through the world's finest
galleries, eating food which makes nectar taste like HP sauce and
ambrosia look like tinned rice pudding, which I suppose it is."
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,924998,00.html

 Come "surely". Ci sei rimasto male di nuovo? (faccina)
Beh dai, "surely" mi da più l'idea che si tratti di una considerazione 
personale.
"where's Richard?"
"oh well, he'll surely be here by eight thirty. I called him a while ago, 
and he was still dressing up."
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.


 "No doubt the world will want to come here in 2012 for the Olympics
A personal point of view, perhaps?
Se pero' tu mi contraddici, dopo non  ci capisco più niente, eh!
:-))))))
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.


 A personal point of view, perhaps?
No doubt it was tongue in cheek, in particular about the fine food
that will make tourists flock in herds to Britain in 2012... ;)
