Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [foto] self

http://www.isaia.altervista.org/N_F.html
ho iniziato le prove col flashettino
F:8 - 1/500 (NG36)
a vedere la stampa mi pare che la flashata dia un pò più di
tridimensionalità alle foto che ho fatto.
quelle in esterni sono presocchè tutte cosi, ho provato anche ad 1/30.
quelle in interni dove il flash è l'unica luce non mi piacciono, luce troppo
dura
ho detto cagate?
ciao
isaia
--
http://www.isaia.altervista.org
"Era un luminoso pomeriggio d'aprile e i due giovani Giorgio e Piero si
incontrarono nella radura di Sherwood. I ragazzi subito incrociarono i
loro peni in segno di reciproca stima, quando sui loro visi stupefatti
si dipinse lo stupore. Uno dopo l'altro scoprirono di avere dietro di
loro Lady Marian. La ragazza emise un squassante e forte peto. Quando
comincio' a correre, rossa in volto, i due ragazzi udirono un peto
dietro l'altro, sempre piu' potente, e capirono di essere caduti in una
trappola"

 isaia

 isaia
ciao
Fabio

 isaia
"massivan"
Non male, ora bisogna stabilire
se i tuoi bordini sono più trendy
di quelli di n!
 
http://xoomer.virgilio.it/massivan

 di quelli di n!
'nculet :-)

 dura
negli interni devi cercare di diffondere maggiormente la luce,
sparandola sul soffitto, usando appositi diffusori da applicare al flash
(tipo mini soft-box) o usando più flash.
Ciao
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > tridimensionalità alle foto che ho fatto.
ma è più tridimensionale? io la vedo cosi, il flash in esterni da questo
effetto mi pare

 effetto mi pare
Non ci ho mai pensato, anche perchè io il flash tendo a usarlo molto
poco. Però, illuminando il primo piano dai un senso di maggiore
profondità alla foto, staccando il soggetto dallo sfondo: in questo
senso penso che tu abbia ragione.


 
http://www.isaia.altervista.org/N_F.html
Sembri l'uomo che non deve chiedere mai ...
La vedo un po' sporca, è il mio monitor?
Kalì.
-- 
Ride History: Garellik 50->Mtx125->Dr650Rs
Riding: Arabella (aka Sv650s)
" i miei hobbies sono indipendenti dalle mie morose" © Maz

 Bravo, vedo che segui i consigli ;-)
:-)

 Fabio
ciao
p.s.
lascia una riga di spazio quando rispondi, non si capisce una fava :-)

 La vedo un po' sporca, č il mio monitor?
boh

In data Wed, 16 Mar 2005 15:25:07 +0100, isaia ha scritto:
Sembri un pazzo... Mi piace! 
però il flash, l'hai usato a cazzo... e ti sei messo a cazzo in un posto di
cazzo.
-- 
.:moltiocchi:.

:moltiocchi:. ha scritto:


:-)
ecchemminchia era la prima volta che usavo un flash
perchè poi tutto cosi alla cazzo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:39qtu4F...@individual.net...


 lascia una riga di spazio quando rispondi, non si capisce una fava :-)
va bene cosě o intendi prima della mia risposta?
ciao
Fabio

 di quelli di n!
noooooo
li voglio anch'io i bordini
livolgiolivolgiolivoglioooooo
su, dai, volgio i bordini-ini-iniii
a me, su, dai
;-)))
Fabio
PS a parte gli scherzi, avete presente quelli delle immagini di MET?

 tridimensionalità alle foto che ho fatto.
ne vedo solo una.
il flash di riempimento il più delle volte gioca l'effetto contrario,
incolla il pp all sfondo come se quest'ultimo fosse un pannello di
cartone. quindi TOGLIE tridimensionalità (vedi tua foto). questa cosa si
nota sopratutto a colori se il flash ha una temperatura diversa dalla luce
ambiente, caso più lampante un tramonto alle spalle di una figa in pp,
tramonto rossofuoco, figa azzurrata dal neutrissimo speedlight.
in definitiva non ho mai visto una foto fatta col flashetto riempitivo che
fosse DAVVERO equilibrata, eccezzion fatta ovviamente per quella serie di
stalker sulla vendemmia, ma è appunto in BN, ed è lui... appunto, stalker.
 :) li il flash si vede solo se lo cerchi, c'è ma non rompe le palle. 
hih.
ciao.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671


 ;-)
già bastardi:-)

  :) li il flash si vede solo se lo cerchi, c'è ma non rompe le palle.
ecco proprio li volevo arrivare

nizoo ha scritto:
) li il flash si vede solo se lo cerchi, c'č ma non rompe le palle.
mha ! lě il flash si vede eccome, usato con maestria e basta.
eppoi la storia che il flash non si deve vedere mi sa di fotoclubs ;)

 eppoi la storia che il flash non si deve vedere mi sa di fotoclubs ;)
eh si, bella scusa.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la


 ciao.
ciao
Fabio

 ecco proprio li volevo arrivare
sarebbe un buon punto di arrivo :) eheh.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la



ma scusa sei imbriaco ?
http://www.thekingdom.it/thegrapeharvest2.htm
il flash si vede benissimo nella:
13
14
15
16
18
19
20
21
22
http://whttp://
www.thekingdom.it/thegrapeharvest1.htm
qui si vede benissimo nella:
1
3
4
5
8
10
11
se stalker il flash non vule fartelo vedere stai sicuro che non lo vedi, 
forse potrai capire dal risutato complessivo e dalla estesa DOF sul 6x6 
che č stato usato per forza, mica dalle ombre.

 va bene così o intendi prima della mia risposta?
intendo prima della tua risposta cucù.
lasci una righettina tra quello che hanno scritto gli altri e quello che
scriverai tu cucù
:-)

 Gigi.
stramegarotfl! :-)


eh già

 CAMBIA SCANNER PERDIO !!!!!
avevo aperto un 3d su sta menata dello scanner.
faccio sempre uguale come mi avete detto voi,scanno a 300 dpi a colori-salvo
in tiff - croppo/aggiusto in PS lasciando in tiff e solo alla fine salvo per
web ottimizzazione max e salvo in jpg.
apro Front page iserisco l'immagine senza ridimensionarla (lo faccio in PS
quasi sempre 600x600) salvo e aggiorno il sito.
faccio sempre cosi per tutte le foto/negativi che digitalizzo.
Alcune volte come qui 
http://www.isaia.altervista.org/guitar.htm
 (erano
negativi) il risultato č migliore altre volte viene una merda.
non so piů come fare

 che č stato usato per forza, mica dalle ombre.
mai parlato di ombre, parlo di *foto*, di impressione di naturalezza della
luce che c'č dentro, chiaro che per fare le cose con lo stile di stalker č
necessaria molta esperienza, a me basterebbe usarlo 1/100 bene come lui,
il flash, e infatti piuttosto che faccia cagare meglio non usarlo.
poi se vogliamo mettercelo di forza np, guarda certe campagne
pubblicitarie finite su carta patinatissima, dove le flashate in faccia di
autorevolissima fattura si sprecano. ma siamo nell'ambito creativo, ahah, 
dove tutto č permesso. 


 il flash, e infatti piuttosto che faccia cagare meglio non usarlo.
beh, allora smettiamo di fotgrafare, io lo uso me ne sbatto, fà parte 
dell'hobby ;)

 ma è decentrato, di 15 cm
si vabbè :)
spendi sti 20 euro, ti prendi un cavetto di quelli arricciati che si
allungano, però elimini la staffa. tieni la macchina con una mano e
bestemmi se usi tempi < 1/50 nonchè per mettere a fuoco.
alternativa, assistente che tiene il flash.
alternativa, assistente che ti tiene un pannello riflettete 1x1m a fianco
del soggetto e tu dirigi il flash montato su macchina ecc.
ingegnarsi.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la


 dell'hobby ;)
ok, questo è bene. 
e infatti, tornando a isa, io fossi in lui me ne fregherei della
tridimensionalità. le sue foto mi sono sempre piaciute (un sacco) proprio
per l'assurda naturalezza, la resa piatta e "disturbata". anche per le
espressioni che scova nel soggetto, anche se il 90% delle volte è self.
fuorissimo. è neotopografico in senso umano. 
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la


 spendi sti 20 euro, ti prendi un cavetto di quelli arricciati
sissi

 > > ma è decentrato, di 15 cm
-- 


 fuorissimo. è neotopografico in senso umano.
addirittura? :-)

 > > > ma è decentrato, di 15 cm
eh?

 gg
sono un pessimo alunno e pessimo insegnante, mi spiace :-)
questo č il nuovo che avanza
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1478441&forward=user

 perchč poi tutto cosi alla cazzo?
Perchč lo sfondo non ha un senso, non si vede nulla ed č pure sfocato. Poi
quel lampione li che ci fa?
-- 
.:moltiocchi:.

 quel lampione li che ci fa?
il lampione l'ho usato per la messa a fuoco
era un test non mi importava molto del contorno:-)

 ho detto cagate?
come sempre, ciao!  :)
almeno nei test evita la faccia da pazzo.
deck

 deck
isa
p.s.
come va col kalashnikov?

 come va col kalashnikov?
Kalasnjikov Kalasnjikov Kalasnjikov..ultimamente vado di Bregovic.
Hai presente la foto che mi hai fatto a Firenze tutto butterato e con la 
faccia a palla?
ecco.. 

 ecco..
una meraviglia! :-)