Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: celio, rob46 & other nikonians

...mi devo accattare un grandangolo, lo prendero' nuovo ma di mercato
parallelo.
non conosco per niente l'attuale produzione nikkor AFD, quindi mi chiedo se
sono soldi ben spesi nel 20 o nel 24...
se possibile illuminatemi sui pregi e difetti di entrambe...
TIA


Mmm... TIA... ma dovè ti ho già visto?! Mmm...
M.
ps. io ho il 24mm... sinceramente mi ci trovo alla grande... è ben definito,
ben contrastato... è la mia ottica preferita... se hai altre domande prova a
chiedere...
M.

 sono soldi ben spesi nel 20 o nel 24...
sono un "innamorato" del 20mm ed ho avuto prima l'AI/3,5 dell '82 poi
l'AIS/2,8 dell '88 e ti garantisco io che erano "due bombe" poi nel 2000 ho
comprato il 20/2,8 AFD (pensaci, un  20mm AutoFocus, a me mi fa un pò
ridere, però adesso li fanno così) e questo è una vera meraviglia con resa
dei colori fantastica; non guardo per niente alle linee cadenti quando ho su
il 20, ci mancherebbe!, secondo me vai tranquillo, parliamo di Nikon ;-)))
ciaoR
 "...se avessi potuto scegliere fra la vita e la morte avrei scelto
l'America, F.De Gregori, Bufalo Bill..."porky" ha fatto così!


Sono entrambe degli ottimi obiettivi.. Personalmente quando mi trovai 
davanti alla tua stessa scelta decisi di comprare il 24 e a tutt'oggi 
non me ne pento. E' un bellissimo obiettivo, con un alta definizione e 
fantastico contrasto.
Ciao.. Ivan

il 20 non lo conosco
ma il 24 è molto bello
Umberto
"bluetrain" <phonofu...@REMOVEinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:2lvSc.99169$OR2.5...@news3.tin.it...


 chiedere...
thanx, come si comporta in controluce pieno e a tutta apertura?
vignettatura? distorsione?

 il 20, ci mancherebbe!, secondo me vai tranquillo, parliamo di Nikon ;-)))
intanto grazie 1000 per il parere, ma che mi dici di flare e vignettatura
?!? vale i circa 500 euro che costa nuovo?

 fantastico contrasto.
grazie anche a te, a quanto pare il 24 e' il piu acquistato, ma ero piu'
orientato sul 20

 ciaoR
"...damend to walk..."

Il 20/3.5 AIs è nitidissimo al centro, ma meno e più scuro ai bordi, mentre
l'AFD f/2.8 non vignetta quasi nulla e regge molto meglio i bordi.
Con la digitale 1.5x, l'AFD va benone anche se è meno entusiasmante ai bordi
che su pellicola (fringing). Come tutti gli AFD è ben contrastato: l'AIs era
più plastico, il chè non guasta su Velvia.
Okkio che con entrambi ho rovinato facilmente la piccola lente posteriore
che sporge rispetto alla baionetta, e poi sostituirla son dolori...
Il 24 è un angolo di campo più sfruttabile (su film), e l'AFD è comunque
ottimo su pellicola, anche se forse l'esemplare che ho usato vignetta
addirittura un pelo più dell'ottimo 20, ma son quisquiglie. Su digit non
l'ho mai usato in quanto in genere in quel range utilizzo uno zoom.
Ciao,
dg
-- 
Davide Gazzotti
http://www.davidegazzotti.com
davide (chiocciola) davidegazzotti (punto) com

 vignettatura? distorsione?
Vignetta un pochino a tutta apertura, comunque accettabile, ci si fa 
caso piu' che altro con pellicole tipo la Velvia.
Chiudendo un paio di stop tutto ok.
Distorsione buona, tanto che lo preferii al 28mm.
Il prossimo acquisto credo che sara' il 20mm.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 sono soldi ben spesi nel 20 o nel 24...
dai un'occhiata qua per i commenti sul 20 mm.
http://www.photographyreview.com/PRD_83526_3111crx.aspx#reviews
se cerchi trovi anche quelli sul 24.
english language



Il 24 mm è il miglior grandangolo che possiedo. Non che il 20 sia male, ma
è un'ottica "difficile" da utilizzare, proprio per la peculiarità della
focale. In quanto a pregi, entrambe hanno un'ottima nitidezza e un
contrasto alto (il 20 più del 24), il 20 presenta una distorsione "a baffo"
al centro del fotogramma 35 mm (che è invece ai bordi se il 20 lo usi su
una reflex digitale); il che significa che tale distorsione è maggiore al
centro e diminuisce verso i bordi, rendendo una linea dritta una specie di
"dosso".
Caduta di luce agli angoli nella norma per entrambi, a f4 sul 24 è già
sparita.
-- 
http://www.emmeeffe.org

nikkor 20 afd 
ciao
roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG