Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Romanticismo o Tecnocrazia?....la diatriba senza fine!

Ciao a tutti,
Sono un "vecchio" fotografo e vedo che il dilemma che affliggeva la mia
generazione una ventina d'anni fa, continua a "lacerare" gli appassionati di
questa fantastica arte.
Chi ha ragione?
Allora, nel lontano 1978, comparivano le prime reflex 35mm dotate di
esposimetro TTL che indiscutibilmente si rivelò subito irrinunciabile (ma
anche allora c'era chi sosteneva che i "veri" fotografi dovevano farne a
meno!!!  :-)))
Io al tempo operavo con un'obsoleta Zenit E provvista di un rudimentale
esposimetro al selenio (inaffidabile! ndr.) e di una chiusura del dorso
sempre a rischio di apertura improvvisa (rullini buttati etc.)....per non
parlare del peso del corpo macchina!!!
Un'altra cosa che mancava, o per meglio dire non era alla portata di tutti,
erano le ottiche a focale variabile (gli zoom erano cari e la qualità ottica
di scarsa qualità).
Questo significava che un fotografo medio doveva viaggiare con una  borsa
contenente per lo meno 3 ottiche fisse, flash e forse anche un esposimetro
esterno.
Immaginiamoci che di fronte ad un evento interessante le operazioni
potessero essere più o meno le seguenti:
1) estrarre il corpo macchina
2)montare l'ottica prescelta
3)valutare l'esposizione
4)mettere a fuoco e scattare
totale del tempo se eri veloce 2 minuti....e  spesso la bella situazione se
n'era già andata!!!
Oggi, con una moderna AF corredata con uno zoom 28-135, l'operazione
suddetta può risolversi in 10 secondi con un'aspettativa di successo
dell'80%!
Con questo non voglio sminuire chi sostiene ancora la tradizione anche
perchè c'è da fare una valutazione accessoria.....perchè ci appassiona la
fotografia?
Forse non solo per la qualità dello scatto finale ma tutto quello che ci sta
dietro, e sicuramente anche quell'imponderabile che ci viene negato dalla
tecnologia esasperata.
Quella gioia che ci dava lo scatto rubato al tempo, l'esposizione
"indovinata", il fuoco non perfetto che ci rivelava un particolare che non
avevamo notato...etc.....
In fondo una foto perfetta è assolutamente triste!
Io da quando ho una moderna AF non ho più voglia di uscire e fare
fotografie!!!......
Il rischio è sicuramente quello di appassionarsi più che ai soggetti che ci
circondano, alla nostra nuova fotocamera piena di gingilli!
Sicuramente oggi la fotografia è meno arte e più rappresentazione della
realtà......sarà triste ma credo sia un processo irreversibile......che ne
dite allora della fotografia digitale?
Per me è un'aberrazione!...ma finirà che la comprerò pure io prima o poi!!!
Buona Vita
*********************************************************************
Triste è quel popolo che ha bisogno di un  "uomo forte".
B. Brecht
*********************************************************************

 Per me è un'aberrazione!...ma finirà che la comprerò pure io prima o poi!!!
è probabile!!!
Sirio

Triste è quel popolo che ha bisogno di un  "uomo forte".
allora lo sono tutti!

dite allora della fotografia digitale?
Se hai un buon programma per manipolare le immagini, puoi fare molta
più arte di quanto credi! Io mi diverto moltissimo a correggere e/o
modificare le foto, con risultati non sempre positivi, ma comunque
entusiasmanti.
Tanto per fare un esempio, ho fatto in fretta e furia un ritratto alla
mia ragazza con luce di taglio da una tapparella (quindi a strisce) su
negativo a colori: il risultato era un po' scarsino, così ho passato
la stampa allo scanner e mi sono messo a lavorarci. Ho bilanciato i
colori, diminuito un po' il contrasto, ho dato una bella sfumatura al
fondo (barando clamorosomante sulla profondità di campo!! :-) ) e,
tocco finale, ho passato tutto in monocromatico su una tonalità
seppia: garantisco che la foto ha cambiato faccia!
Se ti capita, fai qualche prova.
Bye,
  Dario
ICQ# 11871099
Remove anti-spam from e-mail address

 Triste è quel popolo che ha bisogno di un  "uomo forte".
Parole sante!
Sono felice di aver dialogato con te.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
email.alpcom.it
 [193.42.134.240]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 


...


Ti ringrazio soprattutto per la simpatia e la pacatezza delle tue
argomentazioni!
Per amor del vero devo dirti che il mio spirito è burlone e
bastian-contrario,  mi piace il contraddittorio ell'eviscerazione delle
questioni.
Questa su tecnologia si tecnologia no, tra le altre cose, è una di quelle
questioni campali che riguardano pressochè tutte le attività del genere
umano.
In fondo credo che la strada giusta sia quella di approvvigionarsi di tutta
quella tecnologia che ci serve, ne un grammo di più ne un grammo di meno.
Diversamente accumuleremmo frustrazioni, e chi le vuole??
Ne conosco anche diversi che per paura di ammettere la propria
inadeguatezza, sostengono la tesi del "vecchio è bello"...altri che si
barricano dietro i "gingilli" per nascondere la scarsità di idee.....
Come disse a suo tempo il buon vecchio Siddartha.....se tiri troppo la corda
di uno strumento si spaccherà se la tiri troppo poco non
suonerà.....(ammazzate che filosofo che sono stasera).
Concludo dicendo...buona la tecnologia se non ci accorgiamo nemmeno di
averla.....se incespichiamo su pulsantini e levette....qualcosa che non va
c'è sicuramente.
Ciao e a presto

Per me è un'aberrazione!...ma finirà che la comprerò pure io prima o poi!!!
Un'aberrazione? E perche' mai? Semmai avremo a disposizione un modo piu'
facile, veloce ed economico per andare ancora piu' oltre la realta' di
quanto non si faccia adesso...
E cmq la fotografia dipende da chi la fa... una cosa sono le foto ricordo
davanti al monumento, un'altra le interpretazioni di una scena... gia' oggi
mi sembra che le foto del primo tipo siano molto piu' scattate di quelle del
secondo.
Ciao
Wilfred Quarles

parte?
Non ho capito... :-?


Vorrei solo far presente a tutti che se noi stiamo "chiacchierando" di
tecnologia in maniera veloce ed economica oltre che efficace (visto che
scambiamo pareri a prescindere da sesso, razza, opinioni politiche e
collocazione geografica) lo facciamo solo grazie alla tecnologia
evolutissima che c'è "sotto" questo newsgroup.
Certo sarebbe più bello vedersi tutti al bar per guardarsi in faccia e
commentare anche le donne che passano ma sappiamo tutti che questo non
possiamo farlo. Senza la tecnologia tutti noi non avremmo mai scambiato i
nostri pareri.
Questa, comunque, non vuole essere un osanna alla tecnologia. Voglio solo
dire che, per certi versi, siamo al punto di non ritorno: puoi anche
fotografare usando la biottica (ed io lo faccio spesso) ma comunque userai
pellicole prodotte con una tecnologia evolutissima, con nitidezza e
latitudine inimmaginabili per mio padre (che pure usava la stessa biottica).
Il punto è un altro: la tecnologia, volenti o nolenti, si evolve (e si era
già molto evoluta ai tempi della famosa biottica: mio nonno usava le lastre
di vetro ed il flash al magnesio). Quello che è importante è non farsi
fregare dai tecnocrati che cercano di venderti quello che non ti serve. Se
poi ti sei fatto fregare ed hai comprato ... allora perchè non usare quello
che hai pagato?
La fotografia è, e rimane, uno stato mentale. A prescindere dagli strumenti
utilizzati. Dirò di più: per me la parte fantastica del fotografare è quella
che precede lo scatto: guardare la scena, immaginare un'inquadratura,
"pensare" la luce e la focale, immaginare il tutto in bianconero e decidere
che vale la pena di tentare lo scatto. Tutto quello che viene dopo è una
(spesso vana) rincorsa all'immagine che si è formata dentro la testa in
quell'attimo.
Giando

...
