Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: t inglesi (americane)

Un parere su questo video
distinzione tra true t, flap t e glottal stop
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 distinzione tra true t, flap t e glottal stop
 
Ah, il link
https://www.youtube.com/watch?v=edxwQK1zBxw
 



If I had to think about how to pronounce the T's in words before I spoke 
them, I would probably just say true T's in every instance. Fortunately, 
I can leave this task to my autonomic nervous system.
 


https://www.youtube.com/watch?v=edxwQK1zBxw
 
 
Sono punti in cui gli italiani, cercando di copiare la pronuncia,
prendono degli abbagli.
Il colpo di glottide viene convertito a un'assimilazione con
raddoppiamento ("let me" /'lEmmi/ "put me" /'pummi/).
E la monovibrante viene convertita a una /d/ (city /'sidi/ "let it"
/l'Edid/).
 
E' condivisibilissimo il consiglio che viene dato verso la fine del
video: per non sbagliare, č meglio ripiegare su una /t/ normale.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 /l'Edid/).
 
E anche qui non mi pare ci sia una differenza enorme con la pronuncia 
reale, almeno di molte zone USA. In ogni caso, il consiglio di usare la 
true t è valido.


 video: per non sbagliare, è meglio ripiegare su una /t/ normale.
 
In effetti è come dici, ma ho un dubbio: se è vero quel che afferma il 
Father, cioè che le nostre "approsimazioni" non sono poi molto distanti 
da alcune pronunce reali native, dici che è sempre preferibile la /t/ 
italiana rispetto alle "approssimazioni" sopra descritte?
 
 
 

 sopra descritte?
 
meglio la t calabrese :-)


 italiana rispetto alle "approssimazioni" sopra descritte?
 
Ho paura che le nostre approssimazioni sembrino uguali solo a noi.
Io penso che sia preferibile la /t/ italiana alla monovibrante e al colpo di glottide. Bisognerebbe sentire i diretti interessati, il loro giudizio conta di più :-)
 
Il punto in cui, invece, la /t/ italiana diventa problematica, è quello in cui dovrebbe essere aspirata.
"Stay", detto all'italiana, va benissimo.
"Time" no, senza l'aspirazione entra nell'area limite tra /t/ e /d/. Potrebbe essere intesa come "dime".


Si potrebbe fare qualche test con i software di dettatura vocale e 
vedere cosa riconoscono meglio!

 italiana rispetto alle "approssimazioni" sopra descritte?
 
Faccio un'ipotesi (non di più, dato che bisognerebbe sentire "loro"): 
che siano varianti regionali o colloquiali.
 
Cose di cui tenere conto più che altro per capire cosa viene detto.
 
Facendo un qualche parallelismo, è come se un anglofono dovesse tener 
conto del fatto che nell'Italia centrale può sentire dei /tS/ 
pronunciati [S] (es. "ricetta"). Senza però confonderlo con /SS/ di 
"ruscello", né con la sua /s/ di "recipe".
 
Oppure, spostandosi in Romagna, può sentire delle /ts/ e /dz/ in 
versione costrittiva. Da non confondere con delle /s/, o con delle sue 
/th/ che forse lo porterebbero a capire /t/.
 
E così via.