Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: [youtube] BBC the truth about climate change

 
please, when have you some free time, rate me about my oral comprehension.
 
---
http://youtu.be/a51mWYhVmek
 
 
Sintesi della voce narrante (con l'esclusione dei testimoni intervenuti):
 
Questo e' il nostro pianeta, il pianeta terra, contiene un'incredibile 
varieta' di territori e clima.Sin da quando la vita sulla terra e' 
iniziata 4 mila milioni di anni fa ci sono state moltissimi cambiamenti 
nel suo clima e nelle sue specie. Ma ora sembra che il nostro pianeta si 
stia trasformando, non da eventi naturali, ma dall'azione di una specie 
ì, l'umanita'.
 
stiamo cambiando il nostro pianeta?
 
27 anni fa (il conduttore) presento' (la serie di documentari) "vita 
sulla terra". Una serie sull'evolizione della vita dall'inizio sino ad 
oggi. Sono state rappresentate molte specie di animali nella loro ampia 
varieta'. Alla fine del programma parlai dell'arrivo dell'uomo come 
evento per il pianeta, ma che non c'erano evidenze che l'umanita' sarebbe 
rimasta sulla terra piu' a lungo dei dinosauri.Non avevo idea che noi 
saremmo stati la causa scatenante di forze maligne sul cambiamento 
climatico. Distruzioni di citta' nel sud degli stati uniti, collasso dei 
ghiacciai in groenlandia, Innalzamento della temperatura e milioni di 
morti di pesci, interconnessi con gli incendi in australia, E tutti 
questi eventi sono interconnessi con l'anno piu' caldo il 2007 in cui 
morirono per colpi di calore piu' di 27000 persone? In ogni parte del 
mondo nuovi eventi estremi climatici sono stati registrati. Il nostro 
clima e' in un capovolgimento.
 
Il conduttore ha speso buona parte della sua vita a viaggiare ed a 
testimoniare la varieta' e la bellezza del nostro pianeta, durante questo 
tempo ha testimoniato molti cambiamenti, alcuni buoni, la maggioranza 
cattivi. Ma e' solamente nell'ultimo decennio che la domanda ha iniziato 
a porsi, ciascuno di noi concorre con il suo comportamento al cambiamento 
climatico che sta avendo luogo?
 
Negli ultimi tempo gli scienziati stanno collaborando al piu' urgente ed 
ambizioao lo studio dei fattori e delle variabili che concorrono al clima 
ed al suo cambiamento climatico. Legando questi cambiamenti in relazione 
all'incremento di temperatura che le migliaia di stazioni climatiche 
stanno registrando nel mondo. Di quanto sono cresciute le temperature? 
Dal 1900 le temperature sono cresciute di +1.6 gradi celsius Una bassa 
crescita creata dall'attivita' umana ma e' solo una media, in talune 
parti la temperatura e' cresciuta di poco in altri luoghi come ai poli e' 
cresciuta di piu'di 3 gradi. Qui' il freddo estremo crea un ambiente 
speciale, ed un numero alto di specie si sono evolute per vivere sopra e 
sotto il ghiaccio. Ma il ghiaccio si sta sciogliendo cosi' velocemente 
che la vita naturale selvaggia e' sotto minaccia. E nessun altro animale 
e' cosi' a rischio come quello posto in cima alla catena alimentare: 
l'orso polare. Le femmine partoriscono quando il ghiaccio si scioglie in 
primavera e devono procacciare il cibo anche per i piccoli, ma devono 
farlo prima che il ghiaccio si sciolga (naturalmente per la stagione). Ed 
e' una terra dove non ci sono poi molte specie da cacciare a parte le 
foche. Oggi perche' il ghiaccio si scioglie sempre piu' presto nei mesi, 
le madri degli orsi bianchi, diventano affamate e fanno sempre piu' 
fatica a procacciarsi il cibo per loro stesse e per i piccoli.
 
Nella baia di Hudson il dr. Nick Brave cerca tutti gli anni di catturare 
qualche orso polare e verificare la loro salute. Tracciando il numero di 
orsi, e studiandoli e' stato scoperto che il loro numero si e' ridotto 
del 25% da quando si e' iniziato a studiarli. Prima deve trovare gli 
orsi, poi addormentarli poi verificare il loro stato di salute. Il team 
deve lavorare veloce per valutare il grado di salute della famiglia, 
prima che la madre si risvegli. Il ghiaccio oggi si sta sciogliendo 3 
settimane prima della stagione normale, questo significa che ci sono 3 
settimane in meno per le madri orse per nutrirsi. Se lo scioglimento dei 
ghiacciai continua, il futuro per gli orsi polari sembra debole. Non e' 
soltanto per l'incremento degli oceani ma anche per l'incremento della 
temperatura. 
 
Anche i ghiacciai sulle montagne di tutto il pianeta si stanno 
sciogliendo. I ghiacciai in patagonia scorrono verso il basso del sud 
america, questo e' il nono ghiacciaio piu' grande in patagonia, inizia a 
2500mt di quota, questa zona della patagonia e' una delle zone piu' 
fredde della terra, considerando l'ambiente fuori dai poli. I glaceologi 
hanno studiato il ghiaccio per piu' di 20 anni e di come e' cambiato nel 
corso del tempo. Il rateo di scioglimento dei ghiacciai sta accelerando, 
in groenlandia il volume dei ghiacciai sciolti e caduti in mare e' 
raddobbiato. Questo sta lentamente ed inesorabilmente alzando il livello 
degli oceani. 
 
8000 miglia piu' a sud le popolazioni delle isole Tuvalu (polinesia), 
stanno facendo i conti di un livello dell'oceano sempre piu' alto. Con il 
rialzo delle temperature, si ha il lento innalzamento dell'oceano e con 
lo scioglimento dei ghiacciai, significa che il livello dell'oceano 
salita' ancora piu' in alto. Quest'anno ad esempio ha raggiungo il 
livello piu' alto mai registrato, inondando le case dei villici. Stanno 
affrontando questo fenomeno dagli ultimi 10 anni, ma in accorto con Mrs 
Simi, le cose stanno andando progressivamente sempre peggio. Mr. Ussilu 
e' il coordinatore dei disastri in Tuvalu. Per delle isole appena 5mt 
sopra il livello del mare, non c'e' altro posto dove andare. Ci sono gia' 
piani per una parte della popolazione che andra' evaquata in nuova 
zelanda. 
 
Ma il riscaldamento dell'acqua non vuol dire solo innalzamento del 
livello dei mari, ci sono anche altre implicazioni.
 
Nel agosto 2005 l'uragano katrina colpi le coste della luisiana, 
mississipi ed alabama e' stato l'uragano piu' violento che abbia mai 
colpito le coste del golfo del messico. Ha creato un fronte della 
tempesta che ha colpito migliaia di miglia di costa. E' stato il rialzo 
delle temperature che ha creato katrina cosi' intenso? Un esperto di 
uragani il dr. holland, ha investigato su che cosa abbia potuto 
alimentare una cosi' grande potenza dell'uragano katrina. Quando 
l'uragano katrina ha impattato sul golfo del messico, le temperature in 
atlantico sono state le piu' alte mai registrate. Il rialzo delle 
temperature e gli eventi estremi sono diventati argomento di discussione 
nel nostro paese circa gli effetti del riscaldamento terrestre. Se gli 
scienziati non dicono che nessun particolare uragano e' stato creato dal 
climate change, molti altri mettono in relazione la crescita delle 
temperature, la forza degli uragani con il climate change. 2005 e' stato 
l'anno peggiore mai registrato. Ed il dr. colum e' uno di quelli che 
crede che il peggio debba ancora venire. 
 
E' un grosso allarme, ma il global warming e' un nuovo fenomeno da 
fronteggiare nella storia della terra?
 
Questi giorni che parliamo del cambiamento climatico, tendiamo a portare 
prove che dimostrano il cambiamento, ma il clima della terra e' sempre 
cambiato nel tempo, sia per collisioni con eventi celesti come meteoriti, 
sia perche' le temperature sono calate a causa del cambiamento 
dell'irraggiamento solare. E' il sole che fornisce alla terra luce ed 
energia, e questa e' la quantita' di energia che riceve la terra. Nel 
tempo di centinaia di milioni di anni la terra tende a cambiare orbita 
attorno al sole di pochi gradi e quindi anche la quantita' di energia e 
quindi anche i relativi patterns che si ripetono e cambiano nel tempo. 
Questi cambiamenti climatici hanno contribuito ad elevare la temperatura 
ed a cambiare la storia della terra. All'eta dei dinosauri era molto piu' 
caldo di oggi, si sarebbe potuto incontrare i dinosauri camminare nei 
pressi del polo nord. 70milioni di anni fa, il nostro pianeta stava 
surgelando con il successo dell'eta del ghiaccio. se la citta' di new 
york 
fosse esistita un 160 mila anni fa, sarebbe stata sotterrata da un 
ghiaccio di 2km alto, e le temperature erano appena 4 gradi celsium meno 
di oggi. 30mila anni fa, la citta' di nyc sarebbe stata sotto 5mt di 
acqua di mare,quando le temperature erano di 2 gradi piu' calde delle 
temperature odierne. Queste forze erano guidate dalla natura e prima che 
l'uomo venisse sulla terra. 
 
Ma c'e' un'altro fattore climatico che occorre tenere presente. Tra tutti 
i gas che ci sono nell'atmosfera, c'e' un gas piu' importante di altri il 
co2 esso intrappola il calore del sole e quindi tende a riscaldare la 
terra (con l'effetto serra). I gas dell'effetto serra servono ad evitare 
che tutta l'energia solare possa essere riflessa e non intrappolata sulla 
terra, ed e' quello che permette alla terra di non surgelare da quando la 
vita e' comparsa sulla terra, Senza questo effetto serra le temperature 
sarebbero 90 gradi centigradi in meno!!!. Quindi l'effetto serra tende a 
sostenere la vita sulla terra, senza questo co2 nessuna pianta 
crescerebbe perche' le piante si nutrono di co2 per produrre ossigeno. Le 
piante assorbono il co2 in eccesso dall'atmosfera, trattendono il cabonio 
e rilasciano ossigeno. Con centinaia di miglia di anni le grandi foreste 
hanno assorbito molto dell'effetto serra, determinano un abbassamento 
delle temperature e tenendo piu' fresco il pianeta. Quando le piante 
muoiono, cade anche il carbonio che rimane intrappolato a terra, 
rientrando nel ciclo naturale delle piante sulla superficie, In questa 
miniera di carbone in cina, si puo' scendere di 500mt ed in ogni strano 
con il carbone, rappresenta centinaia di migliaia di anni di carbonio 
trattenuto e trasformato. Proprio in fondo alla miniera dove l'acqua 
incontra il carbone, E' un posto ideale per il prof. spencer che studia 
il clima di molto tempo fa, per comprendere cosa lo influenzasse. 
(all'epoca antica il carbonio veniva trattenuto dalle piante, oggi 
bruciando il carbone si rilascia nell'atmosfera l'antico carbonio e si 
genera un riscaldamento del pianeta). Oggi il carbone e' bruciato nelle 
centrali elettriche per produrre energia elettrica per centinaia di 
migliaia di persone,quando il carbone si brucia viene liberato e si 
ricombina nell'atmosfera creando nuovo co2.Il co2 si diffonde in tutta 
l'atmosfera terrestre elevando l'effetto serra e quindi riscaldando 
sempre di piu' il pianeta. Questo si estende per km sopra l'atmosfera 
terrestre!. I primi esploratori del cielo nei primi anni del secolo 
apprezzarono il ruolo climatico dell'atmosfera la cui temperatura 
scendeva al salire della quota. Gli scienziati stanno rilevando forti e 
drammatici cambiamenti nell'atmosfera terrestre, in particolare nel 
livello di quota dove si addensa il co2. In tutti i livelli del mondo, 
ogni misurazione sta rilevando la crescita di tale livello di gas. I 
primi regolari misurazioni di co2 furono iniziati 40 anni fa in manaloa 
nelle hawai nell'osservatorio astronomico e da quella data il tasso del 
livello di crescita che da molta preoccupazione.
 
Quando (il presentatore era bambino) negli anni 1930 il co2 era ben al di 
sotto di 3 parti per milione, quest'anno (2005) ha raggiunto il 300 
pparti 
per milione e tale valore non c'e' mai stato sulla terra per centinaia di 
migliaia di anni. Ogni anno il dato sta diventando sempre piu' 
preoccupante. 
 
Ma che cosa possiamo sapere oggi di come era il tasso di co2 
nell'atmosfera piu' elevato di oggi?
 
In patagonia, grossi buchi nei ghiacciai danno il modo di investigare in 
periodi in cui i ghiacciai erano piu' bassi. Mr Harrison sta prendendo 
l'opportunita di scendere in una profondita' del ghiacciaio. E' 
rischioso, ma il ghiacciaio si sta sciogliendo cosi' velocemente, che le 
registrazioni naturali del livello di co2 stanno scomparendo per sempre. 
E' da 20 anni che sta passando la vita a studiare i climi del passato, 
egli sa che il ghiaccio puo' intrappolare valide prove sul clima antico 
(perche' nel ghiaccio ci sono minuscole bolle di aria intrappolate dal 
tempo e contengono dati sull'atmosfera del tempo). Questi dati non sono 
solo intrappolati nel ghiaccio ma anche in Denver colorado. Nel magazzino 
dello studio americano nazionale sul ghiaccio, centinaia di migliaia di 
carote di ghiaccio con il loro antico clima, sono mantenute a -36 gradi. 
Queste carote sono state estratte a 3km di profondita' di ghiaccio nel 
polo sud. E per il professor Hares, tali dati forniscono interessanti 
indizi su un particolare momento nel passato della terra (ossia che siamo 
sui massimi, non c'e' mai stata una percentuale cosi' alta di co2 i dati 
possono essere facilmente separati da epoca pre industriale ad 
industriale).
 
questi cambiamenti possono avvenire anche in zone ove tradizionalmente il 
co2 e' assorbito. La foresta amazzonica e' un grande polmone verde che 
assorbe enormi quantita' di co2, rilasciando ossigeno. Per apprezzare 
questo processo occorre andare 50mt sopra gli alberi. 20 anni di tagli e 
mancanze, ancora vaste aree di tale foresta persistono e sopravvivono, ma 
gli scienziati come mr hapster, hanno detectato una minaccia piu' 
nascosta e pericolosa per la jungla. della deforestazione. Molti degli 
alberi piu' grandi e vecchi stanno morendo. Nel 2005 l'amazzonia ha 
subito il piu' grande periodo di siccita' degli ultimi 60 anni. La 
carenza di pioggie ha determinato una caduta del livello dei fiumi ed una 
catastrofica moria di pesci. Dopo 6 mesi lo scienziato ha scoperto che le 
piante non si sono ancora riprese dallo schock. La carenza di pioggie 
provenienti dall'oceano atlantico e' proprio la minaccia piu' attesa per 
il global warming. Ma l'amazzonia non e' l'unico ecosistema a rischio di 
tale processo. 
 
la barriera corallina e' l'equivalente dell'amazzonia con molte specie di 
animali che vi abitano. Il cambiamento climatico ha innalzato la 
temperatura dell'acqua in modo sostanziale, I 2000 km di barriera 
corallina in australia e' una delle piu' antiche nel mondo. In un passato 
recente ebbi ad esaminarla da vicino personalmente. Ma all'epoca dei 
precedenti documentari, stava iniziando un fastidio processo, la morte 
del corallo. Oggi ai primi del 2006 la costa corallina e' monitorata da 
biologi marini, questi ed altri biologi notarono che il corallo era 
estremamente sensibile a piccoli cambiamenti climatici registrati dalla 
temperatura dell'acqua. Ed in questi tempi le temperature del mare sono 
enormemente alte. Se questo continuera' a lungo, il corallo potrebbe 
morire e con lui tutto l'ecosistema attorno. (misurato dal discoloramento 
del corallo). E' un devastante fenomeno, se continuera' questo 
ricchissimo ambiente sara' minacciato, e non solo come ambiente non 
umano, anche noi come specie siamo a rischio. Ma noi come possiamo sapere 
come andra' il futuro? Gli scienziati non pretendono di predirre 
specifiche parti del climate change, con assoluta certezza. Ma essi 
possono calcolare come potrebbe accadere.
 
Presso il centro di MetOffice che si cerca di rispondere alla grossa 
domanda. Questo possente supercomputer puo' calcolare 10MLD di operazioni 
al secondo, in modo che il prof. Cox puo' predirre le tendenze del 
cambiamento climatico (con i modelli climatici). Il mondo e' come una 
sorta di simulatore di volo come l'artico  e la formazione di nuvole e le 
temperature dell'oceano, sono rappresentate da formule. Possono calcolare 
la probabilita' che eventi futuri possano accadere. Per esempio quale e' 
la probabilita' di avere un'alta estate calda come quella del 2003? E se 
il pianeta si riscalda, dovremmo aspettarci ondate di calore piu' 
frequenti?
 
Un posto dove si attendono rialzi di temperature dai modelli e' nel nord 
della cina, non un bella notizia dove il deserto gia' c'e'. Negli ultimi 
20 anni c'e' stato un declino della piovosita', i venti hanno sparso 
sabbia nelle piantagioni di soja, di cui e dove i villaggi vivono. In 
molte zone di beijing molti villaggi sono stati abbandonati. Uno di 
questi e' il villaggio di guanji dove egli combatte contro la 
desertificazione. (quando l'intervistato era piccolo, il clima era buono 
ma dal 1973 il clima e' peggiorato, l'erba ha smesso di crescere e c'e' 
sempre piu' sabbia portata dal vento). Questa popolazione sta soffrendo 
la fame a causa della sabbia, e questo villaggio non ha pioggia da ormai 
3 anni!!.Il prof. Heard lavora per le autorita' cinesi, per scoprire come 
pessime sono gli impatti sui contadini cinesi rispetto alla 
desertificazione crescente. Quanto il vento tira, la sabbia crea un muro 
di sabbia che si sparge, ed affligge persino citta' come beijing. Se la 
siccita' continua, le cosa potrebbero andare solo peggio. L'evidenza del 
climate change, colpisce in tutto il mondo.
 
E nonostante tutte queste prove, alcune persone ancora rifiutano di 
considerare il climate change un effetto dell'attivita' umana. I modelli 
climatici provano che tale cambiamento e' stato provato. Essi hanno 
previsto cambiamenti climatici inserendo i cambiamenti dei parametri 
della co2 nei modelli, dato che temperature e clima si sono amplificati 
piu' degli ultimi 100 anni, La domanda e' come possiamo distinguere da 
cambiamenti dovuti a cause naturali e quali aprti di cambiamenti da cause 
umane. La chiave che ha convinto me (il presentatore) e' il grafico della 
variazione delle temperature sulla terra, redatto dal prof. cox.
 
Non c'e' dubbio, le temperature crescono per attivita' umane. 
 
[omissis last phrases]
---
 
 
 
-- 
la battaglia dei ponti di ciokori'

 please, when have you some free time, rate me about my oral comprehension.
[...]
 
Ciao,
forse si fa prima se indichi quali passaggi non sei riuscito a 
comprendere o con cui hai trovato difficoltà, per verificare se per 
altri si tratta di passaggi facili o oggettivamente difficili.
 


pensavo piu' ad un voto o parere, su quanto in media avessi capito e ben 
sintetizzato, le varie risorse su youtube.



Sì, questo l'avevo capito, ma fare quello che chiedi richiederebbe un 
lavorone, anche da parte di chi ne avesse la capacità. Inoltre, se vuoi 
essere valutato sulla oral comprehension, dovresti semmai trascrivere il 
testo inglese come lo capisci, non la traduzione o la sintesi che sono 
ulteriori passaggi. In questo modo, peraltro, potrebbero giudicarti 
anche i native speaker, se ne hanno voglia.

 anche i native speaker, se ne hanno voglia.
watching english and american resources, then rewriting them in english, 
it seems quite stupid task to do; and for many reasons.  
 
Fist of all, just rewriting in english an italian summary of the youtube 
links, it is not a good idea because it doesn't expand the numbers of the 
watchers of those resources. In other words, if in a newsgroup nobody 
speak english, and nobody catch a fucking word of english, just posting 
an english link and its english summary, well it seems quite stupid, you 
know what I mean.
 
Secondly if you (think to) understand what they are saying all about, 
it's quite odd for you, to rewrite them in english. Simply you don't have 
any need to do that. So that's all.
 
Thirdly, does an italian summaries seem too odd for you, well... just 
drag and drop them into google, then traslate them into what you want. 
Ok!, It's right, there's some "retyping error" but it is not hard to 
eliminate them.
 
 
At last but not least, probably the question is: how many italians in 
this newsgroup have the skills to take a look into those cool resources 
on youtube?!
 
may be that's the point, don't you?!


 may be that's the point, don't you?!
 
Considerati plonkato. Ciao.

jackass
