Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Moderatore assente 4 giorni

Sono in viaggio di lavoro  fino a Mercoledì notte. Potrò quindi
riprendere l' attività di moderazione da Giovedì 25 mattina. Purtroppo
per brevi periodi è complicato prevedere un sostituto. Eventualmente
prima di mandare nuovi post attendete che siano comparsi i
precedenti...
Intanto potete consolarvi della mia assenza downloadando ed ascoltando
gli MP3 che ho inviato ad IBF (ammesso di riuscire a farlo, dato che
ho notato che alcuni file non  sono giunti...)
A presto,
LUX

 wrote in message
38371e8...@news.flashnet.it...


non si potrebbe trovare un aiuto al moderatore?
:-) potresti proporti tu come moderatore suppletivo?
Di solito, almeno è successo una volta ce n'era un sostituto - moderatore:
si vede che non poteva.
L'idea non è male.
Arsace
____________________________
Handel non può mia Musa
Cantar in un istante
Versi che degni sian della tua Lira.

non si potrebbe trovare un aiuto al moderatore?
Non è così semplice. Comunque l' esperienza è già stata fatta quest'
estate.
Causa le solite incomprensibili (ai non addetti ai lavori) difficoltà
"tecniche" nella gestione del Robo-moderatore messo a disposizione dal
GCN, se si nominano 2 moderatori, questi poi ricevono i post da
approvare smistati in modo casuale e non ad es con criteri cronologici
o di Thread o di Sender... Ne scaturisce una disomogeneità nell'
approvazione dei post e molte possibili confusioni, in quanto ad es
alcuni follow-up di un thread potrebbero pervenire per approvazione ad
un moderatore che magari non ne conosce il Subject principale perchè
deve ancora scaricare dal News Server sul proprio HD il post relativo,
in quanto non l' ha mica approvato lui...
Senza contare che anche il secondo Moderatore potrebbe essere assente,
ma se se ne nominano 3 le cose si complicano maggiormente...
Temo proprio che il mio successore, la cui nomina vi ricordo dovrà
avvenire entro fine Febbraio 2000, debba essere una persona che abbia
la caratteristica principale di non assentarsi per troppi giorni di
seguito dal suo PC...
LUX

seguito dal suo PC...
Scusa ma proprio non capisco perchè tu voglia dimetterti, sei stato un
moderatore ottimo, meticoloso e giusto nelle scelte.
Io voto per l'ing. Lucio Peres.
ciao.
Pietro.

moderatore ottimo, meticoloso e giusto nelle scelte.
Non mi voglio dimettere: semplicemente scado, a norma di Manifesto che
prevede la durata in carica di un anno per il Moderatore.
LUX

 wrote in message
Nx7%3.4379$ge.3...@typhoon.libero.it...


prevede la durata in carica di un anno per il Moderatore.
E una volta che sei "scaduto" che si fa...?
Ciao,
Francesco

E una volta che sei "scaduto" che si fa...?
Caro Francesco,
Si fa che si cambiano le regole che quei 4 sfessati hanno imposto. Che
diamine. Si puo' rinnovare il mandato di presidente della repubblica
(che sta in carica 7 anni) e non si puo' rinnovare il mandato di un
moderatore che e' durato appena un anno? Non avrebbe nessun senso.
Anch'io son d'accordo che sia Lucio a continuare. Ha fatto bene, ha
fondato il gruppo e finalmente ha preso mano con gli impicci tecnici e
lo fa funzionare bene.
Ci sara' pure un sistema per cambiare questi sistemi autocratici che
per paradosso tentano di imbrigliare il piu' libero e il piu' nuovo
dei mezzi di comunicazione?
Ma chi le ha fatte queste regole, e in base a quale mandato, dato da
chi? Ci sara' pure il modo di far ascoltare anche la voce degli
utenti, oppure tutto si decide "in alto" (dal grande fratello?), che
magari avra' anche un....colore. Figurati se non c'e' qualche zampino
anti liberalitario, magari cascame sessantottino, o giu' di li'.
Ciao
Giampaolo
_________________________________________________________
" Vulgo populatio. Pria ch'esser nato, degno di morire "
  Dante Alighieri
_________________________________________________________

Io voto per l'ing. Lucio Peres.
Sottoscrivo.
Teseo

anti liberalitario, magari cascame sessantottino, o giu' di li'.
Penso che non esista un mezzo più libero dei ng, moderati compresi.
Il miglior modo quando non si è d'accordo è tentare di cambiare il
sistema. Ma quando il sistema è marcio, lo si lascia marcire insieme a
chi lo ha reso marcio, e se ne crea uno nuovo.
Questo ng è nato in una situazione particolarissima che ben conosci.
Il rinnovo della carica di moderatore si svolgerà, auspicabilmente, in
un'atmosfera più serena. Reputo giusto che scelgano il moderatore
coloro che non hanno, o non abbiano avuto, motivi personali, o altro,
per tentare di distruggere sul nascere l'iniziativa di Lucio Peres.
IMVHO, naturalmente. Dare addosso al moderatore (questo moderatore)
sembra, purtroppo, una moda non ancora trascorsa. Che rimanga o non
rimanga Peres può far piacere o dispiacere, a puro livello personale,
a seconda della considerazione che si può avere della persona. A parte
tutto bisognerà pur vedere se Lucio è ancora disposto a sopportare
tutto ciò che gli è stato buttato addosso fino a questo momento, anche
se, in piccola parte, lo considero (secondo me) colpa sua...
La cosa più importante è che il gruppo continui per la propria strada
differenziandosi per la sua peculiarità specifica : ammettere e
permettere discussioni solo ed esclusivamente in ambito musicale.
Se poi i corsi e i ricorsi della vita vorranno dare domani, fra un
anno, o mai, un moderatore "smoderato", non c'è da preoccuparsi,
basterà pigiare un semplice tasto del proprio newsreader, e annullare
la sottoscrizione. La più grande libertà del mezzo sta proprio in
questo. Peccato che non tutti lo abbiano capito.
Ciao,
Francesco

 wrote in message 81s7gs$bu6$1...@nslave1.tin.it...

Sottoscrivo anch'io.
           BERENICE
""""""""""""""""""""""""""""'''''''''''''''''''''''''''''
        Que les Cieux, que la Terre et l'Onde
        Brillent de mille feux divers.
        C'est l'ordre du Maître du monde,
        C'est la fęte de l'Univers.

No, il sorroso iniziale del mio post non era una presa in giro: c'era solo
un sorriso dovuto al pensiero che sobbarcarsi di un tal compito non č cosa
da poco. Ho sorriso perchč cosě detta sembrava una cosa facile: io non me la
sentirei francamente di assurgere al ruolo di moderatore, mi toglierebbe
tale carica tempo all'argomento Barocco.
Non avevo pensato fosse una critica.
Con simpatia
Arsace
________________________
Handel non puň mia Musa
Cantar in un istante
Versi che degni sian ella tua Lira.

Roma, 29.XI.1999
Mi intrometto nel dibattito, come al mio solito.
Io sono nuovo in questo NG, perché saranno si e no dtre mesi che leggo e
scrivo post. A parte il fatto che trovo molto più curato, educato e civile
questo NG moderato piuttosto che quello non moderato, e questo anche grazie
alla attività del Moderatore, non capisco perchè Lucio Peres non possa, come
dire, ri-candidarsi per la carica medesima. Per quanto io sia, ripeto, un
neofita, trovo che l'attività di moderatore di Peres sia sempre stata buona
ed irreprensibile, e anzi non vedo alcun accenno ad una moderazione "di
parte" come è stato scritto qualche giorno fa. Pertanto mi associo
pienamente a Petro Puca, e in caso di "elezione per il moderatore", il mio
modesto e forse inutile parere vorrebbe nuovamente Peres in carica (anche se
mi dovrebbe dare la vhs del concerto per i 150 anni della Filarmonica di
Vienna).
Scusate il disturbo,
Lorenzo

Invece ke come moderatore replico come LUX (il ke una certa differenza
la fa e sicuramente la coglierete...)
Indubbiamente i follow-up ricevuti per questo msg, ke era una semplice
informativa, sono lusinghieri a livello personale, tuttavia ho alcune
cose da precisare:
1) la scadenza del Moderatore dopo un anno è una regola ke ho messo io
stesso nel Manifesto quando ho proposto la costituzione del NG: il
motivo principale era quello di evitare si pensasse ke IAMCM fosse il
" mio" NG. Ovviamente ogni giorno di eventuale "prorogatio" in +
porterebbe invece acqua al mulino della tesi opposta...
2) non è ke io sia stanco, ma una volta raggiunto il mio scopo
principale, ke era quello di dimostrare ke un NG  m_o_d_e_r_a_t_o
sulla MC poteva autosostenersi, e quindi è oggettivamente necessario
[anke se tra breve vorrei intraprendere una verifica +... scientifica
di questo assunto], direi ke è giusto passare la mano. Personalmente
poi vorrei dedicare le mie energie ad altri progetti "internettini",
come quello di meglio sviluppare il sito Web di IAMCM e la creazione
di un NG o una mailing list sul Balletto.
3) non voglio neanke supporre ke non ci sia nessun altro disponibile
ed in grado di moderare IAMCM. E se sarà un "barocco-filo"
pazienza!... 8;-)))
LUX