Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scanner per dia

Ciao,
visto che le ciba non esistono più, mi sono deciso a comprare un buon
scanner per dia. Ma buono, che ci possa scannerizzare le velvia 50 a
piena risoluzione e farne stampare ingrandimenti :-)
che scanner dovrei comprare? (prezzo intorno ai mille euro), consigli?

"Unil?"

"massivan"
Usa la Radiance Kodak; le scansioni
te le fanno già loro, la stampa da DIA
non esiste quasi più credo.
 
www.massivan.it



www.deja.com
Su questo argomento c'è un post alla settimana.
-- 
Namastè
Stefano
Mail: master CHIOCCIOLA stefanomartellucci PUNTO com
Web Site: 
http://www.stefanomartellucci.com
"Bisogna essere duri senza mai perdere la tenerezza" - Ernesto Che Guevara

 che ci possa scannerizzare le velvia 50
I miei piů sentiti auguri. Sappi che dovrai soffrire.
-- 
http://www.emmeeffe.org

...

ma io ho già delle dia da scannerizzare, come faccio?

 ma io ho già delle dia da scannerizzare, come faccio?
"massivan"
Le fai stampare su carta Radiance:
al lab fanno la scansione e poi
stampano.
 
www.massivan.it

Ho visto che gli scanner migliori costano piu' di 1000 euro e la
qualità è decisamente inferiore a una macchina digitale dell'ultima
generazione, tantovale mi compro la macchina digitale e fotografo le
diapositive proiettate a questo punto credo venga meglio, che ne dite?

"Unil?"

"massivan"
No, la qualità dipende dalle lenti
che usi in ripresa, la scansione
non la peggiora.
Comunque i film li puoi
stampare manualmente
a casa.
 
www.massivan.it

 I miei più sentiti auguri. Sappi che dovrai soffrire.
Ho visto. Costano un sacco di soldi e la qualità non è granché. Ho
visto un nikon da 1100 euro, non ricordo il modello, ma sicuramente
avrete capito quale è. Il nero non è nero ma violaceo, il bianco non è
bianco ma ha dei riflessi celestini.... l'immagine tutto sommato non è
granché definita.
Morale della favola, una macchina digitale da 800 euro fa foto
decisamente migliori, credo a questo punto che fotografando con una
digitale buona le diapositive proiettate sul telo il risultato sia
migliore della scannerizzazione, accetto conferme o smentite. Ciao


Io sono abbastanza nuovo, ma posso dirti che scanner tipo il CoolScan V 
della Nikon(che lavora a 4000dpi e costa sui 750 euro nuovo) 
scannerizzano le diapo con una risoluzione di circa 3,946 x 5,782 pixels 
  che sono 22'815'772 pixels(22 Mpixels), e questa e' una risoluzione a 
cui arrivano macchine digitali del valore di ben + di 1000 euro.
In piu' credo che sia da considerare il fatto che la foto di una 
proiezione abbia molti + disturbi e imperfezioni di una scansione che ha 
lenti e fonti di luci progettate apposta per questo lavoro.
Detto questo non ho idea se questo scanner possa fare al caso tuo.
Lascio la parola a persone + esperte di me.
Le info le ho prese da 
http://nikonimaging.com/global/products/scanner/coolscan_5/index.htm
 e 
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=850&catId=97
 
  e 
http://www.europe-nikon.com/sampleimages.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=850&catId=97
Ciao.
Alessandro.

 della Nikon(che lavora a 4000dpi e costa sui 750 euro nuovo)
"massivan"
Si, é ottimo io comunque consiglio
(se non servono più di 2700 dpi ottici)
questo:
http://www.benq.it/Products/Scanner/index.cfm?product=6
Lo uso dal 2000 e non ha mai problemi
é rapido e funziona anche con con Win 95a
e NT4 con la scheda SCSI.
All'interno non ci sono regolazioni
e non si sporca (l'ho aperto).
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio
news:z4mqd.418325$35.18...@news4.tin.it...


 avrete capito quale è.
"massivan"
Purtroppo hai l'installazione
difettosa, a volte influisce
sui colori.
Io ho prodotto le immagini per
un libro con lo ScanWit 2720S
e i colori in qudricromia sono fin
troppo accesi rispetto al monitor.
Nulla a che vedrere con il "fermo immagine"
che ti propinano come foto digitale
la gestione del colore delle videocamere
é decisamente casuale e si rifà in post produzione.
 
www.viewsfrom.net

 daniele
"massivan"
Solo con scheda SCSI (in dotazione)
ma é molto rapido;  4 dia con telaio
o 6 in striscia in pochi minuti.

 granché definita.
Secondo me c'era qualcosa che non andava perche' e' la prima volta che sento 
una cosa simile...
Con le pellicole conta anche tanto chi te le sviluppa, a parita' di rullino 
tra sviluppi diversi ci puo' essere un'abisso in scansione...
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:5668ac.04112...@posting.google.com...

Se il tuo obiettivo e' ottenere immagini digitali non ha senso passare per 
la pellicola, la fotocamera digitale e' sicuramente la soluzione migliore. 
Ovviamente non potrai convertire i rullini passati...
merlinO 

Unil? ha scritto:

utilizzo un Minolta dImage Scen Elite 5400, 5400 dpi ottici, profondità 
di colore a 48 bit, digital ICE e riduzione grana. Funziona bene, ottima 
risoluzione e molto utile (anche se poi quelle automatica fa 
egregiamente il suo dovere nella maggior parte dei casi) la funzione 
della messa a fuoco manuale mediante regolatore sul pannello frontale.
Ma scannerizzare le Velvia è un affare duro per qualunque scanner, e 
come diceva Celio auguri...

 ha scritto nel messaggio
news:SInqd.418884$35.18...@news4.tin.it...
[cit]


 cui arrivano macchine digitali del valore di ben + di 1000 euro.
qualcuno ha mica lo scanner in questione e puo' mandarmi una foto di
esempio? (email: 
prov...@calvani.it
 , vanno bene files di qualunque
dimensione)
grazie mille

 daniele
"massivan"
Per il BN 8/12/16 a scelta
oppure si elimina il colore
dalla scansione a colori.
Qui scopri perché é a 8/!2/32/48 bit di colore
http://www.benq.it/Products/Scanner/index.cfm?product=6
 vedi le scansioni BN
www.massivan.it
 / Contests
ovviamente ricampionatissime
(circa il 12/15% del .jpeg
convertito da 27 MB)

 riempiono di pubblicità), grazie mille.
"massivan"
Le trovi qui 
www.massivan.it
 / Contests (BN)
lo sono tutte vedi 
www.visiophoto.com
ma molto ricampionate da circa 6/7 Mb
a 12/30 Kb.

 a 12/30 Kb.
In che senso ricampionate?
Parli della compressione?
Ciao.

"mio"

"massivan"
La compressione c'é sempre (ottimizzazione
di solito al 75%) il ricampionamento si ha
riducendo le dimensioni del bitmap.

 migliore della scannerizzazione, accetto conferme o smentite.
Smentita.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 merlinO
"massivan"
E' vero il contrario, che dal
digitale non potrà ottenere
film se non con la riproduzione.
 
www.massivan.it

...

perché, scusa l'ignoranza, a quali problematiche si va incontro?

 
sì dunque sono intenzionato a comprare quello scanner, qualcuno sa
dove trovarlo online nuovo (evito di comprarlo usato perché essendo
oggetti un po' delicati ho paura che sia difettoso) grazie

Writing on [ it.arti.fotografia ] in reply to Unil?:

 Il Super Coolscan LS-5000 lo trovi a €1399 su onlinestoreitalia
 Ma forse intendi il Coolscan LS-50 ED per 719€ su 
fotodigit.it
?
 Io pensavo di prendere il Dimage Elite... fammi sapere come va
 il Nikon.
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=6213
http://www.onlinestore.it/product_info.php?products_id=241

 
grazie mille per la risposta.
In effetti 1399 euro sono tanti soldini in piu', rispetto ai 719
dell'LS-50, cerchero' le prove di scansione e poi decidero'
confrontando il risultato.

 che scanner dovrei comprare? (prezzo intorno ai mille euro), consigli?
Dal minimo indispensabile: Minolta Dimage Scan Dual III in su.
-- 
Fritz