Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quale programma per il foto ritocco?

Quale programma per il fotoritocco?
dove si trova e quanto costa?
Ciao Barbara


Adobe Photoshop 7.0.
Su 
http://www.adobe.com/
Adobe Creative Suite - Standard Edition (Windows)  ?1499.00  $1798.80
Ciao.

 dove si trova e quanto costa?
prova Gimp.
www.gimp.org
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 Ciao Barbara
Ciao,
come gią detto da Enne & Effe, lo standard, e anche il miglior programma, č
Photoshop 7.0
Prezzo, di listino, in Italia la bellezza di euro 1427,17 + Iva. Per la
versione in lingua italiana
Invece, cose da matti, per quella equivalente, ma in lingua inglese, euro
921,00 + Iva
Per questa curiosa differenza ho mandato, circa due settimane fa, una mail
per domandarne il perchč.
Al momento, nessuna risposta.
Ciao
Sauro

 Sauro
Sarà il costo per il lavoro di traduzione dall'inglese all'italiano?

> Sarà il costo per il lavoro di traduzione dall'inglese all'italiano?
Caspita, normalmente non vi sono differenze di questa entità. Non è poco.
Devi comunque chiedere ad Adobe.
Ciao
Sauro

 ha scritto nel messaggio
news:al2p3b$1mejg3$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Ciao Barbara
Adesso è uscita la versione 11. Contenuta dentro la combinazione Corel
Graphics 11, unitamente a Corel Draw 11.
Credo che il costo sia sui 602 euro + iva per la versione italiana.
A mio parere, come programma, pur non arrivando alle possibilità offerte da
Photoshop 7.0, è un valido programma di fotoritocco. Anche relativamente
semplice.
Il grosso vantaggio di Photoshop è comunque anche dato da un numero, direi
enorme, di applicativi (plug-in) esterni per ottenere degli risultati
particolari. Inoltre c'è una grossa disponibilità di documentazione.
Ciao
Sauro

 wrote:

Forse e' meglio se inizi con Adobe Photoshop Elements, una versione
light di PS. - credo la 2.0 sia l'ultima
Poi vedi se e' il caso di fare l'upgrade 
(da quel che ho visto molti hanno il PS crackato, ma poi usano solo
funzioni che si trovano anche nell'Elements)
Ciao
IL
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


Come ti trovi?
Io lo usavo su linux e non era male... puņ competere, non dico con
photoshop, ma almeno con il photopaint?
Grazie
Gianfranco

 Ciao.
Qualcuno ti ha mai detto che la pirateria informatica è un reato?

 photoshop, ma almeno con il photopaint?
io lo uso tuttora, è molto potente e il numero di funzionalità è cresciuto 
via via, perciò se è da molto che non lo usi potresti rimanere sorpreso dai 
miglioramenti delle ultime versioni.
Certo che non può competere con Photoshop... io però ne faccio un uso 
piuttosto "base" e le funzionalità ci sono tutte.
La pecca di Gimp è secondo me l'interfaccia utente assolutamente poco 
intuitiva e macchinosa... anche su Linux i programmi hanno raggiunto ormai 
i livelli di Win in quanto a interfaccia utente, e Gimp avrebbe bisogno di 
un bell'adeguamento...
Però non scordiamoci una cosa: Photoshop costa, e caro, Gimp è gratuito, e 
fino a un certo punto fa le stesse cose.
-- 
Tommaso

 ha scritto nel messaggio
news:0r7d9.144894$lu5.3...@twister1.libero.it...



____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 un bell'adeguamento...
E' proprio l'interfaccia utente tipica deggli ambienti Unix/X-window che 
è così, col mouse a tre pulsanti e il resto. Però è vero che i programmi 
più recenti adottano interfacce stile win/mac, ormai ben digerite da tutti.
Io ormai mi trovo a mio agio in entrambi i casi (ho usato in passato un 
programma di DTP sotto Unix con un interfaccia simile) ma ho visto il 
porting per windows di gimp mettere in crisi più d'uno.

Sembrano le risposte di una setta dedita all'alcoolismo. Quando
compri uno scanner ti danno copreso nel prezzo alcuni software
per il fotoritocco. Ti capita di trovare Photoshop LE che ti
consente di lavorare anche sui singoli pixel o PhotoExpess
con la possibilità di aggiungere scritte con ombre ed effetti vari.

 personali non è reato?
Qui sbagli, non esiste proprio, quello che dici tu è una di quelle leggende
metropolitane che non si basano su niente. Con il fatto di non acquistare un
determinato prodotto copiandolo senza autorizzazione del detentore dei
diritti d'autore tu provochi un danno per mancato guadagno al detentore
stesso, quindi penalmente perseguibile e punibile.
Ne consegue multa e reclusione.
Fai un pochino tu....
A.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 Fai un pochino tu....
Dalle informazioni che ho io da parte di chi lavora con la SIAE, i nuovi
regolamenti erano quelli che ho citato: il reato era copiare un software,
non possederne una copia. Ma potrebbero anche essere cambiati. Bisognerebbe
sentire Rodolfo.


"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:o%8d9.48531$ub2.8...@news1.tin.it...

___________________________________________________
Ciò che puoi fare di legale è una copia di backup per uso personale,
è come copiare un CD che hai comprato per acoltarlo su cassetta..
____________________________________________________


Non è reato farsi una copia per uso personale di un SW di cui si è già aquistato il cd con regolare
licenza.
Non è la stessa cosa copiare dall'amico dell'amico, questo è reato. E le sanzioni sono anche molto
pesanti.
(legge antipirateria 248/2000)

 non possederne una copia.
è proprio il contrario: mentre prima si tendeva a punire solo chi copiava e 
vendeva, o chi aveva un'azienda, proprio perché andava dimostrato il fine 
di lucro, adesso anche chi detiene software copiato per uso personale e non 
professionale è punibile.
Hai il diritto a farti una copia di backup, ma devi avere l'originale!
-- 
Tommaso

 visto il porting per windows di gimp mettere in crisi più d'uno.
non dico che uno non impari, per carità... dico solo che con Gimp tutte le 
operazioni sono rallentate: non si capisce perché quella strana struttura 
per cui le voci di menu si ottengono cliccando col tasto destro 
sull'immagine...
Comunque, Gimp è un gran bel lavoro.
-- 
Tommaso

 Ciao Barbara
Nessuno ha citato Paint Shop Pro della Jasc
(
www.jasc.com
)
Io mi ci trovo bene, costa poco (non ricordo più quanto, ma
assolutamente non ai livelli di Photoshop) e ha un sacco di funzioni
per il ritocco fotografico.
Ciao
Stefano A.

 sentire Rodolfo.
eccomi
stando a quanto a me dichiarato in un incontro ufficiale con dirigenti SIAE
è sempre valida la legge che permette la copia per uso personale.
Detta legge non specifica che si debba essere in possesso dell'originale,
tieni conto ad esempio del caso in cui tu realizzi una musicassetta
registrando canzoni trasmesse alla radio. Le canzoni sono protette dal
diritto d'autore ma tu non possiedi alcun originale, se la cassetta la fai
per uso personale non c'è alcun reato, se la vendi c'è.
Sempre per parole SIAE nella riunione di cui sopra se tu ti fai fare copia
di un cd e lo paghi 1 euro commetti reato, tu e l'amico. Se ti fai prestare
il cd (si parlava di giochi) e ne fai copia tu non commetti reato alcuno.
Forse lo commette l'amico che non poteva prestarlo, sarebbe l'ennesima
astuzia idiota delle leggi italiane per cui vendere eroina è reato ma
comprarla per uso personale no.
Effettivamente poi è anche vero che photoshop fa meno male dell'eroina :-)
L'uso personale però non riguarda l'eventualità del fine di lucro: si
intende non solo il guadagno vendendo la copia del cd effettuata ma anche il
risparmio non comprando lo strumento per realizzare un prodotto che si
vende, ed è il caso del grafico/fotografo che usa photoshop copiato.
Nel caso di un privato sembrerebbe non configurarsi nemmeno questa
eventualità, anche se è possibile sostenere tesi diverse: il ragazzino che
copia il cd del gioco da un amico è evidente che usandolo non produrrà nulla
di vendibile, mentre si potrebbe pensare che un Filippo qualunque usando
photoshop non produce nulla di vendibile ma realizza immagini che pubblicate
sul suo sito fanno conoscere ed apprezzare
le sue capacità e gli schiudono le porte di un luminoso futuro professionale
ricco di soddisfazioni economiche.
Detto ciò ritengo che, aldilà delle difficoltà pratiche, né adobe né altri
si debbano preoccupare e si preoccupino molto del privato che invece di
giocare con freecell gioca con 12 programmi copiati per un valore totale di
24.000 euro: se assegnassero un carabiniere di piantone ad ogni italiano
dotato di personal computer, semplicemente quei programmi non verrebbero
comprati.
Altro discorso è quello di coloro che usando programmi copiati si cimentano
in piccoli lavoretti, normalmente pagati in nero oppure come prestazione
occasionale: ledono i diritti del produttore del software e realizzano una
sleale concorrenza nei confronti di chi fa quel lavoro professionalmente.
ciao
rodolfo
-----------------------------
Se voi avete il diritto di dividere il mondo
in italiani e stranieri allora vi dirò che
io reclamo il diritto di dividere il mondo
in diseredati ed oppressi da un lato,
privilegiati ed oppressori dall'altro.
Gli uni sono la mia patria, gli altri i miei stranieri
         don Lorenzo Milani

personali non è reato?
sorry ma non e' affatto cosi'.
--
Alessandro - Tinto
foto -> 
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=27251
sito -> 
www.tinto.org

dove si trova e quanto costa?
photoshop e' il piu' noto e usato, ma per un privato costa una follia.
se non devi fare cose "super" e sai o trovi qualcuno che ti installa
linux puoi usare gimp come ti hanno consigliato.


 non possederne una copia. Ma potrebbero anche essere cambiati.
Ma che cazzo te ne frega, krakkati i programmi e usali senza troppa
pubblicità. Se poi hai uno studio e una partita iva comprarli ha anche dei
vantaggi.
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 linux puoi usare gimp come ti hanno consigliato.
Di Gimp, esiste la versione per Windows. Gratuita anche quella.
La trovi qui:
http://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/

 sleale concorrenza nei confronti di chi fa quel lavoro professionalmente.
Sono perfettamente d'accordo con te su questo punto. Così come altro
discorso sono le piccole società che utilizzano software pirata per la
produzione di lavori di grafica, magari pagate in nero, ledendo quei diritti
in maniera ancora più massiccia dal momento che il loro giro d'affari è
senza dubbio più grande di quello di un privato.
Ciao, e grazie.


 sorry ma non e' affatto cosi'.
Leggiti il post di Rodolfo.


 del software pirata?
A quando sostiene la SIAE il reato attiene al passaggio (in senso inverso)
del denaro. Il caso del regalo secondo me coincide con la copia fatta da te
non essendo a posteriori dimostrabile il ricorrere dell'una o dell'altra
eventualità.

concordo perfettamente, il caso potrebbe interessare solo il sig Taormina.
ciao
rodolfo

 concordo perfettamente, il caso potrebbe interessare solo il sig Taormina.
Dipende se la cosa gli procura pubblicità.
