Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: F 60

Vorrei inserirmi nella discussione sulla F60 per dire molto modestamente la
mia, visto che l'ho comprata poco tempo fa. Voglio infatti sottolineare che
l'ho pagata poco piu' di 800.000 lire, compreso lo zoom nikkor 28-80: cio'
significa che il corpo macchina ha un costo di molto inferiore, e che e' -
a mio avviso - sicuramente buono il rapporto qualita' - prezzo. 
E' chiaro che e' una macchina con molti limiti (per esempio non prevede lo
scatto flessibile), ma una Fm2 costa piu' del doppio! Insomma, se un
professionista acquista una F60, e' senz'altro la piu' grande castroneria
che poteva fare; ritengo invece che se viene acquistata da chi voglia
avvicinarsi al mondo della fotografia, sia uno strumento assolutamente
valido. Non dimentichiamoci poi del fatto che il 70-80%, per non dire anche
il 90% di una foto e' data dalle ottiche e dalla mano del fotografo. La F60
ha anche dei pregi, comunque: leggera, facile da usare, un mirino molto
luminoso, un'ottima messa a fuoco. 
E' comprensibile la delusione di chi si aspettasse da questa macchina molto
di piu', ma chi e' causa del suo mal pianga se stesso. Per la F60 come per
tutte le altre macchine vale lo stesso principio: informarsi bene prima di
procedere all'acquisto.
-- 
                    S T E F A N O 
 
 

luminoso, un'ottima messa a fuoco.
Tutte le macchine in quella categoria sono così.
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

 non ha molte possibilità di evoluzione... Tocca cambiarla.
CUT
A mio avviso, come per le auto, esistono le Mercedes e le 500: con qualita'
e prezzi differenti. Se la Mercedes e' senz'altro migliore della 500, non
per questo la 500 non ha una sua utenza e non soddisfa altro tipo di
esigenze. Spesso si pensa infatti che chi voglia fotografare debba per
forza diventare un professionista, quando invece l'esigenza piu' ricorrente
e' quella di fare buone foto.
Detto questo, sono convinto anch'io che chi si appassioni alla fotografia
e' poi costretto a salire di livello; tuttavia e' anche sbagliato spendere
milioni quando non si sa neanche inquadrare correttamente. Aggiungo anche
che salire di livello ed avere due corpi macchina potrebbe anche avere la
sua convenienza, visto che le ottiche sono intercambiabili. 
D'altra parte se l'acquisto ideale fosse la super macchina extra
professionale, non avrebbe senso mettere in commercio le usa e getta, per
esempio.
In ultimo, ti comunico di aver visitato le tue foto, che trovo veramente
belle: i paesaggi e le particolari espressioni degli animali sono proprio
le foto che preferisco. Mi piacciono in particolare i primi piani (100mm?)
e l'uso del grandangolo: complimenti.
Ciao


Tutte le macchine in quella categoria sono cosě.
Scusa la domanda, ma con tutte intendi anche la Canon EOS 500N ?
Perchč rientra nella sressa classe di prezzo della F60....
Oppure ti riferivi alle altre sorelle minori di casa Nicon?
Avevo intenzione di aquistarla, la EOS 500 dico ;-), ma tutte queste
storie mi stanno facendo pensare che forse č meglio se mi tengo l'
Olympus....
ciao
Ruggero

e' quella di fare buone foto.
Io la vedo così:
- per chi vuole solo fare buone foto è eccessiva; meglio una compatta
zoom senza troppi problemi.
- per chi vuole iniziare una certa evoluzione, è troppo poco:
diventerà presto insoddisfacente.


Olympus....
Dipende dalla Olympus... :) La EOS 500N non č un brutta macchina.


 scritto nell'articolo
<01be57f4$dbb595e0$9180...@default.default>...


procedere all'acquisto.
...ma essendo la prima reflex le informazioni tecniche mi dicevano
poco, e soprattutto non mi dicevano "manca questo, non puoi far
quest'altro", cos'ì ho dovuto sperimentare sulla pelle le capacità
della macchina di soddisfare le mie necessità..
 
Ti sembra normale che dopo il primo rullino da 36 pose sia andato a
comprarmi una vecchia Canon Ftb QL tutta acciaccato lasciando da parte
la Nikon nuova di pacca? Se e' una macchina per chi si avvicina al
mondo della fotografia ho imparo alla svelta o in una vita precedente
ero un fotografo professionista...  :-)
Io comunque il primo approccio alla fotografia l'ho avuto a giugno a
causa di un esame universitario e ho scoperto che con un foro
stenopeico in una scatola da scarpe e con un banco ottico
autocostruito, con ottiche monolente decentrabili e basculanti si
possono far cose inpensabili, certo non mi aspettavo quenste qualità
da un reflex "entry level"...
A presto!
Ciao!
Togli "SPAM" dal mio indirizzo per risondere..
Remove "SPAM" from my address to reply..

Dove l'hai comprata a questo prezzo?
simoned ha scritto:



Ti vendo la mia :-) !!
Al Negozio Il Fotoamatore di Pontedera, Pisa... 
Era l'ultima rimasta: spesso le "offerte" solo fino ad esaurimento
scorte. Non so se ripropongono l'articolo ad un prezzo simile.
