Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: too, also and either: my "rule"

Questa è la "regola" che propongo. Purtroppo non è una regola semplice e
sintetica, magari qualcuno può migliorarla in questo senso. E non so nemmeno
se si possa chiamare regola qualcosa di così variabile ed ambivalente come
l'uso di queste tre parole. Naturalmente la mia "regola" può anche essere
bocciata però vi prego di farlo solo dopo aver bene riflettuto e averla
messa alla
prova. Spero di non sembrarvi troppo presuntuosa, ho solo cercato di
condensare qui tutte le osservazioni che sono state fatte nel thread "too
and also".
- "Too" e "also" sono avverbi, significano la stessa cosa e sono sempre
intercambiabili. Essendo avverbi, possono solo essere riferiti ad un verbo,
ad un aggettivo o ad un altro avverbio. In ogni caso, dovunque siano posti,
la mia impressione è che siano sempre e comunque riferiti al verbo.
Sono posti o prima del verbo, a volte tra virgole, o alla fine della frase e
in quest'ultimo caso sono sempre preceduti da una virgola. "Also" può anche
essere posto davanti ad un
aggettivo o ad un avverbio, "too" no.
Queste parole indicano un'azione aggiunta ad un'altra azione. I casi sono 2:
1 - una persona compie un'azione e un'altra compie la stessa azione anche
lei:
"Karen bought some magazines, too" = Somebody else bought some magazines and
Karen bought some magazines, too
2 - una persona compie un'azione e poi ne compie anche un'altra
    "Karen bought some magazines, too"  = Karen did something else then she
bought some magazines
- Senza contesto, a volte non è possibile determinare di quale dei due casi
si tratta tranne nel caso in cui "too" e "also" vengono messi tra virgole
dopo il soggetto dell'azione:
"Karen, too, bought some magazines" qui non c'è ambiguità, è il caso 1.
In quanto a "Karen, also, bought some magazines" le virgole tolgono
ambiguità nello scritto mentre sembra rimanere ambivalente nel parlato però
bisogna considerare che nel parlato  raramente c'è ambiguità perché c'è
sempre un contesto e ci sono gli accenti, le pause e l'intonazione.
Non ci sono problemi di ambiguità se "also" precede il secondo
aggettivo/avverbio in una frase con due aggettivi/avverbi:
She's young and also beautiful.
She speaks fluently and also properly.
C'è ambiguità invece se "also" precede il primo aggettivo/avverbio o se si
usa "too":
She's also young and beautiful.
She also speaks fluently and properly.
She's young and beautiful, too.
She speaks fluently and properly, too.
Anche "either" è un avverbio riferito ad un verbo. E' diverso da "too" e
"also" e si mette sempre alla fine di una frase preceduto da una virgola. Si
usa solo in frasi negative.*
Nelle frasi negative si possono usare sia "too" che "also" che "either";
"too" e "also" indicano un'aggiunta, in positivo o in negativo, a qualcosa
che è stato fatto (frase affermativa)
mentre "either" indica una aggiunta, sempre in negativo, a qualcosa che non
è stato fatto (frase negativa).
I'll eat the meat but I won't eat the vegetables, too
I won't eat the meat and I won't eat the vegetables, either
Mary: "I'll eat the meat"
John: "I won't eat the meat, too"
Mary: "I won't eat the meat"
John: "I won't eat the meat, either"
E ora attendo stoicamente la lapidazione!! :-)
Cinzia
*N.B. "either" può essere anche un pronome e un aggettivo e come tale
trovarsi anche in una frase affermativa ma questi casi non c'entrano qui,
parliamo di avverbi.

 E ora attendo stoicamente la lapidazione!! :-)
Mi pare (per quel poco che possono valere i miei commenti) che il tuo
resoconto riassuma bene quelli che sono i giudizi dei parlanti nativi,
almeno come essi sono emersi nella discussione in questo NG.
Aggiungerei una cosa. Mi pare ci sia un caso in cui "too" trasmetta un
significato non molto dissimile rispetto ad "either".
  Mary: I won't eat meat.
  John: I, too, won't eat meat.
BTW, I'm not John, but I, too, won't eat meat and, if memory serves me well,
Mary Cassidy won't eat meat either. Right, Mary?
Max

 
Right!
What a good memory!
Just another comment about "too" and "also" which I don't think anyone
else has made: "too" is more informal and "also" is more formal. You
wouldn't normally use "too" in a very formal context, and "also" isn't
often used in spoken English.
As regards the position, learners are best advised to put "too" at the
end of the sentence.  The form "I, too..." is rather old-fashioned, at
least in British English.
I have seen "Too, ..." at the beginning of a sentence in US English with
the meaning "inoltre", but as a British English speaker it makes me
cringe.
Mary
-- 
Butcher sits on meat grinder and gets a little behind in his orders.

   John: I, too, won't eat meat.
Giusto, mi era sfuggito! Inoltre mi sono dimenticata di dire che nelle
risposte brevi si usano generalmente "too" e "so",  ma non sono sicura per
quanto riguarda "also":
"I like jazz."
"Me, too." / "So do I." /
Vi chiedo, è normale dire,  "I also do" oppure "Me, also" ?  Il secondo non
mi pare di averlo mai sentito........
Ottima l'osservazione di Mary sul diverso livello di formalità tra "too" e
"also".
Cinzia

 end of the sentence.
I agree. I tell my students at a beginner's level to put "too" at the end of
a sentence and "also" before the main verb, that's all I teach them.
Cinzia

 cringe.
Mettere 'too' all'inizio della frase è veramente un errore. Morton S. Freeman ha
scritto:
<cite>
A supervisor who says "I can't recommend my secretary too highly" may mean that
she deserves the highest recommendation or, quite oppositely, that she does not
deserve much of a recommendation.
*'Too* is an adverb used in several senses. Primarily, it means "also": "The
men, *too*, will have to perform some duties." (Although *also* may begin a
sentence, *too* may not. In "Too, this matter needs attention," *too* should be
replaced by *also*, *besides*, *morevoer*, or *in addition*.) A second meaning
is "more than is desireable": "He seems *too* dignified for such a menial job."
<end cite>

Cinzia, thank you, thank you, thank you.....  Now that we have a rule,  I feel
a lot better about the English language and life in general.   I won't have to
spend the rest of my life trying to figure out the "too" controversy.
ciao
arianna


Here is what 
dictionary.com
 says on this regard:
  << Too meaning "in addition" or "also" is sometimes used to introduce a
  sentence: There has been a cutback in federal subsidies. Too, rates
  have been increasing. There is nothing grammatically wrong with this
  usage, but some critics consider it awkward. >>
According to the footnote, the source of this statement appears to be The
American Heritage® Dictionary of the English Language.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:20020219222805...@mb-cq.aol.com...

You're welcome, but you should also thank the other people who wrote in the
thread "too and also". It's thanks to what all of them said that I've been
able to put down this "rule". And I also thank them for making the matter
clearer to me, too.
Cinzia


ICQ# 11129001
http://www.calogero.org/

 direbbe che l'uso di 'too' č informale in generale.
As confirmed by its use in the current issue of the economist.
QUOTE
Fewer than four out of ten Britons between 18 and 24 voted in the
general election. And when political programmes start on TV, they
switch off in droves.
Shock? Horror? A crisis for representative democracy? So you would
think if you heeded the hysterical reaction of the politicians. They
*too*, remember, are in a branch of the entertainment business.
UNQUOTE
---
Xakero

 American Heritage® Dictionary of the English Language.
I cringed, too, when I read that. Still, they must have taken it from
somewhere if they put in a popular dictionary, perhaps from Stephen
Crane's "The Red Badge of Courage" (1895):
QUOTE
   The face of a youthful rider, who was jerking his frantic horse
with an abandon of temper he might display in a placid barnyard, was
impressed deeply upon his mind. He knew that he looked upon a man
who would presently be dead.
   Too, he felt a pity for the guns, standing, six good comrades, in a
bold row.
UNQUOTE
Could be American English, this use of "too".
---
Xakero