Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Iniziare a fotografare seriamente

Salve a tutti.
Circa un anno fa ho frequentato un corso di fotografia e mi sono subito 
comprato una digitale. Per carità, va benissimo, ma è troppo facile fare 
click, magari a raffica...mi accorgo che sto ragionando poco e questo è 
un guaio.
Pensavo di prendermi una reflex 35mm.
Qui vi chiedo consigli.
Dovendo operare la solita scelta fra Nikon e Canon (cito queste 2 perchè 
mi pare siano le più reperibili, obiettivi compresi) vi dico che 
possiedo già una vecchia Nikon EM con obiettivo 50mm / 1.8 (serie economica)
Ho provato ad usarla ma essendo solo automatica a priorità di diaframmi 
e non permettendo nemmeno il blocco dell'esposizione non sono riuscito 
ad ottenere grossi risultati.
Il fatto di avere già un 50mm nikon, può essere un buon motivo per 
restare legato a questa casa o posso anche venderlo ed orientarmi su una 
Canon?
Cosa mi consigliate?
Pensavo a:
Nikon F801s (si trova su 
ebay.de
 a 150 euro)
Nikon F-75
Canon
Non ho idea di che modelli esistano con caratteristiche simili ai nikon 
sopracitati.
Grazie a tutti e scusate per la lunghezza del messaggio.
Ale

 Ale
"massivan"
Lascia perdere le AF, servono
ai reporter.
Se ha molto (relativamente)
da spendere prendi  Pentax
es: Super A a programmi
ma non AF.
Trovi molto con mount K e KA.
(ottimo lo zoom 70 - 200 KA)
Per spendere di più la
Yaschica FX103 Program
http://www.butkus.org/chinon/yashica_fx-103/yashica_fx-103.htm
per avere lo ottiche Zeiss Distagon e
Sonnar ( eccellente lo zoom Vario Sonnar 70-200)-
Così constaterai che più dell'esposimetro
contano " la luce " e le lenti.
 
www.massivan.it

Qui vi chiedo consigli.
pentax k1000 con 50 mm f2
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 ciao
Grazie, come mai Pentax?

Mi sono dimenticato di dire che non vorrei spendere più di 150 euro per 
il corpo macchina (su 
ebay.de
 dove ci sono prezzi più bassi che qua)

massivan wrote:
[cut]
Ti ringrazio, ci darò un occhiata
Ale

Grazie, come mai Pentax?
K1000 è cheap quanto basta, e non è da collezionisti checche, essendo
un mattone facile da trovare e privo di qualsivoglia valore. Oggi non
vale più di 50 euro con obiettivo. Ti durerà per tutta la vita. La
useranno anche i tuoi nipoti. Inoltre il 50 mm f2 è il miglior 50 mm
mai fabbricato e costa pochi euro. Infine, io ne ho quattro.
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?AsahiPentaxK1000.html~mainFrame
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 mai fabbricato e costa pochi euro. Infine, io ne ho quattro.
Ho capito che vuoi dire, penso sia molto buona per iniziare.
Tuttavia con 120-150 euro potrei avere una f-801s da usare con il 50mm 
che ho io. Non avrei una macchina più versatile?
Ti ringrazio ancora.
Ale

 f-801s 
senti ale, io sto cercando di darti dei consigli per gli acquisti, se
poi tu vuoi darti delle palettate sui maroni da solo, fai pure.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 poi tu vuoi darti delle palettate sui maroni da solo, fai pure.
Infatti li sto apprezzando ma capendoci poco ti ho esposto il mio dubbio.
Un po mi spaventa la pentax 100% manuale, tutto qua!
Grazie ancora

Un po mi spaventa la pentax 100% manuale, tutto qua!
uh, capirai.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

On Fri, 11 Mar 2005 22:58:07 +0100, Piouoso <lam...@AHAHtin.it>
wrote:

ha ragione peter, comprati la k1000, lavora in manuale, impari (se ne
hai voglia e capacità) e poi caso mai se ne parla.
Se ti leghi ad autofocus con marche blasonate rischi di restare
imbrigliato nel solito discorso "che obiettivo compro?"  e spendi un
pozzo di soldi.
Se proprio non te la senti di andare tutto in manuale e vuoi un
autofocus decente/buona a poco prezzo caso mai buttati sulle Minolta,
non hanno niente da invidiare a Nikon e Canon e sul mercato si trovano
macchine e obiettivi niente male per pochi soldi.
statti bene.


Non ci hai detto che digitale usi..
Se sei pigro resti pigro..
prenderesti la macchina meccanica per lasciarla nel cassetto o la 
malediresti quando paghi i rulli..
150 euro poi non sono nulla..
prendi la digitale . sblocca gli automatismi e comprati 150 euro di 
accessori..
Non è poi così difficile escludere l'autofocus...

 poco e questo è un guaio.
Personalmente credo che occorra chiarire una cosa e cioè che la fotografia 
la fa la macchina ma la compone l'occhio del fotografo assistito dalla 
mente.
Che tu usi una usa e getta, una digitale "facciotuttomi" o una vecchia Leica 
a telemetro completamente manuale, se non impari a comporre l'immagine 
rimarrai sempre deluso dei tuoi risultati. Tu stessi lo ammetti dicendo che 
stai ragionando poco, quindi non dipende dal mezzo che usi per catturare le 
immagini ma da te.
Hai una digitale, bene. Questo ti da la possibilità di scattare senza 
sprecare soldi in pellicole e nei successivi trattamenti. Quindi usala, ma 
con la testa e principalmente osserva il soggetto che vuoi ritrarre. Usa il 
mirino e non il display, inserisci in quel rettangolo il soggetto primario 
cercando di posizionarlo in equilibrio con i soggetti secondari. Scatta e 
rivedi l'immagine. Se non ti soddisfa cerca di capire cosa è che non va.
Dici che hai fatto un corso di fotografia, bene. Ti avranno spiegato la 
regola dei terzi, applicala allora.
Ovviamente IMO.
Saluti.
-- 
Nicola Prisco
[per rispondere con e-mail eliminare la tilde dall'indirizzo]
www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
http://community.webshots.com/user/nicolaprisco
 

 ha scritto nel messaggio 
news:39fnosF...@individual.net...


 ottenere grossi risultati.
Se non puoi usarla in manuale (non ricordo le caratteristiche di tale 
fotocamera) e non puoi bloccare l'esposizione almeno puoi intervenire 
sull'esposizione aumentandola o diminuendola di qualche stop?
Sarebbe già qualcosa.
In caso contrario (mi sembra strano che non sia possibile alcun intervento 
manuale) puoi sempre sovraesporre o sottoesporre modificando la scala della 
sensibilità della pellicola (almeno quello sarà possibile farlo).
Se sei in grado di intervenire in questo modo è già molto. Puoi 
tranquillamente usare la tua fotocamera senza investire soldi in un altra.
ciao
Bruno 

 Nikon F-75
Qualsiasi macchina basta che sia totalmente priva di qualsiasi 
automatismo, unico lusso concesso l' esposimetro interno alla macchina.
Sarebbe anche molto utile cominciare a scattare sempre con il 
cavalletto. Ottiche zoom assolutamente vietate.
Ale©s

 Piouoso.
Io ho dato molta importanza a questo passo del suo post
"Circa un anno fa ho frequentato un corso di fotografia e mi sono subito
comprato una digitale. Per carità, va benissimo, ma è troppo facile fare
click, magari a raffica...mi accorgo che sto ragionando poco e questo è
un guaio."
E principalmente alla presa di coscienza di ragionare poco.
La fotografia è anche disciplina interiore. La prima macchina fotografica è 
il nostro occhio la prima pellicola è la mente. Imparasse ad osservare, 
prima di metter mano all'otturatore. A valutare la necessità di fermare 
l'attimo fuggente o di lasciare che esso scorra via.
Vuole comprarsi una reflex, bene. Con una cifra irrisoria può trovare ottime 
reflex prive di automatismi con le quali esercitarsi al ragionamento.
Le marche? non mi metto qui a pubblicizzarle, mi aggiungerei a chi lo ha già 
fatto efficacemente.
Però rimango ancora della mia idea. Ha già una macchina fotografica che gli 
può dare soddisfazione ad un costo irrisorio. Si esercitasse con quella. 
Poi,  se i risultati verranno, con quello che avrà risparmiato potrà farsi 
una macchina tradizionale ed intraprendere, sempre che la passione lo 
sostenga, anche la via più lunga e tortuosa del trattamento in proprio delle 
pellicole.
Io pur possedendo una F5 l'ho sempre usata in manuale e tranne casi 
sporadici limitati ad occasionali lavori, focheggiando anche manualmente.
Il tempo che risparmi con l'autofocus ti distrae dal comporre l'immagine, 
questo ho notato.
Il motore lo uso solo per l'avanzamento singolo. Imparare ad usare una 
macchina automatica come se fosse una macchina a pellicola piana. Questo ho 
imparato  fare spendendo cifre esorbitanti in pellicola. Con il digitale ora 
questo è possibile a bassissimo costo. Perchè non approfittarne?
Ciao.


 Ale
auguri
Fabio

 automatismo, unico lusso concesso l' esposimetro interno alla macchina.
Credo che al massimo un automatismo a priorità di diaframma escludibile 
possa andare.
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 Non è poi così difficile escludere l'autofocus...
La uso già in manuale...

 
Ok ci proverò!
Ale

 Phog wrote:
[cut]
ù
Grazie dei consigli preziosi, probabilmente è come dite voi.
Posso anche imparare con la digitale che ho già, a patto di ridurre 
l'utilizzo dello zoom, usarla in manuale e PENSARE PENSARE a ciò che 
voglio ottenere/trasmettere con la foto.
Grazie ancora