Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: MA CHE E' SUCCESSO

Era da tempo che non facevo una visitina in questa news...
ma che è successo ???????
E' diventata una vetrina di spot ????
Ma non si era detto di cambiare nome o comunque
assumere qualche provvedimento per arginare le
..."deviazioni" ????
Ciao
Dott. Galileo CASIMIRO

Io proporrei di fare una bella pulizia...
chi ci pensa?
non č questo il modo...
*AL*

 wrote in message 8d6hee$d4a$2...@nslave1.tin.it...

Per il cambio nome bisogni chiedere a Silla. Per il resto, da quando ho
cominciato a bloccare i mittenti indesidarati (se OE) o "Killerare" con
altri Newsreader, la situazione è notevolmente migliorata. E' una pratica
che, al momento, consiglio veramente a tutti.
Ciao
Mirco Marzotto

Bohhhhhhhh, non si capisce niente


 non è questo il modo...
Se hai proposte efficaci per far pulizia, siano le benvenute. Io ci ho
provato in tanti modi, compresa la richiesta formale, non accolta dal GCN,
di cambiare nome al ng in it.discussioni.giuslavoristi.
I risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Ciao
Silla Cellino

...


 Galileo CASIMIRO
Già fatto e già fallito. Il GCN non è stato in grado di accogliere la
richiesta di messa in votazione del news group it.discussioni.giuslavoristi.
Le ragioni, purtroppo, non ci sono state spiegate.
Ciao, e grazie comunque di esserti voluto interessare alla questione.
Silla Cellino

"Vorrebbe deporre?!".


Poichè sono stato a suo tempo il promotore di
it.discussioni.consulenti.lavoro, denominazione che, su suggerimento di Mamo
accolto da me povero ingenuo, fu cambiata in it.lavoro.consulenti ritengo di
avere un modestissimo titolo per osservare al nostro Mamo (in altri tempi
prezioso consigliere, ora no) che le ragioni a cui accenna non sono state
spiegate o, se lui ritiene di averle spiegate, ciò è stato fatto in maniera
tale da non poter essere compresa o apprezzata da chi è dotato di
un'intelligenza non superiore al normale come la mia.
Debbo constatare che il mondo della rete negli ultimi tempi si è arricchito
invece di elementi di intelligenza moooolto superiore al normale che
tendono, in una sorta di compiaciuta altezzosità telematica (razzismo
pseudoculturale?), a non lasciare troppi spazi agli altri che, pur
consapevoli di non essere dotati degli strumenti cerebrali più raffinati per
questo tipo di impegno, hanno tuttavia il coraggio di avventurarsi per
questi impervi sentieri, sospinti esclusivamente da curiosità verso il
nuovo.
Per cui ci rimane solo da rilevare che non ci può essere riservata nessuna
pietà, anche se magari conosciamo a memoria I Sepolcri di Ugo Foscolo e li
sappiamo anche commentare.
E comunque caro Mamo, distogliendomi per un attimo dall'ironia scherzosa ma
non troppo, credo che ai frequentatori istituzionali di questo news group
farebbe molto piacere sapere che un giorno qui dentro si possa tornare a
discutere di cose serie e che il GCN ci possa aiutare in questo obiettivo,
senza fare battutine che, permettimi, fanno ben poco per illustrare
l'intelligenza che li le lancia. Mi farebbe molto dispiacere se in questa
occasione potesse ripetersi il caso del gruppo di discussione sul diritto
fallimentare, non sulla sostanza, ma per il modo altezzoso con cui è stato
affrontato dai vari esponenti del GCN che vi si sono succeduti.
Altrimenti, nessun problema: siamo rimasti assenti qualche settimana e siamo
tornati solo da poco, lasciare definitivamente può essere la strada
successiva e avremo (avrete) un nuovo gruppo spazzatura.
Ti confermo il massimo spirito di collaborazione, se è bidirezionale. Se non
vorrà esserlo potrai risparmiarti le battutine. Non risponderò
Silla Cellino

 "Vorrebbe deporre?!".
Ah...Ah....Ah.... Bene, e dopo aver riso, si potrebbe Signor Mamo® cambiare
nome al NG it.lavoro.consulenti?. La ringrazio per la consulenza tecnica.
Per cortesia si risparmi le battute. ha già dato.
Mirco Marzotto
P.S. Lasci perdere la soluzione del moderatore. Ne abbiamo già discusso.


Chiedo scusa anch'io al sig. Mamo ma la spiegazione che lui ritiene aver
dato al Collega Silla Cellino, non l'ho capita nemmeno io, a me sembra una
negazione non una spiegazione, i motivi non mi risulta siano stati indicati,
può spiegare anche a me perchè il nome proposto da Silla non va bene?
In fondo ne va della soppravvivenza di questo NG.
Grazie
Antonia Zuelli

 In fondo ne va della soppravvivenza di questo NG.
Mi accodo alla richiesta. Qualunque nome che inizi per it.lavoro si espone
fatalmente agli inconvenienti già riscontrati, mi sembra.
Grazie
Gabriella

--


>genere.
Ma e' una persa per i fondelli o cos'altro? Forse non ha capito che il
problema sta proprio per it.lavoro!!!!! Deve cambiare it.lavoro,
perche' altrimenti siamo al punto di partenza!!! Se tutti spammano i
gruppi con it.lavoro, possiamo anche creare it.lavoro.patatinefritte e
saremmo lo stesso disturbati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Occorre una laurea per comprendere cio'?
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------

 E' l'adorazione degli sciacalli da parte dei somari.
Ho letto le regole della gerarchia; mi chiedevo quali potessero essere le
motivazioni della impossibilità di rinominare il gruppo in
"it.discussioni.giuslavoristi". Esiste "it.discussioni.commercialisti",
quindi come nome del gruppo di 2° livello ci siamo, perchè imporre
"it.lavoro.*". Le regole della gerarchia dei nomi sono importanti, lo
comprendiamo tutti, ma la richiesta dei frequentatori 'più qualificati'
(cioè di quelli che sanno dare una qualche risposta sensata) è quella di
eliminare il nome del gruppo di 2° livello: .lavoro. Se sarà necessario
creare un nuovo NG sono disponibile. Non mi faccia pensare che per Lei le
discussioni di professionisti del 'mondo del lavoro' siano allo stesso
livello delle 'offerte di lavoro'. In questo caso ogni discussione sul
cambio del nome del NG sarebbe sterile e noi, frequentatori del NG,
purtroppo faremmo la parte degli sciacalli!
Per favore, mi faccia fare la figura del somaro, quella dello sciacallo non
mi si addice.
maro.
(nome molto simile a Mamo, mai registrato e senza copyright)
------------------------------------------------------------
Barzelletta
Un prete acquista al mercato un coloratissimo pappagallo brasiliano. Il
pappagallo, mentre il prete non è in canonica, di nascosto, telefona ogni
giorno ai parenti ed amici in Brasile. Dopo un po' di tempo arriva una
bolletta telefonica di 4 milioni e passa. Il prete, effettuate le indagini
opportune si accorge che è il pappagallo a fare le telefonate e, come
punizione esemplare, lo condanna alla crocefissione per una settimana, in
chiesa affinché lo vedano tutti.
In chiesa il pappagallo crocefisso si accorge di Gesù crocefisso Il Quale
gli parla:
<<Anche a te la mia stessa sorte?>>
Il pappagallo: << Si, per una settimana; e Tu da quanto tempo stai lì?>>
Gesù: << eh! Sono quasi duemila anni!>>
Il pappagallo: <<..e dove c@zzo hai telefonato?>> .
morale: a volte ci lamentiamo per la nostra sorte senza pensare che ci sono
altri che stanno peggio!

 pensare che sia così anche a causa del coordinamento cui sottostà.
...è questo che ti fa esaltare?
Sei sicuro che dipende anche dal coordinamento?
..e gli OT che vanno a finire in modo indesiderato nel NG?(sono convinto che
chi li posta è ingannato dal nome)! E' colpa nostra o del Coordinamento?
...ovviamente è colpa nostra, chi possiede il potere non può sbagliare
altrimenti perderebbe la legittimazione per detenerlo! Ora mi spiego perché
non ami la democrazia!
A non rileggerci più, e...grazie per l'attenzione!
maro


Grazie Mamo per la forbita risposta, questo trend è nato per cercare di
capire per quale motivo non possiamo modificare il nome al nostro news
group, le sue risposte sono state gelide come sempre. ( ho avuto occasione
di leggerle anche in altri newsgroup).
Bene, tante persone hanno a cuore questo news e hanno cercato di salvarlo,
il suo intervento poteva servire per aiutarci, questo non è stato.
Credo che tutti noi sapremo come risponderle qualora dovesse avere bisogno
di un nostro consiglio in futuro, come già è successo in passato.
Le risposte saranno per esempio:
"leggi i msg precedenti"
"comprati il libro tal dei tali"
Sono profondamente delusa da questo comportamento, per quanto a lei possa
importare. Sinceramente mi aspettavo qualcosa di più delle scarne risposte
telegrafiche che lei è solito dare, speravo potesse fare un'eccezione, vista
l'indiscussa professionalità degli interlocutori di questo news, e mi
riferisco ovviamente a Silla Cellino, Mirco Marzotto solo per citare due
nomi.
I miei più rispettosi saluti.
Antonia Zuelli

nessun rispetto della netiquette e delle RFC......
Scusa se mi intrometto ma questo è un motivo spesso sentito.
La gente non sa quotare e in piu' ha OE (che è lo standard, non c'è
nulla da fare, è cosi')
inoltre c'è qua lo spam o meglio.. in questo caso si tratta di post
indesiderati.
Pero' devi ammettere che questi signori lo fanno per lavoro, e sono
sempre pronti a darti una mano nel caso tu abbia bisogno...
Non voglio sparare sentenze o altro..pero' in questo caso il contenuto
va al di sopra della forma... poi magari vedendo impareranno le regole
stilistiche, e come funziona il tutto (usenet-netiquette-segnalare
all'abuseman etc).
per quanto riguarda i mes indesiderati|cambio di nome del NG...non
entro nel merito, pero' il prob. è +o- lo stesso, non saper killare,
il badare piu' ai contenuti che ad una feature di MSOE
ciao
xe.

 Retaggi di un passato.
Ed il nuovissimo it.discussioni.agricoltura cos'è. Retaggio del presente?.
Saluti Mirco Marzotto

 frequenterò solo la Zuelli...
;-)
Ciao Mirco Marzotto

ROTFL
smarchio
...zzo ho risposto in alto...adesso mi sgridano.


 wrote in message
382fc...@news.megasys.it...
... e molti altri, hanno scritto in merito... provo pure io.
Secondo me, come spesso accade, la verità stà nel mezzo.
Mamo (o il Sig. GCN o il Sig. del GCN che dir si voglia) a parer mio sbaglia
in massima parte nel modo di esprimere un concetto forse però non del tutto
errato.
Bastone: credo sia un minimo delirio di Usenet-onnipotenza che gli faccia
opporre un veto "inattaccabile" al nome it.discussioni.giuslavoristi o
it.discussioni.pincopallini  (vecchi retaggi o regole del Gcn non c'entrano
un picchio, it.discussioni.agricoltura è nuovo: o non sanno lavorare o fanno
figli e figliastri!!!) o peggio ancora che gli faccia dubitare dell'utilità
di un it.discussioni.curatori (è curatore?? ne sa qualcosa?? i numeri
c'erano però...nun ze fà!!! Pecchè??). Credo inoltre che il dover rispondere
a noi ed alla marea di newsgroup che segue lo porti ad una certa freddezza e
rigidità nel giudizio e nell'espressione delle risposte ma...chi glie lo fa
fare se non ne ha voglia???
Carota: credo non serva a nulla cambiare nome!!!! Non illudiamoci. Chi
spamma non è un Pc freddo ed automatico che dove vede il nome lavoro,
ciecamente, scarica. E' un omino che, per il suo lavoro, guarda i newsgroup,
legge i messaggi, realizza che sono attinenti ai beni che intende
pubblicizzare e...scarica tonnellate di Kb sui testicoli dei lettori (degli
stessi dotati in misura sempre più esponenziale!!!). Cambiare nome
servirebbe solo per i primi 10/20 giorni, dopo di che, come prima, il sig
Acgjob, ecc, ecc, tornerebbe, a link aggiornato, a deliziare i nostri
scarichi quotidiani.
Senza rancore, Mamo, cerca se puoi di essere un pò più "user friendly", il
Tuo ruolo è utilissimo ma contrapponendoti sempre come un muro rischi di
sembrare più un dittatore cieco che un aiuto prezioso.
Senza rancore, colleghi, proviamo a fare come suggerisce Mamo, forwardiamo
lo spam ai provider per un mese di seguito (100 msg forwardati da 100
utilizzatori...10000 messaggi al provider che, secondo me s'inca@@a
parecchio) se non funzione, non serve, è inutile, torniamo alla carica, o
molliamo tutto e ci trasferiamo su un sito privato (però è brutto!!!!).
Ci proviamo???
Chi si associa???
CIao a tutti
--
Nicola Scala - Genova
Ragioniere Commercialista - Revisore Contabile

...


 molliamo tutto e ci trasferiamo su un sito privato (perņ č brutto!!!!).


tassonomica, che prescinde dalle incapacità di comprensione dei mittenti
Certo, certo... tassonomica e noziometrica, strutturalmente
decimo-metricale tendente all'intersezione con le gerarchie straniere.
Perche' it.discussioni.commercialisti va bene, mentre
it.discussioni.cdl non va bene? Non mi citerai la legge quantica
riferita all'integrazione parziale della gerarchia it.discussioni,
dopo che e' stata conglobata dai gruppi nazionali!!?!


Ed il nuovissimo it.discussioni.agricoltura cos'è. Retaggio del presente?.
Azzzzzzzz!!!!!
Mamo-Marzotto  0-14
;-))))
Palla a centro.
