Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Crisi profonda di camera oscura...help..

Crisi...profonda crisi...
Ieri sera sono stato in camera oscura dalle 20.30 a mezzanotte passata.
Non sono soddisfatto delle stampe che ho ottenuto,non riesco ad ottenere
quello che voglio.
Questa mattina le stampe che ho fatto ieri sera mi fanno
cagare,intendiamoci,a mia sorella piacciono,ma a me no.
Se uso un contrasto alto,per ottenere stampre belle "vivaci" come piace a
me,finisco col perdere dettagli nelle alte luce e nelle zone in ombra,es. il
cielo bello nuvoloso mi viene bianco, e le zone in ombra mi vengono nere
cupe.
Se uso un contrasto piu' basso,compaiono i dettagli (le nuvole),ma i neri
non sono neri profondi,ma grigio scuro.E non mi piacciono.
Non riesco a darne fuori,lo so dovrei bruciare il cielo ma non riesco a
farlo in maniera soddisfacente.Anche perchč nel cielo svettano due
bellissimi campanili,e ciň non mi facilita nella bruciatura.
E anche perchč diciamolo,non ho mai veramente tentato una
bruciatura/mascheratura,finora mi sono limitato solo a quelche lieve
intervento con le mani in zone molto limitate.
Sono deluso...ho pensato di prendere un libro che parli della stampa bn in
camera oscura,secondo voi č una buona idea ? Quale ?
Ne discuterň  anche con il circolo che frequento,dove ci sono 3 persone che
stampano DAVVERO bene (un signore 70enne che stampa da quando ne aveva
20...e vi assicuro,le sue stampe sono uno spettacolo.Ho iniziato a stampare
in bn dopo aver visto le sue stampe ad una mostra.Questo signore mi ha preso
"sotto la sua ala",spero che mi dia qualche buon consiglio...č da tre mesi
che non lo vedo.)
Stasera stamperň ancora,spero di riuscire meglio.
Sono in crisi...
Ciau
                        Albio

 ha scritto nel messaggio
news:c8Y6b.42575$R32.1...@news2.tin.it...


http://www.ktphotonics.co.uk/pdf/BasicSplitGradePrinting.pdf
leggi questo, ti sarà utile.
ciao

Se uso un contrasto piu' basso
hai pensato ad utilizzarli tutti e due? Parti da un contrasto basso (tipo 2,
o anche meno) e fai provini a scalare per trovare l'esposizione dei bianchi,
ossia dove li vuoi puri e dove vuoi avere dettaglio. Aumenti contrasto (tipo
4) e cerchi i neri. Il contrasto alto aumenta anche il microcontrasto e di
conseguenza dei dettagli. Non č cosě facile, ci metterai un po' a capire
qual'č l'esposizione giusta totale. Se non sbaglio su 
www.nadir.it
 un
articolo spiega questa tecnica.
E poi naturalmente ci sono le bruciature/mascherature....
CIao.
--
 **- Massimiliano Clausi-**
------------------------------------------------------
  my photos at 
http://digilander.libero.it/allen79it
  my writings at 
http://www.debris.it
------------------------------------------------------
  "I've seen the enemy, and he is us."
  - Pogo

 E poi naturalmente ci sono le bruciature/mascherature....
Metti il filtro 5 e fai un provino a scalare. Quindi identifichi il tempo
più breve che ti da i neri pieni.
Metti un altro foglio e dai un'esposizione per tutta la foto con il tempo
che hai trovato, sempre con il filtro 5. Poi, senza togliere il foglio,
metti il filtro 0 e sempre sullo stesso foglio fai un altro provino a
scalare.
Sviluppi e trovi l'esposizione che meglio ti soddisfa.
A questo punto fai la stampa completa prima esponendo col filtro 5 e poi col
filtro 0, per i tempi che hai trovato.
Magari dovrai mascherare ulteriormente, però può essere un buon punto di
partenza.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:ufY6b.301180$Ny5.9...@twister2.libero.it...


 amen.
Ora pro nobis, sancta Dei Genitrix!
P.S: Sfrutto il post per chiederti un'altra cosa velocissima...
ho ripreso i tentativi con il pyro e finalmente esce qualcosa di stampabile.
Ma l'FP4 non mi e' venuta "arancione", come riporta la documentazione per
molte pellicole, il supporto e' venuto verdino. Ti risulta normale la cosa?
cià
PG


Baz ha scritto:
delle cose che faceva meglio a pensarci di piů, partendo da "sequestrare"
che č termine chimico di uso normale etc.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > 
www.nadir.it
rotfl
Ni.


Baz ha scritto:
E a parziale rettifica di quanto ho scritto sopra, sono d'accordo.


 amen.
che dire, la mia esperienza di splite grade è miserrima e limitata a
negativi cannati (sovresposti e/o sovrasviluppati).
solo sul 35 mm, un paio di volte mi ha permesso di ottenere qualche
dettaglio in luci che altrimenti sarebbero state "bianco carta".
Oppure l'ho usato con negativi con ampie zone leggerissime esponendo queste
per poco tempo con filtro 5 , le ho poi mascherate durante l'esposizone
della restante parte del negativo "normale" con filtro 2.
In questo modo ho ottenuto le zone d'ombra  con neri profondi ma con
dettagli leggibili.
Sul MF tale tecnica è per me inapplicabile, sul mio crokus lo sfilaggio del
cassetto portafiltri introduce vibrazioni degne di un terremoto.
grazie per le tue sempre utilissime spiegazioni.

 certo. a breve un uorsciòp.
Ok, quando e dove, e a quanto. Io ci sono.
Ni.


 Ni.
Anch'io ci sono..
Diego

 Ni.
mah, tra la spazzatura ci sono anche cose utili.


 ottengono con le carte a grado fisso e passaggi in più bagni di diversa


 guardano il dito e non la luna, scusa..?
E ti sembra facile!?!? mi sto' smazzando tutto da solo, ricerca e
documentazione, preparazione dei bagni, test di sviluppo ecc., avessi
qualcuno che mi segue avrei il 50% di lavoro in meno!
Sai cosa devo fare per vedere se la doppia immagine si e' formata
adeguatamente???
Il processo che uso per ora e' questo:
Presok per 2' circa
Sviluppo in Pyro (10' per la FP4)
lavaggio in ilfostop diluito 1/3 di 1+19 (cioe' 1+57)!
fissaggio in F24 (non hardening) per circa 18' diluito 1+1
lavaggio per 5' circa
Sviluppo in Pyro utilizzato per 3'
lavaggio per 45'
L'unica cosa che posso aver sbagliato con l'FP4 e' diluire l'F24 a 1+1 ma lo
avevo finito, e non avevo tempo di riprepararlo!!!


 bastano 10 minuti.
Grazie come sempre!!!
Bye


 metabisolfito é notevolmente acido.
In testa alla pagina, nel menu, c'e' testualmente scritto
"F24 NON-ACID fixer".
 
Mettetevi d'accordo voi, io non sono un chimico e non voglio esserlo.
Per me la tua formula va' benissimo ed e' quella che preparero' per il
prossimo sviluppo.
Levata la cazzata del bagno intermedio penso di esserci, e già qualcosa. Le
prime stampe diranno di piu'!!!
cià! e fammi sapere per il uorcsciop [ma solo se tratti tecniche di stampa e
ritocco avanzate]!


 Non sono soddisfatto delle stampe che ho ottenuto,non riesco ad ottenere
Quanche consiglio: metti del bicarbonato nell sviluppo (i neri diventano +
profondi); impara a stampare a zone (con le mani sotto l'obiettivo, dai ad
ogni zona un suo tempo di esposizione); se riesci poi ad ottenere stampe
piane, abbandona la politenata e prova la baritata (ma sono cavoli per
ottenere stampe che stanno stese). Prova un laboratorio professionale per il
confronto.
Gianni