Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: eccola la belva...

http://www.giuseppecostantino.it/giu/
domani penso di iniziare a farci qualche foto.
vi faccio sapere... miiiii che emozione! :)
giuseppe

che dire... beato te!
Mike
"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:20030805233336.2...@giuseppe.giu...


 
non so ancora se funziona bene... comunque grazie :)

"Giuseppe il Chimico"
non so ancora se funziona bene... comunque grazie :)
"massivan"
E che ci vuole per vedere a occhio
se i tempi sono giusti?
Per la distanza giusta in cm e m
metti la carta oleata al posto della
pellicola e inquadri l'abatjour acceso,
con il metro controlli la distanza.


E' anche bella d'aspetto...

 
tempi e diaframmi sono ok. non so se filtra luce o magari se l'obbiettivo e' una chiavica :)

"Giuseppe il Chimico"
 o magari se l'obbiettivo e' una chiavica :)
"massivan"
Quel nome č una garanzia

"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:20030806093849.1...@giuseppe.giu...


 tempi e diaframmi sono ok. non so se filtra luce o magari se l'obbiettivo
e' una chiavica :)
Tessar 3,5 una chiavica!!!!!!?!?!?
ciaoR

In 20030806093849.1...@giuseppe.giu, Giuseppe il Chimico,


Una chiavica non è di sicuro, io ho il 2,8 su corpo Super ikonta.
Ale©s

Buone bi-foto. A occhio l'obiettivo sembrerebbe non trattato per il colore
(in tal caso meglio usarla solo per in b/n).
Gianni
"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:20030805233336.2...@giuseppe.giu...


 Gianni
Ho ritirato ieri dei 10x10 colore, sono piccoli ma i colori ci sono tutti :)
Dove l'ho presa mi avevano detto che era trattata per il colore, se mi dici come fare lo verifico.

 vi faccio sapere... miiiii che emozione! :)
Allora, le foto le fa.. ed e' gia' una soddisfazione.
Mi sembra che soffra un po' di flare e che a 1/250 non ci arrivi, le foto fate con quel tempo sembrano un po' sovraesposte.
Comunque la messa a fuoco e' precisa e tranne qualche volta che non scatta e mi fa perdere un fotogramma (ma devo prima caricare l'otturatore e poi avanzare la pellicola o il contrario?) il suo dovere lo fa.
Giu

In 20030807090811.7...@giuseppe.giu, Giuseppe il Chimico,


Le lenti sembrano solo azzurate, il colore lo scatti con qualsiasi macchina
anche se in genere macchine con vecchi trattamenti o completamente prive
(come la mia Super Ikonta 532-16 classe 1938) si ottengono colori più
smorti.
Ale©s

 Le lenti sembrano solo azzurate,
E' cosi' infatti. 

Se ti accontenti dei risultati vuol dire che va bene per te. Per quel che ne
so non è trattato per il colore e dovrebbe essere degli anni 30, quando il
tessar aveva tre lenti: il che significa grande durezza, un po' di
vignettatura ai bordi e qualche aberrazione. ma non ti spaventare: per
cercare quell'effetto io ricorro alla Holga con lenti di plastica. Da quel
Tessar puoi ottenere buoni risultati con il b/n, anche se le moderne
pellicole non ti fanno ottenere foto come quelle dell'epoca. Se poi ci
carici una Gold Kodak, difficilmente vai a vedere le aberrazioni cormatiche!
Un'ultima cosa: quanto l'hai pagata? Spero poco, se è per fare foto, perché
con 300 euro potevi comprare una Tessar Rolleiflex degli 50-60 che è
un'altra cosa (con un po' di fortuna potevi trovare anche una Planar)
Gianni
"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:20030807090811.7...@giuseppe.giu...
