Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: Per esperti in lavoro extracomunitari (un po' lungo)

E' successo questo:
un cliente (artigiano edile) mi dice che vuole regolarizzare un
extracomunitario clandestino che lavora presso la sua azienda (a mia
insaputa);
mi reco alla DPL dove mi dicono che devo aspettare il decreto che aprirà i
flussi per il 2001 e che prima di tale data non è possibile fare niente;
il giorno dopo i carabinieri trovano il clandestino sul cantiere, non so
cosa faranno a lui, ma al mio cliente sicuramente faranno un bel processo
(arresto da 3 mesi a 1 anno o ammenda da 2 milioni a 6 milioni);
domande:
per l'extracomunitario è previsto il rimpatrio?
non c'è la possibilità di fare la domanda per l'assunzione alla DPL anche se
i flussi non sono ancora aperti?
c'è un modo per limitare i danni?
Scusate se sono stato un po' lungo, ma per me è un campo nuovo ed iniziare
con una denuncia con tanto di sanzione penale mi pesa sulle spalle. :-(
Sono graditi tutti i suggerimenti, grazie a chi mi consiglierà.
--
Filippo Morelli
CdL in Cecina (LI)
MSN: 
morelli...@hotmail.com
FireTalk: #2070129

 c'è un modo per limitare i danni?
Ma cosa vuoi limitare i danni, ci sarà il processo e allora vedremo. Per ora
metto tutto in mano all'avvocato.
Come prima esperienza con il lavoro degli extracomunitari devo dire NIENTE
MALE!?!?


 metto tutto in mano all'avvocato.
Il verbale recita:
- .......hanno proceduto all'identificazione della persona nei cui confronti
vengono svolte le indagini in ordine ai reati di cui agli art. 22/10° comma
e 12/5° comma del D.L. 286/98.........
Allora:
art. 22 10° comma: il datore di lavoro che occupa alle proprie dipendenze
lavoratori stranieri privi del permesso di soggiorno....ovvero il cui
permesso sia scaduto, revocato o annullato, è punito con l'arresto da 3 mesi
a 1 anno o con l'ammenda da lire 2 mil. a 6 mil.;
art. 12 5° comma: ....chiunque, al fine di trarre un ingiusto profitto dalla
condizione di illegalità dello straniero o nell'ambito delle attività punite
a norma del presente articolo, favorisce la permanenza di questi nel
territorio dello Stato in violazione delle norme del presente testo unico, è
punito con la reclusione fino a QUATTRO anni E con la multa fino a lire
TRENTA milioni.
Ancora peggio di quello che credevo!
Grazie Antonia per la solidarietà, anche a me dispiace che sia capitato
proprio a me. :-\



Filippo, ma non ti ricordi? Era tutto scritto su abconsul  :-)))
Ciao
Silla

 Filippo Morelli
Si, devo dire che come inizio non c'è niente male.
Devo anche dire che ti sei risposto da solo benissimo.
Ho stampato il tuo post, lo conserverò (senza nomi beninteso per
rispetto della privacy) per tutti quelli che vogliono tenere in casa
la colf non in regola (e sono un tot. ti assicuro) e che non vogliono
capire il tipo di rischio che corrono. Senza contare ovviamente quelli
che lavorano in nero nelle ditte, di cui non sono a conoscenza.
Mi spiace solo che sia toccata a te...
--
Antonia Zuelli
Consulente del Lavoro - Parma
per rispondere togli RO da liberoRO
fino a quando Hibris avrà rallentato i suoi effetti

 Ancora peggio di quello che credevo!
C'è una considerazione da fare. Nel primo caso è applicabile l'articolo 162
bis. Nel secondo, (delitto) occorre provare il dolo e l'ingiusto profitto e,
salvo situazioni particolari, non viene applicato. Comunque tutta la
normativa sugli ingressi dovrebbe essere rivista. Si dovrebbe affiancare
all'istituto dei flussi anche una procedura celere di ingresso basata su
richiesta individuale (con tutte le garanzie del caso beninteso). Chissà se
il prossimo Legislatore............
Ciao
Mirco Marzotto

 wrote in message
97lb11$pi7tn$1...@ID-53301.news.dfncis.de...


 wrote in message
97m4t7$pg1b7$1...@ID-52247.news.dfncis.de...


 chiaramente resta il primo reato
Chiaramente i carabinieri hanno segnalato nel loro verbale tutte le ipotesi
possibili di reato. Prima della celebraione del processo starà al Pm prima
ed al Gip poi valutare se queste sussistano. Il primo caso, che comunque può
risolversi in un'ammenda, non mi sembra facilmente contestabile, sul
secondo, se le cose stanno come dice Filippo, avrei fondate speranze.
Se fossi Filippo non mi abbatterei: in fondo mi pare che le cose siano
avvenute proprio mentre stava studiando la procedura per trattare il caso
nella maniera migliore per il suo cliente e non è certo per sua
responsabilità se nel frattempo si è verificato l'incidente. Direi di più:
questa è un'ottima occasione per impegnarsi nella vicenda, collaborando con
l'avvocato e recuperare, dal punto di vista lavoristico, tutte le ragioni
che rendano insostenibile il carico di cui all'art, 12, comma 5, specie per
quanto riguarda la verifica della sussistenza o meno dell'ingiusto profitto.
Saluti a tutti
Silla Cellino
www.abconsul.it
PS. Molto spesso i messaggi su questo, come su altri, newsgroup sono
appesantiti da un quoting eccessivo. Personalmente ritengo che sarebbe
meglio salvare l'essenziale, altrimenti tra righi quotati di primo, secondo,
terzo grado spesso si finisce per non capire più niente.

"Antonia Zuelli" <az...@liberoRO.it> ha scritto nel messaggio
news:zUvn6.41831$Y93.1...@news.infostrada.it...

Per Antonia Zuelli
Filosoficamente concordo con il post-it per quelli che hanno la colf non in
regola E NON LA VOGLIONO REGOLARIZZARE, ma per quelli che vogliono
regolarizzare e si rivolgono a noi
che risposte gli diamo.
E' fresca la notizia dell'anticipazione dei flussi per gli stagionali (con
questi numeri ) a fronte delle richieste presentate con che spirito devo
continuare a dire che le quote sono nettamente INSUFFICIENTI.

 Silla
Mi ricordo, mi ricordo, ed è risultato anche molto utile.
Ho postato solo per avere un parere da chi come te ha più esperienza di me.
Anche io credo che su quanto contestato in base all'art. 12 comma 5
(ingiusto profitto) ci siano delle speranze di difesa; sicuramente non ho
colpe in questo fatto, anche perché li avevo messi in guardia, ma in un
primo momento mi ha un po' demoralizzato.
Ringrazio tutti per l'attenzione, la solidarietà ed i consigli.
Come farei senza di voi?!?! :-))))
