Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: [CD] The Cleveland Sound: seconda puntata...

...ovvero la Quinta sinfonia di Gustav Mahler. Stesso direttore della
puntata precedente (Donhanyi), stessa orchestra (la Cleveland), stessa
collana della Decca (The Cleveland Sound). La Prima sinfonia era in doppio
con la Quarta, mente la Quinta e' in doppio con la Sesta. Entrambi i
cofanetti sono venduti a medio prezzo.
Descrivere questa registrazione della Quinta mahleriana e' davvero molto
semplice: avete presente quella di Bernstein ? Bene, questa e' l'esatto
opposto. Dove quella era prolissa e non finiva mai, questa e' concisa e
finisce troppo presto, dove quella era languida questa e' sgrezza, dove
Bernstein metteva in scena "tutto il dolore mahleriano minuto per minuto",
Donhanyi tira fuori un suono "cattivo" ma allo stesso tempo ironico e
provocatorio, uno schiaffo in faccia all'ascoltatore. Persino nell'Adagietto
gli archi della Cleveland Orchestra non vanno tanto per il sottile, e
dipingono un intermezzo ruvido, in bianco e nero, che fara' storcere il naso
a molti mahlerofili. Il secondo movimento (Sturmisch bewegt) e' barbarico e
violento come pochi: verso la fine, dove Mahler scrive "Pesante" (numero 27)
e la maggior parte dei direttori si "allarga" per far godere orchestra e
pubblico con una specie di mozzicone di corale per ottoni, Donhanyi tira via
dritto come un treno giapponese, scatenando l'orchestra in un'orgia di suoni
che fa prefigurare il Sacre stravinskiano. Il terzo movimento e' irrequieto,
agitatissimo, stile danza macabra, e ricorda molto l'interpretazione di
Walter del 1947 (Walter, pero', da' piu' slancio a questo brano e non lo
interpreta in modo cosi' radicale).
Dell'ultimo movimento non vi dico niente. Compratevi questo doppio CD e
ascoltatevelo, ne vale veramente la pena. Ma attenti: se siete di quei
mahlerofili che si sono fatti il palato con Lenny, Rattle o Chailly, questa
non e' roba per voi, potrebbe venirvi la tentazione di gettare il
CD fuori dalla finestra. Piuttosto, vi e' piu' di un'affinita' con la
lettura di Boulez, il quale (beato lui) si avvale dei Wiener, che rispetto
all'orchestra americana sono decisamente su un altro pianeta (trovo la
Cleveland superiore ai Wiener solo nel settore delle percussioni).
Teseo (Raf)
------------------------------------------------------------------
"La tradizione ? E' il brutto ricordo dell'ultima
brutta esecuzione"
(W. Furtwaengler)
-----------------------------------------------------------------

CD fuori dalla finestra.
Bene, allora mi risparmio di buttar via un po' di soldi...
Piuttosto tu non ci sarai Lunedì alla Scala dove Sinopoli dirigerà la
Quinta di Mahler alla testa della sua "Sa:chsische Staatskapelle
Dresden"??
Forse riesco ancora a rimediarti un biglietto a 30000...
LUX LUCIS
========================================
"Personally, I'm always ready to learn, although I
do not always like being taught." -Winston Churchill
e-mail:
lucio...@flashnet.it
lucio...@rcm.inet.it

 Forse riesco ancora a rimediarti un biglietto a 30000...
L'ultima volta che Sinopoli è stato alla Scala era pochi mesi fa, quando ha
diretto proprio la stessa sinfonia con il complesso scaligero. L'esecuzione
fu fiacca e da dimenticare, ed io (che altre volte ho onestamente apprezzato
la sua direzione) considerai Sinopoli responsabile della mediocre
interpretazione. Se però Lunedì l'esecuzione dovesse essere migliore, questo
qualche sospetto (magari non decisivo, ma suvvia...) sulla praticabilità del
paragone fra i complessi milanesi e quelli stranieri dovrebbe venire persino
a te...
Tito

 a te...
Non necessariamente, a volte si puo' trattare di maggiore abitudine a
certe idiosincrasie del maestro.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

a te...
non credo, la colpa e' tutta di Sinopoli: con l'orchestra della Scala non
riesce a legare, e non capisco perche' continuino a invitarlo. La sua Terza
di Mahler, qualche anno fa, fu da vomito, mentre la stessa sinfonia eseguita
dalla stessa orchestra ma con Mehta sul podio fu una meraviglia assoluta (20
minuti di applausi...). Quanto ai complessi stranieri, lasciamo stare:
uno degli ultimi concerti scaligeri della London Symphony, tanto per fare un
esempio, fu una pena (e c'era Solti, sul podio...).
Non vedo il motivo di fare dell'esterofilia a tutti i costi.
Teseo (Raf)

 certe idiosincrasie del maestro.
Ovvio, e non credo tu mi abbia mai sentito svalutare la qualità della
Filarmonica della Scala. Ma a Lucio un ingenuo, salutare (e magari
passeggero) dubbio, potrebbe anche venire. :-)
Tito

 Non vedo il motivo di fare dell'esterofilia a tutti i costi.
Io non sono esterofilo, nenache un po'. Mi tirano per i capelli le
affermazioni un po' avventate ed ingenue sul primato mondiale di Milano come
capitale della musica...
Tito

Non vedo il motivo di fare dell'esterofilia a tutti i costi.
Neankio. Ed oltretutto da parte di direttori italiani e milanesi in
carriera ke dovrebbero aspirare a dirigere le compagini nazionali e
locali. A - ke non abbiano in tasca già delle scritture coi Wiener o i
Berliner. Ma allora spiegatemi una cosa: ma se questi orkestrali
esteri son così bravi ke gusto c' è a dirigerli? E xkè scomodare
celebrità mondiali come Abbado & C. x farlo?
LUX

capitale della musica...
se mi attribuisci affermazioni del genere vuol dire che leggi i miei post
senza capire. Lo fai apposta ?
Passo e chiudo.
Teseo (Raf)

senza capire. Lo fai apposta ?
Poikè non sono solito non assumermi le mie responsabilità, sono io ke
ho + volte affermato il primato mondiale di presenza di MC a MI. Lo
ribadisco ancora, e proseguirò nelle mie considerazioni...
LUX LUCIS
==============================
Militia est vita hominis super terram.
l' Apostolo

 senza capire. Lo fai apposta ?
Rilancio proprio negli stessi termini. Se mi attribuisci un atteggiamento
"esterofilo" vuol dire non solo che non mi conosci, ma anche che leggi nei
miei post cose che non ci sono.
Ciao
Tito