Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Don't ever give up on something or someone that you can't go a full day without thinking about

Saluti,
questa frase me l'ha scritta una mia mia su facebook ma
non riesco  proprio ha capire cosa voglia dire , il suo significato
Mai abbandonare su qualcosa o qualcuno... che tu non puoi andare 
......insomma non capisco il senso.
Vi ringrazio anticipatamente
enrico 


Una tua tua l'ha scritta? La frase non è ben scritta, ma forse intendeva 
dire: If you are thinking of giving up on someone or something but you 
find that every day you think of that person or thing, then you should 
not give up.
Posso provare una traduzione ma penso che la spiegazione in inglese sia 
abbastanza per te. Evidentemente, c'è qualcosa di magico nel giorno intero.


Un "mozione d'ordine" ....
Per favore non fate in modo che il "subject" si parte del messaggio, molti
newsreader troncano il "subject" quando e' troppo lungo. Ad esempio il mio
dice "Don't ever give up on something or someone th". Se volete che sia letto
di sicuro ripetete la frase nel corpo del post. Grazie.....
Comunque una traduzione libera potrebbe essere : Non rinunciare a qualcuno
che e' sempre nei tuoi pensieri.
G

"G" <g...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:8uhcr...@mid.individual.net...

la frase me l'ha scritta una mia amica e scusa per aver messo nel subject il 
messaggio.
Hai ragione ......Mea Culpa.
Siete comunque grandi!!!!!
saluti
enrico

 La frase non è ben scritta
Uhm... Che c'è che non va?
Non rinunciare mai a qualcosa o a qualcuno a cui non riesci a non
pensare pensare per (almeno) tutt'un giorno.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://boinc.berkeley.edu
 
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://boincsimap.org/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 pensare pensare per (almeno) tutt'un giorno.
La frase non è scritta in quel modo in inglese. L'hai ripulita ripulita.
In ogni caso, il mio criterio è che se si deve leggere una frase due 
volte per capirla, non è ben scritta.
Per esempio, sarebbe sempre difficile capire una frase che conclude con 
"without thinking about." È pari a concludere una frase italiana con 
'senza pensare a."

 La frase non è scritta in quel modo in inglese.
Come no?
E poi, scusa, ma di che stiamo parlando?
Ora che ho cercato la frase, fra virgolette, su Google, ho scoperto che è
un comune modo di dire. Io trovo che si capisca immediatamente, e che sia
scritta in un inglese impeccabile.
Esiste anche la variante che ha "never" al posto di "don't ever":
http://www.kellevision.com/kellevision/2009/05/never-give-up-on-something-you-cant-go-a-day-without-thinking-about.html


 
Tony and I have differing opinions about usage. Except for the most formal or 
circumstances, I'm a proponent of a casual style, such as that which is 
spoken. (I realize I just rendered that thought in a very formal manner. :)
The original sentence:
Don't ever give up on something or someone [that] you can't go a full day 
without thinking about.
is, in my opinion perfectly acceptable English. I might even drop the word 
"that." This is the way most people would say it. Writing it, maybe not.
Considering the subject matter, it seems to me the context is casual to begin 
with. (And contrary to some opinions, ending a sentence with a preposition, 
which I just did, is also fine. That old 'rule' went the way of banning split 
infinitives. It's the way people speak.)
So, in some respect, what Tony said is right: It's not a well /written/ 
sentence; it would be best written differently if in a formal context, but it 
would require a total rewrite in order to make if more formal .
As something spoken, it's just plain English. And I appreciate its intent, 
its thought.
-- 
Joey from NY
Remember: It is To Laugh

 scritta in un inglese impeccabile.
Infatti, no. Forse è una frase che è diventata populare con qualche 
gruppo per ragione del concetto ma non per ragione della poesia.
Decisamente, non è scritta in un inglese impeccabile. Non sopraviverà 
mai l'occhio di un redattore professionale di medio o meglio qualità. 
Non lo so, forse a una persona di marketing piacerebbe.
Allora, non dico che non si può dirla o che non è corretta 
grammaticalmente (anche se sia scandente). Dai, usala come vuoi.

 would require a total rewrite in order to make if more formal .
So, in fact, we are in agreement. My only original comment was that it's 
not a well-written sentence. And that judgment, at least on my part, 
comes from the fact that the structure is unnecessarily convoluted and 
therefore not immediately understandable to a large audience on first 
reading.