Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Flash supplementare per canon eos300

Ho cercato in altri messaggi sperando di rovare delle info utili, ma non
ho avuto molta fortuna.
Vorrei aggiungere al flash incorporato nella mia canon  uno da montare
sopra. Gli originali costano parecchio, perciň vorrei valutare anche dei
modelli compatibili.
Vorrei un modello simile al 550ex della canon, ma non so come fare a
scoprire quale. Le marche di flash compatibili di cui avete menzionato
piů volte sono due metz e sunpack, ma come faccio a sapere quale modello
si avvicina di piů al 550ex?
Il mio budget č 150euro. 
Grazie dell'aiuto.
Ciao

"SuperG" <inte...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.08.18.08...@localhost.localdomain...

Se non č usato o ricettato, difficilmente trovi un flash che a 150 euro ha le stesse funzioni del
550 ex che ne costa oltre 500. O perdi l'E-ttl , la parabola zoom motorizzata, la copertura da 17 a
105 mm o la grande potenza. Di sicuro perdi il ttl flash senza fili, che hanno solo i metz da oltre
250 euro (ma con protocollo diverso).
Aggiungi comunque che dei costruttori non originali, i modelli che veramente si avvicinano alle
prestazioni del 550 ex, non sono a slitta  ma a torcia. i loro flash su slitta hanno NG e funzioni
inferiori.E inutile dire che quelli a torcia costano come e piů del 550 (ma hanno piů autonomia).

 costano come e più del 550 (ma hanno più autonomia).
Sai consigliarmi un modello che mi consenta foto decenti? Non voglio
spendere 500euro, perchè sono eccessivi per quelle poche foto che faccio,
ma magari arrivare fino a 200 potrei.
Grazie e ciao

 Il mio budget è 150euro.
Il flash frontale da montare sopra, senza diffusori adeguati (leggi:
ombrellini o pannelli riflettenti), consente al massimo di fare foto ricordo
con più persone (campo più lungo grazie al NG maggiore) rispetto a quello
incorporato. Per un lampo di schiarita al tramonto in un primo piano basta e
avanza quello incorporato. I flash compatibili, anche non TTL, hanno
comunque un sensore che dosa il lampo, per cui vanno benissimo (ho una
ESO300 con un compatibile Sunpack, che ho usato molto all'inizio e ora fa la
muffa).
Tutti gli automatismi dei flash dedicati, e che raddoppiano o triplicano il
prezzo rispetto ai combatibili "basici", ti consentono di gestire più
agevolmente un 10% di situazioni limite che puoi comunque gestire con un
compatibile "basico" smanettando un po' di più e magari facendo qualche
scatto a forcella.
IMHO comprerei un compatibile basico spendendo il meno possibile; coi soldi
che risparmi ti ci paghi un altro obiettivo o un esposimetro esterno.
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


MI diresti quali modelli potrebbero andare bene?
Grazie

 Grazie
Purtroppo non ho sottomano il mio modello, ma puoi fare come ho fatto io:
vai da Media World, o un qualsiasi altro centro che tratti EOS300, e gli
chiedi un flash compatibile, poi lo provi con una EOS300 o 3000 che abbiano
in esposizione, lo compri e te ne vai felice come un pasquone. Il mio lo
avevo pagato qualcosa come 130mila lire (130 euro al cambio, ehehehe), ed ha
un selettore per la sensibilità, un altro per lo zoom e la parabola
telescopica, non motorizzata.
Tieni presente una cosa: se usi la macchina orizzontale va tutto ok, ma se
la usi in verticale, col flash che sporge di lato, ti proietta delle brutte
ombre sul muro (qualunque flash, è un problema di parallasse).
Hai provato a vedere sull'usato? Io ho un Metz CT45 TTL a staffa, NG 45
nominale (credo) pagato 130 euro. E' ingombrante, ma per le foto che mi
piace fare è meglio di quelli che si innestano direttamente sul contatto.


"Orso Balù" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...

Come tu ben dici la cosa più evidente che si nota tra un flashetto interno e quello esterno e il NG
, e quindi la possibilità di andare più lontano con le riprese. Aggiungo anche la possibilità,
avendo potenze esuberanti, di modellare la luce da vicino, staccare il flash e spostare la luce
lateralmente...
Per quanto riguarda le foto a distanza. Io lavoro praticamente perennemente col flash e d anche ad
oltre 10 m. Prima di avere il 550ex su eos 3 ho usato a lungo il metz 60 ct1 su una meccanica.
Esperienza mi dice che da lontano se esponi correttamente è per pura casualità. mentre tu punti un
soggetto a 15 metri, col 200 il sensore esterno vede quello che gli è immediatamente davanti col
campo di un 35.
Con questo voglio dire che sconsiglio assolutamente di risparmiare troppo per prendere un flash NON
TTL. Magari lasciar perdere doppie parabole, parabole zoom, seconda tendina, ma non ha senso avere
una macchina con un esposimetro flash sofisticato come la eos 300 e lasciarlo inutilizzato.

 ha scritto nel messaggio
news:Ug489.231403$Jj7.5...@news1.tin.it...

E ci aggiungo che un flash non TTL non ha alcun dialogo con la  macchina. Quindi bisogna sempre e
continuamente riportare sul flash le impostazioni della macchina (iso, diaframma) .Lo odieresti
dopo poco. Spendi poco ma TTL!
Ce ne sono di ottimi a meno di 150 euro
Fatti un giro su
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=01&Cod_Cat=71&Cod_SCat=293&Cod_SSCat=316&nocach
e=8%2F19%2F2002+1%3A04%3A57+PM

 dopo poco. Spendi poco ma TTL!
In effetti è un difetto, ma gli ISO li imposti una volta tanto quando cambi
rullo (anzi, quando metti un rullo di diversa sensibilità) e il diaframma lo
imposti in base a quello che ti dice il flash, non puoi cambiarlo ogni
volta. Aggiungerei che la possibilità di impostare sul flash degli ISO
diversi da quelli della pellicola consente una maggiore creatività :-)


 diversi da quelli della pellicola consente una maggiore creatività :-)
Ma che dici? Io invece mi sento  più creativo perchè non metto il diaframma che dice il flash, ma
quello che ritengo più utile. Il flash si adegua. Posso tranquillamente starare gli iso, o
semplicemente indicare, dalla macchina o dal flash . di scattare sovresposto o sottoesposto,
seconda tendina, strobo, tutto insomma.
Senza TTL a volte può capitare di sbagliare perchè si è cambiato rullo ma non l'impostazione del
flash, aggiungo che ci si può dimenticare di avere montati filtri o moltiplicatori, senza aver
calcolato la caduta di luce. Altro tipico errore è quello di dimenticarsi chela maggior parte di
zoom economici cambiano di apertura lungo l'escursione.
Un 70-200 3,5-5,6 ,pur segnando sempre lo stesso valore di apertura, 3,5 a 100mm è 4,5 e a 200 è
5,6. Nel TTl queste correzioni sono automatiche. Se dimentichi un tempo superiore al sincro X, il
ttl si adegua, l'altro ti fa una bella riga nera.
Lavorare senza il ttl vuol dire costringere il fotografo a gestire manualmente, e male, una cosa
che può essere agevolata dalla macchina. Questa cosa non viene sottovalutata neanche dai meccanici
convinti. Alcune macchine meccaniche di prestigio (nokon fm3) adottano il TTL flash. Non si capisce
perchè uno che, non avendo esperienza notevole, che preferisca farsi assistere dagli automatismi e
semiautomatismi di una macchina come quelli della eos300 debba essere così masochista da affidarsi
ad un sistema come quello a Tirystor, quando con i 150 euro che ha messo in conto, ma anche a meno,
può trovare degli ottimi lampeggiatori dedicati a cui di volta in volta può comunque chiedere di
gestire direttamente e manualmente qualche parametro.

 e=8%2F19%2F2002+1%3A04%3A57+PM
Grazie sei stato molto esauriente, ero indirizzato sul canon 220ex. Sai
com'è questo flash? Comunque in questo sito come in altri dove ci sono i
compatili, non mettono un minimo di descrizione e caratteristiche di
questi prodotti a parte i codici, e questo rende difficile capire che
cosa si va a comprare.
Grazie di tutte le risposte.
Ciao

 Ciao
Il 220 ex, come dice il nome č un NG 22, cioč un lumino. Calcolando che il flashetto di serie sulle
macchine č un Ng 11- 15 il guadagno č pochino per giustificare la spesa. ho verificato anche io che
su digitalfoto non ci sono descrizioni del pezzo, perň hai prezzi e modelli.
Quando leggi "per Canon" vuol dire che č un TTL dedicato. cquelli con nulla scritto o son Tiristore
(e lo vedi dal prezzo basso) o multistandard, cioč con scheda ausiliaria (tipo SCA della Metz) e
costano tantissimo.
Se vuoi schiarirti le idee (leggi l'inglese tecnico fotografico?) allora
http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_english/main_index_e.php3?link=4&sub=1&linkname=mecablitz
Credo che sia l'aquisto giusto per te.
Oppure
http://www.sunpak.com/pz4000.html
 (fra qualche giorno torna dai monti uno che ce l'ha e ti puň
dire)
o anche 
http://www.soligor.com/
 per il pz 400 AF
Piů di cosě....

 
Grazie, sei stato gentilissimo. Appena posso mi farò un giro per i negozi
per vedere se hanno un modello di questi.
Ciao

 > Credo che sia l'aquisto giusto per te.
Ops!
 il link non va sul flash ma sull'indice. Io comunque suggerivo il 40 af4

  af4
L'avevo capito che ti riferivi a quello, è simile agli altri due che mi
avevi segnalato di Sunpak e Soligor.
Thanks