Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Hai ricevuto la mia email?

un quesito sicuramente banale ma, qual' è la corretta traduzione?
did you received my email?
o
have you received my email?
è perchè è da preferirsi una delle due forme?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è perchè è da preferirsi una delle due forme?
intanto la prima è sbagliata. Dovrebbe essere "did you receive my email?".
In inglese britannico la differenza è:
1) hai ricevuto l'email (almeno mi scordo del problema di averti recapitato il 
messaggio)
2) hai ricevuto l'email (e quindi posso assumere che ne conosci il contenuto)
in inglese americano questa differenza non c'è o quantomeno è molto più sfumata
Luca

 un quesito sicuramente banale ma, qual' č la corretta traduzione?
Qual č, senza l'apostrofo :-)
Tabhall

tabhall, 13:40, sabato 13 marzo 2010:

Pignola.
:-)
"What's" invece ce lo vuole.
-- 
In a Belgrade hotel elevator:
"To move the cabin, push the button for wishing floor. If the
cabin should enter more persons, each one should press a number
of wishing floor. Driving is then going alphabetically by
national order."

 è perchè è da preferirsi una delle due forme?
Curiosamente, questa cosa di usare il simple past al posto del present 
perfect accade anche fra lo spagnolo di Spagna e lo spagnolo messicano, 
solo che lì si chiamano pretérito indefinido e pretérito perfecto.
Tornando al quesito iniziale, "did you receive my email?" è quello che 
dicono /tutti/ qua in america. In inglese britannico, da quello che so - 
non sono mai stato abbastanza a lungo nel Regno Unito per verificare! - 
si preferisce la forma con il present perfect "have you received my 
email?", per azioni/attività che hanno a che fare con il presente. Ad 
esempio, se sto ancora attendendo una risposta. Non, invece, se mi 
riferisco a un tempo circonstanziato, ad esempio la settimana scorsa, o 
anche solo ieri. "Did you receive my email yesterday?"
Ciao,
Enrico il Pentolaio.

 contenuto)
Ah?  Non ho mica capito.
Ciao,
Enrico il Pentolaio.

 contenuto)
Non si capisce cosa intendi dire.


in inglese britannico, se dici "have you received my email?" si chiede non solo 
se si è ricevuta l'email, ma, implicitamente, anche se si può assumere che il 
ricevente ne conosca il contenuto.
Con "did you receive my email" l'implicazione non c'è.
Luca

 Non si capisce cosa intendi dire.
in inglese britannico, l'uso del present perfect lega l'azione passata al 
presente. In questo caso l'implicazione sarebbe che si chiede se il ricevente è 
al corrente del contenuto dell'email e, ad esempio, si possa procedere con la 
discussione relativa.
Se si usasse (sempre in inglese britannico) il simple past, si intende che 
l'azione non ha più riferimenti al presente e, infatti, suonerebbe vagamente 
strana a uno speaker britannico, perchè si aspetterebbe un avverbio di qualche 
tipo (ad es: yesterday) che la separi ulteriormente dal contesto corrente.
Luca

 è perchè è da preferirsi una delle due forme?
"Receive" my suona un tantino formale, cos'ha "get" che non va?

 Qual è, senza l'apostrofo :-)
non sono tutti d'accordo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Apostrofo#Qual_.C3.A8.2C_oppure_Qual.27.C3.A8.3F
in effetti, nell'italiano moderno, dire "qual" al posto di "quale" fa sorgere 
domande sull'età di chi parla o sulla sua eterosessualità.
Luca

 sorgere domande sull'età di chi parla o sulla sua eterosessualità.
Ma davvero? Peccato. Per quanto mi riguarda, queste tue curiosità 
resteranno senza risposta.
Tabhall

 Con "did you receive my email" l'implicazione non c'ï¿œ.
ï¿œ la prima volta che sento una cosa del genere e sinceramente non mi ï¿œ 
mai capitato di notarlo nell'uso quotidiano della lingua.

 "Receive" my suona un tantino formale, cos'ha "get" che non va?
Nulla, ma è appunto più informale e potrebbe non essere appropriato in 
alcuni contesti.

"Army1987" <army...@foo.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hnlm8b$gae$4...@news.eternal-september.org...

In un gruppo come questo mi sarebbe piaciuto non leggere queste chiose.
Receive non e' affatto formale, e' semplicemente il verbo inglese che indica 
l'azione di cui si parla.
Get e' invece un verbo abusato dagli ignoranti, dai pigri e da chi ha deciso 
che parlare in maniera appropriata non e' importante.
E te lo dice una che ama i registri colloquiali. In tutte le lingue.
ciao, Janis

 capitato di notarlo nell'uso quotidiano della lingua.
Non sono sicura che l'implicazione sia così netta.
Tuttavia che un collegamento al presente ci sia, rispetto a 'did you receive 
my email', questo e' indubbio.
Se uso il simple past questo collegamento non c'è. Quindi e' probabile (non 
matematico) che se ti chiedo se hai ricevuto ll'email con il simple past, 
intendo solo sapere se l'indirizzo era giusto, se il server di posta ha 
ripreso a funzionare o cose simili, ossia se tecnicamente ti e' arrivata.
Se pongo la stessa domanda con il present perfect, allora intendo chiederti 
qualcosa dell'email, o comunque voglio andare oltre il fatto materiale di 
averla ricevuta (al limite e' un modo piu' gentile per chiederti come mai 
non hai ancora risposto).
Tuttavia i confini (almeno in US) mi sembrano piu' sfumati di quanto ha 
detto Luca.
ciao, Janis

 ciao, Janis
Janis, scusa per il nitpicking, però io avevo scritto nel mio primissimo messaggio:


 sfumata"
Io questa gran differenza non la ho mai notata nemmeno in inglese 
britannico, ma vabbè.


purtroppo anche l'inglese britannico si va vieppiù americanizando/imbastardendo
Luca

luca, 15:04, martedì 16 marzo 2010:

Perché purtroppo?
-- 
In a Yugoslav hotel:
"The flattenning of underwear with pleasure is the job of the
chambermaid."

 wrote in message
news:nIrnn.136728$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

I agree there's a distinction along the lines you suggest .
'Did you receive my email about (whatever)?' wouldn't necessarily sound at
all strange ; I might just want to identify whether there's some fault in
the system ; I might suspect that you got it but ignored it , and want to
put you on the spot ; I might just want to make sure that you'd received it
so that you knew I hadn't been negligent , etc.
Often nowadays , though , 'Did you get my email ?' would be used in both 
cases .
Mike (from the UK)

 sfumata"
Sě, Luca. Sostanzialmente ti avevo dato ragione su tutto.
ciao, Janis