Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Minolta Scan Dual - giudizi

 Come si comporta questo scanner?
Il Nikon Ls-40 o il Canon Fs-4000sono migliori?
 Sto pendando di prenderlo, costa praticamente la metà della concorrenza.
 Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Sto pendando di prenderlo, costa praticamente la metà della concorrenza.
ci sarà un motivo anche per questo, non trovi?
inoltre la Canon produce, che io sappia, un solo scanner amatoriale dedicato
per formato 135; la Nikon svariati modelli di cui almeno uno, l'8000,
multiformato a livello semiprofessionale
diciamo che sono entrambi validi, ma se orienti i tuoi acquisti in base al
risparmio, tanto vale prendersi un Minolta Dual III
ps - io sto vendendo un LS-40 per passaggio a modello superiore e ne sono
soddisfattissimo, niente di paragonabile a qualsiasi adattato, come il 1650
Epson (che pure ho)

ops scusa
ho letto male la tua domanda
pensavo chiedessi un confronto tra Nikon e Canon
invece chiedi tra quelli di fascia alta e i Minolta
i Minolta li conosco di meno, ma non ti affidare per questo al loro prezzo
se puoi va' su Nikon, se devi risparmiare e comprarlo nuovo, orientati su
Minolta (c'č anche in commercio un nuovo modello a 5400dpi, anche se piů
costoso), in ogni caso possono fare molto di piů di un qualsiasi scanner
piano adattato
ciao

 Grazie.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Epson (che pure ho)
 anche io ho un Epson 1670 photo, ma voglio iniziare a scanerizzare in
modo adeguato alla stampa negativi e dia. Lavorare come Eolo insomma, e
come penso molti altri.
 L'idea è quella di lavorare ogni foto che valga la pena di essere
stampata in Photoshop, e consegnare il file al lab, anche i BN.
 Non sono mai riuscito ad ottenere le stampe che volevo da originali
analogici, ma i RAW della D100, mandati in TIFF a 16bit al lab mi hanno
sempre restituito stampe splendide, e tali e quali a come le avevo
elaborate.
Ciao e grazie.
Ps: scrivimi in pvt per l'offerta del Nikon, l'indirizzo è quello che
vedi. Il tuo proprio non l'ho capito.


 ha scritto nel messaggio
news:bqkh2v$lm4$1...@news.newsland.it...


 Mauro
http://www.whitewave.it/porto.html
Gli originali sono Provia 100F e qualche 400F esposta a 1600, e scattate
con corredo Contax. Per ottenere quei colori, abbastanza vicini agli
originali, ci ho passato su qualche nottata. Una volta settatto però va
più che bene per l'utilizzo che ne devi fare te.
 Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:bqkhv2$umd$1...@news.newsland.it...


 Vorrei prenderlo x mettere su web delle dia (non mi serve per stampare).
Va benissimo allora.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:137e7f18538b997929a...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:137e7f18538b997929a...@mygate.mailgate.org...

Celio, non è che hai una scansione di un MF fatta con il 3170 da mandarmi ?
vorrei vedere cosa ne esce a far stampare.
magari un nega a colori.
Grazie, Lorenzo

 magari un nega a colori.
A colori non ho nulla: (io ho solo una biottica e finora ci ho fatto 
solo BN). Posso provare a sentire mio fratello, che ha lo stesso 
scanner ed č un medioformatista provetto e che tra l'altro č quello
che si intravede nella seconda immagine, armato di treppiede,
Mamiya 645 e qualcuna delle sue pesantissime ottiche "tetesche ti 
Cermania temocratica"


 ha scritto nel messaggio
news:dabbffbb8d20ed85e88...@mygate.mailgate.org...

grazie mille, andrebbe bena anche un bn, č solo una prova.
mandamelo pure alla massima risoluzione che riesci a tirare fuori.
l.borra_et_rossiec_punto_com
grazie

 l.borra_et_rossiec_punto_com
Ok, stasera cercherò di provvedere: ma sappi che la mia biottica è
priva di esposimetro (o meglio ce l'ha, ma è rotto), per cui
l'esposizione è molto occhiometrica (e si vede) :-)
Devo trovarne uno in cui ho avuto culo...


 ps - io sto vendendo un LS-40 per passaggio a modello superiore e
a quanto lo vendi?