Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Il peggior compositore del mondo

Paradossale ke proprio nel momento "supremo" della decisione
irrevocabile di lasciare IAMCM mi sorgano stimoli x nuovi post...
Cmq 2° me il peggior compositore del mondo, presente, passato e futuro
è Azio (1 nome, 1 programma) Corghi! Perché? Ieri ho assistito alla PG
del Dissoluto assolto e mi sn vieppiù reso conto dell' assenza di
originalità e capacità musicale del suddetto, e financo della
turlupinatura ke egli tende all' ascoltatore (ovviamente quello meno
accorto...).
Difatti è facile appurare, come potranno fare i NGisti ke si
collegheranno oggi alla 20 con RAI Radio 3 Suite, ke il Corghi si fa
scudo della musica di Mozart, infarcendo tutta la 1a parte del suo
Atto Unico (durata poco > 1 ora) di citazioni letterali di arie del DG
(Madamina, Serenata, etc...) in modo da ingraziarsi l' orekkio dei
malcapitati spettatori e maskerare la propria pokezza inventiva. Poi,
quando parte col suo "lavoro", nn fa altro ke "appoggiare" con
notazioni musicali ovvie ed immediate il testo di Saramago (1 discorso
a parte ci vorrebbe x la parte letteraria del Soggetto, sulla
falsariga dell' ispirazione surreale ke caratterizza questo scrittore
portoghese, IMHO immeritato premio Nobel di nn so ke anno...), 1 po'
come fanno i cantautori pop ke impiegano sempre lo stesso elementare
giro armonico x presentare il contenuto, possibilmente provocatorio,
di 1 testo. Poco male, dirà qcuno, lo fa anke Verdi coi suoi
recitativi + famosi in cui in pratica la Musica è già insita nei versi
del libretto: sì, xò con ke fantasia, invenzione e risultati! Poi il
Ns (Corghi) quando arriva ai momenti clou, colpi di scena teatrali ke
dovrebbero sancire 1 passaggio importante della "drammaturgia" della
vicenda, invece di farli cantare fa recitare i personaggi!! Ma ki vuoi
fregare?? 	:-(
Una tecnica presuntuosa e mistificatoria ke xaltro il Ns aveva già
adottato con Isabella, il pastiche basato sull' Italiana in Algeri di
Rossini andato in scena al ROF mi pare nel '99.
Egli si fa gloria di esser stato allievo del grande docente di
composizione Bruno Bettineli: ma cosa ha imparato? Kissà se il maestro
lo considerava 1 buon allievo o 1 somaro...	;-)
Mistero gaudioso sui motivi ke spinsero Muti ad accettare di dirigere
questo Dittico (col Sancta Susanna di Hindemith, musicalmente e
drammaturgicamente su 1 piano stratosferico rispetto al Dissoluto...),
prima ke skoppiasse il caso Scala ke lo costrinse alle dimissioni:
meno male ke nn l' ha fatto!
Già la Tatiana di qualke anno fa s' era mostrata 1 porkata
incredibile: 1 gran confusione, con musica inascoltabile, ma almeno c'
era qualke originalità con qualke spunto inedito (quel clarinetto
basso - ke poi era 1 strumento altissimo - ke ululava da dentro 1
palco...), ma qui nulla di nulla. E nn è questione di atonale o tonale
o di superamento post-bartokiano della soglia Musica/rumore xkè ho
abbastanza dimestikezza con Nono e con Berio (x nn dir del Moses und
Aron di Schoenberg) x rendermi conto della differenza!
Sarà interessante vedere come reagirà, tanto x cominciare con le
presenze a partire da stasera..., il pubblico degli abbonati ai 6
turni d' abbonamento ai quali la Scala ha riservato queste recite.
X fortuna ke tra gli autori italiani viventi di teatro musicale ci sn
Vacchi e Tutino: al confronto con questo Dissoluto 1 altra
operina-divertissment-parafrasi-parodia di autore vivente, La Bella e
la Bestia di Tutino da me vista a MO il 4-12-2005, è 1 capolavoro... 
Ed in fatto di opere contemporanee molto mi aspetto dal Teneke di
Vacchi ke andà in scena alla Scala esattamente tra 1 anno...
LUX

Vacchi e Tutino: al confronto con questo Dissoluto 1 altra
Io andrei molto cauto col peggior compositore, perche' una palma molto
ambita, con dietro una ressa al cui confronto miss italia e' un
deserto sulla terra.
La sola orecchiatura dei classici non sarebbe di per se' motivo di
vergogna, lo hanno fatto loro stessi ed anzi vi è un compositore che
vi ha vissuto sopra, anche se  sull'atmosfera più che sui temi
(strauss).
Invece altri che hanno fatto esercizi come il Pulcinella ecc. 
Insomma il problema è quello della qualità generale dell'opera nova,
piu' che sulla sua ispirazione; e qui casca l'asino perchè in  effetti
il Nostro mi pare piu' un raffinato conoscitore che un uomo di idee.
D'altra parte sai che è difficile in un'epoca valutare e distinguere
il miglio dal loglio, nè toccherà a me farti la lunga lista dei tonfi
delle grandi opere, nè dei grandi uomini sopravvalutati (gobatti,
salieri...) o misconosciuti in vita (bach) nè di quelli che hanno
alternato la prpria esistenza tra tonfi e trionfi (rossini).
Nell'epoca moderna si è aggiunto un motivo di complicazione ulteriore:
l'esclusiva appartenenza degli Enti allo Stato ha portato anche una
certa lottizzazione di cantanti e sovrintendenti, e anche artisti che
devono parte del loro successo a motivi legati alle correnti (
Bussotti docet )
Insomma, chi vivrà vedra', io lascio la porta aperta a ogni peggior
compositore ;-))))
ciao
Mik

 malcapitati spettatori e maskerare la propria pokezza inventiva.
E' "post moderno", bellezza! ;-)
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

 Saramago [...] IMHO immeritato premio Nobel di nn so ke anno...)
1998.
Quanti suoi libri hai letto per dare un giudizio cosě categorico? E
quali, eventualmente?
Ciao
Rudy

Insomma, chi vivrà vedra'
Beh, io intanto vivo adesso. E mi esprimo. Anke se qui è l' ulitma
volta.
LUX