Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: [SKYPE] Cosa è successo negli ultimi anni?

=--------------------------------------------------------=
Visto che si parla di Skype, riporto un articoletto per chi avesse 
voglia di leggere.
=--------------------------------------------------------=
 
 
Quello che era un software leggero, sicuro ed efficiente è diventato un 
macigno instabile e inaffidabile. Cosa è successo negli ultimi anni?
 
Chi nei primi anni 2000 aveva una connessione a Internet può ben 
comprendere la portata della rivoluzione scatenata da skype più o meno 
in quegli anni. Chiunque avesse una tariffa flat per la connessione a 
Internet (ai tempi il modem analogico e le tariffe a tempo erano 
piuttosto diffusi in Italia) poteva fare una cosa impensabile sino a 
poco prima: conversare telefonicamente con chiunque, ovunque si trovasse 
nel mondo, gratuitamente. Sviluppato da tre programmatori estoni, il 
software permetteva (e lo fa tuttora) di telefonare gratuitamente da PC 
a PC oppure di fare chiamate intercontinentali a tariffe estremamente 
convenienti rispetto a quelle nazionali se si usava il software Skype da 
PC per chiamare un comune telefono fisso o mobile in qualsiasi paese del 
mondo. Quando fu lanciato nel 2003, insomma, Skype divenne subito un 
fastidioso “nemico” degli operatori telefonici che pian piano iniziavano 
a capire che sempre meno persone avrebbero pagato per le buone vecchie 
telefonate. Non erano solo le funzionalità a rendere Skype grande: al 
lancio era anche un’applicazione leggera, snella ed estremamente 
efficiente. Per riuscirci si affidava sul concetto di rete Peer to Peer, 
oggi diffusissime per svariati utilizzi, ma allora usate principalmente 
dalle applicazioni preferite dai pirati come Napster, KaaZa e altre. 
Anche su configurazioni hardware modeste e in presenza di connessioni 
lente, Skype offriva un’esperienza più che dignitosa e possiamo 
considerarlo un antesignano dei moderni sistemi di messaggistica: 
parecchi lustri fa già permetteva di scambiare semplicemente messaggi di 
testo, file e di conservare il tutto senza mai uscire da Internet. In 15 
anni però molte cose sono cambiate...
 
A lungo Skype è stato sulla cresta dell’onda e, man mano che la 
tecnologia cresceva, la seguiva. Con l’avvento degli smartphone è stata 
sviluppata un’app dedicata (ben prima di Whatsapp o altri concorrenti 
ora famosi). Stiamo parlando di un’era in cui Youtube e Facebook ancora 
dovevano venire inventati, chiunque non voleva essere demodé aveva un 
blog, Yahoo era ancora all’apice della sua esistenza e Google si 
preparava a lanciare la versione beta di uno dei suoi servizi di 
maggiore successo, Gmail, inviando milioni di inviti ad altrettanti 
utenti. In questo contesto, Skype già consentiva le videochiamate. Per 
avere alternative VOIP come Hangout, Facetime e Viber dovremo aspettare 
il 2009, altri sei anni. Oltre tutto trattandosi di un’applicazione cioè 
legata ad alcun dispositivo o sistema operativo, riusciva a mettere 
d’accordo proprio tutti. Nel 2018 però tutto è cambiato, di botto e 
quello che era l’app per comunicare più amata da tanti, si è trasformata 
in una vera e propria schifezza. Pesante, pesantissima, tanto che anche 
un computer dotato di Core i5, non proprio un entry level, fatica a 
garantire telefonate con una buona qualità audio senza far incartare il 
sistema, soprattutto quando si attiva il video. Un risultato tanto 
risibile da rivalutare il buon vecchio telefono fisso. Non solo: sebbene 
si installi su Mac e smartphone di vari produttori, Skype ha dei seri 
problemi con Windows 10, cosa che strappa più di un sorriso se pensiamo 
che sia l’app sia il sistema operativo sono proprietà di Microsoft. 
L'app viene fornita integrata con Windows, ma questo non è garanzia di 
funzionamento: fra contatti persi, impossibilità di avviare chat video o 
vocali, usare Skype su PC è un’impresa sisifea. Non serve nemmeno 
sperare nell’ennesimo aggiornamento (si susseguono a ritmo costante, 
quasi quotidianamente): a oggi, siamo nella situazione in cui ogni nuova 
versione sistema un bug ma “rompe” altre tre funzionalità. La situazione 
dell’app mobile è meno drammatica e Skype sui dispositivi portatili 
funziona ragionevolmente bene. La concorrenza però è incredibilmente 
agguerrita e, al di là di tenere i contatti con quella (sparuta?) lista 
di amici che ancora lo predilige, non ci sono molti motivi per non 
utilizzare app più efficienti e decisamente meglio integrate. cosa è 
sUccesso iN 15 aNNi? Viene spontaneo chiedersi cosa sia accaduto in 
questi 15 anni. Come è successo che un programma innovativo, snello e 
performante si sia trasformato in un software mediocre (nella migliore 
delle ipotesi) o in una porcata immane (nella peggiore)? Bisogna tenere 
conto del fatto che i fondatori estoni si sono presto rivelati più degli 
astuti imprenditori che degli alternativi rivoluzionari. A due anni dal 
lancio, nel 2005, Skype è stata venduta a Ebay, che voleva utilizzarla 
per semplificare i contatti fra venditori e acquirenti sulla sua 
piattaforma. La cifra sborsata era di 2,6 miliardi di dollari. Passano 
alcuni anni e nel 2009 Ebay cede il 65% delle azioni di Skype al Canada 
Pension Plan Investment Board, in cambio di 1,9 miliardi di dollari. Ma 
non è finita qui. A questo punto, Skype ha una capitalizzazione di poco 
meno di 3 miliardi di dollari e Microsoft stupisce tutti con una delle 
acquisizioni più folli degli ultimi anni, prendendosi Skype per 8,5 
miliardi di dollari, una cifra che stupisce tutti gli operatori. A 
Microsoft del resto non mancano gli sviluppatori e con una simile cifra 
avrebbe potuto riportare in carreggiata Windows Messenger, a lungo uno 
dei sistemi di messaggistica più apprezzati. A quanto pare però Steve 
Ballmer, che allora aveva il ruolo di CEO, puntava moltissimo sul 
crescente mercato mobile e tutte le applicazioni a esso legate: Google 
con Android stava facendo faville e Microsoft non voleva perdersi il 
treno del mobile, soprattutto in un periodo in cui le vendite dei 
computer erano in picchiata. MicRosoFt segNa L’iNizio deLLa FiNe 
L’innovativa architettura peer to peer su cui si basava Skype era il suo 
punto di forza, considerato che permetteva di ottimizzare il flusso di 
dati suddividendolo fra i vari utenti. Con l’arrivo di Microsoft le cose 
sono cambiate e la struttura P2P è stata sostituita da un numero sempre 
maggiore di server centralizzati. Un passo indietro che Microsoft ha 
giustificato in vari modi, sia per esigenze di sicurezza, sia per 
questioni di efficienza: un approccio di tipo cloud permetteva ai 
cellulari di consumare meno batteria, per esempio. Certo, non va 
dimenticato che Skype grazie all’approccio P2P era diventato 
praticamente inviolabile dalle forze dell’ordine, mentre non si può dire 
lo stesso della nuova struttura dove i server sono centralizzati e 
quindi gli utenti possono essere messi facilmente sotto controllo dalla 
magistratura, in caso di necessità. MoRaLe: oRa di caMbiaRe Se già 
l’evoluzione di Skype stava prendendo una brutta piega, con il passaggio 
a Microsoft la situazione è nettamente peggiorata. Tutti quei 
particolari che lo avevano reso popolare in tutto il mondo non fanno più 
parte delle nuove incarnazioni, ora pesanti, meno sicure e meno 
efficaci. Le scelte del colosso di Redmond hanno sicuramente pesato, 
eliminando l’architettura P2P e tergiversando sulla cifratura end to end 
dei messaggi, una caratteristica condivisa ormai da tutti i principali 
sistemi di messaggistica tranne Skype, che solo da qualche mese la sta 
sperimentando con un’implementazione meno convincente rispetto a quanto 
fatto dalla concorrenza. Usare Skype oggi, insomma, è un po’ come ICQ 
nel 2005: qualcosa di scomodo e anacronistico. Fortunatamente non 
mancano delle valide alternative, come quelle che vi segnaliamo.
 
 
Supernode: ecco  perché li hanno tolti
 
Prima dell’acquisizione da parte di Microsoft, Skype era una spina nel 
fianco delle agenzie di spionaggio  sparse per tutto il globo. La sua 
struttura Peer to  Peer lo rendeva praticamente inviolabile e le sue 
comunicazioni erano tanto sicure che a lungo è stato  lo strumento 
preferito da mafiosi e narcotrafficanti. L’architettura, all'inizio, era 
relativamente semplice:  ogni dispositivo connesso a Skype fungeva da 
nodo  di scambio e alcuni di questi, quelli più performanti,  venivano 
promossi a “Supernodi”. Questi ultimi, oltre  a trasferire dati fra i 
vari punti, avevano il compito di mantenere aggiornato l’elenco dei peer 
   e di suddividersi il pesante carico di lavoro del NAT  (Network 
Addres Translation).  Man mano che Skype si diffondeva sui smartphone e 
tablet, questa architettura iniziò a mostrare i suoi  limiti. I 
dispositivi mobili a causa del peer to peer  consumavano molte risorse, 
scaldavano parecchio e prosciugavano la batteria, rendendone l'utilizzo 
normale frustrante e poco pratico. Ecco perché a un certo punto si è 
passati a un più  classico sistema di server, che non andasse a 
occupare troppo le risorse dei singoli peer. Così facendo, però, si è 
aperta una grossa breccia  nella sicurezza, con grande soddisfazione 
della NSA   e - probabilmente - di molte altre agenzie  governative e 
non. Sono in molti a a far coincidere  questo radicale cambiamento con 
l’acquisizione da  parte di Microsoft nel 2011, incolpandola di aver 
ceduto a pressioni governative. Secondo Matthew  Kaufman (Principal 
Architect di Skype) però la  transizione era iniziata ben prima che 
l’azienda fosse  ceduta al colosso di Redmond.
 
 
 
 
Le aLteRNatiVe gRatUite cHe oFFRoNo La ciFRatURa dei dati
 
U Tox è un progetto nato dopo gli scandali rivelati da Snowden per 
proteggere la privacy dei cittadini di tutto il mondo. Un modo per 
garantire che nemmeno i governi siano in grado di spiare le 
conversazioni. Il protocollo Tox garantisce l’anonimato e la sicurezza 
delle conversazioni grazie al protocollo P2P e alla cifratura end to end 
di ogni conversazione. Sono disponibili vari client per il protocollo 
Tox ma Utox è uno di quelli che apprezziamo maggiormente dal momento che 
supporta le principali funzioni: servizio di messaggistica, chiamate e 
videochiamate, trasferimento file, condivisione del desktop. uTox è 
disponibile per i principali sistemi operativi e , al contrario di altri 
client, supporta (solamente in versione sperimentale) il sistema 
operativo Android.
 
A i problemi di Skype che abbiamo evidenziato nelle precedenti pagine va 
aggiunto il fatto che il software di Microsoft non è open source. Gli 
sviluppatori di Jitsi hanno preferito aprire i sorgenti del loro 
software in modo che tutti possano verificarne l'assenza di backdoor nel 
codice. Fra gli altri vantaggi, segnaliamo il supporto ai protocolli 
XMPP, SIP, IRC (e non solo), ai quali aggiunge un layer di criptazione 
con protocollo ZRTP per garantire la sicurezza delle comunicazioni, 
siano esse videochiamate, chat o condivisione dello schermo (una 
peculiarità molto comoda in questo tipo di applicazioni). Jitsi è 
inoltre compatibile con praticamente ogni sistema operativo, anche 
mobile, fatto che lo rende uno dei software di messaggistica in questo 
momento più versatili sul mercato.
 
Come tutte le alternative a Skype segnalate in queste pagine, anche Ring 
punta molto sulla privacy, garantita dalla criptazione end to end. In 
questo caso la scelta per il protocollo di cifratura è ricaduta su AES 
128. Ring è uno dei software più semplici da usare: è compatibile con i 
maggiori sistemi operativi, iOS e Android inclusi e, una volta 
installato, si configura automaticamente in pochi istanti. La licenza di 
distribuzione è di tipo GNU e il prezzo è pari a zero: lo si può 
scaricare gratuitamente. Include anche una delle funzioni più apprezzate 
di Skype, il desktop sharing, che permette di condividere in tempo reale 
ciò che appare sullo schermo: utilissimo per effettuare assistenza 
remota o per condividere comodamente documenti e informazioni.
 
Fra i client per il protocollo Tox, Toxygen è uno dei più intriganti per 
chi usa PC o Mac. Scritto in Python, è un software molto leggero che 
supporta i plugin per estendere le funzioni nel tempo. La possibilità di 
trasferire file anche quando si è offline rappresenta la classica 
ciliegina sulla torta. Potrebbe essere uno dei migliori software 
disponibili ma l'assenza di una versione mobile ne limita di molto la 
versatilità. Anche la versione desktop, scaricabile solo da Github, è 
più adatta agli smanettoni che agli utenti comuni: difficilmente 
potremmo utilizzarlo tutti i giorni per comunicare con parenti e amici 
poco interessati alla tecnologia. Peccato perché è il più snello di 
tutti, una peculiarità che abbiamo apprezzato non poco.
 
articolo di Hacker Journal 225 Ottobre 2018

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 costi esorbitanti per poter chiamare qualcuno su skype, "tanto è gratis"
 
Va beh, ma se hai a che fare con degli imbecilli, non puoi certo dare
la colpa a skype. ;-)
 
-- 
G D Angelo as Mister Palletta
https://www.facebook.com/mrpalletta
 
https://www.youtube.com/mrpalletta
 

 articolo di Hacker Journal 225 Ottobre 2018
 
Ah, ecco!
 
Enrico

> Come tutte le alternative a Skype
 
 
C'entra niente ma se ricordo bene dal precedente
aggiornamento sono cinquanta mega e passa, cinquanta. Cosa
diavolo può esserci dentro? Non ci credo che sono 500 Mb
di sorgenti... E non credo nemmeno che installi una
centrale spionistica, hanno già tutto da updates di
sistema e backdoors, più il sottosistema hardware di
Intel. E allora cosa può esserci nell'installer di Skype 
secondo voi?
 
 
-- 
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
"Diamine, dottore, perché mai?"
"Perché le sto parlando."
 

 macigno instabile e inaffidabile. Cosa è successo negli ultimi anni?
 
triturano tutto quello che passa per skype!
 
-- 
Quando la dittatura è un dato di fatto, la rivoluzione diventa un diritto.
(Victor Hugo)