Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: sciagure di serie b

ho letto un resoconto dei terremoti in Italia degli ultimi anni ma non 
ho trovato traccia di Salo e Pompegnino del 2004
c'è terremoto e terremoto

 c'è terremoto e terremoto
ti dovresti vergognare per un'affermazione simile in questo momento. sei 
solo un povero fallito miserabile. ci sono appena stati 150 morti e non 
trovi di meglio che questa polemica stupida e volgare. Di Salò (dove i 
danni sono stati veramente pochi e solo su case vecchie) e pompegnino se 
n'è parlato: non ci sono stati morti grazie al cielo, i soccorsi ci sono 
stati e anche i soldi della ricostruzione. non mi pare che lo Stato si 
sia dimenticato dei terremotati di Salò e Pompegnino.

thunder ha scritto:

al solito
da una osservazione ne scaturisce un fiume di livore
ma è forse un modo di godere assolutamente personale
come quello di un bambino che scrive di nascosto parolacce sulla porta 
del gabinetto a scuola
per confutare la mia ipotesi potrebbe esserci una spiegazione analitica 
del significato dei singoli vocaboli utilizzati nella invettiva e della 
loro successione logica nel contesto della frase
ovviamente dopo la connessione tra la constatazione originale e la 
risposta animosa con un nesso logico comprensibile, non necessariamente 
condiviso
e, infine, la dimostrazione che non c'erano altri modi parimenti 
efficaci che gli insulti utilizzati per esprimere dissenso alla 
osservazione in sofferenza

giorgio ha scritto:

quello che ti dovevo dire te l'ho detto. non ho voglia di andare oltre, 
mi disgusti.

 sofferenza
Non capisco niente. E' una questione tra di voi o posso chiederti una 
traduzione?
Ciao.
Sergio. 

 Sergio.
non c'è nulla di non chiaro ne di personale, ho risposto ad un suo post 
e la risposta fa riferimento esclusivamente a questo post. che poi abbia 
voluto buttarla sul personale per crearsi un alibi questo è un suo problema.

 Sergio.
okkio che se si disgusta di più vomita xD 


mi pare una soluzione di comodo ma ne prendo atto

 ha scritto nel messaggio 
news:WqSCl.207761$Ca.3...@twister2.libero.it...
Non so perch� questo testa di c@##o usa Cosimo
come nome del newsreader, ma non sono io.

 Sergio.
ho fatto una semplice constatazione: il terremoto di salò non ha avuto 
eco nazionale nemmeno nel momento in cui è accaduto, molto prima della 
conta dei danni, certamente anche per la concomitanza di altri eventi 
mondiali quali lo tsunami del sudest asiatico
adesso i media sono scatenati come avvoltoi ed ho visto i cronisti della 
prima ora sbavare in attesa di notizie catastrofiche che peggio sono e 
meglio è
ho pensato che a suo tempo nessuno si è preoccupato di raccogliere 
notizie della prima ora a pompegnino, pure cancellato dalla furia del 
terremoto
tutto qui
e gli insulti di thunder, invece di essere indirizzati eventualmente 
agli avvoltoi dei media, sono arrivati a me ma, visto da dove arrivano.....
nella replica ho cercato di chiarire quello che poteva essere un errore 
di interpretazione, forse originato da maladisposizione precostituita o 
forse da una ermeticità espositiva
niente comunque che possa giustificare gli insulti, sia che la critica 
fosse giustificata oppure no
e la considerazione finale sul comportamento infantile di thunder ha 
avuto conferma con la sua controreplica: un bambino che fa i capricci e, 
messo alle strette, rifiuta sdegnoso il confronto.
Ci sono molti casi come quello in argomento, purtroppo per il ng e 
quelle che dovrebbero essere discussioni tra opinioni divergenti sono 
invece per alcuni occasione di sproloqui che certamente nella vita 
normale e nei rapporti personali diretti sono costretti a sopprimere.
Ah, dimenticavo, sono impegnato personalmente nella protezione civile, 
oltre a sollevare critiche a chi ci vive di contorno.

 normale e nei rapporti personali diretti sono costretti a sopprimere.
il fatto è che le tue affermazioni sono semplicemente cinicamente 
offensive in un momento in cui si è verificato un terremoto che ha 
provocato centocinquanta morti, oggi saliti a duecentotrentacique.
ti dovresti solo vergognare


 ho fatto una semplice...
Ti ringrazio per avermi risposto, ma il mio problema era un altro. Proprio 
non capivo la tua prosa, così come non ho ben capito nemmeno quello che ho 
testé tagliato. Perché non scrivi come mangi? Anche gli ignorantotti come me 
riuscirebbero a capirti!
Ciao.
Sergio.
 

 
sono abituato da sempre a parlare come mangio
ï¿œ il modo di mangiare che cambia in funzione dei commensali: mi siedo a 
tavola con persone che conosco appena, tipo pranzo di lavoro e inizio 
normale e tranquillo poi, a seconda di come si articola il menï¿œ e di 
come si sviluppa il discorso mi adeguo
nel ng, dovendo misurarsi con terzi fisicamente non presenti, il terreno 
di gioco ï¿œ costituito dalla schermaglia dialettica e alcuni, privi di 
armi efficaci su questo terreno, pragmaticamente, trovano conveniente 
posizionarsi sull'epiteto offensivo all'avversario di turno, mentre 
altri, come nel mio caso, possono proseguire sul terreno del confronto.
L'epiteto ï¿œ certamente molto efficace, potendo esprimere concetti di 
solito violenti con limitata argomentazione: ï¿œ l'equivalente dello 
scontro fisico che, in un ng, ï¿œ appunto inattuabile.
In nuce, non potendo "fare a botte", chi utilizza questo modo di 
interventi ricorre agli insulti, godendo anche dell'immunitï¿œ fisica 
caratteristica del ng.
Da parte mia ï¿œ preferito invece l'interloquire, magari anche 
vivacemente; da qui l'articolazione dialettica che, in alcuni casi, 
necessita di perifrasi per esprimere concetti che, come detto, un 
insulto riuscirebbe a trasmettere anche con maggior efficacia oltre che 
immediatezza.