Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Chapeau

Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia: 
https://www.instagram.com/dcim.ru/
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.instagram.com/dcim.ru/
 
 
effettivamente sono fotografie molto "pittoriche".
 
=====
 
Non ho mai usato Instagram. Ancora adesso impone il formato quadrato?
 
Trovo che il quadrato, in fotografia, abbia un effetto straniante
rispetto ai soliti formati, più o meno panoramici. Alcuni canoni
classici della fotografia "panoramica" sfuggono: come fai a usare la
regola dei terzi in un quadrato? Anche l'altra regola d'oro, le
diagonali, si trova un po' stretta.
 
Il quadrato rempie la fotografia di vibrazioni intorno al punto
centrale.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 centrale.
Credo che questo sia il risultato di una sapiente composizione e non 
del formato.
 
Ciao :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 diagonali, si trova un po' stretta.
In queste immagini trovi sia l'applicazione della regola dei terzi che 
le diagonali :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 centrale.
 
Non e' sempre detto ma... magari, un formato a prima vista "sgradevole", 
puo' aiutare a ragionare se davvero vale la pena premere un bottone.
Da quando questa azione e' gratis, se ne abusa un po' (me, reo confesso).
 
Vale anche in altri ambiti: quasi nessuno vorrebbe portarsi a casa un 
monitor audio reference con tutti i suoi capricci "a pretendere", 
piuttosto che una roba che non solo costa una frazione ma dove tutto 
suona pure (piu' o meno) gradevole: ho sentito gente stigmatizzare 
cuffie da 1keuri perche'... l'MP3 suona male... "fatti una domanda"...?
 
 
Ultimamente sono passato da un fonino con fotocamera 16/9 ad uno 4/3. E' 
stato quasi un trauma, non avere piu' tutto quell'orizzonte a 
disposizione delle mie "esigenze".
Col tempo, mi sono pero' tornati i ricordi di quando guardavo nel 
pozzetto della 500c/m e, si puo' crederci o meno, mi sono reso conto che 
era bastato quel semplice cambio di formato, per rifletterci un po' 
sopra, rispetto al "guarda e premi".
 
1.78 - formato 16/9
1.5  - formato 35
1.33 - formato 4/3
1    - formato 120
 
Mentre sono convino che il ratio 16/9 (ma anche maggiore, se in mani 
sapienti) sia stata un'ottima scelta per il video filmico (per la TV 
secondo me e' stato un boomerang, "allargare" a destra e sinistra e 
finendo per sporcare ogni inquadratura - vedere un TG qualsiasi), sono 
un po' scettico sulla ripresa di istantanee troppo panoramiche.
 
Resta il fatto che il "punto di vista" naturale dell'animale uomo e' del 
tutto svilupppato orizzontalmente, per ovvie ragioni evolutive, strategiche.
 
 
Indiscutibilmente, un bravo cineasta o fotografo che sia, sa 
padroneggiare qualsiasi formato piegandolo di volta in volta alle sue 
esigenze, non rischiando il contrario.
 
 
 
sandro

"sandro"

"massivan"
 
Sei un bravo filosofo dell'immagine.
 
Secondo me, ogni scena richiederebbe
un certo rapporto tra larghezza e lunghezza.
 
Ma come si decide questo e' solo arte. 
 
 

"sandro"



 Ma come si decide questo e' solo arte.
 
Che e' una roba a tratti oggettiva e a tratti soggettiva.
 
 
 
sandro

 
Fatemi capire, queste foto sono state scattate con un telefonino? No, 
perchè se è cosi è necessario farle vedere a Salgado.

 sicuramente.
Il telefonino è un mezzo, com un pezzetto di carbone o della ocra 
colorata per gli affreschi delle grotte di Chauvet. Salgado che stimo 
moltissimo riesce ad esprimersi con la fotocamera, costui con un 
cellulare.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

> No, perchè se è cosi è necessario farle vedere a Salgado,
 
  le avrà  viste sicuramente.
 
Se le ha viste le ha viste dopo che ha detto che
   «Scattare con il telefonino non c’entra niente con la fotografia»	
 
 

Nel suo scritto precedente, Cesare Barbieri ha sostenuto :

Purtroppo la stampa spesso estrapola certe frasi che potrebbero essere 
ad effetto da un contesto che sarebbe opportuno conoscere. Salgado è 
tutt'altro che un talebano, e se ha pronunziato questa frase, 
sicuramente aveva le sue buone ragioni, da persona intelligente e colta 
che è.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


  Anch'io ero del parere di Salgado prima di vedere le foto che tu hai 
linkato. Quasi quasi mando una mail a Salgado con il link in questione.

 
https://www.instagram.com/dcim.ru/
 
 
Alcune sono effettivamente molto belle, o, quanto meno, incontrano i 
miei gusti.
Strano che, facendo una ricerca immagini su Internet, sul Monumento 
all'Aviatore di Priozersk (la quinta immagine), viene sempre (o quasi) 
riportato che e' un MiG-15: in effetti, a me pare essere un MiG-17 ;-)
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.

 
 
Tante foto, alcune (poche) sinceramente belle.
In genere noto l'assoluta incapacità (o volontà, che è ancora peggio) di 
fare una selezione. Composizione banale se non quasi del tutto assente.
Istruttive perchè fanno capire la differenza di valori tra chi è 
consacrato nell'olimpo e chi, chissà perchè, no.
Comunque ribadisco, alcune belle, per me:
 
https://www.instagram.com/p/_6rN7jEOZC/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/9oKgP7kOd6/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/o8Jv97kOfN/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/Bk8LNtQAQXi/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/BkaAktmgniP/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/BaTNOSFhK3p/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/BWFcHvRBQrF/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/BTZbMd5jSHt/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/BOzKtptBwC9/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/BGcHBygkOYJ/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/BB-KDGkEOUA/?taken-by=dcim.ru
 
https://www.instagram.com/p/BB98VZ-EOX7/?taken-by=dcim.ru
 
 
12 su 538 e un'altra manciata interessanti, forse più per il soggetto 
che per l'insieme.
 
Tutti i limiti del digitale vengono fuori: troppa velocità, troppa 
facilità, incapacità di fermarsi e fare il punto criticamente.
 
EF
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 riportato che e' un MiG-15: in effetti, a me pare essere un MiG-17 ;-)
 
Questo mi pare un argomento degno di discussione.
Guardando le ali anche a me pare un 17.


 esigenze, non rischiando il contrario.
 
Eh già, ho proprio paura che sia così.


 Guardando le ali anche a me pare un 17.
 
La presenza di tre paretine antiscorrimento su ciascuna semiala, 
indica, senza possibilita' di dubbio, che trattasi di Mig-17; il MiG-15 
ne ha solo due.
https://aviation.stackexchange.com/questions/51022/what-are-the-differences-between-the-mig-15-and-mig-17
 


 facilità, incapacità di fermarsi e fare il punto criticamente.
 
Non si può non quotare al 100%.