Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: HAENDEL DI CASSETTA

 Posso intervenire ? Intendo : puo' uno che come milioni di altri ama
la musica ma non l'ha mai studiata e che - secondo il  logoro luogo
comune- l'unico strumento che suona e' il campanello di casa ?
Nella mia modesta discoteca Bach batte Haendel in ragione di almeno
cinque a uno, ma si da il caso che in termini di ascolto personale, la
proporzione sia esattamenente l'opposto.
E perche' mai ?
La musica e' per tutti si e' detto, la musica e' anche un fatto di
sensibilita' personale ( io dico anche di karma, di momento opportuno,
di umore, di infinite cose ) ma due sono gli autori che in qualsiasi
momento della giornata, dell'anno, delle stagioni, ovunque mi trovi e
con chiunque, posso ascoltare....Haendel e Bach, ma il primo piu'
ancora del secondo.
Non capisco quindi, dal mio punto di vista ovviamente, come si possa
dire che l'uno e' meglio dell'altro, che l'uno sia un genio e l'altro
un genietto, e via dicendo : per quanto mi riguarda la fruibilita'
della musica e' tutto, nel senso che la musica puo' riempire la
giornata, dare gioia, donare sensazioni stupende o dolorose o tragiche
o allegre o serene o luminose, crea emozioni in chi l'ascolta piu' o
meno profonde....
Ma perche' ascolto piu' Haendel di Bach ?
Veniamo allora a quest'ultimo : in Bach, in tutto Bach, trovo una
reale trascendenza, una perfezione assoluta che si traduce,
nell'ascolto, in una sorta di vera e propria elevazione morale,in un
percorso di sublimazione vero e proprio ( mi fan quest'effetto i
Brandemburghesi, le Toccate, l'Arte della Fuga, l'Offerta Musicale in
primo luogo e poi la sterminata produzione per organo e via via tutto
il resto..non bastano cento righe per citarlo...) di serenita' e di
tensione insieme, di ordine totale, di nitore.
Ed Haendel allora ?
Haendel " mi fa vivere " !
Quella straordinaria coloritura musicale, quella particolarissima
cifra che e' solo sua, quel suo unico modo di trovare soluzioni e
conclusioni e incipit ( ma su questi neanche Bach scherza...) mi danno
un senso di pienezza particolare, una gioia fisica, carnale, come se
quella musica l'avessi scritta io, o la stessi eseguendo io,un senso
di " soddisfazione ".....l'ho gia' scritto in altre occasioni e non
vorrei essere frainteso...come dopo uno splendido
 pranzo gustato in santa pace e in allegria....non so dirlo in altro
modo, abbiate pazienza....
Haendel , la sua musica, quel barocco solido, robusto, rassicurante mi
fan venire a mente le rassicuranti magioni inglesi di campagna, quei
castelli solidi e armoniosi che sfidano i secoli e le mode, e son
sempre li, a testimoniare un'epoca, una storia, una cultura...
Haendel e' piu' luminoso di Bach, nel senso che la sua musica ha piu'
luce, e' piu' solare..dove Bach lavora di introspezione Haendel
costruisce nel sole.
Estremizzando direi che quanto piu' Bach parla al cervello e alla
ragione, Haendel parla al cuore....ma che ne faremmo della musica noi
tutti se non la " sentissimo " anche col cuore ?
Ne' mi si venga a dire  della " pochezza " strumentale rispetto a Bach
ma dove la mettiamo l'Op. 6 allora ?
Io ce l'ho eseguita dal Collegium Aureum ( Deutsche Harmonia Mundi )
ed anche, sissignore, eseguita dai Berliner di HvKarajan, che ne danno
un'interpretazione moderna, toccante, estremamente " larga " e
festosa, coloratissima.
E che mi dite dell'Opera  4, i Concerti  per Organo ( ce l'ho di
Richter ), delle Suites che Gould interpreta divinamente, dei Concerti
per Arpa...ma voglio smetterla con le citazioni...tanto le conosciamo
tutti...per tacer del Messiah, poi, che Beethoven tanto amava ed
invidiava !
Arrivai a Haendel un milione di anni fa, quando ascoltai il suo famoso
" Largo " dall'Opera Serse....e tanto mi piacque, che quando mi
sposai, la bellezza di 41 anni fa, nel Duomo di Cagliari, la volli
come musica nuziale ( non fu facile otternerlo)  e non me ne sono piu'
allontanato...a Bach arrivai dopo, con la maturita' piu' completa, ma
da allora, invece che un compagno di strada musicale, ne ho due, tutto
qui.
Ora, arrivato vicino al tramonto, dei tanti amci che han popolato la
mia vita musicale, questi due signori son quelli che piu' d'gni altri
mi son rimasti vicini - od io a loro - ma Haendel e' quello che piu'
m'ha dato gioia, e ancora me ne da', e me ne dara' sino alla fine.
Haendel di cassetta ? Bach di cassetta ?
Ma no, ma no, ma no ...sono due grandissimi...sono i due piu' grandi,
sono il massimo, a mio avviso, in un'universo di geni.
Ma Haendel...abbiate pazienza...e' quello che amo di piu'.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

 Ma Haendel...abbiate pazienza...e' quello che amo di piu'.
nessuno te lo ruba !!
ehheheheheh

Haendel nella produzione cameristica..
A ridaje con le lettere minuscole! :-)
Tuttavia vorrei ben vedere il contrario: Corelli ha impiegato una vita
sempre sopra le stesse composizioni: le scriveva  e le pubblicava, poi le
riprendeva, le limava, le adornava e le variava: insomma un continuo lavoro
di cesello.
Ma alla fine che è successo? che esigua è la sua composizione, e da quel
stile non riusciva più ad uscire: esemplificativo il fatto che non era in
grado di dirigere certe composizioni che erano pensate con altro stile.
A Roma, ma questo aneddoto lo avevo già detto, ha dovuto ammettere a Handel
che non era in grado di eseguire l'Ouverture del "Trionfo del Tempo e del
Disinganno": Handel visto che in breve tempo non riusciva ad inculcargli il
giusto approccio alla partitura, alla fine ha dovuto sostituire l'Ouverture
con una sinfonia, bellissima e scintillante, adattandosi alle capacità di
Arcangelo Corelli .
Arsace
______________________________
Handel non può mia MUsa
Cantar in un istante
Versi che degni sian della tua Lira.

 Arcangelo Corelli .
limiti corelliani ?
Chissa... se l'aneddoto sia attendibili, non lo contesto; lo piglio per
buono e regaliamo due punti a Haendel.

buono e regaliamo due punti a Haendel.
E' Tutto vero....Ma non finisce qui :-)
PS: i punti non sono regalati ma meritati :-]
Arsace
_____________________________
Handel non puň mia Musa
