Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Spappolamento dei bordi

http://tinyurl.com/3a47v8
 

 
http://tinyurl.com/3a47v8
minchia che pippone che si fa il tipo
contento lui
auguri

dp ha scritto:

non ha veramente un cazzo da fare.
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 non ha veramente un cazzo da fare.
Se quella prova l'avesse fatta un americano i commenti sarebbero stati su di 
essa e non sull'opportunità di farla; Se ad essere "spappolati" fossero 
stati i bordi delle immagini Nikon, i commenti avrebbero riguardato quello e 
non l'uso del tempo libero da parte dell'autore del test. 

 stati su di essa e non sull'opportunità di farla;
sei su IAF, cazzo
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh
 

 
quoto


 sei su IAF, cazzo
Ah, già qui sono quasi tutti anti-americani. Avrebbero protestato comunque.
Ho trovato uno scienziato irakeno che iracheno potrebbe dire la sua:
http://it.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUc
Provo a mandargli una mail chiedendogli se vuole discutere dell'argomento. 

> 
http://tinyurl.com/3a47v8
Confronto del cazzo, dal momento che Canon 5D e Nikon D3 hanno un tiraggio 
diverso e quindi l'obiettivo ha lavorato con rapporti focali interni 
diversi... adesso prova di nuovo entrambe con il Canon EF 16-35mm f/2.8L II 
poi ri-pubblica i risultati...
Saluti
Lucho 

 ri-pubblica i risultati...
Ma il Canon 16-35 spappola i bordi anche senza toglierlo dalla scatola :) 

 Ma il Canon 16-35 spappola i bordi anche senza toglierlo dalla scatola :)
LOL...
...allora prova con qualcos'altro di Canon che secondo te non spappola... 
cosa proponi?
Lucho 


http://tinyurl.com/3a47v8
 
Beh, e' interessante, gia' con il 16-35 tra 1Ds e 5D si era vista una
discreta differenza ai bordi in una foto che aveva postato Bandion.
Per quanto ne so l'unica differenza e' che la 1Ds non ha le
microlenti, potrebbero essere quindi quelle le responsabili.
/* Eta Beta */

> non ha veramente un cazzo da fare.
Al di la' del fatto che sia tempo sprecato (nessuno mai usera' il 14-24 in 
quelle condizioni su una Canon), il test a mio avviso e' condotto molto 
bene, ma se vogliamo proprio temperare i caxxi si potrebbe obiettare:
1) non dice se la D3 l'ha usata in AF: nel caso, potrebbe esserci qualche 
problema di backfocus o frontfocus, inficiando la nitidezza dell'immagine 
rispetto alla messa a fuoco manuale che sulla 5D e ' fissata a infinito.
2) 100 ISO della 5D controi 200 ISO della D3
3) non essendo in studio e con tutto l'ambaradan del pezzettino di gomma, le 
condizioni di luce e di atmosfera tra i due scatti potrebbero essere anche 
abbastanza differenti per inficiare il risultato.
4) non lavorare in RAW non e' corretto: i JPEG della D3 potrebbero essere 
mancanti delle alte frequenze che determinano proprio la nitidezza. La D3 
per riuscire ad essere molto veloce potrebbe limitare le risorse di calcolo 
necessarie a produrre i JPEG e i file potrebbero risultare scadenti da 
questo punto di vista. La 5D ha piu' tempo a disposizione.
5) di conseguenza, non ha nemmeno usato i 14 bit della D3, che sono 
disponibili solo in RAW.
StoryTeller.

 ha scritto nel messaggionews:65bmt2F...@mid.individual.net...

boh a me non frega veramente un cazzo ne di Nikon ne di canon
salut'

> 
http://tinyurl.com/3a47v8
ma come mai del fullframe canon si vedono sempre e solo test sulla 5D ?

 ma come mai del fullframe canon si vedono sempre e solo test sulla 5D ?
Perchè le 1Ds le hanno solo pochissimi fotografi di fama mondiale.
Ale©s

Eta Beta ha scritto:

E' che la 5D e la fullfreim economica di kanon, usata solo da kekke e 
semiprofessionisti.
Il test andava fatto contro una 1Ds e i risultati sarebbero stati diversi...
Ale孟

Il test andava fatto contro una 1Ds e i risultati sarebbero stati diversi...
Ti stavo aspettando...
Che ne dici di trovarci a Firenze e pestare a sangue quella kekka
invidiosa di Celio? :-)
/* Eta Beta */

 
http://tinyurl.com/3a47v8
mi viene in mente quella battuta che diceva: ma chi è che va in giro a
costruire quadrati sull'ipotenusa?
Tradotto: ma chi, guardando una foto, va a cercare lo spappolamento dei
bordi, piuttosto che osservare la foto nel suo insieme?
E ancora: perchè mai uno dovrebbe ingrandire la foto del 300% al solo fine
di vedere del purple fringing, quando magari a dimensioni "normali"
nemmeno lo si nota?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nemmeno lo si nota?
hai ragione ma su schermi gia' da 22 il purple fringing o la perdita di 
dettaglio ai bordi comincia a vedersi anche a schermo intero, poi se fai 
qualche crop si nota ancora di piu', altrimenti perchč cercare lenti sempre 
piu' nitide se poi a schermo intero sarebbero uguali agli scatti fatti col 
ciofegon o con una compatta?
Ciao ;-)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

...scusate la grammatica ;-) 

 ....scusate la grammatica ;-)
si era capito bene lo stesso, nonostante lo spappolamento grammaticale
:)


 :)
qua in ufficio continuano a disturbarmi mentre sono su IAFD e mi fanno 
perdere il filo... non vedono che sono occupato! ;-)
prossima volta rileggo :) 

 Capito?
ROTFL. Si vede che usi Canon, sai di ottica quanto un pescatore di caccia
delle pernici.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perchč le 1Ds le hanno solo pochissimi fotografi di fama mondiale.
ROTFL! 

non lavorare in RAW non e' corretto
Spavento. Ho letto tutto l'articolo senza accorgermene. Come ha potuto
essere cosě stupido?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

nemmeno lo si nota?
Per lo stesso motivo per cui uno spende una fortuna per una 21mp:
ingrandire e/o croppare. Nel mio caso, il vizio è soprattutto croppare.
Ma purtroppo non posso spendere una fortuna :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 invidiosa di Celio? :-)
Ormai con due mek si vestità direttamente da donna, chissà se lo 
riconosceremo...
Io c sono.
Ale©s

Walter ha scritto:

Ho dato una letta veloce al link del test e in tutta onestà credo che 
posso vivere tranquillamente senza farci caso. Insomma, mi sembra un 
pippone da tecnocrate più che da fotografo.
ciao

 nemmeno lo si nota?
ma nemmeno a dimensioni 30x40 si nota lo spappolamento :P


io ce l'ho \o/


a giorni dovrebbe arrivarmi il 17-40, appena posso posto qualche foto 
(e non qualche test)

 Leggiti le specifiche progettuali di Nikon e Canon.
Mmmmm, SLURP! Esiste qualcosa di più avvincente da leggere?
M
-- 
Quand la barba la dvènta stupèn, làsa perdar la figa e va a'tac al vèn.
 
  Remo

 
Si, gli annunci mortuari sul resto del carlino.

 Si, gli annunci mortuari sul resto del carlino.
io preferisco i post di Max400D
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 auguri
cristo perché tu l'hai anche letto ?


 io preferisco i post di Max400D
quoto
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 io ce l'ho \o/
E hai una fame mondiale? :P 

 E hai una fame mondiale? :P
no ma per colpa degli altri :O

Thomas ha scritto:

Titolo sulla Nuova Ferrara: "Maestra cade a scuola: slogatura della caviglia".
L'articolo concludeva con ...i suoi bambini le augurano una pronta guarigione.

Thread ha scritto:

Sul messagero di oggi c'era una foto del locale di una scuola sul quale 
si è fracassato e morto un bambino. Avevano messo una freccia rossa e 
grandeper indicare la traiettoria del bambino. Perpendicolare al pavimento.
Boh.

grandeper indicare la traiettoria del bambino. Perpendicolare al pavimento.
Non ho capito la tua perplessità, è caduto da un lucernario che ha
ceduto. 
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 ceduto.
Tutto quello che non è iracheno, lo perplime. Pensa sempre a qualche sporco 
trucco degli amerikani. 

 la traiettoria del bambino.
L'hanno sparato proprio.

 > errata sulla scala metrica.
BI_ROTFL
cosa c'entra il tiraggio con la resa ottica-LOL?
dove hai letto la s7ron2ata della lettura errata sulla scala 
metrica-RI_LOL?
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Harpo ha scritto:

La freccia, perpendicolare al terreno, puntava sulla macchia di sangue.
Mi sembrava idiota sottotitolare "la freccia indica la direzione della 
caduta", come se non fosse evidente e come se servisse a qualcuno.
Sembrava un modo per far vedere il sangue.

Walter ha scritto:

Stasera posto la foto va.

 Si, gli annunci mortuari sul resto del carlino.
Del Carlino le uniche cose leggibili sono gli annunci mortuari e i 
titoli dei film porno (ahimè ormai in disuso, internet maledetta!).
Per me 1l 90% dei giornali è merda fritta, il carlino è distillato di 
merda fritta.
M
-- 
Quant 'as 'riva àla caràda, as tira su 'l piò
                                             Remo