Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nitidezza

Salve a tutti!
Ho bisogno di un consiglio.
Utilizzo la fotografia anche per lavoro, è quindi per me indispensabile
ottenere il massimo in termini di nitidezza dalle foto, visto che poi
serviranno per effettuare delle misurazioni.
Vi chiedo semplicemente, secondo i canoni classici, che tecnica bisogna
adottare per ottenere il massimo in termini di nitidezza.
Per il momento ho seguito i seguenti consigli:
- utilizzo prettamente pellicole dia 50/100 asa (verranno poi riversate su
Photo-cd Kodak);
- utilizzo la camera con diaframma tutto chiuso per aumentare la profondità
di campo (anche perché l'obiettivo è bloccato sull'iperfocale);
- utilizzo lo stativo ed il telecomando per lo scatto;
- imposto la camera su Auto (in pratica chiude il diaframma a 22 e gioca
soltanto sui tempi d'esposizione ).
Qualcuno mi dice che per ottenere il massimo della nitidezza bisogna
prediligere i tempi d'esposizione molto lunghi, poichè in questo modo
l'emulsione della pellicola ha più tempo "per sistemarsi bene"! C'è qualcosa
di fondato in questo?
Ovviamente so che molto dipende dall'ottica. A proposito qual'è secondo voi
un ottimo obiettivo (professionale) 28mm con baionetta Pentax K?
Grazie in anticipo.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:2nNi6.6259$Jp2.1...@news6.giganews.com...


 Saluti.
Bye bye  Gianni
---------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 LEICA LEICAAAAAAA LEICAAAAAAAAA ASSSSSSSSOLUTAMENTE
LEICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
O basta là, ma li fanno anche in baionetta K adesso?
Saluti col bicerin in mano,
Fulvio :)=
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

 Saluti.
non lo conosco. io uso un 28 nikon ed è più nitido del 35 leicaM. ma gli
M hanno molti pregi ma non quelli della nitidezza.
50 asa è meglio, 25 asa meglio ancora.
se poi non ti basta mi sa che ti tocca passare al medio formato.
posso essere indiscreto? mi hai messo curiosità, ma che foto devi fare?
ciao
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 M hanno molti pregi ma non quelli della nitidezza.
Quale Nikon usi? l'1.4? E di quale Leica M parli? Non mi dire il Summilux 35
perchč mi metto a ridere, essendo utente di entrambe le marche.

 ha scritto nel messaggio
news:1eovehw.1xy8r2h6a6b0gN%giall...@tiscalinet.it...

Mi occupo di fotogrammetria e utilizzo per il momento un corpo macchina
abbastanza schifoso con un 28 f 2.8 tokina, il tutto modificato e calibrato
(ovvero presenza di riferimenti sulla pellicola, blocco sull'iperfocale,
misura della distorsione radiale, lunghezza focale al micron) per la modica
cifra di quasi dieci milioni di lire!!! Il top attuale del mercato è la
Rollei 6008 metric: la Rollei produce direttamente le macchine già
modificate e certificate dalla casa madre.
Scusate l'ingnoranza ma cosa intendete per errore di reciprocità della
pellicola?
Grazie ancora.
Ciao.

 O basta là

 pellicola?
E' un difetto che accomuna tutte le pellicole chi più chi meno, cmq il
problema è presto detto: con tempi lunghi > 1 sec. e con tempi rapidi < 1/1000
l'esposizione della pellicola non risulta la stessa, per es. chiudendo di uno
stop il diaframma e raddoppiando il tempo di otturazione e viceversa.
La quantità di luce per esporre correttamente la pellicola deve essere
maggiore, di solito i costruttori di pellicole danno queste indicazioni.
Oltre ad un allungamento dell'esposizione si ha normalmente anche un
slittamento cromatico.
Bye bye  Gianni
--------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 un ottimo obiettivo (professionale) 28mm con baionetta Pentax K?
per me il 28/3,5 M.
oppure il vecchio 28/2 K a lenti flottanti, ma e' introvabile.
sui Pentax AF so poco o nulla.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


Ezio della Gondola
-----------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola

 Saluti in attesa di più precisi dettagli
I soggetti sono elementi architettonici o siti archeologici. Utilizzo
appositi software che tramite gli algoritmi della fotogrammetria permettono
una restituzione vettoriale dell'oggetto presente in foto................
La mia esigenza fondamentale è quella di visualizzare la foto su monitor ed
eseguire forti ingrandimenti, quindi è necessaria una foto impeccabile dal
punto di vista della nitidezza.
Saluti.

Saluti.
 adesso la cosa è assai più chiara e concreta:
la prima risposta è  foro stenopeico
attualmente lo si usa per épater les bourgeois,
ma il suo uso precipuo è in fotogrammetria, poichè produce
immaginitotalmente senti da distorsione, ed abbraccianti un campo di
180 gradi; utilizzandone soltanto 100 - 120 la nitidezza si estende su
tutta la superficie inquadrata
Saluti a forellini
 
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

 perchè mi metto a ridere, essendo utente di entrambe le marche.
un 35/2 summicron e un 28 2.8 nikon. come nitidezza non c'é confronto,
il nikon lo batte (io mi stampo le foto e me ne accorgo...). certo che
nello sfocato il leica lo batte, il leica ha dei belli sfuocati. però
con quell'ottica leica io ci faccio un certo tipo di fotografia. mi
trovo per esempio molto bene nelle situazioni con scarsa luce o in
ritratti un po' "sporchi" che hanno più atmosfera che precisione e
nitidezza. con il nikon mi trovo bene con tanta luce, con soggetti dalle
trame intricate (come per esempio folle, erba, sala motori...) insomma
davvero, quel nikon che ho lo trovo una meraviglia. forse il mio 35 M ha
qualcosa che non va, ma non credo, l'ho preso nuovo.
ho avuto anche un 28 M leica 2,8. mi manca molto. da quello che ricordo
era ottimo, davvero. anche se me lo ricordo meno incisivo del nikon.
ciao
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

 tutta la superficie inquadrata
Quindi mi dici che posso ottenere un ottimo risultato utilizzando il foro
stenopeico? Conosci il campo fotogrammetrico?
Scusa se sono pedante ma non è facile trovare persone competenti nel campo
fotografico applicato alla fotogrammetria.
Grazie ancora,
saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:2nNi6.6259$Jp2.1...@news6.giganews.com...



wrote:

Confermo che l'uso scientifico del foro stenopeico è adattissimo ai
tuoi scopi.
Devo darti una piccola delusione: non sono un esperto di
fotogrammetria; quel poco che so l'ho appreso dall'ottimo Oscar
Ghedina che ha pubblicato meravigliosi manuali per la Hoepli,
purtroppo da tempo esauriti.
In particolare Ottica Fotografica - Fotometria - Illuminazione
Saluti mai esauriti


 poche e confuse.
Che cosa c'è di più degno del  Photo-Cd? Chi effettua servizi di scansione
altamente professionali e con quali attrezzature?
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:S3Zj6.37244$7U4.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9HPi6.33715$gb1.1...@news4.aus1.giganews.com...
