Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio acquisto corpo Canon

salve a tutti,
avrei bisogno di un consiglio da parte vostra......
dovrei comprare un secondo corpo macchina Canon 35mm da affiancare
alla 300D.
la mia scelta si è ristretta alla EOS 3 usata oppure alla 30v nuova.
la EOS 3 l'ho trovata in vetrina in alcuni negozi che trattano l'usato
ad un prezzo che oscilla tra i 650 ed gli 800 euro. in rete si
troverebbe anche a meno ma non mi fido ad acquistare al buio un corpo
che potrebbe rivelarsi molto rovinato e che ha scattato decine di
migliaia di foto.
certo la EOS 3 è un corpo semi professionale ma è uscita nel 1998.
la 30v è un modello del 2004 e la prenderei nuova.
insomma vale la pena prendere la 3 usata per avere una
semiprofessionale o è meglio andare sul sicuro con una 33v nuova?
quali differenze ci sono tra i 2 modelli?
grazie dei consigli.
**************
seamaster
Canon 300D
Canon 17-40mm L f.4 USM
Canon 70-200mm L f.4 USM
Canon 85mm f.1,8 USM
Canon 50mm f.1,8 II
Canon 28-90mm (mai usato in vendita a 120euro se qualcuno lo vuole si
faccia avanti)

Seriamente, prendi la EOS 3.... non solo è MOLTO meglio di una Eos 30, ma
forse ti riconcilierà pure con la pellicola... e la 300D finirà a prendere
polvere.
;)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

grazie dei consigli.
Se prendi la 3, cosa peraltro consigliabile, preparati a vendere la
300D per comprare una 10D o superiore  
:-))))
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 la mia scelta si č ristretta alla EOS 3 usata oppure alla 30v nuova.
Io andrei tranquillamente sulla prima.
-- 
Fritz

 la 30v è un modello del 2004 e la prenderei nuova.
Semi pro? Bhè io la considerei professionale a dire il vero!
La ho da circa un anno e sono supercontento, penso che davvero lascerai la
300D nel cassetto! :)
Maurizio

polvere.
sapresti indicarmi anche il perchè? differenze tra le 2?
grazie


 grazie
1)Prova a prenderle in mano... la 30 sembra un giocattolino, la 3 è un carro
armato.
2)Esposizione spot e multispot presente sulla 3 e non sulla 30
3)Syncro flash mi pare sia migliore sulla 3
4)Con il booster la 3 scatta 6 o 7 fotogrammi al secondo.
5)la 30 è in policarbonato (simil plasticoso...) la 3 è in materiale più
robusto (ed è pure parzialmente tropicalizzata, anche se non come la 1v).
Questi sono solo alcune differenze che mi vengono in mente così... su due
piedi.
Ciao


300D per comprare una 10D o superiore  
sulla eos 3 posso essere d'accordo ma non sulla 300D e  ti spiego il
perchè:
il corredo di obiettivi è un investimento che dura nel tempo mentre i
corpi macchina soffrono di invecchiamento precoce. una reflex 35mm
moderna (escuse le classiche) invecchia ABBASTANZA velocemente mentre
una reflex digitale invecchia MOLTO PIU' velocemente.
tra qualche mese uscirà la 10D con 8mp poi l'anno prossimo uscirà
quella da 10, 12 , 15 e così via.....
tanto vale spompare a dovere la 300D (che poi tanto male non è
confrontata alla 10D) e vedere cosa offre il mercato quando la
rincorsa si sarà almeno rallentata.....
naturalmente tutto questo secondo me, che ne pensi?
ciao 


naturalmente tutto questo secondo me, che ne pensi?
La mia battuta non si riferiva alle considerazioni tecniche, o meglio,
anche, ma prevalentemente al feeling che l'apparecchio trasmette
quando lo impugni.
La 300d, che peraltro ho anch'io, e' molto plasticosa.
IMHO, gia la 10d e' molto piu' fotocamera.
Per il lato tecnico, non basta neanche la 10d per avere quello che ha
la 3.


 tra qualche mese uscirà la 10D con 8mp [...]
Npn c`è voluto così tanto ;-)
-- 
Fritz