Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Specialisti: delta 3200 - problemi... un consiglio?

Ma mannaggia la Pupazza. 
3200 delta formato 120 in Microphen stock.
Tempi e temperatura da manuale Ilford.
La mia solita rolleiflex col Planar 2.8 ha fatto delle esposizioni 
corrette.
Tutto svolto con la massisma accuratezza (sviluppo, stop e fix) per 
cercare di evitare il risultato precedente che si è nuovamente 
rivelato:
il negativo esce sviluppato bene, con ombre e luci e tutto quanto in 
ordine
ma...NIENTE!!
il negativo esce fortemente grigio, come velato.
costringendomi cosi a stampare con contrasti in CO alti (dal 4 in 
su!).
Un consiglio, peppiacere, la 3200 quando me la sviluppano al lab mi 
da grandi soddisfazioni.
Cosa puo essere? devo cambiare il rivelatore?
Il fissaggio era freschissimo e leggermente piu denso della soluz. 
consigliata.
Il Microphen era fresco e preparato a dovere, infatti ho sviluppato 
altre pellicole e sono uscite benissimo.
Un aiuto.Thanks
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

 il negativo esce fortemente grigio, come velato.
anche a me successe, credo sia cosě la delta.

 anche a me successe, credo sia così la delta.
Ciao Fedor,
devo capire pero perchè quando la sviluppai nel lab, la coda venne 
trasparente come il solito nelle altre pellicole...
boh!!


 boh!!
lascia perdere non ci riusciraimai a saperlo, inoltre la delta è proprio
bruttina di suo.
A.


 boh!!
aaa boh ! io ne feci un paio in DD-X che *dovrebbe* essere _la morte sua_ sono uscite
con velo mostruoso ma stampabili.
erano 120.
ciao

 erano 120.
non mi rimane che provarle a stamparle con il rivelatore per le tmax, 
magari considerando che hanno la stessa tecnologia riusciamo a 
tolgiere sto velo mostruoso!
boh..


 bruttina di suo.
io invece vorrei proprio, visto che mi piace proprio assai come 
pellicola. La trovo meglio della 3200 tmax e la stampa, anche se 
fatta con contrasti alti esce bellina.
Eppoi al lab me fanno usci la coda trasparente...
Pero sto brutto negativo grigione... per me che stampo raramente 
oltre il ContrastoTre...
ciao!!


 non mi rimane che provarle a stamparle 
errata corrige: provare a svilupparle con il developer per il Tmax


 trasparente come il solito nelle altre pellicole...
Prova a cambiare FIX ma anche sviluppo. 
La DELTA in ID11 viene grigia ma in microphen e in HC110 viene trasparente. 
La TMX anche viene grigio/viola in ID11 e completamente trasparente in 
microphen e in FX-37. Non conosco la 3200 ma puoi riuscire a trovare la 
combinazione giusta per averla come la desideri. 
Anche il FIX influisce, io ad esempio con l'F24 mi trovo meglio. 
ciap
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
21/06/04 13.52.41 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 ciao!!
Ciao
A.


 
uhmm.
Mai provata ma se sono della stessa pasta delle Neopan 400 (che adoro 
tantissimo) o della Acros mi sa che di piste ne da almeno un paio!!
ciao!! 


 Anche il FIX influisce, io ad esempio con l'F24 mi trovo meglio. 
Hypam è brutto?
:D
ciao!!


 anche a me successe, credo sia cosě la delta.
quelle che ho sviluppato io (in Tmax e Xtol) non mi pare di ricordare
fossero velate. L'unico suggerimento che posso dare č quello di non
seguire i tempi Ilford, ma di abbondare un po', usando quelli per gli
ISO successivi (es.: 6400 invece di 3200).
 
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciao!!
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
21/06/04 14.16.34 Portfolio:


 restituiscono un negativo piu' trasparente e brillante.
infatti con le altre pellicole, mi ha dato prorpio questo effetto sul 
film della pellicola!
Qui no.
ciao!


 
provero a sovrasvilupparle, ma temo poi un innalzamento del contrasto 
(che è gia alto in queste pellicole) che mi dia difficolta in stampa, 
conta che ho un meopta con la testa condensata.
Ecco magari si puo provare a sottoesporla in esposizione e a 
sovrasvilupparla in tank?
Ma non credo che sia questa la ragione....
Ciao! 


 sovrasvilupparla in tank?
ARGHHHH!!!!
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
21/06/04 14.33.55 Portfolio:


 PG
:D
sono disperato!!
dai nun fa cussi.
Ti diro di piu.
Non l'ho mai fatto.
Sono troppo scrupoloso e seguo alla perfezione i consigli datemi dai 
data sheets delle case e dai miei piccoli appunti perchè non ho mai 
avuto problemi e mi vanno molto bene.
Ma stavolta provo col Napalm 1+4!
:P


 Non l'ho mai fatto.
ROTFL! non so' come potrebbe reagire quella pellicola, ma *solitamente* se
vuoi salvare le ombre non sottoesponi e se vuoi salvare il contrasto non
sovrasviluppi! ;-)
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
21/06/04 14.37.22 Portfolio:


 sovrasviluppi! ;-)
yes I know but i feel confused with this grey halo, man!!


 PG, datti all'uncinetto.
ci ho provato, ma senza risultato, e poi con i lambicchi mi diverto di piu!
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
21/06/04 14.41.34 Portfolio:
