Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: mini pc compatti

buongiorno a tutti. mi sono fatto fare un preventivo dal ns 
installatore/tecnico di fiducia per sostituire 3 pc. oltre al classico 
pc tower "normale" mi ha proposto, quasi allo stesso prezzo e con 
medesima configurazione hw, dei pc "ultra compatti". non entro nel 
dettaglio dei componenti hardware ma si tratta di "scatolette" di 
dimensioni circa 13x13x4 cm, con SSD, win10, diverse prese usb 3, presa 
ethernet, wifi, mouse e tastiera wireless (i monitor teniamo quelli che 
abbiamo già).
un collega avvocato a cui li ha installati dice di trovarsi bene.
sono ovviamente molto compatti e, volendo, andrebbero appesi al retro 
dei monitor, quindi nessun ingombro sulla scrivania o per terra. i cavi 
sarebbero 3: rete lan, alimentatore e monitor.
 
volevo sapere se qualcuno li utilizza, se sono affidabili, cosa succede 
in caso di guasto di un qualche componente (immagino vada cambiato in 
toto non essendoci componenti separati tipo scheda video).
poi ci sarebbe la questione lettore/masterizzatore cd/dvd: ormai è una 
vita che non ne uso, i sw si scaricano ormai dal web e in caso di 
bisogno si collega qualcosa di esterno alla presa usb. ma potrebbe 
capitare la necessità...
 
grazie per i vs pareri

 grazie per i vs pareri
 
Sono pc "nuc", in vendita già da qualche anno e con varie 
configurazioni. Per la maggior parte vengono utilizzati in casa, 
collegati alla tv. Non saprei se ci sono controindicazioni per un 
utilizzo in ambiente lavorativo. Se venissero usati con pesanti 
applicazioni di grafica e video per molte ore, probabilmente avrebbero 
problemi di surriscaldamento. Ma in un tranquillo ufficio, dove si 
consulta qualche database e si apre qualche pagina web, non credo che il 
rischio sia così elevato.
Per quanto riguarda il guasto, se si verifica sarà da sostiuire il 
componente interessato. Come tanti pc preconfigurati, la mainboard 
contiene tutte le periferiche e spesso anche la cpu, mentre l'utente può 
intervenire solamente sulla parte relativa al disco ed alla ram.
 
https://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=nuc
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

Antonio ha scritto:

Riassumo in una frase: perfettamente adeguati per un uso
 *strettamente* da ufficio.
 
I vantaggi sono ovvi. Gli svantaggi altrettanto: espandibilità
 ridotta se non nulla,
facilità al surriscaldamento durante un uso intensivo.
 
Se intendi prenderli verifica che la scheda grafica integrata, la
 RAM e il disco siano
sufficienti non solo per quello che ci fai oggi, ma anche per la
 vita prevista del PC.
O almeno che RAM e SSD siano espandibili; perché già oggi 8 giga
 di memoria
e 256-512 di disco sono un entry level, fra tre o cinque anni
 magari non basteranno,
neanche in ufficio.
 
Ah, un'ultima cosa: sono un disastro dal punto di vista della
 sicurezza, se non li
fissi adeguatamente; ho visto gente che la sera li prendeva e se
 li riportava a casa...
OK, lì c'era un problema di gestione del personale (il "problema"
 poi è stato 
seccamente licenziato :-D ) oltre che della sicurezza interna, ma
 rimane il fatto che
per certi ambienti sono un po' troppo "portatili".
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


grazie
parliamo di uno studio commercialista, girano software relativamente 
leggeri e applicazioni Office. navigazione web ovviamente.
problemi di furto della scatoletta zero.
capacità dell'HD da 128 è assolutamente sufficiente, il grosso dei dati 
risiede sul server. in locale ci sono solo installazioni e dati per 
pochi gb.
piuttosto la RAM: è consigliabile 8gb?  windows la gestisce? ero 
rimasto che ne vede fino a 4...

 ero rimasto che ne vede fino a 4...
 
 
Sei rimasto MOLTO indietro. Sto scrivendo da un desktop con
16 GB di RAM, neanche nuovissimo. Pensa che quando l'ho
comprato Windows 10 non c'era ancora!

 ne vede fino a 4...
 
it.comp.hardware no eh...? ;-) Buon ferragosto!
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 rimasto che ne vede fino a 4...
 
Le versioni a 64 bit di Win 10 supportano fino a 2 Tb, il limite
 c'è solo su quelle a 32 bit.
(La versione home è limitata a 128 giga, ma non credo sia un problema.)


  quasi allo stesso prezzo e con medesima configurazione hw, 
 
Ho grossi dubbi solo per il fatto che le cpu desktop hanno un TDP abbastanza altino per essere "compattate" in poco spazio,
e da quanto li descrivi piccoli direi al limite del tecnologicamente possibile.
 
 
Giulia
 

 essendoci componenti separati tipo scheda video).
 
Io ne ho quattro, sparsi in luoghi diversi, più due PC
"veri" per le cose pesanti. Oltre a quello che è stato già
detto aggiungo quello che per me è il vero tallone
d'achille di questi aggeggi: la connettività USB. I miei
sono stati presi in tempi diversi e la tendenza è quella
di eliminare porte e robe utili. L'ultimo in ordine di
novità di modello ha solo due porte USB e solo USB3. La
retrocompatibilità con USB2 è una vera e propria balla,
ovvero generalmente c'è ma spesso non c'è e ho speso un
mezzo capitale in tentativi di hub vari e hardware
diversi. Alcuni HD esterni USB3 proprio non li vengono
visti e questo accade su tre dei quattro, l'altro guarda
caso ha anche due porte USB2 e su quelle funziona tutto.
Quello dell'incompatibilità dei chipset è un problema noto
in rete e mi sono rassegnato a non poter fare tutto quello
che avrei voluto, almeno con quei cosi.
 
Un mini-pc se abbastanza potente ha il vantaggio che
riesce a fare ormai qualcosa di più dell'uso strettamente
office; ci tengo tanti programmi aperti e anche con la
virtualizzazione regge (ovviamente ci ho sopra 16 GB di RAM).
 
In sostanza, voto neutro: risparmio energia e comodità
sono un grosso vantaggio, connettività e non eccessive
prestazioni lo annullano completamente.
 
 
-- 
"Caro, la bambina sta piangendo. Vado a cambiarla"
"OK; se riesci, trovane una che dorma di notte"
 

 nel dettaglio dei componenti hardware ma si tratta di "scatolette" di
 
I classici "barebone"; vanno bene se devi farci wordprocessing e/o
elaborazioni minimali, o anche come "thick client" in un ambiente
basato su RDP o simili, se invece devi usarli per compiti più gravosi,
lascia perdere e prenditi un normale "desktop" (ma anche "laptop") o,
se devi farci CAD o elaborazioni pesanti, una "workstation"; quei cosi
vanno benone per la reception, l'accettazione del magazzino, le sale
demo o roba del genere, ma sono da escludere se devi farci sopra del
lavoro serio
 
ciao
 
 
 
 

 ciao
 
Non Sono d'accordo. L'utente ha scritto che usa Office e programmi dal
peso paragonabile, compiti ai quali č in grado di assolvere, ed
assolve, l'Atom fanless del 2015 dal quale scrivo. Poi in quei cosi ci
sta tranquillo un i5 ed č meglio raffreddato che in un ultrabox alto
1cm. Il Mac Mini del 2012 che uso non č piů grande dei cosi menzionati,
ha un i5, non scalda e va pure bene, con SSD e 8gb di ram.
 
Un saluto
 
-- 
--
si sta come si sta / č solo stare