Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sul futuro del digitale

Bah, io quando dicevo che il digitale dovrà evolvere in qualcos'altro mi
riferivo alla tecnologia hardware e software dei vari dispositivi, non alla
fotografia digitale soltanto, ma dato che ci sono, provo a darvi un idea.
Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale, scopriamo che
è altamente probabile che i file che creiamo oggi siano tra qualche decennio
inservibili per diversi motivi:
- supporto debole
- macchine incompatibili, sistemi proprietari esclusivi, babele di formati
raw.
- incompatibilità tra vecchio hardware e succesivi.
Mentre siamo abbastanza capaci di riprodurre un negativo qualunque
ottenendone ancora una stampa decente, sia con l'ingranditore, sia con la
sua trasformazione in digitale (scanner sempre migliori, stampe più ricche
di qualità)
Quello che ci vuole è un cambiamento di filosofia, cioè la possibilità che
gli hardware più evoluti siano in grado di ricomporre un informazione anche
se non creata da loro, con un grado di flessibilità maggiore quella attuale.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org

Amen
Magister 

 
Secondo me invece ci stiamo già muovendo in questa direzione.

 Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale, scopriamo
che...
Mi sembra che hai scritto un sacco di fregnacce per non guardare in faccia
la realta'.
Ciao.
zosta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 zosta
ciao, sei nuovo?
bobo
|oO|


 - incompatibilità tra vecchio hardware e succesivi.
????? di che hardware parli? della CF da 4MB che ti hanno dato in
dotazione con la tua prima digitale??
dopotutto sono cose che succedono anche con la fotografia "classica".
dove posso far sviluppare un mio negativo in formato Kodak Disk ;)
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org


 faccia la realta'.
A me invece sembra che tu non sappia usare i congiuntivi, fra l'altro.

la realta'.
Sei ubriaco ?
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

Carburo ha scritto:


A me invece sembra che tu sia un gran maleducato, fra l'altro.
Ciao


 Sei ubriaco ?
Non vedo il nesso con le fregnacce.
Ciao


 ciao, sei nuovo?
Si.
Qua sembrate molto competenti e cortesi.
Tranne Carburo, fra l'altro.
Ciao.


 A me invece sembra che tu sia un gran maleducato, fra l'altro.
Tu dici?
Hai una soglia molto bassa di percezione della maleducazione.

 Tu dici?

Mi pare che la netiquette sia chiara in tal senso.
Ma forse ha una soglia molto bassa anch'essa.
Tra l'altro.
Ciao.


Tra l'altro.
ehi porca Madonna,  quotate.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 ehi porca Madonna,  quotate.


Non me ne ero accorto!
Scusa!


 dove posso far sviluppare un mio negativo in formato Kodak Disk ;)
si, ma le pellicole che ha impressionato mio padre quando sono nato (una
30ina di anni fa) se le porto a stampare vengon fuori come allora...
io non sono ne per il digitale senza tempo ne per la pellicola... ma dire
che un formato rimarra' per sempre e' una enorme ca... insomma, ci siamo
capiti...
--
rIO.sK

 Tra l'altro.
Caro il mio paladino della netiquette, nonché sensibilissimo all'altrui
maleducazione.
Esordisci in questo NG etichettando come fregnacce i pensieri sul digitale
di uno dei più augusti membri del NG.
Per carità, quello che pensa Gelatina può anche essere non condivisibile, ma
ti garantisco che stai partendo con il piede sbagliato.
Fai un po' di autocritica, metti nei tuoi interventi un po' di congiuntivi e
un po' di umiltà, poi se ne riparla.

Carburo ha scritto:


Mi spiace constatare che in questo newsgroup esistano membri si serie A
(anzi augusti) e menbri di serie B.
Il pensiero del Gelatina, fa acqua da tutte le parti.
Il supporto del digitale è debole???
Cosa significa?
Che una pellicola è meno sensibile al passare del tempo di un file?
Che posso riprodurre enne volte???
Stampare un immagine BN sarà sempre possibile?
Certo, mi immagino tra qualche anno a frequentare i mercatini di robe
vecchie per cercare quell'obiettivo per l'ingranditore che non producono
piu' da trent'anni...
Sicuramente piu' semplice che importare in Photoshopo 2020 il file
scattato oggi con la 20D ;-)
L'unico che è partito con il piede sbagliato sei tu, che hai risposto ad
una mia critica ai contenuti del post di Gelatina con un attacco personale.
Non hai nemmeno provato ad entrare nel merito del mio post, ma ti sei
subito scagliato sui congiuntivi sbagliati.
A questo punto credo che tu voglia solo flammare.
Ma a me questo tipo di giochino non interessa.
Addio.



plonk

 plonk
Complimenti troll.
Hai inaugurato il mio killfile.


Non vedo il nesso con le fregnacce.
le fregnacce sono fregnacce, non si discute



Ripeti questo quando i lab leggeranno solo DVD ................... (manca
meno di quanto pensi)
i tam-tam e i segnali di fumo stile pellerossa non vengono captati dal mio
tri-band..............
è nell'essere della tecnologia.
Michel@ngelo

 le fregnacce sono fregnacce, non si discute
Avrei dovuto ignorarlo e basta?
Ciao.


Avrei dovuto ignorarlo e basta?
no, e' ora di smetterla di sentir parlare di digitale come del futuro,
senza accorgersi che ci sta gia' passando sotto gli occhi. E' ora che
ne prendiamo coscienza tutti, nuovi e veterani, chi vuole intendere...


 Hai inaugurato il mio killfile.
Egregio Signor Costantino (come puo' constatare alla nostra segreteria non
sfugge nulla),
La diffidiamo dall'utilizzare un sistema di filtratura non certificato dal
nostro Ente. Le ricordiamo che anzitutto il soggetto da sottoporre a
filtratura va catalogato secondo le approvate norme ISO. Per Sua
informazione riportiamo qui di seguito le categorie attualmente in vigore:
- psicopatico
- frustrato
- pallone gonfiato
- tutti quelli che non ammettono la propria ignoranza o i propri errori (e'
attualmente in corso di definizione una designazione piu' sintetica per
detta categoria, come pure la possibilita' di creare due categorie separate:
una per chi non ammette i propri errori e una per chi non ammette la propria
ignoranza. Per il momento si attenga alla suddetta dicitura)
- i codardi
- quelli che si inseriscono nei tread solo per fare casino
Altre categorie sono attualmente al vaglio, ma al momento puo' usufruire
solo di quelle sopra esposte. In caso di dubbio, La preghiamo di adottare la
definizione "psicopatico".
Cordiali saluti
Segreteria Ufficio Normalizzazione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 l'immagine IFF... sapreti leggerli senza impazzire ??
l'IFF è supportato da una marea di software, uno fra tutti ACD See, magari 
solo Photoshop non lo apre... ;)
l'FLC è già un pò più complicato, ma sul sourceforge se ne cade di 
programini free per vedere e convertire... .;)
Jag
P.S. ah, precisiamo, personalmente preferisco la pellicola, non per altro, è 
una questione di affetto... ;) 

 foramto RAW comune da usare come standard. Il che sicuramente č buona cosa.
"Adobe ha annunciato un nuovo formato unificato pubblico per i files 
RAW, che al momento non hanno infatti un formato standard.
I files vengono tradotti nel nuovo formato .DNG che č coerente con la 
Digital Negative Specification."
Ivan
-- 
Occhio, che vi vedo !!!
http://myweb.tiscali.co.uk/ivnmad

> Hoto d'eros zoes enestin, aphthonos gerasketo.
mi traduci per favore la frase in greco antico senza un traduttore
automatico?
;-)

 automatico?
Ci sta di molto meglio: Saverio Siciliano, ordinario di sociologia nell'università di buddacia.
Scrive e parla correntemente il greco antico ed un altra mezza dozzina di "lingue perse", lo devi vedere mentre scrive 
al pc, mi fa morire con la sua bella la tastiera in greco antico... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica 

 floppy da 8 pollici adesso ??
http://www.brunel.ac.uk/depts/chem/project/tools/waaplay/
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org


 30ina di anni fa) se le porto a stampare vengon fuori come allora...
immagino non usasse una fotocamera formato 127...


 Paolo S:


 
www.gelatina.altervista.org
Ciao (PS ti devo ancora ciceronare!!)


 scattato oggi con la 20D ;-)
Li vedo "simili" come possibilita' di riuscita....
Word XP crea problemi con documenti (con macro) di Winword 2 (e non 
importa piu' i files in Wordstar).
Non tutte le macro di AutoCAD 10 funzionano con la versione 2002.
Ecc.
Per un esame piu' dettagliato ti rimando alla mia risposta (in realta' a 
quella di Paolo Attivissimo) al post di Gelatina.
Ciao


 è altamente probabile che i file che creiamo oggi siano tra qualche
decennio
Dovremo abituardi all'idea di fare backup periodici. Anche nel settore dei
dati è successa la stessa cosa passando dalle schede perforate, ai floppy da
5 pollici, poi ai discjhetti e infine ai CD e ai DVD...
Gianni

M.
Adesso lo leggo.
Quando passi da queste parti?
Ciao.


Puro divertimento...;-)))
E' innegabile (sarebbe sciocco farlo) che l'evoluzione è digitale... ma 
attenzione: il mezzo digitale invecchia subito a differenza dell'analogico 
(la mia BenQ da 400 dollari di due anni fa ora mi fa da fermacarte mentre la 
mia Rollei del 1944 fa ancora foto da Dio e l'ho pagata novanta dollari)  e 
quindi ci sarà bisogno di molto più lavoro per il mantenimento e 
aggiornamento degli archivi. La parte peggiore però è quando si sente dire 
'erano bellissime quelle foto che ho visto in TV con la fotocamera...' :-(((
Il vero nodo sta nel fatto che il tempo che intercorre da oggi a quando il 
digitale sarà bellissimo ed abbordabile economicamente dai più, la cultura 
verso l'immagine di qualità si sarà forse irrimediabilmente persa.
Ciao, Massimiliano. 

Puro divertimento...;-)))
Qua concordo pienamente con te :-)))
Ciao

Hai inaugurato il mio killfile.
senti, pozzanghera di vomito, davvero non ce la fai a quotare un po'
meglio? te l'ha gia' detto anche lo stilista.
*prima* di parlare di netiquette, impara:
1. a scrivere in italiano corretto
2. a rispettare la netiquette
nota che *in tutti* i gruppi formati da almeno 2 persone, siano essi
"fisici" o "virtuali", esistono membri di serie a e membri di serie b,
quindi faresti meglio ad abituartici in fretta.
quando vai al bar non e' cosi'? quando giochi a calcio non e' cosi'?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

E andare in internet con i Bongo?  :)
hai gia' letto la pagina dell'ip-over-avion?


 Mi pare che la netiquette...
Mi pare che entrambi quotate di merda!
;-)
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
05/10/04 11.32.52 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 se non creata da loro, con un grado di flessibilità maggiore quella attuale.
Adobe ha appena fatto un conversore da raw di qualsiasi formato a raw
adobe...
Ale©s

 Ciao.


 saluti.


scusa ma tu chi sei ?

 saluti.
-- 


tempo e' tiranno.
scusa, piccione si dice avian, mi ero sbagliato.
comunque guarda qui:
http://www.blug.linux.no/rfc1149/


 saluti.
(*) troppi mobili


 M.
Secondo me ci potrebbe essere qualche problema durante la stagione della 
caccia.
Comunque la prima realizzazione pratica del CPIP funziona... non male.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

E probabilmente anche nelle tue squadrette camerati.
solito atteggiamento da misero: quando non ci sono argomenti, si
scivola in politica.
saluti, miserrimo.


saluti, miserrimo.
:-)

 E' un problema solo tuo pero'.
non vero: quoti veramente a pozzanghera di vomito...
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

non vero: quoti veramente a pozzanghera di vomito...
Ho visto le foto sul tuo sito.
Mi sembri davvero molto competente.
Oltretutto, cercando su google qualche tuo vecchio post, sembri
gentile e disponibile.
Se tu stesso citi Gianni, vuol dire che ho sbagliato.
Mi scuso con tutti i frequentatori di questo forum.
In particolare con Gelatina, che ci regala sempre oppurtunita' di
riflettere sulla tecnica fotografica.
Con Carburo, che non so chi sia.
E con Gianni.
Che, seppur con modi risoluti, mi ha fatto notare il mio approccio
sbagliato con la community.
Ciao.

  con la community.
di recupero...
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 riflettere sulla tecnica fotografica.
lo so, è annosa la questione, è difficile farvi riflettere sulle foto
artistiche, lo ammetto, le mie foto non son granchè... meglio buttarsi sulla
masturbazione tecnica.
:-)
oggi ho fatto sei scatti a delle bambine e bambini molto carini e entusiasti
di farsi fotografare, spero che tutto sia filato liscio, non uso la digitale
quando esco al parco col banco...
sono felice così, non ci posso far nulla, sacattare con la digitale non è
una seria ipotesi di previsione del futuro scatto, è una presenza immanente
troppo concreta e poco aleatoria, poco spazio all'ebbrezza della sorpresa.
:-)

Mi scuso con tutti i frequentatori di questo forum.
scuse accettate e pietra sopra.
benvenuto nel gruppo.


benvenuto nel gruppo.
questa vale tutto il 3d
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

 benvenuto nel gruppo.
grazie per avere accettato Zosta.
ora tocca a me: posso partecipare anche io?
aspetto impaziente una tua risposta.
grazie
Cippons

 benvenuto nel gruppo.
ehi, ehi...se e' una specie di lista di proscrizione vorrei comparirci
anch'io. Assegnami pure alla categoria "psicopatico", pleaz.
bobo
|oO|


anch'io. Assegnami pure alla categoria "psicopatico", pleaz.
scusa, ma per il grado di psicopatico ci vuole altro tipo di uscite:
dovresti fare meglio :)
al massimo puoi stare nella lista degli "attivisti di dubbia ratione"
:)
saluti.
