mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Re: [SKYPE] Reminder

 nessuno!
Non sapevo di questo nuovo appuntamento, l'ho scoperto chattando con Larry.
Speravo di partecipare da uditore!
Dal giorno in cui so che alcuni di voi (p.e. Enrico e Larry) sono 
disponibili a fare delle conversazioni in Inglese via Skype, ho capito 
veramente quanto mi manca la competenza linguistica di base: parlare del più 
e del meno.
Leggo e comprendo abbastanza bene i testi scritti, ho difficoltà ad 
afferrare il parlato, so abbozzare qualcosa per iscritto. Ma la produzione 
orale? Ho competenze ferme a livello scolastico, inutilizzabili in una 
conversazione tra "persone normali". Non credo di essere il solo qui, forse 
per questo le conferenze audio che qualcuno fra i più volenterosi del NG 
organizza vengono disertate.
Cosa facciamo? Avete qualche idea?
Scegliamo argomenti specifici (un articolo del NYT, uno spot, una pagina 
web, un gruppo musicale, ecc.) di cui parlare con un minimo di cognizione di 
causa? Stabiliamo una prassi, magari ricalcata su quella dei NG (leggere 
prima di scrivere / ascoltare di prima di parlare / rispettare la 
netiquette, ecc.)
C'è qualcuno fra noi che ha le competenze (p.e. lingua madre) per fare da 
trainer-moderatore-correttore?
Questo NG è utile e dinamico, ma se riuscissimo anche a fare un po' di 
pratica sarebbe magnifico.
see you soon...
Enzo 

 pratica sarebbe magnifico.
Già!
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
P.S. Ti decidi a darmi il tuo nickname di Skype? :-D
--
"There are only two kinds of people who really are fascinating - people who 
know absolutely everything, and people who know absolutely nothing." (Oscar 
Wilde, The Picture of Dorian Gray)
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: - What's that noise... are you masturbating to porn???

- No, there's a new post on icli!!!!
 
Kiuhnm

 Kiuhnm
 
LMAO
 
-- 
Joe W Dee
Remember: It is To Laugh
AmE; northeast US, Boston/New York

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Quesito su termini di arte

Ciao ragazzi, ben ritrovati a tutti. Visto che era da tempo che non
affliggevo nessuno con i miei quesiti, eccone un paio fresci freschi per
quanti (qualcuno, spero) avranno la rinnovata bontà di aiutarmi.
Sto traducendo un testo che descrive le ceramiche presenti a Palazzo Reale
di Napoli. Tra gli oggetti si nomina un "versatoio" e alcune alzatine.
Ora: ho trovato sul web anche delle foto di alzatine, ma capire che sorta di
oggetti fossero mi è stato impossibile...hanno una configurazione
criptica...chi mi sa dire cosa sono, e come si chiamano in inglese? E un
versatoio?
Si parla ancora di una "ciotola biansata". Anche in questo caso, c'era un
sito che descriveva, con relativa foto, un vaso biansato, e la descrizione
aveva la traduzione inglese a fronte.........ma...il traduttore avva del
tutto omesso l'aggettivo!!! Ora, non vorrei farmi prendere dalla stessa
tentazione; mi sapete dire qualcosa a riguardo?
Ultimo quesito: materiali di spolio, oppure "circondata da un parapetto su
cui poggiano colonne di spolio della prima età imperiale": che significa
"spolio"?
Grazie !!!!
Sabry

Sulla Treccani :
  Materiale di spoglio : in architettura soprattutto antica e medievale
materiale edilizio proveniente dalla spoliazione di altri edifici utilizzato
per la costruzione o messa in opera di edifici nuovi.
  Naturalmente non ho la minima idea del termine tecnico inglese .
Yours
Sal

 Sabry
EuroDicAutom ( 
http://eurodic.echo.lu/cgi-bin/edicbin/expert.pl
 ), che il giorno
che toglieranno dal web mi suicido, dà questa traduzione per "alzatina":
"plinthe-finition" in francese, che poi dà " finition in claustration" in
inglese
Ma magari è tutt'altro, per cui non mi assumo responsabilità...
Saluti
Karamel

 oppure "circondata da un parapetto su cui poggiano colonne di spolio della
prima età imperiale": che significa "spolio"?
Nel contesto, sul parapetto "poggiano colonne della prima età imperiale
riutilizzate in un periodo successivo". In inglese lo tradurrei, però, con
una perifrasi del tipo "columns dating back to the first imperial age"
perchè i termini suggeriti dai dizionari hanno una connotazione negativa,
mentre il materiale di spoglio era, di solito, tratto da rovine o comunque
edifici inutilizzati.
L'italiano va sicuramente bene, prendi l'inglese con le dovute cautele
Lucy

 >  Ultimo quesito: materiali di spolio
Ho anche io la curiosità di sapere come lo hai tradotto:
(Roman/Etruscan/...) "salvages"?
Ciao,
Dario.
ITA
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Are you finished at work?

Hello there. You’ve certainly posted a tricky question!
Let’s first say that both expressions are correct. It’s perfectly
alright to say ‘Are you finished at the flat?' instead of ‘Have you
finished at the flat?’ ‘Are you finished?’ uses the past participle
‘finished’ as though it were an adjective. So in a similar vein, we
can say:
Have you finished at work? or Are you finished at work?
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/2009/06/091006_aae_finished.shtml
Domanda: il participio passato può essere usato sempre in funzione di
aggettivo?
Have (are) you stopped at work?
ciao

 wrote in message 
news:185611f4-c594-4ced...@b2g2000yqi.googlegroups.com...
Hello there. Youï¿½ve certainly posted a tricky question!
Letï¿½s first say that both expressions are correct. Itï¿½s perfectly
alright to say ï¿½Are you finished at the flat?' instead of ï¿½Have you
finished at the flat?ï¿½ ï¿½Are you finished?ï¿½ uses the past participle
ï¿½finishedï¿½ as though it were an adjective. So in a similar vein, we
can say:
Have you finished at work? or Are you finished at work?
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/2009/06/091006_aae_finished.shtml
Domanda: il participio passato puï¿½ essere usato sempre in funzione di
aggettivo?
Have (are) you stopped at work?
-----------------
All past participles of transitive verbs are adjectival . With the auxiliary 
'to be' they form the passive of such verbs .
Your  link says both expressions are correct- true (they are both used in 
current English) ; it also says they are both grammatically correct - this 
is not true , in the sense that they do not both conform to grammatical 
rules  . 'Have you finished?'  is of course a normal past perfect tense . 
'Are you finished?' is not (in this sense) a normal passsive ; a normal 
passive would be , e.g. 'The job is finished' . We can also use 'finish' 
passively in an idiomatic sense , e.g. 'I'm finished!' ('Sono un uomo 
finito') ; I might say 'You're finished!' ('You're fired!') , etc.
But 'Are you finished?' , in the sense of 'Have you finished (doing all that 
you had to do)?' is an exceptional idomatic usage (and obviously not a true 
passive) ; the only other example of such a usage that immediately comes to 
mind is the use of 'to do' in the same sense : 'Are you all done now ?' , 
meaning 'Have you all done (whatever you had to do)?'
'Have you finished at work?' and 'Are you finished at work?' appear doubtful 
to me - what would they be supposed to mean ?
Mike 

 Mike
In effetti non sono espressioni chiare, soprattutto la seconda
idiomatica. In ogni modo mi interessava
capirne l'aspetto grammaticale Che mi hai chiarito.
grazie e ciao
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: "it's a kind of magic"

significa:
"E' quasi magia"
oppure
"E' una specie di magia"

Giobbe ha scritto:

la seconda che hai detto

alistair_blunt wrote:

"E' quasi magia", invece, se non ci fosse stato l' articolo 'a'?


Yes.
gfc

"Giobbe" <ef...@45.42> ha scritto nel messaggio 
news:_Ktcj.202087$%k.33...@twister2.libero.it...

Johnny... 

 
L' espressione sembra essere usata (su google, nessun risultato però su
google gruppi), ma magic in questo caso è aggettivo che precede un nome

     -- Mark Twain
Hmmm, non l'ho mai sentito pero' non escludo che esista.
bye
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: presentation letter...

...o cover letter che dir si voglia...
Che ne dite di questa, l'ho partorita con l'inglese... che devo ancora
imparare ;-)))
La posso usare per accompagnare cv che sto mandando oltremanica?
Grazie grazie!!!
Name: xxx yyy
Tel: +39.335.xxxxxx
E-mail: x...@yyy.xxx
I am writing in response to the vacancy for xxx yyy in xxx advertised in
jobs section of the xxx's web site.
I enclose a copy of my CV for your consideration.
I would welcome the opportunity to utilise the knowledge and experience i
have gained, my work experience over the past years in xxx has reaffirmed my
interest in marketing, Internet, e-commerce, TLC&ICT, project management,
and helped me to develop an ability to work every day with the same
enthusiasm and passion.
I am available for interview at any time in the coming weeks.
I look forward to hearing from you.
Yours sincerely,
xxx yyy

 
-- 
I am Joey's Cat
Un-not my address, too, if you wanna reply.

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: no preposition

Is "These two animals are different species" correct?
And what's the difference between "all of the animals" and "all the 
animals"?
Kiuhnm

 animals"?
The 'of' is implied.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: it hangs them up

Salve,
      come potrei tradurre la frase: "it *hangs them up* to see someone 
like you"
grazie

 like you"
does the following get any closer to the real meaning??
"hey may try and get rid of you cause it pisses them off to see someone 
like you"
hangs them up = pisses them off ???
grazie

 hangs them up = pisses them off ???
No. It doesn't mean, necessarily pissed-off, it means having a dysfunctional 
preoccupation about something. I found the following explanation on the web 
and it coincides with my understanding of the meaning.
To be hung up about something means that you are obsessively concerned about
it, you are paying attention to it probably out of proportion to its
importance and probably to the point that it is interfering with other
aspects of your life. This can just be an irritant but it can also be a
major problem.

 and it coincides with my understanding of the meaning.
that sounds interesting, I didn't think of about that meaning. For the 
record, below is the complete sentence:
"Nobody can tell ya;
There's only one song worth singin'.
They may try and sell ya,
'cause it hangs them up to see somone like you."
so do you think the real meaning is: "they may try and get rid of you 
because it makes them overly worried to see someone like you." ??
thanks

 because it makes them overly worried to see someone like you." ??
I would interpret the meaning more as "they become obsessed when they see 
someone like you." One could not be more precise because the example is a 
slant use of the slang "to be/get hung up." By "slant use" I'm borrowing the 
meaning of "slant rhyme" for which two words in a poem don't exactly rhyme, 
but are similar enough to pass for a rhyme. To say "it hangs them up" is not 
a standard use of the slang and is ambiguous. A more recognizable usage 
would be "they get hung up when they see someone like you." It would be 
appreciated if there were also some reason for this psychological 
phenomenon. For example, "they get hung up on how confidently you present 
yourself, and are afraid to talk to you". Even that usage is a bit of a 
stretch (un altro slang che significa che non è facile crederlo). In any 
case, "to be/get hung up" usually is a negative reaction, not a positive 
one.

 someone like you."
perfect!
thank you so much!
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: FOR

Un'altra domanda informatica........
Non capisco l'uso di for nell'istruzione
for (a=1; a<10; a++)
Potrebbe essere una trasformazione del _for_ di basic (che recitava for 
a=1 to 10: ma non mi sembra corretto nemmeno in questo caso).
Come deve essere linguisticamente inteso...... ? Compl. di durata?...
grazie!
m.

Come deve essere linguisticamente inteso...... ? Compl. di durata?...
Eh?
saluti,
Peltio

Come deve essere linguisticamente inteso...... ? Compl. di durata?...
Ah, forse ho capito... cosa volevi sapere.
Per i valori di a compresi tra 1 e 9 fai queste operazioni...
saluti,
Peltio

 for (a=1; a<10; a++)
il contenuto delle istruzioni contenute nella struttura "for" vengono
ripetute
ciclicamente fino a quando la variabile a (che hai inizializzato ad 1)
arriva alla condizione
da te impostata (a<10) dopodichč si esce dal ciclo.
credo di conseguenza si possa tradurre cosě.
"assegnato un valore di a generico, incrementarlo di 1 fino a quando il suo
valore non raggiunge il numero specificato
nella condizione del ciclo."

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: OT  Quotidiani inglesi

Chiedo scusa dell'OT.
MI servirebbe conoscere, in via generale, la divisione dei principali
quotidiani inglesi tra labour e conservative.
Grazie a chiunque mi risponda e .... scusate ancora l'OT.
Paolo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quotidiani inglesi tra labour e conservative.
Tra i broadsheet the Guardian e' tipicamente Labour, the Telegraph (detto
anche the Torygraph) e' Conservative.
I tabloids dipende da che vento tira, in genere vento di opposizione,
attualmente quindi Conservative.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: She's gettin' fly

La posso tradurre con "Si sta facendo bella!" ?
e poi queste tre frasi anno lo stesso significato? "she's fly", "she's 
slammin", "she's hot" 
ciao

 "she's hot"
"Lei è fica"
Cheers
-- 
Marco Paunescu
(Aka Pau)
Love is the Dance of Eternity

 ha scritto nel messaggio
news:ooo-645DF1.2...@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Last Year At Marienbad

Come si spiega la preposizione "at" anziché "in" in questo titolo?


Tutt' e due vanno bene.
 
In English you can often use either preposition. There is no difference 
in meaning between the following two sentences:
 
Last year at Disneyland, there was an outbreak of measles.
Last year in Disneyland, there was an outbreak of measles.
 
In some contexts, however, the use of "in" is more specific. If you say 
"Let's meet in Disneyland" it's clear that you intend to meet inside the 
resort. If you say instead "Let's meet at Disneyland" you may intend to 
meet outside of the resort, at the entrance, or you may intend to meet 
inside.
 
 


"Resort" is implied after "Disneyland", though.
Perhaps "resort" or "spa" is implied after "Marienbad", 
as the Czech town is mainly popular as a holiday resort.
 
Can you think of a sentence with
"at" + town/city
not followed by "University", "cathedral", "navy yard", "resort", "spa",
 etc. (or implied)?
 


I think that the film title implies the resort at Marienbad.
 
I can think of a context in which "at" may be used instead of "in" when 
referring to a town, but I'm not sure how helpful it would be for you 
because the city, in the example, is reduced to a locality in the sense 
of being a spot on a map.
 
If you are looking at a map with a friend to discuss your independent 
travels, it would not be unusual to say "If you'll be driving through 
Monterey, and I'll be driving through Sacramento, we can meet at San 
Francisco." However, it would be just as common to say "in San Franciso."
 
 

 Come si spiega la preposizione "at" anziché "in" in questo titolo?
 
Credo che abbia ragione tony: la storia (a lontanissima memoria)  si 
svolge in interni, in un grand hotel. L'hotel e' collocato  nel comune 
di Marienbad ("dalle parti di", "at Marienbad"), ma la vicenda non si 
svolge nelle strade e nelle piazze di quella cittadina ("in Marienbad").
 
Mi ricordo solo che erano sempre tutti in tiro in smoking (x tony: 
tuxedo), del resto il film era in B/N. Potenza del cineforum!
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana


Tony ha ragione per definizione! :)
Scherzi a parte, le sue spiegazioni sono molto utili.
 
Circa il film, è anche interessante notare che nel Regno Unito 
uscì con il titolo "Last Year IN Marienbad", mentre "AT" fu 
adottato negli USA.
Su Wikipedia si può trovare una lista di film, romanzi e altre opere 
dell'ingegno con titoli diversi in UK e USA, a volte per differenze
tra inglese britannico e americano, ma più spesso a causa dei diversi 
riferimenti culturali.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_works_with_different_titles_in_the_United_Kingdom_and_United_States
 


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_works_with_different_titles_in_the_United_Kingdom_and_United_States
 
 
 
Picnic at Hanging Rock.
 
Una cosa strana č che "Bonnie and Clyde" in Italia fu
intitolato "Gangster story".
 
Mah.
 
-- 
AIOE łżł
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Parole teatrali

Vorrei un aiuto, devo creare un sito in inglese (teatrale) e mi
servirebbe sapere come si dice:
spettacoli, rassegna stampa.
Grazie
Bye
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non è che mi paiano proprio "parole teatrali"... basta un dizionario
qualunque.
Spettacoli: shows o performances
Rassegna stampa: sull'Oxford Paravia trovo "review of the papers" ma
direi che "news review" sia più efficace.
Primo consiglio: se hai problemi a trovare questo tipo di parole su un
dizionario, forse è il caso di farsi aiutare prima di fare un sito in
inglese.
Secondo consiglio: guardare altri siti simili (di teatri americani o
inglesi) forse può aiutare...
Claudia

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Supplier sales management role

Bloody hell, here we go again!
What on earth does a supplier sales manager do?
1) Sells to a supplier?
2) Buys from a supplier?
3) Acts as a supplier, by selling stuff to end customers?
Any help appreciated,
cheers,
Peltio
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

 3) Acts as a supplier, by selling stuff to end customers?
be', letteralmente è un direttore di vendita ai fornitori... 

 3) Acts as a supplier, by selling stuff to end customers?
I couldn't say out of context but you might refer to the sales manager of 
one of your vendors/suppliers as the supplier sales manager. 

 of your vendors/suppliers as the supplier sales manager.
Shouldn't that be the supplier's sales manager?
Oh, never mind.
It makes more sense now.
grazie,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 Shouldn't that be the supplier's sales manager?
You can say it either way. In my example 'supplier' is used as an adjective.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Smart, clever and intelligent

So che tutti e tre vogliono dire intelligente, ma con sfumature diverse.
Qualcuno mi farebbe qualche esempio?
Grazie

 Qualcuno mi farebbe qualche esempio?
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=27110

 Qualcuno mi farebbe qualche esempio?
I'm going to respond in English. I hope that's OK for you.
Intelligent and smart are very similar in meaning. Context will 
influence the shades of meaning more than the words themselves, but I 
can offer some of my personal prejudices, picked up over many years of 
hearing these words used.
I would say that intelligent often, but not always, has more of an 
academic connotation. Intelligent indicates a broad range of ability. 
Smart also can indicate the same things, but it would be the choice to 
use, more so than that of intelligence, in cases where someone has 
ability in a certain area, especially in a practical area. For example, 
someone could be smart with money, without being generally considered 
intelligent. Someone could be intelligent, but not very smart about 
understanding the character of people. Not to make this point too 
strongly, someone can also be smart without being intelligent about 
understanding quantum mechanics.
Clever has more of the sense of 'furbo' than 'intelligente'. It can be 
positive or negative. It has an element of 'trucco' or 'spiritoso' in 
its connotation, but in general it is used as a compliment. In fact, 
someone who is considered almost a genius in a particular field can have 
the actions that they perform in that field considered 'clever.'

Tony The Ice Man ha scritto:

Ti ringrazio per la spiegazione. :-)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Article Translation (part VII)

Jacopo's Biography.
Jacopo Bigi graduated from scientific school then became a university
student at the Politecnico in Milan (Architecture).
He has been studying music since the age of 5. At the age of 10 he won third
prize in the 8th "Città di Sesto S. Giovanni" National Violin Contest. He
passed his lower violin exam with flying colours at the G. Nicolini
Conservatory in Piacenza.
["LOWER" BECAUSE IN ITALY THERE ARE 3 DIPLOMA FOR AN INSTRUMENT: LOWER,
MEDIUM, HIGHER. YOU MUST PASS ALL, ONE BY ONE UNTIL THE LAST]
He collaborates with several orchestras: he plays as second soloist violin
with Guido Torciani,
his teacher, and Luca Torciani; with the "F. Vittadini" Music School
Orchestra (where he's is studying at the present); with the "Camerata de'
Bardi" Academic  Orchestra. He played also with Marco Bianchi, a member of
"Il Giardino Armonico".
He collaborates with the Conservatory of Piacenza Orchestra and with a group
of ancient music directed by
Massimo Lonardi.
Other experiences: he played with Simone Lisino, a jazz/fusion guitarrist,
and he's collaborating with the
"Novissima" jazz band, created by Umberto Petrin.
He likes good any music, from classical to metal, from rock to prog, from
fusion to jazz, even if he hates
labels.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: tradurre "mince words"

Contesto:
When you use two separate disk controllers to
duplicate data, you’re using a technique known as disk duplexing rather than 
disk mirroring—
but why mince words?
 
Grazie e ciao 
 

 but why mince words?
 
A che pro sottilizzare?
 
 
 
-- 
Aux armes, citoyens! Formez vos bataillons!

 but why mince words?
 
<A che pro sottilizzare?
 
grazie

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Una domanda particolare

Salve a tutti.
Scusate se entro un po' prepotentemente in questo newsgroup, ma avrei una
domanda piuttosto urgente da porre a quelli tra voi che possiedono o
lavorano presso una scuola d'inglese o semplicemente sanno darmi una
risposta.
Intanto mi presento mi chiamo Gianluca, ho 25 anni e spero di diventare un
giornalista. La mia domanda però non è legata alla linguistica vera e
propria, quanto piuttosto ad una sorta di pubblicità, forse ingannevole, che
ho riscontrato nei flyers di molte english schools.
Molte millantano una non meglio specificata "Autorizzazione del pubblico
ministero" o "autorizzata dal ministero" senza ovviamente addurre ulteriori
spiegazioni, quali il numero dell'autorizzazione, quale ministero, etc.
Ora: una persona mediamente colta ed informata non bada a queste cose. Ma
uno che per la prima volta nella sua vita prende le pagine gialle per
cercare una scuola d'inglese potrebbe cadere in tentazione e utilizzare
questa dicitura come discriminante nella sua scelta.
Voi bene informati sapete: A cosa significa questa dicitura B come e dove
eventualmente una scuola può ottenerla e C se in definitiva si tratta di una
mezza truffa (e meglio furbata) oppure di una cosa lecita?
Tenete presente che le scuole realmente serie (come la British) non hanno
bisogno si queste manovre pubblicitarie: anzi non hanno nemmeno bisogno di
mettere l'inserzione grande sulle pagine gialle...
Vi ringrazio moltissimo per il tempo perso a leggere questo messaggio e
spero in futuro di entrare a far parte di qualche discussione interessante.
Per il momento continuo a studiare il mio inglese...
Gian

 mettere l'inserzione grande sulle pagine gialle...
Beh, insomma, non essere precipitoso. Non tutto quello che ha un nome è per
forza migliore. Io stesso per esperienza ti dico che molti corsi organizzati
dal British Council non sono eccezionali e sono molto costosi. Si può
trovare di meglio e a molto meno. Ciò non toglie che non sapendo l'autorità
di riferimento rimane il British. Se ci fai sapere in che zona le cerchi
magari ti si può dare una mano. Buono studio,
Antonio
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Arma di distruzione di massa

Cari anglofili e anglofile,
in questi giorni un concetto ripetuto quotidianamente č "Arma di distruzione
di massa".
Vorrei sapere qual'č la traduzione corrente, cioč quella che viene usata dai
media statunitensi. grazie
MD

 ha scritto nel messaggio
news:gsZX9.39405$ZE.10...@twister2.libero.it...

"weapons of mass destruction"
Ciao
Fabio

 colto da pazzia, scrisse:
-->Cari anglofili e anglofile,
-->in questi giorni un concetto ripetuto quotidianamente č "Arma di
distruzione
-->di massa".
-->Vorrei sapere qual'č la traduzione corrente, cioč quella che viene
usata dai
-->media statunitensi. grazie
-->MD
-->
-->
-->
-->
***     ***     ***     ***     ***     ***     ***     
Non credere che il nemico non ti osservi...

 significato un po' distorto. Almeno mi sembra di ricordare cosě...
Non capisco in cosa possa consistere la "distorsione"...
Le armi di distruzione di massa sono quelle che
consentono di uccidere un numero indefinito
di nemici a causa del loro vasto raggio di azione
o del propagarsi di un agente patogeno; quindi,
si tratta di quelle armi che sono classificate sotto
la sigla NBC (Nucleare, Batteriologica, Chimica).
--
Er Roscio.

 ha scritto nel messaggio
news:gsZX9.39405$ZE.10...@twister2.libero.it...

La CNN International continua a dire "Mass destruction weapons".
Giuliano

 La CNN International continua a dire "Mass destruction weapons".
grazie a tutti
MD

 La CNN International continua a dire "Mass destruction weapons".
So does the BBC (
http://news.bbc.co.uk/
) and the English edition of 
Pravda (
http://english.pravda.ru/
), but most other publications use 
"weapons of mass destruction"
---
Xakero

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: If I were to

Come traduco "If I were to" ??
"If I were supposed to" ...se dovessi? 
"If I were going to" ...se avessi intenzione?
"If I were expected to" ...?
grazie!

 "If I were expected to" ...?
Anche qui, più o meno "Se dovessi...".
Non sono "if I were to", ma "If I were supposed to..." (to be supposed to),
ecc. "If I were to", tutto attaccato, è un'altra cosa.
Ciao, FB
-- 
"The doctors found out that Bunbury could not live, that is what I mean—so
Bunbury died".
"He seems to have had great confidence in the opinion of his physicians".
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

 
che cosa allora?
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: [Help] Proverbio

 litigarello"?
Tanto per dare una risposta a tutti, visto che a voi è già giunta ;-) la
scrivo anche qui:
"Love is not all a bed of roses"
MoRgAn/forza sis!

litigarello"?
Proverbi non ne so, ma forse "love is a bitch" 
puo' dare un senso generale del problema.
+--
I know you can't speak, I know you can't sign
So cry right here on the dotted line

...

http://digilander.iol.it/cusack/dvdsescappi.htm
 translates it as "love
is better with some arguments"
---
Xakero

 che un sito italiano che traduce in inglese :-)
Non esiste un detto simile in inglese.
Mary


I don't think that renders the idea at all.  The whole concept hinges on the
idea that love is beautiful *only*  if you argue a little.  *Love is not all a
bed of roses* just means that being in love is not that easy.  Some proverbs do
not have a translation.  
ciao
arianna

 wrote in message
news:3C94D490...@nospam.it...


 La mia moglie ha detto: "How about 'The path to true love is never smooth'
Quello certamente esiste in inglese, ma non traduce il detto italiano,
che significa che l'amore ha bisogno di litigi, non che ci sono sempre
degli ostacoli al vero amore.
Mary

 ha scritto nel messaggio
news:20020317124147...@mb-fx.aol.com...

I know, I have been discussing the matter with Ghost and his girlfriend and
we agreed that we'd better find some expression which could imply a similar
meaning.
That's why I suggested "Love is not all a bed of roses", which was the
translation for "Non c'č amore senza amaro" reported by my Sansoni
dictionary.
Buona serata,
MoRgAn

 ha scritto nel messaggio
news:20020317124147...@mb-fx.aol.com...
<> I don't think that renders the idea at all.  The whole concept hinges on
the
<> idea that love is beautiful *only*  if you argue a little.  *Love is not
all a
<> bed of roses* just means that being in love is not that easy.  Some
proverbs do
<> not have a translation.
That brings another point: are we Italians the only people who think that
arguing is positive to love?
Tabhall


Another way to see it is that we Italians like so much to argue
about everything that the proverb was created more to justify the
bickering than to confirm the supposed value of endless arguments.
After all, also the idea of the "delitto d'onore" was introduced 
to justify a questionable custom... :)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: A clockwork orange

Tratto dall sceneggiatura di 'Arancia meccanica'.
La polizia sta interrogando Alex, lui cerca di farsi difendere dal suo
tutore.
Non mi è chiaro, però, quello che dice l'ispettore.
Ho provato a cercarlo sia sui miei dizionari, sia su Cambidge dictionaries
on line ma non ho trovato nulla.
Qualcuno può aiutarmi?
Alex
It wasn't me,brother,sir.Speak up for me,sir, for I'm not so bad.I was led
on by the treachery of others, sir.
Inspector
Sings the roof off lovely, he does that.
Grazie
--
R0CK5

Sings the roof off lovely, he does that.
To sing - slang amongst criminals/police = to tell the truth.
To sing the roof off - musical metaphor - to sing loud and clear.
He does that! - is an emphatic statement.
The sentence is ironic,
So literally the inspector is saying "He really is telling us the full 
story" + irony.
Cheers
-- 
John G Davies

 To sing - slang amongst criminals/police = to tell the truth.
well, "cantare" has quite the same meaning, at least for the "to-tell"
part. About truth, generations of "criminals who turn State's evidence"
should had some say in the matter...
notte

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: It's a long way to fall

Buongiorno a tutti! 
Come tradurreste voi la seguente espressione?
"It's a long way to fall". 
Aggiungo che, nel contesto in cui è inserita tale proposizione, si parla di
"horse-riding".
T.I.A.
-- 
Ciao! Soar.
"How can we soar with the eagles if we are surrounded by turkeys?"
[Sugar]

Soar ha scritto:

Direi che potrebbe voler dire che è sconsigliabile cadere da cavallo,
visto che un cavallo è piuttosto alto e a cadere dall'alto ci si fa
male... Ma in questo momento non mi viene uno straccio di frase in
italiano che renda l'idea allo stesso modo...
Ciao
Claudia

 italiano che renda l'idea allo stesso modo...
"E' una bella caduta!"
Kiuhnm

Kiuhnm ha scritto:

forse in Italiano non useremmo il termine cadere ma , volare.
"Sarebbe un bel volo"
"E' un bel volo"
grelobe

 "E' un bel volo"
Yes, that's even better.
Kiuhnm


Già già, meno male che qualcuno se la cava meglio in italiano di
me! :-)
Claudia
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: laughing my ass off ?

che significa la frase in oggetto?
"ridere fuori dal culo" ... ?

 "ridere fuori dal culo" ... ?
ridere a crepapelle
"to laugh die skin" ... ?

 "ridere fuori dal culo" ... ?
E su Usenet... ROFLMAO! :D

Enrico C ha scritto:

Se proprio vogliamo rendere il senso letterale si potrebbe dire(forse):
"Ridere talmente tanto che sforzandosi in questo modo si rischia di..."
mi fermo perché scendiamo troppo di livello :-)

 mi fermo perché scendiamo troppo di livello :-)
Ok, la mia ipotesi era sbagliata:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=laugh%20your%20ass%20off

 che significa la frase in oggetto?
Sganasciarsi; ridere da morire; morire dalle risate; ridere fino alle 
lacrime; tagliarsi (romano), etc.
-- 
Tchau, -João do Sabão
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Scuse scuse

Mi scuso per i doppi post. Il server d'invio non ne voleva sapere,
allora l'ho cambiato e degradato il primo a sola lettura, e appena
preso il provvedimento quello s'e' incazzato e ha ripreso a
funzionare. Cosi' e' uscito uscito tutto tutto doppio doppio.
Spiacente spiacente.
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm

Ciao Isabella,
ti ringrazio per il bellissimo sito che con amore hai costruito
sull'olocausto.
Ti scrivo qui perchè volevo essere un pò appartato ma non ho la pretesa di
emailarti privatamente.
Condivido molte delle tue riflessioni e credo che se un maggior numero di
persone accettassero la depressione conseguente all'affrontare queste
tematiche probabilmente ci sarebbero meno suicidi e non di più.
E lo dice una persona educata al cattolicesimo a scanso di equivoci.
Ti scrivo solo per prospettarti una possibilità su Dio che mi sembra tu non
abbia preso in considerazione: e se Dio fosse ambivalente?
C'è un libro che indica questa ipotesi di matrice junghiana, di
O'Kane-L'ombra di Dio- RED.
In questo io ho ereditato dall'ebraismo una mentalità che non può fare a
meno della storia e mi pare che l'umanità cominci con la "verticalità" e la
trascendenza che si manifesta praticamente in tutti i popoli.
E se Dio come l'uomo fosse IN-FINITO?
Certo non si potrebbe veramente più uccidere in nome di un tale Dio, ed il
libero arbitrio acquisterebbe contorni a dir poco inquietanti.
Scusa il quasi balbettamento, ma capirai lo so.
Ti saluto affettuosamente
                  Gabriele

 Spiacente spiacente.
la famosa Isabella  Z(eco) :))
a parte lo scherzo, condivido quello che
scrive Gabriele, ma quando sentii partire,
non ricordo a che punto le note di
Auschwitz, beh, chiusi la pagina.
Sono di una generazione(68) e piangere
da solo non sta bene per un ometto...:)
ciao
Joe
EOM

 da solo non sta bene per un ometto...:)
Io avevo le casse spente, vedi un po'. E sono arrivata in fondo. Poi ho
regalato I sommersi e i salvati a mia cugina (oh, mica l'ho letto, io però,
eh! ;-) )
Lucia

 Io avevo le casse spente, vedi un po'. E sono arrivata in fondo.
ma credo fosse in un link, e poi non piangevo solo per
l'Olocausto: piangevo anche per quelli la mia generazione che...
Avevamo ragione al 150%. IMNSHO.
Joe
EOM

 Io avevo le casse spente, vedi un po'. E sono arrivata in fondo.
ma credo fosse in un link, e poi non piangevo solo per
l'Olocausto: piangevo anche per quelli della mia generazione che...


 a ripetizione  ee   ee  ee
thx
e riAuguri a tutti i NGitaliani.
Ne abbiamo proprio bisogno,ora
Joe
EOM

 però,  eh! ;-) )
le casse (e non solo quelle) sono in molti ad averle spente qui
in Italia. Riaccendetele: che' poi frignate e dite che c'e' un
complotto internazionale.
E poi che parli a fare di libri che non hai letto?
Tu *In fondo* ancora non ci sei arrivata.
It's a long way to Tipperary...
ragards
Joseph
EOM
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: "my" for...

Leggo su un ng americano... 
<<It would be interesting to go into "true path," "health," and "well 
being" to see if people my disagree on what they are enough that they 
simply may select different consequences than you.>>
Intendeva "may", vero? La pronuncia è così simile?
Oppure intendeva "might"?


Questo brano è un pasticcio. L'omissione del 'a' è il meno dei problemi. 

 on
it.cultura.linguistica.inglese :

Forse una virgola dopo "they are" l'avrebbe reso più chiaro?
 <<It would be interesting to go into "true path," "health," and "well
being" to see if people may disagree on what they are, enough that they
simply may select different consequences than you.>>
-- 
Enrico C
==================================

 simply may select different consequences than you.>>
Sono riuscito a capire ma, per esempio, 'go into' è vago, 'you' non è una 
conseguenza (anche se 'than you select' è implicato), 'enough' dovrebbe 
mettere dopo 'disagree' per chiarezza, ecetera. 

 on
it.cultura.linguistica.inglese :

Sì, è una frase alquanto contorta, e anch'io ho capito quel che voleva dire
solo dopo attenta osservazione! :)
-- 
Enrico C
==================================

I agree with Tony.  It's incomprehensible even with the comma.  It
sounds like it was written by someone whose language has a word order
different from English.
bye
Ari
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Utilizzo del present perfect! HELP ME )-:

Qualcuno puņ aiutarmi riguardo le regole di utilizzo del present perfect?
Per esempio in un test a scelta multipla tra:
1 I went to London
2 I have been to London
Cosa dovrei scegliere?
Se inizio un dialogo senza specificare il tenpo e le condizioni in cui č
avvenuta l'azione devo utilizzare il simplepast o il present perfect?
Qualcuno sa indicarmi un sito dove trovare le regole grammaticali di questo
genere?
Grazie mille a tutti (-:
--
     Y-
    /-
   / )
\_/\L_,


1- I went to London  yesterday.
2- I have been to London this morning  ( se la mattina non è ancora finita).
Generalmente in un dialogo si riesce a capire di che tempo si tratti anche
se le condizioni non sono specificate. E poi se sei tu ad iniziare il
dialogo, sai di certo se l'azione è completamente trascorsa o no.
Ciao
Marina

 2- I have been to London this morning  ( se la mattina non è ancora finita).
Un piccolo esercizio
"Did anyone here ever go to London?"
"Yes, I went to London."
"Has anyone here ever been to Naples?"
"Yes, I've been to Naples."
"Tell us about your trips."
"I've been to London twice. The last time I was in London, I rented a car. They
drive on the wrong side of the street. It was very upsetting."
"I went to Naples last year. When I got to Naples, I rented a car. They
drive on both sides of the street. I've been afraid to drive a car ever since
that visit."
Ciao,
Ron
USA

 Un piccolo esercizio
:)

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: stay in touch

In an e-mail that I received from New York I read this sentence:
"I will stay in touch after Christmas because we will know more by then.
Also, you too, stay in touch".
I know the expressions "to be in touch with ..." and "to get in touch with
..." for "essere in contatto con ..." and "mettersi in contatto con ...",
but I never saw that form without the complement "with ...".
From the context (who sent me the message was speaking about the possibility
to be in Florence during next summer, and after Christmas she will know if
it will be possible) I understand what it means, but the sentence is, in my
opinion, quite undefinite.
What do you think?
P.S. Would an U.K. English speaking use a sentence like that?
Bye
Andrea

ANDREA BURZI ha scritto:

An English native speaker might say that, but it's more common to say "keep in
touch"; "with me" or "with you" is implied.
"Who sent me" is incorrect. You can't use "who" as the subject of a clause
(except in a question); you must say "the person who sent me...".
Mary
(remove "nospam" to reply)
--
The penalty for not keeping in touch is having less to feel.
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Me or I?

ICQ # 19144504
The correct form is 'Olga and I'.  Tha fact is that using this form you
manifest respect to the other person you are naming, I presume it has
something to do with politeness.
But if you want to be "unpolite" just do it!
I'm joking... I think that me and Olga is the colloquial form (is it, my
Queens?)
CC
PS
May I answer in English to a questione formulated in Italian?

 May I answer in English to a questione formulated in Italian?
You can, but it's not always appropriate; it depends on the questioner's
level of English. Unless you're quite sure they understand English well,
it's usually preferable to answer in Italian.
And obviously if the question is crossposted to
it.cultura.linguistica.italiano, the answer should either be in Italian only
or Italian and English, otherwise half the people on icli aren't going to
understand (I see Elsevier got a couple of grumbles from icli people in the
"Lingue dei segni" thread because he wrote in English; he probably didn't
notice that the question was originally posted to icli, by an Italian
speaker IIRC.)
Having written all that I noticed that I replied to the grammatical part in
English too, so I went back and rewrote it in Italian to be on the safe
side. :-)
Mary
(remove "nospam" to reply)
---
I saw Elvis!  He sat between Bigfoot and me on the UFO!

it's usually preferable to answer in Italian.
Thank you and be patient...I'm learning.
Bye 
CC

Queens?)
This was the real topic of my quetsion (I hadn't probably explained it
well). "Me and Olga", "Olga and I" and "I and Olga" are _all_ right.
Isn't it?
Francesco
_____________
ICQ # 19144504
Please remove "TOGLIMI" to answer in mailbox

 Isn't it?
Non credo. Ammetto di non essere sicurissimo che siano 
grammaticalmente sbagliati, ma "I and Olga" e "me and Olga" suonano 
malissimo. Mai sentiti in UK. L'ideale sarebbe "Olga and I", ma forse un 
colloquiale "Olga and me" potrebbe ancora salvarsi (ma non ne sono sicuro)...
cheers,
a.


No, sorry.
"I and Olga" is *always" wrong.
"Olga and me" or (if you really must) "me and Olga" is OK if you're speaking,
but for the photo caption on your site you should write "Olga and I".
Mary
(remove "nospam" to reply)
---
Vegetarian Mafioso. Cross me and you wake up next to a head of lettuce

Thanks.

Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Gli ultimi dubbi

Ecco il mio ultimo dubbio su "Sense and Sensibility" (finito!).
Ho sostituito i nomi (uno, in verità) con lettere, ma metto comunque lo
spoiler:
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
(Spero che basti anche per lo schermo da cinema di Sebba!)
<<A, "poor A," as she now allowed herself to call him, was constantly in
her thoughts; *she would not but have heard his vindication for the world*,
and now blamed, now acquitted herself for having judged him so harshly
before.>>
Parte tradotta:
"A, il povero A, come adesso si permetteva di chiamarlo, era costantemente
nei suoi pensieri: *non avrebbe voluto per nulla al mondo non aver udito le
sue rivendicazioni*, ed ora si biasimava, ora si assolveva, per averlo
giudicato con tanta durezza"
Penso che la traduzione sia corretta, ma la struttura della frase inglese
mi risulta ostica. Qualcuno mi spiegherebbe in modo chiaro la frase tra
asterischi? Mi sembra che il "but" abbia un po' la funzione di non ripetere
"not" due volte, ma comunque non riesco a capire la frase del tutto.
Vi consiglio di leggerlo. E' bellissimo, molto ben scritto (davvero?) e
anche molto piacevole. Fa impressione quanto Jane Austen sia attuale,
quanto le sue osservazioni siano acute e validissime ancora oggi (anche
nelle piccole cose non dà mai l'impressione di essere sorpassata). Insomma,
non si ha affatto l'impressione di leggere un libro scritto quasi duecento
anni fa.
Ciao, FB

anni fa.
A parte lo spelling. ;)
Sebastiano
-- 
No wonder people say "gesundheit" when you say "Tchaikovsky".

 LOL! È un misero 17 pollici. :)
Pfui.
Io il 17 lo uso come secondo monitor; il principale è un magnifico 21.
Prrrrr! :-)
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

Io il 17 lo uso come secondo monitor; il principale è un magnifico 21.
Un bel giorno, anch'io, un bel 21 flatron CRT. 


 Un bel giorno, anch'io, un bel 21 flatron CRT.
Poi ti metto sotto a impaginare.


 che usavo verra` presto abbandonato

 Poi ti metto sotto a impaginare.
Now I understand why you need a monitor that large :)


 
E' una frase molto contorta; oggigiorno si direbbe qualcosa come "she
wouldn't have missed hearing it for the world".
-- 
Mary

 wouldn't have missed hearing it for the world".
Grazie. Il senso non mi era oscuro, ma non riuscivo a distinguere le varie
parti della frase:
"she would not but have heard his vindication for the world"
In italiano diciamo "non avrebbe voluto non sentire", ed è per questo che
pensavo che "but" stesse un po' per un secondo "not". Credo, come
suggerisce Sebba, che si tratti di una struttura affine a "she couldn't
but" e roba simile.
Aaah, ora per un mese mi leggo Mickey Mouse, eccheccavolo!
Ciao, FB

 Aaah, ora per un mese mi leggo Mickey Mouse, eccheccavolo!
You wanna read mine? :-)
-- 
Cheers,
Loki               [ Brevity is the soul of wit.  W.Shakespeare ]
Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Closing phrases

Ciao a tutti!
Approfitto della vostra disponibilità per chiedervi un piccolo help....
A volte mi capita di fare delle piccole traduzioni e mi trovo sempre in
difficoltà con frasi di questo genere:
"Resto a Vostra completa disposizione, per qualsiasi
ed ulteriore richiesta si rendesse eventualmente
necessaria."
"Sempre a vostra disposizione per qualsiasi ulteriore informazione"
insomma le tipiche frasi di chiusura, che in italiano sono formulate a volte
con tremila parole ma che in inglese penso abbiano delle forme più concise
pur rimanendo molto 'polite'.
Potreste suggerirmene qualcuna ?
Una traduzione letterale del tipo "Always at your disposal for any further
information" può andare bene lo stesso ?
Grazie mille e arrileggerci..
Ciao

information" può andare bene lo stesso ?
A me rispondono spesso: "Please feel free to write again if you have any
more questions". Alla mia prima lettera. Alla seconda mettono un semplice
"best regards" prima della firma. Alla terza, la firma e basta.
Poi non so: non ho mai osato andare oltre.
Ciao.


I am not well versed in business language, but this is what I would say:
Please feel free to contact me should you need any further assistance.
bye
arianna
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 insomma le tipiche frasi di chiusura,
Non sono quello giusto, ma vedo spesso "looking forward for" e tra l'altro
viene seguito se necessario dal verbo col TO.
Oltre che usatissimo da noi all'interno il sano Best Regards punto e fine
(anche brgds)

Grazie a tutti per l'aiuto!
Ciao

Qualche esempi attuali:
[umile cercando una risultà favorabile del consiglio della città]
I appreciate the time you have spent reading this letter, and I have a
sincere appreciation and respect for the time and effort the Council
spends studying and discussing the complex matters before it.  With that
in mind, and having said my say, I am confident that the Council will
arrive at a  solution that both enhances the Village and preserves the
quality and integrity of our neighborhood.  
Sincerely,
tua firma
Il Tuo Nome
-----------
[un po' arrabiato con qualcuno obbligato a rispondere]
I have researched all aspects of the donation with my accountant (I am
also a CPA) and we are both 100% sure this is a qualified deduction. 
However, no one wants to get an audit or to rouse the IRS.  
Thanking you in advance,
firma
Il Tuo Nome
------------
[dopo un accordo verbale una lettera confirmando l'accordo]
Please confirm this agreement by signing and returning a copy.
Sincerely,
firma
Nome
-----------

 Ciao
Always at your disposal!