Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Contax 139Q, Yashica FX-D Quartz o Yashica FX-3 S. 2000 ?

Cosa ne pensate di queste tre macchine usate?
Quale consigliereste per un neofita come me?
Grazie a tutti.

Cosa ne pensate di queste tre macchine usate?
Quale consigliereste tra queste tre per un neofita come me?
Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:IhpQ8.43771$j65.1...@twister1.libero.it...


 Grazie a tutti.
Mai avuto il piacere di usarle, in ogni caso fa che sopra ci sia un bel
Zeiss Planar.
saluti
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



La FX3 S2000 è una macchina interamente meccanica, ha qualche difetto
ben conosciuto e riparabile (sistema di caricamento). Il progetto è
comunque valido, dato che adesso viene ancora prodotta non più come
Yashica ma con altri marchi e finiture.
La FX-D dovrebbe essere un derivato della Contax 139Q, se non ricordo
male hanno la disposizione dei comandi diversa, mentre condividono lo
stesso corpo ed elettronica. Più informazioni le puoi trovare su
Nadir.
Io ho avuto la FX3 S2000 e recentemente ho acquistato una 139Q per mia
moglie. La seconda è decisamente migliore: ha le stesse dimensioni ed
è un po' più pesante, ma già solo per la differenza nella qualità del
mirino vale la pena di preferirla alla FX3. Mia moglie, che usava la
FX3, appena ha messo l'occhio del mirino della 139Q ha esclamato
"Adesso riesco a mettere a fuoco!".
Un'ultima nota: il sistema Contax/Yashica ha senso solo se intendi
usare un corredo di lenti Zeiss. Quelle Yashica non sono male però il
confronto non esiste proprio.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Ciao
Ti ringrazio per i consigli.
Io ero orientato a comprare la FX3 S. 2000 perché è più recente delle altre
due e perché forse è più facile trovare pezzi di ricambio in caso di guasti.
Ora però mi dici che continuano a produrla con altri marchi. Mi sapresti
dire qualcosa in più?
In particolare, questi nuovi marchi (quali?) hanno la stessa qualità in
termini di materiali e fabbricazione?
Grazie ancora.

Grazie ancora.
Il corpo della Yashica FX3 S2000 viene ancora prodotto e messo in
commercio con attacco Pentax, finitura esterna diversa e marchiato
Vivitar V3000 ,Centon K100, Braun SR2000, etc... le stesse Cosina C1 e
C1S nascono dallo stesso progetto (senza dubbio l'otturatore è il
medesimo). Credo che il produttore sia la Cosina o meglio qualche
assemblatore cinese, di sicuro la Yashica aveva smesso da tempo di
produrlo.
Personalmente e visto il confronto che ho fatto tra i due modelli io
ti consiglio senza ombra di dubbio la Contax 139Q dato che la qualità
è decisamente superiore, il mirino da solo vale la differenza in
prezzo e l'automatismo a priorità di diaframmi è utile. Non lasciarti
impressionare del fatto che spesso le 139Q hanno la finitura spellata:
non influisce assolutamente sulla qualità delle foto, rende la
fotocamera meno appetibile, la presa è più sicura e se proprio vuoi si
può cambiare.


 può cambiare.
e soprattutto può tirare sul prezzo...
-- 
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo

 Quale consigliereste tra queste tre per un neofita come me?
dipende quanti soldi hai per le ottiche...
LA contax, però anche tutte le yashica visto l'innesto compatibile, 
hanno il difetto di avere buone ottiche che però costicchiano care...
