Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Su richiesta de Lo Strano] Mi presento in ritardo

 
Il mio nome l'avete sempre saputo.
Ho 32 anni (scorpione). 1m90 per quasi un quintale di peso.
Su Usenet dal 1998 (Deus si riferiva a me presumo e non a Milena o Andrea).
Lavoro come analista e progettista di applicazioni e sistemi informativi.
Sono romano (con una piccola parentesi romagnola post-studi).
Ho origini senesi (vedi il cognome) e sicilian-tunisine.
Per quanto riguarda la fotografia come ormai ben sapetesono una schiappa,
ciò non mi pregiudica di guardare e fare ciò che mi pare.In quest'amito non
ho interesse per la fotografia dei vari Aaron Siskind,André Kertész, Sonja
Bullaty ,Minor
White, Annie Liebovitz o Robert Doisneau (anche se mi può capitare di dare
delle occhiate curiose, come d'altra part faccio pure per i vostri lavori).
Ribadisco che un fotografo che alla larga mi può vedere come suo
simpatizzante è Rina Barillari (che per altro mi è capitato di incrociare).
Il mio equipaggiamento è una Fuji FZ6-Tele
(
http://www.geocities.com/progettoholding/download/fuji.jpg
) con rullino da
36 a 100 ASA.
e new entry una olympus C310 (digitale).
La mia passione principale è comunque il cinema, quindi occupo molto del mio
tempo libero ad esso. Per farvi anche un'idea dello stile che preferisco vi
indico il cinema di Lars Von Trier.Se vi è capitato di vedere qualcosa vi
accorgerete che nel suo cinema sono presenti anche elementi mossi e sfuocati
che possono disturbare, ma ciò non toglie che può risultare più intenso di
un cinema raffinato e patinato alla Rohmer (precisiamo che non sto
bestemmiando un mio raffronto con lui). Anche con il rischio di avere delle
reazioni ilari, vi confesso che il film che preferisco di Von Trier è
Idiots...chi l'ha visto può capire lo spirito che ho avuto nella mia
permanenza in questo NG. Dal punto di vista fotograficocinematografico penso
che Abbas Kiarostami non abbia uguali.
Per quanto riguarda la lettura vi consiglio due titoli: "La ragione aveva
torto" di Massimo Fini e "L'infelicità del successo" di Robert C. Reich.
L'uno perchè mostra il mio pensiero anti-progressista, l'altro è il
manifesto del mio ideale di "downshifters".
Per quanto riguarda questo continuerò a postare non fosse altro per la
presenza di persone meravigliose come Rob46, Niko!, Eglio Sassi e qualche
altro di cui mi sfugge il nome. Per quanto riguarda le mie foto posterò (in
media 4 serie l'anno) quelle che io (e solo io) riterrò d'interesse
pubblico. Non per averne giudizi ma solo perchè possono ispirare
divertimento curiosità. Quando vorrò dei consigli ve li chiederò nella
speranza che qualche user amico voglia aiutarmi. A tornare indietro non
rinnego niente, se non un post sbagliato nei confronti di Peter. Degli altri
"cattivi" mi ha divertito molto Agamennone.
Scusate se mi sono dilungato ma consolatevi dal fatto che stasera per due
settimane sarò assente. ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho 32 anni (scorpione). 1m90 per quasi un quintale di peso.
Benvenuto!
Hai foto da farci vedere?
Lo Strano



...hai visto i risultati quando le hofatte vedere. Comunque stasera prima di
partire (in modo da non poter leggere e risposndere alle eventuali
provocazioni) vi posterò qualcosina. Avverto già che secondo me quelle del
Palio erano migliori...ma qualcuna è spiritosa (anche per la mia presenza).
Abbi pazienza e vedrai... ;-)


 settimane sarò assente. ;-)
Vabbeh basta plonkarti
;)
n!
PS: Benvenuto


Ti sbagli... te lo posterò entro stasera. Hai azzeccato in pieno il
riferimento al Dogma 95


 Abbi pazienza e vedrai... ;-)
E' questo il tuo problema... le hai prese per provocazioni. E ora vorresti
mettere online foto e poi sparire senza leggere i commenti.
Non funziona così... devi essere pronto a confrontarti con giudizi positivi
e negativi.
Pensaci.
Lo Strano


 e negativi.
come ti avevo detto nel primo post al tuo ritorno (dandoti simpaticamente
dell'Agamennone) non hai seguito la vicenda fin dall'inzio e quindi c'è il
rischio di riaprire discussioni già affrontate.
Su come debba funzionare ci sarebbe da aprire un'altra discussione...mi
limito a dire che certe foto non sono realizzate con l'intenzione di essere
giudicate. Ma le hai viste quelle del Palio??? Chi potrebbe giudicarle
positivamente ???(ad eccezione di Amina Gagliardi :-))))


 riferimento al Dogma 95
Guarda che lo conosco solo che secondo me nel cinema ha un certo senso
quello che fa Von Trier nella fotografia ha un senso solo in determinate
condizioni.
Un esempio di quel tipo di fotografia è la lomografia oppure lo scatto
tramite semplici usa e getta o polaroid. Però si specifica che si tratta di
un movimento ben conosciuto e non si pretende fare del reportage di un
evento con quei mezzi.
E' come se Von Trier volesse fare un film di fantasy stile "Il signore degli
anelli" seguendo il manifesto di dogma 95... impossibile a mio avviso... Lui
riprende scene quotidiane al di fuori dell'ordinario perche è pienamente
cosciente dei mezzi che ha.
Poi secondo me sono tutte seghe mentali di un esaltato, a me i suoi film
fanno letteralmente "cagare" e li ho visti quasi tutti...
Secondo me un buon esempio di cinema ricollegabile alla fotografia è Woody
Allen, ma non chiedermi perchè, non ho voglia di stare qui a spiegarlo...
Saluti
n!

 Allen, ma non chiedermi perchè, non ho voglia di stare qui a spiegarlo...
a me non spiace...se continueremo a conoscerci forse capiterà che ti darò le
mie motivazioni per il quale per me non è il massimo.
Adesso fermiamoci che diventiamo OT.


 positivamente ???(ad eccezione di Amina Gagliardi :-))))
Si, qualcuna del Palio l'ho vista.
E ho letto qualche passaggio dei tuoi "focosi" thread.
Ma perchè pubblicarle se non vuoi ricevere commenti?


 Adesso fermiamoci che diventiamo OT.
Ecco.... di nuovo....
Davide, dimmi quanto conosci di IAF. Non dirmi che il giorno che hai postato
il tuo messaggio con le foto del Palio era il primissimo giorno che mettevi
"dito" su IAF.
Lo Strano



forse il secondo...nei 10 giorni precedenti come già sai sono stato su
IAFD...ma perchè vedete sempre problemi su quello che faccio. Lasciatemi
libero di seguire la mia strada...chiedo scusa per eventuali sbagli, spero
sempre di non ripeterne ma non lo posso garantire...anche perchè ci sta
molta soggettività. Come hai visto ci sono stati Rob46 e Niko! che non mi
hanno considerato così male fortunatamente :-))))))


 hanno considerato così male fortunatamente :-))))))
Ma va!!!!
Non sono io che vedo problemi in quello che fai, sei tu che metti sempre le
mani avanti piuttosto!
Su IAF nulla è OT!!!
Qui si può fare tutto, parlare di tutto, dire tutto.
Insomma, mi hai capito?
Lo Strano



Si e mi fa piacere. Erano altri che non avevano chiaro il concetto.
Chiudiamo definitivamente la faccenda.
Tra poco posto qulacosa che spero troverai interessante.


 appoggiato ad un movimento per fare le tue foto...
Ma tanto il Dogma non lo segue nemmeno lo stesso Trier...
Ultimo film di Trier (che ho ggradito) Dogcity...
--
rIO.sK

 Ultimo film di Trier (che ho ggradito) Dogcity...
Dogville



Per incuriosire, divertire e avere eventualmente consigli di appostamento o
di composizione fotgrafica.
Tra parentesi continuo estenuamente a ripetere che i commenti posso anche
riceverli, ma spero di non essere frainteso se voglio approfondirne le
motivazioni. Nel caso, ad esempio, non interessava per niente che ci fossero
flashate e esposizioni sballate, invece ho lottato per ricevere il dettaglio
preciso delle critiche sull'inquadratura!
