Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Compensi SIAE su supporti vergini

Riporto da un altro gruppo.
Fate scorta.
Kali'.
_________________________________________________
Interessante articolo sul Sole 24 ore di oggi. Il decreto legislativo
che fissa i compensi da destinare alla SIAE per i supporti vergini e'
stato approvato dal consiglio dei ministri, ed e' stato trasmesso alle
commissioni parlamentari per l'approvazione; e' necessaria un'ulteriore
approvazione da parte del consiglio dei ministri.
L'articolo ha una tabella su quelli che saranno i compensi da versare
alla SIAE sui supporti vergini (valori validi fino al 31/12/2005).
Eccone alcuni:
Supporti audio analogici (es. cassette) - EUR 0,23 per ora di
registrazione
CD-R audio e minidisc - EUR 0,29 per ora
CD-R dati - EUR 0,23 ogni 650 MB
Memorie flash - 0,36 ogni 64 MB
videocassette - EUR 0,29 per ora di registrazione
DVD-R video - EUR 0,29 per ora di registrazione
Sugli apparecchi esclusivamente destinati alla registrazione analogica o
digitale, video o audio, si applica il 3% del prezzo di listino al
rivenditore.
Si noti che su alcuni di questi supporti (
p.es
. cassette o apparecchi)
si paga gia' alla SIAE una quota.

 CD-R dati - EUR 0,23 ogni 650 MB
Si, ne ero a conoscenza, da qualche mese se ne parla.
Ma io ancora mi chiedo: che differenza c'è tra i CD-R audio e quelli
dati?????
Mah....
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dati?????
Boh, mi riprometto sempre di fare una prova, ma non è che abbia un impianto
stereo proto-subliminal-siderale per arrivare ad una conclusione definitiva.
Per il mio orecchio: la copia diretta non è distinguibile dall'originale,
come non sono riscontrabili differenze in un rippaggio fatto bene.
Kali'.

 wrote in message
DkuV9.10217$ZE.2...@twister2.libero.it...
Allora posso vendere i CD copiati? :-)))

 Kali'.
Esatto, secondo me l'unica differenza sta nella confezione (quindi un
problema di marketing) che dice "per audio" o "per dati", ma sono
esattamente la stessa cosa!!
I nostri politici perň non se ne sono accorti... Su un cosidetto "cd dati"
posso tranquillamente registrare musica per poi sentirla sull'impianto
stereo!!!
Meglio cosě.


 dati?????
Marketing e una costudia piu' bella.
ps: per parlare degli abusi della siae ci sarebbe da aprire un newsg apposta.
-- 
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/

 come non sono riscontrabili differenze in un rippaggio fatto bene.
hhhaarrrgggggg!!!!!!!
Le prime informazioni che perdi sono quelle per la ricostruzione della
scena, non pensare in termini di acuti, bassi, medi ma in termine di
ricreare l'evento originale all'interno del tuo ambiente di ascolto e qui
passa un mare.
Se capiti dalla mie parti (ma quando mai????) ti acculturo un pochino...
:-)====
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Se capiti dalla mie parti (ma quando mai????) ti acculturo un pochino...
Vedi sopra. ^____-
Kali'.

 incisione di 1x da una fatta a 16x
Non lo sapevo. Pensavo che fossero esattamente uguali, e che cambiasse solo
la copertina per motivi di marketing.
Quindi, per avere una buona copia di un CD, da quanto ho capito, la cosa
migliore è usare un CD-R Audio e masterizzarlo a 1x
Cambia molto se la copia la faccio direttamente dal CD originale (usando un
lettore e un masterizzatore contemporaneamente) oppure se prima copio
l'originale su HD?
Altri suggerimenti?
Grazie mille


 Grazie mille
Ordunque come concezione i cd audio sono profondamente da quelli dati. Se ti
fai due facili conticini con una calcolatrice te ne rendi subito conto.
Un cd standard contiene 650 MByte di dati o a scelta 75 minuti di musica. I
campioni audio musicali sono registrati in formato non compresso con
frequenza di 44100 campioni a 16bit per canale al secondo. Facendo un paio
di moltiplicazioni la quantità di dati audio in 75 minuti di musica è: 2
(numero di bytes per campione) * 2 (numero dei canali) * 44100 (numero dei
campioni per secondo) * 4500 (numero di secondi in 75 minuti). Per un totale
di ben 775195,3125 kbyte (ricorda che un kbyte non è composto da 1000 ma da
1024 byte) alias poco più di 757 megabyte. Dove da dove cicciano fuori
questi 107 mega di dati che non potrebbero entrare in un cd?
Rispondere prego e poi si continua.


 Vedi sopra. ^____-
acculturamento culinario, fotografico e poi musicale, e vai!
A.A.I.



No, non ne ho la piů pallida/squallida idea! Non sono un 'gegnere io. 107Mb
sono tanti in effetti e dove siano nascosti sarŕ (spero) spiegato nel tuo
prossimo post in questo 3d.
Ciao, attendo trepidante. (Queste cose mi affascinano)


 acculturamento culinario, fotografico e poi musicale, e vai!
Quindi diventerai vegetariano e jazz-classic-melomane ...
Per acculturarmi fotograficamente invece avrai il tuo bel daffare, vista la
mia scarsa cultura in materia.
Piuttosto, visto che mi sembri ferrato: quando _ascolto_ musica, lo faccio
in cuffia, è l'unico pezzo forte dell'impianto (Sennheiser HD540, ho provato
le 600 ma non mi danno molto di più, i monitor tipo Grado non mi piacciono,
ma proprio nulla!).
E' da tempo che cerco un lettore CD _figo_ (cmq non sopra i 1500 euri) da
accoppiare con le seguenti caratteristiche: presa cuffia e controllo volume,
se possibile tecnica rovesciata.
Kali'.

 Ciao, attendo trepidante. (Queste cose mi affascinano)
Questi dati stanno tranquillamente sul cd al posto di quelli che in un cd
dati forniscono i controlli per la correzione d'errore. Mentre per i dati è
vitale che se scrivo 1 legga 1 per l'audio non è stato usato questo metro di
giudizio e si è preferita la capienza all'affidabilità. In pratica viene
effettuata una lettura brutale senza nessun controllo d'errore e nel caso di
fault in lettura ci si affida ad un softwerino sul lettore cd che
ricostruische quella che secondo lui è la sequenza corretta; mentre per i cd
dati esiste un controllo hardware che in caso di problemi in lettura esegue
delle procedure (lunghino spiegare quali, ci basta sapere che ci sono) che
garantiscono il ripristino della corretta lettura. Leggere e scrivere i cd
audio ad 1x implica una minore velocità di rotazione del disco e quindi
minori vibrazioni e maggiori margini di errore in lettura/scrittura. Ecco
perchè c'è questa differenza e si sente se hai un buon orecchio ed impianto,
riduci il numero di campioni "inventati".


 l'originale su HD?
Dimenticavo, in questo caso non cambia niente.



Azz... ma che tecnici che siete!!
Io, nella mia beata ignoranza in materia, 2-3 anni fa mi sono comprato un
Rotel come lettore CD. Lo trovo molto buono (ho delle casse Chario).
Il fatto è che non so di cosa parlate, ma mi piaceva l'idea di intervenire.
;-)


 se possibile tecnica rovesciata.
Tu proprio niente pre? Tutti i lettori seri non hanno uscita cuffie.
Accrocchiare un pochino col segnale di linea?


 passa un mare.
Per curiosita che impianto hai?
Ciao
Daniele


ciao i cdr audio e dati sono identici come qualità, la differenza sta nel
fatto che i cdr audio contengono una traccia di "consenso" per poter essere
scritto con gli impianti "casalinghi" (quelli degli impianti hifi tanto per
intenderci); quelle unità infatti non dovrebbero essere in grado di scrivere
i cdr dati. Infatti i cdr audio costano di più perchè hanno già sul groppone
una tassa SIAE, non perchè son di qualità superiore.
saluti
Icio LS

 Kali'.
Eccome se farò scorta, porcamadonna, ci manca anche che ci facciano pagare
la tassa sugli hard disk, governo ladro di merda!
Ni.


 l'originale su HD?
Potrebbe, la seconda e' da preferire, infatti in una copia al volo e' 
più probabile che si generino errori, mentre nel secondo caso dicimo hai 
una sicurezza maggiore, il supporto viene prima letto, e stai certo che 
i dati che hai sull'HD sono del tutto perfetti... Quindi lo scrivi 
partendo da una base sicura... certo e' sempre possibile che si generino 
errori... ma l'enorme ridondanza di dati adottata dal sistema CD, 
permette che gli errori siano del tutto ininfluenti... e non potrebbe 
che essere cosi'... Pensa se x un CD di dati qualunque masterizzato, 
sivovessero generare tutti gli errori che i giornalisti delle riviste 
audio pretendono di sentire... Non funzionerebbe piu' un programma...
Ciao
Daniele

 Tutti i lettori seri non hanno uscita cuffie.
I know (così come gli ampli seri han solo accensione/source/volume) infatti
i lettori con le caratteristiche che ti ho indicato sono tutti molto al di
sotto della cifra che ti ho indicato prima, speravo ...
Kali'.

>"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
MA CHE MERDA!
Harman Kardon si č messa a fare i CD-charger.
Ma non c'č piů religione!!!!
Kali'.

 Kali'.
praticamente il condono sulla pirateria!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

E' semplicemente un furto.
Quando io produrrò ( e lo lo farò ) rumori organizzati
 e li metterò in vendita per corrispondenza su CD
 autoprodotti dovrò pagare i diritti ad autori ed editori
di altre musiche, che non solo sono copiate, riciclate
e ripetitive (quindi boiate che dovrebbero essere di
 pubblico dominio come le filastocche infantili )
ma che dovrebbero scomparire dalla voce
"opere di ingegno " perché sono solo opera della
demenza di un mercato " dei suoni " che deve
sparire.

Non riesco a capire quale sia
la differenza tra un file .wawe
e una sua copia.  (???)

 dati?????
Non e' sul tipo di supporto la discriminante, ma legale. I diritti musicali
sono i diritti artistici piu' protetti al mondo, con una efficiente rete di
esazione dei diritti su scala mondiale e leggi ben applicate ovunque. I
costi delle emissioni sono a canzone, a "pezzo". Se questo non e'
applicabile, per complessita' tecnico-legali, allora si deve applicare una
tariffa a tempo. Infatti Rai ed emittenti non Rai, essendo impossibile
controllare il "bordero'" di messa in onda, pagano un forfait per un numero
stabilito di ore di messa in ona su base annuale.
Il CD R audio, in quanto destinato a questa operazione, sfruttamento di
opere musicali frutto dell'ingegno artistico dell'autore (la denom.
burocratica e' questa...) deve essere tassato secondo la sua capacita' di
tempo di registrazione.
Mauro

 Mauro
Mauro, questo lo avevo capito, ma ti rendi conto che è un non-senso!!!
Se un CD-R audio è uguale a uno dati, ma le tasse su quello audio sono
maggiori, tutti useranno quello dati per registrarci la musica!!!!
Credo che siano pochissimi quelli che non hanno un PC con masterizzatore e
che invece hanno solo il masterizzatore nel HiFi.
Quindi, in teoria, i CD-R dati usati per registrarci musica verrebbero usati
in modo illegale!
Questa è l'unica conclusione a cui arrivo!!!
Lo Strano


 in modo illegale!
Non credo, perchè la legge al momento permette copie x uso personale ma 
non parla di supporto... Quindi è una delle tante contraddizioni del 
sistema... Di fatto chi ha il masterizzatore da tavolo se la piglia in 
quel posto... I supporti sono davvero identici! Quelli 'Audio' o 
'Consummer' hanno in piu' il codice che li fa funzionare con i 
masterizzatori da tavolo, tutto qui...
Ciao
Daniele

 Questa è l'unica conclusione a cui arrivo!!!
Non sarebbe la prima volta che in questo Paese si trovi un rimedio
pulcinellesco per risolvere due problemi... Cmq, i CD R destinati
ufficialmente (dichiarati in etichetta) per registrazioni musicali, se
tassati, devono seguire la normativa che li deve tassare per la capacita'
del tempo di registr. Tutti useranno gli altri, ma la posizione ufficiale e'
salva... Come si definiva una volta? "All'italiana..."!
Mauro

 praticamente il condono sulla pirateria!!!
Ecco si, solo che non pago quel condono neanche a costo di importare CD
vuoti di contrabbando :-)


 incisione di 1x da una fatta a 16x
gli zeri infatti sono più tondi e gli uni più snelli.
ciao :-)
rodolfo
PS a parte gli scherzi, non riesco davvero a capire come copiando "buco/non
buco" possa cambiare qualcosa: "buchetto?"
Diverso ovviamente se l'originale è vinile.

 maggiori, tutti useranno quello dati per registrarci la musica!!!!
lo possono fare senza problemi, tutti (TUTTI) i cd avranno la sovrattassa,
perché su TUTTI si può scrivere musica.
Quindi anche il mio archivio di lavoro dovrà pagare.
Vado dal grossista a fare scorta
ciao
rodolfo

--
Massivan, non c'entra niente con il NG. Ho un problema di "impostazione
schermo" del portatile. Ho provato di tutto, anche a re-installare WIN98 II
ED. Ho visto che hai una conoscenza del software approfondita (senza levare
niente agli altri). Posso scriverti in prv?
Grazie in anticipo.
Mauro

Per curiosita che impianto hai?
Per curiosita' che orecchie hai?
Saluti a P.Bolduc.
DonCamillo

 sotto della cifra che ti ho indicato prima, speravo ...
No, non sperare, come estrema porcata potresti costruire un piccolo ampli
dedicato, non vedo altra scelta a prezzi umani


 passa un mare.
Per curiosita che impianto hai?
catena Wadia/Bryston/Counterpoint/Martin-Logan. Connessioni Cardas e Kimber.
Bye, Antonio.


 e una sua copia.  (???)
Tra un file wave ed una sua copia niente. Tra un file wave ed un file inciso
su cd come wave niente. Tra un file wave ed un file inciso come traccia
musucale sul secondo mancano le informazioni di correzione di errore. Tutto
qui.


 Diverso ovviamente se l'originale è vinile.
Ovvio...
Bye, Antonio.



HK ha smesso tanto tempo fa di essere seria...


 catena Wadia/Bryston/Counterpoint/
Martin-Logan.
Mannaggia La mia Passione!
Quali le CLS IIz (scommetto :-) Mi voglio rovinare...)
Al momento il mio modestissimo impiantino prevede:
Rotel 971 (CD e Ampli)
Diffusori Linn
Ampli x cuffie Musical Fidelity
Cuffie AKG 501
Allora magari questa estate ci possiamo incontrare sul serio...
Ciao
Daniele

Zott !!! wrote:
 > ciao, hai trovato un audiofigo cazzuto.
 > Quando vuoi ti faccio sentire la differenza non di un cavo in ofc ed
 > uno
 > standard (troppo facile), ma la differenza di attaccare un hexlink
 > della
 > Cardas in un verso o nell'altro.
 > Come piatto metterei una bella cena per
 > due. Nell'istante in cui tu voglia e ti trovi a Reggio Calabria
 > scrivi, e
 > provvediamo alla tenzone alla cieca. Ti va?
Caspita volentieri (mi inviti a nozze)... Del resto anch'io sono per 
meta di qualle parti... :-)
Metà strombolano e meta' plaesanese (Plaesano è un paesino in Provincia 
di RC, non so se lo conosci, vicino Gioia Tauro, Polistena, Laureana di 
Borrello...
Comunque anchio sono un Semiaudiofilo, cazzuto (solo anatomicamnete) :-)


 Allora magari questa estate ci possiamo incontrare sul serio...
ci sentiamo in privato allora per questo.


 dedicato,
Fai da te? NO GRAZIE!
Kali'.

 catena Wadia/Bryston/Counterpoint/Martin-Logan. Connessioni Cardas e
Kimber.
Profilattici, invece?
Mauro

 Profilattici, invece?
lo siento, non ne uso.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica

   __________________________________
     Puoi scrivere quando vuoi, ho una dozzina
     di indirizzi attivati e altrettanti attivabili, e sono
     tutti da 50 Mb tranne quello hotmail che è
     da 1 Mb.
    __________________________________

> perdonami, ma questa non l'ho capita, mi illumini?
Cazzeggio in liberta'...
Mauro

 Cazzeggio in liberta'...
Ok allora, siamo IT.
______________________________________________________________________
Antonio Taccone     | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
         | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                              | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 ci sentiamo in privato allora per questo.
Ok...
Ciao
Daniele

la tassa sugli hard disk, governo ladro di merda!
La tassa sugli hard disk si paga di già. Da settembre 2002.
Ciaù!
Carlo
-- 
"I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man avesse 
influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale scure, 
masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva."
Kristian Wilson, Nintendo Inc. 1989

Non capisco perche' se compro un CD per metterci i miei dati i
cantanti ci debbano guadagnare.
Mi sembra scandaloso.

ci guadagna la Siae. i cantanti non percepiscono (come dovrebbe) nella 
misura in cui viene sfruttata la canzone...
e' una vera e' propria truffa
