Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pioggerellando pallido assorto (foto notturne patavine)

http://gelatina.altervista.org/indici/novita.html
nelle novità di architettura a colori ho messo le foto che ho scattato 
di notte la settimana scorsa, quelle di cui un post sopra ho fatto una 
breve relazione.
rimando ad essa per i dattagli.
le scansioni vengono così, nei dettagli scuri sono un po' fangose,
l'originale però è meglio, molto meglio...
;-))))
questo è un po' come mettere il timbro di copyright, chi volesse rubarmi 
l'immagine si accontenta di una cosa così così...
:-)
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 nelle novità di architettura a colori ho messo 
il link alle foto in bianco e nero.

Thomas ha scritto:

ecco, fatto.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
http://gelatina.altervista.org/indici/novita.html
... qualcosina meglio di Morgan Capasso...
T&P 

 
che dici? no, Il Maestro è inarrivabile...
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

gelatina ha scritto:

apprezzo molto il tuo essere trans-genere, non sei un vero fotografo (se
ti dessero un LAVORO fotografico non sapresti che pesci prendere), non sei
un amatore (sei molto peggio di molti amatori, e sei molto meglio di molti
professionisti), insomma non sei un cazzo, fai foto meravigliosamente
naives nella loro impagabile e ingenua (mediocre) tecnicalità
approssimativa e sghemba.
Sei sghembo, sei raffazzonato, eppure c'è qualcosa di bello in te, di
capassesco, una specie di archeopaolosa prototipico. Sei un capasso
filtrato e deformato dalla visione futurista e trollesca di paolosa.
Sei un transessuale.


pellicole grande formato dovrebbero essere messe ad asciugare non 
parallelamente al pavimento ma per un angolo...no?!
T&P 

 
non solo, anche le altre.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 apprezzo molto il tuo 
quoto
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
no, non necessariamente, questo mi conforta.
la ragione semplice è che quando metto a asciugare i miei negativi 
bianco e nero (il colore non lo sviluppo da me) posso pinzare un'area 
molto più ampia che un misero angolino, secundus le piane non soffrono 
come i rulli delle rigature d'asciugatura tipiche da calcare dell'acqua 
di lavaggio, ergo è indifferente che la goccia scenda giù in punta o in 
tutto il lato.
...ma questo cosa te lo dico a fare, che tanto non ti serve a niente se 
non a dimostrare un po' di saccenteria fuffosa?
lo scrivo per il resto degli utenti,  quei pochi che so seguono le 
vicende di grande formato perchè ne fanno uso realmente delle notizie 
che divulgo.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
senti,  ma hai letto i miei post precedenti o vuoi che ti scansioni le 
meningi?
;-)
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
quelle relative allo scanner, niubbo!
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

> la ragione semplice č che
aahh... pensa che all'Istituo Luce le mettevano, stampe e negativi, giů per 
un angolo perchč dicevano, 'sti matti...!, che l'acqua scorreva via, per 
tensioni dimensionali del supporto, piů velocemente ed eventuali aloni si 
raccoglievano in un angolo del supporto...
T&P 

gelatina ha scritto:


quindi la tua è una immensa presa per il kulos?
ovvero le fai tutte col cellu e poi le spacci per banco ottico?
GELLY sei un GENIO
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it