Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon Eos 10D

Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di una reflex digitale. La scelta
sembra quasi obbligata verso la Canon Eos 10D, esiste secondo voi di meglio
nella stessa fascia di prezzo?
Come obiettivi prenderei, almeno per iniziare, due zoom. Pensavo al nuovo
17-35/4 e al 70-200/4 cosa ne dite?
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e al 70-200/4 cosa ne dite?
Tutto il bene possible. Ottimo come resa, leggero e costa in modo umano.
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 Tutto il bene possible. Ottimo come resa, leggero e costa in modo umano.
QUesto infatti lo conosco meglio e mi e' sempre piaciuto.


 Tutto il bene possible. Ottimo come resa, leggero e costa in modo umano.<
Sì ma il 70-200 2.8 è tutt'altra cosa. io preferirei comprare il70-200 2.8
usato a un migliaio di euro che il 70-200 4 nuovo che ne costa 800.
  APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


IL 2.8 mi sembra enorme e pesantissimo, non vorrei fare come quando avevo
l'80-200 Nikon che lo lasciavo sempre a casa.
Approposito chi mi sa dire le differenze fra i flash 420 e 550 EX
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com


 Andrea
Ciao
SuperMario

 Approposito chi mi sa dire le differenze fra i flash 420 e 550 EX
http://www.photozone.de/2Equipment/canonflash.htm
-- 


 prendendo il 20-35 ed in seguito affiancargli un 14 Sigma?
Da evitare come la peste, sia il primo che il secondo.
Soprattutto il secondo :-)


 usato a un migliaio di euro che il 70-200 4 nuovo che ne costa 800.
Lo sai che canon stessa dice che il 70-200/f4 come resa ottica non è mai
inferiore ed ai diaframmi intermedi è pure superiore al 2,8?
Si torna al discorso dello stop: se devi fare foto sportiva OK altrimenti
(soprattutto in studio con illuminazione artificiale) l'f4 è preferibile.


 Approposito chi mi sa dire le differenze fra i flash 420 e 550 EX
un collega che l'ha usato,
mi ha consigliato di evitare il 420 in quanto con la 10D
crea un indesiderato effetto di solarizzazione delle foto...
Taita

 17-35/4 e al 70-200/4 cosa ne dite?
Di Canon non so, gli esperti ne parlano bene e non dubito di quello che
dicono, anche avendo fatto la tara delle immancabili faziosità :-)
Parlano bene anche della S2 Pro della Fuji, anche se nel breve tempo del
pomeriggio che ho potuto usarla mi è sembrata un po' più pesante rispetto
alla D100 (e soprattutto alla D60); però ha un sensore semiinterpolato (non
saprei come meglio descriverlo, ha i pixel disposti in diagonale, invece che
a matrice rettangolare). Se parti da zero con le ottiche, valuta anche la
disponibilità dell'usato: di Nikon si trova di tutto di più.

 
Questo è in parte vero, di Nikon si trova molto AI che per l' appunto su S2
e D100 hanno una scarsissima compatibilità.
Ale©s

 Bye, Antonio.
Il miglior zoom che abbia mai posseduto.
Ale©s

 ma gli orizzonti curvi vi piaccioni così tanto...?
No, ho preso il 20/2,8 e vivo felice!
Ho sempre odiato i 16/17 - qualcosa, troppo incasinati e troppo bello il
20/2,8 fisso di contro.



mai abbinare Canon digitale con Sigma!!!!
ti consiglio il "vecchio" 17-35 2.8L usato lo trovi a prezzi ragionevoli un
po' morbido a 35 ma a 17 si difende (io lo uso molto spesso)
saluti e a presto
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


ciao Alecs non riesco a postarti in mail
hai provato la 10D?
ci teniamo la 60?
:-))
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


m'avessi detto cotica!!!!
il 20 fisso è una lama per incisività e dettaglio introvabile nell'usato
secondo me troppo caro (l'USM mi pare eccessivo per un 20)
saluti
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

 e D100 hanno una scarsissima compatibilitŕ.
Che dire? I miei AF, escluso il 50 f1.4 comperato nuovo, vengono tutti
dal reparto usato, e si va dal 24 all'80-200 f2.8.
Di matti che passano da un 80-200 simplex ad un VR, oppure da un AF
ad un AF-D, a quanto pare, ce n'e' legione...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

C'è una promozione per il Canon 100-400USM IS 3.5 5.6 a 1600 euro!!
-- 
                 -  APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:iMOsa.36595$3M4.1...@news1.tin.it...


 C'č una promozione per il Canon 100-400USM IS 3.5 5.6 a 1600 euro!!
e fra qualche giorno te lo porti a casa con finanziamento a tasso zero fatto
appositamente da canon..

 ha scritto nel messaggio
news:b90nu9$e9q20$1...@ID-80036.news.dfncis.de...


 chi sei.....Mandrake???? ;-)
Perchè supponi che abbia clonato Franco????


In b90nu9$e9q20$
1...@ID-80036.news.dfncis.de
, kalymero, 
kaly...@inwind.it
, il


Io ho provato quello di un mio amico (parliamo del serie L a pompa vero...?)
lo stabilizzatore funziona veramente bene, ma la nitidezza complessiva in
special modo a 400 non č certo esaltante, io non lo comprerei mai...
AleŠs

 ci teniamo la 60?
Si, aspettiamo, la 10D è ottima ma rispetto alla D60 i vantaggi ci sono solo
alle sensibilità più elevate, a 100 iso sono pari. E' probabile che a
Settembre esca qualcosa di più grosso.
Ale©s

 chi sei.....Mandrake???? ;-)
no, guarda più in basso: sono quello piccolo e nero con mezzo guscio sulla
capoccia.
saluuuto

 special modo a 400 non è certo esaltante, io non lo comprerei mai...
L'hai provato sulla D60 ? C'era chi aveva problemi con questa accoppiata, io
ho visto delle foto fatte con quello Zoom e non mi erano parse male.
Ciao
SuperMario