Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: leica m- contax g2

DITEMI TUTTO!!


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:8ZGT8.89554$j65.2...@twister1.libero.it...


 DITEMI TUTTO!!
Contax G2 = compattona Yashica con ottiche giapponesi.
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:B94512E8.4C4E3%iko...@despammed.com...


 match leica...per gli obiettivi o per il corpo?
Anche per il pomello di riavvolgimento.



Ti faccio un copiaincolla di una mia vecchia risposta. Se hai delle
curiosità specifiche chiedi pure.
"Quello della G2 è un ottimo sistema che personalmente uso con soddisfazione
già da un po' di tempo, ma è molto diverso dal Leica M.
La G2 può essere una buona scelta, ma va valutata con attenzione. Ad esempio
il sistema M è nettamente superiore come quantità e qualità delle ottiche,
oltre che per la proverbiale silenziosità che invece nella G2 è, IMHO,
l'unico vera carenza. In compenso le ottiche Contax G hanno un ottimo
rapporto qualità prezzo (ad eccezione del feticistico Hologon) e delle
prestazioni in senso assoluto davvero buone.
Dal punto di vista operativo poi la G2 è IMHO nettamente più pratica delle
M: il mirino zoom automatico, l'autofocus, l'esposizione automatica, la
sincronizzazione del flash sulla seconda tendina, gli scatti multipli,
l'autobracketing, gli scatti a raffica (2 fps o 4 fps) e, non ultimo, il
caricamento / riavvolgimento della pellicola, sono molto efficienti sia dal
punto di vista
della velocità operativa sia da quello della semplicità d'uso.
Inoltre, a
dispetto dell'aspetto plasticoso (o almeno io all'inizio avevo
quest'impressione...), è molto solida e robusta.
Insomma, le differenze non sono poche ma ti consiglio di provarla, e magari
scopri che fa proprio al caso
tuo, altrimenti... buona Leica!"
Ciao!
--
win...@email.it

 il sistema M è nettamente superiore come quantità e qualità delle ottiche,
dai vari test mtf visti, giornali internet ect, non sempre le ottiche leica
sembrano avere la meglio su le zeiss sel sistema g...probabilmente per
qualità ottiche intendi qualcosa di diverso??
ciao e comunque grazie per la risposta.

 dai vari test mtf visti...
E dove? A Villa Rosa..?
-- 
Baz Fantomius.
http://www.pinbox.org
 

 La G2 può essere una buona scelta, ma va valutata con attenzione
Insomma deciditi:  è una buona scelta o si deve valutarla 
attentamente..? Sono in ansia, ti prego.
-- 
Baz FGTH [Relax don't do it When you want to go to it]
http://www.pinbox.org
 

 attentamente..? Sono in ansia, ti prego.
E'una buona scelta se la si valuta attentamente. ;-)
Ciao!
--
win...@email.it

 ha scritto nel messaggio
news:afnogg$uak$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ti consiglio di non dare troppo peso ai test MTF, poichè forniscono un dato
solo sulla risolvenza in una situazione che nella realtà non si verifica
praticamente mai...
Io ho il 45 e il 28 e ti posso dire che il summicron 50 e l'elmar 28 sono
sensibilmente superiori, si nota soprattutto con il colore, ma non c'è da
meravigliarsi visto che costano 3 e 4 volte tanto...
Se però li confronti con obiettivi di prezzo simile, o addirittura un po'
superiore, ti assicuro che fanno davvero una bella figura.
Il 45 G è tra i migliori normali in circolazione ed è contemporaneamente tra
i più economici. Il 35 G ha una resa praticamente identica al penultimo
summicron 35 (cioè ottima), anche in questo caso ad un prezzo nettamente più
basso. Il 28 ha una bellissima resa ed è tra i grandangolari più corretti in
commercio.
Del 21 e del 90 non ho esperienza diretta, ma ho visto dei bellissimi scatti
fatti con questi obiettivi.
Per farla breve, il rapporto qualità prezzo del sistema Contax G è davvero
ottimo, soprattutto se ti orienti sull'usato puoi avere un corpo e 2-3
obiettivi ad un ottimo prezzo.
Ciao!
--
win...@email.it

 E'una buona scelta se la si valuta attentamente
Esistono grafici MTF che tengano conto di questo..?
Se si, dove li posso trovare in rete?
-- 
Baz Sangue Sudore Lacrime.
http://www.pinbox.org

 Se si, dove li posso trovare in rete?
I test MTF non servono a nulla, IMHO ovviamente.
Il sistema Contax G è un ottimo sistema ad un prezzo tutto sommato
conveniente, ma ha delle caratteristiche che lo differenziano dal sistema
Leica M che per alcuni sono trascurabili e per altri sono un gravi difetti.
Tanto per dirne uno la dipendenza dalle pile.
Io mi ci trovo bene, e non credo di essere l'unico, ma prima di consigliarla
ad altri suggerisco sempre di valutare bene la scelta.
Tutto qui.
Ciao!
--
win...@email.it


Io con una g1 mi trovo molto bene, son passato dal
sistema reflex... topcon o F60 ad un genere completamente
diverso, mi aveva avvertito che sarebbe stato "difficile"
ma mi ci sono ambientato subito.
ciao
Lů

 e da quando zeiss č diventata giapponese?!?
Zeiss non é giapponese, ma la maggior parte delle ottiche per Contax
(Yashica) sono prodotte in Giappone, solo le piů costose sono prodotte in
Germania.
Alecs

 > Tutto qui.
Mi trovo in uno spaventoso conflitto di interessi rispondendo, ma per
fortuna in Italia è legalizzato.
Insomma, non lo volete capire che la scelta dipende tutta dalle
matricole??? :-)

 Anche per il pomello di riavvolgimento.
Pomello riavvolgimento sulla G2 ? ROTFL ...
Ulisse

 matricole??? :-)
in che senso ?!??! ;-))

 Pomello riavvolgimento sulla G2?
Appunto.


 in che senso ?!??! ;-))
Solo nel senso con s/n 3700xxx.


 Germania.
sotto specifiche e controllo by Germany.
cmq le cose made in giappone non sono taiwan o korea!
-- 
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo

 cmq le cose made in giappone non sono taiwan o korea!
Non é detto, ad esempio nemmeno la Nikon F100 é prodotta in giappone...
Alecs