Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: pronuncia di mobile

di solito ho sempre sentito dire [mob'l] oppure, come in automobile,
[mo'bi:l]
ora invece, parlando di cellulari, sento che la parola viene pronunciata
[mobail]
e dunque?



In inglese britannico si pronuncia esclusivamente /ˈməʊbʌɪl/.
In inglese americano si può dire (dalla pronuncia più comune a quella 
più rara): /ˈmoʊbəl/, /ˈmoʊˈbil/, /ˈmoʊˈbaɪl/.
Tra l'altro, nel Regno Unito il cellulare si chiama "mobile", mentre 
negli Stati Uniti "cell phone".
-- 
Tchau, -João do Sabão

 negli Stati Uniti "cell phone".
questo è interessante.
In ogni caso, a noi italiani non credo interessi conoscere la pronuncia 
british, ma l'international inglisc.
Come pronuncerebbe "mobile" un giapponese??
-- 
Egerthésontai gàr pseudóchristoi kaì pseudoprofêtai, kaì dósousin semeîa
megála kaì térata hóste planêsai, ei dunatón, kaì toùs eklektoús:
idoù proeíreka humîn. (Euaggélion katà Matthaîon 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 questo è interessante.
Esemplificativo in questo caso, Life on Mars.
Nell'originale: "I need my mobile." "You're mobile what?" *
Nel remake USA: "I need my cell." "You need to sell what?"
(*pronunciato MOBAIL)
-- 
Laz

 Nell'originale: "I need my mobile." "You're mobile what?" *
!!!! "Your"! Marò! Fra un po' inizierò a scrivere "would of"...
-- 
Laz

e la madonna!
stavo per ringraziare joao per il suo raffinato contributo fonetico quando
ho letto gli interventi del dissacrante father e di laz lo spaziale che
gettano una luce surreale sulla vicenda: non è che si pronuncia a capocchia,
alla fine?

 Come pronuncerebbe "mobile" un giapponese??
Lo pronuncerebbe adattandolo alla pronuncia nipponica, quindi 
"moobairu". Fermo restando che in giapponese telefonino si dice 
"keitai" o "keitai denwa".



be', semplicemente non vorrei fare come Gene Wilder che, in Frankenstein
jr., chiamava il servo Aigor!
Ad ogni modo non credo che possano esistere due pronunce per la stessa
parola: una dev'essere necessariamente corrotta rispetto all'altra. Ti pare?

 parola: una dev'essere necessariamente corrotta rispetto all'altra. Ti pare?
Corrotta in che senso? O volevi dire corretta?
Comunque sia, se chiedi a un britannico ti dirà che quella "corrotta" è 
quella americana, se chiedi a un americano ti dirà il contrario (o 
probabilmente non si sarà mai posto il problema, ho sempre avuto 
l'impressione che tutta la questione del chi è che parla l'inglese 
"vero" sia più sentita nel Regno Unito che non in America).
Alla fine dipende tutto da dove e come impari l'inglese. Esistono due 
pronunce di molte parole (either/neither è un'altra che mi viene in 
mente) e porsi il problema di quale sia corretta è una perdita di tempo 
a mio modo di vedere. Usa quella che preferisci o che ti sembra più 
corretta e vai avanti. Ci sono troppe cose più importanti da imparare 
nello studio di una lingua per preoccuparsi di questi dettagli.


Veramente mi pare lo stesso :)
Ad ogni modo, secondo me, il problema è che se, ad esempio, casa si
pronuncia casa, allora sentire uno che dice 'hasa o chesa mi suona storto.
Tu dici che dal contesto si evince il significato e non c'è da preoccuparsi
più di tanto, ma a me pare che non ci sia una discrezionalità così sfacciata
nelle lingue di tutto il pianeta.

 pronuncia casa, allora sentire uno che dice 'hasa o chesa mi suona storto.
This seems like a different issue to me.
Neither mo-bail nor mo-bl is incorrect. It depends on where you come from or 
what pronunciation you emulate and decide to adopt. We Americans are 
accustomed to hearing the word pronounced a la britannica: mo-bail, and 
although sometimes we use that pronunciation in an exaggeratedly joking 
manner, it isn't because we think it's wrong. Neither pronunciation is 
corrupt or incorrect.
-- 
Joe/Joey da New York

 Neither mo-bail nor mo-bl is incorrect.
I cannot agree. I think that the word, originating from Latin, has first
been adopted as mo-bl and only later 'corrupted' as mo-bail.

 been adopted as mo-bl and only later 'corrupted' as mo-bail.
A discussion about which pronunciation came first could be quite 
interesting, but I find arguing about which one is correct and which one 
is not rather pointless. Not to mention without any solution at all.
As much as it seems to pain you, I believe you have to come to terms 
with the fact that there is not *one* single and true English language, 
but there are many versions of it that originated from the same root and 
then branched in different ways to develop parallelly.
The same can be probably said for French, Spanish and Portuguese, given 
that they are all spoken on at least two different continents. Maybe the 
same happens with the Italian spoken in Switzerland or in Malta.
As a side note, I don't want to imagine what is going to happen the 
moment you'll start arguing about the different spellings (colour/color 
for example) or the different use of punctuantion...

 been adopted as mo-bl and only later 'corrupted' as mo-bail.
Interesting that you should say that, but neither the American nor the 
British pronunciation mimics the Latin (although the word came to English 
from French anyway.)
FWIW, my Oxford American Dictionary gives all three pronunciations as 


Well, due to admissible linguistic variations, from tomorrow am I  entitled
to say that my homecountry is *Aitalai*? :)
Thank you all, anyway, for sharing your views on my doubt

 pare? 
Careful: you'll start a _controversy_ ...
Antonio


You say "tomahto", I say "tomayto" is another example of the same thing.
Joe from Massachusetts

 wrote in message
news:PUOsl.191328$Ca.3...@twister2.libero.it...

Many Americans follow the example of President Jimmy Carter, who can say he
likes "Eye-talians" who live in Italy, but who doesn't like "Eye-ranians"
who live in "Eye-ran", but you can't say "Aitalai", because no one else
does.
Joe from Massachusetts

 You say "tomahto", I say "tomayto" is another example of the same thing.
Let's call the whole thing off!
Ciao,
Enrico il Pentolaio.
-- 
There are two kinds of Italians, those who work for Berlusconi and those 
who are about to.

 [mobail]
È più commune ma tutt' e due vanno bene.
http://dictionary.reference.com/browse/mobile?jss=0
 


That's exactly what Fred Astaire said to Ginger Rogers.
Joe from Massachusetts

 wrote in message
news:AxSsl.32202$l71....@newsfe23.iad...

Ay Ay, Sir, Great President!
However, what I would like to know is how was it possible the shift, the
evolution...hum...the twofold pronunciation?


A mobile in Mobile?

"Antonio Carlini" <ant...@home.here> wrote in message
news:Xns9BC8883F44...@69.16.176.253...

Obviously I am biased because of my education in Italian, say, in one
pronunciation for every word...


And now, the end is near;
And so I face the final curtain...

 pronunciation for every word...
Ossimoro in italiano ha doppia pronuncia, ci saranno anche altri casi.
-- 
Ciao Pizzi

 wrote in message
news:mn.4b7d7d932...@hotmail.com...

Nel tuo esempio si tratta solo di un cambiamento di accento; per me č come
se coesistesse anche la dizione 'ossaimoro', magari sottopronunciata
'ossąimoro' e 'ossaimņro' ... Ad ogni modo, mi piacerebbe sapere quali cause
hanno portato a quel risultato.
Ciao

 wrote in message
news:HTZsl.281058$FR.5...@twister1.libero.it...

It seems to be a regional thing. Those who say Eye-talian also say Eye-raq
and Eye-ran. My father always said "Eye-tallin", and he was from Ireland.
Why do Americans (even Frank Sinatra) say "Ca-prée" instead of "Càpri"?
Joe from Massachusetts


Eye sea...!
Also Dean Martin sang he had left his heart in Fran Sancisco, but he was a
little boozy at the time. So, if the metathesis occurs as  a local incident,
and the change of pronunciation of the vowel 'i' seems to be tied to similar
events, my perplexity was about the reception of those variations on a
larger scale. After all, this is a sign of great flexibility when it does
not generate a big mess in one's pumpkin :)

 wrote in message
news:FXbvl.285820$FR.5...@twister1.libero.it...

Are you saying this metathesis.metastasizes from a local incident into a
more general linguistic malady?
Joe from Massachusetts


It is exactly what I thought before being warned against the uselessness of
considering one original, perfect language from which the other languages
have modelled themselves through everyday practice or, if you prefer,
against any such pathological aspect in a linguistic variation universally
accepted by the daily usage of most people.