Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: "EVENTI" 15 settembre - 14 ottobre

---------------
         TIZIANO GUGLIELMI
            "Ritratti"
   15 agosto - 14 settembre 2000
http://web.tiscalinet.it/lapizia/
---------------
Un grazie a Franco Zampetti che, da dichiarato non-reporter, ha fatto
riscoprire a molti di noi la voglia di fotografare tra la gente.
Ciao
Carlo
EVENTI è uno spazio aperto a chi ha qualcosa da dire
attraverso la fotografia.
L' "evento" è la possibilità di incontrare un autore, conoscere
qualcosa di lui e, attraverso le sue foto, anche un po' di
noi stessi.

 >


             "Ritratti"
Ho potuto vedere finalmente con calma le foto di Guglielmi.
Personalmente ritengo che il risultato complessivo sia disomogeneo.
La selezione ha privilegiato gli scatti considerati riusciti piuttosto che
il discorso nel suo insieme. Nelle immagini c'è più consapevolezza, e quindi
costruzione, di quanto la presentazione ammetta. D'altronde l'occhio è
critico, la conoscenza dei riferimenti autoriali cui riferirsi c'è e quindi
la spontaneità di alcune immagini è più dovuta alla capacità dell'autore di
reagire ormai d'istinto, ma con il necessario rigore formale, agli eventi
(non quelli di Carlo!!) che non alla casualità disimpegnata di chi si fa
trascorrere la vita addosso limitandosi a cliccare seguendo la sola
emozione.
In ogni caso la prova mi pare positiva.
Personalmente ritengo che le prospettive di sviluppo più promettenti siano
quelle indicate da fotografie come *Valerio*, *Cesco e Elvio*, *Mamma e
nonno*, *Vespe* e *pozzanghera*. In esse, anche se con *temperature* e
validità diverse si respira una sorta di neo-neorealismo. Il pericolo di una
simile operazione è di scadere nella bozzettistica. Tuttavia le capacità di
controllo formale e di essenzialità che colgo nello sguardo di Guglielmi mi
spingono a credere che, se si dedicherà con il necessario rigore
all'impresa, l'ottenimento di uno *stile* cui dice di ambire non sia per
nulla al di fuori della sua portata.
Saluti motivati,
Fulvio :-))
--
==========================
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe
==========================


Letta la recensione del Giando, ho colto anche quel qcosa in piu`.
Per certi versi....
Dimmi, ti piace Salgado ???
Mi sono rifatto glio occhi e sono tornato a vederle ancora due volte. Il
frate ed il barbiere me le sono copiate in hd.
grazie A TE che mi fai vedere delle cose  BELLE!!!!
: )

 Personalmente ritengo che il risultato complessivo sia disomogeneo.
Vero, verissimo. ma non toglie niente alla bellezza dei risultati.

 Fulvio :-))
Ti ringrazio.
ciao
tizio

 e "bozzettistico". Lo farò.
Perdonami, in genere mi esprimo con termini più comprensibili, ma per
pigrizia o fatica mi capita a volte di tagliar corto con danno di chi mi
legge.  *Neo-neorealismo* è un neologismo (mi si attorciglia la lingua)
inventato sul momento per dire che nelle tue fotografie trovo elementi
tipici dei films neorealisti, ma filtrati da una sensibilità contemporanea
(a maggior ragione ora che so che la foto dei due in vespa è un montaggio).
Le persone sono fotografate con espressioni ed atteggiamenti che paiono
degli anni postbellici, ma si vede che sono persone d'oggi.
Questo è un risultato interessante. Potrebbe darsi che tu possieda la chiave
stilistica che consentì ai neorealisti di dare dignità artistica all'umanità
che riprendevano.
Per *bozzettismo* intendevo quel genere di risultato, tipico della
letteratura ottocentesca, che si riduce a cogliere gli aspetti coloriti e
quotidiani di un ambiente, di un personaggio o di un carattere senza
spingersi oltre. Il pericolo di fare solo delle *belle foto* è sempre
presente quando si fotografano situazioni o persone in modi già codificati
dalla nostra cultura visiva. Per esempio: una madre che allatta il figlio al
seno è una figura così *bella in sé* che se ci si limita a ritrarla con una
luce adatta si ottiene per forza una *bella foto*, una foto *commovente* e
via così di banalità in banalità. Quindi un autore smaliziato invece di
mettere il piede nella trappola, cerca il modo di sgretolare il luogo comune
e di raggiungere un risultato alto in modo nuovo. Hai visto quante parole
avevo risparmiato con quelle due che ti avevo propinato?
Saluti propinati,
Fulvio :-))

 Vero, verissimo. ma non toglie niente alla bellezza dei risultati.
Vedi Luca, non mi interessa che i risultati siano *una bellezza*.  Siamo su
un ng che si fregia del nome *arti* nella dicitura, quindi le analisi
dovrebbero il più possibile essere motivate e spinte più in là
dell'epidermide, specie da parte di persone laureate e laureande in
argomenti attinenti con i fatti visivi e artistici. Solo così potremo tutti
insieme aiutarci a progredire nel proprio modo di fotografare.
Saluti che non tolgono nulla alla bellezza dei miei saluti,


 Fulvio :-))
Saluti che non tolgono nulla a nessuno (a Nessuno meno che mai! :-)) )
Frankz
-------------------------------------

 Fulvio :-))
E` per questo che ci sei tu.
Io non ho tempo ora per risposte cosi` articolate!!!
: )))
Luca.

 *anche* cosi', non *solo*...
Solo, rispetto ai commenti generici. Sennň, per esempio, le sale che le
mettevo su a fare?
Ma Franco mi correggi? E quanto mi correggi? :-)))))))
Saluti letti e corretti,
Fulvio ;))))


 Io non ho tempo ora per risposte cosi` articolate!!!
............
Saluti taciti,
Fulvio :)))


 mettevo su a fare?
allarga il campo Fulvio, che senso ha limitarlo?... comprati un 15mm!
va bene anche un Leitz Super-Elmar (lo fa la Zeiss!) :-)))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 va bene anche un Leitz Super-Elmar (lo fa la Zeiss!) :-)))
A parte il ridere della battuta, che vuoi dirmi?
Saluti allargati,
Fulvio :-))
