Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] camera oscura ... la temperatura del rivelatore e' importante?

non avendo la CO ho approfittato gentilemnte di 2 diverse sistemazioni
caserecce (attualmente in disuso), in una c'erano oltre 24 gradi (tipico
dei centralizzati) e le stampe uscivano, anche a gradazione bassa,
fortemente contrastate con neri e bianchi molto marcati ma con brusco
passaggio tra gli uni e gli altri qui ho usato carta lucida; l'altra, una
cantina di una casa a schiera, ci saranno stati 17-18 gradi, qui il
contrasto era loffissimo il tono piu' scuro poco piu' di un grigio medio,
il bianco una schifezza lattiginosa qui ho usato carta perla.
e' (principalmente) colpa della temperatura come sospetto?
come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
si puo' fare qualcosa cambiando la diluizione per compensare la
temperatura? o magari cambiando il tempo di sviluppo (nella cantina ho
notato che allungarlo non serve a nulla se non peggiorare i bianchi)
vabe' 
ho un bel casino in testa, oggi pomeriggio vado a sprecare altra carta (al
caldo) suggerimenti benvenuti :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


mmmh, secondo la mia (breve)  esperienza (neutol WA e MCC, principalmente) , da 17 C° a 24
C° cambia solo il tempo di sviluppo, saranno 3 minuti a 17C° e 1 1/2 a 24C°, ma una volta
sviluppata a fondo il risultato è molto simile, direi uguale.
Più probabile che lo sviluppo del secondo caso fosse esaurito.
ciao

 Più probabile che lo sviluppo del secondo caso fosse esaurito.
nuovo.... :-(
era ilfospeed multigrade
lo cambio?
dici che era la carta?
altro dubbio (gli ingranditori erano diversi) la luce della lampada???



questo può certamete influire sul contrasto finale.
fai questa prova, parti con un rivelatore a 15-16 C° (lo prepari con acqua fredda) e
stampi subito, dopo lo fai scaldare (ambiente o sul calorifero) e rifai la stessa stampa,
tutto uguale, stessi tempi carta ecc..) vedrai che tempo di sviluppo a parte cambia molto
poco.

 poco.
ok 
quindi se come dici tu non e' la temperatura (oggi provo le 2 carte per
scludere che sia la finitura) rimarrebbe solo la lampada ...


 come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
con un termometro da bacinella, ma finche' resta in un range "normale"
me ne frego
altrimenti bagnomaria
 
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 altro dubbio (gli ingranditori erano diversi) la luce della lampada???
beh, bella forza, come fai a confrontarmi due stampe fatte in condizioni
totalmente differenti


 totalmente differenti
beh dovendo andare a scrocco ancora per un pezzo devo cercare di capire
ma ti assicuro che erano troppo loffie qualche cosa di sbagliato ci stava
:-/


 :-/
sicuramente, ma non lo andrei a cercare nella temperatura
ingranditori, non che uno e' a condensatori ed uno a luce diffusa, tanto
per iniziare ?


 per iniziare ?
sembravano molto simili 
se non ricodo male 
durst 305 (quello contrastato) qui usavo i filtri multigrade
durst 35 color (quello loffio) qui 


>>non lo conosco.
'na ciofeca... ma va bene per imparare. Ci ho fatto i miei primi provini a
contatto! sicuramente non dipende da lui.
a parte che la carta lucida da' una maggiore idea di contrasto e quella
opaca molto minore... ma i negativi saranno anche stati diversi, no?
e cmq se al freddo non ha aspettato che si sviluppassero a fondo sicuramente
il contrasto sara' stato basso. Immagino che nabbia usato i tempi del
libretto della confezione ilford. Essendo freddo il bagno non l'ha
sviluppato a fondo. Usando tempi fattoriali come ti dicevo non avrebbe avuto
problemi.
Ciao Nico

>>sicuramente, ma non lo andrei a cercare nella temperatura
secondo me si. Immagino che lui non abbia aspettato che si sviluppassero a
fondo, ma abbia invece usato i tempi della confezione. Capisci che a 17
gradi non ha completato gli sviluppi...
Ciao N

> durst 35 color (quello loffio) qui 
sia i filtri interni che il multigrade con risultati poco diversi 


 >>non lo conosco.


al freddo ho aspettato anche un tempo doppio
risultato bianchi ancora + sporchi e grigi sempre loffi
il negativo era lo stesso


 caldo) suggerimenti benvenuti :-)
per il caldo non saprei... potresti mettere una borsa ermetica con del 
ghiaccio per raggiungere la temperatura prima dello sviluppo.
ciao
-- 
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella 
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle 
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders

>>risultato bianchi ancora + sporchi e grigi sempre loffi
allora nn e' lo sviluppo... i bianchi non si sporcano in nessun caso
aumentando lo sviluppo, perche' al massimo si alza il contrasto. Cercherei
la soluzione altrove.
Un caso simile l'ho risolto ad un amico. Uno che stamopa raramente. Non
riusciva a ottenere un contrasto decente, roba da non credere, sembrava
tutto nebbiosissimo e la definizione (questa non l'ho ancora capita) non ne
risentiva di molto. Alla fine aveva semplicemente il vetro posteriore
dell'obbiettivo di stampa impolverato. Prova .
Ciao Nico

 come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
per scaldare... lo scaldi, per raffreddare usa quei cosi di plastica che
si mettono nelle borse termiche. ne tieni 5/6 in congelatore e ne immergi
uno due nello sviluppo durante le sessioni, ovviamente devi tenere
d'occhio la temperatura con il termometro, se si raffredda troppo li
togli. io faccio così d'estate.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671


 notato che allungarlo non serve a nulla se non peggiorare i bianchi)
nein.
se cambi la diluizione influenzi tono e contrasto ma non c'entra nulla con lavariazione di temperatura che in teoria influisce solo
sulla cinetica della reazione e non sul suo risultato finale.
cià
sei iscritto al PP?
zam

 come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
Mi pare piuttosto semplice... cioe' non la controlli e basta!
Se la temperatura sale troppo [oltre 24財 diluisci di piu' lo sviluppo, se 
scende [sotto i 19財 lo diluisci meno.
ciao
Pier Luigi
**********************************************
19/03/04 11.58.30 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 il phon per rialzare le temperature dei bagni e funziona :-)
Fenomenale idea da donna!!!!
cappppero perchè non ci ho pensato prima????!!!
il phon!
grande!
ci provo subito!
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 ci provo subito!
A me il phon è caduto nella bacinella e cisono rimasto sotto quando l'ho
ripreso
n!

 ci provo subito!
...vedo già la polvere danzare allegramente per tutta la stanza, e poi
andare a riposasi su vetrini e negativi....
:-)
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :-)
boh tanto lavoro con luce diffusa che mi frega ;-)


 durst 35 color (quello loffio) qui 
bingo


 gradi non ha completato gli sviluppi...
onestamente dubito


 boh tanto lavoro con luce diffusa che mi frega ;-)
UHH!?!
adepta della calza di nylon ?


 :-)
tanto stampo nel garage.... polvere per polvere....


 bingo
bingo?

 bingo?
bingo
durst 305, condensatori, piu' contrastato
35 color, diffusore, meno contrastato
non li puoi utilizzare alal stessa maniera
