Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografi (BIS)

vi pongo il mio problema...
Ho portato questa ed altre foto a sviluppare e sono arrivate leggermente
schiarite...volevo chiedere...secondo voi ho il monitor calibrato male,
quindi differentemente dal fotografo le vedo tutte più scure o lui è stato
un pò stronzo e non ci ha buttato nemmeno l'occhio???
Premetto che l'avevo avvisato di dare un'occhiata pre-stampa.
Sentiti ringraziamenti per il chiarimento...
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=120556

 schiarite...volevo chiedere...secondo voi ho il monitor calibrato male,
"massivan"
Controlla con questo, devi vedere tutti i passaggi
chiari e scuri.
http://xoomer.alice.it/nstlva/Monitor_Calibration.mht
 
www.massivan.it

 
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=120556
Non che sia proprio scura, io sul monitor del notebook, che generalmente 
scurisce, le vedo molto molto chiare, alcune zone vicino al bruciato (le 
facciate in primo piano) per cui mi aspetto che la stampa sia venuta un po' 
chiara. 

> schiarite...volevo chiedere...secondo voi ho il monitor calibrato male,
su monitor calibrato con sonda esterna effettivamente (pantone huey) 
effettivamente è un po' chiara.
Lo scatto invece è banale e non mi comunica nulla. Sorry

 vi pongo il mio problema
butta via tutto.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@ 
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Per quel poco che ne capisco: 1. potresti avere il monitor calibrato male (la
foto appare equilibrata anche come istogramma, ma non posso sapere come la vedi
tu); 2. il fotografo potrebbe avere il monitor calibrato male; 3. avresti fatto
meglio a non dirgli di dare un'occhiata al monitor perché ha gusti diversi dai
tuoi; 4. hai incorporato nella foto un profilo colore che il sistema di stampa
non ha gestito bene; 5. una qualsiasi combinazione dei fattori da 1 a 4.
--
Federico Spano`


wrote:

Ma io su monitor calibrato la vedo quasi perfetta. Hai il gamma macintosh? Io
(windows) la vedo come una foto perfettamente equilibrata anche se un po'
leggera di toni. Potrebbero essere bruciate le finestre bianche (effettivamente
l'istogramma sfora un minimo a destra e a sinistra, e la conseguenza è
un'impressione di basso contrasto).
--
Federico Spano`


No è un PC, con un LCD di merda (scusa il francesismo). solitamente 
scurisce.... a naso mi sembra un po' chiara, quindi mi aspetterei stampe 
chiare..... vedrò stasera sul desktop di casa... 


6. l'insieme casuale dei fattori da 1 a 5 :-) 

..scusa ma non riesco a definire bene l'ultimo passaggio del nero...e
comunque per vedere tutti gli altri sono al limite della regolazione del
monitor..potrebbe essere giusto o ho un monitor che fa cosě cagare???

...volevo solo una soluzione per evitare spese inutili in stampe troppo
anemiche...non voglio giudizi sulla foto...grazie lo stesso

...non ho lcd...forse è il monitor o la scheda video che sono regolate
male...

 monitor..potrebbe essere giusto o ho un monitor che fa cosě cagare???
"massivan"
Passa alle curve della scheda grafica, prima metti "a manetta" il monitor,
anche il mio
non ci arriva. Sono molto influenti il secondo passaggio e quello del white
point.

...cos'è il white point????
Scusa l'ignoranza...

 Scusa l'ignoranza...
"massivan"
Scendi nella pagina di calibrazione e lo trovi,
sarebbe "il punto di bianco", cioè più o meno
quando si incomincia a distinguere il grigio dal
bianco.

...e come devo vederlo???
Deve notarsi subito la seconda tonalità???

 Deve notarsi subito la seconda tonalità???
"massivan"
Si, devi distinguere il bianco e il grigio chiaro
che sta sotto e in scala tutti gli altri, usa le curve
della scheda grafica.