Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ancora una domanda sulla nuova Tri-X

Qualcuno sa spiegarmi perchè, comunque la sviluppi (D-76, D-76 1+1, Rodinal
25 e 50, Rodinal Special, HC-110 e qualcos'altro, sovra e sottosviluppo) le
ombre mi vengono sempre bucate???
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' normale sui bordi della pellicola, servono per farsi agganciare dai
dentelli per il trascinamento... ;-)
P.
"palomar" <m...@mar.mar> ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z132Z212Y...@usenet.libero.it...


 ombre mi vengono sempre bucate???
Perchè la sensibilità reale della tri-x non è 400asa, ma circa 250asa.
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 ha scritto nel messaggio
news:8sNSb.17058$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


 ombre mi vengono sempre bucate???
Io la espongo a 320, la passo in Rodinal 1+25, ma le ombre non mi vengono
mai ciecamente bucate.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 mai ciecamente bucate.
Infatti Rodinal 1+25 è abbastanza energico.


 Che risultati dà se viene esposta e sviluppata in D76 per 250 asa?
Eviti di avere le ombre tappate (oltre ad avere, ovviamente, meno contrasto
e meno grana)


 Che risultati dà se viene esposta e sviluppata in D76 per 250 asa?
Come regola generale: più lettura nelle ombre e nelle luci, quindi
abbassamento del contrasto.


 ombre mi vengono sempre bucate???
Forse semplicemente perche esponi per le luci!
La trix e' ostica nelle alte luci, non nelle ombre! 
In iD11 1+1 vengono perfette! In Pyro una vera meraviglia!
ciao
PG
**********************************************
31/01/04 16.08.56 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 La trix e' ostica nelle alte luci, non nelle ombre!
Non è che sia ostica nelle ombre, semplicemnte 400asa sono solo nominali e
non reali.


 ha scritto nel messaggio
news:6ZQSb.17444$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


 Parlo di ingranditore a luce condensata.
E perchè allora non riduci il tempo di sviluppo?


 non reali.
Sono d'accordo, ma pur sovraesponendola le alte luci mi sembrano sempre un 
po' troppo chiuse. Nemmeno in pyro sono riuscito a farla venire bene!
ciao 
PG
**********************************************
31/01/04 20.03.27 Portfolio:


 problemi sulle alte luci.
Hai provato anche a 1:3?
PG
**********************************************
31/01/04 20.10.01 Portfolio:


 po' troppo chiuse. Nemmeno in pyro sono riuscito a farla venire bene!
Ma non è che sovrasviluppi? Comunque io usavo la tri-x a 250 in Id11 1:1 e
le alte luci non erano un problema.


 le alte luci non erano un problema.
Ho poca esperienza al riguardo, dopo averla provata in Pyro mi e' piaciuta
talmente tanto che ho abbandonato l'ID11. Io facevo 9' 1+1 a 250iso.
ciao
PG
**********************************************
31/01/04 22.03.19 Portfolio:


Grazie per le vostre risposte. Mi pare di capire che non ci sono vere
soluzioni, ma solo tre opzioni:
1) Uso la Fuji Neopan 400, però costa
2) Espongo a 250-320 iso, però che palle
3) Cerco uno sviluppo più compensatore (accetto consigli).


Su Digitalfoto io la pago 2,76 ?, nn credo sia una cifra esorbitante.
"palomar" <m...@mar.mar> ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z137Z206Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7LSSb.17621$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fQWSb.5500$U4.1...@twister1.libero.it...


 3) Cerco uno sviluppo piů compensatore (accetto consigli).
Con uno sviluppo piů compensatore eviti che ti partono la alte luci, ma le
ombre certo non sono piů leggibili (anzi, rischi che le ombre siano ancora
piů chiuse visto che come compensatori si usano gli sviluppi diliuti e
quindi meno energici).


 contrasto 2.
Lo stesso mi succede a me (le variabili sono molte, magari il termometro
toppa di 1° per esempio), basta saperlo...






--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mai sentito parlare di Pyro. Cos'è? Dove si trova?
E' uno sviluppo particolare che usa sopratutto chi ama l'autoformulazione
dei chimici. E' estremamente finegranulante e allo stesso tempo molto
acutante, ma ha come difetto di essere estremamente pericoloso! e' per
questo forse che non esistono preparazioni commerciali. Su internet
comunque qualcuno lo vende, e c'e' chi su IAF ha già provato queste
formulazioni commerciali con successo. Basta che fai una ricerca su
internet come "PMK Pyro" o "ABC Pyro".
ciao
PG
**********************************************
01/02/04 10.10.25 Portfolio:


 ma ha come difetto di essere estremamente pericoloso! 
puoi essere + esplicito?

 Ciao
Attenzione, uno sviluppo compensatore lo e' proprio perche, essendo meno
energico, riesce a sviluppare le ombre con piu' lentezza lasciando il tempo
alle alte luci di definirsi! Questo procedimento non chiude le ombre, anzi,
ma aumenta la grana ed abbassa il constrasto generale del negativo.
ciao 
PG
**********************************************
01/02/04 10.35.15 Portfolio:


 puoi essere + esplicito?
Il componente sviluppatore del pyro e' proprio il pyrogallolo [acido
pyrogallico mi pare].
Hutching's ha effettuato una ricerca personale andando a vedere
personalmente le conseguenze su tutte le persone che per anni [inizio 900
andava molto di moda] hanno usato gli sviluppi a base di pyrogallolo
scoprendo che molti di loro morirono di cancro. Il pyrogallolo sembra
essere facilmente assorbito dalla pelle, anche in diluizioni estremamente
spinte, e sembra essere casusa di cancro.
L'importante e' stare attenti, usare guanti, grembiule e mascherina quando
si formulano i chimici (che non serve piu' di una volta l'anno visto l'alta
diluizione della sol. di lavoro) e guanti e grembiule anche quando si
sviluppa.
Io ho ancora un barattolo di pyrocatechina ed uno di pyrogallolo
[leggermente meno velenoso] in polvere in armadio e sto' ben attento a
chiuderlo a chiave ed a non toccarlo senza guanti!
 
ciao
PG
**********************************************
01/02/04 10.43.22 Portfolio:


ombre mi vengono sempre bucate???
perchč scazzi qualcosa.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

www.digitalfoto.it
"palomar" <m...@mar.mar> ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z136Z16Y1...@usenet.libero.it...


 ma aumenta la grana ed abbassa il constrasto generale del negativo.
Lo sviluppo compensatore evita semplicemente che le alte luci ti schizzino
via, le ombre risento molto di più dell'energia dello sviluppo . Prendi una
tri-x esposta a 400 e sviluppa uno spezzone con rodinal 1+25 e poi l'altro
con rodinal 1+100 e vedi quale delle due ha le ombre più leggibili...
