Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: Sanzioni lavoro nero Agenzia Entrate

In seguito ad accesso presso l'azienda avvenuto a maggio 2007 (trovati 2 
lavoratori irregolari e nessuna copia di libro matricola o paga perchï¿œ 
il datore non mi aveva informato di aver ripreso da due giorni 
l'attivitï¿œ) ho portato a visionare tutta la documentazione di lavoro 
alla competente DPL e siamo in attesa di conoscere l'esito e soprattutto 
la somma da pagare, riceviamo oggi un atto di contestazione da parte 
dell'Agenzia delle Entrate in cui si comminano sanzioni amministrative 
pecuniarie per il minimo edittale poi ridotto ad un quarto per "rifiuto 
in sede di verifica di esibire i documenti, registri e le scritture 
contabili".
Ma l'irrogazione delle sanzioni amministrative per lavoro nero non ï¿œ di 
competenza della DPL a partire dal 2006 e per gli anni a seguire?
(Circ. 56/E AdE 24.09.2008)
A meno che non abbiano richiesto di visionare i registri Iva ma a quel 
punto il mio cliente avrebbe indicato lo studio del sottoscritto come 
tenutario e quindi non si sarebbe trattato di rifiuto.
Qualcuno ha avuto casi del genere?
Prima di contattare l'AdE o addirittura fare ricorso gradirei un parere.
Grazie e buon lavoro.
-- 
SiRiO
Faccio sempre ciï¿œ che non so fare, per imparare come va fatto.
(V. Van Gogh)

> Qualcuno ha avuto casi del genere?
Si.
La competenza � dpl, quindi giudice ordinario. L'ade � incompetente.
Noi per una verifica 2004 e irrogazione 2007, abbiamo avuto una sentenza 
favorevole in primo grado (CTP) poi in secondo grado il giudice tributario 
ha rilevato difetto di giurisdizione e ha fissato termine per la 
riassunzione presso giudice ordinario. Poi non ricordo bene cos'e' successo, 
ma l'Ufficio ha combinato un guaio ed � decorso il termine per l'appello 
(30giorni anzich� 60 del processo tributario) e si � formato giudicato 
interno. [-; 

 
Ti ringrazio per la conferma, verificherï¿œ nei prossimi giorni 
direttamente presso l'AdE e il cliente valuterï¿œ se sia il caso di ricorrere.
Aggiungo che si tratta dell'amministratore della societï¿œ e che 
quest'ultima attende l'esito della DPL.
Ciao


 quest'ultima attende l'esito della DPL.
Si tratta in che senso?

 
L'atto di contestazione ï¿œ arrivato all'amministratore della societï¿œ 
mentre stiamo attendendo notizie sulla sanzione dalla DPL.


Ma l'atto che irroga le sanzioni richiama norme sanzionatorie circa il 
lavoro irregolare?
Se cos� � allora � incompetente l'Ag. Entrate.
Non so come affrontare in prima battuta un problema del genere, anche perch� 
noi presentammo ricorso al giudice tributario, con il senno di allora. 
L'unica cosa che ricordo bene � che avviando un contenzioso presso il 
giudice tributario non bisogna soltanto eccepire il difetto di 
giurisdizione, ma in via subordinata tutto quanto il merito (favor-rei nel 
caso di sanzioni che sono cambiate nel tempo oppure norme di 
incostituzionalit� circa il calcolo di alcune sanzioni --> quelle che 
considerano a forfet i giorni in nero computando tutti i giorni dal primo 
gennaio...). Questo perch� una volta effettuata la riassunzione presso 
un'altra giurisdizione non si possono presentare nuovi motivi, se non quelli 
presentati nella precedente giurisdizione errata.

 lavoro irregolare?
Violazioni "01 Irpef" a) art.9, comma 2, D.Lgs. 18.12.1997 n.471
quindi libri contabili obbligatori ed ï¿œ competenza AdE ma i libri erano 
sul posto (corrispettivi) e il resto in studio quale tenutario.


 ma i libri erano sul posto (corrispettivi).
In questo caso non saprei aiutarti su come affrontare il problema cos� su 
due piedi. Magari aggiornaci sul NG degli sviluppi :]

 
Sicuramente lo farï¿œ
Comunque la cosa che mi lascia dubbioso ï¿œ che l'accesso da parte della 
GdF si ï¿œ soffermato sul lavoro nero e quando sono stato personalmente da 
loro per far visionare i documenti richiesti, c'erano solo i libri 
obbligatori di lavoro e non hanno mai chiesto nulla di fiscale, inoltre 
se avessero chiesto informazioni sui libri contabili l'amministratore 
avrebbe mostrato la dichiarazione di tenuta libri che consegno ai 
clienti e avrebbero chiesto anche quelli a me, quindi non capisco come 
si possa parlare di rifiuto di esibizione.
Ciao
