Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [info prezzi] giusto per farmi due conti...

Ancora non ho deciso, ma giusto per farmi due conti per il futuro, quanto 
potrei ricavare dando via una CANON AE1 program + FD 50mm F/1.8 + FD 100mm 
S.S.C. F/2.8 tutto revisionato in condizioni perfette [A] ???
E' un dubbio amletico quello che mi assale, perche dandola via potrei 
prendere una ottica migliore per la Nikon [non ha senso avere 2 corpi cosi' 
differenti e i soldi questo periodo mancano sempre] ma la consapevolezza 
che le ottiche Nikon fanno letteralmente cagare in BN mi frena veramente 
molto, alle FD ci sono affezionato e lavorano strabene sia in BW che a 
colori.
Visto che comincio a sentire stretta l'atterzzatura sto' cominciando a 
valutare l'idea di fare qualche sostituzione. Voi cosa mi dite?
Non mi prolungo oltre su tutte le pippe mentali che mi sono fatto, ho anche 
pensato alla possibilità di cambiare proprio tutto ...
ciao
Pier Luigi
**********************************************
20/02/04 14.06.10 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 Pier Luigi

se fai un prezzo non troppo alto me la compro io :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se fai un prezzo non troppo alto me la compro io :)
Se non impari a quotare ti faccio io un prezzo... sulla fronte!
-- 
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com


le ottiche Nikon fanno letteralmente cagare in BN
Ciao PierGiggio, questa qui non l'avevo mai sentita. Io non ci capisco
proprio nulla di queste cose tecniche e siccome me ne ritrovo diverse, di
ottiche Nikkor (AI), vorrei capire meglio: esiste davvero una resa così
differente tra color e bw in Nikon? E da che dipende?
p.s.
il mio "non consiglio" è di prendere tutto Nikkor AI, per nessun motivo
particolare, solo perchè così io ho fatto :-)
E l'ho fatto perchè si trovano facilmente in giro e perchè il sistema
prevedeva la compatibiltà tra corpi dell'atro ieri e obiettivi di 30 anni fa
(io monto su una F70 un Nikkor PC 28mm f4.0 del 1973!).
Però mi pare che tu hai esigenze di autofocus, quindi boh... mi sa che ti
conviene tirare la monetina...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> se fai un prezzo non troppo alto me la compro io :)
ciao chica, se me la vendo sarai la prima a cui lo faro' sapere!
 
Pier Luigi
**********************************************
20/02/04 14.27.17 Portfolio:


 Se non impari a quotare ti faccio io un prezzo... sulla fronte!
;P prrrr
-- 


 conviene tirare la monetina...
No, nessuna esigenza di autofocus, come nessuna esigenza di automatismi. Ma 
guardando al futuro posso recuperare le ottiche nikon per farle lavorare su 
un corpo giggitale, sopratutto il 35-70 che a mio avviso e' perfetto per 
questo utilizzo, mentre le FD rimarrebbero sempre legate solo e soltanto 
alla AE1, costringendomi cosi' ad avere sempre due corpi non 
intercambiabili.
ciao
PierGiggio
**********************************************
20/02/04 14.32.12 Portfolio:


 PierGiggio
Ok, grazie della risposta PierGiggio :-))))
Victo.


 Ah, ecco perchè non l'avevo mai sentito dire. 
Non ti credere, non penso sia solo una mia impressione, provate sul campo
le ottiche nikon mi restituiscono delle foto estremamente piatte in BW e
splendide a colori, mentre le FD lavorano bene in entrambi i casi e
risultano molto piu' "3d" delle concorrenti.
penso che qualche intenditore possa confermare senza problemi...
ciap
PG
**********************************************
20/02/04 15.27.10 Portfolio:


 cosi' differenti e i soldi questo periodo mancano sempre]
Molto umilmente: e se tu dessi via la Nikon, visto quello che ne pensi? Che 
macchina hai?
-- 
Stars shine like eyes

 macchina hai?
Ho una F80 corredata [per ora] da soli 35-70 F/2.8 e 50 F/1.8, e sento la
necessità di farmi un 24 ed un 85mm [o 105] decenti, sopratutto il secondo,
ho ovviato fino ad oggi con il 100 SSC [che secondo me non ha nulla da
invidiare] ma due corpi cosi' diversi da usare nella stessa situazione mi
sembrano un po' un inutile peso e scomodità.
ciao
Pier Luigi
**********************************************
20/02/04 16.39.14 Portfolio:


 CANON AE1 program + FD 50mm F/1.8 + FD 100mm S.S.C. F/2.8
e in pratica per la Nikon hai solo il 35-70, perche' non vendi la Nikon e 
compri altre ottiche FD?


 compri altre ottiche FD?
Perche il 35-70 e' un eccellente obiettivo, e si sposa molto bene con le
digitali. Guardando al futuro [non troppo prossimo] posso riutilizzare
tutte le ottiche nikon, e affiancare cosi' al corpo analogico uno digitale.
Con gli FD mi ritrovo con le mani legate.
 
ciao
Pier Luigi
**********************************************
20/02/04 17.14.00 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:Xns9495AE051CF79v...@193.204.5.75...



Io avevo lo  stesso dubbio.
Avevo una FT con 50 1,8 28 3,5 e 135 3,5
MA anche una EOS 33 con 28-105 3,5 4,5 e 50 1,8
Alla fine ho venduto la FT per un tozzo.
E mi sono comprato altre cose che non centrano una mazza con le foto
;-)
Comunque non credo lo rifarei.
Un corpo meccanico in casa serve sempre ;-)
Ciao.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721

Ciao.
Ciao.

 Un corpo meccanico in casa serve sempre ;-)
E' verissimo, sopratutto affidabile come l'ae1. Ma ti immagini cosa vuol 
dire portarsi in borsa una Rollei che fara' piu' di 2 kili, due corpi, uno 
zoom che da solo pesa quasi un kilo, e ottiche varie? stà diventando un 
allenamento di pesi ogni uscita per foto!
ciao
Pier Luigi
**********************************************
21/02/04 2.54.45 Portfolio:


valutare l'idea di fare qualche sostituzione. Voi cosa mi dite?
che se secondo te nikon fa schifo e canon fa ottime foto sei un pirla
se vendi canon e compri nikon :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 saluti.
ROTFL! Il ragionamento non e' affatto semplice, al contrario di quanto
possa sembrare. E' vero, io non amo affatto le ottiche Nikon, come non amo
le nuove ottiche Canon [forse anche di meno dal poco che ho potuto vedere],
ed e' un mio personalissimo giudizio quello di ritenerle scadenti in BW,
infatti nessuno mi ha ancora supportato sulla cosa [ma nemmeno
contraddetto], pero' mi rendo conto che tra le nikon ci sono delle
eccellenti ottiche che possono fare al caso mio, ma costano [vedi 24/2.8,
85/1.8 e ovviamente l'irraggiungibile 135/2], pensando al futuro inoltre
posso riutilizzare tutte le ottiche nikon con l'aggiunta di un corpo
digitale al corredo. Con le Canon FD invece mi ritrovo con le mani legate
perche sono ottiche non piu' convertibili. 
In base a queste considerazioni la scelta sarebbe facile, ma poi ci sono
giornate come quella di ieri mattina, dove mi ritrovavo immerso fino alle
ginocchia nel mare forza 4 con schizzi ovunque e spruzzi d'acqua salata
continui, con il corpo canon in mano stavo tranquillo tranquillo, con la
nikon f80 avrei smadonnato tutto il tempo! 
E cosi' si rivaluta il tutto! ;-)
 
ciao
Pier Luigi
**********************************************
23/02/04 10.35.12 Portfolio:


nikon f80 avrei smadonnato tutto il tempo! 
allora dai via f80 e pastrocchiame vario, prenditi 2 ottiche fd per
tappare i buchi che hai e poi tra 2 anni ti prendi una bella digitale
e vedi sul momento cosa ti servira' e cosa ti sara' utile.
