Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un episodio sconcertante

Apro questo thread per manifestare il mio profondo disappunto per un
episodio che ha movimentato questo ng, una disputa Contax-Leitz che poi è
degenerata. Lo apro perchè forse sono stato proprio io ad iniziare, dato che
il 19 novembre con una risposta un po' pepata e provocatoria cercavo di
capire che genere di competenza ci fosse dietro alcune affermazioni di
spregio date ad un marchio di grande prestigio e qualità come la Contax.
Temendo che il mio intervento avesse urtato la suscettibilità dell'autore di
tale critica distruttiva, arrecandogli quasi un offesa personale, in fondo
si parlava di oggetti e non di parenti stretti, ho cercato di smussare
eventuali spigolosità con una mail privata che così terminava:
<<...Non sono affatto deluso, anzi e certe volte far polemica è
utile un po' come fanno gli australiani, si incontrano nel bar si fanno una
bella scazzottata e poi...davanti ad un buon boccale nasce una solida
amicizia.
Teniamoci in contatto, mi fa piacere..>>
Pensavo, ingenuamente, di aver messo la parola fine ad una discussione
accademica e di aver messo le basi per un nuovo piacevole ed istruttivo
rapporto sul ng e, che il thread potesse concludersi. Invece l'atmosfera è
diventata sempre più tesa, sfociando nella miope accusa a Nadir che le sue
fondate difese della qualità universalmente riconosciuta delle Contax e
delle Zeiss fossero determinate da una sorta di sponsorizzazione ricevuta
dalle predette marche, cosa vera come è vero che le ottiche Leitz sono
fabbricate ad Hong Kong. Questo è stato veramente troppo, sarebbe bastato
spendere 500 L. in scatti telefonici per leggersi tutto il Sito di Nadir e
rendersi conto immediatamente che solo passione, abnegazione e grande
competenza reggono questo sito che tra l'altro ha ricevuto prestigiosi
riconoscimenti dalla più qualificata stampa italiana.
Bastava questo, 500 L. di scatti per ammettere, senza perdere la faccia di
essersi sbagliato. Ammettere di aver torto è dura, ma è indice di maturità
ed intelligenza nonchè di ricchezza d'animo. Un vecchio proverbio calabrese
recita che è la spiga carica che si piega rischiando di spezzarsi mentre la
stupida gramiglia sfida il cielo. Caro Gianni Ferlini, mi hai deluso ma la
rabbia più grande e che con il tuo atteggiamento mi hai dimostrato di
essermi sbagliato quando con sincerità ti ho teso una mano. Dai tuoi repost
successivi traspariva protervia, arroganza e totale assenza di
professionalità. L'esibizione di una competenza acquisita solo dalla lettura
superficiale di materiale pubblicitario strettamente propagandistico ha
cominciato a filtrare dalle maglie sempre più larghe della tua
"professionalità" maturata, ma mai raggiunta, nei Leica Club o mal mutuata
dalla osservazione di veri professionisti. Mi dispiace,  il tuo
atteggiamento è caratteristico di una totale assenza di professionalità o
meglio di una professionalità abusata, una specie di abito indossato per
sembrare, dato che essere un professionista ed in questo ng ce ne sono
tanti, veri ed autorevoli, non significa solo "con le foto io ci campo".
Anche un guardiamacchine abusivo campa mettendo in moto le auto che gli
vengono affidate ma non per questo può fregiarsi del titolo di
"collaudatore". Essere un professionista significa prima di tutto sapersi
muovere nell'ambiente in cui si esercita una professione, questo è il vero
marchio di fabbrica mentre dal tuo atteggiamento traspare quasi la tendenza
ad intrufolarsi, spacciandosi per quello che non si è, confidando nella
buona fede degli altri e forse dei tuoi committenti, ma per fare questo
bisogna essere molto ma molto abili e tu mi dispiace non lo sei stato
affatto.
Per questi motivi, se le mie parole che nascono da un sincero sconforto per
il tuo atteggiamento hanno un fondamento di verità, mi aspetto una reazione
in sintonia con quelle che hanno caratterizzato le tue risposte a chi come
Rino Giardiello, forte della sua competenza, professionalità e rispetto
maturate nel campo estremamente difficile della fotografia professionale, è
stato da te offeso con miopi illazioni; se invece mi sono sbagliato, come
spero, le tue scuse a me, a Rino Giardiello ed al ng possono veramente
cancellare tutto quello che c'è stato.
Nicola Prisco


Grazie per questa lettera, caro Nicola, forse il fatto di aver accusato Nadir
di sponsorizzazioni da parte di Contax, è stata la goccia che ha fatto
traboccare il vaso di episodi incresciosi, non da parte di Nadir ma di chi
difendendola, usava parole un po' troppo pesanti. In rete dovrebbe esistere la
cosiddetta Nettiquette, che qui mi sembra non sia stata rispettata.
Comunque io personalmente non ce l'ho mai avuta con Nadir, anche perchè conosco
persone che ci lavorano all'interno e non avrei mai voluto offenderli (se l'ho
fatto me ne scuso) io ho sempre preso una  posizione non troppo felice su un
oggetto (quale la Contax G) che a mia opinione è inconfrontabile con una M6.
Basta, era solo quello il motivo delle mie repliche. Io non ce l'ho con
nessuno, io amo la fotografia e se questo NG serve per far maturare le persone,
che ben venga, io sono il primo ad esserne felice.
Buona luce a tutti.
Saluti.......Gianni
--
Posted from 
qma...@mail.betanet.it
 [195.212.140.11]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org




 ruota.
Ok: scusami se mi sono permesso di pensare che le tue foto fossero brutte.
:-))


 ruota.
Non vorrei ricominciare da capo, ma come ho già detto nell'ultimo messaggio a
Nicola io mi scuso con Nadir, perchè fondalmente non ho niente da ridire, ma
con chi mi ha trattato male difendendo la causa di Nadir, questo no!!!!
Saluti......Gianni


...
