Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: interrogativo sull'interrogativo

Salve a tutti
Seguo il ng da parecchio tempo e quando mi sono imbattuto in questa
curiosità ho subito pensato a voi. Dunque, leggendo il primo capitolo di
"The picture of Dorian Gray" ho trovato un paio di frasi che mi hanno
lasciato perplesso:
"I wonder will you understand me?"
"I wonder can you realize all that that means?"
Si tratta di due incisi di Basil mentre sta parlando con Harry. In italiano
queste sarebbero due interrogative indirette, e quindi non dovrebbero avere
il punto interrogativo, che qui invece compare. La domanda assai banale è:
perché? Se fossero interrogative dirette, in italiano dovrebbero avere i due
punti. Sono curioso
Grazie per l'ospitalità
Saluti
Arturo

whether, un if... e senza question mark.
Io direi che invece non ci 'deve' essere niente. 
Il verbo to wonder (chiedersi, domandarsi) che forma interrogative
indirette non soffre di particolari 'limitazioni' o prescrizioni
all'uso, e non 'deve' reggere preposizioni, ed in generale le
interrogative indirette in inglese si formano con piu' liberta' che in
italiano... una frase come "he asked me would I go and see him and I
wondered did he really mean it" non sarebbe scorretta; di certo non e'
elegante, ma e' un altro discorso. In generale direi anche che non e'
bene partire dal presupposto "in italiano sarebbe..." perche'
l'italiano e' l'italiano e l'inglese... ehm, inglese. 
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching

 perché
<Non chiedere mai ad un artista perchè fa le cose
    Yours
Sal

 Isa
Allora, se ho ben capito, non si deve aggiungere niente ma si potrebbe;
lasciando la frase così com'è è corretta ma poco elegante.
Ho ben capito?
Se si, farò tesoro di questo nuovo "piece of knowledge".
Ma che dirà Oscar Wilde? PROPRIO LUI, INELEGANTE...
:-))) Con simpatia.

l'italiano e' l'italiano e l'inglese... ehm, inglese.
Probabilmente sbagliano, procedo altrimenti: mi è sempre parso uno sforzo
eccessivo reimparare daccapo strutture linguistiche anche basilari, che sono
spesso simili. In altre parole:  tengo sempre presente l'italiano come
pietra di paragone e come griglia di default, in modo da ricordare le
differenze fra le due lingue e ignorare (dal punto di vista mnemonico) le
somiglianze. Forse è un mio limite, ma finora ci ho convissuto senza troppi
danni. La mia domanda è di tipo chiarificatorio: non parto certo dal
presupposto che se in italiano è in un certo modo, "dovrei" incontrare lo
stesso schema anche in inglese. Forse avrei dovuto dire "mi aspetterei di
trovare".
Grazie per la risposta
Arturo

 Però non mi è ancora ancora chiara la presenza del punto interrogativo.
    Mhhh. Mi chiedo se non sia un arcaismo utilizzato dal buon Wilde per
ragioni stilistiche. In fondo, fino al tempo di Shakespeare c'era maggiore
flessibilità per quanto riguarda la struttura della frase inglese e, di
riflesso, del punto interrogativo. È solo un'ipotesi, per il resto sono
d'accordo con quanto detto finora.
    Ciao,
            Nicola

lasciando la frase cosě com'č č corretta ma poco elegante.
Ahem. La _mia_, e' poco elegante; a Wilde non sono degna di sciogliere
i legacci dei sandali... I wonder whatever put that notion in your
head? :-)


danni. 
Ribadendo che io al contrario lo trovo cervellotico e dannoso, in
quanto impedisce di arrivare alla soglia della vera padronanza di una
lingua straniera (che e' "pensare" in quella lingua), il primo danno
e' farsi delle domande inutili come quella relativa alla struttura
delle interrogative con wonder :-) e perdere quindi del tempo.
Bye,


 i legacci dei sandali...
O Giobatta !... O quando l'è 'he si va al Giordano a battezza'
quattro bischeri ?... ;-))))))))))))))))))
--
Er Roscio.