Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: G.F. Handel e D. Scarlatti: un aneddoto

"All'epoca della prima venuta di Handel in Italia,  i maestri più stimati
erano Alessandro Scarlatti, Gasparini e Lotti. Conobbe il primo in casa del
cardinale Ottoboni, dove incontrò pure Domenico Scarlatti, che ora vive in
Spagna ed è l'autore dei famosi esercizi. Dato che costui era uno
straordinario clavicembalista, il Cardinale decise di mettere a confronto i
due musicisti in una gara di bravura. Il risultato della tenzone
clavicembalistica è stato riferito in vario modo; c'è chi ha affermato che
alcuni preferirono Scarlatti; ma quando si passò all'organo nessuno ebbe la
più piccola incertezza a proposito del vincitore. Lo stesso Scarlatti
dichiarò la superiorità del suo antagonista e ammise francamente che prima
di aver ascoltato Handel all'organo non aveva idea delle possibilità di tale
strumento. E restò a tal punto impressionato dal suo particolare modo di
suonare, che lo seguì per tutta l'Italia e non fu mai tanto felice come
quando era in sua compagnia.
[....]
Sebbene non esistano al mondo altre due persone giunte a tale perfezione sui
rispettivi strumenti, va detto che il loro stile era completamente diverso.
Pare che la più caratteristica superiorità di Scarlatti consistesse in una
certa eleganza e delicatezza d'espressione. Handel era dotato di
brillantezza e di una non comune padronanza delle dita; ma quello che lo
distingueva da musicisti in possesso delle medesime qualità era la
stupefacente pienezza, la forza e l'energia che a quelle si sommavano."
[Probabilmente l'evento risale al 1709, quando entrambi i musicisti erano a
Roma]
Da "Domenico Scaraltti", Ralph Kirkpatrick (la citazione è tratta dal libro
di Mainwaring, "Memoirs of the life of the late George Frederic Handel",
Londra 1760)
           BERENICE
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi

Buahhhhhhhhhhhhhhhh
come ha scritto Di Giorgio: io un Buahhhhhhhhhhhhhhhh
lo riservo al suo Monteverdi.
Rodrigo
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web616.mail.yahoo.com
 [216.115.104.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 coinvolgenti ... e non sono per niente
non ci vuol molto a dare l'impressione di varieta': basta scrivere solo
quattro cose, come ha fatto Handel con le sue suites per clavicembalo :-)
Scarlatti (per non parlare di Bach) e' andato ben oltre.
Teseo


(per non parlare di Bach) e' andato ben oltre
certo! non c'è mai fine a rendere certe tipologie di composizione noiose
Arsace
______________________________________
L'anima di Handel è come il mare,
nel quale tutti i fiumi del mondo si riversano
senza intorpidarne le acque o alterarle.
[Romain Rolland]


oltre.
si è andato oltre ... su una strada cieca però ...
infatti il suo stile personalissimo non mi pare abbia
fatto grandi proseliti, che io sappia solo il suo
allievo Soler lo ha seguito. 
Io preferisco mille volte un Handel per niente
innovatore al clavicembalo, ma che dalla tradizione ha
saputo cogliere il meglio sviluppandolo con la sue
superiori capacità melodiche, che quel galantone di un
Domenico.
Non voglio parlare di Bach perché se c'è una cosa che
mi piace di lui è proprio la sua produzione per
clavicembalo (solista e per orchestra), ma Scarlatti
no ... proprio non lo sopporto. Guarda che a me del
barocco piace quasi tutto ma lui (e Monteverdi 
hahaha) no, non mi piace né la sua opera per
clavicembalo che trovo addirittura irritante, con
tutto quel pigiare sulla tastiera, quei trilli a rotta
di collo, quei ritmi ossessivi, e non mi piace pure
l'unica sua opera vocale che conosco uno Stabat Mater
scritto in una forma arcaica, palestriniana, solo coro
e organo senza orchestra.
Adesso ho riascoltando per scrupolo, e solo per
risponderti, gli unici due cd che posseggo; mi son
bastati solo questi per inquadrare a suo tempo il
genere e non ho sentito l'esigenza di andare oltre:
Sonatas 
Trevor Pinnock
Archiv 419 632 
Esercizi per gravicembalo
Gustav Leonhardt
Seon Sony SBK 60099 
sarò ceco ma io tutta questa varietà non la vedo.
Mentre il cd di Leonhardt trovo sia più interessante
forse perché contiene opere giovanili (lo immagino dai
numeri di catalogo che sono bassi), quello di Pinnock
contiene sonate tra la K.460 e la 547, quindi opere 
mature. Ebbene in quest'ultimo, le 14 sonate incise
sono: Allegro, Prestissimo, Allegrissimo, Allegro
assai e solo due, la K 546 e la K 544 sono dei
Cantabile. Io non sono uno studioso e quindi non so
come spiegarmi tecnicamente però l'orecchio ce l'ho e
personalmente trovo che ascoltare di fila tre o
quattro di questi allegri sia come ascoltarne uno: fa
lo stesso. Alla fine mi rimane in testa solo il ritmo
ossesivo di quei ritornelli. Trovo Scarlatti molto più
interessante nei momenti cantabili: peccato che questi
siano solo due su 14: sarà una scelta fatta ad hoc per
questa registrazione o era sua abitudine comporre 
solo allegri? Qualcuno saprebbe rispondermi?
Io amo moltissimo la musica per clavicembalo e ascolto
volentieri Bach e tutti gli autori importanti e non,
soprattutto quelli di area francese: Froberger Rameau
Fischer Forqueray Duphly Royer e ovviamente l'amato
Handel: magari non saranno stati degli sperimentatori
come il Domenico ma per me sono senz'altro più
accattivanti e godibili.
Rodrigo
 
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web614.mail.yahoo.com
 [216.115.104.83] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 sarò ceco ma io tutta questa varietà non la vedo.
bah, non so che dire. Io adoro le sonate di Scarlatti, le trovo una piu'
bella dell'altra.
Teseo


Scarlatti, le trovo una piu' bella dell'altra.
beh certo i gusti non si discutono
Rodrigo
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web615.mail.yahoo.com
 [216.115.104.84] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
