Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: I libri e gli articoli sulla pronuncia italiana

Ciao!
Mi chiamo Lena. Sono polacca. Studio la filologia inglese (adesso
faccio il 4anno) all' Universita di Varsavia. Studio anche l'italiano
da quasi 2anni perche' mi piace tanto e voglio scrivere le mie tesi di
laurea sulla influenza della pronuncia italiana a imparare la
pronuncia d'inglese. Purtroppo, e' molto difficile trovare i libri o
gli articoli che sono utili. Casomai uno avesse qualcosa di utile per
me gli sarei grata di mandarmi un link.
Cari saluti,
Lena


http://en.wikipedia.org/wiki/Non-native_pronunciations_of_English#Italian
baci
pinko
-- 
pinko(at)
people.it

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-native_pronunciations_of_English#Italian
|Tendency to pronounce the English high lax vowels /
Vero!
|Tendency to pronounce /ŋ/ as [ŋg] ("singer" rhymes with "finger") 
Vero!
|or as [n] 
In quali casi?
|(combined with the above tendency makes the words "king" and "keen"
|homophones)
Questo però non mi pare. Un italiano che sbagli a pronunciare "king" lo
pronuncerà all'italiana, com'è scritto, ma non come "keen".
|Tendency to pronounce word-initial /sm/ as [zm], e.g. small [zmɔl]. 
Possibile :)
|Tendency to pronounce [V] as [a]
Vero!
| Italian does not have dental fricatives: 
Già.
| like "there" and "dare" can become homophones. 
Eh.
|bag sounds like beg 
Verissimo.
|Tendency to pronounce [p t k] as unaspirated stops. 
Anche.
|Schwa does not exist in Italian; speakers tend to give the written vowel
|its full pronunciation,
Vero.
|Italian speakers may pronounce consonant-final English words with a strong
|vocalic offset, especially in isolated words, e.g. dog
Possibile :)
|Tendency to pronounce r as a trill [r] rather than the English approximant 
Sicuro!
|In addition, Italians learning English have a tendency to pronounce words
|as they are spelled,
Sì, in genere.
|also true for loanwords borrowed from english as water (that in italian
|means toilet ceramic bowl) that is pronounce as [vatɛr]
Sì, ma questo è abbastanza facile da distinguere. Non credo che chi
studia l'inglese sbagli la pronuncia di "water" in quel modo.
|Italians pronounce the letter r wherever it is spelled (e.g. star [star]),
|resulting in a rhotic accent,
Sicuro.
|Consonants written double may be pronounced as geminates, e.g. Italians
|pronounce apple with a longer [p] sound than English speakers do.
Vero anche questo.

 pronuncerà all'italiana, com'è scritto, ma non come "keen".
Ma, ripensandoci, forse ora ho capito cosa intende. Nel tentativo di
correggersi, l'italiano arriverà a pronunciare "king" come "keen".

 Vero!
Anche questa è un'altra bestia nera per me. 

 di produrre la differenza.
Be', sì dai, sapendolo si fa tranquillamente. In finger sostanzialmente c'è 
proprio la "g" dopo il suono "ing", in singer, no.
Laz 

 |Tendency to pronounce r as a trill [r] rather than the English approximant 
Riconosco che sono due R diverse, ma non riesco ad capire in cosa
consiste questa differenza, tecnicamente parlando.
Cioè capisco che la R di parrot è diversa da quella di carne(che dovrebbe
essere simile a trill), e credo di riuscire anche a riprodurla(forse), 
ma non
capisco cosa accade nella mia bocca quando lo faccio :-)

 faccio :-)
Non sono un esperto ma, detta semplicemente, accade un trillo, cioè la
lingua batte rapidamente di seguito sul palato mentre produci la erre.
Per gli inglesi non c'è trillo (ma c'è per gli scozzesi!).


Luciano Canepari
"Avviamento alla fonetica"
Einaudi, 2006
ISBN 8806179780
Contiene molti esempi di italiano pronunciato da stranieri e di lingue
straniere pronunciate da italiani.
Lo stesso Canepari (che è il più importante fonetista italiano) ha
scritto diversi altri libri, più approfonditi, sugli stessi argomenti,
e li trovi nella bibliografia dello stesso "Avviamento".
--
Cingar

 dis[t]end vs. dis[tʰ]aste. Word-final voiceless stops optionally aspirate.
Credo di aver capito.
Io sono campano e nel mio accento probabilmente è abbastanza forte 
questa aspirazione, chissà, forse è per questo che non l'ho notato.
Probabilmente un napoletano pronuncia pane aspirando la P molto più di 
un milanese.

Grazie mille per tutte le risposte :-)
Saluti,
Lena


oddio, non sara' una g identica all'altra ma come la chiamereste?
ciao
Weiss
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 oddio, non sara' una g identica all'altra ma come la chiamereste?
In che senso? Non ho capito la domanda!
-- 
Laz || 
http://www.dimensionedelta.net
 || 
http://www.josswhedon.it
|| 
http://www.doctor-who.it
 || 
http://www.miltoncaniff.net
 ||
"The Angels have the phone box." 

 oddio, non sara' una g identica all'altra ma come la chiamereste?
http://it.wikipedia.org/wiki/Nasale_velare
http://en.wikipedia.org/wiki/Velar_nasal

 ha
scritto:

Enrico, sono consapevole della differenza tra la n in Anna e la n di anca,
per dire.
Sono differenti , si usano parti diverse della bocca, e non sono
perfettamente intercambiabili (anche se per scommessa riusciresti a
pronunciare anca con la n di anna, mai e poi mai anna con la n di anca).
(mi pare che un caso singer/finger in italiano non esista, o sbaglio?)
Quello che intendevo e' che ad ascoltare singer sul webster online una
"idea" di g esiste sempre:
non dice ne sin-er e neppure sin-her, un "intaglio" c'e' comunque, che
appunto ad un italiano "sembra"
 una "g".
tutto qua


 sono consapevole 
[...]
Buon per te, ma io ho solo risposto alla tua domanda sul nome di quella
enne ;D

 Io riesco a dire "anna" con la N di "anca".
OMG, se ti rivolgessi a me in quel modo penserei che sei probabilmente un
pericoloso maniaco! :D
-- 
Ciao,
Anna

 pericoloso maniaco! :D
:-)))))
...molto ben detto.
;-)


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Velar_nasal
Attenzione: è la "n" che può essere velare o nasale, non la "g", che è
semplicemente muta.

 Attenzione: è la "n" che può essere velare o nasale,
Giusta precisazione, quei link si riferiscono alla enne, ma non "velare o
nasale": la "n" di "sing", "king" e "long" e dell'italiano "anche" è la
nasale velare.
Vedi anche
http://snurl.com/1xqmk
 
http://rpol.uniud.it/courses/DEMO2/document/Sociolinguistica_e_Plurilinguismo/1_II_Sistema_Fonologico_Inglese.pdf?cidReq=DEMO2
 

E anche mi pare interessante quel che si dice sulla enne "normale", per
cosě dire, in
http://en.wikipedia.org/wiki/Dental_nasal
True dental consonants are relatively uncommon. In the Romance languages n
is often called dental. However, the rearmost contact (which is what gives
a consonant its distinctive sound) is actually alveolar, or perhaps
denti-alveolar; the fact that the front of the tongue touches the teeth may
be more visible, but is unimportant acoustically. The difference between
the Romance languages and English is not so much where the tongue contacts
the roof of the mouth, as which part of the tongue makes the contact. In
English it is the tip of the tongue (such sounds are termed apical),
whereas in the Romance languages it is the flat of the tongue just above
the tip (such sounds are called laminal).


Mi permetto di osservare che la n è nasale anche quando è velare:  la
n di sing è una nasale velare (perchè pronunciata con la lingua
protesa verso il velo del palato); la n di not è una nasale alveolare,
perchè pronunciata con la lingua che tocca gli alveoli). Ciao. Pan

 (Perché esclami in inglese?)
Per non essere troppo OT :)
-- 
Ciao,
Anna