Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: OT

non c'č nessuno che vuole
giocare a scacchi con me ?
 ufff
___
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia 
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia 
http://utenti.tripod.it/corruttibili
---
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm

giocare a scacchi con me ?
Io, volentieri.


 giocare a scacchi con me ?
se vuoi, ma come sai hop di meglio e più intelligente.

> se vuoi, ma come sai hop di meglio e più intelligente.
:-)
mi hai trovato il
Leman con relativi lupetti ?
ciao

 >


Lù
ciao, 
Dié

 Intendevo via e-mail.
senza orologio? che cagata!

 Leman con relativi lupetti ?
no, aspetto che tu venga ad aiutarmi a mettere a posto per meritartelo!

 wrote in message
tB+2OaEP1FEhUv...@4ax.com...


 wrote in message
8p7clm$1kl$2...@fe2.cs.interbusiness.it...


Lů
Io gioco con diverse persone sparse nel mondo attraverso una
organizzazione che si chiama IECG: 
http://www.iecg.org
 Hanno preparato un insieme di regole e soprattutto un formato
standard per la registrazione dello svolgimento della partita, e la
cosa funziona abbastanza. 
Naturalmente non č necessario che ti iscrivi (comunque č gratis),
basta che ti leggi la documentazione sul formato e eventualmente sulle
regole. Poi ci arrangiamo fra noi.
Poi ti dico anche che programmini scaricarti (traducono direttamente
la mossa sulla scacchiera nel formato che ti ho detto, che si chiama
PGN).
Tieni presente che si gioca piů o meno al ritmo di una mossa al
giorno, quindi le partite sono lunghe (in genere se ne gioca piů d'una
in contemporanea) e lente. Non hanno il pathos del cronometro che
piace tanto a Stalker.
Se comunque ti va io sono qui, fammi sapere.
Diego.
P.S.:
Se poi vuoi il brivido della 'diretta' ci sono dei server per giocare
on-line delle mini partite da pochi minuti. Ma io non amo le cose
troppo frenetiche.

senza orologio? che cagata!
Non proprio senza orologio, ma di certo in questo tipo di gioco il
tempo non è un fattore molto determinante. Un match può durare anche
un anno. Le partite a cronometro sono avvincenti, è vero, ma anche
queste hanno un loro fascino.

 ha scritto nel messaggio
news:FOK3OXpsLOwtgV...@4ax.com...

certo, con il manuale del porreca sullla scrivania!

certo, con il manuale del porreca sullla scrivania!
Non conosco il Porreca. Ho un manualetto di Mariotti, pagato 3900
lire.
Comunque io gioco a scacchi per divertirmi e per migliorare, non per
vincere a tutti i costi. Che senso avrebbe barare? Il divertimento
andrebbe a farsi benedire. Se poi l'avversario bara, peggio per lui e
meglio per me, sarà più difficile e quindi più divertente.
E poi francamente non mi pare così facile passare dai suggerimenti
teorici alla pratica del mediogioco, dove le possibilità sono
illimitate.
Ma forse è colpa del mio manuale. Magari se avessi il Porreca la
penserei diversamente.


infatti.
il gioco degli scacchi può forse essere considerato di "intelligenza" se
giocato tra due persone che non conoscono le aperture e i possibili sviluppi
con tutte le varianti. allora è in gioco il cervello, e la migliore
intuizione e lungimiranza vincono.
ma tra due persone che hanno sviluppato un interesse un minimo oltre i primi
sguardi sulla scacchiera, e hanno speso qualche ora a studiare le aperture
su un manuale comprato in una libreria specializzata e non dal tabaccaio,
ecco che improvvisamente il gioco degli scacchi diventa un gioco che non è
più di "intelligenza" ma di "memoria". chi si ricorda più varianti
immancabilmente vince. perchè ci sono delle varianti che perdono
automaticamente se l'avversario conosce lo sviluppo. semplice. si tratta
solo di studiare.
me ne sono reso conto quando sono arrivato a 3^ nazionale, e ho mollato il
colpo. d'accordo con me è un mio amico, la cui qualifica di "maestro" rende
la sua opinione sicuramente più autorevole della mia.
al che mi sono dato al wargame storico, dove li si che vince l'intelligenza,
essendo le variabili non calcolabili, i pezzi in campo non prefissati ma
variabili (non sai mai cosa ti troverai davanti) e in gioco anche il
coraggio di fare certe cose sperando anche nell'imponderabilità della
fortuna e non solo nella propria capacità di bluffare. un po come nella vita
reale.
a disposizione per altri chiarimenti.
ciao

ciao
ciao,
Diego

 sullo spazio di manovra.
ci sono, ma i movimenti di una base di cavalleria,per esempio, non sono solo
due caselle avanti e una di lato (dal momento che non ci sono caselle...)ma
moltepilic a seconda del tipo di cavalleria he hai, del tipo di terreno su
cui sei, del tipo di manovra che vuoi fare, delle condizioni atmosferiche,
etc.
lo spazio di manovra è grande pressapoco come un tavolo da ping pong.
links:
università di stanford:
http://tetrad.stanford.edu/dbm.html
(pgina generale con tutta la raccolta di links)
http://www.byzant.demon.co.uk/dbm.htm
(pagina ufficiale degli ideatori, con tutti gli amendments e altri links)
http://www.byzant.demon.co.uk/beginner.htm
(beginner's guide, scritta dall'autore)
http://www.cass.com.au/sample/dbm.nsf/mainpage
(il sito degli australiani, dei veri fanatici!)
http://www.cass.com.au/sample/dbm.nsf/page/gallery.htm
(foto di un po di pezzi, brutti i pezzi e anche le foto, sorry! sono tutti
pezzi in 15 mm, io ho 6 armate in 25 mm, molto più belle, tutte in fase di
painting, quando le avrò finite le fotograferò!)
http://www.dbaol.com/
per giocare a DBA online, puoi scaricare anche il programma gratuitamente.
DBA è una versione minore di DBM, si gioca solo con 12 basi che sono
prefissate, come per gli scacchi. DBM invece si gioca a punti e ti
fail'armata come vuoi, inoltre le regole sono molto più complesse. diciamo
che DBA è un buon inizio.
il campione del mondo di DBM in carica, è lorenzo mele, il mio avvocato.
fammi sapere.

 a disposizione per altri chiarimenti.
interessante, non ne so una ciuppa, mi farò un giro sui siti che hai indicato
nell'altro post
--
Ciao,
Andrea
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply

il campione del mondo di DBM in carica, è lorenzo mele, il mio avvocato.
caspita!
Ciao, 
Diego.

 sarebbe stata la mia passione.
hehehe, a chi lo dici... io tuttora gioco a call of cthulhu. sto cercando di
mettere su un gruppo nuovo. ho la raccolta completa dei moduli...

mettere su un gruppo nuovo. ho la raccolta completa dei moduli...
Mai giocato, ma gli rpg sono tutti simili, mostro più mostro meno.
Io purtroppo non sono mai riuscito a mettere su un gruppo veramente
ben assortito e affiatato. Ma forse è solo che come DM chiedevo troppa
partecipazione. 
Ormai sono almeno 7-8 anni che non guardo neanche più i manuali (che
prima conoscevo a memoria). 


ERESIAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! ^______________________^
--
=^= ATRUS =^=
***
"Il mondo è bello perché è variante"®PC
***
http://www.ianuz.cjb.net
 - Photo page
http://www.terrediconfine.net/haven
 - Haven PbM

 Mai giocato, ma gli rpg sono tutti simili, mostro più mostro meno.
non direi proprio, CoC è molto diverso dagli altri.

ERESIAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! ^_________________^
Intendevo dire, naturalmente, che lo spirito dietro gli rpg č sempre
lo stesso. Non parlavo nč di dinamiche di gioco, nč di complessitŕ
etc. etc.
Questa santa giuria mi assolve o č meglio che cerchi nel mio libro
qualche incantesimo di resistenza al fuoco? :-)
ciao,
Diego.
***
A Elbereth Gilthoniel,
Silivren penna měriel
O menel aglar elenath!
Na-chaered palan-děriel
O galadhremmin ennorath,
Fanuilos, le linnathon
Nef aear, sě nef aearon!

non direi proprio, CoC è molto diverso dagli altri.
Mi sono espresso male. Non parlavo di regole e dinamica di gioco, che
ovviamente sono variabilissime, quanto dello spirito che c'è dietro.
Comunque io non sono certo un esperto, ho giocato seriamente solo a
D&D.
 
Ciao, 
Diego.

 D&D.
io D&D advanced, e CoC

io D&D advanced, e CoC
Che ruoli? Io ho fatto il Dungeo Master per moltissimo tempo, ma
scriversi le avventure è una gran faticaccia (se le vuoi fare bene).

 scriversi le avventure è una gran faticaccia (se le vuoi fare bene).
il master. a Adv d&d avevo preparato nel dettaglio un mondo intero con tutte
le caratteristiche possibili, dopdiché avevo sviluppato un'interessante modo
di condurre la sessione di gioco... i miei appunti che fingevo di leggere,
erano totalmente bianchi... era una sfida, bellissimo!
a CoC non c'è bisogno di preparare nulla. i moduli sono dettagliatissimi, e
leggerli è molto divertente. per fare l'orient express a una sera la
settimana ti ci vuole un anno se ti va bene, quindi, no problem!

 sta tutto in una busta 30x40.
una domanda da sprovveduto: in questo tipo di giochi, ognuno vede tutte le
mosse dell'avversario, comprese le imboscate (che quindi non sono piu'
imboscate ^___^). E' vero che questo non significa poterne capire le
intenzioni, ma non sarebbe piu' interessante e anche piu' realista se non
fosse cosi'?
ciao :-)
pietro/l'avevo detto che era una domanda da sprovveduto! ^__^


settimana ti ci vuole un anno se ti va bene, quindi, no problem!
Fai sempre il master?


non ti servirà
Prego, si accomodi in sala torture...


Prego, si accomodi in sala torture...
ARGHHH! Forse era meglio se mi studiavo il teletrasporto :-(
ciao, Diego.

> colline devono essere piatte per poter meglio visualizzare le imboscate.
In effetti questa frase ha lasciato un po' perplesso anche me.


Il teletrasporto è futile! ^__^
Adesso paga il prezzo della tua avventatezza : appoggia la tua macchina
fotografica su questo tavolo e poi tirale una bella martellata...


 fosse cosi'?
in fatti non è come dici tu. tu vedi che c'è una collina, ma i pezzi
eventualmente schierati dietro la stessa non sono schierati in campo. fino a
che tu non superi con qualche pezzo la linea di mezzo 8ossia la cresta)
della collina, l'avversario non schiera quello che c'è dietro. idem per i
boschi. devi andarci dentor per vedere cosa c'è. il tutto viene scritto su
un foglio prima della battaglia. naturalemnte tu puoi intuire che ci sia
qualcuno in imboscata perchè se fai un conto approssimativo dei punti che
l'altro ha messo in campo puoi rnederti conto di quanti ancora non sono
stati schierati. vale anche per le marce forzate, ossia all'improvviso ti
trovi qualcuno che entra dal fianco... colpa tua se non avevi fatto mente
locale. in qiesto modo è abbastanza realistico.

 ha scritto nel messaggio
news:qzy9ObelqGqAqE...@4ax.com...

voleva dire: dal momento che i pezzi in imboscata non sono schierati e
vengonomessi giů solo DOPO che l'avversario supera la linea di mezzo della
collina, cioč arriva in linea di vista con i pezzi nascosti, la collina
piatta rende piů facile capire dov'č la linea di mezzo in modo da poter
verificare se la linea di vista c'č o no. se c'č i pezzi imboscati vengono
schierati, se no non sono messi in campo.

fotografica su questo tavolo e poi tirale una bella martellata...
Piuttosto mi faccio gettare in pasto ai vermi-iena :-)
ciao, Diego.

 ha scritto nel messaggio

Capito, grazie.


Abbiamo anche quelli...insieme a ogni tipo di strumento di tortura
medievale, piume per il solletico, tutti i dischi di Cristina D'avena e
tutti i film della Disney.


medievale, piume per il solletico, tutti i dischi di Cristina D'avena 
NOOOOO! Cristina D'avena noooo! 
PARLERO!
DIRO' TUTTO!
FARO' TUTTO QUELLO CHE VOLETE
MA NON FATEMI QUESTO, VI PREGO!!!!

 un foglio prima della battaglia. naturalemnte tu puoi intuire che ci sia
aahh, ho capito.
doveva esserci un modo
grazie :-)
ciao
pietro

 dadi è inefficiente.
io ne ho uno solo.


Allora distruggi la macchian fotografica... ^__-
Non puoi resistere...ho imparato la tortura da romulani, cardassiani e
campeggi scout...


campeggi scout...
romulani e cardassiani sono niente rispetto agli scout, immagino.
 


Esatto! ^_^


Esatto! ^_^
rotfl.

 tu peccato non la conosci e stai cercando di non conoscerla!)
veramente qui un vaffanculo non si nega a nessuno; pero' ci si scandalizza
solo in alcuni casi... a seconda di chi lo dice e di chi lo riceve. Io dopo
un vaffanculo ho pure scritto in mail per spiegare l'equivoco, e l'educatone
di turno non mi ha neanche risposto. ma non me ne frega niente :-)))
la cosa che non capisco e' un'altra: perche' la tua risposta ad un mio post
appare in un altro thread??? ho contagiato l'alzheimer al mio OE o e' stato
lui a contagiarlo a me??? :-)))
ciao :-)))
pietro

 
Cambia nick... potresti usare... Jonathan ad esempio! :-)
Certo che se tu ad un mio post rispondessi con un vaffa io pure mi
incazzerei parecchio e ti flammerei a quattrocchi pure... e attento perché
io sono molto GRASSA! FATWOMAN!!! :)=
Peace & Love together man!!!
ps: Chiedere scusa a Cristoforo? Ehhh? (Lei è una ragazza molto simpatica e
tu peccato non la conosci e stai cercando di non conoscerla!)
Ciao
La Tony
-- 
il mio sito:
http://members.xoom.it/TonyKosta

 
E che ne so??? Prova adesso...
:-
Ciao

 rotfl.
Io preferisco i Klingon. E la sensitiva...
:-)))
Tony

Tony
Non so chi sia la sensitiva, perchè in realtà non seguo più i
telefilm. Mi piacevano quando c'era il capitano Kirk e quando gli
alieni erano delle forme di energia fatte di luci psichedeliche.
E i Klingon erano una feroce razza guerriera. 
Adesso è troppo politically correct e lo spazio non è più una
frontiera verso l'ignoto.
Diego.


Chi, Kes? Ma se prima di diventare un faretto alogeno l'hanno usata solo
come il clone potenziato di Deanna Troi! Ecco come sprecare un personaggio!
[E come coprire di trucco e cerone un volto che al naturale è ancora più
splendido - vedere foto per creder!]


 frontiera verso l'ignoto.
caro diego, adesso la terra è la frontiera verso l'ignoto.
e non è politically correct.
lascia stare i telefilm e scendi in strada.
buon divertimento!


wrote:

 
    ! 
grazie.

cazzeggiando su exibart, nella sezione Torino son capitato nella/sulla
rece sulla novissima sede del museo del Cinema di Torino. Ovviamente di
parte ed entusiastica. ROTFL
E' una pacchianata assurda.
Si salva solo la parte dedicata al precinema ed al cinema degli inizi,
che da sola vale tutto il percorso ed il biglietto di ingresso.
Atmosfera rarefatta, scura, dove risaltano nella loro bellezza
materiale, le vecchie macchine per fare spettacolo. L'allestimento
ricalca quello montato alla Promotrice delle belle arti qualche anno fa,
ed č una formula valida dove, per fortuna, nessuno ha messo mano.
Il resto č semplice noia. Il piů costoso brutto CD Rom del mondo.
Vorrei tanto sapere quando, a Torino, avremo di nuovo le sale dove poter
vedere i film, in pellicola, dato che nella versione del museo che ho
visto, domina incontrastato lo standard video. Costava cosě tanto far
eseguire delle copie in pellicola di quello che si vede nei famigerati
box?
Nella parte *precinema* splendida collezione di antiche attrezzature
fotografiche.
Saluti museali...