Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: crime day

Salve a tutti, 
tralasciando la questione del perchè una giornata dedicata alla
sicurezza si sia dovuta chiamare (in Italia) "security day" e non
semplicemente "giornata per la sicurezza", vorrei chiedere il vostro
parere a proposito del nome dato alla manifestazione svoltasi uno o due
giorni dopo, il "crime day": qui, alle considerazioni fatte sopra ne
aggiungo una di carattere linguistico: l'espressione "crime day" non
dovrebbe far pensare ad una giornata "a favore del crimine" più che ad
una contro di esso?
grazie a chi vorrà rispondermi
saluti
		giuseppe

una contro di esso?
Hehe, confesso di averci pensato anch'io :)
Janis

una contro di esso?
Certo!!
D'altronde questo č il paese che chiama ticket il contributo per la spesa
sanitaria,
dove i miei studenti non sanno chi li veste la mattina (a Napoli si dice
cosě) ma parlano di Team Vincente e non piů  umilmente di squadra vincente.
Cosa vuoi farci ?
Yours
Sal

 cosě) ma parlano di Team Vincente e non piů  umilmente di squadra
vincente.
[...]

 una contro di esso?
Si', sono d'accordo.  Avrebbero dovuto chiamarlo "Crime Prevention Day".
ciao
arianna
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

IMO qualunque madrelingua inglese a cui chiediate,
fuori dal contesto, il significato di "crime day" vi
risponderà che si tratta di un giorno in cui i
criminali fanno banchetti, sfilate, ecc. per
festeggiare la loro attività.
Se la considerazione non è troppo OT, mi permetterei
di notare che il fatto di aver dato questo nome ad una
giornata contro la criminalità è un piccolo, ma
significativo, indice dell'appiattimento culturale (e
quindi del degrado civile) perseguito dalla parte
politica che l'ha promossa (e su cui essa prospera).  
:-)
Andrea
=====
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at 
http://auctions.yahoo.com
--
Posted from 
web702.mail.yahoo.com
 [128.11.23.22]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

politica che l'ha promossa (e su cui essa prospera).
Non solo e' OT, e' anche una tua opinione strettamente personale che
dovresti portare sugli appropriati gruppi (di solito chiamati
it.politica.*).
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching


Ancora piu' che OT e', secondo me, fortemente inopportuna, perche'
trattandosi di una considerazione nettamente e gratuitamente (cioe' senza
previa "provocazione") ostile, nella forma e nella sostanza, nei confronti
di una "parte politica", tende  ovviamente a richiamare considerazioni di
carattere opposto da parte di persone che la pensano in modo opposto. I
gruppi di discussione adatti ci sono.

 politica che l'ha promossa (e su cui essa prospera).  
secondo me e` addirittura un lapsus freudiano.
	-p-

 secondo me e` addirittura un lapsus freudiano.
Stai attento a quello che dici, altrimenti la Isa ti consegnerà alla
bolgia di it.politica.*
:-)))
Mary
(remove "nospam" to reply)
---
isteria: gr. «hystera» (utero): caratteristica di persona provvista di
utero, quindi emotivamente e razionalmente instabile.


Mary, ci sono una cinquantina di persone che desiderano dire la loro, pro o
contro, da un punto di vista politico.
Che dici, le faccio entrare? :)

iota of difference?
<<<The lyrics please.
         I once tried to watch the film by John Huston but found it
unbearable.
         The only song which comes to my mind is "Que sera , sera " as sung
          by Doris Day in Hitchcock's "The man who knew too much.
Sal
Movie Buffissimo (Superlativo  Anglo-Italiano)

 Bambi ha scritto...


Questo NS è troppo intelligente e piacevole perché non
gli debba qualche riga di spiegazione: quando nel mio
post, che partiva da considerazioni strettamente
linguistiche, ho fatto riferimento alla parte politica
che ha usato "crime day" per definire una giornata
contro la criminalità, non intendevo affatto provocare
chicchessia, ma semplicemente correlare il fatto
linguistico al contesto dal quale è prodotto. Tale
correlazione, come sanno tutti i patecipanti al NG, è
scontata in linguistica da svariati decenni a questa
parte.
Detto questo, vorrei charire (ripeto, senza
l'intenzione di provocare nessuno) che l'invito a fare
tali considerazioni in altri NG, che mi è stato
rivolto in un paio di risposte, se da un lato può
apprezzabilmente essere ricondotto all'intenzione di
preservare ICLIng da una deriva di "cazzeggi",
dall'altro mi ricorda i sinistri cartelli "qui non si
parla di politica" che erano appesi nei bar nel
ventennio più nero della nostra storia recente.
Insomma, avrei preferito una risposta un po' più
ironica (e magari che entrasse nel merito) invece
degli inviti a sloggiare che mi sono stati rivolti.
Se poi (e credo ci siano delle FAQ in corso di
elaborazione)la maggioranza del NG ritiene che questo
debba avere contenuti strettamente tecnici
(lessicografici, morfologici, sintattici...) evitando
ogni contaminazione con altri argomenti, per quanto
correlati al dato tecnico (ivi comprese le opinioni
personali), assicuro che mi adeguerò; altrimenti spero
mi consentiate di continuare a partecipare a questo NG
(che apprezzo da tempo, anche se il precedente era il
mio primo post).
P.S. Un grazie di cuore a Mary Cassidy per l'unica
nota d'ironia nel piccolo threat suscitato dal mio
post.   
=====
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at 
http://auctions.yahoo.com
--
Posted from 
web704.mail.yahoo.com
 [128.11.23.24]


 ventennio più nero della nostra storia recente.
Sono uno dei due che ti ha "invitato" :)
Sono partito dal tuo (ripeto: tuo) dubbio di essere OT.
Personalmente sono contro ogni forma di moderazione e contro ogni forma di
censura in internet, ciascuno deve prendersi la responsabilita' di quello
che scrive. Mai chiederei che a qualcuno fosse impedito di scrivere
qualsiasi cosa, in qualsiasi contesto.
Ma un'opinione, si', ritengo lecito esprimerla; nel tuo caso, ripeto,
partendo dal tuo stesso dubbio, da te espresso.
Ribadisco le motivazioni gia' esposte. Poi scrivi pure quello che desideri,
per quanto mi riguarda. Come su ogni altro testo in cui mi imbatto, mi
riservo, e' ovvio, di avere la mia opinione.
Antonio

post.
Torniamo subito IT: threat vuol dire 'minaccia'. Lapsus freudiano?
:-)


 gli debba qualche riga di spiegazione:
[........]

 it.politica.*).
Beh dai non stiamo a formalizzarci,, e' stato solo un accenno, e poi credo anche
che
il fatto inteso come "ignoranza dell'inglese" possa essere trattato qua dentro,
non trovi?
--
   A rileggerci!
... LEGGE DELLA FORZA. Non forzarlo: prendi un martello abbastanza grosso.

 it.politica.*).
Beh dai non stiamo a formalizzarci,, e' stato solo un accenno, e poi credo anche
che
il fattX-Mozilla-Status: 0009za dell'inglese" possa essere trattato qua dentro,


 wrote in a message
