Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: album matrimonio digitali

Esperienze?
Quali i servizi migliori? Anche on line o di grandi lab
Prezzi medi?
E soprattutto, a che livello di qualità si è arrivati?  Due anni fa li
avevo visti alla fiera di Roma durante l'expo e facevano pena, sono
migliorati?
 Ovvio: non mi interessano effetti, cornici simil pergamena ecc.  Solo
di poter avere stampato un album con ottima qualità una volta inviate
le foto al lab.
 Grazie.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


Dove sta il problema?
Io mi servo da un laboratorio che mi soddisfa pienamente. Faccio stampare le 
foto (su carta kodak endura professional) in formato 41x61 o 41x81, a 
seconda che debba fare un fotolibro 30x40 o 40x40.
Quando mi tornano le stampe, le controllo, le numero e le mando 
all'artigiano che mi fa gli album.
Quest'ultimo le piega, le cordona e le rilega usando la copertina in cuoio o 
altro materiale, scelta precedentemente dagli sposi.
Non sono vincolato da nessun tipo di impaginazione "precotta" e, se l'album 
così ottenuto, fa schifo... devo incolpare solo me stesso ;-)
-- 
______________________________
http://trex.altervista.org
______________________________

>Dove sta il problema?
anche nello studio per cui collaboro si fanno gli album classici, si
usa la cara e vecchia Hasselblad, io la Leica e le Canon, si stampa
professionale e si monta tutto su album di qualità.
 So quale è la qualità ottenibile e so quale è il lavoro che serve per
montare l'album (a proposito, quanto ti chiede il tipo per montarlo?).
  Questa notizia non serve a me, ma un amico sta pensando di passare
completamente al digitale per i matrimoni, e a quel punto l'album
digitale sarebbe effettivamente comodo.
 Stiamo cercando sul web, ma da quello che si vede uno vale l'altro,
io invece vorrei dei commenti da chi ha provato.
 E poi, se si mettono a farli di qualità, il lavoro si dimezza, è
molto più comodo fare tutto in digitale, piuttosto che pellicole >
sviluppi > provini > scelta indecisa dei sposi > scelta tua >
ingrandimenti > montaggio > sposi che non pagano.
 Penso che i costi alla fine si equivalgono, la stampa costerebbe
molto di più.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

  Ciao.
merlinO

 l'album cosě ottenuto, fa schifo... devo incolpare solo me stesso ;-)
Ora ho capito come mai a tanti il digitale non piace!
Ciao!
Rumoroso.


 Il digitale non piace ai matrimonialisti che lavorano bene e vedono
sottrarsi clienti da chi si è comprato la D70 e pensa di essere così
diventato un fotografo.
Ma il mercato cambia, e quindi è giusto stargli dietro.
 Certo però che la stampona da Hasselblad è ancora un'altra storia.


  Certo però che la stampona da Hasselblad è ancora un'altra storia.
Uhm, non credo proprio.
Io credo che la differenza si apprezza nel bianco e nero, ma solamente 
se, quello analogico è fatto veramente bene.
Tra poco, l'analogico nei matrimoni (e non solo), non ci sarà motivo di 
utilizzo.
E comunque, alla fine, è solamente una questione di pensiero, ma il 
risultato è sempre lo stesso.
E non è questione di D70.
:-)
Paolo

 IMPAGINAZIONE >ingrandimenti > montaggio > sposi che non pagano".
Fin da quando ho cominciato a fare il fotolibro, non ho mai nemmeno pensato 
di avvalermi del servizio di impaginazione offerto dai laboratori. Non tanto 
per la qualità di stampa ottenibile (se il laboratorio è serio, le stampe 
sono eccellenti), ma per non fare le solite pagine, con le solite cornicette 
uguali per tutti i fotografi d'italia e non solo... come già avevo detto, se 
il mio fotolibro fa schifo posso dare la colpa solo a me stesso, ma almeno 
sarà diverso da quello che fanno tutti gli altri.


 me stesso, ma almeno sarà diverso da quello che fanno tutti gli altri.
Vogliamo parlare di quelli che comprano i fotolibri campione e quando vai 
alle fiere trovi due o tre stand con gli album degli stessi sposi-modelli?
merlinO 

 Marco Baldovin
merlinO 

foto di cacca e' di cacca anche se fatta con la medioformato.
No, no, non mi hai capito.  Uso della luce, composizione, idee, buona
educazione, esperienza ecc. ecc. le ho considerate presupposti
essenziali, la mia era solo una considerazione tecnica su quello che
il mercato sta diventando.
  La mia era solo una critica, neanche tanto preoccupata perchè non me
ne può fregare di meno, a quei tanti "fotografi" che armati di
digitale si sono improvvisati a fare i matrimonialisti, ad un terzo
del costo di mercato e con risultati scadenti non solo a livello di
idee, quello va da sè, ma anche a livello puramente tecnico.
 Cazzo, non sono così stupido da pensare che l'hassy sia conditio sine
qua non per essere una grande fotografo, da semplicemente bei
risultati.
 Comunque l'ideale del fotografo artista che con la compattina fa le
foto meravigliose, nel mondo professionale a commissione non esiste, i
materiali devono essere rapportati al livello tecnico e artistico.
 Poi ognuno fa quel che vuole.


Paolo
 Paolo come gamma, tenuta delle luci, effetto di tridimensionalità,
dettaglio, corposità ecc una buona MF con una buona pellicola ti da
senza sforzi risultati eccellenti, per eguagliarli in digitale già
solo lo sforzo su photoshop fa pensare che sia meglio continuare a
lavorare in pellicola, sempre se ne facciamo un discorso limitato al
puro risultato sulla stampa.
 Poi ovviamente ne sai molto più di me, sia di hasselblad, che di
leica, che di digitali Canon e di matrimoni.
 Comunque io mi ritrovo ancora a lavorare in pellicola e in digitale.
Certo, se avessi una fullformat tipo 1Ds cambierebbero molte cose, ma
per ora li vedo ancora come sistemi complementari.
 E poi il BN analogico è un'altra questione, a me piace anche quello
digitale e lo uso anche di più, ma la pellicola è la pellicola.



Vogliamo anche parlare di qualche mio collega che è sempre impegolato in 
denunce degli sposi perchè il lavoro che consegna non è neanche lontanamente 
paragonabile a quello che gli ha mostrato al momento del contratto? ;-)
Purtroppo il mezzuccio dei fotolibri campione e dell'album per la fiera, 
fatto con modelli professionisti e allestendo set di luci in chiesa 
altrimenti inutilizzabili, non fa che togliere lavoro al fotografo onesto, 
al quale capitano sposi non sempre bellissimi e che si danna l'anima per 
ottenere foto dignitose nella chiesa dove il prete non gli permette di 
accendere nemmeno un cero per far luce...
E' vero che bastano pochi servizi perchè il fotografo che si è dimostrato 
"bravo alla fiera" venga smascherato, però ha intanto "fregato" il lavoro a 
quello più serio... e gli sposi non è che si facciano rifare l'album da un 
altro. Nel frattempo è stata allestita una nuova fiera...


 per le idee non certo per la macchina con cui scattano.
santo devono farti. santosubbito.
santeparole.
-- 
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:nfivr15jeqvsfuk3s...@4ax.com...


Apache
Perfetto, grazie.  Il tipo di notizia che mi serviva, invece di essere
frainteso sulla diatriba digitale/pellicola.


 ha scritto nel messaggio
news:43c02...@x-privat.org...


 sposi-modelli?
Se gli sposi sono due americani o due spagnoli, beh.. sono i fotolibri 
campione di Graphistudio (
www.graphistudio.it
). Il loro showroom č veramente 
impressionante: circa 300mq di esposizione di album digitali di vari tagli e 
formati.

 sarà diverso da quello che fanno tutti gli altri.
I lavoratori di cui mi servo mi hanno dato un loro software che mi permette
di impaginare il fotolibro, non sono obbligato ad usare le loro cornie ecc.,
se voglio importo l'immagine elaborata e impaginata con photoshop. Finito il
progetto salvo su CD-Rom e mando in labo.
Anche se tendo a fare gli album classici che mi piacciono di più.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it