Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Gradirei il vostro parere

Ciao a tutti. Ho appena finito la preparazione del nuovo notebook che
ora gira con windows 10 home. Ho visto diverse licenze su ebay per
passare alla versione pro, addirittura per una decina di euro e,
a quanto ho letto, sembrano addirittura essere affidabili e legali.
Tuttavia, mi chiedevo se fosse davvero necessario passare al pro.
Voi che ne pensate? Quali sono le differenze significative?
Grazie a chi avrà voglia di darmi un parere! :-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

Misterpalletta ha pensato forte :

Brasi tutto,
installi W8 professional piratato,
attendi che ti dica di fare update
fai update a w10 pro.
Lo insegnano anche ai bambini....

 Lo insegnano anche ai bambini....
 
Ecco, bravo, bell'insegnamento! Un padre modello!!
Euiua l'itauglia!
lol lol lol
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 lol lol lol
 
Guarda che MS è sicuramente ben lieta di poter attivare
e così legalizzare W10 a chiunque possegga un suo OS
piratato.
Così aumentando considerevolmente il numero di coloro
cui potrà chiedere qualche soldo per continuare a godere
degli aggiornamenti automatici.
 
Fra qualche mese mi darai ragione.
 
Bruno

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 lol lol lol
 
Senti io ho sempre avuto licenze regolari per uso
personale o per lavoro fin dai tempi del DOS 5.0
(escluso le merde di Windows ME e Vista)
Ma la "bravata" di MS con windows10, la sua prepotenza
nell'importi il suo punto di vista, il rubarti perfino
il testo che scrivi ha superato ogni limite di tolleranza.
Suggerire come incularsela e' il minimo che si possa fare
per contraccambiare.

 a quanto ho letto, sembrano addirittura essere affidabili e legali.
 
Non so quanto siano legali. Anzi sicuramente non lo sono.
 
Sono sicuramente OEM e questa possono essere vendute legalmente (o 
meglio rispettando la licenza Microsoft) solo insieme all'hardware a cui 
sono abbinate... e se sono licenze Nuove, sappi che mediamente Windows 
10 Pro OEM costa intorno ai 180 e ivati.
Difficile che a 10 € sia qualcosa di legale.
 
 
Dai miei fornitori (negozi riservati ai rivenditori) avevo ho anche la 
versione AGGIORNAMENTO delle precedenti versioni di Windows (non ho 
cercato quella di W10 ma il costo normalmente è lo stesso) per passare 
da Home a Prof... è costava quanto la OEM Prof.
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
BLOG: 
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 

 Non so quanto siano legali. Anzi sicuramente non lo sono.
Non capisco come mai ci possano essere venditori, con inserzioni
continue si SW a prezzi stracciati, ma con tanto di P.IVA regolare e
verificabile...
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


vedremo sia la tua ipotesi sia i kms che dicono :D
 


 
è come per le key dei giochi
http://www.kinguin.net/it/
 


Personalmente andrei su Pro, specie se puoi averlo a prezzo modico con 
licenze la cui piena legalità è  probabilmente opinabile sul piano 
giuridico, quindi sconsigliabili in un'azienda esposta a potenziali 
controlli. Chi le vende si appella però a una sentenza delle corti 
europee che permetterebbe la rivendita di licenze "dismesse", anche 
contro la volontà delle software house, ecc. ecc. Sia come sia, mi 
risulta che le licenze vendute via  eBay e simili vengono regolarmente 
attivate dai server MS, in pratica MS pare tollerarle, o comunque  non 
poterci far molto.
Ovviamente parliamo dei venditori con feedback 100 per cento o giù di 
lì, non di qualche isolato truffatore che si rivende la Fontana  di 
Trevi e la stessa licenza fotocopiata a cento persone :D
Eviterei invece crack e attivatori pirata non foss'altro per 
tranquillità mentale, perché c'è sempre il rischio malware nascosto e 
poi devi sempre giocare a rimpiattino, se non erro. In ogni caso 
eviterei di dare istruzioni in quel  senso su questo gruppo, per il bene 
del gruppo.
L'edizione Pro è consigliabile se ti interessa avere il massimo 
controllo sul tuo Windows col minimo sforzo (per es. certe impostazioni 
da Group Policy anziché con hack di registro) e qualche  funzione in più 
che prima o poi potrebbe tornare utile (vedi sotto).
Anche vero che alcune delle funzioni in più di Pro non sono 
indispensabili alla maggior parte degli utenti, o sono sostituibili con 
software di terze parti a volte anche migliore, per es. Hyper-V può 
tranquillamente essere rimpiazzato da VMWare Player o Virtualbox nella 
maggior parte dei casi, afaik. Ecc. ecc.
 
 
===
 
Desktop remoto: consente di lavorare con il computer anche da lontano 
(con Windows 10 Home si può solamente raggiungere altri computer)
 
Log-on su dominio: partecipare a domini Windows Server
 
BitLocker e EFS: tecnologie per crittografare il disco fisso ed impedire 
che i dati possono esser sottratti semplicemente collegando la memoria 
di massa ad un altro sistema
 
Hyper-V: gestore di macchine virtuali simile al più celebre VirtualBox
 
Criteri di gruppo (Group policy): strumento per la configurazione 
avanzata del sistema. Consente anche di applicare restrizione all'uso
 
Boot da VHD: capacità di eseguire il boot da un sistema operativo 
diverso, salvato all'interno di un file .vhd
 
Posticipare gli aggiornamenti: libertà di rimandare per qualche tempo 
l'installazione degli update
 
Windows Update for Business: consente al personale tecnico di supporto 
di gestire gli aggiornamenti in modo più granulare
 
Windows Server Update Services (WSUS): possibilità di gestire gli 
aggiornamenti tramite un server locale
 
Consigliata a: chi abbia la necessità di una di queste funzioni.
 
https://turbolab.it/windows-10/guida-edizioni-windows-10-quali-differenze-windows-10-home-windows-10-pro-windows-10-enterprise-665
 
 
 

 verificabile...
 
Ci sono perché nessuno li controlla.
E chi dovrebbe mai occuparsi di loro? la Polizia
Municipale? la Guardia di Finanza?
 
Direi proprio di no! I suddetti si occupano di
Pubblica Sicurezza e della possibilità che vengano
sottratte tasse e/o imposte all'Erario o alle
Finanze Locali.
 
Ma se qualcuno operando in maniera finanziariamente
e fiscalmente corretta sottrae utili a MS, beh dovrà
essere la MS a promuovere indagini e atti legali
per la tutela dei propri interessi.
Che sappia io ciò è avvenuto una sola volta (mi pare
ai tempi di Windows 3.1) quando MS provocò un'indagine
della GF alla Montedison, ivi rilevando 600/700 copie
illegali di detto OS.
 
Per quanto riguarda noi, piccoli ed insignificanti utenti,
cosa dovremmo temere?
Tutto ciò è immorale? Sì, è immorale: com'è immorale
il vitalizio ai nostri parlamentari.
Ma così va il mondo...
 
Bruno

 (con Windows 10 Home si può solamente raggiungere altri computer)
 
Questo è ciò che ha reso famoso TeamViever...
 
 

 E chi dovrebbe mai occuparsi di loro?
Premesso ma non scontato che si tratti di copie illegali, ritengo che
tali vendite danneggino anche chi vende legalmente, sia su eBay che
attraverso altri canali, e mi chiedo come mai non siano i venditori di
software originale, a fare una denuncia. Non credo che la postale o la
GdF possa fare finta di niente, in presenza di una denuncia.
E poi, la GdF potrebbe comunque interessarsene: se vendono copie pirata,
pur sempre di una truffa si tratta...
Insomma, mi pare strano che una cosa del genere, così in vista, possa
essere del tutto illegale... poi che ci sia di peggio, siamo tutti
d'accordo.


 pur sempre di una truffa si tratta...
Se il reato non è perseguibile d'ufficio la forza pubblica e
la magistratura non hanno titolo per intervenire.
Occorre una querela di parte, di una parte che abbia interesse
all'intervento.
 
http://www.filodiritto.com/articoli/2009/12/art-640-codice-penale-truffa/
 
 
Bruno


 
Si lo so, anche un negozio della mia città, ha nel suo sito Web quelle 
offerte... ma a 40 € + iva.
 
Se fossero regolari significa che la differenza (circa 107 €) sono tutte 
per:
 
- dvd
- cartoncino interno (custodia del DVD)
- adesivo con il productkey
- cartoncino esterno (con la licenza per il rivenditore OEM)
- trasporti e ricarichi vari


 Se fossero regolari significa che la differenza (circa 107 €) sono tutte
Di solito su eBay parlano di software usato, compravenduto in barba alle
EULA & C. in base ad una sentenza della Corte  di Giustizia dell'Unione
Europea. Emettono fattura con P.IVA regolare... boh. Come detto, mi
sembra strano sia che sia tutto regolare, sia che non lo sia e nessuno
dica/faccia niente per bloccare queste vendite. A dire il vero ero
tentato per un Office 2013 o 2016, tanto che avevo anche rilanciato a
qualche asta (mai aggiudicata). Mi servirebbe solo per far girare un
software che richiede Excel... che poi non so neppure se userei (Docet
3, se sai di cosa parlo... un *beep* fatto da ENEA per conto dello stato
in barba al software aperto, multipiattaforma, ecc...). Pertanto una
licenza a prezzo pieno al momento non sarei disposto a prenderla, ma per
50€ o meno, anche la prenderei. Ovviamente con la speranza che sia
effettivametne legale... se no si trovano anche a meno ;-)


 a che fine? devi accedere a un dominio?
 
No, ma per avere, diciamo così, un po' più di "opzioni" a disposizione.
Tuttavia, sto seriamente pensando di tenermi l'home... ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

edevils ha pensato forte :
[cut]
 
Beh, diciamo che ho visto su ebay licenze addirittura a meno di 10 
euro.
Dai commenti, sembrerebbe tutto ok...  ma se fosse solo una situazione
temporanea? In fondo, nel tempo, ho imparato che "poco spendere, poco
pretendere", lo dimostra anche l'acquisto del mio nuovo NB che avevo
preso in un negozio online a 50 euro in meno... ma non arrivava mai 
così
ho annullato l'ordine e preso altrove... e lo sto già usando!
Crack e attivatori fanno ormai parte del passato, per quanto mi
riguarda, quindi l'argomento è fuori questione! ;-)
Effettivamente, l'unico "pro" potrebbe essere il maggior controllo
degli updates, perchè del resto delle funzioni, sinceramente, non
me n'è mai fregato nulla. Mai usato Hyper-v se non per provarlo e
non ho bisogno di accedere ad alcun dominio. Per il criptaggio dei 
dati,
avrei anche un sistema integrato hp associato all'impronta digitale,
ma anche in questo caso, non ho dati così sensibili da dover essere
criptati. E per quei pochi files che necessitano di ulteriore
protezione, uso altri sistemi di criptaggio (AxCrypt).
Quindi, a conti fatti, in realtà l'aggiornamento a pro sarebbe inutile!
Detto questo, ringrazio e riverisco! :-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 


Be diciamo che prenderlo così è un po' meno illegale che metterlo 
piratato :-)
 
Se poi questa sentenza della corte di giustizia dell'unione europea è 
effettivamente valida anche in Italia... allora Microsoft non si può 
attaccare a nulla.
 
Hai qualche riferimento più preciso su questa sentenza?


 
 
in effetti le cose che la pro fa in più rispetto alla home sono abbastanza 
al di fuori di un uso tipicamente domestico (altrimenti non le avrebbero 
chiamate home e pro)



 
Appunto.... chi meglio dei venditori onesti?
 
 

It happens that Lupo formulated :

Tu non hai proprio un'idea di come come funzioni
il nostro ordinamento giuridico...
 
Bruno

 Premesso ma non scontato che si tratti di copie illegali
...snip...
 
Infatti, è ben possibile ma anch'io non lo darei per scontato.
eBay, da parte sua, non pare considerarle illegali visto che ne consente 
regolarmente la vendita. Suppongo che se Microsoft avesse dalla sua 
parte qualche elemento incontrovertibile o meglio ancora una sentenza 
della magistratura, potrebbe farlo valere per impedire la messa in 
commercio. Ma, non so, forse MS non è interessata a seguire questa 
strada. Tutto sommato quel che interessa a MS è mantenere la massima 
diffusione del suo sistema operativo su ogni PC, piuttosto che accanirsi 
su chi fa prezzi stracciati grazie a un'interpretazione meno restrittiva 
dell'Eula. Forse, altro fattore in ballo, andare in tribunale sarebbe 
anche un rischio per MS, se per caso la sentenza non risultasse 
favorevole, come nel caso della pronuncia della Corte di giustizia 
europea contro Oracle: in quell'occasione è stata ritenuta legittima la 
rivendita di licenze usate anche senza supporto fisico e per programmi 
scaricabili da Internet, vedi
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2012-07-03/dalla-corte-giustizia-europea-160206.shtml
 


No, ma sono curioso... ti chiedo di spiegarmelo...
Immagino che se un venditore onesto si sente danneggiato da un altro 
rivenditore disonesto possa effettuare una denuncia.
 
E spero che in seguito alla denuncia chi di dovere si muova.
 
Poi sono d'accordo con te che anche se qualcuno si muovesse non fanno 
nulla lo stesso... :-(
 

 regolarmente la vendita.
Sì, quando feci delle offerte, presi in considerazione anche questo
aspetto: se si trattasse di vendite palesemente illegali, vuoi che eBay
lasci correre?! Non perché ritenga eBay una santità, ma per una propria
immagine e per evitare eventuali grane con Microsoft o le altre software
house... faccio presente che allo stesso modo vengono venduti anche
software Adobe, Autodesk, ecc... che sono notoriamente più attente alle
licenze.


 lo stesso... :-(
 
Bruno


Premesso che parlare di "venditori onesti" presuppone che gli altri 
siano "disonesti", e questo mi pare sia ancora da provare... :)
 
...suppongo che gli "onesti" abbiano segnalato come minimo a eBay, e se 
eBay non interviene forse le cose non sono così bianche o nere, ma c'è 
una zona grigia che lascia la porta aperta a diverse interpretazioni.
 
Per quanto riguarda invece la "concorrenza  sleale", ci sono casi 
precisi in cui può essere contestata (per esempio quando un'azienda in 
situazione dominante sul mercato pratichi prezzi sottocosto per un 
periodo per eliminare i competitor non in grado di reggere la "guerra" 
di prezzi non remunerativi), ma non basta dire che qualcuno fa prezzi 
bassi  e quindi potenzialmente ci danneggia per considerare questo un 
esempio di concorrenza  sleale.
 


A parte le considerazioni legali, sul piano commerciale la "concorrenza" 
(Apple, Android, Linux) fornisce sistemi operativi che in genere non 
sono a pagamento (semmai inclusi nel prezzo dell'hardware) e persino le 
licenze oem abbinate alla vendita di nuovo hardware hanno abituato 
l'utente a quel modello, cioè a non percepire il sistema operativo come 
qualcosa da pagare aparte.
MS rischia di doversi adeguare per mantenere la propria fetta di 
mercato. L'anno di upgrade gratis a 10 va in quel senso mi pare. Chissà 
se verrà prorogato in qualche modo.
 
 

 degli aggiornamenti automatici.
 
se così fosse si troverebbe il vuoto intorno, IMO.

massimoprimo formulated on Monday :

Chi vivrà vedrà...
Ho molta fiducia nel marketing di MS, quelli
i conti li sanno fare molto bene.
 
Bruno

 i conti li sanno fare molto bene.
 
I conti (economici), si; il resto no.
 
 

 I conti (economici), si; il resto no.
 
non ti trovi bene con il sistema operativo?

 prorogato in qualche modo.
 
Beh, dimentichi che MS non produce principalmente hw, ma sw. Tuttavia,
ritengo tu abbia ragione... Si pagheranno i servizi accessori, come si
è già cominciato a fare... e secondo me tutto dipenderà da come si
svilupperanno le esigenze delle masse. Tralasciando linux che non
considero affatto concorrenza... apple è vero che ti "regala" il
sistema opertivo, ma in compenso si fa pagare hardware e idee e caro
prezzo... rimane android che, IMHO, non diventerà mai un sistema per
desktop...(ci lamentiamo della privacy con windows... ma in confronto
ad android/google/App sono dei dilettanti)! :-D
Ci sarebbe anche Chromium... ma non non l'ho mai visto...
Qualcuno l'ha provato? (OS o browser)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 Qualcuno l'ha provato? (OS o browser)
 
Uso Chrome come browser, vale lo  stesso? :)
 
 

 Uso Chrome come browser, vale lo  stesso? :)
 
No no... non vale... chrome lo uso anch'io... :-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com