Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Hungry - Angry

Come si fa a capire la differenza di pronuncia tra le due parole in oggetto?
A me sembra quasi identica! :\
 
-- 
 
 
 

 A me sembra quasi identica! :\
 
Bocciato
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

> oggetto?
 
ascolta (cliccando sull'altoparlantino rosso):
http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/hungry?showCookiePolicy=true
 
 
http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/angry?showCookiePolicy=true
 



 
L'unica differenza che sento è la voce maschile/femminile :)
 


Grande!!! Come me!!! :D
 
\in realtà la prima ha la "a aspirata" la seconda no. Ma non riuscirei mai a 
distinguere in mezzo a un discorso...
 
-- 
 
 

 L'unica differenza che sento è la voce maschile/femminile :)
 
Guarda, io ho uno dei peggiori orecchi per le pronunce che la  storia 
ricordi, ma che tu non senta alcuna differenza non ci credo. In ogni 
caso, il rimedio è: riascoltare e ancora riascoltare. E riascoltare di 
nuovo.



 
Le vocali sono diverse. "Hungry" ha la "u" di ugly, up, umbrella. Ha 
anche la h aspirata.
 
"angry" ha la "a" di apple, e non ha la h aspirata.
 
Insomma. Ci sono ben due differenze qui.

 Insomma. Ci sono ben due differenze qui.
 
Abbiamo "hang" contro "hung" per la vocale, che non sono omofoni.
 
Abbiamo "hunger" contro "Unger" (un cognome, forse?) per l'h.
 
Con a, hmm. "hat" contro "at".
 

"angry" ha la "a" di apple, e non ha la h aspirata.
 
Quelle due vocali in Italiano non sono presenti, per quello ha
difficoltà a capire.
La prima, qui, viene spesso interpretata come "a" o come "ò", la
seconda come "a" o come "è".
 
Però è strano che non senta l'acca, nella parola isolata non dovrebbe
essere difficile.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Come si fa a capire la differenza di pronuncia tra le due parole in oggetto?
 
Non si può, come per la "pesca". Il fatto che siano scritti 
differentemente è solo una convenzione come per hour-our
 

 differentemente è solo una convenzione come per hour-our
 
Su hour/our hai ragione, ma su angry/hungry hai doppiamente torto
se non stai scherzando.
 
cat/cut, hat/hut, bat/but sono i primi esempi che mi vengono in mente di 
coppie di parole che differiscono solamente per a contro u,
e ti assurico che non hanno lo stesso suono.
 
Per la h aspirata abbiamo magari:
 
at/hat, it/hit, ate/hate, ow/how
 
E mentre so che alcuni/molti italiani hanno problemi a pronunciare la h 
aspirata trovo sorprendente l'idea che sia impossibile sentirla.
 
Molti anni fa c'erano due libri "tree or three" e "ship or sheep" su 
queste cose ma sicuramente ormai ci saranno pagine web sull'argomento.
 

 credo di riuscire ne' a sentire ne' a pronunciare la differenza.
...
 
Come te la cavi con le doppie? Capello Cappello :)

 Come te la cavi con le doppie? Capello Cappello :)
 
Credo bene. Non mi e' mai sembrato difficile.
 

 differentemente è solo una convenzione come per hour-our
 
Ci sono pochi esempi cosi'.
 
honour, honest, honourable, heir, hour e magari qualcuno che non mi 
viene in mente (a parte altre derivate di "honour" ovviamente:
honourably, honestly, ecc. ecc.)
 
negli Stati Uniti, a quanto pare: herb
 
secondo qualcuno: hotel (usanza abbastanza all'antica)
 
In generale l'h iniziale e' aspirata.
 
 
 

differentemente è solo una convenzione come per hour-our
 
No, cambia anche la pronuncia. Ci sono una vocale e una consonante
differenti.
Non sono né omografe né omofone, insomma. E' il tuo orecchio che ha
dei limiti su una lingua differente da quella madre.


Credo bene. Non mi e' mai sembrato difficile.
 
Occhio, perché qui cambia anche la vocale: /ka'pello/ /kap'pEllo/ :-)


 credo di riuscire ne' a sentire ne' a pronunciare la differenza.
 
Sei in ottima compagnia: alcuni milioni di italiani, non sentono alcuna 
differenza tra pésca e pèsca etc e le pronunciano allo stesso modo, 
esattamente come te.
In particolare, tale differenza non ha alcun senso per l'intera 
popolazione della Calabria e della Sicilia e per i calabresi e siciliani 
che vivono nelle altre regioni e i loro figli. Non so se valga anche per 
i brindisini (che hanno una parlata simile alla nostra), né conosco la 
situazione dei sardi.
In altre regioni, le vocali sono, comunque, pronunciate in modo diverso 
rispetto allo standard.


 due si sente con le orecchie.
 
In italiano standard sì, ma a un orecchio nato a sud del Pollino la 
differenza resta incomprensibile :-)
Idem per spazi/spazzi: noi le pronunciamo diversamente (in italiano).


 alcuni milioni di italiani,
 
questa virgola non esiste (è dovuta al fatto che ho cancellato l'inciso 
e ho dimenticato di eliminarla)



 
La H si aspira, non è come in italiano in cui nessuno direbbe "Ho un 
cane" con l'h aspirata, se non vuole essere deriso per un'ora. E questo, 
nonostante ce lo abbiano insegnato a squola.
 
 
-- 
Intenso traffico lungo le linee aeree. Previste code.

Idem per spazi/spazzi: noi le pronunciamo diversamente (in italiano).
 
Ovviamente passando alle varianti regionali si trova di tutto, guarda
in Inglese quanti fenomeni di fusione vocalica si trovano:
 
father-bother, cot-caught, pin-pen etc.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English_vowels
 
 
Ma vale anche per le consonanti: mi viene in mente il vernacolare
afroamericano, in cui i "th" diventano /t/ e /d/ cosě come nella
nostra pronuncia "italiana" dell'Inglese.
https://it.wikipedia.org/wiki/Pronuncia_italiana_della_lingua_inglese
 
 
Ricercando accuratamente, insomma, potremmo trovarci anche noi in
buona compagnia con milioni di persone.


nonostante ce lo abbiano insegnato a squola.
 
https://www.youtube.com/watch?v=GWDwy19AV5Y&feature=youtu.be&t=110
 
 
;-)



https://www.youtube.com/watch?v=GWDwy19AV5Y&feature=youtu.be&t=110
 
 
Volevo anche dire che a scuola, almeno dove sono andato io, non mi
hanno mai insegnato a aspirare l'acca.



Faccio fatica, a sentire la differenza tra le a in ugly e apple
 
http://tinyurl.com/ne8vnth
 
 
Forse la a di apple è prolungata? Tra l'altro, sento molti italiani dire 
'eppol' quando parlano di smartphone, ma i madrelingua inglesi dicono 
'appol', con la a italiana. Giusto?
 
 
-- 
 

 Faccio fatica, a sentire la differenza tra le a in ugly e apple
 
Non c'e' una a in ugly.
 
Prova con coppie di parole dove l'unica differenza e' quella:
 
cap/cup
hat/hut
bat/but
bad/bud
dad/dud
mad/mud
 
ce ne sono tante.
 


 
Concordo, la goccia scava anche la roccia. E' vero comunque che per noi 
italiani, non so per gli altri, l'ascolto dell'inglese è una corsa ad 
handicap.



 
Ahem, in effetti è passato un po di tempo dalle elementari.
 
 
-- 
 

'appol', con la a italiana. Giusto?
 
Gli italiani, parlando in Italiano, dicono /'Eppol/ (con la "e"
aperta). Ma non fa testo la cosa: quando si importa una parola,
normalmente la si adatta al proprio sistema fonologico.
Si usano, insomma, le proprie vocali.
 
In particolare, passando da un sistema con tante vocali (come
l'Inglese) a uno con poche vocali (l'Italiano), č garantito che
diverse vocali convergano su una sola.
 
I madrelingua inglesi usano vocali differenti, che noi cerchiamo di
ricondurre alle nostre per somiglianza.


 Occhio, perché qui cambia anche la vocale: /ka'pello/ /kap'pEllo/ :-)
 
 
Giusto!
Allora: capa, cappa, Torino, torrino, pala, palla, patina, pattina, 
mole, molle, bara, barra, cane, canne.

 Allora: capa, cappa, Torino, torrino
 
cane-canne, copia-coppia



Mi pare impossibile, perchè se uno mi dice "I'm hungry/angry" dovrò capire 
se ha fame o se è incazzato, no? :D
 
--  
 
 


I'm only 'ngry because I'm 'ngry.
Per capire ci vuole soltanto guardare le labbra.
Con 'hungry' il labbro basso è piuttosto flaccido.
Con 'angry' il labbro basso è piuttosto ritirato.
Al telefono, non preoccuparti, nel momento non riesci a far mangiare la 
persona e non è necessario a evitarla.

 persona e non è necessario a evitarla
 
Al telefono do per scontato di non capire una mazza :-)
Ho bisogno della comunicazione non verbale :-)


 se ha fame o se è incazzato, no? :D
 
In Inglese bisogna stare attenti, evidentemente i due ambiti (odio-rabbia e fame) si prestano a facili fraintendimenti con piccole [1] variazioni fonetiche.
 
-I hate my sister
-I ate my sister
 
;-)
 
[1] Piccole per uno straniero, un madrelingua non le sbaglia.
Pensiamo per esempio al quartetto it - hit - eat -heat: per un madrelingua sono quattro parole ben distinte, se le affrontiamo con la fonologia italiana (una sola "i" e l'acca è muta o diacritica) diventano una parola sola.


Può essere ma almeno nella mia esperienza non riesco a notare differenze 
nel parlato per angry-hungry, almeno nel video sotto dove si parla del 
neologismo hangry a me tutta 'sta differenza non balza all'orecchio
 
https://www.youtube.com/watch?v=o5vRCtIMLGw
 
 

 No, cambia anche la pronuncia
 
Sarà ma io sotto sento chiaramente "hangry" come parola distinta da 
angry e hungry
 
https://www.youtube.com/watch?v=o5vRCtIMLGw
 
 

 ;-)
...
 
In effetti può essere fonte di molti equivoci tra quelli che parlano con 
accento Cockney e praticano il cannibalismo! :)
 

 Bocciato
 
 
Ma dicono che a Londra la H iniziale non si pronuncia...
 
 
-- 
AIOE ³¿³  


_Alcuni_ londinesi non pronunciano la h iniziale.
 
Alcuni romani dicono "aho'" alla fine di una frase su tre, ma non sono 
necessariamente tenuto ad imitarli.

 Forse la a di apple è prolungata?
 
 
No è breve, altrimenti scriverebbero "aple" (come in "able").
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Come te la cavi con le doppie? Capello Cappello :)
 
 
Ma queste cose sono difficili anche per molti italiani...
 
 
-- 
AIOE łżł  

 Ahem, in effetti è passato un po di tempo dalle elementari.
 
 
La H in italiano (nel verbo avere) è un espediente grafico di
origine etimologica per non confondere "ha" con "a", "hai"
con "ai", "ho" con "o", "hanno" con "anno".
 
Infatti "abbiamo" e "avete" non anno l'acca.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  


https://www.youtube.com/watch?v=o5vRCtIMLGw
 
 
Questa del video ha creato un'altra parola, mischiando le prime due.


 Questa del video ha creato un'altra parola, mischiando le prime due.
 
La parola esiste sul Collins, non l'ha inventata lei :-)
http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/hangry
 



http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/hangry
 
 
Ha fatto delle virgolette in aria a caratteri cubitali con le dita,
pensavo fosse una sua invenzione.


Adam Atkinson 20:08, lunedì 17 agosto 2015:

Qualche tempo fa ho sentito alla radio l'attrice inglese
Barbara Steele che lavorò in Italia tanti anni fa.
 
Parlava un inglese molto chiaro.
 
http://www.hollywoodparty.rai.it/dl/portaleRadio/media/ContentItem-32a0cece-8ff8-4761-a916-53e7c242ff3a.html#p=0
 
 
Qui parla italiano
https://www.youtube.com/watch?v=KCdkmfSwHKg
 
 
In inglese
https://www.youtube.com/watch?v=fS1SWdfrd6k
 
 
 
-- 
AIOE ³¿³