Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Polarizzatori - help me

Ciao a tutti.
Chiedo lumi ai guru del newsgroup.
Vorrei acquistare un polarizzatore e ho due scelte lineare o circolare.
So che con il lineare non posso usare l'autofocus ma mi hanno detto che è 
più efficace di quello circolare.
Ora devo confidarvi che ne ho provato uno circolare della Hoya e mi ha un 
po' deluso perché tutto sommato le foto con e senza erano molto simili.... 
(cielo, riflessi)
Quelli lineari sono davvero piu' efficaci?
Considerando che ho un obiettivo non IF cioè l'ultima lente ruota per la 
messa a fuoco, ha senso considerare quelli lineari dove dovrei focheggiare a 
mano e riuscire ad orientare allo stesso tempo il polarizzatore?
Voi che avete esperienza cosa mi consigliate?
Qual'e' la vostra esperienza in merito?
Vi ringrazio per il tempo che mi vorrete dedicare. 

 Vi ringrazio per il tempo che mi vorrete dedicare.
Prendi un circolare valido, fara' il suo lavoro e non avrai problemi...
merlinO 

 Qual'e' la vostra esperienza in merito?
E' vero, quelli lineari hanno un effetto più marcato
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 merlinO
Mi sapresti consigliare un circolare valido?
Modello, marca... (a me serve un 52mm) 

 Modello, marca... (a me serve un 52mm)
http://cgi.ebay.it/NEW-Hoya-SUPER-PRO1-HMC-Circular-Polarizer-52-52mm_W0QQitemZ7546417694QQcategoryZ15217QQcmdZViewItem
ciao
eclipse

 Quelli lineari sono davvero piu' efficaci?
"massivan"
Si, ti conviene un lineare
con il focus manuale.

 Quelli lineari sono davvero piu' efficaci?
Senz'altro, perché la i riflessi o la luce polarizzata che
vuoi assorbire è quasi sempre polarizzata linearmente. Con
il polarizzatore circolare la elimini solo al 50 %.
Naturalmente dovrai focheggiare a mano.
Ciao.
A.

 A.
Ok.
Un parere: secondo te siccome l'ultima lente dell'obiettivo ruota durante la 
focheggiatura come faccio poi ad orientare il polarizzatore e tenere fermo 
il fuoco?
Ho fatto qualche simulazione senza polarizz. e mi è sembrato complicato.
Hai esperienza in merito?

 A.
merlinO 

il polarizzatore circolare produce esattamente lo stesso effetto di un 
polarizzatore lineare. Questo perchč il polarizzatore circolare non č altro 
che un polarizzatore lineare sulla cui superficie vi č un piccolo strato 
trasparente che ritarda (sfasa) la luce di un quarto d'onda in modo che 
diventi polarizzata circolarmente. Dal punto di vista dell'effetto ottico 
non cambia nulla, cambia solo come si presenta la luce al prisma 
dell'autofocus. Il prisma infatti si comporta esso stesso come un 
polarizzatore lineare e se in ingresso a tale prisma vi č una luce lineare 
potrebbe crearsi un'annullamento. Ecco il motivo di avere una luce 
polarizzata circolarmente per l'AF.


ti confesso che pensavo che avesso scritto un sacco di stronzate, invece 
č tutto vero!
Finalmente ho capito (credo almeno!).
Qui č spiegato bene
http://www.mat.uc.pt/~rps/photos/filters_uv_pol/

"nippur" wrote:

Grande Nippur!!! Mi salvo tutte le tue lezioni di tecnica fotografica!!
Grazie di esistere! :)))
ciao
eclipse

 Ecco il motivo di avere una luce polarizzata circolarmente per l'AF.
Questa è la teoria, ciò non toglie che l'effetto ottenuto mi sembri più
leggero.
Ho un B+W lineare e un B+W circolare ("Kaesermann" però), e il secondo mi
sembra più leggero, anche se non ho ancora fatto confronti diretti.



Grande e preziosa spiegazione!