Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Grammatica buona

Ho letto il DOC ma non ho trovato il nome di grammatiche inglesi, sapete 
consigliarmene una buona (il mio livello di inglese è discreto)?
Grazie 1000. 

 consigliarmene una buona (il mio livello di inglese è discreto)?
Cosa intendi con discreto? Vuoi una grammatica di riferimento o una da 
studiare?

Per studiare, ma di livello un po piů avanzato di quelle solite.
Grazie. 

Advanced Grammar in Use
Advanced English Practice
Practical English Usage

Mi aggancio a questo 3d senza prirne uno nuovo!
Secondo voi, per un principiante come me che deve partire dalle "basi", è 
indicata la grammatica inglese della Vallardi ("Grammatica essenziale" p. 
256 Euro 7,75). Perchè io mi sono trovato bene con le grammatiche di 
francese e giapponese della stessa collana, quindi...
Poi sul sito della Vallardi ho visto che ce ne sono anche di + avanzate...
Adesso ho una specie di "grammatica sperimentale" (intitolata "Impara e 
migliora rapidamente il tuo inglese" di Renata Bima Lilov, edita da De 
Vecchi Editore), ma onestamente non mi convice affatto!!!
Voi cosa ne pensate?
-- 
I'm a Dream!!! 

 Voi cosa ne pensate?
Non credo sia il genere di libro che piace a me: se facile significa
semplice, è una perdita di tempo.
Ciao, FB
-- 
"Enjoying yourself, Elfine?"
"It's going to be such fun!"
"No, it's going to be amusing or diverting, not such fun, darling."
(Cold Comfort Farm, the film)

Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

Vecchi Editore), ma onestamente non mi convice affatto!!!
Se sei un "principiante" suppongo che anche una grammatica "della
Vallardi" o una grammatica che si intitola "Impara e migliora
rapidamente il tuo inglese" vadano bene.
Vai tranquillo, vai in libreria, sfogliane un po', e comprane una
qualsiasi.
L'importante è che la usi.
Io a casa avrò 5-6 grammatiche inglesi. Poi, alla fine, uso sempre la
stessa. Col tempo ho imparato bene, ed alla fine ho fatto la scelta
giusta.


 completa, esaustiva.
"Esaustiva" è una parola grossissima. Ho consultato grammatiche di duemila
pagine e, per i miei gusti, non erano esaustive. Diciamo che contiene tutto
ciò che uno studente d'inglese dovrebbe sapere per parlare bene. Poi, si
può anche migliorare.
[...]
Ciao, FB
-- 
"The doctors found out that Bunbury could not live, that is what I mean—so
Bunbury died."
"He seems to have had great confidence in the opinion of his physicians."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)

può anche migliorare.
In seguito ai vostri consigli io ci sto studiano su e in effetti la
trovo VERAMENTE buona, comunque schematica e chiarissima. Gli esercizi
ci sono, ma in due volumi a parte che io ho comprato e, vi assicuro,
sono MOLTO tosti. Cioè non vi aspettate frasette facili e ammiccanti,
devi avere studiato e bene per rispondere, niente a che vedere con
l'English Grammar in Use che usa gli stessi esempi e quasi le stesse
frasi dalla parte teorica a quella degli esercizi e per di più se ne
serve per spiegare ancora... no no, questa grammatica - che ho
cominciato a studiare con piacere - si fa leggere e apprezzare. Se chi
ha fatto la richiesta ha una conoscenza d'inglese che arriva alla
banalità di certo inglese scientifico delle riviste, bene, già il
Thompson Martinet è abbordabile e arricchisce. Ripeto, però bisogna
studiarla bene, non una lettura veloce.
Alb Her

 giusta.
Beh a sto punto me poi anche di quale..., 'stardo! ;-)


Beh a sto punto me poi anche di quale..., 'stardo! ;-)
te l'ho detto. quella che uso sempre è a practical english grammar, ma
è difficile, ed è "di riferimento".
è in inglese, e ci puoi trovare tutto, molto dettagliato. forse troppo
dettagliato.
per il resto, secondo me una grammatica vale l'altra.


Giň
-Tutto ciň che puň esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

sono MOLTO tosti. 
veramente?
io pure ce li ho, i due volumi di esercizi.
mai usati.
:-)))
dici che magari è ora di iniziare? c'è una chiave, sì?
ma non sono pallosi, spero...uh?


ma non sono pallosi, spero...uh?
Beh, insomma, meno banali degli altri anche nel lessico, sto sempre
col mio Oxford in mano, ma sempre di gente che si raffredda o perde il
treno, che guadagna poco o bene ecc. si tratta. Tra l'altro il libro è
tutt'altro che friendly, tutto monocromo, spaziatura al minimo, sono
blocchi di esercizi che anche psicologicamente mi danno il
voltastomaco. bah... Per fortuna il libro è in piccolo formato :-P
A presto
Alb Her

treno, che guadagna poco o bene ecc. si tratta. 
Pregasi notare la storiella imbastita per gli articoli determinativi
vs. inderteminativi (unit 1, esercizio 3) per cui l'io narrante ci
mette tredici frasi a chiamare la polizia contro un finto lettore del
gas...
Boh, io l'avrei chiamata subito... :)
a meno che, certo, ... dipende da chi veniva a leggere il gas... :-P
alb her

Beh, insomma, meno banali degli altri anche nel lessico, sto sempre
oddio, mi hai appena parlato di esercizi sull'articolo...penza che
palle...
io li farei ad orecchio. non esiste che mi metto ad imparare una
regola, e mi metto pure a ricordarmela, poi....


 per il resto, secondo me una grammatica vale l'altra.
Capisco!
Magari terrò conto di quella da te citata per quando sarò diventato un drago 
in inglese! :-P




It's not difficult. One could read it through like a novel.
Bye, FB
-- 
«"Plano su di lei come un paradiseo imbottito di Taurus... Faccio guizzare
la lingua come un pitone ubriaco". Prendo questo libro, lo butto nel
cestino.»
(Recensione di Antonio D'Orrico sul Corriere della Sera Magazine)

It's not difficult. One could read it through like a novel.
idem per Cohen/Tannoudji - Quantum mechanics, penso.


 It's not difficult. One could read it through like a novel.
The pratical english grammar, do you mean?


 The pratical english grammar, do you mean?
Yes. Absorbing and mastering it may be quite another matter, but that goes
without saying.
Bye, FB
-- 
"Qualcuno, meglio se un fidanzato, dovrebbe comunicare a Xxxxxxx Xxxxx che
scrivere libri non fa per lei. Per il suo bene (e il nostro, soprattutto)."
