Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: mi hanno regalato...

Una vicina di casa di mia madre, una signora anziana, mi ha regalato una 
olympus OM1 completa di 50mm 1.8 om sistem, 200mm 1.5 fisso sempre om sistem 
entrambi della zuiko, flash agfatronic 341 cbs, ed un filtro polazizzatore 
della tamron.
tutto con libretti di istruzione originali e libretti di garanzia.
La om1 č in buonissime condizioni estetiche, nessun segno di usura a parte 
la pelle di rivestimento che tende a staccarsi sul fianco.
L'esposimetro non funziona, ma ho visto che la piletta interna era ormai 
consumata, credo abbia rilasciato dell'acido. la custodia č in pelle color 
testa di moro, molto superfiga, borsa in similpelle con divisori in velluto 
rigido, ed odor muffa.
giusto per sapere, qual'č il valore del materiale che mi hanno regalato?
Ovviamente la porterň da qualche parte a fare una revisione. inoltre come 
posso sapere l'anno di produzione?
ciao
V
-- 
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it

 posso sapere l'anno di produzione?
Per quanto riguarda la storia delle Olimpus e quindi approx  l'anno di
produzione qui puoi trovare qualcosa di interessante:
http://vanveluwen.nl/eSIF/
Per quanto riguarda il valore sarà opportuno parlarne dopo una buona
revisione che vale senz'altro la pena di fare.
Se le pile avessero però rilasciato dell'acido corrosivo internamente i guai
potrebbero essere seri purtroppo.
Saluti
RV


bhe certo, la revisione gliela faccio di sicuro, anche se sono convinto che 
di scatti deve averne fatti davvero pochi, non ha un graffio, nulla, ha 
ancora i bollini d'oro "passed" e il corpo cromato è perfetto.
Ho guardato il sito che mi hai linkato, se ho ben capito quindo la OM1 è 
comunque una macchina anteriore al 1980
E' davvero bella da vedere.
ciao
V
-- 
falla girare così che tutti la possano vedere


ho guardato meglio il corpo, č una OM1 MD


 Ovviamente la porterò da qualche parte a fare una revisione. inoltre come
"massivan"
Fregate della revisione, se non la usi
posso comprarla.


no massi non la vendo, certo, potrei usarla anche senza revisione, scatta 
bene e il suono č tondo, quindi non credo abbia difetti ( casualmente ho 
scoperto che ha dentro un rullo). Credo sia rotta la levetta dell'autoscatto 
che gira libera, se anche l'esposimetro si č sputtanato per via della 
piletta, vabč si espone ad occhio che problema c'č?
 E poi mio figlio a scuola il prossimo anno inizia le lezioni di CO, non č 
detto che non mi prenda l'attrezzatura. Non ho mai potuto farlo da ragazzo, 
magari lo faccio adesso
Senti, ma tu che ne pensi di sta macchina?, calcola che anche il 200mm (f5) 
non č per nulla sladinato, oppone ancora la sua resistenza alla 
focheggiatura.



per l'anno orientativamente doversti vedere il  modello: 1 secca, MD 
(scritto davanti), 1N... la prima dal 71 al 76, la seconda dal 76 all'80, la 
terza dall'80 fino alla fine della produzione. Ottima macchina che uso 
ancora (una N rivestita in pelle di coccodrillo e con cinghietta metallica). 
Per orientarsi sul periodo puoi guardare anche l'ottica: se ha il metallo 
frontale non nero ma cromato è un single coated (dei primi anni), se è nero 
ma ha una lettera prima della scritta Zuiko (una F nel caso specifico) è la 
seconda serie Multicoated; se ha perso la lettera è la terza serie, 
praticamente uguale alla seconda. Buoni tutti e tre. Il flasf non vale 
niente. Il 200 è molto nitido e piccolo (stesso discorso del 50 per capire 
di che serie si tratta; per la lettera dovrebbe essere una D o una E: non mi 
ricordo se ha 4 o 5 lenti) 


quindi tra il 76 e l'80 credo. Esteticamente una delle migliori reflex mai 
prodotte e di una affidabilità assoluta 

 focheggiatura.
Gliu zuiko sono così: hanno una focheggiatura che si sente almeno il doppio 
rispetto ai Nikkor. Era una scelta costruttiva di precisione (un'attenzione 
particolare dei costruttori alla macro ce l'hanno sempre avuta) 

 V
"massivan"
Ha il mirino piů luminoso delle reflex non AF
ed č tanto affidabile che era montata nell'autovelox
negli anni '80. Io vorrei regalarla

> V
Mi raccomando, tienila! E' una gran macchina.
Io ho tre corpi OM (due OM-2  e una OM-1) la piů anziana OM-2 risale al 1978 e funziona ancora 
benissimo.
Credo che il problema dell'esposimetro possa essere risolto da un buon riparatore.
Penso che al giorno d'oggi una macchina completamente meccanica sia una vera fortuna....
Ciao
Alessandro
____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________ 

 ebay trovi riduttori e adattatori)
cioè, non ne trovo in giro nei negozi normali?
non sono più in produzione?
V
-- 
falla girare così che tutti la possano vedere



ti chiameremo Giovanni Treccani
:-)
ora vado a vedere
grazie
V
-- 
falla girare così che tutti la possano vedere


a proposito, l'autoscatto non č rotto, ma ha una doppia levetta
ci ho messo un poco a capirlo
:-)


 Alessandro
bhe ho anche uan yashica fx3 da parecchio da almeno 25 anni e ha sempre 
fatto il suo dovere


 V
Quindi è una macchina che è rimasta in produzione dal 1974 al 1979 compresi.
Saluti
RV

 entrambi della zuiko
CUT
Il parco ottiche del sistema reflex Olimpus comprendeva un 200 mmf4 ed un
200 mm f5 : 
http://vanveluwen.nl/eSIF/
Un 200 mm f1.5 non mi pare sia mai esistito prova a controllare bene.
Sono comunque ottiche di grande validità
Saluti
RV

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:448c6abe$0$36940$4faf...@reader3.news.tin.it...

si ho letto male
è f5 infatti
oltretutto, la piletta non ha rilasciato acido, era solo incrostata e 
ovviamente scarica, il vano pile è pulito
ciao
V
-- 
falla girare così che tutti la possano vedere


 ovviamente scarica, il vano pile è pulito
Questa è una ottima notizia perchè io in passato a causa di pile che si
erano aperte ho avuto esperienze devastanti.
A questo punto basta controllare che i tempi ed i diaframmi siano ancora
quelli giusti e poi hai tra le mani un gioiello in termini di reflex
compatta di grande qualità.
Saluti
RV


ma soprattutto ho un culo della madonna
ROLFT
:-)



Non esistono +. Puoi sostituirle con quelle da 1.5 stesso diametro alcaline 
(ma durano poco una volta avviate) oppure con adattatori quelle da 1.4 che 
usano gli orologiai. Nel primo caso la differenzxa di tensione richiederebbe 
di ritarare l'esposimetro, cosa poi abbastanza inutile perché quel tipo di 
batterie non è del tutto costante nel tempo. In alternativa su ebay puoi 
trovare batterie cinesi al mercurio 


Puoi dirlo forte: per me è meglio di una Leica 


vedo qua in giro magari il negozio dove vado di solito ha qualcosa con 
l'adattatore.
ho una specie di repulsione per ebay
:-)


 tutto con libretti di istruzione originali e libretti di garanzia.
Secondo me, 350 euro.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riduttori e adattatori)
Dopo aver grattato il grattabile se il residuo non e' molto si puo' 
intingere un cotton fioc nella varecchina, strizzarlo in modo che non 
goccioli troppo e passarlo sull'ossido residuo.
Si ottiene una reazione chimica tipo "Ferox" che blocca il progredire 
dell'ossidazione.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)