Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Il bello e il brutto di Windows in una foto

https://i.redd.it/m5370nygive61.png
 
 
Enrico

 
 
Se vuoi ti posto una immagine di Word 1.0: i più scaltri facevano girare 
le VGA a 43 righe... ;)
 
-- 
gio

Il giorno Wed 03 Feb 2021 12:17:57p, *gio* ha inviato su 
it.comp.os.win.windows10 il messaggio news:rve0p6$1d0p$
1...@gioia.aioe.org
. 
Vediamo cosa ha scritto:

50 se eri un "sciur" e avevi un monitor EIZO o simile
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 
 
non vedo nè il bello nè il brutto


ah ecco.. credevo di essere io a non cogliere la cosa, e son stato zitto 
per non passare da pirla, almeno siamo in 2 :-P
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 > non vedo nè il bello nè il brutto
 
Immagino intenda la retrocompatibilità, che è positiva per certi aspetti
ma in parte limita le potenzialità dei nuovi sistemi.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 per non passare da pirla, almeno siamo in 2 :-P
 
mi autodenuncio.... siamo in 3, e anch'io ho taciuto perchè pensavo che la 
mancata comprensione fosse un limite mio. 
 

 pensavo che la mancata comprensione fosse un limite mio.
 
4 :-)
 
Word 7 per Windows 95 che gira su Windows 10... qual è il
bello e quale il brutto?
 
Bye, G.

 Bye, G.
 
E pensa che io avevo iniziato con WordStar, ovviamente su MS-DOS...
 
Con un mio programma in Turbo-Basic che elaborava i testi generati con 
WordStar, ce ne ampliavano le possibilita' (soprattutto quando poi sono 
passato a compilarlo, e si, c'erano anche i compilatori per Quick e 
Turbo Basic).
La mia professione era quella di programmatore in vari linguaggi.
Il punto debole del Pascal era la gestione delle stringhe, per cui non 
reputati opportuno fare quel lavoro col Pascal; neppure col Cobol, 
perchè era comunque più complesso manipolare le stringhe, e tantomeno 
col Fortran. Si sarebbe potuto fare col "C", ma avevo poco tempo per 
farlo e l'editing del sorgente in C era più complesso di quello di un 
sorgente in Turbo-Basic.
 
Rimembranze di almeno 30 anni fa... Ciao! ;o) ^^

 Rimembranze di almeno 30 anni fa... Ciao! ;o) ^^
 
Fratello :-)
Io avevo fatto un sistema di filtri per i file prodotti da Wordstar
e da Olitext per poter stampare su carta usobollo per gli avvocati...
e sì, anch'io in TurboBasic :-D
 
Bye, G.

 e sì, anch'io in TurboBasic:-D
 
 
Non essendo un programmatore non ho mai programmato, ma Wordstar è stao 
il programma con cui ho iniziato a scrivere sul computer anch'io :-)
 
Allora la dotazione di ufficio classica era Wordstar, Lotus 123 e Dbase.

 
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:rvk1m1$qhn$1...@dont-email.me...

Lotus 123 : ho ancora i floppy originali. Ho pure provato ad installarli... 
ma non li vuole. 
 

> Rimembranze di almeno 30 anni fa... Ciao! ;o) ^^
 
Che ricordo come fosse ieri... Magico wordstar chi sa se 
va con dosbox.
 

 Allora la dotazione di ufficio classica era Wordstar, Lotus 123 e Dbase.
Li ho usati fin quando ho scoprii Asthon Tate Framework. Forse il primo
pacchetto integrato per videoscrittura, foglio di calcolo, database e
con un linguaggio di scripting. Non l'ho usato a lungo, perché si è
perso nel passaggio a Windows, però ricordo che era veramente innovativo
rispetto ai software già affermati.


 Che ricordo come fosse ieri... Magico wordstar chi sa se va con dosbox.
 
Sempre stato fuori dal coro! :D
Io adoperavo chiwrite, Paradox lol... come foglio elettronico, non 
ricordo, ma non Lotus, sicuramente non Lotus.
Bei tempi!
 
--
Mimmo
 
-- 
Mimmo CoMod ISM
Medico, Specialista in Radiologia Diagnostica

 Bye, G.
 
Fratello anche perchè, pure io avevo fatto un sistema di filtri per i 
files di Wordstar, e per potere stampare su carta usobollo... per 
avvocati e notai! Già, in TurboBasic... :-Z :-D
 
Ciao e grazie.

 Bye, G.
 
Paperino ci ha detto :
 
Valerio HT ha scritto:
Dopo dura riflessione, Paperino ha scritto :
 
[omissis]
 
 
Rimembranze di almeno 30 anni fa... Ciao! ;o) ^^
 
Fratello :-)
Io avevo fatto un sistema di filtri per i file prodotti da Wordstar
e da Olitext per poter stampare su carta usobollo per gli avvocati...
e sì, anch'io in TurboBasic :-D
 
Bye, G.
 


 
 
Idem, ma in Turbo Pascal, per usare il foglio uso bollo aperto nell'ADF 
della Epson 1500, un mostro per l'epoca...
 
-- 
gio

 
 
Per citare, cronologicamente, i maggiori spreadsheet, la specie inizio' 
con Visicalc, poi Multiplan (quando ci dissero che poteva prendere dati 
da fogli diversi non ci credemmo), quindi Lotus 123 e Lotus Symphony. 
Contemporaneamente a questi ultimi arrivarono Word e quindi Excel, 
ovviamente tutto per DOS. In alcuni ambienti (tipicamente basate su reti 
Novell) si diffuse la suite WordPerfect, la prima suite per ufficio 
davvero multiutente e multipiattaforma.
 
C'erano oggetti di minore diffusione, ma il 99% del mercato era quello. 
Ho ancora i floppy e le confezioni di Multiplan, Lotus 123 e Lotus 
Symphony ;)
 
[OT] Ho anche gli originali (!) dei linguaggi Borland Turbo C, Turbo 
Pascal e Turbo Basic, con manuali ed add on regolarmente acquistati. [/OT]
 
-- 
gio


Ricordi del passato: una società che stampava plastiche, si fece i soldi 
ocn i kit di modifiche degli ingranaggi dell'avanzamento carta di diversi 
modelli di stampanti ad aghi. Ai tempi (testine a 9 aghi) i comandi di 
line feed erano regolabili in 1/72". Cioè, alla 25.esima riga, eri fuori 
centro di quasi mezza riga, invariabilmente. Ma, cambiando i due 
ingranaggi di trasmissione del moto all'avanzamento carta, i 
settantaduesimi di pollice diventavano una misura in millimetri, con la 
possibilità di impartire il comando di avanzamento di un centimetro esatto 
(lo spaziamento riga dell'uso bollo).
Il kit esisteva anche per le stampanti a margherita, per i notai... :)
Nostalgia canaglia! Poi, arrivarono le stampanti a 24 aghi, con i loro 
"precisissimi" movimenti carta in 1/244" ed il problema era quasi risolto. 
Ma molti notai ed avvocati tirarono fino alle estreme conseguenze le loro 
stampanti a margherita ed a 9 aghi, per una umanissima resistenza alle 
novità.
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 ma in parte limita le potenzialità dei nuovi sistemi.
 
Pare lapalissiano anche a me
 
-- 
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm