Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Aggiuntivi e duplicatori di focale

Cosa ne pensate degli obiettivi aggiuntivi (grandangolari)  e dei
duplicatori di focale?
Sono in genrale una schifezza o hanno una loro valenza ?
Ciao
Enrico

 Sono in genrale una schifezza o hanno una loro valenza ?
Bisogna operare un distinguo. Gli aggiuntivi che si montano davanti
all'obiettivo sono abbastanza una schifezza, mentre per i
moltiplicatori di focale (che si montano tra il corpo macchina e
l'obiettivo) il discorso è più complesso.Il moltiplicatore di focale
è un sistema di lenti complessivamente negativo che di fatto
"allarga" di due (1,4x) o di quattro (2x) volte la superficie
virtuale sulla quale va a focalizzarsi l'immagine. Il fotogramma
sfrutta soltanto la metà (1,4x) o un quarto (2x) di questa
superficie, con due conseguenze importanti. La prima è che il
moltiplicatore di focale consente di ottenere l'ingrandimento che si
otterrebbe con un obiettivo di focale superiore a quello
effettivamente utilizzato (doppia nel caso dei moltiplicatori 2x, o
duplicatori di focale); la seconda è che la quantità di luce che
giunge alla pellicola si riduce della metà (un diaframma in meno) con
i moltiplicatori 1,4x e si riduce a un quarto (due diaframmi in meno)
con i duplicatori. Un importante corollario alla prima conseguenza è
che la distanza minima di messa a fuoco rimane quella dell'obiettivo
che si sta usando. Un 200 mm f/2,8 duplicato si comporterà come un
400 mm f/5,6, con una distanza minima di messa a fuoco di circa due
metri, il che si rivela vantaggioso ad esempio nei ritratti da
vicino. L'uso del moltiplicatore tende ad appiattire i contrasti e ad
abbassare la qualità finale dell'immagine. I duplicatori a sette
lenti sono migliori di quelli a quattro lenti, e con alcuni modelli
(soprattutto quelli "dedicati" a un particolare obiettivo o a una
famiglia di obiettivi) la perdita di qualità è ragionevolmente
contenuta. L'aumento del numero di lenti rischia di causare
rifrazioni parassite o immagini fantasma, per cui è sempre
consigliabile utilizzare i moltiplicatori di focale con un buon
paraluce (che in ogni caso andrebbe usato sempre).
saluti.
--
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31007.comune.torino.it
 [158.102.52.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 >
Diciamo innanzitutto che la maggior parte degli aggiuntivi
grandangolari che si trovano in commercio sono concepiti
per le videocamere e non per gli obiettivi fotografici.
Cio' premesso, io ne ho provati un paio con risultati
deludenti, e precisamente uno 0,7x e uno 0,5x. Per entrambi
la riduzione di focale e' decisamente inferiore al valore
nominale: con il primo un 28 mm diventava circa un 23,
con il secondo un 35 mm diventava circa un 24-25.
Lo 0,7x dava luogo a un notevole e sgradevole abbassamento
del contrasto e a una certa vignettatura, mentre lo 0,5x
era assolutamente inutilizzabile perche' provocava
aberrazioni di ogni genere.
Un caso a parte e' l'aggiuntivo fisheye Kenko prodotto
negli anni '60 e reperibile nell'usato. Si tratta di
un apparecchio di costruzione complessa
(12 lenti, se ben ricordo) e con
un proprio diaframma che sostituisce quello
originale che fornisce una immagine rotonda con
circa 180° di angolo di campo. L'immagine
prodotta e' un cerchio di diametro pari a
f * 0,418, per cui:
- un 105 mm. da' una immagine che copre
  completamente il fotogramma
- un 85 mm. sfrutta tutta la larghezza
  con vignettatura ai bordi
- un 58 mm produce un cerchio alto come
  il fotogramma, e questa e' la soluzione
  migliore (un 50 da' risultati molto simili).
E' inutile usare focali corte perche'
l'immagine diventa piccolissima e la copertura
non aumenta.
Provato con un Vivitar da 50 mm. e un
Helios da 58 mm. ha dato buoni risultati
dal punto di vista ottico, con un degrado
modesto e ampiamente accettabile considerato
l'effetto che si ottiene in cambio. L'uso
con gli zoom da' risultati imprevedibili a causa
del gran numero di lenti che entrano in gioco
in queste combinazioni. L'ho provato con un
Sigma 24-70, ma le immagini sono risultate
pessime.
Comunque se uno vuole un fisheye spendendo
poco, non bisogna dimenticare lo Zenitar 16 mm
(immagine rettangolare, angolo 160° circa)
che e' un obiettivo di altissimo livello dal punto
di vista ottico.
Beppe Pavoletti