mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Filtri ed effetti speciali

Ciao
Potrei sapere gli effetti speciali ottenibili dai seguenti filtri:
DUTO (Diffusion)
ND4X
CROSS SCREEN
ND2
DIFFUSORE 2
PASTELLO
SUNSOFT
Ringrazio

ora non ho sotto mano il libricino della Cokin, ma puoi andare in un negozio
di materiale fotografico e fartene dare uno, in genere lo regalano, č una
guida che esce con il portafiltri.
Cmq se hai bisogno domani cerco il libricino e ti descrivo gli effetti (solo
che l'*ND4X* non ho proprio idea di cosa sia...)
Fieramosca


 che l'*ND4X* non ho proprio idea di cosa sia...)
Neutral Density (4 è il fattore)..
ossia e' un filtro scuro, pensa ad esempio al polarizzatore, che ti permette
di abbassare i tempi .
E a che serve?
allora fa conto che vuoi fotografare un ruscello con l'acqua "MOSSA" ma il
tempo 125 non te lo permette.
Monti il filtro che ti leva 4 stop ....et le jeux sont fait
il tutto rigorosamente sul cavalletto.
--
Ciao Leonardo

 che l'*ND4X* non ho proprio idea di cosa sia...)
Grazie mille, mi faresti un grandissimo favore ;-)
Resto in attesa di tuoi lumi
A buon rendere

 Monti il filtro che ti leva 4 stop ....et le jeux sont fait
Cioè... scusa l'ignoranza?!

www.cokin.fr

Ringrazio
Di nulla,
Muntzer
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: riavvolgimento pellicola a metà rullino

Salve a tutti,
ho da poco acquistato una canon eos 300 ed ho testato la funzione in
oggetto. Il mio dubbio č se sia possibile in qualche modo riavvolgere
anticipatamente la pellicola (quindi, prima che siano stati completati tutti
gli scatti) ma facendo in modo che a fine riavvolgimeto resti fuori dal
rocchetto della pellicola la linguetta, cosěcchč la pellicola sia
riutilizzabile in un secondo momento per completare gli scatti.
Ringrazio chiunque possa aiutarmi.
Saluti

se vuoi recuperare la linguetta dal rullino puoi utilizzare un
attrezzo da camera oscura (io ho quello della Ilford) che consiste in
una barretta da cui si fanno uscire in un certo ordine due speciali
strisce di pellicola che agganciano la codina e permettono quindi di
estrarla
sergio

-- 
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/bovaserg/page_01.htm
---------------------------------

 wrote in message
9epm75$hd44$1...@ID-64398.news.dfncis.de...


 > rocchetto della pellicola la linguetta, cosìcchè la pellicola sia


 riutilizzabile in un secondo momento per completare gli scatti.
Ora la mia domanda č: come fai a riutilizzare il rullino incompleto con la
eos 300?
Il passaggio mi sfugge.
Grazie se vorrai rispondermi,
Roberta :-)

 Il passaggio mi sfugge.
Credo si possa ricaricare e scattare i primi n+1 (per
sicurezza) fotogrammi col tappo al buio (per stare al sicuro, in mezzo
allo spazio siderale).
-- 
|~~~~~~| 
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
 
+------+



Lascia stare le acrobazie, io uso l'estrattore, č comodo, funziona
bene e vai a colpo sicuro.
Ciao
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 wrote in message
news:Pine.LNX.4.21.010528...@urania.fisica.unige.it...


 rocchetto della pellicola la linguetta, cosìcchè la pellicola sia

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Milano Portello

qualche scattino dove una volta c'era lo stabilimento Alfa Romeo
 
http://goo.gl/HlnEnr
 
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 


http://goo.gl/HlnEnr
 
 
 
 
ottimo, o piatto il giusto o profondo il giusto
indi una descrizione completa.
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 

 
 
comincio dall'ultima (
n.ro
 14): da apoteosi assoluta.
Le altre che sono sono interessanti sono la 1, la 3,
la 9 (sembra la rappresentazione di una neometropoli
futuristica). Il resto non mi sembra che abbia mordente.
Cmq sembrano tutte con la nitidezza impastata.
 

 
http://goo.gl/HlnEnr
 
 
 
"massivan"
 
Ottime, davanti alla Fuji Color 200 cosa
c'èra? Provo a idovinare, Industar f:3.5. 
 
 


sbagliato
 
un misto di distagon 28 f/2.8 e planar 50 f/1.7

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografo di Matrimonio

vorrei sapere se c'è in lista qualcuno che fa' foto di matrimoni.
e naturalmente che attrezzatura usa...
grazie!
Giorgio

 Giorgio
Ciao Pamey
_________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
_________________________________________________


Ciao
Alessandro


E che ci fai con la Horizont????:-)))))
Ci fa le foto Horizontali (e magari Hverticali), come fa anche Koudelka.
Le hai viste le sue foto di Viareggio???
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/cardone/paolo.html
Saluti dal Delta del Po,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

 >

PAOLO,
dimmi quanto costa una Horizont.....
e quali caratteristiche ha.
Per favore....
ho visto le foto viareggine
CHE FIGATA!!!
BRAVO !
xab

 ha scritto nel messaggio
news:8gdlbe$6te$1...@phobos.ibnetwork.net...


 > >

 ha scritto nel messaggio
news:392A8010...@cbn.it...


 Giorgio
  eccone un altro.
Per l' attrezzatura uso tanta fantasia, spontaneità, e un po di
ferraglia che mi serve per ricordare il tutto ( se mi sente le mia
Hass.. che la chiamo ferraglia, ma tanto è di la e non vede quello che
scrivo....
Se vuoi sapere qualcosa in particolare o consigli scrivimi in mail
magari xchè questo periodo frequento pochissimo il ng e leggo solo la
e-mail
Saluti
Luigi Castaldi

 e quali caratteristiche ha.
è fichissima!!!:-))
a parte qualche smadonnamento quando metti il rullino!!!
Pam


 wrote in message
LqhW4.29123$EY1.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_pNW4.37340$EY1.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon FT

Ciao, ho una vecchia Canon FT con attacchi FL, e vorrei sapere se posso
montarci gli ultimi obiettivi della canon o se devo per forza cambiare
macchina.
Ovviamente non mi interessa una ceppa di Autofocus, sistemi Matrix etc. etc.
basta che funzionino in manuale !
sabo

 ha scritto nel messaggio
news:Kxdqa.6937$K35.1...@news2.tin.it...

nada.
manca pure la ghiera del diaframma.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


grazie dell' informazione! vado a piangere da solo in un angolo.......

 grazie dell' informazione! vado a piangere da solo in un angolo.......
Non piangere troppo, la compro io per 50euri.

 macchina.
non è possibile. Ma perchè mai dovresti voler montarci obiettivi nuovi 
quando hai un'ampia scelta di obiettivi specifici nati per quella 
macchina? Ci puoi montare tutti gli obiettivi FL nati per quella 
macchina sia tutti gli FD nati per corpi successivi.
Nel mercato dell'usato ce ne è ampia disponibilità, la qualità è ottima 
e i prezzi sono abbordabili. Il corredo FD-FL è molto ampio quindi non 
c'è nessun obiettivo attuale che non possa essere sostituto da uno di 
quegli anni.


Eh, ma allora sei proprio un collezionista???
ciaoR

 Eh, ma allora sei proprio un collezionista???
No, mi serve un fermacarte.

 quegli anni.
So già che verrò fustigato per questo, ma....
Dovendo andare a Parigi quest'estate dovrò scarpinare parecchio, la macchina
già pesa 800 gr. da sola, ho il classico 50 1.8 che andrebbe anche bene, ma
è un pò limitante, e andare in giro con la borsa con varie ottiche di
ricambio non corrisponde esattamente alla mia idea di divertimento: ergo
speravo di poterci mettere un bello zummettino 28-80 f 4.5-11 di quelli
tamron fedajin da 35 euro.....
saboldo


vabbè col mio 50 1.8 e i suoi 1,2 Kg me la tengo per le foto da fare nel
giardino o in posti dove non la devo portare al collo.....
magari mi compro il 5000mm  del 1969.....
saboldo

 saboldo
Peccato, cmq l'offerta rimane valida.

 tamron fedajin da 35 euro.....
beh, non vedo quale sia il problema. Di ob universali ne trovi una marea 
sia nuovi che usati con qualsiasi innesto. Se poi vuoi un tamron ti 
compri l'anello adaptal per FD e sei a posto.
Non vedo perchè tu debba pensare all'innesto eos.

 ha scritto nel messaggio news:FTqqa.8761$K35.2...@news2.tin.it...

se interessa ne ho giusto uno da vendere:
Tokina 35-105mm 3,5-4,3 con attacco FD
Saluti

 ha
scritto:

Bella Parigi.
Se interessa io vendo un 70-210 Sigma attacco FD.
Se ti interessa contattami in privato.
ILNèN - 
il...@despammed.com
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scanner dia Microtek Scanfilm 35

Ciao a tutti,
 
Ho recuperato lo scanner dia Microtek SCANFILM 35.
http://compurama-radolfzell.de/sites/galerie/Computer%201985%20u.a/PC%20-%20Zubehoer/slides/Filmscan%2035%20Diageraet.JPG
 
E' praticamente nuovo, il problema č che ha i driver solo per win98.
Questo modello, a quanto sembra, non era della Microtek che si era limitata 
ad appiccicarci l'adesivo del marchio.
Ho trovato questo driver che sembrano funzionare:
http://www.toggle.com/lv/software/download/kl521103.htm
 
 
L'ho provato con una dia e il risultato non č certo eclatante, si comporta 
piů o meno come il Canonscan 4200F che ho.
Secondo voi č valido?
Qualcuno ha driver piů idonei, magari i vecchi Microtek che non si trovano 
piů in giro?
-- 
 
 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

 più in giro?
 
Io l'ho comprato nuovo all'epoca (si chiamava Microtek FilmScan 35).
I driver Microtek originali non supportano i sistemi operativi recenti: 
la compatibilità si ferma a Win 98/ME.
 
Quelli in tuoi possesso, di Pacific Image, sono, per quanto di mia 
conoscenza, gli unici che permettano di usare XP, Vista e 7.
 
I risultati, con le pre-impostazioni, sono quelli che sono: con i 
negativi e B/N colore un mezzo disastro (almeno, per un incapace come 
me); con le dia risultati accettabili con le Kodachrome, peggiori con 
le altre pellicole.
 
Per quanto avevo provato io, puoi ottenere risultati migliori, 
accoppiandolo a Vuescan:
http://www.hamrick.com/
 
 
Dal sito di Vuescan puoi scaricare una versione di prova che ti 
permettera' di fare scansioni di prova (il programma ci aggiungera' una 
filigrana con il carattere "$").
Se ti convince, puoi pensare all'acquisto di Vuescan.
 
Altrimenti, temo ti tocchera' imbarcarti in estenuanti prove di 
calibrazione dello scanner.
 
 

 e B/N colore un mezzo disastro
 
 
"massivan"
 
Bisogna acquisirli come
diapositive e poi invertirli
con fotoschiop. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j81gum$lb7$1...@speranza.aioe.org...

Utilizzerò Vuescan per l'importazione e Paint Pro per modificarle.
Grazie a tutti per i consigli.


 piï¿œ in giro?
 
scaricati una macchina per la virtualizzazione, quella della oracle ï¿œ 
gratis: ï¿œ un programma che ti permette di installare un sistema 
operativo su un "finto computer" nel computer. se hai una vecchia 
licenza di win98 il gioco ï¿œ fatto.
 
fakojima

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: studio fotografico

...studio fotografico "Frame by..."...cerca contatti con
clienti...possibilita' di visione book tramite e-mail...

clienti...possibilita' di visione book tramite e-mail...
Auguri! (sinceri)
ciao
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/
http://212.31.238.119/~ventu/sacraimago/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/rominu/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/portaparty/index.html

clienti...possibilita' di visione book tramite e-mail...
Angelo



In bd9ian$2l0$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Angelo, 
luc...@tiscalinet.it
, il


Non riesco a capire il significato di questo messaggio...
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: TAMRON 28-200

Salve!
"Se proprio vuoi comprare un'ottica di questo tipo (mega zoom), allora
compra
un Tamron 28-200 che attualmente, per il tipo di focale in
considerazione, è
il migliore sul mercato."
C'è qulcuno che può ulteriormente confermarmi la dritta (visto che sto
per comprarlo...)? Qulche alternetiva valida?
Grazie!

 Grazie!
Confermo la dritta, ma confermo anche che la qualita' non e' eccelsa.
L'alternativa sta in due zoom meno tirati, o in uno zoom + un 180
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica

Ho il Tamron 28-200 Super per Canon EOS da circa 1 anno.
A tutta apertura è scadente in tutta la gamma.
A f8 è discreto da 28 a 70mm, appena sufficente da 70 a 135 mm, scarso
oltre 135mm.
Questa e' la mia opinione confrontando la risolvenza ed il contrasto
del Tamron con il mio EF 50 1.8II
Per fare foto al volo in una vacanza e' ottimo, ma se vuoi ottenere
delle belle stampe, o spendi una cifra in ottiche professionali (Serie
L) come il 28-70 2.8L ed il 70-200 2.8L, oppure acquista un bel 50mm.
Se vuoi ti mando il test MTF, contattami pero' via e-mail.
Saluti
AA
P.S.
Eliminare NOSPAM dall'Indirizzo e-mail.

Grazie!
Il messaggio citato era il mio... Ti dirò di più (già detto altre volte in
questo ng)...
Nikon e Pentax si fanno produrre il loro 28-200 da Tamron o comunque ne
hanno comprato lo schema ottico (il progetto). Il 28-200 Nikon, Pentax e
Tamron sono identici in tutto e per tutto, tranne per il tipo di barilotto
che ognuno ha adattato al proprio stile... Se due case così importanti hanno
deciso di "copiare" un obiettivo da Tamron, sicuramente significa che questo
garantisce una buona qualità per il tipo di focale coperta (ripeto, buona
qualita "per il tipo di focale coperta")... E' ovvio che non puoi aspettarti
la stessa nitidezza, distorsione, contrasto (il Tamron 28-200 è molto
"morbido" - lo noti soprattutto se scatti qualche rullo in b/n, meno con il
colore), ecc. di un obiettivo fisso...
Se pensi che per te sia utile, compralo... Se pensi che potresti usare un
obiettivo di focale più "corta" o due obiettivi, allora opta per questa
possibilità... Se pensi che vuoi la max qualità, allora compra solo ottiche
fisse (anche se ci sono zoom tipo i Nikon 35-70 f/2.8 e 80-200 f/2.8 che non
hanno molto da invidiare alle ottiche fisse)...
Ciao ciao...
-----------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email: 
ivn...@tin.it
home page: 
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-----------------------------------------------------------------

 Grazie!
  Da parte mia, avrei scelto uno zoom meno esasperato ma non ti
preoccupare: avrai a disposizione un' ottica che potrà risolverti molte
situazioni anche con tutte le aberrazioni, distorzioni ecc. ecc. ma che
importa, in finale le foto vengono lo stesso!!!
Comunque ho anche io un tamron 70/210 che non è malaccio. Sono io che lo
uso poco in quanto prediligo le ottiche fisse.
In bocca al lupo (o al Tamron..)
Luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: FD 50 VS 28-80 USM

Salve a tutti
Pur lurkardo da molto tempo è la prima volta che pongo una questione in
prima persona e  ringrazio anticipatamente chi avrà la pazienza di darmi
qualche informazione
Ho visto che si fa un gran parlare di come gli obbiettivi fissi siano
qualitativamente meglio degli zoom, almeno quelli
di serie nei kit delle reflex da supermarket .
Io in effetti ne posseggo una Canon EOS 300 con il classico 28-80  ed
una bellissima Canon FTB con 50 FD 1.8.
Il 90 % delle foto che faccio sono state scattate dalla EOS mentre uso
la FTB per ilB/N in quanto mi diletto anche in camera oscura. Il
problema che essendo una chiavica in CO non sono mai riuscito ad
apprezzarne le differenze.
Ad onor del vero sono discretamente soddisfatto delle stampe fatte con
lo zoom, almeno quando le stampo nel formato 13x18.  Ho anche fatto
qualche ingrandimento 20x30 con risultati talvolta carini altre un poco
meno.
Quindi ritornando al discorso Zoom vs fissi, nel caso specifico qualcuno
ha esperienza dei due obbiettivi a cui faccio
riferimento, e se secondo voi e consigliabile utilizzare il fisso e
quindi anche il corpo FTB per le mie foto abituali.
Giusto per info la mia passione principale sono i ritratti (Ho in
programma di acquistare un 135)
Grazie in anticipo / Conger

 prima persona e  ringrazio anticipatamente chi avrą la pazienza di darmi



Io personalemte ho un Canon orginale FD 135 f3.5, e mi sono sempre trovato
ottimamente, se riesci a trovare (ma è molto difficile) sarebbe l'ideale un
85
oppure un 100.
Io, ne ho adocchiato uno FD 85 f1.2 (e lo tengo sotto controllo...)
Quanto saresti disposto a pagare per un Canon FD 135 f3.5 ottimanente
conservato??
Ovviamente ti sto parlando del mio.
Fammi sapere...
Giuseppe

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ombre

dalla foto in bn(gi� postata) ..
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/

 
estetizzanti, peccato.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La fotocamera degli autovelox

Sempre alla fiera di cui accennavo nel post precedente, c'erano - in bella
mostra - alcuni tipi di autovelox.
Ho guardato da vicino la macchina fotografica usata. Era una Contax 167
mentre l'obiettivo era un Sigma 70-210.
Insomma, una piccola curiosità :)
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/

Ricordo una foto vista tantissimi anni fa nella quale c'era un autovelox con
una Canon AE-1 Program.
Diciamolo Pure, da questo punto di vista sono dei buongustai

 ha scritto nel messaggio
news:PFNk8.27802$1S3.8...@twister1.libero.it...


 
Beh, allora qui ad Alessandria sono piu' poveri, in due autovelox fissi
ho visto una pentax MZ qualcosa, l'ottica mi pare proprio che fosse il
28-80 standard.. ^_^
Ciao > Fabio.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: OT - SPAZIO ILLIMITATO

Hordit non � solo un semplice servizio di hosting di files, ma un vero e 
proprio hard disk virtuale che consente di archiviare qualunque tipo di 
files, organizzando il materiale in cartelle e gestendo le risorse da remoto 
proprio come se operassimo in locale sul nostro sul desktop. Hordit fornisce 
anche funzioni di rete sociale volte a facilitare la condivisione delle 
risorse online creando gruppi di utenti e funzioni avanzate, ''Look Later'' 
per archiviare link, ''Daily Read'' per la gestione dei feed. Per utilizzare 
il servizio � necessario creare un account gratuito, che prevede storage 
illimitato e nessun limite sulla dimensione dei singoli upload.
www.hordit.com
Ciao,
Stellario. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ccwbm.43825$9f6....@twister1.libero.it...

dove sta la fregatura ?
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
Da vedere ..
MA, mai usato risorse gratuite (pgm, ecc.)???

 MA, mai usato risorse gratuite (pgm, ecc.)???
si, ma questa non mi da l'impressione di una cosa sicura


 upload.
Leggo in prima pagina "Free 90 day trial"
E, nelle FAQ "After the 90-day free trial, a subscription to Hordit is 
$4/month
or $40/year"
Gratuito mica tanto...
edi'� (E.D.) 

 edi'� (E.D.)
Hai ragione. Nella presentazione, che ho preso da un altro sito, non lo 
dicevano.
Comunque, ci sono altri siti del genere, free.
Appena li ritrovo, li posto.  Grazie, ciao. 

 edi'� (E.D.)
Intanto ...
www.Adrive.com
  offre 50GB, con funzioni Basic, FREE.
Ciao. 


non avevi torto.  Poi ho postato un altro servizio ...  sempre in questo 
thread ...
ciao. 

 dove sta la fregatura ?
nel fatto che in tutti i servizi del genere free ci sono limiti alla
dimensione di file che puoi caricare (difficilmente si arriva a 1gb) e alla
modalità di caricamento: senza ftp caricare 50gb in file da pochi mega si
diventa vecchi.
Poi naturalmente non sono previste misure di sicurezza dei dati (e per un
backup è appena importante) o garanzie di servizio: ad esempio xdrive (di
AOL, mica pincopallo) ha chiuso quest'inverno con 1 mesetto scarso di
preavviso.
Michele

 preavviso.
ah, non lo sapevo...  falliti ?


 ah, non lo sapevo...  falliti ?
non credo che AOL sia fallita.
Michele

 non credo che AOL sia fallita.
allora come mai ha chiuso il servizio ?


 allora come mai ha chiuso il servizio ?
buh.
remunerativo come guardare la vernice che asciuga, probabilmente.
Michele

 Michele
Anche Mybloop non risponde pi�.
Guarda che 
www.Adrive.com
 (50 gb) free non pone limiti gravi agli upload.
Ciao. 

> "Pastello"

"massivan"
Come 
xdrive.com
  ma un bel giorno ha chiuso
e non ho fatto in tenpo a salvare tutti i dati.


Sbagliare succede a tutti. Un paio di anni fa un mio H-disk esterno ha preso 
una bella botta ... e addio.
Bisognerbbe fare copie su H-disk, dvd, e 2 Servizi di storage virtuali.  � 
una gran scocciatura.
Ma qualcosa si salver� ...   Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: che mi aspetto ?

 aspettare se il laboratorio la svilupperà opportunamente ?
L ' EPR64 è una bellissima pellicola con una resa eccezionale se trattata a
dovere. Se ho contato bene a memoria sei andato sopra di oltre 3 diaframmi che
per quella pellicola non è poco. Nel tuo caso potresti avere dei colori non
proprio aderenti alla realtà in quanto accorciando troppo i tempi del 1°
sviluppo e del cromogeno i chimici potrebbero non avere il tempo di effettuare
il proprio dovere. Il risultato comunque non dovrebbe essere malaccio, anzi
potrebbe essere interessante.
Avvisa bene il laboratorio al quale affiderai il rullo, in modo che faccia il
trattamento differenziato.
Ma levami una curiosità: dove sei andato a fare foto per avere tutta quella
luce per quella povera EPR ? A meno che naturalmente non avevi la necessità di
lavorare con diaframma molto aperto ...
Saluti e fammi sapere i risultati.
Luigi

Fischia, uno stop e mezzo in sovraesposizione. c'era veramente TANTA
luce. (o volevi assolutamente usare tempi lenti)
In ogni caso i trattamenti T.V. in genere si fanno per sottoesposizioni;
ti conviene trovare un laboratorio professionale (veramente
professionale) in grado di fare tempi variati in diminuizione del tempo
di sviluppo. Quindi macchine a telai e operatori con le palle. Aspettati
un contrasto generale più basso del consueto, e purtroppo la possibilità
che nelle zone d'ombra la densità possa non essere uniforme.
--
Posted from 
ro...@ns.skylink.it
 [194.177.113.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


 che nelle zone d'ombra la densità possa non essere uniforme.
Ok, perfetto, grazie delle informazioni.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: freedrive: nuovi files

Ho postato 3 nuove immagini...
Aspetto commenti.
CIAO !!

 Aspetto commenti.
GIORGIA1 - Gradevole, ma non mi piace il bianco e nero col colore.
Perche' non si vede la bocca...?
TOSCANA1 - Molto carina, forse un po' piu' di contrasto per enfatizzare
la terra...
TOSCANA2 - Bella, ma la staccionata in fondo stona un pochino e forse
avrei preso un pochino piu' di cielo.
Giuseppe


Io addirittura quattro!!!!    Siate spietati....
La prima era per la Palestra/oggi non posso uscire, le altre solo appunti personali.
Ho fatto un po' di casini, ma alla fine ce l'ho fatta.... grazie ancora a MissPixel per
l'iniziativa, chissa' dove l'ha scovato sto sito... :-)
Franco

grazie Giuseppe...
Finalmente le discussioni prendono corpo....
Allora, siccome le immagini non si spiegano, ma si guardano......
Giorgia1: la bocca non si vede perché la spalla davanti :-))
Toscana1: strano... io pensavo fosse già troppo "sparata".... mi piace la
situazione di pace che infonde.... (boh!)
Toscana2: hai ragione.... la prossima volta la faccio togliere ;-)))
Grazie davvero per i commenti.
--
----------------------------------------------------------------
Il webdrive di IAF: 
http://www.freedrive.com
La galleria IAF on-line: 
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf
Il mio sito sempre uguale: 
http://www.umberto.freeservers.com

Franco..
complimenti per Metà !!!!!
Davvero bella, imho
CIAO!



 Ti ringrazio, e' un punto di vista inaccessibile ai comuni mortali, sono stato fortunato,
tutto qua!
e l'alta meta'? Nulla?
Fatti coraggio, dai complimenti non si impara nulla, voglio critiche e veleno
Ciao
franco

Toscana2: hai ragione.... la prossima volta la faccio togliere ;-)))
Ecco, bravo! Prima di fotografare valutare TUTTI gli elementi di
disturbo ed eventualmente ELIMINARLI!!!! :-))
Ciao.
Giuseppe

 wrote in message
xR0U3.23877$SV.2...@typhoon.libero.it...



Allora... tanto di cappello, Miss :-))
Franco

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (Mercatino) Macchina fotografica Reflex 35mm Minolta 303si nuova. Affare

Macchina fotografica Reflex 35mm Minolta 303si nuova. Affare
Prima, se non li conosci, guarda i prezzi del nuovo su fotomarket
http://www.mclink.it/reflex/fotomarket/00_frame.htm
e poi guarda il mio annuncio su ebay
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=802640817


Su ilfotoamatore costa meno: tu la vendi a 240, qui costa 229....
Senza offesa, ma se è usata non dovrebbe costare meno che nuova?
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=1&F=1&M=MI
KenDevis
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografare l'acquario.......

Ragazzi devo fotografare il mio acquario, come mi devo comportare?
Ho provato con la luce installata (Neon 18W Silvanya Daylight) ma le foto
presentano una
fastidiosissima dominante giallo-marroncina. Essendo posizionato in un
angolo abbastanza buio anche di giorno, come devo fare per fotografare i
miei pesciolini esaltandone al massimo i bellissimi colori?
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno e anche a quelli che non lo
faranno ;-)

Ragazzi devo fotografare il mio acquario, come mi devo comportare?
Ciao Fanz,
non so se sei un pesce d'acqua dolce o tropicale, comunque direi che puoi
farti spedire sott'acqua una usa e getta impermeabile e con quella scattare
agli amici dell'acquario o durante le vostre festicciole di fine settimana.
Se invece ti interessasse fotografare il tizio che vive fuori dall'acquario
e che ogni tanto si prende cura di te, allora puoi appoggiare l'obiettivo al
vetro e trattenendo le branchie scattare con la massima dolcezza possibile.
Assicurati che lui sia vicino al vetro e riceva bene la luce del neon.
Magari puoi attirarlo più vicino agitando le pinne in segno di agitazione
festosa.
Stammi bene e... acqua in bocca!
Fulvio :-))))))))))

faranno ;-)
Io attaccherei un flash a un cavo di prolunga, posizionandolo sopra l'acquario con qualche stratagemma, quindi fotograferei in manuale facendo qualche prova per determinare il giusto diaframma.
Buone foto
Marco

 fastidiosissima dominante giallo-marroncina. Essendo posizionato in un

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: disperazione digitale

Ciao a tutti,
vorrei mettere in rete le mie foto ma non riesco a riportare in digitale la
qualità (?) della carta o della diapositiva, cosa devo fare? cosa mi
occorre?
Per ora ho provato con uno scanner "agfa snapscan e20" prestato da un amico
e con
qualche programma prelevato da CD trovati su riviste (fra cui "paint shop
pro 7" e "ACD see 32").
Ho cercato di "aggiustarle" con gli stessi parametri delle foto che ho visto
sui vari siti, ma non vengono con la stessa nitidezza, non sembrano neanche
più le stesse!
E' possibile che uno ci metta tanta attenzione quando scatta per poi vedere
questi risultati?
Quale è il formato migliore per scannerizzare le foto?
Accetto più consigli possibili e poi state tranquilli: non vi costringerò a
guardarle....
P.S.per ezio della gondola:è possibile vedere qualche tua foto? I tuoi post
mi hanno incuriosito ma non ci metti nessun riferimento!
Grazie a tutti

 wrote in message
news:9f333f$onu$1...@nreadA.inwind.it...


 occorre?
Caro mio, ti occorre hardware costoso e potente e tanti, tanti anni a
sgobbare su Photoshop...
Non voglio stroncarti, ma purtroppo o cosi'... O pomi'...

Grazie a tutti
ciao bianconatal
(ma un nome non sarebbe possiblile, anche falso, purchè umano?)
grazie per la citazione e per la curiosità.
Posto ogni tanto anche con la firma estesa, con il riferimento al mio
sito personale, ma nella maggior parte dei casi, specialmente quando
incrocio i mex con chi già mi conosce, preferisco la versione corta
(avrò imparato da Pamina?) :-)))
Nel mio sito, a prescindere dalla qualità delle foto, potrai trovare
(spero) anche una risposta alla tua bella domanda:
Alcune foto son prodotte direttamente in digitale con la nikon coolpix
950, ma la maggior parte sono stampe originali d'epoca, riprodotte
proprio con la stessa 950. Possiedo anche uno scanner Canon 2700f, ma
trovo più pratico e soprattutto più veloce rifotografare con la
coolpix- La qualità non è eccelsa, ma bastante allo scopo di
pubblicarle in rete.
Sarà molto gradito anche un tuo commento, a tuo piacere in pubblico o
in privato.
Saluti con firma estesa
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: COMPRATA FOTOCAMERA

Ciao a tutti
dopo avervi stressato con innumerevoli post e dopo aver perso
conoscenza per la confusione :-) ho acquistato la fotocamera.
Ho preso una Canon Eos 50e a 360Euro con batteria (nuova) e cinghietta
canon eos (usata , ne avevano una borsa piena); la fotocamera e'
nuova, mai usata in quanto era in vetrina da un fotografo il quale
aveva perso/rovinati gli imbaggi.
Guardando all'interno il codice stampato dovrebbe essere del 1995 o
del 1997, il codice e' KM0...e qualcosa, adesso non ricordo.
Adesso mi manca solo un buon 50mm f1.8 come obiettivo per poter
re-iniziare.
Sapete dove potrei trovare obiettivi usati su internet, a parte ebay?
Ciao
Pubs Egiziani


Complimenti per la macchina ^_^
Anche io sono alla ricerca disperata di un Canon 50 f/1,8... Sappi che 
usato è abbastanza raro, e chi ce l'ha vuole uno sproposito... io me ne 
son fatto sfuggire uno a Bari... quando ci penso.. Che rabbia!
Comunque se ne trovi uno che non ti interessa, o se ne trovi due fammi 
un fischio! ;-)
A.
-- 
Alessandro Marvasi
mail: 
a...@alessandromarvasi.it
web: 
http://www.alessandromarvasi.it
my pictures: 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=52648

 ha scritto nel messaggio
news:d0d7e7a4.0309...@posting.google.com...


> Conviene comprarlo nuovo tanto usato non si trova.
rotfl,
Muntzer

 originale non te ne penturai,parola di nikonista.
Ma nell'usato,che tipo di obiettivo devo cercare?
Cioe' mi hanno detto che i FD non vanno bene perche' sono i modelli
con attacco vecchio e Usm sono quelli ultrasonici.
Ciao
Pubs Egiziani
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: VENDO ZENZA BRONICA ETR

Vendo Zenza Bronica ETR con Zenzanon 2.8/80, pentaprisma AEI e altri
accessori: prezzo stracciato e materiale come nuovo con imballi e
istruzioni.
pro...@tin.it

...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cerco fotocamera digitale

come in oggetto
in ottimo stato, recente, e prezzo ragionevole
grazie
americano

 wrote in message
 ucsL6.7933$Rc5.1...@news2.tin.it...

Vista mare?
Pamina 8)
____________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio".
_________________________________________________

   Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto cosě,


ti interessa una Sony S70, con 64 MB di Memoria in Stick? + la 8 MB
standard
il prezzo e' ragionevole ma comunque in linea con la macchina...ti
interessa?

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: consigli per il B/N

 tra l'altro, reagisce bene al viraggio con il selenio.
Ciao,
anch'io sono passato dalle baritate alle politenate e poi sono tornato
alle baritate.
Uso la Ilford Galerie a gradazione fissa e la Ilford Multigrade baritata
a contrasto variabile. Ho sentito spesso parlare della Oriental, che
però non ho mai usato (non è di facile reperibilità qui a Verona).
Volevo chiederti in particolare gli effetti del viraggio al selenio. Lo
utilizzo spesso sulle stampe che intendo conservare, però sulla
multigrade baritata non dà nessun effetto a qualsiasi concentrazione,
mentre sulla Galerie ottengo una tenue dominante rossa, in
concentrazione 1+9 e dopo almeno 3 o 4 minuti di immersione. L'effetto
per alcuni tipi di foto è abbastanza piacevole. Mi piacerebbe conoscere
gli eventuali effetti sulla Oriental e in partcolare che rivelatore usi
con questa carta. Io sulle Ilford uso solitamnete il multigrade, anche
per la Galerie. Siceramente preparare tanti bagni diversi è un po' una
scocciatura.
Ti saluto
Michele

scocciatura.
Ciao,
io per l'Oriental uso il Bromor ST50,; questa carta reagisce
abbastanza bene nel selenio: a diluizioni alte l'effetto e' soltanto
di intensificazione dei toni e aumento della profondita' dei neri, a
diluizioni piu'alte, tipo l'1+9, le stampe virano su toni a volte un
poco violacei.
Ciao
	    Luca Ghedini
  "Siamo Uguali ma siamo Diversi"
     mailto:
luca.g...@iol.it
 
http://www.geocities.com/Paris/3910
 
http://www.geocities.com/Paris/4189
  phone: 039 51 201352 - 0338 604862
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Lo squirting

Secondo voi è esiste?
L'altro giorno una mia amica mi ha messo il dubbio.
Dice che sono solo pisciate.
Che non puoi fare sti getti tipo sborrate.
Mhà...
-- 
"leggere i tuoi scritti provoca diarrea."
Peter

 Secondo voi è esiste?
sarebbe? 

 sarebbe?
Quelle venute femminile tipo fontanelle.
Ma proprio tipo fontane eh, con spruzzi.


 ha scritto nel messaggio 
ah ho capito, sono fenomeni a cui non credo. 
dck

 Secondo voi è esiste?
boh, ci sono dei filmati che paiono documentare :-)
personlamente una donna con tali capacita' non mi e' mai capitata...

 Mhà...
Ben svegliato! :-)
P.

melquiades ha scritto:

Non per vantarmene ma di donne non ne capisco una fava :D


 Mhà...
Diventa finocchio, c' è meno da capire...
Ale©s

 Secondo voi č esiste?
Si

 Si
Vogliamo le prove !!!
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 Mhà...
"massivan"
Quali pisciate? Tengono dentro
l'acqua mentre si fanno inculare,
ho un paio di video.

 Ale©s
"massivan"
E gli spruzzi anali dove li mettiamo?

 
 Sicuro?
 
http://www.cicap.org
 
 ;)
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

 Mhà...
arrapante però...ho visto un video di una che squirtava...sembrava
indemoniata

 Sicuro?
Si 


hai visto live?

 ha scritto nel messaggio 


 tu ti muova e nel giro di 5 minuti :) Esperienza personale.
dove sta il vantaggio del venire in soli 5 minuti? 
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Che non hai lo sbattimento della sudata e ti risparmi la fatica. E poi le 
sensazioni sono maggiori di quanto tu non possa pensare.
A.
-- 


 hai visto live?
Si, ma non penso sia un evento fuori dal comune, penso che molte donne siano 
capaci
Ciao
n! 

 di 5 minuti :)
Dici davvero ? Questa tecnica puň aumentare di 30 volte la durata ?
;-)
Ciao
SuperMario 

 dove sta il vantaggio del venire in soli 5 minuti?
"massivan"
Si, infatti, di uno ne cresce.

 Dici davvero ? Questa tecnica può aumentare di 30 volte la durata ? 

Secondo voi è esiste?
si esiste, ciao.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 ha scritto nel messaggio 
news:b0mde.847396$b5.37...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Emergenza neve!

Ciao ragazzi, sono un lurcatore di vecchia data con un problema urgente da
risolvere: domani vado in montagna! Il problema è che c'è un sacco di neve ed io
non ho mai fotografato in queste condizioni... si prevede tempo parzialmente
nuvoloso con sprazzi di sereno, scatterò solo in piena luce. Che pellicola mi
conviene prendere? Altri consigli?
Ciao e grazie!

Ciao Massimo, ma vuoi fare dia o negativo?
su B&N non so cosa dirti. Ma cosa vuol dire lurcatore?, comunque penso che
una 100 ISO vada bene, tuttavia occorre stare attenti in montagna con neve
perché ci sono dappertutto riflessi della madonna e gli esposimetri
impazziscono; se inquadri controluce poi è una baracca, comunque se vedi che
lo sfondo del tuo soggetto sarà la neve sovraesponi di 1/2 o 1 diaframma in
quanto il  riflesso di sole+neve induce gli esposimetri a "chiudere" da
loro. Prova di fare scatti  a distanza di mezzo diaframma, c'è chi si prende
su un filtro Skylight che riduce il riflesso azzurro del cielo sereno che tu
non vedi, ma la pellicola si; potresti prendere con te un buon filtro
polarizzatore per rendere più denso l'azzurro del cielo, da usare con
parsimonia, comunque sono indicazioni di massima per sole pieno, ma se trovi
nuvoloso grigio uniforme, ad es. cambia tutto!, meglio che ci sia proprio il
sole.
Buone foto.
--
Ciao, Roberto
----------------------

| Ciao Massimo, ma vuoi fare dia o negativo?
Negativo, a colori!
| Ma cosa vuol dire lurcatore?
Credo che "lurkare" significhi "curiosare nei newsgroups senza mai intervenire",
no?
| una 100 ISO vada bene
Pensavo una 50... meglio così, la 100 già ce l'ho!
Grazie per i consigli.
:)

 ha scritto nel messaggio
news:x3XT9.19106$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...


 :)
puoi sempre tagliarla a metŕ, io non trovando piů la APX 25 prendo la APX
100 č la faccio in quattro pezzi, cosě risparmio anche.
;-))


wrote:

copriti bene
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 copriti bene
....e apri di un diaframma!!;-))
 - L' APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************

Ciao ragazzi, sono un lurcatore di vecchia data con un problema urgente da

Esponi sul palmo della mano.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

   *****************************
ottimo consiglio
oppure misuri l'esposizione sulla tua mano e poi scatti.......di solito
funziona
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (Update) Subway

Hello All,
I would like to present you my last update, with
square pictures.
With pictures taken in the french subway in Paris.
Direct link here : 
http://www.monochromatique.com/metropolitain/
Thanks for your attention.
Regards,
<> Daniel Rocha -  Photographie <>
 
http://www.monochromatique.com

"Daniel ROCHA"
 : 
http://www.monochromatique.com/metropolitain/
Bien fait Daniel, une vue onirique e hypnotique
 absolument  remarquable.
 
www.visiophoto.com

  absolument  remarquable.
Merci beaucoup, et merci pour la visite !
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Milano

http://www.photoblog.com/massimousai/2012/02/18/
 

 
http://www.photoblog.com/massimousai/2012/02/18/
 
 
un paio sono storte

 
http://www.photoblog.com/massimousai/2012/02/18/
 
 
dati tencnici?
 
-- 
 
http://www.nicolagirardi.com
 
blog: 
http://01101010010110.tumblr.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.photoblog.com/massimousai/2012/02/18/
 
molto belle

 
http://www.photoblog.com/massimousai/2012/02/18/
 
 
Ronf
 
Ugo

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Specifico: Vendo

Nikon EM +
Grandangolare 28mm f/2.8 +
2 Flash: 1 macablitz 20-40 metri orientabile / 1 Hanimex XS14 5 metri +
Teleobiettivo Tokina SD 1:4-5.6 52 diametro 70-210 mm +
Zoom 62 diametro 1:3.5  f=200mm
Per gli appassionati intendo persone interessate a far funzionare come si
deve questa attrezzatura (Nikonisti)
Il tutto a 950.000! OK?

Grazie per la precisazione.  :-))
Ciao
Tiscalinet wrote:

--
__________________________________________________________________________________________________
Fahrenheit fine art
    stampa b/n
Via Ozanam 10/A
  20129 Milano
tel. 02 20 49 671

 wrote in message
news:8fgdtn$v4d$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scuse

Scusatemi, ma ho combinato un casino giorni fa col computer :-(
ora credo di averlo risolto in maniera un po' arrepezzata come si dice qui a
Napoli, ma pare che adesso funzioni :-) non so se per miracolo o per
capacità di arrangiarsi. Dicevo, chiedo scusa a chi ha potuto postarmi
qualcosa tra il 20 ed il 22 gennaio, tutti i messaggi precedenti a quel
periodo sono stati rimossi dal server, mi trovo quindi nell'impossibilità di
farlo. A proposito qualcuno sa se è possibile recuperarli?
Ciao
Roberto

...


 farlo. A proposito qualcuno sa se è possibile recuperarli?
A me una volta e' capitato di rimuovere definitivamente dei messaggi non
ancora letti dalla lista di quelli scaricati: per recuperarli ho tolto la
sottoscrizione al NG (opzione "Unsubscribe" di Netscape) e l'ho rifatta
daccapo. Un po' lungo, perche' devi scaricarti di nuovo tutto il contenuto
del server, ma risolutivo (se i messaggi sono del 20-21 gennaio sono
sicuramente ancora sul server).
Dejanews, come ti ha consigliato Filippo, e' comodo se devi trovare i messaggi
con il tuo nome citato, o i thread partiti dalla tua E-mail.
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:  
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 24 AF x Nikon

Sto pensando di acquistare un 24mm AF per la mia F65 e, considerando i miei
intenti puramente amatoriali e un budget piuttosto limitato stavo pensando
di considerare anche i vari Sigma, Tamron, ecc, ecc.
Secondo le vostre esperienze, qual'è il meno peggio?
-- 
Lis
Mercatino: 
http://snurl.com/sito_lis
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team

 Sto pensando di acquistare un 24mm AF per la mia F65 e, considerando i miei
[cut]
Esco un po dal tuo topic per espletare un giudizio sui Nikkor...
Ho il 50 1.8 Nikon ed il 300/4 Nikon... Il 50 1.8 secondo me flara + del
19-35 Voigtlander con il sole in campo, e questo è molto male!!!!!!
L'altro giorno in un controluce neanche troppo spinto, il nikkor mi ha
flarato a mo di Lubitel!!! Ci son rimasto di cacca! (Ed avevo anche
montato il paraluce....)
Pero' i Nikkor sono molto nitidi...
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pero' i Nikkor sono molto nitidi...
Escludendo il 28-80... :)


> Escludendo il 28-80... :)
Certo :) 


 Secondo le vostre esperienze, qual'è il meno peggio?
Come unica esperienza personale posso portarti il confronto tra 24 mm
Nikkor (che possiedo e ritengo sia il migliore tra i grandangoli che
possiedo) e il 28 mm Sigma f1.8 Aspherical; quest'ultimo, in quanto
a riflessi, è quanto di peggio mi sia mai capitato di usare.
Buono (nel senso di poco più che accettabile) a partire da f5.6 in su,
e con una perdita di luce agli angoli che neanche uno zoom...
E' vero che costava un terzo del 24 mm Nikkor, però... :-(
Comunque tieni presente che quel Sigma lo pagai 180 mila lire 4 anni fa
mentre per il Nikkor aggiunsi, a quanto mi diedero per il 28 Sigma,
350 mila circa...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 350 mila circa...
E questo il problema: il nikkor non si trova a meno di 200 usato (e con
fatica), mentre il sigma forse l'ho trovato per 50. Ok, non sarà questo gran
obiettivo, però la differenza è notevole


 ha scritto nel messaggio
news:17aoiydc...@lis.lis.lis...

Si trova usato anche a 160. Se poi fai un giro su 
adorama.com
 e lo cerchi
usato, vedi che puoi spendere poco
Gianni

 possiedo) 
ce l'ho anch'io e un mese fa mentre scattavo distrattamente
al parco, per ovviare alla mano tremula che mi ritrovo talvolta,
scattai a f2.8 ...
... una bella vignetta che ci mancavano solo i balloon dentro
un po' troppo per un'obiettivo da 567 euri a listino
(d'accordo anche 470/500 su internet e 360 da digitalfoto con
molta pazienza)
possibile che non ci sia di meglio per le nostre nikon?
-- 
-------
ziole
\\// ll&psp

 possibile che non ci sia di meglio per le nostre nikon?
Leggendo in giro sembra che il 2.8 sigma sia addirittura piů nitido del
nikon. Sinceramente mi sembra eccessivo, ma di pareri cosě ne ho letto piů
d'uno

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quanto valutate mat. Olympus?

Quando nel 1992 mi si č rotta l'Olympus sono passato alla Nikon. Che
fare con obiettivi e accessori? Quanto li valutate? Qualcuno č
interessato (anche ad una eventuale permuta)?
Obiettivo Sigma 2,8/24mm macro di buona nitidezza in  buone
condizioni, Zuiko 2,8/50mm con ammaccatura che non permette di montare
filtri, ma utilizzabile, Manual adaptor per OM10, soffietto Panagor.
Grazie per eventuali risposte...
Saluti
Corrado
corra...@hotmail.com



Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fujifilm S304

Cosa ne pensate della fotocamera in oggetto. Chiedo pareri da chi già la
possiede o l'ha provata.
Grazie
Alb

 wrote in message
news:R0Gla.29325$DT4.8...@twister1.libero.it...


 wrote in message
news:b77dc2$tjg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scusate é questo iaf?

Pazzesco, sembra un altro pianeta, un mare di new entry, Cristoforo che
puccipuccia con WE, Penn che scrive e mostra i suoi ultimi lavori, Kuraz
trasformato in agnellino buono, non più un porcoddio che aleggia tra i
post, se non fosse per Luther che coerente mantiene la sua tetraggine e
"tristezza dentro" proporrei di moderarlo.
Cmq domani sera, alle 18,30  alle Officine fotografiche di Via Farini 6
alcuni scalcagnati milanesi si troveranno per l'inaugurazione della
mostra di Luciano Liquori: " La stanza 17".
Non so dirvi molto sulle immagini, ma l'appuntamento offre altri motivi
d'interesse: cibo e fiumi d'alcol gratis, donne nude a gogò e, ciliegina
sulla torta, la mia presenza ovviamente.  :)))
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>



 ... e fiumi d'alcol gratis ...
E ci credo, visto il cognome dell'autore! 8^D
Fabio "cirrosi epatica" J. Flowerside

 sulla torta, la mia presenza ovviamente.  :)))
ti metti la mini con autoreggenti?
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------


 "tristezza dentro" proporrei di moderarlo.


 alcuni scalcagnati milanesi
Scalcagnato ci sei tu, razza di soggetto da comune.
c.

 sulla torta, la mia presenza ovviamente.  :)))
Il suo sito .....
 
http://it.geocities.com/cl_immagini/
 anche se ovviamente c'è altro e di  tutto e di più
........ la stanza 17.........
Lù non puoi perdertelo :)))!!
....... alla mostra per sapere il resto.
Ovviamente ci sarà anch'io.
paola


 Pazzesco, sembra un altro pianeta, un mare di new entry,
Be', se non ti va e' colpa tua.
Invece di sparire, potevi stare qui ed "inchiodarli sulla battigia a che il
sacro suolo patrio non venisse violato" ... ;o)===
Sei un reazionario come il tuo amico Luther. ;o)====
Kali'.


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 stanza 17
47
;-)