Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zoom: qualità ottica al variare della distanza di messa  a fuoco...!?!

Viste le mie modeste conoscenze in merito...
sarei curioso di "SAPERE" se con riferimento
ad un generico zomm (es. 70/210 F4-5.6):
...varia la "resa ottica" (in generale) al variare della messa a fuoco ?
Parlo di distanza ravvicinata
   e all'infinito...!
...quali sono i fattori che influiscono, eventualmente, sul rendimento
ottico...?
...il trattamento antiriflessi influisce sulla qualità (in assenza di
controluce ovviamente...) ?
Tutti conosciamo che al variare della focale in uno zoom varia la posizione
reciproca delle lenti e quindi dello schema ottico...e da questo ne consegue
anche
una ovvia variazione dei parametri di qualità (vignettatura, distorsione,
aberrazioni, etc...):
...ma se fisso la focale a 135mm ed il diaframma a f8 e comincio a cambiare
la distanza di ripresa ...
come varia la resa ottica del mio zoom (sempre in generale)...?
Mi verrebbe da pensare che poichè c'è ancora spostamento fisico delle lenti
qualcosa cambia...?
Infine chiedo: ...perchè non si parla mai di rendimento ottico in funzione
della distanza di messa a fuoco...?
Vi prego di non "FUCILARMI" per la banalità dei quesiti...ma la curiosità è
molto forte...!!!
Ciao a tutti,
Minauro.

 della distanza di messa a fuoco...?
semplice: perche' e' sempre riferito all'infinito e i test attuali (MTF)
sono fatti solo all'infinito.
in effetti la resa a distanze minori cambia e puo' anche peggiorare, ma sono
poche le ottiche progettate per tenere conto di questo aspetto.
lo sono qualche macro recente (lenti flottanti) e poco altro.
non fidarti mai dei test MTF dei macro!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

    Ciao,
ogni obiettivo è ottimizzato in fase di progetto per una distanza di messa a
fuoco, ad es. 50 volte la focale. Per i macro 'veri' tale distanza di
ottimizzazione è minore. Comunque la resa varia (scadendo) in modo apprezzabile
solo intorno alla minima distanza di ripresa.
    Ti sei mai chiesto perchè alcuni obiettivi di marche diverse ma di simile
focale hanno distanze minime di messa a fuoco molto diverse tra loro? Le
spiegazioni possibili sono due: 1) marche diverse accettano qualità minime (alla
minima distanza di messa a fuoco) diverse, e quindi 'forzano' più o meno la
possibilità di focheggiare vicino; 2) progetti ottici diversi garantiscono
qualità migiore (o peggiore) alle distanze ravvicinate, con conseguenti diverse
possibilità di minima distanza di ripresa.
    I test MTF possono essere effettuati facendo la media dei risultati ottenuti
a diverse distanze di messa a fuoco, ma ciò comporta un enorme aumento delle
misure e pochi laboratori lo fanno. Del resto il comportamento all'infinito di
un obiettivo è sufficientemente indicativo delle sue caratteristiche.
Marco

della distanza di messa a fuoco...?
Vale la pena considerare qual'è l'uso medio di un obiettivo. Parlando
di una lente da 50mm (lo standard), credo che il 90% delle foto
vengano fatte a sogetti posti ad almeno 2 metri di distanza, raramente
meno. Quindi chi ha progettato l'obiettivo, sapendo che la situazione
è questa, ha progettato la lente perchè lavori bene in questo range di
distanze, mentre poi a distanze inferiori la qualità inizia a scadere.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 flottanti.
    Ciao,
ma secondo te uno zoom senza almeno due gruppi in movimento fra loro come farebbe
a variare la focale? con la bacchetta magica?
Marco

Marco
E' evidente che ho scritto una cosa sbagliata, però la bacchetta
sarebbe un'idea... :-))


;-)
Marco