Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per L'Incompreso. Alias Tanganelli

Tieni incompreso.
Scannerizzata cosi come l'ha fatta mamma negativa.
Assolutamente senza nessun ritocco.
http://www.bramatobros.com/pictures/post31102004/monumento_negativo.jpg
Ciao
PS: cuntent?
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

 
http://www.bramatobros.com/pictures/post31102004/monumento_negativo.jpg
"massivan"
Se l'é?
Il momumento
al fotografo ignoto?

 al fotografo ignoto?
al Marinaio D'Italia.


 PS: cuntent?
Sò contento! Grazie mille...lo so che alla fine non sei un burbero :-)))
Paragonando le quattro foto...mi sono fatto una mia idea. Come dicevi è vero
che le due foto hanno delle affinità. Ma trovo una differenza di fondo:
vedendo solo le foto ritoccate, sinceramente la foto di Magister ha un
maggior impatto visivo. Andando però a vedere gli scatti
"grezzi"...l'impressione è che quella di Magister abbia più giovato del
fotoritocco, mentre mi pare innegabile che la tua foto "grezza" (la scelta
del punto di visione) è migliore.
Il dilemma mi nasce se dovessi dare (come nel mio carattere) una risposta
certa sulla foto che preferisco: quella di Magister che mi colpisce di più
(ma senza voler essere frainteso si avvicina di più al disegno) o quella di
Stefano che mostra una maggior sensibilità nella scelta dello scatto ???
E' solo una mia riflessione a voce alta, quindi consideratela solo una
perplessità da niubbo ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perplessità da niubbo ;-)
Tranquillo si nasce niubbi ... ma si cresce  ;-)
Magister



Una delle cose che mi rende atipico in questo NG è che il mio scopo
(evidentemente non condivisibile, ma così è) è quello di riuscire a fare
foto che emozionino me!
Non nego che se suscitino interesse anche ad altri mi farà piacere (non è
attualmente il mio obiettivo principale). :-)


 foto che emozionino me!
Cacchio! Si narra di uno che colpì con il suo strumento da lavoro la statua 
che creò (era così perfetta che l'autore si stupì che non parlasse) ma 
quello era Michelangelo ... tu come ti chiami?
'Scolta me, rilassati non avere fretta ... passo dopo passo (anche cadendo) 
s'impara a camminare. Un giorno ti porterai il fazzoletto agli occhi per 
asciugarti le lacrime vedendo una tua foto :-)
Con buona pace di questo Newsgroup :-)
Saluti Michelangioleschi
Magister 

 perplessità da niubbo ;-)
Perplessita lecite e giustissime. Cosa c'è di male? Siamo tutti niubbi.


Ti quoto in toto.
Hai spiegato benissimo, secondo me, le tante sfaccettature della 
fotografia, ora anche digitale.
Ciao!!
Bravo.


 ;)
Stefanus,
devo darti una cattiva notizia :-)
Le mie foto le stampa un carissimo amico che possiede uno di quei service 
che ti stampano tutto su tutti i supporti e su tutte le dimensioni ... 
gratis.
Meglio di così :-) e la qualità su carta hp fotografica è notevole con 
plotter ed inchiostri hp... certo la carta da stampa e la stampa in CO è 
un'altra cosa.
Per le stampine casalinghe invece uso una epson 950 photo su carta ilford e 
non mi posso lamentare (anzi se c'è qualcuno che usa un'altro tipo di carta 
e la vuole consigliare si faccia avanti).
Magister

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1bc767df...@powernews.libero.it...


 Meglio di cosě :-)
ah beh.... allora ti va di lusso se hai il service gratis!!
CiaO!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG