Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Comparativo

Per tradurre in inglese:
 
"Luigi ama Maria più di me"
 
io devo sapere se in italiano intendo:
 
Luigi ama Maria più di quanto la ami io
 
oppure
 
Luigi ama Maria più di quanto lui ama me.
 
Nel primo caso si traduce
 
Luigi loves Maria more than I
 
Nel secondo caso:
 
Luigi loves Maria more than me.
 
È corretto oppure si traduce sempre
 
Luigi loves Maria more than me?
 
Lasciando in inglese la stessa ambiguità?
 
Grazie,
Dario 
 


Direi, "Luigi loves Maria more than I do."
 

Tony the Ice Man ha scritto:

Quindi se dico:
 
"Luigi loves Maria more than me"
 
la frase è ambigua? 
 

 la frase è ambigua?
 
E' Luigi che e' ambiguo: bisex! 
 
Luigi (soggetto) ama Maria (complemento oggetto)  piu' di quanto [sempre Luigi, evidentemente 
bisex] ami me (complemento oggetto e omofilo passivo).
 
 
-- 
Guillotin était trop clément

 la frase ï¿½ ambigua?
 
Se fosse qualcuno che parla sempre con la grammatica stretta, il 
significato sarebbe chiaro. Ma le frasi di questo tipo sono dette spesso 
in un modo disattento alla grammatica. Allora, dipendendo al contesto, 
alla persona, e alla situazione, puï¿½ essere ambigua.

Giacobino Da Tradate ha scritto:

Capisco la tua facile ironia.
Ma la mia era una domanda di grammatica pura,
indipendente dal senso.
 
Avrei potuto dire:
 
Luigi hates Filippo more than me.
 
e così avrei ti avrei (forse) evitato di perdere una buona
buona occasione per tacere.
 
Ciao,
Dario 
 

 essere ambigua.
 
Ti ringrazio.
Forse il mio esempio si prestava a considerazioni extra-grammatica.
 
E se avessi usato la frase:
 
"Luigi hates Filippo more than me"
 
quelle considerazioni non avrebbero avuto senso.
 
Quindi, siccome la frase suddetta può essere ambigua,
se voglio dire che Luigi odia Filippo più di quanto
lo odi io, devo dire
 
"Luigi hates Filippo more than I do"
 
Se invece voglio dire che Luigi odia più Filippo
di me, devo dire:
 
"Luigi hates more Filippo than me"
 
E così non c'è più ambiguità, vero?
 
In tedesco questa ambiguità non c'è perché
dopo la preposizione "als" che corrisponde all'inglese "than"
si può usare sia il pronome personale soggetto sia il
pronome personale complemento oggetto.
 
Cioè:
 
Luigi hasst (haßt) Filippo mehr als ich (ich = I - soggetto)
oppure
Luigi hasst Filippo mehr als mich (mich=me - complemento oggetto)
 
Mentre in inglese mi pare di capire che dopo "than" non si può usare
il pronome personale soggetto a meno di farlo seguire da
un verbo, che in questo caso è "do".
 
 
Ciao,
Dario
 
 
 
 

 "Luigi hates Filippo more than I do"
 
 
Let's try this.
 
 Nobody likes mice more than cats.
 
;)

edevils ha scritto:

Ottimo esempio di ambiguità.
 
Però diverso dai miei esempi perché, a differenza
dei pronomi, gatti e topi hanno la stessa forma sia come soggetto
sia come complemento oggetto.
 
Ciao,
Dario 
 

 un verbo, che in questo caso è "do".
 
It is correct and proper to say "Luigi hates Filippo more than I" (without 
"do") but in the US it would be rare to hear that.
 
-- 
Joey from New York
Among those whom I like or admire, I can find no common denominator,
but among those whom I love, I can: all of them make me laugh.
   -- WH Auden
 

 (without "do") but in the US it would be rare to hear that.
 
Grazie, però allora come direbbe un americano per dire
 
"Luigi odia Filippo più di quanto lo odio io" ?
 
Ciao,
Dario 
 

 especially at dinner
 
Sbagliato: i cinesi mangiano i cani, non i gatti.
 
Per i gatti ci ha già pensato Bigazzi
 
http://www.youtube.com/watch?v=muDGz851jd8
 
 
Ciao,
Dario 
 

On Mar 3, 2013, Dario wrote
 

Luigi hates Filippo more than I do.


 Luigi hates Filippo more than I do.
 
OK, thanks
 
Ciao,  Dario 
 

 Luigi hates Filippo more than I do.
 
OK, thanks
 
Ciao,  Dario
 
Traditionally , 'than' is a conjunction ; the case of a personal pronoun 
after 'than' therefore depends on the understood verb : 'Luigi hates 
Philippo more than I [do = hate Filippo]' , 'Luigi hates Filippo more than 
[Luigi hates] me. But usage changes : now some argue that in thses cases 
'than' is a preposition , which (like other prepositions) governs the object 
case , so 'Luigi hate Filippo more than me' (meaning'more than I do') is now 
accepted as correct  ,and if you need to make the distinction you have to 
say 'than I do' ; the traditional usage isn't yet obsolete or archaic , but 
very formal . See the discussion on the OED.
 
Mike 
 

 
 
The OAD offers much the same usage statement. "Than" is more often considered 
a preposition than a conjunction these days. However, in their example there 
is no room for confusion if the objective-case pronoun is used.
The example is "He is smaller than her" and that's also probably the most 
common way of saying it, rather than "He is smaller than she." Only die-hard 
strict grammarians would use the latter.
 
However, in my opinion, in the OP's sentence the ambiguity caused by the 
pronoun "me" would almost beg for it to be replaced with the subjective 
followed by "do."


 buona occasione per tacere.
 
Nemmeno il Bianchi č piů quello di una volta, superato dagli eventi.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 [Luigi hates] me.
...snip...
 
Not just for pronouns, I guess.
 
"Nobody likes mice more than cats"
 
could be understood as
 
"Nobody likes mice more than cats do"
 
or
 
"Nobody likes mice more than they like cats"
 
 
Is that right? 
 

On Mar 4, 2013, edevils wrote
 
:> 

Yes, that's right. That type of ambiguous statement is ripe for joke-making.


 
 
Even worse than that...
 
"Time flies like an arrow; fruit flies like a banana" 
 
G
 
 

 especially at dinner
 
People from Vicenza love cats even more than Chinese
 
 
-- 
Dóxa en hypsístois Theô kaì epì gês eiréne en anthrópois eudokías 
(Euaggélion katà Loúkan, 2,14)

 "Time flies like an arrow; fruit flies like a banana" 
 
It's a classic.
 
Worse? Or better...? Point of view...  :)
