Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sviluppo AGFA SCALA 200

Ciao,
ho appena comprato 5 rullini della Agfa Scala 200, dia b/n dalla resa
eccezionale (da quanto ho sentito dire in giro).
Ho letto però che per lo sviluppo bisogna aspettare tempi lunghi perchè vi
sono pochi laboratori in Italia che la sviluppano con
il trattamento proprietario Agfa. Qualcuno di voi le ha usate recentemente e
sa dove posso portarle? esistono negozi cui eventualmente
spedirle?
ciao e grazie,
Luca

"Deserticko" <pinco@tin.i> ha scritto nel messaggio
news:elmmt6$im$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Io le ho portate ad un negozio che a suo dire le ha spedite ad un lab di
napoli! Ho pagato 25 Euro lo sviluppo e me le hanno riconsegnate dopo quasi
due mesi rigate: ua adirittura per me è stata calpestata!
La pellicola è uno spettacolo specialmente con ottiche di scuola tedesca!
;-)

 ;-)
Perchè una diapositiva in BN?

Perchè una diapositiva in BN?
"massivan"
Perché il BN è figo, "non fa figo"
lo è e basta.
 
www.massivan.it

> "Deserticko"

"massivan"
Le puoi sviluppare da te con l'inversione Kodak
oppure con il metodo "Ghedina":
1) Rivelatore
2) Sbianca
3) Seconda esposizione con lampada da 100W
4) Secondo sviluppo
5) Chiarificatore
6) Fissaggio.
  vedi:
 
http://photowiz.altervista.org/index_bagni_BN.htm

 ha scritto nel messaggio
news:1165946279....@16g2000cwy.googlegroups.com...
Lord Rayden ha scritto:


Per proiettare? ;-)

 Per proiettare? ;-)
perchè projettare? .____O
-- 
: nhji~tsohooù
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oppure con il metodo "Ghedina":
sbaglierò, ma col metodo ghedina ti devi dimenticare di usarla ad oltre 
100 iso..... sbaglio??? :-?

massivan ha scritto:

massy, hi ancora un rullo di APX25, formato 120, al trashiaf ti voglio 
immortalare come si deve.
Ti porto qualche rullino di 35mm che non uso.

 ...a suo dire le ha spedite ad un lab di napoli! 
questo è interessante... visto che da quanto ne so io, il più vicino a 
Napoli è "il colore" a Roma... :-/
sei in grado di ottenere il nome del laboratorio??? :)

  
http://photowiz.altervista.org/index_bagni_BN.htm
Brrrrr... meno male che che ora c'è Photoshop :D

 Ti porto qualche rullino di 35mm che non uso.
"massivan"
Ti ringrazio, ma verrò "se accade un miracolo" io
credo nei miracoli "fai da te", lo dissi a Don Camillo,
c'è qualche remota possibilità,  ora non posso dire altro,
poi si capirà il motivo.
Tra l'altro, a giorni mi arriva la AY-Go 1000 rossa, tre porte
che fa più di 100 km con 5 Euro, non è per soldi o
per mancanza di tempo.

 100 iso..... sbaglio??? :-?
"massivan"
Fino a 400 tranquillmente,
in più delle altre pellicole BN, le Scala invertite hanno
una velatura inferiore, vedi l'articolo di Nadir che
confronta la Tmax 100 con la Scala.

 confronta la Tmax 100 con la Scala.
si, ma francamente stavo pensando ad usare le ilford
(almeno quando la fabbrica di san pietro che è diventata casa mia avrà 
chiuso, se mai questo accadrà... :D   )

 sei in grado di ottenere il nome del laboratorio??? :)
Quando ricapito nel negozio se mi ricordo chiedo e ti faccio sapere. PEr ora 
stň andando a digitale! Niente graffi! ;-) 

 si, ma francamente stavo pensando ad usare le ilford
"massivan"
Usale tranquillamente, ma fai una prova prima,
non sviluppare riprese importanti.
La PAN F e la HP5 le ho provate e sono ottime,
la FP4 non l'ho mai invertita.
Per il metodo Ghedina serve la spirale trasparente,
la seconda esposizione la puoi fare con la pellicola
nella tank.

 Brrrrr... meno male che che ora c'è Photoshop :D
"massivan"
C'era anche prima PS, ai tempi usavo un calibrazione
del monitor diversa, ma sono diapositive "a posto".

 lo è e basta.
Ma perchè dia??

 Per proiettare? ;-)
Ma chi cazzo proietta più dia in BN???
Mi rifiuto di pensare che su faccia tutto sto casino con Agfa Scala e
tutti cazzi, si mandi un rullino a Roma, lo si paghi miliardi di euro
per averlo due mesi dopo per proiettare :S
No, non ci credo.
Ci deve essere un motico sulla resa della pellicole, ed è quello che
voglio capire.Se c'è... Altrimenti mi sembra una scelta assurda.
Looka

 Per proiettare? ;-)
"Ma chi cazzo proietta più dia in BN???
Mi rifiuto di pensare che su faccia tutto sto casino con Agfa Scala e
tutti cazzi, si mandi un rullino a Roma, lo si paghi miliardi di euro
per averlo due mesi dopo per proiettare :S"
Vale lo stesso discorso per la pellicola in generale. E scomodissima! Meglio 
il digitale! :P
"No, non ci credo.
Ci deve essere un motico sulla resa della pellicole, ed è quello che
voglio capire.Se c'è... Altrimenti mi sembra una scelta assurda."
Come ti dicevo è una cosa che va vista. :-) 

A quanto ho capito, o me le sviluppo da solo oppure devo armarmi di pazienza 
e aspettare.
Visto che, per fortuna, non sono assillato dalla frenesia di scaricare sul 
pc  le foto che faccio 2 secondi dopo
averle scattate, penso che attenderò....con impazienza, ma aspetterò, e se 
mi accorgerò di aver sbagliato esposizione, pazienza...
andrà meglio la prossima volta....questo è, da sempre, il piacere di 
fotografare!
A chi cerca di convincere gli altri che il B&N è morto, che le dia sono 
morte, che l'analogico è morto rispondo che sono liberi
di pensarla come vogliono,  a me non ne viene in tasca nulla litigare per 
convincere qualcun altro che la mia "fotografia" è migliore...
Ringrazio tutti per le risposte,
ciao
Luca
"Deserticko" <pinco@tin.i> ha scritto nel messaggio 
news:elmmt6$im$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 
Io consiglio di svilupparle come negativi, sono eccezionali.

 
Yep !
buebuebuebeueueueueubeueubeeuue !!!!!

 Io consiglio di svilupparle come negativi, sono eccezionali.
"massivan"
Purtroppo è rarissima la tendenza a fare diapositive
da stampe, con il supporto verticale: è la soluzione
ideale, poi le stampe a colori da negativo"fatte a mano"
sono molto migliori delle dia stampate in qualunque modo
e il digitale è ancora lontano da quel livello.
 
www.massivan.it

 
17-40, 100/2 35/2, vorrei il 10-20 ma mi sono imposto di non prendere 
ottiche aps-c, il futuro e fullframez.

 convincere qualcun altro che la mia "fotografia" è migliore...
Se ti riferisci a me (e magari no, perchè, in fondo, tutto questo
egocentrismo) non hai capito un cazzo.Mi chiedevo perchè dia in
alternativa ai negativi non di certo al digitale.
Io stesso fotografo BN a pellicola e mi sviluppo i negativi per gli
evidenti vantaggi di gamma che offrono e per il grande grado di
libertà che si ha in stampa. Il range di un bel 400 è 5 stop
superiore a quello della miglior digitale.
Ma perchè dia???????????
La carta non c'è, lo sviluppo è macchinoso, la pellicola è
contrastata (e quindi ha un range simile a quello delle digitali). Ma
allora, perchè buttarsi su uns pellicola difficile, lunga e costosa da
sviluppare, che non tipermette di andare in camera oscura e con un
range limitato (quasi unica caratteristica che permette ai negativi BN
di restare "in testa" al digitale???
E' questo che non capisco.
Ma da quello che mi scrivi tu, forse tu usi dia bn perchè il
laboratorio te le fa aspettare di più e forse a te questo diverte...
Looka

 stò andando a digitale! Niente graffi! ;-) 
solo polvere... :D
no, dai, scherzo... :)
però cerca di ricordare, sarebbe interessante... :D

 nella tank.
ma tra il kit che vende direttamente la ilford, e il metodo ghedina che 
differenza c'è ??? (o sono la stessa cosa?? :-?  )
ah, ma una domanda, ovviamente neanche con le diapo BN funziona l'ICE 
dello scanner, giusto?

 Ma perchè dia???????????
io vorrei farle perchè mi piacciono... :D

 e il digitale è ancora lontano da quel livello.
ahem... essenzialmente il senso si capiva...
ora, però, appena hai tempo, non è che tradurresti in italiano? :D

 dello scanner, giusto?
Ovviamente! Anche tu polvere vedo... pure con l'analogico! :P

 perň cerca di ricordare, sarebbe interessante... :D
Cercherň.! :-)

 Ovviamente! Anche tu polvere vedo... pure con l'analogico! :P
mi sa che non hai letto la parola skerzo sull'altro post... :-P
:)

"-->Jagemal<--"

"massivan"
Vedi,  leggo poesie in francese e mi influisce sulla lingua...
Allora, in i' tagliano:
1) Sviluppare un negativo a colori con C41
1.5) Stamparlo in casa su carta a colori
2) mettere la stampa sulla base del supporto
    verticale (ha due lampade di lato e un macchina
    fotografica in alto.
2 e 3/4) Caricare la macchina con un rullino o rullo
             da 120 di diapositiva a colori.
3) sviluppare la dia a colori
p.s.
Dopo cinquant' anni la stampa a colori tenuta bene è come nuova
ma il file da ripresa digitale dove sarà finito?
Dove è finito il videoregistratore Beta?
Il recorder su cassette "grandi"  Elcaset?
Il super 8?
Dov'è finita la registrazione digitale su cassetta compact DCC?
Dove trovi un lettore di Video Disco?
Il lettore di picture disc?

 Il lettore di picture disc?
pps, nel tempo che fai tutto sto casino di sviluppo e stampa e
rifotgrafia e risviluppo (sisi mettere le mani abagno è divertente),
potevi aggiornare i formati dei tuoi video che hai relegato in cassette
improbabili.
Hai citato solo dei formati dedicati di nicchia.
I dati messi sul buon vecchio disco magnetico ca 100 Mb del mio 286
(oggi 100 Mb sono molto pochi per la memoria ram di una *scheda video*)
sono tutti al sicuro nel mio hard disk del portatile che mi sono
portato qui in Cina perchè ogni volta che ho cambiato PC li ho
migrati, come avrei gatto con uno scatolone di pellicole in un
trasloco.
Il digitale è eterno al solo patto che lo si rigeneri.
La tua battaglia contro i mulini a vento è commovente.
Looka

 :)
;-)

range limitato 
Io non ci avevo mai pensato, ma proiettare dia in bn ha un tono
emotivo impareggiabile. Sarà per quello. Meglio se con un proiettore
manuale, malinverno o leitz, o di qualche marca ormai scomparsa. su
uno schermo un po' storto e scarcagnato, in una stanza piccola, piena
di libri, con gente che fuma. Sonny rollins tutto scavato sullla
fonovaligia. Sullo sfondo una coi capelli cotonati e la gonna stretta
che, dandoci le spalle, guarda fuori dal balcone.
Buon natale 1949 a tutti :)

Federico Spano` ha scritto:

Bè, in quest'ottica ha più senso...

 emotivo impareggiabile.
"massivan"
Il diaporama al cinema con tre proiettori a dissolvenza non l'hai mai visto
di certo,
forse non sai che ci sono i mascherini per le diapositive, per cambiare la
dimensione
del fotogramma, si possono fare dissolvenze con gelatine colorate, si puņ
proiettare un dia in bn e variare la colorazione con altre due gelatine
proiettate...
altro che 1949....non hai visto una mazza di nulla negli anni '90.
 
www.massivan.it

"looka"
I dati messi sul buon vecchio disco magnetico ca 100 Mb del mio 286
(oggi 100 Mb sono molto pochi per la memoria ram di una *scheda video*)
sono tutti al sicuro nel mio hard disk del portatile che mi sono
portato qui in Cina perchè ogni volta che ho cambiato PC li ho
migrati, come avrei gatto con uno scatolone di pellicole in un
trasloco.
Il digitale è eterno al solo patto che lo si rigeneri.
La tua battaglia contro i mulini a vento è commovente.
Looka
"massivan"
Un mio HD è andato in " Bad S.M.A.R.T " e ora non è
più rilevato dal bios...cosa me ne faccio? Di tutto ciò
che conteneva ho fatto il back up mentre funzionava
ancora a stento, ma tre files .eml sono rimasti bloccati li.
Quindi, fai i conti in 50 anni quanti ne perderai di files
per rottura di HD? Per un crash? Per un furto di un portatile?
Perché 
xdrive.com
 fa sparire decine di files alla volta?
Perché i cd masterizzati durano pochi anni?
Per ora hai avuto solo fortuna.

altro che 1949....non hai visto una mazza di nulla negli anni '90.
Nel '49 non c'ero, nei '90 nemmeno.

Lord Rayden ha scritto:

non credo looka abbia mai visto una proiezione di dia 6x6, è una cosa da 
togliere il fiato.

 buebuebuebeueueueueubeueubeeuue !!!!!
non dovevi darla a me ? BUHAUSHUASHSUHASUHASASASUHAS
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 togliere il fiato.
Per questo ho rimediato su ebay un rollei P11 (un oggetto fatto per durare 
secoli) con heidosmat 150 F2.8! Le dia 6x6 sono uno spettacolo! O:-) 

 togliere il fiato.
Non l'ho mai vista ma posso capirlo.
Quello che non capisco è come faccia a dare buoni risultati in BN,
dove la regolazione del contrasto e dell'esposizione in camera oscura
sono una fetta importante della foto.
A colori lo capisco, ma non capisco come si faccia, in BN a regolare
contrasto e luce, o meglio, come si possano ottenere dei buoni
risultati senza poterlo fare.

Santommaso, ricrediti!
Secondo un pensiero stupendo ho di fronte questa opportunità:
realizzare da me un diaporama in formato avi con caratteristiche pro.
Si tratta di uniformarci all'HDTV, lo standard che invaderà il mercato degli
LCD e Plasma nel prossimo decennio.
Purtroppo ci sono questi colli di bottiglia: la dinamica di  contrasto di un
buon videproiettore HDTV da 6000 euro forse  raggiunge a fatica 1600:1, il
che vuol dire che le negative spaziali che ho realizzato con 12 stop di
range non hanno la garanzia di separazione nelle zone corrispondenti dalla
II alla IV e dalla VIII in poi, questo per tradurre i valori logaritmici in
scala zonale.
Soprassiedo sull'hardware che deve essere al'altezza di reggere la velocità
di cambio immagine, le dissolvenze, etc, sulla possibilità insomma di avere
altri algoritmi interpretati male, seghettature, etc.
Mentre un semplice proiettore dia da 100 euro usato, come un carousel o un
leitz con una lampada da 250W e un supertalon 90 fa ancora la sua porca
figura proiettando le dia colore, e le Scala, senza che prendiamo in
riferimento la maggior nitidezza data dalla definizione maggiore, senza
vedere la fedeltà cromatica e bla bla bla...
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


sacrosanto!


looka ha scritto:

vedi che sei gniubbo ? l'emulsione della scala non è un normale bn, 
contiene degli strati a contrasto variabile, come la carta, sviluppata 
dal lab questi strati diventano sensibili al colore della luce e variano 
quindi il contrasto, con un apposito proiettore (rollei, costosissimo) 
viene regolato il colore della luce e quindi variato il contrasto della 
proiezione.

 proiezione.
sticazzi.

looka ha scritto:

eh.. era una balla.
:-)

 :-)
Cioè, suonava strano, specialmente una prooiezione BN "colorata".
Però, sai, quando uno è gnubbo non ha voce in capitolo....

 :-)
ROTFL!