Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zeiss Hologon

Salve a tutti,
finalmente, bruciando i tempi (avevo preventivato l' acquisto della "bestia"
l' anno prossimo), ho acquistato l' agognato oggetto del desiderio, ossia lo
Zeiss Hologon 16 mm / f 8 per montaggio Contax G (posseggo la G2): 125
grammi di pura libidine che si risolvono in un angolo di campo orizzontale
di 106° al modico prezzo di 7,5 milioni (listino Contax).
Naturalmente, a differenza degli altri obiettivi Contax, e' ben marchiato
"lens made in Germany".
Il lusso e' tale anche per gli spartani tedeschi:  il tutto viene contenuto
in un bauletto rigido rivestito in pelle, circa 15 x 5 x 7 cm, che contiene
il mirino separato (luminosissimo) con bolla livella incorporata con attacco
a slitta-flash, un granitico filtro degradante dal centro ai bordi 4x (!),
rettangolare al contrario di tutti i filtri rotondi, e lui, il magnifico
obiettivo, che si sviluppa "dentro" la macchina fotografica, fino quasi a
sfiorare il piano pellicola (solo le telemetro lo possono montare, alla
faccia dei giapponesini e delle loro reflex).
Fin qui tutto bene. La teoria e' OK, poi viene la pratica, e qui cominciano
i primi problemi.
Domanda: essendo a focale fissa (f 8), l' unico modo per aggiustare l'
esposizione e' giocare con i tempi.
Con la ghiera dei diaframmi sull' obiettivo, e' possibile aggiustare la
regolazione spesso al 1/2 stop, qualche volta ad 1/3 di stop, permettendo di
adattarsi in quasi tutte le situazioni.
Ma come la mettiamo con la ghiera dei tempi ? Qui andiamo secchi di 1 STOP
alla volta, e cioe' non c'e' nulla tra 1/60 e 1/125, almeno utilizzando la
Contax G2 in modalita' manuale.
Quando viene commutata su AF, la G2 si  "inventa" anche i terzi di stop
sulla scala dei tempi, tirando fuori ad esempio 1/90.
Ora, io sono ossessionato e viziato dall' usare la mia fotocamera in modo
manuale, ma .... come comportarsi se ad esempio se 1/60 sovraespone ed 1/125
sottoespone ?
A) Non fai la foto
B) Attendi le condizioni di luce adatte.
C) Ti tocchi.
D) (solo per me) Mi do all' ippica invece della fotografia.
Bene, seconda domanda: avendo posto il filtro 4x, la focale f/8 diventa.....
f/32.... o sbaglio ?
Mi sembra di avere sentito qualcosa del genere a proposito degli obiettivi
di fotocamere GF (grande formato), che sono a detta degli americani "a pain
in the ass" per i tempi di esposizione ...
LUNGHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Quindi, mi devo armare di cavalletto e di Santa Pazienza.
Sbaglio o avete qualcosa di meglio da propormi ?
klaus

 f/32.... o sbaglio ?
E' digradante al centro, ma non mi sembra che sia 4x. Ho letto che porta la
luminosità ad f/16

 wrote in message
news:r4zv7.32951$0Y2.3...@news.infostrada.it...



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________