Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Carta fotografica adesiva per stampante al laser

Buongiorno, ho iniziato a stampare le foto su carta adesiva e poi ad 
incollarle su pannelli mdf. Il risultato è molto bello. Ora però ho un 
problema, ho una stampante OKI laser che stampa molto bene, ma non 
riesco a trovare la carta adesiva giusta. L'ultima carta che ho preso 
era per stampanti laser, ma mi ha dato problemi (ha rovinato il fusore, 
per fortuna non molto e non il fusore che tengo esplicitamente per fare 
foto in alta qualità; notate bene il problema non è stata la colla che 
ha retto benissimo, ma proprio la patinatura della carta). Io sarei 
disposto anche a spendere un po' per la carta, ma vorrei una carta 
professionale che non mi dia problemi alle alte temperature.
Esiste una carta fotografica per stampanti al laser adesiva? 
(Possibilmente con finitura opaca). Avete qualche consiglio sulla marca? 
Ci tengo davvero molto ad avere la massima qualità senza rischiare ogni 
volta di rovinare un fusore da 80€.
 
Vi ringrazio

 Ci tengo davvero molto ad avere la massima qualità senza rischiare ogni
                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
"Il toner delle laser e' in polvere e non si miscela bene come gli 
inchiostri liquidi delle stampanti a getto, quindi non si potranno mai 
ottenere con la stampa laser le stesse sfumature di colore ottenibili 
con le moderne getto di inchiostro".
 
Cit. il referente tecnico della Tektronix che manutiene il nostro parco 
di Phaser ... ...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.
 
Premetto che l'ho sempre pensata così anch'io, ma da quando ho iniziato 
ad usare stampanti laser di qualità medio-alta (prima sul lavoro e poi a 
casa) mi sono ricreduto. Certo forse lavorando con la lente di 
ingrandimento e facendo il pelo ad ogni particolare può essere che ci 
sia ancora questa differenza, ma ad occhio nudo per me ormai siamo sulle 
soglie dell'indistinguibilità. Una stampa a 600 dpi fatta con una 
stampante laser è pressoché perfetta. Io ho abbandonato il getto di 
inchiostro che necessita di una manutenzione folle e che a volte 
presenta problemi di uniformità del colore e a volte problemi di 
sbavature. Poi faccio subito 2 distinguo: 1. a livello teorico, con una 
macchina usata costantemente e con un livello di manutenzione perfetto, 
sono d'accordo che il getto d'inchiostro può avere dei vantaggi; 2. c'è 
stampante laser e stampante laser, da una Samsung economica non ci si 
può aspettare nulla di decente. Ma per il resto non tornerei mai 
indietro, poi se c'è qualcuno che riesce a mantenere costantemente 
operativa una stampante a getto d'inchiostro buon per lui :-) (ad 
esempio da un fotografo professionista mi aspetterei di trovare una 
getto d'inchiostro almeno per alcuni tipi di lavoro).
 

 stampante laser e stampante laser, da una Samsung economica non ci si
 
Parlavo di Tektronix Phaser, hai presente?
Quelle che si usano anche negli uffici stampa e nei service tipografici.
 
Ciao


 Quelle che si usano anche negli uffici stampa e nei service tipografici.
 
 
 
Sì, conosco la marca. Ma ciò non sposta il punto: ci sono test oggettivi 
fatti su sistemi di ultima generazione (questo punto è fondamentale) che 
mostrano effettivamente a che livello è il presunto scarto fra getto 
d'inchiostro e laser? Nel 1999 quando ho iniziato ad usare i pc la 
differenza era notevole ma oggi? A volte le opinioni si trascinano per 
vari anni senza rendersi conto dell'evoluzione della tecnologia. Poi 
ribadisco qui non si sta parlando di servizi di stampa foto 
professionali (anche se francamente sarei curioso di sapere che macchine 
usano i leader del settore, quelli che stampano migliaia di foto al giorno).
 
PS: tanto per la cronaca io uso stampanti OKI e mi trovo bene (fra 
l'altro ottima assistenza).
 
Ciao :-)

 PS:
 
Hai ragione te, scusa il disturbo.  ;)
 
Ciao.


 Serve un link per comprendere il concetto?
 
Francamente non capisco questo tuo modo di argomentare, abbiamo capito: 
questa è la teoria (che sottostà ad una serie infinita di condizioni; ad 
esempio sulla dimensione della polvere, sulla capacità di contenere i 
liquidi esattamente nell'area voluta, sul limite ottico per l'occhio 
umano in cui due colori diventano uno, sulla densità della distribuzione 
delle polveri, sulla capacità delle macchine di gestire la miscela di 
solidi o liquidi). Tuttavia è evidente che non hai alcun prova pratica 
su cui si possa discutere. Contento tu :-)
 
Ok, abbiamo stabilito che per sempre, indipendentemente dai livelli di 
evoluzione delle varie tecnologie il getto d'inchiostro sarà sempre 
nettamente migliore delle stampanti laser in maniera visibilissima 
all'occhio nudo e certa. Istantaneamente e compatibilmente stabiliamo 
anche le lo specchio delle reflex sarà sempre una tecnologia migliore a 
qualunque mirino elettronico, in qualunque contesto, anche al buio, 
anche fra mille anni (d'altronde uno specchio ha sempre più risoluzione 
di un monitor! E che diamine!). :-P
 
Buona serata :-)