Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: TEST MTF(Errore in apertura diaframma)

Ciao a tutti,
osservando i test MTF (sito 
fotografia.it
) di un ob sigma ho letto che l' ob
in questione presentava una " Meno soddisfacente infine la precisione del
diaframma, che mostra degli errori piuttosto ampi a partire da f/4." e
osservando il grafico relativo (Errore in apertura in diaframma) noto che
tale valore e' spesso vicino al valore 0,6.
Che cosa significa questo valore? Siccome e' una imprecisione c' e' qualche
precauzione da prendere per correggerla?
Ale
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 precauzione da prendere per correggerla?
Riporto qui sotto un artico di 
www.nadir.it
 sulla lettura dei test MTF :
E' nostra opinione che, sulla qualità di un obiettivo, le curve MTF possano
dire moltissimo (ad una persona che le sappia leggere), ma non tutto: non
riguardano infatti la resa cromatica dell'obiettivo, il trattamento
antiriflessi, il contributo dello sfocato e più in generale la gradevolezza
dell'insieme. Volendo fare i sofisti, potremmo dire che i test MTF misurano
quasi tutto ciò che si può misurare, ma non sono in grado di dirci granché
su ciò che non si può misurare. E la bellezza di un'immagine, purtroppo e
per fortuna, dipende anche da alcuni elementi impalpabili e non
quantificabili.
Osservando la questione da un altro punto di vista, si può dire che la
bellezza di un'immagine non dipende solo dai valori più o meno elevati di
determinati parametri quantitativi, ma anche da come questi valori si
combinano tra loro, tutti insieme, in un risultato complessivamente
armonioso che assai improbabilmente si può descrivere con dei numeri.
Naturalmente si può poi discutere se, nel giudicare un'ottica, si debba
tener conto solo dei test quantitativi, o anche di quelli non supportabili
da cifre ma da aggettivi. Noi riteniamo che siano entrambi importanti,
purché il lettore possa essere certo che siano fatti a rigore: quelli
strumentali da chi ha le competenze e gli strumenti per farli come si deve,
e quelli empirici da chi abbia la giusta esperienza e non debba temere di
scontentare sponsor o importatori che pagano fior di euro per colorate
pagine pubblicitarie.
Ma a parte ciò, vi sono alcune considerazioni da fare anche in relazione a
ciò su cui vertono i test MTF, cioè contrasto e risolvenza (e per
conseguenza tutti gli aspetti collegati).
1) Chi consulti un test MTF, per trarre davvero da se le varie conclusioni,
dovrebbe avere a disposizione tutte le curve MTF originali dell'obiettivo a
tutti i cicli, ed in luce colorata, non solo in luce bianca e controllata.
Per conseguenza, la mole di dati da analizzare sarebbe enorme, il che
introduce la necessità di fare alcune semplificazioni. E il dover scegliere
alcuni dati come dati "campione" di un'ottica introduce un elemento di
parzialità di cui l'utente finale è quasi sempre totalmente all'oscuro.
2) Le curve MTF in luce colorata mostrano il comportamento degli obiettivi
in situazioni di luce difficile. Questi test, che venivano pubblicati fino
ad una decina d'anni fa, sono spariti dalla circolazione, e sulle riviste
ormai si leggono solo quelli effettuati in situazioni di luce controllata.
Anzi, da alcune riviste sono spariti anche i test MTF veri e propri,
sostituiti da un semplice valore numerico riassuntivo. Insomma, tutto pur di
rendere immediatamente facile e comprensibile al lettore medio, che si
presuppone sempre meno preparato, un fenomeno complesso come quella della
resa di un obiettivo.
Ma a parte queste considerazioni, la scelta di valutare le ottiche solo in
luce controllata fa sì che i produttori di obiettivi si adoperino per
adeguare la resa a tale situazione, sapendo che le ottiche verranno testate
solo sotto quelle condizioni. Il risultato di questo processo, che non
sappiamo da chi sia partito (dai produttori o dalle riviste?), è il
seguente: con tanta luce bianchissima vanno bene quasi tutti gli obiettivi,
mentre quando la luce ha delle vistose dominanti emergono le differenze. Più
in generale, quando la situazione si fa difficile solo i migliori continuano
a fornire belle immagini. Ma questa cosa dai test non emerge quasi mai.
3) L'Indice di Qualità che spesso viene usato in alternativa alle curve MTF
non racconta nulla di ariosità e plasticità, dato che è solo un riassunto
che condensa le varie rilevazioni effettuate ed il lettore in realtà non ha
affatto le varie curve MTF a disposizione che gli permetterebbero di capire
l'effettivo comportamento dell'ottica (sempre escludendo, ovviamente, resa
cromatica, flare etc...).
La conclusione di tali ragionamenti costituisce la nostra opinione
complessiva in merito, è poiché è stata già espressa alla fine di uno degli
articoli a suo tempo pubblicati su Nadir, la riportiamo integralmente:
"Una curva MTF ci fornisce contemporaneamente sia informazioni sul potere
risolvente di un obiettivo (come si fa con i test delle mire a potere
risolvente), sia informazioni sul contrasto dell'immagine riprodotta, al
variare della frequenza spaziale. Il MTF è quindi strettamente legato alla
"qualità estetica" dell'immagine; il potere risolvente, invece, ci dice solo
cosa vedremo, ma non come lo vedremo. Non si tratta, attenzione, di tutto
ciò che bisogna sapere per giudicare un obiettivo: esistono molti altri
parametri che possono, anzi devono essere tenuti in conto nel decidere per
un obiettivo piuttosto che per un altro. Gli scaffali dell'usato dei negozi
sono zeppi di ottiche che ai test MTF hanno brillato e poi alla prova sul
campo si sono rivelate modeste. Volendo comunque rimanere nel campo della
qualità misurabile, i test MTF sono attualmente lo strumento più potente e
più informativo che abbiamo a disposizione."

 armonioso che assai improbabilmente si puň descrivere con dei numeri.
"massivan"
Ci sono elementi molto visibili
1) Risolvenza (il micro focus)
2) La vigettatura
3) La distorsione ai bordi
4) il contrasto
che fanno davvero la differenza
ma io ho un vecchio zoom Petri
45/135 f:3.5  che barilotta ma
ha una definizione delle mezze
tinte insuperabile, al punto che
anche li dia riescono a visualizzarle
quasi come i negativi.
 
www.viewfrom.net

Ciao Ale , ho provato a contattrti in pvt perchè volevo chiederti una cosa
ma ricevo un msg di errore "mailbox full" .. (ovviamente ho tolto il NOSPAM)
possiamo sentirci ? grazie !
Dany