Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: HELP FILTRI

Salve a tutti.
Premetto che sono un neofita in campo fotografico.
Tra le cose di mio padre ho trovato una vecchia CANON AT-1 (reflex) ancora
funzionante, che ho provato con ottimi risultati.
Tra il materiale fotografico ho trovato anche un filtro piuttosto
impoverato di tipo UV 55mm che non ho ben chiaro a cosa serva. Mi hanno
detto che serve per i raggi ultravioletti o anche come semplice protezione
per l'obiettivo.
Dal momento che il mese prossimo partirò per un viaggio in Perù, dove mi
manterrò costantemente sopra i 3000m probabilmente mi tornerà utile? O
qualcuno sa indicarmi qualche altro tipo di filtro che potrei impiegare nel
mio viaggio?
Grazie a tutti coloro che risponderanno.

 wrote in message 01bee8d0$44f06780$LocalHost@default...



========================================================
Re
L'uso del filtro UV come "protettore" della lente frontale e' stato lo
scorso anno fonte di mega thread (mega discussioni) tra i fautori del si e
del no.
Contro :
Attenzione alle luci laterali perche' aumenta la possibilita' di riflessi
indesiderati andrebbero usati quelli a "superfice curva" e non
pianparallela. Da cui l'obbligo del paraluce. Se non e' di provata qualita'
(B+W, Hoya, Hama (Hoya)  ) o originale (!) andra' a mortificare anche la
nitidezza delle immagini.
Pro :
Nessuna possibilita' di ditate o raschi sulla lente frontale.
Quindi non la mia opinione ma "oggettivamente" in due parole le motivazioni
delle due correnti di pensiero.
Discorso diverso quello che ti e' gia' stato consigliato, ovvero l'uso del
polarizzatore. Sempre di qualita' estrema, se impari a "gestirlo" dara' un
notevole contributo alle tue immagini. In esterno giorno io lo uso
moltissimo (B+W naturalmente).
Hi, Marx.

Da cui l'obbligo del paraluce.
ma scusa l'obbligo del paraluce c'è sempre lo stesso.

manterrò costantemente sopra i 3000m probabilmente mi tornerà utile? O
Si, ti servirà
KOALAtienilo montato che gli ultravioletti in quota sono parecchi

 mio viaggio?
[...]
Di recente ho fatto un viaggio nel deserto di Atacama, sulle Ande cilene,
con puntate spesso superiori ai 4000 metri: a quelle quote, l'UV è
praticamente d'obbligo, ma a volte (al mattino presto soprattutto) ho
trovato preferibile uno sky-light (leggermente rosato), a pena di fastidiose
dominanti azzurrine. Ottimo il consiglio per il polarizzatore, ma tieni
presente - se usi pellicole di bassa o bassissima sensibilità (io uso spesso
una 25 ISO!) con obiettivi non proprio luminosi - che, a differenza dell'UV
e dello SL, il pola quando è orientato per il massimo effetto si porta via
un bel po' di luce. Ovviamente, nessun problema con un buon cavalletto,
d'altra parte sempre consigliabile per foto da "una volta nella vita" ;-))
Per la marca, ho trovato B+W di Schneider un'ottima alternativa ai filtri
originali: adesso fanno anche dei filtri "slim" per i grandangolari spinti e
hanno aggiunto un nuovo trattamento antiriflesso a più strati... Se il
diametro che ti serve non è enorme, i prezzi sono abbordabili anche se non
proprio economici.
Ciao,
DeDo
id...@iol.it

 scritto nell'articolo
<01bee8d0$44f06780$LocalHost@default>...
| Salve a tutti.
| Premetto che sono un neofita in campo fotografico.
