Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: Il Pam della Freccia Rossa

E' caro.
Rispetto alla Lidl di via Valle Camonica e rispetto alla 
Esselunga di via Milano ad esempio.
Inoltre, sarà stato il periodo di festa, ma ieri sono 
stati molti i prodotti che ho trovati finiti o 
all'ultima confezione. Tra l'altro sempre i prodotti a 
minor prezzo, cosa che mi fa decisamente incazzare 
quando succede.

snow ha scritto:

a proposito di prezzi bassi: ho sentito l'ennesima requisizione di 
prodotti alimentari (stavolta pesce e crostacei) in varie parti d'Italia 
(venezia, napoli...) perchè in cattivo stato di conservazione e di 
provenienza estera (cozze cinesi vendute come veraci) e destinate alla 
grande distribuzione
ho visto offerte di pesci anche pregiati venduti a prezzi ridotti, 
funghi porcini conservati a meno di 20 euro al chilo, 1 kg di 
mazzencolle a 6 euro circa, bottiglie di vini pregiati a 2-3 euro....
è dura sperare di mangiare decentemente, ma se compro a questi prezzi 
credo di avere ancora meno speranza di riuscirci
auguri di buona fine anno e di un sempre migliore inizio per l'anno nuovo
giorgio


Al Lidl c'era dell'ottimo Beaujolais Primeur a 2,49 euro la bottiglia.
Nel nuovo catalogo c'è la fila di promozioni di marche famose.
Vuol dire che c'è un'inversione di tendenza e che siamo diventati tutti 
"croste"?
Forse si stanno tirando i remi in barca ed iniziamo a comportarci per quello 
che siamo e non per quello che vorremmo essere.
Una famosa marca di pasta che aveva alzato a dismisura il prezzo spingendo i 
consumatori a comperare i prodotti dei discount penso che avrà il suo bel da 
fare per ricuperare i vecchi clienti dopo che hanno "provato" la qualità 
della concorrenza ... ed il prezzo! 

guybonet ha scritto:

può essere
ma vista la situazione reale, penso che un litro di vino a 1 euro oppure 
olio extravergine a 4,5 non si ripaga nemmeno il costo di produzione
Non comprerò mai una bottiglia di vino a 30 euro, non la voglio nemmeno 
al ristorante, ma non comprerò nemmeno quella a 1 euro.
Se non mi posso permettere qualcosa di non necessario (come il vino 
appunto) ne faccio a meno.
Meglio, ne compro e consumo di meno.


Sono d'accordo con te ed infatti ti ho fatto l'esempio del Beaujolais a 2,49 
che sono sempre circa 5.000 delle vecchie lire, una cifra che quando c'erano 
le lire era un prezzo accettabile per una bottiglia di vino.
Poi è arrivato l'euro che non dimentichiamolo ci ha messo al riparo dalle 
speculazioni internazionali sulle divise ma non da quella dei commercianti e 
ci hanno spinto a credere che se non paghi caro stai bevendo e mangiando 
m....ccia.
Contemporaneamente ai contadini ed agli allevatori venivano sempre meno 
pagati i loro prodotti.
Questa crisi forse ci obbliga a fermarci un momento e riflettere su alcune 
cose.
Una macelleria dalle mie parti vende il filetto di cavallo a 20 euro (19,90) 
il kg.
Lo stesso filetto lo trovi in un supermercato vicino a 27 euro il kg.
Filiera corta?
Meno spese?
Nota bene, il filetto non è surgelato ma arriva dal macello il lunedì di 
tutte le settimane.
Stessa cosa per la carne di manzo.
Cosa voglio dirti con questi numeri?
Che qualcuno ci stà ancora marciando e che è ora di dare a Cesare quel che è 
di Cesare.
I contadini che quest'anno hanno coltivato grano per sopperire alla penuria 
dell'anno scorso non sò se sono riusciti a pagarsi le spese.
Gli allevamenti di vitello sono in una crisi paurosa e non perchè il prezzo 
alla stalla sia alto ma perchè la gente non compera più il vitello perchè 
costa troppo per il rincaro effettuato dalla grande distribuzione.
Non sono contrario alla grande distribuzione ma sono contrario alle 
speculazioni, a tutte le speculazioni. 


se passi da livigno, in regime di esenzione iva, ti trovi il filetto 
anche a prezzo inferiore; non solo, formaggio ed altri generi alimentari 
a prezzi inferiori del 30-40%
ma l'iva è solo al 4% od anche al 20% per alcuni generi
e la differenza?
Il problema rimane a carico del consumatore comunque:
compro un prodotto che costa meno oppure lo stesso prodotto in un 
negozio dove lo pago meno ma non saprò mai se il risparmio è dovuto a 
minore esosità del commerciante oppure a difetti del prodotto che in tal 
modo viene sbolognato meglio
prosciutto al pcb destinato alla distruzione e trovato nei supermercati;
parmigiano rosicchiato dai topi e venduto a piccoli pezzi recuperati a 
prezzo ridotto;
surgelati ricongelati e da consumare quindi entro due o tre giorni in 
superofferta
pesce nostrano dichiarato surgelato alla pesca e proveniente dalla cina 
in qualche modo e surgelato in italia per poter scrivere prodotto italiano
si può continuare all'infinito, come diceva un funzionario dei NAS al 
quale avevo portato un cartone di vino gonfiato come un pallone da 
fermentazione interna: dia retta a me, diceva, compri solo in 
contenitori dove si può vedere cosa contengono.
nel mio caso era una lucertola nel cartone di vino, acquistato in un 
grande centro commerciale...
il funzionario mi ha mostrato due faldoni rigonfi intestati allo stesso 
e riferiti all'anno in corso.
lascio i commenti a ciascuno

 grande centro commerciale...
Quale centro commerciale? Quando è successo? E, soprattutto, ricordi la 
marca del vino?
 Se vuoi puoi anche rispondermi in privato; ti assicuro che tali 
informazioni servono solo a soddisfare la mia curiosità e non ne farò altro 
uso.
Ciao.
Sergio. 

 Sergio.
Siamo su un ng pubblico, e mi pare che le informazioni da te richieste siano 
di legittimo interesse pubblico.
Invito quindi Giorgio a risponderti qui sul ng.
Buon 2009
Mick 

Mick ha scritto:

il supermercato è nel comune di roncadelle e la confezione di vino è un 
cartone da un litro di una marca conosciuta.
Morale:
occhio alle offerte speciali ed alle confezioni nelle quali non puoi 
vedere il contenuto potenzialmente deperibile (consiglio dal funzionario 
dei nas)
credo e spero basti perchè, francamente, di più esporrebbe a querele.
giorgio

 giorgio
Il solito cuor di leone, scagli il sasso e ritiri la mano...
Querele? Ma de che? Se sei anche andato da un funzionario dei NAS, è tutto 
documentato, altrochè querele.
Va la balù... 

 giorgio
Nessuna querela, se i fatti sono veri e documentabili.
Sarebbe utile capire cosa sta facendo l'organo preposto ai controlli, in 
relazione a quanto accaduto a te.
Mick
p.s.: solo per chiarezza, potresti quotare meglio quando rispondi? Non ti 
rimando a spiegazioni che immagino tu conosca. 

Eustorgio ha scritto:

evidentemente non sei a conoscenza dell'argomento: un conto è avere 
sporto denuncia ed un altro è denunciare pubblicamente un fatto ed un 
nome che non si sa se sono stati oggetto di provvedimento fiscale.
nel caso così non fosse mi sostituirei al giudice emanando una sentenza 
di condanna, quella sì pubblica, assolutamente indebita.
Accontentati quindi del mio consiglio e frena la tua curiosità che, se 
al contrario molto solleticata, può trovare riscontro diretto presso 
l'ufficio dei nas a brescia2.
L'ignoranza non è comunque un male insanabile: basta documentarsi.
E' un buon inizio d'anno comunque: è il primo apprezzamento negativo che 
ricevo, anche se veniale

 
è vero che sono documentabili, ma non da me e sarei costretto a chiedere 
copia
di denuncia da portare a discarico e quant'altro che non ho ritenuto 
meritevole
neppure in sede di denuncia (tipo risarcimento danno=confezione nuova in 
sostituzione).E il tutto per soddisfare una semplice curiosità!?
Come detto in altro post, chi vuole può andare dai nas di persona a 
documentarsi.
Ho constatato che il prodotto è stato ritirato e questo mi è bastato, in 
quel caso.

 quel caso.
La mia non è semplice curiosità.
Solo mi sembra giusto far capire cosa ti era successo.
Per farti capire: mi danno estremamente fastidio gli episodi in cui si 
evidenziano (magari in televisione) reati continuati -anche gravi-, coprendo 
nomi e volti delle persone. Una specie di omertà "politically correct".
Es.: scoprono il distributore di benzina che truffa i clienti. E che fanno? 
Oscurano volti, nomi ed indirizzi!
E per quale motivo? Non ravviso reati nel pubblicare fatti veri e 
documentati.
Lo sai vero che la maggior parte dei servizi delle varie trasmissioni 
"d'inchiesta" finisce a tarallucci e vino?
Altrimenti non saremmo in itaglia...
Nel TUO caso, da quel che si capisce, si è trattato di un episodio 
sporadico.
Ma la tua espressione "il funzionario mi ha mostrato due faldoni rigonfi 
intestati allo stesso
e riferiti all'anno in corso" mi lascia un po' preoccupato...
Mick

 giorgio
Immaginavo una reticenza così motivata, per questo ti chiedevo di 
sussurrarmelo in pvt.
Vediamo se possiamo far entrare  dalla finestra l'informazione che non passa 
dalla porta.
Era una marca pubblicizzata? Oppure, ma è più tecnica: ricordi il tipo di 
cartone? Ne esistono di più tipi, i più diffusi sono il tetrapak e il 
combibloc.
Ciao.
Sergio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:vt17l.139291
Balle 

Mick ha scritto:

anche a me dà fastidio striscia la notizia che mi sbatte in faccia 
quante volte mi fanno scemo
ma se voglio tutelarmi lo faccio per conto mio
ho fornito informazioni sufficienti perchè chi è veramente interessato 
possa avere riscontri ufficiali
se poi devo stare anche a spiegare la privacy allora è dura
per ovviare poi la preoccupazione basta seguire il consiglio fornito: 
costa niente

Sergio Michele ha scritto:

era una confezione personalizzata dal SM

Eustorgio ha scritto:


 era una confezione personalizzata dal SM
Purtroppo l'informazione non è sufficiente perché questi signori ogni tanto 
cambiano il fornitore del prodotto a marchio privato e, non sapendo la data 
del fatto. non riesco a capire chi sia il produttore e quale tipo di 
contenitore sia stato usato. Inoltre il capo-reparto di quell'iper è 
arrivato da poco e per avere informazioni confidenziali dovrei rivolgermi ai 
piani alti, ma non mi sembra opportuno.
A questo punto non continuo l'interrogatorio e ti dico dove volevo arrivare. 
Sai come viene confezionato il brick? Non posso mettere in dubbio il tuo 
racconto, ma non riesco a spiegarmi come sia possibile che dentro al cartone 
ci sia finita una lucertola. Certi animaletti possono andare dentro le 
bottiglie, non nel poliaccoppiato che non viene immagazzinato. Viene 
fabbricato al momento nella catena di confezionamento del vino; anzi il 
tetrapak nasce addirittura in contemporanea al riempimento.
Ciao.
Sergio. 

 cosa che mi fa decisamente incazzare quando succede.
 
 - Ma questa è la regola un po' per tutti...
 a meno che non abbiano scorte enormi
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sergio Michele ha scritto:

quella dell'animaletto in scatola è una "confidenza" fatta dal 
funzionario nas quando mi ci sono recato successivamente per portare il 
resto delle confezioni rimaste e chiudere la  segnalazione e non avevo 
motivi per approfondire; posso aggiungere, come ho detto a suo tempo, 
che si trattava di un solo contenitore di 12 acquistati (8 dei quali 
resi ai nas su loro richiesta, se ricordo bene); ho rinunciato alla 
querela ed alla richiesta di risarcimento perchè mi sarebbe costata in 
termini di tempo ed avrebbe "reso" una confezione da 1 euro.
E la cosa è finita lì.
Però da allora quella confezione negli scaffali non l'ho più vista.
Ed io compro solo vino in bottiglia, che "deve" costare almeno più di 
1,5 euro, pari al costo di produzione dichiarato da produttori-clienti, 
compresi tappo, bottiglia ed etichetta.

 compresi tappo, bottiglia ed etichetta.
Sì, questo è il prezzo minimo secondo l'aritmetica. Purtroppo a fare il 
prezzo concorrono tanti altri fattori, ma il discorso si allargherebbe 
troppo.
Ciao.
Sergio.