Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: test 1

ed eccomi nuovamente ad espormi al pubblico ludibrio
premessa doverosa: si tratta di mere scansioni dal negativo, con tutti i
compromessi cromatici conseguenti, dato che trattandosi di tests non
meritano di venire eternati su carta, ma sono destinati a diffondersi e
scomparire nel mare dei bit perduti
seconda premessa, vi ho risparmiato le prove fatte con la caffettiera
come gentilmente suggeritomi da ezio, veramente insignificanti come
risultato a mia parere, frutto di un genere che non sono ancora in grado
di rendere a dovere
ed ora veniamo alla "presentazione" del lavoro, frutto di piu' e piu'
elucubrazioni mentali notturne, nate nella lunga attesa che morfeo ti
accolga fra le sue braccia, quando la mente inizia a prendere il
sopravvento e a fondere e confondere idee, sensazioni, ricordi, immagini
mi sono arrogato pure la presunzione di darci un "titolo" quale
percorsi: percorsi perche' percorsi reali, da percorrere fisicamente, ma
anche percorsi come quello che cerco di fare verso una crescita
"artistica"
attendo con ansia critiche rigorose e costruttive (magari anche un po'
umane ;) )
http://members.xoom.it/_XOOM/darcydog/index.htm
-- 
ciao
chris

dimenticavo, giusto per metterci pure qualche tecnicismo
scatti effettuati con 500cm e 80 f2,8 (in prestito), FP4+ scaduta (in
regalo) sviluppata in ULTRAFIN+  1+6 per 9' a 20°C
-- 
ciao
chris

Senti, a me picciono la terza e la quarta, piu' la terza che la quarta.
Le prime due sono a mio avviso un po' squallidine.
Mi sembra che tu rimanga sospeso tra il metafisico e il "verismo", se ci si
capisce dimmelo.
Due modi interpretativi che stanno bene insieme come il cavolo a merenda.
Spero di essere stato abbastanza umano....
CIAOOOOOOOO!!!
chris <chpa...@NOSPtinAM.it> wrote in message
1eyfqca.122p6sfwgzc8wN%chpa...@NOSPtinAM.it...


 Spero di essere stato abbastanza umano....
bah, nzomma ;))
-- 
ciao
chris

 umane ;)
Desertiche. Morte. Poche.
Inoltre il mio spudorato consiglio é di elucubrare meno e di incontrare la
gente. Le tue immagini ne trarranno vantaggio. Case e strade sono state
fatte per la gente.
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®

Nelle foto del vicoletto stai a metà tra le due che seguono.
Nel portone, riporti fedelmente quel che vedi, e lo fai in maniera
convincente.
Nell'ultima, invece giochi con i piani e con i chiari e gli scuri e cerchi
di astrarre.
I vicoli stanno a metà tra le due foto che seguono.
(Lemma: metafisico
Fonetica: [me-ta-fì-Si-co]
 Definizione: agg. [pl. m. -ci]
1 (filos.) della metafisica, relativo alla metafisica; che concerne una
realtà non verificabile mediante l'esperienza: problemi metafisici;
principio metafisico
2 (fig. spreg.) astruso, lambiccato; astratto: sottigliezze metafisiche
3 pittura metafisica, corrente pittorica italiana del primo '900 tesa a
creare, attraverso gli oggetti e rigorose geometrie spaziali, atmosfere
assorte e magiche
¶ s. m. [f. -a]
1 filosofo che si occupa di metafisica
2 (fig. spreg.) persona priva di senso pratico, che vive fuori dalla realtà
o ama fare ragionamenti sottili e astrusi
§ metafisicamente avv.
1 sul piano della metafisica
2 (fig. spreg.) in modo astratto, senza realismo.  )
Ho riportato il vocabolario anche per ricordarmi a me il significato, non ti
sto' prendendo per il culo.
Cerchi una certa metafisicità, dicevo, che pero' viene fregata da certi
dettagli che alla fine rendono squallida l'immagine (vedi il rigagnolo
d'acqua, il lampione, alcune fessure e forse la luce in generale, ma questo
non sta' a me dirlo, perche' veramente non ne capisco una sega, tant'è vero
che mi sto' leggendo un libro di Burne Hogarth: "Come disegnare il
chiaroscuro". Te lo sapevi che esistono 5 tipi di chiaroscuro dovuti a 5
tipi di luce diversa? Beh, ora lo sai!!!!).
hai capito o devo venire li' e darti un cazzottone così forte che poi per
dartene un altro ti devo venire a cercare?
Oppure ti proietto un film di vandamme sulla faccia in 10 minuti?

 CIAOOOOOOOO!!!
Ma perché non gli/le dici la verità?
Eppoi per quale motivo tracci paragoni?
Metafisico, per me, equivale a Hopper, e verismo a Caravaggio.
Dove li vedi in ste quattro foto? Dimmelo per favore.
Il buonismo uccide, evitatelo.


 fatte per la gente.
mi sopravvaluti, non pensare che voglia esprimere sensazioni o
sentimenti ..che non ho ;))
sto solamente cercando di imparare, ed ovviamente senza il confronto non
si cresce
per la gente, la mia innata timidezza mi porta per ora a trascurare ed
eventualmente  "posticipare" l'incontro 
cmq ne terro' debito conto per i prossimi test, grazie
-- 
ciao
chris

 Oppure ti proietto un film di vandamme sulla faccia in 10 minuti?
grazie, non serve ;))  lentamente ma imparo ;)
-- 
ciao
chris

 tipi di luce diversa? Beh, ora lo sai!!!!).
Bravo, studia. 
E cambia sto nick che fa caà...;)=


 cmq ne terro' debito conto per i prossimi test, grazie
Vabbé, dimmi come intendi imparare restando slegato dalla gente.
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ŽPaminaChiattinaChiattňŽ

 grazie, non serve ;))  lentamente ma imparo ;)
Se vuoi mi spello le nocche delle mani a suon di darti nocchini, per te lo
faccio, eh!
Ciaoooo!!!!

 E cambia sto nick che fa caà...;)=
TE mi sa che ne tocchi....
Ti piglio per l'orecchi e ti apro come una golia...


 Il buonismo uccide, evitatelo.
Buonismo o cattiveria è indifferente.
PArlare è importante.
Poi magari io reagisco indifferentemente sia al buonismo che alla
cattiveria, le critiche mi scivolano abbastanza addosso, i complimenti
(rari) manco li sento.
E' il parlare, il costruire, che è importante.
Anzi, fondamentale.
Ciaooooo!!!

 Vabbé, dimmi come intendi imparare restando slegato dalla gente.
questo non lo so, se lo sapessi "sarei gia' imparato" probailmente, ma
dici che e' assolutamente necessario interagire con la gente ?
-- 
ciao
chris

 Ciaooooo!!!
maffigurati, é sempre un piacere... ;)


 dici che e' assolutamente necessario interagire con la gente ?
Fondamentale. Da quando nasci interagisci e impari, faiumpohtù...
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®

 maffigurati, é sempre un piacere... ;)
Mah, insomma, mi sembri un po' aggressivo....
CIAOOO!O


 Mi sembra?
Si, c'ero. BAM II e III. Al IV no, ma, se c'eri, avrai ricevuto la mia
stampa, che valeva la mia presenza.
Può essere che dal vivo sia più difficile dire qlc di costruttivo, ma ti
rammento [ lemma: ricordare, rimembrare...] che in passato, quando bazzicavi
su IAS, io scrissi qlc per te, sulle tue fotografie, e non erano *critiche*
fotografiche. Quindi cosa vuoi che ti dica?
Che hai bisogno urgente di fosforo? Vabbé, per te é facile, vivi sul mare...
Quello che scrivo rappresenta semplicemente un modo diverso di vedere il
mondo. 
Il fatto che io beva acido muriatico non c'entra na fava, dato che ce sò
cascato dentro da piccino...



La 1 e la 2 sono dei discreti sfondi....ma dov'è il soggetto principale?Non
dico per forza il contadino che spinge il carretto(è un paesaggio
"contadinesco" giusto?!) ma anche il solo carretto  fermo, appoggiato al
muro o i cavoli appena raccolti(magari decentrati)...che ne zo?!...secondo
me ci manca questo, anzi, se ce l'avessi messo sono sicuro sarebbero state
delle belle foto...peccato.
Tecnicamente: la 1 secondo me è troppo scura, le ombre sul muro risultano
troppo chiuse(il porticato in fondo è già bruciato(voluto credo) tanto vale
far risaltare la trama del muro del vicolo).
Nella 2 mi dà molto fastidio il muro sulla sinistra sfocato a cui hai dato
troppo spazio, lo sguardo si ferma lì e non sul vicolo: o ci metti un bel
personaggio appoggiato al muro o la tagli!
La 3 è secondo me completa.Bello scatto.Io forse avrei incluso anche un po'
di strada al di sotto del portone così lo sguardo viene accompagnato verso
il soggetto principale, senza questo penso che l'immagine sia troppo piatta.
La 4 non mi piace proprio: hai scattato a caso o l'avevi
pre-visualizzata?...è troppa la porzione di cielo bruciata, mi dà fastidio
il filo  e il mio sguardo vaga alla ricerca di un punto sul quale
soffermarsi ma non lo trova...potevi mettere a fuoco qualcosa!
Ciao!
--
http://digilander.iol.it/goten333/

 pre-visualizzata?...
bah, era un'idea, un test appunto, cmq grazie del tempo speso a guardare
e commentare
-- 
ciao
chris

sovente ci soffro e mi ci incazzo. Sono abbastanza umano.
ciao Ratto; permettimi di estrapolare solo questa affermazione, che mi
pare troppo assoluta.
Personalmente preferisco applicare una certa relatività.
Mi spiego meglio con un esempio: genericamente (e statisticamente)
concordo, da buon superbo ed esibizionista fotografo, con il tuo
assunto, ma devo sottolineare l'importanza fondamentale del mio
giudizio su chi mi fa complimenti o critica (sottinteso negativa).
Se il complimento mi arrivasse per esempio dal minus quam, ci
soffrirei e mi ci incazzerei (per usare le tue parole) mentre una sua
critica (negativa) mi farebbe godere come un riccio.
Infine consenti alla mia proverbiale prolissità di insistere ancora un
poco sul seguente concetto: trovo fuorviante continuare ad usare il
vocabolo critica dandone per scontato il valore negativo.
Critica deriva dal greco crinòs (giudizio) o anche dalla forma verbale
crino (giudico). Pertanto l'azione del critico consiste nel esprimere
il suo personale parere, ovvero giudizio, che può essere di segno
positivo o negativo alla bisogna. Forse è per quell'assurdo malinteso
di cui ho fatto menzione che molti critici si ritengono bravi se
sparano cazzate o lanciano giudizi offensivi.
Grazie per l'attenzione e la pazienza
ezio della gondola

 vocabolo critica [...]
La realtà dei fatti non è mai fuorviante. Il termine in questione è mutato,
lo ha fatto proprio in quanto la stragrande maggioranza dei *critici* è
arrogante, vale a dire che si arroga dei diritti e delle conoscenze che non
ha, producendo pessimi risultati che in genere non possono essere definiti
positivi. Come se esistesse una speciale patente che permette di dire e
giudicare senza mai, dico mai, aver visto un fotografo o un artista
qualsiasi all'opera o aver condiviso con lui un momento di vita. Quindi io
uso un termine nella sua valenza attuale, con buona pace del lessico
adoperato con proprietà che genera, ahimè, problemi di codice.
Inoltre da queste parti crino equivale a maiale ed ecco che come per magia
il termine si ammanta di un nuovo valore, di un codice perfetto in grado di
rendere giustizia alla realtà.
Ci sentiamo, grazie per il tuo intervento.


rendere giustizia alla realtà.
lasciami ancora prendere un poco le distanze su questo secondo punto,
pur nel pieno rispetto delle tuo opinioni, che qui solo in parte
condivido.
Pur essendo la maggioranza dei sedicenti critici come tu giustamente
rilevi una manica di arroganti presuntuosi autopatentatisi
guastafeste, ribadisco che queste generalizzazioni sono troppo
drastiche. Si può fare (o parlare di) critica fotografica senza
montare in scanno, tra amici, per crescere assieme nella conoscenza
dei molti linguaggi fotografici, dei percorsi individuali, di come si
legge (o si può leggere) su vari piani e con diverse chiavi di lettura
una medesima immagine, ciascuno secondo la personale capacità,
sensibilità, cultura e, consentimi, abitudine al dialogo critico.
Ovvio che la premessa per un risultato positivo dell'operazione (che
prescinde dalla validità dell'opera esaminata) deve essere
necessariamente la sincerità del giudizio.
Altre volte ho parlato dell'indispensabile ritorno autore - spettatore
- autore nel dialogo critico, ma qui in IAF possediamo un altro
meraviglioso strumento: la possibilità di interagire, intervenendo
coralmente o aprendo altre vie di dibattito spettatore - spettatore
nelle quali l'autore può a sua volta intervenire criticamente.
Non hai notato da un po' di tempo a questa parte come siano diventati
sempre più rari interventi striminziti tipo bella, brutta, mi piace,
non mi piace, per far posto a disamine più approfondite e ficcanti,
con la partecipazione paritetica di molti?
N.B. non è peccato criticare una immagine con un "bella, brutta, mi
piace, non mi piace", a patto che si spieghi perchè.
Saluti sinceri 
ezio della gondola





 


 


2  ho notato un sovrapporsi degli archi nella 
parte superiore che forse avresti potuto evitare abbassando il punto di 
ripresa.


 


4  mi da fastidio quel particolare indefinito 
in basso a destra.


 


Nel complesso sono immagini molto interessanti, 
ciao.



?????
Antonello (C.B.P.D.M.C.A.P.P)
birbantello! Ti ho scoperto a non leggere i miei posts!
dai Discours sur la Methode OOOPS pardon da un mio post di ferragosto:
in subordine, potresti dedicarti allo still life; presenta molti
aspetti didattici, i soggetti non scappano e per tirar fuori una
immagine decente chennesò, da una vecchia caffettiera per esempio,
bisogna spremersi le meningi ed allenare la creatività...
ecco potevi risparmiare ben cinque punti interrogativi, serbandoli per
cinque domande più importanti...  ;-)))
N.B. (C.B.P.D.M.C.A.P.P) = con buona pace del mio carissimo amico
Peter Pan
Saluti poco letti 
ezio della gondola

 cascato dentro da piccino...
Come Obelix nella marmitta della pozione...
Ciaoooooo!!!

 Nel complesso sono immagini molto interessanti, ciao.
ti ringrazio del tempo perso a guardare e commentare, son osolo degli
esperimenti per cercare di imparare qualcosina
-- 
ciao
chris

 IAS che NG è?
Quello sul quale hai lasciato un post, stam, alle 11,34.


 Quello sul quale hai lasciato un post, stam, alle 11,34.
Scrivere!
Lo vedi, piano, piano ma ci arrivo, basta aver pazienza!

 Peter Pan
Noto un leggero velo di ironia...:-))
--
http://digilander.iol.it/goten333/

--
l'ironia è il sale della vita.
O come diceva un mio amico la forma più gentile di sarcasmo.
Saluti ironici
Ezio della gondola

Mi hai evocato?
(Se poi mi spieghi il significato dei punti tra le lettere mi farai felice,
sono quelli che mi interessano di pių :-) )
Peter Pan


 chris

 ha scritto nel messaggio
news:9lt1ei$b7ij1$1...@ID-46729.news.dfncis.de...


 Penose quelle "alla Adams"!
?!?quali? nchessenso alla adams??  e soprattutto, perche' penose??
..........p.S.    intendi "la famiglia addams" ;PPP
-- 
ciao
chris

ti ringrazio del tempo perso a guardare e 
commentare


 


Figurati son qua' per questo.Ciao.


 



 
-- 
ciao
chris

 ..........p.S.    intendi "la famiglia addams" ;PPP
Quelle , mi sembra di capire in medio formato. La montagna con le nuvole
ecc. ecc.
Il problema in quelle foto che io ho "etichettato" come tentativi di imitare
Ansel Adams (maestro in quel genere di foto) è nella limitata scala tonale
che porta tutto ad un grigio monotono. Ecco perchè mi ispirano pena.
Ciao e continua, specialmente in C.O.
Peter Pan

 Ciao e continua, specialmente in C.O.
assolutamente si visto che mi hanno prestato pure una meraviglia di 605
da affiancare al mio 301, e' che aspetto di avere un po' di negativi
interessanti da stampare prima di fare i liquidi
-- 
ciao
chris

 perchè me ne avete dato lo spunto e non per quello che vi siete detto.
Il mio nick è favoloso.
Sono indeciso se adoperarlo per firmare i quadri.
Ne ho fatto uno intitolato "testa di Cocco" che ho firmato col mio nick.
Come si intitolava quel film in cui il protagonista rimane sperduto in un
isola deserta... si, quel film in cui lui lavora in un agenzia di
spedizioni...
Ecco, "testa di cocco" è un volto che ho dipinto di getto, senza pretese, e
costituisce, come nel film, il mio amico virtuale.
Nel film infatti il tipo trova una palla e lui col sangue ci disegna gli
occhi, la bocca... mi sembra che gli ci metta anche i capelli...
Ciao, Peter PAn
TIGRAN


 Ciao, Peter PAn
Ciao amico mio!

 chris
Ciao
Peter Pan

 
dicimao di durata ;))))
-- 
ciao
chris

 "fine art" ricorrere a elaborate mascherature e/o bruciature.
mah, potrebbe essere, ma mi paiono cmq migliori le stampe delle
scansioni del negativo (ovvio, non le scansioni delle stampe ma le
stampe stesse
-- 
ciao
chris

Il buonismo uccide, evitatelo.


 


 


essere cattivi e critici verso se stessi e buoni 
con gli altri.


non il contrario.


 


ciao


blulinus



 Non mi sembra CAst Away...
Confermo che era Cast Away, prodotto e interpretato da Tom Hanks, premio
oscar per Forrest Gump.
Ecco qui la filmografia tratta da questo url
http://www.filmup.com/personaggi/tomhanks/
(2000) Cast away - Chuck Noland
(1999) Il miglio verde - Paul Edgecomb
(1999) Toy Story 2 - Woody e Buzz alla riscossa - Voce di Woody
(1998) C'è posta per te - Joe Fox III
(1998) Salvate il soldato Ryan - Capitano John H. Miller
(1997) I Am Your Child (Film Tv)
(1996) Music Graffiti - Mr. White
(1995) Toy Story - Il mondo dei giocattoli - Voce di Woody
(1995) Lo schermo velato - Persona intervistata
(1995) Apollo 13 - Jim Lovell
(1994) Forrest Gump - Forrest Gump
(1993) Insonnia d'amore - Sam Baldwin
(1993) Philadelphia - Andrew Beckett
(1992) Ragazze vincenti - Jimmy Dugan
(1990) Il falò della vanità - Sherman McCoy
(1990) Joe contro il vulcano - Joe Banks
(1989) Turner e il casinaro - Scott Turner
(1989) L'erba del vicino - Ray Peterson
(1988) Big - Josh Baskin
(1988) L'ultima battuta - Steven Gold
(1987) La retata - Pep Streebeck
(1986) Dirsi addio - David
(1986) Casa dolce casa? - Walter Fielding
(1986) Niente in comune - David Basner
(1985) L'uomo con la scarpa rossa - Richard
(1985) Un ponte di guai - Lawrence Bourne III
(1984) Bachelor Party - Addio al celibato - Rick Gassko
(1984) Splash, una sirena a Manhattan - Allen Bauer
(1982) Labirinti e mostri (Film Tv) - Robbie Wheeling
(1980) Blood Wedding - Elliot
Bellissimo, da vedere, vedere e rivedere, il Miglio Verde.
Saluti cinofili... emm... cineofili
Asy Dark
--
-----------------------------------------------------------
Alchimie di Luce
Laboratorio di ricerca fotografica
http://digilander.iol.it/alchimiediluce
-----------------------------------------------------------
Centro Universitario Studio e Lavoro
Università e Politecnico di Bari
www.cuslba.it
-----------------------------------------------------------
Webmaster - realizzazione siti internet
html - flash - javascript
-----------------------------------------------------------