Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Cerco info su un dizionario in CD-ROM (non urgente)

Ciao a tutti,
sapete qualcosa di un dizionario di Fernando Picchi intitolato "Grande
dizionario ingiese/italiano-italiano/inglese", libro+CD, edito da
Hoepli?
Il prezzo lo so gia'; volevo sapere, in particolare, se qualcuno lo
conosce e cosa ne pensa.
Dulcis in fundo (=there's a cake stuck to your backside), sapete se il
CD-ROM si puo' copiare al disco rigido ed eseguire da li', senza dover
tenere il CD nel drive?
Non e' per fare pirateria; e' che sto pensando di sostituire il mio
attuale Zanichelli su CD, che mi obbliga a tenere il CD nel drive e ha
tempi di accesso lentissimi perche' ogni volta il drive deve avviarsi
(lavoro su laptop).
Il dizionario tecnico Marolli, ad esempio, e' molto pratico: lo si
copia pari pari al disco rigido e si interroga da li', con tempi di
risposta fulminei.
Grazie a chi mi sapra' rispondere, e grazie anche a chi non mi sapra'
rispondere ma avra' avuto la cortesia di leggermi.
Ciao da Paolo.

sapete qualcosa di un dizionario di Fernando Picchi
Io so.
Ma prima dimmi se vuoi abbandonare lo zanichelli solo per il motivo del
CD o perchè non ti soddisfa. (così forse riesco ad arricchire le
descrizioni delle FAQ con qualche elemento critico...).
Per il momento ti dico solo che il CD era stato allegato ad un noto
settimanale in edicola con un sovrapprezzo di 20 o 30 mila lire.
E che il programma, che suppongo sia lo stesso dello Zani (stessi
autori) è da CD di una lentezza mortale e pure poco pratico.
I programmatori nostrani dovrebbero imparare da quelli dell American
Heritage Dictionary...
saluti,
Peltio

Heritage Dictionary...
Altra risorsa che uso tutti i giorni, concordo pienamente.
Grazie e ciao da Paolo.


Non ho un PC recentissimo, ma insomma, una configurazione piu' che decente.
Figurati che quel dannato CD col Picchi andava cosi' lento, era cosi'
esasperante per la piu' semplice delle operazioni, che, preso da un raptus,
l'ho buttato nella spazzatura.

a 18.900 lire.
E ho motivo di credere che fosse la versione completa.
Passiamo alla descrizione obbiettiva dell'oggetto incrminato:
Fernando  Picchi
"Grande Dizionario, con CD-ROM"
Ulrico Hoepli Editore
1999
Prima Edizione
-
3328 pp.
175000 voci, 500000 vocaboli composti e derivati
Appendice:
    Numeri cardinali, Numeri ordinali, Segni matematici,
    Conversione di unita di misura, Elementi chimici
CD ROM contente l'intero dizionario che non richiede installazione -
Caratteristiche particolari:
- Flessioni di nomi, verbi, aggettivi e avverbi con inrregolarità
- Attributi di numerabilità di tutti i sostantivi inglesi
- Indicazione di sinonimi e contrari
- Copertina bruttissima
Devo dire che la cosa più carina che ho trovato è proprio la presenza
delle flessioni dei verbi nella parte italiana. Per il resto, purtroppo,
il Picchi mi lascia perplesso in diversi punti. Tanto per fare un
esempio, nella parte inglese "b.c." è tradotto solo come 'avanti
cristo', ma potevano metterci per cosa sta per esteso, ossia 'Before
Christ', no?
Nella parte italiana "bellezza" riporta moltissime sfumature ma non
handsomeness (che invece trovo nel fedele hazon cartaceo del 1963)
E' vero che nella controparte ING->ITA "handsomeness" riporta bellezza,
ma non serve a molto a chi non lo sa prima.
E in diversi altri casi ho trovato termini tradotti per mezzo di frasi
che ne spiegavano il significato, anzichè on singoli vocaboli. Ora, non
dico che debba esistere una corrispondenza univoca tra termini inglesi e
termini italiani, però questo è il primo dizionario con cui mi sia
capitato di farci caso.
Attribuisco questo al fatto che forse ce ne sono di più di quante
sarebbe strettamente necessario. Tant'è che avevo confrontato con il mio
fido hazon è lì dava dei termini precisi (non ricordo più quali erano i
termini che avevo controllato, prendi questa più che altro come una
sensazione, che potrebbe benissimo essere errata).
Ti dico però che ho intenzione di comprarmi l'hazon vecchia edizione in
un remainder center, perchè mi trovo meglio con quello (il nuovo
garzanti non mi piace per nulla invece).
Per quanto riguarda il CD, il programma di ricerca *supporta* le
ricerche avanzate con operatori logici e pure di vicinanza. Quello che
trovo scandaloso è il tempo biblico che impiega per caricarsi (solo
all'inizio, la ricerca mi pare decente, anche se non fulminea).
E poi c'è il fatto che per ogni ricerca devi resettare tutto chiudendo
due finestre precedenti (ah, l'American Heritage Dictionary era fatto
per win3.1 ma era mille volte meglio). E se sbagli a digitare una parola
non ti compare una lista di possibili termini simili.
E dulcis in fundo non ti permette di fare cut&paste.
Sì, insomma, non ti invoglia certo ad usarlo, anzi...
Io mi chiedo, ma questi editori che fanno? Prendono il primo programma
di consultazione sul mercato solo perchè è stato già usato da un'altra
casa?
Quindi riassumendo, non mi sento di consigliartelo caldamente al suo
prezzo pieno. Però se trovi il CD a 18900 è un'altro discorso. Prendilo
subito.
Oppure ti vendo il mio scontato dello 0,001% : ))) Affarone!
Infine, e qui concludo il papiro, se vuoi possiamo confrontare alcuni
termini 'problematici' per vedere come vengono affrontati dal Zani e dal
Picchi. Non troppo lunghi perchè quel catorcio di programma non supporta
il cut & paste.
E come vedi io scrivo pochissimo... : )
saluti,
Peltio