Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

Eh si!
Scusate la "metafora" poco consona ma é proprio così!
Non mi sarei mai aspettato che mi succedesse, invece...
Ora vi spiego.. Io, fino ad ieri ero un fanatico delle autofocus tutto fare
tutte belle scintillanti, ...........di plastica, e ero deciso a comprarne
una buona ma ieri per caso mi sono trovato da un mio amico fotografo che mi
ha fatto prendere tra le mani una STUPENDA Pentax ME-Super! Una delle prime
reflex con i pulsanti (ne ha due o tre credo..) tutta manuale ovviamente, di
metallo ovviamente, e con un praticissimo side winder (così si dovrebbe
kiamare......scusate se sbaglio)! Aveva montato sopra uno zoom 28-105 a
pompa.....
Non so cosa é successo poi ma so di certo che ora ho tanta voglia di
comprare un buon modello non autofocus ma manuale e "ferroso"!
Ora la mia domanda é questa.....che devo fare?! Un modello come la Pentax ME
Super ha quasi 22 anni!!! Vale la pena investirci sopra oppure mi conviene
comprare un buon manuale + recente?!
Anche perché non so se l'affidabilità dell'esposimetro e la cadenza di
scatto sono ancora buone e se dureranno!
Cosa mi consigliereste?!
E poi non faccio una ca..ata a passare a modelli del genere, nel senso che
in caso di viaggi e gite di famiglia é molto pratico avere una "scatto e
basta"......non me ne pentirei?!
Madonna che investigatore........scusate assai! Ciaoooooooooops!
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:dTSq8.115543$%g7.37...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dTSq8.115543$%g7.37...@twister2.libero.it...

ti capisco benissimo....
scattare con un macchina meccanica è certamente molto più gustoso e ti
obbliga a pensare di più.....ne consegue una percentuale di foto valide più
alta...
il rovescio della medaglia si ha quando ci troviamo di fronte a soggetti in
movimento bambini che giocano,animali ,sport ecc...dove ritornano molto
utili autofocus, motori veloci ed esposizioni multizona...
cosa fotografi prevalentemente?
ciao
Silver

Di tutto comunque mi piace molto la fotografia di paesaggio e la fotografia
macro.. Ma come sai la fotografia ti fa canbiare e puo essere che domani mi
piaccia fotografare lo sport o chissa cos'altro!.....ma, vedremo!
Ma la qualità é "uguale" alla fine?!
E poi che modello mi conviene optare?!
Ciao e grazie!


 Marco
Si infatti mi sono spiegato maluccio;
intendevo la precisione degli scatti! Cioé che se voglio scattare ad 1/1000
non voglio che scatti ad 1/800! Cmq si hai ragione, ha anche l'automatismo a
priorità di diaframmi......
Ciaops!
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:i%Sq8.115565$%g7.37...@twister2.libero.it...

Faresti bene a frequentare anche altri amici prima di aprire il portafogli.
La mia reflex con gli occhi a mandorla malgrado l'aspetto plasticoso pesa 1300 grammi, (dentro è in
lega metallica) cioè il triplo della mia prima meccanica.... fa tutto quello che fa la meccanica,
più quello che la meccanica si sogna.

 ha fatto prendere tra le mani una STUPENDA Pentax ME-Super!
:-)))))
fai un giro qui: 
http://www.bdimitrov.de/kmp/
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

Anche se non sono un esperto mi senti di darti un consiglio: visto che
hai citato Pentax, potrebbe essere util rimanere in casa Pentax: sono
ottime macchine (il link che ti hanno dato è ricchissimo di dettagli) e
costano meno di 1/3 rispetto ad altre marche. Fai anche un giro su ebay
perché trovi spesso molte occasioni di macchine e di ottiche. Con 200
euro ti puoi portare a casa una ME o ME Super con un K50/1.7 senza
problemi.
Per la mia esperienza sul manuale, però, ti consiglierei di acqustare un
esposimetro esterno, se fai foto da fermo come dici, ti aiuterebbe
veramente molto, soprattutto io trovo comodo lavorare in luce incidente.
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:eGTq8.117599$1S3.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dTSq8.115543$%g7.37...@twister2.libero.it...
