Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Mio Sito - Mie Foto] Sarei felice di un vosto parere

http://baldavito.altervista.org/immagini/viaggi/Firenze/firenze.htm
mi dite cosa ne pensate? Specialmente a riugardo della resa del B/N perchè 
il mio monitor non è mi sembra molto affidabile
grazie mille 

 perchè il mio monitor non è mi sembra molto affidabile
Suggestiva la 19
--
FF
dietrografo 


piace a parecchi in effetti...grazie! 

> Suggestiva la 19
Stavo per scriverlo... :-) In generale i tuoi controluce sono gradevoli. Il
13 piu' degli altri.
Mi piace anche la 7 per i diversi piani, anche se risulta un po' confusa.
Nella 21 (come in altre) sarebbe servito un obiettivo decentrabile, ma che
ci vuoi fare... Non avrei compreso nell'inquadratura la cupola e forse avrei
tenuto il campanile piu' a sinistra.
Nella 17 mi sarei messo piu' a sinistra per dare piu' dinamicita' alla
composizione ed avrei cercato di evitare il cavo elettrico e, soprattutto,
la parabola.
Un consiglio: per poter apprezzare meglio il b/n, usa uno sfondo nero
anzichč bianco per il sito. E' anche piu' riposante per chi guarda.
-- 
Kamox


Niente male, un po' troppo chiuse le ombre (forse problemi di monitor da
regolare)
Gianni

 Gianni 


Belle quelle notturne di Firenze, per i miei gusti.
Analogiche o digitali? (non mi deludere please)
EF

 anzichč bianco per il sito. E' anche piu' riposante per chi guarda.
Forse metto lo sfondo grigio...con il nero non si vede la cornice
ciao e grazie mille... 

 Analogiche o digitali? (non mi deludere please)
Mi sa che ti deludo...sono digitali :) 

 wrote in
message mmsnd.363985$35.16...@news4.tin.it...

Basta che ora ci ritorni col 10x12.
Scherzi a parte (in effetti non era uno scherzo), il digitale lo trovo
sensato col colore, ma il finto BN del digitale è davvero un'altra cosa. E'
un surogato che va bene finchè lo si vede a video, ma a toccarlo con mano...
Ciao
EF


Scusa ma non capisco. 
Se le foto sono belle che importanza ha se le ha scattate con una
rollei o con una compattina 12 megapixel?
Ciao.

 wrote in message
51msp09u5dg1nid0b...@4ax.com...

Quello che vedi a video è solo un surogato dell'immagine la cui vera forma
sarà un bel file sostanzioso o una bella stampa baritata. Conoscendo l'una e
l'altra forma, la loro ricchezza e le emozioni che suscitano temo di
preferire la seconda.
Certo poi che i jpeg 300x500 pixel che qui si presentano non fanno
differenza.
Ciao
EF

 ciao e grazie mille...
E' un piacere.
-- 
Kamox

 evitano che il campanile di S.Maria in Fiore sembri la torre di Pisa...
1)
Quel campanile a quella distanza e in quella porzione di ftg
viene cmq dritto.
2)
I decentrabili non c'entrano con la pendenza pisana,
servono per correggere l'effetto di convergenza verticale.
3)
per "raddrizzare" una pendenza laterale occorre il basculaggio.
Saluti al banco.
DonCamillo

 per "raddrizzare" una pendenza laterale occorre il basculaggio.
Siamo d'accordo, ma io intendevo altro.
Ciao!
-- 
Kamox
[24; 225]

il mio monitor non è mi sembra molto affidabile
mi sembra un obbrobrio vomitevole.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

>> perchè il mio monitor non è mi sembra molto affidabile
non è malaccio 

 mi sembra un obbrobrio vomitevole.
non parlare male del mio monitor! 

 il mio monitor non č mi sembra molto affidabile
http://baldavito.altervista.org/immagini/viaggi/Firenze/pages/6_jpg.htm
Mi piace molto !
http://baldavito.altervista.org/immagini/viaggi/Firenze/pages/25_jpg.htm
http://www.pbase.com/ulisse/image/17193319
Copione !
:-)
BV
Ulisse

...

la 4 e la 35
preferisco il colore, ma mi sembra un buon lavoro nel complesso.
bravo.
taxidriver