Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La Olympus E300 con l'MTO 500mm

Con poca spesa... un 1000mm
http://tinyurl.com/g8zqw
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/

lol, bel fermacarte.
almeno dagli una passata di sharpen con fotoschiopp...
-- 
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio 
news:xn0ek5cq...@news.tiscali.it...


 almeno dagli una passata di sharpen con fotoschiopp...
La prova non l'ho fatta personalmente comunque le foto non sono state
ritoccate con fotoshock appunto per vederne il risultato.
Che cazzo di prova sarebbe se poi prima di pubblicarle te le tarocco?
Nizoo... porca troia.. ti sei resettato? :)
ciao belva


 ciao belva
ciau.
-- 
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
.it/ 

 Con poca spesa... un 1000mm
mah!! 



Quando trovo un po' di tempo prvo ad usare i Nikkor sulla E500 

 Quando trovo un po' di tempo prvo ad usare i Nikkor sulla E500
Non dirmi che hai l'adattatore Nikkor per le quattroterzi?? Questo si'
che sarebbe un test originale. Non ho mai visto nulla di simile nemmeno
sui siti stranieri.
Stai on line questa settimana perche' ci sono dei test che sono
interessanti. Uno esce domani e uno mercoledi'....
ciao
Giancarlo


 hanno detto!!).
Quindi a quanto dici la olympus e` una merda. Che te ne fai allora?
Da me (canon) L'mto non e` il massimo ma va molto meglio di quello che
si vede in quel link

Paolo ha scritto:

Bravo bel ragionamento. "La Olympus e' una merda perche' l'MTO non va
bene sulla E300".
Avete sentito tutti? Non comprate Olympus in quanto i famosissimi MTO
non hanno una buona resa con le macchine 4/3.
if(Olympus!=MTO_OK)
	Canon = TRUE;
Bravo! Dovresti fare il microprocessore da grande!


gfirmani ha scritto:

Mmmmmm.......
Interessante.
Se hai voglia/tempo/fantasia ti posso passare l'elenco dei Nikkor che 
ho, li consideri a disposizione della Signoria Vostra Illustrissima.
Stavo giusto guardando le Oly reflex.....   ;)
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 non hanno una buona resa con le macchine 4/3.
Beh, se la stessa ottica da risultati peggiori su una macchina rispetto ad
un'altra qualcosa vuol dire di sicuro.
In qeusto caso specifico dovresti però controbattere che la qualità degli
MTO 500 non è molto omogenea e che quindi bisognerebbe usare lo stesso
esemplare sulle due macchine per dare un giudizio di valore.
Magari tu hai MTO di qualità bassa e lui di qualità alta... la differenza
si vede.

 sui siti stranieri.
Sě, ne ho preso uno (non č il massimo meccanicamente perň con un po' di 
esercizio si riesce a montare gli obiettivi). Per ora ci ho provato il 
50/1.8 e il 100/2.8 (entrambi serie E) e l'85/1.8 AF. In una giornata 
luminosa ci proverň il 500/8 Nikkor e poi ti faccio sapere. A occhio sembra 
che facciano buone foto, ma il tutto č piuttosto scomodo.

 Quindi a quanto dici la olympus e`
Il tuo ragionamento non si regge in piedi nemmeno con la max buona volontą. 
A parte che ogni obiettivo dą risultati diversi a seconda del sensore, penso 
che fotografare a mano libera con un 500 (su un sensore che dimezza l'angolo 
di campo) sia un'impresa non facile (Infatti la mancanza di nitidezza penso 
che sia dovuta anche a sfocatura e/o micromosso) 


Fammi sapere se hai un fisso interessante da 35 in su (io di mio  posso 
contare su 50/1.4 AFD , 85/18 AF, 50/18 E, 100/2.8 E, 5000/8 reflex, 80/200 
2.8; i grandangoli li tralascio perché non trovo utili metterli sulla E500) 

 2.8; i grandangoli li tralascio perché non trovo utili metterli sulla E500) 
Sopra i 50 sono un po' sguarnito, sto' tentennando tra il classico 
80-200/2.8 ed un piu' compatto 180/2.8.
In quella fascia ho: 35/2 AF, 85/2 AIS e 200/4 AI
Ho una certa predilezione per le focali corte, ma li' sei "coperto".


> io di mio posso contare su ... 5000/8
Wow, immagino quanto possa valere! :P


ovviamente 500 (sennň su Oly E sarebbero 10.000!!