Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 2 mesi con la Eos3

Dopo aver usato la fantomatica Eos3 per circa 2 mesi, con quasi 100
rulli sulle spalle (foto dinamiche e statiche auto e moto),  vorrei
darvi qualche indicazione sui presunti difetti.
Beh, autofocus molto veloce, motore iperveloce, ben bilanciata, ma il
problema e' nell'esposizione: fidandosi ciecamente dell'esposimetro in
modalita' spot allargato (quella piu' usata), si ottengono dei
bellissimi notturni indiani...
Il risultato corretto e' quello, secondo la macchina, sovraesposto di
uno stop: non c'e' verso di fare qualcosa di buono con l'esposizione
"pseudocorretta". Una volta fatta l'abitudine, non ci sono problemi,
anche con il flash: io uso il 550Ex, che funziona veramente bene e vale
tutti i soldi che costa!
Non so se tenerla cosi' o ridarla indietro...
ciao
Marco
P.S. Nessuno ha un bel 300 2,8 da vendere??
-- 
For PC and Information Technologies - Redazione di PC Pratico-Cover Cd
Editor-+39-2-66526281//+39-2-66526222 Fax
For Motorbike - Redazione di SuperWHEELS
Editor-+39-522-924301//+39-522-924301 Fax
For Car - Redazione di Motorbox - General Production & News Editor
http://www.motorbox.com
 mailto:
reda...@motorbox.com
If you cannot reach me anyway - Mobile Phone - 
+39-338-6151861
+39-339-5218003
Email - 
mzam...@futura-ge.com
 - 
mzam...@hotmail.com
http://i.am/marcozamponi
http://members.xoom.com/marcozamponi

 Non so se tenerla cosi' o ridarla indietro...
Be!  Scrivi difetti al plurale, e ne elenchi solo uno: l’esposizione,
in compenso dici che:
         • autofocus molto veloce
         • motore iperveloce
         • ben bilanciata
         • il flash funziona veramente bene e vale
           tutti i soldi che costa!
Ci sono (stando a quello che dici) 4 pregi e un difetto, se fossi in te
un cesso di macchina così la restituirei al più presto (fintanto che è ancora
in garanzia)
Per quanto riguarda l’esposizione, anche dalle ultime prove effettuate dalla
rivista
Reflex si scrive che  l’esposimetro in modalità  multizona,  sottoespone un
pò
(come scrivono loro rispetto alla stessa modalita dell'esp. nella Nikon 100)
ma questo
è dovuto secondo me alle numerose zone di lettura  nell'esposimetro, infatti
osservando le foto fatte come test, si può notare come siano più scure
rispetto
le altre foto fatte con Nikon 100 e Minolta Dynax.
Per quanto riguarda  la tua sovraesposizione...mi sembra strano che produca
dei
"bellissimi notturni indiani" come dici tu, perché per foto sovraesposta
si intende una fotografia più chiara, rispetto alla esposizione corretta e
non più scura!
A meno che tu intenda come "notturni indiani" delle slavate giornate
assolate.
--
Posted from 
amemail.mondadori.it
 [193.42.170.12]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Non so se tenerla cosi' o ridarla indietro...
Mi pare sempre valida la possibilita' di calciarla fuori dalla finestra
per prendere una F100. :-)
	Francesco Leonardi

...
| Dopo aver usato la fantomatica Eos3 per circa 2 mesi, con quasi 100


l'abitudine non ci sono problemi, qual è il problema?
Infatti, al limite basta settarla sempre con un terzo di stop (o mezzo
stop) di sovraesposizione.
Ciao
Max
---------------------------------------------------
Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
---------------------------------------------------
E' in votazione il newsgroup it.sport.motociclismo
Cosa aspetti a votare? Vai su it.news.gruppi!!!!!!
---------------------------------------------------

>l'abitudine non ci sono problemi, qual č il problema?


come credo.
Beh, tutte credo di no, infatti io ho la 50E e non ho mai avuto
problemi di sottoesposizione, tranne quando ho sbagliato io :-)
Lo sai che c'e' una meiling list in italiano dedicata al mondo Canon
Eos?
Se ti interessa vai all'url 
http://www.onelist.com/subscribe/canoneos
per iscriverti
