Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: 192 Mb di RAM (Mega, non Giga)

Everyeye Tech: Windows 10 avviato con soli 192 MB di RAM: un utente di 16 
anni ci è riuscito.
<
https://tech.everyeye.it/notizie/windows-10-avviato-soli-192-mb-ram-
 
utente-16-anni-riuscito-438454.html>
 
 ... per la serie "Non tenevo un cazzo di meglio da fare" 
(Giobbe Covatta, Muzungu cit.)
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

  ... per la serie "Non tenevo un cazzo di meglio da fare" 
Parli dell'articolista o dell'utente di 16 anni?! ;-)
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Parli dell'articolista o dell'utente di 16 anni?! ;-)
 
Direi entrambi :-)
 
1) L'adolescente ha fatto una vera prodezza, sai che ci vuole con un
macchina virtuale, basta una mezzoretta di tempo e fare diversi riavvii
ogni volta assegnando un quantitativo di RAM diverso.
 
2) Il "giornalista" che ha riportato la cosa come fosse una prodezza.
Capisco che in periodo di pandemia bisogna inventarsele le notizie perché
quelle che ci sono non bastano, ma resta un minchiata. Degnamente
suggellata dalla frase: "utilizzando l'aggiornamento 1909 di Ten"
 
Ten? Scrivere 10 pare troppo antiquato e normale? Giornalai...
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Giornalai...
 
questa è una citazione ;)


 
 
pornhub. ce l'avessi avuto io a 16 anni!

 macchina virtuale,
 
A prescindere dall'articolo, non capisco il senso di sminuire la "prodezza".
Cioè, di fatto il ragazzino ha dimsotrato che Windows 10 gira con 192Mb di
RAM, che è comunque un dato interessante per gli addetti ai lavori
 
Enrico

 RAM
 
no, ha dimostrato che:
 
"con 192 megabyte sono riuscito ad aprire il Task Manager, il prompt 
comandi ed Esplora File, ma le prestazioni erano comunque pessime ed avevo 
solo 15 megabyte liberi"
 
dubito che una persona sana di mente acquisti un siffatto computer per 
farci queste cose (e basta)
 
anche il mio trattore si avvia con 0.1 litri di gasolio, ma poi non ci 
faccio niente (a meno che la strada sia in discesa...)


 -- 
 
:-)))))))))))   Severo ma giusto! ;-)
 

 faccio niente (a meno che la strada sia in discesa...)
 
Beh, se migliori la compressione, forse con 0,1lt di gasolio non ci arrivi
lontano, ma magari ci fai qualcosa di più che accenderlo e basta ;)
 
Enrico

farci queste cose (e basta)
 
Vabbè, ma che c'entra, non mi pare che vendano computer con la la
memoria espressa in MEGABYTE, a meno che non si prenda la machia del
tempo.

 pensando quadrimensionalmente
 
Beh, Windows embedded esiste da una vita, dai tempi di XP
almeno. Un Win7 con 512 mega, senza grosse pretese, credo
di averlo fatto girare anch'io.
Certo, l'esasperazione dei 192 non ho mai neanche provato
a pensare di sognarla :-), e anche se mi fosse passata in
testa non avrei neanche pensato a provarci. Non per altro
eh, solo mancanza di interesse e di tempo. Comunque, allo
studente vanno i miei complimenti.
Però un vecchio IBM Compute Stick con W 7 dovrei avercelo
ancora da qualche parte e quasi quasi, la prima volta che
torno in ufficio lo prendo e vedo se gira anche con W10.
 
Bye, G.

 pensando quadrimensionalmente
 
A questo ci deve pensare Microsoft e ci ha già pensato. Nel senso che ha
già la versione core IoT di Windows, ma per la diffusione poi entrano altri
aspetti e ala fine si preferisce Linux o altri OS di cui si ha il pieno
controllo. 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

AmigOS hat am 09.04.2020 um 17:43 geschrieben:

No, ma uno può anche avere in casa un computer stravecchio con la
memoria espressa in MEGABYTE e potrebbe essere interessato a riattivarlo.
In cantina devo avere da qualche parte il mio primo computer del 1988,
con cui mi sono guadagnato da vivere per 6 anni, con una memoria di 20
MB. Per interderci, era già moderno in quanto aveva i floppy da 5 1/4" e
non da 8".

memoria espressa in MEGABYTE e potrebbe essere interessato a riattivarlo.
 
Ah, certo, sarebbe interessante vedere se Windows 10 gira anche su un
486 o su uno dei primissimi Pentium, chissà che non si facciano altre
scoperte ineteressanti.


 
Non credo su un un P4, ma salvo errori di memoria (la mia,
non la RAM) su un Pentium E2200 del 2007 so con certezza
che gira, perché ce l'ho in garage :-D
 
Bye, G.

 non da 8".
Se mai nell'88 era moderno se aveva i floppy da 3"1/2
I floppy da 8" li ho anche visti in qualche cassetto, ma ho iniziato ad
usare i computer già con i floppy da 5"1/4, aprossimativamente nel 1986.
E i PC dell'epoca faticavano ancora a superare il limite dei 640kB.
Windows 95, quando è uscito, richiedeva 4MB di RAM... che ci facevi con
20MB nell'88?


che gira, perché ce l'ho in garage :-D
 
Allora si dovrebbe fare il test finale con la CPU minimale con 192 MB
:-)

20MB nell'88?
 
Credo intendesse 20 mega di Hard disk.

 Se mai nell'88 era moderno se aveva i floppy da 3"1/2
P.S. Come i Mac, l'Amiga , l'Atari e qualche sistema innovativo
dell'epoca.


AmigOS hat am 10.04.2020 um 00:26 geschrieben:

Esatto. Avevo sbagliato a scrivere "memoria".


Installato ieri su quel Pentium (desk HP) hdd 60GB e 3GB RAM,
vers. a 32bit.
Gira decentemente per rete e ufficio. sě.
 
-- 
--
si sta come si sta / č solo stare

 memoria espressa in MEGABYTE e potrebbe essere interessato a riattivarlo.
 
e per farci cosa? e poi al di la del puro "divertimento", che per quanto 
io mi sforzi, non riesco a cogliere, di far partire un PC con w10 in 
192Mb, all fine cosa avremmo?
 
Un W10 che di fetto non lo è più, soprattutto se pialli via tutte quelle 
che sono le "nuove features" introdotte appunto con 10.
 
Tanto vale prendere un computer qualsiasi, purchè stravecchio, ed usare 
il solo DOS. Ma ancora, a che scopo?
 
Qualsiasi cosa ci si voglia/possa fare, la fai prima e meglio con un 
arduino, o un raspebby, e te lo ripaghi anche solo con il risparmio di 
elettricità...
 
Per capirsi, puoi riuscire ad infilare sui tuoi piedacci :-P n° 45 le 
scarpe tacco 14 n° 37 della tua moglie/compagna/trombamica che sia, ma 
poi ti sfido a camminarci seriamente :-D
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 
 
a quei tempi pure per lo ZX Spectrum c'erano i floppy da 3"1/2 (e pure 
più capienti di quelli dei PC)


più capienti di quelli dei PC)
 
Si nel 1987 uscirono lettori di floppy disk anche per Commodore 64 e
c'erano anche i CD-ROM per il Commodore 64 e Spectrum !

192Mb, all fine cosa avremmo?
 
Non tutto quello che viene fatto deve avere per forza uno scopo.
C'č gente che ha portato DOOM anche sulle macchinette del caffč... ma
mi auguro che la gente non si sia messa in massa a comprarle per
giocare a Doom.
 
Ogni tanto č curioso anche capire i limiti di un qualcosa... non per
nulla, hanno inventato anche il guinness world record, dove li,
probabilmente potrai fare un milione di volte la domanda "ok, ma a
cosa serve ?".

Gira decentemente per rete e ufficio. sě.
 
Io ho provato a installarlo su un EEEPC 1000H (CPU ATOM N270) con 2GB di ram.
 
Funziona, anche se un po' piů lento di xp.
 
Ho lasciato perdere per un msgbox di un errore ACPI che non sono riuscito ad
eliminare e che ricompariva sempre.
 
Asus non ha rilasciato nessun driver aggiornato, e questo fastidio lo rende
quasi inusabile.
 
-- 
ciao
  Stefano

 Io ho provato a installarlo su un EEEPC 1000H (CPU ATOM N270) con 2GB di ram.
Beh, allora mi ci metto anch'io: l'ho installato su un tablet Chuwi Hi8,
con 2GB di RAM e 32GB di storage condivisa con Android. E ci ho anche
inastallato OpenOffice, FileMaker e qualche altro applicativo. E mi è
capitato pure di lavorarci... ;)
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


Uhm.. è una risposta sarcastica vero? perchè la mia memoria (che non è 
certo assoluta) mi dice che nel '87 i lettori CD fossero più che altro 
destinati alla musica, e che quando sono apparsi i primi lettori per PC, 
rigorosamente abbinati a schede sound blaster dedicate (sempre a 
memoria, mia) costavano più di un rene, e nessuno si sarebbe mai sognato 
di produrre un qualcosa di funzionante per i suddetti computer (gli ZX e 
i C=64) che nessuno avrebbe mai acquistato, stante la mancanza di una 
qualsiasi cosa di fruibile attraverso di essi..
 
Le specifiche del Cd-ROM sono state pubblicate nel 1988 (yellow book)
 
Se poi metti in dubbio cose che evidentemente non conosci, niente paura, 
qua: 
http://www.introni.it/pdf/Sperimentare%201985_12.pdf
 a pagina 8 
puoi vedere una pubblicità di un'interfaccia che permetteva di collegare 
allo Spectrum un disco da 3"1/2, (1985) ma non è la sola esistita, ne 
uscirono per tutti i gusti e non ricordo nemmeno come si chiamassero, ma 
tanto per dire: 
https://it.wikipedia.org/wiki/DISCiPLE
 (1986)


 cosa serve ?".
 
ed infatti io me lo domando spesso... Intendiamoci sono pure 
appassionato di queste cose, ho pure 3-4 libri in casa del GWR, ma ci 
sono pure record "veri", anche se poi non c'è stato nessun seguito alla 
cosa ed è rimasto un record e basta (per es. un CD-ROM che contiene 140 
Gb ma mai commercializzato)


 Funziona, anche se un po' più lento di xp.
 
mah.. io su un notebook con Atom N470 e 2gb di ram l'ho provato a lungo, 
ma non è un po' più lento di XP, è proprio inchiodato, e dall'accensione 
ad avere il browser aperto passano anche 10 minuti, tant'è che alla fine 
rimisi il "suo" 7 Starter che per quello che ci faccio basta ed avanza.


Uhm.. è una risposta sarcastica vero?
 
Rilassati.
Ho sbagliato anno. Era il 1989

rimisi il "suo" 7 Starter che per quello che ci faccio basta ed avanza.
 
Io ho provato con una LTSB e non era inchiodato, almeno non rispetto al vecchio
Xp che poi non è veloce nemmeno lui, con quell'hardware.
 
Diciamo che a occhio sarà stato un 20% più lento, il vero problema era l'ACPI.
 
-- 
ciao
  Stefano

 problema era l'ACPI.
 
Lanci autoruns[64] come Administrator, levi le spunte da
Hide Windows Entries e Hide Microsoft Entries, disattivi
il driver ACPI e riavvii :-P
 
Bye, G.

 
Io ho una Home 32bit sul tablet, e in emergenza č utlizzabile
(possibilmente con mouse e tastiera bluethoot). Sicuramente per
internet, posta, OpenOffice. Piů che la lentezza, quando l'ho usato
perché ero senza portatile, il problema era la dimensione del display. 


Il giorno Fri, 10 Apr 2020 19:07:44 +0200, Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha
scritto:

Ho usato Autoruns ed effetivamente togliendo la spunta ad asacpisvr.exe ed a
astray.exe non ho più nessun fastidioso messaggio.
 
Denghiu e Buona Pasqua (si fa per dire, purtroppo)
 
-- 
ciao
  Stefano

 un utente di 16 anni ci è riuscito.
 
Eoni fa ho installato Windows 98 sulla Wii.
Aprivi la macchina virtuale, lanciavi l'installazione e svariati magheggi e 
poi andavi a coricarti.
 
L'indomani, dopo l'installazione, il sistema era "utilizzabile". Nel senso 
che cliccavi e dopo 2-3 secondi si apriva il menu.
Funzionava (ovviamente) anche il mouse e tastiera USB.
 
E' stato solo un gioco.
Ci sono riuscito, poi ho buttato tutto.
 
 

 cosa di fruibile attraverso di essi..
 
Se per questo c'era pure l'interfaccia per collegare al C64 un 
videoregistratore VHS come DAT.
E funzionava pure bene.
 
E senza andare molto indietro nel tempo, nei primi anni 2000 usavo una 
telecamera DV (su nastro) per salvare fino a 13GB di dati su una singola 
cassetta.
All'epoca era piu' economico (e robusto) di qualsiasi altra cosa, CD 
compresi. 
 
 

qualsiasi cosa di fruibile attraverso di essi..
 
Aggiungo che in realtà bastava collegare un normale lettore CD-ROM e
qualcuno ha prodotto e commercializzato raccolte di giochi su CD-ROM
proprio per C64 e Spectrum.
Di sicuro esistono le raccolte di giochi di Rainbow Arts e Codemasters

 compresi.
 
verso quale tipo di computer?


 Di sicuro esistono le raccolte di giochi di Rainbow Arts e Codemasters
 
Ehm collegare a cosa? (si parlava mi pare del 1987)


Ehm collegare a cosa? (si parlava mi pare del 1987)
 
Rileggi bene tutti i miei post, mi sa che qualcuno ti è sfuggito.

 verso quale tipo di computer?
 
PC normalissimo, con una porta firewire.
Nel 2000 13GB di HD costavano ben oltre un nastro DV, senza considerare che 
se ti cade un hard disk lo butti via.
Per l'archiviazione era perfetto.
 
E se mi parli di modalita' e tempo di accesso, dimentichi che erano cose 
destinate al backup di interi sistemi. 
 
 

 destinate al backup di interi sistemi.
 
il tempo di accesso era l'ultimo dei problemi, avere 13 GB e non poter 
fare il restore di un unico file non è il massimo...


 fare il restore di un unico file non è il massimo...
 
Ma mica si scrivevano 13GB tutti in un solo file...
Ma tu lo sai cosa e' un'unita' a nastro per backup, giusto?
 
Ma quanti anni hai?
30?
 
Tutto quello di cui parliamo non fa per te.
Ma un C64 l'hai mai toccato?
Forse nemmeno un Amiga.
 
 

 Rileggi bene tutti i miei post, mi sa che qualcuno ti è sfuggito.
 
Li rilegge, ne mischia i contenuti e risponde.
Sembra un generatore di minchiate.
 
Sconosce tutto il mondo Commodore. 
 
 

 Forse nemmeno un Amiga.
 
si si, certo..


 Sconosce tutto il mondo Commodore.
 
Tu non sai un cazzo di cosa conosca o non conosca io.



no, non mi pare.. il mio "collegare a cosa?" era riferito 
all'interfaccia, e che nell'anno cui si faceva riferimento _credo_ non 
ne esistessero (sia per lo Spectrum che il C=64), se hai link che dicono 
il contrario, posta pure..


 si si, certo..
 
La cosa triste e' che hai cominciato tutto questo bordello solo per 
puntalizzate che DAT e' l'acronimo di "digital audio tape".
Cose da pazzi.
 
Ma perche' non fai come tutta la gente normale e mi plonki, se non sai di 
che stiamo parlando?
Parli solo per sentito dire. 
 
 

 Tu non sai un cazzo di cosa conosca o non conosca io.
 
Ti sei informato nel giro di 24 ore?
Caspita: abbiamo un piccolo genietto!
 
Allora ti lascio stare.
Mi piacciono quelli che si agitano tanto ma non mollano. 
 
 

il contrario, posta pure..
 
Ripeto, rileggiti i miei post, perché da quello che scrivi, confermi
che non li hai letti.

 Mi piacciono quelli che si agitano tanto ma non mollano.
 
guarda che sono etero.


 guarda che sono etero.
 
Sta calmo: se ti agiti ancora ti fara' male.
Dovresti saperlo. 
 
 

 che non li hai letti.
 
Dagli tempo: in 24 ore ha capito cosa e' un DAT e a chi e' rivolto.
Magari capisce pure cosa volevi dire.
 
 


Bhooo... sicuramente non ha letto gli ultimi miei post.

 torno in ufficio lo prendo e vedo se gira anche con W10.
 
Ricordavo male: è di fabbrica col 10. Lo devo aggiornare
alla 1909, già che ci sto.
 
Ha l'uscita HDMI, e collegato al 28" va a 4K 8-O
Ci ho provato al volo un paio di film a 1080 su VLC e un
minimo di navigazione web con Chrome, e devo dire che l'ho
decisamente sottovalutato, cavolo.
Per quello che è, non è affatto male.
 
Bye, G.

 
 
Asus eeepc 2Gb T101TM Atom N450.
Lentissimo dopo l'aggiornamento a Win10, ho sostituito l'HD con SSD, e 
adesso va sufficientemente bene, non è una freccia ma non è 
fastidiosamente lento, posso usare qualsiasi programma e non si impunta mai.
Dopodichè, fare esperimenti estremi al ribasso di risorse è un esercizio 
sterile se è in ballo un sistema MS, se consideriamo come già detto qui 
che un conto è arrivare a fare il boot, altro è farci qualcosa per la 
successiva mezz'ora ben sapendo che ad ogni clic verrà occupata altra 
RAM che probabilmente non si libererà più se non allo shut down.
Windows ha la principale commercializzazione nella preinstallazione su 
hardware i cui produttori devono convincere gli utenti che è arrivato il 
momento di farsene uno nuovo e più prestante sennò niente sistema 
operativo fico e amato da tutti, la strada quindi ha una sola direzione.
Poi c'è l'open source delle derivate Unix con un occhio sempre attento 
ad alternative ottimali per sistemi operativi pur recenti e aggiornati 
ma da poter usare confortevolmente anche se il tuo pc è di 8 anni fa.
Credo infine che il giorno della dismissione della RAM sia vicino, la 
funzione sarà svolta da una porzioncina di un futuro velocissimo SSD
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 qualsiasi cosa di fruibile attraverso di essi..
 
io con il C64 usavo una suite proto-office che si chiamava GEOS, ci 
stampavo testi, grafici, disegni e probabilmente ci potevo fare altro 
che non mi interessava e quindi non consideravo.
Si caricava con un primo floppy 5'14" che faceva da base, e poi per 
l'applicativo che si voleva usare si caricava il secondo floppy
specifico.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/GEOS
 


specifico.
 
https://www.lyonlabs.org/commodore/onrequest/geos/index.html
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/GEOS
 
 
Ne fecero anche la versione per PC, la distribuiva Amstrad
con il suo 1640. Vado a memoria, 4 floppy 5.25. Poi la
rinominarono GeoWorks.
 
Bye, G.

 
 
il che non c'incastra una sega con quello che ho scritto...
 
hint: si parlaa di collegare un CD-ROM allo Spectrum e al C=64
 
P.S. avviso per il "piegatore", non mi sono scordato di "difendermi", ho 
solo altro di meglio da fare, non trattenere il fiato nell'attesa.


solo altro di meglio da fare, non trattenere il fiato nell'attesa.
 
Non stai ad un processo.
Conunque, qui è spiegato uno dei modi per collegare un lettore CD ad
un C64
http://oms.wmhost.com/Rainbow_Arts/
 
 
https://s28.postimg.cc/jv7q1zost/codemasters_cd_games_pack.png
 
 
Si collegava il Jack dall'uscita audio del lettore CD e dall'altra
parte alla porta Joystick del C64/Spectrum
 
Un altro modo, da quello che leggo, si connetteva alla porta del
datasette.

 wrote:
 >
 >> a quei tempi pure per lo ZX Spectrum c'erano i floppy da 3"1/2 (e pure
 >> più capienti di quelli dei PC)
 >
 > Si nel 1987 uscirono lettori di floppy disk anche per Commodore 64 e
 > c'erano anche i CD-ROM per il Commodore 64 e Spectrum !
 >
[/quote]
 
Quindi siccome si parlava di collegare un cd-rom nell'87 (che non 
esisteva nel '87 per i PC figuriamoci per lo speccy, o il C=64) non sono 
io che "non capisco" o "non leggo tutti i post", poi per carità, lo 
svarione capita a tutti ed io non sono di certo esente.
 
Solo che non mi piace essere preso per il culo (e mi riferisco all'altro 
genio...)


 parte alla porta Joystick del C64/Spectrum
 
Riassunto delle risposte che seguiranno:
 
"Peccato che questo e' un collegamento analogico! Si parlava di usare il CD 
per trasferire programmi!
 
 
Segue successivo post, dopo essersi informato e pure malamente: "Ho ragione 
io: non conviene! Meglio un hard disk"
 
 
 

 Quindi siccome si parlava di collegare un cd-rom nell'87
 
AH AH AH AH AH
 
C.V.D.! 
 
 

genio...)
 
Non pensavo di stare in quiz a premi dove fosse impossibile sbagliare
e impossibile correggersi della serie "la prima risposta è quella
valida".
 
Ti ho scritto che non era il 1987 ma il 1989, ma capisco che la prima
risposta era quella che hai accettato, pertanto come un DISCO ROTTO,
hai continuato imperterrito a dire che nel 1987 non esistevano bla bla
bla...
 
Ok, facciamo così.
 
Non è mai esistita nessuna raccolta su CD-ROM per il Commodore 64 e
per lo Spectrum, hai ragione tu.
Mi sono inventato tutto.
 
Ciao.

 hint: si parlaa di collegare un CD-ROM allo Spectrum e al C=64
 
Non avrei mai immaginato una roba del genere, come te penso sia una 
bestemmia. Non so quale sia la banda passante di un C64, ma dubito 
fortemente possa stare dietro a un CD-ROM, anche se 1x.
 
Lo Spectrum... ROTFL! Mostrava gia' il fiatone col registratore a cassette.

 Lo Spectrum... ROTFL! Mostrava gia' il fiatone col registratore a cassette.
 
non bestemmiare, che il C=64 senza turbodisk era una pena tremenda, non 
parliamo del drive 154I che era poco più velocedel registratoredello 
spectrum (senza accrocchi per velocizzarlo of course).


 con il suo 1640.
Amstrad è stato il mio secondo PC (dopo il C=128). Ma non era il modello
1640, bensì il PC2286/40. Probabilmente perché non sono sicuro della
sigla, ma riguardando le foto su internet il cabinet era quello: con
floppy da 3"1/2, frontale affusolato e HD da 40MB. Anche la RAM, mi pare
che fosse da 1MB, anche se gran parte dei software erano limitati a
640KB.
Il GEOS l'ho usato sul Commodore, ma solo in modalità 64, che era uno
strazio avendo una macchina teoricamente potente il doppio. Sull'Amstrad
mi pare ci fosse già il mio primo Windows... un 2.xx
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 non bestemmiare, che il C=64 senza turbodisk era una pena tremenda
 
Ecco a voi la rievocazione storica della famosa sfida:
 
             ******************************
             *** Commodore vs Spectrum ****
             ******************************
 
:-)))


:-)))
 
... e diciamo pure che sul C64 esisteva l'emulatore dello ZX Spectrum,
mentre sullo Spectrum non esisteva l'emulatore del C64 :-)

 
 
confermo le specifiche, lo ho avuto anche io :)
 
con monitor da 12" in scala di grigi
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........