Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: luci e fotografia

mi pare che l'argomento sia gia' stato posto da qualcuno sul ng, cmq mi
sto interessando alla fotografia in "studio", ovviamente si tratta di
cose studiate, la cosa mi attira parecchio, la composizione, lo studio
di un'immagine che esprima quello che hai in testa, etc... ma la
pregunta es: ho cercato consiglio da amici e conoscenti = marasma di
disaccordo, chi usa dei flash, chi li aborrisce, chi usa lampade e cosi'
via. A questo punto mi sa che l'unica soluzione e' crearmi una mia
opinione personale pero' mi piacerebbe avere sotto le mani il libro di
un professionista che mi facesse capire qualchecosina in piu'
sull'utilizzo dell'illuminazione e sui vari effetti dei vari mezzi di
illuminazione.... qualcuno sa indicarmi un autore? mi farebbe piacere
conoscere anche le vostre esperienze a riguardo.
grazie a tutti e ... buona luce.... ^__^

...


certo che mi sei stato utile e ti ringrazio, ho capito dalla tua risposta pero'
che devo specificare l'utilizzo che avrei intenzione di farne: B/N e quindi è
importante la gestione delle ombre. provero' a farmi imprestare dei flash con
luce pilota.
un'altra questione e quella degli sfondi... a questa è un'altra storia....
tu dici che le lampade al tungsteno sono meno gestibili dei flash? ma se io
volessi ottenere degli effetti di luce solo in alcuni punti, oppure (azzardo
vista la poca conoscenza) una luce diffusa solo in una parte con il flash
riuscirei ad ottenere l'effetto? Se non mi sono espresso bene cerca di capirmi
data la poca conoscenza del linguaggio tecnico.
grazie e ... buona luce....

 un'altra questione e quella degli sfondi... a questa è un'altra storia
Per i fondali puoi usare quei rotoli di carta colorata che si usano per fare
le tovaglie da tavola, grigio o azurro se vuoi un fondo chiaro, blu o rosso
se vuoi un fondo scuro, puoi fissarle con un po' dinastro adesivo ad una
mensola alta o al soffitto e srotolarle fino a terra lasciandole cadere per
circa un metro e così ottieni un bel fondale infinito. ciao e buona luce
Winny
P.S.Il
 mio indirizzo elettronico è wmouse60@hotmile. com
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 conoscere anche le vostre esperienze a riguardo.
--
Sono arrivato all'uso dei flash da studio per necessita' e per maggiore
praticita' ma ho iniziato, come tutti i fotografi della mia generazione
con la luce continua e gli enormi "padelloni" sotto i quali il soggetto
veniva "arrostito" senza pieta'.
Sara' per l'abitudine, ma continuo a preferire la luce continua: la
vedo, regolo e gestisco meglio, riesco a rendermi conto di piu' delle
sfumature e delle "finezze" che le lampade pilota dei flash da studio
non mi fanno percepire. E' stata una dura scuola che pero' mi ha
permesso di conoscere a fondo la luce, le dominanti cromatiche, la
temperatura colore delle diverse lampadine, il controllo dell'immagine
grazie a tempi e diaframmi anziche' solo ai diaframmi, il miscelare luci
provenienti da fonti diverse e quindi con colori diversi. Oggi sono
grato a questa esperienza che mi permette di muovermi con disinvoltura
sui set cinematografici, in teatro, nelle sfilate di moda e nella
fotografia di architettura sfruttando al massimo le luci presenti e non
alterando l'ambientazione originale (se mi interessa mantenerla,
ovviamente).
Nella minuscola sala di posa del mio studio ho fatto di piu': ho creato
il tipo di illuminazione degli Atelier fotografici di inizio secolo,
cioe' luce naturale regolata grazie a vari tendaggi.
All'occorrenza sono attrezzato con normalissimi flash da studio (bank,
spot, etc...) ma chiunque abbia scattato delle foto nella mia saletta
non dimentichera' mai la splendida luce avvolgente dei bank naturali
(finestre con tende bianche) che ne occupano i lati ed il soffitto.
Buona luce
Rino Giardiello, Studio Nexus
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


----------------------------------------------------------------------------

Si' si' avete capito benissimo entrambi e vi ringrazio molto, mi gettero' nella
creazione da studio chissa'... magari se alcune foto vengono bene le posto e le
fo vedere ahhh terrore und timidezza ^__^
buona luce a tutti

eh si' la luce naturale e sicuramente la migliore, insomma io la
preferisco... sarei molto curioso di come hai organizzato il tuo studio e di
come e' questa stanza visto che usi vari tendaggi per regolare la luce... un
cubo di vetro? ^__^ scherzo ovviamente ma se mi puoi dare una descrizione ne
sarei interessato.
grazie

 conoscere anche le vostre esperienze a riguardo.
Se stai imparando la cosa migliore è la luce CONTINUA: è più economica e
vedi meglio gli effetti per capire quel che fai (ma affrettati la stagione
calda è vicina,...)
Non so tu dì dove sei ma da Unionfotomarket a Milano fino a qualche mese ne
vendevano illuminatori tedeschi  compatti e molto economici a 3-400.000 con
lampade da 1000 W!!!!
Occhio che gli impianti elettrici casalinghi non vanno oltre i 2.500 W
circa....(due illuminatori più una luce per capelli)
I flash professionali con luce pilota sono in realtà troppo costosi per un
fotoamatore ma li userai quando sarai un pò più esperto perchè danno
indubbi vantaggi.
Qualità della luce: in ogni caso per  ritratti, in particolare ad amiche
;-)) è molto meglio la luce continua che è molto più MORBIDA e nasconde i
difetti della pelle....oltrettutto le fà sentire più "dive"....;-))
La luce del flash è invece implacabile  e necessiti di modelle
Comprati un manuale per imparare gli SCHEMI di illuminazione essenziali di
partenza ...e i primi rudimendi del TRUCCO fotografico che è diverso da
quello quotidiano.!
Una soluzione economica, pratica e anche trasportabile per i FONDALI: 
- dalla Bassetti comprai tela economica che vendono a metri: 270 cm x la
lunghezza che vuoi tu
- poi andai in un colorificio e presi delle bustine per le pitture BATIK:
in acqua calda immergi i lenzuoloni e gli dai i colori che vuoi con tutte
le varie sfumature, puoi anche usare i diffusori per innaffiare le piante
che funzionano (in questo caso) quasi come degli aerografi, e fai tutte le
sfumature che vuoi
- Insomma con 200.000 mi ero fatto dei mega fondali-sfumati, uno chiaro uno
scuro, 600x600 cm
- sono anche trasportabili in una borsona
Buon divertimento....;-)
Jonathan
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e foto digitale

 
wrote:

--
Ehm... quota almeno un pezzetto del messaggio originale altrimenti non
si capisce con chi ce l'hai. Presumo che questo email sia per me.
In quanto al mio studio, mai vista una foto degli studi di inizio
secolo? Di solito c'e' quella strafamosa dello studio dei F.lli Alinari
ed il mio studio e' realizzato nello stesso modo con la sola differenza
che dietro le tende non c'e' la luce solare ma una quantita' adeguata di
tubi al neon perfettamente calibrati per non dare dominanti con normali
pellicole a colori tarate per luce diurna.
Non si possono allegare foto ai messaggi destinati a it.arti.fotografia
altrimenti te ne manderei volentieri una.


...


 scritto nell'articolo
<01be914f$921a65c0$LocalHost@fmc>...



Grazie dll'informazione, chissa' magari presto avro' qualcosina da mandare