Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Sulle forme passive progressive

If I have well understood the passive progressive form, it is a
construction that described, in a passive form, an action taht is running
yet, not ended. Is it right?
And, a last thing, anyone could tell me anything about the use of 'being'?
Io stavo leggendo un libro
I was reading a book	- forma attiva
A book was being read by me   - forma passiva progressiva
Gli inglesi stanno sconfiggendo i francesi.
English are defeating the frenchs.		f.attiva
I francesi stanno subendo la sconfitta dagli inglesi.
French are being defeated by english.		f.passiva progress.
They are teaching english to the boys.		f.attiva
The boys are being taught english		f.passiva
How do you mean?:
A human being that was given to fly
And what kind of construction is this?
Thank you.
Fabio

And what kind of construction is this?
Ths is a case where 'being' is used as a noun: un essere umano portato al
volo...
a human being, un essere umano, a living being, un essere vivente.
I am sure you can see the difference.
Ciao
Isa

I'd like to add that the passive progressive only exists in two tenses:
present and simple past 1.  Someone is watching you  = you are being watched
2.  Someone was watching you  = You were being watched 3.  Someone will be
watching you =	doesn't have a passive form.
ciao Arianna PS: someone is watching you.....someone is watching
you......isn't that a like from a song from the 70's?  the nicer the nice,
the higher the price?  What's the name of the song?  Does anyone remember?
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

.isn't that a like from a song from the 70's?
sorry, I meant "a line"
ciao
Arianna


...


>volo...
Il mistero s'infittisce...
Ciao
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching

 Isa
yes, the plot thickens . Being certamente non e' passivo e was given to fly
e' abbastanza criptico almeno che non sia stato omesso un sostantivo dalla
frase (wings per esempio) -->> a human being who was given wings to fly = un
essere umano a cui sono state date ali per volare.
ciao
arianna


to fly', dato che il 'that' si usa per gli oggetti inanimati.
Secondo la grammatica del Thomson & Martinet, sembra che per i pronomi
relativi riferiti a persona in qualità di soggetto della frase sia
possibile usare anche il "that" , sebbene sia molto meno consueto di
"who", mentre in qualità di oggetto, "whom" venga considerato
piuttosto formale e poco usato, nell'inglese parlato viene sostituito
con "who" o "that", preferendo addirittura quest'ultimo al primo.
Per quanto riguarda i pronomi relativi con preposizione, nell'uso
informale si usa "whom" + la preposizione spostata in fondo alla frase
oppure, più spesso "that" ("the man who/whom I spoke to o the man that
I spoke to).
Mah! C'è anche da considerare il fatto che la frase incriminata sia
stata postata al termine di una serie di passivi.
Yuhuh!! Any mothertongue on line?
Baciotti.
Betty.
Brain Disengaged; Call back tomorrow.

 La frase mi è comunque più che oscura, [...]
Infatti, non è mica inglese. Ho il sospetto che sia stata scritta da un
italiano che cercava di esprimere il concetto che dice Betty.
Fabio, scusami se te lo dice, ma ho l'impressione che stai cercando di fare il
passo più lungo della gamba (you're trying to run before you can walk). Avresti
veramente bisogno di consolidare le tue conoscenze delle forme grammaticali più
semplici prima di cimentarti con quelle più complesse.
Forse potremmo aiutarti di più se ci dicessi che studi d'inglese hai fatto
finora, e quali stai facendo attualmente, o se sei autodidatta. Non è che ci
stai facendo fare i tuoi compiti a casa, per caso..?  :-))
Mary
(remove "nospam" to reply)
---
"I dropped my toothpaste," said Joe, crestfallen.


Anche a me ha dato questa impressione. Ma sono anni ormai che il mio
cervello è disengaged, quindi non faccio testo.
Altrimenti, se ci mettiamo una virgola e lo ambientiamo in una storia di
fantascienza abbiamo
A human, being that, was given to fly
Un umano, essendolo (*), aveva la possibilità (il permesso, l'opportunità)
di volare.
(*) fedele all'imperatore alieno e idoneo all' impianto di ali artificiali.
No, scherzi a parte. La frase con le virgole avrebbe  quel senso?
Sarebbe corretta o le virgole non legano?
saluti,
Peltio futurista
-
Half of the people in the world are below average.
-

Fabio
This is not really correct.
A human being "given to flying" is a person who
likes to fly/is good at flying/has a talent for
flying/seems to have been born for flying.
"Sylvester Stallone is really given to acting tough guys"
"Don't listen to Maria. She is somewhat given to lying"
I hope that some of your concerns will have been
becoming clarified while you were reading this 
message!
Ciao, 
Raymot
[[[[[[[[[[[[
--
Posted from 
qma...@enterprise.powerup.com.au
 [203.32.8.37]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

in English, and therefore not to be abused.
I'm sorry to have to contradict you, but this is a little misleading.
(The bit about "not to be abused" is correct.)
The passive is used often in English, perhaps too often. Students
are told not to over-use it because it can sound awkward. But
technical manuals, instructions, recipes etc. are almost always 
written in the passive (or imperative). Eg.
"The eggs are placed in a bowl and beaten for two minutes"
"Tab A is inserted into slot B, then the other side is completed"
Perhaps you've been led to believe this because someone has
told you not to abuse the passive in English. But, as you can
see, every sentence in this paragraph has been written to 
contain at least one passive verbal construction, and it sounds
only a little over-done.
Bye for now,


 The boys would be getting taught the conditional tense
Raymot, I have never ever heard the passive progressive in the above tenses
(future and conditional?).  The only passive progressive tenses I have ever
heard are present and simple past. I am not saying that they don't exist. 
Maybe they do exist and maybe they are used in certain English speaking
countries, but I have never heard them where I am. ciao Arianna


of passive form is rarely used in English, and therefore not to be abused.
Quanto scrivi e` cio` che suggeriscono molti manuali di stile e lo
stesso correttore grammaticale di Winword. In realta` basta analizzare
un qualsiasi testo in lingua inglese, soprattutto allorche' lo si
debba tradurre in italiano, per rendersi conto che in inglese l'uso
del passivo e` di gran lunga piu` frequente che in italiano (IMO).
La forma passiva progressiva a cui accennava Fabio e` un esempio di
proposizione passiva inglese che in italiano puo` essere resa solo con
una proposizione attiva o con verbi fraseologici, ma non col passivo.
Analizziamo ora una proposizione attiva italiana, ad es. "Eva dette
una mela ad Adamo": Eva (soggetto) dette (predicato verbale attivo)
una mela (complemento oggetto) ad Adamo (complemento di termine). A
differenza dell'inglese, in italiano solo il complemento oggetto puo`
diventare il soggetto di una frase passiva ("Una mela fu data ad Adamo
da Eva"). In inglese puo` diventarlo anche il complemento di termine.
A differenza dell'italiano, inoltre, in inglese e` possibile scrivere
proposizioni passive con soggetto personale che in italiano possono
essere soltanto attive (They are said... -> Si dice che... ).
Ciao
Ferdinando Chiodo
------------------------------------------------
Il mio nuovo indirizzo e` 
f.ch...@tiscalinet.it

essere soltanto attive (They are said... -> Si dice che... ).
Completerei perņ l'esempio, se permetti, aggiungendo che si usa insieme
all'infinito con il to: they are said to love each other very much (si dice
che si vogliano molto bene), o simili. Se no lasci l'impressione che
l'espressione 'si dice che', in inglese si traduca 'they are said'. Mentre
si dice 'rumour has it...'.


only a little over-done.
That depends on who's reading, Raymot dear. What sounds only 'a little
over-done' to you, might sound downright pompous to me? I for one will go on
using passive forms sparsely, thank you.
Ciao
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
* = yes, I'm joking :-)

using passive forms sparsely, thank you.
Since you appear not to believe me, you will notice that your own sentence
to Fabio about the passive being used rarely in English, contains two
passive clauses!
The passive voice in English is common.
Ciao,


passive clauses!
You appear not to read me, then... :-)))
I know, I wanted to sound ironic and did it on purpose, and referred to it
in a reply to Ferdinando...
Long live passive!


Isa
I hope that you aren't intending to become too passive!
