Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nuova reflex 2

Allora....diciamo che il mio problema č ambiguo, nel senso che io
(premettendo che sono un dilettante) quando stampo  o faccio stampare delle
foto non sono "belle" come quelle proposte da molti altri fotografi. Quindi,
il problema sono: io, le ottiche, o la macchina???
Io ho una Pentax MX con un 50 mm  f 1.7 Pentax, un 24 mm Vivitarf 2.8 e un
125 Ozeck f 2.8. Sono sicuro che almeno questi ultimi due facciano piuttosto
schifo ma non so bene come valutarli...o meglio non so valutare quanto
potrebbe migliorare la resa cambiando le focali.
Quindi vi chiedo un parere, se cambiare tutto e dare un asvolta oppure se
cambiare gli obbiettivi oppure se cambiare il fotografo (che credo sia la
cosa migliore).
Grazie a tutti......

Allora....diciamo che il mio problema è ambiguo, nel senso che io

Allora diciamo così, farti un
bel corredo di ottiche Pentax ti costerà infinitamente meno rispetto ad un
corredo Nikon.
Prenditi un 28 ed un 135 Pentax.
Se le foto
continueranno ad essere bruttine.....sara' soltanto colpa tua.
Massimo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 cosa migliore).
guarda, se il problema fossero i due obiettivi non-pentax allora 
riusciresti ad ottenere le foto come quelle degli altri fotografi quando 
usi il 50mm e non ci riusciresti quando usi gli altri due obiettivi.
Dato che tu dici che non riesci ad ottenerle *mai*, se la logica non è 
un'opinione la colpa è tua! :-)
Secondo me bisogna vedere cosa intendi con "non sono belle". Qual'è il tuo 
problema? Se non ti soddisfano le inquadrature, la composizione, i soggetti 
che riprendi, se hai la sensazione che gli altri fotografi abbiano idee che 
tu non hai, allora sicuramente la colpa è del fotografo, e quindi forse è 
il caso di studiare libri e sperimentare di più.
Se invece il problema sono i colori, è il caso secondo me di sperimentare 
diapositive, filtri e migliorare la tecnica, è quello che io sto cercando 
di fare.
Difficilmente credo che se tu buttassi macchina e obiettivi e passassi a un 
corpo macchina e obiettivi molto costosi otterresti in un baleno quello che 
finora non sei riuscito a ottenere.
Certo, può darsi che alcune foto che ti piacciono siano state scattate con 
tele molto spinti dei quali tu non disponi, in quel caso si potrebbe 
ipotizzare un deficit di attrezzatura.
Ma io quando guardo le foto degli altri fotografi mi rendo conto che la 
prima cosa che deve esserci è l'idea, se quella non c'è non c'è 
attrezzatura che tenga. Quindi io lavorerei su quello.
Eventualmente se vuoi altre focali attingi sul mercato dell'usato alle 
serie Pentax K, M e A. Però con le 3 focali che hai dovresti poter coprire 
la maggior parte dei casi.
Magari posta qualche foto qui, in modo che ti si possa dare consigli, no?
-- 
Tommaso

 ha scritto nel messaggio
news:RxrN8.24976$TS.7...@news1.tin.it...

Intanto grazie mille per l'attenzione,
Probabilmente in parte hai ragione tu, quello che manca sono forse le
idee...mi rendo conto di non avere ancora l'occhio del fotografo,
ma forse quello verrà.Il problema forse più grosso è che pur impegnandomi
non riesco ad ottenere quello che vorrei.Insomma per capirci vorrei fare
delle foto
che pur non essendo "originali" si possa dire :"Guarda che bella foto".Sono
circa tre mesi che mi stampo da solo le foto in b/n con un ingranditore che
per chiamarlo così bisogna essere proprio generosi, ma mi accorgo che non è
questo che incide sulla cattiva riuscita (non sempre) delle stampe ma da una
poca nitidezza delle forme, dalle luci che sono tutte uguali.....insomma
manca qualcosa che forse neanche io saprei dire.
Forse col tempo e con lo "studio" migliorerò senz'altro ma per ora non
riesco a trovare miglioramenti, pur avendo incrementato tecnica e
attenzione.
Le foto ancora non le posso postare perchè non ho lo scanner...ma  a breve
arriverà.