Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: kodak T-max 400 Black&white+...

...Qualcuno l'ha provata?
Se non ho capito male utilizza lo sviluppo C41 come le negative a colori, 
ma č b/n.
Il mio dilemma č: posso ri-stampare (dopo uno sviluppo e stampa dal 
fotografo) il suddetto negativo su carta normale per il b/n?
Altro quesito che non centra molto: č difficile stampare le diapo a casa 
con l'attrezzatura per il b/n (chiaro che i liquidi sono diversi...)?
thanks

 wrote in message
MPG.13fc7d1db...@news.interbusiness.it...
| ...Qualcuno l'ha provata?
| Se non ho capito male utilizza lo sviluppo C41 come le negative a colori,
| ma è b/n.
La pellicola di cui parli non è la T-max (sviluppo come solito) ma la T400CN
(svipuppo come colore C-41).
| Il mio dilemma è: posso ri-stampare (dopo uno sviluppo e stampa dal
| fotografo) il suddetto negativo su carta normale per il b/n?
Direi che è obbligatorio, se vuoi dei risultati degni di un bel b&w. Se poi
ti accontenti, falla pure stampare a 170 lire a copia, ma non far caso alla
dominante marroncina...
| Altro quesito che non centra molto: è difficile stampare le diapo a casa
| con l'attrezzatura per il b/n (chiaro che i liquidi sono diversi...)?
| thanks
E' un po' tutto diverso, leggiti qualcosa sul Cibachrome, tanto per avere
un'idea.
ti saluto
francesco

Stai facendo riferimento alla Kodak T 400 Cn?
Niki

 dominante marroncina...
Puoi anche sceglierla in altri colori: viola, azzurrino.... e poi scusa è
stata creata apposta per fare delle stampe seppia spendendo mno! poi siamo
tutti d'accordo che se qualcuno vuole una buona stampa seppia conviene usare
una pellicola in bianco e nero e poi usare il viraggio!
Niki

La Black&White+ e' la risposta kodak alla XP2 Super della Ilford, ancora un
anno fa... ma effettivamente si e' vista poco in giro.
Naturalmente puoi ristamparla su carta B&W anzi. Otterrai sicuramente delle
foto migliori di quelle del minilab... oltrettutto levando quelle oscene
dominanti colore.
La B&W+ dovrebbe essere piu' facile da stampare della 400CN se usi una carta
multigrade (comunque si puo' sempre stampare).
In se e' una 400 Asa molto interessante se ti interessa la perdita della
grana, un po' meno se cerchi dettagli sulle alte luci (presenti sul negativo
ma difficilmente stampabili).
Sirio

 thanks
Non sarà agevole, ma si può fare...
Saluti
Marco

 con l'attrezzatura per il b/n (chiaro che i liquidi sono diversi...)?
prova a svilupparti una tmax in c41 poi mi dici... ma dove mai l'hai sentito
dire?
ma che.....
Davide

 wrote in message
news:8mtq21$6o6$1...@pegasus.tiscalinet.it...
| >
| > Direi che č obbligatorio, se vuoi dei risultati degni di un bel b&w. Se
poi
| > ti accontenti, falla pure stampare a 170 lire a copia, ma non far caso
alla
| > dominante marroncina...
| Puoi anche sceglierla in altri colori: viola, azzurrino.... e poi scusa č
| stata creata apposta per fare delle stampe seppia spendendo mno! poi siamo
| tutti d'accordo che se qualcuno vuole una buona stampa seppia conviene
usare
| una pellicola in bianco e nero e poi usare il viraggio!
| Niki
Io pensavo fossimo in cerca di una bella stampa in bianconero... :-)
francesco

 wrote in message
MPG.13fc7d1db...@news.interbusiness.it...
| ...Qualcuno l'ha provata?
| Se non ho capito male utilizza lo sviluppo C41 come le negative a colori,
ma č b/n.
| Il mio dilemma č: posso ri-stampare (dopo uno sviluppo e stampa dal
| fotografo) il suddetto negativo su carta normale per il b/n?
| Altro quesito che non centra molto: č difficile stampare le diapo a casa
| con l'attrezzatura per il b/n (chiaro che i liquidi sono diversi...)?
| thanks
Chiedo scusa, ha ragione XSirio, oltre alla piů conosciuta T400CN esiste
anche la B&W+.
Ferme restando le altre considerazioni, per farmi perdonare ecco qualche
link interessante a proposito di questa pellicola:
http://www.kodak.com/global/en/consumer/film/kodakBW.shtml
http://www.kodak.com/cgi-bin/webCatalog.pl?cc=US&lc=en&product=KODAK+Black+a
nd+White+%2B400+Film
http://www.kodak.com/global/en/consumer/products/techInfo/f15/index.shtml
saluti
francesco

 wrote in message
news:8mug0s$dat$1...@pegasus.tiscalinet.it...

allora non userei un T400 CN
Niki

 
Giustissimo! La T400CN esiste proprio per questo. Inoltre i provini costano
veramente poco rispetto a un normale b/n e i tempi di consegna sono piů
brevi, poi scelte le migliori si passa alla stampa professionale.
E' anche ottima per i ritratti, io ne ho fatto uno con quella pellicola che
ha fatto esclamare "evviva!" ai tempi ed č ancora sul mio sito.
http://members.xoom.it/TonyKosta/foto300.html
anzi direi che per ora le stampe migliori b/n le ho proprio avute da questa
pellicola. Ma non fateci troppo caso, io sono ancora in fase di
sperimentazione pellicole.
La Tony

 anche la B&W+.
Si però non T-Max series ma Select series... non confondiamo troppo le
pellicole please!
T-Max series invece la T400CN
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/t400cn/t400cn.sht
ml
Ciao
Tony

 wrote in message
B5B8C161.B536%wal...@libero.it...

Si, certo, ma comunque non è un'altra b&w che si sviluppa in C-41?
:-)))
francesco

In 8muu2n$hpo$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, 
effe...@tiscalinet.it
, francesco,


tutte e due in C-41.
Ecco i dati tecnici (carte e chimici d'uso) della CN400TMax
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f2350/f2350.sht
ml
ed ecco i dati tecnici anche per sviluppo della B&W+ select
http://www.kodak.com/global/en/consumer/products/techInfo/f15/index.shtml
La Tony
Io trovo la CN migliore soprattutto per i ritratti perché da maggiore
risalto alle ombre (ma questo è solo un mio parere...), tu controlla
soltanto le tabelle specifiche e poi fai prove e confronti che sono la
migliore strada per conoscerle bene.
Ciao e buoni sviluppi
La Tony


La B&W è una pellicola amatoriale ed è stata ottimizzata dalla Kodak per
carta a colori, diversamente dalla T400 CN, che dà il meglio su carta in
bianco e nero. Ciao, Mauro