Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Ora la musica colta è popolare

L'oggetto di questo thread è il titolo di un articolo di Franco Fayenz
pubblicato ieri su Il Giornale. Mi è sembrato un articolo molto
interessante in cui l'autore parla dei cambiamenti che secondo lui
sarebbero avvenuti nella musica "colta". Riporto alcuni passi:
"E' colta, dotta, perfino erudita. Melodica e piena di citazioni:
soprattutto contaminata. La nuova musica di fine millennio supera gli
steccati del pentagramma, fa cadere le etichette, mischia i generi.
Jazz e folk, classica e pop, etnica e funky convivono nelle stesse
composizioni. E sono composizioni che vendono , che risalgono le
classifiche. Ma la novità è un'altra ancora: questa "musica totale" è
facile cantabile."
Dopo alcuni riferimenti a interventi di Giorgio Gaslini e di Luigi
Nono fa quest'altra osservazione:
"E limitiamo lo sguardo alla musica creata con l'intenzione d'arte,
nella quale è facile, oggi, individuare alcune tendenze molto chiare.
Nella musica contemporanea europea le difficoltà acustiche e le
aridità emotive delle composizioni postweberiane sono cessate, o
perlomeno si sono attenuate di molto. La musica colta non è più una
riserva per iniziati, la cui fruizione passava inevitabilmente
attraverso la sofferenza (è quindi il rifiuto) dell'ascoltatore
comune. Si assiste infatti al felice recupero di una nuova consonanza,
a partiture costruite con materiali semplici (talvolta perfino troppo)
di stampo postromantico o minimale, che cercano di ristabilire il
contatto perduto con il pubblico, senza perciò lasciarsi andare a
tentazioni commerciali."
Cosa ne pensate?
Io ritengo che molto spesso un limite alla diffusione della musica
colta (o che dir si voglia) sia la sua mancanza di una fruibilità
immediata, di una eccessiva difficoltà di linguaggio che richiede un
notevole sforzo per avvicinarsi ad essa. La musica, di qualsiasi
genere essa sia, dovrebbe trasmettere delle emozioni, degli stati
d'animo, stabilire una "consonanza" tra ascoltatore e compositore.
Purtroppo ho spesso l'impressione che molta della musica contemporanea
sia puro sperimentalismo fine a se stesso, che ha molto poco da
comunicare se non ad un ristretto gruppo di "iniziati", per citare
Fayenz. Quindi se i cambiamenti che Fayenz evidenzia stanno realmente
avvenendo, io ne sono molto contento.
Saluti a tutti
Andrea

 tentazioni commerciali."
In primis credo che le difficoltà acustiche e le aridità emotive delle
composizioni postweberiane - ammesso e non concesso che ci siano mai state
davvero - si siano attenuate solo perchè pian piano ci siamo abituati ad
esse.
Non tutti del resto hanno abbandonato questo filone (Goer, Birtwistle non
sono propriamente una passeggiata ma da qui a considerare il loro
sperimentalismo fine a se stesso ci andrei molto cauto - con il tempo mi
sono abituato senza neanche sforzarmi tanto a certi tipi di espressione
musicale).
E' indubbio però che ci sia d'altra parte un recupero se non della
tonalità per lo meno della modalità (vedi l'ultimo Gorecki, Rautavaara,
Part, Taverner - non a caso amati dai cultori di musica antica - e i
minimalisti). Forse l'ultimo scorcio del secolo vede decantare la polvere
sollevata dall'esplosione della tonalità e consente di ricostruire un
linguaggio che riesca a trovare più orecchie disposte a seguirlo e a non
bocciare in partenza qualsiasi manifestazione musicale contemporanea.
Giuseppe Sottotetti
gso...@aznet.it