Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ditemi la verità...

 
 
 
 
 
... ma tanto poi chiedo anche ad altri
una full frame - diciamo canon - quando scatto in B/N originariamente.. è 
proprio una cacata.. o si salvicchia..? Le correzioni - per tempo e pazienza 
pochissime - portano qualche piccolo miglioramento.. Certo, non mi aspetto, 
6x6 rollei e rodinal e..
 
T&P 
 

 "Totò & Peppino"

"massivan"
 
Ora c'è la apposita Leica per il BN e solo quello,
molto nitida, le altre sono macchine generiche per
matrimonialisti.. 
 
 


http://www.ninjamarketing.it/2012/05/14/leica-annuncia-la-prima-digitale-full-frame-dedicata-al-bianco-e-nero/
 
 
se i risultati sono questi, è disastrosa.. sembrano sviluppi sbagliati - 
negativi leggeri - , sottoesposti e stampati pure peggio..
 
cmq, meno male, costa poco, 7.000 euro con il tappo macchina..
 
mah
T&P 
 


e senza tappo?
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

 e senza tappo?
 
l'attrezzo viene via ad uno euri, il tappo č tutto..
 
T&P 
 

 l'attrezzo viene via ad uno euri, il tappo è tutto..
 
 
allora ne compro 10, chi se ne frega del tappo, lo sostituisco con un 
pinhole


 T&P
 
 
"massivan"
 
Mi sa che sono state rifinite "rovinate"
da qualche giovane fotografo cinese
per retro-datare l'imitazione
sviluppo-stampa. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:503cbdb5$0$13280$4faf...@reader2.news.tin.it...

eccotitele...
 
http://www.webalice.it/carloberg/temp/img_4279.jpg
 
 
http://www.webalice.it/carloberg/temp/img_4308.jpg
 
 
ciao
CarloB 
 


 
mmmhh, magari stampate perdono quell'effetto neon acceso che gli dà il 
display, no..?
 
T&P 
 

 pinhole
 
prendine cinque anche per me..
 
T&P 
 


Fanno cacare. Se vuoi un BN appena decente ci devi lavorare sopra 
parecchio, almeno finche non trovi un workflow che ti soddisfa, allora i 
tempi s'accorciano.
 
Almeno fino alla 5D.
Per le altre, senti gli altri.
 
Ugo
 

 ha scritto nel messaggio 
news:503cf49f$0$13282$4faf...@reader2.news.tin.it...

non credo, difficilmente ho portato a stampare una foto senza nessuna 
elaborazione, anche minima, qualcosa è sempre da rivedere.
questo è uno dei rari casi in cui non ho potuto fare alcuna modifica troppo 
buono l'originale
 
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/chiusa.htm
 
 
ciao
carlo 
 

 Fanno cacare.
 
gira gira, lo sapevo..
 
T&P 
 

 
"Totò & Peppino"  ha scritto nel messaggio 
news:503cbdb5$0$13280$4faf...@reader2.news.tin.it...

io non so per la full frame, ma in questi giorni, senza accorgermi ho 
premuto il pasto dei picture style, e ho fatto una decina di scatti in BN 
prima di accorgermi.
Sembrano passabili, niente di che comunque, se ti accontenti vanno bene
Comunque se scatti in raw la scelta bn non è definitiva quindi puoi sempre 
ripartire dal colore
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

CarloB
 
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/08/28/cantiere-nautico/
 
2009
:-)


 prendine cinque anche per me..
 
 
ok, poi te le rivendo a due euro l'una e faccio il business


 è proprio una cacata.. o si salvicchia..?
 
 
buona la prima. Da un buon sviluppo e altrettanto buona stampa il 6x7 mi 
da molto di piu'.
 
 
-- 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 carlo
 
In realta' c'e' qualcosina da sistemare anche qui.
Non l'avevo mai vista, comunque bellissima.
 
ugo