Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pellicola per ritratto

Salve,
come da oggetto, vorrei un consiglio su quale
pellicola, secondo voi, meglio
si presta ai ritratti.
Grazie e saluti,
                         torcH



Per le pellicole a colori: Fuji NPS e NPH, Kodak Portra 160NC.
Per il bianconero io mi trovo bene con TMax 400.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

si presta ai ritratti.
Le pellicole, come i libri, non vanno mai prestate.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

 Le pellicole, come i libri, non vanno mai prestate.
intervento molto illuminante, grazie
Saluti,
           torcH

 Le pellicole, come i libri, non vanno mai prestate.
Neppure la moto, come la morosa.

 ha scritto nel messaggio
news:b21846$359$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Alora? A quando sta pizza?

 ha scritto nel messaggio
news:pjU0a.146180$0v.41...@news1.tin.it...

 Kodak Portrait 160 NC o VC. La VC non l'ho mai provata ma mi hanno detto
che la saturazioni dei colori si avvicina molto a quella delle DIA. Che ha
colori vivi rispetto alla Natural Colour lo sapevo pero asserire una cosa
del genere c'e' ne vuole!!!!
Ciao
Mauro.



Ci sono persone che non sanno riconoscere la Verità nemmeno quando
questa si presenta di sua sponta.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

 Alora? A quando sta pizza?
Fine marzo a VE da Ezio.


wrote:

La proprietą č un concetto sottile che il capitalismo ci ha scippato,
la penna va usata sempre dalla stessa mano perchč ad essa si adatta.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

 la penna va usata sempre dalla stessa mano perchč ad essa si adatta.
E' strano parlando di morose.

 del genere c'e' ne vuole!!!!
ti ringrazio... le proverò entrambe
Saluti,
               Adriano

Vorrei che diventassi il mio guru, mi entusiasmi!

 wrote:

Ciao Torch;
la tua è una domanda molto niubba, e come hai potuto constatare di
persona, suscita anche risposte ironiche e goliardiche.
Invece di risentirti e impermalosirti, non sarebbe più utile fare una
riflessione attenta prima di sparare domande insulse come quella da te
postata?
Tuttavia per la mia innata pazienza e bontà, voglio fornirti una
risposta seria e sensata, senza ironia nè volontà canzonatoria.
Tutti abbiamo diritto ad una sana dose di cazzate nella vita, e un
minimo di tolleranza non può altro che giovare.
La scelta della pellicola non ha nulla a che vedere con la scelta del
soggetto, ma è consizionata da altri fattori, tra i quali i più
importanti sono: il gusto personale, i risultati che ci si prefigge di
ottenere, il modus operandi, la luce e la location delle riprese, il
modo di utilizzare il fotogramma finale (stampina ricordo,
ingrandimento spinto, proiezione di diapositiva, utilizzo in editoria
d'arte, in editoria di cronaca e così via).
Non esiste la pellicola più adatta al ritratto, nè quella buona per il
paesaggio, e avanti così...
ovvio che per fare il reportage le pellicole lente sono pericolose (ed
inutili) ma il busillis della scelta si risolve con una approfondita
conoscenza dei materiali e delle caratteristiche peculiari degli
stessi, sempre e solo in funzione del risultato che si vuol ottenere.
Tornando al ritratto, esso si può produrre in mille modi diversi, ed
in atrettante variegate situazioni e con i più svariati desideri circa
la versione del prodotto finito, per cui la scelta della pellicola
avviene di conseguenza.
Statisticamente la maggior parte dei ritratti si realizza in studio, o
comunque il luoghi chiusi, con illuminazione scarsa ma controllabile,
e con il desiderio (nella maggior parte dei casi) di una buona resa
dell'incarnato e dei dettagli, necessità di tollerare un discreto
ingrandimento (salvo che nelle foto tessera, che tuttavia mi riesce
difficile assimilare a ritratti, soprattutto a scopi amatoriali o
artistici - non dimentichiamo mai il titolo del nostri NG!).
Quindi mediamente si usano pellicole con sensibilità medio basse, il
soggetto raramente si muove in velocità, ed anche se la luce è scarsa
si preferisce di solito privilegiare la resa della gamma tonale.
Ma in taluni casi si può anche volere un effetto grafico di
sgranamento dell'immagine, ecco che una pellicola ad alta sensibilità
ci aiuta ad ottenere quel che vogliamo...
Se ti servono degli esempi, fai una capatina nel mio sito, e nella
pagina ritratti troverai Francesca che ho trattato con tri x
sviluppata energicamente per accentuare l'effetto "grana", in seguito
potenziato con alcuni passaggi in pellicola fotomeccanica, Maria l'ho
ritratta con Fp4, luce flash su pannello di polistirolo e Carla Hp5
trattata con rivelatore finegranulante, per limitare l'effetto grana.
Saluti con esempi
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola

 minimo di tolleranza non può altro che giovare.
Me lo vedo affisso sulla porta d'ingresso
della nostra vecchia bettola fumosa.
Saluti al motto ;-))
DonCamillo


wrote:

ciao Don; grazie per l'apprezzamento;
non omnes arbusta juvant, humilesque myricae...


 non omnes arbusta juvant, humilesque myricae...
ciao Ezio,
qui le proprieta' medicinali le ha la tua pazienza :)
Saluti che... non farmi cercare il Fumagalli.
DonCamillo

 ha scritto nel messaggio
news:b23u6a$7ib$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ma fai orecchie da mercante o non vuoi pagare la pizza...............???

 Ma fai orecchie da mercante o non vuoi pagare la pizza...............???
Di tolleranza non c'e' ne' abbastanza?
Saluti che il pianoforte non e' il mio forte.
DonCamillo