Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ancora dubbi sulla Fuji SS

Un saluto a tutto il NG
Premesso che ho letto l'articolo a riguardo di
Nadir dove è stata provata con Rodinal e Gradual ST 20, vorrei sapere se
qualcuno di voi ha provato a sviluppare la pellicola in  Microphen e i
relativi tempi di sviluppo.
Una cosa che trovo curiosa dai bugiardini vari
e che il tempo di sviluppo in D 76 e in ID 11 è diverso.
Ma come è
possibile? 
La formulazione dei due bagni è identica!
Io spesso mi servo
del buon vecchio brodo (D76 o ID11) che mi preparo autonomamente ma con
questa benedetta pellicola qual'è il tempo giusto di sviluppo?
Proverò per
6:30 in sol stock.
Grazie della vostra attenzione e....
Buona sgorga e
svapora a tutti
Manuel Acosta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 La formulazione dei due bagni è identica!
mah.
--
             ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®

reputo.......
Il Gradual non lo conosco, non saprei che dire in proposito, conosco e
stimo moltissimo l'ST 33 della Ornano.
Il mio amore è per la coppia D76
1+1 con FP4 PLUS.
Amici miei dicono che il Gradual faccia particolarmente
schifo, altri lo esaltano ma è questione di gusti..agli albori io trovavo
buono anche l'Ilfosol con la FP4...e in seguito mi lanciai in
"sperimentazioni ardite" con prodotti obsoleti presi dal fotoricettario di
Ghedina.
Ciao grazie
mi passerò il tempo a sperimentare.
Manu


 Il Gradual non lo conosco...
Bah, un bagno tutto chiacchiere e distintivo.


 Bah, un bagno tutto chiacchiere e distintivo.
Potresti essere un po' piů preciso?O era una frase buttata lě tipo Leica č
meglio di....etc;IlFord fa piů schifo...etc
Il mio commento:    io lo trovo bellissimo!
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' č BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/

 Il mio commento:    io lo trovo bellissimo!
e allora usalo. 


 meglio di....etc;IlFord fa più schifo...etc
ma l'ho scritto il perché. perché non leggi?
ho pure scritto quello che uso.
devo fare per forza la tabellina dei confronti?


 devo fare per forza la tabellina dei confronti?
Io dalla tua risposta(fiacco, sfilaccioso, non si conserva) non ho capito
niente, cosa significa fiacco?poco contrasto?Toni scuri appiattiti?...e
sfilaccioso???Che non si conserva č assolutamente falso.Si conserva
benissimo, anzi, non avendo bisogno della pre-diluizione si conserva molto
meglio rispetto ad altri ril.
Io mi aspetto un commento un po' piů preciso, queste filosofeggiazioni o
prese di posizioni non le capisco.Non volete i niubbi, non volete gli OT,
non volete domande tecniche perchč vi scocciate di rispondere...che tipo di
crisi č?


 risultati uniformi, costa...boh.
Io lo sto provando adesso. Non mi sembra male, ho appena fatto una Neopan
1600 per 12' a 24°, contrasto brillante, grana *fine* e secca, ottima resa
dei dettagli. Mi sembra comunque meglio del Microphen che avevo usato
l'ultima volta e forse anche del DD-X che usavo prima. Rispetto al DD-X e al
Micro ha un contrasto brillante, maggiore resa dei dettagli, grana più
evidente e ombre un po' chiuse.
a


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


Stronzata=frase fatta=tua sparata del cazzo su di un rilevatore CHE NON HAI
MAI PROVATO!
ESIGO un discorso concreto, dati, osservazioni, mi sono rotto le palle di
<<IlFord fa schifo, punto e basta>> voglio i perchč!





 La Ilford fa cagare, non usatela.
Spezzo una lancia in favore della XP2.
Anche perché non ha grana visibile, quindi acutanza non rilevabile, e non la
si tratta in gradual.



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Devo cercare il post di due mesi fa(o tre) in cui facevi esperimenti con
l'st33 e ammettevi di non aver mai usato il gradual?
Purtroppo per te ho una memoria che funziona troppo, sto ancora aspettando
da te almeno tre esperimenti...
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' è BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/

evidente e
ombre un po' chiuse.
Grazie anche del tuo contributo...oggi spinto dalla
curiosità me ne sono comprato una bottiglietta da mezzo litro.
Per
ricapitolare....
Ho tre pellicole Fuji SS esposte a 100.
Due le ho
utilizzate ieri con il tempo uggioso una oggi con il sole...ho deciso di
fare questa serie di prove, un po' perchè non ho un cavolo da fare fino al
5 ottobre perchè sono in pausa lavorativa e un po' perchè mi piace
sperimentare.
Una la sviluppo con il gradual 1+9 per 6:30
l'altra con
l'Ilfotech HC (scaduto ma perfettamente funzionante) 1+31 per 6:30 e
l'ultima la sviluppo con il D76 (da me preparato seguendo la classica
ricetta metolo 2g idrochinone 5g solfito di sodio 100g borace 2g e acqua
distillata) per 7 min in sol stock. 
Ho un ingranditore durst 370 BW a
luce condensata.
Agitazione 4 capolvolgimenti completi ogni minuto.
Temperatura rigorosa 20 gradi.
Vediamo che "esce fuori"
Ciao a tutti e
grazie.
PS un mio amico loda l'ATOMAL che si compra in Germania o
l'equivalente Efke che trova qui, un altro dice che senza Rodinal in casa
non è tranquillo è come l'aspirina per lui... i due si scornano.......ma fa
parte del gioco.
Ciao
