Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [obiettivo] Sigma 70-300

Qualcuno sarebbe cosě gentile da dirmi se l'obiettivo in questione č
un'ottica valida? Vorrei prenderlo, ma prima devo sentire i Vs pareri :-P
Straba

Il Becchino smise di scavare, posň le ossa che teneva in mano e si deterse
il sudore, quando straba cosě gli si rivolse
  in data Thu, 16 Jan 2003 17:41:30 GMT:
 > Qualcuno sarebbe cosě gentile da dirmi se l'obiettivo in questione č
 > un'ottica valida? Vorrei prenderlo, ma prima devo sentire i Vs pareri :-P
 > Straba
Pace a te! Io una volta l'ho provato. Non č ovviamente lo stesso che un
80-200 f/2.8, ma per quello che costa č un'ottima lente. Macro 1:1 con lwnte
aggiuntiva, buona definizione e nitidezza se diaframmi ad f/8-11. Per il
resto, una 400 ISO č d'obbligo, se scatti a mano libera. Io ho usato un Agfa
400, molto pulita. Ho fatto una prova a stampare a 30*45 e la foto non era
affatto male. Spero qualcuno piů esperto di me ti possa dire meglio č di
piů!
Pace (eterna)
Il Becchino
_____
R. I. P.

 ha scritto nel messaggio
news:e9CV9.54111$AA2.2...@news2.tin.it...


 Qualcuno sarebbe così gentile da dirmi se l'obiettivo in questione è


Il Becchino smise di scavare, posň le ossa che teneva in mano e si deterse
il sudore, quando Fedor cosě gli si rivolse
  in data Thu, 16 Jan 2003 19:54:03 +0100:
 > F.
Dove si potrebbe trovare una prova MTF o altro di 'sto coso?


 F.
e non ditemi: ma come fai a dirlo ecc. c'è l'ho .
nuov costa circa 250 euro, vale forse circa la metà del 50 F.1.4  o del 100
F2 o del 20 F2.8 canon originali?
no vale forse 1/4 , dunque fà schifo.
e non ditemi: ma come fai a paragonare un 70-300 con un 50 ? infatti non lo
faccio, li rapporto entrambi al loro prezzo e confronto quindi i rispettivi
rapporti qualità/prezzo.
il sigma perde, alla grande.
naturalmente, se hai 250 euro e vuoi per forza un 300, prendilo. non hai
alternative.
 prova poi a rivenderlo dopo una settimana, garanzia, ecc. bla ..bla...
bla... a 150 euro, niet.
nessuno lo vuole.
IMHO molto IMHO.
F

 ha scritto nel messaggio
news:b06vm8$n9b$1...@newsreader.mailgate.org...

come altro avrei alcune foto con tanto di quel flare che se si potesse
vendere a peso sarei ricco.
F.

Il Becchino smise di scavare, posň le ossa che teneva in mano e si deterse
il sudore, quando Fedor cosě gli si rivolse
  in data Thu, 16 Jan 2003 20:05:07 +0100:
 > come altro avrei alcune foto con tanto di quel flare che se si potesse
 > vendere a peso sarei ricco.
Io cercavo usato un 70-200 f/2.8, ma finora non ho trovato nulla, nella
maniera piů assoluta. O č un'altro ciofegon, o chi lo ho lo tiene stretto...
boh?!?!


 ha scritto nel messaggio
news:b06vp6$mcsln$1...@ID-157731.news.dfncis.de...


 >
IMHO molto IMHO.
Non c'è niente che dia più gloria, cao Pavlovic, che affermare che uno zoom
Tamron o Sigma sia peggio di un Leica o di una qualsiasi ottica fissa
originale...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ciò che ho detto è vero, prove alla mano, stesso rullo stesso giorno stessa
luce.
flare, flare, flare e ancora flare.
purtroppo per chi li possiede stì cosi (anch'io dunque) la realtà è questa.
forse che le cose ovvie sono meno vere ?
la gloria non mi serve, sono già abbastanza bello e ricco....
:-))
F.


basta una limpida giornata di sole a 2000mt., con i raggi che colpiscono
anche per tre millimetri la lente.
se non ci credi ti spedisco i provini.
F.

 ha scritto nel messaggio
news:d3OV9.26164$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...



scherzi a parte, io sň niubbo, puň essere che sbagli qualcosa, ma č mai
possibile che prima di fotografare devo dire al mio amico: gurda dentro al
paraluce e dimmi se il sole arriva sulla lente, oppure metti una mano li
sopra e fai ombra....
con il 20, con il sole in faccia l'unico flare sono tre circoletti
dell'ombra del diaframma, quasi stanno bene...
:-))
F.

 > > > il sudore, quando Fedor così gli si rivolse


 Tutto è relativo all'uso che se ne deve fare.
parli delle tue vacanze o delle mie ?
vale la pena.....
il mio vicino di casa ha speso per i cerchi in lega della sua golf quanto io
ho speso di ottiche.
point of view...
F.

 ha scritto nel messaggio
news:TpQV9.26252$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...


 il 157,79% in più 
Vendi computer e dici queste cose? complimenti...
Di 10% di incremento c'e' solo la velocita' di clock, le prestazioni NON 
aumentano del 10%.
-- Giu

 > il 157,79% in piů


 più di prezzo...
Va beh va...
Solo che non ho resistito, quando mi si toccano certi argomenti mi parte la 
tastiera da sola... :))
Ciao
-- 
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/