mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Diapo gialle

 Forse e' questione di luce (colore termico ?).
Esatto! La temperatura di colore delle lampade alogene è più bassa di
quella per cui è tarata la pellicola diapositiva per luce diurna. Le
soluzioni?
  Usare il flash al posto della lampada oppure, usare pellicola diapositiva
per luce   artificiale o meglio ancora usare un filtro di conversione tipo
80B per esempio il    Cokin codice 021.
Ciao :-)))

Forse qualcuno sa darmi una spiegazione :
ho fatto delle foto macro a degli oggetti su sfondo bianco illuminandoli con
una lampada alogena da 500 Watt. L'esposimetro mi dava un'esposizione
corretta ma il risultato non era come me l'aspettavo :
il bianco non era bianco bensi giallo sporco ed i colori molto caldi. 
Forse e' questione di luce (colore termico ?).
Grazie di rispondermi anche per mail.
Pierluigi Sagarriga Visconti
e-mail: 
psaga...@racine.ra.it
 
--
Posted from 
racine.provincia.ravenna.it
 [193.207.49.1] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 
Ciao Pierluigi
Dipende dalla temperatura colore, quella delle lampade alogena é circa 3200
K.
La pellicola che hai usato è sicuramente tarata per luce diurna (5.400 K),
e quindi
ottieni una dominante gialla.
Prova a duplicarle correggendo la dominante gialla.
Soluzioni per la prossima volta: (in ordine di qualità !) 
- Pellicola per luce artificiale (es. Kodak Ektachrome 64 T EPY, 160 T EPT,
320 T EPJ oppure Fuji Fujichrome Professional 64 RTP)
- Filtro di correzione 80 A, ma perdi due stop.
Ciao ! Carlo

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Yashica - Mat 124 G - Esposimetro

    Ciao,
vorrei ripristinare l'esposimetro della mia Yashica medio formato. Alla
richiesta presso un negozio di Padova, mi hanno detto che la batteria in
questione non viene piů realizzata. O meglio, viene realizzata con un
voltaggio leggermente superiore che sovralimentando l'esposimetro lo
starerebbe in sottoesposizione. Il funzionamento ne verrebbe compromesso in
quanto l'errore sarebbe logaritmico in funzione dell'esposizione, quindi
poco pianificabile. Quindi, tanto vale continuare a d'usare la macchina ad
occhio o con altri esposimetri/fotocamere. Un altro fotografo che ho
incontrato ad un matrimonio, mi ha invece detto che la batteria si trova
ancora.
Chiedo quindi speranzoso lumi a voi, grazie.
--
    yVega

 questione non viene più realizzata.

 richiesta presso un negozio di Padova, mi hanno detto che la batteria in

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tamron SP 90 F:2.8 macro

Ho intenzione di acquistare un obbiettivo Tamron SP 90 F:2.8 macro.
Potrei ricevere un giudizio da chi lo usa o lo ha usato?
Grazie. Luciano

prendilo ad occhi chiusi
Luciano Famularo ha scritto:


E' ottimo, mi sembra ci sia la prova su nadir.
Mau


 > Grazie. Luciano
Nitidezza  da urlo, bellissimo sfocato, ottimo anche nell'uso generico.
luk

 wrote in message
IU0c6.4261$N1.4...@twister1.tin.it...



mm. prezzo??
Saluti
AstromaN

 Grazie. Luciano
FERMO!!!
E fermi tutti.
Quello stratosferico (tranne che in controluce) e` il 90mm SP f2.5!!!!!!!!
Il 2.8 non l'ho mai usato.
Su 
www.nadir.it
 c'e` la prova del 2.5 ed un commentino non troppo
lusinghiero sul 2.8.
In alternativa il 105 Sigma mi pare vada benissimo.
Luca.

 ha scritto nel messaggio
news:gJWc6.43682$ew1.2...@news.infostrada.it...

Nadir critica il 2.8 perchè plasticoso, ma otticamente è ampiamente provato
essere ancora meglio!!
Luk

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Link Pentax.....e 135

Ciao ragazzi,
lo conoscete?
http://www.phred.org/pentax/lensgal/
L'ho trovato mentre navigavo...
e poi una cosa: ho trovato un 135 F/3.5... ho un pò di soldi da buttare, che
faccio lo prendo?
Vorrei sentire un pò i Pentaxusers di iaf che mi dicono....
Ciao
Francesco

 Francesco
E' un ottima ottica (meglio del 135 -2.8) e molto facilmente reperibile -
a quanto lo hai trovato? 
Di solito si trova in condizioni buone tra i 60 e i 70 euro. Se la cifra č
quella (o poco piů) prendila.
Io ne ho comprato uno sabato al Photoshow a 50 euro, ed č perfetto (botta
di c...o)!
Ne ho visti altri a 60 - 70 euro.
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
b5mi1d$pl5$1...@news.newsland.it...


 Francesco
I due obiettivi SMC FA 100 macro sono entrambe molto buoni ed incisi. Se
vai su 
www.Photodo.com
 trovi il test di entrambe.
Il 2.8 č leggermente meglio del 3.5, ma non di molto. Perň costa il doppio
e non credo valga la spesa per mezzo diaframma in piů. 
Il 3.5 costa una cifra veramente abbordabile ed č ottimo. Se lo usi per
ritratti devi dotarti di un filtro flou per non fare arrabbiare il
soggetto :-)!


Guarda, io l'ho preso quansi un annetto fa (serie M). Mi trovo benissimo
(se lo usi in piena luca), l'ho pagato poco e ne sono soddisfatto. Ha un
ottimo contrasto e si presta benissimo ai ritratti (io lo uso spesso
cosě). E' molto compatto e (se usi un  po' di gambe) č un'ottima
laternativa ad un 80-200. Te lo porti dietro con niente e fa bene il suo
lavoro. Diametro filtri 49mm, paraluce incorporato.
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:

straprendilodicorsa

 wrote:

io ho una pentax MX con il 135 3,5.
assieme li vendo a 150 eu.
se ti interessa scrivimi qui
pinchiocciolapinboxpuntoorg
ti mando le sue immagini.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikkor AF 24 D e Nikkor AF 24

Come da oggetto c'è differenza nello schema ottico dei due obiettivi oppure
sono identici e l'unica differenza è la mancanza della tecnologia D?
Lukino
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 'iuto!!! ho combinato un guaio...

scollato...
dolente di questo increscioso incidente, su cui nin so consigliarti;
ma dove sei stata? Non è che voglia sapere i fatti tuoi, ma ci sei
mancata moltissimo...
Saluti saltellanti 
ezio della gondola

 'azz, che mira che ha la jella! :-)
infatti, altrimenti la fortuna non sarebbe cieca :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 (giusto! domani dovevo fare delle foto...)
fai senza aggiuntivo... ;-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

portafogli) ed una curetta è tornato a casa in buona salute :-/
bentornato anche al 21 allora; non voglio esagerare, ma Iaf in questi
giorni era un po' sciapo.
Parlando d'altro conncordo sul consiglio che ti ha dato FranZ; senti
un riparatore.
ezio della gondola

 userò la funzione Stitch al posto del grandangolare :-)
prova anche la funzione "scotch"... hai visto mai? ;-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 giorni era un po' sciapo.
ROTFL!!
[OT] in sicilia una volta c'erano i venditori ambulanti di sale, giravano
col carretto tirato dal somarello, gridando: "fimmine senza sale,
accattateve u'sale!"
(sottinteso senza sale "in zucca"... :-))) )
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

Come emergenza anche un buono nastro adesivo da elettricista puo' andare
(anzi scusa, potrebbe andare) bene.
Poi subito in riparazione!
Complimenti per i tuoi attestati e per i tuoi libri (visto tutto dal tuo
sito).
Buon sabato
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Silverfast?

Ciao ragazzi, avrei voluto acquistare Silverfast dal sito
http://plugins.myetang.com
 (quello del buon Axse!), ma non mi carica la
pagina....Avete notizie del sito, per caso??? Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z84Z103Y1...@usenet.iol.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: COMPRARE IN RUSSIA:PROBLEMI

Ho acquistato su ebay da un tedesco un Horizon 202, che però mi arriverà
da Mosca.
domande:
-quanti giorni ci potrebbe mettere??
-devo pagare le dogana? Se si circa quanto e come( quando mi porteranno il
pacco a casa oppure boh??)
Oltre il costo il tedesco mi ha fatto pagare 20 euro per spese di invio.
Baci a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da Mosca.
Ho acquistato una Lubitel 166U (con tutte le scritte in cirillico!) dalla
Russia, è passata da Mosca ed è arrivata in Italia dopo 15-20 giorni non
ricordo, nessun problema!
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org


 Ho acquistato su ebay da un tedesco un Horizon 202, 
rotfl
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografia come Arte, un must.

 dell'editore č Go (con l'umlaut)rlich).


Non lo so, prova a chiedere in una buona libreria, spero di si, č un libro
estremamente interessante per la panoramica di foto e la breve ma esauriente
introduzione. Ottimo pure il montaggio tipografico che permette alcuni
validi confronti. Te lo consiglio vivamente. Se lo trovi e qualche   altro
lo trova avremo un sacco roba su cui discutere.
Nicola
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be0c16$d681d7c0$LocalHost@fmc>...


Amazon.com dice che e' 'out of print'.
Vediamo se lo trovano dai loro venditori di libri usati?
gianfranco
-- 
Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
tel: ++39 11 3919750	fax: ++39 11 3919782
Personal home page: 
http://alpha.ien.it/~durin/
IEN home pag: 
http://www.ien.it/

dell'editore è Go (con l'umlaut)rlich).


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: minox!

qualcuno ha o sa di manuale della macchina fotografica in oggetto?
sapete al massimo dove indirizzarmi per procurarmi o per conoscere questa
macchina che mi è stata donata?
ciao grazie
Lorenzo

 questa macchina che mi è stata donata?
minox ok, ma quale?
il manuale cercalo con google.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Forse è meglio che indichi anche il modello esatto di Minox.
Comunque prova qui :
http://www.submin.com/35mm/manuals/minox/index.htm
-- 
-°-.-°-.°-
Poldo®
e-mail : 
poldocu...@freemail.it
# togliere il nome del cocktail
# per risposte in privato

 wrote in message
3EFC92C9...@freemail.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: book fotografici

 abbiamo un'offerta speciale per modelle ed aspiranti modelleper la 
realizazione o l'ampliamento del proprio book fotografici.
http://www.dreamingblue.net/BookFotograficiSpot.html
Morgan
-- 
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 -- 
Ma le foto saranno come al solito "storte"??
roby 


I 70 euro glieli dai tu a loro, nevvero?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: neotopografia diabolica

http://www.image-share.com/ijpg-667-297.html

 
http://www.image-share.com/ijpg-667-297.html
molto belle
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

 
http://www.image-share.com/ijpg-667-297.html
Storta.
a
-- 
http://ilventu.tumblr.com/
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: contax minilux

ho regalato una Contax TvsIII ad un "collega-amico" fotografo.
dopo averla vista da vicino, e dopo aver visto gli scatti di cui è capace,
me ne sono innamorato.
qualcuno ha qualche esperienza sulla
contax t3, Tvs III
o sulla Leica minilux con e senza Zoom,
o sulla Gr1?
grazzie assssai!

 ha scritto nel messaggio
news:4m%I7.16668$5l.3...@news1.tin.it...

La mia ragazza ha una Contax TVS III. E' molto contenta dei risultati:
PRO
-buon obiettivo (zoom 30-60 con lenti ED in cristallo): colori brillanti e
ottima definizione (ha stampato fino al 30*45)
-AF rapido (possibilità di Af Spot)
- Possibilità di utilizzo in Program o a priorità di diaframmi
-Costruita tutta in metallo
-Varie funzioni personalizzabili  (per esempio possibilità di riavvolgere il
rullino lasciando fuori la coda)
-Possibilità di "starare" l'esposimetro +- 3 EV
-Dorso data
-Compattissima
-Obiettivo protetto da un coperchio metallico
-Guide Zoom in ceramica
-etc.
CONTRO
-Prezzo

 o sulla Leica minilux con e senza Zoom
Io ho una Minilux, quella senza zoom.
Ne sono molto soddisfatto.
La resa e' tipica Leica, quindi con una notevole presenza specialmente ai
diaframmi aperti, ma il contrasto e' notevole, quindi un'ottica moderna.
A me piace molto...
Giuseppe

 wrote in message
4m%I7.16668$5l.3...@news1.tin.it...



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Ma non era della Korg?
Si, ma anche l' M1 
Alecs


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cercasi fotoamatori a Bergamo

Siamo alla ricerca di fotoamatori della provincia di Bergamo
disposti ad imparare l'arte della fotografia di matrimonio.
Unici requisiti:
Età 22-30
e
TANTA TANTA VOGLIA DI IMPARARE
--
                             Bye  Bye
                   >>>>>>  Luca  <<<<<
********Togliere NOSPAM per la risposta**********
E-Mail: 
Lucas...@ctrade.it
http://www.team2000-al.com/lucastudios/


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: compatibilità obiettivi nikon

Salve,
mi sono preso su ebay una nikon f-801, ora vorrei montargli uno zoom 28-70 o 
similare, ma ho notato che esistono lenti AF, AF-D, AF-G, sono tutti 
compatibili con la mia?
Grazie
Froilan 

 compatibili con la mia?
Sulla F801 puoi montare tutti gli obiettivi al massimo hai qualche
limitazione più o meno grave.
Se monti gli AF-D con la lettura Matrix la macchina non sfrutta i dati della
distanza del soggetto (aiuta ad avere una esposizione TTL più corretta con
il flash, per il resto non conta nulla).
AF-G: gli obiettivi non hanno la ghiera dei diaframmi perciò se monti uno di
questi obiettivi devi impostare la macchina in Program oppure in S (priorità
dei tempi).
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

Molto chiaro, grazie!
Froilan 

 
www.scubaportal.it
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 ha scritto nel messaggio 
news:A4wqf.95396$65.27...@twister1.libero.it...

Con le G non puoi mettere i diaframmi: per cui solo prioritą dei tempi. Le 
altre vanno tutte bene, anche se penso che con le AFD non hai benefici 
rispetto alle AF
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 1,85

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/24/un-metro-e-ottantacinque/
 
 
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 


Molto bella
 
Saluti
 
Max


bene grazie ciao



 
 
tieni conto che e' stata scattata proprio secondo il decalogo della 
neotopografia



Non Bella ma Molto Bella
 
Saluti
 
Max


molto lol


 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/24/un-metro-e-ottantacinque/
 
 
ruffiana


è probabile


 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/24/un-metro-e-ottantacinque/
 
 
:-(
 
U.
 


esplicati


 esplicati
 
Mi hai gia' risposto sopra
 
Ugo
 


ah la faccenda delle auto tagliate
 
diciamo che potrebbe esserci anche del furore iconoclasta e pure 
luddista, la distruzione metaforica del feticcio automobile


 luddista, la distruzione metaforica del feticcio automobile
 
Diciamolo pure.
In realta' non ci sei stato attento.
 
Ugo


esatto
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: digitale vs dia

Salve sono un novellino, probabilmente la questione č gia' stata posta altre
volte quindi mi scuso in anticipo
Capisco che in una pellicola chimica non si possa parlare di pixel, ma cosě
a grandi linee quanti Mpixel dovrebbe avere una digitale per avere una
definizione analoga a una dia (attenzione intendo la diapositiva proiettata,
non la stampa da dia)
Altra cosa, ho notato che da un po' le stampe da negativo hanno un aspetto
un po'.... digitale (e fatto anche a risoluzione bassina), cos'č, i
fotografi invece di stampare il negativo su carta in maniera "ottica" lo
scannerizzano e poi fanno stampe digitali? Beh, quand'č cosě allora
tantovale fotografare direttamente in digitale (almeno si fa un passaggio in
meno) o no?

 scannerizzano e poi fanno stampe digitali? >
Dato che il digitale si sta diffondendo, i laboratori passano a minilab
digitali con degli scanner per i negativi, in modo da stampare tutto in
digitale. Non è la soluzione migliore, in quanto un negativo è fato per
essere attraversato dalla luce e impressionare la pellicole, non per essere
scansionato e poi proiettare le informazioni con laser o LCD o CRT.
Esistono per fortuna anche dei minilab ibridi, con la parte ottica
tradizionale per la pellicola e il sistema digitale affiancato.
Cerca un negozio con un minilab tradizionale o ibrido, chiedi cioè
espressamente una stampa tradizionale.
Gianky

 espressamente una stampa tradizionale.
Ce ne fossero!!! Una settimana fa ho chiesto delle cibachrome, mi sono
impuntato affinché non venissero fatte in digitale, mi hanno garantito
che sarebbero state fatte in ciba tradizionale e... mi sono ritrovato
delle stampe digitali con colori falsati e risoluzione schifosa che
sembravano inkjet
(e poi le ciba le riconosci lontano un chilometro per via del
contrasto accentuato)

definizione analoga a una dia
Provia F - 34 Mpixel


ROTFL!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:b6cdg3$g0i$1...@newsreader.mailgate.org...

perche'? non è vero?

 ha scritto nel messaggio
news:b6e66i$4bbi4$1...@ID-125505.news.dfncis.de...


 accurati.
qualche test l'ho fatto... dia 6x6 scannerizzata a tamburo contro Canon 1Ds
11mp... la dia non gli lega nenache le scarpe e si parla di un formato che è
grande più del doppio del 135.... Se poi si parla di lastre il discorso per
ora è diverso...
poi come dicevo nel messaggio precedente nei megapixel citati si deve
togliere la grana, anche in una pellicola poco sensibile costituisce parte
considerevole dell'immagine...
ciao
Blipvert.


diciamo che č teorico, moooolto teorico: infatti in quei megapixel devi
considerare anche la grana.
ciao
Blipvert.


di niente!
ciao
Blipvert
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Voigtlander Ultron 35mm f1.7

Voigtlander Bessa R2, ILFORD HP5 400
https://www.flickr.com/photos/28104866@N06/5240503593/in/photolist-8Z5X9e-6TczsP-fwU67N-7xia14-6UH9uH-bb7acB-fgjXtk-mcmVEH-bxWooi-jd7JkY-an79fk-fLupA8-a4gBiG-dkFgRa-jd7JrQ-if1bvJ-iwXFqU-6R6iL5-b4owuV-65fuNK-6cbfrM-fcCYrV-7Y6Lxv-fqJyC2-f8hhed-9UcLfs-iT8Ck5-bwgE7p-mczJwB-7k6XrL-8UGSQM-eSPd2a-ndXcHn-iDDzs4-8aAxbm-fwTZrG-7LBquf-iNwA5g-aDumN1-5Zuh6S-fhMq4H-fLnsC7-5g6NdD-dsmcgi-hPdm48-aEc99m-bEGAty-aHXq4i-mcmzr8-4tVgPx
 
 
 

 
https://www.flickr.com/photos/28104866@N06/5240503593/in/photolist-8Z5X9e-6TczsP-fwU67N-7xia14-6UH9uH-bb7acB-fgjXtk-mcmVEH-bxWooi-jd7JkY-an79fk-fLupA8-a4gBiG-dkFgRa-jd7JrQ-if1bvJ-iwXFqU-6R6iL5-b4owuV-65fuNK-6cbfrM-fcCYrV-7Y6Lxv-fqJyC2-f8hhed-9UcLfs-iT8Ck5-bwgE7p-mczJwB-7k6XrL-8UGSQM-eSPd2a-ndXcHn-iDDzs4-8aAxbm-fwTZrG-7LBquf-iNwA5g-aDumN1-5Zuh6S-fhMq4H-fLnsC7-5g6NdD-dsmcgi-hPdm48-aEc99m-bEGAty-aHXq4i-mcmzr8-4tVgPx
 
 
Mi piace la resa di quell'HP5.

 Mi piace la resa di quell'HP5.
 
 
 
"massivan"
 
Considera anche che la luce in quello
scatto era "impossibile", ma guarda
che bel gradiente sulla panchina e il
leggero sfocato sugli alberi lontani. 
 
 

 leggero sfocato sugli alberi lontani.
Sono quelle le cose che hanno determinato il mio apprezzamento.
Secondo te con cosa potrebbe averla sviluppata?
L'ho guardata attentamente al massimo ingrandimento, una grana 
veramente contenuta per la sua sensibilitï¿œ.
Mi piacerebbe provarne un 120 e cuocerla in Ilfotec HC.

 Mi piacerebbe provarne un 120 e cuocerla in Ilfotec HC.
 
 
 
"massivan"
 
Per me Diafine o altro rivelatore compensatore in due bagni,
con il PMK avrebbe meno contrasto.
 
Ma rivelata con Rodinal cambia completamente.
https://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/2786904023/
 
 
 

 
https://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/2786904023/
 
Troooppo aggressivo!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un ng di misogini...

o solo un trollone col complesso di Edipo :-)
Ciao a tutti i normali che non hanno paura delle donne!
 Morgan

 ha scritto nel messaggio
news:a0eqaa$nhp$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: curiosità

come si digita sulla tastiera la "C" del copywriter??
--
   - augh!-
 - l'apache -
 같같같같같같
http://digilander.libero.it/mauriziotoni/

 _________________________________
   Devi cerarlo nei Type, non c'è nella tastiera
    in certi software di grafica lo trovi.
     es  
www.xara.com
 
www.ulead.com
  _________________________________

 come si digita sulla tastiera la "C" del copywriter??
©he strane ©uriosità ©he hai!!!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:rHbH9.25874$fa.8...@news1.tin.it...

oppure copiala-incollala da un altro testo in cui c'è quella ©
non so il numero esatto ma credo si possa dare anche premendo il tasto ALT
più la cifra in ASCII corrispondente
correggetemi se ho scritto una cretinata!!! ^___^°
AiR
--
http://members.xoom.it/_XOOM/mildav/index.htm



alt + 0169 (ovviamente del tastierino numerico)
ciao


Risposta esatta.
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > > °°°°°°°°°°°°


 ©he strane ©uriosità ©he hai!!!
©erto ©he hai ragione!! ;-))
 augh!-
 - l'apache -
 °°°°°°°°°°°°
http://digilander.libero.it/mauriziotoni/

 ©erto ©he hai ragione!! ;-))
e©©he©azzo, avete rotto le s©atole ©on queste © implallinate!!!!!
:-)))
A.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [PRATE] Nuovo Ritratto

> PHOTOBOB
photobob80NOSPAM (@) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB

 Commentate please.... ;-)
Brutta luce... non mi piace.
E anche lo sguardo e l'atteggiamento non mi convince.
Spiacente
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=11751&sessionid=e75f2173b096b90bffda31c1c2f994a1
Bella... ma una nota...
Come mai la parte in ombra e' quella piu' vicina al punto di osservazione e
qualle illuminata invece e' la parte nascosta??? c'e' un evidente problema
di luci!
ciao
PG

 di luci!
Grazie per l'osservazione. Effettivamente se hai letto il mio commento sulla
foto, ho scritto che era un test per provare 2 lampade alogene.
Sono sicuramente inesperto sull'uso delle luci e purtroppo non potevo
diffondere la luce delle alogene. (il tutto molto sperimentale e
autocostruito) .
Vorrei saper gestire meglio le luci, mi sto costruendo adesso un bank con
tubi al neon per le foto in BW.
Sai se in internet posso trovare qualche guida?


 Sai se in internet posso trovare qualche guida?
Qui tra noi c'e' "uno" che ha sviluppato e realizzato il progetto per bank
con tubi al neon, chiedi e ti sarà dato! ;-)
Non ricordo se e' Fedor, FJF, o qualcun altro, mi dispiace, ma c'e' la sua
pagina con tutti i dettagli sulla costruzione!
ciao
PG

 pagina con tutti i dettagli sulla costruzione!
http://www.lorenzoborra.it/bank/bank.html
cmq, se vuoi un consiglio, lasciali perdere, non ne vale la pena, fatti un
bel metz 60 CT-4 che alla fine spendi uguale, ti rompi di meno ed è anche
più pratico.
anzi mi sà che li metto su ebay
ciao

 pagina con tutti i dettagli sulla costruzione!
FJF non credo proprio!!!
Rotfl!!!


 con tubi al neon, chiedi e ti sarà dato! ;-)
Si infatti sto già seguendo in parte il suo progetto, e in parte uno fatto
da me.
Ne vorrei costruire uno con 5 tubi e "finestre" laterali tipo finestra, per
chiudere o aprire il fashio di luce.
Il problema principale sta nei materiali da usare, resistenti e leggeri, e
soprattutto il supporto per poterlo fissare in certe posizioni.
Ogni consiglio è gradito, in cambio prometto di pubblicare lo schema di
montaggio dettagliato ;-)


Commentate please.... ;-)
mai vista in vita mia.
___________________________________________________
Pietro 
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 più pratico.
La cosa m'interessa: come lo usi il flash? Ombrellino, riflesso sul
polistirolo o altro? Se hai qualche test da mostrare...
Ciao
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 -- 
Non amo particolarmente lo stile "random" dell'illuminazione.

 più pratico
Bello è una bestia e costa!
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Aggiunta Nuova galleria...

Aggiunte nuova galleria di foto al sito.
http://www.dreamingblue.net/centro_giovanni%20Bagni.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

E le vende pure.... 


Cazzo, ma rileggi quello che hai scritto!!
Ci saranno 800 errori di ortografia nel sito.
Non è che se sai fotografare sei esonerato dal saper scrivere...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografismo !

Chi si tessera per il P.F.I ?
Partito Fotografista Italiano.
Il simbolo sarà falce e cavalletto.
Poverografi di tutto il mondo unitevi!
p.s.
Servono subito 2.000 magliette
con il simbolo del partito.

 Partito Fotografista Italiano.
+1
--
FF 

 Il simbolo sarà falce e cavalletto.
Io voto per F.I. (Fotografia Italia),
oppure per A.N. (Analogic Newtopography)
Che ne dite dei D.S. (Digital Syndrome)
:-)
ciao
Bruno

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ancora piazza navona

http://it.fotolia.com/id/23928417
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

ancora "Very Poor"

 ancora "Very Poor"
ma tanto very poor!

 
http://it.fotolia.com/id/23928417
ma come fa a non rendersi conto?
-- 
firma

Tafano wrote:

le statue se ne sono rese conto benissimo :D
-- 
Fulmy(nato)


Il problema è la luce, che poi è la materia di cui è fatta la
fotografia.
Dovrebbero produrre delle reflex che smettano di funzionare
all'aperto, nelle ore centrali del giorno.
Se sono fotoricordo, nessun problema, ne fanno tutti me compreso.
Però prova ad andare in Piazza Navona nelle prime ore del mattino
lorenzo

 Però prova ad andare in Piazza Navona nelle prime ore del mattino
Quanti di voi hanno la possibilità di andare a piazza Navona nelle prime 
ore del mattino, e restarvi bloccati per tutta la mattinata?
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


pianta una tenda e coricati lì poi, no?
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: caro vecchio gecuzzo, conosci l'Ornano STD?

sviluppo negativo b/n
Ornano STD, si usa 1+15/1+31,
costa solo otto euro al litro!
mi sa che sia un clone dell'HC110, la cosa mi interessa perchè sarebbe una
bella botta al ribasso del prezzo kodak, che mi pare attorno ai 30? al
litro.
e credo che sia anche interessante per tutti i bianconeristi di ritorno.
tu che di sviluppo ne consumi a damigiane, la cosa ti potrebbe essere
passata sott'occhio già da un pezzo.
dalle caratteristiche che danno è un alta acutanza medioalta energia
universale, mi sembra corrisponda proprio!
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

non conosco
ciao
g

 g

 non conosco
quando ci si trova a gozzovigliare e a passarci di mano unta in mano unta
le barite iaffiche e a immortalare isaia con le digitali e i props
infilati dappertutto e a vedere peter timido timido e a fare il tavolino
apparte dei neotocchi etc etc?
bobo
|oX|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

apparte dei neotocchi etc etc?
sI DAI FACCIAMOLO a rimini, si prevede mare molto mosso nei prossimi
giorni, voi niubbi compratevi al decathlon  una mutina da 19 euro e
una body board da 6 euro , io vi offro la spiaggia e una cabina. Gelly
fa le foto dalla riva.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 apparte dei neotocchi etc etc?
al prossimo incontro niente barite solo fotoalbumini di socci 400 mt di
cavo e aquiloni per tutti.
g

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Telethon e mostra di Mandrake

http://www.francozampetti.it/it/shop
 
 
Invito mostra Franco Zampetti per Telethon a Firenze
 
Ciao, ti scrivo per invitarti alla mia prossima esposizione dal titolo 
Glancing Over Head a sostegno delle Giornate Telethon del 16 e 17 dicembre 
2016.
 
La mostra si compone di 36 fotografie zenitali di soggetti architettonici 
prevalentemente fiorentini e di una proiezione video di tre sequenze: 
Istanbul - Firenze, Simmetrie, Asimmetrie.
Si terrà presso la Sede della Banca BNL in Via de' Cerretani 32/r, 
visitabile per tutto il periodo dal 13 dicembre 2016 al 5 gennaio 2017, con 
i seguenti orari di apertura:
 
Dal lunedì al venerdì ore 9:00-13:00 e 14:30-16:30.
Apertura speciale venerdì 16 ore 17:00-22:00, oltre al normale orario
e sabato 17 ore 10:00-22:00.
 
Per contribuire a Telethon sarà possibile acquistare stampe fine art in 
grande formato di gran parte delle foto in mostra, e di altre presenti nel 
mio website, per informazioni puoi rivolgerti al personale di sala BNL o 
acquistare direttamente online nel mio website, in questo caso, per tutta la 
durata della mostra, parte del ricavato sarà devoluto a Telethon.
 
Un saluto
Franco 
 
 

grazie Massi per la condivisione.
 
ciao
Mandrake
....................................

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Photosig : Alba oltre le nubi

Uno dei miei ultimi post.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=506058
Ciaoo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=506058
In effetti sono delle nuvole.
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: obiettivo 50 mm

Salve atutti,
essendomi avvicinato da poco alla fotografia vorrei chiedervi un consiglio.
Io posseggo una Canon EOS 300 con obiettivo 28-80 f/3,5-5,6, questa sera in
un negozio ho trovato un obiettivo Canon EF 50 mm f/1,8 II a lire 100000
(usato) secondo voi è da comprare o no?? Mi sara veramente utile o sarà un
doppione?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:91gicl$vdv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 wrote in message
news:91gicl$vdv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Utile senza dubbio, però occhio che non è il massimo come 50.....
consideralo una buona palestra ad un prezzo ottimo.
iso


 ha scritto nel messaggio
news:3A3C072F...@galactica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eL0%5.122558$hk4.4...@news.infostrada.it...

Io ho un eos, il mio è il 50 1.4 costo nuovo sul milione io l'ho preso
usato alla metà. Immagino che eccellente debba essere il 50 1.2 ma anche
il prezzo ne è pari. Mi dicono che le ottiche fd siano molto affidabili,
in realtà l'1.8 tuo è probabile che differisca dall'eos essendo un fd. 
Non ho mai provato un vecchio 50 quindi purtroppo non posso esserti
utile , dovrebbe intervenire qualcuno più datato di me. Io sono partita
direttamente con le eos.
Ciao
Paola


 ha scritto nel messaggio
news:3A3CB4DC...@galactica.it...


 wrote in message 3A3CB4DC...@galactica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:PO4%5.124493$hk4.4...@news.infostrada.it...


 wrote in message
e_4%5.124558$hk4.4...@news.infostrada.it...



Compralo, e butta nel cesso il 28-80
Bye  bye  Gianni
-- 
Posted from [213.198.145.130] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3A3C072F...@galactica.it...


 wrote in message
91gicl$vdv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E' da comprare. Un obiettivo f/1,8 non può essere doppione di un 3,5 (5,6)
per giunta zoom per giunta di serie
Piero
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: catadiottrico...

...che ne dite?
Considerando che sono leggeri, di dimensioni relativamente contenutee di
costo leggermente inferiore ai corrispettivi non-catadiottrici, mi
conviene un 600mm sigma (o il solito MTO da 500mm...) o é meglio (in
termini di qualità dell'immagine, contrasto in particolare) metter via i
soldi per un obbiettivo a lenti?
thanx!
bye.
Tr0x!

 soldi per un obbiettivo a lenti?
lenti, decisamente, se costo peso e dimensioni non sono un problema

 wrote in message
news:1fs6mzu.713u2dcmdoaoN%supe...@libero.it...

Lenti assolutamente!!
Se vuoi in giocattolo divertentissimo, piccolo economico e leggero, un cat
lo e'.
Ma non pretendere foto professionali!
Io ne vendo uno, se ti interessa contattami in pvt...
Enormi pregi e enormi difetti hanno i cat, ma quello che devo dire e` che
sono affascinanti.
Ma se devi giocarci un po' ti dico di prendere un 500 usato come il mio, o
un MTO (un po' troppo pesante).
Ho deciso che o faccio foto col massimo della qualita`, o non ne faccio.
Giocare? si, e difatti il 500 l'ho tenuto fino ad ora, ma poi ho deciso che
quando voglio usare un tele mi porto il 300f4, cavalletto e tutto.

 ha scritto nel messaggio
news:1fs6mzu.713u2dcmdoaoN%supe...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1fs6mzu.713u2dcmdoaoN%supe...@libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: domanda stupida, ma mi secco a cercare su google

Supponendo di voler scannerizzare una stampa 24x30 che poi deve essere 
ristampata dal suddetto file ad una grandezza di 30x40, a quanto la devo 
scannerizzare minimo per non perdere di qualità?
grazio
ciao
-- 
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella 
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle 
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders

24x30 non č proporzionale al 30x40, quindi dovrei sapre se lasci del margine
nella futura stampa 30x40 (per non tagliare la 24x30) o se invece stamperai
a formato pieno 30x40, "accorciando" quella originale..
Nel primo caso: 30/24*300 = 375 DPI
nel secondo: 40/30*300 = 400 DPI
Linus

 ciao
Innanzi tutto vergogna!!!
Non tanto per la pigrizia, ma per il fatto che questo argomento è stato
trattato fino alla nausea e dovresti conoscerlo a menadito!!!
Comunque, se consideri che in fase di stampa hai bisogno di 300dpi e tu
vuoi ingrandire la stampa originale del 33% circa (anche se le proporzioni
che tu vuoi usare non si mantengono tra una stampa e l'altra, dovresti
fare un 32x40 con ingrandimento 33% oppure un 30x37.5 con fattore 25%) i
calcoli sono facili.
La minima risoluzione necessaria per un simile ingrandimento è 399dpi, o
meglio 400dpi per arrotondare.
Se non ti è chiaro il calcolo fammi sapere.
Ciao
-- 
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Supponendo di voler arrivare a 300 dpi sul 30x40 dovresti eseguire la
scansione del 24x30 a 400 dpi.
Il formato 24x30 non ha lo stesso rapporto del 30x40; otterresti un 37,5x30,
oppure per avere la foto in formato pieno dovresti rinunciare ad una parte
dell'immagine ai bordi.
Ciao

 24x30 non è proporzionale al 30x40, quindi dovrei sapre se lasci del margine

okk grazie!


 Ciao
grazie professore com'è umano lei :-)
buon pomeriggio


 Ciao
ho capito, ti ringrazio.
a presto


 buon pomeriggio
buon compitino!


 buon compitino!
ARRGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!


 ciao
Cara MW, per amor di precisione, solo per quello, il verbo non è
"scannerizzare", bensì "scandire".
ciaoR

 ciaoR
Scannerizzare, anglismo italianizzato
http://www.accademiadellacrusca.it/Indice_analitico_S.shtml
grazie lo stesso
ciao
-- 
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo č inciso nella 
pietra. Č piů profondo delle acque piů profonde. Č come sabbia delle 


 ha scritto nel messaggio
news:c6jv50$cm5uj$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...


 Preferisco "scansionare"
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Corredo obiettivi per Yashica MF

    Possiedo una 109 MP, reflex economica che utilizzo purtroppo
abbastanza di rado; oltre a un flash Soligor ho due zoom Yashica (35-70
/ 3,5-4,5  e  75-200 / 4,5).
    Avrei intenzione di procurarmi un 28 fisso per utilizzarlo
principalmente in interni, magari evitando quando possibile di usare il
flash (la luminosita' del 35-70 e' modesta come il suo prezzo...)
    Faccio quindi a voi due domande:
1) ha senso che io prenda un 28 / 2,8 (una luminosita'  maggiore "costa"
un po' troppo per i miei gusti)?
2) fra le seguenti marche quale scegliereste?
(Cosina, Panagor, Sunactinon, Vivitar)
Grazie anticipate a chi avra' la cortesia di rispondermi.
Saluti
Mauro

 wrote in message 37E0C8AA...@libero.it...


(Cosina, Panagor, Sunactinon, Vivitar)
IMHO meglio l'originale Yashica, anche se non mai provato quelli citati. Poi sei
vuoi davvero il meglio prendi il Zeiss Distagon 28/2.8 MM. Usato lo trovi sulle
500.000.
Ciao
Elias

 (Cosina, Panagor, Sunactinon, Vivitar)
Nessuno; o meglio l'unico che varrebbe la pena è un Vivitar 28mm f:2.0 che
puoi trovare solo usato vista l'età: un obiettivo che nonostante
l'economicità  aveva una distorsione minore del 28mm Zeiss (parlo per
esperienza diretta visto che ho avuto tutti e due gli obiettivi) e una resa
complessiva accettabile.

 (Cosina, Panagor, Sunactinon, Vivitar)
Non mi sembra che l'originale Yashica 28/2.8 ML costi poi molto di piu'
degli universali e lo Yashica e' un bell'obiettivo che vale piu' di
quello che costa. Puoi trovare il test di molti obiettivi Yashica nel
sito NADIR sotto OBIETTIVI e poi OBIETTIVI YASHICA.
Quello del 28 ML e':
28/2.8 ML - Unico superstite della grande famiglia dei grandangolari
Yashica ancora acquistabile nuovo. Il rapporto qualita'/prezzo e'
insuperabile e sfigura nel confronto del fratellino della Zeiss solo per
il trattamento antiriflessi. Molto ben corrette distorsione e
vignettatura.
Non prendere in considerazione il piu' economico DSB.
Tieni presente che la luminosita' F/2.8 e' da considerarsi quella
normale per un 28mm fisso e non e' neanche facile di trovarne di meno
luminosi (una volta esistevano le versioni F/3.5 ma erano rare).
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nadir su "fotografare"

Segnalo che sul numero di Gennaio della rivista "fotografare" c'è una recensione del sito di Nadir.
Peccato che l'URL fornito è quello vecchio!
In ogni caso, onore al merito per Rino Giardiello e tutti i suoi collaboratori!!1
Ciao
Marco

 wrote in message 85mo75$ait$1...@nslave1.tin.it...


 Fotografare, che ha sbagliato indirizzo
Non per difendere Fotografare ma il numero viene probabilmente chiuso almeno
un mese prima dell'uscita in edicola, quindi e' normale che abbiano messo il
vecchio indirizzo.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Jazzshots -Portraits of Jazz-
 ^^ ~~ ^^   
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
____________________________________________________________

vecchio indirizzo.
Infatti. E poi la citazione per NADIR nasce da una mia email, che non
aveva niente a che vedere con NADIR; il fatto č che nella mia firma
spesso metto anche l'URL di NADIR. 
Si vede che a "fotografare" hanno letto l'email (e l'hanno pure
pubblicata), dopodiché incuriositi sono andati a farsi un giretto sul
sito ed hanno deciso di darne notizia.
Tra l'altro la visita a Nadir, come risulta dalla schermata che hanno
pubblicato, l'hanno fatta il 17 dicembre, ovvero due giorni dopo che
io avevo mandato la mail.
ciao
agostino

Non per difendere Fotografare
meno male....

 pubblicata),
L'ho letta anch'io , infatti
Piero.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: minox 35GT guasta

ho trovato una minox - 35 gt - che purtroppo e' guast,lo scatto non funziona
piu', e chi la possedeva ha provato ad aprirla peggiorando le cose,cerco lo
schema dei vari pezzi meccanici che la compongono.
grazie giuseppe alessandrini

 schema dei vari pezzi meccanici che la compongono.
Mandala alla Polyphoto. Dà retta.
--
[FBè]
http://digilander.iol.it/fbe

"schema dei pezzi meccanici" .... auguri!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Giuseppe Alessandrini <giu....@libero.itNOSPAM> wrote in message
nVWJ7.124557$sq5.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: neotopografia autocostruita

http://screanzatopo.wordpress.com/2011/11/21/neotopografia-autocostruita/
 
 
 
 
-- 
http://nevecane.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/11/21/neotopografia-autocostruita/
 
 
Questa mi piace di tanto assaj
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 Questa mi piace di tanto assaj
 
ci ho impiegato un tot di minuti per costruire la piramide (piu' che 
altro per cercare i pezzi giusti fra millemila di ogni foggia et 
dimensione)

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Non ho il cancro

Mi è giunta voce di avere il cancro.
Per quanto ne sappia io, non ho ancora  il cancro, chi cazzo ha messo
in giro questa voce???? 
IO????? 
Ehm, scusate. 
Sono momentaneamente sano come un pesce, forse un po'  delirante, meno
di Galigo comunque.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 ha scritto nel messaggio
news:lfpo00hirof8q62q3...@4ax.com...


 Sono momentaneamente sano come un pesce,
Ecco chi l'ha messa in giro questa voce!
Sei stato tu!
Cazzarola, ci hai mai fatto caso che i pesci rossi nelle fontane dopo un po' muoiono
tutti di cancro?
Compaiono delle macchioline bianche e pouf, svolti l'angolo e loro non ci sono
gia' piu'.
Dicono che e' l'onda che li uccide.
Ma dico io, quale onda anomala vuoi che ci sia in una fontana?
Per me e' la pepsi, una volta ci buttavano solo la coca nelle fontane!
Cerca su google se non e' l'onda che li uccide, e vedrai se non ho
ragione.
Certo che e' lei, ci uccidono con l'onda.


Bene, grazie a Dio!
                       Gaetano

 Mi è giunta voce di avere il cancro.
voci infondate, tu sei il cancro di IAF, solo che sei benigno e non funzioni
granchè ;))))))

"massivan"
Io non ho il sovrappeso, sono guarito, ora
perdo i pantaloni.

 IO?????
seistronzoperò.
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

seistronzoperò.
dai ma che cazzo ci avete creduto????


 dai ma che cazzo ci avete creduto????
Hai veramente raccontato di avere un cancro? Perché?

Hai veramente raccontato di avere un cancro? Perché?
ma noooo, ho solo scritto in un  post di avere un glioblastoma
cerebrale, ma si capiva che scherzavo.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: YASHICA KYOCERA Power zoom 750 BLOCCATA.

Salve a tutti! Mi chiamo Carmelo, scrivo da CT e sperando di non essere OT,
ho una domanda da farvi.
La macchina fotografica in oggetto, dopo oltre due anni di onorato
funzionamento e' finita nelle mani di mia moglie.
La tapina si e' trovata a scattare con delle batterie semi-scariche. Dopo un
paio di scatti la macchina ha cercato di mettersi in stand-by, ritraendo
l'obbiettivo, ma si e' fermata a meta' corsa.
Mia moglie, ingenuamente, ha pensato di ''aiutarla'' spingendo l'obbiettivo
con un dito.
Risultato: la macchina si e' chiusa, ma non si č piu' riaperta!
Per la riparazione occore spedire a Torino per assicurata (20 euro circa).
Vale la pena, o posso provare a sbloccarla io? E se si, come? Oppure e'
meglio venderla per pezzi di ricambio? E nel caso quanto potrebbe valere?
In ogni caso la garanzia e' scaduta ( e io mi sono comprato una digitale!),
ma prima di buttarla volevo poter in coscienza dire a chi me la regalo' di
avere fatto tutto il possibile ... e oltre!
Urca! Le domande sono molte piu' di una , ma spero che mi risponderete
ugualmente!
Grazie in anticipo.
--
zio Melo

 meglio venderla per pezzi di ricambio? E nel caso quanto potrebbe valere?
ricordo ancora la mia yashica fx103 program...ebbe bisogno di una 
riparazione che costo' (ti parlo di una decina di anni fa) 93000 
lire, di cui 3 mila di ricambio e 90 mila di mano d'opera.
Il mio consiglio e' di farla vedere ad un fotografo, o ad un 
laboratorio indipendente, almeno per sapere a grandi linee quanto 
potrebbe costare la riparazione e se ne vale la pena.
Adriano

 Salve a tutti! Mi chiamo Carmelo, 
Ehila', chi si legge da queste parti!
Di' la verità, l'hai lasciata fuori dalla tenda tutta la
notte? ^___^
Paolo

 lire, di cui 3 mila di ricambio e 90 mila di mano d'opera.
La mia teoria sulle riparazioni ha qualcosa di fondato!
Non centra nulla, ma se erano 53 mila di ricambio e 40 mila di manodopera
saresti stato più contento?

 saresti stato più contento?
certamente dal punto di vista pratico non mi sarebbe cambiato nulla, 
ma ammetterai che il costo della mano d'opera ha un gran peso nella 
decisione se riparare o comprare il nuovo, non credi?
Adriano