Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: Monitor Pc e rischio videoterminalista

Ricorro nuovamente alla saggezza ed alla preparazione degli esperti
del NG.
Da qualche mese faccio una grande fatica a restarte davanti al monitor
del PC:bruciore molto forte agli occhi, senso di pesantezza, mal di
testa. Il mio lavoro si svolge per non meno di 5 ore al giorno al Pc.
All'atto della prima visita medica in sede di assunzione il medico del
lavoro ha aoppuntato nel verbale di visita il "Rischio da
videoterminalista".
Qualche tempo fa ho chiesto all'azienda dove lavoro se era possibile
avere un monitor LCD, che ormai quasi ovunque viene utilizzato al
posto del vecchio CRT, nella presunzione che questo possa alleviare in
parte il grosso fastidio che provo.
La risposta è stata negativa, anzi sono stato quasi irriso come colui
che pretende ciò che i miei colleghi non hanno.
Ora domando a voi: posso fare qualcosa per ottenerlo? E' un diritto
(in caso di fastidi pesanti coem quelli che patisco io) o una pretesa
irragionevole (lo domando con molta serenità!La mia non è una domanda
retorica!!)?
Oppure l'unica strada è comperare un LCd mio ed installarlo in
ufficio?
Vi rignrazio molto!
L.A.

 parte il grosso fastidio che provo.
Non è assolutamente provato che uno schermo LCD stanchi meno gli occhi.
E' un fatto soggettivo.
Da noi la maggior parte degli addetti CAD dopo aver provato (buoni) LCD ha 
chiesto di riusare il CRT, naturalmente di qualità e opportunamente settato.
Ciao, Lo 

E' un fatto soggettivo.
Mica tanto.
Ci sono fondamentalmente due cose diverse tra CRT e LCD che
influenzano la salute umana :
- campo elettrico generato
- modalita' di creazione dell'immagine
L'LCD genera un campo elettrico molto ma molto piu' debole di un
monitor CRT (che necessita di un generatore di alta tensione).
I campi elettrici generati dai monitor CRT in genere creano dei
movimenti di polvere che sono in effetti la causa principale
dell'arrossamento degli occhi.
E' in pratica la polvere "sparata" dal CRT che irrita gli occhi.
L'LCD non genera un campo elettrico cosi' potente da muovere alcunche'
per cui oggettivamente hai meno possibilita' di irritazione degli
occhi.
C'e' anche ovviamente chi si preoccupa del campo elettrico di per se'
e delle radiazioni (raggi X) generate da un CRT, ma questa cosa non e'
piu' un problema almeno dal 1980, da quando le industrie hanno cioe'
seguito uno standard per schermare le radiazioni e campi elettrici
eccessivi nei CRT e TV color (TCO99/95).
Vero che un CRT rimane potenzialmente molto piu' pericoloso di un LCD,
basta una schermatura fuori posto e ti fai un bagnetto di raggi X,
cosa che e' impossibile con l'LCD non avendo per nulla generatori di
alta tensione cosi' potenti.
La seconda differenza riguarda come l'immagine viene generata, e'
diversa tra CRT e LCD.
Pennello elettronico nel CRT, persistente nell'LCD.
In parole povere con gli LCD i muscoli degli occhi sono meno
stressati, non hanno la necessita' di compensare come avviene per i
CRT e per molti questa cosa era sufficiente per generare mal di testa.
I CRT a 100Hz possono in effetti aiutare molto per questo problema (il
motivo per cui sono stati creati) ma l'LCD e' decisamente meglio
comunque visto che ha assenza totale di pennello elettronico.
L'immagine e' generata in modo diverso.
Quindi gia' solo questi due motivi fanno propendere per l'LCD.
Per lavori di grafica devi certo prendere LCD molto buoni, che costano
un capitale ed usarli in formato nativo, non interpolato.
Se segui queste regole hai un'immagine molto ma molto piu' nitida di
un CRT.
Poi puoi anche aggiungere il fatto che essendo l'LCD un monitor piu'
piatto trova posto piu' facilmente e quindi puoi meglio
ergonomicizzare meglio la postazione di lavoro.
Anche il fatto che e' piu' facile personalizzare la luminosita'
(intensita' e colore) dei monitor LCD favorisce un minor stress
visivo.
Per esperienza posso dirti che da quando ho adottato LCD molti
problemi che avevo (es. irritazione agli occhi, mal di testa, ecc.)
sono semplicemente spariti e non vedo l'ora di buttare anche i due o
tre monitor CRT che al momento sono connessi a sistemi che devo
consultare sporadicamente (praticamente sono sempre spenti, l'unico
modo perche' un CRT non crei problemi di salute :-) ).
Se fai qualche ora al PC non noti differenze tra CRT e LCD, se ne
inizi a fare 10-12 al giorno la differenza si sente eccome !
Quindi parlando di salute direi che gli LCD non solo sono "migliori",
ma direi dovrebbero essere obbligatori.
Hope this helps
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata č indistinguibile dalla magia"
Arthur C. Clarke
it.tlc.telefonia.isdn FAQ  -> 
http://www.sistemista.com
Bus S/NT/NT1+/TE/TA Faq    -> 
http://www.isdnfaq.info

 [...]
Ho letto con interesse il tuo messaggio.
Il punto è che la qualità di immagine dei monitor CRT, da quanto mi è parso 
di capire, è superiore alla controparte LCD, anche se non so in quale 
misura..
Non avendo soldi sufficienti per acquistare un monitor LCD "di qualità" 
secondo te vale la pena fare un investimento in un monitor LCD di fascia 
bassa (quello che sta intorno alle 300-400 euro, tanto per capirci)? 

bassa (quello che sta intorno alle 300-400 euro, tanto per capirci)? 
Oggi con 300-400 Euro ti porti a casa un signor monitor direi.
Sorry per l'OT.
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"


posta su it.lavoro.prevenzione
"Andrea" <s...@de.ll> ha scritto nel messaggio
news:m8kgv1teshtj5c3cv...@4ax.com...



Volevo ringraziare tutti per gli interessanti spunti di riflessione!
L.Andrea