Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: come fotografare l'eclissi?

Chi mi illumina con la sua sapienza dandomi qualche consiglio su come
fotografare l'eclissi dell'11 Agosto con una normale reflex 35mm ??
Per la precisione la mia attrezzatura č:
yashica fx3 super 2000
obiettivi:  yashica ML 50mm f/1.9
               yashica ML 28mm f/2.8
               yashica ML 135mm f/2.8
pellicole...ancora da acquistare!
Grazie

Ciao Negro!
Visita qualche sito cercandolo con un motore di ricerca e scaricati i
messaggi del newsgroup it.scienza.astronomia.
Innanzitutto, per la fase parziale occorre un filtro che lasci passare da
un centomillesimo ad un decimillesimo della luce solare.
Il mylar, un materiale plastico che viene venduto in fogli (assomiglia a
carta stagnola) se del giusto spessore é particolarmente adatto allo
scopo.
Diffida di filtri a densità neutra sovrapposti, pellicole fotografiche
annerite, o altri materiali filtranti di cui non conosci le
caratteristiche, perché potrebbero lasciar passare radiazioni non
visibili (IR, UV,...) che potrebbero danneggiarti gli occhi solo durante
la fase di centratura :-(
Usa pellicole a grana fine (tanto la luce dovrebbe abbondare, non ci sono
problemi di sensibilità), 25-50-100 o 200 ISO. Per la fase parziale ti
consiglio di usare pellicole in BN, come la Kodak T-Max 100 o la TP 2415
(BN), anche perché il filtro potrebbe introdurre dominanti "ïnnaturali"
(Sole verde, blu,...), mentre per la fase di totalità (che però non é
visibile dall'Italia) non si deve usare il filtro, ed una pellicola a
colori dovrebbe dare risultati spettacolari con i grani di Baily, la
corona, le protuberanze e la cromosfera.
I tempi di esposizione dipendono dalle caratteristiche del filtro usato e
dal diaframma (purtroppo occorre fare delle prove).
Il tuo problema penso sia la focale corta (molti considerano 300mm la
focale minima) se disponessi di un duplicatore potresti arrivare a 270,
che ti permetterebbe di raggiungere un buon dettaglio. Se ti rechi
all'estero per osservare il fenomeno con il 28 mm, durante la totalità,
tenendo la posa B per 15-20 sec. potresti fotografare il "sole nero" con
la sfavillante corona e persino le stelle ed i pianeti piú luminosi, resi
visibile 4a causa dell'improvvisa oscurità.
Oltre ad un robusto treppiede ti occorre anche uno scatto flessibile per
non muovere la camera.
OK?
Auguri (speriamo che il tempo sia buono :-)
Davide



La pagina piů dettagliata che ho trovato č:
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEphoto.html
In particolare tutte le publicazioni specializzate di astronomia
(Nuovo Orione, Coelum, etc...) fanno riferimento a questa pagina.
Inoltre ci sono link utili ad altri siti.
Io ho la tua stessa attrezzatura (a parte un 50/1.7 Zeiss) e cercherň
di fotografare la fase di totalitŕ di questo fenomeno dalla zona di
Monaco utilizzando un MTO 1000, sempre che si possa montare sulla FX3.
Ciao
Elias
PS: Qualcuno ha giŕ adattato il MTO sulla FX3 S2000?

visibile 4a causa dell'improvvisa oscurità.
Scusami come mi converrebbe usare il 28? non avrei troppa poco dettaglio del
sole?
Ti ringrazio, s scusa sono un neofita...

 per guardare l' eclissi, non per fotografarla, ho acquistato, al prezzo di
lire 2500 l' uno, da un ferramenta, dei vetri di ricambio per maschere da
saldatore, dovrebbero andare bene, forse sono fin troppo scure.
Saluti
Luca Corti

...
| Ma scusa la mia ignoranza va posizionato sull' obbiettivo oppure nel
mirino
| solo per preservare gli occhi?
| Se va sul mirino , sai dirmi come metterlo? con un portafiltri?
Con una reflex, va sull'obiettivo, che poi è anche l'ottica del mirino; con
una "telemetro" anche sul mirino, per non danneggiare gli occhi. Il
problema è reperirlo 'sto mylar
| >Usa pellicole a grana fine (tanto la luce dovrebbe abbondare, non ci
sono
| >problemi di sensibilità), 25-50-100 o 200 ISO. Per la fase parziale ti
| >consiglio di usare pellicole in BN, come la Kodak T-Max 100 o la TP 2415
| >(BN), anche perché il filtro potrebbe introdurre dominanti "ïnnaturali"
| >(Sole verde, blu,...), mentre per la fase di totalità (che però non é
| >visibile dall'Italia) non si deve usare il filtro, ed una pellicola a
| >colori dovrebbe dare risultati spettacolari con i grani di Baily, la
| >corona, le protuberanze e la cromosfera.
| 
| 
| Io come materiale ho una yashica fx2 simile alla fx3 con 28 50 135 e zoom
28
| 70 e zoom 70 210
| incluso duplicatore di focale pensavo di usare lo zoom 210+duplicatore di
| focale , che ne pensi?
Il sole viene ad impressionare 1/6 del fotogramma circa, troppo poco per
essere una fotografia "astronomica"
| 
 
| 
| Scusami come mi converrebbe usare il 28? non avrei troppa poco dettaglio
del
| sole?
| Ti ringrazio, s scusa sono un neofita...
E' un consiglio furbo, che seguirò molto volentieri: non avendo
l'attrezzatura ideale per fotografare l'eclissi col dovuto ingrandimento
eccetera, perchè non fare un bel paesaggio ambientato, che includa anche il
sole "coperto" dalla luna? Nel nord Italia mediamente l'eclissi dovrebbe
coprire il 90% dell'astro; io farei la prova. Se poi non iene nulla
d'interessante, per le foto astronomiche ci sono le riviste!
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
 
 

visibile 4a causa dell'improvvisa oscurità.
Stop?
Sensibilita'?
Io vado in Austria.
Vorrei provare, se ho abbastanza C...BEEP!
a fotografare l'eclisse con in coincidenza una stella cadente.
Sai, i fuochi di S. Lorenzo.... c'e' qualche probabilita' che cada qualche
stella durante l'eclisse!
Ciao!
Vandervecken - l'olandese volante
%%%%%%%%%%%%%%%%%
Prima legge di Murphy sulle riprese amatoriali:
TUTTO succedera' mentre non stai riprendendo.
%%%%%%%%%%%%%%%%%
big...@nonromperetin.it
Per rispondere, rimuovere nonrompere
ICQ 5889300

 sole?
Beh, dipende se vai a fotografare lungo la linea di totalità.
Durante la fase totale (senza filtro), con il grandangolare ed un giusto tempo
di esposizione (penso 5-20sec, usa lo scatto flessibile) dovresti riuscire a
fotografare il sole e la corona solare, il paesaggio e le stelle ed i pianeti
più luminosi presenti in quell'area di cielo.
Per la fase parziale, questo sistema NON va bene, perché devi usa il filtro per
non bruciare la pellicola in corrispondenza del sole eclissato, e gli altri
dettagli vengono cancellati.
Buona fortuna!

fotografare l'eclissi dell'11 Agosto con una normale reflex 35mm ??
Grazie a tutti quelli che hanno risposto finora!
Non andrò sicuramente all'estero, sono vicino a Milano, quindi dovebbe
esserci un 95% circa di copertura.
Penso che non potrò far altro che usare il 135mm, non sarà
professionale, ma tanto per dire "ho fotografato l'eclisse", al limite
poi posso passarla al computer e ingrandirla, chiaro che la
risoluzione non sarà un granché ma fa niente.
Ho ancora qualche dubbio:
- se trovo un foglio di mylar (sperando che sia dello spessore giusto)
basta che riesco a fissarlo in qualche modo davanti all'obbiettivo o
devo cercare di fare le cose fatte per bene, cioè tagliandolo e
fissandolo bene in modo che resti teso e il più possibile in asse con
la lente?
- se non trovo un foglio di mylar...altre soluzioni? vetro da
saldatore?
- devo usare tempi rapidi sia per le prime fasi che per quando la
copertura arriva al 95%? con un 100 iso indicativamente che tempi
posso usare? (comunque penso che ne proverò vari, posso usare tutto un
rullino, così almeno qualcuna sarà decente)
- è impossibile non arrivando alla copertura totale, fare venire nella
foto anche una parte di paesaggio o...anche solo il contorno di una
collina...non so, viene tutto nero usando il mylar?
Grazie ancora a tutti.


Ciao
Elias