Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dia e scansioni

Premessa: ho uno scanner di scarsa qualità, almeno per quanto riguarda
la scansione delle pellicole (uno Epson Perfection 1650 Photo), per cui
chi ha scanner di altra fascia probabilmente non avrà i problemi che
citerò.
Fatta la doverosa premessa, chiedo conforto ai più esperti di quanto in
oggetto.
Ho notato che alcune pellicole, specie le dia, sono tanto più difficili
da passare a fil di scanner tanto più i colori che vi sono sopra sono
saturi: se la pellicola contiene cieli azzurri fortemente "polarizzati",
il mio scanner addirittura non riesce nemmeno a "vederla", se non
scurissima, e non ci sono regolazioni sulla gamma che tengano. Finora le
pellicole usate sono state o Fujichrome Velvia o Sensia 100.
Ho notato invece che nelle pellicole B/N il controllo della gamma ha un
notevole effetto, riuscendo a digitalizzare anche fotogrammi con
luminosità e contrasto piuttosto critici. Le pellicole da me usate (non
so se questo abbia un qualche effetto) sono state Kodak T-Max 3200, Fuju
Neopan 1600 e soprattutto Ilford FP4 e HP5+ (a breve proverò anche le
T-Max 100 e 400, visto che molti qui sopra le apprezzano).
Questo effetto maggiorato del controllo della gamma su pellicole B/N
dipende dal tipo di emulsioni dia/B&N ed è normale oppure le pellicole
dia sono più difficili da trattare con scanner come il mio (piani con
adattatore)? Oppure, esistono pellicole dia più "facili" da scannare?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 adattatore)? Oppure, esistono pellicole dia più "facili" da scannare?
Per quanto riguarda le dia ho dato in pasto allo scanner di tutto :
Kodachrome64, EPR 64, E100 SW, E100 VS, Panther 1600 in casa Kodak; Velvia,
Provia 100, Provia 100F, Provia 400, Provia 400F e Provia 1600 in casa Fuji.
Tutto con lo stesso risultato: appena appena accettabile. Quella che mi ha
dato risultati meno scadenti è stata la E100VS anche se ha colori molto
saturi. Ho anche provato diversi software di scansione oltre l'originale
come il vuescan ed il silverfast ma non mi sono esaltato tanto che sto
meditando l'acquisto di uno scanner dedicato, nella fattispecie il nuovo
Minolta che dovrebbe stare intorno ai 370 euro.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

Aggiungo un esempio di quanto ti ho detto per quanto riguarda dominante e
velatura, ciao
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361882


Scusate se vi sfrutto per fare una domandina che mi ci vi riscponderebbe il
primo commess'imerda. Ma il 1650 fa pure il 6x4.5??
Grazie Nico

 primo commess'imerda. Ma il 1650 fa pure il 6x4.5??
Solo con l'apposito retrolliminatore, da comprare a parte e al costo di
quasi metà dello scanner: se proprio non puoi permetterti uno scanner
dedicato, ti conviene spendere qualcosa in più per il 2450.
Ma anche da quello non aspettarti una qualità elevatissima, nonostante
i 2400 pixel ottici.


>>Solo con l'apposito retrolliminatore
'AZZ. Grazie cmq. Ora vedo cosa le mie tasche mi concedono...  :)))
Ciao Nico

 Minolta che dovrebbe stare intorno ai 370 euro.
La domanda è propedeutica per l'avvio delle procedure di acquisto :-)
Se commetto gravi errori e posso correggere il mio modus scannandi, 
bene (anche senza ottenere scansioni divine); altrimenti a Natale 
procederò ad indagini di mercato... :-)


 procederò ad indagini di mercato... :-)
Mi associo, so già cosa regalarmi per la festa suddetta! Se lo becco prima
ti faccio sapere e faccio un paragone diretto foto a foto tra i due scanner.
Bye, Antonio.


 pellicole usate sono state o Fujichrome Velvia o Sensia 100.
Ciao,
in genere quando si valutano gli scanner si confrontano solo i DPI,
dimenticandosi che dentro ogni scanner c'è un obiettivo, e che ogni
scanner ha una gamma dinamica. I modelli più economici hanno una gamma
dinamica molto ristretta (che di solito non viene nemmeno dichiarata),
dunque non appena gli si dà in pasto un'immagine con zone molto chiare o
molto scure (soprattutto queste ultime) lo scanner produce solo "rumore".
ciao
Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it