Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: EMENS E SEGNALAZIONE ERRORE

buon pomeriggio a tutti,
sto inviando l'emens di novembre e mi segnala questo errore ad una 
dipendente, la quale è presente in azienda da vent'anni e gli invii 
precedenti non hanno mai evidenziato nulla:
l'elemento 'denuncia individuale' ha un elemento figlio non valido 
'cognome'. previsto 'CFLavoratore'
ho controllato: il cognome c'è, il codice fiscale pure... cos'altro 
dovrei controllare ?? cosa accidenti è cambiato rispetto ai mesi 
precedenti ??
grazie per le risposte
Ruggero

 'cognome'. previsto 'CFLavoratore'
PREMESSA: senza avere il file sott'occhio quest'ipotesi si fanno male,
comunque cerco di risponderti in base alle mie personali esperienze.
In casi come questi il programma (dell'INPS) segnala come errato il primo
"elemento figlio" SUCCESSIVO a quello che ha un'anomalia (es: per i
collaboratori la segnalazione "aliquota errata", oppure "mancanza
d'imponibile" sta diventando un classico; in realtà si riferisce al fatto
che l'utente non ha segnalato il "codice ISTAT" che, GUARDA CASO, è
l'elemento del file.xml, di -->livello superiore<--, IMMEDIATAMENTE
PRECEDENTE a quello).
Leggendo la struttura, probabilmente non è stato indicato qualcosa nelle
"caratteristiche contributive" dell'azienda, ovvero i codici di
autorizzazione assegnati dall'INPS.
Suggerisco inoltre di controllare di aver installato la versione 1.2 del
programma di controllo dell'INPS.
PS: che programma utilizzi per generare il file.xml?
-- 
Dr Filippo C.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
uso Teamsystem...
grazie e ciao
Ruggero

 uso Teamsystem..
Ok, allora č piů semplice: vai su EMEGES.2 (ovvero su "anagrafica
azienda") e controlla che, sulla riga dov'č riportata la "matricola INPS"
ci sia il "Codice STatistico contributivo" ed i vari codici di
autorizzazione.


 
ho controllato, č tutto a posto... ma se č come dici tu l'errore 
dovrebbe segnalarmelo su tutti i dipendenti e non solo su uno, o sbaglio 
a capire qualcosa ? perchč 99 vanno bene e uno no ??
grazie e ciao
Ruggero

 a capire qualcosa ? perchè 99 vanno bene e uno no ??
No, l'errore è "a monte" rispetto ai dati dipendenti: il programma segnala
errato il PRIMO ELEMENTO SUCCESSIVO a quello segnalato dall'anomalia.
Se ti fidi, prova ad inoltrarmi il file a quest'indirizzo:
Fil...@wappi.com
 e provo a vedere cos'è che ti dà errore.
Ovviamente NON divulgherò i dati in esso contenuti per nessun motivo.
Ti rispndo via email.


 
adesso vado a casa perchè ho le pa@@e piene... domani ti faccio il file 
della sola azienda che mi dà l'errore... grazie mille intanto
ciao, Ruggero

> domani ti faccio il file 
Ok, resterò in ascolto.
Tieni presente però che potrò risponderti solo nel pomeriggio.


 
ciao,
sarà l'età, sarà l'acqua, sarà il caffè... ma mi sfugge dov'è il file 
che la procedura emens crea una volta prelevata la dichiarazione... 
prima della creazione del file telematico... porta pazienza
ciao, Ruggero

Ruggero ha scritto:

Filippo, ce l'ho fatta !!
scorrendo il file .xml mi sono accorto che la dipendente successiva a 
quella segnalata nell'errore mancava... del codice fiscale !
stranamente, perchè entrando ed uscendo da DIPE avrebbe dovuto 
segnalarmi un errore ... mah!!
cmq ti ringrazio per la tua disponibilità.
ciao e buone feste
Ruggero

 Ruggero
Altrettanto: buona fine e miglior principio :-)
