Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: GdI

Giudice di Incazzatura
è il nuovo modo di appellare il Giudice di Pace dopo averne visto uno 
all'opera:
-GdP avvocato esercitante in altra provincia!?
(avvocato di là e giudice di qua!?)
-pratica depositata in luglio 2010
-udienza fissata a settembre per il 2 marzo 2011 (sai, deve ben prendere 
visione competente delle pratiche)
-il 2 marzo viene esposto avviso che l'udienza è spostata al 3 marzo 
(poco male, solo mezza giornata persa da una ventina di professionisti e 
cittadini)
-il 3 marzo il GdP si presenta alle 11 anzichè alle 9
"buongiorno" mormora alla ventina di astanti in attesa (figurati se si 
scusa)
-gli astanti stanno mormorando da un'ora epiteti da osteria, ipotizzando 
sottovoce ogni tipo di provvedimento e vendetta nei confronti 
dell'Intoccabile, ma devono zittirsi e subire
-formalità varie, alle 11,25 prende la pratica, ne soppesa le dimensioni 
(sic!) e decide senza aprirla per una "riserva di valutazione" con 
rinvio di un "annetto circa", dice lui.
"ma la pratica è già definita dal luglio scorso" abbozza il legale
"non ho tempo, mi riservo" replica lui e senza alzare la testa chiama il 
prossimo.
Arroganza?
Menefreghismo?
Certezza di impunità?
tutto quanto insieme, facilmente
Certamente non sono tutti così scostanti, ma bisognerebbe poter fare una 
scrematura, impensabile al momento

 ha scritto nel messaggio 
news:5x0cp.1$_a....@twister2.libero.it...

Un pò come quel tale che invece di presentarsi per difendersi in 
tribunale affida ai suoi legali lo studio delle scorciatoie per evitare 
di farsi processare e giungere all'impunità per decorrenza dei termini.
Le scorciatoie le trovano anche in Marocco.
Se si deve intervenire nella Giustizia bisogna farlo sicuramente non a 
senso unico.
Non bisogna permettere ai lazzaroni di sedersi sugli scranni dei 
tribunali ma la giustizia deve essere "uguale per tutti"!
Poi bisognerebbe indagare per vedere se i lazzaronismi non sono 
asserviti ai potenti di turno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d70cbc2$0$1356$4faf...@reader2.news.tin.it...

A proposito di Marocco....
http://www.corriere.it/politica/11_marzo_04/sciacca-padre-ruby_5ee5b232-462c-11e0-9838-118c1ba8bdb4.shtml
 

 di farsi processare e giungere all'impunità per decorrenza dei termini.
chi? chi? chi?

Il 05/03/11 15:45, thunder ha scritto:

evidentemente il paraocchi ideologico è estremamente efficace nel caso 
di thunder: non ha afferrato che si parlava del comportamento scorretto 
di un giudice arrogante
ma è la regola e ormai è inutile anche sperare in un interlocutore di 
diversa visione.
Lui non ha visione e basta.

 Lui non ha visione e basta.
come sei apodittico!

"thunder" <po...@lo.lo> ha scritto nel messaggio 
news:Il1dp.3412$%g.6...@twister1.libero.it...

Confermo tutto quello che ho scritto.
La mia vuole essere solo una contro-critica in modo da azzerare certi 
interventi.
Se c'è qualcuno che ha una visione a senso unico sappiamo tutti chi è (o 
chi sono...dopo la discesa in campo di sting che usa lo stesso PC di 
Giorgio !). 

Il 07/03/11 15:10, guybonet ha scritto:

prendo atto che secondo guybonet il comportamento del giudice è corretto.
Resta il fatto che un giudice "di pace" può permettersi il lusso di 
rinviare senza preavviso diecine di udienze fissate da tempo e 
addirittura ritardare di 2 ore il proprio arrivo senza nemmeno una 
telefonata in cancelleria e che i cittadini devono subire e starsene zitti.
Poi arrivano lamentele circa la scarsità di personale!
Se un'impresa lavorasse in modo simile fallirebbe in pochi giorni.

 ha scritto nel messaggio 
news:Na7dp.3674$%g.6...@twister1.libero.it...

Non girare la frittata facendo finta di capire quello che gli altri non 
hanno detto.
Ormai il tuo gioco è chiaro. 


lui (loro) non ha (hanno) il paraocchi ideologico, valuta (valutano) 
tutto con obiettività, anche quello che non è stato mai  scritto.
