Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: Modello F24 con saldo zero

Morale della favola, allo stato attuale della normativa e delle
circolari, come ci si deve comportare in caso di tardata presentazione
del modello F24 a zero per compensazione?
Grazie mille.
Saluti
Luciano Domeniconi

"Luciano" <> ha scritto nel messaggio

Secondo la circolare n. 54, punto 7.2, del 19/6/2002 si deve pagare la
sanzione di 154 euro, ridotta a 51 euro se il ritardo non supera i 5 giorni
lavorativi, codice tributo 8911.
L.L.

 ha scritto nel messaggio
news:b55f334b.0207...@posting.google.com...

Mi risulta che l'ultima circolare Ministeriale sia la 54/E del 19/06/2002
che rispondendo ad un quesito recita:
A norma dell'articolo 19, comma 3, del decreto legislativo 9 luglio 1997, n.
241, il modello di pagamento F24 deve essere presentato anche nel caso in
cui il saldo finale sia pari a zero, ossia qualora le somme dovute risultino
totalmente compensate.L'omessa o ritardata presentazione del modello F24 a
saldo zero, determina l'applicazione, ai sensi del successivo comma 4, della
sanzione amministrativa di lire 300.000 (154 euro), ridotta a lire 100.000
(51 euro) se il ritardo non è superiore a cinque giorni lavorativi. Non si
applica, invece, alla violazione in esame, la causa di non punibilità di cui
all'articolo 6, comma 5-bis, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n.
472, modificato dal decreto legislativo 26 gennaio 2001 n. 32, in quanto non
si è in presenza di violazione meramente formale bensì di violazione che
arreca "pregiudizio all'esercizio delle azioni di controllo".
Di più non so.
Forse gli esperti di it.economia.fisco ne sanno di più :-)
Hermione


E visto che sono già intervenuti....   :-)

> E visto che sono già intervenuti....   :-)
Hermione, stai scherzando vero?
Mi inchinerò sempre di fronte ai veri esperti come te.
Ciao.
L.L.

arreca "pregiudizio all'esercizio delle azioni di controllo".
Direi due cose:
1) il "pregiudizio all'esercizio delle azioni di controllo" se lo sono
inventati: non e' previsto dall'art. 10 "statuto";
2) e' tutto da dimostrare che la tardiva presentazione di un F24 a
zero pregiudica l'azione di controllo.
Quindi niente sanzioni.
Ciao
Renzo

 ha scritto nel messaggio
news:agcfmr$khm8u$1...@ID-52958.news.dfncis.de...

Grazie del complimento Epson, ma in materia fiscale difetto sempre un po' e
mi affido a voi.  :-)
Ciao

Luciano sarà ancora più confuso di prima  :-)
Insomma Luciano, niente sanzioni hai capito? Se mai gli amici del newsgroup
ti aiutano a mettere insieme un ricorso!
Hermione

 precedentemente ad una eventuale verifica elimina il pregiudizio
anche una dichiarazione omessa e presentata prima della verifica costituisce
un comportamento atto a rimuovere qualsiasi  pregiudizio all'accertamento.
Specialmente se la dichiarazione chiude con un credito, non vedo problemi
per il fisco.
Tuttavia devo ancora conoscere un giudice tributario che se la sente di
affermarlo in una sentenza.

affermarlo in una sentenza.
Prima devi trovare qualcuno che se la sente di irrogare una
sanzione... :-)
Ciao
Renzo

 sanzione... :-)
Renzo, io condivido molto il tuo punto di vista riguardo il
significato dello Statuto del Contribuente, che non faceva alcun
riferimento all'eventuale danno all'azione accertatrice, e la
storpiatura che ne è stata fatta nelle norme attuative, però,
sinceramente, di sanzioni irrogate per omessa presentazione della DR
io ne ho viste alcune, e personalmente non me la sono mai sentita di
consigliare la via del contenzioso in quei casi (in assenza di altri
motivi). Mi riferisco a periodi sia pre che post SdC.
Ovviamente, conoscendo la tua vasta esperienza di contenzioso, quanto
sopra spero possa essere una "provocazione", affinchè ne vengano fuori
spunti interessanti, sul punto  ;-)
Ciao
--
Filippo  - Roma

 sopra spero possa essere una "provocazione", affinchč ne vengano fuori


motivi). Mi riferisco a periodi sia pre che post SdC.
Stavamo parlando di tardiva presentazione di F24 a zero, non di omessa
dichiarazione.
E' comunque ovvio che io ho indicato la soluzione corretta dal punto
di vista della normativa vigente. In teoria quindi niente sanzioni: in
concreto poi ognuno valutera' il rapporto costi/benefici di un
ricorso.
Io un "ricorso pilota" lo farei... :-)
Ciao
Renzo

 Io un "ricorso pilota" lo farei... :-)
Bello fare il frocio col culo degli altri!
:-))))
PS: passatemi il francesismo. La frase, opportunamente cassata ed emendata
dalla buona educazione, non renderebbe l'idea della sua vernacolare verità.
:-)