Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tirare la pellicola

Ciao a tutti,
volevo fare una domanda: mi dedico alla fotografia astronomica e volevo dei
chiarimenti sul "tiraggio" della pellicola in quanto i vecchi post non hanno
chiarito tutti i miei dubbi.
Siccome i tempi di esposizione sono generalmente molto più grandi di un
minuto, metto il selettore del tempo di esposizione nella posizione B.
Supponendo di usare una pellicola a 400 ASA e di volerla tirare a 800 devo
indicare 800 sulla macchina fotografica o visto che il selettore è in
posizione B è ininfluente? Volevo sapere insomma in che modo la macchina
fotografica usa l'informazione della sensibilità che io inserisco nel
selettore.
Un'altra domanda è questa: sul sito della Kodak ho trovato che la Kodak
Ektachrome 200 può essere tirata a 320, 640 e 1000. Se voglio tirarla a 640,
che sensibilità devo mettere sulla macchina fotografica (sono presenti 200,
400, 800)? O rifacendomi al discorso precedente non serve impostare questo
valore se uso la macchina in posizione B?
Vi ringrazio anticipatamente per le vostre risposte, spero che riuscirete a
risolvere i miei dubbi!
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:Q1Di9.19624$Av4.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Q1Di9.19624$Av4.3...@twister2.libero.it...

non ha alcun senso tirare la pellicola per riprese astronomiche. peggioreresti una situazione già
precaria. l'esposimetro in posa B non misura proprio niente, e se pure misurassi qualcosa, alcuni
punti bianchi in mezzo a tutto nero (ma anche la luna che non è un puntino) non è certo il grigio
18% e quindi lontano dalla realtà.
Aggiungo che se hai una meccanica con l'esposimetro a led tipo semaforino (es yashica fx3) devi
togliere la pila perchè alcuni minuti con i led accessi e specchio alzato ti fottono pile e
fotogramma.(si vela)
non ti resta che fare prove e prendere appunti. poi per qualche miliardo di anni la luce è sempre
quella tuttele notti.
calcola che un paesaggio di luna piena (senza luna inquadrata) è solo a -4 EV. Figurati le stelle

 18% e quindi lontano dalla realtà.
Scusa l'ignoranza, ma non sono riuscito a capire cosa intendi. Io ho una
vecchia reflex Canon e volevo sapere se mettendo il selettore del tempo di
esposizione in posa B ha ancora senso indicare sulla macchina la sensibilità
della pellicola. La macchina fotografica come usa l'informazione sulla
sensibilità che io le fornisco?
In poche parole: se devo tirare la E200 a 640 (usando la posa B), basta che
lo dica al fotografo o devo anch'io indicare una sensibilità maggiore di 200
sulla macchina fotografica? E in caso affermativo quale devo indicare visto
che nella mia macchina la sensibilità passa da 400 a 800?
Vi ringrazio per la pazienza e mi scuso se non sono molto chiaro, sto
cercando di imparare!
Grazie ancora,
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:4oIi9.21230$Av4.3...@twister2.libero.it...

l'esposimetro è un misuratore di luce che, saputa la sensibilità del film indica un tempo in
funzione di un diaframma o viceversa. quindi le variabili sono tre.
quando hanno standardizzato i metodi di lettura hanno adottato come riferimento una statistica
kodak che dice chela maggior parte delle riprese si comportano come grigio che riflette al 18%.
tutto quello che è molto distante da quel caso induce in errore l'esposimetro. un cielo stellato
èlontano "anni luce" dal caso grigio 18%. quindi, pur potendolo misurare, sarebbe sbagliato per
eccesso.
comunque la luce è troppo poca per essere calcolata dalla maggior parte degli esposimetri. quando
si finisce sulle pose B o T non funziona nulla (anche se sembra) essendo B e T tempi indefiniti, la
macchina si ritrova nell'impossibilità di calcolare il giusto diaframma. aggiungiamoci poi
l'effetto di non reciprocità, che dice che nelle pose lunghe la pellicola non ha comportamento
lineare...
è assurdo tirare una pellicola quando se ne può fare a meno. il sovrasviluppo è un espediente per
emergenze o ricerca. voler registrare dei piccoli punti bianchi su fondo nero mi sembra
controproducente , otterresti grana come meteoriti.
tanto vale già comprare una pellicola più rapida come la provia 400 per dia o una xtra 800 per neg
se poi vuoi dei neri inchiostrati, niente ti vieta di esporre per molto delle basse sensibilità .
però ti camminano le stelle...
guarda bene la tua macchina. se tra 400 e 800 ci sono due scatti e 2 puntini, sono i 500 e i 640
iso

 iso
Ora provo a dare un'occhiata!
P.S.: ho apprezzato molto i paragoni astronomici, "grana come meteoriti",
lontani "anni luce"... in linea con l'argomento!
Grazie ancora, se puoi confermarmi quello che penso di aver capito (come ti
ho scritto dopo il primo quote).

 calcola che un paesaggio di luna piena (senza luna inquadrata) è solo a -4 EV.
Non capisco questa frase. Ti scoccia spiegarmi meglio?
elm

 > calcola che un paesaggio di luna piena (senza luna inquadrata) è solo a -4 EV.
vuol dire che è luce bassissima, ( 2minuti a f8) con minuti di esposizione. calcola che la maggior
parte degli esposimetri parte da 0ev o al max -1, non puoi misurare un paesaggio di luna piena.
la luna piena invece è mostruosamente luminosa. se provi a misurarla non sembra ma perchè c'è
troppo nerointorno. dovresti farlo con lo spot e almeno 500 mm e scopri che è... giorno
cioè sui 13ev . la luna è quindi 17 ev sopra il buio. nessuna pellicola lo regge. norma vuole di
scattare per il buio con la luna fuori e in doppia esposizione e un grosso tele infilare una luna
gigante nel buio
