Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: il pusher di Alagna e le colpe di Muti (scusate il cross post)

lascio a voi i commenti su
1- la nuova era della scala ritornata ai fasti di un tempo e riaperta
alla grandeur perduta per colpa del camorrista napoletano che regnava
da decenni,
2- il nuovo clima disteso che non si respirava piu per colpa del
dittatore napoletano,
3- la qualita' dei cantanti che il
dittatore-finto-musicista-napoletano-che-suonava-solo-in-italia-stranamente-poiche'-di-musica-non-capiva-un
cazzo  non voleva piu  invitare per motivi puramente personali
-----------
Milano, 23:00
SCALA: TENORE ALAGNA ESCE DI SCENA DOPO FISCHI LOGGIONE
Clamorosa uscita di scena, in pieno primo atto dell'Aida, del tenore
Roberto Alagna, che interpreta Radames nel sontuoso allestimento con la
regia di Franco Zeffirelli. Dopo avere cantato la difficile aria
Celeste Aida, il tenore e' stato applaudito ma anche fischiato dal
loggione. Proprio guardando verso il pubblico del livello piu' alto,
Alagna e' uscito di scena sbottonandosi il costume e accompagnato dalle
urla dei loggionisti: 'buffone! vergogna!'. Il direttore Riccardo
Chailly ha ripreso subito a far suonare l'orchestra che accompagnava le
successive battute di Amneris, rimasta sola in scena, ma nel giro di
meno di un minuto e' entrato in scena, vestito in borghese, il tenore
del secondo cast, Antonello Palombi, in tempo per cantare il successivo
duetto. Il sostituto ha poi indossato il costume di scena in tempo per
la ricchissima scena del trionfo con cui si chiude il secondo atto. Al
termine, e' stato accolto da applausi di tutto il pubblico.
Nell'intervallo, il sovrintendente Stephane Lissner e' uscito sul
proscenio e ha manifestato 'rincrescimento per l'incidente verificatosi
nel corso del primo atto. Il teatro alla Scala - ha proseguito -
ringrazia Antonello Palombi che generosamente e' entrato in scena per
permettero all'opera di proseguire senza interruzioni. Ringrazio il
pubblico ha concluso Lissner - per la comprensione'. Anche l'uscita di
Lissner e' stata accolta da applausi. Nei giorni scorsi, dopo la prima
di Sant'Ambrogio, il tenore Alagna era stato oggetto di critiche da
parte di alcuni commentatori e aveva replicato con durezza.
-------------------------


Mi domando se commenti di questo "tenore" debbano oltrepassare il filtro del 
moderatore (mi riferisco alle parolacce e agli insulti di vario genere).
Attendo risposta, grazie
S. 

io non ho fatto nessun commento, li ho lasciati  a voi
Non credo di aver insultato nessuno, ho solo fatto riferimento ad anni
di diatriba anti-mutiana e alla sua apparente e personale ostilita alla
famiglia alagna-gheorghiu. Poi sta a te mostrarmi gli insulti
Per quel che credo, ricordo che questo NG e' nato non tanto per le
parolacce ma per gli OT che imperversano su IAMC


 moderatore (mi riferisco alle parolacce e agli insulti di vario genere).
Piacciano o no (e a me gli insulti non piacciono affatto) fanno parte  
dell'ambiente. Molti melomani americani andrebbero in brodo di giuggiole  
di fronte ad un post del genere perchè sarebbero convinti di trovarci  
l'"italianità", la bruciante passione per l'opera che secondo loro ogni  
buon italiano sente.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

 parolacce ma per gli OT che imperversano su IAMC
Bè, il regolamento vieta gli scambi di insulti. Prevede anche che i
"dibattiti anche animati su generi, compositori e interpreti, critiche,
suggerimenti ed esperienze alla fine vengono valutate da ciascuno sulla
base insidacabile e soggettiva del gusto personale"; resta il fatto che la
buona educazione è gradita, e non tanto per una questione di perbenismo di
facciata, quanto perchè la volgarità gettata lì esprime un insulto, ma non
le sue motivazioni, e se nel ng dobbiamo dibattere confrontando le
differenti opinioni, a meno che non si voglia cercare il muro contro muro
occorrerebbe che i giudizi personali, forti o meno che siano, fossero
motivati. Io, ad esempio, che seguo solo il repertorio sinfonico e mi
interesso pochissimo di opera, di queste diatribe scaligere so poco o
nulla, e sono nuovo :-) in questo ng... Qualcuno nelle repliche potrebbe
avere la cortesia di spiegarmi la questione...
P.S. La buona educazione in rete prevede anche l'uso corretto del quoting.
Chi legge un thread legge tutti gli articoli, per cui è scorretto e
sconveniente quotare il 100% del messaggio al quale si risponde. Quotare
significa eliminare le parti non necessarie del messaggio cui si risponde,
e far seguire la propria replica. Costa un piccolo sforzo personale, che
però va a beneficio della leggibilità del proprio messaggio e del ng. per
maggiori informazioni 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
P.P.S. Commenti e repliche a questo messaggio sono graditi in casella di
contatto con i moderatori, grazie.
-- 
Il Moderatore (uno dei tre...)

 -- 
Posso essere in parte d'accordo con te, ma siccome su sto NG si sta a 
spaccare il capello in 4 per parlare di musica e si fa i censori se 
al'nterno del post c'è una divagazione anche solo minima rispetto 
all'argomento musicale, vedendomi scaricare sul pc un inizio con alcuni 
insulti un po' pesanti, mi domandavo se tra le varie funzioni di moderatore 
ci fosse pure quella di mettere il "beeep" in corrispondenza di certi 
insulti o parolacce.
Sta di fatto che io non sono un fanatico mutiano, però arrivare a dire che 
Muti sia un camorrista, che di musica non capisca un *beep*... beh mi 
piacerebbe sapere chi è il capiscione autore del post per capire su quale 
metro (forse lo stesso con cui si misura il proprio piccolo *beep*) egli 
formuli i propri severi giudizi. Sta di fatto che sono tutti argomenti che 
con la musica hanno davvero poco a che fare e sono più che altro argomenti 
da bar del conservatorio o da ridotto del teatro.
Mi pare che tutta sta grandeur (come lui la chiama) della Scala ha da 
arrivare ancora e l'attuale sia solo un fatto di cornice folkloristica (ne 
più ne meno dell'abbandono del palcoscenico di Alagna... forse tutto 
preparato) e non mi pare che siano spiccati chissà quali talenti musicali in 
questa prima di S. Ambrogio. Io non ho sentito che pochi stralci di quetsa 
Aida, ma dalle critiche piovute e dal quel poco che ho sentito mi viene da 
dire che ancora non ci siamo. Forse non era solo colpa di Muti (per quanto 
abbia le sue responsabilità, almeno negli ultimi anni).
Sentiamo se il sig. I che ha aperto il tread e che pare essere uno dei 
lavoratori del tempio scaligero, ha da dirci qualcosa di interessante.
Attendo fiducioso e ansioso di apprendere.
Saluti,
S. 

 Attendo fiducioso e ansioso di apprendere.
spero sia valsa la pena di attendere e di aver risposto alle domande.
Altrimenti mi rispiego.
lorenzo

 del teatro
Una mia amica diceva sempre che il pubblico - come gli squali - ama  
sentire l'odore del sangue... ma aggiungerei che una buona fetta di noi  
vuole avere una persona da odiare o amare svisceratamente così da  
attribuirle tutto il male o il bene possibile. E allora ci sono dei  
direttori che detesto, che mi fanno storcere il naso (ma che magari poi  
finisco con il lodare se mi si fa ascoltare alla cieca una loro  
esecuzione). E fra mutiani sedentari e abbadiani itineranti ci troviamo  
attorno della gente che sputa sentenze in base al proprio pregiudizio.


 totalmente frainteso.
Il post era chiarissimo. Io avevo capito. L'espressione colorita non 
offendeva direttamente nessuno. E non siamo educande. Bene fecero i 
moderatori.
Quanto ai cast della Scala, evidentemente non era tutta colpa della 
precedente gestione. Di tutti coloro che hanno accusato Alagna di non essere 
in grado di cantare Radamès, non uno solo è stato in grado di indicare un 
nome che avrebbe figurato meglio di Alagna. Il che la dice lunga sui 
fanatismi e sullo stato della scuola di canto italiana.

 più con toni del genere, anche perché pure io starò più attento.
Io credo che tu abbia fatto benissimo a far passare quel post.
Prima di tutto perché le frasi offensive nei confronti di Muti erano
palesemente un ironico riportare affermazioni di antimutiani arrabbiati
e non il pensiero di Lorenzo.
Questo, secondo me, era evidentissimo, e bene ha fatto Lorenzo a
specificarlo nella sua risposta a Praenestinus (che evidentemente non
aveva compreso l'ironia).
In secondo luogo, suvvia, non siamo a canale 5 dove la parolaccia viene
coperta con un orrendo beep per non turbare (?) la coscienza dei
bambini. Siamo un pubblico di adulti e vaccinati, che ama la musica con
passione, e che, proprio come appassionati possiamo a volte essere
intemperanti.
Se mai il NG ne guadagna in vivacità.
Ben altra cosa è interrompere post che insultino l'interlocutore. Anche
senza usare il temutissimo "turpiloquio".
Ciao
Rudy

 attorno della gente che sputa sentenze in base al proprio pregiudizio.
Non appartengo a quest'ultimo gruppo, ma ad una prima impressione, leggendo 
il loro sito, non mi sembra costitutito (o, almeno, non prevalentemente) da 
persone arroganti e sputa-sentenze.
Quanto al fatto che ognuno di noi possa dare il suo giudizio, che avrà 
certamente un peso diverso rispetto alla preparazione culturale 
dell'oratore, credo ci sia poco da dire: la legittimità del giudizio 
personale, anche di chi non sa leggere la musica, non può mai venire meno.
Ogni tanto spunta fuori qualche loggionista che, dall'alto della sua 
esperienza musicale, pretende di farsi bello insegnando agli altri cosa sia 
il vero canto e snocciolando le interpretazioni storiche a cui ha avuto la 
fortuna di assistere. Debbo dire però che, nonostante l'atteggiamento 
arrogante di costoro, ho potuto apprezzare molte cose del canto lirico e 
dell'interpretazione del melodramma. Tutto sta nel non considerare questo 
gruppo un parterre de roi di grandi esperti da cui poter racimolare briciole 
di cultura, ma come un'occasione per un libero scambio di commenti.
Saluti,
Lorenzo 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hq95z5.189n49j1g7w6geN%rodolfo....@tin.it...

Forse ho letto un po' in fretta... ho scritto un posto dove rispondevo 
chiarificando il mio pensiero ma non è stato pubblicato. La mia era solo una 
provocazione... ma a quanto pare la logica con cui vengono pubblicati i post 
è misteriosa, nonchè fluttuante. La mia provocazione aveva fondamenti.
Saluti,
S.