Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: [OT?] Recensione Cd-Rom Oxford-Paravia 2006

Ho comprato il dizionario Oxford Paravia 2006 con Cd-Rom solo e
soltanto poichè il relativo Cd-Rom è dichiarato, dalla Casa Editrice
Paravia, Mac compatibile.
L'applicazione è totalmente installabile su HD tramite un semplice
drag&drop. Effettuata l'installazione il programma è avviabile anche
senza la presenza del cd-Rom nello slot. Fin qui tutto bene.
Ma la sorpresa arriva dopo. Avviato il dizionario ci si accorge con
un'occhiata al Monitoraggio attività che l' "op mac" (nome del
dizionario) occupa *da solo* e *costantemente* il 74-76% della CPU.
Nemmeno il Photoshop in fase di elaborazione immagini occupa tanto...
Tentare di riparare i permessi non serve a nulla: la CPU continua ad
oscillare tra il 74-76%. Roba che il Virtual PC è di gran lunga meno
pesante. La faccenda è davvero strana, vi riporto quello che mi hanno
scritto dalla Paravia riguardo la realizzazione del programma:
"Il CD è stato realizzato utilizzando un mix di tecniche differenti.
La GUI è stata realizzata utilizzando Real Basic, i contenuti del
dizionario sono visualizzati utilizzando una HTML class che si
appoggia al motore di Safari, mentre il DB è in XML. Alcune funzioni
sono state realizzate in Javascript, come la possibilità di lanciare
nuove ricerche utilizzando il doppio clic su qualsiasi parola"
Non ci capisco molto di programmazione ma so che l'applicazione
"Oxford Advanced Learner's Dictionary" (ovviamente Mac-compatibile) è
realizzata con le stesse tecniche di programmazione ma sul mio PPC
*non* occupa certamente tutte quelle risorse. In fin dei conti stiamo
parlando di applicazioni-dizionario, mica di programmi di calcolo da
NASA...
In pratica il programma è inutilizzabile (a meno che non si voglia
ridurre il proprio Mac ad una poltiglia incandescente dopo un'oretta
di lavoro con il dizionario sempre avviato). È davvero un gran
peccato: la Paravia avrebbe potuto fare un figurone lanciando per la
prima volta in Italia un dizionario ita-ing Mac compatibile; ci ha
provato, ma ha fatto un gran buco nell'acqua.
Sconsigliatissimo: quasi 80 euro buttati al vento. Spero che per
correttezza verso i suoi clienti la Paravia corra ai ripari preparando
una patch...

 ma sul mio PPC
Che Mac e che OS hai, per curiosità?

> OT?
Non mi pare. :-) 

 Che Mac e che OS hai, per curiosità?
Ho un iBook 14" con processore PPC G4 1,33 GHz, 1,256 GB di ram SODIMM
e sistema operativo 10.4.9.

 wrote:
[...]
Salve a tutti.
Approfitto del tuo post per dire qualcosa non sull'Oxford-Paravia 2006, 
ma sull'Hazon 2006 (
http://snipurl.com/1d8g5
).
A quanto osservato in questo NG qualche anno fa (2003: 
http://snipurl.com/1d8ft
) aggiungo che nell'edizione recente c'è la 
ricerca automatica col tasto destro del mouse (e non col doppio clic 
sinistro), la ricerca di parole e frasi nell'intero corpus lemmatico 
come nel Picchi (con specificazione di quattro campi: traduzioni, 
esempi, locuzioni, fraseologia) e che la qualità dei file audio è buona.
Resta l'inconveniente della lentezza, ma tutto sommato il giudizio che 
ne posso dare è complessivamente positivo -- e a maggior ragione dopo la 
recensione di Francesco del Cheshire.
Saluti,
O.

 ma sull'Hazon 2006
Sai dirmi se sulla confezione è specificata la compatibilità con i Mac?

 Mac?
Sì, è specificata.
Aggiungo che nel CD è presente il 'Pont & Go', una funzione che consente 
la traduzione di una parola all'interno di un testo qualsiasi (i pdf, 
purtroppo, sono ancora esclusi...), nonché l'opzione di integrazione con 
Word.

 Sì, è specificata.
Scusa se insisto, ma sul loro sito specificano solo la compatibilità
con Windoz (e quando tacciono sul Mac vuol dire che non gira).

 con Windoz (e quando tacciono sul Mac vuol dire che non gira).
Ehm ..., mi hai messo un dubbio. Ricordavo che fosse compatibile per 
Mac. Non ho sottomano il cd, ma tutte le pagine web pertinenti ti danno 
ragione. Non vorrei assumermi la responsabilità di farti spendere altri 
80 ?! :-)

 80 ?! :-)
Fatto giro di email: Hazon 2006 non è compatibile con Mac.

 Resta l'inconveniente della lentezza,
Io ce l'ho e non l'ho trovato lento, anzi. 

C'è il Sansoni-Rizzoli 2006 che supporta il MAC OS X 10.3, e pure Linux 
Fedora Core 4 e utilizzo cpu marginale (con Windows XP).
Il Sansoni prevede anche la ricerca di una parola all'interno della voce 
trovata, presente anche nello Zanichelli 2007 ma fatta meno bene, e assente 
sul Paravia 2001.
Il Paravia 2001 per l'utilizzo CPU è marginale, mentre il De Mauro 2001 
l'utilizzo della CPU arriva al 100%, e sono software uguali per le 
schermate!
Come hai fatto ad acquistare solo il cd?
Hai l'opportunità di postare una foto del Paravia 2006? Io ho l'edizione 
2001, così per confrontare la grafica delle schermate.

 2001, così per confrontare la grafica delle schermate.
http://img252.imageshack.us/my.php?image=immagine1sd2.png

Grazie. Dalla visione dell'immagine posso dire che:
PRO:
Leggibilità un po' migliorata dei caratteri.
CONTRO:
Il lemma nello spazio della traduzione è sostituito con la tilde, come nel 
dizionario cartaceo. Invece nel cd della versione 2001 il lemma è scritto 
per intero! E non ci sono problemi spazio come per la carta, mah...
Sembra che manchi anche la ricerca di una parola all'interno della 
traduzione, grave mancanza .