Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: PENTAX MZ-m

Devo comprare la fatidica prima reflex, e da premettere che per raggiungere
cifre sulle 800000lire passerebbe un po' di tempo.
Mi ero pertanto indirizzato sul mercato dell'usato, ma guardando i listini,
ho visto che la Pentax Mz-m costa poco ed è abbastanza completa, di
conseguenza penso di comprarla, ma prima volevo un po' testare l'opinione
"pubblica", quindi gradirei informazioni, pregi e difetti di suddetta
macchina.
Grazie mille.


Attenzione, non e' Autofocus. Con poco di piu' puoi comprare,
nell'ordine, la MZ-50 (puo' usare solo obiettivi autofocus), la MZ-10 ,
la MZ-5 (6 zone di esposizione, contro le 3 della 10).
Io ho la MZ-10 e mi trovo benissimo, soprattutto come esposizione,
sembrera' incredibile, ma in automatico non sbaglia un colpo.
L?autofocus pero' e' lentissimo e non va bene per il movimento.
Ciao
MArco
-- 
For PC and Information Technologies - Redazione di PC Pratico-Cover Cd
Editor-+39-2-66526281//+39-2-66526222 Fax
For Motorbike - Redazione di SuperWHEELS-Scooter and Production
Editor-+39-522-924301//+39-522-924301 Fax
For Car - Redazione di Motorbox - General Production & News Editor
http://www.motorbox.com
 mailto:
reda...@motorbox.com
If you cannot reach me anyway - Mobile Phone - 
+39-338-6151861
+39-339-5218003
Email - 
mzam...@futura-ge.com
 - 
mzam...@hotmail.com
http://i.am/marcozamponi
http://members.xoom.com/marcozamponi

Attenzione, non e' Autofocus. Con poco di piu' puoi comprare,
[ricut]
Ti serve l'autofocus?
Con cifre paragonabili, nell'usato, trovi macchine di ben altro
calibro: sul miline e spiccioli compri una Pentax LX, che resta IMHO
una delle migliori macchine non autofocus degli ultimi tre o
quattromila anni....
Oppure, per restare nella cifra da te proposta, trovi una Pentax Z1P
usata, che e' pure autofocus...
Naturalmente partendo dal presupposto che tu abbia visto la luce e ti
sia convertito alla vera Fede, quella in Pentax ovviamente...;o)))))))
Enzo Portolano
remove .TI from address to answer

 remove .TI from address to answer
 Finalmente qualcuno che parla di Pentax! :-)
Tra un'infinita' di messaggi che riguardano consigli sul primo acquisto di
reflex
tutti orientati verso Min, Nik e Can pensavo di essere l'unico folle ad
aver appena acquistato una reflex Pentax (la MZ-5n. Per inciso, cosa ne
pensate?)
Ciao
Carlo
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  "E quante volte la mia irrequietudine mi ha spinto in terre
   lontane, e quante volte sono rimasto deluso avvertendo che
   anche i viaggi, i paesi nuovi ed esotici non possono guarire
   cio' che la patria ha fatto ammalare!"
                                      Hermann Hesse, 1905

Vorrei ringraziare tutti coloro che mi hanno risposto, ma  forse non mi sono
spiegato bene:
1 Allora, io ho crica £500000 e non di più!!!
2 Devo comprare la mia prima reflex, e quindi miro ad imparare bene ad
utilizzarla.
3 L'autofocus, sinceramente non mi interessa molto, anche perchè verso
settembre penso di comprare una macchina migliore e quindi di lasciare
questa come secondo corpo.
Alla luce  :-)))  di queste nuove notizie chiedo un nuovo parere sia sulla
macchina in oggetto, sia su altre che eventualmente vogliate  consigliarmi.
Grazie anticipatamente

Chillemi wrote:

Ciao...
ti dico i pochi consigli e notizie che mi permettono la mia scarsa esperienza
:-)
Inizio dai
motivi per NON comprare la Minolta X300S (che mi era stata regalata come
prima reflex e che cmq secondo me e' una buona scuola per iniziare):
1) te la vendono con uno zoometto decisamente scarso della serie Minolta MD
2) l'attacco Minolta MF (cioe' la serie MD) e' diverso dall'attacco Minolta AF
!!
Secondo me e' una cosa assurda ma e' tristemente vero!! Percio'
non puoi pensare in seguito di acquistare una Minolta AF e usare
le stesse ottiche MF su corpo AF;
3) e' vero anche il contrario: non puoi usare le ottiche Minolta AF sulla X300S
!!
Cio' vuol dire inoltre che il parco ottiche tra le quali scegliere le ottiche
per la X300S
si restringe: ti restano la serie delle ottiche Minolta MD che pero' secondo me
e' di scarsa qualita' e con uno scarso rapporto
qualita' prezzo (almeno per quanto ho visto io); inoltre, visto che si
disinteressa la Minolta al suo attacco MD, immagina quanto se ne interessano i
fabbricanti di ottiche uiversali che infatti propongono praticamente niente con
questo attacco!!
Per questi motivi io ho acquistato un corpo nuovo: una Pentax MZ-5n, che se
vuoi e' la "madre" della MZ-M. Secondo me la MZ-M ha, ad un prezzo
piu' che conveniente, molte delle buone caratteristiche della madre MZ-5n.
I vantaggi che secondo me ha la MZ-M rispetto alle concorrenti pari prezzo
(tipo per es. la Yashica FX 2000 Super):
1) progetto nuovo, macchina moderna
2) completa compatibilita' con le ottiche AF attacco Pentax (sia originali che
universali)
e "russe" con attacco Pentax K (e io penso che comprero' in futuro la MZ-M come
leggero e moderno
secondo corpo)
3) ampia disponibilita' nel parco ottiche
4) TASTO PER LA PROFONDITA' DI CAMPO: per me e' importante, per altri
assolutamente trascurabile, dipende dai punti di vista. Cmq e' una
caratteristica che,
che io sappia, non trovi assolutamente in altre macchine della stessa categoria.
In ultimo sappi che c'e' una prova della MZ-M sul numero di maggio 98 di Tutti
Fotografi.
Spero di esserti stato utile :-)



Prego, facci sapere cosa hai comprato alla fine.
ciao, Enzo
remove .TI from address to answer
                     IAFo #32
Rappresentante ufficiale di Cthulhu per It.Arti.Fantasy
           Tutore ufficiale del Death Dealer
       Anche gli esperti finiscono sotto le valanghe,
      perche' le valanghe non sanno che sei un esperto

...


pensate?)
ci sono anch'io, uso Pentax ormai da quasi vent'anni, ho inziato con
una K1000, poi una Super A ed infine una LX che uso tutt'ora e a cui
ho affiancato di recente una MZ-3.
La MZ-5n e' un'ottima macchina, molto simile alla mia MZ-3, penso che
abbia tutto quello che serve e anche di piu', a me non piacciono le
macchine super elettroniche, ho usato per un po' anche una Ricoh XR-X
una super elettronica di qualche anno fa con un sacco di funzioni ma
poi alla fine non le ho mai usate. Per questo nello scegliere una
macchian autofocus mi sono tenuto alla larga dalla Z1P e ho preferito
la MZ-3, piu' semplice, compatta e leggera, caratteristiche che ho
sempre apprezzato nelle macchine Pentax, cosi' come il fatto di avere
il tasto per la profondita' di campo, cosa che sta diventando rara.
L'unico difetto che ho notato nella MZ-3 e' una leggera vignettattura
in macro con rapporti maggiori dell' 1:1, si verifica solo nel mirino
e non nelle fotografie per cui non e' grave. Comunque per la macro
preferisco usare la LX, utilizzando il mirino a 45 gradi si lavora
molto meglio.
Un'altra cosa che ritengo apprezzabile di Pentax e di aver mantenuto
la compatibilita' con i vecchi sistemi, sulla MZ-3 sto usando ottiche
che hanno 20 anni senza alcun problema, ovviamente la messa a fuoco e'
manuale. Volendo si possono ancora usare le ottiche a vite anche se in
questo caso si perdono tutti gli automatismi.
Gianpaolo Bottin
Free High Quality Computer Wallpapers
http://www.bottin.com

 pensate?)
Non conosco bene la fotocamera in questione ma in genere le Pentax sono
buone fotocamere e le ottiche Pentax non hanno nulla di invidiare a
quelle delle concorrenti (e spesso le preferisco).
Io uso la Pentax 67 da anni e sono piu' che soddisfatto dalla qualita'
del corpo e dalla resa ottica.
Comunque c'e' da dire che la Pentax, nel settore 35mm, e' rimasta
indietro rispetto ai fasti degli anni 80 e della stupenda LX.
Mi auguro solo che torni presto nell'Olimpo delle migliori marche (negli
anni 80 si parlava di Nikon, Canon, Minolta, Yashica, Pentax e Olympus -
a parte Contax, Leica e Rollei che hanno sempre fatto categoria a se' -
oggi si parla solo di Nikon e Canon, talvolta di Minolta).
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".

...
 | 
| Ciao...
| ti dico i pochi consigli e notizie che mi permettono la mia scarsa
esperienza
| :-)
| 
| Inizio dai
| motivi per NON comprare la Minolta X300S (che mi era stata regalata come
| prima reflex e che cmq secondo me e' una buona scuola per iniziare):
| 
| 1) te la vendono con uno zoometto decisamente scarso della serie Minolta
MD
| ti restano la serie delle ottiche Minolta MD che pero' secondo me
| e' di scarsa qualita' e con uno scarso rapporto
| qualita' prezzo (almeno per quanto ho visto io); inoltre, visto che si
| disinteressa la Minolta al suo attacco MD, immagina quanto se ne
interessano i
| fabbricanti di ottiche uiversali che infatti propongono praticamente
niente con
| questo attacco!!
 
Tante cose sono giuste (in particolare quello che dici su Pentax), ma io
continuo a difendere la scelta Minolta: le ottiche MD non sono scadenti e
se ne trovano ad ottimo prezzo sul mercato dell'usato. Sono convinto che
molti possessori di reflex Canon od Olympus sarebbero felici se esistesse
una X300S anche della loro marca: non dovrebbero gettare alle ortiche le
loro ottiche in caso di guasto irreparabile  ad una Ftb od a una OM1 (per
quest'ultima esiste l'alternativa OM2000, da comprare da Nicam). In ogni
caso la Minoltina è molto robusta, non invecchia in tre anni, ha un parco
ottiche dignitoso per un fotoamatore ed è Minolta



----------------------------------------------------------------------------

 scritto nell'articolo
<01be865a$0846f840$0100007f@kfvtiuml>...


 scritto nell'articolo
<01be87f1$ce814900$LocalHost@fmc>...
