Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: this is the first time

Si usa il present simple o il present perfect? Present simple quando 
l'azione è ancora in corso e present perfect quando è terminata?
Per es.
   This is the first time I speak English.
   This is the first time I've seen you without your glasses.
 
Kiuhnm

    This is the first time I've seen you without your glasses.
 
Yes, or,
This is the first time I'm seeing you without your glasses.


OK, thank you.
 
Kiuhnm

 This is the first time I've spoken English.
 
This seems preferable to the first one.

 This seems preferable to the first one.
 
Yes, we would tend to use this construction. It refers to a terminated 
action even if the speaker may continue to speak in English.
 


E se metto "for the first time" alla fine?
 
Kiuhnm


Alla fine di che cosa? Intendi "I've spoken English for the first time," 
omettere il soggetto "this?"
 
Si fantastica una persona stramba che parla coll'aspetto di sorpresa. 
Può essere le parole di una canzone di Talking Heads. Psycho killer,
qu'est ce que ç'est? Risposta lirica, "I've spoken English for the first 
time."
 
OK, provo d'immaginare una situatzione in cui si direbbe una cosa del 
genere. Forse si parla al simposio e si commincia con "I'm speaking to 
you today in English for the first time."

 you today in English for the first time."
 
Pensavo più a
   I'm speaking English for the first time
 
Kiuhnm


Quello è l'esempio che ha dato Adam.
 


Anyway, "This is the first time I speak English" is the best way to get 
the message across.
 
Kiuhnm


Ci prendi in giro o l'hai scritto disattento?
 


Oggi hai il dente avvelenato. Prova a rileggerlo sapendo che è una battuta.
 
Kiuhnm


Avvelenato? No.
 
Stavo essendo gentile, altrimenti avrei chiedere se sei stato diventato 
deficiente. Io lo so che sei intelligente, dunque la disattenzione era 
una bella scusa, anche per dimenticare la risposta di Adam.
 
Insomma, non è necessario rilieggerlo. Ci hai preso in giro, la mia 
prima supposizione, o forse ti hai preso in giro, se il concetto esiste 
in italiano.
 
Sogni d'oro, ed auguri per un buon anno.
 


Intendevo dire che esordendo con una frase così sgrammaticata è facile 
convincere qualcuno che si stia effettivamente parlando in inglese per 
la prima volta.
La risposta di Adam non l'avevo proprio letta, causa disattenzione.
 
Kiuhnm


That is an obvious interpretation and I might very well have been 
certain that was your meaning if it weren't for this damned toothache.
 
 
 

 Stavo essendo gentile, 
 
Per la cronaca, non si usano le costruzioni come "sto essendo" in 
italiano, per quello che so. "Stai essendo sciocco" non si dice, ma 
"Stai facendo lo sciocco" si'.
 

 certain that was your meaning if it weren't for this damned toothache.
 
Allora c'ero andato vicino dicendo che avevi il dente avvelenato :)
 
Kiuhnm


Confermo, mai sentita in vita mia.
 
Kiuhnm


(questa costruzione)
 
Kiuhnm

 (questa costruzione)
 
E' un peccato pero'. Questa, insieme alla "duration form", permette una 
delle mie cose preferite in inglese:
 
Three weeks from now, that bridge will have been being built for five years.


Grazie, sì, non l'ho sentito mai detto, ma quel fatto non mi ha fermato 
da provarlo.
 
 


Infatti non ho il mal di denti. Prova a rileggerlo sapendo che è una 
battuta.
 
 


Mai sentito nella mia vita, ma si può immaginarlo detto da qualcuno che 
sta facendo lo sciocco.

 years.
 
Credo di saper tradurre letteralmente come:
"Fra tre settimane, quel ponte sarà stato in
costruzione da cinque anni", ma non capisco,
per mia ignoranza e poca familiarità con la
lingua, ciò che apprezzi in quella costruzione
(l'assonanza "been being built"?).
Potresti gentilmente spiegare?
 
Ciao
 
-- 
Giorgio Bibbiani
(mail non letta)

 Potresti gentilmente spiegare?
 
Quattro verbi ausiliari!
 
Mi piace "Vi ci si diverte" in italiano per motivi simili.

 Mi piace "Vi ci si diverte" in italiano per motivi simili.
 
Ho capito, grazie!


 sta facendo lo sciocco.
 
I've seen it (by which I mean "(modal) have been being (past 
participle)") in real life (newspapers or similar) a very small number 
of times. I used to have a collection of clippings.
 
It seems legitimate but rare. EFL books often don't mention it at all. 
Graver does.
 


Penso che tu stia equivocando l'origine del modo di dire "avere il dente 
avvelenato" che fa in realtà riferimento ai rettili velenosi.
 
Kiuhnm

 costruzione da cinque anni", ma non capisco,
 
Quel "da" non mi piace molto. Io userei "per" oppure non metterei niente.
Considera:
   Il ponte è in costruzione da cinque anni.
   Il ponte è stato in costruzione (per) cinque anni.
 
Kiuhnm


OK, interessante. Una volta qualcuno mi ha chiamato un coccodrillo, mai 
una vipera. Meno male che ho sta faccia d'angelo.

    Il ponte è stato in costruzione (per) cinque anni.
 
Meglio, grazie :-).



In italiano è un modo di dire molto comune.
Se dai a qualcuno "della vipera", stai dando un giudizio assoluto sulla 
persona e quindi può essere offensivo. E' un po' come dire "you're a bad 
person".
 
Se invece dici che "ha il dente avvelenato" stai solo dicendo che è un 
po' scontrosa, astiosa, ecc... *limitatamente a un periodo di tempo*. 
Per es. "Oggi hai il dente avvelenato!".
 
Kiuhnm


Femmena,
Si tu peggio 'e na vipera,
m'e 'ntussecata l'anema,
nun pozzo cchiù campà.
 
Femmena
Si ddoce comme 'o zucchero
però sta faccia d'angelo
te serve pe 'ngannà...