Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: I CANI di Cristina S. a Torino

Una sola foto - a quanto mi pare - di 'sti cani è a fuoco e questa
presenta evidenti graffi del negativo. Sorge il dubbio che anche le
altre dovessero avere graffi, ma che siano state sfocate in sede di
stampa (geniale!!). E che neri! Densi ma poco profondi: sviluppo
interrotto? uso di una carta di media-bassa qualità? L'argento poi non
costa così tanto da trasformare una stampa in una visione da
catarratta ...
Ed alla fine, ammesso e non concesso che abbia senso esporre in quel
tipo di locale, che senso ha battere sul tamburo invitando gli altri
fotografi per poi far loro vedere delle provine di stampa? Ammesso e
non concesso che siano provine di stampa e che non siano uno scivolone
- peraltro non firmato - del famoso ed inarrivabile stampatore
professionale milanese: uno scivolone di coppia, a vedere i soggetti
delle foto di Gelatina.
Quasi quasi erano da preferire le foto tristanzuole del
ClaudioMixMarra, almeno lui aveva sbagliato sviluppo, ma non la scelta
della carta e non aveva riempito il portanegativi di pelucchi
malamente spuntinati ...
Che poi, vero o falso che sia, la serata sia andata comunque bene e
che tutti abbiano cantato, ballato e bevuto, tutto ha poco nesso con
la fotografia ... ma dopotutto, della fotografia chi se ne frega poi
alla fine della fiera?
centomila

 catarratta ...
Hai ragione!
Ho sempre detto che Cristoforo è negata per la fotografia.
Dovrebbe darsi ad altri hobby... che so... la cinofilia, vista la sua
recente passione!
;)
-- 
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cent...@virgilio.it
 (centomila) ha scritto:

che stroncatura porco dio!!!! Complimenti.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 ha scritto

Se me l'articoli in modo più comprensibile, mi fai un favore, sul serio.
Altrimenti non importa.
Le foto sono pessime, hai perfettamente ragione.  Tecnicamente orride. Lo
sfocato è dato dall'acqua torbida e dalla macchina amatoriale. I negativi
sono graffiati all'inverosimile, certo. Tutto questo non impedisce né a me
né a te di apprezzarle o no. Per chi ama il tecnicamente perfetto ci sono le
foto di Gelatina.
Non ho battuto sui tamburi invitando i fotografi, ma solo gli
amici/conoscenti (diversamente da altre volte non ho invitato professionisti
o altri).
La serata non è andata né bene né male in quanto non c'erano aspettative di
alcun tipo in proposito.
Quanto a "stampatore famoso e inarrivabile", cosa ti rode? Si è mai definito
tale.
Capperi che astio. Le foto fanno schifo, ma spiegami meglio perché.
Grazie comunque per la visita. :-)
c.

 Lo sfocato è dato dall'acqua torbida
Non parlarmi di acqua torbida...

 Grazie comunque per la visita. :-)
Questa è una delle poche cose sensate della tua risposta :-))))))
Auguri per la prossima mostra, ... spero che G.R. le foto sue personali se
le stampi meglio ... :-))))
centomila

 se hai fotografato l'assassinio di Kennedy 
eheheh questa frase non mi č nuova



[...]
Ciao centomila... ma tu sei nuovo o hai, solo, cambiato nic?
D.

 ha scritto nel messaggio
news:Y9xqc.45855$zm5....@nntpserver.swip.net...

Vai a dormire!... :-)))

 Ciao centomila... ma tu sei nuovo o hai, solo, cambiato nic?
dormito bene? :-)))))
centomila saluta passa e chiude (torna a lavorare ....)

[...]
Ciao 100000,
credevo fossi diverso, in base a come avevi criticato le foto di
claudiomik...
A mio parere guardi le foto troppo da vicino, mentre e' il caso, a
volte, di avvicinarsi solo mentalmente.
A quanto mi e' stato raccontato dagli autori (tra l'altro se fossi
venuto avresti potuto parlarci di persona e ballare fino alle 4, ma
preferisci sparazzare nell'anonimato) quelle foto non sono state
comunque facili da realizzare. A prescindere da cio', personalmente,
mi hanno comunicato molto. Mi hanno angosciato e fatto pensare. Mi
sono anche piaciute esteticamente.
Ma te guardi le spuntinature, le sbiancature, i graffi, la carta....
Quello e' senza dubbio un buon lavoro, indipendentemente dalla
realizzazione tecnica. Inoltre, da un certo punto di vista, aveva
ragione claudiomik, le scelte stilistiche non sono necessariamente
degli sbagli.
Poi...tu sei il professionista, io sono solo un impiegato tecnico.
Ciao, alla prossima.
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

 quelle foto non sono state comunque facili da realizzare.
Per piacere, questo conta N-U-L-L-A.
Quello che si č deciso di esporre č lě non perchč non c'č di meglio, ma
perchč l'autore riteneva fosse perfetto per quel che voleva comunicare. Di
fotografia capirň 'na uallera, ma non fino a questo punto.
Eccheccazzo, quissů si gira la frittata come gira il vento e secondo chi č
coinvolto.
Kalě.

 coinvolto.
La frittata la mangi?
-- 
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
"Photographing a cake can be art"


 La frittata la mangi?
No.
Kalě.

fotografia capirò 'na uallera, ma non fino a questo punto.
Hai ragione, infatti non ho detto che il risultato ottenuto fosse una
grossa toppa ad un lavoro malfatto. E nemmeno che abbia lavorato in
modo approssimativo, sebbene la cosa non potrebbe che farmi piacere
(coltivo in maniera metodica questo approccio). Dico solo che forse
alcune di quelle foto potrebbero essere irripetibili e forse si puo'
anche accettare qualche sbavatura.
A prescindere da questo ho precisato una cosa che hai omesso, furbetto
c|;-): il lavoro fatto, cosi' come lo si e' visto, per l'autrice, E'
perfetto. Anche l'interpretazione in fase di stampa e' stata
giustificata (a prescindere dal fatto che il geco stesse sparando
cazzate o meno).
Il punto, e non smettero' mai di crederlo ne' - spero - lo rinneghero'
mai, e' che le foto vanno guardate per quello che comunicano. Se ad
una persona i graffi COMUNICANO che le immagini siano di mmmmerda ok.
Pero' liquidare un lavoro che mi ha coinvolto emotivamente (come non
mi succedeva da un po', devo dire) con un semplice "le foto sono
graffiate" mi spiace.
Io parto dal presupposto che le foto che vedo siano perfette, come
dici tu. Onestamente NON ME NE FREGA UNA UALLERA se i nega di quei
cani sono graffiati. Sono stato piu' chiaro ?
E poi cri non la conoscevo neanche e mi ha anche insultato dandomi del
pelato verde, non ho motivo di difenderla c|;-)


 cani sono graffiati. Sono stato piu' chiaro ?
Sì, avevo solo da eccepire riguardo l'idea di giustificare una raccolta poco
riuscita con la difficoltà tecnica: non esiste e non ci sta in *alcun*caso*.
A me l'idea che le stampe portino tracce di graffi _non_voluti_ e che ci
siano bolle sulle stampe esposte dà l'idea di materiale che non è stato
curato a dovere, se fosse un'esposizione mia sarebbero cose cui dedicherei
attenzione. Che l'impatto visivo primario non venga completamente rovinato
da questi elementi ok, che ti siano piaciute ok, che ti abbiano turbato e
fatto pensare ok, però ...
Kalì.

 pelato verde, non ho motivo di difenderla c|;-)
deve essere la sindrome di Stoccolma, all'insulto segue la dichiarazione di
amore ... :-)))))))
buon divertimento a tutti
centomila

 ha scritto nel messaggio
... solo per dire che Kali non č un mio nuovo nick ...
centomila

 Ciao, alla prossima.
il professionismo è un atteggiamento mentale, un grado di severità verso
quel che fai e quel che vedi, ci sono dilettanti superpagati e
professionisti che lavorano gratis, non è il denaro che ti professionalizza,
almeno questa è la mia idea
saluti
centomila

 le stampi meglio ... :-))))
 
peggio, ho deciso che per coerenza stilistica devono essere stampate
male.  :)
ciao
g

 delle foto di Gelatina.
 
Se vieni il 9 all'inaugurazione della mostra dell'inarrivabile e presto
famoso G.R. mi fa piacere (seriamente), potrò spiegarti le consapevoli
scelte tecniche fatte per veicolare il profondo msg che quel lavoro
tenta di trasmettere. 
ciao e grazie per la stroncatura. 
g 
 

attenzione.
Paolo, le foto non presentano graffi visibili ne' bolle se guardati da
almeno 60 - 70 cm. Io le ho viste solo la prima sera, appena
incollate, poi magari si e' rovinato q.sa...


amore ... :-)))))))
io amo kali' e amo anche te


passati sotto gli scarponi ...
essu' !!!


 le stampi meglio ... :-))))
Non so, visto che non se le auto-paga.
c.

 coinvolto.
Le foto fanno schifo tecnicamente: lo stanno sostenendo tutti, amichetti e
sconosciuti. Mi pare una frittata perfettamente onesta.
ciao.
c.

 per cui si vuole esporle.
Perché Cristoforo pensa che:
a) quelle foto siano pessime TECNICAMENTE
b) siano molto soddisfacenti dal punto di vista figurativo/formale.
c) il punto di vista figurativo formale conta molto per l'autore CS
d) certo, per il MoMa le plastificherò meglio. :-)

 catarrattica:
Fondi per la seconda volta nel thread, quindi convinto, catarro e cataratta.
La miscela mi pare annebbiante.

 ciao e grazie per la stroncatura.
Caro Gianni, grazie dell'invito, ma perdere del tempo fa male a tutti ... io
ho criticato delle stampe appese alla vista pubblica, tu hai fatto del
sarcasmo sulle mie critiche (sbianca etc etc).
Stai contento come stai, hai presentato un ottimo biglietto da visita come
stampatore professionale, come spuntinatore e non dubito che ricaverai
sicure soddisfazioni nell'ambiente torinese. Quanto poi ad aspettarti che
qualcuno critichi il tuo lavoro, beh, di masochisti ce ne saranno molti, ma
io mi tolgo da questo gruppo ... evviva le foto della Cristina, evviva il
Grande stampatore, evviva tutti e in culo la possibilitŕ di migliorare con
le critiche degli altri! Dopotutto č il secondo buco nell'acqua che faccio,
prima il ClaudioMixMarra, adesso tu.
"Evviva noi, abbasso loro!" č un ritornello giŕ udito qualche altra volta
...
buon divertimento (ed autocompiacimento) a tutti
centomila passa e chiude

 vista tecnico, della stampa...boh, saro' io
io le stampe le ho viste al pomeriggio di un giorno di sole, probabilmente
tu le hai viste di sera. Č cosě?
centomila

 > catarrattica:

azzo! quando l'artista si sente punto nel vivo incomincia a fare il
correttore di bozze delle critiche ricevute!
son contento come una Pasqua: avevo ragione a elaborare quelle critiche alle
tue foto, indubbiamente un po' meno a metterle per iscritto ....
centomila

tu le hai viste di sera. Č cosě?
si' e mi sono tenuto al di qua dei tavolini.


 centomila passa e chiude
Discorso già sentito. Ciao ciao.
c.

 centomila
Ho letto con interesse le critiche che hai fatto al lavoro di Cristoforo, e mi
sento di aggiungere un paio di cose, tendo presente che:
-non conosco né Cristoforo né il Geco
-non ho visto la mostra e non la vedrò perché abito un bel po' distante
-baso le mie considerazioni su quanto ho letto qui
Non dissento da quanto dici ma mi sembra un po' riduttivo considerare
che una mostra sia da considerare non riuscita perché le _stampe_
non sono una granchè.  La critica fotografica, non può prescindere la
quello che le immagini mostrano e di come questo sia stato pensato,
acquisito, prodotto, editato ed anche da come si inquadra l'esposizione
nel contesto di un progetto più generale dell'autore. Se poi il tutto si
presenta come un'opera multilivello in cui si incastrano e si sovrappongono
immagini, testi, ambientazione e magari anche musica, l'inquadramento
puramente tecnico-materialistico della critica ne esplicita solo una parte
infinitesimale.
Il tutto ihmo.
saluti
dario

centomila passa e chiude
1) sara' la quinta volta che passi e chiudi...
2) Sono solo io a difendere quel lavoro, perche' mi e' piaciuto
particolarmente. Se poi si debba sempre condividere quello che dici,
amen


 centomila
Sei perso. Permaloso e ti aggrappi sui vetri. Le tue critiche sono buone MA
INCOMPLETE. E non sei in grado di colmarle.
Quanto alla stampa, uno stampatore professionista, per tua norma, stampa
anche un negativo passato nel tritacarne, senza vezzi da primadonna. Poi
presenta il conto.
Ciao, nani.

 tua soddisfazione personale.
Grazie grazie. Non è che ne sia molto soddisfatta. Ho altri progetti. Quello
va bene così. Magari lo faccio vedere a qualcun altro. Se verrò spronata ad
approfondirlo, lo riprenderò in mano.
Ciao!
c.

prossima. O no?
boh, non vedo perche' passare e CHIUDERE nel bel mezzo di un
dibattito...


 azzo! quando l'artista si sente punto nel vivo
Ehi, e quando il critico non sa più che pesci prendere dove sparisce? Non
replichi all'altro mio post più consistente?

 centomila passa e chiude
Centomila, sinceramente mi sembri alquanto fulminato, ti ho risposto in
maniera sincera e con poco sarcasmo a differenza dell'uso abbondante che
tu ne hai fatto, ti ho anche scritto che le tue critiche erano utili e
apprezzate, o cmq pensavo che trasparisse dal msg, mi spiace, scendi
dall'albero, non mi resta che mandarti a fare in culo con simpatia
(sincera).
Delle tue critiche alla mia professionalità poi ti dirò che me ne
importa una sega, sono tranquillo per quel che riguarda questo fattore e
ho dalla mia il vantaggio di non prendere mai eccessivamente sul serio
tutto ciò che faccio, tu pare invece abbia un palo conficcato su per il
culo.
ciao 
g

 Mi pare una frittata perfettamente onesta.
La frittata è sempre onesta, chi la gira meno.
Kalì.

 incollate, poi magari si e' rovinato q.sa...
Se hai occasione le riguardi e mi ripeti il commento?
A me succede spesso di vedere una foto su IAF e dire: "Beh?".
Poi mi leggo le critiche degli altri e cerco di capire se, secondo i miei
parametri, ci azzeccano qualcosa o no.
Kalì.

 ha scritto nel messaggio
news:vCIqc.61961$Qc.25...@twister1.libero.it...

"amore mio", mi fai mangiare? adesso replico, stai calma ché mo' ti rispondo
centomila

 particolarmente. Se poi si debba sempre condividere quello che dici,
mi piacerebbe, ma ammetto che non sia sempre possibile (nemo propheta ...)
centomila

 prossima. O no?
sě, Paolo, mi puoi sostituire nelle prossime ore? :-))))
dovrei andare dal barbiere e non vorrei che il taglio del pelo fosse inteso
come un'allusione ai pelucchi nelle foto di Cristina ...
centomila

Messo in mezzo, senza capire perchč, mi tocca scrivere la mia.
A me le foto son piaciute.
C'č il progetto, c'č una idea.
Il posto č quello che č, ma pazienza.
La stampa non č buona, certo, ma, ripeto, si vede il tentativo dell'autore
di fare senza strafare.
Al giorno d'oggi non č poco.
Se le stesse fossero molto grandi in uno spazio vuoto e silenzioso e
magari stampate piů "dure" secondo me farebbero un effettone.
Come inizio mi stanno piů che bene.
Ciao.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 culo.
lasciando perdere il palo, ché uno può anche averlo senza accorgersene ...
"non prendere eccessivamente sul serio" quel che fai non corrisponde al mio
concetto di professionalità.
ci siamo capiti, da questo punto di vista, credo proprio che ci siamo capiti
centomila

 Non so, visto che non se le auto-paga.
non ho capito, Gianni riesce a stampare male e bene quando vuole? io non ce
la faccio, in questo settore, come negli altri miei settori professionali a
scindermi in due livelli professionali distinti ... ho appreso un altro
elemento delle variabili umane ...
centomila

 saluti
ricambio
centomila

parametri, ci azzeccano qualcosa o no.
Anche baz ha detto che la sbianca era stata usata in modo imbarazzante
e poco ortodosso (parafrasi). E' sicuramente vero che ci sia qualche
graffio. Mi spiace che si ponga l'accento solo su quello. Comunque
rivado di sicuro e ti faccio sapere.
Ah !!! Ho stampato, finalmente c|:-/, il tuo ritratto fatto a TO. A me
piace uno sbrego, pero' e' un po' mosso, quindi quando te lo do' evita
di farmelo notare c|:-P


 di farmelo notare c|:-P
Sicuramente meglio di quello del Fedor che sembra uno schermo di pacman, con
tutti i puntini bianchi che ci sono ... :o)==============================<
Kalě.

 tutti i puntini bianchi che ci sono ... :o)==============================<
Colpa tua, quando ti ho guardato sul negativo con il lentino, sono indietreggiato con un sobbalzo e, essendo piccola la mia CO
sbattei contro il lavandino, e il negativo cedendomi sul sozzissimo pavimento si inzaccherņ.
Sei troppo magro, č uno spreco usare il 6x6 per te.
:)

 concetto di professionalità.
 
bene ora che abbiamo chiarito questo e stabilito che ciò era l'unica
cosa che veramente ti premeva ribadire togliti dai coglioni, cretino.
ciao
g

 ha scritto nel messaggio
news:1ge1ixf.1edbigull2oowN%studiofa...@libero.it...

io parlavo di concetto di professionalità, non di intelligenza ... non ho
termini per giudicare la tua né quella di altri, ma solo - azzardando -
posso parlar di foto, delle vostre foto.
oh Gianni, suvvia, stai buonino: dare del cretino a chi ha criticato le tue
stampe ... mi sembra rientrare in un concetto di professionalità molto poco
condiviso in iaf, almeno spero ..., e senz'altro non da Cristina la cui
risposta è stati di tuttì'altro tenore
suvvia, Giannino ...
centomila

 vengono prese in considerazione
E quale sarebbe questo livello minimo e chi lo stabilisce? Ognuno č libero di
fomulare
qualsiasi considerazione ma queste esclusioni pregiudiziali non mi sembrano
sensate.
Ad esempio se le immagini fossero stampate su carta igienica e questo ne
esaltasse
il contenuto per me andrebbero benissimo, anzi complimenti all'autore.
Quello che voglio dire č che la critica non puň fermarsi ad un solo aspetto
dell'opera ma
deve essere necessariamente fatto un esame piů ampio e approfondito: un'opera
artistica
non č misurabile con lo stesso metro che si usa per un oggetto artigianale.
saluti
d

 non è misurabile con lo stesso metro che si usa per un oggetto
artigianale.
ci siamo chiariti le idee
ciao
centomila

 elemento delle variabili umane ...
Hai uno humor prossimo allo zero. Era una battuta.
Ciao ciao.
c.

 La frittata è sempre onesta, chi la gira meno.
Problemi?
c.

 Ciao.
Grazie della critica.
Una sola precisazione, perché mi pare che qui non si arrivi al sodo. La
stampa è quella che è perché il negativo era pessimo. Tecnicamente non so
precisare, ma da una pellicola marcia, si può pretendere ben poco. Non per
difendere il Fahrenheit, ma mi pare proprio che il Centomila stia cercando
di tirar scemi tutti.
Ciao ciao.
Grazie ancora.
c.

 Scadiamo nella patologia: non mi interessa.
CUT
bye bye Cristina
centomila

 La frittata è sempre onesta, chi la gira meno.
Cristoforo pensa che
a) quelle foto siano pessime TECNICAMENTE
b) siano molto soddisfacenti dal punto di vista figurativo/formale.
c) il punto di vista figurativo formale conta molto per l'autore CS
d) certo, per il MoMa le plastificherò meglio. :-)
Dimmi dov'è la disonestà. Se ci riesci.
Se ci riesci, prendiamo il righello, il compasso, la bilancina e facciamo
tutti le foto perfettine. Ok?
Ciao ciao.

 ci siamo chiariti le idee
E questo è un bene, buon pomeriggio
dario

 tutti le foto perfettine. Ok?
la bilancina che c'entra? :-)

Una sola foto [...]
Lasciando perdere i tono accesi delle critiche e delle risposte, si
può senza dubbio dire che questo è uno dei thread recenti che offre
gli spunti più interessanti su cui riflettere.
Per questa ragione ringrazio Cristina di aver esposto le stampe a
Torino e parimenti Centomila per aver fatto la sua critica.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 No, pare di no.
Ah ... quindi lo schifo tecnico di "tutti, amichetti e sconosciuti" che fine
fa?
Kalì.

La frittata è sempre onesta, chi la gira meno.
Anche qui di te non c'è l'ombra ... camomilla?
Kalì.

 cucchiaino, ti sarebbe piaciuta? E chi è capace di rispondere?
cazzate, inutili e stupide cazzate con cui ti arrampichi sui vetri, non
illuminati; l'esempio non calza per nulla, le img come tu ben sai vanno
viste da una distanza che dipende anche dal formato, quindi tu hai nel
caso in questione la possibilità di apprezzare la foto in se a
prescindere dai difetti tecnici, un vetro pieno di riflessi
t'impedirebbe qualsiasi visione. La tua torta invece se non è caduta in
una pozzanghera di letame posso anche assaggiarla e darti un parere sul
gusto evitando di esprimermi sulla forma ovviamente. Tu invece continui
a eludere il fatto fondamentale: guardando quelle img da distanza
adeguata ti piacciono, ti trasmettono qualcosa, muovono sentimenti o
unicamente ti fanno pensare a quel inetto dello stampatore?
ciao
g

 condiviso in iaf, almeno spero ...
Allora ci riprovo, non so neanch'io perché mi ostino,
chiariamo: se la tua intenzione è quella di metter in dubbio la mia
professionalità e la cura che metto nel mio lavoro in genere e se
finalmente quest'occasione, che pare tu aspettassi da tempo, ti si offre
ti consiglio di sfruttarla a fondo, il mio stupore deriva dalla
difficoltà che ho nel capirne le motivazioni: rancore, invidia, gelosia
o che altro?
Parli di professionalità ma dimostri con quel che scrivi di capirci meno
di un bimbo di tre anni, infili nei tuoi post due tre castronate
madornali:
il nero denso ma non profondo? Me lo spieghi?
lo sfocato in stampa? Ma ti rendi conto???
Non ti sei accorto che la grana è a fuoco?!?
Sviluppo incompleto? Con la politenata ti assicuro che l'effetto sarebbe
assai diverso.
 
Scusa per il cretino ma, non ho voluto esagerare.
Ciao Centomillino caro.
g 

 la faccio, in questo settore,  
capisco.
ciao
g

 Ciao.
era la mia idea, spazio ospedaliero, bianco e asettico e img enormi,
impossibile con questi nega.
ciao
g

 ha scritto
un tot di cose.
Kalė, sei una palla al piede. Vedi le foto e poi commenta, ok?
Altra cosa: sė, se dovessi esporre al moma le farei stampare con crismi
inauditi, pagando il dovuto allo stampatore e incorniciare e supportare con
finezze immani, strapagando ovviamente anche il montatore.
Le mie foto sono tecnicamente imprecise, ma pare piacciano, a me e ad altri.
Se ti rode, fatti tuoi.
c.

 ha scritto nel messaggio
Kalì, i rapanelli non possono urlare quando li addenti. Questo non ti
autorizza a sentirti in pace.
:-)
c.


 la bilancina che c'entra? :-)
Chessò, metti che ti diano un pacco di carta difettosa, di grammatura
leggermente diversa... Col bilancino gli fai causa come niente.
:-)
c.

 Scusa per il cretino ma, non ho voluto esagerare.
non cado nella trappola degli insulti, è terreno tuo, non mio, a me
interessano le opinioni, non chi le sostiene
centomila

 cazzate, inutili e stupide cazzate con cui ti arrampichi sui vetri,
Giannino, hai perso le staffe? risali sul cavallo che sennò non possiamo più
giocare a polo con la tua professionalità :-))))
centomila

ciao a tutti,
ho seguito la discussione, ho visto le foto, ho letto questo post (di
Cristoforo) e ho deciso di dire la mia.
Nulla di personale, ma io la penso cosi:
Si è discusso del fatto che l'idea è piu importante del risultato
finale. Potrei essere daccordo (ma non lo sono :D)...
Quello che non mi convince è: quando una persona decide di organizzare
una mostra (chiamiamola artista ) ha qualcosa da esprimere.
Naturalmente lo vuole fare nel modo migliore - cioè che il messaggio
mi arrivi al meglio.
Mi chiedo dunque... Cristoforo dice che "il negativo era pessimo". Il
vero artista prenderebbe in giro il visitatore cercando di "vendere"
cose nate male? Si, questo io lo chiamo prendere in giro.
Secondo me  quello che dovrebbe fare un artista è lasciare l'idea da
parte e perfezionare la realizzazione: sceglere la peliccola giusta
(non "marcia" :D ),
curare lo sviluppo e la stampa. E alla fine anche l'esposizione in
se': i muri rossi distraevano dalle foto e ho sentito la mancanza
delle cornici o di un bordo bianco che avrebbe bloccato l'attenzione
sulla foto  (siamo tutti un po' come la gazza ladra :D ci piace la
roba colorata - in questo caso il muro).
Torniamo alle immagini. L'idea c'è pero non è che mi piace tanto
:)Preferisco i gatti :D
Dopo aver letto questo sermone, una volta tanto, ve lo dico col cuore,
fate un passo in dietro e VERGOGNATEVI  :DDD
Vado a camomilizzarmi  
ciao ciao a tutti
-Buuuu-


 centomila
cazzo mi sembri un educanda, vuoi farmi credere che ti scandalizzi per
qualche frase volgare, ma vai a cagare.  :)))))
g

 non ci sono molto simpatici, se poi ci intendono come colonia dell'impero
 
uff non vali due lire, fottiti cretino
g

 qualche frase volgare, ma vai a cagare.  :)))))
delle due l'una: se ti sembro un'educanda che gentilezza è mandarmi a
cagare?
Giannino, ricomponiti ... davanti all'educanda :-))))
centomila

 uff non vali due lire, fottiti cretino
Giannino, ricomponiti, Giannino e mentre, come spero caldamente, lo fai, ti
saluto definitivamente: non mi piace insultare le persone e non mi è
particolarmente gradito ricevere insulti. Iaf ha le sue regole di cattiva
educazione e bisogna sopportare anche un certo turpiloquio, ma quando
diventa gratuito - cioè prescinde dall'argomento della discussione -
interessa pochi e annoia i molti. Delle foto di Cristina e delle tue stampe
abbiamo parlato abbastanza a lungo, c'è chi - bontà sua - lo ha definito un
tread interessante e chi lo ha gradito meno. Ringrazio tutti i partecipanti,
credo che due aspiranti professionisti come Cristina e Gianni Romano
dovrebbero imparare ad accettare critiche in qualunque forma vengano loro
rivolte e ... ringraziando con l'inchino, perché è critica che non si paga e
se puoi fare un passetto avanti non pagando (un'iscrizione ad un club, un
corso, un parere etc etc) è tutto grasso che cola.
Qua siamo spesso invece nel cortile a giocare a figurine: alcuni sono
definitivamente usciti da Iaf (e chi si domanda il perché di certe
sparizioni provi a pensare se la strada della professionalità fotografica
non stia passando molto lontata da questo newsgroup), altri lurkano ogni
tanto (ed io sono tra questi), altri vi rimangono beati e felici (non faccio
nomi ...).
Mi spiace, ma ho imparato molto poco da questo tread, tranne che sotto il
profilo della umana miseria: quando io stampo per il primo amico stampo come
se lo facessi per il Moma (ipotesi molto remota), cioè al meglio delle mie
possibilità. Se uno scatto mi vien male o rigato od altro mi tiro un pugno
in fronte, ma non lo diffondo motivando che "si tratta comunque del segno di
un momento etc etc". Anche un rutto è il segno di un momento, ma la società
si basa anche sul fatto che tutti reprimiamo i nostri rutti e cerchiamo di
comunicarci cose più istruttive ... E se stampo per altri mi rifiuto di
farlo su negativi instampabili, come mi rifiuto di cucinare con ingredienti
scaduti o mal conservati, ed Armani si rifiuta di confezionare vestiti su
stoffa consumata etc etc.
Qui tutto torna, apparentemente: un professionista della stampa fa salti
mortali per stampare negativi instampabili, produce stampe difettose,
aggredisce chi le critica. È un professionismo in cui non mi ritrovo, e
chiedo scusa se l'ho già detto.
A tutti grazie della compagia e, ripeto, saluto definitivamente prima che
incomincino ad arrivare pomodori ed ortaggi ... verbali :-))
centomila

incomincino ad arrivare pomodori ed ortaggi ... verbali :-))
che voglia terribile di sborrarti in gola diocane......
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 due aspiranti professionisti come Cristina e Gianni Romano
Io non sono aspirante professionista. Io mi ritengo professionista in
tutt'altro settore.
Ecco da dove nascono le tue frustrazioni.
(Le foto non sono in vendita a caro prezzo, se questo ti tormenta. Sappi
distinguere le battute dalle frasi serie: ti gioverà all'ulcera).
Ciao.
c.

 Vado a camomilizzarmi
Ti farà bene. Ciao.
c.

 Se ti rode, fatti tuoi.
Sě, mi rode il non comprendere, non rodo perchč le tue le lodano tutti e le
mie no (nčh, dŕi, per quante stronzate scriva questa mi pare grossa).
Un esempio: i tuoi pesci.
Ricordo brodi disumani.
Ne ho viste una o due: bč??? Boh!!!
Alla fine risolvo con "capisco una uallera di fotografia", ma mi rode non
"capirle".
Non cerco di farmi piacere ciň che č contrario al mio gusto, ma trovare il
bandolo della matassa mi soddisferebbe immensamente.
Sai? Manie di quelli che cercano la Perfezione? :o)==============<<<
Kalě.

 :-)
Da qualche parte parlavi di palle ... scemodattila. ;o)=
Kalė.

 autorizza a sentirti in pace.
Mi era arrivata voce che Harris stesse scrivendo la versione vegana
de "Il silenzio degli innocenti", titolato "Il silenzio dei 
ravanelli"...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 titolato "Il silenzio di  Ravanelli"...
Sempre di calcio stai a parlare???
Kalě.

 Sempre di calcio stai a parlare???
Il seguito (ignoro la tua battuta perché a me di calcio me ne frega
una cippa), si potrebbe intitolare "Marian the Vegetarian", invece
di "Hannibal the Cannibal".


 si potrebbe intitolare "Marian the Vegetarian",
Il prequel "Flesh Dragon"?
Kalě.

 rivolte e ...
sei proprio stupidino, probabilmente dall'abilità che dimostri sei un
aiuto cuoco.
Le tue critiche erano sin dal tuo primo post state accettate dandoti
ragione, eri stato ringraziato e avevi ricevuto in cambio lo spunto per
una discussione, dato da opinioni diverse e domande. Non hai mai
risposto a nessuna delle domande fatte, sinceramente non riesco a
capirti. Pazienza, ora fai la vittima che è la parte che meglio ti si
addice.
ciao vastasi
g
 

...


 :)Preferisco i gatti :D
ecco il punto, qui ci si sbrodola in continuo su questioni tecniche,
condivido il fatto che sia importante la cura di questi aspetti,
l'integrazione totale tra tecnica e msg e bla bla bla, ma se mostro una
foto e le uniche reazioni che ottengo sono domande tipo  con che
macchina le hai fatte, che pellicola hai usato, come le hai stampate? 
Mi cascano le palle. Anche te, ci fai un sacrosanto polpettone, tutto
condivisibile se stessi parlando di Arte mentre qui si tratta di
dopolavoroferroviario, di venti righe per liquidare la cosa che piů
importa con una battuta...
La vergogna la conosciamo, tu?   
ciao
g

 Il prequel "Flesh Dragon"?
No, "Red Peperon" ;-)


 Sai? Manie di quelli che cercano la Perfezione? :o)==============<<<
Eh, mi sa che tu cerchi la formula, il teorema, la regola in un campo che
non è ingegneristico struttural matematico. Cerchi di usare strumenti
inadatti alla materia.
Poi fai tu. Io la vedo così.
Ciao.
c.

 Da qualche parte parlavi di palle ... scemodattila. ;o)=
Io di palle? Non mi ricordo.
c.

 L'espressione artistica 
abbi pietà di noi, Dio Misericordioso, e liberaci dall'espressione
artistica.


 artistica.
Ok, fa schifo anche a me. Va bene: "la cosa fatta per pura voglia di farla"?

Ok, fa schifo anche a me. Va bene: "la cosa fatta per pura voglia di farla"?
no, è troppo vicino alla pugnetta cosi.
 L' eiaculazione  secondo i gesuiti puo essere frenata e sublimata.
Mi andrebbe bene la "cosa vomitata", o le "feci emesse", per stato di
necessità. 
L'Arte è vomito emesso per stato di necessità. 
La cosa migliore, in definitiva, sarebbe la sublimazione di una
cagata, cosa impossibile ai vivi. (evitare facili battute, grazie, io
sono serio).
