Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Biottici futuristi all'armi

Allora, se siete vivi come dite, vi va una proposta da fare nel giorno del 
fotoamatore (22 ottobre?) Potrebbe venirne fuori  una mostra itinerante. Si 
raccolgono adesioni
L'idea è:
1) un incontro in zona mediana (Roma?) per fotografare un "non luogo" romano
2) se ciò non dovesse potersi fare, ognuno fotografi dove può un "non luogo" 
della sua città
Rigorosamente in bn e con biottica. Saranno fatte stampe a tutto formato 
(quadrato inscritto nel rettangolo). Poiché la giornata del fotoamatore è 
stata istituita dall'UIF (dicui faccio parte), ne proporrò una mostra 
itinerante... sempre che aderiate con entusiasmo
GF
ps: per non luogo intendesi luogo sperzonalizzato e senz'anima tipo 
metropolitana, stazioni di servizio, centri collerciali, garage 
pubblici..... tuti posti dove si passa senza farci mente locale 

della sua città
Io la biottica bn ce l'ho, ma il soggetto è obbligato? Cioè, invece del "non
luogo" avrei una "non cosa", fa lo stesso?
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:44edea4c$0$47971$4faf...@reader3.news.tin.it...

si può partecipare solo con le biottiche fighe o basta avere anche una 
lubitel?
potrei scrivere il titolo in cirillico al limite.
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it

 V
mi associo alla richiesta
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 Allora, se siete vivi come dite, vi va una proposta 
come farsela scappare? io ci sono, conta su di me.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi associo alla richiesta
rispondo io che non centro un cazzo: si.
anc hio o una lubitel e non me ne sperarerò mai puewiuuuuuuuu!!!!


fotoamatore 
hai dimenticato la parte centrale della parola.
Lo Stilita

 ha scritto nel messaggio 
news:3trre25ft10vj0lrc...@4ax.com...

Cosa intendi per non cosa? 

 V
Ok per la Lubi (bista che sia Bi) 

 stata istituita dall'UIF (dicui faccio parte)
io ho la biottica fuori servizio...
pero' la "giornata del fotoamatore" e' 'na roba da vomito e pure l'UIF nun
se po' vede': 
http://www.uif-net.com
bobo
|oX|
-- 



Io mi ci trovo bene 

Cosa intendi per non cosa? 
Intendevo un "non manufatto", tutto parte da una certa cabina Enel in
calcestruzzo che sta piantata al centro di un marciapiede in un quartiere per
altri versi non bruttissimo. Poi perň stavo ripensando alla storia del "non
luogo", non sono sicuro che saprei definirne uno. Mi sembra di capire che i "non
luoghi" lo sono per chi non ci vive, sbaglio?
--
Federico Spano`


sono luoghi dove si passa e si è costretti a farlo ma che non appartengono a 
nessuno. Preferirei che si facesse il tema del non luogo per via del fatto 
che l'idea è di fotografarli tutti nella stessa giornata. Cmq anche quella 
che dici può rientrare nel non luogo 

che dici può rientrare nel non luogo 
Ma, poniamo, la stazione ferroviaria è considerata un non luogo? Perché per chi
ci vive o ci lavora è un luogo.
--
Federico Spano`

 Io mi ci trovo bene
imo l'impressione che si ricava dal sito (scarso anche nella grafica e
nella navigabilita') e' quella di una visione stantia della fotografia,
ancorata ai soliti tre quattro stereotipi: i vecchi di paese, la modella
nuda/semi-nuda priva di espressioni, le barche, le finestre, i muri
scrostati... L'unica evoluzione e' che al bianchennero si sono aggiunte le
fotoscioppate kitsch.
E' la classica visione dei circoli italiani, incapaci di andare oltre gli
anni '50-'60.


gfirmani ha scritto:

visto che ci sono altri Lubitellisti
mi aggiungo alla lista, il tema è adatto a noi ggiovini
:)
dp

 anni '50-'60.
Ebbi una trista esperienza in proposito questo inverno...devo ancora
dirgli che li ho mandati affanculo, maledetti vecchiacci!
Comunque non tutti i circoli sono così...
dp

 ha scritto nel messaggio 
news:1156492681.9...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Ebbi una trista esperienza in proposito questo inverno...devo ancora
dirgli che li ho mandati affanculo, maledetti vecchiacci!
Comunque non tutti i circoli sono cosě...
che ti hanno fatto?
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 anni '50-'60.
Qualcuno anche '40-'50.
dp

 che ti hanno fatto?
Parlo di un circolo affiliato FIAF (non della UIF che non conosco).
In realtà nulla, è che questi tipi sembrava che andassero in giro con
la bibbia della fotografia aperta in mano, sulla quale c'era scritto
con precisione
- cosa si può fotogafare e cosa no (non scherzo, una sera gli ho
sentito dire "e chi l'ha detto che si può fotografare tutto, come
fanno questa specie di fotografi di oggi")
- che cosa è fotografia e che cosa no
- come deve essere uan fotografia (una delle prime volte si sono
presentati dicendo che una foto in bn deve avere il cielo scuro con le
nuvolette e poi "il contrasto deve essere elevato altrimenti meglio
fare le foto a colori", pessimi)
Praticamente ti riporto e confermo le parole di bobo parola per parola
e forse anche peggio.
Comunque non tutti i circoli sono così.
Quello che ho avuto la sfiga di beccare è veramente il peggio.
hanno una visione statica della fotografia, ed è abbastanza facile capire 
perchè; i capigruppo sono quasi tutti anziani e molto legati ai nomi della 
fotografia classica, se tu provi a fare tre nomi ti accorgi che sono gli 
stessi che potrei farti io.
Mi piacerebbe iscrivermi al fotoclub FIAF (qui UIF non mi pare ci sia), ma 
poi mi incazzerei, quindi evito.
Ma: mai dire mai
:-)
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


 fotoscioppate kitsch.
http://www.uif-net.com/coll_digital/carlo_durano.html
mio-dio-che-schifezza-immane-senza-eguali, al confronto IAFD è un gruppo 
di artisti geniali e maledetti...
-- 
I telephoned God today but all I got was the answering machine

 Ma: mai dire mai
Oddio, qualcuno fermi questa UIF, la si renda illegale!
http://www.uif-net.com/zavatta/index.htm
!!!!!!!!!


 !!!!!!!!!
non preoccuparti, prendi l'elenco degli iscritti, togli Gfirmani, e se 
qualcuno si presenta qui lo prendiamo a schiaffoni
;-)
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 
http://www.uif-net.com/coll_digital/carlo_durano.html
ArGh ! ! !
Era meglio un calcio nei coglioni.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 di artisti geniali e maledetti...
dici che "pang" è un iscritto UIF?
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


 di artisti geniali e maledetti...
http://www.uif-net.com/coll_digital/gianlucamandanici.html
questa è cazzuta rolft


 
http://www.uif-net.com/coll_digital/gianlucamandanici.html
Nuoooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Teribbile!
dp

gfirmani ha scritto:

belle sopratutto le gallery...
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



http://www.uif-net.com/zavatta/index.htm
la mia reazione a questa galleria:
http://www.uif-net.com/zavatta/pages/zavatta_animals_11.htm
--
Federico Spano`

di artisti geniali e maledetti...
Pubblicano col resize :)
--
Federico Spano`

 stessi che potrei farti io.
Saranno anche legati ai tre nomi che
abbiamo tutti in mente, ma di quel
legame, almeno nel sito, non se ne
vede traccia.
Magari fosse quello il problema, qualcosa
di decente salterebbe fuori.

 che ti hanno fatto?
Parlo di un circolo affiliato FIAF (non della UIF che non conosco).
In realtà nulla, è che questi tipi sembrava che andassero in giro con
la bibbia della fotografia aperta in mano, sulla quale c'era scritto
con precisione
è anche per questo che c'è UIF, un gruppo più piccolo che dà maggiore 
visibilità e partecipazione a tutti. Non a caso nasce nel sud 


L'importante è crederci e dirselo da soli :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1156500277.6...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Vetro ha scritto:


Teribbile!
Vabbè ci si deve mettere d'accordo: o si dà il diritto a tutti di essere 
visibili oppure si fa come fa la FIAF dove solo i geni..... vie di mezzo 
pare che non ci siano. Mi pare inutile adesso prendersela con quelli che non 
vi piacciono e farsi un'idea di un gruppo fatto di tanmte persone diverse 
con provenienza e scopi differenti... 


parlo di fotografia non virtuale (di quella ce n'è anche troppa in giro) 

 Ma, poniamo, la stazione ferroviaria è considerata un non luogo?
Per me sì, per te -  se non lo è -  scegline un altro 


ce n'č per tutti i gusti. Non sarei cosě drastico per aver visto qualche 
esposizione on line 

 esposizione on line
saro' drastico, ma di questi non ne salverei uno:
http://www.uif-net.com/galleria_1.htm


 
http://www.uif-net.com/coll_digital/carlo_durano.html
Devo accusarlo di plagio:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1550250&forward=user
M

gfirmani ha scritto:

non c'è nessuna differenza tra fotografia virtuale e fotografia reale.
anzi, a ben vedere tutta la grafia è virtuale.


Per me sì, per te -  se non lo è -  scegline un altro 
Era per capire, ci devo pensare, comunque cercherò di seguire il criterio dato.
--
Federico Spano`

 e semplici osservatori del mezzo, sempre incapaci e mai maestrati p
stiamo divagando: aderite o no all'idea futurista che biotticamente vi ho 
proposto? Se poi UIF dovesse darci la possibilità di fare delle mostre, non 
storcete tanto il naso. O sbaglio? 


parlo del modo di viverla 

 ha scritto nel messaggio 
news:jhDHg.82381$_J1.7...@twister2.libero.it...

cosa hanno in comune? 

 storcete tanto il naso. O sbaglio?
Aderire si puo', ma ammetterai pure che la sparata "uif" non e' proprio
felice...
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/


Penso che è meglio usare canali già esistenti piuttosto che doverli creare 
di nuovi. 

 
http://www.giovannifracasso.com
deduco che non partecipi 

imo l'impressione che si ricava dal sito
più che altro io quello che ricavo dal sito è la solità serietà dei
circoli dove tutti sono autori e ci si autocelebra con la
distribuzione di cariche, onorificenze, benemerenze e patrocini.
Il tutto rinchiuso in un piccolo mondo impermeabile.
-- 
Claudio Barny 
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/

 cosa hanno in comune?
Sono inguardabili entrambe
M