Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Esposizione corretta

Salve a tutti del N.G.,
scusate se mi sono permesso di profanare questo nome, ma sono rimasto
colpito da alcune citazioni di Adams lette qua e là, e comunque le mie
intenzioni sono quelle di onorare questo nome diventando nel tempo un bravo
fotografo.
Posso dire di essere un "teorico" della fotografia in quanto mi sarò letto 3
o 4 volte il libro di Giulio Forti "Fotografia, teoria e pratica della
reflex", perchè volevo apprendere prima tutti le basi per poter fotografare
decentemente.
Parlatemi quindi delle cose più strane come aberrazioni cromatiche e
diffrazione degli obiettivi, distanza iperfocale, potere risolvente,
definizione, acutanza e latitudine di posa delle pellicole, e così via  ma
le poche foto scattate sono un obrobrio.
Dopo l'acquisto di una Nikon F70 corredata di obiettivo zoom AF D 28-80
f/3.5-f/5.6, il budget familiare destinato alla fotografia è ridotto
praticamente all'osso.
Ho iniziato a scattare qualche foto con pellicole negative colore da 100 e
400 Iso economiche quali Kodak Gold.
Risultato da galleria dell'orrido fotografico.
Sicuro che molto dipende dal gusto compositivo, diversi aspetti tecnici sono
comunque per me ancora duri da digerire, ad esempio relativamente
all'esposizione.
In genere mi comporto così quando la situazione lo consente; ditemi se
sbaglio.
Scelgo il diaframma, effettuo diverse misurazioni con l'esposimetro spot
della F70 per vedere la differenza estrema delle luminanze della scena
inquadrata tenendo conto in base alla mia sensibilità di quello che può
essre il tono medio (ma dove cavolo lo trovo il tono medio????), medio e
calcolo il  tempo che secondo me risulta essere quello corretto, reimposto
la misurazione matrix e vedo se si discosta dalla mia e poi scatto comunque
con la misurazione matrix.
Beh molte foto secondo me sono sbagliate con una certa tendenza alla
sovra-esposizione.
Come dovrei comportarmi  per avere sotto controllo l'esposimetro ed imparare
a trovare la giusta esposizione?
Può anche essere dovuto alle pellicole economiche o al laboratorio?
Dovrei procurarmi un cartoncini grigio medio 18% ?
Dovrei utilizzare pellicole che perdonino meno (professionali o dia) ?
I laboratori generalmente effettuano correzioni ? Possono non correggere o
dichiarare le correzioni effettuate ??
A quali laboratori rivolgersi nella zona di Milano e provincia per essere
più sicuri del servizio ?
Scusate se mi sono dilungato troppo !!!!
Grazie in anticipo.

 wrote in message
8pqjij$ku8$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Posso dire di essere un "teorico" della fotografia in quanto mi sarņ letto
3
Malissimo, dimenticati tutto, prendoi la macchina, una decina di rulli di
dia, poi mettila in semispot e priorita` di diaframmi. Esci, resta in casa,
vai dove vuoi e fai il primo rullo. Cerca un'idea, un soggetto o le foto ti
parranno brutte anche se corrette.
Fai sviluppare il primo rullo  e guarda i tuoi errori, impara da essi. Dopo
i primi 100 metri di pellicola vedrai grossi miglioramenti, e comincera` a
starti stretto il parco ottiche, ma avrai anche capito che cosa ti serve.
Ciao.
Cambia nick che e` troppo pomposo. Un semplice "Ansel" andrebbe benissimo.
e` solo un consiglio, se non lo seguirai ti vorro` bene lo stesso.
Ciao.
Luca.

 e` solo un consiglio, se non lo seguirai ti vorro` bene lo stesso.
facciamo un poll.

 wrote in message
news:8psdta$icv$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

?

Grazie a tutti per i consigli dati, ho capito che la strada sarà lunga e
tortuosa, ci vediamo al prossimo rullino.
Ah, come nick solo Ansel va bene ?


; )))

"Gretel"   sarebbe anche meglio.
 ;-)))
--
Gelatina
__________________________________
 ho capito che la strada sarà lunga e
