Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Gloria e Die.

Ola!
Colgo l'occasione di questa discussione per dire che in fondo mi sto
divertendo... sì, voglio dire che mi diverte tutta la storia che sta
nascendo intorno alla parola "omologati"...mi sembra che tutti la
stiano prendendo nella maniera giusta... ovvero ironizzando,
scherzandoci sopra e lasciando che la parolina faccia il suo lavoro
sotterraneo da sola.
Questo per chiarire: non vorrei che mi si indicasse come
"l'omologatore" e voi come gli omologati... gran parte delle mie foto
sono come quelle esposte in galleria!
Cmq, veniamo a noi. Il ritardo con cui scrivo è dovuto al fatto che mi
collego solo una volta al giorno, nella quale scarico gli headers,
sceglo cosa leggere, rispondo e talora invio subito o talora il giorno
seguente. Non reggo infatti al ritmo dei messaggi e già il tempo è
poco... il sito ovviamente l'ho trovato subito! (applausi per 26
minuti e standing ovation) perchè sono un genio :-))) 
Chiedevi un parere.. prendilo come tale. Non c'ho capito un cacchio!!
Hahahahah! Scherzo.
Fai un uso della fotografia senz'altro insolito e le astrazioni che ne
nascono rispecchiano stati d'animo (?), figure (?) o sensazioni (?)
che come dici tu stessa sono aperti al pubblico: liberi di
interpretazione i segni colorati sono più un trampolino di lancio per
ogni singolo spettatore più che un punto di arrivo: un piano su cui
proiettare le proprie fantasie e, ti dirò, questa visione attiva da
parte del pubblico è molto bella. C'è però un ma. O forse due.
In primo luogo le tue astrazioni (le chiamerò così se non hai nulla in
contrario) sono a volte sbilanciate: forse un po' troppo casuali o con
spinte direzionali non sempre controllate, in modo che non si
differenziano tra di loro. Per parlare di un termine di paragone pensa
a qualche fotografo astrattista (che sò, un Mohly Nagy, un Man Ray o
un Veronesi) e nota come ogni singola composizione sia molto
caratterizzata, bilanciata ed esprima situazioni-sensazioni diverse...
mi sembra insomma che le componenti delle tue immagini siano un po'
fini a sè stesse (talora è tutto distribuito sulla diagonale dando
un'evitabile senso di caduta, a volte i colori spingono tutti nella
stessa direzione ecc.). Come forse saprai all'interno della percezione
visiva di un'opera entrano in gioco forze visive che si basano sulle
dimensioni, sui colori, sulla posizione e sulla forma delle parti
della composizione. Secondo me, dovresti provare a metterne in gioco
di meno e controllarle meglio concentrandoti sull'equilibrio, sulle
asimmetrie bilanciate e cose così... sennò sembrano molto casuali e
uno finisce col credere che la libertà di interpretazione sia uno
scudo dietro cui nascondere una indeterminatezza di risultati (ovvero
mi piacciono ma non so cosa siano).
Le due che invece sono a parte (il lago dei riflessi e i loschi
figuri) mi lasciano un po' perplesso. O meglio, proprio non mi
piacciono. Nella prima avrei lasciato nello sfocato, nell'indecisione
se vuoi, comunque nel non definito pure la faccia in primo piano.
Secondo me stona... riesci a muoverti dentro quell'orizzonte che si
specchia a sufficienza per dire "riconosco quasi quasi il posto" in
modo che puoi esplorarlo e riempire le forme che mancano (il dettaglio
dello skyline industriale) con la tua fantasia e poi ti scontri con
quel volto così dettagliato che sembra voler dire "sono questa
determinata persona"... Non so se sei tu o chiunque altro, ma se la
sfocavi quasi a lasciar riconoscere solo la forma e le ombre degli
ochhi-naso-bocca, mi pare che sarebbe stato più armonico col resto.
Il losco figuro invece è proprio fuori... un po' per l'atteggiamento
di quello in primo piano (sembra più che aspetti il bus) un po' perchè
passi dal fortemente astratto al fortemente concreto... non so. Mi
sembra proprio scadente (se mi passi il termine), ricorda certi
fotomontaggi fatti senza cognizione di causa.
Per ora è tutto... spero che ricambierai l'interesse e la critica
quando posterò le mie foto.
Ciao

Ola!
ok, altri?
risponderò alla fine

...


faccio io per te.
l'ho conservato nella cartella che ho risevato per te sull'hd ausiliario,
anzi avrei voluto...
il resto te lo scrivo in forma privata.
Lo riposto?
a seguire?
gloria
http://lunalago.somewhere.net/
collezione nosubject

...


a  me non piace il  sito!
lechatnoir_
gloriAdelaide Pixel ha scritto nel messaggio


lechatnoir_
ciao lechatnoir,
veramente, parlavamo di immagini...
(per il sito è colpa del mio webmaster, sto già provvedendo, ma questo è
un'altro discorso)
ciao gloria
http://lunalago.somewhere.net/
nosubject