Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikkor 80-200 AF-D f2,8

Salve a tutti,  sono alle prime armi e avrei bisogno di un aiuto tecnico.
Voglio ringraziare in anticipo tutti quelli che mi aiuteranno.
Stavo meditando l'acquisto del suddetto obbiettivo, ma ho saputo che ne
esistono piů versioni.
L'ho scoperto andando oggi a Pieve di Cento alla fiera di usato fotografico
dove ne ho trovato uno a Ł 1600000 ed il venditore mi ha detto 'E' l'ultimo
tipo di quelli a pompa'.
Sconcertato dalla mia ignoranza l'ho lasciato lě perchč mi assilla la
domanda: Quale tipo di 80-200 č meglio comprare?
Ho sentito dire un gran bene di questo obbiettivo ma ho visto che č
gigantesco e pesante!!
Grazie ancora a tutti, Franco

 domanda: Quale tipo di 80-200 č meglio comprare?
e' pesante perche' e' molto luminoso e a diaframma costante al variare
della focale. La qualita' e' ottima in tutte le ultime versioni.
Se cerchi con Google sotto Gruppi troverai gia' sicurametne almeno un
thread sull'argomento che descrive i diversi modelli.
Cio' che ti posso dire in breve e' che il modello a pompa e' scomodo
perche' manca di staffa di attacco al treppiede, e soprattutto a
1.600.000 e' un furto. In perfette condizioni non devi pagarlo piu' di
1.200/1.300.000.
Occorre dire che ormai ai mercatini difficilmente si fanno affari, i
prezzi sono a volte alzati apposta.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ho sentito dire un gran bene di questo obbiettivo ma ho visto che è


 Quello dovrebbe essere il 1 modello non D.
no, e' gia' "D", se e' l'ultimo di quelli a pompa. L'avevo, ne sono
sicuro.
ciao
Vito


 ha scritto nel messaggio
news:FW7B8.9000$5k4.2...@twister2.libero.it...


 Vito
Allora il mio è ancora quello precedente... a "iddu".
Sai se per caso è uscita anche la versione AF-S ?
Ciao
Lupin
www.thelens.it
--


 Sai se per caso è uscita anche la versione AF-S ?
Sì, dell'80-200 ED 2,8 esiste anche la versione AF-S ma è un obiettivo
diverso nel senso che, oltre all'aggiunta del motore interno, cambia proprio
lo schema ottico. Tuttavia, considerata la qualità davvero fantastica della
versione senza motore, non vedo giustificata la differenza di prezzo (l'AF-S
costa quasi il doppio) per avere solo il motore. Considera che spesso mi
trovo a fare foto in cui un AF rapido è importantissimo (ad aerei militari e
foto in pista ad auto da corsa) e la versione a doppia ghiera su F90X non mi
ha mai tradito. Quando posso lo uso anche sulla F5 e, ovviamente, va ancora
meglio.
Non ho mai provato l'AF-S. I test MTF, sui quali sono sempre molto scettico,
gli danno qualche decimo di punto in più ma sinceramente mi riesce davvero
difficile pensare di poter avere risultati migliori del mio.
Ciao
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/

 costa quasi il doppio) ... cut
Senza dubbio... non penso si possa migliorare, o almeno non tanto da poter
giustificare la spesa.
Anch'io ho notato un miglioramento di velocità AF dalla F90X alla F5.
Ciao e grazie.!
Lupin
www.thelens.it
--

 ha scritto nel messaggio
news:_1wB8.13813$g04....@tornado.fastwebnet.it...



Gią, sto iniziando a pensare alla batteria ricaricabile... o ad un furto in
grande stile di qualche TIR "Duracell"  ... sono o non sono il re dei furti
;o)))))))
Bye
Lupin
www.thelens.it
--

 Già, sto iniziando a pensare alla batteria ricaricabile... o ad un furto


 Salve a tutti,  sono alle prime armi e avrei bisogno di un aiuto tecnico.



 tipo di quelli a pompa'.
Mi dispiace che siamo lontani, ieri comprando un paio di occhiali ho trovato
in vetrina un 80-200 AFD f2,8 ultimo tipo con garanzia Nital a 1.890.000
delle buone vecchie lire chiaramente nuovo.
Motivo? Il negoziante non riesce a venderlo perchè tutti comprano F55 o F65
o compatti.
-- 
Ciao Gianluca
Per rispondermi sostituisci il "Da"
nell'indirizzo email visualizzato

 o F65 o compatti.
Domanda da ignorante:
Il che vuol dire che per la mia F65 non va bene, o ho capito male?
Per curiosità (i soldi scarseggiano assai), che obiettivo Nikkor dovrei 
comprare, per avere un 80/200 f2,8 su una F65?
Grazie
Marco Z.

 Marco Z.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 Ciao Gianluca

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma i vari 80/200 2.8 autofocus vanno tutti bene sulla tua f65.
Infatti mi suonava piuttosto strano.... l'unica cosa è che non si può 
spendere un migliaio di euro per una macchina di livello superiore, per 
cominciare a fare foto... almeno per quanto mi riguarda! :-)
Marco Z.

 
Provincia di Roma -Litorale
