Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: [OT] AdGuard DNS (beta)

DNS servers
 
Use these servers to block ads, tracking and phishing
 
https://adguard.com/en/adguard-dns/overview.html#overview
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
nuovi dns?
mo li provo, attualmente stavo usando opendns, basta che non mi bloccano 
toba che invece voglio vedere :P

 
 
Tranquillo, basta che non usi quelli per la family protection e i 
pornazzi li vedi. :-D
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


non tanto i pornazzi, quelli non mi metto certo a vederli in streaming, 
quanto altre cose, comunque mi pare si veda anche il censuratissimo 
livesx che con altri dns non va

 livesx che con altri dns non va
 
Li sto usando da stamattina su una macchina virtuale e devo dire che 
effettivamente la pubblicità la tolgono di torno. E non vengo più 
avvertito che devo disattivare adblock plus oppure non mi fanno vedere 
il contenuto del sito e peste mi colga :-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
https://adguard.com/en/adguard-dns/overview.html#overview
 
 
Un server DNS (normale) si limita a convertire un nome
in un indirizzo in base al proprio database.
Ora questi presunti DNS server oltre che tradurre indirizzi
per bloccare il traffico HTTP significa che fanno sniffer
e analisi del traffico.
C'e' da fidarsi?
O non saranno degli ulteriori googlesimilar che raccolgono info
a scopi di lucro?
Scusa ma ormai non mi fido nemmeno piu' di me stesso.

 Scusa ma ormai non mi fido nemmeno piu' di me stesso.
 
Il sever DNS fornisce su interrogazione l'IP corrispondente, non può 
analizzare niente altro che io sappia.
 
Cioè può sicuramente sapere che siti visualizzi basandosi sulle 
interrogazioni che gli fai, ma non sono dei proxy server su cui transita 
il tuo traffico per dire... :-)
 
Raccolgono informazioni sugli IP che intendo raggiungere? Se in cambio 
mi danno un buon servizio, è un giusto prezzo da pagare, IMHO.
 
 
Naturalmente se mi sbaglio felice di ricredermi :-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
https://adguard.com/en/adguard-dns/overview.html#overview
 
 
carucci, ma sinceramente preferisco usare un resolver locale, ad
esempio questo 
https://www.unbound.net/
 si installa e gira anche in
windows; il setup standard va già bene (basta cambiare le impostazioni
di rete per usare 127.0.0.1 come DNS), ma se decidessi di "tararlo" o
comunque personalizzarlo ... 
https://calomel.org/unbound_dns.html
 una
volta messo in piedi potrai anche usarlo per filtrare quello che ti
pare o reindirizzare la navigazione a piacimento
 

 in un indirizzo in base al proprio database.
 
Eh ? Fammi capire, staresti affermando che un DNS resolver abbia un
database con tutti gli indirizzi dell'intera internet ? Mica per altro,
ma... beh, scusami... ROTFL :)
 
E comunque i DNS fanno MOLTO di più che non "convertire nomi in
indirizzi" (o viceversa)
 

 adblock plus
 
un consiglio; prova a disinstallarlo ed al suo posto installa uBlock
Origin; configuralo con le liste di blocco che preferisci e poi facci
un giro ;)
 

 indirizzi" (o viceversa)
Ovvero cosa fanno ?


Non mi e' chiaro comunque come facciano a bloccare i popup
se non analizzando il tuo traffico per filtrare gli IP che
provocano gli AD.

 tutto.
 
No, NESSUN DNS "ha tutto" come dici tu :) il DNS funziona in un modo un
tantinello diverso, si tratta si di un albero, ma appunto per questo,
ciascun DNS che fa parte dell'albero contiene un pezzetto di
informazione, nessun DNS ha "tutte" le informazioni; se vuoi ti posso
spiegare come funziona, non è complicato, ma togliti dalla testa l'idea
errata che esista un DNS che "ha tutti i dati"
 
 
 
 


Va bene, ma cosa fanno oltre che risolvere il nome in indirizzo?

 provocano gli AD.
 
AFAIK fanno diventare irraggiungibili gli IP da cui proviene la 
pubblicità sul web, non è che bloccano i singoli banner uno per uno.
 
Per dire, se io mettessi un sito web in un mio server ed i banner li 
ospitassi sullo stesso sito, quei banner sarebbero visibili. Ma 
generalmente la pubblicità arriva da fonti note, ci sono liste 
reperibili online, ci sono pure file Hosts già belli e pronti che fanno 
lo stesso lavoro di quei server DNS.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 un giro
 
Lo conosco, tranquillo :-) Su alcuni dispositivi ho l'Adblock plus e su 
altri uBlock origin, per me vanno bene entrambi. Cioè alla fin fine 
fanno quello che mi serve facciano.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.



Ad esempio forniscono informazioni relative al routing della email,
agli indirizzi ai quali sono attestati determinati servizi e molto altro
 
 
 



per il resto, dai un'occhiata qui
 
https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc961401.aspx
 
 
 
 
 

 DNS servers
 
Mah, preferisco di gran lunga un resolver locale, anche per abbattere
notevolmente i tempi di latenza (è uno dei motivi per cui i dns di Google sono
parecchio apprezzati, questo)
 
Enrico


Qui dice che semplicemente risolvono l'indirizzo IP in modo
diretto se ce l'hanno del DB oppure in modo recursivo chiedendo
agli altri DNS dell'albero se non ce l'hanno in locale.
Albero che si chiude con i 13 server primari dislocati negli USA.
Che e' quello che ho sempre saputo faccia un DNS e che mi risulta
dovrebbe fare proprio solo quello.
Che poi nella implementazione di un server DNS vengano addottate
politiche di filtro ad esempio ridirizione verso un ip alternativo
o negazione di accesso ad un IP perche' "vietato" questo esula dallo 
scopo primario di chi aveva nel 1983 ideato il protocollo DNS secondo 
lo standarc RFC 882 e poi modificato negli
 RFC 1034 e 1035.
Saluti.


I DNS di google non sono locali, sono negli USA, semplicemente
chi li implementa fa si che abbiano un DB molto popolato e quindi
le ridirezioni sono ridotte al minimo.

 le ridirezioni sono ridotte al minimo.
 
No. A tutto quello che hai scritto. Vedi il concetto di anycast per la storia
della localizzazione, e vedi quello che ti è stato scritto più sotto per la
storia del "db molto popolato" (per inciso, definire un DNS un "db" è il modo
più sbagliato per descriverlo)
 
Enrico


hai ragione i server di google sono al Parco Lambro, vicino
al cimitero.


Con db si intende qualsiasi struttura che contenga informazioni
in modo strutturato. Anche una tabella excel e' un db, cazzo.
 
E comunque leggiti questo:
 
http://it.ccm.net/contents/43-dns-sistema-dei-nomi-di-dominio
 
 
e soprattutto le righe che riporto:
 
Un DNS è un database ripartito contenente delle registrazioni, dette RR 
(Resource Records), che riguardano i nomi dei domini. I soli ad essere 
interessati alla lettura delle informazioni riportate in seguito sono 
le persone responsabili dell'amministrazione di un dominio, dato che il 
funzionamento dei server di nomi è totalmente trasparente per gli 
utenti.

 al cimitero.
 
Allora spiegami come faccio ad avere risposte a query DNS da Google sotto il
millisecondo mentre usando quelli di 
https://dns.watch/
 (ospitati in Germania)
ci mettono almeno 10 millisecondi
 
Enrico


Ti ho detto che hai ragione, i server DNS di google sono
ubiquitari, ce n'e' uno in ogni paesello del mondo.



No, il DB non c'entra una fava, si tratta della cache che comunque è
direttamente dipendente dal TTL, inoltre i DNS di Google NON sono "in
USA" ma distribuiti a livello mondiale (anycast e non solo)
 
 



quello è l'esempio di una risoluzione ricorsiva che (spero) ti
chiarisca che NESSUN DNS ha "tutti gli indirizzi" ma che si tratta di
una struttura ad albero, distribuita in cui ciascun DNS autoritativo
contiene solo i dati che gli competono; detto ciò, il DNS non viene
usato soltanto per "risolvere IP", altrimenti sarebbe bastato definire
i records di tipo A e PTR, mentre ne esistono MOLTI altri
 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_DNS_record_types
 
 
per dire, quando tu invii una email viene utilizzato il DNS per sapere
quale siano gli MX del dominio di destinazione, quale priorità abbiano
ed *anche* quali siano gli indirizzi IP degli stessi
 
 


ma adblock plus permette la disattivazione ad esempio segli script o non 
ha la modalità avanzata?

 ha la modalità avanzata?
 
Ascolta per me Adbolck vuol dire che blocca la pubblicità. E questo 
AdBlock Plus lo fa e tanto mi basta :-)
 
Se volessi disattivare gli script ci sarebbe Noscript o altre estensioni 
analoghe, ma quello che mi preme è non vedere la pubblicità, e salvo 
qualche eccezione comunque per me tollerabile, io di pubblicità con 
AdBlock Plus non ne vedo da quando lo uso, cioè una decina di anni 
almeno. Sono stato sicuramente tra i primi ad averlo caricato come 
estensione allora del solo Firefox.
 
Poi nelle opzioni ci sono il "Disable Tracking" e il "Disable Social 
Media Buttons", che aiutano nel preservare un po' di privacy, ma non 
sono lo scopo per cui mi interessa usare questo genere di estensioni.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 AdBlock Plus lo fa e tanto mi basta :-)
 
ascolta anche te, io lo chiedevo per il paragone con ublock origin

 AdBlock Plus lo fa e tanto mi basta :-)
 
Ho usato ABP per un bel pezzo, poi, quando i tizi di ABP hanno deciso
di permettere a certi "ad" di passare (in pratica prendono soldi per
non filtrare alcuni ad), ho deciso di passare ad uBlock, niente di
che, ma sinceramente, se uso qualcosa per bloccare gli "ad" mi aspetto
che li blocchi e non che ne lasci passare alcuni solo perchè qualcuno
ha pagato e, di botto, quegli "ad" sono diventati "buoni e fidati" :)
 
niente di che, come vedi
 


si, ma se uno ti fa scegliere e blocca gli script e l'altro no, la 
differenza comincia a distanziarsi

 niente di che, come vedi
 
Certamente, niente di che soprattutto considerato che gli "Annunci 
Accettabili" sono disattivabili con un semplice click nelle impostazioni 
dell'estensione.
 
Poi ci sarebbe anche da discutere sul fatto che i programmatori non 
vivono di elemosina, cioè che le donazioni volontarie sono il più delle 
volte ridicole, ma questa è un'altra storia :-)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ascolta anche te, io lo chiedevo per il paragone con ublock origin
 
Il risultato del paragone per me è: "il stesso" :-)
 
Entrambi non mi fanno vedere le pubblicità, mi funzionano senza 
problemi, e tanto mi basta. Semplice e lineare :-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 problemi, e tanto mi basta. Semplice e lineare
 
Aggiungo che se i DNS in oggetto del Thread continuano a funzionarmi 
come hanno funzionano nella macchina virtuale, potrei decidere di 
cassare tout court gli adblock, perché sostanzialmente inutili a quel punto.
 
Meno estensioni e programmi vari si usano, meglio è IMHO.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Il 09/11/2017 16:19, Guglielmo ha scritto:

va bene ma per paragonare una qualsiasi cosa bisogna andare ai dettagli.
non puoi dire che un ventilatore è uguale ad un condizionatore perchè 
tanto fa comunque aria
  :P

 tanto fa comunque aria
 
Se compro un ventilatore perché mi serve aria e l'aria che mi serve me 
la da, non riesco a comprendere perché devo paragonarlo con il 
condizionatore che fa anche da pompa di calore. Lo paragono solo 
sull'aria che fa, no? Se quella del ventilatore mi basta mi va bene 
anche lui :-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.