Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scanner

Cia a tuttiiiiiiiiii
mi sento molto demoralizzata perchč non riesco a capire cosa ha il mio
scanner che non va....non che sia rotto :) ma 2 sono le cose:
o sono io che non so usarlo o scannerizza di merda e mi devo rassegnare di
aver fatto un acquisto spregevole.....preferirei la prima.
Ho un espon 1670 photo per dia e negativi. Ho scannerizzato le mie dia 100
provia e sono quasi tutte con un certo non so che di sfocato...qualcuno mi
tira su di morale con qualche consiglio su come scabnnerizzare bene?????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tira su di morale con qualche consiglio su come scabnnerizzare bene?????
ad esempio guardate questa:
http://www.photosig.com/go/photos/view;jsessionid=BNNJKLDOMAJI


Ho un espon 1670 photo 
buttalo nel cesso più vicino.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

tira su di morale con qualche consiglio su come scabnnerizzare bene?????
 Anche io ho il 1670 photo. Il "certo non so che di sfocato" non lo
togli, č proprio lo scanner che piů di quello non riesce.
 Questo scanner va bene per mostrare le foto sul web, diciamo con lato
massimo di 600pixel, ma nulla piů.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

credo che andrò a buttarmi dalla finestra.....


 credo che andrò a buttarmi dalla finestra.....
secondo voi qual'è lo scanner che mi permette di avevre un buo
risultato????


credo che andrò a buttarmi dalla finestra.....
e perchè? Costa poco, ed è ottimo con i documenti, e con le foto
stampate.  
  Poi se vuoi prendere uno scanner uono per negativi (cosa sulla quale
mi sto informando molto) hai queste possibilità:
- Nikon LS-50 Coolscan V, sui 650 euro, secondo molti il miglkiore
della categoria
- Canon FS4000US, stessa cifra. C'è chi dice che è meglio questo, e
chi il Nikon.
- Minolta Dimage Scan 5400, sugli 800 euro.  Questo ha più dpi, chi lo
ha ne è entusiasto.
- Minolta Scan Dual IV....... 370 euro!!!  Questo è appena uscito.
Sono riuscito a capire che costa di meno solo perchè non ha l'ICE, in
pratica un aiuto "hardware" (non c'è un pennellino, ma un canale
all'IR) per pulire la polvere e riparare i graffi.  Non me ne importa
più di tanto, visto che costa la metà degli altri che invece lo hanno.
Altrimenti sono molto simili.
  Di recensioni ce ne sono molto poche, e sui forum americani c'è
qualcuno che ha riscontrato qualche problema di settaggio iniziale.
 Comunque appena ne so di più lo faccio sapere.


Diciamo che nasce con uno scopo molto più modesto di quello che gli volevi
dare tu. Usalo per quel che ed affiancaci uno serio, no?
--
    yVega

 risultato????
Con pellicole? Un film scanner, possibilmente con uno dei vari sistemi
HARDWARE per correggere graffi e polvere.
-- 
Fritz

L'Epson di cui parli è uno scanner non professionale.
Va bene per alcune cose amatoriali e per impratichirsi come si fa con la
prima macchina fotografica che si compra (spendendo il meno possibile e per
farsi un idea sulle proprie necessità e su un futuro acquisto più
importante)
Io ne ho uno uguale e mi trovo piuttosto bene per certe cose divertenti e
veloci che devo fare. Per il momento me lo tengo anche perché non ho tutti
questi euretti per uno scanner dedicato alle pellicole.
Mi rendo conto però che un fotoamatore evoluto ed esigente potrebbe storcere
il naso e un professionista trovarlo inutile.
Diciamo che è intelligente il consiglio che ti hanno dato: tienilo e
affiancane un altro se il 1670Photo ti sta stretto.