Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto a quadri

Gentili amici,
vi sottopongo il mio problemino:
ho fotografato, per conto di una pittrice, una trentina di quadri, che
dovrebbero essere pubblicati in una monografia dell'artista.
Per esplicita richiesta dell'artista stessa, ho dovuto utilizzare pellicola
per diapositive. La scelta è caduta sulla Fujichrome 64T (tarata per luce al
tungsteno), in quanto ho utilizzato due fonti di luce con lampade al
tungsteno.
Il risultato non ci ha soddisfatti, in quanto alcune dia (soprattutto quelle
con colori tra il giallo ed il verde), non hanno riprodotto fedelmente i
colori dei quadri.
La cosa strana è che avevo utilizzato la stessa pellicola l'anno scorso per
un lavoro simile, con le stesse fonti di luce, ottenendo un ottimo
risultato.
Tengo a precisare che in entrambi i casi (l'anno scorso e quest'anno), ho
fatto sviluppare le pellicole dallo stesso laboratorio professionale.
Secondo le vostre esperienze, come posso rimediare a questo problema?
Grazie a tutti.
Eugenio

 Secondo le vostre esperienze, come posso rimediare a questo problema?
Verosimilmente, usando una Leica.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 fatto sviluppare le pellicole dallo stesso laboratorio professionale.
pero' non hai usato la stessa pellicola dell'altra volta, se ho capito bene.
secondo le mie esperienze fotografare dei quadri e richiedere fedelta' dei
colori e' quasi una illusione. credo che ogni quadro (con diverse tonalita'
di colore) evidenzi delle lacune di riproduzione dei colori delle varie
pellicole. quello che proverei io e' usare altre pellicole (al limite anche
diurne con filtro 80A o B).
inoltre, le luci saranno un po' deviate? cambia le lampade magari
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:ec7v9.87248$%M1.22...@twister2.libero.it...


 --
ROTFL
Ma questa č ideazione prevalente!
P.
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------

 Secondo le vostre esperienze, come posso rimediare a questo problema?
Voglio vedere chi ti darà le risposte professionali ora... Budinoso "WE",
dicendoti di usare la Leica, forse, o quelli che lo hanno difeso...
Dunque: la riproduzione di quadri o superifici colorate non è per niente più
difficle di altri tipi di fotografie. Parentesi:la minor resa qualititativa
di questa tua seconda volta può essere dovuta a...
("WE" lo sai?! Dài, dillo prima, deficiente... Ma è l'ultima volta che ti
chiamo in causa così..)
...è dovuta ad alcuni fattori.
1-temperatura delle lampade. Sai che hanno una loro vita e forse hanno perso
qualche grado mired
non avvertibile dall'occhio
2-Stock della pellicola, diverso da quello precedentemente usato
3-bagni dello sviluppo che tendono a quella dominante. Forse erano verso
l'esaurimento
Nel passato le riprese di quadri erano fatte con la pellicola invertibile ma
si aggiungeva la scala-colore Kodak perchè poi in tipografia, con la
selezione del colore era come se ristampassero. La scala colore gli dava i
parametri della lavorazione.La richiesta della pittrice di pretendere la 64T
è stata motivata forse da una esperienza "casualmente" positiva o perchè
voleva far vedere che sapeva.
Dunque, per venirne fuori ed affrontare un episodio professionalmente
bisogna proseguire così.
Pellicola per luce diurna invertibile con illuminazione continua per luce
diurna. 2 lampade per lato grosso modo a 45 gradi. Se usa materiali con
spessore, tempera con spatole, stoffe in rilievo etc. etc. Cerca di
cancellare le ombre spostando verso la macchina l'angolo di illuminazione.
Si fa ad occhio... Sistemare, visibile nell'inq. la scala colori Kodak che
darà in stampa i parametri fotocolormetrici per lo stampatore del catalogo
al momento giusto.
Sviluppo. Andare dal laboratorio e chiedere quando rinnoveranno i bagni, e
fare una prova di ripresa con appunti degli stessi quadri e sviluppare dopo
il rinnovo ed i loro test
Farei anche un negativo colore, sempre con la scala Kodak esposta, in stampa
si pò correggere qualcosa. Se le lampade ad illuminazione continua non sono
facili da gestire, anche un'illuminazione diffusa naturale, ma ce l'hai di
solito da un lato solo... Deve essere forte ed esposta a nord.
Mestiere: se l'altra volta con la 64T le sono piaciute le dia era perchè
forse i quadri hanno preso una dominante calda più gradevole. Se i soggetti
di adesso sono verdi ed azzurri, la riproduzione è meno gradevole. Attento a
che non te le fa rifare ma mantiene lei quelle "sbagliate". Doppi lavoro e
mezza paga.
Cmq, anche i quadri sono soggetti come gli altri, bracket molto, e vedrai
che sceglierà quella 1/3 di diaframma sovraesposta... le sembra più luminoso
e vendibile il quadro. I suoi soggetti sono su sfondo scuro? Il nero
riprodotto in pittuta abbassa la psicologia della visione all'autore. ma tu
fagli vedere la scala Kodak perfetta...
Medio formato 6x6 o 6x7, forse
Ciao, fammi sapere
Scusa la velocità, ma devo andare in banca...
Ciao

 chiamo in causa così..)
Super GigaROTFL!!!!
Tutto questo per aver detto di usare una macchina con le migliori ottiche
del mercato!
Mirko
http://www.diaporama.online.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 del mercato!
E' solo invidioso, lui ce l'ha piccolo.


> E' solo invidioso, lui ce l'ha piccolo.
Dài, basta. Lavoriamo prima di lasciare tutto in mano ai fotografi
americani!
Mauro

 Verosimilmente, usando una Leica.
Si, con filtro cross screen però.
Ni.
