Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pentax Mz5n e infrared

Io ho la macchina in subject e vorrei fare qualche esperimento
con la pellicola kodak all'infrarosso.
Ho pero' qualche dubbio sulla impermeabilita' della mia pentax alle
radiazioni infrarosse: qualcuno ha gia' fatto l'esperimento?


dimenticavo eventualmente ho anche una pentax p30n


E perchè hai questo timore?
Ti sei ritrovato delle pellicole velate?
L'unica cosa che devi guardare e che tipo di sensore contafotogrammi ha, se
è di quelli all'infrarosso allora non puoi montare l'infrared altrimenti un
bordo del negativo verrebbe velato.
Ciao,
Cristian.


Le pentax non hanno il sensore infrarosso, ma una classica rotellina
dentata.
Cio' che mi spaventa e' il fatto che la macchina e' abbondantemente
plasticosa e la plastica non sempre e' impermeabile all'infrarosso..

io non ho esperienza di infrarosso ma tempo fa avevo letto che il fatto che
le macchine con dorsi non metallici facessero passare i raggi IR sono tutte
cavolate.
Penso invece sia importante che la macchina abbia il rocchetto dentato per
far scorrere la pellicola.

 far scorrere la pellicola.
la cosa più importante, invece, é la forma del pressapellicola, che se ha
una qualsiasi texture [ i pressapellicola pentax sono un esempio, hanno
delle incisioni a forma di diamante ] questa te la trovi registrata sulla
pellicola sulle zone nere [ luci ] del negativo. Succede in quanto la HIE
non ha lo strato antialo, e la luce la attraversa, colpisce il
pressapellicola, "legge" la superficie del medesimo e la registra
sull'emulsione. Lo dico per diretta esperienza.
I dorsi di macchine come la Nikon FA F F2 F3, per esempio, lo hanno
perfettamente liscio. E sto fatto non succede. Le Nikon serie F sono
macchine serie.
Molti amanti dell'effettaccio luci sbavate e diffuse in IR, appiccicano uno
strato di alluminio sul pressapellicola per esaltare il rimbalzo della
radiazione IR. E funziona. Anzi quasi ti raddoppia la sensibilità della
pellicola, dato che viene colpita due volte...
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®

 
 E infatti se ne avevo cosa domandavo a fare?
Comunque grazie.

Santin Pierluigiin article 
3A9F7DD7...@libero.it
, Santin Pierluigi at


ma sai leggere un thr..?


 macchine serie.
:-)))))))
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
www.sestocontinente.it
http://digilander.iol.it/umili
www.bookfree.domainvalet.com
www.mondomarino.net

 te pareva...
cos'è tutto questo astio e ironia?
Su iaf di cavolate, anche grosse, se ne dicono tante. Penso di avere il
diritto come tutti di esprimere un mio parere, anche se non è derivato da
esperienza diretta.
Quello che avevo riferito derivava da ciò che avevo letto tempo fa sulla
mailing list CanonFD o IDCC, non ricordo. Io avevo riferito che avevo letto
di questa permeabilità delle plastiche all'IR e tutti gli altri con piu
esperienza all'unisono mi avevano risposto che non era vero.
Non so che dire, probabilmente nessuno di loro aveva provato con macchine da
5 lire, la "plastica" di macchine di una certa classe evidentemente è
diversa da quella delle economiche.
Comunque non mi sembra che neanche tu sia stato in grado di dare una
risposta univoca sulla macchina di Pierluigi quindi penso sia indispensabile
per lui fare delle prove pratiche.

 exposed parts of the film.
I know that rumor, but I've never seen a problem, and I'm pretty picky. 
Try
some - it will be fine.
Best of luck,
Ed