Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Yashica FX3 Super 2000 Vs Alstar DC 303K

Salve a tutti,
sono nuovo di questo ng ma è un pò che vi leggo.
Vedo spesso richieste di aiuto, da parte di principianti, per la scelta
della prima reflex, e spesso le risposte che date sono:
1) Reflex completamente manuale;
2) Corpo usato, tipo Yashica FX3 Super 2000;
3) Assolutamente vietati i "cloni cinesi" (come voi li chiamate), tipo
Alstar DC 303K.
Ma perché?
Ecco le mie considerazioni
YASHICA FX3 SUPER 2000
PRO (Pochi):
1) Reflex facilmente rivendibile e che tiene bene il mercato (un
principiante però non è alla ricerca di un buon investimento finanziario!);
2) Macchina robusta e ottima per cominciare.
CONTRO (Tanti)
1) Un principiante non è in grado di valutare se quello che sta acquistando
è un buono e onesto usato o una classica "sola";
2) Se l'acquisto è fatto da privati non si ha alcun certificato di garanzia;
3) La macchina è usata e il suo prezzo non è inferiore alla nuova Alstar
DC303k (per dirne una);
4) Il più delle volte non si hanno a disposizione i libretti istruzione;
5) Non sempre è facile reperire ottiche, a meno che non ci si trovi in
grandi centri abitati.
ALSTAR DC 303K (o altro "clone")
PRO (Tanti):
1) E' una macchina nuova e "profuma" ancora di fabbrica;
2) Ha un certificato di garanzia;
3) Ha un libretto istruzioni;
4) Facilità nel reperire ottiche (baionetta Pentax K, vastissimo parco
ottiche);
5) Ha le stesse caratteristiche tecniche e la stessa robustezza di una
Yashica FX3 di vent'anni fa (la plastica non è quella di 50 anni fa, oggi le
moderne tecnologie consentono di ottenere plastiche con livelli di
robustezza elevatissimi, ci fanno gli aerei!!!!!).
CONTRO (Pochi):
1) Non è facilmente rivendibile (almeno fino a quando si continuerà a
pensare che una Yashica usata di vent'anni sia meglio di una Alstar di 1
anno).

 ha scritto nel messaggio
news:NxvI8.16806$ie.3...@twister2.libero.it...


PRO (Tanti):
Nello scontro tra 'titani',  preso a decantare le lodi della
macchinetta in superplastica erospaziale supergarantita che profuma di
nuovo hai dimenticato un piccolo,  irrilevante, dettaglio con un nome
strano:  Zeiss.
Buona luce
VL

VL
......giusta ossrvazione........zeiss è un qualcosa che comunque un
principiante non conosce ma deve sapere che la yashica è compatibile con
ottiche zeiss........Allora........compra la yashica oppure la minolta
x300.....almeno impari a fotografare e capire un po' di tecnica....lascia
stare le macchine automatiche per il momento.....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 supercut...
Ebbene... una fotocamera nuova ha tutti i suoi vantaggi rispetto
all'usato specie se fuori produzione... d'altronde bisognerebbe sapere
come e quanto è stata usata dal precedente proprietario la reflex....
Inoltre bisogna considerare che quand'anche fosse di una
super-mega-marca non sarebbe cmnq MAI eterna...
La Alstar, ma anche Cosina, Vivitar etc.. sono macchine economiche...
che vanno prese con la consapevolezza di avere un prodotto economico
con tutti i pregi e difetti del caso.....
Quanto alla scelta direi che è solo una questione di Baionetta... o
Yashica che vuol dire obbiettivi Zeiss (e scusa se è poco) o baionetta
Pentax K che vuol dire poter passare eventualmente all'AF (nella vita
non si può mai sapere) senza buttare un intero parco ottiche......
Un'ultima scelta spetta a te a quella che "senti" meglio nelle tue
mani....
Tutto questo IHMO
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano KR)
--------------------------------------
La mia e-mail è: 
nonmisco...@inwind.it

 strano:  Zeiss.
Infatti... Ho stampato ieri sera alcuni scatti realizzati con la mia
Yashica Fx3 e il planarino economico 50 1.7... Come dire, tra il Canon 50 1.8
e il cinquantino della Zeiss economico ci passa tanto come tra una merda e
un panettone (per essere fini, come piace a noi di Genova). Non ricordo se
l'altra macchinetta che hai citato ha la baionetta c/y, se la ha la scelta
e' irrilevante... La Fx3 non e' spettacolare ma diamine, ha un
esposimetro e un pentaprisma, tempi sino a 1/2000 e sincro 1/125. A parte
queste cazzate, puoi montare Zeiss. Che e' un altro pianeta, fidati.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 anno).
Hai finito di vomitare nonsense ? Ripigliati, carica un buon Tri-X e vai a
far fotografie che e' meglio... Ah, gia', scusa che arretrato che sono.
Monta un Delta400 new, il tri-x e' roba antiquata, pensa che usa ancora
l'argento come cent'anni fa :-)


 Ma perché?
Ok, ascolta...
Alstar, FX3, Vivitar, NikonFE/M 10, Minolta X300, Cosina, Braun, 
Olympus OM2000 e molte altre sono tutte fatte da Cosina. 
Montano ottiche contax/yashica, Pentax, Nikon, Minolta, Olympus.
Certo le 
specifiche di precisione, materiali e altre cose sono differenti anche 
se la cassa, il telaio e moltissimi componenti sono uguali per tutti.
E sono materiali, specifiche e BAIONETTA, che si pagano, oltre al nome 
che ci sta scritto sopra.
Compra un usato messo bene, scegliendo la baionetta...
Qui trovare cose per Pentax nell'usato é molto+difficile che trovare 
Yashica o Nikon. 
Olympus e Minolta MD, invece, si trovano e sono abbastanza economici 
(specie Minolta.)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un panettone (per essere fini, come piace a noi di Genova).
Ciao, sei sicuro che ci sia così tanta differenza tra il Canon e lo Zeiss ?
Infondo su PHOTODO li danno il Canon a 4.2 e lo Zeiss a 4.6... Mi sembrano
punteggi alti entranbi !
Hai esperienza diretta con i due obiettivi, così da confrontarli ?
Io ho già il Canon e ne sono molto soddisfatto, ma se dici che c'è tutta
questa differenza, quasi quasi mi prendo una macchianetta usata col 50
Zeiss.
Ciao e grazie