Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: He had died

Ho letto sulla Bbc la frase "he had died" four years earlier" ecc ecc.
Perchè il giornalista ha usato la frase "he had died" invece di "he
died four year earlier".
He had died mi sembra più lui ha morto, invece "he died" mi sembra più
esatta. Chiedo lumi...
Ciao

 wrote in message 
news:1180877812....@p77g2000hsh.googlegroups.com...
Ho letto sulla Bbc la frase "he had died" four years earlier" ecc ecc.
Perchč il giornalista ha usato la frase "he had died" invece di "he
died four year earlier".
He had died mi sembra piů lui ha morto, invece "he died" mi sembra piů
esatta. Chiedo lumi...
Tense sequence :
I miss my mother . She died four years ago .
I missed my mother . She had died four years earlier .
Mike

 esatta. Chiedo lumi...
They are both correct. You can find many occurrences of both in many 
dictionaries.
Kiuhnm

 Mike
Quindi si tratta di tense sequence? Qualcuno sa dove posso trovare
delle spiegazioni grammaticali? M'interessa approfondire
l'argomento ;-)



Another example of the context defining the phrase in question. I would guess 
"he had died four years earlier" was said in reference to another event in 
the past that occurred after "he" died.
"When his aunt's will was read, the family learned he had been bequeathed 
millions of dollars, but he had died four years earlier."
or:
"When his aunt's will was read, the family learned he had been bequeathed 
millions of dollars, but he died four years earlier."
"By the time his aunt's will was read, he had died."
or:
"By the time his aunt's will was read, he died."
In these, it's pretty clear which event came first.
But consider this:
When I went to withdraw money from my bank account, my balance dropped to $5. 
(This sounds like after the withdrawal the balance dropped to $5.)
When I went to withdraw money from my bank account, my balance had dropped to 
$5. (I only had $5 when I went to withdraw the money.)
My point is, the simple past can be used in place of the past perfect as long 
as the meaning is clear as to what happened when. The past perfect can 
clarify what happened when if there is a possibility of confusion.
-- 
Joey DoWop Dee
Remember: It is To Laugh.

 esatta. Chiedo lumi...
Mi pare strano ti venga questo dubbio visto che in italiano la 
costruzione č identica...
Dici
"E cosě Pippo ci disse che sua madre era morta quattro anni prima"
o
"E cosě Pippo ci disse che sua madre morě quattro anni prima"
?
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I aim to misbehave". 

 ?
Posso andare bene tutte e due, cosa c'entra?


Ora ho capito! Grazie mille ;-)

 Posso andare bene tutte e due, cosa c'entra?
Davvero? Non mi verrebbe da dire la seconda in nessuna circostanza.


 Posso andare bene tutte e due, cosa c'entra?
No, non vanno bene tutt'e due. Dire: "ero triste perchè il mio cane morì 
tre giorni prima" è un errore che nessun italiano appena appena istruito 
farebbe. La forma "ero triste perchè il mio cane *era* morto tre giorni 
prima" è assolutamente obbligatoria.
Se questo è chiaro, la traduzione inglese non crea alcun problema. Se 
non lo è, beh, è il caso di ripassare l'italiano.
Quanto sopra senza intento malevolo nei tuoi confronti, solo perché mi 
pare che i frequentatori non italiani di questo ng abbiano il diritto di 
trovare qui un italiano corretto, altrimenti...perchè dovrebbero passare 
di qua? :-)
Tabhall