Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tempo per una foto 30X40

Mi piacerebbe sapere da chi ha ingranditori professionali quanto tempo,
in media, espone una foto 30X40.
Con un ingranditore normale impiego tempi a dir poco biblici.
Grazie
	Sirio

Io ho un normale, vecchissimo Durst Duomat che e' piu' che sufficiente per
le mie esigenze professionali di stampare il BN (l'ottica pero' e' un
recentissimo Rodenstock 50/2.8). Non so cosa tu intenda per tempi biblici:
con un negativo di densita' normale ottengo dei tempi tra i 30 ed i 40
secondi ad F/8 che reputo accettabili per stampare un 30x40.
Rino Giardiello, Studio Nexus
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it
---------


Ho qualche dubbio sulla reale potenza della lampada che ho nell'ingranditore
che e' un opalina da 150W.
Da poco ho stampato su formati piu' grandi del 20x30 e per avere dei
risultati normali devo sorpassare i 4 minuti cosa che mi appare alquanto
strana.
Sirio

...

Per tempi simili vuol dire che i negativi sono troppo densi. Anche se la
lampada fosse da 75, si avrebeb un raddoppio dei tempi (da 34-40 a 60-80
sec.)
Gianni

 strana.
--
Anche il mio usa una lampada da 150W. Indubbiamente 4 minuti per un negativo
normale sono troppi (se chiudi il diaframma dell'obiettivo ad F/8).
Non e' che sovrasviluppi i tuoi negativi (sono troppo densi)?
Rino/Nadir

Mi sono sempre sviluppato i negativi da solo quindi non ho termini di
paragone. Ma sembrano normali... 
Non mi sono mai segnato i tempi fino a poco tempo fa. Prima avevo un
obiettivo da 70mm quindi ingrandimenti non ho mai potuto farne.
Ora che ho un componon 50 speravo in qualcosa di meglio (come tempi).
Il componon č usato, potrebbe esserci qualche lasco nel diaframma?
Se apro tutto a f/4 poi posso chiudere molto di piů (altre 4 tacche)
dell'f16 segnato č normale? Comunque mi sembra che il diaframma si muova
correttamente.
Per avere un'altra idea sui tempi: se apro il diaframma a f4 e posiziono
la testa dell'ingranditore su 45 cm (letto dalla colonna) per coprire
abbondantemente il 24X30 per fare i provini devo esporre (con un filtro
gradazione 2 su Ilford Multigrade) per almeno 20 secondi.
Sirio


----------------------------------------------------------------------------

 gradazione 2 su Ilford Multigrade) per almeno 20 secondi.
Io ottengo 20 secondi sullo stesso formato ma con F/5.6 o F/8 a seconda dei
negativi. La mia lampada e' da 150W come la tua ed ho inserito il filtro 2
della Multigrade.
Rino/Nadir

>4 min. a diaframma tutto aperto?
No a f8.
Sirio


Grazie Rino.
Faro' sicuramente dei controlli piu' accurati.
Oggi vado a comprarmi qualche oggettino per verificare i risultati.
Sirio


Buongiorno.
Centomila
arrivederci.
mp

...


Si, il filtro in questione e' un N.2 della Ilford
Mannaggia, non sara' mica quello! due stop di differenza?
Sirio

...



	La tensione e' 220V ?? 	Misurala col tester.
	Tempo fa, prima della installazione di una nuova cabina, a
	volte in ufficio la tensione oscillava 	tra 170 e 200 V 
	Su, aiutaci a risolvere 'sta dominante gialla !
	Ciao. Massimo
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

...


Penso che Nadir abbia trovato l'inghippo e risolto il giallo.
Ma vi lascio sulle spine perche' devo fare la prova definitiva... ;-p
C'e' un'altra cosa nell'ingranditore che non avevamo considerato...
Sirio


Ti eri dimenticato di inserire la spina nella presa?
ciao
mp

 


Vetrino smerigliato diffusore!
Sirio