Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Foto] Effimeri

sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di altri 
spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
dp 

 
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
uhmmm, interessantissimissimo.
dai, dacci dentro che voglio vedere.
tema straattraente sě.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@ 
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


una sensazione di appiattimento e grigiore assoluto, 
ripetizione/ossessione/depressione, sono cacofoniche [cacovisive?] nella 
loro assenza di rumore, fastidiose, eccessive nella piattezza, attraggono e 
respingono allo stesso momento.
Colonna sonora: Chrome - Alien Soundtracks
-- 
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.) 

 Colonna sonora: Chrome - Alien Soundtracks
Non la conosco.
dp

tema straattraente sì.
Devo dedurre che vuoi comprare alcune stampe 50x60 delle mie?
--
Federico Spano`

Federico Spano` ha scritto:

Che fai?!Mi freghi i potenziali clienti?
dp



Stavo solo suggerendo che le mie possano piacergli di più (a me piacciono di
più, non che le tue siano brutte, ma ti vedo pericolosamente avviato sulla
strada di .. come si chiama?).
--
Federico Spano`

 Devo dedurre che vuoi comprare alcune stampe 50x60 delle mie?
bah, vediamole.
dove sono?


dove sono?
_non conosci le mie foto?_
Guarda che non sono mica un maestro, è che nel genere preferisco le mie :)
E non vendo stampe.
--
Federico Spano`

 _non conosci le mie foto?_
no, ma se te la tiri ancora per molto ti PLONKO!
avanti, su... cicci picci... il LINK.


avanti, su... cicci picci... il LINK.
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/sets/72157594276450325/detail/
E' che su iafs lo metto in firma.
--
Federico Spano`

 E' che su iafs lo metto in firma.
iafs=merda.
a parte questo, la tua è neotopografia pietrana.
non sei mosso da un'idea, non hai un tema come il nostro amico.
lui ha cercato e trovato, e fotografato le tracce esili, effimere di
luoghi nati per essere cancellati. ha parafrasato la vita, e non sono
brustulini, o sterili esercizietti come quelli di neotokkio.
capì?
poi, ognuno ha il suo spazio e blabblabblà, e il pietrismo è un movimento
superaffollato, qui. 
il nostro è stato Illuminato, e questo mi piace.


il nostro è stato Illuminato, e questo mi piace.
Anche a me, ripeto. Spero che cominci a sviluppare meglio il tema, che di per sé
merita parecchio.
--
Federico Spano`

 l'ho scartata e basta.
sissì, ottimo.


poi sai cosa? magari è un caso e sto perdendo tempo.
vedremo :)
Comunque la cosa strana è che, rivedendo alcune tue foto, mi sono tornate in
mente le mie. Quando vedo quelle di peter mi vengono in mente quelle che buttavo
nel cestino, ovviamente.
Parlo di queste, per esempio:
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/252396406/in/set-72157594299128928/
Non per dire che siano belle, ma mi sembrano più vicine al tuo stile che a peter
o altra neotopa. Guarda anche questa (del 1992), vedi se ti ricorda qualcosa...
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1621102
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:4517046a$0$35067$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Ma non vedo punti di contatto
la cosa si fa lunga.
tu parli di regole a me, io regole non capire. stop.
le regole serve conoscere per le regole poter trasgredire, se serve.
il contrasto č una delle tante technocagate dei fotografi, il contrasto č
un mezzo, come il colore e tutto il resto, uno lo usa ai fini espressivi.
non esiste il contrasto esatto e nemmeno quello sbagliato, come il colore,
la pdc, la cct, l'ACTV e tutto il resto. sono mezzi, si usano per ottenere
un fine. quando il fine rimane il mezzo siamo nel campo, poco interessante
ai miei occhi, delle pippe fotocazzoeccetera. la macchinetta, il paralume,
il bordino fescion...
si fa lunga, troppo lunga per un niusgrup e anche per le parole
bravo pikok, bravo.
ciao.




avanti un altro.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

un mezzo, come il colore e tutto il resto, uno lo usa ai fini espressivi.
Esatto. 
Guarda, mi sa che questa discussione è sterile perché tu cerchi per forza di
convincermi che ti dò torto, quando invece ti sto dando ragione. 
--
Federico Spano`

avanti un altro.
Smetterla?
--
Federico Spano`

 rigando dritto (spero) verso un'idea.
bah...in genere mi perdo
comunque contento che le trovi interessanti , in genere la reazione che
mi aspetto
e tutt'altra...
:)
dp

 avanti un altro.
e come no...
dp

 avanti un altro.
e come no...
dp

 convincermi che ti dò torto, quando invece ti sto dando ragione. 
ah.


Guarda che la mia non è neotopografia giusto per precisare...
Sondaggio: secondo te la mia lo è?
(Non ti preoccupare, dopo essere stato paragonato a peter accetto qualsiasi
cosa.
Che poi quello che peter e io abbiamo veramente in comune esiste, ma non si può
certo vedere...)
--
Federico Spano`

ah.
:)
--
Federico Spano`

pietro 
senti niubbo, (e ti dico niubbo qui perchè lo sei davvero,  la tua
sterile niubbità è tangibile in ogni piccolo movimento che fai, in
ogni ammuffito angolo che occupi con le tue vane pretese pccolo-
borghesi), ecco dicevo: senti niubbo, lasciami perdere, tu della
neotopografia non hai mai capito un cazzo.
Gli unici che mi hanno capito, che hanno capito la mia Arte
Neotopografica, e si che non era difficile, sono in tre:
il buon vecchio baz, ma a lui nessuno lo caga.
WE, l'unico vero fotografo di talento di usenet. (e baz lo sa)
Massivan, perchè ha il dono della vista a raggi X.
Tu, Plonkami, o parla di me in relazione al nuoto e alla vela, ma
lasciami stare in relazione alla mia Arte, onestamente  non sei degno
di parlarne,  perchè sei veramente troppo  niubbo, cioè troppo
falsamente ingenuo - in poche parole.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

la mia non lo č
ma andate a lavorare, barboni.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

mi interessa denunciare un degrado, voglio trovare il limite della citta
Buona fortuna :)
Ma la mia non rappresenta un degrado, rappresenta un progresso. L'introduzione
della tecnologia in ogni angolo della mia città :)
Devo aver capito male la definizione di neotopografia. Io su quegli oggetti
faccio un'operazione estetica, riuscita o no, ma credo che sia evidente, li
rendo come disegnati. I neotop. facevano prima di tutto documento, e nel
documento trovi l'estetica sia perché la foto è fatta comunque da un fotografo,
sia per motivi ideologici. Io tento il percorso contrario, ma adesso non mi so
spiegare meglio. Forse voglio dire che io cerco di far parlare l'oggetto, non di
rappresentarlo. Perciò parlavo del contrasto come sottolineatura o esclamazione.
E comunque lo estraggo dal contesto, quindi manca il topos per poter dire
"neotopog."
--
Federico Spano`

ma andate a lavorare, barboni.
Io adesso vado a dormire proprio perché lavoro :)
--
Federico Spano`

 proprio perché lavoro :)
cambia hobby.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

cambia hobby.
No, mi rende bene.
Circa un terzo del tuo stipendio.
--
Federico Spano`

Circa un terzo del tuo stipendio.
vai a lavorare, barbone.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 dp


 me tutti noi ne vorremmo una appesa al muro 
celò, autografata.
;)

 > dp
cieu
dp

 artista
basta con questa parola.
ti stai rincoglionendo ?
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 basta con questa parola.
ti ricordo la A di iaf.
cambia obi.


 non mi spiego come mai non lo caghi nessuno (oltre a IAF intendo)
mah, o si sente troppo figo per scendere a compromessi, o è troppo
insicuro per uscire dal (comodo) buco iaffino.
oppure, ed è quella che mi piace credere, sta prendendo un po' tutti per
il culo, egli compreso.
n.


 cambia obi.
non ho mai avuto l'obi dell'arte.


vai a lavorare, barbone.
Non mi sono spiegato, parlavo del mio lavoro, che faccio per hobby.
L'hobby vero non mi rende un centesimo, solo gloria.
Anzi veramente ne ho più d'uno (sempre gloria e basta).
--
Federico Spano`

solo da poco ci siamo resi conto
ma boh. io qui ci sto da poco, quindi probabilmente hai ragione tu. peccato,
perché già da ieri sera stavo giusto per scrivere che non ho bisogno di un peter
o chiunque altro che mi ripeta "smetti di fotografare! smetti di fotografare! è
finito tutto! vai a lavorare!". Non perché non sia condivisibile, ma proprio
perché non ho bisogno che uno me lo ripeta. Almeno a me, che in 35 anni di
fotografie ne avrò mostrate in giro 12, proprio perché so benissimo che cosa è
foppa e ho cercato sempre di fotografare solo il maivisto. Sono anche di quella
generazione che ha conosciuto l'arte maivista :)
peter, vai a fare delle foto.
--
Federico Spano`

 comunicazione verbale
eh ma per fortuna la fotografia non è comunicazione verbale, per quello, 
appunto, ci sono le parole ;) 

 è fatta comunque da un fotografo, sia per motivi ideologici.
Eh no, calma, questo punto andrebbe approfondito... Il documento non ha 
nessun contenuto estetico/comunicativo al di fuori di ciò che mostra 
palesemente. 



Parlavo (verbalmente) del fatto che qui si scrive (verbalmente) di fotografia, e
mi viene il nervoso se uno mi dice "guarda 'sta foto" e invece è un acquerello
all'uncinetto.
Compreso il rosicamento personale per una foto dove ho incautamente calcato la
mano fino a farla sembrare un rendering :(
--
Federico Spano`



Io sono d'accordo, stavo in primo luogo cercando una mediazione con i
concettualisti o come si chiamano. In secondo luogo, mi riferivo al fatto che
l'osservatore aggiunge un contenuto che è frutto della propria situazione (in
pratica: se per 5 anni vedi foto verdi, quando ne vedrai una gialla
probabilmente la troverai originale e bella). Ma questo non c'entra col tuo
discorso.
--
Federico Spano`

 finito tutto! vai a lavorare!".
bhe...ma...ti preoccupi di quello che dice pietero?
Lui scrive sempre le stesse cose, ma lo fa solo perchè e
monomaniaco...
:)
dp

Anzi veramente ne ho più d'uno (sempre gloria e basta).
fanculizzati allora.
Lo Stilita



Ok.
--
Federico Spano`

 lui. e questo è segno inequivocabBile del suo suc-cesso.
bah, delle due l'una. la seconda  rende falsa la prima.
un vero artista è, imho, uno che genera qualcosa che prima non c'era. 
qualcosa che in qualche modo sia vivo. se un fotografo ha successo 
facendo cose "a sè" che rimangono tali e, bada, non sono il simulacro di 
un'arte intangibile come quelle di Pietro, si tratta solo di un fenomeno 
riuscito di autopromozione.
in ogni caso, quello che attribuisci esclusivamente a pietro, come sua 
particolarissima filosofia e forma di espressione, in realtà viene da 
lontano, ancor prima dei newtophographers e, nell'arte contemporanea, 
già si è manifestato abbondantemente. Guardati ad esempio il 
suprematismo di Malevic.
La
-- 
moltiocchi