Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Re: [CFV] it.arti.danza

##### fine testo #######
e cancellando tutto il resto.
 Grazie,
LUX

 questo gruppo!
Ho votato ieri.
Ciao
G.

 Ho votato ieri.
Anch'io.
Ma ho due quiz, che faccio qui solo perchè la RFD è ormai conclusa da
tempo.
Scusate se OT.
Primo: 
Lux, perchè avete scelto di passare da un ng moderato a uno "libero"?
Personalmente, sono fautore dei ng moderati, magari con ampio utilizzo di
White List per limitare il lavoro dei moderatori. 
Ma il rischio, con i gruppi a ingresso libero, è che si finisca come
IAMC... 
Niente di grave, beninteso, si può leggere pure quello... 
Ma come ebbi già occasione di scrivere, occorre cercare le perle in mezzo
all' immondizia, con il rischio, come è già capitato, di non vederle.
Secondo:
Ho votato si, ma non parteciperò mai al ng, perchè di danza... non me ne
frega niente.
Sto mandando avanti a mia volta una RFD per un gruppo sulle "tastiere
classiche". 
Ovviamente spero che il ng venga approvato, ma mi chiedo: ha un senso
andare a "cercare voti" tra gli amici e tra quelli che non hanno
interesse, al solo fine di ottenere voti?
Personalmente, rompendo le scatole a un po' di amici, parenti e
conoscenti, potrei arrivare a una ventina di voti... ma poi non
scriverebbero mai, quindi sarebbe solo il mio voto moltiplicato per
venti...
Cioè, ai miei colleghi di banca dei problemi interpretativi delle sinfonie
di Widor o della disputa sul CBT al piano o al cembalo non gliene può
fregare di meno, ma voterebbero SI solo perchè glielo chiedo io...
Scusate l'OT...
Ciao ciao
--
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Miei siti sui miei strumenti:
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all' immondizia, con il rischio, come è già capitato, di non vederle.
ma nonostante questo, per ora io continuo a preferire un luogo aperto, non moderato,
che parli di musica ad ampio raggio e su tanti livelli. E' mia convinzione che iamc,
nei periodi in cui funziona bene, come quest'ultima settimana prima delle elezioni, con
il ritorno di persone come Vinci e Meister Jakob, sia meglio che un ng più focalizzato,
e moderato. Nonostante tutto.
Sono giunto ad apprezzare iamc.mod solo ultimamente, in occasione della paventata
invasione di questo nuovo gruppo di troll. In quel caso, nella infausta prospettiva che
iamc diventasse da un giorno all'altro invivibile, perderemmo, magari per lungo tempo,
un luogo in cui incontrarci (in generale, noi utenti del ng). In quel caso sarebbe di
enorme utilità pratica riversarsi su iamc.mod. In situazione di "normalità", non lo
ritengo necessario; ma il fatto che possa essere così utile in caso di "calamità
naturale" a mantenere legata quella che è, di fatto, la comunità che segue il ng, ne
rende auspicabile, dal mio punto di vista, il mantenimento in vita. Mi scuso con Peres
se parlo così di un ng che è la sua creatura, volevo solo dire la mia.
Tutto questo anche per dire che, se fosse utile un voto per il ng sulle tastiere, lo
darei molto volentieri; considerando però che, anche per motivi di tempo, non so quanto
potrò seguirlo.
Ciao    Mr Duffy

 che parli di musica ad ampio raggio e su tanti livelli. 
E' questo il problema.
Bush, Berlusconi, Costantino e simili NON SONO musica.
Se il "gruppo di amici" ne vuole parlare, faccia pure, non si può
vietarglielo, ma permettetemi di non essere d'accordo.
Poi, occorre mettere in chiaro che c'è moderazione e moderazione.
Scorrendo i vari gruppi moderati se ne può avere conferma.
Esiste in tutte le procedure di filtraggio un sistema che si chiama "White
List".
Gli utenti che vengono lì iscritti possono postare senza alcuna
restrizione.
In alcuni ng l'esistenza della WL è segreta, in altri è *quasi* pubblica.
Personalmente, dopo tre (3) post In Topic su un determinato gruppo, mi
sono visto arrivare una mail dal moderatore, che, in breve, diceva: "Visto
che ti reputo una persona seria (e visto che non ho voglia di sbattermi
troppo... ^__^), sappi che da ora in poi non controllerò piu' quello che
scrivi, e i tuoi messaggi passeranno direttamente sul ng. Vedi di non
tradire la fiducia accordata."
Quindi, nella *mia* idea, prevederei la moderazione sono per filtrare i
Lagnese di turno, e per evitare (come ripetutamente successo su IAMC) che
illustri e blasonati partecipanti si rivelassero possessori di due
identità, l'una corretta e seria, l'altra idiota e scurrile. 
Ciao ciao
VL


venti...
Beh, mi faresti un piacere...  Poi se il gruppo sarè vitale è 1 altro
discorso ke dipende in max parte da ki lo frequenterà...
LUX

se parlo così di un ng che è la sua creatura, volevo solo dire la mia
E' questo concetto ke nn si riesce a sradicare: IAMCM nn è una mia
mailing list personale, ma l' ho proposto a suo tempo come spirito di
servizio in quanto trovavo IAMC invivibile causa gli spam, troll,
flame  e, soprattutto, gli OT politici (e sportivi...) ke avevano
creato fratture insanabili tra i frequentatori (ho sentito ke sn corse
persino querele...)!!!
Ovvio ke IAMCM in caso di degenerazione di IAMC è sempre pronto ad
accogliere i  suoi post esclusivamente musicali! Ciò potrebbe avvenire
da subito, se i frequentatori abituali di quel gruppo si convincessero
ke questo NG nn è una mia cosa privata.
Ma ritengo tuttavia ke a "loro" stia bene un NG "di tutto-un-po'" come
quello attuale dove poter scambiare opinioni, oltre ke su Mahler o
Karajan..., anke sulle elezioni USA o sull' ultimo rigore contestato
del campionato di calcio... E magari anke con un po' d' immondizia...
:-((((
LUX

identità, l'una corretta e seria, l'altra idiota e scurrile. 
Già...
LUX

 vietarglielo, ma permettetemi di non essere d'accordo.
Il mio timore č che, con ng settoriali e moderati, si finisca per parlare di cose
interessanti sě, ma sempre i soliti quattro gatti, con una minor possibilitŕ di
accesso ai nuovi, in quanto meno visibili; e che quindi, dopo un po', si
arrivi ad un certo appiattimento, ad un naturale esaurimento dei discorsi.
Io per ora sono dell'idea che il traffico che c'č su iamc rifletta la varietŕ che si
incontra nela vita di ogni giorno,e che varietŕ significhi maggior possibilitŕ di
incontro. Personalmente (salvo casi irreparabili quali l'invasione da parte di
organizzazioni di troll), non mi dŕ cosě fastidio la presenza di OT, nč dei vari
Lagnese, nč il fatto che membri stessi del ng periodicamente se ne vengano fuori con
OT politici. Nella vita reale bisogna  accettare le persone cosě come sono, con le
loro manie e anche negli aspetti che ci lasciano perplessi, e allo stesso modo in un
ng; a meno di ricreare una situazione artificiosamente controllata come la
moderazione. Puň darsi che questo dipenda da una mia soglia di sopportazione" piů
alta, e che in futuro cambi idea, ma per ora la penso cosě.
Ciao     Mr Duffy

 loro nn sn OK, perciò stanno in max parte di là...
Ora... non è mio intento fare polemica, ma circa un annetto dacchè bazzicavo iamc,
ovvero un paio di anni fa, ricordo parecchi tuoi OT politici... intervento
sporadico, dimostrativo?
Ciao      Mr Duffy

sporadico, dimostrativo?
la 2a ke hai detto...
LUX


Mi sono iscritto al ng ma non riesco a dloadare i messaggi. Nemmeno da 
alt.tango. Che può essere? Gli altri ng. funzionano.
F.