Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: All but certain

Regnicoli,
Date un'occhiata a questo brano (si parla dell'entrata in vigore di
una legge dopo la sua approvazione da parte del Parlamento, in
Germania):
(quote)
It is all but certain that the Law will enter into force without
further changes; at the time this introduction was written, the only
uncertainty was whether the Federal Council (Bundesrat), which is
controlled by the opposition parties, would demand that a Consultative
Committee (Vermittlungsausschuss) be called, which would result in
entry into force being delayed until at least November 1; otherwise,
the law is set to enter into force on August 1, 1997. 
(unquote)
Io trovo che i due periodi si contraddicano, se sono capace di
comprendere e usare l'espressione "it is all but certain"... 
Fino al punto e virgola, sembra quasi scontato che ci saranno dei
cambiamenti/modifiche prima dell'entrata in vigore; poi pero' dice che
la sola incertezza riguarda la formazione (o meno) di una Commissione,
bla bla bla. O e' contraddittorio, o e' scritto male. Anzi mal
tradotto, dato che pare che si tratti di una traduzione dal tedesco
all'inglese da parte di un traduttore madrelingua tedesco. 
O sono io che perdo un neurone al giorno e non li recupero piu'?
ossequi,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching

Concordo con te. La prima frase la leggo "non e' affatto certo che",
mentre il resto sembrerebbe suggerire di leggere "non e' completamente
certo che".
ciao, .mau.

 cambiamenti/modifiche prima dell'entrata in vigore;
No, dice il contrario. Presumo sia "all but" che induce in errore.
Dal dizionario Merriam-Webster su web:
                 Main Entry: all but
                 Function: adverb
                 Date: 1598
                 : very nearly : ALMOST <would be all but
                 impossible> 
Un esempio d'uso...
http://www.philaprintshop.com/frchintx.html
.....................................................................
Quebec was the strongest fortress in Canada, the lynchpin of French
power in North America. The British knew that if they were able to
capture Quebec, the rest of the country would soon fall into their
dominion, so in early 1759 they planned the largest attack of the war, a
combined force of about 9,000 soldiers under General James Wolfe and a
fleet of 20 ships under Admiral Charles Saunders. The British lay siege
to Quebec from June 27th until September 18th, when the French
surrendered their garrison in the city. This was the turning point of
the war, with an eventual British victory all but certain.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 Concordo con te. La prima frase la leggo "non e' affatto certo che",
Certo. Cade in errore anche il Merriam-Webster per cui "all but"
significherebbe addirittura "almost".
Cade in errore anche il libro "English Idioms" di Seidl/McMORDIE per cui
"all but" significherebbe "almost, very nearly".
Sbaglia miseramente anche il dizionario SEI che traduce "It is all but
full" in un ridicolo "E' quasi pieno".
Oppure... tutte le mie citazioni sono da me abilmente manipolate :-)
Aspettando la vera verità assoluta di Nicola...


Isa
"All but ..." means "very nearly ...".
It's easy to see how the mistake can be made, because "all but X"
could mean "everything else, but definitely not X". But it doesn't.
It means "everything up to, but stopping just short of, X"
The term can be used colloquially:
A) Have you finished yet?
B) All but. (almost; just about, etc)
Raymot
[[[[[[[[[[[

 wrote:
: "All but ..." means "very nearly ...".
e me l'avevano spiegato meno di un mese fa :-(
.mau.

B) All but. (almost; just about, etc)
Gee. I'm glad I posted the question! 
Thanks a lot, to Giancarlo as well as Ray. It makes sense, after all,
that "all but" should mean a different thing than "nothing but",
doesn't it.
Happy Easter, 


Aspettando la vera verità assoluta di Nicola...
Giancarlo. 
Grazie per le preziose informazioni.
Qui pero' siamo su icling e non su icli e, faccine o non faccine,
lascia le tue polemiche e i tuoi dissapori personali con chicchessia
lontano da qui, dove sono del tutto off topic.


 lontano da qui, dove sono del tutto off topic.
Ti chiedo di scusarmi, ma anche di guardare in faccia la realtà.
Il mio fuori tema consiste di DUE righe scherzose su un ventina da me
scritte perfettamente IN TEMA. Il tuo intervento appena fatto è invece
fuori tema al 100% ed è un "ringraziamento" + "invito" che ha un unico
destinatario che, chissà per quale motivo, deve essere criticato
pubblicamente per aver accompagnato le sue fatiche di consultatore di
dizionari con una battutina di due righe. Pare che la capacità di
sorridere sia prossima allo zero! Dispiace vedervi tutti così seri. 
Personalmente preferisco chi dà risposte dettagliate e documentate, pur
accompagnate da un pizzico di scherzosa ironia, rispetto a chi dà
risposte senza curarsi un minimo di controllare. Quando un problema si
pone, non riesco a pensare subito di saperne più di tutti quanti.
Se la risposta di Maurizio Codogno fosse stata firmata da me, stai pur
tranquilla che non sarebbe tardata molto una lunga replica denigratoria
del tizio con cui sono in polemica.
Questo intervento completamente fuori tema è stato provocato da te.
Ed è etichettato come tale con la sigla [OT] come netiquette suggerisce.
Per favore, la prossima volta, sgridami in privato. Grazie.


Per favore, la prossima volta, sgridami in privato. Grazie.
The kettle calls the teapot fat? E tu, perche' non fai le tue
polemiche in privato, anziche' allungarle a dismisura su un gruppo e
poi cercare di portarle su un altro? E NON rispondere che quello non
era il tuo scopo, e che non sei in polemica da solo, perche' il tuo
antagonista non e' mai venuto qui a fare il tuo nome a sproposito.


 antagonista non e' mai venuto qui a fare il tuo nome a sproposito.
Ha iniziato oggi.


 Se mia nonna avesse il tender, sarebbe un tram, diceva quel tale.
Che diavolo di tram avete da quelle parti? :)

 certo che".
Veramente, anche a me risulta che l'espressione "all but certain" significhi
"è quasi certo che".
D'altronde, nel "politichese" è normale che un qualcosa di "quasi certo" non
sia certo per nulla...
:-)))))
--
Er Roscio.

...

A carbonella.
Che domande.
: )
Peltio

 Ha iniziato oggi.
    No. Io cito A PROPOSITO. Infatti:
-apro un nuovo thread, non inserisco il tuo nome a casaccio dove non è
richiesto
-cito le tue idee come le hai espresse tu
-non aggiungo commenti o aggettivi negativi, attendo che siano gli altri a
commentare.
    Pillan, non nasconderti dietro a un dito! Il tuo accenno a me era di
cattivo gusto, e sarebbe meglio evitare simili accenni in futuro. Inoltre,
questo è un newsgroup tranquillo, quindi, se vuoi discutere, facciamolo in
altra sede, ti va?
    Nicola

"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:8dpg4o$ckm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ma lo sanno che cos'è un tram? té sé un tram? o Té settat un tram ( zona
Busto Arsizio, non alta Lombardia) si sa cosa vuol dire?
---
 emgipi

 ha scritto nel messaggio
news:8dq73j$8ei$2...@nslave2.tin.it...
[...]
Vecchia patologia? La possiamo chiamare "coazione a postare sempre e
comunque"?

 cattivo gusto, e sarebbe meglio evitare simili accenni in futuro.
Su questo sono d'accordo e l'ho giŕ scritto.
Potevo *evitare* quelle due righe che ne hanno sctenate... centinaia.


Potevo *evitare* quelle due righe che ne hanno sctenate... centinaia.
Chissà...
A volte il futuro sembra fatto apposta per riscattare il passato.
Lo volesse il cielo.
saluti,
Peltio