Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: [DADFT] - Smallville  (Television series - 2001)

I watched a few seasons of this intriguing and fascinating
series, and I think I will watch all of them as soon as possible.
The difficulty level varies from character to character, but it keeps a
clear and polite accent throughout the series, at least for the lead actors.
The vocabulary can be, in some episodes, a little sci-fi oriented, but
nothing too arduous.
The greatest problem we could have, is, in my opinion, linked to the
speed of some dialogues, especially Chloe, who has the habit of going
through long, fast-and-without breathing monologues which can present
some difficulties.
My final rating: 3

 My final rating: 3
But, what do you happen when you are tired after a long day work? My
comprehension come apart. I still undestand what I see, but with more
difficult than usual.
-- 
Yatta!,
War has changed
http://www.youtube.com/watch?v=ui-pvKkduEY

 My final rating: 3
Maybe I should exploit the half votes, I want to correct myself:
My final rating: 2.5

 My final rating: 3
Maybe I should exploit half votes, I'd better correct myself:
My final rating: 2.5

 difficult than usual.
You're right, it depends on many things: distraction, tiredness, hot
weather as in these days if you have no air conditioners :-), etc...
p.s.
I'd say:
"What does it happen"
"long day of work"
"with more difficulties"
"undestand"  is a typo.

 "long day of work"
"long day's work" was acceptable or it's wrong at all?
-- 
Yatta!,
It's time to kick ass and chew bubble gum. And I'm all out of gum.

 "with more difficulties"
more difficulty, more problems

 more difficulty, more problems
I was certain you could say "with more difficulties" too.
Thanks Adam.

 "long day's work" was acceptable or it's wrong at all?
It's definitely right, from my grammar: a day's work(not a day work), a
week's holiday, a year's salary, etc..

 series, and I think I will watch all of them as soon as possible.
Boh, ho guardato l'anno scorso i primi episodi e non riuscivo a 
sopportare il fatto che il 100% degli attori siano dei gran figoni/e. 
Cioè, un minimo di realismo, suvvia!
Ciao,
Enrico il Pentolaio.
-- 
"Italians have such a high regard for ice cream that they don't even 
call it 'ice cream'. They call it 'gelato'". (Pizza Express, London)

 Cioè, un minimo di realismo, suvvia!
Su questo punto hai ragione, ma ti aspetti realismo da una serie su
Superman? :-)
Aggiungerei che Welling come attore è modesto e non  vale granché, bravo
invece  Rosenbaum, che in quel ruolo è perfetto, secondo me questo
diventerà un attore importante.
Riguardo alla serie, ci sono alcune cose che hanno dato fastidio anche a
me, ma  se ti affascina il personaggio di Superman(io
non ho letto nessun fumetto, ma ho visto i film quand'ero piccolo, ed
erano i miei preferiti) ti assicuro che ci sono 5-6 episodi a serie
che sono autentiche perle, piccoli capolavori di 40 minuti, stupendi.

 weather as in these days if you have no air conditioners :-), etc...
Ho notato che a volte avviene un fenomeno prodigioso: se, di fronte a
un film o telefilm non semplice, lasci i sottotitoli, allora non
capisci quasi nulla di quello che dicono (lo leggi e poi magari
associ mentalente l'audio a quanto hai letto, ma non capisci
direttamente l'audio); se invece spegni i sottotitoli, capisci molto
di più, direttamente, quello che viene detto, anche se alcuni
passaggi possono rimanere oscuri. Provare per credere :)

 passaggi possono rimanere oscuri. Provare per credere :)
E già, perché l'immagine conta almeno quanto l'audio e tiene
l'attenzione dello spettatore alta.
Se si legge sotto si perdono le immagini e ci si distrae più facilmente,
e se  il film è particolarmente veloce non si riesce ne a guardare le
immagini ne a leggere tutta la riga prima che sparisca :-)
Io infatti i sottotitoli li uso solo se posso tornare indietro(quindi
solo coi dvd e non con la tv) altrimenti mi perdo per strada, molto
meglio senza.

 figoni/e.
Eh, il motivo per cui ho sempre preferito l'imbranato Spider-Man al
sovrumano Superman ;)

 per strada, molto meglio senza.
Concordo. Come dicevo, possono diventare una distrazione rispetto
all'ascolto. A volte però sono *costretto* a lasciarli, perché non
sono da solo a guardare il film!

 che sono autentiche perle, piccoli capolavori di 40 minuti, stupendi.
Beh, ho le prime quattro stagioni in DVD, quindi prima o poi mi toccherà 
sorbirmelo!
:-)


 sopportare il fatto che il 100% degli attori siano dei gran figoni/e. 
Ovviamente ci andava "fossero". Ho cambiato il tempo nella frase 
principale scordandomi poi quello della subordinata.


 toccherà sorbirmelo!  :-)
Mai capitato di rinunciare a guardare un film o telefilm troppo
balordo e noioso? A me è successo con "Ultraviolet", il film (2006).
Nonostante Milla Jovovich!, ho resistito solo metà film, poi sono
andato di fast forward.

 capisci quasi nulla di quello che dicono 
Sì. L'altro ieri ho messo i sottotitoli probabilmente per la prima volta 
quest'anno guardando una puntata di The Wire, che è *decisamente* 
difficile. Alla fine li ho dovuti togliere perché, essendo i dialoghi 
poco comprensibili se ascoltati superficialmente, mi rendevo conto di 
capirci meno di prima!


 balordo e noioso? 
Raramente, però sì. Con la terza stagione di The OC mi sono stufato dopo 
pochi episodi. Per non parlare poi del più grande pacco della storia: 
Highlander, per il quale espressi il mio sconcerto anche qui l'anno scorso.
:-D


Enrico C ha scritto:

Invece io fin da piccolo ho sempre avuto un debole per Superman, sarà
che sognavo viaggi interplanetari su pianeti alieni, mah :-)
E comunque ricordatevi che Superman è l'unico vero supereroe, gli altri
son tutti fake:
http://www.youtube.com/watch?v=PdWF7kd1tNo
Io son d'accordo con Bill! :-)

 Riguardo alla serie
What about "Lois and Clark"?

 What about "Lois and Clark"?
Ho visto solo qualche puntata e non mi ha entusiasmato per niente,
Smallville mi sembra nettamente superiore.

 tra quelli principali, insieme al padre di Clark)
Povero Bo!
-- 
Laz

 che sono autentiche perle, piccoli capolavori di 40 minuti, stupendi.
Qui mi pare che esageri un tantino! :-)
Tra le fanciulle mi pare non abbiate menzionato la più bravina, che secondo
me è Allison Mack nei panni di Chloe.
-- 
Anna

 me è Allison Mack nei panni di Chloe.
She doesn't take part in the original Superboy's saga. It's a newly 
invented character. The actress is a bit better than Kreuk.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 The actress is a bit better than Kreuk.
Yes, I meant 'la più bravina' of the two :)
-- 
Anna