Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: alà paiasò...

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article6401859.ece

 
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article6401859.ece
per quanto ci riguarda dobbiamo tenercelo per cinque anni, tuttavia, 
cari signori, domenica prossima si vota. Vedete un po' se vi sta bene 
una provincia berlusconiana (perchï¿œ molgora esiste se berlusconi glielo 
permette) ed una rappresentanza europea di pari livello col governo 
attuale. sono scelte.
"But Italian voters, in the run-up to the European elections, ought to 
reflect on how their Government is run, on the candidates thought 
suitable for Strasbourg and on the level of prime ministerial candour 
during political and economic turmoil."

thunder ha scritto:

Sicuro.
Poi se gli unici argomenti per votare la sinistra sono "non votare 
berlusconi perchï¿œ ha troppo potere"... beh, proprio una bella 
motivazione, una bella campagna politica per decidere di votare la sinitra!
Non ho trovato il video su youtube, ma la puntata dovrebbe essere quella 
del 21/05/2009.

(:- Dan :-) ha scritto:

una cosa sono i motivi per non votare berlusconi e un altra sono quelli 
per votare a sinistra.
i primi ormai li conosci bene.
i secondi sono avere una societï¿œ piï¿œ equa in cui le ricchezze non siano 
in mano ad una oligarchia che controlla tutto, dai media all'accesso 
alle finanze, al credito all'istruzione di alto livello. Una societï¿œ 
dove si puï¿œ essere poveri dignitosamente, permettendo ai propri figli di 
avere quegli strumenti per accedere al mondo del lavoro, non dico alla 
pari di tutti, ma abbastanza per essere una persona autonoma. Una 
societï¿œ che ripudi la miseria, quella condizione in cui l'uomo perde 
anche la dignitï¿œ. Oggi l'Italia ï¿œ il paese europeo con la forbice piï¿œ 
ampia tra redditi ricchi e poveri. E con la destra e le sue false 
politiche sociali continua ad allargarsi. Perchï¿œ la destra ha rifiutato 
gli ammortizzatori sociali, in un periodo di crisi nera, a chi ï¿œ rimasto 
a casa da una piccola azienda? perchï¿œ ha rifiutato un aiuto fiscale ai 
piccoli imprenditori?
Guarda cosa accade a Brescia solo nell'ambiente. Abbiamo il parco delle 
colline che questa giunta vuole ridimensionare, ci dica il perchï¿œ. Ci 
dica cosa succederï¿œ di quelle aree che non saranno piï¿œ in un parco in 
cui si tutela il territorio.
Con la scusa di favorire la "brescianitï¿œ" nella zona sud della cittï¿œ si 
ï¿œ dato il via libera ad una speculazione facendo una ridicola variante 
al piano regolatore. Una cava che sarebbe stata acquisita dal comune e 
dopo essere stata sfruttata per attivitï¿œ estrattive viene restituita 
sotto forma di verde pubblico, quindi di bene a vantaggio della 
collettivitï¿œ. Oggi viene resa edificabile per dare la possibilitï¿œ ad un 
imprenditore di fare un polo logistico unico per le proprie attivitï¿œ ad 
un prezzo inferiore a quello di mercato. Il cavatore ne ricava un prezzo 
maggiore rispetto a quello di area da recuperare, che era giï¿œ un prezzo 
politico. L'imprenditore vende come area di valore commerciale i poli 
logistici periferici, razionalizza le attivitï¿œ (razionalizzare = 
riduzione di personale) e di fatto viene avvantaggiato rispetto alla 
concorrenza presente sul territorio. E' libera concorrenza questa? a me 
non sembra. A me sembra che l'amministrazione abbia fatto un grosso 
favore ad un imprenditore e ad un cavatore, il quale, 
dall'amministrazione regionale dello stesso colore, nel recente passato 
aveva ottenuto diverse deroghe dei limiti di escavazione. Ha tolto 
un'area che sarebbe diventata verde e quindi patrimonio della 
collettivitï¿œ. Prima di tutto mi chiedo a cosa porterï¿œ un uso cosï¿œ 
disinvolto delle delibere di indirizzo e delle varianti al piano 
regolatore; mi chiedo che valore abbia la pianificazione dell'uso del 
territorio e su quali basi venga fondata, se sul bene comune o sugli 
interessi di qualcuno. Mi chiedo se i dipendenti dell'Auchan o del 
Continente siano meno bresciani dei dipendenti dell'Italmark (ï¿œ di 
questo che sto parlando). Mi chiedo perchï¿œ il verde non venga visto come 
una risorsa per l'uomo, anche economica e che possa dare piï¿œ posti di 
lavoro, ma solo come terreno di conquista per cemento e asfalto.
Queste sono le ragioni per cui voto PD o comunque a sinistra.
Mi chiedo quali siano quelle per cui altri votano PDL. Specialmente ora 
mi chiedo, ad esempio, come possa una donna votare per uno schieramento 
il cui il leader indiscusso ed indiscutibile, abbia mostrato ora ed in 
passato un cosï¿œ palese disprezzo della sua persona, ma solo 
apprezzamenti per le sue curve. Mi chiedo come possa un giovane 
imprenditore o un laureato che lo voglia diventare, votare per gente che 
favorisce solo chi gli ï¿œ amico o cliente e che non ha la piï¿œ pallida 
idea di cosa significhi confrontarsi in un regime di libera e leale 
concorrenza, con regole condivise e uguali per tutti. Mi chiedo come una 
persona onesta possa accettare di votare per uno schieramento in cui una 
buona parte dei parlamentari hanno processi pendenti, dove non condanne 
passate in giudicato; il cui leader, abbondantemente condannato, in 
sfregio a qualunque forma di rispetto della democrazia si aggiusta 
continuamente  le leggi per evitare di essere processato.
Io capisco che chi non sta a sinistra non voti a sinistra.
Ma ï¿œ questa la destra che desiderate?

 Ma ï¿œ questa la destra che desiderate?
se qualcuno offre di meglio, volentieri ci sto

 come nella ex urss
Il resto ï¿œ tutto di questo tenore e non vale la pena di commentarlo. 
soltanto che mi fai pena.

 soltanto che mi fai pena.
ne sono addolorato