Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: hopefully

In genere lo vedo usare nel senso di "si spera/io spero", ma ho da due 
minuti scoperto che il significato originario è "in a hopeful manner" (in 
maniera fiduciosa/speranzosa?). Il mio dubbio però nasce da una frase di un 
piccolo saggio in cui l'autore scrive
"Garner sottolinea anche una cosa di cui non mi ero reso davvero conto, 
ovvero che /hopefully/, se inserito in posizione/con punteggiatura errata 
nel corpo di una frase può creare alcune delle ambiguità a due sensi (???) 
di altri avverbi, come per es. in : <<I will borrow your book and hopefully 
read it soon>>".
Ora l'altro avverbio che vedo è 'soon'... qual è il doppio senso della 
frase? 

 della frase?
Il doppio senso sarebbe nel pensare all'altro significato (con
speranza), che però pare poco probabile in questa frase, a meno di
non immaginare un contesto molto particolare.
Ma quale frase è priva di ambuiguità?
Se dico "She's hot.", potrei intendere tante cose diverse!
Vedi questo articolo sulle ambiguità potenziali o effettive, vere o
presunte, talvolta invocate dai puristi in modo un po' pretestuoso.
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=205
Quanto a "Hopefully", il suo uso nel significato ormai più comune è
consacrato come standard dai dizionari, checchè ne dicano i puristi.
Del resto, segue il modello di altri avverbi simili (unfortunately,
frankly, clearly, luckily...) e non si capisce perché i puristi si
siano opposti proprio e soltanto a hopefully.
Il significato più comune, comunque, non è del tutto sovrapponibile a
"I hope that/It is hoped that". Vedi cosa dice l'American Heritage
Dictionary:
"...Someone who says Hopefully, the treaty will be ratified makes a
hopeful prediction about the fate of the treaty, whereas someone who
says I hope (or We hope or It is hoped) the treaty will be ratified
expresses a bald statement about what is desired. Only the latter
could be continued with a clause such as but it isn't likely..."
http://www.bartleby.com/61/41/H0274100.html

 checchè 
checché

 
http://www.bartleby.com/61/41/H0274100.html
However , 'The treaty , I hope, will be ratified' , and 'The treaty , it is 
hoped, will be ratified' both also make a hopeful prediction .
Mike 

 ambiguity could exist .
Bene, quindi non ero l'unico a non vederci niente di strano. E' strano perň 
pensare che sia stato inserito un esempio sbagliato in un saggio sull'uso 
della lingua inglese (tra l'altro scritto da un madrelingua)... che forse si 
sia perso qualcosa nella traduzione? Il saggio č contenuto in "Consider the 
lobster" di David Foster Wallace, magari qualcuno ce l'ha in lingua 
orginale...

 madrelingua)...
Se leggi il link sulle presunte ambiguità che ti ho segnalato, vedrai
che questo genere di osservazioni non è proprio insolito.
Basta ignorare il contesto ben chiaro a qualsiasi parlante e
"attaccarsi" al significato letterale per poter scovare potenziali
ambiguità in ogni dove, specialmente nelle espressioni che si decide
di criticare per partito preso!

 wrote in message 
news:xn0fufbz...@news.lillathedog.net...

Yes - I wonder what the date of the Wallace book was ; it's not all that 
long since 'hopefully' (='I hope') was an unfamiliar use which sounded quite 
wrong to UK ears , and many of us might have looked for a reason to condemn 
a usage apparently illogical and ugly (I don't think a degree of 
conservatism , in these matters , is a bad thing) , but it turned out to be 
quite useful , and now it's generally accepted here .
(it sounded 'wrong' and 'illogical' because it doesn't work in the same way 
as long-established sentence adverbs in English , so a first reaction to it 
would be to read it as a normal adverb , which would entail the claimed 
'ambiguities' ; nowadays we naturally read it as a sentence adverb)
Mike 


Guarda, proprio a questo riguardo, in un passaggio immediatamente precedente 
l'autore si dichiara d'accordo nel ritenere corretto hopefully a inizio 
frase, e questo non fa che aumentare la confusione sulla presunta ambiguità 
del passo che ho riportato in apertura topic
"E /hopefully/ all'inizio di una frase [...], in realtà non funziona come un 
ausiliare modale in posizione sbagliata né come un avverbio di modo del tipo 
/quickly/ o /angrily/ ma come un avverbio frasale (cioè come un tipo 
speciale di <<riflessivo velato>> che indica l'atteggiamento di chi parla 
verso lo stato delle cose descritte nella frase -  esempi di avverbi frasali 
assolutamente accettabili sono /clearly/, /basically/, /luckily/), e 
soltanto gli Snob che sono andati a scuola negli anni alto-pedanti 1940-1960 
li proscrivono ciecamente [...]"
(L'espressione "avverbio frasale" mi è totalmente nuova comunque; il M-W li 
chiama "disjunct". Per rispondere a Mike, il saggio è del 1999) 

 wrote in message 
news:uyhtk.49120$Ca.1...@twister2.libero.it...

The Oxford dictionaries call them 'sentence adverbs' .
Like you , I find that the last paragraph you quote here makes the 
subsequent objection to the 'ambiguity' quite incomprehensible .
Mike