Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Aiuto traduzione

salve a tutti
avrei bisogno di un aiuto su come tradurreste in italiano la seguente frase:
the second slab shows two pesonages using a "fire-drill" and a set of 4
music players, two of them blowing the traditional Scandinavian "lur", in
the middle row there are two groups of four personages facing each other on
each side of a kind of large vessel.
l'aggettivo cthonic come lo traducete?
grazie mille a chi vorrą aiutarmi

 each side of a kind of large vessel.
Ma dove hai pescato questo "personages" che insisti ad usare? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:fobEc.392477$hc5.16...@news3.tin.it...

E dove e' questo aggettivo?
Ciao
Fabio

 E dove e' questo aggettivo?
Anch'io ho letto male la frase la prima volta come "etnico", e pensavo
che si riferisse al "lur".
Credo che "cthonic" sia "ctonico" in italiano, ma non sono sicurissima.
"Ctonio" c'è nel mio dizionario, ma ctonico no.
-- 
Mary

 
In inglese dovrebbe essere "chthonic", però, con il "ch" muto, giusto?
Max

 In inglese dovrebbe essere "chthonic", perň, con il "ch" muto, giusto?
Sě, giusto.
-- 
Mary

Sě, giusto.
Altro errore del Picchi, quindi, indica il suono /k/ prima del suono
del th.
Sebastiano

 
ctonio
ciao.


Non è un sostantivo?
-- 
Mary

 wrote in message
news:9ts2e0tl98ipio9fd...@4ax.com...

Anche il mio Oxford indica il suono /k/.
I dizionari americani invece non lo indicano.
Don't pick on your Picchi.
Joe from Massachusetts

Don't pick on your Picchi.
Meno male che non ho ancora inviato la segnalazione sul sito della
Hoepli :)
Sebastiano

 Hoepli :)
Ma il suono /k/ all'inizio rimane sbagliato, no?
Ciao, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been
acquainted with him at all'. (Jane Austen)

Ma il suono /k/ all'inizio rimane sbagliato, no?
Secondo me sě, ma prima di mandare la segnalazione mi voglio
documentare.
Sebastiano

 pronuncia. Magari lo si faceva nel passato. Boh.
Io non conoscevo la parola, ma il mio Collins (UK) dice che la "ch" è
silenzioso.
-- 
Mary

silenzioso.
Ok. Probabilmente l'Oxford di Joey è vecchio oppure riporta una
pronuncia desueta.
Grazie.
Sebastiano



You're quite right. One should not disregard someone else's "figure-di-_ _
_ _ _ *".
* Fill in the blanks with a word beginning with "m" and ending with "a".
O.K., I'll give you a clue: "d", "e" and "r" *might* appear, too, in this
word.
Bye, FB
-- 
Io ho deciso di rifiutarmi di vederlo: Ettore con la faccia di Eric Banana
mi fa venire i conati.
(commento sul film "Troy" su it.fan.scrittori.tolkien)

word.
The stuff that when it hits the fan you don't want to be around...
'bye

word.
One day I'll teach you how to swear properly. :)
Sebastiano

The stuff that when it hits the fan you don't want to be around...
I remember a flash video with a sort of Picasso at work. Nice
painting. Ew!
Sebastiano

 word.
In what order?    :)
-- 
The foregoing is my opinion, and my opinion alone. It is intended to
demonstrate modern American English -- colloquial and spoken, (but well
spoken) for the most part; not literary American English. Ergo, caveat
lector. (No, not you, Hannibal)
Oh, if you feel the need to e-mail me, un-not my address first.

 pronuncia desueta.
Non era quello di Joey ma di Joe. Io l'Oxford non lo uso perche' proprio
nella versione americana ci sono riferimenti che non valgono nell'inglese
americano di oggi.


americano di oggi.
Io uso il Merriam Webster Collegiate Edition. Dovrei fare un upgrade.
:)
Sebastiano

"Mary Cassidy" <ma...@invalid.invalid> wrote in message
news:40E527BF...@invalid.invalid...

"Mary Cassidy" <ma...@invalid.invalid> wrote in message
news:40E527BF...@invalid.invalid...

It is interesting to note that the word "autochthonous", which
appeared recently in this newsgroup, has the same root as "chthonic".
Why is it that the initial Greek chi in the combination of the letters
chi and theta in the word "chthonic" would not be pronounced, while
the intermediate chi/theta combination in "autochthonous" would be
pronounced?
The difference in opinion between my old Oxford (1971) and the Collins
can't have come about as a result of pressure from colloquial usage,
since the word is extremely rare, except in the fields of archaeology
and anthropology, and perhaps in modern role-playing and fantasy
games. I wonder who makes these decisions?
I can imagine an avid game-player creating a neologism for the gaming
community,
"neo-chthonic". Would the "k" sound return, in this combination? Why
not, since we know that the dictionary says that combining auto +
chthonous requires a definite "k" sound?
Joe from Massachusetts