Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: perchè vignetta?????

ho un problema con un ingranditore, le foto le vedete qui: 
come potete ben notare soprattutto sul lato destro della foto 1 e sul
lato
inferiore della foto 2 è evidente come il formato non sia
completamente coperto
ma siano evidenti i bordi dell'intelaiatura del condensatore.
avete qualche idea tenendo conto che:
1. l'ingranditore che ho provato è un philips pc150 (o simile)
2. questi due negativi sono in formato 6X6 e stampati con obiettivo
rodagon 80 mm
3. il condensatore è quello previsto per la stampa del 6X6 (come in
effetti è scritto sopra
   al condensatore stesso)
4. il condensatore è posto nell'apposito ripiano
5. non è un problema di ottica poichè lo stesso risultato si ottiene
anche con altre ed anche
   con lunghezze focali superiori (105mm)
6. l'ingranditore non ha alcun dispositivo che consenta di centrare la
lampada
grazie a tutti e saluti
alberto

 ha scritto nel messaggio
news:cd363a38.04032...@posting.google.com...


chiedo scusa, ho dimenticato il link, grazie per la segnalazione:
http://alcavalli.interfree.it/



A vedere dalle foto sembra che il condensatore sia stato
ottimisticamente definito come idoneo per stampare il 6x6 ma in realtà
non ne è in grado, cioè non distribuisce la luce in modo uniforme fino
ai bordi del fotogramma.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 Elia Freddi
grazie della risposta, ho avuto la stessa idea, ma su altri post ho
trovato commenti anche buoni
su questo tipo di ingranditore e sui philips in generale (ne esistono
solo 2 modelli mi pare)
è possibile che veramente il condensatore sia così scarso e realmente
inadatto?
Secondo il manuale dell'ingranditore, esisterebbe anche un
condensatore per il 6X7 che può essere usato con lo stesso
ingranditore.
Grazie

inadatto?
E' qualcosa di abbastanza grossolano e non credo che possano aver
messo sul mercato un prodotto così palesemente inadeguato. Secondo me
è necessario fare qualche controllo, verificando che sia tutto (lenti,
specchi, insomma tutto quanto c'è dentro) in ordine.


 
già fatto, ho cambiato lo specchio e la lampada, smontato tutto
ripulito ed oliato gli ingranaggi (era fermo da parecchio tempo). il
risultato non è cambiato. non riesco proprio a capire, ho fin pensato
che il condensatore non fosse originale e magari preso da un altro
ingranditore, ma è uguale a quello per il 24X36 ed hanno òa stessa
fvernice e scritte del resto dell'ingranditore.
Ad ogni modo grazie, se ti vengono altre idee fammi sapere

potrebbe esser montato rovesciato il condensatore.
potrebbe esser qualcosa che ha a che fare con le mascherine, esempio, delle
lame limitatrici di formato che entrano nell'immagine a valle del negativo.
potrebbe esser la lampada non correttamente alloggiata, o diversa dalla sua
standard.

 > Elia Freddi
oppure: sei sicuro che il condensatore sia completo? ovvero sono due
lenti? non so come sia questo philips, ma ho visto  condensatori con
le due lenti separabili che vanno montate contemporaneamente e non
sono fissate l'una all'altra. oppure scatole fatte per contenere due
lenti... ma con una sola...
cmq l'effetto in stampa non mi dispiace....
io lo terrei cosi'!
:)
scherzavo, eddai!

...

negativo, nessuna la ma ne condensatore montato nel modo sbagliato (ho
provato in tutti i modi possibili anche quelli palesemente sbagliati).
Proverò ad approfondire il discorso della lampada
Grazie
alberto