Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: ought - should


Subject: verbo modale: ought to
Date: sabato 22 maggio 1999 16.55
Il verbo modale "ought to" si usa per esprimere un obbligo o per dare un
suggerimento; pero' l'ho visto usare raramente o sostituito con "should".
Mi chiedo se sia caduto in disuso oppure sia una raffinatezza.
ciao
Seb

 Now with this explanation you should have undertood so i ought my a favor.
Scusa, Dave - in inglese non si può dire "I ought to him 5 Dollars". Si dice "I
owe him 5 dollars". "Ought" significa dovere, ma non nel senso di un debito
finanziario.
"Ought" è "should" sono più o meno sinonimi, come hanno già detto altri; direi
che in Inghilterra oggigiorno "ought" viene utilizzato meno di "should",
comunque. "Should" viene utilizzato nel linguaggio scritto/formale, mentre
"ought" e "should" sono utilizzati indifferentemente nel linguaggio
parlato/informale. Per esempio, difficilmente si trova "ought" in un contratto
legale.
Quando dici "i ought my a favour", forse intendi "you owe me a favour" (mi devi
un favore)?
Mary
(remove "nospam" to reply)

 but.....)
secondo me ought to (non dimenticare il to) e should sono intercambiabili. 
Io non ci trovo proprio nessuna differenza.  Negli Stati Uniti should e' piu'
comune, ma ought to e' usato pure e non raramente.
oppure devo nel senso di soldi: i ought to him 5 Dollars. Se usato
questo non l'ho mai sentito.  E' forse un'espressione dell'inglese
britannico?.  Dove vivo io in un caso simile si usa il verbo "owe" che e' un
verbo regolare ed e' usato principalmente nelle seguenti espressioni: to owe
someone money to owe someone a favor  o semplicemente in espressioni come "I
owe you" (sono indebitato) o "You owe me"  ecc.
: i should(e' un qualcosa
 so i ought my a favor.
che cosa significa "i ought my a favor"?  Per favore illuminami.
ciao
Arianna
PS: la I in inglese si scrive sempre in lettera maiuscola
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---


ciao :-)
secondo me hanno significato diverso..... purtroppo non saprei darti una
spiegazione grammaticale ....
a questo ci si rimette ai madre lingua .... pero ' " to ought to" esprime dovere
quasi come richiesta ...... e
mi sembra lasci qualcosa in sospeso .
esempio : sto parlando con te.... voglio andare via e ti dico "I ought to leave
......"
mentre lo "should" ha un senso piu' forte,,,,
Se qualcuno mi illumina ... la cosa mi interesserebbe
Roberto

Roberto
Ciao Roberto,
Cerchero` di illuminarti. You're wrong.
As most, if not all, of the responses from native English speakers have
indicated, the phrases mean the same thing. La stessa cosa.
Sono equivalente. Ought to = should. They have semantic parity.
In termini di significato, sono uguale.
"Ought to" is not stronger than "should". Nor is "should" stronger.
Portano lo stesso peso. They're synonyms. They're interchangeable.
Spero di avere gettato un po' di luce!
Bye,
Raymot
[[[[[[[[[[[[[[[[[[
--
Posted from 
qma...@enterprise.powerup.com.au
 [203.32.8.37]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 [[[[[[[[[[[[[[[[[[
Krazie !
R


Mi pare che Raymot ti abbia gia' illumintato:  you are wrong.
ciao
Arianna
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/


 Mi pare che Raymot ti abbia gia' illumintato:  you are wrong.
Si grazie, so leggere . e conosco anche la sequenzialita' temporale. :))))))
R

 legale.
Bene... e' piu' o meno quello che volevo sapere nel porre il quesito.
Faccio un esempio pratico. In italiano posso dire:
1) "Non dovresti andare a Roma" (perche' poi? boh) - oppure -
2) "E' opportuno che tu non vada a Roma" - dando all'espressione un
tono meno colloquiale.
Si avrebbe, in sostanza, lo stesso effetto con queste due espressioni
inglesi?
1) "You shouldn't go to Rome"
2) "You ought not to go to Rome"
ciao
Seb

 2) "You ought not to go to Rome"
Io direi che la differenza tra "dovresti" e "e' opportuno che...." e' piu'
marcata che non tra should e  ought to.  Ora ho io una domanda: perche' molti
omettono la prepostizione to? Non l'ho mai visto scritto senza "to" anche
quando e' solamente menzionato in una regola di grammatica come sopra, usato
come infinito o alla fine di una frase (cioe' non seguito da un altro verbo).
Ex: A: you ought to visit Rome.  B: really?  Do you think I ought to?
Ciao
