Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: alcuni tra in miei preferiti ...

David Edwards
http://www.daveedwards.com
Roy Gumpel
www.roygumpel.com
Bill Hatcher
http://www.billhatcher.com
Reid Rich
http://www.colorsofnature.com
norbert rosing
http://www.rosing.de/
joel sartore
http://www.joelsartore.com/
Toensing, Amy
http://www.amytoensing.com/


wrote:

Bleah....strani gusti hai. 
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 ha scritto nel messaggio
news:ejj2kv414vhqtj6tb...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:9oa0b.14838$zN5.4...@news1.tin.it...



tu chi preferisci ?
ciao
nick

 
http://www.amytoensing.com/
La fotografia consente di tutto e di tutti i gusti.
Non ce n'è neanche uno che mi interessi neanche un pochissimo.
Echissenefrega, si può dire.
Appunto, posso rispondere.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


mi allaccio qui, anche se non so perchč.
in un thread precendente hai citato una foto di HCB come un'ipotetica
'migliore foto di sempre' ( ha senso questa definizione?) . So che non č una
tua scelta ma sapresti spiegarmi il perchč? Prescindendo dal fatto che HCB
non mi piace, fotograficamente e ancor di piů 'concettualmente' ( cogliere
l'attimo perfetto?? e quando mai? ) vorrei capire come si č arrivati a
stabilire questa cosa. ciao
--
Luca [ess] S.
______________________________________________________
"In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciň paradossalmente, io vedo di piů!"
[Frank Gohlke]
______________________________________________________
"Un fotografo risolve una fotografia piů che comporla."
[S.Shore]
______________________________________________________

nick
Robert Adams, Lee Friedlander, Lewis Baltz, Massivan, Luca Ess, e me
medesimo.


 Luca [ess] S.
Mi pare esattamente il posto giusto e comincio un pistolotto
pericolosissimo e da vecchio rimbambito:
Se si vuole capire qualcosa di qualunque cosa al mondo bisogna andare
oltre al "mi piace, non mi piace".
Amen.
Non è obbligatorio capirci qualcosa, la vita funziona benissimo lo stesso.
Amen.
Capirci e non giudicare solo secondo il piacere personale è una grossa
soddisfazione: per imparare, perchè è solo una tecnica che si impara, ci
vogliono tanti anni.
Sono in grado di dire perchè HCB è un grande fotografo, sono in grando di
dire perchè quella foto è una grandissima foto; dire che sia la "migliore"
sarebbe come dire "il miglior quadro": una scemenza.
Ripeto: è solo una tecnica la spiegazione, una questione praticamente
oggettiva, a quel livello, altissimo.
So riconoscere e la posso spiegare, la differenza sostanziale di qualità
tra HCB e i fotografi citati all'inizio.
C'era un ricco americano che in visita ad un lord inglese decaduto gli
chiese come doveva fare per avere un grass così perfetto, e quello
risponde: nulla, basta innaffiarlo tutti i giorni per 500 anni.
Bisogna averci la voglia, molto a lungo, per capirci di queste cose e
leggere molti libri pallosissimi, poi, cominci a capire, e non ti fregano
più.
Fine della pisciata del vecchietto (relativamente).
ps l'attimo di HCB non è "perfetto", ma "decisivo", differenza sostanziale.


Luca Ess, e me
Preferisco le vostre a quelle dei due autori sopracitati [spero non si apra
un falme]
ciao
nick
-- 
my portfolio
http://www.usefilm.com/photographer/17757.html


mettiamo che a certe 'pippe' ( qua sembra si usi questo termine) ci sia
abituato, e che certi libri pallosi me li sia letti.
sei vago, spiegami e circostanzia quello che dici. cosa me ne frega del
prato inglese, dei cinquecento anni di innafiata...ok, il paragone l'ho
capito ma la mia domanda č: quali sono queste circostanze oggettive? perchč
dici che oggettivamente HCB č un grande? a mio modesto parere le sue foto
partono da un presupposto sbagliato, quello dell'attimo decisivo ( decisivo,
si, scusa la confusione )...attimo decisivo che non esiste. poi se vuoi ti
spiego anche il perchč.
ciao,


nick
ciao


 Luca [ess] S.
"Oggettivamente" significa aver molti termini di paragone: A.C.
Quintavalle diceva che ora ci sono dei critici che dopo aver studiato solo
10/15mila immagini credono di poterne scrivere.
"Oggettivamente" è affidarsi, a lungo ma con spirito critico, a quelli che
hanno speso, in buona fede, tutta la loro vita per capire e da quel che
scrivono, dalle scoperte che hanno fatto, ci sono riusciti.
HCB, un percorso: surrealismo, Parigi anni '20, Invenzione della Leica
(perchè), rapporti con Kertesz, rapporti con Capa, fondazione della
Magnum, grandi reportage, viaggio in USA, differenze da Frank, decisione
di smettere di fotografare da 30 anni.
Questi mattoni sono indispensabili, secondo me:
PRIMA di dire che l'attimo decisivo non esiste.
PRIMA di dire che ha sbagliato presupposto.
Senza quei tasselli la chiacchiera diventa non impossibile, ma complicata.
Ciao.


Ciao.
una grossa, larga, sonora pernacchia.
