Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Niegel Parry - Sharp

Ieri ho visto in libreria un libro di ritratti: "Sharp" di un certo Niegel
Parry. Chi č costui? Ma soprattutto come cacchio fa a ottenere dei ritratti
in cui si possono contare non solo tutti i capelli e i peli uno a uno, ma
anche le zampette dei pidocchi?
Non riesco a capire che strumenti usa: medio formato o qualcosa in piů, ma
non credo, perchč la pdc/dof non č ridottissima.
Se qualcuno sa dirmi qualcosa...
Saluti
EF

 Se qualcuno sa dirmi qualcosa...
Hasselbald con 120 e 150, e ovviamente illuminazione flash seria da
studio...
Ale©s

 non credo, perchè la pdc/dof non è ridottissima.
Credo Hasselblad.
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

 studio...
Effettivamente non conosco altro formato del 35mm, quindi non so se la
domanda che faccio è stupida o peggio ancora, ma sui tempi di esposizione e
diaframmi per quel tipo di ritratti (insomma per averli ricchi di dettagli
ecc...) che mi dite?
Grazie, Andre.

 anche le zampette dei pidocchi?
Hasselblad con 120 macro e presumo sviluppi particolari [PMK?]. Non è da
escludere un passaggio in digitale e successivo Unsharp Mask.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 escludere un passaggio in digitale e successivo Unsharp Mask.
Una foto può sembrare più nitida anche solo usando un diverso tipo di
illuminazione, con luci più dure sia ha un impressione di nitidezza maggiore
a parità di ottica, pellicola, sviluppo, ottica...
Ale©s

 a parità di ottica, pellicola, sviluppo, ottica...
Giusto!


> Se qualcuno sa dirmi qualcosa...
si chiama Nigel
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=003V8D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alessandro
Bentornato, ggiovine! :^)
C!
FJF
-- 
       :[IAF site ]:遙:[    
http://www.contrasti.it/iaf
    ]:
       :[ e-mail  ]:遙:[      
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:遙:[ 
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
遙:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:垂

 a parità di ottica, pellicola, sviluppo, ottica...
Non ho visto le foto, ma il bank "impasta" i microdettagli. Forse lampade
dirette sul soggetto, ammorbidite da qualche materiale (spanglass) e con
direzione radente. Poi come hai detto, qualche tonnellata di luce che lo fa
chiudere almeno fino f/8 o f/11.
Mauro

 Bentornato, ggiovine! :^)
Ciao Fabio, grazie! :)


mauro, non per polemica, ma si può commentare una foto che non si è visto?
potrei commentare le tue di foto, ma non ci riesco...
--
Gelatina