Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: I ghiacci del polo

Si dice
Ice of the pole
o
Ices of the poles?
Qualcuno qui sostiene che "ice" non si puo' mettere al plurale.
E se č cosě, perché?
Fran

 E se è così, perché?
Non direi che il plurale è scorretto: è solo superfluo, perché fra "ice" e
"ices" non c'è alcuna differenza.
È uno di quei casi dove la differenza singolare/plurale è puramente
grammaticale e priva di significato. Un po' come "l'uomo è una bestia"
contro "gli uomini sono bestie", oppure "eroso dal vento e dalla pioggia"
contro "eroso dai venti e dalle piogge": forme grammaticali diverse ma
stesso identico significato.
Ovviamente, fra "pole" e "poles" la differenza c'è eccome: nel primo caso
parli solo di uno dei due poli, nell'altro di entrambi.
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E se è così, perché?
Perché nel plurale significa "gelati".
-- 
Mary

 Perché nel plurale significa "gelati".
oh mary, quando leggo i tuoi post riacquisto fiducia nella vita..
nico

 usa nel plurale.
Si potrebbe parlare di "water and methane ices abound on Saturn's fourth
moon"? O si direbbe "ice"? Per "Goat, cow and wombat milk can be found
in Tesco" solamente "milk" al singolare mi convince ma credo di poter
inventare una frase con "milks" di piu' animali/tipi/qualcosa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 inventare una frase con "milks" di piu' animali/tipi/qualcosa.
Hai ragione; effettivamente stavo semplificando.
Molti uncountable nouns si possono usare nel plurale col significato di
"tipi di", ma è una forma abbastanza rara.
Per esempio, "wine" è uncountable, ma si può parlare di "French wines" o
"extra-virgin olive oils", inteso come vari tipi di vino francese o di
olio extravergine.
Nel tuo primo esempio avrei forse detto "water ice and methane ice"
piuttosto che usare "ices", ma non escludo che il plurale sia possibile
in qualche caso raro.
-- 
Mary

 "Goat, cow and wombat milk can be found in Tesco" 
Any particular reason why you didn't say "at Tesco's"?
(Not a criticism, I'm just curious, because with living abroad I have to
try and keep up with recent usage.)
-- 
Mary

 moon"? O si direbbe "ice"? 
Un documento sul sito dell'University of California parla di  "Polar
Ices on Mars" 
http://66.102.9.104/search?q=cache:Q5O5nepsMdYJ:www.lpi.usra.edu/meetings/polar2003/pdf/8122.pdf+%22polar+ices%22&hl=en&ie=UTF-8
Inoltre,
"THE POSSIBILITY OF POLAR ICES ON MERCURY AND THE MOON"
http://gsa.confex.com/gsa/2001CD/finalprogram/abstract_4934.htm
-- 
"Sacred and sweet was all I saw in her"
[T.S.]

Be', la frase è "the melting ices (o ice) of the pole". Dato che si
riferisce a corsi di lingua su barche che vanno a vedere, fra le altre cose
che non vi dico, anche i ghiacci dei poli (terrestri, ahinoi) che si
squagliano, sono importanti sia la correttezza grammaticale, sia l'immagine
diciamo poetica. Ices, se non è scorretto, mi pare meglio. Oddio, se poi uno
pensa che il pianeta si è talmente riscaldato che anche ai poli i gelati si
sciolgono, allora è meglio lasciar perdere...
Fran
By the way, io sono terrorizzato da queste notizie ecologiche. Finiremo
tutti roasted?

 Be', la frase è "the melting ices (o ice) of the pole". 
Allora direi che "ice" è la parola giusta.
Ma si parla di solo uno dei due poli?
-- 
Mary

 a écrit dans le message news:
403CC44D...@privacy.net...





 E se è così, perché?
 Perché non? Perché non é "i diti" ? (Perugia aside)
-- 
              O      __
      ___   /\     / / O  
     /__ \   | \   /  |
    O  /  \ /   \./   |       Loki
        |________ |
 

 
http://gsa.confex.com/gsa/2001CD/finalprogram/abstract_4934.htm
It probably should be Polar Ice Caps, which is plural. Language is
going downhill as the internet demonstrates daily.
