Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Una grande, grandissima fotografa

http://www.vivianmaier.com/
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
"massivan"
 
Molto pura, pura street. 
 
 

> "Peter & Pan ï¿œ"

Esatto.
Che belle quelle fatte con la Rollei, l'angolo di ripresa da mezzo 
busto permette la cattura di espressioni che una ripresa frontale 
negherebbe.
Sono innammorato di quella donna.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Sono innammorato di quella donna.
 
beh, con l'etï¿œ ce sï¿œte, un limoncello davanti al calendario..
 
T&P 
 

 
http://www.vivianmaier.com/
 
 
 
Voglio sperare che abbiate visto il film.
 
EF 
 
 

 EF
 
Naturalmente ma anche il documentario fatto dalla BBC. Ma parecchio 
tempo fa.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

E' una mia impressione o quando passa al colore l'incanto svanisce?
E' lei o sono i nostri occhi che vedono in un certo modo?
 
EF 
 
 

 EF
 
 
"massivan"
 
Il colore dal punto di vista artistico �
difficile, c'e' il rischio di ottenere le
solite vedutelle piacione. 
 
 


 
ho appena visto il film alla rassegna di brescia.
intenso e un po' american style.
 
perï¿œ le foto sono foto veramente intense.
 
cartier bresson con la gonnella.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 intenso e un po' american style.
 
Macch�, � fatto dannatamente bene, se non � merito del produttore allora il 
ragazzotto (Maloof) si � comportato da regista navigato. Proprio quando il 
documentario sta per prendere la piega dell'agiografia, ecco che vira sulle 
"ombre" della protagonista, anche in modo decisamente duro; alla fine � per� 
l'umanit� della donna ad emergere.
 
Chiss� se si possono comprare delle stampe "originali", baritatissime ecc.
 
EF
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 cartier bresson con la gonnella.
Ovvero, come spesso succede, le donne sono migliori degli uomini ed in 
questo caso, H.C.B., deve cedere il passo ed aprirle la porta.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
 
Qui la galleria (dal nome illustre) che le tratta:
http://www.howardgreenberg.com/#home
 
 
Prima di sputtanarmi mandando una mail, qualcuno ha idea di quali potrebbero 
essere le quotazioni?
Cosa chiedere inoltre?
Tipo e formato di carta, autore della stampa, cos'altro?


 
http://www.howardgreenberg.com/#home
 
 
Ecco:
 
http://collectordaily.com/vivian-maier-self-portrait-howard-greenberg/
 
 
Mi pare di capire che per le cose andate in mostra siamo tra 2200-3900 
dollari, che comunque non � pochissimo!



 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 
http://www.avast.com
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
Quella galleria ha cose bellissime, ho messo l'occhio un un August Sander 
mozzafiato.
Sono proprio digiuno di quotazioni in questo settore, hai qualche consiglio 
su dove andare per aggiornarsi un po'? E' sempre meglio cercare di non fare 
la fine del pollo!


 
http://www.avast.com
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

distruzione certificata del negativo,
 
 eh? distruzione del negativo? Sei sicuro che questa "stupida" pratica
si perpetri?
Capisco la voglia di salvaguardare l'investimento ma arrivare a
distruggere!
Non sono esperto e non colleziono stampe, sono fuori da quella logica
e sicuramente ingenuo, mi pare però una pratica abominevole. Se io
(autore) faccio fare 5 stampe numerate e le firmo, che bisogno c'è di
distruggere? Basta che non metta altre firme, se ci sono in giro copie
non firmate, che evidentemente ho autorizzato io, ininfluenti per il
collezionismo, cosa cambia? E le gallerie, con quello che ci
guadagnano, non danno nessuna garanzia su una firma tarocca?
Per godermi un'immagine appesa in casa mi basta che sia fatta in modo
decente, che me frega della firma :-)

 si perpetri?
Forse hai frainteso. Citavo una situazione limite non un costume.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Forse hai frainteso. Citavo una situazione limite non un costume.
 
Dici? Io ho capito che la citavi come prassi per stampe da collezione,
riporto
 
"Altra cosa aggiungo... Una stampa per quanto pregevole ed a meno che 
non sia autografata dall'autore della foto ed in numero limitato dopo 
distruzione certificata del negativo, ha un valore relativo, dato che
� sempre riproducibile."
 
Quindi non hai la certezza che tutte le stampe, anche quelle da
10keuro che dichiarano un numero di riproduzioni certificate sono
orfane del negativo :-)
Meglio cos�.

 Meglio cosï¿œ.
 
Hai capito quello che volevi capire. Mi spiace.
Ho parlato di distruzione certificata o se preferisci accertata. Non 
causata ad arte. Tutto il resto lo hai aggiunto tu.
Riproduzione certificata ï¿œ l'attestazione del numero di stampe prodotte 
ed ï¿œ comprovato da una coppia di numeri impressi sul retro. Del tipo 
"print o stampa o altro  1/100-2/100 - ecc."
Lo stesso come per le litografie d'autore, tanto per intenderci 
sperando di essere compreso e non frainteso.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 di essere compreso e non frainteso.
 
anche come fotografo positanese pensionato e limoncellato hard sei più 
frainteso che compreso..
 
T&P 
 

 
http://www.vivianmaier.com/
 
 
Interpretate da john maloof in camera oscura?
 
 

Larry ha detto questo martedï¿œ :

Questo non lo so, ma credo che se ne sia interessata la fondazione di 
Chicago che ha raccolto le opere.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


fa cacare, una banalissima fotocazzoamatrice.
Molto meglio questa:
https://www.google.it/search?q=fotografa+francesca+woodman&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=P1g-VKiTGIfUaoHDgYAP&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=937
 
che tra l'altro ha il merito di essere morta da giovane.

peter ci ha detto :

molto belle
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

causata ad arte. Tutto il resto lo hai aggiunto tu.
 
Boh, indicami un solo motivo per cui avrei dovuto aggiungere
volontariamente qualche cosa.
 
Buona serata

 Buona serata
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 sbagliato,
per carità ! è permaloso e suscettibile come una femminiella..
Non sa di che cosa parlare - al di là de' 'sta Maier che vale mezza
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Helen_Levitt
 
 
- se lo levi dal limoncello, la foto ai bagni positano e l'incrocio con la 
costiera amalfitana, e la leicona texana, è un pesce fuor d'acqua.. fra 
l'altro parla un inlese maccheronico peggio di albertone sordi, ha messo il 
copryright perchè pensa che gli altri sono tutti ladri, salvo lui..
 
T&P
 
PS
vuole inventare il doc dei nickname.. 
 

 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
OOOH
Spero  che ora sia chiaro a tutti perchè la street-photography sia una vaccata paurosa.
Non basta andare in giro per la città con una macchina fotografica
LE FOTOGRAFIE BISOGNA SAPERLE VEDERE!
 
http://www.vivianmaier.com/gallery/street-4/#slide-23
 
V


posso dissentire?
:-)
V

 V
 
+1
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
OOOH
Spero  che ora sia chiaro a tutti perchè la street-photography sia una 
vaccata paurosa.
Non basta andare in giro per la città con una macchina fotografica
LE FOTOGRAFIE BISOGNA SAPERLE VEDERE!
 
http://www.vivianmaier.com/gallery/street-4/#slide-23
 
 
cmq, avrà scattato moltissimo ma rimane il fatto che ha fotografato 
principalmente volti e bozzetti, facce e situazioni casuali, non c'è mail la 
narrazione della Storia, sono scatti "casuali" par excellence..
Non ha mai posato una foto - mi pare di capire - al massimo ha chiesto la 
partecipazione del soggetto, certo non è Arbus, Levitt, Riefensthal..
Foto della domenica, neanche documentaristiche, salvo qualche eccezione (mi 
piace molto quela del treno dei commuters che leggono il giornale..)
 
T&P 
 

 T&P
 
che poi quello che dici è il limite della street. Si stacca dal tronco della straigt (fotografia diretta) e assume una connotazione più leggera, fino a diventare inconsistente nei casi estremi
V

>fino a diventare inconsistente nei casi estremi
 
i suoi scopritori saranno anche coloro  che l'ammazzeranno, mostreranno 
tutto - per fare quantità sensazionale - mentre la Maier mi pare di capire 
ha bisogno di qualità e di misuratezza nell'editing..
 
Dieci famiglie casualmente riprese a N.York vanno bene, 30 sono stucchevoli, 
inutili
Venti volti femminili del 1955 con i loro make up sono documentaristici, 40 
diluiscono l'intensità della ricerca
 
etc.
 
T&P
 
PS
ma questo è ovvio, loro sono i produttori, mica l'artista.. 
 

 :-)
 
Solo se motivi adeguatamente.
 
EF
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Concordo
 
ciao


 
 
settimana scorsa ho palpeggiato alcune Saudeck colorate a mano, un 
Weston (modotti) e tre Anselmi, tra cui Poplars, Sunrise hernandez new 
mexico, e Clearing winter storm.
 
stampate da se medesimo, firmate, datate, stampe 40x50, quotazioni 
superiori a Mercedes...
 
credo che non bastasse il TFR di Peppino e di Totò messo insieme.
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 che tra l'altro ha il merito di essere morta da giovane.
 
ahem, suicida per l'esattezza.
 
ho visto la sua mostra a Milano qualche anno fa, stampine minuscole, 
molto belle le idee, un po' autocitazione infinita, però ne nasce una su 
mille di fotografe come la woodmann



te mettevano in braccio Belen e Selen era lo stesso.. ?!
 
ultimamente il tfr mi si è bassato di molto.. !
 
T&P 
 

 ultimamente il tfr mi si è bassato di molto.. !
 
 
sic transeat Gloria Mundi,
atque Gloria Guida, atque...


lorenzo_detto_enzo ci ha detto :

A volte  la comunicazione scribaria porta a queste incomprensioni.
Ci siamo fraintesi :-)
Ciao
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Ciao
 
Capita :-)
 
Buona domenica

 LE FOTOGRAFIE BISOGNA SAPERLE VEDERE!
 
Inoltre, non capisco perch� in ambito Leica viene sempre sconsigliato di 
lasciare la camera a livello pancia e scattare senza guardare nel mirino 
(anche per non attirare gli sguardi) mentre con la biottica � in fondo 
l'unico modo di approcciare la scena... 
 

 l'unico modo di approcciare la scena...
 
quello che dicono in ambito leica non lo so, ma so che queste
http://goo.gl/2Gp6aJ
 
sono scattate con una Voigtlander messa a tracolla corta
Lo so perchè l'autore è stato il mio maestro di fotografia
V

> Voigtlander messa a tracolla corta
 
 
applicando il metodo di calcolare il centro dell'INQ. si capisce benissimo 
che la tracolla era corta..!
 
T&P 
 

>Voigtlander messa a tracolla corta
 
scatto flessibile più o meno nascosto, autoscatto, pigiata discreta sullo 
scatto..?
 
T&P 
 


si, è vero, è un bell'esercizio capire l'altezza del punto di ripresa


questo non lo so o non lo ricordo, ti sto parlando di discussioni fatte negli anni 80.
 Lui ormai sta sui 90 di età, e solitamente gira ancora adesso con una canon serie g.
é un tipo :-)
questo, in maniche di camicia...
http://goo.gl/Q66Nvo
 
prima metà anni 2000
V

 V
 
Fanno notare che uno street photographer non deve avere mai paura di puntare 
un 21mm o 28mm a meno di un metro dal soggetto e scattare, uno che scatta 
con la camera messa a tracolla è un fifone!
 
Guardando video di tanti anno fa di Klein, Winogrand e Meyerowitz si vede 
come affrontano il soggetto senza paura...ma chi mi dice che in realtà anche 
loro girano con lo scatto flessibile ben nascosto? In alcune foto si nota 
come il fotografo influenza la scena con la sua presenza e l'atto di 
inquadrare, in altri sembra invisibile.
 
Per capirlo dovrei studiare come applicare questo metodo di calcolare l'INQ.
 
Se giro con un 21mm ad altezza ombelico con la camera in bolla, cambia molto 
il punto di prospettiva rispetto al portare la camera più su?
 
Grazie
 
 


oddio non parlerei di fifa: fare qualche foto di strada, non è che sia propriaente come andare sul confine turco a fare foto ai miliziani dell'isis.
Credo piuttosto che non sia una questione di paura ma di scelta editoriale. in questo caso specifico.
Personalmente la street non mi entusiasma più di tanto, ne ho fatta per carità, ma se ho qualcosa di definito da sviluppare.
Uscire in "caccia" di qualcosa mi lascia abbastanza freddo
V

 carità, ma se ho qualcosa di definito da sviluppare.
 
Scatto di ieri a via condotti con camera a tracolla corta (21mm crop a 
formato 4x5): 
http://38.media.tumblr.com/f0f6a21fa145265d2caeb6ff4c021b15/tumblr_ndo2mjJngA1s5o348o1_500.jpg
 
 
 

 
http://38.media.tumblr.com/f0f6a21fa145265d2caeb6ff4c021b15/tumblr_ndo2mjJngA1s5o348o1_500.jpg
 
 
però.... e qui esce tutta la mia critica alla street photography.... perchè l'hai scattata?
Ovviamente sono pipponi entali da fotoamatore, ma quel'è stata la molla che ti ha fatto fare click?

 ma quel'ï¿œ stata la molla che ti ha fatto fare click? 
 
il culo a sinistra?

 il culo a sinistra?
 
 
se si gira, mi sa che ha i baffi
V

 perchè l'hai scattata?
 
Ma in verità non c'è un motivo, la molla forse è stata la luce: 
http://33.media.tumblr.com/b3567243a1f15ab0cbf9a6e0f7fc61e7/tumblr_nda4p2GCyi1s5o348o1_500.jpg
 
 

 
http://33.media.tumblr.com/b3567243a1f15ab0cbf9a6e0f7fc61e7/tumblr_nda4p2GCyi1s5o348o1_500.jpg
 
 
ecco... ma giusto perchè stiamo parlando e perchè l'argomento è interessante, ma mi sembra che la motivazione sia abbastanza debole.
Insomma manca un vero perchè, indipendentemente dalla qualità dell'immagine e della tecnica usata.
Molto spesso recrimino a questo genere fotografico  una precisa capacità indagatoria o di racconto compiuto
V

 indagatoria o di racconto compiuto
 
Lo stesso si potrebbe dire di queste foto:
 
http://www.solosapere.it/images/chiarapiotto/tumblr_mcv7uiuBKq1r146zvo1_1280.jpg
 
 
http://www.streetphotographyintheworld.com/wp-content/uploads/2014/05/due.jpg
 
 
http://calle35.com/wp-content/uploads/2013/10/02.2.Meyerowitz_1974.jpg
 
 
E l'artista non ti sta a spiegare perché le ha scattate e in fondo anche in 
queste manca una preciso racconto compiuto.
 
Mi piace il termine "diapason" cognitivi collegato al mondo dell'arte; 
quanto più l'osservatore della foto ha arricchito la sua collezione di 
esperienze, tanto più numerosi saranno i suoi "diapason" cognitivi, che 
vanno in risonanza quando sono alla presenza di una nota emessa da altri. Lo 
stesso vale per l'artista che deve essere in gradi di emettere queste note.
 
La spiegazione dell'opera in sé per sé è superflua ed è per coloro che non 
entrano in risonanza..
 
 
 
 
 

Larry ci ha detto :

Tra tanta fuffa su usenet questo ng. rimane ancora un'isola felice. 
Grazie per le tue condiderazioni che mi trovano completamente daccordo.
Per quanto riguarda il primo periodo circa le ragioni che spingono a 
scattare, posso condividere con te questo:
"Me ne rendo conto dopo, a casa, guardando la stampa, o la scansione o 
piuttosto il file e scopro cose che al momento dello scatto avevo visto 
solo subliminalmente e che avevavano determinato la sequenza di gesti 
finalizzati ad esso e sono presenti nella composizione difficilmente 
nella situazione.. Se invece non lo scopro, lo scatto per me non ha 
valore."
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


si... direi la prima prova a raccontare qualcosa, il fumo, le ombre posizionate quasi ad arte...
in realtà penso che meyerowitz abbia fatto di molto meglio
http://www.artabout.it/wp-content/uploads/2013/10/PF108674-for-pdn.jpg
 
http://agonistica.com/wp-content/uploads/2012/11/a_joelmeyerowitz.jpeg
 
 
questa è meravigliosa
 
https://c1.staticflickr.com/3/2648/3682441049_3571b2f99f.jpg
 
e mi ci rispecchio molto
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/JCnhYrD7yfu
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/RtpM62SS5Q9
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/L2q1JDL4FUP
 
 
questo invece è qualcosa di street fatto da me
http://www.casadivetro.org/gallerie/ve2010/Turisti_index.html
 
http://www.casadivetro.org/gallerie/people/people_index.html
 

 Tra tanta fuffa su usenet questo ng. rimane ancora un'isola felice.
 
Mi sembra giusto ricordare anche Burri:
 
http://thinkingform.com/wp-content/uploads/2012/04/rene_burri_3.jpg
 
 
http://p2.la-img.com/131/9643/2110781_1_l.jpg
 
 
http://www.domeischelgallery.com/P.Wtson/RENE.jpg
 
 
http://www.phaidon.com/resource/n53-p13-14.jpg
 
 

 
http://p2.la-img.com/131/9643/2110781_1_l.jpg
 
 
hai fatto benissimo a ricordarlo, questa foto mi colpì molto, la metropoli 
(San Paolo), le formiche della vita, chi invece osserva dall'alto, etc.
avrò avuto 16 anni..
 
T&P