Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Preparazione al test FCE

Ciao a tutti,
mi sto preparando per superare il test FCE. La mia conoscenza dell'inglese è
media, gli aspetti da migliorare sono soprattutto la lettura e la
comprensione del parlato. Avete consigli da darmi per arrivare ben preparato
ai cinque test? Grazie a tutti.

Giň
-Tutto ciň che puň esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

 sapevano di meno l'inglese.
Infatti, le due cose non sempre coincidono!
-- 
Enrico C
...still legal tender...

Infatti, le due cose non sempre coincidono!
gli stavo appunto consigliando come farle coincidere, facendole
capitare entrambe.


           (Tullio Regge)

 ha scritto nel messaggio 
news:HnGGe.27185$fm.19...@news4.tin.it...

Io ho dato l'esame a giugno ed attendo i risultati nel mese di agosto.
Per preparmi ho seguito un corso di inglese mirato al superamento del test. 
Diciamo che il mio livello di inglese  alla fine del corso è migliorato, ma 
soprattutto l'insegnante ci
ha preparato ai vari tipi di test dell'esame: infatti allo scritto ti può 
venire chiesto di scrivere una lettera di applicazione, un articolo, una 
storia, o  un report e devi innanzitutto conoscere la struttura di ogni 
scritto e prestare attenzione al tono da usare, che può essere formale o 
informale.
Per il test di lettura fare molto esercizio ti aiuta a non perdere tempo 
durante l'esame, mentre la parte di grammatica è abbastanza atipica: gli 
esercizi non  richiedono la conoscenza esatta delle regole, mentre  aiuta 
molto leggere molti libri o articoli poichè è più importante saper 
riconoscere una struttura corretta e fluente della frase.
Per fare un buon listening devi fare esercizi di ascolto, ma molto meglio è 
dedicarsi alla visione di film o programmi in inglese. Io per esercitarmi 
guardavo spesso BBCworld sul satellite e sono migliorato parecchio. Anche 
per questo test eseguire varie prove ti aiuta a capire cosa ti può venire 
chiesto.
La parte orale si fa a coppie e ti viene chiesto di descrivere una foto e di 
dibattere con il tuo compagno su un argomento scelto dall'esaminatore.
Personalmente ho trovato molto utile la preparazione che mi ha dato il 
corso. Mi ha messo in condizione di sostenere l'esame senza particolari 
problemi e l'insegnante ci ha spiegato i trucchi da sapere. Le stesse 
informazioni le puoi trovare comprando un libro di preparazione per l'esame 
(indispensabile), ma credo che la fatica sia doppia.
Il mio livello di inglese prima di decidere di fare l'esame lo reputerei 
buono nella grammatica e comprensione dei testi, discreto nell'ascolto e 
sufficiente nel parlato.
Ciao, spero di esserti stato d'aiuto.
Alberto 

essere utili allenarse con film molto "frenetici".
vabbč...se la vedi cosě, ai soli fini di passare il test.
allora, ASSOLUTAMENTE compra il libro. il modo piů veloce e meno
faticoso per passare il test, e senza correre il rischio di "studiare
troppo".


sufficiente nel parlato.
MEGLIO nell'ascolto che ne parlato!?
Sicura?
-- 


"Legolas" ha scritto:

Ricordati di iscriverti all'esame a settembre ;-)
Per prima cosa cerca sui vecchi messaggi, se ne è già parlato in precedenza.
Il FCE l'ho fatto nel dicembre del 2002, sai tutto di come funziona l'esame 
per quanto riguarda i voti (grades)? Su questo argomento ci dovrebbe essere 
abbastanza informazione sul sito Cambridge ESOL, ma se vuoi maggiori 
dettagli chiedi pure.
Ci sono in vendita libri con esami degli anni precedenti (past papers), 
comprensivi di CD dei brani audio, e sicuramente vale la pena di comprarne 
almeno uno (è preferibile il più recente). Nel libro ci sono esempi di 
writing con relativo voto, tanto per farsi un'idea di che livello dovrebbero 
essere. Tieni comunque presente che il livello del FCE non è particolarmente 
alto, quindi non è che devi scrivere chissà cosa per avere un buon voto.
Il reading e listening hanno il problema che alcune domande contengono un 
gruppo di risposte e se ne sbagli una del gruppo potresti trovarti a 
sbagliarne un'altra a catena. Per esempio c'è un esercizio in cui devi 
sceglire un titolo per ogni paragrafo di un testo e quindi se usi il titolo 
A per il primo paragrafo, mentre quello corretto era il titolo B, sbagli 
anche il titolo di un altro paragrafo visto che non puoi usare lo stesso 
titolo più di una volta (è anche vero che ci sono 1-2 titoli extra che non 
vanno usati). Ci sono casi simili anche nel listening. Per il listening 
ricorda che gli accenti che ascolterai saranno britannici o, più raramente, 
australiani. Per questo motivo sarebbe preferibile fare pratica con 
film/telefilm in British English. Anche sul sito della BBC puoi ascoltare le 
news e altro. Avere i sottotitoli in inglese disponibili potrebbe essere 
utile, ma non abusarne.
Per il "use of English" ti consiglierei di comprare English Grammar in Use, 
di Murphy. Non mi sembra il caso di utilizzare grammatiche più complesse, 
per il momento.
Un libro di preparazione al FCE, come ti è stato già consigliato, è molto 
utile, però ce ne sono diversi in giro e non so dirti quale sia preferibile 
e dovresti confrontarli prima di sceglierne uno.
Su quest'ultimo tipo di libri trovi una descrizione abbastanza approfondita 
dello speaking, però dovresti davvero avere qualcuno con cui esercitarti.

 un buon voto.
Mi correggo, gli esempi del writing sono sul Teacher's book, dove trovi 
anche un maggior dettaglio sullo speaking.

 BBCWorld sta anche sulla TV digitale terrestre.
Bleah. Il meglio sul satellite è Euronews, che tramite apposito pulsante
puoi riascoltare (visto che le news sono cicliche) in tutte le lingue della
comunità europea (piu' russo e bulgaro).
In piu' sul satellite ci sono tv in inglese, francese, tetesco, arabo,
polacco... ho rifatto giusto oggi lo scan dei canali. In inglis oltre a CNN
Intl. e CNN Europe e BBC WOrld c'è Sky news (quella inglese), CNBC Europe,
Fox News, etc.
-- 
"I can't try to save humanity without holding on to what makes me human."
Cpt. Jonathan Archer to T'Pol
30/07/2005 23.00.43

aggiungo:
alcuni dei fill in the gap (sia quelli a scelta multipla, che quelli 
"liberi") richiedono una buona conoscenza delle proposizioni da usare con 
ogni verbo.
Ci sono pochi phrasal verbs e non particolarmente difficili.
Comunque, riguardando i past papers del FCE mi rendo conto dei miei 
progressi e adesso mi sembrano facili ;-)
Ma se guardo i libri del CPE di strada ne ho comunque ancora da fare.
Ho ricevuto oggi i risultati dell'IELTS, magari apro un thread 
sull'argomento.


Dovresti scegliere qualcosa di piů semplice e in British English, e 
soprattutto BBC radio 4.

 sentire anche l'esperienza di altre persone.
Non ti passa piu' se vai a vedere sul dizionario ogni singola parola che 
non capisci.
Io feci cosi' col primo libro in inglese che lessi 10 anni fa. Arrivato 
alla fine... giurai di non farlo piu', e infatti lessi subito il mio 
secondo libro in inglese, lo capii anche senza dizionario... perche' il 
significato delle parole (la maggior parte almeno) lo si puo' dedurre 
dal contesto automaticamente... anche inconsciamente. E ancor di piu' 
questo vale con un film o telefilm (o un fumetto) dove hai anche le 
immagini a supporto.
Non sputerei sopra i sottotitoli pero' io... (quelli in inglese, sia ben 
chiaro) se riesci a non farti distrarre e hai la forza di volonta' (e la 
velocita' d'occhio) di guardar giu' SOLO se non hai capito il senso di 
quello che hanno detto... :-)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"If love is blind I guess I'll buy myself a cane" 


Fare la parte orale in coppie, soprattutto se devi farla con qualcuno che 
non hai mai visto prima, è una scocciatura. Non mi pare di molta utilità, 
sia per i candidati che per l'esame in sè stesso. Molto meglio IELTS.

Fox News, etc.
tutto gratis, naturalmente, con la bella tessera piratata, nicht wahr?


sia per i candidati che per l'esame in sè stesso. Molto meglio IELTS.
boh.non conosco l'alternativa che sponsorizzi. com'è?


quello che hanno detto... :-)
io non ne sono capace. se proprio non capisco il _suono_ della parola,
torno indietro e ci riprovo. poi in ultimo metto i sottotitoli.
invece se capisco la parola, e non la conosco, pazienza...
cmq, per esempio, mi capita con le canzoni che, magari anche dopo
tante e tante volte, finalmente riesco a capire cosa dice.
un esempio č una (di cui ignoro il titolo), che ad un certo punto, un
po' all'inizio, finalmente sono riuscito a capire che dice "could open
heaven's door".
la canzone la puoi trovare qui. anzi, se mi dici il titolo, mi fai un
favore.
il file lo devi rinominare, visto che l'estensione č un po'
mascherata: 
http://tinyurl.com/btlhk


 mascherata: 
http://tinyurl.com/btlhk
Ma e' sempre la stessa canzone da playboy che cerchi di identificare da 
mesi!! Sorry, non ho aggiornamenti.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"I bought me an illusion and I put it on the wall" 

mesi!! Sorry, non ho aggiornamenti.
eh, infatti. in mesi, sono riuscito a capire qualche strofa in piů...
:-)))


 favore.
Non ve ne è traccia nell'intera rete internet...!!!
-- 
I'm a Dream!!! 

 persone.
Anche in italiano ti capitera' di sentire parole che non conosci ogni
tanto, no? Senz'altro, se vedo un film in inglese posso sentire
parole che non ho mai sentito prima. Qualcuno dice "Passami quello 
snorg" e l'altro gli da una roccia. Adesso sai che uno snorg sara'
probabilmente una roccia, o almeno quel tipo di roccia.
Attualmente sto studiando il giapponese, e guardando "Hikaru no Go"
si incontra subito l'espressione "makemashita", perche' dopo quasi
ogni partita di Go nel telefilm, qualcuno dice o "arimasen" o 
"makemashita". Visto che "-mashita" e' un passato, vorra' dire
"io ho (qualcos)ato". Poi qualche puntata piu' tardi qualcuno
dice "maketakunai". Hmm. Visto che "-takunai" vuol dire "non voglio 
(qualcos)are", magari "makemasu" vuol dire "perdere".
Prendiamo "Animal Farm" di George Orwell come esempio: e' stato
uno dei libri da leggere per FCE, in versione integrale. Sulla
prima pagina troviamo la parola "pop-holes". Magari sono terribilmente
ignorante, ma e' l'unico posto in cui credo di aver visto questa
espressione. Dal contesto, devono essere i buchi attraverso i quali
le galline entrano nei pollai, immagino.

 tutto gratis, naturalmente, con la bella tessera piratata, nicht wahr?
Euronews è gratis, solo parabola. E anche altri canali in inglese.
sono d'accordo che l'abbonamento a schei è caro, ma con quello ti dànno
documentari storici, geografici, c'è un canale di musica classica (e non
solo: dà anche concerti jzz, film (Heimat, Buena vista...) e trasmissioni
di approfondimento tipo Muti che spiega le partiture a una platea di
studenti e varia altra roba. E le partite le vedi tutte pagando una volta
sola, mica tre euro l'una. 
Il DTT è una fregatura, dai retta: e poi non farei un favore al Berlusca
nemmeno se mi pgasse lui (periodo ipotetico del quinto tipo)
-- 
"I can't try to save humanity without holding on to what makes me human."
Cpt. Jonathan Archer to T'Pol
31/07/2005 8.12.20

 nemmeno se mi pgasse lui (periodo ipotetico del quinto tipo)
Io il favore non lo farei neanche ad altri, se ci /magnano/ sopra.


 Io il favore non lo farei neanche ad altri, se ci /magnano/ sopra.
Murdoch non viene a fare leggi a casa mia per distruggere giustizia,
scuola, etc... Sai l'ultima? Berlusca, tramite la Moratti, dà un servizio
ai genitori che possono comprare i libri delle scuole tramite il servizio
postale. Bello vero? Sai chi è il distributore unico di questi libri? BOL,
che è proprietà di Mondadori. Sai di chi è Mondadori?
-- 
"I can't try to save humanity without holding on to what makes me human."
Cpt. Jonathan Archer to T'Pol
31/07/2005 12.08.58

 Io il favore non lo farei neanche ad altri, se ci /magnano/ sopra.
Murdoch non viene a fare leggi a casa mia per distruggere giustizia,
scuola, etc... Sai l'ultima? Berlusca, tramite la Moratti, dà un servizio
ai genitori che possono comprare i libri delle scuole tramite il servizio
postale. Bello vero? Sai chi è il distributore unico di questi libri? BOL,
che è proprietà di Mondadori. Sai di chi è Mondadori?
-- 
"I can't try to save humanity without holding on to what makes me human."
Cpt. Jonathan Archer to T'Pol
31/07/2005 12.08.58

Non ve ne è traccia nell'intera rete internet...!!!
per questo che sono mesi che cerco invano.
inizio a pensare che in playboy producano canzoni direttamente solo
per i loro video.
mi sembra una cosa costosa, a me, ma forse rientra nei loro budget.
boh.
-- 


le galline entrano nei pollai, immagino.
meno male che l'ho letto in italiano, allora...
ps io per l'FCE non ho letto niente. toccava veramente leggere
qualcosa?
effettivamente alla prova di composizione c'era la possibilità di
scrivere qualcosa su un libro. ma non l'avevo letto, quindi ho scelto
altro. ma dici che si poteva sapere in anticipo che libro avrebbero
chiesto, e prepararsi? davvero?
-- 


nemmeno se mi pgasse lui (periodo ipotetico del quinto tipo)
io ce l'ho, a casa, in pratica l'ho pagato poche decine di euro, e
basta. e così mi vedo bbc world, che è l'unica cosa che mi
interessava, e l'unico motivo per cui avrei messo la parabola.
questo è stato il metodo più economico, veloce e meno impegnativo per
raggiungere il mio obiettivo.
dovresti leggere Sun Tzu :-)))


 -- 


meno. Atletica? Idem. E poi i campionati esteri, la pallavolo, il basket..
finché non mi da Giovani di Pillo che commenta la SBK, per me è come
se non avesse niente.


 potrebbe essere utile, ma non abusarne.
Io ho trovato alcuni siti dove usano un vocabolario di circa 1500 termini e 
vengono pronunciate lentamente le parole (fino al 50% della velocità 
normale).
Ad esempio 
http://www.spotlightradio.net/
 oppure 
http://www.voanews.com/specialenglish/index.cfm
. Può essere una buona scelta 
? 

Tu comunque, quale hai acquistato?
ho stimato il rapporto qualità/prezzo, ed ho fatto un azzardo, e ne ho
comprato uno. ma l'ho letto poco, visto che non mi andava, quindi non
saprei che dirti.
ho preso, però, questo lo ricordo, uno "ufficiale"....pure con le
cassette. mai usate, ovvio.


 chiesto, e prepararsi? davvero?
Certo!
In fondo a 
http://www.cambridgeesol.org/exams/fce.htm
 trovi
i libri per il FCE, e in fondo a 
http://www.cambridgeesol.org/exams/cpe.htm
trovi quelli per il CPE. Per il CAE, non ci sono libri.

 -- 
Nell'IELTS il colloquio è individuale. Sebbene il cooperative task del FCE 
(ma anche di CAE e CPE) possa essere interessante sotto certi aspetti, non 
mi sembra corretto che la prestazione di uno dei partecipanti possa essere 
influenzata dall'altro partecipante, soprattutto nel FCE dove molti 
candidati parlano male inglese. Come è possibile interagire quando non 
capisci la metà di quello che dice l'altra persona? (e viceversa)
Tuttavia il cooperative task costituisce solo una parte dell'esame e non so 
bene che peso abbia nella valutazione del candidato.

 scelta ?
E' American English... e anche questo è innaturale. E noioso.
Comunque quale è la tua capacità di comprensione dei brani di questi due 
siti?
La BBC non ti piace? Hai provato?

 non ne esistoni di diversi tipi? Tu comunque, quale hai acquistato?
Io avevo acquistato First Certificate Practice Tests - Plus 1
della Longman
Ha 3 cassette allegate.
L'ho trovato perfetto, riproduce esattamente la struttura dell'esame.
Il questo genere di prove è importante la strategia, arrivare lì sapendo 
esattamente cosa ti verrà chiesto di fare aiuta parecchio. Perciò, se 
posso darti un consiglio, compra un libro che abbia anche cassette o CD, 
leggi prima di tutto molto bene COME si svolgerà il test e poi prosegui 
esattamente come suggerito dal libro. Ad esempio, non è semplicissimo 
trattare un argomento scritto restando tra le 120 e le 180 parole, è 
bene allenarsi un po'.
Auguri
Tabhall

bene allenarsi un po'.
a suo tempo, al liceo, la mia compianta professoressa d'inglese
(Giovanna Bugno, morta tragicamente qualche anno fa) ci faceva fare,
come esercizio, delle composizioni di tot parole.
naturalmente _non_ in previsione di qualche test come l'FCE. ho
saputo, infatti, che molti lo fanno al liceo, ad un costo agevolato.
buona iniziativa.
tutto questo, però, per dire che grazie a questi esercizi al liceo io
mi sono trovato già preparato a questo tipo di test, ed ho dovuto solo
rinfrescare la pratica, roba di niente.


bene che peso abbia nella valutazione del candidato.
ed io dovrei scegliere tra l'ielts e l'fce in base al modo di
colloquiare? a me sembra abbastanza irrilevante.


trovi quelli per il CPE. Per il CAE, non ci sono libri.
ah. a occhio quelli dell'fce sono più interessanti che quelli del cpe.
però, come al solito, sembrano essere tutti romanzi.
uffa....neanche un libro di costume, un libro moderno, un libro di
politica, un libro di fantascienza, un saggio...
ps the citadel è il libro da cui hanno tratto l'omonimo film? ne sai
qualcosa?


 qualcosa?
Si'.


A parte che l'IELTS è più utile del FCE, che mi pare serva solo per ottenere 
crediti per il corso di laurea, intendevo che il colloquio in coppie di 
candidati mi sembra poco adatto a candidati con abilità diverse e penalizza 
il candidato più debole e/o più timido. Soprattutto al livello di FCE nel 
quale un certo numero di candidati parla inglese male (il problema è 
principalemente nell'inglese parlato, magari le stesse persone se la cavano 
bene nelle altri parti dell'esame). Se poi entrambi i candidati sono 
"deboli" (o se si trovano antipatici) non è che venga fuori granchè dal 
cooperative task.
Magari nel CAE o CPE il colloquio è più efficace visto il migliore inglese 
dei candidati.
Come in altre parti dell'esame ci sono altre caratteristiche personali che 
vengono valutate insieme alla conoscenza dell'inglese, per esempio nel 
reading hai bisogno anche di buone capicità logiche che non derivano solo 
dal livello di inglese. Lo speaking, per come è organizzato, mi pare che 
favorisca eccessivamente le persone estroverse e il candidato più forte.
L'alternativa sarebbe un colloquio individuale.

 Il DTT è una fregatura, dai retta
Peccato che i canali televisivi si vedano e si sentano molto meglio sul
digitale terrestre che sul normale analogico.
Tschuess,
Enrico il Pentolaio.

dal livello di inglese. 
in che senso "buone capacità logiche"?


Ci sono _molte_ persone a Londra che vengono dall'estero per
fare un corso e/o un esame FCE/CAE/CPE/IELTS. Per esempio,
conosco qualcuno che deve prendere almeno 7/7/7/7 nell'IELTS
per poter fare un dottorato di ricerca in UK. Quindi, passera' un
mese qui prima di dare l'esame.
Conosco un altro che ha voluto andare a vivere in Nuova Zelanda.
Anche loro volevano 7/7/7/7 ma nello speaking e nello writing non
e' andato bene. Quindi e' andato in Nuova Zelanda per 3 mesi
per prepararsi per il secondo tentativo.

Si'.
ah. quindi può essere, in qualche modo, interessante.
può?


ftp.hikago.flirble.org
 non risponde sempre. c'e' un limite al
numero di connessioni. ti consiglio di usare un client ftp anziche'
un browser: ci sono 76 puntate, e "mget *.avi" e' semplice da
digitare.
"The Citadel" e' ok, si'.

Giň
-Tutto ciň che puň esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

per prepararsi per il secondo tentativo.
ah.
capisco.


ok. riproverņ. grazie ancora.
Se poi vuoi provare a emulare Hikaru  su un goban virtuale passa da
http://kgs.kiseido.com/
 oppure da 
http://www.pandanet.co.jp/English/
:-)
'bye

O 
http://www.dragongoserver.net/
 per chi non vuole giocare
in tempo reale.

 digitale terrestre che sul normale analogico.
http://groups-beta.google.com/group/it.faq/tree/browse_frm/thread/210b0ffde780ca1d/8e77a07e8923abaa?rnum=1&hl=en&q=digitale+terrestre+group:it-alt.faq&_done=%2Fgroup%2Fit.faq%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F210b0ffde780ca1d%2F8e77a07e8923abaa%3Flnk%3Dst%26q%3Ddigitale+terrestre+group:it-alt.faq%26rnum%3D1%26hl%3Den%26#doc_8e77a07e8923abaa
" Tutto quello che e' stato detto sul Digitale Terrestre in usenet. "
-- 
Enrico C
...still legal tender...


http://kgs.kiseido.com/
 oppure da 
http://www.pandanet.co.jp/English/
carino.
prima o poi imparerò veramente. altro che questo cavolo di baduku o
come diamine si chiama. il go è altro.



Mettere i titoli ai paragrafi richiede un certo sforzo logico, visto che 
richiedono di scegliere il titolo più adatto. O anche mettere in sequenza i 
paragrafi. Il reading dell'IELTS, nonostante sia lungo, è più facile e ogni 
risposta è indipendente dalle altre mentre nel FCE devi valutare gruppi di 
risposte, come nell'ordine dei paragrafi.

candidato che parla bene inglese è l'eccezione, non la regola.
io mi sono iscritto all'FCE senza sapere bene, in realtà, a chi era
diretto.


 " Tutto quello che e' stato detto sul Digitale Terrestre in usenet. "
Mah, tante parolone spesso infarcite di faziosità.
Io posso soltanto dire di essere soddisfatto di avere acquistato l'estate 
scorsa il decoder "Di Pro" per 29? da Mediaworld, poichè sul mio televisore 
il digitale terrestre si vede molto meglio del normale analogico e perchè, 
dal momento che l'audio dei canali mediaset spesso è in stereo o anche in 
2.1, posso sfruttare al meglio il mio impianto audio, sebbene da parecchio 
tempo io abbia smesso di guardare film in TV, a favore dei dvd, con i quali 
posso scegliere la traccia in lingua originale, a contrario della 
televisione normale... ma questa è una mia scelta.
:-)
Tschüss,
Enrico il Pentolaio. 

 diretto.
"a chi *fosse* diretto" ;-)
-- 
I'm a Dream!!! 

 altro che questo cavolo di baduku o come diamine si chiama. il go č altro.
Uhm, se intendi Baduk e' il nome del Go in coreano, cosi' come WeiQi
lo e' in cinese, il termine Go (o IGo) e' invece in giapponese.
Sono praticamente la stessa cosa, al massimo tra un Coreano, un
Giapponese ed un Cinese troverai una differenza nello stile di gioco
oppure alcune lievi differenze nelle regole, ad esempio su come
contare i punti o il byoyomi, ma non di piu'.
'bye

 tra l'FCE e il Toefl, mi stava piů simpatico il primo.
Pensi di fare qualche altro esame in futuro?
Io farň il CPE, ma tra almeno 2 anni. ;-) Mi devo ancora riprendere dallo 
stress da IELTS. Nonostante il mio inglese adesso sia quasi buono non ho 
molta voglia di approfondire di piů, per esempio una grammatica inglese da 
2000 pagine la userei solo come fermacarte ;-)

contare i punti o il byoyomi, ma non di piu'.
no, intendevo il "Sudoku". il gioco dell'estate.


2000 pagine la userei solo come fermacarte ;-)
ma sì...a me non va di "studiare". solo di "apprendere passivamente"
dall'esercizio delle proprie capacità già acquisite.


 dall'esercizio delle proprie capacità già acquisite.
La mia impressione e' che nel caso del CPE questo sia l'unico modo
sensato di procedere.

 La BBC non ti piace? Hai provato?
Ho seguito il tuo consiglio, e l'ho provata. Ma ci sono delle cose che non 
mi piacciono: prima di tutto il fatto che utilizzi real player, e la 
compressione si sente, in quanto produce un effetto leggermente metallico. 
Invece spotlight usa l'mp3 ed arriva ad un bitrate di 128kbps!! (contro i 40 
circa di bbc). Inoltre mancano i testi. Terza ma non meno importante, è a 
velocità normale, e per me è un po troppo. Se hai da segnalarmi dei siti 
tipo i miei due, ma con british english, te ne sono grato! 

 circa di bbc).
Con la BBC puoi scegliere il bitrate. Quello alto e' 256 kbps (per il 
video su 
news.bbc.co.uk
). Puoi cambiare i settaggi cliccando in basso a 
sinistra (non e' molto visibile, ammetto).
Da 
www.bbc.co.uk/radio4
 ottengo soltanto 50kbps dopo un po', e' vero.
Hmm.

sensato di procedere.
sì, imo da un certo punto in poi (che a me sembra essere proprio il
punto dove sono arrivato io, ossia l'FCE col massimo dei voti) è
veramente l'unico modo.
pazienza se ci vuole tanto tempo.


 un po troppo.
...e capisco il 20% di quello che dicono, aggiungo io :-P
p.s.: quel sito che hai dato (spotlight) è buono: molto comprensibile. 
L'altro non l'ho ancora provato...


 L'altro non l'ho ancora provato...
Ho provato anche l'altro... effettivamente è un po' più difficile, ma 
aiutandosi ogni tanto col testo è decisamente fattibile!



Per certi esercizi una buona pratica di past papers mi sembra indispensabile 
:-/ (vedi sentence transformation).
E anche per il writing sono richiesti reports, reviews, articles, letters, 
proposals, essays e bisogna quindi far pratica con i vari stili di 
scrittura.


Non so quanto tempo vuoi dedicare allo studio dell'inglese, sicuramente 
usare mezzi di studio diversi (listening "lento", inglese "normale", 
film...) è utile. Magari potresti cominciare ad ascoltare (e vedere) le news 
sulla bbc ogni tanto.
Il mio dubbio sui brani a velocità ridotta riguarda anche gli argomenti 
disponibili, sarebbe meglio ascoltare qualcosa che interessi davvero e dia 
più motivazione. O magari che sia solo più divertente, come telefilm e film.