Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: MIO SITO

Ciao ragazzi mi farebbe piacere avere un vostro giudizio sul mio nuovo sito
di fotografia.
Grazie
Maurizio Toni
www.mauriziotoni.gozzilla.it

la mia preferita in assoluto č alberobig
complimenti

Grazie Lumpy!
Maurizio Toni

di fotografia.
Ciao Maurizio;
ho tardato a postarti un mio commento perchè come avrai letto, ho
avuto una settimana particolarmente impegnata e girovaga; da Milano a
Viareggio, un vero turbillon di Iaffiners, fotografie (Stalker me ne
ha propinate una vera valanga, di sue e di altri grandi della
fotografia, in una serata a casa sua dove ho fatto una vera
scorpacciata di immagini...)
e poi dovresti sapere che noi vecchietti siamo lenti, anche se "lento
pede" sappiamo poi arrivare fin dove non osano nemmeno le aquile.
Per stasera accontentati di un commento in generale sul tuo sito e sui
tuoi temi; in seguito spero di aver tempo di tornare più puntualmente
su qualche tua immagine in particolare.
Dicevo dei temi, ma prima consentimi di spendere due parole sulla
tecnica, che mi pare abbia oramai pochi misteri per te; in altre
parole, sai benissimo come tenere in mano l'apparecchio fotografico;
quel che ti manca ora è capire dove focalizzare la ricerca per
spenderti al meglio.
Trovo che tu voglia testare troppi argomenti, e così facendo rischi di
bazzicare solo luoghi comuni. Molte delle tue immagini sono corrette,
ma senza infamia ne lode. Segnatemente vedo un certo distacco sia in
people, sia in landscapes; infine nudes tratta un argomento talmente
"visto" che è estremamente difficile, se non impossibile, dire
qualcosa di nuovo, o meglio di personale. I tuoi nudi sono privi di
personalità, sono "universali" ancorchè corretti e piacevoli.
Altrettanto dicasi per la gente e i paesaggi.
Dove invece trovo un poco di autore è nei due temi che a mio avviso ti
sono più congeniali, donne e lavoro.
Si capisce che le donne ti interessano ed attraggono non solo come
uomo, ma anche come fotografo, e in questa sezione ho trovato una tua
maggiore partecipazione; le modelle sono prima di tutto persone vere,
non personaggi. Esprimo qualche riserva solo sulla soluzione tecnica
di eveli.
Infine works mi sembra molto interessante, dimostrando buone capacità
di sintesi e una certa abilità nell'evitare i trabocchetti di una
facile retorica.
Fammi sapere cosa te ne pare di questo mio parere.
Saluti agli alogenuri 
ezio della gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

Ciao Ezio
grazie per aver speso il tuo tempo a visitare il mio sito. Mi faceva piacere
avere un giudizio autorevole da una persona che, pur non conoscendo affatto,
ritengo capace di esprimere giudizi volti alla crescita. E' vero. Sono alla
ricerca di una situazione chiara, mirata. Parole sante le tue, le donne le
sento nell'obiettivo, mi piace fotografarle, vederle entrare dentro la
macchina e sentirle vive, espressive e che ti chiedono di fermarle nel
tempo. Sě, č cosě. Hai centrato il punto e questo mi sprona a perfezionarmi
in questo elemento fotografico. Works č un lavoro fatto alle officine delle
Ferrovie dello Stato, un ambiente carico di emozioni, grandi capannoni e
luci che filtrano dai grandi e altissimi lucernai. Tra l'altro, le foto
Women numero 1  2  3  4  8  9  sono state fatte in quel luogo che mi piace
mi ispira e mi carica e ti premetto che i soggetti in questione sono solo
amiche e non modelle professioniste ( tra l'altro la numero 4 č mia
moglie!).
Grazie Ezio e aspetto una tua analisi piů approfondita.
Maurizio

 facile retorica.
Già. Anche se da qualche parte sul tuo sito ho trovato questa:
http://space.tin.it/arte/bvnst/foto%20bn/fantasmabig200x200.jpg
che non mi dispiace affatto e che non hai inserito nella selezione. perchè?
a presto,
dg
PS parzialmente off-topic: comprendo la tua passione per le macchine
fotografiche, ma considera questi due fattori:
(1) quando vedo un sito che si apre sulla lista della nutrita atrezzatura
dell'autore, io dubito subito della qualità delle immagini che ci posso poi
trovare dentro... sa troppo della gara a chi ce l'ha più l.... ;-)
In campo amatoriale o creativo, ci sono bellissime gallerie on-line di
IAFiners realizzate con attrezzi che valgono 500 euro in totale! Poi è ovvio
che le macchine servono a fare foto e che senza certi pezzi certe foto non
si fanno, ci mancherebbe...
(2) ti pagano per fare quella pubblicità? Un famosissimo fotografo italiano
mi diceva che a lui Leica non passava nessun sconto o regalo decente, quindi
aveva preso l'abitudine di mettere lo scoch nero sulle scritte. Ok lui è un
grande. Ma mi chiedo: è ovvio che un eventuale logo sul sito di uno
sconosciuto (come il sottoscritto) non aggiungebbe o toglierebbe nulla ai
grandi marchi, ma perchè le imprese piccole la pubblicità devono pagarsela,
mentre le grandi firme trovano una schiera di appassionati del marchio che
ne fanno sfoggia? Eppoi che cosa cambierebbe nelle foto di molti fotografi
se cambiasse la scritta sul pentaprisma?
Diverso il discorso se il tuo fosse un sito dove si parla, ad esempio, di
come usare al meglio una certa attrezzatura...
ArriCiao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------