Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografare gioielli

(x/post con f/up su IAF)
Mi sto cimentando nella fotografia di gioielli e mi piacerebbe qualche 
commento/consiglio. Ho fatto esperimenti con un anello di argento molto 
brillante da fotografare su sfondo necessariamente bianco. Il tutto va 
giocato sui toni di bianco e usando la digitale questo comporta qualche 
problema per la delicatezza delle alte luci.
Il primo risultato e' stato questo, ottenuto senza fondo illuminato:
http://www.studioistanti.it/temp/anello-test-1.jpg
L'idea sarebbe di ottenere qualcosa il piu' vicino possibile a questi 
esempi (che comunque sono piu' facili di quello che sto fotografando 
io):
http://www.fourpro.com/sistemi_di_visione_per_gioielleria.htm
merlinO

 esempi (che comunque sono piu' facili di quello che sto fotografando io):
Certo se metti uno sfondo simile al colore dell'anello ti viene una ciofega 
;-)
Metti uno sfondo nero o comunque più scuro dell'anello che fotografi, vedrai 
che risalterà meglio. 

 ha scritto nel messaggio
news:LSjHf.89109$eD5.1...@twister2.libero.it...

Chi stampa cataloghi con l'ink-jet non è felice di consumare in poche pagine
la cartuccia del nero.

 
http://www.studioistanti.it/temp/anello-test-1.jpg
Sinceramente: lascia perdere.
Ale©s

 la cartuccia del nero.
purtroppo...
merlinO 

 AleŠs
merlinO 

 vedrai che risalterà meglio.
cosi' e' troppo facile :-)
merlinO 

 
http://www.studioistanti.it/temp/anello-test-1.jpg
un pò triste,
se l'oggetto è piccolo e regolare non c'è ambientazione che tenga nei
confronti di immagini derivanti dalla grafica 3D.
sarà poco fotografico ma è così, a tempi e costi ridottissimi.
ciao
carlob

 carlob
merlinO 

 anche con la fotografia...
certo che si
ti stavo segnalando alcune cose pregevolissime che vedo su "Renderosity" ma
bisogna registrarsi, per fare un esempio di quanto ti ho detto guarda qua:
http://www.maxwellrender.gr/maxwell/jewelry.htm
ciao e auguri
carlob

 ha scritto nel messaggio
news:urlHf.172631$65.47...@twister1.libero.it...

Se tutti realizzassero i prototipi con programmi tipo Rhinoceros, potrei
parzialmente darti ragione. Il modello c'è già. Basta aspettare un po' per
il rendering...
Raramente è così. Tanti modellisti preferiscono lavorare ancora in alpacca o
in cera. Per avere un modello 3D di questi manufatti dovresti passarlo ad
uno scanner tridimensionale ecc. con costi e tempi che puoi facilmente
immaginare.
L'oggetto che ha mostrato Merlino e soprattutto quelli in filigrana tipici
della sua zona, richiedono delle operazioni manuali che non sarebbe
conveniente ricreare al computer. E' più comodo e più rapido utilizzare i
vecchi sistemi.
Per quanto riguarda poi gli anelli con le pietre, non c'è storia. Anche
utilizzando plug-in come TechGems non riesci ad avere una resa credibile
delle gemme. Servono più alla prototipazione che alla presentazione. Anche
se a volte si ottengono dei risultati molto coinvolgenti. Ma non nei tempi
richiesti da una fotina che deve essere riprodotta in scala 1:1 su di un
catalogo stampato con l'ink-jet.
Con un'illuminazione adeguata si riescono ad ottenere ottimi risultati.

 ha scritto nel messaggio
news:wzlHf.89269$eD5.1...@twister2.libero.it...

Voglio vederti con un cestino di anelli mentre te li ridisegni al computer e
aspetti che finisca il render.

 il rendering...
probabilmente sono più niubbo fotografico che "renderista"
:-))
ciao
carlob


http://www.fourpro.com/sistemi_di_visione_per_gioielleria.htm
chiedi a torra, niubbo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 Lo Stilita
merlinO

 merlinO
"massivan"
Puoi fare un soft box con materiale trasparente
e opaco per imballaggi e mettere i gioielli all'interno,
poi (ovvimante) lo illumini da ogni direzione con
luce diffusa e morbida.
 
www.massivan.it

 merlinO 
Vedi, la fotografia di gioielli è forse la specializzazione dello still 
life più difficile, ci vuole attrezzatura seria, conoscenza dell' 
oggetto, e un sacco di tentativi falliti.
Non puoi pensare di fare delle belle foto di gioelli con le gabbie di luce.
Non puoi pensare di fare delle belle foto di gioelli in 5 minuti.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:mn.5a6b7d624...@despammed.com...

..ma va a cagare!!...

brillante da fotografare su sfondo necessariamente bianco. 
Il bianco di sfondo non è troppo "grigio"?
Hai usato uno di quei "baldacchini" o hai fatto tutto artigianalmente?
A me le foto me le fanno dei fotografi con una di quelle scatolette...
ma tocca sempre metterci le mani col photoshop... mi sa che ci vuole
qualcosa di più professionale (o i fotografi o il baldacchino!!).
Mi fanno le foto leggermete più chiare della tua (parlo dello sfondo)
e l'anello si vede un po' meglio, ma non basta per farci delle
presentazioni a video!! Mi tocca ritoccare...
A me piacerebbero così!!!
http://www.richardlandi.com/rings1a.html
...ma forse chiedo troppo :D
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D

 ...ma forse chiedo troppo :D
Ho usato una gabbia di luce, forse un po' troppo grande.
Ora ho ricevuto dei buoni consigli, mi faro' qualcosa di artigianale con lo 
sfondo illuminato se no non c'e' verso di farlo venire piu' chiaro. La sfida 
e' appena cominciata :-)
merlinO 


Parlane con Giulia
http://www.torra.it/ob.htm

mister ha scritto:

Niente di eccezionale, io le faccio anche meglio, ho fotografato anche 
per Bulgari, La nouvelle bague, ecc. se interessa contattami.
ikonta @ katamail . com
Ale©s


....ecco il niubbo di turno (che sarei IO) che butta lì una ipotesi: 
non è che per caso la foto indicata sia stata fatta su sfondo nero e 
poi pazientemente scontornata? mi sembra di vedere nelle gemme molti 
riflessi neri.
Se non è così prego ALECS di dire la sua (visto il post) che suppongo 
la cosa interessi a più di uno :-)
Cesco.

 riflessi neri.
No, non ha fatto cosě.
http://www.torra.it/ob.htm
Non ha proprio senso scontornare il nero.