Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: It's such a meet to pleasure you!

In Icl mi è stata rimproverata la traduzione di un pezzetto di 'Oggetti di
reato', di Patricia Cornwell, che nell'originale fa così:
"He would approach Dorothy Parker's table, offer his hand and introduce
himself by saying, 'Miss Parker, it's such a pleasure to meet you' and so
on. When he got  to her table, what emerged instead was 'Miss Parker, it's
such a meet to pleasure you'."
Ed ecco la mia traduzione (uscita per Mondadori):
[... si sarebbe avvicinato al tavolo di D.P., le avrebbe teso la mano e le
si sarebbe presentato dicendo: "Miss Parker, è un tale piacere conoscerla" e
così via. Quando arrivò al tavolo, ciò che venne fuori invece fu:
"Miss Parker, è un tale piacere soddisfarla".]
E' vero, avrei potuto lavorarci di più...
Voi come avreste reso il tutto?
--
"Scusami, caro libro, ma era giunta l'ora che ti abbandonassi." (Townsman in
Icl) :-)

 Voi come avreste reso il tutto?
"Ho il grande piacere di fare la sua conoscenza"
"Ho la conoscenza di fare il suo grande piacere"
Troppo macchinoso? Perň rende.....
Cinzia
--
Per rispondermi personalmente, togliere "-sendmenocrap" dal mio indirizzo
e-mail.
To reply, please remove "-sendmenocrap" from my e-mail address.

 ha scritto nel messaggio
news:tAQX8.31671$7N3.7...@twister2.libero.it...

Bellissima idea...
Oppure, sulla stessa linea:
"E' un grande piacere fare la sua conoscenza"
"E' una conoscenza fare il suo grande piacere"
B.

 "E' una conoscenza fare il suo grande piacere"
Sì, anche così mi sembra che possa rendere. Vediamo quale sarà la più
gettonata :-)


gettonata :-)
io voto per la seconda, ma dando il vero merito a Cinzia per aver
scovato la formula giusta. 
e mi attacco qui per una curiosità che mi è sorta stamattina in
edicola cioè la traduzione dei titoli dei giornali, posto che ogni
cultura ha il proprio modo di titolare, e che mi sono più di una volta
trovato at loss leggendo titoli di giornali anglosassoni il cui
significato mi era assolutamente oscuro.
però mi ha incuriosito la prima pagina del manifesto (usano spesso bei
puns per il titolo principale) che oggi recita: "Impuniti si vince"
sotto alla foto di alcuni marines americani in piedi nel deserto
afgano, e con riferimento all'impunità concessa ai militari americani
nelle operazioni militari internazionali.
la mia domanda era: come avrebbe reso questo concetto il direttore di
un quotidiano anglosassone? (diciamo l'Independent, cioè l'unico che
conosco che avrebbe potuto titolare così).
io l'unica che ho trovato è "Unpunished We Stand", passando da frase
fatta in italiano (Uniti si vince) a frase fatta anglosassone (United
we stand).
ma rende l'idea? ha senso in inglese?
tra l'altro, non riesco a trovare un editoriale che tratti questa
notizia sui principali quotidiani Usa. il che un po' mi preoccupa.
Luca Vanz
--
"It came with a black dude but it kept being pulled over"
MIB II

 
Niente male come soluzione, perň l'inglese č molto piů pesante (meet ->
meat = cazzo) - almeno cosě l'ho interpretato io, ma non essendo
americana, forse mi sbaglio.
Mary
-- 
This is not a novel to be tossed aside lightly.  It should be thrown
with great force.   -- Dorothy Parker

 Troppo macchinoso? Però rende.....
Non fosse che Dorothy Parker risponde:
"So many men have said, though none quite as young as you"
Quasi quasi mi riprendo la mia soluzione...:-)

 scovato la formula giusta.
Anche io do il merito a Cinzia. :)


 notizia sui principali quotidiani Usa. il che un po' mi preoccupa.
Forse la stampa USA non dedica una prima pagina ad un argomento poco
popolare.


Lucangel <ptl...@NOSPAMtin.it> wrote in message
nGjY8.78898$vm5.2...@news2.tin.it...

Mah, non mi sembra che la mia stoni con il seguito...........
Approfitto per ringraziare tutti per l'apprezzamento della mia soluzione.
Ciao ciao
