Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ma questi minilab...

Ti sviluppano e stampano le foto in un ora ed anche meno. Ma ...
Fra quelli che ho provato, uno aveva colori brutti, un altro mi ha sbagliato
la stampa tagliando le foto (ritratti) in alto (mentre sulle negative
l'inquadratura risulta giusta!) ed un rullino negativo da 400asa e'
risultato scuro. Oltretutto sono cari anche se poi ti regalono un nuovo
rullino e pure il portafoto. Invece, a Parma, risultati buoni li ho avuti
all'Ipercoop, il tempo di attesa e' di un giorno ed il prezzo di 290 lire a
foto (10x15) e sviluppo gratis. Colori brillanti, tagli giusti. Ma non
capisco  perche' forse  hanno macchine migliori, acidi piu' nuovi, tecnici
piu' capaci?
Stiamo tanto a parlare di marche, obiettivi, pellicole, tecniche ma se poi
il laboratorio non lavora bene che facciamo diamo la colpa al Sigma od alla
Kodac?
Non ditemi di passare alle diapositive per limitare i possibili danni dovuti
alla scelta di un laboratorio non al massimo, per ora preferisco le foto per
vari motivi (non di qualita').
Ciao,
Giuliano

Sono un felice possessore di minilab, la qualità non dipende dalla
attrezzatura usata ma dalle persone che la fanno funzionare.
Il problema è che molta gente si improvvisa fotografo (o
carrozziere,idraulico ecc.) e grazie a loro la categoria ne risente.
Ammetto anche io faccio degli errori ma sono il primo ad ammetterli ;l'
importante è parlare con chi stà dietro al banco.
A quel punto se le risposte  la professionalità o la disponibilità dell'
interlocutore non ti soddisfano cambi.
A me non costa nulla ristampare delle immagini che non soddisfano, ma costa
non soddisfare un cliente che sicuramente non tornerà più.
Tieni presente che ci sono anche gli incontentabili o saccenti che non
soddisfi mai .
Ciao
A. Visconti

 vari motivi (non di qualita').
Anch'io per vari motivi uso prevalentemente i negativi. Per le mie esigenze
preferisco fare degli album che ogni tanto vado a rivedere volentieri,
mentre con le DIA si finisce sempre per riguardarle una volta all'anno se va
bene. Inoltre mi piace dare un taglio personale alla disposizione delle foto
sugli album.
Detto questo anch'io ho avuto un travaglo durato anni nella scelta del
fotolaboratorio cambiando spessissimo da uno all'altro senza mai trovare la
pace dei sensi. Purtroppo il minimo comune denominatore e' che "laboratorio
che vai, diverso sviluppo che trovi". Ahime', colori e tonalita' dipendono
massicciamente dal posto scelto e talvolta da chi opera la macchina. Le DIA
risolvono il problema, ma non sono la mia soluzione, purtroppo.
Comunque dopo aver vagato per almeno una decina di fotolaboratori ho trovato
negli ultimi 3 mesi la pace dei sensi all'Ipercoop di Reggio Emilia (mentre
all'Ipercoop di Modena ho avuto esperienze terribili). Qui costa 350L/foto
sulla classica carta Kodak. Hanno un buon rapporto prezzo / prestazioni,
anch'io ho notato che il taglio e' buono, le tonalita' sono abbastanza
simili sviluppando foto identiche a distanza di diverso tempo: evidentemente
e' tutto lasciato alla macchina. Per me puo' andare bene cosi', basta ci sia
uniformita' di giudizio anche se e' quello di un algoritmo. Ci sono ancora
dei fotolaboratori con persone competenti e preparate, purtroppo il costo in
questi casi e' veramente eccessivo per le mie tasche e competenze in materia
(700L/foto + 4000 sviluppo).
ciao
Davide - Peace in Jugoslavia

importante è parlare con chi stà dietro al banco.
E' vero ciò che scrivi, ho trovato un minilab di fiducia che mi stampa
piuttosto bene le 13x18 e le 20x30 (non in un ora, ma in un pomeriggio
perchè preferiscono fare le stampe con calma ai clienti che capiscono
qualcosa), Il titolare mi ha sconsigliato le 10x15 che vengono stampate da
un' altra macchina che non consente grossi interventi manuali. Sono
soddisfatto ed ho deciso di usare di più il negativo colore a scapito delle
dia.
Saluti
Luca Corti

...


"professionali" ad un prezzo accettabile; accetta indicazioni sulle
vero, io abito nei dintorni di Torino, qui molti negozi di fotografia
mandano stampe e dia a sviluppare da Ramero e in tanti anni ho sempre
avuto stampe piu' che dignitose e soprattutto non mi ha mai
maltrattato le dia Fuji. Anche per la stampa del cibachrome Ramero non
e' male.
Gianpaolo Bottin
Free High Quality Computer Wallpapers
http://www.bottin.com

Sono un felice possessore di minilab, la qualità non dipende dalla
attrezzatura usata ma dalle persone che la fanno funzionare.
Il problema è che molta gente si improvvisa fotografo (o
carrozziere,idraulico ecc.) e grazie a loro la categoria ne risente.
Ammetto anche io faccio degli errori ma sono il primo ad ammetterli ;l'
importante è parlare con chi stà dietro al banco.


...
