Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: A developmentof which we need waste little time dreaming.

<paste>
While theoretically and technically television may be feasible,
commercially and financially it is an impossibility, a development
of which we need waste little time dreaming.
</paste>
Could it be translated with:
"Lo sviluppo del nostro bisogno di perdere un po' di tempo sognando"
If it could be, I don't understand this use of "which". Is it idiomatic
or something?
-- 
Yatta!,
Ronon Dex: You kill him before I do, I kill you.
Sheppard : What if he kills you first?
Ronon Dex: Then you kill him.

 or something?
Non bisogna sprecare (il nostro) tempo sognando questo sviluppo.
La frase inglese mi sembra un po' strana.

 La frase inglese mi sembra un po' strana.
"To dream" in inglese è transitivo? Per qualche ragione io metterei un 
"of" alla fine della frase.
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

 "of" alla fine della frase.
c'e' un "of" prima di "which".

 c'e' un "of" prima di "which".
Sì, ma non è collegato a "develompment"?


 Sì, ma non è collegato a "develompment"?
No. uno sviluppo del quale ...


Mmmm... io leggevo "development of which" riferito al "television" 
precedente. Però rileggendola dopo il tuo appunto in effetti non serve 
l'"of" alla fine.


 La frase inglese mi sembra un po' strana.
Literal translation could be:
"Per sviluppare la quale dobbiamo sprecare un po' di tempo sognando"
If It sounds in the same manner in English I can understand because it
sounds strange.
-- 
Yatta!,
All my world in a few pictures.
http://picasaweb.google.it/diotonante/

 "Per sviluppare la quale dobbiamo sprecare un po' di tempo sognando"
No. Vuol dire "Non bisogna sprecare il tempo sognando questo sviluppo"

 "Per sviluppare la quale dobbiamo sprecare un po' di tempo sognando"
Sicuro di aver compreso la frase davvero? Dalla tua traduzione non sembra.
"Anche se la televisione č realizzabile dal punto di vista teorico e 
tecnico, č impossibile commercialmente e finanziariamente e quindi č un 
progetto del quale non dobbiamo sognare molto a lungo."


 progetto del quale non dobbiamo sognare molto a lungo."
We cannot dream of because it's almost reality. Is it right?
-- 
Yatta!,
Godspeed you.

 We cannot dream of because it's almost reality. Is it right?
-_-
Prima di avventurarmi in una spiegazione, dimmi una cosa. Dove hai 
trovato questa frase? Chi l'ha scritta e, soprattutto, quando?


 We cannot dream of because it's almost reality. Is it right?
Credo che la frase sia molto molto vecchia.

 Chi l'ha scritta e, soprattutto, quando?
Lee DeForest, 1926
-- 
Yatta!,
My web site.
http://www.zolnetwork.com/x-mad/

 Credo che la frase sia molto molto vecchia.
The sign said "1926" by Lee DeForest, radio development pioneer and
inventor of the vacuum tube. (I've googled a bit.)


 We don't have to dream of because it's almost reality. Is it right?
-- 
Yatta!,
My web site.
http://www.zolnetwork.com/x-mad/

 dreaming
sognando (nel sognare).
=
"uno sviluppo del quale dobbiamo sprecare poco tempo nel sognare" > 
"uno sviluppo nel sognare il quale dobbiamo sprecare poco tempo" >
"uno sviluppo nel sognare il quale non dobbiamo sprecare molto tempo".
Reso in italiano piů o meno idiomatico:
"uno sviluppo che sarebbe una perdita di tempo mettersi a sognare"; 
ma sarebbe meglio sciogliere la relativa, dunque
"mettersi a sognare questo sviluppo significherebbe perdere tempo".

 "mettersi a sognare questo sviluppo significherebbe perdere tempo".
A development of witch it would be a waste of time. Thanks.
-- 
Yatta!,
Kosh     : If you go to Z'ha'dum, you will die.
Sheridan : Then I die. But I will not go down easily, and I will not go
down alone.

 A development of witch[cut]
BOOMER!


 BOOMER!
What's the problem now? You mean "witch" instead of "which". LOL.
-- 
Yatta!,
If a prior visits your world... leave.