Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quale corpo macchina (C/Y) ?

Da oltre un anno a questa parte grazie a tutto il ng ed a Nadir in
particolare ho riscoperto la mia vecchia Yashica FR che stava poltrendo in
un cassetto. Oltre al 50 f1,7 l'ho corredata del 28 f2,8, di un macro 105
f2,8 oltre allo zoom 70-180 f4,5 gia' posseduto.
La riscoperta del tutto manuale e delle focali fisse e' stata una
folgorazione anche se e' indubbio che l'automatismo in certi casi e'
indispensabile soprattutto se si vuole cogliere l'attimo. Non per niente
spesso foto belle e spontanee le faccio con la compattina (l'ultima arrivata
in casa e' la Rollei Prego con zoom Schneider 28-90 consigliata guardacaso
dal buon Rino Giardello).
Dopo una buona dose di rullini e di DIA fatte in questo periodo mi sono reso
conto che bene o male potrebbe essermi utile una macchina Contax/Yashica con
qualche gadget in piu'.
Queste sono le caratteristiche che mi interessano rispetto alla cara vecchia
FR:
- Possibilita' di controllare la luminosita' almeno 1/2 stop, meglio se 1/3
stop
- Lettura lumonosita' spot
- Sincro Flash 1/125 o meglio 1/250
- Possibilita' di esposizioni multiple
- Possibilita' di riavvolgimento rullino lasciando fuori la linguetta finale
Caratteristiche gia' posseduto dalla FR
- Possibilita' di provare la chiusura del diaframma prima della foto
- Tasto di scatto morbido
- Possibilita' di governare tutto quello che mi interessa
Cosa non mi interessa
- Gli automatismi, per quelli ho gia' la EOS 50.
Qualche consiglio?
ciao
Davide

In casa Contax (riguardo al nuovo) non mi sembra che tu abbia molta 
scelta: c'e' solo la "Aria" (come modello economico).
In ogni caso TUTTE le Contax hanno le caratteristiche da te descritte
meno la 167 (non effettua le esposizioni multiple) e la S2 che e'
meccanica quindi e' un discorso a parte (ma ha lo stesso la maggior
parte dei requisiti).
Trovi le loro caratteristiche ed i test su Nadir.
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir

...
| Queste sono le caratteristiche che mi interessano rispetto alla cara
vecchia
| FR:
| 
| - Possibilita' di controllare la luminosita' almeno 1/2 stop, meglio se
1/3
| stop
| - Lettura lumonosita' spot
| - Sincro Flash 1/125 o meglio 1/250
| - Possibilita' di esposizioni multiple
| - Possibilita' di riavvolgimento rullino lasciando fuori la linguetta
finale
| 


 dovrebbe uscire così presto dal mercato (come succederà per la mia EOS 50)
enno' pero'! quando ho chiesto consigli sull'acquisto della EOS 50 mi avevi
detto che non aveva importanza che sarebbe uscita di produzione presto! Non
vale! :-DD
Ciao :-))
Pietro

dovrebbe uscire così presto dal mercato (come succederà per la mia EOS 50)
In effetti, la entry level precedente, la 167, è rimasta sul mercato
per dodici anni anni...

 dovrebbe uscire così presto dal mercato (come succederà per la mia EOS 50)
Caro Pierluigi,
Io posseggo la Canon EOS50E ed ho fatto il procedimento al contrario. L'ho
comprata poco meno di due anni fa' quando di fotografia non capivo un tubo
(non che sia molto meglio ora). In seguito leggendo il ng ho rispolverato la
Yashica FR del babbo ed ho aggiunto un altro paio di ottiche fisse. Il
fascino del tutto manuale mi ha reso la fotografia un piacere molto piu'
sentito. Autosuggestione?
Premesso questo la Aria non mi dispiace e la comprerei quasi sicuramente se
non fosse per il sincroflash a 1/125. Possibile che al prezzo a cui la
vendono non potevano offrire l'1/250? E' veramente l'unico punto che mi
lascia un po' perplesso, ma del resto volendo spendere oltre un milione (2
con il dorso che mi piacerebbe molto) voglio qualcosa che mi duri per 10
anni senza aver rimpianti. Inoltre sarei curioso di sapere da chi l'ha
provata che tipo di indicazione viene data sul display riguardo la
luminosita': ovverosia i led in termini di stop rispetto all'esposizione
corretta quale gamma hanno (+ o - 2 stop mi pare il giusto)
ciao
Davide

 vendono non potevano offrire l'1/250?
Questa e' sicuramente una ingenuita' ma piu' che considerarla tale
preferisco pensare ad una mossa strategica: la "Aria" doveva restare
Entry Level seppure degna del nome Contax.
Una piccola osservazione sul sincroX ad 1/250: e' per voi davvero cosi'
necessario?
Quante volte avete usato il sincroX di 1/250 o il tempo di 1/4000?
Per carita', avere un tempo di sincronizzazione elevato e' meglio che
averlo basso ma per quanto mi riguarda non ho neanche mai usato il
classico 1/125 (tendo piu' a lavorare con lo slowsynch ma e' una mia
preferenza per le situazioni di scarsa luminosita').
Fuggo accuratamente da tutte le situazioni di forte luminosita' e sole
abbagliante in cui servirebbe un sincroX elevato, non per niente mi
basta il modesto tempo di 1/30 della mia Pentax 6x7...
Credo che il giorno in cui cerchero' di mettere la ghiera dei tempi su
1/500 scopriro' che si e' arrugginita! :-)
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.

...


...
| 
| Io posseggo la Canon EOS50E ed ho fatto il procedimento al contrario.
L'ho
| comprata poco meno di due anni fa' quando di fotografia non capivo un
tubo
| (non che sia molto meglio ora). In seguito leggendo il ng ho rispolverato
la
| Yashica FR del babbo ed ho aggiunto un altro paio di ottiche fisse. Il
| fascino del tutto manuale mi ha reso la fotografia un piacere molto piu'
| sentito. Autosuggestione?
Macché autosuggestione: il fascino del meccanico resta sempre, al punto che
la Sony produce una digitale che fa click! Io sarei contento se la ghiera
dei diaframmi delle EOS fosse al suo posto e non sul dorso e mi dispiace
che Nikon segua anche questa strada. 
| Premesso questo la Aria non mi dispiace e la comprerei quasi sicuramente
se
| non fosse per il sincroflash a 1/125. Possibile che al prezzo a cui la
| vendono non potevano offrire l'1/250? E' veramente l'unico punto che mi
| lascia un po' perplesso, ma del resto volendo spendere oltre un milione
(2
| con il dorso che mi piacerebbe molto) voglio qualcosa che mi duri per 10
| anni senza aver rimpianti. Inoltre sarei curioso di sapere da chi l'ha
| provata che tipo di indicazione viene data sul display riguardo la
| luminosita': ovverosia i led in termini di stop rispetto all'esposizione
| corretta quale gamma hanno (+ o - 2 stop mi pare il giusto)
Il sincroflash non è un problema: per il resto vado a vedere, mi ricordo un
mirino molto completo, ma l'ho provata quando è uscita!


 Quante volte avete usato il sincroX di 1/250 o il tempo di 1/4000?
Sono perfettamente d'accordo, ne facevo piu' una questione di principio che
di effettivo utilizzo :-)
ciao
Davide