Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Foto] [no Tr@sh] Bosco

Lo so che oggi vanno solo le foto del Tr@sh, ma io ho un piccolo lavoro
da proporvi.
Dato che è anche il mio primo esperimento in Flash:
http://tinyurl.com/2ekl7g
ecco un indirizzo alternativo solo html, nel caso aveste problemi col
primo:
http://tinyurl.com/2xeyq5
Come vi sembra?
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://tinyurl.com/2ekl7g
non va avanti
-- 
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso

 ha scritto nel messaggio 
news:51cea91e4c524258951...@mygate.mailgate.org...


 sei fissato con la flora ultimamente
non si nasconde, è sempre disponibile, non pretende che una sua foto non
venga pubblicata!
Grazie!
gg
P.S.: non è vero che sei ingrassato!



Figata, pieno di tensione e movimento. Mi piacciono un sacco i colori
(ma per quelli meglio chiedere al Torra...)
Unica critica, un po ripetitivo.
Mi sarei limitato a 5-6 immagini per aumentarne la forza
Compliments
IL Pastore

 IL Pastore


 non va avanti
boh! ripeto... ho usato Flash oggi per la prima volta. Ad altri si apre,
forse č solo pesante da caricare.


 da proporvi.
vabé va :)
molto belle ! ma sul serio. un pò ripetitive ne toglierei qualcuna, 
quelle in toni di arancione non mi piacciono. ottima l'ultima.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 quelle in toni di arancione non mi piacciono. ottima l'ultima.
gg


 Come vi sembra?
pallosissimo.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 P.S.: non è vero che sei ingrassato!
Ah, era obeso anche l'anno scorso? non mi sembrava.
M

 pallosissimo.
ostia! non meritano neppure un "molto belle"?????


 Come vi sembra?
sono legnose
ciao
g

 
http://tinyurl.com/2ekl7g
Lensbabyrulez!
Quei colori sballati son strafighi, cosìccome i purplefringing greenfringing
redfringing a manetta che ci sono. Con la digi la lensbaby dev'essere uno
spasso!
Direi anch'io che ci vorrebbe più varietà; per es la foto dei fiori
(frutti?) di albero spezza il ritmo dei tronchi, anche se non c'è nessuna
sfocatura strana come nelle altre.
M

 (ma per quelli meglio chiedere al Torra...)
Visto che mi tiri in ballo, direi che in questo caso sono più trovati che 
cercati, quindi più "onesti". Quella merda di obiettivo, in effetti è meno 
merda di quanto a prima vista avrei creduto. Alla lunga forse ci si stufa, 
ma per una sequenza come questa, forse da gestire un po' meglio dopo qualche 
giorno di studio su flash, possono andare. Il vedere direttamente nel 
display il risultato finale porta a delle immagini più ragionate di quelle 
scattate in un modo e poi cercate di riadattare a nuova vita mediante 
artifici in photoshop. Il discorso non vale chiaramente per quelli che pur 
elaborando le immagini avevano già in mente cosa fare al momento dello 
scatto. Sono comunque foto piacevoli da guardare e ben composte. E'chiaro 
che difficilmente una sola immagine possa vivere di vita propria. La 
sequenza in questo caso è imprescindibile.

 eh?
vecchie polemiche tra me ed il Boninvento sull'abuso del colore 

 Come vi sembra?
oltre ad essere legnose :)
sono disomogenee e troppe. I salti cromatici non sembrano finalizzati, a
volte sembri giocare su simboli altre ti perdi in mera estetica, in
certi scatti ricordano lontanamente "the blair witch project "
Ci sono varie immagini nteressanti, ma come serie non regge. 

 sequenza in questo caso è imprescindibile.
grazie


Come vi sembra?
lensbabies?
in ogni caso il mio modestissimo č che non c'č niente da inventare con
lo sfuocato e lo strano. 
nell'81 ho fatto un po' di foto in mosso-sfuocato. decenti.

 Ci sono varie immagini nteressanti, ma come serie non regge.
vedrò di sfoltire e riorganizzare
grazie


 infatti sono del tutto casuali
sě vabbč allora dillo prima, cosě mi fai solo perdere tempo. :)
ciao
g


con che progr l'hai fatta? 

 wrote in message
news:45b64822$0$20808$
5fc...@news.tiscali.it

macromedia flash 8
