Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Anche le capre fanno belle foto con il digitale

Che ne pensate?
Ci vuol poco a correggere una foto in digitale
per esempio raddrizzare orizzonti, far sparire elementi di disturbo
correggere l'esposizione e poi mettersi a far critiche istruttive su
photosig.
sgorga e svapora
Manuel Acosta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Basta saper usare bene fotosciop, in linea di massima.
ciao
Paolo

 per esempio raddrizzare orizzonti...
proporrei il classico * raddrizzar banane *, credo sia più consono, e alla
fine, più nutriente.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 photosig.
si sa che la gente da buoni consigli se non puo' piu' dare cattivo
esempio...
:-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 Basta saper usare bene fotosciop, in linea di massima.
Qui ci si scorda SEMPRE che PRIMA si dovrebbe essere fotografi. [ nel senso
di saper osservare e cogliere inquadrando ]
Poi ognuno fa come gli pare, cazzi sua.
Io lo so usare bene, ma se la foto fa cagare, serve a poco.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 Che ne pensate?
In linea di massima direi che la storia della fotografia ha sempre teso a
dare la possibilità alla gente di fare foto nel modo più facile possibile.
Penso che la stessa affermazione che fai ora la si potesse fare quando è
nato il 6*6 (rispetto alle lastre) il 35 mm (rispetto al 6*6), le reflex
rispetto alle telemetro, le automatiche multi funzione auto focus ripetto
alle manuali manual focus...etc.
Il digitale semplifica ancora di più la vita...rende più facile correggere
gli errori, è vero. In sè la cosa non è negativa.
Certo che ormai è cambiato il modo di leggere una fotografia.
Vedendo una diapositiva, si era quasi certi che rappresentasse qualcosa di
vicino alla realtà.E le capacità / incapacità tecniche del fotografo erano
palesate in maniera brutale.
Col digitale non è più così, e ciò può dar fastidio, soprattutto a chi è
nato e cresciuto con la pellicola.
Il lato positivo è che se qualcuno ha qualcosa "da esprimere", non ha
quasi più bisogno di avere un background tecnico. Tutto s'aggiusta pur di
arrivare all'immagine che si ha in testa. 
La macchina fotografica rimane solo uno dei mezzi per arrivare
all'immagine.
Certo che se vogliamo valutare tecnicamente un fotografo, col digitale non
si riesce quasi più a farlo. Dove finisce la capacità tecnica di ripresa e
dove inizia la capacità di post produzione?
Comunque la storia non si ferma.
Ciao 
stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ah3h8c$c6k$1...@news.newsland.it...


Mia modesta opinione:
Scopo dell'artista č dare forma ai suoi pensieri ed alle sue idee...riuscire
a raggiungere, IN OGNI MODO, quello che vive nelle sua testa. Ogni strada
puņ essere seguita...sono le idee che creano l'arte. La tecnica ci aiuta a
fare corrispondere idea e creazione.

 photosig.
non concordo, in parte
diciamo che la moda delle digitali ha prodotto un surplus di immagini
banali, sciatte, fotocazzoamatoriali, di cui photopig e' l'esempio piu'
lampante
ma in linea generale, se un 'immagine e' fatta come si deve, con la
mente o cuore che sia, imprta il fine, il mezzo diventa solo un
dettaglio trascurabile
-- 
ciao
chris

 tecnica di ripresa e dove inizia la capacità di post produzione?
sempre di tecnica si tratta, che differenza c'e'?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


allora se è come dici tu è meglio 
http://pingabox.org
 è più consono al tema
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa


 allora se č come dici tu č meglio 
http://pingabox.org
 č piů consono al tema
si, se avessi una banana.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org


Spiacente in Colombia la specialità sono le bananitas...sono piccole piccole
e ci vuol poco a raddrizzarle.........


 Jacopo Modesti
Scusa, non c'entra un tubo con l'argomento, ma sei pratese?
ciao
winny


 chris
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa



Se non hai un'idea, un progetto, un'ispirazione puoi fotografare come vuoi
ma le foto restano brutte.
ciao
winny


 Giustissimo ma ne ho viste poche di queste opere d'arte in giro......
lo so, non e' facile
-- 
ciao
chris

 sempre di tecnica si tratta, che differenza c'e'?
Vero - sono comunque tecniche ben distinte, ma è difficile tenerle
distinte valutando solo il risultato finale. E a me questo un po' dispiace.
Ciao
Stefano


 Scusa, non c'entra un tubo con l'argomento, ma sei pratese?
..ci andiamo sul pesante...
Alecs


Pesante è una parola grossa :-)
Manuel Acosta Correa
sgorga e svapora pure a te


 Pesante č una parola grossa :-)
é la forma participiale a renderla cosě.
prova un bell'indicativo, presente. dovrebbe fungere.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org




 Mi fai un esempio
Pesa.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 tecnicamente.
di fronte ad una buona stampa Lambda il distinguo e' impossibile.
mi chiedo: ha ancora senso porsi il problema?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 dove inizia la capacità di post produzione?
E già,
però se non si è "padroni" della propria macchina fotografica
è difficile ottenere foto originali...sopratutto in situazioni in cui
la differenza la fa il cervello.
E siccome i fotocazzoamatori di oggi nascono già con il cervello
corto (causa tecnologia ultra spinta) dubito che alla fine la macchina
continuerà ad essere solo un mezzo.
Mi dispiace...ma io continuo (forse da sfigato...forse da masochista...) in
controtendenza con la mia meccanica !!!
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z14Z70Y1...@usenet.libero.it...

  Io ho sempre pensato che le cose si "fanno da da sole" metti per esempio
l'Universo oppure i foto ritocchi o il
  il caffè ( io lo trovo già fatto!), quindi il torcicollo da monitor mi è
venuto così, da solo

 ha scritto:

????????
Io ho solo chiesto se vive a Prato, giuro.


 dove inizia la capacità di post produzione?
Non ha molta importanza, se l'immagine ti piace non vedo perchè porsi questa
domanda...
Ciao
Alex

 :-))
grazie della citazione...
saluti commossi
Paolo

 saluti commossi
--
saluti kleenex
Frankz
-------------------------------


      Infatti! Prima di "eseguire" manualmente bisogna avere il "lavoro" già
pensato in esecuzione mentale
      Ma per "giungere" a questa conoscenza si interagisce "inutilmente" con
la realtà, poi i rifacimenti ecc.


    Io elimino anche le vignettature e schirisco zone troppo scure: alla
fine se non hai visto la peliicola ti sembra
       ti sembra tutto "naturale"


 >Se temi per le impronte cancellale con l'acido! I criminali incalliti lo
hanno sempre usato questa forma di amnistia anticipata


 Manuel Acosta
