mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: secondo voi... (prezzo servizio matrimonio)

ieri sono stato a casa di una zia, mia cugina si è sposata qualche mese fa, 
a fare le foto c'era uno che sembrava bravo, con anche una attrezzatura 
abbastanza carina (due Nikon D2H, entrambe equipaggiate di flash, non meglio 
precisato, e 2 obiettivi credo fossero due zoom, uno tele e l'altro 
grandangolare), poi sembrava anche muoversi bene...
ieri appunto mi è capitato tra le mani l'album... non quello degli sposi, ma 
dei suoceri
inizialmente storco un pò il naso, tutte le foto con dominante gialla (anche 
abbastanza pesante), vabbhè, sarà voluta, visto che la digitalona di cui 
sopra dovrebbe avere il bilanciamento del bianco, poi acuisco la vista, un 
rumore esagerato diffuso su un pò tutta la foto, poi acuendo acuendo, che ti 
vedo????
le classiche strisciate bianche ad intervalli regolari tipiche della stampa 
a getto di inchiostro, per giunta di pessima qualità...
a quel punto ci ho fatto caso, la dimensione dei pixel era quella classica 
da 600dpi (gli stessi del mio catorcio, li riconoscerei ovunque), 
probabilmente senza nemmeno testina photo, ai bordi della foto si 
riconoscono gli strappi del taglio effettuato col righello...
insomma, uno schifo esagerato... a fronte di foto anche molto belle (scelta 
cromatica apparte...)
quello che mi domando, 2000 eurozzi circa saranno ben spesi? non saprei, io 
ho sentito di prezzi molto più alti in giro, il che giustificherebbero la 
qualità scadente delle stampe, ma fino a che punto? 

ieri sono stato 
il matrimonio è un'inculata.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org

 il matrimonio è un'inculata.
non certo per i fotografi... ;)
fortunatamente non era il mio... :)
anche se so che prima o poi sono certo che mi incastreranno... :( 

 punto?
Ma domando, i suoceri avevano un'album stampato a parte??
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

> Ma domando, i suoceri avevano un'album stampato a parte??
si, dovrebbe avere le stesse foto di quello degli sposi, solo più piccole 


Ultimamente va di moda dare un microalbum fotocopia a i suoceri (diciamo di
qualita' non eccelsa).
:)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)

 (diciamo di qualita' non eccelsa).
Da queste parti non c'è questa modo, anzi comincia andare x la maggiore
quella schifezza chiamata "fotolibro" anzichè album matrimoniale..


 ha scritto nel 
messaggio news:YpGVe.25881$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Naaaaaaaaaa. Io aspetto che Prodi mette il Pacs... poi IO provvede... 


Be il fotolibro anche qui ormai va di moda
G

 Be il fotolibro anche qui ormai va di moda
Bella schifezza...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: qualcuno ha volgia di una pausetta per gli occhi?

http://www.pbase.com/s_finazzi/lingerie
io ho gia fatto.-
--
Lorenz

 io ho gia fatto.-
segaiolo.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 io ho gia fatto.-
"se fai più di due sgorlatine vuol dire che stai giochicchiando da solo!"
Homer Simpson
-- 
"Si vede ancora la punta della testa, SGRAFFIATELO! SGRAFFIATELO!"
Moe 

 Homer Simpson
"La seconda e' sgrullata, la terza e' sega". (cit.)
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 io ho gia fatto.-
la mamma non ti ha detto che si diventa ciechi???
:P

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: "Frammenti d'esistenza"

 Senza spirito polemico, ma costruttivo.
Macché spirito polemico, non dobbiamo mica sempre stare a giustificarci!
Le tue considerazioni sono più che legittime.
Provo a risponderti, fermo restando che è una questione aperta, sulla quale
possiamo e dobbiamo esprimerci tutti liberamente.
I titoli, come io li formulai, erano sintesi arbitrarie di post ben più
lunghi. Se ricordi infatti erano tutti seguiti da puntini di sospensione, ad
indicare proprio quel riferimento. Il guaio è che quel riferimento, per le
lungaggini che sono seguite, è andato perso e allora restò l'obbligo per il
proponente di esplicitare meglio il suo pensiero.
La proposta "vincente", pertanto, non è lo stringato titolo "La gente
intorno a noi", ma l'idea nel suo insieme che Luther ha sia prima, sia
meglio anche dopo, esplicitato. Quello resta il riferimento per tutti.
Se il titolo poi può essere reso più efficace, perché non farlo?
Per quanto riguarda l'estensione del significato: penso che tu abbia
ragione. Anche se il riferimento restano le indicazioni di Luther (ai quali
si farà ricorso per stabilire la pertinenza della foto col tema), è vero che
"frammenti d'esistenza" apre potenzialmente i limiti.
Ma è davvero un problema? Voglio dire, potrebbe semmai esserlo per Luther,
che potrebbe vedere così "annacquata" la sua proposta. Ma se è proprio lui a
indicarlo, dobbiamo lamentarcene noi che avremmo un raggio di azione più
ampio?
Ripeto comunque che la questione è aperta e, se siete d'accordo, fatto un
ampio giro di opinioni, lascerei poi a Luther il chiarimento definitivo.
Ciao
Carlo

Ok, adesso li vedo ...tutti e tre!!! :-/
Buhh!
Carlo
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [foto]La sexy 20enne Lina Nilson fa la doccia al fidanzato Roberto Cavalli

http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_fotogallery-85895/470965.htm
 
 

> 
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_fotogallery-85895/470965.htm
 
 
a mme me pare l'infermiera, non la morosa..
 
T&P

 a mme me pare l'infermiera, non la morosa..
 
forse ha la sindrome della crocerossina...
 


la croce rossa gli serve pure a ritrovarla sicuro, rimbambito com'è..
 
T&P

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: problema esposimetro Yashica FX3 super

Ciao a tutti,
ho un problemino con l'esposimetro della Yashica fx3 super.
Da tempi di 1/15 di sec fino al millesimo e' tutto ok.
Quando la setto su 1/8 di sec. segnagnala inesorabilmente tutto
sovraesposto, anche se metto il tappo davanti. Se setto un tempo di 1/4,
1/2 o 1 sec segna invece tutto inesorabilmente sottoesposto, anche se
punto al sole.
E' grave? 
E' un difetto comune per questa macchina? 
Quanto mi dovrebbe chiedere un riparatore onesto?
Datemi almeno una pacca sulla spalla...
Grazie, ciao.
-- 
paul B
    «Dateci nuove forme!»
    e' il lamento che passa per le cose.

 Grazie, ciao.
Probabilmente sei fuori dal campo di misurazione dell'esposimentro.
Sul manuale cosa c'e' scritto?
-- 
Rodin
http://utenti.lycos.it/lcuciniello/

Probabilmente sei fuori dal campo di misurazione dell'esposimentro.
Ah! buono a sapersi che esiste un "campo di misurazione" con addirittura
dei "limiti".
		:)
In effetti sto misurando con la pellicola 1600iso e se setto un iso piu'
basso funziona tutto correttamente. Sul manuale non mi pare dica nulla in
proposito. Grazie della dritta, almeno ora so che non e' un guasto.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Flash e Macro

Ho scattato una foto all'anello di fidanzamento della mia morosa.
Montavo un 90mm Dynarex con tre lenti addizionali (+1, +2 e +3). Ho un
Flash Metz (n. giuda 45) che, settato sui 100 ASA, mi da come distanza
minima 4 m, più o meno, per cui f/11. In realtà la foto è avvenuta a 5
cm, più o meno.
Come si fanno le macro in necessità di flash? io ho scattato lo
stesso: ho sbagliato? mi è venuta troppo illuminata? altrimeti, con il
materiale che ho? 
'cello
marc...@tamburini.net
icq #27222846
"Era necessario che l'eroico diventasse quotidiano ed il quotidiano eroico"

 [...snippete]Ho un Flash Metz (n. giuda 45)[...snappete]Come si fanno le macro in > necessità di flash? io ho scattato lo stesso...
Caro 'cello,
stai moooolto attento ai flash con n. giuda 45...tradiscono ;-)))))))))
In genere si va per tentativi [ da fare prima ] o si usano i fl. TTL, che
per la macro vanno strabene.
	byez
		giaghe


Qualcuno mi spiega cosa sono questi TTL che non ho ancora capito?? Per
la verità qualcuno ci ha già provato a spiegarmelo, ma non è facile
far entrare le cose in testa a me...


 far entrare le cose in testa a me...
Ci provo io in modo molto grossolano.
Un flash TTL su reflex che lo supporta permette di ottenere dal flash la
giusta luce per la foto.
Ossia la reflex dispone che il flash duri il tempo sufficiente per
impressionare la pellicola in base al diaframma ed al tempo selezionati. Tu
scatti ed il flash dura giusto il tempo giusto.
La luce del flash viene misurata dopo che ha attraversato l'obiettivo e
quando essa e' sufficiente la reflex spenge il flash. Questo ti permette di
avere foto che non sembrano fatte col flash, nel senso che non saranno
sovraesposte o sottoesposte (nel limite della distanza coperta dal flash).
Mmmmhhhh! Rileggendomi non penso di essere stato tanto chiaro... Comunque se
non hai capito, chiedi pure.
Ciao!


Allora vediamo se ho capito: oggi io con il mio flash metto la reflex
su simbolo col fulminetto giallo e lei usa un tempo fissato che è
quello della durata del flash. Il mio flash regola l'intensità della
luce a seconda della distanza dell'oggetto.
Un TTL è pressapoco il contrario: io imposto diaframma e otturatore e
la machcina dice al flash che luce fare.
Giusto?


 Giusto?
Quando la macchina rileva attraverso l'obiettivo di aver ricevuto
sufficiente luce dal flash per impressionare la pellicola lo spegne.



Ma ci vuole una macchina predisposta... sarebbe bellissimo, ma č una
cosa comune nelle macchine moderne?


sovra- o sottoesposizioni.
Mi puoi spiegare bene cosa sono sovra e sotto esposizioni? grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: moviola

Storiella per i chellini di passaggio:
il mio vicino ha una moviola 35/16mm completa di audio, ï¿œ un pezzo di 
qualche decennio fa, funzionante, e trasportabile in una comoda 
valigetta del peso aprossimativo di 65 kg.
ï¿œ un attrezzo professionale del costo di diciotto milioni di 
quarant'anni fa, il vicino non sa cosa farsene, l'ha ereditata dalla 
solita vecchia zia di cinecittï¿œ, adesso vuol venderla, ovviamente a una 
frazione del prezzo...
a chi interessa, ma soprattutto perchï¿œ?
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 a chi interessa, ma soprattutto perchï¿œ?
Ma secondo te perchï¿œ l'ha detto a te il tuo vicino?
Come a poker, quando non sai chi ï¿œ il pollo...


Se dopo mezz'ora di gioco non hai capito chi e' il pollo, allora il 
pollo sei tu...  (cit.)
-- 
rIO.sK

 a chi interessa, ma soprattutto perchï¿œ?
comunque se cerca su internet prevost moviola ci sono molte offerte per 
quella fissa a tre schermi a pochi soldi... O trova un museo che gliela 
acquista o/e gliela espone o penso che quello strumento valga non piï¿œ di 
2.000 euro. Il ripiano prevost forse intorno ai 3.500
T&P 

 
la zia romana faceva la doppiatrice in casa, il marito invece era 
regista, non conosco l'ambiente per cui non so una cippa di marche e 
modelli, ma so che ï¿œ ha l'audio, sennï¿œ non poteva doppiare l'audio, ed ï¿œ 
35mm, una volta anch'io ho usato fotocamere 35mm e credo di sapere come 
ï¿œ fatto un rullino di pellicola 35mm, non sono solo nato con le piane in 
pollici.
;-)
l'aggeggio funzionava bene magari dieci anni fa, ma pulegge e ammenicoli 
vari non posso sapere cos'hanno come menutenzione, certo che non ï¿œ 
andata in africa a dorso di dromedario, ma ï¿œ rimasta a cuccia in casa, 
come le vecchie macchine da cucire singer con il motorini elettrico, un 
aggeggio che portatile si fa per dire all'epoca.
del resto in un altra vita ho usato il BVU Umatic e le telecamere sony a 
tre tubi nell'80, erano "portatili", ovvio, ma il cavalletto aveva il 
doll a ruote e la zoomata la manovravo
dal manubrio con la manovella, al posto del finder usavo un monitor da 
12' a colori posato sul tavolo. i suoi otto kg li pesava sicuramente se 
brandeggiata sulla spalla, e costava venti milioni di allora solo la 
telecamera.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 telecamera.
eeehhh... non ci sono piï¿œ le televisione private...
T&P
PS
Ti saluto con simpatia, molto probabilmente ho preso il diploma di Iaf 
(cazzeggio con stizza) e vado via...
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: lo zio di Spagna del Torquemada


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 wrote:
CUT
grazie Phil per questa ennesima perla.
Alla faccia dei buzzurri.
ezio della gondola

 Oggi ho visto Toroquemata, possente e vigoroso come un Biancosarti,
SNIP
Ehi Phil devi passarmi un po' di quella roba, e niente tabacco mi
raccomando!! :)))
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Riparazione] collimazione obiettivo leica summicron a telemetro

Signori, dopo un anno mi è tornato per la seconda volta l'obiettivo dal 
riparatore e sono in procinto di riconsegnarglielo (anche se tremo 
perchè ho idea che lo terrà per altri 6 mesi prima di riconsegnarmelo 
con gli stessi problemi).
Inizialmente l'obiettivo aveva un problema di diaframma bloccato, è 
stato mandato in riparazione ed è tornato dopo 4 mesi con la messa a 
fuoco non collimata con il teletro e che si bloccava a 5 metri.
E' stato riconsegnato immediatamente e dopo altri 6 mesi è tornato. 
Metto a fuoco ad infinito e sembra andare, metto a fuoco a 2 metri e 
sembra andare, riporto ad infinito e noto che sul cursore di messa a 
fuoco è segnato 5 metri. Metto a fuoco ad 1 metro, riporto ad infinito e 
mette a fuoco a 3 metri, riporto il fuoco ad 1 metro, riprovo a mettere 
a fuoco ad infinito e scopro che non mette più a fuoco oltre qualche 
metro: è come se ogni volta che si muove la ghiera di messa a fuoco 
qualcosa rimanesse bloccato e non scorresse correttamente.
Con il fotografo che si era occupato di mandare a riparare l'obiettivo 
ci siamo fatti un rullino di prova, ma tanto il risultato lo conosco già 
e so anche che dovrò riconsegnare l'obiettivo per la riparazione e che 
tra 6 mesi ritornerà con gli stessi problemi.
Allora volevo chiedervi due cose:
A) Se la collimazione della messa a fuoco della lente si può regolare in 
casa (magari è solo una vite da regolare, non ne ho idea)
B) Se conoscete qualcuno che sappia riparare il Summicron e che non mi 
chieda una sberla.

 chieda una sberla.
qualsiasi buon riparatore lo puo' fare senza problemi.
tu dove stai?
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 tu dove stai?
Cuneo, il riparatore è di Torino ma non lo conosco (se ne è occupato un 
fotografo della zona).
Idea del costo dell'operazione?
PS: devo verificare anche l'entità dei danni all'obiettivo perchè a mio 
parere l'incapace ha graffiato le ottiche smontando l'obiettivo (non ne 
ho la prova, perchè l'obiettivo lo ho avuto in mano poche ore e l'ho 
subito mandato in riparazione: proveniva da un professionista, i cui 
eredi non sapevano che farsene del corredo leica ed hanno optato per un 
cambio con della merce del mio negozio).

 Idea del costo dell'operazione?
a Torino portalo da Grandini:
A.R.F.Grandini Snc
011 2472223
Via Reggio, 17
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 chieda una sberla.
"massivan"
C'è da regolare il tiraggio, senza il corpo
macchina è quasi impossibile, dipende
da come si avvitano gli elicoidi.
Quindi il riparatore "ha tirato a indovinare".
 
www.massivan.it

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: $$$ Fotografo cerca modelle dilettanti $$$

Sono un fotografo dilettante e cerco una modella, anch'essa
dilettante, per servizi fotografici amatoriali di genere erotico soft.
Non e' importante bellezza o eta' ma solo disponibilita' e magari un
pizzico di esibizionismo.
Se la cosa ti interessa o ti intriga rispondi tramite mail.
Ti assicuro la massima serieta' e discrezione.
Naturalmente offro un compenso per questo genere di prestazione.
esp...@poetic.com




Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Controllo profondità di campo, fattore importante ?

Questa caratteristica è importante in una buona Reflex? Perchè ?

 Questa caratteristica è importante in una buona Reflex? Perchè ?
Sai cos'e'?
se SI allora saprai se per te e' importante.
Diciamo che, a titolo statistico, mi capita di usarla per una foto ogni 3/4 
rullini...
Giuseppe

Giuseppe
Giuseppe, se ho chiesto e perchč non lo sň, sono un newbye e devo
acquistare la mia prima reflex, sono con decine di riviste aperte a
cercare la varie differenza tra modelli x capire cosa sceglire.
Aiutami, spiegami in parole povere cosa č.
Grazie.

 Grazie.

 
In genere, quando guardi attraverso il mirino, l'obbiettivo che monti sulla tua 
macchina e' completamente aperto per permetterti di vedere meglio (con piu' luce).
Il diaframma impostato sull'obbiettivo pero', se diverso da quello piu' aperto 
che vedi nel mirino, fa variare la profondita' di campo (l'aumenta).
Il pulsante x il controllo della profondita' di campo serve per chiudere 
l'obbiettivo al diaframma impostato sulla macchina e quindi farti vedere nel 
mirino quello che effettivamente vedra' la pellicola
ciao
-- 
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/

>Questa caratteristica è importante in una buona Reflex? Perchè ?
non serve a nulla.
Pietro Pesaresi 

tratto dal Corso di Fotografia della Nital
questa definizione mi sembra semplice ed appropriata, spero che ti sia di
aiuto.
http://www.nital.it/corso-foto/cap4/2.asp
In definitiva credo che sia molto importante per avere un assoluto controllo
dello scatto, ma sicuramente troverai chi non lo ho mai usato.
Ciao, Emanuele
"JOEBLACK®" <-...@cazzi.miei> ha scritto nel messaggio
news:pf582v04a6itjg81r...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: IAFwebdrive ssschs..SI'...sssssssSI'

sostituisci .spamm con .com
COME TROVARE LA KEYCODE
attivato il proprio freedrive e dopo che siete entrati (eseguendo il LOGIN
digitando il proprio user e passw)
nel frame di sinistra, accanto al solito puslsantino <UPLOAD> ce n'è
un'altro che si chiama ADMIN
clic su ADMIN, si aprirà il frame di dialogo a destra; clic sulla
cartelletta SHARE A DRIVE (si trova in mezzo a FreeDrive Profile e Delete
FreeDrive), scrollate
in fondo troverete  CURRENT KEYCODE e ci sarà un
numeraccio composto a volte anche da lettere: occhio alle maiuscole e alle
minuscole. Quello è il numero che mi dovete comunicare insieme al NOME del
freedrive.
Nel prossimo post, vi pubblico Nomi e Key e Istruzioni per visitare ed
entrare nel
Foto-IAFResidence
yeah!
Gloria
(-: sì, si sta bene; ma guarda... è da poco che ci sto, però è tranquillo.
C'è il mio vicino però, un certo ginko...c'ha una faccia così poco
raccomandabile... con quei piedi poi... sembra che stia Male... :-)

>Eddop?:::::
ora viene il bellissimo: diventiamo tutti inquilini dello stesso palazzo
in piazza IAF!!
Ehi! Di' a quell'imbecille del piano di sopra di non far sgocciolare le
sue mutande bagnate sulla mia biancheria...!
E che c....o!!!!
Saluti..
Giuseppe
P.S. La vita in condominio e' anche questa...!


Che vuoi si e' rotta l'asciugatrice :-)))).
Bhe se poi non ti va bene parlane con l'amministratrice di condominio :-))))
Come non sono io quello che ti abita sopra?
Che casino questi condomini virtuali ognuno si sceglie il suo vicino :-)))
Ciao Gianluca

 Foto-IAFResidence
Comincio (finalmente) a capire qualcosa: I nomi e le keycode sono necessari
a ciascun inquilino per costruire il palazzo "attaccato" al proprio
freedrive.
Allora NON LI POSTEREI SUL NG, e ti spiego perche':
Infatti, se e' pur vero che con un nome e keycode non posso fare danni al
vicino (solo vedergli in casa da fuori, se ho ben capito....), io non
permetterei ad uno sconosciuto di guardarmi in casa!!! Se uno vuole
attacarsi, PRIMA si registra e ti manda la sua keycode, poi tu gli mandi la
lista aggiornata (girandola anche a tutti i precedenti iscritti, giusto?).
Solo per una questione di reciprocita' : tu guardi me, ma io devo sapere che
ci sei e poterti vedere...
A meno che l'intenzione sia di lasciare totale liberta' di visione, nel qual
caso ritiro tutto.
A te la scelta, sei tu il Capo, carissima Miss (o Madame?)

 A te la scelta, sei tu il Capo, carissima Miss (o Madame?)
E chi lo sa'?
Io direi anche Queen.... :-)))
Suona meglio, no??!!
Ciao
Franco

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: leica M7 e DX

sapete se la macchina in questione ha problemi con la lettura automatica
della pellicola??
grazie.

della pellicola??
Problemi in che senso? Ha il codice DX, si'..
Elfer

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fra IAF e IAS siamo messi benino!

Era meglio se mi sognavo ghiande.
Vabbe', me ne torno a far foto.
Almeno s'è fatto due risate!
TIGRAN

 ha scritto nel messaggio
news:9ah6ks$52sje$1...@ID-46729.news.dfncis.de...

Suvvia che sei un bravo fgliuuuuolo
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: passaggio a relflex

Salve a tutti,
da un paio d'anni scatto le mie foto con una Canon Powershot Pro1 della 
quale non mi lamento per i risultati.
Però ho potuto notare, alcune volte ed in particolari situazioni, difficoltà 
e lentezza nella messa a fuoco e quindi risultati discutibili.
Ora vorrei passare ad una relflex digitale: alcuni amici mi hanno parlato 
bene della 400D, rimanendo fedele alla Canon, mentre altri della Nikon D80, 
logicamente salendo un pò di prezzo.
Ho avuto modo di provare la Nikon e mi sembra eccezionale mentre per quanto 
riguarda la 400D ho potuto solo leggere quà e là delle opinioni e commenti, 
qualche volta contrastanti.
Mi sono anche informato legendo qualcosa sul sito 
dpreview.com
 ma senza 
riuscire a farmi un'idea.
Quindi chiedo aiuto a voi:
quale  mi consigliate tenendo conto che vorrei acquistare il solo corpo 
macchina per poi acquistare a parte un discreto 28/135?
Grazie,
Zorro 

 D80, logicamente salendo un pò di prezzo.
La D80 è di fascia un po' superiore ed è + macchina (al di là della crociata 
Nikon contro Canon e viceversa). La sua concorrente in casa Canon è la 30D 

 corpo macchina per poi acquistare a parte un discreto 28/135?
una Pentax K10D
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 è la 30D
ed aggiungo che il 28/135 è (almeno per canon) un 17/85 -> circa 550 euro
IMHO devi prima decidere se passare ad una reflex entry level o a qualcosa 
di più, dopo di che, all'interno di ogni fascia potrai scegliere di 
"legarti" ad un marchio piuttosto che ad un altro. Tieni conto che 
probilmente fra 5 anni (magari di più, magari di meno) ti ritroverai a 
cambiare nuovamente corpo ed avendo comprato lenti Canon o Nikon o cos'altro 
ti ritroverai a dover scegliere l'erede nella stessa casa. Proprio per 
questo io resterei su canon che ad oggi è leader del mercato digitale e 
probabilmente di materrà tale per un po'. Nikon ha un po' tentennato fra 
analogico e digitale, altre case sono in ripresa rispetto agli anni 90 
(pentax e olympus). Poi al di là di tutto, per un uso amatoriale con tutte 
le fotocamere di medio/basso livello avrai buoni/ottimi 
risultati....soprattutto se investi qualcosa di più in buone lenti piuttosto 
che andare al risparmio.
In ogni caso fatti un giro su IAFD, là ne sanno sicuramente di più (forse).
Ciao
Bajkal 

Grazie a tutti per i suggerimenti, provo a scrivere su IAFD per vedere se mi 
dicono qualcos'altro.
Ciao
Zorro
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: prove

dovendo riprendere l'uso dei RAW, mi stò esercitando con dei file
d'archivio...
vabbè, sempre di foppa/montana/nuvolosa si tratta ma ... almeno rinfresca
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=63623&id_utente_galleria=&r=1
ciao
carlo


wrote:

Non male. Hai già visto le mie, vero?
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

> Non male. Hai già visto le mie, vero?
si, ho anche visto tutta la tua home la scorsa settimana soffermandomi
parecchio su claustrografia, quella che mi è più piaciuta
ciao
carlo


Tolkeniana direi +++++
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


grazie... claustrografia non me lo aspettavo. Ma San Pietro?


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: fcc ha ragione .. potevano fare di meglio

l'arma definitiva:
http://shockdom.com/open/esse/2009/12/13/larma-definitiva/
-- 
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i 
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di 
queste qualitï¿œ. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per 
le piï¿œ alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri 
possono essere utili. L'uomo che ï¿œ intelligente e pigro, in ogni caso, ï¿œ 
quello giusto per il comando piï¿œ alto. Ha il temperamento e i nervi 
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e 
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord

 
http://shockdom.com/open/esse/2009/12/13/larma-definitiva/
ROTFL. Cirsto santo stavo morendo strozzato. piango :')))

 ROTFL. Cirsto santo stavo morendo strozzato. piango :')))
l'intento era quello di ammazzare lui ... ciï¿œ che ï¿œ capitato a te ï¿œ solo 
un piacevole effetto collaterale

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: dati sviluppo: un po' di roba online

Ciao,
spero di fare cosa gradita mettendo online queste tabelline.
Non saranno IL VERBO, ma le ho sempre trovate molto affidabili e utili come
riferimento.
Forse c'é qualche riferimento a materiali non piů reperibili, ma dovrebbe
essere poca cosa.
http://utenti.lycos.it/carburo72/page_01.htm

 wrote in message
news:bvvvvp$1039m6$
1...@ID-216109.news.uni-berlin.de

Esimio, grazie per il contributo!
Perchč non metti tali dati anche sul DB di IAF?
[ 
http://www.contrasti.it/iaf/techdata
 ]
C!
FJF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Perchč non metti tali dati anche sul DB di IAF?
Lo farň quando avrň un po' di tempo. Bisogna estrarre alcuni dati
particolarmente significativi e inserirli.
Io trovo comoda la consultazione di questi grafici IC/tempo cosě come
sono...
Ciao.

 Perchè non metti tali dati anche sul DB di IAF?
Non fai prima a ricreare le pagine sotto contrasti?
PG
**********************************************
06/02/04 14.42.58 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 ha scritto nel messaggio
news:bvvvvp$1039m6$1...@ID-216109.news.uni-berlin.de...

Se vi interessano anche un po' di formule alternative per gli sviluppi
fatemi sapere, che metto anche quelle.
Ciao.

 **********************************************


 mettere online, anche se si tratta di poche cose. In futuro, chissą...
Per i tempi ok, ma quelle sono le curve di contrasto, grafici molto utili
se li si sa leggere. Potresti inserire una semplice pagina con le sole jpg
per la consultazione.
ciao
PG
**********************************************
06/02/04 14.58.30 Portfolio:


 **********************************************


 spero di fare cosa gradita mettendo online queste tabelline.
Nei preferiti ... da dove le hai tratte, scusa?
-- 
Stars shine like eyes

 Nei preferiti ... da dove le hai tratte, scusa?
Ops...
Ti conviene salvare le immagini perché le toglierň.
Sono tratte da una vecchia pubblicazione che non dovrebbe essere piů in
commercio, ma non si sa mai...
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Il decaduto

Uno che dall'inizio legislatura a ottobre 2013 ha presenziato soltanto 
ad una (diconsi una) votazione su 1654 ha anche il coraggio di rompere i 
coglioni perchï¿œ lo dichiarano decaduto per i suoi precedenti penali?
 
http://is.gd/X86OP2
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 


http://is.gd/X86OP2
 
 
Eh, avesse rotto solo per quello. Anche le prefiche in nero alla
votazione, che spettacolo edificante  :-(


il peggior circo di periferia � pi� dignitoso



 
vero ma ormai mr. banana ï¿œ il passato.
In marzo la scelta sarï¿œ tra Renzi (destra socialista) e Fivestars 
(destra comunista).


http://is.gd/X86OP2
 
 
 
 
ieri sera alle 6, quando ï¿œ decaduto, sono andato in cucina e mi sono fatto 
un caffï¿œ
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 

 fatto un caffï¿œ
 
 
quando ï¿œ decaduto ha suonato alla porta di casa il prete per la 
benedizione natalizia
 
sara' stato un segno dal cielo?
 
ahahaha



come scegliere tra morire impiccati o decapitati


ahahaha
 
potevano arrivare due testimoni di Geova qualunque e ti si sarebbero seduti 
al tavolo
:-)
V 
 

 V
 
 
quelli ce li ho sopra la testa, stanno al piano di sopra
fortunatamente non scassano, se non durante le partite di calcio perchï¿œ 
sono milanisti sfegatati
era meglio se fossero stati testimoni del genoa


 come scegliere tra morire impiccati o decapitati
 
 
in un'ottica antimperialista, ci troviamo di fronte allo stesso blocco 
che protegge gli stessi interessi (americani) e che ï¿œ promosso dagli 
stessi ambienti postsocialisti.
Grillo ï¿œ sponsorizzato dalle banche lussemburghesi, e in generale dalla 
ricca borghesia nordeuropea postcomunista (in particolare dalle banche 
delle repubbliche baltiche e anche del blocco albanese - kosovaro, che 
da dopodomani saranno il vero motore dell'economia europea).
Renzi ï¿œ sponsorizzato dalle grandi assicurazioni anglosassoni, e in 
ultima analisi dalla Cia.


appunto
 
credo che andrï¿œ a vivere in antartide


 ultima analisi dalla Cia.
 
Aggiungo che in fondo berlusconi era il male minore, ultimo vero 
baluardo del cattocomunismo anni 70, ma la Cia (che ha le mani nella 
marionetta di pezza merkel-junker) ha deciso che il comunismo 
nazionalistico europeo ï¿œ un capitolo definitivamente chiuso, l'Italia 
era l'ultimo pezzetto da normalizzare.
Stappate pure lo sciampagne...

 votazione, che spettacolo edificante  :-(
Pre-fiche, considerando la lochescion.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: x CORVITTORIO

ti seguo sempre sul forum della Polyphoto.......
sei un mitoooo!!!!
ciao, salutami pure Fiorenza Pasqualini Torgiano, Antiochia Rossi
Camilli, Barbara Giuli
Foschi, Pierluigi Franco Antuori, Camillo Diaro Giuntani, Rosa Maria
Luisi, Achille D' Artieri Franchi, Giusy Terraneo Loiri, Maria Giovanna
Tracchi, Marina Salottieri Drenni, Enrico Velati Suini, Rossana
Cancelier Ottani, Rosa Mara Guidi, Gianbattista Clamori, Piermaria
Alonsi, Francesca Romana Petterlà, Guido Rasponi Tamarri, Giulia Derray
Torre, Giancarlo Fuinno Trisco, Paola Giovanna Asor e Francesca Fanny
Sulla.

ti seguo sempre sul forum della Polyphoto.......
:-)
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 Sulla.
Non mancherņ. Tu salutami a 'soreta, ci tengo.
Ciao :-)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mi associo nel porgere i piů riveriti omaggi alla tua consanguinea
w


 Mi associo nel porgere i più riveriti omaggi alla tua consanguinea
La mia o quella di Bracco? Scusate ragazzi eh, io mi ci perdo. Chi siete?
Winny t'ho letto altre volte, ma Bracco boh. Scusate eh, non vorrei sembrare
maleducato :-)


 Sulla.
Sulla dove ?!?!?!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Il senso della vita

http://www.youtube.com/watch?v=d0cHgscnOVQ&feature=player_embedded
 
V
 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
 

 V
 
ahah
bellissimo, grande scrocchiazzeppi.
 
dal suo lato, dal suo lato...

 
http://www.casadivetro.org
 
 
ahah ok che cazzata.
lo metto su fb và
 
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
 
--
 
http://zeroinmatematica.splinder.com
 
http://www.nicolagirardi.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Una divertente storiella dell'Est...

Dio concesse tre doni all'umanità: l'intelligenza, l'onestà e il
comunismo. ma di questi doni se ne potevano possedere solo due, per
cui:
chi è intelligente e comunista non è onesto,
chi è comunista e onesto non è intelligente,
chi è intelligente e onesto non è comunista.
;-)

FranZ ha detto questo sabato :

Puoi anche sostituire la parola comunista con capitalista e il 
risultato non cambia.
Ciao Angelo


noooh... non rende assolutamente.

 noooh... non rende assolutamente.
metti juventino, e vedrai se rende
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 
e ... nikonista ...???

 e ... nikonista ...???
per il nikonisti la scelta si riduce a 1/3
o è intelligente o è comunista/capitalista o è onesto.
di più nn puoi chiedergli 

 ha scritto nel messaggio 
news:e8d1d7b2-6eaa-4643...@w9g2000yqa.googlegroups.com...

;-)
standing ovation !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Horizon 202

cerco a prezzi economici!
tra l'altro vorrei avventurarmi in questo nuovo mondo di foto, chi l'ha a
avuta e cosa ne dice?
ho navigato un po' in giro ma non ho ben capito oltre alle foto panoramiche
cosa altro ci si riesce a fare!
aspetto consigli e suggerimenti!
ciao grazie
L.


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

Io l'adoro.
La uso moltissimo scattando in b/n (solitamente Tmax 400 tirato a 1600) 
e in C41.
Mi sono comprato un esposimetro solo per usarlo con lei.
Ne ho comprata da poco un'altra perchè la prima mi dava dei problemi con 
l'avanzamento della pellicola.
La seconda l'ho presa tramite un'asta su ebay, ma si tratta di un 
negozio in ucraina che vende anche direttamente:
http://www.dvdtechcameras.com/
Ci mette 2 settimane ad arrivare, non paghi nessun dazio e costa meno 
del sito della lomo.
Io non ci ho fatto neanche una foto ad un panorama inteso nel termine 
classico, perchè è un soggetto che odio.
La uso per fotografare persone e luoghi urbani.
I miei suggerimenti sono:
- non sforzare l'avanzamento della pellicola quando sei arrivato a 22 
scatti perchè rischi di rompere la pellicola.
- assicurati che l'avanzamento della pellicola non sia storto quando la 
carichi.
- trattala bene perchè sembra solida essendo pesante e monoblocco, ma in 
verità deve essere trattata sembre bene.
Io te la consiglio vivamente.
Il futuro è WIDE.


 L.
Spero di esser riuscito a farti cambiare idea. :)
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


Cos'è? Non vuoi concorrenti?
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------

non riesco a contattarti come posso fare?
mandami una mail al mio indirizzo please necessito chiederti alcune cose!
ciao L.



 
ma va là... è magnifica.

 wrote:

per fare?
E' silenziosa come una locomotiva a vapore, ti mangia metà dei rulli con
il trascinamento e ha dei filtri che richiedono delle dita da bambola
per esser collocati in sede.
ciao :)


 wrote:

non riesco a contattarti come posso fare?
mandami una mail al mio indirizzo please necessito chiederti alcune
cose!
ciao g


 g 
Filtri mai usati...
A barcellona in metropolitana mi stavano per arrestare, pensavano fosse 
una bomba ad orologeria.... zzzzzzzzzzzzzzzzzh.
Cmq io la uso un casino, il formato mi piace troppo e l'imprevidibilità 
dei risultati mi affascina.
Certo che se vuoi fotografarci i tramonti al mare dopo 3 foto ti rompi, 
ma se la utilizzi in maniera "artistica" c'è da divertirsi.
Abbasso il 6x6 viva il Wide :)

 wrote:

stavo scherzando la uso da oramai tre anni per fare cose abbastanza
fuori norma, mi diverte da morire e siamo oramai inseparabili, ci ho già
macinato centinaia di rulli.
Un esempio:  
http://www.thekingdom.it/BAM/time.htm
 (la numero 15)
ciao


 g
aaah, sarà meglio.
Anche il mio amore è totale, tanto che è nella homepage del mio sito:
http://www.maikid.com
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Shachi Project

Sono stato 10 giorni in giappone, non era la prima volta e me la sono 
presa in relax anche sotto l'aspetto fotografico. Poi il penultimo 
giorno ho visto quest'orca (shachi) gonfiabile in un negozio e ho 
passato un giorno intero a fermare giapponesi, piazzandogli un'orca di 
180cm in braccio.
E' venuta fuori una serie un pò sconclusionata, ma alla fine mi diverte.
Dateci un occhio se vi va.
http://www.maikid.com/home/2011/09/23/shachi-project/
 
Grazie
 
p.s.
lo so sono troppe foto, ma non mi trattengo.

 
http://www.maikid.com/home/2011/09/23/shachi-project/
 
 
yawn.

Maik Dee ha scritto:

Sei un grande. Bravo.
 
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
 
--
 
http://zeroinmatematica.splinder.com
 
http://www.nicolagirardi.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Maik Dee ha scritto:



news:4e7ce41c$0$15660$4faf...@reader2.news.tin.it...

belle, mi ricordano le mie
http://www.casadivetro.org/gallerie/laguna/venezia/venezia_index.html
 
ciao
V
 
 
 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
 


fighissime, mi basterebbe un decimo del tuo coraggio.
 
p.s. come le hai scattate per avere quella sfocatura con focali corte e 
con tutta quella luce?

 con tutta quella luce?
 
un modo può essere questo:
http://vimeo.com/10917206
 

Il 24/09/11 11.47, peter ha scritto:

Più semplicemente basta usare il canon 35mm 1.4L
Ho sempre cercato di avere uno sfondo con un pò di profondità.
la figata del 35 è proprio che anche con il soggetto a figura intera 
riesci ad avere un bello sfuocato dopo qualche metro.


sì immaginavo fosse una lente del genere, ma hai scattato a 1.4 in pieno 
giorno?

Il 24/09/11 12.50, Px ha scritto:

Si senza problemi. fino a 1/8000.
 

 belle, mi ricordano le mie
 
Lol, sfigato di un egocentrico.
 

 wrote:
 
Carina l'idea ma sopratutto ammirabile la dedizione.
Bravo, il risultato può interessare o meno ma di sicuro hai fatto le
cose per bene.

Lol, sfigato di un egocentrico.
 
esticazzi, ha parlato il dito di dio
 
V
 
 
 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 


 giorno?
emb�? 

 Carina l'idea ma sopratutto ammirabile la dedizione.
 
Quoto.
Anche il risultato e' gradevole.  :)
 
Ciao
 
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sarebbe?

Dal catalogo Canon:
"...Semplici da utilizzare, i filtri polarizzanti circolari (quali i
PL C Canon) polarizzano la luce CIRCOLARMENTE, piuttosto che
LINEARMENTE, cosicchè non interferisca con la messa a fuoco automatica
o la misurazione TTL)"
Cosa significa che polarizzano la luce "circolarmente" piuttosto che
"linaearmente"?
I polarizzatori li ho sempre visti rotondi e girevoli...
(bo?)
--- 
GeCo

Hai ragione. Hanno fatto probabilemte una traduzione molto alla buona
dall'originale inglese. I due filtri sono costruiti in maniera diversa e
quelli "circolari" evitano appunto le interferenze con le superfici
semiriflettenti che, nelle reflex autofocus, sono inserite all'interno dei
dispositivi di messa a fuoco ed di lettura luce. Con le vecchie reflex non
autofocus mi pare che il problema non si pone, trenne in pochi casi.
Comunque, esteriormente non c'č differenza: entrambi i tipi di filtri sono
usualmente tondi e girevoli; quelli "a polarizzazione circolare" costano di
piů ed in compenso sono leggermente meno efficaci di quelli normali, ma sono
indispensabili se vuoi usarli sulle autofocus.
lc

 indispensabili se vuoi usarli sulle autofocus.
Diciamo, più correttamente, che sono indispensabili se vuoi utilizzare
l'autofocus (che si incasina col polarizzatore lineare). Focheggiando
manualmente non danno problemi.

indispensabili se vuoi usarli sulle autofocus.
Anche con gli obbiettivi con messa a fuoco interna? (ossia quelli in
cui la lente frontale non ruota durante la messa a fuoco)
--- 
GeCo

 cui la lente frontale non ruota durante la messa a fuoco)
Il problema tra autofocus e polarizzatori lineari non sta tanto nella lente
che ruota, quanto nell'interazione tra i vetri semitrasparenti dei
meccanismi autofocus e il filtro stesso.

 meccanismi autofocus e il filtro stesso.
il problema non sussiste e basta.
Visto che ho da poco comprato un nuovo pola circolare Hoya (77) in
sostituzione di un vecchio lineare dai colori sballati, provato su Canon
EOS: nessun problema di messa a fuoco e di esposizione, lo stesso avveniva
su Nikon AF.
Ale©s

 AleŠs
Tanto meglio. Si vede che le case costruttrici sono proprio delle gran
bugiarde. Ma, se le cose stanno come dici, che c... li costruiscono a fare i
pola circolari?
lc
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon EOS 50E vs Nikon F80

Quali tra quest?
E soprattutto chi mi spiega il perchè?
E tra la F80 e la F90? Anche questa volta, perchè?
Grazie e vi prego... AIUTATEMI!
--
Solo perchè non mi professo detentore di chissà quale verità
Ma non per questo sono vuoto o privo di morale
Ho principi molto saldi, non prego per dolore
E' molto comodo invocarlo solo quando ci fa soffrire...
[Bluvertigo]
ICQ UIN #26617524

 --
 La F90 senza X non l'ho mai presa in mano, ma la F90X è decisamente
migliore della F80, non c'è proprio storia. Ha un'impostazione, velocità e
robustezza di stampo professionale, mentre la F80 è lenta e ha un mirino
buio. (già solo per il mirino la scelta deve essere la F90X)
 L' EOS 50E l'ho avuta (così come la F80 e ora ho la F90X), ed è una buona
macchina.  Non mi vengono in mente particolari differenze con la F80,
forse questa ha qualche funzione leggermente più avanzata
tecnologicamente, ma sono tutte stronzate.
 Quindi vai in un negozio, prendi in mano un corredo Nikon e uno Canon,
quello che ti ispira più fiducia è quello che devi prendere.  Non sto
scherzando.
 Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: voigtlaender 15mm

Che ne pensate?

Che ne pensate?
E' molto valido, ma che uso vorresti farne esattamente?
Alex
-- 
Posted from 
smtp.technorail.com
 [195.103.144.19] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3B0CF45B...@supereva.it...


> E' molto valido, ma che uso vorresti farne esattamente?
ecco, volevo chiedere anch'io: secondo te si riesce ad usarlo a mano libera
(senza livella) per fare foto di esterni ed esterni di case e palazzi? non
vorrei linee cadenti a bizzeffe...
ciao
Luca

@@ ecco, volevo chiedere anch'io: secondo te si riesce ad usarlo a mano =
libera
@@ (senza livella) per fare foto di esterni ed esterni di case e =
palazzi? non
@@ vorrei linee cadenti a bizzeffe...
Senza livella non si pu=F2 usare, il mirino deforma quindi a occhio non =
si pu=F2 valutare se si =E8 diritti o meno.
Io la uso o con il cavalletto o con una livella montata su una staffa =
(tipo flash laterale).
Ciao
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:KuwP6.3565$WT5....@news.infostrada.it...

no.
con la livella (e un po' di fortuna)... forse!
per tenere sotto controllo un 15 e' indispensabile la visione reflex.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 (senza livella) per fare foto di esterni ed esterni di case e palazzi? non
Si, si riesce
Piero
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Nikon] 28-200 AF per Nikon F601, quale?

Quale zoom 28-200 mi consigliate per la mia F601? Tamron e Sigma li ho
visti piů o meno allo stesso prezzo, il nikon originale viene molto di
piů, cosa mi conviene prendere?
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

Non chiedere qui, tutti ti consiglieranno il nuovo 11-400 f/16 stabilizzato
che sta per uscire



Vabbè, allora mi diranno anche di cambiare corpo visto che ho una F
601 di 10 anni fa abbondanti!
Dove devo chiedere allora?


 601 di 10 anni fa abbondanti!
La mia era una battuta. Il tuo corpo va bene. Il problema sono gli zoom,
soprattutto quelli con un range molto ampio (vedi 28-200). Chi scrive qui
ama le ottiche fisse e maldigerisce gli zum.
Ma se proprio non puoi farne a meno, di uno zum, fatti una ricerca con gugl
e vedrai che se ne č discusso assai.
Ciao
Raffaele

e vedrai che se ne è discusso assai.
mmm...direi che mi state convincendo...
penso che farò così: mi faccio prestare dal padre della mia ragazza il
suo 28-200 originale Nikon, poi vedo se può fare o meno al caso mio.
Attualmente ho un 28-70 AF 3.5-4.5 e giàvorrei qualcosa di più
luminoso, mi sa che forse avete ragione...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Photosig] Ritratto dal Senegal

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=625406
Raffaele

La migliore foto che abbia visto su photosig, la prima che trasmette davvero
qualcosa. Complimenti vivissimi.


http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=625406
Pessima.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


boh ! mi sembra che come luce non ci siamo granchč.
F.


.... un colpetto di flash ogni tanto no eh !!! .....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Bella faccenda, ne hai altre?
Please, more DOF and some flash in her face... -photopig mode off.
--
Nizoo
Web Page: 
http://digilander.iol.it/nizoo
 
http://www.nizoo.it


 Pessima.
Okkei, hai ragione, l'ho pubblicata per quello che fa pensare a me (che
qualche giorno addietro ero lì, fuori dal mondo) ma ero ben conscio che
tecnicamente era una foto mal realizzata e ben sapevo che il viso era in
ombra.
Ebbene, coi ritratti sono proprio una frana.
Mi piace scattare nelle ore in cui la luce è più calda = meno luce.
Mi piace scattare ritratti con il mio fedele 80-200.
Se trovi poca luce, magari un viso nero, diventa difficile andare oltre 1/60
f 4 o f5.6 (cerco di non usare f2.8 altrimenti mi vengono come minimo le
orecchie fuori fuoco... ;-) )
E così va a finire che faccio un pacco di dia a 1/60 con micromosso che mi
fanno incazzare un casino quando le vedo sviluppate.
In alternativa scatto nelle ore in cui la luce comincia ad essere più
intensa, ma all'aperto le persone illuminate dal sole fanno delle smorfie
spesso spiacevoli.
Allora (vedi foto da te criticata) vengo rapito dal desiderio (irrazionale e
incontrollabile) di scattare a una bella faccia in ombra, con i lineamenti
rilassati, uno sguardo tenero e magari due occhi ben spalancati...
...e succede che mi incazzo un casino di nuovo per le ombre sulla faccia (e
in più tu, giustamente, me lo fai notare).
Il flash proprio non mi viene da usarlo....ma dite che sia proprio l'unica
soluzione in queste condizioni?
AAA cercasi corso per ritratti!
Raffaele