Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Corso di fotografia Sociale

 umberto
Certo se fosse per te, la gente continuerebbe ad avere i suoi problemi senza
che nessuno possa venirne a conoscenza.
Disponibile ad accompagnarti al Casilino 700 quando vuoi, sempre che tu
sappia cos'è.
Credimi, ti farebbe bene.
Ciao, Andrea
--
GRAFFITI Scuola permanente di fotografia
ROMA Via Latina 511 - 515 - Tel. / Fax 06.78.34.74.45
www.infopre.it/graffiti


Perchè non ce lo spieghi cortesemente tu che cosa vendi, dato che hai fatto
pubblicità sul ng? O il corso è gratuito, nel qual caso mi scuso
pubblicamente? Se c'è chi se ne frega c'è anche chi, peggio, ci lucra sopra
le disgrazie degli altri. Spero sempre di sbagliare, comunque.
ciao
uno che in borgata ci è cresciuto

 wrote in message
8g2t07$7ce$1...@nslave2.tin.it...


Cosa ne sai di dove sono cresciuto io o gli altri ?
Certamente gli indigeni non hanno l'esclusiva della conoscenza del loro
territorio, ma sviluppano una certa idiosincrasia verso gli *estranei*
armati di fotocamere che invadono le loro strade senza prima averci mai
passeggiato o preso un caffe' in un bar del luogo. Tu cosa faresti se
venissi a casa tua a fotografarti mentre defechi in bagno, senza nemmeno
chiederti il permesso di entrare in casa?
Saluti tirando l'acqua,
Fulvio :-)
--
_________________________________
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

 Fulvio :-)
Caro Fulvio, una domanda: sei mai stato al Casilino 700 ? Hai mai parlato
con un Rom ? Hai mai mangiato con loro a casa loro e a casa tua?
Io, e come me spero e credo tanti, cerco sempre, e, lo ammetto, non sempre è
possibile, di entrare in contatto con le persone che mi circondano e con la
realtà che, appartiene a loro e anche a me. E' la base per sviluppare una
conoscenza/coscienza della vita (la fotografia viene dopo).
Tu lo sai che io non chiedo il permesso ?
Ciao, Andrea.
P.s. lo smile mi sembra di troppo.

P.s. lo smile mi sembra di troppo.
Certo.
Saluti lucrosi,
Fulvio


 prevenzioni...
... e ancora ....
Ciao, Andrea.

delle fotografie.
Continui a dirmi che sarei prevenuto, senza pero' argomentare il perche'. Tu
sarai pure la persona meglio animata da buone intenzioni che abbia mai
visto, ma se non mi argomenti nulla mi chiedi di firmarti una cambiale in
bianco. Non posso, il mio santo e' San Tommaso.
Saluti argomentati,


Non voglio tenere le parti di nessuno, ma ritengo per rigor di cronaca,
richiamare il fatto che Andrea, ha postato il mesaggio per la Graffiti
Press, la quale tiene anche dei corsi di fotografia, ed essendo una press,
molto rivolta all'aspetto giornalistico, e sociale.
Quello che stai dicendo tu Fulvio, č molto corretto, e giusto, e ritengo,
che il fotografo, come altre professioni, debba avere una sua etica, morale,
ed una correttezza, che va oltre alla semplice fotografia.
Anche perchč fotografare, come capita, in zone a rischio (Kossovo, eritrea,
etc) sia una cosa, fotografare in un fotosafari organizzato da una qualsiasi
agenzia turistica sia tutt'altra cosa.
quindi ritengo che se uno vuol diventare fotoreporter "d'azione" si debba in
qualche modo preparare, forse non č il luogo piů adatto il casilino 700, non
lo so, ma č un modo per imparare a comportarsi e a capire come bisogna
muoversi, in certe occasioni, certo non basta, e come dicevo sopra, oltre a
questo bisognerebbe spiegare anche l'etica professionale.
Scusatemi, ma mi semtivo di dire queste parole, rivolgendomi a tutti e due,
anche perchč la polemica non mi piace, e tra l'altro mi sembrava che fosse
diventato uno scontro a due.
Auguri e Buon Lavoro a tutti.
Enrico

diventato uno scontro a due.
Grazie del tuo intervento, i post su IAF non sono mai *duelli a due*, ma
restano sempre aperti ai contributi di tutti coloro che desiderino unirsi
alla scazzottata, come nei vecchi *free for all* dei migliori westerns. :-))
Saluti alla John Wayne,
Fulvio :-))


Delfino Enrico Fontana ha scritto nel messaggio...
Vorrei solamente dire la mia in modo più esaustivo a questo punto, anche se
buona parte di ciò che intendevo con la mia risposta è stato espresso da
Fulvio Bortolozzo.
Fare un corso di "fotografia sociale" (ma casomai si chiamerebbe
"fotoreportage sociale", di qui la presa in giro di Stalker, credo, e la
mia) è una gran cazzata. Mi fa schifo pensare che ci sia gente che si
guadagna la pagnotta insegnando agli altri come rendere al meglio
sull'alogenuro d'argento (magari in bn, così fa più "tragico") la
disperazione delle persone disagiate. Ma posso aver capito male il messaggio
pubblicitario della scuola "Graffiti". Di qui la mia richiesta di
delucidazioni. Chi decide di fare quel genere di fotografia, deve far
innanzitutto un esame di coscienza. Perchè e soprattutto per chi. Per soldi
e fama? E' giusto cavalcare la disperazione per la propria realizzazione
personale? Mi fa vomitare il solo pensiero. A questo genere di cose non ci
si arriva dalla passione per la fotografia, la fotografia è solo l'eventuale
conseguenza di una scelta di vita fatta a monte (magari nell'ambito del
volontariato, per esempio). E comunque non mi spiego in questo caso a cosa
dovrebbe servire un corso. C'è poco da insegnare. La cosa penosa è lo
sfruttare, anche non a fine di lucro (magari solo per il piacere personale
di una stampa ben fatta), problemi che per nostra fortuna non viviamo in
prima persona (e dai quali, con le nostre belle Nikon, Leica, Hasselblad, da
milioni e milioni, le vacanze all'estero, il benessere in generale, siamo
ben lontani). Eugene Smith ha fatto proprio il contrario di questo, veniva
da una famiglia ricca ed è morto povero e dimenticato. Questo accade a chi
sposa la causa dei deboli senza compromessi, altro che fama e gloria. Direi
che di tanti modi per approdare al reportage sociale, quello di andare a
fotografare il disagio è sicuramente il peggiore. Io, cosciente del mio
raggiunto (limitato) benessere da ceto medio personalmente non me la sento
di ridurre chi soffre a questo, sarei come un bambino che gioca a guerra,
tanto poi si ritorna nella sicurezza della propria casa, la mamma ci dà una
lavatina per togliere lo sporco, e via a cena.
ciao
barnack

 considerazioni.
Premesso che, Graffiti Press, Associazione Culturale Graffiti e Scuola di
fotografia hanno scopi ed attività (e se vi interessa anche amministrazioni)
diverse dico solo che la Scuola di fotografia ha come scopo (e come attività
di lucro se vogliamo usare le tue parole), l'insegnamento della fotografia.
Nel corso di reportage sociale, di viaggio e fotografia naturalistica,
tenuto dalla Scuola permanente di fotografia Graffiti, si tengono corsi "sul
campo" andando a fotografare, per esempio, manifestazioni come i ceri di
Gubbio o bellezze naturali ecc.
Se vogliamo definire l'insegnamento della fotografia "accalappiare i
neofiti" ... allora va bene cosi.
Andrea.

Prima di tutto, grazie per il benvenuto Fulvio,
poi come dicevi tu, ogn'uno, fa delle scelte, certo che se vuoi imparare,
devi fare, ma se, e con questo ripeto non tengo per nessuno, qualcuno ti
avvicina al mondo della fotografia, speriamo nella sua serieta.
Credo che la Fotografia, sia un linguaggio, modo di esprimersi, un modo di
dire delle cose, qualcuno la definisce un arte, come la pittura, etc.... e
in questo mi trova daccordo, e come tutte le forme artistiche, esistono i
vari filoni, esistono gli artisti, che pur bravissimi, muoio poveri, e degli
artisti che seppur "mediocri" muoio ricchi sfondati.
Non mi scandalizza quindi il fatto che una entità giuridica, "speculi" su
questo, mi lascierebbe più perplesso, lo facesso un club, o un circolo.
Io sono un tipo abituato a dormire in tenda, dentro un sacco a pelo,
appoggiato in terra, a mangiare quello che riesco a cucinarmi, e anche a
saltare i pasti qualche volta, a bere se c'è l'acqua, o accontentarsi di
bere, raramente, il tuo stesso sudore; direi quindi uno abituato a portare a
casa la pelle e il proprio materiale, ma devo dire che in un campo profughi,
non mi sono permesso di violare la privacy di un malato di cuore in un
ospedale, come hanno fatto tanti altri, appassionati di fotografia.
Credo che se qualcuno gli avesse spiegato cos'è la compassione, forse facevi
quella foto, ma poi come dicevate voi, forse non l'avreste venduta al primo
che capitava.
Ciao Enrico

che capitava.
Si', certo era il concetto etico che avevi gia' espresso e che avevo, per
mia necessita' di discorso, avallato in pieno, ma non piu' portato avanti.
L'etica viene sempre prima. E' il faro che deve guidare l'azione sul
terreno.
Saluti non al primo che capita,
Fulvio :-)))


Concordo, speriamo però nella loro buona fede.
Sicuramente spero di risentirti, una domanda di dove sei? io di RE.
Ciao Enrico

Sicuramente spero di risentirti, una domanda di dove sei? io di RE.
Io di TO (per gli amici Subalpinia).
Saluti al gianduia,
Fulvio :-))
