Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Ibernazione on-off

 
https://support.microsoft.com/it-it/kb/920730
 
 
 
 
In pratica si tratta di eseguire la procedura per *eliminare* 
sostituendo *on* con il precedente *off*, sempre da amministratore.
 
Sorpresa: la cosa non funziona. Perché?
Grazie a chi vorrà partecipare ...
 
-- 
Ciao effegi.
leva NOSPAM per rispondere in privato.


Non uso l'ibernazione, ma... oltre ad attivare l'Ibernazione con 
powercfg.exe, hai specificato quando il PC deve andare in Ibernazione, 
in Pannello di controllo - Opzioni risparmio energia?
Oppure non vedi proprio Ibernazione tra le opzioni?

 Oppure non vedi proprio Ibernazione tra le opzioni?
 
Le Opzioni su Start non appaiono ma su risparmio energia mi pare di si. 
Non ricordo però se sono su "bilanciato" o su altro. controllo e te lo 
dico grazie
 
 


Non ho capito qual è il reale problemi....
Non vedi l'opzione Iberna tra le opzioni di Arresto?

 
https://support.microsoft.com/it-it/kb/920730
 
 
 
 
Nulla.
 
In seguito ho provato ad attivare il FixIt automatico,
(sempre nella guida: > 
https://support.microsoft.com/it-it/kb/920730
 
 
 
(sorpresa) Mister Microsoft avverte che non è stato creato per Win10 ma 
per sistemi precedenti. La cosa si ferma lì.


 nella guida e non ottengo di nuovo l'ibernazione.
 
Sarò duro di comprendonio ma: non ho capito...
 
Puoi rispondere alla mia domanda con un Si o un No?
Ripeto la domanda:
 
Non vedi l'opzione Iberna tra le opzioni di Arresto e tu la vuoi vedere?
 

 Non vedi l'opzione Iberna
 
*NO*
 
  tra le opzioni di Arresto
*SI*
 
  e tu la vuoi vedere?
 
*SISISI*


 vedere?
 
nella'attesa della sua risposta io, dal basso del mio windows 7, e 
nell'ipotesi che  W10 non sia stratosfericamente diverso da W7, posso 
dire che tempo fa mi ero accorto di NON avere, tra le mie opzioni di 
arresto, l'ibernazione, e ho letto che ciò è normale.
Con semplice tip di google ho attivato l'ibernazione, e anzi, sul 
desktop ho creato 2 comandi:
 
H ON   = powercfg / hibernate on
 
e
 
H OFF  = powercfg /hibernate off
 
da usare a piacimento
di default la tengo OFF, e in tal caso in basso a sx non vedo la voce 
del menu start
se la attivo, su start avvio compare la voce Hibernate che, cliccata, 
crea al volo il file hiberfil.
in posizione OFF non vedo niente di particolare nel pannello di 
controllo ma non mi interessa, perchè di fatto quello che deve fungere 
funziona.
mi chiedo quindi da dove vengano fuori tanti problemi


Per prova ho attivato l'Ibernazione con powercfg /h on
 
Attivandola, mi compare tra le opzioni del menu a cascata "Arresta il 
sistema" dello Start Menu di Classic Shell.
 
Le opzioni disponibili quindi sono:
 
Cambia utente
Disconnetti
Blocca
Riavvia il sistema
Sospendi
Metti in ibernazione
 
Disattivando l'ibernazione con powercfg /h off
invece le opzioni disponibili da Classic Shell diventano
 
Cambia utente
Disconnetti
Blocca
Riavvia il sistema
Sospendi
 
Ovvero, sparisce "Metti in ibernazione"
 
 
p.s. Non uso l'"Avvio rapido" ibrido.
 
 
Invece, nel menu Start nativo di windows10 vedo in ogni caso solo tre 
voci sia con Ibernazione attiva sia con ibernazione non attiva in powercfg.
 
Sospendi
Riavvia il sistema
Arresta il sistema
 
 
Comunque, disattivando l'Ibernazione, in Pannello di controllo - Opzioni 
risparmio energia sparisce la relativa voce Ibernazione tra le azioni 
tra cui scegliere nei vari quadri, cioè cosa succede quando chiudo il 
coperchio del notebook, cosa succede quando premo il tasto di 
alimentazione del PC, cosa succede dopo un periodo di inattività nelle 
impostazioni avanzate della Combinazione per il risparmio energetico in uso.
 

 Arresta il sistema
 
azzardo che se tu attivi l'ibernazione, windosw ritiene che tu voglia 
ibernare sempre e comunque quando selezioni "Arresta il sistema". 
Probabilmente un'altra delle piccole ingerenze non richieste e 
perfettamente inutili, anzi direi che son quelle cose che rompono i 
marroni, dato che (prendo me per esempio *NON* discriminante) non è 
detto che si voglia *sempre* ibernare, ed ogni qualvolta si voglia 
veramente arrestare il sistema, è assurdo che si debba ogni volta 
disattivare e/o riattivare la funzione. O se si ha tempo da perdere, si 
può prima riavviare per lasciare il sistema "pulito" e poi arrestare il 
sistema che si iberna comunque... mah..
 
Mi torna in mente un post di pochi giorni fa.. spè che cerco...
 
eccolo:
 
Il 25/10/2015 11:43, Lupo ha scritto:
 > Il 23/10/2015 14.26, BenchMark_(c) ha scritto:
 >>
 >> grazie a tutti, infatti quello che volevo fare, aggiornare a win 10
 >> vedere
 >> come va e al limite se non va o ci sono problemi con macrium, piallo
 >> tutto e
 >> rimetto win 7, che dite ?
 >
 > Il nuovo SO prima di buttarlo va usato.
 > Altrimenti una semplice occhiata, ti fa tornare indietro perchè
 > preferisci i colori dell'interfaccia del precedente Win senza
 > considerare le reali novità e vantaggi.
 
mi cade l'occhio sull'ultima riga, ed ancora mi domando quali siano le 
"reali novità e vantaggi", perchè nelle migliaia di post scritti in 
questo NG dalla nascita, ancora non ho letto niente a proposito di 
"vantaggi" e/o "novità", sempre che non si consideri novità cortana, o 
vantaggio avere la poca privacy rimasta letteralmente fracassata..
 
P.S. la mia *non* è una critica o una lamentela, è una constatazione, 
felicissimo di essere smentito, ho ancora tempo per fare l'upgrade ai 
miei PC, ma per favore, come si legge sui giornali di annunci: 
"astenersi perditempo" perchè "mi pare più veloce" non è un vantaggio o 
una novità.
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 "reali novità e vantaggi",
 
Sto facendo un elenco, prossimamente lo pubblicherò....
 

 *SISISI*
 
Prova vedere se ti è d'aiuto:
http://articoli.softonic.it/windows-8-1-come-attivare-modalita-ibernazione-nascosta-risparmiare-batteria
 
 
In Win10 dovrebbe essere molto simile
 

 mi chiedo quindi da dove vengano fuori tanti problemi
 
Vengono dalla circostanza che segue: non hai letto tutto il 3D per tanto 
non puoi sapere che detti comandi io li *HO* eseguiti moltissime volte 
senza ottenere il risultato sperato.
Cioè la ricomparsa del comando al posto dove stava prima.
 
Peraltro avevo già letto una gentile risposta di un op. che proponeva 
quanto dici.
potrei anche farlo ma non mi è chiaro come ottenerli. Ci vuole un file 
.reg un .bat o che altro?
Grazie


 Sto facendo un elenco, prossimamente lo pubblicherò....
 
immagino di non dover trattenere il fiato nell'attesa eh? :-D


 ancora non ho letto niente a proposito di "vantaggi" e/o "novità"
 
Il tema mi pare interessante, però bisognerebbe anche chiarire se vuoi 
un confronto con w7 o con w8.1, perché è diverso.
Con w8.1 le novità sono limitate, con w7 più importanti. Se poi 
piacciano o meno è un altro discorso, legato anche al "de gustibus" :)
 
Personalmente avrei apprezzato di più se Microsoft, anziché insistere 
sulla strada di un terzo (o quarto) s.o. per smartphone di cui 
francamente non si sentiva la necessità, avesse adottato Android sui 
suoi telefoni facendo leva sull'accoppiata Android + marchio Microsoft + 
app e servizi sviluppati da MS... e proposto le app android  nello Store 
MS (un po' come fanno Samsung e Amazon con i loro store di app Android 
alternativi a play store), ma nel caso di Microsoft la proposta agli 
sviluppatori poteva essere la possibilità di far funzionare le app 
Android anche come app native per Windows, quindi raddoppiando il 
mercato potenziale!, senza necessità di porting (ora facilitato, ma 
comunque non così immediato, vedi link)
http://www.webnews.it/2015/05/13/windows-10-limiti-per-le-app-android-ed-ios/
 
Questa sì che sarebbe stata una novità coi fiocchi!
A quel punto tanti possessori di device Android si sarebbero fiondati su 
Win8/10 per avere l'integrazione/sincronizzazione nativa di tutto quel 
che fai su smartphone, tablet e PC, non so se mi spiego.
Poteva essere un'alternativa fortissima all'ecosistema apple.
Ora invece ti ritrovi "sparpagliato", per così dire, tra l'ecosistema 
android di smartphone e tablet, e quello windows. Alcune cose si possono 
integrare, d'accordo, ma varia caso per caso.
 


  NON E' SIMILE E' UGUALE.
 
QUESTO ERA QUELLO CHE MI CI VOLEVA.
GRAZIEEEEEEEEEEEE ORA E' RICOMPARSO IL TASTO *IBERNAZIONE*.



  RISOLTO con altro suggerimento, grazie


Il 02/11/2015 12:11, Lupo ha scritto:

   Infatti! RISOLTO:
 
  Aggiungo che: nel tasto di arresto appaiono tutte le possibilità 
offerte dal Pc.
Nessuno viene obbligato ad usarne una.
 
Si può scegliere l'opzione *desiderata* che porta a mettere il Pc nelle 
condizioni che meglio crede l'operatore
.
Tipicamente dall'alto in basso:
esci
sospendi
ibernazione
arresta il sistema
riavvia il sistema.
IO ci vado facendo clic col tasto *destro* sull'icona Start perché è più 
svelto



  Aggiungo che: nel tasto di arresto appaiono tutte le possibiltà 
offerte dal Pc.
 
Nessuno viene obbligato ad usarne una. Si può scegliere l'opzione 
desiderata che porta a mettere il Pc nelle condizioni che meglio si crede.
Tipicamente dall'alto in basso:
esci
sospendi
ibernazione
arresta il sistema
riavvia il sistema.
IO ci vado facendo clic col tasto destro sull'icona Start perché è più 
svelto


 edevils ha preso una cantonata :-)
...
 
 
 
Nessuna cantonata :P
E' come ho scritto, e come ha notato anche effegi. L'opzione di arresto 
"Ibernazione" di defaut non c'è. Il motivo l'ha chiarito Lupo: è nascosta!
Applicando la dritta suggerita da Lupo a effegi per attivare l'opzione 
di arresto nascosta, chi vedeva solo tre opzioni pur avendo 
l'Ibernazione attiva ecco che magicamente vede riapparire la voce 
Ibernazione (se l'Ibernazione è attiva) tra le opzioni di arresto del 
menu Start nativo :)
 
http://articoli.softonic.it/windows-8-1-come-attivare-modalita-ibernazione-nascosta-risparmiare-batteria
 
"Di default la modalità di ibernazione che conosciamo dalle versioni 
precedenti di Windows manca, apparentemente, in Windows 8.1. Per 
fortuna, è soltanto nascosta ed attivarla è un gioco da ragazzi..."
 

 menu Start nativo :)
 
D'altra parte se uno vuole usare un PC *deve* documentarsi (cit) :-D



   da chi? ;-) ;-)
????????


 app e servizi sviluppati da MS... e proposto le app android  nello Store
 
[snip]
 
A me pare una cazzata questa.. così facendo farebbe solo un favore a 
Google, piuttosto che per se stessa, a quel punto tanto vale lasciare il 
settore mobile a chi lo sa fare ed amen..


 ????????
 
eh... questa è la parte più difficile :-)


 settore mobile a chi lo sa fare ed amen..
 
Beh, MS ha comprato Nokia, per l'hardware. Quanto a app e servizi, anche 
MS ha da offrire. Resta il sistema operativo, che però Google offre 
gratuitamente e almeno in parte è open source, quindi perché non usarlo?
Semmai, MS poteva sostituire solo il market Google Play con il proprio, 
per ragioni commerciali.
Ma lo store è solo una app di sistema, non è il sistema.
 
 

 Con w8.1 le novità sono limitate, con w7 più importanti. Se poi
 
 
Io lo sto facendo da WinXP, in quanto ancora moltissimi utenti si 
ostinano a dire che da XP a 10 non c'è nulla di nuovo.
 
Ora non ho tempo per completarlo, ma spero nei prossimi giorni....
 

 dire che da XP a 10 non c'è nulla di nuovo.
 
Naaa... sta stronzata me la sono persa! Ma chi l'ha scritto?
Ah, ora ricordo un post di qualche settimana fa... :-D :-D
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Ma lo store è solo una app di sistema, non è il sistema.
 
MS ha comprato Nokia per farla fallire... inseguire scopiazzando (male) 
quello che hanno fatto gli altri, non è il modo migliore per tenere in 
piedi l'azienda.. Chi acquista un PC *non* lo acquista perchè ha lo 
store, e nemmeno per interfacciarre smartphone e PC, non perchè non sia 
conveniente farlo, ma perchè la maggior parte di questa gente, non ha la 
più pallida idea di cosa voglia dire "condivisione", "singronizzazione" 
e via dicendo. Comprano il computer per giocare, per cazzeggiare sui 
social e per altro. L'utente medio, non si accontente delle "app" ma 
vuole il top (curato) di un dato programma. Lo store oltre a non essere 
una novità, non serve a vendere di più, diciano pure che non serve a una 
sega... è solo un ulteriore programma infilato nei file di sistema, 
niente di più.


), inoltre 
il suo corretto funzionamento dipende dallo spazio libero su disco; in 
sintesi credo sia per questi due motivi che sui PC desktop l'uso 
dell'ibernazione viene disincentivato, anche se molti tendono ancora ad 
usarlo, qualcuno potrebbe leggere quanto sopra come un "volersi parare 
il culo" da parte di Apple, Microsoft ecc... e ci può anche stare ;-)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 settore mobile a chi lo sa fare ed amen..
 
Pare una cazzata anche a me... figurati se una azienda come Microsoft, 
che fa ottimi sistemi operativi, adotta un sistema operativo di un'altra 
azienda!
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 


si ma al solito, piuttosto che nascondere basterebbe un avviso 
"l'ibernazione non pùò essere abilitata a causa di ......", una funzione 
che c'è ma viene nascosta anche se abilitata mi sa di presa per i 
fondelli...


 Se si spacciano per novità le cose copiate da altri....
 
Quindi secondo te, se una caratteristica è stata inventata da altri non 
dovrebbe essere inserita in Windows?
 
Staremo ancora utilizza MS-DOS allora......
 
Insomma la solita voglia di lamentarsi per ogni cosa, anche buona.
 
Siete come le donne che quando vedono una strafiga dicono che ha 
l'alluce troppo lungo.
 

 niente di più.
 
 
Ma non è che compri un PC "per sincronizzarlo".
Compri un PC per qualsiasi motivo. Poi magari lo usi sempre meno, perché 
fai tutto col telefono.
Dopodiché ti viene in mente che il gioco o l'app carina o il servizio 
che usi sul cellulare potresti usarla anche sul PC, a schermo grande e 
tastiera comoda, se fosse presente anche lì. Magari senza doverla 
comprare due volte e magari già con le stesse impostazioni, gli stessi 
dati, messaggi, foto, documenti, musiche, punteggio del gioco, note, 
segnalibro dell'ebook, eccetera eccetera eccetera. E viceversa dal PC al 
tablet o allo smartphone, e così via.
Molte cose si possono già "integrare" tramite browser e altro, ma una 
delle idee nuove di Windows 10 è avere una piattaforma unica per "app 
universali" in grado di girare su tutti i device dal pc al tablet al 
telefonino.
Il problema, come dicevo, è che i device mobili windows sono poco 
diffusi, quindi il vantaggio è per pochi. Per questo dico: avessero 
integrato con android...!
In ogni caso mi pare si vada verso una certa convergenza, facilitando la 
portabilità di app Android e anche iOS, anche se restano dei limiti.
 
http://www.webnews.it/2015/05/13/windows-10-limiti-per-le-app-android-ed-ios/
 
"Windows 10 permetterà un porting facile delle app iOS ed Android anche 
se la loro implementazione presenterà alcuni limiti di funzionamento"
 

 azienda!
 
MS fa ottimi sistemi operativi per PC, ma non mi pare sia mai riuscita a 
sfondare sui device mobili, nonostante ci provi da anni.
 
Anzi, negli USA vanno addirittura indietro...
 
"Windows Phone Market Share In The U.S. Drops Significantly"
...
"...bringing down its market share in the U.S. from 3.6% to 3.0% in just 
one quarter."
 
http://www.ubergizmo.com/2015/06/windows-phone-market-share-in-the-u-s-drops-significantly/
 
 
 
 


Quindi, la strategia di Windows 10 di puntare sull'integrazione 
multidevice, sullo store, sulle app universali, va a farsi benedire 
perché sul fronte "telefoni windows" c'è ben poco con cui "integrare", 
come utenti di windowsphone e come app.
 
Spero che se ne rendano conto e puntino sul piano B, cioè massima 
integrazione con Android e anche iOS. Poi guadagneranno dai servizi, 
dalle pubblicità, e anche dal fatto che avrà ancora un senso usare il PC 
Windows in un mondo sempre più device-centrico.

 Windows in un mondo sempre più device-centrico.
 
Questa è una stronzata, il punto di forza di Windows su Mobile 
(specialmente sui tablet), è proprio il fatto che è Windows!
 
Chi compra un tablet con Windows, lo compra sopratutto per il fatto che 
può installare le applicazioni desktop (inesistenti in Android e IOS).
 
Sarà anche una nicchia di mercato, ma su miliardi di dispositivi venduti 
di questo tipo anche una nicchia di utenti porta bei $$.
 
 
 

 di questo tipo anche una nicchia di utenti porta bei $$.
 
Pensa che (grazie alle royalties su alcuni brevetti)
 
"Microsoft guadagna più da Android che da Skype, Xbox e Windows Phone 
messi insieme"
 
http://it.ibtimes.com/microsoft-guadagna-piu-da-android-che-da-skype-xbox-e-windows-phone-messi-insieme-1360185
 
 

 messi insieme"
 
a guadagnare più che con Windows phone non è che ci vuol molto eh :-D


 motivo di qualche riga su...
 
 
Windows 10 permette anche vere "app universali" nel senso che la stessa 
app, stesso codice, gira su smartphone, tablet, pc e console giochi, a 
patto che ci sia windows 10, ed è appunto una delle novità di w10 anche 
rispetto a w8.
 
"La stessa app può essere eseguita su PC, smartphone, tablet e persino 
Xbox One, il che significa che gli sviluppatori possono scrivere il 
codice una volta sola per tutti i dispositivi legati a Microsoft."
 
http://it.ibtimes.com/il-problema-di-windows-10-le-app-universali-basteranno-convincere-gli-sviluppatori-1409089
 
 
 
 
 
 

 Anzi, negli USA vanno addirittura indietro...
 
Vero... lo so; ho il mio glorioso Nokia N8 che incomincia a perdere 
colpi e pensavo di sostituirlo con un Lumia di media categoria... ma 
leggendo in giro e sopratutto sentendo le pesanti critiche di un paio di 
amici che lo hanno comprato e che, tengo a precisare, non erano affatto 
prevenuti e non avevano chissà quali aspettative (uno ha preso un 
modello recente Microsoft e l'altro un Lumia ancora marchiato Nokia ma 
con Windows 8.1) mi sta passando la voglia :-/
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 rispetto a w8.
 
io non credo che un programma possa girare su hardware diverso, quindi 
l'architetura non potrà essere diversa da quella classica, che sia 
desktop o tablet o smatphone, ergo su uno smartphone con processore ARM 
non potrebbe mai funzionare, indipendentemente da win10.


 non potrebbe mai funzionare, indipendentemente da win10.
 
Ma questo già c'è. Qui trovi delle app di esempio che girano sia su w10 
su PC sia su windows 10 su telefono.
https://channel9.msdn.com/coding4fun/blog/Windows-10-Universal-App-Samples
 
 
 

 
https://channel9.msdn.com/coding4fun/blog/Windows-10-Universal-App-Samples
 
 
io continuo a dire che un codice scritto per arm *NON* potrebbe girare 
su di un x86 *senza* un emulatore, o una ricompilazione, o un "doppio 
programma" che contiene N versioni del medesimo per hardware diverso e 
con un quancosa che "selezioni" la versione in base all'ambiente in cui 
deve girare.
 
In ogni caso *se* ho capito bene, per far funzionare le app android le 
devi conumque convertire con "bridge" (o viene fatto "on the fly"?) e 
non è scontato che tutto funzioni senza modifiche, ergo fuori dalla 
portata del 99% dei normali utenti. Quindi al massimo si potranno 
trovare nello store MS app convertite da altri, e non sarà possibile 
accedere direttamente allo store di google (per dirne uno a caso..) e 
scaricarsi l'app preferita.
 
In poche parole, sempre secondo il mio opinabilissimo parere, un 
accrocchio, che la più grande azienda al mondo che produce SO e altri 
soft *non* dovrebbe nemmeno pensare, figuriamoci realizzarlo. Lasciamo 
perdere il fatto che si annuncia una cosa quando ancora è in beta...


 pochi cercano "windows" su un device mobile.
 
Ma come può essere quella l'idea se un Surface costa da 600 a 800 
eurozzi svalutati e schifosi ma che nessuno ha in tasca?
 
Con 200 euri compri un Asus o un Lenovo che vanno benissimo.


 perdere il fatto che si annuncia una cosa quando ancora è in beta...
 
Mah, il problema è la filosofia di fondo. L'"accrocchio", come lo chiami 
tu, può aver senso all'interno della filosofia di MS di potenziare il 
parco app per windowsphone, se il "bridge" renderà più facile la 
conversione di app android e iOS in app per windowsphone.
Ma secondo me l'errore di fondo di MS è proprio lì, insistere sulla 
strada fallimentare dei windowsphone, finora in perdita.
Avrebbero preso meno batoste se avessero fatto come qualsiasi altro 
produttore di telefonini, cioè mettere sul proprio hardware un android e 
personalizzarlo, anzi per la precisione un fork di android come ha fatto 
Amazon con il suo Fire per Kindle ecc. L'Android-Microsoft 
(Microandroid? Androidsoft?) sarebbe stato compatibile con la maggior 
parte delle apk android già esistenti, quindi non avrebbe avuto il 
problema di un "parco app" da costruire da zero, ma al tempo stesso 
avrebbe offerto il valore aggiunto Microsoft, chessò massima 
integrazione con il tuo PC windows, servizi comuni, interfaccia simile, ecc.
 
Magari ci saranno ostacoli tecnici o legali, non so, ma dal punto di 
vista commerciale sarebbe stata una vera svolta, IMHO.
 
 

 scrivere app universali, anche se si potrebbe fare.
 
alla fine la sostanza è:
lo store google ha miliardi di app
lo store windows molto molto meno.
*se* lo sviluppatore sviluppa *anche* per windows lo store di MS si 
ingrandisce, altrimenti ciccia.
 
Sarebbe bello *se* un utente windowsphone potesse accedere in maniera 
trasparente allo store di google e scaricarsi una *qualsiasi* app per 
android, ma dato che ci sono troppi *se*, alla fine si parla di aria fritta.
 
Bridge non è ancora pronto e non è detto che lo sia mai..
Le app devono essere  ricompilate da uno *sviluppatore* che abbia pure 
voglia e capacità di correggere eventuali differenze.
In futuro si dovrebbe sperare che gli sviluppatori producano le stesse 
app per più piattaforme, ma non è una certezza, e chi sviluppa cerca di 
sviluppare per sistemi che gli possano garantire un mercato, android lo 
può garantire, windows no.
Usare delle "app" concepite per smartphone su di un desktop credo sia la 
cosa più idiota del mondo, ma forse sono io sbagliato, e che ci possa 
essere la possibilità di far girare app da "telefono" su di un desktop 
con monitor da 24" non è certo la "kiler application".
 
Forse, ripeto, sbaglio io...


 Forse, ripeto, sbaglio io...
 
Per carità, nessuno ha certezze in proposito, neanch'io, ma per come la 
capisco io le app universali (che si adattano automaticamente ai fattore 
forma e alle dimensioni di ciascuno schermo, nonché alle modalità di 
input da tastiera e mouse oppure touchscreen) potrebbero far comodo sia 
allo sviluppatore sia all'utente, se l'alternativa è dover creare due 
software, quindi doppio lavoro per lo sviluppatore e doppia spesa per 
l'utente se è un'app a pagamento.
Almeno per i programmi che si possono usare più o meno allo stesso modo 
su device grandi e piccoli.
 
Tieni anche conto che Windows 10, almeno su alcuni device di fascia 
alta, promette un'altra funzione interessante, Continuum, ovvero la 
possibilità di usare il tuo telefonone come un computer, collegando 
tastiera, mouse e monitor "esterni" (per es. connessi via bluetooth).
A quel punto, anche se l'app "gira" su smartphone o tablet, tu la vedi e 
la usi da monitor più grande e tastiera come un'applicazione per pc.
In pratica usi la stessa app, lo stesso codice, in vari modi.
A seconda se la usi su schermo piccolo o su schermo e tastiera esterni, 
l'interfaccia si adatta automaticamente all'input e output collegati, 
passando dalla modalità "tablet" a quella desktop.
Questo è possibile appunto perché sono app "universali" che possono 
gestire tutti i formati.
Questo video (in inglese) fa vedere una dimostrazione e spiega la faccenda.
https://www.youtube.com/watch?v=-oi1B9fjVs4
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=-oi1B9fjVs4
 
 
Vedi anche questa "demo" (a partire dal minuto 4) di quel che si potrà 
fare quando Continuum sarà disponibile su smartphone windowsphone
 
https://www.youtube.com/watch?v=idVRSWXSkFA
 
 
 
 
e
https://www.youtube.com/watch?v=Uw4jPnw9MDc