Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: "IAF 2001" - nuove foto!

Nuove proposte per aprile e dicembre.
Ricordo che tutti gli autori, nel momento della presentazione delle foto,
acquisiscono automaticamente il diritto al voto finale.
Saluti
Carlo
"IAF 2001": 
http://www.ciaoweb.net/lapizia/


ma non sarebbe piů giusto se gli autori si astenessero dal voto?

 ma non sarebbe piů giusto se gli autori si astenessero dal voto?
Non credo. Poiché tutto il ng partecipa al calendario alla fine chi vota?
Andiamo a chiedere ai partecipanti di un altro ng? :-))
Se hai letto il regolamento, č previsto che non si voti per le proprie
opere. Credo che sia sufficiente.
Ciao
Carlo

 Se hai letto il regolamento, è previsto che non si voti per le proprie


 astenere dal voto) ?
In tutti i concorsi di tutti i generi (artistici, sportivi, politici....)
non si può votare per proprie opere  o propri atleti o propri
candidati....per cui ci si astiene o si esce dall'aula per le votazioni...
secondo te perché?
fai un piccolo sforzo che magari ci arrivi....
;-)
Piuttosto mi fai ricordare non hai ancora dichiarato apertamente e
chiaramente chi fara la selezione delle foto per Irrealtà Virtuali
Non mi pare serio proporre iniziative ambigue decidendo DOPO le regole del
gioco, mi pare poco rispettoso per i partecipanti.
IMHO

 IMHO
Io invece ti vorrei ricordare che se leggi bene il manifesto vedrai che
sono indicati i nomi di cinque persone: nicholson, giando, carlo, paolo
cardone e carlotta.
carlotta in trasferta a milano

 carlotta in trasferta a milano
Confermo! :-))
Vorrei comunque che non si litigasse su questa cosa dell'impossibilità di
autovotarsi. Capisco Nicholson che dice che potrebbe essere difficile non
votarsi se si è convinti di aver fatto la foto migliore, ma penso che quella
che ci siamo data sia una tranquilla regola di ...cavalleria.
In fondo questo ci toglie dall'imbarazzo di giudicare le nostre creature,
per le quali tutti, evidentemente, proviamo un affetto materno, paterno,
nonnesco, ziesco...
Alla fine le cose si compensano (pensate se tutti potessero votare per sé...
alla fine si potrebbe pensare che a rimetterci possa magari essere l'unico
onesto... :-)) ).
Sinceramente, non mi sembra un grosso scoglio. Non facciamolo diventare
tale.
Ciao
Carlo
 

 scritto 
<<Io invece ti vorrei ricordare che se leggi bene il manifesto vedrai che
sono indicati i nomi di cinque persone: nicholson, giando, carlo, paolo
cardone e carlotta.>>
Si ma sono ringraziati come "collaboratori" del Manifesto
Se perň dichiarate chiaramente che sono anche i "Selezionatori" allora non
se ne parla piů...

tale.
Neanche a me sembra un gran problema. D'altronde, se uno manda una foto è evidente che gli piace (a parte gli autolesionisti :-) ), quindi il suo auto-voto è in un certo senso implicito, per cui non è il caso di tenerne conto.
E poi, secondo me, sono dettagli...
Ciao
Marco

 tale.
sagge parole, concordo pienamente su tutta la linea...
e comunque non facciamola diventare una cosa di principio...
ciao

 IMHO
Paura ? Perchè mai ? In fondo se ti sei comportato bene, non hai nulla da
temere ...
Per il resto, ti ha già risposto il delegato PR di LOGOS.


 nonnesco, ziesco...


tale.
Neanche a me sembra un gran problema. D'altronde, se uno manda una foto è


 futuri votanti. Grazie.
Ti dirò, non sono particolarmente affezionato a questa cosa
dell'impossibilità di astenersi. Tutto sommato, visto che è interesse comune
realizzare un prodotto eccellente, si potrebbe usare un'astensione come
soluzione estrema per quei mesi che eventualmente non si ritenga abbiano
proprio alcuna foto degna. (speriamo di no!)
Ma, devi capire che adesso è difficile mettere mano al regolamento (c'è il
rischio di doverlo cambiare ad ogni critica...).
Direi che qualche oculata e motivata astensione, date le esigenze del
prodotto, non potrà comunque non venire presa in considerazione al momento
della votazione.
...al voto, comunque si arriverà "a caldo", con un infittirsi di commenti
sul ng, non credo che ci accorgeremo all'ultimo minuto di avere dei mesi
sguarniti. Non credi?
Ciao
Carlo

quella di Stuko, di Stalker e di Die non era poi granchè.
La mia l'ho già detta a suo tempo, parlando delle foto pubblicate nella "Palestra": mi è sempre difficile fare una classifica di fotografie, per cui preferisco dire "mi piace perché..." o "non mi piace perché...". Quindi se io mando una foto perché sia esposta al giudizio di altri è perché quella foto "mi piace perché...", non perché so già che non ce ne saranno di più belle (magari fosse... :-) ).
Il problema nasce dovendo votarne UNA su tutte: noi comuni mortali siamo un po' meno che perfetti, per cui un po' di attaccamento materno è naturale, e potrebbe confondersi con il merito in fase di giudizio.
Io apprezzo che mi si tolga dall'imbarazzo di dover votare una mia opera escludendo le altre. Anche se fosse per me la migliore, mi creerebbe un po' di imbarazzo nei confronti degli altri. Al limite, preferirei non vederla vincere, piuttosto che vederla vincere per il mio voto. Ma questo sono io...
Ciao
Marco

 Per il resto, ti ha già risposto il delegato PR di LOGOS.
sono l'addetta stampa! gggrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!
Carlo è PR NG, ma questa volta toccava alla pizia..... vabbè.... tralasciamo
carlotta

Dicembre e giugno (inaugurazione)!
il diavolo č tornato a mostrare le corna...
Manca solo febbraio da inaugurare, chi sarą il valoroso?
Ciao
