Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: AIUTO : Meglio una nuova fotocamera digitale o la vecchia scatola?

Ciao amico, ho una reflex Minolta 404-si con tele da 70-300, mi sta venendo
l'idea di vendere tutto e prendermi una bella fotocamera digitale : faccio
bene o male?
Grazie WOLF

 wrote in message
B36D0B9C.7FED%pin_...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:B36D0B9C.7FED%pin_...@libero.it...


 
Era solo perchè tecnologicamente e come potenzialità potrebbe essere +
divertente e nello stesso tempo utile per rivedere foto su dvd,pc, anche se
so che la qualità su stampa rimane la migliore!
So che le digitali stanno raggiungendo sempre + alti livelli come
definizioni, colori, tele, ecc.
La cosa mi affascina e forse potrà rendermi meno sofferente rispetto ad una
analogica, l'attesa di uno sviluppo su carta, aspettare se la foto scatata
sarà venuta o meno, bene o male, a fuoco o meno.....chi lo può sapere?
Il futuro lo vedo troppo digitale x questo voglio evolvere o sbaglio?
WOLF

>>
Ciao amico, ho una reflex Minolta 404-si con tele da 
Ciao..........il
discorso è abbastanza semplice..seguimi....allora tu hai una reflex media
che con una buona pellicola ti fa fare delle belle foto......quindi devi
solo immaginare che per arrivare a quel risultato devi come minimo
acquistare una eosd30 o 60 che costa anche usata almeno 2000 euro solo il
corpo.....non crederai mica di poter comprare una digitale
compatta????.......inoltre....con uno scanner anche da 200euro ti puoi fare
dei cd molto superiori a quelli ottenuti con uno scatto con una digitale
media (non parlo di eos d30 o 60)......non so tu come la pensi ma il
digitale non è una buona cosa in campo di creatività artistica e di qualità
finale dell'immagine......io fossi in te prenderei una reflex professionale
usata tipo una nikon f90x o eos5.....io anche sto cercando una di queste
macchine......
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


No. Per il momento la procedura migliore è: foto chimica in
diapositiva, trasferimento delle migliori dia su CD presso un lab,
eventuale stampa in proprio o presso un lab. La qualità rimane
elevata, si ottengono delle dia per eventuali proiezioni, si può
stampare a piacere a colori o in bn. Gli scanner sotto gli 800 euro
non sono un gran che e le stampanti buone costano, per non parlare
degli inchiostri. In proprio stampo in b.n. su carta non fotografica
di media gramamtura con una laser, ottenendo delle stampe A4 ben
dettagliate, con un effetto da "stampa tipografica". Poi, se devo fare
una stampa a colori in A4, mi rivolgo al laboratorio. Il digitale sarà
il futuro perchè l'industria si regge sui grandi numeri e non su noi,
pochi e deficienti. L'abbandono del chimico avverrà quando la massa
acquisterà la compatta digitale perchè l'uso sarà più pratico ed
economicamente conveniente. A quel punto un rullo di diapositive 35 mm
costerà 30 euro, e la fotografia chimica morirà di morte
naturale...speriamo che la Nikon continui a conservare l'innesto
ottiche, magari con un sensore 24x36.
ciao
lorenzo

ottiche, magari con un sensore 24x36.
Me lo auguro; ma visto la
politica che Nikon ha adottato per il digitale (e non), non credo che se ne
freghi molto degli attacchi. Comunque tanto prima o poi tutti saremo
costretti ad andare sul digitale, oramai la strada è tracciata! Non resta
che aspettare una omogeneità nei sensori, i prezzi più bassi, qualità
migliore e soprattutto del b&n di qualità!
Ciao
Mirko


>diapositiva,
Io
non credo che si estinguerà sel tutto la fotografia chimica....pensate un
attimo dove andrebbero a finire quelle cose stupende come gli sviluppi
bianco nero al bromuro d'argento....le tecniche piu sopraffine che molte
accademie anglosassoni insegnano!!!Ragazzi questa è un'arte.....il digitale
è per i turisti e le famiglie....non credo che un fotografo serio cambi la
chimica per la digitale almeno per le foto in cui cerca il vero
risultato...


risultato...
Guardati un po' intorno: non c'è manifestazione dove i
fotografi non abbiano la loro bella digitale! Non parlo delle IstaDigitali,
ma si vedono 1D, D1, S1!
Il futuro è li', inutile nascondersi dietro un
filo d'erba, che ci piaccia o no, saremo obbligati ad approdare alla nuova
"fotografia" del terzo millennio!
Ciao
Mirko


 Inviato via 
http://usenet.iol.it
Da musicista che sono anche il vinile che era meglio č sparito e ora c'č il
cd, non č la stessa cosa ma č + funzionale e pratico!
Scusate il paragone!
:-)