Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Telefonini Fotografici. Mascalzonata latina.

Dalle news letter della
Associazione Nazionale Fotografi Professionisti - Tau Visual
Abbiamo segnalato al Giuri' (Comitato di Controllo) dell'Istituto
di Autodisciplina Pubblicitaria la pubblicita' ingannevole
ampiamente diffusa da Tim sull'utilizzo dei telefonini multimediali.
www.fotografi.org/telefonino_mascalzone.htm
Non solo con un Nokia 7650 e' praticamente impossibile
effettuare una ripresa estemporanea di quel genere di un
soggetto in movimento rapido e congelarne il movimento -
ma anche e soprattutto la pubblicazione a piena pagina
di un file originario 640x480 pixel - SIMULATA A QUALITA'
ECCELLENTE come avviene nello spot - e' una bufala
stratosferica, che tuttavia rischia di generare false aspettative
nel vasto pubblico e, diciamocelo, anche in certa
utenza professionale.
Anche molti clienti utenti di immagine digitale (privati, alcune
agenzie, perfino alcuni editori) vengono erroneamente
influenzati da messaggi di questo genere, attribuendo alla
fotografia digitale possibilita' miracolose - che non ha!
Meditate genti, meditate.

 Meditate genti, meditate.
Eh! Pur di vendere, questo ed altro!
E' che ormai mi sembra alquanto vomitoso questo cercare veramente ovunque
potenziali clienti da abbindolare con promesse di chissa' che cosa....Non si
puo' essere + normali, senza esagerare le cose?!?
E' chiaro che tutte queste novita' cercano di fare leva soprattutto in mezzo ai
piu' giovani ma a me sembra ci condizionino sempre di piu' la vita: non ti puoi
muovere che c'e' subito uno che ti dice:"guarda abbiamo inventato una stronzata
nuova, comprala comprala!!!" e quando l'hai comprata e' gia' vecchia!
Forse anch'io sono gia' troppo vecchio per questa societa' ed essa a sua volta
non conta gia' piu' su di me :-((
Ciao,
Zio!

 Zio!
Forse, meglio che Zio , č ora che ti fai chiamare Nonno?


veramente ridicolo il fatto che fra tanti reporter coi cannoni proprio la
simpatica figliola fa lo scoop col cellulare.
forse la segnalazione al giurì è eccessiva, in fondo le pub fanno a gara di
ottusità,

L'Italia è piena di prodotti ingannevoli,
ultimo esempio: ho comprato un collare
antipulci fabbricato in italia da oltre 7 Euro
ma non funziona. Come faremo noi aquirenti
di quel prodotto ad avere il rimborso?

 ha scritto nel messaggio
news:ZU4G9.12012$fa.4...@news1.tin.it...


 Forse, meglio che Zio , è ora che ti fai chiamare Nonno?
Ho 30 anni   ;-)

 Zio!
...per questa societā solo chi ha i soldi e compra cose inutili conta! Anche
se sei un alieno con 5 teste e 209 anni d'eta! :)
Ciao
Mary White
-------------------------------------------
" la costruzione di un mondo pių giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"

 ha scritto nel messaggio news:Bj6G9.12439$fa.4...@news1.tin.it...

mandagli le pulci come incidente probatorio.

 ____________________________________
   Si, ma nel 1990 ho anche "subito" una revisione
   fasulla di un motore diesel, ma anche per 3 milioni
   la rivalsa legale non conviene, le cause civili durano
   dieci anni e gli imbroglioni nel frattempo cambiamo
   lavoro e zona.
   _______________________________________

 
La pubblicità è sicuramente ingannevole.
Però la frecciatina finale sulla fotografia digitale è abbastanza fuori 
luogo. La differenza fra un cellulare e una buona compatta è abissale e 
il confronto con una reflex digitale manco si pone. La fotografia 
digitale non è miracolosa, ma infinitamente più comoda in situazioni da 
"spediamola al giornale" rispetto alla fotografia classica... 
naturalmente sto parlando di macchine digitali serie, non ti quei 
boccaletti dei nuovi cellulari.
Agenzie ed editori da coppa-america lavorano tutti con il digitale, ma 
non serve arrivare a simili standard, qualsiasi partita di calcio di C2 
ha in campo giornalisti con macchine reflex digitali.


è f3,5
ma è una ciofeca lo stesso