Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: banco ottico batte gnocca 3-2

Antefatto:
vengo sorpreso lunedì, ieri, dal fatto che in un weekend tranquillo, nel 
quale io son fuori dal newsgroup e non ho aggiunto nè modificato il 
sito, ci siano stati improvvisamente 300 accessi.
Allora ho fatto un giochino, ho messo una sezione nuova, chiamata "foto 
erotica" per vedere cosa succedeva.
Bene, oggi, dopo 24 ore gli accessi sono stati 200, credo tutti  
spudoratamente attratti dal mio post su iaf.
Deduzione : 300 contro 200... adesso cerchiamo di interpretare i numeri, 
come gli exit poll prima e poi i commenti dei vari partiti 
sull'elettorato...
A caldo mi pare che ci sia un fatto, che sicuramente la gnocca tira 
sempre, ma che sia stata battuta così dal banco ottico la cosa mi fa 
sperare...
Diciamo che non son obiettivo, dovevo aspettare almeno due giorni, ma 
chi se ne frega, la battaglia si sa è ad armi impari, come sappiamo bene...
;-)
-- 
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>

;-)
comunque, OGGETTIVAMENTE, il tuo sito fa veramente cagare.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


però le foto di gnocche e nudi vari che ci son dentro fanno 
obiettivamente una buona pubblicità...
;-))

;-))
le foto della figa, del cazzo, del buco del culo, ecc,,, non mi dicono
nulla.
Io sborro solo con la * n e o t o p o g r a f  i a*


che ti devo dire, come se fossi al di là della grata del confessionale? 
che ti assolvo per il peccato visto poi la pubblica ammenda?
il fatto è che non è facile  fotografare un nudo con il banco ottico, 
però so che se chiedessi a qualcuno qui dentro di posare ci sarebbe la 
coda...
 di maschietti!!!
Tra le altre anche Mary Withe potrebbe così rifarsi gli occhi, e così 
tutte le altre, lurker e non... ma perchè sprecare tanta grande 
pellicola per una sparuta minoranza? per magari deluderla... questo è 
ciò che ci trattiene dal proporlo  :-)
Lo lascio a chi di voi ha il digitale che gli avanza...
:-)=

 di maschietti!!!
IO!!!! MI OFFRO IO GRATIS, anzi ti offro 50 euro in nero.



Per la banca del seme sarebbe una buona idea, al posto di immaginette 
spinte trite e ritrite, un pacco di tue foto nello sgabuzzino assieme 
alla fialetta sterile!
:-)
e figli maschi, mi raccomando!

e figli maschi, mi raccomando!
con la banca del seme di Bologna ho un contratto quinquennale. 



evvai, il primo della lista c'è già, come supponevo e scritto...
Allora cercasi
qualche anima pia col digitale e che sappia poi ritoccare bene con 
photosciop , dimodochè dia una concretezza di esistere a quest'uomo!
g

photosciop , dimodochè dia una concretezza di esistere a quest'uomo!
mi piacerebbe esporre la foto del mio cazzo "nature" su iaf, firmata
da un grande foppafotografo.


 che ti assolvo per il peccato visto poi la pubblica ammenda?
beh... si.. in fondo gnocca->click è un riflesso incondizionato. Lo dicono
anche i medici. :-)
-- 
.:moltiocchi:.

 ha scritto nel messaggio
news:2gv4kqF...@uni-berlin.de...

Mi sa che la metti troppo sul professionale... se tu col BO pubblicizzi
gnocca a volontà gli accessi si moltiplicano... non per la gnocca... :-)))


-- 
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>

 >
dal mio punto di vista no... ero diffidente ma, allo stesso tempo, curioso
di vedere come mettevi la gnocca in bolla... .-)))

Deduzione : 300 contro 200...
Gelly, erano tutti preoccupati di quello che avrebbero potuto vedere e
qualcuno, fortunatamente, ha rinunciato....
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

 wrote in message
news:dsrka0dvu5rc6rgc8...@4ax.com...


 usanole foto alle formiche
per bruciare le formiche, morgan, ti  sconfondi.