Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: noun1 + of + noun2 oppure noun2 + noun1 ?

C'è un argomento grammaticale che non so come chiamare se non
descrivendolo a parole. Per questo faccio fatica a trovare
informazioni a riguardo. Mi spiego: come si fa a capire quando è
possibile o preferibile usare il complemento di specificazione (of +
noun) invece della semplice giustapposizione dei due sostantivi, il
primo dei quali speicifica e caratterizza il secondo, quasi a mo' di
aggettivo?
Schematizzando, le due possibilità sono  noun1 + of + noun2 oppure
noun2 + noun1
 
Sull'etichetta di una maglia è scritto "factory code". Perché non code
of factory? 
 
Vaccine shot o shot of vaccine? La seconda espressione ha il doppio di
occorrenze su google rispetto la prima (ho utilizzato le virgolette,
in modo da ricercare l'espressione precisa). Eppure, si tratta di 6
milioni di risultati contro 3, quindi sia l'una che l'altra
espressione possono comunque dirsi corrette.

 aggettivo?
 
S'imitano i native speaker. Non esiste una regola.
 
-- 
Kiuhnm
 
https://haveibeenpwned.com/
 

 S'imitano i native speaker. Non esiste una regola.
 
Alle volte c'è anche una differenza semantica, ad esempio "day of 
the week" (qualsiasi giorno della settimana) vs. "weekday" (giorno 
feriale).
 
Ciao,
Wolfgang


Però "weekday" non è "week day", almeno nello scritto.
 
-- 
Kiuhnm
 
https://haveibeenpwned.com/
 


Hai ragione: "day of the week" è un espressione inutilmente prolissa 
che potrebb'essere facilmente sostituita con "week day", espressione 
chiaramente distinta da "weekday". Ma gli anglofoni continuano a 
dire "day of the week" - come mai? :)
 
Ciao,
Wolfgang

alessio_cava explained :

Bella domanda. Come dice Kiuhmn, conviene imitare i nativi.
Volendo tentare un'analisi, forse la forma con "of" dà un po' più 
enfasi a noun 1 come elemento distinto, rispetto alla forma noun2 + 
noun 1.
Per esempio, "a single shot of vaccine" (in cui l'attenzione è sul 
fatto che si usa una dose singola) pare essere molto più frequente di 
"a single vaccine shot", secondo Google.
 
 
Teniamo anche conto che, naturalmente, noun2 + noun1 *non* equivale 
sempre a noun1 + of + noun2.
 
Children books = books for children
Car bomb = a bomb to be detonated in a car
U.S.A. made = made in the U.S.A.
Pepperoni pizza = pizza with pepperoni salami
Time machine = machine for time travels
Mountain bike = a bike for riding over hills

 single vaccine shot", secondo Google.
 
Tra l'altro, "a single vaccine shot" e "a single-vaccine shot" sono 
omofoni o comunque molto simili.
Con la forma esplicita si evita l'ambiguità.
 
-- 
Kiuhnm
 
https://haveibeenpwned.com/
 


Per chiarezza, "a single-vaccine shot" è diversa da "a single-shot 
vaccine." Per tutti i vaccini si fa "a single-vaccine shot" perché c'è 
sempre un vaccino solo nell'iniezione, non una miscela di due. Ma 
Moderna e Pfizer sono "two-shot vaccines," che significa che si fanno 
due iniezioni in serie, e Johnson & Johnson è "a single-shot vaccine."
 
 

Tony the Ice Man used his keyboard to write :

I guess Kiuhmn meant to say that when you ^hear^ "single vaccine shot", 
as opposed to reading it, you don't know whether there is a hyphen in 
it or not. Sometimes ambiguity can be found in a written text too, if 
the hyphen is not there.
 
Therefore, "single vaccine shot" might either refer to a 
"single-vaccine shot" of a combined vaccine designed to protect from 
multiple diseases, like the DPT vaccine, in Italian "DTP": vaccino 
combinato anti-difterite, tetano, pertosse (example 1),
 
or to a one-shot COVID-19 vaccine like J&J (example 2),
 
or even to the first dose of two-shot vaccine (examples 3 and 4)
 
or sometimes to a single dose of *any* vaccine (example 5).
 
 
1)
EXPOSED - WashingtonPost.com
https://www.washingtonpost.com
 › ...
Did the DPT vaccine make some children catastrophically sick? The 
question is at the core of the majority of cases before a special 
federal vaccine court -- and the rules for answering it have changed.
....
In each of the hundreds of cases they examine, the special masters are 
trying to determine whether a single vaccine shot caused a young life 
to end or ...
 
2)
Doctors Say Newly-Approved Johnson & Johnson COVID-19
https://chicago.cbslocal.com
 › joh...
1 mar 2021 — But now, boxes filled with the Johnson & Johnson vaccine 
are ready and heading to Illinois, and the single vaccine shot could be 
...
 
 
3)
Can a single shot of COVID vaccine protect you against the ...
https://timesofindia.indiatimes.com
 › ...
11 lug 2021 — Is a single vaccine shot effective against the Delta 
variant?
...
Majority of the COVID-19 vaccines in and around the world are 
administered in two doses.
...
Experts suggest that getting only one dose of COVID vaccines only 
provides partial immunity, which means you are still at risk of 
developing severe COVID infections.
 
4)
https://www.politico.eu
 › article
UK to prioritize single vaccine shot before double doses
30 dic 2020 — In an effort to protect as many people as possible, U.K. 
health workers will begin giving the first dose of coronavirus vaccines 
to as many at-risk people as possible, rather than ensure that a second 
dose is administered quickly.
 
5)
A pragmatic need for global COVID-19 vaccine equity - PubMed
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
 › ...
di DN Obinna — In spite of the remarkable results of approved vaccines, 
many lower-middle countries are yet to receive a single vaccine shot.


Yes, but as IdP explained, I meant something different.
Now we have
   a single-vaccine shot
   a single-shot vaccine
   a single vaccine shot
and they all mean different things :)
 
Also:
   a single single-vaccine shot
   a single single-shot vaccine shot
 
-- 
Kiuhnm
 
Mosquitoes are stingy.