Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: domanda urgente su obiettivo

siccome sta per scadere l'asta che sto seguendo volevo un consiglio.
Ho una Minolta Dynax 9xi
E meglio un tele 100-400 AF (Tokina o Vivitar) o un Vivitar 500mm
Mirror a f/8 fissa?
Con il 500 viene venduto anche un moltiplicatore che lo fa diventare
un 1000 pero' mi sembra di capire che è manual focus e a quelle focali
e' molto difficile mettere a fuoco manualmente. Inoltre se non sbaglio
mi servirebbe un t/mount.
Se invece optassi per il 100-400 f/4.5-6.7 potrei in futuro acquistare
un raddoppiatore e farlo divetare un 800? I raddoppiatori mantengono
l'autofocus e quanto possono costare (sempre per minolta 9xi)?
Grazie a tutti.
james

Writing on [ it.arti.fotografia ] in reply to james98:

La focale fissa 'sarebbe' da preferire allo zoom, ma in questo caso,
essendo un catadiottrico, probabilmente e' migliore lo zoom.
Tieni presente che il cata rende lo sfuocato in modo orrendo e che con 
il moltiplicatore di focale ti ritroveresti a usare un f16 con una resa
'imbarazzante'. Anche moltiplicare lo zoom e' un suicidio in termini di resa.
Molto dipende dall'uso che ne vuoi fare ma non pensare di avvicinarti alla
qualita' che ti darebbe una focale fissa.


Ma perche' dici che fa schifo? Quali problemi hai avuto?

 l'autofocus e quanto possono costare (sempre per minolta 9xi)?
Ti ripeto lascialo perdere quell'obiettivo! E' un consiglio da amico!
--
Stefano "Eglio Sassi" Braconi
Fotografia naturalistica
http://stefanobraconi.altervista.org

 prurito solo a parlarne.
grat grat.... :)

> Ma perche' dici che fa schifo? Quali problemi hai avuto?
Nessun problema a parte foto con una vignettatura stile cinema inizio secolo
e una velatura tipo nebbia in val padana per non parlare poi della
costruzione di cotal nefandezza!

Mirror a f/8 fissa?
dei 2 il meno peggio e' il catadiottrico, anche se tra le ottiche a
specchio il vivitar e' il peggio del peggio. fai i conti che *nuovo*
lo vendono a 90 --*novanta*-- dollari. pero' quello zoom fa venire il
prurito solo a parlarne.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 Ma perche' dici che fa schifo? Quali problemi hai avuto?
...ha detto che fa schifo, non che ha avuto problemi!
:))))))))))))))))))
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


non so consigliarti, pero' considera che perderai l'AF in ogni caso.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



perche'? lo dovrei perdere solo con il 500. lo zoom e' dichiarato af

perche'? lo dovrei perdere solo con il 500. lo zoom e' dichiarato af
no. a parte che un autofocus che lavora bene a /6.7 devo ancora
vederlo, se lo raddoppi 2x vai a /13.5: non vedi niente nemmeno a
mettere a fuoco a mano, figurati come funzionera' l'af :)
meno peggio se esistesse un 1.4x, ma andresti comunque a cavallo di
/9: almeno un grande produttore dichiara che sotto il /5.6 l'autofocus
non e' piu' tanto affidabile. sempre ammesso che quel raddoppiatore
che dici mantenga l'af almeno concettualmente.
