Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: fotografare in moto

Esiste un modo per fare foto mentre si sta in moto (guidando) ?
A parte gli ovvi problemi di messa  fuoco, scelta a priori dei
parametri giusti (tempo/diaframma) da impostare sulla macchina, scatto
(e` evidente che si dovra` lasciare il manubrio, sia pure per un
attimo), volevo sapere se esiste qualche modo per fissre la fotocamera
alla moto in modo che la nostra unica azione sia premere il pulsante
di scatto (e ridurre cosi` al minimo la distrazione dalla guida).
Avevo pensato a fissarla sulla borsa da serbatoio (ma come ?), poi ho
visto quell'accessorio della Manfrotto (supporto a ventosa, 241V nel
catalogo) che serve per fissare la macchina fotografica ai vetri
dell'auto (per esempio); chissa` se e` possibile attaccarlo saldamente
al serbatoio della moto ? Trasmettera` le vibrazioni ? E, in caso
affermativo, e` possibile che impostando un tempo molto basso (1/500 o
meno) venga diminuito l'effetto delle vibrazioni sul fotogramma ? E
sopratutto: e` *sicuro* (che se cade la mia macchina fotografica
m'arrabbio sul serio...) ???
Bah, so che e` una domanda inconsueta, ma accetto qualsiasi proposta o
consiglio.
Grazie a tutti...
+-----------------------------+-------------------------------------+
|  ____                  _    |                                     |
| / ___|  __ _ ___  __ _( )   |  AAdM - Alessandro Amato del Monte  |
| \___ \ / _` / __|/ _` |\|   |                                     |
|  ___) | (_| \__ \ (_| |     |  email:  
aa...@altern.org
            |
| |____/ \__,_|___/\__,_|     |  ICQ  :  11368779                   |
|                             |                                     |
+-----------------------------+-------------------------------------+
[{KEYWORDS}AAdM,Sab,M900,Rallye,F70,Linux,!DOTT!,SLK]
[!] per rispondere privatamente togliere le 'X' dall'indirizzo email [!]

, aa...@altern.orgX (Alessandro


di scatto (e ridurre cosi` al minimo la distrazione dalla guida).
So che no risponderò alla tua domanda, ma non sarebbe molto più
semplice che ti facessi portare da qualcuno?
In quel modo non so che fotografie riusciresti a fare...
Anche se la tua macchina fosse fissata molto bene sulla moto, se
durante lo scatto (devi per forza staccare una mano dal manubrio) ti
succedesse qualche imprevisto? Oltre alla macchina fotografica
rischieresti tu in prima persona.
Cmq, io non mi fiderei nè di ventose nè di aggeggi calamitati...non si
sa mai.
Piuttosto mi armerei di tanta pazienza e volontà e mi costruirei un
supporto da fissare sul manubrio con un paio di bulloni.
Potresti utilizzare una staffa a cui saldare una vite con la stessa
filettatura della sede della macchina fotografica. Poi saldi la staffa
su uno di quegli anelli che servono per fissare specchietti o i
campanelli della bicicletta (per esempio).
500 Saluti da Fabio Sirna. 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
E-mail: 
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Homepage: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
Fidonet: 2:334/501.8 
NOTA: Per favore, per il bene della comunità telematica 
non usare l'HTML nei newsgroup.

 Esiste un modo per fare foto mentre si sta in moto (guidando) ?
MegaZiiip
Io costruirei un semplice telaietto da fissare tra due punti ali lati del
manubrio (ad esempio utilizzando la base dei due specchietti come punto di
fissaggio) e vi fisserei la macchina fotografica con una vite da cavalletto,
in alternativa puoi appenderti l'apparecchio al collo ed utlizzare delle
cinghiette supplementari per tenerlo in posizione  (praticamente dovresti
costruire una piccola imbragatura). Per lo scatto ti consiglio  uno scatto
flessibile posto in vicinanza del pollice (destro o sinistro a seconda delle
preferenze)fissato con un po' di nastro adesivo o con una fascetta in
plastica, in questo modo non dovresti staccare le mani da manubrio per
scattare, con ovvi vantaggi per la tua (e degli altri) sicurezza. La messa a
fuoco va posta sull'iperfocale utilizzando di preferenza un grandangolare,
in modo da minimizzare gli effetti di un (mica tanto) eventuale micromosso e
di ottenere una migliore profondita' di campo. Per il tempo di esposizione
non scenderei al di sotto del millesimo.
Carlo

fuoco va posta sull'iperfocale utilizzando di preferenza un grandangolare,
Cos'è l'iperfocale?



E' la distanza, a partire dalla quale fino all'infinito, avrai l'immagine nitida
perche' "in campo".
La formula tipica (teorica ed approssimativa, naturalmente) per calcolare
l'iperfocale, e' la seguente:
  Per H e' stata usata la formula: H = 1000 * f / N
Dove H e' l'iperfocale, f la focale e N il diaframma utilizzato...
Via Mailbox, ti spedisco un foglio elettronico dove ho fatto tutte le mie
"masturbazioni mentali" (opss!), ovvero tutti i calcoli di variazione di
iperfocale, e del Limite Prossimo e Remoto, al variare delle altre incognite.
Saluti
--
Saluti (Good bye)
Gabriele Zappi
+---------------------------------------------------------------+
| E-mail address ..........: 
gza...@adhoc.net
                   |
| G. Zappi's personal page : 
http://homepages.adhoc.net/gzappi/
 |
|           ***** FREE CANON EOS SUPPORT *****                  |
+---------------------------------------------------------------+


Esagerato, e pensare che io ho sempre utilizzato quei numerini presenti sul
barilotto dell'obiettivo..... 8-)))
Scherzi a parte, complimenti per l'impegno!! anche se penso che portarsi dietro il
portatile per farsi quattro conti mentre si cerca di scattare qualche click sia
abbastanza difficoltoso 8-())))
Carlo


A questo punto vorrei che qualcuno mi spiegasse la differenza tra 'profondita`
di campo' ed 'iperfocale'
Grazie
Jas
------------------------------------------------------------------------------
- Prima di fare una OpenMouth() assicurarsi di aver fatto una StartupBrain() -
------------------------------------------------------------------------------

di campo' ed 'iperfocale'
La profondità di campo è un valore che indica quanto spazio fisico
intercorre tra l'inizio e la fine della nitidezza (più o meno...)
L'iperfocale è una distanza che indica a partire da quale punto la
profondità di campo si estende fino all'infinito.
L'iperfocale è un punto, la profondità di campo è un intervallo.

L'iperfocale è un punto, la profondità di campo è un intervallo.
Grazie per la risposta.


 abbastanza difficoltoso 8-())))
Infatti non porto dietro alcun portatile. Questi conticcini (,
calcolini, seghe mentali, come dir si voglia), li faccio a livello di
sfizio, di studio personale, scientifico, teorico, ecc.. 
.. anche questo e' amore per la fotografia, no ?
-- 
Saluti (Good bye)
Gabriele Zappi
+--------- Using S.u.S.E. Linux 5.0 - Kernel 2.0.30 ! ----------+


 barilotto dell'obiettivo..... 8-)))
bhe.. s'e' per questo, io allora uso semplicemente il tastino della
previsualizzazione della profondita' di campo , o, meglio ancora, il
programma A-Dep (onde aver un punto di riferimento da cui partire..)
della mia Canon EOS, che dati due punti di distanza di messa a fuoco, ti
determina la chiusura di diaframma ideale (quindi basta puntare il
secondo punto sull'orizzonte). 
Nonostante cio' pero' spesso mi piace mettere in campo la matematica.
Cosa ci posso fare se io ce la metterei anche nell'insalata ???
Caio .. opss
Ciao


Ho fatto un indagine e con i miei colleghi abbiamo stilato una procedura
che dovrebbe dare i suoi frutti, se seguita alla lettera :
1 - Fermarsi (facendo attenzione a chi segue)
2 - Caricare
3 - Puntare
4 - Scattare
5 - Ripartire
Per evitare di perdere tempo il motore puo' essere lasciato acceso senza
che questo crei grossi problemi ...
Ciao da tutto lo staff in allegria
Stefano alias Goose

che regge il cupolino...
Lo hai per le mani questo numero di motosprint ?
Potresti mica fare una scansione delle foto e spedirmele via email ?
Grazie 1000 


, aa...@altern.orgX (Alessandro





iperfocale, e del Limite Prossimo e Remoto, al variare delle altre incognite.
Ricevuta..grazie..


barilotto dell'obiettivo..... 8-)))
In che modo?


Praticamente a cosa può servire?
Semplice: quando si fotografa un paesaggio (nel senso di un panorama),
viene istintivo mettere a fuoco all'infinito.
Così facendo, però, se ci sono oggetti in primo piano non si riesce ad
averli nitidi.
Mettendo a fuoco su questi oggetti (ad es. un albero), nel mirino
della fotocamera lo sfondo (il panorama) si sfuoca, e quindi si ha
l'impressione che non verrà nitido. Se però il diaframma è abbastanza
chiuso, in realtà lo sfondo verrà nitido egualmente.
Ti mando per e-mail una foto (banalissima) che esemplifica il
concetto, ok?

Dove H e' l'iperfocale, f la focale e N il diaframma utilizzato...
Qui io non capisco: se non è nota l'unità di misura del fattore 1000 a
moltiplicare,
non e' nota nemmeno l'unità di misura di H e la formuletta di sopra non ha alcuna
utilità (qualsiasi grandezza non ha alcun senso se non si fornisce l'unità di
misura
utilizzata per misurarla :-).
Supponiamo, cosa plausibile, che comunque H abbia le dimensioni di una lunghezza
e che pertanto la sua unità di misura sia il metro. Allora l'iperfocale non e' piu'
un punto,
ma una distanza, che individua la distanza dalla fotocamera (intesa lungo la
perpendicolare
al piano della pellicola?) oltre la quale e' a fuoco fino all'infinito.
Insomma... mi sembra che non sia tutto del tutto chairo! :-)
Forse anche a  causa della mia ignoranza in materia. :-)
Che dite, mi date una mano a chiarirmi le idee?
Vi ringrazio fin d'ora: Grazie 1000.
Un saluto con simpatia.
Carlo
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   Carlo Caravati                tel:   (+39) 79-229561
   Dipartimento di Chimica       fax:   (+39) 79-229559
   Via Vienna 2                  e-mail  
cara...@ssmain.uniss.it
   07100 Sassari, ITALIA
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  "E quante volte la mia irrequietudine mi ha spinto in terre
   lontane, e quante volte sono rimasto deluso avvertendo che
   anche i viaggi, i paesi nuovi ed esotici non possono guarire
   cio' che la patria ha fatto ammalare!"
                                      Hermann Hesse, 1905

utilizzata per misurarla :-).
Ma tu, per calcolare una distanza iperfocale, DEVI conoscere la
lunghezza focale dell'obiettivo ed il diaframma. 
A quel punto hai f, hai N, e ti sei trovato l'iperfocale.
Questo seguendo la tua formula. Però, poiché io ne conosco un'altra,
di formula per l'iperfocale, e poiché (come troverai anche scritto
nella FAQ) la distanza iperfocale dipende anche dal formato della
pellicola, quella formula non mi sembra esatta.
Intendo dire, un obiettivo di 80mm usato a f/8 per il formato 35mm ha
una iperfocale diversa da quella di un obiettivo di 80mm usato a f/8
per una 6x6.
Ed infatti, nella formula che conosco io per calcolare l'ipefocale si
tiene conto anche di quanto deve essere grande il "cerchio di
confusione", che è il parametro di riferimento per dimensionare il
concetto di "nitidezza accettabile".
Ovviamente non voglio dire con questo che la formula di cui sopra sia
sballata. Credo invece che sia tarata per uno specifico formato.