Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sito di fotografia da visitare

Salve a tutti,
vi invito a visitare il sito di colui che, con il suo esempio, ha
contribuito in maniera fondamentale a far scoppiare in me la passione per la
fotografia.
Il fotografo in questione si chiama Rocco Trono, il suo sito è ancora in
costruzione, ma ciò nonostante è già interessante da guardare.
L'Url è
http://digilander.iol.it/jabiva
altre sue foto sono "ospitate" in gallerie virtuali, fra le quali
www.luciolepri.it/galleria/frame.htm
www.luciolepri.it/temi/movimento/default.asp
www.luciolepri.it/temi/ritratto/default.asp
e soprattutto
http://guide.supereva.it/fotografia/interventi/2000/11/19108.shtml
www.photo.fr/concours/nonparus.html
 !
Ciao ciao
Asy Dark

visitato il sito di foto che tu ci  hai suggerito...
critica :  le foto di natura non dicono nulla di nuovo, le foto di 
controluce sono banali e  gia' viste
mi sono fermato qui ,  non e' necessario andare avanti
il moro
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [213.213.42.101] by way of 
f25.law14.hotmail.com
 [64.4.21.25] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Hai sbagliato: i ritratti sono gradevoli, anzi alcune sono proprio belle(non
ho tempo per dilungarmi).Quelle "naturalistiche" non sono piaciute neanche a
me.
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/


Quello che dici mi colpisce. Ovviamente sono di parte, essendo Rocco un mio
carissimo amico e un fotografo che stimo, anche perchè riconosciuto (vedi
link su photo); ma cercando di tralasciare questo istintivo campanilismo, ti
chiedo di fare critiche più complete e costruttive, non per lui, ma per me
che da meno di un anno mi sono avvicinato a quest'arte e che voglio allenare
il mio occhio alla critica per poter essere spietato anche verso me stesso e
capire dove sbaglio :-).
Asy Dark

costruzione, ma ciò nonostante è già interessante da guardare.
Ciao Asy Dark
grazie per la segnalazione del sito
e grazie per la bella domanda.
Ho impiegato qualche tempo a rispondere, perchè ho voluto esaminare
con attenzione tutti i links che ci hai proposto, per farmi un'idea il
più possibile completa dell'autore che ti sta tanto a cuore perchè è
tuo amico e perche ti ha portato sulla via della luce.
Già questa è grande cosa e depone a suo favore.
Tyttavia i commenti espressi da altri Iafiners mi sono sembrati
piùttosto concisi, per non dire frettolosi, e credo che ciò ti sarà
poco utile a capire.
Voglio pertanto regalarti anche il mio parere; tu prendilo per quello
che è, un parere strettamente personale, con tutti i suoi limiti e
possibili difetti. Tieni tuttavia conto che ho una certa esperienza
nel settore, proprio come il tuo Maestro Rocco.
Da lui potrai apprendere molto, perchè la macchina fotografica sa
usarla con grande talento, e quindi ti potrà poco a poco svelare tutti
i segreti di questa meravigliosa attività, da qualcuno pomposamente
chiamata arte.
Nè gli manca il senso dell'inquadratura, c'è buon gusto nel colore
(salvo alcuni effettacci di cui parleremo) è insomma un eccellente
artigiano, e se volesse collaborare con qualche rivista, agenzia o
altro, farebbe senza dubbio la gioia dell'art director, perchè mostra
di sapersi adattare ad ogni circostanza, accontentando il gusto medio
e seguendo prontamente le mode ed i clichè.
Questo tutavia rappresenta anche il suo grande limite, quello cioè che
lo fa rimanere un buon fotografo, uno dei tanti.
Gli manca solo un piccolo scalino per accedere all'Olimpo: diventare
Autore.
Questo significa abbandonare gli stereotipi, la retorica, il ricorso
ai facili effetti utili ad "épater les bourgeois" a strabiliare i
borghesi; significa evitare di voler fotografare tutto il
fotografabile e ripercorrere sentieri su cui si sono già avventurati
milioni di appassionati.
In buona sostanza, bisogna resistere alle malie dell'ovvio e
cominciare a metter sulla carta ( e sulla pellicola) un poco di
proprie idee, originali in quanto personali.
Si sa, non c'è oramai nulla di nuovo sotto il sole, tutto è stato già
detto, scritto, fotografato. E allora bisogna sforzarsi a trovare un
proprio discorso, farlo con uno stile personale, e lavorare con un
progetto.
I paesaggi che Rocco ci propone sono belli, rassicuranti, fotogenici.
Ma scontati. Non c'è sorpresa nello spettatore, al massimo un poco di
ammirarazione per la buona tecnica; ottime cartoline, ma non d'autore,
cartoline anonime, che chiunque sapendo usar benissimo gli strumenti
potrebbe fare (o ha già fatto).
Ecco, c'è già qualche guizzo in più nei controluce, ma il discorso è
ancora povero. L'architettura è ben trattata, ma li è facile
approfittare delle geometrie, dei particolari.
Vorrei infine spendere due parole sulle sue immagini migliori, quelle
premiate, quelle cioè in cui c'è stato il riscontro del consenso del
pubblico.
Il ragazzino "mosso" sull'acqua. Una esercitazione tecnica di grande
spessore. Ma sono decenni oramai che i fotoamatori evoluti ne fanno
uso per saccheggiare i concorsi. Più spesso usano soggetti sportivi,
dove il mosso paga ancora di più ( auto, moto, vogatori e così via);
Bellissima anche l'immagine del saltatore con l'asta, una delle
migliori fra le due o trecento che ho già visto, ben inquadrata, ben
risolta ma... ma allora da uno che sa far questo si pretende di più!
Concludendo, porgi i miei elogi a Rocco per la sua tecnica, e
consiglialo di confrontarsi di più con gli altri, nella speranza che
questi non si limitino a dirli bella o brutta, mi piace o non mi dice
nulla.
Tu invece stagli sotto, rubagli il mestiere come si dice con gli
occhi, impara alla svelta e poi facci vedere le tue idee.
Saluti chiaccheroni 
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 


Ho visitato con grande interesse i links da te proposti e letto le critiche
dei visitatori.
Queste le mie impressioni:
Rocco Trono si è cimentato nei temi abusati e comuni della fotografia
riuscendo a produrre delle immagini gradevoli e superiori alla media.
Rocco Trono ha un ottimo senso cromatico e buon gusto nel comporre le
inquadrature. E' un buon fotografo.
Sono sicuro che quando deciderà di passare a temi più "personali" sarà in
grado di produrre immagini molto interessanti.
Hai scelto un buon "maestro" per avvicinarti alla fotografia.
Ma,  il miglior "Maestro" è saper guardare dentro se stessi e fotografare
ciò che ci appassiona veramente senza aspettarsi complimenti, premi,
incoraggiamenti e facili consensi.
Impara le tecniche e poi mettile al servizio della tua spontaneità e
fantasia.
Non demoralizzarti quando giungeranno le prime critiche.
Con simpatia.
Pietro Paolo Chessa
www.area56.it

 wrote in message
IG9S6.13918$ZZ.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3b197d79...@news.libero.it...
