Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ho capito qualcosa?

...oppure nulla?
Fotina che avrebbe la pretesa di essere neotopografica. Ho letto qualcosa di
Peter e Massivan e mi č piaciuto.
Ai massimi esponenti l'ardua sentenza....ma anche a quanti vogliono dirmi la
loro.
Cią
Greta
http://www.usefilm.com/image/658002.html

 ...oppure nulla?
non credo tu abbia centrato il bersaglio, sa tanto di Foppa, ma io sono un
fotocazzoamatore, aspetta il parere dei massimi esperti.
ti abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 loro.
Da quanto ne so io di Neotopografia (e ne so poco) questo genere di
fotografia dovrebbe riguardare "a man altered landscape". In questo tuo
scatto non vedo nulla di alterato dall'uomo, tranne un minimo angolino di
un molo o passerella sulla destra dell'inquadratura.
Ciao
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Allora avevo capito davvero male, pensavo che riguardasse la nuda e cruda
realtà priva di fronzoli e ruffianate fotografiche, senza riferimenti alle
alterazioni umane appunto.
Però mi sento attratta.

 Però mi sento attratta.
Allora calamitati senza indugi!


 Da quanto ne so io di Neotopografia (e ne so poco)
bentornato ;)
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 ha scritto nel messaggio 
news:%lOCd.15346$_E5.4...@twister2.libero.it...

la neotopografia non esiste, esiste solo la neotopografia di peter, il resto 
č rincorsa!
Bellina la foto
V
-- 
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it

 bentornato ;)
Grazie, ciao.


 fotografia dovrebbe riguardare "a man altered landscape". 
io l'ho intesa come la rappresentazione dell'azione dell'uomo senza l'uomo
ne' l'azione.
Il peso della realta' sottointesa ad una immagine.
č da anni che aspetto il decreto attuativo del manifesto neotopografico.
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org


 ....oppure nulla?
cito GM
che ,secondo me, ha detto la cosa piu' sensata sulla neotopa.
[quote]
riferendosi alle foto di Pietro
"Quelle non sono foto, sono documenti.
Documenti non della realtà, ma di luoghi in cui la realtà è già stata.
Non voglio vederle come semplici immagini di desolazione o degrado
ambientale.
Hanno in se quella magia triste di posti metafisici, che esistono solo in
funzione del ruolo che hanno svolto.
In quei lughi  la presenza umana non esiste, si autocostruiscono perchè
l'umano vi transita, non vi risiede.
Passata la vita ritornano alla loro reale funzione di non luoghi.
C'è un precedente letterario di questo genere di posti ultradimensionali,
provate a leggere un racconto di king che si chiama " I Langolieri".
Ecco...i luoghi della neotopografia sono luoghi reali, in cui il presente è
già passato ma per oscuri motivi sono rimasti visibili mentre il mondo è un
secondo avanti, e sono in attesa dei langolieri."
[quote]


 Grazie, ciao.
era rivolto allo strano...comunque bentornato ancheatte'.
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 
http://www.usefilm.com/image/658002.html
"massivan"
Per me sei approvata, invia pure a questo
indirizzo che esponiamo 
www.newtopography.net
poi entro l'anno spero, il primo libro di Neotopografia
(variante italica) con la copertina del "vero grafico"
Vetro.

loro.
anche se non credo di potermi annoverare tra i massimi esponenti (in
questo caso l'unico massimo è Peter, titolare del dicastero
Neotopografia) ma eesendo sempre voglioso di esprimere la mia modesta
opinione (anche se non mi piace la modestia) ho una personalissima
stima di certa Neotopografia, che di seguito chiamerà Neo per
velocizzare.
Dunque la Neo ha un grande difetto, quello di voler rappresentare una
scuola di pensiero, un manifesto o peggio una moda da seguire. 
anche gli intenti primari mi sono vagamente oscuri (Pietro magari
potrebbe spiegarli meglio di me) tuttavia io ci trovo delle valenze
che lo stesso fondatore rifiuta, proprio nel suo manifesto.
personalmente ritengo il massimo pregio della Neo la sua capacità,
quando il fotografo ci sa fare, soprattutto compositivamente, e
utilizzando delle realtà per lo più squallide, riesce a costruire una
immagine esteticamente apprezzabile, perchè ben bilanciata, inquadrata
come si deve. 
i soggetti, per lo più manufatti, ed anche delle peggior valenza
estetica, diventano come personaggi di una favola, ricreano un
paesaggio quasi disumano nell'equilibrio tra l'orrore visivo che
questi protagonisti rappresentano, e la loro resa fotografica che
tramite i piaceri dell'occhio e dello sguardo trasformano il brutto in
un insieme esteticamente gradevole, solo grazie alla fotografia, che
isola ed interpreta i luoghi: quando ci siamo di persona, essi ci
violentano con tutto il loro sconcio mal essere, e solo un fotografo
con i fiocchi riuscirà a esaltarne i pochi pregi possibili 
eziodellagondola

 ho una personalissima stima di certa Neotopografia
-- cut --
Interessante. Non avevo mai visto la neotopografia da questo punto di vista.
Sinceramente non ero mai riuscito bene ad inquadrarla ne a capire come
interpretarla.
La tua descrizione perň corrisponde piů ad un certo tipo di neotopografia di
un autore di cui non ricordo il nome ma che qualcuno ha presentato qui su
IAF come "neotopografo a colori". Se ricordate il link postatelo please :)
Per quanto riguarda alcuna neotopografia degli IAFer non trovo questo tipo
di ricerca che tu hai evidenziato.
Pareri personalissimi comunque. ;)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


http://www.usefilm.com/image/658002.html
ci siamo.
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html

oscuri
si
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html

 eziodellagondola
"massivan"
Sono abbastanza d'accordo;
per me è un esercizio, una
materia di studio.
 
www.newtopography.net

Grazie dell'invito Massivan, ti ho mandato qualcosa che credo possa avere un
senso, fammi sapere.
Grazie a tutti quelli che hanno dato vita a questa bella discussione che è
servita a chiarirmi meglio le idee.
ps Eziodellagondola ...bella la tua spiegazione!
Ciao

"greta"

"massivan"
Dici:  l'alberello, il tramonto...
se sono quelle, aggiungine
altre.

 IAF come "neotopografo a colori". Se ricordate il link postatelo please :)
L'ho segnalato io:
http://www.pinkheadedbug.com/portfolios/inbetweenplaces/index.html
D.
-- 
---
http://des.altervista.org


No, ti ho mandato tre foto di cui una è quella della spiaggia che ti ho
fatto vedere all'inizio della discussione.

 fatto vedere all'inizio della discussione.
"massivan"
Ora le ho viste, bene.