Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Commenti sulle foto di Christian Bernieri

Dopo aver letto un suo messaggio sono andato sul sito di Christian Bernieri
a  
http://www.geocities.com/SoHo/3428
 e sono rimasto molto colpito.
Le sue foto sono veramente splendide. Giuro che se mi avessero detto che
erano delle foto inedite di Ansel Adams ci avrei creduto ... non sto
scherzando,  GUARDATELE. Francamente ero prevenuto perchè i temi che
interessano lui, in genere, non mi toccano: raramente ho visto foto di
montagna o mare che fossero interessanti al di là dello specifico, e invece
... nulla di oleografico e di scontato.
Forse non sono tutte delle stesso livello e non mi va nemmeno di entrare nel
dettaglio (ognuno si faccia le proprie idee e poi ne parliamo, se volete) ma
alcune sono assolutamente outstanding.
Se c'è una critica da fare è l'estremo tecnicismo ma questa critica si
applica esattamente come si può applicare ad Ansel Adams: scuole di pensiero
diverse (ed opposte) comunque unite dall'ammirazione per l'abilità ed il
gusto.
Faccio anche pubblica ammenda: in passato io e Christian abbiamo discusso
sul NG (ed anche in privato) di dettagli tecnici legati alla stampa ed io
gli contestavo un eccessivo ricorso a tabelle e strumenti teorici. Se i suoi
ragionamenti servono a fare foto così belle ... beh, gli chiedo scusa: fa
bene a pensare così tanto.
Giando

scherzando,  GUARDATELE. Francamente ero prevenuto perchè i temi che
Mi associo, il livello medio è altissimo, ed alcune sono davvero
eccellenti.
Complimenti a Christian!
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell

Ciao a tutti.
Ma cos'ho fatto di bello per meritarmi tanti elogi? Non una ma ben due
splendide recensioni delle mie foto :-)
Adesso c'e' il rischio che mi monti la testa e che incominci a parlare
in modo cattedratico e saccente... speriamo di no!
Scherzi a parte, ringrazio tantissimo GIANDO per la magnifica
pubblicita' e per le belle parole che ha usato: in particolare il
paragone con A.Adams mi ha veramente turbato.
Mi piacerebbe molto sapere quale tra le mie opere vi sembra
particolarmente "bella" e quale particolarmente "brutta", sempre che si
possa dare un giudizio cosi' riduttivo.
Nello specifico, mi piacerebbe sapere quale foto risulta essere
maggiormente comunicativa (dato che e' questo a cui penso quando scatto
e quando stampo).
Mi piacerebbe anche sentire qualche parere discorde, qualcuno a cui le
mie foto proprio non piacciono.
-- 
Ciao da...
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
http://www.geocities.com/SoHo/3428

Ho visto le tue foto e devo dire che mi piacciono anche se non sono
d'accordo sull'accostamento ad Ansel Adams che sinceramente trovo abbastanza
esagerato. Quello che mi rende difficile le cose è che abbiamo molti punti
in comune  come soggetti, Mare, Montagne,  Nature morte, Oggetti di uso
comune, Fiori e studio del Sistema Zonale; questo mi condiziona
nell'esprimere un giudizio dato che il diavoletto tentatore
Alpostotuoavreifattocosì è sempre in agguato. La foto preferita? Molto
difficile da dare una preferenza ma due mi hanno molto colpito "Visioni
industriali" ed "Intimità" quest'ultima penso ispirata da "Calle" di Tina
Modotti.
Purtroppo il 35 mm ed il monitor mostrano le loro limitazioni, specialmente
nelle basse luci dove l'immagine tende a confondersi celando o confondendo
una texture che, a rigor di logica, deve esserci.
Aspetto di vedere le tue opere dal vivo, in occasione della Mostra IAF@IAF.
Complimenti.
P.S.
Non prendere sul serio Giando, l'altra sera Mahler gli ha dato alla testa
:-)))))
Se ti va poi di discutere di dettagli tecnici, potremmo scambiarci qualche
e-mail.

Omaggio a Stalker! che non ha tutti i torti.
Parliamo di arte e fotografia sul ng. e di "tecniche
pornosadomasoerotokamasutriche" privatamente salvo poi a diffondere sul ng
un sunto delle dotte discussioni, e tu sei invitato come cavia!
Filiě ma perchč non concentri le tue energie sulla ricerca del posto per la
mostra a Roma? Cos'č vi č passato l'entusiasmo?
Nicola

 mostra a Roma? Cos'č vi č passato l'entusiasmo?
Assolutamente no. Perň sai com'č, in questo momento sto concentrando le mie
energie a preparare esami maledetti e raramente a scattare foto.


 Non prendere sul serio Giando, l'altra sera Mahler gli ha dato alla testa
:-) Che strano, di riflesso ha dato alla testa anche a me.


 trovo abbastanza esagerato.
Vabbè, allora chiarisco.
Alcune volte guardando una foto si nota ... il bianconero. Voglio dire che
il soggetto passa quasi in secondo piano e si apprezza, innanzitutto, la
qualità formale della foto. A me questo capita con le foto di Adams, con
quelle di Imogen Cunningham e, a volte, con quelle di Mapplethorpe. Adams è
il capostipite ed a lui va l'accostamento "primordiale".
In questo giudizio è sottintesa una critica ma è tale il piacere che si
ricava dalla visione che la critica si smorza. Per me la foto rimane
soprattutto un fatto sociale (nel senso più ampio del termine) e dunque un
soggetto debole mi rende la foto poco interessante ... ma sono disposto a
fare eccezioni e la faccio per le foto di Christian.
Il sistema zonale, comunque, mi pare sopravvalutato. Nasce dalle limitazioni
tecniche dell'epoca di Adams e, certo, le sfrutta magistralmente ma non è la
Strada Universale alla fotografia bianconero. Altri (ad esempio Klein) ci
hanno insegnato che si può anche esagerare con tutti i parametri ed ottenere
comunque cose splendide.
Giando