Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Koopman organista a Milano

Ieri sera Ton Koopman ha tenuto un bel concerto nella chiesa di S.
Alessandro, a Milano. Concerto breve per durata (circa 45') ma denso di
contenuti. E' cominciato col Preludio e Fuga BWV 546 di J.S. Bach ed e'
finito col Preludio, Fuga e Ciaccona BuxWV 137 di Dietrich Buxtehude (1637 -
1707). La parte centrale del concerto e' stata dedicata alle primissime
composizioni per organo di Bach, venute alla luce recentemente e ascoltate
ieri in prima esecuzione milanese e per alcune di esse, secondo Koopman,
forse addirittura in prima esecuzione mondiale. Si trattava di sei corali
catalogati BWV 1102, BWV 1115, BWV 1119, K 132, K 123 piu' un altro corale
senza numero di catalogazione (il K si riferisce ad un nuovo catalogo delle
opere di Bach che raggruppa i corali con la lettera K).
L'organo era il Dell'Orto-Lanzini, copia di un Silbermann del 1722, con un
suono - a mio avviso - stupendo. L'acustica della chiesa, inoltre, si e'
rivelata ottimale. Che dire dell'esecuzione ? Io non sono organista, quindi
non posso dire nulla sull'esecuzione in se', cioe' se Koopman abbia suonato
"bene o male". Posso dire, per quanto ne ho capito, che ha una tecnica
strabiliante e che mi sono divertito moltissimo. Pero'..... pero' Leonhardt
e' su un altro pianeta, secondo me. Sulla base dei concerti a cui ho
assistito personalmente, quando Leonhardt suona Bach pare che dalle canne
dell'organo esca lo spirito stesso del compositore, e le sue esecuzioni sono
caratterizzate da una profondita' estrema e da un grande virtuosismo che non
e' mai fine a se' stesso. Insomma, ti prendono alla gola, mentre Koopman mi
pare resti piu' in superficie. Cio' nulla toglie alla bellezza del concerto
di ieri, a cui c'era meno pubblico del solito a causa del tempo infame e dei
temporali. Ero in compagnia di Bellavite (il reprobo, che non scrive piu' su
IAMCM), Pippo Aroffo, Guida, Alberto D'Onofrio e Eugenio Artioli (quello a
cui non piace il Sesto Brandeburghese). Doveva esserci anche Lux, ma
l'imprevista breve durata del concerto ci ha costretto ad andare a mangiare
la pizza da soli.
Raf

Alessandro, a Milano. Concerto breve per durata (circa 45')
Ah, ekko xkè non funziava il tuo telefonino...
Ca. il concerto non vorrei fare il guastafeste, ma mi pare ke spendere
30000 Lit per 45' di musica, oltretutto neanke eseguita da un'
organista D.O.C. (personalmente ho smesso di andare a concerti d'
organo da quando non ci sono + Karl Richter e Fernando Germani...) sia
un po' troppo...
Ma, come sapete, sono il +  acceso Teorico della necessità di una
consistenza anke QUANTITATIVA, oltre ke qualitativa della MC, sia live
ke riprodotta...
Per i bachofili sfegatati probabilmente era + interessante il concerto
del giorno precedente in San Marco con la Orchestra of the Age of
Enlightement diretta da Frans Bruggen nelle cantate "nuziali" BWV 195
e BWV 197.
Personalmente in fatto di JSB ieri mi sono "contentato" della IMHO
straordinaria offerta dell ' Auditorium con la OSM diretta da Riccardo
Chailly ke ha alternato Autunno ed Inverno di Vivaldi con le Suite N°
3 e 4 del Sommo: esecuzione certo non filologica, ma estremamente
seducente ( e poi il concerto è durato 1 h e 6'...)!
LUX

 un po' troppo...
costava 20000 lire, non 30. E le avrei spese comunque, ti assicuro.
Raf

 un po' troppo...
Il prezzo, come meritoriamente succede per tutto il ciclo Musica e
Poesia a S. Maurizio ammontava a 20000 Lit. soltanto, per cui... tutto
sommato si raggiungeva l'ammortamento (cito l'ottimo a., vn).
Io sono stato soddisfatto, ok, magari un po' di piů non guastava.... ma
sono stato ampiamente ripagato dall'aver ascoltato un'esecuzione che mi
č parsa molto bella (certo le mie orecchie non sono cosě esperte: avevo
solo ascoltato qualcosa nel pomeriggio su vecchi vinili incisi da
Stockmair).
Enrico Guida
sieg...@libero.it

 IAMCM)
Sgrunt! Ora ci sono, speriamo non incominciate a moderarmi questo inutile
messaggio :-(
Giampa


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 organo da quando non ci sono + Karl Richter e Fernando Germani...)
Beh, se accetti un consiglio ti posso dire che oggi il panorama degli
interpreti all'organo e' anche molto piu' ricco di prima, e che forse
varrebbe la pena frequentare qualche concerto in piu'...
Si puo' forse dire che oggi molti organisti hanno fatto una scelta di
campo piu' orientata verso il repertorio antico-barocco, ma non mancano
assolutamente quelli che si dedicano anche a tutto il resto, e con
eccellenti risultati (oltretutto molto piu' caratterizzati stilisticamente
rispetto al passato) in musiche di ogni epoca, fino al nostro secolo.
Purtroppo la situazione attuale - nel nostro paese - e' tale che il
circuito della musica organistica si e' situato in una posizione un po'
defilata rispetto agli altri generi, e quindi risulta molto meno facile
seguirla, essere "aggiornati" sugli interpreti, informati sulle stagioni e
ancor di piu' sui concerti "sporadici". Quando invece la musica
organistica aveva "pari dignita'", anche i nomi degli interpreti erano
ovunque conosciuti al pari dei colleghi pianisti, violinisti, direttori
d'orchestra...
Personalmente (e' persino banale che lo aggiunga...) spero in
un'inversione di tendenza, ma non so se, come e quando potra' avvenire.
Speriamo bene...!
Un saluto,


 questo gli se ne deve dare atto.
Mi sa di "spontaneita' calcolata"... vuole fare scalpore e ci riesce.
HO sempre l'impressione che, in diverse occasioni, preferisca servire
Koopman piuttosto che servire Bach.  Ma tant'e'... quello che fa lo fa
bene, non c'e' dubbio.
ciao
 Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany

Ieri sera Ton Koopman ha tenuto un bel concerto nella chiesa di S.


>>>>>>>>>
Ovviamente farò tesoro di quanto hai scritto.
Ma ogni volta ke incontro un' artista troppo... "multiforme" mi
colgono delle  perplessità di fondo: direttori d' orkestra e pianisti,
clavicembalisti, organisti e direttori!
E' davvero possibile saper fare tutte queste cose al max livello?
LUX

 E' davvero possibile saper fare tutte queste cose al max livello?
Non e' detto di si', ma neppure di no. Anzitutto c'e' da considerare che
molti di questi personaggi si dedicano quasi esclusivamente ad un
repertorio storicamente piuttosto circoscritto. Anche al tempo di Bach ad
un musicista veniva richiesto di essere organista, clavicembalista,
direttore... E' il nostro mondo che ci ha portato verso la
specializzazione, e questo di per se' non e' certo un male! Ci sono
comunque molti altri musicisti, in ambiti diversi, che sono per esempio
pianisti e direttori... E nessuno se ne stupisce!
C'e' infine da dire che l'esser direttore di Koopman, o di Leonhardt, non
e' lo stesso esser direttore di Abbado, di Muti, di Chailly o di altri.
Limitatamente al loro repertorio i primi sono eccellenti musicisti, che
pur non essendo direttori di professione, riescono a concertare
efficacemente una partitura. Poi, se il gesto non e' quello a cui ci hanno
abituato altri, beh... E' il risultato che conta! E, nella maggioranza dei
casi, il risultato e' decisamente ottimo.
Termino considerando che, cosi' come tu ti poni l'interrogativo sulla
possibilita' di poter eccellere in ambiti apparentemente cosi' vasti,
altri criticano invece gli stessi musicisti per la loro eccessiva
specializzazione (parlando ovviamente del repertorio).
Allo stesso modo, e per motivi analoghi, sarebbe legittimo chiedersi se
sia possibile per tanti direttori di chiara fama, quando affrontano un
repertorio da loro di solito meno frequentato (come p. es. la musica
antica e barocca), saper interpretare ugualmente bene Brahms, Schumann,
Verdi e Bach...
Come si vede, tot capita, tot sententiae.


 E' davvero possibile saper fare tutte queste cose al max livello?
Per la generazione di Bach, specialmente per i tedeschi, sarebbe stato
bizzarro saper fare solo una delle due cose. Sia come onesti professionisti
che come musicisti eccellenti.
La cosa sembra essere valida anche ai nostri giorni. Per essere concreto ti
elenco i nomi di buoni (a volte ottimi) strumentisti che sono buoni (a volte
ottimi) direttori, e sono solo i principali: Savall, Christie, Hogwood,
Pinnock, Antonini, Biondi, Goebel, Niquet, Alessandrini, Banchini, Rousset,
McGegan, Junghänel, Brüggen, Linde, Kuijken, Standage, Németh, Rooley,
Minkowski, Lamon, Clemecic, Gatti, Leonhardt, Gini, Manze, Garrido,
McCreesh, Reyne, Sardelli e Koopman. Non ho citato gli ex cantanti.
Mi sento di poter dire che almeno un paio dei sopraccitati suona e dirige al
massimo livello.
Semmai mi sorge un dubbio: c'è qualche direttore di musica antica o barocca
che sia ancora sulla cresta dell'onda e che non sia (stato) un noto
strumentista o cantante?
Forse Gardiner? Forse Fasolis?
MT

 la pizza da soli.
Il quale,  abbiamo scoperto in seguito,  ha telefonato a casa di Fili  
:>))) per chiedere dove eravamo finiti!!!
Mah !!!!!!
Ciao 
*Perpinchiopinchernacolo*
ICQ 65656922
-----------------------------
     Il Negromante
-----------------------------

 un'inversione di tendenza, ma non so se, come e quando potra' avvenire.
se ci sara', avverra' sicuramente anche per merito tuo ;-)
Grazie dei pareri su Leonhardt, mi fa piacere il fatto che siamo d'accordo.
Raf

 apprezzare la musica di Bach. Che è piacevole se dura 44 minuti.
sarebbe piacevole anche se durasse 44 ore o 44 giorni ;-)
Teseo (Raf)

organista D.O.C. 
???