Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: fatemi capire.....

allora ste benedetto referendum ... a quanto ho capito se vincono i "si"
( ammesso e non concesso il raggiungimento del quorum ) l'attuale legge
elettorale deve essere rifatta e la palla ripassa in mano ai nostri
(pif...) legislatori... vincono i no e tutto rimane come prima ...
giusto ? sbagliato? qualcunoi puï¿œ essere + esaustivo?
scusate ma in questo periodo non ho tempo per le ricerche , purtroppo....
-- 
pota!

enneti ha scritto:

in nuce, sembrerebbe che il referendum abbia lo scopo di ricordare ai 
parlamentari perchï¿œ sono lautamente stipendiati

giorgio ha scritto:

ma secondo voi verrï¿œ (sempre ammesso il raggiungimento del quorum ed 
eventale vittoria dei "si" ) "calpestato" come quello sul nucleare e 
quello sul cinanziamento dei partiti?
-- 
pota!

enneti ha scritto:

una delle prese in giro agli elettori piï¿œ significativa ï¿œ quella in 
occasione del megareferendum (erano 11 se ricordo bene) tra i quali 
anche l'eliminazione del ministero dell'agricoltura; gli elettori 
avevano optato per l'eliminazione ed il governo poco dopo, in attuazione 
alla loro volontï¿œ, ha istituito il ministero delle risorse agricole.
Non fossimo popolo bue avremmo preso tutti a calci nel sedere (ed allora 
nessuno parlava nemmeno delle spese sostenute per fare il referendum).
Ed invece abbiamo accettato supinamente, senza proteste, senza cortei, 
senza manifestazioni di protesta, senza scioperi.....
cosï¿œ, come fosse un fatto naturale

 cos�, come fosse un fatto naturale
Se non fossimo un popolo bue non avremmo votato per l'abolizione del 
ministero dell'agricoltura o di quello del turismo!
Ciao.
Sergio. 

 purtroppo....
http://www.referendumelettorale.org/documenti/presentazione.htm
 

 
rimedio proponibile?
non mi viene in mente nulla di concreto!
infatti, chi dichiara di opporsi a questo status in effetti vorrebbe 
solo sostituirsi a chi c'ï¿œ adesso.

 wrote:
e chi lo sa. La signora Lario in Berlusconi sta monopolizzando
l'informazione a causa dei primi segnali di menopausa e i referendum
sono passati in secondo piano.
Cmq sia è proprio il sistema referendum che mostra tutti i suoi limiti
e la sostanziale inefficacia e per tale motivo non credo che andrò mai
più a votarne anche uno solo. Sono inutili, spesso dannosi e negli
ultimi anni ne è stata stravolta la funzione. Sono uno strumento
largamente incompleto, poco democratico in quanto obbliga le
generazioni successive a prendersi in carico decisioni di quelle
precedenti senza che esista un limite di tempo per la loro efficacia.
Ed essendo abrogativi un referendum non può scacciarne un altro. Per
tale motivo l'unico modo per superare i limti imposti da un referendum
è legiferare la dove il referendum aveva abrogato ma facendo questo al
popolo beone è facile vendere la manfrina del parlamento di turno che
non rispetta la volontà popolare. Anche quando sono passati 30 anni
dall'espressione di quella volontà, che non può essere mai corretta
con un altro referendum in quanto la nostra "modernissima"
Costituzione ha sempre ritenuto gli italiani incapaci di fare proposte
legislative fuori dagli schemi del potere parlamentare.
Inutile cianciare sul nucleare o su altri referendum, soprattutto
quelli più recenti, spesso assurdi, astrusi, organizzati solo per
soddisfare mere battaglie personali di esponenti alla frutta.
Personalmente ero contrario, anche se avevo solo 12 anni, al nucleare
nel 1985, pochi mesi dopo Chernobyl ma secondo voi fu decisione presa
con intelligenza o sull'onda di un'emozione? Oggi, riflettendoci bene,
è stato un madornale errore strategico. E adesso che si fa? Come si
ripristina il nucleare? Come si legittima questa scelta? Rifacciamo il
referendum? Ma su cosa? Nessuno ha legiferato in materia o mi sbaglio?
E su altre questioni etiche piuttosto spinose come l'aborto, per
esempio, a me nessuno ha mai chiesto nulla perché ero minorenne ma
oggi non avrebbe senso organizzare un referendum per restringere le
maglie della 194 perché potrei forse riuscire, se avesse successo, a
far eliminare qualche articolo, qualche passo, ma poi sarebbe ancora
il parlamento a dover riempire i vuoti e potrei trovarmi ad ottenere
il risultato opposto di quello sperato.
Il referendum così com'è stato pensato è più dannoso che utile e lo
boicotto.
Summer by Google

 
molto chiaro... grazie!
-- 
pota!