Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: 25 e 26/06: Gli stato (dis)uniti d'Italia?!

Referendum del 25 e 26 Giugno 2006:
SALVIAMO LA COSTITUZIONE ----> Vota "NO" !!!
La LEGA Nord (Bossi), sostenuta da tutta la CdL (Berlusconi, Casini, Fini),
ha proposto una riforma, in nome del federalismo (un sinonimo moderno della
SECESSIONE tanto cara a Bossi), di un Governo che decide rapidamente (da
se), di uno Stato efficiente..., che stravolge pienamente la Costituzione.
                              LE DEVASTANTI MODIFICHE CAUSEREBBERO
               LA FINE DELL'UNITA' DEL PAESE DANDO ORIGINE A DIFFERENZE
                           TRA REGIONI, CREANDO I CITTADINI DI SERIE A E
                                                QUELLI DI SERIE B.
SANITA', SCUOLA, SICUREZZA, SICUREZZA ALIMENTARE, TRASPORTI, ENERGIA, ECC...
saranno fruibili solo se le Regioni avranno i fondi disponibili, IN PROPRIO
e non più dallo Stato Centrale. Quindi le Regioni ricche d'Italia (per
intenderci, quelle "del nord che produce" della CdL) avranno Scuole,
Ospedali, Strade e Trasporti pubblici migliori e più efficienti, rispetto
alle Regioni meno ricche che faticheranno molto di più ad avere servizi e
strutture per i propri cittadini.
    VOTARE NO
AL REFERENDUM SIGNIFICA IMPEDIRE UNA DERIVA AUTORITARIA ED ANTIDEMOCRATICA
PER IL NOSTRO PAESE, IMPEDENDO PRINCIPALMENTE:
- la concentrazione dei poteri nel Primo Ministro, che potrebbe sciogliere a
suo piacere il Parlamento (e così ricattare i deputati per costringerli ad
approvare leggi "AD PERSONAM", qualora non fossero d'accordo), senza che il
Capo dello Stato possa far più nulla per impedirglielo;
- la fine dell'indipendenza della Corte Costituzionale con la nomina di
quasi la metà dei giudici costituzionali da parte dei partiti;
- mantenere saldi i principi di democrazia sui quali si è fondata la
Repubblica italiana e la nostra Carta costituzionale, nata dalla lotta di
Liberazione dal nazifascismo (che in pratica ora vorrebbe una sorta di
"restaurazione" in stile moderno dei principi ANTIDEMOCRATICI padani, a
scapito della stessa Italia).
SE TI RITIENI ITALIANO E NON "PADANO" (non solo quando vai come volontario
nelle "missioni di pace"),
SE TI SENTI PARTE DI UNO STATO UNITARIO CHIAMATO ITALIA (che ora vorrebbero
disunire),
SE PENSI CHE, IN UN PAESE LIBERO E CIVILE, IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON
DEBBA POTER RICATTARE I DEPUTATI, PER PERSEGUIRE I PROPRI INTERESSI E/O
QUELLI DEI SOLI PADANI (e non già quelli del Paese),
SE NON VUOI ACCENTUARE ULTERIORMENTE IL DIVARIO TRA IL MERIDIONE ED IL
SETTENTRIONE, AGGRAVANDO ULTERIORMENTE LA SITUAZIONE CON INUTILI E
CONTROPRODUCENTI DIVISIONI TRA "CITTADINI DI SERIE A" E "CITTADINI DI SERIE
B",
SE, DOPO LA CADUTA DEL MURO DI BERLINO, NON VUOI ASSISTERE ALLA PROGRESSIVA
EDIFICAZIONE (LA DEVOLUTION E' SOLO IL PRIMO PASSO) DI UN MURO TRA "L'ITALIA
NORD" E "L'ITALIA SUD", CON LA CONSEGUENTE DISCRIMINAZIONE DELLE POPOLAZIONI
MERIDIONALI,
ALLORA NON PUOI MANCARE, IL 25 E 26 GIUGNO, AL TUO APPUNTAMENTO CON IL "NO
ALLA DEVASTAZIONE"!!!
Se, viceversa, ritieni guiste (non solo perché lo dice un centro-destra che,
dal canto suo, AVREBBE GIA' DECISO, IN BARBA ALLA VOLONTA' DEGLI ITALIANI,
SENZA MANCO FARE IL REFERENDUM) queste riforme alla nostra Costituzione, sei
liberissimo di confermarle col tuo voto per il "Sì": L'IMPORTANTE E' CHE SIA
UN VOTO SENTITO E RAGIONATO E NON UN VOTO "LAVAGGIO DEL CERVELLO"  di chi
controlla l'editoria (giornali e telegiornali), PERCHE' POI DIFFICILMENTE SI
TORNEREBBE INDIETRO DOPO LA "DEVASTAZIONE"...
L'INVITO A NON MANCARE E' UN ATTO DOVUTO: QUALUNQUE SIA IL VOSTRO
"VERDETTO", NON LASCIATE CHE SIANO GLI ALTRI A DECIDERE PER VOI LE SORTI DEL
VOSTRO PAESE!!!
   TUTTI ALLE URNE!

io voto si.
A me le cose nuove piace provarle.
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. Stic- 3815 - Ds1 - 334
http://www.veridiano3.com
http://www.qcontinuum.it
http://www.startrekitaliamagazine.it
 

 
mah! non è vero in senso assoluto. Tipo, prenderlo nel culo per me 
sarebbe una cosa nuova ma non è che mi piacerebbe provarlo.

 ha scritto nel messaggio 
news:Y_9jg.33241$jP5.8...@twister1.libero.it...

Il paragone non calza dai.
La riforma è intrigante. Mi piacciono molte alcune cose (altre meno) sulla 
carta. Appunto, sulla carta.
Mi piacerebbe vederle messe in pratica e detesto profondamente chi per 
partito preso dice di no.
E comunque sono di spirito un innovatore. A me piace tutto ciò che porta 
cambiamento anche se so bene che l'incognita può spaventare. Ma se il mondo 
restasse sempre chiuso su se stesso, Ulisse sarebbe rimasto a Troia, Cesare 
a Roma, Colombo a Genova, i fratello Wright avrebbero continuato a vendere 
biciclette... ecc. ecc.


 
anche a me non piacciono i rifiuti per partito preso. La riforma, da 
quello che avevo visto mesi fa, ha imho lati positivi e lati negativi. 
In questi giorni leggerň piů a fondo poi valuterň se secondo me 
prevalgono i vantaggi o gli svantaggi.
Ciao
  BQ

 una cosa nuova ma non č che mi piacerebbe provarlo.
Se per ipotesi  passasse il   * Sě *   e in un deprecabile futuro fosse 
rieletto
berlusconi  ..... per liberarcene  non basterebbero libere elezioni.
Ma forse qualcuno non l'ha ancora capito.


Sottoscrivo pienamente, andatevi a leggere la riforma ;-)
Beppe. 

 A me le cose nuove piace provarle.
Io penso che voterò no.
Non ho tempo di andare a leggermela, ma quelli che l'hanno proposta 
non mi ispirano fiducia. Gente che col tricolore si sarebbe pulita il 
culo non vedo come possa avere a cuore l'Italia.
E poi un aneddoto curioso. Ieri mattina nel mio paese c'erano quelli 
di AN che davano i volantini per il si proprio sotto ad un palo con 
appese le bandiere italiana e "padana" insieme. Penso che adesso le ho 
viste tutte.
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

Io voto SI.
Catia

 Catia
Ma almeno motiva la tua decisione no? Alcune delle motivazioni del NO sono 
già state elencate... penso sia giusto che chi non fosse daccordo fornisca 
anche delle motivazioni ragionevoli, non trovi?
Beppe. 

 disunire).................................
Nella realtà dei fatti l'Italia non è mai stata unita..
dunque voto SI
 

 Beppe.
Per dire di votare SI bisogna motivarlo, invece per votare NO basta dire una
stronzata qualsiasi.... (tipo la proposta la dx quindi è sbagliata, ecc.
ecc.)
Bella la democrazia di certa gente

 Ma forse qualcuno non l'ha ancora capito.
Intanto la sinistra ha occupato tutte le cariche dello stato disponibili....
tutte in mano ai comunisti.... e la dittatura era berlusconi a volerla????

 
IO VOTO SI !!!!!!
-- 
* * * just drunk it * * *

 Bella la democrazia di certa gente
Sicuramente non vado a imparare la democrazia da chi si è alleato con
partiti che discendono direttamente dall'uso del manganello e dell'olio
di ricino e, talvolta, rimpiangono pubblicamente quei tempi.

 biciclette... ecc. ecc.
E che vuol dire scusa? Dopo 5 anni di governo Berlusconi, dove una
persona che per la legge dello stato italiano non poteva presentarsi
alle elezioni perchè titolare di concessione radiotelevisiva a livello
nazionale io dovrei stare tranquillo nel vedere approvata una riforma
che concede al presidente del consiglio di turno il potere di
sciogliere le camere senza passare dal presidente della Repubblica? Ma
stiamo scherzando o cosa?
Leggersi la caterva degli articoli della costituzione riscritti con le
successive modifiche e poi ne riparliamo.
E poi non è accettabile che la riforma venga approvata a colpi di
maggioranza, soprattutto se riguarda quasi la metà degli articoli
dell'intera carta costituzionale, non qualche articolino qua e là.
Saluti.

loz...@hotmail.com
 ha scritto:
(snip)
Lascia perdere, non ne vale la pena.
Hai giocato ancora a Lemmings?


Sicuramente non vado a imparare la democrazia da chi si č alleato con
partiti che discendono direttamente dall'uso del manganello e dell'olio
di ricino e, talvolta, rimpiangono pubblicamente quei tempi.
Ma vergognati.... la sinistra ha fatto eleggere un terrorista, l'ha messo
persino come segretario della camera. Si č presentata alle elezioni
politiche con forze che hanno simboli sovietici, che non riconoscono gli
orrori che ha portato il comunismo.........


Finalmente qualcuno dotato di intelligenza e criticità propria: se anche voi 
provate a spegnere Mediaset ogni tanto vi rendete conto che la realtà è ben 
diversa da come appare "sulla prima rete"" (canale 5), per non parlare del 
Tg4... 

> Se per ipotesi  passasse il   * Sì *   e in un deprecabile futuro fosse

Queste parole mi pare proprio di averle già sentite, chissà magari su 
Mediaset?!
Mediatet(ta) colpisce ancora... 


Beh quello che vorrebbe la "Padania" in fondo sarebbe solo una sorta di 
Matrimonio con divisione dei beni: per dire, il "Nord che produce" va 
avanti, il resto si avanzi e ci aspetti per quando veniamo a trascorrere le 
vacanze per avere qualche briciolina... 

 ha scritto nel messaggio 
news:200606121...@mynewsgate.net...

Questo può anche andare bene: porre fine ad una pagliacciata comune va 
benissima, ma lo stato centrale non deve esistere ne per fondi e 
finanziamenti, ma manco per le "tasse federali"... ogni1 per la propria 
strada! 

No ai demolitori! ha scritto:
Votate no, io poi andrò da bossi ancora una volta, l'ultima e risolutiva.

 persino come segretario della camera. Si è presentata alle elezioni


 ha scritto nel messaggio 
news:1150810924.8...@h76g2000cwa.googlegroups.com...






Saluti
Ecco uno che sa distinguere tra la realtà VERA e le balle di "quelli che 
MEDIASET(TA)": ti quoto in pieno! 


Questa m'è piaciuta Ictus :-) 

 Votate no, io poi andrò da bossi ancora una volta, l'ultima e risolutiva.
Sai inceve dove potresti andare veramente per l'ultima e risolutiva 
volta....??
-- 
   il tedesco