Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sviluppo rullino, consigli

In epoca di digitale vorrei sviluppare per la prima volta dei negativi
bianco e nero.
Ho visitato il sito di Fotomatica, ma sono indeciso di quali chimici
prendere.
Mi dite cosa prendereste voi?
Allora, mi servirą una tank, un termometro e poi........
Per le pellicole mi oriento di solito sulle TriX400 e le TMax400.
Grazie.
Simone
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per le pellicole mi oriento di solito sulle TriX400 e le TMax400.
punta su ciò che costa meno, è una regola infallibile.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html

Agfa Rodinal 125cc
Ilford ID-11 da 1 litro o Kodak D-76
Fissaggio, quello che vuoi.  O l'Ilford Rapid Fixer o Agfa 
un termometro
una tank Paterson da due spirali, ma con spirali AP
una caraffa, meglio due
un cilindro graduato
forbici
crometro
mollette
box doccia
lavandino.
Mi sembra tutto.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Ilford ID-11 da 1 litro o Kodak D-76
io inizierei con quest'ultimo ( ID-11 o D-76) sicuramente.
Il rodinal sulla tri-x da una grana grossa che non a tutti può piacere, e la
combinazione con la tmy non mi sembra il massimo...   :-)
Saluti
Francesco

 la combinazione con la tmy non mi sembra il massimo...   :-)
Sai dire perchč?
Ciao
a

Mi sembra tutto.
Un luogo buio.
a

 se, è propria della pellicola.
Approfitto di questa discussione per chiedere anch'io un consiglio per
lo sviluppo.
Sono iun ilfordipendente in crisi di astinenza. Sono riuscito a trovare
al mercato nero qualche rullino di HP5 ma non lo sviluppo Microphen. Da
25 anni infatti usavo quasi esclusivamente quella pellicola e quello
sviluppo. Per la sensibilità di 400 ASA posso usare anche altri
sviluppi, ma come fare con l'HP5 tirata a 1600 ASA? Il Microphen mi dava
una grana accettabile, anzi gradevole, e ora non so che risultati
aspettarmi e soprattutto che tempi e diluizioni utilizzare con altri
sviluppi.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com


 Hai ragione, però il Rodinal non costa nulla e non si rovina. Se un
giorno vuole provare una plus-x o una APX100 ha lo sviluppo adatto.


se, è propria della pellicola.
 No, assolutamente.  Lo sviluppo si sceglie proprio in base al tipo di
resa con l'accoppiata pellicola che si vuole ottenere. 
Altrimenti non si userebbero differenti sviluppi.  Una tri-x in
Rodinal o in Xtol è un'altra pellicola.




I tempi li trovi qui:
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Il microphen non è così difficile da trovare (almeno così sembra a
me), in altrenativa ho utilizzato, sempre di Ilford, DD-X che però è
poco economico e difficle da trovare. Rispetto al Microphen ottieni
alteluci più leggibili, le altre caratteristiche sono molto simili.
Ultimamente utilizzo HC110 anche per fare 1600 (con TMAX400 e
Neopan1600), grana un po' meno secca e contrasto meno contenuto del
Microphen, comunque accettabile; resa in generale più "brillante".
Bisognerebbe provare diluizioni superiori (io uso 1+31) e vedere cosa
accade (in teoria grana più secca e maggiore compensazione).
Ciao
a

Rodinal o in Xtol è un'altra pellicola.
No, è la stessa pellicola, cambia lo sviluppo. Bisogna anche capire se
si sanno vedere le differenze, è stupido preoccuparsi di queste cose
se si sta incominciando a sviluppare (come nel caso posto da Simone).
In generale tra errori di esposizione e trattamento si introducono
errori ben superiori alle differenze apprezzabili tra uno sviluppo e
l'altro, poi fare gli espertoni piace a tutti.
Ciao
a

 poco economico e difficle da trovare.....
Grazie, proverò a mettere in pratica i tuoi consigli.
