Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Problemi con leica a vite per esperti.

Dopo aver portato invano per 3 volte di fila la mia leica a vite (credo mod.
f ,tempi lunghi,  senza autoscatto,senza attacco flash ,  mirino e telemetro
affiancato ) dal riparatore che c'e' qui a Verona , mi sono detto che se
voglio usarla devo metterci le mani io.
Sembra impossibile , ma ogni volta dicono  che  il problema e' risolto e
invece ne saltano fuori anche di nuovi.
Ora  il problema piu' grosso (purtroppo per altri devo rassegnarmi) e' che
nel rimontarla , hanno scentrato il mirino . Infatti tende a mirare circa il
10% piu' in basso di quello che vede l'obiettivo (all'infinito s'intende).
Vi domando se è una cosa facile da sistemare e da dove mi conviene iniziare
a smontare?
ciao e auguri a tutti.

 10% piu' in basso di quello che vede l'obiettivo (all'infinito s'intende).
fagliela mettere apposto a loro!!!!!
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Cambia riaparatore!
Fakojima

 f ,
cut
ma...ma...maccheccazzo stai blaterando!!!!, questa ha i campanelli o i
maroni!, hai una leica a vite 39x1, ripeto hai una macchina che si puņ dire
abbia fatto la storia del 24x36 e tu credi, DB, credi che sia un mod. f
??????????????????, credi???non sai che tipo č????? non ti sei mai preso la
briga, attraverso il numero di serie, di sapere che modello č esattamente e
in quale anno č stata prodotta????, č come avere un'auto d'epoca e dire
"credo sia una Ferrari"!, 'ste cose non dovresti neanche
scriverle. Informati.
ciaoR

 ciaoR
chiedo perdono, quando l'ho presa anni fa usata me l'hanno detto che modello
era, ma purtroppo non giurerei che mi avessero detto che era una III f.
Ma come si fa a sapere dalla matricola che modello č?
Se puoi darmi una mano la matr. e' 500484.
Ma sai dirmi come smotarla?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:qp7ec.57169$rM4.2...@news4.tin.it...

 caro 01, secondo la guida McKeown's č una IIIc del 1950; smontarla?, io ho
un a M3 (cioč con innesto a baionetta) ma non ho mai pensato di smontarla,
meglio andare da un fotoriparatore.
ciaoR


Ti ringrazio per la ricerca che hai fatto, pero' io la macchina me la smonto
.
Sono stufo di riparatori che  credono che io porti le macchinette per un
pallino personale.
Secondo me  quando il riparatore vede  uno come me dice  : gli do un po' di
olio , cosi' per due rullini funziona e ciao.
Io pretendo che la mia leica vada come quando era nuova . Per dio!
Ora vi racconto cosa mi e' successo con questa leica:
I problemi per cui l'ho portata erano:
-Presunta infiltrazione di luce che si manifestava solamente con pellicola
sensibile agfa apx400
-orologeria dei tempi lunghi che si inceppava
-manopolina dei tempi lunghi sfasata
L'ho ritirata dall'assistenza e dopo una prova, l'unico problema risolto era
quello dei tempi lunghi che si inceppavano.
In piu' mi hanno starato il telemetro che ho dovuto ritararmelo io stesso
(ringrazio iaf per avermi spiegato come si fa ).
L'ho riportata di nuovo in assistenza e alla consegna si sentiva un
miglioramento nella scorrevolezza di tutte le parti (olio a go go) ma i
problemi sono rimasti tutti , in piu' mi hanno ri-starato il telemetro.
Di nuovo in assistenza : mentre la stavo ritirando , mi sono accorto subito
che il manettino dei tempi lunghi era ancora starato e dopo bestemmia me
l'hanno messo a posto al momento .
Per il resto, internamente la macchina č stata tutta masticiata (una
sporcacciata) di una roba nera che dovrebbe evitare le infilatrazioni, ma
dopo una prova tutto si e' dimostrato inutile.
Se non bastasse , nel rimontare la macchina il mirino si č starato e il
telemetro pure.
E dopo non venitemi a dire che non devo smontarla , io la smonto eccome.
Sarei ancora in garanzia , ma non mi fido piu' di questo riparatore(castelli
di verona).
Scusate la lungaggine e lo sfogo , ma una sfiga tremenda come questa .....
Per non parlare di viaggi , tempo, rullini, foto sprecate .
ciao

 meglio andare da un fotoriparatore.
Il mio riapratore (castelli di verona) evidentemente č incapace o non ha
voglia di perdere tempo con macchine come la mia.
Dopo averla riportata tre volte ci ho rinunciato , i problemi sono quasi
tutti rimasti, si sono aggiunti degli altri e mi ritrovo con una macchina
che č stata pasticciata inutilmente con abbondante mastice nero e olio.
Non si capisce perche' , se io monto dalle pellicole agfa apx400 , vengono
fuori delle infiltrazioni di luce. Ci sono forse gli spiriti? La pellicola
non č compatibile?
L'elamar a numeri rossi che monta č radioattivo? boh.
Io me la smonto, eccome se me la smonto!
Sicuramente faro' meno danni di castelli.
ti ringrazio per la ricerca, ciao

 ti ringrazio per la ricerca, ciao
caro 01, per favore, fammi sapere come sarà andata dopo lo smontaggio ed
ovvio rimontaggio (anni fa ho smontato un obiettivo -molto più semplice- ho
impuiegato tutta una notte, condita da varie bestemmie, per rimontare solo
le sei lamelle del diaframma!); guarda anche alla guarnizione del dorso, se
è cotta e fa passare la luce, poi te la fai da solo con quella gomma piuma
adesiva nera che serve per tappare gli interstizi di porte e finestre.
ciaoR


a Bs c'è uno bravo e meticoloso, se ti interessa ti cerco il numero.
ciao

 le sei lamelle del diaframma!); guarda anche alla guarnizione del dorso,
mai vista una guarnizione sulla mia leica.... sicuro che deve esserci?

 ciao
Agli aiuti non si dice mai di no, ma credo che domani la porto nella mia
sala operatoria.
Grazie

...

povera macchina.... :-(
male ma almeno funziona.... credi che smontare un telemetro sia robba da hobbista??
mica è il modellino che vendono in edicola con le istruzioni...
F.K.