Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: michael

Ho letto questa frase sul sito "CNN.com" su un fatti di cronaca:
"Jackson to surrender on molestation charges"
Come la traduco? (Jackson si arrende???? capitola???)
Grazie

 Come la traduco? (Jackson si arrende???? capitola???)
Suppongo "Jackson alla resa circa le accuse di molestia". Penso che questa
traduzione sia bruttina, ma è per farti notare che, per come la vedo io,
"surrender" è un sostantivo.
Ciao, FB


Jackson si costituirà.
-- 
Mary

 to surrender = incitare, aizzare a continuare
Quando scherzi, potresti almeno mettere una faccina...
-- 
Mary

 ragione.
In primo luogo non capisco donde viene tanto astio nei miei confronti; in
secondo luogo, leggi la risposta si Mrs. Mary Cassidy, che qualcosa della
sua lingua madre conosce.
FB

Quando scherzi, potresti almeno mettere una faccina...
la faccina? mica stavo scherzando con lui!
Ti eri fermata a leggere alla prima riga?
Non hai mai letto tutti gli altri post di Kryno e alcune delle mie
risposte di altri?
Hai notato il tasso di domande stupide che fa e potrebbe risolvere da
solo?
Non hai pensato che secondo me ho è un gran troll o (nel migliore dei
casi ) perlomeno  ogni tanto merita di essere "svegliato"  con un pò
di ironia?

 di ironia?
Hmm, il mio intuito maschile mi dice che ho frainteso la tua risposta.
Dimentica tutto: in effetti mi sembrava spropositata e incoerente, ma mi
accorgo di aver frainteso.
Ma che t'ha fatto questo Kyrno? E' verosimile che la frase sulla quale ha
domandato chiarimenti sia difficile per un principiante, secondo me.
Ciao, FB

stanarlo :)
Si, ma cosě facendo ti comporti piů da troll tu che lui.
Da queste parte una volta si usava rispondere alle domande pertinenti
all'inglese senza fare troppa polemica.
Sarebbe bello se fosse ancora cosě.
saluti,
Peltio

Come la traduco?
Il problema non si pone più:
"-- Michael Jackson taken into custody, Santa Barbara County Sheriff's
Department spokesman tells CNN."
Comunque, quel 'to surrender' non devi interpretarlo come un infinito vero e
proprio ma come una versione abbreviata "he is going to surrender", o "he is
expected to surrender".
La traduzione, oltre a quella data da Mary, può allora essere
"Jacko in procinto di costituirsi in merito alle accuse di molestie"
saluti,
Peltio

 stanarlo :)
Nessun problema, anzi, non avevo proprio capito il tono della tua risposta.
Ciao, FB

 Nessun problema, anzi, non avevo proprio capito il tono della tua
risposta.
Ho semplicemente letto troppo in fretta (abbiamo osservato proprio oggi
quanto usenet porti ad essere avventati e frettolosi).
"Erase and rewind"?
Ciao, FB

 "Jackson to surrender on molestation charges"
Jackson si consegnera dopo le accuse di molestia?
P.
-- 
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice. 

>Peltio
che pure lui si riserva il diritto di fare ironia
--
Messaggio riciclato all'85%. Per eventuali reclami rivolgersi all'autore del
testo originale.

Kryno2001 ha scritto nel messaggio ...

"to surrender" in questo caso non č un infinito ma č la preposizione che
introduce una azione. Per es. Jackson "ad" arrendersi etc.
Sono quelle preposizioni che usate anche in italiano quando si vuole
abbreviare molto la frase, cioč quando una singola espressione deve
riassumere una azione o altro.
In questo senso č molto istruttivo il televideo rai, perchč ci fa notare
come quella stringatezza č usata anche da noi.
A volerla tradurre in italiano, cioč con il senso della "stringatezza",
suonerebbe piů o meno cosě: Jackson "sta per" arrendersi etc. .
Quel "to" č come se introducesse una azione possibile, o inevitabile, una
intenzione.
Jackson ad arrendersi etc. Jackson verso la resa etc.
Se si fosse arreso avrebbero scritto: Jackson give in etc.
Sostanzialmente a mio parere sono i nuovi idiomi che nascono sia in italiano
che in inglese e che con questi mezzi di comunicazione, sintetizzano i
concetti in poche battute.
Bye bye

 introduce una azione. Per es. Jackson "ad" arrendersi etc.
Ah, ora capisco. Sě, č molto sensato.
Ciao, FB

 Peltio
Ciao
Dream

Scusate ragazzi, ma che tristezza...
Da quello che scrive qualcuno di voi, sembra che questo NG sia ad uso e
consumo di chi ha una conoscenza perfetta della lingua inglese.
A me non pare che la delucidazione richiesta da Kryno fosse poi così
semplice E TANTOMENO STUPIDA.
Leggere i giornali o ascoltare la TV in lingua originale non è attività da
principianti, se permettete.
Inoltre, chi è arrivato a livelli eccelsi di conoscenza della lingua, spesse
volte, inciampa sulle cose più semplici.
Scusate il quoting.
Peltio, sono d'accordo con ciò che hai scritto ai punti 1)  2) e 3) ma il 4)
mi sembra un tantinello polemico e/o arrogante (cmq, sempre niente rispetto
a rollerbd, immo).  (Insomma roller, la tua ironia sconfina nell'arroganza,
se non hai notato; mi auguro però che sia involontaria...).
Non mi sembra il caso di "prendersi a pescetti in faccia" su un NG, visto
che la realtà ci chiama ad altre più degne battaglie.
Buona giornata a tutti
Dream
Peltio <pel...@twilight.zone> wrote in message
KAnvb.135890$e6.48...@twister2.libero.it...


 Scusate ragazzi, ma che tristezza...
Bah, a me è parso solo un equivoco, quello tra me e Roller. Non entro, poi,
nelle discussioni che non mi riguardano.
Ciao, FB

Come la traduco? (Jackson si arrende???? capitola???)
Non so quale possa essere la traduzione milgiore in italiano, ma la frase in
inglese queste frasi inglesi che hanno il soggetto seguito da to e l'infinito
(and that's a verb not a noun) hanno sottinteso il verbo essere + expected.  
Quindi: Jackson is expected to surrender
Davis to announce his candidacy tomorrow = Davis is expected to announce his
candidacy tomorrow.
I know you already got a lot of replies, but I hope this can give you a better
understanding of the english sentence.
bye
Ari

che pure lui si riserva il diritto di fare ironia
Sale misteriosamente recuperato dall'acqua evaporata da una buca
scavata in terra a scopi assolutamente oziosi?
le vie della chimica sono infinite! :)
Saluti!

...

Per integrare quello che dicevi, si può far notare come a quel verbo non
viene data la "s" della terza persona singolare, e quindi a maggior ragione
non ci si deve confondere.
bye

cosa rispondo?
Elimina il resto del messaggio (quello che tra le altre cose contiene le
altrui firme) dopo il tuo ultimo intervento.


>>che pure lui si riserva il diritto di fare ironia
e io mi riservo il diritto di non risponderti più sull'argomento se
così mi garba, e consiglierei anche te di lasciarlo cadere visto che
mi pare ci siamo capiti.
Trova altre strade e occasioni se vuoi la guerra o l'amicizia, o
perlomeno la reciproca tolleranza..
Thank you
ROBT
(roller of the birds)

perlomeno la reciproca tolleranza..
Tolleranza verso chi fa domande IT, soprattutto, anche se banali.
Scarsa tolleranza verso chi diffonde informazioni non corrette e fuorvianti
sul gruppo.
saluti,
Peltio
che chiude qui il thread

Schríobh Peltio :
Mi intrometto con due sole righe, so che non è una discussione mia.
Ma a me questo NG piace(va?) tanto, direi più di qualunque altro, perchè
apprezzo moltissimo la cultura, l'ironia e l'urbanitas (scusate il latino,
ma non so se in italiano renderebbe allo stesso modo) dei partecipanti, e
perchè era scevro da battibecchi infiniti e violenti. 
-- 
Slán abhaile,
Frances
[remove LASEMESTE' for direct mailing]

che chiude qui il thread
chiudi che è meglio
ROTB
(roller of the birds)

Dream


 battibecchi infiniti e violenti.
Se almeno i flames fossero scritti in inglese, con qualche forma
idiomatica nuova da imparare, sarebbero piu` avvincenti :)
-- 
Enrico C

 idiomatica nuova da imparare, sarebbero piu` avvincenti :)
Sono d'accordo. Io sempre più rispondo in inglese a messaggi scritti in
italiano; è un gruppo per "fanatici" dell'inglese e paradossalmente non lo
si parla mai. Anzi, dai!, invito tutti a sforzarsi, se possibile, di
scrivere un po' più in inglese.
Ciao, FB