Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: test per fissaggio carta

 Esiste un test analogo a quello dello spezzone pellicola, per sapere
che tempi di sicurezza ho con un fissaggio per carte già usato?
 Altrimenti come faccio?  Abbondo con i tempi?
 Per lo sviluppo carta l'occhiometro è uno strumento troppo
approssimativo?
 Da quel poco che ho visto, si riesce a capire quando il rilevatore ha
fatto il suo lavoro. Certo non sarà un metodo alla Adams, ma per le
pretese che ho per ora in CO mi sembra possa andare.
 Grazie.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 pretese che ho per ora in CO mi sembra possa andare.
il rivelatore deve agire a fondo e per il tempo minimo segnato sulle 
istruzioni, altrimenti vai sul grigiume.
la soluzione e' cambiare il tempo di esposizione, non quello di sviluppo.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 
Per i tempi di fissaggio tieni sempre ad aumentarli un po'. Il fissaggio è 
sempre meglio assicurarsi che sia buono.
Ho una stampa appesa in ufficio che ha assunto un tono incredibile (sembra quasi 
virata con qualche strano chimico) e che ho dovuto rifissare altrimenti 
rischiavo di perderla.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 pretese che ho per ora in CO mi sembra possa andare.
sviluppo fattoriale: guardi in quanto tempo comincia a comparire il tono
medio e moltiplichi il tempo per un certo fattore moltiplicativo. Il
problema è trovare questo fattore. Nel senso: se una certa carta hai
verificato che si sviluppa a fondo in due minuti e vedi che l'immagine
comincia ad apparire dopo 30 secondi avrai un fattore pari a 120/30 = 4.
In questo modo potrai sempre trovare il tempo di sviluppo
indipendentemente dall'esaurimento del rivelatore o dalla sua
temperatura: controlli in quanti secondi comincia ad apparire l'immagine
e moltiplichi per 4.
In ogni caso, sviluppa comunque per il tempo raccomandato dal
produttore, integrandolo con l'occhiometro.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pretese che ho per ora in CO mi sembra possa andare.
sempre con barita (Agfa MCC): almeno un paio di minuti, anche tre se vuoi
recuperare dettagli nelle alte luci.
il tutto e' riferito a temperature attorno ai 20 gradi.
ciao
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io penso che fai male, perchè se il fix è un po' esaurito, la baritata
succhia tutto e si impregna al punto che devi fare un lavaggio accurato, e
semmai anche usare il chiarificatore dell'iposolfito per eliminare le
tracce.
il fix migliore per le baryt è intenso e breve e agitato, e fresco, lascia
poche tracce, si lava via meglio.
per fare un test semplice: vira col selenio la stampa, se appaiono macchie
scure vuol dire che il fix non era ben eliminato! ( avrai fatto un test  da
archiviare stabile per almeno un secolo!)


 archiviare stabile per almeno un secolo!)
grazie, provero'.
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com