Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 350D vs 20D

Ciao a tutti,
voi che siete del mestiere,
ho visto nel sito della Canon che è uscita (non so' da quanto) la 350D.
Quali sono le sostanziale differenze che la fanno costare molto meno 
rispetto alla 20D ?...
C'ho dato un'occhio cercando di paragonarle ma,da profano,non riesco a 
capire....uhmm..eppure il prezzo è inferiore non di soli 100 eurini,ma di 
piu!..
grazie
Rob 

 capire....uhmm..eppure il prezzo è inferiore non di soli 100 eurini,ma di
le differenze  fanno si che la 350D sia rivolta verso un utenza evoluta ma
non professionale, invece la 20D è già un apparecchio con tutti i crismi
della professionalità.
In pratica la 350D pur essendo un ottimo oggetto ha una costruzione più
economica sia per quanto riguarda il body (in plastica e non in metallo) che
per quanto riguarda la componentistica interna (otturattore, autofocus etc
etc).
Il processore d'immagini è lo stesso (l'ottimo Digic II) il sensore è
diverso (in teoria + nuovo quello della 350D).
Se non sei un pro e non hai necessità assurde la 350D offre di sicuro più di
quanto tu possa desiderare !
Max

 Max
E la KonicaMinolta D7 ... che mi dici? Rispetto alla 350 per un uso
hobbistico e, quando capita, anche professionale?

 hobbistico e, quando capita, anche professionale?
Non la conosco, vedendo dei sample su 
www.dpreview.com
 mi sembra che la 20D
(e quindi anche la 350D) sia molto meglio !
Lo stabilizzatore è una gran cosa, quello Canon (che contraddistingue gli
obiettivi IS) funziona bene, quello di Minolat non so, anche se sembra
funzionare anche lui...boh !
Secondo me devi decidere quel che devi fare con sta macchina ( le foto delle
vacanze o cose serie?) che obiettivi ti servono e in base a quello scegli il
marchio e il corpo macchina che ti "calza" meglio...
Le ottiche stabilizzate Canon pesano e costano molto (vabbè, dipende da
quale ottica...) con Minolta spenderesti magari un po' di più per il body e
meno per le ottiche (dato che non sono stabilizzate)...però la scelta non è
facile !
Max

 quindi se ce l'hai sei automaticamente un caroti?
No, forse una carota...
Max

 (e quindi anche la 350D) sia molto meglio !
Visto che ci siamo...
E la Pentax IstD ?
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

> E la Pentax IstD ?
boh...il discorso è sempre un po' quello, viste le immagini (per me) Canon è
sopra una spanna a tutti gli altri! Oltretutto la 1stD veniva elogiata per
la compattezza, ma la 350d l'ha battuta anche su questo aspetto...
Probabilmente è interessante solo se hai ottiche pentax in corredo.
Max

 rispetto alla 20D ?...
Nessuna.
Di sostanziale non c'è nulla nelle macchinette fotografiche.
Anche una FED non ha nessuna differenza sostanziale rispetto a una leica
emme.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Max Battaglia ha scritto:

Denghiu.


 quindi se ce l'hai sei automaticamente un caroti?
behuebehbhuehbhebehuebuheube
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://blog.libero.it/nicolagirardi/
ICQ# 46148671
