Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Opinioni/Pareri su 90 mm Leica M

Salve,
sono nuovo di qui, vi seguo a distanza da qualche tempo e ora vorrei
intervenire piazzando subito una domanda.
Voglio procurarmi un medio tele per M e sono un pò in dubbio sul da
farsi: per questo volevo raccogliere qualche parere sui Summicron (da
quelli più vecchi al recente apocromatico), sugli Elmarit e anche sul
vecchio Elmar f/4.
Inoltre ieri ho intravisto in un negozio uno Schneider 44 (f/3,5 mi
pare)di cui non so assolutamente nulla....qualcuno ne sa qualcosa ?
Saluti e grazie
J.


Premesso che si tratta sempre di lenti Leitz, e quidi ottime, la questione
può essere, a mio modesto avviso (e pertanto criticabile da altri modesti
avvisi), così riassunta:
- Elmar 90/4: prendo in considerazione la terza serie, prodotta sia a vite
che a baionetta dal 1949 al 1968. Si tratta di un'ottica dotata di buona
nitidezza ai diaframmi intermedi, con degrado qualitativo ai diaframmi
estremi. Il contrasto medio/basso è probabilmente la sua peggior pecca,
soprattutto con le emulsioni di ultima generazione. Testa svitabile per uso
anche con Visoflex. Interessante, per la sua compattezza, la versione
collassabile, prodotta solo per baionetta dal 1954 al 1968.
Assai interessante è la versione tre lenti, sia a vite che a baionetta,
prodotta dal 1964 al 1968. In tale versione (solo 5.500 pezzi prodotti) il
contrasto è più brillante e la tridimensionalità d'immagine superiore.
Ottimo.
- Elmar-C 90/4: prodotto dal 1973 al 1977 per Leica CL. E' un'ottica
stupefacente, sia per quanto riguarda la nitidezza che per quanto riguarda
la restituzione dell profondità d'immagine. Insuperato, per me, sino ad
oggi. Si trova, tra l'altro, ad un prezzo assai interessante.
- Elmarit 90/2.8: splendida è la prima serie, prodotta dal 1959 al 1974.
Splendida la resa dei piani fuori fuoco ed ottima la resa dei colori.
Nitidezza notevole, anche se inferiore all'Elmar-C. Prodotto sia a vite che
a baionetta, si può usare con il Visoflex.
Assai diversa è la nuova serie, tornata in produzione nel 1990.
Caratteristiche da ottica moderna con elevata nitidezza e contrasto
sostenuto. Si è persa un po' della magia della prima serie. La testa non è
più svitabile per l'uso con Visoflex.
- Tele Elmarit 90/2,8: prodotto dal 1964 al 1990 è, a mio avviso, un pezzo
di mediocre qualità complessiva rispetto alla serie precedente. Scarsa
nitidezza a tutta apertura e contrasto medio.
- Summicron 90/2: eccellente è la prima serie con testa svitabile, prodotta
dal 1957 al 1979. Eccellente la resa del dettaglio ed il respiro
dell'immagine. Un gioiellino.
Molto più limitata la seconda serie a testa fissa, prodotta dal 1980 al
1999. Contrasto medio e nitidezza non superlativa. Versione molto più
compatta della precedente. La terza serie + la nuova versione APO-ASPH;
anche in questo caso si tratta di una lente con elevata nitidezza e forte
contrasto, di gusto moderno, adatta a riprese d'effetto, ma meno piacevole
delle precedenti come resa complessiva.
A tali ottiche aggiungerei anche il recente Voigtlandere 90/3,5 APO,
assolutamente da provare; ottica di gran classe, che non sfigura vicino ai
blasonati Leitz.
Giorgio


____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


Che dire? Dovrei risponderti entrambi... Io ho un leggero debole per
l'Elmar-C...
Giorgio

 l'Elmar-C...
Con i colori come vanno?


> Con i colori come vanno?
Se sei abituato ai colori dell'80/1,4, direi che vanno veramente molto bene,
almeno per il mio gusto e con riferimento al 75/1,4 M.
Giorgio

 almeno per il mio gusto e con riferimento al 75/1,4 M.
Ottimo. Differenze cromatiche apprezzabili tra i due ce ne sono? I prezzi
più o meno li conosci?
Ciao.
P.S.: come va il motore?


 P.S.: come va il motore?
Direi forse un pelo, ma proprio un pelo, più pastellato l'Elmarit 2,8. I
prezzi, per ottiche mint, dovrebbero essere di circa 600 Euro per il 90/4 e
900 Euro per il 90/2,8.
Il motore vadaddio!!!
Ciao,
Giorgio
P.S.: è arrivato il bonifico?

 P.S.: è arrivato il bonifico?
Yesse, grazie.
Ciao.


 Yesse, grazie.
Molto bene. Fammi sapere se trovi da acquistare...
Giorgio

 Molto bene. Fammi sapere se trovi da acquistare...
Ok, se trovo altre offerte Leica, ti avviso. Io tanto per ora -come dicono a
Port Royal- sono con le pezze al culo :-)


 Ciao.
Ciao,
Giorgio

 Ahi, ahi, che ddolor...
Eggià...


> Secondo il tuo gusto, meglio l'Elmar-C o il "nano"?
Preferisco ancora l'Elmar-C...
Homo sine pecunia imago mortis... :-))
Giorgio 

 Homo sine pecunia imago mortis... :-))
Scusa, ma non parlo inglese :-)
