Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ART. 21 della costituzione partigiana antifascista.

Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con
la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità
giudiziaria [cfr. art.111 c.1] nel caso di delitti, per i quali la
legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di
violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione
dei responsabili.
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il
tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della
stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia
giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro
ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo
convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende
revocato e privo d'ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano
resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le
altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce
provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.
 
 
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org

"Peter"

"massivan"
Si, ma Libero si ispira alla costituzione vaticana:
http://www.filodiritto.com/diritto/pubblico/internazionale/cittadelvaticano.htm#2


Quando hai sottoscritto il contratto con Tin, ti sei impegnato a rispettare
le loro regole.
C'era anche scritto che in caso di violazioni avrebbero potuto fare a meno
della tua compagnia. E così è stato. Assolutamente normale.
Ai bigotti che si sono presi la briga di protestare per quei quattro
accidenti contro la divinità va comunque tutta la mia disapprovazione.


Interessante questo passaggio:
...Già da queste prime caratteristiche, risulta evidente non solo la
particolarità dello Stato della Città del Vaticano, ma anche la profonda
differenza, non solo terminologica, tra Stato della Città del Vaticano e la
Santa Sede: il primo costituisce un soggetto di diritto internazionale ben
distinto da quello della Santa Sede, trovandosi il primo in un rapporto di
subordinazione con il secondo, fermo restando che su entrambi il potere è
esercitato dal Sommo Pontefice, titolare del potere supremo.
In poche parole, la Santa Sede è la suprema direzione della Chiesa
Cattolica, dotata di sovranità internazionale molto prima dell'accordo del
1929, mentre per Stato della Città del Vaticano si intende lo stato
territoriale, di cui il Papa è sovrano, in quanto a capo della Santa Sede
medesima.
Ciao
Stefano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Ma non era Tin, era Wind. Tin non ti stronca l'account nemmeno se anticipi il
giorno del Giudizio.

 Tin non ti stronca l'account nemmeno se anticipi il giorno del Giudizio.
Buono a sapersi :)

 
http://pietropesaresi.altervista.org


accidenti contro la divinità va comunque tutta la mia disapprovazione.
eh?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org

palle alla gente. :-)
BUAHAHAHAHAH. PROOOOOOT!.....
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


Bestemmia pure, ma ricordati di farlo ogni tanto anche con allah, per par
condicio.

 condicio.
è sempre un piacere leggerti gmt :)
-- 
"E' il tettaculismo, la nostra droga abituale." ©massivan
http://www.adrianopelandi.com