Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto di siti archeologici

Essendo amante delle antiche civiltà e appassionato di fotografia, è normale
che quando vado a visitare qualche sito archeologico mi ritrovo poi con una
o più pellicole (normalmente dia) impressionate. Purtroppo i risultati di
questo genere di foto sono sempre deludenti: immagini scialbe che tutto al
più possono servire a ricordare che cosa ho veduto e niente più.
Qualcuno ha qualcosa da suggerirmi che possa aiutarmi a cercare di ottenere
risultati migliori?
Grazie
Mauro Morelli

...

Ciao Mauro,
messa cosi' e' un poco generica. Provo comunque a dirti la mia. Anch'io
difatti amo fotografare antichita' varie (No, non faccio ritratti a
Zampetti! :]).
Tu possiedi gia' uno sguardo "teleobiettivo", quindi usare lunghe focali
dovrebbe darti un primo vantaggio, perche' puoi isolare cio' che ti
interessa, lasciando fuori fuoco sfondi disturbanti. Inoltre gironzolare
attorno al soggetto (anche senza fotocamera in mano) serve a "pulire" lo
sguardo da eventuali inquadrature banali o poco interessanti. E' una "danza
del sole" che da' spesso buone idee fotografiche. In ultimo, dato che i siti
archeologici sono spessi ricchi e confusi, sforzati di superare l'attacco da
supermarket sul tipo "scatto a  tutto perche' mi piace tutto" e limitati a
fare solo cio' che tu non possa, con piu' facilita' ed economia, acquistare
sotto forma di cartolina o libro al bookstore del sito.
Dimmi poi se ti ho detto qualcosa di utile.
Saluti archeologici,
Fulvio
http://members.xoom.it/fbe

 Zampetti! :]).
Anch'io... il mio e' sempre sulla Palestra, vai a vedere!!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

Anch'io... il mio e' sempre sulla Palestra, vai a vedere!!
Ciao Franco,
hai una posa un po' (si scrive cosi' vero?) marmorea!
Pero' potevi fartela 1/500 di secondo prima che ti spaccassero il naso o
forse tenevi la Pentax 6x7 sopra la testa e ti è scivolata di mano?
Comunque per essere antico sei antico veramente. :]]]
Saluti impressionati,
Fulvio :-)))))

Penso che Fulvio abbia inquadrato il problema quando consiglia di non
fare quelle foto che puoi comprare al chiosco delle
cartoline . In certi momenti il fotografo deve imparare ad essere un po'
schizofrenico perché non tutto quello che vedi e ti impressiona
emotivamente costituisce una bella immagine . Recentemente a Sabratha ho
trovato un'atmosfera drammatica ,
cielo coperto , nuvole basse e vento forte , le colonne contro il mare
in tempesta : sono stato seduto ad assorbire questa 
atmosfera per almeno un'ora , e non ho scattato neanche una foto . A
Leptis Magna , che mi ha incantato, ne ho scattate tre in tutto .
Esagerato nell'altro senso ? Direi di si , e non ti propongo di imitarmi
, ma è per spiegare il mio pensiero.
Saluti
R.
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Romano Sansone ha scritto nel messaggio
Esagerato nell'altro senso ? Direi di si , e non ti propongo di imitarmi
, ma č per spiegare il mio pensiero.
Ciao Romano,
non lo trovo affatto esagerato. Probabilmente sei un fotografo portato
naturalmente per i grandi formati. Questa tua qualitą potrebbe portare a dei
10x12, o superiori, di grande intensitą emotiva. Se non lo conosci gią, ti
suggerirei di dare uno sguardo al lavoro di Joel Meyerowitz, in particolare
il libro "Cape Light", secondo me insuperabile. Per ottenere lo splendore
che vedrai, ha lavorato con una folding di legno Deardorff 20x25 e pellicole
negative a colori.
Saluti a soffietto,
Fulvio :-)
http://members.xoom.it/fbe

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
