Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Fusa

Nei libri di teoria non ho mai trovato menzione della nota da 1/128, che
perň talvolta capita di incontrare (ad esempio nella penultima battuta
dell'Adagio della prima Sonata per violino solo di Bach). Tantissimi anni
fa, l'insegnante di solfeggio ci disse che questa nota si chiama "fusa",
mentre - secondo la garzantina - la fusa, nell'antica notazione mensurale,
rappresentava il valore immediatamente inferiore alla semiminima; nel '600
si trasformň nell'attuale croma. Probabilmente il valore della fusa č poi
ulteriormente "slittato" fino ad indicare, appunto, la nota da 1/128. Perň
la garzantina di questo non dice niente. Qualcuno di voi ne sa qualcosa?
E, ancora piů OT, č possibile inserire note da 1/128 con Finale?
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=========================


Non ho sottomano Finale ma credo proprio di sě. Con Sibelius 2, che č
un programma di notazone straordinario, si possono addirittura
inserire note del valore di 1/128, 1/256, e 1/512!
Ciao
Valerio

 Non ho sottomano Finale ma credo proprio di sě.
ctrl + 0
ciao
A.

 inserire note del valore di 1/128, 1/256, e 1/512!
Ehm... sullo "straordinario" stenderei un velo pietoso...
:-)
(Mi spiego meglio: per una pubblicazione, mi č capitato nei giorni scorsi di
dover lavorare ad un file scritto originariamente con Sibelius. C'era una
valanga di "errori" sintattici che Finale non avrebbe mai permesso di fare,
se non con un durissimo lavoro di editing. Certo, colpa dell'autore del
file, ma, ripeto, con Finale il brano sarebbe stato molto piů "corretto" da
un punto di vista sintattico).
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
==========================


Non sono per niente d'accordo. Ho usato entrambi i programmi e non
vedo queste grandi differenze a favore dell'uno o dell'altro. Come
risultato, ossia pagina stampata, ho una leggera preferenza per
Sibelius.
Per fare un esempio più concreto mi capita a volte di aprire file midi
trovati su internet sia con Sibelius che con Finale: a volte il
risultato è eccellente, a volte molto deludente, e questo con entrambi
i programmi. Certo, molto dipende da chi ha programmato il midifile
però un giudizio definitivo a favore di un programma o dell'altro non
è così scontato.
Sugli errori sintattici di cui parli non comprendo proprio a cosa ti
riferisca. Cosa vuol dire che Finale non permette di fare errori
sintattici? In che senso?
Comunque meglio un programma che lascia completa libertà (anche di
sbagliare), perché dovrebbe essere più flessibile.
Ciao
Valerio

 un punto di vista sintattico).
In che senso, scusa.
Cioč, cosa intendi per "sintattico"?
Io trovo che Sibelius funzioni assai bene.
A.

 Io trovo che Sibelius funzioni assai bene.
Era un brano polifonico con più voci (layer? livelli?) su un unico
pentagramma. Ora, in quel file c'erano voci che apparivano dal nulla,
allineate male e con pause di troppo (o a volte, al contrario, completamente
assenti) inserite qua e là.


 sbagliare), perché dovrebbe essere più flessibile.
Infatti: da un punto di vista grafico, Finale è una pagina bianca su cui
puoi fare (quasi) quello che vuoi, Sibelius mi sembra molto meno flessibile.
Opinione di architetto-grafico-musicista.
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
Ho visto Ale Redfiddler.
===================================================

 completamente assenti) inserite qua e là.
da quello che mi dici, mi sembra che il problema non sia Sibelius, ma la
persona che ha scritto il file.....
ciao
A

 si scende nel personale.
questa è una questione di font.
Puoi benissimo usare dei font di Finale (tipo Maestro) con Sibelius, che di
default credo usi Opus.
A me graficamente piace di più Opus.
Forse le note saranno più patatose, però si leggono meglio :-)
A.

 persona che ha scritto il file.....
Ok, sarà. Però allora deve averci messo proprio un grande impegno per
scrivere così male...
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
Ho visto Ale Redfiddler.
======================================================

 A.
Su questo sono assolutamente d'accordo. Secondo me la realizzazione di
una partitura con Sibelius è (almeno dal punto di vista del risultato
grafico) totalmente soddisfacente.
Ciao
Valerio

 farvi vedere quel file, per cui è difficile spiegare con esattezza.
Non è proprio possibile? Nemmeno con un esempio, anche per capire
indicativamente a cosa ti riferisci?
Ciao
Valerio

 assenti) inserite qua e là.
Concordo con la risposta di Ale.
Può darsi che con Finale ciò non potesse accadere, però in generale
credo che, come spesso succede in informatica (non solo musicale),
l'utilizzo di un programma piuttosto che di un altro (fra quelli di
pari livello) dipenda anche da abitudini e gusti personali. Per
rimanere in campo musicale, ma prendendo in considerazione i sequencer
audio-midi, come si fa a dire se è meglio, in assoluto, Cubase o Logic
Audio, o magari Sonar?
Ciao
Valerio

 completamente assenti) inserite qua e là.
Concordo con la risposta di Ale.
Per i brani con molti accordi e più voci (cioè grande densità) i settaggi di
default di Sibelius non vanno bene.
Ma basta modificarli.
ciao
A.