Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Frank Horvat e la fotografia

La fotografia come "arte di non schiacciare il pulsante", secondo Frank
Horvat:
One difference between photography and painting (or drawing, or other
forms of art) is that it takes no talent, and practically no effort, to
get an image on film. A modern camera - as the one we are using right
now - takes care even of focusing and exposure. All my efforts are spent
in holding back, in telling myself: "No, this is not yet the best light
for Alexandra, not yet her most photogenic angle, not yet her truest
expression." The reason for holding back is not only to spare some film
- it's like storing my energy, or rather my expectation; it's letting
the image I want take shape in my mind, by the very act of refusing the
images I don't want. Until the moment when I recognize, in the
viewfinder, the image that I want to see - and then there is no holding
back any more.
(
http://www.horvatland.com/pages/interview_en.htm
)
Ma tanto adesso c'è il digitale, non devi nemmeno preoccuparti di
risparmiare sulla pellicola, scatta, scatta... qualcosa di buono verrà
fuori!
O no?
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 O no?
non capisco, il testo che hai riportato dice esattamente il contrario:
"The reason for holding back is not only to spare some film"...
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "The reason for holding back is not only to spare some film"...
Cos'è che non capisci?
Horvat dice che il non scattare consente anche di risparmiare sulla
pellicola. E' vero che le sue ragioni principali sono differenti.
L'immagine che vuole scattare si forma nella sua mente prima che sulla
pellicola, per cui scatterà solo quando quello che vede nel mirino
corrisponde all'immagine che vuole vedere. Mi sembra un vero e proprio
metodo di "creazione artistica".
Ma oggi una dei vantaggi che vengono additati a favore del digitale è
quello che non c'è la pellicola, non butti via niente, puoi scattare
quanto vuoi e selezionare poi il grano dalla gramigna. E affanculo la
creazione artistica.


 |oO|
no, dice giusto, ma non per risparmiare pellicola.
ma son tutte seghe mentali anyway

 creazione artistica.
non butti via niente? e il tuo tempo non conta un cazzo per te?



No, quello che vedi nel mirino non è ciò che appare nella foto.
"it's letting the image I want take shape in my mind"
a


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 metodo di "creazione artistica".
il che e' applicabile anche con il digitale. ciao.


 a
gg


 sai cosa vuoi ottenere non serve a nulla scattare a raffica.
uhmm, e se volessi ottenere una sequenza? ;)



michals, ho ordinato il libro

 |oO|


 uhmm, e se volessi ottenere una sequenza? ;)
devo risponderti?
:-)


sai cosa vuoi ottenere non serve a nulla scattare a raffica.
Evidentemente non serve a nulla scattare a raffica.
La faccenda dello scorgere nel mirino l'immagine gusta è un pippa
mentale. Innanzitutto perchè nel mirino non si vede come sarà la foto
finale, e poi perchè l'abilità del fotografo sta nel costruire le
situazioni da fotografare e non nel raccoglierle come fiori.
Ciao
a

 scattare tanto per scattare.
uff, cheppalle sta demonizzazione del digitale. La strategia di marketing
degli apparecchi digitali punta al "don't think. Shoot" (spot Sony)?
Embe', cos'altro ci si potrebbe aspettare da essa? (A parte che sarebbe
interessante rivedere le pubblicita' delle prime reflex con automatismi
multipli negli anni '70-'80: credo che usassero argomentazioni non troppo
dissimili). Se chi compra il prodotto adotta poi tale filosofia d'uso,
cazzi suoi francamente.


 cazzi suoi francamente.
E che ci sarebbe di male in quella filosofia d'uso.
Non passerā alla storia come chissachi, ma Yamashita scatta pių o meno in
quel modo: ne fa un fottio avvicinandosi gradualmente all'idea.
Ognuno sarā libero di adottare un _suo_ modo di scattare, compreso lo scialo
di pellicola in scatti di passaggio.
Cheppalle sta demonizzazione dei metodi di lavoro.
Kalė.

 Cheppalle sta demonizzazione dei metodi di lavoro.
la tua capacita' di comprensione dei testi ultimamente e' diminuita
parecchio...colpa della compressione encefalica causato dal casco?
"cazzi suoi francamente" non ha connotazione negativa, esprime
indifferenza e liberta' di scelta.


 "cazzi suoi francamente" non ha connotazione negativa
Ah, ok.
Kalģ.

 Hai notato altri casi? Quali?
"due o tre"... ;)


 "due o tre"... ;)
Fi, non stare sul vago, che arriva Freud Jr e ci monta un caso ...
Kalì.

 O no?
"massivan"
Si, e con la ciofeca "stampa da digitale"
vuoi farci le mostre?
 
www.massivan.it