Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Yashica FX-D

Che ne pensate?
Pregi, difetti?
Ciao
Matteo

 Pregi, difetti?
la piu bella macchina rilasciata da kyocera col marchio yashica.
nessun difetto o debolezza congenita, ottimo progetto ed ottima
implementazione...

... Forse un duemillesimo di secondo ci sarebbe stato bene.
Anche FX3 super 2000 è un'ottima macchina (considera che è meccanica).
Saluti
"bluetrain" <phonofu...@REMOVEinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:fNXOc.81074$5D1.4...@news4.tin.it...


> Anche FX3 super 2000 è un'ottima macchina (considera che è meccanica).
in rapporto al prezzo sicuramente, ma ha il grave vizio congenito del gancio
in teflon stampato male. cmq il copal square meccanico delle fx3 e' senza
dubbio un ottimo otturatore, meritava una fotocamera costruita un po meglio

"bluetrain" <phonofu...@REMOVEinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:7ydPc.64688$OR2.3...@news3.tin.it...

L'hanno fatta, e' meravigliosa, ma costa uno sproposito : Contax S2.
BV
Ulisse

 difetti?
- Se si rompe la FOWA non te la ripara
- ha solo la priorita' dei diaframmi
- alcuni modelli mangiano le batterie (stesso difetto della Contax 139)
- ... bho. Credo nent'altro.
BV
Ulisse

"bluetrain" <phonofu...@REMOVEinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:fNXOc.81074$5D1.4...@news4.tin.it...

Non sono d'accordo. La FX 103 e' coma la FX-D senza averne i difetti
(non scarica le batterie, ha anche l'esposizione Programmata)
Molto, molto migliore. E' stata una macchinetta poco capita.
BV
Ulisse

 Molto, molto migliore. E' stata una macchinetta poco capita.
come caratteristiche la 103 e' stata la fotocamera piu' performante, un
autentico gioiellino munito di ttl flash e capace di automatismo a prorita
di diaframma anche con le ottiche yashica senza leveraggio ad apertura
costante, al contrario delle contax che necessitano di ottiche mm.
il suo punto debole era l'elettromagnete dell'otturatore, che purtroppo
causava frequenti starature dei tempi di posa

 causava frequenti starature dei tempi di posa
????
Conoscevo il problema su alcune Contax 159, ma niente starature, ciccava lo
scatto. Non ho notizie di problemi simili sulla 103.
Ne sai di piu' o solo per sentito dire ?
Nel primo caso, aggiornami please.
BV
Ulisse

> Nel primo caso, aggiornami please.
ho un amico fotoriparatore che si dedica particolarmente a yashica/contax e
nikon, lui sostiene che le 103 che gli tornano in riparazione hanno per la
maggior parte il problema dell'elettromagnete, che puo' generare entrambe i
difetti, cioe' la mancata apertura e la staratura delle pose. reputo la
fonte piu o meno attendibile, ma cmq prendi con le pinze questa info.
ciao, Ettore

 Esatto.
ERRATO! :-PpPpPp
Il funzionamento a priorità di diaframma nelle contax funziona anche senza
le ottiche MM la cui camma serve solo per il funzionamento program
(inutile).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (inutile).
Calma.
Il mio "esatto" era riferito a <<la 103 e' stata la fotocamera piu'
performante, capace di automatismo a prorità di diaframma anche con le
ottiche yashica senza leveraggio>>
Ho effettivamente lasciato un po' troppa frase.
Per il resto, la dizione corretta e' che il leveraggio serve SOLO ad
informare la macchina della massima apertura possibile dell'ottica abbinata
in modalita' Program.
In particolare questo e' utile con gli zoom ad apertura variabile con la
focale.
Comunque abbiamo debordato. Il poveretto aveva solo chiesto se la FX-D fosse
una buona macchina.
;-)
BV
Ulisse

 fonte piu o meno attendibile, ma cmq prendi con le pinze questa info.
Si, ok.
Non riesco a capire come puo' l'eletromagnete influire sul tempo di posa,
visto che questo e' controllato dal circuitino elettronico.
Ma per il  momento prendo la notizia per "quasi buona".
BV
Ulisse

 (inutile).
non e' solo la camma mancante sulle ottiche non mm, che semplicemente
informa il corpo che il diaframma e' tutto chiuso (problema oltretutto
facilmente risolvibile con un pezzetto di nastro adesivo), il problema e' la
costruzione del leveraggio di apertura del diaframma, sulle ottiche non mm
l'apertura delle lamelle non e' proporzionale allo spostamento del
leveraggio.
comunque hai ragione, ho detto una cazzata, il problema riguarda
esclusivamente l'esposizione program o priorita di tempo.
ciao, ettore

 Me lo potresti indicare ? (In pvt,s e ti scoccia farlo sul NG).
ma certo, dammi un indirizzo in pvt

 visto che questo e' controllato dal circuitino elettronico.
boh, provo ad ipotizzare, magari rilassa il campo magnetico fuori dal
controllo dell'oscillatore del circuitino, ma potrei aver detto una cazzata
clamorosa

 ha scritto nel
messaggio news:2n6ol7F...@uni-berlin.de...


> Saresti cosě gentile di darmi il suo indirizzo?
yes, lasciami una mail

coronz chiocciola tin punto it
gracias di cuore
"bluetrain" <phonofu...@REMOVEinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:ytwPc.88029$5D1.4...@news4.tin.it...
