Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scanner per pellicola 120 , qualche idea?

Scanner per pellicola 120 , qualche idea?
Come va l'Epson v700? Ed il Canon 8600?

 
chiedi su fotoarts
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

chiedi su fotoarts
Ma come mai le persone più scortesi sono anche quelle che fanno le
foto peggiori?
Ho visto il tuo sito, graficamente carino, ma le foto sono di una
banalità estrema...
Anche Tu non dovresti avere più di 2-3 anni di fotografia alle spalle,
sbaglio?

 Come va l'Epson v700? Ed il Canon 8600?
butta via tutto
Konica-Minolta Multi Scan Pro se non sbaglio fa anche acquisizione 120
altrimenti tocca prenderti un Imacon, ma lì sono soldini (anche se ben spesi)

 sbaglio?
no no, non sbagli caro scafrocia


 sbaglio?
Aho Salgado, che due palle che sei.
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 Come va l'Epson v700? Ed il Canon 8600?
Io ho l'HP 48-qualcosa, di tipo piano con adattatore retro-illuminato. Non
č male, giusto per farci i provini. 
Sulle dia 35 mm va cosě-cosě. Ma costa poco.
Altrimenti, č obbligatorio il top di gamma Nikon.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altrimenti tocca prenderti un Imacon, ma lì sono soldini (anche se ben spesi)
cmq dipende sempre da quello che ci devi fare.
come dice il Ranzani i flatbed vanno bene per fare provini. Se invece ti interessa essenzialmente un'acquisizione di un certo livello, magari per poi andare in stampa, è un'altro discorso e allora si torna solo su certe marche con scanner dedicati.
-- 
The Peach
Franz: L'analogico e' una nave che sta colando a picco...
Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...

purtroppo sono niubbo
Eh, caro mio, si vede subito...
Ma non disperare, la fotografia si può imparare crescendo e
lavorandoci sopra,  quasi come la buona educazione...


www.nikotina.org
Non sarò Salgado, ma so riconoscere un niubbo quando ne vedo uno, caro
il mio niubbo...

 il mio niubbo...
anche io so riconoscere un idiota lontano un miglio.
ciao scafroglia


 il mio niubbo...
Grazie!


agari per poi andare in stampa, è un'altro discorso e allora si torna solo su certe marche con scanner dedicati.
Ti ringrazio
Il fatto è che, avendo già un buono-ottimo scanner per il 135 , il
Canon FS4000US  che non ho pagato neanche tantissimo, vorrei qualcosa
di paragonabile per il 120, avendo un sacco di materiale da
scansionare, da spenderci non più di 400-500 euro 
Credevo che la serie Epson potesse risolvere il problema ma, se prima
avevo letto critiche positive in giro, ora sto sentendo voci negative
Spendere 1000 euro per il nikon mi sembrano soldi buttati, il Minolta
mi pare non sia più in produzione, devo dire che è un bel problema
questo degli scanner per 120...

ciao scafroglia
Per te sarà dura, sia per il discorso fotografico, sia per quello
della buona educazione...

 questo degli scanner per 120...
già
però puoi sempre trovarlo in vendita su ebay.
altrimenti l'alternativa _seria_ è l'imacon, ma è come comprarsi un suv.


 della buona educazione...
peccato non poter contare sul tuo prezioso aiuto


 avevo letto critiche positive in giro, ora sto sentendo voci negative
Dipende.
probabilmente conta anche il "manico" di partenza, ovvero un negativo coi
fiocchi.
Per esempio, il Sig. Paolo Cardone, con un Epson 4990 fa miracoli, io no.
;-)
BV
Ulisse



Ho visto le foto di PAolo, sul web, le scansioni sembrano buone, ma
una cosa è vederle a 300 kb ed una cosa in formato 30x40 stampate...
I miracoli continuano anche in stampa analogica o si fermano sul web?
L'epson v700 dovrebbe essere ancora migliore del 4990 ...

 avevo letto critiche positive in giro, ora sto sentendo voci negative
Gioco con un Epson GT-12000 (con coperchio retroilluminato per i 
trasparenti) e se il negativo e' buono e la stampa si limita ad un 20x30 
circa puo' andare, il modello che lo ha sostituito + il coperchio 
illuminato costano cari, ma forse qualcosa sull'usato si trova.
Ciao.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

> Scanner per pellicola 120 , qualche idea?
poche quelle buone
Nikon 9000
minolta dualscan qualchecosachenonricordo
Polaroid introvabile in italia
Imacon (costosetto...)
qualsiasi scanner piano CON REGOLAZIONE DEL PIANO DI MESSA A 
FUOCO (te lo dico per esperienza...)
auguri
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Come va l'Epson v700? Ed il Canon 8600?
io provai il 700 e rispetto al 4990 era un passo avanti.
imho sul medio formato da ottimi risultati (per uno scanner universale e 
senza svenarsi).
www.photo-i.co.uk
trovi una review ben fatta.
il canon non lo conosco, ma in genere hanno sempre fatto piu' cacare degli 
epson (e sono canonista)
ciao.

 I miracoli continuano anche in stampa analogica o si fermano sul web?
"massivan"
Si vede che sei niubbio...Cardone stampa dai primi anni '70.
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/

Si vede che sei niubbio...Cardone stampa dai primi anni '70.
...si, pure io, ma, che c'entra?
Io chiedevo dei risultati che si ottengono scannerizzando il negativo
e stampando da file, da pellicola con ingranditore è un altra
storia...

 I miracoli continuano anche in stampa analogica o si fermano sul web?
sei di una presunzione esagerata. peccato non ti si possa cacciare a 
calci nei denti anche da qui.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 qualche idea?
gli scanner sono per niubbi.


calci nei denti anche da qui.
Parlavo di miracoli di qualità derivante da scannerizzazione di alto
livello, dal momento che si dicevano  gli scanner non dedicati
incapaci di fornirla : Ti succede spesso di aver bisogno che qualcuno
Ti debba spiegare le cose 2 volte?

gli scanner sono per niubbi.
Mi accorgo che appartieni a quella categoria che ci resta male se
qualcuno gli fa capire che le sue fotografie non sono proprio da
mostra : mi spiace, è un atteggiamento poco positivo,
dovresti invece far tesoro di critiche sincere e lavorare di più per
migliorare il tuo livello...

 mostra
no guarda, caro scafroglia, tu non hai capito proprio un cazzo, č quello 
il tuo problema.
muuueuehuahsjdklhakj


 Ti debba spiegare le cose 2 volte?
purtroppo sě, oltre che niubbo sono anche difettato. ti vuoi fidanzare 
con me ?


Tu 
M O R T E

imparare 


ma 


quello




... si , questo s'č incantato...
Sveja, che mamma ha fatto gli gnocchi...

 ... si , questo s'è incantato...
Naaaa, t'ha preso per svizzero!  :D


mamma 


resta 


 M.
ROTFL!
-- 
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org



gnocchi
MORTE (panza mia fatti capanna) ...

 Come va l'Epson v700? Ed il Canon 8600?
Risparmiare: scanner piano
Non bado a spese: Nikon per MF
quale scegliere? DIpende dall'uso. Il MF è per chi stampa da sé: usarlo per
lo scanner è molto riduttivo

 storia...
"massivan"
Ah, ma allora sei niubbissimo: é oribbile comunque,
perché stampano in automatico su carta a colori.