Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: WIN 10 ancora GRATIS?

Non abbiamo ancora Windows 10, ma vorremmo

installarlo? Peccato, perché a partire

dal 29 luglio scorso l’aggiornamento da Windows

7 e 8 non è più gratuito.

C’è però un trucco per aggiornare ancora gratis il sistema operativo

a Windows 10. Microsoft aveva infatti annunciato

che tutti gli utilizzatori di tecnologie

assistive avrebbero avuto la possibilità di

passare al nuovo sistema operativo gratuitamente

anche dopo il 29 luglio. Per questi

utenti è stata realizzata la pagina Web



https://www.microsoft.com/it-it/accessibility/windows10upgrade




da cui è possibile scaricare gratuitamente una copia del nuovo

OS cliccando su Aggiorna ora. Basta quindi

confermare con Sì, uso tecnologie assistive e

desidero usufruire ora dell’aggiornamento

gratuito a Windows 10 e scaricare il file eseguibile

Windows10Upgrade24074.exe che

permette di avviare il tool Assistente aggiornamento

Windows 10. Sarà lo stesso tool a

verificare la compatibilità del computer in uso

con il nuovo sistema operativo e a scaricare

i file di installazione della versione Anniversary

Update, eseguendo poi in automatico

l’aggiornamento gratuito di Windows 7 SP1 o

8.1 Update 1.



*la pagina dedicata è accessibile da chiunque senza

dover fornire alcuna prova di utilizzo delle

tecnologie assistive.*



Quindi ancora un'ultima opportunità per aggiornare!?!


 Quindi ancora un'ultima opportunità per aggiornare!?!



In pratica ci stai dicendo di fingere di essere portatori di

handicap per avere l'ultimo sistema della MS "aggratise"?

Beh, lascia che io esprima il mio più totale DISAPPUNTO verso

chiunque abbia la faccia tosta di fare una tale porcata!

Ma un po' di rispetto, cazzo!

Che differenza c'è tra questo "trucco" e fingersi invalidi per

riscuotere una pensione? Te lo dico io... nessuna!

Preferirei usare un crack che fare una zozzeria simile!

EWWWWWIWWWA L'ITAGLIA E GLI ITAGLIANI COME TE!!!!

Questa tua bella "dritta" te la potevi risparmiare!

P.S. Licenze valide ed economiche sono facilmente reperibili!



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com




bravo paletta :-)

-- 

--

si sta come si sta / è solo stare



io direi di più che è una cretinata visto che win7-8 in pratica offrono 

lo stesso prodotto di win10. Alla microsoft vendono la stessa loffia da 

vent'annni cambiandogli il nome ogni 3. Se sono di manica larga a 

riconoscere queste scappatoie mi sa che il vero motivo sotto sotto, 

hanno in mente prima di regalare la licenza di win10 a tutti, poi con la 

scusa della scoperta dei molti furbastri che ne hanno approfittato, 

mettere win10 in soffitta e varare il 'nuovo' win11 il prossimo anno



cavolo !!

io non lo voglio neanche gratis ma c'e addirittura gente che si finge 

invalida per averlo

Il mondo e' bello perchè e' vario,al di della questione morale o di 

violazione di leggi (si chiama truffa).





sottoscrivo.  M.Palletta quando non e' un fan a tutti i costi

di MS scrive cose sensate.


 mettere win10 in soffitta e varare il 'nuovo' win11 il prossimo anno



Anche se così fosse, mica ti puntano una pistola per fare l'upgrade, ci 

sono ancora alcuni anni prima che cessi il supporto per 10, quello che 

farà MS, avrà l'unico scopo il far profitto, e nessuno potrà fargliene 

una colpa.



-- 

Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 

except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU


 di MS scrive cose sensate.



Io non sono un fan di MS... più semplicemente, nel tempo, ho imparato

a sfruttare i loro sistemi operativi a mio comodo, adattandomi a loro

e adattandoli a me (nei limiti delle mie conoscenze e limitazioni del

SO), ma sopratutto senza lamentarmi per un'icona spostata di un cm! ;-)

In ogni caso, sono contento che tu sia d'accordo con me in questo caso!

:-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 il 'nuovo' win11 il prossimo anno



Il vero motivo è la diffusione di massa del loro sistema operativo.

E' così che hanno raggiunto la maggioranza degli utenti informatici,

tanto professionali che amatoriali. Grazie alla facilità di ottenere

il sistema "aumm aumm", lo stesso si è diffuso in maniera capillare

in tutto il mondo ed ora, ovviamente, hanno quasi il "monopolio"!

Se tu non vuoi farti "prendere per il culo", non è così complicato.

Come ti hanno già consigliato, basta non usare sistemi MS.

Rivolgiti ad Apple (e preparati a spendere almeno il doppio a parità

di caratteristiche), vai su linux (e dimentica la compatibilità con

moltissimi applicativi, giochi compresi) oppure buttati su uno dei

nuovi sistemi in fase progettazione. Ogni azienda ha la sua strategia

e lo scopo ultimo è sempre guadagnare, ovviamente. Ma io, da utente

windows ormai da decenni, mi ritengo piuttosto soddisfatto

dell'ultimo sistema, windows 10 appunto, anche perchè, in effetti,

non l'ho pagato nulla avendolo aggiornato da win 8 (che, tra l'altro,

pagai appena 15 euro). IMHO un eventuale win 11 vedrà la luce solo

quando ci saranno effettive e concrete innovazioni, per esempio un

riconoscimento vocale DECENTE o un'interfaccia olografica, anche

se la MS mi pare abbia dichiarato che questo sarà il suo ultimo SO,

che aggiornerà continuamente, ma senza cambiarne "la base".

Il resto... si vedrà! Ma per adesso così va più che bene (IMHO)!



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 Anche se così fosse, mica ti puntano una pistola per fare l'upgrade



difatti




 in tutto il mondo 



Se il motivo della diffusione fosse stato solo il fatto di poterlo 

avere "aumm aumm", adesso Linux, che è proprio gratuito, dovrebbe 

spopolare... e invece nisba... come mai?



Forse perche' linux fa proprio cagare?

Ma a parte i gusti personali pare proprio

che il tanto amato (circa 0,8% di diffusione) linux abbia

gli anni contati.

Leggevo qualche giorno fa che entro 2-3 anni sparisce.



attento ai trollZ


 invece nisba... come mai?



Non ho mai scritto che il motivo della vasta diffusione è stato SOLO il

fatto di averlo "aum aum"? Questo è stato di sicuro uno dei motivi.

Di certo non l'unico, ma, altrettanto certo, da non sottovalutare.

Linux è sempre stato gratuito esattamente come è sempre stato

decisamente INADEGUATO alla stragrande maggioranza delle esigenze

degli utenti, sia professionali che amatoriali. Cosa, per altro,

piuttosto ovvia visto che, essendo gratuito, se fosse stato anche solo

appena sufficiente sarebbe di certo molto più diffuso.

Invece siamo sempre sotto l'1%. Ci sarà un motivo!

Ciao



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 in tutto il mondo ed ora, ovviamente, hanno quasi il "monopolio"!



Allora Linux dovrebbe avere il 100% dato che è gratis 






 Leggevo qualche giorno fa che entro 2-3 anni sparisce.



Infatti Linux fa cagare. A volte non funziona un semplice copia-incolla o se 

apri troppe volte "esplora risorse" va' in crash

Se potessi scegliere un'alternativa sceglierei AmigaOS, se venisse ancora 

sviluppato... 






 e invece nisba... come mai?



perchè linux è apparso dopo, era difficile da installare, internet era 

in poche acse, e le velocità di download erano quelle di (quando andava 

bene) un modem 56k, e la maggior parte della gente, non aveva tariffe 

flat, e pagavano gli scatti..



Probabilmente esistono altri motivi, ma siamo leggermente OT.



 Allora Linux dovrebbe avere il 100% dato che è gratis



Non basta che sia gratis... dovrebbe anche essere DECENTE! :-D ;-) :-D



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 Leggevo qualche giorno fa che entro 2-3 anni sparisce.



ah bhè.. dovremmo firmare una petizione per salvarlo :-D



 sviluppato...



http://www.amigaos.net/




 Leggevo qualche giorno fa che entro 2-3 anni sparisce.



Certo certo... e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.





-- 

Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)

Utente Skype: dapinna

Sito Web: 
http://www.dapinna.com


Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it


DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom


Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica: 

http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com


-----

*** Powered by Linux KUbuntu 16.04.1 LTS (Xenial Xerus) ***


 apri troppe volte "esplora risorse" va' in crash



Non dico che non ci siano problemi, ma questa non l'ho mai sentita :-)



 ah bhè.. dovremmo firmare una petizione per salvarlo :-D



LOL :-)



Presto, prima che sia troppo tardi :-D



 Certo certo... e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.



Ma guarda informati, leggevo di quello che stanno facendo

le amministrazioni pubbliche in Germania che sono state

tra le prime ad adottare linux negli uffici.



Se i dati di questo link

 
http://www.kensan.it/articoli/Linux_numero_di_utenti.php?m=0


sono corretti, siamo ben oltre l'1%



Sono ovviamente numeri molto bassi, ma evidentemente c'è uno zoccolo 

duro di utenti, probabilmente la maggior parte utenti avanzati e/o 

sistemisti, che usano Linux perché per loro è la soluzione migliore.



 tra le prime ad adottare linux negli uffici.



Ho letto anche io quella notizia.

Ma anche molti commenti in cui si parlava di sospetti "conflitti di 

interesse", es:



https://plus.google.com/+MaurizioCeravolo/posts/Fejx6E5DZbG






Altri dicono che la cosa è stata gestita male.

Non ho abbastanza informazioni per dire se hanno fatto bene o male.



Certamente quella notizia non mi porta a pensare che entro 2 o 3 anni 

linux sparisce :-)



 sparisce :-)



Quella dei 2-3 anni (in realta' diceva dopo il 2020) e' un'altra

news ma non mi ricordo piu' come recuperarla, la fonte mi sembrava

attendibile tipo Punto Informatico per intenderci.


 attendibile tipo Punto Informatico per intenderci.



Ho fatto una rapida ricerca, ho trovato questo:



http://punto-informatico.it/4355859/PI/News/microsoft-cuore-linux.aspx




In uno dei commenti si dice che "ha gli anni contati", ma parla di 

Microsoft :-D



 usano Linux perché per loro è la soluzione migliore.



Vabbè, sotto l'1,5%... sta' a guarda' er capello... ;-)

Comunque è praticamente la stessa cosa che ho detto io.

Linux non è "per tutti", anzi, oserei dire che è "per quasi nessuno"!

Ma ritengo che chi lo sappia veramente usare abbia interessi ed

esigenze ben diverse da un utente "qualunque"...  ;-) :-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com




Vuoi mettere il gusto di avere "aumm aumm" una cosa che sarebbe da

comprare? ;-)



-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.






Ma non era l'ultimo OS di MS ?





Ci credo subito,con tutti i server,i telefonini,i routers,ecc.. che 

hanno linux.

Linux e' dappertutto,forse anche nel tuo televisore o nel tuo frullatore.




 Leggevo qualche giorno fa che entro 2-3 anni sparisce.



Una notizia sconvolgente, sono agghiacciato.



-- 

Henry The Mole.

"I cant' believe I ate the whole thing!"






forse erano gli ani?


 Photoshop senza pagarli.



Di sicuro win preinstallato è comodissimo. Non concordo sull'avere

sw professionali "aum aum" (anche se devo ammettere che un tempo ne

avevo il pc pieno... ma chi di noi non li ha avuti?). Ci sono

alternative gratuite o meno costose, ma comunque, non mi risulta

che photoshop funzioni su linux. MI sbaglio? C'è poco da fare,

puoi trovare tutte le peculiarità che vuoi, ma linux attualmente è

decisamente inadeguato per l'utente medio. Troppe cose "mancano",

troppi sbattimenti per trovare e installare SW. Insomma, troppi 

"cazzi"!

Ed ora che ho contribuito anche io ad alimentare quest'OT grosso

come una casa, saluto e riverisco! ;-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 Ma non era l'ultimo OS di MS ?



gli annunci mi pare dicessero così, ma possoo sepre cambiare idea, 

oltretutto visto che dopo win7 molti hanno fatto l'upgrade al costo di 

una pizza e una birra ad 8, l'8.1 era un upgrade gratuito, così come 10, 

se hanno intenzione di guadagnare ancora nel futuro qualcosa si devono 

pure inventare.. Sicuramente non si arricchiscono con le versioni server...



 Una notizia sconvolgente, sono agghiacciato.



LOL :-D



 di altri ambiti dove non esiste nemmeno la competizione.



Mi tocca quotarti! :-)



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 e invece nisba... come mai?



ricorda: Windows 10 non è per tutti ma per ognuno di noi. :D


 di altri ambiti dove non esiste nemmeno la competizione.



Detto cose sensatissime.

Uno dei motivi per i quali ipotizzavano la scomparsa di linux

(desktop, mi ero dimenticato di scriverlo) e' che i maggiori

produttori di questi prodotti "agratis" sono tutti con bilancio

in passivo.

In particolare Canonical che ha un passivo ormai da tre anni di fila

 di 10 milioni di dollari a fronte di un bilancio di 50 circa.

Se fallisce Canonical a seguire...


inferiori ai corrispettivi per win, e non solo ai più blasonati.



Condivisibile :-)



Aggiungo anche il discorso driver. Spesso i driver per Linux ci sono e

sono forniti dagli stessi produttori del componente o periferica che

lo produce e fornisce i driver per windows. Ma nella mia esperienza

quelli per Linux, anche le volte in cui sono facili da installare

uguale e non sempre è così, quasi sempre hanno meno opzioni e

consentono un funzionamento più limitato del dispostitivo.  Se spendo

soldi per un oggetto penso sia comprensibile voler vederlo funzionare

al meglio.













-- 

Ciao, Guglielmo.






Tranquilli,stanno solo aspettando di avere una percentuale decente di 

win 10 installato [*] per poi riscuotere tangenti come se piovesse da 

chiunque vorra' continuare a godere delle loro "fantastiche 

app",anzi,non mi stupirebbe se brevettassero anche il copia/incolla...





[*] percentuale che pare non arrivare nei tempi preventivati nonostante 

la generosa offerta di upgrade gratuito e gli OEM,chissa' perche' nelle 

grandi aziende si ostinano ad usare win7/8 (e molti perfino XP)...


 esigenze ben diverse da un utente "qualunque"...  ;-) :-)



Certo...



Ad esempio oggi ho sistemato sotto linux, uno script in bash (la shell 

di linux) che fa da interfaccia ad un altro script (imapsync fatto da 

terzi), per la sincronizzazione di caselle IMAP, indispensabile quando 

fai la migrazione del dominio e delle caselle di posta, da un hosting ad 

un altro.



Sicuramente avrei potuto farlo anche per windows con un .bat, ma non con 

la stessa versatilità che ho ottentuo con uno script bash...



 Una notizia sconvolgente, sono agghiacciato.





:-D



 competizione.





Forse sono un caso a parte, ma riesco ad usare Gimp senza particolari 

problemi per tutto quello che mi server (in genere immagini che vanno 

pubblicate sui siti web dei clienti o sul mio).

In effetti non faccio grandi modifiche ma se devo fare qualche ritocco 

di sicuro non mi serve scomodare Photoshop.



Spesso si dice che Photoshop è più professionale... non lo metto in 

dubbio... ma professionisti (es. Grafici o Fotografi) che hanno adottato 

Gimp al posto di PS dicono che riescono a fare le stesse cose. Magari 

con qualche passaggio in più, ma le riescono a fare.

Probabilmente si tratta anche di riuscire ad adattarsi ad un nuovo utilizzo.





Io ormai non riesco più ad usare MS Office, in particolare le versioni 

dal 2007 in avanti (con quell'assurda interfaccia)... LibreOffice non lo 

sostituirei con niente.



Sul CAD in effetti ci sono scarse alternative e chi è abituato ad 

AutoCAD avrà delle difficoltà ad usare, ad esempio, DraftSight ma che 

+/- può fare le stesse cose... stesso discorso di Photoshop e Gimp.





Qualche giorno fa ho deciso di montare alcuni video che avevo fatto (i 

tempi di avvio di un portatile prima e dopo il passaggio ad un SSD). Con 

un po' di difficoltà ma ho ottenuto un risultato discreto. Ho usato 

OpenShot.



Avendo una licenza di Pinnacle Studio 15 HD, ho deciso di rifarlo con 

questo software... e subito ho avuto problemi con l'attivazione perché 

il sito non funzionava... (pare sia così da anni), ma con l'assistenza 

del forum ho risolto. Ma mi sono scontrato con altri problemi... quella 

versione non permette di usare più tracce video. Ho lasciato perdere :-D



 Trovami una valida alternativa a, per esempio, cubase!



Gli utenti Linux sono arroganti, non vogliono ammettere gli errori del loro 

sistema "operativo".

È pieno di gente che ha perso i dati con Linux ma è sempre colpa dell'utente 

(definito con disprezzo "utonto"), mai di Linux.

Una volta ho fatto un video per dimostrare che riscontravo un problema, e 

quello che l'ha visto ha inventato mille scuse per contraddirmi. È chiaro 

che non si tratta più di persone che ragionano in modo oggettivo, ma dei 

veri e propri fanatici, il cui unico scopo è "spingere" il sistema operativo 

per motivi ideologici.







Hazz,utonti :)




la stessa versatilitą che ho ottentuo con uno script bash...





Intervengo giusto solo per ricordare che dal 2006 esiste Power Shell,

di serie da Windows 7 (2009). 

https://msdn.microsoft.com/en-us/powershell/mt173057.aspx






Oggi come oggi in Windows 10 č installabile un sottosistema con Linux

Ubuntu e la sua pienamente funzionante shell bash.

https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/about












-- 

Ciao, Guglielmo.


 di altri ambiti dove non esiste nemmeno la competizione.



Gimp non regge Photoshop, su questo siamo tutti d'accordo.

C'è però gente (secondo me la stragrande maggioranza) che si procura 

illegalmente Photoshop per Windows per poi utilizzarne sì e no un 

decimo delle funzionalità a voler essere generosi, funzionalità che 

Gimp coprirebbe tranquillamente. Stesso discorso si può fare per 

Microsoft Office e LibreOffice.



La mia perplessità è: a quanti serve comprarsi una Lamborghini per poi 

andare a lavorare a due km da casa e non riuscire mai a trovare un 

parcheggio? Non sarebbe stato più lungimirante e conveniente prendere 

una Panda od una Smart? Se poi arriva quello che mi corre in pista a 

dirmi che la Panda non gli basta e ha bisogno di una Lamborghini non ho 

assolutamente nulla da obiettare.



Aggiungo che usare Linux ridà letteralmente vita a dspositivi con un 

hardware talmente obsoleto che nessun potrebbe pensare di farci 

ragionevolmente girare Windows ed ottenerne qualcosa di minimamente 

usabile.




E invece il problema piu' grande di linux e' proprio con l'hardware

o meglio con i rispettivi driver. L'ha gia' fatto notare Guglielmo.

Sviluppare un driver non e' sviluppare una app, chi ce lo fa fare

ai produttori di hardware e periferiche di mantenere staff di

sviluppatori a rompersi i coglioni

con ennemila varianti di linux per soddisfare l' 1% del mercato?

Inutile ripeterlo.


 versione non permette di usare più tracce video. Ho lasciato perdere :-D



Io ho usato una vita Video Studio Ulead, fino appunto a win 7 per i 

motivi di cui sopra.. e nel tempo ne avevo provai altri, ma non riuscivo 

ad usarli bene, anche una versione di pinnacle. Alla fine sono pasato a 

Sony Vegas. I programmi provati su linux, oltre ad essere scarsi 

rispetto a uelli già provati su win, non erano paricolarmente veloci e 

stabili, e molti pure non più sviluppati.. Lasciamo perdere il come si 

dovevano installare..




Questo è un problema che era molto più evidente tempo fa, onestamente 

per quanto mi riguarda non ho inconvenienti di questo tipo da anni.

Mi piacerebbe testare una live di Xenial Xerus da usb su un campione di 

cento laptop differenti per marca e modello e verificare effettivamente 

quante componenti non vengono riconosciute o funzionano male.




Tutti parlano per la propria esperienza.



Il problema è che pochi hanno una visione sufficentemente ampia delle cose.



Personalmente uso tutto ciò per cui mi pagano e che mi paghi la 

pagnotta, senza fare politica. Uso *nix, *win, osx, ios, android e tutto 

ciò che c'è in giro (vengo da una informatica pre-PC).



Se parto per un viaggio mi porto il mac, se vado per lavoro da qualche 

parte mi porto sia il mac che un pc (W7/W10). A mio fratello (incapace) 

ho installato ubuntu su un vecchio portatile e vive felice da anni; lo 

stesso ubuntu desktop che ho installato a molti clienti (aziende) per i 

lavori di segreteria, che da anni mi pagano quello che non danno alla 

ditta che gli faceva assistenza a Windows. Il loro guadagno consiste nel 

non aggiornare i piccì ogni due anni.



Non siamo tutti uguali, per fortuna.



PS: la cosa che più mi fa inc@zz@re di W10 e che non si sa cosa faccia 

all'avvio e, di conseguenza, come gestirlo. Non parlo delle 

applicazioni: il mio W10 non lancia nulla all'avvio, ma dopo 

l'apparizione del desktop scarica, invia, macina e non si sa cosa 

minchia stia facendo e con chi (ma potrei presumerlo :D). Process 

Explorer non è d'aiuto.



->

bye bye


 Leggevo qualche giorno fa che entro 2-3 anni sparisce.



Ne dubito fortemente... Le molte distro disponibili sono per lo più 

seguite da volontari che, non facendolo per lucro, se ne fregano se 

l'OS ha una quota di mercato del 80% o dello 0,8%


 pubblicate sui siti web dei clienti o sul mio).



GIMP funziona bene... è solo l'interfaccia che andrebbe rivista. Le 

finestre flottanti possono far comodo (a qualcuno) ma la maggior parte 

degli utilizzatori (io ci ho provato) preferisce un pannello unico o 

comunque una configurazione di lavoro in cui non deve continuamente 

spostare pannelli a destra e a manca



Ma ubuntu no. Se sparisce Canonical, perche' se continua cosi' 

fallisce,

e' una catena a seguire.


 destra e a manca



La modalità a finestra singola su Gimp è stata introdotta da un bel po' 

di tempo.



 e' una catena a seguire.



Canonical ha fatto delle scelte strategiche sbagliate, sia sul target 

di riferimento (vedi l'infelice epilogo di Ubuntu One) che sulle 

fesserie (ad esempio sostenere anni fa costi esorbitanti per inviare 

agli utenti copie su CD dell'os, spese di spedizione comprese): detto 

questo non credo vada gambe all'aria dall'oggi al domani.



 usabile.



Anche linux, versione dopo versione, diventa più avido di risorse, è una 

cosa naturale, anche se è più facile per l'utente esperto, eliminare il 

superfluo, senza minare la stabilità dell'insieme.



E' però vero che in genere, le risorse richieste sono inferiori a win.



 all'aria dall'oggi al domani.



Come ho gia' scritto ha un deficit costante da 3 anni di 10 Milioni

di dollari a fronte di un bilancio economico di 50 Milioni.



A parte l'OT (mostruoso!!!),hai appena confermato di non conoscere 

affatto il mondo linux,quindi perche' scrivi di cose che *NON* conosci?

non ti piace,non lo usi,non ne capisci una mazza?,nessun problema,evita 

pero' di scrivere scemenze.






puntano a fare soldi con lo store, ora anche il semplice solitario,

se non vuoi pubblicita' ed attese, e' a pagamento





---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 se non vuoi pubblicita' ed attese, e' a pagamento



E perchè non usare il set di giochi di w7 che, con opportune 

semplicissime correzioni, va benissimo anche su w10, e sono senza 

pubblicità?



Al limite, puoi averli tutti con un solo clic:



http://winaero.com/blog/get-windows-7-games-for-windows-10/




L'unico che sa scrivere solo scemenze, ovvero:

-sei OT

-quoti abbestia

- e altre amenita' della netiquette degli anni dei dinosauri.



SEI SOLO TU.



Ma una volta, dico una volta su tutti gli NG dove scrivi

le tue scemenze si fosse visto un post con argomenti.

MA VAI A CAGARE.



E adesso dai repla:



PLONK!


 PLONK!



Come volevasi dimostrare,non ne sai nulla,ma quando ti si fa notare che 

scrivi di cose che *NON* conosci,sbotti senza dare la minima prova che 

invece conosci l'argomento,bye bye minchione.



PS la netiquette e' sempre valida (per chi la conosce), poi ci sono 

quelli come te.




 invece conosci l'argomento,bye bye



ciao caro


 senza minare la stabilità dell'insieme.



Si può fare di più, ovvero scegliere una distro meno avida di risorse 

in funzione dell'hardware di destinazione (ad esempio Puppy, oppure 

Arch), o quantomeno optare per una derivata di una distro che abbia un 

desktop environment più leggero (esempio classico Lubuntu o Xubuntu): 

Windows non permette questa elasticità.




Le ultime parole famose.

Il  kernel e' lo stesso per tutte le distro,basta compilare il driver 

(l'interfaccia di basso livello verso i driver non cambia se non cambia 

la major relase).

Ma si sa ognuno trova le scusanti che vuole per non usare un determinato 

OS (io stesso non uso win10 per gli agg. automatici e perche e' il primo 

OS spyware certificato della storia).






Windows lo è perché si può avere un bell'ambiente e 

applicazioni/software leggeri con relativi driver; devi smanettare un 

pochetto o avere un data base da vecchia data...s cui orientarti.



Io lavoro da questo Pc dal 2003 ; è un 32bit con 2 giga di ram e un 

procio P4  monocore e mi ci trovo benissimo. Con Linux ho sempre 

tribolato a farlo andare.



Tu dirai che io non ci capisco, è vero. Ma perché dovrei studiare una 

vita per avere funzionalità sempre peggiori di quelle che ottengo oggi?





-- 

Ciao Effegi

 ><><><><><>



Leva BASTASPAM per rispondere.


 o meglio con i rispettivi driver. L'ha gia' fatto notare Guglielmo.

SNIP



Tanto per smentire questa leggenda metropolitana (che forse poteva 

essere valida fino a qualche anno addietro), riporto la mia esperienza 

personale:

circa 4 mesi fa ho "rispolverato" un Toshiba Tecra A7 del 2006

http://bit.ly/2mgTxQK


con processore Intel Core Duo T2500 2 GHz (Intel Core Duo)

Aveva ancora XP installato.

Piallato tutto e installato Linux *Mint*

al primo avvio mi ha riconosciuto tutto l'Hardvare senza colpo ferire!

Ora ho un NUOVO laptop che uso per navigare sul web (Firefox), per word 

processing (Libreoffice) e per fare piccoli montaggi audio/video.

Con un CENTRINO DUAL CORE!!!

... tirate voi le conclusioni.



-- 

ByE bYe By Taf® - wPP Team Member

   .:. Please, DFTTs and avoid TOP quoting .:.

Ita: 
http://www.winpenpack.com/main/index.php


Eng: 
http://www.winpenpack.com/en/index.php





  che ci puoi fare solo quello perché se ti allarghi cominciano i guai.



Anch'io ho provato molte distro e con tutte ci facevo ciò che ci fai tu 

ora. I problemi venivano quando avevo bisogno di collegare un telefono, 

di lavorare sulle foto( lo so che c'è Gimp), di tagliare un disco per 

fare delle partizioni, di attivare un firewall, di avviare un FTP e via 

dicendo....Insomma più che navigare,scrivere e ricevere posta non sono 

mai riuscito.



Purtroppo per me è così. Per gli altri no ma sono una elite che non 

trova riscontro nei numeri......



 OS spyware certificato della storia).



ormai ci sono spyware anche se fai la spesa all'esselunga.. comunque, 

non usi windows, anche (e soprattutto direi) perchè per le tue esigenze 

linux, o qualsivoglia altro OS != win basta ed avanza.



E' stato scritto e riscritto, se ti serve una stampante con windows, vai 

alla coop, prendi quella che costa meno, e la usi con tutte le 

caratteristiche disponibili. Con linux, devi trovare quella che possiede 

dei driver decenti, o accontentarti di un funzionamento parziale, o 

ancora, devi lasciare da parte il fatore costo.



Stessa cosa per webcam, schede di acquisizione video e così via. Certo 

se non giochi, non suoni, non fai montaggio video, non ti trastulli con 

sintonizzatori, webcam e altro, di windows ne puoi fare benissimo a meno.



 processing (Libreoffice) e per fare piccoli montaggi audio/video.



con quale programma?



 per avere funzionalità sempre peggiori di quelle che ottengo oggi?



Mai detto che tu non ci capisca, sono solo perplesso su un po' di cose: 

che si preferisca usare un os di dieci o quindici anni fa invece di uno 

attuale, che si consideri Linux un sistema con funzionalità peggiori e 

che si pensi di dover "studiare una vita" quando da anni ci sono distro 

assolutamente alla portata di qualunque utente provenga da un os 

Microsoft.




Son parole al vento credimi, i linuxari son tutti personaggi

con il paraocchi come gli asini vedono sono quello che gli fa comodo.

Sentirai in continuazione, me compreso, utenti windows lamentarsi

dello stesso per uno o altro motivo.

Mai sentito un linuxare lamentarsi di linux, e' una fede.


 Mai sentito un linuxare lamentarsi di linux, e' una fede.



Mi piacerebbe sapere se parli per sentito dire, perché vuoi 

semplicemente trollare o se davvero hai mai provato personalmente ciò 

che stai dileggiando.



 trollare o se davvero hai mai provato personalmente ciò che stai dileggiando.



come volevasi dimostrare


 con quale programma?



Per le cose più "impegnative" uso *Cinelerra*

http://cinelerra.org/


Oppure, per le cose più banali, *Handbrake* e *Avidemux*

Le immagini le manipolo con Gimp



 come volevasi dimostrare



Questo dovrei dirlo io, visto che hai svicolato senza rispondere alla 

mia domanda.

Poco male, me ne farò una ragione.



 Oppure, per le cose più banali, *Handbrake* e *Avidemux*



avidemux non mi ha impressionao, l'altro non lo conosco..

Siamo comunque abbondantemente OT, meglio chiuderla qua :-)







anch'io ho notato (ma solo dalle live che uso) che si comporta molto 

meglio come riconoscimento hardware rispetto ad anni fa



magari il problema più grande è quello della compatibilità dei 

programmi, bisogna andarsi a cercare alternative il più delle volte e 

imparare dove sono gli strumenti che ci servono, per non parlare poi a 

livello gamer che lì è meglio non iniziare neanche.


 sintonizzatori, webcam e altro, di windows ne puoi fare benissimo a meno.



Perfettamente quotabile. Il punto non è se ci sono i driver per Linux, 

ormai ci sono per quasi tutto, ma come fanno funzionare le componenti 

dei computer e le periferiche esterne. Tanto per dire sto scrivendo da 

un PC usando la sezione video integrata nella scheda madre Asus con 

processore I5 delle prime serie. Scheda madre vecchia (anno 2010), bene 

i tanto vantati driver Intel su Linux sono qualitativamente due spanne 

sotto quelli che in automatico mi ha scaricato ed installato senza che 

facessi nulla Windows 10.



E i driver Linux Intel per il video sono da sempre vantati come una 

sicurezza, eppure stesso hardware, su Windows 10 si vede meglio.







-- 

Ciao, Guglielmo.


SO di massa con questi presupposti.





Io avevo provato tantissimi anni fa con la Debian e la Mandrake, forse

anche una Red Hat, ma non sono mai riuscito a fare una installazione

devo mi vedeva tutto hardware. Parlo dei tempi del P4 2666 o del

E6600, quindi 10-15 anni fa circa.



Ma presumo che anche pra farei fatica a trovare tutto hardware.












Quello che il 99% degli utenti fa come uso di un pc (giochi a parte).




 Quello che il 99% degli utenti fa come uso di un pc (giochi a parte).



Esattamente ciò che penso anch'io.







la parola decente e' relativa

Per me lo e'




 riscuotere una pensione? Te lo dico io... nessuna!



Frena. Anche se sono in linea di massima d'accordo con quanto vuoi dire, 

però non esagerare. La differenza c'è ed è enorme.

Fingersi invalidi per riscuotere una pensione significa che stai 

fregando soldi ai contribuenti onesti, che anche quando poveri pagano 

comunque le tasse per la collettività. Invece fingersi invalidi per 

avere una licenza windows significa fregare qualche decina di euro alla 

ditta più ricca del mondo e non credo che gli fai qualche danno 

importante, anzi forse sono pure d'accordo, visto che per loro una copia 

di windows gratis in giro vale molto più di quanto ci guadagnerebbero 

con la licenza.






lo vorrei sapere anch'io. Prima pensavo alla telemetria, ma poi quando l'ho 

stroncata, ha continuato ugualmente.

Sospetto che rifaccia l'indice del software e una deframmentazione ad ogni 

avvio in sottofondo. 




 Quello che il 99% degli utenti fa come uso di un pc (giochi a parte).



Certo, la maggior parte cazzeggia sui social e poco altro, quindi un 

browser copre il 75% dell'utenza media. Il resto è composto da quelli 

che vedono nel negozio dei cinesi la pennetta usb con sintonizzatore 

DVB-T a 10 € e la comprano. Poi a casa magicamente la inseriscono, 

installano il player accluso, e tuto funziona.



Io con una chiavetta del genere su debian, ci ho sbattuto la testa mesi, 

ma non son riuscito a far funzionare l'audio, e comunque ho dovuto 

tribolare abbastanza per far funzionare il resto, niente di automatico, 

ho dovuto cercare basandomi sui "vendor-id" e "model-id" del 

dispositivo, ed ho avuto pure fortuna che altri prima di me si fossero 

sbattuti molto di più.. Alla fine ho rinunciato.



 con la licenza.



ma davvero la discussione è andata a finire così?

che tristezza.



io dico solo che non è fregare neanche 10 euro alla mammamicro, ti 

pagherebbero loro se per motivi di marketing non potessero




 più di quanto ci guadagnerebbero con la licenza.



A parte il fatto che se rubi 10 o 10000 euro, sempre di furto si 

tratta,

ma la questione è puramente morale. Questione di opinioni!

IMHO fingersi invalidi per avere una licenza gratuita di windows è

una porcata assoluta, una grande mancanza di rispetto nei confronti di

categorie che non hanno alcuna scelta! Ribadisco, meglio consigliare

un crack che una zozzeria simile!



-- 

Mister Palletta

www.misterpalletta.com



 pagherebbero loro se per motivi di marketing non potessero



Probabile,visto che l'installato (regolare o meno), pare essere di 

parecchio inferiore a quanto si aspettavano,e questo non gli permette di 

passare allo "step 2", cioe' cominciare a spillare quattrini attraverso 

"features" irrinunciabili quali app e troiate simili.










ma con W2000 facevi esattamente le stesse cose.

Anche con iphone 5 telefoni come con l'iphone 7.


 tempo.



Si vede che è da un bel po' di tempo che non mi ci avvicino più, visto 

che le precedenti esperienze non erano state positive






Non so,io con chiavetta usb audio non ho avuto nessun problema,inserita 

ed e' andata subito.

Ma l'os e' ubuntu non debian.




 Quindi ancora un'ultima opportunità per aggiornare!?!



Ciao,

Lo ho provato, ma fa *solo* l' aggiornamento di una versione di Windows 

precedente ?



Non ho visto la possibilita' di realizzare chiavette usb o fare un' 

installazione pulita senza conservare nulla ( che sarebbe quello che mi 

serve.. :-( )



E' cosi' o ho sbagliato qualcosa ?



Grazie




 serve.. :-( )



la fai dopo aver aggiornato e attivato, a quel punto puoi formattare 

tutte le volte che vuoi










Ah, ok, bene, poi posso reinstallare e formattare da chiavetta usb 

realizzata con MediaCreationTool64.exe ?



Windows10Upgrade24074.exe non lo fa, vero?



Grazie




 Ma l'os e' ubuntu non debian.



questo è (IMHO) un altro dei "difetti" di linux. Se ogni distro viene 

considerata un OS a se stante, significa in pratica che nessuno vuole 

una larga diffusione di linux, ed ognuno vuol "giocare" nel proprio 

orticello.



 Windows10Upgrade24074.exe non lo fa, vero?



no








Si chiama liberta'

Ad ognuno la scelta.