Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: paparazzo del ca@@o :-)

allora, ci sono tutti e due il primo e il secondo, ed entrambi fanno cagare, ma
tralasciamo
il secondo mi sembra che abbia meno grana del primo, ma nonostante abbia agitato 5"
ogni 30" (anzichè 30" pausa 30" come nel primo), la densità e il contrasto sono molto
ma molto simili. Per intenderci: lo spazio tra un fotogramma e l'altro e la testa e la
coda sono ancora grigini come nel primo e non trasparenti.
DIAVOLOPPORCO dove ho cippato stavolta?
Temperatura? credo di si...
poi c'è quella rigaccia che non so da dove arriva :-(
mi fate vedere una tri-x 400 non elaborata con PS così come scanner l'ha fatta per
piacere?
PierLuigggggiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....aiuto
http://web.tiscali.it/isaia/primo_rullo.htm

 
http://web.tiscali.it/isaia/primo_rullo.htm
E la madonna... A occhio e croce mi sembrano sovrasviluppate (o 
sovraesposte) e di brutto...
Ciao
D.
-- 
drdlk
nel kill-file di Pietro

 wrote:

complimentoni! Ma le istruzioni le segui a cazzo di cane anche quando
assumi farmaci????? :-)))))))))))))
Quella  riga nera saltuaria a me ogni tanto viene nella scansione del
negativo, poi rifaccio e scompare, non so che cazzo sia.
ciao passa al digitale
______________________________________________________
Pietro 
nel kill-file di:baz,gelatina,gm,ronin
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 nel kill-file di:baz,gelatina,gm,ronin
oh... Lo hai levato finalmente...


isaia ha scritto:

Ma che cacchio hai combinato? :-)
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

oh... Lo hai levato finalmente...
no, ho molti pc, non tutti aggiornati.


 no, ho molti pc, non tutti aggiornati.
Bene, cosi lo aggiorni...
D.


Bene, cosi lo aggiorni...
veramente queste cose le faccio fare alla segretaria. 


 piacere?
La trix 400 trattata in ID11 e NON ritoccata con PS la trovi nella mia
pagina di PhotoSig!
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=774945
Questa pero' e' una scansione della stampa e non del negativo [scanner
economicissimo]
ciao
Pier Luigi 

 Ma che cacchio hai combinato? :-)
senti, me lo dici tu? io non lo so proprio.
questo per la seconda foto:
esposizione giusta.
rodinal 1+50 agitazioni giuste 1' continua poi 5" ogni 30" per 13 min
arresto1+19 (30" secondi di continuo, quasi un minuto in verità)
fissaggio agefix 1+5  per 5 minuti (30" pausa 30"---15" pausa 45")
lavaggio h2o corrente  per 25'
risciaquo (pochissimo) con imbibente 1 minuto


fissaggio insufficiente? uah' ua' uah' uah'. Ma la temperatura l'hai
controllata col dito o col termometro?


 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=774945
e sticazzi:-)
ciao
isaia

 rodinal 1+50 agitazioni giuste 1' continua poi 5" ogni 30" per 13 min
tri x nuova?
questo non e' il tempo per la vecchia?

 assumi farmaci????? :-)))))))))))))
una notte tornando a casa ubriaco marcio, avevo un pò di mal di gola e mi sono preso
un bactrim forte.
sono ancora vivo, no è successo nulla, ma quando l'ho presa non lo sapevo.
dimmi tu doc, non ho rischiato nulla vero?:-)
comunque le istruzioni le ho seguite, precisino! ;-)

 controllata col dito o col termometro?
col ciccio! uah' ua' uah' uah'

 piacere?
http://danir79.altervista.org/trix2.jpg
http://danir79.altervista.org/trix1.jpg
E' una tri-x sviluppata in Id11 1:1. E' una scansione (con un merdoso HP
3400C) da negativo e l'unica cosa che ho corretto con PS sono i livelli, del
positivo, per renderlo simile alla stampa.
Ciao
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 ha scritto nel messaggio
news:HWSnb.10562$gA.1...@tornado.fastwebnet.it...

per la madonna vuoi dire che è 12'30"?

 per la madonna vuoi dire che è 12'30"?
mi sa parecchio meno...
io ho fatto 15' esponendola a 1000
(per il 400 avrei fatto fra 9' e 10')

 ha scritto nel messaggio
news:1eTnb.10615$gA....@tornado.fastwebnet.it...

qua dice 13'
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Tri-X Pan [TX] 250 1+100 15 15   20°C
Tri-X Pan [TX] 400 1+25 7 7   20°C
Tri-X Pan [TX] 400 1+35 10     20°C
_______________________________
Tri-X Pan [TX] 400 1+50 13 13   20°C
______________________________
Tri-X Pan [TX] 400 1+60 15 15   20°C
Tri-X Pan [TX] 400 1+75 17.5 17.5   20°C
Tri-X Pan [TX] 400 1+100 20 20   20°C
Tri-X Pan [TX] 640 1+50 15.5     20°C
Tri-X Pan [TX] 800 1+50 16.5 16.5   20°C
Tri-X Pan [TX] 800 1+100 17.5 17.5   24°C
Tri-X Pan [TX] 1600 1+50 18.5 18.5   20°C

 Ciao
io sto usando il rodinal e mi sambra simile comunque no?

isaia wrote:

questi sono i dati della vecchia tri x
non c'e' nessun dato in rodinal per la nuova tri x su quel sito

 ha scritto nel messaggio
news:bpTnb.10640$gA....@tornado.fastwebnet.it...

infatti ho visto ora...ha ragione pietro: guardo alla cazzo di cane:-)

 infatti ho visto ora...ha ragione pietro: guardo alla cazzo di cane:-)
:-)
prova fra 9 e 10" e sappimi dire se ho indovinato giusto ;)


Simile a id11? Non molto, io prefersico id11 per la grana e per le gamma
tonale che restituisce. Comunque se aspetti un attimo invio un link con una
tri-x in rodinal (esposta ad 800 però).


 Ciao
Ecco trix a 800 in rodinal 1:50
http://danir79.altervista.org/trix4.jpg
http://danir79.altervista.org/trix3.jpg



Con la nuova tri-x dovrebbe bastare ridurre i tempi della vecchia di
20-30sec (con id11 e hc-110 funziona).


Secondo me la pellicola è sottoesposta e soprattutto hai avuto la famosa
retinatura.
Hai controllato che la temperatura delle soluzioni (soprattutto il lavaggio
con acqua ) sia vicina alla temperatura del liquido di sviluppo?
Praticamente l'emulsione ti si è crepata perche' l'hai strapazzata con
temperature molto variabili.
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:NMTnb.10686$gA....@tornado.fastwebnet.it...


Ciao
argh....
______________________________________________
Pietro 
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV, drdlk


 temperature molto variabili.
Non ho capito capito se il reply è rivolto a me o a Isaia. Io non ho
problemi con i negativi (magari alla scansione sono venuti una merda, ma in
realtà sono ben bilanciati), sono solo link esemplificativi che aveva
richiesto Isaia.


 argh....
Oddio, non ti seguo... Perchč "argh"?


Oddio, non ti seguo... Perchč "argh"?
Appunto, per questo. 
______________________________________________
Pietro 
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV, drdlk
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



Ah, ok.


Ah, ok.
ah, volevo dirti che le mie tri-x non vengono rosa fluo ;-)
ciao


 ciao
Per fortuna neanche le mie: il colore è frutto di un vecchio scanner
veramente di merda che oltrettutto non sarebbe predisposto per la scansione
dei negtivi (vengono fuori viola anche le xp2 che sono marroncine e le
plus-x che sono tendenti al verde).
Ciao


Isaia... devi iniziare a prendere in considerazione la possibilità che tu
sia negato per lo sviluppo.
A me è venuto tutto al primo colpo. Senza alcun problema. E facendo un
milione di cazzate.
Forse dovresti darti al digitale.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sia negato per lo sviluppo.
strano, sei un bastardone!:-)
se ci fosse Zott!!! ti farebbe vedere lui!

 se ci fosse Zott!!! ti farebbe vedere lui!
Un altro che di sviluppo.....
Ma va la!!! Zott è un grande tecnico sulle canon, ma si sviluppo ne sa
quanto io ne so di valvole e giunti cardanici.
Cia'


 quanto io ne so di valvole e giunti cardanici
me l'hai già detto, però mi difenderebbe! tiè!
fammi un video su come si agita la tank e spediscimelo via mail!

 fammi un video su come si agita la tank e spediscimelo via mail!
Ci sono diversi modi!
Io uso il Brightman-Green, inventato nel 1953 da John Brightman e poi
leggermente modificato e migliorato da Robert Green nel 1968.
In pratica consiste nel ribaltamento della tank tramite rotazione del polso
destro di 180° verso l'esterno con movimento sussultorio ed ondulatorio.
Completato il ribaltamento cambiare mano mantenendo un movimento rotatorio
in senso antiorario. Una volta presa la tank con la mano sinistra ribaltare
mooolto lentamente la tank nella posizione originale sempre verso l'esterno.
Prima di appoggiare la tank, dare un colpetto deciso per eliminare le
eventuali bolle.
Qualcuno dice che il sistema Brightman-Green possa creare problemi con
alcuni rivelatori troppo decisi o con basse diluizioni. Finora non ho mai
avuto problemi.


 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...

io l'Ogino knauss per il primo rullo, poi il metodo del dott. Control perchè mi sento
più sicuro:-)

 ha scritto nel messaggio
news:XuTnb.10655$gA....@tornado.fastwebnet.it...

diciamo 9'30" poi ti dirň:-)
garzie

 temperature molto variabili.
credo anche io anche se, in più, ho usato i tempi della vecchia tri-x
ciao grazie

"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:NMTnb.10686$gA....@tornado.fastwebnet.it...

domani sera mi studio il 3d e le foto con piu calma
grazie
isaia