Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Tradurre il simple past col trapassato prossimo italiano. Quali regole?

 
Prendiamo questa frase:
 
"I reached out personally back in January, but I received no response."
 
io tradurrei con:
 
"Avevo provato a contattatterla personalmente a Gennaio, ma non ho 
ricevuto risposta alcuna".
 
Se la traduzione e' sbagliata, perche'?
 
Se e' giusta, quali sono le regole per capire che c'e' una specie di 
passato di riferimento implicito che fa scattare l'uso del trapassato?
 
Saluti

A mio parere, come il past perfect in inglese, il trapassato allontana nel tempo, mette un avvenimento più indietro rispetto ad uno passato di riferimento. Qui sinceramente non mi sembra necessario. Io (da parlante del nord) direi "Ho provato a contattarla personalmente a gennaio ma non ho avuto risposta". 
Forse a Firenze userebbero il passato remoto? 
Forse metterei il trapassato se successivamente fosse successo qualcosa che fa da riferimento; a quel punto però entrambi i verbi del primo periodo li metterei al trapassato, oppure la seconda frase potrebbe diventare implicita: "Avevo provato a contattarla personalmente a gennaio ma non avevo avuto (oppure -ma senza avere-) risposta; dopo che la mia impresa è fallita ho avuto altro a cui pensare". 
Questo è quello che mi suona, non mi sento così sicura nel dare spiegazioni sulla grammatica italiana come mi sento per l'inglese. 
Ciao


 
Grazie per il contributo. A mio parere il trapassato prossimo 
nell'esempio mio ci sta tutto, ma ho registrato la tua opinione.


 passato di riferimento implicito che fa scattare l'uso del trapassato?
 
Mi pare che il trapassato sia piu' comune in italiano che in inglese ma 
non so perche'.
 
In inglese lo userei in casi come:
 
Quando avevo 7 anni sono andato a Londra col treno. Ci ero gia' stato 
quando avevo 5 anni, ma non me lo ricordavo.
 
Il "passato di riferimento" e' abbastanza esplicito.
 



On Monday, June 12, 2017 at 2:07:47 PM UTC-4, Fillmore wrote:

Why complicate a simple sentence? The simple past in English is the passato semplice in Italian. If you believe that the author is inferring reaching out multiple times, then why did he not say so?
Also, your translation implies that he has received no response to this date, although the original states simply that in January the author reached out, one time and one time only, and IN JANUARY, one time and one time alone, he received no reply. He has not been waiting around to the present day for a reply. If he had been waiting until now for a response, he would have said 'but I have received no response'.
Swan's "Practical English Usage" is the most valuable resource for questions such as this. The third edition is available for download in a pseudo-pdf format (a file which is actually a bmp which must be converted to a searchable pdf using OCR software such as Adobe Acrobat in order for it to be useful). 
The fourth edition is available online, and can be searched.

Joseph Curtin 21:29, mercoledì 28 giugno 2017:
 
 
Welcome back!
 
 
-- 
AIOE °¿°  
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 mio ci sta tutto, ma ho registrato la tua opinione.
 
Io concordo con claudia e con Joseph Curtin sul fatto
che quel "avevo provato" è un pugno in un occhio.
 
Fa' tre registrazioni...
 
Bruno


ma sei sicuro di essere madrelingua italiano?
 
 

on 07-07-17, Fillmore supposed :

Il dubbio ti dovrebbe sorgere s'io usassi "madrelingua" per
riferirmi a un parlante piuttosto che a una lingua parlata.
Orribile moderna distorsione perpetrata dal gregge del Web.
 
Bruno