Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Politenata o baritata?

Apparte la differenza tra plastica e carta e il costo, la Baritata č 
nettamente meglio della Politenata? Ho cercato in giro č la dimensione 
massima mi sembra 30x40 non si puň andare oltre tipo 50/60 lato corto?
 
Grazie 
 

Il 05/10/13 12:38, Larry ha scritto:

sě, č meglio la barit.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Le 05/10/13 12:38, Larry a écrit :

La carta baritata č chiaramente migliore (profondezza dei neri, testura, 
superficie) anche se richiede piů lavoro (lavaggio, essicazione).
 
Per le dimensioni massime, dipende dalla carta, ma il 50x60cm si trova 
ancora abbastanza facilmente.
Ma puoi andare ben oltre, per esempio, la baritata MG della Ilford,  č 
prodotta fino ai rulli di 1m42 di larghezza:
http://www.ilfordphoto.com/products/productlist.asp?n=26&t=Photographic+Papers
 
Chiaro che le taglie massime le trovi in genere su ordinazione.
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 

 superficie) anche se richiede piů lavoro (lavaggio, essicazione).
 
Ok, ma credo (anche per via del costo) la baritata la dedicherň per lo piů 
per scatti importanti. Per quanto riguarda la politenata mi piacerebbe 
iniziare con la perlata di Ilford ma veramente non so niente al riguardo. 
Quale politenata consigliereste?
 

 al riguardo. Quale politenata consigliereste?
 
Il costo della carta baritata è più o meno il doppio.
 
Il più semplice è cominciare con la Ilford Multigrade IV RC che trovi 
facilmente e dà buoni risultati.
Esiste in carta normale, toni caldi o freddi e con un spessore doppio.
 
La superficie pearl è assai universale. La superficie brillante di 
questa carta non mi piace molto, al contrario della baritata, che è 
stupenda.
 
Questo documento della Ilford (in Inglese) ti può aiutare all'inizio:
http://www.bonavolta.ch/hobby/files/IlfordPapersDevE.pdf
 
 
C'è il stesso per il sviluppo delle pellicole:
http://www.bonavolta.ch/hobby/files/IlfordFilmsDevE.pdf
 
 
Poi quando hai una certa abitudine, puoi andare sulla baritata della 
stessa ditta che si comporta in modo simile (un mezzo grado più 
contrastata) ma richiede un processo più impegnativo.
 
E infine puoi provare carte di altre ditte se ti interessa ...
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 

 Esiste in carta normale, toni caldi o freddi e con un spessore doppio.
 
Quindi quella che consigli sarebbe la Multigrade IV RC "DELUXE" (190g/m2), 
mentre quella a spessore doppio dovrebbe essere la Multigrade RC "Portfolio" 
di cui però non viene riportato il peso; entrambe a tono freddo.
 
Qual è la differenza tra spessore normale e doppio? Oppure è solo un fatto 
di arricciamento della carta?
 
Ho sentito che se la foto viene incorniciata con un vetro davanti si 
potrebbe notare molto di meno la differenza tra baritata e politenata...
 
 

 potrebbe notare molto di meno la differenza tra baritata e politenata...
 
E vero, perdi tutta la parte "tocco" che è molto gratificante con la 
baritata e il vetro fà perdere una parte dell'aspetto della finizione.
 
Detto questo, ci sono stati problemi con politenata conservata sotto 
vetro, con una degradazione dell'immagine chiamata "bronzing".
Le carte baritate sono molto meno sensibili a quest'effetto e per opere 
incorniciate, che dunque hanno un certo valore, penso vada la pena 
andare su una carta nobile.
 
Puoi ridurre la spesa carta in facendo i provini iniziali su politenata 
e la stampa finale sulla baritata, sapendo che per la MG IV RC/FB c'è un 
mezzo grado di contrasto in più per la baritata.
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 

Il 05/10/13 12.38, Larry ha scritto:

decisamente meglio gestibile la politenata

 Grazie
 
La baritata e' lunga da lavare e non sta dritta a morire, la politenata 
la lavi svelta e resta perfettamente piana.
Ma preferisco la prima.
 
 
I
 
 

 decisamente meglio gestibile la politenata
 
Ok, ma alla fine la politenata fa tanto schifo rispetto alla baritata? 
 

Dopo dura riflessione, Larry ha scritto :

No, ma è differente.
Segui il consiglio che ti ha dato Bonavolta, fai le prime stampe in 
politenata e una volta trovato il giusto dosaggio di luci ed ombre, 
scegli la foto migliore e stampala in barit multigrade, curando il 
leggero aumento di contrasto. In seguito, acquisita maggiore 
esperienza, prova anche quelle a gradazione fissa. E' tutto un'altro 
mondo, anche al tatto.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 mezzo grado di contrasto in pi� per la baritata.
 
Una domandina sullo scherma e brucia quando porto il negativo in un 
laboratorio professionale con CO; come faccio a spiegare dove, come e quanto 
variare l'esposizione su una certa zona del negativo?
 
Se non sbaglio, dove non c'� dettaglio (o poco) non si pu� recuperare 
niente, tuttavia posso chiedere di bruciare lo sfondo per far risaltare il 
soggetto?
 
Grazie 
 

 Grazie
 
Dovresti stabilire un rapporto di collaborazione con chi opera in C.O. 
e seguirlo nelle fasi di stampa. Una cosa alquanto complicata.
Il consiglio che ti do, ï¿œ quello di farti delle scansioni, di lavorarci 
un po' sopra con PS e poi di portare il file definitivo al lab con C.O. 
glielo mostri e gli fai notare dove sei intervenuto per le luci e per 
le ombre, per il resto devi fidarti della sua professionalitï¿œ.
Un consiglio, se non sei abbastanza pratico di queste cose, evita di 
dare indicazioni troppo pignole a chi fa questo per professione :-).
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Il 07/10/13 01.09, Larry ha scritto:

NO, va più che bene

 NO, va più che bene
 
Ho portato a stampare un negativo 6x6 su un 40x50 e devo dire che nonostante 
la spuntinatura e smaltatura non è che il risultato finale mi abbia 
impressionato così tanto; ovviamente ho le mie colpe nel non aver magari 
esposto e sviluppato bene il negativo. Ho fatto poi stampare lo stesso 
negativo su 30x40 su politenata perla in un altro laboratorio (li bvoglio 
provare tutti) ed il risultato già mi attirava di più.
 
Magari il trucco è semplicemente stampare più piccolo con negativo grande.. 
 

 grande..
 
Puň darsi anche che il merito vada al manico dello stampatore, un 18x24 su 
politenata ha perfino i neri piů profondi rispetto ad una baritata piů 
grande... 
 

 più grande...
 
più ingrandisci un negativo più si ammorbidisce il contrasto a parità di 
altri fattori, è ovvio che trovi più contrastata una stampa piccola.
 
però se dici quel che vuoi allo stampatore in persona lui ti restituisce 
quello che desideri, e se vuoi provarne uno valido ti consiglio a Milano 
lo studio Farehneit, stampa per archivi e mostri sacri e mostre, un 
giorno vidi delle stampe da negativi di Tina Modotti... tanto per 
capirci, o foto fatte a Megan Gale prima del ritocchino digitale alle 
curve, essendo che i clienti desiderano un risultato attendibile, si 
rivolgono a stampatori affidabili.


 e se vuoi provarne uno valido ti consiglio a Milano lo studio Farehneit
 
Città eterna, zona San Pietro. 
 

 Città eterna, zona San Pietro.
 
non ti resta che affidarti ad un'urbis et orbis...
