Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scanner, ris. ottica/software ?!

Ciao nella ricerca di uno scanner mi trovo questto queste due
definizioni:
- Risoluzione ottica:300dpi x 600dpi,
- Risoluzione Software: 9600dpi x 9600dpi 
Ovviamente la prima e quella che conta, ma che senso ha la seconda ? 
ciao 
beppe

 wrote:

nessuna, e' solo un'interpolazione cosi' come puoi fare con qualsiasi
prg di fotoritocco
-- 
ciao
chris

"chris" <cpa...@NSPexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:1ezqbr6.1svegwg1m9qgkkN%cpa...@NSPexcite.it...

Ti dirň di piů: quando vedi scritto 300x600 o 600x1200 e cosě via, la vera
risoluzione č data dalla cifra piů bassa, ovvero quella che rappresenta la
risoluzione orizzontale; essa č infatti strettamente dipendente dalle
caratteristiche del CCD, mentre quella verticale dal motore di spostamento
del CCD.
Ciao
Giuli

 ha scritto nel messaggio
news:19u4qt4vomjfbummi...@4ax.com...


Quindi se devi prendere uno scanner dia vai su modelli con risoluzioni piů


 ha scritto nel messaggio
news:4e2dqtorpab0dn2df...@4ax.com...


Per la miseria ! 
Un altro componenete che comprero' al prox.  13 ! ...
ma un dia o un negativo hanno una risoluzione ? 
ciao


 ma un dia o un negativo hanno una risoluzione ?
Per le pellicole si parla di "potere risolvente" o "risolvenza" e si misura
in linee per millimetro; ovvero è la capacità di una pellicola di fissare su
di essa 2 linee molto vicine le quali siano ancora distinguibili come
distinte. La norma per una pellicola moderna sono circa 100 linee/mm, ma
alcune pellicole per applicazioni speciali (in bianco e nero) arrivano anche
a 400 linee/mm.
Il negativo 35 mm misura 24*36 mm; quindi risolve 24*100=2400 linee in
verticale e 36*100=3600 linee in orizzontale; nel complesso è un reticolo
formato da 2400*3600 linee, in totale 8'640'000 punti! Che con pellicole
speciali arrivano a 34'560'000!! Se vuoi si parla rispettivamente di 8.64
Mega pixel e 34.56 Mega pixel.
Con le unità di misura anglosassoni abbiamo un fotogramma da 0.945x1.417
pollici il quale risolve 2540 lpi (linee per pollice) corrispondenti a 2540
dpi (in quanto la pellicola ha le stesse caratteristiche in tutte le
direzioni).
Ciao
Giuli

 formato da 2400*3600 linee,
che secondo me sono 4800*7200 punti. ci vogliono almeno due punti per
definire una riga....
e quindi i dpi che dici tu vanno moltiplicati per due...
--
ciao
aXSe eXCentrico



Hai ragione! Anche lo spazio bianco tra due righe nere era occupato da
particelle sensibili, le quali sono state eliminate con lo sviluppo.
Quindi, riassumendo:
4'800*7'200 punti pari a 34'560'000 punti per pellicole normali (34.56
Mpixel
o 5'080dpi)
19'200*28'800 punti pari a 552'960'000 punti per pellicole speciali (552.96
Mpixel o 20'320dpi)
Sono numeri talmente grandi che ho dovuto aggiungere la punteggiatura
altrimenti non si leggevano!
E riferiti alla pellicole di piccolo formato. Se rifacciamo il calcolo per
il medio e grande formato i valori saranno così enormi da rimandare una loro
sostituzione per molti decenni a venire, pur considerando la velocità con
cui la tecnologia digitale sta avanzando.
Tutto questo fa presupporre che la fotografia chimica avrà ancora una lunga
vita...
Grazie per la correzione
Ciao
Giuli

Miseria, 8.64 Mp ben oltre le migliori digitali !!!
In soldoni con uno scanner 2700dpi sul lato lungo ci perdi parecchio,
con un 4000dpi riesci per lo meno a farci stare tutti i punti.
Ma questo 100 linee/mm e' uno standard certo su tutti i rulli 100 iso
di qualsivoglia marca ed e' svincolato dalla qualita dell'obiettivo ?!
Cioe' questo reticolo di 2400x3600 c'e' sempre ?!
ciao



No: anche per gli obiettivi si parla di "risolvenza"; qui non ti so dare dei
dati precisi, so solo che ci sono notevoli differenze tra i vari tipi.
Naturalmente il prezzo degli obiettivi piů dotati č elevatissimo!
Ciao
Giuli

 ha scritto nel messaggio
news:9o7e45$nqt$1...@serv1.albacom.net...


 Basta così, devo uscire.
domani Guerra e Pace?
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®

 domani Guerra e Pace?
Si... in due tomi postati a rate cosě ve li leggete tutti con comodo...
;)
F/L
Studio Chromatica

Ed il successimo processo di stampa, da negativi su carta come avviene
?, c'e' una perdita alla risoluzione, anche qua si puo parlare di
rosoluzione o potere risolvente ?
ciao


 rosoluzione o potere risolvente ?
Beh, qui c'č il discorso della risoluzione della stampante, se ti stai
riferendo alla stampa da digitale.
Per la stampa tradizionale credo che si possa fare un discorso analogo a
quello delle pellicole, in quanto anche la carta da stampa č un materiale
sensibile; ma devo chiamare in causa qualcuno che ne sappia piů di me...
Ciao
Giuli

 ha scritto nel messaggio
news:9o9jut$7si$1...@serv1.albacom.net...

Sě, e anche l'obiettivo usato per la stampa, per inciso.