Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon zoom ef 24-85

Canon zoom ef 24-85 nero paraluce originale filtro 
UV Hoya Filtro flou (scattati 5 rullini) L. 550.000 
trattabili. Tel 03357613093
Ciao Eugenio
-- 
Posted from [194.185.160.242] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 trattabili. Tel 03357613093
Bel cammellone.:-)))))
Bye bye Gianni
--------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

Scusa che intendi per bel Cammellone??
L'obiettivo costa nuovo 900.000 + 70 di paraluce, 
io me lo svendo perche ho comprato il 28-70, 2.8
e devo partire per un periodo lungo.
In ogni caso questo zoom e' sicuramente
superiore agli zoom commerciali che trovi
per default sulle reflex(vedi anche test su photonet), 
ed io ci ho fatto belle foto!!
Anche se un'ottica zoom non e'(spesso) di pari qualita' rispetto ad
un'ottica fissa, in molte situazioni e' insostituibile...
Te lo dice uno che ha scattato diverse migliaia di foto!!!
-- 
Posted from [194.185.160.243] 


 Te lo dice uno che ha scattato diverse migliaia di foto!!!
Probabilmente funziona bene solo per le APS


 Probabilmente funziona bene solo per le APS
L'APS e' una delle alternative riservata come appunto dicevo a quelle
persone 
che non necessariamente scattano per devozione ma per divertimento e che non
andranno mai ad ispezionare una foto con il lentino. Ripeto, non e' il mio
caso,
ma non mi sento affatto su un piedistallo per questo...


                 valore di un'ottica da alcuni scatti(magari sul 10x15!)
Forse il mio occhio da una decina d'anni č allenato diversamente .... leggi
Leica.
Ti posso cmq garantire che č possibile rendersi conto di cosa puň dare un'
ottica anche con solo pochi scatti, giustamente tu dici che č un ottica per
fare le foto agli amici al mare, ma io di certo non spendo 1 testone per quel
genere di foto, mi basta una usa e getta da 8 K per una milionata pretendo
qualcosa di piů.
Bye bye Gianni
----------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

qualcosa di piů.
Mi e' capitato spesso di spacciare immagini scattate con un helios per foto
leica
o Zeiss(di cui dispongo). I cosiddetti esperti dello scatto (e di parlo di
gente
che ha a che fare ogni giorno con migliaia di dia, dal 35mm al grande
formato)non 
hanno battuto ciglio quando per necessita' ho dovuto scattare con ottiche di
"seconda 
scelta" spacciati per scatti contax! E questo lo sai perche'? Perche' ogni
ottica
ha punti deboli e piu' sali di prezzo piu' questi diminuiscono. Se si ha la
capacita'
di evitare situazioni in cui questi difetti escono fuori allora...
Patecipai tempo fa' ad un discussione in cui venivano sottoposte ad un test
"ottico"
nel senso fatte ad occhio da diversi esperti. Quello che usci fuori e' che:
Gli scatti migliori(Flektogon MC Zeiss Jena) furono scambiati per scatti
realizzati 
con Distagon(Zeiss T*)!!! Pentax e Mamiya vennero scambiate per ottiche
russe, ecc.
Se gli scatti cominciano a salire in numero ed in situazioni allora il
discorso cambia!!
Stampe di almeno 20x30, e dia sotto il lentino evidenziano chiaramente pregi
e difetti.
Se relaizzi scatti in situazione estreme allora il tuo summicron o summilux 
che sia, si evidenziera' (anche su 10x15) ovviamente le sue scontate
qualita'.
Bye bye Gianni
-- 
Posted from [194.185.160.242] 
