Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Camera oscura] Esperimento riuscito male

Oggi mi è capitata una cosa strana (mai successo fin'ora una roba 
simile): ho provato a sviluppare un rullino di HP5 in Rodinal 1+100 (mi 
dicono essere finegranulante), ed ho ottenuto una pellicola si ben 
sviluppata (l'immagine è ben visibile, idem per le scritte sui bordi), 
ma il supporto anzichè essere trasparente è opaco (grigio - violaceo). 
Sospetto che si tratti del fissaggio, ad ogni modo ecco nel dettaglio le 
opreazioni svolte e i chimici usati:
- Sviluppo in Rodinal 1+100 per 24 min. a 20°
- Arresto (acido acetico diluizione standard) per 1.30 min.
- Fissaggio in Ornano superfix 1+5 per 3 min.
- Lavaggio di 30 min. in acqua corrente
NOTE:
- Del fissaggio non ho controllato la temperatura che sarà sicuramente 
stata ben al di sotto dei 20° canonici.
- Il fissaggio l'ho preparato fresco ma la confezione è aperta da un mese.
- Visto il risultato ho ripetuto l'operazione di fissaggio per altri 3 
minuti (rilavato in seguito la pellicola), senza ottenere alcun cambiamento.
Qualcuno ha la più pallida idea di cosa ho sbagliato???
GraZ!
Cecco Beppe

> cambiamento. 
rifissa per almeno altri 10 minuti

> rifissa per almeno altri 10 minuti
e lava minimo 20 minuti

 rifissa per almeno altri 10 minuti
Dici che se domattina torno in c/o tiro fuori la pellicola asciutta e 
procedo, funziona? (domanda naiv, vero?)
CB

> procedo, funziona? (domanda naiv, vero?)
certo.
 puoi farlo quando vuoi, anche dopodomani 

 
Grazie della risposta!
Credo che non aspetterň fino a dopodomani ;-)
Posterň il risultato
Cecco Beppe

 - Lavaggio di 30 min. in acqua corrente
Potrebbe essere anche il rodianl 1+100. A me succedeva lo stesso con la
tri-x: 1+100 ottenevo pellicole con una dominante violacea del supporto
molto più marcata rispetto ad 1+25 (in questo caso il Rodinal è molto più
energico).
Ciao
Ps:Per curiosità: a quanto hai esposto la hp5+? Dalle mie prove con il
rodinal 1+100 bisogna sovraesporre almeno di uno stop per non perdersi
totalmente le ombre...
Comunque il rodinal 1+100 è finegranulante per modo di dire.
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 ma il supporto anzichè essere trasparente è opaco (grigio - violaceo).
per il grigioviola passi, ma l'opaco mi preoccupa.
sicuro sia fissata bene?
e comunque, lavala moltissimo bbene con acqua non meno di 24 gradi C.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Problema risolto! È "bastato" rifissarla (Dopo il primo tentativo dove 
non è cambiato poco o nulla, ho buttato via il fissaggio e l'ho rifatto 
in diluizione 1+4 stavolta controllando la temperatura; altri 10 min et 
voilà). Grazie a tutti (in particolare a Bracco il baldo)!

 Comunque il rodinal 1+100 è finegranulante per modo di dire.
L'ho esposta (e sviluppata) per 400 ASA. Volevo solo vedere la 
differenza di grana con una HP5 sviluppata in Rodinal 1+25. La prima 
impressione è che il negativo non sia troppo denso. Controllerò anche 
qui a pellicola asciutta.
Cecco Beppe

 qui a pellicola asciutta.
Occhio che il problema non è la densità del negativo, ma le ombre che
vengono totalmente bucate.
Ciao


 Ciao
Non ho stampato le foto (non ho fatto neanche dei provini a contatto per 
ora), ma a giudicare dal negativo direi che le ombre non sono troppo 
chiuse (direi che si riescono ancora a leggere i dettagli). Forse è 
complice il contrasto piuttosto basso (le ho fatte in una stupenda 
giornata uggiosa).
Cecco Beppe

 giornata uggiosa).
Direi proprio che č questo il motivo.


 Comunque il rodinal 1+100 è finegranulante per modo di dire.
nota tecnica
con qualsiasi rivelatore diluito rispetto alla soluzione standard NON si
rende lo stesso finegranulante ma compensatore
l'effetto sul negativo è ben diverso
la grana si riduce solo perchè il rivelatore è meno aggressivo nei confronti
dell'emulsione
i finegranulanti solitamente hanno il difetto di rendere la grana impastata
e fioccosa, in genere è meglio usare una soluzione più diluita con un tempo
adeguatamente compensato, che porterà allo stesso tempo una buona
compensazione, oltre un certo rapporto di diluizione cambierà l'IE da
impostare, ecco perchè la maggiorazione di uno stop che giustamente citi in
apertura della risposta
Fabio