Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stampanti a sublimazione

NB: Questa mail l'ho postata anche su fotografia.digitale, ma penso che
qualcuno possa darmi una mano anche quì...Se sono OT ignoratemi senza
scrupolo alcuno!!!
Salve a tutti, sono nuovo quindi se come penso faccio una domanda che e'
gia' stata dibattuta infinite volte dirottatemi alle FAQ del NG senza
pietà...
Io per passione faccio fotografia astronomica. Per vari motivi le foto vanno
scannerizzate e trattate pesantemente al computer per ottenere dei buoni
risultati, ma poi viene il problema della stampa (spesso faccio stampe
20X30, per intenderci).
Sono infatti poco soddisfatto dai risultati ottenuti portando i cd in vari
laboratori, piu' che altro perche' loro non sono abituati a trattare con
foto cosi' particolari e OGNI VOLTA fanno casino: mi alterano il
bilanciamento del colore, i livelli etc...Non ho idea della stampante che
usino.
Oggi un amico mi ha stampato una foto con una stampante a sublimazione
appena comprata (una Fuji, non so dirvi il modello ma so che l'ha pagata 300
klire), risultato ECCEZIONALE, e non solo perche' ho potuto ottimizzare di
persona al meglio la foto anche in fase di stampa...Unico problema: il
formato, veramente minuscolo.
Quindi vi chiedo: quale stampante potrebbe soddisfare le mie esigenze,
tenendo conto che come minimo deve avere la cartuccia del nero separata
visto che se ne consuma molto in fotografia astronomica??
Vi ringrazio per la risposta!!
P.S.
Il link del mio sito e' quì sotto, così capite di che foto sto parlando
--
--
  Seravede e Granmarze'
                Mario
m....@libero.it
http://digilander.iol.it/MrcHp

 Il link del mio sito e' quì sotto, così capite di che foto sto parlando
Le foto sono molto belle secondo me. Molto suggestive, pero' il sito fa
proprio pena ;)
Se vuoi te lo rifaccio per una cifra modica, e' il mio lavoro!

 visto che se ne consuma molto in fotografia astronomica??
ha ragione Torquemada.
Ho appena venduto a £.3.000.000 una sublimazione formato A3 Extra (nuova £
41.000.000).
Costo copia £18.000. Anche se la pagina è bianca con un pallino giallo di 3
mm al centro, perché le stampanti a sublimazione usano una bobina di
pigmenti (un rotolo largo come la carta con 45 cm di pigmento giallo, 45
ciano, 45 magenta e 45 nero.
La mia era per la prova colore digitale, sostituita con un plotter ad hoc,
larghezza 106 cm. Secondo me sono più belle le stampe sul plotter o, più
economincamente sulle Epson Photo.
ciao
rodolfo

 economincamente sulle Epson Photo.
Salve,
per caso si tratta di un plotter piezoelettrico tipo Agfa/Kodak/Mutoh o di
un HP 5000 ?
Saluti,
Frank

 dai risultati ottimi.
[...]
O Torque... non emulsionano un bel niente... al massimo emulsioni l'olio e
il limone per fare il pinzimonio. La testina (dpi fissi) scalda con un
sistema piezoelettrico un punto sulla carta termosensibile: ad una
determinata temperatura avrai una precisa e prestabilita reazione cromatica
su quel punto. I colori vengono generati senza soluzione di continuitā e
senza retinature, a 300dpi il risultato č perfetto ma il costo della
tecnologia creasce smisuratamente con il crescere del formato.
Morale? Preferisco le ultime evoluzioni della tecnologia a getto
d'inchiostro, assieme alle ultime carte. Con una Canon Serie S800 o una
Stylus 890 ottieni ottime stampe, a prezzi pių bassi e con una prospettiva
di vita di almeno 20-30 anni. Ovviamente il meglio si ottiene con un buon
software di calibrazione del colore (abbinato a Photoshop) in modo da
ridurre lo slittamento cromatico che sul getto d'inchiostro tende sempre a
fare capolino.
Fra

 un HP 5000 ?
Agfa Sherpa, però il plotter in realtà è Mutoh, contano su questa sua
caratteristica per marcarlo Agfa sperando che non faccia la spia.
Ah, non è per caso, l'ho comprato apposta.
ciao
rodolfo

 il plotter in realtà è Mutoh
Questa è la versione in dotazione agli alpini.
Quello impermeabilizzato in dotazione alla marina militare si chiama
*Rassegnatoh*.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

 Ah, non è per caso, l'ho comprato apposta.
c'ho da un mese lo stesso Mutoh a sei colori ma ver. Kodak LFP.
Stessa macchina ma rip, strumenti di calibrazione, media di stampa e
inchiostri sono personalizzati da ogni casa.
Come ti trovi nella stampa delle basse luci ?
Io ho dovuto escogitare un procedimento un po macchinoso per evitare il
rumore di fondo. Il tuo Sherpa ti da problemi da questo punto di vista?
Pensavo di chiamare l'assistenza.
Ciao,
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:_LF_6.5478$z11.4...@news.infostrada.it...

direi di no, però prevalentemente lo uso come prova colore digitale, il che
vuol dire in realtà limitare la gamma riproducibile visto che deve
rappresentare il risultato nella stampa offset.
Ho visto una gran differenza tra i diversi supporti e l'importanza della
taratura (gli abbiamo fatto passare due giorni a tararlo).
ciao
rodolfo