Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: C'e' qualcuno di MI che ha uno scanner Epson 1650 ?

Ho dei problemi di nitidezza sul mio 1650 photo quando passo dei 
negativi o delle diapo e volevo sapere se da queste parti c'e' una 
qualche anima pia disposta a scansionarmi una mia diapo per comparare i 
risultati.
Grassie
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


negativi della kiev 88 ? emh.....
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.
Fedor

 ha scritto nel messaggio
news:3F1E90E2...@tiscali.it...


 
No... negativi della Digitale....
Sono delle diapo (Provia 100F) fatte con la Eos50 ed il 50/1.8


 -- 
a beh, allora....  ;)))

 Grassie
guarda, io ho comprato un epson 3200.
fa schifo che una merda marcia prodotta da una pensionata 90enne è più 
attraente.
immagino quanto possa fare schifo il 1650.
non so come ma qualcuno lo ritiene soddisfacente-o addirittura-buono,ma il 
3200 è l'ultima inculata che mi rifila l'Epson.
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 ha scritto nel messaggio
news:oprsrpcr...@news.tiscali.it...


 3200 č l'ultima inculata che mi rifila l'Epson.
La prenderai da qualcun altro, se ragioni cosě.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ci sono andato.
il tipo ha fatto un confronto con un 2450 che aveva li.
merda totale anche quello.
e me lo ha restituito tale e quale.
500 euri per uno scanner che più di merda non si può.
aloni e tutto sfocato.
e hanno anche il coraggio di scriverci sopra,
professional scanning at 3200 dpi!!!
ma per favore... se se ne tirano fuori 1600 sono già molti.
e ci sono aloni e riflessioni ogni volta che c'è un contrasto.


 ha scritto nel messaggio
news:oprsrqab...@news.tiscali.it...


 rivisto)
tu evidentemente non hai mai fatto una scansione con uno scanner vero.
le immagini che hai mostrato tu hanno pochi contrasti, e i particolari che 
hai scelto di far vedere spesso e volentieri sono sfocati già nell'immagine 
originale.
la maggior parte delle mie immagini sono diapo (velvia) di alberi, con i 
rami contro il cielo, e ti assicuro che fanno schifo.
comunque non devo di certo giustificarmi con te se sto scanner fa cagare..


 cagare..
Penso che per le tue esigenze tutti gli scanner piani fanno schifo... non
solo l'epson!
--
Ciao
Mauro

 comunque non devo di certo giustificarmi con te se sto scanner fa cagare..
Nessuno ha mai preteso una giustificazione da te. Stavo solo cercando di
capire alcune cose. Ad ogni modo vai tranquillo per la tua strada e quando
potrai mandami in email scansioni anche di 200mb fatte da un LS8000.
Ciao
Mike

 Mike


 magari...
Appunto...
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:oprsrpcr...@news.tiscali.it...

Non ho motivo di dubitare di quanto dici. Non vorrei che però tu facessi un
confronto con la qualità ottenibile con un ingrandimento in camera oscura.
Da qualche mese ho uno scanner Epson 3200 che uso con negativi e dia dal 6x6
al 13x18.
Pensavo di usarlo per risparmiare tempo in camera oscura e stampare le mie
scansioni con l'inkjet. Purtroppo direi che, le stampe eseguite con la 1290,
per quanto piacevoli da vedere, non siano così soddisfacenti come quelle
tradizionali.
Lo utilizzo però con soddisfazione per lavori che devono essere stampati in
formato cartellone per delle fiere e per delle stampe lambda di grande
formato. Ha degli ottimi passaggi tonali, e riesce a leggere i dettagli
nelle zone scure del negativo senza che si manifesti il "rumore" digitale.
La nitidezza, paragonando la scansione del 3200 a quella del LS-2000
(2700dpi) è leggermente inferiore e guadagna qualche posizione agendo in
maniera oculata sulla maschera di contrasto. A differenza di altri scanner
più "rumorosi", questa operazione, se condotta in un modo non troppo
smaccato porta a degli ottimi risultati, specie con le pellicole di formato
maggiore. Certo che se lo confrontiamo con le ottiche ED del LS-8000... Si
tratta di macchine diverse, con prezzi ben differenti. Ed Hamrick, quello di
Vuescan, che non credo sia sponsorizzato dalla Epson, ne parla un gran bene
e lo mette al top tra gli scanner piani. Mi piacerebbe confrontare le
esperienze anche di altre persone per un confronto allargato. Ciao. Massimo

 >>risultati.
"massivan"
Posso farlo, cosa mi dai in cambio?
     ( 48 bit colore 2700 dpi )


Venale !!! ;-)
Scherzi a parte a me interessava solo comparare una scansione fatta da 
un'altra persona con lo stesso scanner per capire se e' proprio il mio 
che fa acqua da tutte le parti.


 risultati.
Io ho un 1660, abito in piazzale Loreto. Se ti serve fischia, ma non
troppo forte perché stasera ho mal di testa.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 
Grassie... ma oramai mi sono convitnto che lo scanner sia da sistemare e 
l'ho portato in assistenza... sperem in bene



"massivan"
Mi va bene anche il baratto
 un rullino di dia?
Anche le Ilford 100/200 ISO
Per un rullino te ne posso fare
 anche due o tre. Però escono
files da circa 50Mb
l'uno, quindi invia anche
un CD che poi te lo
rispedisco finalizzato.

 ha scritto nel messaggio
news:iHXTa.11084$Df5.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:iHXTa.11084$Df5.2...@news1.tin.it...
