Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cavalletto e testa

ho una canon 40d con 17-55 2.8, e sonon in procinto di prendere un
10-22
mi serve un cavalletto, e mi sto informando sulle varie
caretteristiche e marche
mi ero orientato sui manfrotto, sia per il marchio affidabile, che per
l'enorme scelta. inoltre non costano uno sproposito come i gitzo
diciamo che tra treppiedi e testa voglio spendere al massimo 200 euro
avevo pensato allo 055 ( ma quel delle varie versioni?) sopratutto
perchč rispetto al 190 ha la possibilitą di arrivare a 180 cm di
altezza.
come testa sono indeciso sia sul tipo che sul modello specifico.
faccio sopratutto foto di architettura e paesaggi, anche notturne.
mi sembrava pratica la testa a sfera, poco ingombrante e molto
versatile, ma quali sono gli svantaggi? č quello che fa per me?


dimenticavo, ho intenzione di portarlo in viaggio in posti un po'
"scomodi", dunque la portabilità non è secondaria

 ha scritto nel messaggio 
news:kcu054dvajkf30fb9...@4ax.com...

allora lo 055 non è che sia proprio il massimo visto che hai ottiche 
piccole, un 190 e più che sufficiente 

 faccio sopratutto foto di architettura e paesaggi, anche notturne.
Per architettura e paesaggi l'ideale sarebbe una testa a gremagliera, 
tipo la 410RC, che perň da sola pesa quanto il cavalletto, e per te 
questo č un problema.
Per esperienza personale perň la ritengo di gran lunga la piů pratica 
per quel genere di fotografia, perchč consente di effettuare 
regolazioni micrometriche anche in un solo asse senza modificare le 
altre regolazioni. Le teste a sfera sono veloci, ma prendine una molto 
ben "frenata" altrimenti esci fuori di senno quando vuoi 
un'inquadratura precisa. Considera anche una testa video.

piccole, un 190 e più che sufficiente 
Un 190 in fibra e una testa a tre movimenti, o come si chiama :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org



190 CX3, 1,32 kg
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/16521
Una testa a tre vie a partire da questa, che pesa mezzo chilo:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2333
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2333
ottima questa (460MG):
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2332
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


vedo che tutti consigliate il 190, ma non è scomodo che sia alto al
massimo 146 cm?  mi piaceva l'idea di non dovermi piegare ad ogni
foto, ecco, perchè avevo pensato allo 055

 
Regolati tu come credi, io porto un banco ottico da 3.5 kg su un 
Manfrotto 055 nero versione pro mi sembra che sia, non è il massimo ma 
neanche il minimo, è un compromesso trasportabile.
il cavalletto senza testa mi pare sia sui 140 euro.
la testa a sfera da sola nuova Arca Swiss ne costa circa 300, e uso 
quella perchè mi è comoda, poco ingombrante e leggera se paragonata ad 
una testa equivalente di pari prestazioni 3D, non cambierei la testa a 
sfera, che è la Ferrari delle teste a sfera, anche se in architettura 
opterei per una 3D.
fatti tu i tuoi conti, se vuoi ci sono cavalletti Feisol di discreta 
fattura si internet, però le teste a sfera buone di marca sconosciuta mi 
pare costino comunque sopra i 100 euro, per esser ben frizionate hanno 
bisogno di avere un diametro più vicino ad una palla da tennis che a 
quella da ping-pong, non ci son santi.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 wrote:

dunque potri anche prendere in considerazione una testa a sfera?
hai qualche modello da consigliarmi?
per quanto riguarda quella video, cosa dovrei guardare?


http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/16521
č la versione in fibra di carbonio, giusto?
non vado fuori budget con questa?

gg
una domanda sulle teste: questo tipo che mi consigliate è regolabile
esclusivamente con le tre manopole, o c'è una frizione che le sblocca
e consente la regolazione a mano?

opterei per una 3D.
ma la testa a sfera che vantaggi offre rispetto alla 3d? e per che
tipo di foto è più adatta?


 
è compatta, veloce, pratica se corredata di piastra ad aggancio rapido, 
è immediata se però vuoi fare le cose veloci da mettere in bolla è puù 
lenta della 3d. una 3d costa meno a parità di tenuta peso, ma sporge, 
anche se non tutte sono così. hai da fissare tre manopole al posto di 
una sola, la testa migliore per l'utilizzo è la più pesante e scomoda e 
voluminosa... questi sono i due opposti da conciliare.
non spenderei poco per una sfera piccola, se non per una macchina 
piccola, compatta o con lenti corte e leggere. non prenderei una testa 
sproporzionata al cavalletto, sia in più che in meno, come solidità e 
dimensione: altrimenti il baricentro si sposta in alto e son guai di 
stabilità.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 diciamo che tra treppiedi e testa voglio spendere al massimo 200 euro
Plonk
Ale孟

 tipo la 410RC,
Bella merda, la mia ormai la lascio in garage a prendee polvere.
Ale孟

 e consente la regolazione a mano?
le manopole servono a bloccare/sbloccare i movimenti della testa, le
regolazioni le fai a mano.



wrote:

Io ho preso lo 055, ma in montagna ci vado al massimo con lo slik da 20
euro (un chilo e mezzo). Prova a vedere quanto pesa lo 055 in carbonio,
magari va bene.
Considera anche che lo 055 ha comunque un bell'ingombro, dato che è
fatto per arrivare a 180 in modo stabile. Se non l'hai mai toccato, vai
in un negozio e toccalo. Quando l'ho visto io, da niubbo dei treppiedi,
mi sembrò la piramide di Cheope :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


wrote:

Le manopole non regolano: sono delle morse che la bloccano, tu allenti
la manopola e sposti la posizione, poi la devi stringere di nuovo.
Quando puoi, ovviamente, la puoi stringere poco e usare a frizione,
almeno nel movimento orizzontale, ma non c'è motivo. Il buono di questa
testa è che è molto leggera e grazie alle manopole corte è poco
ingombrante. Le classiche manopole lunghe sono più maneggevoli e ti
danno più controllo sui movimenti. Il buono delle teste a tre vie è che
ti danno la possibilità di muovere su un asse senza perdere il
posizionamento sugli altri due. Non servono per avere velocità, ma per
avere chiarezza nel posizionamento e comodità. Se fotografi scene in
movimento devi usare altro (che non conosco).
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 stabilità.
http://www.michelebonomi.it/demo%20manuale%20carrellisti.pdf
pag.7
bobo
-o-
{_}
 0



wrote:

Dipende dal budget :)
Il 190 MF4 si trova a 265 euro.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 Bella merda, la mia ormai la lascio in garage a prendee polvere.
E perchč?

 E perchè?
Prima di tutto al fludità dei movimenti fa veramente schifo, quando giri 
le manopole a tratti sono morbide e a tratti durissime, è chiaro quindi 
che meccanicamente è una merda, secondo nel mio a forza di sganciare e 
riagganciare la piastra rapida si deve essere consumato il materiale e 
ora ha un gioco da paura, è evidente che manfrotto oltre ad avere una 
meccanica obrobriosa usa dei materiali non da meno...
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:ut02545q7920le0rq...@4ax.com...

ma hai anche detto che la portabilità non è secondaria e lo 055 è un 
bell'accrocco 

 versatile, ma quali sono gli svantaggi? è quello che fa per me?
Io farei cosi': cerca su ebay qualcuno che venda un trippiede in 
carbonio di questi: 
http://www.weifengchina.com/
Con 100 euro compresa spedizione dovresti starci e come qualita' ha ben 
poco da inviadiare ai marchi piu' famosi.
A quel punto ti restano 100 euro per la testa. E questi invece sono 
pochi, con le teste conviene andare sul sicuro...
Forse questa e' decente 
http://www.weifengchina.com/pro/index_show.asp?id=144
 ma e' un prenderci 
(nel caso e' su ebay oggetto #320221766139).
In ogni caso la testa a sfera ha l'ovvio svantaggio di essere meno 
facile da muovere su di un solo asse e, in genere porta meno peso.
Ciao,
	Davide.


Al posto del 10-22 ti consiglio il Tokina 12-24 f/4
Un treppiedi buono, ma senza le pretese dei costosetti è questo:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9850728&art=Manfrotto-Trep.%20Compact%20digi%20con%20Testa%20a%203%20mov.%20Nero%20-%20728B
Ciao.

 
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_ar.
..
Quoto, ho il modello precedente (il 390) comunque uguale in tutto e
devo dire che l'impressione di stabilita' buona, anche se ha le gambe
a 4 allungamenti e non ha la testa intercambiabile.
Ciao.

 versatile, ma quali sono gli svantaggi? è quello che fa per me?
Ho una 400D e uso principalmengte proprio il 10-22. Come cavalletto mi
trovo molto comodo come rapporto portabilità/stabilità con il
Manfratto 190PRO e testa 804RC2 a tre movimenti..
ciao!
http://flickr.com/turbomg