Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [RICHIESTA] Domandone sull'HTML, CSS e altro

Volevo risistemare il sito togliendo tutta la parte di Flash che a molto non piace.
Pensavo di fare le gallerie a scorrimento orizzontale ma volevo riuscire ad 
ottenere un qualche cosa del tipo:
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/main.html
Senza però usare i normali frame. C'è modo di ottenere qualche cosa del genere 
con i CSS oppure mi devo rassegnare ed usare i frame ?
Grazie,
r
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 genere con i CSS oppure mi devo rassegnare ed usare i frame ?
interessa molto anche a me
cmq piů che togliere il flash ti consiglio di fare due versioni (come 
credo farň io)
`nicola

prova con un frame non ancorato (iframe)
ciao
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:37a9f$44571d3d$d916e884$30...@news0.easynet.it...


 
Stavo giusto guardando quelli. Per il posizionamento di tali aggeggi demoniaci 
posso usare le proprietà dei CSS ?


Qui tro vari script da utilizzare, tra cui uno simile a quello che ti serve:
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex4/indexb.html

 demoniaci posso usare le proprietą dei CSS ?


 
Ho giusto fatto una prova a convertire in questo formato qualche pagina (quelle 
dei lavori in studio).
Che te ne pare ?
http://dogbert.altervista.org/noflash/studio.php?galleria=studio_main


van bene, magari diminuisci un po' la larghezza degli iframe. In alcuni è un 
fuori standard video
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:26117$44576a0a$d916e884$32...@news0.easynet.it...


in tutti
:)
"Deck" <s...@acasaaaaaa.rp> ha scritto nel messaggio 
news:e37qob$58f$1...@area.cu.mi.it...



Cosa intendi con fuori standard video ?
Forse ho capito... tu usi IE ?
Perchè ho notato che IE non dimensiona correttamente l'IFRAME (è impostato in 
auto-width rispetto allo spazio disponibile nel suo box definito con CSS). Prima 
devi farlo caricare tutto, poi provi a ridimensionare la pagina e lui lo 
ridimensiona correttamente.
Adesso provo ad impostare nelle info delle immagini la dimensione di ogni file e 
vediamo se IE riesce a farsi 4 calcoli. Altrimenti confermo la mia opinione che 
sia un browser di merda.


 
No... niente da fare. IE non riesce a capire autonomamente quanto sia larga una 
pagina e ridimensionare di conseguenza il frame. Tieni conto che io alle 
proprietà dell'IFRAME ho dato width=100% e quindi il frame usa tutto lo spazio a 
disposizione come definito dallo styleshit. ;-)
Mozilla non ha assolutamente problemi nel rendering, il problema è che il 99% 
del mondo gira su quella mmmmmmmmmmmerd


 Perchč ho notato che IE non dimensiona correttamente l'IFRAME (č impostato 


 
Ooooooookkkkkeiiiiii !!!
Ho in parte sistemato la cosa impostando una specie di riconoscimento del 
broswer via php. Se riconosce MSIE allora imposta una larghezza fissa a 750, 
altrimenti lo lascia in auto. Il problema adesso sorge se la larghezza della 
finestra č inferiore a 950-1000 pixel (questo per un discorso di dimensione 
della parte di navigazione che č impostata al 20% del totale della finestra)
Un bel kasino insomma :-(


 
http://dogbert.altervista.org/noflash/studio.php?galleria=studio_main
Leva quel cazzo di eseguibileeeeeeeee!!!!!
M


Ma mi spieghi dove Kazzo lo vedi l'eseguibile ?
p.s. Limitati solo alle gallerie della sezione "Lavori in studio". Solo quelle 
sono state rifatte per ora. Il resto è ancora FLASH.


 con i CSS oppure mi devo rassegnare ed usare i frame ?
ti consiglio caldamente i CSS: c'e' una buona guida su 
html.it
.
l'unico problema e' che per mantenere fissa la barra dei menu' a sinistra
devi introdurre un hack per quella merdazza di internet explorer 6. Ma si
tratta di tre righe da mettere in un CSS dedicato e trovi tutto in rete...
questo per lo sfizio:
http://www.csszengarden.com
bobo
|oX|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma mi spieghi dove Kazzo lo vedi l'eseguibile ?
Quando clicco sul link che hai appena messo, Explorer si apre e con esso si
aprono tre o quattro finestrelle che mi chiedono l'istallazione di un
eseguibile da parte di una non meglio precisata Carima. L'unico modo per far
scomparire le finestre (che si rigenerano continuamente) è terminare tutte
le occorrenze di Explorer.
:-(
M

 ha scritto nel messaggio
news:%286g.107602$A83.2...@twister1.libero.it...



Questa mi viene completamente nuova... e ti succede solo con il mio sito ?
Perchè fino a quando conteneva la parte flash potevo anche capire.
Comunque ho fatto una modifica alla pagina per testare una cosina... prova 
adesso se puoi:
http://dogbert.altervista.org/noflash/studio.php?galleria=samantha



Ah... cercando un attimo con Google ho trovato questa cosa:
http://www.andreabeggi.net/index.php?p=141
Provate a dare un'occhiata tu e Alessandro


 adesso se puoi:
Niente carima :-)
Mo' vedo se riesco a seguire i suggerimenti del link che hai messo
nell'altro post. Il timore è che mettere 3 nuovi programmi mi schianti il
PC, che comincia ad essere vecchierello...
Ciao,
M


Niente carima eh ?
Ho tolto solo il codice java del counter di Hiperstat. Questa cosa la devo 
indagare per bene. Il problema è che Carima da quanto ho visto sembra essere un 
dialer, ma non ne sono sicurissimo. Proverò a chiedere al supporto di Hiperstat 
(sempre che rispondano). Non è che mi manderesti in pvt uno snapshot dell'errore?
P.s.: i programmi indicati li conosco e non sono pesantissimi. Inoltre fanno un 
po' di pulizia che non nuoce di certo :-)


 po' di pulizia che non nuoce di certo :-)
Solo AdAware mi ha trovato e cancellato un 200 files circa...
:-)
M