Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Elogio della PopArt

Un saluto alla compagnia
Tenterò di essere serio perché l'argomento lo merita. Nel lunghissimo BASTA
CON LE PIPPE (sono daccordo, ho smesso anch'io, ma sto ingrassando), a
grandi linee ho estrapolato due tendenze - i fotopuristi, per cui l'immagine
è quella catturata dalla fotocamera e, tal quale, riprodotta sul media di
fruizione (carta, monitor, schermo per dia) e i fotorealisti o
fotomassimalisti ( che al congresso di Livorno si staccheranno creando il
Perché Continuare Insieme?) i quali, sotto varie correnti, sostengono che
unico giudice sia la fruizione finale, ovvero l'immagine così come viene
percepita.
Non ho intenzione di aggiungere nulla al già scritto, ma un problema del
genere si è posto molti anni fa con la pop art, l'arte concettuale e prima
ancora con l'impressionismo (uno a caso). Un pittore è tale se dipinge come
Raffaello o se taglia i pezzi di plastica con la fiamma ossidrica come
Burri? Le performance tecnico visuali degli artisti contemporanei, sono
pittura o contaminazioni elettroniche? Christo è un imballatore o un
ballista? Quesiti non da poco che rimarranno insoluti. Chi disse "La
bellezza è nell'occhio di chi la guarda"? (non è statoWE)
Mi sento coinvolto da questa discussione perché, per motivi logistici e
strutturali non posso permettermi una camera oscura tradizionale. All'inizio
degli anni '80 ho lavorato da un fotografo professionista (lavori di stampe
standard, asciugature e aiuto nei matri) e poi mi sono costruito una CO
casalinga con cui ho lavorato un paio d'anni in BN. Oggi uso una camera
chiara e lavoro (o meglio, pasticcio) con Photoshop, scansendo negativi e
dia. Una situazione certo inusuale in cui il mezzo (il computer) è lì per
invitarti alla modifica, alla migliorìa, allo stravolgimento visuale di ciò
che la macchina ha scattato. Per fare questo però, bisogna studiare come in
CO, perché PS è di una complessità allucinante. Immaginate le variabili
della fotografia, della pittura e dell'informatica mescolate insieme. Ogni
volta c'è un parametro differente che può dare un diverso risultato. Per
assurdo, potrei affermare che la foto al computer è la summa teologica
dell'irreproducibilità, dell'unicum che figlia da sè stesso. L'immagine del
mio fiore preferito può non solo cambiare di formato o di colore, può anche
essere manipolata graficamente, violentata nelle forme, duplicata
all'infinito o esaltata in uno sfondo inesistente in natura. Tutte cose che
anche la CO permette di fare, ma la camera chiara, IMHO ti fa essere più
asettico, più freddo, ma anche (forse e non sempre) più selettivo
Non sono giovanissimo e quando iniziai a scrivere usavo la macchina per
scrivere meccanica. Una fatica non indifferente, cancellature su
cancellature, ritagli di spezzoni di frasi incollate su un foglio bianco per
evitare di riscrivere tutto. Poi sono passato all'elettrica. Stesso problema
con gli errori, ma stavolta, invece del bianchetto, potevo usare un nastro
cancellatore. Alla fine il computer. Provare e riprovare, cancellare e poi
riscrivere, limare. Fino a dieci anni fa, tra i miei colleghi ci si
interrogava se il computer non ammazzasse la creatività, tutto troppo
facile, con la possibilità di cancellare senza fatica si sopprimeva la
riflessione davanti al foglio bianco. Gli anni ci hanno condotto a un uso
realmente creativo del mezzo e anche se c'è chi preferisce ancora carta e
penna perché focalizza meglio i pensieri, questo non vuol dire che il tasto
Canc impedisca opere ragguardevoli. Lungi da me l'idea di sostenere che la
CC sia il futuro (anche se poi, in questa sede, ciascuno di noi deve per
forza passare attraverso il computer per mostrare le sue opere) ma certo una
realtà con cui bisognerà fare i conti, prima o poi. Nondimeno la CO è
un'opera di artigianato manuale insostituibile per imparare i fondamenti.
Probabilmente, se non avessi iniziato cancellando a mano gli errori sulla
macchina per scrivere, non avrei imparato a lavorare al computer in maniera
creativa.
In ultimo, un appello: se qualcuno lavora come me in digitale, si faccia
sentire, dica la sua. Massimalismo e Purismo possono convivere e
intrecciarsi (la scissione di Livorno non mi pare abbia portato molta
fortuna)
--
Saluti collettivistici, Jurghen


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 fortuna)
Sono d'accordo
Daniela