Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: «BASTA PREGIUDIZI VERSO GLI ITALIANI» (corsera di ieri)

«BASTA PREGIUDIZI VERSO GLI ITALIANI»
di HEINZ-JOACHIM FISCHER*
VISTO DALLA GERMANIA
Fischer Heinz-Joachim
L' Europa cresce e si unisce economicamente. Gli Stati nazionali delegano
sempre più diritti all' amministrazione centrale di Bruxelles. Tuttavia la
mentalità dei popoli rimane ostinatamente la stessa. Bene così. Male, però,
rispetto al caso Berlusconi. Come si può altrimenti spiegare il fatto che l'
assunzione della presidenza dell' Unione europea, una transizione
normalmente burocratica, sia diventata un drammatico evento politico?
Inglesi e tedeschi soprattutto, ma anche i «cugini» romanici francesi e
spagnoli fanno a gara nell' alzare la soglia dell' onorabilità. E' come se
gli italiani dovessero scusarsi con gli europei per aver eletto Berlusconi
al governo e per avergli concesso un periodo di legislatura. Ancora un po' e
dagli italiani si pretenderà la prova che l' Italia merita di rimanere in
Europa. Ormai da tempo, nei vari Paesi europei, vengono ripetute le accuse e
le obiezioni a Berlusconi, secondo la controversia politica in Italia: il
presidente del Consiglio in quanto imprenditore miliardario non avrebbe -
come promesso - trovato una soluzione al conflitto di interessi tra potere
politico e sfera economico-privata. Ciò vale in particolare per il delicato
settore dei media, dove Berlusconi - come proprietario dell' impresa
Mediaset - dispone di 3 canali nazionali oltre al potere di influenzare la
Rai. Infine, contro il Berlusconi-imprenditore, ci sarebbero avvisi di
garanzia e processi in sospeso. In base alla mentalità tedesca, queste
pesanti accuse rappresentano ostacoli insormontabili per un candidato alla
massima carica di governo, la cancelleria. In Germania, per un editore
miliardario, la carriera politica sarebbe impossibile. E' difficile spiegare
ai tedeschi (e per un corrispondente solo a rischio del proprio prestigio
morale) che gli italiani la vedono in un altro modo. Non perché siano
moralmente poco sensibili. La propria sensibilità politica l' hanno infatti
dimostrata, dieci anni fa, con il via alle inchieste di Mani Pulite e lo
scoperchiamento del sistema della corruzione. No, il fatto è che la
maggioranza dei cittadini semplicemente non ha avuto paura di Berlusconi,
del suo impero, dei suoi media, delle sue reali o presunte pratiche
finanziarie. Per i tedeschi invece Berlusconi è poco rassicurante, un
condottiero economico con il massimo potere politico cui si aggiunge la
televisione. Troppo. Ma dietro l' avversione irrazionale per il presidente
del Consiglio italiano, diffusa tra tedeschi e nordeuropei, si insinua
qualcosa in più. In due elezioni Berlusconi non ha soltanto sconfitto la
sinistra - i comunisti, come ama ripetere in una sintesi semplificatoria. Ha
messo in discussione la stessa ragion d' essere della sinistra e l' ha
pungolata, più o meno consapevolmente, fino alle viscere. Silvio Berlusconi
rappresenta l' incarnazione dell' opposizione a tutto ciò che è «di
sinistra». Per cui si può capire come a sinistra, più all' estero che in
Italia, ogni occasione minima o importante riapra quella ferita: il nemico
dichiarato - un capitalista imprenditore, un selfmademan di successo, un
privilegiato assoluto tra gli eguali, uno che dispone dei media e quindi
dell' accesso alle teste e ai sentimenti del popolo, uno che non si piega
alle leggi della giustizia senza contraddittorio - è ancora al potere.
Malgrado tutte le proteste. La sinistra lungimirante è sempre stata di altro
avviso. Quando Berlusconi entrò in politica, quando formò il suo primo
governo e fu dopo poco costretto all' opposizione per quasi sette anni,
quella sinistra ammoniva insistentemente che la demonizzazione del
miliardario tycoon milanese lo avrebbe rafforzato. Che le eccessive critiche
avrebbero aiutato il demonizzato. I processi e le lamentele dei democratici
sensibili sembrarono solo confermare l' opinione degli elettori di
centro-destra: che la sinistra non si adeguava alla regola di base per cui
chi è eletto è eletto. Ma su Berlusconi, come è tornato a sottolineare con
fermezza Fassino, decidono i parlamentari e i cittadini italiani. Fassino ha
espressamente rifiutato l' aiuto polemico dei media nazionali ed esteri, l'
appoggio dei governi stranieri e persino della giustizia. I veri indignati
anti Berlusconi non avrebbero dovuto attaccare alle spalle la sinistra
parlamentare italiana. Meglio aver fiducia negli elettori. Questa è
democrazia in Europa. Malgrado le differenze di mentalità. Heinz-Joachim
Fischer *corrispondente per l' Italia Frankfurter Allgemeine Zeitung
--
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 «BASTA PREGIUDIZI VERSO GLI ITALIANI»
non si può dire che abbia torto il caro signor Fischer,
ma dal suo articolo, che pure è stringato e che pertanto non permette
un'analisi approfondita di una situazione che invece è contorta, mi permetto
di segnalare queste sottolineature ed imprecisioni:
1 laddove Fischer dichiara che i tedeschi sono una popolazione che MAI e poi
MAI permetterebbe ad uno come Berlusconi di diventare Presidente del
Consiglio, ricordando le sue magagne con la giustizia e con il conflitto di
interessi, non fa altro che mettere in luce, volente o nolente, la superiore
sensibilità politica e pratica di un popolo che non ha bisogno di ben 40
anni di democrazia cristiana e di PSI prima di rendersi conto che erano
tutti ladri. I tedeschi queste cose le capiscono in anticipo: ecco perchè,
come dice Fischer,
"In base alla mentalità tedesca, queste pesanti accuse rappresentano
ostacoli insormontabili per un candidato alla
massima carica di governo, la cancelleria. In Germania, per un editore
miliardario, la carriera politica sarebbe impossibile"
2 Fischer dichiara: dal fatto che gli italiani votano per Berlusconi e i
tedeschi no, si potrebbe arguire che i tedeschi sono più sensibili. Si
potrebbe arguirlo se non fosse che gli italiani hanno dimostrato la propria
sensibilità durante Tangentopoli, ovvero durante l'epoca in cui sui muri si
scriveva "Craxi in galera" e "grazie Di Pietro".
Non so quanto possa far piacere ad un berlusconiano questa tirata di Fischer
in favore di Tangentopoli, ma Fischer sottovaluta una cosa: che gli italiani
non erano tanto spinti da un sentimento giacobino maturato attivamente,
quanto dall'aggressione mass mediatica che le tv (anche quelle di
Berlusconi) riservavano non solo agli imputati ma anche ai singoli
inquisiti.
Prova ne è che quando dall'alto qualche anno dopo venne l'imput di
dichiarare che i giudici, Di Pietro compreso, erano dei comunisti, metà
dell'opinione pubblica italiana che qualche anno prima appendeva sul
parabrezza della macchina il santino di Di Pietro, passò dall'altra parte
della barricata.
3 si introduce quindi il terzo punto: Fischer nel suo articolo sottovaluta
l'influenza che i mass media italiani hanno su un popolo quasi totalmente
privo di una coscienza critica. Dove sarebbe Berlusconi senza le sue
televisioni, politicamente parlando? In un sistema di bipolarismo, sistema
in cui per aggiudicarsi la maggioranza, è indispensabile anche una
percentuale minima di votanti, la disponibilità di fuoco di Berlusconi di
influire magari sulla decisione di voto di persone che la politica non sanno
manco che cosa sia, è enorme.
4 Fischer sottovaluta quest'altra cosa: come dimostrato alle amministrative
il centro sinistra, piaccia o non piaccia, disastrato o non disastrato,
alleato con Rifondazione ottiene una percentuale superiore a quella del
centrodestra e che nessuno dei due schieramenti sarà mai maggioranza reale
nel paese: nessuno schieramento ottiene il 50% più uno dei voti in Italia.
Le percentuali delle scorse elezioni 2001:
Polo 42,5%
Ulivo 39,2%
Lista Bonino 2%
Lista Di Pietro 3,4%
Rif. Com.  5%
Dem. Europea 3,2%
Ms Fiamma  1%
Altri  4,2%
Mi sembra evidente, nonostante la vittoria del Polo, che gli errori
dell'Ulivo che sono risultati determinanti per la sconfitta alle elezioni
del 2001 non sono quelle imputate da Fischer alla coalizione di centro
sinistra (prima tra tutte la demonizazzione di Berlusconi) bensì il mancato
accordo elettorale con Rifondazione e Di Pietro che invece aveva premiato
l'Ulivo alle elezioni precedenti.

 Per la vittoria... il nano deve ringraziare Rifondazione e Di Pietro.
Vero, un po' come Bush deve rigranziare Ralph Nader...
Certo poi ci sarebbero anche gli amici di paparino alla corte suprema e 
il fratellino Jeb governatore della Florida (ma questi sono dettagli)...
Il problema è che, anche in Italia, x votare questo ulivo, bisognava 
votare tappandosi il naso... Certo si "doveva" fare, sempre meglio un 
uomo malvagio che Satana in persona... Però non riesco a biasimare chi 
ha votato Rifondazione e Di Pietro, anzi...
Ciao
Daniele

 Per la vittoria... il nano deve ringraziare Rifondazione e Di Pietro.
Vero, un po' come Bush deve rigranziare Ralph Nader...
Certo poi ci sarebbero anche gli amici di paparino alla corte suprema e
il fratellino Jeb governatore della Florida (ma questi sono dettagli)...
Il problema è che, anche in Italia, x votare questo ulivo, bisognava
votare tappandosi il naso... Certo si "doveva" fare, sempre meglio un
uomo malvagio che Satana in persona...
Ciò che ho fatto io. Ho votato per il male minore .
Ciao


 Per la vittoria... il nano deve ringraziare Rifondazione e Di Pietro.
Sarebe fantapolitica dubitare che il Berlusca abbia proposto un tacito patto
a Bertinotti?
Denaro per un partito sempre più alle corde e visibilità mediatica in cambio
di un lavoro ai fianchi della coalizione
Sarà pure fantapolitica e dietrologia ma...
Bertinotti non è in grado di gestire il potere nè da sinistra, nè da destra.
In realtà non è interessato al potere vero, quello in cui ci si deve
sporcare le mani, ma solo alla reazione ribellista al potere
Il suo partito è condannato a un ruolo di perenne subalternità nella
galassia di sinistra
Nel momento della vittoria elettorale, Rifondazione perde buona parte della
propria spinta eversiva. Governare è ben altra cosa che cazzeggiare per
strappare una comparsata da Costanzo
Berlusca d'altra parte sa bene che se vuole vincere deve dividere la
sinistra
C'ha provato con il centro e gli è andata male (diciamo non bene come
avrebbe sperato)
L'anello debole della catena rimane Bertinotti e la sua smania di
protagonismo
Rifondazione stava perdendo credito, voti e rischiava il collasso economico
alle elezioni
Sarò dietrologo ma...
-- 
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


Senza polemiche, ma perchè non discutete di questioni politiche sugli
appositi newsgroup? :-)
Ciao.

 
Ma non lo urlare troppo forte... Porca miseria... Che ci sono reali 
possibilità che tu ci abbia preso...
Come dice il vecchio caro senatore a vita mutande in titanio:
"La carità non sospetta il male...
Però, chissà perchè, ci si azzecca quasi sempre..."
                                                G. A.
Ciao
Daniele

 appositi newsgroup? :-)
E qui dove credi che siamo?
it.arti.facciamolediscussionichecipaiono.it
-- 
b o r f u l
http://www.borful.it
________________________________________________________
"mi piace soprattutto la luce" (Nizoo)
________________________________________________________
"All photographs are accurate. None of them is the truth."  (R. Avedon)
________________________________________________________



perchè qui ci sono un sacco di amici simpatici, intelligenti, e molti
di quelli che la pensano diversamente da me postano qui con buona
creanza, senza rompere i coglioni a dire quel che si deve o non si
deve fare (senza offesa per i coglioni)
Saluti indipendenti 
eziodellagondola

 eziodellagondola
Sai Ezio, ho sincera pena per questi poveri elettori di Forza Italia. Si
ritrovano a non poter difendere l'indifendibile rappresentante che si sono
scelti, ma nemmeno accettano di essere sbertulati da quelli di sinistra.
D'altra parte, da buoni italioti, sono troppo prudenti per scoprirsi e
quindi inventano nick improbabili, mai sentiti, per dire che non è questo il
posto per parlare di politica.
E' la versione edulcorata e ipocrita per dire "Non posso sostenere che il
nostro premier non sia un manigoldo incapace, ma non accetto che lo si
scriva, dandomi implicitamente dell'imbecille per averlo votato, per cui
tacete o, al massimo, rimanete in qualche NG ghetto dove si parla solo di
politica"
Altra versione decisamente più pecoreccia " Ho messo la testa sotto la
sabbia e il culo all'aria. Forse qualcuno mi starà pure inculando, ma se non
lo vedo nemmeno lo sento e voi dovete smetterla di urlare che c'è un
pisellone volante impegnato a fottermi!"
Saluti che si guardano bene le spalle


 wrote in message
news:10571594...@tiglio.venaria.marelli.it...

Un niusgrup non è un gruppo di discussioni programmate con un buon
infallibile sistema operativo.
Un NG o, meglio, un GD fa incontrare (o dovrebbe far incontrare) le persone
interessate a un certo tema che accomuna. Qui c'è la fotografia. Ma le
persone, e non i robot o le persone senza libertà intelligente, amano fare
politica, desiderano parlare di come migliorare la loro convivenza.
In un niusgrup deve rimanere, a prescindere dal tema, il piacere della
conversazione così come il motteggio e le variazioni funamboliche del
cazzeggio. I fotografi o chi fotografa non parlano mica sempre di
fotografia, tutti i giorni?
E' bello andare fuori tema, perdindirindina!
Prova a leggere sotto la firma di Lo Iato... anzi evito di farti perdere del
tempo a cercarla. La riporto sotto.
Forse alla prima lettura penserai solo al vino....
Gaetano


pisellone volante impegnato a fottermi!"
Per quel che mi riguarda, potrei anche starmene zitto...
Saluti furbi
eziodellagondola

 Ciao.
Che palle questi fake! :-)
Ciao
Daniele

E meno male che avevo iniziato il mio msg con la frase "senza polemiche" ma
vedo che ve la siete presa un bel po'...
Bene, dopo aver constatato che questo è
it.arti.facciamolediscussionichecipaiono.it
 e che ci sono un sacco di amici
simpatici ecc. esercito il mio diritto di replica e (sottolineo) sempre
senza alcun intento polemico.
Innanzitutto ci tengo a precisare una cosa: non so in base a che cosa
abbiate dedotto che il sottoscritto sia un elettore di Forza Italia, io non
avevo intenzione di difendere l'indifendibile nè metto la testa sotto la
sabbia e il culo all'aria rischiando di essere inculato, semplicemente non
amo la politica e adoro la fotografia (anche se purtroppo ho poco tempo da
dedicarvici) e seguo questo NG proprio per le discussioni a tema
fotografico.
Naturalmente il fatto che non ami la politica non mi lascia completamente
indifferente a ciò che succede in quegli ambienti e mi rendo conto che
purtroppo l'attuale presidente del consiglio non giova al nostro paese in
alcun modo sia all'interno che all'estero (vedi ieri); ma il fatto di
pensarla diversamente da chi invece l'ha votato non credo possa darci il
diritto di dare loro degli imbecilli o chissà quale altro epiteto, si può
discutere ma nulla più; invece io sono stato messo alla gogna perchè mi
avete preso per un pro-Berlusca, mi avete dato del rompi-coglioni italiota
che si nasconde dietro un improbabile nickname mai sentito e che forse è
pure un fake... grazie per l'accoglienza riservata a chi da poco si avvicina
al mondo dei NG.
Ma non me la prendo anzi credo che le discussioni servano a farci  crescere,
è sempre utile confrontarsi con gli altri e sentire opinioni diverse, quindi
ben vengano le repliche a questo mio lungo (non me ne vogliate) messaggio.
Saluti da chi ha voglia di sedersi in questa osteria fumosa e conoscere un
po di amici... :-)
Gianfranco "DinFrank" Di Nardo

 Per la vittoria... il nano deve ringraziare Rifondazione e Di Pietro.
Vero, un po' come Bush deve rigranziare Ralph Nader...
Certo poi ci sarebbero anche gli amici di paparino alla corte suprema e
il fratellino Jeb governatore della Florida (ma questi sono dettagli)...
Il problema č che, anche in Italia, x votare questo ulivo, bisognava
votare tappandosi il naso... Certo si "doveva" fare, sempre meglio un
uomo malvagio che Satana in persona... Perň non riesco a biasimare chi
ha votato Rifondazione e Di Pietro, anzi...
Purtroppo piů passa il tempo e piů questo "nano" diventa arrogante,
prepotente e pieno di sč. E' il popolo Italiano che lo vuole in questo modo
e che pende dalle sue labbra (gli ultimi referendum lo dimostrano);
purtroppo non mi rimane che mettermi seduto in riva ad un fiume e.......
(accidenti, sono pure in secca!)
--
Donato
"La solitudine non č malinconia
un uomo solo č sempre in buona compagnia" (G. Gaber)