Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: Attacco agli ordini o alle professioni?

Qualcuno ha letto sul Corriere di oggi l'articolo di A. Penati dedicato alle
professioni?
A me sembra un trattato di incompetenza e meraviglia che sul quotidiano
italiano più "autorevole" si possano esprimere queste opinioni senza che la
direzione del giornale le presenti quanto meno come opinioni dell'autore.
In miei precedenti interventi su questo ng ho sostenuto, e sostengo tuttora,
che la linea della difesa a oltranza di questi ordini sia una linea perdente
e del tutto inadeguata alle esigenze di un libero sviluppo delle
professioni. Però sono un convinto sostenitore della necessità delle
professioni e della loro funzione essenziale in una società come la nostra.
Ora il Penati, che probabilmente ancora non ha avuto il tempo di informarsi
della differenza tra gli ordini e le professioni, ne fa una pericolosa
confusione, gettando anche, con punte di sarcasmo, discredito sulle attività
professionali.
Il suo obiettivo, neppure tanto nascosto, pare essere quello di
spersonalizzare il rapporto tra professionisti ed utenti, industrializzare e
multinazionalizzare (scusate il termine) le attività professionali.
Su questo punto sarà bene che le nostre categorie facciano delle
riflessioni. Sappiamo tutti che, partendo dagli Usa che in Europa usano come
testa di ponte l'Inghilterra, è in atto un processo di gigantizzazione delle
attività di consulenza che punta ad acquisire il controllo delle attività
professionali su tutto il pianeta. Però sappiamo anche dalla nostra realtà
quotidiana che la struttura economico/produttiva del nostro paese mal si
presta a questo tipo di gigantismo, soprattutto se introdotto come conquista
o, come qualcuno vorrebbe, per decreto. E inoltre sappiamo che spesso le
nostre strutture di studio sono inadeguate e quindi che sono necessarie
anche per noi forme di razionalizzazione e di potenziamento, anche per
rispondere in termini di efficienza alle nuove esigenze di ammodernamento
tecnologico che i nostri interlocutori e soprattutto la società ci pongono.
Non a caso sosteniamo la creazione di società professionali che siano in
grado di potersi misurare con queste nuove esigenze. Dalle conoscenze che ho
non mi risulta che in altri paesi europei, sia pure ciascuno con le sue
caratteristiche,  la situazione sia molto diversa.
Ma tutto questo è ben diverso non solo da un'accettazione acritica della
conquista del mercato da parte delle megastrutture  multinazionali, ma anche
dal pensare di poter modellare almeno la grande maggioranza dei nostri studi
su queste megastrutture: non è assolutamente scontato che si possa
guadagnare in termini di efficienza e professionalità, è assolutamente
improbabile che si possa rispondere alle esigenze di compresenza che
l'operatore economico italiano, del commercio, della piccola/media
industria, dei servizi richiede al suo professionista.
Scusate il discorso lungo ed anche un po' complicato e oltretutto non posso
pretendere di esaurire la problematica in due righe. Però sarebbe bene, e
anche funzione di questo news group, se tali temi fossero dibattuti anche
tra di noi e poi portati all'attenzione del pubblico anche con lettere ai
giornali, soprattutto per far capire che la voce delle professioni è viva ed
articolata e, per sua natura, portata a proporre ed anche ad innovare la
propria presenza nella società, così come, nella nostra attività di
consulenza, siamo addetti a proporre e ad innovare nei confronti del nostro
cliente.
Silla Cellino
(opinione personale)

 professioni?....
....no, non l'ho letto ma hai perfettamente centrato il problema. C'è in
giro un sacco di gente che parla e scrive a vanvera. Un professionista è e
sarà sempre un professionista sia che sia iscritto o meno ad un ordine
professionale. Il problema è un altro, e cioè se lo Stato, inteso come
organizzazione vuole tutelare la fede pubblica e in che modo. Mi viene da
sorridere leggendo che adesso anche le associazioni datorili stanno
scoprendo la concorrenza sleale fra gli stessi aderenti imprenditori ed
invocano regole, vuoi di autodisciplina (peraltro tutte fallite) che da
parte dello Stato.
E allora come la mettiamo?
Ciao
Mirco Marzotto

giornali
Bell'articolo da inviare per la pubblicazione al... Corriere !
Condivido e propongo :
1. liberalizzazione " europea " della " professione "
2. unità della " professione contabile " con " specializzazioni "
3. " caratterizzazioni " delle specializzazioni ( ad es. per i
consulenti del lavoro, il patrocinio giuslavoristico ; per i
commercialisti, il patrocinio tributario in Cassazione come proposto
da Serao ecc. ) da ottenersi dal Governo con la " concessione " del
punto 1 e dalle altre professioni ( avvocati ? ) con la realizzazione
del punto 2 ( l'unione fa la forza )
Ma forse il pensiero è troppo conciso e... virgolettato
--
Saluti e grazie da Valerio Bergamini - Strà   
parere da verificare con la normativa di legge 
http://space.tin.it/sport/vaberga