Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Professione Interprete e Traduttore

 libera professione) e alle retribuzioni medie per questa professione?
Nessuno vive di sole traduzioni, specialmente se letterarie. Nessuna casa
editrice ti assume in pianta stabile. Vieni contattata libro per libro e i
compensi sono ridicoli. Meglio con l'interpretariato, ma devi essere molto
brava e infilarti nei circuiti giusti. Insomma: il lavoro vero deve essere
un altro, le traduzioni un hobby o un complemento:-)

 
Ti conviene iscriverti a due mailing list, dove troverai molte
informazioni e puoi fare domande sulla professione e sulle varie
scuole/facoltà:
Langit (per traduttori prevalentemente non-letterari che lavorano con
l'italiano):
http://www.vernondata.it/langit
http://list.cineca.it/archives/langit.html
 (archivio)
Biblit (per traduttori letterari che lavorano con l'italiano):
http://www.biblit.it
E' molto difficile entrare nel giro delle traduzioni letterarie, e le
case editrice pagano una miseria.
Le traduzioni tecniche vengono pagate molto meglio, ma in Italia ci sono
tantissimi traduttori che lavorono verso l'italiano, quindi è difficile
trovare abbastanza clienti all'inizio.
Impossibile dirti qual è il reddito medio, perché quasi tutti i
traduttori lavorano in proprio, e dipende dal tipo di traduzioni svolte,
la velocità del traduttore e dal numero di clienti.
Non so dirti niente dell'interpretariato, perché non lavoro in quel
campo.
-- 
Mary

 un altro, le traduzioni un hobby o un complemento:-)
    Mi permetto di dissentire in toto, con rispetto parlando.
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]

 e alle retribuzioni medie per questa professione?
    Ecco, la retribuzione è un argomento delicato. Non solo per motivi di
discrezione, ma soprattutto perché c'è una grande variabilità. Anzitutto, la
zona geografica incide molto. Io abito a Bologna, e qui al Nord la paga
media è ben superiore a quella dei miei colleghi ad Ancona o Roma. Per farti
capire, una volta che ho proposto un lavoro ad una collega abruzzese, anche
perché mi offrivano meno di quanto fossi disposto ad accettare per tutta
quella fatica, la mia collega è stata contentissima, ha detto che la
retribuzione era medio-alta per le sue abitudini.
    In lire (per ogni evenienza...), diciamo che un professionista potrebbe
prendere, per una giornata di interpretazione simultanea o consecutiva, non
meno di 600.000. Per una traduzione, diciamo 25.000 lire circa per cartella
di 1500 caratteri (spazî inclusi). Ma sono dati molto indicativi.
    A presto,


 tipo di testo, può essere retribuita dai 10 ai 20 euro, solitamente.
Il mio lattoniere di (s) fiducia mi ha appena applicato due spioventi in
rame di un paio di metri l'uno. Si è cuccato due milioncini. Hai voglia ad
ammucchiar cartelle... Dai retta a me, Dafne. Fai l'idraulico!

 trovare abbastanza clienti all'inizio.
    Dai per scontato che si lavori dall'inglese all'italiano. Se uno ha
(anche) una o piú lingue esotiche, tipo cinese, russo, ungherese, etc., la
concorrenza diviene quasi nulla.
    Ciao,


 la zona geografica incide molto...
Questo era vero una volta. Ci sono ancora agenzie e clienti diretti in
certe zone che pretendono di pagare meno, ma nessun traduttore è
costretto ad accettare prezzi stracciati quando possono lavorare con il
Nord Italia o anche con l'estero tramite Internet. 
-- 
Mary

 per tutti.
Anche con questo sono d'accordo (ho alcune amiche che studiano lì), però
volevo specificare che per entrarci (dato che è a numero chiuso) devi
veramente impegnarti. Il livello della lingua deve già essere ottimo solo
per entrarci!! ti sconsiglio di fare la prova di ingresso in inglese. Se
conosci un'altra lingua provaci in tedesco, spagnolo o francese. Io provai
col tedesco e mi ritrovai a fare l'esame con molte ragazze di madrelingua
tedesca, ma almeno eravamo in numero minore rispetto a quelli che ci
provarono in inglese!perciò dovresti avere più possibilità se lo fai in
un'altra lingua che non sia l'inglese.
IN BOCCA AL LUPO!

letteratura che bisogna studiare).
Ehm. Per chi avesse in mente di fare il traduttore letterario, ad ogni
modo, conoscere bene la storia della letteratura della lingua di
partenza č piuttosto fondamentale.
Ciao,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm

 letteratura che bisogna studiare)
Be', io non metto piede all'università da qualche anno, però ai miei 
tempi un po' di lingua - scusate! - si studiava. Ho fatto parecchie ore 
di lettorati, con lettori di provenienza e di accenti diversi. Ho 
studiato la grammatica, la storia della lingua e - sì - tanta 
letteratura. E ho letto una montagna di testi letterari in lingua 
originale. Se questo non serve a imparare una lingua...
Insomma, non direi che sono stati proprio anni sprecati anche se dopo la 
laurea, prima di cominciare a lavorare come traduttrice, ho frequentato 
una scuola speciale per due anni.
Il discorso dell'interpretazione è completamente diverso, su questo 
non si può dar torto a Nicola. Ma insomma, fanno davvero così schifo le 
facoltà di lingue?
-- 
Ciao,
Anna (laureata a Torino nel '90)

 Anna (laureata a Torino nel '90)
Io mi sto laureando adesso in Lingue e le cose non sono cambiate! Certo, ci
sono esami pesanti e poco utili per chi vuol fare il traduttore e/o
interprete, però lettorati & c. servono davvero tanto. Io non mi pento della
scelta.
Ciao, M.

 Nord Italia o anche con l'estero tramite Internet.
    Vero, ma devi esserti costruito un tuo spazio, prima di poter ragionare
in questo modo.


 partenza č piuttosto fondamentale.
    Potrei essere cinico (o forse realista) e dirti che nessuno dovrebbe
avere in mente, come obiettivo primario, quello di fare il traduttore
letterario, altrimenti č condannato a fare la fame.
    In ogni caso, nelle scuole interpreti la letteratura č ben presente,
credimi. E si prova anche a tradurla, oltre che a leggerla.
    Ciao,


 Anna (laureata a Torino nel '90)
    Ciao,
            Nicola (laureato a Forlí una decina d'anni dopo)


 permetto, da esterno quale sono).
Non ho alcun interesse a "difendere" l'università. E' probabile che sia 
lo sfacelo che descrivi. La mia domanda esprimeva una sincera curiosità 
di sapere (oltre, me lo concederai, a quel pizzico di umano orgoglio che 
mi ha fatto ribellare all'idea che la mia laurea sia carta straccia - per 
non dir di peggio).
-- 
Ciao,
Anna

letterario, altrimenti č condannato a fare la fame.
Io invece posso basarmi su un dato di realtą e dirti che ci sono molte
e molte persone che hanno come obiettivo la traduzione letteraria, a
tempo pieno, e come campano sono affari loro.


 tempo pieno, e come campano sono affari loro.
    Una di quelle, incredibile dictu, sono proprio io! Che poi traduca
tutt'altro (le poche traduzioni letterarie che faccio sono per puro gusto
personale) è un'altra faccenda. Credevo fosse opportuno dare un consiglio un
po "pragmatico", visto che la nostra amica, che giustamente domanda di
stipendî e tariffe, mi pare abbia un occhio anche per questi dettagli, tutto
qui.


 non dir di peggio).
    Vista l'importanza burocratica della laurea, nessun diploma
universitario è carta straccia. Quello che hai imparato è un'altra cosa.
L'importante è non confondere prerogative di una facoltà con quelle di
un'altra.
    Ciao,
            Nicola


                   Nicola
ciao
Gennaro