Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: Altri scopi dietro il nuovo stadio

 Notizia dal TeleText di TeleTutto (29gennaio), qui citata 19 righe piu'
sotto.
 A me, in generale non piacciono i Verdi. Pero', in questo caso, il fatto e'
 che la superfice complessiva del Piano d'Area approvato dalla Provincia,
 area che si estende su Montichiari Ghedi e Castenedolo, e' di 90 kmq,
 cioe' come la superficie comunale (piu' di 89 kmq) della citta' di Brescia.
 Decine di chilometri quadrati di campagna che
 diventerebbero cemento asfalto e inquinamento.
 Un'altra citta', con al centro l'aeroporto e gli impianti ferroviari.
 Se gia' lo slogan per il piccolo quartiere "Brescia 2", oltre
 trent'anni fa, era "la citta' nuova", la' a Montichiari e dintorni
 sara' proprio il caso di dire nuova citta'. Un'altra citta'...
 Credo si chiami Montichiari perche', dalla sua collina, si possono
 vedere altrettanto bene sia le Alpi-Prealpi e sia gli Appennini. E sai
 che lusso, abitare o lavorare in grattacielo con una simile veduta...
 a pochi minuti dall'aeroporto, e a una mezz'oretta di treno veloce da
Milano.
 - Buonanotte.
 --- inizio della citazione ---
 
 VERDI: ALTRI SCOPI DIETRO LO STADIO
 I Verdi, rappresentati dal consigliere comunale Paolo Mori, prendono
posizione
 nei confronti dello stadio a Castenedolo e del Piano d'area di Montichiari.
 Secondo Mori, lo stadio è solo il pretesto dietro il quale gruppi
immobiliari e finanziari
 nascondono progetti che causeranno la devastazione e l'inquinamento di
enormi aree agricole.
 "La costruzione di un centro commerciale nella zona di Castenedolo è
completamente inutile
 - aggiungono i Verdi - e danneggia il piccolo commercio e la vitalità dei
centri urbani".
 --- fine della citazione ---
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il nuovo stadio a Castenedolo è PURA SPECULAZIONE. Questo
consentirebbe anche una speculazione edilizia a Mompiano che fa paura,
non ci ha mai pensato nessuno?
NON SERVE UN NUOVO STADIO: Con al massimo 5-6 milioni di euro si può
ristrutturare il vecchio Rigamonti. Vedere lo stadio di Modena per
credere!!
uniposta ha scritto:


 non ci ha mai pensato nessuno?
E allora? Anche se fosse speculazione, alla fine ci sarebbe uno stadio 
migliore e probabilmente meno disagi per la città quando c'è la calata dei 
barbari delle tifoserie avversarie.
Sbaglio?
-- 
filippo filippini ingegnere
http://www.studiofranciacorta.com
"La nostra storia è il presente" (Mario Botta) 

 Sbaglio?
 - A quale prezzo?... Cioe':
 - Dimentichiamoci un attimo della zona (vecchio)stadio a Mompiano, che
 e' tutto sommato limitata ed anche soggetta a un po' di vincoli
paesaggistici.
 - Abbiamo invece un Piano d'Area della Provincia, per una superficie
 complessiva di 90 chilometri quadrati, che tutela le future fasi di crescita
 dell'aeroporto di Montichiari e vi colloca il futuro fulcro della mobilita'
bresciana.
 Ora,
 -> se 1) Aeroporto in crescita chiama
 \collegamenti a nuove infrastrutture viarie (brebemi, corda molle, eccetera)
 \stazione ferrovia Alta Capacita/Velocita'
 \polo logistico (scalo merci ferroviario / centro intermodale) per il cargo
 -> se 2) aeroporto in crescita e nuove infrastrutture chiamano
 \ nuovo (super)stadio del calcio con annessi e connessi
 commerciali e non, per un costo di 450 milioni di euro
 -> se 3) aeroporto infrastrutture e stadio chiamano
 \nuove numerose strutture a servizio e corollario dell'aeroporto,
 \nuove e numerose strutture a valorizzazione di stazione alta velocita'
 \nuove e numerose strutture a valorizzazione dell'area stadio
 \nuove e numerose strutture urbane compatibili col Piano d'Area
 che tutela la crescita dell'aeroporto, e quindi soprattutto edifici
 per il terziario commerciale, direzionale, turistico-ricettivo
 -> se 4) la nuova citta' terziaria chiama altra citta' complementare
 intorno al piano d'area (inclusi quindi gli edifici di utilita' sociale,
 a cominciare dalle scuole, esclusi dal piano d'area)
 ... Ci ritroveremo con decine di chilometri quadrati di
 cemento asfalto e inquinamento al posto dell'attuale campagna.
 E se da un lato si puo' dire che "la nostra storia e' il presente",
 questo non significa fregarsene del presente che verra'


 "La nostra storia è il presente" (Mario Botta)
Mi stupisco che uno come lei che lavora nell'ambito edilizio e che
dovrebbe tener conto già per lavoro degli aspetti ambientali esordisca
con interventi di siffatta caratura?.
Ma le centinaia di ettari devastati a Castenedolo per fare uno stadio
che è solo il pretesto per costruire il contorno di centri commerciali
e negozi non li valuta?
E poi per cosa? Per una squadra che se va bene la seguono 3000 tifosi
ogni 2 settimane?
Si ristrutturi invece il Rigamonti: ne verrebbe rivalutata la zona di
Monpiano con una spesa non superiore ai 7-8 milioni di euro! (Modena
docet)
Porto un'ulteriore informazione: il comune di Brescia chiede che la
società faccia manutenzione come da contratto al Rigamonti. Il brescia
calcio se ne sta sbattendo della struttura e si lamenta dello stadio
che cade a pezzi: ipocriti!

 ha scritto nel messaggio 
news:1139226467.2...@g47g2000cwa.googlegroups.com...


 filippini ha scritto:
 [.............]


 No scusa, avevo confuso Diego con Fabio... (dove parlo di donna)


 Flosta
 -*_ uniposta