Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [info] Nikon Coolcan V LS-50

Salve a tutti qualche d' uno di voi possiede l' oggetto in questione? Come
Va? E' possibile utilizzarlo per ottenere anche delle stampe? Rispetto al
Minolta Dual Scan IV come si posiziona? Qualche d' uno ha degli esempi da
vedere (magari il file intero non sarebbe male)
Ciao e grazie a tutti anticipatamente.

 Ciao e grazie a tutti anticipatamente.
 Prego
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 sensore decisament epiù performante.


 PS anche i bianco e nero mi sembrano ottimi...cara vecchia pellicola !!!
Con i BN il megliolo hai dalle pellicole cromogene (tipo T400CN e BW400CN,
oppure XP2): devi sapere che con le pellicole all'argento tradizionali non
puoi usare il Digital Ice. I risultati comunque, se la pellicola è pulita e
ben conservata, sono comunque ottimi.


 ha scritto nel
messaggio news:177r3zz2r59nk.1...@40tude.net...


 Thank You !!!
come promesso:
http://www.emmeeffe.org/temp/albero.jpg
Per mail m'č tornato indietro, credo che anche in jpg sia troppo grande...
La vignettatura č di serie con la dia... ;-)


 La vignettatura è di serie con la dia... ;-)


 risultati, oppure devi intervenire con photoshop ?
Mai intervenuto con Photoshop se ho curato bene la scansione per quel
che riguarda i colori. La maschera di contrasto non serve, quello che
tira fuori lo scanner è di suo molto nitido (a meno che non sia proprio
la foto ad essere poco nitida).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:63e3d38215b6c605cea...@mygate.mailgate.org...


 Considera che il bn lo stampo da me alla "vecchia maniera".
Diciamo che le scansioni vengono bene subito al 95% dei casi, solo
lavorando sulle regolazioni dello scanner; per qualche foto esposta
male lavorandoci un po' su si può fare qualcosa di più...


 ha scritto nel messaggio
news:6289ca96857e7d4db4b...@mygate.mailgate.org...


Mi servirebbe per poter ottenere (si spera) delle buone stampe a colori,
La stampa da scanner, quella da digitale e quella da pellicola sono tre cose
diverse. O ti servono tutte e tre, o dipende dal tipo di foto che fai.

Allora: a me serve un sistema per stampare BENE le foto da dia.
Il fotografo dove le portavo di solito, ha cambiato laboratorio e a parte
chiedere 6 euro per un 20x30, le stampa da schifo.
Quindi, visto che tanto vengono scannerizzate in ogni caso dal laboratorio,
pensavo di scannerizzarle io e inviarle al laboratorio da me (i vari
digitalpix, etc)
Solo che vorrei avere buoni risultati senza perdere ore davanti al computer,
che, premetto, so usare abbastanza bene, ma semplicemente non mi va di
usarlo intensivamente per la fotografia.
Che dici, è una strada praticabile ?
Quando parlavo della digitale, mi chiedevo solo se valeva la pena investire
600-700 euro in uno scanner al giorno d'oggi.
Ciau
Albio
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:dah1n1t4kvb06ea6t...@4ax.com...


Che dici, è una strada praticabile?
Messa da parte la stampa tradizionale, il procedimento migliore è sicuramente
quello che proponi tu. Dopo un certo tempo necessario per fare pratica, con un
buono scanner e un computer normale puoi fare abbastanza in fretta. Ma
soprattutto puoi fare quello che non si può fare in camera oscura. È per questo
che dicevo che dipende dal tipo di foto che fai. Se fai molte foto in condizioni
di luce difficile, probabilmente ti serve lo scanner. Se fai invece molte dia
che sono direttamente come le vuoi, è meglio la stampa diretta.