Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per Alecs: la soluzione grandangolare digitale più economica

Alecs, mi rivolgo a te che sei ferrato sia in materia di digitale
professionale sia di parco obiettivi canon: se uno volesse fotografare in
grandangolo (almeno 28mm in giù!!) con una reflex digitale dal fattore di
moltiplicazione 1.6x che obiettivo dovrebbe accattarsi? Intendo il milgiore
compromesso tra qualità e costo... I supergrandangolari Canon per quella
cifra so che costano un casino (es. 14mm), mentei i Sigma... mah costeranno
quel che costeranno, ma qualitativamente? Tipo tu avevi il 14mm Sigma:
flara?
ti ringrazio
ciao

In cxgjb.290283$
R32.9...@news2.tin.it
, Ronin,


Abbastanza, è un sigma.... se interessa è ancora in vendita, ma tanto la
digitale non la possiedi...
Ale©s

 digitale non la possiedi...
Infatti, proprio per questo (e per il fatto che un c'ho un fiorino buato :-p
sicuramente non te lo comprerò :) cmq scherzi a parte, puoi dirmi a quanto
l'hai venduto alla fine?
Altre soluzioni zoom/fixed ce ne sono? Con un 14 si arriva a 22-23 circa no?
Beh se non erro esiste un 17-40/2,8-4 Sigma... E' tanto peggio del 14mm
Sigma che tu sappia? 17 fissi Sigma li fa?
ps - secondo te le digital full frame saranno destinate a morire ancor prima
di svilupparsi oppure rivedremo delle ammiraglie tipo 1DS al prezzo delle
ammiraglie analogiche attuali un giorno?

 ammiraglie analogiche attuali un giorno?
aggiungo: è vero che gli obiettivi (originali e non, L e non L) per le
reflex 35mm attuali non vanno benone sulle digital full frame e rendono
penosamente ai bordi? (ne parlavo ieri con Gianfranco, un vecchio
frequentatore di IAF, immagino ti ricorderai di lui...)
ciao e grazie ancora

 frequentatore di IAF, immagino ti ricorderai di lui...)
IL sardo forse...?
Ale©s

 ammiraglie analogiche attuali un giorno?
Certo che le vedremo, il problema attualmente sono solo i costi.
Ale©s

 E' ancora in vendita, è in vetrina da phototre a firenze.
Quanti ne vuoi? Sai se prendo la D30...

In Tvijb.39281$
Zh.1...@tornado.fastwebnet.it
, Idrogeno,


Phototre chiede 700 con garanzia di 3 mesi.
Ale©s

 Certo che le vedremo, il problema attualmente sono solo i costi.
il fatto è che *e ho capito bene*Nikon ha deciso di non rilasciare per il
momento digit full frame
e Canon ha solo la 1DS - mentre intanto ha prodotto il primo obiettivo EF-S
compatibile solo con certe digitali (per ora la 300D, ma sono sicuro anche
con le altre che seguiranno... che abbia intenzione di fare una nuova serie
di obiettivi o peggio abbandonare l'EF tradizionale??? terrore)
ciao
ps - io non sono avverso al digitale, ho capito che è un'ottima strada, il
problema è che ancora non è maturo al 100% e i costi non sono abbordabili
per un amatore (e anche per un professionista non venirmi a dire che la 1DS
non è come pane e acqua ;-)

 IL sardo forse...?
romano de roma :-)
(ce ne erano due... lui aveva il nick maiuscoletto GIANFRANCO)

 non è come pane e acqua ;-)
La 1DS costa ancora un fottio, io stesso non la posseggo...
Ale©s

 (ce ne erano due... lui aveva il nick maiuscoletto GIANFRANCO)
Ah quello che fa' film porno...
ale©s

 Ah quello che fa' film porno...
non mi risulta ne abbia mai girato uno, almeno come interprete, questo è
poco ma sicuro!!! :-P
ciao

 La 1DS costa ancora un fottio, io stesso non la posseggo...
ehehehe :-)
ciao

 poco ma sicuro!!! :-P
Si può sempre far operare, forse qualche centimetro lo guadagna...
Ale©s

 produrne... Cosa te lo fa credere sinceramente?
Sensore più grosso uguale maggiore risoluzione, minor rumore e minor bisogno
di nuove lenti ad altissima risoluzione (che ancora non esistono...).
Ale©s

 potranno riutilizzare sopra un corpo digitale...
qui c'è un mio dubbio
se è più economico costruire uno zoom per il formato inferiore al 35mm
digitale
magari un giorno usciranno 600/2,8 L compatti dal costo più abbordabile, ma
compatibili
solo col 
f.to
 digitale inferiore al 35mm
e magari ci faranno zoom 1,8 e via dicendo
immagina un professionista se ha la possibilità di prendersi un 600/2,8 al
costo, poniamo di un 300/4 attuale... anche se funziona solo su macchine
10D-similari... imho se ne sbatte del fullframe
ciao

 di nuove lenti ad altissima risoluzione (che ancora non esistono...).
non è che magari il 35mm digitale sarà destinato a diventare il MF della
nuova generazione?
(lo so che esistono i dorsi MF digitali, ma quelli magari verranno
considerati alla stregua di un BO attuale...)
ciao

 considerati alla stregua di un BO attuale...)
Anche quelli in genere sono ancora piccoli e non coprono il full frame,
sempre per lo stesso motivo del costo...
Ma è solo una questione di tempo...
Ale©s