Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio cercasi. Cosciente della difficolta' 8->

Gia' sara' difficile formulare richieste compiute ... mi immagino quanto 
lo sara' rispondere.
Io ex fotoentusiasta, una volta fotografavo quasi tutti i giorni. 
Vecchia Canon AE-1 con serie FD 28, 35, 50, 200 ed un sigma 110.
Ora ho perso la mano e mia moglie ha sempre avuto una compatta.
Quest'ultima pero' riconosce la qualita' superiore delle foto con la AE-
1 ma quando la usa per fare le foto ai bambini ci mette cosi' tanto 
tempo per mettere a fuoco che si perde regolarmente "l'attimo fuggente".
A questo punto forse sarebbe una buona idea prendere una nuova macchina 
con AF per accontentare tutti ...
Io ho sempre usato prevalentemente il 200, poi per i ritratti spesso il 
110 e per le "foto di vacanza" il luminoso 50.
Stavo meditando Canon, Nikon e Minolta. Sono uno che compra e poi si 
tiene le cose per decenni per cui non mi importa del valore di mercato.
Budget attorno al milione e mez ...
Cosa mi consigliate ??? Un amico di cui pero' mi fido poco mi aveva 
proposto la Nikon F80 o la Canon EOS 5 con gli zoommetti "standard" ...
Grazie per ogni consiglio.
PS Ovviamente i miei amati FD verranno dati in palio al consiglio 
vincente 8->>>
-- 
R. J. Alexander
Consulting IT Architect
IBM Italy

Narcotizza i bambini e tieni la AE1.
a
"Shrek" <sh...@getout.ogr> wrote in message
news:MPG.15c76b6f1...@mdnews.btv.ibm.com...


...usa una 400 iso per il colore e un 1600 neopan per il b/n.
troverai che l'autofocus non è l'unica soluzione.
--
Gelatina
"Shrek" <sh...@getout.ogr> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15c76b6f1...@mdnews.btv.ibm.com...


 
o insegni a tua moglie  ad usare la reflex come si deve o le lasci usare
la compatta e basta ;)))
imho non vale la pena cambiare corredo solo per l'autofocus per tua
moglie , che poi magari troverebbe la macchina troppo complicata e
continuerebbe ad usare la compatta...
cmq..vedi tu
-- 
ciao
chris

 
Sapevo che dare buoni consigli era difficile ma non credevo cosi' tanto 
!!! 8->

io su questa fascia di prezzo sto per prendere una eos 30 + 28-105 f3,5-4,5
USM
fa tutto, come ormai tutte in questa fascia di prezzo, ma mi è sembrata la
migliore proprio per la rapidità e la capacita di....cogliere l'attimo!!
l'obbiettivo è di ottima qualità(ho letto i test MTF) e consente il fuoco
manuale full time(lei mette a fuoco, poi se vuoi lo puoi cambiare agendo
direttamente sulla ghiera)
la ho vista sulla rete(
www.ilfotoamatore.it
 ) a 1.700.000 con appunto
l'eccellente 28-205
ciao facci sapere
"Shrek" <sh...@getout.ogr> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15c76b6f1...@mdnews.btv.ibm.com...


EOS 300 solo corpo, lire 550.000
28-105 f 3.5-4.5 USM (ottimo), lire 700.000
50 f 1.8, lire 250.000
Totale, lire 1.500.000 circa.
"Shrek" <sh...@getout.ogr> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15c76b6f1...@mdnews.btv.ibm.com...


 tempo per mettere a fuoco che si perde regolarmente "l'attimo fuggente".
Dare qualche lezione alla moglie o comprarle un nuovo paio di occhiali.
Se poi proprio...esiste la Canon AL-1 che ha i led di conferma fuoco nel
mirino
Qui molti di noi sono conservatori.... :-)

"Shrek" <sh...@getout.ogr> wrote in message
news:MPG.15c790b29...@mdnews.btv.ibm.com...

Vabbè, se non ti sembra una buona idea allora ti consiglio una compattina di
qualità, o anche una digitale per fare le foto ai pupi. Tieni invece la AE1
per te.
a

 ciao facci sapere
Grazie Federico.
Domanda:
Sul sito c'e' il CA461 con EOS30 con dorso data ed il 28-105 USM II e 
poi il CA435 con la EOS30 senza data ed il 28-105 senza la dicitura II 
... ad un occhio inesperto la prima sembra meglio. Che ne pensi ?
In particolare con il dorso data sei obbligato ad avere la data sul 
negativo oppure puoi disattivarla ?
 
Ciao.
PS Certo che avendo i soldi anche il 28-135 ...


questo non lo so, in genere non reputo il dorso un accessorio utile ma la
differenza è irrisoria...
ti consiglio di indagare sul funzionamento, se vedi che  è escludibile o,
ancora meglio, che la data è riportabile anche sul dorso della foto(tipo
aps) potresti anche prenderlo...
nel mio post ho sbagliato a scrivere, si tratta ovviamente del 28 - 105 e
non 205!
la dicitura II indica la seconda serie di produzione, non conosco questo
caso specifico ma il più delle volte le differenze tra un mark ed un'altro
sono minime...e comunque secondo me l'unica differenza tra i due obbiettivi
è che sul sito si sono dimenticati di riportare il mark dell'obiettivo per
il kit senza dorso data...
il 28 - 135 è l'obbiettivo con la focale più corta e con stabilizzatore
disponibile:l'effetto non è molto accentuato, proprio a causa della focale,
ma ti permette di scattare a mano libera anche su tempi abbastanza lunghi.
comunque per quanto ho letto le prestazioni del 28-105 sono assolutamente
superiori a qualsiasi obbiettivo nella medesima fascia, poi vedi tu!
"Shrek" <sh...@getout.ogr> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15c89e5d4...@mdnews.btv.ibm.com...


 il kit senza dorso data...
Nel caso specifico, la differenza la fa il numero di lamelle del diaframma:
5 sul primo, 7 sul secondo (quello nuovo, per intenderci).
A quello che so, la cosa dà uno sfocato più morbido.


 con AF per accontentare tutti ...
Iperfocale ?
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

Non conosco il sistema Canon e mi chiedo:
esiste una Canon AF sulla quale poter montare le ottiche in tuo possesso?
Se si, potresti acquistare:
corpo Canon AF;
obiettivo Sigma 28-70mm f/2.8 dedicato Canon
In questo modo potreste utilizzare il sistema AF per le foto ai bimbi e
comunque per tutte quelle situazioni che richiedono una veloce messa a
fuoco, mentre per scatti che non richiedono una affrettata messa a fuoco
potresti sfruttare le ottiche che hai già.
Ma se non dovesse esistere un corpo macchina Canon AF capace di sfruttare le
tue ottiche ti consiglierei di passare alla Nikon:
corpo Nikon: AF80 oppure una AF90 usata (quest'ultima è eccezionale)
La scelta dell'obiettivo (premessa: non cercare il risparmio sulle ottiche
perciò niente zoom standard) è un po' ardua dato il budget a disposizione,
percui ti consiglierei senz'altro di orientarti verso gli universali e tra
questi soprattutto il Sigma 28-70mm f.2/8 D dedicato Nikon, obiettivo che ho
avuto modo di provare con notevoli soddisfazioni.
Il tutto per meno di £. 2.000.000
Spero di esserti stato di aiuto.
P.S. se poi volessi cmq acquistare lo zoom standard io ho uno zoom Nikon AF
35-80mm f/4-5.6D (vendutomi insieme al corpo macchina quando ero totalmente
inesperto) che ti potrei vendere per £. 150.000 (è in ottimo stato dal
momento che l'ho utilizzato pochissimo).
     ___FIDELIO___
[ indirizzo non valido ]
"Shrek" <sh...@getout.ogr> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15c76b6f1...@mdnews.btv.ibm.com...


 corpo Nikon: AF80 oppure una AF90 usata
F80
F90