Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Una reflex usata per un principiante

Ciao a tutti,
Premetto che la mia prima macchina fotografica è stata una compattona
digitale.
Ora però vorrei prendere in mano una vera reflex con la quale esercitarmi
per qualche mesetto. Pensavo a qualche vecchia reflex completamente manuale,
faccio bene? Non ho intenzione di comprarne una nuova anche perchè, come
ogni studente che si rispetti, soldini non ce ne sono. Potreste dirmi in
linea di massima su quali modelli gettarmi se mi capita di vederli in giro
per mercati dell'usato o annunci e cose del genere? Cosa controllare
innanzitutto per vedere se è in buone condizioni? Anche consigli su
obiettivi sono ben accetti.
Grazie
-- 
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:2m486fF...@uni-berlin.de...


 obiettivi sono ben accetti.
Per cominciare, come detto, il 50 mm. Inutile che ti sveni per un f1.4,
gli f1.8 sono in genere ottimi (meglio dei fratelli più luminosi) e 
costano pochissimo.
A seguire, se ti ci trovi col mezzo, ti servirà un grangangolo (28 o 
24 mm) e un mediotele (85, 105 o 135).
A seconda dei gusti, la terna può cambiare: io, ad esempio, comincerei
con la terna 24/35/85, per la mia passione per i paesaggi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Davide ha scritto:

Ottima idea!
Il mio consiglio: Yashica FX-3 o FXD anche FX-103 + Zeiss Planar 50 f1.7
Te la dovresti cavare con un totale di 200 Euro.
Saluti

digitale.
canon ftb col suo 50/1.8.
in giro da 100 a 200 euro, anche in buone condizioni.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 in giro da 100 a 200 euro, anche in buone condizioni.
Allo stesso prezzo trovi anche un'ottima AE1 Program, e' semiautomatica ma
va' alla grande. E se hai pazienza e cerchi su ebay trovi tranquillamente
una [magnifica] A1 con 50 1.4, sempre a 200 euro.
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
20/07/04 14.29.42 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

faccio bene?
Pentax MX + 50mm 1.7
-- 
manuel 'fmf' ferrero
http://fmf.come.to
f...@jabber.linux.it

una [magnifica] A1 con 50 1.4, sempre a 200 euro.
ottima alternativa, l'avevo scordata.


 saluti.
ciap
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
20/07/04 15.28.32 Portfolio:


bene!!! ti spieghi meglio?
rispetto alle altre canon fd aggancia peggio la pellicola. e a volte
non l'aggancia troppo. cosi' quando hai scattato 41 foto con un rullo
da 36 ti viene qualche dubbio. e un bel nervoso.
molti --tutti, a dirla tutta-- quelli che conosco hanno perso almeno
un paio di rulli a causa del trascinamento che in realta' non ha
trascinato.
nella ftb ql c'era un sistema pratico e semplice che andava a
meraviglia: non ho capito perche' inventarne uno nuovo...


 Ciao a tutti,
CUT
Grazie a tutti per i consigli!!!
Quindi:
Olympus OM1 o Canon A1?
Ho visto che come prezzi si equivalgono..
--
Dav

 un paio di rulli
tocco ferro!!!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
20/07/04 16.20.38 Portfolio:


 Olympus OM1 o Canon A1?
Da quello che ho potuto vedere sembra che le ottiche olympus siano migliori
delle canon. Ma sono sempre piu' di difficile reperibilità, mentre le FD si
trovano sempre piu' a prezzi stracciati!
Quando guardi all'usato devi fare i conti anche con questo e sopratutto con
i pezzi di ricambio che possono diventare difficili da reperire.
Fai tu le tue valutazioni...
 
auguri
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
20/07/04 16.21.02 Portfolio:


 i pezzi di ricambio che possono diventare difficili da reperire.
Eggià. Consiglio di molti è quello di raccattare cadaveri di macchine
identiche a quella che usi...


trovano sempre piu' a prezzi stracciati!
la trovo una mezza pazzia, pero' per fd ci sono anche robe tipo
24/1.4, 85/1.2, 300/2.8... :)


 24/1.4, 85/1.2, 300/2.8... :)
No grazie, il 300/2.8 proprio non mi serve, ma 24/1.4 e 85/1.8 ... SLURP!!!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
20/07/04 17.03.21 Portfolio:


Davide wrote:

Se ti interessa ti posso vendere una Minolta XG2 con obiettivo MD Rokkor 
50/1.7, il tutto in ottime condizioni e appena revisionato; reflex 
manuale o a priorità di diaframmi, l'ottica rende decisamente bene senza 
distorsioni, e su eBay trovi parecchie ottice Rokkor MD, se ti venisse 
voglia di espandere il corredo.
Saluti
Alessandro

om1n, e un 50 1.8

 50/1.7, il tutto in ottime condizioni e appena revisionato; reflex
Ti ringrazio per l'offerta, ma contavo di acquistare qualcosa solo a
settembre, altrimenti mi gioco l'inter-rail in Romania! :-(
-- 
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:2m486fF...@uni-berlin.de...

Ciao.
Se ti interessa, io ho una Pentax MX con Pentax 24/2.8 e Tamron 90/2.5 macro
con anello, piu' altri accessori.
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

digitale.
Ti consiglio una 300D
Ci scatti un sacco e impari prima.
Secondo me.
Ciao.
No fun to hang around
Freaked out for another day


Nemmeno per 60 euro? Pensa alle foto che faresti a Bucarest........


L'85 c'č anche 1.2 :-)
Straslurp!


 Ci scatti un sacco e impari prima.
A questo punto mi prendo una 10D...  :-D

A questo punto mi prendo una 10D...  :-D
Ma ho detto da spendere poco ;-)
Ciao.
Kiss ass while you bitch so you can get rich
But your boss gets richer off you

 faccio bene?
Si, prima di tutto per il fatto di aver pensato, poi perchè la reflex
vecchia ti libera da pensieri tipo "potrebbero rubarmela", "magari si
rovina", e così via. La compri, la usi e basta. Tanto te la caverai con
meno di 100 Eur.
Manuale o automatica (un minimo di Automatismoo fa comodo) basta che
pensi.
Ti dico quelle che per me sono caratteristiche importanti>
1) Controlla che abbia esposimetro interno
2) che misuri a tutta apertura
3) lettura magari SPOT (costa cara)
4) magari che abbia TTL flash,
5) un mirino luminoso!
6) automatismo a priprità di diaframmi o tempi. 
7) Presa per scatto flessibile fa comodo
8) Controllo della profondità di campo.
9) leggera e compatta (io sogno una OM 4 Ti)
10) con pesanti segni d'uso così che tu sia desgenà nell'usarla.
per me si traduce in OM4 Ti con schermo Beattie interscreen.
-- 
Fritz

 lunghi (1 secondo, ad esempio) piů o meno sia corretto.
Poi prendi il flash, imposta il tempo di sincro flash e guarda,, a
sportello aperto, che si veda attraverso l'otturatore l'intero
fotogramma bianco.
-- 
Fritz

 2. una batteria ignobile senza la quale non funziona niente
Davvero badate ancora a queste stupidaggini? Spiegami ad esempio,
scattando diapositive, come faresti senza la letttura dell'esposimetro.
-- 
Fritz

 Davide
Minolta XD7 la migliore macchina che esista sul mercato usato...è lo stesso
corpo macchina della leica R4 in piu usa tutti gli obiettivi minolta MD che
li trovi praticamente a un cazzo e sono ottiche splendide [io ho preso un
135 f.2.8 a circa 25 euro] secondo me se compri minolta non cambi piu sono
troppo spettacolari come macchine e le lenti sono semplicemente
meravigliose.
I vantaggi è che con pochi euro avrai un corredo che molti si sognano e che
magari per averlo devono spendere migliaia di euro...
Sul mio blog  nella sezione link  trovi un po di risorse on line delle
minolta manuali seguile e leggile attentamente altro che canon e nikon...
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 altro che canon e nikon...
Esaggerato! :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 corpo macchina della leica R4
Ho controllato. Per la precisione sarebbe: <<was the product of a joint
development agreement between Leitz and Minolta. Minolta's comparable camera
is the XD-11>>
Perň forse la XD11 č uguale alla XD7
In effetti a guardarle, a parte qualche curva in piů della Leica, sono
simili. Hai capito!


 euro.
a quella cifra si trova una F1!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

L'85 c'è anche 1.2 :-)
sono d'accordo ;)


 ha scritto nel messaggio
news:1gh8o4u.gnlbpf11cxxvkN%l...@tin.it...


 simili. Hai capito!
Eccerto...
n!

 Però forse la XD11 è uguale alla XD7
XD11 negli USA e XD7 nel resto del mondo. Stesso modello.
-- 
Fritz


La R4 non č certo una delle leica meglio riuscite pero'...
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:2m486fF...@uni-berlin.de...
Il mio dubbio non si estingue
A1 (trovata una sola, solo corpo, su ebay)
OM1 (se ne trovano a bizzeffe, su ebay)
K1000 (quante ne voglio, ma solo in USA, sempre su ebay)
Tralasciando la disponibilitą di corpo, obiettivi e cadaveri da sventrare,
qual'č la migliore??
Non rispondete "D70" perņ! :-P
-- 
Davide

 sventrare, qual'è la migliore??
lascia perdere la A1, succhia le pile che e' un piacere ed ha pure troppi
automatismi.
tra le altre due l'oly e' piu' raffinata, ottiche mediamente reperibili,
winder, schermi intercambiabili, affidabilita' ok.
la K1000 e' piu' spartana ma affidabilissima (sopratutto la prima serie), ha
quel che serve e nessun fronzolo, le ottiche sono piu' reperibi.
personalmente cercherei una Pentax MX, il corpo e' allo stesso livello della
OM1 e le ottiche... :-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ha scritto nel messaggio
news:2m84ajF...@uni-berlin.de...

e le ottiche??? :-)
-- 
Dav

 e le ottiche??? :-)
nel complesso un po' meglio delle olympus.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 OM1 (se ne trovano a bizzeffe, su ebay)
Voto per questa. La metti in tasca come una compatta e non ti amnca
nulla.
-- 
Fritz