Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: the cat is on the table

Mi è capitato tra le mani un vecchio corso  d'inglese, livello base,
ma sfogliandolo mi suscita alcune curiosità... Osservazioni sui
seguenti punti? Confermate? Oppure sono nozioni non proprio corrette,
magari obsolete?
1. "Signorine" -dice quel libro- può essere tradotto in due modi:
"The Misses Smiths" or "The Miss Smiths". Le signorine Smith.
Vero o falso?
2. "Andai a trovarlo" viene tradotto "I went and saw him"
Ok, ma non è più comune "I went to see him"?
Il libro ricorda che il "to" si usa quando si vuol indicare lo scopo,
per es. He came to speak to me - Venne per parlarmi.
3. "stuff" (nel senso di "stoffa", dice il libro), plurale "stuffs".
Non lo sapevo. Ma quant'è comune?
Il Cambridge riporta solo un significato uncountable per "stuff"
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/stuff_1
4. "I should like to know if he will come tomorrow" = "Vorrei sapere
se verrà domani".
Chi usa ancora "should" in quella frase?
5. journey = viaggio (per terra)
Journey indica solo viaggi via terra?
American Heritage e Merriam-Webster non ne fanno cenno, ma il
Cambridge sembra confermare:
"the act of travelling from one place to another, especially in a
vehicle"
Per caso è una specificità UK?
6. Dieci milioni = Ten million or Ten millions (se non è seguito da
alcun numero o sostantivo). Ma qual è più comune?
7. Spring/spring, Summer/summer, Autumn/autumn, Winter/winter
Dice il  libro: "I nomi delle stagioni possono avere la lettera
maiuscola o minuscola".
Vero o falso?
8. il libro, come vi dicevo, è vecchiotto.
Spiega il sistema monetario inglese com'era all'epoca: farthing,
halfpenny, penny, threepence, sixpence, shilling, florin, half-crown,
ten-shilling note, one-pound note, five-pound note, insomma un bel
casotto!
Curiosamente traduce "penny" anche con "denari". Per esempio: sixpence
(abbr. 6d o /6) = sei penny (ovv. sei denari).

 (abbr. 6d o /6) = sei penny (ovv. sei denari).
probabilmente il libro di qualche old farthing
Luca

 sixpence (abbr. 6d o /6) = sei penny (ovv. sei denari).
E i scellini erano i "soldi".
-- 
"La conscience est un bâton que chacun prend pour battre son
voisin."
                -- Honoré de Balzac

 E i scellini erano i "soldi".
Vero, però gli scellini in italiano erano scellini :-)

 probabilmente il libro di qualche old farthing
LOL!
:-D

 "tuppence" equivale al nostro "fico secco".
Anche "I don't care a farthing" (un quarto di vecchio penny, IIRC)...


 Vero o falso?
come si riconosce una lettera maiuscola in una trasmissione tv
americana?
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 secoli fa, meglio che usi la minuscola...
In effetti la minuscola pare essere la scelta più diffusa oggi. Però
quel manuale da cui ho tratto gli esempi non è neanche vecchio di
secoli, eh :)
Non vedo l'anno dell'edizione, ma sicuramente è successivo al 1961,
perché riporta anche "l'annuncio dato da Mr. Selwyn Lloyd alla fine
del 1961: 'E' opinione del Governo che deriverebbe un effettivo
vantaggio dall'adozione del sistema monetario decimale'...".

 Chi usa ancora "should" in quella frase?
Qualcuno nel Regno Unito. Personaggi nei film ambientati (o girati)
qualche decennio fa.

 O almeno... I should think so!
Da qualche parte avevo letto un articolo di G.K. Pullum in cui diceva che 
aveva cercato "shall" in un certo numero di libri scritti negli ultimi 
### anni e che gli unici due-tre "shall" che ha trovato che indicavano il 
futuro "semplice" (e non cose burocratesi o citazioni della Bibbia e 
simili) erano in libri scritti da ultrasessantenni. Se ritrovo il link lo 
posto...


 Scozia, Irlanda e USA non l'abbia mai fatto nessuno...
"Un inglese che dice "I shall drown and nobody will save me" è un 
disperato, uno che dice "I will drown and nobody shall save me" è un 
suicida; per gli scozzesi è il contrario."


 Vero o falso?
ma sì...anche in italiano siamo abbastanza "sciolti" con le maiuscole, 
specialmente dalla diffusione dell'inglese.

 specialmente dalla diffusione dell'inglese.
C'è chi capitalizza "Italiano" e "Mercoledì" all'inglese, ma viene
corretto. Attualmente lo stile standard prevede di scrivere
"italiano", "mercoledì", "inverno", tutto minuscolo.
Scusa, Giovanni, ma le tue risposte mi paiono un po' dubbie e
inconcludenti. Preferisco quelle di Army :-PPP

 inconcludenti. Preferisco quelle di Army :-PPP
ma no, le mie sono più per fare conversazione... :-)))

 ambienti considerati più significativi, opinion leader della lingua.
Stavo per rispondere "non sempre" e citare esempi; poi ho notato il 
"buon" prima di "manuale". :-)


 si dice più spesso "go and".
Sì ma di solito si fa col presente o con altri modi la cui ultima parola 
è la forma base del verbo (imperativo, futuro...), con forme flesse (went 
and saw, going and seeing, gone and seen...) è molto più raro.


 and saw, going and seeing, gone and seen...) è molto più raro.
went and saw è indicativo. gli altri non sono forte coniugate.
cmq he went and saw è "lui andò e vidde", non è "lui andò a vedere".
forse c'entra col fatto che il saw deve essere see, e l'unico modo per 
metterlo è col "to" davanti.

 inconcludenti. Preferisco quelle di Army :-PPP
OT: Mi pare che ambedue abbiano studiato fisica (o Fisica?). Non
ho idea del significato di questa osservazione.
-- 
The surest protection against temptation is cowardice.
    -- Mark Twain

 metterlo è col "to" davanti.
Non capisco quello che dici.
Ad ogni modo, se uno non sa le cose con sicurezza, dovrebbe evitare di
fare affermazioni perentorie come fai tu. Meglio premettere qualche
"forse", "credo", "mi pare che", "correggetemi se sbaglio...",
altrimenti qualcun altro che ti legge potrebbe prenderti alla lettera.

 ma no, le mie sono più per fare conversazione... :-)))
Aaaargh!
;-)

 ===
ah capisco! mi era sfuggito...essi più chiaro! :-)
I went and saw him significa "Andai e lo vidi (lo andai a trovare perché 
lo trovai lì).
I went to see him significa "Andai per lo specifico scopo di andarlo a 
trovare, e poi non so se l'ho trovato là)
è leggermente diverso e leggermente sovrapponibile.

 maiuscola" ogni volta ;-)
ma sì, ti capisco. però non esageriamo con questi nuovi neologismi.
poi vai a finire a dire cose come un mio professore di informatica che 
esordì dicendo:
"In questo corso voi siete assunti non sapere nulla".
Capisc? ;-)

 ho idea del significato di questa osservazione.
In italiano si dice fisica. Siccome in inglese si dice Physics, da un 
po' iniziano a scrivere Fisica con la F maiuscola...
E' che abbiamo la mente analitica, ma non i paraocchi come gli ingegneri 
:-))))

 In italiano si dice fisica. Siccome in inglese si dice Physics
Da quando? Ho visto 50 risultati a caso sul British National Corpus e
gli unici con la P maiuscola sono quelli in cui è parte di un nome
proprio (contando come "nome proprio" anche "Physics" come nome di un
corso di laurea o simili)... E non mi pare che in italiano cambi
niente...

 niente...
appunto.
La fisica è "Physics".
o sbaglio?
Quantum Physics viene scritto maiuscolo.

 Quantum Physics viene scritto maiuscolo.
Come titolo o nome proprio, ma non normalmente.
Confronta la "capitalization" tutta alta delle copertine dei libri
sulla meccanica quantistica con il testo normalizzato nei link di
Google Books:
Quantum physics
Quantum physics: illusion or reality?
Quantum physics, illusion or reality?
Quantum physics
Quantum physics
Quantum physics: a first encounter : interference, entanglement, ...
Quantum physics: a text for graduate students
http://www.google.it/search?tbs=bks%3A1&tbo=1&q=%22Quantum+Physics%22&btnG=Cerca+nei+libri

 Journey indica solo viaggi via terra?
Il video che mostrano all'aeroporto con tutte le indicazioni sui
bagagli, le procedure d'emergenza, ecc. si conclude con "Have a nice
journey"...

 Quantum Physics viene scritto maiuscolo.
Se è il titolo di un corso di laurea o qualcosa del genere sì, ma in
generale si scrive minuscolo...

 Anche dicendo "One in ten million(s)". ?
Sul "Corpus of Contemporary American English" cercando "[two|three|
four|five|six|seven|eight|nine|ten] millions ." (col punto alla fine,
così becco solo quelli alla fine di una frase) becco un solo
risultato, togliendo la s ne becco 178. Facendo la stessa cosa sul
"Corpus of Historical American English" ne trovo 136 con la s e 123
senza; quindi anche senza sostantivo che segue l'uso nel tempo è
cambiato radicalmente.

 caso.
Vabbé, per "bow" le due pronunce però hanno significati diversi... (/
baU/ significa "inchino" e /b@U/ significa "arco".)

 baU/ significa "inchino" e /b@U/ significa "arco".)
ma che me stai a cojonà? :-)
http://www.merriam-webster.com/dictionary/bowl
http://oxforddictionaries.com/definition/bowl?rskey=PZIux7&result=1#m_en_gb0096580
http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/bowl
l'unico corretto che mette tutte e due, spiegandole, è
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/bowl_1

 ma che me stai a cojonà? :-)
Ho scritto bow non bowl...

 d'uso particolare, non era moneta o banconota).
Secondo quel libro, la ghinea era  una moneta, non più in
circolazione, pari a 21 scellini.
C'erano anche l'half sovereign (=10 shillings), tradotto con "sterlina
oro", il sovereign, sterlina oro, e la corona, crown (=5 shillings).

 Ho scritto bow non bowl...
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/bow_5
manco faccio la fatica di cercarti un dizionario che riporti solo (in 
maniera parziale) una delle due pronunce.

 (=5 shillings).
Il bello di una moneta con 240 sottomultipli è che puoi coniare
un gran mucchio di monete e monetine, da 1,2,3,4,5,6,8,10,12
ecc...
-- 
Kindness is a language which the deaf can hear and the blind can
read.
    -- Mark Twain

 dà la pronuncia per
"inchino". So what?

 "inchino". So what?
ognuno dei due link da due pronunce.