Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: "A good read"

Per dire di un libro che č una buona lettura, 
direi "It's a good read"
Ma č esattamente lo stesso dire..
"It's good reading"?
E "It's a good reading" ?

Giò
.....................................................
Vides ut alta stet nive candidum
Soracte nec iam sustineant onus
silvae laborantes geluque
flumina constiterint acuto?
(Orazio - Odi I, 9)
.....................................................
"Ancora non riesco a capire come gli sia venuta in mente"
(Richard Feynman)
.....................................................



You know I'm not English, but the first two sound o.k. to me.
Bye, FB
-- 
Una volta ho comprato un salmone all'Ikea.
Sono arrivato a casa.
Era da montare.
(citato da Alessandro "Il Patriarca" Valli su
it.cultura.linguistica.italiano)

 mah. a me non mi significa niente.
Now now...! ;)
-- 
Enrico C
==================================

 così è già meglio.
No. Il primo va bene grammaticalmente, ma non è comune. 
Il secondo è proprio errato in quest'accezione, perché significherebbe
piuttosto "e' una buona lettura" nel senso di interpretazione.
-- 
Mary

piuttosto "e' una buona lettura" nel senso di interpretazione.
Eh, appunto. Cosa c'è che non va in "è una buona lettura"? 
Io lo chiamerei "aggettivo sostantivato", usando le strutture
logico-grammaticali dell'italiano.
Cmq vedo che vale una regola che sto tentando di farmi entrare nella
testa: when in doubt, keep it simple!
Ossia, nel dubbio, semplifica il discorso e parla più semplice, e
rinuncia a qualche sfumatura. Anche perché non c'è niente di peggio di
chi cerca di proiettare un'immagine di padronanza linguistica, e poi
non la ha.


 testa: when in doubt, keep it simple!
Giustissimo.
 
-- 
Mary

Quale sarebbe l'aggettivo, scusa?
reading.


 E "It's a good reading" ?
Per descrivere il modo in cui qualcuno legge un
libro a voce alta, forse.

 "interpretazione"? non capisco proprio.
"lettura"  nel senso di interpretazione.
Jane: "I think the New Testament tells us to make love not war!"
Jim: "Yeah, that's a good reading."
-- 
Enrico C
==================================

 "Them's good eatin'!"
Vordì che so' bboni? :)
-- 
Enrico C
==================================

 reading.
Sono sicura che abbiamo già avuto questa discussione, ma "reading" non è
un aggettivo.
Può essere sostantivo, gerundio o participio presente, ma non aggettivo,
tranne, forse, in una frase tipo "a reading group", ma in quel caso
sarebbe un sostantivo aggettivato (si dice così?), non un aggettivo
sostantivato...
-- 
Mary

Jim: "Yeah, that's a good reading."
Ah! Ma questo non significa "è una buona lettura"...
o ho capito male cosa intendevi?
ps tutto ciò, tutte queste incomprensioni, sono altamente divertenti,
nel senso che ci rido per non piangerci :)


libro a voce alta, forse.
Ah. Per dire che "e' un bel modo di leggere"?


sostantivato...
in italiano i sostantivi aggettivati sono talmente rari (non ci
permettiamo una simile libertà nei confronti della nostra lingua) che
non se ne parla mai. si parla raramente anche degli aggettivi
sostantivati, se è per questo.
comunque sarebbe una differenza nominale, e tu sai meglio di me che
what's in a name?


 
Qui di certo 'reading' non è aggettivo. E' un sostantivo, che, come 
normalmente accade in inglese, può avere in certe posizioni una funzione 
simile a quella dell'aggettivo.
Potresti invece considerare 'reading' un aggettivo quando è un participio 
presente:
   the reading boy (== "the boy who's reading")
Max

sostantivati, se è per questo.
preciso: "se ne parla" nel senso che "se ne parla usando questa
espressione"
bello è un aggettivo
il bello è un aggettivo sostantivato
casa è un sostantivo
per creare un sostantivo aggettivato ci dovrei pensare molto
e finirebbe che cambierei forma alla parola, usando delle desinenze
diverse.
ad esempio potrei "inventare" (ti ricordo che in italiano è de facto
vietato inventarsi le parole, anche in mancanza di una parola per
esprimere quel concetto).
potrei /inventarmi/ "la tua casosa tenda" (la tua tenda confortevole e
spaziosa come una casa).
però, vedi, già ho cambiato desinenza, e poi la frase non ha molto
senso, nel senso che non è usabile.
in inglese (pure in tedesco) è diverso, a quanto mi sembra. attaccate
e staccate parole senza problemi.
si potrebbe dire "that house-like tent".
in questo caso cosa è "house"?


   the reading boy (== "the boy who's reading")
il ragazzo leggente.
leggente è un aggettivo.
il fatto che non è usato non significa che la grammatica non sia
questa.
Es2: quel sole splendente (=che splende) mi sta accecando!
splendente è un aggettivo
That shining sun is (non mi ricordo accecare :) ) me.
shining è aggettivo.
gli -ing possono essere aggettivi, come lo possono essere i participi
presenti in italiano.
però mi state mettendo in mezzo, rischio di andare nel pallone e di
dire scemenze :-)))
(no, per ora non penso di averne dette...forse)


"Them's good eatin'!"
"It makes for good reading" sounds good to me.

 E "It's a good reading" ?
'It's a good read' is an interesting phrasing that I've have wondered about 
for many years because it has particular connotations. At the lowest level 
of connotation it means that the book was enjoyable. However, it also can 
evoke a higher level of connotation that attributes a kind of pleasure to 
the experience that is satisfying in an almost carnal sense. When I first 
heard this phrasing, it was only said to well-acquainted peers. The words 
were an echo of a more common slang expression, '(s)he's a good fuck', and 
that association charged the phrase with a kind of exciting appreciation of 
the act of reading that was independent of any allusion to the experience of 
a deep relationship with fine literature.
Now, I hear 'it's a good read' spoken casually by many, without any 
subversive, intellectual counter-culture seasoning. However, you will not 
hear someone say 'it's a good watch' to refer to viewing a film. Perhaps 
that's because the wording has more of the flavor of spectator than of the 
intimate involvement that reading requires. Other examples like 'it's a good 
hike' or 'it's a good walk' do not carry the aforementioned connotation but 
are also very common noun forms of their corresponding verbs (while 'read' 
doesn't even appear as a noun in my Webster's dictionary). Therefore, I 
consider the phrase 'a good read' rather unique. I offer this little 
anecdote not as a treatise on the etymology of the phrase but only as 
colorful background from my personal experience.

 about
Oops, editing error.
Th... th... th... that's all folks. 

 Ah. Per dire che "e' un bel modo di leggere"?
C'e' "reading" come interpretazione:
"Does the author mean that wombats are evil?"
"Yes, I think that's a correct reading of this passage"
E c'e' anche "occasione in cui qualcuno legge qualcosa
al pubblico"
"I went to a reading of Herbert J. Globsquirtle's new
poetry collection last night. The scones were lovely.
The reading itself was.... enh."

 I consider the phrase 'a good read' rather unique.
I'm glad to have brought such a singularity back to your attention! :)
-- 
Enrico C
==================================
it-alt.politica.referendum
(I si e i no che dividono gli italiani)

The reading itself was.... enh."
anche qui è lettura.
capisco.
