Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Recensione] Fulvio Bortolozzo, Un habitat italiano.

ciao a tutti
vorrei condividervi qualche riga sul volume fotografico di Fulvio
Bortolozzo "Un habitat italiano"
trovate qui la recensione
http://gpiersantelli.blogspot.com/2010/09/fulvio-bortolozzo-un-habitat-italiano.html
saluti
g


a me sembra normalissima neotopografia.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara

 a me sembra normalissima neotopografia.
ma sono molto belle?
;-)
ciao peter!


la neotopografia non č "bella", č solo "vera".
Inoltre č profondamente sbagliato il personalismo in neotopografia. Le 
neotopografie devono essere anonime, non reclamare premi, omaggi o 
riconoscimenti.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia piů di quindici anni."
Che Guevara

 riconoscimenti.
Qui bisogna quotare unanimemente.

 riconoscimenti.
avresti dovuto rifiutare a chi ti chiedeva una copia delle tue neotope. 

 ma sono molto belle?
"massivan"
Un po' sgrause. 


http://img264.imageshack.us/img264/1665/osullivangettysburg4053zh4.jpg
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


non ho il dizionario capasso-italiano.
traduzione?

 ha scritto nel messaggio 
news:455a39cb-9db9-476f...@x42g2000yqx.googlegroups.com...

ciao, ho letto.....
".... Bortolozzo ci consegna una visione particolarissima e personale dei 
luoghi, che esplora passo dopo passo, e ritrae con una forza descrittiva e 
narrativa mai didascalica."
Ecco penso che la visione territoriale di bortolozzo sia assolutamente 
didascalica, lasciando ad ogni persona che guarda la sua fotografia, la 
libertà di attaccare tutte le considerazione che vuole.
Il bello della fotografia Bortolozzo sta qui... IMO
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 



Ma sei sicuro che lui voglia essere considerato NT?
--
harpo
http://harpo.altervista.org



"scarse".
No dāi, sono buone. Lui si č offeso da quando gli ho commentato una foto
in modo meno che positivo e non mi ha pių risposto, ma le foto sono
buone lo stesso :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 Il bello della fotografia Bortolozzo sta qui... IMO
quello che scrivi è il contrario di "didascalico", non il suo
sinonimo :-D

 Ma sei sicuro che lui voglia essere considerato NT?
non nel senso iaffino, of course ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:18bd7703-78a7-4658...@n3g2000yqb.googlegroups.com...

Non ho scritto nessun "ovvero".....
non ho detto che è sinonimo, ma una volta che ha mostrato e spiegato, lascia 
che ci si possano attaccare le proprie considerazioni. Se non lo si facesse, 
non ci sarebbe bisogno di descrivere no?
Le sue mi sembrano fotografie "aperte", in cui  è possibile infilarci di 
tutto
ciao


 non nel senso iaffino, of course ;-)
"massivan"
C'è solo un senso. 

 tutto
mi sa che diciamo la stessa cosa con parole diverse o, meglio,
riferendoci ad accezioni diverse di alcune parole :-D
in questo contesto, per me "didascalico" vuol dire che tende a
spiegare (e in un certo senso imporre) IL significato, lasciando  al
fruitore poca libertà di esprimere o associare un significato altro.

 ha scritto nel messaggio 
news:64a0d8b1-6cba-41ed...@m15g2000yqm.googlegroups.com...

può essere.
Ho sempre visto le foto di Bortolozzo come a delle scene filmiche, un attimo 
prima o un attimo dopo che sia successo qualcosa.
Innanzitutto la distanza e quindi lo spazio fisico che lo separa dal 
soggetto (?). Uno spazio fisico da riempire con quello che fu, con quello 
che è o con quello che sarà.


 g
Ma grazie!!!!
Non dovevi scendere a portare però il verbo in questa lurida neotopaia
sgrausa... ;-)====
Un salutone,
borful.
--
http://www.bortolozzo.net

 buone lo stesso :)
Grazie dell'apprezzamento Harpo, ma non ricordo l'episodio per il
quale mi sarei offeso e non ti avrei più risposto. Se hai postato su
IAF può solo darsi che non abbia letto. Non è nel mio carattere
serbare rancore e men che meno per parero "meno che positivi". Mica si
può piacere a tutti come il Berlusca ;-D
Saludos!
borful
--
http://www.bortolozzo.net

 Qui bisogna quotare unanimemente.
esatto.
-- 
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riconoscimenti.
Così parlò Zarathustra ;-D
Un saluto a tutti gli indefettibili neotopi del circondario!
borful
--
http://www-bortolozzo.net

 buone lo stesso :)
borotolocchio è quello che cacciai anni fa da iaf?
troppo saccente, però se uno è convinto di essere un grande fotografo, a
sessant'anni... con calma... prima o poi, dai e dai... lo diventa!
e infatti ora è un GRANDE FOROGTLARAFO F$ H&$HTGBBUA HAHAHAHAHAH
BAHABAHABAHAHAHAHAHAHAHAHAHAWEWEJKEEJE :DDD


> Ma sei sicuro che lui voglia essere considerato NT?
Trovo che quello del neotopo sì, neotopo no, sia un falso problema.
Io desidero solo essere considerato un Fulvio in carne ed ossa, il
resto lo lascio alla libera valutazione di chi m'incontra :-)
Temo però che il passare anni qui dentro a predicare/praticare una
delirante dottrina "neotopografica", secondo fantasiose regole
inventate in qualche momento di debolezza intellettuale da alcuni
profeti autoproclamati, per giustificare una produzione fotografica a
dir poco imbarazzante, stia ormai diventando un fatto più patetico che
divertente.
Detto questo, ognuno è liberissimo di impiccarsi con la corda che
vuole, me stesso incluso, e non penso certo di avere la verità in
tasca, sia chiaro. Per cui, buon proseguimento del delirio paranoide e
alla prossima!
borful
--
http://www.bortolozzo.net

 delirante dottrina "neotopografica", secondo fantasiose regole
mi sorprende questo tuo livore fulvio....o forse no...ma non puoi negare 
che la "dottrina delirante e le fantasiose regole" abbiano portato in 
auge, a almeno alla consapevolezza, (qui, e non solo, basta googlare...) 
un'antiestetica fotografica che altrimenti sarebbe rimasta relegata ai 
margini delle masturbazioni private di 4 intellettuali-fotografi 
postsessantottini. Se anche solo la neotopografia fosse nota a dieci 
persone che googlano, avrebbe avuto piu notorietà delle vostre mostre. 
(sicuramente è molto piu simpatica... :-)
Vorrei ricordarti che nel 2003, alla nascita del delirio neotopografico, 
e parallelamente con l'arrivo della piena digitale, la foppa la faceva 
da padrone, ovunque e sempre, e foto come le tue erano semplicemente 
"banali" per tutti o quasi tutti. Imoh la neotopografia "delirante",  ha 
portato acqua anche al tuo mulino, e se non altro un qualunque fruitore 
medio del web con interessi fotografici è in grado oggi di categorizzare 
le tue immagini, ponendole nell'alveo del fiume da cui provengono.
Ciao


 sgrausa... ;-)====
non ho resistito. il brivido di un massivan che posta la solita
kodachrome scolorita del viaggio in turchia è più forte di qualunque
pudore o reticenza.
;-)
ps. senza offesa per il profeta massivan.

 ha scritto nel messaggio 
news:nK0io.94569$Ua.2...@twister2.libero.it...

pietro, dovresti dire onestamente, che la fotografia che tu pratichi (o 
forse è meglio dire... praticavi) è la cosa più lontana che si possa trovare 
dall'antiestetica.
Tu scatti esteticamente, e fai dell'estetica e della scansione del 
fotogramma i tuo punto di forza.
Ordine e regolarità sono dentro al tuo occhio. Sono questi aspetti che 
attraggono maggiormente l'attenzione, più dei pali o dei paesaggi minimi che 
riprendi.
Il tuo errore, è che dai valenza negativa al termine ESTETICA, e cerchi di 
tenerla il più lontana possibile da te... a parole, perché nei fatti...
Ciao


 ps. senza offesa per il profeta massivan.
Lunga vita al profeta!
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

> mi sorprende questo tuo livore fulvio....o forse no...
Ma possibile che in questo buco ogni volta che si canta una messa
diversa, si diventa automaticamente "livorosi"? :-)
Tornando a noi Pietro, mi pare che tu stia rubando scena e meriti a
gente di ben altro calibro. Se in questo dannato paese si ragiona
diversamente sul "banale" lo si deve a tipi come Luigi Ghirri che, per
esempio, ha portato in Italia la lezione di Walker Evans, Stephen
Shore, ecc.
Se poi ti riferisci all'orticello di IAF, non c'era bisogno di passare
anni a scrivere post assurdi su regole e menate varie per portare
all'attenzione dei frequentatori un diverso modo di fotografare. Basta
uscire con la fotocamera e produrre immagini che per forza di evidenza
sostengano percettivamente ciò che si scrive.
Poi, ripeto, fate un po' come vi pare, ci mancherebbe!
Senza livore :-)
Fulvio
--
http://www.bortolozzo.net

> BAHABAHABAHAHAHAHAHAHAHAHAHAWEWEJKEEJE :DDD
Sei rimasto l'incredibile cazzone di sempre... :-
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

> mi sorprende questo tuo livore fulvio....o forse no...
"borful"
Ma possibile che in questo buco ogni volta che si canta una messa
diversa, si diventa automaticamente "livorosi"? :-)
--
http://www.bortolozzo.net
"massivan"
Ci sono quelli com te e Stalker
che si fanno vivi ogni due o tre anni
e solo per mitivi di interesse personale.
Cheddire..viva il commercio, è sempre
meglio della fame. 

"taxidriver"
non ho resistito. il brivido di un massivan che posta la solita
kodachrome scolorita del viaggio in turchia è più forte di qualunque
pudore o reticenza.
;-)
ps. senza offesa per il profeta massivan.
"massivan"
Le Kodakrome 25 le ho adottate nel 1998
a Venezia, mentre in Turchia c'ero due anni
prima e usavo un prevalenza Konica, con
qualche Agfa APX, per motivi di costo. 

 Lunga vita al profeta!
"massivan"
Grazie, mi serve perché devo fare ancora
un sacco di cose.

 borotolocchio è quello che cacciai anni fa da iaf?
"massivan"
Facesti bene a cacciarlo.. 

 
http://www-bortolozzo.net
"massivan"
Il movimento di cui fai parte
(non vergognartene) ha ormai
un gran seguito in tutto il mondo
vedi:
http://www.flickr.com/groups/neotopografia/
(poi ci sono altri gruppi simili)
Guarda quante sono le foto migliori delle
tue.

 qualche Agfa APX, per motivi di costo.
l'ironia sta a massivan come un petardo sta a un tank leopard: non c'è
verso di scalfirlo.


Massì, raccontatevi le favolette... buonanotte piccini ;-)
borful
--
http://www.bortolozzo.net

 meglio della fame.
e magari un "viva la fotografia post 1988" non ce lo mettiamo? no,
perché qui le grandi profezie si fanno solo a parole. ultima foto
scattata e pubblicata, massi? 91, 92?
io fotografo poco, e pubblicizzo ancor meno, ma almeno lo faccio senza
tirarmela troppo o autoproclamarmi sacerdote di qualche dottrina. e le
poche volte che ho condiviso i miei scatti su iaf, lo sterco è sempre
venuto da te. non che me ne sia mai fregato alcunché.
ripeto: che cosa hai fatto TU negli ultimi 10 anni, oltre che
impermalosirti, lanciare anatemi sulla durata dei dvd e comprare
paccottiglie inutilizzabili? :-)
su con la vita! esci, che c'è il sole.

 Pizza, birra, c@##ate varie
uei, tut bin? la mia mail è valida se organizzate una birra ;-)

 meglio della fame.
Cosa vuoi, io non vivo di rendita e le giornate sono di 24 ore. Troppo 
poche ormai per passarle qui a cazzeggiare, anche se all'epoca mi ci 
divertii parecchio. Certo, c'erano altri personaggi e altra sostanza 
dialettica...
--
borful
http://borful.blogspot.com

 meglio della fame.
"taxidriver"
e magari un "viva la fotografia post 1988" non ce lo mettiamo? no,
perché qui le grandi profezie si fanno solo a parole. ultima foto
scattata e pubblicata, massi? 91, 92?
io fotografo poco, e pubblicizzo ancor meno, ma almeno lo faccio senza
tirarmela troppo o autoproclamarmi sacerdote di qualche dottrina. e le
poche volte che ho condiviso i miei scatti su iaf, lo sterco è sempre
venuto da te. non che me ne sia mai fregato alcunché.
ripeto: che cosa hai fatto TU negli ultimi 10 anni, oltre che
impermalosirti, lanciare anatemi sulla durata dei dvd e comprare
paccottiglie inutilizzabili? :-)
su con la vita! esci, che c'è il sole.
"massivan"
Ora ho delle novità già pronte
devo finire il rullino e svliluppare.
Ho passato diversi anni "a pensare"
perché è inutile scattare senza
saperne il motivo.
Non è sterco, sono solo opinioni.
Del resto potrai sempre scattare
dei capolavori, le cose cambiano. 

 saperne il motivo.
Hai ragione e fai benissimo a continuare così... :)====
 >le cose cambiano.
Non sempre e non per tutti.
-- 
--
borful
http://borful.blogspot.com

 dei capolavori, le cose cambiano.
nulla di più lontano dalle mie ambizioni. se arriverò alla tua età
senza ancora aver puntato il ditino contro il prossimo mi potrò
ritenere fortunato. finora ci sono riuscito.

borful
Bene :) era stato tramite Facebook comunque, forse sul tuo sito. Avevo
paura di averti offeso. Bene cosě :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 sostengano percettivamente ciò che si scrive.
all'epoca iaf era ben frequentato, non era solo un orticello, c'era 
fermento, e l'andazzo, la fotografia che tirava veramente era SOLO 
quella, reportage, beauty, ritratti, salgado, il paesaggio al massimo 
era opzionato da Ansel Adams per le seghe di gelly.
Ghirri e compagnia bella non se li cacava proprio nessuno, al massimo 
erano considerati residuati bellici delle postavanguardie veterocomuniste.
Poi è chiaro che c'è sempre stata una piccolissima elite di anzianotti 
un po' snob che se la menavano tra di loro con shore e robert adams.
Non dico che è stato merito solo di massivan, ma la mia piu grande 
soddisfazione è stata vedere giovanissimi neotopografi con la digitalina 
che postproducevano in bianco e nero.
Le immagini in questo caso non sostengono proprio un bel nulla perchè
non c'è nulla dietro, al contrario di un ritratto ambientato che è 
sempre frutto di uno sforzo, di manico, di relazione fotografo-soggetto, 
controllo delle luci, eccetera eccetera.
LE tue fotografie sarebbero perfette anche se tu, prima di scattare, 
ruotassi la fotocamera di 180 gradi... e lo sai benissimo.
Ma è proprio questa la forza della neotopografia: essa fa da sfondo 
grigio e insulso a un assunto filosofico.


 islamabad.
"massivan"
Ho una bella scorta di Rodinal
che comunque è in vendita con
altro nome.

 uei, tut bin? la mia mail č valida se organizzate una birra ;-)
Procede, agitato, ma procede, sto' anche fotografando!  :)
Se sei passato a Villa Gualino per Confini 07 mi hai anche visto dalla 
parte sbagliata della macchinetta!  :)
Appena si organizza do' una voce.
Ciao


 verso di scalfirlo.
Tsze', i veri profeti sono "Bulletproof".



 :-)

 grigio e insulso a un assunto filosofico.
Non sono d'accordo con te. La mia esperienza sul campo è fatta di molto 
lavoro e molta precisione. La scena che ne ottengo è assolutamente 
sentita e non potrebbe essere un'altra, men che meno una casuale ripresa 
alle mie spalle. Il mio vuoto è pieno (perdona il calembour), pieno di 
ascolto, attenzione. Per me comunque, quella che tu chiami 
"neotopografia" non è un fine e nemmeno un mezzo senza alternative. 
Nell'esperienza che faccio delle cose, la linea che seguo è quella che 
mi porta verso una percezione intermedia, un esito visibile e 
condivisibile. Tutto qui.
Buone neotope e alla prossima! ;-
--
borful
http://borful.blogspot.com

"borful"
Vedi Pietro,
secondo me, questo non può essere un traguardo in se stesso. Il bianco e
nero è una tecnica come un'altra ed ha una sua storia ben precisa. Oggi
trovo che sia il colore la tecnica più neutrale per trasferire
un'osservazione a mezzo fotografico. Un colore "standard", né sbiadito a
bella posta, né processato in modi bizzarri per creare suggestioni
artificiali.
"massivan"
Il naturalismo, che hai sotteso,
come punto di partenza non
mi dispiace.

 alle mie spalle.
dimostralo: alla prossima sessione sul campo, di ogni ripresa fanne una 
"gemella invertita" girando il treppiede di 180 gradi, poi le pubblichi 
senza svelare il mistero.
hasta :-)


 Appena si organizza do' una voce.
ci conto, leggo sempre la mail ;-)


DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
dai, rosikone ;)
-- 
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hasta :-)
Non posso sciupare lastre in questo modo, ma la tua richiesta è più che 
fondata, per cui un test digitale lo farò senz'altro.
Siempre! ;-)
-- 
borful
http://borful.tumblr.com

> dai, rosikone ;)
Ma non che non risiko!! ;-D
-- 
borful
http://borful.tumblr.com


mo godo in silenzio assorto come a contemplare una lastra lo scambio 
epistolare tra i sudditi della neosfigigrafia e te.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


borful, abbiamo da dire ahce che l'azione di stravolgimento 
neotopografico è già stata da te applicata a fondo, radicalmente, un 
giro a 180° che aggiunti agli altri 180° ha portato la tua fotografia 
agli eccelsi livelli del 360°.
ma non se ne è accorto nessuno?
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 ci conto, leggo sempre la mail ;-)
Oh, yeah!


 ma non se ne è accorto nessuno?
sì, quelli che lo vedono fare un giro su se stesso prima di scattare :) 

 sì, quelli che lo vedono fare un giro su se stesso prima di scattare :)
ROTFL
-- 
borful
http://borful.tumblr.com

 agli eccelsi livelli del 360°.
al tuo banco invece farei fare un mezzo carpiato, 90 gradi in avanti.


farei fare
...velleità...
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org



Però qualche lezione di tecnica di ripresa da lui potresti anche
prenderla.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 galleria di QTP di cui alla firma.
usti, ti sei dato da strafare! congratulescions :-D
mi guardo le gallerie...


Pero' c'e' roba vecchia, qualcosa sulla mostra di Pechino, manca la roba 
indiana...  :)


 prenderla.
SBRUFFF! (stavo bevendo)
:-D
BV
Ugo

 
http://harpo.altervista.org
mi sa che sia anche tu che devi prenderla da lui.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

mi sa che sia anche tu che devi prenderla da lui.
Io già lo faccio.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 galleria di QTP di cui alla firma.
i titoli fanno cagare.


Quelli della galleria su QTP, quelli su Facebook, o cadaentrambi?


 Io già lo faccio.
lo sappiamo, ecco,
  CVD.
potresti prendere lezinoe da me... se lo volessi io.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 M.
ho visto solo la galleria QTP, non sono su Fessbůk.

potresti prendere lezinoe da me... se lo volessi io.
fossi in te darei un'occhiatina analitica a quello che hai scritto :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org