Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: altri morti

Grazie Bush.
Che l'inferno ti inghiotta.
-- 
----------APACHE------------- 
 
www.mauriziotoni.com

 Che l'inferno ti inghiotta.
Ma č cosě semplice?
Io non credo.
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 Che l'inferno ti inghiotta.
Ehi ma che sei impazzito!? Guarda che Bush *non ha mai ucciso nessuno*!
E poi, dando vita a questa polemica dimostri di non aver rispetto per i 
morti!
D.
-- 
drdlk
nel kill-file di Pietro

 A.
Già: oltre a Bush dovrebbero sprofondare all'inferno tutte le lobby di
guerrafondai che lo sostengono e hanno comprato la sua elezione. E tutti
quei governi che invece di opporsi a un progetto tanto folle si fanno
grandi del tributo di sangue pagato. 
 
Daniele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie Bush.
????????


Hai ragione! Bush è a Londra... migliaia di testimoni! Pure io l'ho visto
alla CNN con la regina!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lo Strano
ha i sosia come saddam? :)


Trovare il coraggio di dire per una volta che colpire volontariamente
persone inermi è un atto criminale?
Al Qaeda pare che invece abbia fiancheggiatori, o almeno estimatori anche da
noii. Il nostro paese è già stato colpito dal fanatismo di questi assassini.
E' stato Bush ad armare la loro mano? O è stata gente molto vicina
all'ideologia a cui ha detto di aderire anche la signora Lioce?

 noii.
Da voii chi?


 all'ideologia a cui ha detto di aderire anche la signora Lioce?
Ehm.... Saddam: chi lo ha rifornito di soldi negli anni '80, quando
combatteva contro l'Iran?
Chi ha dato i soldi ai talebani che combattevano contro i sovietici in
Afghanistan? Senza parlare del Sud-America....
George, è vero, a quei tempi passava ad ubricarsi da un festino all'altro...
però!


 ????????
Se vuoi sentirtelo dire:
Bush è responsabille di quelle morti in quanto promotore, insieme alla sua
amministrazione di falchi e ai governi che l&#8217;hanno appoggiato, di
aver portato la guerra nel cuore del medio oriente, destabilizzando la
regione e provocando reazioni a catena che avranno conseguenze dirette
sulla vita di noi tutti per gli anni a venire. 
Tutto ciò basandosi su ragioni che si sono rivelate pretestuose e che
celano intenti che sono palesi a chiunque analizzi la situazione con un
minimo di obiettività e che possono riassumersi nei seguenti punti:
- geopolitici: necessità di consolidare l&#8217;egemonia usa in una zona
strategicamente importantissima (v. avanzata della Cina)
- economici: necessità di controllare le risorse petrolifere della zona
- di fondo: questa nuova guierra non è che la prosecuzione della strategia
della c.d. &#8220;guerra globale permanente&#8221;, ovvero del tentativo
di imporre con la forza un ordine mondiale (basato sul privilegio dei
paesi occidentali) e un modello economico (neoliberista) che ha mostrato
chiaramente la corda (v. le illusioni create dalla new economy e la crisi
che ne è conseguita).
Per questo motivo le persone che sognano un mondo giusto pacifico non
possono che augurare a  Bush è ai suoi di sprofondare all&#8217;inferno.
Ciao


 all'ideologia a cui ha detto di aderire anche la signora Lioce?
la Lioce è una minorata, tu ne strumentalizzi la figura come chi affianca il sindacato alle BR.
--
klaatu barada nikto

 Ehi ma che sei impazzito!? Guarda che Bush *non ha mai ucciso nessuno*!
E' un dato di fatto che da quando č assunto a ruolo di paladino del mondo occidentale tutti i conflitti
si sono insapriti mentre nulla č stato fatto per risolvere alcunchč. Clinton si faceva spompinare pero'
si č reso almeno utile con Rabin e Arafat, sto qui ha la cappella votiva in casa ma fa di tutto per
accentuare divergenze e conflitti e si accontenta di pulirsi le scarpe sporche di sangue schizzato
nello zerbino di arcore.
--
klaatu barada nikto

 però!
+/- quello che fanno adesso le gemelle... Fra 10 anni avremo le prime 
presidentesse donna d'America, per l'occasione la corte suprema 
ratificherà la possibilità della presidenza a 4 mani...


 si sono insapriti
Pensare che Gore Vidal l'aveva previsto un anno prima... Lo so: facile 
fare i profeti in questo caso e con questa gente...


fare i profeti in questo caso e con questa gente...
Anche Norberto Bobbio l'aveva predetto.
--
klaatu barada nikto

 ratificherà la possibilità della presidenza a 4 mani...
Scherzi a parte... se ci sorbiamo Bush ancora 4 anni (si, lo so...
un'eresia) forse davvero vedremo la prima presidente US donna. Purtroppo
questo potrebbe avvenire solo se Bush vince altri 4 anni di Luna Park!
Le gemelle non credo arriveranno all'età per candidarsi alla presidenza, e
se mai ci arrivassero, i democratici se le papperebbero in un boccone con la
"pedina fenale" che si ritrovano!


 "pedina fenale" che si ritrovano!
Ma va, a quello ci penseranno gli amici di babbino (compagni di 
merende?) alla Corte Suprema...


 merende?) alla Corte Suprema...
Errore!!!!
Ormai in USA non si guardano queste cose.... vai direttamente a guardarti
tutti gli articoli o i servizi TV dei Tg o altro al riguardo. E quelli non
li cancelli!


 Mah. La lobby delle armi, meriterebbe sicuramente un controllo diverso;
La NRA non c'entra un tubo!! Qui piuttosto si parla di lobby del petrolio!



Bush s'era appena insediato quando ci fu l'attacco su New York. La pugnalata
all'occidente ed ai suoi simboli era già stata preparata in dettaglio molto
tempo prima. L'errore (meglio, uno dei numerosi errori) di Bush è stato di
credere che sarebbe bastato un limitato intervento armato per estirpare il
cancro del fanatismo islamico ed ora ci troviamo invischiati in questo deja
vu.
Rispetto comunque e in parte condivido, alcuni punti della tua analisi.
Rimango perplesso solamente quando vedo solo condanne per l'operato di Bush
& c. e mai la riprovazioni per atti che non si possono giustificare con
nessuna logica, nemmeno di guerra. Massimo

 Qui piuttosto si parla di lobby del petrolio!
E' innegabile che il petrolio abbia pesato nelle scelte di chi ha scelto di
difendersi accettando di combattere la guerra. Del resto i francesi avevano
assunto posizioni pacifiste non per bontà d'animo ma solo perché avevano
stipulato accordi nascosti col regime assassino di Saddam.

 noii.
Da voi chi?
Hai capito benissimo, dai. :-)
In Italia, comunque.

 rotfl.
Ridi, se ti fa piacere. Citavo solo le parole di Bin Laden a proposito di
quel fatto.

 stipulato accordi nascosti col regime assassino di Saddam.
Beh... noi abbiamo appoggiato Bush proprio nella speranza che la nostra ENI
(con la controllata Saipem) si potesse prendere delle briciole... insomma:
nessuno fa nulla per niente.


 BR.
tu no perchè sei una persona saggia, ma al giorno d'oggi gli opinion leader sono in grado di gestire
l'opinione pubblica in maniera totalizzante e con l'aiuto dei media veicolano messaggi nemmeno più
subliminali, il che sinceramente è sconcertante.
--
klaatu barada nikto

 quel fatto.
Sarň fantapolitico, ma secondo me dietro alla rappresentazione dell'attentato ci stanno un sacco di
sotterfugi che nemmeno immaginiamo, ma dico io, la CIA, che sa anche quanti peli sul culo ho in questo
preciso istante, č cosi' sprovveduta da farsi tirare giů due torri da un manipolo di terroristi sul
proprio territorio? Gli affari di Osama con gli amici petrolieri americani, i soldi confluiti delle
tasche dei guerriglieri afgani che combattevano contro i russi poggeranno pure su basi di
collaborazione oppure no?
--
klaatu barada nikto

 proprio territorio?
OH! FINALMENTE!!!!
Qualcuno che la pensa come me!


 Hai capito benissimo, dai. :-)
:-)
Comunque GM Torra, qui nessuno vuole giustificare i terroristi, per 
carità... Il terrorismo non lo voglio nemmeno discutere tento è chiaro e 
male...
Qua parliamo di nazioni civili, ostaggio di una oligarchia di affaristi, 
che per mettere liberamente le mani dove vuole, non guarda in faccia ne 
i propri morti ne quelli degli altri. Se proprio vogliamo parlare di 
scandalo parliamo di questo...
E per quanto rigurda l'attenatto alle Torri Gemelle: è sicuro che per 
organizzarlo ci sia voluto molto tempo, e sicuramente qualcuno di molto 
più potente di quei 4 straccioni di Al Qaeda, quattro straccioni, ma che 
lo dico a fare, che senza gli USA probabilmente non sarebbero nemmeno 
esistiti. Ma non è certo un caso che appena Bush si sia seduto sulla 
poltrona presidenziale lo abbiano attuato. Andatevi poi a leggere i 
giornali Americani, ultimamente escono sempre più spesso articoli 
inquietanti del tipo: "Perchè le indagini non vanno avanti per preciso 
volere della casa bianca?", "Perchè gli allarmi precedenti all'11 sett. 
non sono rimasti inascoltati, anzi la Casa Bianca minacciva gli analisti 
che cercavano di accendere una spia?", "Perchè perfino 11 sett. vi è 
stato un comportamento alquanto singolare sia della CB che 
dell'aviazione?", "Perchè i piani di invasione all'Afganistan sono 
precedenti all'11 sett.?", and so on...
Ma è da sempre che fanno cosi, perchè vi ostinate a chidere gli occhi? 
Quanti Panama vi servono? Non vi accorgete di come hanno e stiano 
strumentalizzando quei poveri carabinieri x crearte consenso, e state 
pur certi che se ci fosse bisogno di ulteriore consenso gli attentati 
arriverenne anche in Italia... Comunque credete quello che volete, come 
ho detto in passato, io ho uno scarsissimo senso della realtà.




Altro che noscosti, erano veri e propri contratti fatti alla luce del sole
per lo sfruttamento dei migliori giacimenti irakeni; più dei francesi erano
i russi, con la Lukoil, a vantare dei contratti particolarmente vantaggiosi
con Saddam.
Americani ed inglesi, nonostante estenuanti trattative non sono riuscite,
naturalmente, ad ottenere nulla da Saddam, se non lo sfruttamento di un
piccolo giacimento di seconda qualità e poco conveniente.
Questi contratti avrebbero avuto piena attuazione non appena fosse stato
ritirato l'embargo sull'Iraq.
Domanda: Quando sarebbe decaduto l'embargo?
Secondo la risoluzione 681 del 91 (potrei sbagliare, non ricordo bene il
numero) quando, per mezzo di ispettori internazionali, si sia accertato che
l'Iraq non produca e non detenga più armi di distruzione di massa.
Ecco, forse, spiegata l'accellerazione a testa bassa americana e
l'insofferenza nei confronti degli ispettori ONU che se, malauguratamente,
fossero arrivati alla conclusione che in iraq di armi di distruzione "niet"
L'embargo sarebbe caduto, e Francia e Russia avrebbero cominciato a pompare
"oil" da vendere, naturalmente, agli americani.
L'Iran è un "paese canaglia" e, coincidenza, ha il petrolio
nazzionalizzato.
La Libia è un "paese canaglia" e, guardacaso, ha il petrolio
nazzionalizzato.
Il Qwait è paese "buono" infatti lì il petrolio lo pompano le nostre
compagnie...
P.S. Ma queste sono solo mie ipotesi, d'altronde anch'io ucciderei per
avere un gallone di benza ad un euro ;-)
 
-- 
---------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,                           
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,           
 il consenso è assicurato (Chomsky)                                     
----------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------------------------------


Rimando te e Lo Strano a quanto scritto da dr.danielok sull'argomento poche
righe più sopra, in risposta al mio commento su quanto detto da Baz

 Lo Strano
guarda che siamo in molti a pensarla così...
ciao


 per quello rotflo. Prova ogni tanto a pensare [ anche ].
Mi hanno detto che di persona sei più simpatico :-)

 Mi hanno detto che di persona sei più simpatico :-)
Chi ti "ha detto"????


 Mi hanno detto che di persona sei più simpatico :-)
'zzo vuoi? Baz, è antipaticissimo, a dispetto dei simpatici quiz che 
propone... Però se lo volevi conoscere l'occasione l'avevi, hai dato 
forfait? Mo attaccati, e beccati le bastonate, che io stesso non 
mancherò di darti! ;-)



Da quanto ho letto, alcune persone con cui Baz ha duellato in questo
newsgroup, lo dipingono come una persona simpatica e niente affatto acida.
Non avendo mai grosse occasioni per uscire e per verificare, devo credere
loro sulla parola. :-)

 loro sulla parola. :-)
Vaffanculo! ;-)


 loro sulla parola. :-)
Duellato?????????????????
Che immagine romantica...


 mancherò di darti! ;-)
Ma che so' tutte 'ste faccine???
Siamo in un periodo di buonismo????


 Siamo in un periodo di buonismo????
Vaffanculo!


 Mi hanno detto che di persona sei più simpatico :-)
'zzo vuoi? Baz, è antipaticissimo, a dispetto dei simpatici quiz che
propone... Però se lo volevi conoscere l'occasione l'avevi, hai dato
forfait? Mo attaccati, e beccati le bastonate, che io stesso non
mancherò di darti! ;-)
Hai ragione. Purtroppo sono stato bloccato a casa dalla sciura che mi ha
assoldato come fotografo-impaginatore di un suo noiosissimo lavoro. Cercherò
di farmi perdonare e di schivare (il quintale di peso permettendo) le
bastonate che mi spettano d'ufficio. Massimo

 Vaffanculo!
Vaccagare!


 Anche Norberto Bobbio l'aveva predetto.
Anche mio cuggino.
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 morti!
Sei assurdo.
Andrea

 nel 1941: ovvero la ricerca di una causa occasionale
Il problema è solo chi ci sta dietro... e come il tutto è stato
confezionato.
Le 2 torri potrebbero essere un evento molto più simile a Pearl Harbour di
quanto si creda.


 compagnie...
51° posto nella graduatoria dei paesi in base all'indice di sviluppo umano
L'Italia è al 22° posto.
invenzione mia? No:
http://www.onuitalia.it/docs/conoscere/geografia2.html
Chiediti il perché e datti una risposta.
Non è sempre detto che la nazionalizzazione dello sfruttamento petrolifero
significhi reale progresso, specie se dobbiamo andare a guardare paesi in
cui i soldi del petrolio vanno in mano ai soliti 4 eletti o unti da Allah e
gli altri restano a fare i pecorai nel deserto.
Questo però è il mio assurdo punto di vista, del resto io sono stupido e non
capisco niente...
Andrea

 Anche mio cuggino.
ahhhh gimmi il pedofilo!
--
klaatu barada nikto

 nessuno fa nulla per niente.
Purtroppo anche questo è vero. Dico purtroppo perché ormai troppa gente c'ha
rimesso le penne. Però devo dire che non credo che farebbe schifo a nessuno
avere la benzina un po' meno cara. Certo, risparmiare 0.20 centisimi al
litro non vale nemmeno una goccia di sangue, ma vallo a spiegare a chi fa i
conti alla fine dell'anno.
Un buon modo per finirla con queste guerre petrolifere sarebbe utilizzare
auto ad idrogeno, però poi il terrorismo quadruplicherebbe... allora cosa
sarebbe meglio, ma meglio davvero?
Andrea

 nessuna logica, nemmeno di guerra. Massimo
Finalmente qualcuno che vede al di lą del suo naso o di quello che viene
propinato da una sola corrente politica!
Andrea

 Sei assurdo.
Rotfl... Io? Vabbe, se non altro non sono destinato a morire solo!
Ciao


 sarebbe meglio, ma meglio davvero?
Perchè? Cosa ti fa pensare che adottare l'auto ad idrogeno dia impulso al
terrorismo?


 auto ad idrogeno, 
Andrea!!!??? Non so se sei più divertente, più ignorante o se sei solo 
un fake che ci sta prendendo in giro, e si sat divertendo alle nostre 
spalle!
Lo sai come viene prodotto oggi l'idrogeno? Voglio dire il 98% 
dell'idogeno totale e il 100% di quello per usi commerciali?
Viene prodotto dal reforming degli idrocarburi, idrocarburi=(petrolio e 
metano), quindi non cambierebbe assolutamnete nulla!


 metano), quindi non cambierebbe assolutamnete nulla!
Attualmente.... solo attualmente.
http://www.energoclub.it/Produzione%20H.htm#Sitemi
 attuali


 Attualmente.... solo attualmente.
Infatti... Però non sono previdibili applicazioni commerciali delle pile 
a combustibile nell'immediato futuro... Anche perchè i petrolieri ci 
mettono del loro per rallentare il più possibile la ricerca.


 mettono del loro per rallentare il piů possibile la ricerca.
Ovvio, hanno i soldi e il potere, ma una volta che questo potere fosse
ridotto, la ricerca potrebbe arrivare velocemente a soluzioni ottimali. E'
tutta una questione di "dove girano i soldi"!!! Sempre e solo quello.
Purtroppo.


 proprio territorio?
Ho saputo che Bush s'e' pure incazzato perche' non hanno preso in pieno il
pentagono......e non ti dico la CIA quando l'aereo per la casa bianca e'
stato ridirottato da quattro eroi del cazzo...
Che Dio ti perdoni.-
Lorenzo.-

 E' stato Bush ad armare la loro mano?
Si.
Mandare uno con un cerino accesso dentro una polveriera e' da criminali.
Lo sappiamo tutto che la polveriera e' pericolosa, non mi sembra il caso di
andarla a stuzzicare.
Lui l'ha fatto.
BV
Ulisse

 Che Dio ti perdoni.-
E perchè meravigliarsi?
Gli USA hanno ammesso di aver fatto esperimenti chimici e nucleari sulla
popolazione a loro insaputa. Migliaia di morti dal '45 a pochi anni fa.
E chissà cos'altro ha fatto il governo americano (e non solo americano...)
che non sapremo mai.


 Che Dio ti perdoni.-
Beh credo che quel problema non riguardi solo lui... Non credi?
D.
PS: Il quarto aereo non era diretto verso la Casa Bianca...



gli ho dato un'occhiata veloce
comunque rimane il fatto che l'idrogeno (molecolare) in natura "non esiste". Va
creato, e il crearlo comporta una spesa energetica. Se per crearlo si usano le
fonte energetiche tradizionali allora dicasi tutto un ca@@o. L'unico utilizzo in
pratica e' quello di accumulatore di energia.


che in lituania si sti molto ma molto meglio che in turchia e' da vedere
io non ci sono mai stato, ma mi sembra una cazzata

 Che Dio ti perdoni.-
ecco fammi benedire.
--
klaatu barada nikto

 Lui l'ha fatto.
ecco bravo lasciamo che prenda fuoco da sola.-
Lorenz.-

 Andrea
inoltre, a differenza tua, è uno dei pochi che si professa apertamente di
destra
sarà un caso?
Noi comunisti mangiabambini e trinariciuti stiamo facendo una colletta per
mandarlo in USA, così poi se ne accorge!
E adesso non cominciate a dire che siete tutti di destra perché non vale
più!
-- 
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------

 io non ci sono mai stato, ma mi sembra una cazzata
Non che ci voglia molto a stare meglio che in Turchia... non conosco la
situazione lituana ma quella lettone sě. In lettonia non si sta male e pensa
che in graduatoria č due posti sotto...
Chi vive nei paesi baltici č molto piů fortunato di quelli che vivono
nell'ex URSS.
Dasvidania
Andrea

 morti!
O non hai letto bene quello che ho scritto, oppure vaneggi.
Che ca**o stai dicendo???? Rispetto per i morti?? E che c'entra?
Polemica??? E' un dato di fatto altro che polemica!!!! Bush è un
idiota e con lui
gli altri 2 imbecilli, di cui uno è a casa nostra, e l'altro
oltremanica!
Se non fosse per Bush, che si sente lo sceriffo del mondo, forse
qualche morto in meno ce lo saremmo risparmiato!!
----------APACHE------------- 
 
www.mauriziotoni.com

 ????????
 Torra...........cerca di capire il senso della frase per
favore!!!
----------APACHE------------- 
 
www.mauriziotoni.com

 Non che ci voglia molto a stare meglio che in Turchia...
ci sei mai stato?

> ci sei mai stato?
Si, un po' di anni fa, ma non credo sia cambiata molto. Bella sotto
l'aspetto naturale, ma sotto l'aspetto economico/sociale ho molto da ridire.
Andrea

 terrorismo?
Se non compro più petrolio a qualche sceicco 'bisognoso', questo affama
ancora di più la sua gente e finisce col dare la colpa all'Occidente
Infedele, questi poveracci (molta gente vive ancora di pastorizia e meno
male che c'hanno quella) si organizzano in scuole coraniche tipo talebani,
si riempiono la testa di idiozie e vengono a fare altri attentati.
Io credo che il problema della cella combustibile non stia nella sua
realizzazione (esiste da anni ormai, è sicura, non inquinante, il prezzo è
competitivo, è una risorsa inesauribile) ma nel non fare sgarbi ai
signorotti che pregano cinque volte al giorno e che mangiano su dei diritti
acquisiti con armi, terrore ed ignoranza.
Andrea

 l'aspetto naturale, ma sotto l'aspetto economico/sociale ho molto da ridire.
la parte asiatica di instambul ed ankara non hanno nulla da invidiare alle
citta' europee

metano), quindi non cambierebbe assolutamnete nulla!
L'idrogeno presente in un kmq di acqua pesante (acqua marina) dovrebbe
riuscire a soddisfare le esigenze energtiche di non mi ricordo più quante
migliaia di persone (corrente, riscaldamento, spostamenti). Se per ricavare
idrogeno utilizzassimo l'energia solare (cazzo, se la usano in Svezia che di
sole non ne hanno perché non noi che siamo il paese con più sole dopo la
Spagna??) riusciremmo a limitare il consumo di petrolio al minimo
indispensabile per produrre guarnizioni e giocattoli per bambini (spero che
ricomincino ad utilizzare il legno... è decismente più sano e bello).
Ora, io credo che qualcosa cambierebbe... forse riusciremmo ad inquinare un
po' meno e a viaggiare scaricando vapore acqueo. Pensa a mettere sullo
scappamento un'essenza alla lavanda... o il vicks vaporub... quando c'hai il
raffreddore accendi la macchina dai due tirate e via.
Il problema non è il farlo o non farlo, il problema è che non ci sono
interessi per farlo!
Andrea

 competitivo, è una risorsa inesauribile)
IL PREZZO E' COMPETITIVO?
ROTFL
ma hai la piu' pallida idea di cosa stai parlando?

> ma hai la piu' pallida idea di cosa stai parlando?
Non l'ho postato io questo:
http://www.energoclub.it/Produzione%20H.htm#el.lis.c.s
.
Buona lettura.
Andrea

 > ma hai la piu' pallida idea di cosa stai parlando?
http://www.ansaldofuelcells.com/PDF/Fuelcells.pdf
questo e' un produttore
non e' un sito di ambientalisti
buona lettura anche a te

 
http://www.energoclub.it/Produzione%20H.htm#el.lis.c.s
.
ma il costo della fuel cell dov'e'?
non lo vedo
sul sito che ho linkato io sta in fondo a pagina 3
pero' sono i prezzi a cui sperano di arrivare in tempi brevi, non i costi
attuali

 citta' europee
Oddio... quando vedi viaggiare i vecchi Fiat 128 e addirittura ne vedi
vendere di nuove e fiammanti nei concessionari TOFAS (la FIAT in Turchia si
chiama cosě) ti viene da pensare: ma dove vivono questi?
Poi vai a bere un caffč che non sia allo Sheraton e ti ritrovi con tazze che
escono da non si sa dove e acqua che se te la bevi t'attacchi alla tazza
(quella piů larga situata in bagno) per il resto della vacanza.
Oltretutto (e c'č qualche anormale che vuole ancora tirarli in Europa) in
Turchia vige ancora la pena di morte.
La Turchia sta ancora bene? E' un paese europeo? Abbiamo storicamente
combattuto contro i Turchi (l'espressione 'Mamma li turchi!' ne č testimone)
perché completamente diversi da noi e adesso a momenti diventano cittadini
europei... andatelo a dire ai tedeschi! Loro i turchi li hanno dentro casa e
non ne possono giŕ piů, e dire che il loro Cancelliere non mi sembra un
filonazista...
Lascia stare la Turchia, č un paese assurdo ed č ancora piů assurdo pensarlo
europeo (quanti kurdi sono stati sterminati anche in Turchia?) e paragonarlo
all'Italia o ad un'altra nazione quantomeno civile.
Andrea

 interessi per farlo!
no
dire si puo' fare questo e quello e' facile
a farlo invece si devono pagare persone che studino il problema e facciano
esperimenti (che costano).
i fondi per la ricerca sono scarsi

 Turchia vige ancora la pena di morte.
Il parlamento Turco ha ufficialmente abrogato la pena di morte pochi giorni
fa.
(Notizia sul NY Times)
Ulisse

 attuali
Io parlo di costo del carburante non di costo della cella.
0.0non-mi-ricordo-più-quanto al Nm3 è un costo irrisorio con il quale
l'ammortamento stesso della cella combustibile diviene una questione di
pochi anni, esasttamente come avviene per una macchina diesel.
Io credo che se l'industria cominciasse a interessarsi un po' di più a
questo tipo di soluzione potremmo raggiungere prezzi competitivi anche sulle
celle combustibili nel giro di 5/7 anni (oltretutto esistono già in
commercio vetture ibride come la BMW e quindi, essendo tedeschi, non penso
facciano le cose senza pensare a risparmiare e a guadagnare...).
Andrea

 facciano le cose senza pensare a risparmiare e a guadagnare...).
allora
ho una macchina con 55 kW
ogni anno spendo circa 1800 euro di benza
se metto la fuel cell risparmio 1800 euro l'anno
la fuel cell (55 kW) costa a regime intorno ai 68 000 euro
me la ripago tra 37 anni


Sě, dai ho capito. Il fatto č che non sono in completa sintonia con quello
che hai scritto. Posso concordare sul fatto che gli Stati Uniti
meriterebbero un presidente migliore di George W. Bush, che in ogni caso ha
aiutato gli iracheni a fare in modo che possano avere un presidente migliore
di Saddam  (prima o poi).


Mai detto di amare a tal punto gli Usa da voler vivere colà. Esprimo solo le
mie perplessità quando leggo certe frasi. Se proprio state organizzando una
colletta per deportarmi, sappiate che preferisco essere mandato in Costa
Azzurra. Sono sicuro che, nonostante la Francia pulluli di comunisti®, mi
troverei a mio agio. Massimo

 
Wow, cos'è un chevy 5.7 V8 a carburatori? ;-)
-- 
---------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,                           
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,           
 il consenso è assicurato (Chomsky)                                     
----------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------------------------------

 i fondi per la ricerca sono scarsi
Le ricerche sono già state fatte da altri stati (per una volta non dobbiamo
inventarci niente) basta solo applicarle in ambito nazionale.
Ci sono famiglie che montano pannelli fotovoltaici sopra il tetto di casa ed
alcuni ne producono così tanta da riuscire a venderne all'ENEL. Con una
spesa di 10/15000 euro si riesce a mantenere (anche in inverno) una villetta
al mare a costo energetico pari a 0 (se non addirittura in negativo,
guadagnandoci quindi) ad impatto ambientale pari a 1 (l'unico problema
ambientale è che i piccioni non verranno più sul tuo tetto a farti il nido e
a rovinarti il sottotetto con i loro bisognini).
Non serve tanto, basta usare il cervello. Il prossimo investimento che ho
convinto mio padre a fare è proprio questo (lo stato mi paga pure per
mettere i pannelli fotovoltaici).
Andrea

 me la ripago tra 37 anni
Compra una BMW serie 7, è più economica, va oltre i 220 e va ad idrogeno:
http://www.bmw.it/Prodotti/Motori/CleanEnergy/content_bmw750hl.php
Andrea

 (Notizia sul NY Times)
WOW cos'è successo? Si sono drogati oppure avevano solamente paura che
nessuno li volesse nell'Unione?
Bene, hanno abolito la pena di morte e con i kurdi come la mettiamo? Siamo
sempre al punto di partenza... via la pena di morte ma buttiamo in cella un
kurdo che vuole vivere a casa sua...
Andrea

 più!
Mai detto d'esserlo. Berlusconi (nonostante non viva troppo lontano da casa
mia) non mi piace. Grande affarista, ci sa fare con le parole, ma come
Presidente del Consiglio non mi piace. Lo rispetto ma non mi piace. Fini è
troppo 'sotterraneo' rispetto a Berlusconi, Rauti è troppo nostalgico...
Bossi è meglio se non lo nomino altrimenti mi viene l'orticaria... Casini e
Buttiglione dovevano andare in seminario e non in Parlamento...
Per quanto riguarda la sinistra invece Rutelli è un 'gioppino' messo lì da
qualcuno per ammortizzare la già prevista sconfitta (avrei preferito 100
volte Veltroni), D'Alema ha mandato i nostri in Kosovo senza dire una parola
in Parlamento (però lui è stato un santo, al contrario di Berlusconi),
Fassino è inacidito perché non riesce a sputtanare Berlusconi una volta per
tutte, Bertinotti mi fa tenerezza, mi sembra di sentir parlare qualche
rivoluzionario sudamericano con l'erre moscia. Il resto della fauna non
merita d'essere menzionata. L'unico che in genere si dissocia dai cori e
ogni tanto mi ritrovo a condividere le sue idee è Pannella, ma ormai è
troppo vecchio e pensa troppo a fumare e a scioperare per ottenere la
fiducia del mio voto.
Andrea

 troverei a mio agio. Massimo
Posso venire anch'io?? Non so da che parte dello schieramento sto ma so che
in Costa Azzurra si sta da dio...
Andrea

 di Saddam  (prima o poi).
Io incrocio le dita a riguardo.
Andrea

 Posso venire anch'io??
Se hai qualche amica...

Senti Plassie cosa scriveva Gore Vidal, il 15 gennaio 2001:
"... Cosa porteranno i prossimi quattro anni? Se abbiamo fortuna un blocco totale. Le due
camere sono divise esattamente a metà. L'avventurismo del presidente sarà minimo. Se
abbiamo sfortuna (e avventure) sarà il cancelliere Cheney a governare. Ex segretario della
Difesa, ha detto che il Pentagono riceve troppo poco denaro, anche se l'anno scorso hanno
avuto il 51% del bilancio discrezionale*. C'è da aspettarsi una piccola guerra o due
perchè i militari possano continuare a ottenere i loro finanziamenti; ci sarà anche un
allegerimento fiscale per i più ricchi. Ma che il quadro sia buono o cattivo, vedremo
molto poco l'affascinante e scimmiesco George W, Bush. Saranno i militari - Cheney, Powell
at al. - a dirigere l'orchestra, e l'intera nazione sarà continuamente in stato di
allarme, perchè James Baker ci ha già avvertito, il terrorismo è ovunque in marcia. Non si
sta mai troppo in guardia. Ben venuti ad Assunción! Peccato non avere le banane."
Da "The Nation"
* Il bilancio discrezionale è la parte di bilancio non soggetta a leggi, e che quindi,
l'amministrazione può distribuire tra le varie aree a proprio piacimento. Ricordate che
l'amministrazione era quella Repubblicana di Clinton, ed ha essegnato il 51% di questo
bilancio "libero" al Pentagono...
Ciao
D.

Apache wrote:
[CUT]
Ehi capo! Guarda che era del tutto ironico... Sono d'accordo con te, ovviamnete!
D.

 Compra una BMW serie 7, è più economica, va oltre i 220 e va ad idrogeno:
Cioè va a pretolio...
D.
-- 
drdlk
nel kill-file di Pietro

 interessi per farlo!
E su questo siamo d'accordo, sia che si tratti di idrogeno, sia che si 
tratti di altro...
Ciao


 Compra una BMW serie 7, è più economica, va oltre i 220 e va ad idrogeno:
certo, poi mi faccio un impianto di idrolisi in garage per ricaricarla
la BMW prende finanziamenti per produrre auto a idrogeno e le vende a quel
prezzo contando sul fatto che nessuno le compri.
ok, hai dimostrato che convengono molto. vogliamo vedere quante ne vendono?

 Wow, cos'è un chevy 5.7 V8 a carburatori? ;-)
mi sembrava eccessivo anche a me. comuqnue avevo fatto questo conto:
24 000 km/anno
13 km/l
= 1850 litri/anno
a 1 euro/litro
=1850 euro
piu' o meno

 mettere i pannelli fotovoltaici).
se le famiglie spendono 10/15000 euro e' perche' c'e' un finanziamento al 75 %
altrimenti avrebbero dovuto spendere 40/60 000 euro
e nonostante il finanziamento non e' detto ci sia un guadagno. hai un tempo di
ritorno dell'investimento molto alto, maggiore di molti altri investimenti,
inoltre la durata nel tempo di tali pannelli non e' dimostrata, si tratta
comunque di mettere 30 milioni sopra al tetto. se ti ci casca un fulmine? se
grandina a pezzi grossi? se qualcuno te lo prende a sassate?
hai fatto un po' di conticini tecnoeconomici?
10-15000 euro che impianto e'? motorizzato? da quanti kW? 3?
che tempi di ritorno dell'investimento prevedi?

 
http://www.bmw.it/Prodotti/Motori/CleanEnergy/content_bmw750hl.php
un attimo
qust'auto utilizza un motore a combustione interna mica una fuel cell
che le emissioni siano zero puo' anche esser dichiarato su un volantino
pubblicitario, poi nella realta' son curioso di sapere se e' vero. sicuramente
non emettera' CO2, che d'altra parte non crea alcun problema all'uomo, ma le
emissioni inquinanti? zero anche quelle? perche'?

 D.

 Ehi capo! Guarda che era del tutto ironico... Sono d'accordo con te,
ovviamnete!
Vedi che tu e i tuoi amichetti con questi scherzi del piffero rischiate
davvero di fare la figura degli idioti!
Altro che niubbi da sniubbizzare....
Mah....
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mah....
Guarda che ti plonko...!
D.
-- 
drdlk
nel kill-file di Pietro

 Guarda che ti plonko...!
Fallo!
Fallo se hai coraggio!
Ti sfido!
Ma devi dimostrare a tutti che lo hai fatto!
Provaci se hai le palle... ma tanto lo so che sei tutto chiacchiere e...
tutto chiacchiere e basta!
Lo Strano
P.S.
Hai mica un distintivo?


 Fallo 
Attento che se lo dici x tre volte di fila lo evochi... Poi son cazzi tuoi!



Poi sono "falli" suoi..
--
Don@to

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
prova tecnica