Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: microfotografia

Salve a tutti,
scusate l'intrusione ex-abrupto nel NG ma ho bisogno di un consiglio 
professionale e questo mi sembrava il posto piu' adatto dove chiedere.
Devo fare delle fotografie al microscopio (ottico).
Il fondo dei campioni (peli di animali) e' bianco ed il soggetto e' 
abbastanza trasparente.
Che tipo di pellicola mi consigliate? invertibile o regolare? che 
sensibilita'?
Grazie per le eventuali risposte
Ladybat
-- 
mezzodi' di piena estate;
la morte ci spia,
gli occhi socchiusi

 sensibilita'?
digitale
č molto piů pratico ed affidabile, io per la metallurgia lo uso
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

Ladybat
Sei una ragazza vera?
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta č un troll 100%.
E' l'unico che č troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non č possibile, ha mandato un troll e lui se n'č rimasto
a casa"." 

 
non ho una macchina digitale che possa andar bene per l'attacco al 
microscopio.
alternative?
-- 
neve, se ti penso mia
come diventi lieve
sul mio cappello di bambu'!

 alternative?
se hai a disposizione una reflex digitale qualsiasi puoi adattare l'attacco
con un anello apposito
alternative....uhm....diapo? velvia 100? cosě hai meno rumore possibile,
tanto la macchina č montata sul microscopio e vibrazioni non dovresti
averne
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 averne
che vuol dire velvia?
100 ASA vanno bene allora?
ciao e grazie


 100 ASA vanno bene allora?
fuji velvia, č una marca ed un modello di diapositive
prendi minor asa possibile per non aver rumore e quindi poter eventualmente
ingrandire la foto
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 averne
"massivan"
La Velvia 100 é un cesso in confronto
alla Kodakcrome 64, che inoltre, dura
30 anni senza modifiche ai colori, certi
le hanno di 40 anni ancora come nuove.
Vedi tu, fra 40 anni come saranno
i CD masterizzati che già dopo due
anni perdono i dati, ne ho già qualcuno
con files che non si aprono.
 
www.massivan.it

 con files che non si aprono.
ROTFL... a massiva', ti e' partito il disco sbagliato...
;PPP
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 
ne approfitto ancora: che tempi di esposizione devo dare? va bene se la 
uso in automatico o e' meglio in manuale?
ciao e grazie
ladybat
-- 
piu' numerose le primavere,
piu' i lunghi di'
recano lacrime e lamenti

 Quelli che ti suggerirà l'esposimetro della tua macchina, a regola :|
se fotografi peli bianchi dovrai compensare l'esposizione sovraesponendo.
-- 
Michele "cATO" Ferrario 00.cato.00 
gmail.com
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io ho sempre lavorato con Kodachrome 64 professional, quanti ingrandimenti? 
Se hai molto spazio bianco nel fotogramma, sovraesponi di un paio di stop. 
Non occorrono cavalletti, un buon microscopio regge qualunque 35 mm, il 
vecchio Officine Galileo 1932 che usavo me reggeva perfino la mia Kiev 6S! 
Se di tipo moderno, tipo Zeiss ultima generazione, smonta il filtrino 
originale dall' illuminatore e mettici sopra un 80A dai 49 mm in su.
Pavel