Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Reflex una scelta difficile, aiutatemi...

Sto per acquistare la mia prima Reflex, ed ho trovato i seguenti
modelli e questi prezzi:
Nikon F55 + 28-80 = € 250
Canon EOS 3000N + 28-90 = 310 €
Canon EOS 300 + 28-90     = 360 €
Canon EOS 300V + 28-90   = 390 € (l'adoro)
Ora non sò decidermi, come caratteristiche ad un neofita come me
sembrano =, certo che tra la Nikon e la 300V ci son ben 150€ di
differenza, se il risultato finale è = allora risparmierei volentieri
quei soldi, se invece la 300V con le sue opzioni in + (vedi 2.5fps,
controllo profondità di campo, correzione diottrica etc...) alla fine
rende molto di +, allora investiro quei soldi x avere un prodotto
decisamente migliore.
Aiutatemi vi prego.....
p.s. I fattori in più che presenta la 300V sono utili, indispensabili
oppure trascurabili ????


e` molto meglio della 55. Molto cessosa. Come
Nikonista, non la riconosco.

 oppure trascurabili ????
utili, nulla è indispensabile
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------

Nikonista, non la riconosco.
Cessosa? cosa intendi ?

Canon EOS 300V + 28-90   = 390 € (l'adoro)
Se per te l'autofocus non è un esigenza pressante...
...risparmia soldi, comincia con una meccanica usata che con quei
soldi ti compri un pò di bella roba....
Ciao
Paolo


Ma l'usato no???
Non farti fregare da mille funzioni inutili che non userai mai! e'
nell'ottica dei giapponesi riempirci la testa di baggianate... ricorda solo
che tutto e' nell'ottica che scegli. e con quelle ottiche non vai veramente
da nessuna parte!
un modestissimo consiglio che posso darti e' di non fare le cose di fretta,
informati sulle singole funzioni, valuta quali veramente ti servono e scegli
il corpo macchina adatto.
Le nikon hanno l'ormai blasonato esposimetro Matrix 3d... che sbaglia tanto
quanto quello canon. L'autofocus della canon e' piu' veloce si'... ma se
compri obiettivi dai 1000 euro in su ecc. ecc.
Con un massimo di 390 euro l'usato ti offre buone cose, valuta se non e' il
caso di prenderlo in considerazione!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Canon EOS 300V + 28-90   = 390 ? (l'adoro)
l'adori? č il corpo Canon piů brutto che abbia mai visto
e perdipiů nella versione kit con l'obiettivo peggiore esistente...
ciao

> Canon EOS 300V + 28-90   = 390 ? (l'adoro)
fa un favore a te stesso: con 390 euro puoi trovare una EOS 33 + 50/1.8
usata e non te ne pentirai
poi col tempo prenderai altri fissi
se proprio vuoi lo zoom e spendere poco, prendi un Canon 28-105, sempre
usato, costo a partire dai 250 euro (usato)
ciao

"JOEBLACKŽ" <-...@cazzi.miei> wrote in message
news:26882v4gn0h9tcaru...@4ax.com...

Kranky, bulky, una compattona con le ottiche
intercambiabili, un mirino schifosetto.
Niente vecchie ottiche, diecimila pulsantini per
usarla in manuale...
Cioe`, se fosse corredata di CassettaPucci ti ci
potresti sedere sopra e usare il buco in modo
alternativo.
Poi premi il pulsante e tiri l'acqua.
C E S S O insomma.
Senti, ma una Pentax??? Una MZM se non ti serve
l'autofocus. Una MZ30?

io direi nikon fm2 con 50-1,8 300-350euro come nuova
olympus om1 con 50-1,8 oppure 1.4 300euro
con olympus hai un pezzo quasi da collezione anche
scappa dalla eos 300 e se devi proprio acquistare una autofocus prendila
usata magari una f90x oppure una eos5 con 500 euro almeno hai una af come si
deve
