Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: OT per Kuraz

"Il Cavaliere spiegato a un amico tedesco"
di Paolo Rumiz
Paolo Rumiz ha scritto a un amico tedesco questa lettera, che oggi esce
anche sul «Frankfurter Allgemeine Zeitung».
Lieber Freund, tu mi chiedi com'è possibile che Berlusconi sia ministro
degli Esteri di sé medesimo. Ecco la risposta: voi tedeschi non avete
capito
niente. L'uomo del destino che scende dal cielo della nostra Italia non
è un
mangiatore di patate come voi. Non è un uomo a una dimensione. Non è
nemmeno
una persona sola. Berlusconi è un oggetto catodico e come tale è capace
di
riprodursi all'infinito. Lo si vide già alla vigilia delle ultime
elezioni
politiche. sbucava da ogni tv. Dilagava nelle strade. In ogni manifesto
ti
appariva con un volto diverso. Berlusconi imprenditore, Berlusconi
operaio,
Berlusconi padre e marito, Berlusconi unto dal Signore, accanto al
caminetto, in tuta da jogging, benedicente.
Intanto, un giornalino a colori - distribuito a spese di qualcuno, non
importa chi - compariva nella cassetta postale di milioni di elettori.
Dentro, su carta patinata, altri Berlusconi ancora: costruttore edile,
politico e sportivo, in mezzo agli amici, in chiesa, nella piazza Rossa,
con
i suoi anchormen, su una nave da crociera, in mezzo a un prato idilliaco
ricoperto di fiori. Ovunque - anche nel capitolo sui giorni neri in cui
Forza Italia rimase all'opposizione, titolo «la traversata del deserto»
- lo
stesso strepitoso, inossidabile sorriso. Già allora era chiaro:
Berlusconi
coincideva sempre più con i suoi denti (ne ha tantissimi, forse di più
della
gente comune, e li mostra tutti, come lo squalo nella canzone di Mackie
Messer). Ed è anche per quella dentatura che gli italiani lo hanno
votato.
Figurarsi dopo la vittoria. Le mutazioni hanno preso un ritmo
accelerato,
vertiginoso. Berlusconi l'americano, Berlusconi e lo scontro di civiltà,
Berlusconi «ghe pensi mi» (il pragmatico «ci penso io» del dialetto
milanese), Berlusconi l'uomo giusto al posto giusto, cui è fatale
delegare
tutto, politica, economia, regole del gioco, sicurezza personale. In
Europa
c'è un uomo solo capace di travestirsi così in fretta. Si chiama Joerg
Haider e in un giorno riesce a passare dal gessato ai Lederhosen, dalla
tuta
da sciatore spaziale al grembiule da operaio, tutti gli altri sono solo
controfigure; nessuno ha saputo clonarsi tanto. Ma allora che importanza
può
avere se Berlusconi, accanto ai mille replicanti di se stesso, ha anche
un
ministro degli Esteri?
Ci sono due modi di capire l'uomo. Uno è ovvio. Cercare l'origine della
sua
immensa, indagatissima e mai ben chiarita fortuna personale. Ma è opera
ardua, resa quasi impossibile da un formidabile sbarramento mediatico,
legale, politico e ora anche ministeriale. L'altro modo è osservare la
sua
faccia, i suoi denti, il suo modo di muoversi, di infilare le mani nel
doppiopetto come Napoleone, o di allargarle sul leggìo come Mussolini
sul
balcone, con l'unica variante, politically necessary, del braccio
sinistro
leggermente flesso. Bisogna insomma studiare l'estetica, cui Berlusconi
dedica più tempo di qualsiasi statista al mondo.
Pensa al tuo povero Helmut Kohl. Anche da cancelliere era rimasto un
contabile, con quel vestito-saio che gli scendeva senza grazia dal
corpaccione. Berlusconi no. Anche le sue mutande sono su misura. Tutto
in
lui è apparenza, ed è lui stesso uno strepitoso venditore di immagine.
Della
propria, in primo luogo. Il suo guardaroba è sconfinato; le sue scarpe
hanno
un tacco speciale per compensare l'altezza (un uomo del destino deve
emergere, no?). È pedinato da un truccatore e prima di ogni conferenza
stampa o comizio un addetto studia millimetricamente la posizione dei
microfoni, le luci, la fedeltà del suono, l'altezza del cuscino
supplementare sulla poltrona, e persino la rispettosa, gerarchica
distanza
dei correlatori. Nulla è lasciato al caso.
Fin dalla sua prima lezione al ministero degli Esteri ha spiegato ai
diplomatici freschi di nomina che è l'apparenza che conta. Essere
ambasciatori, ha detto, è prima di tutto avere «l'alito fresco» e le
mani
«non sudate». Mentre Genova, in rivolta per il «G8», sembrava il Cile
con le
cariche della polizia, lui si premurava che i gerani del Palazzo
avessero la
taglia giusta e che i genovesi non stendessero la biancheria alle
finestre
(per protesta, poi sventolarono ai balconi centinaia di mutande). E la
prostituzione, buon Dio, non è una piaga morale da combattere? E' uno
sconcio (estetico) da togliere dalle strade.
Eccola la rivoluzione, capisci? L'uomo che si è presentato come paladino
del
«fare» è in realtà un campione dell'«apparire», e in questa prevalenza
totalitaria della scenografia, è al cento per cento un italiano di
destra.
Il nazismo tedesco fu «anche» trombe e tamburi; il fascismo fu «solo»
quello. Dietro c'era il niente. Mussolini costruì palchi, gestì un
grande
illusionismo bellico, ma mandò gli alpini in Russia con le scarpe di
cartone. Ecco, anche questa Destra è una grande venditrice: riesce a
monetizzare anche i suoi fallimenti. La nostra Sinistra, invece, non sa
comunicare più nulla. Nemmeno i suoi successi.
Come al regime degli anni Trenta, anche all'operetta berlusconiana manca
il
senso del ridicolo. In un Paese normale, sarebbe un punto debole:
davanti a
questa frenetica moltiplicazione dei premier, scoppierebbe una gran
risata.
Ma l'Italia non è un Paese normale. L'Italia è già diventata
Berlusconia. C'
è stata una mutazione nella terra dei limoni. Il Paese dell'«apparire» è
diventato egemone su quello del «fare». E questa parte degli italiani
non
pare inquietarsi troppo del fatto che le tv del Paese siano nelle mani
di un
uomo solo. Essa ama il «grande assolutore» che sorride dei vizi
nazionali.
Delega la cura delle sue ansie al grande terapeuta che la stende sul
lettino
e le dice: dormi cara, faccio tutto io.
Anche il Centrosinistra, ipnotizzato, lascia che il videogioco trionfi,
che
l'apparenza governi. Ha scelto uno dei suoi leader (Francesco Rutelli)
più
sulla base di criteri estetici, ha silurato i suoi uomini migliori e
rotto
il contatto con la base. Poi ha rinunciato a combattere pur di
conquistare
una poltrona nei salotti tv dell'avversario. Così l'egemonia di
Berlusconi è
totale. Eh sì, amico mio, ti dovrai rassegnare: questo governo durerà
all'
infinito. A meno che non sia Berlusconi a consumare se stesso. A
clonarsi in
un numero tale di copie da farsi risucchiare da quel buco nero che la tv
chiama «sovraesposizione».
Tu mi scrivi che il suo euroscetticismo - mille volte negato ma
confermato
dai fatti - è uno scivolone, un errore politico, un boomerang.
Personalmente
non lo credo. Berlusconi non dice nulla a caso. Anche la sua storica
battuta
sulla supremazia dell'Occidente davanti all'Islam, all'indomani dell'11
settembre, non fu affatto «dal sen fuggita». Fu detta apposta. Serviva a
coprire con un polverone la cagnara che i suoi parlamentari facevano in
quelle ore contro la collaborazione europea sulle rogatorie
internazionali,
e mettere quindi se stesso al riparo dalle indagini dei giudici
stranieri.
Per questo, caro amico, non credo affatto che il siluramento di Ruggiero
sia
stato uno scivolone. Ruggiero non era solo troppo euroentusiasta. Era
anche
troppo bravo e quindi troppo indipendente. Intollerabile, per un Capo
che da
quando è in politica ha preso a scegliere i suoi uomini non in ragione
della
bravura ma sulla base della fedeltà e dell'obbedienza. Berlusconi adora
quelli che non lo contraddicono. Si dice che telefoni più volte al
giorno al
direttore di una delle sue Tv, Emilio Fede - un fenomeno di obbedienza
aziendale - solo per sentirsi dire «sei il migliore». Ma la ragione vera
è
ancora una volta estetica. Ruggiero occupava troppo la scena. Non
accettava
di tacere «alla destra del padre». Per lo steso motivo, Berlusconi non
vorrà
mai Gianfranco Fini agli Esteri. Teme che gli rubi i riflettori.
Insomma, il licenziamento in tronco del miglior ministro del governo non
è
affatto un errore. È una virata che premia i falchi, umilia i moderati
della
maggioranza (quella più imprenditoriale, che crede ancora al primato del
«fare») e segna un'accelerazione in senso autoritario e «scenografico».
Va
incontro a quella fetta dell'elettorato - le fasce deboli dei settori
produttivi - che rimpiange i vantaggi della lira debole e non ama
l'Europa
delle regole, ha gli incubi all'idea di un superStato ficcanaso in
materia
giudiziaria e rompiscatole in quella fiscale.
Questo elettorato italiano, vedi, non è affatto moderato. C'è un'
impressionante smodatezza nel suo strepitare contro i giudici, le
regole, l'
immigrazione. E c'è, fin nelle piccole poltrone di provincia,
un'occupazione
del potere da assalto alla diligenza. Questa Destra vuole tutto, anche
la
presidenza delle filarmoniche o delle sezioni dell'Unione ciechi.
Interpreta
il federalismo regionale «alla jugoslava», come allegra licenza di
sperpero.
Soprattutto, ha pochissimo senso dello stato. E un gran bisogno di
nemici.
Aufwiedersehen.

 ha scritto nel messaggio
news:a29lkh$29f$1...@galileo.it.ip-plus.net...


Certo che di tempo, per scrivere catronate
Impagabile.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 
http://web.tiscalinet.it/ventu/