Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: recuperare foto su cd

ciao...ho un cd con piu' di 500 foto dove di volta in volta aggiungo le mie 
foto nuove masterizzandole in multisessione con nero....quest'ultima volta 
pero' forse ho selezionato male qualche cosa e mi compaiono solo le ultime 
inserite !! c'è un modo per recuperare quelle che non vedo piu' ?spero di 
si...(il cd non è riscrivibile) 

Carlo ha scritto:

Dio quanto godo!
Evolviti ad un sistema che non preveda perdita di dati, passa alla 
pellicola, niubbo.
A.
P.S. La morte del digitale è la realtà e massivan è il suo profeta.

 P.S. La morte del digitale è la realtà e massivan è il suo profeta.
le pellicole bruciano e se poi non bruciano ma sei un niubbo in CO ti terrai 
dei pessimi negativi per tutta la vita,
evolviti con un ottimo dico di bkp e le tue fotografie cresceranno con te
V
-- 
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4363beeb$1...@x-privat.org...


 coglione ! sono foto importantissime...
"massivan"
Un buon motivo per fare un back-up
su pellicola, no?
 
www.massivan.it


wrote:

il multisessione e' una ciavata e se le foto sono importanti come dici
sei un gran bel volpino a non farti una doppia copia del cd
comunque inserisci il cd apri nero vai sul menu -Extra- segli -Mostra
Tracce- dalla finestra che ti si apre seleziona il lettore cd dai ok e
nero ti fa vedere tutte le tracce o almeno cosi dovrebbe.
-- 
Claudio Barny 
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/

io avro' forse perso le mie foto 
Non hai perso niente, hai solo selezionato male la sessione da cui continuare
con nero. Puoi tirare fuori tutto con nero stesso, per esempio.

 foto nuove masterizzandole in multisessione con nero...
si è possibile, ci sono programmi che ti permettono di montare una
sessione precedente non likata.
http://www.isobuster.com/
http://www.jufsoft.com/badcopy/
comunque usare cd multisessione non è una buona idea...se propio vuoi
qualsa di esterno usa una chiavetta da 512Mb o da 1GB o se vuoi spendere
di piu' un HD esterno.
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 P.S. La morte del digitale è la realtà e massivan è il suo profeta.
Ti conviene sbrigarti e andare a recuperare i tuoi soldi in banca, se ne 
hai... hanno la brutta abitudine di tenere i loro dati su inaffidabilissimi 
dischi magnetici e/o ottici, ritira tutto e mettili dentro il materasso... 
ah, lascia a casa anche la macchina, ci sono piu' sistemi elettronici che 
possono fallire li dentro che dentro il pc che tieni a casa, pensa se l'ebd 
ti va a pallino in mezzo a una curva decidendo di bloccarti i freni 
posteriori mentre stai facendo una curva a 120... poi chiaramente butta via 
anche il pc che stai usando, puo' sghiandarsi da un momento all'altro... 
infine ritirati a vivere in una grotta, al freddo, campa fino a 28 anni 
come i tuoi amici cro-magnon, la pietra e' sempre una sicurezza...
Fabio PandaR1

 farti i cazzi tuoi !
Si, ma intanto io godo e tu no.
Rosica ed evolviti alla pellicola. Le foto le hai perdute, rassegnati, 
sono i limiti del digitale.
A.

 hai fatto una copia?
Nono, sono io il coglione... talmente tanto coglione che posso 
permettermi di sfotterlo per quanto è stato stupido... ma tant'è :)
A.

           
www.massivan.it
Sei il mio profeta :)
A.

 come i tuoi amici cro-magnon, la pietra e' sempre una sicurezza...
Lo farò, ti ringrazio d'avermi avvertito.
Nel mentre fai un backup su pellicola :)
A.

 evolviti con un ottimo dico di bkp e le tue fotografie cresceranno con te
Mi sono evoluto imparando a sviluppare ed ho ancora le foto del mio 
bisnonno, ristampate di recente e devo dire con risultati fantastici.
Il disco di backup non serve a niente con le fotografie, costa 
tantissimo (se ottimo) e comunque anche due dischi in RAID (ottimi) 
possono sempre bruciarsi (no ho avuto una prova sulla mia pelle molto 
recentemente con un web server).
Il formato dei file cambia di anno in anno, rendendo sempre più obsolete 
le immagini che hai prodotto, i negativi, da quando sono stati 
inventati, hanno cambiato formato ma funzionano sempre allo stesso modo.
C'è un segreto che riguarda il digitale: non usarlo, purtroppo non lo 
capiscono in molti.
A.

 purtroppo non lo capiscono in molti.
Perfetto, la grotta ti aspetta, se hai culo ti fanno anche il reality...
Fabio PandaR1

 Nel mentre fai un backup su pellicola :)
Grazie, mi tengo i miei backup in digitale... in tanti anni mai perso un 
bit, e riesco ancora a giocare con i giochi dello spectrum e del 64, 
altro che non riuscire a leggere due foto... vabbe', bisogna capirvi voi 
nostalgici della pellicola a tutti i costi, prima vi attaccavate alla 
scarsa qualita' del digitale, ora che sul quel versante non c'e' piu' 
trippa vi son rimaste ste scuse patetiche, fra un po' sarete peggio degli 
amanti del vinile... fra parentesi, quella del digitale che si corrompe 
col tempo e' proprio la cazzata delle cazzate, se c'e' una qualita' che 
ha il digitale e' proprio la perfetta duplicabilita' in infinite copie 
identiche... e quanto al formato, photoshop importa dei formati che manco 
l'inventore se li ricorda piu', e stai tranquillo che se un formato e' 
esistito per piu' di tre giorni, troverai SEMPRE il modo di leggerlo, se 
poi utilizzi un formato un minimo standard nell'arco della tua vita e di 
quella dei tuoi figli e di almeno altre due o tre generazioni il modo di 
convertirlo lo troverai sempre... lasciamo perdere se usi jpeg o tif... 
poi, certo, magari i tuoi capolavori fra 10.000 anni avranno problemi a 
leggerli, ma pensi che qualcuno se li sarebbe inculati comunque ?!? 
Semmai e' la pellicola che col passare del tempo si corrompe 
irrimediabilmente, non a caso i vecchi film vengono passati in digitale e 
restaurati in digitale proprio per garantirne la conservazione ad 
libitum...
Probabilmente quando i sensori avranno 13 stop di dinamica e zero rumore 
a 6400 iso ci sara' chi dira' che il digitale ha TROPPA dinamica e troppo 
poco rumore... ;PPP
Fabio PandaR1

 sono i limiti del digitale.
Non ha perso un cazzo, sul cd c'e' tutto... ha solo sbagliato ad agganciare 
la sessione... cmq cazzo, se son foto importanti, fare un backuppino 
magari...
Fabio PandaR1

 coglione ! sono foto importantissime...invece di tirare merda in faccia alla 
Stavo per dirti tutto per filo e per segno, ma visto il tono che ha 
preso la discussione ti mando affangoogle, con il consiglio di 
approfondire le indicazioni di cATO, oppure segui il filone di Barny, 
salvi le iso su disco e poi usi uno dei tanti programmi per leggere le 
immagini ISO.
Ah, prima di dare del coglione a qualcuno (anche se non e' stato proprio 
"affabile") rifletti su chi si e' perso i dati "importantissimi"....
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

> Perfetto, la grotta ti aspetta, se hai culo ti fanno anche il reality...
Pensa, mi vedrai tutti i giorni in tivvù...
A.

 "affabile") rifletti su chi si e' perso i dati "importantissimi"....
Guarda, finché mi dà del coglione uno che perde le immagini 
"importantissime" io posso permettermi pure di riderci sopra e non 
offendermi. E' come il bue che dà del cornuto all'asino... :)
A.

 poco rumore... ;PPP
Io passerei al digitale solo le potessi cambiare il sensore di volta in 
volta, scegliendo in fase di ripresa che effetto dare alla foto 
attraverso il sensore che ho scelto. Se il sensore fosse un fullframe da 
35mm (o 6x6 in caso di medio formato) e non avesse prezzi esosi ed 
ingiustificati (nota che i sensori vengono prodotti tra Cina, Vietnam, 
Taiwan e così via, quindi a costo irrisorio).
Il digitale è già morto ancora prima di cominciare e sto a scommettere 
che qualcuno sicuramente avrà già perso le foto delle scorse vacanze o 
quelle del battesimo del nipotino per sovrascritture o errori 
informatici vari.
Smettiamola di parlare di fotografia digitale, essa non esiste, semmai 
chiamiamola con il suo nome: iconoclastia moderna.
A.

 di piu' un HD esterno.
Le chiavette si deteriorano già dopo 1000 cicli di lettura/scrittura, i 
dischi si bruciano (anche SCSI messi in RAID su macchine che montano 
Debian monitorate minuto per minuto).
Se si sa come stampare un negativo non lo si perderà mai e se viene 
conservato correttamente non si rovinerà mai.
A.

 Il digitale è già morto ancora prima di cominciare
Questa frase poi, specie ora che tempo un anno vi dovrete fare i chimici 
in cantina come i massoni... ;P
Fabio PandaR1

 Fabio PandaR1
Ciao
M.-


 La pellicola si porta in digitale per farne una copia di servizio.....
Secondo te fra mille anni sara' rimasta la versione digitale o quella su 
pellicola ? Secondo te fra mille anni esistera' un proiettore 35mm 
funzionante ? 
Sicuramente quei bit avranno cambiato formato 20 volte, ma se vorranno 
vedersi 'Via col Vento' o ascoltarsi 'Let it be' mi sa che i nostri 
nipotini lo faranno in digitale... i master originali saranno in polvere da 
un pezzo... ;)
Fabio PandaR1

 Fabio PandaR1
Ciao
M.


 Vedi cosa e' successo allo stereo 8, al video 2000, al Betamax
Noti formati digitali... ;PPP
Fabio PandaR1

 
eccaallà, la coltellata finale sul GnuBBo tecnofilo, naturalmente tu nun 
sai un cazzo di compiuters :PPPPPP

funzionante
no ma chiunque riuscira a leggere un negativo senza bisogno di
particolari atrezzature
come chiunque puo ancora leggere vecchi libri.
per il digitale invece bisogna organizzarsi ed attrezzarsi.
quando qualcuno cesserà di fare il back-up del back-up del back-up
quello che cera è irrimediamilmente perso dopo pochi anni.
se vuoi conservare al meglio i supporti digitali devi tenere le stesse
accortezze che usi per altri materiali.
ma sopratutto che c'e' ne facciamo di tutto le immagini scritti e
quant'altro oggi si produce?
gettate gente gettate tutto quello che avete
p.s.
ho stampato lastre dei primi del 1900 e nonostante graffi, muffe e
conservazione in ambiente freddo e umido, erano ancora ben leggibili.



Eddai, che il senso si capisce!  :)
Allora ti devo fare il paragone con i Travan, i nastri da 4mm, gli 
Iomega Zip e Jazz, i flopponi da 8" a 3.5", etc, etc.  :PpP


 sai un cazzo di compiuters :PPPPPP
La sera preferisco uscire!  :)


 Eddai, che il senso si capisce!  :)
Trasformando l'informazione in digitale in realta' tu la liberi dal 
supporto che oggi la contiene e la destini all'eternita', magari potessimo 
fare altrettanto con noi stessi, liberandoci dallo stupido e debole 
contenitore che ci ospita... ;)
Fabio PandaR1

 in cantina come i massoni... ;P
Iconoclasta digitale :)
A.

 qualità oggi, come faccio?
Usi una full frame digitale o un back digitale per la tua mf...
Fabio PandaR1

 ha scritto nel messaggio 
news:4364dd28$1...@x-privat.org...

ma tu ci credi davvero alle cose che scrivi?
perchè di invasati  da pellicola mi pare che ci sia inflazione
Non te la prendere, ma mi fate un poco ridere
:-)
V
-- 
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

ma tu ci credi davvero alle cose che scrivi?
ma sopratutto; che č sta mania di archiviare!?
tutti a scattare foto nella speranza di essere riscoperti e ricordati
in un futuro?
Ma rotfl
