Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: guerrafondai

leggo sul televideo che il presidente nordcoreano ha minacciato di 
ridurre in macerie la corea del sud
da tempo il presidente iraniano minaccia di distruzione israele
L'Iran almeno ha i quattrini per farlo, ma la Corea del nord no di certo.
Per limitare le possibilità dei guerrafondai sarebbe utile cessare gli 
aiuti umanitari, ad esempio e, almeno nel caso della corea, il suo 
presidente avrebbe altro a cui pensare che non a costruire missili 
intercontinentali.
Non credo poi che i civili ne avrebbero ulteriori danni, perchè anche 
oggi gli aiuti ai paesi asiatici e africani si tramutano in armamenti 
anzichè in cibo e medicine.
Una sritta apparsa sui nostri muri negli ultimi tempi dice:
meno soldati nelle strade e più soldi e diritti a tutti.
Condivido pienamente, salvo i destinatari delle scritte: sarebbe molto 
utile che queste richieste venissero fatte nei suddetti paesi africani e 
asiatici e, perchè no, anche centro-sud-americani.
Ma qui è facile scrivere sui muri, da quelle parti un pò meno.
Però, se uno è convinto di quello che fa, dovrebbe rischiare e andare a 
scrivere anche in quei paesi.

E' incredibile come tu riesca a fare speculazioni politiche persino 
sulle guerre. guardacaso hai citato due stati dichiarati canaglia dal 
tuo idolo giorg busc e dal suo fido cagnolino silvio.
Il resto del mondo siccome non ha avuto la disgrazia di imbattersi nei 
due criminali è tutto a posto.
L'africa è piena di guerre e microguerre, per non parlare dei diritti 
umani palesemente negati, bolivia e colombia non si può certo dire che 
stiano meglio. Ma per te esiste solo quello che ti propinano i tg 
berlusconiani. Ma vivi con un'antenna attacata al culo, per caso?
Quante guerre ha scatenato Israele, quanti territori ha occupato 
illegalmente, quante risoluzioni dell'Onu ha disatteso? O forse hai 
dichiarato canaglia pure l'Onu?
L'ha ammesso persino la cia che l'invasione dell'iraq è stata 
pianificata senza alcun motivo se non quello di sostenere alcuni 
petrolieri texani di cui uno fallito e alcolizzato. Hanno ammesso di 
aver fabbricato con le loro manine sudate le prove per invadere l'iraq.
Ma tu queste cose non le dici, ti da fastidio ammettere che i tuoi idoli 
siano assassini almeno quanto i loro nemici. La guerra scatenata in Iraq 
ha portato ad una instabilità tale che in media ogni giorno muoiono 30 
persone, civili, in attentati. Pure questo stava scritto sui dossier, 
quelli veri, della cia.
Lo sanno anche i muri (ma tu non sei un muro, tu sei qualcos'altro) che 
era tutto un pretesto per arraffare quel petrolio che il sudamerica non 
era più disposto a farsi succhiare.
Se tu avessi alle porte un paese invasore con portaerei, sommergibili 
lanciamissili, carri armati e aerei di tutti i tipi che ti dichiarasse 
tutto il suo odio non correresti a costruirti una qualche bomba atomica 
giusto per pararti il culo?
e poi dai dei guerrafondai...
giorgio <purtroppo> ha scritto:


thunder ha scritto:

al solito, ma ormai ci sono abituato: scrivo una cosa, pongo un quesito 
e me ne ritrovo altri in risposta.
Sto parlando di Corea e Iran e di come alcuni capi di stato sparpagliati 
nel mondo utilizzino male gli aiuti umanitari che vengono loro forniti.
La parte politica è sempre e solo tirata in ballo da chi, come thunder, 
non ha nulla da aggiungere a contributo, oltre alle ritrite critiche di 
parte.
Volevo solo discutere di aiuti umanitari trasformati in armi anzichè in 
cibo alla popolazione e di come sarebbero molto più utili in quei paesi 
le pretese scritte sui nostri muri.
Il resto è solo un misero tentativo di deviare un discorso al quale non 
si è in grado di partecipare.
Al solito, appunto.
Consiglio finale al thunder: hai provato ad aprire qualche thread con 
argomenti tuoi? ne hai ricevuto osservazioni e commenti oppure 
controquesiti?

 ne hai ricevuto osservazioni e commenti oppure controquesiti?
si, è abbastanza normale in una conversazione. ma tu forse preferisci 
che ti si dica di 'si hai ragione'. le opinioni diverse ti rendono 
nervosetto, specie quando smascherano il cinismo nascosto dalla tua 
spocchia.

 spocchia.
quello che tu chiami opinioni diverse in realtà sono solo un insieme di 
insulti senza che ci si possa evincere una linea di ragionamento: 
insulti e basta.
non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire
il tutto non è certo per cercare di convincere chi ha il paraorecchie 
oltre che il paraocchi: è per evidenziare come una persona possa 
travisare le cose con il solo scopo di renderle allineate con le proprie 
convinzioni.
E poi la stessa persona accusa il prossimo di comportarsi in tal modo.
Penoso.