Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sviluppo N-1

Salve a tutti vorrei un indicazione sul tempo di sviluppo della pellicola
AGFA APX 100 per avere uno sviluppo N-1 utilizzando il Rodinal 1+ 50. Nei
libri si dice che nelle istruzioni dei rivelatori è indicato il tempo N che
nel caso in questione è di 17 min ed i tempi relativi ad uno sviluppo N-1 ed
N+1. Io nn riesco purtroppo a trovare queste indicazioni anche se ho letto
che basta aggiungere o diminuire lo sviluppo del 30%. Inoltre sviluppando
N-1 dovrò esporre tale pellicola alla sensibilità nominale oppure dimezzare
la sua sensibilità in fase di ripresa.
Grazie a tutti per i consigli in merito.

 ha scritto nel messaggio
news:9srnj2$7rf$1...@nreada.inwind.it...


sei OT parlando di sistema zonale in questo niusgrup....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Allora 17/1.4=12'
la risposta, calcolato il tempo, č 12'.
Le ombre le devi collocare in zona III  se vuoi un po' di dettaglio.
Attento anche ai filtri di contrasto se li usi in ripresa in luce solare,
chiudono ancora di piů le ombre.

> sei OT parlando di sistema zonale in questo niusgrup....
Mi intrometto anche se la frase non era rivolta a me:
il sistema zonale non piace agli utenti IAF? Perché?
__
Enrico Mangano.

 ha scritto nel messaggio
news:9stqon$jbf$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


l'approccio al SZ.
Tutte balle!
Il sistema zonale è un ottimo strumento educativo alla tecnica
fotografica. Se poi lo si riesce ad applicare ancora meglio, ma è
tutt'altro che semplice.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Ciao
Guardami bene in faccia....
;-)))
 [copertina Mocambo, grazie Fulvio, e Sirio, wow!]
rispondi poi:
ti par che io sia denigratore?!

 
e secondo te, in qualità di esperto smanettatore cameroscurale, quanto
c'è di vero nelle posizioni dei denigratori? In pratica, vale la pena
leggere e studiare Ansel, o sono cose effettivamente non applicabili, o
applicabili con troppe limitazioni, al 35mm?
Fabrizio (niubbo)

 l'approccio al SZ.
I materiali di adesso? Ma se su "il negativo" ci sono le curve
caratteristiche
della fp4, hp5, TriX etc, e spiega vita morte e miracoli dell'HC110?
Davvero sono solo questi i motivi contro il SZ?
Anti-SZ fatevi sentire!!
__
Enrico Mangano.

 Fabrizio (niubbo)
A costo di accrescere le fila dei denigratori, ti consiglio solo di provarlo
con la tua esperienza, e non ascoltare né i partigiani né i denigratori.
Per cominciare intanto basta che ti prendi un libro che ti rimane per la
vita e leggertelo, se non ti piacerà lo puoi rivendere facilmente a qualcun
altra.
(Il Negativo, Zanichelli)

comunque vada:
Il sapere rende liberi, non schiavi.

 Il sapere rende liberi, non schiavi.
il lavoro rende liberi... vedrai :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 (Il Negativo, Zanichelli)
ok, andrò a dargli un'occhiata in libreria. Dovrebbe essere interessante
conoscere per bene il "nemico". A proposito, colgo l'occasione per
chiedere se c'è qualcuno che se ne vuole liberare (parlo de Il negativo,
Ansel Adams).
Grazie e ciao
Fabrizio

Anti-SZ fatevi sentire!!
Non sono assolutamente contro il S.Z., (ma perchè bisogna essere contro?)
ma, se ho capito bene, per intepretarlo a dovere bisogna avere la
possibilità di operare in sviluppo su ogni singolo fotogramma, cosa
ovviamente impossibile con il 35mm.
Scott
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Ansel Adams).
Io ti consiglio di prendere l'edizione originale in paperback: la trovi
su Amazon, costa meno della metà, è stampata meglio e, soprattutto, non
soffre della traduzione a dir poco legnosa dell'edizione italiana
(Zanichelli, se non sbaglio)
Oltre a tutto è scritta in un inglese veramente alla portata di chiunque.
Ciao !

 possibilità di operare in sviluppo su ogni singolo fotogramma.
è una visione riduttiva, e semplicistica, con il grande ritorno del 35mm
sovrastante il medioformato, la cosa secondo me è ancora più miope di prima.
Se dico Leica bestemmio? no, perciò se usassi leica vorrei il massimo, come
se avessi ferrari e andassi con gomme da bassa velocità, e impianto a gas,
tanto ho cavalli da vendere... ma pur essendo scelte comunque
rispettabilissime, perchè ostinarsi a non voler provare anche le gomme
giuste e la super? Poi si sceglierà se usarle, a ragion veduta.
La verità IMHO è la pigrizia mentale di chi crede che il mezzo sopperisca
l'intelletto.
...ho lanciato una frana nello stagno...

prima.
Probabilmente non ho capito la tua risposta, ma la mia non è una
"visione" è quello che scrivono i libri e non mi pare semplicistica, il SZ
è un sistema di esposizione complesso e straordinario, che si può
sicuramente utilizzare a vari livelli anche solo in fase di scatto.
Io ho
imparato (imparato è un parolone) a esporre leggendo Adams, ma usando il
piccolo formato non posso mettere in pratica il SZ nella sua interezza.
Scusami se ti ho interpretato male, ma se ami fare le cose nel modo giusto
e corretto allora siamo daccordo.
ciao Scott


 ciao Scott
non è che non devi uccidere il guru, che non sono, ma ci mancherebbe che mi
offendessi...
solo che se hai capito cosa si intende per "visualizzazione" che non è non è
l'atto meccanico di ottenere dettaglio nelle ombre, hai già compreso il
post.
Ne consegue che non necessariamente io considero indispensabile il SZ
nell'esposizione e sviluppo del negativo di qualsivoglia formato, ma la
filosofia intrinseca alla "visualizzazione", che non cambia con il formato
della pellicola.
è come se interrogato Picasso dicesse che usa la tecnica ad olio solo per
tele oltre il metro e mezzo, invece al di sotto solo  acquerello!!

>tele
oltre il metro e mezzo, invece al di sotto solo  acquerello!!
Guarda che
č quasi vero :-))


 Ma stavamo parlando di SZ o di visualizzazione ???
la visualizzazione "č" il SZ, come il romanzo sta alla grammatica.
si vede che non hai letto il Negativo, niente di preoccupante, capitolo
primo, non puoi sbaliare!!
:-))

 Ciao !
Ti ringrazio per il consiglio. Dovrò farmi la carta di credito, su
alcune cose amazon è spettacolare.
Ciao
Fabrizio

 della pellicola.
Tra l'altro la "visualizzazione" è una metodologia di lavoro il cui
criterio, quello di porsi un'obiettivo e cercare di raggiungerlo, ha
un'applicazione ben più ampia della fotografia... penso che chiunque abbia
esperienza nel proprio lavoro sappia in anticipo e con precisione gli
effetti di ciò che un'azione (uno scatto) provocheranno.
Alex

 Alex
ci capiamo :-)

 ha scritto nel messaggio
news:9sueeg$eb7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...




Ho letto Adams, ma quello che
intendevo, senza nessuna polemica, č che per applicare il sitema zonale
nella sua interezza bisogna stampare singolarmente i negativi.
Poi
sicuramente la visualizzazione del soggetto, intesa come l'interpretazione
anticipata del risultato finale della fotografia, comprende, oltre che la
scelta dell'inquadratura, l'applicazione del SZ attraverso l'esposizione,
posizionando in "zone" delle varie "luminanze" del soggetto.
Non capisco
cosa ci sia di strano, ma forse non mi spiego bene.
ciao Scott


 alcune cose amazon è spettacolare.
Non me ne parlare... se ti dico quanto gli ho lasciato negli ultimi due
anni fai un salto di quattro metri :)))
Mi ci sarei potuto comprare un corredo Leica completo :)))))

 nella sua interezza bisogna stampare singolarmente i negativi.
certo, puoi farlo anche se usi un 35mm.
A. lo spiega pure, non so che cosa ci sia di strano, la pellicola è
pellicola, a tutte le dimensioni utilizzata.
non sto polemizzando, figurati, è IAF che ti fa credere che ogni dibattito
sia condito di -ismi e coprolalia.
dico solo la mia.
penso che se conosci una cosa poi puoi permetterti il lusso di non
utilizzarla, o adeguarla al tuo modo di fotografare, nulla di più, ma prima
devi conoscere quello che dici, no?
:-))

>:-))
Il
Sistema  Zonale è un metodo di capire e di gestire l'esposizione e lo
sviluppo del negativo e di come variare l’esposizione per ottenere i
risultati che desiderate.L'esposizione, lo sviluppo e la stampa, sono tutte
azioni correlate.I risultati di una azione può (in una certa misura)
influenzare e essere influenzata dalle altre. La relazione tra queste
azioni fornisce la flessibilità  del sistema. Adams ed Archer hanno preso
la gamma di valori della stampa, da nero al bianco e, usando gli f-stop
come il livello della misura, hanno assegnato semplicemente una zona ad
ogni valore di esposizione prodotta.Ciò provoca una serie di zone, che è
una rappresentazione visiva dei valori della STAMPA da nero al bianco.
Non
sono un purista, ma di solito parlo di quello che conosco, daltronde Adams
usava una Hasselblad con il TriX e sviluppava dividendo i neg e lui si che
era pignolo.
:-))))))
ciao ciao Scott
