Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: [OT] perchè Firefox è meglio di chromme, ennesima puntata

https://www.ghacks.net/2019/11/20/ublock-origin-for-firefox-addresses-new-first-party-tracking-method/
 
 
Why only Firefox?  Because Mozilla has created DNS APIs that may be used 
to expose the CNAME while Google has not. For now, it is not possible to 
protect against this form of tracking in Google Chrome. Hill writes 
"Best to assume it can't be fixed on Chromium if it does not support the 
proper API".

Rispondo qui sotto a nikaga

Uso ublock dall'inizio, bisogna che gli dia un altro contributo...
La sua è l'estensione più importante!

 La sua è l'estensione più importante!
 
Hai mai provato uMatrix (stesso autore) ;-D ?
 
 
 

Rispondo qui sotto a ObiWan

A dir la verità, no.
ora vado a vedere

 ora vado a vedere
 
Ora che l'ho visto ricordo di averlo provato, e di averlo poi tolto 
essenzialmente per pigrizia.
Ora però lo riprovo e ti ringrazio di avermelo riportato 
all'attenzione.
 
Chissà se riesce a eliminare la finestrella dei video che nel sito del 
Corriere appare in basso a destra ogni qualvolta apri un video e poi lo 
chiudi: inevitabilmente il sito (o Firefox) te lo ripropone in basso a 
destra affinchè tu sia costretto a continuare a vederlo.
 
Per esempio questa finestrella indicata dalla freccia rossa
 
https://postimg.cc/5XhkdsZQ
 

 avermelo riportato all'attenzione.
 
Già che ci sei, prova anche questi
 
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clearurls/
 
 
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/privacy-possum/
 
 
;-)
 

Scusate se mi attacco qua, forse si è formato un
mini-thread su Firefox e ci potrebbe stare.
 
Sto provando ad avere la stessa configurazione su una VM;
seguendo le istruzioni, le sole che si trovano in rete, ho
creato nuovo profilo e copincollato quello attuale
sovrascrivendo i pochi files che genera al momento della
creazione. Ebbene niente, come se il profilo fosse nuovo
di pacca.
 
In rete non trovo altro; volevo fare un tentativo con sync
con l'attuale configurazione e un'installazione nuova di
FF ma una volta è successo che mi ha spianato quella che
volevo copiare e ho dovuto reinstallare da zero. Anche
qui, cercando in rete trovo solo che sync fa solo quello
che dice il nome, ma in quel caso non l'ha fatto proprio.
Prima di provare chiedo. A questo punto ho paura che se
rimetto a posto il backup del profilo che sicuramente
farei, mi rifà lo stesso scherzetto di cui ho detto sopra.
 
BTW: capisco la protezione e il nome random della
cartella, ma (lo fa anche Chrome e soci) perché un
copincolla non salva almeno le cose di base? Sembra che
ormai vada di moda legare la cartella del profilo al PC su
cui si è creato, questa è una scocciatura infinita.
 
 
-- 
The man who invented autocorrect is dead.
May he roast in piss.
 

 cui si è creato, questa è una scocciatura infinita.
 
Ecco, ti fai troppe pippe mentali su queste cose:) Molto semplicemente hai
sbagliato procedura o qualcosa nella procedura.
 
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 nella procedura.
 
Rien à faire... Ho avuto un momento di speranza perché
spostavo i dati in "local" invece che "roaming". Ma poi ho
seguito scrupolosamente le tue istruzioni, sulla VM mi
dice che non è l'installazione che riconosce, e poi mi
suggerisce di usare sync.
 
E allora dato che avevo copincollato tutto mi sono detto
che non poteva succedere niente. Avevo il tema scuro
sull'installazione di partenza e l'ho perso. Ha
sincronizzato gli addon e i bookmarks e a questo punto non
credo ci sia altro modo che passare per quel c@##o di sync
che almeno a quanto vedo non consente di specificare
un'installazione di partenza e una di arrivo, mi pare
proprio che prende e mescola un po' come gli pare.


 ;-)
 
Non li conoscevo: provati e adottati subito.
Grazie

Rispondo qui sotto a Archaeopteryx
 
io non ho mai avuto problemi a copiare il rpofilo tra pc diversi o 
partizioni diverse, non dovrebbe essere troppo diverso tra host e 
macchina virtuale.
 
Non so cosa tu faccia, ma se nella VM copi le cartelle e i dati dentro 
al profilo nuovo appena creato è probabile che trovi qualche 
discrepanza.
 
Invece se copi tu il profilo dove vuoi dentro alla VM e poi dici a FF 
di andarti a prendere il profilo con "firefox -p" e vai a scegliere 
quello che hai copiato, allora potrebbe, o meglio dovrebbe, funzionare.
 
Per esempio in questo momento io ho 2 windows 10 ben diversi tra loro  
quanto a programmi e configurazione sullo stesso pc e sto usando per 
ambedue lo stesso unico profilo (che sta in una partizione dati) senza 
alcun problema.
 
Ho installato poco fa le 3 estensioni consigliate da Obi nell'altro 
ramo del thread in Win1 e ora sono su win2 e me le ritrovo, come è 
ovvio.

 dice che non è l'installazione che riconosce,
 
Impossibile, fatto migliaia di migliaia di migliaia di migliaia di volte,
anche tra host e guest e tra guest ed host di macchine virtuali. Se hai
fatto tutto correttamente, non è che c'è tanto da sbagliare si tratta solo
di spostare una cartella, DEVE FUNZIONARE!
 
Per scrupolo di coscienza ho appena provato proprio su una macchina
virtuale e tadà... FUNZIONA! :-)
 
Piuttosto, hai scritto "l'installazione che non riconosce", il che mi porta
ad una domanda:
 
Che versione di Firefox c'è nella macchina Host e che versione di Firefox
c'è/c'era nella guest?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Ho fatto esattamente come prima, probabilmente il
precedente tentativo aveva portato la cartella "local" a
sovrapporsi in chi sa quale modo con il tentativo fatto
con "roaming". O meglio è solo un'ipotesi. Ho
disinstallato, cancellato le cartelle nel profilo (che
erano rimaste) installato da capo, copincollato
"roaming\Mozill" e ha funzionato perfettamente.
 
Grazieeee :)


 "roaming\Mozill" e ha funzionato perfettamente.
 
È che non segui il labiale :-)
 
Cancellare l'attuale cartela Mozilla e copiare l'altra al suo posto...
 
Non serve disinstallare e reinstallare Firefox, operazione del tutto
supeflua.
 
Ogni volta che avvii Firefox la prima cosa che fa è cercare in Roaming
dell'utente la cartella Mozilla. Se la trova usa quella che trova, e quindi
usa il profilo entrocontenuto. Se non la trova ne crea una nuova con
all'interno un profilo nuovo. Basta trasferire quella cartella e ti porti
il tuo Firefox dove ti pare.
 
In ogni caso, visto che ne parlavi nei post precedenti, Firefox Sync
funziona benone.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

:: On Wed, 20 Nov 2019 21:25:57 +0100
:: (it.comp.os.win.windows10)
:: <mn.a5057e3ba3...@LeTreDiNotteVirgilio.it>

già che ci siamo...
 
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/
 
 
non è un "filtro" ma può fare comodo ;-D
 

 spostavo i dati in "local" invece che "roaming".
 
UHMMMMM....
 
prova a controllare a cosa puntano
 
%APPDATA%
 
%LOCALAPPDATA%
 
%PROGRAMDATA%
 
sui due sistemi; per verificarlo ti basta immettere la stringa nella
barra indirizzi di explorer; eventualmente controlla anche il contenuto
di quelle cartelle
 
 
 
 

 contenuto di quelle cartelle
 
occhio ad impostare explorer per mostrare cartelle/file nascosti e per
NON nascondere le estensioni
 

 NON nascondere le estensioni
 
Denghiu pure a te... ho da sempre i settaggi per farmi 
vedere files nascosti ed estensioni, come avevo accennato 
ho fatto un po' di casino involontario pensando che fosse 
local e invece è roaming e quello ha sputtanato la seconda 
operazione corretta. O almeno credo sia andata così.


 non è un "filtro" ma può fare comodo ;-D
 
Anche questo è molto interessante, utile quando si fanno ricerche e 
paragoni
...devo bazzicare di più nelle estensioni, sono rimasto indietro...

 ...devo bazzicare di più nelle estensioni, sono rimasto indietro...
 
Niente di che, io ci sono capitato per caso :)
 
 
 

 
https://www.ghacks.net/2019/11/20/ublock-origin-for-firefox-addresses-new-first-party-tracking-method/
 
 
Un workaround al problema è quello di disattivare il DoH (DNS over
HTTP) ed usare un filtraggio a livello di risoluzione DNS, tale tipo di
filtraggio può essere implementato nel DNS, se si usa un resolver
locale oppure si può usare il classico file "hosts", in entrambi i casi
sarà necessario configurare i domini/host "maligni" in modo da farli
puntare ad indirizzi "non validi" (es. 0.0.0.0 oppure 127.6.6.6 :-D) in
tal modo il filtraggio, seppur con alcune limitazioni, funzionerà con
qualsiasi browser
 
 

 qualsiasi pagina facendo click-dx  e poi "apri in nuova scheda"
 
Click con il tasto centrale, che al giorno d'oggi è spesso la rotella :-)
 
 



Lo so Gugliè, è che le vecchie abitudini sono dure a morire :D