Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pensare Positivo

Vorrei dire alcune inedite cose positive su Stalker.
- Innanzitutto credo che sia un professionista che sa far bene  il suo
lavoro
- Inoltre credo che sia un fotografo con "fiuto", cosa che pochi hanno; e
questo talento gli permette di ottenere risultati non ottenibili con la
sola tecnica fotografica, permettendogli di capire istintivamente come
fotografare una modella  o per esempio che schema di illuminazione
utilizzare in una data situazione. Dico questo non per esperienza diretta
ma per semplice intuito personale ed  in base all'idea che mi sono fatto di
lui leggendo i suoi post.
- Tale "fiuto" lo aiuta anche nella scelta delle immagini di  altri
fotografi anche se non sempre  ha completa consapevolezza degli elementi in
gioco. Per certi versi non ne ha bisogno, per altri però tale
consapevolezza  lo completerebbe come critico fotografico.
- Allargando il discorso è evidente che ha una personalità molto
particolare, sviluppatasi per itinerari esistenziali non ordinari che gli
conferiscono una carica vitale ed un vissuto energico che gli conferiscono
un indubbio carisma.
- Il problema è che però questo potenziale non è in grado di gestirlo al
meglio portandolo così al rischio di auto-distruzione. è un pò come una
Porsche con il check-panel della Panda che lo porta e mettersi in
situazioni insidiose una volta lanciato a forte velocità.
- da un lato quindi non può non affascinare e sedurre , soprattutto le
persone che fanno una vita ordinaria ma in essa non si riconoscono
completamente, e su questo penso che un pò ci giochi; dall'altra però non è
in grado di gestire le situazioni, nell'interesse delle persone coinvolte,
una volta lanciato a pieni giri.
- un'altra sua caratteristica è infatti quella dell'esasperato
egoismo-narcisismo che condiziona molto i suoi gesti.
Queste sono alcune delle cose che penso di Stalker
Inevitabilmente queste si riversano poi sui suoi comportamenti nel ng
Vorrei quindi dire alcune inedite cose positive anche su BAM
- innanzitutto è stata la prima volta in un anno che Stalker  ha fatto
qualche cosa di positivo e costruttivo in IAF, fino ad un minuto prima
avevo visto soprattutto aggressività, rutti, scurregge e bestemmie
- inoltre è una iniziativa nata  in un momento di "stanca" del ng al quale
ha dato una scossa di adrenalina
- ottima l'idea dello scambio finale di stampe tra gli autori, vera
innovazione in IAF e mai vista in altre iniziative fotografiche a cui ho
partecipato: l'idea di lasciare una parte di se materiale e non solo
virtuale è veramente ottima
- un'altra cosa che mi è piaciuta è stato lo spirito con cui è nata ed  il
desiderio di rompere un certo aplomb ed  un certo burocratismo di certe
manifestazioni, a favore di una esperienza fotografica più vissuta ed
autentica
- lo stesso tema intrigante sembrava voler scuotere da stereotipi e
imitazioni formali
- direi che  tale iniziativa rispecchia in pieno l'idea che mi sono fatto
di Stalker  e ne conferma la capacità ed il coraggio di mettersi in gioco
direttamente e senza giri di parole
- però bisogna anche dire che le ambiguità, gli eccessi  e le uscite di
strada di Bam confermano in pieno le perplessità sul personaggio in
questione.
Per quel che mi riguarda il mio rapporto con Stalker per  il futuro diciamo
che sono disponibile a passare da una fase di "scontro acerrimo" ad una di
"confronto serrato ma civile"  basato non sul buonismo irenistico che cerca
di ignorare  i problemi ma su schiettezza e sportività: nelle singole
vicende iaf vinca il migliore, ma sul campo, non con tattiche di corridoio
o mosse sleali.
Quando si è complementari si è destinati o a distruggersi a vicenda o ad
esaltarsi nelle diversità di stile e di agire. 
A noi ora fare la scelta più intelligente.
Io già ho in passato pubblicamente chiesto a Stalker un confronto ed un
incontro tendendo una mano; non ho ricevuto alcuna risposta, anzi sono
stato da  lui subdolamente escluso da una cena a cui avevo manifestato
interesse a partecipare e per di più alla mia richiesta di chiarimento
telefonico si anche rifiutato di rispondere.  
Questo è molto negativo, perché l'esclusione del confronto diretto è la
premessa per la demonizzazione reciproca e per l'inevitabile conflittualità
susseguente.
Ma probabilmente quello non era il momento, era necessario che si
verificassero alcuni altri eventi .
Per la seconda volta tendo pubblicamente a Stalker una mano sincera.
Ma per fare la guerra come per fare la pace bisogna essere in due.
Resto in attesa
Perlomeno di un confronto
Saluti
Nicola
(PS:	Occhio alla email)

Baldin,
Sono lietissimo di questa tua svolta.
Bravo!
Hai dimostrato, finalmente, il tuo vero aspetto?
Sono contentissimo, davvero!
Niente buonismo o perbenismo, ma schietto e sincero scambio di idee!
Ottimo!
Grazie.

Vorrei dire alcune inedite cose positive su Stalker.
Sei sicuro che sia argomento di interesse generale di it.arti.fotografia?

Sei sicuro che sia argomento di interesse generale di it.arti.fotografia?
si, infatti. perchè si deve sempre parlare di me? io non sono ne arti ne
fotografia, per quanto sia it.

fotografia, per quanto sia it.
A meno che non ti abbiano fatto un bel ritratto mooolto artistico ;-)))

si, infatti. perchรจ si deve sempre parlare di me? io non sono ne arti ne


fotografia, per quanto sia it.
Ciao Stalker,
prendilo come un segno di successo :-)))
Saluti Natalizi,
da un altro .it,
Fulvio.