Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Foto non mia] Che ne dite?

Cari tutti,
questa fotografia mi piace molto
http://www.usefilm.com/showphoto.php?fav=set&id=130972
Secondo voi come poteva essere realizzata meglio? Qualcosa poteva essere 
sicuramente migliorato, ma cosa secondo voi?
Un caro saluto
Paolo S.


Sicuramente se avesse usato una pellicola invece che una digitale avrebbe
aiutato!!!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:p140-84BA1E.1...@news.fu-berlin.de...

Ma se ti piace il B/N , che aspetti a buttare nel cesso la digitale ?

 
http://www.usefilm.com/showphoto.php?fav=set&id=130972
IMHO: un'occasione sprecata...
Ciao
Daniele

 In che sneso Daniele?
Permetti che ti risponda anche io ?  Propio non capisci eh ?

 Ma se ti piace il B/N , che aspetti a buttare nel cesso la digitale ?
Be', la risposta ti potrà apparire banale: ma essendo la fotografia una 
passione recente per me (fotografo da ottobre 2002) l'uso della digitale 
mi dà la possibilità di accumulare un'esperienza di scatti, prove, 
esperimenti, settaggi talmente grande che se io dovessi invece usare 
un'analogica e compiere la stessa mole di prove, ci metterei molto più 
tempo.
Se poi, un giorno, mi dovessi rendere conto di avere del talento passerò 
sicuramente alla fotografia analogica.
So che la mia risposta farà alzare più di un sopracciglio, ma credo che, 
a buon senso, sia una risposta accettabile.


 IMHO: un'occasione sprecata...
In che sneso Daniele? Se tu ti fosse trovato in quel momento proprio li 
(e questo era il significato ella mia domanda) come avresti colto quella 
occasione? Come avresti reso la situazione? Come avresti interpretato 
questa fotografia?


 Permetti che ti risponda anche io ?  Propio non capisci eh ?
Certo che vorrei che tu mi rispondessi. Per questo motivo ho posto la 
domanda a voi.
Tendenzialmente capisco ciò che mi viene spiegato avendo io, diciamo, 
una buona capacità di sintesi e un'intelligenza piuttosto vivace: credi 
che il limite di quell'immagine sia essenzialmente legato al supporto 
digitale? E la composizione? Le luci? 


 wrote in message
news:p140-6FC351.1...@news.fu-berlin.de...

Posso solo dirti che da poco sviluppo e stampo in B/N  con mia grande
soddisfazione e  non concepisco piu' il  B/N su supporto digitale.
Ciao

 
La porta a sinistra non mi piace, ma non e' che si poteva togliere...
.
giuseppe

 soddisfazione e  non concepisco piu' il  B/N su supporto digitale.
ma hai qualcuno che ti vuole bene?
carburi bene o ti sei bruciato bevendo il fissaggio?
perché un concetto così lineare, prima di essere espresso richiede re & re
di altezzosi messaggi?
buona giornata,
attenzione al cancro in camera oscura con gli acidi.
ariprando


Perche' , il mio primo reply  " se ti piace il B/N butta la digitale nel
cesso "  non era gia' chiaro ?
Era altezzoso ?  La persona cui ho risposto non e' l'ultimo arrivato ..
dovrebbe come minimo avere gia' intuito che il B/N  con i chimici e'
un'altra cosa .. se gli piace il B/N deve provare  con l'analogico ..inutile
che posti qui un riferimento ad una foto in B/N chiedendo pareri su
composizione , inquadratura , luce etc etc  .. mi pare ci sia un'altro
gruppo per questo .  Questo e' il NG della fotografia analogica/tradizionale
o sbaglio .. che giudizio si puo' dare di un B/N su digitale ?  Vai su
Photosig , Photorate, Phoshob , Photopoints , usefilm e Photocazzo e ottieni
tutti i commenti che vuoi ..
Buona giornata anche a te

 ha scritto:

Mi pare bella com'è. Però comesempre, giudicare una foto da sola, isolata da
un contesto o dal conoscre l'autore... boh, muore presto.
Ni.


 aiutato!!!
sei pronto a una nuova pippa: meglio nikon o canon?
;)=
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .. che giudizio si puo' dare di un B/N su digitale ?
un giudizio sull'immagine (risultato) piuttosto che sul mezzo, tanto piu'
che e' un'immagine che fruisci via web, no?


 cesso "  non era gia' chiaro ?
1) Tu sei sicuro al 100% che se non ci fosse stato scritto che la macchina
era digitale ti saresti accorto, con sdegno, che non era pellicola?
2) In caso di risposta positiva alla prima domanda, pensi che la fotografia
sia fatta solo dal supporto utilizzato?
Ciao
Davide

 Paolo S.
Ciao
Davide

 ariprando
mavaffanculo, iettatore del menga.  
La foto mi piace, peccato sia un b/n, un negativo colore in
crossprocessing con carpiato e due gocce d'olio d'oliva avrebbe giovato
all'immagine.
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 wrote in message
news:Wtuua.120673$K35.2...@news2.tin.it...

Senti , inutile stare a farsi tante menate .. la mia risposta , che in
effetti puo' essere apparsa altezzosa , era un invito a Paolo S.A.  , di cui
ho avuto modo di aprrezzare le sue foto e che mi pare abbia un debole per il
B/N .. di gettarsi al piu' presto  in sviluppo e stampa . Avra' molte
soddisfazioni.

 soddisfazioni.
Sono daccordo con te. Ma la foto, mi ripeto, non è fatta solo dal supporto:
Paolo chiedeva pareri su tutto il resto.
Ciao
Davide

 sicuramente migliorato, ma cosa secondo voi?
e' sicuramente una buona foto. forse ci sono degli elementi un po'
distraenti dall'<azione> sullo sfondo. ma non disturba piu' di tanto. piu'
che altro la maggior parte della scena non gode di una buona luce (e'
praticamente del tutto in ombra) e i contrasti sono bassini. comuqnue buona
foto, analogica, o digitale, bn o colori che sia.
Andrea

 
http://www.usefilm.com/showphoto.php?fav=set&id=130972
Mi pare un'ottima foto.
Descrive creativamente una situazione: č il fine ultimo di un fotografo.
Potrebbe essere migliorata, forse c'č un po' poca luce sui volti, ma
l'analisi tecnica rischia di avere il sopravvento sull'impatto emotivo che
č, per me, l'aspetto piů importante di un'immagine.
Quanto alla diatriba chimico/digitale, io penso che l'essenza di una foto
sia il fotografo, non la macchina.
In camera oscura si possono fare anche delle immonde schifezze (io ne ho
fatte decine e decine), con macchinette banali si possono fare ottime foto.
Saluti
Piero

 o sbaglio ..
Sbagli. Qui si parla di fotografia (tra l'altro), il mezzo con cui si
cattura un'immagine è insignificante. Lo sviluppo chimico, se fatto ad arte,
può aggiungere valore, ma una immagine digitale, se fatta ad arte, non varrà
certo di meno.


wrote:

La foto è interessante, quello che potrebbe migliorarla è
l'inquadratura verticale (la porta a sinistra non va e si sfrutterebbe
meglio le sagome dei due soggetti e lo spazio sopra la testa) e lo
sfondo un po' più sfuocato.
Poi al solito una foto sola non dice molto.
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 soddisfazioni.
morirà di cancro.
