Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [FOTO] Alcuni scatti intorno casa

Ho risistemato tutto il mio sito e finalmente ho aggiunto una sezione 
foto. Se vi va date un'occhiata
http://www.fragiskard.altervista.org/Fotografia/Intorno%20Casa/Intorno%20Casa.htm
Commentate pure, sono alle prime armi e quindi i consigli son ben 
accetti ;-)
-- 
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


http://www.fragiskard.altervista.org/Fotografia/Intorno%20Casa/Intorno%20Casa.ht
m
Ciao Giskard,
direi che vai bene cosě. Gira attorno a casa e osserva.
Personalmente ritengo che la terza del fiume Serchio abbia qualcosa in piů, per
via della soluzione che hai trovato per i paracarri.
Interessante anche il fare due scatti a poco tempo l'uno dall'altro, ma in
questo caso sarebbe stato meglio non cambiare punto di vista, mettendo la
fotocamera su un cavalletto. A proposito, se non ne hai uno ti consiglio di
acquistarlo: pesa un po', ma spesso rende piů liberi di usare i diaframmi e di
pensare con calma.
--
http://www.bortolozzo.net
_______________________________________
Art is never a document, but it can adopt that style.
(Walker Evans)

 pensare con calma.
Grazie mille!
Il cavalletto ce l'ho solo che spesso mi fa fatica montarlo..... :-s. 
Dico:"Tanto per uno scatto....".


 accetti ;-)
"massivan"
Non sono malaccio, da quelle scene si può
ricavare molto di più dal punto di vista
fotografico ma l'inizio è buono.
Comunque dovresti citare Asimov
insieme alle leggi della robotica.

 
Sul sito dici?


                 R. Giskard
Buongiorno Giskard,
Le tue foto sono tipiche delle fasi iniziali, tutti ci siamo passati. I
tramonti sono una fase praticamente obbligatoria, non credere a qualcuno
che sostiene di non avere mai fatto tramonti :-)
E' interessante notare che in quella dei paracarri hai voluto giocare con
la prospettiva, voglio interpretarlo come un primo segno che stai
iniziando a "sgrossare" la tua capacita' d'osservazione, cioe' il riuscire
a trovare interessante qualcosa che a prima vista sembra banale. Le altre
foto, non me ne volere, sono piuttosto insignificanti, ti consiglio di
riguardarle fra un mese e probabilmente avrai la stessa sensazione.
Il mio consiglio e' quello di curare la tua cultura dell'immagine (una
frase che qui dentro non e' sempre ben gradita... :-D): internet e' una
sorgente formidabile, per esempio puoi andare in un sito di fotografie
tipo photosig, usefilm o 
photo.net
 (ce ne sono tanti) e guardare le foto
degli altri; quando ne trovi una che ti piace particolarmente prova a
cercare di capirne perche' ti piace - la composizione, il soggetto, i
toni, come cade la luce, etc...
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto "In
ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita"
 - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 Ciao
Grazie mille, provvederò. :-D


accetti ;-)
pura merda, bravo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 pura merda, bravo.
Mi mancavi giust'appunto te. Mi pareva strano che tu non avessi ancora 
commentato.


 direi che vai bene cosě. 
infatti, secondo me ha pensato, pensato molto prima di...
-- 
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ho risistemato tutto il mio sito
non ci siamo, devi osare dippiù.
e in più farti una mega stramega cultura studiando le foto che vedi in
giro.
cia.


 accetti ;-)
http://www.fragiskard.altervista.org/Wrestling/Wrestling.htm
 rotfl
-- 
Don't drink and drive. You might hit a bump, and spill your drink
http://www.adrianopelandi.com

 infatti, secondo me ha pensato, pensato molto prima di...
...fotografare.
Sě, lo ha fatto.
Nizoono nasce imparato...


 Nizoono nasce imparato...
macchč, da quando ho letto la tua firma penso, penso molto prima di...


 
ehehe...


 
A parte gli scherzi ognuno ha le passioni che vuole no? Per quanto 
riguarda le foto mi sento di sottoscrivere i consigli che ti hanno dato 
gli altri essendo alquanto niubbo anche io :)


 
eh lo so. Dammi tempo. Anche se il modo migliore credo sia provare a 
scattare in giro. Che un po' di foto le ho guardate, ma essendo niubbo a 
volte non saprei rifarle. Servirebbero diciture tipo: "Questa è stata 
fatta a f8 con 1/60" e roba simile, almeno capire come mai quella tale 
foto è venuta bene. Altrimenti come ho detto, mi tocca fare molte prove, 
anche con scatti banali purtroppo.
Per osare di più cosa intendi?


 
Mi impegnerò. Considerate che le foto sul sito sono il mio primo e 
secondo rullino.....
Grazie


 fatta a f8 con 1/60" e roba simile, 
gisky, sei fuori strada, se guardi una foto di Newton, di Tress o di 
Salgado, il dato da succhiare non č il diaframma o la pellicola usata ma 
un'altro, quale non me lo chiedere che stň cercando di capirlo, appena 
lo scopro ti telefono :)

 macchč, da quando ho letto la tua firma penso, penso molto prima di...
Continuiamo cosě. Facciamoci del male...
--
www.bortolozzo.net
____________________________
"If I could tell the story in words,
I wouldn't need to lug a camera"
(Lewis Hine)

 lo scopro ti telefono :)
credo di aver capito quello che intendi. Te dici di osservare 
l'inquadratura, i soggetti ecc, insomma, il lato artistico della cosa. 
Purtroppo credo che senza la tecnica si vada poco lontani, o meglio, se 
qualcosa viene benino è dovuto più al caso che ad altro.
Per quanto riguarda la sensibilità quella credo che sia una cosa 
personale. Ad alcuni piacciono foto che a me fanno cacare e viceversa. 
Spesso guardo foto vostre anche, se non saprei come commentarle, magari 
sperando nell'ispirazione. É un lavoro lungo credo.
E poi un'altra cosa. Io ho fatto 48 foto su soggetti diversi provando e 
riprovando (e mi pare si veda la cosa, purtroppo). Leggendo articoli e 
libretti vari di foto, mi pare di aver capito che anche i migliori 
fotografi fanno rullini e rullini di foto  per poi mostrarne una 
soltanto, la più riuscita. E loro hanno la piena conoscenza del mezzo. 
Figurati io......
Comunque grazie dei consigli. Pian piano spero di migliorare.


 sui soggetti e più sulla tecnica. [...]
Sbagliatissimo!!! Il soggetto e' la foto, ha la massima
importanza!
Comprendo una certa ansia di saper padroneggiare le poche nozioni
tecniche, ma questo non deve in alcun modo distrarti dal soggetto. Guarda
bene quello che c'e' nel mirino, e non mi riferisco al diaframma e al
tempo d'esposizione.


 Continuiamo cosě. Facciamoci del male...
massě dai.
ma dimmi, che lavoro fai? perchč io faccio l'impiegato ma come vedi č una
copertura :)


 foto č venuta bene. 
si, un po' di tecnica serve, ma piů che sapere la coppia tempo diaframma
(molto poco utile) servono delle basi: sapere dove devi sovraesporre e
dove sottoesporre, sapere come reagisce la pellicola in certe occasioni,
che materiali usare. vabbč, un librozzo utile secondo me č questo:
http://www.hfdistribuzione.it/libro.asp?Codice=01RFL240
uno dei migliori che ho visto in giro.


 cia.
Grazie, mi pare l'avevi già consigliato in passato. Prima o poi lo 
comprerò. Adesso sto leggendo il corso di fotografia del national 
geographic.


 geographic.
ecco, pessimo/inutile.


 ma dimmi, che lavoro fai?
Vivo di elemosine.
--
http://www.bortolozzo.net
___________________________
Prima pensa, pensa molto.
Poi vedi se č il caso di fotografare.
(G. Berengo Gardin)

 Vivo di elemosine.
touchéuheuheuheuheuh
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org