Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio  sampa in  CO

dopo una vita ho riprovato a stamapre qualcosa in chimico (so ceh non ve ne
frega una mazza) :-)
un rullo hp5 stampata su ilford RC 3 opaca, in sviluppo e fissaggio ilford
(1+9 per entrambi).
il risultato non mi dispiace anceh se e' decisamente melgio la scansione
della stampa (per i miei gusti) nonostante non ci sia il mimino intervento
in PS.
ma vi cheido.
vorrei ottenere deri piu' brillanti e sicuramente piu "neri"...
anceh se vedete i buchi delle perforazioni (per quanto la scansione sia piu'
constrastata) non sono completamente neri.
ho provato a comrpare un pacco di Ilford  RC 4, sia lucida ceh opaca per
fare test su carta pi'u dura
ma dubito che risolva del tutto.
avete suggerimenti?
cambiare carta o sviluppo?
aprendo o chiudendo maggiormente il diaframma dell'ottica dell'ingranditore
avrei che cambiamenti?
sono stampate con un IFF a condensatori e un componon 50 f4 chiuso a F8.
le foto.
http://riccimar.altervista.org/immagini/resize1.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/resize2.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/resize4.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/resize5.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/resize6.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/resize7.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/resize8.jpg
http://riccimar.altervista.org/immagini/resize9.jpg
-- 
   3D Artist
www.kaotic.it

 ha scritto nel messaggio
news:Lo9qd.55423$Es2.1...@twister2.libero.it...


 Ma puoi dirmi quale pellicola hai usato?
hp5...
comunque e' proprio la stampa in se che manca di neri lucidi e duri come li
vorrei..
anche se le scansioni sono piu' contrastate anceh nelle zone delle
perforazioni non mi piace la tonalita'..
(da web non si vede :()
e' una ilford hp5 400



Belle le prime due.
Per darti qualche consiglio piu' compiuto potresti spiegarci come hai
sviluppato la pellicola? E chen sviluppo usi per la carta? Per quanto
tempo? E' uno sviluppo vecchio?
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 avrei che cambiamenti?
Non sui neri e contrasto, magari un po' più incise.
M

 Ma puoi dirmi quale pellicola hai usato?
hp5...


 tempo? E' uno sviluppo vecchio?
la pellicola non l'ho sviluppata io..
mi pare un po "grigia"
http://riccimar.altervista.org/immagini/negativo.jpg
questa e' una scansione per quanto possa capirsi..
per la carta ho sviluppato con ilford PQ universal diluito 1+9
aumentando o diminiendo la diluzione a parte i tempi di sviluppo,
cambierebbe qualcosa nel contrasto?
per il tempo di sviluppo..
direi circa 1 minuto e mezzo (a occhio) o poco piu' comunque le stampe erano
molto stabili dopo il primo minuto (a occhio) non avevrtivo variazioni
significative
ci sono sviluppi piu' "duri" ?
ciao, grazie

 reperibili.
grazie..
sul politenato non c'e' niente?

ci sono sviluppi piu' "duri" ?
Ci sono gli sviluppi lith, ma probabilmente non il problema non e'
nella forza dello sviluppo. Se proprio vuoi cambiare sviluppo ti
consiglio il Kodak Dektol, ma prima prova a controllare anche queste
cose:
- temperatura dello sviluppo (mai sotto i 18°C)
- sviluppo vecchio ed ossidato (lo vedi dal colore)
- carta vecchia (che carta hai usato?)
Ciao


 - carta vecchia (che carta hai usato?)
idem come sopra..
e' una ilford ILFOSPEED RC 3 lucida..

e' una ilford ILFOSPEED RC 3 lucida..
Ok, ma quanto tempo fa hai aperto la bottiglia? La carta e' stata
conservata bene?
Il bn e' una rogna...


 conservata bene?
ma quello direi di si ho aperto tutto prima di cominciare a stampare...



Beh, allora vedo ancora due incognite: temperatura dello sviluppo
troppo bassa oppure esposizione troppo corta. Altro non saprei
aggiungere.


 wrote in message
gBlqd.55933$Es2.1...@twister2.libero.it...

L'agfa sembrerebbe meglio di ilford, ma i limiti di entrambi sono notevoli.
Se vuoi quelle belle stampe che hai visto alle mostre e a cui sicuramente
ambisci l'unica è andare sulle baritate. I tempi e le rogne sono quelli che
sai, ma una volta fattaci l'abitudine...
EF

 sai, ma una volta fattaci l'abitudine...
capito..
visto ceh sei ferrato approfitto
io non ho filtri per usare le multicontrast
l'ingranditore e' un vecchoi IFF UNOGON COLOR.
c'e' un portafiltri 120x120 (che poi altro non e' che un cassettino tra
lampada e ottica), ma non saprei (a prezzi umani) dove reperirli..
hai suggerimenti?
m.

 wrote in message
QIoqd.56240$Es2.1...@twister2.libero.it...

Le carte migliori sono a gradazione fissa in effetti, poi vengono le
multicontrast (io uso quelle).
I filtri li trovi facilmente da qualsiasi rivenditore che tiene materiale
per BN, i più diffusi sono ilford, ma ci sono anche gli agfa più cari e un
po' meno delicati. Ma se hai la testa colore puoi usare quelli di filtri, ci
sono le tabelle con le equivalenze.
EF