Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 80-200 o 300?

Salve Sono Stefano e chiedevo se qualcuno mi poteva dare un consiglio per
un acquisto. Io sarei interessato ad ampliare il mio corredo, attualmente
composto da un 28 2.8, un 50 1.4 e un 135 2.8 (ZEISS), con una focale più
lunga. Io pensavo al vario-sonnar 80-200 4 o al teletessar 300 4 ma sono
ancora un po' indeciso. Oltre alla differenza di prezzo, che può essere
anche sorvolata, mi trovo un po' insicuro sulle caratteristiche. Io faccio
foto oltre che di paesaggi di ritratti e di rado foto sportive. Mi sarebbe
piaciuto fare foto Astronomiche. Mi piacerebbe se qualcuno di voi mi
potesse dare un consiglio per potermi chiarire li idee.
Vi ringrazio della vostra attenzione Stefano

Monica ha scritto nel messaggio <01be059d$10741540$LocalHost@default>...

Dalle foto che dici di fare, meglio lo zoom 80-200 che nonostante lo stop in
meno di apertura max, resta uno dei migliori in commercio, come resa, anzi,
ai valori assoluti da punti a tutti. Comunque, ti consiglio di affiancarlo
ai filtri softar ZEISS, e al paraluce, naturalmente

 ancora un po' indeciso.
Il problema è appunto quello che vuoi fare. Se non fai fotografia di viaggio puoi anche rinunciare allo zoom. Il
Tele-Tessar ti permette di affrontare i temi della fotografia sportiva e anche della fotografia di animali. Pensa poi
alla possibilità di acquistare in seguito l'ottimo duplicatore di focale (Mutar I) che la Zeiss dedica alle sue ottiche,
in modo da trasformare il tuo Tele-Tessar in un potente obiettivo da 600 mm.Per il ritratto, il 135 costituisce la
scelta ideale (non serve lo zoom). Ti consiglio di provare anche il 300 mm come obiettivo da ritratto: la decisa
sfocatura dello sfondo resa possibile dalla messa a fuoco selettiva (lunga focale, diaframma aperto) concentra sul
soggetto tutta la forza della comunicazione e si rivela fortemente espressiva.
Per la fotografia astronomica il problema è quello del movimento orario che permetta di seguire il moto apparente della
volta stellata. Normalmente si utilizzano telescopi astronomici (assicurandosi del grado di correzione dell'aberrazione
cromatica) a cui si applica la reflex con un anello adattatore.
Saluti.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

piaciuto fare foto Astronomiche. Stefano
------
Non trovo una buona rispondenza tra i generi di fotografia e gli
obiettivi da te citati. L' 80-200, pur essendo un ottimo obiettivo, non
fa altro che accavallarsi al 135/2.8 che gia' possiedi (ed e' piu'
luminoso di 1 stop). Il 300mm? Anche questo e' ottimo, ma ho
l'impressione che tu abbia voglia di acquistare un nuovo obiettivo (e
possa permettertelo) anziche' averne la reale necessita'.
Un consiglio? Se continui a scattare con gli obiettivi in tuo possesso
la risposta all' "obiettivo mancante" verra' da sola.
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it

foto oltre che di paesaggi di ritratti e di rado foto sportive. Mi sarebbe
Premesso che abbiamo esattamente le stesse ottiche (ma il mio 50mm è
l'1.7), innanzitutto ti consiglio di leggere i due messaggi di
risposta di Rino Giardiello (Nadir) e Michele Vacchiano; in secondo
luogo, secondo me più che il 300 (o, peggio ancora, lo zoom), ti
conviene considerare l'85mm. Tra il 50 ed il 135 c'è un certo salto,
diverse volte io ho sentito l'esigenza di una focale un po' più tele
ma che non sia quasi tre volte quella normale, e l'85 f/1.4 di Zeiss è
assolutamente straordinario (soprattutto per i ritratti).
Lo zoom 80-200, come ti ha scritto Rino, si "accavalla" al 135mm, e
fra 135 e 200mm ci sono pochi passi di differenza; ed avresti meno
luminosità. Alla fin fine, l'80-200 lo useresti sempre a 80-90mm, non
oltre visto che hai l'ottimo Sonnar 2.8; ed a questo punto conviene
orientarti direttamente sull'85mm: la focale è quella, la luminosità è
molto superiore e spendi anche qualcosina in meno.
L'85mm f/1.4 è sicuramente il mio prossimo acquisto.
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell