Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: Amplificazione nella lirica

Ha destato scalpore in USA la decisione della "New York City Opera and
the New York City Ballet" (la seconda istituzione lirica della città
dopo il Metropolitan) di ricorrere dalla prossima stagione all'
amplificazione di voci ed orkestra nelle proprie produzioni. Non so se
ciò sia in relazione con i problemi di acustica nel loro teatro
(peraltro ki frequenta ogni tanto il News Group REC.MUSIC.OPERA si
sarà accorto ke di problemi di acustica si lamentano anke molto utenti
del Met...)
Fatto sta ke attualmente nella mailing list Opera-L non si discute d'
altro: i numerosi postings sull' argomento li potete leggere
consultando i suoi archivi alla URL
http://listserv.cuny.edu/archives/opera-l.html
Sul solito IBF posto una serie di 3 articoli comparsi sul New York
Times (l' ultimo in data odierna firmato da Anthony Tommasini.
Ki è registrato col NY Times può consultarli alla 
http://www.nytimes.com/library/music/081899amplified-opera.html
Gli artt originali sono corredati anke da illustrazioni ke nel mio
file DOC in cui li ho incollati prima si vedevano ed ora non +
(probabilmente l' immagine ke vedevo era quella memorizzata in cache,
ma una volta spento il PC....)
E voi cosa ne pensate dell' amplificazione nell' opera lirica e nella
MC in genere?
Sentiremo le famose voci "piccole" cantare i ruoli + spinti? Non ci
saranno + le kiusure in pianissimo a morire degli archi in opere e
sinfonie?
LUX

...
Se una amplificazione viene posta sulla voce, essa non deve essere tale da
eclissare nè l'orchestra nel suo insieme, nè tale da oscurare gli strumenti
che per loro natura sono portati a note più basse. Io sto pensando all'opera
barocca. Finche un cantante è corredato da un potente amplificatore e
gareggia magari con una tromba, magari la cosa è fattibile, e una
amplificazione della sola voce è accettabile! ma se lo stesso sbraita, con
l'amplificazione, sopra il liuto, il cembalo, gli archi, o i traversieri,
allora trovo che si arrivi a snaturare la composizione: per cui sarei
contrario.
Quindi non sarei contrario all'amplificazione nella lirica: in generale
penso che se vi debbano essere delle amplificazioni alle voci, esse devono
essere assolutamente applicate per lo meno a quegli strumenti che sono
acusticamente più deboli.
Arsace
_________________
Handel non può mia Musa
Cantar in un solo istante
Versi che degni sian della tua Lira.

 ciò sia in relazione con i problemi di acustica nel loro teatro
Decisamente si, il New York State Theater (dove canta la NYCO ma non
il MET) e' un teatro progettato per il balletto e quindi
disegnato in maniera tale da tenere il suono del palcoscenico
DENTRO il palcoscenico stesso (in particolare il rumore dei piedi).
Immaginatevi cosa questo voglia dire quando invece si canta l'opera
lirica.
Comunque dalla letture degli articoli del NYTimes pare che si tratti
di un sistema molto sofisticato e che usare
il termine "amplificazione" sia un po' simplificare le cose.
Prima che qualcuno etichetti questa "trovata" come la solita
"americanata" bisogna precisare che il sistema e' progettato e
costruito da una ditta europea e che ci sono piu' di 40 teatri
in Europa che gia' lo usano. La NYCO e' la prima compagnia
lirica statunitense ad utilizzarlo.
Certo pero' che se spendevano i soldi per costruire un altro teatro era
meglio :)
---Rosario
--
	" ... la tua loquela ti fa manifesto
 		 di quella nobil patria natio ... " (Inf. X)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.