Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Chi mi consiglia un buon cavalletto?

Come da oggetto, che arrivi piů o meno a 180cm di altezza, mi sono stufato
di cercare basi dove appoggiare il mio mini treppiede (non arriva al metro).
Spesa se possibile intorno ai 100?. A proposito, ho notato che
sull'almanacco fotografare la manfrotto non c'č piů, che fine ha fatto?
-- 
The Unforgiven
Powershot A-40 & Nikon F60 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *

 ha scritto nel messaggio
news:CVCTa.199252$Ny5.5...@twister2.libero.it...


 sull'almanacco fotografare la manfrotto non c'č piů, che fine ha fatto?
Su consiglio di molteplici autorevolissimi di questo ng, mi sono
dotato di cavalletto Manfrotto 190pro e testa 141RC per una spesa di
circa 140 euro (tutto nuovo). Relativamente leggero e sicuramente
robusto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io ho uno Slik Able 500 DX, comprato nuovo per circa 130 euro.
Mi trovo benissimo.
Chrome
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 robusto
Che bravo, hai il mio stesso cavaletto/testa... ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



Saluti,
dovrei comrare anch'io il Manfrotto 190, ma sono indeciso sulla testa:
a sfera o normale? La testa a sfera mi da' idea di essere piu' pratica
di quella a manopole del mio vecchio SLIK35 ma non avendone mai
provato una non so che scegliere. Qualcuno puo' darmi un consiglio?
Saluti
Marco
http://www.apuanet.com/upages/sermarco/


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 provato una non so che scegliere. Qualcuno puo' darmi un consiglio?
Dipende dalle tue necessità: se ti serve principalmente la velocità di posizionamento allora testa a sfera. Se hai
bisogno di precisione nei movimenti (o usi macchine pesanti con forti inclinazioni) allora la scelta migliore è la 3D
per quanto riguarda la mia esperienza...


 ha scritto nel messaggio
news:CVCTa.199252$Ny5.5...@twister2.libero.it...

130, circa, Manfrotto 190 proB con 141RC

 sull'almanacco fotografare la manfrotto non c'è più, che fine ha fatto?


 Che bravo, hai il mio stesso cavaletto/testa... ;-)
Infatti sei uno dei molteplici autorevolissimi, per quanto canonici
:-p


 testa a sfera quando apri si muove tutto e devi reinquadrare.
Doppia z a parte sulle correzioni, sono pienamente d'accordo.
Testa, non palle (o sfere)!


Non so che apparecchio hai, però dimensiona la testa con un margine di
sicurezza, se il tuo apparecchio pesa tre chili con l'obiettivo grosso,
allora prendi una testa da almeno 5kg di targa per andare sul sicuro.
Ho utilizzato diverse teste, con la 3d vai bene, è maneggevole e veloce da
bilanciare a bolla essendo indipendenti i movimenti, ma sporgono le tre
manopole e si ficcano nella schiena quando hai lo stativo a tracolla.
Ora son passato ad una testa a sfera seria, l'Arca Monoball, non c'è
competizione con le piccole teste a sfera che vedi in giro, è più veloce da
posizionare perchè ha una sola manopola per tutti gli aggiustamenti, più il
panning, è frizionata e perciò non cade l'apparecchio se sviti la manopola
inavvertitamente ma scomoda per fare un solo movimento tenendo fissi gli
altri, ha il panning indipendente però.
Sorregge facilmente un banco ottico, anche messo di sbieco, la solidità è un
altro parametro fondamentale, l'altro aspetto della testa 3D che ho
(141manfrotto) è che ha una piastra rapida minuscola, se poso sopra un banco
ottico sono al limite della stabilità, in questo lo standard Arca di piastra
rapida è sicuramente la soluzione ideale per ogni tipo di apparecchio.
Diciamo che se usi una piccola reflex non hai problemi di sorta, è questione
di gusti.
Il prezzo di una Monoball non te lo dico, altrimenti svieni...
--
Gelatina


 Ho utilizzato diverse teste,  
Non é bello sputtanare così i tuoi pazienti.  :)
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 ha scritto nel messaggio
news:1fylpjm.1nzcvlj10bwplzN%studiofa...@libero.it...


 Infatti sei uno dei molteplici autorevolissimi, per quanto canonici
Compatibili le due cose???
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 Compatibili le due cose???
Io non sono manicheo.


wrote:

Uso Nikon (F90 e FM2) anche se in futuro magari ... 
dato che un Manfrotto e' per sempre... come dice una famosa
pubblicita', vorrei fare la scelta giusta.
Circa un anno fa ho acquistato un monopiede Manfrotto 681 con la sua
testa (mi pare 124) e devo dire che gia' in molte occasioni ho
benedetto i soldi spesi.
Grazie per i preziosi consigli.
Saluti
Marco
http://www.apuanet.com/upages/sermarco/

 > sull'almanacco fotografare la manfrotto non c'è più, che fine ha fatto?


 L'unico problema del 190 è l'altezza
Valuta anche la testa joystick 222 con il 35 mm
mi ci trovo abbastanza bene, veloce, stabile e
frizionabile.


 Sapete se si possono cambiare?
Occorre un poco di fai-da-te.
Devi farti un bel giretto in qualche ferramenta od in bulloneria e trovare una vite con lo stesso passo e poi in qualche
modo inventarti una manopola.
Per le uscite ne vale la pena...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 grazie per la dritta...
Si, si trovano. Io per fare prima me li sono fatti in casa con la filiera, cerco il grano giusto e ti faccio sapere il
passo..
