Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [ROTFL] Pellcola polaroid e Rodinal...

Accoppiata vioncente:
Negativo della Polaroid PN 55, sviluppato con Rodinal 1:50 invece che 
col suo pastrocchio.
 
Risultato:
http://www.pbase.com/image/146269146
 
 
Pelucchi e macchie di calcare come da originale ;-)
 
BV
Ugo

 Accoppiata vioncente:
 
apocalittica. 
 
 
 
-- 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 col suo pastrocchio.
 
 
il rodinal non ha mai sbagliato un colpo ;-)
molto bella


ottima direi
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://gattacci.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 

 Ugo
 
Ciao!
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

Visto che roba? Intanto NON credevo si potesse trattare come un negativo 
qualsiasi, pensavo fosse sviluppabile solo con chimici appositi eppoi...
Sole sparatissimo e ombra piena... c'e' tutto. Non so quanti Stop 
saranno stati.
Scommetto che avrei anche potuto osare un 1:25 senza perdere dettagli.
Next time, i will try.
 
Ugo
 

 "Ugo SniffaPola exSfiro"

"massivan"
 
Se vai avanti in questo modo faremo una colletta
per comprarti la pinhole Ilford, con "la bolla" per
gli orizzonti 
 
 

 Next time, i will try.
 
next time 1:100....


No, sul nega non ho neri profondissimi, inutile diluire ancora. 
Nonostante questo la latitudine e' enorme per lo scanner.
Penso di aver bisogno di uno sviluppo piu' aggressivo, dovrei tirarci 
fuori piu' contrasto senza perdere dettagli.
 
Ugo
 

 Ugo
 
 
"massivan"
 
ID11, li dentro c'č l'idrochinotto
per i neri piů neri 
 
 


 
allora sei fuori dalla scala neotopografica dei grigi, mi spiace.
Il "nero profondissimo" è un'illusione manga da checche foppa.
Il contrasto ideale è quello minimo indispensabile per distinguere le 
cose, il nero e il bianco non esistono...

 cose, il nero e il bianco non esistono...
 
 
"massivan"
 
Uoqto.
 
 

 
"massivan"  ha scritto nel messaggio news:k3sl5v$8vd$1...@speranza.aioe.org...

che lecchino sei diventato
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

Nel suo scritto precedente, Ugo SniffaPola exSfiro ha sostenuto :

stortina .ma come mai ultimamente scatti senza tenere conto
ell'allineamento ? non ti sarai accecato ? DDD
 
 

 ell'allineamento ? non ti sarai accecato ? DDD
 
 
"massivan"
 
Sembra solo "mal di braccio"... 
 
 


 
lol
quoto


 quoto
 
 
"massivan"
 
Voi siete bravi...
http://www.youtube.com/watch?v=ZcvDxh1nfLQ
 
 
 


Troppe seghe, in effetti.
 
Ugo
 


Questo e' quello che viene fuori NONOSTANTE l'allineamento. Sorry.
 
Ugo
 
 
 


massi, non e' che 
http://goo.gl/Kmmgf
 ?


Dopo dura riflessione, Ugo SniffaPola exSfiro ha scritto :

Riguardo alla vista?
:-)
 
-- 
P&P ©
 
 


 
lol
quoto
 
 
 
visto?
e fa anche l'offeso, sta rispondendo a te e io cagato zero
:-)



ehehehe
lol



Mi sono gia' operato da illo tempore.
 
u.
 

 u.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

massivan ha usato la sua tastiera per scrivere :

boh, forse sara difficile allineare la phin
 
 

Il 25/09/12 11:24, Ugo SniffaPola exSfiro ha scritto:

se chiedevi al vecchio gelly ti avrebbe risposto che la PN55 è simil 
panatomic-x e sviluppabile identica.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 panatomic-x e sviluppabile identica.
 
Mai usata una panatomic-x, hai qualche dato utile?.
 
Cia'
ugo