Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Contax S2B

orecchi.
La S2 è una reflex meccanica in titanio, molto bella esteticamente e
pensata particolarmente per quei fotografi che desiderino ardentemente
avere una meccanica di lusso che funzioni sempre (senza pile, senza
automatismi, ecc.); un po' è desiderio di avere un corpo meccanico, un
muletto insomma, un po' è la scelta "filosofica" di voler avere un
oggetto volutamente snob proprio per la mancanza di ogni tipo di
elettronica.
La quotazione sull'usato (leggo sull'Almanacco di Fotografare) va da
un milione e 100mila a 1.600.000.
Diciamo che in linea di massima equivale alla Nikon FM2. E' molto
bella, ma non è sicuramente la prima Contax che comprerei se avessi i
soldi.
La S2 e la S2b sono identiche con l'eccezione dell'esposimetro: la S2
ha la sola lettura spot, la S2b ha solo la lettura media.
Ciao
Agostino

soldi.
D'accordo, diciamo che per quello che costa, è un po' leggerina..... La
stessa cosa vale per la Leica R6 (.2) sono macchine meccaniche, ma che non
hanno niente a che vedere con i muli di un tempo. Ciao


Credevo che la R6 fosse l'unica pariclasse della S2. Macchina splendida a
mio avviso. Macchine splendide entrambi.
Invece per soli 3.700.000 (!!!) (ma la Leica ne costa 4.750.000) Ti porti a
casa una OLYMPUS OM-3 Ti.
Scelta controcorrente ma con caratteristiche da valutare. 2 carte vincenti.
1) Otturatore a scorrimento orizzontale, a tendina. Più snob di così!!!
(tanto più che l'otturatore della leica è costruito dalla Seiko...)
2) Esposimetro geniale ed inesistente su altri modelli. 3 modi: media prev.
centrale, oppure spot, oppure MULTISPOT. Il dimenticato sistema multispot,
solo recentemente reintrodotto da Nikon sulla F5. Si tratta di fare diverse
esposizioni di fila, in più aree, e poi l'esposimetro fa la media.
Bellissimo. ma non solo. Disponibili i modi "alte luci" ed "ombre". Una
macchina evidentemente pensata da fotografi, non da ingegneri.
Il difetto di questa macchina? Gli obiettivi.
Non perché cattivi ma perché pochi.
20; 35; 50; 80; 85; 180; 200 3 300mm rappresentano l'intero parco ottiche.
relativamente economiche, con prezzi dalle 450.000 ai 2.200.000
Insomma forse anch'io prenderei la Contax. Ma questa Olympus è un
alternativa da valutare, no?

Si, valida, ma quando parlo di muli di altri tempi intendo Nikon F, F2,
Leicalex SL, Pentax LX, Topcon varie ecc... Meccaniche di vera classe, al
cui pari oggi c'è forse solo la Leica M6. E' chiaro che ci si accontena....
e che fanno benissimo il loro lavoro, ma costano troppo per quello che
valgono. Allora meglio una elettronica (una Leica R5 costa 1.000.000 in meno
della R6 e presenta la stessa affidabilità, cosi come una Contax RTS al
posto della S2 ; parlo ovv. di usato) In pratica il vecchio concetto della
meccanica affidabile e sicura e della elettronica piena di misteri, è stato
ribaltato dalla leggerezza delle nuove meccaniche abbinato ad una maggiore
affidabilità delle elettroniche.



sfioramento), ma non ricordo il modello.
Di macchine meccaniche ce ne sono tante, da Yashica a Pentax a Nikon,
tanto per citare quelle attualmente in produzione. Se poi andiamo a
spulciar nell'usato, c'è solo da scegliere. 
Se ci dici più o meno quanto puoi spendere - e magari se hai già degli
obiettivi che vorresti riutilizzare-, possiamo vedere di individuare
il modello più adatto a te.
ciao
agostino

macchina nuova, ho degli obietti con attacco Contax/Yashica/Zeiss.
Con quella somma non ti puoi permettere una Contax S2 nuova. La puoi
trovare usata. 
Potresti permetterti una Nikon FM2 nuova, ma non potresti montarci le
ottiche Zeiss.
Potresti comprare per 3-400mila lire una Yashica Fx3 nuova, e montarci
le ottiche Zeiss.
Se proprio vuoi una macchina meccanica, e non vuoi rinunciare alle tue
ottiche, non hai alternative: o una FX3 o una S2.
ciao
agostino