Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Web TV

Si è fugacemente accennato alle potenzialità della connessione veloce e mi
chiedevo se qualcuno seguisse qualche trasmissione audiovisiva via web da
consigliare a chi, masticando l'inglese scritto, volesse a tempo perso
migliorare quello parlato. Mi sembra una buona risorsa ma non ho trovato
niente in giro di adeguato alla sgangerata adsl italiana (nel mio caso
640k).
Grazie,
Francesco.

"Francesco Napolitano" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:fey6d.14509$N45.3...@twister2.libero.it...

www.bbc.co.uk
Puoi guardarti la televisione o ascoltare la radio .
Oppure
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/panorama/default.stm
E il programma di approfondimento giornalistico del quale puoi vedere on 
line l'ultima puntata .
Yours
Sal 

 Puoi guardarti la televisione o ascoltare la radio .
La televisione???
Potresti essere più preciso?
A parte "BBC News", "Panorama" e poco altro, non mi pare sia possibile 
*vedere* la BBC sul Web.
Non e' che, per caso, esiste un equivalente britannico di 
http://www.raiclicktv.it/
?

 Oppure
sto guardando qualche streaming con il 56k
fantastico :)

 640k).
Se ti può interessare l'economia c'è Bloomberg Tv in varie lingue. Ho visto 
che anche la CNN ha un servizio del genere, ma mi sa che si paga, perchè 
chiede un pass... boh... 

On Wed, 29 Sep 2004 12:52:27 GMT, "Francesco Napolitano" <a@b.c>
wrote:

C'è questo 
http://www.holersoft.net/tv.htm
 non mi averlo. Comunque
dovete pagare per il software.

Si è fugacemente accennato alle potenzialità della connessione veloce e mi

Prova a partire da questi URL:
http://broadcast-live.com/television/english.html
http://wwitv.com/
'bye

 non mi averlo
I'm unique. I've just done a Google search and no one in the history
of the Internet, or Usenet has ever wrote the words "non mi averlo",
Is it them or me? ..Hmm?. I wanted to say " I don't have it myself".



"Non l'ho" (more usual would be "Non ce l'ho").
I ==> Io (not necessary)
don't ==> non
have ==> ho
it ==> you use a "pronome atono": "lo".
You could say "Non ho quello" (probably easier), but one would infer you
don't have *that*, but you have another.
Bye, FB
-- 
L'importante è che risplenda tu, sola primadonna e immarcescibile leggenda
del tuo pianerottolo.
(Lucangel su it.cultura.libri)

don't have *that*, but you have another.
Damn, I knew all that, although I couldn't work out what I did wrong
after I knew it was wrong. My "averlo" should only be used if it is
preceded by another verb, vero?
Thanks btw.

 My "averlo" should only be used if it is preceded by another verb, vero?
Averlo ==> avere + lo (i.e. /it/, /that/)
Avere ==> to have
"Credo di averlo" ==> "I think I have it"
In the Italian sentence "Credo di averlo", the structure is the same as in
"I happen to have it"; in Italian you can always (?) use it when the
subject is the same [2] ("io credo", "io ho", "*I think *I* have it" [2]).
[1] And it would be rather odd if you said "Io credo che ce l'ho",
translating "I think (that) I have it" literally.
[2] You can't say "I think to have it", can you? Well, in Italian you
always can (I'm not sure, though I can't think of a case where you could
not).
Bye, FB
-- 
"What meaning of this, Mitter Twain?". "I will tell you, Mr Wang, if you
can tell me why a man who possesses one of the most brilliant minds of this
century can't say his prepositions or articles".
(Murder by Death)

"Francesco Napolitano" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:fey6d.14509$N45.3...@twister2.libero.it...

puoi provare qui , lo sto provando da qualche giorno e ci sono tantissime tv
http://mediahopper.com/portal.htm

"Francesco Napolitano" <a@b.c> wrote in message
news:fey6d.14509$N45.3...@twister2.libero.it...

Forse troverai qualcosa qui.
http://wwitv.com/portal.htm?http://wwitv.com/broadband/index.html
Joe from Massachusetts

Grazie a tutti, darň un'occhiata generale (I'll give a general check out??
:)
Francesco.