Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Consiglio su acquisto refelx dgitale

Che cazzo prendo ?
Devo sciogliere sto dubbio . Cioe' , ho 2 obiettivi Nikkor , anzi due
zum ; il 35-70 2.8 e l'80-200 2.8 primo modello ( primi anni 90 ) .
Prenderi una Nikon ma sento dire che Canon e' migliore , 1 anno avanti
( mi pare l'abbia scritto WE ) .
E credo in effetti Canon sia avanti , basta vedere la
quantita'/qualita' delle sue reflex . Poi la pubblicita' della Nikon
per la D70 che ho letto ieri e non si capisce un cazzo . Insomma .
Canon .
Ma quale prendo , conscio del fatto che tra 2 anni non varra' piu' un
cazzo ?
Scarterei la 400d e similari , troppo entry level . Una buona via di
mezzo ? Puo' essere la 30d ?
Oppure addirittura la 5D meglio se d'occasione ..
La 5D potrebbe essere non dico un'investimento , pero'  se fa buone
foto ora le fara' anche tra 3/4 anni ..
Per l'analogico io ho una Leica M6 e me la tengo stretta anche se e' un
po' scomoda ( non la so usare bene .. poca pratica ) .  Mi piace il B/N
; pochi anni fa ho sviluppato/stampato delle foto da solo . Anzi qui
non mi dispiacerebbe prendere il 35mm ( ho il 50 summicron ) ; meglio
l'asferico ?
Poi ci sarebbe anche il medio formato ..
Ma una cosa per volta .. allora che faccio ?  Che obiettivi Canon mi
prendo poi ?   Sono per obiettivi di qualita' medio/alta .
Tutto questo per fare delle foto , quando e se le faro' , di buona
qualita' ( almeno questo )
In futuro quasi sicuramente faro' un corso di fotografia .. poi vedro'
quale genere di foto preferisco fare ( puo' anche darsi nessuno ..) .
Ma perche' vorrei fare delle foto ?  Beh .. non mi dispiacerebbe avere
la casa tapezzata di mie foto ( piuttosto grandi ) .  Risparmio no ..
invece che prendermi dei quadri o altro . Ovviamente  devono anche
essere fatte bene e stampate bene ..

 Scarterei la 400d e similari , troppo entry level .
ed invece tu suppongo sia un professionista da ciň che scrivi...

 ed invece tu suppongo sia un professionista da ciò che scrivi...
Io la 400D non la voglio . punto .
Se mi puoi consigliare , ti ringrazio .

 Se mi puoi consigliare , ti ringrazio .
ti consiglio la 400D

 Poi ci sarebbe anche il medio formato ..
troppa carne al fuoco
stai calmo
impara a fotografare, ti stupirai delle qualità della 5D, sempre 
che rimani di questa idea
auguri
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 invece che prendermi dei quadri o altro .
Potresti fare dei collage e spacciarli per dei Rauschemberg.
Costerebbe ancora meno e vuoi mettere il prestigio?
M


mi tenta .. sento che , pur trattandosi di  una digitale , sono quasi
soldi investiti bene .. una bella macchinona insomma ,bella tosta


vuoi dire dei puzzle su foto di questo Rauschemberg ?  No . nemmeno
serigrafie .
Ad ogni modo dove posso vedere foto di questo fotografo ? ( che
immagino sia bravo e famoso ) . Ho guardato su google , esce troppa
roba . grazie . ciao

 ( mi pare l'abbia scritto WE ) .
Fossi in te mi prenderei una D200, le ottiche che hai sono ottime! ;)

 Ad ogni modo dove posso vedere foto di questo fotografo ?
ma plonc
M


si lo so ma , da dpreview , ..
Here the resolution advantage is reversed, the EOS 5D carrying a 25%
megapixel advantage. This combined with the D200's default conservative
sharpening mean that the EOS 5D's image looks much more detailed and
crisper.
Much more ! no more ..
In piu' la 5D ha il full frame .   Credo che i 500 euro in piu' della
5D siano + che giustificati .


... comunque e' vero ; le ottiche sono ottime , anche se l'80-200 e' un
po' pesante ..
Ma si ha anche voglia di cambiare ; li ho tenuti fino ad oggi
aspettando la Nikon .. ora scopro che e' la Canon che ha un grosso
vantaggio nel digitale e difficelmnete la Nikon riuscira' a ridurre il
gap .

 ,bella tosta
è l'alternativa alla 1Ds MKII che fra poco andrà in pensione
valuta se tutte le caratteristiche della 5D ti soddisfano e 
poi...
;-)


 5D siano + che giustificati .
Io ho una 5D, vuoi che non lo sappia... ma la D200 è un corpo per
costruzione più professionale, e tu hai già due ottime ottiche... a venderle
non ci ricavi molto e con canon l'usato di qualità costa come il nuovo.
La 5D oltre al pregio del full frame ha dalla sua un minor rumore agli alti
iso, e un buffer difficilmente esauribile anche in raw, ma ci sono un bel
po' di cose fastidiose. ;-)


l'interfaccia va bene cosi' ; sono io che sono lento . Ma comunque
mettere a fuoco su un soggetto in movimento non e' facile , diciamolo .

 costruzione più professionale,
ah .. la 200D e' piu' professionale della 5D ?

 gap .
Per me il gap sui sensori si stà riducendo... dipende un po' da quello che
deciderà sony di fare! Se realizza un sensore full frame paragonabile agli
attuali canon e ci mette delle lenti AF zeiss cambio parrocchia! ;-)
Sull'AF invece imho nikon è ancora indietro.

 costruzione piů professionale,
"ah .. la 200D e' piu' professionale della 5D ?"
Per costruzione si... la 5D č molto simile a una 20/30D solo con sensore
full frame, un af leggermente migliorato e ovviamente un mirino piů
luminoso. ;-)


Quale potrebbe essere un parco ottiche Canon di qualita' ?
Ci vorrebe un 50  no ? Poi ho letto dell'85 1.8 per i ritratti ( e
questo sento che mi servira' parecchio ehehe )   .. un bel 35mm ?!? ,
uno zom sui 200/300 , un flash .. sti cazzi .. ma per iniziare vanno
bene il 50 e l'85 con al limite un duplicatore di focale .  Sono cmq
discorsi prematuri ..  ma +- quanto si andrebbe a spendere ?  Oppure
c'e' un bel zoom di qualita' tipo 35-100 o giu di li ?
Grazie ( anche agli altri ) e  ciao :-)


Non riesco a capire il suggerimento di fondo del tuo messaggio  in
riferimento alla mia domanda ; eppure deve esserci ; credo infatti che
+- velatamente tutti siamo portati a dare consigli positivi ..

Ma quale prendo , conscio del fatto che tra 2 anni non varra' piu' un
Prendi una D40 se veramente ti deve durare solo due anni. Non č vero
che Canon č meglio, lo č, e di molto, solo se scatti in jpeg. E' stato
dimostrato che i raw di nikon d80 e canon 400d sono uguali (dpreview).
Se invece deve durare di piů prendi una D80.
Io paziento e aspetto che esca il modello successivo alla D80.
Considera che non ho niente contro Canon, ho preso una G6 perchč era
meglio.

Much more ! no more ..
E' riferito al jpeg, leggi bene.

 meglio.
Io presi la G3 ; e' stata una cosa che mi ha fatto schifare Canon ; una
specie di trauma che devo ancora  superare ..


Perche' con una 5D  o D200 si scatta solo in RAW ?


"Quale potrebbe essere un parco ottiche Canon di qualita' ?"
Zoom su 5D: 24-70 F2.8L + 70-200 F2.8L (IS o no)
Fissi dipende dalle tue focali preferite.
"Ci vorrebe un 50  no ? Poi ho letto dell'85 1.8 per i ritratti ( e
questo sento che mi servira' parecchio ehehe )   .. un bel 35mm ?!? ,
uno zom sui 200/300 , un flash .. sti cazzi .. ma per iniziare vanno
bene il 50 e l'85 con al limite un duplicatore di focale .  Sono cmq
discorsi prematuri ..  ma +- quanto si andrebbe a spendere ?  Oppure
c'e' un bel zoom di qualita' tipo 35-100 o giu di li ?"
i duplicatori di focale canon mi pare sono compatibili con lenti da 100mm in
su o giù di lì! ;)

 ha scritto nel messaggio
news:1163777024.9...@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Io si... ;-)

 Io si... ;-)
la D200 ha troppi e significativi CONS per i miei gusti ..

 la D200 ha troppi e significativi CONS per i miei gusti ..
Boh... la 5D ha uno schermo lcd ampio ma illeggibile in esterni quando c'è
molta luce, lo stesso vale per le informazioni all'interno del mirino... si
fa fatica a leggerle quando c'è il sole. Ha un fastidioso e casuale problema
di banding agli alti iso (io l'ho riscontrato a 1600 o 3200 ma qualcuno si
lamenta anche a iso più bassi... specialmente in ai-servo): non c'è modo di
prevederlo.
C'è l'istogramma separato per i 3 canali ma manca di una segnalazione in
caso di saturazione, ed è scarsamente leggibile all'aperto. L'AF è più lento
della serie 1. Nel battery grip non hanno ripetuto il joystick... quindi per
cambiare punto di messa a fuoco impazzisci!
Poi ci sono i soliti problemi che affliggono canon e che i tecnici non
vogliono risolvere: manca un tasto rapido per il blocco dello specchio (ma
c'è un utile tasto dedicato alla stampa diretta via usb che non userò mai),
non c'è una spia di conferma per l'esposizione con il flash (devi staccare
l'occhio dal mirino e controllare una spia sul flash.). Hanno sostituito il
tasto per la selezione rapida del punto di messa a fuoco con un joystick che
è più scomodo. La sensibilità iso non è indicata nel mirino e non c'è un
modo rapido per cambiarla al volo (e dire che di tasti liberi e a mano ci
sono).
Insomma ce ne sono di cosette scomode. Immagino che anche nikon ne avrà!
Attendiamo fiduciosi la 3D con l'AF a 45 zone della serie 1 e con un display
leggibile almeno quanto quello della 10D! ;-)



Con qualsiasi cosa che abbia il raw, si scatta solo in raw. O
preferisci scattare per buttare via lo scatto?

specie di trauma che devo ancora  superare ..
Non so, la G6 è stata ed è una cosa paragonabile a una reflex. La G3
non poteva essere un granché, erano altri tempi.

 +- velatamente tutti siamo portati a dare consigli positivi ..
Ossantapace, nessun significato recondito nel mio messaggio.
M
PS: accelera però eh

Muntzer ha scritto:

Accelera  che ? 
Minchia quanto sei enigmatico

Lord Rayden ha scritto:

Azzo .. una delle migliori reflex digitali sul mercato ha di questi
problemi ?!!
Ho deciso : niente reflex digitale ;  voglio invece impararare ad
utilizzare al meglio la Leica M6 e magari mi prendo il 35mm che solo il
50 .. hmmm .. ;  poche foto ma buone (* speriamo ) .
Chissenefrega se per alcuni con la M6 sembro uno sfigato .. e'  gente
che non capisce nun cazzo . Anzi .. la Leica mi fa una selezione
naturale .
Quello che conta e' la qualita' delle foto che  noi conosciamo  .. vero
? ;-)
Allora :  quale 35mm Leica ?  so che ce ne sono di varie sottospecie .
Io voglio quello piu' adatto per il B/N . Poi , vale la pena prendere
il 90 per i ritratti ?   Mi piace di piu' l'idea del 35 pero' ..

 vogliono risolvere: manca un tasto rapido per il blocco dello specchio 
Fondamentale direi...
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org