Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: what / by what

leggo: you'll be surprised what people remember you
penso che io avrei scritto
you'll be surprised ***BY*** what people remember about you
chi ha ragione? cosa cambia? sono entrambe accettate?
ciao, grazie.
-- 
 >Giovanni

 chi ha ragione? cosa cambia? sono entrambe accettate?
 
"you'll be surprised what people remember OF (ABOUT) you."
???
-- 
"My doctor told me to stop having intimate dinners for four.
Unless there are three other people."
                -- Orson Welles

 you'll be surprised ***BY*** what people remember about you
  > chi ha ragione? cosa cambia? sono entrambe accettate?
La frase che hai letto non ï¿œ corretta. Forse intende dire:
You'll be surprised which people remember you.
o
You'll be surprised (by) what people remember of/about you.
Ma queste due frasi hanno significati diversi. Penso che la prima sia il 
significato intesso.

 significato intesso.
penso sia la seconda.
ï¿œ una "catena di sant'antonio" (capisc?) su facebook nella quale si 
chiede a chi legge il messaggio di dire la prima volta che ci si ï¿œ 
incontrati, e leggendo ciï¿œ "sarai sorpreso di sapere quello che la gente 
si ricorda di te".
ti riporto il testo integrale in inglese:
"Okay, I'll play. FACEBOOK EXPERIMENT- If you are reading this, whether 
we speak often or not, post a comment of your first memory of you and 
me. When you've finished, post this paragraph on your own status. 
(You'll be surprised what people remember about you.)"
ciao, grazie del feedback.
-- 
 >Giovanni

 ???
s�, ho sbagliato a trascivere.
il punto naturalmente non � about o of, il punto � il "by" che manca.
"thank you for pointing that out" :-))))))
ciao!
-- 
 >Giovanni

 sorpreso di sapere quali persone ti ricordano")
Forse meglio "nel sapere", altrimenti sembra che sei sorpreso del fatto 
stesso di "sapere".
Ma forse sbaglio io.
Kiuhnm

 (You'll be surprised what people remember about you.)"
Con il 'about' la frase va bene e ovviamente la seconda frase tratta del 
significato intesso.

 Ma forse sbaglio io.
hai ragione tu. sono sopreso dal QUALI, non dal fatto che lo so.
-- 
 >Giovanni

 I think that he's arriving tomorrow.
questo non lo sapevo.
mi fai un altro esempio, se puoi?
ciao
-- 
 >Giovanni

 mi fai un altro esempio, se puoi?
I'm surprised you need another example.

Tony the Ice Man ha scritto:

che c'entra? quello ï¿œ un esempio con that, non con by.
I'm surprised THAT you need another example.
Al massimo forse potresti dire
I'm surprised by your needing another example.
Ma potresti dire "I'm surprised your needing another example"? mi sa di 
no...
per questo volevo capire.
ciao
-- 
 >Giovanni


Giovanni, Giovanni, non hai scritto che volevi un esempio solo del "by" 
ma invece hai chiesto "un altro".
In ogni caso c'ï¿œ anche il "by" sottointeso in questo esempio: I'm 
surprised by the fact that you need another example.
Allora, torniamo alla frase originale: you'll be surprised what people 
remember you. Anche meglio, torniamo alla frase intendevi scrivere: 
you'll be surprised what people remember about you. E scegliamo un altro 
esempio di quello sentiero.
She was surprised how many guests arrived late.
She was surprised by how many guests arrived late.
She was surprised many guests arrived late
She was delighted what exquisite wines were served.
She was delighted by what exquisite wines were served.
She was delighted that exquisite wines were served.
E non ï¿œ soltanto il 'by' o 'il' that che si omette di dire. Non intendo 
dire che si puï¿œ omettere parole in ogni situazione o nelle situazioni 
formale. Ma spesso un madrelingua non sente la mancanza delle parole in 
conversazione perchï¿œ l'abitudine ï¿œ cosï¿œ commune. Purtroppo non ci sono 
regole per capire quale omissioni sara accettati e quale non suonano 
bene al orecchio.

 She was delighted that exquisite wines were served.
si' ma alcune sono linguaggio orale, o la trascrizione dello stesso. e 
senza punteggiatura.
la prima la capisco e la sento.
vabbï¿œ...ho capito...tocca farci l'esperienza. una regola non c'ï¿œ. o se 
c'ï¿œ, non vale la pena a starla ad imparare.
-- 
 >Giovanni

 senza punteggiatura.
Ci sono sempre gradi di buon uso che si sceglie secondo la situazione e 
lo style. Quando scrivo per un compito formale o per communicare nel 
modo molto chiaro, non uso le parole sottointese.