Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: aiuto traduzione passaggi difficili

Ciao a tutti!
Avrei bisogno di una piccola mano nella traduzione in Inglese di alcuni
passaggi di un testo scritto da me medesimo...  me la date?
Vi riporto il testo originale e la bozza di traduzione fatta da me.
coniglioviolentare
tradurreste con
to violentrabbit  o con to violencerabbit ?
Come in altri tempi fece il Bianconiglio con Alice, CV conduce il navigante
dentro siti web che vogliono essere spazi e mondi altri, allucinati,
surreali, ma alternativi al mondo reale.
==
As the WhiteRabbit did with Alice once upon a time,  CV takes the surfer
inside web sites that want to be other spaces and other worlds, haunted,
surreal, but alternatives to the real world.
...cercando sempre un rapporto agonistico con i software con cui collabora
nella creazione delle sue opere
==
always looking for an agonistic realationship with the softwares it
collaborates with, in the creation of its artworks
Grazie 1000!! Fabrizio

 Grazie 1000!! Fabrizio
Fabritzio,
Non parlo italiano molto bene, ma io cerchero respondere. (Ti prego,
non ridere da me!).
Ho trovato "softwares", ma e rare. Non e necessario de usare il
plurale. Proprio "software" e piu bene. Si "sue" riferisce a una
persona, "its" non e correto. Devi usare "his" o "her".
La tutta espressione:
 always looking for an agonistic realationship with the software he 
collaborates with, in the creation of his artworks
Mike

nella creazione delle sue opere
Scusa, ma...
...che vuol dire?
saluti,
Peltio

 always looking for an agonistic realationship with the software he
"relat- ops sorry : ))))
cheers,
Peltio

è come dire che i software sono coautori
l'uso di it era giustificato dal fatto che non si tratta di una persona ma
di un'entità
per il resto vi sembra tutto corretto?
"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:h1O6c.82335$FJ6.2...@twister1.libero.it...


 per il resto vi sembra tutto corretto?
No, mi dispiace; è completamente incomprensibile.
-- 
Mary

 ha scritto nel messaggio
news:405C497C...@privacy.net...


...


 No, mi dispiace; è completamente incomprensibile.
Meno male che i turinés sono fals e curtés... (faccina sorridente)
Bye, FB

> con cui collabora nella creazione delle sue opere
Dici che i software sono coautori?
Non sapevo che l'intelligenza artificiale avesse fatto questi grossi passi
avanti, al punto da realizzare sistemi creativi in grado di collaborare alla
realizzazione di qualcosa in qualità di co-autori. Al massimo di - validi -
strumenti.
E poi che significa metterisi in rapporto agonisitico con i software?
Forse stai parlando di personaggi virtuali che contribuiscono con le loro
scelte nel costruire una storia?
Scusa ma non riesco a raccapezzarmici.
saluti,
Peltio
PS
Per cortesia, rispondi sotto al messaggio precedente, riportando
('quotando') solo lo stretto necessario per far capire a cosa stai
rispondendo.

 Do you ever use double quote?
Yes. All in all, I think choosing which one to use it's a matter of taste.
Personally, I use double quotes to report direct speech, and single
quotes to emphasize one or more words.
Oh, since we're talking about conventions, in the Italian NGs it is
customary to include in your reply only the smallest part of the original
post that is necessary to make clear what you are referring to. Also, your
reply should go after the quoted parts.
"Paese che vai, usanze che trovi" : )
cheers,
Peltio

 Meno male che i turinés sono fals e curtés... (faccina sorridente)
Cioč?
Intendi che le piemontesi d'adozione sono schiette e maleducate? :-)
-- 
Mary

  o forse č proprio l'italiano che non capisci?
Appunto.
-- 
Mary

 Cioè?


 strumenti.
E' ovvio che non volessi esprimere qualcosa di ovvio, si tratta altresì di
una provocazione.
Fintanto che ci si limita ad utilizzare Microsoft Word capisco che i
programmi possano sembrare, molto positivisticamente, semplici strumenti. Ma
quando l'utilizzo di un programma svolge un ruolo fondamentale in una
creazione artistica il discorso cambia. E da qui nasce anche l'agonismo, la
nececessità di sfidarne i limiti per riaffermare una autoralità umana. Forse
se avessi pubblicato il testo integrale il discorso sarebbe stato più
comprensibile. Del resto, visto che vi occupate di linguistica e di
traduzione lo stesso discorso si potrebbe benissimo applicare alle lingue e
sono sicuro che anche voi lo avete sperimentato in questo ambito.
"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:so07c.83508$FJ6.3...@twister1.libero.it...


 Intendi che le piemontesi d'adozione sono schiette e maleducate? :-)
Schiette, via, maleducate no.
Ciao, FB

comprensibile.
Ho paura a chiederti di riportare il testo integrale. Il tuo italiano è
troppo avanti per me. : ]
saluti,
Peltio
PS
'Quotare' correttamente è così difficile?