Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 550 EX + EOS3

bella accoppiata, ci ho giocato un po' ieri sera, quel flash con quella
macchina permettono cose molto carine, grande libertà di espressione. non
ho ancora verificato l'effettiva precisione dell'esposizione in ETTL, con
la eso30 non ero contentissimo. una cosa che non mi piace è il fill in
automatico in luce diurna, la macchina riduce automaticamente l'output del
flash per dare un effetto naturale. solo che non si sa bene con che
criterio e questa mancanza di controllo mi scassa un po' le balle.
per il resto bello, farò delle ulteriori prove su pellicola più avanti.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per il resto bello, farò delle ulteriori prove su pellicola più avanti.
Va beh, ho capito.... stasera me lo compro.
Il 380Ex mi stava stretto, Zott mi aveva convinto al 99%, tu mi hai
completato il quadretto.
Vi odio.
-- 
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com


 Vi odio.
Non lo fare. Se proprio vuoi, ti vuoi rivendo i miei (550ex e 420).
Mi sa che passo a Metz :-) un sistema molto più versatile imho
ciao

 per il resto bello, farò delle ulteriori prove su pellicola più avanti.
Ed aspetta di avere un paio di flash con cui giocare col wireless e ci muori dietro... :-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Vi odio.
Ma poi ci amerai.
Poi ti prenderà la voglia del wireless per avere più sorgenti e chi ti fermerà più... :-)


 Poi ti prenderà la voglia del wireless per avere più sorgenti e chi ti
fermerà più... :-)
No, per quello sono già a posto con le monotorce.
Mi serve un flash buono da usare in giro e il 380 è poco potente e poco
versatile.
Che dici? Lo faccio?


Per insinuarti un dubbio: ieri ho provato un 54mz3.
Fa tutto quello che fa il 550 (ettl, wireless, strobo, modelling flash,
fill-in, bounce, ecc.), ti dà le stesse informazioni a display del canon
(anzi di più), costa meno, puoi usarlo nell'eventualità con altre macchine
non canon e hai qualche funzione che il Canon non ha (tra queste, per ora ho
notato la possibilità di azionare il modelling flash dal flash stesso e non
dalla camera che per me vuol dire molto). Il 550 è bello e potente, produce
una luce un po' fredda forse, ma appena vuoi farci qualcosa di poco
ortodosso rispetto a quello per cui è stato progettato ti accorgi che ci
sono problemi. Secondo me il sistema degli Ex è l'ideale per chi fa
matrimoni, reportage o servizi veloci. Ma se vuoi avere maggiore controllo,
se hai più di una fotocamera o se vuoi poter usare dei flash con accessori
universali (cavi sincro, servocellule, collegarli ad altri flash di terze
parti) e non spendere cifre abnormi con accessori dedicati, Metz è la
risposta imho.
Ciao

 versatile.
In tal caso forse è meglio il 550, se usi già le monotorce in studio e non
hai altre fotocamere non canon
ciao

 fill-in, bounce, ecc.),
Anche l'E-TTL???
Non pensavo lo avessero flash non canon.
Ora visito il sito della Metz.
Grazie della dritta.
Zott che dice? (io non mi muovo mai senza l'ultima parola del mio consulente
Canon personale)
;)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In HbE1c.13595$
36.4...@news4.tin.it
, Ronin,


Premetto: a me i flashetti portatili fanno schifo, comunque ho anche io il
metz 54mz3, costa meno e può essere usato anche in automatico oltre che in
manuale e in TTL.
Ale©s

 Non pensavo lo avessero flash non canon.
puoi già vedere questo specchietto per un raffronto diretto tra varie marche
(Canon, Metz, Sigma):
http://www.photozone.de/2Equipment/canonflash.htm
se poi vai al sito della Metz scaricati il manuale del 54mz4 o del
70mz-non-ricordo-cosa (è un flash a torcia, molto molto potente e
costosuccio, dovrebbe fare tutto quello che fa il 54 più altre cose)
per vedere cosa fanno e come
ci sono alcune parti che non ho capito bene sul wireless: in pratica hai
bisogno di uno SCA da montare sotto gli slave (35 euro), oltre allo SCA per
Canon (ne hai bisogno di uno solo 45 euro mi pare); i flash sono corredati
con lo SCA 301 di default (solo contatto caldo, utilizzabili quindi comunque
come flash universali non ttl, collegabili a fotocellula o cavo sincro,
fermo restando tutte le loro capacità). Quello che non mi è chiaro è il modo
in cui il wireless funziona, cioè non mi sembra ci siano tutti i canali
previsti dal Canon (che nel wireless danno del loro meglio solo se li usi in
ettl automatico), ma solo 2; poi non ho capito se c'è un preflash anche
quando si lavora in manuale. Ma mi andrò a rileggere i manuali all'uopo,
l'importante per me sono altre funzioni.
ciao

aggiungo un altra cosa
il flash modelling _dura di più_ dei Canon (non ho cronometrato, ma è 1-2
secondi più lungo)
ciao

 manuale e in TTL.
giusto Alecs, avevo omesso, è interessante anche quella feature

 uno mi serve
quale dei due?
cmq non metto l'annuncio prima della metà di marzo
ora in questa settimana o la prossima potrebbero servirmi e non posso
rimaner senza :-)
ciao

In emE1c.13656$
36.4...@news4.tin.it
, Ronin,


Feature piuttosto importante, permette di usare il flash in automatico con
qualsiasi macchina, automatismo che a volte funziona meglio del TTL eTTL.
Ale©s

 hai altre fotocamere non canon
Lo userei solo su Canon, e solo fuori. In casa ho flash da studio.
Perchè ora dici che è meglio il 550?
Ho dato una rapida occhiata sul sito metz, ma non dice moltissimo.


 qualsiasi macchina, automatismo che a volte funziona meglio del TTL eTTL.
Ah, per S.Michele. Ho saputo che la Banca del Lavoro che è proprio di
fronte, tempo fa fece salire nel proprio palazzo un fotografo per
fotografare S. Michele... penso dal tetto (ha fotografato proprio la statua
di S.Michele che uccide il Drago, ma naturalmente si potrebbe sfruttare la
prospettiva in altro modo). Può darsi dunque che se ti presenti come
professionista (quale sei, no? :-) non ti facciano problemi a darti il
permesso. C'è anche un'altra banca, in un altro angolo, ma non so se ha
uffici anche ai piani superiori.
Ciao

 Ho dato una rapida occhiata sul sito metz, ma non dice moltissimo.
devi scaricare il manuale
ciao

 uffici anche ai piani superiori.
Ho capito, meglio lasciar perdere...
©iao
åle©s

 Ho capito, meglio lasciar perdere...
porché?

In gRE1c.13893$
36.4...@news4.tin.it
, Ronin,


Perchè non ti fanno salire sui tetti delle banche senza motivazioni più che
valide, almeno credo... e io non ho voglia di perdere tempo a chiederli per
delle foto di importanza relativa.
Ale©s

 delle foto di importanza relativa.
Se vuoi ti faccio salire sul tetto della banca in cui lavoro. Poi vengo su
anche io... a tutti dirň che si č trattato di una disgrazia, hai messo un
piede male, le tegole erano scivolose, ho provato ad afferrarlo....
Fammi sapere. Perň non c'č molto da fotografare da qui.
Ciao


 la eso30 non ero contentissimo.
Siccome stavo pensando di comprare proprio il 550EX per la mia EOS 33, mi
dici cosa non va nell'accoppiata?
Non sono compatibili?

 Ciao

 Dove (se) hai intenzione di prenderlo?
io ho provato l'mz3
vorrei comprare l'mz4, non ci dovrebbero essere sostanziali differenze tra i
due
Eglio Sassi mi ha detto che queste revisioni sono servite per renderli
compatibili con alcune digitali
penso digitalfoto, ma sto cercando se qualcuno ce l'ha a meno
italsistem non credo tratti prodotti tedeschi
ciao

 ciao

JPC ha scritto:


non credo sia un problema di accoppiata ma di come legge la luce flash
l'esposimetro della eos33, forse perchè non c'è lo spot... boh.
ciao.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671


 proponibile fare un ordine unico così da venirci incontro.
Sarebbe una buona idea! Hai tempo di aspettare per la seconda metà di questo
mese? (diciamo due settimane, tre al massimo)
ciao

 Ma poi ci amerai.
zott
l'altra volta ti avevo chiesto una cosa sul 550, forse però mi ero
spiegato male... in pratica, se lo uso con la macchina completamente in
manuale, settando tempo e diaframma a mio piacimento, bene, lui non fa che
"completare" quello che io ho impostato. e questo per me è fondamentale, è
il miglior modo di usare un flash quando hai una luce ambiente scarsa ma
comunque presente, una pellicola a sensibilità medioalta e vuoi un effetto
naturale, potendo comunque decidere la profondità di campo ecc.
semplicemente perfetto.
tu mi avevi detto che in manuale il flash non avrebbe cagato il TTL e
avrebbe lavorato, in pratica, a piena potenza. o almeno questo capii,
deluso :-)


 Ed aspetta di avere un paio di flash con cui giocare col wireless e ci muori
dietro... :-)
minchia ma costano 'sti flash. però potrebbero essere un'alternativa,
forse, ai monotorcia ricaricabili per uno studietto "botta e via", no? si
trova qualche ombrellino/stativo con attacchi a slitta per appenderceli?
ciao!


 trova qualche ombrellino/stativo con attacchi a slitta per appenderceli?
ti conviene leggere i miei post prima di imbarcarti in quest'avventura
ciao

Dunque ho visto meglio i siti
il risparmio, tranne su un paio, non mi pare significativo
ma soprattutto non hanno il materiale che serve a me, cioè la vers. 4 del
flash, la SCA adeguata per il wireless sul canon (3102 M2), le SCA per gli
slave (3083 mi pare) e né hanno a listino esposimetri. La cosa si può
comunque fare, ma occorre un negozio più fornito, fermo restando i prezzi
concorrenziali.
ciao

e se prendessimo tutto dall'onconghese?

 ti conviene leggere i miei post prima di imbarcarti in quest'avventura
quali? scusa ma non leggo sempre tutto il ng.


 quali? scusa ma non leggo sempre tutto il ng.
all'interno di questo thread aperto da te :-)
ci sono interventi miei, di Alecs, di Lo Strano, di Zott ecc.

> e se prendessimo tutto dall'onconghese?
Ho capito: non hai mai visitato il sito dell'onconghese...
Lui ha solo materiale Leica M/R, Hasselblad, Rollei, Sekonic, Gitzo e
qualcosa Canon. Me cojjoni ma niente Metz!
Fila subito a vedere: 
http://www.accphoto.com/Pages/Shopping.htm
L'unica alternativa sarebbe farsi prendere tutto da Plassy a NYC: ora (e
solo per merito del dollaro debolissimo) potrebbe convenire prendere Metz
laggiù, ma dubito che lui sarà d'accordo...
Ciao,
Muntzer

 laggiù, ma dubito che lui sarà d'accordo...
beh 1 flash passi, ma 4 flash (tra me e te), esposimetro, cavalletto e
sticazzi...! :-D
cmq anche dall'America potrebbe essere un'idea, il punto è che se dichiarano
il vero prezzo alla dogana, allora non c'è più guadagno. Comunque ho visto i
siti adorama, bhphoto, ecc. Il guadagno, almeno per me, sarebbe marginale se
considero l'insieme. Dall'honkonghese mi converebbe giusto un esposimetro un
domani. Ma non sono ancora sicuro del modello e soprattutto non ho i soldi
ora.
Ciao

 esigenze)
Secondo me il 550 ha un solo limite: puoi farci tutto quello che vuoi, ma deve essere usato insiemo ad altri 550.
E' assolutamente idiosincratico al lavoro con servocellule ed altri aggeggi simili con flash di altre marche.
Ma insieme ad altri 550 o comandato dagli MR od MT onestamente non riesco ad immaginare una qualsiasi cosa che tu non
possa fare.
Avesse un tono più da Metz ed un pochino meno freddo sarebbe perfetto...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 deluso :-)
A che proposito? In questo periodo ho cinquantamila cose per il cranio e quindi faccio mente locale con difficoltà.
Mi ridai il riferimento del 3d per favore?


 Avesse un tono più da Metz ed un pochino meno freddo sarebbe perfetto...
mmm... allora ho anche la tua benedizione! :-D
Comunque per la luce fredda puoi sempre filtrarla con una gelatina
riscaldante. Per converso, l'unica pecca dei Metz forse è la costruzione:
tecnicamente *parlo come primo impatto di una prova in negozio* mi piace di
più il 550, anche se il display dei Metz pure dà più o meno le stesse
informazioni (non ho guardato bene, mi pare comunichi tempo e diaframma; non
ricordo se c'è anche il range di copertura... penso di sì, ma sarebbe
utile). In ogni caso era tutto un pelino più chiaro. Il vano batterie è
penoso in entrambi. Il diffusore wide del Metz è più robusto. Non ha la
funzione di riflesso "catchlight" negli occhi, ma per quello c'è dedicato
apposta un secondo illuminatore.
Ah, mi domandavo Antonio: ma collegando un Metz con la SCA 301 standard
(quella non dedicata canon, col solo contatto caldo per intenderci) alla
Eos, non dovrebbe succedere nulla no (a parte ovviamente l'impossibilità di
usare il ttl)? Essendo conforme normative CD dovrebbe stare sui 6v, come i
flash Canon, right?
ciao

 ciao
Ciao,
Muntzer

> Mi dici dov'è 'sto cacchio di illuminatore? E la luce pilota?
per luce pilota io intendo quella dei flash da studio
che sui metz è replicata mediante uno strobo dal flash principale
ho notato che sui metz dura di più che nei canon (si chiama modelling flash)
ed è utile per vedere come cadono le ombre sul soggetto
l'illuminatore di cui parlavo io (usando magari un termine improprio) è la
seconda parabola che è nel corpo del flash, non nella testa. E' utile quando
magari tieni la testa del flash puntata verso l'alto (bounce flash) e vuoi
creare un bagliore di luce negli occhi del soggetto. Che io sappia serve a
questo, poi ci sta che faccia altro :-) Nel Canon non c'è (la catchlight la
crei con il diffusore wide senza abbassarlo)
ciao

 Io avevo capito che ci fosse una lucetta continua che faceva da pilota.
ehh no :-)
ora pretendi troppo, questa la fanno solo i flash da studio
ciao

In jEj2c.54670$
FJ6.1...@twister1.libero.it
, Muntzer,


E' una luce strobo...
Ale孟

> E' una luce strobo...
yes, non è come la pilota dei flash da studio (d'altronde se fosse una luce
continua le batterie partirebbero in pochi minuti), però dura qualche
secondo in più dei canon ed è attivabile dal flash e non dalla macchina
(questo perché il Metz è un flash universale). E' utile comunque perché
svolge la stessa funzione della luce pilota vera e propria.
ciao

 svolge la stessa funzione della luce pilota vera e propria.
si però è debole, non esce alla potenza del lampo che poi spari
(ovviamente, sennò scoppierebbe tutto), quindi le ombre le vedi solo se
sei in un ambinete poco illuminato.


 sei in un ambinete poco illuminato.
beh anche le luci pilota non hanno la stessa intensita del flash, o sbaglio?
comunque per un uso indoor vanno più bene, in esterni non ti saprei dire,
mai provate...