Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Uso del Question Mark in inglese

E' sempre obbligatorio l'uso del punto interrogativo ? in una
interrogativa diretta? 
Devo scrivere "Do you know how far is it?" e "Can you take a look at it,
please?" o posso anche scrivere "Do you know how far is it." e "Can you
take a look at it, please."
Thanks! 
Ciao 
giamel
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interrogativa diretta? 
perché fai di queste domande.
ti sembra possibile non mettere il punto interrrogativo in una domanda. ti
sembra che queste domande vadano bene.

 Devo scrivere "Do you know how far is it?"
In realtà sarebbe "Do you know how far it is?" non "...is it?"
E credo di sì, il punto di domanda ci vuole...
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 take a look at it, please."
Dovresti dire "Do you know how far _it_ _is_?"

 giamel wrote:



Sě.


 interrogativa diretta?
Ovvio, altrimenti a cosa servirebbe?
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
--
"E' nato prima il citofono o il testimone di Geova?"
My still-in-construction website: 
www.pentolaio.tk
 

 giamel wrote:


Si va bene grazie, in realtà ho formulato in fretta ma non era questo,
bensì se dato che in inglese c'è già una forma interrogativa diversa da
quella affermativa anche nella lingua parlata (diversamente dall'italiano
o da altre lingue), la domanda era sia o meno possibile omettere il punto
interrogativo in una interrogativa diretta.
Grazie 


Enrico il Pentolaio ha scritto:




No, ovvio no. 


 interrogativo in una interrogativa diretta.
Credo che il vantaggio esista molto nelle canzoni... e mi spiego: quando si 
ascolta una canzone in italiano è spesso impossibile riuscire a capire se 
nei versi ci sia una domanda o piuttosto un'affermazione; ecco questo in 
inglese (così come in francese e nelle altre lingue in cui esiste una forma 
interrogativa) non accade. Ovviamente il punto interrogativo va sempre messo 
;-) 

 Sì.
complimenti per l'idiomaticità non solo del tuo inglese, ma anche e
soprattutto del tuo italiano?

 No, ovvio no.
che cosa sta succedendo negli ultimi giorni a questo NG? Invasion of the
body snatchers?

mymo ha scritto:



Un fatto convenzionale non è mai ovvio (questo vale anche per il pentolaio
e body snatcher sarà sua sorella). Se ipoteticamente da domani si
decidesse di abolire il "?" in inglese, le forme interrogative sarebbero
comprensibilissime grazie alla inversione soggetto-verbo e all'uso del
"do". E' evidente che che l'uso del "?" è più che corretto in inglese ma
che vada sempre messo obbligatoriamente o meno è una regola che mi
piacerebbe vedere scritta in qualche testo o sito ufficiale di grammatica.
Cheers
giamel


 No, ovvio no.
Ah beh, allora partiamo già con una marcia in più.
:-))))))))


 piacerebbe vedere scritta in qualche testo o sito ufficiale di grammatica.
Allora telefona a Michael Swan e digli di essere più chiaro al punto 457 
intitolato "Punctuation" del suo Practical English Usage, perchè davvero non 
si capisce se uno debba mettere un full stop o un question mark alla fine di 
una domanda.
:-/
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
P.S. Scherzi, vero?



Non ti scaldare, qui si discute solo e tentavo di dare la mia opinione. 
Credo che su certe questioni non sia nemmeno opportuno accapigliarsi... 

 take a look at it, please."
English is a natural language. It's supposed to be redundant. If you 
make it absolutely compressed, you can no longer talk at the railway 
station :)
Kiuhnm

 Credo che su certe questioni non sia nemmeno opportuno accapigliarsi...
Sono d'accordo e infatti non mi scaldavo anch'io dicevo la mia opinione
sul fatto che una regola possa dirsi ovvia o meno. Nessun accapigliamento,
figuriamoci. Più che altro queste son curiosità... Niente di più.


 
I quite see the point of your question , since as you say the question 
mark is often superfluous ; but you don't need to bother with grammar 
books - take it from a native speaker that the question mark is in fact 
the most universally and correctly used punctuation mark in English - by 
a long way ! No-one with even the most distant pretensions to literacy 
writes a question without a question mark .
Mike

 writes a question without a question mark .
Certain bosses can deliver "Can you see to that, Adam?" in a way which
makes it sound like an order: In particular, it doesn't rise at the
end. I could
just about imagine someone writing this in dialogue without a question
mark at the end to make it clear that an interrogative tone was not
used.