Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Does

In un corso d'inglese on line la frase "Cosa piace fare ad Angela nel
suo tempo libero?" viene tradotta in questo modo: "What Angela likes
doing in her free times?". La forma corretta non dovrebbe essere:
"What does Angela likes doing in her free times?".

 "What does Angela likes doing in her free times?".
No.
"What does Angela like doing in her free time?"

On Wed, 4 Feb 2009 11:24:51 -0800 (PST), 
fabio.bram...@gmail.com
wrote:

Io scriverei: "What does Angela LIKE doing in her free TIME".  
Comunque tu hai ragione quella è la forma corretta. L'altra si usa, però è
linguaggio informale.

 linguaggio informale.
Davvero? Qualcuno dice "What Angela likes doing in her free time?"?
Chi? Quando? Dove?

 linguaggio informale.
Nel linguaggio scorretto, vorrai dire.

 linguaggio informale.
Direi nemmeno in quello. Ma che corso sarebbe? In quanto online sarei 
curioso di vedere un link...
-- 
Laz



Non si parla proprio di Angela, ma questo, per esempio:
http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2008/04/dnc-official-yo.html
Ma ho visto anche altri esempi.  Sarà che frequento cattive compagnie...



Non dico che sia inglese corretto, ma dove tracci la linea di separazione
fra informale e scorretto?

 
http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2008/04/dnc-official-yo.html
E dove sarebbe la frase sbagliata simile a quella, qui?
-- 
Laz



 DNC Official: "You Know What You Call Someone Who Digs Up Dirt on John
McCain?

 McCain?
"what you call someone" is the object of the verb "to know".
"Do you know what Mary likes?" is fine. "What Mary likes?" is
terrible.
Admittedly, there should be a "Do" at the beginning of the DNC
sentence.

 McCain?
Questo è corretto (al limite, *questo* è informale perché non ha il "do" 
a inizio frase), la tua frase invece è proprio sbagliata.
-- 
Laz


Times è un errore mio, ho aggiunto la "s" per distrazione. Piuttosto,
non bisogna aggiungere la "s" al verbo quando si parla di una terza
persona singolare? Il corso è quello del Corriere della sera:
easyenglish.


www.corriereeasyenglish.it
. Va' acquistato, però nel sito c'è una
dimostrazione.

 dimostrazione.
Ah, okay. Ma a me pare strano comunque. Sicuro fosse "likes"? Oppure, 
sicuro fosse una domanda?
Comunque sono andato sul sito, volevo fare il test per farmi due risate 
e non si riesce, escono degli alert javascript ogni volta che mi 
avvicino a un pulsante. :-D
Dei GENI!
-- 
Laz

 avvicino a un pulsante. :-D
Qua su ubuntu va. Sto provando un po'... alcune domande sono un po' del 
cazzo, nel senso che ci sono due risposte esatte, tipo questa:
Due ore e mezzo:
a) two hours and a half
b) two and a half hours
c) two and a half hour
d) two hours and half
Ciao,
Enrico il Pentolaio.
-- 
There are two kinds of Italians, those who work for Berlusconi and those 
who are about to.

 Qua su ubuntu va.
Immaginavo non avessero semplicemente considerato Firefox (su Win, 
quantomeno). Ma è un problema loro, non mio!
-- 
Laz



Non è la mia frase e non ho detto che è corretta, ma  mi spieghi perchè
questo è "informale" mentre quella è "sbagliata" secondo te?
Tanto per chiarire questo era solo un esempio di come questa scorrettezza
dilaga...

 sentence.
I am with you. Again, I wasn't suggesting  that dropping the auxiliary in a
question is correct,  but you hear it around, and  that joke is from Jay
Leno, not less.

 questo č "informale" mentre quella č "sbagliata" secondo te?
"Tua" nel senso che l'hai riportata tu, so che non l'hai scritta tu.
La "tua" frase "What Angela likes doing?" non la usa nessuno e quindi 
non č "informale", č sbagliata. Omettere il "do" in una domanda come 
quell'altra che hai scritto (tipo "do you like it?" -> "you like it?") 
invece č usatissimo e non sbagliato, semplicemente informale. Insomma, 
sono due costruzioni completamente diverse.
-- 
Laz

 
fabio.brambillapis...@gmail.com
 ha scritto:

Sono andato a riguardare: proprio "likes". Ma a me sembra giusto
utilizzare la "s" in un verbo quando il soggetto è una terza persona.
E' vero che il mio inglese è penoso, però in qualsiasi corso mi è
sempre stata data questa informazione. Mi sono dato ad un corso on
line perché per uno serio non ho i soldi.

 quantomeno). Ma è un problema loro, non mio!
In realtà il test è tutto in flash, quindi il browser non dovrebbe
fare grossa differenza...
forse devi aggiornare il flash player.
Comunque io l'ho fatto usando firefox 3, una decina di giorni fa.
Saluti,
 Parnas



Non vorrei scivolare nella semantica, ma sono pur sempre due interrogative
scritte senza ausiliario laddove ci vorrebbe, quindi ugualmente sbagliate,
credo, o ugualmente informali se preferisci.
Forse la domanda da porsi č quando avviene (se mai avviene) che una
costruzione non in linea con accettati costrutti grammaticali  cessa di
essere sbagliata e diventa informale.  
Affidarsi a criteri come "la usano tutti"  non mi convince. Non solo č
difficile da verificare ma mi sembra faccia il paio con "miliardi di mosche
non possono avere torto".
Ciao 

 utilizzare la "s" in un verbo quando il soggetto è una terza persona.
Solo nelle affermative.
Nelle negative e interrogative è l'ausiliare "do" che prende la terza
persona, mentre il verbo resta all'infinito.
Es. :
- Does he like swimming ?
- She doesn't like smoking cigarettes.

 wrote in message 
news:jmgr45mo34kf.195wpfkg7m8iz$.dlg@40tude.net...

Well , you can't ask tutti , but you can try asking some educated native 
speakers - you won't find a single one who doesn't agree that one is wrong 
and the other informal .
But if you  prefer logic to authority , here's an argument to convince you 
(I hope :)) :  the two sentences aren't parallel , as you suggest :
they're *not* both scritte senza ausiliario laddove ci vorrebbe ; in 'What 
Angela likes doing?' the auxiliary isn't simply omitted - the verb form 
'does like' is not reduced to 'like' , but replaced by 'likes' ('does likes' 
is impossible) ; it is quite simply wrong to formulate a 'What...?' question 
where the verb in the simple present or simple past is not made up of 
auxiliary + infinite part , with the inversion of subject and auxiliary ; 
there is no example in (modern) English . In the other case , the auxiliary 
has simply been dropped from a perfectly regular construction - such a 
dropping of  the opening word(s) of sentences (but not in the middle!) is 
common enough in speech - '(Do) you know...?' is commonplace , as is '(Do 
you) want to know what I think?'  '(Do you) want *me* to tell him ?'  '(Have 
you) seen anything of Bob recently ?' etc. - these are not infractions of 
grammatical rules , but simply informal colloquial contractions .
Mike 

 line perché per uno serio non ho i soldi.
Chiaramente il corso di cui parli e' pericolosamente inutile.


Dovendo scegliere fra questi, direi _sicuramente_ (b). Magari (a) si
sente qualche volta,
ma (b) e' chiaramente piu' usuale.

 "What does Angela likes doing in her free times?".
Ti hanno già risposto in tanti, io mi permetto di aggiungere un altro
dubbio... Sei sicuro che la frase fosse interrogativa e non, invece,
affermativa ("Ciò che ad Angela piace fare nel suo tempo libero.")? Come
frase affermativa funziona benissimo, e francamente faccio molta fatica a
credere che in un corso sponsorizzato dal Corriere possa esserci un errore
così marchiano...
-- 
Anna

 frase affermativa funziona benissimo
In inglese non e' una frase perche' manca il "main verb". E' al
massimo
un "noun phrase", credo.
Mi ricordo ancora "What is eating your brother?" da uno dei miei
studenti a Roma.
Non si puo' dire che la frase e' di per se "sbagliata", ovviamente.
Come nel caso di
"I was saved by death", pero', mi sa che lo studente intendeva dire
altro.

 altro.
LOL
-- 
Anna


A sentence is wrong if it sounds wrong to (many) native speakers.
A sentence is informal if it sounds informal to (many) native speakers.
It's as simple as that!
Kiuhnm



Quite convincing, thank you!

 enough in speech
Quindi scrivere "She like Bob?" potrebbe essere considerato informale 
piuttosto che completamente sbagliato?

 wrote in message
news:huGil.173028$Ca.3...@twister2.libero.it...

Other similar informal phrases would be "(Are) You the new guy?", "(Is) That
your car?", "(Did you) See my watch anywhere?".
Joe from Massachusetts

 wrote in message
news:SCIil.7970$Tq3....@newsfe14.iad...

(Have you) Seen the paper?
(Have you) Been to the store yet?

 wrote in message
news:5MIil.7978$Tq3...@newsfe14.iad...

http://chowhound.chow.com/topics/372547

 wrote in message
news:vQIil.7980$Tq3....@newsfe14.iad...

Any luck finding a satisfactory answer?
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&as_qdr=all&q=%22any+luck%22+site%3A+www+nytimes+com+-with+-had+-has+-have+-having&btnG=Search

 
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&as_qdr=all&q=%22any+luck%22+site%3A+www+nytimes+com+-with+-had+-has+-have+-having&btnG=Search
Thanks Joe ;-)

 wrote in message
news:8h0jl.260551$FR.5...@twister1.libero.it...

One you might hear in the UK:
"Fancy a spot of tea?".
Joe from Massachusetts

 Joe from Massachusetts
You mean the Drones is still operating?
I thought Bertie and Bingo should be in their 120's by now.
Barny

):

Oh no: they are eternally young and will live forever.
-- 
Joe/Joey da New York