Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Info varie da neofita sull'esposimetro

Buongiono a tutti e spero di non rendermi ridicolo con questi quesiti. Mi
sono avvicinato da poco alla fotografia reflex (prima avevo una piccola
compatta) e, dopo aver fatto qualche rullino, mi sorgono dei dubbi
sull'esposimetro.
In alcumi thread vecchi, ho letto qualche cosa a proposito della *taratura*
dell'esposimetro al grigio 18% Kodak, ma le informazioni che ho trovato non
sono per niente chiare.
Supponiamo che io abbia una superficie omogenea per colore e uniformemente
colorata (di giallo, per esempio) e che io usi una pellicola b/n, il mio
esposimetro mi dà la corretta coppia tempo/diaframma perchè la superficie
venga *rappresentata* con un grigio 18%? E se fosse blu scura?
Grazie a chi mi risponde.

 venga *rappresentata* con un grigio 18%?
La riflettenza del 18% corrisponde a una media che è molto simile a una
situazione generica di luce. Gli esposimetri (e i procedimenti automatici di
stampa e sviluppo) sono tarati su questa superficie costruita per non
presentare dominanti di colore e mantenere la riflettenza uniforme su tutta
la superficie.
In parole povere gli esposimetri leggono tutto come fosse un cartoncino
grigio 18% che viene colpito da una diversa quantità di luce--> il giallo
rifletterà maggior luce il blu scuro di meno (in una situazione di luce
identica si intende!).
Spero di esserti stata d'aiuto
Pr@z



ciao sconosciuto
prima di tutto, se leggi il NG da qualche tempo, ti sarà forse
sfuggito che il nick Nessuno è già usato da Luca; certo la grafia è
diversa, tuttavia gli equivoci, con un poco di netiquette si possono
evitare...
veniamo al dubbio che ti cruccia:
effettivamente qualsiasi esposimetro è costruito per rendere (in
misurazione di luce riflessa) il grigio medio, qualunque sia la
superficie verso la quale viene puntato lo strumento.
Ecco perchè la kodak produce e distribuisce il famigerato cartoncino!
Hai proprio indovinato, se la superficie fosse blu scura, la coppia
consigliata ti farebbe sovraesporre in modo che sviluppando
correttamente ed altrettanto correttamente stampando, otterresti un
bel gigio medio in corrispondenza del blu scuro (ovviamente con
materiale B&N, a colori otterresti un celeste chiaro) un gigio
chiarissimo per le superfici azzurrine, e bianco sparato per tutto cio
che fosse di tinte più tenui.
Questa operazione porta quindi ad una compressione della scala tonale
verso l'alto.
Al contrario, puntando l'esposimetro verso una superficie bianca,
sottoesporresti esattamente di 2 diaframmi e mezzo, ottenendo un bel
grigio medio per tutto ciò che è bianco, grigio scuro per i grigetti,
e nero notte per il grigio scuro, applicando così una compressione
tonale verso il basso.
Ti sembra tutto più chiaro adesso? (o più grigio?)
Saluti esposti come ti pare
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 


Sempre un grigio al 18% (ecco l'importanza di un cartoncino di riferimento)
Ciao
Ezio

 ha scritto nel messaggio
news:3a91764c...@news.libero.it...


Pr@z
Ciedo scusa, non credovo ci fosse gara...
Mi spiace anche per la solitudine...
Se posso esser utile..
Saluti umanitari



wrote:
cut
Ciao ominimo! Gli Ezii imperversano stasera...
Saluti .... eziologici


 wrote in message
3a91764c...@news.libero.it...

Quindi, se uno misura la luce su soggetti scuri, dovrebbe preoccuparsi anche
di sottoesporre, su soggetti molto chiari di sovraesporre, vero o sto
scrivendo una cazzata?





Si, per rendere scuro lo scuro occorre 
sottoesporre, per rendere chiaro il chiaro sovraesporre.


Se si possiede una reflex col matrix o equivalente 
ci pensa il sistema esposimetrico, altrimenti un esposimentro separato con 
lettura a luce incidente risolve il problema.


Comunque, visto che si fotografa con la pellicola, 
occorre tener conto anche di quest'ultima: dia o neg (non è la stessa cosa: il 
dx doveva/poteva prevedere un codice che segnalasse alla macchina di esporre per 
le luci o per le ombre. In mancanza siamo costretti ad intervenire sul 
correttore di esposizione, alla faccia della comodità del dx), contrasto della 
stessa e risultato che desideriamo.


Come si vede, i dati dell'esposimetro sono un punto 
di partenza, tranne che nel reportage e cerimonia dove la fretta ci porta 
aseguire pedissequamente l'automatismo d'esposizione e meno male che c'è 
.


Ciao


lorenzo


 


PS: la lettura a luce "incidente" è definita tale 
per il gran numero di errori o incidenti d'esposizione che ha prodotto 
:-))



 wrote:

ci sono gli esposimtri separati dalla fotocamera che hanno una capocchia
bianca che ricopre la cellula. con questa capocchia (puntato verso la
fonte luminosa) si misura la luce che arriva al soggetto, sia esso
bianco o nero non importa in quanto la luce che arriva sarà la medesima.
senza la capocchia (puntato verso il soggetto) si misura la luce che il
soggetto riflette e qui naturalmente cambia a seconda del colore del
soggetto. la misurazione con la capocchia equivale alla luce riflessa
dal cartoncino grigio. le fotocamere con esposimetro incorporato hanno
solo la misurazione senza capocchia bianca, da qui l'utilità del
cartoncino. in genere si fa una media tra le due misurazioni.
ciao
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 wrote in message
1ep4vv7.vb0dtlksmwqoN%giall...@tiscalinet.it...


fonte luminosa)
puntata (dalla posizione del soggetto) verso la fotocamera


 scrivendo una cazzata?
vero.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


PRECISAMENTE!
Però tutto è relativo:
ora sai che misurando le ombre, hai due alternative
1) esponi come ti dice l'esposimetro, ottenendo una immagine
sovraesposta, le ombre cioè appariranno più chiare della realtà;
2) correggi la sovraesposizione, riportando i valori tonali delle
ombre al loro giusto livello;
Quando misuri le alte luci hai sempre le stesse due alternative,
ovviamente capovolte nei termini e nei risultati
Saluti e buona luce
Ezio della Gondola
-----------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola

 ha scritto nel messaggio
news:96u1g0$mj8$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
1ep4vv7.vb0dtlksmwqoN%giall...@tiscalinet.it...
Scusami, hai commesso un piccolo errore: la luce incidente si misura con
l'esposimetro puntato verso la fotocamera, non verso la fonte luminosa.
Piero


 scrivendo una cazzata?
No, hai scritto bene. Per esporre correttamente bisognerebbe avere
un'infarinatura almeno sulle "zone" di A. Adams, che possono offrirti un
riferimento rispetto al grigio medio
Piero