Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Antivirus VERAMENTE gratis

Come da titolo, esiste un antivirus che non sia gratis "a tempo", ma 
veramente freeware, open source ecc. e che offra un discreto livello di 
sicurezza ?
Ovviamente non ditemi Windows Defender, che ho già disabilitato...
Grazie
KK

 sicurezza ?
 
Open source no, o meglio ci sarebbe ClamAV ma verrebbe meno il "discreto 
livello di sicurezza" IMHO
 
Versioni free di noti antivirus commerciali ce ne sono parecchie, le più 
note Kaspersky free, Avira free, BitDefender free, Avast free.
 
https://www.kaspersky.it/free-antivirus
 
https://www.avira.com/it/free-antivirus-windows
 
https://www.bitdefender.it/solutions/free.html
 
https://www.avast.com/it-it/free-antivirus-download
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Versioni free di noti antivirus commerciali ce ne sono parecchie
 
 
Dimenticavo, meglio precisare che sono free per uso personale. In ambito 
lavorativo la licenza non vale, bisogna acquistare la versione a pagamento.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ha scritto:

clamwin
ma non si può pretendere che abbia tutte le caratteristiche di quelli
commerciali...
 
 
-- 
X
 

Kim Kelley ha scritto:

Perché non è open source, immagino.
L'efficienza - non la flessibilità, no - ultimamente è al livello dei
migliori AV a pagamento, IMHO.
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Nel suo scritto precedente, Paperino ha sostenuto :

Ma per piacere....
goggla con miglior antivirus gratis e troverai decine di siti
che riportano classifiche diverse anche se non di molto,
ma in nessuno e' citato quella merda di Windows Defender.


 
Ed entrambi riportano Defender ai primi posti per efficienza.
Certo, se leggi un genericissimo "miglior antivirus gratis",
e magari becchi Aranzulla non mi aspetto che dia gli stessi
risultati :-D
 
Bye, G.
 
 

note Kaspersky free
 
Anche Comodo dovrebbe avere la sua versione Free, che a pagamento hai
solo l'assicurazione, supporto tecnico e altra robetta, ma il
programma penso sia esattamente lo stesso.
 
Da rapida occhiata, ci sta la verde, gialla e rossa, bene esiste anche
la blu, che e' la gialla FREE senza assicurazione e blabla vari.
 
A ogni modo dopo averla provata devo dire, che e' piu' pesante e meno
efficente di Kaspersky.
 
Questo perlomeno 3-4 annetti fa, ora non so se esiste ancora o hanno
cambiato la loro politica.
 
 
 
 
 


Di Open source esiste praticamente solo ClamAV. Ma te lo sconsiglio 
vivamente, in quanto non offre un "discreto livello di sicurezza".
Poi di AV free per uso personale ne trovi una caterva, ma tutti 
tenteranno, in qualche modo, di farti passare alla versione *più 
completa* a pagamento.
Se poi vuoi avere un AV Free che contempli anche la licenza valida su 
macchine utilizzate per utilizzo commerciale, allora ti rimane un'unica 
soluzione: *Comodo Internet Suite FREE*
Non è certamente il miglior SW Antivirus free e nemmeno il meno pesante 
in termini di sfruttamento della macchina che lo ospita, ma è veramente 
l'unico che permette in licenza l'utilizzo anche per scopi commerciali
In ogni caso prova a dare un'occhiata a queste 2 pagine, dove puoi 
trovare e provare quello che può essere il miglior compromesso per le 
tue esigenze:
*Per potenzialità*
http://www.programmifree.com/confronti/confronto-antivirus-2019.htm
 
Per *Leggerezza - velocità*
http://www.programmifree.com/confronti/velocita-antivirus-2019.htm
 
 
Nota a margine: i test di ProgrammiFree vengono fatti direttamente dal 
gestore del sito, Luca B., senza alcun condizionamento commerciale. Io 
Luca lo conosco da molto tempo ed ho fatto molto volentieri una 
donazione di supporto a ProgrammiFree, per l'ottimo lavoro che porta 
avanti tenendo aggiornato il suo sito.
 
PS: resta il fatto che il _miglior antivirus in assoluto_ sia quello 
"che sta di fronte alla tastiera". ;)
 
-- 
<=)O *_ByE bYe By Taf®_* O(=>
- Please, DFTT, Avoid Top Posting & *DFDC* -
*L’intelligenza è la capacità di adattarsi al cambiamento*
 - Stephen Hawking -

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 che permette in licenza l'utilizzo anche per scopi commerciali
SNIP
Per essere più preciso, riguardo al punto di utilizzo per scopi 
commerciali, ecco dove viene espressamente riportato che *anche* CIS è 
utilizzabile per scopi commerciali (link a forum di Comodo)
https://is.gd/JSl725
 
Io l'ho usato con moderata soddisfazione fino a gennaio 2018. Poi ho 
deciso di "convivere" con Windows defender, visto che la pesantezza è 
più o meno equivalente (verificato personalmente) ed il riconoscimento 
dei virus è similare. Almeno mi evito le pubblicità di Comodo.
Se dovessi, in futuro passare a qualcosa a pagamento, andrei su 
Bitdefender, che reputo (IMVHO) il miglior compromesso 
sicurezza/prestazioni.
Anche la versione free di BD è molto leggera, ma un po' poco 
configurabile/personalizzabile. Inoltre non è utilizzabile per scopi 
commerciali. Condizione, per me, imprescindibile.


 "che sta di fronte alla tastiera". ;)
 
 
Il monitor? :-D
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 Il monitor? :-D
 
LOL - sì! se è spento non puoi fare "belinate"! :P



googla googla
e tanti auguri
 
-- 
gio
 

 risultati :-D
 
LOL :D
 
Seriamente, tempo addietro defender non era esattamente "in linea", ma
ad oggi, anche grazie alla migliore integrazione con le funzionalità di
sicurezza dell'OS, defender funziona piuttosto bene e "pesa" poco sul
sistema; poi, che c'entra, se chi sta alla tastiera è un "bimbominkia"
che clicca "ok" ed autorizza qualunque cosa, oppure disattiva l'AV
perchè altrimenti "non funziona il crack del programma xyz", c'è poco
da fare; d'altronde il primo e vero AV è quello situato in mezzo alle
orecchie, e se uno disattiva quello, c'è poco da fare :P
 

 Perché non è open source, immagino.
 
A proposito di OpenSource
 
https://spectrum.ieee.org/tech-talk/computing/software/github-releases-new-tools-to-report-vulnerabilities
 
 
<eg>
 
 

 Di Open source esiste praticamente solo ClamAV.
 
Che è un AV scanner "on demand" e nasce con scopi ben diversi da quelli
degli AV "real time", ma che, contrariamente a quanto scrive, se usato
in modo appropriato, fa il suo lavoro più che bene; te lo dice uno che
lo usa per la scansione della posta in arrivo su diversi server ed
anche per il controllo periodico del contenuto di diverse unità di
storage e web server
 
 

 storage e web server
 
Può essere benissimo che la mia "insoddisfazione personale" sia dovuta 
alla mia incapacità di usarlo nel modo corretto. Però rimane il fatto 
che non è assoltamente il classico AV real time che uno si potrebbe 
spettare. ;)
Ci sarebbe *Immunet* malware and antivirus protection system.
che si appoggia a ClamAV e funziona anche in realtime, ma qui si esce 
dal discorso Open Source (ha addirittura la sezione "commercial". Io 
non l'ho mai provato. Tu hai esperienze in merito?
 
Comunque grazie per il riscontro su ClamAV.


 L'efficienza - non la flessibilità, no 
 
A proposito di flessibilità, il discorso è semplice, esistono tutta una
serie di impostazioni di defender che possono essere gestite tramite
GPO ma che non vengono esposte tramite l'interfaccia utente; il fatto è
che queste opzioni sono potenzialmente "pericolose" dato che, se
impostate in modo errato, potrebbero rendere il sistema vulnerabile e/o
l''antivirus inefficiente, per cui MS ha deciso di renderle "di più
difficile accessibilità" per l'utente normale che potrebbe "far danni"
 
 
Poi ci sarebbe anche da dire che MS *vende* il proprio AV ("endpoint
protection") che usa una console centralizzata per la gestione e che
espone (all'amministratore) tutte le varie opzioni
 

 rimane il fatto che non è assoltamente il classico AV real time 
 
è quello che ho scritto; ClamAV non è nato come AV realtime, il fatto
che poi esistano fork o wrapper che implementano la funzione realtime,
non significa che, usandoli, si ottenga un AV realtime efficiente.
 
 

 
 
io il monitor lo tengo /dietro/ alla tastiera, dal mio punto di vista


 storage e web server
 
Meh, meh, mi sono ritrovato che clamav da un giorno all'altro ha raddoppiato
l'uso della cpu sui mail server su cui l'avevo installato. L'unica cosa che era
cambiata era il database delle firme aggiornato. Mesi di indagini non hanno
portato a nulla, anche coinvolgendo la mailing list, l'unica è stata
supercazzolare il cliente ed usare il problema per l'aggiornamento dell'intera
flotta di mail server (da centos 6 a centos 7)
 
Enrico

 io il monitor lo tengo /dietro/ alla tastiera, dal mio punto di vista
 
Pignolo! :-P


 gestore del sito, Luca B., senza alcun condizionamento commerciale. Io 
 
Iniziativa lodevole, ma per come è fatta, ovvero senza indicare i parametri
usati per farli, e senza permettere una riproducibilità, lasciano il tempo che
trova. Ovviamente non è un problema solo di questo specifico test, ma è un
problema di parecchi siti internet che spacciano i loro test per il non plus
ultra
 
Enrico

 sicurezza/prestazioni.
 
Hint: Nod32
 
Enrico

On 24/06/2019 14:18:56... Enrico Bianchi (
enrico....@ymail.com
) 
wrote :

Anche! Altro buon prodotto... ma "mangia" più risorse di Bitdefender 
sulla macchina che lo ospita. Li testai entrambi, ma ormai più di 2 
anni orsono, quindi nel frattempo potrebbe anche essere cambiato 
qualcosa.
Oltretutto NOD32 non ha una sua versione free, ma si può testare 
gratuitamente la full per 30 gg (come privato).
https://www.eset.com/it/privati/prova-gratis/
 
 Oppure richiedere una licenza DEMO se lo si deve utilizzare in ambito 
aziendale


On 24/06/2019 14:17:39... Enrico Bianchi (
enrico....@ymail.com
) 
wrote :

Si vede che non hai letto bene bene! :P ;)
 
Ti riporto qui di seguito la sua spiegazione riguardo alla modalità dei 
test di velocità e leggerezza...
[CIT]
Ogni pacchetto è stato aggiornato poco prima del confronto alla sua 
ultima versione.
I test sono stati eseguiti con un Pentium Intel i3 4850, 8 GB RAM, SSD 
Crucial MX200 250 GB. Il sistema operativo utilizzato è Windows 10 a 64 
bit.
[/CIT]
 
Invece, per quanto riguarda i test di riconoscimento, ha spiegato 
nell'introduzione di ogni singolo anno come e cosa viene testato.
es: 2019
http://www.programmifree.com/confronti/confronto-antivirus-2019.htm
 


 installato. L'unica cosa che era cambiata era il database delle firme
 
BTDTGTTS
 
Se stai usando le firme di SaneSecurity, *devi* (non è opzionale) usare
anche i files di esclusione/correzione (ed aggiornare anche quelli), in
caso contrario potrai avere problemi; d'altro canto, quelle firme sono
piuttosto efficaci nel tenere fuori malware, phishing e robaccia di
vario genere :)
 

 dal gestore del sito
 
In pratica un singolo che testa programmi... iniziativa lodevole, ma
quanto ad affidabilità e valenza dei risultati, mi permetto di avere
qualche dubbio, poi per carità, il mio è un parere personale :)
 


In linea di principio sarei allineato anch'io con il tuo pensiero. Però 
in passato ho avuto modo dai apprezzare la bontà di tali test 
comparativi. Li fa su solo 3 macro categorie e di solito al massimo una 
volta all'anno. IMHO, pure con una buona preparazione tecnica.
PS: non sono il suo sponsor! Sono solo un utonto che apprezza questo 
tipo di "lavoro"... Ho anche donato un paio di volte per supportare il 
suo lavoro.


 KK
 
IMHO se vuoi un AV veramente free non ti resta che usare Win defender
perchè tanto per le versioni free uno vale l'altro. Se invece vuoi
investire denaro ed avere una suite davvero efficiente, non ti resta
che scegliere tra la moltitudine di soluzioni presenti sul mercato. Io
personalmente uso bit defender total security che mi offre anche
protezione sui dispositivi mobili. Mai preso niente anche se, per
la verità, mai preso niente neanche con altri, eccezion fatta per 
quando
ho avuto avira free per un periodo breve, circa 10 anni fa, che è
l'unico AV con il quale io abbia mai preso un virus, nonostante,
al tempo, praticamente tutti ne decantavano l'efficienza! ;-)
IMHO, se non vuoi spendere soldi, inutile "imbrattare" il sistema
con altre soluzioni free visto che c'è n'è una integrata nel SO che,
oramai, è piuttosto efficiente (lo uso sul mio secondo laptop, mai
preso niente nemmeno li) oltre che molto leggera.
 
-- 
G D Angelo as Mister Palletta
https://www.gdangelo.com
 

 panda free
 
E' ancora di scientology?

 non lo so ma é gratis , funziona e non manda pubblicitá o altro
 
Allora Ottimo!

 non lo so ma é gratis , funziona e non manda pubblicitá o altro
 
Oh beh, allora, se non "manda pubblicità" ed "è gratis" nessun
problema, poi, visto che ha accesso completo al "tuo" (LOL) sistema, se
manda fuori della "telemetria" a qualcuno, che problema c'è :)