Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Prendiamo l'ultimo ritratto di Eolo Perfido

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=600559
Camera Nikon FM2n
Shutter speed 1/125 sec
F-stop f/16
Lens Sigma 105 EX f2.8
Film ilford xp2 @ 160 iso
Orbene. Sto cercando di usare le luci in studio anche moi e tento di capire.
Se notate, le alte luci sulla fronte e sulla punta del naso sono in grigio
chiaro. Diciamo che č un ritratto tendente al low key. Ho notato che anche
usando il soft bank o gli ombrellini, spesso (per non scrivere sempre) mi
vengono alte luci sparate al limite del bianco puro. Ad esempio quella di
Daymao
http://www.pbase.com/image/10209759
Il set di luci era composto da due ombrelli bianchi messi DAVANTI a due
quarzi da mille, piazzati ai lati del soggetto e un Triflector color oro
sotto il mento e ai lati della mandibola. Lo scatto č in digitale e
ritoccato in PS
Ora
La parte dello zigomo e parte del naso presentavano alte luci sparate che č
stato laborioso attenuare.
Prima di riempirmi di commenti anti digitale sappiate che ho scattato in
occasione simile un rullino di xp2 a 400 iso e uno di tmax a 400 pushato di
1 minuto in sviluppo
Inoltre, il buon Filippo mi ha ritratto con l'hassie e uno schema luci
similare. Stesso problema, in quel caso mascherato da un simil high key
(Tmax 400)
http://www.pbase.com/image/10569999
e se non bastasse, sempre con digitale e soft box, senza alcuna modifica,
ecco un altro scatto che evidenzia il problema
http://www.pbase.com/image/10570000
questa volta sulla mano, ma solo perchč la tesa del cappello ha impedito una
bruciatura di naso e fronte. Anche in questo caso la foto č di Filippo, il
soggetto č Andrea Massari. Eravamo in vena di cazzeggio eolistico, ma la
sostanza non cambia.
Mi chiedo quindi:
č forse l'uso della luce continua a essere piů rognoso dei flash da studio?
1000 watt in un soft box sono pochini per chiudere il diaframma e la luce
non puň essere piazzata troppo lontano dal soggetto. E' per questo che si
bruciano le alte luci?
Non credo che i meriti di Eolo siano solo imputabili a PS!!!
Vorrei sapere cosa ne pensate. Suggerimenti, impressioni, insulti, fate voi
Aloha
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


domanda da niubbo: ma l'esposimetro spot , sulle varie parti del volto che
differenze ti dava nei vari casi, ovvero già ti eri accorto in fase di
esposizione che alte luci erano fuori controllo o è stato un effetto
inaspettato.
siccome stò costruendo dei bank piuttosto ingombranti, non vorrei perder
tempo in lavori inutili.
pensavo che facendoli grandi (1,6x0,5 mt.) la luce sarebbe stata più diffusa
e più controllabile.
boh !
grazie per la pazienza e la condivisone dei tuoi sforzi con noi.
ciao
Lorenzo

Aloha
....a presto e poche seghe mentali!!!  :-)
---
Eolo Perfido
Portrait, Fashion and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=8375
Rome, Italy

Lorenzo
Ciao :-)


 Eolo Perfido
Fantastico! Grazie mille Eolo anche da parte mia.
Escludendo i 10 secondi in cui suggerisci di aumentare i numeri di luci e io
ci casco (dicendo tra me e me: allora non ho capito nulla!!!). Per fortuna
mi sono accorto dello scherzo quando fai accendere la luce alla vicina! ;-)
Devo dire che questo tipo di post sono estremamente utili.
Qualcuno posta delle foto e altri del niusgrup suggeriscono come ovviare a
certi errori o apportare migliorie.
Grazie ancora. Ciao!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Questo post è utile perchè è stato iniziato da una persona
intelligente. Il resto viene da solo.
Si potrebbe imparare tanto qui se si volesse...;-)
Ciao.


 bruciano le alte luci?
premetto che la mia esperienza con luci da studio e' pressoche'
inesistente. Un bank troppo vicino (o troppo piccolo) rispetto al soggetto
riduce progressivamente la capacita' di dare luce diffusa perche' il
soggetto riceve luce solo da una *piccola* parte del bank e quindi vede
una luce piuttosto concentrata che tende a far schizzare il contrasto
della scena. Io di solito lavoro con finestre (bank grossi quindi) e luce
naturale (quindi continua): con Tri-X non c'era storia, le alte luci non
le acchiappavi piu'; con TMY va meglio, comunque pannelli di schiarita in
ripresa e sapienti mascherature/bruciature in CO restano necessarie.
I miei due cents
bobo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Eolo Perfido
scusa Eolo, ma non mi si visualizza il tuo mex, me lo riposti in pvt? thanks
Marco "Lo Iato" Ioannucci

 Ciao.
Condivido. Lo Iato ha posto una domanda in modo esemplare con tanto di
esempi e dettagli. (Altro che "E' meglio una Eos 300 o una F65??")
Con questo thread ho imparato più che leggendo pagine e pagine di libri, sia
perchè Lo Iato è stato bravissimo ad esporre il problema sia per il tuo
esauriente modo di spiegare le tue soluzioni.
Propongo un applauso ai nostri due amici per questo esempio di thread che
vorrei (e spero tutti noi vorremmo) vedere più spesso apparire su IAF.
Grazie
Ciao
Lo Strano (celebrativo)


 gigantografia spettacolare.)
!?
E' casuale l'accostamento cucina/andrea?
:)
Certo, meglio che metterlo in bagno...Avrebbe potuto ritenerlo offensivo!
Nirvana
--
III II I IIII II III II I
III II I IIII II III II I
III II I IIII II III II I
III II I IIII II III II I
10_06_28_03_
Icq number: 53061334

Certo, meglio che metterlo in bagno...Avrebbe potuto ritenerlo offensivo!
No..è stata la mia ex fidanzata che al mio ritorno mi ha fatto trovare
la cucina tappezzata con tutti gli scarti dei servizi fotografici.. 
Tra le foto c'erano anche delle foto di andrea che avevamo fatto per
studiare le luci in studio... in alcune le facce erano da 3 di notte.
Tra queste una particolarmente spettacolare :-)
Ho una cucina molto carina ora e quando mangio da solo mi sento
osservato da strane creature....
C'è anche Ego...:-)
Baci!


 C'č anche Ego...:-)
Mm..da come avete descritto le abitudini culinarie di Ego, l'accostamento
Ego/cucina viene quasi naturale....
:)
Ciao,


 sempre... lavora in maniera semplice... altrimenti non impari...
A onore del vero, lui si č limitato a scattare su una disposizione luci che
volevo provare io. Poi era solo un rullo di prova con l'hassie, nulla di piů


volevo provare io. Poi era solo un rullo di prova con l'hassie, nulla di più
Si per carità....:-) Cmq, resta il fatto che Egaccio fa kaos con le
luci.
tutto qui.


 differenze...
Ci sono si! Le luci continue sono molto più calde di quelle dei flash e
della luce solare 3200/3400 K contro 5500/5700 K , anche la pellicola BN é
tarata daylight, quindi é come se tu avessi un leggero filtro giallo/arancio
montato fisso sull 'obiettivo, ma non lo vedi che pelle bianca hanno tutti i
tuoi soggetti Iato...?
Per il resto, usa solo un punto luce alla volta e osserva molto bene la luce
a occhio nudo prima di scattare, per evitare grosse bruciature non tenere
troppo vicine le luci al soggetto, ricordati anche che con la S1 hai una
latitudine di posa ridotta rispetto ad un negativo (sia BN che colore)
quindi esponi con più cura e nel dubbio sottoesponi leggermente per non
bruciare le luci.
Ale©s

bruciare le luci.
Ottimo consiglio.
Ciao.


 Allora Marco...il mio primo personalissimo giudizio...
[cut]
Ti ringrazio anche io per gli ottimi consigli che hai dato.
Proverò e vediamo che ne viene fuori.
Ciao
A.


 non può essere piazzata troppo lontano dal soggetto. E' per questo che si


Mi associo agli iafiners e ti ringrazio anche io!
Ho stampato tutto il post, e me lo attacco in studio per averlo sempre sotto
mano!
Grazie Eolo, sei un must!
Ed un grazie anche a Mr. Marco che mi ha fatto tornare indietro di qualche
annetto, dove su iaf si postavono domande intelligenti e si ricevevano
risposte sensate!
Grazie ad entrambi!
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr


 Ego/cucina viene quasi naturale....
Yeeessss!
A.


 Lo Strano (celebrativo)
clap clap clap clap ...
grazie ragazzi anche da parte mia per quello che trasmettete.
nikko

 luci.
Dai, scopri questi altarini!!!!!!!!!
:-))))))))))))
A.


 sottoesponi leggermente per non bruciare le luci.
Mi chiedo. Posso usare la digitale al posto della pola o devo operare
starature intenzionali? Che ne so, foto digitali molto contrastate per poi
ottenere un negativo normale


 ottenere un negativo normale
Non ho capito bene... ma ricorda anche che la pellicola diapositiva ha una
latitudine inferiore al digitale, solo il negativo sopporta errori di
esposizione, il digitale attualmente é una via di mezzo.
Ale©s

 Ottimo consiglio.
Che stasera ho seguito cooptando mio fratello per una prova sempre in
digitale
http://www.pbase.com/image/10591756
1 sola luce flash con ombrellino e pannello bianco dall'altra parte.
Ho scattato anche con l'Hassie e la portra 160 e la vecchia Contina con xp2
a 160 iso
Mi sono fatto prestare un flash da un amico per fare questa prova. Evitare
bruciature, all'apparenza sembra piů facile che con le luci fisse, mentre
dovrebbe essere l'esatto contrario.
Ho notato che l'esposimetro mi dava un'esposizione mediamente piů
sottoesposta. Se lui mi dava 1/125 16, io scattavo e mi veniva bruciata.
Dovevo chiudere a 22 o 27 per migliorare il tutto. Sono io pippa a prendere
l'esposizione?
grassie a todos
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
--------------------------------------------------------------------
http://www.pbase.com/loiato/ritrattamenti
---------------------------------------------------------------------

 Paolo
:)))))))  
il difficile è farlo capire.
ciao,
paola


 Non lo credo neanche io
Sbagli.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 tutto qui.
Ehm...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=600559
rotfl!


> 
www.filippocaroti.com/bw04.htm
ehm... m'e' appena venuta voglia di cancellare la mia foto... :-(((((
Ciao ciao
Daniele

 ehm... m'e' appena venuta voglia di cancellare la mia foto... :-(((((
E perchè mai? Non scherziamo!!


 l'esposizione?
Indubbiamente.
Usa l' esposimetro con la pallina bianca, attaccalo al soggetto e puntalo
verso la luce, a meno che il tuo esposimetro non sia difettoso non dovresti
sbagliare l' esposizione di molto. E aprilo sto diaframma... almeno in
piccolo formato...
Ciao
Ale©s

 io gli illuminatori IFF... conosco bene i problemi nel ritratto.
mi inserisco qua...
la sviluppatrice polaroid credo la acquisterò su ebay dall'america... i
maledetti mi hanno chiesto 650 euro. Mi sembra pazzesco :-!
Per quanto riguarda le luci: gli IFF come sono?
inoltre alla smaf hanno questi flash da studio usati, se ti va, mi dici se
c'è qcs che valga la pena acquistare; almeno la smetto di fotografare con le
lampadine della cucina.
Codice  Marca Descrizione Prezzo
5605096. BALCAR GENERATORE+2TORCE+ACC.    960,00
5580778.BOWENS TORCIA TRAVELLER 3K              412,51
5601007.BOWENS TORCE QUAD 2000                     154,69
5601227.BOWENS TORCIA QUAD 6K                        389,37
5601255.BOWENS QUAD 2000 + TORCIA                  399,36
5561500.BOWENS GENERATORE 1500 W.                599,04
5562460.BOWENS QUAD                                           480,00
5562461.BOWENS TORCE 2000 ALOGENA               192,00
5563086.BOWENS QUAD.2000 C/TORCIA                 479,23
5603282.BOWENS TORCE 1,5 K                                399,36
5603284.BOWENS GENER 1250W                             697,92
5603285.BOWENS GENERAT 2002                            379,39
5603286.BOWENS TORCE 1,5 K                                299,52
5563499.BOWENS KIT 2 PROLITE 41                        384,00
5563554.BOWENS PROLITE 82 400W                        336,00
5563555.BOWENS QUADMATIC+2 TORCE                720,00
5563566.BOWENS ESPRIT 1000                                 576,00
5564314.BOWENS TORCIA QUADMATIC 2K              257,81
5565697.BOWENS TRAWELLER 3000                     1.152,00
5565698.BOWENS TORCE 3000                                 336,00
5565699.BOWENS ESPRIT 1000                                 566,40
5609119.BOWENS MONOGOLD 1500                         758,40
5600301.BRONCOLOR GENERATORE PULSO 2       1.443,76
5600303.BRONCOLOR TORCIA FLASH PULSO 2         721,88
5603477.HENSEL HENSEL 800W                                  316,80
5563551.HENSEL EXPERT 1000 C/PARAB.                   480,00
5568074.HENSEL MONOTORCIA 2000W                      648,96
5569712.HENSEL MONOFLASH 1200                            451,77
5609231.IANIRO MIP C/RUOTA P/COLORI                    345,60
5563547.IFF 2 FLASH IFF 400                                        199,68
5563546.MULTIBLITZ KIT FLASH MULTIBLITZ 2000       480,00
5580134.PROFOTO TORCIA MATITA                             360,94
5580769.PROFOTO GENERAT.PRO-5 SIMMETRICO   1.546,88
5581090.PROFOTO PRO-5 GENERAT.                            898,56
5562267.PROFOTO GENERAT.PRO5 2400+CAVO          748,80
5562268.PROFOTO TORCIA PRO5+PARAB.                    399,36
5562269.PROFOTO TORCIA PRO5 TWIN+PARAB.          499,20
5609214.PROFOTO KIT 300+300 +PAR+STAT+OMB        883,20
5589610.PROFOTO TORCIA X PRO-5+PARABOLA          464,06
5560718.VARI FONDOGRAFO CON SCHERMO               576,00
5561775.VARI POWER FLASH 800+SPOT                        257,81
5562455.VARI FLASH GE-LIGHT+STATIVO                      240,00
5603288.WINDOW ALADINO FLASH                                299,52
5580013WINDOW BANK ALADINO X 8000                       515
thx
zam

 Per quanto riguarda le luci: gli IFF come sono?
Sno illuminatori a luce continua, io ne posseggo ancora 4, ma per il
ritratto non sono certo l' ideale, giusto un ripiego.

In linea di massima ti consiglierei 2 monotorce (al limite anche solo una
per cominciare) con potenza sui 500w non superiore, che abbiano
assolutamente la possibilità di regolare la potenza su almeno 5 stop e non
di meno, che abbiano le luci pilota con potenza sui 250-300W non di meno,
che abbiano i vari accessori (parabole Bank) dal costo non eccessivo.
Io attualmente ho alcuni Bowens Esprit e non ho avuto mai problemi, molti
parlano anche molto bene dei Profoto, la Smaf vende entrambi...
Poi ci vogliono le parabole e gli stativi...
Tra quella lista non vedo nulla di particolarmente interessante come prezzo.
Io andrei sul nuovo, spesso vendono kit completi di tutto a prezzi non
eccessivi.
Ale©ß

 eccessivi.
interessante...
grazie mille
zam

rotfl!
Ego per cortesia...che avresti da dire ? Ripeto...
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
Photographer
http://www.smallstudio.com


www.filippocaroti.com/bw04.htm
E che vorresti dire ? :-)
Carine...nulla di più.
ciao.


grassie a todos
No... vedendo la tua foto però noto altro.
Non dai importanza al soggetto... non c'è "niente" in quella foto... e
non è un problema di luce...
io non so spiegarlo... ma è qualcosa che si vede al di là della luce.
e che renderebbe i tuoi scatti migliori indipendentemente dallo
schema.
cmq, contina così con una solo luce e fai tanti esperimenti....
..e falli guardare in camera i soggetti altrimenti come gliela rubi
l'anima ?
baci sulla caveza


 diffusa e più controllabile.
Se ti guardi le foto anni '40 di WE avrai la risposta. Sono state fatte con
i miei illuminatori. Non so cosa abbia usato perché avevo da lavorare e gli
ha fatto da assistente Starfighter, ma i risultati sono in rete
ciao Lorenzo
