Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Filtri per il bianco e nero: domanda

Ogni tanto utilizzo i filtri per le foto in bianco e nero ma c'e'
qualcosa che non mi e' chiaro. Normalmente faccio l'esposizione con il
filtro montato, me ne frego di eventuali sovraesposizioni perche'
facendo la misura con il filtro montato confido che l'esposimentro
tenga conto della perdita dil luce.
Qualche giorno fa ho trovato un vecchio amico che parlando di questo
argomento mi dice che l'operazione che io faccio non e' corretta.Lui fa
cosi': senza filtro effettua la misurazione dopodiche' "blocca"
l'esposimentro della macchina... monta il filreo... e sovraespone di
tanti stop quanti sono indicati dal filtro stesso (sulla ghiera).
Ma tenendo conto che in ognicaso le misure sono fatte dall'esposimentro
interno alla macchina che "vede" attraverso la lente non e' assurdo
cio' che il mio amico dice? Magari non assurdo ma secondo me e' una
manovra inutile... tanto vale tenere sempre il filtro montano... o no?
grassie in advance.

"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio 
news:xn0emud7...@news.tiscali.it...

Infatti è una perdita di tempo pertanto hai ragione tu !!!
Ciao 

Billy ha scritto:

L'esposimetro a luce riflessa della macchina non è sensibile linearmente 
ai diversi colori.
Ad esempio la mia eos 3 con il filtro rosso (-3 stop) da una 
sottoesposizione di 2 stop e qualcosa.
Allora una volta che lo sai ti regoli, quando monto il filtro rosso 
metto a +1 l'esposizione.

Billy ha scritto:

Il tuo amico ha ragione, prova a fare una prova empirica facendo lo
stesso scatto col filtro rosso (quello che "assorbe di più"), uno col
tuo metodo l'altro col il suo.
ciao
max


--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

> grassie in advance.
Ha ragione l'amico tuo.
A.
-- 
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter

 tanti stop quanti sono indicati dal filtro stesso (sulla ghiera).
ne ha di tempo, il tuo amico...
fotografa statue?
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 manovra inutile... tanto vale tenere
 Mo te dico la mia...
Io ho due filtri ND uno da 6 (64x) stop ed uno da 10 (1000x) stop.
Con quello da 6 stop l'esposimetro della F90x quasi ci becca indicando
una correzione che in genere va dai 5 stop ai 5+2/3.
Con quello da 10 sbaglia di brutto, indicando una correzione di circa 8
stop.
Empiricamente ho verificato che il risultato ottimale lo ottengo
agiungendo circa 1-2/3 al valore nominale dei due filtri...fai tu.
dp

il guaio è quando l'esposimetro è troppo ottimista e risultato è delle
sottoesposizioni, le meno facili da gestire in assoluto in stampa.
il problema è reale ma soverchiante in due casi fondamentali:
- in alta montagna con la luce con componenti più blu e meno rossi i filtri
rossi e arancioni sono sottoesposti dall'esposimetro.
- al tramonto, con filtro verde, dove la componente della luce rossa viene
sbarrata di più dal filtro, ottnendo un altra sottoesposizione.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

 argomento mi dice che l'operazione che io faccio non e' corretta.
Ha ragione, perchP gli esposimetri reagiscono in maniera diversa coi colori 
(bene con il giallo, sempre peggio quando ci si avvicina al rosso e al blu. 
Perň lo fanno in maniera diversa (non c'č una regola che vale per tutti). 
Allora non serve togliere e mettere, ma testare quanto sbaglia e regolarsi 
di conseguenza. Mi pare che gli esposimetri moderni siano molto piů precisi 
alla variazione del colore rispetto a quelli di vent'anni fa. 

 qualcosa che non mi e' chiaro. Normalmente faccio l'esposizione con il
ho fatto delle prove con l'esposimetro di un paio di macchine: con la Nikon 
F100 l'esposizione è corretta anche con il filtro inserito (sia giallo che 
rosso). Con la OM1 (cellule al CDS) nessun problema con il giallo, errore di 
uno stop con il rosso. Non ho provato con i filtri verde e blu (utilità 
scarsa), ma penso che avrei lo stesso risultato. In conclusione le moderne 
cellule al silicio rispondono bene alla variazione cromatica, mentre quelle 
al solfuro di cadmio danno errori. Il che dovrebbe far riflesttere anche 
sull'esposizioni a colori sul cielo blu e senza filtro alcuno con gli 
esposimetri al CDS. 

 simili) ha dato la risposta esatta.
Ho riportato la prova esposimetrica appena fatta con la Nikon F100 e la 
Olympus OM1. Siccome avevo notato la stessa tendenza alla maggior correzione 
con la OM2 (che ha le cellule al silicio).... ho dedotto che doveva 
trattarsi di questione di cellule 

Ragazzi siete un vespaio di esperienze. Grazie a tutti.
-- 
http://www.impressionistabili.it/

un buon esposimetro ttl compensa perfettamente il filtro.
con l'f5 ci sono zero problemi. con altre macchine so che possono
venire fuori.
mettere e togliere il filtro per fare un'esposizione accurata ad ogni
scatto diventa in fretta una gran rottura (se scatto 2 rulli in un
pomeriggio a mettere e togliere un filtro 70 volte mi viene il
nervoso).
la cosa migliore e' fare un po' di esperienza.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com