Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica perchè??

Carissimi leicisti (vi chiamate così giusto?) :-))
Mi sto chiedendo una cosa da un po' di tempo... spero di non scatenare i
filosofi di iaf... :-)
Ma perchè un fotografo dovrebbe scegliere una leica (se non sbaglio è
meccanica e tutta manuale giusto?) o una nikon FM-2? Insomma, quali vantaggi
ho a rinunciare all'AF?
A parte il fatto che non spreco pile?
Insomma, se una macchina ha i 3 o 4 modi (priorità varie, manuale ecc...),
l'esposimetro matrix3D spot e semispot, ha a disposizione un banco ottiche e
accessori notevole, perchè dovrei comprare una macchina vecchia e tutta
manuale???
Mi sembra come se decidessi di comprare una macchina con i finestrini a
manovella, perchè???
Spero di essere stato chiaro...
Lo chiedo non in tono polemico, ci mancherebbe! Io suono e il mio sogno
sarebbe avere un Hammond ed un Rhodes, per chi capisce cosa vuol dire...
ciao ciao!
Denis.

io non ho una leica, ma mi pare di aver capito che il pregio delle leica
sta principalmente nella qualita' delle ottiche che a quanto si dice e'
di gran lunga superiore a quella delle case giapponesi


 manovella, perchč???
ok....ma se la macchina con i finestrini a manovella č una RR?
Meglio una Panda con i finestrini elettrici?
Praz
www.pracchi.com
"il vero viaggio di scoperta
non consiste nel cercare nuovi
mondi bensě nell'avere nuovi occhi"

 manovella, perchè???
perchè con una macchina con i finestrini a manovella vai esattamente nello
stesso posto e nello stesso tempo di una macchina con i finestrini comandati
a voce, e non rischi che i finestrini si aprano in autostrada durante un
temporale...


 ha scritto nel messaggio
news:EJX77.6050$0Z1.2...@news.infostrada.it...


Perchè voglio essere io a decidere quello che fare
Perchè la foto se la deve sbagliare qualcuno la devo sbagliare io
Perchè gli obiettivi sono + "belli"
Perchè è una filosofia
Perchè io etto a fuoco col telemetro quando gli altri bestemmiano la scarsa
luminosità
Perchè non mi si romperà mai in 20 anni
Perchè è piccola
Perchè fa figo
.....sono fatti mieri

 
Prima di scrivere avresti fatto meglio ad informarti selle caratteristiche
dei vari modelli Leica, non sei molto ben informato.
Ciao
Alex

 Denis.
Certo che capisco cosa vuoi dire. Avere un Hammond (ed un ARP) era anche il
mio sogno, 20 anni fa. Poi mi sono rassegnato a suonare con gli strumenti
che avevo e, in seguito, passare alla fotografia.
Con il tempo, al sogno di possedere un certo strumento, ho lasciato il posto
al sogno di "creare una certa immagine". Ho avuto più soddisfazioni
personali dalla fotografia che dalla musica, anche se i vecchi amori non si
scordano.
Un saluto fotomusicale.
Ezio Turus





Perche' le regolazioni da fare per ottenere una 
buona immagine sono solo tre o quattro. Tutto il resto e' solo moda, 
mercato. Una Leica queste quattro cose le fa' con la massima precisione e 
costanza nel tempo. Ma poi vuoi mettere la sensazione del movimento meccanico 
delle giere o il suono di un otturatore meccanico; e' musica per le mie 
orecchie.



 ha scritto nel messaggio
news:CcY77.22580$Qf6.1...@news2.tin.it...


Ezio Turus
non me ne parlare.... mi costringevano a fare gli iron maiden... e io avevo
comprato il basso proprio x evitare uno strumento troppo difficile da
imparare!
Ema

allora:
1)
Leica? non c'entra automatismo o fuoco manuale.
Anche, a volte, ma soprattutto perchè le ottiche sono fatte coi piedini
delle tedesche durante l'inverno. Tutto un altro vivere.
2)
AF?
dipende.
Allora i bambini morsi da un cobra reale col fuoco manuale ti vengono simili
a Ferrara quando litiga con Sgarbi: incomprensibili.
La camminata della mia bis zia col fuoco manuale hai  modo di gestirtela
anche giocando a fresbee o freesbe o frisby.
Alcuni fotografi tipo Fontana (mi pare) sostengono che gli automatismi
aiutino a concentrarsi sull'inquadratura e sulla foto e che quella per il
manuale è solo una nostalgia feticista mista a un'atavica propensione
all'autoerotismo.
3)
ce lo metto solo perchè mi son ricordato di aver messo un 1) e un 2) più in
alto
4)
Che ce voi fare?
Se impari ad andare in macchina col cambio automatico poi il rally te lo
scordi.
Non ti abitui a sentire il motore, a capire la trazione a seguire il veicolo
ad intervenire con la tua testa.
Conosci già i misteri dell'esposizione?
Hai bisogno di scattare velocemente?
Vuoi la moglie piena e la botte ubriaca?
Vuoi l'erba del vicino?
Vuoi la mia erba?
Insomma, riassumendo il non senso che ho in testa (causa protarsi dello
sciopero dei miei assoni), diròtti che :
un conto sono le leica o altre macchine valide che vengono scelte non perchè
automatiche o ammortizzate ma per la qualità delle immagini che
partoriscono, un conto è il problema se orientarsi verso una FM2 o una F5 o
chi per loro (No logo philosophy):
il mio consiglio è di partire, se la tua è una partenza, con una manuale
bella e solida ( e magari pure solidale) dove impari a pensare e a capire.
Pensando e capendo incontrerai cappuccetto rosso che ti mostrerà le
meraviglie del suo megastore aperto con la nonna dopo aver venduto la pelle
del lupo e tu lì sarai pronto a non farti fregare da quelle due baldracche
perchè saprai esattamente cosa ti serve:
più velocità ?
lettura esposimetrica fantascientifica ?
ottiche da rincoglionire Dalì ?
un foro stenopeico ?
una gran cassa ?
una fender jaguar ?
nulla ?
cordialmente orso babele in quanto sam
spero di esserti stato utile malgrado la mia irrinunciabile vocazione
all'idiozia ;-)

Perchè se 100 è la qualità che puoi ottenere con la resa ottica di
un'hasselblad su cavalletto e pellicola a bassa sensibilità, con una
nikon,canon,minolta,altre ottieni 35, con Leica 85. Il confronto corretto di
resa è verso il medio formato. Ho reso..... Ciao

 wrote in message
news:EJX77.6050$0Z1.2...@news.infostrada.it...


 Ema
Il basso è facile? Mah, credo dipenda sempre da come lo vuoi suonare. Non mi
sembra che Geddy Lee (Rush), solo per fare un esempio, la suoni in maniera
facile. E nemmeno Jaco Pastorius.
Credo che l'analogia con la fotografia e con qualunque arte sia semplice:
Con la stesso strumanto puoi fare poco o fare molto, in maniera facile o in
maniera difficile. Dietro stà sempre l'esecutore.
Risaluto fotomusicale.
Ezio Turus

 dei vari modelli Leica, non sei molto ben informato.
concordo. Comprare ogni tanto l'Almanacco di Fotografare farebbe bene e
molti...

Ezio Turus ha scritto nel messaggio ...

il basso rock è facile. a meno che non suoni gli iron maiden o gli who, o i
mister big o roba del genere... facile se paragonato a chitarre come Vito
Bratta, Eddie van halen, malmsteen e soci. dipende sempre dagli obiettivi,
io volevo farlo x divertirmi non per ammazzarmi con esercizi da 8 ore al
giorno...
 chiedo scusa x l'eccessiva divagazione...
ema