Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per gli sviluppatori

Ho la possibilità di reperire le seguenti chimiche che non ho mai provato:
ID11
Ilfosol
Emofin
Ultrafin
Tenendo presente che uso ormai solo FP4 Plus, Acros 100 e Neopan 400, 
cosa mi consigliereste di prendere per ottenere un negativo stampabile 
con una testa a luce condensata che abbia una grana veramente fine 
(quasi impercettibile)?
Non mi metterò a fare il piccolo chimico per sviluppare, quindi devo 
scegliere tra questi che affiancherò al solito Microphen.
A.

Ma passa al digitale, uomo di Neanderthal che non sei altro!
-- 
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma passa al digitale, uomo di Neanderthal che non sei altro!
Succhiami il cazzo, niubbo.
A.

 Succhiami il cazzo, niubbo.
Alla faccia... che simpatia!


 ha scritto nel messaggio 
news:dtuimf$hvf$1...@newsread.albacom.net...

Il migliore tra quelli che divi (e che conosco) è l'ID 11 (usato 1+1 o 1+3). 
Se vuoi la grana ultrafine è più adatto il Perceptol, a patto che la 
pellicola la esponi + 1 stop (FP4 a 64 asa, Acros a 50). La 400 asa non la 
userei col Perceptol, ma solo con l?ID 11 alla sensibilità nominale o con 
Microphen a sensibilità doppia o + 

 ha scritto nel messaggio
news:44030ffb$0$5985$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Alla faccia... che simpatia!
Andrea è il re della simpatia. E poi Peter ha avuto un ottimo effetto su 
di lui. Ancora te ne dovevi accorgere ? :)
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

 di lui. Ancora te ne dovevi accorgere ? :)
Gli ho anche risposto educatamente, dovrebbe ringraziarmi.
E anche tu dovresti.
A.

 E anche tu dovresti.
ma va a cacà :)


> ma va a cacà :)
Mangia la mia merda, niubbo.
A.

 Microphen a sensibilità doppia o + 
Quindi affiancare l'ID11 al Microphen dovrebbe fare al caso mio, no?
Mi do qualche giorno per valutare e vedere qualche prova in giro... 
voglio vedere cosa si riesce a tirar fuori...
A.

 (microphen)
Mi sa che allora provo a seguire il consiglio di sopra provando l'ID11. 
Dovrò anche cambiare la tank... la mia è vecchia e comincia ad avere le 
perdite...
A.

non c'è differenza tra microphen e id11, se non che il micro aumenta un 
po' la sensibilità, aprendo le ombre meglio.
però 1+1 è meglio, usa e getta, mi raccomando.
c'è un emofin che però è meglio ancora in questo senso, rosso o blù, 
secondo la sensibiltà del film, della tetenal
Andreas ha scritto:


no, ma fa pure.
bisogna fare le prove, santommmasi benvenuti
Andreas ha scritto:


> tira fuori il tuo attrezzo e menatelo. per tre secondi stai bene.
"cualcosaltro"
A.

> tu potresti aprire cualcosaltro
"cualcosaltro"
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:du04bf$mav$4...@newsread.albacom.net...

Se esce qualcosa dalla guarnizione non è un problema: la luce non entra 

 po' la sensibilità, aprendo le ombre meglio.
Cambia la percentuale di idrochinone (mi pare) 

 ha scritto nel messaggio 
news:du0484$mav$3...@newsread.albacom.net...

Io mi regolo così: ID sensibilità nominale, Microphen sensibilità doppia 
(stessi tempi di sviluppo), Perceptol sensibilità dimezzata (stesso tempo 
sviluppo). Per sensibilità diverse ovviamente le cose cambiano 

> Se esce qualcosa dalla guarnizione non è un problema: la luce non entra 
Si ma io non desidero svilupparmi oltre...
A.