Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Rinascimento Telemetrico

qualcuno sa quanto costerà?
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009bze
so che la risposta è "troppo" ;)
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Michele "cATO" Ferrario
Ahi, la presa di luce del telemetro (quello da sovrapporre per la corretta
messa a fuoco) mi pare piccolo... Vedremo...
mauro

 so che la risposta è "troppo" ;)
C'e' qualcosa che mi sfugge... Considerando che, a quanto ci dicono, la
pellicola ormai la usano solo i retrogadi e considerando che esistono
gia'
corpi rangefinder eccezionali, a priorita', tutti manuali, perfino
autofocus, con lenti pure eccezionali e esistono versioni economiche di
lenti per i primi corpi e di corpi per le lenti a chi sarebbe
indirizzato questo prodotto? Collezionisti immagino... Si', costera'
troppo!
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009bze
per ora e' solo un rendering
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 
l'ideale per la neotopografia virtuale ;)

 
no, alla Photokina c'è anche chi l'ha presa in mano... vedi un post di
qualche tempo fa.
GG


 qualche tempo fa.
sara' stata di legno!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

bella linea
EF

 Stefano
"massivan"
Come sei  "confuso e infelice"
a causa dei buchi che il marketing
ti ha praticato nel comprendonio
e quindi nelle tasche.
Non puoi paragonare nulla alle
lenti CZ Distagon se non le
Leitz, (che notoriamente hanno
una risolvenza migliore) quindi
non parlarmi delle lenti montate
sulle digitali, funzionano bene
solo con illuminazione "frontale"
del soggetto.
 
www.massivan.it

 -- 
Se la Nikon S3 costa 6000 euro, ti lascio immaginare

A me sembra davvero bella.
Se hanno un po' di sale in zucca non la venderanno a più di 1500 euro;
altrimenti non la venderanno.
 

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 so che la risposta è "troppo" ;)
E' il primo passo per l'ingresso del marchio nel digitale, nel senso che
uscirà dapprima la versione pellicola, e poi, a ruota, quella digitale.
La produrrà Cosina e la commercializzerà Hasselblad (Fowa in Italia).

 
Su 
http://www.zeissikon.com
 ci sono un po' di informazioni, compresi gli 
MTF di gran parte degli obbiettivi.
La macchina e' costruita dalla Cosina, progettata insieme a Zeiss. Gli 
obbiettivi sono un progetto Zeiss (almeno cosi' dicono) e costruzione 
Cosina, tranne l'85 e il 15, progettati e costruiti in germania.
Sui costi: dai commenti letti su internet sembra che alla photokina il 
personale Zeiss parlasse in modo informale di prezzi intorno al 60% di 
quelli Leica, quindi il corpo macchina a 1.500/1.800 euro.
Non credo sia una macchina per collezionisti, sul sito parlano di una 
possibile futura digitale, probabilmente dipendera' dal successo o meno di 
quella a pellicola.
Ciao,
LK

 ha
scritto:



 del soggetto.
Ho parlato di lenti montate su digitali?
I casi sono due: o mi hanno rubato l'account e
io non vedo un messaggio o tu hai fatto confusione 
con qualcun altro.
Io quello che dicevo era che esistono macchine eccezionali
(le Leica), a priorita' (la M7) e tutte meccaniche (la MP)
con lenti eccezionali (appunto le Leitz) e macchine buone
ma relativamente economiche (le Cosina-Voightlander) con 
relative lenti e che i due sistemi sono relativamente diffusi,
mutuamente compatibili e si trovano molte cose usate.
Seguito quindi a non vedere bene chi dovrebbe comprarsi
una riedizione della Ikon. Cosi' come non ho mai conosciuto
uno che avesse la ultima Rollei a telemetro.
Augh!


 
Concordo, anche secondo me se la mettono a un prezzo piu' alto di una m6 o 
m7 usata ne venderanno poche. Il fatto che venga distribuita da Hasselblad 
(FOWA in Italia) purtroppo mi fa pensare a un prezzo tendente piu' verso 
l'alto che verso il basso.
Peccato perche' ero interessato, viste le difficolta' che ho nella messa a 
fuoco con la Bessa R2 e il 90mm. Finiro' per accattarmi la nuova Bessa R3A 
con ingrandimento del mirino 1X.
Ciao,
LK

 una riedizione della Ikon.
E' spiegato nelle FAQ del sito Zeissikon:
Q: Are Carl Zeiss T* ZM-mount lenses better than other M bayonet lenses on
the market?
A: Yes, we are pretty sure.
Insomma, se uno non è soddisfatto di leica, oggi ha un'alternativa ad un
prezzo pure più abbordabile.
Naturalmente questo è quello che dicono loro, io non mi sbilancio. Vedremo.
Penso che però gli appassionati di zeiss siano molti, e a ragione.
Stefano


 A: Yes, we are pretty sure.
Oste, com'e' il vino?
Comunque spero che gli vada bene perche' a me le macchine
classiche(ggianti) e a pellicola piacciono e piu' ce ne sono meglio e'.
Solo non credo che si arricchiranno col mio denaro.


> Oste, com'e' il vino?
novello

so che la risposta è "troppo" ;)
Presa in mano e fatta scattare al Photokina.
Il telemetro e' semplicemente superlativo, molto nitido e a mio avviso
migliore di Leica per la notevole estrazione pupillare che permette di
lavorare senza mettere la lente degli occhiali sul mirino stesso. Lo
scatto piu' rumoroso di Leica. Non ho avuto modo di aprire il dorso
per guardarci dentro (parecchia gente premeva...).
Uno ha chiesto ad un tecnico Zeiss quanto potesse costare. Quello ha
fatto una mezza scenetta: si e' guardato attorno per assicurarsi che
nessuno le vedesse (avete presente com'e' il Photokina?!?!?!?) e con
aria circospetta gli ha sparato in un orecchio "il doppio di una
Leica".
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 Leica".
Possibile.
mauro
PS
We... che si e' mica fregato il demo?!.. Quello e' capace..

 
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009bze
Un diaframma a 10 lamelle ? Un obbiettivo fatto per il fuori fuoco soft?
-- 
Fritz

 so che la risposta è "troppo" ;)
Si parla di cifre da far impallidire persino i leicisti.
-- 
http://www.emmeeffe.org