Newsgroup: it.arti.musica.classica.mod
Titolo: CD d'opera addio?

Secondo un articolo del New York Times la divisione musica classica del
gruppo Universal (Decca, DG, Philips) avrebbe deciso di sospendere, nei
prossimi mesi, la pubblicazione di opere nel formato cd. In pratica, in un
prossimo futuro, le opere verranno pubblicate solo su DVD, formato che
sembra aver conquistato le preferenze degli appassionati melomani a scapito
del "vecchio" cd ; inoltre il DVD, considerato il suo prezzo, garantisce un
margine di guadagno per unità ben superiore a quello del cd.
Una breve riflessione : se appaiono innegabili i vantaggi del DVD rispetto
al cd, questo sembra voler dire che in futuro non si registreranno più opere
in studio, ma solo "live" con tutte le conseguenze nel bene e nel male.
Saluti,
Riccardo.

 al cd,
Vorrei capire quali sono tutti questi vantaggi innegabili. I due formati
sono semplicemente non confrontabili, in quanto il CD contiene
esclusivamente informazioni audio, il DVD, lo dice il termine V=Versatile,
anche tracce video, informazioni, etc.
Il CD, piuttosto, va confrontato con gli altri due formati *audio*
attualmente in circolazione, ovvero il DVD-Audio ed il SACD. E' anche per
questo che ritengo l'operazione della Universal una solenne presa per i
fondelli nei riguardi di tutti quelli che la riproduzione della musica la
amano veramente.
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:aldqng$qes$1...@attila.bofh.it...

A questo punto sorge una domanda tecnica.
Ma il DVD è fruibile anche come sola traccia audio ?
Mi spiego meglio... se lo infilo nell'autoradio o nel walkman me lo posso
ascoltare ugualmente ?
Non sempre si ha a disposizione un apparecchio televisivo.
H.N.

 ascoltare ugualmente ?
Assolutamente no. E' vero il contrario, ossia i lettori di DVD possono
leggere benissimo i CD.
Cioe': il DVD e' perfettamente ascoltabile anche solo come traccia audio
(se spegni la TV, e colleghi il lettore all'impianto HiFi, ascolti la
musica senza vedere la parte video), ma solo in un lettore di DVD.
Mi pare che esistano addirittura dei DVD solo audio, ma anche quelli
vanno ascoltati nel lettore di DVD. Il lettore di CD non funziona.
In quanto a possibili walkman di DVD, ne ho visti in giro, col loro
bravo piccolo display. Hanno costi proibitivi (e francamente non saprei
a che cosa servono)
Ciao
Rudy
==================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

 vanno ascoltati nel lettore di DVD. Il lettore di CD non funziona.
Più precisamente:
i DVD di sole informazioni musicali (DVD-Audio) vengono letti *solo* dai
lettori di DVD-Audio.
i DVD-Video vengono letti *sia* dai lettori di DVD-Video *sia* dai lettori
DVD-Audio.
Ciao
Marco

DVD-Audio.
Mentre i SACD se sono ibridi hanno la doppia traccia in CD e vengono
letti da qualsiasi lettore anche vecchio di 20 anni.... (faccine)
Ciao,
Francesco

 wrote:

Non è detto: le registrazioni in studio potrebbero essere base musicale
di *film opera*. Prodotti questi ultimi già esistenti e in commercio. A
parte quelli progettati per il cinema (come il Don Giovanni di Losey o
la Carmen di Rosi o la recente Tosca) ne esistono degli altri fatti per
l'home video: mi viene in mente un Onegin che utilizza la base della
registrazione in studio di Solti per un video con attori e la regia di
Peter Weigl. 
Ciao
    Roberto 

 in studio, ma solo "live" con tutte le conseguenze nel bene e nel male.
I "live" ufficiali sono comunque il risultato di un sapiente collage di
diverse registrazioni, dal vivo o in studio. Per esempio mi risulta che
nella stagione in cui fu ripreso il video del Siegfried realizzato al Met la
Behrens e Jerusalem non cantarono mai assieme in alcuna rappresentazione. I
"live" di Bayreuth vengono ripresi a festival terminato, in assenza di
pubblico, con la stessa logica di una registrazione in studio.
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 Peter Weigl. 
Cosa obbrobriosa. Tagli giganteschi (per esempio e' tagliata tutta la
scena iniziale del duetto-quartetto delle quattro donne; brutalmente
tagliate sono le scene di Tanja con la Njanja prima e dopo la lettera,
nonostante Chajkovskij avesse insistito che le due scene fanno parte
integrante della scena della lettera; e tanti altri tagli).
La regia poi e' bruttissima, gli attori recitano come gli attori
italiani di telenovele. Il paesaggio e' bello, ma ad esempio non si
capisce come a dei bellissimi parchi verdi delle scene iniziali, segua
la scena del duello in mezzo a mezzo metro di neve.
E' vero che in Pushkin fra il primo incontro di Onegin con Tanja e il
duello passano diversi mesi: Il primo incontro avviene in promavera, la
festa di compleanno di Tanja e' gia' in inverno; quindi il duello,
secondo Puskin avviene nella neve.
Ma in Chajkosvskij no. I tempi sono diversi, per ovvie ragioni teatrali.
Un'altro film girato con attori professionisti su una base musicale
effettuata da cantanti e orchestra (questa volta diretta da Colin Davis)
e' the Turn of the Screw, sempre con la regia di Weigl.
Ciao
Rudy
-- 


 italiani di telenovele.
Sě, sono perfettamente d'accordo. L'avevo segnalato senza alcuna
valutazione, solo perché non si deducesse che sono del tutto contrario
ad operazioni di questo tipo, che altre volte invece hanno avuto buoni
esiti.
Ciao
    Roberto

 e' the Turn of the Screw, sempre con la regia di Weigl.
Solo che questo film mi pare riuscitissimo (e quasi non ci si accorge del
doppiaggio) come pure con questa medesima tecnica fu ben realizzato (al di
là di come si possano giudicare le idee che esprime) il Parsifal di
Sybenberg.
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 in studio, ma solo "live" con tutte le conseguenze nel bene e nel male.
io sono per il live, con tutti i suoi difetti, che, comunque, si possono
alquanto mitigare se la ripresa del suono è fatta decentemente. Vedi, tra le
altre cose, le registrazioni di Celibidache.
Teseo

altre cose, le registrazioni di Celibidache.
Boh, difficile dire. Vi sono registrazioni "live" eccellenti, altre
pessime, e altre fatte in studio che permettono una concentrazione e
una cura migliori. Alcune delle opere di riferimento nell'ambito della
discografia d'opera restano ancora registrazioni fatte in studio
alcuni decenni fa.... come altre sono live. Difficile crearne un
discriminante.
ciao
mik

 discriminante.
Ma si tratta di un problema tecnico, o interpretativo?
Se si parla di problema tecnico, mi arrendo subito. Certamente in studio
i bravi tecnici possono fare miracoli (quelli della RAI meno, vista la
tramissione video dell'Elisir d'Amore di Macerata, nella quale labbra
dei cantanti e emissione della voce erano cani e gatti).
Se si tratta di un fatto interpretativo, sappiamo tutti che le
registrazioni in studio vengono fatte a pezzi e bocconi, fatte e
rifatte, eccetera.
Dove sta l'emozione dell'artista che si cimenta davanti a un pubblico?
Che sa che se sbaglia non ha il tecnico che gli sostituisce l'errore?
Dov'e' la continuita' del discorso musicale?
A me piace molto la ripresa dal vivo perche' non si riprende solo la
musica, ma si riprende uno spettacolo, con tutto quello che di positivo
e negatico ci puo' essere.
Ciao
Rudy
=================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
===================================================

 dei cantanti e emissione della voce erano cani e gatti).
E' un fenomeno che avviene molto spesso con la trasmissione digitale dei
segnali. Non so se sia un problema legato alla velocità dei processori o
alla compressione eccessiva del segnale, però è sempre più frequente.
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 e negativo ci puo' essere.
sono assolutamente d'accordo con te. L'esperienza del concerto o della
rappresentazione operistica è qualcosa di assolutamente unico e
irripetibile, dotato di una comunicativa e di una tensione interpretativa
che la stragrande maggioranza delle registrazioni in studio non hanno, per
il semplice fatto di essere costruite note per nota, pezzo per pezzo con
l'aiuto dei tecnici del suono, i quali aggiustano di qui, aggiustano di là e
alla fine il risultato è troppo perfetto per essere vero. Oltre a essere
falsato, spesso, da un uso davvero discutibile dei microfoni.
Teseo

 una cura migliori.
č appunto questo il problema. Le registrazioni in studio il piů delle volte
sono degli artefatti.
Teseo

prossimo futuro, le opere verranno pubblicate solo su DVD
Ti dirò ke la cosa nn mi sconvolge + di tanto: già da tempo le opere
senza Video hanno perso gran parte del mio interesse...
LUX

 wrote:
::::::::::::::::::::::::::::::
Noto delle firme insolite in questo NG moderato: sospetto ke il post
iniziale sia stato inviato da Riccardo in cross-post, x cui invito
tutti coloro ke nn gradiscono i loro msg compaiano in IAMCM di fare
attenzione prima di spedire... Come moderatore qui approverò tutto
quello ke è IT e nn (eccessivamente...) offensivo.
LUX

lettori di DVD-Audio.
Ma questo č pazzesko!! Cioč se mi compro 1 di quelle skifezze
costosissime con titoli x niente attraenti ke si kiamano DVD-Audio (li
vedi appena entri da Ricordi in Galleria a MI...) devo pure comprarmi
il lettore apposito, mentre il lettore di DVD Video nn me li
suona!?!?...	:-(((
LUX

Peter Weigl. 
Interessante considerazione!
LUX

e' the Turn of the Screw, sempre con la regia di Weigl.
Tu ce l' hai? E' uno dei vekki laser disc?
LUX

suona!?!?...	:-(((
Beh, non vorrei sbagliare, ma non mi sembra che sia così.
Il DVD-A viene letto anche dai DVD-Video ma ad una frequenza di
campionamento inferiore. Ovvero, se il DVD-A è stato registrato a 192
kHz, il DVD-Video convertirà, se tutto va bene, a 96 kHz, anche se è
più probabile che lo faccia alla più mite frequenza di 48 kHz.
Comunque, lasciate stare i DVD-A e concentratevi sui SACD. Essi,
quando sono ibridi, sono sempre retrocompatibili con qualsiasi lettore
CD.
Ciao,
Francesco

 suona!?!?... :-(((
Ebbene, sì...
Marco

 CD.
Domanda: secondo te come andrà a finire? Il SACD sostituirà in tempi più o
meno brevi il CD?
Imho, sì. ;-)
Marco
[1] Tra l'altro forse saprai che la versione *stereo* dei primi DVD-Audio
della Emi è a 48 kHz. :-//

della Emi è a 48 kHz. :-//
No, che non lo sapevo. 
Bella fregatura! (faccina triste)
Ciao,
Francesco