Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domandine da inesperto

Salve a tutti, avrei delle domandine da sottoporvi:
1) Come si fanno ad ottenere quelle foto del sole in pieno giorno dove
questo compare come una circonferenza bianca e poco luminosa sprofondata in
un bleu profondo? filtri?
2) Quali effetti ha precisamente un filtro UV? e un polarizzatore
(saturazione)?
3) Cosa cercare in edicola per avere un buon testo di fotografia "alle prime
armi"?
4) Quale pellicola negativa a colori secondo voi (gusti a parte, anche se in
fotografia è un po difficile) è migliore come resa dei colori e come
risoluzione? Quali differenze ci sono se uso una 400ASA o una 100ASA, a
prescindere dalla sensibilità? cambia qualcosa nella rese dei colori ecc.?
5) Perchè in questo sito non si postano mai fotografie con relative
spiegazioni inerenti alla loro realizzazione?
Grazie per le risposte



 Grazie per le risposte
  Prego
Ciao Valerio

evitare la rivista Il fotografo.
Mmm io l'ho comprata e non mi e' sembrata cosi' male... forse un po'
superficiale...
Perche' la sconsigli?
Ciao
Wilfred Quarles

Perche' la sconsigli?
Io ho smesso di comprarla dopo averle dato quasi un anno di
possibilità.
Superficiale e breve.
Meglio "Tutti fotografi" e "fotografare", imho.

lunghissimi.
-------
Re da Nadir:
Non e' solo questo. C'e' qualcosa che impedisce di farlo dato che una volta
ci ho provato ed il messaggio con la foto mi e' tornato indietro con la
scritta "impossibile immettere foto su questo newsgroup".
Non so quale sia la differenza tecnica del nostro newsgroup rispetto ai
tanti che vivono ed hanno ragione di esistere solo grazie alle foto (per
esempio quelli erotici), visto che anche il nostro ne avrebbe bisogno (un
gruppo di fotografia senza la possibilita' di postare le foto e' senz'altro
"monco").
C'e' qualcuno in grado di dare una risposta o dei suggerimenti ?
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus 
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail : 
itn...@tin.it
------------------------------------
C'e' un concorso promosso dal SOLE 24 ORE. Puoi vincere molti premi
votando il tuo sito preferito.
Perche' non voti Nadir ? Puoi anche votare piu' volte usando il tuo nome
(siti diversi
pero') se hai piu' preferenze o lo stesso sito (Nadir) mettendo
nominativi diversi anche se la casella postale e' la stessa, quindi non
sei limitato ad un solo voto.
La pagina per votare e' : 
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/vota.htm
Devi mettere i tuoi dati e l'indirizzo del sito che voti. La sezione di
Nadir e' "Arte e Cultura". Devi mettere, per votare Nadir, l'indirizzo
completo:
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
Un cordiale saluto
Rino 

C'e' qualcuno in grado di dare una risposta o dei suggerimenti ?
Il problema eì' che sui gruppi della gerarchia it. , come it.arti.fotografia
appunto, non e' possibbile postare dei files binari. Per ovviare a questo
inconveniente si dovrebbe postare la foto su it.binari.files e darne
segnalazione su questo gruppo. Il tutto e' comunque spiegato meglio in
it.faq.
Ciao
Andrea
**********************************************************************
Andrea Ranalli, 
a.ra...@flashnet.it
 (LaRana su IRC)
"Don't need an helmet, got an hard hard head" (PJ)
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
**********************************************************************

C'e' qualcuno in grado di dare una risposta o dei suggerimenti ?
Beh, si puo' provare a fare una RFD per creare un nuovo newsgroup
it.binari.fotografare o qualcosa del genere. Oppure si utilizza come
appoggio un ng generico come it.binari.files indicando che la tal foto puo'
essere scaricata da quel gruppo. Oppure ancora possiamo metterci d'accordo e
creare una home page del gruppo e dedicare uno spazio alle foto da
commentare sul ng (cosa un po' piu' difficile da organizzare, ma non
impossibile).
Ciao
Wilfred Quarles

Meglio "Tutti fotografi" e "fotografare", imho.
Di tutti Fotografi mi piace la sezione Compiti a Casa :-))
P.S. Ma sei lo stesso Agostino Maiello che scrive su Fidonet in
FOTO.ITA?
500 Saluti da Fabio Sirna. 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
E-mail: 
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Homepage: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
Fidonet: 2:334/501.8 
NOTA: Per favore, per il bene della comunità telematica 
non usare l'HTML nei newsgroup.

Esistono i newsgroup moderati, i ng dove è possibile inviare immagini o
altro, i ng dove è possibile inviare messaggi con scritto quello che si
vuole, ma senza niente attaccato... ecc. ecc.
Tutto dipende da come è stato creato il gruppo inizialmente, da chi ha fatto
la proposta per la creazione e da chi ha accettato di ospitare i
messaggi....
Comunque i ng dove si possono mandare immagini o altro hanno nel loro nome
la parola "binaries"... in tutti gli altri non è possibile (o per ora non me
ne è mai capitato uno dove lo fosse)....
Ciao ciao...
-------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email: 
ivn...@tin.it
home page: 
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-------------------------------------------------------------

C'e' qualcuno in grado di dare una risposta o dei suggerimenti ?
E' proprio della gerarchi it.*...per motivi tecnici non si può...e
secondo me è anche gisuto così, perchè se tutti iniziassimo a postare
le nostre foto, si intaserebbe it.arti.fotografia. Non tutti
gradirebbero ricevere mega e mega di posta...
Si potrebbe ovviare l'inconveniente creando un altro newsgroup ad
esempio it.binari.arti.fotografia, dove postare le foto in un formato
(JPG ad esempio) e con una certa dimensione (640x480 esempio), e
magari nel messaggio la descrizione della foto.
Per creare un altro gruppo bisogna chiedere una RFD (Richiesta Formale
di Discussione) nel newsgroup it.news.gruppi. Tale richiesta deve
contenere il manifesto del newsgroup, dopodichè per 30 giorni verrà
discussa con altri utenti in it.news.gruppi. Se il promotore del
newsgroup vede un certo interesse da parte degli altri utenti allora
potrà procedere alla CFV (Call For Votes). Bisogna votare il nuovo
gruppo in it.news.votazioni e per essere attivato dovrà essere votato
da almeno 75 persone (questo il motivo della discussione dopo aver
proposto la RFD).


 Wilfred Quarles
  L'ho comprata quando regalavano i manualini che di solito si vendevano a
12.000 lire e ho avuto modo di dargli un'occhiata. L'ho trovata decisamente
scarsa. Fotografie brutte (anche reflex sta prendendo questa piega) e
soprattutto articoli poco competenti.
Non si può determinare la resa di un obiettivo zoom, paragonandolo anche ad
ottiche fisse e dimostrare l'incisività e le poche aberrazioni facendo
riferimenti a fotogrammi di 3X5 cm!!!
Per vedere la qualità di un obiettivo si devono raggiungere ingrandimenti
notevoli altrimenti uno zeiss fisso e un sigma zoom ti sembrano uguali.
In più un amico mi ha fatto sapere che spesso riportano notizie errate, tipo
"La fotografia infrarosso porta ad avere cieli neri e vegetazione nera!!!".
Insomma, a me non è piaciuta.
Poi...de gustibus.
Trovo migliore Tutti Fotografi, a volte Progresso quando non è troppo
sbilanciata sul digitale.
Ciao Valerio

FOTO.ITA?
Agostino Maiello di Fidonet? Un ragazzo straordinario: bello, ricco,
simpatico, intelligentissimo, grande fotografo.
Sě, sono io.
8-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(2:335/234.22, per la precisione)

Una soluzione ci sarebbe, cioe' scrivere in HTML, le immagini sarebbero
visibili assieme ai testi, ma poi chi lo sente Fabio Sirna ? Quello ci
sgozza tutti !!!!!!!!!
Hi, Marx
-------------------------------------------------
Salvatore Terracciano wrote:
 5) Perchè in questo sito non si postano mai fotografie con relative
    spiegazioni inerenti alla loro realizzazione?
-------------------------------------------------
 Nadir risponde :
Non e' solo questo. C'e' qualcosa che impedisce di farlo dato che una volta
ci ho provato ed il messaggio con la foto mi e' tornato indietro con la
scritta "impossibile immettere foto su questo newsgroup".
Non so quale sia la differenza tecnica del nostro newsgroup rispetto ai
tanti che vivono ed hanno ragione di esistere solo grazie alle foto (per
esempio quelli erotici), visto che anche il nostro ne avrebbe bisogno (un
gruppo di fotografia senza la possibilita' di postare le foto e' senz'altro
"monco").
C'e' qualcuno in grado di dare una risposta o dei suggerimenti ?
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
-------------------------------------------------

Grazie a tutti per le spiegazioni: non pensavo ci fossero tanti "meccanismi"
dietro le quinte.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus 



Non sarebbe visibile niente, perche le immagini sarebbe comunque degli
attachment binari e verrebbero automaticamente rifiutate dai server per i
gruppi della gerarchia it.  Inoltre scrivendo in html saresti
incomprensibile per chi usa molti newsreader che ancora, e aggiungerei
giustamente, non prevedono questa opzione. Le soluzioni sono quelle gia'
prospettae: 1) Creare un nuovo gruppo tipo it.binaries.fotografia omettere
su una pagina web da gestire in "coperativa".


Meglio "Tutti fotografi" e "fotografare", imho.
"Tutti fotografi" sembra voler essere la piu` completa, apprezzabile
l'inserto fotomercato ed anche la piu` seria nel redarre gli
articoli cercando un minimo di sforzo in piu` nel reperire il
materiale.
Ma tutte peccano, IMHO, per quanto riguarda una piu` approfondita
analisi degli aspetti tecnologici legati alla fotografia: essa
infatti non e` solo arte, ma anche innovazione. Alcune foto oggi sono
possibili perche` oggi diponiamo di sincro a 1/250 sec e spesso anche
a 1/4000 sec., esposimetri affidabili gia` a partire da -1 EV, lenti
a bassa dispersione e zomm con moltissime lenti e ugualmente ben
corretti magari perche` progettati al calcolatore.
Un esempio: in un depliant della Nikon ho visto una foto, realizzata
in occasione delle olimpiadi, ritrarre una tuffatrice in primo piano
stagliantesi contro un cielo perfettamente blu e con alcuni nembi
nubiformi, sotto una tribuna di spettatori in pieno sole.
Quella era una foto realizzata col flash di giorno in contro-cielo:
impossibile realizzarsi sen non con un NG elevato e un sincro a
1/4000, come appunto, la reclame relativa al corpo macchina voleva
comunicare.
Le foto alla Henry Cartier Bresson sono realizzabili con macchine a
telemetro e molta arte, ma molte foto di reportage, d'azione,
o naturalistiche o addirittura scientifiche sono spesso solo
possibili con molta tecnologia.
Eppure nessuna delle riviste in commercio ha saputo dare un taglio
netto o a favore dell'uno o dell'altro aspetto della fotografia,
spesso sacrificando di piu` quello tecnologico.
Un saluto a tutti e grazie per questo mio piccolo sfogo. :-))))
Filippo
--
Filippo Boldrini	<f.boldrini@NO*PAMleonet.it>
PGP KeyID = 0x1F857A69
PGP fingerprint = 9C 7E 65 81 14 E6 F3 92  AB 3F 23 31 56 B5 BE 79
**NOTE: REMOVE the NO*PAM in the email address for reply.**

sgozza tutti !!!!!!!!!
Volevo chiarire 2 punti:
1) L'HTML è un testo in ASCII che contiene delle TAG che lette da
opportuni programmi (i browser) permette di leggere il msg in maniera
diversa con stili come grassetto, italico, etc.etc..
Se tu posti un msg in HTML su un newsgroup con una immagine, il server
news accetterà il msg, ma rifiuterà lo stesso l'immagine, perchè in
attach con il file di testo.
2) Io non sgozzo nessuno :-)
Se tu vuoi scrivere in HTML puoi farlo benissimo....sappi solo che il
target di persone che potranno leggere il tuo messaggio si limiterà
alle persone che usano  l'HTML. Quindi sta a te decidere se scrivere
in HTML e farti leggere da poche persone, o scrivere in ASCII e farti
leggere da tutti.


comunicare.
O magari con un buon programma di fotoritocco...
Saluti


Ciao a tutti...
quella della pagina web per proporre le proprie immagini per averne giudizi
e critiche è un'idea che circola da molto tempo. Dato che ormai avere spazio
web gratuito è estremamente semplice, perchè non ci proviamo? Se può essere
utile sono già possessore di 2Mb presso ASPIDE. Avevo in mente di realizzare
una sorta di libera zona di scambio di idee su fotografie che chiunque
poteva spedire (magari inserendo un form), ma dato che l'idea si sta
sviluppando nel newsgroup, perchè non portarla avanti insieme?
Se siete disponibili se ne può parlare!!!
A presto!
Fabio Smarrelli
fa...@arc.it



Servono proprio ad evitare incomprensioni.


Se volete contatemi pure.


8-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Immaginavo ;-))


Se siete disponibili se ne può parlare!!!
Sono d'accordo per il newsgroup, ma non per la pagina web...
Gestire una pagina web in cooperativa è difficile...sopratutto quando
magari si hanno opinioni diverse.... lo spazio è limitato alla
disponibilità del server e si rischierebbe di farla diventare una
delle tante paginette web di cui si postano infiniti messaggi anche in
questo NG...e sopratutto pochi hanno voglia di navigare sul web...
Il newsgroup sarebbe più facile da gestire...se qualcuno vuole
prendersi la briga di moderarlo si potrebbe "pulire" dai msg
inutili...
Linkando il newsgroup puoi scaricarti solo le header e scaricare le
immagini che ritieni più interessanti...     
L'unico problema per il newsgroup è quello dei voti...ce ne vogliono
almeno 75..
Un'altro problema...siamo sicuri che ad avvenuta apertura del
newsgroup qualcuno posti delle immagini? Molti sono gelosi delle
proprie fotografie e potrebbero non postarle per evitare che qualcuno
le sfrutti anche se ognuno è proprietario  della sua foto e ne fa ciò
che vuole.


strada.
Bravo! Questa è veramente una saggia decisione!
Appena Wind, Infostrada o Albacom introdurranno anche le telefonate
urbane a basso prezzo, avranno anche me come cliente!
--
Riccardo Ravicini
Direttivo GAEM, sito: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
Studente ing. informatica, consulente, programmatore
Cell. 0347/4158761  -  Casa  02/40071338
____________________________________________________________
Hai parlato male della Telecom ed ora hai i sensi di colpa?
Stai tranquillo: stanno sicuramente lavorando per farteli passare!

volentieri alla gestione in ''cooperativa''.
...Sentite se cosě puň andare.
Le persone che vogliono collaborare gestiscono a turno la pagina (diciamo
una settimana a testa). Poichč tutti coloro che offrono spazio web gratuito
impongono l'obbligo di tenere segrete le password di accesso, i gestori
potrebbero spedire le pagine aggiornate ad uno dei collaboratori che
spedirebbe le pagine in rete...  cosa ne dite?
Ci sentiamo presto!!!
Fabio Smarrelli
fa...@arc.it

>quella della pagina web per proporre le proprie immagini per averne giudizi

+-------------------------------------------------- +
| Tullio Fragiacomo                                 |
| Draga S.Elia, 16                                  |  
| 34018 San Dorligo della Valle - TS                |
| e-mail: 
tullio.f...@usa.net
                 |
| tel.: +39 40 639122                               |
+---------------------------------------------------+
| Are you trader? Pick-up 
http://www.intec.it
       |
| CFFT: 
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/7444
  |
+---------------------------------------------------+

>una ...................
Vorrei dire una piccola cosa a riguardo delle foto , delle pagine e
del Web.
Ci sono migliaia di siti fotografici, ci sono tanti server che
ospitano le pagine gratis, etc etc.
Il vero problema non è la gelosia delle proprie immagini, il vero
problema è la mancanza di voglia di farlo. Ho allestito una semplice
galleria fotografica , senza pretese per sola passione, all 'indirizzo
http://www.inthesys.it/personali
http://www.inthesys.it/modelle
nelle quali ospito gratuitamente le foto di chi vuole compatibilmente
con lo spazio e non a fine di lucro, basta solo mandarmele via email,
ma da circa 6 mesi solo 3 persone hanno aderito all' iniziativa.
Probabilmente manca lo spirito di mettersi in gioco, di volere
realmente "competere" (in senso buono) con la massa di siti + o -
commerciali che ci sono in rete.
Aspetto repliche se qualcuno è di parere opposto o anche solo per
scambio di idee a riguardo.
Ciao a tutti



Mi associo anche i quelli che hanno creato la propria pagina.
La mia, oltre alle foto, contiene qualche link ai siti delle più
famose ditte del settore, ed anche a qualche rivista.
Ciao a tutti da Stefano

questo NG...e sopratutto pochi hanno voglia di navigare sul web...
Per quanto riguarda lo spazio, non credo sia un problema: ci sono siti che
mettono a disposizione fino a 10 Mb e comunque si possono prendere spazi su
diversi server e linkarli tra loro. Per la gestione in cooperativa, puoi
anche avere ragione, dipende dalle persone che si prendono l'impegno, pero'
penso che se decidiamo chiaramente dobbiamo farcene di questa pagina web non
dovrebbe crearsi molti problemi.
Io penso che questa pagina web dovrebbe servire principalmente a noi come
supporto per le discussioni sul ng: ad esempio in un thread sui filtri,
tizio deve spiegare a caio e a tutti coloro che seguono quel thread che
effetto ha il filtro X, allora scandisce l'immagine e la pubblica sul web;
oppure se qualcuno vuole sottoporre le proprie immagini al giudizi degli
altri del ng, per sapere dove sbaglia e quali errori commette... e cose del
genere.
A questo punto il problema e' uno, soprattutto nel secondo esempio: avere o
no voglia di navigare sul web. Se poi noi stessi il sito non lo visitiamo
perche' ci scoccia navigare, allora non serve a niente, questo penso sia
lapalissiano.
Per quanto riguarda il ng... i problemi penso siano due: innanzitutto la sua
costituzione non e' ne' veloce ne' scontata, ci sono dei tempi tra RFD e CVF
e si devono raggiungere i 75 voti necessari; Poi c'e' anche il rischio che
venga invaso dalla spazzatura, a meno che non lo moderiamo (anche qui, si
potrebbe pensare ad una moderazione di gruppo).
In conclusione... Boh!
:)))
Ciao
Wilfred Quarles

Riprendo il mio pensiero su questo argomento...
Secondo me è inutile creare nuovi gruppi di discussione di fotografia,
in quanto it.arti.fotografia è l'unico newsgroup "ufficiale" al quale
possiamo fare tutti riferimento. Non avrebbe nemmeno senso creare dei
sottogruppi del tipo:
it.arti.fotografia.filtri
it.arti.fotografia.obiettivi
it.arti.fotografia.paesaggio
it.arti.fotografia.pellicole
it.arti.fotografia.ritratto
it.arti.fotografia.subacquea
e via dicendo, in quanto il traffico dei msg su questo newsgroup e
relativamente basso (in altri NG, ad es. it.hobby.motociclismo si
sfiorano i 400 msg al giorno!).
Creare più gruppi comporterebbere una più difficile lettura dei msg, e
siccome parecchi argomenti sono correlati, si rischierebbe di creare
dei newsgroup molti simili ad it.arti.fotografia.
Ipotizzando di parlare di ritratti in it.arti.fotografia.ritratti,
nasce un nuovo discorso sulle pellicole da usare. Teoricamente
bisognerebbe spostarsi in it.arti.fotografia.pellicole, ma qui nasce
un discorso sui filtri ed allora ci si sposta in
it.arti.fotografia.filtri. Non si seguirebbe più il filo logico del
discorso...
Se poi qualcuno non ha voglia di spostare il thread, sarebbe off topic
all'interno del gruppo, e si rischierebbe di avere discorsi simili in
newsgroup di natura diversa.
Creare un newsgroup del tipo it.binaries.arti.fotografia, potrebbe
servire, oltre a far vedere i propri lavori, a postare degli esempi
relativi a discorsi su it.arti.fotografia.
Ad esempio, si parla di filtri su IAF (it.arti.fotografia) e se
qualcuno vuole dare un esempio, lo posta con una breve spiegazione in
IBAF (it.binaries.arti.fotografia).
Sarebbe anche un newsgroup didattico. Oltre alla teoria anche la
pratica :-))
Dovrà per forza di cosa essere moderato, in quanto potrebbe arrivare
il classico furbacchione che inizi a riempirlo con 30 immagini per
sapere se è bravo o no, oppure qualcuno che, non avendo di meglio da
fare si metta a postare msg di 3 mega e passa.  
Purtroppo il problema più grave di Internet è che parecchie persone
non si rendono conto che dietro al MONITOR ci sono anche altre persone
che DEVONO essere rispettate come se le si avesse davanti. E allora
giù a fare i coglioni...
L'altro problema, quello del web, secondo me è meno pratico, perchè,
io per primo, non andrei a visitarlo spesso. Se volessi andare a
prendere un file di esempio sui filtri, dovrei prima andare sul sito,
cercare il menù, sorbirmi le pubblicità vaganti di Geocities o altre
società che metteno a disposizione spazi gratuiti, aspettare le 2000
gif animate che mi saltellano sullo schermo, selezionare l'immagine e
scaricarmela...con il lettore delle news, mentre scarico la posta,
seleziono l'header del msg che mi interessa scaricare, scarico il file
e chiudo il collegamento, senza ingrassare la Telecom.   
Poi, non tutti si sbatterebbero per collaborare, e si rischierebbe di
mollare il tutto dopo aver perso un bel pò di tempo a tirar su il web.
L'unico sito web che vado a visitare con piacere è Nadir..ha un sacco
di informazioni utili. Ma l'ho scoperto in uno dei miei primi
messaggi, in cui mi veniva consigliato di andare a trovare lì delle
informazioni.
Quando leggo i messaggi sul newsgroup di persone che scrivono:
"Vieni a visitare il mio sito. Http:// ... "
li cancello senza neanche leggerli.
Non ha senso...quando si invita a visitare un sito si devono almeno
scrivere due righe di informazioni:
"Il mio sito tratta questo, questo, questo. Nel menù potete trovare un
link alla sezione pinco pallo...nel sottomenù si trattano argomenti di
tizio caio...potete trovare molte informazioni a qui quo qua"
La mia paura è che un sito web di it.arti.fotografia diventi un
insignificante web, nel grosso mare di Internet...
Si andrebbe a visitarlo quando sarà appena nato, ma la settimana dopo
lo si sarà già scordato...
Quando ho preso l'iniziativa di raccogliere le FAQ, avevo postato 2
messaggi, chiedendo a tutti quelli che leggevano il newsgroup che
avevo intenzione di raccogliere anche tutti gli indirizzi web dei loro
siti personali, e che sarebbe stato gradito un minimo di commento, per
renderlo a disposizione di tutti. Di certo non ho il tempo di andare a
visitarmi tutti i siti e di spulciare i messaggi per trovarmi tutti
gli indirizzi web.
Messuno, e ripeto nessuno, si è preso la briga di scrivermi 4 righe in
e-mail, cercando di sfruttare questa possibilità che offrivo, mettendo
a disposizione un poco del mio tempo per questi lavoretti.
Evidentemente non interessava.
La collaborazione è il punto cruciale di ogni lavoro di gruppo. Se si
vuole realizzare qualcosa di veramente bello bisogna essere
disponibili. Non è necessario fare tutto in un paio di giorni. Si
possono fare grandi cose anche in più anni, ma farle bene. D'altronde
nessuno ci corre dietro, e dobbiamo partire con il presupposto che il
risultato finale deve essere di utilità per TUTTI, e disponibile anche
al nuovo arrivato che per forza di cose non ha potuto collaborare.