Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: foto ... sigh!

Ieri ho fatto il mio primo sviluppo.
Sto scannerizzando e noto una grana molto elevata, decisamente troppo.
Eppure tempi e temperature erano giuste... consigli?
kodak tri-x esposta a 400
rodinal 1+25 x 7 minuti
agefix 1+7 per 12 minuti circa
saluti, Giuseppe

 __________________________________
   La grana è tipica del "sovrasviluppo" per il C41
   bastano 3/4 secondi in più per aumentarla. Usa
   l'esposizione consigliata sulla confezione.
  _____________________________________


L'esposizione era quella della confezione tri-x 400 esposta a 400, anche i
tempi mi sembravano giusti....
boh!?

Potrebbe essere il termometro impreciso, basta 1° per sballare tutto.
Comunque l'eccesso di grana è dato o dall'eccesso di esposizione o di
sviluppo.
Ciao

 Eppure tempi e temperature erano giuste... consigli?
filmscanner nikon forse?
non sopportano la grana, e' noto.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°

 
epson 1660.
Ho cercato un po' sul newsgroup e pare proprio un'accoppiata peggiore 
per ottenere meno grana non la potevo trovare.
Solo che per avere meno grana sembra che si usi un rivelatore che non e' 
  il rodinal e io tanto per strafare ne ho prese due confezioni.
Appena trovo una pellicola che con il rodinal mi dia poca grana riprovo.
Giuseppe

 Giuseppe
___________
 Prova la HP5
____________

 wrote in message
news:UJPF9.14800$
t_1.1...@tornado.fastwebnet.it

Guarda che č normale avere una grana a pallettoni se usi la Tri-x in
rodinal, da questo punto di vista č l'accoppiata piů sfavorevole. Tanto
per fare un esempio dirň che l'esatto opposto, ossia grana finissima,
pur restando sui 400 ASA lo otterresti con la TMY in Xtol Kodak
concentrato. A molti piace la Tri-X in Rodinal proprio per via della
grana che, quando c'č, č importante che sia bella, ossia molto secca e
definita, come la si ottiene con rivelatori ad alta acutanza.
Escluderei a priori errori nel processo di sviluppo o nell'aquisizione
con scanner, č proprio cosě.
Saluti
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Secondo me devi insistere con la tri-x, č veramente una gran pellicola che,
con il minimo dello sforzo, restituisce sempre ottimi risultati. Prova a
cambiare rivelatore con uno piů finegranulante (tipo id11, che IMHO rispetto
al Rodinal rende anche piů brillante la resa tonale). E' vero che
l'accoppiata che hai scelto restituisce un bel po' di grana, ma fino a
stampe 18*24  non č poi cosě visibile (č presente, ma non č a "pallettoni"
se sviluppo ed esposizione sono corretti). In id11 diluito 1:1, comunque,
stampi 30*40 tranquillamente (la grana anche se si percepisce non disturba
affatto).
Ciao

 
Grazie mille, mi soccia un po' abbandonare il rodinal perche' ne ho 
prese due boccette pensando che fosse un rivelatore universale...
Mi hai fatto venire il dubbio allora che lo sviluppo sia corretto.
Io per molta grana intendo cosi':
http://caristudenti.cs.unibo.it/~costanti/upload/28.jpg
E' normale? grazie
giu

_________________________________________
  E' molta, ma piů che grana (la "grana" sono puntini neri)
   mi sembrano crateri bianchi. L'hai messa in pentola
   con gli spaghetti?
   ________________________________________

 
In realta' ho fatto un po' di danni:mi e' caduta nella vasca a meta' 
asciugatura mentre sbirciavo.
Questo giustifica i crateri bianchi dove non dovrebbero esserci, ma per 
il muro e la pelle come la mettiamo? Non ho imbiancato l'altro ieri ma 
non e' poi cosi' sporco come sembra. :)
Giu

Giuseppe <gius...@giuseppe.giu> wrote in message
mn9G9.15770$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...

Peccati veniali, nulla di cui preoccuparsi. Se proprio non ti piace questa
grana usa il rodinal che già hai con pellicole meno sensibili, oppure
conservalo per quando vorrai di proposito una bella grana secca ed evidente.
Ci sono foto altrimenti insignificanti che diventano interessanti proprio
per il fatto di essere belle sgranate.
Ciao
EF