Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: fotografare i quadri

mi ricordo anni fa che lo stesso quadro, per esempio di Caravaggio, visto 
su 5 libri di Storia dell'Arte diversi, presentava colori ogni volta 
diversi, spesso falsati.
E' ancora così?
Se io volessi fotografare un quadro o un disegno che possiedo, quindi 
posso maneggiarlo come voglio, quali sono gli accorgimenti per una 
fotografia che stampata sia il più fedele possibile?
..quali luci, come metterle, fotografare il disegno sul tavolo da 
sopra...ecc ecc?

 sopra...ecc ecc?
"massivan"
Luce diffusa e scala cromatica
http://www.fotowand.de/pdfs/4961-itl.pdf

 
http://www.fotowand.de/pdfs/4961-itl.pdf
che luce si usa? io ha una alogena che butta sul giallo...
mi chiedevo se esiste una luce bianca, neutra...per fare il lavoro che 
dicevo.
Come si rende diffusa? basta una sorgente di luce+pareti bianche?
Oppure sarebbe l'ideale di giorno con la luce del sole?

 Oppure sarebbe l'ideale di giorno con la luce del sole?
"massivan"
Due ombrelli vanno bene.
Con la scala cromatica puoi
aggiustare i colori in stampa.
Devi fare uno scatto con la scala
cromatica inquadrata, poi la togli
e scatti di nuovo.

 Oppure sarebbe l'ideale di giorno con la luce del sole?
Credo che nel caso specifico tuo ( non te ne volere a male ma dalle domande 
traspare una certa inesperienza)
potresti sfruttare una giornata di sole e cielo senza nuvole, dalle 10 alle 
13, per fotografare stando sotto un telo bianco. Un lenzuolo ben steso. Cos� 
avrai luce diffusa e temperatura colore prossima o uguale a 5500 K.
Naturalmente dovrai essere in grado di analizzare le fotografie o le dia 
comparandole nelle stesse condizioni di luce, con gli originali (e quella 
che ti ho suggerito � la strada pi� semplice). Se lavori in digitale, come 
presumo, ti occorre tarare la macchina in sRGB e scattare a forcella di 1/2 
stop in + ed in -. Fatto questo con un monitor calibrato, nelle condizioni 
ideali di luce (buio totale) e con un'altro monitor collegato ad una 
videocamera HD che riprende l'originale, e che sia  tarato esattamente come 
il monitor del pc, fai il confronto cromatico.
Spero di essere stato chiaro ;). Una bazzecola, fotografare quadri....!!!
Ciao :)
P.S.
Dimenticavo... macchina su treppiedi e quadri di fronte, entrambi 
esattamente perpendicolari o esattamente orizzontali se hai la possibilit� 
di lavorare su un piano orizzontale ma in tal caso devi stare attento a non 
fare ombre sui quadri.

 stare attento a non fare ombre sui quadri.
grazie mille, anche a massivan.
io esperienza? zero..
Grazie!

 
Se ne leggono di cazzate, su questo ng, quando il caldo impera...

 Se ne leggono di cazzate, su questo ng, quando il caldo impera...
Flame??



no dai! fa gia abbastanza caldo..


Azz... mi sto arrovellando per capire come caspita possono aver fatto tutti 
i fotografi che hanno riprodotto quadri prima dell'avvento del digitale e 
delle telecamere HD.
Addirittura sono certo che qualcuno si � trovato a doverlo fare in una 
giornata piovosa.
Non ce la far� mai... Piero Angela, aiutami con una apposita puntata di 
SuperQuark!
:-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 giornata piovosa.
Non credo. Si attrezza un set nella galleria o nel museo, luci calibrate, 
attrezzature adeguate, macchine a pellicola piana o al massimo Hasselblad o 
Mamiya (il grande e medio formato � d'obbligo) e tanta, ma tanta esperienza.

 giornata piovosa.
inutile arrovellarsi, basta capire che i quadri non si muovono, così
la posa può durare quanto si vuole, purchè si usi uno stativo come si
deve, cioè un robustissimo cavalletto, o se il quadro è piccino una
buona base da ingranditore.
non conta quindi la quantità di luce, ma la sua qualità, cioè il più
possibile vicina alla luce solare; diffusa, come i più hanno già hanno
suggerito; per avere poi uno standard, cioè una illuminazione costante
nel tempo si può utilizzare un buon flash, ovviamente usando come
diffusore l'ombrello argentato da studio, o più semplicemente un
grande pannello di polistirolo;
per avere poi la più fedele riproduzione in caso di stampa (altrimenti
è difficilissimo azzeccare a memoria l'esatta colorazione) è
indispensabile utilizzare una scala colorimetrica
pazienza ed una puntuale annotazione dei dati dei primi esperimenti
aiuteranno a far diventare questo lavoro una facile routine.
saluti al louvre
eziodellagondola

 inutile arrovellarsi [cut]
 Evidentemente � sfuggita la faccina alla fine del mio messaggio 
precedente...
Non ho mai avuto problemi a fare riproduzioni di quadri, alcuni gi� montati 
in cornice e col vetro, con 2 semplici lampade (non importa se erano flash 
da studio, il concetto � lo stesso) a 45� e un po' di attenzione.
Saluti ironici :-)


 precedente...
No la faccina non era sfuggita :)
Il fatto � che spesso su usenet ci sono persone che animate da entusiasmo 
vogliono cimentarsi in imprese che richiedono grande professionalit� ed 
esperienza. Per questo motivo ritengo corretto presentare loro un quadro 
reale, anche se per motivi di spazio, approssimativo di come dovrebbero 
andare le cose piuttosto che dare un contentino giusto per rispondere. Poi, 
a loro la scelta...
Fotografare un quadro avendo come obiettivo la restituzione fedele dei suoi 
colori � impresa difficilissima e richiede tecnologie sofisticate per 
raggiungere un'approssimazione del 80/90% (sono state scritte centinaia di 
pagine sull'argomento e tutte concordi che non esiste al momento alcun mezzo 
per ottenere da digitale o da analogico una copia esatta di un quadro, come 
di una banconota) che per� viene compensata dal collegamento occhio-mente di 
chi osserva illudendolo di avere un clone dell'originale.
Nicola 

 non conta quindi la quantit� di luce
"massivan"
Per�, sotto un certo numero di EV
i colori si alterano parecchio.

 i colori si alterano parecchio.
si, ma se uno sa sta cosa non pone nemmeno la domanda in questione...
saluti congrui
eziodellagondola