Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: Qualcuno mi puo' suggerire un dizionario di termini tecnici (in italiano)?

Ciao a tutti,
Un'altra domanda dalla irlandese che sta iniziando un nuovo impiego in un
Call Centre (italiano)...
Vorrei sapere se esista un dizionario con termini tecnici in italiano?  Sto
per lavorare in un Call Centre in cui devo rispondere alle telefonate di
amministratori.  L'impiego implica parlare di 'mainframes', Unix, os/2 ecc.
Sarebbe una sfida per me anche in inglese poiche' non ho mai avuto
esperienza con questi sistemi operativi!  Ma non mi preoccupo per imparare
nuove abilitą sul computer perche' di solito mi vengono facilmente (non so
perche'!)
Tuttavia, mi intimida un po' parlare di questa roba in italiano, sopratutto
perche' non ho mai parlato al telefono in italiano!  Voglio familiarizzarmi
con termini ed espressioni che dovro' ascoltare ogni giorno.  L'impiego e'
ancora di piu' importante per me perche fino a 4 settimane fa ero
disoccupata da un anno a mezzo :-(  In altre parole, devo mantenere questo
posto perche e' una rara opportunita' dove abito.
Spero che qualcuno mi possa aiutare! (Scusate gli errori che ho scritto - se
esistano)
Joanna
(PS - Roller, Joanna e' veramente il mio nome!  Forse questo significa che
non ho niente da nascondere - o forse non ho nessun'immaginazione! :-p )

 Sono felice di sapere che questo č il tuo vero nome... sul serio!
Anche Joanne sarą felice di sapere che ti chiami Rotolatore di Uccelli.

 Anche Joanne sarà felice di sapere che ti chiami Rotolatore di Uccelli.
In realtà io interpreterei il termine rollerbird come uccello rotolatore
(chissà, magari uno che si arrotola certe cartine e poi, fumando, prende
il volo come un uccello).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In realtà io interpreterei il termine rollerbird come uccello rotolatore
Ma lui si firma:
***ROTB
(roller of the birds)***

il volo come un uccello).
O tu non hai mai arrotolato "certe cartine" in vita tua, o non hai mai
"preso un volo" (metaforico e non ).
O più probabile entrambe le cose.
Quindi:
interpretazione con più diritto di cittadinanza del suo quasi-nativo
enunciatore, ma rigettata in quanto proprio terra-terra.
Ripassa con qualche altra ipotesi, non necessariamente realistica, ma
almeno divertente...
And remember: for the office of the registrar of births a nearly
native is plain nothing"
ROTB
(roller of the birds)
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Yesterday on the way to catch a  train, I saw a dog with three legs
trying to go to the toilet HA HA HA HA 
(- not really funny if you ask me)
------------------------------------------------------------------------------------------------------

 native is plain nothing"
nearly nothing, if you please.
anyway, I never meant to hurt you. "Hard to say I'm sorry..." (just sing
along) 


along) 
I didn't mean to hurt you either... just interpreting your
interpretation and your nick :)
oh ... and without smoking & flying apparatus ;)
cheers
ROTB
(roller of the birds)
Ps: credo di averti mandato il messaggio precedente per errore anche
in privato.


 in privato.
l'e-mail è inventato, quindi "return to sender", a meno che non ci sia un
vero "nearly native", magari registrato all'anagrafe ;-)


On Thu, 04 Dec 2003 18:15:51 +0100, 
nea...@native.it
 (nearly native)
wrote:

Guarda, se dovessi dirti di aver capito se vuoi fare ridere, piangere,
o se stai tentando di essere spiritoso, fare  delle battute, oppure
offendere ecc sinceramente direi una bugia.
E non credo che farmi di morfina mi aiuterebbe ad intuire cosa cerchi
di dire. Magari dopo due bottiglioni di vino i tuoi amici ti ritengono
anche spiritoso con queste boh!... battutine? 
Su internet purtroppo non funzioni proprio. Ripassa quando hai le idee
più lucide e mi spieghi meglio, perchè non so cosa risponderti. 




o forse non hai apprezzato la gentilezza della spiegazione che non
intendevo offenderti ma solo fare una battuta "logica" e che inoltre
il "non esistevi" era inteso per l'anagrafe ?
Quote
l'avevo pensato e suonava anche meglio (oltre ad sembrare meno
"cattiva").. ma non era assolutamente logica sorry.
 Cioè, per l'anagrafe non esiste un quasi- nativo : o sei registrato o
 non esisti *per loro*.
 Get it?
End Quote
Bè, allora sorry, ma io non posso rincitrullirmi con la morfina per
reagire alle tue battute senza senso con altre senza senso.


 più lucide e mi spieghi meglio, perchè non so cosa risponderti. 
Amico, non ti stavo accusando di farti di morfina, semplicemente che io
potrei essere accusato di fare del "morphing" se cambiassi il mio nick,
quindi di fare uso di morphine per questo. Era una battuta per
associazione se vuoi ironica, scema, dopo due bottiglioni di vino, ecc. ma
non maliziosa e non sottintendeva alcun tipo di derisione o sarcasmo nei
tuoi confronti. Magari chissà, può essere che qualcun altro l'abbia
capita, quindi fossi in te non accuserei il primo che  passa di
malfunzionalmento da Internet o altro o se i miei amici mi ritengono
spiritoso. Fai prima una statistica per stabilire se tutti hanno percepito
ciò che ho detto come una grave offesa nei tuoi confronti e poi valuti se
il tono con cui hai risposto non sia un po' troppo aggressivo e difensivo.
Un saluto (non è una battuta)


spiritoso.
Per quanto serve, io avevo capito la battuta morphing morphine e avevo
anche riso.
Sebastiano
-- 
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.

 anche riso.
Ti ringrazio per la solidarietà :)) Vedi, ogni tanto mi piace ironizzare
su questi termini che tendono a catalogare i vari frequentatori di un ng
come fossero razze aliene diverse, e a cui non riesco ad abituarmi fino in
fondo. Ci sono i trolls, i lurkers, i morphers, e anche gli OT (o gli ET),
ma chi sono quelli normali? Si rischia di scivolare in ogni momento verso
una delle categorie.


 una delle categorie.
Ecco, e io ero nel buoi più assoluto: che diavolo sono i morfinomani, nei
NG!? (gosh, magari lo sono e non lo sapevo...)
Fr
-- 
If one synchronized swimmer drowns, do the rest have to drown too?
--

 NG!? (gosh, magari lo sono e non lo sapevo...)
Se hai cambiato nick almeno una volta nella tua vita lo sei, e non c'è
centro di disintossicazione che tenga...;-) Anch'io lo sono stato, e non
sapevo di esserlo fino a quando mi sono documentato sui troll, morpher,
ecc. tanto per capire di che cosa si stava parlando. Adesso però non so se
puoi ritenerti morfinomane (altrimenti morpher come si poterbbe tradurre
in Italiano? Spacciatore o inettatore di morfina? E' anche peggio di
morfinomane) se cambi nick in uno stesso ng o anche se usi nick diversi in
diversi ng. Ma comunque...speriamo almeno che con la nuova legge sulla
"tolleranza zero" non ci vengano ad arrestare.


centro di disintossicazione che tenga...;-) 
Naaa. Morpher è colui che cambia continuamente nick e/o indirizzo
(fake) di posta elettronica in modo da uscire dal kill file delle
persone. Chi cambia nick una tantum e, soprattutto, non è un troll,
non può certo esser accusato di morphing.


 non può certo esser accusato di morphing.
Phewww, meno male. Temevo di essere un morpher. Finalmente una buona
notizia ;-)



Amico, il mio tono non era nè troppo aggressivo nè troppo difensivo.
Sei tu che avevi qualche piccolo problema con me e ti piaceva dare
l'idea che io scrivo in questo ng dopo essermi fatto le canne  "per
prendere il volo". Ci sei rimasto malissimo alla mia replica ironica
(come se non ci fosse da aspettarsela!)  limitandoti a rispondere "I
didn't mean to hurt you".
A questa tua risposta striminzita, mi ero pure scusato e cercato di
appianare come se dovessi essere io il dispiaciuto  per quello che era
successo e non tu.
E  proprio la mia benevolenza ti ha dato fastidio, tu volevi solo
proprio  mandarmi a quel paese con quell' I didn't mean to hurt you",
invece ti sei trovato confuso, innervosito ed in svantaggio e quindi
sei esploso:
"but you didn't hurt me! I'm not a rolled bird!"
"Well, I can't stand my own nick any more. I would like to change it
but I'm afraid someone could accuse me of being morphine-addicted. And
you can't even roll that stuff"
"Will you try morphine, then? You just need a syringe"
Se per te il passaggio "someone could accuse me of being
morphine-addicted" era abbastanza da nascondere tutto il rancore della
tua risposta sono affari tuoi.
Io ho solo risposto che non sei spiritoso ( zero umorismo, zero ironia
e zero sarcasmo, solo malcelatissimo rancore... ma va bene lo stesso,
alla fine almeno siamo chiari e non ci nascondiamo dietro  facciate)
oppure che se spiritoso lo sai essere succede solo forse tra amici
dopo aver bevuto, ed ho concluso dicendo che su internet "non
funzioni" (riferito alle battute che non riuscivo a interpretare e
collocare).
Oppure dire una cosa del genere per te implica fare valutazioni sulla
tua vita sessuale, matrimoniale ecc?
In conclusione, risposta "aggressiva" non c'è stata.
Avrei forse solo usato mooolto più sarcasmo ( e ne meriteresti una
valanga) invece di rimanere spiazzato sul momento, se avessi risposto
stamattina a mente fredda.
E questo senza bisogno di nascondermi dietro una "innocente battuta
contro me stesso" come hai fatto tu sul morphing per continuare a dire
idiozie subdole facendo finta di nasconderle.
Infatti come ho scritto sopra, se un torto ti ho fatto è stato quello
di mostrare benevolenza e voler appianare mentre tu eri ancor di più
incarognito perché ti era andata male.
Cantala come vuoi *adesso* , ma l'unica battuta sarcastica che ti è
venuta efficace è stata:
"Hard to say I'm sorry..." (just sing along)
La prossima volta inventatene almeno altre 20 simili e ammortizzi un
po' le figuracce.
Saluti
ROTB
(roller of the birds) 
Ps: assolutamente niente contro chi si fa le canne, molto contro
quelli usano la storia delle canne o della droga per etichettare,
insinuare, screditare.

po' le figuracce.
La mia impressione, avendo letto il thread, č che lui abbia fatto una
battuta, e che tu abbia creato "l'infinito" da quella battuta. E mi
sembra proprio che la brutta figura la stia facendo tu, prendendotela
per cose che erano chiaramente battute, e non certo lui.
Prima con la cosa delle canne, poi con la cosa della morfina, che hai
interpretato assolutamente male.
Questo č quello che mi appare leggendo i post.





secoli.
Realmente, per me ti sei fatto troppe "torte", come si dice dalle mie
parti, ovvero hai creato cose dal nulla. Non hai capito una battuta,
ok, ma quando ti viene detto che quella frase era una battuta, che tu
*evidentemente* non avevi capito, e ti viene anche spiegata, e
smettila! Non continuare imperterrito a fare il cavaliere con la
lancia contro i nemici, perché ti ritrovi solo davanti ai mulini a
vento, perché di nemici, di complotti, di sotterfugi, non ce ne sono!
Sono solo, imho, tue interpretazioni. Mi posso sbagliare? Ovvio.
Per quanto riguarda l'ignorarsi, non c'è alcun problema. Io lo faccio
da molto, ignoro la polemica e le inutili discussioni. A volte no,
come questa volta. Di te leggo le cose che scrivi riguardo l'inglese,
i battibecchi personali li evito (tuoi e di chiunque, ovviamente). Ho
letto questo e mi sembrava *impossibile* la tua reazione. Sembrava
quasi che *qualunque cosa fosse stata scrita* tu avresti avuto una
reazione di quel tipo.
Il tutto senza alcun rancore perché io, ci tengo a dirlo, non ho
*niente* contro di te. Solo che ho letto questo thread, ho
interpretato le cose dette da Nearly Native come battute e ho notato
le tue risposte e mi sono sembrate esagerate e saccenti.
Evidentemte un grosso problema di incomunicabilità.
Sebastiano/thread killed



wrote:
Siamo assolutamente ed emm stupefacentemente pari Sebapop.
Quello che scrivi tu io lo interpreto sempre a mio modo, non capisco
assolutamente il tuo punto di vista e sospetto a questo punto che in
realtà non mi interessa nemmeno capirlo, o forse proprio non ci
arrivo... non lo so.
A te capita la stessa identica cosa.
ragione in più per rimenere come avevamo detto
saluti


Ciao a tutti,
Come al solito devo ringraziarvi e chiedere scusa per l'ora tardo della mia
risposta.  (Sono stanchissima la sera e accendo il pc solo 2 volte alla
settimana!)
Ho deciso che il modo migliore per imparare i termini tecnici e' andare su
qualche website italiano che si occupa di software e 'FAQ' ecc.  Il mio
problema piu' grande e' fare 'conoscenza' con le domande tipiche durante una
telefonata.  E il fatto che alcuni termini saranno parlati in inglese mentre
altri non saranno parlati cosi e' proprio la cosa che mi da' fastidio - como
posso prevedere quali saranno in italiano o no?!  Finora, tutto quanto so e'
che forniro' "customer support" ai amministratori e tecnici al telefono (che
hanno comprato uno dei nostri program.  Questi tipi di software controllano
il server o 'mainframe' delle imprese.  Per esempio, il tecnico di una banca
italiana potrebbe chiamarci per dire che il server e' guasto, che il nostro
cazzo di applicazione non funziona piu' ed ora lui sta vedendo questo
messaggio di errori : SIYGIYGIGI676767 ecc ecc!  Poi, mentre parlare in modo
educato al telefono con lui, devo cercare nel database davanti a me per una
soluzione.
Suppongo che sia molto utile se qualcuno qui potrebbe darmi qualche
espressione da borbottare al cliente durante quest'intervallo lungo e
penoso!  La mia prima telefonata non si e' gia' fatta.  Quando succedera',
scivero' l'esperienza qui - sara' un resoconto spassosissimo, lo posso
garantire! :-)
Joanna

assolutamente il tuo punto di vista
Solo una curiosità, se non vuoi rispondere fa niente.
Qual è la tua lingua madre?
saluti,
Peltio
--
"Whoa. Deja vu."
"What did you just say?"
"Nothing.  Just had a little deja vu."
    from "The Matrix", by Larry and Andy Wachowski

 espressione da borbottare al cliente durante quest'intervallo lungo e
Qui trovi il repertorio completo, ma e` in inglese
http://members.iinet.net.au/~bofh/
J/K  ^_____^
-- 
Enrico C

Qual è la tua lingua madre?
Non capisco la domanda quindi non posso rispondere.
Spiegami i tuoi dubbi e poi magari lo faccio.
Comunque ne approffitto (visto che il discorso è generale): se ti
riferisci ad eventuali errori di grammatica la stragrande maggioranza
non lo sono (almeno per me non lo sono). 
Mi è capitato più di una volta di scrivere in questo ng è (verbo
essere)  senza accento oppure ha e  ho (verbo avere) senza acca ed
anche il contrario ( O come oppure scritto con l'acca), non mi sono
mai voluto correggere dopo per non fare il pedante e perché in ogni
caso la mia coscienza è a posto: nel senso che non sbaglio perchè non
so, ma perchè scrivo di fretta e anche se rileggo non noto subito.
Stesso discorso per altri errori di accordo maschile/femminile e certe
espressioni (recentemente: "uscirmene con il mio asso nella manica"
invece di "uscire il mio asso dalla manica".
Questo per gli errori che sembrerebbero assurdi (non saper scegliere
tra "ha" ed "a" per me è assurdo).
Per altri.... può capitare.
Ma che io possa scrivere a volte dò invece di  do non penso che debba
creare eccessivi mal di pancia  o processi per voler intenzionalmente
sviare i non madrelingua dal corretto uso della lingua italiana come
una volta hai sostenuto.(detto di passaggio)
Se ti riferisci alle costruzioni che uso, spiacente che ti creino
dubbi e problemi.. è la lingua italiana ed ognuno la usa come gli
pare.
Ormai il mio livello scolastico è quello che è,  e non vedo tu che
gusto potresti avere a riprendermi su questo.
Se ti riferisci al fatto che non ho capito Sebapop, ho spiegato che
forse si tratta del fatto che non ci arrivo proprio e che lui non
arriva proprio a capire me... sospetto che per te valga lo stesso
discorso quindi nel caso siete in due e vi  consolate.
Io non mi dispero certo...
Dietro le parole e quello che si scrive c'è sempre una persona ( se
non si sta scopiazzando da qualche parte) ed avere punti di vista e
visioni del mondo (bumm) antitetiche a volte (per fortuna raramente,
ma accade) preclude la comprensione assoluta dei reciproci punti di
vista.
Se ti conforta saperlo però succede in genere  più spesso che alcuni
non capiscano o fraintendano quello che scrivo  che il contrario.
Ci ho fatto il callo quando capita e capita anche per colpa mia.
E (concludo) se ti riferisci al non aver capito la battuta della
siringa e aver reagito in quel modo, (cioè come colui che non ha
capito il suggerimento di farsi una siringa per calmarsi) mi sa che è
troppo complicato spiegartelo e te lo risparmio.
Non me l'aspettavo e pensavo invece chiuso l'argomento.. tutto qua.
Anche perchè con nearly native in passato avevo avuto qualche scambio
di dialogo.
Come ho detto a mente fredda avrei scaricato solo un bel po' di
sarcasmo esattamente come avevo fatto in occasione delle canne.
Venirmi a dire che ero stato aggressivo però mi è sembrato un po'
troppo.
Se poi vuoi entrare anche tu nella polemica.. troppo tardi: sono stufo
saluti
ROTB


Qual è la tua lingua madre?
Quote:
"Ma che io possa scrivere a volte dò invece di  do non penso che debba
creare eccessivi mal di pancia  o processi per voler intenzionalmente
sviare i non madrelingua dal corretto uso della lingua italiana come
una volta hai sostenuto.(detto di passaggio)
End Quote
parentesi simpatetica...
Letta da una persona con una cattiva disposizione d'animo nei miei
confronti quella frase immagino possa anche dare molto fastidio.
Meno maldisposti si è meno cattiveria ci si legge, una persona amica
si farebbe pure una risatina credo (salvo poi restituirmi magari la
cortesia)
Esempio di ironia acida (ma certo tu da me non ti aspetti dolcetti e
nemmeno io da te) posto "in contesto" anche se poi l'interpretazione e
la "gravità" della battuta è di libera interpretazione.
(sempre per tornare al discorso da cui era nata la polemica)
 
Come scrisse una mia amica:
e che bello spiegarsi fino alla punta dei capelli!
chiusa parentesi simpatetica
ROTB
 

 Ci ho fatto il callo quando capita e capita anche per colpa mia.
Non sarebbe meglio prendere un callifugo e cercare di capire perché vieni
frainteso tanto spesso? E provare a rimediare?
-- 
Ciao,
Anna

 Ci ho fatto il callo quando capita e capita anche per colpa mia.
Non sarebbe meglio prendere un callifugo e cercare di capire perché vieni 


 wrote:
Ciao Anna
Wow!
E' un vero e proprio Manifesto quello che scrivi!
Mi ci vorrà molto tempo per rifletterci bene e considerare in tutta la
loro portata le riflessioni che scaturiscono dalla sua lettura.
Temo ne sarò talmente impegnato da dover diradare di molto i miei
interventi su ICLING in futuro e quindi non poter seguire il tuo
incoraggiamento nel continuare a coltivare le mie doti letterarie.
Ho letto tra le righe quelli che mi sono sembrati degli elogi alla
raffinatezza ed eleganza della mia scrittura. Ma non rappresenta il
solito schermirsi pudico o l'umana falsa modestia per me confessare
che so bene c'è ancora molta strada da fare.
Questi tuoi suggerimenti adesso  rappresenteranno  di certo un'ottima
scorciatoia verso il traguardo della perfezione letteraria.
Pura chimera, ma più facile da inseguire dotati del nuovo strumento.
C'è troppo! C'è troppo in quello che scrivi perché io possa
permettermi di sviscerare tutti i singoli punti e le loro
implicazioni.
Dall'enunciazione che la grammatica è grammatica (per me, per te e per
tutti: mirabile slogan!) e non la mia opionione personale come mi ero
illuso sinora  e volevo far credere agli altri.
Al rispetto dovuto alla lingua, agli altri e se stessi che solo gli
stolti e gli insensibili trascurano, laddove anche la più provinciale
maestrotta di periferia ammetterebbe  essere cosa buona e giusta.
Alla fallacia di colui che come me afferma  usare la lingua come gli
pare mentre una lingua si dovrebbe usare "come si deve"
(Un dubbio qui mi rimane  Anna e aspetto presto illuminazioni: ma se
uno usa la lingua come gli pare non la sta usando quindi come sa fare?
E se la usa come sa  fare (e quindi gli pare) non la sta perciò stesso
usando come *lui* deve? La questione è seria Anna,  perchè se dici di
no neghi il diritto a chi usa la lingua come sa fare di usarla perchè
magari il suo "saper fare" non coincide con il tuo "come si deve".
Mi perdo  tra queste antinomie e sottigliezze linguistiche in cui tu
dimeni con più eleganza e raffinatezza di me  e non riesco a venire a
capo della questione: ti prego risolvi il busillis o non potro mai più
mettere dito sulla tastiera al pensiero della grave colpa di cui
ignaro rischierei  per macchiarmi.
A raffica, altri spunti intriganti e riflessioni importanti che il tuo
scritto scatena:
La tua affermazione della imprescindibile necessità che la lingua sia
almeno *efficace* e che si deve scrivere allo scopo di farsi capire e
NON invece allo scopo di non farsi capire come più volte ho
(scioccamente) sostenuto qui pubblicamente.
Il tuo discettare sugli immensi benefici e la possibilità non preclusa
a nessun essere umano che veramente lo voglia di evolversi,
migliorarsi  e fors'anche (se non è proprio coccio) di oltrepassare il
proprio livello scolastico. 
Va qui a gambe per aria miseramente la mia teoria e pratica della
impossibilità evolutiva oltre il livello scolastico che tanto
coscienziosamente ho seguito sinora da quando andavo all'asilo!
Un vero e proprio concerto di tromboni (e trombonesse) non si
permetterebbe di cambiare una virgola con illusione o pretesa di
enunciare verità più adamantine o profonde.
Miseramente fallirebbe lo scopo!
Cosa aggiungere d'altro e di mio prima di , come detto, ridurre al
minimo da ora i poi i miei interventi su ICLING?
(Intenzione di *riduzione al minimo* anche un po', lo ammetto, dovuta
alla vergogna ed il senso di insufficienza personale che mi ha causato
leggere questo tuo brillante disamina sugli obblighi morali dello
internet-scribacchino e gli standard morali e letterari minimi che
chiunque pretenda comunicare agli altri il proprio pensiero attraverso
lo scritto dovrebbe sempre tenere presente.
Ah già! Ecco cosa volevo aggiungere...... una curiosità che mi lacera
e manda a monte l'altra mia idea di scrivere ed a volte venire
frainteso o non capito.
Come hai fatto ad intuire da quelle quattro semplici cose che ho
scritto che in realtà intendevo puerilmente celare una 
Teoria Dell'Antipedanteria e Della Superiorità Morale Del Non
Correggere Assolutamente Mai i Propri Errori?
In fondo dicevo che solo *più volte* (tre? quattro?) non mi ero
corretto, e si trattava in quei casi di verbo essere ed avere, scritti
come congiunzioni o viceversa.
Non spiegavo nemmeno dopo quanti giorni oppure settimane ho notato gli
errori eppure tu hai letto benissimo che facevo professione di fede
anticorrezionista! 
Mi verrebbe a questo punto da chiederti se sei riuscita (ma sono certo
che è cosi) anche a capire il *vero motivo* per cui parlavo di certi
errori  non corretti: e cioè che prendevo una scusa per mostrare a
quanti avessero a suo tempo notato quegli errori che sapevo della loro
esistenza .
Veramente e irrimediabilmente va anche all'aria la mia idea di non
farmi capire o essere frainteso quando scrivo!
Si, invecchio e mi ci vuole una lunga pausa...
Ciao!
ROTB

ignaro rischierei  per macchiarmi.
e per dimostrare che seguo i tuoi consigli sul serio ecco che
abbandono le mie idee e subito mi correggo.
"ignaro rischierei *di* macchiarmi"
(per eventuali dubbi peltiani sui  miei natali linguistici:  il "per"
stava lì perchè la frase originaria terminava con "ignaro starei per
macchiarmi", o qualcosa del genere...nel cambiarla il per è rimasto
per distrazione.  
Se le perplessità sulla mia italianamadrelinguisticità nascevano da
simili (apparenti) strafalcioni linguistici , gradita sarebbe  la
restituzione del  passaporto..  :)
...back to the promised low-profile mode
ROTB

 Si, invecchio e mi ci vuole una lunga pausa...
Buon riposo. Take your time.
-- 
Ciao,
Anna