Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto d'autore: AUTOVELOX!!!!!!!!!!!!!

Finalmente ieri, guardando il TG, ho capito perchč le multe fatte con
l'autovelox sono cosě care:
PERCHE' FANNO LE FOTO CON LA CONTAX!!!!!!!!!!!
Lo giuro, l'ho visto nel servizio che parlava della privacy.
Che dite, dopo qualche dipendente pubblico che si esercita con l'auto blu o
di servizio ad emulare Senna, avremo anche il poliziotto-Newton con la
macchina fotografica di stato??????
Ma dico io, ci vuole proprio una Contax per fare le foto con l'autovelox????
Non c'č un modo piů intelligente per spendere il denaro pubblico?
E poi chi era qui che parlava male dell'ufficio commerciale della Contax,
eh!?!? :)
Non sono riuscito a distinguere il modello: mi tremano i polsi al pensiero
che fosse una RTSIII!
ciao
marco pasqualini

che fosse una RTSIII!
Rino mi disse che erano delle 167.
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell

>PERCHE' FANNO LE FOTO CON LA CONTAX!!!!!!!!!!!
E' una contax 167 MT, il costo della contax č niente in confronto a quello
che costa il resto!!!


E allora? Per fare foto del genere bastava una yashica 109! E poi, cosa devo
immaginare che abbiano messo su come obiettivo, un yashica????????
Mi sembra di aver visto montato il 135 a occhio e croce.
Paese delle banane.....
ciao
mp

...
|
|>E' una contax 167 MT, il costo della contax è niente in confronto a quello


Ripensandoci bene,
quasi quasi una letterina al Garante gliela scriverei, c'è qualcuno che sa
come si fa?
Pasteur se ci sei mi daresti una mano?
Nicola

come si fa?
C'e' un sito, 
http://www.privacy.it
 , al quale puoi chiedere informazioni,
dovresti anche trovarci l'indirizzo del garante (anche email, se esiste).
Ciao
Wilfred

Non c'è un modo più intelligente per spendere il denaro pubblico?
----------
Come ti hanno gia' risposto, si tratta proprio delle Contax 167 col
50/1.7. Prima venivano usate delle Canon AE1 Program che, in quanto a
prezzo, non ci scherzavano neanche loro.
Sono d'accordo che si tratta di uno dei tanti sprechi italiani, ma
almeno questo non e' PRIVATO.
Mi spiego meglio: la Contax per l'autovelox e' sicuramente uno spreco e
viene utilizzata da persone che (secondo me) neanche si rendono conto di
cosa hanno tra le mani, ma cosa dire allora dei vecchi computer presenti
nelle facolta' perche' i nuovi sono a casa dei docenti, o delle
Hasselblad (sempre a casa dei docenti CHE BEN SANNO cosa si sono "presi
in prestito"), di vacanze di "studio" alle Bermuda (sempre stessi
docenti), delle mogli dei politici che chiacchierano a tutto spiano con
cellulari di cui paghiamo noi la bolletta, dell'elicottero usato per
accompagnare la figlia alla festa di compleanno e via di seguito?
Sono storie che sanno tutti, come quella della Finanza che va a fare le
multe milionarie al barista che ha offerto il caffe' ad un amico e non
va a controllare chi va allo stesso bar con la Ferrari ma prende il
sussidio di disoccupazione. Che dire degli yacht ormeggiati al molo,
proprieta' non ufficiali di professionisti che pagano il minimo di
tasse, degli ospedali, dei finti musei o associazioni culturali, etc...?
Queste storie le sanno tutti ma si fanno finta di non conoscere, poi
ogni tanto si fa una tangentopoli, uno scandaletto e la vita riprende
come prima.
Rino Giardiello
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it



Rino, attento che qualcuno potrebbe darti del QUALUNQUISTA!
IO NO!!!!!!!
ciao, FranZZZ

Rino mi disse che erano delle 167.
Nei primi modelli c'erano le Canon AE1, oppure le Chinon CPM7; la
macchina con dorso modificato costava sugli 8 milioni a chi acquistava
l'autovelox... le Contax sono le 167 e l'obiettivo e' un 50mm con
duplicatore.
**********************************
P. Cozzolino
Per rispondere in e-mail:
pcozz...@usa.net
**********************************

macchina...
E' successo già sulla A1 (forse anche su altre autostrade, ma io non ne ho
notizia)... Hanno aperto un box e hanno portato via tutto (anche e
soprattutto la Contax)...
Una curiosità... Inizialmente le macchine venivano caricate con rulli da 36
pose, che duravano al massimo un paio di ore... Il controllo e la
sostituzione del rullo avveniva settimanalmente (così mi è stato detto)...
Quindi i primi 36 pagavano, mentre i restanti 3600 passavano indenni.. Ora
anno inserito dei dorsi speciali che contengono intere bobine di pellicola
(tipo quello della Nikon F3)...
Ciao ciao...
-------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email: 
ivn...@tin.it
home page: 
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-------------------------------------------------------------

(tipo quello della Nikon F3)...
ma non è diventato illegale lasciare l'autovelox incustodito a
scattare foto?
avevo letto che la pattuglia doveva sempre essere presente se la
macchina era attiva.
ciao, FranZZZ

macchina era attiva.
Anche io so che l'autovelox deve essere sempre controllato da una pattuglia
(ed infatti si può far ricorso nel caso in cui la postazione non fosse
controllata)... Forse il discorso vale per le postazioni mobili e non per
quelle fisse....
Ciao...
