Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sciccareddu

http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/

 
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
Porca la miseria che nitidezza ! 
Molto bella (davvero), a parte il 'velo'
retro' che credo voluto ma che, a mio gusto, è
un pelo eccessivo.
Dati tecnici (davvero) ? Che obbiettivo/pellicola ?
Scansione da stampa, giusto ?
Ciao
  Tullio


non sono una grande tecnica, mi ha insegnato a fotografare un vecchio
fotografo ,
rip, che mi ha anche regalato una sua fotocamera non digitale una
pentax mx
con relativi ob.Devo a lui l'aver imparato a sviluppare negativi e
stampare,
questa foto è stata fatta nella mia campagna , io gli stavo dietro in
bici eheh
pentax , graandangolo , tmax 100 e tanto amore per la fotografia
( unica cosa
che riesco a nutrire senza fare errori D
ps-uso sempre la pentax anche quando vado in giro con le digitali
ciao, maria

Le Pentax sono brutte.
Giovanni

 
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
  � pi� piatta di una foto di massivan
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 fotografo ,
Beh, t'ha insegnato bene, "a mme me piace assaje".
Pure io sono un pellicolaro convinto, anche se qualche
volta  cedo alla pigrizia e faccio "fare un giro"
alla digitale :-)
Ciao
   Tullio

 
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
bella schifezza, brava.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 bella schifezza, brava.
http://www.youtube.com/watch?v=uPyZQ2qWSbs&feature=related
 

 
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
molto simpatica questa immagine, che come altri han già rilevato, ha
il sapore di altri tempi: equilibrata la composizione, ottima la
tecnica di ripresa, insomma una immagine che si guarda volentieri ma..
ma in definitiva racconta poco, anzi nulla di nuovo, e la fotografia
moderna privilegia il significato.
Buon esercizio di stile e di tecnica, ma devi osare di più, lo
spettatore deve vedere attraverso i tuoi occhi; la stoffa c'è, ora
mettici l'anima
saluti significativi
eziodellagondola

 Giovanni
beh, non � che neanche tu sia un adone a dirla tutta...
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 ciao, maria
  come mai le tue foto poi spariscono?
hanno la scadenza come il latte?
chi di somari se ne intende dice che gli � piaciuta.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9e5b85$0$28512$4faf...@reader2.news.tin.it...
 >  come mai le tue foto poi spariscono?
perdonami :-) 

sapore di altri tempi:  etc etc
grazie

 
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
In piena era digitale chi utilizza ancora un vecchio armamentario analogico 
per produrre foto "in stile" merita un apprezzamento maggiore rispetto a chi 
decide di trasformare in bianco e nero seppiato una foto priva d'interesse 
nella speranza di valorizzarla.
L'asinello fa parte di una cultura che anche in Sicilia penso stia 
scomparendo; una foto documentaria quindi, ma il documento ahim� (per usare 
delle interiezioni da eziodellagondola) � quello del culo di un asino. La 
foto � un po' troppo piatta, costretta in un'inquadratura secondo me troppo 
stretta e soffocante. Insomma, pur col rispetto verso chi ha perso del tempo 
in camera oscura, non mi piace. C'� qualcosa di sbagliato in partenza, al di 
l� di tutto quello che � venuto dopo.
Ciao. GMT

 stretta e soffocante.
condivido  :-D,
se posto una foto è per avere pareri  ,belli o brutti sono sempre ben
accetti DD.
Non ha senso fare foto e tenerle in archivio , io cerco sempre il
confronto
ciao, maria

 se posto una foto � per avere pareri
queen of slipstream non ha nessun contenuto disponibile per te.
U.

 ha scritto nel 
messaggio news:4aa520e8$0$1106$4faf...@reader4.news.tin.it...

ti posto l'asino ed una foto un p� strana fatta ieri a mare( non 
inorridire )
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
 

 
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
E come potrei ? Dal mio modesto pulpito non me lo posso permettere.
Anche qui, io avrei "appoggiato" il piede del tizio sul bordo del fotogramma
e lasciato un pelo di spazio sopra la testa della tipa.
BV
Ugo

 
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
 
IMHO un occasione sprecata la foto dei corpi, a star piï¿œ vicini si 
sarebbe potuto tirar fuori, forse, qualcosa di piï¿œ originale.
Si lo so che non li conosci e non potevi metterti a, o forse si?

 Si lo so che non li conosci e non potevi metterti a, o forse si?
non li conoscevo, ma guarda thomas uno scatto pi� da vicino
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
 

 
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/
Meglio, molto meglio.
BV
Ugo

 
Ok, mi "piaceva" di piï¿œ il precedente :-)

 Ok, mi "piaceva" di pi� il precedente :-)
Andiamo d'accordo io e te in quanto ad inquadrature.
:-)
Perche' ti piaceva piu' l'altra?
U.

 U.
me lo chiedo anche io D
moh le cancello DD

 
La _mia_ idea era un close-up stretto su gambe e culi attorcigliati tra 
loro casualmente. Vista da vicino non mi ï¿œ piï¿œ piaciuta, tutto li.