Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: I perché delle interrogative

Non mi veniva un oggetto migliore...
Sappiamo che ci sono due modi per fare una frase interrogativa in 
inglese: l'inversione tra verbo e soggetto, e l'uso dell'ausiliare DO.
Io riesco a distinguere quando fare una cosa o l'altra, ho sempre fatto 
"a orecchio", ma come posso spiegarlo a un ragazzo che sto aiutando a 
preparare l'esame di "rimandamento" di inglese?
Non ho trovato regole precise ne nella mia grammatica "working with 
grammar" ne in internet.


This seems precise enough:
http://www.scientificpsychic.com/grammar/enggram7.html
Kiuhnm

 
http://www.scientificpsychic.com/grammar/enggram7.html
mh... not so much. Most of all not so clear...
I will look for something else while waiting for someone to help me :)


Non ho capito bene la tua domanda. Potresti fare un esempio di cosa
intendi?

Enrico C ha scritto:

Io spero di aver capito male, altrimenti povero studente...


Prima di tutto ci sono tre modi e non due:
1. Do cook every day?
2. Would you cook every day?
3. Who cooks every day?
Questa e' la maniera piu' semplice per spiegare la regola senza usare
tanti termini grammaticali:
Cerca il verbo nella frase.  Se la frase contiene uno di questi verbi:
can could will would shall should may might must have/has/had (questi
ultimi tre solo quando sono ausiliari e non quando sono verbi
principali) ...ne ho dimenticato qualcuno? fai l'inversione, altimenti
usa do o does per il presente e did per il passato.
Era questa la tua domanda?
gfc

 inglese: l'inversione tra verbo e soggetto, e l'uso dell'ausiliare DO.
Due modi? Cioï¿œ, o uno o l'altro?
:-/
Ciao,
Enrico il Pentolaio.
-- 
La parola tradisce l'ossessione (Baudelaire)

 inglese: l'inversione tra verbo e soggetto, e l'uso dell'ausiliare DO.
Are you a wombat?
Do you eat carrots?
Ci sono ben pochi verbi che usano entrambe le forme. Non mi pare che ci 
sia molto spazio per dubbi.

 La parola tradisce l'ossessione (Baudelaire)
Penso che voglia sapere quando si fa l'inversione soggetto/verbo ->
verbo/soggetto e quando si usa do/does/did.  almeno cosi' ho capito io
la domanda.
gfc

 Io spero di aver capito male, altrimenti povero studente...
Povero il tuo neurone che soffre di solitudine e non ha altro da fare 
che rispondere in maniera insolente. Purtroppo non sono tutti BRAVI in 
inglese (ma stupidi e intolleranti nella vita) come te, mi dispiace. 
Poveri i tuoi figli se ne hai, altrimenti quando ne avrai. Poveri 
nipoti. Poveri genitori. Poveri vicini di casa. Ah.. e poveri noi :)

 Era questa la tua domanda?
Si, e convengo di non averla posta molto bene... purtroppo c'� chi 
conosce la cortesia e chi invece � un po limitato.
Purtroppo il mio aver parlato sempre inglese a orecchio (ti posso 
garantire che ci discuto molto bene) mi ha portato ad approfondire poco 
la grammatica. E a Lingue a Pisa (dove studio) non ci si soffermano 
molto devo arrangiarmi come posso.
Grazie la tua spiegazione � stata molto utile.

Giuliano ha scritto:

Io per lo meno ho la decenza di non mettermi ad "aiutare" nessuno per 
superare gli esami.

 molto devo arrangiarmi come posso.
Senza polemica, come si fa a studiare Lingue all'università senza
conoscere la grammatica inglese di base?

 3. Who cooks every day?
Aggiungerei:
You cook every day, don't you?
:)
(PS: spero sia corretta e non abbia fatto la figura dell'asino!) 

 principali) 
Have you any idea how angry this makes your father?
"dare" e "need" possono usare entrambe le forme.
anche "be" dovrebbe essere nell'elenco, ovviamente.


omg,  mi sono dimenticata il piu' ovvio!  Mi pareva che non fosse
lunga abbastanza.  Allora alla lista aggiungi le forme del verbo "be":
am, is, are, was, were,
"need" and "dare" a volte ma raramente nell'inglese americano.
gfc

 Grazie la tua spiegazione è stata molto utile.
Si' pero, mi sono dimenticata le forme del verbo "to be" nella lista.
Quindi aggiungi:  am, is, are, was, were.
Esempi:
Where am I?
Are you Italian?
Were you ill?  etc....


"You cook every day" is not a question.  It's a statement.  "Don't
you?" is a tag question that uses the example in my #1.
gfc

 "need" and "dare" a volte ma raramente nell'inglese americano.
L'esempio col padre serve per dire che anche "have" e' piu' complicato
di quanto non sembri.
D'accordo, in linea di massima "have" usa l'inversione quando e' un 
verbo ausiliare. Giuliano potrebbe, non so, cercare fra i messaggi
vecchi usando google groups per vedere cosa e' stato detto qui le altre
volte che ne abbiamo parlato.
Have you any idea?
Have we any hope of beating the dragon?
Has he any chance at all?
tutti perfettamente possibili.
Have you the time?
un po' all'antica ma si sente nei film vecchi, magari.
E poi ovviamente l'uso di "got".
Have you got a cat?
e' un esempio di inversione, o consideriamo "have" un verbo ausiliare qui?
Have you any eggs?
dalla barzelletta
FUNEX?
SVFXNM
e cosi' via.
una volta qualcuno andava in giro a chiedere "Have you any eggs?"? Forse 
si'.
"Have you a pen?" per chiedere se puoi prendere in presto una penna... 
hmm.. anche qui un po' all'antica.

 am, is, are, was, were,
"ought" conta come un verbo?