Newsgroup: it.lavoro.consulenti
Titolo: Addizionali co.co.co. in corso d'anno

Salve, i soci di una SRL hanno deliberato un compenso all'amministratore, 
determinandolo in 2000 euro *netti* mensili con decorrenza giugno 2013...
Tralasciando le considerazioni sulla determinazione al netto e non al lordo 
(il Cielo li strafulmini!), vorrei porVi il seguente quesito in merito alle 
addizionali regionale e comunale.
Dato che debbo tenere fisso il netto a 2000 euro, al fine di evitare un 
cedolino di conguaglio molto corposo che "contenga" le addizionali in una 
sola rata, nonché per evitare di rateizzare le addizionali di quest'anno 
nell'anno prossimo (dato che non è dato sapere se l'amministratore avrà lo 
stesso compenso o se addirittura sarà ancora amministratore!), avrei pensato 
di applicargli le ritenute per le addizionali 2013 già in corso d'anno, mese 
per mese.
E' fattibile secondo Voi? Ci sono controindicazioni? Scusate la banalità ma 
non mi è mai capitato il caso...
Grazie, saluti.
--
carloazeglio 
 
 

 ma non mi è mai capitato il caso...
 
fai il conguaglio mese per mese ad ogni cedolino
 
ciao
OP 
 
 

 fai il conguaglio mese per mese ad ogni cedolino
 
Perfetto, grazie per il riscontro!
Ciao,
--
carloazeglio 
 
 

 determinandolo in 2000 euro *netti* mensili con decorrenza giugno 2013...
 
di fronte a delibere demenziali come questa, tipiche di chi non capisce una 
mazza in materia di ritenute fiscali, io scriverei ai suddetti soci 
invitandoli a deliberare nuovamente un compenso lordo annuale come tutti i 
cristiani, evidenziando l'impossibilità di gestire una simile situazione. 
Anche il conguaglio mensile che ti è stato suggerito, comporterebbe comunque 
un continuo ricalcolo del compenso lordo mensile per poter pervenire al 
netto deliberato. 
 
 

 pervenire al netto deliberato.
 
Hai perfettamente ragione... il solo pensare di pianificare un costo 
aziendale partendo dal netto del percipiente fa "accapponare i capelli" :-/
Pero, visto da un altro punto di vista, è più un problema loro che mio. 
Voglio dire, è l'azienda che si trova ad avere un carico retributivo e 
previdenziale indeterminati fino al conguaglio di dicembre... Io gliel'ho 
spiegato e rispiegato, ma se all'azienda va bene così, a me sta bene uguale, 
basta che cacciano il grano.
Ciao,
--
carloazeglio 
 
 

 cristiani, evidenziando l'impossibilità di gestire una simile situazione.
 
Oltre tutto sono delibere che mi sembra facciano acqua anche dal punto di 
vista civilistico, perché difettano del principio della chiarezza, 
indispensabile per poter redigere i bilanci in maniera corretta e 
indipendentemente dal criterio di cassa fiscale. A proposito, sto scrivendo 
per Consulenza di Buffetti, qualche considerazione su cassa e competenza. 
Quando lo finisco lo pubblico anche sul blog, per chi interessa, aperto a 
considerazioni e suggerimenti. Stroncature pure.
 
 

 Stroncature pure.
 
Pubblica pubblica :-)
Ciao,
--
carloazeglio 
 
 

Io mi accodo e ritengo che debba essere deliberato un nuovo compenso. Fai un calcolo preventivo al cliente di un probabile netto. Lo so che é comlicato e i fattori cabieranno.  Però mi sembra molyo più corretto ciao

 Ciao,
 
Eccolo
 
http://ionis56.blogspot.it/2013/07/principio-di-competenza-e-criterio-di.html
 
 
 

 
http://ionis56.blogspot.it/2013/07/principio-di-competenza-e-criterio-di.html
 
 
Letto, confermato e sottoscritto.
Solo un appunto sul captcha (o come diavolo si chiama): talvolta è difficile 
decifrarlo, anche per un "non-computer"... :-)
--
carloazeglio 
 
 

 difficile decifrarlo, anche per un "non-computer"... :-)
 
Hai ragione, ma temo non sia colpa mia