Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ***Konica Hexar e Leica M6***

> Che matricola di baionetta hai?
l'obiettivo è 21415xx
la hexar 14400xx


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 dispari quando togli il sigillo di garanzia con matricola rossa?
pari, ma perchè? Io non ho ancora comprato il libro delle leica quindi
queste cose non le so.


Era meglio dispari. Fossi in te proporrei uno scambio con qualche
sprovveduto, nascondendogli opportunamente questo particolare.
In bocca al lupo.
-- 
How many rivers do we have to cross, 
before we can talk to the boss? 
- Bob Marley

Fammi capire meglio, il mio è 2141598, è stampato di fronte all'obiettivo,
ed è made in germany. Ho fatto già parecchi rullini e non ho visto
differenze con l'F100+50/1.4AFD, ma non che sperassi in meglio, visto che il
nikkor si comporta egregiamente e non sono stato l'unico a dirlo, bellissimo
sia per plasticità che per resa dei colori. Che mi dici a riguardo ?



E' il tipico comportamento di un Leitz ####598. Non mi meraviglio per
nulla che tu non abbia notato nessuna differenza. Il fatto è che quel
burlone di Mr Leitz utilizzava 1000 macchinari in parallelo per produrre
i suoi obiettivi, ognuno di questi stampava il suo specifico numero di
matricola sugli obiettivi prodotti. I macchinari (e di conseguenza gli
obiettivi) #####753 e #####999 (in particolare nel periodo di produzione
che va dal dicembre 1964 al febbraio 1967) sono indiscutibilmente i
migliori. Se ne vedi uno, sii pronto anche ad uccidere pur di
impossessartene. 
Ti consiglio comunque di comprare tutti i libri che trovi sulle leica,
sono illuminanti, specialmente quelli più costosi ed introvabili, perchè
farti una casistica completa qui sul newsgroup sarebbe improponibile. 
ciao 
Fabrizio


mmmmm, il discorso è interessante, però ormai ho questo non credo chemia
madre voglia buttarlo visto che è lei la maggiore utilizzatrice, comunque
come si vede la matricola quando togli il sigillo di garanzia con matricola
rossa?? Io non ho nessun sigillo di garanzia ...


 
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=sigillo+garanzia
460 risultati


??
continuo a non trovare il sigillo cmq....


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

L'ho messo in vendita su ebay, mi avete scoraggiato. Non pensavo che con
Leica tutti sti casini.... :P

 Leica tutti sti casini.... :P
Amico, sei entrato in un mondo difficile, fatto di vita intensa e felicità a
momenti.


vabbè spero almeno che la hexar vada bene :))


 vabbè spero almeno che la hexar vada bene :))
Ma sicuramente. Prendi un bel Summicron dispari e stai a posto!


 
Beh... insomma....ci sarebbe da dire qualcosina anche sulla hexar...
Perň lasciamo perdere altrimenti mi ti deprimi. 
ciao
Fabrizio


 Beh... insomma....ci sarebbe da dire qualcosina anche sulla hexar...
Ah, di questo non ne so niente, sai non sono esperto di cloni Leica. Che
cosa sai?


 cosa sai?
Mi sa che si riferisca al quel famoso problema degli otturatori della
Hexar...
Ale孟


Bingo! Hai centrato perfettamente il problema. Mi stupisco che virtual
non ne sappia nulla.


Sapevo anch'io del problema degli otturaturi, fortunatamente la mia č ok e
non ha mai sbagliato uno scatto, avendola perň presa nuova da kbcamera 2
mesi fa č proprio una delle ultime serie, il problema era delle prime,
quindi da quel lato sono ok. Per il resto mi piace, l'unica cosa che manca č
il TTl, ma col metz 45 che ha 6 diaframmi in automatico non ne sento la
mancanza.

 mancanza.
Ah bene, sei fortunato allora!
Che obiettivo conti di metterci adesso?


Aspetto la vendita del summicron e prendo il nuovo summicron 50 con paraluce
incorporato, anche con quello devo stare attento con le serie pari e dispari
??


 mancanza.
Può anche essere come dici ma, come noto a tutti, il 99,19% dei
commercianti è composto da furfanti e truffaldini senza coscienza. Al
più possono fingere di darti dei buoni consigli, ma dietro c'è quasi
sempre la fregatura. E' facile evitare queste truffe (si, truffe,
chiamiamole con il loro nome, abbiamo il coraggio di dire le cose come
stanno), stando attenti al movente che guida questi loschi personaggi:
bisogna sempre capire cosa li spinge a vendere una Hexar anche a costo
di perdere un cliente. Già perchè la hexar è il più grande "pacco" da
quando l'uomo ha scoperto la fotografia chimica. Quindi non sarei così
convinto della bontà del tuo otturatore. Fossi in te, per sicurezza, la
venderei. Sempre con le medesime precauzioni che hai dimostrato di saper
usare con il Leitz pari di matricola. Il Metz lo terrei invece, perchè è
fichissimo. Anche se tende a stararsi con il tempo ma questo è un altro
discorso. 
Ciao


 discorso.
Beh, è vero. Il mio ha un anno e già perde uno stop. Peccato che la perdita
di potenza non sia lineare e quindi calcolabile con certezza al momento
dello scatto. Ma la cosa mi interessa poco visto che comunque ho un
esposimetro esterno Sekonic che uso prima di ogni flashata. Certo che senza
esposimetro, calcolare la giusta potenza di flash diventa un po' questione
di fortuna. E questo specie con le dia non è piacevole. Ma posso sempre dire
di avere un Metz!


 ??
I nuovi Summicron 50 in generale vanno benissimo, il problema della
radioattività è stato risolto già da tempo. Sui nuovi, devi fare attenzione
al trattamento antiriflesso: le matricole pari hanno un trattamento
antiriflesso azzurrato, che tende a raffreddare le immagini, dando anche un
effetto polarizzante alla luce (non serve il polarizzatore), e a dare una
resa del controluce a stella; le matricole dispari hanno invece un
trattamento antiriflesso rosato (e qui invece devi usare il polarizzatore),
che scalda le immagini come fosse uno skylight, con ombre lievemente
giallognole, ma l'effetto sui controluce è invece di tipo circolare
concentrico. Con le matricole dispari puoi usare le pellicole all'infrarosso
senza filtro, perchè la costituzione interna delle terre rare della lente
filtra automaticamente la componente infrarossa e la rifrange sulle
pellicole IR, che hanno un angolo di incisione dei grani tale da venire
impressionate solo da questa radiazione. Fai attenzione che alcuni esemplari
(mi sembra tra 3450xxx e 3470xxx), hanno un difetto di progettazione
dell'asse di filtratura dell'infrarosso e, quando sono usati con pellicola
all'infrarosso, lasciano passare la radiazione oltre il piano pellicola,
producendo radiazioni gamma a contatto con la pellicola, che interagiscono
con la struttura molecolare del corpo macchina, deformandolo, e anche un
riscaldamento notevole delle spugnette del dorso macchina, provocando rischi
di incendio: ma è una cosa nota, e basta farci attenzione.
Tutti questi problemi sono stati risolti invece con il Summilux 50/1,4, ma
solo quelli nuovi, prodotti negli ultimi 2 anni (in pratica quelli che puoi
comprare attualmente nuovi in qualunque negozio). La resa di questi è
omogenea fra tutte le matricole e non ci sono problemi di controluce, nè di
radiazioni pericolose per la macchina.
Per il resto, buon acquisto. E comprati un buon libro sulle Leica, così
evitiamo di dirti sempre cose note.
Ciao.


 discorso. 
A me successe, ero al Cairo a fotografare all' interno del museo egizio dei
vasi canopi per conto di una casa d' aste inglese, fotografavo con il mio
Metz 45 CT3  posto dietro ad un ombrello diffusore bianco in TTL attraverso
lo SCA montato sul corpo F4s, ebbene feci tutti gli scatti fidandomi dell'
esposizione dei dati riportati sul flash, tornato in Italia feci sviluppare
i rotolini che risultarono tutti sottoesposti di ben 2 stop, feci allora
controllare la macchina e il flash da un laboratorio specializzato e il
responso fu che il flash aveva perso ben 2 stop di potenza, in pratica era
diventato un 22 di numero guida. Da allora non ho più usato Metz 45 di alcun
tipo.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:qZ859.54355$lu5.1...@twister1.libero.it...



____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 catalizzatore).
lo sai che solms ha commissionato al proposito l'istituzione di
un gruppo al cern per lo studio di questo fenomeno?
Putroppo la presenza dell'acceleratore di particelle falsa i risultati,
le interazioni molecolari con i neutrini (e non neutroni, mi spiace
contraddirti) hanno buttato a mare quasi 3 mesi di studi...
   mauro


____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ma comunque pericolosa quantità di radiazioni.
No, probabilmente stiamo parlando di due fenomeni
differenti... mi stupirebbe infatti che tu fossi a conoscenza
dello studio, commissionato in gran segreto per non rendere
pubblico l'inconveniente e trapelato tramite alcuni colleghi del cern
che tentavano di piazzarmi dei summicron impoveriti dai test
(peraltro privi di sigillo di garanzia!). Il fenomeno di cui parlo io
- ma con beneficio del dubbio come capirai - deriva da una
emissione anomala di neutrini per una particolare posizione
di aggancio paraluce - obiettivo: sembrerebbe appunto che
anche i matricola dispari in particolari angolazioni di
allacciamento creino una corrente differenziale di fase in grado
di emettere un flusso neutrinico anomalo. Putroppo, come dicevo,
sembra che lo studio sia fallito per le incidenze dell'acceleratore
di particelle. Credo quindi di non aver violato nessun segreto
nel pubblicare questo, sperando invece di fornire informazioni utili.
buona notte,
   mauro

 buona notte,
Ah beh, in tal caso, bisognerebbe fare attenzione anche ai dispari. Ma ci
sono notizie su eventuali svantaggi nella resa fotografica dovuta
all'interazione dei fotoni di luce coi neutrini emessi dal paraluce
polarizzato in maniera anomala? E accade con tutti i paraluce o solo con
quelli di matricola dispari, notoriamente catalizzatori?
Ciao, e grazie della preziosa info, che sarebbe bene girare a VirtualDJ, in
caso volesse prendere in considerazione anche un Summicron rigido primo tipo
di matricola dispari (che fra l'altro io ho avuto per un paio di mesi,
notando una resa inferiore all'ultimo Summicron in commercio). Sai se
l'emissione neutrinica constatata dal CERN sia pericolosa a lungo andare?


 a lungo andare?
No, mi spiace, le mie frammentarie informazioni si fermano a questo.
Mi sentirei pero' di consigliare di attendere qualche mese prima
di qualsiasi acquisto (relativo appunto a 35 e 50), acche' lo studio
sia completato e l'informazione pubblicata in qualche libro.
Devo dire che comunque io non mi sono fatto spaventare ed ho
rilevato un 50 1.4 a 50 chf simbolici, piu' 50 regalati ad un negozio
per lo smaltimento del paraluce...
   mauro

 evitiamo di dirti sempre cose note.
porca miseria, certo che a sentire di tutti quesi problemi mi sta
veramente passando la voglia di leica
mi ricordavo di qualche problema dovuto al (lantanio?) ma non pensavo
fosse cosi' complicato
vabbe', mi faro' una kodak fun
-- 
ciao
chris

In 
1fgusqm.gg55difmk5yaN%chr...@despammed.com
, chris, 
chr...@despammed.com
,


Quelle é risaputo che sono in gran parte costruite con materiali ricilati di
recupero, ovvero 50% eternit e il restante 50% un impasto di amianto e
materie plastiche che non sono altro che scarti di lavorazione del
petrolio...
Ale©s

 petrolio...
azz, hai ragione pure te
mi tocchera' cambiare hobby :(
-- 
ciao
chris