Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Giudizio foto...

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1732594
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1732614
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1732646
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1732649
Cosa ne pensate di queste foto?
Non so come descrivere, mi trasmettono una sensazione molto particolare, un
po' come quelle neotopografiche.
Qualche commento/consiglio!
Ps. Mi sono aggiustato la luminosità del monitor seguendo la scala di grigi
di usefilm... Non so se ho fatto bene. Se le vedo con la luminosità che
tengo di solito, sono parecchio scure...
Grazie ragazzi!
Er Palma

"Er Palma" <erpal...@MACIAOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:gBZ5b.293358$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Più che altro hanno poco contrasto ma penso sia voluto. A me non dicono
granchè, onesta la 1, la 2 e la 3 così così  e male la 4.

 ripetute.
so di dire un'ovvietà, ma la differenza potresti vederla solo in stampa. Su
video e per di più in file compressi la vedo dura.
CIao.
--
 **- Massimiliano Clausi-**
------------------------------------------------------
  my photos at 
http://digilander.libero.it/allen79it
  my writings at 
http://www.debris.it
------------------------------------------------------
  "I've seen the enemy, and he is us."
  - Pogo

Chissà cosa voleva dire questo Francesco Palmarini :) Così viste come foto
singole non mi dicono granchè, forse in una serie più ampia parte di un
racconto... ma non hanno nulla a che fare con la neotopografia, imho.


 sorta di dignità...
Rodinal "Special", prego :-)
Comunque fino a questo momento non ho letto commenti entusiastici riguardo a
queste foto, non lo capisco il tuo sfogo.
Ciao
--
http://photorate.servepics.com//search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
Daniele Russo


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 sempre merda rimane.
non togliere dignità a uno stile, in ogni genere c'è il bello e il brutto.
no alle mode e agli -ismi vari.

 wrote in message
news:Af_5b.83926$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...


> Scusate x il semi-sfogo ma ne avevo bisogno
è sempre bello sentire la passione autentica nelle parole altrui. Se pensi
che la neotopografia sia il modo di fare foto attraverso il quale riesci
meglio ad esprimerti, allora seguila con rigore senza lasciarti andare alle
"foto di pattume", troppo facili da fare, e all'assenza di  soggetto/i nella
foto: quest'ultima convinzione è nata qui su iaf, ma se guardi un po' di
immagini dei maestri di questo genere, ti renderai conto che non corrisponde
a verità.
Leggiti un po' di roba su Atget, Adams R. e Eggleston , qualcosa lo trovi su
http://www.masters-of-photography.com


> Come bagno in casa non avevo altro.
Non è mica male Rodinal Special come sviluppo (anche se io prefersico D76).


 
http://www.masters-of-photography.com
stavo spulciando quel sito e mi sono imbattuto nella vera distruzione del
"biuti":
http://www.masters-of-photography.com/images/full/rodchenko/rodchenko_balcon
ies.jpg

 wrote in message
news:9K_5b.84010$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...


 E' Bello avere persone che la pensano come me!
beccati questa!
http://www.masters-of-photography.com/images/full/steichen/steichen_milk_bot
tles.jpg

Feticista!!!  :-)))))))


Potrebbero essere prove di
rivaltore e diluizione, ma sono
opache e prive di spunti.