Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Prendete...

Prendete la Fuji X100: la si sarebbe potuta fare delle stesse 
dimensioni, o giù di lì, ma full frame (anziché aps-c) e con una focale 
di 23 mm su full frame (anziché 23 mm su aps-c). Così sarebbe stata una 
compatta davvero impressionante. E sarebbe stata compatta uguale, o giù 
di lì. Certo, sarebbe costata 2-3000 euro anziché 1000, ma quanto costa 
una reflex full frame con un 23 mm (che su una reflex per via del lungo 
tiraggio deve essere retrofocus e ingombrante)? E quest'ultima non sta 
certo nel taschino...
Giovanni
-- 
www.scemochileggequestoblog.com
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5694 (20101211) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


scrivi alla fuji e poi posta la risposta
-- 
http://peppindex.wordpress.com

 Giovanni
Senti Giovanni...ma perchè non ti fai fare una macchina fotografica su 
misura?
Ma secondo te le case sono sceme e non fanno le indagini di mercato prima di 
progettare un nuovo modello?
E poi con sto FF ci hai fracassato le palle. Ormai ci sono in circolazione 
sensori APS-C che consentono di scattare foto a 12000 ISO che , una volta 
stampate, sono indistinguibili da quelle fatte con una FF. Ti faccio notare 
che ai tempi della pellicola già 800 ISO erano un miracolo. Comunque meglio 
adesso che si può scegliere senza cambiare il rullino.
Ma cosa devi fotografare, il buco del culo di Cicciolina al buio completo?
E poi, se non lo hai ancora capito, il FF ha il problema dell'inclinazione 
dei raggi ai bordi del sensore che colpiscono male i fotositi. E' per questo 
che hanno inventato l'APS-C e le ottiche telecentriche (Pupilla d'uscita 
all'infinito ndr)
Comunque come ti hanno detto sopra scrivi alla Fuji, non si sa mai che ti 
danno retta.



Altra cosa...ma sei già sveglio alle 6 di mattina o sei ancora sveglio da 
ieri sera?


 E' per questo che hanno inventato l'APS-C
Per le ottiche nate per la pellicola.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5695 (20101211) __________


 da ieri sera?
Faccio il cosiddetto "giro": mi sveglio sempre più tardi, dapprima a 
mezzogiorno, poi nel pomeriggio, poi di sera, poi di notte, poi di 
mattina prestissimo...
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5695 (20101211) __________


 miracolo.
"massivan"
No, 3.200 erano del tutto
normali si vede che non c'eri.
Questa è una Kodak 1000
per negativi.
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/364955897/
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/364455707/

 normali si vede che non c'eri.
C'ero, ma non li ho mai usati. Mi sembra che ci fossero solo nel b/n o 
sbaglio?


Caso mai non l'avessi capito a me del FF mi importa na sega. Per quello che 
faccio io l' APS-C basta e avanza, e anche per molti altri. COmunque meglio 
quello che la droga. 

 sbaglio?
"massivan"
C'era la Konica 3.200 per negativi
per foto notturne a mano libera.
Per il BN c' è ancora la Ilford Delta. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gvaNo.2584$0b....@twister2.libero.it...

Si ma avevano di patocchi grossi come una palla da tennis, niente a che 
vedere con le reflex digitali di adesso. E poi dovevi cambiare rullino.
La nostalgia della pellicola mi é già passata da un pezzo. 

 La nostalgia della pellicola mi é già passata da un pezzo.
"massivan"
Ti verrà quando troverai illeggibili
i dati con le tue foto digitali..

> Per il BN c' è ancora la Ilford Delta.
che è uscita a fine anni '80, ai tempi gloriosi si tirava l'HP5 o TriX a 
1600, a 3200 si poteva teoricamente ma la grana era a pezzettoni

 i dati con le tue foto digitali..
comunque i bianchi e neri delle vecchie FP4 i digitali se li sognano

 siano i cd o i dvd se no son cazzi amari.
io ho il vecchio computer, il nuovo e il disco esterno. Dopodiché se si 
intruppano ambetré porto tutto a Lourdes

 1600, a 3200 si poteva teoricamente ma la grana era a pezzettoni
"massivan"
Si, per trattare le pellicole
bisogna essere capaci, vedi
come le sviluppa il Geco..
---------------------------------
Sviluppi: Pirocatechina, Pyro PMK, FX 37, Emofin, D23, Doku LP LC
http://www.studiofahrenheit.it/images/stories/37697508.jpg
Nell'esempio si può osservare l'ottimo contenimento della grana e della
scala tonale in una stampa 30x40 da negativo TX 135mm esposto a 6400 iso,
sviluppato in Emofin. Stampa con ingranditore Durst 138 a condensatori.
Fotografia di Alessandro Scotti ©

 1600, a 3200 si poteva teoricamente ma la grana era a pezzettoni
Prova a tirare la TMax 400 a 3200 con it TMax Dev. Sorprendente.