Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografare gli occhi

Ciao ha tutti.
Ho una Contax ST, sto ampliando il numero di obiettivi (ho 50mm, 28mm,
70-210mm, 135mm) e vorrei un obiettivo adatto a fotografare particolari come
mani parti del viso, ecc. diciamo della dimenzione di una mano.
Mi sembra che usarne uno in modalità macro non sia la risposta giusta
(troppo vicino alla persona, prolemi di illuminazione, ecc)...
qualcuno con più esperienza mi consiglia la giusta focale e magari anche
l'obiettivo (possibilmente Contax Zeiss)??
Ciao e grazie.
Corrado.

 wrote in message
news:b6ei73$koh$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

100macro Medical Yashica (circa 400 euro nell'usato, con flash anulare
integrato e battery pack)
100macro 3.5 Yashica (Auguri! circa 200-250E)
90macro 2.5 SP Tamron (supremo, circa 180-210 a seconda di condizioni,
corredo e botta di culo)
180 f5,6  Macro Apo di Sigma, se riesci a trovarlo. Ottimo, piccolissimo ma
pesante, poco luminoso ma bello, sui 200-250
Il tuo 135 con 3 anelli di prolunga
Il 28 (2.8 Zeiss?) e` quasi macro.
Oppure HA HAHAHAHHAAA
HA
HA
HA.
ha.
Il 100macro Zeiss
RRROOOOOOTFLLFFLFLFLFLF
(dicono sia il miglior 100macro sulla terra, ma spiega a tua moglie perche`
devi fare un mutuo sulla casa e poi ne riparliamo, 1400 usato, 2000 nuovo)

 100macro 3.5 Yashica (Auguri! 
Piriche'?
-- 
Stars shine like eyes

 Piriche'?
Ne hanno fatti pochi, NON si trova.
Ce l'ho.


Il Bellow ? Quello che si monta solo su soffietto senza ghiera di messa a
fuoco ?
Ulisse


...
...
Sei stato a dir poco fantastico! Non potevi essere più preciso e completo,
un post da incorniciare!
Grazie mi muoverò tra le tue proposte.
(PS: il 28 è Yashica ML, ...purtroppo l'unico Zeiss è il 135!)
Ciao.
Corrado.

 devi fare un mutuo sulla casa e poi ne riparliamo, 1400 usato, 2000 nuovo)
Rotfl
Magari trova un anima pia che accetta organi in cambio!
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 corredo e botta di culo)
scusa se mi inserisco qui...
ho letto che c'è una notevole differenza fra i più vecchi Tamron 90/2.5 (quelli diametro 49mm) e
la versione più recente (55 mm), con una resa molto migliore da parte dei primi rispetto ai
secondi. Ne sai qualcosa?
Ciao. Annamaria

 secondi.
La differenza è più sulle sensazioni tattili che nella resa ottica.
Le ultime serie sono molto più plasticose ma vanno altrettanto bene.
dai una occhiata su: 
http://www.photodo.com/
La prima serie quella con il (leitz-look) mi pare che fosse f 1:2,8.
Dalle prove sulla seconda serie (f 1:2,5) mi pare che dia parecchi
punti ad ottiche più blasonate.
se vuoi ho anche qualche foto fatta con un seconda serie f1:2,5.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 se vuoi ho anche qualche foto fatta con un seconda serie f1:2,5.
o.k. volentieri, però quelle di stamattina non sono arrivate...
forse hai sbagliato l'indirizzo?
namar__ at 
hotmail.com
ciao. A.

 punti ad ottiche più blasonate.
ancora non riesco a capire, il macro che photodo dà col più alto punteggio (4.6) è il vecchio
Tokina 90/2.5
L'hai provato?

 vecchio Tokina 90/2.5, L'hai provato?
No, mi spiace.


 wrote in message
news:b6etra$64m$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Se vuoi credo di avere ancora un 50 1.7 (Zeiss).
Il 135 e` proprio bello xo`!!
E forse potrei trovarti fuori un 90 Tamron.
So di uno che ce l'ha e non lo usa.
;-)

 wrote in message
news:b6f0s5$4ickg$1...@ID-167862.news.dfncis.de...

No, quello e` il 100 f4. Yashica e Contax (uguale) base per il 100 medical.
Io intendevo il 2.8.
Cmq....giusto.
Dimenticavo.
Circa 500Neuri, molto meno per lo Y.
C'e` anche il 100 Noflexar di Novoflex.
Ottiche da soffietto.

 Resa beeeeeeeella!  :)))))))
Stupenda!!
:-DD
Botta di culo tendente alla bomba a neutroni.

 secondi. Ne sai qualcosa?
Ne so assai, ed e` tutto vero.
Confermo.

:-(
Il mio e`  2.5 diametro 49, leitz touch. ed e` ermejo.

 Ce l'ho.
Ah, ecco.
Comunque ti sei scordato pure il Sigma 105 ... :-)


 Comunque ti sei scordato pure il Sigma 105 ... :-)
Il che??? Di Chi???
:-D
RRRROOOOTFLFLLFLLFLFL