Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: A volte ritornano (controvoglia).

Ciao a tutti,
 sono appena tornato (sigh) da Londra. La vacanza mi ha permesso di
interrompere un lunghissimo digiuno fotografico (e spero di non cadere
subito in un nuovo letargo). 
Quest'anno ho fatto la scelta di ridurre al minimo indispensabile il
corredo, per potermi concentrare davvero sull'atto fotografico.
Prima di partire ho acquistato un Planar 50mm 1.4  .
Ho preso con me soltanto quello (montato sulla mia vecchia FX3, con un
filtro giallo e paraluce) e il treppiedi.
In realtà ho portato anche il flash ma è rimasto chiuso in un
cassetto. 
Mi sono concesso la massima libertà, scattando in situazioni di luce
impossibile, di solito a mano libera anche con tempi lentissimi (e non
ho precisamente una mano da chirurgo). Magari non sarà venuta nemmeno
una foto decente, ma chissenefrega, me la sono proprio goduta.
Ho riportato 4 rulli (solo 4? beh, per il mio standard sono
abbastanza, e comunque non ho fatto caccia fotografica, solo
documentazione spicciola).
Non vedo l'ora di svilupparli.
Ed è qui che ho bisogno del vostro aiuto.
L'unico altro sviluppo fatto in vita mia è stato quello di una FP4 in
Ilfosol-S. Il risultato allora fu un po' fiacco. Sono indeciso se
usare di nuovo questo rivelatore (è semplice, e vorrei evitare di
rovinare questi film a cui tengo molto) oppure provare qualcosa di
nuovo. Che mi consigliate? E' molto complicato preparare le soluzioni
a partire da chimici in polvere?  E poi, che cosa usare? Ho tre FP4 ed
una T-Max100.
 
Sulle schede tecniche della FP4 leggo che  l' ID-11 in soluzione stock
dà il migliore risultato complessivo, diluito garantisce la massima
"Sharpness" (qual'è il termine esatto in italiano?), mentre il
Perceptol riduce al massimo la grana. Di grana vorrei vederne il meno
possibile, ma non è la mia preoccupazione principale. Che differenza
c'è esattamente fra i due diversi usi dell' ID-11?
E va bene anche per sviluppare la T-MAX? 
Quali sono le altre alternative? 
Ogni consiglio su prodotti, tempi, metodi, trucchi, scongiuri e riti
propiziatori sarà bene accetto.
Un altro grosso problema è: dove diamine vado a comprare il materiale
a metà Agosto? Dagli ultimi post che ho letto mi sembra di capire che
non sono il solo ad avere questo problema. C'era pure un indirizzo, ma
ho perso il mex nel mare dei quasi 5000 che devo leggere. Se qualche
IAFiner di Roma mi potesse aiutare, gliene sarei estremamente grato. 
Ci sentiamo presto,
 Diego.   

 wrote in message
qTuZOV1lJdPFZ+8gzkrwlcrTlEI=@4ax.com...


P.S.: "sharpness" č la nitidezza, ossia l'acutanza della pellicola.
Sei stato molto gentile. 
Visto che sei un esperto in brodini segreti, non č che spenderesti un
paio di minuti a spiegarmi cosa si sacrifica scegliendo di aumentare
l'acutanza? Aumenta forse la grana? Varia molto il contrasto?
Prometto che questa č l'ultima volta che rompo cosě: per il futuro mi
compro un bel libro sulla chimica della c.o.
Diego.


 >"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose


risultato in partenza.
Grazie, soprattutto di quest'ultima informazione. 


 l'acutanza? Aumenta forse la grana? Varia molto il contrasto?
Nella maggior parte degli sviluppi (il Rodinal NON č uno di questi),
all'aumentare della diluizione, aumenta l'acutanza (il parametro piů
evidente della definizione) e aumenta anche il contrasto, ma aumenta anche
la grana. Riducendo l'agitazione, diminuisci la grana e il contrasto, ma
aumenti l'acutanza.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--


"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
