Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: twenty-thirteen or twothousandthirteen?

(uso 2013 come esempio, ma quel che segue è applicabile a tutti gli anni 
da 2010 -compreso- in poi)
 
 
 
Non ce la faccio più :-))))
 
Spontaneamente mi verrebbe da dire (ancora, anche se sono finiti i primi 
10 anni) twothousand-thirteen.
 
Però negli ultimissimi 2-3 anni ho iniziato a sentire twenty-thirteen.
Da twenty-ten in poi insomma.
 
 
Allora ho preso questa abitudine.
 
 
Però proprio ora ho appena sentito Meredith Grey dire, nell'ultima 
puntata di Grey's Anatomy, "twothousandthirteen".
 
 
Che devo fare?
 
This uncertainty is killing me!! :)
 
 
 
-- 
 >Giovanni


Si sentono tutte e due le forme.

 Si sentono tutte e due le forme.
 
il mondo è bello perché è vario.
 
io cerco regolarità....
 
-- 
 >Giovanni


 
 
LOL, soprattutto perché ... (rileggiti :-D !)

 forse potresti dire "twenty-o-two", ma non l'ho mai sentito.
 
Typo notwithstanding, yes, you're right. "Twenty-o-two" sounds weird in any 
context. For some reason, "twenty-twelve" does not. It's a matter of sound. I 
don't remember hearing "twenty-ten" or "twenty-eleven," so it might just be a 
matter of people getting used to the format "twenty-XXX." Before 2010 it's 
just wrong. "Twenty-nine"? No. "Twenty-o-nine"? Likewise, no.
 
It's also a matter of context, and IMHO in more formal contexts, "two 
thousand, twelve" is more usual. In less formal, "twenty-twelve" is fine.
 
Another of my HO is that we strive for efficiency in speaking. If we can 
shave off one or two syllables, we'll do it.
 
"Two thousand twelve" = 4.
"Twenty-twelve" = 3.
 
Speaking, that is.
 
And all my O are H. (Opinions are Humble.)
 
-- 
Joey from New York
Among those whom I like or admire, I can find no common denominator,
but among those whom I love, I can: all of them make me laugh.
   -- WH Auden
 

 io cerco regolarità....
 
Guarda, una lingua naturale è l'ultimo posto in cui cercarla, devi credermi.
 

 forse potresti dire "twenty-o-two", ma non l'ho mai sentito.
 
"nineteen o two", come saprai, si'. nemmeno io ho sentito "twenty o
(alcunche')"
ma come dici da 10 in poi, "twenty blah" e "two thousand and blah"
sono entrambe
usate. andrei con "twenty blah". e dal 2100 in poi il mio sospetto e'
che
torneremo a "twenty one oh 7", "twenty one fifty" ecc. esattamente
come con 19, 18 ecc.
 
potresti controllare in alcuni film di fantascienza. il film "2010",
per esempio.
 

 forse potresti dire "twenty-o-two", ma non l'ho mai sentito.
 
 
Tu avevi chiesto sul 2013. Gli anni dal 2001 al 2009 sono ovviamente un caso diverso, perché la pronuncia "twenty-two" o simili potrebbe confondersi con il numero ventidue :)

 Guarda, una lingua naturale è l'ultimo posto in cui cercarla, devi credermi.
 
Esatto. E in particolare l'inglese :)

 LOL, soprattutto perché ... (rileggiti :-D !)
 
doh! :-))))
 
-- 
 >Giovanni

 Speaking, that is.
 
I don't know. It's the first time of a new millennium for the English 
language. And the first century too...
 
Think about 2020: twenty-twenty? Twothousand and twenty? (I'd say the 
second one)
2037: twenty-thirtyseven? Twothousand thirtyseven? (I'd say the first one)
2078: twenty-seventyeight? Twothousand seventyeight? (I'd say the second 
one)
 
How shall I say...Nineteen couldn't be a part of a number, while 
"twenty" can.
 
Noboday would've said "Nineteenhundredseventytwo" or 
"onethousandninehundredseventytwo" for that matter. (1972)
 
Insted "twothousandsomething" it's a lot easier.
 
 
 
So maybe for the rest of the third millennium we'll be stuck with 
somebody saying in a way and the rest in another way.
 
 
 
 
-- 
 >Giovanni