Newsgroup: italia.brescia.discussioni
Titolo: CAVA di ROVATO

Qualcuno su questo newsgroup è informato che a Rovato la provincia di
Brescia guidata da Cavalli e una giunta regionale scandalosa con in
testa Nicoli Cristiani ha approvato a Rovato una cava devastante di
circa 5 milioni di metri cubi, assegnata a una ditta che gestisce anche
discariche? Ben 6000 firme non hanno fatto cambiare idea a Nicoli e
compagnia. Come comitato anticava di Rovato vorremmo portare a
conoscenza di questo newsgroup la gravità della situazione.
Comitato anticava di Rovato.

 ha scritto nel messaggio 
news:1115895456.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

E chi la vorrebbe una cava?
Poi fra 20 anni diventerà pure una discarica.
Però se serve, qualcuno dovrà prendersela no?
In cambio, immagino che Rovato piglierà dei bei quattrini. O no?
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://qcontinuum.altervista.org
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it

Il fattto è che non serve se non al titolare per vendere sabbia e
ghiaia fuori provincia, fuori regione e pure all'estero per far soldi,
facendo credere che serva all'edilizia bresciana. Rovato non prende
soldi se non dei ridicoli oneri (meno di 30 centesimi a metro cubo). E
l'amministrazione, insieme al comitato anticava, si è opposta: sta
ricorrendo pure al TAR. Ma la Regione, tra l'ascoltare
l'amministrazione e l'accontentare un privato ha scelto la seconda
possibilità. Approvazione che fa passare un terreno agricolo
acquistato per 1 miliardo del 1988 a circa 66 miliardi del 2005. Ma che
crede la Regione, che anche dei semplici cittadini non le vedano queste
cose?
E tutto grazie a assessori e consiglieri regionali bresciani (vedi
Nicoli Cristiani, Peroni, Viviana Beccalossi, Flocchini) che invece di
difendere la provincia da dove provengono l'hanno affossata.

 Però se serve, qualcuno dovrà prendersela no?
Appunto, se serve.
Ce n'è già una proprio attaccata di discarica, che messa assieme a 
quella futura rende la zona intera una vera fogna immonda. Talmente 
grossa che secondo me è squilibrata la cosa.
(al di là delle valutazioni politiche)

 ha scritto nel messaggio 
news:1115899443.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Il fattto è che non serve se non al titolare per vendere sabbia e
ghiaia fuori provincia, fuori regione e pure all'estero per far soldi,
facendo credere che serva all'edilizia bresciana. Rovato non prende
soldi se non dei ridicoli oneri (meno di 30 centesimi a metro cubo). E
l'amministrazione, insieme al comitato anticava, si è opposta: sta
ricorrendo pure al TAR. Ma la Regione, tra l'ascoltare
l'amministrazione e l'accontentare un privato ha scelto la seconda
possibilità. Approvazione che fa passare un terreno agricolo
acquistato per 1 miliardo del 1988 a circa 66 miliardi del 2005. Ma che
crede la Regione, che anche dei semplici cittadini non le vedano queste
cose?
A questo punto almeno pretendete molto di più per ogni metro cubo, che 
vadano a finanziare le casse comunali.


Non è possibile. Gli oneri sono fissati dalla provincia che stabilisce
35 centesimi di euro per metro cubo di cui il 15% finisce nelle casse
provinciali per finanziare dei recuperi ambientali alla fine delle
escavazioni il più delle volte inesistenti (vedi riuso come
discariche).
E poi è una questione di priincipio: c'è un comune, Rovato, che non
vuole questa attività estrattiva e per la Regione non è padrone di
decidere del proprio territorio, mentre le aspettative del titolare
della ditta di escavazione vengono accolte anche se è palese che circa
il 40 % dei volumi estratti servono solo per la vendita fuori provincia
e quindi non necessari a Brescia. Io a una situazione del genere non ci
sto!


quando succedono queste cose mi girano i coglioni e c'è sempre un senso 
di impotenza quando si vede che certe cose vengono lasciate fare e c'è 
connivenza tra politici e privati... a scapito dell'ambiente e quindi 
della popolazione. Che merde s-cecc!

 ha scritto nel messaggio 
news:1115973144....@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Non è possibile. Gli oneri sono fissati dalla provincia che stabilisce
35 centesimi di euro per metro cubo di cui il 15% finisce nelle casse
provinciali per finanziare dei recuperi ambientali alla fine delle
escavazioni il più delle volte inesistenti (vedi riuso come
discariche).
Peccato
E poi è una questione di priincipio: c'è un comune, Rovato, che non
vuole questa attività estrattiva e per la Regione non è padrone di
decidere del proprio territorio, mentre le aspettative del titolare
della ditta di escavazione vengono accolte anche se è palese che circa
il 40 % dei volumi estratti servono solo per la vendita fuori provincia
e quindi non necessari a Brescia. Io a una situazione del genere non ci
sto!
Capisco il problema.
Ma quali danni provocherebbe la cava, oltre a quelli diciamo estetici?


 
il solo fatto che esistono solo danni, dal momento che è superflua, 
dovrebbe far pensare.

 Ma quali danni provocherebbe la cava, oltre a quelli diciamo estetici?
 1) Se si tratta di terreno agricolo, questo viene distrutto, e con esso
 viene distrutto un ecosistema locale. Analogo discorso se invece di
 pianura si tratta di collina, anzi peggio ancora se include bosco o foresta.
 2) Vengono distrutti i vari strati geologici fino a una certa
 profondita', e anche gli equilibri idrogeologici vengono stravolti.
 3) Gli escavatori e i camion inquinano pesantemente l'aria.
 4) Ora non mi viene, ce lo metta qualcunaltro...
 Ciao, uniposta(at)
yahoo.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 4) Ora non mi viene, ce lo metta qualcunaltro...
4) deturpano il paesaggio
5) ne abbiamo pieni i coglioni di cantieri aperti e prezzi delle case alle 
stelle: chi c'ha il grano accumula, chi non ce l'ha fa la fame per un 
trilocale del cazzo. mi piacerebbe anche un po' verde attorno a me, ma avete 
visto come stanno conciando la costa gardesana?
6) esistono anche altri materiali per l'edilizia, tipo il legno: il terreno 
della cava si potrebbe piantumare con piante a crescita rapida; ma il legno 
in edilizia lo devono usare solo in svizzera e alto adige?
7) i laghetti delle cave d'estate attirano una marea di zanzare e sono 
pericolosi.
l'edilizia è un business troppo grande perchè si possa anche solo pensare di 
far chiudere le cave. 

LA DITTA IN QUESTIONE GESTISCE GIA' DUE DISCARICHE DI CUI UNA DI SCORIE
DI ACCIAIERIA (vedi Castegnato e Travagliato in località Finiletti).