Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ilford FP4--Specifiche tecniche

Salve a tutti!
Innanzitutto una precisazione, stupida ma necessaria: questo post non ha
alcun collegamento con quelli in cui si è discusso di pellicole Ilford.
Diversi anni fa ho scattato un rullo di FP4, esposta a 125 (credo sviluppata
in ilfosol s 1+9), ottenendone dei negativi con una morbidezza particolare
che allora non mi è piaciuta, ma che adesso vorrei ritrovare...
Mi interesserebbe sapere se qualcuno è in possesso dei grafici di variazione
dell' indice di contrasto in funzione del tempo di sviluppo, in Ilfosol S,
oppure anche valori singoli (es. IC 0.65 con "tot" min.), visto che nel
manuale "Alta scuola del bianco e nero" di G. Bolognesi non si trovano.
Vorrei usare questi dati per avviare una personalizzazione, anche in vista
di un eventuale uso nel grande formato. Inoltre mi farebbe piacere
conoscere, a puro titolo di curiosità, i valori dei test MTF di questa
pellicola, nonché valori di risolvenza e acutanza, ovviamente specificando
il tipo di trattamento!
Sono egualmente accette le impressioni, a puro titolo personale.
Grazie a tutti coloro che vorranno intervenire.
Saluti modulati :-)
--
Antonio M.
morteen...@libero.it



Più sviluppi e più aumenta il contrasto e in genere (ma suppongo
sempre) all'aumentare della diluizione il contrasto diminuisce. Per
alcuni rivelatori si trovano i valori dell'indice di contrasto. In
genere basta sapere che se è inferiore a 0,5 il contrasto è basso, tra
0,5 e 0,65 è medio e oltre 0,65 è alto, il resto sono seghe mentali.
MTF, acutanza risoluzione e ammenicoli vari non descrivono affatto le
pellicole, per esperienza è la strada sbagliata.
Smetti di preoccupartene, è un finto problema. Se vuoi un po' di info
ti conviene scaricarti i fogli tecnici dal sito di Ilford.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 Sono egualmente accette le impressioni, a puro titolo personale.
è la prima pellicola che ho usato, proprio con l'Ilfosol. Non so perché ma per
ottenere risultati decenti con le Ilford devo aumentare drasticamente i tempi di
sviluppo, cosa che non mi accade con la Tri-x (che ho scoperto da poco grazie al
Ventu) né con le Agfa che, per i miei gusti, sono il meglio in assoluto.
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply

L'ilfosol è uno sviluppo morbido e compensatore che esce di fabbrica già
scaduto, e fornisce, per questo, risultati imprevedibili.... in genere più
morbido del morbido.
Altro discorso è la FP4, che anni fa era completamente diversa, in una
parola favolosa, soprattutto con D76 e rodinal (anche 1+100, presolfitato
30'). Dava negativi favolosi, con tonalità piene e quella compensazione
tipica delle pellicole piene di argento.... La attuale FP4plus, non ha
niente a che vedere!!!
Quella impronta, a prescindere dallo sviluppo (scherzavo sull'ilfosol)
potrebbe essere la vera causa dei tuoi giustificati rimpianti.... Se così
fosse qualcosa si può fare.... ma non voglio svelarlo in questo post. Ciao

 ti conviene scaricarti i fogli tecnici dal sito di Ilford.
Si era solo per curiosità, lo ripeto.
Grazie per la risposta!
--
Antonio M.
morteen...@libero.it


Grazie per l'alone dimistero!!
Saluti misteriosi :-))
--
Antonio M.
morteen...@libero.it