Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografia manuale o automatica ?

Ciao a tutti, sono un ragazzo di 15 anni, e mi sono avvicinato al mondo
della fotografia da circa un anno. Uso una Pentax MX ed una Super A, le
ottiche sono tutte della serie Pentax A e sono: un 28mm f2.8, un 50mm f 1.4
ed uno zoom 70~210 f4, tutto materiale che mi è stato passato da mio padre.
Agli inizi lessi vari numeri di Reflex degli anni 80, e capii tutti i
fondamenti della fotografia, mi divertii per un po' e poi andai a comprare,
pochi mesi fa, un Reflex in edicola, per curiosità. Ebbene, quando ho visto
come fosse cambiato il mondo della fotografia ho avuto un vero shock.
Sensori matrix, eye control, AF a 3 sensori, etc. etc. etc. Premettiamo che
l'elettronica mi piace molto, ma applicata alla fotografia in questo modo,
secondo me, toglie proprio ogni sorta di creatività, di gusto. Certo, ben
venga tutta la gestione dei controlli da parte di questa elettronica per le
foto più impegnative, più difficili, e per i meno abili, ma il vero gusto,
almeno secondo me, è fare esperienza sui propri sbagli.
Un saluto con l'eye control...
Fabrizio

Infatti non c'è alcuna costrizione di sorta ad utilizzare macchine super
elettroniche! :-)
Queste ti possono servire per un lavoro di reportage, dove non hai
materialmente il tempo di badare alla luce ecc, così puoi concentrarti solo
sull'inquadratura, anche se a volte è comunque preferibile lavorare in
manuale, ma questa è un'altra cosa.
Fare esperienza sui propri errori è fondamentale, è l'unico modo di capire
come usare poi gli automatismi quando servono.
Cia
Roberto
dell...@mclink.it
Gzone ha scritto nel messaggio <01be5ce3$f7856a40$62ccd8d4@fabrizio>...


Fotografo (da dilettante) da tanto tempo e sono passato, come naturale,
dalle fotocamere manuali a quelle elettroniche.
Il passaggio è stato condizionato dalla pubblicità, dai consigli delle
riviste, dal fatto di non sembrare obsoleto.
Dopo una prima infatuazione sono pian piano ritornato ad usare le vecchie
manuali che mi danno meno problemi e fanno esattamente quello che richiedo
io.
L'importante è che funzionino perfettamente (tempi, esposizione) e se non
l'hai già fatto ti consiglio di farle controllare da un fotoriparatore
(almeno ogni 10 anni un controllino non guasta).
Gli obiettivi manuali poi costano molto meno degli AF e lavorano altrettanto
bene (così potrai aumentare la tua dotazione senza spendere una fortuna).
L'importante è divertirsi e se lasci fare tutto alla macchina ti diverti un
po' meno.
Click!  Mario.


condivido,
lechatnoir_

...
:
:[cut]
:
:>L'importante č divertirsi e se lasci fare tutto alla
macchina ti diverti un
:>po' meno.
:>Click!  Mario.
:>
:
:
:condivido,
:
:lechatnoir_
Ma perchč, una macchina elettronica non č in grado di fare
esattamente quello che tu vuoi? (magari escludendo tutti gli
automatismi?)
Luca

 della fotografia da circa un anno. 
                        [   cut   ]
        La mia prima macchina fu un'automatica, la seconda (ce 
        l'ho ancora) manuale (semiautomatica).
        La velocità nello scattare foto di reportage é identica se non
        più veloce di quella di miei amici con automatiche elettroniche
        e i risultati ottimi.
        Comunque, le belle foto si fanno sempre, sia con una Seagull che
        con  la più moderna macchina automatica computerizzata.
Ciao
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

 almeno secondo me, è fare esperienza sui propri sbagli.
Infatti buona parte delle reflex super elettroniche ti da' la possibilita'
di lavorare in manuale, ne' piu' ne' meno che con una meccanica manuale.
Uso una F90x, per l'80% dei casi in manuale con lettura spot e messa a
fuoco a mano. Se ne ho bisogno, pero', mi fa comodo il Matrix e l'Autofocus
(per non parlare del Flash-MAtrix: wow!!)
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

 
Certo, non intendevo distruggere le automatiche, dicevo solo che in manuale
è un'altra storia !!!!
Complimenti per il flash matrix !!
 
Fabrizio

 
Se la metti cosě si !!!!
Fabrizio

 padre.


automatismi?)
Anzi, io credo che le macchine moderne diano molte più possibilità.
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

Per un principiante è consigliabile una macchina manuale.
Non solo, ma occorrerebbe cominciare con la fotografia in BN.
Questo tipo di fotografia è molto più difficile di quella a colori e
costringe a valutare bene i rapporti di luce, tonali e cromatici fra
sfondo e soggetto. Poi con la fotografia in BN si capisce meglio cosa
significhi il controluce, una condizione fra le più favorevoli a belle
fotografie.
Il passaggio al colore dovrà essere fatto quando ormai si è in grado
di dominare l'esposizione e l'inquadratura, anche in funzione della
luce ambientale.
Lavorare con una macchina automatica va benissimo, ma va fatto dopo
avere capito tutto il resto. Infatti, con una macchina del genere, per
fare certe manovre, occorre sapere aggirare determinati automatismi.
Quindi non è detto che la fotografia automatica sia più semplice di
quella manuale, ma a volte occorre saperne molto di più.
Per fotografie di soggetti in rapido movimento la macchina automatica
può essere anche obbligatoria, ma per fotogfrafie di viaggio, di
paesaggio e in generale naturalistiche, una manuale può essere la
scelta migliore.
L'automatismo di cui sento più bisogno è quello relativo alla messa a
fuoco, mentre per l'esposizione e soprattutto il riavvolgimento
proprio non ne sento alcuna necessità.
Ciaoooooo!                     Labyrinth