Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Neopan [b/n]

Ciao bella gente,
chi č cosě gentile da dirmi come "funge" siffatta pellicola??
Intendo impressioni d'utilizzo, grana, contrasat, necessita di sviluppo
standard??
Ora et sempre Grazie
--
Alberto
la...@libero.it
http://digilander.iol.it/diwave
                         /////////
                          o  o
                         |      |
---------------o00            00o---------------
        Quando la prassi si consolida
                diventa legge!!
----------------oo0-------0oo---------------

 chi č cosě gentile da dirmi come "funge" siffatta pellicola??
.... quale neopan? La 100 SS, la 400 pro o la 1600 iso?
Specificare prego :-)
Sirio Ruchini - 
sru...@tin.it

 chi č cosě gentile da dirmi come "funge" siffatta pellicola??


 standard??
Ok, non specifichi quale ma rispondo ugualmente:
100 SS     pellicola della stessa classe della Plus-X o della Fp-4, cioè
vecchia 'tecnologia' dei grani d'argento (non T-grain o Core-Shell insomma
:-). Pellicola dotata di una gamma di grigi ESTESISSIMA ma anche di poco
contrasto. La grana è più piccola della Plus-X ma anche meno 'disegnata'.
Buona per ritratti, matrimoni (non ha grana e non soffre di acutanza
estrema).
Per lo sviluppo consiglio ID-11 in soluzione 1+1 (in soluzione stock lo
sconsiglio, sembra un'altra pellicola ben peggiore), XTOL stock o 1+1 (per
questa seconda soluzione contatta anche il buon Nicola Prisco).
400 Pro    Forse la migliore 400 iso in circolazione (in attesa della Neopan
Presto 400, una pellicola Fuji B&N ma con tecnologia dei grani d'argento di
nuovo tipo, in Francia (chissà come la avranno avuta :-( ) ne parlano
benissimo): grana molto più piccola della storica Tri-X, ben definita. Offre
la migliore definizione nelle ombre, amche se comprime leggermente le alte
luci. Contrasto medio-alto, ben controllabile però con diversi rivelatori.
Per lo sviluppo consiglio Ultrafin Plus (è l'accoppiata che ultimamente sto
provando con maggiori soffisfazioni) o Neofin Rosso (qui riporto opinioni
riprese in giro ma non verificate). Se vuoi sapere qualcosa di più su
quest'ottima pellicola cerca su 
www.deja.com
 alcuni thread passati di Simone
Bassani: è il miglior esperto Fuji 'della piazza' (ciao Simone :-) ).
1600 Pro    La miglior pellicola ad alta sensibilità del mercato secondo
alcuni 'esperti'; io, da parte mia, posso dirti di averla sviluppata in
Microdol-X (IL rivelatore finegranulante per eccellenza) e di aver 'notato'
la grana di una 400 :-).
Per lo sviluppo Ultrafin Plus, Ultrafin SF (meno compensatore ma più fine
granulante del precedente) come da indicazioni di Simone Bassani, e
Microdol-X (come da esperienza diretta).
Per tutte e tre segnalo un difetto: attento a come le 'maneggi', sono
delicate e si graffiano più facilmente delle altre (consiglio un fissaggio
induritore).
Ciao e Buona Neopan (spero di esserti stato d'aiuto)
Sirio Ruchini - 
sru...@tin.it

 wrote in message
8ogf89$l0$1...@nslave2.tin.it...


 vecchia 'tecnologia' dei grani
l'altro giorno ne ho sviluppato un rullo (il primo fuji) con rodinal 1+25
per pura comodità. Il rullo non era mio.... mi è parso uno schifo! sul rullo
c'era scritto fine grain , ma col rodinal è venuta una grana sfioccata,
grigi troppo estesi.... non mi è piaciuta...
carlotta

 ha scritto nel messaggio
news:KDWq5.9029$Wi7....@news.infostrada.it...


 100 SS     pellicola della stessa classe della Plus-X o della Fp-4, cioè


 fatto era molto contrastato....come mai? boh
?!?!?!?!? :-)))
.....E CHE ASPETTI A FARTI DIRE CON CHE COSA E' STATA SVILUPPATA? :-)
Sarebbe interessante per tutti quelli che usano (amandola o no) questa
pellicola, non credi?
Per cui, forza.... in azione :-)
Ciao e Grazie Anticipate
Sirio Ruchini - 
sru...@tin.it

 puoi sentire Lui.
non ci sarà un futuro! :-)
preferisco altre pellicole.
Devo ancora sviluppare le mie prime APX... hai consigli?
ciao
carlotta