Newsgroup: it.cultura.linguistica.inglese
Titolo: generatore automatico d'insulti

Ok, chissenefrega, direte, ma è in inglese e lo trovo molto utile. :)
http://www.insultmonger.com/generators/index.htm
Sto ancora morendo per:
I'd get more pleasure from running my nostrils down a cactus, than
reading another contribution from you.
e per 
Don't you ever have a point to what you write beyond giving your
fingers some exercise by dancing them randomly over the keyboard?
Sebastiano
-- 
Por una mirada, un mundo;
por una sonrisa, un cielo;
por un beso... yo no sé
qué te diera por un beso.


http://www.insultmonger.com/generators/index.htm
Get a glass belly button; that way, if your head goes any further up your
ass, you can still look out and see what the rest of the world is up to.
Saluti,
Peltio
e gli insulti personalizzati.

 ass, you can still look out and see what the rest of the world is up to.
Reading your post is less interesting than watching paint dry. If wit
was spit, your mouth would be drier than a shallow well in an African
heat wave.
Maybe you wouldn't come across as such a jellyfish-sucking mental
midget if you weren't so dumb that even blondes tell jokes about you;
if your weren't so fat that when you stand on the weighing scale, it
reads: "To be continued!", or if you didn't have a face that is
registered as a biological weapon. Nah, of course you would.
To sum up: I'd rather pass the world's largest kidney stone than read
another post from you.
Ebbene si`, c'e` anche il generatore di flames automatici :)
http://www.insultmonger.com/generators/index.htm
-- 
Enrico
"Wow, that girl is truly an eyepopper!"
eyepopper: something or someone visibly astounding (c) Dave's ESL Cafe

 heat wave.
Just for those learning English: correctly it should be "if wit were
spit...", but in America they teach it differently.
---
Xakero

 spit...", but in America they teach it differently.
No, they don't teach it differently. I would do a double-take if I heard an
well-educated American using 'was' instead of 'were' in such a sentence
construction. (Unless the person were doing it for effect, as is probably the
case in this example.) But, it's true that there are many Americans, just as
there are many British and many Australians, who don't consider learning
eloquent grammar a high priority in their lives. They consider their local
dialect good enough for their needs. They also tend to be more colorful
characters for films and other lucrative mass-culture product exports.

> an well-educated
Oops, an editing error. That should be 'a well-educated.'

 exports.
Non solo in inglese. In una traduzione a fine "televisivo" che stavo facendo
mi è stato chiesto di usare meno congiuntivi se possibile, perché risultava
troppo poco colloquiale. Il famoso dumbing-down di cui si parlava qualche
tempo fa.
-- 
Giovanni Bajo

 ha scritto nel messaggio
news:CIMFa.81685$lK4.2...@twister1.libero.it...

Se il discorso doveva essere "parlato", avevano ragione loro.
Il congiuntivo non è un segno distintivo di chi sa parlare bene.
Molto spesso si usa a sproposito e solo per far vedere quanto
si è bravi.
--
Er Roscio.

si è bravi.
In che senso? Io il congiuntivo lo uso sempre, anche nel parlato. Mi
viene assolutamente spontaneo e mi suona malissimo non usarlo. Faccio
comunque più errori adesso che non anni fa, proprio perché lo sento
usare sempre meno. 
Harry Potter e la pietra filosofale è l'unico che ho letto in
italiano. Hagrid ha una parlata moooolto particolare e in italiano è
resa con l'assenza di congiuntivi. La maggior parte di chi conosco non
se ne è nemmeno accorta. Io non mi ero accorto che solo Hagrid
parlasse in tal modo e pensavo che in realtà avessero tradotto tutto
il libro senza usare i congiuntivi.
Ma il mio uso dei congiuntivi non lo uso per far vedere quanto sono
bravo, ma proprio in automatico. Se volessi fare il bravo userei il
passato remoto quando serve, invece di non usarlo mai e continuare,
come è norma nel nord, ad usare il passato prossimo.
Ovvero io direi:
"che ora tu abbia ragione o meno, non mi interessa. Due anni fa io
sono andato via"
e mi dovrei sforzare per dire:
"che ora tu abbia ragione o meno, non mi interessa. Due anni fa io
andai via"
ma anche per dire:
"che ora tu hai ragione o meno, non mi interessa. Due anni fa io sono
andato via"
Inutile dire che l'ultima frase mi suona malissimo e mi fa schifo.


 si è bravi.
Non mi trovi d'accordo, il congiuntivo si usa quando si deve usare. Mi fai
un esempio per favore? Forse non riesco a capire cosa intendi.
-- 
Giovanni Bajo

 Inutile dire che l'ultima frase mi suona malissimo e mi fa schifo.
Infatti, l'idea č che avrei dovuto cambiare la traduzione in "se ora tu hai
ragione o meno...", in modo da non usare il congiuntivo, ma anche da non
fare errori grammaticali vistosi per lo meno.
-- 
Giovanni Bajo

 construction.
Since it is you saying it I believe it and retract my earlier comment.
It was an American professor of Art History (from Savannah, Georgia) who,
years ago, told me that in US colleges they teach "I wish I was...", "he
said to Tom and I that..." and other absurdities as correct. I still haven't
recovered from the shock of hearing that.
And I always thought that 
www.edufind.com
, teaching things like
(
http://www.edufind.com/english/grammar/IF4.cfm
)
-- If the weather wasn't so bad, we would go to the park
-- If I was a plant, I would love the rain
was American but, having dug a little deeper just now I see that it is
British (Bedford, UK), run obviously by a person who has got a thing or two
wrong.
---
Xakero

 come è norma nel nord, ad usare il passato prossimo.
Al di là degli anziani che parlano ancora il dialetto stresso (ma anche
di alcuni adulti o giovani che parlano un dialetto «contaminato»), anche
qui in Sicilia l'uso del passato remoto si sta perdendo...
Io non parlo il dialetto né lo capisco quando è un po' stretto, e mi
viene molto più naturale «sono andato via» che «andai via». :)
G
-- 
   Farewell!    | 'Many that live deserve death. And some that die
gandalf*
ithn.net
|  deserve life. Can you give it to them? Then do
  ICQ#16553733  |  not be too eager to deal out death in judgement.
snurl.com/dialog|
  For even the very wise cannot see all ends.'


, se ho ben capito cio` che intendeva dire.
-- 
Enrico
"I studied to the max."
to the max: maximum. (c) Dave's ESL Cafe Slang

 , se ho ben capito cio` che intendeva dire.
Non capisco il riferimento. Qui Tony sta dicendo che anche lui considera
sbagliato e da ignoranti dire "If I was rich" invece di "If I were rich".
Quindi da un certo punto di vista mi darebbe ragione, ma in realtà trovo
impossibile associare questo messaggio al nostro discorso, perché alla fine
si parla di due lingue diversi e quindi con usi, abitudini, e modi di dire
nel parlato ben diversi.
-- 
Giovanni Bajo

sicuro che la direi senza nessun problema.
Concordo. Io direi la prima, senza dubbio. La seconda anche, ma sono
convinto che direi la prima. O forse "se tu abbia ragione o no, non mi
interessa". Non so se questa sia giusta o sbagliata, ma è una cosa che
potrei dire. La terza proprio no.
Una frase che nel colloquiale si sente non al congiuntivo è spesso la
seguente:
a: che volevi?
b: volevo sapere se l'avevi visto.
Io non lo direi *mai*.
Io direi
a: che volevi?
b: volevo sapere se l'avessi visto.
Senza alcuna motivazione grammaticale. La prima mi suona da schifo.
Anche frasi come:
"Lui pensa che tu sei fuori come un balcone" non le direi mai, ma
direi "lui pensa che tu sia fuori come un balcone". E sto parlando di
linguaggio colloquiale.


 nel parlato ben diversi.
Dunno.
-- 
Enrico
"Stay away from that psycho!"
psycho: crazy person. (c) Dave's ESL Cafe Slang

 Senza alcuna motivazione grammaticale. La prima mi suona da schifo.
Vediamo. Quale delle due ti suona meglio?
 Giovanni vuole sapere se Maria l'ha visto
 Giovanni vuole sapere se Maria l'abbia visto
Onestamente, a me qui l'indicativo non mi fa schifo. (Prego notare "a me ...
mi".)
Con "pensare", invece, l'indicativo mi suona proprio malino.
 *?Giovanni pensa che Maria l'ha visto
   Giovanni pensa che Maria l'abbia visto
Max

   Giovanni pensa che Maria l'abbia visto
Argh! Teriiibbile! Qui l'indicativo suona come una badilata sul muso.


 andai via"
In effetti, questa costruzione appare affettata, in un discorso parlato.
A meno che tu non stia raccontando un aneddoto, tipo:
"Due anni fa, quando me ne andai via, le cose stavano così;
poi sono tornato e ho trovato tutto diverso..."
C'è chi usa il passato prossimo, ma non ci fa una bella figura.
--
Er Roscio.


 un esempio per favore? Forse non riesco a capire cosa intendi.
E' proprio quello che ho detto io.
Non devi usarlo SEMPRE, ma QUANDO VA USATO... :-)))
Se, ad esempio, stai scrivendo un rapporto, un diario, o che so io,
scriverai: "Se avessi fatto cosě, adesso mi ritroverei in quelle
condizioni",
ma se stai raccontando il fatto a un amico, č piů facile che tu dica:
"Se facevo cosě, adesso stavo meglio...", perfino con un "adesso stavo"
che č un controsenso temporale, ma che nella lingua parlata si usa, eccome.
Quest'uso dell'imperfetto al posto del condizionale presente
sarebbe da indagare piů a fondo. In effetti, č una costruzione
alquanto forzata, ma che ha preso piede forse proprio per
"evitare" di usare la costruzione congiuntivo-condizionale.
--
Er Roscio.

"Se facevo così, adesso stavo meglio...", perfino con un "adesso stavo"
Mai e poi mai! Non mi uscirebbe mai una frase del genere. Sarò strano
io. Io dico "se avessi fatto così, desso mi ritroverei in quelle
condizioni".
L'uso dell'imperfetto che tu citi non è una cosa che non faccio.
Sento, ma non la faccio mai.


C'è chi usa il passato prossimo, ma non ci fa una bella figura.
Concordo. Ma per usare il passato remoto nel colloquiale mi devo
sforzare non poco e mi sembra di esser ridicolo. E così è in tutto il
nord. Ovviamente ci sono persone che usano il p. remoto, come ci sono
persone che usano i congiuntivi. ;)
Diverso è lo scritto, dove uso il remoto quando serve.


 condizioni".
E mica fai male !... :-)))
--
Er Roscio.

 solo la domenica.
If I understand you correctly you are recommending the "dumbing down" of
one's grammar when speaking to a person of lower education, something like
talking "baby talk" when conversing with a child. Would this not seem rather
like an insult to the person spoken to? Like saying "if I talked proper
Italian you would lack the intelligence to understand me"?
---
Xakero

 "Se facevo cosi`,
No, non si dice, e` proprio sbagliato. Cioe`, si dice, a Roma si dice
una cifra (*), ma non si dovrebbe dire! Comunque suona male! :)
(*) roman slang = very much
-- 
Enrico
"Stop acting like a smurfbrain!"
smurfbrain: a dumb or stupid person. (c) Dave's ESL Cafe Slang

 Italian you would lack the intelligence to understand me"?
It's a matter of "sensibility".
If I know that the person I speaking with is not so
"high" educated, I prefer to not "teach" him using
a too much sophisticated phraseology.
(i.e. if I talk with a graduated, I'll show him all my "knowledge",
but if I chat with the baker on his preferred soccer-team, I don't)
--
Er Roscio.

 but if I chat with the baker on his preferred soccer-team, I don't)
about
I wouldn't say "Se c'ero, te lo dicevo" under any circumstances.
It's never occurred to me to imagine that a native Italian
speaker wouldn't understand "Se ci fossi stato, te l'avrei
detto"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 but if I chat with the baker on his preferred soccer-team, I don't)
I see. I can understand it as far as the choice of vocabulary goes, but the
grammar? Must be a cultural thing particular to Italy, possibly other places
too.
---
Xakero

 detto"
OK. Thanks.
--
Er Roscio.

 nel parlato ben diversi.
Credo che su questo tu *abbia* ragione ;)
Ho trovato 
p.es
.
http://webster.commnet.edu/grammar/verbs.htm
QUOTE
The subjunctive is not as important a mood in English as it is in
other languages, like French and Spanish, which happen to be more
subtle and discriminating in hypothetical, doubtful, or wishful
expressions. Many situations which would require the subjunctive in
other languages are satisfied by using one of several auxiliary verbs
in English.
UNQUOTE
-- 
Enrico
"My wife spent $900 on new threads."
threads: clothing. (c) Dave's ESL Cafe Slang

 indicative mode.
indicative mood.
-- 
Enrico
"Stop acting like a smurfbrain!"
smurfbrain: a dumb or stupid person. (c) Dave's ESL Cafe Slang

 linguaggio colloquiale.
Chiaro, il verbo "pensare" regge sempre e soltanto il congiuntivo. Ma è
diverso dal caso precedente.
-- 
Giovanni Bajo

diverso dal caso precedente.
Sbaglierò io, quindi. Probabile :)
