Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: I ❤ Windows 1❤

per stemperare un pò i toni del ng

 Subject: I ❤ Windows 1❤
 
questo?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0
 
 
 
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\ ... ¯\_(ツ)_/¯

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0
 
 
Che poi, alla fine, windows fino ad XP (escluso) altro non era che un
SW che girava sotto DOS. O sbaglio?
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 


 
 
mi sa che non vedi il "cuore"
 


 
Windows non è stato un sistema operativo fino al 3.1, poi dal 95 è 
diventato un sistema operativo

 un sistema operativo
 
Ma anche win 95/98/ME si installavano da DOS...
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 SW che girava sotto DOS. O sbaglio?
 
La questione è un po' più complessa (non dimenticare Windows NT), cmq 
diciamo che fino a Windows 98 è grossomodo come dici tu (escludendo 
appunto NT), i cambiamenti più radicali nel Kernel sono iniziati da 
Windows 2000 in poi, mentre invece cambiamenti nel filesystem ecc... 
sono avvenuti già con Windows 98 (da FAT16 a FAT32) ecc...
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

Fone Bone wrote:
|| Il 13/09/2015 10:56, Ammammata ha scritto:
||| Il Sun, 13 Sep 2015 10:48:35 +0200, Fone Bone ha scritto:
|||
|||| Subject: I ? Windows 1?
|||
||| questo?
|||
||| 
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0
 
|||
|||
|||
|||
||
||
|| mi sa che non vedi il "cuore"
 
Nel subject non lo ha visto nessuno. Adesso sì
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 Nel subject non lo ha visto nessuno. Adesso sì
 
dipende da che programma usi

 Nel subject non lo ha visto nessuno. Adesso sì
 
non è, non ho cambiato nulla da prima ad ora
 

 Nel subject non lo ha visto nessuno. Adesso sì
 
con mesnews si vede :')
 
 


Anche con TB si vede nel post iniziale di Fone Bone e nella risposta di 
Ammammata che ha preservato il subject originale
| Subject: =?UTF-8?B?SSDinaQgV2luZG93cyAx4p2k?=


Se quello era un sistema operativo !!!
Linux era già un kernel multitasking già allora con protezione della 
memoria sia del kernel che dei processi
Windows95 era solo uno strato grafico su un psdeudo kernel chiamato msdos.
Bastava fare qualche piccola cosa andava in freeze o in crash
 


Dipende da quale codifica usa
Lo std è utf8,le varie iso* sono state dichiarate obsolete dal comitato iso.
 


 il corpo del post viene decodificato, il subject no. (parlo del mio arcaico 
OE)


 Bastava fare qualche piccola cosa andava in freeze o in crash
 
Si, ma a quei tempi con linux, oltre che programmare non potevi
farci un gran che di più... o sbaglio?
Ma basta co' sto linux!!!! Vogliamo tornare IT?
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 


Mica tanto, già lo usavo
Ed ero contento di non dovere fare un reboot della macchina ogni 5 minuti.
E non lo usavo per programmare ma per andare in internet con modem 
analogico.
 

 SW che girava sotto DOS. O sbaglio?
 
Microsoft dagli anni '90 aveva due linee di prodotti, una DOS based e 
una NT based, originariamente sviluppata con IBM.
WXP è stato il primo OS che ha unificato le due linee abbandonando il 
DOS, ma già prima esistevano le versioni Workstation dei S.O. NT based 
che venivano usati specie in ambito aziendale. W2K professional è stato 
il primo OS per desktop di tipo general purpose (NT Workstation esisteva 
anche prima ma era poco usabile per l'utente comune e non supportava USB).
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 OE)
 
ah ecco OE ora si spiega tutto :P
 
(vai col flame)
 


io uso UNICODE UTF8


vabbè cosa pretendi, eravamo nella preistoria

 Nel subject non lo ha visto nessuno. Adesso sì
 
Io con Mesnews li vedevo i cuoricini anche nel primo post..
 
 


Non pretendo niente
Ho solo ricordato eventi dei tempi che fu
 


Ed è corretto, ma la risposta era piu per Don Fizzy che a te.
Ho scritto a te in quanto al contrario di quanto hai affermato non è un 
problema di programma (applicativo) ma di codifica.
Poi sei l' applicativo usato è talmente vecchiotto che non supporta utf8 
è un altro discorso.
Comunque confermo che anche io uso utf8 (ovviamente) ed i cuoricini si 
vedono perfettamente.
Purtroppo la maggior parte delle persone non sa che le codifiche iso* 
sono obsolete ammesso che ci faccia caso alla codifica usata.
 
 


Scusami , non era neanche rivolta a te
Non ho fatto caso al nome di chi aveva postato precedentemente.
 

 una NT based, originariamente sviluppata con IBM.
 
Microsoft di sviluppato congiuntamente a IBM aveva OS/2.
 
Quando MS si rese conto che IBM ne boicottava lo sviluppo, perchè andava
ad impattare con la sua (redditizia) linea di prodotti dipartimentali,
si chiamò in casa il capoprogetto di VMS e nacque NT. Da quel momento si
potè avere un vero SO basato su architettura X86. Linux (fruibile)
arrivò un pochino dopo.
 
saluti storici
 
 
 


 
Non esattamente...
Fino a Win3.1 quando accendevi il pc sia avvia il DOS con al riga di 
comando "c:\>"
e dove digitare WIN+Invio per avviare windows 3.1
 
Con Win95 in poi si avviava direttamente Windows, e per entrare in DOS 
serviva un'apposita procedura che ora sinceramente non ricordo.
 
Con WinXP il dos è stato eliminato completamente.

 Con WinXP il dos è stato eliminato completamente.
 
Si, questo lo sapevo! ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 Linux era già un kernel multitasking 
 
E un bel "chissene" non ce lo mettiamo?
 
 


E un bel chissene alla tua risposta non ce la mettiamo ?
 

 problema di programma (applicativo) ma di codifica.
 
secondo me è un problema di programma che non gestisce bene la codifica
 
 


Puo essere anche buggato,questo cosi
Non ho visto che programma usa.
 

enoquick ha pensato forte :

Visto che siamo su un NG di Windows 10, uscirsene con "Linux faceva 
questo e quello 10 anni fa" è semplicemente OT, quindi fai 2+2
 
 


Anche uscire con un ci stava una volta un win98 è OT
 

 per stemperare un pò i toni del ng
 
 
-- 
Bye_P.

 arcaico OE)
 
Infatti è così.
OE decodifica correttamente il body ma non l'header.
Se è deprecato inserire font ad 8bit nell'header, perché usarne uno a
16bit (♥), quando chi legge può non aver installato tale font?
In tal caso anche i NR abilitati a farlo non lo visualizzano.
 
-- 
    * b *       Il tuo post è privo del MIME, attivalo in OE.
  *   y   *       Per impostare correttamente Outlook Express
*   Piero   *       e OE-QuoteFix, puoi consultare Wikipedia:
#v+
http://wiki.news.nic.it/GuidaNr_2fOutlookExpress?action=recall&date=1172714805
 
#v- 
 

 mi sa che non vedi il "cuore"
 
I (love) Windows 1(love)
 
se devo interpretare il cuore come uno zero mi esce
 
I zero Windows 1zero, in pratica: ODIO Windows 10
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\ ... ¯\_(ツ)_/¯

 Nel subject non lo ha visto nessuno. Adesso sì
 
non è, non ho cambiato nulla da prima ad ora
 
--------------------
 
confermo, visto da subito nel subject
 
Giampaolo Natali 
 

 se devo interpretare il cuore come uno zero mi esce
 
 
questo è pensare da matematica e non è una cosa buona