Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cavalletto si, ma quale?

Dovendo cambiare il mio vecchio cavalletto, quale scelgo? Lo uso per
paesaggio e macro, per lo piů in montagna. Ho pensato al Manfrotto 390
Junior visto che, per il prezzo ragionevole, sembra solido ed č venduto
con testa fluida inclusa. C'č di meglio sotto le duecentomila, sempre
testa compresa? Il mio corredo 35mm non comprende né prevede lunghi tele
per cui credo che i 2 Kg del 390 siano sufficienti, o no?
Esperienze, consigli... grazie in anticipo.
--
Ciao,
Andrea

Di solito la regola č: prendere il cavalletto di peso doppio rispetto
all'accoppiata fotocamera/obiettivo piů pesante che hai.
Franz

all'accoppiata fotocamera/obiettivo più pesante che hai.
si bravo allora me ne dovrei prendere uno da 15 kg,

paesaggio e macro, per lo più in montagna.
beh ho visto i nyuovi gitzo al carbonio e penso che me ne prenderò
senz'altro uno,. non pesano un cazzo pur sorreggendo benissimo l'hasselblad
motorizzata con 250 etc. etc.

 wrote in message
news:87ksou$a6a$6...@fe1.cs.interbusiness.it...


Esperienze, consigli... grazie in anticipo.
Io l'ho provato (l'ho regalato a un amico poi me lo son fatto prestare...): è un buon treppiedi. Soprattutto è molto leggero pur essendo sufficientemente stabile, credo che per la montagna sia l'ideale.
Saluti
Marco

--
2 kg vanno bene, l'importante è prenderlo di peso tale che uno poi non lo
lasci a casa perchè pesa troppo.
ciao
barnack

Esperienze, consigli... grazie in anticipo.
Io lo porto con me da alcuni anni, anche in montagna, con il suo spallaccio.
Anche con il 180mm nessun problema.  E' sempre andato bene.
Volendo essere pignoli, se sei alto più di 1,80 è leggermente basso.
Ciao
Cencio Peravolos
fotoamatore in ritardo
togli un'acca per rispondere

 >Di solito la regola è: prendere il cavalletto di peso doppio rispetto
Infatti, alcuni fotografi afflitti da morbo di Parkinson usavano le basi
sismiche. Cosa che si può facilmente realizzare, previa autorizzazione
comunale, con circa un quintale di cemento, 50 Kg. di brecciame, acqua q.b.
ed un tondino di ferro non acciaioso da 2" infilato per trenta cm. nel
cemento e sporgente per 5 cm.
In questa maniera si è garantiti contro le vibrazioni.
Il treppiedi deve sorreggere la macchina non ammortizzarne le vibrazioni. Se
proprio vuoi ammortizzare le vibrazioni usa un buon treppiedi alla minima
estensione per ridurre il braccio di leva ed alla massima apertura possibile
per abbassare il baricentro, escludi il ribaltamento dello specchio e scatta
con un tempo abbastanza rapido con un buon scatto flessibile, possibilmente
lungo.
Se poi se ne ha la possibilità, un ottimo sistema è quello di sospendere ad
un cordino che parte dal centro del treppiedi, un peso (va benissimo un
secchio od un sacchetto pieno di acqua o di sabbia)
Bellissimo il treppiedi in carbonio, solo che costa quanto un obiettivo.
Nicola Prisco

Esperienze, consigli... grazie in anticipo.
Ciao Andrea,
in montagna uso da anni il Gitzo Tatalux (non siamo nel tuo budget, però)
con testina a sfera Manfrotto (la più piccola). Escludendo tele sui 180, va
benissimo, pesa poco meno di 1,4 Kg, è robusto, compattissimo (una volta
chiuso) e raggiunge i 140cm circa: sufficienti per le orizzontali, scarsini
per le verticali (io sono alto 1,73 m).
Per un uso normale sto provando l'ultimo 190 Black di Manfrotto offerto in
kit con la nuova testa a sfera Proball (circa 240.000 lire in tutto). La
testa, pur valida, pesa però 1/2 Kg e questo 190 (modificato con colonna
centrale lunga, sganci rapidi per le gambe, doppi puntali e manicotti su 2
gambe) pesa da solo sui 2,1 Kg (circa 3-4 etti più del 190 standard). Per
questo ho messo una mia vecchissima e affidabile testa a sfera da 3 etti e
così ho un cavalletto da 2,5 Kg scarsi che raggiunge i 165 cm circa.
Lo Junior di cui parli ha il problema di quella testa a tre movimenti che mi
pare poco pratica e, purtroppo credo sia inamovibile, rendendo impossibile
sostituirla, sia in caso di rottura che volendo mettervi una testa a sfera.
Saluti a treppiedi,
Fulvio.

Fulvio Bortolozzo wrote:

Grazie del consiglio e scusa il quasi plagio su Ciprì e Maresco ma ho letto dopo
il tuo post.
--
Ciao,
Andrea

Bellissimo il treppiedi in carbonio, solo che costa quanto un obiettivo.
non come uno dei miei obiettivi, tuttavia. il cavalletto piccolino costa 950
sacchi. quello più grosso 1.450. senza testa.

Sono usciti anche i manfrotto al carbonio.
costano per caso meno?

 costano per caso meno?
seeeh, nei denti...

si
Stalker wrote in message +ADw-10macg6+ACQ-95g+ACQ-2+
AEA-fe2.cs.interbusiness.it
+AD4-...
+AD4-
+AD4-Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...
+AD4APg-Sono usciti anche i manfrotto al carbonio.
+AD4-
+AD4-
+AD4-costano per caso meno?
+AD4-

>


 wrote in message
sa0s13...@corp.supernews.com...


Qui i Manfrotto in fibra di carbonio costano sui 360-370 dollari (ce ne
sono
"qui" da te non è "qui" da me.

Volendo essere pignoli, se sei alto più di 1,80 è leggermente basso.
Ooops, scusa ma ora mi sono accorto che il mio non è un 390, ma un 190B con
testa a sfera 352RC.
Ciao
Cencio Peravolos
