Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: amo il calcio [photo]

Scherzavo nel titolo.
Ho messo sul sito alcuni scatti piuttosto sofferti
che finalmente mi azzardo a proporre. Centomila premesse per dire che sono
in evoluzione, ma fondamentalmente due o tre di quelle le reputo valide. Il
titolo come promesso a WE è Dream, basta cliccare, grazie a tutti.
http://digilander.iol.it/nizoo/
Bee.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 titolo come promesso a WE č Dream, basta cliccare, grazie a tutti.


 
http://digilander.iol.it/nizoo/
Aoo nun ce provà, non sono vere Polaroid...
Alecs


Bravo! Mi sono piaciute veramente tanto.
Belli i colori, belle le inquadrature e la composizione.
Mi piaciono anche gli effetti che hai usato in Photoshop, che li trovo
indicati per ogni foto, cosě come č carina l'idea di motarle su uno scatto
polaroid (il nr. di matricola, o foto che sia, č uguale per tutte).
Ciao e complimenti
Andrea



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z85Z98Y10...@usenet.iol.it...

Molto particolare e personale
Nell'insieme troppo cupo, visionario per i miei gusti
Alcune di sicuro effetto 
http://digilander.iol.it/nizoo/dreams/dream5.htm
Altre un po' troppo difficili
http://digilander.iol.it/nizoo/dreams/dream8.htm
Imho naturalmente
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 Scherzavo nel titolo.
realtŕ istintuale latente o interpretazione cognitiva mediata?
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non č successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo č tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------

...

Sono veramente suggestive. Alcune perfino di difficile interpretazione
come la 3, per esempio, che sembrerebbe ritrarre una persona con
l'ombrello che cammina sull'acqua... ma cos'è in realtà?). Poi mi
piacciono molto la 4, che mi fa pensare a un cristo sceso dalla croce
(o in attesa di salirvi), i giochi di luce della 6 e della 8.
Insomma sono foto che colpiscono e fanno lavorare fantasia e
suggestioni personali, avvicinando realmente chi le osserva a una
dimensione onirica.
Mi piacerebbe sapere qualcosa sulla tecnica con cui sono state
realizzate.
Ciao

 Bee.
Ho dato una rapida scorsa alle immagini.
Alcune sono splendide altre appena un po' meno, dall'insieme toglierei "Over
the dream" e "Dreaming the blue" non perché non siano belle (la prima un po'
meno della seconda) ma perché non ci stanno con la sequenza (IMHO).
Ottimo lavoro.
D.
PS. Io non me n'ero accorto che non sono Polaroid.

 Ho messo sul sito alcuni scatti piuttosto sofferti
In generale, bel lavoro. Non mi piacciono però quelle con le persone. Troppo
bamboleggianti, ricordano le Holly Hobbies.
Pretenziosa la fals cornice Polaroid.
Bella comunque la dimensione onirica.
:-)
c.

Un buon lavoro. Complimenti!
Ritengo che 2 o 3 foto potrebbero tranquillamente essere eliminate senza
togliere nulla al progetto.
____
Dino

sono
VERAMENTE belle.
Grazie, Bee.


Aoo nun ce provà, non sono
vere Polaroid...
:-)


polaroid (il nr. di matricola, o
foto che sia, č uguale per tutte).
Si č voluto (piů che altro non
avevo tempo per cambiarli) :-)


Ora cerca
di dargli un senso commerciabile.
Cosa intendi?


Nell'insieme troppo cupo, visionario 
Si in effetti il risultato è un
sogno tetro, ma è quello che volevo rendere.
Grazie, Bee.


realtà
istintuale latente o interpretazione cognitiva mediata?
Boh...
Bee :-
)


realizzate.
Allora, come ho detto ad Andrea Ahiooo non sono vere
Polaroid, sono normali 35mm colore diapositive di qualità. Sono quasi tutte
state scattate con un 50mm f1.4 e ritoccate (anche radicalmente) con
Photoshop, sopratutto per quanto riguarda il taglio e la sfocatura. La
maschera "polaroid" style è per sottolineare l'effimero del sogno, il fatto
che esso, come sappiamo, svanisce (ma forse no nsi è capito molto...).
Grazie, Bee.


PS. Io non me n'ero accorto che non sono Polaroid.
Troppo bei colori
imho :-)))


Bella comunque la dimensione
onirica.
Grazie mille!


>
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Il 18 Giu 2002, 11:39, "d.know" <osvaldo....@NOSPAMlibero.it> ha
scritto: 

Mi propongo (ma sono spesso infedele) di continuare il lavoro
e approfondirlo, anche togliendo quello che non va :-)
Grazie, Bee.


 Cosa intendi?
Editoriale. Così è una cagata artistoide che nessuno ti comprerà o
commissionerà mai.


 Grazie, Bee.
Ciao
E' un lavoro interessante. Nell'insieme, come tagli e atmosfera, la 5 e la 7
(pessimo intervento di fotoritocco tra l'altro) stonano secondo me. Continua
a lavorarci!
PS: anch'io eliminerei la falsa cornice Polaroid...
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

commissionerà mai.
Ok, io non me ne intendo di editoria (forse non ho
nemmeno i mezzi per intraprendere cose del genere), ma potresti essere un
po' più esplicito? La fotografia l'ho sempre intesa come espressione
"artistoide" come dici tu, e non ho la più pallida idea di come fare per
renderla digeribile a chi compra. Mi manca una gran bella fetta di
conoscenze, in questo campo...


PS: anch'io eliminerei la
falsa cornice Polaroid...
:-)


 simulare il vacuo e l'evanescente :-)
Ok.
 > Grazie mille!
Di nulla.
c.

 conoscenze, in questo campo...
Beh, vai in un'edicola seria e fattela: Vanity Fair, Vogue Paris, Interview,
The Face, Dazed&Confused, Numero, Tank, Citizen-K, Stockholm New, Dutch,....


Dutch,....
Si, ma se sai che mi piacciono i dolci e mi proponi
gnocchi alla romana!
Bah...
