Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ho scoperto l'acqua calda?

Ieri ho voluto fare questo esperimento.
Dato che avevo letto che la mia om2 misurava la luce sul piano della
pellicola e quando un sensore riteneva che fosse entrata abbastanza luce
chiudeva automaticamente l'otturatore ho provato a fare il seguente
"brillante" esperimento:
Ho messo in automatico la macchina, è ho scattato con il tappo davanti
all'obiettivo, il risultato come mi aspettavo è stato che l'otturatore è
rimasto aperto, dopo un po...circa 1 minuto, o levato il tappo ed
immediatamente l'otturatore si è chiuso.
Questo mi ha parecchio colpito, in questo modo credo che possa essere
possibile fotografare in notturna anche cieli stellati senza star li a fare
le prove con la posa b.
Guardando quindi sempre con più commozione la macchina mi son detto, ma
questa è una caratteristica unica della om2 oppure ho scpoerto l'acqua calda
e anche oggi qualsiasi macchina plasticona moderna riesce a fare simili cose
senza usare la posa b.
Seconda domanda, avete mai fatto foto in nottura in questo modo con
risultati soddisfacenti?
grasieeeeeeeeeeeeeee
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 risultati soddisfacenti?
L'acqua è bollente.
Il limite di questo metodo di esposizione è dato dalla sensibilità
dell'esposimetro della fotocamera. Se legge fino ad un valore di EV sufficiente,
la foto verrà.
Usando la  Minox GT-E, ho fatto notturni ottimi con pellicole da 100-160 ISO,
con esposizioni lunghe anche molti minuti. Ma la Minox monta un antico sensore
al CdS, particolarmente adatto allo scopo. Per darti un'idea, l'esposimetro
Gossen Lunasix 3 (al CdS) legge fino a -4 EV.
La tua OM2 legge da EV 5,5 a EV18.
Per altre info, vedi qui:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om2/images/specom2.pdf
-- 
b o r f u l
http://www.borful.it
_______________________
"All photographs are accurate.
None of them is the truth."
(R. Avedon)

Ok, quindi in posa b vado aggratis, in automatico mi ciuccio la
batteria...ammazza che colpo allora che gli ho dato ieri ;)
Sulla om 10 non ne sarei tanto sicuro, in quanto l'ho provato anche su di
lei ma dopo 2, 3 secondi al massimo si chiudeva con il tappo ancora
inserito.
Ok, allora dovro ancora andare in posa B per rispetto delle batterie....mi
sembrava troppo bello!!
arigrasieeeeeeeee


però sul link che mi hai dato la misurazione dell'esposimetro arriva a
EV1.5-EV17, poi bisogna vedere se quello che misura il piano pellcola ha la
stessa sensibilità


 
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om2/images/specom2.pdf
E' un bel sitarello (conosco da tempo) ma su alcune cose un po'
inaccurato. Per tutte (e sottolineo tutte) le info sul sistema olympus,
meglio il link di cui sopra.


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Studia! :)
No! Ho solo dato una veloce risposta ad un "extraleicista", per pura filantropia
fotografica.
Studiatevele tra di voi le vostre Olympus ;)===========


 Inviato via 
http://usenet.libero.it



A parte le varie considerazioni (vere) sul sistema esposimetrico della OM2
ci terrei a precisare che nel caso di foto astronomiche affidarsi ad un
qualsiasi
esposimetro è *pura* follia.
Per questo genere, infatti, contano molto le pellicola, le ottiche luminose
(meglio le fisse ben corrette dalle aberrazioni e difetti vari),
un buon cavalletto, una reflex meccanica (e te ne fotti delle batterie) ed
una posa B. Poi c'è anche il flessibile e il presollevamento dello specchio
(IMHO inutile per pose maggiori di 1 sec).
L'otturatore deve rimanere aperto in funzione dell'angolo di evevazione al
quale si punta l'obiettivo e dalla
focale utilizzata. Fatta questa breve premessa, va detto che per i tempi di
esposizione (dipendenti dalla pellicola
e dai due parametri di cui prima) vanno poi variati rispetto al valore di
riferimento con tecnica a forcella.
buone foto,
Mauro
ps: meglio usare i grandangolari rispetto ai tele (dove la rotazione
terrestre si fa sentire ...)

 arigrasieeeeeeeee
"massivan"
C'č una regolazione per il braketing
in automatico? -II -I 0 +I+II


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dell'esposizione, si tratta di quello?
in pratica si, solo che su alcune macchine c'è una funzione apposita che ti
imposta in automatico la sequenza di compensazione. E può essere usata anche
combinandola con la compenzazione di esposizione.
Ciao
GG


 ha scritto nel messaggio
news:213Z215Z153Z30Y...@usenet.libero.it...

 andrea wrote:

 se e' per questo la cosa migliore e' il telescopio
Con montatura equatoriale ;)
Mauro

Ok ho capito, no non penso sia possibile questa funzionalità, di sicuro sarà
disponibile per quelle macchine con avanzamento automatico in modo che gli
scatti avvengnao in maniera molto veloce, altrimenti non avrebbe senso se io
scatto, avanza il nastro, riscatto e mentre quella cambia le varie
esposizioni...
Di sicuro è molto comoda questa funzionalità per gli scatti dubbi, però in
questo modo con 5 soggetti vola via un rullino ;)



A parte tutto cio' che ti hanno detto gli altri io direi che la 
misurazione dell'esposizione sul piano pellicola puo' essere comdo 
quando cerchi di fotografare i fulmini.
In questo caso quando scatti in notturna l'otturatore si richiude subito 
dopo la caduta del fulmine ed intanto la macchina se ne sta li buona 
buona ad aspettare che questo accada (sempre che non finisca prima la 
batteria)
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

se e' per questo la cosa migliore e' il telescopio
Ovviamente per la montatura equatoriale. Poi dipende tutto
dall'estensione dell'oggetto che vuoi fotografare...
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 ha scritto nel messaggio
news:bf5uhc$9ulbh$1...@ID-109223.news.uni-berlin.de...

 > "andrea"
"massivan"
Diciamo che l'esposimetro non sa
se preferisci una foto giusta, chiara
o scura e te ne imposta una, ma
tu non sai quale delle tre e quindi
le provi tutte. Poi le guardi e di tre
ne butti due. Con la conoscenza
dell'esposimetro riduci a due
esposizioni perchč una delle tre
č sempre sbagliata.

se e' altazimutale ma controllata da computer va bene uguale
Per pose di qualche minuto sì, se invece si va su tempi molto lunghi
(dell'ordine di un'ora) si manifesta un drift delle stelle. 


 
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 di introduzione della OM2) in poi.
quale marea?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 quale marea?
Ad esempio le
Minolta XD 7
Minolta X 700
furono entrambe equipaggiate con sistema di esposizione OTF (Off The Film)
la 700 anche per il flash
Mauro

 Ciao
Ok, mi state facendo tornare la voglia astronomica.
Mi faccio un bel 40cm; chi ha voglia di farmi da bassa manovalanza e fornirmi le braccia per la molatura dei vetri? Mi
sento buono, e potrei farvi usare pure qualche attrezzo....
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Film) la 700 anche per il flash
misurano la luce durante l'esposizione?
mi sembra strano, visto che le cellule sono nel prisma.
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltaxd711/htmls/s
pec.htm
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

sento buono, e potrei farvi usare pure qualche attrezzo....
Un mio amico s'è costruito la macchina per lavorare fino a 80cm... ;-)


 Un mio amico s'è costruito la macchina per lavorare fino a 80cm... ;-)
Se penso al primo telescopio che ho scostruito, un 31 cm...
Le braccia a pezzi per molare i vetri, il bagno massacrato di rosso per la specchiatura dell'obiettivo, i pomeriggi
passati con una lametta da barba per misurarne i difetti e correggerli e la soddisfazione la prima volta che l'ho
puntata su giove!
Devo trovare il tempo di farne un altro!


Devo trovare il tempo di farne un altro!
Io ho dovuto smettere perchè non ho il minimo spazio per fare nulla
del genere, però la soddisfazione è immensa. Avevo il batticuore
quando ho visto la luna per la prima volta attraverso il mio dobson...
Vabbè, altri tempi.
Ciao
