Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: rollei 35 TE

La settimana scorsa, più che altro per dare senso a un cambio complicato,
tra ottiche varie Leica, ho comprato una rollei 35Te con il suo bravo tessar
3,5 e esp. a led, mai provata prima d'ora.
A casa ho avuto il primo (e unico) dispiacere nel notare che l'orologio dei
tempi lenti è addormentato..... va beh, monto un rullo e la metto in
macchina.
Chissa perchè ho deciso di usare una APX400, forse la provenienza
germanica.... e alle prime foto noto una cosa a dir poco meravigliosa.....
la macchinetta mi da una sensazione di libertà e allo stesso tempo di
completezza sorprendente.... Lo scatto è meraviglioso, il mirino fa il suo
lavoro (ti consente di costruire l'immagine) tutto sommato si tiene in mano
benino, e l'esposimetro sembra ben tarato, insomma non manca niente, e una
volta abituato alla focale, ho una sensazione di macchina "seria" ...
proprio bella.
Oggi ho sviluppato il Rodinal 1+50, e le sorprese continuano..... il
negativo sembra (al lentino) un po' povero di informazioni e un po' cupo,
comincio a stapare e alle prime sto per mollare, il contrasto è strano, e il
dettaglio confuso... ma poi noto una affinità con il tipo di negativo che di
solito ottengo con la rollei planar 6x6, cosi uso una carta di impronta più
morbida, e aumento il contrasto (filtri)... bene ho qui le stampe, e posso
dire che quel minuscolo tessar è un signor obbiettivo !!!!!! Con vocazione
agli ingrandimenti anche spinti (30x40 tranquilli) In grado di dare una resa
simile alle foto anni 30 di Bresson e Kertesz, strutturata, piena, pastosa,
con una sensazione di materia bella a vedersi, ottima tenuta anche a tutta
apertura e ai bordi.... le foto sono tecnicamente belle e gustose,
dall'impronta originalissima e seria, professionale insomma... non lo avrei
mai detto. Insomma non la userei per fotografare Laetitia, ma penso che
possa dare punti (posso esprimermi solo sul BN) a molte reflex attuali, dai
mille e mille inganni. Alla APX sostituirò unaTtri-x poi un FP4, per un po'
più di brillantezza, lasciando (vista la compatibilità) sviluppo invariato.
Se avete necessità di una gran macchina ... meditate, le apparenze a volte
ingannano. Ciao

 mai detto.
Mi fa davvero piacere che la piccola Rollei ti abbia soddisfatto: come
ti dicevo e' solo un "povero Tessar" ma ha 4 lenti di ottima qualita',
decisamente migliore di quello montato sulla Yashica T5 e che, in
teoria, dovrebbe essere identico (se non migliore visto che e' piu'
moderno ma modernita' non e' sempre sinonimo di qualita' e tu lo sai
bene).
A questo punto credo che saresti ancora piu' soddisfatto dalla piccola
Rollei col Sonnar 40/2.8: sempre in teoria dovrebbe essere lo stesso che
monta l'attuale Contax T2 ma io ho notato le differenze persino tra il
Sonnar della Contax T e quello della T2 (il Sonnar della Rollei e' piu'
simile a quello della Contax T, a mio avviso il migliore della serie).
Peccato che l'esposimetro della Rollei abbia una gamma di lettura EV
davvero limitata altrimenti sarebbe davvero ottimo: e' un preciso
semispot realizzato dalla Gossen.
Buona luce
Rino Giardiello, Studio Nexus
homepage: 
http://studionexus.cjb.net
-----------------------------
Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.

Si, a questo punto mi farň prestare una Sonnar, sono davvero curioso, anche
se l'effetto "Elmar" della Tessar, mi piace molto (la somiglianza nella resa
tra il vecchio 50 3,5 a vite e questo 40, č notevole). Per l'esposimetro,
sono d'accordo, per completezza dovrebbe essere un po' piů sensibile, ma per
il mio uso personale, delegherň ad altre macchine l'utilizzo a bassa luce,
non credo neanche che farň riparare i tempi lunghi della mia 35, per due
motivi: 1) penso di utilizzarla solo entro il 1/15 che mi permette ora...
2) guai a chi tocca la mia signorina !!!!!!  . Ps. : Hai una Sonnar da
prestarmi ??? Ciao

 2) guai a chi tocca la mia signorina
hai aggiunto un posto a tavola??
:-))))))
--
Ciao!
Frankz
-------------------------------------

No, la sera resta ad aspettarmi in automobile....., ma pranzo sempre con
Lei.... mia moglie non ne sa niente !!!! Shhhh mi raccomando.
Quanto costa una Sonnar ? Ciao

 prestarmi ???
La Rollei col Sonnar? Magari!
Esisteva anche una versione con un Sonnar F/2.3 (o 2.4?) ma non era lo
stesso obiettivo ed era troppo morbido a tutta apertura. Stranamente
l'intera fotocamera costava molto meno della Rollei 35SE... non ho mai
capito il senso di quel modello.
Rino/Nadir

capito il senso di quel modello.
Mai sentito parlare, ma se va male .... tanto vale.
La SE non la trovo in prestito, e 700mila che chiedono in giro mi sembrano
tante (in rapporto a quello che ci puoi comprare... non in valore assoluto),
ma a questo punto sono veramente curioso. Se capita vi sapro dire.
Il tessar delle Contax reflex, ha impronta analoga al 40 f3,5 ?
Ciao

 Rino/Nadir
Ciao se vieni al Photo Show a Roma, posso farti scattare qualche foto con
quella in mio possesso... ti garantisco che è favolosa...
Ciao
G.Bevilacqua

 Ciao
Posso correggerti nelle valutazioni, una Rollei SE in condizioni come nuova,
con il suo tappino e borsa la vendono anche intorno al 1.000.000.....
considerando che qualche compatta di marca ma sempre elettronica ed in
plastica arriva anche a 700-800.000.....magari perchč ha uno zoom (tra
l'altro sempre poco luminoso), bč lascio a te le conclusioni su cosa
scegliere
ciao
Giuseppe Bevilacqua (Gi.Bi.)

Puo essere, non c'è un rif. certo. Un tale Marongiu che fa diversi mercatini
dalle mie parti, ne ha 2 messe malino, a 700.000 e 900.000, ma quest'ultima
è commemorativa. Per altro, a Bologna ho trovato un kit Classic, macchinetta
dorata, flash e borsa in apposito cartone bellavista, tutto perfetto a
2.000.000, ... a parte il prezzo, non so più se questi ultimi modelli hanno
le stesse lenti di un tempo, e in caso contrario, sarebbe veramente una
beffa. (sempre non in assoluto, ma per quello che sono disposto a spendere
io). Ciao

 piccolina. Ciao
Fai benissimo: anche se inferiore al Sonnar, il vecchio Tessar delle
Rollei e'  in ogni caso un ottimo obiettivo come hai avuto modo di
verificare.
Anch'io non me la tolgo nonostante preferisca usare, come compatta, la
Contax T, ben piu' tascabile e con i pratici automatismo a priorita' di
diaframmi e telemetro.
Ciao
Rino/Nadir

 almeno uno dei due cellulari acceso :-)) ).
Ci sono stato venerdi' ma non sono andato per niente a zonzo nella fiera
e mi sono limitato a degli appuntamenti di lavoro e sono tornato presto
a Pescara.
Ciao
Rino/Nadir

 Ma la T può essere usata anche totalmente in manuale ?
E' solo automatica a priorita' di diaframmi ma, come per la Minox, puoi
imbrogliarla con facilita' "giocando" con l'impostazione della
sensibilita'. Nella T l'apposita ghiera non e' sul fondo ma in alto a
sinistra ed ha la comodita' di stare a portata di pollice come se fosse
la ghiera dei tempi (e come tale la adoperavo!).
Ciao
Rino/Nadir