Newsgroup: it.comp.os.win.windows10
Titolo: Commentino...

Come in tutte le release appena uscite, W10 è pieno di casini.
 
Io ho provato sia l'installazione sopra win8.1 (che si è attivata) sia 
l'installazione pulita da ISO, che però non può essere attivata perchè 
non ha trovato win8.1: ho formattato la partizione ai primi passi 
dell'installazione. Volevo fare una installazione pulita.
 
Risultati:
1-Ambedue le installazioni sono drammaticamente lente all'avvio. Almeno 
3 volte il tempo di avvio di win8.1. Come dire dai 15-20 secondi di 
w8.1 (strapieno di programmi) a 1 minuto di w10 con pochissime cose.
Poi una volta pronto è accettabilmente veloce, ma meno di win8.1.
 
E' pieno di quei piccoli bachi (gli stessi!!) di win8 appena uscito, 
tra cui quello del blocco al primo carattere quando scrivi nella 
casella di ricerca, per esempio nel pannello di controllo.
 
Non parlo della privacy, buona parte delle relative violazioni possono 
essere messe sotto controllo, ma non riesco a disattivare Cortana.
Se killo il processo nel task manager, riparte subito.
 
 

 Poi una volta pronto è accettabilmente veloce, ma meno di win8.1.
 
dunque... chi afferma che è più reattivo, e chi dice che è 
"accettabilmente veloce", dove stà la verità? :-)
 
Ovviamente le sensazioni non sono un termine di paragone esaustivo, chi 
la racconda giusta? ;-)
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 racconda giusta? ;-)
 
IMHO molto dipende dall'hardware.
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 

 IMHO molto dipende dall'hardware.
 
si ma... tu e gli altri avete aggiornato un hardware che già avevate e 
se affermate "va piano" o "va forte", lo fate basandovi sul vostro 
hardware.. Io parto dall'assunto che se è più reattivo dovrebbe esserlo 
a prescindere dall'hardware, e viceversa.
 
Posso ammettere che su hardware particolarmente performante non si 
colgano differenze, e ciò comunque non indicherebbe miglioramenti o 
peggioramenti.
 
Per affermare che "va meglio" o "va peggo" si dovrebbero fare dei test, 
le sensazioni ripeto, non contano :)


 Se killo il processo nel task manager, riparte subito.
 
 
Che palle sta privacy che non esiste, puoi attuare tutti gli 
accorgimenti che vuoi, se vogliono spiarti lo fanno, punto e basta.
 

 sensazioni ripeto, non contano :)
 
Non sensazioni, purtroppo, ma orologio!
:-)
 
Ha fatto dei ghost, per cui continuo a usare win81, e al momento in cui 
voglio provare di nuovo win10, lo ricarico in 3 minuti. Sono solo 16GB.
 
 

 le sensazioni ripeto, non contano :)
 
Non mi sembra sia vietato citare le proprie "sensazioni".
Non ho tempo nè voglia di fare test analitici quindi se la mia 
sensazione è "più veloce" potrei anche sbagliarmi ma sta di fatto che 
sicuramente non è drasticamente più lento come qualcuno afferma.
 
Sono d'accordo con te sul fatto di eviterei la sensazione "drasticamente 
più veloce" in quanto può essere vera solo se si fa un'installazione 
pulita... prima avevi un pc saturo di software con il registro di 
sistema incasinato ecc., ora hai un'installazione pulita e quindi è 
normale che sia più veloce e questo non necessariamente dipende dai 
miglioramenti di Windows 10
 

 vuoi
 
Scusa, ma è  esattamente quello che ho detto.
 
 

 vuoi, se vogliono spiarti lo fanno, punto e basta.
 
Verissimo quello che hai scritto.
Nessuno sa veramente cosa possa esserci sotto
un software proprietario,
pero', consentimi un pero',
e' la presa per il culo che infastidisce,
ovvero, A PRIORI e per tutti gli utenti
non smaliziati il sistema DECIDE che di default
deve spiarti.
Ecco questo da' fastidio.

 questo non necessariamente dipende dai miglioramenti di Windows 10
 
E' quello che voglio dire: ho fatto una installazione pulita, e l'avvio 
(ripeto, l'avvio solo) è molto più lento, dunque una cosa inattesa e 
che si nota.
 
Come ho detto in altro post, magari si tratta solo dell'attesa di un 
time-out. La cosa comunque rompe.
 
 


Ma cosa intendi per "molto più lento"? Se si tratta di 2-3 secondi non 
mi preoccuperei, se invece impiega 30-40" in più cercherei una soluzione.
 
Io ho fatto un aggiornamento da Windows 8.1 (no installazione pulita...) 
e l'avvio è simile a prima


Ma cosa vuoi che spia ufficialmente??
a tua insaputa ovviamente può spiare ogni cosa, ma se rimaniamo sulle 
cose ufficiali, cortana registra le tue ricerche... ok... e qual è il 
problema? Il fatto che ogni giorno cerchi siti porno? sei libero di 
farlo non è illegale e nessun può dirti e farti nulla.
 
Se invece visiti siti pedopornografici bè allora è più che giusto che ti 
spiino e ti segnalino alle autorità
 
 

 sensazioni ripeto, non contano :)
 
Sinceramente non ho certo voglia di mettermi a fare test buttando via 
il
tempo che potrei invece usare in maniera molto più aggradante.
Il NG è per lo scambio di opinioni, quindi i post vanno pesati in
quanto tali. Per quanto mi riguarda, con lo stesso hw che usavo con
win 8.1 e win 7 (anche se da 7 ad oggi ho cambiato hd con ssd, quindi
il paragone con 7 non conta), il pc è effettivamente più
reattivo nell'apertura di SW e, in generale, nell'uso dello stesso.
L'avvio più veloce, nel mio caso, non è affatto una sensazione.
Che poi si possa o meno prendere per buona la mia opinione è
un altro discorso. Per i test "ufficiali" ci sono centinaia di siti!
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 


Beh, e' un comportamento discutibile questo che compete
agli organi di Polizia, non certo a MS, a Bing o a Cortana...
 
 
 

 di qualcosa che non avviene e aspetta un time out. Forse aspetti di rete.
 
 
Prova, quando ne riavrai l'occasione, a dare una sbirciatina al
Registro degli eventi. Puo' darsi che ne salti fuori una dritta.

 3 volte il tempo di avvio di win8.1.
 
confermo, lentissimo all'avvio, ma com'è?
 
 


 
MAh.. chi produce software si limiti a quello, e chi è deputato a 
scovare i "cattivi" che siano pedofili o terroristi non ha importanza, 
scovi i cattivi.
 
Certamente un bravo cittadino che viene a conoscenza di un reato ha il 
dovere di segnalarlo, ma non per questo si deve arrampicare sul balcone 
dei vicini per vedere cosa fanno...


 agli organi di Polizia, non certo a MS, a Bing o a Cortana...
 
 
Volevo solo chiarire il concetto che tutta sta paura sulla privacy non 
ha senso per l'utilizzatore in regola con la legge.
Per gli altri non mi interessa...
 


 
 



SI, cioè.. NO! anzi NI ;-)
 
Lungi da me l'idea di scatenare un flame, la mia è solo curiosità perchè 
appena possibile farò l'upgrade al netbook per vedere se diventa meno 
inusabile... il problema è che se ci fosse un plebiscito di "caXXo com'è 
lento, servono millemila giga di ram ecc. ecc." mi guarderei bene dal 
farlo..
 
Vedere una maggior reattività passando come hai fatto a suo tempo, da un 
hd meccanico ad un SSD, è plausibile, ma vedere maggior reattività tra 
due SO "contigui" sulla medesima macchina, a me mi sembra più un voler 
vedere a tutti i costi un miglioramento, che magari c'è pure ma 
difficilmente percepiblie se non con test approfonditi e nessno 
certamente obbliga a farlo a tutti i costi.
 
Per capirsi... se prendi una panda (fiat) e la elabori pesantemente, 
anche nel traffico cittadino percepisci in qualche modo che la "bestia" 
freme per uscire... se hai una ferrari e fai la stessa eleborazione (in 
proporzione) non è che cambia molto se non imbocchi una bella autostrada :-)
 
A scanso di equivoci, non è mia intenzione dire che chi afferma di aver 
visto miglioramenti o peggioramenti sia in malafede, cerco solo di 
capirci qualcosa :)


 :)
 
Beh, guarda, io sono molto critico e "pretenzioso" riguardo le mie
macchine, quindi ti garantisco che il sistema è più veloce di prima.
Tuttavia, proprio oggi comincio a riscontrare qualche problemino...
Il click destro su alcune icone e sul menu a comparsa da start (sempre
click destro) manda in crash explorer. Per farti capire, per aprire
il pannello di controllo ho dovuto ricorrere al altre vie perchè
non c'è verso di aprirlo da quel menu.
Questa cosa mi scoccia non poco, ma forse ho fatto io qualche casino
con ccleaner... in ogni caso, prendo al balzo la cosa per un bel
formattone, che non eseguo fin dai tempi di windows 7. :-)
Da installazione pulita, direi che potrò dare un'opinione un po' più
specifica...
In ogni caso, ribadisco, a mio parere l'hardware conta molto!
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 


Io posso essere integerimmo e, nel contempo, insofferente alle
violazioni della mia privacy.
 
Anzi proprio perche' sono in regola, il minimo che pretenda e che
anche gli altri rispettino le regole.
 
Ora, nel caso di MS, certe "regole" sono dichiarate, altre un po'
meno (per non dire per niente) e questo non va bene ne' se sono in
regola, ne' se faccio il terrorista.
 
Come ha scritto liftman, chi fa software faccia software. E lo faccia
in maniera da rispettare le regole.

Misterpalletta ha spiegato il 31/07/2015 :

Ma per piacere....
I software del cazzo come CClenear contano,
continua ad usarli, e magari fai pure
la pulizia del registro (ROTFL!!!!)

Nel suo scritto precedente, Lupo ha sostenuto :

Mi pare che tu non abbia capito:
Supponiamo che tu abbia il numero di telefono
di alcune persone e che queste ti abbiano
raccomandato di tenerlo privato.
Tu intendi diffonderlo?
E perche' mai MS dovrebbe appropriarsi dei tuoi contatti
e farne quel cazzo che gli pare
per fare quattro soldi con la pubblicita'?
Questo e' il senso di protezione dei dati personali.

Sembra che Grant abbia detto :

A parte questa considerazione che e' *sacrosanta*,
non si puo', per prevenire un eventuale, ipotetico,
illecito, commettere un illecito a prescindere.
 
Non si puo' e basta, senza se e senza ma.
 
Se poi c'e'chi ama tenere la porta di casa aperta,
*se e' una sua scelta*, padronissimo di farlo.
 
 

 la pulizia del registro (ROTFL!!!!)
 
Ho paura che, stavolta, debbo darti ragione! :-(
Ma più che del SW, la colpa è stata mia!! ;-)
 
-- 
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 


Che palle! ma cosa vuoi che ti spiano???
Se hai tutte ste paure non usare un pc, non usare uno smartphone, non 
usare il telefono di casa e non uscire da casa perchè con tutte le 
telecamere che ci sono qualcuno potrebbe risalire a tutti i tuoi 
spostamenti.
 
Ma vivi felice e fregatene! Se loro hanno bisogno dei tuoi dati per fare 
delle statistiche lascia che faccino, cosa ti cambia??
Ah si una cosa cambia, hai ragione; il fatto che ti arriva pubblicità 
che potrebbe essere di tuo effettivo interesse e non pubblicità qualsiasi

 illecito, commettere un illecito a prescindere.
 
E' un illecito perchè c'è una legge che dice questo, se la legge non ci 
fosse non è più un illecito.
 
Pensa che io farei una legge e sovvenzionerei Firefox, Chorme, Microsoft 
Edge e tutti gli altri per avvisare all'istante, ed in automatico, le 
forze dell'ordine di chi si sta informando su come fare un attentato o 
visita siti pedopornagrafici
 
 
E toglierei la legge sulla privacy che è solo una gran rottura di balle 
che crea un illecito dove non dovrebbe esserci

 che crea un illecito dove non dovrebbe esserci.
 
 
Fa parte della Carta dei Diritti dell'Uomo e della nostra Costituzione,
il diritto alla privacy. Se anche queste le reputi solo rotture di
balle, attivati e concludi qualcosa. Fino a quel momento la privacy,
a meno dei casi consentiti dalla legge e/o autorizzati da un magistrato,
deve essere rispettata. Le emozioni e le percezioni personali non
contano una beata mazza.
 
 
 
 


 
Ma tu sei matto ed anche pericoloso.
Quindi secondo te un omicidio e' un illecito
solo perche' la legge o la Bibbia dice che non si deve uccidere.
Per il buon senso bussare la porta accanto.
Ma per piacere..... fatti visitare.

 Ma per piacere..... fatti visitare.
Non è che perchè uno ha un'opinione diversa dalla tua sia un pazzo.... 
hai mai pensato che tra tutti forse la ragione sta nel mezzo?
Io mi sono abbassato al tuo livello estremizzando la diffusione libera e 
senza consenso dei dati, tu hai fatto esattamente l'opposto, per ogni 
cosa bisogna dare il consenso, altrimenti multa galera, ecc.
 
Forse la ragione sta nel mezzo ovvero nel buon senso
 
 
 

 che potrebbe essere di tuo effettivo interesse e non pubblicità qualsiasi
 
 
Anche questa e' una scusetta che comincia a diventare un po' "abusatina"
e "stantia". Mi procuri, a costo zero, la possibilita' di connettermi e
poi puoi anche propinarmi della pubblicita'. Ma siccome i PC (o Tablet,
o cell), le connessioni, i SO, vengono pagati eccome, non e' mica tanto 
regolare che qualcuno guadagni sui soldi che altri spendono.
 
 

 l'avvio è simile a prima
 
La seconda che hai detto, rileggi il mio primo post, parlavo di 20" su 
w8.1 e 1 minuto per w10.
Non mi lamenterei mai per 2-3 secondi...
 
Io ho fatto 2 installazioni, tra cui poi sceglierò quale sarà la 
definitiva: la prima come aggiornamento di w8.1, la seconda da 
installazione pulita fatta da ISO.
Ambedue hanno l'avvio lento come detto sopra con piccole differenze tra 
loro.  Ci tengo a precisare per non essere frainteso: *solo l'avvio*, 
mentre ad avvio finito più o meno è come w8.1
 
Mi oriento a pensare all'attesa di un time-out
 
 

 non c'è verso di aprirlo da quel menu.
 
Quasi la stessa cosa a me proprio oggi. Un loop su Explorer che mi 
chiudeva al volo lo start e impediva qualunque azione. La causa 
dovrebbe essere l'HP Simple Pass, il programma che gestisce l'accesso 
con l'impronta digitale.
 
Per uscire dal loop con fatica sono riuscito a lanciare il task manager 
e killare i processi uno a uno fino a trovare il colpevole.
 
 

 regolare che qualcuno guadagni sui soldi che altri spendono.
 
 
Scusa ma devo contraddirti, la pubblicità non è per pagarsi il servizio 
di connessione ad internet.
Cosa pensi che costino i server di Google per permetterti di fare tutte 
le ricerche sul web, di visionare le mappe, di utilizzare la posta ecc.? 
noccioline?
 
Ogni sito che visiti, solo per il fatto ha dei costi che spesso vengono 
ripagati con la pubblicità. Quindi se vuoi guardare quel sito ti guardi 
la pubblicità anche per correttezza rispetto che c'è dietro e perde il 
suo tempo e denaro per far si che il sito esista.
Ora considerando che questo è assodato, trovo sia meglio che prima di 
inviarmi pubblicità assurde, possano inviarmi pubblicità mirata.
 
 
 

 Sei figlio della Merkel o di qualcun altro di molto molto importante?
 
 
No, pero' sono un po' figlio di putt... E i caz... miei
mi piace gestirmeli da me.
 
Per il resto ROFTL per le solite storielle e CUT per i
contenuti.
 
 


Provato ieri W10Pro sul mio HTPC (di recupero, intel core 2 duo, 8gb e 
hd da 160 gb) che aveva 8.1, in effetti il boot sembra sensibilmente più 
lento. Installazione ex novo, senza formattare ma anche senza aggiornare.
 
Ah, per chi usa immagini di Blu Ray.. La funzionalità di montaggio 
immagini ISO in qs senso è inutile, ci vuole sempre daemon tools.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Questa .signature utilizza i cookies. Utilizzando la mia .signature 
l'utente dichiara di accettare e
acconsentire all’utilizzo dei cookies in conformità con i termini di uso 
dei cookies espressi
in questo documento.
http://delendanet.blogspot.com