Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Caccia al cinghiale - epilogo

Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
-- 
-------
Visita il mio sito 
http://fotonline.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:45b3f854$0$7746$5fc...@news.tiscali.it...



Ti sdegni per poco, e poi scusa ma non si deve per forza essere
d'accordo con quello che si fotografa, anzi. Quella foto parla piu' di
tutte le altre,che mi rimangono anonime foto di una giornata di caccia.
Ma la bambina con il fucile in mano e i cadaveri per terra...quella vale
due giorni di appostamenti.
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 
Bella battuta...il piccoletto però potevate lasciarlo dov'era...
Ma il cinghiale adesso non è chiuso!?

 
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
Alla prossima battuta di caccia auguro ai cacciatori di trovarsi con il fucile scarico davanti ad
branco di cinghiali incazzati.
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 
splendida quella col calcio del fucile appoggiato sui coglioni, una 
metafora?  :-)
http://fotonline.altervista.org/php/albums/userpics/10001/normal__MG_2964.jpg
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Lo sdegno non mi permette commenti.
La foto è la più significativa probabilmente, nella sua crudezza, e merita 
qualche informazione.
La bambina ha partecipato alla caccia, al seguito del padre.
Non solo: mi ha chiesto il padre di farle la "foto ricordo" con i cinghiali 
(a dire il vero quasi tutti mi hanno chiesto la foto con i "trofei", ma ho 
scelto questa proprio per il contrasto della scena).
Mi ha poi chiesto dove avrei pubblicato le foto per vederle, per cui non 
violo neanche alcuna privacy.
Quello che emerge è l'assoluta "normalità" della caccia, con i suoi esiti, 
in certi contesti. Nei paesi dell'interno in Sardegna la caccia è un rito 
collettivo a cui nessun maschio si sottrae. Documentandomi sull'argomento mi 
sono stupito non poco nell'osservare che ci sono paesi in cui il numero di 
licenze di caccia equivale tutti gli abitanti maschi del paese, tolti i 
bambini... 

 Ma il cinghiale adesso non è chiuso!?
I piccoli (erano più di uno) sono stati uccisi dai cani... I cacciatori 
sembravano dispiaciuti della cosa (future prede sfumate?) 

 metafora?  :-)
Speravo che qualcuno lo notasse, perchè è proprio quello che volevo 
rappresentare. Il cacciatore, anonimo, che esibisce il fucile come 
prolungamento del membro virile... Peccato per il controluce che brucia un 
pò di luci... 

 Marco
pero' e' la foto piu' interessante. abbastanza da dire: fosse stata
fatta meglio! quella poteva essere davvero una foto potente,
parzialmente lo e' anche. era il caso, proprio su quella, di spendere
parecchi scatti.
Io avrei fatto delle foto critiche, l'autore probabilmente no. E questo
forse avrebbe creato delle foto migliori delle mie, piu' d'impatto
anche dal mio punto di vista

 parecchi scatti.
Si, potenzialmente una foto d'impatto... Purtroppo non sempre è possibile 
costruire una foto, come in studio.
Non senza perdere la naturalezza e magari rischiare di urtare qualche animo.
Tra l'altro la luce era ormai andata, lo scatto è a 1600 iso...
Mi sono accontentato di registrare la scena, senza abbellirla ma anzi 
inquadrando pure il contesto. 

Gianfranco ha scritto:

mai scusarsi, e' segno di debolezza! (come dice... boh? quello di NCIS,
insomma)   :)
quello che volevo dire e' che foto interessanti non vengono
necessariamente da situazioni positive. questo lo sanno tutti.
sdegnarsi per la pubblicazione di foto su un argomento spiacevole e'
quantomeno "strano". Probabilemente chi ha criticato la foto ha
criticato _te_, pensandoti tronfio cacciatore esibenti fotografici
trofei....
Senno' cosa dovremmo dire di tutti i reportage di situazioni
spiacevoli, guerre, malattie, poverta'? tutti da criticare perche'
presentano cose con cui non siamo d'accordo? le presentano magari
proprio perche' noi possiamo venirne a conoscenza, ed a quel punto
concederci il lusso di non essere, appunto, d'accordo.
Io non so se gianfranco sia pro o contro la caccia (mi pare contro o
comunque non particolarmente a favore, leggendo il resto) cio' non
toglie che occorrerebbe valutare il contenuto delle foto e la loro
efficacia (in una direzione o nell'altra) prima che le _presunte_
convinzioni del fotografo...

dovresti dotarti di una fashion stylist, son vestiti peggio delle loro prede
Gianfranco ha scritto:



http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=69&pos=11
Che occasione sprecata.
Saluti che avrei fatto carte false per esserci.
DonCamillo

 DonCamillo
Già probabilmente hai ragione... Tu come l'avresti fatta?

> 
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=69&pos=11
questa è la foto più bella, senza dubbio
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 ha scritto nel messaggio 
news:45b3f854$0$7746$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto

Zorky, 35ash, bn, inginocchiato, stampa del geco.
Saluti truci.
DonCamillo 

 ha scritto nel messaggio 
news:mI-dnfiIx9OdHynY...@kpnqwest.it...

Ti dirò, avevo iniziato tutta la serie in BN, poi ho proseguito a colori...
Effettivamente il sangue rosso distrae troppo... Provo a trasformarla per 
vedere cosa sarebbe uscito 

> Mi scuso per essere stato fuori tema.
Per carità, non si può parlare di una foto senza entrare nel merito del suo 
contenuto...
Trovo che la caccia al cinghiale ha il suo fascino, forse perverso, ma forse 
anche naturale... E bada bene che io sono contrario e mi sono dispiaciuto 
tantissimo del fallito referendum abolitivo.
Però non credo proprio che alla bambina (anzi alle bambine, visto che ce ne 
erano due) sia stata fatta violenza facendole partecipare alla caccia.
In questi paesi tutti allevano animali, che macellano e consumano. Così 
rientra nel normale vissuto quotidiano dei bambini di paese vedere animali 
macellati. Mi chiedo se non sia più innaturale l'atteggiamento dei nostri 
bambini di città che si stupiscono che le uova le facciano le galline e non 
il negoziante o il supermercato. 

IDEM
MrcBrn ha scritto:


 Mi scuso per essere stato fuori tema.
Dovresti scusarti per aver offeso delle persone

Sono TOTALMENTE ignorante in materia ma... dare un arma in mano ad un minore 
non configura un reato penale?(se non ricordo male l'arma è registrata e 
darla in mano a qualcun altro è reato)
io mi informerei nel frattempo la toglierei al volo....


 Dovresti scusarti per aver offeso delle persone
Beh, non so chi parlava di cerebrolesi... beh quella la vedo più come
offesa... senza nessun diritto.

 
Semplici foto ricordo, di azioni di caccia non se ns vedono, non c' è 
violenza non c' è sangue, cambia obbi.
Ale©s

Ale©s ASPH ha scritto:

http://www.lorenzoborra.it/copa/index.html

 branco di cinghiali
lol, mica sono pecore
M

 lol, mica sono pecore
fidati che lo diventano 

 fidati che lo diventano
eh?
M

due giorni di appostamenti.
Vero. Grande foto. Un certo MrcBrn insiste nel considerare la propria
visione del mondo come l'unica valida, ma non importa.
Ripeto, grande foto.


wrote:

magari era scarico?
Tu piuttosto quoti da CP, non so se lo sai.

 Tu piuttosto quoti da CP, non so se lo sai.
LOL... Si, l'arma era assolutamente scarica...
E comunque alla scena era presente un maresciallo dell'arma, che ha voluto 
anch'egli essere immortalato con le bestie (vi risparmio la foto :) ) 

 violenza non c' č sangue, cambia obbi.
Le azioni sono piů nella prima serie (almeno, le scene di sparo).
Valuterň un nuovo hobby, magari farň origami di funghi...

 offesa... senza nessun diritto.
molto peggio tu che hai offeso più persone, anzi una categoria di 
sportivi e una bambina...e la sua famiglia!
In pratica hai fatto una strage :-)

 davanti a 5 cadaveri e dire che si è divertita.
La bambina non è violenta, non più di quanto lo è un bambino di città che 
mangia il pollo alla diavola di 4 salti in padella.
Io capisco chi è contro la caccia per ragioni etiche, ma non demonizzo chi 
pratica la caccia, perchè mi sentirei un ipocrita.
Il fatto di non vedere gli animali da allevamento soffrire non ci rende meno 
"colpevoli" se ne mangiamo la carne.
Nel caso dei cinghiali poi l'uccisione periodica è necessaria, perchè hanno 
un ritmo riproduttivo talmente elevato che distruggerebbero tutte le vigne e 
le coltivazioni se non fossero controllati, dato che non hanno nemici 
naturali.
Nelle isole, dove la caccia è vietata integralmente, periodicamente si fa 
una caccia controllata dei cinghiali presenti per evitare che depauperino 
l'ecosistema con il numero eccessivo.
Se tu trovi ributtante vedere animali morti e sanguinanti non puoi fare che 
una cosa: diventa vegetariano. Perchè tutti gli animali macellati 
sanguinano, anche quelli che compri incellofanati al supermercato 

 svariati mila euro!
Bah... io quando facevo motocross ne trovai uno che preferě entrare 
nella mia povera Uno infangandomi tutti i sedili che seguire il suo 
amato padrone-cacciatore... e non ne voleva sapere di scendere!
:-)
n.

Gianfranco ha scritto:

Ti quoto in tutto tranne nell'esposizione di animali morti come trofeo.
Ci vuole *rispetto* per tutto e tutti
n.

 Valuterò un nuovo hobby, magari farò origami di funghi...
O magari datti alla caccia, delle cignale...
Ale©s

 
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
Ciao Gianfranco,
una curiosità, il cane a destra, con il campanaccio, a quale razza 
appartiene?
Te lo chiedo perchè ho un meticcio di padre Bassethound ma la faccia è molto 
simile al cane ritratto.
Ah, dimenticavo, molto belle le foto che restituiscono abbastanza bene la 
battuta di caccia.
Nicola

 e una bambina...e la sua famiglia!
 sportivi....rotfl 

 Non l' ho vista... dove la vedo?
Nello stesso sito, vai su caccia grossa e caccia 2 

 battuta di caccia.
Grazie davvero.... Però io non sono soddisfatto, magari alla prossima 
stagione cercherò di far meglio. Ma io sono un insoddisfatto di natura, non 
farci caso ;) 

 
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
Quando ci troviamo x una bella polenta e cinghiale ???

 Questa è la mia critica.
Ottima
CIAO

"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:mn.b49d7d71ab32585f.63897@b.c...

Mi dispiace, la stagione sta terminando e la polenta è già bella che 
mangiata ghghgh... Se ne riparla alla riapertura 

 dovresti dotarti di una fashion stylist, son vestiti peggio delle loro prede
Personalmente, confesso che proverei un certo godimento nello scaricare
una doppietta su una fashion stylist, molto più che su un cinghiale.
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

Fedor Pavlovic ha scritto:

Il sangue in BN non rende...
Ale©s

 la natura, la rispetta e la conosce. Questa è la mia opinione.
Quoto in pieno... Chi non rispetta l'ambiente può far danni anche senza un 
fucile. Vedi campeggiatori maleducati, che lasciano plastica dovunque 

 Ripeto, grande foto.
Non so come formulare una frase senza correre il rischio che tu ti 
offenda...
Non è facile ma ci provo.
...
In questo NG ognuno posta fotografie, articoli, richieste di tanti tipi.
Quando una persona da una risposta o commenta, evidentemente lo fa dal 
proprio punto di vista.
Io non so chi può (evidentemente a parte te) avere un punto di vista su un 
argomento e pensare che possa essere sbagliato.
Nessuno sano di mente, credo io.
Il nostro amico Gianfranco ha postato le sue foto, io ho detto quello che 
pensavo, ed in fondo non mi sono neanche riferito alla sua foto in quanto 
tale, quanto invece al soggetto della sua foto.
Criticando un modo (secondo me) barbaro di comportarsi con una bambina.
Secondo me la mia visione è giusta.
Secondo me hai detto una delle tue solite cazzate.
(non ce l'ho fatta)

 non il negoziante o il supermercato.
Leonardo da Vinci ha detto che il livello di una società si misura da come 
vengono trattati gli animali.
Credo che se un bambino vive al riparo della violenza vive anche 
(abbastanza) al riparo dall'errore di commetterla.
I bambini devono sapere da dove vengono le uova, ma devono anche sapere che 
è disumano tenere un pollo in uno spazio grande quanto un foglio A4.
...e che i cacciatori sono criminali. 

n. ha scritto:

non č che si era spaventato...vedendo il cinghiale incazzato!?
Ma ragazzi...ma ci siete o ci fate!?

 ...e che i cacciatori sono criminali.
Se non avessi scritto l'ultima frase ti avrei quotato in pieno :)
I cacciatori non sono criminali perchè uccidere, con licenza e regole certe, 
gli animali selvatici non è reato.
Perciò in questo stato di diritto i cacciatori hanno titolo a cacciare, 
almeno finchè non si cambierà la legge.
Ma tu probabilmente esprimi il tuo punto di vista, troppo radicale in 
verità. Io credo che nell'epoca moderna si possa fare a meno della caccia, e 
che tanti cacciatori abusino della licenza che gli viene data, bracconando e 
violando le regole, ma non generalizzo all'intera categoria, per la semplice 
ragione che conosco tantissimi cacciatori e ti assicuro che non sono alieni 
tanto diversi dalle altre persone.
Si indignano quando sentono di petroliere che scaricano in mare o di animali 
maltrattati esattamente come gli altri.
Ti assicuro mi fa inc@zzare molto di più vedere i piatti di plastica 
lasciati sulla spiaggia o in campagna dopo il picnic... 

 Dovresti scusarti per aver offeso delle persone
Tu sei un pazzo! 

 naturali.
si', ma siamo sempre li'.
L'uomo ha eliminato i predatori del cinghiale, mica se ne sono andari da 
soli.
La soluzione "naturale" sarebbe la reintroduzione dei predatori. Ma son 
ben ovvi i problemi che comporta...
Ciao,
	Davide.

 sanguinano, anche quelli che compri incellofanati al supermercato
Io sto criticando la caccia al cinghiale perchè è una ingiustificata 
violenza.
E' cruenta e andrebbe vietata, o per lo meno ne andrebbero tenuti lontani i 
bambini. 

Non ti rispondo.
...che tristezza...  :( 

> La soluzione "naturale" sarebbe la reintroduzione dei predatori.
In effetti ci hanno provato, ecco come è andata :)
http://www.coolbuddy.com/videos/video_clip.asp?id=438
 

 vengono trattati gli animali.
Marco ti sei confuso con Ghandi!
Ciao
Thomas

Marco ti sei confuso con Ghandi!
Ghandi da Vinci e non se ne parla più! 

Gianfranco wrote:

Che differenza tra 3 codardi con il fucile e un leone con le palle.
Peccato non sia finita meglio.
Ciao

Peccato non sia finita meglio.
Quasi quasi sono d'accordo con te... ;) 

Gianfranco wrote:

Si lui, esatto!
Thomas

Gianfranco wrote:

I 3 tipi non valgono niente...prendere la mira mentre un leone ti corre
incontro...credo ci vogliano le palle per farlo e farlo bene mentre i
nostri  si stavano semplicemente cagando in mano... ma quel Leone, che
prende e gli va incontro...a che Signore Lui, lui si che lo rispetto.
Ciao
Thomas

Marco ti sei confuso con Ghandi!
Ti giuro di averla letta scritta con il nome di Leonardo Da Vinci.
Evidentemente devo ricontrollare le mie fonti...  :)
Comunque non cambia il senso della frase e anche Ghandi non era un 
coglione...  :)
Marco
azz! che figura!

 ha scritto nel messaggio 
news:1169501458....@m58g2000cwm.googlegroups.com...

Peccato che non li ha fatti fuori a tutti!
ci ho sperato fino alla fine del filmato! 

 prende e gli va incontro...a che Signore Lui, lui si che lo rispetto.
Effettivamente sparano un gran numero di colpi, ma solo uno, da distanza 
ravvicinata, va a segno sulla gamba posteriore. Infatti il leone non riesce 
a slanciarsi e cade. A questo punto partono altri colpi, col leone fermo a 
terra... tutti abbondantemente fuori bersaglio (si vedono le nuvolette per 
terra).
Non voglio immaginare cosa succederebbe con *un branco* di leoni con la 
stessa determinazione ... 

 stessa determinazione ...
Qualcosa piu' o meno cosi:
http://youtube.com/watch?v=9qtZjqNt-KA
Ciao
Thomas

 In pratica hai fatto una strage :-)
Non mi pare di aver parlato di bimbe.
Sportivi, ROTFL!
Certo credo ancora nell'istruzione, e nel fiorire del senso civico...
anche se in certi posti certe cose paiono lontane.
Ciao,
   Michele

 
http://youtube.com/watch?v=9qtZjqNt-KA
A questo invece č andata bene, perchč aveva con se un rotolo di carta 
igienica (che gli č servita anche dopo)
http://www.youtube.com/watch?v=DLrvmwj-YHQ&NR
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1169502115.2...@a75g2000cwd.googlegroups.com...

Solo che questo era andato a fotografarli. 


http://youtube.com/watch?v=9qtZjqNt-KA
Un video di una trentina di anni fa.
Quel povero diavolo non aveva un fucile, ma una macchina fotografica.
Era sceso dalla macchina davanti alla famigliola per fare qualche foto
ricordo ravvicinata ai leoni, ma è stato attaccato alle spalle dal
padrone di casa.
Insomma in quel caso non si poteva fare il tifo per i leoni che sono
stati abbastanza stronzi.

Giofag wrote:

Non stavo facendo il tifo, era per eliminare il dubbio a Giofag!
Ciao
Thomas

 stati abbastanza stronzi.
Pero' anche lui un bel genietto eh?
Thomas



L'anno scorso due giapponesi in Namibia sono scesi dalla jeep per 
fotografare i leoni e hanno fatto dei primi piani eccezionali.
Con il 17 mm. 

anche se in certi posti certe cose paiono lontane.
Sai che anche l'intolleranza progressista come la tua potrebbe apparire 
abbastanza prevaricatrice?
Parti dal presupposto di aver assolutamente ragione e che certe usanze sono 
barbari retaggi: gli stessi discorsi che facevano i colonialisti per 
giustificare il loro intervento "in certi posti".
Io penso che invece si otterrebbe di più chiedendo semplicemente il rispetto 
delle regole, che tutelano abbastanza. Non dicendo che chi caccia è un 
criminale, incivile e subumano... 

 Marco
Sono con te....
Ma il fatto e' che non riescono ad arrivarci che quello non e' uno 
sport.....
la terra potrebbe essere quasi un paradiso...
To guardati quando mi alzo alle 5 cosa vado a fare...anzi alle 5 e' 
tardi....
http://www.alfonsodirienzo.it/default/index.html
?
le foto sono documentative...
-- 
 ()". ."()
 (  (T)  )
 (    .   )
 (")__(")   saluti Alf

 stati abbastanza stronzi.
Già... Questa è la fase precedente:
http://www.youtube.com/watch?v=Uh6UqJDGXL8
 

 una doppietta su una fashion stylist, molto più che su un cinghiale.
anche tu amante delle dp?

Gianfranco wrote:

Dai ragazzi. prima regola del safari, non scendere dalla macchina...
Nemmeno in macchina e' detto che stai al sicuro...pensa ad un paio di
elefanti che ti camminano sopra.
Le foto piu' belle che ho visto di leoni e varie sono state fatta da
debita distanza o in remoto.
Nessun bisogno per il giapponese o chi per lui, di attaccarsi con il 17
al naso del leone.
Cosi te la vai a cercare, e lo stronzo, in un certo senso, non e' il
leone.
Ciao
Thomas

 
http://www.lorenzoborra.it/copa/index.html

 prolungamento del membro virile...
Il giorno che gli partirà un colpo col fucile in quella posizione, il 
membro sarà sicuramente meno virile. :-)
ciao
-- 
Marco

 	Davide.
E chi sarebbero sti benedetti predatori? I tirannosauri?

 ama la natura, la rispetta e la conosce. Questa è la mia opinione.
ricordi the deerhunter di cimino? li' c'e' quello che dici. e il suo 
opposto in vietnam. un film bellissimo, tra i miei preferiti sullo 
scaffale dei dvd di capolavori immortali. credo nello spirito della 
caccia, ossia una sfida mortale tra te e l'animale, tuttavia non credo 
che nell'affrontare un cinghiale o un qualsiasi animale con una carabina 
ci sia fair play. io credo che un coltello debba essere il massimo 
dell'armamento consentito, quella sarebbe vera caccia, anche moralmente 
accettabile. se no, facile fare come indiana jones...
a proposito, ciao nico'

 bambini.
ih ih ih ridicolo...

 ih ih ih ridicolo...
Ridicolo? Non volevo dare giudizi sulla foto ma dimmi te se non e'
"ridicolo" mettere in mano un fucile ad una bambina. Dimmi, cosa c'e'
di non ridicolo nel farlo?
Ciao
Thomas


...maledetta ignoranza...quanti finti sapientoni...

 coglione...  :)
...no, 2 coglioni messi insieme!

IL VENDITORE wrote:

E dai, non fare il drammatico. La frase avrebbe avuto senso anche se a
dirla fosse stato un cane :-)
Thomas

 Peccato non sia finita meglio.
Quoto, io in questi casi tifo sempre e comunque per il leone, 
l'elefante, il leoparto, la tigre....
-- 
Marco

IL VENDITORE wrote:

Ora capisco.
Ciao
Thomas


Documentano una persona civile...   :) 

 [...cut...]
Si vabbeh, dai, adesso ci attacchiamo anche alla caccia nel mondo per 
giustificare certe idiozzie? Restiamo nei confini nazionali dave noi 
cacciatori siamo ferrati e smentiamo senza difficoltà tutte le vostre 
st@nz@te...

 Ma che plasmato! Si nasce cacciatori, non si diventa!!!
Ma ROTFL!
Ti sei scordato di aggiungere: "...e io modestamente lo nacqui!"
ciao
-- 
Marco

 ...maledetta ignoranza...quanti finti sapientoni...
Mai detto di essere un sapientone.
Un analfabeta può benissimo arrivare a capire che uccidere è sbagliato, un 
cacciatore no...

 di non ridicolo nel farlo?
Ma cosa te ne frega? Pensa a tua figlia e falle la foto con in mano un 
fiore, il padre della banbina la ha fatto la foto così, punto.

 cacciatore no...
Guarda che siamo essere umani e come tali ci dobbiamo nutrire di carne, 
mi spieghi come potrei nutrirmi di carne senza uccidere se è così 
sbagliato? Tu che sei così giusto che fai? Mangi solo erba? Se permetti 
preferisco sbagliare e cibarmi di ciò che il mio organismo necessita...


Il giorno che trovo uno cosi, divento cacciatore anch'io.
Ciao
Thomas

 è un criminale, incivile e subumano...
Lo sai chi fa i censimenti delle specie animali presenti nel territorio?
Lo sai quante guardie ci sono a controllare quello che fanno i cacciatori?
Lo sai che le guardie volontarie zoofile nella stragrande maggioranza dei 
casi sono composte da cacciatori?
Lo sai che molti cacciatori prendono la licenza per la ricerca del tartufo 
per poter girare con i cani sciolti nei boschi 11 mesi all'anno?
Lo sai che è in aumento la percentuale di persone che non rinnova la licenza 
di caccia perchè tanto non controlla nessuno?

 fiore, il padre della banbina la ha fatto la foto così, punto.
Si parlava di quello. Di che senso ha mettere un fucile in mano ad una
bambina, con 5 cadaveri davanti?
Figli non ne ho, ma non si parlava nemmeno di quello.
Ciao
Thomas

 sbagliare e cibarmi di ciò che il mio organismo necessita...
Allevare animali in modo per loro dignitoso in spazi adatti alle loro 
necessità ed ucciderli previo stordimento come previsto dalla legge.
Se devi mangiare la carne...
Non ci prendiamo in giro, la caccia non serve all'alimentazione.
Siete come le locuste, un morso ciascuno distruggete la natura e l'ambiente.
Assisto quotidianamente alla migrazione di centinaia di cacciatori che vanno 
in Romania per sparare a migliaia di animali e non si riportano in dietro 
nulla...
Ti ripeto che conosco la caccia benissimo, non stai parlando con uno che 
vive sulla luna.
Non avete giustificazioni. 

 nulla...
Niubbo, vanno a puttane.
Thomas


...anche. 

 criminale, incivile e subumano... 
E' un discorso senza senso.
Le regole tutelano gli animani perche' si e' creato un movimento 
d'opinione, una cultura diffusa, che ritiene sia segno di civilta' non 
maltrattarli.
Cioe' si e' operata un'operazione progressista. Progressista perche' 
volta all'evoluzione della socienta' e progressista perche' ottiene 
risultati tramite norme condivise.
Se non ci fosse nessuno che "pensa avanti" le conquiste di civilta' non 
ci sarebbero.
Ciao,
	Davide.

 anche tu amante delle dp?
No, ma per l'occasione potrei fare un'eccezione.
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

 a proposito, ciao nico'
Ciao carissimo è stato un grande piacere incontrarti dopo tanto tempo.
Un abbraccio,
Nico'

 sarebbero.
Parole sante. 

 
ROTFL
n.

 
nono, era spaventato dal padrone; stavano tornando alla macchina con la 
sua bella *prigione* di lamiera per l'amata bestiola sul carrello. Il 
cane ha guardato i due carrelli e ha preferito salire sul mio, accanto 
alla mia bellissima yamaha; al richiamo del padrone, ha preferito 
infilarsi nella mia UNO CS (a metano!!).
Certo, il padrone lo coccolava tutte le sere, ma il cane ecologista a 
preferito il metano alla panda a benzina del suo padrone...
ma te, ci sei o ci fai?
n.

 suoi cuccioli che mangiava.
Spettacolo!
...ma sei pazzo...
;-)
n.

 ...ma sei pazzo...
No, solo un po'.
In realtà i cinghiali vengono "pasturati" dai cacciatori per abituarli ad 
uscire da un parco delle mie parti, così sono abituati ad avvicinarsi 
abbastanza all'uomo (alle sue strade, ai suoi campi e alle sue case).
Almeno fino all'apertura della caccia, dopo non hanno il tempo di 
ricredersi.  :(
Che brave persone rispettose della natura e delle leggi...
Ciao  :) 


Ma dove vivi tu, sottospecie di uomo nehandertaliano... 

 portando via il cibo alle popolazioni...
Dire che non capisci una mazza č farti un complimento. 

E chi sarebbero sti benedetti predatori? I tirannosauri?
Non sono sicuro ma a occhio direi che un orso ha piů di qualche chance
contro un cinghiale. Anche un branco di lupi.

 Non avete giustificazioni.
non ho giustificazioni, non devo giustificarmi proprio di nulla!

Non ci prendiamo in giro, la caccia non serve all'alimentazione.
Sullo stordimento, sarei pienamente d'accordo.
La caccia però, serve anche all'alimentazione. Certo, si potrebbe
andare al mercato e comprare qualche maialino, evitando un sacco di
spese, levatacce,  sfacchinate, e in più, ci si sentirebbe la
coscienza a posto per non avere ucciso animali con le proprie mani.
Evidentemente, la motivazione della caccia è uguale a quella della
pesca. Ovvero, si spendono un sacco di quattrini per canne in
carbonio, mulinelli a 12 cuscinetti, lenze al fluorocarbon ecc., per
magari tornare a casa senza una contropartita economica, sapendo
benissimo che si sarebbe risparmiato tantissimo comprando pesce fresco
al solito mercato. Per cosa si fà, allora? Semplice: vita all'aria
aperta, stare con gli amici, fare un pò di moto, e soddisfare
quell'innata tendenza dell'uomo a cacciare, così, come fanno gli
animali stessi fra di loro, per alimentarsi. In Sardegna poi, come
hanno testimoniato le foto di Gianfranco, la caccia è una cosa seria.
Fatta di riti, di pianificazione, di affiatamento fra gli stessi
cacciatori, e infatti, si formano delle vere e proprie 'compagnie' di
cacciatori, spesso in gara fra di loro; e già, il cinghiale non è
facile da cacciare, e nell'Isola si sono riprodotti in maniera
eccessiva, distruggendo colture e sottobosco. L'antagonista del
cinghiale è il lupo. Ma popolare le campagne di lupi è una pazzia
evidente: si risolverebbe un problema, ma se ne creerebbe un'altro. In
verità, dare ai cacciatori sardi, la possibilità di cacciare, è
l'unica strada percorribile per mantenere equo il numero di cinghiali.
E, tornando alla foto della bambina col fucile: è l'emblema della
'cultura' della caccia radicata in certe popolazioni, che sentono come
normale procurarsi la selvaggina senza andare al mercato, e per una
bambina,  imbracciare un fucile da caccia (scarico). Molto meno, di
quello che fanno tanti bambini, al seguito di intere famigliole, che
armati di canne da pesca, rastrelli, fiocine, torturano pesci, polpi,
crostacei fino alla morte. Ed io, che amo profondamente gli animali,
che non riesco a vedere in tv un solo fotogramma di una corrida
spagnola, mi chiedo però, per quale motivo riesco ad andare a pesca,
ma mai andrei a caccia? Che'  forse mio padre, appassionato cacciatore
e pescatore, portandomi solo a pesca, mi abbia inculcato la 'cultura'
solo per questa, e non per la caccia? E' solo una casualità?
O forse, ma spero di no, la mia è solo ipocrisia?
--
Saluti
Strike

>Dai ragazzi. prima regola del safari, non scendere dalla macchina...
Quindi questo l'ha violata?
http://www.youtube.com/watch?v=3k_uhkecTqk&NR
 

 contro un cinghiale. Anche un branco di lupi.
E secondo te nelle colline e pianure piemontesi ci sono orsi e lupi? 
Secondo te ci sono mai stati? Ma fammi il piacere...

 Dire che non capisci una mazza è farti un complimento.
Sei ridicolo...

 Ma dove vivi tu, sottospecie di uomo nehandertaliano...
ma fammi il piacere...

 spropositate x capo...lasciano la gli animali e se li mangiano i rumeni.
Ah, ma allora confermi che si spara a un cervo, o un cinghiale, o una 
lepre ecc per divertirsi. Mangiarlo non è assolutamente indispensabile 
nè il fine ultimo della caccia.
C'è chi ha così tanta voglia di vedere l'effetto che fa un proiettile a 
800 m/sec nella carne di un animale da andare fino in Romania e poi 
tornare a mani vuote?
In effetti pensando a quei mentecatti che vanno in Africa e sparano ai 
big five la caccia deve proprio basarsi sul divertimento e basta.
-- 
Marco

 ma mai andrei a caccia?
Premesso che io non pesco se non al mercato, forse riesci ad andare a 
pesca senza problemi di carattere etico perchè se hai del culo è il 
pesce che viene da te e abbocca mentre a caccia è diverso?
ciao
-- 
Marco

> Un abbraccio,
ricambio con affetto.
un giorno ci si vedra' ad albalonga

Marco_F ha scritto:

Il pesce è muto, se i pesci appena tolti dall'acqua si mettessero a 
strillare con voce da bambino i pescatori sarebbero molti, ma molti meno.
E' così, noi umani siamo cazzari a questa maniera, quello che conta sono 
le apparenze non la sostanza.

 le apparenze non la sostanza.
Molti pescatori rimollano immediatamente il pesce appena pescato, il 
cacciatore dopo avere sparato/colpito un fagiano non puň rimollarlo.
Questa č un'altra sostanziale differenza tra le due categorie! 

 
Io sono uno di quelli che mollano il pesce, solo perchè mangiare il 
pesce dei fiumi bresciani è da masochisti.
Cmq prova ad immaginarti con un arpione in bocca e con uno che tenta di 
trascinarti sott'acqua per qualche minuto, e che forse ti lascerà andare 
o forse no...

 five la caccia deve proprio basarsi sul divertimento e basta.
Tu lo dici...

Sembra che Marco_F abbia detto :

Oh grande esperto di caccia e pesca, e quale sarebbe la differenza? Se 
ti metti a pescare in un secchiello guarda che i pesci non arrivano di 
certo...

 Questa è un'altra sostanziale differenza tra le due categorie!
Bello rilasciare un pesce con la vocca rovinata dall'amo che poi nella 
maggior parte dei casi muore di fame, complimenti.

IL VENDITORE ha scritto:

Muore di sete, pirla. Non riesce ad aprire le bottiglie con i denti.


Detto in romanaccio : lui almeno fa ride, te fai proprio piagne.... 

 Muore di sete, pirla. Non riesce ad aprire le bottiglie con i denti.
rotfl
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 Muore di sete, pirla. Non riesce ad aprire le bottiglie con i denti.
e questo meleducato da dove salta fuori? stai dimostrando tutta la tua 
(poca) intelligenza...

 forse no...
Non "benedisco" sicuramente neppure la pesca, ma la metto su un altro piano 
rispetto alla caccia. 

 Detto in romanaccio : lui almeno fa ride, te fai proprio piagne....
e piangi...
ih ih ih

 Oh grande esperto di caccia e pesca, e quale sarebbe la differenza?
Neppure la differenza tra caccia e pesca riesci a capire? cazz@, ma da dove 
salti fuori !! ... rinuncio :-\ 

 rispetto alla caccia.
così puoi giustificarti quando mangi pesce...

Xymox ha detto questo mercoledì :

se tagli le frasi dei post precedenti è scontato che puoi uscirtene con 
delle battute che domostrano tutta la tua intelligenza...

IL VENDITORE ha scritto:

guarda, di cacciatori ne conosco qualche centinaio, sono pure stato 
cacciatore.
L'intelligenza in questo gruppo antropologico latita....
Io ho smesso da tempo ma non mi è ancora tornata, forse il danno è stato 
irreversibile....

 così puoi giustificarti quando mangi pesce...
e ridagli con stà solfa. 

 e ridagli con stà solfa.
ti infastidisce la verità...

 di gomma??? ih ih ih
pirla, evidentemente non sai staccare un amo in modo decente dal "labbro", 
il problema sussiste se lo ha ingerito. 

 problema sussiste se lo ha ingerito.
infatti la maggior parte delle volte lo ingerisce...ma sei mai andato a 
pescare? o consideri la pesca quello sport che si fa nelle bancarelle 
coi cigni alle giostre dove poi hai il premio???
ih ih ih

 non ho giustificazioni, non devo giustificarmi proprio di nulla!
Fino a che non avrai la consapevolezza del dolore ed il rispetto della vita, 
lo credo bene che tu non senta il bisogno di giustificarti, ti credo  e ti 
capisco benissimo.
Altrimenti saresti solo un sadico, uno psicopatico e un antisociale, ma 
questo viene molti gradini dopo quello dove ti trovi tu.
E' un dato di fatto che praticamente tutti i serial killer hanno avuto 
episodi di violenza sugli animali, non dico (bada bene) che i cacciatori 
siano come i serial killer (ma forse i cinghiali sono di diverso avviso), 
dico solo che avete qualcosa che vi accomuna. 

Secondo te ci sono mai stati? Ma fammi il piacere...
Ma non stavamo parlando di boschi della Sardegna?
E poi i lupi, certo che ci sono stati (te la do al 99 per cento, va
bene?). 

Fedor Pavlovic ha scritto:

Giusto, orpo!  Non ci avevo pensato, grazie.
Ciao
Marco

Nel suo scritto precedente, MrcBrn ha sostenuto :

ih ih ih

 bene?). 
ma va vaaaaaa

ma va vaaaaaa
Ok, come vedi sbagliavo ma sulla Sardegna. Là il cinghiale non aveva
predatori, a quanto ho capito.
http://digilander.libero.it/verdecammina/Lupo.htm
"Il lupo, prima che cominciasse la persecuzione sistematica da parte
dell'uomo, era diffuso in tutti gli ambienti dell'emisfero
settentrionale, in Italia in particolare lo si trovava in tutti gli
habitat, dalla macchia mediterranea della costa alle foreste di
montagna."
"Per i cacciatori il lupo è un abilissimo concorrente nella caccia al
cinghiale."
http://digilander.libero.it/verdecammina/Lupo_italia.htm
"Presente fin dall’inizio del secolo in tutta Italia, esclusa la
Sardegna e le altre isole minori, il lupo è scomparso dalle Alpi
intorno agli anni ’20 e dalla Sicilia intorno agli anni ’50. Tra le
cause che ne hanno determinato la rarefazione, culminata a cavallo
degli anni ‘70, sono da menzionare la caccia (legale fino al 1971) ed
il progressivo scarseggiare di prede.
Intorno agli anni ’70 il lupo ha toccato un minimo storico di circa
200-300 individui, in popolazioni solo in parte isolate tra loro e
relegate nelle zone più impervie ed inaccessibili dell’Appennino,
dalla Calabria fino all’Appennino tosco-romagnolo.
A partire dalla metà degli anni ‘70, le popolazioni di lupo hanno
progressivamente ma costantemente recuperato l’areale perduto, grazie
al ripopolamento progressivo delle montagne da parte degli ungulati
selvatici (avvenuto grazie alla protezione degli habitat naturali, ma
anche in seguito a programmi di ripopolamento operati dal Corpo
Forestale dello Stato e dalle Associazioni venatorie), al graduale
abbandono delle aree montane da parte dell’uomo, alla cessazione dei
programmi di persecuzione legalizzata su larga scala (protezione
legale della specie dal 1971, e rimborso dei danni all’allevamento).
La consistenza attuale del lupo in Italia oscilla intorno ai 500
individui. La sua distribuzione interessa l’intera catena appenninica,
dall’Aspromonte fino alle Alpi Marittime, oltre che diverse zone
collinari dell’Italia centrale e centro-settentrionale. Si ritiene che
nei prossimi anni il lupo ricolonizzerà anche l’intero arco alpino,
proveniendo sia dal fronte orientale che da quello occidentale
(arrivando dalla Slovenia). "
http://www.minambiente.it/st/Ministero.aspx?doc=biblioteca/natura/iconografia/carnivori/lupo.xml
"Distribuzione Ecologica
Il Lupo è una specie particolarmente adattabile, come risulta evidente
dalla sua amplissima distribuzione geografica; frequenta quasi tutti
gli habitat dell’emisfero settentrionale, con le uniche eccezioni dei
deserti aridi e dei picchi montuosi più elevati. In Italia le zone
montane densamente forestate rappresentano un ambiente di particolare
importanza, soprattutto in relazione alla ridotta presenza umana in
tale habitat."


Ti sembra una cazzata vero...
Sono contento per te.
:)

 predatori, a quanto ho capito.
Si, l'ho scritto qualche migliaia di post addietro :)
La caccia al cinghiale in Sardegna è sempre esistita, tanto da diventare 
un'attività "tradizionale" in quasi tutti i paesi dell'interno.
Attualmente se non ci fossero i cacciatori si dovrebbe attivare un piano di 
controllo del loro numero, perchè il loro moltiplicarsi indiscriminato 
porterebbe danni enormi a vigne e campi. E per un'isola che sta puntando 
molto sulla produzione del vino, tanto da non riuscire a soddisfare la 
domanda, sarebbe un danno enorme.
Tutto ciò fermo restando il rispetto dovuto all'ambiente e alle specie 
protette, beninteso.
Secondo me si otterrebbe di più per la salvaguardia dell'ambiente se, al 
momento di rilasciare le licenze di caccia, si chiedesse obbligatoriamente 
di seguire corsi di comportamento, di legislazione venatoria, di 
sensibilizzazione ad un modus operandi corretto nei confronti della natura. 
Probabilmente in questo modo i cacciatori potrebbero anche essere utili per 
la prevenzione di calamità come gli incendi e per il controllo del 
territorio. 

MrcBrn ha pensato forte :

ottimo allora, siamo tutti felici e contenti :)

 territorio.
Forse non sai che i cacciatori già lo fanno, le province non hanno personale 
a sufficienza per fare i monitoraggi degli animali e dell'ambiente, lo sai 
chi fa questo tipo di valutazione?
...i cacciatori, lo so per certo, in particolare quelli che fanno la caccia 
di selezione, per poter praticare la quale devono aver sostenuto un apposito 
corso.
Ma rimangono sempre dei cacciatori...
Non c'è il conflitto di interessi... 


Solo per pura cronaca, faccio notare, che i veri pescatori sportivi,
che hanno intenzione di rilasciare le loro prede in acqua, usano
speciali ami senza ardiglione, e cioè, come se pescassero con un
semplice ago ricurvo, proprio per non arrecare danni al labbro.
Inoltre, un amo tradizionale, se lo si sa togliere senza lacerare, non
impedisce al pesce di sopravvivere una volta gettato in acqua, anche
considerando che tutte le ferite in ogni caso col  tempo rimarginano.
--
Saluti.
Strike

 
boh, io uso il carburo, cosě non soffrono per niente.

boh, io uso il carburo, cosě non soffrono per niente.
De gustibus.
--
Saluti.
Strike

Strike ci ha detto :

Si, soprattutto se l'amo viene ingoiato come nella maggior parte dei 
casi...

 boh, io uso il carburo, così non soffrono per niente.
ottima idea!!! La migliore lol

 De gustibus.
ih ih ih

 Non c'è il conflitto di interessi...
yeah :)