Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio sviluppatore

Premettendo che uso solo pellicole Kodak Tmax o al massimo TriX quando le
trovo (non per mia scelta personale ma perché i negozi qui da me hanno solo
queste), che prodotto mi consigliate per iniziare ? Dal lurkaggio vario e da
letture di siti e/o libri ho evinto che sono di piů semplice utilizzo i
prodotti liquidi e non in polvere. Al limite se avete un sito da indicarmi
dal quale reperire info ve ne sarei grato.
Grazie per i consigli.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk

 letture di siti e/o libri ho evinto che sono di più semplice utilizzo i


 E non costa tanto.
Grazie :D


 
Io uso molto la tri-x e mi sono sempre trovato bene con il D-76. E' uno 
sviluppo in polvere dal costo contenuto (6.00€ 10x135 --> 0.60€ a 
rullino). La preparazione è piuttosto semplice, basta solo scaldare 
l'acqua in un pentolino fino a 40-50°C (mettici il dito dentro, quando 
senti che è troppo calda x non scottarsi è pronta! Consiglio del prof. 
di chimica alle superiori; ha sempre funzionato) e poi sciogliere la 
polvere nella bottiglia.
Usato stock (senza ulteriori diluizioni) mi dà un ottimo contrasto e 
acutanza. La grana c'è, ma è sufficientemente piccola per arrivare al 
30x40 senza ottenere un mosaico :-). Personalmente sviluppo 7min.@20°C 7 
agitazioni  ogni 30sec.
FuXpiO

 agitazioni  ogni 30sec.
Denghiu ;]
e Buon Natale :)


d-76 di sicuro....
saluti e buon natale!
Francesco
"Bushi (Francesco)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto nel
messaggio news:jMHyd.55970$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 Francesco
Francesco :)



No, annullarla affatto, controllarla si.
Le mie esperienze con il D-76 da altri consigliato sono senz'altro buone, ma
la grana sicuramente non la riduce, la esalta piuttosto, rendendola forse la
miglire combinazione per il risultato Tri-X original made.
Pero, l'X-tol, soprattutto se pensi di scannerizzare i negativi rende tutto
molto più "gestibile", o per lo meno io mi trovo molto bene e quando voglio
l'effetto D-76, basta esporre a 800 ISO e sviluppare a +1 stop i tempi
dell'XTol, che con le nuove Tri-X io mi trovo bene sui circa 8min un
ribaltamento ogni 30 secondi e agitazione all'inizio per 20secondi.
Poi vedi un po' tu.
Altro vantaggio per me dell'Xtol è la conservazione, anche qualche mese in
soluzione, senza particolari problemi.
Ciao
Roberto


 dal quale reperire info ve ne sarei grato.
Io ho stampato per anni col " Refinal " dell'Agfa ( in polvere . ora e' un
problema trovarlo) E' mi trovavo bene.
                                                    kar


 l'X-tol
-- quote --
Anceh io ero abbastanza orientato verso l'Xtol per la sua semplicità
d'utilizzo (a detta di molti), considerata anche l'analisi chimica ed il
fatto che non ha nessuna controindicazione.
Grazie mille :)



-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.