Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [ot]su un annuncio vogliono i punti!

.....Votazione minima di laurea: 100/110; fondamentale la conoscenza dell'inglese, 
patente di guida (con 20 punti), disponibilità a frequenti spostamenti.
Buffo! 

 wrote in
news:f4on5u$4mb$
1...@nnrp-beta.newsland.it
: 

perche' buffo?
sai hai pochi punti vuol dire che non rispetti il codice, e l'azienda 
non ti mette in mano una sua auto.
poi, finiti i punti rimani senza patente, se per lavoro ti devi 
muovere, non puoi rimanere senza patente.

 patente di guida (con 20 punti), disponibilità a frequenti spostamenti.
Beh, la risposta al tuo dubbio te l'hanno già detta loro. Devi guidare molto e 
per farlo serve uno non a "rischio".
-- 
__________________________________________________
Luc (34, CO)
MS Visual Studio developer - Programmer since 1985
__________________________________________________

 per farlo serve uno non a "rischio".
Io i punti per ora li ho tutti (anche se... il fine  settimana scorso
sono passato davanti ad almeno una trentina di autovelox... non so se
ancora
li ho veramente tutti...)
Pero' se uno per esempio sta sempre a casa e/o va al lavoro con i
mezzi pubblici => fa 0 Km  con la sua auto => e' improbabile che perda 
punti della patente.
Se uno fa 20.000-30.000 Km /anno (e io sono tra questi), qualche
possibilita' che qualche punto si perda c'e'. 
Figuriamoci se costringi uno che sta sempre fermo a fare 20-30.000 Km/anno
se non rischia qualcosa....
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


io vado in controtendenza rispetto agli esimi colleghi che scrivono ;)
ed avrei cortesemente risposto all'annuncio dicendo "... ma anche una
fetta di culatello no!??"
potrei scrivere intere pagine per confutare le osservazioni fatte
sulla laurea e sulla patente.
e poi per favore!!  i punti si recuperano con corsi serali presso le
autoscuole se è necessario.
E chiunque come me che ha lavorato presso i clienti sul territorio
nazionale prima o poi si becca una multa con relativa sottrazione di
almeno 2 punti (da noi 5 su 7 sistemisti.. per ora). A meno che non la
prenda mooolto comoda, ma questo è indice che non gliene frega niente
di arrivare in ritardo dal cliente o mantenere la scaletta delle
attività pianificate.
Quindi è un controsenso? l'azienda dovrebbe preferire chi qualche
punto ce l'ha rimesso pur di far bene il proprio lavoro? ma chissà!
fra un po aggiungeranno agli annunci che prenderanno in considerazione
solo persone di "razza ariana" !

 se non rischia qualcosa....
Bah.
In Italia si rischia così poco che se trovi uno con meno di 15 punti
vuol dire che è proprio un pirata della strada o uno tremendamente
sculato.

 punto ce l'ha rimesso pur di far bene il proprio lavoro? ma chissà!
Questa è un po' forzatina, eh...

 sculato.
A Roma e dintorni effettivamente si rischia poco.
Pero' Prova a fare tutti i giorni la Firenze-Pisa-Livorno 
nel tratto tra Empoli e Firenze
andata e ritorno (per non parlare di tutti gli autovelox
che hanno messo ultimamente nei paesini in provincia di Firenze) e poi
se ne riparla. Io l'ho fatta sabato e domenica scorsi e sinceramente
penso che le volte che sono passato davanti a qualche autovelox siano
almeno
20 (compresi quelli dei paesini vicino ad Empoli).
Se poi ci si aggiungono quelli dell'autostrada da Roma (fatta venerdi') e 
quelli dell'autostrada Per Roma (fatta domenica)...
Sinceramente non sono sicurissimo di averli ancora tutti i punti.
Ciao,
Marco


 attività pianificate.
Il lavoro non puo' presupporre la violazione della legge. IMHO

 sculato.
scusa emmesse, non so dove li fai i 30k km/anno ma giusto questa
settimana prendo la superstrada milano-lecco (nota bene: 3 corsie come
l'autostrada) dove il limite è 70, io andavo a quasi 90 in corsia
centrale e purtroppo mi sono accorto in ritardo di un nuovo velox
installato (porca putt.) , se era funzionale già così ho perso 2 punti
nonostante andassi piano (in relazione alla percorribilità della
strada stessa).
Si vanno a sommare ad altri 2 punti che 1 anno fa mi addebitarono per
un velox in superstrada in provincia di Vicenza (volante sopra un
ponte), per il momento dovrei essere a quota 16 ma non mi ritengo un
pirata della strada.
E cmq non si può pregiudicare le capacità di un candidato nei
confronti di un'offerta di lavoro per queste assurde motivazioni.
Storiella:
Un mio ex collega non ha mai preso una multa, però ti dico francamente
che per fare un'attività presso il cliente ci metteva il doppio degli
altri (e pure male) ed a causa della sua inaffidabilità l'azienda nel
momento di crisi l'aveva lasciato in cassa per un anno
Non c'entra nulla, ma così come non c'entra nulla definire
l'affidabilità di una persona (nel nostro lavoro) in base al punteggio
della sua patente...


sono 2 cose distinte purtroppo, caro mio.
Non esiste lavoro che non violi la legge ;)
dall'evasione fiscale al non rispetto delle regolamentazioni (prova a
fare un giro nei cantieri)

 nel tratto tra Empoli e Firenze
ci passo.
mai preso multe.
basta non superare i limiti di velocità.
non è poi mica così difficile.
-- 
FabMind

 fare un giro nei cantieri)
Molto piu' semplicemente, senza arrivare ai livelli dei cantieri,
basta farsi un giro tra i bodyrentallari informatici.


 basta farsi un giro tra i bodyrentallari informatici.
Molto più semplicemente, basta guardare quanti locali adibiliti a
ristorazione (es. bar) non rispettino le norme HCCP (una per tutte, non
toccare il cibo con le mani dopo aver maneggiato i soldi)
PaF


.. molto più semplicemente, gli italiani sono geneticamente portati a
violare la legge?
oppure in ALCUNI casi attenersi alla legge non sempre è fattibile?  ;)
alla fine il potere legislativo è gestito da persone umane e l'uomo si
sa..  può sbagliare.

 altri (e pure male)
E che cacchio c'entra la velocità sul lavoro con la velocità sulla
strada?

 Sinceramente non sono sicurissimo di averli ancora tutti i punti.
Sta scritto sul verbale se ti decurtano i punti e quanti.


pensa che a me una, prima di darmela, mi ha chiesto le analisi!

 strada?
Infatti! hai tralasciato quello ho scritto subito dopo:
"Non c'entra nulla, ma così come non c'entra nulla definire
l'affidabilità e le capacità di una persona (nel nostro lavoro) in



e poi ?
http://www.leggendemetropolitane.net/images/sa_001a.jpg
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pensa che a me una, prima di darmela, mi ha chiesto le analisi!
ma poi te l'ha data?
no perchè io ... non ho mai schiacciato!!

 pensa che a me una, prima di darmela, mi ha chiesto le analisi!
Coi tempi che corrono... :(
-- 
Ciao!
Luca

 della sua patente... "
Mah, il fatto che valutino "l'affidabilità e le capacità" lo desumi
te, magari stanno cercando solo qualcuno che non gli riporti a casa
più multe che clienti (e magari ne hanno esperienza).

 pensa che a me una, prima di darmela, mi ha chiesto le analisi!
Anche a me. Ho dovuto mostrare l'attore e spiegarle il caso d'uso.

 Buffo!
Io direi allucinante, o per meglio dire italico, a meno che non
abbiano troppi aspiranti e debbano per forza di cose fare una
scrematura a monte.
Se non è cosi è davvero una cretinata, perchè:
1) non è detto che chi si è laureato con almeno 100 sia più portato
per un dato tipo di lavoro, nè è detto che sia più affidabile, nè
visto lo stato delle uni italiane dimostra alcunchè siccome sono
troppe le variabili in gioco.
2) avere 20 punti sulla patente non dimostra nulla. è assodato che in
italia la discriminante è quasi esclusivamente il culo: cioè dipende
da quanto giri, dipende dalla zona in cui giri, dalla fortuna che hai
di beccare o meno i controlli,
e inoltre non penso che uno girando per lavoro giri come al sabato
sera con gli amici.
inoltre, basta essere beccati per una infrazione da 10 punti perchè si
incorra nella sospensione immediata della patente anche se si hanno 20
punti, mentre la sospensione NON è immediata anche se si và a 0 o meno
punti in caso contrario.

 Anche a me. Ho dovuto mostrare l'attore e spiegarle il caso d'uso.
Get a life ;^)

 fare un giro nei cantieri)
Ma col cazzo, se permetti. Il giorno che tutti quelli che ragionano
così saranno messi in galera si camperà molto meglio.
La tesi "arraffa arraffa" che propini è quella sostenuta da coloro ai
quali in realtà fa comodo sguazzare nell'illegalità. Troppo comodo
sostenure che tanto rubano tutti: in realtà ci sono tanti che la legge
la rispettano e campano uguale. Certo, spesso a non rispettarla si
campa ancora meglio, specie se poi ogni tanto ti tirano fuori un
condono, vero?
Adiòs

Hermooz ha scritto:

non ho detto che sia giusto, ho solo mostrato la realtà in italia.

 
finalmente qualcuno che ragiona..
IMHO questo annuncio dimostra che spesso le persone che lavorano nella HR
(risorse umane) non si rendono nemmeno conto di che minkia dicono.

 non ho detto che sia giusto, ho solo mostrato la realtà in italia.
Onestamente però non ho capito che c'entra, se fai un infrazione
mentre vai a lavoro ti giochi la *tua* patente personale, più che un
caso di furbizia italica mi sembra (con rispetto parlando) da fave.

 condono, vero?
In realtà non serve manco quello. Un vero evasore non ha alcuna
convenienza a condonare, perché dopo il condono ciò che era nascosto
diventa palese (e questo è contro l'interesse di un grande evasore).
Sai realmente a che servono realmente i condoni? a mettere l'animo in
pace a chi ha sempre cercato di stare nel giusto ma che, per
l'incasinatissima legislazione fiscale italiana, non ha ne mai potrà
averne la certezza.
Io con la società a suo tempo ho pagato un condono non ostante non
entrasse/uscisse nulla che non fosse fatturato, e ho pagato una multa
perché il professionista che ci seguiva, che su nostra indicazione
aveva chiesto un parere - che gli è stato dato purtroppo in forma orale
-all'ufficio locale dell'agenzia delle entrate, ha agito sulla base di
questa indicazione che è stata giudicata errata dall'ufficio centrale.
-- 
Ciao!
Luca

[cut]
Le due facce della medaglia.
Chi perora la causa di "guarda che non vuol mica dire!"
Chi risponde "se già non vuol dire, figurati se ci mettessimo anche ad 
andarcele a cercare!"
Un mio amico faceva jogging sotto uno dei portici più inquinati della città.
Io: "Ma scusa, fai attività aerobica sotto sforzo proprio lì?"
Lui: "Tanto in tutta la città l'aria è uguale, che credi?" (ci aveva 
pensato, era giunto ad un livello di conoscenza superiore)
Io: "E tu, in virtù di questo, proprio nel posto peggiore vai a stiparti i 
polmoni d'aria!" (c'è sempre di meglio)
Quindi sulla falsa riga dell'aforisma di (chi?), "Quindi vuoi dire che i 
ricchi sono dei deficienti? Beh no... però aiuta.", è tutta una questione di 
probabilità.
E secondo me (attendo smentite) chi si accalora a dire che le probabilità 
minori dopotutto non si può dire che siano le minori (e la stessa cosa 
riguardo alle maggiori), ha una coda di paglia che si vedono le lingue di 
fuoco da due chilometri indietro.
F.B. 

Il Thu, 14 Jun 2007 10:24:46 +0200, F.B. ha scritto:
[cut]
D'altra parte č cosě.
PaF

 questa indicazione che è stata giudicata errata dall'ufficio centrale.
qui non ho capito una mazza quindi non commento.
bye!


secondo me o hai 2 lauree, una in Psicologia delle Organizzazioni e
dei comportamenti e l'altra in Statistica e Gestione delle
Informazioni,  oppure hai fumato troppa marja

 sculato.
Col cavolo.
Io due punti li ho persi perché un tizio si è immesso da una strada laterale 
in modo un po' troppo avventato e per evitare di tamponarlo l'ho sorpassato.
I vigili ovviamente hanno visto solo il mio sorpasso, la linea era continua 
e quindi hanno multato me (l'altro aveva già tranquillamente tirato dritto). 
Ovviamente qualsiasi spiegazione da parte mia era completamente inutile e 
non avevo alcuna prova per andare da un giudice.
Il tutto in un paesino di campagna dove si piazzano ogni tanto con il laser 
perché è una strada bella larga, tutta dritta e quasi tutti vanno più dei 
50. Sono lì solo per far cassa mica per motivi di sicurezza.
In Italia perdere qualche punto non è affatto difficile.

 qui non ho capito una mazza quindi non commento.
Etticredo, non mi sono capito nemmeno io... OK, rifo.
Chiediamo un parere circa un'operazione che stiamo facendo al nostro
professionista; il professionista non ci sa rispondere immediatamente,
ma si premura di contattare una persona che conosce all'interno del
locale ufficio dell'Agenzia delle Entrate per avere un parere. Dopo
qualche giorno, avuto il parere in forma orale (ahimè, non scritta!) ce
lo comunica, e noi sulla base di quel parere agiamo.
L'anno dopo ci arriva un avviso di infrazione con multa conseguente da
parte dell'ufficio centrale dell'Agenzia per le Entrate, il quale
contesta la correttezza dell'operazione che avevamo fatto. Abbiamo
ovviamente pagato, dal momento che non avevamo alcuna pezza di appoggio
che suffragasse la nostra posizione; avessimo avuto il parere
dell'ufficio locale in forma scritta, almeno avremmo potuto intentare
un ricorso.
Questo per dire che la legislazione fiscale in Italia è talmente
complessa che la tranquillità non ce l'hai nemmeno dopo aver fatto
quanto umanamente possibile per rimanere nell'ambito della correttezza.
E questo è il motivo per cui i commercialisti all'epoca consigliavano
il condono a prescindere.
-- 
Ciao!
Luca

 fuoco da due chilometri indietro.
Poi non commentiamo neanche il fatto dei 20 punti sulla patente,
probabilità o meno, congetture o meno, è una minchiata fortemente
discriminante, sia perchè uno potrebbe averne 18 per non avere tenuto
i fari accesi di giorno, sia perchè, come ho spiegato, uno non rimane
senza patente o ci puo' rimanere comunque, che abbia 20 punti o meno.
Se vai a 0 o meno punti hai comunque 1 mese di tempo per ridare gli
esami ma la patente non te la tolgono.
Ribadisco, A MENO CHE non lo facciano per motivi di troppi aspiranti,
nel qual caso avrebbe senso.


Bisogna abituarsi ad essere selezionati inizialmente sui numeri e non
sulle chiacchere (ovvero
referenze più o meno trionfalistiche ed autocelebrative).
Magari avremo anche un pò di pseudo-Schumacher in meno.....

Il Thu, 14 Jun 2007 01:52:41 -0700, Hermooz ha scritto:
[cut]
1) sono d'accordo con Luca circa la difficoltà "oggettiva" a voler a tutti
i costi onesti, perché la legislazione attuale è talmente complessa che
basta un niente a compiere un errore in buona fede
2) Sai cosa significa avere la finanza in "casa" ? Sigilli degli armadi, un
ometto verde che ti guarda ovunque e che staziona da te per un tempo
imprecisato. Magari alla fine della verifica è tutto ok ma nel frattempo tu
hai avuto dei disagi oggettivi, sia in termini pratici sia in termini
psicologici (con la paura che nonostante la tua buona fede abbia appunto
commesso qualche errore). I condoni giocano molto, se non soprattutto,
anche su questi fattori
PaF

 In Italia perdere qualche punto non è affatto difficile
Poco sopra qualcuno, non ricordo chi, ha raccontato della multa presa
in Germania su una strada bella larga, dritta, vuota....
Anche lì fanno cassa, come no....
Invece secondo me è la differenza tra civiltà ed inciviltà, altro che
cassa...

 chissà! 
questa e' una grande cazzata, gli appuntamenti li pianifichi tenendo 
conto del tempo di viaggio, in autostrada max 130 km/h, e degli 
eventuali imprevisti che si possono piu' o meno prevedere, a bologna 
c'e' traffico e lo sai, quindi ti prendi un quarto d'ora di margine.
La patente non te la paga la ditta, la pelle non te la paga nessuno, se  
ti levano la patente, la ditta ti lascia a casa. punto.
se per arrivare dal cliente in tempi improponibili, fai i 150 in 
autostrada, e per sfiga ammazzi qualcuno o ti ammazzi, poi me la 
racconti.
io i primi anni facevo come dici te, c'ho rimesso un paio di milioni in 
multe, ora il cliente aspetta, al massimo parto prima.

 no perchè io ... non ho mai schiacciato!!
LOL :)

Poi non commentiamo neanche il fatto dei 20 punti sulla patente
Io non commento nemmeno questi pensieri baluardo (mai richiesto) 
dell'antirelativismo.
"tanto peggio, tanto meglio", vien da pensare (ma non riesco a capire).
Voglio dire: parliamo di chi è in carcere. Che cervello ha chi s'accanisce 
per sovrastare tutti urlando che "in carcere ci sono anche degli innocenti"?
Ora: in carcere c'è di tutto, e non si può dire - per esempio - che avere 
per socio un ex-carcerato non si possa rivelare la scelta migliore della tua 
vita.
Da qui a ribaltare il ragionamento* c'è un chilo e mezzo di neuroni buoni 
solo per dare lo straccio per terra.
Ha ragione Odifreddi, quando dice che bisognerebbe insegnare la logica (lui 
l'esempio ce lo mette eh eh) in tutte le scuole.
F.B.
*ragionamento ribaltato: non capisco perchè certa gente metta come paletto 
nella ricerca di un socio che non sia mai stato in carcere: dopotutto in 
carcere c'è di tutto, e allora? Diavolo di discriminazioni. 

 wrote:

a parte il fatto che tu puoi pianificare quanto vuoi ma se trovi una
coda per incidente o perchè piove o perchè ci sono lavori in corso,
etc.. non puoi farci un cazzo.
Secondo,  ripeto che non vado come un pazzo ma cerco di sbrigarmi
quando è necessario, talvolta superando di poco il limite di velocità
se possibile (spesso mi capita di fare i 140 in autostrada) senza
considerarmi un pirata della strada.
E non facciamo troppo gli ipocriti (mi riferisco ai commenti in
generale), perchè se veramente rispettate le leggi allora TUTTI
dovrebbero rispettare i 50km/h di tutte le strade urbane o fermarsi
appena scatta arancione al semaforo, come mai  non vedo mai NESSUNO
rispettare i limiti nelle strade urbane?? (tranne qualche
ultracentenario)
E comunque stiamo andando fuori tema, perchè il discorso è che un
annuncio dove richieda una persona con tutti e 20 punti sulla patente
è da dementi per una innumerevole serie di motivazioni palesi. Una fra
le tante è che io posso aver usato sempre i mezzi pubblici per andare
a lavorare, posso aver fatto 500Km in un anno tutte nel mio paese,
posso aver appena recuperato i 20 punti tramite autoscuola dopo che li
avevo persi perchè guidavo ubriaco, posso essere un pirata della
strada che ha avuto culo o veramente sgamato a guidare, ....
in tutte queste e molte altre situazioni io avrò i miei 20 punti, ma
sarei un soggetto particolarmente "a rischio"  rispetto a molti altri
che magari sono in giro per lavoro ma hanno 2 punti in meno.

 un ricorso.
questo è sicuramente un episodio spiacevole, ma sulla base di questo,
che pure riconosco non accade raramente, non me la sento di invalidare
il principio generale che ho già esposto.
bye!

 anche su questi fattori
Il fattore intimidatorio è l'unica arma in mano allo stato per
combattere l'elusione, stante anche la riconosciuta difficoltà
nell'individuare ed eradicare i singoli evasori. Non è una bella cosa
e non sono certo il primo a dirlo... anche perchè sono sinceramente
convinto che non è con l'inasprimento delle pene che si combatte la
mancanza di rispetto delle leggi, anche per altri campi. Fermo
restando che, a differenza di quanto dichiarato da certi personaggi
pubblici, secondo me facendo un po' tintinnar le manette in casi
particolarmente eclatanti qualcosa forse si otterrebbe...
bye!

 lavoro ma hanno 2 punti in meno. 
daccordo, pero' mettendoti dalla parte dell'azienda, tu affideresti 
piu' volentieri la tua auto ad un ragazzo/ragazza con 10 punti oppure 
a uno/una con 20?

 l'esempio ce lo mette eh eh) in tutte le scuole.
si, anche altre 1000 cose più urgenti, ammesso che la logica si possa
insegnare.

 tempo. 
Spiacente, ma se il condono è una legge dello stato, io sono in regola.
Possiamo discutere se vuoi dell'eticità della cosa, ma tant'è (d'altra
parte, il discorso si applica ai baby pensionati e a una fracca di
altre cose).
Il problema, e ci torniamo, è la complessità della legge fiscale. Io
sono convinto che una legislazione fiscale snella riduce di molto la
possibilità di pastrocchi. L'attuale legge fiscale italiana, nella sua
enorme complessità, raggiunge una serie riprovevole di risultati:
sovraccarica di problemi chi onesto vuole essere; da una mano ai
disonesti, che nel casino il ladro ci sguazza; rallenta di molto
l'attività di accertamento. In questo contesto il condono è quasi un
giocoforza. IMHO se non ci si mette le mani è proprio perché 'sto
bordello sta bene proprio a chi ci dirige.
-- 
Ciao!
Luca

 bordello sta bene proprio a chi ci dirige.
qui quoto un po' meno. Sul condono, mi spiace, ma non mi smuovi :^)
Sulla convenienza, piuttosto che alle "altissime sfere", mi sa che gli
interessati diretti stanno più a livelli intermedi... gente che
comunque ha un elevatissimo potere di lobby, questo è certo. Diciamo
che la mostruosità stessa del sistema gli dà un'inerzia enorme, per
cui ci vorrebbe uno sforzo veramente titanico per smuoverlo un po'.
Però se una cosa non funziona, per me la soluzione non è guardare da
una altra parte o peggio condonarne gli effetti, ma farla funzionare,
per quanto difficile sia...
cmq, direi di chiuderla qui, anche se la conversazione è interessante,
stiamo uscendo un bel po' dal topic, e credo che nessuno di noi due
abbia la presunzione di fare cambiare all'altro le nostre rispettive
posizioni ;^)
Ciao!

 a uno/una con 20?
io se fossi del personale HR di un'azienda che offre servizi IT, non
chiederei nemmeno quanti punti ha sulla patente ma farei peso sul suo
CV, sulle caratteristiche personali della persona e qualche altro
trucchetto che conoscono gli psicologi (che in aziende di un certo
tipo dovrebbero essere loro a selezionare il personale, non un
minkione qualunque).

 ha scritto:

Io sono del parere che i limiti di velocità debbano essere correlati alle 
condizioni della strada.
Non ci vedo molta coerenza nel lasciare i 130 in autostrade dissestate, a 
due corsie e sempre affollate e nel mettere i 50 in strade dritte, larghe e 
fuori città.

 personale, non un minkione qualunque).
e ma te credi ancora alle favole :)
il cv non lo guardano nemmeno.

 fuori città.
Diciamo che le leggi prima si rispettano, e dopo si discutono.
Inoltre puoi giudicare la bontà del limite solo conoscendo
molto bene la situazione dei luoghi , ed avendo
le competenze necessarie.
Detto questo nessuno ti vieta, per esempio, di raccogliere firme per
elevare il
limite nel tratto urbano ma "veloce".

 etc.. non puoi farci un cazzo.
E secondo te pianificare significa fare calcoli come se tutto andrà
sempre
senza nessun inconveniente (nel caso, senza code, incidenti,
ecc.)?????
Io non ti assumerei proprio, ma non per i punti sulla patente.... ;-)

 In Italia perdere qualche punto non è affatto difficile.
Qualche punto hai voglia.
Ripeto: chi ha meno di 15 punti o è un pirata della strada o è
particolarmente sculato. Perchè permetterai, di circostanze simili a
quella che hai raccontato te possono capitare, una volta, due... ma
alla terza bisogna andare a farsi benedire perchè con i controlli che
ci sono sulle strade è statisticamente impossibile.


certo!
fortunatamente sono donatore AVIS e ho un bel set di
analisi trimestrali tra cui HIV, epatiti di tutti i tipi, sifilide, ecc.

 ci sono sulle strade è statisticamente impossibile.
E' qui che ti sbagli: ci sono zone o città in cui i controlli sono
molto blandi e casuali, o a volte assenti, ma ci sono zone e
soprattutto città dove (anche per far cassa...) i vigili e la stradale
sono sempre in agguato come giaguari. (Fotored e autovelox dappertutto
e 24h al giorno, gialli che durano 3 secondi, posti di controllo in
cui per trovarti qualcosa da contestare ti passano la macchina ai
raggi x, ecc. ecc.).
E spesso basta fare anche solo una o due piccole cazzate in un anno
per vedersi decurtati 10 o più punti dalla patente come per magia,
visto che anche per una cintura non messa ti danno 5 punti.
basta veramente poco.
Poi (infatti) trovi tanti veri pirati della strada che fanno cazzate a
go-go e hanno ancora io loro 20 punti....

ispas ha scritto:

??
no, forse non hai capito..
è normale che possa capitare una coda, anzi purtroppo oggigiorno capita sempre
più spesso con le condizioni di traffico e delle strade in Italia, quindi
diventa difficile a volte rispettare la tabelle di marcia.

ammesso che la logica si possa insegnare.
gh gh gh: altro coming out involontario. La giulebba divina degli psicologi.
Sei veramente fortissimo (e, oddio, non ho mica quotato tutte le tue uscite
inconsciamente autoflagellanti)! Ma ti prego, non accorgertene mai, perchè
come già ebbe a dire Wilde, alla delizia dei frutti tropicali basta un
niente per guastarsi.
F.B.
(sono deliziato: prima scrivi dello schifo dell'università in Italia e poi
ti vanti di lavorarci... come minimo m'aspetto tu sia orgoglioso di avere
uno zio vigile, vista l'opinione pessima che hai del cds)

 ci sono sulle strade è statisticamente impossibile.
Questo è vero statisticamente è molto difficile.

 inconsciamente autoflagellanti)! Ma ti prego, non accorgertene mai,
dimmi un po', ma tu sei tanto frustrato nella tua vita? o sei propio
cosi' di natura?
se sei cosi' di natura allora come non detto, altrimenti faresti
meglio a trovarti qualche altro sfogo, magari.
a pelle il tuo atteggiamento è quello della maestrina saccente (nota
bene, saccente non sapiente) con gli occhialini a fondo di bottiglia
che non vede a 2 metri dal naso, ma che sbraita e si agita come una
ossessa per far vedere che lei sà anche se poi ogni tanto nella foga
di mostrare sbatte la faccia contro il muro perchè non lo vede.:))
è un quadretto strano ma che rende.