Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: À la guerre comme à la guerre

I cugini transalpini hanno una legge che difende la lingua Francese in 
moltissimi ambiti, tra cui quello lavorativo.
Un gruppo di dipendenti delle GE ne sta approfittando per portare la GE 
in tribunale, per imporre la localizzazione dei documenti e dei manuali 
aziendali e soprattutto dell'interfaccia dei vari software. Il loro 
casus belli è il fatto che gli apparati ed i sistemi oggetto del loro 
lavoro sono dispositivi utilizzati in ambito ospedaliero, e non gli 
sembra il caso di dover rischiare la vita di qualche persona per una 
mancata localizzazione delle interfacce in Francese.
Che ne pensate, sarebbe una cosa utile anche in Italia?
http://www.imperatif-francais.org/dossiers/dossiers.php?id_dossier=3268
-- 
ale - 
http://www.sen.it
È in corso la CFV per per *it.politica.europa*, Si può leggere il
manifesto su news:it.news.annunci o news:it.news.votazioni 

> Che ne pensate, sarebbe una cosa utile anche in Italia?
Inutile. Il problema è la incapacità di quelli che operano su quelle 
macchine... no la lingua.
-- 
Pepe
Milano, Italy

 macchine... no la lingua.
È probabile che in quanto dici ci sia del vero, ma proprio perché magari 
sono dei dispositivi che potrebbe finire in mano a gente non proprio a 
suo agio con un certo tipo di tecnologie, non sarebbe meglio dotarli di 
manualistica in Italiano? Credimi, a volte a determinati clienti mi 
chiedo perché non gli localizzo l'interfaccia in Siciliano, figurati in 
Inglese :-)


 manualistica in Italiano?
Come se qualcuno leggessi i manuali...
-- 
Pepe
Milano, Italy 


In Alto Adige per legge tutti i SW delle PA devono essere bilingue.
Complica molto le architetture e lievitano i costi per le Aziende.
Informaticamente e' giusto una divertente complicazione in +.
Mi ricordo che io proposi loro di fare tutto in Inglese anziche'
Italiano/Tedesco, ma hem... , non gradirono.
P.S. io come sempre esagero un po', ma se fosse per me io abolirei tutte le
lingue mondiali per farle studiare agli studiosi, come il Latino, e lascerei
solo l'Inglese. Semplificherebbe la societa' e avremmo tutti + opportunita'.
Nicola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 solo l'Inglese. Semplificherebbe la societa' e avremmo tutti +
opportunita'.
tutti chi?


 tutti chi?
i nostri figli
N


 Che ne pensate, 
che mi capita spessissimo di
trovare localizzazioni italiane
del tutto incomprensibili.
Poi dai francesi, che traducono
persino gli acronimi, non 
prenderei mai nessun esempio
di stampo decisamente
sciovinistico

 solo l'Inglese. 
questo magari no, anche se in Turchia
hanno cambiato l'alfabeto, ma almeno
a Bruxelles questo andrebbe fatto e
consentirebbe enormi risparmi non solo
economici

 
Che se c'e' una cosa per la quale non è il caso di imitare i francesi è 
lo sciovinismo...
cio' detto, è sacrosanto che specie in ambienti critici non sia 
consigliabile utilizzare strumenti con interfacce non ben comprensibili 
agli operatori.
Ma il problema non è semplificabile con l'aspetto linguistico, è troppo 
banalizzato come approccio. Gli utenti erano stati formati all'utilizzo 
dello strumento? Erano disponibili istruzioni chiare per l'utilizzo 
dello stesso in italiano? Erano stati fatti dei corsi? Erano state fatte 
delle verifiche per accertare che gli utenti avessero superato con 
profitto i corsi?
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

Che ne pensate, sarebbe una cosa utile anche in Italia?
Giusto, io anzi propendo per la localizzazione in veneto, che non
vorrei mai che fossero mal interpretati alcuni termini in Italiano
(che per alcuni di noi è quasi una lingua straniera.
Opinione mia? mi sembra una cretinata galattica. Io trovo che
l'inglese - quello che usiamo mediamente noi, non quello di oxford -
si sia e si stia tuttora trasformando in quella lingua tramite comune
che avrebbe dovuto essere e che non è riuscita ad essere l'esperanto.
Perché dovrei denigrare qualcosa che mi consente di parlare con un
qualsiasi europeo?
--
Ciao!
Luca Menegotto

 hanno cambiato l'alfabeto,
In Turchia non hanno semplicemente cambiato l'alfabeto (a proposito, 
anni fa' vidi il bassorilievo originale con cui venne presentato 
l'alfabeto turco in caratteri latini), hanno cambiato la lingua. Un 
odierno Turco non capirebbe quasi nulla di un discorso in Osmanli (ed il 
99% della popolazione non riuscirebbe nemmeno a leggerlo).
