Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Architettura Open

Ho l'esigenza di descrivere un'architettura Web per ambiente OpenSource.
In tale architettura debbono essere previsti
un CMS
un motoredi ricerca
una gestione documentale "light"
Il sistema operativo è redhat ed il server Web è Apache.
Grazie


Si forse il msg non è molto chiaro.
Cercavo dei consigli sui nomi dei prodotti da includere.
La descrizione dell'architettura prometto che la faccio da me. ;-)

 E' tutto in php, con un db di backend fra i vari disponibili, open e non.
Concordo con Michele, e potrei aggiungere postnuke, ma sarebbe alla fine
quasi una ripetizione... alla fine e' sempre una deviazione del progetto di
Francisco Burzi.
eZpublish per quanto riguarda CMS puo' essere un'altra idea... forse un
filino piu' complicato di phpnuke, ma sicuramente un oggetto interessante.
Il sito e' 
http://ez.no/
Non saprei cosa consigliare per il document management. Tu parli di RedHat
piu' apache, ma devi per forza di cose considerare un Database per la
gestione del CMS, del Document management e del motore di ricerca, quindi
direi che la soluzione puo' essere MySQL o Postgress.
HTH,
-- 
Jeremy The Wicked
"There are 10 kinds of people in the world: Those who understand binary and
those who don't..."
"A computer without Microsoft is like a chocolate cake without mustard."

 Cercavo dei consigli sui nomi dei prodotti da includere.
Hai visto Zope (
http://www.zope.org/
)?
-- 
ale
http://www.sen.it

, 
chi...@tiscalinet.it
 
says...

Premesso che non e' chiaro il motivo per cui devi descrivere tale 
architettura Web, posso testimoniare personalmente a favore di Zope. 
Lavoro con tale prodotto da alcuni anni, fin dalla prima versione open 
source, e l'ho impiegato per costruire sistemi Web che vanno dal piccolo 
sito dipartimentale (4-5 utenti, un sito) a reti Intranet di medie 
dimensioni (700-1300 utenti, 10-15 siti) senza aver trovato limitazioni 
o pecche nello strumento.
In ogni caso, la scelta di un prodotto o l'altro e' fortemente 
condizionata dalla competenza e dall'esperienza delle persone che 
dovranno svilupparci sopra e poi gestirlo. Senza ulteriori informazioni 
a riguardo posso solo consigliare di scegliere i prodotti maggiormente 
conosciuti dal vostro staff (se si tratta di sviluppare la soluzione 
internamente) oppure dai fornitori (anche potenziali) che v'ispirano 
maggior fiducia.
-- 
Roberto Lupi

 o pecche nello strumento.
[cut]
Mi associo a questa opinione. Anch'io lavoro con Zope da diverso tempo e
difficilmente ho visto uno strumento così flessibile e potente.
A mio parere gli unici difetti sono la documentazione a volte di difficile
reperimento e la "curva di apprendimento" forse un po' più dura di altri
prodotti; superate le difficoltà iniziali, però, non lo abbandonerai
più...
Buon lavoro
Francesco

 difficilmente ho visto uno strumento così flessibile e potente.
Possiamo aprire un'associazione :-)
Io ho appena finito di convincere il direttore dell'ISP Australiano
M6.net (
http://www.m6.net
), dal quale compro, con grande soddisfazione,
servizi di hosting (server in USA) dal 2000, ad implementarlo nella loro
prossima linea di offerte.
--
ale
http://www.sen.it

 prossima linea di offerte.
OK per l'associazione ;-)
Mi interessa molto la questione dell'hosting...
Forse non ho fatto ricerche abbastanza approfondite, ma l'hosting zope mi
sembra raro e caro, ed è una cosa che penalizza questa piattaforma
(rispetto alle soluzioni basate su apache+php+mysql per esempio)
soprattutto per le piccole imprese; se qualcuno ne sa di più a riguardo
sarei veramente felice di imparare qualcosa!
Ciao
Francesco

 sarei veramente felice di imparare qualcosa!
Sinceramente sto aspettando di vedere se e come il mio attuale ISP
implementerà Zope, BTW qualche ricerca veloce in giro l'ho fatta, ad
esempio 
http://www.zettai.net/ZopeHosting/Webmaster
 (anche se dal punto
di vista dei servizi aggiuntivi, e-mail&co., li trovo un po' cari),
resta il fatto che per me sono dei totali sconosciuti, e su certe cose
il rapporto di fiducia conta moltissimo ..
--
ale
http://www.sen.it