Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT]: crisi (anche delle .com), debito,credito, vivere al di sopra delle proprie possibilità, ecc.

Visto che capitano spesso nei post delle discussioni su debito pubblico,
vivere al di sopra delle proprie possibilità, ecc.
 
qui c'e' una spiegazine piuttosto chiara del perché si è sviluppata la 
crisi del 2008 e anche di come "pesano" nel meccanismo vari fattori:
 
- il saldo  della bilancia commerciale cinese (e anche in certa misura 
come i cambi valutari incidono sul debito pubblico)
 
- Politica monetaria espansiva degli USA
 
- Innovazione finanziari finanziari
 
- Fine della separazione tra banche commerciali e banche di investimento
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 qui 
 
mi sono dimenticato il link
 
https://www.youtube.com/watch?v=2TuJkp1z8PM
 
 
 
Ciao,
Marco


 crisi del 2008 e anche di 
 
anche ci fosse la spiegazione del tutto, e' ormai di interesse storico e basta.
 
per mettere le cose in prospettiva, nel resto del pianeta sono pochi quelli che si alzano la mattina per rimuginare su uno sgarbo fattogli dal sottomanager del cazzo 25 anni prima.
 
I problemi ci sono, si affrontano e si va avanti. Dal 2008 ad oggi ne e' passata di acqua.

 I problemi ci sono, si affrontano e si va avanti. Dal 2008 ad oggi ne e' passata di acqua.
 
ho sentito solo un pezzetto di quella lezione
sentirò anche il resto perchè mi è piaciuto
si nota subito un eccesso di pessimismo (gli USA ripatirono + alla svelta)
ma in economia far previsioni è impossibile (difatti non è una scienza)
 
però rimuginare serve assai
quella crisi nacque nelle banche
grazie a leggi del cazzo anni 80 (o giù di lì)
e quelle leggi mica le hanno cambiate
 
ora vogliono fare il denaro elettronico
ma mica con un sistema controllato dallo Stato 
e tantomeno dalla gente in ultima istanza :-(
 
non si va avanti senza rimuginare sul passato
 

ho ascolta il resto
rettifico in parte il mio giudizio positivo
 
- quando *accenna* alla riserva frazionaria e al moltiplicatopre monetario  è troppo veloce e scommetto che un *signoraggista* direbbe: "ma allora avevo ragione io"
 
- ammetto anche d'essermi sbagliato sugli anni 80-90 come momento in cui cessò
la separazione banche commerciali / d'investimento, ma a quel tempo dovette
succedere qualcosa di oscuro per noialtri pollastri; cominciò il casino
(a mio parere) quando misuero fuori i fondi comuni, trasformando
vecchierelle e pensionati in *finanzieri* da spennare e proseguì quando
sotto ad ogni condominio comparvero innumerevoli sportelli bancari e io
nella mia stupidità mi domandavo: "e ora chi li paga tutti 'sti soldi buttati?" 
 
- far pensare che il debito pubblico non è un problema è una cazzata (e 
ancora ringrazierebbe il signoraggista)
 
- dopo aver dimostrato che dal casino immane qualcuno ci ha assai
guadagnato (in particolare quelli che si beccavao le stock options
giocando alla catena si sant'antonio) non ha speso una parola per dire
come si deve almeno impedire che ciò succeda di nuovo

Il 01/05/2019 08:02, 
gino...@libero.it
 ha scritto:> ho ascolta il resto
 > rettifico in parte il mio giudizio positivo
 >
[]
 > succedere qualcosa di oscuro per noialtri pollastri; cominciò il casino
 > (a mio parere) quando misuero fuori i fondi comuni, trasformando
 > vecchierelle e pensionati in *finanzieri* da spennare e proseguì quando
 > sotto ad ogni condominio comparvero innumerevoli sportelli bancari e io
questo mi pare che sia spiegato abbastanza bene nella lezione, quando 
parla di cosa accade quando si abbassa il tasso di sconto: visto che gli 
operatori del settore non possono più guadagnare da investimenti a basso 
rischio, aumentano quelli ad alto rischio.
 
 
 >
Io non ho sentito nel video che sia stato affermato quanto sopra.
Io ho sentito che "curare una crisi di debito bancario (privato)
con politiche che tendono a diminuire il debito pubblico"
e' una cazzata (un po' come curare la diarrea con l'amputazione di una 
gamba)
 
Ciao,
Marco.


 gamba)
 
certamente, ma a mio parere il sistema è vecchio e stantio, andrebbe
rifondato in molte delle sue parti (soprattutto nel sistema dei controlli,
e nel modello di sviluppo il che obbligherebbe a ripensare il sistema
fiscale ... e quindi praticamente quasi tutto)
 
mettere a posto le banche e nient'altro mi pare dare una stampella a uno 
con la gamba in cancrena. Succedeva, ai miei tempi, anche a certi
sistemi informatici con dei casini nella base dei dati: il rimedio
proposto-imposto era il databaserelazionale