Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Il futuro è nella condivisione. Condividere tutto, gratis, in Rete

"Il futuro è nella condivisione. Condividere tutto, gratis, in rete. E
non c’è regola, filtro, proprietà o esclusività che tenga. Il sistema di
accesso al sapere è cambiato, radicalmente; e a nulla sono valsi i
tentativi di arginare questo processo spontaneo, implicito alla natura
delle nuove tecnologie e alla logica del web. È accaduto con la musica,
col cinema, con i libri e i giornali, persino con le opere d’arte[...]"
 
http://www.artribune.com/2015/03/preziosi-volumi-darte-da-scaricare-in-rete-col-metropolitan-museum-si-puo-in-rete-il-catalogo-di-libri-pronto-per-luso-senza-costi/
 
 
 


avete MERDA NEL CERVELLO tanta MERDA.
Cosi con pochi server e molte notizie e verità manipolate si raggiungono 
tonnellate di bamboccioni del cazzo con MERDA NEL CERVELLO!
 
PAZZESCO.....ma la cosa grave è che siete CONVINTI DI ESSERE PROIETTATI 
NEL FUTURO....vero....UN FUTURO DI MERDA!
TESTE DI CAZZO!.....cazzo!
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 avete [...]
 
 
Un altro post del genere e ti segnalo. Vedi tu.
 


Te ci hai troppa pazienza...
 
bye!


la verità ti da fastidio?
chi ha paura della verita?


 la verità ti da fastidio?
 
No, mano a mano che avanzo con l'età divento sempre più intollerante alla maleducazione.


aaa ecco è la foma che ti disturba, non il contenuto, suppongo.
comunque non è maleducazione , sono parolacce rafforzative del 
concetto...altrimenti come fai?


 "Il futuro è nella condivisione. Condividere tutto, gratis, in rete.
 
Con la conseguenza che molti, non guadagnandoci, non produrranno piu' 
nulla di nuovo.
Quindi la domanda e': chi continuera' a produrre?
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

Il giorno giovedì 2 aprile 2015 11:15:50 UTC+2, Luca Menegotto ha scritto:

eddai, ignoralo una volta per tutte.
più che non scrivere mai nulla che valga la pena di essere letto e 
dimostrarsi ogni volta una merdaccia frustrata, che altro deve fare uno per
essere marked as ignored?

 concetto...altrimenti come fai?
 
Come fai a dimostrare di non saperti esprimere in italiano?
Oppure come fai a rafforzare un concetto senza argomenti concreti e 
tangibili?
 
Sei solo rumore ...
Non meriti neanche un "plonk".


 nulla di nuovo.
Questa è una conseguenza tutta da dimostrare.
Ad esempio, il diritto d'autore, nella storia dell'umanità, è stato 
inventato di recente; mentre la pirateria non ha fermato la produzione 
della musica nel XXI secolo.

 M.
 
allora vedi che hai del sale in zucca?


 concetto...altrimenti come fai?
 
Il contenuto non mi disturba. Posso non essere d'accordo, come in questo caso, ma non è questa la questione.
La questione è: est modus in rebus! Puoi dire la stessa roba senza offendere le persone. Ci guadagna la discussione, ci guadagna la tua immagine.

 Quindi la domanda e': chi continuera' a produrre?
 
Cosa già affrontata almeno 10 anni fa. Si passa dal vendere i prodotti a vendere le competenze. Si tratta semplicemente di un altro modello di business.
 
Per farti un esempio, pensa a Arduino.

 della musica nel XXI secolo.
 
Chi produce musica, libri, film, etc... lo fa per guadagnare, nel 
momento in cui non ci guadagna piu' cambia lavoro.
Anche nell'antichita' gli artisti (pittori, musicisti, etc.) venivano 
retribuiti per il loro lavoro o avevano chi li mantenesse mentre creavano.
Togli la retribuzione e cosa rimane?
La produziona amatoriale, quella religiosa e poco altro.



Lo vedo come un modello poco applicabile alla musica, ai film, ed in 
generale all'arte.
E' come se si potesse guadagnare solo per l'esecuzione dal vivo di un 
brano musicale o per la recitazione in uno spettacolo teatrale.
La spinta a creare nuove opere credo diminuirebbe ...


 brano musicale o per la recitazione in uno spettacolo teatrale.
 
Va detto che gli artisti, quelli veri, una volta che hanno guadagnato la pagnotta, se ne fregano abbastanza, e anzi godono nel suonare dal vivo, o nel recitare dal vivo. In fondo molta industria dello spettacolo è maledettamente recente, prima era abbastanza così. Se cambia il mondo, e il mondo è cambiato, devono inevitabilmente cambiare i modelli di business.
 
-- 
Ciao!
Luca
 

 In fondo molta industria dello spettacolo è maledettamente recente,
 > prima era abbastanza così. Se cambia il mondo, e il mondo è
 > cambiato, devono inevitabilmente cambiare i modelli di business.
 
Chissa' cosa avranno pensato i vecchi teatranti all'arrivo del cinema, 
dove recitavi una volta e lo riproiettavi (guadagnandoci) tante volte!  :)
 
Ciao


 M.
 
A dire il vero la spinta creativa sembra in proporzione inversa con l'affermarsi dei diritti d'autore. Più sono cresciuti più musica e cinema sono divenuti scadenti.

 Quindi la domanda e': chi continuera' a produrre?
 
continuera' a produrre (e guadagnare) chi, essendo artista nell'esempio che
è uscito nelle discussioni attinenti, muoverà il culo dalla poltrona
per andare a fare i concerti dal vivo, invece di affidare il loro operato
ad una fabbrica sforna-cd da buttare sul mercato...
 
 

 ad una fabbrica sforna-cd da buttare sul mercato...
 
Buttare sul mercato. Sei buono, oggi... :D
 
-- 
Ciao!
Luca
 
 

 A dire il vero la spinta creativa sembra in proporzione inversa con l'affermarsi dei diritti d'autore. Più sono cresciuti più musica e cinema sono divenuti scadenti.
 
possiamo proprio dire che sia così.
 

 creavano.
 
in tempi lontani gli artisti non erano per nulla ricchi e se non erano 
bravi morivano di stenti. Se invece erano bravi dovevano riuscire ad 
ingraziarsi un mecenate e poi scrivevano cose di questo tipo: "come sa di 
sale lo pane altrui, e come è duro calle salire e scendere per l'altrui 
scale". 
 
Dici che oggi un cantante pop che vale meno di zero sale e scende per 
l'altrui scale? 
 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 generale all'arte. 
 
meglio così ... avremo meno Rihanna e meno romanzi d'appendice. 
 
-- 
Massimiliano Adamo


In cerca di qualche passaggio in televisione ...  ;)
E non mi pronuncio sugli "artisti" sfornati da Amici e X-Factor. :D



Non solo ma sono scadenti ormai anche le registrazioni. E' scadente il
fatto di non poter avere un servizio del tipo :" ho distrutto il cd a
forza di sentirlo.. se ti do' 2 euro me ne mandi una copia?" .MA per
quale motivo un bene deve valere solo se io posso pagare per la prima
copia e poi tutte le altre a costo zero (modello di economia del dato)
?
 
Il fatto che qualcosa crei un guadagno non significa affatto che sia
l'unico modo per creare guadagno. A parte ormai i vari studi che hanno
dimostrato che lo streaming "illegale" e la pirateria non hanno
intaccato un solo euro i guadagni delle case discografiche lì dove
siano endemiche.
 
BAsta scrivere "relazione pirateria incassi" su Google verrete sommersi
dalle inchieste e studi a proposito
 
BAsta ragionare su come ci comportiamo : voglio sentire un brano  o
vedere un film.. che faccio.. lo compro ? Se mi va male lo noleggio, me
lo registro dalla radio ( quante cassette fatte così da ragazzino ) ,
mica me lo compro per poterlo ascoltare. Se me lo compro lo faccio
perchè tengo a quell'album, perchè mi piace l'artista, per
collezionismo o perchè ritengo sia un valore. Non certo per ascoltarlo
e  questo grosso modo vale per tutti.
 
 
Spotify, iTunes e altri, sono (alcune) delle risposte sensate a un
modello che è da cambiare dove ci guadagnano tutti. Ora lo fanno con i 
libri..con i flim..
Prima non c'erano canzoni che tu non potrai mai ascoltare manco se 
campassi 1000 anni..Cambiano le cose, cambiano i modelli.. si chiama 
evoluzione e per quanto si faccia per fermarla , si puo' rallentare ma 
non eliminare.
Quanto denaro è stato speso per la pirateria ? Quanto dai singoli
governi per una tutela del diritto d'autore inutile ? E questo denaro
quanto ha realmente condizonato i futuri introiti ? Chi sa perchè a
queste domande non trovo mai risposta..