Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Intervista a Prodi ?

a me è sfuggita
qualcuno ha visto l'intervista di vespa di stasera a prodi con 'i ggiovani'
?
hanno parlato di :
cocopro ?
caporalato ?
ingegneri da importare anche se ne siamo già pieni ?
varie ed eventuali ?
hanno detto cazzate o cose sensate?

 wrote in message
news:42b0bc74$0$19530$
5fc...@news.tiscali.it

Io ne ho visto circa 3-4 minuti quando parlava della riforma Moratti.
Alla domanda: "cambieresti la riforma Moratti?" la risposta e'
stata del tipo: "io non sono per cancellare le cose fatte,
pero' ci sono delle correzioni da fare, specialmente per non danneggiare
le scuole professionali, anche a livello universitario.
Secondo me bisogna trovare un modo per premiare gli studenti di
 ingegneria perche' si occupano di innovazione, ovvero un settore su 
cui dobbiamo puntare a differenza di quello che hanno fatto i nostri
padri che puntavano sul basso costo del lavoro". Ha ricordato
che ad esempio quando era giovane lui a Reggio Emilia e dintorni
le case si costruivano il sabato e la domenica (non so perche',
ma questo secondo lui era un esempio che dimostrava come in passato
gli italiani non abbiano puntato su qualita' e innovazione, ma sul
basso costo del lavoro. In ogni caso un tipo di politica da cambiare,
secondo i discorsi che ho sentito in quei 3-4 minuti).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 varie ed eventuali ?
Non so se ieri a Porta a Porta ma ha detto che la legge
30 sul lavoro va abrogata e anche la Bossi Fini va abrogata.
Fra

 hanno detto cazzate o cose sensate?
emh..... alla domanda di Vespa "il problema cina?"
Risposta:
Ero io al governo Europeo, le cose sono state fatte.
Opinio mia personale.
Io sono di idee politiche di altra sponda, anche se alcune cose che ha detto 
Prodi le condivido.
Alla domanda "Cosa pensa di fare con tutti questi contratti anomali, coco, 
progetto, stage ecc ecc" ha risposto che sono necessari per introdurre le 
persone al mondo del lavoro.
Mi sono cadute le braccia ancora una volta, quando proma ha dichiarato che 
lui fa campagna elettorale sulle sue idee e non contro berlusconi (cosa che 
gli è stata chiesta), ma alla fine ha iniziato solo a parlare del (a suo 
avviso) male operato di Berlusconi, e berlusconi di qua, e berlusconi di la, 
tremonti ecc ecc; insomma la solita solfa, qualche idea c'è ma alla fine 
l'unica cosa su cui puntano è l' "anti berlusconi".
bah...
Rimango dell'idea che chiunque venga eletto non faccia cambiare la 
situazione; per migliorare le cose bisogna fare dei tagli spaventosi in 
tutti i settori. I soldi per le pensioni non ci sono più, in sardegna 4 
persone su 10 sono dipendenti pubblici. In italia ci sono troppe persone da 
mantenere che non fanno nulla.
Bisogna fare delle scelte antipopolari e quindi farsi elegerre per farsi 
segare, chi mai farebbe una cosa simile?

 segare, chi mai farebbe una cosa simile?
Io continuo a ribadire che i soldi ci sono. La finanziaria č legge dello
stato. Vai a leggertela e vedi come Berlusconi ha distribuito i soldi.
Poi ne riparliamo.
Fra

 30 sul lavoro va abrogata e anche la Bossi Fini va abrogata.
in pratica cosa comporterebbe l'abrogazione della bossi fini?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> in pratica cosa comporterebbe l'abrogazione della bossi fini?
Di per sé casino....
Dipende con cosa la sostituiscono!
Fra

 Dipende con cosa la sostituiscono!
cioe'?
nell'immediato (pre sostituzione) cosa accadrebbe?


 Fra
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi sono cadute le braccia ancora una volta, quando proma ha dichiarato che
Se non altro e' coerente. Non dimentichiamoci che il primo governo
ad introdurre i contratti di collaborazione e' stato proprio il suo
governo.

 segare, chi mai farebbe una cosa simile?
Siamo lo stato europeo con il costo piu` basso dei dipendenti pubblici.
Non bisogna eliminarli, bisogna essere severi contro chi non si impegna.
I soldi basterebbe non regalarli a chi porta 100 milioni di euro in
italia al 2% perche` c'e` il condono. O robe simili.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://weever.berlios.de

> Se non altro e' coerente.
beh che c'entra...anche Bertinotti si ostina a ripetere che la soluzione per
l'italia
sarebbe quella di elevare i salari. Anche lui e' molto coerente :)
Ma ormai tutti sanno che non e' quella la soluzione..(o almeno non solo
quella)
( ma il berlusca non doveva tagliare l'irap? :(((( )
Linus

> nell'immediato (pre sostituzione) cosa accadrebbe?
Nulla. Mica si abroga una legge alla cazzo. La si sostituisce
con una nuova. Specialmente per materie cosě delicate.
Fra

 Ora e' nulla ora e' ncora rosa , molto rosa.
Certo. Se si danno 100 euro di aumento al pubblico impiego senza
copertura economica e se si vuole a tutti i costi eliminare l'aliquota
al 43% (sa dio perché) non può che aspettarci il default. Non si scappa.
Fra

> La spesa pubblica cresce,
ricordiamoci che l'italia ha il costo per il lavoro pubblico piu' alto
d'europa.
Le persone che lavorano per lo stato prendono troppo per il lavoro che
fanno.
Per non parlare di super pensioni e stipendi ai politici...
secondo me si deve iniziare al taglio di quella spesa...ma secondo loro
no...chissa' perche'.
Linus

 con una nuova. Specialmente per materie così delicate.
vabbe' ma almeno avra' detto.... la fini non ci piace perche'...
la sostituiamo con la prodi in quanto....
o no?


 o no?
Seeee... ora che si mettono d'accordo tra tutti......
Fra

n.n. ha scritto:
CUTTONE
c'e' una parola che riassume tutto... globalizzazione
in un mondo globalizzato non possiamo pretendere di mantenere
inostri privilegi a discapito di indiani, cinesi ecc...
e' il corso naturale delle cose, c'e' poco da fa'...


 Seeee... ora che si mettono d'accordo tra tutti......
ho capito, ma in linea teorica cosa vorrebbe fare prodi?
aumntare la quota immigrati?  diminuirla? impiegarli 
come statali? nelle piantagioni o cosa?


 come statali? nelle piantagioni o cosa?
Non ho davvero idea. D'altronde il programma di Prodi
non l'ha ancora visto nessuno.
Quello che č necessario sicuramente č una nuova sanatoria
visto che ci sono almeno 700 mila immigrati che lavorano
onestamente ma non possono regolarizzarsi (la cosa vergognosa
č che per assurdo, per regolarizzarsi dovrebbero tornare al
loro paese... ma se li beccano alla frontiera li espellono e non
possono piů tornare... quindi dovrebbero tornare da clandestini
nel loro paese per poi tornare qua col permesso di lavoro....).
Dovrebbero poi abolire quei lager che sono i CPT ma visto che
sono stati un'invenzione della Turco Napolitano ne dubito fortemente.....
Fra

 Quello che è necessario sicuramente è una nuova sanatoria...
mah secondo me sarebbe anche necessario che lo stato gestisse meglio
il flusso immigrati, facendo incontrare la domanda di lavoro con l'offerta
e assicurarsi di far stipulare contratti regolari


 Io l'ho ascoltata quasi tutta.
pure io, e oltre a confermare la puntuale descrizione che ne hai fatto,
ricordo distintamente che lui ha detto che la Legge Biagi la abolirebbe in
MOLTI punti, oltre al discorso sull'evasione fiscale che ho trovato
FONDAMENTALE.
Qua tutti fanno finta di scordarsi che solo recuperando un 10-15%
dell'imponibile evaso ci metteremmo a posto con i conti con una velocità
incredibile.
Comunque, ha parlato di programmi per il 90%, si è impappinato, alcuni
discorsi erano un po' astrusi, ma non ha mai fatto uso dell'anti
berlusconismo d'accatto.

 come statali? nelle piantagioni o cosa?
mai sentito prodi dire chiaramente quello che vuole fare, solo 
indicazioni del tipo "non va è da rivedere, va risistemata...".
Ieri ha detto cose molto positive, una bellissima intervista, ma poi 
agli atti pratici come attuerà quelle scelte non si sa.
La cosa più dettagliata che ha detto è alquanto banale da pensare: più 
severità per i clandestini (da Prodi? Non ci credo manco morto...) e 
cittadinanza per chi vive qui da molti anni, è regolare ed ha un lavoro 
(o ha lavorato).

 Non bisogna eliminarli, bisogna essere severi contro chi non si impegna.
Quoto...
anche i sindacati devono capire che i dipendenti pubblici devono essere
molto piu' efficienti...il rischio devono capirlo e' che 
se la ditta pubblica va male .... viene privatizzata
e quindi si cade dalla padella nella brace,
la soluzione e' risanare le impreese pubbliche non venderle
anche perche' siamo in italia e una volta privatizzate farebbero cartello
con ulteriore danno ai cittadini (vedi erogazione servizi come acqua, gas
energia elettrica)
ripeto far funzionare meglio il pubblico e se necessario licenziare


 PERENNE
Giusto per fare osservare che l'intervistato in questione è attualmente 
all'opposizione, non al governo ..
-- 
ale
http://www.sen.it
et corruptissima re pubblica plurimae leges 

 ha scritto nel messaggio 
news:42b0bc74$0$19530$5fc...@news.tiscali.it...


 hanno detto cazzate o cose sensate?
Valentino Volonghi e n3tgan3sh hanno già riportato abbastanza fedelmente 
quanto dichiarato da Prodi.
Detto questo, mentre lo sentivo ero d'accordo con lui sui principi 
generali, ma a mio modo di vedere su molte questioni ha mancato di 
coraggio. Capisco che essendo in campagna elettorale qualche verità 
scomoda bisogna evitarla, ma ad andare in televisione a dire che ci 
vogliono più risorse per la ricerca ed i giovani siamo bravi tutti, 
spiegare ai concittadini dove si dovranno andare a prendere queste 
risorse è tutta un'altra musica.
Che l'evasione fiscale esista, poi, questo è vero e sacrosanto (quando 
accenno alla possibilità di sviluppare o di implementare qualche 
software per commercialisti o piccole aziende commerciali, la prima cosa 
che mi chiedono è spesso la possibilità di gestire una doppia 
contabilità nascosta, il che è bene o male il perché non ho quel tipo di 
clienti, al contrario di qualche concorrente il cui pezzo forte del 
proprio gestionale è proprio quello), ma minimum tax e studi di settore 
non servono a nulla, se non a penalizzare le attività marginali e gli 
onesti. Al giorno d'oggi i mezzi tecnologici per sconfiggere totalmente 
l'evasione fiscale ci sono, e certi accorgimenti fiscali si potrebbero 
implementare anche abbastanza velocemente.
Affermare a poca distanza che "gli ingegneri italiani costano la metà di 
quelli francesi o tedeschi" (ma dall'estero non vengono ad investire in 
Italia per utilizzare questa risorsa a costo concorrenziale perché è più 
conveniente andare in estremo oriente ed India), ed invitare i ragazzi 
italiani ad iscriversi ad Ingegneria, sia nell'interesse macroeconomico 
del sistema paese ma una presa in giro microeconomica per quei ragazzi 
sul breve-medio periodo, se non cambiano tantissime cose in questo 
paese.
Ad ogni modo, un sistema paese in cui la disoccupazione giovanile è al 
30% e passa, in cui la non occupazione è del 67%, in cui le attività 
marginali sono o vietate o fiscalmente punite, in cui il PIL quando non 
è in recessione è comunque in stagnazione da anni, in cui il tasso di 
fertilità è poco sopra l' 1.1 (1 punto pieno sotto il 2.1, che dovrebbe 
essere l'obiettivo ottimale), in cui la spesa per la ricerca è 
sensibilmente inferiore a quella di tutti i paesi concorrenti, in cui il 
debito pubblico è maggiore del PIL nazionale, e così via disperandosi, 
non ha un gran presente, non ha un gran passato recente di cui essere 
orgogliosi, e soprattutto non ha nessun futuro. Queste cose implicano 
tutte che il nostro attuale sistema socioeconomico non va, non funziona, 
e bisogna cambiarlo velocemente, rapidamente e con coraggio. Siamo in 
una situazione in cui non ci servono Berlusconi, Prodi, Rutelli e 
quant'altro, ci serve una Margaret Thatcher che trasmetta uno shock al 
paese, un tipo di politico che però purtroppo non si vede all'orizzonte 
e che dubito i nostri concittadini eleggeranno mai (per non parlare del 
supporto che gli darebbero i nostri politici).
Una cosa molto bella detta da Prodi vale la pena di essere comunque 
sottolineata: ha detto che bisogna diminuire le spese istituzionali per 
la politica, togliendo soldi a politici e partiti politici a tutti i 
livelli. Demagogica, ma bella.


 che aspettarci il default. Non si scappa.
Ecco, guarda quel 100 euro di aumento nel pubblico impiego. 
Perche' un aumento cosi' alto? Perche' tutti e tre i sindacazzoni 
erano in piazza  a pretendere, a sbraitare, ma SOLO PER POLITICA, 
perche' al governo non c'era il centrosinistra ma gli altri. 
Quanto era stato l'aumento dello stesso contratto statale appena 
tre anni e mezzo fa, a fronte di un'inflazione piu' che doppia 
rispetto all'attuale? Duecentomila lire? Magari!
Siamo in recessione da crollo della domanda interna, crollo 
dovuto all'aver tenuto i salari italiani fermi al palo dal 96 al 
2001.
Ora per fortuna tutti i contratti si rinnovano tirando al limite, 
sempre e solo per fottutissima POLITICA, ma perlomeno riavremo 
una domanda interna decente.
-- 
  Vilco
Think Pink , Drink Rose' 

Difatti. A me girano oltremodo che i sindacati proteggano solo chi gli pare
e quando gli pare... sbraitando pre gli statali (che fanno numero e
serbatoio di voti...) in periodo di governo di cdx e stando buoni in periodo
di governo di csx (basta confrontare il numero di scioperi generali).
Mi girano ulteriorment perche' il mio contratto (TLC) e' scaduto da SEI mesi
e non gliene frega minimamente di sbattersi per rinnovarlo. E so gia' che,
se verra' rinnovato col prossimo governo (molto probabilmente di csx)
prendero' MOLTO meno di quando non avrei preso in caso di sindacati
"svegli"...
-- 
---
Francesco Galli / Cinghiale Mannaro
Personal: 
http://cinghialemannaro.splinder.com
TMS project: 
http://tms.inera.it

 ?


 caso di sindacati "svegli"...
Si puo' tranquillamente dire che in Italia la politica dei 
redditi e' fuori controllo. E i risultati sono tragici.


 e' il corso naturale delle cose, c'e' poco da fa'...
Finche' si tratta di competitivita' rispetto all'estero hai 
pienamente ragione, ma l'attuale crisi italiana viene 
principalmente dal crollo della domanda interna. Tutti gli stati 
europei hanno perso in competitivita' da quando c'e' la Cina a 
vendere quasi tutto a prezzi stracciati, ma nel resto d'europa 
non c'e' stato il crollo della domanda interna che abbiamo avuto 
noi, con tanto di estensione delle fasce di poverta'.
E' questa la causa della differenza tra l'andamento europeo e 
quello italiano, non la concorrenza proveniente da Cina o India 
che, ripeto, e' uguale per tutta europa. Un esempio? La francia: 
esporta i nostri stessi prodotti, siamo sempre stati concorrenti 
diretti in quasi tutto il nostro export, pero' da loro non ci 
sono stati 5 anni di salari fermi al palo a fine anni '90, e 
infatti la la crisi e' molto piu' leggera che qua.


 ( ma il berlusca non doveva tagliare l'irap? :(((( )
Quello dieci ne dice e una ne fa, e viceversa con quello che non 
dice.


 all'opposizione, non al governo ..
Meglio ribadirlo che non si sa mai :).


 o no?
Evita di parlare di ste cose qua... Agli altri non interessano in quanto
OT. E quindi ti troverai a parlare solo con uno che non ha ne` visto la
trasmissione ne` capito il problema.
Prodi ha esposto una possibile soluzione, anche se parziale.
Lui vorrebbe una legge piu` dinamica della bossi-fini che, per come ha
detto, e` ottima per i funzionari.
Aumentare la severita` per chi arriva, ma terminare il processo di
arrivo, per chi dimostra di meritarselo, con la cittadinanza. E ha
esemplificato questo parlando del fatto che il 15% dei bambini nelle
scuole bolognesi e` figlio di immigrati, e spesso fanno tutte le scuole
in Italia. E trova assurdo che su un milione di immigrati arrivati
quest'anno, solo 100 abbiano ottenuto la cittadinanza.
Ecc ecc.
Diffida di chiunque ti dica che prodi non ha esposto un programma
perche` durante tutta la trasmissione ha parlato solo di cosa farebbe
lui al governo.
Chi dice il contrario semplicemente non ha seguito la trasmissione.


 infatti la la crisi e' molto piu' leggera che qua.
la differenza rispetto agli altri paesi europei e' data da un numero:
1936,27 tutto qua, se il numero fosse stato 1000 sarebbe stato
tutto un altro discorso
:-(


 :-(
Magari ci avessero inc/ pardon, fregato solo 63 lire ogni 2000, 
qui ce ne hanno fregate quasi 1000!!!


 :-(
Di nuovo andate fuori strada
non c'e' scampo nessuno in italia e' lucido
dati alla mano il pil di Italiia francia e germani ha andamento pressoche'
identico negli ultimi 20 anni
La crisi ci travolge assieme, solo l'ultimo trimestre c'e' un uteriore
peggiornamento da parte nostra, ma la crisi ha radici lontane, per tutti
Se continuiamo a non voler aprire gli occhi e rimboccarci le maniche e'
giusto fallire
l tassazione, l'inflazione e' tutto agganciato
Non siamo + uno contro l'altro
siamo 300 milioni contro ormai 3 , 4 miliardi nel mondo
non si puo' + continuare a fare la bega col vicino di casa
che e' pure nella stessa barca.
ba
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sono d'accordo anche io sul discorso della Thatcher, solo che, come ha
anche detto Panebianco, per dare una scossa al paese servirebbero
manovre i cui risultati potrebbero non vedersi nell'arco di una
legislatura, ergo nessuno le farà per evitare di perdere le elezioni.
Penso che questo riassumi tutta la tristezza della classe dirigente
italiana.

 principalmente dal crollo della domanda interna.
Non mi risulta. La domanda interna si e' ridistribuita, ma il dato 
aggregato ha tenuto. Quelli che sono crollati invece sono gli 
investimenti.

 Se vuoi far ripertire la domanda interna, o cosi' o cosi'.
Ma se gia' cosi' c'e' il crollo delle esportazioni, aumentando i salari 
cosa cavolo vuoi che esportiamo?

 incredibile.
E' tutta fuffa.Gran parte del cosidetto nero esiste proprio in quanto 
tale. Portato allo scoperto sarebbe antieconomico e quindi 
scomparirebbe.
Io invece farei un bel lavoro sulle spese mediche e sulle spese per la 
casa (in  parte gia' fatto). Un'operazione a costo zero per spostanere 
gli oneri fiscali verso queste categorie rendendo conveniente per il 
cliente finale richiedere la fattura rendendola detraibile in buona 
parte dalle tasse.

 2001.
Mi ricordo il ridicolo aumento che D'Alema diede alle forze
di polizia.... perse le elezioni anche per questo motivo. Ma i
soldi non c'erano e quindi non si spendevano....
(Lungi da me l'idea di difendere D'Alema... non lo sopporto...
era solo per fare un paragone tra gli ultimi due governi)
Fra

 industrialmente sta ripartendo (basta vedere le esportazioni).
Verissimo, e tutti gli analisti che ho letto/sentito sottolineavano il 
fatto che la cosa è avvenuta a spese dell'Italia. Aree diverse con la 
stessa moneta, il mercato premia chi lavora meglio, non chi non può 
svalutare più.


Stavo dormendo su un bancale di lambro quando il post di Gordon Gekko
mi desto'


A me quando parlano di calo degli ordini e calo della produzione mi
viene da dire che "col cacchio che la domanda interna si e'
ridistribuita", si e' giusto ridimensionata.
L'export per l'italia e' si importante, ma non e' per il calo
dell'export che siamo nella merda altrimenti ci sarebbero, ripeto,
anche i francesi, giusto per citare una nazione con un export molto
simile al nostro.
-- 
  Vilco
Think pink, drink rose'

 parte dalle tasse.
Eh, magari! E aggiungo: dio dentista!


 simile al nostro.
I francesi non hanno cali dell'export anzi stanno aumentando le 
esportazioni. Della Germania non ne parliamo che sta recuperando bene 
dal punto di vista industriale e le esportazioni aumentano ad ottimi 
ritmi. Siamo noi che stiamo facendo crack ... senza export noi siamo 
morti, perche' dobbiamo importare molti prodotti per forza visto che non 
abbiamo risorse naturali. Se non abbiamo la bilancia almeno in pari 
semplicemente ci impoveriamo ....  

 
  Ma che banalita' inutili e qualunquiste dice.
-- 
Leo
"So, putting it simply, STL is the result of a bacterial infection." (A. 
Stepanov)

 
Campagna elettorale con la C inizia, non N
[leo.out: fatal error file leo.cpp line 999]

 hanno detto cazzate o cose sensate?
comunque sta qua:
http://www.raiclicktv.it/raiclick/pc/website/0,4388,4-811-811-CTY15-CID28276-0-0-0---1-1-ABB0,00.html#
consiglio una forte dose di antidepressivi ad effetto immediato a chiunque abbia il coraggio
di volerla rivedere (e io sono uno che stima Romano Prodi).
Lo stesso Prodi ha avanzato delle riserve sulla autenticità e la pretesa "scientificità" del campione di ragazzi presenti.
Non posso credere che la media dei 18/30-enni siano così pecoroni.
ps.
mi piacerebbe anche vederne una con l'innominato unto del signore al posto del professore (d'altra parte in inghilterra Blair fa
spesso questi tipi di "faccia a faccia")...
con un campione di ragazzi "tosti", non quella buffonata che si è vista lì.
veramente non riesco ad immaginarlo...
flood

 veramente non riesco ad immaginarlo...
Ma ancora non e' chiaro: la realta' dei fatti e' che siamo nella cacca 
perche' la generazione della meglio gioventu' dopo aver depredato tutto 
come le cavallette non e' ancora soddisfatta e pretende di comandare 
ancora e di dire a noi poveri imbecilli di 25-30-35 anni come dobbiamo 
pianificare il futuro.
Quella trasmissione appunto serviva a far vedere che i giovani sono dei 
poveri imbecilli e che senza di loro non sapremmo dove sbattere la 
testa. La realta' invece e' che le porte sono sistematicamente chiuse in 
faccia anche a quelli con le balle (che poi si stufano e vanno 
all'estero) perche' di mollare la poltrona non ne vogliono sapere. In 
tutte le economie funzionanti il motore sono i 25-30-45 enni, perche' 
fanno piani per il futuro e investono avendo ancora tutta la vita 
davanti. Qui da noi invece le risorse sono tutte concentrate negli over 
50, che non solo non si vergognano, ma pretendono pure di farci da tutor 
....
La realta' e' che ci vorrebbe una generazione in piazza a ribaltare sta 
vergogna a cominciare dai "privilegi acquisiti" ;-))

 vergogna a cominciare dai "privilegi acquisiti" ;-))
Those who make peaceful revolutions impossible will make violent revolutions inevitable.
[John F. Kennedy]
flood/EDR [ così è più chiaro :-) ]

 flood/EDR [ cosě č piů chiaro :-) ]
Si, ma qua c'e' pure una scadenza. O gliela fai pagare oggi, o domani 
non potrai piu' ...... ;-))

 30 sul lavoro va abrogata 
Se vince le elezioni e questa cosa la fa sul serio,
alle elezioni successive lo voto.
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non c'e'.
La legge Biagi e' quella che impedisce ogni tipo di competitivita',
a tutti i livelli premiando a dismisura chi, invece di investire
sulla qualita' pensa solo a guadagnare rifilando al cliente il 
peggio al prezzo maggiore possibile, tanto nessuno potra'
fargli concorrenza  visto che in pratica impedisce a chiunque di fare
un minimo di concorrenza a quelle aziende (s.r.l)
che con 20 milioni di lire di capitale si sono accaparrate
commesse assurde solo con attivita' di body-rental.
Oggi per fare la stessa cosa dovresti avere 600.000 Euro di
capitale sociale. Ottima forma per incentivare la
concorrenza e la competitivita' basata sulla qualita'.
Se non si capisce questa cosa, e soprattutto non si capisce che
questo modo di incentivare le aziende non e'
altro che un surrogato della reintroduzione della
lira e quindi e' l'esatto opposto di quello di cui abbiamo bisogno
non andiamo da nessuna parte; per quanto doloroso per molte aziende
possa essere, quelle che non riescono a stare sul mercato puntando
sulla qualita', dovranno necessariamente chiudere. E prima questa
cosa avviene meglio e' per tutti. Forse c'e' ancora una speranza
che la malatissima mentalita' imprenditoriale italiana possa
cambiare radicalmente consentendoci (comunque in tempi
non inferioriori ai 15-20 anni) di avere una economia minimamente
decente (ovvero non basata sul fatto che se io ti frego sono migliore
di te, ma sul fatto che se lavoro meglio forse sono migliore di te).
Volevo far notare una cosa. Siamo nel 2005. Io per la prima
volta ho votato nel 1985, in pieno periodo Craxi.
Quella che proponi tu e' ne piu' ne' meno che l'equivalente
della "ricetta Craxi" applicata ai tempi moderni.
Direi che la "ricetta Craxi" ha funzionato egregiamente nel
primo periodo (1985-1988/89), poi gli effetti sono sotto gli occhi 
di tutti.
Se la riapplichiamo,
ripremiando sempre i soliti furbi che ci daranno 4-5 anni
di miglioramento apparente della situazione e altri 20 anni
di perdita di competitivita', non
ne usciremo veramente piu', proprio perche' i numeri
sono quelli che tu dici e non altri.
Ciao,
Marco,


 parte dalle tasse.
Il premio Nobel all'Economia va assegnato per sempre agli Italiani
Siamo fantastici quando si tratta di sgamare il fisco! :-)
