Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Un semplice diplomato

Salve ragazzi, volevo un vostro parere, quanto conta professionalmente avere
una laurea nel campo informatico? Mi riferisco ad eventuali incarichi
superiori oppure a stipendi maggiori, in parole povere un semplice
diplomato, professionalmente sarà sempre limitato o no?

diplomato, professionalmente sarà sempre limitato o no?
Con questa mentalita' di sicuro.
C'ya
	Steve
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_leggere_annunci.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_mettere_annunci.html
   --- 
sbo...@despammed.com
 ---

 ha scritto nel messaggio
news:5riHc.41918$GQ3.1...@twister2.libero.it...

In alcuni casi penso proprio di si, ma per come la vedo io un diplomato
perde la sfida se è a parità di conoscenze col laureato, cosa però non
scontata....
E' un po' come il discorso che si faceva sul preferire un laureato in
matematica a uno in informatica se hanno la stessa preparazione e capacità,
la  laurea di certo ti aiuta, ma la differenza la fai tu.
Imho visto come hai scritto il tuo post il limite te lo poni col tuo
atteggiamento..
Buno

 una laurea nel campo informatico?
Se uno è intrinsecamente "scarsino" ottiene sicuramente qualche punto in 
più laureandosi... 
-- 
______________________________________
Luc (31, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________

 più laureandosi... 
Quindi, pure quelli ti sei perso. ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quindi, pure quelli ti sei perso. ;-)
Vero, in questi ultimi 2gg mi sento un po "scarsino"... Sto 
programmando, per la prima volta, un applicazione web in C#... Il tutto 
autodidatticamente... Mi serviranno ancora un paio di giorni per avere 
il completo controllo dell'ambiente... ;-PPP 


 il completo controllo dell'ambiente... ;-PPP 
Come sei lento. Io l'ho imparato durante la pausa pranzo di martedi'. Bah,
sara la mancanza della laurea che ti rende cosi'? ;-))))


 Come sei lento.
Si dice "riflessivo"... :-P 


Giovanni wrote:

Da quello che ho potuto vedere io... si.
Quante porte chiuse, anche se ufficiosamente, in favore di laureati con 
conoscenze molto minori delle mie.
Sono molto avvantaggiati rispetto a noi chi ci ha anche solo provato a 
prendere la laurea.
Nulla da togliere hai laureati o ai laureandi, ma IMHO, se vuoi imparare 
qualcosa fallo per i fatti tuoi e lascia perdere la laurea.
Se vuoi far cariera, invece, la laurea è un must.
A seguito... le mitiche certificazioni :-)
-- 
Marco Bertorello		  .''`.   JID: 
vir...@jabber.linux.it
System Administrator		 : :'  :  WWW: 
bertorello.ns0.it
Linux Registered User #319921	 `. `'`   GPG: 0x5E476460 	
				   `-  	
 
 

 A seguito... le mitiche certificazioni :-)
Cioe' quindi il fatto di studiare per una laurea significa inevitabilmente
che non impari nulla. Ma non sarebbe piu' sensato dire che tutto dipende
dalla persona? Che a seconda dell'interesse e delle capacita' si puo'
imparare dall'universita', dai libri, dalle persone, dall'esperienza,
dalle certificazioni, dallo Spirito Santo. Ci sono programmatori
formidabili che imparerebbero anche da un pallottoliere e persone mediocri
che nemmeno se avessero come compagno James Gosling imparerebbero nulla.
Eppure questi programmatori formidabili sarebbero comunque formidabili sia
se avessero 3 lauree, o 3000 certificazioni, o nessuna laurea e nessuna
certificazione. A me questi due teoremi che provengono a seconda di cosa
ha chi li pronuncia:
- Siccome io ho la laurea io sono meglio di voi
oppure
- Io non ho la laurea/certificato/pedigree ma sono meglio di voi che non
siete laureati/certificati/pedigritati (?)
altro non fanno che confermare un livello di immaturita' di chi le sta
proferendo.
E anche sul fatto che la laurea sia l'unica cosa che conta per la carriera
e' un'altra buffonata. Forse va bene come capro espiatorio per i propri
traguardi mancati(es. i miei genitori dicono sempre che se loro avessero
avuto la laurea avrebbero fatto molta carriera) mentre nella realta' ti
accorgi di tantissime persone non laureate piu' avanti di te (ed e' sempre
stato cosi'), per cui non e' certo la laurea il fattore determinante ne'
del successo, ne' dell'insucesso. Eppure fa sempre comodo pensare che sia
colpa di fattori esterni e non di noi stessi.



Sicuramente hai uno startup maggiore, basta vedere 
che ogi la laurea e sempre piu' una precondizione 
in determinati settori, ma poi la professionalita' 
te la fai sul campo. Di sicuro a certi livelli si 
guardano di piu' esperienze e risultati.
dp

 colpa di fattori esterni e non di noi stessi.
Premetto da non laureato e diplomato perché quel 
giorno pioveva e non potevo andare al mare, la 
laurea (sempre imho e non mi menate) dovrebbe piu' 
che altro dare la forma mentis.
Ovvero, se dobbiamo fare proprio un paragone con 
la certificazione, che si vede in post precedenti, 
nulla ci azzecca.
La certificazione è essenzialmente specifica, 
ovvero unaazienda produttrice del pippo software, 
certifica che tu sei in grado di utilizzarlo, la 
laurea non identifica nessuna specificita', ma 
dovrebbe mettere in grado di imparare velocemente 
a lavorare.
Anche il fatto poi che la gente si lamenta spesso 
che studiano materie che non c'entrano nulla con 
lo specifico settore, anche qua si sbagliano, 
perché un ignegnere sara' chiamato a coprire una 
posizione di piu' alto livello e da persone di iu' 
ato livello ci si aspetta una cultura globale e 
soprattutto umanistica di noi poveracci.
Tra l'altro molti aspirerebbero a diventare 
esperti in viti, ma si sa come va, se le viti 
finiscono e ti devi dare ai bulloni, meglio che tu 
sia in grado di imparare velocemente.
dp

 sia in grado di imparare velocemente.
E' vero, ad esempio un ingegnere elettronico v.o., che ha sostenuto
una barcata di esami di meccanica, ti farebbe subito notare che
il bullone e' l'insieme vite + dado! ;-)
Saluti
Barzizza

 
E qui risottoscrivo pienamente...
Ciao

 wrote in message
news:5riHc.41918$GQ3.1...@twister2.libero.it...

in alcune realta' (es: gruppo Eni) senza laurea non ti prendono neanche in
considerazione
in altre (es: gruppo Telecom) entri praticamente allo stesso livello ma poi
hai due carriere totalmente diverse (pianificate), per cui se sei laureato
fai vari scatti in breve tempo
le ditte piccole in genere fanno meno distinzione, in quanto hanno modo di
conoscerti meglio e molti meno vincoli se prendono uan cantonata
per la libera professione, la laurea puo' essere uno svantaggio visto che e'
percepita dal cliente finale (privao o giu' di li') come un costo in piu'

 soprattutto umanistica di noi poveracci.
Con l'eccezione di pochissimi corsi, si sbagliano perche' han capito poco 
o nulla di quanto hanno fatto o stanno facendo. Il che e' accettabile 
all'inizio, come per ogni principiante, ma se uno arriva alla laurea e 
ancora non ha capito perche' ha seguito il cinquanta per cento dei 
corsi... a mio umile giudizio, il titolo gli serve principalmente in caso 
manchi la carta igienica. :)