Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Approfondimento su Controllo Telematico

Invito tutti gli interessati a leggere attentamente qua :
http://www.altalex.com/index.php?idstr=30&idnot=6819
Il lavoro è frutto di una tesi sul Diritto della Rete e cita profusamente i
vari pronunciamenti e normative riguardo al controllo telematico in Azienda.
Ricordatevi tutti che è materia delicatissima, con implicazioni Penali e
Diritti e Doveri da parte sia del lavoratore che dell'Azienda.
Sappiate che in Tribunale queste norme sono ancora molto dibattute e
interpretate, non vi è sufficiente Giurisprudenza, vi sono pronunce e
sentenze su casi ben specifici.
Il messaggio da cui è partito il thread recitava questo :
Luc wrote :
"> - Si permette di controllare sui vari PC i siti sui quali hai navigato;
Se non lo fa in remoto (e/o di nascosto), è suo diritto farlo."
L'affermazione di cui sopra è completamente falsa. Non vi è alcun diritto,
nemmeno sullo strumento aziendale, di verificare la history : vanno
predisposti strumenti che non violino il DL 196/03 (accesso e uso dati
sensibili) nè l'art.4 dello Statuto, e che contemporaneamente permettano
all'Azienda di controllare che il dipendente non commetta illeciti
telematici e uso non autorizzato dello strumento, come ho sottolineato da
subito.
Verificare la history di un *dato e identificato* dipendente significa
esporsi a una denuncia per violazione della Privacy; che poi il dipendente
possa essere soggetto a sanzioni successive *questo non autorizza ne'
configura un DIRITTO per il datore di lavoro, in questa precisa MODALITA'* .
Ve ne sono altre.

 Segnalato all'abuse per spam. 
Scherzo, eh, non sono mica permaloso come te... Take it easy e scopa di 
più... ;) 
-- 
______________________________________
Luc (31, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________

 Invito tutti gli interessati a leggere attentamente qua :
Segnalato all'abuse per spam. 
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:30lmg4F...@uni-berlin.de...

  ...interessante....

   ...interessante....
grazie, pero' quota meglio :-))

 
http://www.altalex.com/index.php?idstr=30&idnot=6819
 o qua :
http://www.diritto.it/articoli/dir_tecnologie/secco.html
un problema delle leggi e' che da una parte dicono una cosa, da un altra 
l'opposto da un'altra parte ancora in contrario , spesso vengono 
interpretate in un modo e un altra volta in un altro, non ricordo piu' chi 
diceva che ai nemici la legge si applica e agli amici si interpreta
Considerati i molti limiti e i gravi rischi, la gestione del controllo del 
traffico telematico richiede un atteggiamento prudente.
Nonostante vi siano norme nell'ordinamento che impongono il controllo, ve ne 
sono altrettante che lo censurano. Pertanto, sebbene in linea di principio 
si possa affermare che ciò che una norma impone per definizione diviene 
lecito, c'è sempre l'ineliminabile rischio che in sede processuale (civile o 
penale, ma anche avanti al Garante[99]) tale tesi non risulti gradita all'organo 
giudicante o sufficientemente corroborata dagli elementi di fatto.
E' compito del giurista cautelare l'azienda informandola di tutti i rischi 
conseguenti alla gestione degli strumenti informatici, indicando quali 
precauzioni adottare.

 subito.
?
Siamo tutti interessati.