Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Linus aveva detto anche

a) la programmazione ad oggetti è una cagata pazzesca perchè erediti gli 

errori

b) java è una stracagata pzzesca quale massima espressione della 

programmazione ad oggetti

c) i programmatori veri non usano la programmazione ad oggetti e neanche 

i puntatori



-- 

ONORE & GLORIA

https://www.youtube.com/watch?v=J8_8o0PZt-g



 i puntatori



forse quelli di una volta e forse non bisogna esagerare



io avevo un ambiente di programmazione assai povero e solo alla 

fine ebbi le call a programmi esterni (ed erano certo utilissime,

però era roba fatta in casa, quindi sempre sotto il mio controllo)



c'erano però da subito le cosiffette "procedure" che servivano

per eseguire appunto procedure di varie attività e che davano

all'utente possibilità di scelta (SSP per i compilati RPG)



queste procedure potevano richiamare altre procedure senza limiti,

teoricamente una cosa bellissima, in pratica spesso fonte

di casini immani e sicuramente si andava ad irrigidire il tutto



dopo poco smisi di usare queste *nidificazioni* di procedure,

tanto mica mi costava molto copiare (e adattare) procedure e/o

pezzi di procedure utili per quelle nuove



***



a proposito del software a 9 dollari l'ora 

anni fa ho parlato con una tizia che ha una sorella-mostro: 

fra le varie cose scrisse software "assai delicato"

e pare che le volessero imporre di sottoscrivere l'ok

per roba non testata



fortuna che ormai sono vecchio,

ho già intascato un bel po' di pensioni

e preferisco essere accoppato da un chirurgo inesperto 

piuttosto che da un robot programmato in India


 forse quelli di una volta e forse non bisogna esagerare



Se l'ereditarieta' produce cagate pazzesche, chissa' quale codice 

genetico deve aver ereditato il tuo interlocutore, inoltre non oso 

immaginare cosa possa aver ereditato la sua progenie.

Speriamo nella legge di Darwin.


 assai povero e solo alla fine ebbi le call



Noi eravamo così poveri, ma così poveri, che le call costavano sempre troppo. Dopo esserci scritti tutti i programmi da soli, facevamo solo finta di "chiamare all'esterno". Così, per scena.



Sta parlando di un periodo in cui esistevano solo 3 compilatori nei mini 

IBM: Assembly, RPG e COBOL. Anche SQL non era ancora nato, i DB o erano 

gerarchici o ISAM.

Cio' non toglie che in nostro Gino sia rimasto ancorato a quell'ambiente 

fino alle soglie del 2K quando si trovo' forzatamente dipendente 

dall'INPS, come tanti altri, un'intera generazione.

L'avvento del codice operativo CALL (chiamata rigorosamente non 

ricorsiva) in RPG sembrava un fatto straordinario eccezionale, secondo 

solo allo sbarco sulla luna. I programmatori di quel tempo, non avvezzi 

a concetti quali il riutilizzo del software, caddero nello sconforto 

piu' assoluto, abituati com'erano a programmi monolitici e l'assoluta 

assenza di un gestore della memoria.


 dall'INPS, come tanti altri, un'intera generazione. 



E adesso la sua anima vaga senza pace su usenet rompendo i coglioni. cistoriatriste


Il 13/07/19 23:40, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


L'ereditarieta non e' perfetta, ha anch'essa i punti deboli, non esiste 

la cosiddetta pallottola d'argento

Ma si puo fare una progettazione piu accurata (le varie classi), le 

relazione tra esse,ecc..

E' la differenza tra un muratore che inizia cosi ad istinto costruire 

una casa con quella di passare prima da un architetto per la progettazione

Per alcune persone questo salto e' talmente grande, implica un bel 

cambiamento di mentalita,che non riescono a capirne il senso.

Ed il senso e' che gli sforzi fatti prima vengo premiati dopo attraverso 

una manutenzione che non sfugge, o non dovrebbe sfuggire, al controllo

Esista tutta una letteratura su queste cose





-- 

|___|


 assenza di un gestore della memoria.



sconforto? appena ci fu (primi anni 90) fu una pacchia!

quanto all'SQL nacque dopo ed era simile al Query del 36 che usai con piacere,

quando mi chiamarono per sistemare il millennium bug del software estero

mi dissero che avevate scopiazzato di sana pianta il mio software per 

l'officina (che aveva goduto delle pur modeste migliorie concesse

dall'IBM nonchè della mia cresciuta esperienza ed abilità)



e dire che con poco si poteva fare ancora moltissimo 

- pensa all'RPG della Lattice (lo hanno stoppato mentre stava per uscire

la gestione del muose e un po' di grafica)

- pensa anche come era promettente il DERPG (con manuali ridotti a poche

pagine)

- ma pensa soltanto a quel vostro programma per gestire le librerie

(non ricodo come si chiamava, POP?) certo scritto in assembler, era 

bellissimo e andava a scheggia: una ricerca di stringa in libreia pareva 

il google di oggi

- e pensa cosa si poteva fare con un bloccaggio dei file più capace

- hai mai provato il Lattice su di un portatile col il file delle farmacie

con una decina di chavi alternative?

L'IBM ci tenne poveri e ignoranti per sfruttarci meglio: fu il papato

di quei decenni, fortuna che un ente USA (pieno di 36) vi impose l'AS/36,

ma si sa, il il mondo è fatto così, non è fatto per gli ingenui 



quanto ai vostri costi già ne parlammo e quanto ai vostri risultati

mi son dimenticato di chiedere, ma m'è parso sott'inteso, anche perchè

dopo pochi anni il vostro pacchetto fu sostituito da un altro (e Greco

mi disse grosso modo: "ma anche con quello le cose non andarono meglio")



io me ne andai dopo che nei primi anni 90 mi avevano dato l'ok per

rifare il software in ambito RPGII (primi anni 90), ma fui io stesso che,

guardandomi allo specchio, guardando la mia carta di identità,

pensando alle battaglie che avrei dovuso sostenere con quel furbastro del tecnico Bavutti da Carpi e con lo scugnizzo ing. Baraldi da Castelfranco,

mi dissi: ma chi me lo faff'fà?



però ho già ammesso che sarei stato più furbo se fossi stato al gioco pure io






 Esista tutta una letteratura su queste cose



Che tu ovviamente non hai mai letto :) Altrimenti sapresti che questo e` 

un vecchio modo di scrivere software.




 sconforto? appena ci fu (primi anni 90) fu una pacchia!



Hai piu' era solo sembrato. Non tutti si potevano permettere un 36 

modello D con 7MB di ram da 200M lire. Quelli che non avevano abbastanza 

ram, ad ogni call gli sparivano 64K e non c'era piu' posto per gli altri.



Errata corrige:

 > Hai piu' -> Ai piu'


  > Hai piu' -> Ai piu'



Ha ha... lo scemo e` contagioso :D



Ci sara' pure un antibiotico, un antidoto! :-(




 Ci sara' pure un antibiotico, un antidoto! :-(



Certo, si chiamano "libri" e "studio", ma lui non legge e non studia :)




 ram, ad ogni call gli sparivano 64K e non c'era piu' posto per gli altri.



certamente, non ricordo bene la mia situazione, ma ricordo che ero assai

contento; considera anche che data la mia veneranda età ero abituato a

risparmiare all'osso: genovese ad onorem



mi ricordo ancora il *calcolatore* elettromeccanico 602 con 2 (due) posizioni

di memoria (rotelle di bachelite ruotabili a mano) dove ci mettevamo l'anno

della data (AA di GGMMAA, ecco l'origine del millennium bug)





A quei tempi non si parlava neanche di informatica.



Bei tempi anche quelli del crivello di Eratostene....



-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”


 Bei tempi anche quelli del crivello di Eratostene.... 



Bei tempi quelli di Esopo. Poi con l'informatica e le scopiazzate prese da "chissa dove" dei vari Fedro&Co. ...

Hanno rovinato tutto


 Bei tempi anche quelli del crivello di Eratostene....



a parte la perduta giovinezza mica rimpiango le rotelle di bachelite (e i

programmi fatti cogli spinotti telefonici): dimostrano solo l'abitudine

al risparmio



vero che usando il Lattice ci si prendeva gusto e mi trovai pure io

in difetto di memoria per abuso di call


 A quei tempi non si parlava neanche di informatica.



esatto, inoltre si era *costretti* a riorganizzare l'azienda, altrimenti

si combinava assai poco (ecco il perchè dei cartelli *riflettete*)



riorganizzare ovviamente semplificando, tu sapessi che risparmi si potevano

fare! si riusciva persino a pagare l'esosissima IBM



oggi si possono fare cose meravigliose, 

ma temo che lo stimolo al risparmio si sia un po' perduto










 vero che usando il Lattice



Lattice theory e lattice-based program analysis vanno forti pure oggi. 



La roba grigliata la sapevano fare fin dai tempi di Gilgamesh



-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)



Ho il sospetto che stiate parlando di due cose diverse. Lui parla di un 

preprocessore RPGII (Report Program Generator) per DOS 3.0, prodotto 

dalla Lattice 40 anni fa. Che sappia io, ce l'aveva solo Gino.


 La roba grigliata la sapevano fare fin dai tempi di Gilgamesh



Sei corso a leggere il significato di "lattice" sul dizionario, eh? :D Mannaggia a quelle scarpette con l'inglese sulla punta! ;)



Peccato che in algebra si parli di "reticoli", non di griglie :)



Mannaggia a quelle scarpette, mannaggia!! :D




 dalla Lattice 40 anni fa. Che sappia io, ce l'aveva solo Gino.



L'ultimo prodotto della Lattice che mi ricordo era il Lattice C (scopiazzato poi da MS). Comunque era il solito perculamento :) Se a Selmi nomini i reticoli algebrici, gli scoppia il cervello tipo Ariane 5. Ora ci hai tolto tutto il divertimento :D


 Ho il sospetto che stiate parlando di due cose diverse.



Già. Per la precisione, lui piange sul lattice versato (HAHAHAHAHA IL LATT(IC)E... Ok, basta), mentre io parlo di conoscenze che non smettono mai di essere utili e non passano mai di moda.



 ¯\_(ツ)_/¯


un altro che ha letto molti libri di matematica.



Ritengo che Gino debba aver capito che cio' che ai suoi tempi era il 

verbo oggi non e' piu' applicabile. Se parla del passato, penso rientri 

nella poetica di Guccini:



I vecchi subiscon le ingiurie degli anni,

non sanno distinguere il vero dai sogni,

i vecchi non sanno, nel loro pensiero,

distinguer nei sogni il falso dal vero



Lo dico perche' in un futuro non troppo lontano mi trovero' grosso modo 

in condizioni analoghe.

:-(


 Noi eravamo così poveri, ma così poveri, che le call costavano sempre troppo. Dopo esserci scritti tutti i programmi da soli, facevamo solo finta di "chiamare all'esterno". Così, per scena.



Quando io ho iniziato solo i ricchi si potevano permettere le interurbane...



Non vorrei "choccarti" ma la conoscevo gia' anche nella variante

"reticolo" però, sai, l'italiano e' poco espressivo.

Sei pero' riuscito a fare la connessione reticolo<--->griglia, complimenti.

  E ringrazia Tao che non la ho tradotta in /liquido viscoso/ mio bel

/morone/ (sei moro vero!? se non lo sei togli tranquillamente la e)

Apprezzo i cambio di nenia riguardante le scarpe ( me le puoi solo

scià)



 

1 solo, fino alla spiegazione della divisione.



A cuccia e stai buono.



 scià)



A proposito, dove vuoi che te le metto quando stiri le zampe? Ovvero 

quando kicki il bucket? Che ie` devo di` a 'sti nipotini di 'sto nonno 

fesso?


 in condizioni analoghe.



verissimo

ma è anche vero che molte cose del passato sono vere ancor oggi

se poi consideri che per me l'informatica era solo uno strumento *organizzativo* ...



vero pure che le strade che portano a Roma sono tante e più o meno comode a seconda di dove ti trovi

IBM scelse la strada che le faceva più comodo



a quei tempi Bill Gates scrisse che con IBM bisognava stare attenti

"quando un elefante si rivoltola, non si sa che fine faranno le sue zanzare" (o una cosa del genere)



e dire che Bill Micio quasi schiacciò IBM

per forza, lui capì prima e meglio che bisognava sempre dar ragione all'utenza

magari anche a danno dell'efficenza


 1 solo, fino alla spiegazione della divisione



...E scoperto di non poter dividere 1, hai mollato tutto lì. cissstoriatriste la tua


 fesso?



Casomai stiro gli zoccoli (sempre in nome della espressivita') altro che

calci ai barattoli (era una forma di nascondino e barattolo e' licenza 

poetica).

Mi dispiace che uso sempre mocassini leggeri (ecco questa e' cosa che

non so o non ricordo ma dovrebbe essere di radice pellerossa)

altrimenti,visto che ti offri, mi premuniro' di morire con gli anfibi

ai piedi e siccome quando si schiatta tutto e' consentito se li

/stronchi/ nel *tuo* culo sarebbe cosa gradita.



 /stronchi/ nel *tuo* culo sarebbe cosa gradita.



Guardatelo, poraccio. Che cosa si diventa! Un pezzo di bel moron come 

lui. E dire che proprio l'altro giorno l'ho visto in piedi. 

L'epatomegalia se l'e` mangiato, signora mia. E mo che je dimo ai nipotini?



Ma che cazzo dici!

Uno lo potevo dividere per uno! E dava 1!

Il problema e' che poi finivo negli /unittest/ .

Mondo gatto! Era scritto nel destino!

Finivo a discutere con Qui,Quo,Qua.

Che, manuale delle marmotte alla mano,

sempre loro avevano ragione!

Viva la Banda Bassotti!



 



Sei finalmente tornato totalmente squallido e totalmente ignobile,

arifinalmente te stesso!

Ahhhhhhhh! Grandioso!

E il /quote/ ariarifinalmente degno della tua superiore superiorita'.

Sta storia di 11 = 4 ancora te fa perde la /brocca/ ehhhhh!

Hai scritto pure enoquick! Vergogna!

Ti sei dimenticato i riferimenti ai miei genitori!



 IBM scelse la strada che le faceva più comodo



Lascia perde ultimamente e' un disastro

Ohhhhhh sia chiaro non scambierei mai i Raggi con gente

proveniente da Alemagna. Col senno di poi neanche dai castelli

romani o di quelli con vago riferimeto barbaro.

Solo i cagnoni alla fine apprezzavo.



 Già. Per la precisione, lui piange sul lattice versato



Telefonata ma apprezzabile!

C'e' vita su Marte?



Su marte non so ma su STOCAZZO AIVOLLIA


 arifinalmente te stesso!



Perche` ti ho paragonato ad enoquick? :D Hahaha... lo capisco, ti punge nell'orgoglio. Dai, non devi prendertela cosi`. A cojonaggine e` 'na bella lotta tra i due, effettivamente :)


 Il problema e' che poi finivo negli /unittest/ .



"unit test", due parole. Al plurale "unit tests" ;)



Tie`, un bel libro sul tema: 
https://www.amazon.co.uk/Art-Unit-Testing-Examples-NET/dp/1933988274





 ma è anche vero che molte cose del passato sono vere ancor oggi



Tipo?



Beh, i flip-flop bistabili a rele' o a transistor, sempre flip-flop sono.

Poco importa se per fare 1MB ci volevano 10 metr1 cubi di rele' ed un 

generatore trifase da diverse centinaia di KW.

:-)



Il trifase ci voleva anche per i dischi esterni....se sbagliavano le 

fasi erano cazzi amarissimi.



-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”


 

In solaio ho ancora un tester per verificare la sequenza delle fasi, se 

vuoi ti mando la foto.


 Tipo?



per esempio l'evitare di moltilicare inutilmente le entità,

lo dicevano già nel medioevo ma il furbastro di Carpi non lo sapeva

(sempre questione del vecchio *riflettete*)



per la verità oggi la velocità e la capienza è tale che sarebbe

meno grave di un tempo (ma resta una cazzata comunque)







Li ho visti, il mio elettricista li usava, ovviamente!



 



Eccolo l'esperto di turno che non perde occasione di inserirsi

a cazzo e di fare il suo solito figurone. Sarà colpa di

Google Translator o sarà colpa della tua grassa ignoranza?







Qui se c'e' uno che si inserisce a /cazzo/ forse sei proprio tu 

madamina, ti capita spesso.

Avro' ignoranza grassa, grossa, obesa e anche un po' crassa, me la tengo

piuttosto di ragionare con anomimi quaquaraqua.




Oltre la grassa ignoranza tecnica generale, va aggiunta la grassa 

ignoranza di utilizzare Google Translator senza un minimo di 

interpretazione.



Non me ne /strasbatte/ una beneamata fava.

L'inglese non e' la mia lingua e la uso se mi serve come mi serve

e quando mi serve.

Parecchi tassinari in giro per il mondo mi capivano benissimo quando mi 

incazzavo. Compresi i "negroni" americani.




Non perdi mai occasione di pisciare fuori dal vaso.

Sara' patologico!

O volevi un po' di attenzione!?

Ritenta.



 

Non c'era bisogno che tu dessi una dimostrazione pratica di quanto tu 

possa essere ignorante, e' gia' noto a chiunque.


 Ritenta.



La proiezione è un meccanismo di difesa arcaico e primitivo che consiste nello spostare sentimenti o caratteristiche propri, o parti del Sé, su altri oggetti o persone.



https://it.wikipedia.org/wiki/Proiezione_(psicologia)



 per esempio l'evitare di moltilicare inutilmente le entità,



Tipo l'e.voting?


 L'inglese non e' la mia lingua



E 'sti cazzi. Mica dev'essere la tua lingua per esprimerti bene con essa. E poi, questa volta, l'inglese c'entrava poco. C'entrava piu` l'informatica :)




 Qui se c'e' uno che si inserisce a /cazzo/ forse sei proprio tu 



Fino a prova contraria, TU hai voluto fare il brillante,

intervenendo con i tuoi soliti modi simpaticissimi, ma hai fatto

l'ennesima, solita, figura di merda.

Io ti ho solo fatto notare il tuo ennesimo intervento a cazzo.

Tu vuoi a tutti i costi risultare brilante e intelligente,

ma è un esercizio che non ti riesce, proprio per nulla.




 Tipo l'e.voting?

che bravo, hai capito che parlavo di Occam,

ma mi riferivo al catalogo del tecnico da Carpi



visto che tu ti riferisci invece al mantenere i seggi,

occhio che li mantenevo riducendoli!

(è una struttura a cui molti non voglio rinunciare)



considera poi che c'è anche chi si accontenterebbe di

informatizzare i seggi senza il voto internettiano:

per costoro la procedura sottopostaVI sfugge ai

rischi internettiani e se ci fossero ancora in giro dei

PC col DOS per supportarte l'SSP del Lattice

(e se codesto robo si trovasse ancora) 

sarebbe un lavoro da una settimana 



ma per me non ne vale la pena, 

il voto internettiano è quello che ci vuole






 che bravo, hai capito che parlavo di Occam,



Cioe` tu hai capito che reinventare la ruota con l'e.voting e` una violazione del rasoio?



In che senso?

Non darti la pena di rispondere era un tributo a Verdone.




No, caro diversamente intelligente, perche' non hai usato i derivati.

Ne azzeccassi mai una!

Finche' non mi paragonano a te /magno/ tranquillo.




Bene. In modo piu' stringato /ti sto sui coglioni/ .

Libero e rispettabilissimo sentire.

Cosa azzecchi GoogleTranslator lo sai solo tu e qualcun altro

che forse lo conosce meglio di me.

Come ho già scritto e' /merito/ della mia ignoranza.

Ahhhhhh! Il sentire e' reciproco considerando alcuni tuoi

brillanti e simpaticissimi interventi.



 La proiezione

se, se



 In che senso?



Nel senso che gli unit test fanno parte dell'informatica di oggi, quella che tu non conosci :)


 Finche' non mi paragonano a te /magno/ tranquillo.



Te piacerebbe ;) Godresti come una maialina.


 se, se



Eh si`! Ti stai pian piano enoquickizzando ;)


 Cosa azzecchi GoogleTranslator lo sai solo tu



"lo sai solo tu"... un'altra enochicca :D



C'entra, c'entra, il tuo inglese da calzolaro lo conosciamo :D




 



Mi arrangio.

Crabs are delicius. You are worst than crabs.

Traduzione, per favore, ed eventuale correzione.

Fai qualcosa di utile, ogni tanto.




Stasera non ho voglia di farti i disegnini.

Ripassa domani.



 Crabs are delicius. You are worst than crabs.



Due errori. Ma non te li dico :D





Due errori? La stai a butta' li e quasi in caciara.

E la traduzione? Nun sei /bono/ ehhhh!

Chiedi aiuto da casa?



 Due errori? La stai a butta' li e quasi in caciara.

Eh si`!!



Ehhhh si (non accentata)!!!!!

Sti crabs li fai arrosto o trifolati?!

Chiedi aiuto a tutti quelli che sanno di /lattice/

o telefona a qualche inglese che capisce di inglese.

Magari GoogleTranslator puo' essere d'aiuto.



 Magari GoogleTranslator puo' essere d'aiuto.



Mica me chiamo Cara :)



Te piacerebbe ehhh?!



 Fai qualcosa di utile, ogni tanto.



Fai tu qualcosa di utile: smetti di postare (stronzate)

Ma se non sai un cazzo, ma perchè devi fare tanto sfoggio

da maestrino?

Perchè ti piace così tanto fare figure di merda?






 Bene. In modo piu' stringato /ti sto sui coglioni/ .





Sei anche un campione di logica e deduzione. Complimenti.

Esisterà qualche area della conoscenza che tu non padroneggi?

Pagliaccio!


 Te piacerebbe ehhh?!



Manco pe gnente. Mi ritroverei le scarpe sporche di inglese!!



Ma lascialo perdere. Il solo posto adatto e' nel kill-file. I suoi post 

non hanno alcuna attinenza con alcun discorso, trolla e basta.


 trolla e basta. 



Lo sapesse fare. Si scrive le battute e se le ride da solo. Degrado


 Pagliaccio!

Giullare, prego.

Ed i miei amici /pagliacci/ fanno un lavoro serio.



 non hanno alcuna attinenza con alcun discorso, trolla e basta.



Trollata piu' trollata meno.

Ho visto che da qualche parte hai riportato quattro righe da

"Il Vecchio e il bambino", te la stavi prendendo con qualche anziano 

(Selmi?)

E' vero che i vecchi subiscono le ingiurie del tempo ma e' anche

vero, in particolare quel vecchio, che sognava di campi di grano

osservando torri di fumo in luce non vera.

Osservo il NG e le statistiche fornite da Ammammata e magari una

metafora ci scappa.

Buon KillFile e buone grigliate (a tutti).



 E' vero che i vecchi subiscono le ingiurie del tempo ma e' anche



Il problema di Selmi, come gia` detto altre volte, non e` la vecchiaia.




 Il problema di Selmi, come gia` detto altre volte, non e` la vecchiaia.



finalmente ne hai detta una giusta



fai sapere a Cara che qui si chiude la simpatia che avevo per lui

certo già disapprovavo il suo stare al vostro pin-pong di offese gratuite

(cosa che non si osserva neppure in un asilo infantile)

ma dopo che Cara mi aveva qui introdotto come persona di buonsenso

mai mi sarei aspettato mi compatisse per la mia decrepitezza




 (Selmi?)



Veramente no. A parte che non c'e' niente di personale tra me e Gino, 

ogni volta che mi e' capitato di criticarlo, gli ho anche spiegato il 

mio pensiero ed il punto di vista della critica.

Se tu avessi letto fino in fondo, avresti anche potuto cogliere che ho 

collocato me stesso tra i vecchi e non tra i bambini.

Ovvio che chi, come te, ha 'spesso fatto del qualunquismo un arte' 

(cit.) non puo' essere collocato ne' tra gli uni ne tra gli altri.

Prova a pensare (si fa per dire) a quale sia il significante di bambino 

e di vecchio nella poetica di Guccini, vedrai che nel termine vecchio 

non c'e' alcuna accezione negativa.




 certo già disapprovavo il suo stare al vostro pin-pong di offese gratuite



ping-pong, semmai. E non "vostro", ma vostro, cioe` tuo e di altri due clown in questo ng. 

Di cazzate, tu e gli altri due clown, ne avete sparate parecchie. Quando le cazzate vengono reiterate, le offese non sono mai gratuite.


Il 18/07/19 01:40, 4ndre4 ha scritto:


ed ecco il solito bradipo, con cervello corto (per forza e' un 

bradipo!!), che si arroga il diritto di emettere vagiti contro persone.



-- 

|___|



E' un diritto come un altro, come quello di sparar puttanate 

contrabbandandole da maestrie.


 ed ecco il solito bradipo



Hai deciso di intraprendere una volta per tutte la carriera del troll? 


Il 18/07/19 12:12, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


e' diverso, lui puo arrogarsi tutti i diritti che vuole

Ma il fatto e' che ci crede veramente che sia giusto



Ma la legge italiana non la pensa cosi per fortuna:

https://it.wikipedia.org/wiki/Delitti_contro_l%27onore


https://it.wikipedia.org/wiki/Ingiuria_(ordinamento_penale_italiano)


senza contare tutti i vari di diffamazione:

https://it.wikipedia.org/wiki/Diffamazione


o calunnia:

https://it.wikipedia.org/wiki/Calunnia










-- 

|___|


 Ma la legge italiana non la pensa cosi per fortuna:



Ma smettila, imbecille! Tu ti stai diffamando da solo!! Smetti di 

scrivere cazzate!!!


 
https://it.wikipedia.org/wiki/Calunnia




Cosa c'entra la calunnia? Stai parlando del barbiere di Siviglia?




Il 19/07/19 00:38, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


termini generici

sta all'avvocato poi decidere il da farsi



-- 

|___|


 sta all'avvocato poi decidere il da farsi



Questa la so di sicuro!

L'avvocato ti fa pagare la parcella, poi ti batte una mano sulla spalla 

e ti dice: "Ce l'hai nel culo, vecchio". Poi va al bar a parlare del 

campionato, sicuramente piu' interessante dei tuoi rutti scoreggiati.


Il 20/07/19 08:23, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


sei un avvocato ?





-- 

|___|



No, ma se lo fossi, un gonzo come te non me lo lascerei scappare.

Dalle mie parti e' d'uso un detto:

"Quand a gh'e' un cajoun tot i s'al goden".


Il 20/07/19 08:54, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


ed allora perche spari puttanate su cosa farebbe un avvocato ?

E non e' che gli avvocati, essendo loro persone, ragionano tutti uguali





-- 

|___|