Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: cliente che chiede sorgenti sito web ?

Che fare se il cliente richiede i sorgenti
ma nel contratto tra le parti non si fa riferimento alcuno
ne alla proprietą nč alla venditą?
Il contratto rispetta i termini GPL. 

> Che fare se il cliente richiede i sorgenti
il tuo cliente e' una web agency o proprio il cliente finale?
Linus

 Il contratto rispetta i termini GPL.
In che senso? Il sito è GPL? Se è GPL i sorgenti
glieli devi dare!
Fra


é il cliente finale...
Non so che fare....


Il sito web non lo so com'e'...
ma nel contratto c'e' scritto
"i diritti d'autore sul sito web o su ciascuna parte di esso , incluse 
immagini e realizzazioni grafiche, realizzati dal fornitore" (io) " sono 
regolate dai termini della licenza Gpl."
Me lo sono messo nel c*l* da solo vero?

> Me lo sono messo nel c*l* da solo vero?
Sì... se è GPL devi dare i sorgenti a chiunque ne
faccia richiesta :-) non solo al cliente....
Anzi... già che ci sei... girameli via mail ^_^
Fra

 Me lo sono messo nel c*l* da solo vero?
IMHO si.
-- 
I am what I am, I do what I can
Vuoi supportarmi? 
http://url.repository.biz/go/3E
Do. Or do not. There is not try.

 Il contratto rispetta i termini GPL.
Devi dare al cliente (e a chiunque ne faccia richiesta) i sorgenti.
Saluti, Andrea. 
-- 
de Palo Andrea - thrillseeka
Using Pan: A newsreader for GNOME

 Me lo sono messo nel c*l* da solo vero?
decisamente e forse anche in maniera illegale (vendere sotto licenza GPL).

 Non so che fare....
La GPL ti obbliga a fornire i sorgenti, ma non impedisce che per fornirli tu
ti possa far dare un corrispettivo in denaro se non erro.
-- 
Luca Curatola
http://www.neodigital2k.com
 

 ti possa far dare un corrispettivo in denaro se non erro.
Assolutamente no:
"When we speak of free software, we are referring to freedom, not price. 
Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the 
freedom to distribute copies of free software (and charge for this 
service if you wish), that you receive source code or can get it if you 
want it, that you can change the software or use pieces of it in new 
free programs; and that you know you can do these things."
Per il testo completo consulta:
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
Ciao :-)

legale in conformità alla GPL vendere un prodotto con questa licenza.
Questo non è corretto.
La GPL permette di vendere quello che ti pare a patto che insieme
gli rilasci i sorgenti sempre sotto licenza GPL.
(Certo, rimane da chiedersi chi pagherebbe per un sito sotto licenza
GPL.............)
Fra

 free programs; and that you know you can do these things."
Quindi ha ragione lui. Può chiedere denaro.
Fra

 Il contratto rispetta i termini GPL. 
Ciò che non è incluso esplicitamente nel contratto non è dovuto.
Certo che se gli hai fatto la fornitura in licenza GPL ha titolo di 
pensare che i sorgenti facciano parte della fornitura stessa.


hahahah
neanche l'inglese!
ciao!
Nobuteru

 
o hai un po' di confuzione in testa o hai problemi a tradurre dall'inglese.
con la GPL puoi tranquillamente fare sw commerciale, ma sei obbligato a
ridistribuire i sorgenti se il cliente te li richiede e quest'ultimo ha
gli stessi tuoi diritti cioe':
modificare i sorgenti e ridistribuirli sotto licenza GPL e farsi pagare
le spese del costo per ridistribuire il sw (se li vuole dare ad altri,
e' libero di farlo)
ciao!
Nobuteru

> Il contratto rispetta i termini GPL.
Stupido :)
Dimenticavo che la domanda era:
mi posso legalmente far pagare i sorgenti?

 e' libero di farlo)
Esatto!
Quindi la licenza GPL dovrebbe spingere a produrre software
più economico (perché ti puoi basare su software GPL già
esistente) e sempre migliore nel tempo (perché i sorgenti girano).
Fra

 Me lo sono messo nel c*l* da solo vero?
I diritti d'autore non c'entrano nulla con la GPL, che sono comunque 
tutelati. Se anche tu dassi i sorgenti al cliente quest'ultimo non ne 
diventa proprietario.

 
il problema e' che non le devi spiegare a me, ma a quello che non ha
capito bene la GPL...
ciao!
Nobuteru

 modalita' alternative:
Si ma solo perche` ha ricevuto richiesta scritta di inviare anche i
sorgenti oltre al binario compilato. Se non si e` fatto pagare il
binario allora deve inviare i sorgenti a spese di costo. Ma lui avrebbe
potuto farsi pagare il binario.
Does the GPL allow me to sell copies of the program for money?
Yes, the GPL allows everyone to do this. The right to sell copies is
part of the definition of free software. Except in one special
situation, there is no limit on what price you can charge. (The one
exception is the required written offer to provide source code that must
accompany binary-only release.)
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://weever.berlios.de

 decisamente e forse anche in maniera illegale (vendere sotto licenza GPL).
Interessante questo concetto di violazione gpl contro se stessi. Cosa 
dovrebbe fare, autodenunciarsi?


"legalmente" in Italia c'č nei dizionari non pubblicati da Mondadori & C.
-- 
Leo
"So, putting it simply, STL is the result of a bacterial infection." (A. 
Stepanov)

 faccia richiesta :-) non solo al cliente....
Questa mi è nuova!
Io i sorgenti lo dò a chi mi pare!
IMHO:
Lui ha venduto un software ad un cliente secondo la licenza gpl, quindi 
a tale cliente deve dare anche i sorgenti, per il resto è libero di non 
dare niente a nessun altro. D'altra parte il suo cliente può ora 
regalare, modificare vendere tali sorgenti a chi vuole.

 mi posso legalmente far pagare i sorgenti?
Puoi farti pagare tutto quello che vuoi, se paga.
Il problema è il contrario: se si impunta, lui potrebbe legalmente 
pretendere i sorgenti. Tu gli hai fornito il software con licenza gpl 
(il perchè poi resta un mistero, vista la discussione), sulla gpl c'è 
scritto che i sorgenti sono parte integrante della distribuzione, motivo 
per cui la fornitura (che ha pagato) è incompleta. Se si rinviene di 
questo fatto ha ragione e non puoi dire nulla, d'altra parte nessuno ti 
ha costretto ad applicare quella licenza alla tua distribuzione.
Però, mi levi una curiosità? A cosa pensavi potesse servire la licenza 
gpl su un software distribuito senza sorgenti?

 
Sorry, ho avuto un momento di scompenso, ricordavo qualcosa in proposito, ma
era riferito alle sole spese per la fornitura dei sorgenti
(masterizzazione, spedizione, ecc.ecc.), che con l'inflazione che abbiamo
in Italia, potrebbe essere comunque una bella cifra :P


 della licenza Gpl."
I diritti d'autore, secondo la normativa italiana, sono personali ed 
inalienabili, "solo i diritti di utilizzazione economica e i diritti 
connessi aventi carattere patrimoniale possono essere acquisiti, 
alienati e trasmessi"; ora, personalmente una clausola come quella che 
hai scritto in quel contratto io non l'avrei scritta mai, ma non tanto 
per la GPL in sè stessa, che è uno strumento in se stesso neutro (che 
può essere utile, inutile o dannoso: pensa al martello, se devi 
attaccare un quadro o aprire una noce di cocco è utile, ma se lo usi per 
fare entrare i processori negli zoccoli delle schede madri è dannoso), 
ma per il fatto che parla d'altro.
Alla fine, la domanda che ti devi porre, leggendo il contratto, è bene o 
male la seguente: con quel contratto, trasferisci i diritti di 
utilizzazione economica?
Per risponderti più approfonditamente, ci sarebbe probabilmente bisogno 
di più informazioni: qual'è questo sito web, con quale tecnologia l'hai 
sviluppato, in che nazione si trova il server che lo gestisce, chi 
effettivamente detiene i diritti di proprietà su immagini, grafica e 
testi e quant'altro.
-- 
ale
http://www.sen.it
et corruptissima re pubblica plurimae leges 

 su un software distribuito senza sorgenti?
Te lo dico chiaro?
Sono un niubbo del kazzo, al 5° progetto un minimo serio di web design.
Questa volta ho applicato ( per la prima volta)
la licenza gpl, ma, mea culpa mea culpa, mea enormissima culpa, non l'ho 
letta tutta a fondo.
Ero convinto che trattasse solo la ditribuzione del software, la copia a chi 
vuoi tu, e roba simile.
Cmq sia, oggi ho consegnato il cd masterizzato con il mirroring del sito 
web.
pero' ho rimosso le pagne asp, i databases, i php e i .fla che tengo sempre 
sul server come backup.
Staremo a vedere.

 inalienabili,
Puoi indicare un riferimento alla norma ?
In particolare vorrei capire che significa "personali".
Detto cosi' come lo dici tu, sembra che se io sono un dipendente di una
azienda che produce software e sviluppo una applicazione i diritti
d'autore
della stessa siano miei e non dell'azienda(cosi' come, ad esempio,
la responsabilita' penale e' personale, ovvero mia,
nel caso in cui io installi  un software pirata  sulle macchine
dell'azienda
 per cui lavoro).
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Alessandro Riolo wrote:
[CUT]
Alessandro posso mandarti una mail in pvt?
non c'entra con il thread ma penso tu possa aiutarmi.
Grazie.

Se il cliente si impunta e NON ti paga le fatture, fa altro che bene :) Se
la fornitura include i sorgenti quei sorgenti lui li deve avere. Mi spiace,
la prossima volta pensaci prima di usare la GPL :)
-- 
---
Francesco Galli / Cinghiale Mannaro
Personal: 
http://cinghialemannaro.splinder.com
TMS project: 
http://tms.inera.it

 non c'entra con il thread ma penso tu possa aiutarmi.
Insallah :-)


 
Una curiostią ma quando dici "contratto rispetta i termini g.p.l." 
indica che quando avete firmato gli hai stampato la gpl e allegata al 
contratto o cosa ?
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


il sito web venduto per 950 euro.
I sorgenti non so
ci sono moduli php, moduli asp,
gestione della posta,
il forum...
e il .fla principale... 


Nel contratto ho allegato la Gpl.
Ma la gpl va firmata per essere accettata?
Percheè in questo caso, the client, non me l'ha firmata...
ha firmato i contratti aruba, ha firmato il mio contratto,
alcune clausole secondarie...
ma la gpl non è stata firmata...