Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: licenza/e IIS su 2000 server

Qualcuno mi sa suggerire dove trovarla?
Nel senso che girolando con google sono riuscito a trovare una FAQ M$
sul sito M$ dove, a quanto ho capito, per ogni client che accede
autenticandosi o ci vuole una CAL per 2000 o ci vuole una licenza
connector che consente a tanti utenti di farlo. Se sapeste anche dove
trovare dei prezzi indicativi per gli oggetti in questione, vi sarei grato.
Nella fuck FAQ (fine FAQ suonava male) c'erano pure anche dei
bizzantinismi sul fatto che se non veniva usato il sistema di
autenticazione di W2000 (SAM o chi per lui che adesso non ricordo), ma
quello di un DB, bisognava pero` pagare (delle/una ?) CAL per il DB che
usava il disco messo gentilmente a disposizione dal file system di
Windows. In questo caso forse non varrebbe il discorso di cui sopra.
Se qualcuno ha lumi, gli saro` grato. Non altrettanto per eventuali
insulti, se non circostanziatamente argomentati.
Andrea

> Qualcuno mi sa suggerire dove trovarla?
Chiama il numero verde di Microsoft. Sono gentilissimi
e ti spiegano tutto (e ci mancherebbe.... visto che sono
informazioni commerciali  ^___^)
Cmq il discorso è sul fatto se le connessioni sono anonime
o autenticate. Se sono tutte anonime e gestisci un'autenticazione
applicativa non ti servono le CAL (però come dicevi tu bisogna
poi andare a vedere che DB usi e relative CAL).
Ammettiamo però che usi MySQL per l'autenticazione
applicativa. In questo caso, da quanto ne so, non devi pagare
alcuna CAL, né per IIS né per Windows.
Fra

 alcuna CAL, né per IIS né per Windows.
In 
http://www.microsoft.com/windows2000/server/howtobuy/pricing/icfaq.asp
si puo` leggere:
Q. If IIS is calling a database, such as SQL, for authentication, do
both the IIS server and the database server require Internet Connector
licenses?
 
A. This depends on the meaning of "calling a database for
authentication". If the database holds the authorized user list and the
associated credentials, then this falls into the external authentication
category and does not require a license. If the database is on a Windows
server, then the database is using Windows file services to store the
authentication database, so CALs or Internet Connector licenses would be
required on the database server.
Quindi se il DB e` su un server M$, sembrerebbe di no. Quello che scrivi
vale se il DB e` su una macchina non M$.
Andrea

 required on the database server.
IMHO se le connessioni sono anonime cade il concetto di CAL
(infatti una volta era proprio esplicito il concetto di connessione
anonima o autenticata). Però con Microsoft tutto è possibile :-)
Suggerisco di rivolgerti ad un commerciale serio (se non ti fidi di
Microsoft rivolgiti ad un esperto di prevendita Microsoft di qualche
grosso distributore come Ingrm o Esprinet).
Fra

 vale se il DB e` su una macchina non M$.
Ho riletto dopo aver spedito. Quello che diciamo dipende dalla
definizione di "file services", che in un contratto di licenza si
dovrebbe trovare, nella FAQ no e sulle labbra di qualcuno che vuole
venderti prodotti M$ o ricevere uno stipendio alla fine del mese per
rispondere a domande insensate non so che valore possa avere.
Andrea

 grosso distributore come Ingrm o Esprinet).
Grazie, questa e` una buona idea.
Quello che mi stupisce e` che non sia affatto facile in internet entrare
in possesso del contratto di licenza che uno deve accettare quando
compra quegli arnesi. Magari di questo potrei chiedere al call centre M$.
Andrea

 compra quegli arnesi. Magari di questo potrei chiedere al call centre M$.
Hai idea di quante volte è cambiato il sistema licensing di Microsoft
dai 2000 ad oggi? :-)
IMHO è uno dei punti deboli di Microsoft. La gente (neppure io che
sono un sistemista Microsoft senior) non ha idea di quello che deve
comprare per un determinato progetto. Non riesce a fare budget... non
sa se quello che sta progettando sia effettivamente legale a tutti gli
effetti
o se vada acquistato qualcosa di diverso.... è assurdo.....
Fra

 Andrea
ipotizzando l'acquisto regolare delle licenze, contatta quindi un
commerciale microsoft, sapra' dirti quanto costano le CAL che ti servono...
M$ nn e' mica il Demonio sai...
?

è assurdo.....
Infatti...
Per semplificarmi la vita sono passato a Linux
Linux (Open Source)
Php (Open Source)
MySql (Open Source)
No Cost, No problem... :-)
Ok, non ci posso fare tutto, ma per applicazioni WEB non torno su MS
neanche in fotografia.
Piero

Fra ha scritto:

Ho telefonato. La gentile signora voleva a tutti i costi rimandarmi a un
rivenditore, ma le ho fatto presente che la licenza e il relativo
contratto non lo stipulavo col rivenditore, ma con loro, per cui mi
dicesse dove potevo trovare quella licenza per la mia situazione.
Ha abbozzato. Mi ha detto "nella scatola" e sono stato sul punto di
darle ragione, ma poi, dopo lunghe consultazioni con colleghi e ricerche
(si vede che la domanda era proprio straordinaria) mi ha anche dato
degli indirizzi da cui avrei potuto scaricare tutte le EULA del caso.
Grato l'ho salutata e mi sono recato a quel sospirato indirizzo. Allora,
come prima cosa, per Windows server, versione 2000, il documento
sembrava esistere solo in inglese, il che non mi torna perche' se vendi
in Italia a un italiano il contratto deve essere in quella lingua e
riferirsi a quella legislazione; ma lasciamo perdere, mi sono buttato
sul pulsante per scaricare l'agognato documento in inglese in PDF ed e`
uscito un errore del server Microsoft che faceva riferimento ad uno
sconosciuto (per me) server proxy che risultava indisponibile (sono
sicuro che non era della mia rete, perche' il proxy con squid su Linux
che amministro io normalmente funziona e restituisce altri messaggi di
errore, meno meaningless).
Parallelamente ho comunque sentito Ingram Micro che mi ha rimandato al
loro rivenditore di zona, il quale mi dara` una risposta domani.
Concludendo direi che M$ fa sw buono da piratare (da tutti i punti di
vista), non da usare cercando di aderire ad una qualche fantomatica licenza.
Spero che, ammesso che riescano a rilasciare il corno lungo, sia
l'ultimo misfatto, dopodiche' diventi col tempo oggetto di modernariato
e si torni a cose piu` serie, tipo VMS, magari con un'interfaccia a
finestre ispirata a Windows e tutti gli altri su mainframe o UNIX o
derivati, non importa quale (da HURD a QNX a Plan 9 e anche Mac OS/X
puo` andare per i Desktop e i portatili). Comunque ammetto che sono
prevenuto e che se rilasciassero i sorgenti sotto licenza Open Source,
con costo di acquisto nullo, anche Windows, da 2000 in poi, almeno per
il mercato home o persino come sistema per PC professionali (non
server), potrebbe andare.
Andrea

ulisse ha scritto:

Si`, credo che sappia quanto costano le CAL, sul quante e se me ne
servano (ammesso che me ne servano, dato che gli utenti del web server
si autenticheranno su un DB non M$ e non sfruttando nessun servizio del
sistema W2000 M$, se non il file system su cui risiede il DB non M$ che
contiene i dati di autenticazione), ho dei ragionevoli dubbi sia per
conflitto di interessi, sia per possibile semplice ignoranza (pare che
le licenze M$ non siano disponibili ai navigatori del web, ma forse, se
esistono, solo ad alcune consorterie di cui non so se il commerciale in
questione possa far parte).
Andrea



Per quanto riguarda Microsoft, hai solo bisogno della licenza del
sistema operativo server. Per l'accesso anonimo tramite IIS non
servono CAL.
-- 
Alessandro Borille
Microsoft MVP - Windows Server
http://www.almait.it

Alessandro Borille [MVP] ha scritto:

L'accesso non e` anonimo, ma non usa servizi di autenticazione di
Windows 2000. Pero` il DB non M$ su cui avviene l'autenticazione,
regolarmente licenziato, che funziona su quella macchina W2000, ha
bisogno di licenza/e M$ per svolgere quella funzione oppure no (una CAL
per esempio)?
Comunque, se hai facolta` di rilasciarmi per conto di Microsoft una
dichiarazione valevole a fini legali in caso di contestazione sul fatto
che non ho bisogno di licenze, a parte quella di Windows 2000 server
(che ho), ti saro` grato.
Andrea


www.microsoft.com/italy/info
Un piccolo tarlo del dubbio pero` mi rimane perche' quel db i servizi di
gestione dei files (almeno come filesystem NTFS del server 2000), li usa
e quindi potrebbe essere opportuno/necessario pagare una CAL almeno per
quello (comunque questa eventualita` sembra esserci solo nella licenza
in inglese, non in quella in italiano). Per far chiarezza, comunque, mi
hanno rimandato ad entrambe e io, appena potro`, salvo gravi
controindicazioni, cerchero` di passare ad un altro OS
(_NON_ MicroSoft).
Andrea