Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: Apple Store (lol)

 
http://tinyurl.com/6bpndjq
Ma una cosa che mi sono sempre chiesto, non avendo mai sentito la
necessita' di partecipare a cose simili ... che succede se uno deve
andare in bagno ?  Gli tengono il posto ? ROTFL !

 davanti-allo-store-migliaia-in-coda-video/158121/
Mamma mia gli Apple FanBoy son proprio...
Al3x


Sfigati!!!

 Sfigati!!!
 
Il mio pensiero non era così gentile però va bene anche quello :)
 
Al3x

 andare in bagno ?  Gli tengono il posto ? ROTFL !
Si distribuiscono i numeretti tra loro, come fuori degli uffici
comunali in Italia :-)


 
che pena.... che tristezza....

 Mamma mia gli Apple FanBoy son proprio...
 
... come tutti i fan di qualcosa.
C'e' gente che si fa ore e ore di viaggio, ore e ore in coda per una
partita di pallone o di qualsiasi altro sport cosi' come c'e' gente
che si fa ore e ore di coda per vedere un film e via dicendo.


IMHO c'é una bella differenza
 
-- 
Soprano


Si, che chi compra Apple tipicamente ha badilate di buon gusto in piu' 
di chi va a vedere l'Inter o ascolta Vasco Rossi.
 
:D
 
  ngw
 



a parte gli scherzi, non diciamo cazzate: una cosa è andare a vedere un 
concerto o un evento sportivo che per quanto stupidi si possano 
considerare sono legittime passioni, altra cosa è farsi dei km e delle 
ore di coda per l'apertura di un negozio, via.
-- 
Soprano

 ore di coda per l'apertura di un negozio, via.
 
Perche' non consideri come "legittima passione" assistere all'apertura
di un negozio della Apple ?
Cosa ha di differente dalle "legittime passioni" ?
Anzi, come definisci "legittima passione" ?
E chi definisce cosa e' legittimo e cosa no ?

 IMHO c'é una bella differenza
Quale ?
L'unica differenza e' il l'oggetto del desiderio.
Tu dai dell'idiota a chi si fa 5 ore di fila per l'apertura di un
negozio, magari quella persona da' dell'idiota a te che ti fai 5 ore
di fila per prendere un biglietto di un film.
E avete ragione entrambi :-)
C'ya
  Steve

Esatto....non si può proprio paragonare.nessuna mente sana si accamperebbe sotto un negozio per avere un oggetto che fa solo trendy....maddai!!



sei una persona intelligente e la risposta a queste domande la conosci 
benissimo da solo
ciao!
-- 
Soprano


una passione è ad esempio l'home theater, il tuning, la corsa, il calcio
 
non mi pare esistano appassionati che diventano matti all'apertura di un 
negozio della Indiana, o a un negozio della BBS, o a un negozio della 
Mizuno o a un negozio dell'Adidas.
 
Capisci quanto sia ridicolo definire passione una pseudo religione per 
persone deboli di mente (il 90% dei possessori apple) basata su un 
singolo marchio (manco fosse un unico prodotto!!!) commerciale.
 
 
 

 di un negozio della Apple ?
 
Perché il negozio sta lě pure la mattima dopo quando non c'č piů
nessuno in coda.
 

 ore di coda per l'apertura di un negozio, via.
a parte gli scherzi, anche prevedibilità e puntualità di queste
argomentazioni non è male.


l'intervento puntuale di rootkit a difesa della mela ormai è un classico 
di ili
 
-- 
Soprano

 in coda.
 
eh ma vuoi mettere la "passione" lol
 
-- 
Soprano

 di ili
 
ahahahah, no temo proprio che non ci sia nessuna difesa, per me quelli
in fila son tutti delle gran fave e non uno sì e uno no. che siano in
fila davanti ad un nuovo apple store piuttosto che a un nuovo
decathlon (è capitato qua) o a un nuovo panorama (è capitato anche
questo, con tanto di rissa e feriti per accaparrarsi un televisore
mivar).
 
 
 

 benissimo da solo
 
Grazie della fiducia, ma davvero non vedo nessuna differenza.
Quello che interessa a me puo' sembrare pazzia pura a qualcun altro e
viceversa.
Chi ha ragione ?  Per la cronaca, c'e' gente che fa la fila
all'apertura di QUALSIASI negozio, non solo Apple.
 
Quello che leggo qui onestamente sono solo prese di posizione
predeterminate.
Se non fosse stato Apple scommetto quello che vuoi che NESSUNO avrebbe
scritto anche un solo post.
Nota che non sto difendendo Apple, non me ne puo' fregare di meno, ma
sto cercando di difendere il diritto ad una discussione senza
pregiudizi e luoghi comuni.
 
C'ya
  STeve

 singolo marchio (manco fosse un unico prodotto!!!) commerciale.
 
Prova a rileggere questa tua frase in modo neutro, distaccato.
Se riesci a farlo (diciamo che nutro forti dubbi in proposito)
scoprirai che dare del deficiente (persone deboli di mente) a qualcuno
per un interesse loro, non e' segno di intelligenza.
C'e' gente che compra Apple per milioni di altri motivi oltre che
amare il marchio. Tutti deficienti ?
L'unica cosa che salta fuori da post come questo e' un altrettanto
religioso infondato odio verso uno specifico marchio, cosa che ai miei
occhi e' identica a chi lo ama.

 nessuno in coda.
 
Anche i film dopo un po' escono in DVD o puoi andarli a vedere in
giorni diversi dalla "prima".
Le partite te le puoi vedere in TV ... ecc. ecc. ecc.
Ci sono sempre alternative per tutte le passioni.  Se qualcuno vuole
essere il primo ad entrare in un negozio, tanto da fare ore di coda, a
me che male mi fa ?
Ritengo sia una passione sicuramente piu' "sana" di chi mette a ferro
e fuoco una citta' per una partita di pallone.
 
Siamo davvero sicuri che chi critica e' sempre esente da critiche ?
 
C'ya
  STeve

 Grazie della fiducia, ma davvero non vedo nessuna differenza. 
 
Se intendi che da un punto di vista consumistico presentarsi con ore di 
anticipo davanti al negozio apple o al concerto del gruppo pop alla moda 
o al cinema per l'ennesimo film mainstream ti posso dare ragione, sono 
tutti specchi del degrado ormai irreversibile che il marketing ha 
prodotto nelle nostre teste.
 
Ma se vogliamo paragonare la "passione" per un marchio a "passioni" come 
suonare uno strumento, il trekking o la pesca (tiro a caso) siamo fuori 
strada, totalmente.
 
-- 
Soprano

 e fuoco una citta' per una partita di pallone.
 
Non si era appena citato risse e feriti per accaparrarsi un televisore?
Questi sono molto PEGGIO ;)
 
 

 persone deboli di mente (il 90% dei possessori apple)
come si dice da queste parti: eccoci all'acqua :)
almeno hai il merito di non prenderla troppo larga.

 nessuno in coda.
 
Anche i film dopo un po' escono in DVD o puoi andarli a vedere in
giorni diversi dalla "prima".
Le partite te le puoi vedere in TV ... ecc. ecc. ecc.
Ci sono sempre alternative per tutte le passioni.  Se qualcuno vuole
essere il primo ad entrare in un negozio, tanto da fare ore di coda, a
me che male mi fa ?
Ritengo sia una passione sicuramente piu' "sana" di chi mette a ferro
e fuoco una citta' per una partita di pallone.
 


 strada, totalmente.
 
Perche' ?
Il fatto che io consideri idiota una cosa, non la rende tale
automaticamente.
Sto cercando di fare l'avvocato del diavolo, e davvero finora l'unica
discriminante qui e' l'interesse personale.
Se "io" (o te o altri) non interessa per nulla una cosa, perche' si
deve giudicare come idiota chi invece ne e' interessato ?
Non ci sono ragioni oggettive, solo soggettive.
 
Se danneggiassero altri allora avrei una discriminante oggettiva, ma
il fatto qualcuno ami essere tra i primi ad entrare in un negozio, non
danneggia nessuno.
Io non capisco questa "passione" ma non capisco anche molte altre
passioni, come la pesca ad esempio.
Perche' dire ad uno che si alza alle 3 per andare a pescare che e'
idiota e' una brutta cosa e a uno che fa la fila per attendere
l'apertura di un negozio no ?
Oggettivamente quale e' la differenza ?
 
C'ya
  STeve


 
 
A quanto pare non c'è tanta CRISI !!
Ok che poi la gente guarda e non compra...però visto che c'è tutto 
questo interesse. Se non avessero i $$$ non sarebbero nemmeno interessati.!

 E avete ragione entrambi :-)
 
LOL
 
BTW, mi sono comprato un pacchezzo azionario che mi ha dato il
controllo dello 0,0000000028 % di Apple, così ogni volta che vedo quel
tipo di immagini, penso "bravi ragazzi, sempre fedeli, continuate
così" :p
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 almeno hai il merito di non prenderla troppo larga.
 
Beh è un fatto scientificamente dimostrabile che il 90% dei possessori
di apple è perfettamente omologo ai testimoni di geova :)
 
 

 fesso :)
 
E quindi ti va bene che qualcuno ti dia del fesso perche' non trovi
strano fare la coda per andare a vedere un film appena uscito.
 
C'ya
  STeve

 di apple perfettamente omologo ai testimoni di geova :)
 
Attendo trepidante tale dimostrazione scientifica.
Nel frattempo ti posso dimostrare che nessun fan di Apple, o salesman
di Apple, e' mai venuto a suonare il campanello di casa la domenica
mattina, ne' mi ha mai chiesto di sottoscrivere l'abbonamento a
qualche giornale ne' ha mai provato a convertirmi.
Al contrario i tdg sono decenni che rompono i coglioni e mica poco,
personalmente.
 
Quindi il tuo "perfettamente omologo" fa il paio con "scientificamente
dimostrabile", ovvero e' nullo.
 

 Siamo davvero sicuri che chi critica e' sempre esente da critiche ?
 
maaaa cosa fai di cognome?
 
 

 interesse. Se non avessero i $$$ non sarebbero nemmeno interessati.!
 
sono interessati alla maglietta,
dei prodotti apple non gliene frega una mazza! 
 
 

 Le partite te le puoi vedere in TV ... ecc. ecc. ecc.
 
sei un coglione fanatico e lo stai mostrando.
 
ah è la stessa cosa vedere il film al cinema o in dvd?
 
è la stessa cosa vedere il calcio allo stadio o in tv?
 
mammia che arrampicate che fai.
 
 
 


guarda che su quelli come "voi" ci fanno degli studi nelle facoltà di 
psicologia e neuroscienze.
 
http://www.digitaltrends.com/computing/apple-causes-religious-reaction-in-brains-of-fans-say-neuroscientists/
 

 sei un coglione fanatico e lo stai mostrando.
 
lol :)
steve, versati una birra che questo è forte :)
 

 psicologia e neuroscienze.
 
Anche su quelli come "te" che credono di sapere tutto e non sanno
nemmeno con chi scambiano messaggi.
L'unico Apple che ho e' il mio glorioso Apple ][ Euro 48k e da questo
e altri tuoi messaggi, sono sicuro al 99% che sei invasato come il
piu' accanito amante della mela.
Solo che tu la detesti, ma non cambia nulla. Capacita' critica e di
analisi misurabile solo con numeri immaginari direi.

 steve, versati una birra che questo è forte :)
 
Si' ho notato, un ottimo esempio di fanatico.
Oggettivamente non e' in grado di rispondere se non per frasi fatte e
slogan, non e' capace di rispondere ad una semplice domanda.
Cosa cambia vedere un film appena uscito o vederlo dopo un mese ?
 
Contento lui di passare per coglione ad insistere e insultare,
contenti tutti :-)
 
C'ya
    STeve


coglione al cubo tu.
tu hai detto che è la stessa cosa vedere un film appena uscito QUINDI AL 
CINEMA, e vederlo dopo tot tempo in dvd a casa.
ci stai facendo una figura di merda.
PS: e tu rootkit, è ridicolo che uno come te stia li a prendere pure le 
parti... ma sei un fanatico pure te. Peccato non ti si ripercuota sul 
lavoro, un po' di calci in culo a quelli come voi farebbero bene, troppo 
montati... troppo....

 Oggettivamente quale e' la differenza ?
Si sfocia nella filosofia, e l'esperienza mi suggerisce di non parlare 
MAI di filosofia con un informatico, o in generale con una persona 
pragmatica come mi sembri tu, altrimenti facciamo Pasqua :).
Poi come detto sopra resta chiaro che si tratta di ragioni soggettive, se 
a te va bene una società che somiglia sempre di più alle distopie 
raccontate nei libri di fantascienza di cinquant'anni fa, tanto meglio 
per te. 
-- 
Soprano

 Oggettivamente quale e' la differenza ?
 


 mammia che arrampicate che fai.
 
Oh beh, ne ho cosi' da imparare da te :-) Dovresti cambiare il tuo
nick in "mosca" tanto riesci a stare appeso sugli specchi :)
 
Beviti una camomilla va'.
Era sufficiente dire che non avevi capito una cippa del discorso che
stavo facendo, ci avresti fatto una bella figura e ti avrei spiegato
meglio il mio punto di vista, che NON e' considerare chi sta fuori un
negozio (qualsiasi negozio) delle ore come una persona sana.
IMHO anche io non considero "normale" questa cosa, MA .. ed e' un ma
grande come una casa, non considero "normale" alla stessa maniera chi
va a vedere una partita di pallone o chi si fa ore di coda per vedere
un film e tante altre cose che ritengo siano "simili".
E di sicuro, non e' il tipo di negozio che aggrava o allevia il mio
giudizio.
Che sia Apple o che sia il Caramellificio di zia Pina, trovo non sia
"normale" fare ore di coda per entrarci.
 
Peccato che probabilmente nemmeno con un disegnino ci arrivi a capire
quello che sto dicendo.
Coglione dillo a quello che ti guarda dallo specchio. Pirla.

 Coglione dillo a quello che ti guarda dallo specchio. Pirla.
 
gneeeeeeekkkkkk
 
attento che cadi!
 
datti ai funghi che è meglio!
 
 
 

 coglione al cubo tu.
 
Non avresti dovuto togliere  gli specchi da casa. Fa sempre bene
vedersi ogni tanto prima di insultare gli altri.
Specie quando si dimostra di non aver capito assolutamente NULLA del
discorso.
 
 

 datti ai funghi che è meglio!
 
Chiedo scusa al gruppo, era da un po' che il trollometro non
segnava :-)
Mi sono dimenticato della prima legge di una discussione e questi sono
i risultati ...
PLONK
 

 di apple perfettamente omologo ai testimoni di geova :)
 
eheh, devi ammettere però che lui ti da le paste... al cospetto di
quel "persone deboli di mente" il tuo "omologo ai testimoni di geova"
è robetta da ragazzi. almeno gioca sulle percentuali, se scrivessi
"tutti i possessori" anziché quel diplomatico 90% ridurresti un po' il
gap :P


son capaci tutti di "specificare".... postumo!
Continui però a dimostrare di non distinguere cosa è una passione, anche 
mal riposta, e cosa è un effetto della debolezza verso bravi markettari.
Ma sopratutto confrontare "svaghi" magari derivati dal sano amore per lo 
sport PRATICATO, o dall'arte che c'è in certi film... e paragonarla a 
insana voglia di essere primi ad entrare in un negozio per fare cosa 
poi? Non siamo tutti senza soldi? Ah la Tshirt con la mela?
Doppia schifezza allora, fanatici e pure pezzenti!
Interseca tutti questi insiemi, interseca anche con l'insieme dei 
cretini che si fanno i mutui, dio caro, i mutui per un telefono... ed 
esce solo un unico tipo di consumatore in tutto al mondo, una razza a sè 
ben precisa e delineata!

 qualche giornale ne' ha mai provato a convertirmi.
 
Io invece ti posso dimostrare che salvo rarissime eccezioni tutti
i testimoni di apple che conosco non riescono a pronunciare cinque
parole di fila senza iniziare a tentare di convertirmi alla loro
religione :)
 
 

 strano fare la coda per andare a vedere un film appena uscito.
 
No, perché se uno crede che vedere un film in tv sia la stessa cosa
che vederlo al cinema, il fesso è lui :)
 

 
http://www.digitaltrends.com/computing/apple-causes-religious-reaction-in-brains-of-fans-say-neuroscientists/
 
 
Hai appena ottenuto la mia riconoscenza sempiterna, con questa uccido
un sacco di gente :-)))
 
 

 per te.
 
Mica ho detto che mi va bene. Per nulla.
Dico solo che se andiamo a vedere, ci sono migliaia di altre cose
immensamente piu' pericolose per la societa' di quattro gatti che
stanno davanti un negozio e sempre IMHO gli attribuisci troppa
importanza.
Che ne dici ad esempio della ... (rullo di tamburi) ...
religione ? :-))))
 
Pandoraaaaaaaaaaa (nel senso del vaso :) )
 
C'ya
   STeve

 religione :)
 
Sara' che essendo non credente ho i filtri incorporati, per cui
nessuno puo' convincermi di qualcosa o del suo opposto :-)
 

 montati... troppo....
 
ma lol, non so se erano degli apple-fanboy ma qualcuno deve essere
stato molto cattivo con te :P

 un sacco di gente :-)))
Sarebbe interessante fare la stessa cosa anche con chi con la stessa
veemenza e' "contro" qualcosa.
Sono sicuro salterebbe fuori lo stesso risultato.


anche questo 
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105774081100057X
 
 
è più generico ma a qualcuno sfugge che un fan boy è fan di qualcosa e 
gli haters odia qualcosa in difesa di un concorrente.
Quindi io non son fanboy come dice stefano :-) lui fa di tutto per fare 
il superiore ma quel gene malato esce ad ogni post che fa... anche i 
vecchi che parlava del malware su android :-)
 
Io chiamerei Darwin per occuparsi dei fanboy apple, per il semplice 
motivo che sono malati... ci si litiga... nemmeno con linux vs windows 
ci si litiga... perchè saltano sempre fuori i pro e i CONTRO di ogni 
sistema... un fanboy apple è capace di dirti che l'iphone appena uscito 
era 5 anni avanti la concorrenza.
 
peccato che a confronto con un normalissimo cell di due anni più 
vecchio, aveva meta risoluzione del monitor, metà ram, metà fotocamera 
(la ridicolo 2 mpx), niente autofocus...
 
Ehhhh ma è il SO l'importante! Certo, ma mancava di cut&paste, MMS, 
bluetooth ridicolo e mono marca... ecc ecc ecc.
 
Ahi ahi... e poi dicono che apple favorisce l'avanzamento tecnologico... 
mah!


si una volta da piccolo mi è caduto un Mac Plus su un piede e sono 
rimasto traumatizzato a vita.

 ah è la stessa cosa vedere il film al cinema o in dvd?
 
Lui ha precisato anche un'altra cosa e te la riscrivo in altro modo: è o no 
la stessa cosa andare a vedere un film al cine il 1° giorno, o 5 giorni dopo?
Sì? allora perché per Guerre Stellari o X-Files ci son state code assurde?
 
Beh per X-files la fila l'avrei fatta anch'io :D
Per l'Apple Store no, e figurati che ho 8 Mac (di cui alcuni storici), in 
uso ad oggi 4.
 
G.
 

 che vederlo al cinema, il fesso lui :)
 
Sono non credente per definizione.
Spiegami oggettivamente i motivi per cui la fruizione di un film in TV
o al cinema, deve essere uniformato al tuo modo di vedere le cose.
A volte vado al cinema per vedere qualche film e se mi piace, non vedo
l'ora di avere il DVD per gustarmelo davvero.
Piu' spesso mi limito ad aspettare l'uscita del DVD per evitare la
rottura di balle di andare al cinema e onestamente, se ultimamente
vado al cinema un po' piu' spesso, e' per vedere qualche bel film in
3D.
Cosa che fra poco sara' del tutto rimpiazzabile a casa, e' solo
questione di costi, non di possibilita' tecniche. In effetti l'effetto
3D e' decisamente migliore in TV che al cinema.
 
Ma per come vedo IO le cose, un bel film lo e' indipendentemente da
qualche effetto speciale.
Quindi l'apporto di una specifica tecnologia o luogo di fruizione e'
completamente  marginale.
La differenza tra me e te, e' che io accetto il fatto qualcuno
consideri vedere un film al cinema come unico modo di fruizione dello
stesso.
E non ne faccio un dramma ne' sento il bisogno di insultare tale
categoria di persone a prescindere ne' tampoco mi sento "superiore" a
tale categoria.
 
C'ya
  STeve


beh qui si parla dell'apertura di un negozio che vende gli stessi 
prodotti già in vendita in molti altri negozi, non tanto del lancio di un 
nuovo prodotto (del quale potrei pure comprendere, seppur non 
condividrere, la smania di averlo il prima possibile)
 
-- 
Soprano

 ?
 
beh dai, c'è un mondo di differenza
 
 
-- 
Soprano

 beh dai, c'è un mondo di differenza
 
Tipo ... trovare parcheggio, dover uscire magari con un tempo da lupi,
quello dietro che si appoggia al sedile, quello davanti che ti tira
via la visuale, bambino urlante nelle orecchie, mangiatori di
popcorn ... ecc. ecc. ecc.
Di oggettivo non c'e' nulla, e' tutto soggettivo.
 
A chi piace, semplicemente non vede i difetti ma solo i pregi.
Ma non vedere una cosa o ignorarla non implica questa cosa non ci sia.
Quindi se mi dici "per ME c'e' un mondo di differenza", non posso che
rispondere "sicuramente!".
Se invece sottintendi che per TUTTI debba esserci un mondo di
differenza, implicando tale differenza sia positiva, sorry, non posso
aggregarmi al tuo giudizio.
Per te sicuramente, per me no, ergo il giudizio non e' piu' oggettivo
ma soggettivo
Idem se uno di mi dice "per ME non c'e' nulla di piu' bello ed
eccitante che fare 12 ore di fila per essere tra i primi ad entrare in
un negozio" non posso che rispondere "non lo metto in dubbio".
Stessa cosa se uno mi dice "per ME chi si fa 12 ore di fila per un
negozio e' fesso", la risposta e' "immagino di si'".
Ma se mi dice " chiunque fa la fila per entrare in un negozio e'
fesso" non posso che rispondere che non e' per nulla vero.
 
Tutto qui.
 
C'ya
  STeve


Ho detto che c'è differenza, non che sia meglio uno o l'altro. Che a 
livello di esperienza vedere lo stesso film al cinema o a casa siano due 
cose completamente diverse è un fatto oggettivo.
 
 
-- 
Soprano

 cose completamente diverse è un fatto oggettivo.
 
Quello si', certamente. Se togli la valenza di migliore o peggiore,
indiscutibilmente sono oggettivamente due esperienze completamente
diverse.
Nel momento che indichi una delle due come "giusta" non e' piu' una
cosa oggettiva.
 
C'ya
  STeve

 comporta in modo diverso da me ?
 
Di criticarlo? Tutto il diritto del mondo, di impedirglielo? Nessuno.
 
Ciao
  Francesco

 Di criticarlo? Tutto il diritto del mondo, di impedirglielo? Nessuno.
 
Nel momento che accetti le critiche per i tuoi comportamenti, nessun
problema.
Ma in genere chi critica non ama sentirsi a sua volta criticato.

 steve, versati una birra che questo č forte :)
 
Ero li che aspettavo: il tizio e' il genio che diceva che con l'iphone 
"youtube te lo scordi" perche' non ha flash, e che se sui mac ci 
"lavori pesante" OS X spara kernel panic a tutto spiano.
Si vede che quando questi han deciso di fare gli informatici avevano 
finito nasetto rosso e parrucche colorate.
 
  ngw
 

 giorni dopo?
 
Non è la stessa cosa: trovi sempre il coglione che ti racconta la trama 
scena per scena!
 
Vantaggi del cinema tradizionale: schermo, audio, socializzare con 
estranei se capita.
Vantaggi dell'home theater (quello con i controca**i): schermo, audio, 
spettatori selezionati, birra e rutti, abbigliamento facoltativo.
 
Direi che l'home theater vince alla grande.
 

 Ero li che aspettavo: il tizio e' il genio che diceva che con l'iphone
 
Dici a me ?
Se ti riferisci a me temo hai preso un granchio come il tizio finito
in kf.
 


Non avendoti ne quotato ne citato, ne avendo tu presumibilmente mai
affermato quanto da me detto, la vedo dura. Del resto non e'
esattamente chiaro il motivo per cui ti senti chiamato in causa.
 
  ngw

 esattamente chiaro il motivo per cui ti senti chiamato in causa.
 
La parte che hai quotato si riferiva a me in terza persona, cosi' hai
fatto tu, per cui mi era sembrato ti riferissi a me. Ho semplicemente
chiesto, tu hai risposto, grazie.
 
C'ya
  STeve

 esattamente chiaro il motivo per cui ti senti chiamato in causa.
 
Sempre il solito mr simpatia, bastava un semplice "no".
 
Colazione con l'acido muriatico ?
 
PaF

 
http://www.digitaltrends.com/computing/apple-causes-religious-reactio.
..
 
Dubito che tale studio sia mai stato pubblicato, non ho trovato nessun
riferimento su pubmed (ad una rapida ricerca, se qualcuno ha voglia di
cercarci: 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
). Ad ogni modo, chi ha
scritto l'articolo che citi da' l'impressione di conoscere solo
vagamente quello di cui scrive, questo tipo di ricerche vengono fatte
usando fMRI (functional MRI) che e' ben diversa dall'"MRI", come
scrive lui, tant'e' vero che l'immagine che mostra e' una fMRI.
Ma anche se fosse uno studio fatto e pubblicato veramente, un apple-
boy ti risponderebbe con qualcosa di questo tipo (datato, ma sempre
d'effetto):
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811901908699
 
Ma senza vedere i dettagli dello studio in questione (ammesso che
esistano), rimangono parole al vento, e -se nel thread hanno ragione-
una trollata di bassa lega.
 
Premessa -doverosa- a parte, credo che discutere su un argomento cosi'
frivolo abbia anch'esso un fattore di "anormalita'", cosi' come -per
carita'- anch'io intervenendo in questo thread non ne sono immune :-D
Il punto di STeve e' che ogni "svago" (incluso fare la fila all'apple
store) abbia lo stesso "valore", Soprano invece afferma che e' uno
svago di Serie B.
Certo che Steve Jobs, sul lungo periodo lustra le scarpe a $Bill, che
piano piano sta finendo nel dimenticatoio, mentre per la mela c'e'
gente che fa una notte di fila per l'inaugurazione di un negozio, e
troll e flames dedicati su NG di informatica! Credo che cose cosi' per
M$ non esisteranno piu'... neanche "se e' meglio Windows o Linux" va
piu' di moda! Jobs ancora una volta protagonista di una nuova era!
Impressionante!
Io sono per incoraggiare queste persone che vanno all'inaugurazione
degli apple stores a seguire il loro sogno, anche se all'apparenza
futile. Chi sono io per giudicarli? Faccio io anche io cose con poco
senso! Ricordo agli inizi degli anni 90 che feci una foto ad un
cartellone pupbblicitario della M$ a Manhattan e la misi in camera,
assieme ai poster della intel che davano in allegato al giornale "EDP-
Manager", LOL :-)) Alzi la mano chi non ha mai avuto questi piccoli
sfizi, nel link dell'OP c'e' la tipa che critica gli apple-boys ma
dice di aver comprato un i-qualcosa e di dover pagare le rate sino al
2020, LOL :-)
Ben vengano queste cose, sinche' c'e' qualcuno che sogna, che c'e' le
sue piccole gioie d'ogni giono, ben venga!
Ok, cazzeggiato abbastanza, torno a lavoro :-)
 

 sfizi,
 
nel 1987 feci apposta un viaggio a dublino per essere uno dei primi ad
acquistare "the joshua tree" degli u2, naturalmente il giorno dopo era
anche nel negozio di dischi sotto casa.
ma potrei continuare...
 
 

 Ok, cazzeggiato abbastanza, torno a lavoro :-)
Ditto :-) .. anzi, :-(
C'ya
  STeve

 ma potrei continuare...
 
ci sta :-) heheheheh :-)

 non sanno che e' :-) ).
 
:-)
 
 

 Veramente io dubito che uno studio simile sia mai stato fatto :-)
 
c'è pur sempre il premio ignobel in palio...
http://www.improb.com/ig/
 
:P

rootkit ha scritto:

rootkit, non ti facevo così "colione" e fanboy :PPPPP
 
:)
 
G.
 
 

 ha fatto lievitare una rana
Leggera e spugnosa.

 Leggera e spugnosa.
 
lol :)


allora non ti sei rincoglionito con l'eta'.. :)

 E avete ragione entrambi :-)
 
 
dai su, smetti di cercare di vincere il premio nobel del politically
correct...
Lo sai benissimo anche tu che e' da idioti fare file per l' apertura
di un negozio..
Gia' lo sarebbe per acquistare un nuovo prodotto il primo giorno.. ma
*per l' apertura di un negozio*!!!!
C'e' una bella differenza tra il ritenere giustamente legittima anche
la coglionaggine, e il non doverla/poterla criticare.
Poi uno puo' preferire una "dialettica" piu' o meno "esplicita" ,  ma
il succo non cambia. Ci sono alcuni comportamenti che sono da
coglioni, e vanno indicati come tali. Senno' con la scusa del
"politically correct" si arriva a giustificare qualsiasi idiozia che
non sia direttamente pericolosa...
La coglionaggine non e' reato, ma non per questo va difesa...

 che si fa ore e ore di coda per vedere un film e via dicendo.
 
http://www.youtube.com/watch?v=h0dUuHo58UE
 

 La coglionaggine non e' reato, ma non per questo va difesa...
 
Io sto cercando di difendere la liberta' di fare quel che cazzo
voglio, ammesso dalla legge e che non danneggi altri, senza che
qualcuno debba etichettarmi perche' ha gusti/idee differenti.
Perche' riccardo, se non difendi i diritti di chi vuole fare la fila
per entrare in un negozio, anche evitando di insultare gratuitamente
chi non ti danneggia,  apri la porta a chi vuole togliere molto di
piu'.
Mi spiace che non vedi questa cosa.
Non e' questione di politically correct.
 
C'ya
  STeve

 voglio,
1) uno che fa la fila per giorni per l' apertura di un apple store non
fa quello che vuole.
    Ma nemmeno lontanamente. Fa quello che vuole Apple.
2) nessuno vuole mandare la polizia a sgombrare gli apple store :) Ma
mi sembra giusto , lecito e utile avere la possibilita' di criticare
e
    mettere allo scoperto l' idiozia ( E LE CAUSE) di questi
comportamenti. A te sta bene vivere in un mondo di polli di
allevamento?
http://www.youtube.com/watch?v=h0dUuHo58UE
http://www.youtube.com/watch?v=UlDOI6RsaS4
http://www.youtube.com/watch?v=3SddMJoVHvg