Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Rassegna stampa era: Porchiddio I sociologi

ESCLUSIVO / IL RAPPORTO ONU CHE DEMOLISCE IL DIRETTORE DELL'AGENZIA
ANTIDROGA 
Pino Arlacchi? Go home 
Gestione autoritaria. Sperpero di fondi. Favoritismi. Con risultati
nulli. Quindi... 
di Roberto Fabiani 
 
Brutta estate per Pino Arlacchi, famoso sociologo, famoso mafiologo e
dal 1997 capo di una tra le più importanti agenzie delle Nazioni
Unite: quella per la lotta alla coltivazione, produzione, commercio
delle droghe e a tutto il crimine che ruota intorno a uno dei flagelli
dell'umanità. Posto di enorme prestigio: il direttore di un'agenzia
dell'Onu è automaticamente vice segretario dell'Organizzazione e
dipende direttamente ed esclusivamente dal segretario generale. E
posto di grande potere: dalla sede centrale di Vienna gestisce 21
uffici sparsi per il mondo, uno staff di 272 specialisti e un bilancio
di 265 milioni di dollari, che fanno quasi 600 miliardi lire. Insomma,
un italiano celebre alla guida di truppe di prima linea che combattono
una battaglia delicatissima sotto la bandiera delle Nazioni Unite.
Roba di cui andar fieri. 
Non più tanto, dopo quanto accaduto nei primi sei mesi di quest'anno.
L'ufficio di Arlacchi ha subito una ispezione da parte del servizio di
controllo interno delle Nazioni Unite dalla quale il direttore è
uscito con le ossa rotte. Il rapporto è stato pubblicato a New York
nella prima decade di giugno ed è una radiografia impietosa: termini
cauti e diplomatici per dire del direttore dell'agenzia tutto il male
possibile. Nei quattro anni della sua gestione Arlacchi è stato di un
presenzialismo forsennato, ha parlato, visitato, dichiarato,
incontrato, promesso, previsto, programmato, finanziato. Ma alla fine
non ha combinato niente, ha umiliato i suoi specialisti con una
gestione dispotica e dilettantistica, si è fatto mandare a quel paese
da tutta l'Onu (americani esclusi), mentre produzione e traffico di
droghe naturali e sintetiche aumentavano a vista d'occhio. Nel
rapporto non mancano i risvolti ridicoli, quelli pruriginosi e quelli
oscuri. Conclusione (tra le righe): prima se ne va, meglio è. 
E dire che per Arlacchi il 2001 doveva essere un anno campale.
L'incarico gli scade nel febbraio 2002, l'obiettivo ovvio era quello
di farselo rinnovare. C'erano buone possibilità che questo avvenisse,
data la stima che gli americani hanno dell'uomo. E si sa quanto pesino
gli Usa all'Onu e nelle decisioni del segretario generale. I risultati
dell'ispezione hanno mandato all'aria il programma. 
Come è accaduto che un uomo conosciuto, stimato e di grande capacità
mediatica si sia ritrovato in un tale pantano? In ordine. Nel dicembre
dello scorso anno dall'agenzia antidroga si dimette il tedesco Michael
von der Schulemburg. Non è uno qualunque, è il numero due dopo
Arlacchi. Se ne va sbattendo la porta con un rapporto indirizzato al
segretario dell'Onu nel quale racconta: 1. l'ufficio di Vienna, sotto
la gestione Arlacchi è alla deriva. Finora si sono dimessi sette
funzionari esperti. Io sono l'ottavo. Quelli che restano hanno il
morale sotto le scarpe. 2. Qui si buttano i soldi dalla finestra con
spese ingiustificate tipo acquisto di Mercedes, telefoni satellitari,
iniziative folcloristiche. Il direttore (cioè Arlacchi) ha ingaggiato
uno strambo personaggio, lo svedese Oren, proprietario di un veliero
dei primi '900, che se ne deve andare in giro per gli oceani lanciando
ai giovani messaggi e-mail su quanto sia cattiva la droga e buono
andarsene in barca a vela. Costo della buffonata, un miliardo. 3. È
stata assunta una ragazza del tutto digiuna dei problemi di droga,
Lucie Hrbkova (vedi scheda accanto), che doveva coprire l'ufficio di
Bratislava, poi è stata trasferita a Vienna, poi mandata a fare corsi
per riuscire a capire qualcosa di questo universo particolarissimo,
poi trasferita a New York con stipendio generoso e rimborso spese di
45 mila dollari l'anno.
Davanti a una simile gestione, i paesi che danno soldi al programma di
lotta alla droga ritirano i finanziamenti, non mollano più un dollaro,
richiamano i funzionari. In questo si distinguono inglesi, francesi,
olandesi, belgi.
A fine gennaio scorso Arlacchi, da quello sperimentato uomo di mondo
che è, fiuta l'aria e fa una mossa astuta. Dichiara che le voci messe
in giro da von der Schulemburg sono «vecchia spazzatura» e chiede lui
stesso l'ispezione dell'Onu. Questa arriva a metà febbraio: cinque
funzionari guidati da un mastino dai modi cortesi di nome Dileep Nair.
Prima della partenza, gli ispettori hanno inviato a 124 alti
funzionari dell'Agenzia un questionario con 39 domande. Rispondono
solo in 63; gli altri si confessano nei colloqui privati. Ai primi di
giugno il rapporto degli ispettori è pronto. Sedici pagine che
cominciano con la frase: «Alla fine dell'ispezione è stato detto
chiaro al direttore esecutivo che questa situazione non può
continuare». Una cannonata. Ma poi al rapporto reso pubblico ne sono
seguiti altri tre, finora tenuti segreti. Il primo riguarda la storia
del navigatore svedese che non ha mai navigato da nessuna parte, ma ha
incassato una montagna di soldi. Il secondo è dedicato alla giovane
Lucie Hrbkova. Il terzo è il più delicato e riguarda due personaggi
che ruotano intorno al direttore dell'agenzia. Wladimir Fenopetow,
russo, 55 anni, incaricato di monitorare tutto quello che riguarda le
droghe nell'Asia centrale. Bene, costui era un agente del Kgb, il
servizio segreto sovietico. L'altro è il capo del protocollo di
Arlacchi e per la sua funzione è sempre vicino al capo: Boris
Znamensky, georgiano, in odore di saperne molto sulla mafia georgiana
che negli ultimi cinque anni ha occupato mezza Austria. 
 
 
 

ANTIDROGA 
Si, ma i pomodori?
-- 
Davide Inglima, limaCAT

Si, ma i pomodori?
La sera. Sono piu' leggeri.
Carlo

La sera. Sono piu' leggeri.
E hanno le ali di libellula?
-- 
Davide Inglima, limaCAT