Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] il menu' del Senato

http://www.repubblica.it/politica/2011/08/11/foto/senato_il_menu_si_mangia_con_meno_di_2_euro-20319078/1/
ciao
fm


http://www.repubblica.it/politica/2011/08/11/foto/senato_il_menu_si_mangia_con_meno_di_2_euro-20319078/1/
In Poste mangiavo con 5 Euro.
Alcuni ex colleghi che lavoravano in Terna mi raccontavano che con 10 euro
mangiavi fino a schiattare.
Ottima mensa EDS (anche se è privata) a prezzi decisamente contenuti.
Mai mangiato in altre mense ministerial, però il mio vecchio alla Buvette
ogni tanto ci si fermava e francamente preferiva i ristoranti
"immediatamente fuori", sicuramente più costosi ma di qualità più alta (a
detta sua).
Francamente frega cazzi quanto guadagnano, quali benefit hanno (credo che
sia tutto in linea con gli stipendi,benefits e via cantando di prime linee
aziendali).
Quello su cui voglio invece puntare il dito è la qualità del loro lavoro,
spesso inconcludente e raffazzonata.
Per me di euro al mese ne puoi anche guadagnare 50.000...se li meriti
ovviamente.
E no...questi non meritano nemmeno 1200 euro al mese a progetto.
(Almeno la maggior parte)
-- 
cambFORZAJ...@liVIVAMILANbero.it
togli le due bestemmie per scrivermi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spesso inconcludente e raffazzonata.
Lavoro? Ma quale lavoro? Non si puo' parlare nemmeno di lavoro
inconcludente e raffazzonato. Questi si limitano a schiacciare  un
bottone o l' altro a seconda degli ordini del capo o dei privilegi
promessi...

ovviamente.
Il punto che li si paga molto per renderli, sulla carta,
incorruttibili.
Invece li strapaghiamo, si fanno corrompere e non fanno un beato cazzo
dalla mattina alla sera.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 dalla mattina alla sera.
Concordo in pieno.
C'è un articolo molto interessante scritto da una persona che lavora come
senior advisor per una società di consulenza (linkedin rulla di brutto :P
)che consiglierei a chiunque di leggere.
E' parecchio illuminante.
http://www.linkiesta.it/il-problema-dell-italia-non-sono-i-costi-della-politica?nocache=1#comment-10278
E visto che non voglio farmi mancare nulla riporto uno spezzone del post
di Uriel (lo ammetto, ogni tanto mi sta francamente sui coglioni,altre
volte lo stimo.E' un rapporto di odio-amore :P )
(Post riferito alla vita in Germania)
"Contro le infrazioni dei politici sono tutti severissimi. Volevano
Berlusconi in galera quando tradi' la moglie con le bagascette delle sue
orge. Adesso vorrei che CHIUNQUE tradisca la moglie debba essere
licenziato -o dimettersi-, e vorrei vedere cosa pensate di una legge del
genere. Dopotutto, il vostro datore di lavoro magari non vuole dei
dipendenti che fanno queste cose, no? Non li chiamate dipendenti, i vostri
politici? E allora perche' il vostro datore di lavoro non dovrebbe
licenziarvi, quando fate le stesse cose di Berlusconi? Perche' se Tremonti
paga la casa in nero non deve piu' fare il ministro, mentre se lo fate voi
NON POTETE ESSERE LICENZIATI ALLO STESSO MODO? Perche' voi avete il
diritto di avere un ministro integerrimo e il vostro datore di lavoro non
ha il diritto di avere dei dipendenti altrettanto integerrimi?"
http://www.keinpfusch.net/2011/08/la-testa-del-pesce.html


 incorruttibili.
Questa e' una balla enorme e volutamente "trasmessa". Non c'e'
stipendio che tenga per tenere alla larga la corruzione.
L' unico modo per evitare di avere amministratori corrotti e'
sceglierli con attenzione e allontanarli appena cadono sotto sospetto.

 ha il diritto di avere dei dipendenti altrettanto integerrimi?"
Perche' l' "integerrimita'" di un lavoratore deve essere direttamente
proporzionale alla criticita' del lavoro che svolge e del potere di
cui viene investito.
Ma chi e' 'sto povero ritardato???

 ovviamente.
Si vede che i tuoi criteri di valutazione sono piuttosto larghi, se
pensi che è cosa normale trovare persone che si meritano 50.000 euro
(al mese, suppongo). Ovvero diciamo 25-30 volte più della media. Mi sa
che neppure Maradona, nel suo piccolo. E ce ne è stato uno solo....

che neppure Maradona, nel suo piccolo. E ce ne � stato uno solo....
"Dio in sei giorni fece tutto il lavoro: creo' il sole, le stelle,
quello scemo di Maradona, i pidocchi, la forfora e tutte le
creature dell'universo... Andreotti no, perche' era gia' suo
segretario particolare da lungo tempo" (Giobbe Covatta)
ciao
fn 

 (al mese, suppongo). Ovvero diciamo 25-30 volte più della media.
QUOTO.

ispas ha scritto:



quindi suppongo che a te uno come santoro stia particolarmente sui
coglioni desumo.
Io lo ritengo un ottimo professionista, ed il suo milione di euro l'anno 
ben spesi.


 (Almeno la maggior parte)
E' interessante analizzare la provenienza professionale dei nostri 
parlamentari.
http://www.ilpolitico.it/2009/01/08/1217/

 (Almeno la maggior parte)
I sindacati AUTONOMI ti salveranno :-)
Annamo a magnà a qualche parte a settembre va'...

 tipo la Mazzanti Vien dal Mare..  :) MA VAI A LAVORARE !!! :)
Perchè Giuseppe Scassellati Sforzolini sullo stesso sito lo vuoi
buttare via?
Però ha scritto belle proposte sulla patrimoniale... non è certo un
sito di comunisti sovversivi.
Perchè il problema in Italia, non è tanto il costo della casta (che
come hai detto tu è un gesto fortemente simbolico e di esempio, ma di
per sé sappiamo tutti che cambia dello 0,5% la situazione), ma tassare
i PATRIMONI non i REDDITI che sono un dato falsato e che non verranno
mai realmente toccati.

 coglioni desumo.
Detto che Santoro non mi è particolarmente antipatico (ma neppure
simpatico), messa così direi di sì. Non merita di guadagnare più di N
volte di un suo collaboratore stretto, tipo Sandro Ruotolo.
O del suo ex-collaboratore Riccardo Iacona che fa inchieste
altrettanto valide.
PS: magari però merita pienamente in confronto ad alcune sue ex-
collaboratrici come la Borromeo :-)) O la Jebreal, che è letteralmente
scomparsa dalla tv

 mai realmente toccati.
D'accordo, ma non archiviare l' idea dei tagli alla casta come cosi'
irrilevanti dal punto di vista pratico..
Lo sono se pensi solo ai parlamentari.. ma comincia ad aggiungerci
ministri, sottosegretari, scorte, auto blu, voli di stato,
manifestazioni inutili e soprattutto allarga un po' il campo
comprendendo per esempio tutti gli stipendi d' oro di politici a
livello regionale e provinciale, considera l' abolizione delle
province e vedrai che gli sprechi sono tutt' altro che irrilevanti..

 fm
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/16/ce-piaceno-li-polli-labbacchi-e-le-galline/151728/