Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: Quando passi da un capo super stronzo a uno fin troppo affabile.

 bene e quando andavano male la metteva nel culo a qualche sottoposto
Incredibile: uguale anche in questo. Forse era ingegnere (*) anche
lui :-)
(*) non me ne vogliano gli ingegneri dell'NG ma questo aveva proprio
rotto le palle dimostrando poi tutta la sua incompetenza, che
prescindeva dal titolo di studio... uno strano caso di abuso del
titolo.

 sul cellulare sms anche di notte.
Basta spegnerlo, oppure fare denuncia per molestie.
Gabriele

 titolo.
io non ho finito di studiare, ma studiavo ingegneria.
Non mi offendo, ti dò ragione: ce n'è di ingegneri teste di cazzo che te 
la menano col titolo di studio, magari già all'università.
Belli spocchiosi duri e puri sicuri di sè, come se fossero degli 
ironman, peccato che fino a pochi mesi prima erano sotto esame, ansiosi, 
schizzati, e sempre a lamentarsi e a piagnucolare.
Quando m'immatricolai io c'erano quelli che avevano appena finito di 
laurearsi vecchio ordinamento che ti dicevano che la nuova laurea 3+2 è 
una cazzata, facile e sopratutto non impari nulla.
Io sentendo cosa dicevano vari preofessori, frequentando i corsi e 
riflettendo un po', col tempo ho maturato l'idea che non è così, e del 
resto nel mondo anglosassone che è all'avanguardia nel campo 
dell'ingegneria, specialmente elettronica/informatica, il 3+2 c'è da 
sempre e a quanto pare funziona.
Le lauree in ingegneria informatica 3+2, bistrattate dagli ingegeneri 
elettronici (che notoriamente ce l'hanno + duro perché studiano 
meccanica quantistica), come tipo di curriculum di studi sono 
praticamente ricalcate sullo storico (ma sempre in evoluzione) corso in 
Electrical Engineering and Computer Science del MIT e di altre 
università americane. Non è da buttare via, anzi.
Arriviamo ai giorni nostri. Da 1/2 anni si sta passando dall'ordinamento 
509 (3+2) all'ordinamento 270 (sempre 3+2).
In linea di massima i contenuti e le materie sono gli stessi, ma per 
soddisfare le regole del 270 i professori hanno intelligentemente 
ricollocato vari esami all'interno del curriculum (cioè vengono 
insegnati alcuni corsi prima o dopo rispetto al 509), in modo da 
facilitare l'apprendimento e cercare di dare un'organizzazione + lineare 
al corso di studi.
In particolare il corso di laurea in ingegneria informatica è 
praticamente uguale.
Ho sentito un genio, uscito dalla triennale e attalmente in 
specialistica (509), dire "sì ma la laurea nuova 270 l'hanno facilitata 
è una passeggiata hanno pochissimi esami". E' un deficiente.
Morale della favola: chi è arrivato prima dice semrpe che chi viene dopo 
è peggio, ma di solito è un'emerita cazzata*. E' questione che uno per 
laurearsi ha passato anni di sofferenza e poi quando si trova la laurea 
in mano si sente un po' onnipotente, ma sinceramente mi pare una cosa da 
idioti.
* -> tipo quando si ascoltano i "vecchi" sulla questione della patente, 
che dicono che adesso i test sono facili, l'esame è facile e palle 
varie. Intanto ridendo e scherzando loro guidano qualsiasi moto con la 
patente B, per le nuove leve ci sono la A1 e la A, e le nuovissime leve 
devono fare anche quella per il motorino.
E' sempre la stessa storia.

 wrote:
Condivido il gaudio, ma per curiosità, la causa per cui è stato rimosso?

 allora?", "e quindi?". Un vero pezzo di merda.
La verita' e' che non sono solo due o tre ma sono dei personaggi
abbastanza frequenti purtroppo. E non solo in Toscana o Roma ma anche in
tutto il mondo.
Purtroppo il mondo del lavoro e' pieno di manager tossici e di psicopatici
e di altre personalita' pericolose. Tutta gente che ha una vena criminale
ma che e' abbastanza intelligente da sfogare le proprie ossessioni nei
confini del legale per non dover passare la propria vita in carcere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (*) Un sadico: uno di quelli che...
Si vabbè, ma benedetto figliolo, in nove anni tra i sottoposti uno con
un minimo di attributi non s'e' mai presentato?
Che un capo si creda di avere chissà che potere sui sottoposti capita
spesso, ma questo potere ce l'ha solo nei limiti del contratto di
lavoro (che sono generalmente abbastanza blandi) e della docilità dei
sottoposti. Ce l'avrei voluto vedere a fare quei trattamenti a un po'
di magazzinieri che conosco io...
bye!

 Vi è mai capitato?
In Italia è la prassi, of course.

 un culo cosi', anche fuori del lavoro.
Mi hai completamente frainteso, non parlavo di violenza.
Semplicemente, si tratta di farsi valere. I "magazzinieri" che ti
dicevo non li citavo perchè sono maneschi, ma perchè se hanno sono in
orario di pausa pranzo anche se c'e' un bilico di pomodori da
scaricare, non lo scaricano. E se un "boss" va lì a sbraitare, l'unica
cosa che si becca è un rutto in faccia. E non ci può fare
assolutamente *nulla*.
Se un capo vessa, la cosa *giusta* da fare è MANDARLO A FARE IN CULO.
Non menarlo. Basta non fare quello che dice. Cosa pensi che possa
succedere? Certo, può fare dei richiami disciplinari pretestuosi: i
giudici del lavoro ci vanno a nozze con gente così. Può renderti la
vita impossibile, nei limiti in cui tu consenti a lui di farlo.
Certo, può capitare di trovarsi in una situazione stressante, può
essere più ragionevole ingoiare qualche rospo che prendere tutto di
punta, ma... per NOVE ANNI?
bye!

 Mi hai completamente frainteso, non parlavo di violenza.
Quoto questo ed il resto del discorso.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 ha scritto:

secondo me non c'è via di scampo con queste persone. Tutto dipende da
come reagisce la mamggioranza e se tu sei l'unico a ribellarti, allora
paghi.
Anche a me, come tutti, è capitato di avere a che fare con gente simile
e non ho mai capito perché fanno diventare capi persone problematiche
e caratteriali. Ma tant'è e noi ci dobbiamo combattere. 
Detto questo, ho assistito a una lite (con le mani) tra due francesi,
un capo e il suo sottoposto. Nonostante il sottoposto avesse
chiaramente ragione, successe che:
a) il resto dei servi dava ragione al capo
b) a pagare, e a perdere il lavoro, fu il sottoposto e non il capo
Recentemente, invece, ho avuto un capo problematico, che era donna.
Quindi il pugno sul naso sarebbe stato un po' sconveniente. Una persona
veramente di merda, anche maleducata .... spero solo che mi legga e che
riconosca il mio nome.
Volevo dire: visto che il popolo dei pecoroni difficilmente si unisce
per difendersi, o per difendere un collega, diventa spesso difficile
intraprendere un'azione.
L'unica, ahimé, e aspettarli di notte, senza testimoni, con un bel
bastone. Non meritano altro.
-- 
Wikipedia Admin: "wikipedia non è un blog"
Iosif Stalin: "i compagni hanno scambiato il partito per un circolo di
discussione"

 assolutamente *nulla*.
Gli antichi lo sapevano da un pezzo: can che abbaia non morde :-))

 iper-stronzo a uno molto comprensivo
E' possibile che duri meno del capo iper-stronzo, in quanto
una persona molto comprensiva non e' adatta a svolgere mansioni
direttive: per esempio pensi che gli operai della Fiat considerino
Marchionne una persona comprensiva o comunque attenta alle esigenze
delle persone?
Francesco
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bene e quando andavano male la metteva nel culo a qualche sottoposto
Per quanto mi riguarda personalmente, quando lavoravo in Ericsson, una
volta siamo andati in una sede di Tim a fare i test del software che
dovevamo consegnare a Tim; il dipendente di Tim che doveva controllare il
software era un rompipalle galattico al che, dopo un po' , davanti a tutti
gli "urlai" in faccia, testualmente: "se vuoi che ti mandi affanculo ti ci
mando", tra lo stupore generale... (e anche un po' di preoccupazione da
parte di co-fornitori). Non mi ha piu' rotto i coglioni e il software se
lo e' preso...
 
Anche dove mi trovo ora ho ricevuto  una mail piuttosto incazzata dal mio
PM (un paio di anni fa) perche' avevo mandato praticamente  affanculo,  
per email il PM dell' azienda nostra fornitrice, m
ail con molta gente in copia 
(anche se i toni erano un po' meno plateali della volta precedente). Tra
l'altro lo avevo mandato in quel posto perche' questo (che non era nemmeno
il mio PM ma quello dell'azienda fornitrice)  pretendeva da me che io alle
8 sera chiamassi al telefono gente di altre aziende perche' lavorassero di
notte.
Pero' da quel giorno, chissa' perche', il suddetto PM dell'azienda
fornitrice (che pero' in alcuni casi e' stata anche cliente) non mi ha mai
piu' ne' chiamato al telefono, ne' scritto una mail. Al limite lo vedo in
copia nelle email scritte da altri o lo metto in copia nelle mail scritte
da me.
Ciao,
Marco



Mah, se uno si permette di rompere e fare commenti a persone malate, una 
sana legnata ci sta.
Oppure qualche bel regalo sull'auto :)
G.

 un culo cosi', anche fuori del lavoro.
quello che vuoi, ma devi ammettere che per subire nove anni una
persona del genere ci vuole una bella predisposizione al martirio.
poi che prenderlo a cazzotti non fosse la soluzione migliore siamo
d'accordo, però se il "capo" mi telefonasse la domenica, sul telefono
privato e non fosse perché è scoppiata la terza guerra mondiale penso
che avrebbe il suo bel da fare per parare tutti gli insulti.

 Oppure qualche bel regalo sull'auto :)
Ancora meglio avere un registratore (anche un iphone e' sufficiente) in
modo da presentare quello che dice nel momento in cui lo si denuncia
per diffamazione..E' un comportamento piu' intelligente che non rigargli
la macchina con un chiodo, IMHO.


 G.
Ciao


 Potenza della "meritocrazia".
beh ora un t'allargà troppo eh...

rootkit ha scritto:



Con l'accento?


 bastone. Non meritano altro.
La teoria, non sto' assolutamente incitando alla violenza (tranquillo 
brigadie', si parla di "tattica") sarebbe che mettendo un sacco in testa 
al "cliente" e riempiendolo di mazzate senza dire una parola, indurrebbe 
il cliente a sospettare delle persone cui abbia fatto consapevolmente 
qualche torto.
Se poi fossero tante, non saprebbe di chi avere paura...
Ciao.


 che avrebbe il suo bel da fare per parare tutti gli insulti.
Ecco lo vedi?
Credo che il capo "sbaglierebbe" solo una volta.  :)
Una volta il mio ex capo diede il mio cellulare (privato) ad un utente.
Mi arriva una telefonata, gli chiedo come abbia avuto quel numero, 
risolvo il problema, al rientro passo in ufficio dal capo.
Non alzo la voce, non lo minaccio (piu' di tanto), dopo 2 giorni avevo 
il cellulare aziendale, lo stesso che ho adesso, contratto "no 
limits"...   :)
Ci vuole dialettica con i capi!!  :)


 E' possibile che duri meno del capo iper-stronzo, 
ti invito ad aprire i seguenti link:
http://bit.ly/dk53AR
http://bit.ly/au2pSK
sicché tu possa apprendere il diverso significato dei diversi termini
autorevole e autoritario.
L'autorevolezza viene dalla carica. L'autorità è spesso determinata da
un abuso della propria carica.
E purtroppo, se siete "stupidi" e vi piace essere vittime
dell'autoritarismo non è solo un vostro problema. Create bensì problemi
al resto della società, che oltre a dover combattere l'autoritarismo,
si trova a dover combattere le sue vittime fautrici dell'autoritarismo
stesso.


 Marco
Ciao


 Passi automaticamente dalla parte del torto.
eh no... scusami per l'omissione, ma in questo caso fu il capo ad
iniziare con le mani (davanti a una cinquantina di persona, fra
l'altro).


 Potenza della "meritocrazia".
Senti dotto', ti volevo dire che la tua x-face è bellissima ^_^
Ma 'ndo l'hai trovata? mi fa scompisciare.
Per il resto, che ti devo dire: benvenuto in questo mondo come la tua
x-face, un mondo tutto di merda, col quale noi, minoranze per nulla
sediziose, siamo costretti a dover convivere.
IMHO, infatti, è tutta colpa del fatto che siamo sempre troppo poco
sediziosi. Questo, difatto, ci porta a prenderla ripetutamente in culo.
Mo' ti incollo un commento apparso contro al manifesto, a proposito dei
fumogeni lanciati a Bonanni. Secondo me è il più bel commento di tutti
i tempi (contro ai giornalisti del manifesto). Leggi con attenzione e
occhio alla sostanza:
Questo scritto mi sembra esprima in pieno il pantano in cui è caduta
la sinistra italiana negli ultimi anni. sempre pronti, come dei
pompieri, a spegnere ogni forma di dissenso: non siete democratici,
così li rinforzate, questa non è una condotta civile.da una parte,
quella padronale, prendiamo le mazzate; dall'altra, da i sinistresi
tipo pd, riceviamo inviti alla imparzialità, al rispetto, ormai non
siamo più dei proletari che cercano il riscatto, ma dei martiri che
hanno come obiettivo il sacrificio: i sacrifici dei lavoratori, gli
italiani che devono sacrificarsi per arrivare alla fine del mese. che
sono uno sfigato sfruttato lo so da solo, grazie. voi dovreste essere
un mezzo per la mia emancipazione da questo stato di cose, non un
dispositivo dialettico-politico per la mia conservazione in questa
condizione. mi ha rotto le palle la vostra democrazia moscia e
perdente, mi hanno stufato le vostre lezioni di etica (vedi lo scritto
qui sopra), e mi avete sfinito voi ipocriti speculatori sulla pelle
degli sfruttati. rispetto di più i padroni, almeno sono schierati, sono
parziali, ciò che vogliono lo esprimono a viso aperto. 09-09-2010 23:20
- claudio


 condizione
La pena che i buoni devono scontare per l'indifferenza alla cosa pubblica
è quella di essere governati da uomini malvagi. (Platone, Apologia di
Socrate, cap. 21)
Chi ce li ha messi quei "voi" dove sono?
Chi li ha votati?
Ci sono arrivati da soli?
Se aspettiamo che arrivi qualcuno ad emanciparci, magari l'uomo della
provvidenza, stiamo messi bene...
E si badi che non credo affatto che ci sia bisogno di andare, sfasciare,
distruggere. Anzi! Quello serve solo a diventare ancora più pecore dietro
al primo imbonitore:
http://www.youtube.com/watch?v=rdBKr8utPZk
Serve consapevolezza, pazienza, impegno, fatica. E si ritorna a Platone...


 Ci sono arrivati da soli?
il commento, il "voi", era rivolto - in questo caso - al giornalista e
non hai politici. Se vi dovesse interessare, l'articolo è il seguente:
http://www.ilmanifesto.it/archivi/commento/anno/2010/mese/09/articolo/3353/



Uguale.
Lo aspetti fuori, ma non gli metti le mani addosso li' davanti a tutti.
Prendi e vai subito dal suo capo (o dal personale, se la soc. e' 
abbastanza grande) e gli dici cosa e' successo, dicendogli che stai 
pensando di denunciarlo.
Altrimenti per gestire la situazione al meglio devi avere un po' di 
esperienza di combattimento corpo a corpo, quanto basta per 
immobilizzarlo senza fargli (troppi) danni mentre fai arrivare i 
carabinieri, o da colpirlo "seriamente" senza darlo a vedere...
Diversamente vai dai suoi superiori.


 Ce ne sarebbero da raccontare tante ma ho sonno e non le ricordo;
non ho parole!
sinceramente non capisco come e' possibile che tutti voi abbiate subito 
per 9 anni quell'emerito c.
IMHO ci devono solo provare a costringermi a fare gli straordinari li 
mando in culo tranquillamente solo per principio anche se non avessi 
impegni!
boh, alla fine forse ve lo siete anche meritato di averlo avuto per 
cosi' tanto tempo.
ps
dai confessa che sei un trollone e hai messo un esca per Osid, hai usato 
la keyword straordinario troppe volte ti sei tradito! :-D
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 In Italia è la prassi, of course.
d'altra parte non ci sono più le mezze stagioni. e i negri hanno la 
musica nel sangue.

 originale appunto è ASSHOLE)
Io non ancora ma l' ho acquistato qualche mese fa. Appena ho un po' di
tempo penso di leggerlo...



E' per questo che hanno inventato il sacco!!!

 
La prossima volta bucagli il computer, mettegli a scaricare una 10ina di 
torrents di pedopornografia e chiama la polizia postale.
Non sto scherzando.
Saluti,
Alex
-- 
Alex75