Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Felicita'

E' una vecchia canzone cantata da un duo famoso.
Narrazione di un recente sogno.
 
L'informatica puo' dare felicità?
La mia risposta e stata _si_ almeno per trent'anni.
(ci sono anche cose piu' importanti ma non e' questo
il contesto)
Era fare un lavoro che ti piaceva.
Spostare una cosa da qui a la.
Come per magia venivano risultati talvolta inaspettati.
Il RAL era un di cui importante ma non esclusivo.
Risolvere cose.
talvolta banali, talvolta sfidanti.
Talvolta succedeva che qualcuno dicesse:
"non credevo che ci si riuscisse"
Talvolta succedeva che qualcuno dicesse:
"ahh il famigerato"
Talvolta succedeva che qualcuno dicesse:
"ahhh lui e' quello che dice che questa elaborazione anche se h24
non riesce a gestire il corrente"
Talvolta succedeva che qualcuno dicesse:
"ho visto quel tizio fare sta stronzata"
Talvolta succedeva che qualcuno dicesse:
"tu guadagni un sacco di soldi ma io sono piu' bravo di te"
Talvolta succedeva che qualcuno dicesse:
"sta cosa non mi serve"
Talvolta succedeva che qualcuno dicesse:
"cosa ci insegni oggi"
Talvolta succedeva che qualcuno dicesse:
"non abbiamo piu' bisogno di lei"
Talvolta......
Talvolta succedeva che non ne potevi piu'.
Di superiori che dicevano che non potevi sederti sul marciapiede 
antistante la onorata sede.
Di superiori che dicevano di rendere il software /malleabile/ .
Poi...
Non ne potevi piu' di clienti che dicevano di volere a e poi
scoprivi che volevano fino a z.
Di dipendenti che volevano fare quel che gli pare.
Di aziende /partner/ che volevano essere padrone.
Di aziende /non partner/ che ti volevano dettare le regole.
Di piccoli /capetti/ che volevano la stecca.
 
Di uno stato che era socio al 51% senza guadagnarsi il pane.
Di sindacati di stupidita' pari ad un frequentatore di questo NG.
 
Felicita' e' la osservaioni di cantieri (ormai introvabili)
con le mani, rigorosamente, intrecciate dietro la schiena e
la ricerca della 22-tupla.
 
 
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

Il 19/04/2019 02:46, Alessandro Cara ha scritto:
P.S.
Felicita' e' farsi scappare un post (sul serio).
Doveva essere un /salva/.
Mancava la chiusura.
Una citazione dal testo della canzone
Ed una nota finale.
Prosit!
Felicita'!
;-)


 Felicita'!
 
ricambio col mio commiato alla vita lavorativa (amaro, non felice)
 
...  in quell’azienda sono tornato in occasione del “millennium bug”, ho intravisto problemi non risolti, ho gongolato, e così ho inviato alla direzione la seguente lettera forse non tanto comprensibile agli estranei, ma, con un po’ di fantasia e con l’elenco dei personaggi, credo che si possa intuire la storia: 
 
Lettera in forma di commediola (del Giugno 1999). Personaggi:
 
Pacchetto - software gestionale standard (vendite, acquisti, magazzino, produzione, statistiche ...). 
Padrone - il titolare (compagno di scuola, al quale si da del tu, con tutti gli imbarazzi relativi).       
Figlia - la figlia del padrone.
Tecnico - eminenza grigia al quale osai far qualche critica che reputo costruttiva. 
Pablo -  collega nemico, ben visto dai titolari e dal Tecnico, contrario allo sviluppo di software casalingo (cioè mio) e sostenitore dei “pacchetti”: già nei primi anni 80 sosteneva  potessero essere  installati in meno di un anno (saliti a 3 quando io diedi le dimissioni) e con grandi vantaggi. Tenete presente che i “vantaggi” si misurano nella riduzione dell’incidenza dei costi fissi; oggi grazie ai prodigiosi progressi informatici, la probabilità di successo di un “pacchetto” è enormemente aumentata, ma non certa: solo pochi anni fa, in quella ditta, a causa del software non malvagio che avevamo fatto (qualche rara volta anche per merito del Pablo) era certo l’insuccesso. Il “vantaggio” si misura anche in termini di qualità che però a sua volta si riflette nei costi. Ovvio che nessun confronto è possibile con quello che “non” mi hanno lasciato fare, ma solo con quello che ho fatto con una base di dati antiquata, con imposizioni assurde e aggiungendo anche i mancati miglioramenti che si sarebbero comunque fatti nei 5-6(?) anni occorsi per installare il pacchetto.
Traverso - simpatico sessantottino che molte volte aiutai  e che mi tradì per Pablo.
Altri - colleghi un po’ cortegiani
 
A PABLO BARALDOVICINO, MISTERIOSAMENTE NON CADUTO DAL PACCHETTO
 
Mai vorrei fosser trascorsi gli anni in cui mille volte lo vidi porger “pacchetti” come tesoro. Ei l’incartava con si sospiroso sguardo, che ognun sfiorava le tiepide, molliccie e puzzolenti cose, come di rose e viole olezzato avesse. Padrone lo spinse al tramutarli in oro e io m’attendevo mi si dimostrasse che il mio favellar fu vano, poi che bastò un “anno scarso” per installar uno pacchetto e poi ch’esso capace fù d’accoglier ogni Tecnichesco pensamento e di ridurre del costo fisso l’incidentamento.
    Quattr’anni son passati e i pacchettari vagano ancora per le vostre stanze. Il conto assai salato certo sarà, ma non importa se bono è il risultato. Se così è, e anche se grandemente erraste ne’ tempi e ne’ costi, non m’opporrò al vostro sbeffeggiare. Per saperlo chiedo al sinistro Traverso: “come va l’incidentamento?”.  Ei bofonchiando divaga cosicché  ne deduco mala novella (e stupisco, anche perché il crescer del venduto aiuterebbe).
    Ahi Traverso mio che tanti fiati mi costasti per farti toccar con mano la realtà dell’informatica questione! Ahimè, tu pure, della sedia preoccupato e del mensile beneficio, l’evidenza mi negasti e al Pablo “finissimo analista” pubblicamente ti votasti. “Che vedesti di sì fino?” privatamente ti chiesi “Ma nulla in verità, è che lo vedo bloccato nel suo buco non appena ad organizzar si cimenta”. Molto bene, cristiano-è aiutare l’incapace, se però ciò non danneggia l’altrui competenza e l’azienda che ti nutre.
     E taci tu ciarliero Zannotto che di meningi reputavo dotato! Invece ben t’accoppiavi al Tecnico tenebroso ch’io, da tutti osteggiato, credea sì talvolta zuccone ed ostinato, ma capace di riconoscer il vero quando dimostrato. “Legga e mi darà un pugno” gli dissi “Nient’affatto, le dirò invece che ne penso” rispose. Ma poi nulla mi disse e ora a tal civile risposta ho rinunciato.
    E tu, abile danzatore, Ballabene nomato, che a prudente silenzio m’inviti, mai con te mi scontrai, ma sappi che “angolista” ti chiamavo come chi osserva furibondi ramini: all’angolo sedevi guatando l’altrui fatica di tris e scale pronto a plaudire il vincitore e senza tua mano sporcare. Così ironico destino volle che la tua contabil scelta dall’imbarazzo traesse i tremebondi pacchettari.(*) 
    Mi perdonino il Notaro, il Baccolo, il Mattia e quant’altri ebbi l’onor d’essere di minor rango compare se le loro qualità tardo ad incensare, ma la rima mi fa difetto anche se avrei qualcosa ancor da lamentare.
    E come dimenticare lo Casello che alla Figlia piangendo andò, ond’essa mi rampognò per presunte statistiche mancanze nello mio pacchetto che alla ditta regalai per l’estere filiali? E lo Niccolino volenteroso, sempre in cerca d’improbabili ricette, quasi moscone al chiuso vetro ronzante? A una delle sue pretese assurde misi contator d’uso, ma nessuna vergogna mostrò quando, dopo 6 mesi, gli dimostrai la sua ostinata presunzione, che l’estorto programma, giammai usato avea!
    Non che li “pacchetti” in se sian male, anch’io li fabbrico e venderli vorrei, ma voi non comprendeste che stravolgerli son guai. Se su misura l’abito volevate, a me, sarto provetto, ubbidir dovevate. Mai vorrei fosser trascorsi quegl’anni senza ch’io avessi “pistoloni presuntuosi” alto gridato e certo di questo siete ben consci.
    Quindi assai stupito fui d’essere convocato per lo “millennium bug”. Come guiderdone vi chiesi pubblica testimonianza di codesto impegno (pochi minuti per i pochi programmi coinvolti) onde sputtanar l’informatico mondo che sulla dabbenaggine lucra. Senza obiettare mi convocaste e nei tempi previsti feci il lavoro, ma voi in mafiosi silenzi coinvolti, il prezzo pattuito non pagaste.
    Caro Padrone - ti scrissi - mi meraviglio, ma consideralo regalo. M’aspettavo un “grazie e tante scuse”: invano. Spero che altri, ancorché punti, sian più cortesi

hei Cara! 
vedo che circoli nei pressi
non dirmi che non apprezzi le grufolate pseudopoetiche prosaiche


Gino, la merda pio' t'la masd pio' la po'za.
 
Sono ragionevolmente certo che la tua commediola non sia passata 
inosservata.
Sono anche ragionevolmente certo che chiunque abbia letto il tuo post 
non sia andato oltre alla definizione del cast.
 
Se nessuno ha risposto, ipotizzo che lo abbia fatto per pieta' e per 
amor proprio: infierire bastonando uno che sta cagando non e' mai onorevole.
 
Un consiglio, in futuro evita di farti compatire ed esporti al pubblico 
ludibrio, anche se non espresso per iscritto. Pensa come si sentirebbe 
Baraldi, poveretto, se leggesse gli attuali post del suo antico mito! 
Fallo almeno per chi in passato avesse posto in te un minimo di 
considerazione.

 inosservata.
 
Sinceramente l'avevo saltata a pie` pari. Cosi` come salto a pie` pari le solite montagne di stupidaggini scritte da Cara. Selmi e` un anziano lamentone, un ragioniere, non un informatico, le cui conoscenze sono talmente antiche da non meritare nessuna attenzione. Le sue geremiadi su pacchetti, millennium bug, e e-voting fanno sorridere e sbadigliare, piu` che altro.


Certo: osservata e non cagata. Poi guardando sommariamente i personaggi 
citati, ho notato qualcuno di mia conoscenza, quindi sono andato un po' 
oltre, ma mi sono pentito subito.
Avrei dovuto aggiungere che non si aspettasse commenti in merito, di cui 
sono matematicamente certo.

veramente io avrei tirato per la giacchetta Cara
al dottore forse duole un dente e la lingua ci batte sopra

 citati, ho notato qualcuno di mia conoscenza
 
Mi chiedo perche` si debba dare ascolto a lui e non sentire le altre campane. Ma davvero ha la pretesa di menzionare persone, facendo nomi e cognomi, che non possono ribattergli e rendergli pan per focaccia?


Sono d'accordo, ed e' per questo che ne ho citato uno di quelli.
Fortunatamente non si ricorda di me e mi confonde con altri, per questo, 
essendo una di quelle altre campane, ritengo di aver titolo per aver 
sottolineato il fatto che dovrebbe vergognarsi.

 
Se c'e' una cosa che mi duole, e' vedere una persona di una certa eta' 
che si copre di ridicolo. Cara, che come te scrive cose di cui si 
dovrebbe vergognare ma si sente superiore agli altri per qualche arcano 
motivo, probabilmente non vuole essere associato alla tua inettitudine.

 essere associato alla tua inettitudine.
 
Parla per te e gia' questo e' ,generalmente, un supplizio che arcani 
motivi  fanno ritenere  superiore a qualsiasi tantalica punizione.
 
P.S.
Di grazia. Quali sono le cose di cui dovrei vergognarmi?
Fai un elenco.


Cosi` come salto a pie` pari le solite montagne di stupidaggini scritte da Cara.
 
Non c'e' niente da fare.
Ogni volta cio' che mi viene in mente e G.G.Belli quello del:
"Sentime Teta gia' ciavevo dato che quarcheduno te l'avesse rotta...."
 
Sei talmente malridotto che neanche Il Gesu' di DarioFo riuscirebbe a 
resuscitarti.



Ciao Gino.
Cerco di apprezzare tutto.
Quello che apprezzo piu' di tutto e' l'autoironia (forse un pleonastico).
E quello che cerco di fare e vedere la cose con gli occhi dei granchi
(e'  citazione da un romanzo di scifi).
Dal tuo racconto mancano gli occhi di Sagredo.
O ancor meglio gli occhi di Simplicio!
Sei  proprio certo di essere Salviati?


 
Sono imbarazzato per l'enormita' della scelta. A partire da questa tua 
ultima sconclusionata osservazione. Rileggi e vedrai che avrai motivo di 
vergognarti.
Ovviamente, parlo per me. Secondo la mia personale sensibilita', mi 
sarei vergognato un bel po'.


Insomma l'elenco non c'e'.
Capisco, l'infinita' (corrispettivo di enormita') non e' facilmente 
definibile.
Ho letto e riletto (cosa che faccio regolarmente) e, come ben sai,
non sono particolarmente avvezzo alle argomentazioni circostanziate
(complicate era piu' giusto ma...)
Ripetere per tre volte che una cosa e' verita' non dovrebbe,
automaticamente, renderla tale.
Non essere imbarazzato (prenditi un AlkSeltzer) io, al contrario
di te, sono di stomaco forte.
Anche se fosse olio di ricino.
 
P.S.
In quanto alla "sconclusionata osservazione"
Ho solo /melangiato/ un po i tuoi termini.
E' stato il /tantalico/ che ti ha ferito?


 E' stato il /tantalico/ che ti ha ferito?
 
Uno come te non potrebbe ferirmi neanche se armato fino ai denti.
I miei termini erano sufficientemente precisi per non dover essere 
reinterpretati: nei tuoi panni mi sarei vergognato oltre ogni limite, 
questa era l'ontologia.
Segui il mio consiglio, rileggi cio' che scrivi, ma fallo *prima* di 
clikkare su 'Invio', altrimenti e' inutile.

 Sei  proprio certo di essere Salviati?
 
stavolta non autoironizzo, anzi, all'incontrario
inoltre ho voltuto rivaleggiare teco nell'arte dello scribacchio
 
quella lettera fu spedita
ed è disponibile in rete da quasi ventanni 
in un libercolo di memorie e di varie presunzioni
trattasi di fatti veri e dimostrati 
 
per Sagredo, Salviati et Siplicio il mio recapito è in fisf
ma visto che parliamo di Galileo, ti linko questo
http://digilander.libero.it/gino333/galileo.docx
 
così il gran dottore potrà farsi una risata

 clikkare su 'Invio', altrimenti e' inutile.
 
Sei fumoso come Zingaretti (il segretario e non il commissario)
Parole!Parole!Parole! (altra canzone)
Fumo!Fumo!Fumo! che identifica assenza di arrosto.
Io sono pronto a vergognarmi!
Tu sei pronto a citare una (dicasi 1) cosa per cui dovrei?
O /ontologicamente/ sei un cazzaro (anche informaticamente)?
E l'ontologia e' cosa seria!


 
[...]
Bla, bla, bla. Non hai seguito il mio consiglio, eppure era gratuito, 
non ne hai approfittato, peccato.
 

 
Pio' che reder t'em fe zigher.

 
 
Il grande dottore?
Ma chi il drugo aka il grande Lebowski?
Non me lo trattare male e' un amico un po strano
ma in fondo un pezzo di pane
;-)


 
 
 
Bla...bla....?
A te gatto Silvestro fa una pippa!


 
O era Braccobaldo?
Ahhhhhh.... senilita'.
Ovviamente cantata sull'aria dell'oggetto!


 ;-)
 
che c'entrano Pitagora e soci con una dittarella padana che certo non conosci?
se tu sei san tommaso o assumi un detective o ti fidi di me oppure del dottore
immagino del dottore visto che è tuo buon amico :-)

la mia arma e' lo sghignazzo.
 
Eh, ma te fai del male da solo, pero`. COJONE!
 

 Sei talmente malridotto 
 
HA HA HA
Malridotto perche` ti stampo dei sonori calci nel culo tutte le volte che metti mano alla tastiera? Ma tu non ti fai pena neanche un po'? Vergognati, come giustamente raccomanda Ugo.

 I am san tomas!
 
Semmai Saint Thomas. Ah, vero, tu sei quelle che finisce "on the shoes", come la famosa "shit" (o era "merd", nel caranglish?). 


Gino sii buono!
San Tommaso non si fidava nemmeno di quello che /lui/ vedeva o toccava!
E nemmeno giurava su cosa avesse mangiato un'ora prima!
Mi offendi profondamente quando illazioni che il /dottore/
Stanamore? sia mio buon amico. ;-)
Dici che citando Pitagora mi sono allargato?
Ma Pitagora lo stavo rapportando a te e non alla /dittarella/ padana!
Non vuoi essere rapportato a Pitagora,Planck, Wiles, Archimede?
(preferisci WakinianTanka? i gusti so /fusti/ (*) ;-)  )
Io sogno che qualcuno lo faccia con me!
Oddio hanno provato con Gandhi e un economista marxista di cui
la mia senilita' non riesce a connettere.
 
(*) era i gusti so gusti.
errore di battitura ha fatto si che i gusti so *fusti*
troppo bella per perderla!



Cio' solo un problema chi e' Elvis e chi Costello
(gianni e pinotto se non erro)



Stavolta il vaffanculo e' di norma!
Stavolta, al contraio di /onyourshoes/ , la cosa e' voluta.
Solo un ritardato come te non la vede.
Tra i vari parametri di valutazione che ho c'e' il
famoso "correttore di bozze"
Bravo'! Sei un capo!
 
P.S.
Tra l'altro dell'errore di /onyourshoes/ ,dopo l'invio, mi ero accorto.
Non la ho corretta.
Volevo solo misurare il tempo in cui un imbecille come te
avrebbe postato una cosa altrettanto imbecille.
Ohhhhhhhhhhhhhhh..... imbecille vuole essere un complimento!



 
 
Talvolta me stesso.
Talvolta, capita per caso, qualcuno dotato di parvenze.


 (*) era i gusti so gusti.
 
quindi siamo tuttologhi (beh, forse solo moltologhi)
tu però sei un po' ermetico, io sono più all'antica
 
 
 
 

 Talvolta me stesso.
 
Praticamente sempre.

 (gianni e pinotto se non erro)
 
Ma parli proprio tu? Che non sai essere altro che appendice trollesca di chiunque, qui dentro, scriva stupidaggini? :D Se non e` Selmi, e` Delta11; se non e` Delta11, e` enococks? :D Ma tu non ti fai pena neanche un po'? 

 Volevo solo misurare il tempo in cui un imbecille come te[...]
 
Naaaah, non funziona cosi` :D Cara, rassegnati: qui dentro, di grandi, grandissimi imbecilli, ci siete tu e i tuoi amichetti Delta11 ed enococks. Non farti rodere il fegato cosi` e fattene una ragione ;)

 HAHAHAHAHAHAHAH....
 
Ti informo che sono nato e vissuto in /borgata/ .
A fronte di una risata (isterica la tua) c'e' un classico modo
di rispondere.


 Ti informo che sono nato e vissuto in /borgata/ .
 
Se vede. A CAZZAROOOO!!! Risata isterica? :D Il fatto che tu cerchi di difendere il tuo strafalcione con un "ma io me ne ero accorto! L'ho fatto apposta! Ma che credi veramente che non lo sapessi?"... mi fa scompisciare :D 
Sei il solito CAZZONE :D