Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: E ci dispiace per gli sviluppatori flash

Però li vedo male.
Prima Microsoft con silverlight, poi ci si mette Apple che proprio non
li vuole, poi l'html 5. Adesso perfino Scribd che butta 5 anni di
sviluppo flash...
http://techcrunch.com/2010/05/05/scribd-html5/

 Per� li vedo male.

IMHO
sviluppatore flash e' un ossimoro
felice&pago
sviluppato
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sviluppatore Action Script 3, che si basa sulle specifiche ecma,
utilizzando flex builder (che si basa su eclipse) flash è utilizzato
come "compilatore" (in senso lato) quindi nessun ossimoro.

 Per� li vedo male.

Il che fa capire quanto sia importante avere un'applicazione (pure web
based) fruibile da iphone e ipad e simili. Io sto provando chrome in
beta 5 e youtube in html5 in questi giorni ma non mi pare un grande
vantaggio stesso consumo cpu e video molto molto pi� pixeloso che non il
vecchio flv... ma tant'�...
� stata una campagna di marketing ad uccidere flash pi� che un bisogno
reale.

 reale.
AddSense --> flash
Google Analytics --> flash
etc.
qua si tratta di una battaglia contro google nel suo unico punto debole 
cio� che rischia di non essere standard nel suo ambiente naturale: web.
Anche se e' sostituibile sarebbe una bella rottura infinita e' una 
notevole spesa per google andare a sostituire tutte le componenti dove 
usa flash per renderle accessibili anche a ipad e compagnia...
ps
reputo flash una schifezza, ci ho avuto a che fare anni fa e gli script 
che si generano fanno accapponare la pelle, oltretutto � innegabile che 
� pesante fanno fatica a girare le applicazioni se ci sono molti oggetti 
vedi proprio che la cpu schizza a palla e la memoria del browser sale a 
manetta su alcuni siti ricchi di flash o applicazioni come i giochini su 
fb.
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 
ma guarda che senza plugin (che sia flash java etc) si viva meglio non
c'� dubbio, ma ci sarebbe pure da dire che su ipad / iphone non c'�
nemmeno java com'� che nessuno si � incazzato? le tecnologie vanno e
vengono e flash ormai ha fatto il suo tempo, ora in javascript si fa
molto di quello che si fa in flash quindi... a suo tempo flash ha ucciso
le applet java e ora javascript-html5 uccideranno flash � un evoluzione
naturale.

 Per� li vedo male.

CI DISPIACE ?
In 15 anni hanno creato software che usa il 100% della cpu per mostrare 
un video in 320x240
Sono loro i veri responsabili del riscaldamento globale con tutta la 
corrente che hanno fatto assorbire ai processori di tutto il mondo.

 
ti stimo fratello!


ah ecco !
felice&pago
sociologo
.


ahahah!
Sono con voi! :)


Microsoft e Apple sono anni che cercano di imporre i loro penosi
standard per i contenuti video, non ci sono riusciti e non credo che
ci riusciranno con una campagna allarmistica contro flash.
Né la scelta di un 'sito', per grande che sia, di seguire la moda
degli ipad, sia la molla che farà diventare obsoleto flash a breve.
(visto i contenuti che eroga scribd e quale è il 'mercato' di
riferimento).
Al momento non c'è niente di nemmeno paragonabile a Flash (con le sue
pecche) per versatilità e cross browsing , tutti i surrogati js che
vengono proposti sono pietose emulazioni che funzionano su 1 browser
su 10 e malamente pure.
Che poi le applicazioni flash sono ancora scritte male (quasi sempre)
e da persone programmerebbero male  in qualsiasi altro ambiente non ci
sono dubbi.
Che se ne sia fatto e se ne faccia abuso anche è una evidenza, ma
questo è un problema di scelte tecnologiche/di marketing non di altro
imho.
Il problema della potenza di calcolo dei dispositivi internet friendly
è il vero problema qui: forse sarebbe il caso per Apple di iniziare a
mettere dell'hardware serio nei suoi costosi gioiellini, e non vendere
per oro delle cose mediocri o faranno prima i concorrenti a proporre
cose un po' meno 'catorciose' prima che abolire flash dal web...
Per quello che invece riguarda la rivoluzione html5, io la vedo ben
più complessa e credo che prima di un paio di anni di html5 non se ne
farà niente (i prototipi in giro fanno ridere e sono più che bacati e
richiedono comunque risorse ben maggiori di quello che c'è ora in
giro) e c'è forse qualcuno che crede che Safari implementerà le
specifiche HTML5 per primo e meglio degli altri browser?
Nelle specifiche w3c html5, inoltre, non c'è scritto da nessuna parte
che non serviranno plugin o che i contenuti multimedia verranno
gestiti interamente dal browser (tant'è che ad esempio non vengono più
distinti audio e video solo dal punto di vista dei media, ma di fatto
sappiamo tutti che qualcuno dovrà decidere se suonare un mp3 o
renderizzare un mpeg). Le novità che introduce HTML5 sono ben altre
che dismettere flash, e probabilmente servirà una professionalità
differente per 'fare un sito', ma anche su questo non nutro grandi
speranze.
Gianmarco

 Sono loro i veri responsabili del riscaldamento globale 
LOLLONE!! :-D

 che non serviranno plugin o che i contenuti multimedia verranno
Youtube in versione beta già adesso mostra i video con html5 e senza
plugin. Vedremo.

 differente per 'fare un sito', 
finchï¿œ ci sono rogne, ci sono speranze (di lavoro)  ;-)
-- 
DES

 plugin. Vedremo.
io uso chrome dalle preview... e supporta da tempo youtube in html5,
per vedere il video viene usato il viewer built in del browser, che
non è flash, ma che ha questa problematica aperta... Chrome supporta
sia OGG che H264, IE (9) e Safari solo H264, mentre Opera e FF
supporteranno, a quanto dichiarano solo OGG...
Tra parentesi ho tutti i browser citati installati, e attivando la
navigazione di youtube in  html5 i filmati si vedono solo in
Chrome .... e non va il full screen anche se per fortuna funziona
l'HD... secondo me ce ne è anocra di strada....
Vedi che ne pensi di questo articolo
http://www.pcworld.com/article/195362/google_official_reaffirms_html5_readiness.html
io dico che cambierà solo il 'tema' del braccio di ferro, quale sarà
il codec da usare per i contenuti, poi ovviamente tutta la roba che
esiste già andrà coi plugin e quindi saremo di nuovo da capo con Apple
che rompe i coglioni con Microsoft perché vogliono imporre H264 come
unica soluzione.
Gianmarco

sviluppatore flash e' un ossimoro
A feli', macheccazzostaiaddi? 
Sono e' piu' come con flash 1 e 2 dove mettevi due righine di codice
per tenere le variabili e facevi GOTO a una certa animazione.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

Sono e' piu' come con flash
^^NON 


 l'HD... secondo me ce ne è anocra di strada....
[CUT]
Veramente su Safari 4 si vede benissimo YouTube beta in HTML5 !
Ho provato ora.
Gabriele


scusa ho mangiato un browser mentre scrivevo dove funziona, il punot è
che anche chi non ha ancora realizzato una implementazione funzionante
ha già deciso che supporterà uno o l'altro formato... volevo mettere
in evidenza questo, visto che il link che aveva postato era di un
browsing con safari.
Gianmarco

 che rompe i coglioni con Microsoft
Finchè non ce li rompiamo noi, dovendo stare appresso a... quanti? 5
browser diversi, HTML5, flash, forse pure gordon, solo per vedere un
filmatino su you tube.... :-)
A meno che html5 me lo proietti in 3D, allora si che il gioco vale la
candela :-))

 cose un po' meno 'catorciose' prima che abolire flash dal web...
Dici che è un problema di potenza di calcolo? E allora perchè sul mio
N900, che ha più o meno la stessa "prestanza" di un Iphone, flash mi
gira tranquillamente, filmati compresi?
Da' retta, guardati sempre dagli sviluppatori che per giustificare le
performance schifose dei loro prodotti danno la colpa all'hardware...
i dispositivi MID contemporanei hanno processori a 32 bit a clock
dell'ordine del Ghz o di poco inferiori, e centinaia di MB di ram. I
primi server web che ho messo in produzione queste spec se le
sognavano, eppure facevano il loro porco lavoro.
taglio il tuo discorso sull'HTML5, non perchè non sia d'accordo ma
perchè non ho niente da aggiungere a quello ;)
bye!

 codec).
ed � stata fatta una merdata ancora pi� grande, non verranno richiesti
costi di licenza fino al 2015, cos� intanto si diffonde poi arriva la
mazzata.
Sei sicuro della cifra che citi? a me sembrava di averne letta una
notevolmente pi� bassa, hai qualche fonte?