Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: specializzrisi in IT Project management or Oracle DBA?

salve
nell'azienda in cui lavoro ho lo possibilità di specializzarmi come
DBA, eventuali corsi finanziati, ma reperibilità da garantire. l'altra
opzione è di continuare come technical project manager e diventare
team leader in pochi mesi
qual'è secondo la vostra opinione la scelta migliore strategicamente,
considerando l'impatto sul mercato del lavoro, domanda  e offerta?
grazie per condividere la vostra opinione
m

 considerando l'impatto sul mercato del lavoro, domanda  e offerta?
economicamente forse il DBA, anche perché è una figura molto ricercata, ma implica farsi un bel mazzo.
Anche il PM si fa il mazzo ma è meno richiesto e come guadagni non è detto che prenda di più, questo 
lo sai meglio tu.
Io punterei sul DBA per maggiore rivendibilità della figura professionale, sia oggi che un domani.


 
il problema e' fare bene cio' che piace !
io conosco prgorammatori vb che prendono
molto piu' di me, ma i loro programmi non
fanno MAI danni, di alcun genere !
io conosco dba che manco sanno la
definizione di istanza, oracle,
io conosco sistemisti che
non sanno cosa significhi cpu-bound
analisti che confondono l'iterazione
con la ricorsione
i loro stipendi ?
gli uni prendono piu' degli altri, in ordine sparso,
ma solo chi sa fare BENE il suo lavoro viene pagato
il giusto, oggi domani e sempre
ps: io sono dba/ecc. . . e per ora prendo bene,
non quanto vorrei, ma bene :)
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io punterei sul DBA per maggiore rivendibilità della figura professionale,
sia oggi che un domani.
Io anche, fare il Team Leader, che tutto e' fuori che il PM, e' un
lavoraccio che va fatto se vuoi un domani scalare a PM o Architect.
Se un giorno decidi di cambiare come figura di mezzo manager, igli solo
porte in faccia , come DBA la pagnotta a casa te la porti.
Io farei DBA a meno che non hai un piano ben solido,e pieno di riscontri
reali anche da parte della tua Azienda.
Nicola


yource ha scritto:


Cioe' tu da technical proj mgr diventi team leader e poi DBA. E come prima
mansione che hai fatto il dirigente? :-) Mi sa che non hanno molta
dimestichezza nei ruoli informatici in azienda. A parte gli scherzi ogni
ruolo ha una sua serie di compiti e complessita' che non esiste
necessariamente una gerarchia formale anche se spesso l'iter e' proprio
l'opposto di quello che stai dicendo tu. Come ti hanno fatto notare
dipende molto da cosa sai fare. Un  buon programmatore viene pagato meglio
di un pessimo proj manager ma contando che in Italia i profili tecnici
vengono spesso sottovalutati ti consiglierei di rimanere nel ramo di
gestione. Un problema pero', se il lavoro non ti piace non c'e' stipendio
che compensa il fastidio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io punterei sul DBA per maggiore rivendibilità della figura professionale,
sia oggi che un domani.
Io anche, fare il Team Leader, che tutto e' fuori che il PM, e' un


 lavoraccio che va fatto se vuoi un domani scalare a PM o Architect.
Sicuramente hai molte responsabilita' ma hai il vantaggio che rimani
comunque un tecnico e puoi accollarti i progetti piu' interessanti. Tutto
dipende dalle aspirazioni e preferenze personali, ma non di guadagno
perche' non dovrebbe essere cosi'. Di pessimi PM/architect ne vedo dozzine
a settimana, spesso guadagnano poco, qualcuno e' riuscito a fregare un po'
di piu' ma spesso non valgono una cicca. Se uno si accontenta del titolo,
allora...


 Il 27 Ott 2005, 09:59, 
fra...@despammed.com
 (FrancoLondinium) ha scritto:
Visto che spesso viene fuori la questione dei ruoli vediamo se facciamo
chiarezza.
Ogni Azienda puo' farsi una organizzazione della Produzione a suo
piacimento.
Ricordo di aver letto svariati testi e di fatto ci sono delle linee guida
piu' che ferre regole.
Il PM si occupa
1. Del rapporto col cliente.
2. Della responsabilita' ultima di ogni decisione
3. Del cash flow di progetto.
Normalmente segue un Progetto solo o piu' di uno se sono correlati.
L'Architect
1. Firma l'architettura Software e insieme a un Technical-Architect quella
hardware
2. Partecipa alle Scelte strategiche tecnologiche Aziendali
3. Segue i lavori e quando c'e' una crisi tecnologica va fisicamente sulle
macchine degli altri e li leva dalle castagne
4. In fase di istallazione va sul cliente e segue l'Installazioone.
5. Partecipa almeno all'inizio al Realising, poi se c'e' budget dovrebbe
scaricarsi di questo compito a favore di altri.
Normalmente un Architect segue vari progetti, in particolare tutti quelli
basati sulla stessa piattaforma che poi e' la sua
Team Leader
1. In un Progetto chge comincia a essere enorme Riceve un compito dal PM o
dall'Architect e viene caricato della Responsabilita' di seguire un piccolo
gruppetto eventualmente formandolo.
In progetti piccoli sicuramente il Team Leader non serve e viene accorpato
dall'Architect.
In progetti microscopici si accorpano tutti e 3
Concordi ?


 considerando l'impatto sul mercato del lavoro, domanda e offerta?
Sei arrivato ad un bivio, da una parte un percorso di carriera gestionale,
dove a poco a poco ti troverai a gestire persone tecnicamente piu'
preparate di te, dall'altro un percorso di tipo specialistico, dove sarai
valutato per la tua capacita' di risolvere problemi.
Cosa scegliere? Beh dipende dalle tue attitudini. Se consideri i
meeting, la pianificazione, il controllo del budget una perdita di
tempo ed allo stesso tempo vuoi vedere in modo tangibile il
prodotto del tuo lavoro, scegli un percorso di tipo specialistico.
Nel mercato c'e' spazio per entrambi i profili, IMHO.
Francesco
riunioni


 Normalmente segue un Progetto solo o piu' di uno se sono correlati.
Le discipline attuali preferiscono distinguire tra il Product Manager,
colui che si occupa del rapporto con i client e del documento
vision/scope, in teoria potrebbe anche non essere particolarmente tecnico,
e il Programme Manager che svolge le attivita' di project management. Va
anche detto che anche le altri funzioni svolgono parte dei compiti di
project management con eccezione del cost mgmt e del release mgmt,
soprattutto quando i team sono diversificati in lead team e
function/feature teams. Spesso in team complessi il Programme Manager e
svolto da due figure separate, il Solution Architect, figura piu'
tecnicamente specializzata e il Project Manager, per l'appunto. Se vuoi si
puo' prolungare il discorso ma c'e' tanto da aggiungere . :-)
In sintesi quindi:
1. Quello e' il Product Manger
2. Nessuno ha la responsabilita' ultima. Ogni ruolo deve essere in grado
di prendere una decisione su quello che gli compete. In caso di conflitto
il Programme Manager si attiva come risolutore, ma solo come ultima
risorsa.
3. Il Cost Management viene effettuato solo dal Programme Manager e dal
Release Manager che in ultimo si occupa della messa in produzione
effettiva per cui deve affrontare necessariamente tematiche finanziarie


 non quanto vorrei, ma bene :)
ottimo!

 risorsa.
Questo io non lo butto giu'.
Saro' di vecchia scuola, ma io voglio sapere con certezza chi ha la
responsabilita' e mette la testa sul patibolo eventualmete :-)
N


 responsabilita' e mette la testa sul patibolo eventualmete :-)
Deresponsabilizzare le figure professionali e' un passo sbagliato e che in
passato ha creato tanti danni. Chi meglio delle figure specializzate puo'
assumersi la responsabilita' meglio di chi ha competenza effettiva nella
materia? Il Progr Mgr (o Proj mgr come lo vuoi chiamare) ha la
responsabilita' nella scelta degli individui e nella gestione del morale
del gruppo ma non dovrebbe averla nelle scelte operative, se non in caso
di conflitto. E credo molto anche nella tecnica del bottom-up che in poche
parole lascia decidere i tempi necessari alle stesse persone che si
occuperanno del task. Ovvio che il PM dovra' gestire i tempi globali e
contrattare/negoziare eventuali ritardi o miglioramenti dei processi ma in
ultimo la responsabilizzazione delle diverse figure secondo me e' un passo
in avanti notevoli nell'IT management degli ultimi tempi.


 io programmatori vb cosě non ne conosco manco uno
Io ne conosco almeno quattro (e anche conosciuto un paio di programmatori
C che si ritenevano dei della programmazione e facevano solo disastri).
Evita di offendere certe categorie se non hai abbastanza esperienza. Io
non mi offendo perche' non sono programmatore VB ma stai sicuro che
qualcuno qui dentro ci sara' sicuramente e non apprezza certamente i tuoi
luoghi comuni dovuti ad una scarsa informazione e conoscenza.


 luoghi comuni dovuti ad una scarsa informazione e conoscenza.
quali sono i miei luoghi comuni, che non ho mai avuto il piacere di conoscere un ottimo 
programmatore vb che guadagna più di PM? E' la mia esperienza, che ci vuoi fare.
Non ho mai conosciuto nemmeno programmatori C che prendono più di PM, nemmeno ottimi java... solo 
C++ ma è la mia esperienza, non ho detto nè pensato niente di offensivo.
E' sempre la tua solita interpretazione, associ ogni mia frase a qualcosa di offensivo per qualche 
categoria, si chiama ancora negativa in psicologia, può diventare psicosi, se non lo è già, occhio ;-)

io programmatori vb così non ne conosco manco uno
Non ti pare di aver detto che non "conosci nemmeno un programmtore VB" che
"non fa MAI danni, di alcun genere"? Che significa questo? Che i
programmatori VB debbano necessariamente far danni. Di che parli ora di
guadagni maggiori di un PM? Chi l'aveva detto? Felice diceva di aver
conosciuto programmatori VB che guadagnavano piu' di lui, che e' DBA, che
tu non puoi ovviamente dire di non aver potuto conosciuto non sapendo
quanto Felice guadagna (ovvio :-)). L'unica interpretazione possibile
della frase per cui e' che i programmatori VB possono solo essere dannosi.
A me sembra un'interpretazione piuttosto logica e senza troppi dubbi. Per
me e' offensivo verso la categoria dei programmatori VB, poi se non ti sei
spiegato bene dovresti prendertela con te stesso, non con gli altri e
pensare di essere perseguitato.


 "non fa MAI danni, di alcun genere"?
eccomi !
mi presento sono l'avvocato del diavolo !
ma se il tipo ha sempre lavorato nel mondo open,
host se vuoi, mi dici come fa anche solo a venire
a contatto con prg vb ?
e poi addirittura poterne valutare le qualita' ?
mi appello al giudice e dichiaro:
hai toppato :)


 hai toppato :)
No, Felice, il suo intervento e' chiaro. Lui ha esplicitamente affermato
che non conosce programmatori VB efficienti e bravi (o perlomeno
dimostrami che non e' cosi'). Altrimenti anche io ti posso dire che non ho
mai conosciuto astronauti bravi. E' la verita ma se lo vado a dire ovvio
che ha il significato che non li ritengo bravi, non che non abbia mai
conosciuto un astronauta (che poi e' la verita' :-)). E nemmeno un DBA
lesbica se e' per questo. :-) 
Fatti prestare gli specchi che lui ne usa di piu'. :-)


 Fatti prestare gli specchi che lui ne usa di piu'. :-)
fette di proscutto e non opere di bene,
era cosi' ?
ps:
ti piace la mia signatue ?
felice_pago
----------------
Each database requires at least one database administrator (DBA) to
administer it.
Because an Oracle database system can be large and can have many users,
often this
is not a one person job. In such cases, there is a group of DBAs who share
responsibility.
A database administrator’s responsibilities can include the following tasks:
n Installing and upgrading the Oracle server and application tools
n Allocating system storage and planning future storage requirements for the
database system
n Creating primary database storage structures (tablespaces) after
application
developers have designed an application
n Creating primary objects (tables, views, indexes) once application
developers
have designed an application
n Modifying the database structure, as necessary, from information given by
application developers
n Enrolling users and maintaining system security
n Ensuring compliance with your Oracle license agreement


 pensare di essere perseguitato.
ma perchè cavolo devi essere polemico senza motivo, nessun programmatore VB si è sentito offeso, 
solo tu ti senti paladino della difesa delle categorie offese, che in realtà non sono nè offese da 
me nè si sentono offese!
Ma non ti rendi conto che sei l'unico che interpreta male frasi come queste e che si sente di 
polemizzare, oltre tutto SENZA NEMMENO FAR PARTE DELLA CATEGORIA!
E' assurdo, ma se ti diverti polemizza pure su deduzioni illogiche.
Poi se qualcuno della categoria si dovesse ritenere offeso chiedo scusa, io dicevo solo che dei 
programmatori VB che ho conosciuto non ne ho conosciuto nessuno particolarmente brillante da fare 
programmi che non fanno mai danni, tutti in un modo o nell'altro facevano danni o facevano schifo, e 
nessuno che guadagnasse di più di PM o figure superiori nella piramide della gestione del progetto.

 completamente errato.
Che sillogismo sarebbe? Alcuni programmatori VB creano danni, non ho mai
visto un programmatore VB che non crea danni, ergo tutti i programmtori VB
creano danni. Qua non si tratta di sillogismi. Si tratta della tua visione
a cui personalmente non aderisco. Sei tu che non sembri molto pratico di
logica visto che qui non esiste nessun sillogismo. Era solo in discussione
una tua opinione che personalmente reputo offensiva e limitata.
Altrimenti, fai lo scienziato e invece delle chiacchiere dimostrami che il
mio "sillogismo" e' errato.


 ti piace la mia signatue ?
Cortina. Perche' non fai l'attachment del manuale di Amministrazione di
Ora10i? Io aggiungerei anche il testo integrale dei "Fratelli Karamazov"
tanto per concludere.


danni o facevano schifo
Ovvio, questo non puo' offendere nessuno. :-)
Senti ma qualche volta li alzi gli occhi dai manuali universitari per
guardare la realta'? Si chiama "common sense" quell'esame che tu non hai
ancora dato. Se io ti dico che ho conosciuto tutti emiliani gay ho il
diritto a pensare che tutti gli emiliani sono gay? O ti sembra corretto
che comunque vado ad affermare che, guarda caso, tutti gli emiliani che ho
conosciuto sono gay? Quale sarebbe il senso di questa frase se non un
implicito riferimento ad una certa associazione mentale?


 mio "sillogismo" e' errato.
solo a pagamento... sono un Professionista ;-)

 solo a pagamento... sono un Professionista ;-)
Guarda ho trovato 20 centesimi in tasca, adesso me lo puoi dimostrare. :-)
p.s. non ti ci mettere a offendere che ho la pelle piu' dura di te (ne ho
viste tante, credimi). Pace, ok? Io non ce l'ho con te ma in quel momento
mi sono messo nei panni di un programmtore VB e mi sono sentito offeso.
Rispetti questo? Personalmente hai toni troppo solenni, forse utilizzare
qualche chiaroscuro delle volte smorzerebbe i toni delle risposte. 
