Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: titoli e altre idiozie

basta pagare:
si va a san marino e pagando si puo' rinnovare il biglietto da visita con un
bel Dr. davanti al proprio nome.
http://tinyurl.com/b5nmn
--
FabMind
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z239Z191Y...@usenet.libero.it...


 no comment su chi arriva senza merito.
beh, se leggi le pagine di economia dei quotidiani in questi giorni ti 
accorgi che c'e' un certo Dr. Ricucci che sta tentando la scalata alla RCS.
e quel Dr. viene proprio da una delle universita' amerregane dove 
appunto il titolo si "compra" e per lo stato italiano conta come il due 
di picche (non a caso usa Dr. e non il "Dottore" che lo porterebbe a 
conseguenze legali).
a me fa ridere il voler infilare un paio di lettere sul biglietto da visita.
io sul mio non ho titoli di sorta.
preferisco esser giudicato in base ad altro.
e non a caso il mio diploma di laurea e' arrotolato nello sgabuzzino 
accanto all'aspirapolvere.
-- 
FabMind

 ha scritto nel messaggio
news:Y6Cve.4534$h5.2...@news3.tin.it...


 accanto all'aspirapolvere.
Quando ho cominciato a leggere l'articolo m'e` venuto un brivido (a 
proposito della parete spoglia del diploma), non so piu` dove c..o l'ho 
messo (sono anni che non lo vedo piu` in giro), piu` tardi andro` a 
frugare un po'. In compenso fra il molto spam, mi ariva anche quello in 
cui mi garantiscono la laurea in pochi minuti (dall'amerrega), anche se 
non so chi e a che prezzo perche' sono molto veloce a cancellare.
Piuttosto, veramente molto bello e` questo:
http://ocw.mit.edu/index.html
Dove il pezzo di carta non te lo danno e te lo dicono pure chiaramente, 
ma se conosci l'inglese, hai tempo, testa, voglia e connettivita` puoi 
veramente imparare tante cose e molte insegnate da alcune fra piu` belle 
teste si occupano di quelle cose.
Andrea

 altri ecc) elargisce lauree a dx e a manca basta che si faccia da sponsor.
O che si finanzino borse di studio :-)
Fra

 avvocati che confidenzialmente mi hanno confidato cio'.
In una regione (e per gli avvocati in una sede) ben specifica, in realtà 
..
-- 
ale
http://www.sen.it
et corruptissima re pubblica plurimae leges 

 Fatta la battuta, ora ridere e' facoltativo o e' obbligatorio?

 Saluti

 Saluti

 Saluti
a te

 Chiamami pure laurea
Così è più bella ;-)


 un bel Dr. davanti al proprio nome.
per cortesia per topic come questo non attinenti al mondo del lavoro
informatico metti OT nel titolo, grazie.
-- 
morphine

 informatico metti OT nel titolo, grazie.
a) e' attinente
b) il tag OT none' un tag riconosciuto ufficialmente e non vedo perche' 
dovrei usarlo
-- 
FabMind

ho meritato,
Bah... io le donne non le farei nemmeno iscrivere all'università.
Come te la cavi a cucinare e a cucire?

informatico metti OT nel titolo, grazie.
Un elenco (parziale) dei perchè è stupido usare il tag '[OT]' nei
subject. (*1)
=============================================================================
	In america esiste la diffusissima abitudine di ruttare in
pubblico con un "excuse me" allegato, in pratica lo fanno sempre e per
giunta con una  faccia di bronzo incredibile (in più di una occasione
ci si trova ad  assistere ad una raffica di excuse me).
Metter una tag [OT] è praticamente la stessa cosa, con un twist verso
la  presa per i fondelli. (*2)
	Se proprio uno sente l'impulso di fare un messaggio OT, allora
la cosa  migliore da fare è settare il 'followup-to: ' al poster in
modo da non  generare un *intero thread* OT.
	Alcuni sostengono: «...se in quel che ho scritto si parla di
temi al di  fuori di quelli previsti dal manifesto inserire il famoso
OT fa parte di  netiquette...».
Questo fa parte solo della "netiquette" di chi ha avuto la brillante
idea di  fare quella pensata, in verità non così tanto brillante.
Le norme della netiquette in realtà non sono le tavole della legge, ma
la  semplice espressione del buon senso, unito al desiderio di
rispettare il  prossimo, ovvero non sono da prendere come un
passaporto o un distintivo che  ci fornisca l'alibi per farci i nostri
suini comodi.
In questo caso quindi applicando del sano buon senso al desiderio di
non  disturbare facendo i propri interessi, si deve prima cercare di
evitare l'OT limitandolo alle eccezioni, e quando si hanno dei buoni
motivi per farlo si dovrebbe:
 - usare un subject adeguato, evitando l'uso ipocrita e pericoloso
(nel senso di alibi psicologico) di quell'inutile tag;
 
 - impostare un corretto f/up a un newsgroup ideoneo o alla propria
mailbox, evitando così di creare un thread off topic. Infatti un OT
ogni tanto non è certo un problema, un intero thread lo è invece quasi
sempre;
	Altri affermano che: «... se non c'è obbligo a rispettare il
manifesto, figuriamoci per i tag...»
E` vero, su Usenet ben poco viene vietato e contemporaneamente imposto
oltre il livello di pressione sociale, ma è utile ricordare che
quest'ultima su Usenet è molto forte e che la propria firma porta il
peso del rispetto che ci si è meritati.
	Infine l'appello ad una maggiore "umanità":
«...de-telematizzatevi e pensate più al concreto...»
A cui è facile replicare che -come forse non se ne rendono conto
coloro che affermano questa cosa- qui siamo al centro di un mondo
basato sulla telematica, con tutte le sue regole da lungo tempo
stabilite, o per dirla all'americana: "this way or the highway", che è
l'equivalente del nostro "o questa minestra ecc..." .
	Se, una volta giunto sin qui, sei ancora tentato di
controbattere: «...Il tag potrebbe servire a filtrare, non credi?»
Ti verrà inevitabilmente replicato che non hai capito il senso del
documento: 
non devo essere io, o un altro, a subire la maleducazione altrui, e
dovermene difendere, è l'altro che deve evitare la maleducazione.
Ripensa all'esempio dei rutti: non sono io che devo alzarmi e
andarmene ogni volta che uno mi dice che sta per ruttare, è lui che
deve evitare di farmelo in faccia.
Rispettare il topic non significa fare un favore agli altri, come non 
significa fare un favore, evitare di ruttare in pubblico: significa
solo essere educati.
Oppure, più tecnicamente, come purtroppo nel mondo reale si è
osservato come questo possibile accorgimento diventa per i più l'alibi
per farsi i propri comodi con una disinvolta leggerezza (che vuoi, ho
messo la TAG, quindi sei tu che non devi leggere me se proprio ti do
fastidio). Ecco perchè alcuni di noi cercano di convincere gli altri
colleghi frequentatori di ng a non usare qulla tag, ma piuttosto ad
evitare gli OT, oppure farli sapendo bene di infrangere una importante
consuetudine e che non ci sono alibi di sorta che annullino questo
stato di cose, e quindi di prendersi almeno la responsabilità di
controllare la degenerazione del post in questione in un intero thread
OT.
[1]
Una ulteriore dimostrazione, qualora ce ne fosse bisogno, della
stupidità di un tale uso, si verifica quando esso viene ulteriormente
"elaborato" nel suo aspetto; così -ad esempio- si inizia ad usare [FT]
(che vorrebbe significarne l'adattamento alla lingua Italiana),
[OFFTOPIC] scritto per esteso, o -addirittura- in caso si tratti di
"pubblicità" variamente intese [SPAM].
[2]
ci sono anche altri paragoni proposti:
- il parcheggiare in seconda/terza fila la propria auto,
preoccupandosi, però, di lasciare accesi i segnalatori di emergenza;
- il permettere al proprio cane di farla, con tranquillità, sul
marciapiedi, e poi preoccuparsi di segnalare -con una bandierina-
l'escremento;
Curatore: m.m(at)
iol.it
 (Mamo(r))
---------------------------------------------
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_leggere_annunci.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_mettere_annunci.html
   --- 
sbo...@despammed.com
 ---

 subject. (*1)
hai perfettamente ragione, meglio non postare OT.
-- 
morphine

 dovrei usarlo
hai ragione, meglio non postare OT.
-- 
morphine

 
visto che siamo in vena di rules:
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html
http://groups.google.it/group/it.lavoro.informatica/msg/781c161208e9c4bf?hl=it
cito:
    - If you include a signature keep it short.  Rule of thumb
      is no longer than 4 lines.  Remember that many people pay for
      connectivity by the minute, and the longer your message is,
      the more they pay.
la tua firma e' di 6 righe, Fabmind provvedi per favore.
-- 
morphine

 visto che siamo in vena di rules:
Mea culpa, dovrei inserire i due HOWTO sugli annunci nelle FAQ, me l'ha 
chiesto già da un bel po' ..


 
non mi riferivo al fatto di postare OT o IT, ma all'uso stolto di un tag 
inesistente.
-- 
FabMind

 inesistente.
sono sicuro che la prossima volta starai piu' attento a non postare OT, cosě
non dovrai mai far uso di un tag inesistente.
-- 
morphine

hai perfettamente ragione, meglio non postare OT.
Sorry .. non so come mai mi sei scappato fuori dal kf ... riprovvedo
subito !
PLONK


Mea culpa, dovrei inserire i due HOWTO sugli annunci nelle FAQ, me l'ha 
Take your time.
Tra una firma che sfonda di qualche carattere e i post di un troll
direi che non si pone nemmeno il problema !
Oltretutto i link in firma sono utili.
I suoi post no. In toto.
C'ya
	STeve


 Take your time.
Se controlli gli ultimi thread aperti, ho appena pubblicato la FAQ con 
l'aggiunta degli How-To di Lobster.


 PLONK
coda di paglia eh.
-- 
morphine

 STeve
-- 
morphine

 si sente il rumore di unghie sui vetri fino a qui.
plonk
-- 
FabMind

 confidenzialmente mi hanno confidato cio'.
Catanzaro č l'ultima e facile spiaggia di tutti coloro che non riescono a
passare l'esame di Stato per Avvocato, cosě come Napoli lo č per gli
Architetti,etc.etc.

provocazione.
Ma tu il pezzo di carta ce l'hai appeso alle tua spalle rivolto verso
lo schienale della poltrona dirigenziale in pello con lo schienale
alto?
Lo chiedo perche' fin'ora tali cornici le ho viste dal dentista, dal
notaio, dall'avvocato (piu' qualcos'altro in mansarda, visto che la
parete del salotto buono i miei parenti la riservano ai quadri
d'autore).
Saluti.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 Così è più bella ;-)
STRAROTFL!
Max
-- 
Le persone si dividono in tre: quelle che sanno contare e quelle che non
sanno contare.

 Come te la cavi a cucinare e a cucire?
BUHUAHAUAHUAHUAHUA!! 
Scusate... mi è sfuggito =((( 
Ovviamente non sono maschilista! 


 I suoi post no. In toto.
Scusate se mi intrometto. Personalmente rispetto enormemente (in rigoroso
ordine random) Stefano Bodini, FabMind, Alessandro Riolo, ma questa volta
permettetemi di dirvi che state esagerando un pochino... Non sto a scendere
nel merito OT o IT del 3d (che imho considero OT, ma personalmente non
faccio troppo caso a queste cose, quando ho 2 minuti di tempo da dedicare
ad un NG), ma imho morphine, magari e forse senza troppo tatto e senza
valutare troppo "contro chi si stava andando a mettere" (=PPP), ha
semplicemente espresso un suo parere in merito ad un Off Topic (che il
termine faccia parte della netiquette o delle FAQ o delle WhitePage o di
pincopallo, poco importa, visto che anche la netiquette, specialmente in
questo NG, è portata spesso ad esempio di "buon comportamento" etc.).
Potevate ignorare il suo post, rispondere semplcemente "secondo me è IT" e
iniziare una normale discussione (o sviluppare un flame come tanti ce n'è),
etc. Plonkarlo mi sembra eccessivo e oltretutto vi ha preso in castagna per
quanto riguarda la signature: per quanto questa possa contenere
"informazioni utili al NG", è sempre un messaggio ripetitivo che in
"piccole dosi non disturba", quando è di 6 righe o più potrebbe generare
fastidi. Se parliamo di utilità, allora, Alessandro potrebbe accludere alla
sua signature tutte le FAQ di ILI ad ogni suo post, così uno non impazzisce
a cercarsele su google... =D
Il mio non voleva essere un intervento polemico, ma ho provato ad essere
"supra partes" per quanto ho potuto (e nonostante solitamente io mi trovi
d'accordo con i vostri post).


 questa volta permettetemi di dirvi che state esagerando un pochino...
- Io non ho plonkato morphine (ed in ogni caso su Usenet chiunque può 
decidere di plonkare chi voglia), e sono entrato nel thread 
incidentalmente (in pratica, tutti i miei interventi erano praticamente 
OT rispetto al thread stesso, anche se probabilmente non tutti OT 
rispetto a manifesto e consuetudini di questo gruppo)
- il post di FabMind non era esecrabile, non in tema con il manifesto 
probabilmente, ma sicuramente in tema con centinaia di thread e 
discussioni svoltesi in questo gruppo.
- il post di FabMind ha avuto tre effetti piuttosto positivi: ha dato il 
là ad una discussione che ha portato Hanger Freisen a scrivere un gran 
bell'articolo, e, nel mio piccolo, mi ha costretto a spendere una 
mezz'oretta ad aggiornare le FAQ, il che ha riportato la firma di 
Stefano Bodini alle canoniche 4 righe. Se poi consideriamo la battuta 
del "Chiamami pure laurea", siamo a tre  e mezzo ;-)


 del "Chiamami pure laurea", siamo a tre  e mezzo ;-)
ROTFL =)
Cmq non discuto sugli effetti positivi che solitamente hanno i post di
FabMind, che spesso trovo divertenti e altre volte molto interessanti, ma
sullo scagliarsi su un morphine che (ma, a proposito... non ricordo di
averlo mai "visto"... è nuovo?) ha solo segnalato, imho giustamente, a
FabMind che avrebbe dovuto usare il tag OT nel topic del post.
Personalmente poi, a me non danno troppo fastidio gli OT, perchè
solitamente, se un argomento non mi interessa, non lo leggo, ma non mi
importa di scagliarmi contro l'artefice del misfatto (non ho nemmeno tutto
sto tempo), anche se omette di inserire il tag.. ma anche io sto andando
ancora più OT del topic stesso del 3d, meglio smettere, prima di scatenare
le ire del Nicosia =)
