Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: meno tasse per tutti

http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/01/15/news/tassa_pc_telefonini-1953830/
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/01/15/news/tassa_pc_telefonini-1953830/
PC e telefonino non sono ne beni primari, ne hanno costi elevati. Quindi farei 
meno lo spiritoso e mi inca**erei per eventuali più tasse sul pane, acqua, 
benzina, casa e simili.
-- 
_____________________________
Luc (36, CO)
Software developer since 1985
_____________________________

 benzina, casa e simili.
Per altro pane, acqua e simili per ora non hanno costi elevati (anche
se... aspetta che entri in vigore la privatizzazione dell'acqua decisa dal
presente governo e poi del costo ne riparliamo) e non so se ci siano tasse
su questi beni 
Io in genere non mi in**o per le tasse a seconda della  "categoria
merceologica" sulla quale vengono messe. E' molto piu' la destinazione che
mi fa inc**are. Se le tasse finiscono alla SIAE non credo che siano mai
giustificate, su nessun bene. Devo pagare per dare gli stipendi a quelli
della SIAE ? Ma che vadano a lavorare!
 Per quanto riguarda le tasse
sulla benzina, l' ultima di cui personalmente ho notizia e' questa:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/04/22/terremoto-in-arrivo-tasse-su-benzina-sigarette.html
che almeno ha un motivo di essere. La precedenti tassa sulla benzina mi
risulta che siano state messe sempre dall'attuale governo (o meglio dalla
sua precedente edizione. Se non sbaglio ne accenna anche l'articolo)
probabilmente per finanziare gli interventi militari in Afganistan e/o
Iraq (motivazione per me molto meno accettabile)
In ogni caso "meno tasse per tutti" ora e sempre...


 benzina, casa e simili.
Dimenticavo:
Come dice nell'articolo, nessuno in europa ha tasse del genere. Tutti
st***zi ?
Ciao,
Marco.


 st***zi ?
Sai quante persone devono viverci con la SIAE...? :-( 


 
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/01/15/news/tassa_pc_telefonini-1953830/
e' tutta colpa dell'equo compenso:
"� quanto deciso dal decreto firmato il 30 dicembre dal ministro dei 
Beni e delle attivit� culturali Sandro Bondi. Il decreto aggiorna ed 
estende, a livelli inauditi in Europa, il cosiddetto "equo compenso": 
una somma che i produttori di beni tecnologici devono versare a Siae, a 
"compenso" della copia privata."
Bondi il solo sentir nominare il nome mi mette i brividi, invece di 
eliminare la SIAE creando al suo posto un nuovo organo magari non 
mafioso e gestito da persone valide, gli vanno a dare i soldi!!!
e comunque e' una delle tasse piu' diaboliche che abbia mai visto: un 
tanto al giga, andra a finire come la benzina che ha l'70% di accise?
schifo schifo schifo!
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 PC e telefonino non sono ne beni primari, 
Non sono d'accordo.
All'attuale stato delle cose è come mettere una tassa (ulteriore) sulle 
macchine o sui sanitari. Puoi sempre andare a piedi e fare i tui bisogno 
nella fossa biologica, no?
Ciao,
Giulio
--

 PC e telefonino non sono ne beni primari, ne hanno costi elevati.
non saranno beni primari ma sono importantissimi
(in finlandia la bb e' considerata un diritto dei cittadini: 
http://dallarete.blog.rainews24.it/2009/10/16/acqua-luce-e-banda-larga/
), essenziali a livello
lavorativo... queste tasse saranno costrette a pagarle anche le aziende 
  dando il loro tributo alla SIAE non sapendo manco il perche'!



E sulla bernarda no?

 benzina, casa e simili.
Non menare il can per l'aia, e' una vergogna, sic et simpliciter. Unica in
Europa andra' ad alimentare quel carrozzone della SIAE piena d'imboscati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Europa andra' ad alimentare quel carrozzone della SIAE piena d'imboscati.
Si, non parlavo della SIAE specificatamente, ma del fatto che alzare le tasse 
su beni che costano poco e che per ora non sono ancora primari (la loro 
mancanza non impedisce la vita) non è cosi grave. 


 --
Perché? pane, acqua, benzina, casa e simili hanno costi elevati?
è chi  ha mai detto che si deve calare le tasse su pane, acqua,
benzina, casa
e simili? le tasse sono tasse. Tu puoi farti prendere per i fondelli
quanto vuoi (illudendoti di prendere per i fondelli gli altri) ma a me
infastidisce.
A quando il numero per mandare un sms per donare 1 euro alla SIAE?
Saluti
 Cristian

 mafioso e gestito da persone valide
Ci sono istituzioni create dietro un muro di gomma. SIAE è tra esse. Provaci tu 
a scassare tutto, ti voterò alle prox elezioni se ti candidi! 


 presente governo e poi del costo ne riparliamo)
IMVHO è sbagliato che l'acqua costi così poco. Ad esempio 23,4885
centesimi a metro cubo a Milano sono una pazzia. A Londra costa 128.17
centesimi di Euro a metro cubo l'acqua in entrata, più 63.17 centesimi
di Euro a metro cubo l'acqua in uscita. In Germania quasi il doppio.
In molte realtà Italiane (non in tutte) l'acqua dovrebbe costare 10
volte tanto, rimanere pubblica, ed i ricavati dovrebbero essere
reinvestiti per migliorare e mantenere la rete e portare l'acqua
corrente a tutti i cittadini della Repubblica e quello che rimane
usato per ripagare il debito pubblico.
Così come sta cercando di fare il governo attuale andrà a finire che
l'acqua aumenterà 10 volte tanto, ed i profitti finiranno ai privati,
e milioni di cittadini continueranno a vivere senza acqua corrente.
Nel Regno Unito l'acqua è stata privatizzata, arriva a tutti, ma i
privati ci fanno profitti abnormi, se ne fottono di mantenere le reti
e le perdite delle infrastrutture sono mostruose. Qui è vagamente
sostenibile dal punto di vista pratico (non moralmente!) perché di
acqua ne hanno veramente da buttare, ma in Italia?
Di tutte le prese in giro storiche degli Italiani da parte dei loro
governi, questa onestamente le potrebbe battere tutte ..
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 di Euro a metro cubo l'acqua in uscita. In Germania quasi il doppio.
senza confrontare la qualita' del servizio ?
perche' se a milano vuoi bere l'acqua costa almeno 0,20 E/litro,
cioe' 200 E/mc
senza tenere conto che magari a londra/berlino gli stipendi siano piu'
alti
ed altre amenita' del genere
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
.

 PC e telefonino non sono ne beni primari, ne hanno costi elevati.
Non � vero. L'indispensabilit� di un bene � legata al contesto in cui
vivi. Il PC e il telefonino non saranno ancora beni primari in paesi poco
industrializzati, ma nel nostro mondo prova tu a vivere senza computer o
cellulare. Sei pressato da tutte le parti e finisci per averne bisogno.
E' questo che rende un bene indispensabile, il modo in cui migliora la tua
qualit� di vita allineandola a quella degli altri, non il fatto che te lo
ficchi nello stomaco.


 cellulare.
Confondi il PC (non primario) con l'elettricità (si vive lo stesso, ma molto 
male). 


 Confondi il PC (non primario) con l'elettricit� (si vive lo stesso, ma molto
male). 
Non confondo un bel niente.


 benzina, casa e simili.
Ho trovato una tassa che in realta' personalmente introdurrei anche qui:
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial1956012.html
Ciao,
Marco.


 alti ed altre amenita' del genere
Il PIL pro capite Italiano è attualmente probabilmente più alto a
almeno alla pari di quello Britannico. Probabilmente anche come
distribuzione del reddito sono paragonabili.
Poi il discorso sulle retribuzioni è relativo, se nella Repubblica
Italiana portare l'acqua corrente a tutti i cittadini costa 99,
l'acqua deve costare almeno 100, non ha senso farla pagare 23 a quelli
che guadagnano di più e lasciare senza acqua per mesi milioni di
cittadini, quasi sempre quelli che guadagnano meno.
Se lo stato non funziona o si aggiusta o si cambia.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 Se lo stato non funziona o si aggiusta o si cambia.
Ricordati che stai parlando dell'Italia.


 gestori privati nuotano nei profitti.
e quindi perche' plaudire ad un sistema che in partenza e' perdente ?


 e quindi perche' plaudire ad un sistema che in partenza e' perdente ?
E chi plaudiva?
BTW, nella pratica, il sistema di distribuzione dell'acqua nel Regno
Unito, seppur immorale, è ancora vagamente sostenibile perché di acqua
ne hanno tanta, ma in Italia?
L'altro giorno discutendo con un Agrigentino sulle prospettive del
turismo dalle loro parti e sulla opportuniità di un aeroporto, mi ha
risposto così:
"più che un esempio, io ti racconto una realtà. Sono di raffadali.
Stamane mi sveglio. ho volgia di farmi un bel bagno. apro il rubinetto
non esce acqua. prendo il bidoncino metto un pò d’acqua in pentola, la
riscaldo, e mi sciacquo la faccia. Il colmo? fuori sta diluviando… Mi
porteranno l’acqua con un boeing? ;-)
se vuoi puoi venire a constatare di persona la situazione di stamane…
10 gg senza acqua a gennaio…"
Questo non significa che io sia contrario al coinvolgimento dei
privati in tanti altri settori, ma onestamente che c'è di più pubblico
ed importante dell'acqua? Sinceramente, IMVHO l'acqua dovrebbe essere
un monopolio naturale gestito dall'esercito ..
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 ne hanno tanta, ma in Italia?
avro' capito male chiedo scusa
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
.


 
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial1956012.html
Scommetto che in questo solo caso specifico il nostro governo si
scoprir� non tanto amico ed emulo degli USA.

 
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/01/15/news/tassa_pc_telefonini-1953830/
cioe' ma questi son fuori spero che questa notizia sia falsa 30 euro in 
piu' per un hd da 250gb????
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2010/01/diritto-copia-privata.shtml
"Qualche esempio di aumento: 36 centesimi per una chiavetta Usb da 4 
giga, circa 50 centesimi per un Dvd riscrivibile, quasi 10 euro in pi� 
per i dischi rigidi da 15 giga montati sui lettori Mp3 (per esempio 
sugli iPod) e 30 euro per un hardisk con una capienza superiore a 250 
gigabyte."



ennesima tassa per i poveri/fessi, che non potranno aggirarla
togliamo l'ICI fino a 309 euri per la prima casa, ma no ! togliamola a TUTTI
facciamo 2 aliquote, certo abbassiamo le aliquote alte, ai ricchi
facciamo lo scudo fiscale, e' il terzo per la verita' in 16 anni
facciamo il processo breve, chi ha costosi avvocati la fa franca
il bello e' che in TUTTI questi casi,
il delinquete depravato ha trovato milioi di coglioni contenti,
che gli hanno battuto le mani
nel frattempo in quest i16 anni il divario fra ricchi e poveri
e' SEMPRE piu' aumentato
quindi nulla di nuovo



basta non comprarli in italia :(


Per totti, era per tOtti, me lo ricordo!


http://www.superedo.it/foto/immagini/Politica/meno_tasse_per_totti.jpg


Se leggete l'articolo saltano agli occhi anche le seguenti:
"la copia privata � possibile solo nel caso in cui l'opera stessa non 
sia protetta da misure che impediscono la duplicazione."
cioe', spiegatemi, mi fate pagare l'"equo compenso" ma poi non ci faccio 
nulla in quanto la copia non e' autorizzata?
e, dulcis in fundo...
"L'allegato tecnico al decreto prevede inoltre un sistema automatico di 
adeguamento degli aumenti coatti dei costi su base annuale e nell'arco 
di un triennio"
praticamente aumentiamo come ci pare e piace.
ciao a tutti,
David

 Per totti, era per tOtti, me lo ricordo!
A me sembra che fosse "meno tazze per tutti" (o forse era "meno tazze per
Totti")
Ciao,
Marco


 Non confondo un bel niente.
Ho detto di si.


 Ho detto di si.
Confermo. Hanno ragione a ritenerti tale.


 Confermo. Hanno ragione a ritenerti tale.
Vai, mettiti in coda anche tu! 


 
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2010/01/diritto-copia-privata.shtml
 
Scusate ma l'articolo che ho postato e' stato scritto con i 
piedi(pensavo intedesse hd interno dei fissi ma mi sa che quel caso li 
e' solo se e' dentro un pc portatile)!
Ci sono dei limiti e per gli hd interni la tax max e' di 12 euro per i 
primi 2 anni e 20 euro al terzo anno.
Appena questo decreto esce sul GU entrera' in vigore eccolo qua per esteso:
http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1263481888506_d1.pdf
Rimane comunque un bel furto! :-D
cya


Quello che fa incazzare di quella tassa e' che si tratta dell'ennesimo
regalo alla SIAE che ha sempre appoggiato (ed ha sempre ricevuto
regali) dai governi berlusconiani...ed e' uno dei mali d'italia (una
delle mafie d'italia, cioe').

 tasse sul pane, acqua, benzina, casa e simili.
Beh, Luc, dai, stai difendendo l'indifendibile.
PC e telefonino ormai, per lavorare, SONO beni primari.
E poi qualcuno mi deve spiegare perchï¿œ io, per masterizzare i MIEI
dati, devo pagare l'equo compenso alla SIAE. Allora, se pago il
compenso, voglio anche la remunerazione per i diritti d'autore!
Aggiungo: non trovi un paradosso? si paga l'equo compenso, che altro
non ï¿œ che una tassa per compensare la pirateria; bene, allora perï¿œ,
dopo, non mi rompi le balle con i diritti se scarico un MP3 da internet!
-- 
Ciao!
Luca

 commettere gli stessi errori.
Io mi sono fatto la convinzione che chi decide queste cose sa
ESATTAMENTE quel che sta facendo. Sempre.
-- 
Ciao!
Luca

 Sai quante persone devono viverci con la SIAE...? :-( 
Hai colto il punto.
E se pensi che siano gli artisti, sbagli (si, mi ï¿œ capitato di parlare
con un organizzatore di concerti).
-- 
Ciao!
Luca

 regalo alla SIAE 
Ecco, questa � una cosa che non ho mai capito. In realt� la SIAE ha
sempre ricevuto regali bipartizan.
-- 
Ciao!
Luca

 candidi!
Il problema ï¿œ che NON SOLO non ha provato a fermarla, addirittura
l'aiuta!
-- 
Ciao!
Luca

 10 gg senza acqua a gennaio�"
comunque, non serviva questo esempio ... tu (e chiunque si prenda la briga 
di cercare un paio di info) sa bene che 'non avere acqua nelle case' e 'aree 
povere d'acqua' non necessariamente coincidono'..
Purtroppo per il sud (aggiungo io)
Andrea 


concordo al 100 per cento


Forse non e` giusto perche` colpisce indiscriminatamente...
Ma in fondo, chi di noi non ha almeno qualche centinaio di mp3 e film 
scaricati? :P

 porteranno l’acqua con un boeing? ;-)
Bella.

Valentina ha scritto:



Io. 
Film nemmeno uno.
mp3 solo qualche inno nazionale (tipo quello tedesco).
Ciao,
Marco.


 mp3 solo qualche inno nazionale (tipo quello tedesco).
Magari quello della DDR.

 basta non comprarli in italia :(
Si'...
finiranno per danneggiare i venditori italiani, cosi' come e' accaduto per 
CD/DVD.
Ordineremo tutto dall'estero.
Stef 

 Marcoxxx ha scritto:

No. Quello ce lo aveva un mio ex-collega che era laureato in psicologia ma
faceva il programmatore.
Ciao,
Marco


 ESATTAMENTE quel che sta facendo. Sempre.
Può essere, ma giusto per dare un'idea, nel 2006 Thames Water, la
società che gestisce la distribuzione dell'acqua a Londra ed in certe
aree vicine, perdeva 900 milioni di litri al giorno, su una
popolazione servita di 8.5 milioni di persone, perdeva cioé 105 litri
di acqua al giorno per persona!!!
Questo anche perché essendo stata privatizzata dal 1989, i vari
proprietari nel tempo (l'ultima la tedesca RWE) l'avevano spremuta
come un limone, tralasciando gli investimenti per mantenere efficiente
la rete in favore dell'estrazione di profitti.
Ciò non ostante, e non ostante che nel 2006 avesse fatto un profitto
prima delle tasse di "soltanto" 350 milioni di Sterline, a fine 2006 è
stata privatizzata da un consorzio guidato dalla banca Australiana
Macquarie, per la bellezza di 8 miliardi di sterline!
In pratica Macquarie & co. hanno pagato oltre 1000 Euro a persona nel
bacino, per una società che letteralmente fa acqua da tutte le parti!
IMVHO privatizzare la distribuzione dell'acqua non conviene al sistema
paese Italia, mentre converrebbe gestirla in maniera molto differente
(cioé bisognerebbe fare pagare tariffe ben più alte a molte comunità,
in special modo a quella Lombarda), ma qualora la privatizzazione si
dovesse fare "per forza", la mancanza di un prezzo complessivo di
vendita inferiore ai 60 miliardi di Euro per tutto il territori
nazionale coniugato a ferrei obblighi di investimento sulla rete ed
alla totale sottomissione ad una autorità indipendente, a cui
dovrebbero essere assegnati poteri enormi (sulle tariffe,
sull'allocazione degli investimenti, sulla quota di profitti
ammissibile, sulla revoca delle licenze di distribuzione e della
gestione delle reti) sarebbero non già un fallimento, ma una tragedia.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk