Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: per il gagliardelli e gli altri appecorati al vax

 in mano ad un unico partito.



ma se il partito ha vinto le elezioni,che problem c'è?

vuoi le quote rosa anche nelle urne?

Ma vai a farti furbo, la dottrina del quirinale ti ha mandato il 

cervello in pappa.






 cervello in pappa.



Tu affermi questo perché è di tutta evidenza che non hai mai letto la Costituzione e studiato le sue ragioni.

Ogni sistema democratico al mondo, comprese le repubbliche presidenziali, ha sempre un minimo di sistema di contrappesi in modo da evitare che una singola persona o un gruppo di persone assuma su di sé tutto il potere.


 negarla senza indicare un'alternativa, come ad esempio avviene in germania. 



Però è anche vero che, prima di arrivare alla fiducia, da noi si fa un giro parecchio lungo. 

Va ricordato il PdR da incarico al potenziale PdC di formare il governo, non da incarico a un governo. E il PdC deve andare dai partiti in parlamento per verificare che i ministri siano accettati.

Per questo è estremamente raro che si giunga alla fiducia e che poi questa venga negata; viceversa è possibile, ed è successo molte volte in passato, che il PdC incaricato debba rimettere il mandato per l'impossibilità di formare un governo.


 



Si,come il popolo russo cosi anche il popolo italico

La stampa manipolata non e' solo in Russia ma anche nel "democratico" 

occidente





-- 

|___|


 che tutti conosciamo



Spiegami, ti prego,  cosa ti ha fatto di male la grammatica...





-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






 



Una tal siffatta veemenza non puo essere altro che premiata come ruolo 

di correttore bozze del sottoscritto





-- 

|___|


 Spiegami, ti prego,  cosa ti ha fatto di male la grammatica...





quando il saggio indica la luna, lo stolto (tu) guarda il dito




 popolare 



Ma manco per idea. E' una roba di cui ti ha convinto Silvio, ma se hai un po' di memoria della storia parlamentare, sai che almeno negli ultimi 40 anni (prima non so, non mi occupavo di politica) non è così. 



Secondo te De Mita l'ha voluto il popolo? E Goria? E Fanfani? E Andreotti? E D'Alema? E Amato? (mi fermo, potrei continuare).



E d'altra parte, lo ripeto, il nostro sistema non ha funzionato e non funziona così. Non funzionerà così nemmeno in futuro, a meno che non intervenga una riforma costituzionale che ci porti alla elezione diretta del PDC.


 che fu fatta la riforma elettorale che tutti conosciamo 



Qui il mio giudizio storico si discosta parecchio dal tuo.

Ora, il casino che è stato fatto (porcellum e similia) a me piace manco un po'. Ho però abbastanza anni sulle spalle per ricordare che il proporzionale precedente era arrivato al collasso. Ricorderai forse i governi eptapartito, che non riuscivano a cavare un ragno dal buco.

L'origine dei problemi non è il sistema elettorale, quello è un sintomo. L'origine dei problemi è la sparizione dei partiti basati su ideologia, sostituiti dai partiti 'ad personam'. E, prima che tu dica qualcosa, anche la Lega, che era l'ultimo partito strutturato come tale, alla fine si è trasformato in un partito 'ad personam'.


 che repubblica presidenziale



quale riforma elettorale "che tutti conosciamo"?



siamo stati 50 anni (fino al referendum) col proporzionale puro, dopodiché 

di riforme se ne sono susseguite n (abbiamo votato quasi sempre con una 

legge diversa) alcune anche segate dalla corte costituzionale.



di sicuro il modello proporzionale della prima repubblica era proprio agli 

antipodi rispetto a un modello con il pdc "espressione della volontà 

popolare". 





L'uso precario della grammatica e della sintassi ben evidenzia il 

livello intellettivo di anoquick.



 quale riforma elettorale "che tutti conosciamo"? 



Qui devo per forza fare una chiosa.

Sulla scorta del referendum del 2020, alle prossime elezioni (2023) dovremo per forza votare con una nuova legge elettorale.

Qualcuno ha sentito parlare di legge elettorale, negli ultimi due anni? Qualcuno sa di lavori parlamentari in merito?



Sinceramente, al di la delle farneticazioni del duo dinamico, io son molto preoccupato, perché il nostro parlamento sembra aver abdicato motu proprio alle funzioni che DEVE assolvere. E questa non è che l'ultima della serie.


 Secondo te De Mita l'ha voluto il popolo? E Goria? E Fanfani? E Andreotti? E D'Alema? E Amato? (mi fermo, potrei continuare).



tutti eletti in libere elezioni democratiche!

mi spiace, ma la dottrina napolitano ti ha mandato il cervello in pappa, 

sei un pupo siciliano che si beve tutto ( anche il covid )



Dai discorsi che fai sembra che anche tu beva tutto, anzi, di tutto!



 mi spiace, ma la dottrina napolitano ti ha mandato il cervello in pappa, 



No, ho studiato diritto e la Costituzione in particolare.

Però potrei sbagliarmi. Mi dici per piacere in quale articolo della Costituzione è previsto che il Presidente del Consiglio debba essere obbligatoriamente un membro eletto del parlamento?

Perché, finché non lo fai, io ti cito tre nomi:

Ciampi, Renzi, Monti.

Peraltro, Ciampi ha ricevuto l'incarico da Oscar Luigi Scalfaro. Cos'è, anche Scalfaro, padre costituente, seguiva quella che tu chiami "dottrina Napolitano"?



Caspita, gente, prima di dire sciocchezze, studiate un attimo, su....




 Dai discorsi che fai sembra che anche tu beva tutto, anzi, di tutto!



La cosa preoccupante è come sia palese che non abbia mai aperto la Costituzione in vita sua.

E se vuoi parlare di come funziona lo Stato, caspita, almeno una volta devi averla aperta!


Il 13/05/22 00:28, Luca Menegotto ha scritto:


Voluto il popolo ?

Non confondere espressione della volonta popolare con voluto il popolo





-- 

|___|


 Non confondere espressione della volonta popolare con voluto il popolo 



Cioè, l'espressione della volontà popolare secondo te non è ciò che il popolo vuole?

No, questa davvero devi spiegamela.

Però aspetta prima che prendo il popcorn e mi metto comodo.


Il 13/05/22 05:20, Luca Menegotto ha scritto:


Ed infatti il sottoscritto quando mai ha affermato che e' previsto in 

Costituzione ?

Come avevo affermato il PDR puo anche mettere giggino il lavapiatti se 

vuole

Basta poi che sia accettato

Ora ti svelo un segreto, il presidente USA non e' eletto dal popolo

Il popolo esprime una preferenza,solo quella

E' il consiglio dei grandi elettori che nomina il presidente

In teoria il consiglio potrebbe nominare anche un candidato che dal 

punto di vista delle preferenze non ha avuto una maggioranza

Non e' mai successo,sarebbe uno schiaffo alla volonta degli elettori

Ecco, il PDC dovrebbe essere qualcosa di simile,espressione della 

colazione vincente alle elezioni la quale e' espressione della volonta 

del popolo alle urne

E' normalmente e' cosi

Ma un Monti,Ciampi, od il novello duce che espressione della volonta 

popolare sono ?

Nessuna

In questa ultima legislatura poi esiste un duce che fa quello che vuole 

(infatti e' un duce) con il beneplacido di una colazione che a parole 

era all'opposto come idee politiche ma poi alla fin fine fa comunella 

con i sovietici

Quella specie di marionetta chiamato PDR dopo la caduta del governo 

Conte avrebbe dovuto cercare il modo di fare un nuovo governo ma non 

riuscendoci indire nuove elezioni

Invece no,con la scusa del covid (come se in altri paesi non si sia 

votato perche c'era il covid) ha chiamato il super tecnico per 

salvaguardare la patria

Non mi sembra un atteggiamento molto democratico,anzi

Il novello duce ha gia poi fatto sapere che lo stato di emergenza va 

avanti, ora c'e la guerra

Vanno avanti a creare problemi per costituire emergenze,perche il 

problema con la Russia lo hanno creato loro assieme agli altri sovietici 

capeggiati da Joe, il nuovo guerrafondaio che sta alla casa bianca 

(Washington DC)

La Russia non ha invaso un membro Nato, questo lo voglio ricordare

Ora si governa con le emergenze, e ovviamente,visto che esiste 

l'emergenza,addio elezioni

Bella democrazia

Questi cazzo di sovietici perdono sempre le elezioni ma alla fin fine 

sono sempre al governo





-- 

|___|


Il 13/05/22 07:30, Luca Menegotto ha scritto:


No,sono sfumature

Ho lasciato un post un po piu dettagliato quindi non sto a spiegarlo qui





-- 

|___|


Il 13/05/22 00:35, Luca Menegotto ha scritto:


Intendevo prima del porcellum

Un nome una garanzia

IL porcellum e' semplicemente uno sfregio alla democrazia





-- 

|___|



Ma quali sfumature! Sei un cretino e lo dimostri ad ogni tuo intervento.

Imbecille senza né capo né coda.



 l'emergenza,addio elezioni 



A me risulta che le elezioni nel 2023, a fine legislatura, ci saranno. Perché vorrei ricordare che le elezioni si fanno NON quando lo decidiamo noi, ma (sempre a norma di Costituzione) in due casi specifici.

1) la legislatura termina (nel nonstro caso, l'anno prossimo, e ancora non sappiamo con che legge elettorale), oppure

2) il Parlamento non riesce a esprimere una maggioranza disponibile a sostenere un governo.



Tertium non datur.


 No,sono sfumature 



Cioè, non lo sai.


 Mmmmmmm.... vedi che non ricordi bene la storia? Il Conte 1 arriva nel 2018, il Conte 2 si insedia nel settembre 2019. Cosa c'entra il COVID?



Uhm... Una memoria storica, ma ora vado a verificare. Manco Giuseppe Conte è parlamentare...


 Tertium non datur.





Calma, c'e lo stato di emergenza di Stato di guerra

Io andrei cauto ad affermare che ci saranno nuove elezioni

Oramai qui creano le emergenze (come il covid e poi la guerra) e poi 

affermano che devono risolvere i problemi che loro stessi creano (con il 

covid non lo so ma la guerra si o come quello finanziario del 2008)

Questi sono capaci di andare avanti vita natural durante con la scusa 

delle emergenze



Ovviamente che volere non significa poi applicarlo



-- 

|___|


 Calma, c'e lo stato di emergenza di Stato di guerra 



E chi lo ha dichiarato? Perché a me non risulta proprio.

Cito come il solito la Costituzione, art. 78: "Le Camere deliberano lo stato di guerra e conferiscono al Governo i poteri necessari.". Era uno dei motivi per cui non mi piaceva la riforma Renzi. Mi fai presente con quale atto parlamentare è stato dichiarato lo stato di guerra (che, sempre a norma di Costituzione, ha parecchi vincoli)?


Il 13/05/22 09:39, Luca Menegotto ha scritto:


Inutile stare a girare

L'anomalia sta nel avere chiamato une esterno dopo l'ultimo governo Conte

Se il PDR non riusciva a formare un nuovo governo doveva indire 

elezioni,solo questo

Ma c'e coviddi,non si puo andare a votare (falso, in altri paesi europei 

lo avevano fatto)

A che serviva a chiamare un banchiere per risolvere un problema sanitario ?

Basta la normale politica

Ma e' tutto in regola,tranquillo

Anche prenotare in ristorante e non andarci senza avvisare  non si viola 

nessun atto amministrativo





-- 

|___|


Il 13/05/22 01:14, rootkit ha scritto:


Il riferimento sul PDC era nell' attuale sistema

L' appunto sul sistema elettorale e' un altra considerazione





-- 

|___|


 elezioni,solo questo 



L'anomalia è solo nella tua testa, non nei fatti.

Il tuo se casca perché il Presidente della Repubblica ha dato l'incarico a Mario Draghi, il quale ha ottenuto la fiducia dei due rami del Parlamento secondo quanto previsto dal nostro ordinamento.

Lo ripeto per la milionesima volta, perché è proprio un errore nei fondamentali: il Presidente della Repubblica NON, e ripeto NON, forma il governo. Punto.

Il Presidente della Repubblica incarica un Presidente del Consiglio, che normalmente accetta con riserva, e indice nuove elezioni SE, e solo SE, non riesce a individuare una personalità in grado di mettere insieme una squadra di governo gradita al Parlamento. Non è il nostro caso.


 Però potrei sbagliarmi. Mi dici per piacere in quale articolo della Costituzione è previsto che



STESSA risposta che darebbe kin jong un in corea del nord!

C'è scritto nella costituzione nord coreana che non si può votare, che 

il partito è unico, che non si può viaggiare e che bisogna adorare e 

venerare  suo padre!



  ma ti rendi conto della puttanata che dici?








 nessun atto amministrativo



che metafore del cazzo.


Il 13/05/22 13:30, Luca Menegotto ha scritto:


A te sembra normale chiamare un esterno per fare il PDC ?

A te sembrera normale, a me no

Ma tranquillo che e' tutto legale





-- 

|___|


 STESSA risposta che darebbe kin jong un in corea del nord



PREGO???



Ma tu hai letto la nostra Costituzione? Te lo dico io: se fai un'affermazione del genere, no.

Senti, caro, studia, poi torna. E non ho altro da dire su questa faccenda.


 A te sembra normale chiamare un esterno per fare il PDC ? 



Però nel merito proprio non vuoi rispondere.

Perché non è normale? Perché per te la fiducia del Parlamento è una burletta?

Perché va bene avere opinioni, ma un minimo di argomenti a supporto bisogna portarli.


 A te sembra normale chiamare un esterno per fare il PDC ?



che vuol dire un "esterno"?

un non parlamentare? neanche conte era (ed è) in parlamento.



d'altra parte la fase politica è quella che è, il partito di maggioranza 

ha portato in parlamento una pletora di incapaci sorteggiati a caso e fra 

questi non è capace di proporre una figura degna di questo nome.



ti ricordo che, prima di conferire un mandato, il presidente della 

repubblica segue la prassi delle "consultazioni", cioè sente tutte le 

forze politiche per esaminare le loro proposte. il suo compito non è 

quello di prendere una persona a lui gradita e farla digerire ma 

individuare un nome su cui converga una maggioranza. anche perché se 

facesse in altro modo perderebbe solo tempo visto che il governo poi deve 

per forza ottenere la fiducia del parlamento.



ora però se vuoi continuare la discussione facci il favore di presentarti 

preparato almeno il minimo sindacale, le basi insomma. non dico mica di 

studiare, sarebbe troppo, ma almeno sapere quelle cose che di cui si viene 

a conoscenza semplicemente stando al mondo.





vai a vedere chi erano i padri costituenti, vai a informarti ...


Il 13/05/22 23:47, Luca Menegotto ha scritto:


Per quale motivo occorrerebbe chiamare un esterno della politica ?

Quale sarebbe la ragione ?

Un tizio poi che fa quello che vuole e che va avanti a colpi di DPCM per 

uno stato di emergenza che non andrebbe in essere

Fin che la barca va lasciale andare,va tutto bene







-- 

|___|


 sarebbe la ragione ?



questo è quello che ha voluto la politica. come tutti sanno, far cadere il 

governo conte e far convogliare la maggioranza su draghi è stata una mossa 

schiettamente politica cercata e voluta da un noto leader.



ma te che stai in messico a fare pompini ai narcos cosa ne vuoi sapere di 

tutto il dibattito politico che c'è stato.


 tutto il dibattito politico che c'è stato.



Stai sempre cadendo piu un basso

Lo squallore in te sta raggiungendo livelli che non mi sarei mai aspettato







-- 

|___|


 vai a vedere chi erano i padri costituenti, vai a informarti ...



E iniziamo con la cortina di fumo. O almeno con un tentativo, peraltro maldestro.


 uno stato di emergenza che non andrebbe in essere 



OK, hai poco chiaro pure cosa sia un DPCM, un atto di secondo livello. Vatti a vedere il 77 della Costituzione.


 Non lo so se l'ha voluto la politica o il PDR 



Ma come, cambia poco? Cambia tutto!

Se un PDC riceve la fiducia significa che il Parlamento, espressione della volontà popolare, ha deciso di dargliela.

O non va bene manco che sia il Parlamento a dare la fiducia?


Il 14/05/22 10:09, Luca Menegotto ha scritto:


La fiducia e' ovvio che poi debba passare dal parlamento

Se la venuta del personaggio esterno fosse voluta dal PDR e poi fatto 

accettare dal parlamento od invocato dal parlamento stesso alla fin fine 

cambia poco

E li e resta li

A fare cosa ognuna tragga le proprie conclusioni





-- 

|___|


 OK, hai poco chiaro pure cosa sia un DPCM, un atto di secondo livello. Vatti a vedere il 77 della Costituzione.





Dpcm sta per “Decreto del Presidente del consiglio dei ministri”, è un 

atto previsto dalla legge di competenza esclusiva del premier e 

immediatamente efficace.





Molto democratico



Mica per altro oramai l'Italia si chiama Drachistan



E con il beneplacido del PDR,del parlamento,del consiglio di stato e 

dell'ordine dei medici

Aspetto ancora la conferma della corte costituzionale e il cerchio si 

chiude







-- 

|___|


 Non lo so se l'ha voluto la politica o il PDR Cambia poco



eh ma allora...



https://www.youtube.com/watch?v=pvGe3G8oYn4





Il 14/05/22 12:34, rootkit ha scritto:


Posso solo appurare che continui a raggiungere i piu alti livelli di 

squallore che un umano possa immaginare





-- 

|___|


 Posso solo appurare 



appura la vastità del cazzo che me ne frega.


 Il problema e' semplicemente di visione della societa 



Però non sì è mica capita,  la tua visione. Hai detto tutto e il contrario di tutto...


 Però non sì è mica capita,  la tua visione. Hai detto tutto e il contrario di tutto...



Non posso attaccarmi legalmente,questo lo so

Posso solo sperare,come molti altri,una bel processo per crimini contro 

l'umanita per questi personaggi

Molto remoto lo so, ma e'  quello che hanno fatto







-- 

|___|


 l'umanita per questi personaggi 



Ecco, te lo devo dire. Quando penso di aver visto tutto, da parte tua, riesci sempre a stupirmi.

So che c'è un ridicolo gruppuscolo che bercia di crimini contro l'umanità, ma nella sostanza non sa di cosa sta parlando. Oppure lo sta facendo per nascondere altro. Perché se bazzichi il nostro sistema legislativo come purtroppo son costretto a fare io, appigli da utilizzare per criticare il sistema politico e di gestione del Paese ce ne sono millemila. Allora, perché invece di prendersela per cose serie e immediate (ti do la prima idea che mi viene in mente: superbonus 110% e relativa gestione) si contrastano cose fumose e senza base?



Detto questo, ascolta me, invece di seguire questi scervellati, fa qualcosa di veramente utile: da una mano a qualche associazione di volontariato (ce ne sono valanghe, e hanno tutte bisogno, sempre). Vedrai che vivrai meglio




 



pagheranno tutto !





"RIVOLUZIONARIA SENTENZA DEL GIUDICE DEL LAVORO DI TREVISO :ABROGAZIONE 

DELLA SANZIONE DELLA SOSPENSIONE DEL PERSONALE DOCENTE E DIRITTO ALLA 

RETRIBUZIONE DAL  15 DICEMBRE 2021



Il Giudice del Lavoro di Treviso ha emesso ieri una sentenza nel merito 

e ,quindi,già immediatamente esecutiva, che dichiara: “ Il risultato 

dell’introduzione di tale nuova disciplina ( il DL n. 24/2022) per 

quanto rileva ai fini del presente giudizio consiste dunque 

nell’abrogazione della sanzione della sospensione con effetto 

retroattivo dal 15 dicembre 2021. Da tale considerazione fa derivare le 

seguenti conclusioni: Le domande delle parti ricorrenti che avevano 

tutte quale presupposto la dichiarazione di illegittimità dei 

provvedimenti di sospensione impugnati, in seguito all’entrata in vigore 

della nuova normativa, hanno perso di attualità nel senso che non sono 

più supportate da un interesse giuridicamente rilevante alla pronuncia 

sia per quanto riguarda l’azione cautelare sia per quanto riguarda la 

domanda di merito, poiché devono ritenersi essere state soddisfatte dal 

legislatore prima ancora che in sede giudiziale.  In termini concreti il 

cauto, ma chiaro giudice trevigiano, ha statuito che: il personale 

scolastico che non ha accettato la vaccinazione ha diritto alle 

retribuzioni non percepite dalla data della sospensione perché il 

legislatore ha riconosciuto, confessoriamente, il fondamento della tesi 

  da me sostenuta nella causa, che la sospensione non fosse necessaria. 

Una sentenza che scompagina il quadro discriminatorio e che è 

suscettibile di consentire il pagamento di tutti gli arretrati al 

personale docente che non si è vaccinato.  La prossima settimana ,dopo 

avere effettuato i conteggi, notificherò al Ministero della Pubblica 

Istruzione la richiesta di pagamento degli stipendi arretrati per i 

tantissimi docenti di varie scuole della Provincia di Treviso che ho 

avuto ed ho l’onore di assistere e  che hanno avuto il coraggio, per 

certi versi eroico, di opporsi al crimine corruttivo rappresentato dall’ 

obbligo vaccinale. La causa prosegue per ottenere anche il pagamento dei 

danni non patrimoniali, quelli che sono comunemente definiti danni 

morali. Abbiamo richiesto 15.000 euro per le ignobili sofferenze patite 

e devono essere pagati da questo governo canaglia. Non è,comunque,tempo 

di festeggiamenti: occorre traguardare gli altri insegnanti, il 

personale sanitario ancora tutto discriminato, e tutti i cittadini 

discriminati nei mesi scorsi nella loro libertà di movimento, verso 

questo risultato,anzi,questo risultato è ancora poco. La condanna del 

governo deve essere dichiarata non solo a livello patrimoniale,ma anche, 

morale, perchè tutte le discriminazioni di questi anni sono state null' 

altro se non l' esercizio brutale di un potere arbitrario corrotto 

avente la finalità di distruggere  il corpo sociale. 
www.santalex.eu
"




 personaggi Molto remoto lo so, ma e'  quello che hanno fatto



queste sono le farneticazioni di un disturbato mentale.





Fatti una Costituzione tutta tua....



-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






Il 15/05/22 11:50, Luca Menegotto ha scritto:


No, mi spiace

Ma l'hanno fatta troppo grossa

Hanno raccontato un sacco di balle  obbligando de facto ad un 

trattamento sanitario inutile per i piu ma sopratutto hanno fortemente 

discriminato milioni di persone obbligandole a non lavorare

Per niente,solo per dei dogmi

Un trattamento sanitario per di piu non assolutamente innocuo ma con 

tanti effetti collaterali anche gravi

No, mi spiace

Persone di questo genere sono semplicemente dei criminali,questo non ha 

niente a che fare con le opinioni politiche





-- 

|___|


Il 15/05/22 13:36, rootkit ha scritto:


Se vivi nella bolla del tuo mondo  perfetto la puoi vedere cosi

E ti capisco

Ma se scavi sui fatti ti accorgerai che e' tutto vero





-- 

|___|


Il 15/05/22 12:27, Vittorio ha scritto:


Questa e' la sentenza di un giudice di un tribunale di Treviso

Per gente come rootkit sara una farneticazione da malato mentale

In pratica su questo caso,che era quello di una infermiera sospesa, il 

giudice e' stato chiaro

Obbligare un trattamento sanitario inutile dal punto di vista dei contagi

Meglio il tampone per quanto riguarda l'affidabilita,questo ha espresso 

il giudice

Ed ecco perche il giudice ha dato ragione a questa infermiera

Semplice,ma dietro tutto questo si apre un mondo

Un mondo fatto di grosse balle raccontate sia dai media che dal governo

Un mondo di persone che da un giorno all'altro sono state trattate come 

ebrei ai tempi dei nazisti

Mancavano solo i campi di concentramento ed il cerchio era chiuso

Un mondo fatto di tante persone che hanno avuto effetti collaterali 

gravi, minimizzato dai media e dal governo stesso ed abbandonati a loro 

stessi dopo che quello stesso governo li aveva obbligati,de facto, a 

farsi il trattamento sanitario

Ecco perche li voglio vedere alla sbarra

Speranza vana,comunque,ci sono troppi interessi in gioco

Se questi andassero alla sbarra crollerebbe un intero sistema e non solo 

in Italia





-- 

|___|


 Un mondo fatto di tante persone che hanno avuto effetti collaterali gravi,



Tu ne sei un esempio "plastico". Sei un idiota da Nobel.



 



Fatti la N esima dose e continua a metterti la tripla mascherina

Non lo sai che esiste un pericoloso virus che rende imbecilli le persone ?

E parti per l'Ucraina che si dice alla 4 dose si diventa immuni alle 

pallottole





-- 

|___|


 Non lo sai che esiste un pericoloso virus che rende imbecilli le persone ?



Lo hai contratto. E' evidente!



 



Questo virus esiste solo sul continente europeo





-- 

|___|




Il 16/05/22 14:00, rootkit ha scritto:


Il termine "disturbo mentale" e' stato usato da Stalin per i dissidenti

Questo fa gia capire tutto

D'altronte visto che ho che fare con dei sovietici niente di nuovo sotto 

il sole,il modus operandi non e' cambiato

Ma non c'e peggior sordo di chi non vuole sentire,di colui che vuole 

vivere nel suo mondo rifiutando la realta dei fatti

Fatti che appartengono anche alla scienza,quella vera,non quella fatta 

dai pseudovirologi da salotto

Oppure da tribunali come quello di Treviso

Psicologicamente e' una difesa attuata  dalla propria psiche.

Ammettere i fatti in modo critico,significherebbe vedere crollare le 

proprie convinzioni ma soprattutto ammettere di essere stati ingannati 

da un governo in cui si credeva

Meglio sentirsi sicuri e protetti nella propria bolla di vita rifiutando 

chi metti in dubbio le proprie convinzioni

Platone lo aveva gia bene spiegato nel suo mito della caverna

Restaci,non sei obbligato ad uscirne, ma non mi  venire piu a rompere 

los pelotas con le tue farneticazioni





-- 

|___|


 Il termine "disturbo mentale" e' stato usato da Stalin per i dissidenti



è usato in psichiatria e nella fattispecie trattasi di disturbo delirante.

che continui peraltro a manifestare con questi atteggiamenti di mitomania 

persecutoria.




Il 16/05/22 15:58, rootkit ha scritto:


IO non mi sento perseguitato, non vivo neanche in Italia

Per cui a me tutta la baracca covid non fa ne caldo ne freddo

Tra l'altro da me non e' mai esistito obbligo per queste terapie mediche 

come non e' mai esistito un gp o qualcosa di simile

E proprio per questo che posso fare analisi a mente lucida





-- 

|___|


 IO non mi sento perseguitato,



ti sei appena paragonato ad un dissidente di stalin.

quando sei solo un coglione che tira sfondoni sesquipedali su un 

newsgroup.



Con te ha fatto un'eccezione.



 E proprio per questo che posso fare analisi a mente lucida



"Mente liucida" nel tuo caso è una parola GROSSA



 "Mente liucida" nel tuo caso è una parola GROSSA



"Mente"  nel tuo caso è una parola GROSSA


Il 17/05/22 01:57, rootkit ha scritto:


Se tu che lo hai affermato che mi sento perseguitato,ho solo risposto

Adesso vuoi pure girare la frittata ?





https://www.youtube.com/watch?v=g5Tsr2VYMVk






A La Spezia





Evidentemente il sottoscritto che "si sente perseguitato" per usare 

parole tue non e'  l'unico



-- 

|___|


 parole tue non e'  l'unico



a parte che non usi parole mie per cui il virgolettato ficcatelo nel culo, 

ma a parte questo certo che non sei l'unico idiota sulla terra. non ho 

capito, vorresti avere anche l'esclusiva?


 capito, vorresti avere anche l'esclusiva?



I dissonanti cognitivi rifiutano i fatti che vanno contro le proprie 

credenze e per difesa danno  dei dementi a chi tenta di rompere le 

proprie convinzioni

Ma c'e da dire che il sottoscritto non vuole rompere le convinzioni di 

nessuno, ma i fatti sono quelli

Quelle non sono convinzioni,quelli sono fatti

Il modo facile per rifiutarli e' dare del demente alla parte avversa

Ne conosco tante di persone cosi,la caverna di Platone funzionava ieri 

cosi come oggi,in fondo l'umano non e' cambiato

PS: anche quel giudice di Treviso deve essere un demente per i tuoi canoni

E non c'e solo lui ma anche altri tribunali iniziano a venire fuori con 

varie sentenze ma la politica continua a rimanere sorda











-- 

|___|


 tutti eletti in libere elezioni democratiche!



Davvero pensi che se anche avessero la delega parlamentare avessero 

anche la delega al governo?



Bevi meno!


 Dopo che il PDR nomina il PDC chi e' deve accettarlo ?



E secondo te questo meccanismo e' l'effetto della volonta' popolare?

Allora spiega Giuseppe Conte, prima governo giallo-verde poi governo 

giallo-rosso, poi Mario Draghi, governo tutti-meno-uno, stesso suffragio 

stesso parlamento: era il popolo che non aveva le idee particolarmente 

chiare?




 elezioni,solo questo



Fatto sta che ci e' riuscito. O doveva andar bene anche a te?


 varie sentenze 



Ecco, poi anche quest'altra convinzione che il tribunale sia il luogo 

deputato a stabilire se un fatto costituisce una verità scientifica è 

veramente una bizzarria totale, che ci riporta indietro di esattamente 4 

secoli, ai tempi di questa sentenza 

https://it.wikisource.org/wiki/Sentenza_di_condanna_di_Galileo_Galilei




ma la politica continua a rimanere sorda



Meno male.





-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 



E no, qui non ci siamo

Poiche il siero magico non garantisce il non contagio la legge e' 

anticostituzionale

In un stato democratico queste cose non si possono fare

Lo dice la legge

Non e' che il governo puo fare quello che si vuole perche se fosse cosi 

allora il governo potrebbe fare qualunque cosa

Ad esempio mettere agli arresti domiciliari chi ha i capelli rossi

Sulla base di cosa se lo possono inventare,e' tutto un dogma cosi come 

lo sono le benedizioni

Ci e' arrivato anche un giudice a Treviso (ed altri)


|___|


 anticostituzionale



Quando leggo questi tuoi vaneggiamenti, dubito perfino che tu abbia i 

pollici opponibili...



 







Gia a novembre dell'anno scorso avevo postato un articolo sul lancet

Finora non e' mai stato smentito

Le stesse case farmaceutiche produttrici non hanno mai affermato che fa 

quelle cose

Stai vaneggiando, gira i pollici visto che tu li hai e fatti la N esima 

dose





-- 

|___|


 Gia a novembre dell'anno scorso



ecco, ricorda anche da quant'è che frantumi i coglioni.


Il 18/05/22 14:00, rootkit ha scritto:


La verita fa male,lo so

Si chiama dissonanza cognitiva,la auto censura contro le proprie 

convinzioni

Credo proprio che sia tu che debba farsi curare





-- 

|___|


Il 18/05/22 03:13, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


E chi se ne frega

Se gli piace tanto la politica si metta in gioco nel sistema democratico

Fondi un partito o si aggreghi ad un partito esistente

Se passa il gioco elettorale e riesce a diventare primo ministro buon 

per lui





-- 

|___|



Sei tu che devi farti curare. Ci sono ottimi veterinari anche in Messico



 Sei tu che devi farti curare. Ci sono ottimi veterinari anche in Messico



E perche mai, io analizzo e traggo conclusioni

Non soffro di dissonanza cognitiva ne di nessuna altra malattia

I veterinari comunque chiamali per te,visto che tu sarai un animale non 

appartenente alla specie umana

Io ci appartengo,eccome

Comunque come siete belli cari sovietici,il sottoscritto fa alcune 

informazioni di carattere scientifico e l'unica che sapete fare e' 

insultare

Questo gia dimostra la pochezza delle vostre argomentazioni

Un saluto a tutti i sovietici, in fondo mi fanno quasi tenerezza

Non e' colpa loro se hanno una circonvoluzione cerebrale atta al servilismo

Ovviamente la base,quelli che non contano una cippa

Gli altri sovietici, quelli che contano o che hanno un minimo di 

potere,auguro che si rifletta su di loro e alle loro famiglie tutto il 

dolore che hanno causato ad altri

E' la semplice legge del Karma



-- 

|___|


 Un saluto a tutti 



ma magari salutassi una volta per tutte e ti levassi dai coglioni.

non lo farai, perché sei un povero frustrato e quale altro modo di 

attrarre interesse se non quello di rompere il cazzo? 


 Fondi un partito o si aggreghi ad un partito esistente



Tipo PNF? Ti piacerebbe!


Il 20/05/22 02:13, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


Piacerebbe a me ?

Si chiama gioco democratico

Capisco che i sovietici si augurano un bel duce che comanda,ovviamente 

che sia un sovietico come loro, e che stia vita natural durante

Ma e' un altra cosa

Vai a vivere per un po di tempo in Cina se ti piace un sistema del 

genere cosi potrai provarne l'ebrezza

Magari ti piacera pure e deciderai di restarci a vita natural durante









-- 

|___|


Il 20/05/22 02:01, rootkit ha scritto:


Penso che lo faro

Oramai le conclusioni che ho tratto e' che i sovietici abbiano vinto

Mi raccomando, non continuare ad inchiappettare scimmie,ora c'e il vaiolo







-- 

|___|



Vale anche il contrario: non farti inculare da una scimmia. Imbecille.



 Penso che lo faro 



no non lo farai.ormai ti sei messo in trappola da solo, non puoi farne a 

meno, smetterai solo quando lo decideremo noi!



"credevi di cacciare ma adesso 

la preda sei tu..."



https://www.youtube.com/watch?v=ouhYm5RYmzc





 Lo dice la legge



La legge degli uomini, che ovviamente non è seguita ne' dal virus né dai 

vaccini che seguono entrambi leggi fisiche e basta. La stessa legge 

degli uomini che 4 secoli fa diceva che la terra sta ferma e che il sole 

si muove e condannava chi diceva il coltrario. E solo i sovietici o 

coloro che hanno fede nella religione di stato zarista possono pensare 

che le leggi fisiche/matematiche/statisiche possano essere regolate 

dalle leggi degli uomini.



 Vale anche il contrario: non farti inculare da una scimmia. Imbecille.



Pensa al didietro tuo





-- 

|___|


Il 20/05/22 11:42, rootkit ha scritto:


Ma figurati

Lo faro, ma non ho specificato la data



-- 

|___|


 



La legge degli uomini non sara sempre perfetta, e quindi questo vale 

anche per quelle leggi del sommo duce con la complicita del parlamento e 

del PDR (e forse anche il senato)

Ma si spera che il giudice di Treviso che abbia emesso quella sentenza 

per il caso di quella infermiera si sia ben documentato prima

A me risulta che le conclusioni a cui sia giunto siano in linea con la 

scienza (quella vera, non le minchiate della TV)

E' una sentenza giusta







-- 

|___|


 E' una sentenza giusta





Non ho ben capito a quale sentenza ti riferisci (può darsi che lo avessi

specificato in altri post, ma il thread ormai è lungo, può darsi che me 

la sia persa), ma in ogni caso resta il fatto che che un tribunale 

intervenga in materia di fatti tecnico-scientifici a me ricorda più 

l'inquisizione che non l'unione sovietica o il nazismo.



 



In questo caso deve intervenire un tribunale visto che dalla parte 

opposta e' intervenuta una legge degli uomini che tu stesso definisci 

imperfetta

Impedire quelle persone di lavorare e lasciarli senza mezzi di 

sussistenza e' stata proprio una legge degli uomini





-- 

|___|


 che però tremano all'idea di farsi un'iniezione.



ma va, io non mi faccio neppure il vaccino spray nasale o quello senza 

ago nel braccio, la paura dell'iniezione non c'entra


 famosa paracetamolo e vigile attesa, la via per il camposanto



Non lo hanno solo radiato, lo hanno pure carcerato! Speriamo fondano la 

chiave in un lingotto di piombo.

