Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: ma perche' non c'ho pensato prima io?

no.....parlo di Facebook...alla fine e' solo qualche palata di PHP
no?
:)))



ma si, un po' di PHP (compilato), qualche patch a mysql e memcached, 
una chat in erlang, qualche riga di Java e non tanto di pi� :D
Non ha neanche l'XML proprietario, secondo me.
  ngw
-- 
Nicholas Wieland (ngw)
Zooppa CTO
911 Western Avenue, Suite 420
Seattle, WA  98104  US


Forse perche' bisogna pensare in termini di modello di business e non in 
termini tecnologici :))

 :)))
Hai ragione ma, IMVHO, non � tanto "quello che si usa per..." fare di un 
sistema un apparato commercialmente vincente ma il "come lo si usa..."
Per farti un solo esempio pi� o meno calzante (da prendere con le pinze, 
ovviamente).
Pure Eistein non ha "inventato" strumenti nuovi per la sua Relativit� 
Speciale o Generale: nel primo caso ha lavorato sulle trasformazioni di 
Lorentz per le equazioni di Maxwell dell'elettromagnetismo, nel secondo 
ha preso la matematica (italiana) del Calcolo Differenziale Assoluto di 
Ricci-Curbastro.
Insomma: tutta "roba" che c'era gi�!
La genialit� � che lui ha capito in che modo si potevano combinare per 
spiegare fenomeni sino ad allora incomprensibili e per ipotizzarne di nuovi.
E qui, devo ammettere, c'ha messo davvero molto del suo.
Ciao
uLi

Kaizen wrote:

PrchE' quel che conta sono le idee, non i mezzi tecnici con cui queste
si realizzano.
-- 
Ciao!
Luca

 si realizzano.
Giusto, tra l'altro ho appena saputo che e' morto l'inventore del
frisbee: ha pensato che la gente potesse divertirsi lanciando un
disco di plastica, non e' poco come creativita'..
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


credevo l'avesse inventato mc fly in ritorno al futuro 3.

michelangelo giacomelli ha scritto:

no lui ha inventato lo skateboard


guarda che sei totalmente fuori strada.. Il successo di Facebook non
e' affatto dovuto a nessuna idea, di siti amatoriali e professionali
stile Facebook ne esistevano gia' a palate.. Facebook ha avuto
successo per un mix di buona sorte e soprattutto di marketing a
promozione. Poi una volta raggiunta la "massa critica" le cose vanno
avanti da sole o quasi... In sostanza tu stai guardando al risultato
di una catena di eventi, coincidenze , marketing e interessi e pensi
che sia facile ricrearla solo avendo un'idea di partenza simile...
Immagina veramente di poter tornare indietro nel tempo a qualche mese
prima dell'uscita di Facebook, immagina di fare il tuo sitarello di
social networking KaizenBook, chi se lo cagherebbe?

 :)))
Ricorda che sei in italia.....
Che ne dici del ragazzino che nel suo sito vendeva riquadri di pubblicit� 
con blocchetti di pixel? 

Luca Menegotto ha scritto:

IMHO conta anche dove stai (luogo geografico) e se trovi qualcuno che 
capisca la tua idea!
ciao,
Gabriele



Gi�..geniale !
http://www.milliondollarhomepage.com
PaF

"Luca Menegotto" <otluca...@CAVAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:hl3485$hci$1...@tdi.cu.mi.it...

Io invece sono per met� e met�.
Cio� l'idea � importante tanto quanto la sua implementazione.
Anche se questo non mi spiega perch� i buoni creativi siano pagati meglio 
dei buoni implementatori... :-)

Luca Menegotto wrote:

e niente leggi  su privacy etc... 
niente leggi su aste ... sai come sarebbe facile fare e-bay... ? 
etc etc etc etc 
Cia'!!!


da wikipedia:
"Il sito � gratuito per gli utenti e trae guadagno dalla pubblicit�,
inclusi i banner. Nell'aprile 2006, indiscrezioni dissero che le entrate
fossero di 1,5 milioni di dollari a settimana.[senza fonte] Molti
analisti invece sostengono che i ricavi monetari di Facebook non sono
cos� elevati rispetto alle potenzialit� di un social network,
aggirandosi intorno ai 230 milioni di dollari nel 2009. Infatti solo nel
2009, dopo 5 anni dalla sua nascita, il portale � riuscito a chiudere il
primo bilancio in attivo. I ricavi commerciali derivanti dalla
pubblicit� riescono a coprire solo in parte i costi fissi di gestione
del sito (archiviazione, server, ecc) tanto da rendere necessario
l'apporto dei soci (tra cui l' 1,6% di Microsoft). Nonostante questo, il
mercato, gli attribuisce un valore commerciale che va dai 15 ai 20
miliardi di dollari."
stai qua in italia 5 anni in negativo e vediamo dove trovi i
finanziamenti, qua dopo una settimana col conto scoperto la banca ti
vende la nonna.

 PaF
ho visto che tutti i pixel sono stati occupati.. ma alla fine il tipo
e' diventato ricco?

 
http://www.milliondollarhomepage.com
Questa e' stata una grande idea!!Imho piu' di facebook, perche' con 
minor costi di realizzazione e implementazione! :-D
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 minor costi di realizzazione e implementazione! :-D
Si, in effetti ha fatto un milione in cambio di un po' di SEO.
Ora � scomparso.
100 volte meglio di Facebook, loro non hanno mica fatto tanti soldi 
(1.6% dell'azienda a Microsoft per soli 260 milioni). Del resto stanno 
solo passando il traffico di Google.


 wrote:

No, non e' solo PHP.
Mettere in piedi facebook e' principalmente un problema strutturale
(leggi potenza HW e di banda).
Attualmente facebook usa circa 30.000 server.
Sarebbe interessante capire con quanti server e' partito e fare un
confronto dei costi di strutture simili impiantate negli USA e in
Italia.

 vende la nonna.
Non � detto. Dipende molto da come si chiama il nonno.
Ciao,
-- 
Virgilio Lattanzi        HARPAX srl
Tel: 
+39 0733 818863
     via Fontanella, 38
Fax: 
+39 0733 819133
     62012 Civitanova Marche MC
WWW: 
www.harpax.com
      ITALY

 
O si ma anche che in america non finanzia la banca, ma una imprea in 
attivo in banca.

ma si, un po' di PHP (compilato), 
?????? compilato ????? (intendi forse hip-hop?)



Si, tutto il PHP � in realt� trasformato in C++ e ricompilato.


 e' diventato ricco?
Io ero rimasto che gli erano arrivati un po' di DDoS da parte di mafie 
russie varie che volevano i soldi :)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Million_Dollar_Homepage#DDoS_attack
-- 
Vide

Si, tutto il PHP � in realt� trasformato in C++ e ricompilato.
mi sfugge il vantaggio della faccenda (a parte che 'sti traduttori di
codice mi sembrano tutti degli accrocchi a prescindere)...