Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Come si decide che software sviluppare?

Ciao a tutti!
Come tutti voi programmatori anceh io ho tanta voglia di
fare..sviluppare...ect!!
Secondo voi qual'è il giusto modo di muoversi per decidere quale software o
che tipo di software sviluppare per avere più possibilità di fare un
prodotto che poi possa essere venduto?
Ossia una cosa tipo ricerche di mercato ect...
Voi come vi muovete?
Grazie!!


In Italia e anche in Europa, praticamente non esiste mercato per il
"Prodotto Software".
Si sviluppa normalmente su commissione.
Forse Qualche prodotto storico ancora c'e', ma produzione nuova zero.
Nicola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Forse Qualche prodotto storico ancora c'e', ma produzione nuova zero.
Non concordo molto... qche settore di nicchia aperto c'č di certo...
concordo che č piů facile fare un buco nell'acqua che altro...
L'ideale č fare un sw su commissione e poi tentare di venderlo (con qche
ritocco di norma)
ad altri...
-- 
Alex {per email metti '[NOSPAM]' nell'oggetto}
"Prima di dedicarti all'impossibile accertati di aver fatto tutto il
possibile" (Alex1980)

 ad altri...
Si si infatti č quello che ho pensato anche io!
Perň se dovresti decidere di fare un software per conto tuo..su cosa ti
butteresti???


 ti butteresti???
[nota: "Perň se DOVESSI decidere..."]
Beh io sviluppo sw per conto mio quindi ovviamente alcune idee le ho :-)
Inoltre ho parecchi clienti che mi fanno fare sw su commissione da poter poi
rivendere quindi
mi baso piů su quello che altro...


Beh io sviluppo sw per conto mio quindi ovviamente alcune idee le ho :-)
Una curiosità, hai un sito cui dare un occhio? magari sto pensando a
qualcosa che esiste già... :)))
--
Ciao!
Luca Menegotto

 qualcosa che esiste già... :)))
Nota dolentissima...
Se vai su 
www.jokerpiu.it
 e vai sui prodotti vedi qcosina...
Ma è un sito del cavolo che ho fatto per ottenere una cosa dalla mamma MS
:-).
La cosa che sto promuovendo ora (a breve metto in rete il depliant) è il sw
per noleggi@uto.


 Qualche prodotto storico ancora c'e', ma produzione nuova zero.
Qualcuno che produce roba nuova c'è:
http://www.duckce.com/duck/ita/info_memaster.asp
Però onestamente non so come gli stiano andando le vendite.
-- 
ale
http://www.sen.it
rara temporum felicitate, ubi sentire
quae velis, et quae sentias dicere, licet 

 mamma MS :-).
Ego quoque (Emp. for ISV), e però, i pulsanti in Java non li avranno 
apprezzati :-p


 apprezzati :-p
Eheh... volevo farlo in effetti con Front Page ma col blocco note ho fatto
prima :-)


 prodotto che poi possa essere venduto?
Ciao,
io sto sviluppando un software che spero di riuscire a vendere una volta
terminato. Prima di cominciare lo sviluppo ho fatto una piccola "analisi"
di mercato, nel senso che ho fatto una recensione dei software analoghi
esistenti, cercando di cogliere i pro/contro di ognuno (beh, non di tutti
visto che alcuni costano diverse migliaia di euro ;) 
Su *quale* software sviluppare penso ci si debba basare prima di tutto
sulle proprie competenze e cercare di "spremerle" tutte per fare qualcosa
di utile/originale.
HTH
-- 
Federico Colla 
http://narcisiss.bitchx.it


Non sò se questa gente è d'accordo con te!
http://www.voispeed.it


 
http://www.voispeed.it
Mi e' gia' capitato di discutere questo argomento sul NG. E' inutile che
adesso citiamo tutte le aziende italiane che producono e commercializzano
dei pacchetti SW. Chiaramente qualcuna c'e'. Mi auguro tanto che aumentino
anche.
Il quadro generale e' pero' incontrovertibile: l'Italia attualmente non e'
un grande produttore di SW. Non lo e' negli ERP, nei CRM, nei Portal, nei
SupplyChain, nei Documentali, nell'Informatica Medica, nel finance, nel
Entertainment, nei Database, nei Sistemi Operativi, in quello che volete.
Questo e' e non lo dico io.
Se e' cosi' ci saranno dei motivi probabili che concorrono e ostacolano le
aziende a nascere e sopravvivere. Fra questi probabilmente il Sistema
Fiscale e il costo del lavoro , lo scollamento fra Aziende e impresa, le
difficolta' delle Universita', sono quelli che mi vengono im mente subito,
ma sconfiniamo in altri settori probabilmente fuori topic dalla richiesta
del post originale.
Il fatto rimane ed e' incontrovertibile. Da cio' traggo la conclusione che
ci sono delle difficolta' oggettive a progettare e commercializzare i
prodotti SW, perche' altrimenti vorrebbe dire che tutte le aziende che ci
hanno provato e sono fallite sono stupide mentre il postatore e' + in gamba.
queste sono storielle da libro cuore. con la buona volonta' non si fa un
cazzo se non ci sono le condizioni del mercato.
E' come se un tedesco chiedesse quale vino sarebbe migliore per fare una
produzione a Francoforte. Gli risponderei con sicurezza che , sebbene per
esempio il cabernet (tanto per dire) prenderebbe meglio del sangiovese, sul
mercato non se lo comprerebbe nessuno perche' i cabernet del trentino alto
adige(per citare i + vicini) sarebbero sempre + buoni e probabilmente +
economici.
buona giornata Nicola


 economici.
Ottimo post. Aggiungerei che il sw e' un prodotto strategico, a differenza
del vino,
per cui e' importante l'evoluzione, il supporto post vendita, la
portabilita'.
In nuovi mercati tipo Cina ci sarebbe possibilita' di trovare nicchie
libere, penso
all'automazione industriale per esempio, ma ritengo i cinesi troppo furbi
nel non cercare di sviluppare soluzioni "in house" piuttosto che rivolgersi
all'estero..
Francesco



assoltamente d'accordo.
Il punto e' la distinzione fra una SWHouse posizionata su prodotti o su
soluzioni. E in piccolo puo' valere per un singolo programmatore, come
potrebbe essere PLUTO.
1. Prodotti: penso e realizzo un prodotto, e poi altri se va bene, lo
commercializzo.
2. Soluzioni, che poi e' molto simile se non sinonimo del concetto di
consulenza, vado da un cliente , ascolto la sua storiella, e gli propongo
una serie di SW e/o processi. Se fra questi viene fuori un prodotto nuovo,
posso anche rivenderlo e se sono fortunato alla fine puo' diventare un
pacchetto. ma concettualmente i 2 approcci rimangono completamente distinti.
Quando io dico che in Italia non si fanno prodotti, intendo che c'e'
difficolta' a seguire la strada 1. Mentre la 2. come ha scritto tu, sara'
sempre necessaria fino a che ci sono imprese che richiedono IT.
 Chiaramente in Cina ora ci saranno dei varchi enormi per tentare sia la 1
che la 2. io partirei sempre dalla 2 comunque che comporta meno rischi e
soprattutto non richiede l'investimento iniziale.
Purtroppo andare in Cina c'e' l'enorme problema della lingua , ci vogliono 2
p.... da toro,
voglia di rischiare, possibilita' e voglia di perdere praticamente tutti i
legami affettivi attuali ecc ecc ma qua e' una altra storia


 anche.
Io ho portato l'esempio di una azienda illuminata che sfatando tutti i
luoghi comuni della cina e india superman e dell'italia pizza e mandolino ha
realizzato un software innovativo in casa (si trovano a 5km da casa mia!)
che non ha eguali per rapporto prestazioni/prezzo.
Il fatto è che chi ha le idee fà e va avanti in silenzio, chi non le ha và
in giro a lamentarsi e dà sempre la colpa agli altri.
Non commento neanche la presunta analogia con la denominazione protetta di
un prodotto agricolo (legato in maniera intrinseca al territorio) poichè
solo un tizio con i baffetti mi pare legasse la capacità dell'ingegno alla
razza o al territorio.
