Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: che vuol dire database proprietario?

Ho chiesto a una swhouse se usavano SQL server 2000  come motore di DB per 
il loro gestionale di contabilità , e mi han detto che non lo usano ma usano 
invece  un DB proprietario.
Quindi una piccola sw house può aver sviluppato una valida alternativa a sql 
con i loro limitati mezzi e risorse a disposizione?
Pensavo che sql potesse averlo sviluppato solo una grande multinazionale 
come la microsoft  che poi ci ha guadagnato milioni di dollari .
Magari non ho capito qualcosa io .....
Saluti! 

Magari non ho capito qualcosa io .....
Hmm, puo' essere! :-)
-- 
Salvatore Iovene
http://salvatoreiovene.wordpress.com

 libero.
Meglio PostgreSQL di questi tempi ;)
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Anyone can freely use whatever he wants but the light at the end
of the tunnel for most of his problems is Python"

 con i loro limitati mezzi e risorse a disposizione?
Perché no, scusa? Nella mia vita l'ho fatto anch'io, tempo fa, e se il 
motore database che avevo scritto io non aveva nulla a che fare con SQL, 
per le esigenze dell'azienda era adeguato e assai veloce.
Scrivere files in binario e una struttura di indici non è una cosa 
complessa. Certo che se vuoi scrivere parsers SQL, valutatori di path di 
esecuzione e cose del genere la musica cambia, ma molto spesso non serve 
avere una struttura così imponente.
-- 
Ciao!
Luca

 Saluti!
Saluti
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


In se sviluppare un engine più o meno RDBMS con tanto di SQL
non è difficile. Un qualsiasi programmatore con le conosceze idone (o un 
laureato in Scienza dell'Informazione che abbia fatto gli esami relativi) 
potrebbe scriverne uno da zero in un lasso di tempo ragionevole (un anno). 
Io l'ho fatto nel 1990.
Probabilmente i tuoi amici fanno riferimento a qualche engine strano.

 Probabilmente i tuoi amici fanno riferimento a qualche engine strano.
Ho sempre pensato fossi pazzo, ora ne ho la conferma :p
  ngw

 con i loro limitati mezzi e risorse a disposizione?
Non penserai che per un programma di contabilità si siano fatti un
engine rdbms relazionale e SQL in casa? :-)
Sicuramente intendono che non salvano i dati su un db ma in file con
formato proprietario, cosa che ha ben altro significato.

 Ho sempre pensato fossi pazzo, ora ne ho la conferma :p
Lo so. Ma almeno io sono un pazzo utile.

 Lo so. Ma almeno io sono un pazzo utile.
Illuminami sull'utilità della tua pazzia, che se un nubbio si mette a
implementare un dbms mi tocca ucciderti altrimenti, o mandarti dialtone,
a scelta :D
(ma poi se io ho cominciato a preogrammare in basic a 8 anni ti metti a
ridere, poi mi spari sta roba del db ... boh :D)
  ngw

 a ridere, poi mi spari sta roba del db ... boh :D)
Io quando ho scritto il mio RDBMS avevo quasi finito l'Università e che per 
necessità di lavoro
mi stavo spupazzato i libri di Peter Chen sul modello E/R e di Codd  sul 
modello Relazionale. A complicare la cosa ci si è messo il fatto che avendo 
accesso alla KB di Novell avevo trovato del materiale di un tizio che 
lavorava su come implementare un RDBMS basato sull'engine Btrieve.
Saluti.

 ridere, poi mi spari sta roba del db ... boh :D)
in un anno un rdbms essenziale un programmatore medio lo fa. Al 3 anno ne studiai i dettagli di 
progettazione e implementazione ed è un bel casino, ma in un anno sfruttando engine fatti apposta ce 
la si fa. Poi è ovvio che i dbms seri sono un porcaio immondo che richiedono valangate di anni uovo 
per essere sviluppati, però qualcosa di funzionante e non troppo evoluto si riesce a fare.
Così come si riesce a programmare a 8 anni o anche meno, anche io iniziai circa a quell'età con un 
olivetti prodest pc128 e come me alcuni miei amici.
L'importante è avere le idee chiare di quello che si deve fare e tanta passione, per il resto serve 
solo... tempo!

 in un anno un rdbms essenziale un programmatore medio lo fa.
Il problema è mentale, se il programmatore medio impiega un'anno prima
di chiedersi che cazzo se ne farà di un "rdbms essenziale".


:-D ovviamente sfida tecnica o approfondimento di studio, non tutto quello che si fa deve servire a 
qualcosa finché si è nell'apprendimento, quando sei già formato allora sì che è meglio fare solo 
cose che servano a qualcosa.


Che se ne faceva Torvalds di Linux?
Saluti.

 di chiedersi che cazzo se ne farà di un "rdbms essenziale".
Un lavoro preparatorio per preparare il prossimo progetto: un word
processor essenziale per Windows - durata stimata 2 anni. :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fosse dei soliti noti.
Di Unix per Intel nel 90 ce ne stavano almeno due se non tre.

> Di Unix per Intel nel 90 ce ne stavano almeno due se non tre.
Si ma c'erano dei casini legali e per diverso tempo il codice e' stato
bloccato. La nascita di Linux infatti si deve all'inghippo legale
tra la AT&T e BSD.

> Se ti riferisci a sco, sappi che c'era un campatibility list che faceva
bsd.

 faceva piangere.
Ed un banco da 1 Mb di RAM per un Deskpro 386/33L costava 1.000.000 di lire
per tacere del PC stesso. Comunque  SCO UNIX System V/386 ci girava alla 
grande sul quel bestioncino. Io ci tenevo Oracle ed Informix sopra....

-GdG <thisa...@isnotavalid.address>:

Infatti ci ha messo giusto quell'anno li a renderlo decente, sai com'è.
  ngw

 Esatto, e di recente è capitato molto spesso.
Vuoi ferirmi ? :-( 

Accedeva in terminale remoto alle macchine Unix dell'università.
(e no, non c'erano soluzioni comode alternative, che fossero alla
portata di un ragazzo che per pagare il suo primo 386 ha dovuto farsi
finanziare in parte dal nonno)*
Non a caso linux è nato come emulatore di terminale, prima ancora che
come kernel posix like.
:-)
*il tutto citando liberamente il libro "Just for fun" 
-- 
Renato

 Che se ne faceva Torvalds di Linux?
Non certo per mettere in produzione un programma di contabilità...

 grande sul quel bestioncino. Io ci tenevo Oracle ed Informix sopra....
non e' che hai ancora una copia di uno (o anche tutti e 3!) di
quei software ?
luca_
-- 
Luca Sironi              
http://www.retro-it.org
 -> retro.*  (computing)
luca_ ('underscore')     
http://www.sironi.tk
       PGP id:  0x77B9B63E


Io il mio RDBMS me lo sono scritto per gestire dati meteo rilevati da 
stazioni di monitoraggio
sparse per le campagne d'Italia....

 quei software ?
Mica erano software miei. Erano dell'azienda dove lavoravo.


usare Postgres o Mysql e usare il tempo risparmiato per andare a figa no ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sparse per le campagne d'Italia....
Avrai avuto le tue buone ragioni tecniche per giustificarlo. Ragioni
che, ripeto, sono uno zinzinino più difficili da individuare nello
sviluppo di un programma di contabilità.

 no ?
Nel 1990?