Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: proposta tariffa minima a Tassametro

0.0095 Euri/secondo (34.2 Euri /h)
Che ne dite?
:-)

 Che ne dite?
Meglio 35 orari con scatto ogni 10' :-)
-- 
Alex {per email metti '[IOPOSSO]' nell'oggetto}
"Le persone nel mondo si dividono in tre categorie:
quelle che sanno contare e quelle che non sanno contare." (Legge di
Wincorn)

 Euri
EurO. E' invariante, per legge. 
-- 
______________________________________
Luc (31, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________

 Meglio 35 orari con scatto ogni 10' :-)
Dimenticavo: PLONK! (se vi chiedete perchè controllate it.lavoro.consulenti)


 :-)
Dipende se dentro o fuori il raccordo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 EurO. E' invariante, per legge.
Mi pare che sia accettato anche al plurale anche se personalmente lo odio
:-)
Cmq non dare spago a questo, IMO è un troglione


 Mi pare che sia accettato anche al plurale anche se personalmente lo odio
ancora una volta mi tocca a dar ragione piena a Luc.
-- 
FabMind

Un attimo prima di skippare tutto mi sono accorto che  FabMind ha scritto:

Non ho ragione ma non ho nemmeno torto (cit.)
Tratto da 
http://incuso.altervista.org/euroit.php
: (il mio ricordo è sulla
prima frase che riporto)
<<Il plurale di Euro
In origine l'Accademia della Crusca si era espressa per euri (non è una
abbreviazione come molti credono e quindi il plurale ci starebbe).>>
E da quel che si legge pare che a livello "comune" e di parlato si possa
usare (così come fanno in Francia dove non dovrebbero declinare...).
Ribadisco che personalmente di eurO e se qcuno dice eurI sto quasi male..


 
che si usi il plurale impropriamente non ho dubbi.
che sia errato ho invece la certezza, non solo per la regola europea
recepita in Italia, ma anche da un rapido controllo sui dizionari piu'
comuni (on line trovi il Garzanti e il De Mauro - Paravia): euro e'
invariabile al plurale.
tempo fa qualcuno pretendeva di farmi credere che l'espressione "colto in
fRagranza di reato" (anziche' fLagranza) fosse corretta citandomi una
ricerca su google che mostrava quanto fosse diffusa quell'espressione, per
me oviamente errata e comica.
Ovviamente il fatto che l'errore/orrore sia diffuso non puo' dare la prova
che l'espressione sia corretta nell lingua italiana.
(trovi su google la bizzarra discussione proseguita su
it.cultura.linguistica.italiano; io ci ho riso su parecchio perche' pensavo
a qualcuno sorpreso a rubare profumi ed essenze)
-- 
FabMind

 abbreviazione come molti credono e quindi il plurale ci starebbe).>>
Per me aveva ragione mia nonna, che li declinava al plurale "aerei" perché
volano via. Pace all'anima sua.
No emoticon.
Alx


 "colto in fRagranza di reato" (anziche' fLagranza) fosse corretta
Interessante :-)


 ancora una volta mi tocca a dar ragione piena a Luc.
Ma no, sono un troller-morpher-scemo del villaggio. Se mi dai cosi spesso 
ragione poi tenteranno di emarginare anche te. :) 


ragione poi tenteranno di emarginare anche te. :) 
L'ennesima bugia. Sei tu che ti rifiuti di rispondere alle contestazioni
che ti si muovono.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 che ti si muovono.
A volte non so come convincervi che avete torto. Mea culpa. :P 
