Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Hyper Publisher a creazione pagine web

Mi stavo chiedendo, e ora vi chiedo:
a livello professionale, oggi, come vengono costruiti i siti web in htlm?
Si usano editor o si sono già diffusi strumenti come Hyper Publisher ?
Ci sarebbe anche da fare una premessa, cioè dò per scontato che si usi
html ( e un pò di php e script java), cosa vera 3 anni fà, oggi nn sò.
Aggiungo anche che 'livello professionale' non è univoco , diciamo
una piccola sw house italiana che lavora per la PMI.
 Alberto


qual'è la domanda ?

 una piccola sw house italiana che lavora per la PMI.
Anzi no. Mettiamola così: un sito che al cliente costi sui 200-500 euro.
Cioè piccolo.

 cosa vera 3 anni fà, oggi nn sò.
Noi usiamo tantissimo il Perl (per la parte di sviluppo) e Dreamweaver (per
l'impaginazione) e Fireworks/Photoshop (per la parte grafica).
Il Perl viene usato per un sacco di cose (siti di servizio, pubblicazione
automatiche delle pagine statiche, carrelli, ecc...).

 html ( e un pò di php e script java), cosa vera 3 anni fà, oggi nn sò.
Allora, questa e' la mia sincera opinione. A livello professionale l'HTML e'
sempre affiancato da altre tecnologie.
Il tempo della creazione del "sito web" e oramai finita da anni. Insomma la
media grossa azienda non
va piu' a cercare chi crea la pagina web, ma vuole un sistema applicativo
web-based. Quindi servizi e-publishment, e-procurement e i piu' classici
e-commerce.
Gli strumenti sono relativi se si parla di editor, differente se si parla di
tutto cio' che gira attorno, CVS, Subversion, Framework etc. etc.
I miei vecchi colleghi utilizzano il VI, io preferisco JEdit, altri
Homesite.
La mia risposta puo' sembrare caotica, ma sono sincero, non ho capito la
domanda.
Ciao

> Anzi no. Mettiamola cosě: un sito che al cliente costi sui 200-500 euro.
200-500 euro???
per quelle cifre cosa gli vorresti fare? al massimo una chiaccherata col
cliente se ti sta simpatico;)
Ciao
-- 
-- 
 <IvanBaldassi aka="ilG" />
"Emancipate yourselves from mental slavery"

- AlbertoG :

Piccolo e statico: i.e. sezioni "ndonnamo", "cheffamo", "ndostamo", di
dubbia utilita' (se non per l'ego del cliente).
Editor e tutto a manina, due giorni e ce la fai.
Si usa XHTML per la struttura e CSS per il layout.
HTH,
  ngw

 qual'è la domanda ?
mi sembra piuttosto chiaro quale è la domanda.

Ok , grazie a tutti, č stato utile.



se queste sono le doamnde la risposta di Pirri è un punto di partenza che
potrebbe sfociare in pagine e pagine di trattazione sull'argomento.
amo la sintesi e ti rispondo monosillabico:
dipende !
Dipende cosa devi fare e per chi e con quali scopi , tutto quello che ti
hanno risposto è solo un'infinitesima parte di come si puo fare per avere
come risultato finale una pagina web.
ciao


Per siti di 'piccole dimensioni' come tu dici, lo strumento di editing non
ha un' importanza rilevante, è molto più importante avere una buona squadra
di persone che sa lavorare bene.
Lo strumento assume un'importanza rilevante se chi lo usa è digiuno del
mestiere (ad esempio sa poco niente di html). In questo caso cerca uno
strumento che miracolosamente gli crei le pagine senza mai mettere le mani
sul codice.
Se vuoi sentire la mia ti consiglio vivamente Dreamweaver 2004. E' ottimo
sia per i profani in quanto hai modo di creare le pagine graficamente senza
conoscere l'html, che per gli esperti, in quanto ha tutta una serie di
funzionalità atte a snellire il lavoro per chi crea siti anche con centinaia
di pagine o più. Una cosa che apprezzo molto del nuovo Dw 2004 è il fatto
che non utilizza il tag font per formattare il testo ma fa sempre uso dei
css.
Se devi lavorare solo sul codice e non sulla grafica Dw 2004 va sempre bene
ma puoi trovare anche editor più leggeri (Homesite, firstpage (gratuito)
Quanta (linux) e molti altri).
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma puoi trovare anche editor più leggeri (Homesite, firstpage (gratuito)
n.b. DW MX 2004 in vista codice == Homesite:)



Puoi spiegarti meglio?
Siccome quanto dici non è vero , cerca almeno di giustificarlo in qualche
maniera.


 maniera.
vabbè io ho estremizzato un pochino:)
il code view di DW è ispirato a HS e nel cd di DW MX danno anche HS+.
http://www.macromedia.com/software/dreamweaver/productinfo/features/static_tour/tools/
HomeSite+ Included
Macromedia HomeSite+ is included with Macromedia Dreamweaver MX 2004.
Macromedia HomeSite+ is an application based on Macromedia HomeSite 5.5 but
with additional functionality for application development.
