Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Voglio entrare all'USL

a costo di pulire i cessi.
Sono stufo di essere pagato come un inserviente e programmare 8 - 10 ore al
giorno con 1000 responsabilità e con reperibilità telefonica praticamente
sempre (ovviamente non pagata).

"PUBLIC SEAT DREAMER ha scritto:

Vedo che siamo tutti nella stessa barca... porca miseria! Le aziende stanno
iniziando ad esagerare con noi.
Sapete cosa ci vorrebbe?
Un bel po' di proteste e boicottaggi.
Io credo il problema sta nel fatto che troppe aziende hanno individuato
nell'informatica una maniera di far soldi e si avventurano nel mercato senza
conoscenze e senza neanche la voglia di avere le conoscenze richieste per
operare nel settore IT.
Su 10 offerte di lavoro, almeno 9 sono società microscopiche che sperano di
far soldi con il software, usando programmatori come arance da spremere!
Spesso i titolari di queste micro aziende non sono caratterizzati da
competenze informatiche, bensì dalla sola voglia di far soldi. La
conseguenza di tutto questo è che promettono la luna ai clienti, a discapito
di noi poveri programmatori che dobbiamo lavorare notte e giorno (sotto
pagati) per rispettare i tempi e i costi stabiliti dalla società.
Se noi continuiamo a sottostare a queste condizioni, la situazione non può
altro che peggiorare... vi consiglio di tener duro e di iniziare  a fare
come me.
Quando mi si prospettano certe situazioni, mi "parte la brocca" e mando
tutto all'aria. Al diavolo i loro miseri quattro soldi!!!
La nostra dignità, la nostra professionalità e la nostra salute (psichica e
fisica) non hanno prezzo.
Rifiutare simili condizioni di lavoro, è una piccola perdita di soldi, ma un
grande guadagno di salute.
Inoltre, solo in questo modo possiamo mandare a rotoli queste
"pseudo-software-house" e quindi favorire quella indispensabile selezione
naturale che farà rimanere in vita solo le società serie.
A tutto vantaggio dei clienti e dei lavoratori.
Forza e onore, colleghi! :-)
Con affetto a tutti quelli che la pensano come me,
Emanuele C++


Caro collega, purtroppo c'è gente che non per colpa loro, non si possono
permettere di mandare all'aria tutto.
Ad esempio io sono giovane e vivo con i miei genitori, potrei anche
permettermi di mandare affanculo la ditta dove lavoro; ma c'è gente con una
famiglia da mantenere che magari pur pensandola come noi non puo' rischiare
di perdere quel milione e mezzo al mese di stipendio che adesso ottiene
lavorando 10 ore al giorno + la domenica da casa.
L'unica soluzione è prendere una laurea dopodiché fare i concorsi (sia per
diplomati, che per laureati, che per persone con la 3° media)
Oppure per chi è intraprendente e accetta il rischio, mettersi in proprio.

 Ecco cosa ci vuole un pò di sana ironia.
La cosa tragicomica è che non si trattava di ironia.... :-(

 quest'ambizione ad essere l'impiegato statale...
Beh premesso che ovviamente ognuno la  pensa come vuole (meglio cosi'....
anzi, se parli bene del privato mi fai un favore così mi elimini potenziali
concorrenti nei concorsi pubblici), ti pare poco avere un posto di lavoro
dove sai che non ti licenzieranno mai?
Poi fai 36 ore settimanali e non 40 (in realtà nel privato diventano anche
di piu')
Poi una volta finito il tuo orario di lavoro hai finito per davvero e puoi
nel pomeriggio fare qualcos'altro per arrotondare
Insomma, è un assicurazione sulla vita.
Se lavoro nel privato e a 40 anni mi trovo senza lavoro, a quell'età chi mi
vuole?

 ha
scritto nel messaggio news:MmR29.162376$Jj7.3...@news1.tin.it...

Il tuo post mi pare un segno di come funzioni (ed IMHO come non dovrebbe
funzionare) l'Italia.
Io non sono contro pregiudizialmente al lavoro pubblico, anzi ritengo
che nei posti pubblici si dovrebbero assumere  persone valide...in fondo
poi servono a tutti noi cittadini.
Purtroppo esiste la mentalità come la tua per la quale il posto pubblico
non è un lavoro come gli altri ma una assicurazione sulla vita (comn la
possibilità di fare uns econdo lavoro, ovviamente in nero, per
arrotondare).
Pe pudore poi non dici che è la maniera per fare poco anche durante
l'orario di lavoro (o magari, come capita, arrotondare durante l'orario
di lavoro).
Non voglio discutere su licenziamenti, art. 18 o quant'altro, ma credo
che, qualunque siano le scelte, dovrebbero essere uguali per il settore
pubblico e per quello privato, evitando che esista una casta di
privilegiati che (in teoria) dovrebbe essere ale servizio dello stato
mentre ritengono che lo stato sia al servizio loro.
Fulvio

 ha scritto nel messaggio
news:k2S29.162535$Jj7.3...@news1.tin.it...

Guarda che sono perfettamente daccordo: non mi pare giusto che noi del
privato ci si sta' facendo un mazzo cosi' (e in piu' ci possono licenziare)
mentre c'è gente nel pubblico che ruba lo stipendio e in piu' non possono
licenziarli.
Se i lavoratori d'Italia devono dividersi in queste categorie, è ovvio che
cerchero' di entrare nella seconda, senza rubare lo stipendio (facendo il
lavoro regolarmente) ma comunque senza possibilità di essere buttato fuori
da un momento all'altro


MI parte che tu sia andando oltre affermando per esempio che lo faresti
per fare un secondo lavoro..ti chiedo..in nero?
Fulvio

 ha scritto nel messaggio
news:2US29.162709$Jj7.3...@news1.tin.it...

certo che no: come "prestazione occasionale", con codice fiscale...

 ha scritto
nel messaggio news:KlN29.180656$vm5.5...@news2.tin.it...


 mentre ritengono che lo stato sia al servizio loro.
perfettamente d'accordo. E di privilegiati, che apertamente si
compiacevano di essere pagati *tanto* per poter fare *niente*, ne ho
incontrati abbastanza. E la cosa che onestamente piu' mi stupiva era il
fatto che non solo non avessero il decoro di tacerlo, ma addirittura si
meravigliavano del mio scarso apprezzamento. Pero', in tutta sincerita', a
me il post sembrava piu' il grido di disperazione di chi, dopo aver
lavorato magari anni 10 ore al giorno per due lire, vede avvicinarsi il
momento in cui si ritrovera' con un pugno di mosche e senza possibilita'
di lavoro, perche' avra' superato la fatidica soglia dei 35/40 anni. Se
effettivamente e' cosi, non riesco proprio a dargli torto. E non perche'
voglia andare a rubare lo stipendio, ma perche' il posto pubblico rischia
di diventare uno dei pochi posti dove poter lavorare dopo una certa eta'.
rl

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.08.03.17...@libero.it...

Hai centrato il punto. Voler andare all'USL non vuol dire per forza voler
rubare lo stipendio ma piu' semplicemente fare ne piu' ne meno del lavoro
giornaliero e dormendo sonni tranquilli senza ulcere gastriche date dal
rischio di trovarsi senza lavoro da un giorno all'altro.

 sempre (ovviamente non pagata).
guarda che secondo me e' meglio il catasto...
sei mai entrato in un ufficio del catasto?
se sai di un concorso al catasto dimmelo.
ciao.

 Forza e onore, colleghi! :-)
Klingon?

 Klingon?
Dite che un lavoratore Klingon direbbe: "Questo č un buon giorno per
licenziarsi"? :-)

licenziarsi"? :-)
ROTFL !
Guarda che i licenziamenti Klingon sono molto pericolosi ... per i
datori di lavoro :)
Prima di licenziarsi radono al suolo la ditta :)
C'ya
	Steve
--
"Neanche gli dei" (I.A. Galaxy)
Isaac Asimov
sxbo...@supereva.it
 - remove the x to write me
------------------------------------------------------------