Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: La vittoria di Linux. Dopo 20 anni

http://vitadigitale.corriere.it/2011/04/linux-microsoft-windows-torvalds.html
Quindi questo è finalmente l'anno di Linux.
(ovvero passiamo ad altro che la guerra degli Os fa troppo anni 90)


Che la Microsoft stia venendo marginalizzata è una cosa che si vede a 
anni e che mi fa piacere ovviamente
C'è però da notare un'altra cosa: l'ecologia dei SO si sta impoverendo e 
non poco
Al momento abbiamo Windows e Linux: Solaris è praticamente defunto, OSx 
al momento non mi pare un competitor in quanto a volumi molto bassi, 
altri non me ne vengono in mente
Dato che la robustezza di un sistema è data dalla sua varietà speriamo 
che emerga un qualche nuovo OS, o magari anche più di uno
M

 altri non me ne vengono in mente
I vari *BSD?Proprio ieri Yahoo ha detto che su una buona percentuale dei 
suoi server gira FreeBSD.

On Sun, 10 Apr 2011 10:12:08 +0200, Motosauro wrote:

Stessa cosa peraltro vale nel mobile, dove si sta andando verso un unico 
binomio iOS-android
-- 
Soprano

 binomio iOS-android
Aspetta che inizino a uscire i Nokia con WP7...

 ha scritto:

Le previsioni parlano chiaro:
Android: 49%
Win Phone 7: 20%
IOS: 16%
e il resto? booooh? blackberry e rimasugli di symbian.
-- 
Wikipedia Admin: "wikipedia non è un blog"
Iosif Stalin: "i compagni hanno scambiato il partito per un circolo di
discussione"

 (ovvero passiamo ad altro che la guerra degli Os fa troppo anni 90)
dice che Linux è sulla maggior parte dei tablet, sui server, e su 9 su
10 tra i cosiddetti super-computer, mentre windows ha la meglio solo nel
campo dei desktop.


 campo dei desktop.
Comunque in campo desktop non è ancora stata risolta (e non mi spiego 
perchè) l'inaudita situazione che nel 95% delle soluzioni proposte non ci 
si possa _rifiutare_ di acquistare windows, esigendo la detrazione del 
prezzo dello stesso. 
Ho appena comprato un portatile Lenovo e ho chiesto di lasciarmi il disco 
vuoto visto che comunque l'avrei usato solo con Linux, ma ho comunque 
dovuto pagare la tassa windows.
Se vendessero gli stessi portatili, ad esempio, a 800 euro con windows e 
a 700 con linux, non so se le percentuali che abbiamo sui desktop 
sarebbero ancora le stesse.
-- 
Soprano

 desktop sarebbero ancora le stesse.
e prova a immaginare se il netbook da 300 ti costasse 200 ;-)
In pratica, su un PC scrauso, ho l'impressione che l'OS incida per il
30% del prezzo.


 Aspetta che inizino a uscire i Nokia con WP7...
guarda, sono tutto un fremito.
intanto la parola "aspetta" in un mercato in cui sia nokia che
microsoft stanno perdendo terreno la dice lunga. che le due aziende
abbiano deciso per un cambio passo può darsi, anzi era necessario lo
facessero, ma da qui a passare a previsioni esantanti ce ne passa. c'è
da colmare un ritardo accumulato in anni di sviluppo buttato alle
ortiche, ma soprattutto c'è da vincere lo scetticismo della già
numerosa (benché in forte calo) clientela nokia che non vede per nulla
bene la partnership con microsoft. sia "iphone" che "android" si sono
imposti come brand e si sono conquistati una immagine vincente, "wp7"
è un signor nessuno con sulle spalle il fardello dei tentativi falliti
dai suoi predecessori.

 (ovvero passiamo ad altro che la guerra degli Os fa troppo anni 90)
Non ti ricordi gli anni 80 con le guerre Sperctrum-vs-Commodore 64,
Amiga-vs-Atari "Jackintosh", ecc. lascio a quelli che hanno l'età più
venerabile della mia :-D il compito di elencare le guerre precedenti. ;-)


Vexata quaestio
Avresti la maggioranza degli italioti che lo comprerebbe a 100 leuri di 
meno per metterci 7 craccato da amico/parente
Non è quello l'aspetto sul quale puntare
M


Giusto, me li ero dimenticati
thx
M

 sarebbero ancora le stesse.
Per esempio: 
http://bit.ly/gLKR1m

 Aspetta che inizino a uscire i Nokia con WP7...
Nessuno potrà farmi cambiare il Nokia 1100.
Pensa: telefonate e SMS illimitati, vibrazione e torcia incorporata.

 ha scritto:

gli italioti dici? E i russi, gli ucraini, i brasiliani, gli indiani
secondo te cosa farebbero? E parlo di 20 volte la popolazione italiana.


sarebbero ancora le stesse.
Il problema e' che il produttore su quel portatile che a te vende a
800 euro, guadagna altri soldi in funzione del numero di crapware che
installa assieme a windows.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com


"telefonate e SMS illimitati" è una caratteristica del tuo nokia o della 
tariffa del tuo gestore, sai sono 2 cose un pelino differenti :)
Ciao


dalle mie parti le guerre erano vic-20 vs commodore 64 vs amiga-500 
(anche se quest'ultimo di un lustro più giovane)
e poi commodere 64 (C64) vs nintendo (NES), so che sono 2 cose 
differenti, ma all'eopca noi il confronto lo facevamo sui giochi.
l'atari dalle mie parti non se proprio visto.
Ciao

 bene la partnership con microsoft
Fino ad oggi la maggior pecca dei sistemi Nokia era il sistema operativo: 
ottimo hardware, ma Symbian era veramente inadatto per gli smartphone.
Ora che hanno scelto un sistema operativo "serio" (perchè WP7 sembra un 
po' meglio dei predecessori), mi sa che recupereranno clienti.
Certo che se l'avessero fatto prima forse non avrebbero perso quote di 
mercato.



purtroppo il mercato non funziona così dove c'è concorrenza, come
appunto nel mercato degli smartphone. magari nel desktop dove
microsoft ha il suo monopolio può anche permettersi un flop come
quello di vista, ma laddove la concorrenza è accanita i flop bruciano
il marchio spesso in modo irrimediabile. poi hai voglia di dire che
gli utenti sono prevenuti, sono loro che comandano e il loro giudizio
è quello che conta anche se è infondato.
quanto a nokia, per anni ha illuso i suoi clienti con la prospettiva
di dar loro un sistema aperto, adesso invece gli dà windows. sicuro
che la prenderanno bene? io già vedo molti nasi storti.

 tariffa del tuo gestore, sai sono 2 cose un pelino differenti :)
Ovviamente del mio cellulare, e non soltanto del mio.
Per tutto il resto ho un bel notebook, una tariffa internet, una stampante 
laser, un coltellino svizzero e un cacciavite universale.
Ogni tanto leggo qualche libro.

 sarebbero ancora le stesse.
Si', ma il rivenditore (o il costruttore) cosa ci guadagnerebbero se ti
vendessero un portatile con Linux invece che windows ? Su windows ti
possono mettere ad esempio Office (che paghi) o altre robe tipo antivirus
vari, ecc (sempre a pagamento). Su linux che ti mettono ?
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altri non me ne vengono in mente
Però salti a piè pari tutti i sistemi per mainframe (evoluzioni dei
vari VM, zOS, ecc.), e tutti quelli realtime.
D'altronde non mi stupisce che, limitatamente ai desktop/notebook,
restino in lizza il sistema commercialmente più diffuso, Windows, e
quello propulso a razzo dal fatto di essere gratuito ed opensource,
Linux. La quale gratuità ed apertura, abbinata senz'altro all'ottima
qualità, ha fatto sì che nessuno si mette oggi come oggi a riscrivere
da zero un s.o., pesca nel calderone delle innumerevoli versioni Linux
e ne usa una, oppure la adatta su misura per i suoi scopi.

 binomio iOS-android
Android è definitivamente una versione di Linux. iOS non lo so,
probabilmente è comunque un diretto discendente di Unix, quindi
"fratellino" di Linux.

 30% del prezzo.
Guarda che sui primi netbook l'hanno già fatto, la versione Linux
costava 50-100 euro in meno. Oggi non esistono più netbook offerti con
Linux....

Io avevo lo spectrum a 16k e poi gli ho montato
l'espansione a 45k...o l'espansione era sulla moto?
Mi sa su entrambi! :-)
Era fantastico con le keyword del suo linguaggio basic
sui tasti, una roba tipo (c++):
shift+v --> void
ctrl+8 --> char
shift+n --> namespace
shift+c --> class
...
e le keyword stampate sui tasti :-)


beh ma gli italiani fanno più notizia: sono trai G da sempre eppure
rubano come ladri di polli, da sempre. ;)
--
furbetto rulez

 costava 50-100 euro in meno.
non poteva durare; se ricordo bene, Microsoft vendeva XP ai fabbricanti di 
netbook a 15 / 18 dollari