Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: perchè certe aziende assumono personale tramite altre aziende?

Noto che ci sono certe aziende in campo informatico che fanno accordi
con altre aziende ed assumono persone tramite queste altre aziende. Mi
chiedo come mai che queste aziende informatiche non assumono loro
direttamente, ma si servono di altre aziende informatiche? Cosa gli
costa alla prima azienda informatica di mettere un annuncio in cui
dice "mi serve questa persona" anzichč rivolgersi ad un'altra azienda
la quale fa quello che farebbe la prima cioč mette un annuncio "mi
server questa persona per conto di un cliente"? Sti giri non li
capisco proprio! 

 capisco proprio! 
i motivi sono tanti e svariati:
- furfanteria delle aziende.
- le aziende che hanno dipendenti in cassa integrazione non possono
  prendere nuovo personale, e non so se possono fare contratti a
  progetto. Possono comunque subappaltare.
- il dipendente che deve essere mandato da un nuovo cliente, che per
  caso dovesse avere la sua sede 1 centimetro oltre il confine del
  territorio comunale, avrebbe diritto ai rimborsi spese per le
  trasferte. In questo caso, meglio prendere consulenti: appena ti
  cercano la trasferta, li molli e ne prendi altri.
- last, but not least, per chi avesse visto una famosa puntata di
  Report (scusatemi ma non posso fare nomi di aziende e gradirei che
  nessuno ne facesse), si evince che le aziende si scambiano "piaceri".
  Anche se non sono tangenti dirette, si scopre che uno fa false
  fatturazioni all'altro, l'altro fa fatture gonfiate. Tutto ciò nel
  pubblico sarebbe perseguito, ma nel privato, tangenti e malversazioni
  fanno parte della quotidianetà del business.
Così è la vita da queste parti, se vi pare.
-- 
Wikipedia Admin: "wikipedia non è un blog"
Iosif Stalin: "i compagni hanno scambiato il partito per un circolo di
discussione"

On 25 Apr 2011 15:44:07 GMT, Sottana wrote:
42

   progetto. Possono comunque subappaltare.
No, possono anche assumere a TI.  Dipende certamente anche dalle
qualifiche dei cassintegrati confrontate con quelle degli assunti.

 Così è la vita da queste parti, se vi pare.
Parlava delle agenzie interinali, credo. Non capisco cosa centrino le interinali con i punti che hai scritto.

Sottana ha scritto:

Puoi leggerti i miei post degli ultimi 7-8 anni riguardo all'argomento.
Riassumendo, molto in breve:
1) spesso la seconda azienda, chiamiamola "azienda B" (che e' quella che
manda gente dalla prima azienda) ha come
titolare/dirigente/commerciale/altro un amico/parente/amante di qualche
dirigente/commerciale/altro della prima azienda; chiamiamo "azienda A"
questa prima azienda. In questo modo, una parte dei soldi che A spende per
avere persone da B (che sono *piu'* di quelli che A spenderebbe per fare
un contratto direttamente al lavoratore, a differenza di quello che molti
ti diranno qui sopra) entrano nelle tasche del dirigente/commerciale/altro
di A che ti ha preso da B (specialmente se A e' un'azienda privata. Se e'
pubblica, teoricamente potrebbe essere un po' piu' difficile che questo
giochetto accada; in pratica credo che sia altrettanto facile)
2) Berlusconi non vuole che accada diversamente. Esiste a proposito una
legge, che dovrebbe chiamarsi Legge 30 o legge Maroni, ma che e' nota ai
piu' come "legge Biagi" che stabilisce che se un'azienda A vuole prendere
gente da un'azienda B, allora B deve soddisfare certi requisiti [capitale
sociale minimo, ecc. B inoltre dovrebbe teoricamente pagare il lavoratore
*almeno* quanto A paga un suo lavoratore con la stessa mansione di quelli
che A prende da B]. In pratica se i requisiti non sono soddisfatti da B,
la stessa legge Biagi dice chiaramente che tu non puoi fare assolutamente
niente ne' ad A ne' a B che possono fare quello che vogliono *con i soldi
tuoi* (perche' e' ovvio che nel momento in cui tu vai a lavorare nella
sede di A i soldi che A paga per te dovrebbero essere tuoi, mentre grazie
alla suddetta legge non lo sono). E tu devi prenderlo laddove non batte il
sole e non fiatare, senza poter fare nulla
3) Gli informatici e piu' in generale gli italiani tutti ( non solo gli
informatici) sono ampiamente contenti di avere tale legge, come dimostra
ampiamente il consenso degli italiani tutti (compresi gli informatici)
verso i politici che hanno approvato tale legge (tutto il centro-destra
attuale piu' il partito di Casini piu' Rutelli [quest'ultimo non so se
l'abbia approvata esplicitamente a suo tempo, quando faceva parte
dell'opposizione ma sicuramente e' uno di quelli che ora l'appoggia]) e
verso quelli che non l'anno abrogata (tipo il Partito democratico, Idv e
Rutelli [che quando poteva abrogarla era nel cosiddetto centro-sinistra,
durante il secondo governo Prodi e che fu probabilmente uno dei maggiori
"boicottatori" dell'idea di abrogare tale legge].
Inoltre il punto 3) e' ampiamente dimostrato ad esempio dall'attuale
sindaco di Roma Alemanno che, in campagna elettorale, non perdeva
occasione per ricordare che (testuale) "i giovani sono contenti di avere
la legge Biagi perche' cosi' hanno le agenzie del lavoro che trovano loro
un lavoro".
E se uno va in campagna elettorale a dire una cosa del genere e' perche'
sa perfettamente che la maggior parte di quelli che ascoltano sono
d'accordo con lui (pur essendo l'affermazione suddetta molto chiaramente
la piu' grande cazzata della storia dell'universo)
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 42
Quello o signoraggio primario e secondario, sommati allo strategismo 
sentimentale
-- 
Kmail sucks :(

   nessuno ne facesse), 
Io invece gradirei che si facessero e, non avendo visto la puntata di
Report in questione, sarebbe gradito un link


 capisco proprio!
DISCLAIMER:
Al di fuori del pensare male che è sempre valido e del porcume che c'è
in Italia...
ti ricordo che la ricerca del personale *seria* non è per nulla
un'attività che si risolve con un banale annuncio sul giornale...
L'annuncio deve essere fatto nei modi e nei termini corretti (per
stimolare potenziali pretendenti ed essere a norma di legge);
ci sono da esaminare i CV; fare i colloqui etc etc
Per questo può essere ECONOMICAMENTE più vantaggioso far fare il
lavoro al professionista (così come anche io sono in grado di montare
un box doccia ma magari lo faccio fare all'idraulico per mille
motivi).
Al3x