Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Cattivi maestri


  TONI NEGRI - Il Terrorismo é una malattia essenziale del sistema -
Qualche
riflessione sull'attentato
by Toni Negri 12:35pm Wed Sep 26 '01 (Modified on 9:36am Thu Sep 27 '01)
Le terrorisme est une maladie essentielle du système
Quelques réflexions sur les attentats
1. Gli Autori degli attentati erano tutti membri delle elites arabe
(brevetto d'aviazione, studi universitari in Germania o negli USA). Non
hanno agito unicamente nell'interesse dei diseredati, malgrado l'abbiano
fatto in nome loro: come tutte le elites che aspirino a diventare classe
dominante, Bin Lader, la rete di Al Quaida ecc. devono ottenere il
favore di
un settore significativo della popolazione. A ció il Corano non basta.
2. Questa é la ragione per cui hanno colpito i centri del potere
economico e
del potere militare americano. Per le masse arabe (non solamente
irachene e
palestinesi), questi sono -per ragioni che ognuno comprende- oggetti
d'odio.
3. Facendo ció, hanno dato per scontata la reazione americana che
consiste nell'obbligare gli Stati Islamici, vedi Islamisti (Arabia
Saudita,
Pachistan, Emirati) che giocavano l'ambiguitá tra l'Islam e l'alleanza
agli
USA, di scegliere il loro campo. Questa scelta é, per questi regimi di
base
religiosa ma alleati degli USA, una scelta dolorosa e sopratutto
pericolosa.
Se conservano il loro prezioso alleato esterno perdono le masse e
viceversa.
4. Questa crisi di legittimitá permette il rimpiazzo di una elite
"moderata"
da parte di una elite islamista che non discute minimamente l'ordine
neoliberale come neppure la dominazione americana (vedere le
dichiarazioni
di Bin Lader alla CNN) ma contesta il monopolio di potere esercitato dai
monarchi del petrolio.
Come la rivoluzione islamica iraniana che non ha messo in discussione il
capitalismo, Bin Lader e la sua rete vogliono spingere sulle masse per
spodestare le monarchie corrotte e rimpiazzarle con una repubblica
teocratica.
5. Non bisogna confondersi: se gli attentati hanno colpito dei simboli
di
potere americani, il loro scopo non é affatto di scalzarlo, tra l'altro
in
quanto non esiste piú un potere autonomo americano nel contesto della
mondializzazione. Il solo giovamento per gli attentati é un giovamento
regionale proprio al mondo islamico: si tratta di determinare chi
assicurerá
un governo neoliberale nella regione.
6. I Perpetratori degli attentati sono verosimilmente uomini della rete
Bin
lader formati dall CIA ed i servizi segreti pachistani per combattere
(con
modalitá terroristiche) il regime pro-sovietico afgano. Sono dunque
legati a
uno dei loro bersagli: il Pentagono. Ottengono i loro fondi dalla
speculazione finanziaria ed approfittano della liberalizzazione a tutto
tondo dei movimenti di capitali (imposta dagli USA al mondo intero per
finanziare il loro debito pubblico e l'enorme indebitamento privato col
sistema della bolla finanziaria). Dunque non sono estranei né alle Torri
gemelle né a Wall street.
7. Bin lader e compagnia dunque sono delle creature o piuttosto una
malattia
essenziale del sistema. Per combatterla il sistema stesso dovrebbe
distruggere i propri pilastri, controllando i movimenti di capitali e
distruggendo delle alleanze politiche ed economiche che le sostengono
(Arabia, Pachistan, Emirati, i Talibani stessi..) Facendo ció perderebbe
una
grossa parte del suo potere economico e della sua forza militare. In
gran
parte il rischio é la condizione d'esistenza del capitalismo
globalizzato
(Giddens dixit): il mantenimento di questo regime presuppone in partenza
non
solamente la miseria nel terzo mondo e nelle fascie sfavorite del
centro, ma
l'insicurezza ovunque.
A forza di creare dei palestinesi in tutto il pianeta si finisce per
vivere
nell'insicurezza permanente come fanno gli israeliani.
8. I popoli del mondo intero sono dunque stati colpiti a New York ed a
Washington questo 11 di Settembre 2001 da una fazione neoliberale
estremista.
La Guerra che cova ai quattro angoli del mondo si é finalmente
globalizzata:
Manhattan somiglia a Ramallah. La Fazione al potere negli USA si
appresta a
toccare i dividendi politici di questo stato di guerra dopo averne
impugnato
i dividendi borsistici come del resto lo stesso Bin Lader non si sarebbe
privato del fare. Questa {Fazione n.d.t.} ha decretato uno stato di
guerra
prolungato (10 anni almeno secondo Bush) che renderá estremamente
difficile
la mobilitazione delle forze democratiche che da Seattle in poi si
esprimono
contro la globalizzazione capitalista.
9. Bisogna assolutamente terminare questo stato di guerra permanente ed
oramai universale e creare delle condizioni che non permettano né a Bin
Lader né a Bush di sedersi sui popoli col potere dei "mercati" in nome
della
lotta tra il bene ed il male.
Un movimento contro la violenza e la tirannia della finanza é sempre piú
necessario se vogliamo difendere la sicurezza, la vita e la democrazia
in
tutto il pianeta. Il Capitalismo globalizzato é malato della violenza e
della miseria che genera. Bisogna organizzare l'esodo dei popoli e
creare
nella stessa resistenza delle nuove relazioni sociali se non vogliamo
morire
con lui.


                              TONI NEGRI
         Le terrorisme est une maladie essentielle du système
                Quelques réflexions sur les attentats
by Toni Negri 12:35pm Wed Sep 26 '01 (Modified on 9:36am Thu Sep 27 '01)
         Il Terrorismo é una malattia essenziale del sistema
                  Qualche riflessione sull'attentato






   Ottengono i loro fondi dalla speculazione finanziaria e approfit-


 Pederzini vaffanculo
Allora, i post monoriga non vanno bene, quelli lunghi nemmeno. Decidetevi un
po'. E magari quotate un po' meglio.
bye bye
 sTeVe

 writes:

  a'rivaffa! 'che tu agnoschi...
  lo sai, vero? che il problema e' il tuo taglia e incolla, che alla
  cazzo sarebbe molto meglio... vero che lo sai?

   cazzo sarebbe molto meglio... vero che lo sai?
E' un problema di forma. Cerca di badare alla sostanza.
bye bye
 sTeVe

 E' un problema di forma. Cerca di badare alla sostanza.
La forma E` sostanza (cit, isa?)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 La forma E` sostanza (cit, isa?)
nel mio caso um^H^Hpersonale, è assolutamente vero che
                         LA FORMA È SOSTANZA
                            (ossia lardo)

 E' un problema di forma. Cerca di badare alla sostanza.
  no
  gli č che non riuscivo a leggerlo, cosě com'era!

La forma E` sostanza (cit, isa?)
cazzata autodimostrantesi.
(segue breve dimostrazione, a richiesta)

  a'rivaffa! 'che tu agnoschi...
"perché" si contrae in "ché"


Dimostra, dimostra.
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 writes:

  grazie
-- 
bN
la forma è sostanza

Dimostra, dimostra.
m'inviti a nozze (non le mie).
la frase siffatta, in quella forma sintetica e priva di
precisazioni, è evidentemente falsa, dato che vi sono parecchi casi
particolari in cui la sostanza non risiede nella forma (per
esempio, un superbo arrosto di tacchino fatto di cartapesta, per
quanto, doverosamente presentato ed offerto al commensale,
difficilmente potrà avere anche un'ette della sostanza di un
arrosto reale.)
d'altra parte se la frase fosse vera, dovrebbe poetr essere
applicata anche a sé stessa.
ora, qual è la forma di quella frase? è appunto la forma concisa,
aforistica, universale, cioè quella stessa forma priva di
specificazioni e eccezioni entro la quale la frase è chiaramente
falsa.
in definitiva la frase falsifica se stessa, dato che:
- se fosse vero che la forma è sostanza sempre, la frase "la forma
è sostanza" dovrebbe essere vera nella sua forma, cioè senza
specificazioni, cosa che evidentemente non è.
- d'altra parte, se è vero che vi sono casi in cui la sostanza
risiede nella forma, la frase "la forma è sostanza" non è uno di
quei casi, dato che è proprio la sua forma aforistica e generale a
renderla falsa.
chiaro?

E' un problema di forma. Cerca di badare alla sostanza.
In un mezzo di comunicazione completamente affidato alla parola scritta
e in cui e` fondamentale catturare l'attenzione del lettore nelle prime
righe, la forma e` importantissima.
(Capito Ipazia?)
-- 
ciao, | ...senza addurre motivazioni plausibili... (Eelst)
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 (Capito Ipazia?)
devo mettere il tag [sex] su ogni messaggio?
ipazia