Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] Punti funzione

La ho marcata [OT] perche' non riguarda /strettamente/ il lavoro
La mia/e domanda e'
Ancora esiste quanto in oggetto (functionpoint)?
Chi li usa?
 
Ovviamente intendo per /valutare/ un  qualsiasi /task/.
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 Ovviamente intendo per /valutare/ un  qualsiasi /task/.
 
Se è lo stesso concetto degli story point di scrum sono usatissimi:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Planning_poker
 
-- 
Soprano


Non ho visto il link ma visto che citava il poker non so quanto attiene


 Non ho visto il link ma visto che citava il poker non so quanto attiene
 
Ecco ora non ti resta che aprire il link :)
-- 
Soprano

 Ecco ora non ti resta che aprire il link :)
 
Non e` la stessa cosa. Quello dei function point e` un sistema di metrica che si usava una volta e che e` strettamente correlato alle linee di codice.

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Planning_poker
 
 
Non credo.
I function point servono per determinare il costo del software.
 
Una volta si basavano sul numero di linee di codice
(piu' sono le linee di codice, maggiore e' il costo),
poi il sistema si era affinato (prende in considerazione
il numero di file, i databsse, ecc.), ma c'erano poi delle formule
per esprimere la complessita' in "numero di linee di codice equivalenti"
in base appunto a quanti file usava l'applicazione(piu' o meno.
Il discorso e' un po' piu' complesso), in base a se usava o meno
dei database, in base all'esperienza dei programmatori che lavorano al
progetto, ecc. Non so se poi i modelli si siano evoluti
al punto da tenere conto anche ad esempio del Saa o comunque utilizzo di
web services e simili. In ogni caso furono costruiti vari modelli (ad
esempio COCOMO [che sta per COnstructive COst MOdel], COCOMO II, e
successivi che partendo
dai dati sopra citati calcolavano appunto il numero di linee di codice
equivalenti). 
 
Qui un file che riporta un po' di Teoria sui function point:
http://www.cs.unibo.it/~cianca/wwwpages/chesssite/Zucchini.pdf
 
 
Per conoscere gli ultimi sviluppi si dovrebbero seguire i lavori del
gruppo IFPUG (International Function Point Users Group). Io ho cercato nel
periodo 2007-2009, di leggere qualcosa pubblicato da tale IFPUG ma da
quando non mi occupo piu' di informatica non ho piu' seguito niente.
 
 
Tra l'altro una volta, tra il 2003 e il 2004, provai a proporre ad
Ericsson di calcolare i costi utilizzando COCOMO II, visto che avevo
trovato un software che faceva il calcolo in automatico, inserendo i
parametri, pero' in Ericsson mi risposero che il metodo COCOMO e
successivi davano troppo peso allo sviluppo del software (in altre parole
se usavi questi metodi,dovevi poi pagare decentemente i programmatori,
cosa che invece era l'esatto opposto di quello che stavano cercando di
fare: fu infatti quello il periodo in cui in Ericsson iniziarono ad usare
l'equazione: se l'effort previsto e' X e il tempo di consegna e' Y, allora
se tu usi un Effort pari a 2X dovrai consegnare in un tempo Y/2. Tipo: se
un programmatore ci mette 20 giorni a fare un software, due programmatori
devono produrre lo stesso software in 10 giorni (e 4 programmatori in 5
giorni), la quale equazione, come scritto su qualsiasi libro di ingegneria
del software nelle prime pagine, ovviamente non vale ma fu accettata di
buon grado da tutte le aziende produttrici di software in Italia (e, fino
a quando ho lavorato io come informatico questa equazione e' empre stata
considerata sempre di piu' l'imperativo assoluto) dal che si deduce molto
chiaramente che nessun dirigente di aziende che producono software in
Italia ha mai letto un libero di ingegneria del software.
 
E mi ricordo anche che negli ultimi anni di lavoro da informatico (tra il
2011 e il 2012) mi arrivo' anche una proposta di lavoro in cui l'addetta
HR mi lesse la richiesta che le era arrivata dal proprio cliente in cui
chiedevano appunto la conoscenza dei function point (e tra l'altro  da
come lo leggeva, si capiva chiaramente che la sopra citata addetta HR,
presumibilmente una psicologa, non aveva la minima idea di cosa
significasse quello che stava leggendo). E quella che era la mia PM di
allora disse che i function point erano molto usati, anche se poi non
approfondii l'argomento su chi li usasse.
 
 
Ciao,
Marco.
 

 approfondii l'argomento su chi li usasse.
 
Avevi una PM donna?!?!??!?! :-O
 
Ora si capiscono tutte le tue vicissitudini... 
 
 


 
Posso affermare con certezza che la suddetta PM e' stata sicuramente la
migliore tra i vari autoproproclamatisi miei "responsabili" nei vari luoghi di
lavoro. Tanto che le "vicissitudini" di cui parli,  sono iniziate quando
quella e' andata a fare un altro lavoro ed e' arrivato un PM uomo 
(anzi, sono arrivati in tre!).
 
Ciao,
Marco. 
 
 

 (anzi, sono arrivati in tre!).
 
boh, non saprei nel caso specifico, io posso raccontarti di come
affidarono un'intera divisione di una importantissima azienda
italiana ad una donna, e di come successe non un patatrack,
ma un disastro completo.
 
 
 


Si, infatti chiedevo, non avendone mai sentito parlare.
-- 
Soprano


 
Prima che a una donna, hanno affidato l'intera divisione ad una 
*PERSONA* incompetente. Impara ad esprimere i concetti e vedrai che 
potrai recuperare un po' di stima, anche se vedo questa eventualita' 
piuttosto remota. In fondo, di stronzate ne hai espresse davvero molte.
 

 *PERSONA* incompetente.
 
Ma tu hai mai avuto una PM donna? 
 
 
 
 


Sul lavoro e nella vita non sono abituato a giudicare le persone in base 
al loro sesso e nemmeno in base ai loro gusti sessuali. In 35 anni di 
lavoro ho avuto PM uomini e PM donne. C'era senza dubbio una diversita' 
di approccio ai problemi fra di loro, uomini o donne che fossero. Sul 
lavoro quello che conta e' la competenza, nella vita quello che conta e' 
l'empatia. Comunque, ragionare con te e' come ragionare con la mi' fava, 
si dice dalle mie parti. Anzi, l'allocuzione precisa e' la seguente: 
*"...se devo ragionare con un bischero, allora ragiono con il mio!"*

On Wednesday, 8 March 2017 16:15:38 UTC, Roberto Tempesti  wrote:
 
[...]
Ignoralo. E` un demente.

Il 08/03/2017 17:02, ciccio ha scritto:

E dopo che ce lo hai raccontato, cretinetti che non sei altro,
cosa credi di avere dimostrato?
 

Il 08/03/2017 17:31, ciccio ha scritto:

Fatti curare da questa ossessione, cretinetti!
 
 
 
 


Ogni tanto vengo colto dalla sindrome del buon samaritano....


 
Ciccetto, ma sei proprio ossessionato dalle donne: chissà quante figure
di merda avrai fatto di fronte all'altro sesso! Non parliamo poi di
situazioni "sgradevoli" sul lavoro! Che sfigato sei!
 


Ah, ecco. E da buon samaritano, invochi la formula "se devo ragionare 
con un bischero, allora ragiono con il mio!".
:-D
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Beh, a volte il samaritano perde la pazienza....

 progetto, ecc.
 
Questo decisamente no.



Manda il CV a Uber, probabilmente non ci siamo a livello tecnico, ma per
il resto per me vieni apprezzato.
 
  ngw


 
 
Ma tu hai mai avuto una donna?
 
 
 

 di approccio ai problemi fra di loro, uomini o donne che fossero.
 
Quindi stai ammettendo che PM uomini e PM donne pensano, si comportano
ed agiscono in modo diverso.
 
Ora è quel "diverso" che fa la differenza...
 
 
 
 
 

 Non parliamo poi di situazioni "sgradevoli" sul lavoro!
 
Tipo quando la PM entrò nella stanza dei sysadmin e chiese urlando:
 
"ADESSO MI DOVETE FARE UN TEST COMPLETO DI TUTTO IL SISTEMA!"
 
E ovviamente non funzionò un cazzo perché il sistema era ancora
agli inizi dello sviluppo.
 
Anche un criceto capirebbe che un sistema appena abbozzato non
potrà mai funzionare.
 
Quella scena rimarrà nella storia degli annali dell'informatica aziendale.
 
 
 

 ha scritto:

Le donne invece sembrano essere apprezzate in modo particolare in Uber:
 
"Ex dipendente accusa Uber: "Molestie contro di me". Nuova bufera sessismo sulla
Silicon Valley"
 
http://www.repubblica.it/esteri/2017/02/21/news/ex_dirigente_contro_uber_molestie_contro_di_me_nuova_bufera_sessismo_sulla_silicon_valley-158841559/
 
 
 
"Scambiata per autista Uber, donna aggredita da tassisti"
 
http://www.autoblog.it/post/770266/scambiata-per-autista-uber-donna-aggredita-da-tassisti
 
 
 
 
 

 Ma tu hai mai avuto una donna?
 
una PM donna no, e la lascio tranquillamente agli altri.
 
 

 cosa credi di avere dimostrato?
 
forse che una PM donna fece fallire UN'INTERA divisione
di una importantissima azienda italiana????????
 
 
 

 importantissima azienda italiana????????
 
quale azienda?

 una PM donna no, 
 
stai dribblando la domanda?

 inizi dello sviluppo.
 
"ovviamente"? se eravate agli inizi dello sviluppo l'unica cosa ovvia era 
ciò che ancora non era sviluppato non si poteva testare; ma di quello che 
era già sviluppato non era ovvio proprio per niente che non funzionasse 
un cazzo, eh.
 

Il 03/03/2017 22:56, Alessandro Cara ha scritto:
Ogni volta mi chiedo come fanno certe questioni a /deragliare/
su argomenti non /inerenti/
Eppure qui /dovremmo/ essere informatici
Cioe' gente che segue le if
Come questo oggetto sia finito sulla solita questione (ignobile)
se le donne sianoo +/- esseri inferiori va al di la di ogni
if da me applicata


Il 09/03/2017 23:27, Alessandro Cara ha scritto:
P.S.
Ho fatto della /fica/ la mia religione.
La /fica/ ha sempre ragione!
Verso la /fica/ non c'e' if che tenga!


Il 09/03/2017 15:37, Alessandro Cara ha scritto:
 > Il 08/03/2017 15:15, Marcoxxx ha scritto:
 >> ....... in base all'esperienza dei programmatori che lavorano al
 >> progetto, ecc.
 >
 > Questo decisamente no.
 >
 
Effettivamente, rileggendo il mio post precedente
mi sono accorto di aver scritto all'inizio di esso una cosa
non del tutto corretta (o come minimo di aver saltato un passaggio)
e di essermi portato dietro l'errore per tutto
il post.
 
Avevo cioe' scritto che i function point servono per calcolare
il costo del software ma in realta' si dovrebbe specificare meglio chee 
effettivamente i function point non misurano "il costo
del software" come si potrebbe pensare leggendo il mio post precedente
ma misurano per cosi' dire "la dimensione" del software
(poi normalmente maggiore dimensione implica maggiori costi, a parità di 
altri paramentri, ma i function point si limitano alla misura della 
dimensione, non del costo).
 
Per la misura dei costi poi alcuni modelli (come appunto
il COCOMO) partono dai function point (o meglio dalla dimensione del 
softare ottenuta tramite essi) e calcolano i mesi uomo necessari
per la realizzazione di quel software che ha quella dimensione.
 
Ed e' qui  (quindi quando si calcola il costo del software) che 
intervengono fattori quali l'esperienza degli sviluppatori, analisti, ecc.
 
Invece nel calcolo dei function point (che viene fatto prima di 
calcolare i costi) effettivamente l'esperienza dei programmatori
non interviene.
 
Nel post precedente avevo messo un po' tutto nello stesso
calderone (calcolo dei function point e calcolo dei costi).
 
Ciao,
Marco.


 il costo del software ma in realta' si dovrebbe specificare meglio chee
 
Di fatto che "misurino il costo del software" /non/ e' un errore
Se tu metti 100 programmatori /pippe/ a fare un software o metti 10
programmatori bravi a fare lo stesso probabilmente /non/ cambia il tuo 
costo se i programmatori pippe li paghi x ed i programmatori bravi 10x
Probabilmente cambia la /qualità/ del tuo software ma la qualità e' 
sembre stata un dettaglio. Ovviamente, forse, anche i tempi di
realizzazione.
Basta che funzioni!



Non la sta dribblando, non l'ha capita.
 
 

 Verso la /fica/ non c'e' if che tenga!
 
-- Vedendo le tue abitudini intorno a mezzanotte
 
if burning(maria)
      then
         post to usenet
      else
         sleep
end if
 
;-)
 
-- 
Sans


 
Qualsiasi *PERSONA* puo' pensare e comportarsi in maniera diversa da 
un'altra.
Non e' difficile da capire.
 


 
E' vero, non è difficile da capire, per una persona normale, anzi.
Purtroppo, trattandosi di ciccino, non capirà.
 
 
 
 

 Ora è quel "diverso" che fa la differenza...
 
Come al solito, per te pesche e pesci, fischi e fiaschi non fanno 
differenza, quindi fai di tutto ma non capisci.
Per la cronaca, Roberto ha ammesso che tra PM e PM ha rilevato 
differenze, uomini o donne che fossero, ovvero indipendentemente dal 
loro sesso.



Il comportamento di ciccio e' un po' meno complesso. Tu assumi che nella 
remota ipotesi che avesse capito la domanda, sarebbe riuscito ad 
attivare quei processi mentali per organizzare una risposta a tono.
Non e' cosi', nel caso di ciccio i penseri non si formano, per cui le 
risposte alle domande ricadono sempre nel default, ovvero risposte a 
caso prelevate a caso dal caos dell'entropia.
Hai presente il cubo delle risposte? Quel giochino a cui fai una domanda 
e ti presenta una risposta a caso? Ecco, il funzionamento di ciccio e' 
il medesimo.


 di una importantissima azienda italiana????????
 
Trattandosi che le PM donne sono in netta minoranza rispetto ai PM 
uomini, e che i progetti informatici falliti sono in numero soverchiante 
rispetto al numero di PM donne, direi proprio che il caso che hai citato 
sia forse giusto un caso.


 ha scritto:
 

Ok, sei arrivato fino a qui, un altro passettino forse lo puoi fare:
 
Una *PERSONA* di genere maschile ha un cervello che funziona in
maniera differenziata (derivata dall'evoluzione) da quello di
una *PERSONA* di genere femminile.
 
Prima di sparare parole vatti ad informare.
 
 
 
 

Madame Damentami <mdd...@nomail.address> ha scritto:
 

dato che tu ti sai solo accodare alle risposte degli altri,
eccoti servito o servita (ancora non si sa :-D):


 loro sesso.
 
per la cronaca:


 ha scritto:

era ovvio proprio che non funzionasse un cazzo, fidati.
 
Un criceto l'avrebbe capito.
 
 
 

 sia forse giusto un caso.
 
eh sì, copriamo tutto con un velo dicendo che era solo un caso... LOL...
 
Classica soluzione sbrigativa e superficiale.
 
 
 
 
 

 Un criceto l'avrebbe capito.
 
inteso, quindi eravate un team di criceti.
 

 ha scritto:

ovviamente io che l'avevo capito no, ma tu mi sembri un buon candidato
dato che non lo stavi capendo.
 
 

 ovviamente io che l'avevo capito no, 
 
cazzo l'hai scritto te, due righe prima <grin>
fup
 
 
 

 ha scritto:

"fup" che significherebbe? "Firenze University Press"?
Cioè ti vorresti iscrivere presso una università vicino casa tua?
Auguri...
 
 
 

 programmatori bravi
 
100 programmatori pippe contro 10 programmatori bravi e` uno scenario molto lontano da qualunque situazione reale. E` molto piu` comune, invece, trovare persone che hanno diversi livelli di esperienza in un'azienda, e non c'e` niente di male in questo. Il successo di un progetto dipende da quanto bene riesci a far interagire queste persone tra loro, non dal fatto che tutte le risorse siano ugualmente "brave". E` per questo che modelli "agili" come Scrum si rivelano molto migliori dei vecchi approcci. Tra l'altro, per la serie "nessuno nasce imparato", non e` una colpa essere delle pippe; le pippe crescono, imparano, correggono i propri errori e diventano "programmatori bravi". L'importante e` dargli opportunita` di crescita. Se poi sono degli idioti o non hanno voglia di crescere - e cioe` hai assunto dei ciccio - la colpa di averli assunti e la tua e dovresti buttarli fuori prima possibile, ma questo e` un altro discorso.

 Prima di sparare parole vatti ad informare.
 
Ora stai raggiungendo il limite.
Quello che scrivi, forse, magari, e' vero.
Le conclusioni sono sbagliate.
Il cervello della donna e' /superiore/ qualsiasi parametro
si prenda in considerazione.
La PM di cui cianci  (non ho ben seguito il ramo) vedeva
al di la del mio e tuo naso (scelta dell'organo non a caso)



La mia era semplicemente una iperbole  con riferimento ai costi.
La differenza fra mappa e territorio forse la conosco.
In qualche /progetto/ mi e' capitato di esserci (a tutti i livelli)
Anche con la /colpa di averli assunti/
E, povero ciccio, ma, immagino,   anche lui ha la sua funzione.


 E, povero ciccio, ma, immagino,   anche lui ha la sua funzione.
 
Fatico a immaginare quale sia.


Il termine "diverso" non reca alcuna connotazione positiva o negativa 
che sia, come tu vorresti sottintendere.
La controprova, e' che anche tra individui dello stesso sesso ci sono 
differenze, ci mancherebbe che tutti i maschi fossero uguali a te!
Chi nasce sfigato come te, non puo' pensare di trovare nel sesso la 
responsabilita' della propria sfiga. Al massimo potrà accusare la 
propria mamma, nel senso genetico della locuzione "Mater semper certa 
est, pater numquam".



Ma sei duro piu' di ogni grado della scala Moss!
Il "caso", in senso statistico, significa solo che da quel caso non puoi 
inferire una tendenza se non giustificata da una provata correlazione.
Sarebbe come asserire che visto che sei un maschio sfigato, allora tutti 
i maschi sono anche sfigati.


 E, povero ciccio, ma, immagino,   anche lui ha la sua funzione.
Ah, certo! Anche la merda e' importante per gli organismi coprofagi.
Rimane da scoprire quale sia la funzione utile di ciccio, quelle inutili 
le abbiamo gia' scoperte.


 al di la del mio e tuo naso (scelta dell'organo non a caso)
 
Anche se fosse, vale SEMPRE il detto:
 
"L'eccezione conferma la regola."
 
 
 
 

neanche ti rispondo, preferisco ignorare un tipo come te.
 
 

Non so quale sia la sua funzione - non lo paragonerei alla merda, che ha una funzione nobilissima. Mi rattristo al pensiero che gente come ciccio abbia diritto di voto, piuttosto. Credo che fosse Watson, premio Nobel per il suo lavoro sul DNA, ad aver teorizzato che le donne sono in media più intelligenti degli uomini, ma tra gli uomini ci sono più picchi verso l'alto e verso il basso (e c'è una strana correlazione con autismo e schizofrenia che sono praticamente assenti nelle donne, se confrontati al mondo maschile). Per cui si può tranquillamente dire che, avendo ciccio dimostrato di essere un picco negativo di intelligenza maschile, QUALUNQUE donna, anche la più scema, è molto più intelligente di lui.

 avendo ciccio dimostrato di essere un picco negativo [...]
 
oh, sara' masochista, troll, demente, sfigato, frocio, ma ricorre una volta si' e l'altra pure nelle discussioni di ili :-))) 

 diritto di voto
 
Tu OGNI volta che ci sono le elezioni in Italia, muovi il tuo culo
per andare o votare o te ne freghi dato che risiedi all'estero?
 
 

 oh, sara' masochista, troll, demente, sfigato, frocio, ma ricorre una volta si' e l'altra pure nelle discussioni di ili :-)))
 
Perche` e` esperto nel mandare una qualunque discussione a puttane con le sue cretinate, prima o poi. Come si fa a scrivere stupidaggini in OGNI messaggio?
 


Lo fa proprio perche' e' un masochista, troll, demente, sfigato, frocio.
Altrimenti interverrebbe solo a proposito e solo nel caso avesse 
qualcosa di pregnante da dire.



Puo' votare per posta, coglione.


 "fup" che significherebbe? 
 
che te l'hai a pija ar culo.


 
Vedo che questo NG e' la casa della misericordia!
;-)


 Puo' votare per posta, coglione.
 
LOL... l'ho letto tramite te. E` veramente un coglione. A dire il vero, non devo neanche muovere il culo piu` di tanto: il consolato mi manda la scheda per posta, segno dove devo segnare, e la imbuco alla prima cassetta per strada. Che cosa questo c'entri col fatto (triste) che lui abbia diritto di voto, lo capisce soltanto lui, coi suoi processi sinaptici alterati.

 "L'eccezione conferma la regola."
 
il quale, come tutti sanno, è un proverbio sbagliato. qualcuno dice 
deriva da una traduzione sbagliata dal latino: altri invece sostengono 
(ed è l'ipotesi più accreditata) che derivi da una massima giuridica, 
sempre in latino, che dice più o meno "l'eccezione prova la norma negli 
altri casi" (riferita però all'interpretazione della legge, ovvero se una 
legge cita una eccezione ciò implica che tutti gli altri casi sono 
implicitamente inclusi).
 
fatto sta che la frase "l'eccezione conferma la regola" è un nonsense 
logico chiaramente falso, in nessun campo di applicazione una eccezione 
conferma la regola.

 ha scritto:

Tu quante PM donne conosci/hai conosciuto? E quanti PM uomini conosci
/ hai conosciuto?
 
 

 che te l'hai a pija ar culo.
 
Non dire bugie... Ammetti che è stato un tuo lapsus freudiano
e che significa:
 
"Fuck Us Painfully"
 
 
 
 

 si prenda in considerazione.
 
Questa è una colossale stupidaggine. Uomini e donne sono semplicemente 
diversi. In alcune cose sono meglio gli uni, in altri le altre. E meno 
male, perché così ci complementiamo.
 
Io (uomo) ho avuto capi, PM, colleghi sia uomini sia donne. In un ambito 
lavorativo serio ciò che conta davvero sono le qualità intellettive e le 
capacità professionali. Da questo punto di vista non c'è nessuna 
differenza significativa tra uomini e donne. Può certamente esistere un 
po' di differenza negli schemi e nei processi mentali, ma se uno è bravo 
è bravo, se uno è idiota è idiota indipendentemente dal genere.
 
Quello che ho notato, semmai, è che a livelli di comando un po più alti 
la percentuale di donne con polso e personalità forte è più alta. 
Probabilmente questo fenomeno è spiegabile col fatto che essendo la 
nostra società ancora un po' maschilista una donna per arrivare a certi 
livelli nelle gerarchie deve lottare e sgomitare di più di un collega uomo.
 
TheStar
 
 
 
 

 Come si fa a scrivere stupidaggini in OGNI messaggio?
 
per questo e' un troll, mi rifiuto di credere che si possa essere cosi' scemi in buona fede su un NG di informatica. Oh, beh, in fondo un NG e' un open-space virtuale a cui tutti possono accedere senza scremature di base, quindi potrebbe anche essere.

 per questo e' un troll, mi rifiuto di credere che si possa essere cosi' scemi in buona fede su un NG di informatica. Oh, beh, in fondo un NG e' un open-space virtuale a cui tutti possono accedere senza scremature di base, quindi potrebbe anche essere.
 
Resta il fatto che se scorreggi e rutti in continuazione nell'open space dopo un po' mi rompo le palle e smetto di starti vicino, non mi metto a darti voti sulle scorregge.
 
  ngw


Grande dimestichezza col sarcasmo, osservo


 per questo e' un troll, mi rifiuto di credere che si possa essere cosi' scemi in buona fede su un NG di informatica.
 
Ha dei problemi mentali. Secondo me e` cosi`. E` l'unica spiegazione, e non sto scherzando. E` per questo che lo lascio perdere, per non infierire. 
 

 livelli nelle gerarchie deve lottare e sgomitare di più di un collega uomo.
 
Beh ma considera che le donne hanno avuto accesso alle forze armate,
un tempo settore ESCLUSIVAMENTE maschile. Ora, se nel settore militare
riescono pure ad arrivare ad alti vertici, cosa impedisce loro di
fare altrettanto in altri settori?!
 
 
 
 

 no no, vuol dire proprio che te l'hai a pija ar culo.
 
dai, non fare il timidone... E accetta il tuo lapsus:
 
"Fuck Us Painfully"
 
 
 
 

 scemi in buona fede su un NG di informatica. 
 
non capisco perché tu scarti l'ipotesi più plausibile, cioè che sia 
contemporaneamente scemo e in malafede.
e proprio perché è scemo penso sia venuto il momento di mollare la presa, 
con gli scemi sai dove cominci ma non sai dove finisci...
 

 contemporaneamente scemo e in malafede.
 
Perche` ritengo piu` plausibile l'altra, e cioe` che sia una persona con dei seri disturbi mentali. E, ripeto, non sto esagerando.


 
Nessuno! Infatti!
Ora sono /loro/ che decidono che tu debba andare a fare il programmatore
perche' la patria lo richiede!
Il /poro/ Erdogan se la poteva pigliare con tutti ma, stronzata
colossale, se la sta pigliando con la Merkel!
Ciccio io ti amo ma un nick cosi' e' contro la storia
  fin dalle guerre tarantine e dalla fine indecorosa di Archimede
(non quello di WaltDysney)


Il 14/03/2017 01:34, Alessandro Cara ha scritto:
Una y di troppo ma anche ciccio vuole la sua parte
Ahhhhh! Petrolini!
In questo caso il /te/ e' un /me/ !


 Grande dimestichezza col sarcasmo, osservo
 
Era talmente ben confezionata che ci sono cascato :-)
 
E.

 (non quello di WaltDysney)
 
Come mai non ti garba il nick?!
 
Cmq sia da oggi lo cambio ;-)
 
 

 con gli scemi sai dove cominci ma non sai dove finisci...
 
ah figurati, sfondi un portone aperto, negli ultimi 6 mesi gli avro' risposto 3 o 4 volte al massimo. E questo mi pare (ma potrei sbagliarmi) l'unico thread in cui l'ho nominato.

 non mi metto a darti voti sulle scorregge.
 
il disturbo inflitto da un peto puo' essere oggettivamente quantificabile. Farne o meno una valutazione credo che sia a libera e completa discrezione dell'audience.

 (3) scemo e in malafede
 
qui ho scritto una cazzata io, pardon. La (2) sarebbe dovuta essere "non-scemo e in buonafede", ma che comunque non e' plausibile, a differenza di "scemo e in buonafede".

 La (2) sarebbe dovuta essere
 
Dal momento che (1) e (2) lo assumerebbero non-scemo, resta solo la (3). Quell'elemento E` scemo e i suoi interventi su it.test lo dimostrano.
 


 
NO! Non farlo getteresti nel piu' completo disorientamento
tutti i tuoi estimatori di questo NG (e sono tanti da come vedo)
;-)


 ;-)
 
Già fatto ;-)
 
 


manca una 'a'
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ciccio_the_best 
 
Manca un "ia", semmai.
 
 


Facevo la concordanza con l'articolo determinativo inglese, se ci metti 
la 'a' al centro tutto quaglia.
:-)


 :-)
 
Ah giusto! Incredibile come qualcuno sia capace di rivelare i propri gusti sessuali cosi` apertamente, pur parlando di tutt'altro. E` proprio vero che ha un'urgenza di dirlo al mondo.


Io sto con ciccio.
E voi  che, come diceva qualcuno, pensate il male ma talvolta potreste 
non azzeccarci
beast o bestia non fa differenza!
Siete, probabilmente, "eligibili" per una seduta da qualcuno che vi
spieghi il binario
 
Vai ciccio, asfaltali!


 Io sto con ciccio.
 
Nel senso che ci passi la notte insieme? Si era sospettato.

 Vai ciccio, asfaltali!
 
La vera ed inequivocabile natura del ciccio_the_beast: lo stradino.
