Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Governi a confronto su internet

Mentre il governo Italiano continua a macinare proposte come quella
descritta qui:
http://www.repubblica.it/rubriche/la-legge-bavaglio/2010/05/12/news/censura_internet-4024364/
Il nuovo governo Britannico si prepara a proporre una legge per
restituire ai cittadini alcune delle libertà civili che i precedenti
governi socialisti avevano sottratto. Già circolano un paio di nomi
per la legge, che potrebbe essere chiamata "Freedom Bill" (la legge
della libertà) o addirittura "Great Repeal Bill" (la legge della
grande abrogazione).
Tra i punti della nuova legge, oltre alla definitiva abolizione delle
carte d'identità e dell'anagrafe nazionale, come di altri database
nazionali, vi sarà l'abrogazione delle leggi che obbligano a
conservare i log dei server web e mail (che sarà permessa solo in casi
specifici), ed un riesame delle leggi su calunnia e diffamazione (che
nel RU sono al momento draconiane) per espandere e proteggere la
libertà d'espressione.
http://www.v3.co.uk/v3/news/2262916/coalition-government-supports
http://www.yorkshirepost.co.uk/news/Government-to-roll-back-Labour39s.6290579.jp
http://timesonline.typepad.com/crime/2010/05/new-governments-new-measures-on-crime-police-and-civil-liberties.html
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 libert� d'espressione.
Fantastico. Lo dico tanto per farti venire il sangue marcio: George Monbiot
ne � sicuramente entusiasta! :)

 ne è sicuramente entusiasta! :)
Sul riesame delle leggi sulla libertà di espressione probabilmente hai
ragione, anche se probabilmente dovrebbe chiedere ai suoi colleghi del
Guardian perché in 13 anni non sono riusciti a convincere blairiti e
browniti della necessità di farla loro una riforma del genere.
Sul resto, diciamoci la verità, mentre nella gestione economica Blair
non aveva propria nessuna remora ideologica (ma Brown pur di
ammorbidire la pillola della recessione ha caricato sulle future
generazioni un 11.5% di PIL di debito pubblico in 1 anno, e senza
nemmeno la scusa dell'attacco alla diligenza dei peones democristiani
e dei socialisti Italiani), dal punto di vista non economico nel RU
negli ultimi 13 anni hanno dominato i peggiori istinti socialisti
liberticidi, l'ala sociale dei laburisti ha creato database nazionali
per la qualsiasi, hanno un'istinto "controllo tutto io, dirigo tutto
io" irrefrenabile, e non mi pare che Monbiot & compari non ci
andassero a nozze con quel genere di approccio.
Io sono dell'idea che un po di socialdemocrazia di tanto in tanto ci
vuole, anche soltanto per fare da pungolo al liberalismo, e che un po
di redistribuzione e protezione della classe media non può fare che
bene, ma a lungo andare il socialismo è sempre pericoloso, almeno
quanto il liberismo, perché la tendenza dirigista e l'oppressione
controllista prendono il sopravvento (così come nel liberismo prendono
il sopravvento i peggiori istinti di sopraffazione).
Socialismo e liberismo sono medicine, anche utili sul breve, che sul
medio tendono a diventare sempre più amare e sempre più inutili e
dannose, la cui maggiore utilità sta nel far ricordare all'elettorato
quanto sia migliore e più adatto alla natura umana il liberalismo.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 governi socialisti avevano sottratto.
Sostenere che i governi Blair/Brown fossero socialisti � una pura idiozia.