Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: (ot Italia) Cosa sono costrette a fare per campare ...

...le laureate alla bocconi in italia...
http://www.arezzoweb.it/notizie/speciale.asp?anno=2006&idnotizia=1880
;-)))

 
http://www.arezzoweb.it/notizie/speciale.asp?anno=2006&idnotizia=1880
leggi sempre le notizie di un'anno fa o solo quando si parla di culi e 
tette?

 tette?
non or ma and !!!
;-)))


c'è un errore di stampa
laureate in bocchini, non in bocconi 


Quella la laurea la presa posando fra i banchi.....


L'ennesima dimostrazione che x una donna in italia conta + il culo del
cervello

 cervello
vero, probabilmente anche perche' ci sono uomini (i quali si presuppone
abbiano un certo livello di educazione dato che postano in questo gruppo)
che nel 2007 scrivono cose come "laureate in bocchini, non in bocconi"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che nel 2007 scrivono cose come "laureate in bocchini, non in bocconi"
ma poverina.. povera vittima...
pensa, una che si è laureata in una università la cui sola retta
annuale è sui 10.000 euro deve propio avere difficoltà a vivere, è
giusto che si lamenti scoprendo -tra l'altro- l'acqua calda.

 giusto che si lamenti scoprendo -tra l'altro- l'acqua calda.
evidentemente ti manca qualche nozione semplice come quella della domanda
e dell'offerta. Dato che l'Italiano medio e' perfettamente rappresentato
su questo NG non mi sorprende che sia + conveniente per delle intelligenti
e belle ragazze fare un calendario piuttosto che lavorare. Mi sorprende di
+ che lo stesso Italiano medio poi si dimentichi di questo e si lamenti
delle veline, dei calendari e dei programmi spazzatura che girano attorno
unicamente a gambe e tette.
Quindi qui a lamentarsi siete voi sia in un caso che nell'altro.


 Quindi qui a lamentarsi siete voi
voi... chi??

 a me l'unica che si lamentava -come da oggetto- sembrava lei
veramente lei non si lamenta mica, non dice nulla in quel trafiletto (che
probabilmente non hai letto). Ergo chi si lamenta e' chi, qui, ne sta'
discutendo.


 a me l'unica che si lamentava -come da oggetto- sembrava lei
ah si?
che sia una costrizione per campare è una supposizione dell'op.
lei non si lamenta di sicuro visto che è strapagata.


leggi qui:
LA LETTERA
Una lettrice risponde all'articolo del Financial Times che critica il 
trionfo di veline e donne nude in Italia
CARO DIRETTORE, ad Adrian Michaels che sul Financial Times critica il 
trionfo di veline e donne nude in Italia vorrei dire che il problema non è 
femminile. Non è tanto il femminismo ad aver fatto passi da gigante però 
all'indietro, semmai è il maschilismo italo-pakistano (per parafrasare una 
recente affermazione di Giuliano Amato) che ormai troneggia da tutte le 
parti.
Per come la vedo io, la signorina Canalis ha raggiunto benissimo il suo 
obiettivo e cioè successo e soldi e alzi la mano chi tra le donne non 
rinuncerebbe al proprio stipendiuccio e ad un po' di amor proprio femminile 
se gli mettessero sul piatto un milione di euro per mostrarsi sorridente... 
ma anche un uomo direi, no? Della serie: chi è più scemo signor Michaels, la 
Canalis o chi gli va dietro?
Per quel che mi riguarda sono problemi che vivo ogni giorno, ma davvero ogni 
giorno. Ho 39 anni, sono single, due lauree, (una in architettura e una in 
conservazione dei beni architettonici), due master, uno in economia e uno in 
studi storici, una specializzazione in consolidamento, un dottorato di 
ricerca e ... un gran bel fondoschiena.
Ebbene sì, signori miei, il mio primo impatto con la classe "maschio 
italico" è sempre il suo sguardo insistente su quella "qualità" (a meno che 
non mi metto un bel burka) della quale io non ho nessun merito; nonostante 
il mio quoziente intellettivo, la mia cultura, la mia ironia, eccetera... ho 
un bel affannarmi a parlar di politica, a ricostruire le tappe del 
disfacimento etico della nostra attuale società, a discutere dei massimi 
sistemi, di pensioni, di Mozart, di cuneo fiscale, di travi in 
precompresso... La replica , nel migliore dei casi, è sempre "pure 
intelligente..." e sorrisino, nel peggiore uno sbadiglio.
E io penso: ma davvero sono così poveri di spirito? Poveri di argomenti con 
l'altro sesso? Assolutamente incapaci di confrontarsi su altri terreni che 
non siano quelli delle schermaglie sessuali? o anche amorose? In ogni caso 
la mia idea è, tranne qualche valida eccezione, "penso di te che sei solo 
uno scemo" e dio solo sa quanto vorrei essere smentita, visti i problemi che 
vivo. So anche che chi legge questa mail, se è un uomo, ha già alzato il 
ciglio. Potrei metterci la mano sul fuoco, così come lui poserebbe felice la 
mano su un mio gluteo. Scusatemi se sono sfrontata.
Allora io mi chiedo, cosa dovremmo fare noi mamme italiane con questi 
ragazzini maschi? perché il problema sono fondamentalmente loro; annegarli 
da piccoli? buttarli giù dalla rupe tarpea della selezione intellettuale? 
fargli sistemare la cameretta già a 8 anni così da capire che la parola 
"maschio" andrebbe sostituita con quella di "persona"?
Delle donne italiane caro signore, mi preoccuperei di meno. Le statistiche 
le danno sempre più brave nei risultati a scuola, sempre più agguerrite, più 
flessibili, più forti, forse sempre meno fornite di scrupoli... ma lei mi 
insegna: in una giungla di uomini davvero poco evoluti almeno tentano di 
ottenere qualcosa sfruttando le armi che rimangono loro. Quasi tutte le 
signorine svestite sono ben più consapevoli di quello che fanno , 
sicuramente il doppio anche del preparato professore che fa zapping in tv e 
si sofferma ad ammirarle. "Che male c'è?", direbbe la ragazza, ma anche il 
professore.
Ovviamente ho esagerato, ovviamente sono d'accordo con lei nel giudicare 
davvero orrendo, mortificante dell'intelligenza umana, un tale costume, un 
tale andazzo... ma toglierei da parte sua l'accento solo sulle donne e lo 
sposterei su ragioni e cause ben più complesse e variegate.
Lo sposterei sulla totale deriva di tutti i media italiani. Lasciamo perdere 
la tv, sulla quale si aprirebbe il baratro da lei già prospettato, ma, se 
lei si connette con la home page di un qualunque quotidiano sul web, a 
partire anche da Repubblica, troverà sempre una bella ragazza, possibilmente 
svestita, ben in vista. Immagino anche chi le sceglie tali foto: si tratterà 
di un solerte giornalista... di sesso maschile, al quale la redazione avrà 
detto "una bella fighetta ci sta benissimo, attira l'attenzione"; ancora 
troppo sfrontata? Del resto in Italia i giornali non fanno giornalismo, 
fanno mercato, e la domanda di tette e fondoschiena in vista è altissima.
Qua, caro signor Michaels, si tratta di vendere. Mica roba da poco. E gli 
uomini sono davvero come i bimbi mi sa, sembra un luogo comune e mi vergogno 
quasi a scriverlo. Del resto in Francia ha destato scalpore il servizio 
realizzato su una rivista di moda su una brava donna politica. Siamo alle 
solite: è più facile il compartimento stagno della bella/elegante/scema e 
brutta/malvestita/autorevole ergo intelligente. Bambini, indubbiamente. La 
complessità, signori miei è sempre più bandita, è sempre più difficile da 
accettare, da comunicare, da vendere.
Se io vado in cantiere con i tacchi a spillo attiro l'attenzione... non 
perché vado contro il decreto sulla 494, ma perché ho pur sempre una bella 
caviglia... e mi sogno di poter essere presa sul serio nel dare indicazioni 
sull'impianto elettrico. Se dico queste cose ad un uomo, o affronto un 
discorso del genere il meno che mi replica, è già successo del resto, è 
"cavolo quanto sei acida". Ma io non sono acida, sono peggio: furiosa. E a 
quel punto sapete come diventerei? petulante e nevrotica.. o meglio... 
magari oggi ho il ciclo. E festa finita.
(17 luglio 2007)
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=23732
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info/