Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: no perchè

guardo su raiallnews le immagini dai territori occupati. a parte che hanno
fatto vedere lo stesso spezzone diciotto volte in quattro ore, (che ti
veniva il dubbio che ci avessero solo quello) sempre con la stessa donna
grassa che prendeva vestiti per terra poi li tirava in aria urlando nella
telecamera. a parte che nel frigorifero aperto si vedevano bottiglie di
cocacola. a parte che il bambino teneva il mitra in mano, sono quasi
arrivata a pensare che bombardare i palestinesi fosse inelegante.
poi:
28.08.2001) Arrestato un palestinese che intendeva farsi esplodere in un
centro commerciale a Beer Sheba
(27.08.2001) Arrestati due palestinesi vicino ad Ariel: sospetti nel
coinvolgimento negli ultimi attentati. Uno e' membro del servizio segreto di
Arafat
Da un articolo di Nadav Shragai su Ha'aretz
9 AGOSTO 2001
Complessivamente in questi ultimi dieci mesi vi sono stati circa 6.400
attacchi palestinesi con armi da guerra: una media di 21-22 attacchi al
giorno. L'effetto di questa escalation e dell'autocontrollo israeliano e'
stato quello di conferire al terrorismo palestinese una sorta di
legittimazione agli occhi del mondo
13 AGOSTO 2001
Scarcerati dall'Autorita' Palestinese tre terroristi Hamas
coinvolti nell'attentato alla discoteca di Tel Aviv
I servizi di sicurezza palestinesi non li hanno nemmeno interrogati,
accontentandosi di tenerli per qualche tempo in condizioni di custodia
ipazia
ah, mmax fanculo eh?

ah, mmax fanculo eh?
Ottimo esempio di lettura delle notizie selettive...
Ah siamo a 752 morti palestinesi per voi amanti della contabilita'.
MMAX

 il Thu, 30 Aug 2001 00:35:31 +0200
ha scritto:

Lo sai che Il libro nero del comunismo è uno splendodo esercizio di
contabilità ? No, solo per dirti come, diciamo così, ragioni

 wrote in message 9mjqkl$7ha$3...@uno.vitaminic.net...

ragioni come un negazionista.

MMAX schrieb:

ah ecco, in questi casi sono selettive... 
e sai dirmi per caso anche quanti morti israeliani? Questo NON lo sai
vero?
nadia

contabilità ? No, solo per dirti come, diciamo così, ragioni
Lo sai che il libro nero del comunismo aggrega indistintamente
situazioni e momenti disomogenei sotto tutti i punti di vista ?
Io ho citato dei numerilli adeguandomi a Ipazietta santa che legge
solo quello che conviene con il suo astio per i palestinesi.
Cosi', solo per dirti che hai detto una cazzata.
MMAX

MMAX
wow. Il ruggito della tigre della Malesia

ragioni come un negazionista.
LOL! Ti sei dimenticata "maschio stupratore"
MMAX

vero?
335 con quello di oggi.
MMAX

wow. Il ruggito della tigre della Malesia
Bene, vedo che hai capito di aver detto una cazzata.
MMAX
ps
Ti saluta Sambigliong


mannò dai, per farti invitare a un bel convegno in Libano basta
ragionare sui numeri

 solo quello che conviene con il suo astio per i palestinesi.
sarà, resta il fatto che io leggo. se poi tu vuoi attaccarti ai numeri dei
morti, beh il mese prossimo c'è un convegno internazionale dei negazionisti.
lo fanno in libano, sei ancora in tempo a iscriverti.

 LOL! Ti sei dimenticata "maschio stupratore"
non ti farei mai un'accusa falsa.

Bene, vedo che hai capito di aver detto una cazzata.
mannò spiega. quale sarebbe la cazzata ? 

 wrote in message
eesqotkcv4pdjthd8...@4ax.com...

macchè tigre! è un cucciolotto
però mi sfugge il legame con la malesia

MMAX schrieb:

in tutta onesta' intellettuale ed intellettiva: pensi veramente che 
rimarranno *SOLO* 335? (fonte dei tuoi numeri?)

lo fanno in libano, sei ancora in tempo a iscriverti.
Anche io leggo.....ma leggo tutto.
Da che parte sono sia tu che agnosco lo sapete, ma chiedermi la
cecita' e il relativismo..beh scusa ma non ci sto.
MMAX
ps
Guarda che non m'incazzo per la storia del negazionista...non è
credibile su di me ma su chi cita selettivamente...un metodo quello
si' caro ai negazionisti.

mannò spiega. quale sarebbe la cazzata ? 
Rileggiti, è facile facile
MMAX

 accontentandosi di tenerli per qualche tempo in condizioni di custodia
Data la nota trasparenza dei servizi di sicurezza palestinesi come si fa a
credere ad una notizia del genere?
Non che non sia plausibile, e' proprio una questione di affidabilita' delle
fonti.
D.

rimarranno *SOLO* 335? (fonte dei tuoi numeri?)
Certo che non rimarranno questi e manco quelli dei palestinesi.
Il punto è che vanno contati tutti i morti...assumersi anche quelli
che si fanno e non piangersi addosso e giustificare altre morti.
Senno' non se ne esce...
La fonte è un sito  che m'ha mandato agnosco  l'altro giorno..mo non
mi ricordo.
MMAX

 si' caro ai negazionisti.
e invece fare la conta dei morti quando si parla di responsabilità no?

si' caro ai negazionisti.
ma non solo a loro. Salaam Alekhum

e invece fare la conta dei morti quando si parla di responsabilitą no?
Questo nega il tuo metodo negazionista di citare "furbescamente" le
informazioni?
Lo facevo per il tuo bene..adeguandomi ai tuoi codici e frame mentali.
Sei ingrata
MMAX

MMAX schrieb:

Ma tu credi davvero che se ne esca? Tu credi davvero che l'ennesimo
trattato di pace venga rispettato? E da chi? Hai visto i videofilmati
dei guerrieri della morte pronti a farsi esplodere senza fottersene dell
"official policy"?

credere ad una notizia del genere?
quando un arabo bastardo assassino torna a casa libero, la sua gente
lo festeggia; mica come in Israele, dove i pacifisti lo prendono a
pernacchie e pomodori. Sai, son cose che si vedono.


 poi:
<...>
Fammi capire, giustifichi vittime civili?
O siamo sempre a quella cosa li' delle bombe intelligenti (e, fra parentesi,
io vorrei sapere come hanno fatto a tirare quel missile e prenderci).
D.

 informazioni?
io cito informazioni. tu ne hai altre? conta dei morti a parte?
ipazia

io vorrei sapere come hanno fatto a tirare quel missile e prenderci).
guarda, è tanto più semplice: c'è chi attacca. E poi c'è chi si
difende

"official policy"?
Che israele accetti le truppe ONU e la costituzione di una fascia di
sicurezza...poi dopo riparliamo della quesitone.
Fino ad allora non mi smuovo da questo punto
MMAX

 D.
La legittimita' di questo tipo di operazione e' suffragata, oltre che
dai risultati particolari, da una verifica del presupposto iniziale di
identita' del meccanismo aggressivo della controparte.

Fino ad allora non mi smuovo da questo punto,
e soprattutto da questa sedia

io cito informazioni. tu ne hai altre? conta dei morti a parte?
Dietro ogni morto c'e' un fatto non trovi?
Ma ripeto...non porta da nessuna parte.
MMAX

MMAX schrieb:

E questo e' il problema. Le truppe ONU sono inutili contro il terrorismo
bombarolo a tradimento.

 si' caro ai negazionisti.
Eh no, cazzo.
Cosi' fai il gioco loro.
Non e' possibile mettersi in difesa solo perche' loro menano piu' forte.
Sei sicuro di dover giustificare/acclarare/dimostrare la tua posizione piu'
di quanto non lo debbano fare loro?
D.

 ha scritto nel messaggio
news:9mjsqj$7ha$1...@uno.vitaminic.net...

Mi piace.
Sei piu' estremista del sottoscritto.
D.

di quanto non lo debbano fare loro?
io non condivido un bel nulla delle posizioni di priebke. 

 "official policy"?
Finche' non si capira' che firmare la pace non puo' significare zero
attentati e' inutile anche solo parlare.
D.

 
Certo che c'e' sempre il *SOLITO* fatto se scaviamo alla radice: il
dominio dell'uomo sull'uomo che rimane il continuum storico congiungente
la ragione pretecnologica a quella tecnologica.

 Fammi capire, giustifichi vittime civili?
ti dirò, non ho mai capito perchè sparare a un diciottenne in divisa sia
cosa buona e giusta (o almeno accettabile) e sparare allo stesso diciottenne
in abiti civili sia un crimine esecrabile.
o perchè ammazzare un bambino sia roba più grave che ammazzare un adulto.
non credo affatto all'etica della guerra, una delle tante puttanate che ci
ha venduto il capitale.
se continuiamo a pensare che esiste un'etica della guerra, le guerre
continueremo a farle.
ipazia

di quanto non lo debbano fare loro?
Il punto non è il gioco loro o il gioco nostro.
La cosa che mi fa imbelvire e che si cazzeggia allegramente sui
morti...come filoisraeliano [perchè sia chiaro che lo sono] non riesco
a levarmi dagli occhi non solo il tiro a segno sui coloni o le
bombe..ma anche il tiro asegno sui bambini palestinesi...e mi trovo a
dovermi confrontare "al mio interno" con chi nega in maniera bieca
tutto cio' [anche solo se per cazzeggiare come fanno in questo thread]
MMAX

 pernacchie e pomodori. Sai, son cose che si vedono.
Certo. Ma la storia del "nemmeno interrogati"?
D.

 il Thu, 30 Aug 2001
01:21:16 +0200 ha scritto:

magari adesso ricordiamo che nelle scuole palestinesi si insegna che
la shoà è una invenzione delle lobby sioniste, e che i libri di testo
negazionisti sono stampati con fondi della Comunità Europea. Come
negare, quindi, che il sionismo sia razzismo ? L'ONU ha ragione ad
affermarlo, ed è quindi, anche per la sua storia di indefessa difesa
dei diritti degli ebrei rumeni o nordafricani, l'istituzione più
affidabile per la pace. Lo dice pure Salgari. 

 Ma ripeto...non porta da nessuna parte.
questo lo sapevo, infatti i morti li hai tirati fuori tu
ipazia

 Eh no, cazzo.
Eh si cazzo, che noi c'abbiamo gli hellfire.

 D.
Hai espresso il mio stesso concetto. E allora firmiamo la pace cosi' per
scherzo? Appunto quello degli attentati e' un problema non secondario.

 ha scritto nel
messaggio news:3B8D780D...@libero.it...

Da te io volevo la riposta al quesito fra parentesi, senno' cosa ci stai a
fare?
Detto questo: l'identita' di un meccanismo aggressivo cosa sarebbe?
D.

attentati e' inutile anche solo parlare.
ah ecco
e allora perché i palestinesi si lamentano degli "attentati
terroristici e assassini dell'esercito dell'entità sionista" ? Che
firmino la pace. Gli attentati, naturalmente proseguiranno (da ambo le
parti, ovviamente) 

continueremo a farle.
Soprattutto dai salotti.
MMAX


LOL!
fantastico! si fa la pace, ma gli attentati continuano.
ricordatelo la prossima volta che  sequestrano un'altra nave italiana o
sparacchiano a fiumicino, eh?
o forse intendevi dire che gli attentati continuano là?
perchè allora chi se ne frega, neh?
ipazia

Sei piu' estremista del sottoscritto.
NOn è estremismo..è il metodo IMHO corretto.
MMAX


beh, i militari israeliani che escono dalle caserme palestinesi, escono
dalla finestra. nemmeno loro sono stati interrogati. diciamo che non si
interroga nelle caserme palestinesi. puoi solo uscire. dalla porta o dalla
finestra.
ipazia


oltre che con plausibilisisme ragioni salgariane, credo

bombarolo a tradimento.
Che si tenti...tanto non è che la'ttuale quotidiano in MO sia
preferibile. Nella Ex Yugoslavia s'e' sanata una situaizone ben piu'
difficile.
MMAX

difficile.
la battuta del secolo

[anche solo se per cazzeggiare come fanno in questo thread]
cazzeggio per cazzeggio tu decidi che i palestinesi sono le vittime?
ipazia

 fare?
Sono qui per diporto, pensa un po' prima di avanzare pretese imbecilli.

 
E' bello vedere il tuo ottimismo. Se la ex Jugoslavia me la chiami
sanata...

 io non condivido un bel nulla delle posizioni di priebke.
Te la dici e te la meni. Ti ricordo nuovamente che Priebke l'hai tirato
fuori tu.
D.

la battuta del secolo
Dal punto di vista puramente logistico di disposizione delle truppe
etc etc era molto piu' difficile...
Palestinesi e israeliani vanno divisi fisicamente come suggerisce
Yehoshua da anni.
MMAX

 wrote in message 9mjtol$7ha$1...@uno.vitaminic.net...

è li di solito che si decidono le guerre, sai?
l'unica consolazione è che non è il tuo di salotto, altrimenti arafat stava
a pasteggiare alla knesset adesso.
in compenso si decide tra il salotto di bush e quello del sultano del
brunei.
sei in buona compagnia, compare, ti ci troveresti in quei salotti
ipazia

cazzeggio per cazzeggio tu decidi che i palestinesi sono le vittime?
No io decido che le vittime non hanno identita' , tali restano.
MMAX

il _mio_ pensiero).
copincollo:
è proprio questo ciò che non capisco
Ti parlo dei nazisti arabi, e tu rispondi "è acqua passata non macina
più" (mentre per i leader arabi di adesso macina ancora, vd.
diffusione del Mein Kampf tra i soldati egiziani). Perché questo
criterio non si può applicare ai nazisti tedeschi ? 

 tutto cio' [anche solo se per cazzeggiare come fanno in questo thread]
Mi spieghi perche' hai dovuto specificare che sei filoisraeliano venticinque
volte in tre post?
Funziona che solo un filoisraeliano ha titolo per dire la sua nel merito?
E' questo il gioco che non mi piace.
D.

Yehoshua da anni.
con un muro, magari ? 
chissà se DR è d'accordo anche con questo...


E' la degenerazione, la trasgressione dell'ordine di natura. E' la
storia di una lunga, estenuante prevalenza di contagiosa reattivita' che
ha soggiogato la liberta' di tutti alienando ogni singolo soggetto
attivo.

 MMAX

 ha scritto nel messaggio
news:9mjtph$7ha$1...@uno.vitaminic.net...

Ora finisce che ci dobbiamo mettere a confrontare le posizioni io e te
perche' Agnosco Ipazia e Nadia si tirano fuori da soli per eccesso di
estremismo.
Vai te a vedere dove si va a finire.
D.

 ha scritto nel messaggio
news:5huqotoid8sff9nn6...@4ax.com...

Che ci sia una via di mezzo fra zero attentati e strategia quotidiana del
terrore?
D.


yep. i palestinesi in giordania.
già ce ne sono 3 milioni e mezzi. ah, maddai? sono  nei campi profughi? non
me lo dire!
ipazia

sei in buona compagnia, compare, ti ci troveresti in quei salotti
Mica vero...odio gli onion rings e non so giocare a Polo.
MMAX

chissà se DR è d'accordo anche con questo...
boh?
MMAX

 perchè allora chi se ne frega, neh?
Dove li faranno, li faranno.
Sono mica un anti-global, io.
D.

 il Thu, 30 Aug 2001
01:46:50 +0200 ha scritto:

ah ho capito cosa intendi dire: nel gico della pace che hai in mente
tu  gli attentati sono validi. Ma devono venire da una parte sola.
Sennò è strategia del terrore, estremismo e magari pure le Fosse
ardeatine. Giusto ? 

dovevo cambiare arredamento e frequentazioni.
però hai scelto il lavoro giusto

 >Dettagli.
Certo che la storia e' piena di dettagli.
D.

un'invenzione degli stati arabi
Ma va? Spiega un po'?
MMAX

 finestra.
Come riposta non vale una cippa ma devo ammettere che mi ritengo soddisfatto
(ue', sto cercando di tirare fuori il meglio di vuoi, e' un'azione
meritoria, la mia).
D.

 
E d'altra parte finche' si celebrera' il gesto di Davide che raccoglie
la sua pietra e che arma la sua fionda per colpire Golia, noi
persevereremo nella divisione del mondo e nella riproduzione della
contrapposizione tra "regno dei giganti" e "regno dei nani". Ed e' a
causa di questa tradizionale metodologia reattiva e del conflitto che il
concetto di "aristocrazia" umana avra' sempre un profondo e doloroso
significato legittimo.

 estremismo.
lo decidi tu quando č estremismo?
cosě, per saperlo
ipazia

me lo dire!
Oh non ci crederai..ma sono d'accordo con te....
Immagino un bellissimo stato palestinese che si magni la giordania e
un pezzo di israele...
Ma mi sa che sul pezzo di israele non ci stai.....
MMAX

 continueremo a farle.
Li' siamo all'estremo star trek.
D.

 il Wed, 29 Aug 2001
23:57:12 GMT ha scritto:

no si occupa solo di legittimazioni e dettagli. Nel tempo libero si fa
le seghe, credo [dettagli, appunto] 

Vai te a vedere dove si va a finire.
ma no..Ipazia e Agnosco si stanno facendo la scopata che gli manca il
cuore di farsi hehehehheheheheheh
Nadia è solo una consulente militare <g>
MMAX

 Soprattutto dai salotti.
Zonker dalla cucina.
D.

 O cosi' o pomi'.
o anche far saltare i capi degli estremisti.
cosě alla fine diventa o pace o pace.
[gli č che preferisco la passata rustica]
ipazia

MMAX
l'anguilla malese. Consulente ittico, di sto pesce, appunto 

però hai scelto il lavoro giusto
Eh si'..non mi posso lamentare, talmente gratificante che posso
sperare fino all'ultimo che la barbarie della guerra sia un metodo di
rifiutare fino all'ultimo.
MMAX

Zonker dalla cucina.
Vabbene tutto..ma con dei distinguo..dalla cantina perdio!
MMAX

 Mica vero...odio gli onion rings e non so giocare a Polo.
uguale, i culi occidentali li apprezzano comunque.
ipazia

 no?
Dimostrato.
Solo i filoisraeliani hanno voce in capitolo.
Ma dove andremo a finire?
D.


ha scritto :

Eh ma stavolta chi è davide e chi è golia?
MMAX

 chissà se DR è d'accordo anche con questo...
Non discuto con te di cose di questo tipo.
Tanto va sempre a finire che qualunque cosa non si puo' fare perche qualcuno
e' cattivo.
D.

 attivo.
Cosa ti fumi?
Se ne puo' avere un po'?
D.

Ma dove andremo a finire?
Dove?
MMAX

 Ma va? Spiega un po'?
c'è poco da spiegare, i palestinesi sono un'invenzione recente (1967)
lo vedi che non leggi?
ipazia

rifiutare fino all'ultimo.
a Milano si dice che chi vive sperando ...

 un pezzo di israele...
Ipazia, ricordagli quella storia della cacciata dell'olp dalla giordania.
Lo dico a te perche' io devo continuare ad essere totalmente ignorante.
Anzi ora mi sforzo e mi dimentico anche questa.
D.

l'anguilla malese. Consulente ittico, di sto pesce, appunto 
E questa cos'e'?
MMAX


č che non ci credo.

 
Tu che dici? Cmq indipendentemente dal relativissimo problema delle
identita', finche' perdurera' una tale impostazione conflittuale e una
morale (mondiale) cinicamente protesa ad un antagonismo di servizio,
saremo costretti in un universo chiuso alla speranza di pace effettiva e
duratura e aperto solo agli antagonismi a ai profitti del mercato
capitalistico. 
Il Vostro consulente militare.
Nadia

E questa cos'e'?
un'allusione alla tua commitenza e alle ragioni delle tue posizioni.
Che, non si vede ? 

 cosě, per saperlo
Quando con qualcuno non puoi discutere di proposte pratiche perche' vieni
insistentemente tacciato di linguainbocca coll'avversario...
D.

 Nadia è solo una consulente militare <g>
ti pare che necessito di una consulenza militare?

 ardeatine. Giusto ?
Sbagliato.
D.

 il Thu, 30 Aug 2001
02:07:09 +0200 ha scritto:

ma, praticamente, mi vuoi rispondere su priebke, che anche lui aveva
delle idee pratiche su come portare la pace nel mondo (le stesse idee
dei leader arabi, guardanpo') ?

 D.
Tipica risposta di chi non ha argomenti...

 meritoria, la mia).
anche tu vuoi il paradiso con le urě?
ipazia

lo vedi che non leggi?
Quindi la Palestina non esiste?
MMAX

 [gli č che preferisco la passata rustica]
E quanto c'hai ragione.
D.

 Sono qui per diporto, pensa un po' prima di avanzare pretese imbecilli.
Non posso, ho firmato un apposito contratto con l'agnosco.
D.

è che non ci credo.
Ma ti starebbe bene?
MMAX

 il Thu, 30 Aug 2001
02:07:51 +0200 ha scritto:

allora spiegati meglio
nella tua idea di via di mezzo tra zero attentati e strategia del
terrore (tra l'altro, chi sta attuando adesso la strategia del terrore
?) gli israleiani hanno diritto allo stesso numero di attentati fatti
dai palestinesi ? 


e li poi si spara? che quella puntata me la sono persa

 criterio non si può applicare ai nazisti tedeschi ?
Urca, gli errori della storia.
Guarda che non intendevo (sembra ovvio ma con te bisogna specificare tutto)
che bisogna dimenticarsene.
Dicevo semplicemente che non e' il genere di cosa che ti aiuta a sedere ad
un tavolo negoziale.
Detto questo non sarei tanto convinto che il mio acqua passata fosse
relativo ai nazisti arabi, anzi... ma non ho voglia di andare a ripescarmi
il thread.
D.

Che, non si vede ? 
No pareva una cazzata..pero' a una seconda lettura..resta una cazzata.
MMAX

 Quindi la Palestina non esiste?
vedi che quando vuoi ragioni?

ti pare che necessito di una consulenza militare?
si
MMAX

 ipazia
no lui lo vuole sicuramente con le url

Tipica risposta di chi non ha argomenti...
O il pusher in vacanza
MMAX

ma andate a letto vagabondi che qui c'è gente che lavora!

 Dove?
A letto spero (non insieme spero, dopo il Bak nessun uomo mai piu').
Questi maledetti sionisti sono nottambuli e non la smettono di rispondere.
C'ho da lavorare!!!
D.


ad arafat no, quindi il discorso è chiuso.
o ti devo ricordare chi ha fatto fallire le trattative di pace in cui erano
inclusi i territori?

Nooo è alludere....ma non su di te.
va là che tu su di lei vorresti far altro. C'è mica bisogno di
alludere sai ? 

vedi che quando vuoi ragioni?
Hai colto il punto.
MMAX

 Tipica risposta di chi non ha argomenti...
Tipica risposta di chi non ti vuole passare il fumo.
D.

 dei leader arabi, guardanpo') ?
A parte la risposte nell'altro post, mi spieghi cosa pensi che possa mai
rispondere su Priebke?
Che si e' trattato di un errore di molti anni fa e che per la
riconciliazione mondiale e' bene dimenticare?
O che Priebke non e' mai esistito?
Boh...
D.

 ghetto..raus!
e esattamente come loro, distingui tra giudei e non giudei
ipazia

Davide Rossi schrieb:

Tipica risposta di chi rosica sfumacchiando perche' ne ha DAVVERO
bisogno. Ora.


hai ragione, è un mese che non vado al poligono
domani rimedio

 dai palestinesi ?
Solo se la cosa dovesse avvenire per caso. Capisciamme'.
D.

rispondere su Priebke?
perché Priebke è un personaggio con cui non si può negoziare la pace e
invece con i leader arabi -a sentir te- si dovrebbe, nonostante
abbiano le medesime intenzioni ? 

 ha scritto nel messaggio
news:0Afj7.37360$%a4.14...@news.infostrada.it...

Certo che no.
Oddio, qualche cazzottone mi sa che c'e' volato, ma era solo per l'audience.
D.

 abbiano le medesime intenzioni ?
Ah, ecco, mi piace, siamo arrivati al punto.
Se invece di girarci intorno me lo dicevi subito facevamo prima.
Lo sai o no che sono fesso?
La risposta e': perche' con Priebke _non serve_ negoziare la pace.
Che fa il paio con la storia che tanto sono tutti cattivi e via discorrendo.
D.

Che fa il paio con la storia che tanto sono tutti cattivi e via discorrendo.
E' un'ingiustizia, però

 E' un'ingiustizia, però
E lo dici a Calimero?
D.

 E' questo il gioco che non mi piace.
Sono i rimorsi.
In tutte le discussioni a riguardo, a tavola, si dichiara
preventivamente di essere filoisraeliani, altrimenti si muore in pochi
secondi.
-- 
You can never get enough of what you don't really need.

secondi.
ho saltato la chat di ieri sera, benché presente (non c'er verso di dormire,
con quei mànfani a far casino!), altrimenti non avrei esitato a fare un
parallelo con le discussioni politico religiose degli irlandesi in Dedalus
di Joyce. Calzante anzichenò, senza meno, my old fellows.

 guardo su raiallnews le immagini dai territori occupati. 
enno' eh? e che e` 'sto scambio di ruoli?
il rompicoglioni e` deve restare agnosco.
tu puoi invece recitare la parte della soldatessa
che si innamora del terrorista di la' dalla marrana
(o come cazzo si chiama quel fiumiciattolo).
	-p-

Avete sempre la solita visione convenzionale del mondo... avete delle
"idee", nate chissa' come, e ve le tenete strette, andando avanti come
treni lungo i vostri binari, strafregandovene di tutto quel che c'e'
lungo il vostro percorso o meglio travolgendo senza pieta'. E si' che
tutto quel che vi servirebbe e' avere un minimo di imparzialita', giusto
il necessario di conoscenza *vera*...
Ok, vediamo di capire per bene quale potrebbe essere il motivo
principale - e piu' profondo - di tutto il caos che c'e' li' da quelle
parti e, piu' in genere, nel mondo. E' un motivo molto semplice, non
servira' parlarne molto a lungo.
Per capirlo, bisogna analizzare il nome che viene attribuito al
complesso di quelle popolazioni: "semiti".
Come si potrebbe notare se solo non s'avessero dei paraocchi, "semiti"
trae origine da una parola veneta, "semo". Nota bene, "semita" non e'
parola veneta, chi l'ha creata? non lo so, ma non e' importante.
Cosa vuol dire "semo"? Semplicemente, scemo, stupido, deficiente.
"Semita", quindi, vorra' significare "estremamente scemo", "scimunito" e
cose cosi'.
Detto questo, abbiamo detto tutto. E' infatti ovvio che non si puo'
trattare con gli scemi con i metodi che si usano per le persone dotate
di normale intelligenza. Servono nuove metodologie, nuove soluzioni - ad
esempio, rinchiuderli tutti quanti e buttar via la chiave -.
L'importante e' che tali persone, e tutte quelle che hanno forti legami
con esse e con la loro "cultura", non nuocciano piu' alla comunita'. E
cosi' si potra evitare d'avere nuovamente gente come Salomone, Gesu', 
Maometto, Agnosco, Arafat, Marx e tutti gli altri che al mondo hanno 
fatto solamente male.
La soluzione c'e', basta rendersene conto.
-- 
Manuele Rampazzo - infinito (at) mclink (dot) it
Da 9280 giorni contribuisco al Progresso Umano?
Sono le ore 12:31:37 del 30/08/2001 e siamo su it.fan.culo
La parola (o frase) del momento e': "1+1=10"

 LOL! Ti sei dimenticata "maschio stupratore"
Ti piacerebbe poterlo essere ma ti manca l'attrezzatura per mettere in
pratica la teoria. E poi tu stai alla passera come mia madre diabetica al
toblerone.
Carlo

 Tipica risposta di chi non ha argomenti...
Sě, perň non č che il tuo modo di esporre le cose aiuti la conversazione tra
persone mediamente equilibrate.
Carlo

toblerone.
Carle'..per favore..vederti in queste condizioni che tenti di
ritrovare la tua forma bovina...mi fa veramente male..è una scena
indignitosa.
Dio che tristezza
MMAX

 cuore di farsi hehehehheheheheheh
Eccheccazzo, questa mica me l'hai detta al nippo oggi.
Carlo

Eccheccazzo, questa mica me l'hai detta al nippo oggi.
Beh mi sembra una cosa abbastanza evidente che agnosco sublimi con
un'amicizia.
MMAX

 persone mediamente equilibrate.
Mediamente equilibrato assoreta.
D.

E pensare che 
mm...@mmax.org
 (MMAX) il Thu, 30 Aug 2001 14:11:00 GMT ha
scritto:

quello che ti frega è la fedeltà alle istituzioni: Famiglia, Azienda,
Patria... Su su, non rosicare, che Israele è pieno di belle ragazze, e
ti aspetta. 

Patria... Su su, non rosicare, che Israele è pieno di belle ragazze,
in quel posto c'è un gran bordello , in efetti

 Mediamente equilibrato assoreta.
tu non fai parte della cerchia delle persone mediamente equilibrate. Sei
stato a passaparola.
Carlo

stato a passaparola.
Ti rodi perchè non avresti neanche saputo rispondere alla domanda:
Come ti chiami?
MMAX

 un'amicizia.
Che poi, in questo caso, la sublimazione è l'unica forma che può sperare di
utilizzare.
Carlo

ti aspetta. 
Sublimante..hai dimenticato la quarta: Partito.
MMAX

E pensare che 
mm...@mmax.org
 (MMAX) il Thu, 30 Aug 2001 14:23:03 GMT ha
scritto:

vero, vero
è che sono un poco stanco, tua moglie non è male, devo dire. Pure lei
maledice il partito, mah. 

 stato a passaparola.
Ah, ecco, e cerca di ricordartelo.
Non passaparola, intendo...
D.

 maledice il partito, mah.
bleah. nemmeno nei film di alvaro vitali uscivano battutacce di questo
genere. Non ti sei ancora ripreso da quando ti hanno circonciso per la
seconda volta con la motosega, eh?
Carlo

seconda volta con la motosega, eh?
sbagliarono mira e presero un bovino locale. Poi un elicottero mi ha
tratto in salvo e ci siamo allontanati dalle prealpi orobiche
[ancora incazzato ?] 

maledice il partito, mah. 
Impossibile...magari i miei amici petulanti..ma il partito mai!
MMAX


no, quello di Mork no
nano nano

 --
CHE CAZZO VAI DICENDO?!?
bye bye
 sTeVe

 > stato a passaparola.
Davvero?
-- 
Approfitto di questo spazio pubblicitario per mandare in culo
la kinder e gli ovetti tutti.
-- 

Inviato il gio 30 ago 2001 17:31:16 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 Fino ad allora non mi smuovo da questo punto
[faccina grandemente stupefatta censurata dall'mlf] Pensavo di essere
l'unico o quasi a sperare in questo. La cosa non succedera' perche l'onu
non ha la forza politica (e militare) per farlo, e l'unica nazione che
potrebbe farlo, gli USA, sono troppo legati ad israele per permetterselo.
Beninteso: secondo me gli USA lo farebbero anche volentieri, perche' ne
hanno i coglioni strapieni della questione, ma credo giudichino che i
problemi, interni ed internazionali, che avrebbero se lo facessero
sopravanzino di molto i problemi attuali.
Ciao R.
-- 

Inviato il gio 30 ago 2001 17:41:43 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

potrebbe farlo, gli USA, sono troppo legati ad israele per permetterselo.
cioé fammi capire: uno statarello grande come nemmeno la Lombardia
influenza la politica di una grande superpotenza ? 
per l'ONU il sionismo è uguale al razzismo. Per quale balzana ragione
gli israeliani (spesso figli di gente cacciata dal Nordafrica mentre
lo stesso ONU non faceva un cazzo per salvarli)  dovrebbero fidarsene
? 

? 
Piantala di mistificare...č dal 1975 che č stata derubricata sta
stronzata.
MMAX

c'hai presente Durban ? 
Ce l'hai presente la differenza tra una mozione e una risoluzione?
MMAX

E pensare che 
mm...@mmax.org
 (MMAX) il Thu, 30 Aug 2001 15:54:53 GMT ha
scritto:

attendiamo la fine della conferenza e vedremo cosa passerà. 

 CHE CAZZO VAI DICENDO?!?
Se il prossimo anno, aprendo il tuo ovetto preferito e trovando un
fogliettino con un numerello sopra[1], ti fischiassero le orecchie
pensami: ti sto mandando in culo con doppio rimbalzo e il fischio.
Perdonami, lo so che non e' colpa tua.
Ciao R.
[1] in realta' stringa alfa-numerica di 10 caratteri detta anche codice
magico.
-- 
E sono pure svizzeri.
-- 

Inviato il gio 30 ago 2001 18:15:20 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 per l'ONU il sionismo è uguale al razzismo. 
Non e' cosi' e con tutta' probabilita' non sara' cosi' neanche in futuro.
Ciao R.
-- 

Inviato il gio 30 ago 2001 18:28:03 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

Non e' cosi' e con tutta' probabilita' non sara' cosi' neanche in futuro.
vedremo

 attendiamo la fine della conferenza e vedremo cosa passerà. 
sarebbe preferibile se alla fine della conferenza si vedesse
la passera, ma pazienza. fatto sta che ti fasci le corna
prima di aver preso il muro a capocciate. e cio' non e'
bello. se tu svenissi per almeno un po' potremmo provare a tornare
in topic.
e detto tra una scureggia e l'altra, come mai vi scaldate tanto
per israele, la palestina, la spianata, la striscia di coca,
la striscia di gaza, sharafat e compagnia danzante?
in fondo il vero orrore si consuma altrove, in sierra leone
tanto per dirne una. machecce frega? quelli so' negri.
	-p-

tanto per dirne una. machecce frega? quelli so' negri.
E' una questione di trend.
Poi, vedi mai che il nero torna di moda?
D.

 influenza la politica di una grande superpotenza ?
Ah, non te l'avevano detto?
D.

 ma pensa, davvero ? E Ashcroft 
(dopo breve ricerca ho trovato cio' che ero sicuro di trovare)
http://www.cwfa.org/library/misc/2001-01-09_ashcroft-statement.shtml
Ashcroft immediately answered the charges by expressing his heartfelt
opposition to any kind of racism and citing his long record of advancing
African-American interests and the careers of black judges and public
officials.
Now, the left is resurrecting the false and vicious charge that Ashcroft
is somehow a racist, in a desperate attempt to defeat his nomination as
attorney general. The real reason they oppose Ashcroft, of course, is not
that they truly believe he is a racist but because they truly believe he
is a committed conservative.
Conosci la differenza tra "essere" e "essere considerati"?
-- 
Politically Correct
-- 

Inviato il gio 30 ago 2001 19:15:40 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

Conosci la differenza tra "essere" e "essere considerati"?
hai presente il rapporto tra il soggetto *Fini* e l'aggettivo
*fascista* ? 
(cioé, ci sta pure chi lo vota per via di quel particolare rapporto)

 *fascista* ? 
Hai presente che l'america non e' l'italia, e che li se si e' razzisti ci
si gioca il posto? Come te lo spieghi che questo Ashcroft neghi cosi'
veementemente?
Ciao R.
-- 

Inviato il gio 30 ago 2001 20:46:01 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 E sono pure svizzeri.
Da quando hanno invaso Alba?
bye bye
 sTeVe

si gioca il posto? 
in effetti in Italia il Ku Klux Klan non candida i suoi leader nelle
file del partito repubblicano

 ahò, voglio dei nomi. Delle prove che Israele guida la politica USA.
Spiega cosa interdi per prove.
Dichiarazioni di senatori che affermano che la lobbies ebrea e' la piu'
potente negli US basta?
D.

potente negli US basta?
"Le lobbies" sarebbe stato gia' grave. Ma "LA lobbies"... 
was wird aus diesem Jungen bloß werden?
Isa
-- 
Secondo. Pensavo: ma il fatto che tra fanculer ci apprezziamo così
tanto, sarà mica anche perché non ci conosciamo abbastanza?
(Vecchio fancooler, dicembre 2000)

"Le lobbies" sarebbe stato gia' grave. Ma "LA lobbies"... 
cara zietta devi capire che certe robe escono dall'inconscio (1), il
quale non conosce le regole grammaticali
(1) sai, quella roba che lo fa tanto spaventare quando vede le donne
imbracciare il mitra

potente negli US basta?
No, perchè la lobby piu' potente e la gun&rifle
Clinton è stato il primo presidente che ha vinto senza il suo
appoggio..viceversa Gore era appoggiato dagli americani di origine
ebraica
MMAX
ps
Ma agnosco rimane un invasato, sia chiaro hehehhehehe

 ha scritto nel messaggio
news:u40votkgfsto493fj...@4ax.com...

Per quello che riguarda i plurali e i singolari se mi metto a contare i tuoi
errori facciamo notte, che quando digiti ti si intrecciano sempre i diti.
A meno che non si voglia sostenere che un errore in lingua italiana e'
distrazione e un errore in inglese e ignoranza...
Ok, dimmi il nome di un membro della lobby pro-israele che non sia ebreo.
Oh, puo' pure darsi eh, come puo' darsi che un lobby ebraica non sia
pro-Israele.
Pero' pare strano.
A te no?
D.

 was wird aus diesem Jungen bloß werden?
Te ne approfitti perche' sai che le correzioni le accetto solo da te.
D.

 imbracciare il mitra
Mi piace la tua ironia.
D.

 [cut]
  D.,
  hai un idea di chi stai affrontando?
  conta le ventose nel tentacolo di una piovra
  moltiplica per otto
                          eleva al quadrato
  buona fortuna...
-- 
bN
caccia all'errore?

Te ne approfitti perche' sai che le correzioni le accetto solo da te.
Sweetie :-)


 [cut]
sono intervenuto in "no perchč" !!!! che stordito...

                           eleva al quadrato
e non basta.
D.

 ebraica
?
D.


che vuoi, la genetica lo avvantaggia, Internet gli dà qualche
informazione, rimane pure quel confronto tra gli obiettivi di Priebke
e quelli di Imelda Arafat, insomma l'è tutta una congiura (e poi si
avvale anche del senso di colpa, quel bastardo) 

> ebraica
Il suo candidato Vicepresidente [non ricordo il nome] č ebreo nonché
una figura molto importante nella comunita' ebraica USA.
MMAX

 file del partito repubblicano.
Se il razzismo non e' un problema mi spieghi perche' quando gli hanno dato
del razzista si e' incazzato cosi' tanto e ha negato tutto? 
Ciao R.
-- 

Inviato il ven 31 ago 2001 16:41:52 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

del razzista si e' incazzato cosi' tanto e ha negato tutto? 
per le stesse ragioni per cui Fini si incazza se gli danno del
fascista.

 avvale anche del senso di colpa, quel bastardo)
Del mio no di sicuro.
D.



che eroe ! (nel tuo caso basta la genetica) 

 fascista.
'anfatti. Il discorso  non era infatti sull'_essere_ razzista ma
sull'apparire tale. I presidenti americani vincono per una manciata di
voti e devono stare molto attenti a cio' che fanno.
Ciao R.
-- 

Inviato il ven 31 ago 2001 17:51:17 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

voti e devono stare molto attenti a cio' che fanno.
a volte basta un giudice, un cugino, roba così

appunto, non mi confondere con MMAX, che è diessino
LOL!  
Tra me e te quello con la tessera sei tu....vuoi negarlo?
MMAX

Tra me e te quello con la tessera sei tu....vuoi negarlo?
no, perchč (cfr subject)
Cioč, io vorrei negarlo ma stamattina ho incontrato il segretario
della mia sezione e mi ha informato che tutta la sezione (5 iscritti)
č compattamente pro-Fassino, e io non risulto piů iscritto
fanculo

 fanculo
Appunto.
D.

 ebbe la brillante idea di scrivere:

geniale notazione. Magari diminuiscono pure gli iscritti, vardanpo' 

 geniale notazione. Magari diminuiscono pure gli iscritti, vardanpo'
Eh vabbe', io che c'entro.
Perche' tutte le volte che riporto una cosa cosi' come sta tu capisci che io
a quella cosa sia favorevole?
Lo fai _sempre_.
D.

 wrote in message
9mp2cp$8b7$1...@newsfeed.cineca.it...

non sarà che "riportare una cosa così come sta" è impossibile?
ipazia

 non sarà che "riportare una cosa così come sta" è impossibile?
Miiii...
Sostituisci pure con "come la vedo".
Il senso non cambia.
Non vedo le cose solo come mi farebbe piacere vedere.
D.

 wrote in message
9mp42r$922$1...@newsfeed.cineca.it...

non sempre è processo consapevole.
anzi di solito non lo è.
ipazia

 ha scritto nel messaggio
news:PJUj7.3627$MO.1...@news.infostrada.it...

Inconsapevolmente vorrei la vittoria di Fassino?
Inconsapevolmente vorrei altri morti ammazzati in MO?
Interessante...
D.

 wrote in message
9mp53v$9hc$1...@newsfeed.cineca.it...

vero? non ci pare, ma funziona.
il linguaggio fra brutti scherzi
ipazia

 il linguaggio fra brutti scherzi
Mi si e' attorcigliato il cervello e ho perso il filo.
Ricomincia.
D.

a quella cosa sia favorevole?
ora leggi bene, su: ti ho detto che sei un fassiniano ? No, ho al
limite scritto che sei un coglione. I due insiemi si intersecano ?
Probabilmente, ma un'angolino per te lo si trova, suvvia. 

Probabilmente, ma un'angolino per te lo si trova, suvvia.
mi sfugge il senso dell'ultimo 'ma'

 il Sat, 1 Sep


sfuggono tante cose, a me qua è sfuggito un ma, poco sopra, mentre
facevo opera di provocazione verso Zonker mi è sfuggita una nota e no
dimenticato una faccina

   buona fortuna...
io te lo avevo detto [gnegnegne]