Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [CE] - Programmatore RPG per AS400 cercasi

    La Metanosud spa cerca, per il proprio centro elaborazione dati, n° 1
programmatore per piattaforma AS400 di IBM, che abbia un'ottima conoscenza
del RPG IV ILE, CL, SDA, PDM, Query, SQL, RLU,OPNQRYF e che sia in grado di
gestire il modulo base, gli utenti e la messaggistica di detta piattaforma.
    Sarà considerato titolo preferenziale la conoscenza delle ACG IBM; dei
sistemi operativi Windows 95/98/Me/NT/2000, dei linguaggi di programmazione
Visual Basic, Clipper e Java, così come sarà considerato la conoscenza della
programmazione ASP, JScript e HTML e delle reti in genere.
    Si offre inquadramento, retribuzione e possibilità di carriera di sicuro
interesse.
    Chiunque è interessato alla presente offerta, che ricordiamo essere
aperta, in ottemperanza a quanto disposto dalla normativa vigente in
materia, a tutti coloro che ne abbiano i requisiti, dovrà inviare a mezzo
mail, all'indirizzo 
met...@metanosud.it
 il proprio curriculum ove, oltre ad
indicare le proprie esperienze e conoscenze, dovrà essere espressamente
autorizzata la Metanosud spa al trattamento dei dati personali.
Metanosud spa
Centro Elaborazione Dati
Via XXV Aprile - località Groia
81025 Marcianise (Caserta)
Tel. 0823838755
Fax 0823516983


Dove si trova Caserta???? In Italia????

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 interesse.
 
 
1.200 euro al mese, 400 dei quali fuori busta e un accordo tra gentiluomini che
la 13esima va restituita. 
 

      Sarà considerato titolo preferenziale la conoscenza delle ACG IBM;
 
A proposito di ACG... qualcuno ha capito cosa sta succedendo?
 

 la 13esima va restituita.
 
Mi rifiuto di crederci, ma solo perché era il 2001 e l'euro non circolava ancora...
 
m.
 


A che punto sei arrivato? IBM ha venduto il ramo d'azienda a Team 
System, personale incluso, grosso modo sta funzionando come prima, a 
parte il tentativo di portare i clienti piccoli su windows.


 
Qualcuno, magari non proprio autorevole, sostiene che alle ACG restano 
pochi anni. Non ci credo, ma se qualcuno che ne sa di più ci legge...


 
Bhe' diciamo mi sembra tutto abbastanza scontato per il momento:
- la V4 e' nata sbagliata, non nei presupposti intendiamoci, ma proprio
nell'applicazione concreta, poteva e doveva essere la grande occasione di
svecchiare ed innovare, per ragioni che meriterebbero di essere esposti in un
caso di studio su *come NON si gestisce l'innovazione* tale occasione non e'
stata colta.
- le ACG sono un'azienda con 100 dipendenti e 20 milioni di euro di fatturato,
8mila clienti circa in giro per l'Italia. Un'ottima base di installato
- gli sforzi per migliorare la v3.8 non erano mostruosi da compiere e solo la
"furbizia" di alcuni personaggi poteva ignorare la necessita' di realizzare
alcuni passi.
- detto tutto cio' per il momento siamo nell'ambito di un film gia visto.
 

 pochi anni. Non ci credo, ma se qualcuno che ne sa di più ci legge...
Di mestiere non faccio il divinatore, per indole posso esprimere un 
parere squisitamente tecnico.
Dal punto di vista tecnico/tecnologico, il core delle ACG ha subito 
l'ultimo processo di innovazione degno di nota quando da ADM sono 
diventate ADB: la transizione da db isam-style del S36/S34 a db 
relazionale del S38 poi as400.
Ma le relazioni tra i dati sono rimaste hard-coded nei programmi, e così 
sono rimaste anche nell'attuale Vision4. Il compilatore di riferimento 
e' rimasto l'RPGIII, abbandonato da IBM circa 25 anni fa, nel senso che 
continua a funzionare ma bloccato alla V2R3. Il processo di 
"modernizzazione" rappresentato dalla vision4, contiene di tutto 
fuorche' standard tecnologici, ad esempio nel modello MVC adottato dalla 
vision4, i nomi dei campi del database arrivano fin dentro le pagine 
html; che di per se' vuol dire poco, ma se pensi che il motore velocity 
che governa le pagine serve ad iniettare le query nel sotteso strato 
hybernate, capisci subito che la separazione tra dati e presentazione 
non c'e'. Da cui si intuisce anche che si tratta di un ERP scritto in 
JavaScript, a parte la mediazione dei programmi RPG. Personalizzare un 
singolo pannello e' sempre una faccenda capitale dall'esito incerto.
Ma questi sono solo pochi dei punti che mi provocano l'orticaria.
Cio' premesso, dal punto di vista espresso, le ACG avrebbero dovuto 
morire già molto tempo fa', ma il loro porco mestiere contabile e 
gestionale (gia' un po' meno) lo fanno. I clienti sono mediamente 
soddisfatti per cui finora le cassandre di sventura sono sempre state 
smentite dai fatti.
I sostenitori dicono che affondare le ACG e' come affondare un pallone: 
prima o poi torna a galla.
 
 

 prima o poi torna a galla.
 
Magnifica risposta. Resta un punto aperto: se la V2R3 resta l'ultima 
release e TS non ha neppure lontanamente intenzione di proseguire lo 
sviluppo, allora le prospettive per i clienti sono tetre.
 
Faccio il divinatore: TS porterà i piccoli su Windows e utilizzerà 
comunque il portafoglio rimanente ex IBM come asset per la quotazione. 
Qualche tempo dopo essere comparsa nel listino cercherà di monetizzare i 
residui insolubili di ACG vendendo a non so chi quello che resta.
 
 

 se la V2R3
Scusa il refuso, volevo scrivere V4 ma stavo pensando al compilatore RPG 
e il lapsus è arrivato implacabile.

<piccola premessa>
Personalmente intorno al 2007 ho lavorato per circa un anno per il  laboratorio ACG a Bari dove si occupavano sostanzialmente dell'area Magazzino, Vendite, Logistica-Produzione (mentre a Roma dell'area finance).
 
Lato AS/400 sulla versione V3R8 ho fatto molta manutenzione e anche sviluppo di qualche funzione evolutiva (tra cui cito LSR37 - Analisi Disponibilità e totali per periodi), inoltre mi sono occupato anche di Reverse Engineering leggendo i programmi RPG e cercando di stilare documenti funzionali/tecnici, slegati per quanto più possibile dal mondo AS, da passare poi agli sviluppatori java per la Vision4 (inizialmente erano indiani).
</piccola premessa>
 
I problemi sulla nuova versione, che citava il mitico Ugo, in qualche modo  erano già intuibili dall'inizio, ho visto puristi Java storcere il naso quando hanno avuto a che fare con le ACG e la struttura della Vision4.
 
Credo che le ACG facevano il loro sporco lavoro (egregiamente) con la V3R8, ma con la versione Java IBM ha speso molto tempo/risorse in fase iniziale,
tra l'altro l'errore più grave secondo me è stato quello di uscire sul mercato con una prima versione Vision4 fortemente instabile (eufemismo ???)
pur di rispettare la data di rilascio prevista commercialmente.
Anche se successivamente il codice è diventato più robusto è stato difficile recuperare credibilità presso i clienti.
 
 
Intanto ho saputo che è intenzione di Team System mandare fuori le persone (circa 34 principalmente in area Vision4) supportato da un discorso di riduzione costi in ACG, ma dall'interno temono che non sia finita qui.
 
In bocca al lupo a tutti !!!
 
DinoB


 il naso quando hanno avuto a che fare con le ACG e la struttura della Vision4.
Innanzi tutto ti ringrazio della considerazione, detto da te che in 
qualche modo hai una visione dall'interno, mi conforta. Quando dico io 
quelle cose spesso mi sento dire che sto sottilizzando.
In realta', non e' strettamente necessario essere dei puristi, Java per 
di piu'; quando ti si chiede di aggiornare a mano un array velocity con 
migliaia di voci, e di deployare a mano la struttura di una webapp, 
web.xml incluso e senza alcun controllo (l'unico controllo e' che 
l'applicazione non parte piu'), mi sembra che chiunque abbia avuto a che 
fare con qualsiasi cosa che non sia il notepad possa storcere il naso, 
per usare il tuo eufemismo. Io ho fatto di peggio ad esempio.
Se poi mi si viene a dire che quell'approccio e' il migliore possibile, 
per rendere accessibili le modalita' di personalizzazione anche al 
programmatore RPG, beh mi si annebbia la vista. Che puo' essere anche 
pericoloso.