Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: Informatico & matematico

 di voi amano la matematica e la considerano essenziale per il buon
La matematica la usi nei seguenti campi:
SW di base, soprattuto grafica. (Matematica dura)
CAD ( media )
Contabilita'  ( + semplice)
banche e simili ( tranq)
Statistica ( complessa )
SW per calcoli matematici (dura)
SW aereospaziale
alcuni videogame
meno importante per
applicazioni grafiche
pubblicita'
integrazione
CRM
Document Management
Office
comunque fa bene alla formazione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 voi è vera questa cosa?
Non sono un "grande" dell'informatica ma mi dicono che me la cavo... ;) 
... Ma in matematica ammetto di essere uno ZERO. 
PS: il mio prof di mate, alle superiori, si inca**ava con me perchè su 
carta non gli cavavo un ragno dal buco, quando si passava in laboratorio 
ad implementare i concetti su PC, invece, lo lasciavo a bocca aperta. 
Meno male che 4 e 8 fa media 6... ;)
-- 
______________________________________
Luc (31, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________

[cut]
Io sono un fisico (mancato, aimè) :-)
(vorrà dire che pratico la via sperimentale? hihihi)
F.B.
(p.s.: la mia mamma racconta che "ai suoi tempi" una sua amica diceva "mi
piacerebbe iscrivermi a matematica, ma c'è troppa matematica!")

 voi è vera questa cosa? Personalmente finiti gli studi superiori, vorrei
Non so chi te lo abbia detto, ma ho notato che sono due mondi simili ma
diversi... e' come la fisica con la matematica: usano metodi diversi.
Essere bravo in matematica puo' aiutarti ma non e' sufficiente se non in
certi campi dell'informatica piu' strettamente legati alla matematica (penso
ad esempio alla grafica vettoriale).

Se credi alla statistica posso dirti che "i più grandi informatici" sono
anche dei grandi matematici.
Uno in particolare, il Prof. Corrado Bohm autore dell'omonimo teorema (e non
solo....) si è laureato in fisica e in ingegneria ma ha insegnato per anni
corsi di matematica.
Insomma è innegabile che per essere "un buon" informatico un po' di
matematica occorre conoscerla, però come è stato detto molto dipende dal
campo di applicazione in cui decidi di impiegarti.
Ciao e in bocca al lupo!

 Ciao e in bocca al lupo!
D'accordo con te
Ciao
Giuseppe

 Non mi dire che sei Luca?...anche tu frequentatore della famosa aula D?
No, ma conosco il Prof. Bohm e molti dei miei professori sono stati suoi
allievi.
Che dire... una mente davvero superiore, penso che essere stato suo alunno
sia come
che so... essere stato alunno di Enrico Fermi!
Sei stato molto fortunato (fortuna sicuramente meritata)
Ciao e buon lavoro!

 buon apprendimento dell'informatica,
IMHO, no...
-- 
Alex {per email metti '[NOSPAM]' nell'oggetto}
"Se i partiti non rappresentano più gli elettori, cambiamoli questi
benedetti elettori." (Corrado Guzzanti)

 :-(
Non fare confusione tra informatico e programmatore, così come anche tra
un laureato in matematica ed un matematico. Ricordo che alcuni anni fa
una importante impresa di informatica (la Datitalia Processing) di Napoli,
preferiva assumere laureati in matematica, senza alcuna conoscenza di
informatica, ed i suoi migliori programmatori erano laureati in matematica.
Ovviamente non significa che ogni laureato in matematica poi dopo 
saprà programmare, ma solo che ha sviluppato meglio l'arte e la capacità
dell'astrazione e dei ragionamenti logico-formali
Così come si può essere un bravissimo programmatore anche con la terza
 media.
A volte il ragionamento di un programmatore è veramente contorto, ed una
persona con una buona cultura matematica riesce a cavarsela in maniera
pià elegante in molte situazioni. Usando ad esempio formule appropriate.
TI faccio un esempio, la somma degli N interi da 1 ad N, viene svolta in
due modi diversi, da un programmatore e da un matematico. IL programmatore
la prima cosa che penserà sarà un ciclo, ad esempio
Somma=0;
for (i=0;i<=N;i++) somma=somma+i;
mentre il matematico cercherà di vedere se esiste una formula che
risolve il problema, ed esiste, infatti risolve semplicemente scrivendo
Somma=N*(N+1)/2
senza alcun ciclo, risparmiando molto tempo e calcoli.
Franz
E poi, 

 Somma=N*(N+1)/2
Vabbé, ma 'ste robe le insegnano anche alle superiori.. Non ho fatto
matematica (e quindi non so cosa si studia, o a "che livelli" più che
altro), ma credo che, come per tutte le cose, quei livelli di specia-
lizzazione meritino un'applicazione analogamente specifica..
-- 
Dacho
##############################################
ICQ: 116995294  MSN: 
web_th...@hotmail.com
->Hurrà per l'Azzurro che ti lascia al verde<-

 tutte le problematiche che il mio lavoro cela..
Anche io mi occupo di Network Security, e la matematica non mi serve
a un fico secco.

 lizzazione meritino un'applicazione analogamente specifica..
Non è questo il problema, ma di come vengono risolti i problemi. Ora io
ti ho fatto un  esempio banalissimo, ma quello che volevo farti capire è
che una persona con una buona cultura della matematica (ed una buona
conoscenza degli strumenti matematici) nonchè del ragionamento matematico
riesce a risolvere meglio i problemi. Ed in maniera più semplice
ed elegante. E' come dire, trovare una soluzione ad un problema con il
minor numero di passaggi, ovvero, che si implementi con il minor numero di
passaggi-istruzioni (scusami l'espressione impropria).
Franz

 riesce a risolvere meglio i problemi.
Se volete un esempio calzante basta far notare che gli algoritmi seri sono
stati tutti sviluppati da matematici.
Partendo dal semplice calcolo del MCD tramite (il primo ^_^) algoritmo
ricorsivo di Euclide fino ad arrivare al sorprendente algoritmo per il
calcolo della FFT.
Il programmatore medio probabilmente non ci sarebbe MAI arrivato.

 wrote in message
reiFc.407385$hc5.17...@news3.tin.it...

Senza offesa ma se fossi un imprenditore, a parità di altri fattori,
assumerei il laureato in matematica.

 assumerei il laureato in matematica.
Per fortuna non tutti gli imprenditori la pensano come te.

 a un fico secco.
concordo...
-- 
bunker
+++++++++++[>++++++>++++++++++++++++++++++++++++++++
+>++++++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.

 assumerei il laureato in matematica.
ovvio, ma si faceva notare che non sempre per l'informatica eccellere in
matematica sia una cosa necessariamente obbligata.
Ritengo che per occuparsi di security occorra un'intelligenza, diciamo piu'
"intuitiva" :)


 :-(
Secondo me senza matematica non vai da nessuna parte.
A meno che tu non ti limiti a programmare software gestionali semplici in
stile VB+ACCESS (per modo di dire), il che in Italia potrbbe anche farti
guadagnare bene.

 lizzazione meritino un'applicazione analogamente specifica..
Di solito gli esempi si fanno semplici, poi fai tu o:)
Buno

 :-(
L'unico motivo valido per prendere una laurea in informatica è per la
matematica che impari, che ti dai poi la base per fare lavori complessi o di
ricerca.
Per fare i lavori "informatici" che nn richiedono conoscenze matematiche non
c'è bisogno della laurea.
In generale se vuoi lavorare in Italia sapere la matematica ti serve a poco.
Buno

 
Non mi vorrei inimicare nessuno, ma per la mia esperienza, il concetto 
della definizione di programmatore, qui in Italia, č sbagliato.
Ripeto! per la mia esperienza un programmatore va piů definito come 
traduttore, ovvero prende l'algoritmo creato da un progettista 
(generalmente un matematico o un informatico, rari! quelli bravi) e lo 
traduce in codice per essere esguito dalla macchina.
Io la vedo cosě.
ciao Max

 grandi matematici, secondo voi è vera questa cosa?
Questa cosa era particolarmente vera nei primi anni dell'informatica
(forse fino agli anni 80), quando il dominio applicativo era
prettamente matematico, ovvero i programmi computavano modelli
matematici che rappresentavano formalmente una realta' d'interesse.
In questo caso il computer svolgeva il compito di *calcolatore* cosi'
che i matematici, o piu' probabilmente i fisici, potevano studiarne i
comportamenti [*].
Quando l'informatica e' evoluta verso ambiti applicativi interattivi,
quando cioe' ha iniziato ad occuparsi di agevolare/automatizzare il
lavoro degli uomini, la relazione di cui sopra e' andata
affievolendosi. Oggigiorno la crisi evidente dell'informatica denota
una mancanza di informatici e non di matematici/fisici, ovvero
persone che *in* *maniera* *indipendente* dal dominio del problema,
devono essere in grado di modellarlo (strutturalmente/ontologicamente
algoritmicamente/...) in un sistema deterministico ma flessibile, e
devono essere in grado di descriverlo attraverso un linguaggio
formale (linguaggio di programmazione). In questo caso,
all'informatico, si richiede un sapiente mix di ingelligenze
(sociale, logica, linguistica, empatica, emotiva ...) e una certa
dose di mestiere (quella magia, quell'intuito che si apprende solo
sul campo e che rende unici noi uomini, in poche parole l'arte)
Se questo non fosse vero i linguaggi funzionali avrebbero avuto molto
piu' successo... Spesso i problemi che si modellano risultano essere
sistemi evolutivi che mutano nel tempo, e in generale un modello
matematico rigorosamente definito risulta rigido e poco manutenibile
(problema abbastanza noto dei linguaggi funzionali puri che espongono
un modello computazionale/semantico del tutto identico a quello della
maggior parte delle matematiche)
In sostanza per come la vedo io, in un progetto informatico,
l'informatico (come definito sopra) e' *indispensabile*, il
matematico o il fisico, in alcuni ambiti applicativi puo' essere
visto come l'esperto di dominio. Se poi l'informatico ha anche
conoscenze matematiche approfondite e quindi puo' giocare entrambi i
ruoli ben venga! Ma prima di tutto deve essere un informatico!
[*] Se ci focalizassimo su questo dominio applicativo, mi fiderei di
piu' di un fisico che di un matematico, in quanto piu' abituato a
modellare il problema in termini matematici rigorosi (che e'
praticamente la ragion d'essere di un fisico)
-- 
{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}
SunGray aka Gabriele Lana
contact me @ 
gabrie...@fastwebnet.it
See you space cowboy ...

 :-(
Secondo me la laurea in matematica o la conoscenza della matematica non è
indispensabile per nessun lavoro, ma i laureati in matematica sono una
spanna sopra gli altri, perchè la matematica è presente (ovviamente in dosi
ed importanza diverse) in tutti i lavori, in quanto entra pesantemente in
tutte le cose. Il matematico, rimanendo piuttosto "astratto" nel piano di
studi, riesce poi ad applicarsi concretamente ai più vari settori. Anche i
laureati in fisica hanno una forte dose di appeal verso il datore di lavoro
in qualsiasi settore, comunque non al livello dei matematici.
Poi, ovviamente, si possono fare tutti i lavori (tra cui quello
dell'informatico) anche senza una laurea, quindi figuriamoci se uno non
possa fare a meno della matematica. Ma, a livello di astratta comprensione
del problema e di concreta risoluzione dello stesso, il matematico o
comunque colui che ha un ottimo livello di conoscenza della matematica è
sempre un passo avanti...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 senza alcun ciclo, risparmiando molto tempo e calcoli.
Concordo...
ma IMHO un buon informatico è un ANALISTA PROGRAMMATORE e quindi prima
di fare il ciclo fa un attimo di analisi e scopre la formula :-)!


 quale è la media delle triple di una serie di 7 lanci?
La media non la so, se sei fortunato ti viene fuori una bella scheda
giocatore :-)!


 visto come l'esperto di dominio. Se poi l'informatico ha anche
Quoto tutto :-)!
Io sviluppo su gestionale, conosco bene la matematica ma mi aiuta di più
conoscere la contabilità! No, non dite che la contabilità alla fine dietro
ha la matematica
poichè la matematica fa fare i conti ma tutte le regole/leggi/termini sono
pura contabilità :-)



Io invece devo fare l'esame di Sicurezza su Reti ed e' pieno di
matematica :S

 di fare il ciclo fa un attimo di analisi e scopre la formula :-)!
Si, ma questo era un caso banale. voglio vedere una persona che ha
l'allergia per la matematica a scoprire relazioni più complesse.
Tempo fa mi trovai a risolvere un semplice problema, dato un insieme S di
N elementi, N , N finito (e piccolo) creare un programmino per generare
tutti i suoi sottoinsiemi. Mi serviva per una idea folle che mi era venuta
in testa. Orbene, esiste una semplice relazione tra N, la codifica binaria
dei numeri da 0 ad N-1 e gli elementi dei sottoinsiemi di S. Se avessi
voluto risolvere il problema senza alcun supporto delle conoscenze
matematiche, avrei creato un algoritmo molto complesso.
Franz



Scusa, e la crittografia? Non è piena di analisi e di algebra, con la
teoria dei campi di Galois, ecc?
Come fai a scegliere un buon algoritmo di cifratura dei dati, senza
conoscerne bene il funzionamento?
Io non mi occupo di network security, ma credo che la conoscenza della
crittografia debba far parte del bagaglio di conoscenze di chi si occupa
di network security.
 Franz

 assumerei il laureato in matematica.
Bene o male concordo. Bisogna anche valutare la persona però ;-)
-- 
ale
http://www.sen.it
rara temporum felicitate, ubi sentire
quae velis, et quae sentias dicere, licet

 di network security.
Dipende anche da cosa s'intende per network security.

 giocatore :-)!
^_^

assumerei il laureato in matematica.
Senza offesa, perche' ?
Per il biglietto da visita piu' bello con su scritto
Comm.Dott.Ing.Lup.Mann ?
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_leggere_annunci.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_mettere_annunci.html
   --- 
sbo...@despammed.com
 ---

 Senza offesa, perche' ?
A parità di altri fattori ed alla luce delle mie esperienze personali
[1] gli do ragione. Se cioé l'esperienza e le conoscenze sembrassero
simili ed entrambe le persone sembrassero andare bene per quella
posizione e per quell'ambiente, la laurea in matematica (ma anche in
fisica in Italia) mi sembrerebbe una discriminante oggettivamente
favorevole.
[1] senza voler fare di tutta un'erba un fascio e puntualizzando che
queste stesse persone avevano ovviamente delle altre qualità positive,
mi è capitato di avere a che fare con ingegneri che sembravano appena
usciti dall'asilo nido, con informatici tronfi, con economisti boriosi e
con periti testardi, ma non ho mai trovato un matematico con cui non si
riuscisse a ragionare con logica e razionalità.



Gli algoritmi piů utilizzati nella sicurezza sono stati inventati da
matematici. Non dimentichiamoci che tutta l'informatica deve la sua nascita
a dei matematici (per approfondimenti
http://it.wikipedia.org/wiki/Informatica
), diciamo che l'informatica si basa
sulla matematica. Tornando alla domanda di Giovanni, dipende da quello che
vuoi fare da grande. Sicuramente, se vuoi diventare un professionista
(notate che non ho messo nessun titolo (ing. dott. ....)) dell'informatica,
allora la matematica č un mattoncino fondamentale della tua formazione. Se
vuoi fare il programmatore, non serve nessuna laurea, ma un buon corso (a
pagamento o come autodidatta). Ciao.

 allora la matematica è un mattoncino fondamentale della tua formazione.
Anche in questo caso dipende da quale significato viene dato alla parola
professionista.

 riuscisse a ragionare con logica e razionalità.
Ovviamente, stiamo generalizzando alla grande ma secondo me non sei tanto
lontano dai difetti medi delle diverse categorie. ;-)

 professionista.
Qualcuno che sia in grado di progettare e costruire "qualcosa" in modo
professionale.

 professionale.
Quindi un professionista dell'informatica e' qualcuno che progetta e
costruisce
qualcosa in modo professionale? A me codesta definizione mi pare piu'
vicina al ruolo di sviluppatore che di professionista.

Definizione dizionario De Mauro:
"chi svolge la propria occupazione con cura, competenza e serietà"
L'informatica comprende molti settori e per ogni settore è previsto un
professionista. Io volevo dare solo una definizione generica, mi sono
spiegato male, comunque tu non hai capito quello che volevo dire.

 Comm.Dott.Ing.Lup.Mann ?
Perchè conosce la matematica.
A me sembra un motivo sufficiente.
Il biglietto da visita però era Comm. Ing. Dott Prof. Figl Diputt.

 wrote in message
a1AFc.410003$hc5.17...@news3.tin.it...

E' solo una questione di termini.
L'idea di fondo era che se vuoi fare le cose per bene in un settore
scientifico allora ti serve una buona preparazione teorica di base in tutte
le discipline scientifiche piů importanti, prima fra tutte la matematica.

 spiegato male, comunque tu non hai capito quello che volevo dire.
No forse io ho capito quello che volevi dire. Forse quando parlavi
di professionista intendevi dire "programmatore".

 le discipline scientifiche più importanti, prima fra tutte la matematica.
Per quanto mi riguarda l'informatica non e' al 100% una disciplina
scientifica. Alcune sue parti si, altre proprio no. Ovviamente sto
parlando d'informatica a livello pratico.

 di professionista intendevi dire "programmatore".
Dubito fortemente di questo..
Buno


Esposizione un po' estremista, ma sui concetti di base concordo in pieno!
ciao Max

 di professionista intendevi dire "programmatore".
Vedi, che hai capito proprio male.

> Vedi, che hai capito proprio male.
Vabbe' cmq io rimango della mia idea che la matematica non serve se
vuoi fare il professionista d'informatica, ma serve solo in alcuni campi
dell'informatica, che e' molto vasta.

 dell'informatica, che e' molto vasta.
Vero

> Non sono d'accordo
Ok, allora guarda, visto che la cosa inizia a incuriosirmi molto, ti prego
di elencarmi una serie di figure professionali informatiche, alle quali
serve
la matematica. Come figure professionali intendo consulenti, programmatori,
system administrator, database administrator, webmaster etc etc.
Io tra queste ne vedo solo una che senza la matematica fa male il suo lavoro
e va poco avanti: il programmatore. Per il resto ti pregherei di dirmi a
livello
"pratico" a cosa serve la matematica  a gente tipo  consulenti, system
administrator
etc etc,

 etc etc,
Beh!! A questi proprio non serve.

 tra gli etc. etc. ci saranno
BLA BLA BLA
Sto ancora aspettando una risposta "vera"....

 etc etc,
Tu poni tutto sul livello pratico.
Un "system administrator", un "database administrator" o un "network
security expert" che non conosce la teoria dietro a quello che amministra
secondo me vale zero. E nella teoria c'è senpre tanta matematica, perchè
l'informatica è stata inventata e creata da matematici e alla base
dell'informatica c'è solo matematica.

 Sto ancora aspettando una risposta "vera"....
Beh!! Tutti quelli che ti creano qualcosa, non come dici tu che te la
gestiscono. Ti devo fare qualche esempio: Ingegnere del software, chi č in
grado di crearti un database distribuito, chi č in grado di crearti un nuovo
algoritmo sulla sicurezza, etc etc.
Vuoi sapere se tu sei un professionista? Dimmi quello che fai?

 non mi serve a un fico secco.
Io mi occupo di diverse cose.
In certi campi (Network Security, compiti da sistemista, sviluppo gestionali
e tanta altra roba) la matematica NON serve effettivamente a NULLA, in altri
campi (sviluppo di software per una finanziaria) mi č servita, ma solo la
matematica finanziaria, non certo quella che viene professata a forza
all'universitŕ come "indispensabile" (bah).
Ritengo che la matematica ultra-teorica insegnata spesso all'universitŕ sia
utile ma solo in certi campi (non molto comuni).

 matematica.
Si, ma quante professioni legate all'informatica, dal punto di vista
pratico,
richiedono un'approfondita conoscenza della matematica? Poche.

 algoritmo sulla sicurezza, etc etc.
Ok. Allora la parola professionista era sbagliata.

 utile ma solo in certi campi (non molto comuni).
Concordo in pieno.

:-(
Giusto per sfatare un po': in generale, "matematica" signfica semplicemente 
sviluppare l'abilita' di pensare precisamente, di trarre conseguenze in 
modo consistente e coerente, e di comunicarle in modo compatto. Cioe' 
essenzialmente cio' che serve per essere un buon informatico.
Non c'e' niente di particolarmente difficile o complesso - se non il fatto 
che finche' non cominci studi scientifici non ci sei abituato. Il senso di 
tutti quelli esami di matematica e' quello di allenarti in quel senso.

 Meno male che 4 e 8 fa media 6... ;)
Pure io ma solo nel biennio...IMO per colpa dell'insegnante, infatti nei 3
anni
successivi sono passato da 4 e 8 a 7 e 8 :-)
-- 
Alex {per email metti '[NOSPAM]' nell'oggetto}
"Se i partiti non rappresentano piů gli elettori, cambiamoli questi
benedetti elettori." (Corrado Guzzanti)

 Per forza. Alla fine e' la pratica quella che conta.
Secondo te.
Secondo me permettere a qualcuno di costruire una cosa che funziona senza
sapere perchè funziona è un pericolo per la società in qualunque settore si
operi.

 tutti quelli esami di matematica e' quello di allenarti in quel senso.
Sacrosanto. Ecco il punto della questione. Il metodo.

 operi.
Ma infatti, come ho gia' ripetuto altre volte, le persone che
nell'informatica
costruiscono, sono solamente i programmatori. Gli altri le cose le
gestiscono,
le modificano, ma non le creano da zero. Eppure sono professionisti quanto
un programmatore, e non hanno bisogno di conoscere la matematica.

 un programmatore, e non hanno bisogno di conoscere la matematica.
Aridaje!!! Se ritieni di essere un professionista e non conosci la
matematica, beh!! bullati pure di essere un professionista ignorante.

 matematica, beh!! bullati pure di essere un professionista ignorante.
Io cmq sto ancora aspettando una risposta che mi chiarisca dal punto di
vista pratico a cosa serve la matematica alle figure professionali che ho
elencato precedentemente. E questa risposta continua a non arrivare....
Per quanto riguarda il professionista ignorante....beh, me ne frega il
giusto,
visto che i fatti dimostrano il contrario.

 arrivare.. 
Dal punto di vista pratico, dipende dal livello in cui lavori o vuoi
lavorare. In altre parole, dipende dai problemi che gestisci, da quante
volte vuoi dover dire "non lo so", da quanto ti accontenti (e si
accontenta chi ti da' lavoro). 
Per esempio, un idraulico e un progettista di condotte per il petrolio
si occupano tutt'e due di fluidi in un tubo; entrambi lavori
onestissimi, ma per farti l'impiantino di casa, all'idraulico servono
solo un po' di principi pratici e un paio di settimane; per il
progettista, ti serve una notevole padronanza dell'idrodinamica e sei
mesi di simulazione al calcolatore. 
Ora, supponi di essere un sysadm. Hai 10 utenti su una lan con windows
nt, e il massimo che ti e' richiesto e' installare SQL Server. Serve una
o due cpu? Bah, chissenefrega: la differenza di costo e' talmente
piccola, compriamone due e non se ne parla piu'. Bon, la matematica non
ti serve a un fico secco. 
Supponi invece di essere il sysadm di un sistema dove, di routine, un
centinaio di utenti fanno analisi del genoma. Il solo modello di carico
(a chi permetti di fare cosa e quando) ti richiede roba come simulazione
predittiva, analisi regressiva eccetera. Magari un singolo sistema
aggiuntivo costa un paio di milioni di dollari, e sei *tu* a dover
fornire l'analisi in base al quale decidere se comprarlo o no. Senza
matematica, al massimo fai una buona vecchia analisi spannometrica.
Senza matematica, se sei onesto, sei costretto a dire "non lo so". 
Idem per consulenti, programmatori e quant'altro: un conto e' venire ad
installare un software e morta li', un conto e' fare analisi di
performance, stime di carico massimo, (con simulazione, proiezioni,
stime). Se non conosci un po' di matematica, non puoi usare i metodi
"buoni" che esistono, perche' su essa si fondano. Quindi farai cose a
casaccio. Idem, per programmare il sistemino per il fioraio ti serve
giusto saper pasticciare un po' con visual basic; per il controllo di
volo del joint forces fighter no. 
Certo, ci sono probabilmente meno situazioni "difficili" che situazioni
"facili". E ci sono probabilmente poi' professionisti mediocri che  no
(esattamente come per idraulici e progettisti di condotte, tra l'altro).
Ma il guaio delle situazioni difficili, e' che non sai mai quando ti
capitano (e la cosa positiva e' che ti pagano di piu' se sai risolverle
;). A te piace dire "non lo so"? A me no. Anche tralasciando il gusto
della conoscenza (un problema che non mi pare ti poni), il gusto di un
conto in banca dove lo metti? 
In altre parole, conoscere la matematica per un professionista
informatico e' come saper leggere per chiunque: puoi vivere (e lavorare)
benissimo senza, ma piu' in la' di un tanto non vai. 

 benissimo senza, ma piu' in la' di un tanto non vai.
Si vedra'....

 stime).
Bummm. Con un onestissimo ed efficacissimo sniffer fai tutto questo e anche
di piu'.
Cala che vendi, come si dice a Roma.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anche di piu'.
Eccolo. Uno sniffer ti serve per estrarre dati grezzi - e ci sono in genere 
modi migliori. Una volta che hai i dati, come estrapoli stime affidiabili e 
provabili sul futuro? Col dito in aria? A spanne? Aggiungi due macchine e 
cento utenti e vedi che succede? :)

 elencato precedentemente. E questa risposta continua a non arrivare....
Forse perchè continui a non capire il punto della questione. La pratica da
sola non ti rende un professionista.
Se sei un professionista devi conoscere pratica e teoria, e la matematica è
nella teoria.

 benissimo senza, ma piu' in la' di un tanto non vai.
Concordo in tutto.

 nella teoria.
Caro DrumFire come vedi non sono solo io a dirti queste cose.