Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] Assolto il Nano: "Il fatto non è più reato"

Tribunale di Milano, il fatto non e' piu' previsto dalla legge come reato.
Era accusato di falso in bilancio.
Guarda caso, il fatto non è più reato perchè i suoi avvocati sono o sono
stati presidenti e membri della commissione giustizia della camera, hanno
fatto 'il loro lavoro' anche là cambiando la legge ben prima della sentenza.
Ecco come si fa....cazzo ci vuole ?

 Ecco come si fa....cazzo ci vuole ?
onesto !
felice_pago
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ecco come si fa....cazzo ci vuole ?
L'assoluzione dimostra che era tutta una congiura comunista.
Fra

 L'assoluzione dimostra che era tutta una congiura comunista.
infatti !
la legge parla chiaro, basta leggerla, 
e i magistrati quella hanno applicato !
chi come quando ha scritto la legge?
eccheccentra , allora si che sei comunista !


 L'assoluzione dimostra che era tutta una congiura comunista.
L'assoluzione dimostra che quel particolare falso in bilancio non ha 
causato danni a terzi. E per il "che cosa ci ha fatto con i soldi", è già 
stato assolto in precedenza.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

stato assolto in precedenza.
E' affascinante questa teoria per cui un bilancio falso che non causa
danni a terzi non costituisca reato.
Dici che falsificano i bilanci solo per il gusto della cifra tonda?
Fra

 stato assolto in precedenza.
ergo conosci le motivazioni della sentenza ?


 danni a terzi non costituisca reato.
Ma succede, è successo e succederà. Errare è umano. E comunque 'sto casino 
ha causato meno danni che Parmalat e Cirio, non concordi?


 ergo conosci le motivazioni della sentenza ?
ergo che anche tu le conosci, dato che ti spertichi a giudicare, no?


concordi?
Quindi?
Fra

 ergo che anche tu le conosci, dato che ti spertichi a giudicare, no?
e dove avrei giudicato ?
anzi di piu':
dove mi sarei sperticato per giudicare ?


 Era accusato di falso in bilancio.
«È stata applicata una legge - ha dichiarato Gaetano Pecorella - che afferma 
che se il falso in bilancio non crea affetti nocivi di qualche rilievo non 
merita di essere punito».
PS: ben vi sta, forcaioli. ;-P 
-- 
__________________________
Luc (32, CO)
MS Visual Studio developer
__________________________

>PS: ben vi sta, forcaioli. ;-P
Anche tu non sai più cosa dire, eh? :-)
In effetti inizio a vedere diversi elettori di centro destra
in difficoltà :-)
Fra

 in difficoltà :-)
Non sono per l'UDC... :-P 


 dove mi sarei sperticato per giudicare ?
taci sporco comunista: semini miseria, distruzione e morte

bodhi ha scritto:



di piu' !
vivo in emilia, dove qui si che miseria e distruzione ,
la morte ?
ma si muore ovunque, qualunque e comunque !


 PS: ben vi sta, forcaioli. ;-P 
DURA LEX SED LEX.
'fettivamente non ha ucciso nessuno, non e` stato mandante di una strage
e neppure ha commesso genocidio o altri crimini contro l'umanita`.
Insomma, e` proprio una brava persona, oltre che un leader carismatico.

beh mi sembra corretto... non è + reato perchè si è cambiato
la legge da solo ... prima lo era ma il presidente del consiglio la
ha fatta modificare.... siano parenti ????
il conflitto di interesse non esiste... proprio come la mafia e tante 
altri luoghi comuni tipicamente italiani :)


 altri luoghi comuni tipicamente italiani :)
Tra questi non ho citato i casi parmalat e cirio ...
ma con il prossimo governo tanzi tutti saranno innocenti
e non sarà stato commesso alcun reato


 causato danni a terzi. 
Apperņ.
Che vuol dire nel dettaglio "non ha causato danni a terzi"? Sono curioso
di sentire.
Senti, ma per voi che credete nei profeti della "finanza creativa", cosa
ne pensate dell'imprenditoria italiana?

 merita di essere punito».
Sembra che parli di uno che ha fatto una scoreggia.

 ne pensate dell'imprenditoria italiana?
anche tu schifoso comunista, stai seminando morte e miseria ostacolando lo
sviluppo e il benessere;
cos'hai contro la "finanza creativa" ?

 ne pensate dell'imprenditoria italiana?
Faccio l'informatico, non l'economista.


 Insomma, e` proprio una brava persona, oltre che un leader carismatico.
e pieno di capelli.
-- 
QQG

 cos'hai contro la "finanza creativa" ?
Io personalmente niente...niente di efficace.

 Faccio l'informatico, non l'economista.
Beh, speriamo che qualcuno li fermi prima che scoppi la bolla e ci si
accorga che son tutti soldi del monopoli, tranne quelli messi in tasca.

 accorga che son tutti soldi del monopoli, tranne quelli messi in tasca.
Io invece spero che qualcuno fermi Prodi e il suo baraccone... sta 
spendendo un fracasso di soldi in pubblicità elettorale per le sue 
primarie, e la cosa mi fa ribrezzo... AN propone il taglio degli stipendi 
ai politici, Prodi spende e spande per poi gridare al lupo... bah... a me 
sembrano tutti uguali alla fin fine.


danni a terzi (creditori o soci in primis).
Perfetto cosi' ora lo possono fare solo gli straricchi creatori di
fondi neri
come il tuo berlusca... MA VERGOGNATEVI.. meno male che il nano non
ha anocra ucciso nessuno...senno ti depenalizzava l'omicidio..;)

Errare è umano.
ERRARE? ma fammi il piacere.. errare..
Quella e' delinquenza.. errare hanno errato quando ti hanno installato
una TV
al posto del cervello..

 che non causi danni a terzi. Punto.
Non credo sia esattamente cosě. Nel senso: prima il falso in bilancio era 
reato penale. Adesso č stato depenalizzato. Nel senso letterale del termine. 
Ovvero: costituisce ancora reato penale in alcuni casi (vedi danni a terzi); 
in tutti gli altri rimane un illecito amministrativo. Quindi non č che si 
sbaglia un bilancio, toh fa niente, amici come prima.
Ciononostante rimane, evidente a tutte le persone dotate di buon senso, il 
conflitto di interessi. Indipendentemente dal ritenere corretta o meno la 
legge.
Ciao 

 caso che non causi danni a terzi. Punto.
Scusa, mi fai un caso - nota, me ne basta uno - di un bilancio falso
che non causa danni a terzi?
-- 
Ciao!
Luca

 ha anocra ucciso nessuno...senno ti depenalizzava l'omicidio..;)
E' sempre lo stesso...ieri non si chiamavano ladri ma compagni che
sbagliano, ora non si chiama crimine ma finanza creativa, oggi quando si
tratta di pagare c'è sempre la crisi dell'informatica perchpè i ricarichi
sono solo del 200%, domani......?

 danni a terzi (creditori o soci in primis).
Resta il fatto che da questa operazione sono stati creati i fondi neri
per il finanziamento illecito, da cui è stato stralciato il
procedimento. Se sei un amministratore di una società per azioni e
vuoi usarla per creare fondi neri, puoi farlo purchè (in pratica) gli
altri siano d'accordo.
Naturalmente, per i risparmiatori che comprano e vendono i titoli
azionari (anche indirettamente, con i fondi) il fatto che i bilanci
siano reali o inventati non è affar loro, finchè non perdono tutto.
Giusto?

 che non causa danni a terzi?
Beh, oh, se i terzi sono d'accordo...
Il problema sono i quarti, quindi e sesti, ovvero i risparmiatori, che
in questi giochi non ci guadagnano e *rischiano* i propri soldi senza
saperlo.

 come il tuo berlusca... MA VERGOGNATEVI..
Tu scordi le porcade depenalizzate da Prodi per evitare di finire indagato 
per abuso d'ufficio, ve'?


 terzo, quini a me ha creato un danno non irrilevante.
quale fisco??
quello che abbona la meta' del debito miliardario a pavarotti solo perche'
va a farsi una cantata dal ministro? o quello che ti rateizza in dieci anni
milioni di euro di debiti di una societa' di calcio??
o quello che se non paghi la tassa dell'immondizia, 100 euro + o -, ti
sequestra pure i polmoni...??

 che non causa danni a terzi?
Non ne ho la più pallida idea! Posso solo fidarmi dei giudici e che All 
Iberian credo ne sia un'esempio.


 saperlo.
Liberissimi di sporgere denuncia e dare rilevanza penale al fatto.


 Liberissimi di sporgere denuncia e dare rilevanza penale al fatto.
Guarda che il risparmiatore in questione sei tu.
Ma tu guarda che razza di gente c'è a giro...

 indagato per abuso d'ufficio, ve'?
IMVHO potrebbe anche essere che altri politici si siano fatti fare leggi 
ad personam prima di Berlusconi, e che altri magari ci tenteranno pure 
dopo, ma, ad ogni modo, una persona con una coscienza civile dovrebbe 
condannare questo comportamento indipendentemente dalla coincidenza o 
meno delle sue convizioni politiche con quelle di chi si è reso 
protagonista di simili vicende.
BTW, per curiosità, ma cos'è che ha depenalizzato Prodi?
-- 
ale
http://www.sen.it
et corruptissima re pubblica plurimae leges 

 Ma tu guarda che razza di gente c'è a giro...
Ma che ora debbo mettere i miei soldi in mano alle aziende del Berlusca? 
Vabbè che vanno bene ma i miei investimenti azionari sono molto ma molto 
limitati.


 BTW, per curiosità, ma cos'è che ha depenalizzato Prodi?
Abuso d'ufficio per evitare inchieste sulla svendita delle aziende 
dell'Iri. Fra l'altro parecchi sindaci di sinistra hanno usato 'sta regola 
per trarsi loro stessi d'impaccio.


 Iberian credo ne sia un'esempio.
i giudici devono applicare una legge che,
varata nel settembre 2001 e' stata fortemente voluta
dall'allora PresDelCons, e di li' a poco sono scoppiati
i piu' grossi scandali d'Italia.
Per ironia della sorte, negli stessi periodi, in altri lidi,
dove guardiamo con ammirazione, hanno inasprito le
pene verso chi commette falso in bilancio, fino ad
arrivare al carcere !
e la legge essendo arrivata in ritardo, e' stata resa
RETROATTIVA per beccare quelli dell ENRON !
cmq una cosa non ho capito, se ci fai o cosa
bondi ha meno coraggio di te a sostenere certi
argomenti.
ne vuoi uno con il quale replicare:
google -> abuso d'ufficio
l'importante e' vivere felice e appagati !
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 valori certi
Mettiamola in questo modo: ho visto così tanto schifo a sinistra e di 
questi esponenti della sinistra italiana che quello che sta facendo 
Berlusconi è roba per educande.


 stato assolto in precedenza.
Bho, forse esagero:
Se ti sparo e ti manco, non ti ho fatto niente, quindi non c'e' reato.
Se tento di truffarti, ma non ci riesco, non e' tentata truffa,
perche' non ti ho danneggiato.
Se io falsifico un bilancio nessuno mi puo' dire niente, occorre
aspettare un po' di tempo (quanto?) per vedere se danneggio qualcuno.
Ma un'azienda concorrente, che segue le regole, non viene danneggiata?
Nella mia zona (forlivese) e' successo uno scandalo per dei rifiuti
tossici venduti come concimi. Si e' chiuso tutto con una assoluzione
perche' le analisi hanno rilevato che i livelli di inquinamento nel
terreno sono trascurabili. Non e' "attentato alla salute pubblica", li
hanno semplicemente fermati troppo presto...
Federico.

 Chiaramente tu NON avrai diritto di parola
E' questa la democrazia vista da sinistra? E poi scassate i maroni a me 
sulla libertà di parola...


serie di leggi sull'abuso d'ufficio proprio per evitare i processi
Non ho più molta voglia di risponderti....
Ma la legge a cui fai riferimento è stata votata all'UNANIMITA' da
destra e sinistra col pieno consenso di magistrati e avvocati.....
E' quindi la stessa cosa? Nella tua testa sicuramente sì.... nella mia,
dotata di spirito critico, NO.
Fra

 Visco č un condannato, lo sapevi?
Abusivismo edilizio per dei lavori di ristrutturazione di un dammuso a 
Pantelleria.
Riprovevole e biasimevole, senza dubbio, ma immagino sarai d'accordo che 
č un "criminale" da III Categoria, rispetto a tantissimi altri.


 meno peggio.
Potresti andare a votare nelle primarie del centrosinistra, c'è quel 
candidato, Ivan Scalfarotto, che da qualsiasi punto di vista uno lo veda 
è difficile che ci sia bisogno di turarsi il naso per votarlo.


 destra e sinistra col pieno consenso di magistrati e avvocati.....
E che ha salvato il culo a Prodi e a tutti gli amministratori a sinistra 
:)


La verità fa male, lo so...
No figurati... non ho votato Prodi manco nel 96 per cui...
Non ho più voglia di risponderti perché tu non hai voglia di ragionare.
Per te la sinistra è il male. Quindi qualsiasi cosa faccia Berlusconi non
ti fa né caldo né freddo.
Fra

 Se dò fastidio sto zitto, nè...
Dai fastidio quando spengi l'intelligenza e cominci ad insultarmi. Ogni 
volta che si parla di politica con te è sempre la stessa cosa: insulti e 
schernisci la mia persona. E il tutto perchè ho un'idea diversa dalla tua. 
Ciò non ti fa onore.


 per bene, ma quanti sono stati picchiatori?
Mi sa che te le levi di mano, come testimone non sei attendibile.

 Mi sa che te le levi di mano, come testimone non sei attendibile.
Va bene, hai ragione tu. A sinistra nessuno ha sfondato vetrine cassonetti 
e negozi vari. Nessuno ha tirato molotov. Sono stati tutti bravi figli di 
papà ligi alle leggi. Non solo, perchè son veri comunisti tutti si vestono 
con stracci, come gli operai tutti, e devolvono l'interi loro stipendi ad 
associazioni di volontariato.
E intanto AN sta per togliere 1 miliardino di euro agli stipendi di tutti 
i parlamentari...


parlamentari...
1936 miliardi di lire??
LOL
Fra

 ti fa né caldo né freddo.
Quoto! La sinistra *è* il male, la miseria, la morte. 
-- 
__________________________
Luc (32, CO)
MS Visual Studio developer
__________________________

 Va bene, hai ragione tu. 
No, no, hai ragione tu.

 tutti i parlamentari...
Quando e se lo faranno, li applaudirņ, cosģ come applauderņ chi 
accorperą regioni (a.e. Abruzzi e Molise), province (a.e. Milano, Monza 
e Lodi) e comuni (ad esempio molta parte dell'hinterland milanese), 
nell'ottica di tagliare le spese e togliere poltrone e prebende inutili. 
Quando e se lo faranno.


Visco è un condannato, lo sapevi?
E sai anche per cosa?
Mafia? Corruzione di giudici? Tangenti alla guaradia di finanza?Forode
fiscale?
falso in Bilancio? NO scusa queste sono tutte appalto di berlusca..
Visco ha afatto abuso
edilizio, e chissa come mai non ha fatto una legge che dice che l abuso
edilizio non e' reato "se non danneggia nessuno". E ' chiaro che non
sono tutti onesti ne' a destra ne' a sinistra...ma il qualunquismo e il
cinismo esasperato porta solo a scelte sbagliate.. bisogna saper
distinguere..
Lino Jannuzzi (senatore FI):
condannato definitivamente a 2 anni e 4 mesi per diffamazioni varie, è
stato graziato dal capo
dello Stato proprio mentre stava per finire in carcere.
Giorgio La Malfa (deputato Pri, ministro Politiche comunitarie):
condanna definitiva a 6 mesi e 20 giorni per finanziamento illecito
Enimont.
Roberto Maroni (deputato Lega Nord e ministro Lavoro):
condannato definitivamente a 4 mesi e 20 giorni per resistenza a
pubblico ufficiale durante la
perquisizione della polizia nella sede di via Bellerio a Milano.
Augusto Rollandin (senatore Union Valdôtaine-Ds):
ex presidente della giunta regionale Valle d'Aosta è stato
condannato in via definitiva dalla
Cassazione nel '94 a 16 mesi di reclusione, 2 milioni di multa e
risarcimento dei danni alla
Regione per abuso d'ufficio: favorí una ditta "amica"
nell'appalto per la costruzione del
compattatore di rifiuti di Brissogne. Dichiarato decaduto dalla Corte
d'appello di Torino, in
quanto "ineleggibile", nel 2001 si candida al senato con l'Union
Valdotaine, i Ds e i
Democratici.
Vittorio Sgarbi (deputato FI):
6 mesi definitivi per truffa aggravata e continuata ai danni dello
Stato, cioè del ministero dei
Beni culturali.
Calogero Sodano (senatore Udc):
già sindaco di Agrigento, condannato definitivamente a 1 anno e 6 mesi
per abuso d'ufficio
finalizzato a favorire i costruttori abusivi in cambio di favori
elettorali.
Egidio Sterpa (deputato FI):
condannato a 6 mesi definitivi per tangente Enimont.
Antonio Tomassini (senatore FI):
Medico chirurgo, condannato in via definitiva dalla Cassazione a 3 anni
per falso.
Vincenzo Visco (deputato Ds):
Condannato definitivamente dalla Cassazione nel 2001 per abusivismo
edilizio, per via di alcuni
ampliamenti illeciti nella sua casa a Pantelleria: 10 giorni di arresto
e 20 milioni di ammenda.
Piú l'"ordine di riduzione in pristino dei luoghi". Cioè la
demolizione delle opere abusive.
Alfredo Vito (deputato FI):
2 anni patteggiati e 5 miliardi restituiti per 22 episodi di corruzione
a Napoli.
questi sono i nostri parlamentari condannati.. fatti due conti e dimmi
quanti sono di destra e quanti  di sinistra.. e fra quelli di destra
quanti sono quelli di FI?

 e pieno di capelli.
e non ha rughe.

 All Iberian credo ne sia un'esempio.
Mettiamo i puntini sulle i. Giusta o sbagliata che sia, un giudice
_deve_ applicare la legge.
-- 
Ciao!
Luca

 Insomma, e` proprio una brava persona, oltre che un leader carismatico.
Beh, sul "non e' stato mandante di una strage" non sarei poi cosi'
sicuro, ma questa e' un'altra storia... ;-)
Fabio