Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Ma 'sto Androide?

Ciao a tutti,
qualcuno di voi ha gia' iniziato a smanettare con l'SDK di Android?
Ciao,
Giulio
-- 
OnAir: Freak Kitchen - "Becky"
http://petrux.blogspot.com

 qualcuno di voi ha gia' iniziato a smanettare con l'SDK di Android?
presente :-)
-- 
Cordiali saluti
Davide
Consulenza Informatica
  a Monza e Brianza
www.cleosolutions.com

 presente :-)
ho letto qualcosa in merito...ma che linguaggio si usa per sviluppare? 

 ho letto qualcosa in merito...ma che linguaggio si usa per sviluppare?
mi sono incuriosito e mi autorispondo: Java
Ho scaricato l'sdk, il plugin per eclipse e sono riuscito a far partire 
anche la solita applicazione in stile "Hello world".
Finora non trovo nulla di diverso con J2ME. Anzi non capisco qualche 
vantaggio sia fornire un nuovo SDK per lo sviluppo in Java.
Infine, bisogna considerare che dovranno pur esistere dei dispositivi in 
grado di "capire" il codice sviluppato utilizzando queste API (così come 
oggi esistono i dispositivi che eseguono programmi che utilizzano le API di 
J2ME) 

 J2ME) 
Allora non hai letto tutto, i dispositivi sono in fase prototipale e si 
spera verranno messi sul mercato a breve,
mi sembra nel 2008 , ora come ora stanno cercando di avere delle 
applicazioni e trovare la famosa killer application.
Peccato che noi in italia saremo fuori dal concorsone.
Sarebbe interessante capire se qualcuna delle società italiane volesse 
lanciarsi nel produrre l'hardware, la TELIT esiste ancora?
Che io mi ricordi a parte loro in italia nessuno faceva più telefonini...
Ci sono cmq ottime probabilità che molti telefoni "vecchi" tipo gli HTC 
possano supportare il nuovo kernel visto che hanno già le capacità HW: 
Gps, Umts e capacità da palmare.


Umts e capacità da palmare.
tutto sta nella capacità computazionale più che nell'utilizzo di certe 
tecnologie di comunicazione.
I dispositivi che usano umts ce la fanno senz'altro. ho qualche dubbio sui 
gprs
Buona giornata 

 sviluppare in java quando esiste già J2ME.
Molto probabilmente per questioni di licenza.
Android (kernel, applicazioni e SDK) dovrebbero essere tutte rilasciate 
con licenze libere, mentre J2ME ha ancora una licenza proprietaria 
(nonostante il nome).
Ciao,
Paolo

 (nonostante il nome).
io sapevo che j2me è open source
magari mi sbaglio... 

 sviluppare in java quando esiste già J2ME.
IMO perchè la Darvik virtual machine è più performante della JVM.
Ciao

 magari mi sbaglio... 
Hai ragione, è che quando hanno fatto il cambio di licenza hanno 
cambiato pure il nome:
https://phoneme.dev.java.net
;)
Ciao,
Paolo

IMO perchè la Darvik virtual machine è più performante della JVM.
beh effettivamente sembra che si possano fare cose improponibili oggi con 
j2me.
Guardate qui
http://www.youtube.com/androiddevelopers
 

 sviluppare in java quando esiste già J2ME.
Dalvik Virtual Machine è più nuova e migliore di J2ME, "sa leggere" il 
codice Java e non ha il "vincolo" di avere una licenza GPL.
Google in pratica ha sfornato unsdk utilizzabile da programmatori Java 
ma non vincolata alla SUN. La licenza usata per Android è infatti una 
Apache Licenze che è meno restrittiva della GPL e ti permette di 
utilizzare commercialmente tutto ciò che produci.

 Ciao
a quanto pare questo e' uno dei motivi. Darvik e' register-based mentre la
tipica JVM e' stack-based. Info e link in questo articolo:
http://www.infoq.com/news/2007/11/dalvik
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it