Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: Apple inizia a ragionare?

 mercato rimanendo sicuramente in attivo...
Praticamente speri in un monopolio mentre esponi le tue teorie di 
business deliranti. Bellissimo.
  ngw
-- 
Nicholas Wieland (ngw)
Zooppa CTO
911 Western Avenue, Suite 420
Seattle, WA  98104  US

 totalità del mercato rimanendo sicuramente in attivo...
sono stati costretti da questo qui, che costa zero dollari:
http://appinventor.googlelabs.com/about/
Non permetterà di scrivere buon codice, ma consentirà a tutti di fare
applicazioni e consentirà a Google di passare velocemente da quota
100mila apps nel market, alle 250mila presenti nell'apple store.
-- 
Wikipedia Admin: "wikipedia non è un blog"
Iosif Stalin: "i compagni hanno scambiato il partito per un circolo di
discussione"

 
il fatto è che lui sbava per apple, darebbe un rene.. ma essendo, 
venezianamente, un caìa di dimensioni interplanetarie, a lui secca 
spendere soldi.. se si potesse avere gratis (o craccarlo, o usarlo 
infrangendo la licenza, come fa col mac osx a casa) lui sarebbe felice 
anche di donare lo sfintere..
come hai detto tu, bellissimo
S.

 100mila apps nel market, alle 250mila presenti nell'apple store.
onestamente, raddoppiare o anche triplicare il numero di applicazioni
nel market riempiendolo di patacche scritte da non-programmatori non
mi pare granché come strategia. già adesso si fa una discreta fatica a
discernere le applicazioni valide da quelle che non lo sono.

 mercato rimanendo sicuramente in attivo...
È il mercato bellezza.
(Bellezza si fa per dire).
Finora Apple ha dimostrato di saperlo interpretare alla perfezione, 
quindi le tue accuse di mancanza di sale in zucca non hanno senso.
Tra non molto si vedrà se hanno avuto ancora ragione loro, o se stavolta 
hanno tirato troppo la corda, ma per adesso gli va ancora benone:
http://blog.quantcast.com/quantcast/2010/09/index.html
P.S.
Visto che siamo su un ng frequentato da tecnici (o pseudotali), meglio 
citare una fonte un po' più consona anziché la Repubblica:
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=10/09/09/141254

 mercato rimanendo sicuramente in attivo...
Apple non ragiona così, da sempre non gli interessa avere il 90% del
mercato con un prodotto che, per forza di cose, dovrebbe essere
economico, o disponibile anche in versioni economiche. Apple lavora su
un mercato relativamente piccolo ma di fascia alta, con margini
elevati, cosa che gli consente fra l'altro di caratterizzare alcuni
prodotti come status-symbol o semplicemente "di moda" (non dico che
sia l'unico motivo del loro successo, ma è sicuramente un fattore
decisivo).
m.

 un mercato relativamente piccolo ma di fascia alta
vero, il mercato dove spopolano le infinite versioni di iFart
-- 
Soprano

 disinteressato, la mia parte anatomica di cui sopra...
non sapresti nemmeno da dove iniziare.. e comunque interessante il tuo 
post, soprattutto detto da chi ha affermato con granitica certezza di 
essere fedele solo alla sua donna
il fatto è, pischello, che se trovi una che te la da, tu la prendi.. e si 
fanculizzi la tua fedeltà
ed adesso torna a lavorare, fancazzista dipendente, prima che quelli 
della tua azienda nuova vengano a sapere che cazzeggi
S.

 hanno tirato troppo la corda, ma per adesso gli va ancora benone
Sì, ma il fiato sul collo, tra Android e (tra un po') Meego iniziano a
sentirlo di brutto. Già adesso cominciano a spuntare telefoni di
fascia medio-bassa con Android, tempo un anno o due e l'avrai anche su
terminali da 150 euro. Apple, in quella fascia di mercato non vuole
(per i motivi detti in un altro messaggio) e neanche può competere,
essenzialmente per mancanza di cultura aziendale: ogni volta che Apple
ha provato a fare qualcosa di low-cost i risultati sono stati
disastrosi (qualcuno si ricorda il PowerMac/Performa 4400?)
m.

 sentirlo di brutto.
mah, non mi pare.
il mercato non "vede" android o meego, vede il prodotto finale. quindi
imho fintanto dalla concorrenza non emerge un produttore, un marchio e
un modello da opporre all'iphone la apple su quel segmento di mercato
avrà vita facile.
a mio avviso questa situazione ha tre vincitori:
- apple, che continua imperterrita a vendere gli iphone
- google, che piazza il suo sistema su tutto il resto della
concorrenza
- i carrier, ovviamente

 ha scritto:

probabilmente app invento gli da la garanzia che la app viene scritta
come vogliono loro.
d'altra parte come fai a controllare il codice di 250mila apps?




E i carrier certamente non vinceranno grazie ad Apple, visto che non 
hanno nessun genere di controllo sul prodotto finale, a differenza che 
con Android.


Soprano wrote:


lo danno in bandol con le mon'blan'
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

cazziato il funzionale perché sono troppo veloce...
Avvertici se senti l'irrefrenabile impulso di comprare a rate...
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 cazziato il funzionale perché sono troppo veloce...
la stessa cosa che fa tua morosa quindi.. notevole, ti senti proprio a 
casa tua.. 
S.

 mercato rimanendo sicuramente in attivo...
Se vai a vedere il comunicato ufficiale apple:
http://www.apple.com/pr/library/2010/09/09statement.html
e nello specifico:
"In particular, we are relaxing all restrictions on the development
tools used to create iOS apps, as long as the resulting apps do not
download any code. This should give developers the flexibility they
want, while preserving the security we need."
In pratica semplicemente usi il linguaggio o il tool che ti pare ma non
 dice niente sui 99 euro di licenza, che tu chiami pizzo... alla fine
quanto ti costerebbe in hosting e banda avere le applicazioni su un tuo
server? i 99 dollari servono anche in parte a coprire questi costi,
comunque non dice nemmeno che non serva osx.
Se cosi è... si può prescindere da xcode e osx, probabilmente sarebbe
già una buona cosa usare eclipse per dirne una...
Avere un port di qt e wxwidgets sarebbe un altra cosa buona...

 gratis...
deo agimus gratias

 gratis...
Il che è una balla grossa come una casa, e particolarmente divertente, 
App Engine è l'ennesimo fallimento gigantesco, lungi dall'essere 
gratis, ed estremamente tollerante, puoi usare:
1) Java
2) Python
Per fortuna che non ha avuto successo, altrimenti sarebbe pieno di 
gente a protestare per usare Haskell. O forse no ? Del resto Google è 
buona (tranne quando assalta la net neutrality).


 sentirlo di brutto...
Difatti ho detto che tra non molto si vedrà, mica che Apple non abbia 
rivali.
Nel frattempo possiamo divertirci a fare previsioni, nel qual caso 
però bisogna considerare anche che Apple gode ancora di ampi margini 
di manovra, sicuramente sul fronte dei prezzi (sia dei terminali che 
dei servizi abbinati), ma probabilmente anche sul fronte 
dell'innovazione.
Poi per quanto mi riguarda, sono un soddisfattissimo possessore di un 
terminale Android (Samsung Galaxy S), come si dovrebbe evincere dagli 
header di questo messaggio ;-)