Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Antivirus aziendale per utonti

Ciao a tutti,
dai miei clienti (uffici con 10/20 postazioni Windows) ho utilizzato per
anni l'antivirus f-prot, che ho ritenuto avere un ottimo rapporto
prezzo/prestazioni. 
Purtroppo l'ultima release (con upgrade obbligatorio perché hanno
interrotto gli aggiornamenti delle firme per la versione precedente) è
diventata un mattone e non c'é stato verso di migliorarne le prestazioni
(lo scambio con il supporto tecnico è stato inutile). 
Il pc dove è presente diventano veramente inusabili, a meno di disabilitare
lo scanning in real time.
Mi trovo ora nella situazione di dover scegliere un altro antivirus che
abbia 
- una politica di licensing non proibitiva
- lo scanning in real time ma che non sia un mattone 
Personalmente sul mio pc non ho antivirus con lo scanning in real time (uso
il clamwin portable ogni tanto e non ho mai avuto problemi) per cui ammetto
di essere un po' impreparato in merito.
Avete qualche consiglio ? Ho letto commenti positivi sul Nod32 ma non l'ho
ancora provato (ne scaricherò la demo con test per le prestazioni in una
virtual machine).
PaF

 Avete qualche consiglio ? Ho letto commenti positivi sul Nod32 ma non l'ho
Nod32 ne ho sempre sentito parlare molto bene.
Sulle due ultime macchine Windows che ho qui e' da un paio d'anni che
uso Kaspersky (fa parte della suite System Mechanic) e devo dire che
mi trovo molto bene.
Ciao
   STeve

 virtual machine).
Qui dove lavoro il sysadm usa McAfee, che mi sembra abbastanza leggero
(usualmente non uso AV), ma ovunque abbia avuto voce in capitolo, ho
sempre scelto e consigliato Nod32.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

AVG
http://www.grisoft.com
è free per uso personale
e a pagamento per uso enterprise,
prova la versione free e se ti piace lo compri

 prestazioni in una virtual machine).
Io lo uso correntemente sul portatile. E' molto leggero e, a leggere i
bollettini, sembra essere fra i piů efficaci. Ha il difetto che, almeno
fino all'ultima volta che ho guardato io, non prevede una versione
integrata di tipo enterprise.
-- 
Ciao!
Luca

 uso Kaspersky (fa parte della suite System Mechanic) e devo dire che
Ho letto giusto la settimana scorsa che l'ultima versione peggiora
parecchio.
Peraltro, non ho letto note lusinghiere nemmeno sulle ultime versioni
di Trend Micro (sia PC-Cillin che le soluzioni enterprise).
NOTA. Ho installato Panda. E' un aratro. Non so come altro descrivere
una roba cosě pesante.
-- 
Ciao!
Luca

 integrata di tipo enterprise.
C'è, solo che li devi contattare direttamente.
Quoto sulla qualità, per me il migliore.

 prova la versione free e se ti piace lo compri
E' sceso parecchio nel ranking rispetto a qualche anno fa.
-- 
Ciao!
Luca

 Quoto sulla qualità, per me il migliore.
'stardi. Se solo lo avessi saputo, Panda non l'avrei mai preso.
-- 
Ciao!
Luca

virtual machine).
Prova Avira, ottimo rating e aggiornamenti rapidi.
Saluti
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 - lo scanning in real time ma che non sia un mattone
Ciao,
prova Norman (
www.norman.com
).
Interessante sistema di licenze, con gratuità per uso personale = n°
licenze aziendali acquistate.
Inoltre sconto sostanzioso per trade-in ;)
E' leggero (lo uso da anni anche su pc vecchi), facile da configurare.
Se vuoi contattatami per i prezzi (il listino è un po' articolato),
indicandomi n° esatto di postazioni, se hai bisogno di licenze per
workstations singole o per server (se server, che tipo).
Va sia su Win che Linux (anche ambiente misto).
Gabriele

 Prova Avira, ottimo rating e aggiornamenti rapidi.
Sě, confermo. Lo uso da anni a casa, e diverse volte ha intercettato
con successo virus vari.

 Prova Avira, ottimo rating e aggiornamenti rapidi.
Quoto!
Uso da un paio di anni a casa la versione gratuita... quella a pagamento 
ha anche l'antispyware mi sa.
Prima ancora usavo nod32 e andava bene pure quello ora non so.
ciao
-- 
http://www.evilripper.net

Prima ancora usavo nod32 e andava bene pure quello ora non so.
Su Nod32 c'e' da fare due considerazioni: il riconoscimento e
l'interfaccia.
Sul riconoscimento devo dire che ha perso colpi e svariati trojan
(perche' se ti arriva via email un file che si chiamainfoice.doc.exe
ti e' arrivato un trojan :) ) me li ha riconosciuti dopo 4-5 giorni.
Lo stesso Trojan AVG e avast me l'hanno riconosciuto dopo 2 settimane,
Avira dopo un giorno.
Sull'interfaccia devo dire che mi trovavo molto meglio con la versione
2.x, non immediata, ma abbastanza flessibile.
Dalla 3.x evidentemente hanno voluto renderlo appetibile anche agli
idioti ed e' stata, secondo me, la fine.
Saluti.


 parecchio.
Ni :-)
Diciamo che appena uscita ha avuto un po' di problemi, anche sul
firewall.
Tra le varie cose mi aveva segato via l'accesso ai repository via CVS
e Subversion !
Le madonne che ho tirato per capire l'inghippo non ti dico, anche
rimuovendolo aveva cannato qualche DLL e quindi nisba .. pero' devo
dire che i tizi hanno lavorato duramente dietro la mia segnalazione e
in un paio di settimane sono usciti con una patch che ha sistemato
tutto.
Niente da dire sul supporto tecnico. Poche parole ma tanti fatti (non
nel senso che si "fanno" :-))) ).
Sarebbe meglio non avere sotto nulla per quanto riguarda la velocita',
ma purtroppo se usi Windows sei costretto ad avere protezioni :-(
Diciamo che trovo tutto sommato System Mechanic usabile.
C'ya
   STeve


Infatti la versione che uso sul mio laptop aziendale è quella
corporate.
Pro: è abbastanza leggero e becca tutti i virus a patto di aggiornare
le firme
Contro: la versione che ho io prevede solo l'aggiornamento da un
server Intranet peraltro cablato. Se sono in ufficio OK, a casa ho la
VPN. Ma se sei da un cliente dove la VPN non funziona sono dolori...

 le firme
Beh, questo č ovvio. Un antivirus non aggiornato č pressoché inutile.
-- 
Ciao!
Luca

 virtual machine).
parlare di utonti in un contesto assolutamente differente dall'usuale ti 
caratterizza molto, non certo in positivo.

 PaF
Andrea

In ente pubblico con 260 macchine abbiamo abbandonato da un anno 
Symantec a favore di Kaspersky.
La scansione Real time mi sembra molto leggera (ci sono ancora del P4 
con win2000), più pesante quella completa che faccio fare due volte al 
mese, ma con l'opzione di verificare solo i nuovi file... funziona bene.
Personalmente molto soddisfatto della scelta
-- 
TYPOlight - CMS accessibile in PHP
http://www.typolightcms.it
http://www.typolight.org


Come al solito il tuo contributo è assolutamente nullo,
inutile e indisponente.

Anderthal ha scritto:

Forse ti sei confuso con il tuo che è effettivamente come si descrive.
(Come al solito? Ma sarà la terza volta che scrivi!)



Non sai ne il contesto ne con chi ho a che fare e spari giudizi a vanvera,
chi si caratterizza in negativo qui non sono certo io. 
Se hai informazioni tecniche utili o esperienze interessanti, come tutti
quelli che hanno risposto al mio post iniziale e che ringrazio, ben venga
il tuo commento, altrimenti evita. 
PaF

 Se hai informazioni tecniche utili o esperienze interessanti, 
Ce le ho, ma volevo scrivere altro.

 Ce le ho, ma volevo scrivere altro.
Ok, con questa aggiunta hai completato la tua figura da ***** (a libera
scelta per chi legge), ma pensa te che gente ...
PaF basito

 con win2000), 
Scusa, Symantec è l'antivirus più pesante della storia. E mantiene il
primato da diversi anni. Qualsiasi cosa è più leggera... :)
-- 
Ciao!
Luca

 
rilassati!

 primato da diversi anni. Qualsiasi cosa è più leggera... :)
:-) beh... a livello di scansione real time non avevo particolari 
segnalazioni dagli utenti... comunque symantec è troppo intrusivo...
Per la mia esperienza, Kaspersky mi ha soddisfatto


Il Sat, 08 Nov 2008 19:25:14 +0100, Roberto C. ha scritto:
[cut]
Mah, forse sei tu che dovresti approcciarti al ng diversamente, a fronte di
una mia domanda tecnica hai risposto aggettivandomi negativamente e invece
di dare il tuo contributo (utile a tutti, non solo a me) rispondi che
preferisci scrivere d'altro...
PaF

Il Fri, 7 Nov 2008 16:53:15 +0100, PaF ha scritto:
[cut]
Grazie a tutti per le risposte.
Farņ qualche test in virtual machine con gli antivirus indicati (se hanno
una versione demo) e poi deciderņ.
Buona domenica :-)
PaF

 ha scritto nel messaggio 
news:wAhRk.78$3I1...@nntpserver.swip.net...

No, non mi sono confuso,
a chi chiede un antivirus fai le pulci su come scrive,
a chi ha un problema word consigli openoffice,
a chi scrive cerco programmatore gli fai un pistolotto
si quanto costa a loro ecc. ecc. solo per citare i più recenti
è vero io scrivo poco e d'ora in poi sarà solo per ricordarti
quanto sei imbecille.

 quanto sei imbecille.
mah, mi ritieni troppo importante, secondo me dovresti fare altro.

 preferisci scrivere d'altro...
la frase va contestualizzata, spondendo ad un tuo 'o rispondi o evita', 
per il resto credo di dare al ng un cotributo un po' superiore alla media.

Per la mia esperienza, Kaspersky mi ha soddisfatto
Anche quello non e' tra i piu' leggeri...



vero,
ma a mio avviso rimane il meno pesante
e meno invasivo, anche nella versione 8
e tuttavia sufficentemente efficace 

 di Trend Micro (sia PC-Cillin che le soluzioni enterprise).
io uso trend micro sbs, non male, abbastanza leggero, unica pecca la 
scansione realtime su server dove gira il gestionale mexal della 
pessepartout, il gestionale controlla la presenza della chiave hw 
all'apertura di ogni oggetto (ordini, bolle, oggetti magazzino), e il 
TM deve controllare cosa diavolo combina il mexal, facendo 
letteralmente addormentare la macchina.
disabilitato lo scan realtime, sostituito da un globale la notte, tutto 
e' tornato come prima.
in piu', rispetto a symantec dove ogni rinnovo dovevi comprare il 
pacchetto sano (come rivenditore) qui l'aggiornamento di un 25 licenze, 
costa circa 350€, contro i 1500 del pacchetto sano.
-- 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare è più proficuo...

 E' particolarmente efficace e piuttosto idiot proof.
non mi piace, l'interfaccia stile lettore dvd mi fa cagare.



L'ultimo aggiornamento considera un file di siestema come se fosse un
trojan...
http://www.theregister.co.uk/2008/11/11/avg_false_positive/
Pensa a dover ripristinare 200 client...



era l'aggiornamento di domenica scorsa...
effettivamente! per fortuna era domenica.

 
http://www.theregister.co.uk/2008/11/11/avg_false_positive/
allucinante mi ha chiamato 1 mio amico che gli si riavviava il pc e 
continuava a ripetermi che aveva clikkato su ok a una finestra e io 
manco gli avevo creduto... poi stasera mi chiama una mia amica idem sul 
computer di casa ma che cavolo!!!
se vi capita qs dovrebbe sistemare ancora non ho provato...
http://www.grisoft.it/index.php?option=com_content&task=view&id=291&Itemid=212