Newsgroup: it.hobby.volo.ultraleggero
Titolo: P 92 - RG

Ciao,
ho letto l'articolo apparso su "Volare sport" che parla del P92 a carrello
retrattile. Sono un po' perplessa... secondo voi ha senso un ULM a carrello
retrattile? Quali grandi vantaggi ne possono derivare? Un po' di velocità in
più? Ma i costi di produzione e gestione aumentano notevolmente, cosiderando
poi che queste macchine vengono quasi sempre impiegate su campi in erba che
ai carrelli retrattili non fanno mai un granchè bene...
Voi cosa ne pensate?
Ciao, Rosanna

...

    Ciao Rossana, non ho ancora letto l'ultimo numero di volare  ma il P92 è
un'ala alta e credo sia difficile che un ulm abbia il meccanismo che rientri
nei pesi (mi sembra ce ci sia un Cessna ad ala alta col carrello
retrattile).
    Se parliamo di ULM a ala bassa ci sono molti modello ormai che hanno
questo meccanismo, rientrano nei pesi ed ottengono un sensibile
miglioramento delle velocità senza avere particolari aumenti del costo di
produzione e di gestione.
    Ormai credo sia sorpassato pensare ad una superiorità  degli aerei
d'aeroclub rispetto agli ULM di ultima generazione, sia come tecnologia, sia
come prestazioni e sia come tecnica di pilotaggio; credo ci sia una notevole
convergenza, fatto salvo l'approccio , lo studio e l'applicazione delle
procedure e la radionavigazione.... per il resto ci sono moltissime
similitudini (chiaramente ci sono forti divergenze legali).
     A buon risentirci
                                                                Luca Budelli
AVIO TEAM (TR)

 AVIO TEAM (TR)
Ciao, Rosanna

pilotaggio. 
hai perfettamente ragione: che senso ha un 92 con carrello retrattile
se c'e' il 96 che, con il fisso, va comunque veloce e silenzioso?
Ad aumentare i costi? A rischiare che qualcuno distratto atterri "de
panza"?
Finche' queste cose vengono montate sugli "esoterici" da 300Km/h mi
sembra ancora accettabile, ma perche' cercare di trasformare un padre
di famiglia in un rovina famiglie ? ;)
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
e-mail: 
tin...@bigfoot.com
SMS (100 chars): 
ti...@wappi.com
http://members.xoom.it/Tintopo

Io penso che la Tecnam sappia il fatto suo, vista l'esperienza sia nel campo
degli ultraleggeri che nel campo della aviazione generale. (vedi Partenavia)
Fino a quando ci sarà gente disposta a pagare qualcosa che il vicino non ha
ben vengano queste novità. Io personalmente sono piu' per il carrello fisso,
almeno non ti devi ricordare di tirarlo fuori in atterraggio, senza contare
che in emergenza, almeno per quello che ne so io, il carrello non lo devi
tirare fuori (Dal manuale dell'Asso) .
Ciao
Massimo


Non ho ancora ricevuto il nuovo numero di Volare, e quindi non conosco molto
bene l'argomento.
Però vorrei sapere e precisare una cosa, ovvero il tipo di carrello.
Ultimamente, su alcuni ultraleggeri viene montato un carrello definito
"retrattile" anche se poi in realtà non lo è. Mi spiego. Hanno preso piede i
carrelli parzialmente retrattili, ovvero quei carrelli che venivano usati
sugli aerei da guerra molti anni fa, forse erano i primi prototipi di
carrello retrattile.
Non so se sul P92 hanno quindi installato un carrello retrattile o
parzialmente retrattile. Infatti il primo richiede una particolare
predisposizione tecnica, cosa che senz'altro il P92 ha, ma che un carrello
parzialmente retrattile non richiederebbe. Infatti quest'ultimo è
completamente basato sull'azione manuale del pilota, che dalla cabina
sblocca semplicemente il perno che fa scendere le ruote grazie alla trazione
esercitata da semplici molle. E per finire non c'è il problema di spanciare
in pista in caso di dimenticanza del carrello, infatti, appunto perchè esso
è perzialmente retrattile, le ruote non rientrano completamente nella loro
sede, ma per utilità di spazio e di peso fuoriescono discretamente dalla
linea metallica, permettendo appunto un atterraggio più o meno stabile. E'
ovvio che qualche danno avviene, ma sempre meglio che atterrare senza
niente.
In conclusione, mi piacerebbe sapere che tipo di carrello hanno montato sul
P92.
E nel caso che la Tecnam abbia optato per il carrello retrattile sono
comunque fiducioso nella loro decisione. Perchè secondo il mio personale
parere, nel volo ultraleggero, c'è bisogno di continua evoluzione, per
creare sempre di più una varietà di possibile scelte.
Saluti.
Emanuele.
-----------------------------------------
Reply:
--------
Ciao,
ho letto l'articolo apparso su "Volare sport" che parla del P92 a carrello
retrattile. Sono un po' perplessa... secondo voi ha senso un ULM a carrello
retrattile? Quali grandi vantaggi ne possono derivare? Un po' di velocità in
più? Ma i costi di produzione e gestione aumentano notevolmente, cosiderando
poi che queste macchine vengono quasi sempre impiegate su campi in erba che
ai carrelli retrattili non fanno mai un granchè bene...
--
Posted from 
mta24-acc.tin.it
 [212.216.176.77]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...



