Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Poprietà sorgenti

La mia situazione è questa. Lavoro in una ditta per 8 anni assunto
come operaio ma con funzione di programmatore VB. Mi licenzio per
mettermi in proprio. I programmi fatti vengono sempre ceduti ai clienti
come ore di lavoro. Di chi sono i sorgenti?
Grazie

 clienti come ore di lavoro. Di chi sono i sorgenti?
Di sicuro non tuoi.
Se nelle fatture c'č scritto realizzazione software sono dei clienti.
Altrimenti dell'azienda datrice di lavoro.
Saluti.

 Saluti.
Ho riletto il mio messaggio, ti chiedo questa cosa. Se non risulta da 
nessuna parte che la mia funzione era di programmatore, ma era solo un dato 
di fatto: facevo il programmatore, ma risultavo come operaio per comodità 
fiscale aziendale, la tua risposta cambia?
Ciao e grazie 

 Saluti.
Ho riletto il mio messaggio, ti chiedo questa cosa. Se non risulta da


Bug ci ha detto :

Rileggi il suo messaggio. SE per caso fossi stato assunto come operaio 
e ti avessero fatto il cuoco pasticciere le torte che hai cucinato sono 
tue?
Il Camerlengo

 ha scritto:

Le torte no! Ma le ricette??? 

 Le torte no! Ma le ricette???
La tua logica è stringente. Lo sbaglio secondo me sta nel fatto che 
avrebbero docuto farti fare quello per cui eri stato assunto.
Il camerlengo

 ha scritto:

...o mi avrebbero dovuto assumere per quello che volevano farmi fare!
Ma a parte i giochi di dialettica, cosa ne pensi rispetto alla domanda 
prinicipale? 

 prinicipale?
Penso che ti hanno già risposto e non so se il problema sia che non tu 
non abbia capito o che tu voglia sentirti dire altro.
Il Camerlengo

 ha scritto:

Ok, ho capito, speravi di sentirmi rispondere altro.
Grazie 

 ha scritto:

errore tremendo!!!!!
La frase era : SPERAVO di sentirmi rispondere altro. 

bug ha scritto:

come ti hanno gia' detto, a seconda del rapporto col cliente o del 
cliente o della ditta per cui lavoravi, di certo non tuoi.
Siamo gia' in tre a dirtelo, fattene una ragione...

> La mia situazione č questa. Lavoro in una ditta per 8 anni assunto

Ormai, purtroppo me la sono fatta. Il dubbio mi era venuto pensando ai 
discorsi della proprietŕ intellettuale. Avevo forse frainteso qualche 
parola.
Grazie 

 per comoditŕ fiscale aziendale, la tua risposta cambia?
Rimane la stessa.
Al limite potresti richiedere (se esistono....e lo dubito) le eventuali 
differenze di trattamento economico
da operaio ad impiegato.

bug ha scritto:

Domanda posta in modo pericoloso.
La domanda giusta è: chi ha i diritti di sfruttamento commerciale su
quel software? Tali diritti rappresentano la sostanza, sono cedibili e
quindi svincolabili dall'effettiva paternità.
Perchè ti dico questo? Per toglierti dalla testa ogni idea di
sfruttamento commerciale di quel software in proprio. Il titolare del
diritto esclusivo di utilizzazione economica del software creato dal
lavoratore dipendente è, salvo patto contrario, il datore di lavoro.

 ...o mi avrebbero dovuto assumere per quello che volevano farmi fare!
La cosa non è assolutamente rilevante.
E' la tua posizione di dipendente che ti pone nella condizione di non
avere nessun diritto di sfruttamento commerciale del software.
Il fatto che la tua qualifica non sia allineata con le tue mansioni è
un problema di diritto del lavoro, cioè un'altra cosa.

come ore di lavoro. Di chi sono i sorgenti?
Leggiti il codice civile, la parte che tratta il diritto d'autore.
Potresti avere una risposta certa alla tua domanda e che potrebbe essere 
diversa da come te l'hanno prospettata qui.
Curiosita':
hai talmente tanto bisogno di quei diritti per la tua attivita' 
indipendente? 

 diversa da come te l'hanno prospettata qui.
ecco, di solito qui si danno informazioni a membro di cane su qualsiasi 
argomento esterno al NG: diritto, economia, politica, biologia molecolare...
*una*, e *una* volta in cui le risposte qui sono quelle piu' sensate che 
puo' trovare in giro si consiglia di non dare ascolto...
mah...

 indipendente?
Per fare quello che ha intenzione di fare, evidentemente si.

 diversa da come te l'hanno prospettata qui.
Ah, a proposito, la parte del codice civile che disciplina il diritto
d'autore è un po' difficile che la trovi. Forse è meglio se da
un'occhiata alla legge 633/41 e successive modificazioni (128/04).

bug wrote:

Per me di chi ha avuto l'idea, che oltre tutto ti ha pagato a ore per
svilupparla. Pero' andrebbe ampliato il discorso di partenza, perché
detta cosi' è molto ristretta.
-- 
Ciao!
Luca