Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: 2 cretini che si danno ragione a vicenda

autoreferenziandosi.

4ndre4 Dottorazzo testa di cazzo UgoGagliardelli



Mai visti 2 coglioni di sta portata!!!



-- 

Ripristinare il trattato di Vienna è imperativo!

W IL LOMBARDO-VENETO.

W LA LIBERTA'.

ONORE E GLORIA A S.M. CARLO D'ASBURGO-LORENA!!!


 Mai visti 2 coglioni di sta portata!!!



Chi??? :D vivo meglio da quando sguazzano nel killfile: fai uguale :D



-- 

Al3xI98O

«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»


 «L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»



«L'importante non è NON cadere, ma sapersi rialzare»



Sistema la firma, demente.




 Chi??? :D vivo meglio da quando sguazzano nel killfile: fai uguale :D



uhm... MesNews mi indica il topic verde ma non leggo nulla: mica mica 

stan cercando di rispondermi non avendo ancora capito che non li leggo?



 stan cercando di rispondermi non avendo ancora capito che non li leggo?



Mica mica non hai ancora capito a cosa serva un kill file? 


 Chi??? :D vivo meglio da quando sguazzano nel killfile: fai uguale :D



cioè fammi capire: hai il gagliardelli nel killfile e flirti con questo 

demente?


 demente?



Ho nel killfile solo chi mi ha ripetutamente rotto i cogl1oni 

specialmente per la firma: 4ndre4 sicuro, UgoGagliardelli non ricordo 

onestamente ma non lo leggo quindi...



Anche Delta11 dovrebbe finirci ma non sono così drastico :)



-- 

«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»

[Non discuterò più della correttezza o meno della frase sopra 

riportata]






perchè la tua mamma ti ha dotato di immensa saggezza!



 perchè la tua mamma ti ha dotato di immensa saggezza!



Ora mi snto di dare ragione ad 4ndre4 e mi sento un po' cogl1one :P :P 

:P



-- 

Al3xI98O







ma vala! qui c'è un solo collione...4ndre4

dormi sereno!



 :P



Non sbagli, infatti, lo sei.




 Anche Delta11 dovrebbe finirci ma non sono così drastico :)



era solo per curiosità, se mettevi nel killfile i troll / flamer oppure 

semplicemente quelli che dissentono più o meno convintamente dalle tue 

opinioni. parrebbe la seconda che ho detto.




rootkit in data martedì, 09/08/2016 ha detto:


No, metto:

1. gli account palesemente fake (vabbeh)

2. quelli che mi rompono i coglioni (a torto) e per argomenti OT 

(4ndre4 qui e MFJ su altri NG)



Basta: se io dico che è meglio C# e tu 
VB.NET
 non finisci certo in kill 

file... Conta che nel killfile avrò 10 nomi



-- 

Al3xI98O



 e MFJ su altri NG)



MDJ*



 2. quelli che mi rompono i coglioni (a torto) e per argomenti OT



A parte il fatto che in questo gruppo gli argomenti in-topic sono scomparsi da un bel pezzo - sono rimasti solo rotolacampo vaganti tra i cigolii di insegne metalliche arrugginite - chiunque ti dica che la tua firma e` una stronzata ha perfettamente ragione. E non me ne frega un cazzo che tu legga o meno i miei messaggi. Ti si puo` rispondere ugualmente.



«L'importante non è *NON* cadere, ma sapersi rialzare» 



IDIOTA.




 per la firma: 4ndre4 sicuro



Minch14 ma è idiota forte, vedo le notifiche! Mi sta ancora scrivendo 

(già me lo immagino: "gnè gnè gnè l'importante NON è NON cadere...)!

Non pensavo fosse così: all'inizio lo stimavo e ascoltavo i suoi 

commenti... poi gli è partito l'embolo dopo alcuni miei "RAL troppo 

alto?" Boh! Vabbeh



-- 

Al3xI98O



 demente?



Ho notato ora che avevo anche Delta11 nel killfile... ha cambiato 

qualcosa? Vabbeh, non mi disturba per ora :D



 commenti... poi gli è partito l'embolo 



L'embolo e` partito a te, COGLIONE, quando ti e` stato fatto notare quanto COGLIONA sia la tua firma. 




 «L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare» 





 qui e MFJ su altri NG)





si ma non è che me ne freghi molto di sapere questi dettagli. tornando al 

focus, un noto trollone ha dato del cretino a 4ndre4 e il gagliardelli e 

tu hai risposto di averli entrambi nel killfile: capisco 4ndre4, ma del 

gagliardelli non vedo cosa ti possa rompere i coglioni se non il fatto 

che (eventualmente) non asseconda le tue opinioni. a maggior ragione che 

rispondi ad un noto trollone che non ha mai pubblicato nulla degno di 

essere letto. 


 essere letto. 



Qui colpa mia: Delta11 è in black list ma deve aver morphato quindi non 

mi sono reso conto fosse tra gli utenti a cui non rispondere... mi 

cospargo il capo di cenere!



 Qui colpa mia: Delta11 è in black list



Ho aggiunto anche il nuovo Delta11 in black list



 Ho aggiunto anche il nuovo Delta11 in black list



ploncare su ili non ha più senso da anni ormai, saranno una ventina di 

post al giorno



-- 

Soprano


 post al giorno



Il mio idiota preferito lo blocco perché Scassava la minch1a davvero 

troppo. Altre 2 perchè dei 20 post ne facevano 15 inutili quindi... 

grossi plonk non li ho mai fatti.



 Il mio idiota preferito lo blocco perché Scassava la minch1a davvero troppo.



Basta non leggere o non replicare, come faccio talvolta con i tuoi post 

(che sono al 99% cazzate condite di faccine per cercare di risultare 

simpatico).



Per il resto non hai capito a cosa serve un kill file, ma la cosa come 

dicevo sopra non dovrebbe sorprendermi.


 sopra non dovrebbe sorprendermi.



In effetti a livello informatico non capisco nulla... :P Scherzi a 

parte: non ho MAI usato il plonk in 14 anni di newgroup quindi non ho 

mai approfondito! Voi che lo sapete mi spiegate? Io uso MesNews: clicko 

su di un tuo messaggio e scelgo PLONKA: da quel momento NON vedo nessun 

tuo post ma, se rispondi ai miei post, vedo che il nome del NG diventa 

verde... cosa non avrei capito?



 Ok mi tocca dare ragione ad 4ndre4 stavolta: sono coglione io!



Lo vedi che pian piano ci arrivi?


cicap in data mercoledì, 10/08/2016 ha detto:


Cazz se sono coglione! Anche te eri tra i plonkati (cambiato mail) e, 

probabilmente, compare di 4ndre4 (maledetto vizio di leggere i messaggi 

senza ricordarmi di guardare chi ha scritto!). Ritiro quanto detto 

prima: fanculizzati e sparisci.



 simpatico).



Hai dimenticato un 1%.






 Cazz se sono coglione! 



Lo sei, lo sei.






 In effetti a livello informatico non capisco nulla... 



Infatti.


Al3xI98O in data mercoledì, 10/08/2016 ha detto:



 alto?"



Che squallore di post. Ma credi che quanto sia alto il tuo RAL interessi la gente a tal punto da farsi "partire l'embolo"? E perche' mai a qualcuno dovrebbe partire l'embolo per il tuo RAL troppo alto? Per invidia? E quindi e' per suscitare invidia che per un anno hai lanciato threads su threads col titolo "RAL troppo alto"? 

A vederli in quest'ottica sarebbero persino peggio dei post sulla villetta a schiera, l'alfetta e la TV al plasma, almeno il tizio se la tirava meno subdolamente.


 tizio se la tirava meno subdolamente.



Lo hai mai letto su IDA? Qui su ILI era molto di profilo basso (la 

villetta grazie al prestito dei suoceri...) mentre su IDA il grande Luc 

ci dava alla grande!



 perché faccio l'esatto contrario.



non mi pare proprio che tu faccia l'esatto contrario, e non sto parlando 

di fascismo ma semmai di infantilismo.

se come dici blocchi chi ti rompe i cojoni, un conto è se ti da fastidio 

quando qualcuno ti si rivolge con insulti gratuiti (ed è comprensibile), 

un conto è invece se ti da fastidio quando non ti viene lasciata l'ultima 

parola su una tesi oggettivamente e palesemente bislacca come quella 

della firma. perché alcune persone che hai sfanculato questo hanno fatto, 

e se l'essere insistenti è una colpa allora è da dividere *almeno* 50/50 

con te che non perdi occasione (neanche adesso, nota bene) per mettere il 

puntino sulla i di "ho ragione".


 puntino sulla i di "ho ragione".



Hai pienamente ragione su questo. Anzi ammetto che, sapendo che 

l'idiota mi legge e mi scrive, non perdo occasione per farlo... 

cercherò di non farlo più, prometto!



 «L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»





 il grande Luc 



Chi mi hai ricordato! Un altro idiota alla tua altezza.




 a chiedere all'Accademia



hai chiesto all'accademia della crusca se la tua frase era corretta 

grammaticalmente ? scusa, ma LOL



-- 

Soprano


Soprano in data mercoledì, 10/08/2016 ha detto:


LOLlone, lo so...



https://s20.postimg.org/ntujhg1yl/firma_giusta.jpg




 
https://s20.postimg.org/ntujhg1yl/firma_giusta.jpg




ROTFL! Seriously?????



guarda che non ti hanno risposto sulla frase che hai in signature, ma sulla frase virgolettata nel testo del tuo messaggio: "Nella tua vita sei gia' caduto tante volte e ti sei sempre rialzato. Non piangere per le cadute ma gioisci per le volte che ti sei rialzato perchè [etc etc] ".

Infatti ti ha risposto: l'unico errore di questa frase e' l'accento del "perchè". Nella tua firma non c'e' alcun "perchè", quindi e' ovvio che non si sta riferendo alla tua firma, ma si sta riferendo al virgolettato del testo del tuo messaggio. 



Hai dato informazioni fuorvianti, perche' hai scritto che la frase in oggetto oggetto e': "Nella tua vita sei gia' caduto tante [...]". Se ad uno  dici "Cosa ne pensi? La frase in oggetto e':" e ci aggiunge il virgolettato, ovvio che commenta il virgolettato, non quello che hai scritto da altre parti (ad esempio nel subject). Hai fatto capire fischi per fiaschi, hai interpretato fiaschi per foschi e, con la signature bislacca, spacci foschi per Foscolo ad ogni tuo singolo post.



E comunque, la tua signature e' sintatticamente corretta, non ci piove. E' sulla semantica che si sollevano i dubbi.






 ci dava alla grande!



azzzz piu' che su ILI??

Ricordo che qualche demente di ILI lo segnalo' all'abuse del suo posto di lavoro per aver postato la foto della loro segretaria con la maglietta della nazionale. Bah.




 frase virgolettata nel testo del tuo messaggio:



Nono, quello non è il primo tweet che scambiavo con loro sull'argomento 

ma l'ultimo. Qui chiudo che già mi son dilungato troppo fuori dal 

thread dedicato.



-- 

«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»

[Non discuterò più della correttezza o meno della frase sopra 

riportata]


 azzzz piu' che su ILI??



Dico solo che qui su ILI mi stava simpativo in confronto a IDA...



-- 

«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»



 dedicato.



quello che spero tu abbia chiaro è che, per quanto di loro competenza, 

giudicherebbero corretta anche la frase "gli asini volano con leggiadria 

ed eleganza".

e ad essere pignoli ti avrebbero pure segnalato un errore di ortografia.


 thread dedicato.



In realta' lo riproponi in signature ad ogni post :-) Essendo tu uno dei top poster (se non il top poster), e' la frase in assoluto piu' ricorrente nel NG negli ultimi anni (anche senza i commenti che ne son derivati)




 negli ultimi anni (anche senza i commenti che ne son derivati)



Ormai 4ndre4 mi avrà surclassato :P Però hai ragione non l'avevo mai 

vista sotto questo punto di vista... ma la firma non la cambio: è 

corretta, è logica e ha senso (non vi piace? amen però ce l'ha)... tra 

l'altro uso la firma in mille posti e gli unici a fare storie (anche 

interpellando e chiedendo) sono qui su ILI... boh!



 In realta' lo riproponi in signature ad ogni post



Anzi no. La tolgo! E' un luogo pubblico e posso fare quello che voglio 

ma, in quanto luogo pubblico, è giusto non disturbare gli altri (vedi 

chi fuma in stazione o strilla al cellulare) per quanto siano gli altri 

a crearsi il problema è giusto così.



Quindi la tolgo.



-- 

Al3xI98O


 a crearsi il problema è giusto così.



E ti guadagni un punto di stima. Deo gratias!




askaholik in data mercoledì, 10/08/2016 ha detto:


Grazie ;)



-- 

Al3xI98O


 è corretta, è logica e ha senso



Ale abbi pazienza, questa cosa mi manda ai pazzi lol



Sei informatico, analizzala:



L'importante non è X, ma Y. Metti in confronto X e Y e decidi tra due 

cose potenzialmente importanti quale lo davvero (Y).



L' importante non è vincere, ma partecipare.



L'importante non è la destinazione, ma il viaggio.



In tutti i casi si mettono a confronto due opzioni, almeno sulla carta, 

"importanti".



Nella tua frase invece hai un'opzione che non è "importante" per 

definizione (cadere). È come se dicessi a un soldato che torna dalla 

guerra "l'importante non è morire, ma sopravvivere".



Anche la versione che hai dato alla Crusca soffre paro paro dello stesso 

problema logico, pur cambiandone la coniugazione: "l'importante non è che 

tu sia caduto", è di per se sbagliata.



Però credo di capire il senso che vuoi dare alla frase. Vuoi dire 

qualcosa come "fa nulla che tu sia caduto, l'importante è che tu ti sia 

rialzato". E da qui sei passato a "non è importante che tu sia caduto..." 

e infine "l'importante non è cadere". Ma credimi, quest'ultimo passaggio 

semanticamente È SBAGLIATO :)



E lascia perdere andrea, te lo stiamo dicendo TUTTI da mesi.



Senza offesa, eh, ci mancherebbe.



-- 

Soprano


 Ale abbi pazienza, questa cosa mi manda ai pazzi lol



gli è stato spiegato decine di volte da decine di persone diverse. quella 

frase, nella sua forma corretta, ha un significato motivazionale: ma 

nella sua forma "l'importante non è cadere"... grazie al ciufolo, chi è 

che considera importante cadere? nessuno.



viceversa, la forma corretta indica che non bisogna prestare eccessiva 

attenzione a *non* cadere; fuori di metafora che nella vita occorre 

prendersi dei rischi ed eventualmente sapersi risollevare dai fallimenti, 

cioè non farsi bloccare nelle azioni dalla paura del fallimento. questo 

ha un significato motivazionale. precisare che nella vita "l'importante 

non è fallire" è pleonastico, anche se uno non deve temere i fallimenti 

(sapendosi rialzare) è ovvio che l'obiettivo è il successo...






 guerra "l'importante non è morire, ma sopravvivere".





Il ragionamento che fa lui e':

"cadere puo' essere importante? Si." [vedi nota (*)]

"sapersi rialzare puo' essere importante? Si."

"e' piu' importante sapersi rialzare o cadere? Sapersi rialzare."

Mette assieme queste tre domande/risposte ottiene la sua firma: "L'importante non e' cadere, ma sapersi rialzare".



Quello che proprio non afferra e' che in una frase del tipo "L'importante non è X, ma Y." sia X che Y sono degli obbiettivi, e *nessuno* ha come obbiettivo il cadere (tranne forse uno stuntman). E' convinto che la sua frase sia corretta perche' cadere e' importante, ed effettivamente cadere e' importante [again, vedi nota (*)], ma la sua frase e' bislacca perche' "cadere" non e' un obbiettivo che una persona sana di mente si porrebbe mai, sebbene (ri-ri-ripeto) sia sacrosanto che le cadute possono avere la loro importanza (pedagogica, psicologica, anche fisiologica in alcuni casi).



Ma vabbe', mi appello al cavallo che vinse il premio di Buenos Aires nel 1929 :-)





(*) Ad esempio, in un contesto educativo, "il cadere" puo' essere "importante" per imparare a non cadere piu'. Un evento psicologico (come il non riuscire ad avere figli, ad esempio) puo' essere  "importante" per imparare ad affrontare in un certo modo le inevitabili cadute nella vita. E cosi' via.


 Il ragionamento che fa lui e':



Dai ci siete quasi...



Come ripromesso mi fermo qui.



-- 

Al3xI98O



 Senza offesa, eh, ci mancherebbe.



Beh da quando l'ho plonkato gli ho tirato qualche frecciatina ma non lo 

farò più, parola di scout... no, di lupetto... no, di GM! (avevo il 

manuale quindi posso esserlo stato :D)



-- 

Al3xI98O



 Sei informatico, analizzala:



Una cosa parallela anche se so che quasi rompo la promessa:

"l'importante non è avere errori debuggando, ma consegnare un'app 

funzionante"



Su sw importanti e corposi NON è un obiettivo avere errori debuggando 

ma li avrai, non esiste che tu non li abbia e non puoi immaginarti il 

futuro dove non li avrai (a meno di ragionare con le fette di salame 

sugli occhi e facendo finta che potrai non averne) MA è importante che 

dopo consegni l'app funzionante. E' semanticamente errata la frase? Non 

vedo il perché. E' girata strana? Sì, infatti è meno usata ed è una 

scelta precisa. Solo su ILI vi fate le seghe mentali? Sì, perché? 

Sarcazzo!



PS: dato che sono un po' preciso e molto rompipalle ho fatto analizzare 

la frase di cui non voglio parlare ;) a amici/colleghe insegnanti e 

professori di italiano (per me facile visto che ho la moglie 

insegnante) e NESSUNO ha avuto da ridire sulla frase se non che è 

"girata strana rispetto al classico" e "è bella la filosofia dietro 

anche se non immediata"



-- 

Al3xI98O



 gli è stato spiegato decine di volte da decine di persone diverse. 



Decine? 4-5 rispetto le centinaia che la leggono. E le 4-5 sono *solo* 

su ILI... manco fossimo su it.discussioni.auree.lingua.italiana... 

mah...



-- 

Al3xI98O



 1929



Donato ?



-- 

Soprano


 funzionante"



questa non si può proprio sentire.

se stai debuggando (
https://it.wikipedia.org/wiki/Debugging
) stai 

cercando la porzione di codice affetto da errore, se non lo trovi la app 

continua a non essere funzionante.




 immediata"



Forse i tuoi amici vengono dalla tua stessa zona dove si usa "non è 

importante" in luogo di "fa niente".



-- 

Soprano


rootkit in data giovedì, 11/08/2016 ha detto:


Minkia se siete scassamaroni. Debuggando intendo quando premi F5 e vedi 

se funziona. Ok, cambio la parola debuggando con TEST.



"l'importante non è avere errori in ambiente di TEST, ma consegnare 

un'app funzionante in ambiente di PRODUZIONE"



Cmq ho capito il problema di *quella* frase famosa: siete voi qui 

dentro... sarà il PC...



 importante" in luogo di "fa niente".



"Hai rovesciato il vino?" "Tranquillo, non è importante" oppure 

"Tranquillo, fa niente" -> dalle tue parti non sono equivalenti? Quali 

sono le tue parti? La mia zona è Milano e Varese... e parliamo italiano 

e nessun dialetto...



Quindi il problema non è di logica ma di come TU (o VOI) interpretate 

il "non è importante"





PS: parliamo di logica. Parti dicendo che non è un problema 

grammaticale ma logico e poi... parli del significato di tue termini 

ergo non un problema di logica... illogico, direi!



 Decine?

6 per essere precisi: tutti qui su ILI (strano che, nemmeno uno, 

altrove abbia anche solo notato la cosa... e sì che qui posto poco 

mentre in altri NG/forum/altro posto migliaia di messaggi l'anno).



Ne hanno fatto quasi una ragione di vita:

4ndre4

Cicap



Ci danno dentro:

Soprano

askaholik



Poche parole borderline:

fm

Vittorio



A mio sfavore lui diceva di capirla:

Delta11



 askaholik

*rootkit* (scusaaaaaaaa)



 e nessun dialetto...



Forse siamo giunti al nocciolo dell'intera vicenda.



Dalle mie parti in Toscana non si dice "Tranquillo, non è importante" in 

quel caso. Non si usa "importante" come sinonimo di "grave" o "serio". 

Però ci sta che sia corretto usarlo, mi rimetto alla decisione della 

corte :)



Detto questo, nella tua frase famosa stai usando "importante" con due 

accezioni diverse. Nella prima parte lo usi come sinonimo di "grave", 

nella seconda come sinonimo di "essenziale". Poi unisci il tutto con una 

bella congiunzione "ma", che sottintende una conseguenza logica.



Il tutto in seguito a un errore di base, ovvero una errata traduzione 

della stessa frase detta da personaggi famosi a mo di aforisma, di 

lezione di vita, che era ovviamente intesa come l'ha descritta rootkit (e 

lo sai pure tu).



Pur di non ammettere il banale errore e correggere ti sei impuntato, ne 

hai trovato un significato corretto, ma astruso e hai portato avanti la 

tua battaglia con tanto di interpellanze alla crusca, professori e 

luminari.



A questo punto l'unica conclusione che mi viene da dire per la vicenda è:



L'importante non è avere sempre ragione, ma saper ammettere di aver 

sbagliato.



:)



-- 

Soprano


 sbagliato.



L'importante non è sbagliare, ma ammetterlo.



 luminari.



Premesso che ho interpellato la Crusca e i colleghi prof dela moglie 

perché mi piace approfondire le cose e specialmente quelle di cui sono 

convinto ma potrei avere torto. Se mi avessero detto che ho sbagliato 

(come succede, è successo e succederà) l'avrei ammesso e stop. Di certo 

non posso ammettere di aver sbagliato se me lo dicono 6-7 persone di un 

NG e la cosa nè mi convince nè è supportata da "personaggi" che reputo 

più autorevoli ( di voi ma, soprattutto, di me).




Rinuncio!



dall'ultima domanda da 4 milioni nel film "Totò Lascia o Raddoppia"




 Se mi avessero detto che ho sbagliato [...]



qui ti si e' risposto nel merito, ti si e' spiegato perche' hai torto. Se non vuoi capire, a me personalmente cambia nulla. Problemi tuoi e di chi ha da darti retta nella sfera privata.








 ergo non un problema di logica... illogico, direi!



dimmi una cosa, hai studiato informatica? dove hai fatto l'universita'? Giusto per curiosita', perche' credo sia impossibile per uno che ha passato gli esami tipici di informatica scrivere ste cose.




 tra l'altro uso la firma in mille posti



Infatti questo ti rende schifosamente riconoscibile in tutta internet. 

Sono pochi gli idioti che scriverebbero una frase simile.


 On Thursday, August 11, 2016 at 9:24:50 AM UTC+1, Al3xI98O wrote:



mi appello al cavallo che vinse il premio di Buenos Aires nel

1929





cicap in data giovedì, 11/08/2016 ha detto:


Uff che salta fuori ogni 2x3



 strano che, nemmeno uno, altrove abbia anche solo notato la cosa



forse perche' per il resto frequenti forum da bimbominkia.

Sicuramente in un contesto dove ti presenti come il "Nano volante" non 

si va an analizzare la correttezza semantica di una frase. Al piu' puoi 

passare come fico con una paio di "k" ben assestato e qualche faccina.


Al3xI98O in data mercoledì, 10/08/2016 ha detto:

.



 funzionante"



che infatti non significa nulla.


Al3xI98O in data giovedì, 11/08/2016 ha detto:







preferirei ammettessi la correttezza della mia :)



-- 

«L'importante non è non cadere, ma sapersi rialzare»


 altrove abbia anche solo notato la cosa



E quindi?




 Beh da quando l'ho plonkato gli ho tirato qualche frecciatina 



Le frecciatine, semmai, te le stai tirando nei piedi, COGLIONE.




 «L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»



http://rebloggingdonk.com/wp-content/uploads/2011/06/pinocchio-donkey.jpg



 Su sw importanti e corposi NON è un obiettivo avere errori debuggando



Su sw importanti e corposi *e`* un obiettivo *NON* avere errori. Che cazzo significa "debuggando"? Se stai facendo debug, e` perche` hai dei defect da sistemare, altrimenti non faresti debug.




 
http://rebloggingdonk.com/wp-content/uploads/2011/06/pinocchio-donkey.jpg




Sei carino in quell'immagine, quale sei? :P



-- 

Al3xI98O



>> «L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»



Oh ricazz, al contrario? Test



-- 

Al3xI98O


 su quello di casa! Vaca logia! Stasera provvedo!



Al contrario ovviamente :) Tolto anche dal PC di lavoro!



-- 

Al3xI98O


 "l'importante non è avere errori in ambiente di TEST



E ancora. Non significa una ceppa. Nessuno insegue l'obiettivo di "avere errori in ambiente di TEST", per cui non e` qualcosa che si puo` ritenere importante a prescindere. L'importante non e` *NON* avere errori in ambiente di TEST, ma consegnare un app funzionante in produzione. Ovvero: l'importante non e` *NON* cadere mentre fai allenamento; l'importante e` che alle Olimpiadi non cadi. Non puoi dire "l'importante non e` cadere in allenamento", perche` cadere in allenamento non e` un obiettivo minore rispetto al prendere un oro. E` semplicemente qualcosa che devi evitare sia in allenamento che in gara ufficiale. 


 .



.



-- 

Al3xI98O


On Wednesday, 10 August 2016 20:10:04 UTC+1, Al3xI98O  wrote:



[...]La mia firma non è illogica



Certo che lo e`.



A posto!



-- 

Al3xI98O


 Che cazzo significa "debuggando"?



in effetti nulla. Se uno legge una frase del genere e ha un minimo di 

fretta, semplicemente gli rimane in testa solo la seconda parte. La 

prima viene scartata dal cervello per mancnza di significato.



Evidentemente il tizio ha problemi con l'italiano e la logica in generale.




Ci sarebbe it.test per le tue stronzate.



 Sei carino in quell'immagine, quale sei? :P



quello che t'ha fatto la foto.



Seriously, la faccenda m'ha fatto riflettere su quanto siano importanti i vari esami di Logica, Metodi Formali, Informatica Teorica, etc. etc. 

Dalle discussioni di sopra si capisce che -coi contenuti di tali materie- non hai mai avuto a che fare. Guarda che per un informatico e' una lacuna non da poco, senza offesa eh, ma fattelo dire. Poi, crusca, balotta, faccine, tarallucci e vino, colleghe della moglie, salotti, ma fossi in te mi preoccuperei di colmare le lacune, senza offesa, ma fattelo dire.


 preoccuperei di colmare le lacune, senza offesa, ma fattelo dire.



Guarda: potrei dire lo stesso di te e voi (sempre senza offesa). Sarete 

anche laureati ma avete una visione del mondo così stretta e così 

piccola dal non poter (sempre se è potere e non volere) capire una cosa 

così banale (tra l'altro spiegata e rispiegata). Io coprirei quella di 

lacuna (grave per un uomo prima che per un informatico) come prima cosa 

perché non potere essere così ristretti nel raggio d'azione.

Tuttavia capisco come mai, nei processi di selezione del personale, tra 

me e i laureati scelgano me molto spesso...



Detto questo mi sono sonoramente rotto i cogl1oni, gioco il tuo cavallo 

e stop.



-- 

Al3xI98O


 la faccenda m'ha fatto riflettere



Anche a me. A parte il mare di cazzate tecniche che girano su questo gruppo (ma sono ordinaria amministrazione), la pervicacia con cui questo beota difende la sua firma e` l'ennsima prova dell'esistenza di un muro invalicabile nel cervello di molta gente. Sopratutto l'incapacita` di capire perche` e` sbagliata, la dice lunga sulle sue qualita` intellettive. Me lo immagino imbambolato su una condizione booleana a cercare di capire dov'e` il problema, mancando di vedere la soluzione ovvia sotto i suoi occhi. Quasi quasi propongo la sua frase al prossimo round di interview tecniche. Se mi dicono "non ci vedo niente di strano", li accompagno alla porta.






 me e i laureati scelgano me molto spesso...



Probabilmente perche` un beota come te, da far lavorare come un ciuccio, gli costa meno. 


 più autorevoli ( di voi ma, soprattutto, di me).



faccio anch'io una premessa, non me ne frega nulla di essere o meno 

autorevole ne di farti ammettere di aver sbagliato. ti faccio solo notare 

la logica fallace di questo specifico ragionamento.



quello che ti si sta contestando è una cosa diversa da quello che i tuoi 

autorevoli interlocutori ti hanno confermato come corretto; noi ti stiamo 

contestando nel merito il messaggio mentre loro (giustamente) ti hanno 

risposto sulla forma. per farti il solito esempio fuori dal contesto è 

come se tu avessi 5 mele e 5 pere, noi ti stiamo dicendo che non ha senso 

sommare mele con pere e tu rispondi che un matematico ha confermato 5 più 

5 fa 10 quindi hai ragione a te. 



in gergo la tua frase si dice essere "pseudo-profound bullshit"(*), 

ovvero una frase apparentemente profonda ma che una volta letta con 

attenzione è bullshit. 





(*) 
http://goo.gl/Vgphqq



 e stop.



Rinuncio! Lo danno vincente :-)




 me e i laureati scelgano me molto spesso...

Nessuno siam perfetti, ciascuno abbiamo i suoi difetti.


 risposto sulla forma. 



Minchia se siete bravi! Sapete tutto voi e sapete anche cosa altre 

persone hanno capito: tanto di cappello.



-- 

Al3xI98O


 Rinuncio! Lo danno vincente :-)



E da mesi che ha già vinto



-- 

Al3xI98O


 Nessuno siam perfetti, ciascuno abbiamo i suoi difetti.



Vero, sono arrivato a pensare che qui ci sia molto ma molto 

analfabetismo funzionale... le cose sono 3:

1. c'è analfabetismo funzionale e quindi non capiscono

2. non capiscono *davvero*

3. lo fanno apposta e si accaniscono



Spererei la 3 ma mi pare impossibile, forse la 1: persone brave (alcune 

eccelse) tecnicamente, forti nel loro piccolo mondo ma impossibilitate 

a capire ciò che è fuori dalla loro cerchia di conoscienza... Boh! 

Cavallo e via



-- 

Al3xI98O


 attenzione è bullshit. 



Ok, l'hai detto e stradetto. Ora passiamo oltre?



-- 

Al3xI98O


 su it.uomini (se esistesse) potresti anche aver ragione - non lo so. Su 



 persone hanno capito: tanto di cappello.



lo so perché tu stesso hai riportato il tweet di risposta, furbone.




 me e i laureati scelgano me molto spesso...



avranno letto che per te non è importante cascare <g>





veramente avrei un altro paio di tuoi messaggi ancora senza risposta...







Personalmente sono apposto.



Ho capito cosa intendevi (o meglio l'origine dell'errore) e sono tutt'ora 

convinto che la forma che usi è sbagliata, ma amen, non ci esco più 

matto :)



Puoi togliermi dalla lista di quelli che "ci danno dentro" lol



-- 

Soprano


 analfabetismo funzionale... 



ora un t'allargà troppo, eh. 



fra l'altro quella è una citazione.


 fra l'altro quella è una citazione.



Perdona, mi attacco a te perché sei l'ultimo.



Considerazione di zio Luca: 108 post in un thread del genere. 

Estiqaatsi... pensa che siamo nella parte centrale di agosto!



-- 

Ciao!

Luca



Colpa mia. Avrei dovuto citare la fonte, ma mi sembrava superfluo data 

l'ovvieta' ed i mezzi a disposizione per ricercarla. Evidentemente il 

troppo non basta.



non era facile. certo è che dopo abbia citato l'analfabetismo funzionale 

è un assist ghiotto... :-)



comunque benvenuto, il predicozzo mancava.


 3. lo fanno apposta e si accaniscono



Ti sei perso la 4: l'analfabeta (e non solo funzionale) sei proprio tu e, benche` la cazzata contenuta nella tua firma ti sia stata fatta presente da un bel po' di gente, anziche` interrogarti umilmente su cosa stessi sbagliando, hai preferito intestardirti e fare la figura del coglione. Il bello e` che insisti, dimostrando di essere ancora piu` coglione.


 [...]citato l'analfabetismo funzionale



Evidentemente fa parte di quel mucchio di pecore che cita l'analfabetismo funzionale senza neanche sapere cosa sia: una pratica da social network abbastanza comune negli ultimi mesi/anni. Riconoscono la parola "analfabetismo" (anche perche` ne sono affetti) e "funzionale" gli sembra dia un sapore esotico.


 un'app funzionante in ambiente di PRODUZIONE"



sii onesto, questa secondo te è una frase di senso compiuto?


rootkit in data venerdì, 12/08/2016 ha detto:


Io no sapere, io no capire, scusa me no italiano.





Mi chiedo: ma quanto cazzo di tempo da perdere dietro ad un "idiota" 

qsiasi come me avete? Mesi e mesi (almeno 10), centinaia di post, 

decine delle ore della VOSTRA vita dedicata a me... secondo me siete 

*realmente* fuori di testa, non ho spiegazioni!

Sia chiaro che ne sono lusingato ci mancherebbe... però vi state 

rendendo ridicoli ad un livello veramente estremo: pensate che io sia 

un idiota analfabeta? Non cagatemi o plonkatemi invece di essere sempre 

qui a postare e io, onestamente, ci godo come un riccio! Continuate 

pure!



PS: oh, andrò via un po' di giorni quindi non posterò più ma mi 

raccomando: al mio ritorno voglio le mie groupie qui belle cariche!!!



-- 

Al3xI98O


 PS: oh, andrò via un po' di giorni



L'importante non e` *NON* andare in vacanza, ma ritornare.




 qui a postare e io, onestamente, ci godo come un riccio!



Si' guarda, si vede proprio.


 raccomando: al mio ritorno voglio le mie groupie qui belle cariche!!!



tanto hai fatto che a questo punto temo per te la fama ti precederà per 

un pezzo.






 un pezzo.



A quanto pare ha anche qualche problema a comprendere la differenza tra "incinta" e "incinte":



https://twitter.com/accademiacrusca/status/654590214900436992