Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: lavoro integrativo o alternativo

Riposto una riflessione che mi è capitato di fare già un po di tempo 
addietro. Lavoro nella scuola, sono FO per l'area informatica, ho 
acquisito buone competenze sia in ambiente Windows sia Linux e in 
particolare nell'implementazione e configurazione dei principali servizi 
di rete. Mi richiedo se è possibile riuscire a trasferirsi in altra 
amministrazione pubblica nella quale potermi dedicare a tempo pieno al 
settore IT, in particolare sul software open source; qualcuno è 
conoscenza di amministrazioni pubbliche che cerchino figure del genere 
in Lombardia ? In alternativa potrei pensare a svolgere tale attività 
come secondo lavoro (collaborazioni) presso aziende che vogliano 
sfruttare l'opportunità del software open source risparmiando molto in 
termini economici. Cosa ne pensate?

 termini economici. Cosa ne pensate?
Che e' ancora tutto da dimostrare che con il software opensource
si risparmia molto in termini econimici.
-- 
Hi, I'm a .signature virus! Copy me to your .signature file and
help me propagate, thanks!

 si risparmia molto in termini econimici.
Dipende dall'iniziale del nome del Software, quelli con lettere Q,X,W,Z,M
fanno risparmiare gli altri sono una fregatura
Nicola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si risparmia molto in termini econimici.
E che ci si possa "vivere" sviluppandolo... 
-- 
_______________________________________________________________
Luc (33, CO)
MS Visual Studio developer - 1986/2006: 20 years of programming
_______________________________________________________________

 E che ci si possa "vivere" sviluppandolo... 
Non ci si vive sviluppandolo,
ma installandolo e fornendo i servizi al cliente.


Invece notoriamente chi lavora con closed SW non installa e non fornisce
servizi ma guarda la TV e legge il giornale :-)
N


 ma installandolo e fornendo i servizi al cliente.
Questo è vero, ed è vero per qualsiasi software, anche chiuso.
Domanda semplice (ma che pare molti non si facciano in nome di
battaglie simil-religiose): cosa vuole il cliente dal sistema
informativo?
Sostanzialmente due cose: 1) che costi poco (non solo di installazione,
ma anche di manutenzione); 2) che non dia rogne nel tempo. In questo
senso, anche molti prodotti chiusi rispondono pienamente a queste
esigenze.
-- 
Ciao!
Luca

 Invece notoriamente chi lavora con closed SW non installa e non fornisce
Si è discusso alla noia per anni di questo,
nessuno lo nega.
Si puo' vivere sviluppando software OS ?!?
Sì
Si puo' vivere vendendo software OS ?!?
Sì
Ognuno puo' scegliere cosa usare e come.
Poi, ripetendo per l'ennesima volta le stesse cose:
Sì, con il software OS si puo' risparmiare, se sei
attento a cosa installi e a chi.
Bye

 Bye


 Sì
In generale, per come la vedo io (che non sto a Milano o a Roma): si
può vivere sviluppando software? Eh, francamente inizio a domandarmelo,
non sono più convinto come un tempo.
-- 
Ciao!
Luca

 Luca
Nicola


Luca Menegotto ha scritto:

Vero, ma le MIE ( solo MIE ) valutazioni,
mi portano a credere che per sistemi senza esisgenze
"PARTICOLARI" ( esempio "necessità assoluta di Exchange" )
è possibile risparmiare soldi e tempi in ambiente SERVER
passando a *BSD o *NIX.
Faccio due calcoli a mente per un ambiente tipico SMALL da 25 utenti.
SERVER  3000€		SERVER 3000€
SOFTWARE LATO SERVER PER VPN, ANTIVIRUS, ANTISPAM, SERVER POSTA , FAX 
SERVER, LICENZE CLIENT NECESSARIE:
WIN			*BSD o *NIX
2200€ server + licenze	0€
650€ antivirus ANNO
850€ fax
INSTALLAZIONE
AMBIENTE WINDOWS	AMBIENTE XXX
12 ORE			24 ORE
La manutenzione se fatta da remoto e con logica,
non cambia come impegno.
Ho 12 ore di lavoro in più per risparmiare circa 3700€,
anche se ne scalo solo la metà, ho 1850€ /12 = circa 150€ ora
sul lavoro, mi accontento ;-)
Sig.ri, evitiamo flame, calcoli personali sulla mia esperienza ;-)

 eviti che qualcuno ti da del pirla :-)
Se qualcuno vuole darmi del pirla, faccia pure.
Io faccio i miei conti, i miei interessi e quelli
del cliente ;-)

 Sig.ri, evitiamo flame, calcoli personali sulla mia esperienza ;-)
Appunto .
Tu hai le TUE valutazioni.
Poi ci sara' il commerciale MS che va dal tuo steso cliente e fara' le SUE
valutazione.
Alla fine sia bene che chi ha la minigonna piu' corta vendera' :-)
N


 Alla fine sia bene che chi ha la minigonna piu' corta vendera' :-)
Azz.. ecco perchè perdo così tanti lavori :-D  !!!

 850€ fax
Permettimi di contestare queste cifre, non per amore di polemica, ma
perché a inizio di quest'anno ho fatto una ricerca per un cliente (che
poi ha deciso di seguire i consigli di altri e di spendere molto di
più).
La soluzione Win server + fax può essere tranquillamente sostituita con
la versione Small business. Limitata fino a 79 utenti, comprende il
sistema operativo, Exchange, il fax (in ingresso e in uscita, con
adeguato connector), SQLServer e un firewall per una cifra che, per il
numero di utenti di cui si parlava, si aggira intorno ai 500 euro
(potrebbero essere 600, ma l'ordine di grandezza è quello).
Ovvio che puoi spendere ben di più, ma se ci sono in giro dei pirle
(scusa, ma in questo caso ci vuole) che pur avendo il berrettino col
marchio blasonato propongono al cliente (quello famoso) una soluzione
che potrebbe tranquillamente supportare 500 stazioni (windows server
standard, Exchange full, un rack con non so quanta roba dentro e così
via), al posto delle 7 che il cliente in questo momento ha, le spese
sono enormi!
-- 
Ciao!
Luca

 (potrebbero essere 600, ma l'ordine di grandezza è quello).
Vero, non l'ho preso in considerazione...
OEM-SBS STDR 2003 R2 ITA+5CAL W/SP1   343€
OEM-WIN SBS CAL 2003 USER CAL 5 ITA   375€ X 4
Circa 1750€ + Antivirus andiamo ad un totale di 2400€
Sorry.

 risparmiando molto in termini economici. Cosa ne pensate?
penso che il secondo lavoro, reso possibile dal *gravoso* impiego statale 
cosi' diffuso in Italia, sia una delle peggiori piaghe dell' IT nazionale... 

:

A dire il vero io vengo pagato anche per sviluppare un software opensource
(e diversi closed).
Temo anche di essere vivo :p
  ngw

pilo ha scritto:

Posso essere d'accordo sulla tua affermazione, infatti il mio obiettivo 
principale sarebbe quello di trasferirmi in altra amministrazione 
pubblica per svolgere a tempo pieno le mansioni che ho citato nel mio 
primo post, l'ipotesi del lavoro integrativo era una subordinata. In 
ogni caso avevo solo chiesto se qualcuno era a conoscenza di aziende 
pubbliche che erano alla ricerca di personale con esperienza su Linux e 
i servizi di rete ad esso connesso.

 E che ci si possa "vivere" sviluppandolo...
Io ci ho vissuto per 3 anni, poi ho deciso di cambiare (e in realta',
anche se ho deciso di cambiare, per altri 2 anni ho continuato 
viverci). Ora da 4 anni vivo con software rigorosamente
proprietario ma probabilmente se non decidevo *io* di cambiare 
ci starei ancora vivendo.
Che dici, puo' essere l'inizio di una dimostrazione  ?
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 i servizi di rete ad esso connesso.
Hai provato presso qualche universita' ? (anche se li' in genere
e' richiesta la laurea. Non so quale sia il tuo titolo di studio).


 servizi ma guarda la TV e legge il giornale :-)
A parte che mi sembrava che la domanda fosse + o - "si puo' vivere con
OS"
(e qualsiasi risposta a questa domanda non implica niente rispetto
alla domanda "si puo' vivere con CS ?" ), sicuramente da
quando lavoro con CS ho molto (ma proprio tanto) piu' tempo
da dedicare ad altre cose che non siano il software.
Con OS l'orario "dedicato" al software era 6.30-24.00 praticamente
continuato. Ora e' 8.00 17.00 e a volte c'e' anche il tempo
di scrivere post come questo (prima al massimo chiedevo informazioni
sul linguaggio X o Y negli appositi NG).


Marco ha scritto:

Grazie ancora per la risposta, probabilmente ho postato male la domanda 
comunque la richiesta era orientata ad ottenere informazioni su aziende 
pubbliche che cercano personale specializzato su Linux e che non possono 
assumere, quindi potrebbero accettare una persona che si sposta da un 
ente ad un altro.