Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: La Bce taglia i tassi dello 0,50%

Siamo all'1.5%.
Fra un po', se continua cosi, la rata del mio mutuo diventerà un bonifico a mio 
favore...
:-)))))))))))))))
-- 
_______________________
Luc (35, CO)
Statement has no effect
_______________________

 :-)))))))))))))))
che banca hai che non applica lo spread sull'euribor e attua
adeguamenti automatici?
dì la verità hai il mutuo in una banca solidale, di maledetti
comunisti?
Ciao Gianmarco

 :-)))))))))))))))
mai sentito parlare di trappola della liquidità?
Vabbbè la pianto qua...secondo me è un bot,nessun uomo può essere così
idiota.
E io sono ancora più stupido che gli rispondo pure.
Perdonatemi se potete.
-- 
-=Cuttolo=-
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E io sono ancora più stupido che gli rispondo pure.
Quoto 
-- 


 mai sentito parlare di trappola della liquidità?
Spiega, ti prego. 


 adeguamenti automatici?
Adeguamento automatico a tasso BCE + 0.8%. Normale, direi... 


Luc ha scritto:

Te lo dico alla Ibrahimovic "ma lascia stare...."

 
Normalmente mettono anche un tasso minimo sotto al quale non si va.
-- 
Dr.Ugo Gagliardelli,Modena,ItalyCertifiedUindoscrasherAñejoAlcoolInside
Spaccamaroni andate a cagare/Spammers not welcome/Spammers vão à merda
Spamers iros a la mierda/Spamers allez vous faire foutre/Spammers loop
schijten/Spammers macht Euch vom Acker/Spamerzy wypierdalac'


Tanto normale non mi sembra

 potete.
io rispondo questa volta riguardo alla questione dei mutui semplicemente 
perché sono direttamente interessato.
in questo momento ci sono banche che fanno tassi fissi al 4,5% e grazie a 
*bersani* (sottolineo questo fatto) cambiare banca non costa un euro. ci 
sono quelli che stanno lì a godere vedendo il proprio tasso variabile 
scendere e ci sono quelli che invece ne approfittano per fissare il mutuo 
con l'irs ai minimi storici. 
ora, quelli che avendo davanti 15 e più anni da pagare e oggi rimangono 
sul variabile ridacchiando della crisi come degli scemi sono liberissimi 
di farlo, senza polemica, tanto mai come in questo caso ciascuno paga di 
tasca propria le scelte sbagliate. 
ora puoi plonkare luc in santa pace :P

il 05/03/2009 17.47, Scrive Cristian Cudizio 36596408:

Hai ragione, avrei dovuto dire: e' consuetudine che...


 tasca propria le scelte sbagliate. 
Nemmeno tanto perche' poi le stesse persone fra cinque-sei anni romperanno
le palle al governo affinche' le tasse degli altri coprano i loro tassi di
interesse al 10-12% perche' non ce la fanno ad arrivare a fine mese... ma
tanto si sa che la storia si ripete sempre.
-- 


 fine mese... ma tanto si sa che la storia si ripete sempre.
senza bisogno di esagerare, accadrà fra 3/4 anni che l'euribor tornerà ai 
livelli della scorsa estate (se non sarà così vorrebbe dire che siamo 
finiti) e la rata variabile sarà maggiore di un qualsiasi fisso contratto 
oggi. naturalmente non ci saranno più i presupposti di oggi per passare 
ad un fisso, sempre che il decreto bersani sia sempre attuale (hanno una 
voglia matta di segarlo...).
 

 Spiega, ti prego.
Anche io non ne avevo mai sentito parlare, ma la wikipedia serve a questo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Trappola_della_liquidità
Ciao  Manlio

 Normalmente mettono anche un tasso minimo sotto al quale non si va.
Ho fatto 2 mutui in vita mia, mai vista questa clausola. 


 Anche io non ne avevo mai sentito parlare, ma la wikipedia serve a questo.
Letto. Ma quella è la "catastrofe", non la "crisi"... :)
Comunque Silvio & Giulio sono li a lavorare per noi... :P


 di farlo
Incapace mentale: all'inizio di un mutuo, l'80% della rata sono interessi, 
quindi è fondamentale che siano bassi.
Per chi è già quasi alla fine, la diminuzione dei tassi risulta irrisoria. 


 
In genere queste clausole sono messe in modo da potertele far notare 
solo quando ti accorgi che la rata non cala come atteso!
:-))
Con questo non voglio certo dire che sei uno sprovveduto, o che non sai 
leggere un contratto, semplicemente puo' essere che non ti sia mai capitato.
Quando i tassi erano belli sostanziosi, nessuna banca aveva la 
necessita' di utilizzare clausole del genere, ma ora ti posso garantire 
che per i nuovi mutui a tasso variabile non sono poche banche ad usarla.
C'e' anche un certo dibattito a proposito, le associazioni dei 
consumatori stanno cercando di sostenere che sia una clausola 
vessatoria, ma le banche che l'hanno adottata, per ora, tengono duro.


 in questo momento ci sono banche che fanno tassi fissi al 4,5%
Infatti, io sto seriamente pensando di comprare casa. Da un lato
offerta ampia e scarsa domanda hanno fatto abbassare i prezzi, qui da
me si parla di un -20%, dall'altro un tasso fisso a quel costo è
decisamente interessante.
-- 
Ciao!
Luca

Il 06 Mar 2009, 09:56, "Luca Menegotto" <otluca...@CAVAMIyahoo.it> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Comunque Silvio & Giulio sono li a lavorare per noi... :P
Direi: prima lavorano per loro, e poi se c'è tempo, lavorano per noi ;-).
Ciao  Manlio

 rootkit wrote:


se hai cash non farlo.


 se hai cash non farlo.
Son mica figlio di Berlusconi, io. Se lo fossi, sarei pieno di donne...
:-D
-- 
Ciao!
Luca

 :-D
mutuo 100% ? ;)
se hai spiccetti da parte tra un anno acquisteranno molto più valore.
Sempre se sopravviviamo ovviamente eH?
36 mesi e facciamo il grande botto.
Tenetevi forte...si scendeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...



Se lavoroano per loro non possono lavorare per noi. Le due cose si
escludono a vicenda.

 escludono a vicenda.
Non è detto, almeno da un punto di vista teorico. 
Se per esempio per i comodacci loro promulgassero una legge che abolisse
tutti i tipi di acconti (IVA, IRPEF, etc) lavorerebbero *anche* per me,
poiché ne beneficerei anch'io.
Peccato che in pratica i comodacci loro non si sovrappongono neanche in
minima parte ai miei :-/
PaF

 minima parte ai miei :-/
Ah, ecco...

 vessatoria, ma le banche che l'hanno adottata, per ora, tengono duro.
Dovrò aspettare per verificare, non escluderei che mi sia sfuggita,
ma
sono fiducioso che nel mio contratto non ci sia una cosa del genere.
Ho letto un paio di giorni fa circa questo clausa ma in contratti con
il "CAP"
(o come si chiama) cioè quella specie di assicurazione che pone un
tetto
massimo alla rata (o all'interesse). In questo caso mi sembra
ragionevole,
non è che si può avere capra e cavoli.
Saluti
 Cristian

 se hai cash non farlo.
ma vah? :P