Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Dedicato ai 40enni

http://blog.tagliaerbe.com/2010/09/startup-investitori-italia.html
"Ma secondo voi perché il genio compare in età cosi “prematura”?
Sinceramente non lo so. Il genio, l’idea, il lampo non è altro che una
combinazione incredibilmente perfetta di elettricità che scorre sui
nostri neuroni. Ma da lì in poi ci vuole carattere e coraggio (che
sono infusi nel nostro DNA) per concretizzare. La scintilla da sola
non basta. Sicuramente sei molto piu coraggioso a vent’anni, il
carattere anche è molto piu arrogante e l’ego è alle stelle, e guarda
un pò… sono proprio le caratteristiche di un leader visionario."
:-))

 sono proprio le caratteristiche di un leader visionario."
Avevo pensato subito a questo:
http://it.youtube.com/watch?v=s_8soV_LbqU
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://blog.tagliaerbe.com/2010/09/startup-investitori-italia.html
esattamente, cosa c'entrano i quarantenni in tutto ciò?
bye!

 
http://it.youtube.com/watch?v=s_8soV_LbqU
e io a questo:
http://www.youtube.com/watch?v=7RCFpk73TKs

 
http://blog.tagliaerbe.com/2010/09/startup-investitori-italia.html

Non so cosa c'entrino i 40enni, ma mi e' capitato relativamente di recente
di assistere ad una specie di "dibattito psicologico" sul "perche' in
certi casi i bambini fanno alcune cose meglio degli adulti, pur avendo
teoricamente minori capacita'". In quel caso si parlava di tutt'altra cosa
(ovvero si parlava di "perche' a volte un bambino riesce a giocare a
scacchi e a vincere con un adulto pur avendo meno esperienza, minori
capacita' razionali di ragionamento e minori capacita' logico/matematiche
rispetto all'adulto".
La spiegazione psicologica fornita e' stata:
a volte il bambino vince, perche' il bambino ha piu' fantasia dell'aulto.
Immagino che possa valere qualcosa di simile nel confronto tra
l'imprenditore 20enne e quello 40enne.
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bye!
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


Io, da tempo, 3 volte al giorno metto i diti nella 220V, ma non è ancora 
successo niente... :-DDD
P.S.: Ma tu non li hai già passati? 


Anzi, veramente a me un paio di anni fa era venuto in mente questo:
http://www.roadsharing.com/it/
Ma non ero capace di farlo :-)

 P.S.: Ma tu non li hai già passati?
siamo lì..


Probabile, quindi se cambiamo il nostro sistema elettrico, l'economia 
dovrebbe decollare! 

 
http://blog.tagliaerbe.com/2010/09/startup-investitori-italia.html
Con un po' meno di retorica, sarebbe stato assai più gradevole.
Alla fine è comunque un bel pezzo.
Ciao,
Giulio
-- 

 wrote in message 
news:2cae6ef6-1eae-44f9...@f25g2000yqc.googlegroups.com...

In primo luogo occorre vedere se questi sono dei geni.
In secondo luogo negli USA per le venture capital vale la regola dei grandi 
numeri.
Se ne buttano in corsa tante, il 99% fallisce, ma ne basta una che abbia 
successo per guadagnarci.
Considerando tutti i miliardi bruciati dalla bolla internet direi che di 
geni veri che ne stanno pochi e pure quelli "celebrati" (quelli di Google e 
Facebook) scava scava alla fine si scopre che sono solo dei "paraventi" che 
coprono esigenze del governo federale degli USA....
Piuttosto guardatevi questo filmato e riflettete su quello che dice il tizio 
(che sarà pure di Microsoft ma non è un deficiente...)
http://digitalwpc.com/Videos/AllVideos/Permalink/1b555c6b-bad5-4e66-b8d1-ab54ed44aa69
 

 a volte il bambino vince, perche' il bambino ha piu' fantasia dell'aulto.
O perchè nei grandi numeri la probabilità di qualunque evento
possibile non va mai proprio a zero.

ispas ha scritto:

Che è poi la base della psicologia! :-)

ispas ha scritto:


Giocare a scacchi, non e' come giocare ai dadi.
Un  bambino di Roma (anzi di Vitinia) con il quale perdevo regolarmente
quando lui aveva 12 anni (e io comunque piu' di 35), oggi a 21 anni da
compiere, e' il secondo o terzo giocatore piu' forte in Italia e uno dei
due o tre italiani che prova a fare il professionista.
E anche altri bambini con cui magari qualche volta vincevo/altre volte
perdevo, poi, da grandi, di solito sono diventati molto piu' forti di me.
In genere quel tipo di gioco a ben poco a che fare con l'aleatorieta' dei
grandi numeri, sebbene su 10.000 partite puo' darsi che se ne perda una
"per caso".
Ciao,
Marco.


 "per caso".
Bè, immagino che un futuro campione di scacchi è molto bravo già da
bambino.
Per cui un conto è dire che un adulto di media/bassa bravura perde a
scacchi con un bambino futuro campione, cosa molto probabile, un conto
è dire il contrario.
La quale ultima, comunque, è una possibilità perfettamente plausibile,
e sui grandi numeri non vedo perchè non si può realizzare.
Magari il campione adulto si fa una dormita, una volta tanto, anche
questo può capitare... :-)

 questo può capitare... :-)
L'adulto, anche se non e' campione, ha comunque capacita' di resistenza
allo stress, di fare ragionamenti razionali logico/matematici, ecc.
superiori a quelli del bambino (anche se questo e' un futuro campione. 
Non e' che il "futuro campione" sia un "anormale". E' un bambino come gli
altri. Non e' detto ad esempio che se e' bravo a giocare a scacchi sia
bravo a scuola. A volte accade che sia bravo in una cosa e non nell'altra,
a volte in entrambe, a volte in nessuna delle due). Per questo lo
psicologo cerca in altre caratteristiche la superiorita' del bambino
rispetto all'adulto.


 superiori a quelli del bambino (anche se questo e' un futuro campione.
Io non sono d'accordo. Per un bambino/ragazzo quel gioco è tutto,
niente distrazioni, c'è solo quello. Ricordo intere giornate da
ragazzetto a giocare ai giochetti sul pc, con una concentrazione ed
una dedizione che adesso per me sarebbe impossibile. Imparare a
programmare senza manuali ed help era entusiamo e fantasia ma anche
tanta tanta concentrazione e stress.
Invecchiando si imparano le scorciatoie, a non perdersi in un bicchier
d'acqua, a chiedere ed a non cadere (  come polli TOC ) nei tranelli,
ma non credo affatto di avere maggior resistenza allo stress di un
qualunque hard gamer 14enne.

 allo stress, di fare ragionamenti razionali logico/matematici, ecc.
Guarda, io ho praticamente perso tutte quelle pochissime partite di
scacchi che ho giocato. Con adulti, bambini e computer :-)
E' anche vero che gioco sempre in modo totalmente libero, direi
casuale, senza concentrarmi su strategie, aperture, ecc., cose che non
mi appassionano e non conosco.
Detto questo, non mi definirei un irrazionale o incapace di resistere
allo stress.
Anzi, direi che un adulto  che gioca con un bambino spesso tende forse
a privilegiare l'aspetto ludico rispetto a quello competitivo.

 tizio (che sarà pure di Microsoft ma non è un deficiente...)
Ma parla solo a chi ha silverlight installato....

 Ma parla solo a chi ha silverlight installato....
E' il prezzo da pagare :-)
 

 E' il prezzo da pagare :-)
Allora il tizio puo' parlarsi addosso da solo :-)

 a privilegiare l'aspetto ludico rispetto a quello competitivo.
Questo pero' significa "non stressarsi". Non credo che lo psicologo si
riferisse a partite amichevoli
E io non parlavo di partite amichevoli.
L'attuale campione regionale assoluto (non giovanile) del Lazio credo che
abbia 
11 o 12 anni (anche se il titolo lo ha ottenuto con circostanze un po'
fortunate; 
ma in ogni caso ha dovuto vincere con diversi adulti in un
torneo agonistico ufficiale).
Quando iniziai a fare tornei mi dissero che per vincere qualche partita in
un torneo era piu' importante "l'agonismo" che non le capacita' tecniche
(ovviamente tra giocatori piu' o meno di pari categoria. Se uno e'
tecnicamente di 3 o 4 categorie superiore, hai voglia di metterci
agonismo).
Io non ci credevo. Poi ho fatto qualche torneo e mi sono dovuto ricredere.
Tra gli scacchisti circola una frase famosa attribuita a Kasparov (anche
se pare che in realta' non l'abbia detta lui) che afferma che: "gli
scacchi sono lo sport piu' violento del mondo".
Ovviamente non e' vero, ma altrettanto ovviamente quando fai qualche
torneo capisci perche' in qualche modo questa frase e' uscita fuori.
Ciao,
Marco


 capacita' di resistere allo stress.
Mica esiste solo lo stress da scacchi, anzi :-)
Chiaro che in qualunque tipo di torneo agonistico  si genera
competizione e stress, dagli scacchi alle bocce.

 Allora il tizio puo' parlarsi addosso da solo :-)
Più che altro non esser udito da chi non vuol sentire :-)
 

 Mica esiste solo lo stress da scacchi, anzi :-)
Quando giochi a scacchi si', esiste solo quello :-)
