Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: il phishing non paga

Una ricerca di Microsoft deduce che i ricavi ottenuti dal phishing sono 
mediamente bassi e comunque per il "phisher generico" sarebbe 
praticamente sempre conveniente impiegare le stesse energie in un lavoro 
onesto, visto che i ricavi ottenuti ricadono sempre al di sotto del 
minimo salario.
Nelle conclusioni considerano il phishing come uno dei classici casi di 
crimine in cui il guadagno è notevolmente inferiore al danno procurato.
È quello che mi son sempre chiesto di certe ingengnose truffe: ma non 
potevano impiegare la loro creatività, tempo e energia in un lavoro 
onesto e probabilmente più remunerativo?
ciao, U.
http://research.microsoft.com/en-us/um/people/cormac/Papers/PhishingAsTragedy.pdf

 onesto e probabilmente più remunerativo?
Questo me lo sono sempre chiesto anche io...
Al3x

 Questo me lo sono sempre chiesto anche io...
la mia domanda ricorrente invece riguarda lo spam. mi sono sempre chiesto:
ma davvero qualcuno legge "enlarge your penis" in una mail e dice "ma sì,
dai, voglio proprio cliccare per vedere se queste brave persone riescono ad
ingrossarmi un po' il batacchio".
d.


non per niente i nostri avi sentenziavano:
il crimine non paga
quando ti va bene fai una vita di merda,
quando ti va male fai una vita di merda.
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 07 Gen 2009, 11:10, beccoblu <daniele...@google.free.mail.service> ha
scritto:

quando sono arrivato a torino, sotto i portici di via nizza,
nei pressi della stazione di porta nuova, c'erano dei vecchietti trans,
dopo 18 anni quei vecchietti erano ancora li, dici che sono li senza
che battano chiodo ?


 che battano chiodo ?
osti, son discorsi UN FILINO differenti eh...
:-)
d.

Il 07 Gen 2009, 11:22, beccoblu <daniele...@google.free.mail.service> ha
scritto:

era per dire che la mente umana,
e' capace di cose che manco possiamo immaginarci



credo che intenda dire:
"cosò come c'é qualcuno che se la fa coi vecchietti trans, ce po' esse 
qualcuno che ordina enlarge your penis" :)


Per certa gente è più forte il bisogno di non rispettare le regole che 
quello di far soldi, come paragone prendi quelli che fanno sport estremi, lo 
fanno perché hanno bisogno di provare quelle sensazioni al limite, ecco, 
stessa cosa per chi truffa, ha bisogno di vivere fuori dalle regole... 

 mediamente bassi
Sě ma il costo della vita in romania  č piů basso che negli stati uniti . 


vale anche per il non-phishing/lavoro normale ?


 minimo salario.
certo, in america è sicuramente così. ma il phishing viene dall'est 
europa, ancora la "ricerca" a questo capitolo non c'è arrivata?

 mediamente bassi e comunque per il "phisher generico" sarebbe
La stessa Microsoft (quando era? 2004?) il cui proprietario diceva che in 2
anni il problema dello spam sarebbe stato risolto? La stessa Microsoft
propietaria della piattaforma 
live.com
 usata e sfruttata da migliaia di
spammer/phishers?
In ogni caso leggiucchiando un po' il PDF e i riferimenti a cui si rifa,
soprattutto Gartner, non mi convince del tutto.
-- 
Vide

 onesto e probabilmente più remunerativo?
Perchè con i tempi che corrono mi sa che manco il lavoro paga...
-- 
-=Cuttolo=-
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 europa, ancora la "ricerca" a questo capitolo non c'č arrivata?
credo che il senso della "ricerca" sia questo: il phishing viene 
implementato laddove ritorni dei ricavi che vadano al di sopra del 
salario minimo (a prescindere dal paese), e abbandonato quando il gioco 
non vale piů la candela. Sarebbe quindi un fenomeno descrivibile come 
una serie convergente con limite il salario minimo.
ciao, U.

 una serie convergente con limite il salario minimo.
beh, a me sembra che sia una di quelle ricerche che pone come ipotesi le 
conclusioni che vuole tirare. la microsoft imho ha tutto l'interesse a 
tenere alta la fiducia degli utenti e quindi a minimizzare questo tipo di 
problemi, non credo sprecherebbe un minuto per scrivere una dimostrazione 
che il phishing è remunerativo. per dirla in altre parole, se volessi una 
analisi oggettiva del fenomeno non la chiederei certo alla microsoft 
(oste, com'è il tuo vino?) :-)

 (oste, com'è il tuo vino?) :-)
andando a alcuni meeting negli USA ho conosciuto persone di Microsoft 
veramente con i controca**i a gestire progetti fatti molto bene, dal 
punto di vista scientifico e tecnologico. Mi hanno fatto rivalutare 
parecchio l'azienda, in questo senso.
Poi si, sicuramente in fondo a tutto c'é il tirare acqua al loro mulino, 
questo è vero.
ciao, U.


Eh ma sai, così distraggono la stampa dalle centinaia di pagine 
truffaldine all'interno dei loro servizi di hosting gratuito su 
live.com
 
e affini.
G.