Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Registrazione dominio

Ciao a tutti sono nuovo e sono qui per porvi un quesito un o' particolare
(cercherò di essere il più chiaro possibile).
Un mio cliente (un'associazione) ha un sito.
Ora l'associazione si è sciolta per troppa onerosità.
Uno dei facenti parte di questa associazione adesso per "ripicca" pretende
di portarsi via il sito e di poterlo manutenere a suo piacimento.
Ora la persona di riferimento a cui alla Naming Authority Italiana è
registrato il sito non è questo tizio ma un'altra persona, facente parte
anch'essa a suo tempo dell'associazione.
La persona che avanza queste pretese è in effetti colui che ha provveduto ad
affidare a terzi la realizzazione dei CONTENUTI del sito in oggetto, ma
sembra che di questo lavoro non ne sia traccia nè come fattura nè come
pagamenti.
Per quanto ho raccontato, io ho detto al mio cliente che questo tizio non ha
nessun diritto sul dominio, che al massimo potrebbe pretendere la cessione
dei contenuti del sito, costringendo il mio cliente a rifarsi le pagine, ma
il dominio rimarrebbe sempre al mio cliente.
Ora chiedo (e forse se sono OT chiedo scusa) se avete qualche idea in merito
o se sapete qualche link o altro dove io possa documentarmi.
Sono già stato sul sito del NIC e ho letto la regolamentazione per quanto
riguarda le contastazioni ma non mi sembra di aver visto niente che possa
adattarsi al caso narrato.
Grazie in anticipo a tutti, CIAO!

 o se sapete qualche link o altro dove io possa documentarmi.
it.diritto.internet
--
FabMind
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Grazie mille! Ciao


Il dominio appartiene al suo assegnatario per il tutto il periodo di
riferimento. L'associato se ha curato il contenuto delle pagine, ha i
diritti su di essi, può liberamente decidere di ritirare la "licenza"
all'uso di queste pagine... obbligando terzi a rifarle... questo si.
Consiglio? Cercate una via amichevole, per risolvere la disputa :)
Cooper.

 Consiglio? Cercate una via amichevole, per risolvere la disputa :)
Non dipende da me purtroppo :|
Grazie comunque, ciao.


Se il dominio è IT il sito è: 
www.nic.it
   se è ORG, COM, NET etc
www.icann.org
Cooper.
PS: Non credo che la questione sia cosi complicata come ti sembra,
semplicemente lui non ha alcun diritto sul nome a dominio :) Solo ha diritto
sulle pagine, essendo fatte da lui come da te affermato, tutto qui :).

Separiamo le due cose:
-)Propietà del nomeDominio
l'admin-c che ottieni facendo un semplice whois del nomeDominio è
nel caso dei domini italiani il legale rappresentante dell'azienda o la
persona fisica titolare del dominio.
-) Proprietà delle pagine web
Se c'è un contratto o una ricevuta o anche un semplice movimento
di soldi dimostrabile, le pagine sono di chi ha pagato. In caso contrario
appartengono a chi le ha sviluppate.
Quindi, dato che mi sembra molto difficile che si vada in contenzioso legale
per un nome di dominio (ed in ogni caso ci sarebbero ottime possibilità di far dichiarare
insussistenti le pretese della parte avversa), dì all'admin-c di cambiare mantainer, in modo da
sganciare il nomedominio dallo spazio web di cui suppongo l'altro socio possieda
l'account di amministrazione (di questo se ne occupa tranquilalmente
il nuovo provier).  Discorso diverso per le pagine web a cui dovrete rinunciare temo.
Le mie sono cmq solo elucubrazioni, sentite un legale ferrato
sull'argomento (uno come lui ad esempio: 
http://www.andreamonti.net/
 ).
ClemClem.

 Consiglio? Cercate una via amichevole, per risolvere la disputa :)
sono d'accordo. Magari alla fine gli si firma anche qualcosa per
evitare che in futuro ci si dimentichi dell'accordo.
ClemClem.


Mi spiace doverlo ammettere, ma temo che questo legale abbia violato uno dei
codici deontologici del suo ordine...
....il quele prevede che gli avvocati non possono avere un sito web
finalizzato alla autopromozione....
Che è di fatto quello che stai facendo anche te... (ovvero promuovendo quel
sito).
Cooper.


Stai scherzando o dici vero? A questo punto, ti invito esplicitamente a dare
una occhiata al diritto d'autore e alle licenze software... perchè mi sa che
sei confuso...
...le pagine web sono software... e come tali sono trattate,
Se io do in licenza a tizio l'uso di un template, egli può usarlo sul suo
sito, ma non può divulgarlo o passarlo per proprio (contrariamente a quanto
affermi).... ne pagherebbe le spese legali e i danni....

 sito).
e qua sinceramente non ho capito che vuoi dire. Intendi che lui non ha diritto
a farsi un sito per pubblicizzare la propria attività?  Che nesun avvocato ha diritto
ad avere un sito internet?
ClemClem.

 Che nesun avvocato ha diritto ad avere un sito internet?
Credo si riferisca ad una querelle (IMHO non molto furba) nata recentemente
da qualche interpretazione un po' troppo ortodossa di qualche regolamento
dell'ordine degli avvocati (non mi chiedere di più che quando leggo la
parola ordine o albo passo immediatamente a cose più utili, come ad esempio
leggermi i risultati del campionato di calcio nord-cipriota).
Il nostro Marcelino Cuper in ogni caso, chiamando Andrea Monti "questo
legale", fa' intendere di avere un'ampia ( ROTFL ) conoscenza della
giurisprudenza italiana riguardante l'informatica..
-- 
Ale
http://www.sen.it
http://www.sen.it/stoa

 affermi).... ne pagherebbe le spese legali e i danni....
è ridicolo anche solo pensare che sia prassi dare i siti internet in licenza
d'uso.
I siti internet si progettano, si realizzano e si vendono.
Ti spiego come funziona di solito: io azienda ABC vado dal provider X
(o dalla webagency Z è un pò lo stesso) e mi faccio fare un sito internet,
contestualmente pago l'affitto dello spazio web e le spese di manutenzione
ed aggiornamento del sito (gli anni successivi solo le ultime due voci).
Se un giorno io azienda ABC decido di  cambiare e  passare
al provider Y il sito mi deve essere dato e le pagine devono essere
spostate,
 in quanto ho pagato per la loro realizzazione e sono mie (magari pago una
specie
di tangente per la rilocazione delle pagine ma tant'è).
Con tutto il rispetto che nutro nei tuoi confronti, non puoi pretendere di
potere
sparare cose simili in un ng tecnico.
Cosa che non c'entra nulla: ma sei il Marcello Impastato nato a Cinisi
parente dell'Impastato dei cento passi?
ClemClem.


A me stupisce la tua arroganza e presunzione di sapere, francamente. Fino a
ora hai solo polemizzato senza portare argomentazioni che provino le tue
affermazioni.
Quando le porterai, ne riparliamo.
Cooper.


Io non sono un legale, te? :-)
Cooper.


Ho l'impressione che te miri più alla polemica che a un discorso
costruttivo....  Pensala come vuoi, sei liberissimo di fare a modo tuo :)
Cooper.

> ...le pagine web sono software... e come tali sono trattate,
Anche se sono software devi far firmare un contratto al cliente dove gli dai
in licenza il tuo lavoro, vedere licenza MS o vedere licenze GNU o Free, non
è necessariamente vero che TUTTO il software debba essere sottoposto a
licenza come il contrario.
MAX

"massi69" <gor...@FORZASPAMimotionline.com> ha scritto nel messaggio
news:JgKAa.72209$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...

Appunto :)
Cooper.

 ...chi porta delle argomentazioni deve anche dimostrarle.
http://makeashorterlink.com/?G5EC256B4
leggiti la modifica all'articolo 17 nei punti IA e IIB.
E vedi di piantarla.
Ti comporti come un lamer e hai letteralmente scassato i coglioni all'intero
NG.


 ha scritto nel messaggio news:nCJAa.162$g92....@news2.tin.it...

Marcello, mi spiace, ma non credo di potermi esprimere in maniera piů
semplice di come non abbia gia fatto. Dalle nostre parti si usa un idiotismo
che probabilmente conosci anche tu: recitato in italiano
suona pressappoco cosě: chi lava la testa all'asino spreca sia l'acqua che il sapone.
Ecco Marcello, io credo di avere finito il sapone :-)
Clemente.


Il lamer è colui che offende gratuitamente gli altri e si arroga diritti che
non ha :) In questo caso sei te che stai offendendo me :) col tuo linguaggio
e non io.
Dimostra che io abbia usato un linguaggio sporco come il tuo... e questo
dice tutto :) Ti assicuro che chi ricorre a queste forme di solito o non ha
imparato l'educazione... (la netiquette invita a rispettare il prossimo....
lo stai facendo? sei superiore che puoi violare questa netiquette?).
Non pretendere che gli altri debbano essere obbligati a rispettarla, quando
te per primo, la violi impunemente.... piuttosto cerca di essere di esempio
per gli altri, se sei veramente capace.
Cooper.

 ha scritto nel messaggio
news:nCJAa.162$g92....@news2.tin.it...

Vedi Hector è apprezzabile la tua perseveranza però onestamente non trovo
corretto che tu sposti su altri l'onere della prova. Le regole per la
pubblicità degli iscritti ad alcuni albi professionali sono cambiate
(qualcuno potrà citarti pure le norme specifiche) e la cosa non è passata
inosservata visto che molti fornitori di servizi web hanno letteralmente
scassato con proposte in questo senso. Se lo accetti ti do un consiglio:
avrai notato che in questo ng si annidano vecchie volpi dell'informatica
(non mi riferisco al sottoscritto) che hanno molto da insegnare e spesso
forniscono dei consigli anche quando sembrano arroganti. Il consiglio è di
Ravanare (ops lurkare) di più e lanciarti in discussioni solo quando sei
sicuro di quello che argomenti.
Un saluto

 Vedi Hector
ROTFL!


 per gli altri, se sei veramente capace.
No, ho perso la pazienza e ti ho dato dello scassacoglioni.
Vedo che e' troppo poco.
Puoi aspirare a molto di piu'.



La non-educazione è il tuo forte, e lo hai ampliamente dimostrato con un
linguaggio scurrile e presuntuoso. Non mi risulta che abbia fatto
altrettanto con te o con altri, salvo prova contraria.
Credo che questo sia uno dei casi in cui bisogna fare un plonk :) ti
accontento volentieri, anche se te ne fregherà di meno :)
Cooper.

 ...chi porta delle argomentazioni deve anche dimostrarle.
www.studiocelentano.it
e' il primo che mi viene in mente...