Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Inversione di tendenza? Piu' tasse piu' economia

http://www.cbc.ca/canada/story/2006/12/06/tax-policyalternatives.html#skip300x250
People in highly taxed countries better off: report
Last Updated: Thursday, December 7, 2006 | 7:16 AM ET 
CBC News 
People who live in countries with higher taxes enjoy lower rates of
poverty, have more equal income distribution, more economic security for
workers and can expect to live longer, suggests a new study from a
left-leaning think tank.
Written by two Toronto tax law professors for the Canadian Centre for
Policy Alternatives, the report, released Wednesday, is blunt.
"Tax cuts are disastrous for the well-being of a nation's citizens," say
authors Neil Brooks and Thaddeus Hwong.
The study compares four high-tax Nordic countries (Sweden, Norway,
Denmark, and Finland) with six low-tax Anglo-American countries (the U.K.,
U.S., Canada, Ireland, Australia and New Zealand).
The four Nordic countries scored better than the lower-taxed countries on
most of the 50 indicators measured in the report, including:
Rate of poverty, equality of income distribution, and economic security
for workers. 
GDP per capita. 
Rate of household saving and net national saving. 
Innovation, including percentage of GDP spent on research and development. 
Growth competitiveness as ranked by the World Economic Forum. 
Rates of secondary school and university completion. 
Rate of drug use. 
Leisure time. 
The more lowly taxed countries came out on top in seven of the 50
indicators, including their sense of freedom, their suicide rates and the
number of people reporting they are very happy.
Continue Article
Canada below OECD average
Of the high-income OECD countries studied between 1990-2002, Japan and the
U.S. had the lowest tax rates, at 26.8 per cent and 28.0 per cent of GDP
respectively.
Canada was ranked in the low-to-intermediate level at 35.7 per cent, close
to the levels recorded in the U.K., New Zealand and Spain.
Countries with higher tax revenues included Norway (41.9 per cent), France
(43.4 per cent) and Finland (46.2 per cent). Sweden topped the list at
50.5 per cent.
Report compares Finland, U.S.
The report also compares social and economic conditions in Finland with
those of the United States, which has one of the lowest tax rates of
industrialized countries.
The U.S. has a greater percentage of people living in poverty, lower
incomes for the elderly and the disabled, less economic security for
workers, fewer women in professions and senior civil service and
"shockingly" unequal income distribution, says the report.
In the U.S., 17 per cent of individuals live below 50 per cent of the
country's median income; in Finland, that number is 6.4 per cent.
Finland, by contrast, reports a lower percentage of people living below
the poverty line, more equal income distribution between the elderly and
disabled and the rest of the population, high economic security for
workers and more women in senior civil and legislative positions.
Americans also have one of the lowest life expectancies among
industrialized countries, two years behind Finland and three behind Canada.
"The United States spends over twice as much of its GDP on health care
than Finland (15 per cent versus 7.4 per cent), and yet U.S. health care
outcomes remain far worse — indeed, worse than most other industrialized
countries," it says.
Workers in the Anglo-American countries also spend more time on the job,
clocking on average 1,824 hours per year. This is 274 hours more than the
Nordic average.
Canadians spend 1,736 hours on the job every year.
"By cutting taxes, the Conservative government is taking Canada in the
wrong direction," says Brooks. "It wants to make Canada more like the
United States, yet our findings show that Americans bear severe social
costs for living in one of the lowest taxed countries in the world."
Best known for its annual alternative budget, the Canadian Centre for
Policy Alternatives has issued news releases in support of the Kyoto
Protocol, and against the softwood lumber agreement and NAFTA.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 19 Dic 2006, 10:05, 
fra...@despammed.com
 (Francko) ha scritto:
come riportato nell'articolo, meno tasse si pagano,
meno servizi essenziali si offrono.
e non e' una questione morale/sociale/etica
e' un semplice fatto di sopravvivenza, se io
non riesco a curare i miei cari, non sono
mica tanto contento di vedermeli morire sotto
gli occhi, allora devo ingegnarmi per pagarmi le
cure mediche, e se lo stipendio non mi basta,
cosa credi che possa fare ?
DELINQUERE
se l'esempio e' troppo forte, possiamo pensare
anche all'asilo per i figli, chi se li puo' permettere,
un asilo inesistente/inutile crea solo problemi
per il mio lavoro, e io lavoro poco e male.
il walfare usa dove arriva ?
la criminilata' usa dove arriva ?
in usa c'e' la pena di morte, e gli omicidi in %
sono maggiori che da noi, lo stesso per la
situazione carceraria, non stanziano $ per il
walfare ma li stanziano per costruire prigioni :(
chiudo, e' un argomento troppo grande
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cosa credi che possa fare ?
A proposito tempo fa qualcuno chiedeva un profilo della tassazione in
Europa.
Eccolo qui, anche se ovviamente e' generico e richiederebbe diversi
chiarimenti.
http://www.ibeurope.com/Factsheets/022tax.htm


chiudo, e' un argomento troppo grande
Appena si sveglia, Bodini ti fa un argomento grande cosě.
G

 Report compares Finland, U.S.
Non ho letto tutto l'articolo ma anche se personalmente concordo
con molto di quello che dice, a sostegno dei detrattori
devo dire che e' difficile ritenere significativo un
confronto tra l'economia di un paese con 5.000.000 di abitanti e
uno con 250.000.000 e passa di abitanti.
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ma non è un cavallo di battaglia di chi è contro la pena di morte il
fatto che essa non riduca, ma anzi incrementi il numero di atti
criminosi?
Pensa anche a quante armi girano (assurdamente!) negli USA rispetto
all'Europa, credi che sia davvero un problema di welfare?
felice_pago ha scritto:



la sicurezza non e' walfare ?





 la sicurezza non e' walfare ?
Al limite sara' welfare. :-)


 That's Workfare!
Ok la Scandinavia e' un esempio a parte ma ci sono diversi paesi in Europa
in cui il livello di tassazione e' alto (Germania, Olanda, Belgio) che
comunque non sono proprio disabitati. Ad ogni modo gli USA hanno un
sistema federale per cui le tasse che paghi nell'Oregon comunque sono
diverse da quelle che paghi nello stato di New York.


 Al limite sara' welfare. :-)
e tieni ragione :)


Penso che conti il rapporto servizi/tasse(qui in Danimarca se vuoi una
macchina nuova devi pagare il 180% di tasse, ma i trasporti sono
efficientissimi, puoi farne anche a meno), più che la percentuale
delle tasse in sè...Noi come sempre abbiamo preso il peggio dei 2
sistemi: tasse alte, tanta burocrazia e servizi inefficienti :-(


 People in highly taxed countries better off: report
Personalmente non penso che il livello di tassazione sia "il parametro"
più importante per decidere il benessere di una economia. È un
importante parametro di cui tener conto, ma non è l'unico. Stabilità
presente e fiducia nel futuro sono altrettanto se non più importanti.
Se i cittadini di uno stato non hanno fiducia nel futuro della propria
economia, non c'è sistema di tassazione che tenga. L'Italia è un caso
da manuale, con una valuta che si è apprezzata di quasi il 50%
rispetto al dollaro in 5 anni, il potere d'acquisto degli Italiani
sarebbe dovuto aumentare almeno del 20%, questo avrebbe dovuto generare
una espansione dei consumi interni che a sua volta avrebbe generato
tutta una serie di altri circuiti virtuosi (tra i cui effetti ci
sarebbe stata una diminuizione della pressione fiscale). Fa onestamente
tristezza, con il senno di poi, vedere com'è andata a finire.
-- 
ale
http://www.riolo.org

 tristezza, con il senno di poi, vedere com'è andata a finire.
si pero' aveva promesso di togliere l' ICI !
l'ici cuba si e no 2 miliardi di euri, meno dell'azzeramento
dei debit merdaset !
e per quest oha preso il 50% dei voti !


Appena si sveglia, Bodini ti fa un argomento grande cosě.
No, ci rinuncio.
E' Natale, che ognuno creda quel che vuole e sia felice ... pago :-)
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://aledeniz.blogspot.com/2006/11/le-faq-di-itlavoroinformatica.html

 comunque non sono proprio disabitati.
Se confronti la crescita del PIL dal 90 a oggi di Germania,Olanda e Belgio
con USA o anche UK scoprirai che e' molto molto minore.
Nicola


 sistemi: tasse alte, tanta burocrazia e servizi inefficienti :-(
Decisamente si.
p.s. stamane sulla tangenziale ovest di Milano causa incidente 5 ore di 
blocco del traffico con km di code.
Le tasse sopra il 40%, i servizi spesso carenti, di questo passo il 
blocco del sistema è molto vicino.
E lo si nota facilmente in grandi città come Roma e Milano.

 E lo si nota facilmente in grandi città come Roma e Milano.
e non vogliamo parlare della mestre-venezia ?
della ferrovia bologna-bari-taranto quasi tutta a 1 binario ?
eh i giovani di oggi,
non sanno godersi la vita :)
felice_pago

 non sanno godersi la vita :)
Eh č dura godersela in questo immane casino.
Potessi spostarmi tranquillamente con l'electric scooter come il tipo di 
Google ;-) 
http://www.time.com/time/photoessays/2006/inside_google