Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: l'ipad continuerà ad essere il tablet più venduto

http://goo.gl/j96jw
e, sorpresa, grazie al prezzo competitivo:
http://www.handtec.co.uk/product.php/4109/motorola-xoom-tablet



A Natale mi hanno regalato il Galaxy Tab. Un bell'oggettino, ma 
oggettivamente per gran parte superfluo, nel senso che in casa raramente, 
almeno per ora, ho motivo di accenderlo. Fuori casa può avere senso per 
vedersi dei film in viaggio, ma per ora non vedo, almeno dal mio punto di 
vista, grandi motivi per questa esplosione di tab, oltre l'hype.
Insomma mi pare il classico caso di desiderio indotto, anche se le 
potenzialità ci sono.
-- 
Soprano


Vabbé, Motorola sta sparando assurdamente in alto sperando nell'hype
Ce n'è cmq una mezza valanga di altri in uscita e presumo avranno prezzi 
molto più abbordabili, visti ad es il folio Toshiba e gli archos attuali
Il vero problema di questi accrocchi è che per il momento non c'è quasi 
nulla per la produttività personale.
Finché non ci mettono openoffice servono a poco
Marco

 
http://www.handtec.co.uk/product.php/4109/motorola-xoom-tablet
è il ragionamento che facevamo con il post di Suarez, questi cosi se
fatti bene costano e molto, Apple può permettersi di venderli a prezzo
di costo grazie al sicuro successo ed al fatto che per lei sono
letteralmente delle mucche da mungere negli anni successivi.
E' il famoso modello subsidized, ti do un hardware gratis (in questo
caso a prezzo di costo) e ci guadagno con il software. Tanto un ipad
senza l'apple stored è quasi inutile e se vorrai acquistare una
rivista, un film, un gioco Apple avrà la sua parte.
Lo stesso vale per l'xbox, la playstation ecc..  invece Nokia per dire
usa un modello misto, tu compri il telefono io ti regalo il software
di navigazione ma ti vendo anche le canzoni, Google invece ti regala
il software e altri (gli inserzionisti) lo pagheranno se tu lo usi,
Samsung e Motorola e gli altri vendono solo il ferro e avranno il loro
bel da fare per competere.

 letteralmente delle mucche da mungere negli anni successivi.
in realtà non li sta vendendo a prezzo di costo e nemmeno lo farà in
futuro. l'ipad costa esattamente come il giorno del primo lancio. solo
che, al solito, si tratta di prezzi giudicati assurdi fino al giorno
in cui esce quello di punta della concorrenza che sistematicamente
costa di più. tutto qui.

 futuro. l'ipad costa esattamente come il giorno del primo lancio. solo
No ma il margine non è considerato molto alto
http://www.businessweek.com/technology/content/apr2010/tc2010046_788280.htm
ragionando per ipotesi, se al costo dei componenti che hanno calcolato
aggiungi la distribuzione, il sito ed il lancio, lo sviluppo del SO,
la garanzia e quant'altro 500 dollari per quel coso non sono certo
molti.
Così come 200 dollari non sono certo tanti per una xbox.

Motosauro ha scritto:

Dipende sempre che lavoro fai e cosa usi di solito.
Ad es. io uso Office molto raramente, per cui l'iPad mi starebbe comodo 
comunque perché potrei usare Pages per scrivere (mando quasi sempre 
documenti PDF o email di solo testo), guarda bene il video:
http://www.apple.com/ipad/features/pages.html
Gabriele


stitikit, ma non ti stanchi mai di farti le seghe sui prodotti apple?

 Insomma mi pare il classico caso di desiderio indotto
quotone.


epperforza! Visto che ci sono tanti coglioni che buttano via i loro
soldi per l' ipad, perche' non dovrebbero provarci anche loro??? :)
Non vogliono mica lasciare l'esclusiva dei coglioni alla Apple...

 
http://www.handtec.co.uk/product.php/4109/motorola-xoom-tablet
devi ringraziare anche i miei amici comunisti:
http://www.flickr.com/photos/58214315@N08/5345915236/
-- 
Wikipedia Admin: "wikipedia non è un blog"
Iosif Stalin: "i compagni hanno scambiato il partito per un circolo di
discussione"

 stitikit, ma non ti stanchi mai di farti le seghe sui prodotti apple?
certo che per te il sesso deve essere veramente un grosso problema
irrisolto.
fup


eh gia', facile per te parlare , che l' hai risolto con un iPad ..
mica tutti hanno queste fortune!