Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: PEC su sottodominio estero

Qualcuno sa se ci sono fornitori di PEC che offrono caselle su sottodomini esteri?
 
Spiego meglio lo scenario, la ACME plc, società britannica il cui dominio è 
acme.co.uk
, vorrebbe aprirsi una casella PEC per comunicare con enti pubblici o privati italiani tramite PEC, ma non avendo organizzazione stabile nel Bel Paese, non vuole comprarsi un nome a dominio 
acme.it
, e non vuole nemmeno comprare una casella stile 
fin...@vattelapesca.it
 dal fornitore di PEC vattelapesca, ma vorrebbe semplicemente poter usare un 
fin...@pec.acme.co.uk
, ovviamente senza cambiare l'attuale gestore di 
acme.co.uk
.
 
Ho trovato qualcosa su Aruba (tramite Gigapec 
http://www.gigapec.it/dominio-certificato-caratteristiche.html
) ma, a parte la nomea del fornitore, non mi è chiaro se vogliono che trasferisca da loro il dominio (il che è impossibile, anche se avessero una reputazione migliore). Comunque, proverò a chiedere a loro, altre soluzioni?
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 ... vorrebbe semplicemente poter usare un 
fin...@pec.acme.co.uk
, ovviamente senza cambiare l'attuale gestore di 
acme.co.uk
 ...
 
Aggiungo, ma questo "standard" PEC supporta caselle sotto un dominio di quarto livello?
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 
 

Qualcuno sa se ci sono fornitori di PEC che offrono caselle su sottodomini esteri?
 
uhmm la vedo dura. Cioe' se il dominio anche estero fosse gestito da uno dei
maintainer italiani iscritti nel registro di fonritori della pec, si potrebbe
pure pure fare, altrimenti...
 
La PEC cmq la si giri e' una brutta bestia.
 
 

 La PEC cmq la si giri e' una brutta bestia.
 
Jeri sera ho perso un paio d'ore a cercare, ed ho trovato un rivenditore di Aruba, tale Exentrica srl di Pisa, che pare offra un simile servizio (
http://www.gigapec.it/attivare-dominio-posta-certificata.html
), volevo provare a vedere se riuscivo a farmi certificare 
pec.riolo.co.uk
, giusto per vedere se è fattibile, ma non sono riuscito manco a registrarmi (mi dava un errore di validazione sul secondo numero di telefono, ho usato numeri di telefoni Britannici, Italiani e Turchi, vari formati, ma niente), al che li ho contattati via email, segnalando il problema di validazione nella form, e chiedendo se:
 
"- una volta che mi sarò registrato con successo, mi sarà possibile certificare un dominio di quarto livello sul TLD .uk. (nello specifico avevo in mente di usare pec.riolo.co.uk.)?
- una volta certificato il dominio di cui sopra, mi sarà possibile acquistare caselle certificate per persone nate e residenti all'estero, e quindi senza codice fiscale italiano, o dovrò prima far loro richiedere ed ottenere un codice fiscale italiano?"
 
Vediamo che mi rispondono, certo è che rischiare di perdere clienti per errori di validazione di un secondo numero di telefono (obbligatorio!) in una form è da brividi, quando lavoravo nell'e-commerce a Londra per una cosa del genere sarebbe scoppiato un finimondo, sarebbe finito tutto il reparto IT davanti al CdA ...
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 Vediamo che mi rispondono, certo è che rischiare di perdere clienti per errori di validazione di un secondo numero di telefono (obbligatorio!) in una form è da brividi, quando lavoravo nell'e-commerce a Londra per una cosa del genere sarebbe scoppiato un finimondo, sarebbe finito tutto il reparto IT davanti al CdA ...
 
Naaa... che esagerato :-)
 
Qui in italialanda, l'ufficio marketing di una nota multinazionale
voleva un form di registrazione customer-care dei prodotti per il
cliente finale.... senza l'obbligatorietà del prodotto :-)
 
E' stato il reparto IT dell'azienda di outsourcing a fare pressioni
verso la multinazionale, per convincerli che il prodotto era
obbligatorio :-)
 
M.

Vediamo che mi rispondono, certo è che rischiare di perdere clienti per errori 
di validazione di un secondo numero di telefono (obbligatorio!) in una form è da
brividi, quando lavoravo nell'e-commerce a Londra per una cosa del genere
sarebbe scoppiato un finimondo, sarebbe finito tutto il reparto IT davanti al
CdA ...
 
Ne ho visti d peggio, tipo che la LAR era stata stampata su carta intestata del
richiedente il dominio e quindi rifiutata.
 
 
La PEC e' una bruttissima bestia, con un altro mio cliente una casa di moda
francese, dovemmo fargli comprare un dominio italiano, intestato ad una societa'
italiana, consociata cmq della casa francese, e fargli girare li sopra
ilservizio PEC, il problema pero' e' che quellì'account non era presidiato con
continuita' per cui un giorno che le dogane inviarono una comunicazione...

 continuita' per cui un giorno che le dogane inviarono una comunicazione...
 
Sì, è chiaramente un'arma a doppio taglio :)
 
Ad ogni modo, a quanto pare tu hai già tentato di fare quello che sto cercando di fare anch'io, anche se l'esperienza non mi pare molto incoraggiante ...
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 ... altre soluzioni?
 
Strano anche che non ci sia un gestore che sia uno in larghe parti del paese:
 
http://www.digitpa.gov.it/pec_elenco_gestori
 
 
I 23 gestori sono così geograficamente divisi (1a colonna), anche raffrontando al PIL regionale (2a colonna), e la relativa differenza:
 
Lazio	10.93%	30.77%	19.84%
Lombardia	20.86%	34.62%	13.76%
Marche	2.63%	7.69%	5.06%
Basilicata	0.71%	3.85%	3.14%
Sardegna	2.14%	3.85%	1.71%
Puglia	4.50%	3.85%	-0.65%
Campania	6.25%	3.85%	-2.40%
Toscana	6.77%	3.85%	-2.92%
Piemonte	7.88%	3.85%	-4.03%
Emilia-Romagna	8.86%	3.85%	-5.01%
 
Seguono a 0:
Valle d'Aosta / Vallée d'Aoste	0.27%	0.00%	-0.27%
Molise	0.43%	0.00%	-0.43%
Provincia Autonoma Trento	1.04%	0.00%	-1.04%
Provincia Autonoma Bolzano / Bozen	1.18%	0.00%	-1.18%
Umbria	1.38%	0.00%	-1.38%
Abruzzo	1.84%	0.00%	-1.84%
Calabria	2.18%	0.00%	-2.18%
Trentino Alto Adige / Südtirol	2.22%	0.00%	-2.22%
Friuli-Venezia Giulia	2.28%	0.00%	-2.28%
Liguria	2.87%	0.00%	-2.87%
Sicilia	5.51%	0.00%	-5.51%
Veneto	9.36%	0.00%	-9.36%
 
Come per il resto dell'IT italiano, Lombardia e Lazio sovradimensionate; d'altro lato, mi sarei aspettato la sottodimensione della Sicilia e della Campania, ma è abbastanza sorprendente quella di Veneto, Liguria, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna, Piemonte, addirittura la Toscana (dove probabilmente Aruba svolge una funzione quasi monopolistica, e quindi possibilmente repressiva della concorrenza).
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 I 23 gestori 
    ^^
26!
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 
 

 richiedente il dominio e quindi rifiutata.
 
non l'ho capita...chi doveva invece presentare la lettera di assunzione 
responsabilità? 
 
 

 I 23 gestori sono cosě geograficamente divisi (1a colonna), anche
raffrontando al PIL regionale (2a colonna), e la relativa differenza:
 
Ma tu consideri ad esempio "Poste Italiane" come un gestore del Lazio ?
 
Poi non e' che mi sia molto chiaro come e' calcolata la seconda colonna.
 
Ciao,
Marco
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Vediamo che mi rispondono, certo è che rischiare di perdere clienti per errori di validazione di un secondo numero di telefono (obbligatorio!) in una form è da brividi, quando lavoravo nell'e-commerce a Londra per una cosa del genere sarebbe scoppiato un finimondo, sarebbe finito tutto il reparto IT davanti al CdA ...
 
Premesso che la validazione dei dati di input è l'ABC dell'informatica
gestionale, ed in effetti una congrua percentuale di chi fa i.g. non
conosce proprio l'abc (magari però conosce a menadito i patterns
OO...), può essere che questo tipo di cliente a loro interessa poco.
 

responsabilità? 
 
La LAR va compilata ed inviata rigidamente secondo il modello previsto dal NIC
pena il diniego alla registrazione/variazione del dominio. La segretaria del mio
cliente dell'epoca l'aveva stampata sulla carta intestata dell'azienda ergo la
richiesta fu' bocciata.

 ... può essere che questo tipo di cliente a loro interessa poco.
 
Forse non mi sono spiegato bene. La loro form per la registrazione come cliente non funzionava, non sono riuscito a registrarmi come cliente. Mi dava errore nel secondo, e ripeto secondo, numero di telefono. Ho provato numeri di telefoni di 3 paesi, in diversi formati, sempre con lo stesso risultato. Che io sia residente nel Regno Unito o a Pontremoli, cambia poco. Tra l'altro, non mi hanno ancora risposto via email ...
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 
 

 Tra l'altro, non mi hanno ancora risposto via email ...
 
Ecco, questo conferma che hanno scarso interesse... :-)

On 18 Giu, 12:56, 
alessandro.ri...@activerisk.com
 wrote:

Ho provato il form di registrazione nuovo utente accedendo
dall'indirizzo che hai riportato, in verità non riscontro problemi. Il
telefono 2 è opzionale, l'unica cosa è che ho usato solo un numero
italiano nel formato che chiede esplicitamente: +39.06xxxxx funziona.

 italiano nel formato che chiede esplicitamente: +39.06xxxxx funziona.
 
Leggendoti ho pensato che avessero aggiustato la form senza comunicarmelo, ma niente.
 
La mia richiesta è qualcosa di simile (nota che ho provato anche +39.0, senza 0, senza punto, senza cellulare, senza fax, senza telefono 2):
 
<quote>
...
ctl00$ContentPlaceHolder1$Cap	*******
ctl00$ContentPlaceHolder1$Cellulare	+44.0**********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Citta	********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Codfisc	RLILSN**********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Cognome	Riolo
ctl00$ContentPlaceHolder1$Emailadmin	********@********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Emailtec	********@********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Fax	
ctl00$ContentPlaceHolder1$Indirizzo	********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Nome	Alessandro
ctl00$ContentPlaceHolder1$Privacy	0
ctl00$ContentPlaceHolder1$ProvNazione$NAZIONE	GB
ctl00$ContentPlaceHolder1$ProvNazione$PROV	********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Registrati	Registrati
ctl00$ContentPlaceHolder1$Telefono1	+44.0**********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Telefono2	+44.0**********
ctl00$ContentPlaceHolder1$TextBox1	Informativa ex art. 13 D.lgs. 196/2003
 
La informiamo che il [segue tutta l'informativa! In tutto sono 17kB di request!]
ctl00$ContentPlaceHolder1$Tipo	1
...
<quote>
 
Magari ha a che fare con la combinazione con l'indirizzo Britannico, non so, ma l'errore di validazione si riferisce ai numeri di telefono.
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 Magari ha a che fare con la combinazione con l'indirizzo Britannico, non so, ma l'errore di validazione si riferisce ai numeri di telefono.
 
Sono riuscito a passare quella prima schermata. Non è servito a nulla, perché nella seconda schermata mi chiedevano di comprare o trasferire un dominio, che non avrei (come qualunque potenziale cliente estero, immagino) certamente intenzione di fare in ogni caso.
 
Ad ogni modo, sono passato con questa request:
 
<quote>
ctl00$ContentPlaceHolder1$Tipo	1
ctl00$ContentPlaceHolder1$Nome	Alessandro
ctl00$ContentPlaceHolder1$Cognome	Riolo
ctl00$ContentPlaceHolder1$Codfisc	 RLILSN********** 
ctl00$ContentPlaceHolder1$Indirizzo	**********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Cap	§§§§§§§
ctl00$ContentPlaceHolder1$Citta	**********
ctl00$ContentPlaceHolder1$ProvNazione$NAZIONE	GB
ctl00$ContentPlaceHolder1$ProvNazione$PROV	**********
ctl00$ContentPlaceHolder1$Emailadmin	*****@*****.
co.uk
 
ctl00$ContentPlaceHolder1$Emailtec	*****@*****.
co.uk
 
ctl00$ContentPlaceHolder1$Telefono1	+39.0000000000
ctl00$ContentPlaceHolder1$Telefono2	+39.0000000000
ctl00$ContentPlaceHolder1$Cellulare	+39.0000000000
ctl00$ContentPlaceHolder1$Fax	+39.0000000000
[tralasciamo l'informativa, va ...]
</quote>
 
Oltre i numeri di telefono, era importante il CAP, che scrivevo con lo spazio, che alla validazione della form non piaceva per nulla.
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 intenzione di fare in ogni caso.
 
Aggiornamento: anche se non ero andato avanti, mi è arrivata una email con nome utente e password per accedere al loro pannello di amministrazione, sono entrato, e penso di essere riuscito ad ordinare la certificazione del dominio 
pec.riolo.co.uk
 per €12.10 :)
 
Vediamo come procede nei prossimi giorni.
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 sapere.
 
Grazie del suggerimento, ma credo (spero!) di esserci già riuscito con l'altro che avevo trovato prima.
 
C'è da dire che a vedere i siti, non pare che questi gestori/rivenditori di PEC navighino precisamente nell'oro ...
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 Poi non e' che mi sia molto chiaro come e' calcolata la seconda colonna.
 
Scusa(te)mi, il PIL regionale era la prima colonna, la seconda era la distribuzione geografica dei gestori PEC (di primo livello).
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 sicuramente preferibile.
 
Condivido totalmente. Non credo che per vendere PEC servano animazioni
3D in raytracing...


Capperi! Io ho provato in pratica a fare il collaudo base del form:
non digito nulla e clic su Registra, mi segnala il primo errore,
riempio il campo segnalato, clic ancora su Registra e così via. In
questa maniera andava avanti (però con numeri di telefono +39.xxxxxx,
con il prefisso britannico non so).
Può essere che, se compili tutti i campi, un errore su uno di essi si
propaga in modo scomposto sugli altri!!! :-)

 propaga in modo scomposto sugli altri!!! :-)
 
Sì, sospetto fosse il CAP, i CAP alfanumerici Britannici per molti sono sorprendenti :)
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 Vediamo come procede nei prossimi giorni.
 
Aggiornamenti:
- il dominio 
pec.riolo.co.uk
 è stato certificato.
- ho ricevuto una mail stamattina per il problema della validazione della form, ho risposto dando maggiori informazioni dal punto di vista tecnico, e suggerendo che il problema possa essere nel formato del CAP (gli spazi dei CAP Britannici).
- ho acquistato una casella PEC, che funziona, pare bene (al momento ho provato PEC -> ordinaria e ordinaria -> PEC, non ho motivo di pensare che non funzioni PEC <-> PEC).
- L'unica cosa che ho dovuto fare, a livello di DNS, è aggiungere un record MX che punta a 
mx.pec.aruba.it
 (fino ad ora ho trovato soltanto 1 record MX, me ne sarei aspettato qualcuno in più).
- Il titolare della casella è sbagliato, nel senso che durante la procedura d'acquisto non mi hanno chiesto per chi era la casella PEC, e me l'hanno appioppata a me :) Ora sto aprendo un ticket per vedere di capire se è possibile cambiare il titolare, o come si deve fare per acquistare una casella PEC quando il titolare non è il titolare del dominio.
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 - Il titolare della casella è sbagliato, nel senso che durante la procedura d'acquisto non mi hanno chiesto per chi era la casella PEC, e me l'hanno appioppata a me :) Ora sto aprendo un ticket per vedere di capire se è possibile cambiare il titolare, o come si deve fare per acquistare una casella PEC quando il titolare non è il titolare del dominio.
 
Siccome penso che la possibilità che l'intestatario sia diverso da chi
si registra e paga sia scontata (banalmente una persona giuridica
contro una persona fisica, come nel tuo caso ), mi sembra un bel buco
di analisi di sta procedura!

 - Il titolare della casella è sbagliato, nel senso che durante la procedura d'acquisto non mi hanno chiesto per chi era la casella PEC, e me l'hanno appioppata a me :) Ora sto aprendo un ticket per vedere di capire se è possibile cambiare il titolare, o come si deve fare per acquistare una casella PEC quando il titolare non è il titolare del dominio.
 
