Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Innovare...Stanca !

il nuovissimo ministro dell'Innovazione Tecnologica, al 99% è Luigi
Stanca.
Voglio festeggiare con voi la lietissima notizia, ricordandovi che il
contributo determinante di questo ministro, già in carica 5 anni nel
precedente governo Berlusconi, è stato....il portale 
ITALIA.IT
Il leggendario e coraggioso innovatore, conosciuto anche per la sua
straordinaria capacità di non farsi cagare da nessuno per 5 anni, va
celebrato degnamente, riportando alcune sue dichiarazioni, assieme al
trombato Rutelli, sul favoloso,pregnante e decisivo portale che ha
donato al nostro glorioso Paese tanta pubblicità e milioni di
turisti . Notare bene quando Stanca dice che l'ex AD di Microsoft
potrebbe essere "in conflitto di interessi" perchè la seconda
classificata della gara per 
italia.it
 era Microsoft.
Gli viene fatto notare che la prima classificata era IBM e che forse
anche lui poteva (ma nessuno l'ha fatto) tacciarlo di conflitto di
interessi, e ovviamente lo Stanca replica che lui non ha mica più
nulla a che fare con l'IBM dal 2001. ROTFL, rompe il cazzo perchè
Paolucci *era* AD di Microsoft ma lui va bene perchè era ex di IBM.
Buona lettura ( se riuscite a non morire soffocati dalle risate dopo
la seconda riga )
"STANCA:
Nel rivendicare la paternità del progetto, del quale sottolinea
l'importanza, atteso lo sviluppo delle prenotazioni turistiche via
Internet nonché dei Portali degli altri Paesi nostri concorrenti, ne
riconosce la complessità dovuta anche al quadro ordinamentale che
assegna la competenza in materia alle regioni.
Ritiene che la cifra di 45 milioni stanziati inizialmente fosse
necessaria in quanto finalizzata non solo alla creazione
dell'infrastruttura tecnologica del Portale ma anche allo sviluppo dei
suoi contenuti e al loro periodico aggiornamento.
Inoltre, parte di tali risorse era destinata anche alla promozione e
alla pubblicità del progetto. Ricorda come già nella scorsa
legislatura egli stesso, in qualità di Ministro per l'innovazione,
avesse dovuto rilevare le insufficienze delle aziende nello sviluppo
del progetto.
Già allora fu consultata l'Avvocatura dello Stato e si decise di
arrivare ad una transazione applicando alle imprese affidatarie delle
penali.
Quanto alle conclusioni della Commissione di indagine istituita dal
Ministro Nicolais, segnala come tale organismo abbia affermato che non
hanno fondamento le critiche sull'eccessivo costo dell'opera.
Si rammarica tuttavia che tale Commissione non abbia ascoltato i
dirigenti ministeriali responsabili del progetto nella scorsa
legislatura.
Chiede quindi che il vice presidente del Consiglio Rutelli risponda a
taluni quesiti specifici.
Innanzitutto chiede di sapere perché in questi 18 mesi non si sia dato
corso allo sviluppo del progetto.
In secondo luogo, domanda le ragioni che hanno portato alla apertura
al pubblico del Portale benché esso si trovasse ancora in uno stato
embrionale.
Infine, chiede cosa intenda fare il Governo per risolvere la
situazione.
Relativamente ad un possibile coinvolgimento dell'ENIT, segnala che
l'attuale Presidente dell'ENIT, dottor Umberto Paolucci, potrebbe
trovarsi in una posizione di conflitto di interessi dato che ha ancora
rapporti di lavoro con l'azienda Microsoft che era l'azienda seconda
classificata nella gara di assegnazione del progetto".
3) La replica di Rutelli
"Il vice presidente del Consiglio RUTELLI sottolinea come proprio la
estrema complessità delle politiche amministrative in materia di
turismo ha fatto si che fossero necessari due anni solo per arrivare
ad un accordo tra lo Stato e le Regioni per lo sviluppo del progetto
del Portale.
Riguardo al possibile conflitto di interessi del Presidente dell'ENIT,
fa presente che nessuno ha sollevato in passato un conflitto di
interessi per l'allora Ministro Stanca che proveniva dall'azienda IBM,
azienda che si è aggiudicata la gara per lo sviluppo del Portale.
Preannuncia che potrebbe essere presentato un emendamento al disegno
di legge finanziaria 2008, attualmente all'esame del Parlamento,
affinché venga attribuita all'ENIT la competenza per la gestione del
Portale.
Ritiene conclusivamente che potrebbe essere utile un indirizzo del
Parlamento sulle modalità di revisione del progetto e sui parametri
cui esso dovrà corrispondere in futuro".
4) La controreplica di Stanca
"Il senatore STANCA (FI) interviene per fatto personale al fine di
precisare che dal 1° aprile del 2001 non ha più avuto alcun rapporto
con l'IBM neanche a livello di consulenza".

 precedente governo Berlusconi, è stato....il portale 
ITALIA.IT
A rischio di attirarmi altri strali (oggi ne faccio collezione, per
ora mi hano dato del talebano-protasse e del forzoitaliota ) posso
dire sempre melglio dell'attuale ??
Stanca avrà anche avviato 
italia.it
, ma sono sue la legge
sull'accessibilità, i pochi passi avanti nella digitalizzazione della
PA, la firma elettronica in cui precursori in Europa ecc..
L'attuale ministro governo che ha fatto? Mi viene in mente solo il
fallito decreto oscura blog.

 Stanca.
Lucio, non Luigi.
C'è da notare come tutti gli alti manager usciti dall'Ibm hanno
combinato mezzi disastri: oltre a Stanca, Riverso (anni fa
all'Alitalia), Catania alle Ferrovie (dove s'è preso una bella
liquidazione), ecc.
Forse l'ambiente IT rovina la gente? :-)

 turisti . 
Infatti quelli che sono rimasti a casa era "quelli di riserva per fare
peggio di quelli precedenti". Ma visto che questi attuali sono stati
bravissimi in passato a fare quanto di peggio si poteva, sono stati
ovviamente riconfermati!
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fallito decreto oscura blog.
Il problema è che ha avuto oggettivamente poco tempo per fare danni...
:-D
-- 
Ciao!
Luca


La "comunità" è  poco obbbiettiva e sopratutto incline a criticare e
distruggere più che a lodare o costruire.


Eh gia', e un complotto dei comunisti contro questo genio di
Stanca ..
E io che mi domando anocra dove sono i celebrolesi che...

 E io che mi domando anocra dove sono i celebrolesi che...
Non rispondo alle offese.

 l'operato di chiunque abbia fatto qualcosa.
rotfl
felice_pago
le mie critiche sono indifferenti
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 n3tgan3sh wrote:


No. E' che, almeno in Italia, a fare i manager IT prendono quelli che gia'
sono rovinati per conto proprio (. E tra l'altro pare che questo piaccia
moltissimo agli italiani e agli informatici in particolare)


 
Hmm.... Dei 3 che citavo, mi sa che uno è stato anche capo dell'Ibm
Europa, ma non ricordo quale.
Grande truffa all'italiana :-)

 fallito decreto oscura blog.
Non conosco bene l'operato del signor Stanca, ma
se mi dici che l'attuale non ha fatto *niente* allora ha fatto sicuramente
molto meglio dei suoi predecessori degli ultimi 15 anni!
Se poi l'eventuale fallimento del decreto "oscura blog" fosse una
dimostrazione del fatto che quando prova a fare qualcosa, allora fallisce
e il risultato dovesse essere che ancora e' come non aver fatto niente =>
allora vorrei tenerlo per l'eternita' visto che il *niente* e'
infinitamente superiore a quello che ho visto fare negli ultimi anni in
materia legislativa.


 del portale Italia.
Non conosco tale decreto. Me lo leggero'.
Ciao,
Marco
