Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: OT o quasi- se qualcuno avesse ancora dei dubbi su come votare...

http://video.google.com/videoplay?docid=-926629105834987595


http://video.google.com/videoplay?docid=-926629105834987595
Notevole la banana che fa da voltapagina e la boria da imprenditore
della brianza... :)
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 
Già. E secondo te dobbiamo votare l'uomo dell'IRI o dell'IRAP, con alle 
spalle una squadra di non so quanti partiti.
Io son sempre più convinto che se ce ne stessimo a casa tutti quanti in 
quel caso, e solo in quel caso, qualcosa migliorerebbe.
-- 
Ciao!
Luca

 quel caso, e solo in quel caso, qualcosa migliorerebbe.
Non vedo perché dovresti *rinunciare* ad un tuo *diritto* che è quello 
del voto.
Io personalmente vado a votare ma annullerò le schede.
Ciao!
Francesco

 Io personalmente vado a votare ma annullerò le schede.
Andare a votare e annullare la scheda è come non andare a votare. La 
rilevanza è esattamente la stessa.
Piuttosto, vota scheda bianca.
-- 
Ciao!
Luca

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-926629105834987595
"Io l'ho detto con ironia lui con cattiveria!"
Ci mancava un "ECCO!" o un "Ha cominciato prima lui!" LOOOOOOOOL
Non male neanche la parte lui mi parla dei miei conflitti di interessi e 
della posizione politica di alcuni miei ministri decisamente opposta a 
quella dell'unione europea e io dico che in italia c'è il sole, il mare, 
ci sono i musei, i monumenti e magari anche la figa.
Che figuraccia ragass.....

 Piuttosto, vota scheda bianca.
No, la scheda bianca è alterabile; la scheda nulla è nulla.
Ciao!
Francesco

 No, la scheda bianca è alterabile; la scheda nulla è nulla.
Fai quel che vuoi. Pero' tieni sempre presente che una scheda bianca 
viene ritenuta valida, una scheda nulla no - e dunque e' irrilevante.
In ogni caso, anche le schede votate possono essere alterate. Come la 
mettiamo??
-- 
Ciao!
Luca

 linea di governo.
Finalmente un discorso non di parte.
Condivido in toto questa frase. Aggiungo, io non voterò Berlusconi 
perché ha approvato a colpi di maggioranza una legge elettorale che ha 
ribaltato un indirizzo dato direttamente dal popolo e che mi ha levato 
un po' di libertà, levandomi il voto di preferenza. Potevo fargli 
passare qualche leggina ad personam (ditemi chi non ne ha fatte), ma 
questa è troppo grave!
-- 
Ciao!
Luca

Questo è lo stesso thread partito ieri notte su itArtiScrivere.
Solo che qui, quantomeno chi ha postato non ci ha messo del suo:
di là il postatore si è espresso, stupidamente fatemi aggiungere, dicendo
"Guardate come tutti corrano a mettersi le cuffie quando parla SB, sembra 
quasi che sia arrivato il momento del guitto".
La solita storia del parlare male di SB per sentito dire, insomma.
Detto questo, dico la mia riguardo questo thread:
E' stato un momento di debolezza, chiaro. ci è andasto giu' pesante
effettivamente.
Ma lo vogliamo guardare anche questo Schulz che parlava con il risolino
sulla bocca?
Anche a me, spettatore, ha fatto girare i coglioni.
Figurarsi a lui, che doveva obbligatoriamente rappresentare l'italia.
-- 
WWW.AKUMA.SPLINDER.COM
§§-Blog, funny, fashion-§§ 

 mettiamo??
Ah, e come?
Francesco

 legale, 
Quindi mettere al governo un ladro ed un truffatore a te non importa!
Niente male! Ora ho l'ennesima riprova del motivo dello sfascio di 
questo "paese"!
Francesco

 Figurarsi a lui, che doveva obbligatoriamente rappresentare l'italia.
E ci ha rappresentato alla grande, hai visto che risate...e che figura
di M...
Isenza andare a ricordare l'exploit di Buttiglione e l'ultimo guizzo di
Calderoli...
stiamo diventando un paese del terzo mondo...

 linea di governo.
Questa putroppo e ' una cosa che il popolo dei simpatizzanti di
berlusconi non vuole capire..
il disastri economici e sociali sono anche la conseguenza di una
condotta
immorale e della corruzione dilagante. Ma secondo te perche' la legge
proibisce la corruzione, l'evasione fiscale etc etc.. solo per motivi
ideali?.. perche'
e' "immorale"?


quoto ma ci aggiungo che nn lo votero anche per la pessima condotta morale
(e per il fallimento del contratto con gli italiani)
Italiani: svegliatevi!!!!!!!
non pensate di stare bene solo perche avete il telefonino (e poi magari un
cococo che non vi comprate manco il tv a rate)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cococo che non vi comprate manco il tv a rate)
OOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHH!!!
Finalmente qualcuno che mi ha letto nel pensiero!!!!
Francesco

viene ritenuta valida, una scheda nulla no
???
Questioni legali a parte, di solito le statistiche ti dicono
principalmente il non voto,
e poi a volte si riporta b+n.
Se si vuole esprimere dissenso, è più sensato andare a votare a
scegliere nulla o bianca.
Il non voto oltre che dissenso può esprimere disiniteresse ,
menefreghismo o che hai una gamba rotta. In questo senso la cosa +
chiara è scheda bianca, non sono possibili equivoci. Le nulle
involontarie in alcune elezioni sono tante.

 ha scritto nel messaggio 
news:1142081542.1...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Ragazzi, io sto valutando il politico e quello che ho visuto sulla mia 
pelle:
IL PECARIATO SUL LAVORO!!!
mi rendo conto che l'economia globale prende questa piega, ma gente come il 
berlusca, industriali senza scrupoli, ci mariciano.
Ragazzi sveglia! Non è una questione di tifo come il calcio, qua è in gioco 
il nostro futuro,
poi se apriamo l'orgomento curruzione, mafia e politici, non la finiamo più, 
perciò ho preferito evitare.
Io vedo le cose di tutti i giorni : la gente che non riesce ad arrivare a 
fine mese, gente che non trova lavoro, buste paghe da fame, contratti 
"barzelletta",
immigrati che letteralmente ci mangiano, ( meno male che c'erano gli 
(ex)fascisti al governo), scuole stile pinocchio,
e in fine la cosa più odiosa., il nepotismo e le raccomandazioni, che hanno 
raggiunto livelli storici!!!
questo è il governo Berlusconi!!!
A questo punto peggio per peggio voto la mortadella, almeno non a questo bel 
curriculum,
questo sempre esculdendo, corruzione e illegalità di ogni genere, del povero 
martire, onorevole,cavaliere, presidente, Dottor Silvio Berlusoni
Con questo non aggiungo altro.
scusatemi ancora...


 linea di governo.
La sua linea di governo, sempre che tu ne trovi una, rappresenta 
esattamente la sua moralità e il suo modo di concepire la legalità.

Luca Menegotto ha scritto:


Secondo me questo e' uno dei motivi per cui la situazione e' quello che
e'. Oramai nessuno si aspetta piu' nulla dalla politica. Ladro l'uno e
ladro l'altro. Abbiamo ministri ladri, e vabbe' che sara' mai? Tanto
rubavano anche gli altri. Anche se cambiamo i prossimi ruberanno
ugualmente. Purtroppo e' questo cinismo e rassegnazione che secondo me
fara' sprofondare sempre di piu' finche' non si raggiunge il fondo (e poi
speriamo che si comincia a risalire e non a scavare ulteriormente :-)).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Figurarsi a lui, che doveva obbligatoriamente rappresentare l'italia.
Scusa, ma sei veramente così *gonzo* da pensare che il nostro cavaliere 
inesistente si sia alterato per il "risolino" di shultz?
Hai letto (se non conosci il tedesco) il suo intervento, che ha causato 
il travaso di bile del visconte dimezzato e che (correggimi se sbaglio) 
siamo riusciti a vedere solo tramite internet?
Hai poi ascoltato la supercazzola con cui il presidente del coniglio ha 
risposto alle accuse che sono state mosse A LUI e al SUO GOVERNO e non 
al popolo Italiano a cui NON è mai mancato di rispetto in nessuna parola 
del suo discorso?
Puah...

> 
http://video.google.com/videoplay?docid=-926629105834987595
sapete la cosa che più mi inquieta che si è tutti convinti di essere in un 
periodo di crisi.
Che vinca Berlusconi o Prodi la situazione non migliorerà, peggiorerà e 
basta.
Ho giusto parlato ieri sera con un mio amico titolare di un'aziendina 
(maniglieria) di 25 persone che è appena tornato dalla fiera di colonia, la 
situazione è DRAMMATICA, tutto il mercato è in mano ai cinesi, continuano a 
crescere e a migliorare la qualità dei loro prodotti (è ora di smetterla di 
credere che la roba cinese sia tutta scadente).
alla cina manca ancora una vera espansione nel settore automobilistico... 
appena arriva quella saranno caxxx di tutti, destra o sinistra. 

 
Una scheda annullata con due barre parallele trasversali e la parola 
"nulla" scritta in mezzo è difficile da ritenere "nulla involontaria"!!!!
F.

 credere che la roba cinese sia tutta scadente).
Il nostro problema è aver vissuto sempre di produzione di qualità 
medio-bassa con basso contenuto tecnologico; in italia manca ciò che è 
ricerca e sviluppo ed innovazione. Con questo possiamo capire come mai i 
cinesi ci stanno facendo il mazzo.
Peccato che ben pochi riescano ancora a capirlo.
Francesco

 Ah, e come?
Supponendo come hai fatto tu che la sezione sia in mala fede (e non lo 
credo in questa possibilità, non fosse altro perché ci sono troppe 
persone) basta annullare durante lo spoglio una certa quantità di schede 
della parte che vuoi che perda. In fin dei conti, le matite copiative 
son li a disposizione della sezione.
-- 
Ciao!
Luca

 "nulla" scritta in mezzo è difficile da ritenere "nulla involontaria"!!!!
La scheda non è nominativa, e finisce insieme a quelle dove la volontà 
dell'elettore non è chiaramente espressa.
Se è per quello, comunque, nella mia breve carriera di presidente di 
sezione mi è capitato di vedere delle autentiche opere d'arte (ancora 
con più valore se pensi la brevità del tempo nel quale venivano fatte).
-- 
Ciao!
Luca

 son li a disposizione della sezione.
I conti tornano ma le matite vengono sigillate prima dello spoglio delle 
schede ed in ogni caso lo scrutinio non è segreto ma il seggio è aperto, 
anche se nessuno spettatore può entrare nel seggio è possibile stare 
sulla porta.
Di conseguenza se qualcuno ha intenzione di alterare il voto sarebbe 
sotto gli occhi di tutti.
Ah! Guarda che nel seggio (dentro) ci sono anche i rappresentanti di 
lista! ;-)
Ciao!
Francesco

 speriamo che si comincia a risalire e non a scavare ulteriormente :-)).
Se è per quello, la rassegnazione ho iniziato ad averla nel momento in 
cui è stata votata l'ultima legge elettorale, che fa si che di fatto gli 
eletti non vengano decisi dal popolo ma dalle segreterie di partito.
Giusto per essere chiaro. Io non avrei avuto nessun problema a cambiare 
parte, se mi avessero presentato persone che io ritengo degne (Cacciari 
o Cofferati, che alla prova dei fatti si sono rivelati e si stanno 
rivelando a mio parere dei buoni amministratori). Il fatto 
incontrovertibile però è che io questi signori li ho già provati! Le 
facce non sono cambiate, son sempre quelle!! E se io ho trovato chicche 
tipo IRAP un autentico scandalo, come trovo uno scandalo le tasse sul 
patrimonio (cosa che non dico solo io, lo dice anche la nostra 
Costituzione), mi sento in pieno diritto di dire che mi rifiuto di 
votare quelle stesse persone che quelle chicche hanno prodotto. Non c'è 
mica stato sempre Berlusconi, al governo...
-- 
Ciao!
Luca

 Quindi mettere al governo un ladro ed un truffatore a te non importa!
Mi piacerebbe trovare quel libriccino di Carlo Maria Cipolla in cui il 
professore teorizzava che al governo di un paese è meglio un disonesto 
intelligente che un onesto stupido, perché il disonesto intelligente sa 
che il bene proprio personale deriva indissolubilmente dal bene del 
proprio paese.
-- 
Ciao!
Luca

 immorale e della corruzione dilagante
I disastri economici e sociali sono soprattutto la conseguenza di una 
condotta immorale che noi elettori per decenni abbiamo tollerato perché 
sotto sotto l'economia andava bene e tutti eravamo felici con due 
macchine in casa.
Adesso la trippa č finita, e i nodi vengono al pettine. Ma prima di dire 
'piove, governo ladro', facciamoci un esamino di coscienza tutti quanti.
-- 
Ciao!
Luca

 si va a votare.
Mi piaceva Montanelli, ma questa non mi č mai andata giů. Io non sono 
piů disposto a turarmi il naso, perché mi sono accorto che questi 
signori č proprio quello che si aspettano.
-- 
Ciao!
Luca

 Domanda: nelle prossime elezioni chi voteresti? 
Rispondo io. Deciderò nel momento in cui aprirò il lenzuolo, ma 
probabilmente una lista locale, e se proprio non c'è, scheda bianca.
Sai che storia se tutti votassero liste locali e nessuno votasse una 
delle due coalizioni?
-- 
Ciao!
Luca

 l 'altra meta' ci ha fatto l 'abitudine. Per fortuna, in europa non ci
No, purtroppo l'altra metà ha come unico collante il fatto di essere 
contro Berlusconi. Per governare il paese ci vuole ben di più.
-- 
Ciao!
Luca

 lista! ;-)
Per quanto concerne la matita copiativa, non sarebbe un problema (ne 
rompi un pezzetto).
In ogni caso anche la tua ipotesi che venga alterata la scheda bianca 
(sulla quale mi ero basato) cade.
A proposito. E' vero che ipoteticamente ci sono i rappresentanti di 
lista. Le volte in cui ero presidente io, pero', li si vedeva poco, 
perché sai, a fare lo spoglio con inizio 23/mezzanotte, anche per loro č 
dura... ;) Non sono obbligati a essere li, possono essere presenti ma 
non _devono_essere presenti.
-- 
Ciao!
Luca

 medio-bassa con basso contenuto tecnologico; 
No, il nostro problema è non rendersi conto della botta di culo (per 
noi) di 70 anni di rivoluzione cinese. Perchè al di fuori di questi anni 
la cina è *sempre* stata una grande civiltà.
Bontà nostra, il destino ha voluto che nel periodo di massima espansione 
industriale la rivoluzione maoista l'annullasse. Noi abbiamo contiunuato 
a fare i nostri bei conti senza l'oste, ovvero dando per assunto che 
questa *grande* civiltà, superiore per millenni, fosse fuori dal gioco. 
Ebbene, ci siamo sbagliati tutti.

Mamma mia, era meglio quando non c'erano tutte queste telecamere a
riprendere e google a conservare.
Figure come queste sarebbe melgio farle cadere nell'oblio per sempre...
bbrrrr.. che vergogna... il terzo mondo siamo.

 proprio paese.
Questa e' una grossa sciocchezza... il massimo bene per una persona
intelleginte
e immorale (sempre che questa accoppiata sia veramente possibile)  e
dominare un popolo
di poveri lobotomizzati. Cosi' puo' avere il massimo dei benefici e
nessun rivale.
Fortunatamente per noi, il nano calvo non e' intelligente, non abusare
di questa parola,
e' un furbastro, che e' cosa ben diversa...

 la cina è *sempre* stata una grande civiltà.
da che punto di vista intendi "grande civilta'"? 


Hai presente Marco Polo e il Milione?
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 e immorale (sempre che questa accoppiata sia veramente possibile)  e
Scusa, ma fra te e Carlo Maria Cipolla (se non sai chi č, o dovrei dire 
era, vatti a fare una ricerchina sull'isola felice di Google), tendo a 
dare piů credito al professore. Ovvio comuneuq che il libello era 
abbastanza ironico, e comunque la mia citazione era una sintesi di una 
teoria economica che, sebbene presentata in modo ironico, era ben piů 
complessa.
-- 
Ciao!
Luca

 da che punto di vista intendi "grande civilta'"? 
Pensi che la storia millenaria sia una questione di punti di vista?

 ha scritto nel messaggio
news:1142036916....@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Vota o non vota,
finche sei qui sei vincolato alle banche per la giacenza e il mutuo, alle
assicurazioni per l'auto e l'rc, alle telco per il telefono/nino, alla tv
come monopolio, ai giornali come informazione omologata, al mercato
immobiliare drogato, alle ideologie standard confezionate e imposte, ecc.
finchè sei qui, anche se fai l'eroe votando scheda nulla, sarai sempre
legato, gli ui o gli altri che siano, a tutto l'entourage economico,
ideologico e finanziario, che cerca di spremere le briciole che rimangono.
Fino al collasso.
I vermi su un cadavere non si fermano a metà lavoro, arrivano alle ossa
prima di scomparire, che si tratti di vermi bianchi o neri.

professore teorizzava che al governo di un paese č meglio un disonesto 
                                                 ^^^^^^^^^
piu' che meglio, il buon prof diceva che era "meno pericoloso, meno
dannoso", da li' a delinarlo come connotazione positiva ce ne corre
:-)
E poi se vuoi e' una semplice derivazione del suo trattato generico,
non necessariamente applicabile solo alla politica.
C'ya	
Steve
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html

 
Fortunatamente ???
-- 
--------------------------------------------------------------------
Non system disk or disk error, replace and strike any key when ready
--------------------------------------------------------------------

 dice anche la nostra Costituzione)
Per favore, non  trovo alcu riferimento nella costituzione a quanto 
stai affermando, puoi specificare?
Il Camerlengo

 Costituzione), 
Di che "tassa sul patrimonio" parli?
Forse ti riferisci alla tassazione delle rendite finanziarie. Se la 
chiami tassa sul patrimonio veramente rischi di capire fischi per fiaschi.
In ogni modo ti suggerisco di informarti meglio: intanto, sono già 
tassate con due aliquote a seconda del tipo di rendita e si parla di 
unificarle con una intermedia: in ogni caso siamo e resteremo il paese 
europeo dove si paga l'aliquota di gran lunga più bassa su questo tipo 
di guadagni. In olanda siamo intorno al 40%, in germania invece si porta 
anche quelle in dichiarazione e ci si paga l'irpef regolare.
Ma prima di dire che è scandaloso e incostituzionale, ragioniamoci un 
po' sopra: se tu invece di essere un informatico tu fossi un ricco 
finanziere con un bel po' di capitali da muovere, sul tuo reddito 
pagheresti il 20% di tasse. A fronte di quelle che paghi ora andando a 
lavorare.
Ora, va bene incoraggiare i capitali come dice il Tremonti, ma bisogna 
anche evitare di essere sfacciati nei confronti di chi i soldi se li 
guadagna lavorando...

 affermando, puoi specificare?
Mi sa che ricordavo la costituzione come molto più precisa, e in questo 
caso devo emendare la mia affermazione. La mia interpretazione te la do 
a seguito, poi se vuoi se ne discute.
In effetti, l'articolo 53 recita:
"Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della 
loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri 
di progressività".
In buona sostanza non si esclude del tutto il ricorso al capitale, anche 
se per me è abbastanza chiaro che chi scrisse la Costituzione intendesse 
riferirsi specificamente al reddito: lo diventa nel momento in cui si 
parla dei criteri di progressività, lo diventa maggiormente leggendo il 
precedente articolo 47: "La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio 
in tutte le sue forme; disciplina, coordina e controlla l'esercizio del 
credito. Favorisce l'accesso del risparmio popolare alla proprietà 
dell'abitazione, alla proprietà diretta coltivatrice e al diretto e 
indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi del Paese".
Se poi ci aggiungiamo l'articolo 42, nella parte in cui dice che "La 
proprietà privata è riconosciuta e garantita dalla legge" e che "La 
proprietà privata può essere, nei casi previsti dalla legge, e salvo 
indennizzo, espropriata per motivi d'interesse generale", penso diventi 
lampante l'intendimento dei padri fondatori di riferirsi al reddito, e 
non al capitale, che pensavano viceversa andasse tutelato.
-- 
Ciao!
Luca

 capitale, che pensavano viceversa andasse tutelato.
Non diventa così lampante.
Comunque per il resto credo Vincent Vega ti abbia spiegato che forse 
hai capito male. Tu pensi alla casa, la patrimoniale riguarda altro.
Se poi vuoi citare la costituzonhe si può citare anche l'articolo 
fondate: L'Italia è una repubblica fondata sul lavoro.
Interpreto allora io: meglio tassare il lavoro o le rendite 
finanziarie?
il Camerlengo

 finanziere con un bel po' di capitali da muovere, 
Non sarei qui a farmi pippe mentali, sarei su una spiaggia tropicale con 
un bel daiquiri in una mano e una bella indigena sotto braccio!! :D
-- 
Ciao!
Luca

 Interpreto allora io: meglio tassare il lavoro o le rendite finanziarie?
Meglio tassarli entrambi alla stessa maniera (nota, non tassi il lavoro, 
tassi il reddito); d'altra parte, chi aveva pensato a una tassazione 
così bassa lo aveva fatto a suo tempo perché fosse conveniente fare 
investimenti azionari (e quindi dare ossigeno alle aziende) piuttosto 
che tenere i soldi sotto il materasso. Certo, come il solito c'è 
qualcuno che ne approfitta; e in effetti qui si dovrebbe applicare quel 
criterio di progressività, citato nella Costituzione, che viceversa 
sulle rendite finanziarie non viene applicato.
-- 
Ciao!
Luca

Sembra che tu abbia assistito a qualche broglio, peraltro abbastanza
comune...
Venivano messe da parte, per farne che cosa???
Magari poi alla fine si riguardavano, per decidere "meglio" (se qualche
voto in piu' fosse decisivo)?

 comune...
Questa è una palla grande come una casa. a) non ho assistito a brogli e 
b) per fare un broglio bisogna che siano d'accordo i sette componenti la 
sezione elettorale, i rappresentanti di lista, le persone del comune che 
girano, i carabinieri di guardia e così via. Francamente la vedo assai 
improbabile.
Io stavo ragionando per assurdo e vedendo, nella irrealizzabile ipotesi 
in cui tutto quanto descritto sopra succeda, come si potrebbero fare 
brogli. Nota, stavo ragionando per controbattere l'affermazione di 
Francesco secondo la quale una scheda bianca sarebbe più facilmente 
alterabile di una scheda già votata.
-- 
Ciao!
Luca

Quindi pensi che siccome e' impossibile fare brogli, non ne sono mai
stati fatti

> Pensi che la storia millenaria sia una questione di punti di vista?
rispondo ad entrambi.
Dal punto di vista storico nulla da dire, la cina è stata grande, ma non 
siamo più nell'era "della via della seta".
Lo sviluppo è arrivato in europa praticamente solo con la fine della seconda 
guerra mondiale, tutto quello che c'è stato prima lo considero un capito a 
parte; il ciclo economico si accorcia continuamente e bisogna essere capaci 
a seguirlo.
Ritornando al post originale "ecco perchè non votare berlusconi" è solo la 
prova di come i problemi economici vengono trascurati  da tutti; in quel 
video io vedo solo due persone che anzichè far politica e risolvere i 
problemi fanno altro, ma in italia oramai si è divisi su chi è con 
berlusconi e chi no, tutto il resto non sembra contare nulla.
e direi di finire prima di andare in mostruoso OT. 

 
Dico che è assai improbabile e che, visto quel che ho visto, è stato 
assai improbabile da quando mi sono occupato direttamente della cosa, 
una quindicina di anni fa. Non mi interessa sapere se nel 1903 ci sono 
stati brogli.
-- 
Ciao!
Luca

a seguirlo.
Appunto, mai parallelo fu piu' azzeccato. :)


 termini....
[...]
Il vero problema non è che ci andasse giù di brutto, ma che avesse
ragione.
E nota che stava riprendendo le parole dell'On. Di Pietro. Non è un
problema di nazionalità ma di contenuti.
Cordiali saluti
Marco.

le nulle avevano un plico a parte.
...non credo sia proprio limpida, e puo' preludere a veri e propri
brogli.
il fatto che venga comunemente fatto e' per spartirsi successivamente
tali schede, nel caso tali voti diventino fondamentali.

 politica!
si´, condanno decisamente la scelta di annullare la scheda.
E´ una cosa che non serve a nulla.
Solo il giorno dopo delle elezioni, leggono una cifra, es. 3% schede nulle.
Stop.
Non ha nessun effetto.
anche se fossero il 10, 15% non avrebbe nessun effetto perche cmq qualcuno
le
elezioni le vince, alla faccia di chi protesta a scheda nulla
In ogni organizzazione, tipo in un comune, qualcuno il sindaco lo deve fare
e se
pertanto ci sono 2 candidati in lista, uno dei due lo fara´ comunque.
La probabilitá che ti facciano schifo entrambi al 100% secondo me é
irrisoria, ci
sara´ uno dei due che ha un programma che coincide, almeno in minima parte,
con le tue idee.
Quindi, secondo me, va votato il migliore o, in caso, il meno peggiore.
Annullare la scheda non serve a nulla, serve solo a delegare gli altri
(quelli che votano) a fare le scelte che poi influenzeranno anche la tua
vita.
imho
saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Luca
IRI - IRAP - FININVEST
dove voti sbagli, se non vai a votare sbagli pure, é in dubbio il concetto 
di democrazia, io che non mi sento rappresentato non ho strumenti, posso 
solo astenermi dal voto.
Eugenio