Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: A bruciapelo - Backup

Che software per backup di rete eterogenea Win/Mac + server Windows?
Devo backuppare circa 10 client e 3 server (solo files).
 
Requisiti: facilmente automatizzabile e gestibile, quindi meglio con GUI (per me non è un problema andare di shell, ma per altri miei colleghi potrebbe esserlo), affidabile, che parta da solo sui client e non si pianti.
Possibilità di fare backup su nas smb.
 
Al momento uso Retrospect 7.6 ed è una chiavica, tra l'altro ha un problema assurdo con i nas QNAP che mi costringe a tenere versioni di firmware vecchie (se aggiorno errori di trasferimento smb). 
Ora devo cambiare nas per questioni di spazio...e il nuovo ovviamente non supporta le versioni più vecchie :-)
 
Poi comunque Retrospect mi sta sui maroni, mi ha già perso la configurazione un paio di volte, e si blocca spesso. 
 
Mi date un consiglio sia lato opensource che lato commerciale?
 
Ho visto questa pagina 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software
 
Opensource pare che il migliore sia Bacula (devo ancora provarlo)
 
Che mi dite?
Grazie

 Al momento uso Retrospect 7.6 ed è una chiavica,
 
[cut]
 
Ehm stavo per scriverti proprio Retrospect :)
Guarda che siamo alla versione 8.1 per Win e 10 per Mac!
Scusa la domanda, ma Retrospect da chi lo avete preso, chi vi fa 
l'assistenza?
Comunque per sistemi misti c'è anche il Symantec Backup Exec.
 
Il NAS sostitutivo l'avete già scelto?
 
ciao
Gabriele
 

HP Data Protect, c'� una versione "base". E' enterprise-grade e forse 
troppo per quello che devi fare tu.
 
Nella scelta del programma ti consiglio comunque di verificare 
attentamente le policy di licensing. Data Protector, ad esempio, ti 
permette di fare il backup di client illimitati e devi acquistare le 
licenze per TB di spazio sul NAS (a meno che non abbia una interfaccia 
VTL) o numero di tape drive.
 
Altri invece licenziano sul numero dei server/client di cui si fa il 
backup...
 

 Mi date un consiglio sia lato opensource che lato commerciale?
 
Non ho mai sentito alcun bisogno "lato commerciale": Bacula per me basta 
e avanza.
 
 
 
  HTH
         av.

 Opensource pare che il migliore sia Bacula (devo ancora provarlo)
 
 
Noi usiamo Bacula (Linux + Windows). Mac (una delle spese pi� inutili
che abbia visto fare, dopo il concerto di Barbra Streisand con la carta
di credito aziendale) ce l'abbiamo ma non � sotto backup.
 
 
 
-- 
FICS Manual    :: 
http://www.deepthought.it/chess/fics.html
 
eBooks         :: 
http://www.deepthought.it/chess/ebooks.html
 
MyChess Portal :: 
http://mychess.deepthought.it
 

 Il NAS sostitutivo l'avete già scelto?
 
Mi trovo molto bene con QNAP, abbiamo appena preso un TS-869 pro con 24TB di dischi :-)
 

 troppo per quello che devi fare tu.
[cut]
 
Me lo guardo, grazie!
 

 Che mi dite?
 
Mi adeguerei al mainstream: Backup Exec.
 
bye!

 la soluzione ottimale.
 
Ok, è quello che faccio già con Retrospect per alcuni server (i dati vanno verso il server Retrospect e poi verso il nas, che è montato sul server principale). Fattibile :-)
 
Grazie, me lo provo un po'!


Il migliore è quello con cui ti trovi meglio e che ti permette di avere 
backup buoni e adatti ai tuoi bisogni.
Io e molti altri usiamo BackupPc
Necessita di una macchina Linux
I backup li butta dove preferisci, che io sappia può tenerli anche in 
uno share smb, ma su questo non metto la mano sul fuoco.
A naso mio la soluzione migliore per usare backuppc sarebbe fare il pool 
principale localmente tramite dischi normali (banalissimi dischi da 
7.2krpm) e poi mirrorare il pool tramite rsync o simili sul nas
Questo è un setup abbastanza tipico
 
-- 
I fatti mi cosano


 
Ah OK :)
 
Comunque Symantec Backup Exec c'è sia per Win che per Mac, al caso sento 
se c'è una demo da farti provare.
 
Gabriele
 

 se c'è una demo da farti provare.
 
Visto che 99% devo cambiare provo prima l'alternativa open...se poi non mi piace Backup Exec è il primo candidato.
 
Grazie
 
 
 

Alcune piccole domande:
 * quanto è grande e quanto cambia il volume di dati da backuppare?
 * qual'è il medium di backup, locale/remoto, autenticato come?
 * come/cosa backuppi (giorno/settimana/mese; solo stato corrente ecc)?
 
Questo perché se parli di un backup stile piccolo ufficio isolato rsync con
grsync per i guiofili è stra-semplice e leggero, l'unico problema secondo
l'uso del dataset è garantire la consistenza di quel che backuppi, so che
l'ntfs supporta gli snapshot ma non ho idea di come, gli ingredienti sono
{g,a}rsync, eventualmente ssh/netcat/cryptcat, ed un opportuno cronjob. Su
OSX credo che rsync sia installato di default, su Windows gira con Cygwin.
 
Se parli di Bacula, Amanda ecc bé qui saliamo di livello sia di complessità
che di automazione, cosa che può aver senso se i 10 client e 3 server fan
parte di una struttura più grossa altrimenti penso siano un po' "eccessivi"...

Allora, mi dicono che è la prima segnalazione con questo tipo di errori 
e quindi il primo suggerimento è di scaricare l'ultima versione da qui:
http://retrospect.com/it/store/try?platform=win
 
con i vari add-on.
 
Mi hanno anche confermato che di norma non ci sono problemi coi QNAP 
usando le versioni rilasciate da fine 2012; bisognerebbe perciò 
escludere qualche errore di configurazione lato rete.
 
La domanda principale è: il backup viene fatto tramite iSCSI o 
condivisione di rete (CIFS o NFS)?
 
Il mio referente è disposto a scalare in USA il problema, fammi sapere.
 
ciao
Gabriele
 

 Il mio referente è disposto a scalare in USA il problema, fammi sapere.
 
faccio ancora un po' di prove e ti dico. Nel frattempo grazie della disponibilità!
 

 parte di una struttura più grossa altrimenti penso siano un po' "eccessivi"...
 
Rete di 120 utenti.
Non ci ho messo dentro l'Exchange perchè ci troviamo bene con il backup di Windows (!!!!!) (giuro, funziona, ho ripristinato diverse volte caselle e anche un disaster recovery in un weekend di terrore)
 
:-)
 

Bacula come Amanda non sono allora un tronco per fare uno stuzzicadenti specie
se preferisci/ti servono soluzioni pronte al fatto in casa. Non ho purtroppo
per� contributi validi da portare nel caso, come preferenza punterei pi� su
Amanda che su Bacula, ma pu� benissimo essere una preferenza "religiosa",
Amanda l'ho usato un pochino, Bacula forse c'ho giocato anni fa e non ci
siamo troppo piaciuti anche se mi piacevano alcuni aspetti, per tutti i miei
usi sono con rsync+script casalinghi e dove posso zfs...