Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Tecnici hardware del piffero


Quale idea, che saper installare un S.O. stupido su un PC ti fa dire "sono
un informatico"... Magari sai anche installare una scheda video.Io so che
cosa e' una ritenuta d'acconto ma lungi da me sentirmi un commercialista.
Ma allora, visto che ci siamo, ti chiedo cortesemente di aiutarmi ad uscire
fuori da un noiosissimo troubleshooting:
abbiamo una batteria di 50 server Win2000 in clustering e tutti
assolutamente con i dischi in RAID 5. Il problema è che non si riesce a
replicare il Global Catalog tra i bridghead della foresta. Potresti darmi
qualche suggerimento??
Ciao e grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 qualche suggerimento??
dunque, passa dal mio commercialista che ti chiederà la sua solita tariffa
esosissima e ti apro il trouble-ticket livello GoldONE.
Risposta promessa subito dopo il weekend (che pagherai tu) alle Bahamas :)
p.s. Per questa volta te lo dico gratis : passa a Windows2003, così
consoliderai i tuoi 50 server win2k in 4 server Windows2003 e farai una
bella festa perchè le tue transazioni risparmieranno 5 centesimi di euro.

 bella festa perchč le tue transazioni risparmieranno 5 centesimi di euro.
ROFL... ed inoltre pagherai licenze per:
i  50 vecchi server che non potrai rottamare mai
i 1000 utenti (una bella CAL per ogni utente eheh)
i 200 collegamenti cippa-lippa servizio (servizio utilissimo)
i 999 utenti backoffice (una bella licenza anche per questo eheh)
semmai ti metti MSSQL ci saranno anche le loro bellissime e 
economicissime licenze...
ma vuoi mettere risparmiare 5 centesimi di euro a transazione?
(che culo)
(tra poco con i "prodotti software microsoft" ci vorra' la licenza per
guardare la scatola di imballaggio che dovrai accettare quando apri gli 
occhi, la licenza per toccare i cd che dovrai accettare automaticamente
quando il postino te li consegna, la licenza per accendere il server 
(quella per premere il pulsante di accensione (tm) )
la licenza per spengere il server (gia adesso ti chiede il motivo :-),
della serie... "hei bandito perche' spengi il server?" "'zzi miei tanto
se sono alla console posso formattare tutto ehehe"
bah
Ergo (se mi volete rispondere vi ci vuole la licenza)

 qualche suggerimento??
Certo, e sono tutti DC vero?

 Certo, e sono tutti DC vero?
ROFTL =DDDDD
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Certo, e sono tutti DC vero?
Acc...non dovevi rispondermi te!!! Era chiaramente una provocazione per quel
tipo che se la tira tanto solo perche' sa creare un disco di boot :-)


 tipo che se la tira tanto solo perche' sa creare un disco di boot :-)
Uhm... io invece cercavo di vedere quanto ti saresti spinto avanti nel
banfare.
Ci manca solo che:
a) ci si metta a fare clustering di Domain Controller
b) si pianifichino 50 Domain Controller per una Single Site Forest
poi siamo a posto...

 
hey castorino, ma risposte e/o soluzioni no vero?

 Ciao e grazie.
Linux!
Costa meno di Windows e dei commercialisti ;)
Comunque sia tra 
dot.com
 e dott.comm. ci sono solo un "t" ed una "m" in 
più e.....
[provate voi a continuare la mia frase]

 [provate voi a continuare la mia frase]
azz! non ci avevo mai fatto caso!!! ROFTL!!! =DDDDDDDDDDDDDDD


 in più e.....
Da usare come signature :-)
-- 
Ale
http://www.sen.it
rara temporum felicitate, ubi sentire
quae velis et quae sentis dicere licet

 hey castorino, ma risposte e/o soluzioni no vero?
Sei vuoi posso scrivere in un paio di minuti una supercazzola adeguata al
banfo ambiente spaziale che è stato indicato. Ma a casa mia non esiste avere
problemi di replica di GC dovuti al fatto che si hanno 50 domain controller
in un singolo site e perlopiù in cluster (chissà poi a quanti nodi)...
Così com'è stato descritto il problema l'ambiente è stato pianificato da un
alieno....
Mi è capitato di vedere ambienti grandicelli ma una cosa così (bah sparo una
cifra a caso) è adatta per supportare un servizio di autentificazione per
una 20.000 workstation in single LAN.
Oltre a questo le macchinine in questione dovrebbero accendersi tutte
nell'arco di 5 minuti per motivare una scelta architetturale del genere.
Non escludo che esistano luoghi nascosti dove queste cose divengono problemi
reali.
Io personalmente, però, sono fermo a 3000 stazioni lavoro in LAN.
Ho visto anche una volta nella vita un ambiente di rete da 25.000 Wks ma era
distribuito su quasi tutta la superfice mondiale.
Loro ad esempio hanno avuto il buon gusto di prevedere una dislocazione
geografica dei servizi di directory.
Ovvero non hanno messo tutto in "una batteria di 50 server Win2000 in
clustering e tutti
assolutamente con i dischi in RAID 5".
Le risposte comunque necessitano di descrizioni dettagliate.
In caso contrario ci si limita a dire:
"strano, anch'io ho avuto un problema simile...
era tutto dovuto al fatto che il cluster implementato forzava l'uso di nomi
ripetuti.
un mio amico italo-americano, che ha lavorato al progetto x-500 prima e
Active Directory poi, mi ha indicato che il problema è riconosciuto ed è
stato risolto grazie alla SP3.
per carità non mi ricordo bene gli errori incontrati nel directory services
log, dovrei vedere come siete messi, comunque prova non si sa mai...."

 hey castorino, ma risposte e/o soluzioni no vero?
Eh no, io ho posto un problema e l'amico fritz che sa creare dischi di boot
ed installare schede di rete deve darmi quanto meno un suggerimento.
Ma forse tu sai di cosa sto parlando, non e' vero? Perche' tu e l'amico
fritz, oltre conoscere il kernel di Xp, sapete anche implementare LAN di una
certa consistenza, nevvero???
Orsu', descrivimi la replicazione del Global Catalog e l'implementazione
delle AD.
Grazie dell'aiuto.
Ciao.


 delle AD.
se non sei in grado mi sa che ti conviene chiedere a qualcuno che si
intenda di informatica
ciao rosicone!

 hey castorino, ma risposte e/o soluzioni no vero?
Hey pantegana, ma perché ti si dovrebbe risposte o soluzioni ? Tra l'altro
il problema tu non ce l'hai, non è vero ? O forse vuoi mettere alla prova
chi frequenta questo ng con quel problema coglione ? No, perché in questo
ultimo caso faresti veramente ridere: sarebbe come mettere alla prova chi
frequenta it.professioni.medicina chiedendo come si fa un'iniezione.

 
ciao rosicone, io non metto in dubbio che sia un problema coglione, nč
voglio mettere alla prova nessuno
tuttavia sei tu che sei venuto di la a fare il figo dicendo che era un
problema stupido e che un *buon* tecnico lo avrebbe risolto in poco
tempo (o qualcosa di simile)
se vuoi fare lo sborone devi anche dimostrare di potertelo permettere
tu posta la soluzione invece di rosicare, se poi funziona ti farň i
complimenti xpostati
ciao castoro

 complimenti xpostati
se poi funziona ci cacci qualche migliaio di euro per il tempo perso a
trovarti la soluzione, dei complimenti non ce ne facciamo niente

 
con molto meno la mia collega č riuscita a farsi brasare il pc
certo che se il tempo non lo perdeste a sparare cazzate avremmo fatto
molto prima
cmq mi sembra, per fortuna, che non tutti i frequentatori di qs ng siano
al vostro livello qualitativo
rosica, rosica

> con molto meno la mia collega è riuscita a farsi brasare il pc
quello se vuoi te lo faccio anche gratis

 intenda di informatica
AD e global catalog li conosco bene. Li ho citati per dimostrarti quanto
illustrato sopra: non serve sapere installare XP per dirsi informatici.
Per chiudere questa noiosa diatriba assai sterile.
su una cosa avete ragione: la percentuale di tecnici di fascia bassa č forse
alta. Purtroppo noto con dispiacere che l'informatica e' alla merce' di
qualsiasi praticone.
Ma, ti assicuro, e'anche altro. Pensa a quando ti colleghi ad Internet ma
non riuscirari mai ad immagginare l'infrastruttura di rete che c'e' dietro
ogni tuo collegamento...altro che le noie con XP e cazzate varie.


 massa di s..zi frega soldi. 
Da statistiche ...
Ma non lo faccio. 
Sei buono
Generalizzare e' stolto.
Andreotti diceva il contrario.
:-) 

 ogni tuo collegamento...altro che le noie con XP e cazzate varie.
assolutamente d'acc
mi ha fatto piacere leggerti e scriverti
alla prossima

 
aggiungo... e anche da remoto, e anche senza dirti niente .. :-)
Ergo