Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Report - E-procurement - precisazione

Tempo fa postai un messaggio circa un servizio di Report 
sull'e-procurement al comune di Livorno. In sostanza si mostravano gli 
enormi vantaggi delle aste effettuate on-line con cui si ottenevano non 
solo prezzi bassi per la PA ma anche maggiore trasparenza. Avevo scritto 
alla redazione della trasmissione perchè avevo visto un noto 
bodyrentallaro intervistato e avevo ipotizzato uno scenario in cui tutto 
il ribasso finiva poi sulle spalle del collaboratore di turno. A quanto 
pare però non è così. Ho ricevuto infatti risposta dalla redazione della 
trasmissione (come si fa a non stimarli) di cui vi posto una parte:
<<
per questioni di spazio nel servizio abbiamo omesso di dire che le gare 
a ribasso con asta telematica sono limitate alle gare per l'acquisto di 
beni, e non riguardano quindi le gare d'appalto. nel caso di gare di 
appalto l'utilizzo dell'infrastruttura informatica non viene utilizzato 
per fare delle aste ma semplicemente per semplificare la burocrazia. 
sono perfettamente d'accordo con lei che il criterio del massimo ribasso 
per le gare d'appalto è un criterio pericoloso, e nella nostra 
trasmissione ne abbiamo parlato a più riprese.
 >>


Viva report! Grandi,,,

 trasmissione (come si fa a non stimarli) di cui vi posto una parte:
Frà, è in corso una polemica accesissima (siamo agli avvocati...) tra 
gabanelli ed un ex redattore.
trovi i dettagli nel NG dei consumatori in un post dal titolo "report 
scandalo: la gabanelli e barnard".
-- 
FabMind

FabMind ha scritto:

Fermo restando lo "sdegno" per aver abbandonato un giornalista resta la 
clausula da *guga-guga* che l'incauto ha firmato e che copio e incollo 
dal suo post di la':
-----------------------------------------------------------------------
5) Un esempio di questa clausola tratto da un mio contratto con la
RAI: "Lei in qualità di avente diritto... esonera la RAI da ogni
responsabilità al riguardo obbligandosi altresì a tenerci indenni da
tutti gli oneri di qualsivoglia natura a noi eventualmente derivanti
in ragione del presente accordo, con particolare riferimento a quelli
di natura legale o giudiziaria".
-----------------------------------------------------------------------
Poi io sono un po' malpensante e mi chiedo:
"quali altri calli possa aver calpestato con le sue inchieste"?
http://www.report.rai.it/RE_autori/0,11513,90152,00.html
O con i suoi libri....
http://www.macrolibrarsi.it/autori/_paolo_barnard.php
Paolo Barnard
"Due Pesi e Due Misure"
Riconoscere il terrorismo dello Stato d'Israele
Paolo Barnard
"Perchè ci Odiano"
Se vogliamo sconfiggere il terrorismo dobbiamo smettere di essere 
terroristi. E fermare Stati Uniti, Israele, Gran Bretagna, Russia. Le 
prove, le storie e i documenti. Con un contributo di Giorgio Forconi 
sulla Cecenia
Lui stesso parlando del secondo dice:
"Sappiamo che la censura è politica e viene dall'alto, e credo che la 
critica a Israele ne sia alla base."
Il resto:
http://www.arabcomint.com/paolo_barnard.htm
No perche' poi io penso che magari qualcuno sta' approfittando per 
togliersi i sassolini dalle scarpe dando al colpa a qualcun altro.
Quantunque anche le industrie farmaceutiche....
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

FabMind ha scritto:

La mia stima per la trasmissione ed il servizio che rende prescinde da 
eventuali beghe come quelle da te segnalate. Credo che nel panorama 
desolante dell'informazione Report resti un presidio insostituibile. La 
stima è per il lavoro svolto non per la conduttrice. In generale 
l'informazione, se vera, se significativa vale in quanto tale 
indipendentemente da chi la fa uscire fossero anche Vespa o Belpietro.
A Report riconosco il merito di fare quello che altri non fanno.

FabMind ha scritto:


Non l'ho letto tutto, ma continuo a non capire cosa ci sian
da scandalizzarsi (sempre ammettendo che sia tutto vero): 
chi puo' comportarsi cosi' si comporta cosi' (si e' comportato cosi' in
passato e si comportera' cosi' in futuro) perche' la stragrande
maggioranza degli italiani ritiene "auspicabili" tali comportamenti (come
verra' ampiamente dimostrato tra un paio di mesi), premiando coloro che li
mettono in essere e punendo chi ne e' vittima. Cosa ci sia  di nuovo non
lo so
Ciao,
Marco
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dal suo post di la':
eccolo li'!
 CVD!
Ciao,
Marco.
