Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: UNIVERSITA  L..U..D..E..S  LUGANO NON RICONOSCIUTA DALLA CONFERENZA UNIVERSITARIA SVIZZERA

 consegnati dalle università statali o accreditate in Svizzera”
Ma è per caso quel Politecnico di Lugano che tempo fa rompeva i coglioni
qui (hanno cambiato pure il nome?) nonostante il fatto che in rete erano
presenti le prove che erano pluricondannati e che non rilasciavano i
titoli di studio equipolenti a quelli delle università europee (e
neanche a quelle riconosciute dalla Conferenza universitaria svizzera?
Sono loro? Se si, gli sta bene! Spero che con questa sentenza li
sbattano anche in galera, ma ci credo poco ormai.
;-)

 neanche a quelle riconosciute dalla Conferenza universitaria svizzera?
No, questa e' la controparte, suonano simili LuDes e LuSes.
Lo scrivente e' il rompicoglioni di cui sopra, da cui il FUP.  ;)
Sono tipo CIP e CIOP...
Ciao
M.


Al dici che sono LUSER (looser) entrambi? :-D

John Smith ha scritto:

Giuro di non aver capito:
- sono settimane che fuppi il minchione con dei messaggi su i.l.i dove 
c'è solo il re: a qualcosa che non so...
- il follow-up è su un gruppo di criceti che nella mia gerarchia non c'è...
a questo punto, domanda:
- ci sei o ci fai? Sniffi colla? Ti tocchi?

 - ci sei o ci fai? Sniffi colla? Ti tocchi?
Domanda:
Ti mancava qualche pezzo per avere il quadro complessivo?
M.

"> Ma è per caso quel Politecnico di Lugano che tempo fa rompeva i coglioni
sono sempre di quella brutta razza bastarda delle università ! 

 - ci sei o ci fai? Sniffi colla? Ti tocchi?
utilizza un server troppo morbido, quasi una mozzarella...
-- 
DES

 del Gattone.
news.cu.mi.it
 filtra e ora sto vedendo anche tiscali. oltre a quelli che 
se lo filtrano sul reader.
ma anche laddove non c'è filtro bene che va aggiungi rumore anziché 
toglierlo.
infine, rispondi allo spam mettendo dei f/up come se agli spammer 
arrecasse qualche disturbo.
con questo sia chiaro che sei liberissimo di avercela con chi ti pare, 
però non ti meravigliare se ogni tanto qualcuno manifesta una certa 
perplessità...



Adesso ho capito: *plonk*

 perplessità...
Non ce l'ho piu' di tanto e' solo che dopo essere stato ripetutamente 
minacciato dal Minchione in oggetto ogni tanto mi diverto a 
punzecchiarlo come/quando posso, cercando di contenere il disturbo.
La fissa mi e' venuta da quando ha detto che mi avrebbe rotto le corna 
nel suo transito a Roma, e poi non si e' fatto vedeee.
Non ci crederai, ma sia le risposte che i FUP lo disturbano, se non ha 
cambiato recentemente accede via web e con il FUP deve perdere un po' di 
tempo in piu'.
Hai consigli sul come rompergli le scatole senza fare troppo rumore?
Ah, ovviamente le denunce che dice di avermi fatto non si sono ancora 
viste, forse perche' quella che ha presentato a Milano era fatta male...
Ciao
M.

 viste, forse perche' quella che ha presentato a Milano era fatta male...
Racconta, racconta!

 utilizza un server troppo morbido, quasi una mozzarella...
Yes, lui o Aioe, mi restano comodi perche' uso reti diverse senza 
cambiare la configurazione.
Pero' non passano tutti, alcuni messaggi vengono filtrati, qualcuno sfugge.
Ciao
M.

System Failure ha scritto:

?

Ha presentato una denuncia alla polpost di Milano (ag. Saviano) per 
diffamazione/ingiurie nei mie confronti, quando ai suoi messaggi 
rispondevo con il link alle sue condanne/sanzioni, gli hanno risposto 
che non bastava via fax e doveva andare di persona, cosa che non ha mai 
fatto (forse perche' su territoirio italiano le leggi sono diverse?) 
sicche' non e' andata avanti.
Nel frattempo ha sbadierato la presentazione della denuncia nei miei 
confronti e vaneggiato di indagini su di me, compreso il fatto che fossi 
indagato.
Poi in un post ha ammesso che quella denuncia "non sia stata 
protocollata come richiesto", ergo, era stata formulata male, che per 
essere un avvocato...
Piu' recentemente (luglio 2008) ha paventato denunce (sempre nei miei 
confronti) alla procura della Repubblica di Roma, che ancora sto 
aspettando per dargli il fatto suo, anche quella (chissa' perche') non 
si e' ancora vista.
Poi ho tutti i riferimenti e gli ID dei messaggi a pizzo.  ;)
Per adesso sembra che l'unica sua denuncia presentata sia quella ai 
danni di Gabriele Polidori, ma francamente non vedo per il Gatto 
Minchione alcuna possibilita' di vittoria.
http://www.gabrielepolidori.eu/raccoltafondi.html
Ciao
M.

 INFORMAZIONI  AI CONSUMATORI
POLITECNICO DI STUDI AZIENDALI  LUGANO AUTORIZZATO  RICONOSCIUTO E
NON
INGANNEVOLE
•     Ha il diritto ,costituzionalmente riconosciuto, e senza
necessità di
alcuna autorizzazione da parte delle Autorità,di svolgere attività
universitaria e conferire titoli accademici ( art.27 costituzione
federale svizzera)
•     In quanto istituto privato che svolge attività universitaria e
conferisce titoli accademici,è autorizzato con delibera  n.704/06 del
Governo Cantonale  all’uso del nome “università”,ai sensi dell’art.14
della legge universitaria cantonale
•     Con sentenza definitiva  la  1° Camera civile del Tribunale
Cantonale d’Appello ha stabilito che un istituto universitario
privato, autorizzato ai sensi dell'art.14 cpv 2 e 3 della legge
sull'università della svizzera italiana dal Consiglio di Stato, è
considerato "riconosciuto" come "università privata “
•     Il Governo del Cantone Ticino  ha deliberato che il Politecnico
di
Studi aziendali  informa gli studenti sulla validità dei titoli che
esso rilascia conformemente all’art 14 cpv.3 lett b della legge
cantonale sull’università.
•     TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf
http://www.unipsa.net/it/documenti/news/delibera30aprile2008.pdf

  INFORMAZIONI  AI CONSUMATORI
Per il Gatto Minchione da quella parte   ------>
M.





I fanfaroni cagasotto da quella parte  ---f/up--->
M.

 
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf
Mi piacerebbe tanto sapere perche in questo documento mancano cinque
pagine (3-7) e cosa c'era scritto lì. ;-)

 INGANNEVOLE E COLPEVOLE DI SPAM SU USENET
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it