Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: TUONO BLU CHIAMA...

Prendo spunto dal motto del Duca: praticamente l'informatica e` in
ripresa, per condividere con voi un'osservazione:
"ma la ripresa puo` avere molte facce: un certo tipo di ripresa non
fara` ancora di piu` lievitare la richiesta di lavori gugagheggianti?"
Ossia, la mia considerazione e` che soltanto quando c'e` una certa
stazionarieta` (non chiamiamola crisi), rimangono in piedi i
professionisti in gamba.
Ossia:
+ stazionarieta`
- tasso di obsolescenza di prodotti/tecnologie
- possibilita` per lo "smanettone" di spacciarsi per esperto (od anche
  meno possibilita` di spacciare un novizio per esperto) poiche` gli
  altri prima di lui hanno usato lo stesso prodotto/tecnologia per
  piu` tempo.
D'altra parte, siccome l'informatica e` *anche* una passione, c'e` un
effetto contrario... ossia:
+ crisi/stazionarieta`
- possibilita` di guadagno
+ I "veri" professionisti (coloro che non guardano alla "passione" per
l'informatica ma solo al "soldo"), si riciclano in altri ambiti e
lasciano i posti vacanti ai "guga-guga" che, per dirla con le solite
parole che negli ultimi giorni spopolano qua dentro, si divertano a
popolare i dataset per un tozzo di pane.
Sembrano due effetti contrari. Naturalmente la mia analisi e` molto
semplificata ma ho semplicemente dato un mio piccolo contributo del
venerdi`...
Ciao,
Sergio.
-- 
rot13 mail encoded / la mail e` codificata in rot13

 l'informatica ma solo al "soldo")
E gia` questo mi sembra opinabile e specchio della tristezza informatica
italiana. I veri guga-guga, per me, sono quelli che pensano solo al
soldo.
Pensi forse che Kernighan e Ritchie pensassero ai soldi? Che Dijkstra
pensasse ai soldi? Che Turing stesso pensasse ai soldi?
Sono quelli appassionati a portare innovazione, parola ormai quasi
sconosciuta in Italia, e a lasciare i dataset e i datagrid ai cosiddetti
"professionisti seri" che guardano alla moneta, e percio` devono
produrre l'obbrobrioso accrocchio VB6 nel minor tempo possibile.
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com/
"A world without hackers would be a world without curiosity and
innovation." - Jon Erickson

 pensasse ai soldi? Che Turing stesso pensasse ai soldi?
Per Dijkstra e Turing  potrei anche essere, in linea di massima,
d'accordo.
Per K&R il discorso è diverso perchè, pur ricercatori, essi lavoravano
per
Bell Labs (oggi Lucent che non è/era un ente benefico ma un azienda)
quindi
penso che ai soldi pensassero, un pochino pochino, ma ci pensassero.
Mica è peccato....

 pensasse ai soldi? Che Turing stesso pensasse ai soldi?
equazione del "pensare ai soldi"
ai soldi non pensi, se ne hai abbastanza per campare decentemente e ti puoi
permettere di passare tanto (tanto) tempo dietro alle tue "passioni".
se non ne hai abbastanza di tuo per campare decentemente, e magari tiri a
campare (come tanti, in itaGlia e non), ci manca solo di sentirti dire "non
sarai mai come kernighan, ritchie, turing, dijkstra, tanenbaum, torvalds,
carneade e vattelappesca" per farti stare meglio
:-)
d
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 pensasse ai soldi? Che Turing stesso pensasse ai soldi?
Uno stato che non serve solo ad esigere contributi per pagare la coca ai 
deputati dovrebbe promuovere politiche d'incentivazione per i fortunati che 
hanno una passione.
Invece chissenefrega.
Così imprenditori la cui lungimiranza li rende realmente adatti solo per 
sgurare il guano degli zebù in Zimbabwe pensano sia furbo approfittarsi di 
chi fa qualcosa perchè gli piace.
Il prossimo tabù ad essere superato sarà di corrispondere loro qualcosa per 
poter esercitare la propria passione.
Così le passioni si frustrano e si spengono, oppure gli appassionati 
emigrano o diventano prosseneti, piegati dal vizio che li ha accolti.
Questo ci catapulta nei secoli bui, dove solo le passioni dei ricchi 
servivano al progresso dell'umanità, i poveri avendo problemi più prosaici 
ed impellenti cui pensare (come diceva Piero Angela, "chissà quanti leonardi 
ci siamo persi").
F.B. 

 deputati
Già questa populista, Grullesca o Dipietristra o Casinista, premessa la dice
lunga sul resto
Il Camerlengo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 popolare i dataset per un tozzo di pane.
+ me lo -
+ vengo -
x non venire + -
non me lo - +
o x lo - me lo - di -
Augusto 

 Brin e Page vivono con quel solo scopo...
Probabile, ma hanno portato innovazione lavorando ad algoritmi nuovi,
con idee geniali. Non sono certo andati a manetta di databoud sui
datagrid in VB6, come dovrebbe fare un "vero professionista" (cit.).


Bell Labs (oggi Lucent che non č/era un ente benefico ma un azienda)
"Aziende" che vogliono evolvere e guadagnare TANTI soldi, investono in
ricerca che "non necessariamente" ha un ritorno immediato.
Hai idea delle cose che Bell Labs (allora) e altre ditte oggi
finanziano che sono finite in niente ?
"investire in ricerca" e' diverso che "investire per avere un ritorno
immediato".
Spesso anzi il ritorno immediato e' "solo" immagine, che se
sapientemente usata puo' valere molto di piu' di un prodotto.
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://aledeniz.blogspot.com/2006/11/le-faq-di-itlavoroinformatica.html

 sapientemente usata puo' valere molto di piu' di un prodotto.
Stefano
questo non toglie che K&R, secondo me meritatamente, prendevano anche
loro i loro bei soldini e non fossero spinti solo per passione, che
pure avevano, ma anche per guadagnare il loro premiuccio aziendale (e
in quegli anni la "corsa" ai calcolatori dipartimentali deve essere
stata qualcosa che veniva VERAMENTE incentivata dalle aziende
nordamericane); che il ritorno non sia immediato in questi casi
fattelo dire da uno che stava in un azienda il cui R&D lab è stato
smantellato...perché non vi era ritorno immediato!!!
R&D in una azienda lo hai per scoprire una tecnologia (anche software)
traino.
Con tutte le filiali italiane di multinazionali che fanno offshore in
Cina, India, paesi dell'est etc., tranne settori veramente
specializzati, la R&D la fanno fuori. Questo in italia. Diverso magari
per altri paesi, dove hanno capito che la ricerca è un investimento
per il futuro.

per il futuro.
Beh non l'ho specificato io :-)
