Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: mi copiano!


Pero' nel 1993, con un 486 (o era un 386 ?) con 8 MB di RAM era un po'
dura.
Negli anni successivi ho avuto altre cose da fare, ma giuro che era una
mia idea fissa. Avevo anche iniziato a riprodurre le parole che si trovano
sul dizionario con dei file wave, ma sono arrivato solo alla i.
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inglese-italiano) ho pensato esattamente a questo:
[...]
copio/incollo dall'articolo che hai postato:
"Una mamma dal cielo per quanti viaggiano di continuo e anche per chi
di imparare le lingue proprio non ne vuole sapere."
probabilmente intendeva "manna"! :-)
Per quanto la tua idea era avanti nel 1993, non la vedo per nulla
attuale nel 2011: secondo me e' indispensabile che la gente si sforzi
a comunicare nella lingua dell'interlocutore, o quantomeno in una
lingua comune agli intelocutori. Uno sforzo in questo senso favorisce
i meccanismi empatici negli interlocutori, fa capire quanto culture
dissimili abbiano un sostrato in comune, e tiene sveglia la mente.

dissimili abbiano un sostrato in comune, e tiene sveglia la mente.
è assurdo che nel 2011 ancora non si riesce a comunicare nel modndo!
Sarebbe giusto secondo me creare una NUOVA lingua che TUTTI dovremmo
imparare.
cià

 imparare.
Meglio sarebbero i traduttori universali (si, proprio quelli tipo Star 
Trek)!
Scherzi a parte, ci avevano provato, e si chiamava Esperanto. Mi pare sia 
stata una cosa abbastanza fallita.
-- 
Ciao!
Luca

 dura.
Nessuno lo dice chiaramente, ma l'aumento esponenziale della potenza
dei computer (e delle reti) ha consentito di risolvere
soddisfacentemente per pura "forza bruta" molte problematiche, come
quella della comprensione del parlato.
Il miglioramento degli algoritmi non è stato altrettanto decisivo del
potenziamento dell'hardware.

 imparare.
In ogni epoca è sempre esistita una lingua "standard di fatto" :-)
Latino, francese, ora inglese.
Chiaro che se per comunicazione si intendono 4 frasi di base, sono
favorevolissimo alla traduzione automatica.
Non credo che saper ordinare il caffè in 10 lingue mi arricchisca
molto.... :-))
Ben diverso è lo studio approfondito di una lingua nel contesto della
sua civiltà e storia. Ma questa cosa non si fa certo con una pratica
giornaliera superficiale, in un ambiente di vita o lavoro dove la
lingua è solo strumento.

 stata una cosa abbastanza fallita.
Tra l'altro leggendo qualche testo di linguistica, pur essendo io molto
ignorante in materia, mi e' parso di capire che l'evoluzione naturale
delle lingue in genere *non segue* quello che e' stato "ufficialmente"
pensato per essere "lingua ufficiale" ( da qualche parte ho letto che l'
italiano deriverebbe dal "latino volgare" piuttosto che dal "latino
colto", che e' quello che veniva parlato dai "pensatori" dell'epoca.
Ovviamente non so assolutamente nulla di latino [conosco sicuramente piu'
parole in giapponese o in ungherese che in latino] per cui non ho idea se
questa cosa sia vera o meno)
Ciao,
Marco


 potenziamento dell'hardware.
Beh, io qualche volta qui ho scritto di programmi per giocare a scacchi.
Riassumendo, praticamente da quando sono stati inventati, quelli in genere
funzionano cosi' (tranne qualche esperimento di AI che pero', che io
sappia, non ha avuto alcun successo a livello commerciale):
- database delle aperture (con le mosse di apertura piu' giocate dai forti
giocatori del passato). Il computer semplicemente sceglie tra le mosse
degli ex giocatori, sulla base delle analisi post-mortem delle partite
- "brute force" in mediogioco con algoritmi di "taglio" tipo Alpha-beta
pruning e minimax alghoritm
- database dei finali, calcolati piu' o meno deterministicamente (fino a
6/7 pezzo credo che siamo a qualche Terabyte occupato su HD)
Ciao,
Marco


 6/7 pezzo credo che siamo a qualche Terabyte occupato su HD)
Infatti, il caso dei giochi, con regole fisse e relativamente
semplici, in teoria si presta benissimo alla creazione di algoritmi ad
hoc raffinati. Nella pratica oggi basta un database ed una ricerca
ottimizzata per ottenere risultati efficaci anche su computer non
tanto potenti. E chi più si mette a cercare algoritmi nuovi, se basta
aspettare che la legge di Moore faccia il suo lavoro?
Per la cronaca, a metà febbraio un programma di computer realizzato da
IBM (ma guarda! :-) si cimenterà nel quiz  Jeopardy  contro i due
massimi campioni americani. Nelle prove li sta già battendo, ma dice
che sono "arrugginiti". Vedremo.

 sul dizionario con dei file wave, ma sono arrivato solo alla i.
Denunciali!!
Io farò da testimone...