Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Statistiche Google.it

Nel mese di gennaio, su Google, per ogni ricerca effettuata sul termine ?Kakà? 
ne sono state effettuate 1.1 per ?Obama? e 3 per ?Cristina del Basso?.
http://www3.varesenews.it/gallerie/index.php?id=3735
:-O
-- 
_______________________________________
Luc (35, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520 12" T2300
_______________________________________

:-O
Ti sorprendi? Ma l'hai mai vista la TV in Italia? E` lo specchio degli
Italiani.
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com/
http://www.geekherocomic.com/

 Italiani.
A me sembra più lo specchio di "ma quale crisi" se la TV non è stata 
oscurata... :) 


 Italiani.
primo principio di ili: ad ogni stronzata di luc ne corrisponde almeno 
una uguale e contraria.


Lol. Dai, lo sanno in tutti il mondo che la tv italiana e'
_particolarmente_ spazzatura. Non dire di no. Quindi io non mi sorprendo
che (in media) gli italiani siano piu' interessati al grande fratello ed
alla velina di turno, che non a cose piu' serie.
Considerando che il 90% di italiani di sesso maschile che conosco parla
costantemente di calcio...


 _particolarmente_ spazzatura. Non dire di no. 
non dico assolutamente di no. ma tu l'hai vista la sua statistica? a uno 
che prende come riferimento "kakà" cosa vuoi rispondere? 
quello che scrive quel cretinetti non lo leggere nemmeno, vedrai che 
l'italia ti apparirà improvvisamente più intelligente.  

 wrote:

Il fatto che abbia preso Kaka` come riferimento prova la mia tesi :) Ed
in ogni caso aveva detto:
Kaka` = 1 (riferimento)
Obama = 1.1
Cristina Del Bello = 3
Quindi il conto regge indipendemente dal fatto che il riferimento e` un
calciatore.


 Il fatto che abbia preso Kaka` come riferimento prova la mia tesi :) 
ma tu lo sapevi chi era questa cristina del bello?
ecco, io fino a 5 minuti fa no e avrei continuato a non saperlo se non 
l'avessi letto qui. come l'altro giorno ho saputo qui che al grande 
fratello c'era una puppona. e siamo a due. 
quindi la mia tesi è un po' diversa: per ogni bischero che guarda la 
televisione ce ne sono altri dieci che ci discutono ben volentieri, 
amplificando il tam-tam. 
vado a memoria: su ili il nostro amico ha aperto un thread su obama e due 
sulla puppona del grande fratello, quindi come vedi siamo quasi nella 
media; se poi vai a vedere il tono e il seguito che hanno avuto questi 
thread vedrai che forse forse in tv c'è meno trash che qui.

 thread vedrai che forse forse in tv c'č meno trash che qui.
Qui c'e' un campione di Italiani, e la tv e' trash perche' e' gestita da
itlaiani. La politica e' ancora piu' trash perche' i politici sono
italiani e sono votati da italiani.
Vedi, tutto il sistema sociale puo' essere paraganato ed un algoritmo
genetico, con perturbazioni interne. Non c'e' niente da fare.
Se il ng e' trash, e' perche' e' frequentato da italiani, e gli italiani
pensano piu' alle tette e al calcio, che non a cose serie.
In media. Lo riscrivo: IN MEDIA.


 In media. Lo riscrivo: IN MEDIA.
l'importante è chiarire: *tu* discuti con luc e io no :)
poi, in media, sia pure quello che quello che ti pare. 
ps: le tette sono una cosa seria.

 ps: le tette sono una cosa seria.
Vabe', allora anche tu...


 In media. Lo riscrivo: IN MEDIA.
Hai perfettamente ragione, ma la cosa non mi consola.
1) Mediaset, RAI etc foraggiano questo genere di programmi perché hanno
seguito, è un dato di fatto che non mi fa percepire un buon feeling con i
miei connazionali. Mi consola parzialmente il fatto che forse anche in
altri paesi il livello non è messo meglio (penso alla carta stampata
inglese, il Sun su tutti)
2) Appartengo alla stretta minoranza di persone che ODIANO il calcio e le
chiacchere che ne seguono. Ho assistito alla finale dei mondiali trascinato
da mia moglie, durante le partite precedenti ho fatto bricolage sul
balcone. Normalmente tronco la pausa caffé appena sento la c di calcio
sulla bocca di qualche collega.
3) Ritengo che la politica sia sporca sino al midollo e abbia la capacità
di corrompere anche chi si avvicina a quel mondo con i migliori propositi
(ammesso che sia possibile farlo). Berlusconi o Veltroni non fanno una
grande differenza, sono le due facce della stessa medaglia.
PaF

 genetico, con perturbazioni interne. Non c'e' niente da fare.
Io ho sempre (beh, dopo aver studiato Automazione) pensato che
somigliasse piu' ad un sistema sistema complesso dinamico, MIMO, non
lineare e non stazionario, a volte adattativo (i.e. nel corso della
mia vita la Repubblica Federale Tedesca), a volte parzialmente
adattativo (i.e. sotto le stesse ipotesi la Repubblica Italiana), a
volte non adattativo (i.e. l'URSS), a volte ai margini del caos (i.e.
la Repubblica Somala).
--
ale
http://ale.riolo.co.uk


E' la Del Basso non la Del Bello, non cadiamo sui pilastri della cultura
italiana! :-D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 miei connazionali. 
No. Non credo che sia così. L'audience complessiva della tv è calata 
moltissimo infatti ormai si parla di share e non di ascolti assoluti.
Un programma di successo può fare 5 milioni di telespettatori la metà di 
quanti ne faceva "la tv dei ragazzi". La tv per molti è un'abitudine per 
altri è un modo per sentirsi meno soli.
Personalmente in tv guardo 3 programmi la settimana. Credo che la 
televisione abbia giocato un ruolo fondamentale nel declino di questo 
paese. Il calcio mi piace ma non lo guardo in tv preferisco andare a 
vedere la mia squadra dal vivo anche se gioca in Serie B.
Detto questo devo però dire che mi stanno un pò sulle balle gli 
spocchiosi e quindi evito di criticare le scelte degli altri. Andare a 
teatro, al cinema, leggersi un bel libro o magari informarsi su internet 
ai più possono sembrare attività normali ma invece penso che per molti 
non lo siano affatto. Magari per poca formazione, magari per possibilità 
economiche, magari perchè anziani magari per limiti tecnologici.
La serata dedicata da Rai tre a De Andre' ha avuto 10 milioni di 
telespettatori il doppio del Grande Fratello. Pensare che la tv fa 
schifo perchè i suoi telespettatori fanno schifo è una bufala assoluta.
Comunque mi fa piacere che eslcusa la tv, escluso lo sport, escluse 
tutte le attività nazionalpopolari la maggioranza dei frequentatori di 
questo ng trombino come ricci tutte le sere!

 questo ng trombino come ricci tutte le sere!
:-P
PaF

 Italiani.
Non è vero.
Due conti.
Una trasmissione che tira molto fa il 70% di share (mi riferisco, ad
esempio, ai mondiali di calcio quando gioca la nazionale). Stiamo
parlando di eventi eccezionali, una trasmissione, quando va bene, ha il
30% di share. Ma il 70% di share non è sull'intera popolazione, è sul
pubblico televisivo.
Bene, l'Auditel, in base a un articolo che avevo letto (e che non
ritrovo, mannaggia!) si basa su un bacino di utenza di circa 25 milioni
di persone, considerando tutte le fasce di età. Il che significa che:
1) già 35 milioni di persone, e sono la maggioranza, non sono pubblico.
2) dei restanti, da 8 a 18 milioni di persone, in base a quanto detto
prima, si concentrano su un determinato evento televisivo.
Se questo è vero, abbiamo un totale medio di 46/47 milioni di persone
che non usufruiscono degli eventi da te giustamente considerati poco
formativi.
Il che porta a scoperchiare un altro vaso di pandora: come si informa,
qesta grande aggioranza di popolazione? Questo, secondo me, è dove è
necessario concentrarsi PRIMA di pensare ai reality in tivvù.
-- 
Ciao!
Luca

 Cristina Del Bello = 3
Solo che adesso mi hai messo una curiosità pelosa. Chi diavolo è,
questa? Spero che un giro nell'isola felice di San Google mi aiuti...
-- 
Ciao!
Luca


Mi hanno corretto ed e' Del Basso. Dovrebbe essere una del Grande
Fratello, l'ho scoperta grazie e questo stupendo NG che e' ili :)


 1) già 35 milioni di persone, e sono la maggioranza, non sono pubblico.
Stai dicendo che la TV in italia la guardano solo 25mln di persone?


Luca Menegotto wrote:

Mi ha aiutato Altavista, per la verità (che dalla storia di due giorni
fa, ho cambiato temporaneamente motore).
E' la tettona deficiente (che solo una deficiente può andare a farsi
rifare le tette a 18 anni di età).
-- 
Ciao!
Luca

 questo ng trombino come ricci tutte le sere!
Maddechè, secondo me la maggioranza sta su world of warcraft a
grindare tutta la notte ;^)
bye!

 Stai dicendo che la TV in italia la guardano solo 25mln di persone?
Beh, deo gratias, c'è anche gente che ha altro da fare...
-- 
Ciao!
Luca

 l'importante è chiarire: *tu* discuti con luc e io no :)
Vigliacco? Stufo di mie mazzate nei tuoi denti? Domande... 


 seguito
non vorrai mica dirmi che tu credi all'auditel ?
ecco compito per oggi:
scoprire come funziona l'auditel, e chi lo geverna
felice_pago
il mio 8x1000 alla chiesa valdese
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scoprire come funziona l'auditel, e chi lo geverna
Mah ti dirò che tutto sommato non mi interessa: un programma può essere
pubblicizzato fino allo sfinimento ma se a me non piace continua a non
piacere :-)
PaF


si ma tu dicevi altro,
e lo puoi dire solo se fai riferimento ai dati auditel



Buffo: anche io mi sono specializzato in Automazione dopo studi
classici alle superiori (ho notato qualche dotta citazione nei tuoi
messaggi!)

> ps: le tette sono una cosa seria.
Sottoscrivo :)

 messaggi!)
Kai su? :)))))
BTW, io ho avuto 2 professori di automazione all'universita' (cioe',
ne ho avuti tanti, ma intendo che ho fatto il corso introduttivo alla
teoria dei sistemi/controlli automatici 2 volte con 2 professori
diversi in 2 universita' differenti).
La prima volta a Palermo con un certo Tommaso Raimondi. Sul piano
delle conoscenze, non posso dire nulla, probabilmente conosceva la
materia, non ne posso essere sicuro perche' io, come tanti altri, non
ho mai capito nulla di quello di cui parlava, e di quello che c'era
scritto nelle sue dispense. Ed infatti lui ne passava probabilmente
una decina all'anno. Materia veramente difficile, immaginavo.
Probabilmente mie lacune.
Come graziosamente raccontato da Emanuele Lauria sulla Repubblica
(
http://palermo.repubblica.it/stampa-articolo/1532574
, *),
probabilmente in Sicilia l'automatica si impara per "diritto
ereditario", cioe' e' piu' semplice da capire se uno ha buona
predisposizione genetica, dato che il figlio, Francesco Maria, che non
ricordo di conoscere, sembra aver imparato cosi' bene la materia che,
nato nel 1969, e' addirittura diventato Professore presso il
Dipartimento di Ingegneria dell’Automazione e dei Sistemi. Mio padre
e' laureato in Filosofia, per cui Automatica non faceva per me, almeno
in Sicilia.
La seconda volta al Politecnico con Paolo Bolzern. Come passare dalla
notte al giorno. Una materia che per me era una cosa del tutto
incomprensibile, improvvisamente e' diventata non solo chiarissima, ma
uno dei pilastri fondamentali della mia conoscenza e della mia
percezione del mondo. Non ho mai imparato nulla di altrettanto utile.
IMVHO dovrebbero insegnarla alle elementari, ovviamente come la
insegna Bolzern (**). A quanto pare, in Lombardia, l'Automatica si
riesce ad imparare anche se non si hanno predisposizioni genetiche.
D'altronde PoP mi calcola (in Ingegneria, Informatica e Matemarica) un
h-index di 6 per Bolzern (il g-index e' 12), 1 per il Raimondi padre e
per il Raimondi figlio ..
E non sarei sorpreso se, restringendo ad automatica, Bolzern andrebbe
oltre 12 ..
(*) Qualche "figlio di" decente, magari non alla Maldini, ma
meritevole, in quella lista c'e', ovviamente il giornalista ha fatto
di tutta un'erba un fascio ..
(**) Non scherzo: se dipendesse da me, Paolo Bolzern, o qualcuno della
stessa levatura intellettuale, sarebbe Presidente del Consiglio della
Repubblica Italiana.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk


Molto triste; io mi sono laureato a Firenze e conservo un ottimo
ricordo sia professionale sia umano dei professori "controllisti" con
cui ho avuto a che fare.