Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Un ing. civile è piu' preparato di noi

E' irritante, sono diversi i deputati che ci hanno sostenuto
ma la maggioranza se ne è fottuta altamente!
Addirittura la Siliquini ha affermato che è necessario un esame
approfondito per comprendere se siamo più preparati noi
o un ing. edile...
Non ci rimane che coinvolgere la categoria in uno sciopero
ed una manifestazione alla sede del governo!
Fermiamo la progettazione e lo sviluppo dei sist. informativi
per un po' di tempo. Solo così si renderanno conto di cosa possiamo
fare e dei danni che possiamo provocare
all'economia italiana con la nostra assensa!!!
**********************************************
WALTER TOCCI. Signor Presidente, prendo la parola per esprimere
l'adesione del mio gruppo all'emendamento Mantini 1.4, che va nella
direzione di risolvere questo problema degli informatici. Si tratta di
una cosa molto grave: impedire a 25 mila informatici italiani di
partecipare all'esame di Stato.
Nella discussione c'è un equivoco che vorrei portare alla vostra
attenzione. Non stiamo dicendo che questi 25 mila informatici entrano
d'amblée nell'ordine degli ingegneri, ma stiamo dicendo che questi 25
mila informatici debbono accedere all'esame di Stato. In quella sede,
si valuteranno con un esame rigoroso i requisiti soggettivi di queste
persone ed essendo questi, come diceva prima onorevole Magnolfi, i
pionieri dell'informatica in Italia, hanno sicuramente i requisiti di
base per accedere a quell'esame. Altrimenti, mi venite a dire che
invece un ingegnere civile, uno che costruisce ponti, ha i requisiti di
base - com'è l'attuale normativa - per partecipare all'esame di Stato,
mentre un professionista che da trent'anni ha vissuto tutta
l'evoluzione tecnologica dell'informatica non ha diritto di partecipare
all'esame di Stato.
Onorevole Siliquini, lei vuole fare una commissione per valutare se i
requisiti di base di un ingegnere informatico sono sufficienti rispetto
a quelli di un ingegnere edile. C'è bisogno di una commissione per
questo?
MARIA GRAZIA SILIQUINI, Sottosegretario di Stato per l'istruzione,
l'università e la ricerca. Sì, tutto!
WALTER TOCCI. Buona fortuna allora!
MARIA GRAZIA SILIQUINI, Sottosegretario di Stato per l'istruzione,
l'università e la ricerca. Sì, grazie.
WALTER TOCCI. Le assicuro che il verdetto non potrà essere che questi
25 mila vadano all'esame di Stato. Infatti, tra poco il nostro paese
avrà bisogno di informatici e verranno dai paesi meno sviluppati,
dall'India e dal Pakistan, e voi glielo impedirete con la legge Bossi
Fini (Commenti dei deputati del gruppo di Alleanza nazionale)! Voi
predicate flessibilità, ma state paralizzando l'Italia! Voi predicate
innovazione, ma siete la vecchia l'Italia, il vecchio protezionismo
(Applausi dei deputati del gruppo dei Democratici di sinistra-l'Ulivo -
Commenti dei deputati dei gruppi di Forza Italia e di Alleanza
nazionale)!
------------------------------------------------------------------------
--------
Pag. 54
------------------------------------------------------------------------
--------
PRESIDENTE. Il Pakistan ha una grandissima scuola scientifica, come è
noto, ed anche diversi premi Nobel.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Buemi. Ne
ha facoltà.
ENRICO BUEMI. Signor Presidente, intervengo per chiedere di
sottoscrivere l'emendamento Mantini 1.4 ed evidenziare la grave
discriminazione che viene attuata nei confronti di una categoria
professionale che è indispensabile per il rinnovamento tecnologico del
nostro paese. Conseguentemente, non si capisce quali possano essere le
ragioni per penalizzare, ancora oggi, questa categoria.
ANDREA GIORGIO FELICE MARIA ORSINI, Relatore per la VII Commissione.
Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
ANDREA GIORGIO FELICE MARIA ORSINI, Relatore per la VII Commissione.
Signor Presidente, intervengo solo per chiarire che, tanto è vero e
tanto è giusto quanto diceva poco fa l'onorevole Tocci, il Governo sta
lavorando, in modi e in tempi giusti e rapidi, soprattutto in modo
ragionevole, pensato e non improvvisato, esattamente per risolvere
questo problema degli informatici che è giustissimo e fondamentale
risolvere.
------------------------------------------------------------------------
--------
Pag. 55
------------------------------------------------------------------------
--------
Non vi è dubbio sul fatto che l'informatica oggi rappresenti, più che
mai, uno dei mondi trainanti. Qualcuno ironizzava quando noi, in
campagna elettorale, parlavamo delle tre «i», comprendendovi
l'informatica, considerata uno dei temi qualificanti. Oggi vogliamo
risolvere questo problema che è stato lasciato giacere per troppi anni
(Applausi dei deputati del gruppo di Forza Italia).
PRESIDENTE. Mi pare di capire che il problema è il rapporto tra
eventuali modifiche del decreto-legge e la sua scadenza.
FERDINANDO ADORNATO, Presidente della VII Commissione. Esatto!
PIERO RUZZANTE. Vi è un impegno da parte dell'opposizione ad approvarlo
rapidamente!
PRESIDENTE. Allo stato dei fatti vi è una certa condivisione riguardo
al tema. Vi è un parere contrario, non per opposizione alla questione,
ma per valutazioni di altro tipo.
Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico,
sull'emendamento Mantini 1.4, non accettato dalle Commissioni né dal
Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi
votazioni).
(Presenti 455
Votanti 454
Astenuti 1
Maggioranza 228
Hanno votato sì 201
Hanno votato no 253).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ma la maggioranza se ne è fottuta altamente!
[...]
Non avevo dubbi.
Chi rappresenta la maggioranza degli italiani e ci governa considera fatti
cosi' importanti come merce di scambio.
La votazione che riporti e le considerazione di Siliquini (onorevole dei mie
coglions) & company ne sono la testimonianza diretta.
--
FabMind