Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: Interfaccia utente

Una delle cose che mi ha colpito ultimamente girando per nuovi clienti
che stiamo acquisendo, è la pochezza e mancanza di chiarezza delle gui
e dei layout delle stampe.
La cosa poi mi colpisce maggiormente se penso che nel 1992, io ed
un'altra persona iniziammo il nostro percorso professionale,
affiancando un professionista che oltre ad essere un ottimo
programmatore era anche un profondo esperto di queste tematiche, sulle
quali per molt tempo "sbattemmo la faccia".
Attenzione non mi riferisco solo alla richezza o povertà della user
experience ma anche e specialmente alla mancanza di chiarezza e se
possibile di intuitività.
L'ultimo esempio l'ho avuto proprio ieri, presso un nostro nuovo
cliente, il responsabile amministrativo mi sta illustrando il loro
work-flow, per "essere più chiaro" accede alla propria applicazione
gestionale e richiama la schermata con il saldo di un mastro di
contabilità, solo che la cifra del saldo si trova in una posizione
dello schermo del tutto avulsa rispetto alla posizione dei movimenti
di cui è totale, si per carità è in carattere grassetto e rosso, bella
evidente, ma potrebbe anche essere la somma degli ultimi estratti del
lotto sulla ruota nazionale.
Ed ancora 4 anni fa quando lavoravo come consulente per l'Ursia,
stavamo realizzando uno studio di fattibilità su di un sistema di una
certa portata, dovendo indicare le figure richieste nel team che lo
avrebbe poi realizzato dovetti faticare non poco per far includere
un"esperto di interfacce", come se tale figura fosse una sorta di
sconosciuto o fosse cmq svolgibile da uno dei programmatori (come in
genere accade). E successivamente chiamato a far parte di commissioni
aggiudicatrici di gare anche di una certa entità (non solo economica)
mi ha sempre colpito come anche big del settore omettessero certe
figure e neanche ne indicavano la specializzazione per qualcuno del
team che proponevano.  

On Fri, 12 Jan 2007 11:59:12 +0100, "Suarez (dall'ufficio)" 
pardon è una mail partita per sbaglio

 pardon è una mail partita per sbaglio
Però interessante.
Nel mio lavoro (sviluppo gestionali) credo che l'interfaccia utente sia una 
delle cose più importanti, ed è quella che maggiormente fa si che il cliente 
apprezzi (o disprezzi) il software.
Io "perdo" ore per decidere come disporre i controlli su una pagina, la 
dimensione e il colore dei font e dei pulsanti, per rendere più intuitivo e 
chiaro il contenuto. In realtà non credo che sia tempo perso, perchè 
all'utente finale poco importa come è fatto il motore dell'applicazione, 
mentre dà una grande importanza all'interfaccia. 

 dell'applicazione, mentre dà una grande importanza all'interfaccia.
Uhmmm... la seconda affermazione la trovo discutibile. :-)
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 
Mica tanto: nella maggior parte dei casi all'utente, se l'applicazione 
fa quello che deve fare, non interessa come è implementato il cuore 
della stessa. Quello che lo colpisce in modo positivo o negativo è 
l'interfaccia.

 l'interfaccia.
In primis si'. Ma se sotto la sostanza pecca, il cliente non
manchera' certo di lamentarsi (dopo un po' di utilizzo). :-)


 manchera' certo di lamentarsi (dopo un po' di utilizzo). :-)
S'intendeva ceteris paribus. Ovvero, se il motore pecca e l'interfaccia 
e' carente, allora e' anche peggio.
-- 
Dr.Ugo Gagliardelli,Modena,ItalyCertifiedUindoscrasherAñejoAlcoolInside
Spaccamaroni andate a cagare/Spammers not welcome/Spammers vão à merda
Spamers iros a la mierda/Spamers allez vous faire foutre/Spammers loop
schijten/Spammers macht Euch vom Acker/Spamerzy wypierdalac'

 e' carente, allora e' anche peggio.
Domani fara' freddo...
