Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: FW: [OT] Avete letto questa sulla legge Urbani?

[quoto E.L. da ILPW]
[OT] Avete letto questa sulla legge Urbani?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48552
E.L.
[/quoto]
-- 
I am what I am, I do what I can
L'uomo, conscio di sbagliare, persevera.

 [OT] Avete letto questa sulla legge Urbani?
Sei OT, anche se lo hai scritto. 
-- 
______________________________________
Luc (31, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________

Sei OT, anche se lo hai scritto. 
Lasciali perdere. Sono tutti una cozzaglia che cercano solo di attivare flames.
Hammer - E.S. Anno III

 Hammer - E.S. Anno III
Datemi un martello
Che cosa ne vuoi fare
.
S
P
O
I
L
E
R
.
.
Lo voglio mandare a fanculo
Rainbow
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Grazie per il pensiero.
Un abbraccio:)

In data Thu, 10 Jun 2004 11:47:02 GMT, Hammer ha sentenziato:

Be'..almeno sappiamo quanti voti prenderą la CdL.

 Sei OT, anche se lo hai scritto.
invece il tuo "[LINK] Motore di ricerca bellissimo!" era IT, vero?
-- 
Lis
Mercatino: 
http://snurl.com/sito_lis
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team
"Vergogna de chii, che sčmm che dumą in düü", DVDS

 invece il tuo "[LINK] Motore di ricerca bellissimo!" era IT, vero?
Era simpatico e sdrammatizzante, e qui ci vuole, caro Lis... ;) 


 Sei OT, anche se lo hai scritto. 
Tralasciando il fatto che l'OT e' riportato dal post originale su ILPW,
non vedo cosa ci si di OT.
[quoto parte della notizia]
L'industria del software tradizionale, secondo Cappato, "dovrà
probabilmente sopportare ingenti spese per adeguare la procedura di
distribuzione nel mercato italiano, rispetto a una normativa che non ha
riscontro nel resto del mondo".
"Per motivi simili - ha continuato l'esponente radicale - questa
disposizione della Legge Urbani ostacola il software libero, il cui
sviluppo è frutto di un'intensa e perpetua collaborazione
internazionale che non può sopportare pesi e vincoli territoriali. Gli
autori di Software Libero, inoltre, non hanno alcun interesse a
limitare, controllare o anche solo appesantire con inutili avvisi la
diffusione in rete delle loro opere, anche attraverso i canali del
file-sharing".
Nell'imporre la visualizzazione di normative e ammonimenti vari sulle
sanzioni previste dalla legge sul diritto d'autore, la Legge Urbani
sembra muovere dall'erroneo principio per cui la diffusione di un'opera
dell'ingegno debba essere sempre controllata o gestita dall'originario
titolare dei diritti, e che al di fuori di tale controllo sia sempre
illecita, dimenticando così che la comunicazione e la riproduzione di
un'opera in rete sono diritti che l'autore può anche decidere di
concedere agli utenti, impiegando una licenza libera quale la GPL per
il software o una licenza Creative Commons per le altre opere. "In
definitiva - ha concluso Cappato - si tratta di una legge miope e
protezionistica che nel dichiarato intento di "promuovere la diffusione
al pubblico e la fruizione per via telematica delle opere
dell'ingegno", di fatto realizza l'effetto esattamente opposto".


 non vedo cosa ci si di OT.
Non c'è assolutamente niente che possa essere più in tema di questo thread,
e la notizia è poi veramente gustosa, dato che espone l'ignoranza e
l'ipocrisia di un incompetente (non che Stanca sia meglio). Ma non mi rende
allegro.
Mi sa che non procederanno, è chiaro che lo scopo della Legge Urbani è il
poter colpire, ad personam, Tizio, Caio e Sempronio per farli tacere: è una
norma fascista per limitare la libertà di espressione.
Proprio nessuno comminerà quattro anni ad Urbani per aver infranto il
Decreto Urbani.
Anche se, ovviamente, Urbani è _sicuramente_ colpevole marcio, in base alla
propria legge.
Non sono così sportivi. La legge per "loro" non si applica. Se fosse così
saremmo in uno stato di diritto, e su questo nutro sempre più dubbi.
Comunque vedo un'altra questione preoccupante, che viene lasciata scivolare
e sta passando intenzionalmente sotto tono.
Da quello che ho capito si sono impegnati unicamente a
- ridurre il "bollino virtuale SIAE"
- cambiare da "profitto" a "scopo di lucro".
Ma non basta neanche minimamente!
Ed è una manovra assolutamente ipocrita e manipolativa. Ci stanno trattando
da deficienti.
Occorre assolutamente rendere proporzionale la pena, in particolare
ricordiamo tutti che questo governo ha recentemente stabilito che si può
delineare il reato di di tortura solo in caso di _reiterazione_!
Devono aver fatto passare appositamente la legge sulla tortura (fate mente
locale sui tempi e sulle date!) perché _sapevano_ di dover coprire le spalle
a qualcuno: è successo tempestivamente PRIMA dello scandalo dei prigionieri
in Iraq.
Questi sapevano, sapevano tutto e nella migliore tradizione di questo
governo, nel dubbio si sono PARATI IL CULO per quanto gli era possibile.
Vista la tendenza a ritagliarsi la legge in base alle proprie esigenze,
credo gli verrebbe in mente di introdurre una norma del genere anche sullo
stupro, se ritenessero che qualcuno di loro possa venire beccato "con i
pantaloni calati".
Questa gente è RACCAPRICCIANTE.
4 anni sono assolutamente esagerati ed hanno come scopo l'impedire che possa
essere riconosciuta la condizionale.
4 anni sono la pena che è stata scelta APPOSITAMENTE perché fosse agevole
rovinare la vita di un ragazzo che scarica un MP3. Ed è una cosa barbara. E'
una cosa barbara soprattutto da parte di chi ha fatto sistematicamente ed
appositamente varare delle leggi per sottrarsi alla giustizia.
Mi indigna che siano puniti con 3 anni il furto e la truffa reiterati, che
sono OVVIAMENTE reati ben più gravi, e che per questi sia facile ed
automatico ottenere la condizionale.
La gravità di un reato, in un sistema legale degno di questo nome, non può
venire aumentata a piacere perché va contro gli interessi di alcune
multinazionali e delle aziende Mediaset/Medusa.
Limitarsi a circoscrivere il campo di applicabilità della legge è quindi
comunque sbagliato e non basta, è solo un contentino IPOCRITA. L'intera
sistema di norme repressive recentemene approvato è sbagliato, inclusa la
discrezionalità sulle norme antipedofilia, che fa si che sia possibile la
galera per chi posta la foto della propria fidanzata in costume da bagno su
un blog se, a discrezione opportuna (magari di qualche pervertito vero), si
ritiene che questa possa _ASSOMIGLIARE_ ad un minore.
Non hanno poi in particolare promesso alcuna concessione o passo indietro
per quanto riguarda l'obbligo di deposito dei siti Web in biblioteca
centrale, che rende equivalente il mancato deposito a "stampa sediziosa".
E' un sistema di leggi il cui unico scopo è consentire il silenziamento
discrezionale di qualsiasi voce di opposizione ed è PERICOLOSISSIMO, in
particolare in presenza del massiccio controllo dei mass media ad opera di
un unico gruppo di interessi politici ed economici: Mediaset/Medusa.
Potrebbe essere in ogni caso necessario presentare uno o più referendum per
abrogare al più presto COMPLETAMENTE queste norme, o ricorrere per farle
saltare in cassazione.
Non possiamo fidarci sul fatto che le abroghino spontaneamente ed i ritocchi
che hanno promesso sono assolutamente insufficienti. Ne va della democrazia
di questo paese e di tenerci care le poche libertà che ci rimangono.

 poter colpire, ad personam, Tizio, Caio e Sempronio per farli tacere
Ci sono cose mooolto più importanti della legge Urbani. Se questo è il 
tuo unico "cruccio" sei messo male. 


 Era simpatico e sdrammatizzante, e qui ci vuole, caro Lis... ;)
Mah...se non ci fosse gente che si mette a creare inutili polemiche non ci
sarebbe nulla da sdrammatizzare. Ultimamente molti NG stanno diventanto
sempre peggiori tra ot, flames e cazzata varie. Hanno creato it.politica,
IDL, ecc, ecc, perchè non usarli? Perchè venire a rompere le palle su NG
tematici e poi dire "Ma ho messo OT nel subject"? Tra l'altro (vedi thread
[Manifesto]...") tu sei proprio uno di quelli che crea casino...non riesci
proprio a farne a meno?
E' questo che io non capisco
-- 
Lis
Mercatino: 
http://snurl.com/sito_lis
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team
"Vergogna de chii, che sèmm che dumà in düü", DVDS

 [Manifesto]...") tu sei proprio uno di quelli che crea casino...
Io l'ho ammesso (ero inca**ato), ma capita veramente di rado. ;) 


 E' questo che io non capisco
Non fartene una colpa, credimi.
Saluti.
Luciano

 su questo nutro sempre più dubbi.
Non sei il solo.

 Se questo č il tuo unico "cruccio" sei messo male.
Ma si dai, con la scusa del "ci sono cose piů importanti" lasciamo pure
passare ai politici la creazione di leggi assurde come quella di Urbani...
ma si .. chissenefrega se ci tassano tutto, se puoi andare in galera per un
brano musicale o per un video, se devi appiccicare bollini "virtuale" a
qualsiasi cosa o se ti obbligano a depositare tutto i tuoi siti web anche se
sono completamente dinamici a cambiano tutti i giorni... tano "ci sono cose
piů importanti".

 passare ai politici la creazione di leggi assurde come quella di Urbani...
Le leggi assurde hanno vita breve, IMHO. 


 Le leggi assurde hanno vita breve, IMHO.
Di logica le leggi assurde non dovrebbero nemmeno nascere... ;-)


 nascere... ;-)
Esatto, invece in questo caso l'hanno fatta in breve tempo, l'hanno
approvata e hanno detto "la legge non va bene, la approviamo lo stesso e poi
magari la modifichiamo in futuro se ci va".

 magari la modifichiamo in futuro se ci va".
 e peccato ancora che la stanno già applicando.

Le leggi assurde hanno vita breve, IMHO. 
Giusto.
Bravo.
Stranamente pero' se esci fuori di casa e picchi un passante ti danno
3 mesi con la condizionale, se copi windows 3 anni.
Ma tanto ci sono cose piu' importanti... chesso', il calcio, la
formula uno, la de filippi...
Saluti.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 formula uno, la de filippi...
Io sono rimasto male ad un esempio che ha fatto Gherardo Colombo (un PM di
milano) dicendo che c'è una pena maggiore per chi fa il gioco delle tre
carte rispetto a chi fa un falso in bilanco...pazzesco!
