Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Per le teste di cazzo dei "numeri"



Andate a leggervi questo.



https://www.fondazionehume.it/wp-content/uploads/2021/11/Articolo_effetti_avversi-85.pdf





 





Bene,riassumiamo un po

Come gia e' stato stabilito dall'ISS dai dati portati precedentemente 

dal sottoscritto questo e' un virus geriatrico

Colpisce prevalentemente gli anziani o persone con varie patologie

Per persone sane la probabilita di morire di covid e' praticamente quasi 

zero

Ma da questo documento vengono fuori notizie interessanti sui rischi

IL grafico "Miocarditis cases by age groups" illustra chiaramente un 

semplice concetto

Perche vaccinare una classe di popolazione praticamente a rischio zero 

quando esiste un rischio ben piu elevato di contrarre 

miocarditi,specialmente tra chi e' nella fascia di eta tra 10 e 20 anni  ?

Ma anche tra 20 e 30 anni non e' da sottovalutare

Un governo che attua una politica di vaccinazione di massa (oserei dire 

che vorrebbe vaccinare persino i paracarri) su tutte le fasce della 

popolazione e' semplicemente irresponsabile o criminale

Se questi dati non li conosce (ammettendo la vericidita di essi) attuare 

una campagna di vaccinazione dei soggetti 0..40 surrettiziamente 

obbligatoria e' semplicemente da omicidio colposo,come colui che guida 

ad alta velocita e procura un incidente stradale

Ma qui non si parla di un singolo,si parla di un governo,il che e' ben 

piu grave,visto che un governo prima di fare una cosa simile dovrebbe 

ben conoscere i rischi,quindi ricadere nel caso "dati conosciuti".

Se invece questi dati sono conosciuti e' semplicemente un atto criminale.

Nel caso italico,essendo un governo composto da paraculi puro e 

semplice,non vogliono neanche prendersi le responsabilita di una 

vaccinazione di massa ma solo indurla in modo "surrettizio" piu o meno 

gentilmente

I fautori (che chiamo con la sigla FV) del "vacciniamoli tutti" 

affermano che occorre vaccinare tutti o quasi tutti per proteggere la 

popolazione anziana

Ammettendo che sia vero,semplicemente mi chiedo quale e' quel padre o 

quel nonno che conoscendo questi rischi per i propri figli/nipoti li 

obbligherebbe a fare questa vaccinazione

Credo che la risposta sia dentro ognuno di quelle persone che si trovano 

nella situazione



-- 

|___|


 obbligherebbe a fare questa vaccinazione



LOL :D Ma che cazzo di discorso e`? I rischi dovuti alla vaccinazione 

sono infinitamente piu` bassi di quelli causati da normali farmaci da 

banco.



Ti lascio perdere perche` sei senza speranza.


 



Avevo letto portati dall'ISS


Basta solo questo:



I rischi dovuti alla vaccinazione

sono infinitamente piu` bassi di quelli causati da normali farmaci da

banco.







Che fai, il piazzista come lavoro  ?

intanto leggi questo:

La vaccinazione dei bambini: perché gli esperti indipendenti la 

ritengono poco responsabile

nel doc



Poi:

Il numero annuo di decessi post-vaccino segnalati negli USA al database 

VAERS dal 1990 alla metà di

settembre 2021. In rosso, quelli segnalati nei primi 8 mesi del 2021, 

l’anno della vaccinazione





"Ma questi rischi sono infinitamente piu` bassi di quelli causati da 

normali farmaci da banco" disse il FV





Sei veramente ridicolo a portare avanti le tue tesi pur con i dati davanti

Mi sa che fai veramente il piazzista di qualche casa farmaceutica come 

lavoro







-- 

|___|


 
https://www.fondazionehume.it/wp-content/uploads/2021/11/Articolo_effetti_avversi-85.pdf




Ciao, io sono una testa di cazzo dei "numeri". E la tua tesi esattamente sarebbe?


 

Non ho trovato nessuna notizia circa una qualsiasi revisione tra pari, 

ne' citazioni (tantomeno pubblicazioni) su riviste scientifiche di quel 

rapporto. Inoltre gran parte dei dati (circa le reazioni avverse) 

provengono dal database VAERS. Per chi non lo sapesse, tale database 

raccoglie segnalazioni spontanee di chiunque che non vengono verificate 

in alcun modo.

Un dato mi incuriosisce, nel rapporto citato sembra che i morti siano 

22,7 per milione di dosi somministrate.



Secondo il 9° rapporto dell'AIFA (26/9) invece, su 84010605 di dosi 

somministrate (di vari vaccini con distribuzioni diverse), le reazioni 

avverse al vaccino sono state 101110, di cui l'85,4% non gravi (febbre, 

stanchezza, dolori soprattutto nel punto dell'iniezione). Le 

segnalazioni gravi corrispondono invece al 14,4%  dei casi avversi di 

cui i decessi ammontano allo 0,61%. I casi avversi sono quindi 14560, di 

cui 89 decessi.

Mi sembra che 89 su 84 milioni, 1,05 per milione, sia un dato un bel po' 

diverso da 22,7 per milione esposto in quel rapporto.



Occorre una spiegazione dettagliata.






 Bene,riassumiamo un po 



grazie caro, ho letto il subject e cercavo giusto uno idoneo che andasse 

a leggerlo. io ahimè non lo sono.







Come sai sono in pensione, insonne per giunta, ho quindi avuto tutto il 

tempo di leggere sia il rapporto che cio' che hanno scritto i detrattori 

di quel rapporto e del suo estensore Mario Menichella, nonche' ho 

verificato parte delle 230 fonti citate.



Concludendo, tempo perso, hai fatto bene.


 Sei veramente ridicolo a portare avanti le tue tesi pur con i dati davanti



Ennesimo episodio di proiezione psicologica.



I dati che io ho davanti sono quelli che tutto il mondo ha davanti e che 

tu ti ostini a non voler vedere perche` sei un troll con la capacita` di 

comprensione di un lombrico, il cui unico interesse e` far rumore.



Quello veramente ridicolo, qui dentro, sei tu, e ormai dovresti esserti 

reso conto che a ritenerti tale sono in molti. Io, per le ultime 

settimane, ti ho ricoperto di dati che ti smerdano punto per punto.



Sparisci.






 diverso da 22,7 per milione esposto in quel rapporto.



"Ci nascondono qualcosa" (Mimmo, mio cugino)






 lavoro



Prima di fare questi patetici tentativi di ridicolizzare chi tenta 

invece di aprirti gli occhi, informati. Ti do un indizio, in europa sono 

stati segnalati 91mila casi di reazioni avverse all'aspirina, in italia 

ha causato circa 250 decessi.





ROTFL


 ha causato circa 250 decessi.



Eh si`. E come dicevo, la pillola contraccettiva e` molto piu` rischiosa:



https://theconversation.com/blood-clot-risks-comparing-the-astrazeneca-vaccine-and-the-contraceptive-pill-158652




"In the UK, blood clots have occurred in people taking the AstraZeneca 

vaccine at a rate of roughly one in every 250,000, whereas blood clots 

caused by the pill are estimated to affect one in every 1,000 women each 

year."



In ogni caso, vaccinarsi e` sempre meglio che ammalarsi:



"With this in mind, it’s worth remembering that while there is a small 

risk of clotting in some individuals who take the AstraZeneca vaccine, 

this clotting risk is much less than with many other things, including 

contraceptive pills – and significantly less than the risk of clotting 

after a COVID-19 infection."



Non importa, comunque, quanta evidenza si mettera` davanti agli occhi di 

enoquick, non la accettera` mai. Il suo scopo non e` conoscere la 

verita`, ma martellare con le solite idiozie da troll.




Il 13/11/21 23:29, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


Bella roba ,che significa 250 decessi (spero confermati scientificamente) ?

Quante sono le persone che hanno assunto aspirina ?





-- 

|___|


Il 13/11/21 19:54, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


Sei in pensione ?

Bene,avrai molto tempo libero

Fallo fruttare bene





-- 

|___|


 Quante sono le persone che hanno assunto aspirina ?



Si`, e quanti avevano la maglietta gialla?

E quanti gli occhi verdi?

E quanti stavano saltellando su un piede solo?



Non importa quanti dati ti verranno sbattuti in faccia, a riprova che 

scrivi montagne di cazzate, troverai sempre un argomento di pancia da 

vomitare fuori.



Fai muovere le ditina su google, tu che sei tanto bravo a googlare:



https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16086703/




"The incidence of hospital admission due to major GI events of the 

entire (upper and lower) gastrointestinal tract was 121.9 events/100,000 

persons/year, but those related to the upper GI tract were six times 

more frequent. Mortality rate was 5.57% (95% CI = 4.9-6.7), and 5.62% 

(95% CI = 4.8-6.8) in study 1 and study 2, respectively. Death rate 

attributed to NSAID/aspirin use was between 21.0 and 24.8 cases/million 

people, respectively, or 15.3 deaths/100,000 NSAID/aspirin users. Up to 

one-third of all NSAID/aspirin deaths can be attributed to low-dose 

aspirin use."



Ovviamente non ci capirai un cazzo perche` a) non sai l'inglese e b) non 

sai interpretare alcunche` di scientifico.



Allora te lo spiego io: 15.3 morti su 100 mila persone, ovvero il 

1530/100000 = 0.0153%.



Ed ora guarda qui:



https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html




"Reports of death after COVID-19 vaccination are rare. More than 432 

million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United 

States from December 14, 2020, through November 8, 2021. During this 

time, VAERS received 9,549 reports of death (0.0022%) among people who 

received a COVID-19 vaccine. FDA requires healthcare providers to report 

any death after COVID-19 vaccination to VAERS, even if it’s unclear 

whether the vaccine was the cause. Reports of adverse events to VAERS 

following vaccination, including deaths, do not necessarily mean that a 

vaccine caused a health problem. A review of available clinical 

information, including death certificates, autopsy, and medical records 

has not established a causal link to COVID-19 vaccines. However, recent 

reports indicate a plausible causal relationship between the J&J/Janssen 

COVID-19 vaccine and TTS, a rare and serious adverse event that causes 

blood clots with low platelets, which has caused 5 deaths pdf icon"



In ogni caso, 5 morti su 15.7 milioni di dosi J&J => 500/15700000 = 

0.000032%



L'aspirina e` stata 0.0153/0.000032 = 478 volte piu` letale.



Adesso fatti un favore e vatti a nascondere.
















 Fallo fruttare bene



Smerdare quelli come te e` un ottimo uso.


 scientificamente) ?





le domande, quelle intelligenti.






Il 14/11/21 11:52, one ha scritto:


Posta le reazioni avverse gravi (tra cui il decesso) tra aspirina e vaccino

Perche le reazioni gravi sono peggio della morte









-- 

|___|


Il 14/11/21 12:08, rootkit ha scritto:


Infatti, come numero assoluto non significa una cippa





-- 

|___|


 Smerdare quelli come te e` un ottimo uso.



Da parte mia non serve andare in pensione

Pur lavorando ho abbastanza tempo libero per farlo

E mi raccomando,fai il test per scoprire il cazzone che e' in te





-- 

|___|


 Posta le reazioni avverse gravi (tra cui il decesso) tra aspirina e vaccino



Gia` fatto, idiota.




 Da parte mia non serve andare in pensione



Nel senso che riesci a smerdarti da solo anche senza essere pensionato.



Hai ragione.




 vaccino Perche le reazioni gravi sono peggio della morte



le ventose.



usa le ventose, con le sole unghie sugli specchi non ce la farai mai.




La famosa epidemia di sars del 2004 secondo la RAI. Grande e attendibile 

giornalismo!



Se n'è andato a 109 anni, Gaudenzio Nobili, l'uomo che vantava il 

triplice "primato" di Decano del Piemonte, Decano d'Italia e Decano 

d'Europa. Sopravvissuto a tre epidemie (spagnola 1918-1920), Sars (2004) 

e poi Covid-19 e alle due Guerre Mondiali







http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/morto-uomo-piu-anziano-d-Italia-Aveva-109-anni-bb30ecea-22fa-46ef-ada1-7f0529de11e8.html






Peccato che in italia la sars nel 2004 fece QUATTRO CASI E NESSUN DECESSO.





https://it.wikipedia.org/wiki/Epidemia_di_SARS_del_2002-2004



 giornalismo!



Quell'articolo cita semplicemente che quell'uomo e` sopravvissuto alla 

Sars del 2004, cosa evidentemente vera, visto che e` morto nel 2021.



Non si capisce bene quale sia la critica al giornalismo.



Tu devi essere un degno compagnuccio dell'enoquiccko.


 tempo libero per farlo 



non si fa alcuna fatica a crederci.




 



citano l'epidemia del 2004...CHE NON E' MAI ESISTITA, tranne nella testa 

bacata , falsa e tendenziosa del giornalista.



 



tra l'altro c'è ben scritto che è nato in piemonte E NON SI E' MAI 

SPOSTATO, quindi non mi venire a dire che in qualche villaggio in 

estremo oriente C'ERA UN FOCOLAIO!  hahhaahahahah!


 verificata l'identita' di chi segnala. 



dopo trenta anni che il VAERS c'è funziona così e andava bene a tutti , 

adesso che SPUTTANA I VACCINI E LA PFIZER , non va piu' bene?

è diventato inattendibile?



complimenti!




 Adesso fatti un favore e vatti a nascondere.



ti risulta che il governo ci obblighi , dietro ricatto, a prendere TRE 

ASPIRINE?



Non fraintendere. Come strumento di farmaco-vigilanza non era 

attendibile neanche prima, va bene per gli scopi che si prefigge ma 

citarlo in un documento con scopi diversi no che non va bene.


 citano l'epidemia del 2004...CHE NON E' MAI ESISTITA

https://en.wikipedia.org/wiki/2002%E2%80%932004_SARS_outbreak





 ASPIRINE?



Le malattie curabili con l'aspirina sono di gran lunga meno infettive e 

pericolose del covid.



Non c'e` nessun ricatto. Vaccinati e non rompere i coglioni.




 Occorre una spiegazione dettagliata.



Aspetta che chiede assuocuGGino ...



M.


Il 15/11/21 03:12, one ha scritto:


Non proprio, Vittorio ha perfettamente ragione,invece che uscire con le 

tue sparate da FV

Inoltre,aggiungo,una aspirina di solito la si prende quanto e' il caso 

di prenderla, il vaccino te lo becchi da sano e in modo surrettiziamente 

obbligatorio proprio come ha affermato Vittorio.

Inoltre (ripetuta) dal doc postato da zaphod questo vaccino ha effetti 

collaterali ben superiore a tutti i vaccini esistenti

Il sottoscritto,come gia scritto in passato,ritiene che ogni persona 

dovrebbe valutare,possibilmente senza pregiudizi e magari facendosi 

aiutare da un esperto non di parte,se farlo o no

Ma per i fondamentalisti come te questo e' out

E' out perche occorre raggiungere una cosiddetta immunita di gruppo (o 

gregge) al 80%? 90%? 100%? 120%? (paracarri compresi)  in quanto,se ho 

capito bene, secondo questa teoria il virus magicamente verrebbe debellato

Visto che la teoria e' questa vorrei almeno uno studio scientifico 

accreditato che usando il vaccino migliore esistente oggi (il Pfizer) 

sia effettivamente cosi

Poi vorrei leggere di altri studi che affermano il contrario tanto per 

farmi una idea

In pratica,che ne pensa la comunita scientifica (quella vera, non 

quella con interessi verso Big Pharma) su questa immunita di gruppo per 

quanto riguarda il covid ?

Sia chiaro, puoi anche postare tutti gli studi che vuoi, ma la scelta 

individuale la riterro sempre la priorita, ma voglio darti almeno una 

possibilita di ritenere la tua tesi corretta

E ritengo sempre aberrante che un Consiglio di Stato di uno Stato che si 

professa democratico possa imporre un vaccino con queste caratteristiche 

anche se per ora e' solo per il personale sanitario



-- 

|___|


Il 14/11/21 15:02, rootkit ha scritto:


E ci credo, potrei scrivere romanzi

La fantasia non mi manca di certo

Ad esempio potrei scrivere un romanzo dove tutti i media raccontano di 

una atterraggio alieno con fini bellicosi

In realta questi alieni non esistono cosi come l'atterraggio ma la 

popolazione rimane talmente terrorizzata che invoca implicitamente uno 

stato di piena emergenza e rinuncia completamente alla piena liberta

Orson Welles aveva gia fatto un esperimento (reale) simile ma erano gli 

anni 30 del 900

Chissa se oggi sara possibile con tutti i media esistenti fare una cosa 

simile con immagini video annesse ?





-- 

|___|


 





Non e' esistita in Italia ,caro il mio FV (mi metto un attimo nei panni 

di avvocato,Vittorio mi scusera)

Quindi affermare che un individuo in Italia sia sopravvissuto alla 

SARSCOV1 e' un po come affermare che una persona  in Italia sia 

sopravvissuto all'ebola

E' semplicemente una notizia ridicola,come quella di Sky Italia sul GP 

in Messico o quella della frontiera Messica/USA o proprio quella che hai 

proprio postato tu recentemente "così i No Vax si armano contro la 

"dittatura""

Le balle sono tante milioni di milioni...,vuol dire qualita (ops creduloni)



-- 

|___|


 Sia chiaro, puoi anche postare tutti gli studi che vuoi



Ma non ti posto proprio un cazzo di niente. Io non devo dimostrare 

proprio niente a te. Anche perche`, come si evince dalla tua frase, tu 

sei un muro di gomma: rigetti d'istinto qualunque evidenza non confermi 

il tuo bias.


 La fantasia non mi manca di certo



Si`, vede. Quando parli di covid e vaccini dai il meglio.


 Quindi affermare che un individuo in Italia sia sopravvissuto 



E` un semplice dato vero: se sei sopravvissuto al 2004, sei 

sopravvissuto alla SARS.



Il probleme e` che i cretini come te e Vittorio non sanno interpretare 

quel che leggono, da bravi analfabeti funzionali, e allora la loro 

dissanza cognitiva li fa sbraitare contro il mondo brutto e cattivo.




 il tuo bias.



Va bene,per ora nessuno studio accreditato

Io aspetto





-- 

|___|


 E ci credo, potrei scrivere romanzi 



comincia dai pensierini.


 Va bene,per ora nessuno studio accreditato



Ma quale studio accreditato. Non e` che ti svegli la mattina, decidi di 

mettere in discussione concetti che appartengono alla scienza e alla 

medicina da secoli, e cerchi "studi accreditati".



Ma levati dai piedi.


 all’emergenza e organizzare adeguate risposte. 





dai, segnati anche l'epidemia del 2009 allora ...

...ma guarda, il 96% dei medici era convinto NOVAX!  hahahahahahh!

Se il ministero ti dice di vaccinarti, perchp non lo fecero? Mica 

aspettavano migliaia di morti prima? Il vaccino si fa appunto per 

prevenire!  hahahahaahh!



sono provax ad epidemie alterne!







Ecco quanto ci è costato

il flop del vaccino



LA pandemia fugge. I costi dei vaccini restano. Ventiquattro milioni di 

dosi acquistate dall'Italia contro il virus H1N1 al prezzo di 184 

milioni di euro, 10 milioni di dosi ritirate dalle fabbriche e 

distribuite alle Asl, 865mila effettivamente inoculate. La stragrande 

maggioranza delle confezioni resta stoccata nelle farmacie delle Asl, 

nei centri vaccinali dei distretti o negli studi dei medici di famiglia. 

Un viaggio tra le aziende sanitarie italiane parla di frigoriferi pieni 

(i vaccini vanno conservati a 4 gradi pena la loro degradazione) e di 

scetticismo fra i cittadini al centro della campagna di immunizzazione. 

Oltre 20milioni di persone rientrano tra la "popolazione eleggibile" da 

vaccinare secondo il ministero, ma solo 827mila hanno porto il braccio 

alla siringa, con una proporzione del 3,99%.



https://www.repubblica.it/cronaca/2010/01/16/news/vaccino_virus_a-1966773/



 LA pandemia fugge. I costi dei vaccini restano.



Eh, ciccio, ma il problema e` quello: quando il virus arriva, non si 

puo` sapere che danni faccia. Prevenire e` meglio che curare. Parlare 

col senno di poi, non serve a un cazzo di niente.




 On 14/11/2021 17:38, enoquick wrote:



dai, fatti una risata anche tu con questo scienziato :







marzo 2020 :Buona notizia di Bassetti che svela: protetti con una sola dose.

https://www.iltempo.it/politica/2021/03/04/news/matteo-bassetti-buona-notizia-unica-dose-vaccino-pfizer-astrazeneca-ema-sputnik-26417904/






giugno 2021 :



Vaccini Covid, Bassetti: "Il richiamo si farà dopo un anno" ( quindi 

seconda dose a giugno 2022 no? )





agosto 2021 :

Bassetti :La terza dose del vaccino contro il Covid non va proposta come 

una dose per tutti:





novembre 2011:



Bassetti: "Non fare la terza dose è come non aver fatto neanche le prime 

due"


Il 16/11/21 14:31, Vittorio ha scritto:


IL bassotto va avanti a tentoni

Oramai lo sanno anche i sassi (tranne lui forse) che il vaccino ha una 

efficacia del 60% (secondo il prof Cosentino) e a tempo (secondo 

Cosentino per 3 mesi,altri per 6 mesi)

Ma una cosa e' certa,che siano 3 o 6 mesi, il vaccino e' a scadenza



-- 

|___|


 Ma una cosa e' certa,che siano 3 o 6 mesi, il vaccino e' a scadenza 



E la novità quale sarebbe?

A parte che son numeri abbastanza buttati la (perché non esiste IL vaccino, esistono 6 vaccini, abbastanza differenti uno dall'altro, e tra poco ne arriva un settimo, differente ancora), torno a ripetere: non esiste UN vaccino che ti copra vita natural durante (ricordi i richiami?), esattamente come non esiste UNA terapia che ti copra vita natural durante.

Quindi, torno a chiedere: e la novità, quale sarebbe?



Non ho alcun pregiudizio ne' conosco l'attivita' di Bassetti.

Avrai notato, perche' l'hai scritto, che le affermazioni provengono da 

momenti diversi, si da' il caso che israele (tester ufficiale di Pfizer) 

abbia rilevato nel tempo che l'efficacia del vaccino cala, quindi, 

d'accordo con Pfizer, hanno pensato di somministrare obbligatoriamente 

la dose booster. Coloro a cui importano le risultanze scientifiche, si 

adeguano e ragionevolmente cambiano opinione.

A sembra ovvio che man mano che i fatti si evolvono, occorre ed e' 

opportuno cambiare atteggiamento, ovviamente per un talebano come te 

valgono di piu' i tuoi dogmi dei fatti reali.


 Cosentino per 3 mesi,altri per 6 mesi)



I sassi ignoranti e bugiardi come te, forse, perche` non e` affatto 

vero. E` falso, come tutto cio` che scrivi. E anche su questo i numeri 

ti sono stati gia` dati.






 IL bassotto va avanti a tentoni



In pochi coglioni come te vanno a tentoni. Evidentemente c'e' invece chi 

si adegua alle nuove esperienze scientifiche e di conserva cambia opinione.

E' dal tempo di Eratostene che i terrapiattisti di quel tempo hanno 

cambiato opinione, a meno dei coglioni terrapiattisti che invece sono 

restati ancorati ben saldi ai propri dogmi.


 simile con immagini video annesse ?



Anche di piu', per rimanere in tema, basta osservare il comportamento 

degli odierni no-vax che si bevono tutte le fake-news della rete, con la 

convinzione di essersi formati un'opinione. Proprio come te.



Proprio come allora, le dimensioni della reazione al programma 

radiofonico "The War of the Worlds" furono sbalorditive, le reazioni dei 

boccaloni no-vax sono altrettanto sbalorditive ma anche peggio.


 momenti diversi, si da' il caso che israele (tester ufficiale di Pfizer) 



dai dai, parliamoci chiaro, una bella class action contro pfizer e 

astrazeneca, hanno preso i miliardi e non si è risolto nulla, adesso 

risarciscano l'erario.


 dai dai, parliamoci chiaro, una bella class action contro pfizer



Dai dai, parliamoci chiaro, una class action per eliminare l'accesso a 

internet ai troll idioti del tuo calibro.



https://scienze.fanpage.it/i-vaccini-covid-hanno-salvato-280-000-vite-negli-stati-uniti/




https://www.repubblica.it/cronaca/2021/10/14/news/anatomia_della_quarta_ondata_che_grazie_ai_vaccini_e_diventata_un_ondina_-322112542/




https://www.dire.it/16-11-2021/685881-iss-e-fondazione-kessler-in-sei-mesi-il-vaccino-ha-salvato-12-100-persone-in-italia/




https://www.ilgiorno.it/cronaca/covid-vaccino-salvati-anziani-1.6517446




Ecc... ecc.. .


Il 17/11/21 01:45, Luca Menegotto ha scritto:


L'altro e' peggio,il migliore e' il Pfizer a 60%,il Moderna va al 30% 

sempre secondo Cosentino

Gli altri Cosentino non gli ha trattati ma per quello che so il Pfizer 

e' il vaccino gettonato

Che un vaccino non copra il 100% e' un'altra scoperta dell'acqua calda





-- 

|___|


Il 17/11/21 02:57, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


Ma Dottore,ti scrissi a suo tempo che se non ti piace scrivi  a 

Cosentino, non a me

Buttarla in caciara per non volere ammettere la propria narrazione e 

veramente da stupidi,Cosentino o no Cosentino

Che il vaccino funzioni parzialmente ha oramai prove evidenti, come e' 

anche evidente la famosa immunita di gruppo,tanto sbandierata dai famosi 

FV,non funzionali a debellare il virus

Caso reale,basta vedere Gibilterra, vaccinati al >99% eppure i contagi 

sono a 2/3 di gennaio dello stesso anno

Basta vedere la Spagna che ha una vaccinazione al 72% (l'Italia e' al 

73%) ma la situazione e' simile

Unica differenza con eccezione la Catalogna (e' a statuto speciale) il 

gp e' anticostituzionale per cui non c'e

Altra dimostrazione che il gp non serve a una ceppa tantomeno la futura 

ghettizzazione di chi non vuole vaccinarsi

Ultima chicca,per chiudere, sembra che in Austria la polizia si sia 

alleata con il popolo contro le restrizioni (appunto assurde)

E ora, al mio urlo,scatenate l'inferno (Cit)







-- 

|___|


 sempre secondo Cosentino



FALSO.



Queste sciocchezze continui a ripeterle da settimane, e da settimane 

vieni sbugiardato. Ci sono solo due possibilita`: o stai trollando, o ti 

piace fare la figura del cretino. In ogni caso, non si capisce proprio 

dove tu voglia andare a parare con queste stronzate. Fosse anche che 

l'efficacia del vaccino fosse del 10%, sarebbe comunque meglio che 

rassegnarsi a far circolare la malattia tra la popolazione.



https://www.infovac.ch/it/vaccinationi/per-le-malattie/coronavirus-covid-19#dp-covid-19




"Secondo i dati dell’Istituto svizzero per gli agenti terapeutici, la 

protezione vaccinale è superiore al 90% due settimane dopo la seconda 

vaccinazione con i vaccini a RNA messaggero. Con il vaccino Janssen, già 

4 settimane dopo la vaccinazione di adulti (18 - 74 anni), l'efficacia 

del vaccino ha raggiunto il 66,9% (CI95%: 59-73) contro l'infezione e 

85,4% (CI95% 54-97) contro una forma grave della malattia"



https://www.cupsolidale.it/vaccini-covid-differenze-come-misurare-efficacia-con-un-test




"Con il vaccino Pfizer l’efficacia nella prevenzione del Covid-19 è di 

oltre il 90% dopo la somministrazione di due dosi"



"Nel confronto Pfizer VS Moderna, quest’ultimo differisce di appena un 

punto di percentuale rispetto al vaccino Pfizer, con un’efficacia del 

95% dopo le due dosi di somministrazione."



"L’efficacia del vaccino è intorno al 60% dopo la prima dose, 

attestandosi intorno all'80%dopo laseconda dose."



"il vaccino prodotto dalla farmaceutica Janssen ha dimostrato una 

generale capacità di ridurre le forme gravi di Covid che arriva fino al 

77% dopo 14 giorni dalla somministrazione e fino all’85% dopo 28 giorni"




 Che il vaccino funzioni parzialmente ha oramai prove evidenti



Che cazzo significa "funzioni parzialmente"? L'efficacia dei vaccini e` 

altissima. Quel che e` ormai evidente e` che sei un inveterato bugiardo.




 Dai dai, parliamoci chiaro, una class action 



dai, germania parla di catastrofe sanitaria con il 70% di vaccinati! ma 

ti rendi conto? ma come è possibile se la platea degli ammalabili è 

ridotta del 70% ??

Vabbè che il vaccino è per la variante di due anni fa, va be che la 

terza dose TE LA DANNO GIA' SCADUTA (visto che per la prima volta nella 

storia della farmacopea italiana ed europea  è stata autorizzata 

l'estensione della data di scadenza di tre mesi PER I LOTTI GIA' SCADUTI 

e consegnati e non solo per i nuovi lotti, fatto inedito e gravissimo)


 





eccerto li hanno pure contati adesso! Come fanno a contare i NON MORTI ? 

  dimmi qualche nome, che andiamo a dirglielo!

Hahahahahahahh!


Il 17/11/21 17:18, one ha scritto:


Ma lascia stare Cosentino, commenta Gibilterra





-- 

|___|


Il 17/11/21 18:50, Vittorio ha scritto:


Pero gli effetti collaterali gravi mica lo scrivono

Una informazione corretta dovrebbe postare i pro ed i contro,questa 

secondo me e' la classica buttata li, un po di propaganda non fa mai male







-- 

|___|


 Lo sai vero su che dati si basa il VAERS?



se lo sai tu allora lo so anch'io, dal momento CHE ABBIAMO ENTRAMBI LE 

STESSE FONTI INFORMATIVE : GOOGLE










 



E le fake dei si vax dove le metti ?

I sivax si sono beccati la bufala sul  Messico con il 99% di vaccinati e 

con il gp (2 fakes it's better than one) proprio da Sky Italia nonche 

l'altra della frontiera USA/Messico

Quindi smettila, che le fake sono tante,milioni di milioni,ogni fake e' 

qualita





Ma te ne racconto un'altra per scrivere un bel romanzo

Come nasce o si potenzia una dittatura



1) emergenza: creare una emergenza,non importa che sia 

reale,l'importante e' che il popolo la percepisca come tale



2) il nemico da combattere - se esiste una emergenza occorre un nemico 

che provoca questa emergenza e che sia  possibile sconfiggere

Non importa che sia possibile sconfiggerlo realmente,l'importante e' che 

il popolo lo creda





3) Tenere unito il popolo su questa emergenza attraverso il terrore - i 

media vanno bene,funzionale allo step 5



4) creare la soluzione per l' emergenza



5) Limitare le liberta fondamentali con la scusante che se non si fa 

cosi il nemico non si puo sconfiggere



6) creare il capro espiatorio - questo ha 3 funzioni:

    rinforzare il ricordo al popolo che esiste l'emergenza e che la 

soluzione adottata al punto 4 sia quella efficace

sviare il popolo su un falso obiettivo (il capro espiatorio) per non 

ricordarsi di porre critiche all'operato del governo (il popolo non si 

deve fare domande e neanche darsi risposte ma solo credere al governo)

nel caso la soluzione adottata non sia efficace (anche nei migliori 

progetti puo entrare qualche evento imprevisto) esiste il capro 

espiatorio da incolpare e magari utile per renderla funzionale per il 

punto 5

inoltre una parte di popolo,e fare si che sia la piu alta possibile,sia 

il migliore alleato,anche inconsapevolmente,del governo

in questo modo in caso il capro espiatorio alzi troppo la testa si 

possono attuare misure repressive anche violente con il beneplacito del 

popolo stesso



7) Tutti questi passi non devono essere effettuati tutto in un colpo 

solo,nascerebbe troppa opposizione o persone titubanti che poi si 

farebbero domande (ORRORE!!!)

meglio,anzi occorre usare,il principio della rana bollita



8) goto 3  - tenendo presente che il punto 5 e' ad ogni passo un 

restringimento delle liberta fondamentali (altrimenti che lo fai a fare 

il goto?)





9) uscita dall'emergenza - vedi un goto a questo punto ?





Tranquillo,e' solo una favola,niente e' attinente a fatti reali





-- 

|___|


 risarciscano l'erario.



Qual è la base che usi per affermare che non si è risolto nulla?

Perché se è vero che la maggior parte delle persone che se lo prende e ha effetti gravi è non vaccinata - e fino a prova contraria mi fido dei sanitari che me lo confermano - , a me sembra che funzioni eccome.

D'altra parte, io conosco gente che il Covid se l'è preso - sempre grazie a non vaccinati - e l'ha superato paragonandolo a una leggera influenza.

Se in diversi paesi si sta pensando addirittura a lockdown selettivi - ed è un'ipotesi che non mi piace manco un po', spero che in Italia non ci si arrivi mai - mi sembra che testimoni come la soluzione ci sia stata.


 Che un vaccino non copra il 100% e' un'altra scoperta dell'acqua calda 



Ma questo l'han creduto solo i boccaloni che credono nell'effetto immunizzante del vaccino. Vagli a spiegare che l'idea di base non è quella, ti diranno 'eh, ma allora a cosa serve'. Ecco perché le teorie dei no-vax non stanno in piedi: pensano sia eccezionale e dannosa una cosa che si sa in partenza.

D'altra parte, questo assunto è valido per QUALUNQUE terapia ti venga in mente. Però ti chiedo: sapendo in partenza che nessuna terapia è sicura e/o efficace al 100%, tu preferiresti non ci fosse nessuna terapia disponibile? e quanti fanno la caciara che fanno e son disposti a rinunciare a qualsiasi terapia possibile?




 terza dose TE LA DANNO GIA' SCADUTA 



Fonte? 


 dimmi qualche nome, che andiamo a dirglielo! 



Statistica, questa sconosciuta...



Mi viene in mente uno dei proprietari dell'azienda per la quale lavoro 

che, a mia richiesta di installare un antivirus centralizzato, chiese se 

avremmo ottenuto una protezione al 100%. Ovviamente risposi no. "Allora 

non serve a niente!"  (lo disse proprio lui che per due volte scatenò un 

criptolocker sul sistema).



-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”




 73%) ma la situazione e' simile



L'Italia è ben oltre l'85% della fascia d'età per la quale è prevista la 

vaccinazione.



I dati dove li trovi, nei cioccolatini?



Sei un inqualificabile cretino. Sospetto anche che tu faccia uso di 

funghetti stupefacenti...non vedo altre spiegazioni alle stronzate 

continue che riesci a partorire.



 



Commenta la cippa di questo cazzo. Idiota assoluto.




Hai trovato un cretino che potrebbe equivalerti....




Manca il punto 10:



Fidatevi di me che sono un autentico imbecille



 FV,non funzionali a debellare il virus



Debellare un vaccino non e' comunque cosa semplice ne' tantomeno 

immediatamente conseguibile.

Tanto per fare un esempio (ex-post come richiede la materia), ti ricordo 

che il vaiolo, che ha mietuto il 30% di vittime tra i contagiati fin dai 

casi documentati in cina nell'XI secolo a.c., e' stato combattuto con il 

vaccino fin dal XVIII secolo (Edward Jenner lo scopri' e sperimento' nel 

1798) e solo nel 1977 e' stato documentato l'ultimo caso conosciuto. 

Conseguentemente in italia la vaccinazione è stata sospesa nel 1977 e 

definitivamente abrogata nel 1981: dopo 183 anni.

Direi che parlare di quelle prove evidenti che vai cianciando, sia 

quantomeno prematuro, potrai ripeterti eventualmente tra 183 anni, 

naturalmente speriamo meno, speriamo che la ricerca scientifica faccia 

passi da gigante nonostante i no-vax e no-green-pass come te.





Mi chiedo se sia un esempio calzante, la densita' di popolazione a 

gibilterra e' intorno ai 5000 abitanti per km quadrato (una delle piu' 

alte densita' a livello globale), dove il 98% vive nelle poche aree 

residenziali concentrate sulla strada principale che dal confine 

spagnolo conduce alla punta sud. Pare che una delle principali difese 

contro il covid, il distanziamento, sia loro malgrado disattesa.


 ti rendi conto? 



Mi rendo conto benissimo. Hanno ragione. Quando hai il 30% di non 

vaccinati, il pericolo che le terapie intensive collassino e` reale.

Bisogna vaccinarsi.


 eccerto li hanno pure contati adesso! Come fanno a contare i NON MORTI ? 



Tie`, vattelo a leggere, fesso:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/11/16/covid-lo-studio-iss-kessler-con-laumento-della-copertura-vaccinale-piu-riaperture-anche-senza-vaccino-pediatrico/6394667/



 Ma lascia stare Cosentino, commenta Gibilterra



Ah, adesso Cosentino, che tu nomini praticamente in ogni messaggio, 

bisogna lasciarlo perdere?



Smerdato Cosentino, suggerisci Gibilterra. E quando ti avro` smerdato 

Gibilterra, cosa consiglierai di guardare?



Sei il solito. Sempre il solito.


 Una informazione corretta dovrebbe postare i pro ed i contro

E infatti il numero di reazioni gravi sul numero di vaccinati e` un dato 

che si conosce, viene regolarmente pubblicato, e che ti e` stato anche 

dato. Ma tu sei un troll bugiardo e in malafede.




 E le fake dei si vax dove le metti ?



Il fatto e' che tu ti basi solo su quelle, io, ad esempio, non le cito 

neanche.

Da notare che la tua unica difesa alle tue posizioni, e' cercare di 

sviare in discorso verso altri lidi: sintomatico di malafede.




 1) emergenza: creare una emergenza



Mi spiace, ma a questo punto io mi auguro davvero che tu finisca 

attaccato ad un respiratore in terapia intensiva, perche` purtroppo e` 

solo cosi` che le capre come te riescono a percepire che l'emergenza e` 

reale e il covid non e` uno scherzo.









Suggerirei una intubazione dalla parte del culo...



 Suggerirei una intubazione dalla parte del culo...



Stessa cosa nel suo caso.





Giusto.



 Giusto.



c'è anche l'uretra. nel dubbio.




Il 18/11/21 02:55, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


E che centra,il mantra della famosa immunita di gruppo non e' mia

Adesso viene fuori che la fammosa IG vale solo si e' distanziati ad 

almeno X metri ?

Questa novita non mi era stata riferita da FV

Poi c'e il resto ,dall' OMS

Ben due giornali messicani titolano:

Europa, única región donde aumentan los casos de Covid-19: OMS 

https://www.jornada.com.mx/notas/2021/11/17/mundo/europa-unica-region-donde-aumentan-los-casos-de-covid-19-oms/


Europa es el único continente donde aumentan las muertes por covid, 

según OMS

https://www.dw.com/es/europa-es-el-%C3%BAnico-continente-donde-aumentan-las-muertes-por-covid-seg%C3%BAn-oms/a-59842722


Se non comprendi lo Spagnolo usa google translate





Sapete (rivolgendomi a FV & company) ,davanti a questi fatti,Gibilterra 

compresa, mi piacerebbe sapere l'opinione di qualche esperto





E' l'OMS che mente ?

O questi giornali scrivono balle ?

O che cosa  non ha funzionato ?



-- 

|___|


Il 18/11/21 02:57, one ha scritto:


Cosentino o no i fatti sono quelli

E' inutile che ti aggrappi a post di tempi fa

Spiega,guarda la mia mail di risposta al Dottore







-- 

|___|


 



I dati vengono da google stessa

Chissa i tuoi da dove arrivano





-- 

|___|


 



ma che gentile





-- 

|___|


Il 18/11/21 03:01, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


Non svicolo un bel niente

Da altro post oramai aspetto risposte,il resto e' fuffa





-- 

|___|



Ma non rimani mai coinvolto in una sparatoria Messicana?



Ti è stato detto in tutte le lingue che su Google trovi tutto e il suo 

contrario.



Ma vai a fare in culo, diocane.



 E' l'OMS che mente ?



No, sei tu che menti.


 Cosentino o no i fatti sono quelli



Semplicemente FALSO. Ti ho postato un'ampia quantita` di dati che 

smentiscono sia te che Cosentino.



Io, al contrario di te, non ho bisogno di aggrapparmi proprio a niente.


 I dati vengono da google stessa



E siamo di nuovo a dodici: i dati vanno interpretati e tu hai ampiamente 

dimostrato di non saperlo fare.




 ma che gentile



"Ti venisse 'na sincope" (Madre Teresaquick di Calcutta)


 Non svicolo un bel niente



Svicoli, svicoli. E` la tua specialita`.


 O che cosa  non ha funzionato ?



ma non sarai te a dover dare spiegazioni? sei te quello che "la pandemia 

è finita".

stai a vedè che tocca pure giustificare quello che neghi...



Io mi chiedo quale persona con un briciolo di sale in zucca possa mai 

pensare che l'OMS menta.



Guardiamo il fact check di Reuters: 

https://www.reuters.com/article/factcheck-gibraltar-falselockdown-idUSL1N2QV24O




"VERDICT

Missing context. A 14-day stay-at-home order was not put into place in 

Gibraltar following widespread vaccine rollouts. The order was announced 

in January and not in June, when cases increased from a very low base as 

the Delta variant reached Europe."



Ovviamente, lui che ci tiene alla verita` dei fatti si beve qualunque 

cazzata confermi il suo bias.