Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Voto di laurea e lavoro

Premetto che sono uno studente, non che' _appassionato_, di informatica 
(alla fine del primo anno) e che tutto quello che so sul mondo del lavoro 
(almeno nel campo informatico) e' cio' che riesco ad estrapolare dai vostri 
post.
Sono rimasto colpito quando, tempo fa, ho letto un post in cui un ragazzo 
aveva scritto di essere stato scartato per un _colloquio_ solo perche' si 
era laureato con 105/110 mentre il voto minimo richiesto era di poco 
superiore. Sicuramente si trattava di una grande azienda che cerca/va di 
scegliere il meglio (_tra i neolaureati_) che si possa trovare...pero' 
penso che discriminazioni tipo quella sopra citata sia troppo esagerata.
Ad esempio se Caio si laurea con 104 ma una grande azienda richiede un 
minimo di almeno 105 per fare un colloquio...allora Caio non potra' nemmeno 
pensarci ad un futuro impiego in tale azienda?
Io cerco sempre di studiare al meglio ma non sempre riesco a fare gli esami 
al meglio e quindi prendendo voti alti. C'e' quasi sempre qualcosa che 
sbaglio.
Potro' dire addio alle mie ambizioni di lavorare in qualche grande azienda?
Ovviamente questa mia fissa di lavorare per grandi aziende e' perche' mi 
piace veramente l'informatica e penso che solo in quei luoghi si possa 
maturare nel modo migliore come informatico.
P.S.: se ho scritto qualcosa che non va non "linciatemi" con prese per i 
fondelli :)

 maturare nel modo migliore come informatico.
Almeno nel mio caso confermo quello che dici. L'altra faccia della medaglia
e' la considerazione che si ha dell'informatico. Se non č un'azienda il cui
core business e' l'informatica in senso lato (provider, telecomunicazioni,
hosting,etc)non viene praticamente considerato. I fighi sono al commerciale
(scusate al sales dpt ;-) ed al marketing dpt ;-)
In bocca al lupo-
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 possa maturare nel modo migliore come informatico.
Secondo me sbagli.
Io preferisco lavorare in aziende medio/piccole. Spesso (ma non sempre)
nelle grandi aziende si guarda troppo alla forma piuttosto che alla sostanza
(e il fatto del voto oltre un certo numero ne è una prova).
Nonostante io abbia avuto 110 ho preferito trovare una piccola ma ben
affiatata società in cui maturare esperienza.

 fondelli :)
I linciaggi su di un NG sono concessi a tutti, darli e riceverli.
Fa parte della cultura di scambio che esiste qui dentro.
Ciao
Shiva :-)

 maturare nel modo migliore come informatico.
..e questo e' un errore perche' di solito si ha una visione abbastanza
limitata di tutto il processo di sviluppo sw. Al contrario in una piccola
ci si occupa di analisi dei requisiti, sviluppo e test e supporto cliente.
Per cui si puo' dire che in una grande sviluppi la tua professionalita' in
senso verticale, in una piccola in senso orizzontale.
Francesco


 estremamente brillanti, pensando che la ricerca sia piu' adatta a loro.
devono pagarli
;)

 ;)
considera poi come si trova in mezzo a quei ******** con QI minimo
;)

 ha scritto nel messaggio
news:GbZHa.199661$g92.4...@news2.tin.it...


 pensarci ad un futuro impiego in tale azienda?
Mi sono laureato nel 2001 relativamente velocemente ma con 76/100, e 
sono riuscito a passare i 4 colloqui della mitica Accenture. Poi pero' 
me ne sono andato da un'altra parte.
Adesso che tutti hanno ridotto drasticamente le assunzioni pero' le 
grandi aziende possono permettersi di scegliere chi vogliono, cosi' ale 
con i "minino 95/100 o 105/110"

 bene nelle università, non nel mondo del lavoro.
ciao, 
posso dirti , IMHO, che è quasi il contrario ? :)
ho avuto 2 esperienze (di cui una ancora in corso) in "grandi" aziende
e in entrambe i sistemi informatici erano quasi esclusivamente su
sistemi unix , Digital/compaq e Sun Solaris in particolare.
Avere competenze, anche a diversi livelli, su unix-linux è spesso
fondamentale.
Inoltre negli ISP medio-piccoli linux è molto diffuso.

 sempre la cosa migliore)
Andrei piano con questa affermazione cosi assoluta. MS e' sicuramente sempre
ricercato e offre anche interessanti opportunita'. In aziende grandi,
enterprise, le piattaforme su cui girano applicazioni critiche non sono MS
ma sono soprattutto SUN Solaris,IBM AIX, Oracle.
Da noi MS si utilizza per l'e-mail, Internet e condivisione delle
risorse,cose che fa piu' che egregiamente. Il resto sono sistemi operativi
seri.
Per quanto riguarda Linux altro che utilizzo solo a scopo didattico. Come
nell'altro post, in ambienti medio-piccoli si comincia a diffondere.



Mi trovi perfettamente d'accordo su tutti i 4 punti precedenti...
Il n.5 è "estremamente" fuorviante.
Io direi:
Cerca di tenerti aggiornato il più possibile e sviluppa un approccio
mentale  aperto per quanto riguarda le tecnologie che sono a
disposizione.
Personalmente ho avuto esperienze di lavoro sia con Win (NT, 2000) che
con Linux e non definirei quest'ultimo "avveniristico", attualmente
lavoro in una PMI come responsabile dei sistemi informativi e nel ced
(posta, web, portale, gestionale e 2 firewall) "ereditato" dal mio
predecessore  non ci sono macchine windows...
Sottolineo che se dovessi tornare a lavorare su Microsoft non
storcerei il naso, anche se sono sicuro non avrei le stesse
soddisfazioni...
L'importante è non fossilizzarsi su di un unica cosa, in questo modo
si hanno molte piu' "porte aperte"...
Good Luck.
Neuromante

 sempre la cosa migliore)
ciao Nonnu.