Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: La fortuna di avere un direttore tifoso :-)

"Oggi tutti a casa, o se volete, rimanete a vedere la partita sul 
maxischermo. Non rompete le balle, sono pagate comunque queste ore, io 
devo vedere l'Italia!" :-)

 Oggi tutti a casa
Io qui sono l'unico davanti a un monitor. Non sono cosě zelante da essere 
anche fervidamente produttivo (un pň, tanto per noblesse oblige...) ma tutti 
gli altri sono davanti a un tv.
Mi ricordo ancora (il disinteresse č di famiglia) quando nell'82, il giorno 
della finale, mi si portň fuori, in un parco divertimenti. Che era tutto 
mio, con mia grandissima soddisfazione ed occhiatacce del personale 
costretto a stare lě solo per me.
:-)
F.B. 

 Io qui sono l'unico davanti a un monitor. 
Anche quì sono l'unico.

 Io qui sono l'unico davanti a un monitor.
Anch'io. Ma, purtroppo, siamo una razza in via d'estinzione.

 ...come no? ... "scendi il cane che lo piscio" ...
No, si dice "scendi il cane agguinzagliato, che lo piscio"

 Anch'io. Ma, purtroppo, siamo una razza in via d'estinzione.
Senza offesa, ma aggiungerei per fortuna ;)
Saluti 

 Senza offesa, ma aggiungerei per fortuna ;)
Senza offesa, ma questo paese sta andando al diavolo perche alla
maggiornaza delle popolazione (direi, te compreso) le cose più
importanti nella vita sono il calcio, le telenovele o il grande
fratello. Intanto ora, durante la febbre del calcio (nessuno mi dica
che non è stato fatto apposta) si sta per fare un referendum per le
modifiche abominevoli alla costituzione. Ma nessuno ne parla. Buona
partita, allora.

 
Infatti oggi ne ho approfittato per stare un po' con la famiglia. Sabato 
  sera, sempre durante la partita, sono andato al cinema. 13 sale tutte 
per me, eravamo in 8 in tutto il cinema :-))) Naturalmente la 
maledizione dal bigliettaio è stata garantita :D

importanti nella vita sono il calcio.
Dolente di smentirti, ma penso faccia piacere a tutti i miei detrattori
sapere che in realtà, per lungo tempo, la cosa più importante nella vita di
Gianluca è stata spararmi.
*snip*
:-D
F.B.

partita, allora.
Ottimo riassunto, sottoscrivo in pieno, ma c'e' un marginale errore.
L'Italia non sta andando al diavolo. C'e' gia' andata !!!!
E la maggioranza beota cerca "riscatto" in una partita di calcio.
Da vomitare.
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html


Accoltellarsi per la juve in A o B(è successo a quanto pare) è stupido.
Ma ritenere chi non guarda il calcio migliore di chi lo guarda non mi sembra 
una cosa intelligente(vero anche il contrario). 

 partita, allora.
Guarda, qua in Germania, durante la partita della Deutschland, era lo 
stesso. E i miei line manager, che sono Olandesi, dopo aver detto "che 
stupidi questi Tedeschi", ieri sono spariti giusto giusto prima di 
Olanda - Argentina (mi pare).
Quindi... tutto il modno č paese.
Ciao
-- 
Marco Ermini
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root@human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
http://www.markoer.org/
 - 
https://www.linkedin.com/in/marcoermini

:

Ho guardato la partita e andrò a votare.
Come vedi, nemmeno 10 parole e trattato psico-sociologico a puttane.
Certo non posso non notare di come il pensiero che un referendum possa venire
pilotato attraverso un evento sportivo (dici che il centro-dx non guarda in
mondiali ?) sia piuttosto puerile, e che di tale referendum parlino
telegiornali, diverse tribune politiche, spottini e spottoni, quotidiani di
ogni risma e qualità ... - ma vedo che hai la verità salda in tasca, e me ne vado a
guardare la mia telenovela preferita.
  ngw

 fratello.
L' Inghilterra và bene , però amano i grandi fratelli e il calcio
almeno come noi.
La differenza è che a loro le telenovele non piacciono , o è perche
stai dicendo delle cagate qualunquiste ?
Chiudo questo inutile post con una notizia utile: attenzione a non
prendere impegni nel giorno sbagliato, il mitico GP di Assen si corre
il sabato, non la domenica.

guardare la mia telenovela preferita.
Italiani, gente senza palle: va tutto bene, sempre.
Mio padre, bancario, l'ultimo aumento non mi ricordo quanti anni fa
l'ha visto e si trattava forse di 35 euro in piu' al mese.
Ci sono migliaia di precari sull'orlo della poverta' eppure nessuno
protesta, nessuno si incatena davanti ai ministeri, si fanno
spallucce, si sospira e si torna a casa di mamma' a mangiare la pasta
e a ritirare le mutande lavate e stirate...
Ma quando minacciarono di non giocare un paio di partite, cazzo che
rivoluzione che ci fu.
Gente in piazza che urlava che non avevano il diritto di sospendere il
campionato, che era una vergogna che non volessero giocare con tutti i
soldi che i calciatori pigliavano (badate bene: non che era una
vergogna che un analfabeta si intascasse 15 miliardi l'anno eh...)
Siamo arrivati anche ad una interrogazione perlamentare, per non
parlare del decreto salva calcio di un paio di anni fa.
Proprio un bel paese (di merda).
Saluti.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

Sinclair (lasciare NOSPAM) wrote:

Mica vero, ero davanti al monitor anch'io. Documentazione da fare...
-- 
Ciao!
Luca

Gianluca wrote:

Senza offesa, lo sai che č una stronzata, vero? Se č vera la storia
dell'amnistia in caso di vittoria dei mondiali, lo giuro, emigro.
E' che penso ancora di vivere in un paese civile.
-- 
Ciao!
Luca

 L'Italia non sta andando al diavolo. C'e' gia' andata !!!!
Stefano, permettimi di dissentire. Nel dopoguerra stavamo molto, ma
molto, ma molto peggio. Io non sono pessimista come te, credo che se le
cose ancora non cambiano è perché, mugugni a parte, stiamo ancora
troppo bene.
-- 
Ciao!
Luca

 sembra una cosa intelligente(vero anche il contrario).
Dipende.
Scusami, ma io mi ritengo, magari presuntuosamente, infinitamente
superiore ai deficienti che ieri, dopo la partita, mi passavano
strombazzando sotto le finestre.
"eh, ma tu non sei italiano"
"nemmeno tu, allora. Di, la segui la nazionale di baseball?"
-- 
Ciao!
Luca

partita, allora.
Il fatto che non se ne parli non significa che puoi dare per scontato che 
non lo sappia, e sopratutto quale sia il suo valore, e comunque se non se ne 
parla quà non significa che non se ne parla in senso assoluto. Detto questo, 
mi sembra un pò da snobbini pensare che siccome c'è un importante referendum 
io non possa tifare per la mia nazionale.
Che dovrei fare, chiudermi dentro una campana di vetro fino al referendum?

 E' che penso ancora di vivere in un paese civile.
E siamo almeno in due allora
Gianluca 

 Senza offesa, ma aggiungerei per fortuna ;)
Cioč, capisco male, o "per fortuna si sta estinguendo la razza di
persone che in orario di lavoro lavorano invece di guardare una partita
di calcio"?
-- 
Ciao!
Luca

> Anch'io. Ma, purtroppo, siamo una razza in via d'estinzione.
E menomale.
-- 
Hi, I'm a .signature virus! Copy me to your .signature file and
help me propagate, thanks!

 Ma nessuno ne parla. Buona partita, allora.
Che la gente s'informi.


> Da vomitare.
Ma che cazzo voi te. Rimani negli USA e non rompere i coglioni.


 una cosa intelligente(vero anche il contrario). 
Infatti moltissimi di quelli che ioeri non hanno visto la partita, sono
degli sfigati enormi nella vita.


 di calcio"?
Allora scusa, considerando che in ogni nazione del mondo, al momento di una 
partita di calcio importante dei mondiali, (negli usa per le finali nba, 
superbowl e finali nhl, e aggiungerei le world series di baseball) si ferma 
praticamente tutto il paese, ti chiedo: Ci sono 2-3 miliardi di coglioni in 
giro per il mondo, o forse č diciamo "normale"?
Detto questo credo che si sia fermato a vedere la partita chi ha potuto, non 
credo che il paese si sia fermato di blocco, con ospedali chiusi e servizi 
bloccati....
Saluti
Gianluca

> Quindi... tutto il modno č paese.
Quindi tutti i paesi dovrebbero andare a rotoli, secondo le menti
illustri che circolano in questo NG.


> Proprio un bel paese (di merda).
Ma tanto ti sei levato di culo no? Quindi che te ne frega. Vivi nella
tua bella Irlanda e ciao.


 giro per il mondo, o forse è diciamo "normale"?
No, siamo tutti dei coglioni! Capito sta gente che elasticita' mentale
che ha? Se tu fai qualcosa che nno corrisponde ai loro canoni di vita,
allora sei un coglione...
Poi il bello e' che sti personaggi, si dilettano in discorsi filosofici
del cazzo. Fanno pieta'.


 allora sei un coglione...
Di solito penso che tu non voglia capire, in questo caso penso che tu
non capisca proprio. Svesti i panni del tifoso e riaccendi il cervello
per un attimo.
Nessuno nega che tu possa essere appassionato. Ci mancherebbe. Non
tollero pero' a) che si faccia della passione sportiva una questione di
vita, perché mi ricorda tanto i panes et circenses di romana memoria (e
son sempre convinto che se in Italia si è pompato il calcio, o
all'estero si è pompato qualsiasi altro sport, il motivo è quello); b)
che si trattino come scemi e "fortunatamente in via di estinzione"
quelle persone che vedono in un evento sportivo solo quello che è,
ossia una cosa che è divertente o appassionante  ma assolutamente di
nessuna importanza.
-- 
Ciao!
Luca

 sono degli sfigati enormi nella vita.
O forse dovevano consegnare un lavoro lautamente pagato (e per una
volta anche molto soddisfacente, via...)
-- 
Ciao!
Luca

 nessuna importanza.
Se vedi bene, le "offese" sono arrivate dall'altra sponda.
La nostra e' una normale reazione.


 E menomale.
Bene, permettimi di farti una domanda, senza vis polemica, ma solo per
avere un'idea. Domenica e lunedi si vota per la modifica della nostra
Costituzione. Non stiamo parlando di abrogare parte di una legge,
stiamo parlando di determinare in modo differente chi siamo e come ci
comportiamo come nazione. Al di la di come voterai, tu sai cosa andrai
a votare? hai preso non 2 ore per una partita di calcio, ma mezz'ora
per andare sul sito del ministero dell'interno e leggerti la legge di
riforma?
Per inciso, se anche mi dici di no, sappi che anche molti di quelli che
fanno gli opinionisti o che sono schierati sull'uno o sull'altro fronte
non l'hanno fatto (ho sentito di quelle robe, in questi giorni...)
-- 
Ciao!
Luca

 sembra una cosa intelligente(vero anche il contrario).
Oddio, io ho scatenato tutto questo?
Dunque, io sono un pò misantropo, e la vita che conduco ha delle piccole 
sfortune in questo senso:
- sono un lavoratore dipendente e non faccio turni, quindi in buona sostanza 
sono "in giro" quando è in giro la maggioranza delle persone, con quel che 
ciò comporta;
- lavoro in un'azienda piccina, dove tutti stanno meglio se le vacanze non 
ce le si prende secondo i ticchi di ognuno ma tutti insieme si sta a casa 
molto ad agosto e sotto Natale e Pasqua. In buona sostanza, quindi, vado 
anche in vacanza quando ci vanno tutti, con quel che ciò comporta.
Per una fatalità che per me rappresenta una fortuna non m'interesso di 
sport. Questo vuol dire che una tantum mi è concesso (senza che debba fare 
sforzi) di poter "fare qualcosa" non quando la fanno tutti.
Un pò come poter andare all'Ikea il lunedì mattina invece che poterlo fare 
solo il sabato pomeriggio. I mondiali di calcio (mi dicono, anche gli 
europei) mi fanno quindi molto piacere.
Nè penso che le cose che interessano la maggioranza delle persone siano 
"insomma". Che c'entra?
F.B.
p.s.: l'esempio dell'Ikea è volutamente tristino: io all'Ikea ci vado solo 
con bellissime ragazze, promettendo loro che sceglieremo la cucina. :-) 


su radiocapital mentre stavo tornando a casa, e' arrivato
un messaggio di una ditta di ANDRIA, dove i capi si sono
chiusi nell'ufficio del padrone, ed hanno lasciato i dipendenti
di sotto a lavorare :(
immaggino il livello di produttivita' di quell'azienda, ma
non solo per ieri pomeriggio, ma anche per i prossimi
giorni/mesi
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a votare?
Ancora no. E' venerdi. Ci guardero' domani o domenica.


 all'estero si è pompato qualsiasi altro sport, il motivo è quello)
E chi cavolo sei tu per non tollerare ???
Se a qualcuno piace fare della passione sportiva una questione di vita sarà 
un suo diritto ??
Ma una vagonata di cavoli tuoi non te li fai ?? 


Tolgi il 'magari'  , ed è tutto lì.
Sono perfettamente d'accordo che il calcio sia lo sport più degradato,
ma lo sport in sè è una forma moderna di epica e in certi casi unisce
una nazione.
Se vuoi giro la frittata:
La cosa giusta è appassionarsi per la partita , non per il referendum.
La politica dovrebbe essere cosa più razionale che passionale. Fà
sicuramente molti molti più
danni il tifo politico che quello calcistico , in qunato improprio.

la cosa più importante nella vita di Gianluca
aaaw: chiedo scusa... mi son confuso e ho sbagliato Gianluca.
Non so se anche questo mi vuole sparare, io mi riferivo ad un altro Gianluca 
che posta qui, che conosco e che mi vuole sparare :-)
Perdono, Gianluca-che-non-conosco (sparami, se vuoi)
:-D
F.B. 

 Perdono, Gianluca-che-non-conosco (sparami, se vuoi)
Io invece sono il Gianluca giusto, che conosci, e puoi star sicuro che,
quando ci rivedremo, ti sparerò.
E non sarai tu a dirmi se potrò farlo, come con il Gianluca
"sbagliato".
;)
Buona giornata
Gianluca

tua bella Irlanda e ciao.
Sai, le cose e' bello poterle vedere anche da altre angolazioni, ma la
merda rimane merda da qualunque punto la si guardi.
Nazioni e persone comprese...
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 partita, allora.
Per dirla tutta, io non ho guardato la partita perchè era in orario di
lavoro, altrimenti l'avrei guardata. E domenica andrò a votare sapendo
cosa votare. Dov'è il nesso? Che la gente si appassioni ad un evento
sportivo è nella logica, non è nella logica appassionarsi al
referendum, quindi non è che il calcio "ruba" passione alla
costituzione.
Il fatto che nessuno parli del referendum è colpa di chi non ne parla
e basta.

 Ma una vagonata di cavoli tuoi non te li fai ??
Li faccio nel momento in cui c'è qualcuno che mi scartavetra i coglioni
per una cosa che ripeto E' SOLO UNO SPETTACOLO!
Se domani la nazionale vince il mondiale, per te o per me non cambia
nulla... a parte il fatto che si vocifera di un'amnistia! :(
-- 
Ciao!
Luca

 danni il tifo politico che quello calcistico , in qunato improprio.
Permettimi di non essere d'accordo e di farti un ragionamento.
Fin da piccoli veniamo abituati al calcio, il calcio, il calcio...
Nota, voglio essere chiaro, il calcio non è il male. Qualche partita se
bella si lascia guardare.
Dove vedo il problema? nel momento in cui ci si appassiona più a un
gioco, a uno spettacolo, che alla vita democratica del nostro Paese.
Credi, per i nostri nonni non è stato così. In quel momento si
concepisce la politica come tifo, e si diventa acritici nei confronti
di chi la politic la fa (nota peraltro che si criticano più le squadre
del cuore che non la propria parte politica, che per la legge dei
grandi numeri qualche corbelleria la deve ben fare!).
Ci aggiungo un altro carico, giusto per dare un altro spunto di
riflessione: non è che questo pompare su uno sport (da noi è il calcio,
ma se fosse il baseball andrebbe bene lo stesso) non sia altro che un
mezzo per sviare l'attenzione della popolazione da un'altra parte?
Perché lo scandalo del calcio, che è una cosa che sapevano anche i
sassi (pure io, che di calcio non so nulla) è venuto fuori proprio
adesso, che siamo in periodo di votazioni?
-- 
Ciao!
Luca

 adesso, che siamo in periodo di votazioni?
Perche' l'inter, che veniva pagata alla juve e dal milan, per
perdere continuamente, ha deciso che forse era il caso di
iniziare a portare a casa qualche altro trofeo.


CUT
La passione va bene: il mondiale lo guardo anche io che il calcio non
lo sopporto (con tutti i problemi che essere anticonformista ti
procura durante l'infanzia e l'adolescenza).
Il problema e' il fanatismo, nonche' tutte le rotture di coglioni del
lunedi' mattina: nell'arco delle 8 ore sento (sentivo) parlare delle
mirabolanti azioni di questo e di quello e dei commenti degli esperti
di turno.
Che poi sono quei falliti che al processo del lunedi/martedi/mercoledi
si atteggiano a grandi allenatori quando non sarebbero in grado di
allenare una squadra di pulcini. :)
Comunque in italia sono cresciuto con l'asillo di calcio e formula
uno, calcio e formula uno e se non li seguivi eri uno strano da
evitare.
Beh, preferisco essere uno strano.
Saluti.


Allora, rispondo qui, facendo seguito al mio stesso messaggio, per non
dover rispondere a tutti uno alla volta, dato che in molte parti le
risposte sarebbero uguali.
Ho visto che c'erano solo poche persone che hanno colto la provocazione
nelle mie affermazioni, poche anche le critiche costruttive della gente
che ha intuito la provocazione, ma per legittimo dubbio che la
provocazione forse non era, hanno scritto quello che pensavano.
Se dico provocazione non significa, però, che non sto dietro le cose
che ho scritto, solo che le ho portate al livello di grotesco, proprio
per poterle esprimere in poche righe, un po' come un vignettista
simplifica il disegno dei noti personaggi ma accentua le
caratteristtiche che quel personaggio distinguono da altri (che possono
essere naso lungo, orecchie o labbra grosse, statura piccola o alta
ecc, in modo che il personaggio, pur nel disegno simplificato, sia
riconoscibile.
Quello che non mi ha affatto sorpreso di vedere qui è un terzo tipo di
reazione, dove le persone mi hanno aggredito perché mi sono permesso
di fare una vignetta invece di un ritratto o di una fotografia, e mi
hanno criticato che quelle persone che ho disegnato non hanno i nasi
così lunghi o le orecchie così grandi. Le persone che non hanno colto
l'esagerazione voluta del messaggio e che hanno preso alla lettera sono
quelle alle quali miravo di più nel mio messaggio, più anche di
quelli che guardano il calcio. Il calcio, le telenovele e il grande
fratello erano presi come simboli di distrazione della gente, ma non lo
sono ne in senso assoluto, tantomeno sono le uniche. Per alcuni la
distrazione è anche il lavoro, intendiamoci, ma ritengo alquanto
anomalo che si chiudono anche gli uffici, si arrestano le linee di
produzione nelle le fabbriche e la produttività si ferma solo perché
c'è una partita di calcio. Ma nemmeno questa è la cosa più grave, su
questa era centrato il mio primo messaggio del thread, e poi dopo si è
cominciato a divagare. Per tornare al discorso di prima, ci sono due
cose ben più gravi: è grave quando le persone non sono in grado di
cogliere l'ironia e quando prendono le cose letteralmente ed è grave
quando il tifo comincia ad essere modo di vivere. Anche al referendum,
la gente che va a votare, accede prevalentemente con lo spirito del
tifo, non perché ne capiscono qualcosa (e forse neppure li interessa).
"Io tifo quel politico, o quel partito, e quello ha detto di votare
così, dunque io voto così." E forza Italia (con "f" minuscola)!
Avanti così, che andiamo al diavolo, tutti insieme appassionatamente.
Curiose le divagazioni, però: si parlava di tifosi che si accoltellano
per motivi di calcio, si giustificava la "distrazione" dal lavoro con
"lo fanno tutti, dunque è normale", ecc.
Per chi si è chiesto che c'entrava l'evento sportivo con il
referendum, posso solo rispondere con esempi recenti (chi ha la memoria
più lunga ne scriva altri) di come durante gli eventi sportivi
(campionati mondiali, olimpiadi, ecc.) si è fatto (o si è tentato di
fare) qualcosa che nelle altre circostanze non sportive avrebbero fatto
scattare il finimondo:
-1994 campionati mondiali di calcio (questo me lo ha raccontato un
amico, all'epoca non vivevo qui), un'amnistia e scarcerazione per molti
carcerati, passata inosservata;
-1998 campionati modiali di calcio, nuova sanatoria per immigrati
irregolari, che nelle altre circostanze avrebbe fatto scattare il
casino, passata quasi in silenzio;
-2002 sempre campionati mondiali, assalto al famoso "articolo 18" che,
per fortuna, non passato inosservato. dato il miserabile fallimento
della nazionale italiana.
-2006 referendum durante i campionati di calcio...Chi vivrà vedrà.
E chi più ne ha più ne metta. C'erano anche cose simili durante le
olimpiadi. Di sicuro quelli che seguono sia lo sport che la politica ne
sapranno più di me.
Se poi anche l'Inghilterra è la Germania sono state prese dalla febbre
del calcio, non cambia la cosa. Solo che a differenza dell'Italia dove
l'economia sta colassando, lì hanno "solo" la crisi, ma anche loro
"devono" essere distratti, in modo che i governi possano governare e
che i ministri possano continuare a occupare le poltrone e intascare i
lauti stipendi.
Poi, questa scusa di "lo fanno anche loro" mi ricorda la scusa
infantile del bambino che non ha fatto i compiti ma è andato a giocare
"Ma lo hanno fatto anche Pierino e Gianni". Scusate, ma forse gli
Inglesi e i Tedeschi hanno pensato prima (e durante tutto l'anno
scolastico, regolarmente) di fare i loro compiti poi sono andati a
giocare, a differenza degli Italiani che i compiti ne le hanno mai
fatti ne li faranno. Inoltre, conosco persone che SONO andate a vedere
la partita, ma sono arrivate la mattina in ufficio un oretta prima, non
cazzeggivano tutto il giorno parlando della partite del pomeriggio, al
lavoro hanno fatto tutto quello che dovevano e poi sono andati a vedere
la partita. Anche questa potrebbe essere la differenza tra i calciofili
Inglesi e quelli Italiani. Oppure diamo per scontato che gli Inglesi
siano di natura più intelligenti e dilligenti dei stupidi e pigri
Italiani? E che per questo, nonostante la febbre del calcio e altro
sport, sono più produttivi? E, per favore, non rispondete, che anche
questa è una vignetta.
E' innegabile, però, che dai tempi dell'antica Grecia e, soprattutto,
Roma che lo sport era utilizzato per distrarre le masse dai problemi
reali. E' dal 776 a.c. (per Newbie e altri ignoranti: anno dei primi
giochi olimpici, Atene, antica Grecia) che il mondo gira nello stesso
modo. Questi giochi erano talmente importanti per i governanti
all'epoca che avevano cominciato a contare gli anni da quell'evento.
776 a.c. - anno dell'inizio formale del totale rincoglionimento della
popolazione. Per non parlare anche degli altri giochi (meno conosciuti
degli olimpici, ma ugualmente utili per rincoglionire il popolo:
pitici, delfici, ecc), per non parlare delle enormi arene costruite dai
Romani, sempre per tenere il popolo ben rincoglionito. E oggi con il
tubo catodico l'arena entra pure in casa. O pensate che l'uomo oggi è
sostanzialmente più intelligente del suo antenato? Da come è deviato
questo thread, direi proprio di no, e che il rincoglionimento va più
che bene. C'è gente talmente rincoglionita che non capisce nemmeno la
differenza tra un ritratto e una vignetta.
Ma che mi tocca fare, devo anche spiegare la differenza tra il ritratto
e la vignetta ai newbie...

 Credi, per i nostri nonni non è stato così.
A proposito dei nostri nonni, cosa dici a proprosito dell'attentato a
Togliatti e la vittoria di Bartali al Tour de France?

 evitare.
Il che mi fa pensare che sei ben più giovane di me, perché io, che
seguo la formula 1 da quando un giovane Lauda correva sulla mitica
Ferrari 312T ti dico che fino a non tantissimi anni fa la formula uno
non era considerata ed eri fortunato se riuscivi a vedere i gran premi.
Adesso, che ci fanno intorno di tutto e di più, è diventata di una noia
mortale (o forse sono io che invecchio?? ;-) )
-- 
Ciao!
Luca

 Togliatti e la vittoria di Bartali al Tour de France?
Continua a guardare lo sport, che fai meglio.
E poi ci domandiamo perché il nostro povero Paese va a rotoli.
-- 
Ciao!
Luca

 a parte il fatto che si vocifera di un'amnistia! :(
Ecco qui ti do piena ragione: sarebbe una clamorosa stronzata!!! (e faremmo 
decisamente una bella figura agli occhi del resto del mondo!) 

mortale (o forse sono io che invecchio?? ;-) )
Ho 33 anni, e mi ricordo ancora delle scene di delirio ad un goal
dell'italia nell'82: un amico di famiglia si e' alzato in piedi, ha
sradicato il piano della sedia su cui era seduto e ha iniziato a
sbatterlo saltellando sull'intelaiatura della sedia stessa.
La scena e' durata 15 secondi circa, e la persona in questione non si
e' nemmeno resa conto che cosa aveva fatto visto che si e' ritrovato
in piedi con questo pezzo di sedia in mano senza capire come mai; la
sedie era una di quelle tipiche del sud con lo schienale curvo:
impossibile da fare a pezzi a mano...


 E poi ci domandiamo perché il nostro povero Paese va a rotoli.
Perň non gli hai risposto! :) 

 ...come no? ... "scendi il cane che lo piscio" ...
No, si dice "scendi il cane agguinzagliato, che lo piscio"

 esattamente quello che stavo pensando io, strani siamo in 2.
+1

 E poi ci domandiamo perché il nostro povero Paese va a rotoli.
Se ti dicessi che stasera all'otto e mezzo mi drogo con "un posto al 
sole" come la prendi? Il venerdì nero della Repubblica?
Siamo seri. State a fare dei discorsi che non stanno ne in cielo ne in 
terra. Sarà mica colpa del calcio se in questo referendum costituzionale 
c'è stata scarsa informazione o informazione aberrata? No, perchè se 
rispondi di si tocca a me chiederti in che paese vivi.

 riforma?
No, scusa, ma che razza di ragionamento logico vorresti trarre dalla 
risposta a questa domanda? Mi pare la barzelletta del carabiniere che 
studia logica, "Hai un acquario? Allora sei finocchio!". Se uno guarda 
per due ore una partita ne ha comunque altre 22 nello stesso giorno e 
700.000 nel resto della vita per fare altre cose, ha tutto il tempo di 
informarsi come di sbattersene per ragioni che non ci azzeccano una sega 
con il fatto che ha dedicato due ore a quel banale svago.

 +1
Beh, cominciate ad essere in diversi per sentirvi cosě strani e emarginati.
E anche poco originali se volevate dire qualcosa controcorrente.



Sempre di minoranza si tratta...


 E anche poco originali se volevate dire qualcosa controcorrente.
Chi ha parlato di "parlare di qualcosa controcorrente"? Quello che ho
scritto l'ho scritto perché ho una precisa opinione sul calcio, sullo
sport in genere, e sulla percezione e implicazione degli stessi in
Italia. E questo indipendentemente dal fatto da quale parte "va" la
corrente.

 non è stato così".
Ah, pensavo che scherzassi, invece facevi sul serio. Andiamo bene.
Si da il caso che i nostri nonni son quelli che quella Costituzione,
che ancora da le basi al nostro vivere, l'abbiano scritta. Su, non era
così difficile.
Mi permetto peraltro di suggerirti di leggerla, la Costituzione, se non
l'hai mai fatto. E' una lettura davvero interessante.
-- 
Ciao!
Luca

 svago.
Guarda, ti stai arrampicando sugli specchi, e pure male. Il
ragionamento è sempplice assai. Io vorrei che in un paese civile la
conoscenza delle regole di quel vivere civile fosse una cosa condivisa.
Dovrebbe essere una cosa che viene da dentro, una spinta che dovrebbe
venire prima di sapere da che parte tirano i peli... della barba di
Totti.
E' una questione di priorità. Io resto convinto che la conoscenza di
come sarà modificato il nostro vivere democratico venga prima del
sapere come è andata la partita (che poi, nessuno vieta di guardare).
Sono pero' convinto anche che domenica la maggioranza degli italiani
andrà a votare senza sapere quel che vota, ma sarà corso a casa a
vedere la partita, ieri.
Che poi, nota, io non ce l'ho col calcio in particolare. Ce l'ho, e da
parecchio, col fatto delle società abbiano bilanci allo sfascio e
abbiano agevolazioni che tu e io, se avessimo un'azienda, non potremmo
nemmeno sognare, ma non ce l'ho con lo sport in se.
-- 
Ciao!
Luca

 Chi ha parlato di "parlare di qualcosa controcorrente"? 
Ci ho messo un "se volevate".

 l'hai mai fatto. E' una lettura davvero interessante.
Mi permetto di risponderti rispedendo al mittente il suggerimento.
Sempre che tu stimi l'opinione di un politologo importante come Giovanni 
Sartori, mi permetto io di suggerirti il suo ultimo lavoro "Mala 
costituzione e altri malanni" che io ho letto lo scorso inverno e su cui 
ho maturato (insieme alla rilettura degli articoli) la mia opinione a 
proposito delle riforme proposte nel referendum.

 vedere la partita, ieri.
Ma cosa c'entra la priorità? Sono situazioni indipendenti che non hanno 
alcun bisogno di essere messe in scala di priorità. Esistono entrambe 
indipendentemente l'una dall'altra. Ci mancherebbe altro.

 giorno, i tre canali di mediaset manco quella.
Pero' se ascolti o segui l'informazione, si parla per la maggior parte
di calcio. Non solo dei mondiali, ma anche del casino in Italia, lo
riconosco.
Comunque si, io sono da lungo tempo convinto che il calcio (ma non
solo, sia chiaro, vedi la questione aviaria, di cui adesso non si sente
più nulla, perché la gente deve andaer in ferie e spendere, ma son
convinto che tornerà prima o poi) venga utilizzato per sviare
l'attenzione. Da cosa? non lo so, posso azzardare alcune ipotesi:
economia ferma o in timidissima ripresa e nessuna soluzione
all'orizzonte; crisi di approvvigionamento energetico; debito pubblico
fuori controllo.
-- 
Ciao!
Luca

 opinione a proposito delle riforme proposte nel referendum.
Beh, prendo nota e penso lo leggero', anche se spesso non condivido le
opinioni di Sartori. Pero' io ho una mia opinione sulla Costituzione,
maturata proprio dalla sua lettura e dal soppesare tutti gli articoli
(e le norme transitorie, che alcuni mi dicono attuate solo in parte).
Entrando nel merito, io sono d'accordo con chi dice che alcune cose
vanno cambiate. Poi bisogna stabilire la maniera.
-- 
Ciao!
Luca

Anche quì sono l'unico.
Anche io... gli altri erano giu' al megaschermo...
io in streaming dal mio PC ;-DDD
Stef