Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Cassazione, residenza all'estero e tasse.

E' essenziale iscriversi all'AIRE per evitare di essere considerati
residenti ai fini fiscali in italia.
 
http://www.fiscooggi.it/files/u6/rassegnastampa/28062010-08.pdf
 
 
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 


 
Bisogna essere malati di mente o falsi dentro però per inventarsi cose 
tipo "il domicilio non si identifica nel luogo in cui il contribuente è 
fisicamente presente, essendo determinante l'elemento psicologico, che 
consiste nella volontà di stabilire e conservare in quel luogo la sede 
principale dei propri affari o interessi" (cassazione 884/1968) riguardo 
il domicilio.
Se uno ha famiglia in Italia e magari casa, conto corrente, però lavora 
*fisso* all'estero, potrebbero forse contestargli la residenza estera 
perché "psicologicamente" ha legami in Italia? spero di aver capito male.
 
Gabriele
 


Il bel paese di merda:
 
"[...]Purtroppo la norma è molto rigida: se il contribuente che si
trasferisce all'estero dimentica di iscriversi all'Aire, resta legato
al territorio dello stato (Cass. 1215/1998), e dunque mantiene la
residenza italiana, con la conseguenza sopraindicata.
 
Questa affermazione è talmente consolidata che la stessa Corte di
cassazione, con la sentenza n.9319/2006, ha stabilito che il
contribuente, pur effettivamente emigrato, che è rimasto iscritto
all'anagrafe della popolazione residente
 
####non è ammesso a fornire la prova contraria. ####
 
Tanto che secondo la stessa Corte vanno imputati al contribuente gli
errori commessi dall'amministrazione nella trasmissione al comune di
provenienza dei dati necessari per la cancellazione dall'anagrafe
(Cass.1215/1998)."


 Gabriele
 
Se hai interessi economici ma sopratutto familiari e sociali in Italia
puoi venire considerato fiscalmente residente in Italia perche' il TUIR
fa riferimento  al domicilio definito secondo l'articolo 43 del codice
civile.
Se comunque c'e' una convenzione bilaterale fra gli  stati che fa
riferimento al modello OCSE del 77 sulle doppie imposizioni si applica
quello  per la determinazione della residenza fiscale.
Precisamente l'articolo 4 definisce una serie di regole piu' precise.
 
"2) Where by reason of the provisions of paragraph 1 an individual is a
resident of both
Contracting States, then his status shall be determined as follows:
a) he shall be deemed to be a resident only of the State in which he has
a permanent
home available to him; if he has a permanent home available to him in both
States, he shall be deemed to be a resident only of the State with which his
personal and economic relations are closer (centre of vital interests);
b) if the State in which he has his centre of vital interests cannot be
determined, or if
he has not a permanent home available to him in either State, he shall
be deemed
to be a resident only of the State in which he has an habitual abode;
c) if he has an habitual abode in both States or in neither of them, he
shall be
deemed to be a resident only of the State of which he is a national;
d) if he is a national of both States or of neither of them, the
competent authorities of
the Contracting States shall settle the question by mutual agreement"
 
 
 
 
 

 -- 
 
Su questo punto pero' esiste una circolare dell'agenzia delle entrate la
207 del 2000 che potrebbe essere opposta all'agenzia stessa qualora
esistano accordi bilaterali almeno per quel che riguarda il reddito da
lavoro dipendente.
 
 
http://www.finanzaefisco.it/cir207-00.html
 
 
1.5.7      Art. 36 - Redditi da lavoro dipendente prodotto all’estero
................
 
 
 
Resta fermo, comunque, che la nuova normativa non troverà applicazione,
qualora il contribuente presti la propria attività lavorativa in uno
Stato con il quale l’Italia ha stipulato un accordo per evitare le
doppie imposizioni e lo stesso preveda per il reddito di lavoro
dipendente la tassazione esclusivamente nel Paese estero. In questo caso
la normativa della convenzione prevale sulle disposizioni fiscali  interne.
......................................
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 residenti ai fini fiscali in italia.
 
vivaddio, era l'ora
 
-- 
Soprano


wrote:

E' condizione necessaria ma non sufficiente. :/



http://www.finanzaefisco.it/cir207-00.html
 
 
Un collega si e' trasferito negli UK e il commercialista lo ha
avvertito di iscriversi immediatamente all'AIRE, per evitare di pagare
parte delle tasse (la differenza) anche in Italia. Questo e' il motivo
del post.
 
Dall'articolo che ho linkato si legge:
 
:"La legge fissa tre requisiti, in presenza di ALMENO UNO DEI QUALI il
:soggetto persona fisica si considera residente in Italia:
:
:- Iscrizione nell'anagrafe della popolazione residente (da qui la
:necessita' di iscrizione all'AIRE per chi se ne va) O
:
:- Domicilio nel territorio dello stato O
:
:- Residenza nel territorio dello stato"
:
:"Il cittadino italiano che cancella la propria iscrizione
:nell'anagrafe comunale e trasferisce la residenza all'estero è tenuto
:alla registrazione presso l'anagrafe degli italiani residenti
:all'estero disciplinata dalla legge n.470/1998 e dal regolamento di
:attuazione dprn.325/1989 (ed. Aire).
:
:La cancellazione dall'anagrafe della popolazione residente costituisce
:requisito necessario per far valere la propria residenza all'estero:
:necessarioma non sufficiente. In questo senso sono sia la prassi
:ministeriale (circ.n. 304/E del 1997) e sia  anche la giurisprudenza
:(Cass.13803/2001).
 
A cui segue la parte che avevo gia' citato, che fa riferimento a una
sentenza della Cassazione SUCCESSIVA alla circolare che hai indicato:
 
:"Purtroppo la norma è molto rigida: se il contribuente che si
:trasferisce all'estero dimentica di iscriversi all'Aire, resta legato
:al territorio dello stato (Cass. 1215/1998), e dunque mantiene la
:residenza italiana, con la conseguenza sopraindicata.
:
:Questa affermazione è talmente consolidata che la stessa Corte di
:cassazione, con la sentenza n.9319/2006, ha stabilito che il
:contribuente, pur effettivamente emigrato, che è rimasto iscritto
:all'anagrafe della popolazione residente on è ammesso a fornire la
:prova contraria."
 
Ho paura che in caso di contestazione si possano si' tirare in ballo
il trattato contro la doppia imposizione, i 184 giorni di residenza
del soggetto fisico nello stato estero dirante l'anno fiscale, la rava
e la fava e il chitemmurto dell'ufficio del fisco, ma che alla fine si
ricada nella situazione tipicamente italiana del "intanto paga, poi
fai ricorso e tra 10-15 anni vediamo".



c´e´ da dire che, se e´ ancora iscritto all´anagrafe della popolazione
residente, continua ad aver diritto a sanita´ ed altre prestazioni
sociali.
 
cosa che mi lascia pensare che spesso si tratti di furbacchioni che
vogliono tenere i piedi in due staffe.

 vogliono tenere i piedi in due staffe.
 
Sporchi capitalisti.