Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Salvate Windows XP

Ciao a tutti,
per chi si occupa di sistemi operativi, installazioni etc segnalo la
seguente petizione:
http://weblog.infoworld.com/save-xp/
Io che ho a che fare con Vista *per forza* sarei ben felice di vedere _non
pensionato_ XP.
PaF


Mah... a questo punto meglio tenersi Windows 2000, anzi trovo che XP
presenti fondamentalmente i prodromi delle magagne che affliggono ora
Vista,
ossia lo sfrenato onanismo da windows update.
Un tempo coi vari Windows 95/98/2000 era Office ad abbattere le
prestazioni di sistema,
ora indubbiamente, a prescindere dal fattore sicurezza,  sono le
costanti update ad abbattere
il sistema. Su Vista sarebbe interessante effettuare dei benchmark tra
una macchina mai sottoposta
al windows update ed un'altra macchina sottoposta al windows update.
Personalmente ho notato
che dopo la prima infornata di update, il Vista del mio notebook ha
iniziato a decadere  in modo significativo in termini di performance.

 PaF
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 ossia lo sfrenato onanismo da windows update.
Concordo pienamente!
Anzi, IMHO 2000 è stato il migliore sistema operativo che abbia mai
fatto Microsoft. Spartano, certo, ma solido come una roccia (già in
prima versione non ha dato tutti i problemi che ha dato poi XP nella
stessa situazione) e molto più leggero di XP.
Io da sempre penso che, visto il 2000, quelli di MS si siano detti:
l'abbiamo fatto troppo buono! e abbiano concepito XP.
-- 
Ciao!
Luca

 Pero' imho e' un segnale.....
Il problema è che questo segnale lo ha percepito anche la Microsoft.
E loro sono più da temere quando taciono che quando abbaiano (v. la
defunta e sfigata campagna "Get the facts").
E in questo momento sono un tantino silenziosi...

 E in questo momento sono un tantino silenziosi...
Staranno progettando il Vistophono.....


PaF ha scritto:

Sottoscritta, il mio rapporto con quell'enorme help in linea quale è 
Vista è durato ben 20 minuti.


Heheh probabilissimo... anzi probabilmente nel prossimo futuro c'è da
aspettarsi
che MS ci proponga sistemi operativi dotati di coloratissimi balloon
fumettosi
al posto dei soliti tooltip giallini. Mi sa tanto che il nostro caro
Bill Cancelli è vittima
di qualche arcano rito voodoo che consente a Steve Lavori di
impossessarsi dei team
di sviluppo della MS, il risultato è una stratosferica console
colorata per videogames
quanto il Mac, che non funziona però :p :)


Adesso non esageriamo, castrandolo adeguatamente Vista ritorna a 
assomigliare decisamente a XP e ci si può lavorare :)
ciao, U.

 assomigliare decisamente a XP e ci si può lavorare :)
Quindi tanto vale tenersi XP.
PaF

 assomigliare decisamente a XP e ci si può lavorare :)
Questa forma di erotismo sadomaso, nel caso di un sistema operativo, mi 
infastidisce.


Beh ti potrei anche elencare validi motivi per rimanere con Vista, ma 
temo disturberebbero le tue attivitá sadomaso extra-so. :)
ciao, U.


Mah... io al momento per farmi trattenere su Vista ritengo validi
soltanto i seguenti motivi:
- che ad esempio 
raiclicktv.it
, come altri siti MS wired, supporta
solo il media player
- poi vediamo ad esempio non riesco a trovare un emulatore neogeo tipo
neorage per linux
(ma forse il mame funziona col puzzlebubble del neogeo, me la segno
come da provare :p )
- oppure ancora, ma soprattutto, che per far funzionare una periferica
tipo la webcam sotto
linux bisogna farsi il segno della croce e farsi benedire prima
dell'acquisto (logitech 2000
qpro mai funzionata sotto linux)
- e per finire che l'ultimo tentativo di installare un Solaris 10 mi
si è impiantato con una rogna
per incompatibilità col processore (un centrino core duo) e la Suse 10
richiede la versione
per processori a 64 bit però dopo si impianta (!?)

 qpro mai funzionata sotto linux)
Qui semplicemente bisogna togliersi di testa il concetto del "se va su PC
Windows deve andare anche su PC Linux". Se hai Linux e vuoi comprarti
qualche periferica, ti devi informare sulla compatibilità.
-- 
Vide

 qualche periferica, ti devi informare sulla compatibilità.
Veramente, questo vale anche per i Windows di diverse generazioni,
parlando di versioni precedenti o successive che sia...
Ovvero, se qualcosa mi funziona con XP non è detto che funzioni con
Vista, e viceversa. :-)

 Vista, e viceversa. :-)
Io ho tenuto win98 fino a due anni fa su un vecchio PIII perché era 
l'unico modo per far funzionare i driver della scheda video matrox (per 
l'IO video analogico)... ;)
Ciao,
Paolo

Sinclair ha scritto:

Quoto, in ditta stiamo studiando la migrazione a Vista e per i driver e' 
una disgrazia.......



Io ho l'xp con i servizi minimi (ma mentre sui desktop riesco a
scendere a 40-45mb all'avvio,
nel portatile nuovo non si va sotto i 140mb anche perche' deve
caricare tutti i dannati servizi per la gestione del processore -.-,
attendo il miglioramento di prestazioni attraverso l'sp3 con la
speranza degli aggornamenti critici anche dopo la chiusura.
Il resto e' fuffa.
Nyo



Non c'e' supporto alle nuove architetture hardware sotto win 2000 e ci
sono generalmente problemi quitidiani nel farlo (o almeno questo e'
quello che dice HP da noi).
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://gensuke.blogspot.com

 quello che dice HP da noi).
Guarda, lasciamo perdere il software HP. Fanno gran belle macchine, ma
per quel che riguarda i loro drivers è peggio che andar di notte. Io
rivendevo HP, e ho avuto parecchi problemi di drivers che poi,
magicamente, si sono risolti con le releases successive degli stessi -
o adottando drivers Microsoft.
Se non c'è supporto per le nuove architatture hardware (ma vorrei
capire quali, perché tolte le cose di nicchia TUTTO ciò che ho visto
ha il supporto per 2000, a partire dal .NET framework 2.0), è perché
lo sviluppo di quel SO è stato interrotto. Fosse stato continuato lo
sviluppo, probabilmente lasciando così il SO si sarebbe potuto
implementare il supporto di quanto da te detto.
Per come la vedo io, poi, visto che qualcuno aveva proposto il rilascio
Open Source del codice di XP, io proporrei lo stesso, ma per il 2000!
-- 
Ciao!
Luca

Open Source del codice di XP, io proporrei lo stesso, ma per il 2000!
Quello gia' sarebbe diverso. :)
