Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: PROVVEDIMENTO 16494 ANNULLATO DAL TAR

Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
2007 n.200700255 ,ha accolto il ricorso della nostra università ed ha
annullato il provvedimento n.16494 ed il connesso  provvedimento n.
16880   dell'Autorità Garante della  Concorrenza ed il
Mercato ,stabilendo che il  nostro sito 
www.unipsa.ch
NON E' INGANNEVOLE.
Presto pubblicheremo la sentenza.

ana...@katamail.com
 ha scritto:

Oh, fenomeno, che continui a schiacciare numeri a caso?
La sentenza 200700255 è contro l'ANAS, fai il piacere al mondo di non
postare numeri a caso.
Aspettiamo fiduciosi il numero di sentenza corretto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aspettiamo fiduciosi il numero di sentenza corretto.
Aspetta e spera. :-D
Personalmente sono fiducioso che quella sentenza non arriverà.

 > 2007 n.200700255
Il numero riportato persino sul sito del TAR LAZIO è sbagliato !
Non è colpa loro se il riferimento è errato.
Comunque sia la sentenza la voglio proprio leggere dal sito stesso e
non dalle parole di una parte decisamente 'schierata'.
SG

 SG
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 ricorso al TAR, la questione e' un altra.....
No, non vincera il ricorso per la presunta non-ingannevolezza. L'unica
cosa che può salvargli il culo (e su quello ha puntato molto) è far
apparire che la sua attività "lavorativa" sia fuori Italia e che le leggi
italiane non lo toccano per niente. Ma mi piacerebbe troppo sapere
quanti (se ce ne qualcuno) "studenti" svizzeri sono iscritti al suo
polli-tecnico.

 IL RICORSO E GIÂ STATO VINTO I PROVVEDIMENTI DEL GARANTE ANNULLATI
MINCHIONE FATTENE UNA RAGIONE!!!!!

 IL RICORSO E GIA VINTO MINCHIONE FATTENE UNA RAGIONE

 IL RICORSO E GIA VINTO MINCHIONE FATTENE UNA RAGIONE
Ti incazzi se ti danno del minchione e tu pensi di poter insultare chi
vuoi?
Bene, superminchione: vogliamo il link alla sentenza, ché fino ad ora
postavi solo numeri a caso.
Se non sei in grado di farci avere il link, taci.

 MINCHIONE FATTENE UNA RAGIONE!!!!!
L'unica ragione e' che sei e resti un *minchione* a prescindere.
:*


 Aspettiamo fiduciosi il numero di sentenza corretto.
Forse non esiste? :-)



 Forse non esiste? :-)
Ti stupiresti se esistesse?  ;)
Ciao


 Ti stupiresti se esistesse?  ;)
Per la verità esiste un ordinanza.... ma è un'altra cosa.

 Tar Lazio
Sede di Roma
Dettaglio del Ricorso
Num. Reg. Gen.: 2931/2007 Data Dep.: 05/04/2007 Sezione: 1.
Oggetto del ricorso: PUBBLICITA' INGANNEVOLE AI SENSI ART. 19, 20 E 21
LETT. A) E C) D.LGS. 206/05 (PROMOZIONE DEL POLITECNICO DI STUDI
AZIENDALI DI LUGANO) - IRROGAZIONE SANZIONE PECUNIARIA - (23 BIS)
Istanza di fissazione: SI
Istanza di prelievo:
Ricorrenti/Resistenti
Tipo Nome Cognome / Istituzione
RICORRENTE ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
RESISTENTE AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
RESISTENTE EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS LTD (ESE)
Avvocati
Nome: LUCIA Cognome: BITTO AVV.
Indirizzo , Tel.
Nome: FEDERICO Cognome: FURLAN AVV.
Indirizzo , Tel.
AVVOCATURA DELLO STATO
Indirizzo VIA DEI PORTOGHESI, 12 RM, Tel.
Atti Depositati
Deposito Tipo Parte Parte Atto Depositato
31/10/2007 RESISTENTE AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO MEMORIE
18/04/2007 RESISTENTE AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
DOCUMENTI
17/04/2007 RESISTENTE AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO MEMORIE
13/04/2007 RESISTENTE AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
COSTITUZIONE
05/04/2007 RICORRENTE ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
DOCUMENTI
05/04/2007 RICORRENTE ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA ISTANZA
CAUTELARE
05/04/2007 RICORRENTE ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA ISTANZA
DI FISSAZIONE
Provvedimenti
Esito Tipologia Data Provvedimento Numero
RESPINTA SOSPENSIVA 18/04/2007 200701795
ACCOLTO 13/11/2007 200700255
Decreti
Nessun decreto
Udienze
Data fiss. udienza: 18/04/2007 Tipologia udienza: CAMERA DI CONSIGLIO
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: ANTONINO SAVO AMODIO Tipologia componente:
CONSIGLIERE
Data fiss. udienza: 07/11/2007 Tipologia udienza: UDIENZA PUBBLICA
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: SILVIA MARTINO Tipologia componente: CONSIGLIERE


Sono certo che i vostri quattro studenti ne saranno felicissimi 

 
Volevi dire "entrambi gli studenti ne saranno felicissimi"? Perché gli altri due sono già
laureati e sono stati assunti dal Politecnico di Lugano come docenti.

 Tar Lazio
Sede di Roma
	Dettaglio  del Ricorso
 Num. Reg. Gen.: 2931/2007	 Data Dep.: 05/04/2007	 Sezione: 1.


  ACCOLTO 	  	  13/11/2007 	 200700255
Senti, rompi minchia, il 200700255 č una sentenza del 16 gennaio 2007 
contro l'ANAS. Discositivi con la 255 non ce ne sono.
Quindi spamma meno e tira fuori il vero numero di sentenza. Per inciso, il 
13 novembre 2007 la corte NON ha emesso NESSUNA sentenza.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 esito "ACCOLTO"?
Ha semplicemente fatto copia/incolla dal sito delle ricerche presso il TAR 
del Lazio. Tutto l'errore è lì. Non mi meraviglierei che ci sia stato un 
errore di inserimento dati da parte della segreteria e si ritrova un 
giudizio favorevole solo perchè gli hanno assegnato un numero di 
provvedimento errato. C'è un problema di DB.
Ho provato a chiamre il TAR ma non danno info al telefono.


Tar Lazio
Sede di Roma
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
2007 n.200700255 ,ha accolto il ricorso della nostra università ed ha
annullato il provvedimento n.16494 ed il connesso  provvedimento n.
16880  dell'Autorità Garante della  Concorrenza ed il
Mercato ,stabilendo che il
nostro sito 
www.unipsa.ch
 NON E' INGANNEVOLE.
Presto pubblicheremo la sentenza. Eccone i riferimenti dal sito del
Tar Lazio
Dettaglio  del Ricorso











Provvedimenti
 Esito	 Tipologia	 Data Provvedimento	 Numero
  RESPINTA 	  SOSPENSIVA 	  18/04/2007 	  200701795
  ACCOLTO 	  	  13/11/2007 	 200700255


 Ho provato a chiamre il TAR ma non danno info al telefono.
Già. Preferiscono fare strafalcioni in pubblico !
Il bello poi è che nessuno lo ha ancora corretto.
O tempora, o mores !
SG 

 Lugano,20 novembre 2007
Spett.le
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Presidente
Avv.Antonio Catricalà
Piazza Verdi,6/A
I-00198 ROMA
Raccomandata A.R. anticipata via fax + 39 06 85 82 12 56
Concerne: provvedimento n.16494 del 15 febbraio 2006 e provvedimento
n. 16880 del  24 maggio 2007
Egr.Signor Presidente,
a seguito dell'annullamento dei provvedimenti in oggetto,  con
sentenza del 13 novembre 2007 del Tribunale Amministrativo del Lazio
Sezione I,con la presente Le intimo perentoriamente di provvedere
alla
cancellazione dei citati provvedimenti dal bollettino ufficiale,
entro
e non oltre 8 giorni dalla data di ricevimento della presente,atteso
che la loro diffusione, anche attraverso il motore di ricerca
Google,arreca grave danno alla immagine della nostra  Università,con
conseguente danno anche economico.
In mancanza saremo costretti,nostro malgrado ,a tutelare i nostri
diritti per via legale senza ulteriore avviso.
In attesa di un Suo cortese e sollecito riscontro ,Le porgo i miei
distinti saluti
Avv.Massimo Silvestri
Amministratore unico