Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [XPost][OTino]: Matrice

Premessa:
Ho postato già su it.lavoro.informatica e it.lavoro.professioni.webmaster
separatamente ma
non riesco più a leggere le risposte, a quanto pare Outlook è più str*nzo di
quanto pensassi.
Posto di nuovo il mssaggio in XPost, se rispondete e non volete a vostra
volta fare un XPost
cancellate eventualmente l'altro gruppo; grazie ancora a tutti, so che qlc
aveva risposto ma ora
non vendo più una fava, ho letto solo un msg ed ho risposto ma ora a volte
non vedo più manco
quello, mi tocca usare il trova e ci sto perdendo la testa.
ciao.
------------------------------
in breve; ho una matrice di 64 numeri (8x8) ogni elemento è un numero
compreso tra 1 e 9.
L'utente dovrà formare un dato numero utilizzando un certo numero di
elementi (da 3 a 9); il
numero è proporzionale al numero di elementi che potrà impiegare al massimo,
ma può anche
usarne di meno se ottiene il numero (es.: 18 lo può fare con due 9 oppure
con due 8 ed un 2
e via di seguito).
La domanda: secondo voi è più complicato ottenere un numero utilizzando un
numero minore o
maggiore di elementi? L'idea sarebbe quella di non far lasciare elementi
inutilizzati all'utente.
Quello che mi serve sapere è se con 64 numeri da 1 a 9 (zero diminuirebbe il
numero
effettivo di caselle utilizzabili perchè verrebbe comunque considerato come
casella) è
più difficile ottenere un dato numero n con poche caselle o con molte; mi
spiego, è più
facile (o se vogliamo probabile) ottenere 18 con due o più numeri?
Ovviamente per il
diciotto prevedo un massimo di 3 caselle, il numero delle quali è
proporzionale alla grandezza
del numero da ottenere.
grazie a tutti, ciao!!

 Ho postato già su it.lavoro.informatica e it.lavoro.professioni.webmaster
Entrambi NG errati. Guarda sui "it.comp.*". 
-- 
______________________________________
Luc (30, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________

 ha scritto nel
messaggio news:begs5h$3pu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mah, premesso 1) che sei totalmente OT su entrambi i gruppi, e 2) che non
capisco assolutamente a cosa ti serve un'informazione simile e quale sia il
contesto in cui hai questo problema, direi che se tu dici ad una persona
"hai una lista di numeri da 1 a 9, scegline alcuni la cui somma sia 18",
viene molto più naturale dire "9 e 9" piuttosto che "2, 4, 5 e 7"...
Massimo


ti č venuto in mente che forse [OT] nell'oggetto
non sia stato messo a caso ma con uno scopo?
A parte questo non lo trovo del tutto OT, l'ho
messo giusto come garanzia; io chiedo in pratica
un calcolo probabilistico e sia programmatori che
webmaster possono trovarsi ad avere a che fare
con queste cose, non li ritengo totalmente estranei
a quanto da me richiesto.


questo si, ma a me serve sapere come probabilità, grazie comunque
di aver dato una risposta, ciao.

 non sia stato messo a caso ma con uno scopo?
QUESTO NON TI GIUSTIFICA!!! RIPASSA LA NETIQUETTE!!!!!
Comunque ti ho segnalato dove spostarti, quindi ti suggerisco di seguire 
il mio suggerimento... 


Più il numero cresce e più alta diventa la probabilità che per
"raggiungerlo" servano tutte le caselle che metti a disposizione
dell'utente...cmq per fare un calcolo preciso dovresti dire cosa intendi con
"numero di caselle proporzionale al numero" qual'è la proporzione? fino a 18
3 caselle? 2 caselle? quante? e poi?
a proposito il numero massimo che può comporre? 81 spero...comunque è molto
facile che l'utente faccia n/m e poi distribuisca il resto tra le varie
caselle quindi utilizzandole sempre tutte

"Luc"
^^^
Ma stai dappertutto te :P
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
LombaX (18, MI, Apprendista ASP+ACCESS :P)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Ma stai dappertutto te :P
Sono come il peperoncino... :)


Quello che pensi tu è interessante, ma non è descritto nel manifesto.
Ragazzi... mangiate un po' meno yogurt e bevete più acqua... C'è modo e 
modo di dire le cose... non è necessario spruzzare acidi vari... Se cerchiamo 
un po' in giro, penso che chiunque, almeno una volta nella vita, abbia postato 
almeno un "OT"... Suvvia... 
Suggerire ad una persona che è OT ed eventualmente comunicargli, nel caso 
si sappia, dove sarebbe IT, è una cosa... Lapidarla immediatamente per aver 
commesso un errore, oltretutto "dichiarato" e nemmeno tanto OT rispetto a 
tanti post che diventano flame e ai quali tutti noi abbiamo partecipato e ai 
quali continuiamo a partecipare (la netiquette vorrebbe che un flame 
continuasse privatamente in mail, ma così non è e a tutti noi in fondo sta 
bene così... perchè spesso ci si diverte anche a leggere un flame...), è tutta 
un'altra cosa... 
Max
--
ICQ 3814172
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 un'altra cosa...
bravo Max cosě si parla...basta con le lapidazioni!!!


beh, no le celle o caselle hanno un loro valore, lui deve solo scegliere
i numeri presenti in modo da formare un numero indicato.
grazie, ciao.


it.comp.* è un consiglio piuttosto generico non trovi?
Mi suggerisci di postare su tutti i NG del gruppo, non mi sembra utile.

Malavon Despana wrote:
don't feed the troll...

 messo giusto come garanzia;
la garanzia e' scaduta e sei del tutto OT ,;fatta questa premessa di solito
su it.scienza.informatica sono abbastanza cortesi, magari lurka un pochetto
e vedi se sia adatto; riformulare il tuo quesito in modo umanamente
comprensibile e' un altro punto su cui faresti meglio a dedicarti.
saluti L.

Allora il discorso č questo per vedere se ad esempio č piů probabile che
l'utente scelga  9 e 9 piuttosto che 6,4,8 per formare 18 , e lo stesso
discorso vale per tutti gli altri numeri, devi considerare la distribuzione
all'interno della matrice dei numeri dall'1 al 9...nel senso se su 64 ci
sono un casino di 9 e pochi degli altri č piů probabile che l'utente scelga
due nove piuttosto che gli altri...insomma manca anche questo dato, ossia la
distribuzione dei numeri nell amatrice, quanti 9 quanti 8 etc...


se è un troll è in gamba almeno non ha usato il solito metodo del "trombata
al primo colloquio"...ha posto un problema interessante


effettivamente non avevo pensato che potesse
risultare poco chiaro, cmq hai provato a leggerlo
prima di dire che sono ot o hai solo seguito gli altri?


non ci avevo pensato, la distribuzione è casuale ma potrei contare quanti
nmeri
n compaiono e stabilire quel'è la cosa + semplice per l'utente; buona
dritta, grazie.


mi lasceresti morire di fame, vigliacco!! :)


dunque, a questo punto mi chiedo cos'è per voi un Troll, se mi dite che un
troll
è uno che lancia provocazioni, in genere non lo sono, se invece per troll si
intende
uno che salta addosso appena uno sbaglia o quasi allora lo sono; ma come
dico
sempre sono Lich d'aspirazione.
ciao

 Mi suggerisci di postare su tutti i NG del gruppo, non mi sembra utile.
Smettila di trolleggiare facendo finta (spero) di non capire, cribbio. 


 dunque, a questo punto mi chiedo cos'è per voi un Troll
Uno che insiste quando gli hanno detto di smetterla. 


 cancellate eventualmente l'altro gruppo; grazie ancora a tutti, so che qlc
no, guarda, č meglio che tu prima studi le regoline di Usenet, ad esempio
essere capace di impostare - in caso di deplorevole crosspost - il f/up sul
gruppo corretto.