Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Subappalti multipli e ricerca lavoro

Sto lavorando in ambito Cisco a Milano per una azienda di consulenza
che mi ha piazzato da un cliente dove l'attività è già subappaltata ad
altre 3 aziende.
Ultimamnete mi è capitato di fare diversi colloqui in cui ho riferito,
senza pensare che potesse essere un problema, le aziende del "filone"
per cui sto lavorando sperando di poterci ricamare sopra visto che
sono aziende piuttosto rilevanti nel settore del networking.
Contrariamente a quanto pensavo, è stato molto controproducente: le
aziende del "filone", essendo rilevanti , hanno partnership con un
sacco di altre aziende della zona e questo mi taglia fuori perchè non
vogliono rubarsi le persone tra di loro.
Ovviamente la mia intenzione nei prossimi colloqui, è quella di tenere
nascoste il più possibile le aziende con cui ho lavorato....però non
mi sembra molto corretto questo meccanismo che viene imposto
passivamente ai lavoratori.
In una zona come Milano mi ranza via una buona fetta di aziende
appetibili, quindi le prossime volteme ne sbatterò altamente se
possono andare in contro a problemi.
Se io sul mio contratto non ho nessun vincolo.....perchè devo essere
vincolato?
Nei colloqui che faccio il 90% delle volte mi viene chiesto le aziende
per cui ho lavorato...forse è meglio avvalersi della facoltà di non
rispondere? Ma si può??? Se tutte si legano l'una con l'altra io dove
vado a lavorà?
E il currulum? ho già cominciato a mettere i --------- al posto dei
nomi.
Mhà...sarà che sono paranoico...fatemi sapere che ne pensate

 nomi.
Eh, purtroppo l'unica soluzione è quella di presentare il curriculum
ad aziende che non abbiano paura di competere (leggi, di grandi
dimensioni) e che se ne freghino di questi, passatemi il termine,
accordi tra poveracci. A parte questo, credo che questa cosa sia una
delle tante che chiarisce come è messo il mercato IT in italia, so che
non è facile, che ci sono mille problemi/presupposti/incognite, ma
l'unica vera soluzione credo sia cercare lavoro all'estero.

 Mhà...sarà che sono paranoico...fatemi sapere che ne pensate
Ciao, non sei per nulla paranoico, e' una situazione molto comune, quasi la
norma.
Senza fuoriusciri in dibattiti politci sul lavoro in Italia ti dico come mi
sono sempre mosso io.
Le 2 cose principali e contrastanti sono :
1. Darsi visibilita' e quindi potenziare il proprio cv e quindi per forza di
cose prima o poi in un modo o nell'altro tutti devono sapere i livori che
hai fatto, soprattutto per le Aziende importanti
2. Evitare come hai detto di creare casini per evitare di venire fatto fuori
Quindi io ho diversi CV.
CVlong)
E' il master. Questo ha segnato su ogni lavoro fatto sia il progetto
specifico che tutta la catena di aziende in cui ero infilato.
CVshort)
Su Questo CV lascio solo il Cliente finale e non segno gli intermediari, a
meno che non c'e' un intermediario grosso per esempio Engineering, Accenture
eccetera, perche' l'intermediario ha forte valore.
CV Custom)
E' il CV finale sul quale magari tolgo anche qualche lavoro se ritengo che
potrebbe essere motivo di conflitto
Colloqui )
AI colloqui vado con lo short
E durante il colloquio a voce se viene fuori, e viene fuori sempre ,
dichiaro che c'erano intermediari ma per riservatezza non li voglio
nominare. Se poi il colloquiante e' "smart" , non e' un pisquello ma un
mezzo dirigente, e si instaura un buon rapporto, comincio a cantare,
valutando al momento quanto cantare e cosa dire.
Se non si instura il rapporto friendly tendo a non dire nulla, tanto se non
si crea subito un buon rapporto e' difficile che si chiuda la trattativa.
Lregole del gioco )
Un ultimo appunto e' vero che le Aziende sono gira e rigira sempre le stesse
e quindi se si sbaglia si rischia uno sputtanamento , e' anche vero che le
regole del gioco ( orrende ) le sappiamo tutti lesanno loro, le sappiamo
noi, e quindi se ci si muove con abilita' si riesce a essere corretti
La verita' )
Un'ultima cosa, io tendo a non mentire mai, al limite ometto qualcosa ma mai
mentire, perche' sul medio periodo la verita' paga molto di piu'. Meglio
perdere un lavoro per eccesso di correttezza che prenderne uno
scorrettamente, alla lunga e' peggio
Ciao Nicola
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mhà...sarà che sono paranoico...fatemi sapere che ne pensate
Se rileggi alcuni miei post (prova a cercarne uno con bject "altro
colloquio... il mercato del pesce" o qualcosa di simile") vedrai che
queste cose che dici tu ormai le scrivo da anni.
Fino ad ora sembrava che capitassero solo a Roma  e  zone limitrofe,
visto le risposte che ottenevo.
Si vede che ora qualcuno si sta accorgendo di come stanno le cose.
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scorrettamente, alla lunga e' peggio
Concordo sul non mentire, ma per il resto,
chi lo ha deciso che le regole del gioco sono queste ?
E, soprattutto, chi ha deciso che con queste regole si riesce ad essere
corretti ?



Dal punto di vista strategico, l'approcio di nicola mi sembra
ineccepibile. Per quanto riguarda la correttezza mi sembra
perfettamente in linea con "le regole del gioco" ( e btw conforme alla
mia idea di correttezza) .
Credo che in situazioni come questa, chi non ha potere di cambiare le
regole si debba preoccupare solo di tutelarsi... ovviamente
l'atteggiamento suggerito pochi post sopra potrebbe essere percepito
come scorretto o potenzialmente dannoso per il "business" dall'altra
parte...

 scorrettamente, alla lunga e' peggio
Quoto.
Parole sante Nicola! Peccato che per la maggior parte dei "cazzari
ICT" spararle grosse mentendo SPUDORATAMENTE sul progetto e sulle
REALI capacità del proprio gruppo è la norma. Meglio togliere (come
dici tu: omettere) che vedersi l'impossibile. Sono d'accordo con te:
alla lunga non paga.

 parte...
Fino a quando si pensa che le regole siano queste e nessuno 
possa farci niente ci si stara' a preoccupare di come l'altra
parte "percepisce" il comportamento. Io vorrei che non ci fosse nulla
da percepire, solo appunto regole da rispettare. Pero' non regole
inventate non si sa bene in base a che cosa e ritenute "corrette" chissa'
per quale motivo...
Ciao,
Marco.


 per quale motivo...
Purtroppo in determinati ambiti le regole sono stabilite
unilateralmente, e le opzioni credo siano solo "adattarsi" o cercare
di stare lontani da determinate realtà (cosa che non è sempre
possibile).
E visto che di gente disposta ad adattarsi sempre se ne trova, tale
situazione è destinata a durare. Auspicabile quello che descrivi ma
irrealizzabile in italia.
Sarà un' ovvietà e non voglio iniziare un discorso su quanto la nostra
nazione è messa male, ma con così poche opportunità i "cazzari" con i
loro comportamenti da bottegai non scompariranno di certo.

 nomi.
Io metto solo i nomi dei clienti finali, mai dei contractor.
Bye
R.