Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Crisi economica e instabilita' politiche

Ciao.
Recentemente sono stato a una riunione nella mia società, dove il "boss"
riferiva di manovre tecniche di fusione con altre società in giro per il
mondo. Confesso che non ci ho capito una virgola (completamente inutile la
mia partecipazione), ma credo che, se anche avessi potuto avere gli elementi
per comprendere ciò di cui parlava, difficilmente avrei potuto da quel
momento in avanti far tesoro delle informazioni ricevute e impiegarle nella
mia vita. Personalmente mi sembravano tutti concetti astratti, e infondo la
sostanza del messaggio era "non preoccupatevi, per voi non cambia niente".
In genere però quando ti dicono di non preoccuparti, un motivo c'è.
Poi naturalmente la solita solfa della crisi, atta forse (o sicuramente) a
scoraggiare qualsiasi ambizione dei presenti in uno scatto di livello o in
un aumento...
Io dico che a noi, della crisi economica non ce ne frega un tubo, e non è
una buona giustificazione per bloccare l'avanzamento professionale dei
tecnici. Bloccare aumenti, bloccare scatti di livello, bloccare corsi,
bloccare qualsiasi investimento, che non sia legato all'ambito gestionale,
amministrativo, manageriale.
Infondo è una crisi economica, non tecnologica: lo stato attuale delle cose
è il fallimento delle politiche commerciali delle aziende, non il fallimento
dei tecnici e sistemisti. Perchémmai, se io chiedo un aumento mi devono
raccontare che sono in crisi? Mica io vado a raccontar loro i miei problemi
tecnici: li risolvo da me. E se sono io ad attraversare una crisi economica
non credo che l'azienda debba "per forza" venirmi incontro, non vi pare?
Della crisi economica in atto, ne siamo tutti coscienti, inutile ricordarla
ad ogni occasione. Secondo me non c'entra né la guerra né l'11 settembre,
sono convinto che se anche non fosse successo niente, oggi saremmo
esattamente nelle stesse condizioni. Forse soltanto meno fatalisti, senza l'
alibi di una "crisi piovuta dal cielo".
L'atteggiamento che vedo è quello di chi di chi piange sulle macerie,
anziché quello di chi si chiede che cosa ci fosse di sbagliato nel modello
che ha portato alla crisi, ricominciando a costruire il futuro su basi più
solide.
Per quanto poco io capisca di politica, di economia, e di commercio, la mia
opinione è che si è seguito ingenuamente il sogno che ci potesse essere una
ricchezza basata sulle speculazioni ("speculo" appunto, come "specchietti
per le allodole", non come "analisi della realtà"), sul fatto che si potesse
vendere qualcosa che non ha valore, e venderlo molto bene: vendere un
"riflesso".
Leggevo tempo fa che secondo "gli esperti" il futuro sarebbe stato "vendere
le bollicine dell'acqua minerale", rende bene l'idea, anche se oggi sembra
ridicolo. Ma se guardiamo Bill Gates, come possiamo non dare ragione a
quegli esperti ? Lui "vende" bits (o meglio la concessione di farne uso): AS
IS, senza garanzie. Il fatto che società come Microsoft continuino a
condurre il gioco, anche sullo scenario della finanza, credo sia dovuto ad
inerzia (secondo la fisica, proporzionale alla massa), arriverà anche il
loro momento, io credo. E poi "il business" non è mai stato realmente
allineato con la realtà, con quel che sta dietro le apparenze. La
realizzazione della realtà può anche essere improvvisa e drastica, come il
crack delle borse, ma non sempre comprensiva di *tutta* la realtà.
Nell'informatica c'è chi vende "licenze" e chi vendo "know-how", servizi.
Quale siano le "bollicine dell'acqua minerale" mi sembra evidente. Stiamo a
vedere ciò che sceglierà il mondo.
D'altra parte leggevo poco tempo fa, che la percentuale di "flop"
informatici è estremamente alta (80% o giù di lì), segno evidente che le
capacità sono scarse, e che le aziende non si specializzano, e che il
know-how è una merce rara. La mia impressione è che abbiamo attraversato un
periodo di abbondanza, dove la competenza reale e profonda era utile, ma non
strettamente necessaria, c'era spazio per tutti. A conti fatti, forse nel
futuro non sarà più così: che esista un concetto di "selezione naturale"
anche nel mercato? Vedremo.
Oggi leggo sui giornali che il futuro dell' IT è "consolidare il proprio
business, definire il proprio ruolo nel mercato". La mia chiave d'
interpretazione è "definire, approfondire, le proprie competenze,
conoscenze, know how", perché questo è un prodotto molto più reale e
tangibile di quanto offerto finora: spesso delle "parodie" di software,
castelli di carte, molto costosi. Azione delle aziende: bloccare qualsiasi
incentivazione personale, qualsiasi attività formativa che comporti dei
costi.
Tirando le somme, c'è chi mantiene la linea del passato con un po' più di
cautela, tirando la cinghia nel periodo di magra, e aspettando che le crisi
passino così come sono arrivate; c'è chi prende la decisione di
riqualificarsi sul mercato e investire su questa linea e distogliendo
attenzione da ciò che si è dimostrato essere inutile, dispersivo.
Ad inizio anno le previsioni erano che la crisi finanziaria sarebbe durata
fino a metà di quest'anno, ora c'è chi si spinge a prevederne la fine entro
il secondo semestre dell'anno venturo. Io devo aver perso la mia sfera di
cristallo, ma pur essendo ottimista, credo che sarà molto più lunga: mi
sembra che il mondo prosegua sui binari già percorsi, solo con più cautela
(disinvestendo e tenendo duro), e attesa... inutile attesa.
Come analisi del problema, probabilmente è troppo semplicistica: io sono
solo un tecnico, e confidando prima di tutto sulla tecnologia e sulla
conoscenza della stessa, la crisi "commerciale" in corso non mi preoccupa.
Sono convinto della concretezza del mio "prodotto", e finché non si deciderà
di abbandonare l'informatizzazione del mondo, ci sarà spazio per gente come
me, e per molta gente che legge questo newsgroup.
Bye.
--
Luigi R. Viggiano
Programmatore Java. scjp, scwcd.
JUG Torino Member:
http://www.jugtorino.it

 solo un tecnico
Basterebbe leggere cosa hai scritto per far venire qualche dubbio a chiunque
(vedi "confesso che non ho capito una virgola" associato a "per quanto poco
io capisca di politica ed economia" contro tutti i tuoi ragionamenti
sociopoliticaleconomici).
Forse dovremmo iniziare ad essere tutti un pochettino più intelettuali ogni
giorno.
Sarebbe forse l'unico modo di mettere un po' di cervello nelle nostre
società visto che i commerciali che pilotano il 99% delle azioni aziendali
di certo non spiccano in capacità intelettive.
Un buon libro di economia permetterebbe a molti di noi di migliorare il
nostro lavoro più di un corso sulle ultime tecnologie.

me, e per molta gente che legge questo newsgroup.
Sono daccordo con quello che hai scritto
--
Rhymes (
rhymes_...@myself.com
)
http://www26.brinkster.com/rhymes
" ride or die "

Riconosco i miei limiti, e purtroppo gli unici libri che leggo sono libri
tecnici, ognittanto qualcosa di meno impegnativo. Ma seguo riviste di IT che
trattano anche problemi di business e la situazione del mercato.

 ha scritto nel
messaggio news:newscache$awlk5h$bjh$1...@listsrv01.csi.it...

Non dobbiamo dimenticare il ruolo che l'informatica
dovrebbe ricoprire nel miglioramento dei processi aziendali.
Un informatico che non capisce nulla dei processi aziendali
come può migliorarli?
- "vorrei tanto seguire un corso sullo sviluppo di GUI...."
- "prima di parlare di tecnologie ... sai come un essere umano si
interagisce ad una macchina?"
Ci si lamenta molto della competenza tecnica di analisti e di
capiprogetto...
ho letto spesso post a questo riguardo.
Di certo bisognerebbe tutti alzare il proprio livello culturale che di certo
non ci aiuta ad ottimizzare una variabile ma forse a creare innovazione
nell'architettura del servizio svolto dall'applicazione stessa.
A parer mio, e sono già certo di creare dissenso, sarebbe il caso di tornare
alle origini quando prima di iniziare a fare una pagina web ci si leggeva
qualcosina sulla "Teoria degli Ipertesti".
Intelletto ed innovazione. Tutto qui.

amministrativo, manageriale.
<cut>
C'è di peggio: da noi stanno bloccando gli stipendi da tre mesi....
Umberto

 qualcosina sulla "Teoria degli Ipertesti".
Capisco. Prima di HTML di ipertesti ne avevo già visti: alla maturità
avremmo dovuto presentare un sistema di ipertesti sviluppato da noi, io mi
occupai dell'elaborazione delle immagini. Il progetto non fu completato, ma
io avevo sviluppato un programma in pascal che visualizzava e ridimensionava
le immagini in vari formati. L'ipertesto fu abbandonato :-)
Comunque sì... bisogna avere una cultura sulla tecnologia che si usa. Questo
è ovvio. Dell'usabilità di un applicativo io anche me ne preoccupo, posso
farti vedere l'input che mi arriva dall'analisi e l'output prodotto, e credo
che questo dato emergerebbe.
Comunque a parte il caso specifico dell'ipertesto, credo di aver capito quel
che intendi, essendo anche io un utilizzatore del web, spesso mi capita di
pensare che certe cose son fatte per essere inutilizzabili. L'altro giorno
dovevo fare la voltura del contratto del gas della casa che ho acquistato,
mi sono collegato sul sito, e quando ho messo i dati del contratto di cui
volevo fare la voltura, sorpresa: "il contratto non risulta essere intestato
a te!". Per forza, devo farne la voltura...

Mi lasci perplesso e piuttosto confuso.
Io ritengo che i professionisti siano vittima dell'ignoranza e della
speculazione. Tante aziende hanno costruito così castelli di carta che
hanno finito per rovinare su se stessi. E non mi riferisco solo al settore
dell'IT. La base per la costruzione del futuro è la serietà, la
professionalità, la conoscenza. (per favore nessuno faccia commenti su
microsoft).
I commerciali non sono degli idioti in genere, ma degli squali. 
Gli idioti tra gli squali periscono. 
Purtroppo però spesso hanno una preparazione concettuale minima e vendono
a dei perfetti ignoranti. Si ripropone il concetto ignoranza e
speculazione (che qui trovi posizionate solo in ordine alfabetico, non di
priorità).
Trovo sia molto bello che un'azienda metta al corrente i propri dipendenti
delle manovre commerciali ecc. "l'azienda sono io con i miei colleghi".
Quanto meno è una bella presa in giro che tiene alto l'umore,
l'attaccamento e la produttività dell'impiegato generico medio.
Per quanto riguarda la prima parte, quando parli degli aumenti di
stipendio in un'azienda in crisi economica, bhe, secondo me eri sotto
l'effetto di stupefacenti...
Comunque, per chi a tenacia, le cose alla fine vanno sempre per il meglio 
;-)
Ciao, Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;-)
Certo come no: lo dice anche il mio consulente bancario che è il momento di
investire in titoli...
Se le cose andranno meglio è perché si è deciso di agire, non di aspettare.
Bye.
Luigi

 investire in titoli... Se le cose andranno meglio è perché si è deciso di
agire, non di aspettare.
Il tuo consulente dice bene. E' il momento di investire.
Ciao, Antonio
PS: cosa fumi tu? dove ti rifornisci ;-)


 PS: cosa fumi tu? dove ti rifornisci ;-)
Bucce di banana essiccate al sole. Costa poco e ti sballa un casino; provare
per credere.
Luigi.

Portatevi a casa i pc dall'ufficio :-)

 per credere.
Purké non diano dipendenza, vorrei mantenere solo quella da nutella ;-)
Ciao, Antonio


Purtroppo la crisi e' reale. Al di la' di tutte le chiacchiere inutili, le
opportunita' le fa il mercato.
Che il mercato sia penalizzato non da questioni tecnologiche ma da problemi
"economici" e' pur vero, ma il compito delle aziende e' quello di fare
profitti, e se i profitti non ci sono, al diavolo pure gli aumenti. Anzi,
vista l'aria che tira dovremmo ringraziare il Signore 1000 volte al giorno
se abbiamo un lavoro con regolare contratto e altrettanto tranquillo
stipendio. Sarebbe un insulto a chi non trova lavoro.
Mi sembra molto limitato dire che la colpa della crisi e' dei commerciali
delle aziende. Io attribuirei di piu' la colpa ai mercati finanziari. C'e'
stato un momento in cui gli investitori hanno voluto pompare il mercato, e
c'e' un momento in cui gli stessi investitori se ne stanno con le chiappe
parate.
Purtroppo ai giorni d'oggi la salute delle aziende dipende molto da fattori
che sono totalmente estranei alla loro sfera d'azione.

 microsoft).
Uno slogan che sta prendendo piede nel mondo dell'opensource:
SPEND YOUR MONEY ON KNOWLEDGE NOT LICENSES

Bellissima analisi, mi č piaciuta molto.
Krusty