Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: ESXi Home Lab

Buongiorno a tutti,
era da tempo che desideravo farmi un piccolo server ESXi per test e prove
varie, con un budget limitato.
Per combinazione ho trovato questa offerta, su un canale non proprio
classico IT:
 
https://www.groupon.it/deals/canalocioesprimobf15nov17
 
 
Ho investito 139 Euro più altri 56 Euro per 8 GB sostituendo i 4 GB
esistenti e riclicati altrove (ma puoi montare 16 GB), un SSD lo avevo già,
risultato: ESXi 5.5 U3 installato in 10 minuti, senza alcun tipo di
problema.
 
Per i miei scopi non potevo trovare una soluzione migliore per rapporto
costo/risultato. 
 
PaF


io un annetto fa circa presi un intel nuc, sempre i3, spesi sensibilmente 
di più (circa 400 euro) montando però subito 32 giga di ram e anch'io 
senza disco ssd che avevo già.
lo scopo alla fine era analogo perché ci ho installato sopra qemu-kvm/
libvirtd e ci smanetto sopra con i miei esperimenti. 

 varie, con un budget limitato.
 
Ho una curiosità: dal momento che il Win10 integrato (supponendo che sia la versione pro) ha un suo virtualizzatore (Hyper-V) quali sono i vantaggi che ti hanno portato a scegliere ESXi?
 
Ciao e grazie.
Luca


beh mi sembra sia stato chiaro, vuole fare delle prove su un server esxi 
non semplicemente virtualizzare un sistema.
 

 problema.
[...]
 
Se ti e' andato tutto liscio hai beccato (ho accortamente
selezionato) hardware compatibile con ESXi. Bene comunque. :-)

Qualcuno ha mai provato Ravello (
https://cloud.ravellosystems.com/
)?

Il Thu, 14 Dec 2017 03:16:41 -0800 (PST), 
menegot...@gmail.com
 ha
scritto:

Luca te li elenco.
 
1. Questo server non è solo per test ma anche per ospitare una virtual
machine con un mio server web personale, sempre online. Prima il tutto
girava su un Atom N450 (!), Windows 2003 server come host, vmserver 2.0
come infrastruttura. Ha funzionato per 6 anni ininterrottamente ma la
ventola delll'alimentatore iniziava ad accusare qualche problema (case mini
ITX, tenuto in mansarda - caldo atroce in estate, freddo in inverno).
Passare a ESXi mi ha permesso di migrare le virtual machine esistenti senza
problemi: senza converter o altro, l'elemento più importante - il file vmdk
del disco - ha lo stesso formato. Ho dovuto solo ricreare le VM in ESXi
senza disco, caricare quello esistente sul datastore, collegarlo e rifare
l'attivazione di Windows.
 
2. Anche ammettendo la voglia di rifare tutto usando l'Hypervisor di
Windows 10 (che non conosco) ho considerato l'instabilità di Windows 10,
con i suoi aggiornamenti e casini vari. Non adatto a qualcosa che deve
stare sempre acceso senza interruzioni. 
Inoltre con Windows 10 ho il dente avvelenato, quando un aggiornamento
poche settimnane sul mio PC casalingo fa mi ha fatto perdere la
funzionalità di una ATI Radeon, con la necessità di ripristinare una
vecchia immagine di Windows 7 (darò a Windows 10 un'altra possibilità più
avanti)
 
3. L'overhead di memoria e CPU. Con 8 GB di RAM ESXi ne consuma 1.2 GB, il
resto è disponibile per le virtual machine
 
Su questo server ho replicato le funziolità che avevo sul vecchio PC:
spegnimento pulito e ritardato quando la batteria dell'UPS è sotto la
sogna stabilita, ripartenza con accensione delle virtual machine, etc etc
 
Ciao
PaF


Entrambe le cose :)
 
Nel senso che ero pronto a modificare la ISO di ESXi 5.5 per aggiungere il
driver della scheda di rete in dotazione al PC, per poi scoprire che
l'ultimo Rollup di quella versione già lo integra :)
 
Da quanto ho letto per l'installazione di ESXi è proprio la scheda di rete
il fattore determinante, se non c'è il driver devi smanettare non poco,
senza la sicurezza di riuscire a farla vedere.
 
PaF

 PaF
 
Modificare la ISO per aggiungere il driver?
Eri pronto a tutto per farcelo girare. :-D
 
il driver di rete e' critico, insieme a quello del controller
dei dischi. Io avevo aministrato ESXi anni fa ormai,
su un server DELL di quelli che erano certificati, uno
dei piu' scarsi comunque come prestazioni con in aggiunta
un po' di ram (16Gb) e una dozzina di Virtual Machine non
senpre tutte accese.
 
A pelle devo dire che ho avuto l'impressione che spremesse
l'hardware all'osso e che fosse molto stabile, una roccia direi.
Davvero un bel prodotto. Era uscita da poco la versione gratuita
(credo in risposta all'aggiunta di HyperV da parte di Microsoft).
 
Ciao.

 Davvero un bel prodotto. 
 
Credo che il software vmWare ESXi e Workstation siano i più stabili con i
quali abbia mai avuto a che fare negli ultimi 10 anni abbondanti.
 
PaF

 i quali abbia mai avuto a che fare negli ultimi 10 anni abbondanti.
 
beh dipende con cosa fai il confronto :-)
è chiaro un hypervisor è un componente chiave che non può permettersi di 
non avere un grado di stabilità e robustezza meno che eccellente.
 
a parte tutto, per quella che è la mia esperienza di esxi trovo 
apprezzabile la gestione risorse di grado enterprise del data center, 
cosa che libvirt/virt-manager non ha (almeno non direttamente). però imho 
sono overkill per un cloud privato a meno di avere una infrastruttura 
importante e tante risorse da amministrare.
 
un giorno mi deciderò anche a provare openstack :-)

 un giorno mi deciderò anche a provare openstack :-)
 
Interessante, non lo conoscevo.
 
PaF