Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Stronzi

Ma che stronzi quei nomadi (nulla contro i nomadi
in generale
o meglio, non me ne può fregare di meno) che
hanno scaricato 
sull'asfalto la bambina ferita dalle pallottola
vagante dei poliziotti.
Neanche davanti alla tragedia (cacchio però che
sfiga) si sono fermati.
E adesso danno la colpa alla polizia......cioè,
loro, i delinquenti, che 
sfruttavano la bambina che è anche handicappata,
mettendola ai bordi 
della strada per commuovere le vecchiette che gli
facevano la carità, si 
permettono di rompere ancora i coglioni accusando
a destra e a manca.
La madre senza minimi scrupoli lascia la bimba in
macchina con i suoi 
compari delinquenti e si lamenta pure se è
capitato qualcosa alla piccola.
......no comment altrimenti poi mi accusate di
essere razzista, ma sì, davanti 
ad una cosa del genere un pò razzista lo divento
anch'io.
.....Epppoooiii gli assistenti sociali tolgono i
figli a famiglie di poveri cristi, ma 
Onesti, mentre alla gente che manda i bambini sui
marciapiedi a chiedere l'elemosina
non dicono nulla.....è troppo complicato avere a
che fare con gli zingari che maltrattano
i bambini, meglio massacrare psicologicamente gli
operai da un milione al mese e togliergli i figli
Fanculo.
Manù

 Fanculo.
Cara Manu' e cosa diciamo della versione ufficiale della polizia?
"Stavamo sparando alle gomme e per errore una pallottola ha infranto il
lunotto posteriore e ha colpito la bambina"
Ma ti rendi conto? Uno spara alle gomme e becca il vetro dietro?
Quelle grandissime teste di cazzo hanno sparato alle teste che si
vedevano dentro la macchina e hanno beccato la testa di una bambina.
Geniali!
Ma tu ci credi ancora alla favola delle "pallottole vaganti" della
polizia?
Non lo sai che i proiettili vanno dove li spari e non dove pare a loro?
E sai cos'e' che fa girare le palle? Vatti a leggere il resoconto dei
giornali il giorno dopo. Guarda se nel corriere mettono minimamente in
dubbio che i poliziotti abbiano sparato apposta per ammazzare...
Fai te...
D.

> ad una cosa del genere un pň razzista lo divento


 polizia?
Sě, sarň scema, ma non penso che i poliziotti abbiano mirato alla
testa della
bambina. Hanno testimoniato dicendo che avevano visto la bimba
all'interno dell'auto
e credo alla teoria della pallottola vagante, altrimenti ci sarebbero
piů
delinquenti morti sulle strade, invece scappano tutti.
Manů

Non lo sai che i proiettili vanno dove li spari e non dove pare a loro?
Ma tu credi che sia divertente sparare alla gente??
Credi sia divertente dover anche solo tirar fuori la pistola??
murdock

 delinquenti morti sulle strade, invece scappano tutti.
Due cose Manu':
-ci sono molte piu' morti di quanto tu non creda, evidentemente. Io ho
letto un'infinita' di volte di gente ammazzata perche' non aveva
rispettato un posto di blocco. Normalmente va a finire in un trafiletto
subito prima della pagina sportiva, non fa "cassetta" come quando
sparano a una bambina...
-hanno ritrovato la macchina. Non risultano segni di entrata di
proiettili, e' solo infranto il lunotto poteriore. 
Se ne deduce che non abbiano sparato per nulla alle gomme: hanno sparato
solo al vetro e l'hanno pure beccato (poi magari chissa' che e'
successo...)
D.
PS: dimenticavo... hai mai sentito di uno zingaro che risponde al fuoco
o che ammazza un poliziotto? Pensa quello che vuoi degli zingari ma non
sono quasi mai armati e non sparano mai sulle forze dell'ordine. Solo un
poliziotto completamente idiota puo' sparargli contro...

Manů
Oggi "Repubblica" riporta (versione ufficiale) che la pallottola di rimbalzo
ha perforato il lunotto posteriore.
Io ci credo.
Ditemi solo contro cosa rimbalza una pallottola sparata alle gomme di
un'auto in fuga per entrare dal lunotto posteriore.
Qualche annetto fa a Battipaglia la polizia sparando in aria ammazzava
qualche stronzo di bracciante che proprio in quel momento si era messo a
volare.
Mah! Acqua passata.
--
Zonker
** work is the curse of drinking class  **

volare.
La classe operaia va in Paradiso. E anche i salariati agricoli.
Questa e' una domandona OT che da sempre mi pongo: quando vedo in Bosnia /
Palestina / Italia che sparano per aria, dico: Newton ci insegna che il
proiettile torna giu' entro un cono di ampiezza determinata, ad una
velocita' _esattamente_ pari a quella a cui e' partito. Mai che colpisca
qualcuno? Perche' cazzo fanno fare i gargarismi al mitra?
Altra superdomanda: gli zingari sono nomadi? si? e allora che nomadizzino,
non si fermino a rompere i coglioni nei campi, senno' sono _stanziali_, non
nomadi.
Il rom (read only memory :-))
Elrond
____________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana

qualcuno? Perche' cazzo fanno fare i gargarismi al mitra?
A parte il fatto che le porb. di colpire qualcuno sono ridottissime,
le cose non stanno proprio cosi', c'e' qualche attrito di mezzo... Al
max ti ritrovi con un bel bernoccolo... :)
___
Fabio Forno
"Vi aspetta l'esplorazione delle ignote possibilita' 
dell'esistenza" - Q in "All Good Things..."
=============================================
scia...@inorbit.com

Ma ti rendi conto? Uno spara alle gomme e becca il vetro dietro?
Mi sa che te la devi piantare di vedere i film di Callaghan in cui i
polizziotti riescono sempre a centrare le gomme in qualsiasi posizione
e con qualsiasi angolatura (pure a occhi chiusi ci riescono). Io non
ho esperienza ma non credo che sia cosi' difficile sbagliare se l'auto
prende una buca o da uno scossone.
-- 
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S  aka Paolo Caspani

 poliziotto completamente idiota puo' sparargli contro...
Io non ho nulla contro gli zingari, ma non perchč ho l'animo buono o
caritatevole, 
ma semplicemente perchč mi importa poco, non ci penso. Mi incazzo se
muore una bambina
per colpa degli adulti, poliziotti o zingari che siano.
Ma perchč invece di puntare alla bambina non hanno mirato
all'autista, o al vicino?
Se č vero quello che hai scritto non so cosa pensare.
Manů
 

max ti ritrovi con un bel bernoccolo... :)
Mi sa che ci sposteremo su it.scienza.fisica (che non credo esista). Non
stiamo a scrivere formule (ho fatto 2 conti sul retro di uno stampato) ma
credo comunque che, nonostante l'attrito con l'aria, in salita e in discesa,
il proiettile arrivi giu' molto molto veloce. Abbastanza da uccidere, se
colpisce. Il proiettile e' fatto apposta per essere aerodinamico. E
comunque, spesso, si spara in aria in centri abitati, perfino di fronte a
piazze gremite. Vabbe'. OT, stop. Sai, mi sto un po' confondendo perche' mi
e' caduto qualcosa in testa:-)
Elrond
_____________________________________


 Se è vero quello che hai scritto non so cosa pensare.
Eh, mica sono Starsky e Hutch, hanno sparato al vetro "'ndo cojo cojo"
mica ce la fai a mirare una testa in particolare...
D.
PS: guarda meno telefilm ;)


Lo so benissimo. Non sto criticando il fatto che le gomme non le hanno
prese, sto criticando il fatto che hanno beccato il lunotto posteriore.
Vabbe', perdo 2 minuti e spiego.
Dato per certo che non e' possibile mirare alle gomme e beccare il vetro
(anche perche' erano vicini ed e' gente allenata) hanno addotto come
scusa il mitico "proiettile vagante" che ha fatto piu' morti lui negli
ultimi vent'anni in Italia delle sigarette.
Ora il proiettile non e' che vaga da solo perche' gli va di farsi un
giro.
Nel caso specifico l'unica cosa possibile e' che il proiettile sia
rimbalzato.
Dato che stavano sparando alle gomme e ha beccato il lunotto deve essere
per forza rimbalzato da terra.
A parte che credo che le probabilita' che un proiettile possa rimbalzare
sul cartame (che non e' sufficientemente rigido) siamo inferiori alle
possibilita' che il Pelvico e Manu' convolino a giuste nozze, resta un
altro fatto: con che angolo?
Dato che e' rimbalzato da terra e' entrato nel vetro venendo dal basso.
E con un angolo non troppo piccolo perche' i pulismani erano
relativamente vicini.
Quindi qui abbiamo un proiettile che (dopo varie infrazioni alle leggi
della fisica dei materiali) entra dal basso verso l'alto nel lunotto
posteriore di una vettura (alfa 33, andate a vedere come e' fatta) e
becca la testa di una bambina.
Che bambina e'? La figlia di Hulk Hogan? Un dolce pargola di 2 metri e
venti?
Per essere beccati in testa, in quella macchina, da una pallottola
proveniente dal basso bisogna arrivare toccare il tetto della macchina.
Capito ora?
D.

 PS: guarda meno telefilm ;)
Guardali meno tu, io Starsky ed Hutch non mi ricordo neanche che
faccia hanno.
Manù
 


Cazzo ma hai avuto un'infanzia triste!
Quello moro ricciolino e il biondino... la madonna, c'era un'intera
generazione di teenager con la bava alla bocca davanti alla tv, te
dov'eri?
D.

 dov'eri?
Io guardavo i cHiPs
Manů

Io guardavo i cHiPs
Filologia telefilmica: pure la "C" maiuscola ^__^


 Filologia telefilmica: pure la "C" maiuscola ^__^
Chiedo perdono per la mia ignoranza,
mi ricordavo solo che era scritto un pò strano e basta.
Manù

Capito ora?
Certo, dai per certa una cosa che non lo e'.



Ah, vabbe' sei quasi scusata... Gusti banali pero', superbimboni
gonfiati... gli altri erano tipi piu' interessanti...
D.

 Certo, dai per certa una cosa che non lo e'.
Faccio delle ipotesi; che mi sembrano comunque piu' plausibili della
mitica pallottola vagante dei nostri giornalisti pecoroni.
Ho degli amici nei caramba, chiedo e loro e ti so dire.
Resta un fatto: se e' "possibilissimo" come scrivi tu che quando un
pulismano spara alle gomme invece becca in testa uno dentro la macchina,
devo dedurre che tutte le volte che sparano alle gomme in realta'
rischiano un "possibilissimo" ammazzamento.
Il che alla fine e' anche peggio.
Mia nonna parla di avvocati delle cause perse...
D.

Hai fatto delle prove per dire che la faccenda "e' certa"?
Mi ricordo la prima (ed unica) volta che ho sparato con una pistola:
un bidone (di quelli grossi da mezzo metro cubo almeno, non una
piccola latta..) a pochi metri di distanza, non piu' di 5 o 6:
vuotando un caricatore l'ho centrato una volta sola... (notare che con
la carabina colpisco senza problemi un tappo a 10-15m)


 la carabina colpisco senza problemi un tappo a 10-15m)
Spero bene che ai pulismani gli facciano fare un po' piu' di pratica...
D.

Io guardavo i cHiPs
Anch'io!


Il che alla fine e' anche peggio.
Su questo si puo' discutere. 


Anch'io!
Ma poi li mangiavi o lurkavi solo nel pacchetto?
--
Bakunin
icq: 13249673


Ci ho messo un po' per capirla, poi l'ho inserita nella mia Top 100.
Bravo Bak... hai bevuto del mirto?
Quando l'ho capita sono mirto dal ridere :-O
Ciao
Elrond
_____________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

 sparare...
Vabbe' allora mi chiedo: e' sensato che dei poliziotti aprano il fuoco
contro gente disarmata e che sta scappando senza evidenza che abbiano
commesso un reato (tipo rapinatori in fuga)?
Se questo e' il caso allora poi non piangiamo sul fatto che ci sia
finita in mezzo una bambina. Se questo e' il gioco quello e' uno dei
finali possibili.
Comunque, la parola all'esperto (che da ragione a CB):
-Allora, se uno spara da 20 metri con una Beretta 92 FS ( la pistola
della
-polizia ) e' possibile che colpisca il lunotto anche se mira alle ruote
( e
-a maggior ragione se il tiratore non e' molto allenato ).
-Voglio dire che credo molto verosimile che *in buona fede* abbia mirato
-alle ruote e il colpo invece abbia colpito il lunotto. 
-Escludo il colpo di rimbalzo, questo si'.
-
-Per quanto riguarda le ragioni che possono portare uno a sparare su una
-macchina in corsa, da militare ti posso dire che prima di sparare -
anche
-se uno forza un blocco ( senza ovviamnte spararmi a sua volta, che' se
lo
-facesse non esiterei a scaricagli tutto il serbatoiio addosso  - 
conterei
-fino a 5. 
-Dopodiche', non potendo piu' sparargli, lo inseguirei con la gazzella.
-
-[...]
-
-Diciamo anche che armare  una pistola ( tipo beretta 92 FS, perche' ce
ne
-sono altre diverse  ) crea piu' problrmi alla mira che armare un
fucile...
-e questo perche' nel fucile prima armi, poi prendi la mira e spari ( e
per
-inciso hai anche una canna piu' lunga ) mentre con la 92, nel primo
colpo
-*contemporaneamente* si arma il cane e si prende la mira...
-
-E mi spiego... ( questo puo' anche spiegare che cosa e' successo alla
-bambina, ma e' solo un'ipotesi ). 
-In questa pistola, indotazione alla polizia italiana,  la sicura
abbatte il
-cane ( e non farmi dire perche' se c'e' il colpo dentro non spara...
che mi
-tocca spegarti tutti i leverismi della 92... ). 
-Quindi tu hai 1) cane abbattuto 2) colpo in canna e arma in sicura (
cioe',
-se tiri la leva di sparo nun succede gnente ).
-
-A questo punto una macchina forza il blocco e tu per una serie di
-valutazioni che non discuto decidi di sparargli alle gomme.
-
-Allora tiri fuori la tua 92, togli la sicura ( ma devi armare il cane
!!! ). 
-Nella 92 ( e non in tutte le pistole e' cosi' ) chi arma il cane ? 
-
-Te lo dico io, la leva di sparo ( detta dai profani *grilletto* ).
-
-A questo punto entra una cosa importante, perche' la forza che devi
-esercitare sullla leva per armare il cane ( cioe' riportarlo indietro e
-caricare la molla )  e' maggiore di quella che eserciti per sparare
quando
-il cane e' gia' armato -  ( es. dopo il primo colpo, quando il cane e'
-armato - riportato indietro - dal rinculo della canna-culatta  e devi
solo
-premerla leggermente e il cane scatta in avanti.) 
-
-Naturalemente questa forza maggiore va a discapito della mira...
aggiungi
-anche un po ' di fretta, di mano insicura,  leggi di Murphy ed ecco
che  il
-colpo, diretto ad una ruota se ne va a colpire il lunotto. Non me ne
stupisco.-
Si ringrazia il buon Max per la consulenza.
Ora siamo tutti piu' imparati.
La mia opinione finale e': un pulismano che spara senza grave motivo e'
un imbecille, hai voglia a contrirsi perche' c'e' andata di mezzo una
bambina.
D.

 commesso un reato (tipo rapinatori in fuga)?
Se innocenti perchč scappare???
Manů


A Manu', e dai!
Risposta buonista: perche' sanno che se li bloccano poi li fermano per
24 ore. Avendo dei figli da sfamare, degli impegni improrogabili in
parrocchia, l'appuntamento dal pedicure e la cena al rotary, hanno
pensato bene di evitare la scocciatura.
Risposta vera: perche' avevano qualcosa da nascondere. Che probabilmente
era una stronzata ma se hai precedenti penali con una stronzata fai 6
mesi senza condizionale.
E per uno che non ha ne' arte ne' parte, una famiglia e dei figli, puo'
valer la pena di tentare la sorte.
E quindi se sei un pulismano e non sei sicuro di cosa stiano cercando di
nascondere non tiri fuori la pistola e spari. Se ti piace fare cosi'
vieni qui in amerika, ti accolgono a braccia aperte. Senno' sfogati
guardando i film western invece di sparare ai bambini, rambo testa di
cazzo.
L'hai letta questa?
-Per quanto riguarda le ragioni che possono portare uno a sparare su una
-macchina in corsa, da militare ti posso dire che prima di sparare
-anche se uno forza un blocco ( senza ovviamnte spararmi a sua volta,
che' 
-se lo facesse non esiterei a scaricagli tutto il serbatoiio addosso
-conterei fino a 5. 
-Dopodiche', non potendo piu' sparargli, lo inseguirei con la gazzella.
Ecco, questa mi pare sensata.
E ti ripeto per la seconda volta che i poliziotti sanno benissimo che
gli zingari non sono _mai_ armati. Quindi sparargli contro e' degno di
un microcefalo.
Sai dove si va a finire con questa gente? Forse tu non te lo ricordi, io
invece quell'immagine ce l'ho sempre presente.
Due, tre anni fa uno squilibrato si era messo (orrore) a minacciare la
vita del presidente d'amerika (cosi' dicevano i giornali).
In pratica un poveretto con un coltellino si era messo davanti alla casa
bianca urlando cose insensate.
I pulismani lo hanno subito circondato.
Scena da vedere. 5 uomini un uniforme armati che puntavano le loro
pistole a un metro di distanza su un poveretto con un coltello.
Gli hanno intimato di mollare l'arma un paio di volte. Lui non l'ha
mollata.
Uno gli ha sparato e l'ha ammazzato.
Cosi', per nulla. Cosa poteva fare? Era anche assolutamente evidente che
l'uomo era in stato confusionale e non aveva nessuna intenzione di far
del male a chiccessia.
Pero' l'hanno ammazzato come un cane davanti alle telecamere (chissa'
forse miravano alle gomme, e, da un metro, l'anno beccato al cuore...).
Io sono contro la pena di morte e contro la violenza del sistema.
Ma se mi mettono in una stanza con quella testa di cazzo che ha premuto
il grilletto...
D.

-polizia ) e' possibile che colpisca il lunotto anche se mira alle ruote
Allegria!!


Bravo Bak... hai bevuto del mirto?
Finito sigh...devo aspettare un'altra spedizione di mio padre.
Avevo bevuto, se mi ricordo bene, citando in ordine sparso, paulaner bionda,
e poi un paio di bicchieri di Havana Club 7 anni, credo.
--
Bakunin
icq: 13249673

 Allegria!!
? Non ti capisco ma ci vedo un preoccupante legame con quel noto
umanista che e' Mike Bongiorno.
D.

Ma poi li mangiavi o lurkavi solo nel pacchetto?
Pensavo a tutti gli stronzi che avrei incontrato in futuro! :PP


Ci ho messo un po' per capirla, poi l'ho inserita nella mia Top 100.
Per capirla hai mangiato pane e volpe o sei andato a prenderti un paio
di flaconi di gerovital? ;)


Finito sigh...devo aspettare un'altra spedizione di mio padre.
Finito sig? Ne fai un'altra col notepad, no?


 come vogliono.
Ma cosa ne sai se i delinquenti davanti a te sono disarmati o no.....
 
Manů

 Ma cosa ne sai se i delinquenti davanti a te sono disarmati o no.....
Ancoooora? I nomadi sono sempre disarmati. E comunque uno che fugge non
ti sta sparando, quindi...
Manu', pensala come ti pare. Cosi' facendo hanno ammazzato una bambina.
Non c'e' nulla da stupirsi. L'uso indiscriminato della violenza
inevitabilmente porta a situazioni di questo tipo.
Se a te va bene, almeno, sii coerente e non ti lamentare perche'
succedono queste cose.
D.

come vogliono.
Si sa, si vede in tutti quei paesi in cui si prendono
''cura'' della democrazia, a volte con l'approvazione
di certi stati.
Pero' se consenti di passare l'alt senza farsi identificare hai perso
davvero ogni minima possibilita' di controllare il territorio. A che
servirebbero i posti di blocco? Solo a rompere i coglioni a chi
non ha niente da nascondere, visto che poi chi deve passare
lo forza...
Che poi chiunque utilizzi un potere debba essere in grado di
giustificarsi, mi trova completamente d'accordo.
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it

 giustificarsi, mi trova completamente d'accordo.
Evviva.
D.

Finito sig? Ne fai un'altra col notepad, no?
????
--
Bakunin
icq: 13249673

Pensavo a tutti gli stronzi che avrei incontrato in futuro! :PP
Il tuo spirito va a pari passo con la tua intelligenza.
Fatti coraggio, ossicino.
--
Bakunin
icq: 13249673

 succedono queste cose.
Io mi sono incazzata con gli zingari che hanno scaricato la bambina
sulla strada
anche se era morente, non hanno avuto neanche la pietà di fermarsi.
Anche se fossi un delinquente io per mia figlia mi fermerei......
Questa è stata la dimostrazione che avevano la coscienza non
sporca....di più
Manù

 sporca....di più
Questo ritorna al discorso dei loro bambini che ti facevo prima.
E' una quesione culturale. Per loro i bambini (i loro) non sono esseri
umani.
Io invece mi ero incazzato di piu' perche' la bambina c'era rimasta...
D.

inevitabilmente porta a situazioni di questo tipo.
Per me, la prima violenza e' stata il furto, la seconda la rottura del
blocco, io interverrei con la forza gia' per impedire la prima.
Ciao


lontani per sparare, li inseguo con la gazzella".
Progetto per fuga da zona sorvegliata con ostaggio, droga e 500kg di uranio
arricchito: facciamo passare 2 complici su un R5GT Tubbo (perche'? Cosi'!),
la pula li insegue, li ferma, lui dice che lei stava malissimo e lui non ha
capito piu' niente per correre all'ospedale, li denunciano a piede libero e
stop. Noi intanto passiamo dall'ex blocco, adagio adagio.
Il terrorista




 Io invece mi ero incazzato di piu' perche' la bambina c'era
rimasta...
Ho capito che stiamo parlando di cose diverse per dire la stessa cosa
Manù
 

 Il terrorista
Hai ragione. Spariamo a tutti e famo prima.
D.

Io la vedo cosi':
C'e' la Legge (L maiuscola).
I casi sono due: o si deve rispettare la Legge o non la si deve rispettare.
1)Si deve rispettare la Legge.
  La Legge proibisce alle forze dell'ordine di usare le armi se non in
casi molto particolari (se viene minacciata la loro o l'altrui vita, p. es.)
e nel caso in questione la Legge consente l'uso delle armi solo a scopo
intimidatorio, quindi sparare in aria magari, ma avere la *certezza* di non
colpire nessuno (tanto e vero che una volta in casi analoghi i comunicati
ufficiali precisavano sempre che il colpo era partito accidentalmente o che
il poliziotto era inciampato).
In questo caso, qualunque sia la vs opinione su zingari e poliziotti, la
Legge e' stata violata dai poliziotti.
Dunque: processo, condanna, galera.
Anche per i reati commessi dagli zingari certo; ma nelle carceri di zingari
ne trovate quanti ne volete, poliziotti nisba!
2) Rispettare la Legge e' un optional
   Se e' un optional per la polizia, e' un optional anche per gli zingari
(par conditio)
L'argomento del contendere dovrebbe essere: e' giusto che ci sia una Legge
che non permette ai poliziotti di ammazzare, se e' il caso, chi non si ferma
ai posti di blocco?
Ognuno la pensi come vuole (ovviamente), io vorrei fare solo un'ultima
constatazione.
Quando, durante i cd "anni di piombo", fu consentito (informalmente) alle
forze dell'ordine di sparare a vista sui brigatisti, questi decisero che se
avessero incappato in un posto di blocco avrebbero sparato per primi (mors
tua, vita mea) e cosi' fu.
Il terrorismo venne poi sconfitto dai pentiti; sarebbe stato egualmente
sconfitto solo con le sparatorie?   Mah!!!
--
Zonker
** work is the curse of drinking class  **

????
Mamma mia... ma che gusto c'e' a fare battute con un killer
dell'umorismo par tuo? :P


di mezzo, mi pare...
E' proprio di oggi la notizia di carabiniere che ha un posto di blocco e' stato
travolto e ucciso da un "gentiluomo" che aveva appena rubato un auto per farsi un
giro .
Raggiunto da un altra volante i poliziotti hanno aperto il fuoco , nonostante non
fossero certi che fosse armato e quindi c'e' eccesso di zelo , e tuttavia e' riuscito
lo stesso a fuggire nel bosco che fiancheggiava la strada .
E comunque neanche l'inseguimento non e' una soluzione.
Che succede se l'auto si infila in una zona di grande traffico e specialmente nei
pressi di una scuola ?
Meglio sparare prima , continuare l'inseguimento con il rischio di perdere il
controllo dell'auto o cessare l'inseguimento ?
--
(:---------------------------------------------------:-)
"Il fine giustifica i mezzi.Che mi importa se regnero'
 sui morti piuttosto che sui vivi?I morti,dopotutto,
fanno meno domande."
-Kaerveck-
Gaddoni Gian Luca -Comandante Operazioni X-Com
Member of Brigate Takahashi Sez.Nord Ovest
Secretary of T.U.C.C. & Proud M.G.M. Member
(:---------------------------------------------------:-)        

 controllo dell'auto o cessare l'inseguimento ?
Chi e' che abusa di erba puffa? Che vor di' sta frase? Ndo' stanno le
virgole?
Boh...
Tanto per fare della sociologia spicciola...
L'ordine pubblico _non deve_ diventare un problema.
La gestione dell'ordine pubblico nel rispetto delle liberta' dei
cittadini e' possibile solo quando si ha un certo controllo sul
territorio. Quando questo si perde si entra in spirali pericolose che
non si sa mai bene dove possano portare.
In parole povere: a fare il far west lo stato perde in partenza.
L'unica mossa possibile e' intervenire in modo che queste situazioni non
si verifichino e agire con intelligenza quando questo succede.
D.

territorio.
Appunto: la polizia, almeno qui, e' in tutti i luoghi dove non necessita -
posso indicare 30 posti, a Zena, in cui basterebbe andare e dire "Documenda"
(pronuncia ufficiale) per mettere "dentro" 2 latitanti e "fuori" 20
clandestini. Ma non lo si fa...perche'? Perche' il crimine rende.
Ciao


dell'umorismo par tuo? :P
Guarda che per una volta ero serio.
Mio padre fa dell'ottimo mirto e me lo spedisce.
Poi io lo bevo e finisce.
Alle volte me lo rispedisce.
Alle volte lo ribevo.
Se non l'hai capita dimmelo che ti faccio un disegnino.
Scemo.
--
Bakunin
icq: 13249673

si verifichino e agire con intelligenza quando questo succede.
Mmm, belle parole, ma tradotto in pratica cosa significano? Come si fa
ad agire in modo che queste situazioni non si verifichino? Il
controllo del territorio dici tu... ok, ma se le situazioni si
verificano lo stesso? Occorrerà pure intervenire. Agendo con
intelligenza dici tu... ok, ma come si fa ad essere sicuri di agire o
aver agito con intelligenza? E poi chi deve agire con intelligenza? Il
poliziotto, o chi per lui, che sta svolgendo il proprio compito di
tutore della legge? Chi sceglie i poliziotti, che devono far
rispettare la legge e dunque dovrebbero essere scelti in modo che
agiscano, in caso di necessità, con intelligenza? O ancora chi i
poliziotti li addestra? O tutti questi insieme?
Saluti,
Riccardo.


Chi li addestra, e quindi, a sua volta, chi dirige chi li addestra.
Se uno zingaro ti scappa ad un posto di blocco la cosa non va sui
giornali e quindi e' decisamente preferibile rispetto all'uso delle
armi.
Il problema che si crea e' che rischi che la voce si sparga (che i
pulismani non sparano) e che altra gente inizi a forzare i blocchi. Che
fare?
Nei casi in cui accade organizzare una caccia all'uomo con tutti i mezzi
e prenderlo.
Come a dire: vi porta' andare bene li' al posto di blocco ma se fate una
stronzata del genere vi inseguimo fino in capo al mondo e alla fine ve
lo mettiamo...
Questo puo' risolvere il problema con la delinquenza comune.
Certo che poi se uno ha a che fare con terroristi internazionali,
rapinatori senza scrupoli ecc... la cosa cambia. Ma in quel caso il
posto di blocco sa in anticipo chi sta' aspettando.
D.
PS: mica che il mio sia il verbo proferito dalla bocca della verita'.
Pero' mi pare un atteggiamente abbastanza sensato.

 clandestini. Ma non lo si fa...perche'? Perche' il crimine rende.
Elrond, dimmi la verita'. In realta' il tuo vero nome e' Elena Grassi e
hai 13 anni.
Cosi' io smetto di preoccuparmi e invece di sforzarmi a spiegare attendo
che col tempo ci arrivi da solo.
Per questa volta... se tu decidi di metterti a dare la caccia al piccolo
deliquente comune e all'immigrato clandestino in quella maniera te la
metti nel culo da solo.
Perche' cosi' dichiari guerra aperta. E quando dichiari guerra non sai
mai dove vai a finire (anzi, sai che vai nella direzione di
un'escalation della violenza).
In una realta' come Zena, dove c'e' moltissima microcriminalita', i
criminali iniziano a sentirsi topi in trappola e possono reagire in
maniera violenta.
Lo stesso vale per i clandestini.
Mettersi ad arrestare a tappeto tutti gli "irregolari" e' da suicidio
civile.
Nemmeno Selva penso sia mai arrivato a proporre tanto.
D.

Pero' mi pare un atteggiamente abbastanza sensato.
 Sensato sì, senza dubbio, ma è anche praticabile?
Saluti,
Riccardo.

  Sensato sì, senza dubbio, ma è anche praticabile?
Te l'ho detto: e' quello che fanno normalmente. E se non lo fanno e'
perche' manca personale. Che lo assumano.
Ciao,
	Davide.

è meglio, è possibile solo fare il meno peggio...
Credo che tu abbia messo proprio il dito nella piaga.
Il problema e' economico.
A San Salvario (quartiere torinese; lo conosco solo per averci abitato dieci
anni) il comitato cittadini bravi vuole il porto d'armi
 (sia chiaro: NON fanno ronde razziste! solo passeggiate salutiste.)
Pero' neppure loro hanno ancora colto il nocciolo del problema: chi le paga
le armi? (che costano "due" lire).
Imho, essendo un problema di incolumita' personale, dovendo cioe' servire a
garantire la salute dei cittadini bravi, dovrebbe passarle la mutua.
PS: soffiata per i passeggiatori: alla Crocetta (quartiere bene, ma proprio
bene che piu' bene non si puo', -sempre sotto la Mole - si spaccia la coca
in quantita' industriali. Si potrebbe fare qualche passeggiata anche da
quelle parti, no?


Scemo.
Bauscia.


perche' manca personale. Che lo assumano.
A questo punto si ripropone il problema economico. La vita, per quello
che ho capito, è un po' un casino, Davide, non puoi buttarla giù così
facile... Non puoi dire che se mancano poliziotti per il controllo del
territorio si assumino, perché non è detto che ci siamo i soldi per
garantire uno stipendio decente, perché non si può fare pubblico
ufficiale il primo che passa, perché "Homo hominis lupus est" e il
rischio di cadere in uno stato di polizia (non per quanto riguarda
l'Italia, certo, o questa particolare discussione, ci mancherebbe...)
non è trascurabile a priori, almeno nelle democrazie più giovani, e
per un centinaio di altri motivi forse, che io, ti dico la verità,
non sono in grado di cogliere... (ci sarà pure un motivo se posto su
i.f.c. e non su it.discussioni.chessoio e facevo sempre i temi di
letteratura al liceo... :)
Saluti,
Riccardo.
P.S. Ho un dubbio atroce: si dice "assumino" o "assumano" o entrambe
le dizioni sono corrette?? Boh...

 (sia chiaro: NON fanno ronde razziste! solo passeggiate salutiste.)
In questo concordo con Davide: almeno un minimo di controllo del
territorio da parte delle forze dell'ordine dovrebbe essere garantito.
E' impensabile che un cittadino debba sentire la necessitą di
passegiare armato; inoltre si corre davvero il rischio di esasperare
le persone e finire nel farwest...
Aloha,
Riccardo.

le dizioni sono corrette?? Boh...
Dimmi che scherzi, IO!
Assumano, assumano.
L'altro e' come "venghino"
Ti salutassi


L'altro e' come "venghino"
Cazzo! Hai ragione! Si dice venghano, come mai non ci ho pensato...
Però mica scherzavo, forse... :PPP
Ave,
Riccardo.

 le dizioni sono corrette?? Boh...
io direi assumano ma io ho fatto l'ITIS...
D.

 migliorera'...
Cari Gino, Pilo e Tino, andate a farvi curare che non avete un cervello
in tre.
Si fa presto a dire "le forze dell'ordine ci stanno per questo", si fa
presto... ma confrontarsi con la realta' che non e' fatta di
semplificazioni (come pretende un certo Berlusconi) vuol dire fare
considerazioni piu' profonde sulla societa' che ci circonda.
A meno che non fosse un intervento ironico, roba tipo "se siamo arrivati
a questo" lo si puo' dire solo per scherzo. Vieni in america a vedere le
VERE periferie degradate, e qui siamo nella patria della repressione.
Brutta cosa l'ignoranza...
D.

collegato il cervellino santo che mamma t'ha fatto.
Lo so .
Ammetto la mi sconfitta e vado in bagno a suicidarmi .
Se la pistola fara' cilecca ci rivedremo.
Se la pallottola verra' deviata dalla scatola cranica ci rivedremo.
Se la pallottola mi attreversera' il cervello senza causarmi gravi danni ci
rivedremo.
Arrivederci.