Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: enoquick.

dicci di che argomento non sai nulla. ma proprio niente di niente. roba di cui non hai mai parlato con chicchessìa. roba che non hai mai manco pensato. vai


oh, fai conto che è una specie di bench



a questo punto niente. se ad un certo punto ti dice che lui la storia la 

conosce senza bisogno di leggerla vuol dire che abbiamo abbattuto il muro 

del suono. caduto il tabù che per conoscere le cose bisogna leggere 

niente più gli vieta di conoscere tutto.


 dicci di che argomento non sai nulla. ma proprio niente di niente. roba di cui non hai mai parlato con chicchessìa. roba che non hai mai manco pensato. vai



Questo newsgroup è diventato sociologicamente interessante.

Questo è ciò che accade nell'ultimo anno:

- Enoquick, Cara e un altro paio di persone iniziano thread sparando sciocchezze (e secondo me c'è sistema, nel loro agire).

- Andrea, Rootkit e un altro paio di persone li bastonano spiegando loro le sciocchezze.

Dico sociologicamente interessante perché io sono della fazione 'non ho tempo da perdere con gente che non vuole (o finge di non voler) capire e studiare. Viceversa, dopo i primi 30 post (a volte anche meno) è un continuo ribadire ciascun gruppo le proprie posizioni, e questo per lunghissimo tempo.

Ho un unico rammarico: che il famoso thread da 870 e rotti messaggi non sia arrivato almeno a 1000; quattro cifre, per un thread, non si vedono tutti i giorni.



-- 

Ciao!

Luca


 



E infine pigio il tasto "k" sulla mia bella tastiera e taglio alla radice tutto 

sto rumore di fondo.



Gabriele


'non ho tempo da perdere con gente che non vuole



Bene, pero`, vedi, anche il tuo approccio non e` che sia cosi` interessante, benche` tu ci tenga, tutte le volte, a presentarlo. Come dicevo su, questo ng e` morto da anni. Non ti piacciono i thread? Ignorali.




 dicci di che argomento non sai nulla. ma proprio niente di niente. roba di cui non hai mai parlato con chicchessìa. roba che non hai mai manco pensato. vai



Illazioni!!! Insinuazioni!!! Diffamazioni!!!




 c'è sistema



ovvio. si vedono, come ricorrenza impone, il 28 di ogni mese al circoletto dei fasci dimmerda. dopo una pippa collettiva alla memoria e sulla Maiala della petacci, si fanno un tot appesi a testa in giù. che btw fa bene per decomprimere i dischi vertebrali.

ma sai come va, la memoria l'emulazione etc e finisce che si fanno tutta la riunione così. 



ti lascio immaginare la seguente divisione strategica squadristica degli obbbiettivi: logggica e matemagica (cara), infornatica (enocippiùppiù), scene di pietà e misericordia umana (∆11)...



la tua? dici che stanno tentando silensssiosamente di rifondare il partito dei fascidimmerda - giustamente partendo dalla Marcia su IAT? può essere, eh


 conosce senza bisogno di leggerla



...e che si potrebbe abrogare la legge Scelba. Cosi`, tanto per consentire di "pensarla diversamente". Magari un giorno avremo un fascismo migliore, piu` spumeggiante. 


 Questo ng e` morto da un bel po' di tempo, se non te ne sei accorto. 



Me ne sono accorto da lungo tempo. Hai visto quanti post ho messo negli ultimi tre mesi?



-- 

Ciao!

Luca




 Me ne sono accorto da lungo tempo. Hai visto quanti post ho messo negli ultimi tre mesi?



No, tendo a non tenerne traccia.




 Questo newsgroup è diventato sociologicamente interessante.



no, dai. il pippone non si può proprio sentire.


 ovvio. si vedono, come ricorrenza impone, il 28 di ogni mese al circoletto dei fasci dimmerda.



A me e` bastato leggere questo, anni fa: 



https://www.lastampa.it/2017/09/14/italia/militante-casapound-ne-colpisce-un-altro-per-errore-17tmdxWa1mpfPtChjeCSGJ/pagina.html




...per avere una conferma del livello intellettivo di certa gente.


 dicci di che argomento non sai nulla. ma proprio niente di niente. roba di cui non hai mai parlato con chicchessìa. roba che non hai mai manco pensato. vai



Scusa, ma tu alle 2:38 invece di bombarti la tua ragazza/moglie/quello che è, stai a pensare a enoquick? Guarda che l'abbiamo capito tutti che è un provocatore, vivi tranquillo


 dicci di che argomento non sai nulla.

L'ho incontrato da queste parti qualche anno fa. Aveva letto uno 

sgangherato saggio divulgativo sull'uscita dell'Italia dall'euro scritto 

da Bagnai.



Era competentissimo delle quattro cose scritte nel saggio, ignorava il 

resto, insegnava a tutti.



Oddio no, non Bagnai.



  ngw


 Scusa



no. ciao


 intellettivo di certa gente. 



non ho mai parlato ad un testa rasata. solo menati


 



Puoi sempre contribuire.

Comincia a insultarmi (in quel 3d) e ti prometto lunghi e contorti rami

pieni di controinsulti e sciocchezze.





La cosa divertente e' che questo 3d  in /topic/ (direbbe un colto a mia

conoscenza,io dico oggetto) cita enoquick, cattiva netiquette ma

_transeat_ , il grande animatore (e non lo vedo negativamente) e

  /tira un doveroso intervento/ da parte tua.



Tsunami di sciocchezze. Cerco di essere in tono col personaggio.



-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)



ma c'era da aspettarselo... 


Ho letto altri suoi interventi[...]



Il solito cretino. La solita diarrea verbale. Degno doppelganger di enoquick. Mettiti l'anima in pace: non potrai mai prendere altro che insulti da me. Ma non era, poi, lo scopo alla base dei tuoi interventi, quello di metterti il cappello a sonagli in testa, fare un po' lo scemo, e farti ridere dietro? Di che ti lamenti? Facciamo i dovuti distinguo: Muratore ci chiami il fu Cara padre. Io scrivo software e tu sei un coglione che straparla. Ritenta, sarai piu` fortunato (forse).



Oddio! Enoquick e' Claudio Borghi?

Ritiro tutti i miei apprezzamenti. Al rogo!



 Il solito cretino.



Eccalla'.

Se mi mandi un indirizzo (qualsiasi) ti spedisco un

ossetto da rosicare.

E' un ossetto /bono/ senza trucchi.



 



Intendo il sottoscritto, ovviamente




Da qualche parte ho letto che sei un /fisico/ (e non intendo quello

di Carosello memoria che aveva due metri di torace).

Il tuo metodo scientifico non mi convince.

Posso dire, affermare, declamare,sottolineare,... che enoquick,

  almeno per me, non e' un *provocatore* e' piu' _solido_ di

tante eteree (*) che girano?



Alle 2.38 magari, in attesa che un/piu' partner (**) _sfumi_ , ognuno ha

il diritto di fare quel che gli pare (***).

Anche perdere tempo in questo NG.



(*) ?mah!

(**) _Un_ per comprendere anche la Neottia nidus-avis o/e un rettiliano

(***) Dove la sua liberta' finisce quando inizia quella degli altri.



 



Posso?

Ma a che servono gli arrays multidimensione?

A chi servono, perche'?

Mai usati!

E' piu prestazionale usarli o non usarli?



Questa e' trollesca provocazione!



 sciocchezze



P.S.

cmq, grazie per la citazione

Fa Google o Wikipedia?



 Ma a che servono gli arrays multidimensione?



hai un vector ("array 1D")

http://www.r6rs.org/final/html/r6rs/r6rs-Z-H-14.html#node_sec_11.13


https://people.eecs.berkeley.edu/~bh/ssch23/vectors.html




e vuoi costruire uno foglio di calcolo?

https://people.eecs.berkeley.edu/~bh/ssch25/spread-implement.html




oppure la battaglia navale?





in realtà, non "servono" a nessuno. in una logica sufficiente allo scopo, sono funzioni: per un bidimensionale la definizione sarà del tipo

 f :: nat => nat => 'a

come a dire che partendo da un tipo 

 nat => 'a

costruisci tutto.



vd. ad es.

https://www.isa-afp.org/browser_info/current/AFP/Collections/Diff_Array.html








risposta x giuspi: tiè 2' di manifesta superiorità intellettuale (di STOCAZZO) alle 1:09AM. vivi preoccupato


 Questa e' trollesca provocazione! 



su un forum da qualche parte c'era una mia spiegazione del type system e degli array (che decadono in puntatori blablable...) del C in una notazione che, sostituendo un certo singolo carattere, faceva type check in Haskell. e dimostrava quanti cazzo di decenni si perdono nell'informatica sugli stessi concetti e bugs, quando basterebbe avere le basi™ e sapere di cosa si parla™. 'na cazzo di trollata che uno mi pare rispose pure ma perchè non la spiegano così nei libri. presa x il culo circolare insomma



#ciaoGiuspi: la scrissi di pomeriggio mi pare. magna trancuillo


 



Dopo la figura da "esperto" c++ hai ancora il coraggio di vaneggiare

Comunque,se ci tieni "io so di non sapere",frase di Socrate

Se ne comprendi il significato buon per te




Il 28/03/19 09:05, Acremone ha scritto:


Peccato che Bagnai ha poco a che fare

Oggi,molte persone in Italia hanno seguito le mie idee in fatto di 

monetarismo  e non solo grazie a me.

Sono stato tra i primi a sottolineare le debolezze dell'euro e di una EU 

basata su alcuni trattati assurdi ed avente il disprezzo per i popoli e 

la democrazia.

Ti ricordo che il partito EU per eccellenza e' a quanto nei sondaggi ?

Ancora un po e rischia di sparire.

E sarebbe il sottoscritto il "pazzo" da internare.




 



Non sono Claudio Borghi

Ma ti ricordo che in democrazia,a parte casi limiti, occorre rispettare 

le opinioni di tutti,sopratutto quelle con cui non siamo d'accordo




Il 28/03/19 18:28, cpascoshi ha scritto:


Interessante,puoi fare un esempio di "una notazione che, sostituendo un 

certo singolo carattere, faceva type check in Haskell"?

Pura curiosita




Addio merdaiolo¡ ci si vede il prossimo 28/4¡





p.s. "28/4" ... "¡" ... l'hai capita¿ buahahahaha¡¡




 "Oggi,molte persone in Italia hanno 

   seguito le mie idee in fatto di 

    monetarismo  e non solo grazie a me."



cioè pure grazie A STOCAZZO¿ no aspetta, che ridere ma davvero funziona con tutte le tue frasi. prova:



 "Peccato che Bagnai ha poco a che fare" CO'STOCAZZO



uggessù. funziona



tornando alla tua massima di sopra. machissei il tesoriere ufficiale di Casadown


Il 28/03/19 19:16, cpascoshi ha scritto:


Quando avrai finito di fare le spiritosaggini mi dirai cosa ha che fare 

il monetarismo con l'essere tesoriere.




 cosa ha che fare il monetarismo con l'essere tesoriere. 



ma tu per "italiani" che intendi? i negri, no. i comunisti, manco. chi non vota fascio, nemmanco. le donne, figurati. scusa ma alla fine machicazzo le ha seguite ste tue politiche monetaristiche?





quale sarebbe il problema d'essere un tesoriere tirchio di CasaDown (e che non vuole dare il manufatto d'oro a nicholas) che s'ispira al monetarismo adesso, sentiamo. 


 



IL tesoriere non si ispira al monetarismo,fa solo da tesoriere

IL monetarismo e' una branca di quello studio chiamato economia.




 Comunque,se ci tieni "io so di non sapere",frase di Socrate 



rotfl!





Non solo in democrazia, si tratta piu' che altro di una manifestazione 

di tolleranza.

L'affermazione:

"Non sono d'accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il 

tuo diritto a dirlo" (anche in altre varianti, spesso maldestre 

traduzioni di "I disapprove of what you say, but I will defend to the 

death your right to say it")

spesso attribuita a Voltaire ma frutto di una personale interpretazione 

di S.G. Tallentyre (biografa di Voltaire) circa due secoli dopo, quindi 

passibile di ulteriori interpretazioni, ritengo senz'altro che si possa 

riferire non ad opinioni qualsiasi ma ad opinioni rispettabili e 

soprattutto fondate. Altrimenti diventa un esercizio di buonismo mal 

riposto.

Guarda caso sia S.G. Tallentyre che Voltaire sono rispettivamente 

pseudonimi di Evelyn B. Hall e Francoise-Marie Arouet, e' a questo che 

si ispira 'enoquick'?



Il problema e' proprio questo: che tu stesso non ne hai compreso il 

significato.

Socrate giustificava questa frase dicendo (sempre nell'apologia):

"ecco perche' ancor oggi vado ricercando e investigando se ci sia 

qualcuno che possa ritenere sapiente"

Tra te e Socrate c'e' un bel cazzo di differenza: a te dell'opinione 

altrui pensi solo che sia un'ingiusta detrazione diretta alla tua persona.



Fatemi capire bene qui, che io sentivo puzza di patologia ma qui stiamo andando oltre. Questo scemo ha letto uno sproloquio di Bagnai sull'euro, e siccome gli è piaciuto si è completamente inglobato i concetti che ora spaccia per sui, e sostiene che "molte persone in Italia hanno seguito le MIE idee"?

Ma questo è fuori come un cancello, altrochè incompetente.

Dai su, non è cosa.



  ngw



Si chiama "solipsismo", se non ricordo male.



-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.


 E sarebbe il sottoscritto il "pazzo" da internare.

Questo non credo.


 Sono stato tra i primi a sottolineare le debolezze dell'euro



Ah ah ah ah... e` andato. 

Ora e` in fase economista Premio Nobel. Domani si sveglia maestro di danza.


 Comunque,se ci tieni "io so di non sapere",frase di Socrate



Sicuro che era di Socrate? Non e` che era tua, per caso?


 Eccalla'.



Eccalla` lo dico io, non tu. Eccolo, il solito cretino. Non ti dare troppa importanza, Cara. Qui a pensare di essere un intelligentone in grado di far rosicare me, ci sei solo tu. La verita` e` che sei un povero coglione. 


 Fatemi capire bene qui, che io sentivo puzza di patologia ma qui stiamo andando oltre. Questo scemo ha letto uno sproloquio di Bagnai sull'euro, e siccome gli è piaciuto si è completamente inglobato i concetti che ora spaccia per sui, e sostiene che "molte persone in Italia hanno seguito le MIE idee"?



Non solo. Sapevi che lui segue le orme di Einstein? Il quale "andava dritto per la sua strada", nonostante vari detrattori sui ng lo tacciassero di coglionaggine?



Si vede proprio che ficchi la testa sotto la sabbia per non vedere i termometri bloccati delle caldaie.


 E sarebbe il sottoscritto il "pazzo" da internare.



naaah. non capisci una sega, ma in fondo non sei pericoloso. 


 



Io rispetto le idee di tutti.

Ma posso mandare al rogo qualcuno pur rispettandone le idee?

E' democrazia e Claudio Borgi e' un caso limite ;-)




Niente ossetto?

Bambola di gomma in dimensioni /regolari/ ?

Una palla (per foca)?

Un gomitolo di lana?

/du foje de/ lattuga?

3 tonnellate di betulle?



 "Non sono d'accordo con quello che dici, ......



Non facevi prima a mettere il link sulla relativa pagina di Wikipedia?



 hai un vector ("array 1D")



Ho letto il resto ma gia' qui sono morto.

(non i links, con calma provvedero')

E perche' mai non potrei fare una battaglia  navale 8x8

con 64 caselle in fila o anche le Midway con 16129 (127x127)

caselle /in fila/ ?

Tu fai B4 io vado a 131 e me becchi la Yamamoto (se chiamava cosi' ?)




Quella frase qualcuno in Cina (forse non si chiamava ancora Cina,

  non mi dilungo) la ha detta scritta e professata prima di Socrate e

faceva parte di un pacchetto di proposizioni.

Perche' anche li quelli che capivano erano 10.



Ossetto! Qui! Quanti erano?

(Ossetto si conosce)



 con 64 caselle in fila



Peccato che nelle applicazioni reali non sia sempre possibile allocare memoria in maniera contigua, COGLIONE.



Cioe' fammi capire io indirizzo a[1,7,997,127,131,23]

(un x^6 per capirci)

e non lo posso fare o la /applicazione reale/ si rivolge a

Siddharta per capire che deve fare?

Se definisco un long, 2  bytes me li mette qua e due bytes me li mette la?

Ovviamente se la /applicazione reale/ e' furba i quattro bytes li mette

dove gli pare



Cazzo! Ritiro, il filo a piombo non ti serve!



 e non lo posso fare



Come al solito, hai capito cazzi per mazzi, nonostante sia un concetto basilare a qualunque programmatore. Che la memoria allocata dinamicamente non debba risiedere necessariamente in zone contigue, lo sanno anche i piu` scalzacani dei programmatori. Torna a farti i sudoku coi numeri primi.



Aricioe'?

Fammi capire io alloco memoria (tanta roba lo fa senza chiederlo) in c, 

mi sembra, c'era /malloc/ , ed a fronte di tale richiesta di

allocazione, diciamo 4k, quello mi da 4096 bytes dispersi ove piu' gli pare?

Ove lo facesse come gestisce la /linklist/ ?

Che cazzo fa per /navigare/ ?

Confondere i cazzi con i mazzi e' cambio di consonante (non sudoku).

Non capire un beneamato e' ben altra cosa!

Guarda che in fondo al filo puoi mettere anche una piuma non e'

importante che sia piombo!



 Che cazzo fa per /navigare/ ?



O che /mazzo/ si fa per nvigare?

Cazzi e mazzi, spesso, sono coerenti!



 battaglia navale 8x8 con 64 caselle in fila



volendo potresti anche usare delle bitmaps come si usa fare per modellare efficientemente le scacchiere.



ma, "in realtà..." etc.


> bitmaps



bitboards



Io ti voglio bene ma non ti sembra un UCAS?

64 caselle in fila in fondo sono 8 bytes

(bytes per fare una battaglia navale 8*8).

Ci sta ma...

Come faccio a dire che in E5 c'e' un /destroyer/ (direbbero gli 

americani)? il /carrier/ e' B3-7! Un casino!



 Ho letto il resto ma gia' qui sono morto.



hai chiesto degli arrays, ti ho dato gli arrays (vectors in scheme). se come molti ti confondi perchè pensi agli arrays del C, è facile: il C non ha arrays. Lisp e Fortran hanno gli arrays. studiati i primi due links e capirai tutto di tutto.


 (bytes per fare una battaglia navale 8*8). 



hai 8 insiemi, ogni insieme ha 8 elementi/caselle che sono o bianche o nere. che ci manca?



Niente a parte che le caselle sono 64 in un solo insieme.



 roba lo fa senza chiederlo) in c



per ogni cosa che fai e usi, apri lo standard e controlli cosa è "guaranteed" e cosa meno. tipo crei una struct, è garantito come i membri sono allineati? no. e così via. c'è gente che campa così anche quando non serve e dovrebbe pensare a cose ben più importanti del software che sta scrivendo.



Scusa ma io parlo di arrays.

Come li ho conosciuti in almeno 10 linguaggi diversi.

Il c lo conosco solo di striscio.

Tendenzialmente parlo di /assembler/

O meglio di /dump/ di memoria!

Per favore riesci ad /astrarre/ cioe' non legarti a

qualsiasi linguaggio vero o presunto?

Array e' una struttura ricorsiva /necessaria/ a meno

di non utili infinite istruzioni.

Che il c non abbia arrays dubito.

Puo' non averli come /struttura/ (non lo so, non mi ricordo)

ma l'array e' in fondo solo questione di /indirizzamento/



Gli arrays veri, falsi, mascherati, presunti

li hanno /tutti/ i linguaggi con cui ho avuto a che fare.

Fare a meno degli arrays e come fare a meno di una for/while nel

linguaggio in uso  e se non hai un goto a corredo il linguaggio

ha perso!



 linguaggio in uso  e se non hai un goto > a corredo il linguaggio ha perso! 



a parte che fai una confusione immane di tutto con tutto. chi ti ha insegnato/dove hai letto ste bestialità tipo quella sul for/while e goto?



le strutture di controllo di un linguaggio procedurale non sono altro che particolari operazioni di ordine superiore. ad esempio un loop while è una funzione di ordine superiore che ha per tipo

 (a -> bool) -> (a -> a) -> a -> a



l'essere umano che ignora ha perso, semmai.


 allocazione, diciamo 4k, quello mi da 4096 bytes dispersi ove piu' gli pare?



No, coglione. Ti sto parlando di allocazione dinamica di array multidimensionali. Prova ad allocare un int *[] in C. Prova ad allorare un Object[][] in Java.


 Array e' una struttura ricorsiva /necessaria/



ma veramente confusionario anche questo. di solito si distingue tra strutture dati induttive e gli array imperativi (references/indirizzi). poi uno può usare i bindings/associazioni e le funzioni come concetti e usi pratici a metà strada tra i due. basta vedere SML e Scheme (lists, vectors) come già detto. tempo meglio investito che con i dieci linguaggi di cui parli di sicuro.



se invece vuoi astrarti e non guardare le implementazioni, devi studiare semantica e teoria dei tipi. 



/necessario/, nah. lì poi dobbiamo entrare nella teoria della ricorsione/computazione e nun m par o cas


 



aria fritta!

"l'essere umano che ignora ha perso, semmai."

Questa la interpreto come tua personale autocritica.

Cmq, per favore, senza uso di for/while e goto mi dovresti fare un 

programma che mi elenca i primi 10^9 numeri primi.

Spero tu non ci metta 10^11 anni non credo di averli a disposizione.

Anche in pseudo italiano va bene.

Ahhhhh..... beninteso non dovresti usare neanche /sarchiaponi/ che

mascherino le istruzini suindicate.



 aria fritta! 



Curry, McCarthy, Turing, Scott, Gordon, Milner, etc. sono aria fritta? mò me lo segno cit.


Il 29/03/19 16:00, 4ndre4 ha scritto:


se a malloc chiedi 10G stai tranquillo che se riesce ad allocarla e' 

contigua,almeno per il processo utente che l'ha richiesta.







Non ci provo e non mi interessa provarci.

Cazzo significa int*[] ?

Array di puntatori a tipo int?

Questo e'  un multidimensionale?

Bene a sapersi.



Quell'altro un array bidimensionale di oggetti tipo Object?

Come fa ad andare ad Object[7][23]?

A me interessa una fava dove li mette.

Se avessi fatto Object[] e li avessi messo tutti gli Object[][]

sarebbe stato diverso?

Avrei avuto problemi? avrei potuto farlo?

Questa era la questione e non _stronzate_ diverse come quelle

che elenchi.

Ionesco a te te fa na pippa!





I coglioni viaggiano, sembra, in coppia io sempre stato a sx tu

devi essere il dx.



Dito,luna, dito,  luna, dito,luna

Quel dito mettitelo in un occhio o nel culo forse la luna la

potresti vedere meglio!



Ossetto?

7 tonnellate di betulle?



Il 29/03/19 18:14, Alessandro Cara ha scritto:


l'array classico in tutti i linguaggi e' una area di memoria continua di 

n bytes

Ad esempio se hai un array  T (con T un tipo qualunque) l'array T[10]

e' una area di memoria contigua che occupa sizeof(T) * 10 bytes

In C poi, ed e' pure logico, puoi vedere un array come un puntatore al 

primo elemento

int  v[10];

int* p=v;

*(p + 3)=5; equivalente a v[3]=5;

semplice

L'indice parte sempre da zero




> Non basta



non si fanno i compitini sull'ng. studiare e farseli da soli. il libro che ho indicato l'altra volta. vai, va



Veramente l'aria fritta era la tua.

Io scrivo una cosa banale tu, fideisticamente, ti rivolgi a non so quali 

numi tutelari.

Io in genere vado da Ganesha, Manitu, Jehova, Allah che in quanto a

sparar cazzate sono senza paragoni.

Mi viene il dubbio che un cazzo di programma, compreso "Hello World", 

non lo hai mai scritto!

Eddai fammelo sto programmino senza for/while e goto che riesca a

/gestire/ sti banali 10^9 primi numeri primi!





Aho! Segnatelo per bene!

Nodo al fazzoletto, telefonino con 5' di Beethoven, calendario sul muro,

palmo della mano, tatuato sul prepuzio.

E' cosa da ricordare!

No stronzo ti ha detto/scritto che senza for/while o goto /corcazzo/ che

scrivi un programma che gestisce 10^9 numeri primi!




Enoquick, forse, non e' al sottoscritto che lo devi spiegare ma a /due/

(dicasi due) capoccioni che si beano di letteratura ma che non hanno

ancora compreso il bellisimmo libro di prima elementare.

btw sizeof(T) sul libretto di prima elementare non c'e'

Sul mio c'era che occupa quallo che gli chiedo di occupare.

L'indice parte da dove il /narratore/ decide di farlo partire.

Strani narratori lo fanno partire da 1.



 



Ma io "Diario Minimo" lo ho gia' letto ed anche "Catch 22"!

Porc! anche "Orlando Furioso"!



 le opinioni di tutti,sopratutto quelle con cui non siamo d'accordo



ricordi una cosa sbagliata. Nelle democrazie liberali (ovvero, in quelle che voi populisti NON volete). Quello che chiami *rispetto* significa che lo stato non puo' vietare all'individuo di esprimere la propria opinione, non che qualsiasi individuo debba accettare l'opinione altrui senza diritto di critica di qualsiasi genere.



in pratica, confermi di non capire un cazzo nemmeno di democrazia.


 Non facevi prima a mettere il link sulla relativa pagina di Wikipedia?



Ovviamente, ma qui c'e' gente, te non escluso, che non si sbatte a 

seguire i link proposti, ne' si sbatte a verificare, presso una fonte 

qualsiasi, prima di affermare una stronzata qualsiasi.

Least but not last, su wikipedia le mie considerazioni non ci sono.


 riposto.



la citazione parla di diritto a dire qualcosa, non di diritto a ricevere rispetto per quel che si dice.



sono due cose diverse, se c'era uno che non te la mandava a dire quando sparavi una cazzata, quello era Voltaire.



1) Come ho spiegato, Voltaire non c'entra.



2) Il rispetto non si ottiene solo in base al diritto di professare le 

proprie idee ma in base ai contenuti.



3) Pur condividendo il trattato sulla tolleranza di Voltaire, a cui 

ritengo la Hall si riferisse nell'attribuire a Voltaire quella frase, 

preferisco difendere il mio diritto a non difendere le puttanate ma anzi 

smascherarle.



4) Professare qualsiasi cosa contrabbandandola come vera, nel nostro 

ordinamento si chiama 'millantare credito', quindi non e' un diritto ma 

e' un dovere non farlo.



Tutto chiaro? O ti devo fare un disegno?



il "millantato credito" non e' nemmeno lontanamente quello che credi tu (art. 346 del codice penale) e non esiste nessuna fattispecie di reato corrispondente a quello che esprimi al punto 4.



per quanto riguarda il "trattato sulla tolleranza", non dice da nessuna parte che "ogni opinione e' rispettabile", quindi non capisco in cosa quel che dici tu sarebbe diversa da quel che dico io.



D'accordo su tutto, ma sottolineerei anche il fatto che lo stato vieta 

di propagandare il falso come se fosse vero, quindi 'esprimere la 

propria opinione' non e' un diritto tout-court, dipende dall'opinione.



Ti faccio un esempio, eclatante a mio parere: il negazionismo, stando al 

nostro ordinamento, e' un reato, quindi un'opinione di cui non si ha il 

diritto di esprimere.


 quel che dici tu sarebbe diversa da quel che dico io.



Puo' darsi che io non abbia capito a fondo quello che dici.

Vero che trattato sulla tolleranza non parla di opinioni, ma parla di 

comportamenti comunque rispettabili anche se non si configurano in 

quelli canonici. Concetto che ho ritenuto abbastanza vicino al concetto 

espresso dalla Hall, visto che lei stessa non lo spiega.

Ho quindi pensato che fosse opportuno utilizzare il termine 'ritengo' 

proprio perche' non conosco alcun punto dell'opera di Voltaire (colpa 

mia, certo) specificamente a proposito della circolazione delle idee.






 Non ci provo e non mi interessa provarci.



E allora te ne vai dritto affanculo. Ciao, coglione.


 contigua,almeno per il processo utente che l'ha richiesta.



Non c'entra una mazza con quello che ho scritto, idiota. Rileggi e riprova.




 primo elemento



Falso, capra che non sei altro. In C, un array e` un array, non puntatore al primo elemento. Il nome di un array **DECADE** in puntatore al primo elemento, ad esclusione di tre circostanze specifiche (inizializzazione con literal string, uso di address-of, e uso di sizeof). Vai a studiare, va`, che ti mancano le basi.


 Enoquick, forse, non e' al sottoscritto che lo devi spiegare 



enoquick non puo` spiegare una ceppa, perche` NON SA una ceppa. Come non sai una ceppa tu, e si e` vista. Non so, non voglio studiare, non mi interessa, ecc.. In quanto a coglionaggine, sei suo degno compare.


 comportamenti comunque rispettabili 



no, non parla di "comportamenti comunque rispettabili". al contrario, dice che anche se certi comportamenti o opinioni si possono considerare abominevoli (anzi, da per certo che alcuni lo siano), fin quando non recano danno a terzi, non e' necessario perseguitarne i portatori.


 mancano le basi



ancora ad array-of-T e pointer-to-T sta? hahahaha sto percacottaro del cazzo, gesùgesù... 




 



Mi sembra che la tua interpretazione sia quantomeno restrittiva. 

Voltaire non da per certo che i comportamenti degli ugonotti (ricordi il 

caso dei Calas?) condotti al patibolo fossero effettivamente 'abominevoli'.

Il concetto per Voltaire, e non solo, e' comunque relativo, ricorda le 

lettere persiane di Montesquieu - di cui il trattato sulla tolleranza 

puo' essere considerato, se non un corollario, comunque parte della 

stesso principio di tolleranza dell'illuminismo - dove agli occhi dei 

persiani, che si aggiravano per l'Europa, quelli 'abominevoli' erano 

comportamenti, societa' ed istituzioni europei.


 ancora ad array-of-T e pointer-to-T sta? hahahaha sto percacottaro del cazzo, gesùgesù...



Adesso sta' a vedere la montagna di puttanate che tirera` fuori per cercare di salvare in corner l'ennesima stupidaggine che ha scritto...


 comportamenti, societa' ed istituzioni europei.



quello e' uno stratagemma letterario. il succo e': anche se non sei d'accordo con qualcuno, o anche se qualcuno e' palesemente in errore, fin quando non fa male ad altri, non serve ammazzarlo o comunque punirlo.



non dice in alcun caso che esiste il diritto a "rispettare le idee altrui".


 quelli canonici. 



il punto secondo me è un altro.

il punto è che si utilizza la parola "opinione" spesso e strumentalmente 

a sproposito. 

se io parlo di "euro debole" e "europa che disprezza i popoli e la 

democrazia", non sto esattamente esprimendo una opinione bensì sto 

formulando delle tesi. e le tesi tu m'insegni necessitano di essere 

validate da una dimostrazione. se non c'è dimostrazione, oppure se la 

dimostro partendo da assiomi falsi (come ad esempio portando dei dati 

tarocchi), la tesi ovviamente non vale nulla. poi tu puoi essere più o 

meno "delicato" nel dirmelo, fatto sta che tu non sei tenuto ad avere 

rispetto per ogni tesi bislacca.




 rispetto per ogni tesi bislacca.



appunto. il diritto individuale ad esprimere la propria opinione, dal punto di vista pratico, consiste nel fatto che nessuno ti puo' arrestare, menare, schiaffeggiare, ecc. per le opinioni che esprimi(*), non che si devono tutti inchinare di fronte a quel che dici.



(*)e l'apologia di fascimo non e' punita in quanto opinione, ma per il fatto che quel genere di propaganda porta ad ammazzare la gente all'ingrosso, ovvero perche' ha conseguenze criminali.


 rispetto per ogni tesi bislacca.



Appunto.




Il 30.03.2019 11.17, 
aalan...@gmail.com
 ha scritto:



Se non capisci son cazzi tuoi.




 propagandare un'idea



questo e' il testo dell'articolo del codice penale:



"Chiunque, millantando credito (1) presso un pubblico ufficiale, o presso un pubblico impiegato che presti un pubblico servizio, riceve o fa dare o fa promettere, a sé o ad altri, denaro o altra utilità (2), come prezzo della propria mediazione verso il pubblico ufficiale o impiegato (3) , è punito con la reclusione da uno a cinque anni e con la multa da trecentonove euro a duemilasessantacinque euro.

La pena è della reclusione da due a sei anni e della multa da cinquecentosedici euro a tremilanovantotto euro, se il colpevole riceve o fa dare o promettere, a sé o ad altri, denaro o altra utilità, col pretesto di dover comprare il favore di un pubblico ufficiale o impiegato, o di doverlo remunerare (4)."



adesso, mi indichi in quale rigo si parla di "propagandare idee"?