Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: linux domain e antivirus per client windows quale scelta?

Salve a tutti e scusate il crosspost, l'intento di questa mia
richiesta è quello di raccogliere qualche possibile esperienza reale.
Sentitevi ovviamente liberi d'impostare il follow up come meglio
preferite.
La  situazione e' la seguente, un cliente ha deciso di rinnovare il
proprio parco server (attualmente di 10 macchine di varia età e
potenza) che svolgono i lavori piu' vari ma cmq tipici di un dominio
medio grande (si tratta infatti di una lan con 250 postazioni tutte
win xp pro o vista business): domain controller, active directory,
dhcp, proxy server, file server, printer server, db server,
application server, web server, reverse proxy e sopratutto antivirus
server ecc ecc.
La scelta e' ricaduta su di una architettura blade, al sodo tutte le
macchine precedenti avevano come s.o. win2000 (o 2003 le 2 piu'
recenti), impossibilitato a spostare le licenze s.o. dalle vecchie
alle nuove macchine, ha richiesto al fornitore hw (noi siamo fornitori
sw) anche la quotazione di nuove licenze win2008. E qui sono nate le
brutte sorprese, chiesta una quotazione che comparasse una soluzione
windows vs linux la differenza e' di circa 35mila euro a favore della
seconda.
Il mio dubbio e' riguardo alla soluzione antivirus prospettata (mentre
tutte le altre funzioni sono facilmente migrabili da un s.o.
all'altro). Il cliente infatti per proprie policy di gestione vuole un
prodotto che permetta ai client della rete di aggiornare le proprie
definizioni antivirus dal server di lan e contemporaneamente un
prodotto che giri su linux e permetta se necessario la scansione da
remoto dei client.
Nella vostra esperienza professionale quale soluzione e architettura
avete adottato. Vantaggi e svantaggi?.
Tia ovviamente a tutti quelli che interverranno

 remoto dei client.
Nod32 in versione enterprise ha la scansione remota (o meglio, la console 
remota che comanda i vari client) e tutti gli aggiornamenti che vuoi
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Laetrile is the pits

 remota che comanda i vari client) e tutti gli aggiornamenti che vuoi
Sì però l'enterprise server di Nod32 deve comunque girare su un Windows (che
però può anche essere un banale Windows XP Pro). Non so se è quello che
cerca l'OP.
-- 
Vide


infatti, nod32 enterprise deve cmq girare su una macchina windows, al
mio cliente invece interesserebbe una soluzione completamente linux
based anche per la gestione antivirus (lato server), ossia il server e
il sistema di aggiornamenti deve essere ospitato su un server con s.o.
linux mentre i client windows li si collegano per gl'aggiornamenti.

alliste...@googlemail.com
 ha scritto:

Per l'aggiornamento non ci sono problemi, è il remote admin che gira solo 
sotto windows (sia server che client)
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Armadillo:
	To provide weapons to a Spanish pickle

 linux mentre i client windows li si collegano per gl'aggiornamenti.
nod32 ha anche i moduli che girano sotto linux per il mirroring e
deploy degli aggiornamenti (che poi è un banale wget dal sito della
eset...). Lo raccomanderei anch'io, anche  perchè è abbastanza leggero
e non costa un'esagerazione.
bye!

 e non costa un'esagerazione.
Donde? Cioï¿œ, capisco che ti puoi scaricare a manovella con wget e
utente/password gli aggiornamenti ogni X tempo dal sito di Eset, metterli
nel posto dove i client li vanno a pescare e tutto dovrebbe andare. Perï¿œ
perdi la console di gestione, che allaa fin fine ï¿œ la cosa piï¿œ utile nel
gestire Nod32. A meno che per fare il deployment della configurazione non
basti mettere l'xml generato col Configuration Editor, schiaffarlo su un
server web con un indirizzo simile a quello che genera Nod32 Server e
fregare cosï¿œ i client... mmmmh
-- 
Vide

 fregare così i client... mmmmh
potrebbe funzionare ;^)
bye!

 potrebbe funzionare ;^)
Il giorno che ho tempo da perdere, provo. Se riuscissi a ranzare via la
macchina virtuale WinXP che fa da "server" mi farebbe solo piacere :P
-- 
Vide