Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: problemi smtp

Ho tre provider/mail, casa/lavoro/mobile. Due su tre permettono l'invio 
di mail solo dalle loro reti. Uno (lavoro) è un account business con 
autenticazione login.
I problemi:
- non posso sempre usare quello di lavoro, perchè se mando un mail con 
indirizzo casa tramite smtp lavoro alcune volte le mail vengono 
considerate spam e cassate direttamente (senza nemmeno avvertire), altre 
volte tornano indietro con errore "The recipient does not accept mails 
from 'xxxxx.xx' over foreign mailservers".
- su mobile non c'è modo di cambiare velocemente l'account smtp
Come risolvete voi questo problema, se ce l'avete? Non trovate che gli 
spam filter oltre a risolvere molti problemi abbiano introdotto una 
variabile di inaffidabilità nell'invio/ricezione delle mail (non si è 
mai sicuri se è arrivata o no)?
ciao, U.


Chi usi?
Se proprio vuoi ci sono servizi di smtp slacciati dalla connessione che 
usi...........

 ciao, U.
Se hai webmail aziendale e l'impellente necessità di usare il tuo
terminale mobile, usa emoze, io lo uso tranquillamente col mio accesso
OWA.
Questo per il lavoro.
Soluzione 2 per Outlook, usare i profili (Casa/Lavoro).
Per il resto se mi descrivi un attimino meglio la situazione, non è
molto chiaro cosa desideri.

Il Mon, 06 Oct 2008 11:35:50 +0200, UC ha scritto:
[cut]
Io ho più domini su Aruba che mette a disposizione un server
smpt.tuodominio, assolutamente slegato dal provider che ti fornisce la
connettività in un dato momento (lo uso anche quando sono collegato via
gprs con Wind)
Ciao
PaF

 molto chiaro cosa desideri.
Semplice, vorrei un smtp globale da usare su laptop e/o su tablet pc a 
prescindere dalla rete in cui mi trovo senza incappare in problemi di 
relay e/o di rischiare di essere cassato dagli spam filter.
Ho trovato qualche servizio a pagamento in proposito, ma a prezzi 
esagerati. E non vedo perchè dovrei, visto che pago già tre differenti 
provider di connettività.
ciao, U.
p.s. Grazie della risposta!

 relay e/o di rischiare di essere cassato dagli spam filter.
Non lo so mica se mandando la mail da un SMTP non autoritativo per il
tuo dominio non si incazzano... diverso, come dice PaF se usi SEMPRE
un dominio completamente TUO (
wolfe...@madripoor.co.uk
 per esempio)
e allora ti configuri i relay come ti pare e piace!
Potrebbe essere una soluzione.

 Potrebbe essere una soluzione.
Nella fretta ho dimenticato di aggiungere una cosa importante: l'smtp
server richiede autorizzazione e smista qualunque email di qualunque
dominio associato all'utente autorizzato.
In pratica pur avendo n domini con Aruba ho impostato gli n+m account che
ho (anche su libero, gmail, etc) sempre con lo stesso server smtp e lo
stesso utente autorizzato su Aruba, che fa capo ad uno dei domini che ho.
Uso lo stesso sistema per spedirmi determinate notifiche da uno dei miei
siti web (pagine aspx)
PaF

 siti web (pagine aspx)
Se "rimappi" tutti i tuoi utenti verso l'utente autorizzato per il tuo
dominio mi trovo perfettamente col tuo ragionamento.

 dominio mi trovo perfettamente col tuo ragionamento.
E' esattamente cosě.
PaF

E' esattamente cosě.
Ma molti sistemi penseranno che stai mandando spam anche se hai
mandato email autenticate...
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 mandato email autenticate...
Puň essere, ma non credo per questo motivo.
I server smtp associati al dominio condividono lo stesso IP tra piů domini
(per 24 euro/anno non si puň pretendere di avere un dominio, web e smtp su
una macchina dedicata), per cui se ti capita la sfiga di condividere lo
stesso server con uno spammatore di professione allora il problema potrebbe
porsi, nel caso l'IP venga messo in black list.
PaF

 mandato email autenticate...
Sistemi mal configurati, evidentemente.
Non si stava parlando di SPF, quindi non capisco in base a cosa si 
potrebbe rifiutare posta in base al from diverso dall'helo.
G.

 potrebbe rifiutare posta in base al from diverso dall'helo.
L'SPF non c'entra niente. Qui si sta parlando di indirizzi ip
di smtp che possono finire su spamhaus o spamcop. E se tu
mandi email autenticate da questi ip, chi usa i servizi di
dnsbl ti blocca.



Esatto, metti che alcuni account di a-ruba siano stato pluribucati e
che uno spammer si presenta come 
cicciof...@server.ru
 e manda
email autenticate servendosi dell'account mario@rossi/1234, e' molto
probabile che si venga rimbalzati.
O c'e' il caso di mail server configurati male, dove magari e' lo
stesso mail server a storcere il naso se ti autentichi con delle
credenziali e poi nel campo from ci metti altro o il destinatario
risolve il dominio nel campo from e lo confronta con l'IP che ti sta
facendo il relay oppure...
Sai quanto posta legittima che ho mandato con Gmail non e' mai
arrivata a destinazione? :/



L'SMTP dei miei domini è funzionante ed attivo per 15 min dallo scarico 
della posta in maniera che non lo possono usare per spammare.
Ma ancora preferisco l'SMTP del provider per non intasare il mio server 
e perché casomai ha un ping migliore (forse).

 arrivata a destinazione? :/
Esatto, e questa cosa sta diventando un problema serio: personalmente
preferisco ricevere qualche e-mail di spam in più che perdere parte
della posta per strada per via di un provider troppo zelante...
m.

 e perché casomai ha un ping migliore (forse).
Se l'IP del tuo server è lo stesso da cui stai scrivendo ora, mi sa che 
in parecchi ti rigetteranno la connessione :
http://www.spamhaus.org/pbl/query/PBL043032
non è un IP per il quale Tiscali ha indicato un uso statico e quindi non 
è previsto che tu attivi lì un SMTP.
Gabriele

 dnsbl ti blocca.
Magari ho perso un pezzo del thread, ma non mi pare di aver letto di 
DNSbl, che siano Spamhaus (che uso da anni), né di SpamCop (idem).
So bene come funnzionano le blacklist, qua si parlava di indirizzi 
'from' diversi dal dominio mittente.
E secondo me è errato e senza senso bloccare o rigettare su queste basi, 
visto che possono essere legittimi mittenti autenticati.
Gabriele


Peccato che i due esempi sopra cadano "a fagiuolo" :)
Aruba si sa che emette parecchio phishing in accoppiata con TIM come 
sorgente, e Gmail *è stranoto* che lascia passare tonnellate di scam 
419, con l'aggravante di non mostrare l'IP originario ed impedendo di 
fatto di contrastare i truffatori alla fonte.
Ma questo non è un buon motivo per discriminare in base alla coppia 
"from diverso da HELO FQDN".
Quindi chi lo fa sbaglia.
Gabriele

 
Su questo hai ragione, esco con Tiscali e mi becco 4 punti di spam 
perché ho IP dinamico. Mi quasi autobanno son spamassassin fra una e 
mail e l'altra email mia. :)
Ma non capisco perché debbano dare di base 4 punti a un dinamico, se 
avessi il pacchetto business con 32 IP statici in caso di problemi avrei 
sempre 32 IP su cui girare, mentre con uno dinamico non sai nemmeno se 
davvero te ne assegna uno nuovo di volta in volta.
No, ho un serverino a Milano per il web e potrei usare anche quello come 
SMTP, un periodo Tiscali aveva bloccato il suo SMTP per inviare posta 
con altri account non tiscali come from: e quindi feci alcune prove.