Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Secondo Istat, siamo tutti piu' ricchi...

Lavoro,Istat: retribuzioni +3,5% annuo 
 Le retribuzioni contrattuali orarie a  
 febbraio sono cresciute dello 0,3% su  
 base congiunturale e del 3,5% su base  
 tendenziale, rispetto cioè al febbraio 
 2008. Lo comunica l'Istat.             
 A gennaio, le retribuzioni avevano se- 
 gnato un aumento mensile dello 0,8% e  
 annuale del 4,3%.                      
 L'aumento registrato nel periodo genna-
 io-febbraio 2009, rispetto allo stesso 
 periodo del 2008,è stato del 3,9%.L'in-
 flazione, nei primi due mesi dell'anno,
 si è attestata al +1,6%.
RAI Televideo.
-- 
_______________________
Luc (35, CO)
Statement has no effect
_______________________

 Lavoro,Istat: retribuzioni +3,5% annuo 
"Hai toppato" (cit.)  :PpPp
Non siamo tutti piu' ricchi, ma lo sono quelli che continuano a lavorare.
Differenza non da poco.
_Bar_Sport_mode_on_
In meno a lavorare, ma si spuntano cifre migliori?
Che fosse vero che in momenti di crisi chi "deve" spendere cerca la 
qualita'?
Sarebbe buono per quelli "bravi".
_Bar_Sport_mode_off_
Ciao
M.

 si č attestata al +1,6%.
RAI Televideo.
Se sembrano dati positivi, proponiamo di far durare
la crisi per sempre...
Ciao,
Marco 

L'istat è al servizio del governo e usa
vari accorgimenti per aggiustare i dati
che alla fine sono quelli voluti.

 Non siamo tutti piu' ricchi, ma lo sono quelli che continuano a lavorare.
Marzo 2008: cocopro 1000 Euro/Mese .
Marzo 2009: Cocopro 1020 Euro/Mese (+3,5% istat, -1,6% inflazione).
Occhio a non scialare troppo...
Saluti.
Luciano

 Luciano
Ciao
M.

 M.
Saluti
 Cristian

 Non siamo tutti piu' ricchi, ma lo sono quelli che continuano a lavorare.
La stragrande maggioranza degli italiani, fortunatamente, non essendo in 
default ma in crisi ciclica... 


 2) che dati usa l'istat? forse i premi dei dirigenti?
Dove hanno preso i dati lo hanno dichiarato: da un campione di circa 
1000 persone.
Si potrebbe obiettare che un campione di sole 1000 persone non sia 
rappresentativo, soprattutto quando non include lavoratori in nero, e 
ancor di piu' quando non e' dato di sapere chi e come l'ha formato.
-- 
Dr.Ugo Gagliardelli,Modena,ItalyCertifiedUindoscrasherAñejoAlcoolInside
Spaccamaroni andate a cagare/Spammers not welcome/Spammers vão à merda
Spamers iros a la mierda/Spamers allez vous faire foutre/Spammers loop
schijten/Spammers macht Euch vom Acker/Spamerzy wypierdalac'

 che alla fine sono quelli voluti.
Ovvio. Di tutti i governi. Se mai dicessero "inflazione +8%" tutti i lavoratori 
chiederebbero simili aumenti, saremmo veramente in default in pochi mesi. 



Se consideriamo che le tipologie professionali diverse saranno su
quell'ordine
di grandezza direi che è poco rappresentativo.
mi chiedo, ma se le retribuzioni medie degli italiani crescono del 3.5
% come
fa il PIL a non crescere su quel livello? Dovrebbero tutti tenere i
soldi sotto il
materasso, perché se li lasci sul cc sicuramente ci pensa la banca a
farli girare.
Saluti
 Cristian


Non ne sarei cosi' sicuro.
L'aumento degli stipendi provoca un aumento delle spese statali solo
quando l'aumento e' per i dipendenti statali e non per i dipendenti
privati.
Stipendi bassi = consumi bassi.
Stipendi bassi = tasse basse e quindi meno introiti per lo stato.
Di contro un aumento degli stipendi provoca di sicuro un aumento delle
tasse e degli introiti statali.


Luc la stragrande maggioranza degli italiani sta tirando a campare.
Vedi se ti convincono i dati riportati in
http://miaeconomia.leonardo.it/economia/soldi_e_famiglia/news/i_consumi_al_gelo_106456

 quando l'aumento e' per i dipendenti statali
Certamente sarebbero i primi a volere codesto aumento, non credi? 


 in piu'! :D Lordi ovviamente...
io da un mese ho una marea di responsabilita' in piu', ma di soldi 
aggiuntivi, neanche l'ombra, bah, tutta esperienza che mi servira' 
quando andro' via, speriamo presto :)
-- 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare è più proficuo...

 quando andro' via, speriamo presto :)
In bocca al lupo!
M.

 Luc la stragrande maggioranza degli italiani sta tirando a campare.
Lo scorso week-end, al centro-commerciale, non mi sembrava... Cosi come nei we 
precedenti... Ma è altro discorso. 


 precedenti... Ma è altro discorso.
ma luc visto che ti piace tanto Berlusconi.. perchè non vai a lavorare
per lui... cercano Family Banker , diventerai imprendito re e potrai
beneficiare della sua innata generosità...:-)
http://www.ciao.it/Commenti-su-Opinione__Banca_Mediolanum_769762

 Occhio a non scialare troppo...
E aggiungo: quanti cassaintegrati (e simili) in più?
Ciao,
Giulio
-- 
http://www.giuliopetrucci.it
http://www.fujikomonamour.com

 In bocca al lupo!
crepi, cmq sono in costante ricerca.


 E aggiungo: quanti cassaintegrati (e simili) in più?
Non rientrano nei "licenziati". 


 per lui..
Mi sono mai lamentato del mio lavoro? 


 Non siamo tutti piu' ricchi, ma lo sono quelli che continuano a lavorare.
Neanche questo: semplicemente i primi posti di lavoro che sono stati
tagliati sono quelli atipici, malpagati, che tenevano bassa la
statistica. Per cui "mediamente", col meccanismo dei polli di
trilussa, appare che le retribuzioni medie sono più alte.
bye!

 bye!
Ciao
M.

 Certamente sarebbero i primi a volere codesto aumento, non credi?
Pensi realmente che i dati reali dell'inflazione non siano forniti per
non dare gli aumenti agli statali?

 non dare gli aumenti agli statali?
Anche... Tu cosa aggiungi alla "lista"? 


 Non rientrano nei "licenziati". 
Ah, ecco...
Questo dimostra la validita della stima e dell'interpretazione. :-/


 Questo dimostra la validita della stima e dell'interpretazione. :-/
Ovviamente mi sono perso un accento.


 RAI Televideo.
Quanno ce vo ce vo:
"Cassa integrazione, a marzo è boom
L'Inps: la cassa integrazione ordinaria è cresciuta del 925% rispetto
allo stesso mese del 2008"
Corriere della Sera.
-- 
Ciao!
Luca

 
Forse dovresti parlare coi direttori di questi centri, sentirai che 
"tirano" solo le offerte di primo prezzo (cioè super scontate).
Non basta poi un fine settimana per andare avanti...
G.

 
http://miaeconomia.leonardo.it/economia/soldi_e_famiglia/news/i_consumi_al_gelo_106456
ok. Pero' sul mattino di Padova di domenica c'era un dato di federalberghi: 
per il prossimo week-end ci saranno 8.500.000 italiani che dormiranno almeno 
una notte in albergo .
Andrea

 Questo dimostra la validita della stima e dell'interpretazione. :-/
Smentisci "non sono licenziati", prego. 


 una notte in albergo 
Ma si, la crisi, diciamo la verità, la vedono dappertutto solo i sinistri. Ma 
per meri motivi politici. 


 quant'altro.
Hai ragione. 


 allo stesso mese del 2008"
Ripeto, questo dato non fa aumentare quello dei disoccupati. E non è una mia 
scelta... ;) 


 Ripeto, questo dato non fa aumentare quello dei disoccupati.
Vero, e per fortuna, ma ï¿œ un segno di forte malessere; senza contare
che se guardi i dati del 2008 scopri che il ricorso alla cassa
integrazione era giï¿œ in forte aumento.
Insomma, la situazione generale non ï¿œ buona, anche se c'ï¿œ qualche
timido segnale di miglioramento. Continuare a dire che va tutto bene ï¿œ
mettere la testa sotto la sabbia.
-- 
Ciao!
Luca

 per meri motivi politici. 
E il colasso dell'economia non lo "vedono" solo i berluschini. Ma per
meri motivi politici.

"System Failure" <sys...@failure.foo> ha scritto nel messaggio 
news:IaZCl.17077$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Non si tratta di collasso dell'economia, ma di
ritorno ad un'economia reale, in pratica chi ha
i soldi consuma, chi non li ha... ciccia

 E il colasso dell'economia
Vorrei veramente vederti in un paese al collasso economico. Cosi ti pentiresti 
di dire queste cose, oggi. 


 mettere la testa sotto la sabbia.
Ripeto (ma non io, anche famosi economisti) da tempo che alcuni grandi settori 
della popolazione italiana non sono toccati dalla crisi, anzi ci stanno 
guadagnando (o non perdendo). 


 di dire queste cose, oggi. 
Forse non *mi* vedrai perchï¿œ non mi conosci, ma *ti* vedrai molto presto...

 i soldi consuma, chi non li ha... ciccia
OK, allora la terminologia la definiamo quando la maggioranza dela
popolazione avrà "ciccia". Qualcosa mi dice che non dovremo aspettare molto.


guarda che non � una polemica,
e secondo me potr� essere anche un passaggio salutare,
tornare come negli anni 50/60 dove si spendeva secondo le
proprie possibilit� o altrimenti si cercava di economizzare
facendo durare le cose fino al lumicino non come ora che
si cambia un elettrodomestico solo perch� non si intona
con il nuovo colore delle pareti o perch� � uscito il nuovo
modello.

 guarda che non � una polemica,
Neanche la mia era polemica. Comunque, concordo con quello che hai scritto.

 Andrea
Non fermarti solo al titolo dell'articolo:
"Cresce il numero di italiani che approfitteranno di Pasqua per andare
in vacanza, ma la spesa pro capite registrera' un calo del 25%."

 Forse non *mi* vedrai perchè non mi conosci, ma *ti* vedrai molto presto...
Uhuh!!! Abbiamo un bel "lei non sa chi sono io!!!"
Ma eclissati, va... 


 Ma eclissati, va... 
Ma tu non ti dovevi giï¿œ eclissare, per tua stessa scelta?

 Ma tu non ti dovevi già eclissare, per tua stessa scelta?
Ho fatto 6 mesi di stop. Poi qui era un mortorio e vi ho fatto il favore di 
tornare.
Ora che sai, sparisci. 


 favore di tornare.
Ma... ma...
RRRROTTTFFFLLLLLLLL!!!
:_DDDDD
-- 
Ciao!
Luca

 Ma tu non ti dovevi già eclissare, per tua stessa scelta?
Luc è piacevole come le tasse.
PaF

 Ora che sai, sparisci. 
Togliti dai coglioni, bamboccio.

 Luc è piacevole come le tasse.
Dalle tasse c'è qualche utilità, da lui no.

 Dalle tasse c'� qualche utilit�.
Solo se sei un tasso.
M.

 Togliti dai coglioni, bamboccio.
Come da sign... 


 Solo se sei un tasso.
ROTFL! 


 Luc è piacevole come le tasse.
E come ben sai, non si possono indire referendum per la loro abolizione... :) 


 Come da sign... 
Ma "sign"-ati come vuoi, basta che ti togli dai coglioni, moccioso.

 Ma "sign"-ati come vuoi, basta che ti togli dai coglioni, moccioso.
Ce lo siamo giocati... E' in failure... :P 


 Ce lo siamo giocati... E' in failure... :P 
Mai quanto quella ultima residua molecola attrofizzata del tuo cervello,
 moccioso.

  moccioso.
Specchio riflesso... :-PPPPPPPPPPPPPPP 


 
Come ho detto: "moccioso"
Aspettiamo che anche i tuopi bambocci crescano un po' e che vedono le
tue tracce lasciate qui. Ti tratteranno molto peggio di noi. :-D

 Come ho detto: "moccioso"
RONF.... RONF.... 


 Smentisci "non sono licenziati", prego. 
Non ho detto che l'affermazione "cassaintegrato != licenziato" è falsa.
Ho solo lasciato intendere che IMVHO dire che gli stipendi medi si siano 
alzati in un periodo in cui il numero dei cassaintegrati e "mobilitati" 
è dell'ordine delle decine (se non centinaia) di migliaia significa non 
voler considerare la realtà che si vuole interpretare.
Una società piena di cassaintegrati è *socialmente* più povera.
Tutto rigorosissimamente IMVHO.
Ciao,
Giulio
-- 
http://www.giuliopetrucci.it
http://www.fujikomonamour.com

 Una società piena di cassaintegrati è *socialmente* più povera.
Dov'è questa specifica società? 


 Dov'è questa specifica società? 
Hai nuna statistica sui cassaintegrati negli ultimi 6 mesi? Così 
"compariamo"...


 in vacanza, ma la spesa pro capite registrera' un calo del 25%."
si si, avevo letto. Tuttavia, la cifra riportata 8.500.000 e le parole usate 
"cresce il numero di italiani " mi ha fatto riflettere.
Andrea 

 Hai nuna statistica sui cassaintegrati negli ultimi 6 mesi?
Sono tanti, ma sempre una percentuale da prefisso telefonico o quasi, rispetto 
a chi lavora, fortunatamente.


 a chi lavora, fortunatamente.
Mancando il dato al punto precedente e il numero degli occupati non 
posso essere in accordo/disaccordo con quanto dici.
A margine mi permetto di aggiungere che:
- una valutazione media in certi casi serve a poco: se nel 2008 mangiamo 
un pollo a testa ma in realtà la metà della popolazione ne mangia due e 
l'altra metà ne mangia zero, e nel 2009 mangiamo due polli a testa ma in 
realtà un terzo della popolazione ne mangia 6 e due terzi ne mangiano 
zero...
- oltre il mero numero, la statistica va *sempre* interpretata.
- (questa è personale per te) prevengo ogni commento: non sono un 
pericoloso "sinistro". :-p


 posso essere in accordo/disaccordo con quanto dici.
Sembri un programma in esecuzione. :) 


 Sembri un programma in esecuzione. :) 
Potrei essere un bot... :-)


 
Se sei come questa "bot" qui, va bene ;)
http://www.youtube.com/watch?v=RYQUsp-jxDQ
Ah se per caso la musica non ti piacesse, arriva al minuto 02:02 e 
capirai...
G.

 Potrei essere un bot... :-)
Anzi, se salti al 02:36 fai prima ;)
http://www.youtube.com/watch?v=RYQUsp-jxDQ
G.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2445369ae...@news.fastwebnet.it...
Lavoro,Istat: retribuzioni +3,5% annuo
[SNIP]
 si � attestata al +1,6%.
L'istat ritiene che siamo tutti t.i. ?
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:zF8vm.43739
[SNIP]
Chiedo scusa, non mi ero accorto he era u messaggio
vecchio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:zF8vm.43739$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

chiediti chi paga gli stipendi dei ricercatori istat.......non possono 
essere oggettivi !
USANO LA STATISTICA COME UN UBRIACO USA  UN LAMPIONE : NON PER VEDERCI 
MEGLIO , MA PER APPOGGIARSI . 


Una volta a un mio conoscente dissi di mettere i cicalini ai semafori, 
anche se non tanto per i ciechi che cos� sanno quando � verde o rosso, 
ma anche per gli ubriachi cos� non ci sbattono la testa. :P

 L'istat ritiene che siamo tutti t.i. ?
Beh, fortunatamente la stragrande maggioranza degli italiani che
lavorano sono a TI. Hai mai avuto il dubbio?
--
Luc