Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Canale IRC e stanza Jabber

Salve colleghi,
se vi va un po' di comunicazione real-time, ho tirato su due metodi:
un canale irc: #ili su server 
irc.freenode.net
una stanza jabber: 
i...@conference.jabber.org
Il canale e la stanza sono collegati da un bot che fa da relay dall'una
all'altra, quindi potete joinare quella che piu' vi fa comodo, tanto e'
uguale.
Vi aspetto :)
-- 
|_|0|_| - Salvatore Iovene
|_|_|0| - Website:  
http://www.iovene.com/
|0|0|0| - Key:      
http://www.iovene.com/pubkey.asc
------- - Webcomic: 
http://geekhero.iovene.com/

 un canale irc: #ili su server 
irc.freenode.net
un canale irc ?
e perche non una bbs a 'sto punto ? :D
(no ma sul serio, c'e' ancora gente che usa irc ? :$)

 un canale irc: #ili su server 
irc.freenode.net
un canale irc ?


 (no ma sul serio, c'e' ancora gente che usa irc ? :$)
Saresti sorpreso nel sapere che il 99% delle persone che contano
qualcosa nell'informatica e' su IRC.
Il resto li trovi su MSN, specie in Italia.


 Il resto li trovi su MSN, specie in Italia.
Io su IRC ho conosciuto una quantita' industriale di sfigati, si vede 
che per contare qualcosa nell'IT devi possedere pure quella qualita'..
:-)

 
Salvatore, io apprezzo sempre e molto queste iniziative, ma la domanda è 
sempre quella: a gnocca come stiamo messi? :-D
-- 
*
----------------------------------
Roberto Gibin*
Phone : 
[+39] 02 320627970
Mobile: 
[+39] 3281980358
Skype : gibin_roberto
E-mail: roberto (d_o_t) gibin (a_t) 
securakom.com
Web   : 
http://www.securakom.com


Dipende da dove vai. Se sei in canali tecnici non italiani, allora trovi
guru a non finire. Se sei su #
ubuntu.it
 su azzurra, allora trovi solo
deficienti che voglio essere aiutati a usare aMule su Linux.


 sempre quella: a gnocca come stiamo messi? :-D
Dove, sul canale? :)


 qualcosa nell'informatica e' su IRC.
spero solo tu non la consideri una proprietà trasitiva.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 spero solo tu non la consideri una proprietà trasitiva.
Di fatti non lo e'.


 e perche non una bbs a 'sto punto ? :D
Cos'hai contro i canali IRC??
A me 'sta generazione di gente cresciuta a ICQ mi stupisce sempre... ;-)
-- 
Ciao!
Luca

 che per contare qualcosa nell'IT devi possedere pure quella qualita'..
Il mondo è pieno di fuffa, compresi i gruppi usenet. Questo non
significa che IRC sia una buona cosa, anche perché, a quanto ne so io,
è l'unico sistema di messaggistica istantanea e chat supportato da
adeguate RFC.
-- 
Ciao!
Luca


Non dimenticare XMPP.


 Non dimenticare XMPP.
Per non parlare di SIP.


 adeguate RFC.
A parte che "supportato da adeguate RFC" non vuol dire niente. Al 
massimo un protocollo potrebbe essere descritto in una o più RFC.
E perché sarebbe buono?
-- 
Andrea Francia
alias rm='trash' #use trash command instead of removing
rm -Rfv file     #put the file in the KDE trashcan
http://www.andreafrancia.it/trash

 A me 'sta generazione di gente cresciuta a ICQ mi stupisce sempre... ;-)
Ehm, guarda che io stavo su Azzurra quando la maggior parte della
gente qui non aveva l' eta' per bersi una birra eh ;)
Proprio per questo mi chiedevo se c'e' ancora chi lo usa...

 Proprio per questo mi chiedevo se c'e' ancora chi lo usa...
Io ero uno dei circa 40 utenti di #italia nei primi anni 90 quando ancora
IRC non era divisa :-)
PaF

 E perché sarebbe buono?
Perché fra una via adeguatamente descritta in modo ufficiale e
condiviso e un'altra che non lo sia, preferisco la prima.
-- 
Ciao!
Luca

 Proprio per questo mi chiedevo se c'e' ancora chi lo usa...
Mi metto in modo serio un attimo.
Si, sono convinto che ci sia più di qualcuno che lo fa, e soprattutto
all'estero. Io peraltro resto convinto che se si preferiscono alcuni
strumenti rispetto a altri è solo per ignoranza. Per esempio, per come
la vedo io Usenet è infinitamente superiore a qualsiasi tipo di forum,
non fosse altro perché non esiste un titolare di usenet. Invece
paradossalmente la maggior parte della gente frequenta i forum.
-- 
Ciao!
Luca

 Per non parlare di SIP.
Che però non è un sistema di chat :P
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
 - 
stacktrace.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair

 condiviso e un'altra che non lo sia, preferisco la prima.
Gli RFC sono gestiti dall'IETF. Esistono altri enti e altri modi per 
promuovere e pubblicare protocolli con specifiche pubbliche. Non e' 
necesario che esista un RFC perché un protocollo sia gestito in modo 
ufficiale ne perché sia pubblico.


 ufficiale ne perché sia pubblico.
Risposta degna dei miei peggiori momenti di pignoleria :-)
Mi sembra ovvio che Luca nella seconda risposta intendesse sottolineare la
sua preferenza tra una implementazione pubblicamente descritta (con una
RFC, bigliettini Perugina o altro) e una "chiusa"...
PaF

 RFC, bigliettini Perugina o altro) e una "chiusa"...
Ho chiarito che non esistono solo gli RFC non per rispondere a Luca ma 
evitare che altri lettori apprendano un informazione non corretta.


 ma evitare che altri lettori apprendano un informazione non corretta.
Io pensavo di essere in un newsgroup di tecnici...
-- 
Ciao!
Luca


Quindi?
Nessun tecnico conosce tutto lo scibile tecnico, questo è uno dei motivi 
per i quali i tecnici usano internet per apprendere informazioni, usando 
il web, i newsgroup e le altre diavolerie che ci piacciono tanto.


 Che però non è un sistema di chat :P
No, pero' il MESSAGE mi pare sia un'azione nativa di SIP, e non
un'estenzione.


 un'estenzione.
A memoria ti dico di si (se per SIP intendi "Session Initialization 
Protocol").
Ciao,
Giulio
-- 
OnAir:
http://www.giuliopetrucci.it
http://www.fujikomonamour.com