Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] banda larga e soldi pubblici

Molti di voi ricorderanno il casino che esplose quando un collaboratore 
di prodi teorizzò il ritorno della rete di Telecom in mani pubbliche.
Ci fu una levata di scudi dei sostenitori del mercato e delle 
privatizzazioni e l'eliminazione quasi fisica del tipo. Oggi leggo che 
nella provincia di Lucca si porterà finalmente la banda larga a tutti i 
cittadini, dalle campagne, alle montagne della garfagnana fino alla 
versilia grazie ai soldi stanziati da Regione e Provincia che 
finanzieranno i progetti di operatori telefonici noti. Evidentemente il 
modello di mercato attuale non funziona, non tutela i cittadini ed ha 
bisogno che intervenga "la mamma" per sistemare le cose.

 finanzieranno i progetti di operatori telefonici noti.
Aspetta di vedere il segnale nelle case. Ricordi il piano Socrate? Annunci 
in pompa magna, miliardi spesi e poi...puff, messo da parte come se niente 
fosse.
Saluti.
Luciano

 mamma" per sistemare le cose.
Io non ci vedo nulla di male. Spiego.
E' pacifico che una società privata abbia due strade percorribili:
- fa cose che portino reddito e tralascia quelle che non ne portano;
- porta i libri in tribunale.
Nel caso in questione, senza accordi che garantiscano quanto meno il
pareggio di bilancio per singolo settore, una società qualsiasi non
avrà mai alcun interesse a portare linee dati in certe zone del
territorio dove i costi non cambiano, se non sono addirittura
superiori, e dove il ricavo prevedibile sia modesto.
Io qui vedo bene l'intervento del pubblico, che si ponga come
intermediario col privato e come garante del servizio presso i
cittadini. E' ovvio l'investimento di denaro pubblico, ma è altrettanto
ovvio il servizio che viene fornito a tutti i cittadini.
Ti voglio portare l'esempio di un comune della mia zona, che ho seguito
perché il responsabile IT del comune è mio amico di lunghissima data.
Dopo aver cercato invano un gestore standard che fornisse connettività
con copertura completa del territorio comunqle, hanno optato per un ISP
che fornisse connettività hiperlan. Il comune ha un esborso annuo, ma
in questo momento può garantire a qualsiasi cittadino la possibilità di
connettersi a internet con un costo che è esattamente la metà di quello
che sosterrei io se domattina aprissi una connessione con la stessa
società. Si tratta di un 512/512, però il VoIP è incluso.Il cittadino
si può rivolgere al comune, il quale si fa carico di inoltrare la
richiesta all'ISP.
Insomma, vantaggi per il pubblico e la società non ci rimette. Certo,
il mio amico non si è intascato un centesimo (non è vero, ha la stessa
linea a casa con le stesse condizioni, anche se abita fuori comune), ma
questo dimostra che la cosa si può fare.
-- 
Ciao!
Luca

 questo dimostra che la cosa si può fare.
Non e' che non si possa fare. E' che da una parte fai una cosa 
(servizio pubblico, tasse ai cittadini per avere un servizio => benissimo,
se il servizio lo hai). Dall'altra parte hai privatizzato l'ex monopolista
pubblico che, privatizzandosi, si era anche impegnato a fornire dei
servizi, *anche laddove fossero in perdita*, pur di aggiudicarsi quelle
attivita' che lo facevano guadagnare.... ma mentre per la seconda parte no
prolem, per la prima.....
salvo poi lamentarsi delle troppe tasse...
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Luca è evidente che una società privata di Telecomunicazioni abbia come 
obiettivo il profitto. E' altrettanto ovvio che quello delle 
telecomunicazioni è un servizio vitale per il paese e che cittadini o 
imprese non possono essere messi nella condizione di scegliere tra il 
nulla e il niente solo perchè un investimento non rende abbastanza.
E' evidente che la privatizzazione è stata fatta male ma è anche 
evidente che questa situazione del mercato non può migliorare se vale 
solo la premessa.
Proviamo a fare lo stesso ragionamento con l'acqua al posto del telefono 
o della banda larga. Secondo me non c'è molta differenza.

 bisogno che intervenga "la mamma" per sistemare le cose.
Sulla banda larga e soldi pubblici ce ne sono di stranezze.
Ad esempio la Regione Piemonte aveva fatto un accordo con la Telecom per far 
arrivare la banda larga in tutta la regione, nessuno escluso.
Costo: 30 milioni di euro. Divisi tra i due contraenti.
Riferimento: 
http://www.regione.piemonte.it/piemonteinforma/scenari/2006/giugno/bandalarga.htm
A parte il fatto che è passato un anno e mezzo e non si è visto nulla a 
quanto ne so io,  trovo assurdo che la regione regali praticamente 15 
milioni di euro a Telecom perchè questa ha le pezze al culo e non può 
permettersi l'adeguamento delle centraline e la stesura dei cavi! Ma poi è 
possibile che la Telecom non abbia 30 milioni di euro per una regione tra le 
più grandi? Non ci credo assolutamente. La Telecom fattura 31.000  milioni 
di euro l'anno e non ha lo 0,1% da destinare a una regione che copre oltre 
l'8% degli abitanti italiani e oltre il 10% del PIL? Ma dai...

 modello di mercato attuale non funziona,
con gli italiani non funziona , che sono poco propensi a usare internet.
Quanti degli abitanti dei monti in garfagnana si abboneranno ?
Lo sai che sopra i 65 anni solo il 2 % naviga ?
Come nel burkina faso !
Preferiscono intasare tram strade e poste e banche anzichè usare internet .
Chi vuoi che investa su quella gente ? 

mario ha scritto:

Non intendo difendere gli abitanti della garfagnana ma credo che ancora 
vivano lì famiglie, giovani e bambini che non hanno proprio una 
mentalità da ultra sessantacinquenne. Quando si parlava di banda larga 
io pensavo proprio a posti come quelli. Io penso che in molti su quelle 
montagne percepiscono l'utilità di un mezzo che gli potrebbe consentire 
di risparmiarsi km di curve e spostamenti onerosi. Ci stanno dicendo che 
oggi qualsiasi cosa è portabile, l'ufficio diventa virtuale, si può 
accedere ovunque da ovunque ma questo è vero solo se hai la banda larga 
quindi alla fine devi vivere ed operare nel centro di una grossa città.
Io stesso un anno fa ho messo in discussione la mia localizzazione 
geografica. Mi sarei dovuto trasferire (lavorativamente parlando) a 
Firenze mettendo tra me ed il lavoro oltre 50km, da 2 a 4 ore di strada 
a seconda del traffico e da due a quattro ore in meno da trascorrere con 
i miei figli. Mi sarei trasferito perchè da me non ci sono certi 
servizi. Finalmente ho trovato una soluzione (E' arrivata la banda 
larga) e oggi riesco a svolgere l'80% del mio lavoro senza salire in 
auto e guarda che io non vivo in garfagnana.
Il mercato a volte si crea investendo.

 Il mercato a volte si crea investendo.
il fatto è che se si diffonde troppo internet con  ad es. l'home banking , 
molte banche chiudono !
pensa ai 100.000 phone center in italia , pensa se la gente sa che esiste 
skype che fine fanno
pensa ai 100.000 western union per il trasferimento  soldi , se la gente 
scopre che esistono i bonifici gratis online.
E le assicurazioni on -line ?
Di sicuro qualcuno rema contro alla banda larga ..e ne ha ben d'onde !