Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: DBA questo sconosciuto... provocazione

Leggendo il thread "Leggi di mercato: Ci sono troppi informatici" ho notato un
certo abuso della parola DBA (Sql Server/Oracle) come se questa figura
professionale sia il messia sulla terra dell'informatica.
 
Allora per diventare discepolo del messia vorrei sapere cosa c'è di così
complicato nel diventare un amministratore di database.
Capisco bene che può essere una cosa piuttosto complicata ma come la mettiamo
con gli sviluppatori che devono ottimizzare l'utilizzo dei database nelle
applicazioni e magari progettare la struttura stessa del database?
 
In altre parole che fa di tanto speciale un DBA per giustificare la sua
onnipotenza?
 
Sento poi parlare di DBA Oracle come la massima espressione dell'intelligenza
informatica. So bene che Oracle fa "qualcosina" in più di MySQL ma quale è la
grande differenza tra un DBA Oracle e un DBA MySQL? Forse il secondo non ha
l'intelligenza necessaria per gestire un DB Oracle?
 
A voi la palla.
 
P.S. non se la prendano i DBA del ng, il messaggio è appositamente
provocatorio.
 
Ciao
 
-- 
Caronte
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it

Leggendo il thread "Leggi di mercato: Ci sono troppi informatici" ho notato un
certo abuso della parola DBA (Sql Server/Oracle) come se questa figura
professionale fosse il messia sulla terra dell'informatica.


 So bene che Oracle fa "qualcosina" in più di MySQL ma quale è la
Ok qui finisco di leggere.
-- 
Hi, I'm a .signature virus! Copy me to your .signature file and
help me propagate, thanks!

 l'intelligenza necessaria per gestire un DB Oracle?
Non mi sembra il caso di paragonare Oracle con MySQL, sono due cose 
completamente differenti; MySQL non ha proprio nulla a che fare con gli 
ambienti enterprise, semplicemente. Se vuoi paragonare Oracle con un 
prodotto della stessa fascia, SQL Server è quello più indicato; ed è 
comunque *molto* più semplice di Oracle, non tanto perché sia meno potente, 
quanto perché Oracle, per una serie di motivi, è un prodotto spesso 
terribilmente complesso da usare, anche per applicazioni semplici.
Quale maligno insinua che sia così perché in questo modo Oracle può vendere 
meglio corsi e certificazioni, e i DBA Oracle possono essere pagati a peso 
d'oro perché una persona normale non riesce nemmeno ad installare quella 
bestia... ma sono malelingue, appunto ;-)
Massimo

 provocatorio.
Anche la risposta la e'.
:D


Risposta ovvia: secondo me ci trovi le stesse complicazioni che ci possono
essere quando cerchi di imparare a fare bene un qualsiasi altro mestiere.
Ciao, Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'intelligenza necessaria per gestire un DB Oracle?
L'intelligenza non centra nulla, sono due prodotti diversi.
I manuali di Oracle 9i sono 152. Questo può significare due cose:
1) che alla oracle sono megalomani e riempiono pagine e pagine di fesserie;
2) che il prodotto è talmente completo && complesso da riempire tutti i
manuali.
Intendiamoci, quelli *indispensabili* sono una decina, ma se hai 
configurazioni molto particolari il numero aumenta velocemente.
ps: il manuale "Concepts" è un pdf di 734 pagine, quello "SQL references"
di 1668. Confrontali con quelli analoghi di mysql.
ciao

 provocatorio.
più che provocatorio, denota una totale ignoranza di ciò che tratta.

Ciao,
scusate tanto, ma non ho mai visto un amministratore di archivi
progettarne, esiste uno specifico ruolo db designer per la
progettazione, che non richiede la conoscenza di uno specifico DB
(oracle o quello che vuoi).
Il 99% dei dba che conosco io fanno dump, caricano script, allargano le
table index o manutengono il db...(e quelli oracle degadano molto
velocemente col tempo e richiedono un sacco di lavoro e capacità),
quasi tutti si rifiutano di partecipare alle riunioni tecniche per la
progettazione: "non è compito mio".
Prima di flammare a bestia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Database_administrator
oppure :
http://www.mariosalexandrou.com/glossary/database_administrator.asp
e ovviamente
http://www.mariosalexandrou.com/glossary/database_designer.asp
Per il puro gusto della polemica:
per quello che riguarda le performances, inviterei a provare mysql
(configurato correttamente!!!!) sulle stesse macchine su cui
generalmente girano gli oracle che gestiscono i 'milioni di miliardi di
record', ad avere sql standard e fare le prove, quindi rifare il tutto
con un minicluster di 'pc' e vedere cosa cambia e scusate se i costi
non sono neppure confrontabili.
Questa è una provocazione: molti parlano di performances dei db ma non
danno gli elementi di riferimento necessari per fare confronti.
Ciao Gianfranzo

 danno gli elementi di riferimento necessari per fare confronti.
Senti, discuto ogni giorno con talebani di MySQL che vorrebbero
sostituire Oracle. Gente che chiaramente non ci capisce una mazza e
guarda solo all'aspetto "licenze". Non ho voglia di farlo anche qui
adesso, non ho tempo da perdere.


 
Bell'esempio di cultura .. seguivo con interesse il tuo post (che tra 
l'altro non vedo utile) ma questa tua risposta dimostra quanto vale 
continuare a seguirlo.
ti hanno gentilmente risposto, e ti hanno dato degli esempi su cosa 
confrontare sia il dba oracle che il dba mysql quindi come loro hanno 
accettato il tuo punto di vista (discutibilissimo) tu non sei riuscito 
ad accettare il loro ..
ben fatto :(
--
!!! OFFERTA IRRIPETIBILE !!!
Muori oggi avrai uno sconto del 50%.
[CapoBecchino] - hotmail/msn: capobecchino [@] hotmail [.] com

 ad accettare il loro ..
Ok, qual e' il mio punto di vista?


 Ok, qual e' il mio punto di vista?
Beh! se non lo sai te ..
--
!!! SODDISFATTI O RIMBORSATI !!!
Nessuno si è mai lamentato della nostra offerta 2x1. Morire in 2 e 
pagare per 1.


> Beh! se non lo sai te ..
Probabilmente dovresti rileggere meglio il tutto.


> So bene che Oracle fa "qualcosina" in più di MySQL ma quale è la
Hai mai visto la differenza di documentazione per un dba oracle e per 
uno mysql.... che ci sia qualcosina in + da sapere ??


 Probabilmente dovresti rileggere meglio il tutto.
Hai notato che praticamente quasi nessuno riesce a capirti. Che ne diresti
di provare a spiegare quello che intendi in maniera un po' piu' esaustiva
invece che quelle due righette lapidarie che di solito scrivi e che di
solito seppur brevi riescono ad essere contorte, confuse e contradditorie?


Ciao,
bene, vedo che di talebani ce ne sono di tanti tipi.
Tu o qualcun altro, non è interessante chi, ha parlato di performances
citando milioni di miliardi di record.... QUESTO non è un elemento che
permette di paragonare le performances (quante sono le applicazioni che
masticano milioni di miliardi di record nel mondo? e in Italia? sai che
la maggior parte della 'gare' di datamining vengono effettuate con un
numero di record che si aggira tra 1 e 3 milioni, dati omogenei,
coerenti e generalmente non troppo sparsi, le gare di datamining sono
fortemente condizionate dalle performances!!), tantomeno paragonando
due prodotti che, nelle scelte di una azienda hanno un impatto
profondamente differente (la voce costi nei progetti italiani,e bada
che non parlo di sole licenze, è ben più importante di quella
performance, ma qui si aprono innumerevoli altre vie di discussione di
altra natura non prettamente tecnica).
Non ho detto altro.
Il problema di alcuni, io direi talvolta un po' ottusi, è che tendono
a essere integralisti e quindi parlano delle altre tecnologie per
sentito dire (tu stai parlando di mysql probabilmente di 4 o 5 anni
fa).
Ti invito se ne hai la possibilità e i mezzi di fare qualche semplice
test per verificare in prima persona che quanto dici non è del tutto
corretto.
Non ho detto da nessuna parte che mysql sostituisce o possa sostituire
oracle, sono due cose diverse come la maggior parte dei prodotti sw sul
mercato.
Non faccio il dba, ma di db ne ho progettato qualcuno e al momento non
ho incontrato ancora un dba che sia capace autonomamente di dirmi
quando spazio allocare per gli indici (cosa che dovrebbe invece saper
fare dallo schema ad alto livello e dalla conoscenza del prodotto che
usa) questo non significa altro che la mia esperienza è questa, non
che i dba oracle sono dei cessi e il db engine di oracle è indietro di
5 anni rispetto ad altri meno fortunati prodotti, né tantomeno che
mysql sia IL database.
Solo per cavillare, hai perso più tempo a scrivere che non ti
interessa l'argomento e non hai tempo da perdere, bastava semplicemente
astenerti dal rispondere, non credo che sia utile buttare lì un quello
fa schifo e quello è comprato da oracle e quindi non vale niente,
questo tipo di affermazioni lasciano il tempo che trovano.
Ciao Gianfranzo

 quando spazio allocare per gli indici
Presente, un dba che porta questo nome non solo deve rispondere, ma deve
farlo in prima persona.
:D
-- 
;)

 corretto.
Io ho una discreta esperienza con MySQL, e onestamente è una tecnologia
terribile.
Al di la del fatto che, nonostante i passi avanti, sia ancora di diversi
ordini di magnitudine indietro a livello di feature rispetto ai concorrenti,
quello che sembra essere totalmente al di fuori della comprensione di chi usa
e sostiene MySQL, è il fatto che se con la 3.23 io ho avuto un database
corrotto e ho dovuto _di notte_ sacrificare il mio promogenito al dio del
vento per mettere tutto apposto _difficilmente_ avrò voglia di ritornare su
una tecnologia che si è dimostrata perdente sul campo (perchè un DB corrotto
non è "non supporta X e Y", è "questa merda esplode mentre dormo").
Un'altro fattore che sfugge ai più, a quanto pare, è che non si possono
appiccicare ad un RDBMS stored procedures, viste, subquery e chi più ne ha più
ne metta e pretendere che soprattutto all'inizio non ci sia un consistente
degrado di performance: PostgreSQL stesso ha impiegato anni a migliorare le
performance delle sue millemila funzionalità e ad integrarle con il sistema, e
questo è _sempre_ stato usato da MySQL AB come prova inconfutabile delle
performance di MySQL. Come è facile notare quel genere di marketing si è
rivelato un boomerang.
MySQL può sicuramente essere una buona scelta per basi di dati con uno schema
semplice, anche grosse, dubito abbia problemi. Ma i requisiti cambiano con il
passare del tempo, e con un'alternativa totalmente gratuita e, a mio avviso,
decisamente più affidabile, molti stanno semplicemente investendo altrove il
loro tempo.
  ngw

 fesserie;
Io non sarei del tutto insicuro della cosa, eh... :-)
Massimo


e sei una mosca bianca, io non ho MAI incontrato un collega,
o meglio un essere umano che si definisce DBA, che lo abbia fatto !
il fatto stesso che ti preoccupi di farlo, ti mette una spanna sopra,
almeno del 70% dei DBA Oracle
anzi quando entrando in un nuovo lavoro dico al dba di riferimento,
ma la mattina lo leggi l'alert ?
ecco mi rispondono che :
non c'e' bisogno
tanto toad mi segnala tutto
EM mi avverte
qui il competence center oracle,
ha lasciato SEMPRE istanze con parametri di default :(
e ci ho meso un bel pò di tempo per modificare i parametri
piu' sgarrupati.
altra chicca ?
macchine a 64B con installazioni a 32B, e poi sofferenze sulla SGA.
lasciamo perdere, le aziende meritano i cessi che pagano !
e si ritrovano con i cessi che meritano !
ah ma lorsignori vanno in giro a dire:
SAi ma io sono DBA Oracle, mica ca@@i
e il massimno che si peoccupano di fare,
e' aprire toad
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 complessi, di competenze ne deve avere *parecchie*.
definizione di applicazione/progetto:
le fa le cose ?
e allora e' la migliore del mondo !
ps:
senza remore


 bestia... ma sono malelingue, appunto ;-)
Sicuramente c'è una parte di verità - Oracle ha, da un paio di anni,
cambiato politica per le certificazioni - il livello base di
certificazione OCA non si può prendere se non tramite un corso
ufficiale e non puoi più studiare da solo e dare l'esame.
Semplicemente è uno strumento molto complesso e potente e non è da
lasciare in mano a degli improvvisati.
Cordiali saluti
Marco

 
ma intendi corso ufficiale obbligatorio per passare l'esame? stando a 
quel che dice il sito education Oracle, non sembrerebbe.
ciao
-- 
http://thegolem.splinder.com/

 o meglio un essere umano che si definisce DBA, che lo abbia fatto !
Sono molto serio, non solo controllo tutti i security allert ma controllo
con precisione maniacale anche i forum oracle alla ricerca di bachi per
fare workaround preventivi, mi faccio pagare 1,5 volte lo stipendio dei
colleghi, ma stai sicuro che i tuoi dati sono in buone mani per performance
e sicurezza.
Cigliegina sulla torta, NON SONO CERTIFICATO su niente!
:D
Mosca bianca anche nel cambiar lavoro, non si trovano molti datori di lavoro
che vogliono la qualita', su Genova, vorrei tornarci, non trovo nulla!
:(
:D
-- 
;)

 che vogliono la qualita', su Genova, vorrei tornarci, non trovo nulla!
beh magari se fai girare la voce,
solo che le uniche cose su genova,
sembra le abbia lette qui su, o
su assioma.
e non mi spiravano molta fiducia !


Dante Alighieri ha scritto:

QUALCOSINA IN PIU' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA SEI SICURO DI COSA TU STIA PARLANDO ?

Mentre cercavo di capire la differenza tra una select e un drop database,
Massimo ha scritto:

:-)
già, e se poi pensi che spesso non trovi sui manuali la soluzione dei
problemi ma su metalink...........

Ciao,
non sarebbe forse il caso di leggere la documentazione di MYSQL?
http://dev.mysql.com/
 :
<quote from mysql site>
 MySQL 5.0 Key Features
    * Stored Procedures (docs, article, forum)
    * Triggers (docs, article, forum)
    * Views (docs, article, forum)
    * Information Schema (docs, article, forum)
    * Archive Storage Engine (docs, article, forum)
</quote form mysql site>
direi che certe affermazioni andrebbero meglio contestualizzate:
dalla 3.23 alla 5.0 attuale c'è molta più differenza che dall O8 alla
O9.
Non ho nessuna intenzione di continuare una discussione se è meglio un
prodotto o un altro non mi sognerei di fare un confronto neppure tra
una Ferrari e una 500 evidentemente.
Quello che intendo dire è che il 95% degli schemi oracle che ho visto
NON hanno motivo di esistere : non sono altro che una raccolta di
tabelle piatte, poche e manco tanto grandi (intendo oltre 10 milioni di
record) e questo non per Oracle ma per i dba cessi che li amministrano
(ma questa è la mia esperienza, un dba con 15 anni di esperienza per
esempio non sa che la clausola LIMIT non è nell'sql della 8, non ha
idea di come fare una query innestata, una subquery... )
Che significa db corrotto? il filesystem è saltato? Non avevi backup?
Dove lavoro ora di db corrotti o 'sputtanati' ce ne sono esempi (tanti)
anche con oracle (qui si usa dalla 8 all 11 sparsamente).
Il db non si corrompe da solo, il dba stà lì per questo, ma giusto
dimenticavo in mysql non serve dba o almeno questo è quello che
pensano molte persone...
E' mai possibile che l'unico metro di giudizio è fare a  chi ce l'ha
più lungo?
Non faresti mai una gara di velocità tra uno in bicicletta e uno in
treno, non ha senso. Perché volete a tutti i costi paragonare qualcosa
il cui costo HW e Sw varia tra 100000 euro e 1000000 con qualcosa che
si e no costa 0?
Mi pare davvero labile la 'potenza' decantata di oracle se un misero
mysql possa far scaldare così tanto dei bravi dba oracle... sulle
performances!
Qualcuno che continua ad intervenire sulle performances ha provato a
fare un banale e non significativo scientificamente test: sulla stessa
macchina provate una query con sql standard su una stessa tabella in
oracle e in mysql usando un timer?
Un'ultima cosa, l'esperienza personale NON è la misura delle
'qualità' di un prodotto, non lo sono neppure i 'test ufficiali' che
sbandierano sempre risultati stupefacenti visto che li fornisce in
genere il produttore...
Ciao Gianfranzo


Entrate anche voi nel mondo dell'e-commerce con il Digistore 
esempio:Vanilla Sky Store 
www.digistore.tv/gabrys
 visitatelo!! - (Italia)
Ciao a tutti voi sono il titolare del Vanilla Sky store,cui l'indirizzo 
e' 
www.digistore.tv/gabrys
 ,innanzitutto mi scuso francamente per avervi 
tratto in inganno pero’ lo fatto perche’vorrei dare anche a voi la 
possibilita' di entrare in un'immensa rete di franchising dove 
guadagnerete ogni volta che il vostro sito vendera' qualcosa(e vi 
garantisco che ne vendera' tante perche' ci sono piu' di 100.000 
prodotti a prezzi imbattibili!!).
Potrete anche guadagnare facendo aprire il sito ad altre persone(come 
sto cercando di fare io).
La cosa e' molto semplice con un modico investimento di 99 euro(iva 
compresa)avrete un sito tutto vostro dove la sola preoccupazione vostra 
sara' far vendere il vostro sito (tramite i vostri amici,che lo diranno 
ad altri amici,facendovi pubblicita'con dei volantini o tramite internet 
ormai i mezzi di comunicazione sono a dir poco infiniti.
Non avrete nessuna preoccupazione di gestire il Digistore(perche' viene 
direttamente gestito dalla casa madre),ripeto l'unica preoccupazione 
sara'vendere tra migliaia di prodotti(viaggi,multimedi,abbigliamento 
delle migliori marche,tecnologia,scommesse,beni primari ecc...
Voi guadagnerete una percentuale ogni volta che il vostro Digistore 
vendera' qualcosa(le percentuali variano in base ai prodotti).
E' come un lavoro(o secondo,terzo)normale dove ogni mese vi verra' 
accreditata la somma delle vendite effettuate dal Digistore,e poi 
pensate ai vantaggi avere un Megastore(sito a cui darete un nome a 
vostra scelta "nel mio caso Vanilla Sky Store")tutto vostro,nessun 
magazzino reale(ma virtuale con piu' di 100.000 prodotti) ecc... non c'e 
nulla da perdere se non mi credete contattatemi(
gabr...@libero.it
 )o 
visitarte il mio Digistore 
www.digistore.tv/gabrys
 e andate nella 
sezione "contatti" trovere tutti i miei dati.
Il Digistore si rivolge a tutti grandi e piccoli(almeno 18 anni),quale 
momento migliore per iniziare subito a guadagnare tanti euro facendo 
cosi' poco(far acquistare sul propio sito).
A dimenticavo una cosa importantissima per annullare la diffidenza delle 
persone,nei confronti degli acquisti su internet ,la societa' da la 
possibilita' di pagare in contrassegno piu' chiaro e limpido di cosi' 
propio non so essere.
Contattatemi vi spieghero' e mandero' subito tutto la documentazione 
necessaria affinche' possiate aprire in pochi giorni il vostro Megastore 
digitale ed iniziare cosi' a guadagnare subito qualche euro(dato che 
negli ultimi anni lo Stato ci sta praticamente spennando ce ne servono 
parecchi).
Vi garantisco assoluta sincerita' e cordialita'e vi garantisco che ra un 
po' di tempo mi ringrazierete per aver pubblicato questo annuncio,tanto 
a contattarmi non vi costa nulla vi mando ,tramite e-mail,la 
documentazione necessaria e se vedrete che davvero le cose sanno come 
dco io farete vostro il Digistore.
Ripeto nessun impegno sto cercando soltaltanto di mettervi a conoscenza 
del Mondo del futuro: l'e-commerce.
Per il momento posso ringraziarvi del tempo che vi ho fatto perdere a 
leggere le mie note e dirvi che vi a petto con ansia numerosi.
N.B.Visitate il Vanilla Sky Store e vi renderete conto da soli 
www.digistore.tv/gabrys
Cordiali saluti
T.G.                                            24/02/2006

 genere il produttore...
La somma delle esperienze e` ben piu` della misura della qualita` del
prodotto. E` cosa vale davvero il prodotto. nel caso di mysql poco.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
New Pet: 
http://www.stiq.it

 che esistono questi 2 uffici
Beh, i diritti di accesso si definiscono "politicamente", ma poi è il DBA 
che definisce le utenze e assegna i permessi, in base alle richieste che ha.
Massimo

lasciare in mano a degli improvvisati.
Uno strumento dovrebbe essere complesso per fare cose complesse, ma 
ragionevolmente semplice per un utilizzo di base.
Ti piacerebbe un'automobile che richieda un'abilità da pilota di formula 1 
anche per andare a fare la spesa?
Massimo



ma sparisci brutto spammer 
segnalato all'abuse

 idea di come fare una query innestata, una subquery...
Se e' a progetto sicuramente, anche se ha un TI a 30.000 annui lordi.
Se prendi degli smanettoni ovvio che valgono poco!
:D
-- 
;)

 su assioma.
Genova e' in ginocchio, fa nulla, porto pazienza!
:D
Grazie
-- 
;)

 genere il produttore...
Ok, i test non sono significativi, le esperienze nemmeno.
/dev/crystalball ?
  ngw

 /dev/crystalball ?
bé allora anche tu leggi troppo di corsa :D
ho detto che i test (benchmark) del produttore non possono essere presi
per vangelo proprio perché potrebbero essere 'addomesticati',
che l'esperienza personale è molto condizionata da tanti fattori appunto
personali, io non ho mai incontrato i problemi che tu mi dici con mysql,
questo non fa di mysql il miglior db, mi ha semplicemente dato la
possibilità di avere un approccio più 'distaccato' e magari studiarmi
qualche cosetta in più piuttosto che mollarlo nel cesso e passare ad altro.
Rimane mia opinione che non è astuto usare una bomba atomica per
ammazzare una mosca, basta lo schiacciamosche o un giornale arrotolato
:D e spesso invece la scelta è per la bomba atomica nel nostro mondo del
lavoro.
Ciao Gianfranzo

 lavoro.
Tutto sto giro insomma per dire quello che avevo detto io :D
Io non sto sostenendo ne che MySQL è una merda assoluta ne che PostgreSQL è
perfetto, sto solo dicendo che, oggi, di motivazioni per buttarsi sul primo
piuttosto che sul secondo non ce ne sono, ma che invece ce ne sono per fare il
contrario.
  ngw

 l'intelligenza necessaria per gestire un DB Oracle?
A quanto ne so Oracle e' di gran lunga il piu' installato, il piu'
affidabile, ed il piu' "accessoriato", e certamente quello che e'
maggiormente installato in applicazioni critiche.

 Massimo
Cordiali saluti
Marco


Scusami: è per l'OCP che è diventato obbligatorio frequentare un
corso.
Ciao!

 oracle e in mysql usando un timer?
[...]
Condivido quello che dici prima (e dopo), ma non questo "test", che è
stupido, inutile ed a-scientifico: nessuna applicazione nel mondo reale
fa solamente questa operazione.
Inoltre, questo "semplice" test è in realtà inficiato da decine di
parametri che nemmeno ci si immagina. Probabilmente, MySql potrebbe
essere leggermente più veloce durante la prima query (ma non ci
conterei troppo) - bisogna poi vedere che succede dalla seconda in
poi... probabilmente, in Oracle diventerebbe una scheggia, mentre in
MySql continuerebbe ad avere identiche performance.
E ovviamente, dipende moltissimo da quale query stai eseguendo.
E' necessario ben altro per paragonare la potenza di DB diversi.
Secondo me Oracle inizia ad essere necessario in ambienti di medie
dimensioni e con DB mediamente complessi. Se io fossi il proprietario
di un'impresa, non correrei comunque il possibile rischio di ritrovarmi
con un DB che non è in grado di fare qualcosa - anche se *in questo
momento* non mi serve quella cosa specifica, ma potrebbe servirmi
domani... con un DB come Oracle, casco sempre in piedi, perché so in
partenza che può fare di tutto e di più e pure il caffé - non devo
stare ad interrogarmi se dalla prossima versione farà o meno quella
data cosa, come in MySql.
L'altra faccia della medaglia è che devo cercare/formare dei DBA
capaci.
Cordiali saluti
Marco

"cumbersome" installare il servizio su Winzozz pure per MySql...).
Mi sembra inutile continuare a discutere con chi sa solo sputare pregiudizi.
Massimo