Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [PHP] - Apologia al PHP :)

Con mio immenso piacere sto notando che ultimamente le aziende iniziano a
cercare sviluppatori PHP anche per grossi progetti...
Era ora che si rendessero conto del valore e delle potenzialità dello
"sviluppo LAMP".
Specialmente ora che sta uscendo la versione 5 di PHP, con un supporto
completo per la programmazione a oggetti vera e propria, penso che le
aziende interessate nello sviluppo di web application debbano iniziare
seriamente a valutarlo come alternativa al più blasonato JAVA e la sua
piattaforma J2EE...
Come sviluppatore PHP da anni, devo dire che pur conoscendo bene JAVA non ho
mai avuto la necessità di utilizzarlo al posto di PHP, salvo situazioni in
cui le specifiche progettuali lo imponevano.
La facilità di sviluppo, i costi praticamente nulli, la facilità con cui si
configura l'ambiente (Apache, PHP, mySQL, postgreSQL, Oracle o qualunque
altro DB, sia su Linux che su Windows), le prestazioni e il bassissimo
consumo di risorse ne fanno lo strumento ideale per lo sviluppo rapido di
progetti anche di elevata complessità...
Tutto questo, ovviamente, IMHO :)

 Tutto questo, ovviamente, IMHO :)
mi risultava che il punto debole del PHP fosse la sicurezza...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si... l'ho dimenticato nella lista :)
Comunque la sicurezza dipende in gran parte da chi scrive l'applicazione e
da come viene configurato l'ambiente...
Se apache è configurato male, le directory hanno permessi settati in modo
poco prudente e l'applicazione viene scritta con i piedi... ovviamente, come
ogni altro linguaggio, PHP non può fare miracoli.
Purtroppo la sicurezza di un'applicazione non dipende dal linguaggio, ma
dalla cura con cui viene progettata e scritta un'applicazione e soprattutto
dalla competenza di un sistemista... Anche un sistema Linux può essere
facilmente attaccabile se il sistemisa lo configura male...
Ciao,
    Emanuele
"fly" <flavyNOS...@YAHOO.FRR> ha scritto nel messaggio
news:bosp3n$pn3$1...@news.newsland.it...


mmmmm mai provato un framework ....non e' molto famoso
si chiama .NET
:))

 ha scritto nel messaggio
news:bosr4f$bcs$1...@newsreader.mailgate.org...



Personalmente lo considero una regressione ;-(

 cui le specifiche progettuali lo imponevano.
[...]
attualmente sono in un progetto java, ma sto sviluppando anche un 
applicativo php di tipo gestionale e sono rimasto sorpreso 
dall'accoppiata php-postgres, stanno venendo fuori come soluzioni su 
larga scala senza pretese enterprise (per adesso), molto bene nelle 
medio-piccole aziende, mercato molto appetibile...
e poi mi piacciono in generale linguaggi spiccioli che non se la tirano 
con menate e bla bla bla inutili...
-- 
--------------------------------------------------------------------
Non system disk or disk error, replace and strike any key when ready
--------------------------------------------------------------------


ok sul bla bla bla
ma inutile non di certo...(stiamo parlando di .Net + C# + 
ASP.NET
 vero?)
Lemon_Jelly

 (stiamo parlando di .Net + C# + 
ASP.NET
 vero?)
<flame antizozz='true'>
saranno anche utili ma non ne sento assolutamente la mancanza...
</flame>



Scusate io sono rimasto un po' indietro, am ricordo male o le interfacce
verso i DB erano individuali?
Ovvero c'erano certe istruzioni per parlare con MySQL, altre per parlare con
Oracle, e così via...
Nella 5 verrà implementatat una interfaccia unica verso i DB?
Se non fosse così questa potrebbe essere una piccola grande lacuna per
un'estensione d'uso ulteriore, o no?
Per il resto anch'io apprezzo molto lo stile PHP!!!
Ktrl+S

 Oracle, e cosě via...
[...]
Ci sono tuttora, ma c'č anche PEAR che ti fornisce una serie di classi per
interfacciarti a vari DB in un unico modo
(
http://pear.php.net/manual/en/package.database.db.intro-dsn.php).
..
Molto utile, direi... e funziona anche benissimo :)
Ciao,
Emanuele

 wrote in message
news:botmfj$se7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Molto molto carino!!!
Thanks
Ktrl+S


La sicurezza del PHP dipende da come lo usi, l'insicurezza di ASP è insita
nel sistema, non è una crociata contro microsoft, ma mi e capitato
ultimamente che dei server IIS con ASP mi morissero "tra le mani"
semplicemente caricando qualche centinaio di volta le pagine dal server
nell'arco di una decina di minuti, questa cosa con il PHP non sarebbe mai
successa, vi garantisco che non erano i server del salumiere sotto casa...
erano i server di una grande società di telecomnicazione

 erano i server di una grande società di telecomnicazione
Hai perfettamente ragione... io stesso lavoro per un grosso portale
internet, tutto basato su PHP/Smarty e webserver Apache... Abbiamo dei
server non molto potenti (PIII), facciamo milioni di pagine a settimana e
tutto fila sempre liscio come l'olio..
L'accoppiata Apache/PHP funziona davvero. Il rapporto tra prestazioni e
consumo di risorse è veramente ottimo... difficilmente un server NT, con IIS
e asp riuscirà mai a raggiungere tali risultati.
Saluti,
Emanuele

 facilmente attaccabile se il sistemisa lo configura male...
quoto

 e asp riuscirà mai a raggiungere tali risultati.
Veramente io paragonavo PHP con la piattaforma J2EE 
ASP non lo prendo neanche in considerazione...


 ASP non lo prendo neanche in considerazione...
[...]
Eheheheh :D