Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Disabili, over 50, disoccupati o inoccupati e agenzie interinali!

Sempre nuovi frutti avvelenati dalla sciagurata riforma Biagi !
 
http://www.corriere.it/economia/12_marzo_08/interinali-cgil-categorie-svantaggiate_679dd47c-694e-11e1-96a4-8c08adc6b256.shtml
 

 
http://www.corriere.it/economia/12_marzo_08/interinali-cgil-categorie.
..
 
finche' la continuerete a chiamare riforma biagi,
spero sia il minimo che possa capitarvi.
 
 
 
felice pago
 
legge 30-maroni
,


Mi hai battuto sul tempo! Si buttano le responsabilita' sui morti, e
gli italioti, of course, abboccano in massa!!!

 
http://www.corriere.it/economia/12_marzo_08/interinali-cgil-categorie.
..
 
Solo sacrifici momentanei come salva-Italia. Poi verrà il sereno. E
sarà tre volte Natale...


 
A quando un articolo che tiri fuori dei numeri su quanti hanno avviato 
procedimenti contro le agenzie interinali?
E si che dal livello del lamento dovrebbe essere uscito da mo, invece
tutti 
giů a documentare ad oltranza i possibili storpiamenti alle leggi in
vigore.
Ma cos'č, nel 2012 con tutto il popo' di strumenti a disposizione, tutto 
rimane un lago di piagnistei e basta?
Perché?
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 spero sia il minimo che possa capitarvi.
 
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2012/03/09/news/la_vedova_biagi_i_precari_mio_marito_li_voleva_proteggere-31234596/
 


 -
 
anche Hitler voleva rendere grande la Germania, tutte le peggiori
nefandezze commesse dal genere umano partono sempre dalle migliori
intenzioni.
La cosa che contesto al defunto Biagi e agli attuali giuslavoristi è
che nel migliore dei casi parlano ma non sanno di cosa parlano in
quanto non ci sono mai finiti a lavorare in un agenzia interinale e
nel peggiore dei casi invece si sono venduti anche l'anima.
 

 nel peggiore dei casi invece si sono venduti anche l'anima.
 
A onor del vero Biagi č stato ucciso PRIMA che la legge che impropriamente
porta il suo nome venisse approvata con quella formulazione...


 nel peggiore dei casi invece si sono venduti anche l'anima.
 
e' la sfiga dei poveri cristi
 
 
 
felice pago
 
cloro al clero
.

sarà tre volte Natale...
 
anche i preti potranno sposare...
ma solo ad una certa eta'...
 
 
ciao
fm 
 
 

 porta il suo nome venisse approvata con quella formulazione...
 
siamo noi fessi che gli diamo il suo nome,
quella come detto e' la LEGGE 30/Maroni
 
 
 
felice pago
.


 
tanti giovani e non più si sono rovinati la vita, il paragone è
azzeccato, non occorre ucciderla una persona puoi anche toglierli ogni
speranza!
se vuoi la chiamo riforma puffo così non turbiamo qualche anima bella!
capisco che non bisogna parlar male dei morti, ma qualcuno questa
riforma l'ha pensata(dubito fortemente che sia stato il poverino di
Maroni) e qualcun altro l'ha approvata, che poi in italia le peggiori
porcate non siano mai colpa di nessuno è un altra storia.
smettiamola col buonismo!
 


Non ci credo neanche un po'. Si cerca una riabilitazione di chi agli 
italiani ha arrecato danni enormi: era evidente a tutti, anche alle 
persone più semplici, che lasciando mano libera agli imprenditori, la 
parte più debole, cioè i lavoratori, sarebbe stata oppressa.
Questo lo capivano tutti.
 
Perché Biagi ha fatto una riforma del lavoro così squilibrata e priva di 
buon senso (già l'abbondante cinquantina di possibili modalità 
contrattuali è una cosa semplicemente assurda. E inapplicabile.)?
 
Secondo me perché Biagi era un "carrierista", (e di per sé non è un 
male), e ha voluto compiacere il governo di turno, per fare carriera. La 
stessa riforma l'avrebbe fatta se fosse stata la Sx a chiedergliela.
 
 
 
Ciao! Buona serata.
---
none^none

 stessa riforma l'avrebbe fatta se fosse stata la Sx a chiedergliela.
 
Doveva seguire anche una  riforma degli ammortizzatori sociali che di 
fatto non e' mai stata fatta.  L'obiettivo  era di porre rimedio alle 
problematiche poste in essere dalla riforma Treu ma come al solito si e' 
tenuto quello che interessava e si e' buttato il resto e di questo 
sinceramente non si puo' incolpare Biagi.
E' chiaro che se rendi inorganica una riforma(a prescindere che sia 
giusta o sbagliata) gli effetti sono sempre devastanti.

 sinceramente non si puo' incolpare Biagi.
Non si può incolpare *solamente* Biagi.
Però lui, anziché pensare solamente a soddisfare il governo per far 
carriera (mi è sembrato fosse questo il suo intento), avrebbe anche 
dovuto pensare che la sua riforma era *pericolosa* perché se per caso 
non si fossero migliorati (*e di molto*) gli ammortizzatori sociali, 
avrebbe dato conseguenze molto negative. Cosa che poi è avvenuto. Quindi 
un bel po' di responsabilità ce l'ha anche lui.
 
Per non parlare del fatto che quella legge è semplicemente farraginosa e 
inattuabile.



Questo indubbiamente ma a votarla e modificarla non e' stato Marco Biagi 
visto che l'attuazione della legge delega e' del 10 settembre 2003 con 
il D.Lgs 276. Lui e' stato assassinato il 19 marzo 2002.


 il D.Lgs 276. Lui e' stato assassinato il 19 marzo 2002.
Mah, secondo me la legge già all'origine era basata su principi 
sbagliati. Non è scusabile dire: adesso diamo mano libera ai datori di 
lavoro e poi forseMagariSperiamo arriverà la correzione con gli 
ammortizzatori sociali.
Adesso ti rompiamo il culo, dopo eventualmente ti daremo il cerottino 
colorato.
 
Non credo che lui avesse fatto una splendida legge e che la colpa sia 
stata solo degli altri, cattivoni, cattivoni, che gliel'hanno "rovinata 
tutta".
Questa è la versione del regime per gli sprovveduti (in realtà 
l'aggettivo che mi è venuto in mente non era esattamente questo...)
 
 
 
Ciao! Sempre: Buona serata
---
none^none

 Ciao! Sempre: Buona serata
 

 suo voto quella sciocchezza non avrebbe nessun effetto.
 
Io produco droga. Però la colpa è solo tua, che la spacci, perché senza 
la tua azione di spaccio, nessuno potrebbe drogarsi.
Quindi, poiché la colpa è solo tua, io che la droga solamente la 
produco, ho la coscienza a posto.
 
Quello che ha distrutto l'Italia è la mancanza di senso morale.
 
 
 
Ciao! Buona...nottata.
---
none^none

 Perché?
 
Per i motivi sopra citati.
Che se ancora nel 2012 non si sono compresi, a 9 anni dall'entrata in
vigore delle suddette leggi, significa che proprio non c'e' niente da fare:
O siamo degli imbecilli totalemente incapaci non solo di leggere quello
che e' scritto nero su bianco ma anche totalmente incapaci di capire gli
effetti di quello che e' scritto nero su bianco applicato per 9 anni (e
questo sarebbe il caso "meno peggio") oppure, molto piu' probabilmente,
siamo un popolo di ladri consapevoli che, consapevolmente, tende a
prendere sempre e comunque le parti di coloro che rappresentano il
"livello di punta" del ladrocinio (e questa e' secondo me l'ipotesi piu'
probabile)
 
Ciao,
Marco


 stessa riforma l'avrebbe fatta se fosse stata la Sx a chiedergliela.
 
E dai. La legge e' stata approvata quando Biagi era morto e sepolto per
cui non ha compiaciuto questo o quel governo. Se anche l'hanno chiamata
"legge Biagi" quella e' un'idea scaturita puramente dal governo Berlusconi
in carica nel 2003 (certo con l'assenso di buona parte dell'opposizione,
tipo Rutelli e gente simile)
 
Ciao,
Marco


 giusta o sbagliata) gli effetti sono sempre devastanti.
 
Se la riforma e' "inorganica" semplicemente non la approvi. Se la approvi
(e l'ha approvata la maggioranza che sosteneva il governo berlusconi in
carica nel 2003). Se la approvi significa che quella e' esattamente la
riforma che volevi, organica o meno che sia.
 
Ciao,
Marco


 smettiamola col buonismo!
 
Guarda che il "buonismo" sta nell'addossare la colpa ai morti e sollevare
cosi' implicitamente dalle responsabilita' quelli che ci sono ancora e che
continueranno a dirti che la colpa e' appunto dei morti e che loro non
c'entrano niente.
 
Ciao,
Marco
 
-- 
Per i lavoratori a bordo dei cacciabombardieri non esistono sabati, ne'
domeniche. Mai un momento di pausa.
"Per costruire 12 ospedali servono 250 milioni di dollari, quel che ci
costano 8 ore di guerra in Iraq...si prendessero un giorno di ferie!".
Gino Strada


 Quello che ha distrutto l'Italia è la mancanza di senso morale.
 
Dipende dal motivo per cui la produci. Sei al 100% sicuro che fosse per 
mero tornaconto personale?
  Qui  si parla di leggi e degli effetti. Gli unici responsabili certi 
sono quelli che approvano  le leggi.
Il consulente e' uno dei tanti collaboratori a cui un ministro affida la 
stesura tecnica ma la direzione e' data dalla politica.
Quindi gli unici responsabili certi sono: in primis il parlamento visto 
che era una legge delega e poi il   governo che ha implementato la 
delega.  E visto che siamo in una democrazia parlamentare la 
responsabilità ricade anche sugli elettori  che hanno votato per quelle 
  persone.
 
 
Se poi parliamo di senso morale ammazzarlo non mi sembra sia stato molto 
  morale.

 morale.
E chi ha detto che fosse morale?
 
 
 
Ciao.
---
none^none
 

 Ho detto che l'ha detto qualcuno?
"Se poi parliamo di senso morale ammazzarlo non mi sembra sia stato 
molto morale."
"Se poi"...come se "prima", "precedentemente", qualcuno avesse avanzato 
l'ipotesi che fosse stato giusto ucciderlo. Forse non era quello che 
avevi intenzione di dire, ma è facile fraintendere.
 
 
 
Ciao! Buona...nottata.
---
none^none
 

 Concordi su questo?
Ognuno ha le sue opinioni.
 
 
 
Ciao! Sempre ottimissima giornata.
---
none^none

 fatto non e' mai stata fatta.
 
Ti sei mai chiesto perché?
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 


e tu?

 e tu?
 
Risposta già articolata più volte su ILI.
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 


 
Per ottenere cosa? Ma per ottenere degli articoli che non siano i soliti 
piagnistei vuoti per esempio.
Se manco a questo si riesce ad arrivare, avvoglia ad aspettare altro...
 

 quella come detto e' la LEGGE 30/Maroni
 
eh quoto, ma poi chi glielo spiega ai leghisti? :)

 morali di Biagi.
 
le responsabilita' di biagi sono irrilevanti.. anzi sono una cortina
fumogena per nascondere e far dimenticare agli italioti (ovviamente
sempre pronti ad abboccare..come dimostra anche questa discussione..)
le vere responsabilita' , che sono quelle dei governi che hanno
approvato questa legge ( e anche quelli che non l' hanno abolita
quando potevano...)

 non di chi ha formulato la proposta.
 
QUOTO

 il sacco".
 
No, il paragone giusto sarebbe dire "non ero io a rubare, io ho solo
venduto le armi ai ladri".
E se permetti, per quanto armare un ladro possa essere un crimine, il
crimine peggiore rimane la rapina..
 
Qui non si vuol sostenere che Biagi fosse un santo martire e nemmeno
che fosse una brava persona..e sai perche'? Perche' semplicemente e'
irrilevante! Perche' quello su cui possiamo far leva non sono certo le
qualita' morali di un economista (morto, tra l' altro..) ma le
qualita' dei politici che possiamo o no votare ed eleggere. In
sostanza, se ancora non avessi capito, chi se ne fotte delle qualita'
morali di biagi! Quello e' un problema suo e di chi lo ha conosciuto,
quello che interessa una persona di buon senso e' individuare e punire
le responsabilita' politiche! E il primo passo su questa strada e'
cominciare a chiamare questa legge con il suo nome, legge Maroni.

 produco, ho la coscienza a posto.
 
paragone a minchia. Per quanto riguarda la droga e' chi la tratta e la
produce in grandi quantita' che si arricchisce, non certo lo
spacciatorino all' angolo. Nel caso della legge Maroni lo
spacciatorino sarebbe proprio biagi, mentre il produttore e'
rappresentato da lega-mafionano e dagli interessi che difendono...
E infine ti ripeto, chi se ne fotte di biagi!!! Il fatto che siamo qui
a discutere di lui invece di chi ha voluto e approvato questa legge e'
una bella dimostrazione di quanto la strategia mediatica dei veri
responsabili abbia funzionato a meraviglia..

 "legge Biagi" quella e' un'idea scaturita puramente dal governo Berlusconi
 
che sul rintronamento mediatico , bisogna ammetterlo, e' un
autorita' :)


Per come la vedo io c'è anche una responsabilità personale di Biagi, 
tutt'altro che irrilevante. Le motivazioni le avete lette nei post.



capisco il tuo punto, e probabilmente hai ragione sulle
"responsabiita'" di Biagi.. anche solo per il fatto che una qualsiasi
persona per bene non si sognerebbe mai di fare da consulente ad un
governo con gentaglia come il nano o maroni.. ma il mio punto
sostanzialmente e' "chi se ne frega delle responsabilita' di biagi..
se oggi avesse una posizione pubblica di rilievo avrebbe senso
parlarne (per cacciarlo, ovviamente..) ma visto che e' non solo non
ricopre nessuna posizione ma e' addirittura morto, credo che ogni
articolo, discussione, dibattito etc su di lui serva solo come "arma
di distrazione di massa" per permettere ai veri responsabili (tuttora
vivi e vegeti e mantenuti da noi con tutti gli onori....) di farla
franca...
 

 franca...
Detta così, sì. E la tua è un'analisi ancora più acuta della mia, nel 
senso che poi si rischia di perdere di vista il *primo* responsabile, 
ovvero il gov B. di allora.
 
Io solo puntualizzavo a s1gfr1d che Biagi (e i "Biagi" presenti e 
futuri), non sono da considerarsi estranei a quello che adesso stiamo 
passando noi (e che continueremo a passare, temo).
 
 
 
Ciao! Buona giornata.
---
none^none