Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Ricerca Analisti Programmatori

Il nostro Cliente è una tra le primarie società di consulenza.
Specializzata nel deployment di enterprise business solutions e Business
Intelligence, ricerca per nuovi progetti:
ANALISTI PROGRAMMATORI
E' richiesta la laurea o cultura equivalente, una buona conoscenza della
lingua inglese e circa 2 anni di esperienza maturata su linguaggi e
sistemi OOL (java e java script, C++, HTML,XML, XSL, VBasic, etc...).
Molto gradite alcune competenze sull'architettura (COM, COM_TI, IIS) e
sui tool di sviluppo (CORBA; Visual Studio).Si offre un ambiente
giovane, dinamico e professionale, un completo programma di formazione
ed un interessante piano retributivo. La sede della società è Milano ma
è richiesta la disponibilità a spostamenti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

giovane, dinamico e professionale, un completo programma di formazione
Maro' che frasi fatte ... giovane, dinamico e professionale ... cioe'
volete qualcuno che chieda poco, disposto a fare sacrifici e stare
zitto.
Dirlo subito no ?
Sarebbe anche ora che i vari recruiters acquisissero un po' di
professionalita'.
Basta con le frasi fatte, basta con l'accozzaglia di sigle che "fa
tanto in".
Dite chiaramente chi cercate e cosa potete offrire.
Meglio leggere "offriamo tanto lavoro, non troppo pagato ($xxxx) ma
con la possibilita' di farsi le ossa" piuttosto che "ambiente giovane,
dinamico e professionale".
C'ya
	Steve
--
"Neanche gli dei" (I.A. Galaxy)
Isaac Asimov
sxbo...@supereva.it
 - remove the x to write me
------------------------------------------------------------

 dinamico e professionale".
Vai Stefano, cosě ci piaci!!
Saluti.


 wrote in message
news:JcSD8.54578$US3.1...@twister1.libero.it...


> Gia' chiamare linguaggio HTML o XML e' dura, etichettarlo poi come OOL
psss... non vorrei fare l'avvocato del diavolo ma non penso che quelli del
W3C
siano sprovveduti:
o) HyperText Markup *Language*
o) eXtensible Markup *Language*
del resto la definizione di linguaggio (l'insieme di un lessico e di regole
grammaticali
che istruiscono una macchina a effettuare compiti specifici) calza a
pennello per
entrambi.
/G

 
Stefano lamentava il fatto che l'HTML e' stato citato come OOL quando
non lo e' affatto.
E' gia' un linguaggio abbastanza "anomalo" rispetto agli altri linguaggi
di programmazione essendo fatto di marcatori senza variabili, funzioni o
procedure e quindi appunto e' gia' dura accettare il fatto che sia un
linguaggio seppure formalmente lo sia
--
FabMind.
Ma sicuramente citarlo come OOL e' falso. 


...


Grazie per la sua osservazione, l'unica scusante che posso portare in 
mia difesa è che leggendo i curricula, mediamente 20 al giorno, ho 
notato che la sintassi della lingua italiana sia secondaria rispetto 
alle particolari specilizzazioni definite dalle sigle stesse.
Come avrà certamente notato, non sono un tecnico informatico, 
nè certamente un analista programmatore.
Il mio compito è quello di definire un possibile campo d'azione per la 
figura che sto ricercando, mi scuso per le imprecisioni inevitabili in 
questi casi.
Ciò che mi meraviglia molto della sua risposta, è che sia scontato che 
per imparare a lavorare in ambiente IT sia logico essere sfruttati.
La nostra società cerca di selezionare i propri clienti affinché
situazioni
di sfruttamento non si verifichino.
E' ugualmente certo però, che la tendenza dei professionals, una volta 
raggiunta la "maturità" professionale, sia di vedere solo la parte
economica
di eventuali offerte di lavoro.
Mi permetto di osservare, inoltre, che maggiore il guadagno, maggiore la
disponibilità richiesta, alla fine si deve scegliere tra vita privata 
e lavoro. Nella nostra storia siamo sempre riusciti a comunicare prima
ciò che sarebbe stato il percorso di carriera, la nostra etica non ci
ha mai permesso di far scoprire queste situazioni dopo un po' di tempo.
Per quanto riguarda la sua osservazione circa il livello professionale 
dei recruiters, non posso fare altro che concordare, ma come disse 
qualcuno che è passato alla storia (chi è [...] scagli la prima pietra,
a chi non è mai capitato di fare un pasticcio su un DB? 
Mi permetto di rispondere col solo scopo di ringraziarla per una critica
costruttiva; è raro in un ambiente iniziatico come quello informatico
ricevere questo genere di training on the job.
saluti
Daniela


Noi siamo 
Job Research
via Fiume 20
20035 Lissone(MI)
Tel: 039 2143598
Fax: 039 2145000
www.job-research.it
Job Research  è una società accreditata dal Ministero del Lavoro e della
Previdenza sociale ai sensi dell’articolo 117, comma 4, della legge 23
dicembre 2000, n. 388. Aut. Min. 989/R
Estratto dell’ ARTICOLO 10 DL.vo n.469/97, così come modificato
dall’art. 117 della legge Finanziaria 2001, legge n.388 del 23.12.2000.
e noi facciamo la vera consulenza perché non vendiamo nulla se non la
nostra
esperienza nella ricerca dei migliori "talenti".
E' purtroppo un'abitudine del mondo informatico definire società di
consulenza
quelle aziende che customizzano prodotti informatici.
Un conto è la definizione di un processo, un altro la gestione dello
stesso
attraverso un sistema informativo.
Per quanto riguarda i nostri onorari, non li definirei "farci la
cresta",
sarebbe come definire un problema software una furbata da informatici
per
garantirsi altre ore di implementazione.
Cordialmente,
Daniela


per imparare a lavorare in ambiente IT sia logico essere sfruttati.
cio' che meraviglia me, e' che una persona che soddisfa i seguenti
requisiti : 
E' richiesta la laurea o cultura equivalente, una buona 
conoscenza della lingua inglese e circa 2 anni di 
esperienza maturata.
sistemi OOL (java e java script, C++, HTML,XML, XSL, VBasic,
competenze sull'architettura (COM, COM_TI, IIS) 
tool di sviluppo (CORBA; Visual Studio)
venga considerata da "formare".
Una segretaria guadagna di piu', senza sapere nulla di tutto cio'.
Bonf

 wrote in message
news:dd674c3d10d00b5fe99...@mygate.mailgate.org...


 sui tool di sviluppo (CORBA; Visual Studio).
Ho cominciato a farmi le ossa nel 1995 su CORBA 1.0 e fino ad oggi non
avevo mai capito che era un tool di sviluppo....
Fortuna che siete arrivati Voi a farmelo notare!
In bocca al lupo per la Vs ricerca....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fortuna che siete arrivati Voi a farmelo notare!
ehehe :)

entrambi.
Si' ma l'impegno e le consocenze richieste per (urgh) "programmare in
HTML" sono ben diverse da quelle ad esempio per "programmare in C++".
O per te e' la stessa cosa ?


ricevere questo genere di training on the job.
Di nulla.
Mi scuso di rimanere comunque dubbioso sulla possibilita' di vedere
miglioramenti in questo campo in tempistiche inferiori ai 50 anni ...


 a chi non č mai capitato di fare un pasticcio su un DB? 
Certamente lavorando si sbaglia e nessuno e' perfetto, pero' mi chiedo
quali siano i  parametri di  valutazione delle vostre selezioni visto 
che per sua stessa ammissione lei stessa non e' un tecnico informatico.
Inoltre ammettera' (non dico che sia questo il vostro caso) che nel 
settore IT non e' rado il fatto di fare il colloquio con una societa' 
che poi ti rivende ad un'altra societa' che a sua volta ti rivende al 
cliente finale.
Cordiali saluti
Marco

ahahaha, tutto ciň č davvero spiritoso....
Il tuo quote no pero' ... pleaseeee :-)


garantirsi altre ore di implementazione.
Uh quante volte l'ho sentita questa cosa dai commerciali o dai vari
boss ... abitudine anche questa o semplice ignoranza ?


 wrote in message
news:dhb2euk9g936cm1gc...@4ax.com...


 O per te e' la stessa cosa ?
questo è un'altro paio di maniche... il fatto che le peculiarità intrinsiche
di un
linguaggio non permettano tante pippe mentali... beh esula dalla definizione
di linguaggio e, non meno importante, dallo scopo per il quale il linguaggio
è stato progettato...
o no?
/G

linguaggio non permettano tante pippe mentali... beh esula dalla definizione
Non ho intenzione di fare filosofia.
HTML per me non e' un linguaggio di programmazione perche' tra le
altre cose ha uno scopo limitato, cioe' descrivere (notazione) come
rappresentare documenti.
Non lo annovero tra i linguaggi di programmazione e non certo solo
perche' interpretato vs. compilato.
E' continuero' a rispedire all'uscita chi si presenta come
"programmatore HTML" :)
Ciao


> Non ho intenzione di fare filosofia.
Manco io, volevo solo sapere da te che cosa è un linguaggio
di programmazione.
/G

di programmazione.
Che alla fine E' fare filosofia ... anyway, per me un linguaggio di
programmazione e' un insieme di regole, un'astrazione, che ci permette
di far fare a delle macchine quello che vogliamo noi.
Se tu in HTML riesci a dire ad un processore come gestire (ad esmepio)
un protocollo dati o anche fare una somma di numeri ti pago da bere :)
Ciao
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"
Arthur C. Clarke
it.tlc.telefonia.isdn FAQ  -> 
http://www.sistemista.com
Bus S/NT/NT1+/TE/TA Faq    -> 
http://busSfaq.cjb.net



.
1- si
risponde DOPO aver letto il post, altrimenti chi legge
    perde il filo
fra domanda e risposta, non č solo netiquette
    č anche buonsenso  !
2-
aggiusta stň cazzo di orologio !
.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 a chi non è mai capitato di fare un pasticcio su un DB?
Chi lavora sbaglia. Ma sopra un certo livello "di sbaglio" meglio cambiar
lavoro.
Potrebbe esser piu semplice limitarsi a ricercare figure con meno sigle da
tenere a mente.
Saluti.
Gianluca

 
Non sono degli sprovveduti ed infatti la denominazione MARKUP language
ha una semantica ben diversa da quella di PROGRAMMING language. Se non
sei in grado di notare la differenza fatti tuoi; in questo caso ti
dico che mio nonno di 80 anni di languages ne conosce almeno 2.

La differenza fra un markup language e un linguaggio di programmazione
č che un markup serve per la descrizione di una struttura ( di una
struttura di dati, di una struttura di un documento come nel caso di
HTML, di una struttura di mio nonno). E' un linguaggio descrittivo, il
cui unico scopo č quello di descrivere. Punto. In HTML
(concettualmente lasciando perdere estensioni e menate varie) non
esiste il concetto di "elaborazione", non esistono il concetto di
input ed output poichč l'HTML č l'input e l'output di se stesso.
Quello che tu probabilmente confondi per output č il rendering del
documento da parte di un motore esterno viewer o browser che esso sia;
ma ciň non ha niente a che vedere coll'HTML che rimane un linguaggio
per la DESCRIZIONE DI DOCUMENTI.
(mentre XML č un metalinguaggio per la descrizione di documenti).
Un linguaggio di programmazione nasce allo scopo di implementare un
processo di elaborazione: ovvero una procedura o funzione che dir si
voglia che utilizza un input per generare un output.
In un linguaggio di programmazione esiste il concetto di flusso dei
dati.
In linguaggi di markup no.
Se non cogli la differenza va a zappare. 
Non č ammissibile che il livello sia cosi basso, anche perchč cosi si
penalizza chi vale qualcosa.
Non rispondere dicendo che conosci un mazzo di tecnologie perchč, con
tutta probabilitŕ, ne conosco piů di te e certamente ne capisco di
piů.

 più.
Roger... sei un gran figo
cmq...a zappare ci vai tu...
*plonk*

 
Stai parlando dei linguaggi funzionali e/o simbolici? Lisp e Prolog
per intenderci? Il concetto comunque non cambia:
INPUT->ELABORAZIONE->OUTPUT

 
E tu rispondi alle sue critiche con:
"
o) HyperText Markup *Language*
o) eXtensible Markup *Language*
del resto la definizione di linguaggio (l'insieme di un lessico e di
regole
grammaticali che istruiscono una macchina a effettuare compiti
specifici) calza a pennello per entrambi."
Il problema è che un markup language DESCRIVE e basta. Che poi ci
siano dei motori di rendering che traducono una descrizione in altro
.... questa è un'altra cosa. La definizione che tu riporti si adatta
molto meglio ad un linguaggio di programmazione.