Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: RPG su piattaforma AS400: Perchï¿œ accontentarsi di applicazioni a caratteri?

Tentare di prendere una panda, togliere la carrozzeria,
e metterle una carrozzeria di una ferrari non cambia nulla.
Se il sistema non cambia proprio nel suo cuore, è inutile
cercare di abbellirlo.
 
"Perché accontentarsi di applicazioni a caratteri?"
 
http://www.lineaedp.it/news/18217/perche-accontentarsi-di-applicazioni-a-caratteri/
 
 
 

 
http://www.lineaedp.it/news/18217/perche-accontentarsi-di-applicazioni-a-caratteri/
 
 
Questo link invece propaganda un banale screen-scraper, converte il 
datastream 5250 in html. Niente di nuovo, stesse applicazioni vecchie.
 

Il 20/05/15 19:43, ciccio ha scritto:

il sistema è cambiato da anni, come dice Ugo.
 
Certo che se le fonti sono lineadp che pubblicizza un prodotto... beh 
stendiamo un velo pietoso.
 
Ti suggerirei di documentarti, o meglio, di non sparare ad alzo zero su 
argomenti che evidentemente conosci solo per sentito dire.
 
 
 
-- 
http://www.linkedin.com/in/stefanotassi
 
 
 
Programming  today is  a race between software engineers  striving to
build  bigger and better idiotproof programs, and the Universe trying
to produce  bigger and better idiots. So far the Universe is winning.
(Rick Cook)

 datastream 5250 in html. Niente di nuovo, stesse applicazioni vecchie.
 
Che poi si può anche discutere se tutte le interfacce a caratteri siano così negative per utilizzi dove si scrivono, appunto, tanti caratteri, e quindi da buttare indiscriminatamente.
Sarà che sono rimasto a quelle Cics su mainframe di 20 anni fa. Al confronto quelle Dos coi menù, le finestre, ecc. sembravano fantascienza :-) Di recente ne ho vista una similare di AS400 (o come si chiama ora) e non mi è parsa male.


Beh, c'e' da dire che il data-stream 5250 e' molto piu' ricco del 
data-stream 3270, che grosso modo ha gli stessi limiti del vt-100.

 inadeguata.
 
A volte l'inadeguatezza e' solo "commerciale".
 
Ne ho sentiti diversi, messi di fronte ad un interfaccia a terminale, 
esclamare: "No... e' ancora un programma DOS!".
Il DOS ovviamente non c'entrava niente (nello specifico si trattava di 
un terminale collegato ad una macchina Linux), ma il concetto e' che per 
l'utente, *a priori*, non avere le finestrelle non andava bene.
 
Quando poi il programma e' stato dotato di una GUI ha cominciato a 
lamentarsi chi ci doveva lavorare veramente (ed IMO aveva ragione).

 lamentarsi chi ci doveva lavorare veramente (ed IMO aveva ragione).
Il fatto che green-screen sia un concetto comunemente associato e 
sinonimodi applicazione-antica, e' un dato di fatto, nel 90%  dei casi 
anche giustificato (valutazione mia ma solo perche' ammetto che potrei 
non conoscere il rimanente 10%). E' un po' come associare una donna col 
burka all'islam, mentre non si puo' escludere a priori che sia un attore 
porno che si diletta col burka! :-)
 
Se poi prendi un'applicazione green-screen, gli applichi uno 
screen-scraper, il risultato sara' che ai limiti dell'applicazione 
originale sommi i limiti della gui applicata bovinamente, ovvero senza 
dotarla di tutti gli elementi che rendono la gui almeno efficiente 
quanto il green-screen.
 

 quanto il green-screen.
 
Ma c'è chi ancora li vende e compra sti screen-scraper? Mi sembra qualcosa che poteva essere accettato 15-20 anni fa, quando esistevano ancora parecchie applicazioni a caratteri ancora "fresche", appena fatte, e d'altra parte le tecnologie Gui non erano mature. Ma oggi sono soldi buttati.


Penso che fossero soldi buttati anche 20 anni fa. Si poteva giustificare 
uno screen-scraper solo come scelta transitoria per permettere di 
adeguare un'applicazione nel frattempo, non altrimenti.


il sistema AS/400 --> i Series --> System i
non è affatto una panda, per rimanere in ambito
automobilistico direi piuttosto una berlina tedesca
al top di gamma.
 
poi se vogliamo discutere sul fatto che la comunità
degli sviluppatori su questa piattaforma si è seduta
sugli allori degli anni 80 e la maggioranza di essi
ha sistematicamente respinto tutte le opportunità di
evolversi... bè questo è un altro discorso.