Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Finanza creativa

E giunge anche per me l'ora dell'OT politico, perché questa è fantastica.
Riporto ua segnalazione ricevuta:
-----
Dal libretto "La  vera  storia italiana" spedito a tutti gli italiani, 
pagina 154: "quanto siamo diventati più ricchi dal 2001 al 2005: siamo 
infatti passati da un reddito medio di 24.670 dollari nel 2001 a 27.119 
dollari nel 2005. Dunque un salto in avanti di ben il 9,93%!"
Ma come mai i valori sono espressi in dollari?
Guardando i dati storici si scopre che nel 2001 un euro valeva 0,9214 
dollari, mentre nel 2005 ne valeva 1,2584. Quindi un semplice calcolo porta 
il reddito medio del 2001 a 26.774 euro nel 2001 e quello del 2005 a 21.550 
euro, con una diminuzione del 19,51%.
-----
Tremonti, interrogato sulla cosa mezz'ora fa nel programma di Ferrara, 
risponde testualmente all'intevistatrice: "non sono preparato a seguirla su 
questo complesso terreno". E poi cambia discorso.
Non so se sia più ridicolo o più patetico.
Massimo

> E giunge anche per me l'ora dell'OT politico, perché questa è fantastica.
Solo oggi FI, non AN o UDC, SOLO FI, mi sono apparsi: tramite sms sul
cellulare, sul sito di libero, in 3 canali televisivi in simultanea (vabbè,
uno dei tre era blob). Tra un po' me lo vedo pure nella tazza del cesso.
Bastaaaaaaaa...

 dollari, mentre nel 2005 ne valeva 1,2584. Quindi un semplice calcolo
Guarda che io ho memoria ottima, e me lo ricordavo senza bisogno di
andarlo a leggere.
Sarà materia complessa, ma com'è che tu sei dovuto andarlo a leggere in
un libriccino per ricordarlo?
-- 
Ciao!
Luca

Ti scandalizzi di cosě poco? Io ero tra i sostenitori di forza italia nel
2001 e a oggi me ne vergogno. conosco tantissima gente come me, purtroppo
devo ammettere di aver dato fiducia alle persone sbagliate, speriamo che con
prodi cambi qualcosa...

 ha scritto nel messaggio 
news:e142t5$js3$1...@area.cu.mi.it...

Non l'ho scritto io, il messaggio. L'ho solo inoltrato.
Massimo

Luca Colisi wrote:

Auguri.
Un po' di memoria storica. Nel 2001 la CdL ha vinto le elezioni perché
la famosa massa degli indecisi rimase schifata dalla legislatura
precedente: Prodi che durň nulla, altri due governi di cui uno D'Alema
il quale due giorni prima di ricevere il mandato, da Costanzo,
affermava che un'ipotesi di suo incarico era pura fantascienza. Tasse
messe a caso, come la famosa IRAP, che questo governo, nota, si č ben
guardato dal levare, al di la dei proclami.
Francamente non ho grande fiducia, perché dopo 5 anni gli uomini sono
sempre gli stessi, e se non cambiano gli uomini dubito fortemente possa
cambiare il modo di concepire la gestione della cosa pubblica.
-- 
Ciao!
Luca

Luca Menegotto ha scritto:

perche' quando si cita e' meglio citare una fonte piuttosto che sparare 
numeri a caso? non come qualcuno...

 ha scritto nel messaggio
news:e14uim$333
Pochi capiscono che siamo in una fase che durerà altri 10 anni prima di
essere smaltita. E non è detto che dopo migliori..


 
no non riporre MAI speranze in un politico, italiano,
potresti avere delle grosse delusioni, pero' almeno
l'integrita' occorre guardarla, e scegliere la meno peggio !
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tasse messe a caso, come la famosa IRAP
sapresti indicarmi cosa assomma l'irap ?
felice_pago
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sparare numeri a caso? non come qualcuno...
Beh, ma io mi ricordo bene a quanto cambiavo il dollaro, all'epoca
(giungemmo addirittura a un 88.60). Ora quota sul 121, decimale più,
decimale meno...
-- 
Ciao!
Luca

 sapresti indicarmi cosa assomma l'irap ?
Ma dai, tu ora vuoi che ti risponda 'ha rimosso 9 tributi differenti,
compresa l'INVIM'.
Ciò che pero' non vuoi sentir dire è che è un'imposta che pesa anche se
un'azienda non produce reddito, in quanto uno dei fattori che ne
determinano la composizione è il numero di dipendenti. Il che è
aberrante, perché un dipendente è da sempre un costo, non un ricavo.
Risultato: in base a simulazioni svolte all'epoca dalla sede
mandamentale della Confartigianato del Veneto, c'era più di qualche
caso in cui un'azienda che era in perdita aveva probabilità di versare
IRAP proprio in forza del numero di dipendenti che aveva (come dire, la
crisi per un'azienda non può esistere per definizione).
E adesso viemmi a dire che non è aberrante.
-- 
Ciao!
Luca

 E adesso viemmi a dire che non è aberrante.
di piu: se io senza studio e senza collaboratori guadagno 100 perchè ho meno
spese, e se il commercialista con studio e dipendenti e spese guadagna 100
come me, ma ne paga 50 di spese, di IRAP paga piu lui, in quanto "meno
competitivo" rispetto a me a parità di fatturato.

Ma come mai i valori sono espressi in dollari?
In questi giorni sta girando una email bufala che ha come argomento
presunti errori alla pagina 154 del libretto di berlusconi. Errori non
ce ne sono perchè l'autore della bufala ha erroneamente confuso
dollari PPP (a parità di potere d'acquisto) con dollari valuta e ne ha
fatto la conversione in euro sbagliando.
I dati sono presenti anche sul fondo monetario internazionale a questo
link:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2004/02/data/dbcoutm.cfm?SD=2000&ED=2005&R1=1&R2=1&CS=3&SS=2&OS=C&DD=0&OUT=1&C=136-132-134&S=NGDPPC-NGDPDPC-PPPPC&CMP=0&x=18&y=11
oppure 
http://tinyurl.com/kng7a
"Il reddito pro capite è un indicatore OCSE espresso in dollari a
parità di potere di acquisto(PPP). Per calcolare dal PIL pro-capite il
reddito reale si stabilisce -al posto dei prezzi di mercato nei
diversi paesi- un sistema di prezzi internazionali che vengono
calcolati per un ampio paniere di beni e di servizi (da 400 a 770
voci).  La trasformazione in dollari del PIL procapite non viene
dunque effettuata in base al semplice tasso di cambio ma 
in base al potere di acquisto della moneta.". 
"Nella determinazione del reddito pro capite non interviene il calcolo
delle variazioni del cambio dollaro-euro perchè si applicano, come si
è detto, parametri diversi legati al reale potere di acquisto della
moneta e al sistema dei prezzi. In base a questi parametri il reddito
medio degli italiani ovvero il loro potere di acquisto è appunto
aumentato da 24.670 dollari del 2001 al 27.119. Con buona pace della
sinistra catastrofista.". 
"I dati riferiti a pagina 154 de 'LA VERA STORIA ITALIANA' sul reddito
procapite degli italiani sono corretti e come tutti gli indicatori
OCSE espressi in dollari. Forse questo può dispiacere ad alcuni
incalliti avversari degli Stati Uniti d'America ma non possiamo
cambiare le regole che presiedono le analisi di uno dei massimi
istituti internazionali di valutazione economica come appunto l'OCSE.
Quanto alle cifre in campo,ricordiamo ai nostri critici che prima di
avanzare le loro osservazioni devono conoscere a fondo i metodi della
statistica e dell'analisi economica". 
-- 
Alessandro Borille
Visita 
http://www.alessandraorsolato.it
Scrittrice emergente - Thriller - Gialli

 ha scritto nel messaggio 
news:e13qgm$1lkh$1...@newsreader1.mclink.it...


quali trae le cifre proposte e del metodo di calcolo di tali cifre."
Ecco le fonti:


In data Sat, 08 Apr 2006 12:27:33 +0200, Alessandro Borille [MVP] ha
scritto:

Qual era l'istituto che pochi giorni fa ha asserito che il reddito medio
italiano è il più basso in europa? 
e che un cittadino coreano ha in busta paga, valutando tutti gli indicatori
legati al reale potere d'acquisto della moneta, oltre il 40% in più dello
stipendio rispetto ad un italiano?

stipendio rispetto ad un italiano?
Dmmelo tu.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Messe cosě le tue parole hanno valore ZERO.


 Messe così le tue parole hanno valore ZERO.
ehm..era l'OCSE, 4 aprile 2006.
http://www.pane-rose.it/files/index.php?c3:o6404
Sentita al tg di LA7, poi sui giornali online...e curiosamente la notizia è
sparita..non visibile facilmente dai motori di ricerca. Fortuna ho trovato
questo sitino che cita come fonte un articolo di un giornale di partito.
E' per questo che ti sei affidato a fonti..come dire..un po' *outdated*, o
che non differenzia le categorie lavorative, come fa probabilmente la stima
OCSE di cui parlo.  
Ma te ne scuso...sto cercando il documento originale OCSE. Tu magari sei
più bravo in queste cose. 
E fa' presto, prima che qualcuno si ricordi di oscurarlo per evitare che il
salariato italiano sia ancora più depresso (dove per salariato,
ricordiamocelo, si intende anche l'ingegnere che non fa il manager).
Saluti.
-- 
Si astenga dal voto chi il proprio voto vale ZERO.

 Messe così le tue parole hanno valore ZERO.


ricordiamocelo, si intende anche l'ingegnere che non fa il manager).
Sta a vedere che berlusconi oscura il sito dell'OCSE...
