Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Metodo sicuro contro lo spam nel ng

Salve a tutti,
grazie a Kihumn, che ha fatto questo brillante programma in Visual C++, ora
e' possibile cancellare i messaggi
di porno spam che assillano questo ed altri ng.
L'importante e' che non venga usato per cancellare altri tipi di messaggi,
ma visto che segnalare all'abuse questi infestanti porno messaggi, non serve
a nulla, collaboriamo per tenere pulito il newsgroup cancellandoli dal
server.
Kihunm ha fatto questo brillante programma che va compilato sotto Visual C++
6.
Funziona tramite Outlook Express, l'ho testato e va alla grande.
Istruzioni:
Chiudere Outlook Express.
Eseguire il programma (che mostro sotto).
Outlook Express si aprira' e se andate sul menu Message, vedrete che la voce
[Cancel Message] che era abilitata solo se avevate in lettura un messaggio
postato da voi, e' ora abilitata per qualunque messaggio.
Aprite uno di quei messaggi di porno spam spazzatura e andate sul menu' come
vi ho detto prima per distruggerlo.
Un messaggio vi avvertira' che l'operazione sara' effettuata quanto prima.
A questo punto se riaprirete il messaggio, noterete che e' ancora li', sia
l'header che il corpo.
Ma per gli altri sara' li' solo l'header, mentre il corpo e' stato
effettivamente cancellato.
Questo perche' il corpo del messaggio non e' stato cancellato localmente sul
vostro PC.
Per cancellarlo anche localmente andate sul menu' a sinistra sopra la riga
del newsgroup it.lavoro.informatica e col tasto destro cliccate su
proprieta'. All'apertura della dialog box, scegliete il tab "Local files" e
il bottone "Delete messages", che vi eliminera' anche localmente il corpo
del messaggio cancellato.
Ricordate, che l'header di questi porno spam rimane, ma l'importante e' che
facciamo piazza pulita dei corpi, cosi' alla fine si stufano di postare
inutilmente.
Il primo che lo cancella, lo fa per tutti quelli che vengono dopo, per cui
e' un'opera di bene che verra' premiata con medaglia d'oro da Ciampi.
Eccovi il codice da compilare, eseguitelo con Outlook Express chiuso che si
aprira' automaticamente con l'opzione magica:
// **** Inizio codice ********
#include <windows.h>
#include <cstdio>
#include <tlhelp32.h>
//#define for if(0);else for
// cerca b in a (non ottimizzata, ma semplice)
int find(char *a, int an, char *b, int bn)
{
 for (int i = 0; i < an; i++)
 {
  if (a[i] == b[0])
  {
   int j, k;
   for (j = i, k = 0; (j < an) & (k < bn); j++, k++)
   {
    if (a[j] != b[k]) break;
   }
   if (k == bn) return i;
  }
 }
 return -1;
}
int WINAPI WinMain(HINSTANCE hThis, HINSTANCE hPrev, LPSTR Args, int
nWinMode)
{
 HKEY hkey;
 if (RegOpenKey(HKEY_LOCAL_MACHINE, "Software\\Microsoft\\Outlook Express",
&hkey) != ERROR_SUCCESS)
 {
  MessageBox(0, "Assicurarsi che Outlook Express\nsia installato
correttamente!", "by Kiuhnm", MB_ICONSTOP);
  return 0;
 }
 char buf[512];
 int bufsize = 512;
 if (RegQueryValueEx(hkey, "InstallRoot", 0, 0, (BYTE *)buf, (DWORD
*)&bufsize) != ERROR_SUCCESS)
 {
  MessageBox(0, "Assicurarsi che Outlook Express\nsia installato
correttamente!", "by Kiuhnm", MB_ICONSTOP);
  return 0;
 }
 strcat(buf, "\\msimn.exe");
 char path[512];
 ExpandEnvironmentStrings(buf, path, 512);
 GetShortPathName(path, buf, 512);
 // Controlla se msimn.exe è già in memoria
 HANDLE hsnap = CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS, 0);
 if (hsnap == INVALID_HANDLE_VALUE)
 {
  MessageBox(NULL, "Errore in CreateToolhelp32Snapshot!", "ERRORE!",
MB_ICONERROR);
  return 0;
 }
 PROCESSENTRY32 pe32;
 int ris = Process32First(hsnap, &pe32);
 while (ris)
 {
  if (!strcmp(pe32.szExeFile, "msimn.exe"))
   break;
  ris = Process32Next(hsnap, &pe32);
 }
 CloseHandle(hsnap);
 if (ris)
 {
  MessageBox(NULL, "OE presente in memoria: patch non applicato!", "SECURITY
ERROR!", MB_ICONERROR);
  return 0;
 }
 // Esegue msimn.exe
 STARTUPINFO startinfo;
 PROCESS_INFORMATION pinfo;
 startinfo.cb = sizeof(STARTUPINFO);
 startinfo.lpReserved = NULL;
 startinfo.lpDesktop = NULL;
 startinfo.lpTitle = NULL;
 startinfo.dwFlags = STARTF_USESHOWWINDOW;
 startinfo.cbReserved2 = 0;
 startinfo.lpReserved2 = NULL;
 startinfo.wShowWindow = SW_SHOW;
 if (CreateProcess(NULL, buf,
     NULL, NULL, 0, 0, NULL, NULL,
     &startinfo, &pinfo) == FALSE)
 {
  MessageBox(NULL, "File non trovato!", "ERRORE!", MB_ICONERROR);
  return 0;
 }
 WaitForInputIdle(pinfo.hProcess, INFINITE);
 hsnap = CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPMODULE, pinfo.dwProcessId);
 if (hsnap == INVALID_HANDLE_VALUE)
 {
  MessageBox(NULL, "Non è stato possibile applicare il patch!", "ERRORE!",
MB_ICONERROR);
  CloseHandle(pinfo.hThread);
  CloseHandle(pinfo.hProcess);
 }
 MODULEENTRY32 me32;
 ris = Module32First(hsnap, &me32);
 while (ris)
 {
  if (!stricmp("msoe.dll", me32.szModule))
   break;
  ris = Module32Next(hsnap, &me32);
 }
 CloseHandle(hsnap);
 if (ris)
 {
  // Applica il patch a "msoe.dll"
  DWORD cur_addr = (DWORD)me32.modBaseAddr;
  DWORD bread;
  BYTE *dest_buf = new BYTE[0x1000+0x10];
  int size;
  for (;;)
  {
   // Il codice da modificare si trova nella prima sezione (".text").
   // Leggendo i dati pagina (4 KB) per pagina si è in grado di leggere
l'intera
   // sezione senza conoscerne la dimensione effettiva.
   size = 0;
   if (!ReadProcessMemory(pinfo.hProcess, (BYTE *)cur_addr, dest_buf,
0x1000, &bread))
    break;
   size = bread;
   if (ReadProcessMemory(pinfo.hProcess, (BYTE *)cur_addr+bread,
dest_buf+bread, 0x10, &bread))
    size += bread;
   int pos;
   pos = find((char *)dest_buf, size,
"\xff\xd3\x8b\xf8\xf7\xdf\x1b\xff\x47\x8b\x45", 11);
   if (pos != -1)
   {
    // Modifica alcuni bytes
    ReadProcessMemory(pinfo.hProcess, (BYTE *)cur_addr+pos-0x2a, dest_buf,
0x2a+4, &bread);
    // Check
    size = 0;
    if (dest_buf[0] != 0x75 || dest_buf[0x2a+2] != 0x8b ||
dest_buf[0x2a+2+1] != 0xf8)
     break;
    // jne -> inc eax | dec eax
    dest_buf[0] = 0x40;
    dest_buf[1] = 0x48;
    // mov edi, eax -> xor edi, edi
    dest_buf[0x2a+2] = 0x33;
    dest_buf[0x2a+2+1] = 0xff;
    WriteProcessMemory(pinfo.hProcess, (BYTE *)cur_addr+pos-0x2a, dest_buf,
0x2a+4, &bread);
    size = 1;
    break;
   }
   cur_addr += 0x1000;
  }
  delete[] dest_buf;
  // Size viene usato anche come flag
  if (!size)
  {
   MessageBox(NULL, "Non è stato possibile applicare il patch\na questa
versione di OE!", "ERRORE!", MB_ICONERROR);
  }
 }
 else
 {
  MessageBox(NULL, "Non è stato possibile applicare il patch\na questa
versione di OE!", "ERRORE!", MB_ICONERROR);
 }
 CloseHandle(pinfo.hThread);
 CloseHandle(pinfo.hProcess);
 return 1;
}
// ***** Fine codice **********
A me funziona, fatemi sapere e ringraziate la brillante idea di Kiuhnm
Maurus

 di porno spam che assillano questo ed altri ng.
No Maurus... Cosi si possono cancellare i messaggi di tutti. Non va bene 
farlo, ed in altri NG è stato fatto recentissimamente provocando enormi 
casini... Poi vedi tu.
-- 
Luc.

 Funziona tramite Outlook Express, l'ho testato e va alla grande.
Non so te ma io eviterei di dare un giro un programma del genere..e se io
ora lo compilo e cancello tutti i tuoi messaggi nell'ipotetico caso che tu
mi stessi antipatico?
-- 
Rhymes (rhy...@NOSPAMmyself.com)
linux registered user #219707
linux registered machine #172395


Ragazzi miei,
anche i virus si possono trovare liberamente su internet ed anche le
istruzioni per costruirsi una bomba fatta in casa.
A me sembra cosa utile combattere questo porno spam in questo modo, visto
che le ripetute lamentele agli abuse non sono e non servono a nulla e questa
onorata societa' continua imperterrita a spammare.
Io sto cancellando i messaggi di porno spam, spero nel buon senso della
gente che non utilizzi quel programma per cancellare altri messaggi, perche'
sarebbe veramente da idioti.
Comunque penso che l'IP di chi cancella un messaggio sia loggato e se
qualcuno ne abusa non penso che la passerebbe liscia.
Vabbe' questo e' il mio parere e per ora l'unica arma di difesa che abbiamo
contro questi scarafaggi.
Chi ne abusa cancellando messaggi per i propri interessi, si mette allo
stesso livello dei porno spammatori.
Maurus

 A me funziona, fatemi sapere e ringraziate la brillante idea di Kiuhnm
Tu sei pazzo.
In pratica dai un lanciafiamme in mano ad un bambino.
Eleonoro si starebbe gia' fregando le mani se avesse un compilatore.
--
FabMind
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


corretta osservazione.....

 istruzioni per costruirsi una bomba fatta in casa.
Dai Maurus, cancella quel post dal server prima che cada in mano ad 
idioti (e fallu su tutti i NG). 
-- 
Luc.

 FabMind
Se un qualsiasi Eleonoro o spammatore porno, usasse a sproposito il
programma per cancellare messaggi antipatici come un bambinetto capriccioso,
penso che si siano gli estremi per una denuncia e per la bannatura da
usenet.
Ripeto, l'IP di chi cancella i messaggi non penso che si vaporizzi e vada
nell'etere, rimane tracciato su qualche server, per cui prima o poi ne
pagherebbe le conseguenze.
Come sono sicuro che prima o poi questi porno spammatori ne pagheranno le
conseguenze ma per il momento agiscono indisturbati e se la godono.
Quindi io li cancello inesorabilmente e faccio un favore a me ed agli altri
che leggono dopo di me, che vedranno solo l'header.
Chiunque usa questo strumento per i propri fini, se ne assumera' le
responsabilita', come chi utilizza i virus liberamente scaricabili dal web.
Mi fa incacchiare che sono mesi che questi pezzenti infestano i newsgroup
senza che i provider facciano nulla.
Maurus

 di porno spam che assillano questo ed altri ng.
Era tecnicamente possibile anche prima senza il brillante Kihumn, peccato
che su IT/* ci siano delle regole che vanno rispettate.
L.


 usenet.
 
Pero' fai bene attenzione ad una cosa importante: lo spam e' abuso di rete,
ma l'OT o il trollaggio, se non fanno morphing non lo sono, dunque se
cancelli un post di un troll o di chi posta OT commetteresti tu un abuso.
Non sono poi sicurissimo se lo commetteresti ugualmente cancellando messaggi
di chi spamma dialers (che sei, lo sceriffo, per stabilire chi sta spammando
o se un post e' spam o no?).
Per questo dovresti informarti sull'apposito NG it.news.net-abuse dove marco
d'itri e compari ti daranno maggiori spiegazioni.


:-((
Bye
Sergio


Grazie per l'appoggio Sergio,
idealmente lo uso per tutte le entita' che hai citato, ma non lo faccio.
Materialmente ho cancellato i messaggi porno spam sbattendomene altamente di
chi mi chiama sceriffo.
Coloro che usano questi messaggi per gabbare il prossimo e farlo cadere
nella sporca trappola dei dialers, rovinando famiglie perche' poi arrivano
bollette milionarie meritano solo disprezzo, e questi trattamenti sono con i
guanti bianchi.
Voi spammate i vostri dialers ed io vi cancello.
Ho visitato it.news.net.abuse ed e' pieno di messaggi e segnalazioni contro
questi spammatori di porno dialers, che puntualmente comunque si
ripresentano all'attacco con la probabilita' che prima o poi qualcuno cada
nella trappola del dialer succhia bollette.
Non sto parlando per me, in quanto ho l'adsl per cui sono fuori pericolo.
Sono maggiorenne e vaccinato e non irresponsabile.
E sinceramente me ne sbatto di commenti moralistici.
Ho segnalato piu' volte all'abuse questi signori e per ora l'unica arma
efficace e' stata questa.
Maurus

 Luc.

privato ti dico nome e cognome.
Perche' in privato ?
Se fai un'affermazione e' perche' ne hai le prove e quindi mi sembra
corretto che tutti si sappia chi cancella messaggi.
C'ya
	Steve
--
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
(Sullivan's Lemma)

A me funziona, fatemi sapere e ringraziate la brillante idea di Kiuhnm
Uhm ... Ho visto che alcuni sono pro e altri contro.
Io personalmente sono contro dato che l'unica cosa che puo' proteggere
e' seguire le regole.
Cancellando arbitrariamente messaggi altrui e' andare contro le regole
... non e' certo il singolo utente a dover prendere questo tipo di
decisioni.
Il rischio che ognuno si faccia la sua giustizia non solo e' grande
... ma e' quasi certo.
A differenza di altri non punto il dito contro il fatto che hai
postato un codice di un programma potenzialmente utilizzabile da troll
e vari ... in rete lo si puo' trovare comunque, cosi' come chi ha un
minimo di dimestichezza con il tutto lo puo' comunque fare.
Mi limito ad osservare che incitare alla giustizia a livello personale
e' un'arma a doppio taglio e stai pur certo di una cosa : chi e'
onesto, non e' un troll e non posta spam adottera' regole morali per
cui non andra' a cancellare messaggi altrui.
Chi posta spam o troll vari invece non esiteranno ad usarlo per
arrecare danno ... 
Ovvero e' semplicemente un'arma in piu' in mano ai disonesti e gli
stupidi.
Poi a livello tecnico trovo strano si possano cancellare messaggi
altrui ... le mie limitate conoscenze mi dicevano che solo l'autore di
un messaggio lo puo' cancellare dal server.
Diverso ovviamente e' per i messaggi locali sul disco.
Ed infine una nota critica (sorry Maurus .. non sempre siamo
d'accordo) ... non esiste solo Outlook.
Hai descritto una bella procedura che pero' non e' universale.
Io Outlook manco ce l'ho installato :)



Ripeto per l'ultima volta, dopo di che mi sono stufato:
chi cancella messaggi lo fa a suo rischio e pericolo, siamo adulti e
vaccinati.
Per me cancellare messaggi per uno scopo di antipatia, dispetto, voglia di
rompere le palle, anarchia ecc... e' solo sinonimo di idiozia e secondo me
prima o poi ne paga le conseguenze.
In quanto l'IP di chi cancella i messaggi e' loggato, salvato e marchiato,
per cui chi di dovere prendera' provvedimenti presso il suo provider.
Poi, secondo me, SECONDO ME, chi cancella i messaggi di questi porno
spammers che ti attivano i dialer a tradimento ( a me no che ho l'adsl, ma a
tanti si' che poi pagheranno bollette milionarie) e si arricchiscono alle
spalle degli ingenui provocando tragedie familiari, fanno un favore a tutti
noi e non intendo farmi coinvolgere in messaggi moralistici sull'uso di
usenet.
Conosco benissimo la prassi di rivolgersi ai vari abuse, di andare sul
newsgroup di abuse, di rivolgersi ai vari provider ecc ecc ecc...Ma fintanto
vedo che, queste azioni sono pari a zero e che gli spammatori (i soliti
badate bene) agiscono indisturbati be' allora, esiste la legittima difesa,
ed io li cancello, poi denunciatemi pure al mio provider, non me ne frega
nulla.
Se questi spammatori ( sto parlando di quelli con i dialer, non i semplici
spam commerciali), sono tutelati dai loro mezzi, dal loro anonimato
dall'inefficienza dei meccanismi dell'abuse, io mi difendo cosi' e sono
tutelato dalla mia coscienza.
Chiamatemi sceriffo, chiamatemi giustiziere mascherato, non me ne fotte meno
di nulla.
Maurus

 privato ti dico nome e cognome.
Please *documentare*, meglio di nome e cognome gli header.
L.



Lo so, l'ho anche scritto e' per coloro che hanno OE, ma fanno un favore a
tutti, anche a chi non ce l'ha, perche' il messaggio viene cancellato per
tutti.
Comunque io l'ho solo riportata qua, il merito non e' mio purtroppo.
Uno dei pochi programmi di cui sarei fiero.
Maurus

 corretto che tutti si sappia chi cancella messaggi.
no, non ne ho le prove, se per prove intendi la famosa pistola fumante tanto
in voga di questi tempi
io ti posso parlare di strane coincidenze.
Mettici poi che io in campo NG non ho l'esperienza che avete voi...
magari sono io pirla che cancello i messaggi invece di inviarli

 chi mi chiama sceriffo. [...]
Ti dico solo due cose:
- quello che vuoi fare e' assolutamente contrario a ogni etica della rete;
- presto finirai anche tu bannato insieme ai peggiori spammers.
La strada giusta da perseguire e' martellare i gestori dei newsserver dai
quali proviene lo spam. Se, dopo reiterati solleciti, non si ottengono
provvedimenti, si procede all'isolamento temporaneo o permanente dei
loro server dalla gerarchia it.* (cosa che e' gia' stata praticata piu'
volte e con esito positivo). Questa e' la strada giusta, forse piu' lunga e
faticosa, ma l'unica ammissibile.
Ciao,
 ___ 
/_|_\  Umberto Salsi
\/_\/  
www.icosaedro.it


E cosa pensi che migliaia di persone insieme a me hanno fatto fino ad ora
prima di arrivare a questo?
Vuoi vedere quanti messaggi "Porno shoccante" o "I vizietti di tua moglie"
arriveranno la prossima settimana su questi schermi, grazie alle
segnalazioni all'abuse ed ai martellamenti ai gestori?
Ok non sono etico.
Maurus

Uno dei pochi programmi di cui sarei fiero.
Seriamente ... ti accontenti di poco oppure svaluti il tuo lavoro e di
molto ...
Ciao


Ok non sono etico.
Non sei logico.
Non puoi richiedere correttezza se tu per primo violi le regole che
dici di voler proteggere.


 privato ti dico nome e cognome.
Stai scherzando?
Se vedo un mio messaggio cancellato non ci passo sopra e per una roba del
genere credo che il tizio passerebbe dei guai abbastanza seri.
Spero ti sbagli.
--
FabMind

 spammando o se un post e' spam o no?).
Intanto c'e` il limite di 10 gruppi in crosspost e non piu` di 3 in
followup-to, fatto rispettare dal cancelbot di MdI. In generale se vedi un
articolo inviato separatamente dieci volte allora e` spam, consiglio a tutti
anche qualche lettura sull'Indice di  Breidbart (BI).
Saluti L.
ps Comunque NON cancellate messaggi che non siano i vostri ! [a meno che non
sappiate *esattamente* cosa state facendo]
f/up INNA [it.news.net-abuse]

 newsgroup cancellandoli dal server.
Maurus, mi stai simpatico, ma fossi stato in te quel programma non l'avrei
proprio pubblicato. Può essere usato in maniera molto impropria. Io
personalmente non mi metterei a cancellare messaggi altrui in alcun caso (a
meno che non fossi, e fortunatamente non sono, un gestore della gerarchia
sul quale è stato inoltrato il messaggio stesso), se a te ti va di fare
pulizia con le tue mani non si può impedirtelo, ma non credo che la migliore
maniera per assicurare la pace nel mondo sia dare i missili atomici a Saddam
Hussein..
-- 
Ale
La RFD originale per it.comp.dotnet su
http://www.sen.it/stoa/articles.asp?id=10
Se vuoi discuterne, vai su it.news.gruppi

sappiate *esattamente* cosa state facendo]
Attenzione: se dovessi accorgermi che qualcuno manda cancel malfatti
(e state certi che me ne accorgo), anche se si tratta di spam, farò in
modo che venga sanzionato con la massima severità.
Giocare con i cancel non è accettabile in nessun caso, nemmeno se le
intenzioni sono buone.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 Diverso ovviamente e' per i messaggi locali sul disco.
Che io sappia (non ho mai testato la cosa..) non ci sono impedimenti tecnici
a cancellare un messaggio altrui mentre altri control message prevedono una
qualche forma di autenticazione sul mittente [es creazione gruppi etc..].
Ci butto un RFC che non fa mai male :-)
http://www.ietf.org/rfc/rfc1036.txt
3.1.  Cancel
cancel <Message-ID>
If a message with the given Message-ID is present on the local
system, the message is cancelled.  This mechanism allows a user to
cancel a message after the message has been distributed over the
network.
If the system is unable to cancel the message as requested, it
should not forward the cancellation request to its neighbor systems.
Only the author of the message or the local news administrator is
allowed to send this message.  The verified sender of a message is
the "Sender" line, or if no "Sender" line is present, the "From"
line.  The verified sender of the cancel message must be the same as
either the "Sender" or "From" field of the original message.  A
verified sender in the cancel message is allowed to match an
unverified "From" in the original message.
L.

 E i disattenti.
vabbe' ve lo dico, un click sbagliato e per sbagli una volta mi sono
autoplonkato .. gGiuro il guardafuori non fa una piega e ti sega tutti i
tuoi messaggi, anche a fin di bene una tal feature in nelle mani sbagliate
e' una tragedia.
L.

 magari sono io pirla che cancello i messaggi invece di inviarli
non devi per forza essere pirla, possono esserci  problemi nella
propagazione dei messaggi o altro, su base statistica nel 99% dei casi in
cui qualcuno lamente la cancellazione di un suo post cio' non corrisponde a
verita'.
L.

Mi e' stato appena detto su 
it.news.net-abuse.it
 quello che mi state dicendo
voi..
Ovvero che chi utilizza il cancel, anche per buoni fini, come cancellare
porno messaggi che mettono link per farti installare dialer, allora sara'
severamente sanzionato.
A questo punto io mi domando:
- visto che le segnalazioni all'abuse di questi messaggi sono centinaia
- visto che i messaggi continuano periodicamente ad essere postati dalle
stesse organizzazioni che non vengono toccate
- visto che i messaggi di quel genere, piu' tempo stazionano e piu'
probabilita' hanno di fare danni.
....Ma cosa madosca aspettano a cancellarli?! Invece di intimare sanzioni a
gente che si e' rotta le palle giustamente, perche' non fanno almeno il
minimo, ovvero cancellarli?!
Queste cose mi fanno venire l'orticaria e non le capisco.
No sinceramente nessuno puo' convincermi del contrario.
Anche l'omissione per me e' un abuso.
Se io segnalo messaggi pericolosi e sottolineo pericolosi, non venitemi a
prendere in giro dicendo che ci saranno provvedimenti, che la strada giusta
e legale ed onesta da seguire e' quella di segnalare e di avere pazienza,
perche' io i messaggi continuo a vederli qua e nessuno li cancella dopo
settimane dalla loro comparsa.
E stiamo sempre parlando di messaggi PERICOLOSI, non di pubblicita' di cacio
e pere cotte ok?
Per cui il minimo che esigo e' che quei messaggi vengano cancellati dalle
apposite autorita', che invece li lasciano li' aspettando che qualcuno cada
nella trappola.
Si tratta di essere ipocriti, stai alle regole, pazienta ma sai comunque di
essere gabbato.
Followate dove cacchio volete questo messaggio, io il mio parere l'ho
espresso.
Maurus

Be' allora che si faccia qualcosa contro i porno spam, che fanno installare
A parte che da come lo scrivi sembra che qualcosa ti sia dovuto, ti
faccio presente che io dedico parecchio tempo ogni giorno al problema.
Tu invece cosa fai?


 espresso.
Mi spiace che te la sei presa a male, ma in questo caso il thread è molto
più IT là che qua.
-- 
Ale
E` in corso la CFV per per
*it.comp.programmare.dotnet*,
Si può leggere il manifesto su
_it.news.annunci_ o _it.news.votazioni_


Ma no, non ce l'ho con te, ce l'ho col sistema che punisce chi si vuol
difendere e non fa una mazza contro chi da tempo agisce indisturbato e
riesce a nuocere.
Maurus

Maurus wrote:
[CUT]
Mi stupisco che sia possibile cancellare messaggi non propri da un server,
quindi se utilizzassi impropriamente il programma di Kihumn potrei
cancellare tutti i messaggi da un server (non ho nessuna intenzione di
farlo)? O ho capito male?
Antonio.

 wrote in message
news:b2ltji$1cnfh6$1...@ID-162989.news.dfncis.de...

Hai capito bene, ma rischi guai grossi se lo fai, in quanto il tuo IP e'
facilmente individuabile e negli Stati Uniti rischi addirittura processi se
colui a cui hai cancellato il messaggio ti denuncia, per cui non lo farai.
Maurus


Sto aspettando denunce da parte dei porno dialer spammer
Maurus

> Sto aspettando denunce da parte dei porno dialer spammer
magari ... dimmi quando c'e' il processo che vengo in aula a prenderli a
calci in culo di persona.
Ciao
Sergio

 Spero ti sbagli.
lo spero anche io ma come si fa a credere alle coincidenze ne' alle
combinazioni?
Se mi vuoi consigliare qualcosa sono tutt'orecchie
ciao

 Se mi vuoi consigliare qualcosa sono tutt'orecchie
leggi it.news.net-abuse, ne stanno parlando ...,
L.

 calci in culo di persona.
rofl
crocifissi in sala mensa!