Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: parallelismo o no

rimane il fatto che java è un linguaggio di merda!



-- 

ONORE & GLORIA

https://www.youtube.com/watch?v=J8_8o0PZt-g



 



A me piace poco e non mi e' utile per il target del mio lavoro

Ma gusti son gusti




 A me piace poco e non mi e' utile per il target del mio lavoro



Bugiardo :) 

Tu Java non lo conosci e non lo usi. E si vede bene :)


i due 1, ficcateli in culo parallelamente. COGLIONE


Il 29/04/19 11:53, 4ndre4 ha scritto:


Pirlotto bello,anche se lo conoscessi benissimo che ci faccio ?

Le applicazioni che fai tu ?

No grazie

Io faccio dll,driver per OS ed altre cose dove c/c++ fanno da padrone

Con java ci posso fare i programmini che fai tu, non certo dll o drivers




 Con java ci posso fare i programmini che fai tu, non certo dll o drivers



Ma stai zitto, COGLIONE. Sei un incompetente colossale e continui a fare lo sbruffone? Cosa ne sai tu di quali applicazioni vengano prodotte oggi, NEL MONDO REALE? TACI, ZITTO, MUTO, TACI. COGLIONE!



io con Java l'anno scorso ho fatturato 195mila Euro!

tutte le dll, driver per OS ed altre cose dove c/c++ fanno da padrone

che mi son servite le ho scaricate gratis...

ora sei convinto che sei un  coglione?




 tutte le dll, driver per OS ed altre cose dove c/c++ fanno da padrone



Lui i driver li scrive nei suoi sogni. Tutta quella roba, io l'affrontavo tra il '95 e il 2000, sotto Windows NT 3.51 e poi 4.0, con applicazioni di computer-telephony integration che usavano schede Dialogic. Lui non saprebbe neanche da dove cominciare. 


Il 30/04/19 01:16, Beppino Occelli ha scritto:


Sono contento per te

Ora vedi un po di andare dove dovresti stare




Il 30/04/19 01:51, 4ndre4 ha scritto:


Ovviamente tu li affrontavi gia ecc..,gli altri sono deficienti.



Ma vedi di andare a ..




 Ovviamente tu li affrontavi gia ecc..,gli altri sono deficienti.



*TU* sei deficiente, non "gli altri". *TU* sei tu, non sei "gli altri". Sei un banale, semplicissimo enocock. Non confondere te stesso (un buffone incompetente) con *gli altri* tra cui ci sono validissime persone, competenti, in gamba, che sanno progettare software e che sanno astenersi dal fare esercizietti ridicoli che battezzano "benchmark". Non confondere.


 

Toto Peppino e la malafemmina.


Il 30/04/19 07:12, 4ndre4 ha scritto:


l'anno scorso ho fatto un giretto sulla stazione spaziale internazionale

scommetto che tu ci sei andato gia dagli anni 90






 scommetto che tu ci sei andato gia dagli anni 90



Che c'e`, ti rode proprio cosi` tanto che vi siano persone che si sono occupate di cio` di cui tu ti occupi oggi, gia` 20 (VENTI) anni fa?




Ammazza che rosikata! 


Il 30/04/19 12:23, 4ndre4 ha scritto:


Ma vai a rodere tu che ci posso scommettere che non sai neanche come sia 

fatto un driver

Da uno che non sa neanche la differenza tra char ed int ha il coraggio 

di affermare che lui scriveva driver 20 anni fa




 fatto un driver



la stragrande maggioranza di chi si occupa di informatica

non sa come sia fatto un driver, proprio come un pilota di F1

non sa come è fatta dentro la scatola dello sterzo della sua

monoposto, ma a lui basta sapere che se gira il volante verso

destra la vettura va a destra se invece lo gira a sinistra ...



Toh! guarda, sembra di parlare di java, di come qualcuno

sviluppa classi specializzate e qualcun'altro le usa senza

alcun bisogno di sapere come funzionano.







di cui *dice* di occuparsi, prego.



secondo te davvero lui scrive driver? driver di che, video, audio, 

stampanti, concimatrici a spruzzo? lui sveglio come un tacchino e 

tecnologicamente indietro come le palle dei cani, con l'unica 

certificazione quella di cretino che gli abbiamo rilasciato noi con 

giudizio unanime, scriverebbe driver per device del 2019 su sistemi del 

2019? dai, non scherziamo.


 Da uno che non sa neanche la differenza tra char ed int 



Smettila di scrivere stupidaggini, COGLIONE.


 non sa come sia fatto un driver



Con la differenza, pero`, che lui millanta di saperlo, mentre io le mani sul WDK ce le ho messe almeno 20 anni fa. Rendiamoci conto che questo IMBECILLE si vanta di scrivere DLL. E` tutto dire. 


 driver di che, 



manco i winmodem cit.


 secondo te davvero lui scrive driver? 



Ma figuriamoci. Straparla come al solito. Non si preoccupa neanche un po' di far combaciare l'immagine che da` di se` con cio` che millanta di saper fare. Se gli parli di ring 0, 1, 2 o 3, gli scoppia il cervello. 


 

Ma nooo!

Di sicuro dara' un saggio di sapienza sulla RI line della RS232.


Il 01/05/19 01:58, Beppino Occelli ha scritto:


Ma nel suo caso e' lui che ha affermato che scriveva driver per win 

negli anni 90




Il 01/05/19 07:56, enoquick ha scritto:


Come il pirlotto afferma che scriveva driver negli anni 90

IL pirlotto dal tuo punto di vista dice la verita (senza alcuna prova)

il sottoscritto (anche egli senza nessuna prova) mente

Due pesi,due misure

Sei fazioso ragazzo mio




Il 01/05/19 03:46, rootkit ha scritto:




Cosa verissima.


Io non ho bisogno di provare niente. Il problema, qui, non è provare, ma essere credibili, e tu non lo sei per niente. Hai voglia di affermare di aver costruito stazioni spaziali se poi ti incarti nell'avvitare un sempliCe bullone. Tu, non io, continui a renderti ridicolo, provando che non sei capace neanche di infilare il perno quadrato nel buco quadrato, non io, COJONE!


 



Vero come anche quello che afferma il sottoscritto


No, mi spiace. Tu non sei credibile. 


 





L'unico scopo tuo e quella dei tuoi seguaci non e' una sana discussione 

tecnica ma la frantumazione delle parti basse del sottoscritto nonche il 

basso tentativo di renderlo ridicolo

E' una tecnica vecchia come l'uomo,inventata da persone meschine che per 

questioni di potere,arroganza od altro, cercano di fare valere le 

proprie ragioni non sul piano della razionalita ma con trucchetti infami 

come fai tu ed la tua combriccola







Ti ricordo che tu non sei il Dio del NG a cui tutto e' concesso


 



E tu si ?

Vai avanti che mi vien ridere




 





Ecco lo specchio !!


 



solo dei poveracci come sei tu possono mettere il denaro tra i valori 

principali di un essere umano




Il 01/05/19 04:58, 4ndre4 ha scritto:


Sul ring ci fai pugilato, con te stesso

Per quanto riguarda me non mi venire a fare le solite illazioni da 4 

soldi che la struttura dei kernel e delle cpu le conosco meglio di te






LOOOL MA CHE CAZZO STAI A DI' ACAZZAROO

A  C A Z Z A R O

A  C  C  A  Z  Z  A  R  O  O  O  O  O  O


R O T F L  A  C A Z Z A R O O O O O


 





Specchio!!


 





 > Ammazza che rosikata!





Dai illumina






 Ti ricordo che tu non sei il Dio del NG a cui tutto e' concesso



Mai preteso di esserlo, COGLIONE.


 E tu si ?



E perche` mai non dovrei esserlo? Non ho mai fatto sfoggio di colossale incompetenza come te. Mi spiace enocock ;)


 Personalmente me frega ben poco se quello che affermi sia vero o no



Tranquillo, la questione si risolve subito: quel che io scrivo *E`* vero; quel che scrivi tu, no. Questione risolta.


 soldi che la struttura dei kernel e delle cpu le conosco meglio di te



Nessuna illazione. Che tu non sappia un cazzo e` ben visibile da cio` che scrivi. No, non conosci "la struttura dei kernel e delle cpu".


 misure Sei fazioso ragazzo mio



guarda se tu fossi con la coscienza a posto ci metteresti 30 secondi a 

mettermi a tacere. ti basterebbe buttarla sul tecnico visto che io di 

driver non ne so una sega e me ne andrei con la coda fra le gambe. citare 

un prodotto su cui hai lavorato, una referenza qualsiasi. niente. 

viceversa ammorbi il gruppo con dei tranci di codice che anche il più 

sfigato fra gli junior si vergognerebbe a mostrare. quindi sì, è palese 

dimostrato e dimostrabile che tu menta.






 







Specchio!!!


Il 01/05/19 13:09, 4ndre4 ha scritto:


specchio !!


Il 01/05/19 13:10, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!

Dovrei  credere ad un viscido come te

Mica sono nato ieri




Il 01/05/19 13:10, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!




Il 01/05/19 13:31, rootkit ha scritto:


Ma perche dovrei dimostrarlo io con del codice ?

Chiedilo al pirlotto prima,poi ti faro vedere qualcosa se ne ho voglia




 Se ci fossero basta farli notare,cosa che non hai mai fatto



E per la millesima volta, COGLIONAZZO, e` stato fatto eccome ma, tutte le volte, rispondi esattamente come stai rispondendo adesso: DA PERFETTO COGLIONE!


 specchio !!



Ma "specchio" cosa, COGLIONE? Ma non ti vergogni neanche un po'?


 Ma perche dovrei dimostrarlo io con del codice ?



Perche` non sei credibile, COJONE.


 Dovrei  credere ad un viscido come te



Non sei tu a dover credere, IMBECILLE. Viscido paraculo e` esattamente quel che sei. Smettila di proiettare sugli altri le TUE caratteristi


 





Specchio!!


Il 01/05/19 16:54, 4ndre4 ha scritto:


Non hai ancora capito ?

Lo specchio riflette su di te tutte le stronzare che scrivi

Specchio!!


Il 01/05/19 16:55, 4ndre4 ha scritto:


Inizia tu ad essere credibile

Dai,fammi vedere un bel codice di driver




Il 01/05/19 17:08, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!


 Manco l'italiano comprendi



"quella dei tuoi seguaci"

"Figurati se tu hai dei seguaci"



LOL :D 



COJONE!!!


 Non hai ancora capito ?



Vegognati, MERDA.


 Dai,fammi vedere un bel codice di driver



E perche` mai dovrei? Non e` mica il tuo corso di recupero scolastico, 'sto ng.


Il 01/05/19 18:52, 4ndre4 ha scritto:


Specchio!!


Il 01/05/19 18:53, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!


Il 01/05/19 18:54, 4ndre4 ha scritto:


ma quale recupero scolastico

io semplicemente non credo ad una parola

ecco perche voglio la prova

Ed attento allo specchio




 io semplicemente non credo ad una parola



Cazzi tuoi. Frega cazzi di quel che credi o non credi tu.


Il 01/05/19 19:45, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!


 Ma perche dovrei dimostrarlo io con del codice ?



non "devi" dimostrare più niente, hai già ampiamente dimostrato di essere 

una sega di programmatore, tipico smanettone autodidatta senza alcun tipo 

di background. profilo del tutto incompatibile con la figura che sostieni 

di essere.

la domanda che dovresti porti nel remoto caso tu fossi in buona fede 

sarebbe: ma perché dovrei passare per una sega quando non lo sono? quindi 

rispondere in modo da mettere a tacere queste presunte dicerie. ma è 

un'ipotesi remota appunto, è evidente che tu sia uno stupido wannabe 

pieno di poraccitudine.




 



poraccitudine? E' un termine toscano?

Sarebbe, ipotizzo, il modo di essere di un poveraccio?

Forse 'poveraccio' in senso lato per indicare la qualita' o quantita' di 

facolta' mentali?


 



Non troviamo scuse,il pirlotto dal tuo punto di vista puo sparare 

qualunque puttanata che ti va bene.

Al sottoscritto gli si guarda  il pelo nell'uovo pur di ridicolizzarlo

Due pesi,due misure

La tua capacita di critica vale meno di zero




 eleganti



Direi, mi si passi il termine, "spumeggianti".





-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.


 programmi di produzione.



E 'sta panzana chi te l'ha detta? L'ormai famoso Proficuo?

Non sara' per caso il contrario, ovvero misurare le prestazioni di un 

software che presenti determinate complessita'?

Senza nessuna considerazione sulla validita' dei test, tra l'altro.


 Direi, mi si passi il termine, "spumeggianti". 



La schiuma dei "professionisti c++".


 Sarebbe, ipotizzo, il modo di essere di un poveraccio?



non so se sia propriamente toscano: è uno stato di pezzente nell'animo 

più che nel portafoglio. 


Il 02/05/19 08:02, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


Se le prestazioni non vengono intaccate scriverlo in modo piu elegante 

(intendo java) non cambia il risultato

In piu il benchmark non fa alcuni controlli che in un programma di 

produzione andrebbero fatti




 Al sottoscritto gli si guarda  il pelo nell'uovo pur di ridicolizzarlo



E perche` mai? Cosa ti farebbe cosi` speciale da meritare cosi` tanta attenzione da un gruppo di persone? Perche` ti starebbero mirando cosi` precisamente? Non credi invece (Rasoio di Occam docet) che la spiegazione piu` semplice sia che tu sei un coglione incompetente con una profonda inclinazione a farsi del male pubblicamente, e che rigetta qualunque argomento contrario come un reato di lesa maesta`? SEI UN COGLIONE!


 produzione andrebbero fatti



Non e` un benchmark, e` una stronzata.


 vede



lol, ma dico non ti leggi? hai scritto un programma per concatenare 

stringhe, cazzo, *con-ca-te-na-re* *strin-ghe*. 

esercizi per *ri-tar-da-ti*. test di ammissione per cottolenghi.

ciò nonostante sei riuscito ad azzeccare tutte le possibili worst 

practice. 


 non so se sia propriamente toscano



molto romanesca la cosa. poraccio...


 Non e` un benchmark, e` una stronzata. 



nel suo caso, le sue stronzate sono così performanti che diventano stronzmark.


 Quelle classi sono state scritte da un > professionista c++,e si vede 



"professionista c++"... l'ennesima riprova che sei un povero stronzo.



guarda che esce ricercando quell'espressione da cazzaro analfabeta:



https://groups.google.com/forum/m/#!msg/it.lavoro.informatica/9ggM8iVF9GU/_eIYXJ6wIsMJ




"""

Buona sera

Sono esperto di C++, Visual C++,  ho appreso e utilizzato questo

linguaggio OOP (1988)    e lo sviluppo Win16 (1990) e Win32 (1995)

prima di qualsiasi altro programmatore in Italia



...



Usavo un Translator C++ -> C   scopiazzato ad eredità singola   di cui

non ricordo il nome



...





non sono uno storico o un nostalgico,  e il nome del translator  adesso

proprio non me lo ricordo



...



bella quest'altra,

"Non sei capace di fare il libero professionista C++"



NOSSIGNORE

la frase esatta è



NON SONO COGLIONE DA FARE IL LIBERO PROFESSIONISTA C++ IN ITALIA



...



1) progettazione Hardware TTLLS-HCMOS  e uP

2) Assembly

3) C C++ MFC, ATL, Interfacce COM, OLE, Grafica 2D, e 3D. DirectX,

ODBC, OLEDB, .........

4) UML

5) SQL,  Databases vari

6) ORACLE

7) HTML, JS, CSS

8) FlashMX, DreamWeaverMX (non superficialmente)

9) Photoshop (non superficialmente)

10) MS-OFFICE (non superficialmente neppure questo sic)



e poi non mi ricordo più non ho qui sottomano il CV

"





Cazzo sembri un pò tu, cazzaro.



Sei per caso tu, cazzaro?


Il 02/05/19 15:10, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!


Il 02/05/19 16:00, rootkit ha scritto:


forse non hai capito una cosa

io non intendevo java (e l'ho fatto notare) su cui so di non essere esperto

In java mi basta solo che i benchmark siano fatti alla meglio delle 

performance che il linguaggio puo dare

Se non e' costruito con una progettazione all'optimum non mi interessa

La questione era su c++

Li si che sono esperto, e lo posso affermare con certezza

Quindi e' li che devi giudicare,non su java




Il 02/05/19 18:24, cpascoshi ha scritto:


Specchio!!

Pensa al tuo cv,non al mio




 che devi giudicare,non su java



primo, io giudico da quello che mi pare. secondo, la concatenazione di 

stringhe resta un esercizio per ritardati. terzo, dichiarare "non sono 

esperto di java" non ti sottrae al giudizio. quarto, lo scempio che fai 

del codice non è da inesperto ma cazzone. quinto, il fatto che tu cerchi 

di spacciare un esercizio per ritardati come prova di esperienza è da 

cazzone. sesto, in anni di discussione non hai mai, dico *mai*, scritto 

qualcosa che ricordi un'esperienza più che di cazzone improvvisato.



fine della storia.




 performance che il linguaggio puo dare



Ma se NON conosci un linguaggio, come cazzo pretendi di scrivere codice "alla meglio delle performance" ???? 



La verita` e` che sei UN CAZZONE!!!


Il 03/05/19 00:45, rootkit ha scritto:


specchio !!




Il 03/05/19 01:20, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!


 



Non so quale sia l'ambiente in cui operi.

Personalmente?

Il linguaggio, qualsiasi, e' sempre stato un mezzo, come tale

sostituibile,  mai il fine.

Cosa diceva un tizio, non mi ricordo il nome, datemi una leva?

Datemi una leva.

E per il mondo saranno cazzi!



-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


 



uso vari linguaggi prevalentemente c/c++

al massimo manutengo qualche vecchio sw in java

il linguaggio e' un mezzo,ed hai ragione

infatti perche dovrei scegliere java se a me non serve ?

per fare piacere al pirlotto che secondo lui e' il max plus ultra ?






 per fare piacere al pirlotto che secondo lui e' il max plus ultra ?

Spesso il max plus ultra e' cio che si conosce.

Java ha/ha avuto i suoi meriti come li ha/ha avuti il c-->c++

Come li ha avuti il cobol.

Come lo hanno avuto le selezionatrici.

Quello che mi diverte sono le vs diatribe sui puntatori.

Uno dei motivi per cui /non/  mi sono appassionato al c e' perche'

facendo +1 su un int di fatto quello fa +2 e su un long fara' +4.

In c++ mi sbaglio o hanno eliminato il problema?

Un puntatore e' un puntatore.

Saranno cavoli miei sapere dove punta!

Ritorniamo alla leva.

Dammi la leva, dove mettere il fulcro sono fatti miei!



 per fare piacere al pirlotto che secondo lui e' il max plus ultra ?



COGLIONE, TROLL, CAZZARO, BUGIARDO INCOMPETENTE, questa cosa ti e` stata detta e ridetta un milione di volte, ma te la ripeto per la milionesima e una volta, pur essendo convinto che non ti entrera` nella ZUCCA VUOTA neanche ora: NESSUNO, qui dentro, COLOSSALE IDIOTA che non sei altro, ha mai affermato che Java e` il "non plus ultra" (si dice cosi`, IGNORANTE, non "max plus ultra", CAPRA!). E` l'esatto CONTRARIO. Tutti gli esperti (io, si`, sono un esperto e di Java, e di C, e di C++, *NON* tu), quelli che tu releghi nelle "bande" che ti farebbero la guerra, ti hanno detto a chiare lettere che Java, come C, come C++, come JavaScript/TypeScript, come Ruby, come Go, sono semplici MEZZI. Io lavoro su sistemi complessi in cui un core centrale potrebbe essere scritto in C++, microservices in Java, applicazioni web in Java e TypeScript, script di IaC in Ruby, pipeline scripts per Jenkins in Groovy, etc... etc.. etc..



NESSUNO, qui dentro, tranne TE, COLOSSALE IDIOTA INCOMPETENTE, ha mai anche solo pensato che si debba usare UN solo linguaggio per tutto. NON SAI UN CAZZO, non lavori in un contesto professionale, TACI, BESTIA, TACI.


 In c++ mi sbaglio o hanno eliminato il problema?



LOL :D Cazzo, hai capito tutto eh? :D



Ma "quello" chi o cosa sarebbe? :D (che COJONE!!!) 


 



Quello essendo quello non e' un chi altrimenti, forse, sarebbe /queglio/

Ora faccio il 4ndre4: se non hai capito chi e' *quello* datti una

svegliata, cojone (neanche il maiuscolo meriti)



 Btw forse i "puntatori" li usavo ancor prima che venissero definiti tali



Si vede. Hai capito benissimo cosa sono :D



COOOOJOOOONEEEEEEEE!!!!



Sul serio mi chiedo perche' perdo tempo con te.



"Nah, non ti spiego una ceppa"

Lo capisco. Neanche una ceppa sai cos'e'.



"Si vede. Hai capito benissimo cosa sono"

No. Non ho capito!

Li usavo senza capirlo (*).



Ma cio' e' possibile, anche tu usi cose senza capirle.

Compreso l'italiano.

Su /lassie/ hai bellamente glissato.

Ancora ti fa male che 11=4?

Per uno che usa i puntatori e sa cosa sono fa, ovviamente, 3.

_onyourshoes_ verrei a Roma, ti aiuterei a buttarti dalla rupe Tarpea.



(*) LA R16,CAZZZZONE

Questa /istruzione/ caricava un indirizzo (LA sta per LoadAddress)

Occupava 4 bytes di memoria (senza se e senza ma).

Ha due errori (dicasi due,anche tre volendo). Tu che studi ed hai 

studiato trovali.

A parte i due errori, ammettendo che l'istruzione sia corretta.

L'indirizzo caricato era un array di int (nel tuo gergo, per me era 

altra cosa, un semplice indirizzo da usare)

Domanda stupida cosa c'era in R16+x'11' a seguito della istruzione?

(x sta per hexadecimal)

Uno  dei tuoi _amichetti_ (o tu medesimo?) recentemente ha scritto

(indovina a chi rivolto?):

In culo gli entra ma in testa no.

Nel tuo caso non esiste problema, non entra, nel tuo caso culo e testa

non esistono. La testa sembra avere funzione e, mi risulta, anche il

culo ma tu manchi di entrambi.

Una semplice palla gonfia di vuoto e di proiezioni.



 



allora devi andare di assembler se vuoi proprio fare qualunque cosa




Il 03/05/19 18:10, 4ndre4 ha scritto:


sei tu con conosci il c coglioncello




Il 03/05/19 18:04, 4ndre4 ha scritto:


ma smettila

specchio!!


 al massimo manutengo qualche vecchio sw in java



eccalallà. 

che ti dicevo cpascoshi? chi tira le balle dovrebbe avere buona memoria, 

lui manco quella.


 Sul serio mi chiedo perche' perdo tempo con te.



LOL :D 



SNIP su tutto il resto - non ti sforzare di scrivere, SCUREGGIA, non leggo le tue montagne di puttanate :)


 sei tu con conosci il c coglioncello



"Sei tu con conosci"? Ma come cazzo scrivi? Testa di cazzo, io il C lo conosco come le mie tasche, e posso darti lezioni in qualunque momento, PALLISTA, CAZZARO INCOMPETENTE, MILLANTATORE, BUFFONE.


 ma dipende dall' implementazione



In C e C++, questo vale solo per i massimi. Vengono invece garantiti i minimi.









....COJONE!!


 specchio !!



il programmatore esperto di driver.

driver per le ceppe di minchia :-)


 ma smettila



Smettila cosa? BESTIA?? La verita` ti fa male, eh? PEZZO DI MERDA BUGIARDO!


 Non proprio di 20 anni fa ma i piu vecchi hanno qualche decina di anni



Sono perplesso.

La locuzione 'non proprio di 20 anni fa' inequivocabilmente si riferisce 

a 2 decine, visto che 'qualche decina di anni', indicando una 

pluralita' di anni le decine sono almeno 2, ma non proprio 2, quindi 

almeno 3, risulterebbe: 2019-30=1989 ma nel 1989 il java non esisteva 

neanche in forma embrionale.

Sono conseguentemente portato a pensare che chi ha scritto i programmi 

in cui metti le mani, abbia scritto nel futuro.

Per questo sono perplesso.

Sicuramente la tua lassie cara, avra' capito meglio, io no, peccato.


 neanche in forma embrionale.



Considerate le sue capacita` di ragionamento e d'espressione, puo` anche essere che con "qualche decina d'anni" intendesse 15. Non sarei meravigliato, visto che scrive "muri pindarici", "con proficuo", "talatro" (per "tra l'altro") e "per qui" (per "per cui"). 



Basta unire i puntini, a mio parere: e` un 50enne (quasi 60enne), ignorantello e in italiano e in informatica, capetto spumeggiante di quattro sfigati che, a detta sua stessa, lo tollerano. Si occupa di manutenere software vecchissimo scritto in C (o al massimo C con classi), sicuramente non C++ (su cui si fa solo le seghe). Viste la sua non-conoscenza di Java, non oso immaginare che merda sia il codice su cui mette le mani. Sara` robaccia vetusta scritta con Java 1.2 o 1.3 - 1.4 sarebbe grasso che cola.

Scrivera` merdate tipo kiosk applications.


 



ah!

ora mi è chiaro il concetto di latino maccheronico!






 Considerate le sue capacita` di ragionamento e d'espressione, puo` anche essere che con "qualche decina d'anni" intendesse 15. 



Nello stesso ambito le considerazioni potrebbero essere anche altre. Non 

ultimo, il fatto che 'scritto' e 'non scritto' non abbiano significati 

necessariamente distinti.

:-)







Certo. Fa parte del piu' ampio concetto del 'maccheronico' tout court.


Il 04/05/19 02:56, rootkit ha scritto:


specchio!!


 





Dimostra il contrario allora invece che vaneggiare come un pivello

specchio!!










Il 04/05/19 02:56, 4ndre4 ha scritto:


il minimo e' char  che ha sizeof 1

Il resto ha sizeof multipli di char

Avevo scritto il contrario coglione ?




Il 04/05/19 04:09, 4ndre4 ha scritto:


pensa alla tua miserabile vita invece che cercare cosa fanno gli altri

Specchio!!




Il 04/05/19 02:58, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!




 



specchio!!




Il 04/05/19 06:19, Beppino Occelli ha scritto:


specchio!!




Il 04/05/19 06:58, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


specchio!!




 Dimostra il contrario



Ci sei solo tu qui dentro che vaneggi, COJONE. Io le mie competenze non devo certamente dimostrarle a te, PATETICO INCOMPETENTE. 


 Il resto ha sizeof multipli di char



INCOMPETENTE, come da C99, si parla di lower bound, non capisci un cazzo.

Il tipo char e` sempre lungo 1 byte, come short e` sempre lungo ALMENO 16 bit, come int e` sempre lungo ALMENO 32 bit, come long e` sempre lungo ALMENO 64 bit. STUDIA.


 pensa alla tua miserabile vita



Un 50enne, quasi 60enne, che passa il tempo a rispondere "specchio!!!", come un dodicenne ritardato, e che punta il dito sulla vita degli altri? :D


Il 04/05/19 10:13, 4ndre4 ha scritto:


pirlotto

ho scritto il contrario ?




Il 04/05/19 10:11, 4ndre4 ha scritto:


specchio !!


Il 04/05/19 10:14, 4ndre4 ha scritto:


pensa alla tua miserabile vita,non quella degli altri



specchio !!




 ho scritto il contrario ?



TACI e vai a STUDIARE.


On Saturday, 4 May 2019 17:09:06 UTC+1, enoquick  wrote:



[...]




allora,

prima cosa, la locuzione corretta è "specchio riflesso"

così come l'altra è "non plus ultra" CAPRA! CAPRA! CAPRA!

la locuzione "specchio riflesso" la usavano i bambini fino

all'età dell'asilo, alternandola a "chi lo dice sa di esserlo"

con lo stesso significato, ecco, almeno varia un po' sul tema.




Il 04/05/19 11:27, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!


Il 04/05/19 11:27, 4ndre4 ha scritto:



 





Non hai ancora capito che ho che fare con dei bambini dell'asilo ?




 non plus ultra non e' corretto ?



"non plus ultra" e` l'espressione corretta, IGNORANTE. Tu hai scritto "max plus ultra". Se tu avessi frequentato la scuola un po' di piu`, lo sapresti. Ma tu, si sa, non hai bisogno di frequentare. Non hai bisogno di studiare. Non hai bisogno di leggere link. Tu le cose le sai :D LOL... PATETICO BUFFONE.


 non plus ultra non e' corretto ?



si, ma tu hai scritto: "max plus ultra"




Il 04/05/19 12:51, Beppino Occelli ha scritto:


un piccolo errore,sai come e'

i bambini da tenere a bada sono tanti




 un piccolo errore,sai come e'



"max plus ultra" per "non plus ultra"

"muri pindarici" per "voli pindarici"

"guerra sul sesso degli angeli" per "discutere del sesso degli angeli"

"talaltro" per "tra l'altro"

"con proficuo" per "con profitto"

"per qui" per "per cui"



La verita` e` che SEI UNA CAPRA!!


Il 04/05/19 15:31, 4ndre4 ha scritto:


specchio!!


 driver per le ceppe di minchia :-) 



Rolz i drivers per enovibratori!


 non plus ultra non e' corretto ? 



tu devi scrivere max plus ultra


 un piccolo errore,sai come e' 



Ma che te ne fotte CHETENEFOTTEEEE

TU eri il re il MAESTRO del campus Vattelapesca

quasi mai ci andavi ma quella volta che passavi TI METTEVI A PESCE DI FUORI

e tutte le gnocche del campus a gridareee

diccelo a sti 4sfigati diccelo chi sei:

 I L  M A E S T R O N Z O


 



Che tu  legga o no non e' importante.

Ed e' la risposta a quella domanda che mi facevo.

Sempre non rivolta a te.

-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


 Che tu  legga o no non e' importante.



Ma si che e` importante, Sandrina :) Dai che godi come una maialina nell'essere letta :) Ma non ti daro` questa soddisfazione, porcella!!


 "per qui" per "per cui"



ah, e "ti d'ho" per "ti do". 



CAPRA!


 ah, e "ti d'ho" per "ti do". 



"ai scoperto"




 Sono passati venti anni! Un era!



Che si scrive con l'apostrofo.





-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.


 



Direi che in Italiano anocock e' un livello "A1".



 



"Qualche decina di anni", quindi minimo 2 decine, che fanno 20 anni almeno.

Cazzo, nemmeno l'aritmetica.

Un ignorante a tutto tondo.



 Direi che in Italiano anocock e' un livello "A1". 



Vabbè in italiano è solo mezzo maestro. "dottorino" cit. se vogliamo.


ringrazia la madonna che non c'ha messo pure una assert()


 Vabbè in italiano è solo mezzo maestro. "dottorino" cit. se vogliamo.



Hai sentito come l'ha chiamato? Dooottorino!



Lui e` maestro di C, di italiano, di economia (in molti, oggi, in Italia, seguono le sue teorie), nonche` statista coi controcazzi. A lui si dovra` l'abolizione della Legge Scelba, per esempio.



A lui si dovrà l'abolizione della legge Basaglia.



 A lui si dovrà l'abolizione della legge Basaglia. 



Se l'audience continua a colare a picco così, pure il suicidio di Cara.


 Se l'audience continua a colare a picco così, pure il suicidio di Cara.



Non scherziamo su 'ste cose. Sandrina e` in cerca d'attenzione. Se non la si caga, potrebbe davvero rimpinzarsi di barbiturici. La troviamo il giorno dopo nella sua borgata romana con sole due gocce di Chanel. Pensiamo ai nipotini! Perdere un cotanto nonno! 


 Non scherziamo su 'ste cose. 



Chi scherza, nel caso facimmevpassà purc'e Freccie Tricolore