Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Anche questa volta come non dargli ragione

Berlusconi: No ad assegni, sarebbe licenza di licenziare...
(Apcom) - Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce il suo no 
alla proposta di un assegno di disoccupazione avanzata dal Pd. "Sarebbe - ha 
spiegato in conferenza stampa a palazzo Chigi - licenza di licenziare".
°°°°°°°°°°°
Ve lo immaginate l'imprenditore che dice "ti licenzio, ma non preoccuparti, ti 
arriverà ben presto l'assegno dallo stato".
Io si. :(
Il PD ha poche idee, ma al solito confuse!
-- 
_______________________
Luc (35, CO)
Statement has no effect
_______________________

 Il PD ha poche idee, ma al solito confuse!
Ormai gli e' rimasta la demagogia spicciola.
Ormai la cosa piu' prossima ad una "sinistra" in Italia e' Di Pietro.
M.

 Ormai la cosa piu' prossima ad una "sinistra" in Italia e' Di Pietro.
Te lo vedi a cantare "Avanti popolo" od almeno "Bella ciao"? :) 


Guarda che l'assegno di disoccupazione (che c'e' praticamente 
in tutti i posti civili dell'europa), non e' che vada ad alterare
le altre leggi.
Se l'imprenditore dice "ti licenzio, ma non preoccuparti, ti 
 arriverà ben presto l'assegno dallo stato", senza "giusta causa"
esattamente come accade ora, il lavoratore potrebbe fare causa
come accade ora. L'assegno servirebbe per quelli  pseudolicenziati 
perche' precari che non hanno accesso agli ammortizzatori sociali
 (i t.i. hanno gia' la cassa integrazione).
Comunque ribadisco che Berlusconi ha ìragione: l' Italia e' piena
di coglioni.
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 arriverà ben presto l'assegno dallo stato".
E' meno facile immaginare l'imprenditore che si preoccupa della sorte 
dei licenziandi, assegno di disoccupazione o no.
Per cui le ragioni dell'innominabile devono essere altre, indicibili 
appunto. Come al solito.
-- 
Dr.Ugo Gagliardelli,Modena,ItalyCertifiedUindoscrasherAñejoAlcoolInside
Spaccamaroni andate a cagare/Spammers not welcome/Spammers vão à merda
Spamers iros a la mierda/Spamers allez vous faire foutre/Spammers loop
schijten/Spammers macht Euch vom Acker/Spamerzy wypierdalac'


io immagino quello che ti dice a me non servi più, ti licenzio e poi
son cazzi tuoi...


Anche il piů estremista e pazzo dovrebbe pensarci un po' su prima di fidarsi 
di uno che non sa parlare italiano e che...
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=333367
veramente un personaggio di una ignoranza abissale....
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 Berlusconi: No ad assegni, sarebbe licenza di licenziare...
si, ma come non dare ragione a chi dice che hai scassato la wallera?
d.


ma sicurmente meno pazzi di votare uno che è proprietario di buona
parte dei giornali(anche di quello in cui hai trovato l'articolo) e
delle 3 reti televisive principali.

 appunto. Come al solito.
Non e' difficile capire il motivo per cui si affida alla demagogia per
evitare di creare un sistema equo di assistenza sociale che poi e' quello
che vige nella maggior parte dei paesi industrializzati. 
Invece, riuscire a mantenere un doppio standard di coloro che stanno
meglio e peggio (i ti che hanno la cassa integrazione e un cumulo di tanti
altri benefici diseguali alle spalle da un lato e l'esercito dei precari a
stipendio basso e senza nessuna garanzia dall'altro) garantisce che il
sistema possa rimanere ad un livello di corruzione adeguato. Se il sistema
fosse chiaro ed uguale per tutti la corruzione non sarebbe possibile (o
perlomeno sarebbe molto piu' difficile da attuare).
Convincere le persone che questo sia un mondo per incentivare la
produttivita' non e' difficile data l'abbandonza di invertebrati come Luc
gia' da tempo sottoposti a frequenti lavaggi cerebrali.
Ciao


 
Allora è bene fidarsi de "Il Giornale" che dopo la figura di cacca che 
ha rimediato sulla vicenda del tesoretto di Di Pietro si ripresenta con 
articoli come questo.

 spiegato in conferenza stampa a palazzo Chigi - licenza di licenziare".
Mi pare di risentire la favola della Volpe e l'uva...

 di uno che non sa parlare italiano e che...
E che si e' portato ai Lavori Pubblici gente che all'epoca fece passare 
il Ponte sullo Stretto, l'Alta Velocita', ed altre cosette, con diverse 
zone d'ombra.
Cio' non toglie che sia il meno peggio della sinistra attuale.
Alternative?
M.

 Marco.
Ciao
M.

 Ormai la cosa piu' prossima ad una "sinistra" in Italia e' Di Pietro.
Vota Antonio Vota Antonio
Io l'ho sempre votato e penso che continuerò a farlo.
L'ideale sarebbe riuscire a dirottare un po' di voti della lega. 
Interessante quello che ha scritto oggi.. 
http://www.antoniodipietro.com/2009/03/lega_sindrome_da_berlusconismo.html
"Ricordo che la malattia principale del "berlusconismo" è: "dire l'esatto 
contrario di quello che si pensa, fare l'esatto contrario di quello che si 
dice e far credere ai cittadini che votando Berlusconi staranno bene, invece 
starà bene solo lui e qualche suo amico". 


ho cercato con google, sai che me frega della testata giornalistica....


John Smith ha scritto:

Cosa intendi come ora, uguale uguale?
Non tutti i precari hanno forme di ammortizzatori sociali.
Gli insegnanti si, gli informatici no per esempio.

 Berlusconi: No ad assegni, sarebbe licenza di licenziare...
Ammesso e non concesso (dato il periodo dove anche l'america è 
assistenzialista), ma qualcosa di destra silvietto dovrà pur fare!!
Mi pare invece che oltre a portare sfiga (ogni volta che va al governo 
lui succede qualcosa di catastrofico nel mondo) riesce per 5 anni a non 
fare un c...o* (per gli italiani naturalmente)
*Il non fare niente di buono non esclude che stia facendo danni.

 *Il non fare niente di buono non esclude che stia facendo danni.
O il non fare benefici alla propria persona e ditte lagate da interessi
personali perche' altrimenti ci vorrebbe una lista chilometrica...


 *Il non fare niente di buono non esclude che stia facendo danni.
O il non fare benefici alla propria persona e ditte lagate da interessi


 
Fino ad un mese fa e per diversi anni precedenti avresti potuto citare 
tonnellate di articoli de "Il Giornale" tesi a spalare cacca su Di 
Pietro per via del suo tesoretto. Dopo anni si è scoperto che non c'era 
alcun tesoretto e il giornale da te citato ha chiesto scusa 
pubblicamente dalle sue pagine.
Quindi se tu avessi condotto la tua ricerca qualche mese fa avresti 
potuto citare una bufala.
L'aver cercato su google non significa nulla.

 perlomeno sarebbe molto piu' difficile da attuare).
Quoto, sottoscrivo, e mi complimento.
Se poi mi permetti una nota personale, sono anni che provo a
concentrare questi concetti in cosi' poche righe, ma non ci riesco
piu'.
A scuola ero un maestro di laconicita', ma al giorno d'oggi, non mi
bastano un paio di pagine .. bah :)
BTW, dato che e' la serata di von Hayek, la denuncia
dell'arbitrarieta' dei governi come uno dei principali nemici del
benessere dei cittadini era un altro dei suoi cavalli di battaglia.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk


a me pare il contrario... che faccia o nn faccia non peggiora le situazione 
in cui si trova, al contrario di un certo prodi che ha tolto dalle buste 
paga qualche centinaia di euro a tutti. Parla la carta...


 
1) Cosa centra adesso Prodi? (non siamo in campagna elettorale e non 
voglio deviare il discorso).
2) Vedo che confermi che il governo attuale è inadeguato per affrontare 
la crisi. Poi pare che neanche te ne freghi, vabbè, pazienza.

 Come ora, uguale uguale.
Da:
http://www.inps.it/Doc/Pubblicazioni/Opuscoli/DisoccupazioneOrdinaria.pdf
"
A chi non spetta
Non possono ottenere l’indennità:
1) i lavoratori che si dimettono volontariamente, ad eccezione delle
lavoratriciv madri e dei lavoratori padri che si dimettono durante il
periodo in cui è previsto il divieto di licenziamento (dall’inizio del
periodo di gravidanza fino al compimento del 1° anno di età del bambino);
2) i lavoratori parasubordinati;
3) i lavoratori autonomi;
4) i lavoratori con contratto a part time verticale per i periodi di pausa
dell’attività lavorativa;
5) i lavoratori a domicilio, per i periodi intercorrenti tra una commessa
e l’altra nel corso del rapporto di lavoro;
6) i lavoratori extracomunitari con permesso di soggiorno stagionale;
 gli apprendisti;
7) i caratisti, gli armatori e i proprietari armatori imbarcati su navi da
pesca da loro stessi armate;
8) i lavoratori con contratto di compartecipazione agli utili;
9) i ministri del culto che esercitano il loro ministero in modo esclusivo;
10) i soci dipendenti da società o enti cooperativi anche di fatto di cui
al DPR 602/70 (vedi pagina precedente);
11) i soci delle cooperative della piccola pesca di cui alla legge 250/58;
12) i soci delle cooperative teatrali e cinematografiche.
Io mi riferivo a 2) e, al limite, 3) (anche se qui ci sarebbe da definire
meglio).
Sostanzialmente sono queste le categorie che dovrebbero averla, sicuramente
2), salvo compensi superiori ai 40 mila euro Lordi/anno per periodi
relativamente prolungati.
La situazione degli altri non la conosco.


 la crisi. Poi pare che neanche te ne freghi, vabbè, pazienza.
Che sia inadeguato possiamo essere d'accordo, ma adesso non venirmi a 
dire che sarebbe piu' adeguato un governo della (italica) sinistra!  :(
M.

 dire che sarebbe piu' adeguato un governo della (italica) sinistra!  :(
Penso che un governo di centro sinistra con una maggioranza come quella 
attuale al governo farebbe meglio, ma non è questo il punto, Ben venga 
un buon governo liberista di centro destra, ma che sia tale, le pmi 
italiane hanno bisogno di questo e confindustria lo predica (giustamente 
per lei) da anni. Quanto costa aprire e mantenere un'impresa in italia, 
quanto la burocrazia, quanto l'incertezza delle regole, quanto la 
disparità tra grossi monopolisti industriali e piccoli lavoratori con la 
voglia di fare, quanto la mancanza di investimenti efficaci a medio e 
lungo termine. Se non ci deve pensare il centro destra a queste cose chi 
ci pensa?.  Tra 5 anni, a crisi alle spalle chi è che rimonterà 
nell'economia nazionale e internazionale, con quali presupposti?
A confindustria che critica questo governo cosa rispondi 'taci bastardo 
comunista'?

 una Italia dove un affarista "non possa andare" al governo.
Lo Stato, qua come nel 90% del mondo civile, funziona come una azienda. E 
infatti tutti i governi dove al potere ci sono politici stanno miseramente 
fallendo.
Io al governo manderei SOLO gente che sa cosa voglia dire GESTIRE soldi e 
cose. Nn dementi ex professori... o laureati in 
chissachelaureaumanisticasenzavalore
