Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: [MI] - Informatica -  SISTEMISTI UNIX

 Remunerazione: argomento di colloquio
Che palle...
-- 
Davide


Ma quando qualcuno incomincerà ad avere  un po'  più di rispetto inserendo
negli annunci qual'è l'offerta economica?

Periodo di lavoro: lungo periodo
State utilizzando la scala del Prof. "Tantaltoc" ?
Per chi non la conoscesse :
- cortissimo periodo  	= un paio di giorni
- corto periodo 	= una settimana
- medio medio		= un mese
- medio lungo periodo 	= 3 mesi
- lungo periodo		= 6 mesi
- lunghissimo periodo	= 1 anno
Se non e' la scala del Prof. "Tantaltoc" dovreste specificare quale
scala di misura adottate.
Se la "circamenoquasi" piuttosto che la "l'sa minga".
I riferimenti sono basilari in questa professione.
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_leggere_annunci.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_mettere_annunci.html
   --- 
sbo...@despammed.com
 ---


Mi sta bene argomentare i post poco significativi o segnalare carenze nelle
offerte (tipo la renumerazione in questo in oggetto) ma questo e' al limite
dell'accanimento, "lungo periodo" non vorra' dire molto ma poi c'e' scritto
in chiaro contratto di un anno rinnovabile. Avranno postato lo stesso
annuncio in altri 40 siti di offerte di lavoro e hanno usato una form base,
un pochino di elasticita' non guasterebbe.
Semmai gli farei notare che cercare un 'sistemista Unix con conoscenze
Linux' č molto vago ... quale Unix? Quale Linux?
 Dave
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Piu' che altro e' la triste realta' del lavoro fisso alla cocopro in cui ti
spremiamo fino alla fine senza darti nulla di piu' che ad un dipendente e
scordati qualsiasi prospettiva di crescita professionale, carriera o
sicurezza.

Linux' č molto vago ... quale Unix? Quale Linux?
E perche' mai dovrebbero essere chiari in quel punto quando sono
nebulosi sul resto ?
Hai decisamente uno strano modo di valutare e mi spiego il perche' del
declino del settore se la maggioranza la pensa come te.
Guarda che le ditte non sono enti benefici da difendere ad oltranza.
Questi non hanno messo un annuncio per fare del bene all'umanita', lo
hanno messo per cercare qualcuno che gli serve.
Loro si fanno i loro interessi e il minimo e' iniziare a fare i nostri
di interessi, in quanto collaboratori.
Un annuncio cosi' nebuloso e' un perfetto biglietto da visita, che
dice molto su come un possibile collaboratore viene considerato.
Meno che zero, tanto da non scomodarsi nemmeno di fare un annuncio
corretto e con delle informazioni precise.
C'ya
	Steve



comunque
cd
cp
mv
ls
ci sono in tutte le distro linux e unix che conosco
e se hai culo hai pure
startx :-)
forse bastano questi di comandi

 di interessi, in quanto collaboratori.
Va beh dai, queste sono banalita' - il fatto e' che *loro* sono piu' forti,
sono organizzati, hanno i soldi dalla loro parte, sono loro che in un certo
senso decidono se lavoriamo o no e quindi fanno spesso la voce grossa - noi
non abbiamo un organizzazione, un sindacato, un niente di niente, spesso sei
uno contro la societą che ti sta selezionando; e se a casa hai moglie, figli
e mutuo ... beh ..... se serve ti pieghi a 90 . Sad? Oh yeah ... Sad but
true (cit again - Metallica)
 Davide


 startx :-)
Uhmmm .... dal mio punto di vista se *ti va male* hai pure startx ! ; )
Certe volte (spesso) meglio non averlo proprio X .


  Dave
va beh.. pero' cliccare a destra e sinistra e' piu' semplice che spippolare
script vari

 script vari
uhmmm... gustibus, io mi riferivo a server di produzione dove ogni pacchetto
in piu' e' un potenziale problema o spreco di risorse, ergo, niente x -
certo sul mio laptop pero' ce lo metto! Che poi preferisco spipazzare i
files di config piuttosto che avviare il control-center di kde o affini
dipende dall'obbiettivo che devo raggiungere.
Certo se qui mi chiamano uomo-script ci sara' un perche' ..... :))


 spippolare script vari
Si, pero' se sai fare le cose a manina le puoi fare su tutte le macchine...
Se usi solo drakconf e ti mettono davanti una slack ti attacchi :)
Inoltre la maggiorparte dei tool con una GUI hanno parecchi bug noiosi
ancora...
-- 
bunker
+++++++++++[>++++++>++++++++++++++++++++++++++++++++
+>++++++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.

true (cit again - Metallica)
Beh, c'e' gente che non lo accetta questo.
Se a te va bene a me no.
Per cui continuero' a criticare chi mette annunci come quello.


 Per cui continuero' a criticare chi mette annunci come quello.
Lo spero.
 D.


Lo spero.
Ok, c'e' stato un qui quo qua tra noi :)



Pensa se ci fosse stato un Cip e Ciop....
:))))))))))))))
Scusa Stefano, e' caldo e non ho saputo resistere....
--
Ciao!
Luca Menegotto

 Certo se qui mi chiamano uomo-script ci sara' un perche' ..... :))
Anch'io!!! Qualche anno fa ho avuto la sfortuna (o punizione ma non so di che 
cosa, ho ucciso qualche formica?) di lavorare in un covo di sapientoni (mai 
più in vita mia, starò ben che alla larga), i miei colleghi pinguini, avevano 
ingaggiato una lotta contro il male ( loro lo chiamavano Winzozz ) 
propagandando come dogma degli astrusi editor a modalità carattere (
p.es
. 
PicoEdit, Jed) contro il pessimo(...) editor grafico a finestre e colori di 
MS Visual Studio.
L'ipocrisia era che poi sfottevano me in modo molto pesante (e quindi io non 
ho mai mollato, anzi) perchè usavo il vi e usavo molto la linea di comando 
con quelle cose così complicate e old-fashion come le regular expressions.
Morale della favola, l'innovazione diabolica delle finestre e della grafica 
colorata non andavano bene, ma l'innovazione degli editor in modalità 
carattere e open-source, con la semigrafica e gli 8 colori ANSI (sono 8 solo 
se consideriamo bianco e nero dei colori del conto, sono abbastanza preciso o 
sono ancora troppo vago?) erano una conquista per l'umanità mentre il vi 
rappresentava ancora l'età del bronzo.
Chissà perchè, ma dopo quei ripetuti veri e propri tentativi di lavaggio del 
cervello, e anche altri, quando ho bisogno di editare un file di testo (non 
una tesi di laurea, mi pare ovvio o devo specificarlo?) continuo ad usare il 
vi (o il vim, ovvio, o devo specificarlo?); per carità non voglio aprire un 
flame sull'unico e migliore editor (se esiste), ho provato anche emacs se è 
per questo.
Erano gli stessi colleghi che poi, in teleassistenza, dall'alto della loro 
cultura e della loro sapienza, dall'alto della loro indispensabile e 
ossessiva precisione da orologiaio svizzero, nonostante sapessero a quanto 
quella mattina il signor PEPPI vendeva le RAM al chilo, non erano capaci 
(leggi NON SI POTEVA FARE) di editare un misero file di testo perchè il loro 
schifosissimo editor non era installato sulla macchina remota (e anche se 
fosse stato, quale versione? quale patch? quale distribuzione?), ma tanto 
sono espertoni, menti superiori, perchè usare il vi? ( o VIM devo specificare 
anche questo? ) perchè usare la riga di comando? Evidentemente ha fatto bene 
MS ad eliminarla(...)!!!
Morale della favola, come hai detto tu, dipende cosa devi farci, fosse per 
me, in una macchina di produzione non ci andrebbe neanche la bash anche se 
ormai la distribuisce anche la Apple con Mac OS X.
Esprimo tutta la solidarietà all'uomo script.

This message was cancelled from within Mozilla.