Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Terminali barcode Android

Nella mia attività di sviluppo, ora a tempo pieno come dipendente, mi
occupo anche di software per dispositivi barcode.
In passato ho utilizzato terminali Windows CE, ultimamente ho spinto l'uso
di tablet Android con lettori esterni laser USB e/o Bluetooth (validissimo
il KDC350 della Koamtac) per alcune attività particolari (es. inventario di
fine anno).
Vorrei utilizzare ora terminali Android con il lettore incorporato,
l'equivalente di un Datalogic Memor ma con display più grande, sempre IP54.
Conoscete qualche modello ?
 
PaF

 Conoscete qualche modello ?
 
Mi accodo. L'unica volta che li ho visti impiegare erano dei normalissimi smartphone. Funzionavano benissimo, ma a fronte della richiesta 'IP54' avrebbero fallito miseramente.
 
-- 
Ciao!
Luca

 Conoscete qualche modello ?
 
Il co0llega che si occpua della cosa mi ha detto: non esistono ancora.
 
Ciao
  Francesco

On 04/07/13 11.30, Luca Menegotto ha scritto:

Mettilo dentro un involucro tipo quello per andare in piscina con 
l'iPhone :P
 
Gabriele
 

 
 
prova a vedere questo
 
http://www.epospartners.co.uk/store/product/9663/MioWORK-A105-5.88%22-Touchscreen-Android-Tablet-with-2D-Barcode-Scanner/
 
 
http://varlink.co.uk/MioWork/MioWORK_A100.pdf
 
 
non so se pero' viene commercializzato in Italia.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51d549ef$0$17122$5fc...@news.tiscali.it...

mi domando quanto valido possa essere il lettore di barcode 1D...
rispetto ai classici Symbol or  Datalogic ....che leggono anche a
distanza di un metro ed oltre...
(probabilmente finche' non lo compri e non lo provi....)
 
Altro dubbio: immaginando di partire da WIN CE ....perche' Android e non 
Windows 8 ?
 
ciao
fm
 
 

 Windows 8 ?
 
per quanto mi riguarda ho lavorato in diverse occasioni su terminali di 
quel tipo, ovviamente windows (varie versioni), sia sviluppando 
direttamente con il compact framework che con applicazioni web/pseudo 
web. il problema che ho riscontrato con praticamente tutti i fornitori è 
che ti devi interfacciare con i loro software "flashati" direttamente da 
loro nel firmware, e che spesso e volentieri costituiscono i problemi più 
grossi che incontri durante lo sviluppo. faccio un esempio banale senza 
entrare troppo nel dettaglio: avevamo bisogno di controllare di fino la 
carica della batteria dal nostro programma, il fornitore (non faccio il 
nome) ci doveva fornire le specifiche fu per vari motivi un po' reticente 
e questo ci causò diversi problemi ad andare a regime. 
tendenzialmente un sistema più aperto come android toglierebbe un po' di 
potere da questi produttori che, oggettivamente, fanno un po' troppo il 
bello e il cattivo tempo spesso e volentieri perché devono piazzare le 
loro soluzioni.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kr4qbp$s0k$1...@speranza.aioe.org...

Sul   Symbol MC9090 ( Win CE)  ho usato un kit software della Symbol 
/Motorola,
(ad illo tempore  gratuito) per interfacciare il lettore di barcode,
 l'applicazione me la sono scritta da me.
La Symbol aveva svariati kit per gli usi piu' diversi
(es. in una configurazione l'aggeggio fa anche da telefono).
Oggi, se ho ben capito, devi fare un contratto di manutenzione e poi
puoi accedere al software, parte del quale sara', temo, a pagamento.
 
l'MC9090 e l' MC75  (windows mobile 6.5)  sono  eccellenti sotto vari 
aspetti.
Oggi magari  vorrei  qualcosa di piu' prestazionale...(hanno un processore a 
640Mhz).
Specialmente se ti colleghi via wireless per accedere a database vari ...la 
potenza non e' mai troppa.
 
Su android so pochissimo....da quel che ho visto di  sui tablet,
ogni produttore se lo personalizza a modo suo.
Quindi protrebbe anche rimanere (?)  la possibilità, per il produttore,
di mantenere certi paletti ...
ad esempio:  il kit software di interfaccia del lettore me lo paghi a parte.
Ovviamente contano anche le cifre in gioco, se si tratta di pochi dollari no 
problem.
 
ciao
fm
 
 
 
 

 
 
Come piattaforma la trovo più versatile di Windows CE e successivi, ora che
ho acquisito le competenze necessarie sono produttivo praticamente in egual
misura. Anzi, le stesse funzionalità le devo frequentemente sviluppare sia
sui "vecchi" terminali barcode Windows CE, sia sui tablet Android,
riciclando in parte lo stesso codice con qualche adattamento (VB.Net vs
Java).
 
PaF

 avrebbero fallito miseramente.
 
IP67 è troppo?
http://www.sonymobile.com/it/products/phones/xperia-go/specifications/
 
 
-- 
Sans