Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Digitale, 320 mila posti di lavoro in 15 anni

"Le aziende che hanno maggiormente scommesso sulla leva IT viaggiano a
una crescita media annua del 10%"
 
http://www.corriere.it/economia/11_ottobre_27/savelli-economia-digitale_138938ba-00bf-11e1-a50b-be6aa0df10bc.shtml
 
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 


http://www.corriere.it/economia/11_ottobre_27/savelli-economia-digitale_138938ba-00bf-11e1-a50b-be6aa0df10bc.shtml
 
 
Sarebbe interessante avere i dati e il nome delle aziende.
 
Da quello che mi capita personalmente in questo periodo, incredibilmente
(ma fino ad un certo punto), Poste Italiane sembra essere una di quelle
che negli ultimi tempi investono di piu' in IT (almeno a Roma):
nell'ultimo mese avro' spedito una decina di CV, quasi tutti a Roma
(tranne forse 1 o 2) mi hanno risposto in 4 bodyrentallari (tutti per
Roma) piu' un altro, sempre di Roma, che pero' sarebbe stato un lavoro
"occasionale" (lavoro di docenza informatica di durata 1 settimana). Di
questi 4 bodyrentallari (uno tra l'altro non era esattamente un
bodyrentallaro ma un'azienda nemmeno piccolissima che fa anche altro), tre
mi hanno detto che il cliente finale sarebbe stato Poste Italiane (l'altro
mi ha
detto che il cliente sarebbe stato Accenture [che poi non e' escluso che
ti rimandasse in Poste]). Quindi la mia mini-statistica di chi offre
lavoro a Roma (per un tempo almeno pari a qualche mese), nel mio caso
personale vede in questo periodo una percentuale di gente che ti manda
presso Poste Italiane compresa fra il 75% e il 100%.
 
 
La parte sull'occupazione invece non l'ho capita minimamente;
e poi, l'occupazione sara' anche cresciuta negli ultimi 15 anni,
ma mi piacerebbe capire: 
 
a) cosa ha fatto l'occupazione negli ultimi 8 anni.
 
b) cosa si intende esattamente per "occupazione". sempre dall'esempio
personale: I lavori che si trovano attualmente (e che mi tocchera'
accettare se voglio mangiare, visto che non lavoro da quasi 4 mesi) sono
pagati 140 Euro/giorno, ovvero circa 40 Euro in meno di quello che
prendevo 3-4 mesi fa (che gia' era meno di quello che prendevo 5-6 anni
fa, specialmente se il confrondo lo si facesse a parita' di potere
d'acquisto e questo a sua volta era meno di quello che predevo 8-9 anni
fa).
Quindi l'occupazione potra' anche salire, ma la capacita' di sopravvivere
di chi lavora scende, almeno stando alle mie statistiche personali. Cioe'
l'aumento di occupazione non e' dovuto a capacita' di investire in IT, ma
banalmente alla possibilita' di pagare sempre di meno per un lavoro che,
per quanto sia visto come un "male necessario", e' appunto "necessario".
In altre parole, probabilmente nei prossimi mesi saro' "occupato" ma a 140
Euro/mese a fare lo stesso lavoro (forse anche un lavoro "piu' pesante")
che facevo fino a 4-5 mesi fa, prendendo quasi il 30% in piu'. In realta'
se per tutti fosse cosi' e se il numero di occupati fosse costante,
sarebbe  come se l'occupazione fosse scesa del 30%.
 
(PS: per chi pensava che i 6000 Euro/anno del programmatore C/C++
fossero un errore, l'altro giorno avevo trovato un annuncio di Accenture
a 6000 Euro lordi/anno [mi pare per un analista funzionale], anche se ora
non riesco piu' a trovarlo)
 
 
Ciao,
Marco.
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Se abbassano il limite trovano qualcuno disposto /bisognoso a ad 
accettarlo e' chiaro che continueranno ad abbassarlo fino a quando non 
troveranno piu' nessuno. urtroppo il mercato del lavoro segue la legge 
della domanda e dell'offerta e senza limiti prefissati si autoregola con 
le conseguenze del caso.
Con la deregulation che e' stata fatta nell'ultimo decennio propagandata 
come necessaria (sia da centrodestra che da centrosinistra)  per creare 
sviluppo di gente disposta ad accettare limiti sempre piu' bassi se ne 
trova. E ora B. sta proponendo alle istituzioni europee plaudenti di 
finire l'opera iniziata un decennio fa.
Solo che con questo sistema non crei un paese/territorio piu' ricco ma 
semplicemente un paese con piu' poveri e il mercato interno va 
giocoforza in stagnazione.
 

 Sarebbe interessante avere i dati e il nome delle aziende.
 
Mi e' bastato arrivare a pagina 3 del rapporto: "Fino al (scritto in 
piccolo) 10% di crescita media annua per le aziende attive sul WEB 
rispetto alla stagnazione delle non attive".
 
 


Cercate di non credere a tutte le scemate che scrivono.
 
Ormai siete grandicelli, su'... e la televisione solo dopo i compiti: 
prima il dovere, poi il piacere.
 
 
 
Ciao!!
---
none^none

 Cercate di non credere a tutte le scemate che scrivono.
 
Se l'ambasciator non porta pena, non dovrebbe portarla nemmeno il
messagger :p
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 messagger :p
 
Potrei lasciarmi trasportare e aggiungere: fellone pure esso, un vil 
marrano!
 
Piï¿œ seriamente: ormai ï¿œ diventato di moda; ogni due giorni ne esce fuori 
uno, meglio se guarnito con espressioni stupide ("maghi del computer", 
"genietti del computer").
 
Inutile ci mettiamo a dar credito a quegli articoletti futili e di 
circostanza. Domani ne uscirï¿œ un altro, che parlerï¿œ della "professione 
del futuro", del "motore dell'azienda", ecc., ecc.
 
Il Corriere comunque fa sempre piï¿œ pena.
 
 
 
Ciao!! Buona serata.
---
none^none
 
 
 
 

 Sarebbe interessante avere i dati e il nome delle aziende.
 
L'articolo è sicuramente tarato (se non... bacato) su quella fetta <5%
delle aziende di un certo volume / numero di dipendenti che fanno
sviluppi / investimenti nell'IT appoggiandosi alle stesse aziende IT di
sempre: alla fine, non stiamo parlando di un mercato libero
concorrenziale, quindi... aria fritta. Pubblica amministrazione e
medio-grandi aziende hanno i loro amichetti (centurioni, ad esempio) e
per il resto delle aziende  rimangono le briciole.
 
M.

 giocoforza in stagnazione.
 
I "poveri", se volessero, potrebbero sbarazzarsi in un microsecondo di
questi tizi. E lo avrebbero gia' potuto fare infinite volte.
Eppure li hanno sempre voluti.


 frego' 'tengo famiglia' etc, quindi ...
 
Sono stato 4 mesi circa senza lavorare, proprio per non accettare
condizioni come queste, per cui "armiamoci e partite" potresti dirlo anche
a tua sorella (alla quale non associo aggettivi).
 
Per il resto, visto che non "tengo famiglia" possiamo fare cosi':
 
io ti spedisco l'IBAN del mio conto corrente, tu fai un versamento che mi
consenta di sopravvivere per 4 anni, non per 4 mesi, e io ti metto in
copia alla email con cui mi "licenziero'", non appena avro' ricevuto il
tuo generoso versamento (NB: bastano 500-600 Euro/mese per quattro anni).
 
 
Ma immagino che tu abbia famiglia, per cui quanto sopra ti verra' un po'
difficile.


 'francia e spagna basta che si magna'.
 
"O Franza o Spagna, purché se magna".
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk