Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: "registrazione" del software (siae o che?)

 Avete suggerimenti?
Lui gli ha lasciato il codice sorgente?
In che ambiente di sviluppo è realizzato?
Che rapporto lavorativo aveva?
Ho avuto a che fare anche io con qualche squaletto rampante.
Con Access ho chiuso una parte del codice sorgente,  senza la
quale tutto il resto non funziona.
Ovviamente mi hanno chiesto anche quella, ma mi sono rifiutato
poichè hanno tutto ciò che gli serve per aggiornare l'applicazione.
Rivendicare la proprietà del software senza avere i sorgenti
sarebbe ridicolo, ma forse con certa gente ci vuole qualcosa di più...
Ciao

Salve a tutti,
un amico mi chiede quali soluzioni vi siano per la "registrazione" di un 
software da lui sviluppato. Mi spiego subito, non intende dire 
registrazione da parte degli utenti con protezioni software come 
password, codici o chiavi hardware ma piuttosto avere in mano un qualche 
documento che assegni a lui tutti i diritti su quel software in modo che 
nessuna azienda salti fuori un giorno dicendo "eh no questo software non 
l'hai fatto tu, l'ho fatto io".
A quanto ho capito non e' interessato a brevettare parti del codice (a 
quanto mi pare di capire il brevetto copre il modo in cui tu realizzi 
alcune funzionalita', e non e' questo il caso) ma soltanto avere in mano 
un qualcosa che dica "il sw chiamato XYZ, che fa A, B e C e' stato 
sviluppato da Tizio". Presumo sia necessaria una qualche registrazione 
presso la SIAE ma non sono sicuro che questa sia la strada giusta (e che 
questa sia l'unica cosa da fare).
Al momento non mi pare voglia venderlo quindi non si tratta di stendere 
una licenza d'uso ma come dicevo e' interessato per ora soltanto ad 
avere una garanzia sul fatto che il software e' suo e l'ha fatto lui.
Presumo che questo suo interesse per la "registrazione" sia fatto per 
pararsi il fondoschiena nel caso l'azienda saltasse fuori dicendo "eh no 
questo l'hai fatto mentre lavoravi qui quindi e' roba nostra" (in ogni 
caso il software e' stato sviluppato con strumenti di sviluppo suoi 
(regolarmente registrati a suo nome), a casa sua e fuori dall'orario 
d'ufficio).
Avete suggerimenti?
Grazie,
NC

 NC
Ciao Nicola
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sarebbe ridicolo, ma forse con certa gente ci vuole qualcosa di più...
Ripeto, l'ha sviluppato per i cavoli suoi, con strumenti suoi e le 
sorgenti sono solo a casa sua. Presumo che il suo timore sia che un 
domani in cui si mettesse a vendere quel sw il suo capo potrebbe saltar 
fuori dicendo "eh no questa e' roba mia perche' tu l'hai sviluppata 
mentre lavoravi per me" e quindi vuole trovare come mettersi a posto 
gia' da subito.

 tranquillo.
Mmm mi pare un approccio un po' strano :)

 d'ufficio).
Questo non è un problema di diritto d'autore, ma di diritto del lavoro.
Se lui teme una vertenza con il datore di lavoro, poco cambia che abbia 
depositato quel software o no: se le cose si mettono male si tratterà di 
chi è più bravo a convincere il giudice, se il datore di lavoro a 
sostenere che come un pirla si è fatto fregare dal dipendente che in 
orario di ufficio invece che lavorare programmava per i cavoli suoi o il 
dipendente a dimostrare che in ufficio lavorava su altre cose e che quel 
programma se l'e' fatto a casa.
Io la butto un po' scherzosa ma il problema è serio. Consiglierei al tuo 
amico di rivolgersi al patronato di un sindacato.
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini


 


 d'ufficio).
Questo porterebbe eventualmente ad'altri problemi, ma non a ledere il 
diritto d'autore. Cioč, l'azienda non potrebbe fare una contestazione 
del genere perchč gli riderebbero in faccia: l'azienda č proprietaria di 
ciň che lui fa nell'ambito dell'attivitŕ subordinata, non di tutto 
quello che fa il dipendente.
L'azienda perň potrebbe contestare che il programmatore ha svolto 
attivitŕ autonoma in concorrenza con l'attivitŕ svolta dall'azienda 
stessa di cui č dipendente. Bisogna perň vedere il caso, bisogna vedere 
che tipo di software produce l'azienda e che tipo di software ha scritto 
il tuo amico, č chiaro che se sono due software diversi la questione non 
č sostenibile.
E in ogni caso, il software che lui ha realizzato in autonomia č e resta 
inequivocabilmente suo.

 Ma se la canzone non c'e' non puoi brevetarla in potenza.
Certo, ma io mica ho detto che il software lo sta pianificando e non 
l'ha ancora fatto: il software e' in fase di sviluppo ed e' quasi 
concluso (ci sta ancora lavorando per rifinirlo) quindi e' come se ci 
fosse la canzone e si sta definendo come arrangiarla. Quello che ho 
detto e' che attualmente non sta pensando di venderlo nell'immediato (il 
software puo' anche essere visto come uno strumento da lui sviluppato a 
suo uso e consumo, almeno per ora). Appunto per questi motivi voleva 
capire come fare per registrarlo :)


Come puoi leggere ho scritto "presumo" dato che non sono certo che 
quello sia il (l'unico) motivo per cui vuole registrarlo.
In ogni caso prendo atto delle tue considerazioni che non manchero' di 
riferirgli :)

 data del timbro postale.
[CUT]
Grazie per le preziose osservazioni tue e degli altri che sono 
intervenuti, ne parlo con lui e vedo che vuol fare :)

 e' strutturato in modo simile) ma il taglio e' differente.
Ma questo č proprio l'esempio che potrebbe dare dei problemi, e non 
relativi alla paternitą. Nessuno discute che il software sviluppato in 
parallelo sia suo, anzi paradossalmente questo potrebbe essere IL 
problema. Un software suo, concorrente, sviluppato mentre č dipendente 
dell'azienda. Magari potrebbe essere giusta causa di licenziamento e una 
causa in tribunale.

 inequivocabilmente suo.
Per completare l'ottima risposta, mi viene in mente...
L'azienda potrebbe sostenere che il dipendente/collaboratore ha
utilizzato il know-how messo a sua disposizione per realizzare un
prodotto concorrente?
-- 
No ai brevetti software in Europa!
www.nosoftwarepatents.com

Vorrei segnalare che la SIAE col diritto d'autore non c'entra *niente*. Il
diritto d'autore e' sancito dalla legge, non dalla SIAE.
Per proteggersi basta automandarsi una raccomandata AR con ricevuta di
ritorno contenente il codice del CD; si ha certificazione della data, e il
timbro postale fa fede in tribunale.
---
Francesco Galli / Cinghiale Mannaro
Personal: 
http://cinghialemannaro.splinder.com
TMS project: 
http://tms.inera.it

 prodotto concorrente?
Si' e No:
Si perche' comunque l'ambito e lo stesso,
No perche' non si tratta di un prodotto concorrente imho.

 causa in tribunale.
Calma, la societa' per cui lavora attualmente NON sviluppa e NON vende 
software, quello che e' stato sviluppato dalla societa' e' per uso interno.
Nell'esempio di cui sopra, e' come se la societa' fosse una piccola 
assicurazione che ha sviluppato in casa (grazie a lui) il software di 
gestione (e quindi NON e' una azienda che realizza sw assicurativi) e 
lui, partendo dal know-how accumulato negli anni con l'aggiunta di studi 
suoi ha sviluppato un sw che e' sempre per l'ambito assicurativo ma che 
non e' un gestionale ma un sw di indagine statistica sui clienti (e' 
giusto un esempio).
Quindi non mi pare ci sia concorrenza intesa come "hai fatto un prodotto 
come il nostro, sfruttando quello che hai appreso qui e ci rubi il mercato".

 No perche' non si tratta di un prodotto concorrente imho.
Dimentichi che è sufficiente l'idea di un mancato guadagno
per far irritare uno squalo. :-)
Mi domando come potrebbe funzionare nel malaugurato caso
che la direttiva europea sui brevetti non sia emendata.
Certamente un dipendente rischierebbe grosso implementando
un qualsiasi brevetto del datore di lavoro.
Però sarebbe al riparo pagando la licensa di tutti i brevetti
di terze parti.
In ogni caso gli converrebbe vendere il suo software ad una
grossa azienda piuttosto che commercializzarlo.
I brevetti introducono costi e rischi che possono mettere a
tappeto anche una media impresa, figuriamoci un singolo.
Ciao


 come il nostro, sfruttando quello che hai appreso qui e ci rubi il
mercato".
Questo penso cambia le carte in tavola.
La rivendicazione della proprietą del software da parte dell'azienda mi
sembra remota.
Mentre forse potrebbero pretendere l'esclusivitą dei metodi implementati,
qualora ritengano di averne il titolo.
Bisognerebbe vedere cosa prevede la legge in caso di sviluppo software
su commissione.
Ciao


Dubito ci sia dentro alcunche' di particolarmente sofisticato inventato 
dall'azienda (come detto nell'altro post non si occupano di sviluppo 
software), o anche qualora ci fosse, non penso che lui l'abbia 
riutilizzato nel suo sw (quindi massimo c'e' del riutilizzo del know-how 
acquisito negli anni, ma niente di specificamente identificabile tipo 
"tu hai usato quella procedura che e' nostra proprietaria")