Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Mercato del lavoro giungla

Aspettando la prossima riforma del lavoro:
 
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/2011/24-ottobre-2011/aaa-cercasi-magazziniere-incline-subordinazione-1901918056456.shtml
 
 

 
 
Secondo me, l'aspetto più tragico di questo annuncio penoso è questo:
"dal Centro per l'impiego".
 
Lo Stato è un enorme baraccone, un animale moribondo sul marciapiede.
Ogni tanto passa qualcuno e dà boccate di ossigeno, fa una punturina, e
poi manda la parcella a casa con salati interessi. E non è soltanto un
fatto di raccomandazioni, sprechi, burocrazia, incapacità: sono proprio
gli organi di questo animale moribondo che non permettono cambiamenti
intelligenti e veloci.
 
Mi spiego.
 
Liberalizzazione della prostituzione? Stop ai benefici per la Chiesa
cattolica? Patrimoniale? Pensioni per tutti a 65 anni? Denaro
elettronico? Investimenti sull'eolico? *Autonomia energetica?*
Abolizione degli ordini professionali? Investimenti su scuola pubblica e
ricerca? *Autonomia monetaria?* Corretto piano di edilizia pubblica (non
tanto costruire nuovi edifici, quanto riutilizzo di quel troppo che già
c'è)? Abolizione delle provincie e delle regioni? Accorpamento enti
pubblici inutili? Maggiore attenzione alle esigenze dei comuni? Legge
sul conflitto di interesse? No al quorum nei referendum popolari?
Snellimento burocratico e legislativo?
 
No. Non è possibile farlo. Il polmone sinistro vorrebbe, ma quello
destro è contrario. Poi il cuore ci tiene alla Chiesa e ha pure un conto
aperto allo Ior. Il cervello non è certo localista, quindi ok al taglio
delle province, ma la cute non è della stessa idea. E poi il
clientelismo e la raccomandazione fanno parte della nostra cultura da
secoli, come smettere all'improvviso? La tiroide è culturalmente
mafiosa, non ce lo permetterebbe mai. E al limite, riuscissimo a partire
con la costruzione di seri parchi eolici e magari energia dal moto
ondoso (ma perché non ne sento mai parlare? Eppure siamo una penisola!),
ci sarebbe il pancreas, che quello si sa... vuole pure lui la sua fetta,
tutto costerebbe il doppio e ci vorrebbe il quadruplo del tempo per
terminarlo.
 
Allora che si fa, si dà la colpa a quei fenomeni che siedono sulle
poltrone, e magari si mandano a cacare, ma poi si capisce che il
problema è più diffuso e profondo, è una questione di mentalità diffusa,
(sub)cultura... oppure no, si va avanti così, e poi ci meravigliamo se
per vivere siamo tutti quanti attaccati al polmone d'acciaio e se ogni
tanto i banchieri centrali ci dànno un po' di respiro. Fino alla
prossima ricaduta catatonica.

 Lo Stato è un enorme baraccone, un animale moribondo sul marciapiede.
 
quelli che tu descrivi sono gli italiani.
 
Ed è un ritratto autentico. 
 
 

 
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/2011/24-ottobre-2011/aaa-cercasi-magazziniere-incline-subordinazione-1901918056456.shtml
 
 
 
avranno avuto brutte esperienze con fancazzisti che si atteggiavano a 
comandare o a discutere le mansioni, pur essendo inquadrati da dipendente.
 
ne incontro parecchi che non hanno le palle per diventare imprenditori o 
autonomi, quindi fanno i dipendenti, ma si atteggiano a saputelli come se 
fossero tuoi soci anzichč meri dipendenti subordinati per legge e come da 
contratto firmato. 
 
 

 contratto firmato.
Potrebbe essere ...  ma  chi dirige l'azienda ha fra le sue mansioni anche
 il risolvere casi del genere.
 
Non e' il caso di riportare frustrazioni, stress, malcontento, insuccessi 
negli
annunci di lavoro successivi.
 
Non entro nel merito della legalità dell'annuncio stesso, sarebbe ridicolo.
Visto che in una repubblica delle banane la legalità semplicemente
non esiste.
 
 
ciao
fm 
 
 

 contratto firmato.
Potrebbe essere ...  ma  chi dirige l'azienda ha fra le sue mansioni anche
il risolvere casi del genere.
 
 
Maddeche'. 
 

 Maddeche'.
 
beh, ti quoto.
 
 
 


No, nel mansionario del piccolo imprenditore Italiota ci sono:
- Evadere
- Sfuriata coi sottoposti
- Comprare il SUV
 
L'imprenditore grande è uguale, solo che la voce evadere cambia in
- evadere e ungere l'assessore
 
M
 
-- 
I fatti mi cosano

 - Comprare il SUV
 
diventalo anche tu allora, invece di fare il dipendente lagnoso e 
sindacalizzato, forte del fatto che gli (ex) pretori del lavoro gli daranno 
sempre ragione il 99% delle volte, a prescindere da cosa abbia combinato sul 
lavoro ( esempio furto in azienda, per lor signori  magistrati non è una 
giusta causa di licenziamento ) 
 
 


Questa la mettiamo sotto #FAIL
 
Sono freelance :)


 giusta causa di licenziamento )
Qualche caso reale o sono le tipiche chiacchiere paternalistiche degli 
sfruttatori?
 
 
 
Ciao.
---
none^none

 
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/2011/24-ottobre-2011/aaa-cercasi-magazziniere-incline-subordinazione-1901918056456.shtml
 
 
Attuali sviluppi della vicenda:
http://bit.ly/vh3XMU
 
 
Niente rimborso all'azienda che cerca uno "yes man"
(titolo di merda per un bel giornale di merda)
 
"LIVORNO.  Contro l'azienda meccanica livornese che cerca un tirocinante
che abbia il requisito di essere «incline alla subordinazione» la Rete
si era ribellata utilizzando l'arma dell'ironia per immaginare proteste
e contrappassi. La Regione ha messo ieri nero su bianco un "castigo" più
pragmatico: l'azienda «non potrà accedere al rimborso regionale previsto
per il tirocinio»."

 
 
Se tendi bene l'orecchio senti il termine "alienazione" che echeggia :)
 
M
 
-- 
I cosi mi fattano

riaku ha scritto:

Io trovo un po' grottesca questa storia.
 
Ora, non so bene come si inquadra il tirocinio, ma immagino che abbia le
caratteristiche di "lavoro subordinato", ovvero "non autonomo"
(anzi, a giudicare da quanto si legge, l'unica spiegazione logica sarebbe
che io mi sbagli e che il tirocinio non sia da considerare "lavoro
subordinato", altrimenti non mi spiego quello che accada).
 
 Ora, supponendo che tale premessa sia vera (cioe' che il tirocinio sia
lavoro subordinato),nonostante ultimamente saltino fuori come funghi
quelli che ritengono che la differenza tra lavoro subordinato e autonomo
stia nel fatto che i primi sarebbero "monocliente" e i secondi
"pluricliente", in realta' la differenza tra il "subordinato" e
"l'autonomo" dovrebbe essere proprio nel fatto che il primo e' (come dice
la parola stessa) subordinato, mentre il secondo e' (come dice la parola
stessa) autonomo. 
Ovvero il primo "prende ordini" e/o esegue le disposizioni impartite da
qualcuno (in genere qualcuno che e' piu' in alto di lui nell'organigramma
dell'azienda) mentre il secondo svolge le proprie funzioni in modo
"autonomo", senza prendere ordini da un "superiore", visto che superiori
non ce ne dovrebbero essere.
 
Se uno cerca personale per un lavoro "subordinato", mi sembrerebbe ovvio
che chi si candida per quel posto debba essere "incline alla
subordinazione", visto che il lavoro e'appunto di tipo subordinato.
 
E' altresi' ovvio che uno debba essere "incline al rispetto delle
disposizioni impartite", perche' e' esattamente questo che differenzia il
lavoro autonomo da quello subordinato (e non certo il numero di clienti,
che non c'entra una mazza. E non c'entra una mazza nemmeno se chi afferma
il contrario dovesse aver svolto la professione di "giuslavorista" per 40
anni). Ovvero il lavoratore subordinato e' subordinato proprio perche'
deve "rispettare le disposizioni impartite" dal proprio "capo", figura che
non dovrebbe esistere invece in caso di lavoratore autonomo. Il rispetto
dei regolamenti aziendali poi immagino che si dia per scontato quando uno
accetta un lavoro da svolgersi all'interno di una azienda.
 
Quindi a me pare che quell'annuncio espliciti banalmente una serie di
richieste ovvie che in genere non vengono esplicitate proprio perche'
ovvie. 
 
E non riesco a capire quale sarebbe il problema e per quale motivo
l'esplicitare richieste ovvie che sono banalmente parte del "lavoro
subordinato" per definizione del lavoro subordinato stesso debbano far
perdere qualche diritto all'azienda.
 
L'unica spiegazione che trovo e' che la mia premessa sia sbagliata
e che il tirocinio sia una forma di lavoro autonomo e non subordinato.
 
 
Ciao,
Marco.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

e che il tirocinio sia una forma di lavoro autonomo e non subordinato.
 
Mi sono posto le stesse domande.
 
Probabilmente volevano esprimere il seguente concetto:
 
"Cercasi tirocinante per lavoro subordinato che non si atteggi a
padrone della baracca e che faccia quello che gli si dice senza
discutere".
 
O se preferisci: "cercasi tirocinante che non caghi il cazzo".
 
Quello che mi chiedo e' se e' possibile prendere un tirocinante per
fargli gestire il magazzino. Cioe' non si capisce se lo fara' da solo,
affiancato da qualcuno e via dicendo.
 
In sostanza potrebbe esserci l'abuso delle modalita' del tirocinio,
non tanto richieste scandalose alla "cercasi schiavo che sappia sempre
dire di si' ".
 
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

 discutere".
 
Credo anch'io. E questa richiesta non sarebbe neanche così fuori dal
mondo o ingiusta: cerco un tirocinante, voglio che sia umile, che impari
e che rimanga al suo posto. E' condivisibile e quindi fattibile.
 
Il problema (e il fatto che alcuni non riescono a capirlo, anche questo
mi dà da pensare) è che nei rapporti di lavoro dovrebbe essere garantita
anche la dignità delle persone, sia del datore sia del sottoposto.
 
"Cercasi tirocinante incline alla subordinazione" è idiota per vari
motivi: 1) come scrive anche Marcoxxx è intrinseco nel rapporto
tirocinante-datore il fatto che il sottoposto è *appunto* subordinato;
2) se scritto innocentemente descrive una carenza grave nella
comprensione della lingua e delle sue sfumature; 3) puzza di rapporto
schiavo-padrone (è lesivo per la dignità delle persone, in questo caso
per la dignità del sottoposto).
 
Guardate, non è un discorso di "politicamente corretto", è una questione
di finezza e intelligenza (aziendale, sociale). Avessero scritto
"Cercasi tirocinante serio, volenteroso e responsabile" sarebbero
passati non per i cialtroni che evidentemente sono, magari avrebbero
trovato prima il lavoratore che cercavano, e al limite - se proprio
tutti i tirocinanti che arrivavano erano troppo "capetti" e "saccentelli
rompicazzo" - avrebbero potuto risolversela da soli con la selezione
iniziale o mandando a casa il soggetto il prima possibile.
 
Purtroppo quel che mi viene da pensare dopo la lettura di una storiella
di periferia del genere è questo: 1) o il datore di lavoro è il tipico
cialtrone che fotte tutti, fotterebbe anche sua madre, e che solitamente
è ignorante come una scarpa (figure tipiche italiote); 2) oppure lì al
Centro per l'Impiego di Livorno mettono a lavorare
tirocinanti/raccomandati che farebbero meglio ad impiegare altrove (per
esempio nella raccolta dei pomodori).
 
Credo che da queste due possibilità non si possa scappare.
Ed è questo che fa veramente sgonfiare i coglioni (ben più del presunto
magazziniere-tirocinante assunto a 400 euro al mese che poi, dall'alto
della sua immane sfiga, finisce per voler fare per 10 minuti al giorno
il padrone - comunque materiale per una storiella di fantascienza di
serie Z: un datore di lavoro serio ci mette 10 secondi per rimetterlo
bonariamente in riga o per fanculizzarlo per sempre).

 compassione.
QUOTONE ad Albert!
Stai facendo il ritratto dei miei attuali colleghi DELIVERY MANNAGER
ora in declino. aaah i bei tempi della GRANDE FABBRICA... massì fatevi
rimandare tutti in Libia. Al ritorno però potreste dover pagare il
conto della vostra carta Corporate!
Scusalte lo sclero, ma Albert ha centrato il problema. Aggiungo del
mio.
Queste "risorse" credono di essere i depositari dello scibile
aziendale. Salvo essere i primi incetriolati in caso di
ristrutturazioni e CIGS/CIGO varie. Allora scatta la favola dei
"poteri forti", e la lagna di ogni giorno: io non ho quel benefit.
Prendo uno stipendio da fame. MA SE ERI COSI' BRAVO, TESTINA, 'CHE
STAVI ANCORA A FARE LO SCHIAVO QUI? Ragazzi che bello fare il
sistemista anche mezzo PM/ mezzo prevendita. Sarà un lavoro del cavolo
ma si sta fuori dai casini alla grande e si sentono le tradizioni
ORALI  (leggi: pipponi) di questi nuovi Soloni. Almeno sono divertenti
e quando fanno i delivery "mannagger" (nonchè schiavi dei commerciali
e dei dirigenti di turno) per davvero non rompono le palle e teli devi
sorbire per massimo 30 minuti. E quelli che se ne vanno (anche qui
megaquotone) abbandonano "la casa madre" (dove poi non si stava cosi
male ad almeno 60K all'anno) e vanno nei "tuguri" in ricordo dei
"tempi che furono". I più  sono segati con lo scivolo...
Scusate il "pippone" ma io ancora credo alla "casa madre" che per ora
mi da lo stipendio... finchè dura.