Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: p.iva e contribuenti "minimi"


Ovviamente se qualcuno ne sa qualcosa...
Visto che il mio reddito 2009 dovrebbe essere stato gia' inferiore ai
30.000 Euro, nel caso che la cosa si ripetesse anche nel 2010 (come e'
molto probabile), magari dal 2011 potrei pensare se vale la pena di 
passare a tale regime dei "minimi",
visto che pare non esserci limite di eta' ne' pare essere riservato solo
a chi inizia l'attivita' (nel mio caso non so se varrebbe il requisito 
dei "beni strumentali", anche se penso di si, ma questo potro' verificarlo
in seguito)
Pero' non ho capito come funzionerebbe.
Cioe' se io ora prendo X+iva/giorno (facciamo 150+iva, per fare un esempio)
ed emetto poi regolari fatture, pagando poi iva, irpef, inps, ecc. (non
irap perche' il mio commercialista dice che io dovrei gia' rientrare tra
quelli non soggetti ad irap), passando al regime dei contribuenti minimi
come funzionerebbe ?
Dovrei ancora emettere fatture ? Pare di no
Ma allora  sul contratto non c'e' piu' scritto 150/giorno + iva ? E cosa
c'e' scritto ?
e quindi l'iva non la dovrei pagare ma nemmeno la incasserei ?
E quindi potrei anche chiudere la p.iva ?
E pagherei (o meglio l'azienda verserebber) solo r.acconto, quindi niente
da pagare anticipato, a parte appunto la r.a. (cioe' ne'
iva ne' anticipo sull'irpef ne' sui contributi inps!!)
Ma ad esempio i contributi inps li dovrei pagare io comunque ? 
Ma allora sembrerebbe che dovrei pagare anche l'anticipo...
Chiedo perche' fra l'altro secondo me con un regime del genere, sembra
conveniente guadagnare 27-28 mila euro (anche 29 mila) piuttosto che
fatturarne 42.000/43.000 e avere poi comunque un reddito imponibile di
32.000 Euro sul quale pagare il 50% tra irpef, inps, ecc.
Diverso il discorso invece se oltra la r.a. devo comunque pagare i
contributi inps (oltre il 26% quest'anno) magari dovendo pagare poi anche
l'anticipo su questi.
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma allora sembrerebbe che dovrei pagare anche l'anticipo...
penso di sì, i contributi previdenziali sono un'altra storia rispetto
alle tasse e il forfettone è solo per queste ultime.
Chiedi ad un CAF, ti sapranno spiegare tutto.
bye!

 Marco
allora. semplicemente non incassi l'iva, né (ovviamente) la paghi/scarichi.
il resto rimane tutto uguale.
ah, no: ti togli dai coglioni gli studi di settore. solo per quello direi
che ti conviene :-)
cia'
d.
-- 
________________________________
Dan (33, MI)
33 years uninterrupted breathing
________________________________

 32.000 Euro sul quale pagare il 50% tra irpef, inps, ecc.
Se fatturi 42.000+iva, l'imponibile e` 42.000, non 32.000 :)
Dal punto di vista fiscale non risparmi molto, se non appunto il minimo 
INPS (che ormai sono sui 3000 euro l'anno, se non sbaglio), e il fatto 
che non hai anticipi da versare, quindi ti tieni i giorni di valuta in 
banca fino a marzo dell'anno successivo, quando hai la "botta" da pagare 
per tutto l'anno.
Nella peggiore delle ipotesi hai un 3% di IRPEF (e non 23% perche` il 20% 
l'hai gia` pagato con le ritenute), e il 19 (o 26, come dici tu, devo 
chiedere al commercialista) di INPS, quindi il 22-29% su 30.000, che sono 
circa 8-10.000 euro.
Se hai altri redditi potresti passare allo scaglione successivo per 
l'IRPEF e pagare qualcosa di piu`.
A me conviene perche` fatturo intorno ai 3-5.000 euro l'anno per lavoro 
"extra-dipendente", ma posso sforare i 5.000 per singolo cliente che 
sarebbero imposti se lavorassi in collaborazione (o come si chiama).
Se sei sui 30.000 euro forse conviene meno.
Bye.

 Se sei sui 30.000 euro forse conviene meno.
Beh fino al 2008 ero decisamente sopra. L'anno scorso, come fatturato
decisamente sotto. Come imponibile non so di preciso perche' 
le ultime 2-3 fatture del 2008 le ho incassate nel 2009 (e anche tutte
quasi tutte quelle del 2009, visto che gli ultimi 3 mesi del 2009 non ho
quasi mai lavorato).
Era una cosa che mi chiedevo per i redditi del 2010,
 visto che la previsione e' comunque di fatturare poco 
nel 2010 e di non avere molte spese [che non saprei come pagare]
(e visto che le fatture del 2009 le ho incassate nel 2009, nel 2010 avrei
solo gli incassi relativi a fatture del 2010) 
Ciao e grazie per la descrizione.


 che ti conviene :-)
Beh, cosi' ad occhio e croce non ne sarei tanto sicuro


 Beh, cosi' ad occhio e croce non ne sarei tanto sicuro
Da quel che mi ha detto il mio commercialista invece confermo che il 
regime dei minimi esclude dagli studi di settore.
Perï¿œ mi raccomando di fare lo stesso le fatture (vanno impostate in 
maniera leggermente diversa, escludendo l'IVA, poi non ricordo se ci 
sono altre differenze), e anche se non si scaricano le spese, vanno 
comunque tenute le fatture delle uscite.

 sull'effettivo incassato (il 19%, mi pare)
Da quel che risulta a me, sono 3 "configurazioni" diverse:
- P.IVA con registrazione alla camera di commercio: puoi fatturare 
quanto vuoi, puoi fare rivendita di beni, hai il minimo INPS da pagare
- P.IVA senza registrazione alla camera di commercio: niente limite di 
fatturazione anche qui, ma niente rivendita di beni, solo servizi. 
Almeno non hai il minimo INPS da pagare. Però non puoi neppure vendere 
più copie di uno stesso SW, per quelle serve comunque la camera di 
commercio.
- P.IVA con il regime dei minimi (detto anche "forfettone"): limite di 
fatturazione 30'000, non incassi l'IVA e non la paghi, non scarichi le 
spese, hai "solo" un forfait del 20% di tasse da pagare, ma non ricordo 
in che rapporto con l'INPS.


pare che per lui potrebbe essere il 17% (essendo lui dipendente e quindi
gia' iscritto ad altre forme di previdenza obbligatoria).
Per me invece sara' il 28.72% (va beh... per lui, da dipendente l'aliquota
sara' il 33%, ma di questi i 2/3 li versera' l'azienda)


 sara' il 33%, ma di questi i 2/3 li versera' l'azienda)
Sï¿œ purtroppo da quanto so ï¿œ aumentata di molto, qualche anno fa era 
diversi punti % in meno :(

 diversi punti % in meno :(
Noto solo ora che avevo sbagliato: sara' il 26.72, non 28.72.
(e tra qualche anno arrivera' al 33%)


 pagato. In pratica come avviene gia' per gli altri p.iva.
Mi scuso per le imprecisioni. Le aliquote che ho dato sono quelle in 
vigore quando sono passato a questo regime. Era appena entrato in vigore, 
e avevo l'INPS al 19% e l'IRPEF al 23%. Onestamente non so come siano 
cambiate nel frattempo, perche` lascio fare tutto al commercialista. :)
Per quello dicevo che non conosco i dettagli. Io mi limito a fare le 
parcelle come mi ha spiegato lui e a portargli i registri compilati come 
mi ha detto lui. :)
Bye.

 
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/connect/Nsi/Documentazione/Regimi+agevolati/Contribuenti+minimi/
l'altra faccia della medaglia oscura:
<cite>
Dal 2008 i piccoli imprenditori e professionisti (c.d. contribuenti 
"minimi") passano automaticamente al nuovo regime fiscale che 
semplifica, riduce gli adempimenti e diminuisce i costi.
</cite>
Come dire tutti quelli che sono dipendenti a tutti gli effetti(false 
partite iva) e non sono assunti manco con i contratti farlocchi.
Qui nella mia zona moltissime aziende assumono a piva... non pero' so 
come sia il trend nazionale.
ps
non so come risponderti a quello che hai chiesto, ma sentivo il bisogno 
di aprire un ulteriore riflessione su queste nuove pive :-/
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 come sia il trend nazionale.
Per quanto ne so io a Roma e zone limitrofe, solo p.iva.
Pero', imho, il problema non e' assolutamente questo.
Il problema e' che in genere se vuoi lavorare devi passare
per almeno 2 bodyrentallari, ovvero ci sono *almeno 2 aziende*
che *prendono dei soldi*, senza fare niente. Altro che dipendenti
statali. Il dipendente statale sara' assenteista o quello che ti pare,
ma mediamente qualche giorno a lavorare ci va. E quando ci va prende
la sua paga. Il bodyrentallaro prende molti piu' soldi, anche se va
in barca tutto il tempo.
Questo e' l'unico vero problema, a mio modo di vedere, non il fatto
che i contratti siano p.iva. Perche' la presenza del bodyrentallaro
significa che i soldi che dovrebbero essere pagati a te per il lavoro
che fai vanno invece nelle *sue* tasche, anziche' nelle tue. E questo
accadrebbe anche se il bodyrentallaro ti avesse fatto un contratto t.i.
anziche' p.iva.


 regime dei minimi esclude dagli studi di settore.
Dicevo di non essere sicuro che convenga anche
se esclude dagli studi di settore, non di non essere sicuro che escluda
dagli studi di settore.
Ciao,
Marco.



Infatti normalmente non conviene, questa roba è stata pensata per
provare a far emergere un po' di nero (doppio lavoro, piccolissimi
artigiani pensionati, ecc.) ma se hai un'attività professionale vera
conviene un regime diverso. Questo perché visto che non paghi IVA non
puoi nemmeno scaricare eventuali acquisti di beni e materiali. Stessa
cosa per l'IRPEF e l'IRAP, per i "minimi" quello che si paga è un
forfait del 20%, ma anche qui vuol dire che non si applicano le
relative deduzioni e detrazioni.
m.