Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: hai capito il comunista Fabio Fazio?

eh beh...poverello lui. Con quella faccina triste su raitre a spalar
merda sul governo e su quanto sia difficile arrivare a fine mese..
http://it.tv.yahoo.com/02112009/22/rai-non-bruno-vespa-gli-stipendi-d-oro.html
bah...

 merda sul governo e su quanto sia difficile arrivare a fine mese..
E chi se ne frega di fabiofazio, in particolar modo qui?

 bah...
io piu' che altro non capiro' mai perche' pagare Fazio per qualsiasi
cosa.. e' l'incarnazione dell' "uomo senza qualita'".
Non e' un intellettuale, non e' un giornalista, non e' un comico, non
e' un presentatore brillante.
Francamente non capisco che sappia fare e per cosa lo paghino...


Appunto � come una grossa fetta dei 'personaggi' televisivi.
E' perfetto.
ciao
ps : Comunque � un presentatore .

 Francamente non capisco che sappia fare e per cosa lo paghino...
Forse perché è l'unico in Italia che può invitare ed intervistare
personaggi come Bill Gates, Woody Allen, Raia di Giordania ? E che fa
un buon share praticamente da solo ?
E con questo non difendo affatto ne stipendio ne persona, è solo che è
sempre bene guardare ai fatti senza ideologie.

 
Infatti non � che sia cos� scarso, � sicuramente meglio di :
Papi,
Pupo,
Pippo Baudo ( Che ha rotto le palle ormai ),
Mike Bongiorno ( Che � morto ),
Victoria Cabello ( Meglio il gorilla , � meno sclerato ),
Chiambretti no � pi� bravo , fa ridere anche se � un megalomane,
Bruno Vespa ( Sempre sul carro del vincitore con il suo plastico di 
cogne sotto braccio ).
Vabbeh passo ...
Ciao

 e' un presentatore brillante.
Esatto. Non � irregimentabile. Questo � il suo pregio.
Essendo non irregimentabile, pu� permettersi di mettere in piedi la
serata De Andre e di passare con la massima leggerezza a intervistare
il prof. Montagner, o a proporre un intenso monologo di Roberto
Saviano. Nel suo salotto si son voluti sedere fior di scrittori, fior
di scienziati, che in altre parti pi� blasonate non hai modo di vedere
ne di ascoltare.
Ah, last but not least, fa splendidamente da spalla a Luciana
Littizzetto - che se non ci fosse lui sarebbe fiacchetta - e a Maurizio
Milani.
Circa il collocamento politico, non l'ho ancora capito. Pero' lo
metterei in una sinistra moderata, casomai, non certo assieme ai
rifondaroli.
Last but not least. In effetti, bello stipendio. Si potrebbe discutere
sull'opportunit�, certo, e qui ti darei ragione. Ma a mio avviso fa
molto pi� scandalo quello di Milly Carlucci (la tirano fuori dal
congelatore una volta ogni sei mesi...).
-- 
Ciao!
Luca


scusa , ma con rispetto parlando, che minchia ci vuole a fare share
invitando Bill Gates e Woody Allen?
Poi e' chiaro che qualcuno che gli faccia le domande ci vuole, ma il
bello della trasmissione di Fazio sono gli ospiti, non chi gli fa le
domande, ergo non c'e' motivo al mondo per spendere cifre astronomiche
per Fazio. Io posso considerare un "personaggio televisivo" ( e
comprendere almeno in parte le ragioni di un compenso astronomico )
qualcuno che e' l'anima e la sostanza del programma o dello show in
cui appare.Perche' e' un giornalista particolarmente bravo, o un
comico eccezionale, o un ballerino o cantante stratosferico etc etc.
Ma francamente, se al posto di Fazio ci fosse un qualsiasi altro
intervistatore dotato di un minimo di cultura pensi che la
trasmissione sarebbe molto diversa??? Ti diro' di piu', perche' Fazio
non ha ne' intelligenza, ne' energia, ne' ironia in quantita'
superiori ad una deprimente mediocrita'. L'unica cosa che si puo' dire
di positivo su di lui e' che non e' totalmente azzerbinato alle
strutture di potere in rai (leggi il mafionano..).
(Fino ad un certo punto poi, visto il disgustoso spettacolo dell'
autodafe' a cui si e' sottoposto dopo l'intervista a Travaglio..)
Ma davvero si puo' considerare questo come pregio di un personaggio
televisivo???

 Ciao
il fatto che esca vincitore dal paragone con delle salme non e' che
migliori di molto la sua posizione...

 congelatore una volta ogni sei mesi...).
Fanno scandalo tutti. Visto il disgustoso livello dei beneficiari. Ma
giocare al c'e' di peggio fa solo il gioco di chi vuole che le cose
rimangano cosi'.



beh, che dire? la notizia è pubblicata da una fonte autorevole che 
riprende una indagine svolta da un giornale molto autorevole che si basa 
su dati provenienti da un altro giornale (per nulla schierato e di parte 
tra l'altro) che ha fatto dell'autorevolezza la sola ed unica base da cui 
partire..
se ci fosse stato scritto che fazio ha 30 cm di uccello la credibilità 
sarebbe stata esattamente la stessa..
S.

 merda sul governo e su quanto sia difficile arrivare a fine mese..
Maurizio Costanzo, 4,3 milioni
Maria de Filippi, 3,9 milioni
Paolo Bonolis, 3,8 milioni
Claudio Bisio, 2,2 milioni
Giuliano Ferrara, 2,0 milioni
Ezio Greggio, 1,5 milioni
Costantino Vitagliano, 480 mila
Evidentemente la merda del governo paga di pi� a mangiarla che a spalarla.

 personaggio televisivo?
Questa era una risposta non a te ma al titolo del thread.
-- 
Ciao!
Luca

 merda sul governo e su quanto sia difficile arrivare a fine mese..
Guarda che da sempre la "dirigenza" di sinistra ha pianto povertà. Si, ma con 
le lacrime degli idioti che li votano. Loro se la godono la vita. Non che sia 
reato farlo, ma almeno non prendere per il c*lo i "poveracci". 
-- 
__________________________________
Luc (36, CO)
25 years uninterrupted programming
__________________________________

 televisivo???
pensa che c'erano molti che trovavano noioso Enzo Biagi...
E non a caso FF era assiduo frequentatore di Biagi, da cui ha sicuramente 
appreso il metodo per arrivare agli inarrivabili.
PS sui compensi: come per altri casi di programmi esterni, si tratta 
spesso di remunerazione comprensiva di tutto, "chiavi in mano", tecnici, 
organizzazione, etc.
-- 
DES

trasmissione sarebbe molto diversa???
Fammi il nome di un altro intervistatore dotato di un minimo di cultura 
nella televisione italiana. 

Joe ha scritto:

Luigi Marzullo.

 Hai mai provato ad assistere a un suo monologo?
Si' . alcuni li ho trovati divertenti, altri no. Indipendentemente dal
fatto che ci fosse un ometto qualsiasi a fare faccine vicino.
Se faceva cosi' schifo tra l'altro, perche' l'hanno chiamata per la
trasmissione? Il grande Fazio gia' sapeva che grazie alle sue faccine
avrebbe finalmente fatto ridere? Dai su..
E pensi che la Littizzetto faccia solo la trasmissione di Fazio?
Adesso mi aspetto che tu mi dica che anche il mitico Cetto La
Qualunque e' una creazione di Fazio...
Guarda, io capisco perche' lo difendi (putroppo costretto ad
arrampicarti sugli specchi...). E' un bravo cristo, l'esempio dell'
"innocuo moderato", pacato, affabile e non terribilmente stupido..
tutte qualita' che apprezzo anche io, ma in un vicino di casa, non in
un personaggio televisivo.

 lui è l'analista-programmatore (così torniamo IT) ;-)
giusto, non ci avevo pensato. Davvero un genio. Io che non sono
analista non ci sarei mai arrivato al fatto che avere come ospiti
Gates o Allen potrebbe risultare in un'interessante mezzoretta...

 nella televisione italiana.
ripeto per i "meno udenti". La frase "tra il marcio e la muffa" non
aumenta ne' il valore del marcio, ne' quello della muffa.

 un personaggio televisivo.
OK, dammi il nome di chi si avvicina di pi� al tuo personaggio
televisivo ideale...
-- 
Ciao!
Luca

 ha cominciato a lavorare con Fazio???
Ehm.. si, Luciana se non sbaglio ha iniziato proprio con  Fazio !
Partecipando ad un concorso per comici dove Fabio era giudice o
presentatore. Comunque è grazie a lui (o con lui) che è cresciuta la
sua carriera, ed infatti fanno spesso coppia.

 televisivo ideale...
se lo chiedi per dimostrare che ci sia in giro poco di meglio di
Fazio, ripeto anche a te "tra il marcio e la muffa.." non e' un buon
argomento.
Se lo chiedi giusto per curiosita' sui miei gusti, beh ti posso dire
che cosi' su due piedi mi viene in mente solo gente che in TV non
mette piede da anni o e' stata cacciata, tipo Luttazzi,  Paolo Rossi,
Travaglio, Grillo, Gaber (pace all'anima sua) o altri come  i
Guzzanti, Vergassola, Albanese, Neri Marcore', la Gabanelli, Iacona e
Santoro (mischiando "serio" e "comico"..)


nel 91, ad un concorso in cui Fazio era presentatore. Questo prova
inequivocabilmente che Fazio sia la spalla ideale della Littizzetto.
(in realta' la spalla ideale sarebbe stata Moana Pozzi, che presentava
insieme a Fazio, ma essendo prematuramente deceduta, la Littizzetto si
e' dovuta accontentare di Fazio..)

 Santoro (mischiando "serio" e "comico"..)
Allora allora. Giusto per dire le diversit�.
Luttazzi � un montato. E' convinto di essere un genio, e a me tutti
quelli che dicono di essere dei geni fanno prudere le mani. E mi ha
dato fastidio quando ha cercato di far passare per satira cose che
erano solo volgarit� spinta.
Rossi e Grillo sono molto bravi, ho avuto modo di vederli in teatro
entrambi e sanno davvero reggere un pubblico (altro che la
Littizzetto). Peraltro, Rossi ha una scorza da attore che purtroppo
tira fuori raramente, ma quando la tira fuori � da battere i coperchi.
Grillo adesso si sta un po' montando la testa, ma � nella logica delle
cose.
Travaglio sarebbe bravo, ma ha perso la via del suo maestro, ed �
affetto dal morbo antiberlusconi. Non che non abbia spesso ragione, eh,
ma riesce a tirare dentro Mr.B anche quando parla del tempo (che se
piove o se � secco, ovviamente, il Silvio nazionale c'entra)!
Gaber, non ho mai avuto l'occasione di vederlo dal vivo, purtroppo.
Ormai � tardi.
I Guzzanti non mi piacciono (sono una lobby, se non ci fosse stato il
babbo...), cos� come non mi piace Santoro: evito Fede, perch� dovrei
andare a vedere Fede2 (cambia solo l'appartenenza politica)?
Vergassola 'era' bravo, nel senso che � sempre uguale a se stesso, se
prendi un video di 20 anni fa e uno attuale non riesci a distinguere
qual � quello pi� recente (se non per i capelli... ;-) )
Gabanelli, Iacona, bravi, ma fanno un altro mestiere. 
-- 
Ciao!
Luca

 quelli che dicono di essere dei geni fanno prudere le mani. E mi ha
si però a me è capitato di vedere (sesso qualcosa) un suo spettacolo
dal vivo, ed è impressionante la quantità di testo che manda a mente
ed conseguente fiume di parole che ti investe e di ragionamenti
iperbolici ma coerenti che fa.
E' sopra le righe, ma per dire, è medico e con il massimo dei voti o
qualcosa di simile e alcune sue battute (quando non c'entra
Berlusconi ) sono veramente per congegnate. Imho dovresti vederlo dal
vivo, secondo me in video non rende affatto.

 Gabanelli, Iacona, bravi, ma fanno un altro mestiere.
Certo, ma si parlava di personaggi televisivi in generale non solo di
comici o intrattenitori quindi mi sembrava giusto citare anche loro.

 mille malefatte del mafionano allora e' per forza comunista e fazioso?
Oh caspita, ma l'ha detto lui, e pi� volte, da che parte sta!! E lo
apprezzo, per questo, sia chiaro. Pero' mi arrogo il diritto di
scegliere altro. O se non si � d'accordo col pensiero unico (scegli tu
quale, che ciascuna parte politica ne ha uno proprio) si �
automaticamente degli scemi?
Io vedo nei tuoi manco tanto velati 'apprezzamenti' parecchia coda di
paglia.
-- 
Ciao!
Luca

 babbo...),
l'imitazione di D'Alema � uno spettacolo, davvero non ti piace ? 

 l'imitazione di D'Alema è uno spettacolo, davvero non ti piace ?
e quello del berlusca, di rutelli, di veltroni, e soprattutto di
tremonti e bertinotti non le hai viste?

 paglia.
apprezzamenti? coda di paglia?

 tremonti e bertinotti non le hai viste?
vero, anche quella di bertinotti (fatta dal fratello) � bellissima ! 

 
non ho capito, per parlare di poveri bisogna essere povero ?

 vero, anche quella di bertinotti (fatta dal fratello) è bellissima !
ad uso e consumo dei "miscredenti" :P ...
http://www.youtube.com/watch?v=PD1HmPSkKeo
http://www.youtube.com/watch?v=0Mn6kzRu6To
http://www.youtube.com/watch?v=JsLrPGFal-k&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=bAYodsaenEM
http://www.youtube.com/watch?v=evLccg5JnUQ
http://www.youtube.com/watch?v=E8acB_n7llY
http://www.youtube.com/watch?v=FCnhobIAJO4
http://www.youtube.com/watch?v=hbvt48xyaW0
http://www.youtube.com/watch?v=XjjFlDPEsBk

 di bombardamento di TV e giornali.
Quello che ho quotato qui sopra � uno dei tanti. Tranquillo, ho le
spalle larghe, se me la prendessi per roba del genere sarei un cretino.
Pero' mi tocca citare una mia risposta data a un'altra persona in un
altro newsgroup (anche perch� mi era venuta particolarmente bene ;-):
"Caspita, voi tifosi di sinistra siete uguali ai tifosi di destra; da
un lato si pensa che gli altri siano tutti comunisti (e dunque
stupidi), dall'altro si pensa che gli altri siano stupidi,
indipendentemente."
-- 
Ciao!
Luca

 l'imitazione di D'Alema h uno spettacolo, davvero non ti piace ?
Ma anche quella di Mr.B e abbastanza riuscita, o quella di Tremonti, ci
mancherebbe. Pero' li trovo in generale un po' fiacchetti. Come dire,
da prendere a piccole dosi; Visti una volta, anche se non li vedo per
tre mesi non mi cambia la vita.
-- 
Ciao!
Luca

 indipendentemente."
non ho mai detto che tu sia uno stupido, se leggi attentamente mi sono
spesso riferito a te come persona intelligente, ed e' proprio per
questo che spendo tempo pe rfarti notare che anche una pesrona
intelligente puo' essere vittima di condizionamento mediatico, che e'
l unica causa che giustifica afferazione strampalate come " nel caso
marrazzo berlusca non ha fatto nulla di male" o " si e' un megaevasore
ma allora che vuol dire.. ce ne sono altri.."
Io trovo francamente stupefacente come tu non ti accorga dello sforzo
che fai per difendere e trovare alibi ad un mafioso, corruttore di
giudici, evasore, viscido maniaco sessuale e chi piu' ne ha piu' ne
metta..

 metta..
Quale parte di no non ti � chiara (cit.)?
A me di Mr.B non frega nulla, che manco mi piace, come non mi sono mai
piaciuti i megalomani.
Pero' son li che penso: ocio! guardate che � un SISTEMA che � marcio,
la causa dei problemi NON E' (dovrei dire, non � solo) Mr.B, che non �
che un'infinitesima parte del tutto; il dissesto economico � comodo
addossarlo a Mr.B, perch� le cose semplici sono comode (ed � per quello
che i 'pro' e i 'contro' sguazzano allegramente). Lavorare invece a
cercare i casini anche piccoli che ci sono ovunque, e che sono
addossabili a chi gestisce la cosa pubblica, � una fatica immane e
dolorosa, perch� ti porta a riconoscere che le persone cui ti senti
affine non sono tutto quello specchio di moralit�. Ci sono brave
persone, capiamoci, da una parte e dall'altra, ma il sistema tende a
espellerle o a neutralizzarle.
Fino al momento in cui il SISTEMA, destra, centro o sinistra, sistema
imprenditoriale e sindacati, non verr� combattuto ed espulso, il
problema non sar� risolto. E perdere tempo dietro un solo componente
del sistema, tutto sommato minimale, � inutile tempo perduto.
-- 
Ciao!
Luca

media. Per dirla con le parole di Luttazzi:
Berlusconi � una conseguenza dei mali italiani, non una causa. Troppo facile 
dire che la societ� italiana � cos� per colpa delle sue tv. Sono le sue tv 
che sono fatte a immagine e somiglianza del popolo italiano. Anche 
all'estero va abbondantemente il trash in tv, ma personaggi come B. non 
esistono. I mali italiani, tutti compreso l'esistenza di B. sono imputabili 
solo agli italiani. 

 del sistema, tutto sommato minimale, è inutile tempo perduto.
E' chiaro che se berlusconi morisse domani (magari.. ) l'Italia non
diventerebbe certo il paradiso in terra.
Ma se la corruzione e la volgarita' dominano oggi in Italia la colpa
e' in grande misura anche sua. Ha lavorato per questo con le sue
televisioni per anni.
Tutte le nazioni hanno programmi trash, ma nessuna come l'Italia ha
SOLO programmi trash, o quasi. Tu come me non sei un ragazzino,
dovresti ricordare che 20 anni fa la maniera di vivere , pensare,
esprimersi e di considerare cio' che e' legittimo e cosa non lo e'
erano profondamente diversi da oggi. Berlusconi ha contribuito in
maniera essenziale ha distruggere la fiducia nella giustizia, a creare
l'idea che il crimine e la disonesta' pagano, che la cosa giusta da
fare e' "farsi furbi e metterla nel culo al prossimo" , e amenita'
simili che non possono che portare una nazione allo sfascio.
Ma al di la' di tutto questo, e' un criminale, ed e' a capo della
nostra nazione. Questo non ti basta per pensare che vada combattuto?
E la chiudo qui perche' se questo non ti basta per uscire dalle brume
dell'anestesia mediatica , beh non ti possono aiutare nemmeno le
bombe...

 nostra nazione. 
Aspetta che questa me la segno... :-D
-- 
Ciao!
Luca

 Aspetta che questa me la segno... :-D
uno che ha ospitato per anni un boss mafioso e i suoi amici, che
riceveva lettere da Provenzano, che ha come braccio destro un mafioso,
che corrompe i giudici e i testimoni per vincere le cause non e' un
criminale? E il presidente del consiglio non governa la nostra
nazione?
Basta mi arrendo, in genere sei una persona ragionevole ma su questo
punto sei piu' "brainwashed" di un ciellino. Reso completamente
inoffensivo. Il suddito perfetto. Berlusconi ha capito molto benee
molto presto il potere e l'utilita' di controllare televisioni e
giornali(tu ne sei una dimostrazione lampante) , speriamo che un
giorno lo capisca anche tu...

 giorno lo capisca anche tu...
Fortuna che c'� gente come te che me lo ricorda...
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-- 
Ciao!
Luca

 Fortuna che c'è gente come te che me lo ricorda...
e dai e dai prima o poi qualche "calcificazione" si sciogliera'
spero..