Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: per il gagliardelli e gli altri appecorati al vax

 in mano ad un unico partito.



ma se il partito ha vinto le elezioni,che problem c'è?

vuoi le quote rosa anche nelle urne?

Ma vai a farti furbo, la dottrina del quirinale ti ha mandato il 

cervello in pappa.






 cervello in pappa.



Tu affermi questo perché è di tutta evidenza che non hai mai letto la Costituzione e studiato le sue ragioni.

Ogni sistema democratico al mondo, comprese le repubbliche presidenziali, ha sempre un minimo di sistema di contrappesi in modo da evitare che una singola persona o un gruppo di persone assuma su di sé tutto il potere.


 negarla senza indicare un'alternativa, come ad esempio avviene in germania. 



Però è anche vero che, prima di arrivare alla fiducia, da noi si fa un giro parecchio lungo. 

Va ricordato il PdR da incarico al potenziale PdC di formare il governo, non da incarico a un governo. E il PdC deve andare dai partiti in parlamento per verificare che i ministri siano accettati.

Per questo è estremamente raro che si giunga alla fiducia e che poi questa venga negata; viceversa è possibile, ed è successo molte volte in passato, che il PdC incaricato debba rimettere il mandato per l'impossibilità di formare un governo.


 



Si,come il popolo russo cosi anche il popolo italico

La stampa manipolata non e' solo in Russia ma anche nel "democratico" 

occidente





-- 

|___|


 che tutti conosciamo



Spiegami, ti prego,  cosa ti ha fatto di male la grammatica...





-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






 



Una tal siffatta veemenza non puo essere altro che premiata come ruolo 

di correttore bozze del sottoscritto





-- 

|___|


 Spiegami, ti prego,  cosa ti ha fatto di male la grammatica...





quando il saggio indica la luna, lo stolto (tu) guarda il dito




 popolare 



Ma manco per idea. E' una roba di cui ti ha convinto Silvio, ma se hai un po' di memoria della storia parlamentare, sai che almeno negli ultimi 40 anni (prima non so, non mi occupavo di politica) non è così. 



Secondo te De Mita l'ha voluto il popolo? E Goria? E Fanfani? E Andreotti? E D'Alema? E Amato? (mi fermo, potrei continuare).



E d'altra parte, lo ripeto, il nostro sistema non ha funzionato e non funziona così. Non funzionerà così nemmeno in futuro, a meno che non intervenga una riforma costituzionale che ci porti alla elezione diretta del PDC.


 che fu fatta la riforma elettorale che tutti conosciamo 



Qui il mio giudizio storico si discosta parecchio dal tuo.

Ora, il casino che è stato fatto (porcellum e similia) a me piace manco un po'. Ho però abbastanza anni sulle spalle per ricordare che il proporzionale precedente era arrivato al collasso. Ricorderai forse i governi eptapartito, che non riuscivano a cavare un ragno dal buco.

L'origine dei problemi non è il sistema elettorale, quello è un sintomo. L'origine dei problemi è la sparizione dei partiti basati su ideologia, sostituiti dai partiti 'ad personam'. E, prima che tu dica qualcosa, anche la Lega, che era l'ultimo partito strutturato come tale, alla fine si è trasformato in un partito 'ad personam'.


 che repubblica presidenziale



quale riforma elettorale "che tutti conosciamo"?



siamo stati 50 anni (fino al referendum) col proporzionale puro, dopodiché 

di riforme se ne sono susseguite n (abbiamo votato quasi sempre con una 

legge diversa) alcune anche segate dalla corte costituzionale.



di sicuro il modello proporzionale della prima repubblica era proprio agli 

antipodi rispetto a un modello con il pdc "espressione della volontà 

popolare". 





L'uso precario della grammatica e della sintassi ben evidenzia il 

livello intellettivo di anoquick.



 quale riforma elettorale "che tutti conosciamo"? 



Qui devo per forza fare una chiosa.

Sulla scorta del referendum del 2020, alle prossime elezioni (2023) dovremo per forza votare con una nuova legge elettorale.

Qualcuno ha sentito parlare di legge elettorale, negli ultimi due anni? Qualcuno sa di lavori parlamentari in merito?



Sinceramente, al di la delle farneticazioni del duo dinamico, io son molto preoccupato, perché il nostro parlamento sembra aver abdicato motu proprio alle funzioni che DEVE assolvere. E questa non è che l'ultima della serie.


 Secondo te De Mita l'ha voluto il popolo? E Goria? E Fanfani? E Andreotti? E D'Alema? E Amato? (mi fermo, potrei continuare).



tutti eletti in libere elezioni democratiche!

mi spiace, ma la dottrina napolitano ti ha mandato il cervello in pappa, 

sei un pupo siciliano che si beve tutto ( anche il covid )



Dai discorsi che fai sembra che anche tu beva tutto, anzi, di tutto!



 mi spiace, ma la dottrina napolitano ti ha mandato il cervello in pappa, 



No, ho studiato diritto e la Costituzione in particolare.

Però potrei sbagliarmi. Mi dici per piacere in quale articolo della Costituzione è previsto che il Presidente del Consiglio debba essere obbligatoriamente un membro eletto del parlamento?

Perché, finché non lo fai, io ti cito tre nomi:

Ciampi, Renzi, Monti.

Peraltro, Ciampi ha ricevuto l'incarico da Oscar Luigi Scalfaro. Cos'è, anche Scalfaro, padre costituente, seguiva quella che tu chiami "dottrina Napolitano"?



Caspita, gente, prima di dire sciocchezze, studiate un attimo, su....




 Dai discorsi che fai sembra che anche tu beva tutto, anzi, di tutto!



La cosa preoccupante è come sia palese che non abbia mai aperto la Costituzione in vita sua.

E se vuoi parlare di come funziona lo Stato, caspita, almeno una volta devi averla aperta!


Il 13/05/22 00:28, Luca Menegotto ha scritto:


Voluto il popolo ?

Non confondere espressione della volonta popolare con voluto il popolo





-- 

|___|


 Non confondere espressione della volonta popolare con voluto il popolo 



Cioè, l'espressione della volontà popolare secondo te non è ciò che il popolo vuole?

No, questa davvero devi spiegamela.

Però aspetta prima che prendo il popcorn e mi metto comodo.


Il 13/05/22 05:20, Luca Menegotto ha scritto:


Ed infatti il sottoscritto quando mai ha affermato che e' previsto in 

Costituzione ?

Come avevo affermato il PDR puo anche mettere giggino il lavapiatti se 

vuole

Basta poi che sia accettato

Ora ti svelo un segreto, il presidente USA non e' eletto dal popolo

Il popolo esprime una preferenza,solo quella

E' il consiglio dei grandi elettori che nomina il presidente

In teoria il consiglio potrebbe nominare anche un candidato che dal 

punto di vista delle preferenze non ha avuto una maggioranza

Non e' mai successo,sarebbe uno schiaffo alla volonta degli elettori

Ecco, il PDC dovrebbe essere qualcosa di simile,espressione della 

colazione vincente alle elezioni la quale e' espressione della volonta 

del popolo alle urne

E' normalmente e' cosi

Ma un Monti,Ciampi, od il novello duce che espressione della volonta 

popolare sono ?

Nessuna

In questa ultima legislatura poi esiste un duce che fa quello che vuole 

(infatti e' un duce) con il beneplacido di una colazione che a parole 

era all'opposto come idee politiche ma poi alla fin fine fa comunella 

con i sovietici

Quella specie di marionetta chiamato PDR dopo la caduta del governo 

Conte avrebbe dovuto cercare il modo di fare un nuovo governo ma non 

riuscendoci indire nuove elezioni

Invece no,con la scusa del covid (come se in altri paesi non si sia 

votato perche c'era il covid) ha chiamato il super tecnico per 

salvaguardare la patria

Non mi sembra un atteggiamento molto democratico,anzi

Il novello duce ha gia poi fatto sapere che lo stato di emergenza va 

avanti, ora c'e la guerra

Vanno avanti a creare problemi per costituire emergenze,perche il 

problema con la Russia lo hanno creato loro assieme agli altri sovietici 

capeggiati da Joe, il nuovo guerrafondaio che sta alla casa bianca 

(Washington DC)

La Russia non ha invaso un membro Nato, questo lo voglio ricordare

Ora si governa con le emergenze, e ovviamente,visto che esiste 

l'emergenza,addio elezioni

Bella democrazia

Questi cazzo di sovietici perdono sempre le elezioni ma alla fin fine 

sono sempre al governo





-- 

|___|


Il 13/05/22 07:30, Luca Menegotto ha scritto:


No,sono sfumature

Ho lasciato un post un po piu dettagliato quindi non sto a spiegarlo qui





-- 

|___|


Il 13/05/22 00:35, Luca Menegotto ha scritto:


Intendevo prima del porcellum

Un nome una garanzia

IL porcellum e' semplicemente uno sfregio alla democrazia





-- 

|___|



Ma quali sfumature! Sei un cretino e lo dimostri ad ogni tuo intervento.

Imbecille senza né capo né coda.



 l'emergenza,addio elezioni 



A me risulta che le elezioni nel 2023, a fine legislatura, ci saranno. Perché vorrei ricordare che le elezioni si fanno NON quando lo decidiamo noi, ma (sempre a norma di Costituzione) in due casi specifici.

1) la legislatura termina (nel nonstro caso, l'anno prossimo, e ancora non sappiamo con che legge elettorale), oppure

2) il Parlamento non riesce a esprimere una maggioranza disponibile a sostenere un governo.



Tertium non datur.


 No,sono sfumature 



Cioè, non lo sai.


 Mmmmmmm.... vedi che non ricordi bene la storia? Il Conte 1 arriva nel 2018, il Conte 2 si insedia nel settembre 2019. Cosa c'entra il COVID?



Uhm... Una memoria storica, ma ora vado a verificare. Manco Giuseppe Conte è parlamentare...


 Tertium non datur.





Calma, c'e lo stato di emergenza di Stato di guerra

Io andrei cauto ad affermare che ci saranno nuove elezioni

Oramai qui creano le emergenze (come il covid e poi la guerra) e poi 

affermano che devono risolvere i problemi che loro stessi creano (con il 

covid non lo so ma la guerra si o come quello finanziario del 2008)

Questi sono capaci di andare avanti vita natural durante con la scusa 

delle emergenze



Ovviamente che volere non significa poi applicarlo



-- 

|___|


 Calma, c'e lo stato di emergenza di Stato di guerra 



E chi lo ha dichiarato? Perché a me non risulta proprio.

Cito come il solito la Costituzione, art. 78: "Le Camere deliberano lo stato di guerra e conferiscono al Governo i poteri necessari.". Era uno dei motivi per cui non mi piaceva la riforma Renzi. Mi fai presente con quale atto parlamentare è stato dichiarato lo stato di guerra (che, sempre a norma di Costituzione, ha parecchi vincoli)?


Il 13/05/22 09:39, Luca Menegotto ha scritto:


Inutile stare a girare

L'anomalia sta nel avere chiamato une esterno dopo l'ultimo governo Conte

Se il PDR non riusciva a formare un nuovo governo doveva indire 

elezioni,solo questo

Ma c'e coviddi,non si puo andare a votare (falso, in altri paesi europei 

lo avevano fatto)

A che serviva a chiamare un banchiere per risolvere un problema sanitario ?

Basta la normale politica

Ma e' tutto in regola,tranquillo

Anche prenotare in ristorante e non andarci senza avvisare  non si viola 

nessun atto amministrativo





-- 

|___|


Il 13/05/22 01:14, rootkit ha scritto:


Il riferimento sul PDC era nell' attuale sistema

L' appunto sul sistema elettorale e' un altra considerazione





-- 

|___|


 elezioni,solo questo 



L'anomalia è solo nella tua testa, non nei fatti.

Il tuo se casca perché il Presidente della Repubblica ha dato l'incarico a Mario Draghi, il quale ha ottenuto la fiducia dei due rami del Parlamento secondo quanto previsto dal nostro ordinamento.

Lo ripeto per la milionesima volta, perché è proprio un errore nei fondamentali: il Presidente della Repubblica NON, e ripeto NON, forma il governo. Punto.

Il Presidente della Repubblica incarica un Presidente del Consiglio, che normalmente accetta con riserva, e indice nuove elezioni SE, e solo SE, non riesce a individuare una personalità in grado di mettere insieme una squadra di governo gradita al Parlamento. Non è il nostro caso.


 Però potrei sbagliarmi. Mi dici per piacere in quale articolo della Costituzione è previsto che



STESSA risposta che darebbe kin jong un in corea del nord!

C'è scritto nella costituzione nord coreana che non si può votare, che 

il partito è unico, che non si può viaggiare e che bisogna adorare e 

venerare  suo padre!



  ma ti rendi conto della puttanata che dici?








 nessun atto amministrativo



che metafore del cazzo.


Il 13/05/22 13:30, Luca Menegotto ha scritto:


A te sembra normale chiamare un esterno per fare il PDC ?

A te sembrera normale, a me no

Ma tranquillo che e' tutto legale





-- 

|___|


 STESSA risposta che darebbe kin jong un in corea del nord



PREGO???



Ma tu hai letto la nostra Costituzione? Te lo dico io: se fai un'affermazione del genere, no.

Senti, caro, studia, poi torna. E non ho altro da dire su questa faccenda.


 A te sembra normale chiamare un esterno per fare il PDC ? 



Però nel merito proprio non vuoi rispondere.

Perché non è normale? Perché per te la fiducia del Parlamento è una burletta?

Perché va bene avere opinioni, ma un minimo di argomenti a supporto bisogna portarli.


 A te sembra normale chiamare un esterno per fare il PDC ?



che vuol dire un "esterno"?

un non parlamentare? neanche conte era (ed è) in parlamento.



d'altra parte la fase politica è quella che è, il partito di maggioranza 

ha portato in parlamento una pletora di incapaci sorteggiati a caso e fra 

questi non è capace di proporre una figura degna di questo nome.



ti ricordo che, prima di conferire un mandato, il presidente della 

repubblica segue la prassi delle "consultazioni", cioè sente tutte le 

forze politiche per esaminare le loro proposte. il suo compito non è 

quello di prendere una persona a lui gradita e farla digerire ma 

individuare un nome su cui converga una maggioranza. anche perché se 

facesse in altro modo perderebbe solo tempo visto che il governo poi deve 

per forza ottenere la fiducia del parlamento.



ora però se vuoi continuare la discussione facci il favore di presentarti 

preparato almeno il minimo sindacale, le basi insomma. non dico mica di 

studiare, sarebbe troppo, ma almeno sapere quelle cose che di cui si viene 

a conoscenza semplicemente stando al mondo.





vai a vedere chi erano i padri costituenti, vai a informarti ...


Il 13/05/22 23:47, Luca Menegotto ha scritto:


Per quale motivo occorrerebbe chiamare un esterno della politica ?

Quale sarebbe la ragione ?

Un tizio poi che fa quello che vuole e che va avanti a colpi di DPCM per 

uno stato di emergenza che non andrebbe in essere

Fin che la barca va lasciale andare,va tutto bene







-- 

|___|


 sarebbe la ragione ?



questo è quello che ha voluto la politica. come tutti sanno, far cadere il 

governo conte e far convogliare la maggioranza su draghi è stata una mossa 

schiettamente politica cercata e voluta da un noto leader.



ma te che stai in messico a fare pompini ai narcos cosa ne vuoi sapere di 

tutto il dibattito politico che c'è stato.


 tutto il dibattito politico che c'è stato.



Stai sempre cadendo piu un basso

Lo squallore in te sta raggiungendo livelli che non mi sarei mai aspettato







-- 

|___|


 vai a vedere chi erano i padri costituenti, vai a informarti ...



E iniziamo con la cortina di fumo. O almeno con un tentativo, peraltro maldestro.


 uno stato di emergenza che non andrebbe in essere 



OK, hai poco chiaro pure cosa sia un DPCM, un atto di secondo livello. Vatti a vedere il 77 della Costituzione.


 Non lo so se l'ha voluto la politica o il PDR 



Ma come, cambia poco? Cambia tutto!

Se un PDC riceve la fiducia significa che il Parlamento, espressione della volontà popolare, ha deciso di dargliela.

O non va bene manco che sia il Parlamento a dare la fiducia?


Il 14/05/22 10:09, Luca Menegotto ha scritto:


La fiducia e' ovvio che poi debba passare dal parlamento

Se la venuta del personaggio esterno fosse voluta dal PDR e poi fatto 

accettare dal parlamento od invocato dal parlamento stesso alla fin fine 

cambia poco

E li e resta li

A fare cosa ognuna tragga le proprie conclusioni





-- 

|___|


 OK, hai poco chiaro pure cosa sia un DPCM, un atto di secondo livello. Vatti a vedere il 77 della Costituzione.





Dpcm sta per “Decreto del Presidente del consiglio dei ministri”, è un 

atto previsto dalla legge di competenza esclusiva del premier e 

immediatamente efficace.





Molto democratico



Mica per altro oramai l'Italia si chiama Drachistan



E con il beneplacido del PDR,del parlamento,del consiglio di stato e 

dell'ordine dei medici

Aspetto ancora la conferma della corte costituzionale e il cerchio si 

chiude







-- 

|___|


 Non lo so se l'ha voluto la politica o il PDR Cambia poco



eh ma allora...



https://www.youtube.com/watch?v=pvGe3G8oYn4





Il 14/05/22 12:34, rootkit ha scritto:


Posso solo appurare che continui a raggiungere i piu alti livelli di 

squallore che un umano possa immaginare





-- 

|___|


 Posso solo appurare 



appura la vastità del cazzo che me ne frega.


 Il problema e' semplicemente di visione della societa 



Però non sì è mica capita,  la tua visione. Hai detto tutto e il contrario di tutto...


 Però non sì è mica capita,  la tua visione. Hai detto tutto e il contrario di tutto...



Non posso attaccarmi legalmente,questo lo so

Posso solo sperare,come molti altri,una bel processo per crimini contro 

l'umanita per questi personaggi

Molto remoto lo so, ma e'  quello che hanno fatto







-- 

|___|


 l'umanita per questi personaggi 



Ecco, te lo devo dire. Quando penso di aver visto tutto, da parte tua, riesci sempre a stupirmi.

So che c'è un ridicolo gruppuscolo che bercia di crimini contro l'umanità, ma nella sostanza non sa di cosa sta parlando. Oppure lo sta facendo per nascondere altro. Perché se bazzichi il nostro sistema legislativo come purtroppo son costretto a fare io, appigli da utilizzare per criticare il sistema politico e di gestione del Paese ce ne sono millemila. Allora, perché invece di prendersela per cose serie e immediate (ti do la prima idea che mi viene in mente: superbonus 110% e relativa gestione) si contrastano cose fumose e senza base?



Detto questo, ascolta me, invece di seguire questi scervellati, fa qualcosa di veramente utile: da una mano a qualche associazione di volontariato (ce ne sono valanghe, e hanno tutte bisogno, sempre). Vedrai che vivrai meglio




 



pagheranno tutto !





"RIVOLUZIONARIA SENTENZA DEL GIUDICE DEL LAVORO DI TREVISO :ABROGAZIONE 

DELLA SANZIONE DELLA SOSPENSIONE DEL PERSONALE DOCENTE E DIRITTO ALLA 

RETRIBUZIONE DAL  15 DICEMBRE 2021



Il Giudice del Lavoro di Treviso ha emesso ieri una sentenza nel merito 

e ,quindi,già immediatamente esecutiva, che dichiara: “ Il risultato 

dell’introduzione di tale nuova disciplina ( il DL n. 24/2022) per 

quanto rileva ai fini del presente giudizio consiste dunque 

nell’abrogazione della sanzione della sospensione con effetto 

retroattivo dal 15 dicembre 2021. Da tale considerazione fa derivare le 

seguenti conclusioni: Le domande delle parti ricorrenti che avevano 

tutte quale presupposto la dichiarazione di illegittimità dei 

provvedimenti di sospensione impugnati, in seguito all’entrata in vigore 

della nuova normativa, hanno perso di attualità nel senso che non sono 

più supportate da un interesse giuridicamente rilevante alla pronuncia 

sia per quanto riguarda l’azione cautelare sia per quanto riguarda la 

domanda di merito, poiché devono ritenersi essere state soddisfatte dal 

legislatore prima ancora che in sede giudiziale.  In termini concreti il 

cauto, ma chiaro giudice trevigiano, ha statuito che: il personale 

scolastico che non ha accettato la vaccinazione ha diritto alle 

retribuzioni non percepite dalla data della sospensione perché il 

legislatore ha riconosciuto, confessoriamente, il fondamento della tesi 

  da me sostenuta nella causa, che la sospensione non fosse necessaria. 

Una sentenza che scompagina il quadro discriminatorio e che è 

suscettibile di consentire il pagamento di tutti gli arretrati al 

personale docente che non si è vaccinato.  La prossima settimana ,dopo 

avere effettuato i conteggi, notificherò al Ministero della Pubblica 

Istruzione la richiesta di pagamento degli stipendi arretrati per i 

tantissimi docenti di varie scuole della Provincia di Treviso che ho 

avuto ed ho l’onore di assistere e  che hanno avuto il coraggio, per 

certi versi eroico, di opporsi al crimine corruttivo rappresentato dall’ 

obbligo vaccinale. La causa prosegue per ottenere anche il pagamento dei 

danni non patrimoniali, quelli che sono comunemente definiti danni 

morali. Abbiamo richiesto 15.000 euro per le ignobili sofferenze patite 

e devono essere pagati da questo governo canaglia. Non è,comunque,tempo 

di festeggiamenti: occorre traguardare gli altri insegnanti, il 

personale sanitario ancora tutto discriminato, e tutti i cittadini 

discriminati nei mesi scorsi nella loro libertà di movimento, verso 

questo risultato,anzi,questo risultato è ancora poco. La condanna del 

governo deve essere dichiarata non solo a livello patrimoniale,ma anche, 

morale, perchè tutte le discriminazioni di questi anni sono state null' 

altro se non l' esercizio brutale di un potere arbitrario corrotto 

avente la finalità di distruggere  il corpo sociale. 
www.santalex.eu
"




 personaggi Molto remoto lo so, ma e'  quello che hanno fatto



queste sono le farneticazioni di un disturbato mentale.





Fatti una Costituzione tutta tua....



-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






Il 15/05/22 11:50, Luca Menegotto ha scritto:


No, mi spiace

Ma l'hanno fatta troppo grossa

Hanno raccontato un sacco di balle  obbligando de facto ad un 

trattamento sanitario inutile per i piu ma sopratutto hanno fortemente 

discriminato milioni di persone obbligandole a non lavorare

Per niente,solo per dei dogmi

Un trattamento sanitario per di piu non assolutamente innocuo ma con 

tanti effetti collaterali anche gravi

No, mi spiace

Persone di questo genere sono semplicemente dei criminali,questo non ha 

niente a che fare con le opinioni politiche





-- 

|___|


Il 15/05/22 13:36, rootkit ha scritto:


Se vivi nella bolla del tuo mondo  perfetto la puoi vedere cosi

E ti capisco

Ma se scavi sui fatti ti accorgerai che e' tutto vero





-- 

|___|


Il 15/05/22 12:27, Vittorio ha scritto:


Questa e' la sentenza di un giudice di un tribunale di Treviso

Per gente come rootkit sara una farneticazione da malato mentale

In pratica su questo caso,che era quello di una infermiera sospesa, il 

giudice e' stato chiaro

Obbligare un trattamento sanitario inutile dal punto di vista dei contagi

Meglio il tampone per quanto riguarda l'affidabilita,questo ha espresso 

il giudice

Ed ecco perche il giudice ha dato ragione a questa infermiera

Semplice,ma dietro tutto questo si apre un mondo

Un mondo fatto di grosse balle raccontate sia dai media che dal governo

Un mondo di persone che da un giorno all'altro sono state trattate come 

ebrei ai tempi dei nazisti

Mancavano solo i campi di concentramento ed il cerchio era chiuso

Un mondo fatto di tante persone che hanno avuto effetti collaterali 

gravi, minimizzato dai media e dal governo stesso ed abbandonati a loro 

stessi dopo che quello stesso governo li aveva obbligati,de facto, a 

farsi il trattamento sanitario

Ecco perche li voglio vedere alla sbarra

Speranza vana,comunque,ci sono troppi interessi in gioco

Se questi andassero alla sbarra crollerebbe un intero sistema e non solo 

in Italia





-- 

|___|


 Un mondo fatto di tante persone che hanno avuto effetti collaterali gravi,



Tu ne sei un esempio "plastico". Sei un idiota da Nobel.



 



Fatti la N esima dose e continua a metterti la tripla mascherina

Non lo sai che esiste un pericoloso virus che rende imbecilli le persone ?

E parti per l'Ucraina che si dice alla 4 dose si diventa immuni alle 

pallottole





-- 

|___|


 Non lo sai che esiste un pericoloso virus che rende imbecilli le persone ?



Lo hai contratto. E' evidente!



 



Questo virus esiste solo sul continente europeo





-- 

|___|




Il 16/05/22 14:00, rootkit ha scritto:


Il termine "disturbo mentale" e' stato usato da Stalin per i dissidenti

Questo fa gia capire tutto

D'altronte visto che ho che fare con dei sovietici niente di nuovo sotto 

il sole,il modus operandi non e' cambiato

Ma non c'e peggior sordo di chi non vuole sentire,di colui che vuole 

vivere nel suo mondo rifiutando la realta dei fatti

Fatti che appartengono anche alla scienza,quella vera,non quella fatta 

dai pseudovirologi da salotto

Oppure da tribunali come quello di Treviso

Psicologicamente e' una difesa attuata  dalla propria psiche.

Ammettere i fatti in modo critico,significherebbe vedere crollare le 

proprie convinzioni ma soprattutto ammettere di essere stati ingannati 

da un governo in cui si credeva

Meglio sentirsi sicuri e protetti nella propria bolla di vita rifiutando 

chi metti in dubbio le proprie convinzioni

Platone lo aveva gia bene spiegato nel suo mito della caverna

Restaci,non sei obbligato ad uscirne, ma non mi  venire piu a rompere 

los pelotas con le tue farneticazioni





-- 

|___|


 Il termine "disturbo mentale" e' stato usato da Stalin per i dissidenti



è usato in psichiatria e nella fattispecie trattasi di disturbo delirante.

che continui peraltro a manifestare con questi atteggiamenti di mitomania 

persecutoria.




Il 16/05/22 15:58, rootkit ha scritto:


IO non mi sento perseguitato, non vivo neanche in Italia

Per cui a me tutta la baracca covid non fa ne caldo ne freddo

Tra l'altro da me non e' mai esistito obbligo per queste terapie mediche 

come non e' mai esistito un gp o qualcosa di simile

E proprio per questo che posso fare analisi a mente lucida





-- 

|___|


 IO non mi sento perseguitato,



ti sei appena paragonato ad un dissidente di stalin.

quando sei solo un coglione che tira sfondoni sesquipedali su un 

newsgroup.



Con te ha fatto un'eccezione.



 E proprio per questo che posso fare analisi a mente lucida



"Mente liucida" nel tuo caso è una parola GROSSA



 "Mente liucida" nel tuo caso è una parola GROSSA



"Mente"  nel tuo caso è una parola GROSSA


Il 17/05/22 01:57, rootkit ha scritto:


Se tu che lo hai affermato che mi sento perseguitato,ho solo risposto

Adesso vuoi pure girare la frittata ?





https://www.youtube.com/watch?v=g5Tsr2VYMVk






A La Spezia





Evidentemente il sottoscritto che "si sente perseguitato" per usare 

parole tue non e'  l'unico



-- 

|___|


 parole tue non e'  l'unico



a parte che non usi parole mie per cui il virgolettato ficcatelo nel culo, 

ma a parte questo certo che non sei l'unico idiota sulla terra. non ho 

capito, vorresti avere anche l'esclusiva?


 capito, vorresti avere anche l'esclusiva?



I dissonanti cognitivi rifiutano i fatti che vanno contro le proprie 

credenze e per difesa danno  dei dementi a chi tenta di rompere le 

proprie convinzioni

Ma c'e da dire che il sottoscritto non vuole rompere le convinzioni di 

nessuno, ma i fatti sono quelli

Quelle non sono convinzioni,quelli sono fatti

Il modo facile per rifiutarli e' dare del demente alla parte avversa

Ne conosco tante di persone cosi,la caverna di Platone funzionava ieri 

cosi come oggi,in fondo l'umano non e' cambiato

PS: anche quel giudice di Treviso deve essere un demente per i tuoi canoni

E non c'e solo lui ma anche altri tribunali iniziano a venire fuori con 

varie sentenze ma la politica continua a rimanere sorda











-- 

|___|


 tutti eletti in libere elezioni democratiche!



Davvero pensi che se anche avessero la delega parlamentare avessero 

anche la delega al governo?



Bevi meno!


 Dopo che il PDR nomina il PDC chi e' deve accettarlo ?



E secondo te questo meccanismo e' l'effetto della volonta' popolare?

Allora spiega Giuseppe Conte, prima governo giallo-verde poi governo 

giallo-rosso, poi Mario Draghi, governo tutti-meno-uno, stesso suffragio 

stesso parlamento: era il popolo che non aveva le idee particolarmente 

chiare?




 elezioni,solo questo



Fatto sta che ci e' riuscito. O doveva andar bene anche a te?


 varie sentenze 



Ecco, poi anche quest'altra convinzione che il tribunale sia il luogo 

deputato a stabilire se un fatto costituisce una verità scientifica è 

veramente una bizzarria totale, che ci riporta indietro di esattamente 4 

secoli, ai tempi di questa sentenza 

https://it.wikisource.org/wiki/Sentenza_di_condanna_di_Galileo_Galilei




ma la politica continua a rimanere sorda



Meno male.





-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 



E no, qui non ci siamo

Poiche il siero magico non garantisce il non contagio la legge e' 

anticostituzionale

In un stato democratico queste cose non si possono fare

Lo dice la legge

Non e' che il governo puo fare quello che si vuole perche se fosse cosi 

allora il governo potrebbe fare qualunque cosa

Ad esempio mettere agli arresti domiciliari chi ha i capelli rossi

Sulla base di cosa se lo possono inventare,e' tutto un dogma cosi come 

lo sono le benedizioni

Ci e' arrivato anche un giudice a Treviso (ed altri)


|___|


 anticostituzionale



Quando leggo questi tuoi vaneggiamenti, dubito perfino che tu abbia i 

pollici opponibili...



 







Gia a novembre dell'anno scorso avevo postato un articolo sul lancet

Finora non e' mai stato smentito

Le stesse case farmaceutiche produttrici non hanno mai affermato che fa 

quelle cose

Stai vaneggiando, gira i pollici visto che tu li hai e fatti la N esima 

dose





-- 

|___|


 Gia a novembre dell'anno scorso



ecco, ricorda anche da quant'è che frantumi i coglioni.


Il 18/05/22 14:00, rootkit ha scritto:


La verita fa male,lo so

Si chiama dissonanza cognitiva,la auto censura contro le proprie 

convinzioni

Credo proprio che sia tu che debba farsi curare





-- 

|___|


Il 18/05/22 03:13, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


E chi se ne frega

Se gli piace tanto la politica si metta in gioco nel sistema democratico

Fondi un partito o si aggreghi ad un partito esistente

Se passa il gioco elettorale e riesce a diventare primo ministro buon 

per lui





-- 

|___|



Sei tu che devi farti curare. Ci sono ottimi veterinari anche in Messico



 Sei tu che devi farti curare. Ci sono ottimi veterinari anche in Messico



E perche mai, io analizzo e traggo conclusioni

Non soffro di dissonanza cognitiva ne di nessuna altra malattia

I veterinari comunque chiamali per te,visto che tu sarai un animale non 

appartenente alla specie umana

Io ci appartengo,eccome

Comunque come siete belli cari sovietici,il sottoscritto fa alcune 

informazioni di carattere scientifico e l'unica che sapete fare e' 

insultare

Questo gia dimostra la pochezza delle vostre argomentazioni

Un saluto a tutti i sovietici, in fondo mi fanno quasi tenerezza

Non e' colpa loro se hanno una circonvoluzione cerebrale atta al servilismo

Ovviamente la base,quelli che non contano una cippa

Gli altri sovietici, quelli che contano o che hanno un minimo di 

potere,auguro che si rifletta su di loro e alle loro famiglie tutto il 

dolore che hanno causato ad altri

E' la semplice legge del Karma



-- 

|___|


 Un saluto a tutti 



ma magari salutassi una volta per tutte e ti levassi dai coglioni.

non lo farai, perché sei un povero frustrato e quale altro modo di 

attrarre interesse se non quello di rompere il cazzo? 


 Fondi un partito o si aggreghi ad un partito esistente



Tipo PNF? Ti piacerebbe!


Il 20/05/22 02:13, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


Piacerebbe a me ?

Si chiama gioco democratico

Capisco che i sovietici si augurano un bel duce che comanda,ovviamente 

che sia un sovietico come loro, e che stia vita natural durante

Ma e' un altra cosa

Vai a vivere per un po di tempo in Cina se ti piace un sistema del 

genere cosi potrai provarne l'ebrezza

Magari ti piacera pure e deciderai di restarci a vita natural durante









-- 

|___|


Il 20/05/22 02:01, rootkit ha scritto:


Penso che lo faro

Oramai le conclusioni che ho tratto e' che i sovietici abbiano vinto

Mi raccomando, non continuare ad inchiappettare scimmie,ora c'e il vaiolo







-- 

|___|



Vale anche il contrario: non farti inculare da una scimmia. Imbecille.



 Penso che lo faro 



no non lo farai.ormai ti sei messo in trappola da solo, non puoi farne a 

meno, smetterai solo quando lo decideremo noi!



"credevi di cacciare ma adesso 

la preda sei tu..."



https://www.youtube.com/watch?v=ouhYm5RYmzc





 Lo dice la legge



La legge degli uomini, che ovviamente non è seguita ne' dal virus né dai 

vaccini che seguono entrambi leggi fisiche e basta. La stessa legge 

degli uomini che 4 secoli fa diceva che la terra sta ferma e che il sole 

si muove e condannava chi diceva il coltrario. E solo i sovietici o 

coloro che hanno fede nella religione di stato zarista possono pensare 

che le leggi fisiche/matematiche/statisiche possano essere regolate 

dalle leggi degli uomini.



 Vale anche il contrario: non farti inculare da una scimmia. Imbecille.



Pensa al didietro tuo





-- 

|___|


Il 20/05/22 11:42, rootkit ha scritto:


Ma figurati

Lo faro, ma non ho specificato la data



-- 

|___|


 



La legge degli uomini non sara sempre perfetta, e quindi questo vale 

anche per quelle leggi del sommo duce con la complicita del parlamento e 

del PDR (e forse anche il senato)

Ma si spera che il giudice di Treviso che abbia emesso quella sentenza 

per il caso di quella infermiera si sia ben documentato prima

A me risulta che le conclusioni a cui sia giunto siano in linea con la 

scienza (quella vera, non le minchiate della TV)

E' una sentenza giusta







-- 

|___|


 E' una sentenza giusta





Non ho ben capito a quale sentenza ti riferisci (può darsi che lo avessi

specificato in altri post, ma il thread ormai è lungo, può darsi che me 

la sia persa), ma in ogni caso resta il fatto che che un tribunale 

intervenga in materia di fatti tecnico-scientifici a me ricorda più 

l'inquisizione che non l'unione sovietica o il nazismo.



 



In questo caso deve intervenire un tribunale visto che dalla parte 

opposta e' intervenuta una legge degli uomini che tu stesso definisci 

imperfetta

Impedire quelle persone di lavorare e lasciarli senza mezzi di 

sussistenza e' stata proprio una legge degli uomini





-- 

|___|


 che però tremano all'idea di farsi un'iniezione.



ma va, io non mi faccio neppure il vaccino spray nasale o quello senza 

ago nel braccio, la paura dell'iniezione non c'entra


 famosa paracetamolo e vigile attesa, la via per il camposanto



Non lo hanno solo radiato, lo hanno pure carcerato! Speriamo fondano la 

chiave in un lingotto di piombo.



 E' una sentenza giusta



Ma ci vai finalmente a fare in culo tu e il Giudice di Treviso 

(probabilmente avvinazzato!).

-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






 gruppi dominanti



La Grecia scelse, a suo tempo, di entrare nell'Unione Europea. In ogni 

organizzazione ci sono codice di comportamento. La Grecia li aveva 

abbondantemente mancati. Dov'è il problema se sono state imposte 

sanzioni? Ancora una volta confermi di essere un cretino che non capisce 

un cazzo ecc.ecc.



 A me non risulta che il governo svedese sia capeggiata da nazisti



Vedo che non leggi le notizie, imbecille e cretino assoluto!



 guariti sta mentendo ?



Certamente sì. Infatti molti suoi pazienti sono morti proprio per 

l'assenza di cure da parte di questo Mengele de noantri.



 La differenza e' enorme



I vaccini sono ciò che ti ha impedito di prendere il vaiolo o la 

poliomielite. Peccato, aggiungo io! Brutto imbecille e cretino sesquipedale.



 draconiane imposte



Il tuo punto di vista da gestore di chiringuito, puoi tranquillamente 

schiantartelo nel culo, sarebbe così utile al tuo diletto!



 ago nel braccio, la paura dell'iniezione non c'entra



Quindi non ti hanno fatto il vaccino contro il vaiolo o contro la 

poliomielite? Forse non ti hanno ritenuto "essere umano".



 un cazzo ecc.ecc.





La Grecia fu accettata anche se non aveva i requisiti

Furono truccati i  bilanci (anche l'Italia lo fece) con la 

collaborazione dei soliti noti (GS,MS)

Ora, a parte queste cose, da buon sovietico quale sei approvi che sia 

giusto  affamare un popolo per le cazzate che hanno fatti altri

Inoltre gli investimenti furono fatte da banche tedesche e francesi

Loro furono salvate, la Grecia affamata

Due pesi,due misure

Il novello duce all'epoca "stampo" qualche T euro,tutti per il sistema 

finanziario, agli Stati solo austerita

Ma la Grecia non e' stata affamata per i conti ma per la svendita di 

beni reali ai soliti noti (Germania e Francia)

Si chiama socialismo per ricchi,leggi spietate del libero mercato per 

gli altri

Noi della grande finanza siamo tutto, voi noj siete un cazzo (cit 

marchese del grillo)

I conti pubblici comunque non c'entravano niente,era solo un problema di 

finanza privata

Ma te li voglio ricordare le balle che i media dell'epoca sparavano ?

L'Italia e' in crisi perche ha un alto debito pubblico (stranamente 

all'epoca era sul 110% ora al 150% ma chissa come mai oggi non e' un 

problema)

Ed infatti a saltare furono per primi Spagna ed Irlanda che avevano un 

bassissimo debito pubblico ma un alta esposizione di debito privato

Se per te affamare un popolo per arricchire qualche speculatore privato 

con la complicita di una unione (e visto che si chiama unione dovrebbe 

essere fatta per aiutarsi a vicenda ma e' un sogno per i polli) e' una 

qualcosa di normale niente di nuovo sotto il sole,sei quello che sei,un 

sovietico

Niente di male in questo, e' la tua natura,ma non mi  venire a 

raccontare balle











-- 

|___|


 l'assenza di cure da parte di questo Mengele de noantri.



E dove sta scritto ?





-- 

|___|


 Vedo che non leggi le notizie, imbecille e cretino assoluto!



E quali sarebbero queste notizie ?





-- 

|___|


 



Quelli erano vaccini,veri

E non erano sperimentali

La tecnologia MRNA non era mai stata provata prima su larga scala

E poi tu te ne puoi fare 1000 dosi,affari tuoi

Ma tu vieni qui a pontificare che tutti devono (obbligatoriamente 

quindi) farseli

Fatti 1000 dosi e parti per l'Ucraina,l'elmetto non serve





-- 

|___|


 schiantartelo nel culo, sarebbe così utile al tuo diletto!



Anche il tuo punto di vista





-- 

|___|


 (probabilmente avvinazzato!).



Attento che quel giudice potrebbe prendere provvedimenti legali contro 

di te

Non sono tutti come me che ti considero un minus e quindi capace di 

intendere e volere per cui lascio perdere





-- 

|___|


 



Ecco, bravo, lascia perdere, non serve aggiungere altro.




Il 23/05/22 09:57, Cos Phi ha scritto:


Lascio perdere nel senso che non prendo un avvocato

D'altra parte mi diverte pure,quindi perche non lasciarlo fare ?

Sei libero di aggregarti per farmi divertire se vuoi





-- 

|___|


 La tecnologia MRNA non era mai stata provata prima su larga scala



è infatti è già stata abbandonata, non faranno mai piu' vaccini con sta 

cagata di tecnologia, per le sue evidenti carenze di protezione




 La tecnologia MRNA non era mai stata provata prima su larga scala



e moderna? raccoglie soldi nel 2015 esclusivamente per PUNTARE TUTTO SU 

UN VACCINO A MRNA , e dpo 7 anni HA PRODOTTO E STUDIATO FINORA SOLO 

QUELLO , un'azienda nata per produrre proprio un unico farmaco con la 

loro sbandierata tecnologia , il vaccino anticovid nel 2019 .



Gli investitori tirarono un sospiro di sollievo.


Il 23/05/22 13:14, Vittorio ha scritto:


Per i sovietici non c'e differenza

Accettano qualunque cavolata che il media di turno gli propina e 

accettano il tutto senza una minimo ragionamento

Ma sono sempre stati cosi, ma prima al massimo si potevano compatire

Ora che un governo ben spalleggiato dai media li sfrutta per i propri 

fini ma per farlo deve danneggiare quei pochi che lo spirito critico 

l'hanno sempre avuto (un 30% della societa) le cose son ben differenti

Anche perche non sia mai che qualcuno di quel 30% inizi a dare una 

svegliata a qualcuno di questi

Cosa che dubito ma chi ha il potere si deve preoccupare anche di 

questo,deve persino diventare paranoico per paura di perdere quel potere





-- 

|___|


 





Sei libero di continuare a fare figure di merda.=




 



E' giusto che ognuno la veda come vuole

Mi dispiace che non ti sia simpatico

Dai,fammi divertire,spiega alle grandi menti che pecora e' bello







-- 

|___|


 



Dai, facci divertire, continua con le tue idiozie.






 





idiozie come questa ?

https://www.youtube.com/watch?v=VwwKleB6xMA






Di idiozie te ne potrei sparare  a iosa





-- 

|___|



E' quello cha fai da anni



 E' quello cha fai da anni



Invece che sparare le solite puttanate datti da fare

Trova ricerche scientifiche che smentiscono

Nel caso non lo sapessi e' cosi che funziona la scienza

Comunque fatti pure la N esima dose,la vita e' la tua

Ma non mi vieni a rompere gli zebedei che tutti dovrebbero essere 

obbligati a queste somministrazioni





-- 

|___|



Non sostengo che "tutti" debbano essere sottoposti a vaccino.

Per esempio: per gli idioti come te invoco un contagio dall'esito infausto.



 













-- 

|___|


 E' quello cha fai da anni



Covid, vaccini e problemi cardiaci: uno studio israeliano fa luce sulla 

correlazione.



Increased emergency cardiovascular events among under-40 population in 

Israel during vaccine rollout and third COVID-19 wave



https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z#Sec2



 E secondo te questo meccanismo 



Il 25/05/22 14:51, Vittorio ha scritto:


ma hai visto il video di Frajese alla camera ?

Se quello che afferma e' vero (e credo che lo sia con buona probabilita 

viste le fonti) c'e da inorridire per un farmaco di questo genere anche 

non obbligatorio

Figuriamoci se obbligatorio



https://www.youtube.com/watch?v=32r8l3D_M8M








-- 

|___|



Ci sono millemila altri studi che smentiscono  lo studio israeliano



 Se quello che afferma e' vero

Invece quello che afferma Frajese è falso.



 Se questa e' la moderna medicina stendiamo un velo pietoso, molto pietoso



La moderna medicina non dovrebbe attenersi agli ordini di scuderia.

Dovrebbe attenersi alle leggi della fisica. Che non si fanno nei 

tribunali né si scoprono con tentativi "casual" da parte di questo o 

quell'altro medico.





-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 probabilmente molti più effetti indesiderati del vaccino.



1) ma nessuno ti obbliga a prenderla, il vaccino sì



2) astra zeneca è stato ritirato e poi VIETATO , l'aspirina è sempre in 

vendita.


 Invece quello che afferma Frajese è falso.



Tu sei il grande virologo esperto debbo supporre





-- 

|___|



No, affatto.

A differenza di te *NON* sono un imbecille.



 



IO ?



Ti ricordo che ho postato un video di una conferenza di Frajese

Mica sono mie idee



E smettila di renderti ridicolo







-- 

|___|



Quindi non hai idee personali. Ottimo.

Cosa cachi il cazzo a fare? diocanelupo



 Si chiama gioco democratico



Bella democrazia il partito unico che legifera, governa, giudica e tutto 

il resto.




 Cosa cachi il cazzo a fare? diocanelupo





Visto che non sono come te un esperto di virologia mi appoggio alla scienza

Non posso dare opinioni personali su questo,non e' il mio campo

Al contrario tuo, l'esperto virologo che sputa sentenze ad minchian, la 

nuova scienza del futuro

Ma di una cosa ero e ne sono sicuro.

Un trattamento con tecnologia non usata su larga scala era e lo e' 

ancora sperimentale per cui sottoporsi ad esso si chiama fare da cavia

Ed il sottoscritto non fa da cavia ne per i governi ne per le case 

farmaceutiche ne per nessun altro

Se a te piace buon per te ma non venire a rompere i ciufoli a chi queste 

cose non le vuole fare





-- 

|___|


 nuova scienza del futuro



Se hai la bontà di andare a leggere il mio post precedente, vedrai che 

*NON* mi sono dichiarato virologo.

Ho altre capacità, per esempio riconosco i cretini da miglia di distanza.



Imbecille, cretino e analfabeta. diocanemannaro.



 Imbecille, cretino e analfabeta. diocanemannaro.



Se non sei un esperto allora perche le dichiarazione di Frajese basate 

su studi come Lancet o Medical Journal vengono da te dichiarate fasulle ?

O hai delle controprove scientifiche o sei solo un quaraqquaqua capace 

solo di dare dei dementi a chi mette in dubbio le narrazione di quei 

scappati di casa che si chiama governo









-- 

|___|


Il 26/05/22 09:15, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:


Non e' il mio partito

Chi governa in Italia sono i sovietici per cui non hanno certo la mia 

visione





-- 

|___|



Le dichiarazioni di Frajese sono smentite da millemila studiosi (veri!) 

che ne contestano i titoli.

Rimani, comunque, un demente con un neurone che soffre di solitudine.



aifa  : 25 marzo 2022 approvato il farmaco ( procedura centralizzata per 

la UE ) per vaiolo TECOVIRIMAT ,benchè il vaiolo sia eradicato dagli 

anni 80.

Ma udite udite A MAGGIO 2022  SCOPPIANO I CASI DI VAIOLO DELLE SCIMMIE !

Ovviamente il farmaco va bene anche per tale tipo di vaiolo.



hahahahahahah!


 





Dove ?





-- 

|___|



Sulla cippa di questo cazzo



 Sulla cippa di questo cazzo



Ecco,hai semplicemente risposto

Se un cazzaro che spara fuffe





-- 

|___|


 





-- 

|___|


 probabilmente molti più effetti indesiderati del vaccino.



dai, non ti atteggiare a farmacologo..





1)per l'aspirina non ci vuole la ricetta, per il vaccino sì



2)Una ricerca compiuta negli Stati Uniti, su un dato relativo a più di 

130.000 anziani, ha mostrato che l’incidenza della morte per cancro su 

persone che fanno uso giornaliero di acido acetilsalicilico diminuisce 

tra il 7% e l’11% rispetto a chi invece non ne fa uso.



https://villadonatello.com/2017/04/aspirina/




3)I ricercatori hanno trovato che, tra le persone sane, l'uso 

dell'aspirina riduce il rischio infarto o ictus dell'11 per cento.



4)Prevenzione cardiovascolare secondaria: la cardioaspirina è il primo 

salvavita. Ancora oggi, dopo oltre 120 anni di storia, la cardioaspirina 

si conferma un pilastro della prevenzione secondaria nei pazienti che 

hanno avuto un evento cardiovascolare come ictus o infarto.

https://www.humanitas.it/news/prevenzione-cardiovascolare-secondaria-la-cardioaspirina-primo-salvavita/#:~:text=Prevenzione%20cardiovascolare%20secondaria%3A%20la%20cardioaspirina%20%C3%A8%20il%20primo%20salvavita,-Pubblicato%20il%20Maggio&text=Ancora%20oggi%2C%20dopo%20oltre%20120,cardiovascolare%20come%20ictus%20o%20infarto
.


 Ecco,hai semplicemente risposto Se un cazzaro che spara fuffe



https://twitter.com/AurelianoStingi/status/1530196882525396998




ecco, un biologo adesso sarebbe piu' autorevole di un medico 

specializzato come frajese?


Il 28/05/22 03:42, rootkit ha scritto:


Bene, almeno qualcuno che sa ragionare

Io non ho le competenze per dare ragione ad una parte o l'altra

Ma quello che ne sono certo e' che sono trattamenti sperimentali

Per cui mettere l'obbligo de facto e' semplicemente una assurdita,anche 

giuridica





-- 

|___|


 specializzato come frajese?



direi che basta e avanza, visto che per mostrare la inefficacia dei 

vaccini mrna ha portato uno studio sui vaccini a virus sars-cov-2 

inattivato.



proprio un tipo autorevole, questo frajese.




Il 28/05/22 10:34, rootkit ha scritto:


Mi piacerebbe una risposta su quel video dal suddetto professore visto 

che e' tirato in causa





-- 

|___|


Il 28/05/22 10:34, rootkit ha scritto:


Dimenticavo, tu invece hai gia emesso il tuo giudizio

Ovvio, i sovietici sono fatti cosi, aggiungo io

Non ne sai una cippa su queste cose, come me del resto, ma tu sei sicuro 

che questo Frajese sia un cazzaro





-- 

|___|


 me del resto, ma tu sei sicuro che questo Frajese sia un cazzaro



torno a ripetere: ha presentato uno studio sul vaccino a virus inattivato 

prodotto in cina spacciandolo per uno studio sui vaccini mrna.

ovvio, i ciucciaminchie dei narcos sono fatti così, uno che sostiene la 

tesi per cui fanno il tifo è automaticamente autorevole.




 Io non ho le competenze 



fosse solo quello. è che sei proprio limitato di comprendonio e 

intellettualmente disonesto.


Il 28/05/22 12:16, rootkit ha scritto:


Lo afferma lui (il tizio del video che non so neanche chi sia)

ma comunque c'e anche  il resto

Io vorrei vedere una risposta sul video di questo signore dal dottor 

Frajese o da competenti in materia

Sai come e', il sottoscritto non patteggia per parte presa per simpatia 

al contrario di come fanno molti altri





Nel frattempo divertiti con questi show da becero complottista di bassa lega



https://www.youtube.com/watch?v=5NaRhGAfK7A




Magari questi sieri facessero l'effetto che la voce del video vorrebbe 

(e' verso la  fine)

Perche quando si e' coglioni non ci sono scusanti specialmente per i 

fondamentalisti vaccinari







https://www.youtube.com/watch?v=o6dPv_6L2TI




Questo invece e' video dei ben svegliati,meglio tardi che mai



-- 

|___|


Il 28/05/22 13:33, rootkit ha scritto:


Guarda che sono i sovietici che sovvertono la realta a loro uso e consumo

Non essendolo non e' possibile,la tua argomentazione non puo essere 

altro che fallace





-- 

|___|


 prodotto in cina spacciandolo per uno studio sui vaccini mrna.



ma i problemi e l'efficacia si sono rivelati sovrapponibili!

Tu non sei un addetto ai lavori, e si vede!




 Tu non sei un addetto ai lavori, e si vede!



te invece si vede che sei addetto ai lavori, di bocca e di culo.


 Lo afferma lui 



no lo affermano in diversi e da diverso tempo.



https://www.open.online/2022/04/14/covid-studio-vaccinazione-sistema-


immunitario-giovanni-frajese/



andate a giocare a rinculino da un'altra parte te e vittorio.


Il 29/05/22 02:03, rootkit ha scritto:


Open, quelli che dicevano che per Gibilterra era solo una fake sui contagi

Come sempre vorrei sentire un punto del dottore in causa su questo

Il andare a giocare a rinculino non ha alcun senso,semmai

ignorare che questi sieri magici sono tutt'altro che magici e' 

semplicemente da incoscienti

Sai, in rete esiste tutto un altro mondo che voi sovietici ignorate



https://yuryna.rf.gd/2022/05/29/il-diritto-alla-scelta-savigliano-2022-05-17/




Un covo di complottisti





https://www.youtube.com/watch?v=0cU2YA7Vck0


Questo e' il video in cui parla il portavoce dell'ordine dei farmacisti 

di Torino

Una nota associazione di complottisti che di cui ho avuto l'impressione 

che vogliano pararsi il didietro (dal punto di vista legale)







Alla fin fine, che piaccia o no vi siete sottoposti ad una sperimentazione

Avete fatto da cavia

Ma la cosa che fa girare le balle e' che volete (o volevate) che tutti 

debbano farlo

E la cosa piu grave e' che lo stesso governo lo vuole e per farlo 

arriva pure al ricatto stile mafia

Ma il sottoscritto come qualche altro milioni di Italiani non ha mai 

avuto la scritta "giocondo" sulla fronte





-- 

|___|


 Open, 



in calce c'è lo screenshot con l'abstract e la parte sottolineata.



ripeto, te e vittorino tuo andate a giocare a rinculino da un'altra parte.


 essere altro che fallace



ma che cazzo di appellativo è "sovietico"?


Il 29/05/22 09:33, rootkit ha scritto:


Lo so,l'ho letto

Ma tu parti subito dal presupposto che open dica i fatti veri e Frajese 

sia un cazzaro

Aspetto che il dottore risponda su questo





-- 

|___|


Il 29/05/22 09:33, rootkit ha scritto:


Non lo sai ?

Lo avevo gia spiegato a suo tempo





-- 

|___|


 Lo so,l'ho letto 



e allora cosa cazzo seguiti?


 Lo avevo gia spiegato a suo tempo



come il sarchiapone, insomma.



https://www.youtube.com/watch?v=nywnVhPyiIg



 che questo Frajese sia un cazzaro



Tu, da bravo idiota, abbocchi a tutte le esche. Come le trote dei laghetti.



 Aspetto che il dottore risponda su questo



Tu hai bisogno della risposta di altro tipo di dottore. Possibilmente 

specializzato in psichiatria.



 E non erano sperimentali





Da qui:

https://www.msdmanuals.com/it-it/casa/infezioni/immunizzazione/vaccino-contro-il-vaiolo




"Effetti collaterali del vaccino contro il vaiolo

Nella settimana successiva alla vaccinazione sono comuni febbre, una 

sensazione di malessere generale e dolori muscolari.



Effetti collaterali gravi si manifestano in circa 1 persona non 

precedentemente vaccinata su 10.000 e il decesso si verifica in 1 o 2 

persone su un milione."



Da qui:



https://ilpediatraonline.it/la-vaccinazione-contro-la-poliomielite-la-storia/#:~:text=Per%20la%20prevenzione%20della%20poliomielite,anticorpi%20ma%20non%20la%20malattia
..







"Per la prevenzione della poliomielite ci sono due efficaci vaccini:



il vaccino Salk contenente il virus polio inattivato,ucciso e il vaccino 

Sabin in cui è presente il virus polio vivo, ma attenuato, in altre 

parole in grado di provocare una risposta di anticorpi ma non la malattia.



In seguito al Decreto Ministeriale 18 giugno 2002 il vaccino antipolio 

orale vivo attenuato (OPV) tipo Sabin viene definitivamente sostituito 

con quello iniettivo inattivato (IPV) tipo Salk per 2 motivi:



Con il vaccino vivo attenuato c’è la remota possibilità di contrarre la 

malattia (un caso ogni 700 mila vaccinati);"





Se ti leggi il paragrafo "La Storia" dal link precedente vedrai che 

storicamente sono stati usati prevalentemente l'uno o l'altro vaccino

a seconda del periodo storico e del luogo.



Non so esattamente quante persone siano morte a causa del vaccino contro 

il vaiolo o abbiano avuto problemi gravi a causa di esso (ma sicuramente 

molte meno di quelle che sono morte a causa del virus contro il vaiolo) 

né so esattamente quanti abbiano contratto la poliomielite a causa del 

vaccino ad essa relativo né quanti abbiano avuto altri tipi di problemi 

gravi (ma sicuramente sono molti meno di quelli che hanno contratto la 

malattia a causa del virus).



In ogni caso ad esempio i "problemi gravi" nel caso di vaccino contro il 

vaiolo ("vaccino vero")si manifestavano in 1 caso su 10.000.





Ad oggi sono state iniettate miliardi di dosi (probabilmente decine di 

miliardi di dosi) di "sieri sperimentali" nel mondo.



Decidi pure te se sono stati di più quelli che hanno avuto problemi 

causati dai "vaccini veri" o quelli che hanno avuto problemi dai "sieri 

sperimentali"



Decidi pure te se sono più dannosi i "vaccini veri"  o i "sieri 

sperimentali".



A proposito. Visto che se il tuo problema è che fino ad ora la 

tecnologia a mRnA non era stata sperimentata su larga scala, mentre ora 

lo è (sperimentata su larga scala), dal tuo punto di vista di cosa c'é 

ancora bisogno affinché si passi da "sieri sperimentali" a "vaccini 

veri", visto che la "sperimentazione su larga scala" ce l'abbiamo già  ?





-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 



Ecco appunto. video. La tesi del tizio o dei tizi del primo video, 

quella dei tizi del secono video.

A quando i dati ?



Il 29/05/22 11:55, rootkit ha scritto:


seguito perche avete fatto da cavie

Questo non e' un mio problema, la vita e' vostra

Ma quando si vuole con una pistola puntata alla tempia obbligare delle 

persone a fare anche loro da cavie allora la cosa non mi va giu sia per 

solidarieta verso quelle persone (posso comprendere psicologicamente 

come ci suo sentire ad essere ricattati) sia per puro interesse 

personale (non si sa mai che questa follia in futuro arrivi anche dalle 

miei parti, non vorrei fare fagotto)







Qui Frajese viene intervistato:



https://www.youtube.com/watch?v=pAWKOF0c3Ck






Adesso puoi divertirti a smontare anche queste dichiarazioni







-- 

|___|


 



Disse il minus che e' solo capace a tirare insulti

Almeno il tuo collega ha postato qualcosa su cui dibattere





-- 

|___|


 Tu, da bravo idiota, abbocchi a tutte le esche. Come le trote dei laghetti.



E tu da coglione quale sei abbocchi a quello che ti sparano gli 

pseudovirologi (e senza postare studi) compreso un ministro della sanita 

che non ne sa una cippa  e continua a fare leggi assurde come quella 

sulle mascherine

Scommetto che sei uno di quelli che la usa pure andare in bagno o da 

solo in auto

Almeno il sottoscritto ha sentito molte campane e non da una parte sola







-- 

|___|


Il 29/05/22 15:19, rootkit ha scritto:


Non c'e correlazione





-- 

|___|


 



In un altro video che avevo postato

Poi ognuno puo crederci o non crederci o supporre che il dottore sia in 

malafede

Fate voi

Siete liberi di avere dubbi come e' giusto che sia

Dal mio punto di vista avete fatto da cavia ma fin qui affari vostri

Quello che non accetto per motivi che ho spiegato in altro post e' la 

pistola alla tempia per obbligare le persone a fare da cavia pure 

loro,donne incinte e bambini compresi







-- 

|___|


Il 30/05/22 11:07, Marcoxxx ha scritto:


Mi sa che non hai capito una cosa

Quando ho affermato non sperimentali significa che gli effetti 

collaterali sono ben conosciuti, magari non al 100% ma quasi,dovuta ad 

una buona sperimentazione su cavie o sul campo

Non significa "non ci sono effetti collaterali"

Tutti i farmaci possono produrre problemi

Ma non solo,anche il semplice cibo ha effetti collaterali

Pensa solo a chi e' allergico ai latticini ad esempio

La tecnologia mrna non era sperimentata su larga scala, ora dopo le 

sperimentazioni qualcosa inizia a venire fuori

Ma non e' tutto,in futuro vedremo altro probabilmente,la sperimentazione 

mica finisce qui

Occorrono anni per farsi una idea precisa

Avete fatto da cavie e non posso altro che dirvi bravi

Avete fatto da cavie e pure gratis

Buon per voi

Ma la cosa che non accetto e' l'assurda discriminazione attuata verso 

chi cavia non voleva esserlo





-- 

|___|


 



sono paragoni impropri : per il covid ci sono ottime e valide cure, 

mentre per polio e vaiolo NO! ecco perchè per loro si spinse molto sui 

vaccini!



Inoltre polio e vaiolo lasciano residui invalidanti e gravi patologie 

per chi guarisce..per il covid ASSOLUTAMENTE NO!



A parte la new entry  "long covid" che colpisce soprattutto chi deve 

tornare,dopo anni, in ufficio a lavorare ! e descrive sintomi di una 

vaghezza mostruosa e attribuibili a migliaia di altre patologie, anche 

preesistenti!


 non conosciute



A me risulta che il determinismo sia morto e sepolto da secoli (anche se 

i tribunali non lo sanno). Per altro, esattamente secondo te, quali 

sarebbero le "leggi fisiche conosciute"?



 sono paragoni impropri : per il covid ci sono ottime e valide cure, 



Quali sono?




 Qui Frajese viene intervistato:

Le dichiarazioni di questo scappato di casa puoi tranquillamente 

mettertele nel culo. Tu e anche lui.




Dibatti la cippa di questo cazzo. Imbecille.



 Frajesi porta studi pubblicati su autorevoli riviste mediche



Quali ?




Tu hai sentito gente suonata come le "campane". E' un pelìno diverso.



 vaccini!



E' notorio che non c'è un farmaco che agisce su chi ha il COVID-19.

Tu hai molta confiusione in testa.

D'altra parte il tuo unico neurone non riesce a seguire tutto quello che 

succede.



 



Quelle stesse cure che anche il sommo duce italico ha usato

Battute a parte,ci sono alcuni dottori che semplicemente hanno preso le 

cure per la sars e le hanno applicate piu o meno per il covid con buoni 

risultati

Le cure per la sars sono ben conosciute,hanno avuto una decina di anni 

di tempo per studiarle

Ricordo che la malattia avrebbe dovuto chiamarsi sars2 proprio perche il 

virus e' una variante della sars (il nome del virus e' sarscov2)

Tra una terapia (quello che viene impropriamente chiamato vaccino) che 

e' sperimentale ed una cura che anche essa e' sperimentale che 

differenza c'e ?

Sono tutti ed due sperimentali con la differenza che queste terapie le 

hanno fatte passare ed imposte attraverso l'uso del gp mentre le cure 

sono state negate

Oggi le cure sono conosciute ma ufficialmente rimane ancora la famosa 

vigile attesa







-- 

|___|


 succede.



Dovresti fare due chiacchiere con il Dottor. Stramezzi

Ti potra illuminare

Lui afferma che ha curato 8000 pazienti circa

Chiedi a lui

Tu invece che medico non sei viene qui ad affermare che le cure non 

esistono





-- 

|___|


 vigile attesa



Manca ancora una cura per i dementi come te.




Anche questo è un ex medico (come Frajese) radiato dall'albo e 

interdetto dalla professione medica.

Complimenti, tu sì che sai scegliere i tuoi riferimenti.

Vai via, ridicolo!



P.S. Digli al Dr. Stracazzi che illumini la cippa di questo cazzo, 

imbecille!



 mettertele nel culo. Tu e anche lui.



Mettiti la banana nel didietro che adesso arriva il vaiolo usandola come 

cura

Non sei un esperto di queste cose ma continui a sparare stronzate

La scienza non va avanti con le stronzate che spari tu ma su confronti





-- 

|___|



Confrontati con la cippa di questo cazzo. Idiota, demente, cretino e 

mentecatto.



 Quali ?



Nel video c'e l'url del doc quando vengono visualizzati i grafici od i dati





-- 

|___|



Mettiti nel culo l'url, il video, il doc, i grafici e persino i dati.

Coglione senza speranza e succhiacazzi dei narcos.



 Coglione senza speranza e succhiacazzi dei narcos.



Hai fatto una domanda

Ti ho gentilmente risposto e vieni fuori con queste trovate

E' con quella bocca che baci tua madre ?





-- 

|___|


 imbecille!



I sovietici come te hanno deciso di radiarlo

E lo hanno radiato perche si e' permesso di curare

Lo sanno tutti che un medico non e' li per curare ma per eseguire come 

dei perfetti soldatini gli ordini di scuderia

E' normale,certo, nel mondo di Orwell o Huxley o nel Drachistan







-- 

|___|


 E lo hanno radiato perche si e' permesso di curare



Lo hanno radiato perchè non in grado di esercitare in sicurezza la 

professione medica. Imbecille.



 E' notorio che non c'è un farmaco che agisce su chi ha il COVID-19.



sì, notorio per gli ignoranti come te :



Paxlovid: l'antivirale contro Sars-Cov-2 riduce dell'89% ricoveri e decessi.

Approvato anche in Italia per le persone positive al virus ad elevato 

rischio di progressione di Covid-19 in forma severa, l'antivirale si è 

dimostrato estremamente efficace nell'evitare ricoveri e decessi


 Tu hai sentito gente suonata come le "campane". E' un pelìno diverso.



gìrati, che ti stanno inculando!



Questo farmaco è arrivato non più di 4 mesi fa. Imbecille sesquipedale.




E' un diletto che lascio a te. Ricchione.



 professione medica. Imbecille.



Ma se e' vaccinato, lo ha dichiarato lui stesso

Smettila di sparare cazzate





-- 

|___|


 Ma se e' vaccinato, lo ha dichiarato lui stesso



Ha fatto l'antirabbica dal veterinario dell'ASL



 



ero piccolo


 



allora dovevi scrivere NON C'ERA , invece hai scritto NON C'E'





Corrotto fino al midollo sei!


 



aggiungiamo che NESSUNA COMPRESSA DI ASPIRINA HA MAI UCCISO O FATTO 

DANNI, le morti e i danni sono dovuti AD USO PROLUNGATO O AD ABUSI

visto che è di libera vendita e si assume con troppa disinvoltura



Allora proibiamo anche il vino, uccide :



Ogni anno in Italia circa 40 mila persone muoiono per malattie correlate 

all'alcol: cirrosi epatica, cancro, infarto, incidenti stradali o sul 

lavoro, suicidi e omicidi.


 Ha fatto l'antirabbica dal veterinario dell'ASL



Si,certo

Te ne racconto un'altra

Un medico (devo cercare l'articolo per trovare le sue generalita) e' 

stato messo sotto le grinfie dell'ordine dei medichi perche faceva della 

analisi di idoneita per l'inoculazione

E' un mestiere che aveva sempre fatto

Notare che l'accusa non e' perche ha emesso delle esenzioni al 

trattamento sanitario fasulle ma perche le esenzioni non andavano fatte

Nel mondo del Drachistan questo e' normale, i medici non devono fare il 

loro lavoro ma attenersi agli ordini di scuderia



-- 

|___|


Il 01/06/22 13:47, Vittorio ha scritto:


Se si hanno paura degli effetti collaterali del cibo si muore di fame

Aboliamo tutto il cibo e non solo

Per quello che ne so tutto ha effetti collaterali,sia naturale che 

prodotto dall'uomo







-- 

|___|


 poliomielite? 



ma poi si parla di vaccino covid.

Io sono NOCOVIDVAX , mica novax !

Ancora non l'hai capito bifolco?


 





-- 

|___|



comparaggio


 E=mc2 va bene come esempio ?



Mica tanto, se non specifichi che la il corpo di massa m a cui ti 

riferisci è fermo, nel qual caso sarebbe meglio scrivere E0=mc2.



Altrimenti  la formula esatta sarebbe ad esempio E=K+mc2



https://www.matematicamente.it/forum/viewtopic.php?t=172587&mobile=on




https://youtu.be/E0CmZfrOkwY?t=517




Quindi anche la legge E=mc2 funziona, come tutte le cose del mondo, con 

una certa probabilità (in questo caso con la probabilità che il corpo di 

massa m sia fermo).







-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 fanno cosi':





apprezzo il tuo sforzo ( in realtà si evince come tu stia cercando di 

convincere te stesso di aver fatto la scelta giusta vaccinandoti) ma il 

tutto nasce dai dati truccati all'inizio, inutile discutere dopo sul 

come il perchè snocciolando dati.

Solo il 3% dei morti è stato causato dal covid, punto.

E' stata un'influenza asiatica piu' forte del solito, punto.



Questi numeri irrisori non giustificano neppure L'USO DI UN 

VACCINO,ALTRO CHE LA SUA OBBLIGATORIETA' .






 apprezzo il tuo sforzo ( in realtà si evince



Tu sei libero di evincere quello che ti pare. Io sono libero di evincere 

altrettanto.



 preesistenti!





La patologia del tizio, diversa da covid-19, era appunto preesistente. 

Sarà un caso che i sintomi che ha ancora oggi (e che non aveva prima di 

prendere covid-19, nonostante la patologia preesistente l'avesse già da 

qualche anno) gli siano venuti esattamente nel momento in cui è 

risultato positivo a covid-19 e che non gli siano più andati via.



 



PS: torno a ripetere anche a te. In Italia si è avuto:



numero decessi nel 2019 (inipendentemente dalla causa) -> 634.417

numero decessi nel 2020 (inipendentemente dalla causa) -> 746.146

numero decessi nel 2021 (inipendentemente dalla causa) -> 709.035



Nel 2020, quando i vaccini non c'erano, si sono avuti



746.146-634.417=111729 morti in eccesso rispetto al 2019 (quando non 

c'erano ne' i vaccini ne' Sars-Cov-1, o almeno questo virus non c'era 

tra gli uomini).





Ufficialmente tra marzo 2020 e marzo 2021 sono morte circa 

110.000-120.000 persone di covid. Se secondo te i morti covid sono stati

il 3% ovvero circa 3000-4000, spiegami pure con parole tue a cosa sono 

dovuti i 111179-4000=107729 morti in più del 2020 rispetto al 2019.



Nel 2021 quando c'erano solo i vaccini contro covid-19 (e non c'erano 

ancora farmaci) sono morte 709035-634.417=74618 persone in più rispetto 

al 2019 (indipendentemente dalla causa del decesso). E allo stesso tempo 

sono morte 746146-709035=40111 persone in meno rispetto al 2020.



Anche in questo caso, se i morti covid sono il 3%, ovvero circa 

2000-3000, spiegami pure con parole tue per a cosa sono dovuti:



a) l'eccesso di oltre 70.000 morti tra il 2019 e il 2021

b) il calo di oltre 40.000 morti tra il 2020 e il 2021



Dopodiché, spiegami con parole  tue (ma riportando anche i numeri) quale 

effetto si sarebbe avuto sul numero dei decessi del 2020 e 2021 rispetto 

al 2019 (e del 2021 rispetto al 2020) nel caso in cui i vaccini avessero 

funzionato.



PS2:





Dal 2000 in poi i dati per l'Italia sono i seguenti (popolaziome, numero 

di morti, tasso di mortalità). Spiega pure con parole tue perché

il tasso di mortalità dal 2011 iun poi era sempre stato compreso tra il 

9,8 e il 10,7% mentre nel 2020 e 2021 è oltre il 12.



Immagino che per te sia falsificato anche il numero di decessi.





2000    57.679.895      560.241 9,6

2001    56.915.744      548.254 9,6

2002    56.993.270      557.393 9,8

2003    57.186.378      586.468 10,2

2004    57.611.990      546.658 9,5

2005    58.044.368      567.304 9,8

2006    58.288.996      557.892 9,6

2007    58.510.725      570.801 9,8

2008    59.001.769      585.126 9,9

2009    59.420.592      591.663 10,0

2010    59.690.316      587.488 9,9

2011    59.948.497      593.402 10,0

2012    60.105.185      612.883 10,3

2013    60.277.309      600.744 10,1

2014    60.345.917      598.364 9,8

2015    60.295.497      647.571 10,7

2016    60.163.712      615.261 10,1

2017    60.066.734      649.061 10,7

2018    59.937.769      633.133 10,5

2019    59.816.673      634.417 10,6

2020    59.641.488      746.146 12,4

2021    59.236.213      709.035 12,0



 2015    60.295.497      647.571 10,7





la differenza 2015 -2014 a che cosa è dovuta?

Ho mandato una pec al dirigente istat per avere spiegazioni, mi ha detto 

che non si sa , forse il caldo di settembre 15, oppure semplicemente la 

gente che doveva morire a dicembre 14 ha ritardato qualche mese.

Trattasi di normale fluttuazione statistica insomma.






 b) il calo di oltre 40.000 morti tra il 2020 e il 2021



il calo devo spiegarti???  Forse perchè la gente non può morire due volte?



ma spiegami tu piuttosto perchè NON SIAMO TORNATI NEL 2021 AI LIVELLI DI 

MORTALITA' 2019 piuttosto! Non c'erano i vaccini salvatori della patria?



Cosa cazzo li abbiamo comperati a fare ?



E' tutta aria fritta!


 



ignori deliberatamente gli effetti delle QUATTRO DOSI DI BRODAGLIA CHE 

GLI HANNO FATTO .



Si vede che non  sei un clinico.


Il 04/06/22 07:16, Marcoxxx ha scritto:


lasciando stare le divagazioni scientifiche (so perfettamente che e=mc2 

vale a corpo fermo) ma la discussione era sulle probabilita

Per fenomeni complessi (es le previsioni atmosferiche) e' un calcolo di 

probabilita

E anche per la medicina e' la stessa cosa essendo il corpo umano un 

sistema complesso

Comunque a parte questo la summa e' questa

Obbligo o non obbligo?

La mia risposta e' semplicemente una: paranoia

In Italia,con la complicita dei media, e' stato costruito un clima di 

paranoia

In questo caso non si intende "paronia" a livello patologico ma solo 

prendere delle precauzione troppo superiore alla gravita della situazione

In pratica usare un cannone per uccidere una mosca

Obbligare tutti non serve, e per rendersene conto basta vedere quello 

che hanno fatto gli altri paesi confrontando il numero di decessi

Alla fin fine la % di decessi si attesta tra lo 0.2% e lo 0.3%

Puoi anche fare una indagine statistica se vuoi confrontando la % di 

inoculati

Non cambia

Anche sugli effetti collaterali di questi trattamenti fanno bene gli 

Italiani a prendere posizione

Glielo hanno imposto de facto

Questa problematica non esiste dove abito per il semplice fatto che si 

sapeva che erano farmaci sperimentali e lo stesso governo non lo lega

E non essendo imposto ogni persona si e' presa la sua responsabilita

Chi va all'ospedale per effetti avversi viene normalmente curato come 

chiunque altro

Non vengono messe le mani avanti dai vari medici e sociologi per negare 

che non esistono

In Italia lo devono fare per pararsi il didietro visto che il governo lo 

ha imposto obbligatorio de facto (e pure scaricando la responsabilita 

sui singoli, loro vogliono avere il didietro parato dal punto di vista 

legale)

Il clima di paranoia posso solo constatare che sta continuando

E se posso capire il singolo non lo concepisco che sia lo stesso governo 

a continuare con simili assurdita

Mi riferisco alle mascherine

Non servono ad una cippa in questo caso ma persino in parlamento 

continuano ad essere imposte

Nel canton ticino, che e' una regione che sta a Nord dell'Italia non le 

usano piu da febbraio di questo anno

Irresponsabili ?

No,semplicemente  realisti



















-- 

|___|


 Trattasi di normale fluttuazione statistica insomma.



Può essere, (ma pare che non lo sia, anche se il dirigente istat non lo 

sa. Tra l'altro, hai provato a domandargli come spiega l'eccesso di 

mortalità 2019-2020 ?).



In ogni caso la variazione tra il 2019 e 2020 è molto meno normale 

(almeno doppiamente anormale) , visti i numeri.



Ai link sopra ci sono le spiegazioni che ti interessano.



 Si vede che non  sei un clinico.



Si vede che non conosci nemmeno il significato di sistema causale.



 E' tutta aria fritta!



Immagino che se lo dice Vittorio la probabilità schizzi immediatamente 

al 100%.




L.L.F.



 Cioè fammi capire, 



ci vuole umiltà per capire, cosa che tu non hai.



Cerchi di invertire ragionamenti quando essi non sono reversibili.



Ti sei fatto bucare tre volte INUTILMENTE e adesso per elaborare la 

paura di future conseguenze che nessuno sa e nessuno può prevedere

vieni qui a fare l'imbonitore .






Il 06/06/22 03:46, Vittorio ha scritto:


Si chiama paranoia

E poiche lo e',e non solo lui,vorrebbe trasferire la sua paranoia ad altri





-- 

|___|



Hai una paura fottuta dei vaccini e parli di paranoia riferito ad altri?

Oltre ad essere un cretino sei pure ridicolo!

Vai a cacare, stupido animale.



 



Vai avanti tu che mi vien da ridere





-- 

|___|


 Semplicemente non avevo visto il motivo per fare un siero sperimentale



Tu non avresti fatto parte della sperimentazione. Sei un sub-umano.



 





La conosci quella barzelletta tra l'altro apparsa su un noto quotidiano 

dei due topi da cavia

Uno dice all'altro 'la fai la vaccinazione ?'

E l'altro gli risponde 'aspettiamo che la facciano prima gli umani'

Ecco,questi topi sono stati piu saggi di molti umani

Ora vai tu da quelli umani che hanno avuto effetti collaterali gravi o a 

quelli che non possono piu fare sport non necessariamente agonistico 

causa miocardite che hanno fatto bene

Fallo e registra le loro risposte sempre che ti lascino vivere tanto piu 

se anche loro non erano molto convinti ma obbligati de facto



-- 

|___|


 2019-2020



ok, ma se 50.000 è una oscillazione statistica,perchè una oscillazione 

di 100.000 viene attribuita totalmente al covid?

Bisogna approfondire, studiare etc...



Inoltre visto che conteggi tutto, al vaccino e al lockdown vanno 

attribuite LE 30000 NASCITE IN MENO REGISTRATE NEL 2020 SUL 2019  , 

causate da lockdown, mascherine, paura psicotica dei contagi, paura 

economica dovuta alle chiusure etc!





L.L.F.




Io vengo banalmente qui a riportare numeri. Cosa che evidentemente tu e 

qualcun altro non siete in grado di capire.



 Semplicemente non avevo visto il motivo per fare un siero sperimentale



Ti ripongo la domanda: "secondo te, quando è che un 'siero sperimentale'

passa ad essere 'vaccino'. Cioè, secondo te,come si fa la 

sperimentazione per un vaccino in modo da avere una 'valutazione 

complessiva' superata la quale il suddetto passa da essere "siero 

sperimentale" ad essere  "vaccino"?



La ri-pongo perché L'altra volta avevi risposto che la sperimentazione 

doveva essere fatta "come per qualsiasi altri farmaco". Però anche dopo 

aver appreso che la sperimentazione per il vaccino in questione è 

effettivamente stata fatta come per qualsiasi altro farmaco (come avevo 

scritto in altro post), tu continui ad affermare che è un siero 

sperimentale.





E ti ripongo anche la domanda:



perché secondo te il 'siero sperimentale' dovrebbe essere considerato 

tale fino a quando non passa una sperimentazione "come quella che si fa 

per ongi altro farmaco" (e anzi anche "oltre quella che si fa per ogni 

altro farmaco", visto che secondo te continua ad essere "siero 

sperimentale" anche dopo aver passato una sperimentazione "come quella 

che si fa per ogni altro farmaco"), mentre invece le "cure domiciliari" 

non dovrebbero aver bisogno di alcuna sperimentazione "come quella che 

si fa per ogni altro farmaco" ?



 





Cioè, se tu chiudi marito e moglie in casa per 30 giorni, questa 

dovrebbe essere una causa di minori nascite ?



E, a parte che tra moglie e marito o comunque tra conviventi le 

mascherine non sono mai state obbligatorie che io sappia, nemmeno in 

pieno lockdown (a meno che non fossero in presenza di altra gente), 

esattamente in che modo le mascherine sulla faccia impedirebbero la 

procreazione ? Io sapevo che per procreare si usavano altri organi.

E nella maggior parte dei casi non mi risulta che l'atto volto alla 

procreazione avvenga in presenza di altra gente.

Però non ho figli, magari in tutti questi anni mi sono sempre sbagliato.



In quanto alla paura economica, ti posso garantire che non c'è affatto 

bisogno né del virus né del lockdown e nemmeno di guerre. Sono più che 

sufficienti i cosiddetti liberisti (ben presenti e ben radicati sul 

territorio) e le loro politiche acclamate a gran voce dal popolo per 

instillare paure ben maggiori di quelle derivanti dal covid (e 

probabilmente anche maggiori di quelle derivanti dalla guerra), per 

quanto riguarda l'economia.

E i cosiddetti liberisti sono  maggioranza da almeno 20-30 anni. E gli 

effetti sulle nascite si vedono qui sotto.





In ogni caso io ho trovato questi numeri per popolazione numero di nati 

e tasso di natalità





2000	57.679.895	543.039	9,4	

2001	56.915.744	535.282	9,3	

2002	56.993.270	538.198	9,4	

2003	57.186.378	544.063	9,5	

2004	57.611.990	562.599	9,8	

2005	58.044.368	554.022	9,6	

2006	58.288.996	560.010	9,6	

2007	58.510.725	563.933	9,7	

2008	59.001.769	576.659	9,8	

2009	59.420.592	568.857	9,6	

2010	59.690.316	561.944	9,5	

2011	59.948.497	546.585	9,2	

2012	60.105.185	534.186	9,0	

2013	60.277.309	514.308	8,5	

2014	60.345.917	502.596	8,3	

2015	60.295.497	485.780	8,0	

2016	60.163.712	473.438	7,8	

2017	60.066.734	458.151	7,6	

2018	59.937.769	439.747	7,3	

2019	59.816.673	420.084	7,0	

2020	59.641.488	404.892	6,8	

2021	59.236.213	399.431	6,7	





in cui la diminuzione 2019-2020 è di 15192 nascite e addirittura quella 

2020-2021 è di poco più di 5000.

Non mi pare che la diminuzione di natalità tra 2019 e 2020 sia così 

diversa da quella tra un anno e l'altro dei 10 anni precedenti

Quella 2020-2021 è una delle riduzioni più basse, pur essendo comunque 

una riduzione.



Tu non ci crederai, ma la causa più probabile della diminuzione delle 

nascite in Italia (che non è iniziata nel 2020 ma è iniziata decenni fa)

a mio modo di vedere si chiama "effetto delle politiche liberiste".



Prova ad andare a vedere come vanno i dati demografici delle nascite in 

Francia negli ultimi 10-20 anni (ben prima di covid-19) e confrontarli 

con quelli italiani. E poi, se conosci qualche francese, prova a 

domandare perché c'è questa differenza tra l'Italia e la Francia.



Io l'ho domandato un paio di settimane fa ad una donna francese

(la mia insegnante di francese, che è appunto, francese).

Anzi, per la verità è stata lei  a domandarlo a me.



Io ho detto che forse c'era qualche differenza nella politica dello 

stato francese rispetto alle politiche dello stato italiano, ma che non 

conoscevo le politiche dello stato francese. Lei mi ha detto più o meno 

testualmente che "effettivamente lo stato francese dà del denaro alle 

donne che decidono di avere un figlio, né dà ancora di più a quelle che 

hanno due figli, ancora di più a quelle che ne hanno tre e se qualcuna 

decide di avere quattro figli, beh, i soldi che riceve dallo stato 

francese potrebbero quasi bastargli per vivere senza lavorare".



PS: per quanto ne so io, questa donna che mi diceva queste cose ha una 

sola figlia.



Prova a proporre questa politica francese ai fantastici 

liberali/liberisti che abbiamo in italia, soprattutto ai sedicenti 

imprenditori e ai dirigenti di grandi aziende e senti cosa ti rispondono.



E poi mi raccomando, attribuisci la diminuzione demografica in Italia 

negli ultimi 20-30 anni.a covid-19, virus arrivato nel 2020, che è 

ovviamente la causa più probabile della diminuzione della natalità in 

Italia dal 1990 ad oggi (I decessi del 2020 ovviamente non possono per 

alcun motivo essere attribuiti al virus. Il calo demografico invece si'. 

E immagino che se non lo si fa, cioè se non si attribuisce il calo 

demogafico al virus, non si sia studiato abbastanza ).



 specificato essere una premessa). In ogni caso:



io uso i numeri per difendere la mia scelta di NON vaccinarmi e per 

sfuggire a un obbligo.

Non li uso nè li ho usati per scoraggiare te  e indurti a non vaccinarti.

Sei tu che li usi PER CONVICERMI A VACCINARMI e per deridere le 

posizioni novax.



Ecco perchè moralmente sono superiore a te .


 



ci vuole una nuova Norimberga per criminali come te!





Vaccini, in Israele +25% problemi cardiaci fra 16 e 39 anni

Studio con esperti Mit. Broccolo, 'sono dati del mondo reale'



È stata rilevata una corrispondenza fra la somministrazione dei vaccini 

anti Covid-19 e l'aumento del 25% delle chiamate per problemi 

cardiovascolari, da parte di giovani e adulti fra 16 e 39 anni, arrivate 

alle strutture di pronto soccorso in Israele fra gennaio e maggio 2021, 

rispetto ai periodi pre-pandemia e pre-vaccini.



Il dato è pubblicato sulla rivista Scientific Reports da Christopher Sun 

e Retsef Levi del Massachusetts Institute of Technology e da Eli Jafe 

del Servizio di medicina di emergenza di Israele a Tel Aviv. Per il 

virologo Francesco Broccolo, dell'Università di Milano Bicocca, la 

novità di questo studio è nel fatto che "si basa su dati del mondo 

reale, non estrapolati dai trial"



https://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/ricerca_istituzioni/2022/06/07/vaccini-israele-25-problemi-cardiaci-fra-16-e-39-anni_deaf456c-fb0f-488f-bff2-fcfe108e4662.html



 Per il virologo Francesco Broccolo,



Nomen omen



 ci vuole una nuova Norimberga per criminali come te!



Vieni tu a farmi il processo!

Ti caco nella borsa dei documenti!



 Ecco perchè moralmente sono superiore a te .



E, sempre a differenza tua, non mi sento moralmente né superiore né 

inferiore a nessuno.



 



e' con quella bocca che baci tua madre ? (detto latino americano)





-- 

|___|



ma non era nato in provetta?


 lontano da chi non si vaccina).



eh carissimo...io sono contro il green pass!

Vuoi stare lontano ? ALLORA ALLONTANATI TU! altrimenti subdolamente e 

viscidamente mi stai obbligando a vaccinarmi!

Vedi che sei tornato al punto di partenza? Ricominciamo?

Dici una cosa e ne fai un'altra, allontanando i non vaccinati!



Chiaro che la tua posizione è logicamente insostenibile, se ne è accorto 

pure l'impestato tempesti , infatti è partito con gli insulti .


 perché secondo te il 'siero sperimentale'



dai, è stato violato il giuramento di IPPOCRATE.



PRIMO NON NUOCERE!



Curare viene al SECONDO posto!



E i medici dell'iss HANNO NUOCIUTO.



E poi vi beccate anche i 30.000 non nati a causa DELLA MULTA DI 400 EURO 

CHE AVETE MESSO A CHI VENIVA SORPRESO AD AMOREGGIARE se non sposato e 

convivente ,

Oltre ai fallimenti economici e alla chiusura di molte attività causa 

lockdown di staminchia!



Tra una vecchietta dell'rsa di bergamo morta e un bambino NON NATO non 

vi sono differenze !


 pure l'impestato tempesti , infatti è partito con gli insulti .



Nel tuo caso gli insulti non sono mai abbastanza.

Brutto cretino, untore e pederasta.




Lo dici proprio tu, che sei nato in un allevamento.

Animale



 pure l'impestato tempesti , infatti è partito con gli insulti .





La mia posizione è sempre la stessa ed è l'unica che abbia un senso

(sia logico che di qualsiasi altro tipo) :



"Tutti i dati dimostrano, senza se e senza ma, che vaccinarsi riduce la 

probabilità di infettarsi e di infettare e riduce la possibilità che la 

malattia diventi grave per chi si infetta."



Anche se i sostenitori del diritto al pensiero critico la pensano 

diversamente i dati dimostrano quanto sopra. Punto.



 convivente ,



Ah, questi erano i 30.000 non nati (dei quali "non nati" nei numeri non 

vi è alcuna traccia, dato che la velocità di dimunizione delle nascite è 

bruscamente calata tra il 2020 e il 2021 mentre tra il 2019 e 2020 era 

nella media se non al di sotto delle variazioni degli anni precedenti).



Tra l'altro, immagino che tu fossi nella mente di tutti i 60.000 (sono 

60.000?) multati (60.000 perché per "amoreggiare" in genere bisogna 

essere in due. E se i "non nati" sono 30.000 allora "amoreggianti" 

dovevano essere almeno in 60.0000: un "non nato" ogni 2 "amoreggianti" ).



Cioè tu ovviamente sai che tutti quei 60.000 stavano amoreggiando a 

"scopo procreativo" (se tu non lo sapessi ti posso garantire che c'è 

anche gente [molta gente] che "amoreggia" [anche ripetutamente] senza 

avere "scopi procreativi"). Presumo che il numero di volte che ci sono 

"amoreggiamenti " a fini "non procreativi" superi (anche di molto) il 

numero di amoreggiamenti a "fini procreativi", anche se non saprei 

quantificare quanti "amoreggiamenti non procreativi" ci siano per ogni 

"amoreggiamento procreativo".



In realtà poi, come detto sopra, di queste 30.000 "procreazioni mancate" 

non c'è alcuna traccia nei dati (NB: nei dati, non nella mia testa né 

nella tua testa, né in quealla dei filosofi, degli economisti dei 

virologi, dei giuristi o dei tribunali o di Mario Draghi) visto che 

l'andamento delle nascite 2020-2021 sembra essere nella media o anzi, 

almeno nel 2021, forse anche qualche nascita in più di quelle che ci si 

poteva aspettare vista la forte diminuzione continua degli anni 

precedenti, diminuzione che ha rallentato nel passaggio 2020-2021.





In ogni caso allora immagino che tu attribuisca a Matteo Renzi e al suo 

jobs act il calo delle nascite dal 2014 ad oggi visto che il reddito 

pro-capite in Italia si è abbassato da allora.



 difficoltà ad allontanarmi io



hai appena ammesso che non ti fidi del vaccino.

Non hai mai chiesto la stessa cosa a chi non è vaccinato contro la 

polio, il vaiolo o il morbillo.



Vedi, le tue sono POSIZIONI LOGICAMENTE INSOSTENIBILI, altro che numeri!





e intanto comincia ad emergere la verita sulle famose RSA e i carri di 

bergamo..









Covid, Procura Torino: morire "con" o "per" il virus è diverso

Archiviato caso dei decessi nelle Rsa.

Torino, 9 giu. (askanews) - Morire per il Covid è diverso da morire con 

il Covid. Questa è la posizione della Procura di Torino sulla causa 

effettiva dei decessi della prima ondata. La considerazione è inserita 

nella richiesta di archiviazione dell'indagine aperta sui contagi da 

Coronavirus che si verificarono nella Casa di Riposo San Giuseppe a 

Grugliasco, in provincia di Torino, tra febbraio e aprile 2020. 

Accertare il nesso causale tra malattia e morte è tecnicamente possibile 

anche se all'epoca dei fatti le autopsie non erano eseguite, ha 

sottolineato il magistrato.




 Se te lo scrivi in faccia che non sei vaccinato,



ma poi non c'era la famosa APP  "cogliuni"  che avevate sviluppato??



Hhahaahahahahahahah!





I grandi successi degli esperti !  Hahahahhaah!


 sottolineato il magistrato.





Se i morti covid-19 fossero nelle RSA o meno io non lo so, ma resta il 

fatto che nel 2020 c'è stato un tasso di mortalità del 12,4% e che un 

tasso di mortalità di oltre il 12%, che secondo te è "normale variazione 

statistica" non si vedeva dal 1946. Spiega pure con parole tue a cosa è 

dovuto l'eccesso di morti. Ah, dimenticavo: normale variazione 

statistica" che non si vedeva dal 1946. Immagino anche che l'eccesso di 

morti in Ucraina alla fine del 2022 rispetto agli anni precedentei sarà 

dovuto a "normale variazione statistica". Comuqnue capisco: i tribunali, 

luogo per antonomasia deputato a stabilire verità scientifiche.



Va beh, visto che ti piacciono i tribunali (che secondo me dovrebbero 

decisamente astenersi dall'intervenire in questioni in cui non dovrebbeo 

avere alcuna competenza), ti rendo edotto che esattamente 10 secondi 

prima di leggere il tuo  post odierno (che personalmente definirei 

"delirante come al solito", dato che confronti  virus scomparsi con 

quelli pandemici attuali e ritieni anche di fare affermazioni 

"logicamente sostenibili"), stavo leggendo questo:



https://www.bmj.com/content/377/bmj.o1395




#HaStatoMarioDraghi



 ma poi non c'era la famosa APP  "cogliuni"  che avevate sviluppato??



Fino a prova contraria io ho smesso di fare l'informatico nel 2012. Tra 

me e te chi ha qualche probabilità di avere sviluppato qualcosa negli 

ultimi 10 anni non sono io.



Per altro a me l'app non è mai sembranta così importante, a differenza 

di vaccini e farmaci.



 di vaccini e farmaci.



l'ha installato solo il 33 % degli aventi diritto  ( circa 20 mln di 

download) , praticamente la % di vaccinati dell'ukraina.



E al max  33% erano ferme anche le vaccinazioni, se non fissero scattati 

minacce e ricatti .



E' infatti logicamente impossibile che qualcuno rifiuti di scaricare 

un'app ma accetti di farsi bucare quattro volte.



L'app non era obbligatoria!




 secondo te aumenterei o diminuirei le sue speranze di sopravvivere ?



tu eri nel gruppo per il quale è sempre stata consigliata la 

vaccinazione antiinfluenzale  ( comunque due dosi al max , non 

certamente 4 perchè tanto sono gratis !! )  , come da elenco ISS  del 

1989 , TUTTORA VALIDO E MAI MODIFICATO , CHE VA BENE ANCHE PER IL COVID .



Ad es. basta avere +di 65 anni per essere consigliati a farla . DA 

SEMPRE .  Quindi tanto casino per nulla.



La deroga a tale tabella è stata la malandrinata e indice di malaffare!


Siete rimasti in pochi disonesti, il fronte si spacca :







Massimo Clementi, direttore dell'Istituto di Microbiologia e Virologia 

all'Ospedale San Raffaele di Milano, ha seguito l'evoluzione del Covid 

da Alfa a Delta, da Omicron a. Omicron.



«Io ho molti dubbi che decine di casi di mortalità quotidiani siano 

legate al covid. Sono persone che muoiono negli ospedali per diverse 

patologie ma che vengono attribuite al covid perché risultano positive. 

È un dato imbarazzante ma la questione non è mai stata chiarita».





https://www.ilgiornale.it/news/politica/omicron-5-dominante-sempre-meno-grave-i-morti-numeri-irreali-2043736.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0In6eK_YoTwmexn3ZODKQZh5yQZ_AfCf3uU26dKAMHMlUzWjKAUfxUqIw#Echobox=1655617030





<<Il 23/05/2022 08:54, Roberto Tempesti



 Siete rimasti in pochi disonesti, il fronte si spacca : 



I casi possibili sono tre. 

O non hai letto l'articolo per intero, o non hai compreso il contesto da cui hai estrapolato la frase, o sei intellettualmente disonesto e fai cernita delle sole cose funzionali alle tue tesi strampalate.



Solleva dei "dubbi" (molti o pochi non importa), non ha certezze che di 

solito necessitano di evidenze ben descritte e provate.

Ergo: *FUFFA*

Vai a cacare, diolupo.




Nessuna delle tre.

E',semplicimente, affetto da cretinismo.



 



Qui ti puoi vedere la situazione covid:

https://www.google.it/search?q=italia+covid+&biw=1702&bih=861&ei=YsSvYuikKOSgkPIPtZiB-AU&ved=0ahUKEwjo3eny57r4AhVkEEQIHTVMAF8Q4dUDCA8&uact=5&oq=italia+covid+&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEIAEMggIABCABBDJAzIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBwgAEIAEEAo6BQgAELEDOgsIABCABBCxAxCDAToLCC4QgAQQxwEQowI6BAgAEEM6CAgAEIAEELEDOggIABCxAxCDAToRCC4QgAQQsQMQxwEQowIQ1AI6CwguEIAEELEDEIMBOggILhCABBCxAzoNCC4QsQMQxwEQowIQQzoHCAAQsQMQQzoHCC4Q1AIQQzoKCC4QsQMQgwEQQzoRCC4QgAQQsQMQgwEQxwEQowI6CwguEIAEELEDENQCOgsILhCABBDHARCvAToNCAAQgAQQsQMQRhD7AToKCAAQgAQQyQMQCkoECEEYAEoECEYYAFAAWLgiYOgpaAJwAXgAgAGDAYgBnAqSAQQxMi4zmAEAoAEBwAEB&sclient=gws-wiz






Qui invece puoi vederti la criticita della mortalita in Italia:



https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/






Se vai con il mouse su Italia vedrai che appare la scritta 'No excess'

Che per chi non comprende significa nessun eccesso di mortalita

Il che significa che la mortalita e' nella media

Lo so che ti hanno fatto credere che il cosiddetto vaccino renda 

immortali oltre a rendere immuni alle pallottole ma non e' cosi, l'umano 

continua a nascere,crescere e morire come al solito

Poi ti puoi vedere i vari grafici





-- 

|___|


 O non hai letto l'articolo per intero, o non hai compreso il contesto da cui hai estrapolato la frase, 



se un medico si fosse espresso così un anno fa veniva sospeso e poi radiato.



Adesso lo dicono tutti I DATI ERANO E SONO FALSI , hai poco da 

estrapolare ed arzigogolare, non si scrive POLMONITE IN UNA CARTELLA 

CLINICA quando si tratta di neoplasia o infarto miocardico.






 



Avevo il dubbio, questa tua risposta lo conferma. Delle tre ipotesi, quella vera è: tu non hai capito l'articolo e il contesto che descrive.



Il che è preoccupante, perché denota un analfabetismo funzionale cui io personalmente cercherei di porre rimedio quanto prima.


 Poi ti puoi vedere i vari grafici



Con i tuoi grafici, se stampati su carta opportuna, ti ci puoi pulire il 

culo.



 culo.





Caro sovietico, non sono i miei grafici

Sono dati ufficiali





-- 

|___|



Con i tuoi grafici ufficiali, se stampati su carta idonea, ti ci puoi 

pulire il buco del culo.



 pulire il buco del culo.



Quando vai anche in strada (figuriamoci negli ambienti chiusi) usi 

almeno 5 mascherine sovrapposte ?



La mascherina a scuola ha valore educativo (insegna ad essere dei buoni 

sudditi) e per questo occorre usarla ?



Questo inverno quando i media ti racconteranno che esploderanno i casi 

da covid ti farai la 5,6,e 7 dose ?



I medici che curano i pazienti covid andando contro le disposizioni del 

ministro della malattia e' giusto che siano sospesi o radiati ?



Il trattamento genico sperimentale  e' un vaccino e funziona 

perfettamente; abbinato al gp e' uno strumento super utile per la salute 

della popolazione ?



Il novello duce sta lavorando alacremente per il tessuto produttivo 

italico che e' costituito per lo piu del 90% da micro e piccole imprese 

nonche per il benessere generale della popolazione ?



Putin e' un novello Hitler?



Trump e' un pericolo sovversivo della democrazia nonche un novello Hitler ?



L'Ucraina e' una democrazia ?



L'Ucraina sta vincendo la guerra ?



Inviare armi ad una delle parti in causa e' perfettamente lecito 

nonostante la costituzione affermi che l'Italia ripudi la guerra come 

risoluzione dei conflitti internazionali ?



La UE e' stata fatta per unire i fratelli europei sotto una unica bandiera ?



Gli USA sono i giusti sceriffi super partes del mondo ed esportano la 

democrazia ?



L'euro digitale e' una ottima cosa ?



I conflitti di interessi tra banche d'affari,politica e case 

farmaceutiche non esistono ?



le case farmaceutiche mettono il profitto come secondo piano rispetto 

alla salute dei pazienti ?



EMA e FDA pur essendo finanziate per la maggior parte da quelle stesse 

case farmaceutiche i cui prodotti devono essere approvati sono super 

partes ?





Nel mondo esistono solo buoni e cattivi senza sfumature e/o narrazioni 

di sorta ?



La guerra e' pace ?



In Italia esistono pericolosi putiniani ?



Il sovietico di oggi e' buono e giusto (ironia della storia i sovietici 

di oggi giocano alla guerra contro i sovietici di ieri) ?





Censurare le idee non allineate  e' cosa buona e giusta (essendo il 

sovietico buono e gli altri cattivi questa e' la conseguenza della 

domanda sopra) ?





Ebbene,se rispondi si a tutte queste domande stai tranquillo

Sei il perfetto sovietico

Puo anche darsi che il novello duce ti premi con medaglia al valore 

nonche con 10 dosi in omaggio





E per tutti gli altri, fate il quiz 'quanto sovietico c'e in me?'







-- 

|___|


 pulire il buco del culo.





dai pirla, ti sei vaccinato per niente, bastava aspettare:



Termina Obbligo vaccino il 15 giugno per over 50.



Capito? ti sei preso dosi e dosi di veleno i cui effetti sono incogniti 

fino a dicembre 2023  PER AVERE POI LO STESSO RISULTATO MIO : SANO E SALVO!



HAHAHAHAAHH!


 



Se, oltre ad esprimere dubbi, mi dà una spiegazione convincente del 

motivo per cui  c'è stato un tasso di mortalità del 12,4% nel 2020 e del 

12% nel 2021 , per superare i quali bisogna risalire al 1945 (14,2%) e 

al 1946 (12,1%) rispettivamente, posso anche credere che abbia ragione.

Magari mi potrà dire che gli altre 100.000 morti in più tra il 2019 e 

2020 sono dovuti tutti ad una improvvisa epidemia di fratture del femore.



Fino ad allora, come al solito, non credo a quello che dicono i 

politici, a quello che dicono i giornalisti, gli economisti i giuristi o 

gli informatici. E nemmeno a quello che dicono i medici, nemmeno se 

virologi.

Credo solo ai numeri e alla teoria della probabilità. Ad oggi i numeri e 

la teoria delle probabilità (non io, non i virologi, non i politici, non 

i giuristi né i giornalisti né gli informatici né gli economisti: i 

numeri e la teoria delle probabilità) dicono che l'eccesso di decessi 

del 2020 e 2021 rispetto ai precedenti 74-75 anni è da attribuirsi con 

elevata probabilità alla circolazione di un virus denominato Sars-Cov-2, 

non circolante tra gli umani sostanzialmente fino all'inizio del 2020. 

Punto.



E la riduzione di mortalità nel 2021, in presenza di varianti più 

contagiose e di sicuro non meno letali di quelle del 2020 è da 

attribuirsi con elevata probabilità all'efficacia dei vaccini, anche se 

giornalisti, economisti, informatici, giuristi economisti ed anche 

virologi dovessero esprimere dubbi al riguardo senza dare alternative 

più probabili.



Se qualche medico, virologo, giornalista, politico, economista o 

informatico o giurista ha qualche motivo di ritenere che questi eccessi 

di mortalità siano dovuti a meteoriti, inquinamento da CO2, morti 

improvvise da infarto durante atti sessuali o qualsiasi altra cosa,

e che la riduzione dal 2020 al 2021 sia dovuto al fatto che magari si 

faceva meno sesso nel 2021 e quindi c'erano meno morti per infarto 

durante l'atto sessuale, può tranquillamente esporre la sua teoria.

Ma l'esposizione del dubbio (relativamente al nulla, visto che il numero 

"ufficiale" di morti per covid-19 non ha alcuna rilevanza) non cambia di 

molto le cose (anzi, non le cambia per niente).



 E per tutti gli altri, fate il quiz 'quanto sovietico c'e in me?'



Decidi pure te.



Poi decidi pure te come chiamare e cosa siano quelli che



- pretendono di avere diritto al pensiero critico per dire che 2+2=50987 

senza che altri gli facciano notare che stanno dicendo un'immane ca**ata



- che citano pezzi sbagliati o incompleti della costituzione



- che ritengono che i dati non contino ma che sia importante quello che 

dice tizio o caio alla televisione o sui giornali (la quale televisione 

o giornale però è un mezzo sovietico, salvo quando esalta le doti 

dell'imprenditore che scende in campo con propaganda effettivamente 

affine a quella sovietica)



-  che citano un sito con i dati sull'eccesso di mortalità andando a 

vedere che nella settimana 22 del 2022 non c'è alcun eccesso di 

mortalità e magari ne traggono la conseguenza che da questo si evince 

che non c'è mai stato nella storia alcun eccesso di mortalità, il quale 

eccesso di mortalità è un'invenzione sovietica,  non importa nulla se 

quello stesso strumento mostra chiaramente eccessi anche molto elevati 

di mortalità in periodi come l'inizio del 2020 e il periodo tra la fine 

del 2021 e l'inizio del 2022



-che indicano come novello duce un tizio che non mi pare aver mai 

incitato qualcuno ad entrare armato nel parlamento, mentre altra gente 

che incita alla rivoluzione armata dopo che ha banalmente perso le 

elezioni sarebbe una specie di benefattore dell'umanità, così come lo 

sarebbe un tizio che banalmente manda migliaia di carri armati ad 

invadere uno stato sovrano (forse perché la costituzione di quest'ultimo 

tizio non prevede che il suo stato ripudi la guerra "come strumento di 

offesa alla libertà degli altri popoli")







PS: se il problema è che il novello duce non è stato votato,

beh, il duce, quello vero, di voti ne aveva presi moltissimi. Questo non 

gli ha impedito di essere il duce (quello vero, non quello novello).



 fino a dicembre 2023 PER AVERE POI LO STESSO RISULTATO MIO : SANO E SALVO! 



No, questo è troppo.



Vallo a dire ai familiari di tutte quelle persone, tra cui amici e conoscenti miei, che nel frattempo sono morte.

Vallo a dire a tutte le persone che hanno fatto turni massacranti in ospedale per curare anche i no-vax (che andavano in ospedale per rifiutare le cure!).

Vallo dire ai medici morti perché il dovere viene prima.

Vallo a dire a tutti i volontari che negli ultimi due anni si sono spesi per gli altri.



Insomma, va bene fare il troll, ma c'è un limite a tutto.



Sei un povero e ridicolo cretino.




Tu sarai salvo, non certo "sano". Sei affetto da cretinismo e non c'è 

cura, se non qualche compressa di iodio.




Non è un troll, è solo un povero e ridicolo cretino.



 No, questo è troppo.



è da mo' che ha tracimato per il troppo.

questi due o li tratti per quello che sono, dei cretini senza freni, 

oppure li lasci putrefare nel loro stesso vomito.


 HAHAHAHAAHH!



Per la serie, l'aritmetica questa sconosciuta.




Ma infatti.

All'inizio di questo thread (e anche in mezzo) qualche risposta l'ho 

data anche io, mea culpa.

Ma quando mi sono accorto che erano impermeabili a qualunque cosa che 

non fosse il loro credo mi sono fermato.

Basta, ignorateli.

Un nuovo delirante post?

UNA risposta con link e basta.

Tutto il resto è quello che vogliono loro: rumore.

Giangi


Il 21/06/22 22:39, Marcoxxx ha scritto:


Fai il test 'quanto sovietico c'e in me?'







-- 

|___|


Il 22/06/22 02:29, Roberto Tempesti ha scritto:


Ma fai il test invece di inveire





-- 

|___|



Ma vai a fare in culo, diocane. Invece di massacrare i coglioni al prossimo.



 

Secondo te le risposte date  nel post a cui hai risposto a quali domande 

rispondevano ?



 



Non devi darmi risposte a me



Fai il test e se raggiungi il 100% sei il perfetto sovietico



Con un 70% circa sei un sovietico ma non completamento allineato,sei 

comunque recuperabile



Con un 50% sei in una via di mezzo tra un sovietico ed un complottista

Sono consigliati corsi di recupero per arrivare almeno ad un 70%



Con un 25% sei piu complottista che sovietico,saresti un individuo da 

isolare

Il recupero e' poco fattibile,consiglio l'emigrazione



Con 0% sei il perfetto complottista,consiglio l'emigrazione

Recupero impossibile







-- 

|___|


 



PS:





Se vuoi puoi sentire l'opinione  di un vero ex sovietico sull'Ucraina , 

nel senso che questo tizio è nato veramente nell'URSS e ci è vissuto 

fino a 15-16 anni, poi è cresciuto in Russia e poi è emigrato negli USA 

dove si è sposato e da quanto ho capito ha fatto anche l'imprenditore. 

Poi verso la metà del primo decennio del millennio ha deciso di lasciare 

gli USA e tornare in Russia, perché poteva guadagnare più soldi in 

Russia che negli USA. Nel suo canale youtube ci sono vari video 

interessanti.



Te ne propongo alcuni. I primi 2 video riguardano l'inquadramenteo del 

personaggio. Il terzo video è sulla situazione del donbass subit prima 

della OMS, gli altri sono più o meno sulla situazione dopo l'invasione



Qui

https://www.youtube.com/watch?v=KJufVybJxEE&list=PLbVjowC3ZHad0Sz7PPsTeEO3qlYUunPBS&index=1




il video dove spiega del periodo in cui  è andato negli USA.



qui:



https://www.youtube.com/watch?v=z05-9OiFpIM




spiega perché è tornato in Russia dopo essere stato negli USA.





qui:

https://www.youtube.com/watch?v=ZfhDziRu4t8




la situazione nella regione di Rostov (in Russia, ma vicino al confine 

con l'Ucraina) poco prima dell'inizio dell'OMS (Operazione Militare 

Speciale)



qui:

https://www.youtube.com/watch?v=Bh_e13kSI-Y




cambiamenti provocati nella vita di questo tizio dall'OMS



Qui

https://www.youtube.com/watch?v=-y6LzjskZec


un video dal titolo eloquente "Russia 2022: Back To The USSR"





qui

https://www.youtube.com/watch?v=Lc8deoWgJgg




update sull'OMS a metà marzo 2022.





qui:

https://www.youtube.com/watch?v=jVVPBNibXAQ




narrazione russa e occidentale



qui:

https://www.youtube.com/watch?v=PGBQwk7FXws


il "maremoto economico"



qui:

https://www.youtube.com/watch?v=AnCxKhzGjHw


"come rovinare tutto in 30 giorni"



qui:

https://www.youtube.com/watch?v=YIf4IsQu9yE


domande per Putin ?





qui

https://www.youtube.com/watch?v=720DONz5NdM


How Importans The Constitution In Russia?



qui:

https://www.youtube.com/watch?v=W0tPMTwg9zg


HOW TO DESTROY RUSSIA IN 40 DAYS



qui:

https://www.youtube.com/watch?v=NZcTsDnMq7w


RUSSIAN INDUSTRIES IMPLODING | Effects Are Seen



Qui

https://www.youtube.com/watch?v=bNnN0GV3Tic


https://www.youtube.com/watch?v=6bYItrbfLmY




HOW MY LIFE IS AFFECTED  part 1 and 2



qui:

https://www.youtube.com/watch?v=fs0vGBShGfI


RUSSIAN MISTRY OF DEFENCE EXPLAINED | And Its Strange Decisions





qui

https://www.youtube.com/watch?v=yWeKS2_iugA


USSR IS BACK



https://www.youtube.com/watch?v=DJAb7HvZUSM


NATO EXPANSION | But Why Gorbachev Silents



qui:

https://www.youtube.com/watch?v=Qz5p9Br7GZk


OLD MOSTER IS BACK | How Could That Happen?



qui:

https://www.youtube.com/watch?v=7qom9Xhs-Q4


Life In Russia Under Sanctions: Business Under Pressure





qui:

https://www.youtube.com/watch?v=kJcvSuRgH5k


HOLY PURGE | New Russia Is Being Born



qui

https://www.youtube.com/watch?v=uFbw1ls5Yww




FREEDOM OF SPEECH | What Is Going On In Russia Now



Il 22/06/22 12:04, Marcoxxx ha scritto:


Guarda che il test non e' per un confronto Russia/USA

E non c'e scritto da nessuna parte dove affermo che la Russia sia 

migliore dell'occidente o peggiore

Ma credo che tu debba valutare il termine sovietico da me usato

Alla fin fine quale e' la % di punteggio dei si alle domande ?









-- 

|___|


 Vallo a dire ai familiari di tutte quelle persone, tra cui amici e conoscenti miei, che nel frattempo sono morte.



Devi sottrarre i morti per due mesi di latitanza dei MMG ( era 

tassativamente vietato recarsi presso gli studi)  e la chiusura degli 

ospedali e l'annullamento di tutti gli esami, visite, interventi 

chirurgici etc..



Fai il conto se sei capace .







e una buona lettura per i disinformati come te :





https://www.repubblica.it/cronaca/2010/01/16/news/vaccino_virus_a-1966773/




Ecco quanto ci è costato

il flop del vaccino





LA pandemia fugge. I costi dei vaccini restano. Ventiquattro milioni di 

dosi acquistate dall'Italia contro il virus H1N1 al prezzo di 184 

milioni di euro, 10 milioni di dosi ritirate dalle fabbriche e 

distribuite alle Asl, 865mila effettivamente inoculate. La stragrande 

maggioranza delle confezioni resta stoccata nelle farmacie delle Asl, 

nei centri vaccinali dei distretti o negli studi dei medici di famiglia. 

Un viaggio tra le aziende sanitarie italiane parla di frigoriferi pieni 

(i vaccini vanno conservati a 4 gradi pena la loro degradazione) e di 

scetticismo fra i cittadini al centro della campagna di immunizzazione. 

Oltre 20milioni di persone rientrano tra la "popolazione eleggibile" da 

vaccinare secondo il ministero, ma solo 827mila hanno porto il braccio 

alla siringa, con una proporzione del 3,99%. E se l'Italia ha già deciso 

di donare il 10% delle proprie dosi (2,4 milioni) all'Oms perché le 

distribuisca ai paesi poveri, la gran parte delle boccette sembra 

avviata alla scadenza, prevista 12 mesi dopo la data di produzione e 

quindi a scaglioni tra settembre e dicembre 2010. A quel punto, non 

resterà altro da fare che buttarle.



Ma per la Novartis che ha stipulato il contratto con il Ministero della 

Salute l'incasso sarà pieno lo stesso. I 184 milioni pattuiti nel 

contratto del 21 agosto 2009 (quando la pandemia colpiva soprattutto le 

Americhe e non aveva ancora raggiunto l'Italia) saranno versati in toto 

anche se i vaccini consegnati sono meno della metà di quelli concordati. 

Nel contratto infatti non esiste una clausola di riduzione a favore del 

ministero. E se ieri il Codacons ha annunciato una class action a nome 

dei 60 milioni di utenti del sistema sanitario italiano, anche la Corte 

dei Conti ha avviato una procedura di controllo sul "decreto 

direttoriale del 27 agosto 2009 concernente l'approvazione del contratto 

di fornitura di dosi di vaccini antinfluenzale A(H1N1) stipulato tra il 

Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali e la 

Novartis Vaccines and Diagnostics s. r. l.".



Il Codacons chiede la risoluzione del contratto con l'industria 

farmaceutica ("Uno spreco immane vista la scarsa adesione alla 

vaccinazione") e il rimborso ai cittadini dei 184 milioni di euro spesi.






 



Riporto sotto in maniera sintetica le risposte già date nell'altro post

e i risultati.



Risultati del test:

Su 22 domande



Numero di "No" = 10  (di cui uno è un "no"  ad una domanda che contiene 

palesemente delle "immani ca**ate"  nella propria formulazione, ma anche 

se non le contenesse la risposta sarebbe comunque "no")



numero di   "si" = 1



Numero di "Non so/non saprei"= 8  (di cui due "non saprei ma 

probabilmente si'")



Numero di "Non so rispondere alla domanda perché non so cosa sia ciò su 

cui viene chiesto di esprimersi= 2 (euro digitale ? Non ho idea di cosa 

sia. Sovietici di ieri e di oggi? Non so cosa siano)



Numero di domande a cui è impossibile rispondere perché queste 

contengono delle affermazioni palesemente false o incomplete = 1 

(l'articolo 11 della costituzione non afferma quello che viene scritto 

nella domanda. L'affermazione contenuta nella domanda è come minimo 

incompleta, volendo essere molto generosi)







Ovvero i miei "si" oscillano tra il 4,5% e il 13,6% (dipende se le due 

risposte "non saprei, ma probabilmente si" le conti come "si" o meno).





Risposte:

----------------

1- No



2- No



3- Si



4- Non lo so



5- No. La domanda contiene delle "immani ca**ate", ma anche se se non le 

contenesse la risposta sarebbe no



6- Non lo so



7- Non saprei, ma forse si



8- Non saprei, ma forse si



9- Non saprei



10- Non Saprei



11- non si può rispondere a tale domanda perché contiene affermazioni 

palesemente false e/o incomplete (l'articolo 11 non dice quello che è 

affermato nella domanda. L'affermazione contenuta nella domanda è come 

minimo incompleta, a voler essere molto generosi), quindi non ha nessun 

senso rispondere a tale domanda.



12 - Non lo so



13- No



14-Non so cosa sia ciò di cui si parla nella domanda (euro digitale ?)



15-Falso, ma irrilevante



16- No, esattamente come non lo fa nessuna azienda, compresa la mia se 

ne avessi una e immagino compresa la tua, se ne hai una.



17 - No. Fanno quello che fanno tutti gli altri enti preposti al 

controllo di aziende e presumibilmente non sarebbero super partes 

nemmeno se fossero finanziate da altri.



18 - No. Esiste chi racconta "immani ca**ate" spacciandole per diritto 

al pensiero critico. Ed è giusto far notare che queste "immani ca**ate" 

sono appunto "immani ca**ate" che nulla hanno a che fare con il pensiero 

critico.



19-No



20- Non so. Molto probabilmente esistono dei putiniani in Italia, ma se 

siano pericolosi non saprei.



21 - Non si capisce la domanda (sovietici di oggi? sovietici di ieri ?)



22 - No, ma è importante chiamare le "idee non allinate" con il loro 

nome, ovvero "immani ca**ate" quando lo sono. Io non censuro

le "immani ca**ate". Mi prodigo banalmente per far notare che esse sono 

appunto "immani ca**ate", spacciate per "diritto al pensiero critico", 

con il quale non c'entrano nulla.



 il flop del vaccino



Ti sei accorto, vero, di aver postato un articolo del 2010 relativo a 

vaccini contro il virus H1N1.



Ma immagino che in nome del diritto al pensiero critico sia giusto 

affermare che, siccome ne 2010 c'è stato un acquisto di vaccini 

superiore alle necessità, allora questo vale anche per il 2020 per i 

vaccini contro un altro virus.



Perché appunto, bisogna concedere il diritto al pensiero critico.



 
https://www.repubblica.it/cronaca/2010/01/16/news/vaccino_virus_a-1966773/




Ancora, ma l'hai letto per intero l'articolo? Ma ne hai capito il contesto?

Confermi un disarmante analfabetismo funzionale. Spero sia di ritorno, perché vorrebbe dire che ci si può porre rimedio.


 vaccini contro il virus H1N1. 



Certo che se ne è accorto, tanto che ne ha riportato anche degli stralci che parlano del 2009. L'analfabetismo funzionale sta proprio nel non comprendere il contesto, nel non distinguere come quanto vero nel 2009 non si applica automaticamente a quanto accaduto tra il 2020 e il 2022, dal momento che le premesse sono completamente differenti.


Il 22/06/22 17:13, Marcoxxx ha scritto:


le domande a cui non vuoi rispondere non vanno conteggiate per le 

percentuali

Se il numero di si e' = 1 allora emigra,sei un complottista





-- 

|___|



dai dai, tu devi rispondere ancora di danno erariale :



L'iniziativa aveva il plauso e la racomandazione della dirigenza medica 

ministeriale e dei virologi ISS e dell'ordine dei giornalisti e delle 

principali agenzie di stampa italiane





Banchi a rotelle: buttati nel cesso 461 milioni di euro degli italiani



https://www.lavocedeltrentino.it/2021/02/02/banchi-a-rotelle-buttati-nel-cesso-461-milioni-di-euro-degli-italiani/



 vaccini contro il virus H1N1.



si chiamano prove generali.



Come mai il 96% dei medici, sia pur invitato dal ministro, non si vaccinò?

Come facevano a sapere che l'epidemia non ci sarebbe stata in italia?





Ah.. ecco. Siccome nel 2010 i medici (che se fanno i medici una ragione 

ci sarà) non si sono vaccinati contro un virus che non è mai arrivato in 

Italia (quindi in Italia non c'era nemmeno nel 2010), allora questa è 

una buona ragione per non vaccinarsi nel 2021-2022 contro un altro 

virus, diverso dal quello del 2010 e il quale virus (quello del 2020)è 

arrivato in Italia prima che in tutti gli altri posti del mondo tranne 

la Cina.



Capisco.



 



puoi fare anche tu il test rispondendo alle seguenti domande:



- Quando un vaccino (o un qualsiasi farmaco) è approvato per l'uso dagli 

organi competenti, superando le apposite sperimentazioni previste dalla 

normativa attuale, lo definisci "siero sperimentale" ?



- quando qualcuno propone "cure domiciliari" mai approvate da nessuno e 

che non hanno seguito alcun tipo di sperimentazione che rispetti le 

norme vigenti se non l'affermazione del somministratore delle "cure 

domiciliari" che dice che funzionano, cure appunto "evidentemente 

sperimentali", visto che non hanno seguito alcun protocollo di 

sperimentazione valido, rivendichi il diritto di chiunque a 

somministrare ad altri quelle "cure domiciliari"?



- quando devi capire se un fenomeno è presente in un dato contesto A e 

in che misura, usi i dati dei contesti B,C,D,E,F che c'entrano meno di 

zero con A e dalla lettura dei dati di uno a caso tra  B,C,D,E,F deduci 

che anche A deve avere necessariamente gli stessi dati dell'unico a caso 

che hai scelto tra B,C,D,E ed F ?



- rivendichi il diritto a guidare ubriaco  o sotto l'effetto di droghe 

varie in nome del "pensiero critico" secondo cui "impedire di guidare a 

chi è in stato di ebrezza o sotto l'effetto di droghe è una violazione 

della sua libertà personale e che dovrebbe scegliere lui se mettersi a 

guidare o meno", magari in nome del fatto che il maggior numero di 

incidenti li fanno i sobri e non certo quelli in stato di ebrezza  o 

sotto l'effetto di droghe ?



- rivendichi il diritto di chiunque (ubriaco o sobrio che sia) a 

viaggiare su strada urbana a 400 Km/h perché il pensiero critico dice 

che se quello che viaggia a 400 Km/h su strada urbana ritiene di non 

danneggiare nessuno deve poterlo fare in nome della libertà ?



- rivendichi il diritto di girare armato con armi da guerra e magari 

anche di sparare al primo che passa perché se non gli spari prima tu, 

quello che passa avrebbe potuto sparare e te, e anche se non ti avesse 

sparato al momento in cui ti ha incrociato per strada, magari avrebbe 

potuto farlo uno o due anni dopo, nel caso in cui ti avesse 

ri-incrociato per strada.



- rivendichi la libertà di chiunque di entrare armato nel parlamento del 

proprio stato e magari anche sparare a qualcuno che c'è dentro ?



- rivendichi la libertà di chiunque sparare a chi si aggira intorno a 

casa sua, ma rivendichi anche la libertà di qualsiasi stato dotato di 

esercito di invadere militarmente qualsiasi altro stato e pretendi che 

l'invaso debba sottomettersi senza fare niente ?



-Ritieni che se qualcuno viene contagiato dal virus HIV, questo abbia 

diritto, in nome del pensiero critico, di partecipare ad orge sessuali, 

magari praticando quanti più rapporti non protetti sia possibile, visto 

che il virus è sicuramente un'invenzione delle case farmaceutiche che 

speculano sul prezzo altissimo dei farmaci approvati per curare la 

malattia provocata da quel virus ma che sono del tutto inutili visto che 

il virus non esiste?



- Ma sopratutto: ritieni che in nome del pensiero critico chiunque abbia 

il diritto di affermare e promuovere l'idea secondo cui 2+2=5 o 2+2=8887 

(su una cifra in base 10).





Se rispondi di si' alla maggior parte delle domande sei sicuramente 

sovietico. Però in questo test c'è anche in un caso in cui si è 

sovietici se si è  risposto di no alla maggior parte di domande: se si 

risponde di si' all'ultima domanda, pur avendo risposto no a tutte le 

altre (o avendo risposto in qualsiasi modo alle altre domande) allora si 

è sovietici lo stesso.



 
https://www.lavocedeltrentino.it/2021/02/02/banchi-a-rotelle-buttati-nel-cesso-461-milioni-di-euro-degli-italiani/




Ma si, buttiamo tutto in caciara, tanto è tutto lo stesso.

Che vita triste devi avere...


 Come mai il 96% dei medici, sia pur invitato dal ministro, non si vaccinò? 



E come mai adesso la stragrande maggioranza si è vaccinata?

Credo tu sia irrecuperabile, e credi, mi dispiace per te.


 Capisco.



quindi se nel 2019 ci fosse stato in italia disponibile il vaccino covid 

tu non l'avresti fatto, aspettavi prima i 150.000 morti per convincerti 

a farlo.



Ma il vaccino serve appunto per prevenire!











comunque , COME MAI NON SI MUORE PIU' DI COVID malgrado l'effetto dei 

vaccini sia terminato ? ( tasso anticorpi tornato a zero dopo la terza 

dose di 9 mesi fa )



Semplice, perchè le nuove varianti successive alla prima sono comuni 

influenze !


 Tu sarai salvo,



correva l'anno 2018, la comune influenza mandava 900 persone in 

rianimazione...



https://ibb.co/ydjbjK0



Il 24/06/22 00:13, Luca Menegotto ha scritto:


A me risulta perche costretti de facto

Basta guardare altri paesi dove non erano costretti

Si va da un 20% al 70%

Se poi ci mettiamo i media,specialmente nei paesi piu industrializzati, 

  che pompano su una pandemenza che per la maggior parte delle persone 

era innocua come una influenza ed adesso lo e' ancora di piu ecco che si 

puo raggiungere anche un 70%

Cari sovietici, vi hanno preso per i fondelli alla grande ed invece che 

prendervela con un  governo che ha fatto di tutto per gonfiare il caso 

venite a prendervela con quei pochi che, dove era obbligatoria de facto, 

hanno resistito e sono ancora ben vivi e vegeti

Ma d'altronte siete sovietici, non ci si puo aspettare una modalita diversa

Dove un governo di sovietici governa ci si puo aspettare solo disastri





-- 

|___|


Il 24/06/22 12:21, Vittorio ha scritto:


Fiato sprecato purtroppo, i sovietici la storia non la ricordano

Figurati se ammettono che la pandemenza e' stata ben pompata ad arte 

attuando misure ben oltre a quelle necessarie

Come usare un carro armato per uccidere una mosca

Ora mi mettero a ridere a ottobre quando il governo sovietico con a capo 

il supremo duce attuera le misure restrittive per le classiche malattie 

influenzali che sorgeranno per ovvi motivi

Sto aspettando, non vedo l'ora

E cosi potro anche prendere atto di quanto beota puo essere un popolo







-- 

|___|


 



Serve per prevenire quello che c'è o che si sa che potrà arrivare con 

una certa probabilità.

Non serve per prevenire quello che non c'è e, per quanto se ne sa, non 

ha grandi probabilità di arrivare.



Ad esempio il vaccino contro la febbre gialla esiste  ma non l'ho mai 

fatto né lo farei, a meno di dover andare in posti dove c'è un certo 

numero di persone che vengono normalmente infettate dal virus relativo, 

o a meno che non si comincino a segnalare un certo numero di casi di 

febbre gialla anche in Italia (nel qual caso lo farei); invece ad 

esempio pochi anni fa (5-6 anni fa) fa ho rifatto il vaccino contro la 

meningite (che avevo già fatto molti anni prima , più di 30 anni 

fa,quando ho fatto il militare) perché mi capitava (e mi capita ancora ) 

di passare abbastanza spesso da un posto in Toscana in cui in quel 

periodo si erano segnalati un numero non trascurabile di casi di 

meningite, anche tra persone non giovani (si erano segnalati casi anche 

tra ultrasessantacinquenni).



Qui ad esempio uno degli articoli

https://www.lanazione.it/empoli/cronaca/meningite-1.3431598


  di un gornale che riportava notizie locali all'epoca (e per quanto ne 

so le riporta anche ora). L'articolo al link parla di un solo caso (di 

una signora 88-enne colpita dalla malattia), ma il titolo "Incubo 

meningite: ancora un caso a Empoli" dovrebbe farti capire che quello non 

era stato ne' il primo ne' l'unico caso in quella zona in quel periodo.



 



Fatti un esame di coscenza: valuta se tornare alle elementari. 

Altrimenti c'è veramente da essere preoccupati.



 influenze !



a- la variante delta era successiva alla prima e non era affatto una 

comune influenza né era meno letale rispetto al virus originale (delta 

era un po' più letale dell'influenza anche tra i vaccinati, anche se non 

di moltissimo, ma delta era meno molto letale tra i vaccinati contro 

Sars-Cov-2 che tra i non vaccinati contro Sars-Cov-2)



b- le nuove varianti successive a delta si sono sviluppate in un mondo 

in cui la maggior parte della gente era vaccinata. Anche la prima 

omicron era paragonabile all'influenza solo tra i vaccinati. Omicron 5 

non saprei.




Oggi (solo oggi), 24/06/2022 credo che ci siano 226 persone ricoverate 

in t.i. per covid, di cui 9 entrate oggi. Non so se normalmente ne 

entrino 9 al giorno, ma supponiamo pure che ne entrino 3 al giorno 

(quante ne entravano nel 2020 ?).



La tua conoscenza dell'artirmetica cosa ti permette di dire a proposito 

di quante saranno alla fine dell'anno le persone ricoverate in t.i. per 

covid-19 ?





Se non sbaglio nel link c'è scritto anche 908 morti in quell'anno. La 

tua conoscenza dell'artimetica cosa ti permette di dire del confronto 

tra 908 morti/anno e oltre 168.000 morti in meno di tre anni ?



 



Assolutamente no, i sovietici hanno sempre provocato disastri

Basta vedere il paradiso sovietico dei vecchi tempi

L'unica differenza tra i sovietici di oggi e quelli passati e' solo il 

connubio tra grande finanza ed apparati con i governi

La distruzione delle PM e' il loro piano, piano perfettamente appoggiato 

dal novello duce

Preparati alla distruzione del tuo paese,quando arrivera non prendertela 

con me

Quando inizieranno a razionare cibo,elettricita,gas,acqua iniziero a 

ridere alla faccia tua sempre che il popolo non inizi a svegliarsi un po

Quando il 50% dei votanti non va a votare un motivo ci sara

Inizia a chiederti perche

Potrei anche discutere di macroeconomia e spiegare il perche del 

fallimento occidentale,ma questo e' un altro discorso







-- 

|___|


 



Ma guarda, e' un numero talmente enorme da preoccupare

Da fine della civilta

Ma non facciamo ridere i polli,piuttosto prenditela con il tuo governo 

che e' da piu di 20 anni che sta distruggendo la sanita pubblica

Guarda l'andamento delle morti su euromomo e ti accorgerai che c'e stato 

un piccolo aumento sopra la media al tempo del covid,cosa normale

Ma ora e' perfettamente normale la % di decessi



-- 

|___|


 influenze !



Dai, ultima risposta perché sono in un momento rilassato.



Come dice tutta la letteratura scientifica, un virus tende ad adattarsi in modo da sopravvivere meglio. I virologi lo spiegano da almeno sei mesi. La variante attuale (che non è la seconda, perché in giro per il mondo di varianti ne sono state individuate in realtà centinaia) è infettiva ma sicuramente meno virulenta e, visto che ci sono ora cure possibili, abbastanza facilmente affrontabile. Questo il motivo per cui si è passati da una fase pandemica a una fase endemica. Ovviamente, questo non significa abbassare la guardia né tralasciare il monitoraggio.



Però ancora, questo non ha NULLA con la tua affermazione del menga cui io ho risposto. Io ti suggerisco due cose:

1) impara a capire il contesto in cui sei; sei tu che devi adattare il tuo pensiero alla realtà sperimentale, non è la realtà che si deve adattare al tuo pensiero;

2) chiedi scusa per la affermazione che hai fatto pochi post sopra, ci fai più bella figura.


 era innocua come una influenza 



Tu sei in malafede perché io per mesi ti ho fatto una domanda cui tu bellamente continui a non rispondere.

Tu sei disposto a perdere un sesto della popolazione mondiale, pur avendo possibilità di intervenire?

Perché questo implica anche probabilmente tuoi parenti, o amici, o anche te. 

Era paro paro l'idea di BoJo. Solo che a un certo punto è toccata a lui, e ha immediatamente cambiato idea.


 E ti risulta male. Io ho i numeri delle due ASL della mia zona,



hahahahahahah!  i  numeri !  hahahahahahah!


 attuando misure ben oltre a quelle necessarie



con 5 milioni di statali che sperano di tornare ancora in 

smart-cialtron-working!



con i sindacati dei medici che gridano al collasso degli ospedali con il 

15% dei letti occupati!



con il milione di prof che per due anni NON HANNO FATTO per mesi NE' 

LEZIONE , NE' SCRUTINI NE' CORRETTO MEZZO MILIONE DI SCRITTI ( 

moltiplicato due )  ALLA MATURA !



tutti spingono nella stessa direzione..mantenere l'allarme per altri 10 

anni !






 2) chiedi scusa per la affermazione che hai fatto pochi post sopra, ci fai più bella figura.



tipo queste scuse arrivate in ritardo?



"Abbiamo sbagliato anche a contare i morti. Abbiamo contato in modo 

diverso rispetto al resto d'Europa". Sono le parole del professor Matteo 

Bassetti a L'aria che tira. "Quando abbiamo cambiato la metodologia di 

conteggio dei decessi, stiamo drammaticamente decrescendo come letalità. 

Ma abbiamo un peccato originale legato a marzo e ad aprile 2020 : 

chiunque arrivasse in ospedale con un tampone positivo, anche se aveva 

un infarto veniva qualificato come morto per covid", dice Bassetti.





PS: in campo medico-biologico ho piu' titoli di te , IN IURE E IN FACTO, 

figurati se accetto consigli da un villano come te


 Era paro paro l'idea di BoJo. Solo che a un certo punto è toccata a lui, e ha immediatamente cambiato idea.





Non ho scritto che non bisognava prendere provvedimenti

Ho solo scritto che l'emergenza e' stata gonfiata ad arte

Ti ricordo che non vivo in Italia ma in un paese del continente Americano

Non hanno preso misure draconiane come in Italia e ti assicuro che il 

tasso di mortalita non e' molto diverso da quello Italico

Questo tasso andava (mi riferisco alla versione alpha e delta) tra lo 

0.2% e lo 0.3%,al di la della terapia genica sperimentale

Esci fuori dal guscio italico e vai a vedere quello che e' successo 

negli altri paesi







-- 

|___|


 figurati se accetto consigli da un villano come te



Può essere pure. Però sei molto bravo a nasconderli, sai? Come sei molto bravo a nascondere la capacità di leggere gli articoli, di fare di conto, di usare la logica. Per non parlare del latino, visto che la locuzione corretta è 'de jure et de facto', locuzione peraltro che sta allo sbandieramento dei tuoi presunti titoli come l'aglio sta all'amatriciana.


 tasso di mortalita non e' molto diverso da quello Italico 



Beh, se queste son state misure draconiane - e non lo sono state, io ho fatto la mia vita tranquillo e, a differenza tua, io in Italia ci vivo - che mi dici della Cina? O dell'Australia, che per lungo tempo ha chiuso le frontiere (conosco una signora australiana che per circa un anno non ha potuto andare a trovare i figli, e non per limiti imposti dall'Italia?) 

Peraltro, io ho un'amica che in questo momento ha la figlia a West Point, e l' si ci sono state misure draconiane! Mi spiegava peraltro che gli stati dove è stato deciso il lassismo hanno avuto una mortalità in generale più elevata rispetto agli stati dove c'è stata più cautela. Questo deriva dal fatto che negli USA gli stati hanno una capacità decisionale autonoma molto elevata. 

Vedi, mettere tutto nello stesso calderone è fondamentalmente sbagliato. Una cosa è criticare una certa gestione in Italia (le margherite, i banchi a rotelle, l'assembramento che c'è in una piazza all'aperto ma non in chiesa, ecc.), una cosa è dire, come afferma quell'altro, che è stata tutta una montatura.


 Può essere pure. Però sei molto bravo a nasconderli, sai? Come sei molto bravo a nascondere la capacità di leggere gli articoli, di fare di conto, di usare la logica. Per non parlare del latino, visto che la locuzione corretta è 'de jure et de facto', 





ma perchè devo dire quello che vuoi te e non quello che voglio io?



Se voglio dire NEL DIRITTO dico IN IURE , se voglio dire IN DIRITTO dico 

DE IURE .



Capito?



Si vede che sei solo un informatico.


 Si vede che sei solo un informatico.



Sono un informatico che ha studiato latino e (errori di gioventù) anche diritto. 

Vedi, se vuoi fare una citazione latina, la devi fare giusta e nel giusto contesto, soprattutto se la locuzione, come in questo caso, ha un impiego molto specifico. In alternativa, puoi usare l'italiano, ché nessuno ti obbliga a usare il latino. 

Tertium non datur.


 Vedi, mettere tutto nello stesso calderone è fondamentalmente sbagliato. Una cosa è criticare una certa gestione in Italia (le margherite, i banchi a rotelle, l'assembramento che c'è in una piazza all'aperto ma non in chiesa, ecc.), una cosa è dire, come afferma quell'altro, che è stata tutta una montatura.





Tu avrai fatto la vita comoda

Facile dire cosi, tu avrai scelto di farti le tutte le misure geniche 

imposte e ad accettare il gp,cosi son capaci tutti.

Pensa a quelli che non hanno voluto fare questa scelta oppure l'hanno 

fatta perche non potevano permettersi il lusso di restare senza il lavoro

Alla faccia della libera scelta,dico io

La conosci la storiella del tizio che si presenta al negoziante e gli 

propone l'assicurazione ?

Il negoziante dice no, al che il tizio esclama 'ok,pero potrebbe 

succedere qualcosa di spiacevole al tuo negozio'

Ecco, qui siamo allo stesso livello, si chiama ricatto mafioso

Ma in questo caso e' lo stesso Stato che lo fa

D'altronte il governo non volevano metterlo obbligatorio,avrebbe causato 

troppi problemi a loro stessi e ai vari organi legislativi

In questo modo hanno fatto firmare un consenso ma con una pistola 

puntata alla tempia

Con questo non voglio affermare che sia stata un montatura, ma da sempre 

i governi ci vanno a nozze speculando sulla paura delle persone

Non vedo perche dovrebbe essere diverso adesso



-- 

|___|


 Può essere pure. Però sei molto bravo a nasconderli, sai? Come sei molto bravo a nascondere la capacità di leggere gli articoli, di fare di conto, di usare la logica. Per non parlare del latino, visto che la locuzione corretta è 'de jure et de facto',





adesso non sei piu' tollerante nella grammatica latina?

Al tuo amichetto Roberto Impestato l'ho fatto notare solo io l'errore :



l 10/02/2022 11:16, Roberto Tempesti ha scritto:

 > Il 09/02/2022 23:50, Vittorio ha scritto:

 >>

 >> Il prof. Broccolo: "Nella fascia 12-39 anni, chi ha tre dosi ha un

 >> rischio maggiore di essere ospedalizzato rispetto a chi ne ha due."

 >

 > Professor Broccolo, omen nomen.



si dice Nomen omen !!! Non omen nomen!




 preso il covid si sono curati con il protocollo ufficiale ?



Certo che no!...Hanno usato fluidi extracorporei provenienti dallo 

spazio interstellare vettorializzati da alieni che, a bordo di navicelle 

spinte da scie chimiche, hanno consegnato questi farmaci (che loro 

chiamano "spritz") a centri appositi dove, per essere immunizzati, si 

deve presentare il tesserino di parlamentare.



P.S. Vai a fartelo schiantare nel culo, sperando ti faccia natta.

-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






 fallimento occidentale,ma questo e' un altro discorso



Con il cervello che hai potresti discutere di tutto lo scibile umano.

Sparando le cazzate più ridicole, questo è sottinteso.



 in campo medico-biologico ho piu' titoli di te



Rappresentante di macchinette per applicare le supposte




Ed io ne ho preso atto.



Rimani, comunquemente, un grande imbecille.



 E cosi potro anche prendere atto di quanto beota puo essere un popolo



Se ti specchi potrai capirlo benissimo. Penso che beoti come te sia 

difficile trovarne in natura.

Sei uno spompinatore di narcos.



 che e' da piu di 20 anni che sta distruggendo la sanita pubblica



Ma perchè te la prendi col governo italiano. Tu vivi in messico, 

democraticamente governato da bande di narcotrafficanti. Cosa cazzo te 

ne frega di quello che succede in Italia?

Vai a fartelo schiantare nel culo, sperando ti faccia natta.



 si dice Nomen omen !!! Non omen nomen!



Vero. Ma il Tempesti non rispondeva a me, tu sì. Io non leggo qualsiasi cosa venga scritto, non ne ho voglia.

Aggiungo: sei dovuto andare a recuperare un post di febbraio, ossia quasi cinque mesi fa. Te ghe bon tempo, davero...




Il 24/06/2022 23:24, Marcoxxx ha scritto:



Risolto uno degli enigmi più misteriosi legati a Covid-19: è stato 

infatti scoperto perché alcune persone vaccinate finiscono comunque per 

ammalarsi sviluppando una grave polmonite che li porta a essere 

ricoverati in terapia intensiva.







Covid, ecco perché ci sono casi gravi anche tra i vaccinati. Colpa di 

anticorpi impazziti.



hai capito?

Prima ti fanno 4 dosi, poi ti prendono pure per il culo!



e lo aveva detto Montagner di fare attenzione a giocare con i sistemi 

immunitari, soprattutto quelli degli altri!









https://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/biotech/2022/06/16/covid-ecco-perche-ci-sono-casi-gravi-anche-tra-i-vaccinati_8949adae-e020-4f4c-b021-3637ce9f1b7d.html







 





A me sembra che sia proprio tu a sparare cazzate visto che l'unica cosa 

che sai fare e' spararle

Mai una volta che ti metti a fare un discorso sensato





-- 

|___|


 P.S. Vai a fartelo schiantare nel culo, sperando ti faccia natta.





Vai avanti tu che  mi vien da ridere









-- 

|___|


 Vai a fartelo schiantare nel culo, sperando ti faccia natta.



Io non me la prendo con il governo italico

Siete tu e gli altri cittadini (o sudditi secondo moderna teologia) che 

dovrebbe prendersela

Invece no, gli leccate pure il deretano  a mister duce

Comunque sembra che un buon 50% di elettori si stia stufando, forse una 

speranza esiste per il popolo Italico

Per quanto riguarda il Messico il governo non ha obbligato 

nessuno,neanche i sanitari, a farsi il trattamento genico per far fare 

profitto alle multinazionali del farmaco

Trattamento perfettamente inutile per la maggior parte della popolazione

I narcos almeno non ti obbligano a fare uso del loro prodotto



-- 

|___|


Il 27/06/22 13:22, Vittorio ha scritto:


E' anche abbastanza ovvio

Persino il sottoscritto che medico non e' sa che abusare di qualunque 

farmaco puo essere piu deleterio della stessa cura







-- 

|___|



Dimenticavo...sai chi ti saluta tantissimo?



 Che vita triste devi avere...





giuridicamente vanno unificati sotto lo stesso titolo di reato : "sono 

piu' azioni esecutive del medesimo disegno criminale"


 





-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 

Effettivamente tu consigliavi "cure domiciliari", che non avevano mai 

seguito un percorso di "valutazione complessiva" fatto "come si fa per 

tutti gli altri farmaci". Infatti "per tutti gli altri farmaci" non è 

sufficiente ascoltare il dottor Stra**zzi che dice che lui ha ottenuto 

grandi successi somministrando "cure domiciliari" a pazienti altrimenti 

non curabili. Non è così che si fa un percorso di "valutazione 

complessiva".



Ovvero consigliavi a tutti gli effetti di abusare di farmaci che non 

erano mai stati sottoposti ad alcun tipo di test per curare quella data 

malattia: sieri sperimentali a tutti gli effetti.



>





PS: visto che ti piacciono gli esempi inutili e privi di qualsiasi 

significato statistico, potresti cominciare a domandarti cosa ha fatto 

impazzire gli anticorpi nei seguenti casi (rispettivamente 48, 38 e 70 

anni):





https://www.repubblica.it/cronaca/2021/12/30/news/rifiuta_di_essere_intubato_e_muore_per_covid_il_figlio_ho_pianto_per_convincere_papa_a_curarsi_-332175099/




https://www.ilmessaggero.it/salute/storie/no_vax_morto_forli_cure_domiciliari_fai_da_te_ultime_notizie-6415616.html?refresh_ce




https://www.ilgiornale.it/news/cronache/covid-muore-biologo-no-vax-franco-trinca-2007909.html




 





Abusare ?

ma quando mai

I farmaci in generale vanno somministrati sotto controllo medico

Quindi e' il medico che al massimo fa abusare





-- 

|___|


 



Leggi anche l'articolo de "La Verita" di oggi sui dati dell'ISS





-- 

|___|


 il sottoscritto ha un cervello che e' capace anche  di essere critico



Il tuo "cervello", una poltiglia informe, non ha la capacità di 

distinguere un culo da una fica, imbecille.



 Quindi e' il medico che al massimo fa abusare



Ah..

Ho capito. E' il medico che abusa, e quindi che importa.



Il 29/06/22 02:45, Marcoxxx ha scritto:


Mi sa che comprendi una piccola cosa

Alla fin fine il tutto si riduce ad una unica cosa:

la liberta di scelta

Questa e' l'unica cosa importante





-- 

|___|


 



Se io voglio scegliere di non stare vicino a chi è senza mascherina e di 

non stare vicino a chi non è vaccinato , come mi garantisci la mia 

libertà di scelta (in particolare quando so che il giorno dopo sarò a 

contatto con gente affetta da malattie gravi diverse da covid-19; ma se 

è una questione di libertà di scelta vorrei poter scegliere anche quando 

non necessariamente il giorno dopo sarò a contatto con le persone 

suddette) ?



 





Allora sei semplicemente ipocondriaco visto che non hai nessuna certezza 

che con mascherina o facendosi il siero magico non ti contagi

Poi contagiarsi di che ?

Hai paura di una influenza (perche oggi e' cosi, la versione omicron e' 

una influenza) ?

Allora sta a casa e non uscire oppure esci con una corazza da palombaro

E non mi venire a sparare la cazzata che ho il diritto a non essere 

contagiato; non puoi avere queste certezze e nessuno te le puo dare a 

meno che non resti da solo.

Il siero magico non funziona per quanto riguarda i contagi o se funziona 

e' in misura insufficiente

Prova ad uscire dal loculo italico e ti accorgerai che la vita va avanti 

normalmente,senza siero magico e senza mascherina

Poi tu puoi prendere le decisioni che vuoi,ma per il governo la cosa e' 

ben diversa

Il governo deve tenere conto della situazioni in modo scientifico (cosa 

che non fanno) e sopratutto dei diritti costituzionali (la dignita della 

persona va sopra ogni cosa,anche di una pandemia per quanto grave sia)

Ti voglio ricordare che il TAR della Lombardia recentemente ha emesso 

una sentenza sulla sospensione su chi non vuole vaccinarsi riguardo 

all'ennesimo caso

Sentenze in linea con altri TAR che avevano preso precedentemente





-- 

|___|


 



L’inquietante lezione della peste di Ginevra



“Quando la peste bubbonica colpì Ginevra nel 1530, tutto era già pronto. 

Fu persino aperto un intero ospedale per gli appestati. Con medici, 

paramedici e infermieri. I commercianti contribuivano, il magistrato 

dava sovvenzioni ogni mese. I pazienti davano sempre soldi, e se uno di 

loro moriva da solo, tutti i beni andavano all’ospedale.



Ma poi è successo un disastro: la peste andava spegnendosi, mentre le 

sovvenzioni dipendevano dal numero di pazienti.



Non esisteva questione di giusto e sbagliato per il personale 

dell’ospedale di Ginevra nel 1530.

Se la peste produce soldi, allora la peste è buona. E poi i medici si 

sono organizzati. All’inizio si limitavano ad avvelenare i pazienti per 

alzare le statistiche sulla mortalità, ma si sono presto resi conto che 

le statistiche non dovevano essere solo sulla mortalità, ma sulla 

mortalità da peste.

Così cominciarono a tagliare i foruncoli dai corpi dei morti, 

asciugarli, macinarli in un mortaio e darli agli altri pazienti come 

medicina. Poi iniziarono a spargere la polvere sugli indumenti, 

fazzoletti e giarrettiere. Ma in qualche modo la peste continuava a 

diminuire. A quanto pare, i bubboni essiccati non funzionavano bene.



I medici andarono in città e di notte spargevano la polvere bubbonica 

sulle maniglie delle porte, selezionando quelle case dove potevano poi 

trarre profitto. Come scrisse un testimone oculare di questi eventi, 

“questo rimase nascosto per qualche tempo, ma il diavolo è più 

preoccupato di aumentare il numero dei peccati che di nasconderli.”



In breve, uno dei medici divenne così impudente e pigro che decise di 

non vagare per la città di notte, ma semplicemente gettò un fascio di 

polvere nella folla durante il giorno. Il fetore saliva al cielo e una 

delle ragazze, che per un caso fortunato era uscita da poco da 

quell’ospedale, scoprì cosa fosse quell’odore. Il medico fu legato e 

messo nelle buone mani degli ‘artigiani’ competenti.

Hanno cercato di ottenere più informazioni possibili da lui. Comunque, 

l’esecuzione è durata diversi giorni.



Gli ingegnosi ippocrati venivano legati a dei pali su dei carri e 

portati in giro per la città. Ad ogni incrocio i carnefici usavano pinze 

arroventate per strappare loro pezzi di carne. Venivano poi portati 

sulla pubblica piazza, decapitati e squartati e i pezzi venivano portati 

in tutti i quartieri di Ginevra. L’unica eccezione fu il figlio del 

direttore dell’ospedale, che non prese parte al processo ma spifferò che 

sapeva come fare le pozioni e come preparare la polvere senza paura di 

contaminazione. Fu semplicemente decapitato ‘per impedire la diffusione 

del male’”.



François Bonivard, Cronache di Ginevra, secondo volume, pagine 395 – 402 –


 L’inquietante lezione della peste di Ginevra



quello che è inquietante è la quantità di cialtronate che circolano nei 

social grazie anche a "giornalisti" come porro.



"All’inizio si limitavano ad avvelenare i pazienti per alzare le 

statistiche sulla mortalità, ma si sono presto resi conto che le 

statistiche non dovevano essere solo sulla mortalità, ma sulla

mortalità da peste"



le "statistiche sulla mortalità della peste". nel 1530! non so come una 

persona di intelligenza anche appena superiore ad un bonobo riesca a non 

ridere a crepapelle di queste cialtronate.



qui c'è la traduzione fedele, che come puoi vedere è una storiella 

parecchio diversa allorché non riarrangiata ad uso e consumo dei bonobi:



https://www.butac.it/peste-ginevra/




e qui la versione originale:

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6539311v/f399.item



 social grazie anche a "giornalisti" come porro.



Eh, ma lui ci ha i titoli medici IN JURE E IN FACTO, come puoi tu pretendere di controbattere alle cialtronate che dice?


Il 30/06/22 01:33, rootkit ha scritto:


Che sia piu o meno vera e' la morale delle storia

La malvagita umana per il denaro o per il potere

La morale e' semplice:

solo una pecora puo credere ciecamente che un governo non potrebbe mai 

andare contro il proprio popolo





-- 

|___|


 andare contro il proprio popolo



non so se sei coglione, analfabeta funzionale o entrambe le cose.



la storia narra di un truffatore che, in combutta con i medici di un 

sanatorio, si fa venire l'idea di prolungare artificiosamente la 

pestilenza per continuare a mangiare a sbafo nel sanatorio. fra l'altro 

alla fine vengono tutti giustiziati. cazzo c'entra la morale sul governo, 

le pecore, il credere ciecamente e le altre stronzate che albergano nel 

tuo cervello da bonobo?



sei un povero demente che non capisce un cazzo e non perdi occasione per 

dimostrarlo.


Il 30/06/22 13:52, rootkit ha scritto:


Caro sovietico,lo so

Infatti ho scritto di morale della storia

All'epoca non c'erano Stati e governi come intendiamo oggi

Vai studiare il C invece che stare a dare del demente agli altri, cosi 

almeno impari qualcosa sulla struttura di un OS





-- 

|___|


 qualcosa sulla struttura di un OS



seh, ti caho in capo e ti fo anche il ricciolo. quando vuoi, guarda.







https://rxapotheekvoorjou.com/winkel




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/xanax-gele-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/quaalude




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/clonazepam-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/methadon




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/oxycontin-40-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/oxycodone-20




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/lyrica-medicatie




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/lyrica-bijwerkingen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/codeine-15mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/oxycodon-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/oxycodon-slapen-30




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/oxazepam-50-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/dexedrine-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/cocaine-online-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/methamfetamine




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/koop-heroine




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/amfetamine




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/benzedrine-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/ritalin-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/kristallen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/ketamine-10-gram




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/insuline-10ml




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/nolvadex-10mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/lasix-40mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/enanthate-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/sustanon




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/flunitrazepam-2mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/imovane-7-5-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/lyrica-300mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/stilnox-10mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/zolpidem-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/lorazepam-25-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/concerta-36-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/adderall-pillen-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/azithromycin-250




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/doxycycline-50-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/winstrol




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/dmt-dimethyltryptamine




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/mdma-capsules




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/lsd-lysergic




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/koop-peyote




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/ketamine-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/lorazepam




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/alprazolam-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/midazolam-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/nembutal-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/kamagra-100mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/morfine-60-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/tylenol-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/percocet-10-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/tramadol-100-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/suboxone-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/fentanyl-pleister




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/oxycontin-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/methanol-kopen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/methylphenidate-kopen-ritalin-20




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/adderall-nederland-30-mg




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/amoxicilline




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/cephalexin




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/naproxen




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/mirtazapine




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/dekking-nederland




https://rxapotheekvoorjou.com/winkel/diazepam-10-mg




https://rxapothekefursie.com/geschaeft/




https://rxapothekefursie.com/product/baclofen-25-mg-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/bromazepam-3-mg/




https://rxapothekefursie.com/product/bromazepam-6mg/




https://rxapothekefursie.com/product/clonazepam-2-mg/




https://rxapothekefursie.com/product/diazepam-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/dormicum-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/fentanyl-pflaster/




https://rxapothekefursie.com/product/finasterid-5-mg-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/flunitrazepam-kaufen-2mg/




https://rxapothekefursie.com/product/flunitrazepam-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/genotropin-patrone-12-mg/




https://rxapothekefursie.com/product/lorazepam-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/lormetazepam-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/methylphenidat-10mg-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/mirtazapin-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/nitrazepam-5-mg-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/oxazepam-10-mg-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/oxazepam-50-mg/




https://rxapothekefursie.com/product/oxycodon-10mg/




https://rxapothekefursie.com/product/oxycodon-20-mg/




https://rxapothekefursie.com/product/oxycodon-80-mg/




https://rxapothekefursie.com/product/oxycodon-40mg/




https://rxapothekefursie.com/product/zopiclon-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/adderall-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/zolpidem-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/anastrozol-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/lorazepam-kaufen-2mg/




https://rxapothekefursie.com/product/codein-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/demerol-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/dexedrin-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/hydromorphon-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/methadon-kaufen/




https://rxapothekefursie.com/product/ecstasy-kaufen/



Le jeudi 30 juin 2022 à 16:24:52 UTC-7, Alexander Carlos a écrit :


https://ashcco.com/shop/




https://ashcco.com/product/heavy-duty-steel-ramp/




https://ashcco.com/product/container-caster-wheel/




https://ashcco.com/product/container-car-rack/




https://ashcco.com/product/fixed-female-reefer-receptacle/




https://ashcco.com/product/female-reefer-connector/




https://ashcco.com/product/heavy-duty-rumble-plate/




https://ashcco.com/product/light-duty-ramp/




https://ashcco.com/product/pallet-kopen/




https://ashcco.com/product/euro-pallet/




https://ashcco.com/product/block-pallet-blok-pallet/




https://ashcco.com/product/best-quality-new-wood-pallets/




https://ashcco.com/product/best-40-tilt-bed-trailer-for-sale/




https://ashcco.com/product/best-20ft-container-chassis-for-sale/




https://ashcco.com/product/10-ft-container/




https://ashcco.com/product/blast-freezer/




https://ashcco.com/product/40-ft-reefer-container/




https://ashcco.com/product/reefer-container/




https://ashcco.com/product/40ft-shipping-container/




https://ashcco.com/product/40-ft-container-kopen/




https://ashcco.com/product/zeecontainer-40ft/




https://ashcco.com/product/zeecontainer-20ft-kopen/




https://ashcco.com/product/zeecontainer-20ft/




https://ashcco.com/product/best-20-open-top-soft-roof-shipping-containers-for-sale/




https://ashcco.com/product/best-20-open-side-shipping-containers-for-sale/




https://ashcco.com/product/best-45-high-cube-shipping-containers-for-sale/




https://ashcco.com/product/best-10ft-storage-container-with-roll-up-door/



 



Ma figuriamoci

Da uno che non sa che un size_t e' un  unsigned

Non mi piace affossare il coltello (moralmente parlando) su un'altra 

persona ma tu le cerchi proprio









-- 

|___|


 persona ma tu le cerchi proprio 



Un coltello si affonda, non si affossa.


 tu le cerchi proprio



"affossare" il coltello, size_t, unsigned... ma ammazzati, guardati come 

sei messo, "aoh tu c'hai avuto un crollo, dell'ottavo grado della scala 

mercalli però!" (cit.)

sei un informatico talmente scarso e ammuffito che nel 2022 ancora 

sbandieri tre nozioni in croce imparate nel secolo scorso. non contento mi 

attribuisci strafalcioni falsi. sfido che passi ore a trollare sui 

vaccini, chi cazzo vuoi ti faccia lavorare?


 vaccini, chi cazzo vuoi ti faccia lavorare?



Al chiringuito non fanno troppe domande....



 fallimento occidentale,ma questo e' un altro discorso



A me pare che tu non sia in grado di spiegare nemmeno come ci si deve 

allacciare le scarpe, ma se sei convinto te, va bene così.



 Ma ora e' perfettamente normale la % di decessi



Hai qualche dato per il 2022 ? Io non ce l'ho. All'inizio del prossimo 

anno (o più probabilmente alla fine dell'inverno), quando ci sarà il 

dato per 2022, si potrà eventualmente considerare terminata l'emergenza. 

Ma, appunto, quando ci sarà il dato.



 diverso rispetto al resto d'Europa". 

 > Sono le parole del professor Matteo

 > Bassetti a L'aria che tira.





Puoi chiedere al prof. in esame a cosa sono dovuti i 110.000 morti in 

più del 2020 rispetto al 2021 ? Epidemia di fratture del femore ?



Il 01/07/22 00:34, Luca Menegotto ha scritto:


girare il coltello nella piaga,mettila cosi





-- 

|___|


 Sentenze in linea con altri TAR che avevano preso precedentemente



Anche questo tribunale ha emesso a suo tempo la sua sentenza,



https://it.wikisource.org/wiki/Sentenza_di_condanna_di_Galileo_Galilei




molto scientifica, come tutte le sentenze dei tribunali, luoghi per 

antonomasia deputati a stabilire verità scientifiche



Il 01/07/22 03:35, rootkit ha scritto:


Ma guardati

Sei solo capace ad insultare, non sai fare altro

Mettiti in riga,te lo consiglio

Non mi piace girare il coltello nella piaga ma vai a cercare un post 

sugli array non contigui, la grande idea del lavapiatti londinese

In uno di quei post mi facevi notare in una assert che non avevo messo 

il test per < 0 e ti risposi che non serviva visto che il tipo era un 

size_t

Dimostrazione che non sai una mazza,altro che esperto di C

E questo per avermi dato del bugiardo

Ma dopo la sfida ora mi vieni a tirare fuori la storiella delle tre 

nozioni messe in croce

Smettila li,e' un consiglio

Non ho nessuna intenzione ne voglia di sputtanarti ancora di piu,posso 

solo avere pieta di persone come te







-- 

|___|


 

e' piu dignitoso mandare avanti un chiringuito che fare lo schiavo per 

una azienda magari con un imprenditore testa di piffero





-- 

|___|


 riga,te lo consiglio 



ammazzati.


 ultimi due anni rispetto agli anni precedenti,



ma infatti è così: la gente non è possibile farla morire due volte, così 

dopo DUEMILANNI DI CRESCITA ININTERROTTA NEL 2020 C'è STATO UN CALO 

DEGLI INFARTI! hahahaahah!



Lo strano caso della diminuzione degli infarti durante la pandemia



https://bal.lazio.it/notizie/lo-strano-caso-della-diminuzione-degli-infarti-durante-la-pandemia/




ps : ovviamente nell'articolo cercano di trovare altre cause , esempio 

il lockdown e la latitanza  dei medici che non visitavano piu ,ma il 

dato rimane A SPUTTANARTI.





Poi perchè fai ancora ste domande retoriche quando BASSETTI HA 

CONFESSATO IL CALCOLO ERRATO? Piantala no? HANNO CONFESSATO!!!!










 



ospedali chiusi, medici MMG scappati , ambulatori chiusi , interventi 

rimandati.



ospedale chiuso, fanculo i pazienti!



Coronavirus, chiuso il pronto soccorso dell’ospedale di Codogno dopo 

ricovero 38enne



https://tg24.sky.it/cronaca/2020/02/21/coronavirus-italia-ospedale-codogno







 social grazie anche a "giornalisti" come porro.



dai dai dai, la sostanza della notizia non cambia , L'EPIDEMIA FU 

ESAGERATA PER INTERESSI ECONOMICI !


 significato statistico, 



tu non hai mai dato un esame di statistica , io sì



Abbassa quindi la cresta .


 







Perché Bassetti non ha ancora confessato a cosa sono dovuti i 110.000 

morti in più del 2020 rispetto al 2019 (per altro non deve aver letto 

l'articolo che hai citato, visto che l'unica cosa che ho sentito dire 

io, proprio da lui, è che nel suo ospedale c'è stata una signora entrata 

per frattura del femore che poi è morta ed è stata contata come positiva 

al covid. Forse non aveva letto che la diminuzione riguardava i casi di 

malattie cardiache e non di fratture al femore)



In ogni caso, visto che per ogni morto in piu' di covid, c'è un morto in 

meno di infarto (o di frattura al femore ?), a cosa sono dovuti i 

110.000 e oltre morti in più del  2020 rispetto al 2019 ?



Il dato (110.000 morti in più nel 2020 rispetto al 2019 [con tasso di 

mortalità che non si vedeva dal 1945] rimane A SPUTTANARTI)]




Ah.. per uno. Capisco.



Eppure ce ne sono altri di ospedali che non sono stati chiusi "per un 

ricoverato"



https://www.iltirreno.it/empoli/cronaca/2020/11/07/news/pronto-soccorso-di-empoli-saturo-pazienti-dirottati-su-altri-ospedali-1.39512518






Ecco. Il virus ti costringe a chiudere gli ospedali, però il virus non è 

un problema. Ecco si', capisco. Che vuoi che sia.







In questo ospedale:



https://www.daicollifiorentini.it/in-corsia-tra-competenza-e-umanita-nel-reparto-covid-terapia-intensiva-dellosma




si trova anche ad esempio il centro di riferimento della regione Toscana 

per la cura dei tumori della pelle e c'è anche un reparto di oncologia, 

dove sono seguiti pazienti affetti da tumori di vario genere che non 

possono essere trattati chirurgicamente.



Indovina se nel corso del 2020 i pazienti affetti da tali patologie sono 

stati seguiti meglio o peggio, rispetto a quando non c'era covid-19.



PS: mio padre andava (e va ancora) spesso li' a curarsi. Ricordo che una 

volta la dottoressa che gli doveva medicare la ferita dopo l'operazione 

ci disse che dovevamo aspettare perché c'erano molti medici infettati e 

quindi non presenti al lavoro e lei, prima di iniziare le "normali" 

medicazioni ai "normali" pazienti ("normali", ma tutti operati per vari 

tipi di tumore della pelle [visto che in quel reparto fanno solo quello] 

e quindi tutti affetti da patologie gravi e  praticamente tutti con 

ferite ancora aperte), doveva andare a fare una medicazione in terapia 

intensiva visto che era uno dei pochi medici non infettati. Non so se la 

medicazione doveva farla a qualche malato di covid-19 o di qualche altra 

cosa, ma tanto che vuoi che sia.



Ricordo di averla vista tornare insieme all'infermiera con una strana 

postura delle mani (tipo "mani in alto") probabilmente per non toccare 

niente prima di ri-disinfettarsi



Però il problema, ovviamente, non è il virus.

Immagino che il problema sia Mario Draghi (però all'epoca c'era Conte).



 

PS: per ora non l'hanno ancora chiuso, ma...

https://www.iltirreno.it/empoli/cronaca/2022/06/26/news/pronto-soccorso-preso-d-assalto-picchi-di-200-pazienti-al-giorno-1.41537211




Però mi raccomando: vengono chiusi perché c'è un paziente ricoverato!



 Abbassa quindi la cresta .







 Ecco. Il virus ti costringe a chiudere gli ospedali, 



dai, c'era un solo positivo e  HANNO CHIUSO TUTTO !

credevano di essere un ufficio o una scuola, il primario prese alla 

lettera la circolare....


 Il dato (110.000 morti in più nel 2020 rispetto al 2019 





non puoi attribuirli **tutti** al covid senza autopsia, non lo ha fatto 

nessuno , vuoi farlo tu ?

Credi che basti un pallottoliere per fare statistica?



Ti ho già illustrato che ci sono anche le fluttuazioni statistiche ( 

vedi 49000 morti in piu' nel 2015 rispetto al 2014 , morti che nessuno 

si è degnato di spiegare o si è minimamente preoccupato di loro)





Tutte le migliaia di notizie successive hanno tutte PESANTEMENTE 

RIDIMENSIONATO L'IMPATTO DEL COVID , non vi è una sola notizia 

peggiorativa ma solo notizie che SMONTANO LA PANDEMIA .

Infatti ti è rimasta la bilancia del pescivendolo solamente per 

continuare con la paura, ogni altra considerazione è stata sgamata.

Ti ricordo che gli aumenti di mortalità sono condizione necessaria ma 

non sufficiente per PROVARE QUALCOSA al di la di ogni ragionevole 

dubbio, vedi ad es. gli infermieri presunti killer poi invece assolti , 

accusati proprio in base a vaghe testimonianze e **ad aumenti anomali di 

mortalità nei loro reparti** quando erano in servizio loro.







Morti sospette, assolta in appello l'infermiera di Piombino. Era stata 

condannata all'ergastolo.

..l'infermiera finita a processo per i decessi anomali di 10 pazienti 

avvenuti nell'ospedale di Piombino...



Capito? Il direttore sanitario aveva registrato un picco di morti e 

davano la colpa a lei.....PROPRIO CON I TUOI RAGIONAMENTI IDIOTI !












 



Non iniziare a fare come altri in questo ng

Non ti abbassare al loro squallido livello







-- 

|___|


 



I dati li vedi su euromomo



https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps


Li puoi farti tutte le ricerche che vuoi

Se vuoi puoi anche vederti contagi,ospedalizzazioni,vaccinazioni in google

Basta immettere <stato> covid

E ti vedi i grafici





-- 

|___|


 



I tribunali si occupano di diritto

E a ben ragione

Visto che questi trattamenti sperimentali non offrono una adeguata 

protezione sui contagi sospendere una persona dal lavoro perche non si 

sottopone e' qualcosa di non senso





-- 

|___|


 



bene, avete marchiato le pecore , adesso sono rimasti i lupi e avrete 

leggere difficoltà...


 



c'è anche isteria collettiva oltre che interessi economici specifici.

Prendi la cina e il suo nuovo lockdown perchè c'è stato un positivo.



MA LO SAI CHE IN CINA CI SONO 328 SUICIDI AL GIORNO?



NO DICO TRECENTOVENTOTTO SUICIDI AL GIORNO E SI VANNO A PREOCCUPARE DEL 

POSITIVO CHE POTREBBE MORIRE !





1.500.000.000 / 100.000 * 8 all'anno fanno 328 al giorno!



Chiaro che con il suicidio , per sua natura, non arricchisci .







https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_tasso_di_suicidio


  cina 7,9


 davano la colpa a lei.....PROPRIO CON I TUOI RAGIONAMENTI IDIOTI !



L'unico ragionamento idiota è quello di chi confonde le sentenze dei 

tribunali con la descrizione scientifica di un fenomeno,

che è solo una delle innumerevoli ca**ate senza senso alcuno che vengono 

propugnate da "furbissimi" individui esperti di "statistica delle 

sentenze dei tribunali" che ovviamente c'entrano meno di un ca**o con la 

spiegazione scientifica di un fenomeno.

.

Dove hai studiato statistica ? Al tribunale di Pisa ?



 Guardalo per bene cosi ti farai un quadro della situazione migliore



Aridanghete: il fatto che i vaccini siano sperimentali o meno, non lo 

stabilisce un avvocato né un tribunale: lo stabiliscono i dati.



E i dati stabiliscono che i vaccini sono stati sottoposti alle stesse 

procedure alle quali si sottopongono tutti gli altri farmaci/vaccini per 

essere approvati.



 Su 8000 pazienti circa tutti sono guariti tranne 4 decessi,parole sue



Parole di un radiato dall'ordine.

-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






 Ma le cure di Stramezzi se ricordo bene non erano monoclonali



Ricordi bene, lui suggeriva "impacchi di brodo di fica".



 La scienza non d'ha sempre risposte certe



Ma chi ti ha insegnato a scrivere, Jimmy il Fenomeno?



 



balle :



Per conoscere i veri effetti del vaccino contro il covid bisognerà 

attendere il dicembre 2023 (c'è scritto nel bugiardino )



A seguito della sperimentazione che ha riguardato circa 44 mila 

soggetti, al 50% dei quali è stato somministrato un placebo, non è 

possibile al momento prevedere danni a lunga distanza, né è nota la 

durata della protezione offerta dal vaccino in quanto sono tuttora in 

corso studi clinici volti a stabilirla.



Non sono stati invece condotti studi di genotossicità del farmaco né sul 

suo potenziale cancerogeno. Fin qua il contenuto della circolare. Si 

tratta, insomma, di un vaccino tutto da scoprire che, per avere il 

timbro di efficacia e sicurezza, dovrà attendere dicembre 2023, quando - 

secondo gli auspici del Governo - milioni di italiani si saranno (già) 

vaccinati fornendo alla Pfizer (ed agli organismi sanitari di controllo) 

tutti i dati ed i numeri che attualmente non possono essere disponibili.


 

sei andato fuori tema comunque...come alle medie, quando non sapevi cosa 

scrivere, iniziavi a parlare di altro a ruota libera, per vergogna di 

lasciare il foglio in bianco.





INUTILE CHE TI DIMENI, SI VEDE LONTANO UN MIGLIO CHE NON SEI UN ADDETTO 

AI LAVORI.



cristo, manco i bugiardini leggi!







Al fine di confermare la coerenza del processo di produzione del 

prodotto finito,

il titolare dell’autorizzazione all’immissione in commercio deve fornire 

dati

aggiuntivi di comparabilità e di validazione.

15 agosto 2021

Report intermedio:

31 marzo 2021

Al fine di confermare l’efficacia e la sicurezza del vaccino anti-COVID-19

Ad26.COV2.S, il titolare dell’autorizzazione all’immissione in commercio 

deve presentare il report finale dello studio clinico per lo studio in 

cieco VAC31518COV3001 randomizzato, controllato con placebo.

Tempistica :31 dicembre 2023



https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1446021/79916_1.pdf







 





https://sfero.me/article/no-non-sono-un-medico-ma-uso-il-cervello?fbclid=IwAR1rp3S5eO0rCnWYFlF2B_4J8FmvNhGoZ3lTzefCJPJJlzcwoP-NNLiPOw4



 Parole di un radiato dall'ordine.



Non e' stato radiato perche non sa fare il suo lavoro

E' stato radiato per la sua posizione politica,per le sue idee insomma

Oramai l'ordine dei medici e' come la santa inquisizione dei bei tempi 

(belli per loro ovviamente)







-- 

|___|


 Ricordi bene, lui suggeriva "impacchi di brodo di fica".



Non credo proprio





-- 

|___|



L'ordine dei medici non formula valutazioni politiche. Il tuo medico del 

cazzo esercita in modo bizzarro e pericoloso la professione medica. 

Questa è l'unica ragione per la quale è stato radiato. Può provare con 

l'ordine degli stregoni.

Sei un imbecille a 360°.



 



il dato trapelato e poi subito ritrattato\smentito comicamente dall'iss 

risponde alla tua domanda:



Nel rapporto ministeriale è affermato che solo il 2,9% dei decessi 

attribuiti al Covid-19 è dovuto al virus, cioè solo 3.783.






 



Sono stati approvarti in via emergenziale,solo quello

Non sono stati approvati

Ma poi perche farsi un siero che non garantisce ambienti sicuri e 

rischiando la pelle?

Ognuno si dia la propria risposta







-- 

|___|


 



ha guarito 8000 pazienti con solo 4 decessi

Dove sta la stregoneria ?

E tu sei un povero ingenuo se credi che l'ordine dei medici non faccia 

politica





-- 

|___|


 



quello del te

E' un  sintax error caro il mio sovietico



E si dice tu, non te sei ... o roba del genere

Normalmente su queste sciocchezze travalico ma nel tuo caso sono ben 

meritate









-- 

|___|


Il 04/07/2022 21:13, Vittorio ha scritto:

 > Il 04/07/2022 04:45, Marcoxxx ha scritto:

 >

 >>

 >> E i dati stabiliscono che i vaccini sono stati sottoposti alle stesse

 >> procedure alle quali si sottopongono tutti gli altri farmaci/vaccini

 >> per essere approvati.

 >>

 >>

 >

 > balle :

 >

 > Per conoscere i veri effetti del vaccino contro il covid bisognerà

 > attendere il dicembre 2023 (c'è scritto nel bugiardino )

Che nel bugiardino ci scrivano tutto quello che può accadere è normale.



Sul bugiardino del farmaco allora denominato Aulin (principio attivo 

nimesulide) c'era scritto testualmente (oltre a molte altre cose):



"può provocare ulcera, raramente perforante. Le perforazioni di solito 

non si sono rivelate fatali".



Ora ho visto che l'hanno tolto dagli effetti indesiderati, ma hanno 

lasciato tra le avvertenze:



A causa dell'epatotossicità che la nimesulide può causare, qualora - 

durante il trattamento con il farmaco - compaia un qualsiasi sintomo che 

indichi un possibile disturbo al fegato (perdita di appetito, nausea, 

vomito, stanchezza, urine scure, dolore addominale), la terapia deve 

essere immediatamente sospesa ed è necessario informarne subito il medico.



La nimesulide può causare ulcerazione, perforazione e/o sanguinamento 

gastrointestinale. Perciò, prima di assumere il farmaco è bene informare 

il medico se si è già sofferto in passato dei suddetti disturbi 

gastrointestinali o se si soffre di colite ulcerosa o morbo di Crohn. 

Anche i pazienti affetti da disturbi cardiaci, problemi circolatori, 

pressione alta e/o disturbi renali devono informarne il medico prima di 

assumere il farmaco.



Inoltre, la nimesulide può aumentare il rischio d'insorgenza di infarto 

o ictus, soprattutto quando assunta ad alte dosi e per lunghi periodi. 

Se si ha una storia passata di ictus o si è a rischio di svilupparlo, è 

necessario informarne il medico.



Qualora la nimesulide debba essere somministrata a pazienti anziani, il 

medico può decidere di prescrivere regolari controlli della funzionalità 

cardiaca, epatica, renale e gastrointestinale.



Il trattamento con nimesulide deve essere immediatamente intorrotto e il 

medico prontamente contattato se compaiono:



Febbre e/o sintimi simil-influenzali (malessere, sensazione di 

indolenzimento, brividi, tremore);

Gravi reazioni allergiche che, ad esempio, possono manifestarsi con 

eruzioni cutanee, lesioni di tessuti molli, o altri sintomi;

Emorragia o ulcera gastrointestinale (possibili sintomi sono sangue 

nelle feci che assumono una colorazione nera, dolore addominale).





Il medico me lo prescrisse quando avevo 20 anni o poco più per una 

infiammazione della gola.



L'ho preso anche altre volte da allora, anche se non per infiammazioni 

della gola.







nel bugiardino dell'aspirina c'è scritto



Effetti Indesiderati.

Come tutti i medicinali, anche questo può causare effetti indesiderati 

sebbene non tutte le persone li manifestino.



Gli effetti indesiderati osservati più frequentemente sono a carico 

dell'apparato gastrointestinale. Questi disturbi possono essere 

parzialmente alleviati assumendo il medicinale a stomaco pieno. La 

maggior parte degli effetti indesiderati sono dipendenti sia dalla dose 

che dalla durata del trattamento. Gli effetti indesiderati osservati con 

l'acido acetilsalicilico sono generalmente comuni agli altri FANS.



Patologie del sistema emolinfopoietico



Prolungamento del tempo di sanguinamento, anemia da sanguinamento 

gastrointestinale, riduzione delle piastrine (trombocitopenia), in casi 

estremamente rari. A seguito di emorragia può manifestarsi anemia acuta 

e cronica post-emorragica/sideropenica (dovuta, per esempio, a 

microemorragie occulte) con le relative alterazioni dei parametri di 

laboratorio ed i relativi segni e sintomi clinici come astenia, pallore 

e ipoperfusione.



Patologie del sistema nervoso



Cefalea, capogiro.



Raramente: sindrome di Reye(*)



Da raramente a molto raramente: emorragia cerebrale, specialmente in 

pazienti con ipertensione non controllata e/o in terapia con 

anticoagulanti che, in casi isolati, può essere potenzialmente letale.



Patologie dell'orecchio e del labirinto



Tinnito (ronzio, fruscio, tintinnio, fischio auricolare).



Patologie respiratorie, toraciche, e mediastiniche



Sindrome asmatica, rinite (rinorrea profusa),congestione nasale 

(associate a reazioni d'ipersensibilità). Epistassi.



Patologie cardiache



Distress cardiorespiratorio ( associato a reazioni d'ipersensibilità).



Patologie dell'occhio



Congiuntivite (associato a reazioni d'ipersensibilità).



Patologie gastrointestinali



Sanguinamento gastrointestinale (occulto), disturbi gastrici, pirosi, 

dolore gastrointestinale, gengivorragia.



Vomito, diarrea, nausea, dolore addominale crampiforme (associate a 

reazioni d'ipersensibilità).



Raramente: infiammazione gastrointestinale , erosione gastrointestinale, 

ulcerazione gastrointestinale, ematemesi (vomito di sangue o di 

materiale "a posta di caffè"), melena (emissione di feci nere, picee), 

esofagite.



Molto raramente: ulcera gastrointestinale emorragica e/o perforazione 

gastrointestinale con i relativi segni e sintomi clinici ed alterazioni 

dei parametri di laboratorio.



Patologie epatobiliari



Raramente: epatossicità (lesione epatocellulare generalmente lieve e 

asintomatica) che si manifesta con un aumento delle transaminasi.



Patologie della cute e del tessuto sottocutaneo



Eruzione cutanea ,edema,orticaria, prurito,eritema, angioedema 

(associate a reazioni d'ipersensibilità).



Patologie renali ed urinarie



Alterazione della funzione renale (in presenza di condizioni di alterata 

emodinamica renale), sanguinamenti urogenitali.



Patologie sistemiche e condizioni relative alla sede di somministrazione



Emorragie peri-operatorie, ematomi.



Disturbi del sistema immunitario



Raramente: shock anafilattico con le relative alterazioni dei parametri 

di laboratorio e manifestazioni cliniche.



(*) Sindrome di Reye (SdR)



La SdR si manifesta inizialmente con il vomito (persistente o 

ricorrente) e con altri segni di sofferenza encefalica di diversa 

entità: da svogliatezza, sonnolenza o alterazioni della personalità 

(irritabilità o aggressività) a disorientamento, confusione o delirio 

fino a convulsioni o perdita di coscienza. È da tener presente la 

variabilità del quadro clinico: anche il vomito può mancare o essere 

sostituito dalla diarrea.



Se questi sintomi insorgono nei giorni immediatamente successivi ad un 

episodio influenzale (o similinfluenzale o di varicella o ad un'altra 

infezione virale), durante il quale è stato somministrato acido 

acetilsalicilico o altri medicinali contenenti salicilati l'attenzione 

del medico deve immediatamente essere rivolta alla possibilità di una SdR.







Spiegami a parole tue la differenza tra quello che c'è scritto sul 

bugiardino del vaccino da te citato e quello che c'era scritto sul 

bugiardino di Aulin o dell'Aspirina



E spiegami perché non avete iniziato a impestare il web contro la 

prescrizione di nimesulide o dell'aspirina

 > A seguito della sperimentazione che ha riguardato circa 44 mila

 > soggetti, al 50% dei quali è stato somministrato un placebo,

Gli altri farmaci/vaccini su quanta gente vengono sperimentati ?



Secondo te, qual è il numero necessario di persone sul quale condurre la 

sperimentazione per decidere che un farmaco/vaccino si può usare





Parole udite oltre un decennio fa da un dirigente di un'azienda 

farmaceutica di Pisa (di cui non ricordo il nome) che parlava di 

sperimentazione di farmaci da somministrare eventualmente alle donne per 

l'osteoporosi post-menopausale: "noi siamo una piccola azienda e non 

possiamo fare grndi sperimentazioni su 10.000 persone come fanno 

normalmente le grandi aziende farmaceutiche"





non è

 > possibile al momento prevedere danni a lunga distanza, né è nota la

 > durata della protezione offerta dal vaccino in quanto sono tuttora in

 > corso studi clinici volti a stabilirla.

Quello che è possibile stabilire senza la benché minima ombra di dubbio 

è che, in Italia, da quando è iniziata la vaccinazione il numero di 

ricoverati in t.i. per popolazione di riferimento tra i non vaccinati va 

dal doppio a oltre venti volte, a seconda della variante, di quanti 

vaccinati c'erano, ecc. Per i decessi si va da 6 a 15 volte di più tra i 

non vaccinati rispetto ai vaccinati per popolazione di riferimento. 

Negli USA credo che le percentuali siano ancora più favorevoli al 

vaccino e in ogni caso credo che in tutto il mondo ci siano chiare 

evidenze che vanno nello stesso senso.





E, solo in Italia, se si considerano sia vaccinati che non vaccinati, i 

dati riguardano circa 60.000.000 di persone.

Sono ancora poche, per decidere che i risultati della sperimentazione

sono favorevoli al vaccino?





 >

 > Non sono stati invece condotti studi di genotossicità del farmaco né sul

 > suo potenziale cancerogeno.

Grazie al ca**o. Voglio vedere su quali farmaci/vaccini o qualsiasi 

altra sostanza puoi vedere risultati sul potenziale cancerogeno prima 

che siano passati 10/20 anni, a meno che non si tratti di veleno per 

topi. Per il fumo di sigaretta c'è voluto quasi  mezzo secolo.



Peccato che il virus ti possa ammazzare in un mese invece che in 10 anni.



Nel frattempo, secondo i dati di quella che secondo te è una 

sperimentazione su 60.000.000 di persone ne sono morte oltre 168.000 in 

due anni e mezzo o, se vuoi, visto che 100.000 erano morte a marzo 2021, 

quando hanno iniziato a vaccinare (mio padre ultra85-esse si è vaccinato 

a marzo 2021. Prima non c'era il vaccino disponibile per lui se no si 

sarebbe vaccinato anche prima) ci sono stati circa 68.000 morti in un 

anno e mezzo ovvero mediamente oltre 40.000 morti all'anno e visto che i 

decessi tra i non vaccinati sono tra 6 e 15 volte più alti che tra i 

vaccinati, per aspettare il tuo studio sul potenziale cancerogeno invece 

di morire in 40.000 all'anno sarebbero morte oltre 200.000  persone 

all'anno (anche se si considera il fatto che non tutti sono vaccinati in 

Italia le cose non cambiano) con un eccesso di oltre 150.000 persone 

all'anno rispetto a quanto è accaduto per un totale di oltre 1.500.000 

di persone morte in 10 anni in più rispetto al caso in cui si fossero 

vaccinati tutti. Tra l'altro il numero di morti totali per tumori credo 

che siano intorno ai 150-180 mila all'anno. Quindi come potenziale 

cancerogeno dovrebbe essere molto forte, almeno come il fumo di 

sigarette se non peggio.



E per aspettare te, facciamo ammazzare tranquillamente due milioni per 

persone dal virus che le uccide in un mese da quando le contagia.



 > Fin qua il contenuto della circolare. Si

 > tratta, insomma, di un vaccino tutto da scoprire che,



Secondo te, questo "farmaco" (usato per altre patologie diverse da 

covid-19)



https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/libtayo-epar-product-information_it.pdf




ha tutte le caratteristiche di efficacia e sicurezza richieste ?



per avere il

 > timbro di efficacia e sicurezza, dovrà attendere dicembre 2023, quando -

 > secondo gli auspici del Governo - milioni di italiani si saranno (già)

 > vaccinati fornendo alla Pfizer (ed agli organismi sanitari di controllo)

 > tutti i dati ed i numeri che attualmente non possono essere disponibili.

Ah... capisco. Ti informo che, qualsiasi cosa ci sia scritta sul 

bugiardino, al dicembre 2023 il potenziale cancerogeno non si sarà 

ancora visto, a meno che il vaccino non sia una specie di veleno per 

topi. Inoltre sempre da quello che si può già vedere senza se e senza ma 

e solo per quello che riguarda il passato fino ad oggi, senza fare 

previsioni per il futuro (tranne per coloro che hanno studiato 

statistica senca capirci niente), se da quando sono disponibili i 

vaccini sono morte circa 40.000 persone l'anno e se chi non si vaccina 

muore tra le 6 e le 15 volte più di chi si vaccina sarebbero morte fino 

ad ora come minimo oltre 200.000 persone solo da marzo 2021 in poi 

invece che poco meno di 70.000. Ma l'impotante è  togliersi il dubbio 

che farsi tre dosi di vaccino non sia peggio che fumare tra le 20 e le 

40 sigarette al giorno per 30 anni .



PS: hai dati sul potenziale cancerogeno del vaccino contro  l'influenza?



Il 04/07/2022 21:17, Vittorio ha scritto:

 > Il 04/07/2022 03:37, Marcoxxx ha scritto:

 >

 >> .

 >> Dove hai studiato statistica ? Al tribunale di Pisa ?

 >>

 >>

 > sei andato fuori tema comunque...come alle medie,





Nel senso che statistica l'hai studiata alle medie ?



Si vede!



Infatti si vede lontano un miglio che di statistica non ne sai una mazza 

e invece di rispondere alle domande continui a sviare con immani cazzate 

tipo "vedi ad es. gli infermieri presunti killer poi invece assolti , 

accusati proprio in base a vaghe testimonianze e **ad aumenti anomali di 

mortalità nei loro reparti** quando erano in servizio loro."



e quindi chi va fuori tema, come alle medie non sono io.





La domanda è chiara, e solo chi ha studiato statistica alle medie può 

non riuscire a rispondere:



Riformulo la domanda:



Chiedo di individuare l'ipotesi più probabile di morte della maggior 

parte di questi tizi (gli oltre 100.000 morti in più nel 2020 rispetto 

al 2019):



a- hanno tutti iniziato a prendersi a martellate sugli zebedei fino alla 

morte



b- sono stati tutti morsi da cani,pipistrelli o altri animali che hanno 

trasmesso loro il virus della rabbia



c- non ne potevano più di ascoltare le ca**ate di presunti esperti di 

statistica che vorrebbero attribuire la probabilità che un evento si 

verifichi solo ed esclusivamente quando il verificarsi dell'evento "è 

provato oltre ogni ragionevole dubbio" e per questo si sono suicidati



d- c'era un virus nuovo, che poi ha dimostrato di avere come minimo 

letalità simile alle seguenti malattie (letalità nei non vaccinati per 

le seguenti malattie) Epatite A negli adulti con età > 50 anni, Epatite 

B, encefalite da Parotite, Vaiolo (variola minore),  pertosse nei 

bambini nei paesi in via di sviluppo, morbillo nei paesi in via di 

sviluppo, ecc. Inoltre tale nuovo virus aveva come miniumo: letalità tre 

volte superiore a quella della malaria, 50 volte superiore a quella 

della varicella negli adulti, tra 3 e 10 volte superiore a quella 

dell'epatite A (se si considerano tutti quelli che prendono l'epatite A 

ee non solo gli over 50), oltre 10 volte più di quella  della normale 

influenza, ecc.





e- "epidemia" di rotture del femore



f- "epidemia" di infarti





E ti ripeto anche che ti ho già illustrato che 110.000 è maggiore del 


dubbio", visto che nessuno che sappia vagamente cosa è una probabilità 

non si sognerebbe mai di provare qualcosa "oltre ogni ragionevole dubbio".









In ogni caso non sono io che blatero di tribunali e sentenze, andando 

appunto fuori tema visto che tribunali e sentenze.>

 >

 > INUTILE CHE TI DIMENI, SI VEDE LONTANO UN MIGLIO CHE NON SEI UN ADDETTO

 > AI LAVORI.

 >

Effettivamente non lo sono e che lo si veda non è un problema.

Se lo fossi lavorerei in quel settore. Invece qualcuno si ritiene un 

addetto ai lavori quando fa l'informatico: un ottimo esempio di 

competenza nel settore.



Ma vedo che continui ad andare fuori tema, come alle medie, anche con la 

michiata sotto che non si capisce che ca**o c'entri con tutto il resto



 >

 > Al fine di confermare la coerenza del processo di produzione del

 > prodotto finito,

[]

 >

 > 
https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1446021/79916_1.pdf


 >

 >

Cosa ca**o c'entri questo con tutto il resto lo sai solo te anche se 

capisco che ti piace sviare ed andare fuori tema, come alle medie dove 

hai studiato statistica.



Riscrivo la domanda, nel caso non ti fosse chiara:



Riformulo la domanda:



Chiedo di individuare l'ipotesi più probabile di morte della maggior 

parte di questi tizi (gli oltre 100.000 morti in più nel 2020 rispetto 

al 2019):



a- hanno tutti iniziato a prendersi a martellate sugli zebedei fino alla 

morte



b- sono stati tutti morsi da cani,pipistrelli o altri animali che hanno 

trasmesso loro il virus della rabbia



c- non ne potevano più di ascoltare le ca**ate di presunti esperti di 

statistica che vorrebbero attribuire la probabilità che un evento si 

verifichi solo ed esclusivamente quando il verificarsi dell'evento "è 

provato oltre ogni ragionevole dubbio" e per questo si sono suicidati



d- c'era un virus nuovo, che poi ha dimostrato di avere come minimo 

letalità simile alle seguenti malattie (letalità nei non vaccinati per 

le seguenti malattie) Epatite A negli adulti con età > 50 anni, Epatite 

B, encefalite da Parotite, Vaiolo (variola minore),  pertosse nei 

bambini nei paesi in via di sviluppo, morbillo nei paesi in via di 

sviluppo, ecc. Inoltre tale nuovo virus aveva come miniumo: letalità tre 

volte superiore a quella della malaria, 50 volte superiore a quella 

della varicella negli adulti, tra 3 e 10 volte superiore a quella 

dell'epatite A (se si considerano tutti quelli che prendono l'epatite A 

ee non solo gli over 50), oltre 10 volte più di quella  della normale 

influenza, ecc.





e- "epidemia" di rotture del femore



f- "epidemia" di infarti





E ti ripeto anche che ti ho già illustrato che 110.000 è maggiore del 


dubbio", visto che nessuno che sappia vagamente cosa è una probabilità 

non si sognerebbe mai di provare qualcosa "oltre ogni ragionevole dubbio".





All'esame di statistica, quando ti chiedevano di scegliere tra a,b,c,d,e 

ed f, gli rispondevi con il link di un bugiardino ?




Capisco che l'italiano non sia il tuo forte, visto che il tuo forte è la 

statistica, ma La mia domanda non era affatto "quanti decessi sono 

attribuiti a covid-19 al di la di ogni ragionevole dubbio" (che, oltre 

ad essere una domanda che non ha alcun senso porsi, sembra strano che tu 

possa dare una risposta,visto che tu stesso affermi che senza autopsia 

non si può stabilire se sia così o meno per cui vorrei capire come fai 

ad avere questo dato).



In ogni caso, visto che continui a sviare come alle medie andando fuori 

tema, riformulo la domanda in altro modo:



Se 3783 degli oltre 100.000  morti sono da attribuire a covid-19 "al di 

la di oltre ogni ragionevole dubbio", gli altri oltre 96217 morti in 

eccesso a cosa sono da attribuire ?



E torno a ripetere che non me ne frega una mazza che tu li attribuisca 

"oltre ogni ragionevole dubbio", perché attribuirli "oltre ogni 

ragionevole dubbio" è qualcosa che nessuno che si occupi di statistica 

farebbe mai, nemmeno se statistica l'ha studiata alle scuole medie.



(E' possible invece che lo farebbe se statistica l'ha studiata al 

tribunale di Pisa).





Quello che mi interessa è che tu scelga l'ipotesi "più probabile" tra le 

seguenti (NB: non quella "verificata al di là di ogni ragionevole 

dubbio", cercare la quale non ha alcun senso da un punto di vista 

statistico, ma banalmente quella "più probabile"):


Puoi scegliere una risposta ta a,b,c,d,e,f, quella che per te è più 

probabile, oppure puoi continuare a sviare come alle medie continuando a 

parlare di tribunali che condannano erroneamente le infermiere, link ai 

bugiardini di farmaci o vaccini vari, cose che devono essere "provate al 

di là di ogni ragionevole dubbio" e altre ca**ate simili, ecc.



 



La risposta che mi do io è che si dovrebbe cercare di minimizzare la 

probabilità di contagiarsi e contagiare gli altri.





E che le "prove oltre ogni ragionevole dubbio" sono l'esatto opposto di 

quello che serve.



 eccesso a cosa sono da attribuire ?



allo stop di due mesi del servizio sanitario nazionale.



Se smetti di visitare \ seguire i milioni di malati e anziani, i morti 

schizzano in sù




 



sai cosa sono i precedenti penali?

Perchè ai concorsi ti chiedono il certificato del casellario penale?



ecco vale anche per i virologi:



Aviaria, quei miliardi buttati dai governi per un farmaco inutile

11 Aprile 2014 - 10:47

Il Tamiflu, che doveva servire a sconfiggere le influenze aviaria e 

suina, avrebbe avuto gli effetti di una normale tachipirina: ma fu 

pagato 3 miliardi di euro


 bugiardino di Aulin o dell'Aspirina



il vaccino Astrazeneca LO HANNO RITIRATO DAL COMMERCIO , l'aspirina NO .



Per il vaccino ci vuole la ricetta, per l'aspirina NO.












 L'ordine dei medici non formula valutazioni politiche. 



ah sì?



e come mai non ha radiato i corrotti e pluri-condannati Poggiolini e De 

lorenzo ?





Duilio Poggiolini

Direttore Generale del servizio farmaceutico nazionale del Ministero 

della Sanità, coinvolto e accusato di aver istruito procedure per cui 

venivano autorizzati aumenti di prezzo dietro versamento di compensi 

«una tantum». Accusato di aver favorito l’ingresso di alcuni farmaci nel 

prontuario sanitario dietro compensi, è stato inoltre corrotto dalle 

case farmaceutiche Bayer e Baxter per la vendita dei flaconi infetti 

contenenti i virus dell’HIV e delle epatiti.

Secondo alcune stime, in Italia i decessi per infezione da emoderivati 

sono circa 2.600 e i contagiati 60.000 (dati al 2009).

Il dottor Poggiolini non è iscritto all’ordine, ma avendo la veneranda 

età di 88 anni sicuramente si è ritirato lui. Non risultano essere stati 

presi procedimenti nei suoi confronti.



Francesco De Lorenzo

Coinvolto nello scandalo di Tangentopoli, ha avuto una condanna 

definitiva a 5 anni per associazione a delinquere finalizzata al 

finanziamento illecito ai partiti e corruzione in relazione a tangenti 

per un valore complessivo di circa nove miliardi di lire, solo in parte 

ottenute da industriali farmaceutici dal 1989 al 1992, fra cui l’attuale 

GSK, che chiese di rendere obbligatorio il vaccino dell'epatite B 

durante il suo ministero in cambio di 600 milioni di lire.

Il dottor De Lorenzo è ancora iscritto all’ordine dei medici di Napoli 

(numero 6770).


 E lo SME era un euro pre litteram



Ante litteram.



Sei ignorante come una capra. diocane



 ha guarito 8000 pazienti con solo 4 decessi



Questa è UNA SUA PERSONALISSIMA STATISTICA.

Non ci sono prove documentali che lo attestano.

Ergo, sei il solito cazzone che, tu sì, abbocca ad ogni esca.



 Poggiolini e De lorenzo



Non esercitavano la professione medica.

Imbecille.

Pensa a fare il postino.




Quindi vorresti sostenere che il T9 ti ha sostituito "da" con "d'ha" ?

Ma pensi che la gente sia tutta al tuo livello?

Sei un povero mentecatto che non accetta il proprio "status" di cretino 

assoluto. Ti agiti ma sei in mezzo alle sabbie mobili e stai affondando.

Povero imbecille.

Una prece.



 





scrivono così anche su repubblica :







Il principe William cambia look: la svolta green l'ha reso più 

...
https://www.repubblica.it
 › dossier › 2021/10/18 › news

  William potrebbe battere il padre "sfidandolo" su un tema davvero suo, 

poiché Carlo è un ecologista pre litteram; ha progettato fattorie ...



E sbagliano anche loro.



Il 06/07/2022 10:49, Vittorio ha scritto:


Dovresti leggere la rubrica di Stefano Lorenzetto per capire quante 

coglionate scrivono sui quotidiani.

Alcune le ho segnalate e lui, bontà sua, le ha riprese e commentate 

sulla sua rubrica.



 sulla sua rubrica.



gli articoli online sono un cimitero non ce n'è uno che non abbia almeno 

un errore da penna rossa. ormai è sdoganata la cialtronaggine; come 

dimostra il nostro amico anoquick molti pensano che scrivere corretto non 

sia sostanza, peccato che se non sai scrivere vuol dire che non leggi e se 

non leggi vuol dire che non sai un cazzo.


 



nel tuo curriculum c'è scritto anche che tu hai detto BASTA UNA DOSE DI 

VACCINO E NIENTE PIU' COVID NE' CONTAGIO.



Queste cose rimangono e fanno curriculum ( discorso valido anche per 

bassetti e burioni).



Conta quello che NON  dici ma anche  quello che DICI




 



E' ovvio che e' una sua dichiarazione

Ma tu quali prove hai per affermare che non e' vero ?





-- 

|___|


 Una prece.



Non uso il T9 caro sovietico

Guarda gli errori tuoi invece che attaccarsi a simili cazzate





-- 

|___|


 ecco vale anche per i virologi:



All'esame di statistica, quando ti chiedevano di scegliere tra a,b,c,d,e 

ed f, gli rispondevi chiedendo lumi sul diritto penale, sviando come si 

fa alle medie ?




Bravo. Vedo che almeno questa volta hai studiato e hai cambiato idea 

sulla immane minchiata che fosse una normale variazione statistica.



Se ti applichi piano piano ci arrivi anche te, solo che anche se ti 

applichi non vai a fondo e non arrivi al punto della questione.



Se anche fosse come dici tu, o meglio, proprio nel caso in cui fosse 

come dici tu, quei decessi sarebbero da attribuire al virus Sars-Covd2 

"al di là di ogni ragionevole dubbio", dato che i reparti non chiudono 

per le stronzate che dici tu (un solo ricoverato che fa chiudere un 

intero reparto , se anche si fosse verificato sarebbe l'eccezione e non 

la regola), ma chiudono  o perché arrivano centinaia di casi al giorno 

al pronto soccorso che non ce la fa a gestire altre cose o perché, tra 

gli altri, si ammalano o si congtagiano anche i medici che non riescono 

poi a seguire nessuno.





Guarda caso a gennaio o febbraio 2022, quando ho portato mio padre in 

ospedale per le varie medicazioni c'erano quasi tutti i medici positivi 

e quindi, essendo positivi, erano a casa, dato che non possono andare a 

lavorare visto che per definizione stanno a contatto con persone fragili 

dato che il reparto si chiama "Melanoma Unit & Skin Cancer Center".

Indovina quali malattie hanno tutti i pazienti che si recano in quel 

reparto e indovina qual è la loro età media. E guarda caso, quell'unica 

dottoressa che non era positiva al covid, prima di medicare i "reduci" 

da operazioni come mio padre era dovuta lei andare a medicare qualcuno 

nel reparto di terapia intensiva, visto che era l'unica non positiva 

(non so se "il" o "i" pazienti in t.i. che avevano bisogno di 

medicazioni fossero anche positivi al virus sars-cov2 o meno). E anche 

se hai studiato statistica alle medie, indovina se la probabilità che un 

medico contagi un paziente aumenta o dimunuisce, se lo stesso medico 

deve fare interventi sia in t.i. che nel normale ambulatorio.



E quindi, che a te piaccia o meno, esattamente da quello che scrivi tu, 

(che non so se sia vero o meno dato che dal mio punto di vista non è 

importante che sia vero o meno) si evincerebbe che gli oltre 96217  sono 

esattamente  dovuti all'effetto diretto o indiretto del virus Sars-Cov2. 

In altre parole quello che tu affermi è quello che serve a te (e non 

certo a me) per affermare che quei decessi sono da attribuire al virus 

Sars-Cov-2 "oltre ogni ragionevole dubbio" (io non ho affatto bisogno di 

attribuire quei decessi al virus "oltre ogni ragionevole dubbio". A me 

basta stabilire che quella è l'ipotesi più probabile. Ma da quello che 

tu affermi non siamo alla probabilità ma siamo proprio all'"oltre ogni 

ragionevole dubbio").



 Per il vaccino ci vuole la ricetta, per l'aspirina NO.



Sempre partendo da questa affermazione che è il solito tentativo di 

sviare, come alle medie, dato poco o niente c'entra con la domanda

che era stata posta:



quindi se prendi un'aspirina e quella ti provoca un'ulcera gastrica non 

è un problema perché non ci vuole la ricetta. Capisco.



(PS: per il vaccino anti covid-19 a me nessun medico ha mai dato una 

ricetta, anche perché sono andato a farlo nei centri vaccinali 

prenotando su internet. Non credo che lo avrei trovato in farmacia 

facendomi fare la ricetta dal medico come ho fatto con quello per 

l'influenza, anche perché se anche lo avessi trovato non lo avrei certo 

potuto conservare a -80 gradi).



Per altro i primi anni il vaccino per l'influenza lo davano anche senza 

ricetta. Quando le farmacie hanno smesso di darlo senza ricetta e dissi 

al mio medico di allora che le farmacie non davano più il vaccino 

antiinfluenzale senza ricetta le sue parole furono: "non capisco tutte 

queste storie per un vaccino, che non è morfina o altre cose che possono 

fare male".



 



Vedo che cominci a capire e a riferire a te stesso delle frasi sensate, 

anche se continui ad alternarle a robe sensa senso alcuno come quella 

sopra. Comunque questo è il secondo passo. Ti fa già onore essere 

passato come primo passo dall'immane cazzata secondo cui i 100.000 e 

oltre morti in più del 2020 rispetto al 2019 sarebbero una normale 

variazione statistica al fatto che in gran parte sarebbero stati 

provocati dal mancato intervento su altre patologie.



Quindi effettivamente hai ragione: conta anche quello che dici e questo 

è il secondo passo.



Sei passato da studente di statistica di seconda elementare a studente 

di statistica di prima media, ma permane il problema che inframezzi 

affermazioni sensate con immani ca**ate sensa senzo come la prima frase 

che scrivi in questo post. Comunque se ti impegni potresti riuscire a 

risolvere il problema e  arrivare persino a concludere il percorso fino 

alla terza media.



-- 




L'onere della prova è a carico di questo sedicente dottore, non il 

contrario.

Imbecille.

Inutile discutere con chi, come te, è affetto da cretinismo.




La forma è sostanza.

Povero mentecatto analfabeta affetto da cretinismo!



 





-- 

|___|


 ricetta, 



ovvio nessuno ci vuole mettere il proprio nome e cognome ,

quindi hanno inventato l'ennesima irregolarità, ma nel

bugiardino del vaccino a pag 17 in fondo c'è ovviamente SCRITTO :



https://fimmg.bari.it/documenti/B6V1Z_1.pdf




"Medicinale soggetto a prescrizione medica"






 che non sai leggere o che hai problemi di vista. 





curriculum in senso metaforico.



Vale lo stesso per bassetti, burioni, mattarella, draghi , hanno 

affermato che il vaccino proteggeva da malattia e contagio.



Potevano per prudenza ASTENERSI in attesa di ulteriori studi , MA NON 

HANNO RITENUTO DI FARLO.



Macchia sul loro curriculum .


 



poco, salvo quelli che ti danno una risposta solo quando non ti serve 

più (perché se devo accompagnare mio padre in ospedale domani il tampone 

dovrei farlo oggi se non ieri per avere la risposta entro domani. 

Peccato che sapere [domani] se sono infettivo oggi o se lo ero ieri non 

serve a sapere se sarò infettivo domani)



 troppe dosi ravvicinate abbassano le difese immunitarie



Mecojoni, un parere del Dottor Frajese....

Il Dottor Frajese non ha titoli nemmeno per parlare "del più e del meno".

Un coglione radiato dall'ordine per le sue tesi squinternate avallate da 

studiosi più squinternati di lui. Gente assurta agli onori della cronaca 

per le loro tesi antagoniste senza fondamento scientifico, insomma, 

citati per prenderli per il culo.

Citi un cretino per dimostrare che c'è chi è più cretino di te?

Vai a cacare, coglione. Fatti una supposta di "cazzolina" e mettiti a 

seccare al sole.



 Macchia sul loro curriculum .



Effettivamente capire qualcosa nel proprio lavoro in Italia è 

decisamente una macchia indelebile. E non solo per i medici.



 ravvicinate abbassano le difese immunitarie 



ma chi l'ha detto??

qui in toscana c'è il professor sassaroli (primario a montecatini, mica 

l'ultimo dei bischeri) che cura con tre applicazioni di afasol di un'ora 

ciascuna, una dietro l'altra. cioè afasol, non so se mi spiego.


 VACCINO E NIENTE PIU' COVID NE' CONTAGIO." è estrapolata dal niente, 







vaccino pfizer?



ne bastano due!   ( e invece siamo già alla quarta )





3. La vaccinazione è efficace subito dopo la prima iniezione?

La vaccinazione con i vaccini a mRNA e il vaccino di Novavax prevedono due

iniezioni in momenti diversi.



https://www4.ti.ch/dss/dsp/covid19/popolazione/in-lingua-facile/vaccinazione-per-saperne-di-piu/






jhonson ?  NE BASTA UNA SOLA!   ( e siamo già alla terza ) !





4) Il vaccino Johnson&Johnson prevede una sola dose di vaccino.



https://www4.ti.ch/dss/dsp/covid19/popolazione/in-lingua-facile/vaccinazione-per-saperne-di-piu/




La chiara fama del Professor Sassaroli va oltre la capacità di 

comprensione di anoquick.



-- 



 





Covid, Crisanti: "Non sono morti no vax ma fragili vaccinati"



"Non abbiamo avuto il coraggio di dire fin dall'inizio che i 160 morti 

al giorno non erano no vax ma erano persone vaccinate fragili". Le 

parole del professor Andrea Crisanti, ospite ieri di In Onda su La7, 

accendono i social. "Tutta la polemica no vax ha creato un corto 

circuito: sembrava che morissero solo i no vax ma non era vero. Morivano 

le persone vaccinate fragili, la vera priorità di questa fase 

dell'epidemia è questa", dice Crisanti.



https://www.adnkronos.com/covid-crisanti-non-sono-morti-no-vax-ma-fragili-vaccinati_3crBe59qkyoVPRxTztwQPP



Il 08/07/22 02:11, Roberto Tempesti ha scritto:


Non e' il parere del dott, Frajese

IL citato dottore si e' attenuto a studi scientifici caro il mio sovietico

Ma tanto con persone del tuo livello e' inutile

Oramai il covid  e' la nuova religione, guai a mettere in discussione il 

salvatore Dio Vaccino

Fatti la N dose che vai bene







-- 

|___|


Il 08/07/22 03:23, rootkit ha scritto:


Lascialo curare

Se funziona





-- 

|___|


Il 06/07/22 05:19, rootkit ha scritto:


int p=NULL;

*p = 1





-- 

|___|


 



Ma tu sei l'accusatore,e se accusi devi dimostrare

Negli Stati di diritto e' l'accusatore che porta le prove della 

colpevolezza, non e' la difesa  che deve dimostrare l'innocenza  senza 

prove da parte dell'accusa

Vai in Cina,e' il paese che fa per te









-- 

|___|


   cina 7,9



In Cina ultimamente qualcuno inizia ad avere qualche piccolo dubbio 

sull'efficacia di questi trattamenti genici

Come Fantozzi, dopo la N esima volta ... Fantozzi ebbe qualche piccolo 

dubbio

Qui invece niente, la nuova religione non si puo  mettere in dubbio





-- 

|___|


 



Vedo che siamo passati da "siero sperimentale" a "ne bastano due", il 

che è già un altro passo avanti nel metodo del gambero. Non male-



In ogni caso bastano qeulle che sono indicate, ovvero una o due o tre o 

quattro o quello che è e che sarà, a seconda del tipo di vaccino e a 

seconda di chi le deve fare.



 dell'epidemia è questa", dice Crisanti.



Se poi Crisanti voleva dire che  la priorità sono le persone fragili, 

non c'è dubbio che sia così e questo vale sia tra i vaccinati che tra i 

non vaccinati. Se poi voleva anche dire che molto probabilmente i 

fragili sono in gran parte vaccinati per cui la maggior parte di quelli 

che muoino sono vaccinati è altrettanto probabile che sia vero.



Il che, oltre a non entrarci una mazza con l'argomento di cui si parlava 

e dal quale continui a sviare come alle medie, non cambia di una virgola 

il giudizio sui vaccini, ma anzi lo rafforza, perché se la maggior parte 

dei fragili (e quindi la maggior parte di quelli che muoiono) sono 

vaccinati, questo significa che quasi tutte le altre morti sarebbero 

tranquillamente evitabili vaccinandosi perché se muoiono oltre 6 volte 

di più tra i non vaccinati che tra i vaccinati e quasi tutti i fragili 

sono tra i vaccinati, significa che probabilmente, i numeri sono molto 

più favorevoli al vaccino di quanto sembri.



 sull'efficacia di questi trattamenti genici



astuti i cinesi nello spaventare bene e adottare misure apparentemente 

draconiane, certi che i mediconzoli occidentali non sapendo che fare si 

spaventavano

e bloccavano tutto e tutti.



Tutti i PIL sono stati così pesantemente NEGATIVI  ma  CINA :



Nel 2020 il paese è stato l'unica grande economia a livello globale a 

registrare un dato di crescita positivo.


 



Mi sa che non hai colto il riferimento:

https://www.youtube.com/watch?v=bEZ4gPKWFX8




Il 09/07/2022 04:05, enoquick ha scritto:


Non capisco cosa c'entra il tasso di suicidi cinese (che per altro non è 

il più elevato del mondo, nonostante le continue misure restrittive 

anti-covid, molto più frequenti e molto più drastiche che non negli 

altri posti) con trattamenti genici che in Cina non vengono effettuati, 

dato che in Cina vaccinano usando il loro vaccino Sinovac (che genico 

non è, visto che è a virus inattivato) non approvato in Europa e credo 

nemmeno in USA (ed è ultradimostrato che i vaccini che usano in Cina 

sono meno efficaci che non quelli che si usano in Europa e USA).



Tra l'altro vaccinano con il loro vaccino che, oltre a funzionare di 

meno rispetto ai "trattamenti genici",

non viene somministrato agli anziani, ovvero per i cinesi la priorità 

non è proteggere i fragili, ma proteggere chi lavora.



https://www.fondazioneveronesi.it/magazine/articoli/da-non-perdere/covid-19-cosa-sta-accadendo-in-cina




Inoltre per la verità anche loro stanno provando a sviluppare vaccini a 

mRNA, a quanto pare senza riuscirci per il momento:



https://www.startmag.it/sanita/ecco-perche-il-sogno-cinese-di-un-vaccino-a-mrna-potrebbe-sfumare/




 

PS: su quest'ultima frase invece ti do perfettamente ragione. Non sia 

mai che per sbaglio si vada a contrastare la nuova religione consistente 

del dire che alcune "cure domiciliari" mai testate "funzionano 

benissimo" o non si osi dire che il fatto che il dottor Tizio affermi di 

aver guarito 8000 persone non significa che le sue cure funzionino se 

non le sottopone a test "come si fa per tutti gli altri farmaci" e non 

si immagini nemmeno di poter dire che se il professor Cajo preferisce 

affermare che i dati relativi all'Italia sono poco chiari (quando in 

realtà sono chiarissimi) e preferisce rivolgersi ai santi per sperare di 

guarire invece di somministrare trattamenti perfettamente testati "come 

si fa per tutti gli altri farmaci" dice un'immane ca**ta. E non si provi 

nemmeno ad infrangere il dogma secondo cui bisogna confrontare i dati 

italiani con quelli di "dove abito io" (che non si sa nemmeno dov'é) 

quando tale confronto non ha alcun senso da nessun punto di vista. Non 

si osi: altrimenti, se si osa contraddire i sopra citati principi 

religiosi viene meno la libertà di scelta, ti tolgono la pensione, non 

vale la pena di vivere e magari ti viene anche una a scelta tra diarrea 

e candida.



Il 09/07/22 07:14, Vittorio ha scritto:


C'e di piu, il governo cinese voleva "vaccinare" tutti per perseguire lo 

zero covid

A parte la follia di una cosa del genere comunque il governo non c'e 

riuscito grazie alle proteste della popolazione

IL siero magico rimarra opzionale

Persino i cinesi si stanno svegliando





-- 

|___|


Il 09/07/22 07:34, Marcoxxx ha scritto:


In Cina si sono messi in testa di perseguire il zero covid

Si stanno svegliando anche loro (la popolazione intendo)

Con la tecnologia attuale non e' possibile costruire un vaccino efficace 

per un coronavirus, sia tradizionale che a mrna

Basta vedere anche il vaccino antinfluenzale, ha una efficacia bassa







-- 

|___|


Il 09/07/22 07:43, Marcoxxx ha scritto:


Quindi per opposizione dovrei credere all'apposto ?

Io faccio funzionare il cervello e so solo che queste terapie geniche 

sono per lo piu inutili per la maggior parte della popolazione

Questa e' l'unica cosa di cui sono certo





-- 

|___|


 Persino i cinesi si stanno svegliando



Effettivamente il siero cinese (siero per l'Europa, visto che per 

l'Europa non è approvato) non è risultato molto efficace



 

I dati (non io, non Mario Draghi, non il governo né la popolazione 

cinese, non gli economisti, i giuristi, i giornalisti, gli informatici, 

i filosofi o gli informatici e nemmeno i virologi. Solo i dati)

stabiliscono che effettivamente i vaccini a mRNA contro sars-cov-2 sono 

molto più efficaci dei vaccini antinfluenzali (forse anche il vaccino 

cubano lo è. Il vaccino cubano è proteico, ovvero non è ne' a virus 

inattivato né a mRNA).



I dati dicono anche che contro le varianti originali i vaccini 

funzionavano oltre il 90%. Gli ultimi dati disponibili dicono che con 

l'avvento delle nuove varianti l'efficacia è scesa all'84%. Il vaccino 

contro l'influenza credo che abbia un'efficacia tra tra il 60 e il 70%



 



Io invece l'unica certezza che ho è quella di saper leggere i dati

(che non sono quelli estemporanei del dottor Tizio o del prof. Caio) e i 

dati dicono tutto quello che serve sapere. Semplicemente i dati dicono 

cose diverse da quello che tu credi di sapere (direi cose diverse da 

quello che il tuo culto di fede ti impone di credere).

E con questo non voglio certo impedirti di credere quello che ti pare. 

Vorrei però che fosse chiaro che si tratta di religione e non di 

scienza. Altrimenti torniamo al 1600.



 Non capisco cosa c'entra il tasso di suicidi cinese 





perchè tu hai studiato solo metodi qualitativi e non anche QUANTITATIVI .



Quindi sei un uomo dimezzato in queste discussioni scientifiche.


 del dire che alcune "cure domiciliari" mai testate "funzionano



sei tu che imponi il vaccino agli altri, nessuno impone a te le cure 

domiciliari.



Differenza che ti rende un uomo totalitario e ottuso.




 Quindi sei un uomo dimezzato in queste discussioni scientifiche.



Peccato. Avevi fatto alcuni passi avanti. Questo regresso invece ti 

riporta dritto alla scuola materna. Ovviamente qui non c'è alcuna 

discussione scientifica. Il contrario lo pensano coloro che statistica 

l'hanno studiata alla scuola materna.



 domiciliari.



Io impongo solo due cose ed entrambe  le impongo solo a me stesso:



a- di allontanarmi da quelli senza mascherina e non vaccinati che trovo 

nei vari treni, metropolitante, ecc.(ma anche da quelli vaccinati, se 

sono senza mascherina. E anche all'aperto se c'è molta gente).





b- di riportare i dati in risposta ai totalitari ed ottusi che, avendo 

studiato statistica alla scuola materna, si ritengono esperti del 

settore medico (ma sono talmente esperti di medicina che fanno gli 

informatici), al punto da volerti imporre di credere ad esempio:



b.1 che oltre 100.000 morti in più passando ad un tasso di mortalità che 

non si vedeva dal 1945 sarebbe una "normale variazione statistica", 

salvo affermare poi loro stessi, ravvedendosi almeno parzialmente, che i 

morti sono dati dalle mancate prestazioni sanitarie dovute alla chiusura 

degli ospedali



b.2 che i vaccini anti-covid siano "sieri sperimentali", non approvati 

seguendo le normali procedure che si seguono per gli altri vaccini



b.3 che  i vaccini anti-covid non siano efficaci



b.4 che i vaccini anti-covid siano pericolosi perché potrebbero indurre 

tumori tra venti anni



b.5 che la comparazione del dato di un certo giorno di certo un anno con 

lo stesso giorno dell'anno precedente abbia qualche significato 

statistico (tipo confrontare il numero di morti il giorno 24 maggio 2021 

con il numero di morti che c'era stato il 24 maggio 2020)





b.6 che prendere una frase estrapolata dal discorso di qualcuno dimostri 

qualcosa che è banalmente smentito dai dati



b.7 varie ed eventuali altre mi***ate stratosferiche tipo quelle sopra.



 





-- 

|___|


 





Colto il riferimento

Ma e' da far notare che il Dottor Frajese e' sospeso in quanto NV, non 

perche incompetente

Quindi il caro sovietico dovrebbe farsi la N esima dose invece che 

sparare bischerate





-- 

|___|


 

Facciano loro

Consiglio a tutti i sovietici di andare a vivere per un po in Cina, cosi 

possono sperimentare la bonta del metodo sovietico

Non avrai nulla,sarai uno schiavo, ma sarai felice

E che non si lamentino quelli che ritornano, li voglio zitti e muti





-- 

|___|


Il 09/07/22 13:00, Marcoxxx ha scritto:


Sara,ma il tempo e' insufficente

3/4 mesi non sono sufficienti

Che si fa, una dose ogni 3/4 mesi ?

Quindi anche se la botta iniziale e' del 90% in pratica servono a ben poco







-- 

|___|


Il 09/07/22 13:18, Marcoxxx ha scritto:


Visto che vuoi leggere i dati vai a leggere la letalita  da covid dall' 

alpha alla ultima omicron sui giovani (< 50 anni)

Poi dimmi se serve









-- 

|___|


 Colto il riferimento 



sì si, come no, te l'eri già bevuta.



ammazzati, essere inutile.


 Cosa bisogna fare per avere un ambiente sicuro in modo accettabile ?

Gambizzarti?

-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






 Dio Vaccino



Potrebbe essere anche un mòccolo...



 



Tu sei da elettroencefalogramma bipolare

(altra specialità del Professor Sassaroli)



 Ma e' da far notare che il Dottor Frajese e' sospeso in quanto NV



Quindi riflette una posizione anti-scientifica. Allora: FUORI!

P.S. Non è sospeso, è cacciato!



 



Ascolta, porcamadonna, in tutto il mondo, civile o meno, chi afferma 

qualcosa deve portare le prove a conforto della propria tesi. Il resto 

sono tutte cose che hai nella tua testa marcia.



 "dove abito io" (che non si sa nemmeno dov'é)



Messico, paese noto per la sicurezza dei cittadini...



 Io faccio funzionare il cervello



Tu non sei dotato di cervello, quindi non sopravvalutarti.



Il 09/07/2022 23:36, Vittorio ha scritto:


Torna a fare il postino, magari puoi esercitare la tua testolina con gli 

zip codes.



 





mai cercare di DIMINUIRE LA SPESA FARMACEUTICA in italia!



La ricetta elettronica, strumento utile anche per tenere sotto controllo 

la spesa farmaceutica in tempo reale e le prescrizioni, è stata 

implementata DOPO VENTI ANNI rispetto alla data prevista! i sindati MMG 

e le farmacie sono riuscite a far rimandare di 20 anni l'attuazione 

della riforma!




 (altra specialità del Professor Sassaroli)



:-DDD



Tu non saresti per tre applicazioni di Afasol????


 Potrebbe essere anche un mòccolo...



Fattelo lo stesso e non rompere le palle con le solite puttanate

Fai discussioni che abbiano un senso altrimenti taci,fai piu bella figura





-- 

|___|


 P.S. Non è sospeso, è cacciato!



Duro di comprendonio posso supporre





-- 

|___|


 





Qui non siamo in ambito scientifico ma in tribunale

Tu accusi

E io non sono l'avvocato difensore del suddetto dottore





-- 

|___|



io sarei per un litro e 3/4 di soluzione b6 al 3 per cento. e dopo una 

seduta con don ulrico.




Il 11/07/22 00:46, rootkit ha scritto:


int* p=NULL;

*p=1;





-- 

|___|


 Fai discussioni che abbiano un senso altrimenti taci



Se le tue discussioni hanno un senso, direi che è sfuggito ai più



 



Tu *NON* sei tante cose. Per esempio "normale".



 *p=1;



esatto, la tua inutilità espressa in codice.




 E' sempre meglio fare tamponi una volta alla settimana o due che dare un 



Che è meglio lo hai stabilito te ?



 Poi dimmi se serve



Per chi ha meno di 50 anni non è obbligatorio (almeno in italia), ma se 

io avessi avuto meno di 50 anni lo avrei fatto lo stesso, perché 

sicuramente quando c'erano le varianti alpha e delta, il vaccino dava 

una certa protezione anche contro il contagio (sia per quanto riguarda 

contagiarsi che contagiare gli altri) e quindi lo avrei sicuramente 

fatto per ridurre la probabilità di contagiarmi e contagiare altri. Per 

omicron se avessi avuto meno di 50 anni non saprei (ma visto che le 

altre varianti c'erano prima, quando omicron è arrivata sarei già stato 

vaccinato). In ogni caso anche con omicron, se aggiornassero il vaccino 

per tener conto anche di omicron e quindi la vaccinazione fornisse una 

certa protezione contro il contagio, probabilmente lo farei anche se 

avessi meno di 50 anni, perché la letalità che conta per me non è solo 

la mia, ma anche quella di quelli che potrebbero essere contagiati da me.




Inutile come un arbitro nel Wrestling




Oltre tutto, a mio modestissimo parere, è una delle puttanate notazionali di Bjarne, che spero corretta nelle ultime versioni di C++ (non lo pratico da 20 anni).


 filosofi, giuristi, economisti, informatici e nemmeno virologi. 



Mi permetto di contestare solo questa parte del ragionamento.

Non so tu, io quando si parla di virus mi affido a un virologo, esattamente come mi affido a un cardiologo se la pompa da segni di malfunzionamento, a un ingegnere civile se devo costruire casa mia, a un biologo marino se voglio comprendere il ciclo di vita delle meduse, a un climatologo se voglio capire perché vien giù il ghiacciaio dalla Marmolada.


Il 12/07/22 03:28, Luca Menegotto ha scritto:


peccato che sia C

Se fosse stato C++ avrei scritto :



int* p={};

*p=1;



in C++ l'uso della macro NULL e' considerata obsoleta







-- 

|___|


 Tu *NON* sei tante cose. Per esempio "normale".





-- 

|___|


 peccato che sia C 



Alla meglio è un 'smisioto'.



In C avresti scritto:



int *p = NULL;



questo secondo il sacro testo K&R. La notazione introdotta da Bjarne, ossia quella che hai riportato, è fuorviante perché nel C++ da lui descritto è tranquillamente possibile scrivere:



int* p, q;



Solo che delle due il primo è un puntatore a un intero, il secondo è un intero e basta. Ho provato con un compilatore online, mi sembra sia ancora così.

Peraltro noto un'altra cosa. Non so se nel frattempo questa cosa sia stata modificata, ma essendo p un puntatore che non punta  a nulla, la tua assegnazione avrebbe all'epoca generato un simpatico run-time error.






Il 12/07/22 13:43, Luca Menegotto ha scritto:


Stai confondendo le due cose, una dichiarazione multipla con 

l'assegnamento a NULL;

Comunque anche in C e' possibile scrivere int* p,q;

p e' un pointer,q no

Sia in C che C++ e' uguale, Bjarne non ha niente a che fare in questo caso

Se non ci credi prendi un compilatore C ed uno C++ e prova







-- 

|___|


 Stai confondendo le due cose, una dichiarazione multipla con 



Io non confondo nulla. Sto parlando della notazione fin da due post fa.

Se ti vai a rivedere il Kernighan Ritchie, al capitolo sui puntatori (nella mia edizione, pagina 114, ma era quella edita da Jackson, che quella originale l'ho prestata e non è mai più tornata) usa questa notazione:



int *p;



Ed è estremamente chiara, perché l'asterisco è visivamente applicato sul nome della variabile, non sul tipo; da questo consegue che in:



int *p, q;



sto in modo visivamente chiaro dichiarando una variabile puntatore e una variabile scalare.



La notazione introdotta proprio nel libro di Stroustrup (qui l'originale me l'hanno prestato, ma io l'ho restituito) introduce la notazione che hai usato tu:



int* p;



che è visivamente fuorviante, perché ti induce a pensare 'sto dichiarando variabili di tipo puntatore a intero'; solo che non è così, e il caso di cui sopra è lampante. Il libro di Lippman, su cui ho studiato io (forse addirittura migliore di quello di Bjarne, sicuramente più chiaro e altrettanto rigoroso) riporta la stessa notazione. Poi è ovvio che se dichiaro:



int *p = NULL, q = NULL; 



almeno nelle versioni che ho usato io passava, perché de facto NULL era una macro per 0.




 come se il sottoscritto scrivesse chissa quali fake



Tu scrivi *SOLO* fake. Questo perchè tu stesso sei un fake.



Il 13/07/22 01:25, Luca Menegotto ha scritto:


Il formato C/C++ e' libero quindi e' possibile scrivere

int* p

int *p

sono equivalenti e sono dichiarazioni di puntatori

sono d'accordo con te che una dichiarazione int* p,q; puo essere 

fuorviante a chi non ha molta dimestichezza di C /C++

Io pero avevo scritto solo int* p,ed e' chiaro che p e' un pointer



int  p=NULL; in C potrebbe dare un warning, non e' detto che NULL sia 

definita come 0 - potrebbe essere definita come ((void*) 0)

ma comunque dipende dal compilatore

In C++ invece e' sempre 0













-- 

|___|


 Tu scrivi *SOLO* fake. Questo perchè tu stesso sei un fake.



No, scrivo di mie opinioni e scienza

La scienza non e' quella che e' sparata dai tuo virologi da salotti ma 

quella pubblicata su riviste prestigiose come lancet

E ti ricordo che la scienza e' sperimentazione e confronto, non esiste 

il pensiero unico nella scienza

Altrimenti si chiama dogma , non scienza







-- 

|___|


 Tu scrivi *SOLO* fake. Questo perchè tu stesso sei un fake.



leggi coglione !



Torna al lavoro una psicologa toscana sospesa dall'Ordine professionale 

perché non in regola con l'obbligo vaccinale imposto per legge alle 

professioni sanitarie.



Lo stabilisce il giudice civile Susanna Zanda, che ha revocato la 

sospensione della professionista disposta dall'Ordine.



"Non può essere costretta" a sottoporsi a vaccini "sperimentali talmente 

invasivi da insinuarsi nel Dna, alterandolo in modo che potrebbe 

risultare irreversibile con effetti ad oggi non prevedibili per la vita 

e la salute", spiega il giudice in un provvedimento d'urgenza.Il 15 

settembre il giudice entra nel merito sentendo anche l'Ordine degli 

psicologi.


Il 13/07/22 13:55, Vittorio ha scritto:


E il suddetto giudice ha interpretato l'articolo 32,36,38 della 

costituzione come doveva essere

Non e' possibile lasciare un lavoratore senza lavoro e senza sussistenza 

perche ha scelto di non lasciarsi bucare

Inoltre il suddetto giudice ha affermato che solo in regimi tipo 

nazifascismo si puo imporre un trattamento sanitario,specialmente se 

questi trattamenti hanno effetti collaterali gravi e non funzionano

Perche e' ora di affermarlo chiaramente, una protezione di 3/4 mesi e' 

come se non funzionasse dal punto di vista pratico

Non e' possibile trattare una popolazione numerosa ogni 3/4 mesi 

rischiando effetti collaterali anche gravi  ed una diminuzione della 

protezione offerta dal sistema immunitario

E' da fuori di testa verso la popolazione ma un grande businnes per le 

case farmaceutiche, il sogno per i  venditori di farmaci













-- 

|___|


 In C++ invece e' sempre 0



ne sai piu' te che questi sbruffoni saccenti che intervengono sempre a 

sproposito.



Volevano correggerti e invece se la sono presa nel sottocoda!


Il 13/07/22 18:04, Vittorio ha scritto:


Non e' per vantarmi ma di C/C++ sono veramente un esperto

Sono 2 linguaggi che uso da molti anni per lavoro (C da 30 anni e C++ da 

11) e li conosco molto bene







-- 

|___|


 Volevano correggerti e invece se la sono presa nel sottocoda!





Il tuo analfabetismo funzionale è senza speranza.


 11) e li conosco molto bene 



Porca puttana, io il C l'ho studiato nel lontano 1988 (34 anni fa) e il C++ nel 1995 (27 anni fa). Io non mi vanto, dico: quanto accidenti di tempo è passato!!!!



Che poi, curiosità: come mai C++ solo 11 anni fa?


 Che poi, curiosità: come mai C++ solo 11 anni fa?



eeeh, calma. ti sembra poco imparare un linguaggio ogni vent'anni?


 eeeh, calma. ti sembra poco imparare un linguaggio ogni vent'anni?



Sai, io qui non sono così assolutista. 

Io conosco bene gente che fa elettronica e che usa C e C++ per programmare i microcontrollori da sempre, e non lo vedo un difetto. 

Per parte mia, io negli ultimi 12 anni ne ho studiato bene uno solo (Python) e uno l'ho ripreso (C#, che peraltro sta evolvendo abbastanza in fretta e in maniera interessante).



Avessi tempo illimitato, io oggi mi concentrerei su Kotlin da una parte e su Dart e l'ecosistema Flutter dall'altra. Ma siccome il tempo è poco e le bollette incombono, allora si continua con C# (e Xamarin, visto che ho citato Flutter).



Cita la fonte, testa di cazzo.

Un giudice non si avventura in giudizi che tu hai, secondo me 

artatamente, descritto.

Se ha scritto veramente quelle fregnacce allora siamo di fronte ad un 

giudice che di giudice ha poco o niente.

Brutto testone di cazzo.




Sai che c'è, porcamadonna......stamani mi prenoto per la quarta dose.

anoquick, tu saresti cretino anche nel metaverso.




Sei un fiume di parole

Dove anneghi anche me

Che bravo che sei

Ma questo linguaggio da talk show

Cosa centra con noi ?


 Sei un fiume di parole 



Me ne sono bastate sette.


 programmare i microcontrollori da sempre, e non lo vedo un difetto.



ma non vanno a giro tronfi e impettiti come se sapessero scrivere il 

sistema operativo del mondo, ne a fare confronti improbabili con linguaggi 

usati in ambiti di cui non sanno un cazzo. 



lui si spaccia (a parole) come programmatore con 30 anni di esperienza 

quando invece è un programmatore di 30 anni fa. c'è grossa differenza.


Il 14/07/22 00:04, Luca Menegotto ha scritto:


Neanche io mi vanto, l'ho scritto

MI sono messo 11anni fa per questione di business,ma lo conoscevo a 

grandi linee dagli anni 90 pur non avendolo mai usato in pratica

Il primo libro di C che lessi fu il K&R negli anni 80

ed i primi programmi su uno unix della Siemens Data,fine anni 80



-- 

|___|


Il 14/07/22 00:56, rootkit ha scritto:


Mica sono gli unici





-- 

|___|


Il 14/07/22 05:24, rootkit ha scritto:


Ma tu cosa ne sai cosa faccio io

Continua programmare in java e ad affermare che tu si che sei moderno





-- 

|___|


Il 14/07/22 02:31, Roberto Tempesti ha scritto:


Fattene anche 100

Affari tuoi





-- 

|___|


 





questo e' un esempio:

https://www.firenzetoday.it/cronaca/vaccino-covid-giudice-reintegra-psicologa-sospesa.html




cercane altri se vuoi





-- 

|___|


 





E fuori uno

https://www.quotidiano.net/politica/draghi-dimissioni-1.7884483






IL novello duce si dimette, e opla









-- 

|___|


 IL novello duce si dimette, e opla



ma come, o non è un dittatore? che cazzo di dittatore è? appena perde la 

maggioranza in parlamento si dimette... ma roba da matti! <grin>






 affermare che tu si che sei moderno



io programmavo (anche) in java una azienda e due incarichi fa. adesso mi 

occupo di sistemi, ho due certificazioni red hat e la certificazione cka 

della linux foundation prese fra il 2020 e il 2021. scrivo moduli ansible 

in python e operator k8s in go, per dire le ultime attività di development 

in ordine di tempo.



ah, dimenticavo: è tutto verificabile. 



ricordo da una discussione di qualche tempo fa eri tu quello che 

programmava in java, controvoglia e m'immagino con quali risultati. era 

per campare dicevi. che si fa per tirare a campare, eh?




 



con il vaccino fatto per il ceppo virale di TRE ANNI FA .



Come prendere un'aspirina domani per il raffreddore di tre anni fa



Che stupido tu e che delinquenti loro.



Articolo 443 Codice Penale

(R.D. 19 ottobre 1930, n. 1398)

[Aggiornato al 29/04/2022]

Commercio o somministrazione di medicinali guasti



Chiunque detiene per il commercio, pone in commercio o somministra 

medicinali guasti o imperfetti(1) è punito con la reclusione da sei mesi 

a tre anni e con la multa non inferiore a euro 103.



1) Il medicinale si qualifica come guasto o imperfetto qualora manchi o 

sia notevolmente diminuita la sua efficacia terapeutica, quindi ad 

esempio nei casi in cui sia scaduto o vi sia stato un errore nella 

produzione o sia privo di componenti necessarie o contenga principi 

attivi non correttamente dosati.






 Cita la fonte, testa di cazzo.



non ci credi neppure tu, eh?

Ti manca il terreno sotto i piedi adesso, eh?

Dormi preoccupato, chissà il tuo dna come reagirà..


Il 14/07/22 15:06, Vittorio ha scritto:


Oramai io non preoccupo piu di queste persone dalla mente bacata

Pur di seguire il suo movimento di sovietici sarebbe capace di tagliarsi 

il pisello

Intanto il novello duce si e' dimesso





-- 

|___|


Il 14/07/22 14:09, rootkit ha scritto:


Era un dittatore perche faceva quello che voleva,andava a colpi di decreti

Ma chi lo appoggiava non e' che fosse migliore di lui,e non lo e' 

neanche ora anche se ha tolto la fiducia







-- 

|___|


 IL novello duce si dimette, e opla 



Scusa, ma se hai rotto le balle fino a ieri duce diu qua, duce di la, non si va alle urne, ecc...

Io capisco dire tutto e il contrario di tutto, ma un po' di coerenza ci vorrebbe.



Per il resto, spiace, ma il M5S sta come il solito esternalizzando un problema interno. Sono destinati all'oblio, e mi dispiace, perché si tratta dell'ennesima occasione persa.


 Era un dittatore perche faceva quello che voleva,andava a colpi di decreti 



Come han fatto TUTTI i governi negli ultimi 40 anni.

Però poi manca la maggioranza e il governo casca. Se rileggi quel che ti ho scritto innumerevoli volte, questo conferma quel che ho sempre detto io e tu hai sempre negato. Che poi, nota, ciò che ho detto non è valido perché l'ho detto io, ma perché sta scritto in Costituzione.



Cosa succederà ora? Due casi:



1) viene dato l'incarico a qualcuno che trova in qualche modo i numeri in Parlamento per terminare la legislatura, oppure

2) visti i pochi mesi che mancano, si decide definitivamente per le urne (*).



(*) C'è un problema: con che legge elettorale visto che, risultato del referendum 2020, il parlamento cambia in termini di numeri? perché in questi due anni dal Parlamento attuale non è uscito nulla...


 decreti 



interessante. e secondo te un governo che strumenti avrebbe per esercitare 

il potere esecutivo? la preghiera? 


 il potere esecutivo? la preghiera?



No. 

Mi urgono due precisazioni.

Da un lato l'alcolico veloce non conosce palesemente come funziona la decretazione di urgenza. Il Decreto Legge è un atto legislativo che consente al governo di intervenire in tempi brevi in caso di necessità o urgenza. C'è un problema: deve essere convertito in legge dal parlamento entro 90 giorni, pena la decadenza, decadenza che è retroattiva (leggi: se prendi una multa in forza di un DL e questo non viene convertito, automaticamente la multa decade). Dovrebbe in questo senso essere un'eccezione all'ordinario operare del governo.

Dall'altro il problema dell'eccessivo ricorso alla  decretazione di urgenza c'è, è pesante ed è cosa che avviene da lungo tempo. Ed è un problema principalmente legato al fatto che l'organo legislativo da almeno quattro legislature è sempre più avvitato su sé stesso e, anche quando si tratta di fare cose per cui ha tutto il tempo del mondo, non le fa (vedi la famosa legge elettorale ancora inesistente che continuo a citare come esempio).

QUESTO è il problema che l'alcolico veloce non vede. Se stiamo declinando ormai in modo irreversibile, è perché chi si dovrebbe occupare di gestire la baracca è più attento a andare in TV o ai sondaggi in vista delle elezioni successive che a fare qualcosa.



Questa giudice sarà certamente e rapidamente sanzionata.

Ovviamente la sentenza sarà riformata.




Grazie a quelle teste di cazzo dei tuoi amici grillini/complottari




Guarda che in Italia si viaggia a colpi di decreto da almeno 40 anni.

Testa di cazzo internazionale!

Adesso certaente dirai che non è una democrazia.

Bene, rimani in quella macelleria che è il Messico.




Lui è abituato a vedere ben altri strumenti in quel del Messico.




Come ho detto in precedenza, questa sentenza sarà certamente riformata e 

la giudice sarà sanzionata e, probabilmente, espulsa.

Finirà a fare l'avvocato e allora, nelle sue arringhe, potrà citare 

quello che vuole.



 QUESTO è il problema che l'alcolico veloce non vede. 



il cretino ripete solo a pappagallo quello che dicono gli arruffapopolo di 

turno. non a caso si è accodato al refrain "non è un premier eletto". il 

classico utile idiota.


 responsabile, come fa a guidare? 



Verissimo quello che dici. Mi sono concentrato sui DL perché sono l'unico atto che il governo può operare motu proprio. Gli altri, il decreto ministeriale e il decreto del presidente del consiglio dei ministri, sono atti di secondo livello, giustificati dal fatto che esiste già una legge emanata dal parlamento che ne supporta la loro esistenza. Lo dico in modo opposto: non potrebbero esistere se il potere legislativo non avesse creato le basi perché il governo ne usufruisca.


 Verissimo quello che dici. Mi sono concentrato sui DL perché sono l'unico atto che il governo può operare motu proprio. Gli altri, il decreto ministeriale e il decreto del presidente del consiglio dei ministri, sono atti di secondo livello, giustificati dal fatto che esiste già una legge emanata dal parlamento che ne supporta la loro esistenza. Lo dico in modo opposto: non potrebbero esistere se il potere legislativo non avesse creato le basi perché il governo ne usufruisca.



Devo fare una chiosa, perché ho dato invio prima del tempo.

In realtà il DPR è una strana forma di ibrido, nel senso che è a seconda dell'applicazione e della materia che tratta atto di secondo o di primo livello. Qui mi fermo, perché a suo tempo non ho adeguatamente approfondito questo istituto.


 tratta dell'ennesima occasione persa.



occasione persa? spero tu non fossi fra quelli che riteneva conte, di 

maio, toninelli, la taverna, la cunial, dei riformisti.




 quello che vuole.





i nazisti ragionano così : se un giudice obbliga al green pass E' GIUSTO 

COSì E' LA LEGGE , se adesso dice invece che il vaccino è pericoloso IL 

GIUDICE NON CAPISCE NULLA




 GIUDICE NON CAPISCE NULLA



eh già. un giudice che giudica in base alla legge invece che in base ad 

un'opinione personale di carattere medico-scientifico, proprio da nazisti 

eh.


 maio, toninelli, la taverna, la cunial, dei riformisti.



Vedi, io sono convinto che sia necessario un discreto schieramento di centro, e che lo spazio ci sia. Uno schieramento politico, però, non un gruppo più o meno nutrito di partiti ad personam (quello di Renzi, quello di Calenda, quello di....). 

Se la gestione del movimento fosse stata oculata, avrebbero avuto i numeri e la possibilità di rappresentare questa necessità. Il problema è che, come è accaduto per la Lega iniziale, hanno prevalso i commedianti e non le persone serie.

Le persone che tu citi, compresa l'ultima (che è delle mie parti, ed è nota da prima) sono state proprio la certificazione, ai miei occhi, della loro fine. Che poi, visti i numeri, non solo ai miei occhi.


 maio, toninelli, la taverna, la cunial, dei riformisti.





Il 14/07/22 14:15, rootkit ha scritto:


I miei linguaggi base sono c e c++, non e' java

java qualche volta lo uso pur non essendo sicuramente un esperto come le 

sei tu

Chi stabilisce se usare un determinato linguaggio sia vecchio ?

Il C ancora oggi viene usato, anche per fare nuovi progetti

Stessa cosa anche per C++

Se scrivessi sw in ad esempio in PL1 potrei essere d'accordo ma non e' 

cosi

E magari qualche programmatore PL1 potrebbe non essere d'accordo



-- 

|___|


Il 15/07/22 02:39, Roberto Tempesti ha scritto:


Ma certo, con i covi dei sovietici esistenti in tutte le maglie del 

potere non mi stupirei





-- 

|___|


Il 15/07/22 00:57, Luca Menegotto ha scritto:


Anche i dittatori non possono fare quello che vogliono

Devono rendere conto alla propria cerchia

In cambio la cerchia gli da supporto





-- 

|___|


 In cambio la cerchia gli da supporto 



Non è vero. 

Io ho studiato abbastanza approfonditamente le dittature del XX secolo, e hanno tutte un tratto comune, una sorta di filo rosso che si congiunge anche alle attuali.

Sulle prime la cerchia esiste, ma è più un'oligarchia che una dittatura vera e propria; poi, e mano a mano che il tempo passa, esce un primus inter pares che un po' alla volta si circonda di yes men e elimina i pares. Ovviamente gli yes men hanno vantaggio dalla loro posizione, ma la loro vita corrisponde a quella del dittatore che appoggiano. I famosi pares un po' alla volta spariscono.



IUn esempio? Il fascismo italiano prima e dopo Italo Balbo...


 e non le persone serie.



scusa ma in quale momento della loro storia avrebbero dato l'idea di non 

essere un movimento qualunquista e giustizialista? 

sin dalla scelta del nome al vaffa-day passando dalle sparate del loro 

ideologo, veramente pensavi di cavarci un partito di centro, liberale e 

garantista? ma davvero davvero? 

la gestione è stata fin troppo oculata: se guardi bene fra la casaleggio 

associati, la pseudo-piattaforma rousseaou, la promozione di grillo, è 

stato un preciso disegno a tavolino.


 stato un preciso disegno a tavolino.



Ecco, anche qui mi trovi d'accordo. Io non so se sia perché Casaleggio padre a un certo punto è scomparso o per quale altro motivo, fatto si è che in un certo momento la storia M5S vira decisamente. Da gruppo con una palese strategia alle spalle con ovviamente qualche personaggio di punta per attivizzare le masse, si è trasformata in un blob impazzito. Quando cerchi di fare il populista e quella è la tua unica strategia e c'è chi a farlo è più bravo di te - se pensi a qualche Matteo, non sei distante dal mio pensiero - sei destinato ad annichilarti.



Caro leccaculo dei Narcos, non ne azzecchi una nemmeno per sbaglio.



 Anche i dittatori non possono fare quello che vogliono





Brutto idiota e testa di cazzo internazionale, a cique righe di distanza 

affermi una cosa e il suo esatto contrario.

Sei un pusillanime, mentecatto e leccaculo dei narcos.



Dicevano gli Squallor: "...muori e non me rompere o' cazz'"



 NULLA



Il Giudice non ha *alcun titolo* per dire che un vaccino è pericoloso. 

Al massimo può tenere conto di una perizia (che non è stata richiesta e 

tantomeno espletata!).



Torna a fare il postino, testa di cazzo.



 I miei linguaggi base sono c e c++



Ci programmi il registratore di cassa del chiringuito ?



 se usare un determinato linguaggio sia vecchio ?



ma infatti non ho detto che chi usa un determinato linguaggio è vecchio, 

ho detto che tu sei vecchio. che usi c, c++ o java non è rilevante i 

ragionamenti che fai sono vecchi.


Il 15/07/22 08:06, Luca Menegotto ha scritto:


E secondo te il dittatore puo comandare senza avere il consenso della 

propria cerchia ?

Non funziona, come massimo lo fanno fuori fisicamente

E' cosi per tutti i dittatori







-- 

|___|


 il potere esecutivo? la preghiera?



Un governo dovrebbe essere semplicemente lo specchio degli elettori

Ti voglio ricordare che andando nel particolare italico gli elettori 

avevano votato per lega e M5S

I loro propositi erano, a parole, all'opposto dei sovietici

E poi che succede ?

Con una bella capovolta a 180 gradi d'hanno fiducia ad un tipo che viene 

da ambienti che proprio loro,sempre a parole,si opponevano

Una bella fetta di italiani lo ha capito,ecco perche il 50% di 

astensione alle urne



-- 

|___|


Il 15/07/22 03:27, rootkit ha scritto:


Mai letto di articoli "non è un premier eletto"





-- 

|___|


 Bene, rimani in quella macelleria che è il Messico.



Allora siete messi veramente bene

Se per te e' normale







-- 

|___|


 Un governo dovrebbe essere semplicemente lo specchio degli elettori 



certo, infatti la suddivisione dei poteri è fra il potere legislativo, 

potere giudiziario e potere riflettente <grin>



che cretino...


Il 15/07/22 09:09, rootkit ha scritto:


quali ragionamenti vecchi ?





-- 

|___|


Il 15/07/22 08:44, Roberto Tempesti ha scritto:


I sovietici sono molti,milioni di milioni

Vuol dire qualita





-- 

|___|


Il 15/07/22 14:33, rootkit ha scritto:


Bella questa,potere riflettente

Te la sei sognato la notte prima ?





-- 

|___|


 i dittatori



io boh. lo so che bisognerebbe averci fatto il callo ma questa cosa che 

fai discorsi dementi su tutto lo scibile continua a lasciare basiti.




 quali ragionamenti vecchi ?



niente, torna in letargo.


 Ovviamente la sentenza sarà riformata.





ma che ne sai tu? hai argomenti a favore o contro? hai fatto ricerche 

indipendenti ? hai fatto una perizia? Non sei in grado di entrare nel 

merito nè nel diritto di tale pronuncia , per carenza ASSOLUTA dei 

presupposti culturali e specialistici idonei a disquisire del suo oggetto.



Credi di essere allo stadio a vedere roma lazio e fai a gara a chi grida 

di piu'?


 





hai vito questa notiziona?



Il nuovo sintomo di Omicron 5 che colpisce i malati di notte

Luke O’Neill del Trinity College di Dublino afferma che le persone 

contagiate da Omicron 5 possono soffrire di sudorazione notturna, una 

forma di sudorazione molto intensa che può portare a bagnare il pigiama 

e le lenzuola



https://www.sanitainformazione.it/salute/il-nuovo-sintomo-di-omicron-5-che-colpisce-i-malati-di-notte/




Stai invertendo la cosa.

Il dittatore si fa la cerchia a suo uso e consumo. In questo modo la cerchia gli da sempre ragione, perché la cerchia sa che la sua sopravvivenza è legata al dittatore.



E' successo con Mussolini. E' successo con Hitler, E' successo con Franco. E' successo con Stalin. E' successo con Pinochet. E' successo con Amin. E' successo con Geddafi. Sta succedendo con i vari Kim e con Lukashenko. Eccetera.


Il 16/07/22 06:22, Vittorio ha scritto:


Mi sa di si per lui

I sovietici non ragionano, i sovietici prendono per oro colato qualunque 

disposizione arrivi dall' alto della loro parte,gli altri raccontano balle

Cosi, tutto da tifo da stadio

Poi la bellezza di media:

quella sentenza (shock per loro) non va bene perche il giudice afferma 

che questi vaccini alterano il dna

Si attaccano a tutto pur di screditare

Io non so se sia vero  o no questo punto ma il resto dei punti letti un 

po di gg fa erano perfettamente in linea con le attuali tesi scientifiche

Anche se quel punto fosse falso questo non esclude il succo del discorso

A me risulta che in Italia (Ex Drachistan ?) neanche al piu grave dei 

malfattori li si lascia senza una minima sussistenza

Figuriamoci per un suddito (dal loro punto di vista) che non ha nessuna 

colpa se non quella di avere rifiutato un siero sperimentale dagli 

affetti avversi non certamente innocui ma che sopratutto che non funziona

E ricordiamoci che in uno Stato che si professa liberale e democratico 

non esiste il sacrificio del singolo a favore della comunita

Questi atteggiamenti esistono solo in sistemi che di democratici e 

liberali hanno ben poco

Lo afferma anche l'art 32 della costituzione ma molti sovietici 

dimenticano l'ultima frase









-- 

|___|


Il 16/07/22 13:25, Luca Menegotto ha scritto:


Il dittatore non si fa tutta la cerchia perche proviene dalla cerchia

Franco in Spagna ad esempio era un generale,la sua cerchia erano i militari

Poi si sono aggiunti per interesse i latifondisti, la borghesia 

spagnola, per puro interesse





-- 

|___|


Il 16/07/22 00:46, rootkit ha scritto:


Se non riesci a comprendere capisco che bolli il tutto come discorsi 

dementi





-- 

|___|


 spagnola, per puro interesse 



Ovvio che proviene dalla una cerchia. Però è solo la prima parte della genesi di una dittatura.

Non ho citato Italo Balbo a caso.


 E' successo con Mussolini. E' successo con Hitler, E' successo con Franco. E' successo con Stalin. E' successo con Pinochet. E' successo con Amin. E' successo con Geddafi. Sta succedendo con i vari Kim e con Lukashenko. Eccetera.



   e guarda questi delinquenti cosa dicevano un anno fa :



Pfizer e Moderna, «chi è vaccinato sarà immune per anni». L'ultimo 

studio degli scienziati.



https://www.ilmessaggero.it/salute/ricerca/pfizer_moderna_vaccini_durata_immunita_studio_varianti_ultime_notizie_news-6053222.html



 dementi



più che altro te sei come lo strolago di brozzi, che conosceva i pruni al 

tatto e la merda al puzzo.


Il 17/07/22 01:48, Luca Menegotto ha scritto:


Ma certo,e' la genesi

Poi la cerchia si allarga con il tempo e la dittatura si consolida





-- 

|___|


Il 17/07/22 07:42, Vittorio ha scritto:


Si e' visto  come immunizzano





-- 

|___|


 



Quello che fai tu e' solo una tua scelta personale

Ma sui grandi numeri e' diverso

Come gia aveva scritto in un suo libro il consulente di De Sanctis, 

esperto di epidemie, i lockdown sono totalmente inutili sia sul piano 

economico che  sul piano sanitario

Per fare cessare l'epidemia il virus deve essere lasciato circolare ed 

al massimo mettere in sicurezza le categorie piu a rischio, non fare una 

vaccinazione di massa che non serve a nulla

L'immunita naturale fara il resto

E ora ne saremmo fuori

Invece una vaccinazione di massa per questi tipi di virus non fa altro 

che produrre varianti su varianti (a parte il fatto che vaccinare 

durante una epidemia e' una di quelle cose da non fare)

I paesi con poche vaccinazioni oramai sono poche

In europa si possono contare sulla punta delle dita

Se ne hai voglia vai vederti la situazione dei contagi in questi paesi





-- 

|___|


 studio degli scienziati. 



Cosa c'entri il discorso che facevo io con un articolo che è un richiamo di un altro articolo e che non ha uno straccio di fonte lo sai solo tu.


 Poi la cerchia si allarga con il tempo e la dittatura si consolida 



Solo che non è MAI accaduto che un dittatore venga sfiduciato. QED.


 Si e' visto come immunizzano 



Dai, metto per un'ultima volta quattro parole di fila, sono certo che voi siete in grado di leggerle.



I. VACCINI. NON. STERILIZZANO.





Se qualcuno dice il contrario dice una puttanata (e quell'articolo linkato va considerato puttanata).


 Se ne hai voglia vai vederti la situazione dei contagi in questi paesi





A te sfugge il fatto che l'Italia è un paese in cui immagino che ci 

siano pochissimi vaccinati contro la febbre gialla (tasso di letalità 

7,5%, oltre 7 volte più di covid-19). E ci sono anche pochissimi casi di 

febbre gialla (anzi, per quanto ne so io, nessuno che si trovi in Italia 

si è mai ammalato di febbre gialla negli ultimi anni, a meno che non sia 

stato in un posto in cui questo virus è presente).



Come spieghi questo fatto ?





E come spieghi il fatto che in posti in cui il virus che provoca quella 

malattia è presente la gente si vaccina più che in  Italia eppure lì 

dove si vaccinano muoiono di più che in Italia.





Te lo spiego io:



Tu mi stai dicendo che in alcuni posti ci sono pochi vaccinati contro il 

virus <X> e in quel posto i contagiati da virus <X> sono pochi.



Il che è esattamente la stessa situazione dell'Itaia se si considera 

come virus <X> quello che provoca la febbre gialla. Indovina perché a 

fronte di pochissimi vaccinati contro la febbre gialla in Italia, ci 

sono pochissimi casi di persone che contraggono la febbre gialla in 

Italia (anzi non c'è nessun caso a meno che non si sia andati a 

prendersela fuori dall'Italia).



Secondo te (secondo il tuo ragionamenteo ) questo significa che "non 

vaccinare contro la febbre gialla" ha "effetti benefici" nella lotta 

alla febbre gialla.



Peccato che sia vero il contrario (in tutti i sensi). In particolare è 

vero che là dove il virus della febbre gialla è presente è bene 

vaccinare la gente. Ovviamente dove il virus è assente non c'è alcun 

bisogno di vaccinare nessuno.



E questo è vero per qualsiasi virus <X>, Sars-Cov-2 compreso. Il fatto 

che nel posto <P> con pochi vaccinati per il virus <V> siano presenti 

pochi contagi e pochi morti causati dal virus <V> significa banalmente 

che o in quel posto <P> il virus <V> non è presente o, se è presente, i 

comportamenti delle persone che vivono nel posto <P> non ne facilitano 

la diffusione nel senso che rendono bassa la probabilità di passare il 

virus da una persona all'altra. Punto.





E ovviamente, andare a vedere la sitauzione in quei paesi e confrontarla 

con l'Italia non ha alcuna rilevanza, così come non avrebbe alcun senso 

confrontare i casi (contagi e morti) di febbre gialla in Italia con 

quelli del Brasile o dell'Etiopa o della Repubblica Democratica del 

Congo o della Tanzania o dell'Angola dello Zambia o del Mozambico (il 

quale Mozambico, richiede obbligatoriamente il certificato di 

vaccinazione contro la febbre gialla a chi arriva lì anche se è 

probabile che per quanto riguarda numero di contagi e di morti esso si 

trovi in una situazione più simile a quella dell'Italia [per quanto 

riguarda la febbre gialla] che non alla situazione del Brasile o della 

Repubblica Democratica del Congo o dell'Angola. Invece ad esempio lo 

Zambia credo che non richieda certificati di vaccinazione contro la 

febbre gialla)



Che min***a di senso ha confrontare contagi e morti di febbre gialla in 

Italia con quelli in Brasile o in Etiopia o nella Repubblica Democratica 

del Congo o in Zambia o in Mozambico o in Tanzania ?



Risposta: Nessuno.





Esattamente come non ha nessun senso confrontare il numero di contagiati 

e morti per covid-19 in Italia con quelli di un altro posto.



E tra l'altro Lo Zambia confina  con la Repubblica Democratica del Congo 

e con l'Angola e probabilmente il confine con questi due stati copre 

oltre la metà dei confini dello Zambia. Eppure nello Zzambia la febbre 

gialla è una malattia a basso rischio mentre negli altri due stati è 

endemica. Vedi a volte i casi della vita.



Prendere esempi "ad minchiam" e considerarli una "prova"

è soltanto una grandissima ca**ata che dimostra solo che il cervello, se 

lo si ha, non si ha alcuna intenzione di volerlo far funzionare.



-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus






fanno un attentato di solito, come quello che subì ad esempio hitler


 Quindi tu e il consulente sopra citato, il vaiolo l'avreste lasciato





è sottinteso che si sta parlando di INFLUENZE ,come il covid, o le 

asiatiche dei decenni scorsi.



I RIMEDI tentati e adottati si sono rivelati peggiori del male .






 Solo che non è MAI accaduto che un dittatore venga sfiduciato. QED.



No,semplicemente lo facevano fuori fisicamente





-- 

|___|


Il 17/07/22 14:19, Luca Menegotto ha scritto:


E allora a che servono ?





-- 

|___|


 





Mai stati miei amici

Fin dai vecchi tempi li ho sempre ritenuto qualunquisti  e sovietici 

(dei piddini mascherati insomma)

Quindi magari sono tuoi amici





-- 

|___|


 





La febbre gialla e' una malattia tipica di zone tropicali

E' localizzato li,e non mi risulta che l'Italia sia un paese tropicale

La romania o la bosnia erzegovina sono in europa, a pochi km dove abiti tu


Non la considero una prova

Gli studi andrebbero fatti piu approfonditi

Diciamo che e' una sensazione

Ma purtroppo trovare in europa paesi a bassa vaccinazione e' alquanto 

difficile



-- 

|___|


Il 17/07/22 16:27, Vittorio ha scritto:


Evidentemente crede sia una specie di ignorante che applica la stessa 

medicina per qualunque malattia

E ovvio che mi riferivo a questo caso

E tra l'altro non e' solo una mia idea, che gia espressi a ottobre 

dell'anno scorso,ma anche del consigliere medico di De 

Sanctis,governatore della Florida,esperto in epidemie

Poiche il covid venno dopo in Florida rispetto all'europa pote studiare 

le misure prese e giunse alla conclusione che erano misure folli









-- 

|___|


 fanno un attentato di solito, come quello che subì ad esempio hitler



Hitler ne ha subito più di uno, di attentato. E per 'farlo cadere', sono dovuti arrivare i russi a Berlino. Confermi quel che dico io. Ci vogliono complotti e un bel po' di roba, per far cadere un dittatore. 

C'è un solo caso, nella storia, in cui un dittatore non è stato deposto per una rivoluzione o perché le cose andavano talmente male che non c'era altra soluzione: Francisco Franco. Fu a capo di una dittatura abbastanza spietata (ce ne sono state di peggiori), eppure fu la sua dittatura che restaurò la monarchia, mettendo così le basi alla situazione democratica attuale.


 E allora a che servono ? 



Oh madonna. Due anni che ti viene spiegato in tutte le salse e ancora non l'hai capito?


 No,semplicemente lo facevano fuori fisicamente 



Appunto.


 C'è un solo caso, nella storia, 

e tutti queli africani?


 



Il punto è che "la prova" è stata trovata in senso opposto a quello che 

dici te, nel momento in cui sono stati fatti i trial clinici dei 

vaccini, che sono stati fatti secondo le stesse regole seguite per i 

trial di qualsiasi altro farmaco/vaccino (e per altro tale prova è 

ampiamente confermata dai dati relatvi a vaccinati e non vaccinati su 

ingressi in t.i., ospedalizzazioni e decessi per popolazione di 

riferimento, almeno in Italia, ma credo anche negli altri posti del 

mondo. E comunque questi dati sono riferiti alla stessa popolazione, per 

cui non ci possono essere differenze di comportamenti con altre 

popolazioni. E fino a quando non è comparsa omicron anche sul nuemero di 

contagiati per popolazione di riferimento non c'era confronto tra 

vaccinati e non vaccinati). Se si vuole dire che quei trial non sono 

validi perché quella metodologia (che è la stessa utilizzata per tutti i 

farmaci/vaccini) è inadeguata, va bene, ma allora qualsiasi 

farmaco/vaccino contro qualsiasi malattia di qualsiasi tipo è stato 

approvato con metodologia inadeguata e quindi ogni farmaco o vaccino è 

un potenziale "killer" di chi lo assume (il che per altro in un certo 

senso è appunto vero per qualsiasi farmaco, visto che ogni farmaco che 

abbia una minima efficacia contro qualche malattia, se assunto in dosi 

massicce sicuramente può creare problemi ad esempio a qualche altro 

organo, diverso da quello che si intende curare. Tra l'altro un mio 

conoscente dentista, anni fa, ben prima che esistesse covid-19, mi 

diceva che la parola farmaco deriva da non so quale parola greca il cui 

significato è "veleno"). Però se si ammette che la metodologia 

normalmente utilizzata per approvare farmaci o vaccini vari vada bene, 

allora va bene anche quella utilizzata per testare i vaccini contro 

covid-19, visto che è la stessa.




Servono a schiantarteli nel culo. siringa compresa

-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






 



Qui in Italia, porcamadonna, i premier non vengono eletti ma incaricati.

Accidenti a te e a quel cristo che ti mantiene in vita.



 



Il "d'hanno" tu ce  l'hai all'encefalo.



 E ora ne saremmo fuori



Sei lo strolago di Brozzi ?



Diocane che pessimo essere vivente che sei.



 Quello che ho scritto erano le misure da prendere per questo virus



Minchia! Addirittura! Perchè non ti hanno ingaggiato al Ministero della 

Salute?

Forse perchè sei un miserabile?



Il 18/07/22 00:10, Luca Menegotto ha scritto:


Io lo chiedo a te





-- 

|___|


 Servono a schiantarteli nel culo. siringa compresa



sei tu quelli che te li fai, quindi scrivi per te





-- 

|___|


Il 18/07/22 06:39, Roberto Tempesti ha scritto:


prenditela con rootkit,e' lui che ha scritto questo

Io ho solo riportato





-- 

|___|


 Torna a fare il postino, testa di cazzo.



IL giudice ha preso i dati AIFA,caro sovietico postino





-- 

|___|












la grande utilità del green pass e dei vaccini :







18 luglio 2021  decessi 3   nuovi casi 3127



18 luglio 2022  decessi 112    nuovi casi 31204





per sottolineare il fatto che quando la gente ha cose piu' importanti a 

cui pensare comunicare stupidi numeri aggregati privi di valore 

statistivo diventa INUTILE E IL GIOCO FINISCE .






 Qui in Italia, porcamadonna, i premier non vengono eletti ma incaricati.





mica è vietato farsi eleggere.

Vedi Silvio, che fu premier con ben il 30% di preferenze.



Poi chiaramente i lestofanti usano UN VUOTO LEGISLATIVO E UN'AMBIGUITA' 

GIURIDICA, per cui diventa sistematico quello che avrebbe dovuto essere 

ECCEZIONALE , cioè un governo TECNICO




Il 18/07/22 00:11, Luca Menegotto ha scritto:


Oggi,almeno in occidente non si e' cosi brutale

Ma vorrei fare notare una cosa che mi ero dimenticato di far notare

Io ho sempre nominato il (o ex) presidente del consiglio come "novello 

duce", non ho mai usato la parola dittatore per riferirmi a lui

Quello di dittatore e' un nomignolo che qualche sovietico ha usato





-- 

|___|


Il 18/07/22 04:54, Marcoxxx ha scritto:


Ma certo sono d'accordo con te

Basta che esistono dei vaccini efficaci contro i contagi,che diano una 

buonissima immunita e con pochi effetti collaterali rispetto al rischio 

di decesso

Poi afferma che e' un virus che aveva una letalita di 10 influenza

Vero, ma nella media

Sotto i 50 anni,per un individuo sano,e' praticamente una influenza


Secondo me in Ucraina i dati non vengono piu riportati causa guerra

Ecco i motivi di quelli zeri





-- 

|___|


 Forse perchè sei un miserabile?



Perche non sono un sovietico,caro il mio sovietico

E poi non era comunque farina del mio sacco, ma di un esperto di epidemie

Al contrario dei sovietici, che dove vanno fanno danno, il sottoscritto 

avrebbe preso misure simili a quelle che aveva preso De Sanctis in 

Florida e sopratutto rispettanto la costituzione e,per forza di cose, la 

dignita umana

IL sistema economico non sarebbe andato distrutto e adesso ti becchi 

pure l'inflazione quasi a 2 cifre,che vorrei far notare,c'era anche 

prima della invasione Ucraina da parte della Russia,e il razionamento di 

gas ed elettricita (questo inverno ci sara da ridere se non fosse da 

piangere)

La questione Ucraina non ha fatto altro che amplificare il problema 

inflazione

Due casi dove i sovietici mettono mano,due casi di totale fallimento

Per il Bel Paese poi pure il PNRR che non e' altro che un MES 

mascherato,terzo fallimento da parte dei sovietici

Lo dovrai pagare con le tue tasse

E il reddito di cittadinanza, non che sia contrario in se, ma con una 

gestione alquanto scellerata

Quarto fallimento da parte dei sovietici

Insomma,o si e' incompetenti o,se e' voluto,criminali

A te la scelta





-- 

|___|


 Io lo chiedo a te 



Personalmente ti ho già risposto almeno una decina di volte, ed è evidente che hai ignorato le risposte. Se davvero ti interessa, scorri indietro in questo infinito thread, vedrai che trovi ciò che cerchi.


 IL giudice ha preso i dati AIFA,caro sovietico postino 



No. Il giudice, nel sospendere la sospensione (strano giro, ma in effetti il reintegro è temporaneo), in mancanza della presenza di una controparte ha sostanzialmente presa per buona la valutazione della ricorrente.


 ECCEZIONALE , cioè un governo TECNICO



Anche questa costituzionalmente è una sciocchezza. Davvero, vai a leggere la Costituzione,  e se non ne hai voglia, fai un giro sul canale YouTube di Angelo Greco, che ne sta facendo una interessante esegesi. 

Tu leggi i sintomi e fai una diagnosi assolutamente errata.

Non c'è nessun vuoto legislativo né alcuna ambiguità. In Italia un governo può esistere SOLO con una maggioranza in parlamento. Detto in modo differente, io PdR posso dare l'incarico a tutti i tecnici che voglio, se nessuno riesce a formare una maggioranza in Parlamento in modo da ottenere la fiducia quando il governo si presenta alle camere, l'unica alternativa è il voto.

Tentativi falliti? Il già citato Pierluigi Bersani, Carlo Cottarelli, Antonio Maccanico, Giulio Andreotti...


 duce", 



Tu sei un olimpionico di 'getto del sasso e travisamento della mano'.



E questo la dice lunga su cosa conosci della giustizia italiana, ... 

oltre tutto il resto.

Se veramente il giudice ha fatto una cosa del genere la sentenza verrà 

annullata in un microsecondo.

I giudici DEVONO applicare la legge, non "prendere dati".



I dati li prendono i periti e li presentano al giudice, in primo 

grado,se c'è, c'è solo il consulente di parte, in secondo grado viene 

messo anche quello d'ufficio.

Quindi in primo grado volano le put...te e il giudice DEVE prenderele in 

consderazione.

In secondo grado interviene il consulente d'ufficio e si fanno tutti un 

gran risata.

Questo è il motivo per cui in primo grado gli avvocati sciacalli che 

intentano causa per i "danni da vaccino" vincono, in secondo grado non 

vincono MAI.

Giangi





Vaffanculo te e quel puttanone di tua sorella




Accontentati di  fare il postino, imbecille.



Il 18/07/2022 20:22, enoquick ha scritto:


Il giudice ha preso i dati propagandati dagli imbecilli come te.




Hai ragione ma ricordati che stai parlando con due cretini.



 E poi non era comunque farina del mio sacco, ma di un esperto di epidemie



Nomni e cognomi, porcamadonna!



 Tentativi falliti? Il già citato Pierluigi Bersani, Carlo Cottarelli, Antonio Maccanico, Giulio Andreotti...



ma piantala! se leggo la costituzione? ALLORA VAI A CAMBIARLA che fa 

schifo ed è piena di zone d'ombra schifose! CHE RISPOSTA E' LA TUA? 

ANCHE IL DITTATORE DELLA COREA DEL NORD DICE CHE LUI NON E' UN DITTATORE 

  PERCHE' COSI' E' SCRITTO NELLA LORO COSTITUZIONE!



Come mai non vieni proposto o scelto tu come primo ministro? O mio zio?

hai gli stessi titoli di Draghi o Monti, lo sai? Aumma aumma!



Troppa ambiguità, troppi inciuci di quelli che piacciono ai mafiosi e 

agli italioti come te !



Stampa una scheda e si va a votare !

Voglio vedere QUANTI MONTI, MATTARELLA, DRAGHI , NAPOLITANO CI SAREBBERO 

STATI IN ITALIA CON LE ELEZIONI DEMOCRATICHE ! nessuno!



Se la vedi così, fatti uno Stato tutto tuo!

Imbecille.



 Hai ragione ma ricordati che stai parlando con due cretini.



Si lo so, infatti ho detto più volte che non sarei più intervenuto su 

queste idiozie ma chiarire il funzionamento della giustizia italiana ad 

altri lurker mi è sembrata una cosa buona e giusta.

Torno a lurkare.

Ciao

Giangi



p.s. rispetto ai miei precedenti post c'è stato un cambiamento: ho preso 

il covid.

Ero convinto da prima che questi fossero una manica di imbecilli ma ora 

ne ho la certezza.

Pur essendo in ottima salute ed avendolo superato in pochi giorni ho 

ancora, a distanza di un paio di settimane, degli strascichi ... alla 

faccia della semplice influenza






 schifo ed è piena di zone d'ombra schifose! CHE RISPOSTA E' LA TUA? 



La mia è una risposta tecnica. Io, al contrario tuo, non parlo a caso ma lo faccio dopo aver ben studiato.

Tu, come sempre accade, di fronte alle evidenze sbrocchi parlando di Corea del Nord.

Dovresti invece ringraziarmi se con tranquillità perdo il mio tempo a spiegarti in punta di diritto perché quel che dici non sta in piedi.




 faccia della semplice influenza



quello che resta di questa esperienza è quel sano realismo che fa dire: ma 

cosa cazzo spreco minuti della mia vita dietro a questa manica di 

imbecilli? 






 imbecilli?



La tua è un'ottima domanda.

La mia risposta: loro de facto sono irrilevanti, è che ogni tanto mi piace far girare le mie cellule grigie (e questa è una citazione, vediamo chi la coglie).

Insomma, il mio piacere è argomentare,  e loro mi danno spunti, per cui li sto utilizzando. Ovvio che se gli spunti non sono mentalmente stimolanti, lascio perdere.


Il 19/07/22 00:34, Luca Menegotto ha scritto:


trova un post se ci riesci





-- 

|___|


Il 19/07/22 00:17, Luca Menegotto ha scritto:


Hai voglia a cercare in una marea di threads

Spiegalo di nuovo





-- 

|___|



in punta?



hahahahahahahahahahh!



https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/in-punto-di-diritto/1069



 Vaffanculo te e quel puttanone di tua sorella





E' con quella bocca che baci tua madre ?







-- 

|___|


Il 19/07/22 03:16, Giangi72 ha scritto:


Un modo veloce per fare capire

Non so esattamente come sia andata l'udienza





-- 

|___|


 I giudici DEVONO applicare la legge, non "prendere dati".





ah...non ti piace piu' adesso che prendano i dati COME FECERO PER 

OBBLIGARE  AL VACCINO I 50 ENNI?

Oppure QUANDO OBBLIGARONO al coprifuoco ?

Dicevano che grazie ai dati potevano prendere decisione sagge PER IL 

BENE DI TUTTI.


 il covid.



CARO NARCISO, NON SEI IL METRO DI TUTTE LE COSE


Il 19/07/22 03:42, Roberto Tempesti ha scritto:


Attaccarsi ai cavilli son capici tutti

Guarda che non dovevo fare un resoconto legislativo sulla sentenza

Ma attaccarsi a queste sciocchezze significa proprio arrampicarsi sugli 

specchi





-- 

|___|


 Il giudice ha preso i dati propagandati dagli imbecilli come te.





Attenzione, che il suddetto giudice ti potrebbe denunciare per 

diffamazione a mezzo stampa

Stai attento quando vai a diffamare delle persone che non siano il 

sottoscritto a cui di queste cose frega nulla

Ad altri non potrebbe essere cosi

Perche non credo proprio che tu abbia le prove delle tue affermazioni





-- 

|___|


 Nomni e cognomi, porcamadonna!



Faccio come fai tu, cercalo nei threads dei miei post,mese di 

ottobre/novembre dell' anno scorso

Ora non ricordo il nome

Oppure fatti un ricerca, non e' difficile





-- 

|___|


 



TORINO. Il ministero della Salute è stato condannato a risarcire una 

bambina torinese “per danni derivati dalla somministrazione del vaccino 

trivalente”.

A raccontarlo sono i genitori della piccola e il legale, Elena Ilaria 

Ughetto Monfrin. Sono passati infatti nove mesi da quando la Corte 

d’Appello di Torino il 21 settembre 2021, ha rigettato l’appello 

presentato dal ministero della Salute contro la sentenza del Tribunale 

del 22 marzo 2021, con cui si riconosceva il diritto alla bambina a 

essere risarcita con un indennizzo.



Il vaccino aveva infatti provocato una piastrinopenia cronica 

autoimmune, quando la piccola aveva poco più di 2 anni. Non avendo il 

ministero presentato ricorso in Cassazione, la sentenza della Corte 

d’Appello era diventata definitiva, obbligandolo così a provvedere fin 

da subito al pagamento dell’indennizzo.





Hai capito l'appello, pirlone?


 
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/in-punto-di-diritto/1069




Bravo. Visto che sei di viaggio, cerca anche 'refuso tipografico'.



Il problema è che il *giudice* non ha le prove di quanto afferma.

La sentenza sarà riformata in appello e il giudice pagherà con una 

sanzione.




Non amo rimestare la tua merda...



 Il problema è che il *giudice* non ha le prove di quanto afferma.



sai cosa sono i processi indiziari?

Il fatto può essere, in linea teorica, dimostrato con prove o con indizi.

L’indizio è un fatto certo dal quale, per inferenza logica basata su 

massime di esperienza consolidate e affidabili, si perviene alla 

dimostrazione del fatto incerto da provare, secondo lo schema del 

cosiddetto sillogismo giudiziario” (Cass. SS.UU 6682 del 4/2/1992 Musumeci).



sei un disonesto come sempre



:-) mi hai fatto ridere perchè l'analisi, pur essendo semplicissima, è 

estremamente corretta.

Giangi







??? Narciso? Metro?

Ma non sei nenache capace di capire un discorso semplice come quello che 

ho fatto io.

Giangi



p.s. puoi fare a meno di rispondere, la mia non era una domanda




 sai cosa sono i processi indiziari?

per esempio quello a Pacciani, rifornmato in appello?




Ennesima dimostrazione del fatto che leggi ma non capisci.

Qualche suggerimento per farti capire.

Si lo so ci avete provato in tanti e continua a non capire ma ci provo 

lo stesso.



"Vaccino trivalente"

"piastrinopenia cronica"



Capito pirlone?

Stiamo parlando di un danno reale di un "vaccino sicuro" come i pirloni 

come te amano chiamarli.

Infatti il ministero dopo aver fatto l'appello "per principio" non ha 

presentato ricorso in cassazione.

Giangi




 per esempio quello a Pacciani, rifornmato in appello?



era stato rinviato a un nuovo appello, mica assolto.


>> non vincono MAI.



avevi detto che in appello non vincono mai, invece ti ho mostrato che 

hanno vinto pure in appello.



Hhahahaahahahhaah!


 sanzione.



E tu ne sei cosi sicuro visto che hai fatto delle affermazioni che 

potrebbero sfociare in diffamazioni

O vuoi giocare a poker bluffando  o ti senti le spallucce coperte dai 

tuoi amici sovietici altolocati

Fai tu

Io mi ritengo una persona corretta, prima di accusare una persona ci 

penso bene se le accuse che ho in mente di fare possono avere un fondamento

Ma non per tutti e' cosi

E per i sovietici non ne parliamo, psicologicamente parlando hanno 

ancora in testa il paradiso in terra e poiche e' impossibile da 

raggiungere distorcono la realta,anche con la menzogna,per non accettarla

Sono come dei bambini piccoli piccoli che hanno bisogno della guida del 

loro duce altrimenti si sentono smarriti

Poverini, mi fanno quasi pena











-- 

|___|



Ti sbagli. In appello venne assolto e in Cassazione il processo 

d'appello venne annullato. Fava!



 tuoi amici sovietici altolocati



Mi sento le spalle talmente coperte che, a differenza tua, brutto pezzo 

di merda internazionale, io mi firmo con nome e cognome. Porcamadonna!



 Io mi ritengo una persona corretta



Tu sei "corretto" a Stravecchio.

Pezzo di merda interstellare.



 d'appello venne annullato. Fava!



no, annullamento CON RINVIO ad un nuovo processo d'appello .



Citi dei casi di cronaca senza saperne nulla.



Decisamente sei una persona pericolosa.


 no, annullamento CON RINVIO ad un nuovo processo d'appello .



E' stata la Cassazione a stabilirlo. FAVA!



 no, annullamento CON RINVIO ad un nuovo processo d'appello . 



Fermi tutti. Questa è una tecnicalità che forse non molti conoscono.



La Cassazione non entra MAI nel merito di un processo, ma ne valuta il corretto svolgimento formale.

Nel caso di Pacciani, è vero che in secondo grado fu assolto, però la Cassazione ravvisò dei difetti durante lo svolgimento del procedimento e indicò come da rifare il processo d'appello.

Il Pacciani morì prima dello svolgimento del secondo appello per cui, in mancanza dell'imputato, il procedimento non è stato celebrato.



Lo dico in altro modo: la Cassazione non ha determinato né la colpevolezza né l'innocenza di Pacciani, dal momento che non è sua competenza. Ha solo detto: l'appello non è stato fatto bene.

Quindi: entrambi state dando correttamente l'ordine in cui sono avvenuti gli eventi, MA come valutazione qui vi dovete fermare, perché in quel caso non si è giunti a sentenza definitiva.


Il 20/07/2022 21:20, Vittorio ha scritto:


:-)

La cosa bella è che non capisce quello che LUI posta.

1) è un vaccino di quelli che TU ritieni sicuri, non stiamo  parlando di 

covid

2) il danno c'era

3) anche il perito d'ufficio lo ha riconosciuto

4) visto che anche la perizia d'ufficio era d'accordo non sono neanche 

andati in cassazione



Ora hai capito o ti devo fare un disegnino?

Giangi





Infatti non ho mica detto ha fatto bene o male. Ho solo riportato quello 

che è successo. L'idiota travisa come al solito.



 Ecco i motivi di quelli zeri



Appunto. In Ucraina c'è un motivo evidente per cui i dati non sono 

confrontabili con quelli italiani.



Il fatto che in altri posti i motivi siano meno evidenti non significa 

che non ci siano, per cui fare un confronto fra i dati italiani e quelli 

della Bosnia o della Romania, comunque non ha molto senso e, in ogni 

caso, ha molto meno senso che non andare a vedere le differenze tra 

vaccinati e non vaccinati in Italia per popolazione di riferimento per 

quanto riguarda contagi, ricoveri, t.i. e decessi. Dati che sono già 

disponibili.



-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 statistivo diventa INUTILE E IL GIOCO FINISCE .



L'importante è che non si voglia trarre un dato statistico da un paese A 

che vive una sua realtà e volerlo applicare ad un altro posto B, il 

quale altro posto B vive *sempre* una realtà diversa A, sia che le 

differenze siano macroscopiche come quelle tra Italia e Ucraina sia che 

le differenze non siano così macroscopiche.



 18 luglio 2022  decessi 112    nuovi casi 31204





Capisco che secondo te, che hai studiato statistica alla scuola materna, 

il dato che riporti sia statisticamente significativo.



Ma, ammettendo che sia tale,



18 luglio 2021 => variante delta

18 luglio 2022 => variante omicron 5.



Ma omicron 5 non era un'influenza, a differenza delle varianti precedenti?



 





A ridurre delle probabilità.



 



vai ad arrampicarti sui vetri saponati, vai...


 



e non si può escludere che tale riduzione sia ZERO


 Se per te e' normale



Faccio una piccola eccezione commentando un post "politico", ma solo per 

una questione "logica".



Normale non lo è.

Per questo si capisce poco il motivo "logico" per il quale te la prendi

ora con il governo Draghi e non te la sei presa in precedenza con i

governi che hanno fatto la stessa cosa, ovvero almeno tutti i seguenti:



Conte II, Conte I, Gentiloni, Renzi, Letta, Monti, Berlusconi IV,  Prodi 

II, Berlusconi III, Berlusconi II, Amato II, D'Alema II, D'Alema I, 

Prodi I, Dini, Berlusconi I, Ciampi, Amato I, Andreotti VII, Andreotti 

VI, De Mita, Goria, Fanfani VI, Craxi II, Craxi I.



Quelli precedenti non li riporto solo perchè ero troppo giovane 

all'epoca per ricordarmeli, però immagino che anche loro abbiano fatto 

la stessa cosa.



 



«Nesso causale tra il vaccino Covid e la trombocitemia»: sì al 

risarcimento per un 16enne



«Un ragazzo di 16 anni residente a Pisa riceverà un risarcimento per i 

danni da vaccinazione anti-Covid, dopo il definitivo accertamento della 

correlazione tra la somministrazione del vaccino e i gravi danni alla 

salute riportati dallo stesso»



https://www.ildubbio.news/2022/07/16/vaccino-covid-risarcimento/



 



Lui non saprei, ma per esempio io non li ho mai votati proprio per la 

presenza di personaggi simili e non solo loro, in particolare il primo 

(ma anche ad Esempio Di Battista, Crimi e molti altri. Anche se per la 

verità l'ultima che hai citato non sapevo chi fosse prima che venisse 

espulsa, ma se l'avessi conosciuta avrei rafforzato l'idea di non 

votarli). E probabilmente non li voterò nemmeno in futuro, con o senza 

tali personaggi.



Nonostante questo e nonostante alleati ancora peggiori di loro, tipo il 

peggior ministro dell'interno che si sia mai visto nella storia 

dell'universo e forse non solo dell'universo, ho pochi dubbi sul fatto 

che tutti i governi che il M5S ha sostenuto (tranne forse l'ultimo) 

siano stati anni luce migliori di tutti gli altri che li hanno preceduti 

a partire dagli anni '80 in poi (probabilmente anche di quelli prima di 

quegli anni, ma quelli prima degli anni '80 non li ricordo perché nel 

1980 avevo 13 anni e un ricordo abbastanza chiaro ce l'ho solo dal primo 

governo Craxi in poi). E probabilmente anche l'ultimo governo che hanno 

sostenuto, non è stato peggiore di quelli precedenti al primo che hanno 

sostenuto, anche se non anni luce migliore.




Mi rispondo da solo: non hai capito

Giangi





Effettivamente è esattamente quello che fai da anni, sviando, come alle 

medie, per cui ripeto la domanda:



ma omicron 5 non era un'influenza, a differenza delle varianti precedenti ?




A priori no, non si può escludere.



Guardando i dati invece si può escludere alla grande,

salvo che non si sia studiato statistica alla scuola materna.



 



ma infatti attribuiscono al covid le morti causate da altro, e lo fanno 

da febbraio 2020.





Quindi, in base a quello che scrivi qui sopra, verificare





"la grande utilità del green pass e dei vaccini :"





confrontando i seguenti dati:





"18 luglio 2021  decessi 3   nuovi casi 3127"



"18 luglio 2022  decessi 112    nuovi casi 31204"





non ha alcun senso, giusto ?



 



appunto, essendo sbagliate (dolosamente) le premesse, si è arrivati a 

risultati paradossali!



Era un'influenza, il vaccino non serviva , e infatti ci sono adesso piu' 

morti ( ovvio che il caldo è una delle cause visto che anche nel 2003 ci 

fu un eccesso di mortalità dovuto al caldo).



Insomma hanno creato una tempesta in un bicchier d'acqua, fottendosi UNA 

MAREA DI SOLDI .










 L'ordine dei medici



altra sentenza :









La Sezione Lavoro del Tribunale di Torino ha dichiarato l’illegittimità 

del provvedimento di sospensione irrogato da una Azienda Sanitaria 

Locale del territorio a un proprio dipendente per inottemperanza 

all’obbligo vaccinale anti-Covid-19.



https://www.quotidianopiemontese.it/2022/07/22/torino-dipendente-sospeso-da-asl-perche-non-vaccinato-giudice-impone-reintegro/?fbclid=IwAR3vqVYyDk1pspdtA7JDoKCxkhcPD2ELfpObzcEYw5vNt3SCl3OQIoAMzzk



 giudice che di giudice ha poco o niente.



e sono due i giudici...hahahahhhahaha!



 



Se per i contagi non servono a niente perche ancora oggi esistono 

persone sospese causa NV oppure relegati a scantinati ?





-- 

|___|


Il 21/07/22 13:32, Marcoxxx ha scritto:


Posso solo affermare che i sovietici hanno uno strano concetto di 

sistema democratico





-- 

|___|


Il 22/07/22 02:13, Giangi72 ha scritto:


Mi sa che sei tu che non comprendi bene se ti metti a fare le pulci a 

quello che avevo affermato sulla sentenza di quel giudice





-- 

|___|


Il 22/07/22 16:12, Vittorio ha scritto:


Spero solo che un nuovo governo poiche difficilmente sara sovietico 

(basta che la percentuale di votanti non sia al 50%,si spera di no)

inizi ad abolire tutti quei codici e codicilli che restringono 

inutilmente le liberata fondamentali

Via mascherine, via sieri sperimentali,ecc..

Ovviamente chi vorra andare avanti e gode nel farsi 1000 punture lo 

potra fare,decisione sua





-- 

|___|


 



Un momento, non mi risulta che Romania o la Bosnia siano in guerra

e non vedo il motivo per cui i dati dovrebbero essere truccati

I dati dell'Ucraina ci sono, ma prima di febbraio (prima della guerra)





-- 

|___|


 e sono due i giudici...hahahahhhahaha!



Il tuo problema è che ti fermi ai titoli e pensi che questo basti a confermare le tue strampalate teorie. Solo in questo modo puoi mettere insieme questo caso e quello di prima.



Le differenze sono palesi, anche senza leggere le motivazioni.



In quel caso, si trattava di una professionista che pretendeva di avere rapporto con il pubblico non sottostando alle regole sanitarie previste; oltre tutto, nelle motivazioni c'è scritto tra l'altro che il vaccino è in grado di modificare il DNA, e questo è falso per sé.



In questo caso, da quel che leggo nell'articolo "ha presentato ricorso, evidenziando che le proprie mansioni di carattere amministrativo non richiedevano contatto con altro personale o utenza esterna, e tra il 2020 il 2021 aveva già lavorato in modalità agile; una modalità – ha evidenziato il dipendente – con cui si potevano svolgere anche le mansioni attualmente assegnate dall’azienda". Ora, io non ho letto le motivazioni della sentenza, ma a mio modestissimo parere, vero quanto riportato e de facto non essendoci obbligo vaccinale esplicito, quello dell'ASL è un abuso e non si poteva decidere diversamente.






 persone sospese causa NV oppure relegati a scantinati ? 



Non sei andato a rileggerti le molteplici risposte che risolvono i tuoi dubbi che ti ho dato in passato, vero?


 Via mascherine, via sieri sperimentali,ecc.. 



Leggi bene, perché evidentemente non hai letto quel che ho scritto in passato.



NON. ESISTONO. VACCINI. SPERIMENTALI.




 risultati paradossali!





E' vero.

Partendo dalle premesse aprioristiche e non basate su alcun dato  che



a- sia un'influenza

b- il vaccino non sia utile

c- confrontare i dati del giorno X del mese Y dell'anno Z (e solo

    quelli) con i dati del giorno X del mese Y dell'anno Z-1 abbia

   qualche senso  statistico



(le quali premesse, i dati dimostrano essere sbagliate senza la benché 

minimo ombra di dubbio)



si arriva al paradosso (che poi tanto paradosso non è) che qualsiasi 

cosa che dici o scrivi è in palese opposizione con qualsiasi altra cosa 

che dici o scrivi.





Viceversa partendo dai dati e non da premsesse aprioristiche sensa 

senso, se non di tipo religioso, si arriva

alle conclusioni (non premesse) non sbagliate, ovvero:



a- non è un'influenza ma è qualcosa che ha una letalità 10 volte 

superiore dell'influenza(come i dati dimostrano senza il benché minimo 

dubbio). Solo omicron ha una letalità simile a quella dell'influenza ma 

solo ed esclusivamente tra i vaccinati. Tra i vaccinati la letalità 

continua ad essere ben superiore a quella dell'influenza. Anche se chi 

ha fede religiosa nel contrario non ci crede, i dati non avallano la sua 

fede religiosa.





b- il vaccino è utile, come è chiaramente dimostrato senza la benché 

minima ombra di dubbio (tranne per chi ha studiato statistica alle 

scuole materne) da



   b.1: - il confronto dei dati aggregati di tutto il 2021 confrontati 

con quelli del 2020 (NB: quelli di tutto l'anno, non i dati del 14 

giugno 2020 con i dati del 14 giugno 2021, confronto  che non ha alcun 

senso da nessun punto di vista, tranne per chi ha studiato statistica 

alle scuole elementari)



   b.2: - il confronto dei dati su infezioni, ricoveri, ricoveri in 

t.i., decessi per popolazione di riferimento tra vaccinati e non vaccinati

(NB: il confronto su tutto l'arco di tempo da cui esistono i vaccini ad 

oggi, che è l'unico confronto che ha senso,  non il confronto dei dati 

del 18 luglio 2022 con i dati del 18 luglio 2021 che non ha alcun senso 

da nessun punto di vista, salvo per chi ha studiato statistica alla 

scuola materna)





Si arriva a capire la situazione perfettamente coerente con le suddette 

conclusioni (non premesse) basate sui dati e non sulla fede religiosa.



 I dati dell'Ucraina ci sono, ma prima di febbraio (prima della guerra)



I dati non devono essere necessariamente truccati e non c'è bisogno di 

essere in guerra. Basta ad esempio avere uno stato che ha un settore 

agricolo più espanso rispetto a quello italiano per cui magari c'è molta 

più gente (percentualmente) che lavora nei campi all'aperto e distante 

da altri piuttosto che in uffici affollati al chiuso per avere dati 

diversi e quindi non confrontabili.



Ed è anche sufficiente che in alcuni posti (come accade ad esempio 

nell'Europa del nord) i giovani se ne vadano di casa a 18 anni invece 

che a 35 per avere meno probabilità di contagiare i nonni o comunuque 

persone fragili.



Ed è anche sufficiente che la densità di popolazione sia diversa perché 

magari i mezzi pubblici siano meno affollati per cui c'è meno 

probabilità di contagiarsi su tali mezzi pubblici.





Probabilmente conta anche la presenza di RSA piene di anziani che, se in 

qualche posto del mondo non ci sono, probabilmente in quel posto ci sono 

meno rischi di avere dei focolai di infezione in posti tendenzialmente a 

rischio di strage



E conta anche il fatto che si facciano più o meno tamponi 

percentualmente rispetto alla popolazione, perché se in un certo posto 

del mondo la situazione socioeconomica è tale per cui non ci si può 

permenttere di fare tamponi se non quando uno è malato gravemente i 

contagi non si troverebbero neanche se  ci fossero.



Inoltre ci possono essere altri mille mila miliardi di cose che magari a 

me non vengono in mente ma che hanno influenza sull'andamento dei 

contagi in quel posto, rendendo del tutto insensato fare confronti tra 

quello che accade in quel posto e quello che accade in Italia.



Il 23/07/22 03:46, Luca Menegotto ha scritto:


Stai dimenticando tutte le altre sentenze

Non ce ne sono solo 2



-- 

|___|


Il 23/07/22 03:49, Luca Menegotto ha scritto:


infatti non sono vaccini,sono sieri



Guardati l'opinione di un esperto

Ognuno tragga le proprie conclusioni



https://www.youtube.com/watch?v=kjWEnv3-Vkg








-- 

|___|


Il 23/07/22 06:22, Marcoxxx ha scritto:


Qui non si parla di paesi che stanno in africa,america o asia, ma nella 

vecchia europa e a pochi passi dall'Italia

Non credo che il sistema economico sia poi cosi diverso

Comunque guardati il pensiero di questo signore:



https://www.youtube.com/watch?v=kjWEnv3-Vkg
















-- 

|___|


 Guardati l'opinione di un esperto 



La mia domanda è la seguente. Perché farsi un'opinione su un canale complottaro come ByoBlu, che cerca questi personaggi col lanternino, invece che andare su Google Scolar (non so più quante volte te l'ho citato) e accedere direttamente alle pubblicazioni scientifiche?



Senza contare che il dott. Citro non è proprio un gran punto di riferimento, per me: già il solo fatto di essere seguace della Nuova Medicina Germanica di Hamer dice a me che le sue opinioni vanno prese MOOOOLTO con le molle.



Ognuno tragga le proprie conclusioni.


 Non ce ne sono solo 2 



Io entro nel merito delle sentenze che VOI riportate. D'altra parte, siete voi alla disperata ricerca di conferme, non io.


 Guardati l'opinione di un esperto 





 

no ma il buon menegotto HA CHIESTO ALL'OSTE ( la pfizer ) SE IL VINO E' 

BUONO, E LUI GLI HA DETTO CERRRTOO!  e adesso è contento .



Capito a che livello è il buon menegotto ?


 no ma il buon menegotto HA CHIESTO ALL'OSTE ( la pfizer ) 



E tu su che base fai un'affermazione del genere? Quali sono le tue fonti e le tue pezze di appoggio?


Il 23/07/22 03:47, Luca Menegotto ha scritto:


Ma no, ma immagino la risposta





-- 

|___|


Il 23/07/22 11:56, Luca Menegotto ha scritto:


E' abbastanza ovvio che si cerca conferme nel diritto

Comunque di sentenze oramai c'e ne sono un bel po a favore dei 

lavoratori sospesi









-- 

|___|


Il 23/07/22 11:54, Luca Menegotto ha scritto:


Infatti non l'hai visto visto che non e' byoblu

Ma non  devi guardare chi trasmette,ma chi espone





-- 

|___|


 E tu su che base fai un'affermazione del genere? Quali sono le tue fonti e le tue pezze di appoggio?



Ma la scienza carissimo

Oramai le pubblicazioni scientifiche su questi trattamenti c'e ne sono 

abbastanza

Basta cercarli su lancet ma non solo





-- 

|___|


 Basta cercarli su lancet ma non solo 



Ultimo messaggio da parte mia, ma voglio rimarcare questa tua risposta come esempio plastico di analfabetismo funzionale.

Facciamo uno schema: V chiede afferma che L basi le sue affermazioni su quel che dice Pfizer. L chiede a V come fa ad affermarlo, cioè su cosa basi l'assunto che L abbia come riferimento Pfizer. Arriva quindi E che rimanda a Lancet. Ora, L è abbastanza sicuro che, per quanti articoli di Lancet possano essere sfogliati, da nessuna parte si troverà scritto che L abbia come riferimento Pfizer.

Questo viene confermato da un altro post di E. E' vero che ho scritto, e mi scuso, le cose in modo molto travisabile e parzialmente errato (ho scritto 'canale complottaro ByoBlu', mentre è il libro di Citro a essere pubblicato da ByoBlu), però E ignora bellamente e credo non apposta la parte interessante e a mio avviso rilevante, ossia il fatto che il Citro abbia come riferimento la Nuova Medicina Germanica e le folli teorie di Hamer (sì, ho letto i libri di Hamer).



Sei sempre il solito mentecatto! Credi alle fantasie di gente disturbata 

quanto e, forse, più di te. In un certo senso mi fai compassione. Una 

vita a rincorrere i complotti, che triste vita. Vaffanculo, bastardo.

-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






 quello che avevo affermato sulla sentenza di quel giudice



Non è che se fai specchio riflesso vinci la bambolina, lo sai vero?



- Se uno va dal giudice e dice "mio figlio è diventato autistico dopo il 

vaccino" vince in primo grado, per le falle legislative già ampiamente 

spiegate, e perde in tutti gli altri.



- Se uno va dal giudice e dice "mio figlio ha la trombocitemia dopo il 

vaccino trivalente" portando le prove, vince in primo grado.

Lo stato fa appello per colpa di quelli del gruppo precedente, si trova 

d'accordo e non fa neanche ricorso in cassazione.

Perchè lo sai che TUTTE le medicine, vaccini compresi, hanno 

controindicazioni, vero?



Ora vediamo se riesci ad aggrapparti ancora sugli specchi.

Anzi, no, non me ne frega niente.

Giangi






Il 23/07/2022 15:33, enoquick ha scritto:


Ah ah ah

manco le basi

https://www.quotidianosanita.it/lettere-al-direttore/articolo.php?articolo_id=93856


https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/siero-antidoto-e-vaccino-facciamo-chiarezza/2955


Altro che youtube.

Giangi






 Citro abbia come riferimento la Nuova Medicina Germanica e le folli teorie di Hamer (sì, ho letto i libri di Hamer).



Una sola domanda: perchè?

Di informazioni su cosa sia la Nuova medicina germanica ce ne sono una 

marea in giro.

Perchè se voluto andare a leggere i suoi libri?

Giangi




 Perchè se voluto andare a leggere i suoi libri? 



Perché io resto convinto che, avendone la possibilità, sia meglio andare alla fonte che passare per interpretazioni. Che poi, libri... uno e mezzo (e mi è bastato poco del primo per capire che il tale era matto come un cavallo, senza offesa per i cavalli)...


 complottaro come ByoBlu, 





dai luca basta, metti questi due riportati dalla piena nel killfile e 

facciamola finita. non è dignitoso andargli dietro.


 

questa classificazione è saltata con il nuovo vaccino, non l'hanno 

rispettata nè i TG nè i quotidiani



Sei proprio anziano di mente.







dopo mille messaggi fa la predica agli altri!



hahahahahahaahahahha!


 



ad esempio



https://www.lastampa.it/topnews/edizioni-locali/torino/2020/12/29/news/rsa-i-no-al-vaccino-sfiorano-il-90-per-cento-a-rischio-il-siero-per-10-mila-anziani-1.39710386/




Rsa, i no al vaccino sfiorano il 90 per cento. A rischio il siero per 10 

mila anziani

Quasi mille dosi inoculate domenica scorsa durante il Vaccine Day







https://www.repubblica.it/salute/2021/02/03/news/vaccino_chi_ha_avuto_il_covid_puo_farlo_senza_problemi_-285636586/






Chi è stato malato di Covid può vaccinarsi senza problemi o è meglio che 

aspetti? E come può una persona, che magari il virus l’ha preso ma non 

ha avuto sintomi, assumere il siero in tutta tranquillità? Queste 

domande rimbalzano sui social e nella testa di molti. Degli operatori 

sanitari che, colpiti dal Covid e poi guariti, hanno assunto il vaccino 

quando ancora il livello degli anticorpi era troppo alto.


 quando ancora il livello degli anticorpi era troppo alto.



termini usati come sinonimi e intercambiabili.



Tu sei un vecchio parruccone cone quelli della crusca


 



A parte che in diversi punti l'audio è disturbato, quello che capisco io 

è che questo signore, QUASI SEMPRE SENZA RIPORTARE DATI (ma rifacendosi 

varie volte a Bergoglio o non so quale altro monsignore), afferma che:



- il virus è ingenerizzato quando *TUTTI* affermano che è impossibile 

che lo sia allo stato delle conoscenze attuali. Se questo signore è in 

grado lui di ingegnerizzare il virus, probabilmente saprà anche 

trasformare gli uomini in scimpanzé e viceversa.



Se questo signore aveva una cura contro Sars-Cov2, perché non l'ha 

presentata per l'approvazione *COME SI FA PER TUTTE LE ALTRE CURE* di 

tutte le altre malattie ? Se lo ha fatto, banalmente la sua cura non è

stata approvata, esattamente come accade per molte altre cure. Punto.





- A differenza di quello che affermi te, questo signore dice che i 

tampono PCR non hanno alcun fondamento scientifico (mentre tu continui a 

sostenere che farsi i tamponi è  meglio che vaccinarsi).



Però non dice nulla di quale sarebbe un metodo scientificamente valido 

per capire se uno è infettato (e non lo dice né a proposito di questo né 

a proposito di altri virus).



Poi parla di danni all'economia. Ma questo signore è un medico o un 

economista ? Io i medici che parlano di economia non li ho mai capiti.

Ci sono gli economisti pagati apposta per valutare eventuali danni 

all'economia. Se sei medico, potresti limitarti a curare le persone per 

favore ?







- Afferma che non è mai esistita alcuna emergenza sanitaria dato che la 

letalità è dell'1% (in questo caso riporta anche il dato). Chissà perché 

non dice che l'influenza ha una letalità minore dello 0,1% e che 

Sars-Cov-2 è	tra 5 e 10 volte più contagioso delle normali influenze.



Sarebbe interessante capire quando, secondo lui, si debba pensare di 

essere in emergenza sanitaria. Quando arriveranno varianti di Ebola che 

si trasmetteranno in tutto il mondo con lo stesso R0 di Sars-Cov2 e che 

potranno essere trasmettesse anche dagli asintomatici nei 20 giorni di 

incubazione del virus (cosa che al momento per quanto riguarda Ebola 

sembra non accadere, mentre per Sars-Cov-2 accade)?

In quel caso più che emergenza sanitaria, ci vedremo tutti all'obitorio, 

perché di gente viva ne resterà ben poca. Altro che emergenza sanitaria.



Gli chiederò di venire con me qualche volta quando accompagno mio padre 

all'ospedale, in particolare nei periodi in cui quasi tutti i medici 

risultavano positivi. Oppure gli dirò di provare ad andare al pronto 

soccorso, quando non hanno più capacità di accogliere nuovi pazzienti e 

li dirottano verso altri pronto soccorso distanti 40 Km.

Siccome l'emergenza l'ho vista con i miei occhi, questo signore può dire 

quello che vuole. L'emergenza c'è stata eccome, del tutto 

indipendentemente da quello che racconta questo signore.







- Afferma che le cure c'erano e che se la gente fosse stata curata 

sarebbero morti lo stesso numero che può morire per una normale 

influenza. Peccato che



  a- per l'influenza non esista nessuna cura



  b- Sars-Cov-2 sia 10 volte più letale della nomale influenza e 5-10 

volte più contagioso. Vorrei capire come poteva morire lo stesso numero 

di persone.



  c- Vorrei capire perché non ha chiesto l'approvazione di tali cure, 

come si fa per tutte le altre cure di tutte le altre malattie ?



  d- dice che c'erano cure per la prima Sars, ovvero per un virus 

diverso. Ovviamente quando c'è una cura per un virus e arriva un virus 

nuovo, non è affatto detto che la cura per il vecchio virus vada bene 

anche per il nuovo virus, il quale nuovo virus è ovviamente diverso dal 

vecchio, cme dice lui stesso, visto che afferma che il virus della prima 

Sars (immagino si riferisca a Sars-Cov-1) era più letale di SArs-Cov-2 e 

quindi questo da solo dimostra che i due virus sono diversi e che quindi 

le stesse cure non necessariamente vanno bene.



Non so quali fossero le cure contro Sars-Cov1 per cui non so nemmeno se 

siano state testate contro se le cure contro Sars-Cov-1 sono state 

testate contro Sars-Cov-2, semplicemente non hanno passato i test.



Invece ad esempio alcuni farmaci usati contro Mers, come remdesvir, 

erano stati testati anche contro covid-19

https://www.wired.it/scienza/lab/2020/02/14/antivirale-mers-coronavirus/




e per un certo periodo erano anche approvati per l'uso contro covid-19,

solo che funzionavano poco e male, tant'è che quando poi sono arrivati 

antivirali specifici contro Sars-Cov-2 credo che abbiano ritirato 

l'autorizzazione ad usare remdesvir.



In ogni caso, da Wikipedia:



"Il 22 ottobre 2020 la Food and Drug Administration (FDA) ha approvato 

il remdesivir per l'impiego nei casi di COVID-19.[22] Tale decisione è 

stata oggetto di diverse critiche da parte della comunità scientifica, 

secondo la quale gli studi sino ad allora effettuati non avevano 

evidenziato capacità terapeutiche nettamente maggiori rispetto alle 

terapie già impiegate nel trattamento della malattia.[11] Pochi giorni 

prima, il 15 ottobre, l'Organizzazione Mondiale della Sanità aveva 

pubblicato un rapporto provvisorio dello studio multinazionale 

Solidarity trial asserendo che l'impiego del remdesivir, 

dell'idrossiclorochina, del lopinavir e dell'interferone aveva 

dimostrato capacità minime o pari a zero nel ridurre la mortalità e il 

periodo di ospedalizzazione dei malati di COVID-19. Gilead (l'azienda 

produttrice del remdesivir) contestò i risultati dello studio, 

sostenendo che fossero stati condizionati dalla multinazionalità (e 

conseguentemente dall'eterogenicità dei sistemi sanitari coinvolti e 

relativi standard) dello stesso."





- quinta menzogna il vaccino.



I dati, non le mie opinioni, ne quelle tue, ne quelle di questo singore, 

ne quelle dei politici, giornalisti, economisti, filosofi, informatici, 

giuristi o virologi, SOLO ED ESCLUSIVAMENTE I DATI



DIMOSTRANO IN MANIERA INEQUIVOCABILE CHE I VACCINI HANNO FUNZIONATO 

BENISSIMO



e chi se ne frega di quello che dice qualsiasi



politico, giornalista, economista, filosofo, informatico, giurista o 

virologo





caro enoquick: PER QUALE CA**O DI MOTIVO CONTINUI AD ASCOLTARE CHIUNQUE 

INVECE DI LEGGERTI DUE CA**O DI DATI MESSI IN CROCE LO SAI SOLO TE.







- al vaccino si richiede di interrompere la trasmissione virale è 

probabilmente falso, basta guardare il vaccino contro l'influenza

ed in ogni caso eventualmente questo è quello che CHIEDE LUI al vaccino,

non certo quello che CHIEDO IO.







In conclusione,

questo signore può dire quello che vuole, i dati parlano chiaro 

qualsiasi cosa dica questo signore.



caro enoquick: PERCHE' CA**O NON TI LEGGI I DATI.









Poi dice che le spike creerebbero problemi anche senza virus, che non so 

che cavolo voglia dire.

In ogni caso mi dovrebber spiegare per quale cavolo di motivo

la maggior parte dei morti ci sono stati nel 2020, quando il vaccino non 

c'era.





Poi fa un discorso totalmente assurdo e privo di qualsiasi senso logico 

dicendo che se uno chiede una cura per il mal di testa e prende una 

compressa ma poi il mal di testa lo ha sempre significa che la cura non 

ha funzionato.



Il che è giusto, ma io al vaccino chiedo di far morire meno gente e di 

far andare in t.i. o in ospedale meno gente ed è esattamente quello che 

I DATI (I CA**O DI DATI CHE TU, caro enoquik, RIFIUTI OSTINATAMENTE DI 

LEGGERE) dicono che sia accaduto dopo il 2020, quando i vaccini non 

c'erano. nel 2021, con varianti più contagiose e più letali di quella 

originale sono morte meno persone e sono finite in TI meno persone, 

NONOSTANTE CI SIANO STATI PIU' CONTAGIATI. Se non sono stati i vaccini, 

fatti spiegare questo signore chi è stato.



- dice addirittura che i vaccini uccidono le persone inoculate.

EPPURE IL NUMERO DI MORTI PIU' ALTO C'E' STATO NEL 2020, CON NUMERO DI 

INOCULATI=0  (TE LO DICONO QUEI CA**O DI DATI CHE, caro enoquick, TI 

OSTINI A NON LEGGERE) MENTRE NEL 2021, QUANDO IL NUMERO DI INOCULAZIONI 

SUPERAVA I 60.000.000 tra PRIME, SECONDE E TERZE DOSI ( E QUANDO OMICRON 

ANCORA NON C'ERA) NE SONO MORTI DI MENO: BASTA LEGGERSI QUEI CA**O DI 

DATI CHE NON TI VUOI LEGGERE







In altre parole, a mio modo di vedere, il solito video che, A CONFRONTO 

CON I DATI, vale meno di zero. I DATI, E SOLO QUELLI, PARLANO CHIARO,

qualsiasi video tu ti ostini a linkare.











-



 Non credo che il sistema economico sia poi cosi diverso



Perché si deve andare per "fede religiosa" (in questo caso nel fatto che 

il sistema economico non sia diverso) invece che con i dati e, 

soprattutto, perché quando uno una cosa non la sa, deve assumere che sia 

esattamente come uno pensa che sia, invece che all'opposto di quello che 

lui pensa che sia ?



Così a naso, sembrerebbe che chi sa far funzionare la materia grigia, 

dovrebbe fare il contrario, ovvero pensare che se una cosa non la si sa 

o non la si può desumere chiaramente dai dati, si dovrebbe assumere che 

quella cosa che a noi pare vera in realtà potrebbe non esserlo, fino a 

quando non è dimostrata dai dati. E senza contare che di variabili 

possono essercene altri milioni che magari a me nemmeno passano per la 

mente.





Per farsi un'idea comunque molto vaga,



Ad esempio per quanto riguarda l'agricoltura:



Italia, circa 60.000.000 di abitanti 195,26 ab/Km2 (da Wikipdia):



[..]il settore agricolo (comprensivo di selvicoltura e pesca) ha visto 

l'occupazione calare drasticamente, passando dal 43% al 3,8% del 

totale,una percentuale minima nel quadro economico nazionale. Oggi, gli 

occupati in agricoltura sono appena 891 000, in gran parte uomini (71,3 

% del totale) e residenti nel Mezzogiorno (46,8% del totale).[156]



-----------------------------



Romania meno di 20.000.000 di abitantim densità 84,4 ab/km2 (da Wikipedia):

Agricoltura

La Romania possiede una produzione agricola sviluppata su circa 14,7 

milioni di ettari. Secondo alcune rilevazioni effettuate nell'agosto del 

2009, circa 3 milioni di persone (ovvero il 30% della popolazione 

rumena) lavora nel comparto dell'agricoltura. La meccanizzazione è 

relativamente povera, con una stima di un trattore ogni 54 ettari. In 

Romania ci sono circa 170 000 trattori, l'80% dei quali risulta però 

vecchio e obsoleto, per lo più risalente al periodo del Regime 

Comunista. La cura dei campi è dunque in parte portata ancora avanti 

grazie all'aiuto degli animali.



--------------------------------------



Bosnia meno di 4.000.000 di abitanti 76 ab/Km2 (da Wikipedia)



[...]Il Paese può contare su una forza lavoro di circa 1.863.000 

persone. Il 20,5% degli occupati lavora nell'agricoltura[...]



 



ma lascia perdere, questi sono quelli che seguivano sti consigli dementi :



«A Natale non entriamo nelle case dei non vaccinati. E non invitiamoli»

di Margherita De Bac

L'epidemiologo Pier Luigi Lopalco: «Lo chiamo il green pass dei piccoli 

circuiti sociali: se invito da me, i non vaccinati non entrano; se vado 

in casa d'altri, mi accerto che tutti siano dotati di green pass, sennò 

non vado»



Capito? erano sicuri di non contagiarsi nè ammalarsi se circondati da 

vaccinati!



hahahahahahahah!


 vita a rincorrere i complotti, che triste vita. Vaffanculo, bastardo.



gente disturbata

Sei tu il disturbato semmai





-- 

|___|






Tra l'altro leggo in questo momento



https://www.repubblica.it/salute/2022/07/26/news/ora_ce_la_prova_il_covid_e_partito_proprio_dagli_animali_vivi_del_mercato_di_wuhan-359282984/?ref=RHTP-BH-I359028054-P4-S1-T1




Il 25/07/22 04:09, Giangi72 ha scritto:


Posso vincerne anche due ma non cambia

Ora anche i DPCM relativi ai lockdown sono illegali

Cosi e' arrivato un tribunale nella sua sentenza

Ma visto che sei nuovo ricordati sempre che il sottoscritto non vuole 

impedire questi trattamenti sanitari

Ognuno prenda la decisione che vuole basta che nun ci rompete,che 

significa semplicemente che un qualunque governo ci deve pensare 2 (o 

meglio 4) volte prima di intaccare le liberta fondamentali sancite dalla 

costituzione e dalla carta dei diritti dell'uomo







-- 

|___|


 Qui non si parla di paesi che stanno in africa,america o asia, ma nella 



hai notato?



Coronavirus en México al 25 de julio: 30 mil 497 contagios y 152 muertes 

en las últimas 24 horas.



in italia 253 morti !!!



GRAZIE PFIZER, GRAZIE DRAGHI , GRAZIE BASSETTI!


Il 26/07/22 17:22, Vittorio ha scritto:


In Messico e' sierata solo il 62% con doppia dose (70% con la prima)

Pochi hanno fatto la terza

Questo perche non e' obbligatorio de facto sierarsi

E il Messico ha una popolazione che ' il doppio dell'Italia

Pero' la popolazione in media e' piu giovane di quella italica





-- 

|___|


 GRAZIE PFIZER, GRAZIE DRAGHI , GRAZIE BASSETTI!







 



Hai messo la letalita quindi hai calcolato in base agli infetti ?









-- 

|___|






Ho messo la letalità perché è il dato che ho trovato e, tra l'altro, mi 

pare che se uno vuole vedere l'efficacia del vaccino abbia senso andare 

a vedere la differenza tra chi si infetta e si è vaccinato e invece chi 

si infetta e non si è vaccinato, perché chi non si infetta difficilmente 

avrà danni dal virus, indipendentemente dal fatto che si sia vaccinato o 

meno  (ad esempio prima del 2020 il numero di vaccinati era zero, ma 

anche il numero di infettati era zero: se il numero di infettati avesse 

continuato ad essere zero, il vaccino non sarebbe servito a niente 

nemmeno negli anni successivi).



Invece quelli che si infettano sono quelli che, se il vaccino funziona, 

hanno maggiori probabilità di portare a casa la pelle se vaccinati 

rispetto a chi si infetta e non si è vaccinato.





E comunque se avesse un senso confrontare quei dati di Italia e Messico 

(cosa che non è) quei dati direbbero esattamente che il vaccino funziona 

benissimo, dato che tra gli infettati messicani (mediamente più giovani 

degli italiani, ma poco vaccinati) portano a casa la pelle in poco più 

di 95/100 mentre tra gli infettati italiani (mediamente più vecchi dei 

messicani, ma più vaccinati) portano a casa la pelle un po' più di 99 su 

100.

ovvero si ha un rischio di morire 5 più basso in Italia che che in 

messico, se ci si infetta, nonostante l'età media molto più elevata in 

Italia.



In realtà il confronto Italia-Messico non significa niente, perché non è 

detto che in Messico ci siano le stesse strutture sanitarie che ci sono 

in Italia  (ad esempio non è detto che ci siano lo stesso numero di 

posti in t.i. per numero di abitanti che ci sono in Italia) e non è 

detto appunto che il fatto che portino  a casa la pelle di più o di meno 

rispetto ad un altro posto dipenda dall'essere vaccinati o meno, visto

che può dipendere da altri miliardi di variabili di cui è impossibile 

tenere conto.



Ma se il confronto contasse qualcosa, direbbe senza ombra di dubbio che 

conviene alla stragrande vaccinarsi visto che dove non ci si vaccina, se 

ci si infetta, si morirebbe oltre 5 volte di più che dove ci si vaccina.





I dati italiani mostrano invece chiaramente che *in Italia*, quindi in 

un posto dove ci sono le stesse strutture sanitarie che ci sono in 

Italia, dove c'è la stessa età media che c'e0 in italia, dove ci sono 

gli stessi usi e costumi rispetto all'Italia e dove non cambia  molto 

rispetto a tutto cio' che trovi in Italia, visto che si parla 

dell'Italia, il numero dei decessi tra i vaccinati per popolazione di 

riferimento sono 15 per milione di abitanti, mentre i decessi tra i non 

vaccinati sono 101 per milione di abitanti (dati del 19 giugno 2022) per 

cui i non vaccinati italiani muoiono oltre 6 volte di più rispetto ai 

vaccinati italiani. Ed entrambi, vaccinati e non vaccinati, sono in 

Italia, quindi frequentano le stesse strutture sanitarie, sono tutti 

italiani per cui presumibilmente hanno la stessa età media, hanno gli 

stessi usi e costumi e cosi' via (e non ci sono quindi le differenze che 

ci spossono essere tra gli abitanti di un posto A e quelli di un posto B 

che rendono totalmente inutile, sempre e comunque, il confronto tra gli 

abitanti di A e gli abitanti di B. Quello che conta sono le differenze 

tra cosa accade ai  vaccinati del posto A e cosa a accade ai non 

vaccinati del posto A e le differenze tra cosa accade tra i vaccinati 

del posto B e i non vaccinati del posto B. Il tutto ovviamente non in 

numero assoluto, ma per popolazione di riferimento, come sa chiunque non 

abbia studiato statistica alle scuole materne, visto che in numero 

assoluto in qualsiasi posto A,B,C o D,ecc. se quasi tutti in quel posto 

sono non vaccinati saranno di più i morti tra i non vaccinati mentre se 

quasi tutti lì sono vaccinati saranno di più i morti tra i vaccinati, 

cosa che appunto dovrebbe essere nota a chiunque non abbia studiato 

statistica alla scuola materna).



Non ho il confronto tra il numero di decessi per popolazione di 

riferimento in Messico tra vaccinati e non vaccinati. Ma qualcosa mi 

dice che, se lo avessi, non sarebbe troppo diverso da quello italiano.



Il 29/07/22 07:25, Marcoxxx ha scritto:


E non ti viene il dubbio che una letalita al 4% sarebbe da emergenza 

nazionale ?

Ovvio che non sia cosi visto che non mi risulta che esista

Meglio vedere la % di decessi rapportata alla popolazione (cioe la 

mortalita)

E' piu corretto

Anche perche la % di infetti si presume molto maggiore; con una 

popolazione giovane come quella messicana la maggior parte non fara 

neanche gli esami in quanto non ha sintomi, sono i cosiddetti asintomatici

Io stesso non so neanche se questo virus e' dentro di me,mai fatto esami 

ne mi interessa farli visto che non ho sintomi

Queste pippe mentali ve le fate solo voi in Italia

Anche in altri paesi europei queste cose come i contagi non vengono 

neanche piu tenuti in considerazione se non si ha sintomi



-- 

|___|


 rispetto a tutto cio' che trovi in Italia, visto che si parla 



ma posa il fiasco! questo va a confrontare l'italia con se stessa!



ma vai a fare lo stage alla direzione marketing della pfizer , vai !



venduto!


 





Il vaccino dell'influenza lo fa chi vuole farselo


e a febbraio 2022 la meta di media dei decessi con una omicron rispetto 

ad un'alfa od una delta notoriamente ben piu pericolosi del 2021

si vedi come funzionano

E fossero innocui va be

Ma non lo sono

https://www.google.it/search?q=iatalai+covid&bih=861&biw=1702&hl=it&ei=WfXhYsX-E7DIkPIPjfmiwA4&ved=0ahUKEwiFj-nPxZr5AhUwJEQIHY28COgQ4dUDCA4&uact=5&oq=iatalai+covid&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBAgAEA0yBwgAEMkDEA0yBAgAEA0yBAgAEA0yBAgAEA0yBAgAEA0yBAgAEA0yBAgAEA0yBAgAEA0yBAgAEA06BwguENQCEEM6BAguEEM6CgguEMcBENEDEEM6BQgAEIAEOgsILhCABBDHARDRAzoECAAQQzoHCAAQgAQQCjoECAAQCjoKCC4QxwEQ0QMQCjoHCC4Q1AIQDToECC4QDToKCC4QxwEQrwEQDUoECEEYAEoECEYYAFAAWIgSYKwVaABwAXgAgAGLAYgBmAuSAQM1LjiYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz






Purtroppo secondo te non si puo fare una comparazione con altri paesi a 

bassa vaccinazione  per cui secondo son tutte illazioni affermare che 

funziona







-- 

|___|


 



Il che ovviamente c'entra meno di una mazza sia con la valutazione 

dell'efficienza dei vaccini che tanto meno con la correttezza del 

confronto dei dati italiani con quelli messicani.



 venduto!



Esatto. Sei decisamente venduto a coloro che ti hanno dato il fiasco a 

cui ti sei attaccato dopo aver studiato statistica alla scuola materna.



 



Si può fare una comparazione tra i vaccinati e i non vaccinati nello 

stesso paese.

Dimmi in quale paese i decessi tra i vaccinati superano quelli tra i non 

vaccinati (ovviametne non in numero assoluto ma per popolazione di 

riferimento)



>



[CUT]





Messico: pop 128.9M decessi: 328000 mortalita 0,254460822

Italia:  pop 59.55M decessi: 172000 mortalita 0,288832914





I dati li ho presi da google: <paese> popolazione e <paese> covid



la mortalita viene calcolata come decessi/popolazione * 100



Non mi sembra una situazione "molto peggiore"

















-- 

|___|



aggiungiamo : calo pil 2020  :  italia -8,9%

messico -7,2%







potrà non sembrarti se non tieni conto del fatto che





a- i vaccini sono stati somministrati in europa dal 2021 in poi,

nel 2020 i vaccini non c'erano. E, guarda caso, il numero maggiroe di 

morti c'è stato nel 2020, quando i vaccini non c'erano. Se non te ne 

fossi accorto la mortalità comprende anche questi morti del 2020 che 

sono la maggio parte.



b - l'11 marzo 2020, quando l'OMS ha dichiarato la pandemia, il numero 

totale di morti per covid-19 in messico era pari zero. Da quanto ho 

capito il primo decesso per covid-19 in messico è del 20 marzo 2020.

In Italia il 19 marzo 2020 erano già morte più di 3400 persone e 

morivano a centinaia se non migliaia al giorno.



c -l'età media in Messico è di 29 anni mentre in Italia è 46,2 anni 

(anzi, secondo questo

qui 

https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2022/03/03/eurostat-gli-italiani-si-confermano-i-piu-anziani-deuropa_b606632b-a222-4c5a-83e6-e5ca0dd17605.html


è di oltre 47 anni).





Tenendo conto di a,b,c, dal punto di vista della possibilità di 

sopravvivere se mi infetto con covid-19 personalmente sono *molto* 

contento di essere in Italia e di *non* essere in Messico.





In ogni caso, visto che ti piacciono i confronti che non servono a niente,



prova a dare un'occhiata alla mortalità dei seguenti paesi

I numeri tra parentesi indicano la posizione nella classifica

dei paesi "più vaccinati", l'età media, la popolazione, i decessi. la 

mortalità e la letalità. La mortalità è calcolata "a vista", nel senso 

che per la popolazione devo prendere per buoni i dati che trovo in giro 

(i dati della popolazione li ho presi da qui 
https://it.zhujiworld.com/
, 

quelli sui decessi da qui 
https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/
. 

Per il messico e l'italia ho preso per buoni quelli che hai riportato 

te, a parte i dati che mancavano come l'età media e la letalità



Per quanto riguarda il primo numero dice che il Portogallo  è al 

sedicesimo posto nella classifica delle dosi iniettate ogni 100 

abitanti, quindi è più vaccinato dell'Italia che sua volta (al 24-esimo 

posto) è più vaccinata del Regno Unito (33-esimo posto) che è più 

vaccinato della Germania (39-esimo posto) che è più vaccinata della 

Francia (42-esimo posto) che è più vaccinata del brasile (43-esimo 

posto) che è più vaccinato della Svezia (45-esim posto) che è più 

vaccinata dei paesi bassi (54-esimo posto) che sono più vaccinatai della 

spagna (59-esimo posto) che è più vaccinata degli stati uniti (77-esimo 

posto) che sono più vaccinati del messico(88-esimo posto), che al 

mercato mio padre comprò.





Portogallo   (16, 46, 10.281.762,    24.592,  0,2391%, 0,46%)



Italia       (24, 47, 59.550.000,    172.000, 0,2888%, 0,82%)



Regno Unito  (33, 40, 66.488.991,    184.649, 0,2777%, 0,79%)



Germania     (39, 46, 82.927.922,    143.972, 0,1736%, 0,47%)



Francia      (41, 42, 66.987.244,    153.023, 0,2284%, 0,45%)



Brasile      (43, 34, 209.469.333,   678.313, 0,3238%, 2,01%)



Svezia       (45, 41, 10.251.855,    19.358,  0,1888%, 0,76%)



Paesi Bassi  (54, 43, 17.231.017,    23.122,  0,1342%, 0,27%)



Spagna       (59, 45, 46.723.749,    110.719, 0,2369%, 0,84%)



Stati Uniti  (77, 38, 327.167.434, 1.029.903, 0,3147,  1,13%)



Messico     (88, 29, 128.900.000,   328.000,  0,2544,  4,88%)





A cosa serve questa "classifica" ?



A niente se non a consentire a te di verificare con i tuoi occhi che la 

gestione della pandemia in messico *è stata catastrofica* da qualsiasi 

punto di vista la si voglia guardare. Se vuoi considerare la mortalità 

(chissà perché) solo Brasile, Stati Uniti e Italia hanno fatto peggio 

del Messico. L'Italia è molto più vaccinata del Messico ma mediamente 

gli italiani hanno l'età dei genitori dei messicani. Gli stati uniti 

sono poco più vaccinati del messico ma hanno anch'essi un'età media 

superiore a quella dei messicani, anche se ancora piuttosto inferiore a 

quella degli italiani.



Se invece vuoi considerare la letalità allora il messico è decisamente 

il peggiore di tutti senza se e senza ma. Proprio il peggiore di brutto.





Ovviamente è una classifica che non serve a niente perché



a- non tutti gli stati contano nello stesso modo i morti per covid-19



b- non in tutti gli stati si fanno gli stessi tamponi per numero di 

abitanti. Come dici tu stesso in alcuni posti non si fanno tamponi se 

non si hanno sintomi. In Corea del Sud all'inizio facevano tamponi a 

chiunque passasse in macchina per la strada e forse li fanno ancora.



c- nei vari posti l'età media non è la stessa, la densità di popolazione 

non è la stessa, le attività economico-sociali non sono le stesse e gli 

"usi e costumi" in generale non sono uguali. Immagino che in un posto 

ultraliberista come il Brasile, probabilmente se non esci di casa per 

cercare il modo di guadagnare qualcosa, semplicemente muori di fame, 

soprattutto se vivi già in condizioni di povertà. E se sei contagiato da 

Sars-Cov2 devi uscire di casa lo stesso per lavorare, altrimenti muori 

di fame. E quindi se anche sei malato non solo non puoi curarti, ma non 

puoi nemmeno prenderti una pausa dal lavoro. Immagino che anche negli 

USA sia più o meno così. E' ovvio che in queste condizioni muori di più 

che da altre parti.



d- La pandemia è iniziata nel 2020, quando i vaccini non c'erano.

E non è iniziata in tutti gli stati lo stesso giorno. Quando ha 

cominciato a morire gente in Messico, in Italia erano già morti a 

migliaia. Voler giudicare l'efficacia dei vaccini dal confronto tra 

stati diversi è semplicemente una cosa priva di qualsiasi senso. Se poi 

si volesse giudicare l'efficacia dei vaccini anche in un singolo stato 

non avrebbe alcun senso cominciare a considerare i dati da un anno prima 

che i vaccini esistessero.

Senza contare poi che i vaccini che si sono somministrati in Italia non 

sono gli stessi che si sono somministrati in altre parti del mondo (in 

Cina hanno usato il loro vaccino, in Russia hanno usato il loro, a Cuba 

usano il loro, ecc. E ovvviamente non tutti i vaccini sono ugualmente 

efficaci. In messico non saprei cosa hanno usato).

E senza contare che in alcuni posti, come la Cina, i vaccini sono stati 

somministrati prevalentemente a chi lavora e non agli anziani, a 

differenza di quanto fatto ad esempio in Italia.



e- non in tutti gli stati c'è lo stesso tipo di assistenza sanitaria.

Negli stati uniti devi pagare cifre folli per andare in ospedale, ma 

anche in Italia dove non paghi niente, non ci sono gli stessi posti di 

disponibili in terapia intensiva per X abitanti come ci sono in Germania 

ad esempio. E questo influisce sia sulla mortalità che sulla letalità



f- varie ed eventuali.





Se poi volessi verificare con il solito tuo metodo (che non serve a 

niente) come vanno le cose in stati ancora meno vaccinati del Messico 

prendiamo ad esempio l'India (età media simile a quella del messico, 

anzi leggermente minore), la Polonia e le Filippine



India (105, 28, 1.352.617.328, 526.312, 0,0389%, 1,20%)



Polonia(106, 42, 37.978.548 , 116.556, 0,3069%, 1.92%)



Filippine (114, 26,  106651922, 60.718, 1,61%, 0,059%)





Guarda caso in Polonia, meno vaccinata del Messico, ma con età media 

notevolmente più elevata, c'è una mortalità più alta di quella del 

messico (anche se una letalità minore). Invece India e filippine, con 

età media minore di quella del Messico hanno mortalità e letalità minori 

di quella del messico. E, guarda caso, letalità e mortalità della 

Polonia sono superiori anche a quella dell'Italia. Che caso strano, vero.



Il 30/07/22 17:39, Vittorio ha scritto:


IL Messico non ha fatto lockdown stringenti come in Italia

Il governo aveva consigliato,nella prima ondata,di evitare di uscire di 

casa

Ma non faceva nessuna  multa a chi usciva o chiedeva pass speciali

Il calo del PIL oltre al fattore interno del lockdown consigliato (non 

obbligato al contrario dell'Italia) sara anche dovuto alla congiuntura 

internazionale

Oggi il peso messicano e' passato da 23 pesos circa per euro a dicembre 

2021 a poco meno di 21 (20.8) di oggi

Questo grazie al suicidio dell'UE per andare dietro agli USA mentre il 

Messico si e' dichiarato neutrale per quanto riguarda la Russia 

(votazione all'ONU)





-- 

|___|


 



Ah, capisco.



L'efficacia dei vaccini si misura con il calo del pil.



Capisco.



Il 30/07/22 20:28, Marcoxxx ha scritto:


Messico,letalita del 4.8%

la versione alpha del virus aveva un 2% e poi e' man mano scemata con le 

varianti

E ora mi vieni a dire che tra i contagiati ci sono stati il 4.8% ?

Rivedi i tuoi dati,te lo consiglio





-- 

|___|


 



ma pianta, ebete di mestiere!



significa che abbiamo pagato centinaia di miliardi PER AVERE GLI STESSI 

MORTI DI CHI NON HA SPESO UN CAZZO e li ha avuti gratis, vedi la Svezia !



Questo vuol dire essere cornuti e mazziati, come piace ai masochisti 

come te


 



no ma loro hanno usato i centenari delle Rsa per terrorizzare tutta la 

popolazione, non ti ricordi?


 



Ti dovresti decidere.

Se in Messico ci sono pochi contagiati perché non fanno tamponi se non 

quando stanno male, il dato è "falsato" (nel senso di "non 

confrontabile" con quello italiano dove di tamponi se ne fanno 

abbastanza, tanto meno è confrontabile con quello di altri posti

come la corea del sud dove facevano tamponi a chiunque fosse in macchina 

fermo al semaforo).



Se invece i contagi sono pochi perché il virus contagia poco gli 

abitanti, allora l'elevato numero di decessi dà luogo ad una mortalità 

molto alta.







I dati comunque non sono "miei"



Da qui

https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/?refresh_ce=1




(dove citano le seguenti fonti:

  I dati italiani utilizzati per i grafici sono forniti dalla protezione 

civile sulla base della segnalazioni delle regioni, con dettaglio 

provinciale. Sono disponibili qui (
https://github.com/pcm-dpc/COVID-19
). 

I dati sulla letalità e l’indice Rt sono diffusi dall’Istituto superiore 

di sanità (Iss). I dati aggregati per regione e provincia sono del 

Ministero della Salute. I dati sulle chiamate al 118 sono forniti da 

Areu. I dati internazionali sono invece della Johns Hopkins University. 

I dati internazionali sui vaccini sono di Our World in Data.I dati 

sull'efficacia dei vaccini sono forniti settimanalmente dall'Iss. I dati 

sulla circolazione delle varianti sono di Gisaid.)



Quindi i dati del messico ono della John Hopkins University.



E i dati li ho presi da li anche per tutti gli altri stati, italia inclusa.



Per il Messico i dati sono i seguenti:



numero assoluto di contagi 6.711.847 (comunque al 18-esimo posto nel 

mondo per numero assoluto di contagiati. Decidi te se sono tanti o pochi).



Con 327.525 decessi (più del doppio di quelli italiani) e 6.711.847 di 

contagiati (meno di un terzo di quelli italiani) la letalità è

327.525 / 6.711.847 = 4,8798





Che questo sia perché non si fanno tamponi fino a quando non sono già 

mezzi morti, magari perché devono lavorare comunque altrimenti non 

mangiano (immagino che i governi messicani siano neoliberisti, anche se 

per la verità non ne so nulla) o che sia per qualsiasi altro motivo, io 

posso farci ben poco.



Se moltiplichi il numeratore per due e dividi il denominatore per tre, 

ovviamente trovi che il risultato finale è moltiplicato per sei rispetto 

all'Italia.





I dati sono quelli, anche se li vai a prendere da altre fonti, tipo qui

per esempio



https://statistichecoronavirus.it/coronavirus-messico/




Qui riporta 327.634 decessi e 6.731.199 contagi, non molto diverso dal 

precedente



 come te









Il 31/07/22 12:07, Marcoxxx ha scritto:


si, capisco,non volevo accusarti tu di essere un mentitore ma solo di 

interpretare meglio i dati

Non puo essere vero,basta usare la logica

Oppure che hanno mentito sulla letalita ( non era il 2% ma era il 4%)

E ti ricordo che con la versione alpha piu del 50% si e' vaccinata (in 

Messico) visto che per te questi sieri funzionano

In italia da 
https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/?refresh_ce=1


i contagi sono 21.040.025, cioe 1/3 della popolazione (poco piu)

Ora ti sembra possibile che uno Stato con una popolazione doppia 

dell'Italia abbia solo 6.731.199 contagi a parita di variante ?

A me non sembra attendibile

Meglio vedere la mortalita, e' piu attendibile











-- 

|___|


 Meglio vedere la mortalita, e' piu attendibile



Gia', è più attendibile andare a vedere quanta gente è morta nel 2020 

(quando è morta la maggior parte della gente), cioè quando i vaccini non 

c'erano per decidere se è meglio impostare una politica di vaccinazione 

o meno, confrontanto stati tra i quali nel 2020 le varianti erano 

diverse, sia per contagiosità che come letalità, come ad esempio 

confrontare Cuba o il Brasile in cui c'era la variante beta già nel 2020 

con l'italia in cui allora c'era prevalentemente il ceppo originale (in 

Messico non ho idea di quali varianti circolassero nel 2020).



Comunque guarda pure quello che vouoi e commenta pure la parte che vuoi: 

anche guardando la mortalità, i dati del Messico non sono sicuramente 

tra i migliori al mondo. Non ho fatto i calcoli per tutti gli stati del 

mondo, ma tra quelli che ho considerato è tra i pegggiori e ho 

considerato alcuni stati europei, sia dell'europa occidentale che 

orientale, altri stati asiatici e anche gli Stati Uniti, l'India e il 

Brasile.



La maggior parte hanno un'età media superiore a quella del Messico, 

altri come le Filippine e l'India hanno un'età media inferiore. I dati 

del Messico sono in ogni caso tra i peggiori, senza alcun dubbio.





In ogni caso la realtà non cambia. I vaccini funzionano bene, che a te 

piaccia o meno e i dati lo dimostrano in maniera inequivocabile

(ovviamente non questi dati che non servono ad una mazza, se non a fare 

contento te).









Ti riscrivo la lista, ordinata per mortalità come piace a te.

Potrai verificare da solo che gli stati che hanno mortalità

inferiore al messico, sono quasi tutti stati ad età media superiore a 

quella del messico e quasi tutti sono molto più vaccinati più del messico.



Le uniche eccezioni sono India e  Filippine, vaccinati meno

che in messico, ma sono anche stati ad età media inferiore a quella del 

messico.



Invece gli stati a mortalità superiore a quella del messico sono tutti 

stati ad età media ampiamente superiore a quella del messico e oltre a 

stati molto più vaccinati del messico ce n'è uno (la Polonia) meno 

vaccinato del messico e uno (gli Stati Uniti) solo poco più vaccinato 

del messico.





Quindi se il livello di vaccinazione fosse una discriminante, nel senso 

che laddove ci si vaccina di meno si muore di meno, questa regola 

sarebbe rispettata da India e Filippine, ma non certo dal messico, che 

nonostante sia il terzo meno vaccinato tra tutti gli stati presi in 

cornsiderazione, è al nono posto per maggiore mortalità.



Se invece la discriminnante fosse l'età media (cioè se fosse che dove

si è più giovani si muore di meno) allora India e Filippine 

rispetterebbero questa discriminante, essendo i due stati più giovani

e anche quelli con mortalità minore. Però il messico è al nono posto,

nonostante sia anche il terzo stato più giovane per età media, tra 

quelli presi in considerazione.



In altre parole le politiche anti-covid del messico hanno fatto schifo, 

da qualsiasi parte le si voglia guardare.



A meno che in messico non abbia circolato qalche variante più letaleù

che non da altre parti (cosa che non so), nel qual caso ovviamente

confrontareil dato del messico con quello di altri

stati non avrebbe assolutamente nessuna rilevanza.





India       (105, 28, 1.352.617.328, 526.312, 0,0389%, 1,20%)



Filippine    (114, 26,  106651922, 60.718,  0,059% , 1,61%)



Paesi Bassi  (54, 43, 17.231.017,  23.122,  0,1342%, 0,27%)



Germania     (39, 46, 82.927.922, 143.972, 0,1736%, 0,47%)



Svezia       (45, 41, 10.251.855, 19.358,  0,1888%, 0,76%)



Francia      (41, 42, 66.987.244, 153.023, 0,2284%, 0,45%)



Spagna       (59, 45, 46.723.749, 110.719, 0,2369%, 0,84%)



Portogallo   ( 16, 46, 10.281.762, 24.592, 0,2391%, 0,46%)



Messico     (88, 29, 128.900.000,   328.000,  0,2544,  4,88%)



Regno Unito  (33, 40, 66.488.991,  184.649, 0,2777%, 0,79%)



Italia       (24, 47, 59.550.000,  172.000, 0,2888%, 0,82%)



Polonia      (106, 42, 37.978.548 , 116.556, 0,3069%, 1.92%)



Stati Uniti  (77, 38, 327.167.434, 1.029.903, 0,3147,  1,13%)



Brasile      (43, 34, 209.469.333,   678.313, 0,3238%, 2,01%)















I dati che contano invece, gli *unici* dati che contano sono quelli che

confrontano il numero di decessi tra i vaccinati e i non vaccinati per 

popolazione di riferimento in un certo posto.



E questi dati (GLI UNICI CHE CONTANO QUALCOSA) dicono senza nessuna 

ombra di dubbio (QUALSIASI COSA POSSA PENSARE ENOQUICK) che in Italia:







a) vanno in terapia intensiva (al 10 luglio 2022) :



- 52 non vaccinati per milione di abitanti



- 13 vaccinati per milione di abitanti



(Al 10 luglio il dato è quello 52 contro 13: 4 volte peggio

  Al 23 gennaio 2022 il dato era 402 contro 16: 25 volte peggio

  Al 26 giugno  2022 il dato era 24 contro 8: 3 volte peggio)



b) muoiono (al 3 luglio 2022)



- 162 non vaccinati per milione di abitanti

-  25 vaccinati per milione di abitanti



(Al 3 luglio il dato è quello 162 contro 25:     6,48 volte peggio

  Al 23 gennaio 2022 il dato era 1065 contro 67:  5,93 volte peggio

  Al 19 giugno  2022 il dato era 101 contro 15:   6,73 volte peggio)





c) finiscono in ospedale, anche se non in t.i. (al 10 luglio 2022)



- 110 non vaccinati per 100.000 abitanti

- 32  vaccinati per 100.000 abitanti



(Al 10 luglio il dato è quello 110 contro 32: 4 volte peggio

  Al 23 gennaio 2022 il dato era 399 contro 39: 10 volte peggio

  Al 26 giugno  2022 il dato era 66 contro 19: 3 volte peggio)





d) si infettano (al 24 luglio 2022)



- 4786 non vaccinati su 100.000 abitanti

- 4398 non vaccinati su 100.000 abitanti





(Al 24 luglio il dato è quello 4786 contro 4398: solo l'8,8% peggio

  Al 23 gennaio 2022 il dato era 10878 contro 4016: 2,5 volte peggio

  Al 3 luglio   2022 il dato era 2484 contro 2442:  l' 1,72% peggio)









Questi dati E SOLO QUESTI contano per decidere se in Italia è il caso di 

vaccinarsi o no, ANCHE SE TU PENSI CHE SIA MEGLIO ANDARE A VEDERE LA 

MORTALITA' DEL MESSICO, CHE OVVIAMENTE NON C'ENTRA UNA MAZZA.





E i dati dicono *senza la benché minima ombra di dubbio* e *senza

che enoquick o chiunque altro possa fare niente per invalidarli* che

in Italia, almeno la protezione contro ospedalizzazine, t.i. e morte

è ottimamente garantita dai vaccini e, sempre senza la benché minima 

ombra di dubbio, i vaccini hanno protetto discretamente anche contro il 

contagio, almeno fino a quando non è arrivata omicron. E ancora oggi,

per quanto le differenze siano minime chi è vaccinato si infetta di meno 

rispetto a chi non lo è (e nelle ultime settimane tali differenze

tra non vaccinati e vaccinati nei contagi hanno ricominciato a 

ricrescere, non certo a favore dei non vaccinati)



Quindi vaccinarsi conviene alla grande, da ogni punto di vista.



  Poi se uno preferisce non farlo saranno affari suoi. La cosa 

importante è che chi decide sappia che, senza alcun tema di smentita, i 

vaccini funzionano ottimamente.



Se, NONOSTANTE CHE I VACCINI FUNZIONINO OTTIMAMENTE, uno non vuole 

farseli non se li farà. L'importante è che





-A lui sia fornita l'informazione corretta sul fatto che i vaccini

funzionano correttamente e non immani cazzate senza senso alcuno

sulla mortalità in messico, o cure sperimentali mai testate o altre 

minchiate.



b- se a lui viene garantita la libertà di non farsi i vaccini , a me 

venga garantita la libertà di non stargli vicino, specialmente se non 

vuole indossare la mascherina (la quale mascherina protegge al 98% dal 

contagio, se indossata da tutti correttamente. E il dato di protezione 

del 98% vale contro tutte le varianti anche se enoquick non ci crede).





Non ho i dati di confronto tra vaccinati e non vaccinati in Messico.

Se vivessi in Messico li cercherei e poi deciderei cosa fare.

Non andrei certo a guardare la mortalità in Italia, nello Yemen o in 

Svezia o nello Sri Lanka, per decidere se vaccinarmi o meno.





Se si riportano i dati corretti in base ai quali fare le proprie scelte,

invece affermare minchiate tipo che si deva guardare la mortalità del 

messico o della svezia o dello sri-lanka per decidere se vaccinarsi in 

Italia o dire che si devono ascoltare medici che propongono cure mai 

testate per quella malattia oppure cure testate per altre malattie e che 

hanno effetti collaterali sicuramente molto più gravi di quelli del 

vaccino (Antibiotici per malattie virali? No grazie), allora uno potrà 

scegliere liberamente.



Continuando ad impestare il mondo con cazzate inenarrabili come

il fatto che i vaccini sono sieri sperimentali non testati o che per 

decidere se vaccinarsi o meno in italia bisogna guardare la mortalità

del messico è solo un modo per impedire alla gente di prendere 

correttamente le proprie decisioni. In altre parole chi continua a 

impestare il mondo con queste immani cazzate non può essere definito che 

in un modo: un vero e proprio sovietico.



 - 32  vaccinati per 100.000 abitanti



eccerto , tra i non vaccinati vengono messi quelli SENZA CICLO COMPLETO 

, quindi anche quelli con due dosi !



si arriva 50/50 alla fine !






 si arriva 50/50 alla fine !



No. Al 10 luglio 2022 Si arriva a



- 110 non vaccinati per 100.000 abitanti



- 45 per vaccinati con due dosi per 100.000 abitanti da oltre 120 gg



- 37 per vaccinati con due dosi per 100.000 abitanti da meno di 120 gg



- 32 per vaccinati + booster per 100.000 abitanti



 



a parte il fatto che si gioca sempre su numeri RIDICOLI in termini assoluti:



ISS : Il tasso di ricoveri in terapia intensiva relativo alla popolazione

di età ≥ 12 anni, nel periodo 03/06/2022-03/07/2022 per i non vaccinati 

(4 ricoveri per

100.000 ab.) risulta due volte e mezzo più altro rispetto ai vaccinati 

con ciclo

completo da ≤ 120 giorni (1 ricovero per 100.000 ab.)  e circa tre volte 

e mezzo volte più

alto rispetto ai vaccinati con dose aggiuntiva/booster (1 ricovero per 

100.000 ab.)



capito ?  TRE DICO TRE RICOVERI DI DIFFERENZA, SENZA POI SPECIFICARE 

ETA' SPECIFICA , PATOLOGIA PREGRESSA, NULLA DI NULLA, NUMERO IRRISORIO E 

BUTTATO Li' PER FARE COLPO , "E' IL QUADRUPLO, PAZZESCO!  +400%   dico + 

quattrocentopercentoooooooo!!!  aiutooo"  ( OLTRE AL FATTO che il 

ricovero si appoggia anche a valutazioni puramente soggettive e 

personali DEL PRIMARIO che possono valere o no a seconda dei casi, un 

po' come il codice giallo o verde al pronto soccorso, altra variabile DI 

CUI TU NON PUOI SAPERE COME FUNZIONA  MA GLI ADDETTI AI LAVORI COME ME 

INVECE SANNO ! )



Ovviamente SILENZIO TOMBALE sui decessi o RICOVERI per danni da vaccino, 

nada de nada , non pervenuto, altrimenti la sottile statistica a favore 

dei vaccini SALTA!



e poi ricordati ..SE TORTURI ABBASTANZA A LUNGO I NUMERI CONFESSERANNO 

QUALSIASI COSA! qui ci sono interessi MILIARDARI sotto .



La tua sofisticata dottrina la riassumo così : " siccome mi sono fatto 

bucare io, allora lo dovete fare anche voi" . Stop . Piu' in là non vai 

e non andrai mai.


 



E allora fallo dal 2021,ma basta che i dati siano attendibili

Poi se vuoi fare un confronto attendibile trova un paese che abbia una 

densita di popolazione simile, una eta media simile ed un andamento 

stagionale simile ed una sanita tipo sviluppata come in Italia (P.S. il 

Messico non lo e',per quanto sia disastrata la sanita pubblica italica 

e' ancora superiore a quella pubblica Messicana) e con bassa 

vaccinazione (tipo <= 20% : 30%)


Su questi dati non posso prendere posizione, non ho mai fatto ricerche 

su queste cose

A me e' sempre interessata una sola cosa piu che vaccino si/no

E cioe' il rispetto delle liberta fondamentali tenendo pure conto che 

questi sieri sotto i 40 anni sono pressoche inutili

Hanno piu rischi che benefici,e se proprio vuoi farne una battaglia per 

l'uso prendi anche gli effetti avversi gravi,ma non in Italia che sono 

sottotaciuti, ma di altri paesi,sulla fascia giovane


|___|


 e non andrai mai.





La mia dottrina, che mi pare l'opposto rispetto a "sofisticata", è:



"leggetevi i dati e decidete in base a quelli"



e ci si potrebbe fermare qui. Se la vuoi fare più "sofisticata" puoi 

aggiungerci



"senza ascoltare le immani minchiate messe in giro da gente varia, 

compreso chi studiato statistica alle scuole materne attaccato al fiasco 

di quelli che propongono cure mai testate e poi si sono laureati in 

discipline medico-scientifiche ma sono talmente avanti in quel settore 

che fanno gli informatici".



 



Sotto i 50 anni i vaccini anti covid-19 non sono mai stati obbligatori, 

almeno in Italia. Quindi nemmeno sotto i 40.



 "senza ascoltare le immani minchiate messe in giro da gente varia, 



sei solo ( tra quelli che non hanno le mani in pasta) tu che continua a 

consigliare un vaccino  SCADUTO DUE VOLTE : prima è scaduto il lotto e 

hanno sbianchettato la data e corretto a matita posticipandola ( fatto 

MAI ACCADUTO NELLA STORIA DELLA FARMACOPEA ITALIANA, SI PUO' FARE SOLO 

PER I NUOVI LOTTI DI PRODUZIONE, MAI PER QUELLI GIA' IMMESSI IN 

COMMERCIO)  , poi il vaccino è pensato per la prima variante, quella del 

2019 .



Lo sai che usare tale vaccino può integrare gli estremi dell'art 433 CP ?



Chiunque detiene per il commercio, pone in commercio o somministra 

medicinali guasti o imperfetti è punito con la reclusione da sei mesi a 

tre anni e con la multa non inferiore a euro 103.





(1) Il medicinale si qualifica come guasto o imperfetto qualora manchi o 

****sia notevolmente diminuita la sua efficacia terapeutica, quindi ad 

esempio nei casi in cui sia scaduto ******o vi sia stato un errore nella 

produzione o sia privo di componenti necessarie o contenga principi 

attivi non correttamente dosati.





  Capito ? chi ti vaccina sa che NON SERVE A UNA MINCHIA , quindi è 

punibile...ma ha LO SCUDO PENALE , MA GUARDA CHE COMBINAZIONE!




 



sei arrivato a queste meschinità?  Cioè dire MA LO FANNO ANCHE GLI ALTRI 

, GNE' GNE' !    NON SI GIOCA CON LE VITE UMANE!


 





LEGGI BIFOLCO!





Categorie lavoratori con obbligo vaccinale: quali sono e regole

La guida dettagliata sull’obbligo vaccinale per alcune categorie di 

lavoratori introdotto con il Decreto Super Green Pass e con il Decreto 

Covid 5 Gennaio 2022



Quali sono i lavoratori con obbligo vaccinale nel 2022?



Dal 1 febbraio 2022 diventa attivo l’obbligo vaccinale per il personale 

delle università e delle istituzione di alta formazione artistica, 

musicale e coreutica (AFAM).

Dal 15 dicembre 2021 il vaccino è diventato obbligatorio per personale 

amministrativo sanità, docenti e personale amministrativo scuola, 

militari, forze di polizia e di soccorso pubblico.

Continua a restare obbligatorio il vaccino per personale sanitario e 

delle RSA.


 



A me se qualcuno ha lo scudo penale o non lo ha non interessa una mazza.

Mi interessa sapere se i vaccini funzionano o meno.



E, se tu non l'avessi ancora capito, se un vaccino è efficace o meno, 

non dipende dal fatto che tizio o caio abbiano uno scudo penale, ma solo 

dai numeri.



E i numeri, non altre minchiate, dimostrano chiaramente che

per popolazione di riferimento, chi si vaccina con quel vaccino:



a - muore molto di meno di chi non si vaccina,

b - finisce in t.i. molto di meno di chi non si vaccina

c - finisce in ospedale molto di meno di chi non si vaccina

d - in passato si è infettato molto di meno di chi non si vaccina e 

anche oggi si infetta di meno, sebbene poco di meno.



E se tizio o caio finiscono in galera o rimangono a piede libero, il 

dato non cambia.



 sei arrivato a queste meschinità?  



Veramente ci sei arrivato te a sparare immani ca**ate sugli interessi 

miliardari, che c'entrano meno di zero con la dimostrazione 

dell'efficacia dei vaccini. Le uniche  meschinità, sono quelle di 

continua a non rispondere alle domande, sviando come alle medie, oltre 

a invitare a prestare attenzione ad ogni tipo di ca**ata che non sia 

l'unica cosa che conta, ovvero i dati e pure la meschinità di affermare 

che la riduzione delle ospedalizzazioni a un quarto sarebbe "poco" 

perchè la differenza è "solo di tre ospedalizzati in meno", sono state 

sparate dai meschini suddetti che svicolano come alle medie, dopo avere 

studiato statistica alle scuole materne attaccati al fiasco di quelli 

che propongono cure mai testate (a proposito, le cure mai testate non 

hanno dietro interessi miliardari?)



 

Grazie al ca**o.



Se fai un lavoro a rischio di contrarre/trasmettere quell'infezione ti 

devi vaccinare indipendentemente da quanti anni hai, esattamente come se 

ti offrono un lavoro in Congo e lo vuoi accettare, ti devi vaccinare 

contro la febbre gialla altrimenti devi trovae un lavoro da un'altra parte.



 



Ma va ?

E il gp dove lo mettiamo ?





Qui il problema non e' medico,e' giuridico

Hanno talmente calpestato la costituzione e la carta dei diritti 

dell'uomo che la loro affidabilita e' pari a zero

Solo un gonzo (conflitti di interessi a parte) potrebbe andare dietro a 

questi signori (che non significa non vaccinarsi se si e' consapevoli 

dei rischi/benefici)

Non sono piu credibili, si sono talmente sputtanati come credibilita che 

spero alle prossime elezioni vengano colpiti come meritano

Sovietici sono e sovietici rimarranno.

Hanno il concetto di Stato tipo Cina, ma l'Italia sta in occidente non 

in oriente

La magna carta inglese e' del 13 secolo,la carta dei diritti dell'uomo 

e' del 1948 e la costituzione italica e' nata nel 1947

E loro vorrebbero cancellare tutto questo









-- 

|___|


 



Sarei d'accordo con te,se funzionassero (sui contagi)

Ma sappiamo tutti che non e' cosi

Gia a ottobre dell'anno scorso avevo postato una ricerca pubblicata su 

Lancet riguardo l'inaffidabilita sui contagi

Quella ricerca e' valida ancora oggi, mai smentita a quanto mi risulta





-- 

|___|


 



La quale cosa con i vaccini c'entra meno di zero



Comunque non so perché dovrebbero cambiare la magna carta inglese, ne 

come potrebbero riuscirci, ma  se per "loro" intendi la coalizione di 

centro-destra composta da Lega, FIe Fdi effettivamente hanno già detto 

chiaramente che il 50% del loro programma di governo è la cancellazione 

della costituzione italiana, (della quale se ne strafottono bellamente 

dal 1994, ma per la verità anche da prima). Infatti il  loro programma 

di governo per ora ha due punti: presidenzialismo e autonomie. Cioè 

hanno già detto che il 50% dei loro obiettivi sarà quello di cancellare 

la costituzione attuale introducendo una riforma presidenzialista, 

questa si', decisamente contraria allo spirito della costituzione 

italiana attuale. E credo che anche per attuare le autonomie che 

vorrebbero loro ci sian bisgono di cambiare radicalmente la costituzione 

rispetto a quella attuale, effettivamente cancellando quella attuale.

Quindi sostanzialmente il 100% del loro programma consiste nella 

cancellazione della costituzione italiana. Ed è molto probabile che lo 

facciano.



https://www.iltempo.it/politica/2022/08/01/news/centrodestra-programma-governo-elezioni-presidenzialismo-autonomia-collegi-vertice-32615542/




Se ti riferivi a loro sono d'accordo con te, ma con i vaccini non 

c'entra una mazza.



Il Tue, 2 Aug 2022 22:07:29 +0200, Vittorio ha scritto:



[snip]



ma non vi rendete conto di quanto siete fessi?

puzzer, stramezzi, la schilirò, tutti i personaggi montati da voi utili 

idioti a settembre passano all'incasso. mentre voi qui come il cane di 

mustafà, che lo pigliano in culo e dicon di stare a trombà!


 







Nel paese di Biribò il dott. Osvaldo sospetta che il proprio paziente 

Gesualdo abbia il covid . Per validare la sua ipotesi, il dottore 

sottopone Gesualdo a un test diagnostico efficace al 99%, cioè in grado 

di rilevare la presenza (o l’assenza) della malattia nel 99% dei casi.

Sapendo che solo l’1% degli abitanti del paese di Biribò hanno il covid 

, qual è la probabilità che, se il test dovesse dare esito positivo, 

Gesualdo sia effettivamente malato?

Probabilmente rispondereste che la probabilità è del 99%. Tuttavia, la 

risposta corretta, e forse un po’ controintuitiva, è 50%.

Vediamo il perché con un

esempio numerico.





Supponiamo che nel paese di Biribò ci siano 10000 abitanti. Il numero di 

persone malate è quindi 100, ovvero l’1% di 10000, e il numero di 

persone sane è 9900.

Sottoponiamo tutti gli abitanti al test. Il test darà esito positivo, e 

quindi corretto, su 99 malati, e negativo su 1 malato (falsonegativo). 

Il test darà poi esito positivo su 99 persone sane (falsipositivi), e 

negativo sulle restanti.

Abbiamo quindi lo stesso identico numero di persone sane emalate su cui 

il test ha dato esito positivo! Se scegliamo a caso una delle persone 

positive al test abbiamo quindi il 50% di possibilità che sia 

effettivamente malata. ANZICHE' FARE LA CODA PER IL TAMPONE E PAGARE, 

LANCIA UNA MONETINA IN ARIA , E' LO STESSO!



HAHAHAHAHAHAHAH!


Il 03/08/22 17:06, Vittorio ha scritto:


Nella realta,c'e anche da tenere conto che i test,se non sono fatti a 

campione a tutta la popolazione  ,solo le persone che avranno un motivo 

per farlo lo faranno





-- 

|___|


Il 03/08/22 05:50, rootkit ha scritto:


Per la cronaca quelle persone citate sono in Italexit,ma ce ne sono 

anche altri di partiti

Comunque puoi sempre votare per i sovietici, cosi passano all'incasso loro

Anzi, per chiunque voterai, passera all'incasso





-- 

|___|


 HAHAHAHAHAHAHAH!



A parte che non si capisce cosa c'entri tutto questo con il fatto che a 

quanto pare le varie notizie che parlano di virus "ingegnerizzato" sono 

una balla colossale, se non per il fatto che ti piace svicolare come 

alle medie,



ma anche facendo finta che quello che scrivi sia corretto, il che 

ovviamente in generale non è (*), ma comunque anche ammettendo che il 

tuo ragionamente sia del tutto corretto, eventualmente dovresti 

spiegarlo a enoquick che sostiente che i tamponi sono quanto di più 

affidabile possa esistere nella lotta a covid-19.





(*) ovviamente il tuo ragionamento funziona perché



a - assumi che la percentuale di effettivi contagiati nella popolazione 

sia esattamente uguale alla sensibilità del tampone



b - assumi che il tampone abbia la stessa probabilità di dare falsi 

positivi che di dare falsi negativi.



E già probabilmente nessuna delle due cose è vera in generale in nessun 

posto del mondo. Poi magari un posto particolare nel mondo dove un 

numero percentuale di infettati pari alla probabilità del tampone di 

dare falsi positivi potrà anche esistere (ma in generale la probabilità 

dei tamponi di dare falsi positivi è diversa da quella di dare falsi 

negativi).



Inoltre



c - Non consideri che di tamponi normalmente se ne fanno due



d - Ammetti che la probabilità di avere falsi positivi con tampone fatto 

a tappeto su tutta la popolazione sia uguale alla probabilità di avere 

come falso positivo Gesualdo che ha sintomi (altrimenti perché il dott. 

Osvaldo dovrebbe sospettare che Gesualdo abbia covid-19?). E anche 

questo probabilmente non è vero, come sa chiunque non abbia studiato 

statistica alle scuole materne.







In ogni caso se volevi dire che i tamponi sono affidabili meno dei 

vaccini, dovresti farlo presente a enoquick (io i vaccini li ho fatti e 

le mascherine le uso. La necessità di fare tamponi non l'ho mai avvertita)



 positivi che di dare falsi negativi.



ma sei fuori?



99 e 1 sono i due numeri mica sono uguali!

Se il test indovina nel 99% dei casi, ovvio che sbaglia nell' 1% dei casi.





Ti mancano proprio le basi .






Il 04/08/22 05:36, Marcoxxx ha scritto:


Visto che queste cose ti appassionano

dai anche un' occhiata (fino alla fine) di questo:



https://www.youtube.com/watch?v=FffYvHAi0qM




Sui tamponi dico solo questo



Sono poco affidabili ma e' sempre meglio se fatti ogni tot gg rispetto 

ad  un trattamento sanitario dove poi dopo non viene fatta nessuna analisi



Questa e' la mia opinione a quanto mi risulta











-- 

|___|


 Ti mancano proprio le basi .



Capisco che poiché hai studiato statistica alla scuola materna ti 

manchino propprio le basi, non solo per dare una risposta, ma anche solo 

per capire che io non parlavo affatto dei numeri 99 e 1 che non 

c'entrano un ca**o, ma dei numeri

P(A) e P(B) ovvero probabilità dell'evento A e probabilità dell'evento 

B, eventi che tu consideri equiprobabili  assegnando ad ognuno di essi 

la probabliità dell'1% (cosa falsa nella realtà e, ora che ci penso, per 

altro anche proprio in contrasto con i numero 99 e 1, dato che se 

P(A)=0,01 e P(B)=0,01 allora ovviamente la probabilità d'errore (che è 

la probabilità che ci sia errore, ovvero che si verifichi o l'uno o 

l'altro tra A e B) è diversa da 0,01 come sa chiunque non abbia studiato 

statistica alle scuole materne.











 ad  un trattamento sanitario dove poi dopo non viene fatta nessuna analisi



Esattamente tu sui vaccinati (non solo sui vaccinati covid-19, ma sui 

vaccinati contro una qualsiasi malattia, che sia il morbillo, la 

varicella, l'epatite A, la difterite o la poliomielite o altri) che 

analisi faresti ?



 B, 



ma cosa scrivi??



nei test diagnostici si usano le probabilità condizionate di bayes!



Come vedi tutti i siti di medicina FANNO IL MIO CALCOLO E OTTENGONO IL 

MIO RISULTATO E NON IL TUO ...CHISSA' COME MAI !



hahahahhahaahhahaahahah!



Se a questo punto noi prendessimo casualmente un milione di persone in 

Italia e le testiamo tutte con un test con sensibilità e specificità del 

99%, avremmo 24.750 veri positivi e 9.750 falsi positivi: con questi 

dati, la probabilità di essere realmente positivi, se si fa un test che 

risulta positivo, è quindi del 71,7%. I veri negativi sarebbero invece 

965.250 e i falsi negativi 250, per cui la probabilità di essere in 

realtà positivi, se si fa un test che risulta negativo, sarebbe vicina 

allo 0%. Ma se applicassimo la prevalenza dell’1,2% la probabilità di 

essere positivi realmente dopo un test positivo scenderebbe al 55%.







https://www.youtrend.it/2022/01/21/qual-e-la-probabilita-di-essere-davvero-positivi-con-un-test-positivo/



 



Infatti hai riportato i dati relativi ad una ipotetica malattia di cui 

soffre l'1% della popolazione (cosa che fa anche il sito). Però ti sei 

dimenticato di copiare il penultimo paragrafo (che parla di uno dei 

punti di cui parlavo anch'io nell'altro post: ovvero il fatto che i 

tamponi non vengono fatti a caso sulla popolazione ma su chi ha sintomi 

e questo cambia la probabilità).



Dal sito che tu stesso hai linkato:



"Nella pratica, poi, non si testerà mai un milione di persone a caso. In 

Italia non abbiamo dati sul motivo per cui vengono condotti i test, ma è 

ragionevole assumere che una parte importante, in particolar modo in un 

momento con una così alta diffusione del coronavirus, riguardi chi ha 

sintomi o chi è stato a contatto con un positivo. Questo fa sì che la 

probabilità a priori non sia più dell’1,2% o del 2,5%, ma sensibilmente 

più alta: se ipotizziamo ad esempio che sia del 10%, in questo caso la 

probabilità di essere davvero positivi in un test che dà un risultato 

positivo è salita al 92%."





NB: non lo dico io. Lo dice il "sito di medicina" che hai linkato tu.



 dimenticato di copiare il penultimo paragrafo



ma ho riportato il link con l'articolo completo, ebete!

Inoltre tale osservazione l'aveva già fatta giustamente ENOQUICK , ben 

prima di te:



4 agosto  1:44 :

"Nella realta,c'e anche da tenere conto che i test,se non sono fatti a 

campione a tutta la popolazione  ,solo le persone che avranno un motivo 

per farlo lo faranno"



come vedi eravamo già informati!  hahahahah!









PS: anche questo articolo dice 50% comunque



https://www.med4.care/affidabilita-test-diagnostico-matematica-e-teorema-di-bayes/





 Bravo. Peccato che non c'entri un ca***o.



Vaiolo delle scimmie, arriva il vaccino: prime tranche a 4 regioni

Sono quelle che hanno più casi: Lombardia, Lazio, Emilia e Veneto



CORRI A FARLO ALTRIMENTI SEI UNO SPORCO NOVAX!





hahahahahahah!  emmò te la prendi nel culo con tempesti e rootkit!



credevate di essere i piu' furbi, adesso fuori le chiappe , ALTRO 

VACCINO ALTRO REGALO!


 



Gli altri vaccini sono una altra cosa quindi non ne parlo

E poi questo non e' un vaccino ma una terapia genica

Comunque,indipendentemente da come li si vuole chiamare, dopo due mesi 

dalla terapia genica  giu di tamponi.

Una proposta potrebbe essere 2 volte a settimana per tutti i lavoratori 

nelle strutture critiche,indipendentemente se sierati o no

Ovviamente a spese della struttura e senza discriminazioni

Ricordo che e' compito del datore di lavoro mettere in sicurezza 

l'ambiente di lavoro senza ovviamente andare contro le leggi

Ed escludere dal lavoro chi non si vuole sottoporre a queste terapie 

geniche e' contro la legge

La fascia temporale di 2 mesi e' dovuta alla protezione che e' calata 

oltre il 50%

Dopo 3/4 mesi in media la protezione e' nulla (questo e' oramai appurato)

Se il sanitario vuole farsi un altra sierata dopo i 3/4 mesi affari suoi 

pur non consigliarlo in quanto si ha il rischio di un abbassamento delle 

difese immunitarie naturali, non solo contro il covid ma anche per altre 

malattie

Qualche letteratura scientifica ha paragonato la troppa sierata all'aids 

tanto per capire il concetto

Comunque questa e' la mia opinione che mi sembra ragionevole, un buon 

compromesso per tutelare le salute visto che con questi sieri sembra 

proprio che proteggono ben poco









-- 

|___|


 CORRI A FARLO ALTRIMENTI SEI UNO SPORCO NOVAX!



Grazie ma visto che per me decidere se farsi un vaccino o meno non è una 

questione di fede religisa (e non cito mai ne il papa ne i santi ne i 

cardinali, a differenza dei tizi che si vedono nei video che tu linki) e 

non ho bisogno di andare a inventarmi immani ca**ate su complotti delle 

demoplutocrazie giudaiche, decido se farli o meno in base ai dati 

disponibili.



Ed i dati disponibili ad oggi dicono che



a- al momento pare abbia colpito al 98% MSM (men who have sex with men), 

categoria nella quale non rientro, pur non avendo nulla contro tale 

categoria



b- Il 95% dei contagi è avvenuto tramite rapporti sessuali (se ho capito 

bene, indipendentemente dal fatto che i rapporti siano omosessuali o meno)



c- Il vaccino contro il vaiolo umano dovrebbe essere efficace all’85% 

anche contro quello delle scimmie anche se il dato in realtà è 

estrapolato da studi poco aggiornati e resta da verificare







Tenendo conto di quanto sopra e tenendo conto che il  vaccino contro il 

vaiolo umano l'ho già fatto (anche se poco meno di 50 anni fa ),  direi 

che al momento non ci sono motivi per vaccinarsi contro questo virus, 

visto che per me la vaccinazione non è un fatto religioso, ma è una 

banale valutazione del rapporto rischi/benefici che faccio usando i 

numeri che ho a disposizione.



E a differenza di te,  non ho certo bisogno di andarmi a vedere i video 

del medico X o Y che dichiara di aver curato i contagiati con quel virus 

richiamandosi al papa o ai santi o ai cardinali, né ho bisogno di andatr 

a cercare improbabili complotti delle demoplutocrazie giudaico-occidentali.





Guardo banalmente i numeri. Se i numeri cambieranno e verrà fuori che il 

virus non colpisce solo MSM e magari anche che il vaccino contro il 

vaiolo umano non protegge all'85% come si crede oggi e magari verrà 

fuori anche che i contagi non avvengono solo attraverso rapporti 

sessuali, allora valuterò se fare anche questo.





Coloro invece che hanno fede nella religione del comlpotto delle 

demoplutocrazie giudaico-occidentali o che ritengono di doversi guardare 

qualche video di qualche medico che si richiama ai santi, ai cardinali o 

al papa per curare una malattia virale, sarnno liberi di applicare la 

loro religione anche in questo caso, invece di attenersi banalmente ai dati.



 proprio che proteggono ben poco



Quello che non si capisce è quale sia il compromesso.



Il compromesso sarebbe costringere tutti a fare  tamponi a tappeto, 

anche se non hanno niente (per altro portando in questo modo al 50% o 

poco più la probabilità che se il tampone è positivo si sia 

effettivamente positivi, anche se il tampone fosse affidabile al 99% sia 

per sensibilità che per specificità)?



Alla faccia dei liberali!



 E poi questo non e' un vaccino ma una terapia genica



PS:



Una curiosità.



Quindi se contro covid-19 avessero fatto a tutti i vaccini Astrazeneca o 

Soberana o Abdala (i vaccini prodotti a cuba) oppure Sinovac (il vaccino 

cinese) o Sputnik (quello russo) non avresti avuto nulla da dire, visto 

che nessno di questi è a mRNA ma utilizzano tecniche usate anche da 

vaccini contro le altre malattie?



 







 nelle strutture critiche,indipendentemente se sierati o no



PS: leggo ora questo:



https://www.repubblica.it/viaggi/2022/08/06/news/cina_epidemia_omicron_5_in_stazione_balneare_blocca_80_mila_turisti-360662299/?ref=RHTP-BH-I359817216-P4-S3-T1




che sembra simile alla tua idea



 





E secondo te escludere dal lavoro chi non si siera e' da liberali ?

A me sembra peggio

Questa mia proposta e' fatta in modo da prevenire il piu possibile e 

senza discriminare la popolazione, la reputo un buon compromesso tra la 

liberta e la salvaguardia della popolazione

Non credo che oggi sia cosi in Italia, l'emergenza oggi non esiste, ma 

se ci fosse occorre prendere alcune misure, le meno dolorose possibili 

in termini di diritti





-- 

|___|


 





Non e' il siero in se

E' l'obbligatorieta a cui sono contro ed il ricatto susseguito

IL comportamento del governo e' stato semplicemente da stile mafioso

Un qualcosa di indegno per un paese che si reputa civile

Oltre alla mentalita sovietica del controllo

Ti ricordi il tutti a casa di Conte e le multe fino a 500e nonche 

eventualmente la galera per i disubbidienti piu forti ?

Roba da vomito

Come anche la multa per chi non si vaccina con eta >=60 anni

Cornuti e mazziati, senza lavoro ed in piu anche una multa

Altro vomito





-- 

|___|


 



Non e' la mia idea

Io avevo scritto solo per le strutture critiche

Ed una stazione balneare non e' una struttura critica

La Cina segue lo zero covid, una follia scientifica nonche da stato 

sovietico (ma loro ci sono abituati)









-- 

|___|


 Come anche la multa per chi non si vaccina con eta >=60 anni



50!  non 60 o 65 , ma 50!








Il 08/08/22 05:12, Vittorio ha scritto:


Ok, 50





-- 

|___|


 



a proposito ..visto oggi a porta susa stazione FFSS torino : treno 

frecciarossa da milano , roma o da salerno TUTTI CON MASCHERINA 

OBBLIGATORIA DA SEI ORE IN FACCIA , sul binario accanto il TGV arrivato 

da Parigi , molto piu' lungo e affollato di persone : TUTTI SENZA 

MASCHERINA, personale viaggiante compreso.  Ecco se qualche ministro o 

dirigente ISS  , a reti unificate, ci spiega sta presa per il culo 

gliene sarei grato, magari con interventi di bassetti e burioni  in studio !


 Vaffanc



hai preso un colpo di calore ?



altro che aumento del 9% di mortalità del covid nel 2020 ....con il 

caldo il ministero della Salute dice che  dal 1 al 15 luglio +21% di 

mortalità per il caldo. Le ondate di calore hanno portato a un eccesso 

di mortalità che nelle due settimane comprese tra il 1 e 15 luglio ha 

fatto registrare un incremento del 21% rispetto alle previsioni: 

calcolatrice alla mano, +733 morti in tutto.



han rotto i coglioni per il covid, e per il caldo cosa hanno fatto che 

uccide quasi tre volte di piu' ??




Il 09/08/22 14:21, Vittorio ha scritto:


mia moglie era stata a Tolosa (Francia) per una conferenza di lavoro 2 

mesi fa circa

Mi aveva confermato che le mascherine non si usavano

E gia che ci sono viene fuori una domanda:

perche l'Italia non fornisce piu  i dati ad euromomo (da 2 settimane 

circa) ?



https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps






Euromomo riporta:



These graphs were generated in week 2022-31 with data from 26 

participating countries: Austria, Belgium, Cyprus, Denmark, Finland, 

France, Germany, Germany (Berlin), Germany (Hesse), Greece, Hungary, 

Ireland, Israel, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, 

Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, UK (England), UK (Northern 

Ireland), UK (Scotland), and UK (Wales).



Estonia, Italy, and Ukraine did not contribute to this week's data.



Ukraine, Germany (Berlin) and Germany (Hesse) were not included in the 

pooled data.





A pensar male si fa peccato od esiste una causa ragionevole per questo ?















-- 

|___|


 



ma certo, un vaccino al mese, la grande trovata dei bifolchi e corrotti!



Negli adolescenti immunizzati con due dosi, l'efficacia del vaccino nel 

prevenire Covid-19 sintomatico inizia già a calare dopo 27 giorni.



https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2022/08/10/covid-in-adolescenti-protezione-vaccino-cala-dopo-27-giorni_44f24a2f-9584-4d49-968c-71714e409055.html?fbclid=IwAR0DJkw4Zv80ucBL7xwQxFl_7D-3UB0EpW8qlxYs9Eg2fMQFKGSwF6uThhk



Il 10/08/22 11:54, Vittorio ha scritto:


Quindi dopo che questo siero per questa categoria di persone e' piu 

dannoso che utile si aggiunge la beffa

Ci aggiungiamo anche l'ipotesi del prof. Barbaro che il famoso vaiolo 

delle scimmie sia un effetto collaterale proprio di questi sieri uniti 

alla promiscuita sessuale,se confermato ma non da escludere,un altro 

colpo contro questi sieri



https://www.youtube.com/watch?v=ZANqvJrm0js








-- 

|___|


 dannoso che utile si aggiunge la beffa



ma se lo aveva detto pure l'inventore della tecnologia a mrna: 

applicarlo ai vaccini E' UNA CAGATA PAZZESCA! NON PUO FARE 13 DOSI 

ALL'ANNO ! e moderna che fa? INVESTE TUTTO LO STESSO IN STA MERDA DI 

BIOTECNOLOGIA, BEN SAPENDO CHE IL VACCINO LO AVREBBERO VENDUTO LO STESSO 

AI MINCHIONI . 19 euro a dose per una merda che dura 27 giorni! Ma chi 

lo avrebbe mai detto..ecco perchè continua a morire 200 persone al 

giorno e mezza italia è positiva!


 in termini di diritti





A parte il fatto che i numeri, la matematica, la teoria delle 

probabilità (e Vittorio) dimostrano chiaramente che il tuo metodo porta 

a risultati quasi totalmente inaffidabili e comunque molto meno 

affidabili che non fare tamponi solo ai sintomatici e ai loro contatti, 

alla faccia delle meno dolorose:  hai mai fatto un tampone ? Hai 

presente cosa accade quando provi a fare un tampone ad un bambino ?



 



Io vomito quando vedo qualcuno che nonostante numeri molto chiari che 

basterebbe andare a leggersi continua a spargere balle senza fine su 

sieri sperimentali, mortalità aumentata ai livelli del 1945 che sarebbe 

una "normale variazione statistica" e altre minchiate simili.



 studio !





Più che Bassetti e Burioni ti servirebbe una maestra delle elementari

che ti spieghi l'aritmetica. Ne conosco qualcuna, se vuoi quando 

ricominciano le scuole gli chiedo se c'è un posto per te nelle loro classi.



 





(*) Un piccolo estratto qui sotto:



"ce que révèle cette pandémie, c'est qu'il a des biens et des services 

qui doivent être placés en dehors des lois du marché. Déléguer notre 

alimentation, notre protection notre capacité à soigner, notre cadre de 

vie au fond, à d'autres est une folie"



ovvero, più o meno



"Ciò che rivela questa pandemia è che ci sono dei beni e servizi che 

devono essere posizionati fuori dalle leggi del mercato, Delegare ad 

altri la nostra alimentazine, la nostra protezione, la nostra capacità 

di curarci, la nostra qualità della vita alla fine, è una follia."




Posti ottimi articoli, come quello sui tamponi. Peccato che tu non 

sappia leggerli.



 



Ti propongo una mia ipotesi incontrovertibile:



tutti quelli che sono morti di covid-19 (e per la verità anche quelli 

che muoiono di qualsiasi altra malattia) hanno bevuto almeno un 

bicchiere d'acqua al giorno.



Questo significa in maniera inequivocabile che bere dell'acqua provoca 

inevitabilmente la morte (per covid-19 o per altre cose)



 giorno e mezza italia è positiva!



I 200 che muoiono sono tra quelli di cui parla l'articolo, ovvero tra 

gli adolescenti (per i quali adolescenti, per altro, la durata della 

protezione contro la morte non è affatto di 27 giorni, ma ben superioree 

come l'ottimo articolo che hai postato dice molto chiaramente. Purtroppo 

per saperlo bisogna saper leggere)



 





Non e' proprio cosi, avra avuto della motivazioni per fare queste 

affermazioni

Comunque si vedra





-- 

|___|


 



Parole sante (comunque il francese lo so leggere piu o meno)







-- 

|___|


 



"mortalità aumentata ai livelli del 1945" ?



E quando mai ho tirato fuori il 1945 ?













-- 

|___|


 



lascia stare, spesso la sua psiche deraglia , scrive un romanzo di aria 

fritta.


 Ma siete sicuri di saper leggere ?





hai ragione esimio, fare TREDICI DOSI ALL'ANNO non c'è scritto, è una 

mia stupidissima deduzione moltiplicazione ! del resto se vuoi la 

copertura , DEVI FARNE UNA OGNI 27 GIORNI !



Ti mostro un articolo che finalmente spiega COME MAI CI SONO ANCORA 200 

MORTI AL GIORNO E MEZZA ITALIA CONTAGIATA DAL COVID MALGRADO LE TRE DOSI 

e tu vai a fare l'analisi logica dei periodi?



Forse nei tuoi sogni sei l'addetto alle pubbliche relazioni del 

consiglio di amministrazione della pfizer, per cui ti identifichi con i 

loro INTERESSI e continui a difendere l'indifendibile : LA TECNOLOGIA A 

MRNA NON SI USERA' MAI PIU' PER UN VACCINO STANTE IL FATTO DOCUMENTATO 

CHE E' UNA BIDONATA!




 Devo presumere che l'ansa racconta balle ?



marcoxxx ha la sindrome di stoccolma, si identifica con chi lo ha 

ingannato! e lo difende pure! Scommetto che si è fatto inculare pure da 

wanna marchi E NON HA SPORTO DENUNCIA .


 



A quelli che affermano di essere stati costretti"a fare buchetto per 

poter lavorare, dico che se nessuno avesse accettato il ricatto, il 

tutto si sarebbe probabilmente concluso in una settimana. Quindi, 

almeno, abbiano il buon gusto di stare zitti!


 





Funzionano alla grande (98%) nella prevenzione dei contagi. Funzionano 

zero nell'impedire di morire o di finire in t.i. a coloro che si sono 

già contagiati.









-- 

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.

www.avast.com





Il 1945 l'ho tirato fuori io quando qualcuno dice che sars-cov-2 è un 

raffreddore o un'influenza. Dato che nel 2020 la mortalità in Italia 

(non quella per coronavirus ma la mortalità in generale, dovua a tutte 

le cause di morte) è stata del 12,4% (con oltre 100.000 decessi in più 

rispetto al 2019) e che per trovare un valore superiore a questo bisogna 

risalire al 1945 quando la mortalità fu del 14,2%, mentre la mortalità 

nel 2021 è stata del 12,0% (con oltre 70.000 decessi in più rispetto al 

2019), altro valore per superare il quale bisogna risalire al 1946 

(12,1%), qualcuno mi dovrà spiegare a cosa sono dovute queste mortalità 

in eccesso rispetto agli ultimi 75 anni o più se non in buona parte a 

Sars-Cov-2 che quindi non è affatto né un raffreddore né un'influenza.



 



R-O-T-F-L



Il 12/08/22 05:16, Marcoxxx ha scritto:


Puo anche darsi, ma occorre avere una misura uguale per tutti

E non e' cosi

Il numero di contagi non e' attendibile come confronto con altri





-- 

|___|


Il 11/08/22 12:16, Vittorio ha scritto:


OK, magari non 13 all'anno, ma bastano solo 4 (3 mesi di scadenza)

Dopo un paio d'anni mi si alzera la curiosita per una analisi sul 

sistema immunitario di questi soggetti

Di AIDS non si muore,ma si muore di altre malattie causate 

dall'abbassamento delle difese immunitarie naturali, dovute ovviamente 

al virus

Basta un raffreddore per lasciarci la pelle

Idem per queste sostanze

Non per niente qualcuno ha paragonato le troppe sierate all'AIDS







-- 

|___|



Mi sfugge in cosa differisce il conteggio dei contagiati italiani da 

quelli francesi.



Potrei capire i decessi che possono essere contati diversamente quando i 

deceduti erano positivi ma avevano anche altre malattie, per cui in un 

posto possono attribuire il decesso a covid-19, in altri posti all'altra 

malattia, ma per quanto ne so io i tamponi dovrebbero essere uguali in 

tutto il mondo, per cui il numero di contagiati dovrebbe "misurato" 

nello stesso modo in tutto il mondo.



 



Non e' il tampone in se,e' la quantita che conta (in % alla popolazione)

(I sierati sono in quasi gli stessi, 78.7% in Francia, 80% in Italia)

Ma in un paese non usano le mascherine,l'altro si

Eppure nel paese in cui usano le mascherine lo z score e' piu alto

Forse c'e altro che influenza



-- 

|___|


 Forse c'e altro che influenza



Se intendi z-score del numero dei decessi è ovvio che tale z-score ben 

poco ha a che fare con le mascherine che certo non proteggono dalla 

morte una volta che uno si è contagiato ( mascherine che non si usano 

nemmeno in Italia ad esempio per andare al ristorante o in palestra o in 

piscina. Peccato che il virus non sia solo sui mezzi pubblici e che 

quindi lo si possa tranquillamente prendere ovunque, anche là dove la 

mascherina non è obbligatoria nemmeno in Italia).



E in ogni caso, al massimo le mascherine agiscono sullo z-score della 

variabile aleatoria "numero di contagi"

(il quale z.score comunque non ha molto senso confrontarlo tra due posti 

diversi. Andrebbe confrontato lo z-score dei contagi dei "mascherati" 

francesi con lo z-score dei contagi dei "non mascherati" francesi e fare 

la stessa cosa con "mascherati" e "non mascherati" italiani).



 valore assoluto.

PS:

https://fr.statista.com/statistiques/472349/repartition-population-groupe-dage-france/




https://www.tuttitalia.it/statistiche/popolazione-eta-sesso-stato-civile-2021/




 Una curiosità.



vai pagliaccio, leggi!



Albert Bourla di Pfizer positivo al Covid/ “Con 4 dosi vaccino, mi curo 

con Paxlovid”

Pubblicazione: 15.08.2022

Albert Bourla, il CEO di Pfizer è risultato positivo al Covid. “Sono 

grato di aver ricevuto 4 dosi vaccino, mi sto curando con il farmaco 

Paxlovid”, ha scritto su Twitter.





Capito buffone?


 Paxlovid”, ha scritto su Twitter. 



Il punto, esattamente, quale sarebbe? Sono curioso.



Si, capisco sempre di più che non c'è alcuna speranza per pagliacci 

buffoni  che hanno studiato statistica alla scuola materna confondendo 

la probabilità condizionata con il teorema di Bayes , si poi sono 

laureati in discipline mediche ma le hanno capite così bene che fanno 

gli informatici, come gli ebeti  ebeti attaccati al fiasco loro offerto 

da quelli che offrono cure mai testate o cure che non hanno superato il 

test.



Non c'è la benché minima speranza che tu questi possano capire anche una 

sola parola di quello che loro stesso postano.



Mi dispiace per loro.



 tasso di letalità 0,82%



Aggiungerei che il messico ha una densità di popolazione di un terzo 

rispetto all'Italia.

Anche se il numero di morti/letalità/frizzi/lazzi/cazzi/mazzi di Italia 

e Messico fossero UGUALI vorrebbe dire che in Messico sono messi molto 

peggio di noi.

Giangi






Il 19/08/22 03:38, Giangi72 ha scritto:


La densita di popolazione e' relativa

Dipende da come e' concentrata questa popolazione

Ciudad de Mexico ha quasi 9M di abitanti ed esistono altre citta che 

come numero di abitanti non hanno niente da invidiare a Milano,Napoli o 

Roma

Non e' che gli abitanti siano sparsi in modo omogeneo per il territorio

In Messico non sono messi peggio, non hanno fatto gli assurdi lockdown 

nonche obblighi di siero imposti invece in Italia

Alla fin fine la percentuale di decessi e' minore di quella Italica, e i 

diritti fondamentali (cosa ben piu importante) non sono stati intaccati









-- 

|___|


 



si stanno rendendo conto anche in italia della truffa vaccino, adesso 

non è piu' obbligatorio!  hahahahaha!  in culo al tempesti!





https://www.ilsole24ore.com/art/scuola-primo-settembre-tornano-classe-prof-no-vax-AEPLnWuB




"Niente Dad in caso di positivi in classe, mascherine solo per gli 

alunni a rischio di sviluppare forme gravi, e soprattutto niente obbligo 

di vaccino per i professori"



E che è cambiato rispetto ai mesi precedenti tanto da mandare in classe 

anche chi non è vaccinato?

I prof no vax non sono più degli untori fatti persona?






Il 21/08/22 07:45, Vittorio ha scritto:


Bene, ma intanto un altro medico e' stato licenziato per avere avuto 

dubbi su questi sieri



https://www.byoblu.com/2022/08/12/esprime-dubbi-sul-vaccino-anti-covid-licenziato-un-medico-nel-trevigiano/




Spero che prenda un buon avvocato ma non e' questo il punto

Il punto e' lo schifo di chi permette tutto questo, medici e governi 

compresi



Ed ora iniziano ad arrivare i documenti pfizer



https://www.youtube.com/watch?v=sFUyKQnD_cg




Ma non do tanto la colpa a questi signori ma ai vari governi che hanno 

permesso uno scempio simile







-- 

|___|


 E il gp dove lo mettiamo ?

Prova a mettertelo al culo...

-- 

The three most dangerous things in the world are a programmer with a 

soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 

idea.



“Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei”






 Prova a mettertelo al culo...





vai avanti tu che mi vien da ridere





-- 

|___|


 Ci programmi il registratore di cassa del chiringuito ?



Azz che trollata.








 E' quello cha fai da anni



boia dè, l'hai installata l'app IMMUNI?

sei in una botte de fero!



hahahahhahahahaahah!

hahahahahhahaah!



lo 0,43% dei malati ha comunicato lo stato di positività all'APP



UN SUCCESSONE!



hahahahahahahahahah!



https://www.dire.it/26-03-2021/615537-che-ne-sara-dellapp-immuni-i-numeri-di-un-flop/




No. L'app IMMUNI non l'ho installata.

