Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] Bello outlook eh?

Azienda con windows imposto a tutti i dipendenti. Fino alla scorsa
settimana, thunderbird per la posta elettronica, e una applicazione web
sviluppata ad hoc per il calendario.
Poi, in pompa magna venne annunciata la migrazione aziendale ad exchange
(con client outlook per gli utenti) come soluzione di tutti i problemi (che
in verita' erano solo di coloro che non sapevano organizzarsi).
Migrazione che e' avvenuta oggi. Immediatamente scopro (e con me molti
altri) che outlook non ha un modo semplice e intuitivo di andare
automaticamente al successivo messaggio non letto, che evidentemente per
microsoft e' una funzionalita' secondaria per un client di posta. Sto
parlando, per intenderci, di quello che con thunderbird si fa premendo "n".
Per non parlare di cosa accade se uno tenta solo di avere i messaggi
ordinati per thread.
Tutti in miniera, devono andare.
(scusate lo sfogo, ma quando e' troppo e' troppo)

 parlando, per intenderci, di quello che con thunderbird si fa premendo "n".
CTRL+SHIFT+N
--
FabMind



No, quello apre una nuova nota (e' outlook 2007).

 (scusate lo sfogo, ma quando e' troppo e' troppo)
bah ho abbandonato outlook da un bel po' di anni e ti assicuro che 
faceva veramente schifo! :-D
Poi tutta la suite office 2007 e' stata il top, per me si son fumati del 
crack...
ciao
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/11244322@N05/

 crack...
Quoto :-)
Mi tengo stretto Office 2003 e Thunderbird Portable, l'interfaccia ribbon 
non sono riuscito a digerirla.
PaF

 non sono riuscito a digerirla.
ma io mi chiedo per 10 anni la gente usa un oggetto in un determinato 
modo, per quale motivo rivoluzioni codesto modo? :-D
O meglio perche' non hanno lasciato la possibilita' di usare un 
interfaccia simile alla vecchia...
Cioe' rischiano di rallentare inizialmente la produttivita' a un'azienda 
che decide di adottarlo!
cya!

 non sono riuscito a digerirla.
Un po' come la generazione precendente che si � tenuta stretta carta e penna 
non riuscendo a digerire l'informatica...:-)
Saluti.
Luciano

 modo, per quale motivo rivoluzioni codesto modo? :-D 
non sarebbe manco quello il problema. 
il fatto � che la microsoft quando si mette il cappello della produttrice 
di windows detta degli standard per l'interfaccia, mentre quando si mette 
il cappello della produttrice di software sistematicamente non li 
rispetta. 



Breve racconto di vita vissuta: due settimane fa vado da un cliente per un
intervento al volo su un pc con qualche problemino, lo risolvo e rimane il
tempo per quattro chiacchere. L'architetto (sulla cinquantina) mi racconta
che ha vissuto il passaggio dal disegno con carta e penna ad autocad con
difficolt�, che "si ora � meglio ma preferiva prima", che non ha e non avr�
mai il pc a casa che tanto non gli serve, etc etc...Non sapevo bene cosa
rispondere :-P
A parte questo sono convinto che le "innovazioni" vadano considerate per
quanto di _veramente_ nuovo portano nell'uso di tutti i giorni: IMHO
l'interfaccia ribbon non solo non porta nulla ma complica la vita a chi si
era abituato all'interfaccia precedente e non pu� tornare indietro (scelta
scellerata di Microsoft).
E' un po' come con Vista e le propriet� di rete: prima un click con il
tasto dx sull'icona ti mostrava la lista delle connessioni, dalle quali
potevi accedere alle relative propriet�, con Vista per ottenere le stesse
informazioni devi fare dei click in pi�. Questa non � innovazione, �
idiozia (infatti con Seven mi sembra abbiano nuovamente semplificato
l'accesso a quelle info).
PaF

 rispetta.
Con Seven ci hanno messo una toppa: ora anche il Wordpad e Paintbrush hanno
l'interfaccia ribbon :-/
Nota anche che Microsoft non rilascia API per l'uso dei ribbon, che io
sappia questo controllo lo utilizzi solo con controlli di terze parti che
lo hanno riscritto "copiandolo".
PaF

 nuovamente semplificato l'accesso a quelle info).
ho avuto lo stesso ribrezzo.
-- 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare � pi� proficuo...

 terze parti che lo hanno riscritto "copiandolo".
tipo Autodesk con la serie 2009


 rispetta.
eheheh
verissimo!

 interfaccia simile alla vecchia...
Io apprezzavo l'interfaccia a caratteri, e me l'hanno tolta! Li
manderei tutti alla Chrysler a montare le 500 Suv! :-)


Cioè le scorciatoie da tastiera cambiano a seconda delle versioni? LOL
Comunque immagino che tra i difetti ci siano anche le abbreviazioni 
errate per le risposte e simili (R: invece di Re:), giusto?
La domanda s'impone: chi ha deciso questo atroce passaggio ad Outlook?
G.

 modo, per quale motivo rivoluzioni codesto modo?
Perch� se si ragionasse cos� tu gireresti ancora con l'auto dei
Flinstones.
Ora, io non sono per le novit� sempre e comunque (trovo l'interfaccia
di Vista abbastanza inutile). Pero' trovo il paradigma Ribbon molto
interessante e utilizzabile.
-- 
Ciao!
Luca

 innovazione, � idiozia 
Io l'ho giustificata con la necessit� di nascondere le cose (e per
quello su questa strada si erano messi gi� con Win2k). Per il resto...
vedi il mio post pi� sotto!
-- 
Ciao!
Luca

 ho avuto lo stesso ribrezzo.
Poi, a pensarci, nessuno che usi netsh, pero'...
-- 
Ciao!
Luca

 Migrazione che e' avvenuta oggi. 
-----------------------------TAJATAJA----------------
Guarda, sto usando Lotus ora.
E l'unica spiegazione all'esistenza di Lotus � che IBM doveva piazzare dei
consulenti extra per far andare questo *trabicolo*
-- 
-=Cuttolo=-
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessante e utilizzabile.
vedremo quanto servira', ma magari sara' piu' utile per i touchpad...  a 
me per ora ha solo dato un po' di danno! :-D
ciao

 Poi, a pensarci, nessuno che usi netsh, pero'...
hai perfettamente ragione.


 La domanda s'impone: chi ha deciso questo atroce passaggio ad Outlook?
Qualcuno che e' piu' sensibile a cio' che gli dicono i commerciali microsoft
che i suoi dipendenti...il risultato e' che non solo il passaggio e' stato
fatto, ma e' anche percepito come cosa buona e giusta e i problemi non
sono "problemi", ma solo cose a cui bisogna fare l'abitudine.

 interessante e utilizzabile.
Ok, questioni di punti di *Vista* :-P
Quello che critico fortemente � stata la volont� di MS di _imporre_ uno
stravolgimento nel modo d'uso, senza permettere all'utente di mantenere le
proprie abitudini.
PaF

 Poi, a pensarci, nessuno che usi netsh, pero'...
L'esistenza di uno strumento valido (netsh) non giustifica il peggioramento
degli altri modi d'uso.
PaF

 che decide di adottarlo!
Solo se l'azienda fa le cose a pene di segugio.
Noi abbiamo effettuato il deploy di office 2007 nel 2008, in tutte le
aziende del gruppo.
Se ti organizzi bene non è assolutamente un trauma ma un grosso
vantaggio.
Noi abbiamo
1)Usato il tool di assessment su tutti i file per verificare quali
erano incompatibili e risolvere i problemi
2)Preparato i Pacchetti SMS e le GPO opportune per noon creare disagio
di first run, percorsi non attendibili etc.
3)Preparato un server di E-Learning per permettere agli utenti di
autoapprendere come usare Office 2007, abbiamo i corsi inclusi nell'EA
4)Deployato world wide il Compatibility Pack
5)Effettuata l'installazione con SMS preceduta da brevi incontri di 30
minuti con gli utenti.
6)Fornito un supporto di 2 livello da parte dell'IT che aveva
installato l'appostio tool per trovare nel nuovo office le funzioni
del vecchio
No pain e gente molto contenta, il survey a 6 mesi dava l'80% degli
utenti con giudizio "lavoro meglio", sopratutto per la maggiore
velocità di Excel e l'integrazione con Sharepoint.
Ciao
  Francesco

non sono riuscito a digerirla.
Mah, a vederla mi faceva cahare, poi ho provato ad usarla e la trovo
piu' intuitiva dei menu tradizionali.
Probabilmente per l'utente medio e' un gran passo in avanti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 stesse informazioni devi fare dei click in pi�. 
su questo punto stendo un velo pietoso.
anche su linux (il che � tutto dire, parte seconda) sono riusciti a fare 
un configuratore di rete pi� intuitivo e funzionale.

 peggioramento degli altri modi d'uso.
Ora esprimo il lucapensiero.
Nei sistemi seri (Unix) le cose si fanno principalmente a riga di
comando. Perche? Perche sono consentite solamente alle persone che le
cose le sanno fare - anche se noto una certa deriva GUI, ultimamente.
Io penso che un utente beota(tm) non dovrebbe avere accesso alla
amministrazione in generale, e in particolare non dovrebbe gestire i
diritti e non dovrebbe poter toccare le impostazioni di rete (piu
installa e disinstalla a randa, pero qui forse sono un po'
integralista).
-- 
Ciao!
Luca

 mantenere le proprie abitudini.
Non � esatto. Puoi sempre usare la versione pi� vecchia di Office, come
mi sembra stai gi� facendo.
Caricare ogni nuova versione di una compatibilit� totale con le vecchie
� un fardello pesantissimo, che poi genera mostri ancora pi� brutti di
quelli che gi� escono fuori :-)

 integralista).
In un'azienda ti do ragione, ma a casa sul proprio pc credo che il
proprietario abbia tutto il diritto di smanettare sulle propriet� del
sistema :-P
PaF

 quelli che gi� escono fuori :-)
Non ho certo la presunzione di immaginare la complessit� di una suite come
Office, per� una vocina dentro mi dice che forse non mantenere anche i
vecchi menu sia stata una scelta politica/marketing (es. differenziarsi
dalle altre suite) piuttosto che tecnica.
PaF

 sistema :-P
No, perch� proprio a casa, se c'� qualcosa che non va, scassa gli
zebedei all'amico, cui immancabilmente dir� "a te che sei esperto ci
vorranno 5 minuti" (e invece vanno via giorni) e cui non si sentir� in
dovere di pagare nemmeno una birra per il disturbo.
-- 
Ciao!
Luca

 dovere di pagare nemmeno una birra per il disturbo.
Luca, se il proprietario non pu� configurare il proprio pc a piacimento
perch� blindato e gli automatismi di Microsoft si inceppano (come spesso
succede) cosa fa ? Butta tutto nel water ? :-)
PaF

 inceppano (come spesso succede) cosa fa ? Butta tutto nel water ? :-)
No, ma almeno, quando si rivolger� all'amico, non potr� dire "Io??
fatto niente..." :-DDDDDD
-- 
Ciao!
Luca

 mi sembra stai già facendo.
piu' o meno. appena esce una nuova versione quella vecchia viene ritirata
dal mercato, quindi o la avevi da prima o nisba....
ilSimo
-- 
now playing: 
We're drowning in madness, the heart of the Unicorn...
Dwelling in sadness, the heart of the Unicorn...
...is dead
                                Gammaray - The Heart Of The Unicorn

 ritirata dal mercato, quindi o la avevi da prima o nisba....
Ma se non la avevi, si presume che non la usavi. E quindi che problemi
ti darebbe l'interfaccia cambiata?? Boh...

 differenziarsi dalle altre suite) piuttosto che tecnica.
Senza dubbio ci sono motivazioni non solo tecniche. Ma insomma, �
inevitabile che ad un certo momento ci sia una rottura pi� netta con il
passato.
Il salto, questa volta, � stato insopportabile per molti? Pu� darsi. 

 Noi abbiamo
[CUT]
Interessante le cose che sono state fatte da te, il problema e' che non 
tutti hanno le risorse (leggasi tempo E persone) per fare tutte le belle 
cose che avete fatto voi. Ad es. dove sono io ci siam dovuti arrangiare 
fornendo l'exe-flash di mappatura vecchio-nuovo office (utile, per 
fortuna l'han fatto in msft) e facendo una gpo per l'installazione sulle 
postazioni per non farcela a mano...
ciao

 ciao

 Ma se non la avevi, si presume che non la usavi.
appure la usavo al lavoro e poi l'ho voluto comprare per casa.
oppure volevo un upgrade dalla versione ancora precedente.
oppure me ne servono altre copie...
ilSimo
-- 
now playing: 
The Fate of us all
Lies deep in the dark
When time stands still at the iron hill
          Blind Guardian - Time Stands Still (At The Iron Hill)

 oppure me ne servono altre copie...
Vabbè, mi hai convinto ... :-)