Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: comunque repubblica.it e' fissata....

secondo me si prefigge lo scopo di far venire la depressione a tutti i
dipendenti..
ogni settimana se ne esce con un articolo che se lo leggi ti fa venire
voglia di
emigrare...
polemicaON
    ma se al governo ci fosse la sinistra...leggeremmo gli stessi articoli?
polemicaOFF
Taxi


e io mi ci ficco :)
basta andare a leggere cio' che c'e' in archivio !
anzi, prova ad andare in una emeroteca,
e prendi i numeri del manifesto/repubblica/unita'
di prima del 2001, col senno della tua frase vedrai
le risate che ti fai :)
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dipendenti..
E' ovvio, come si foraggiano altrimenti i comunisti/disfattisti/sfascisti in 
Italia (e su questo ng)???
-- 
______________________________________
Luc (31, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________

 le risate che ti fai :)
ma cosa dici? non ti ricordi che non c'era mai sciopero?
a quei tempi il paese era florido ricco e pieno di opportunità, basti
pensare che rinunciammo tutti a chiedere la restituzione dell'eurotax!! ;)
-- 
"Non sono riuscito a diventare ricco. Ero troppo occupato a lavorare." 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 polemicaOFF
No.
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Perchè secondo te... gli articoli del Giornale di Belpietro sarebbero gli 
stessi?? Se confronti i Repubblica vecchi, prova a confrontare anche 
questi.....
E vogliamo citarlo.... Emilio Fede e il tg4..... oppure è sparare sulla 
croce rossa???
Ognuno ha "i suoi"... solo che quelli del governo attuale sono pure "di 
proprietà"..... 

 croce rossa???
emilio fede : berlusconi = floris (ballaro') : allasinistra
capito la proporzione?
Taxi :)

 capito la proporzione?
Il comunistello medio non capisce queste cose... 


 Il comunistello medio non capisce queste cose...
a te sembra che floris sia paragonabile a fede?


 emilio fede : berlusconi = floris (ballaro') : allasinistra
La proporzione non sta in piedi: Floris è un gionalista, Fede no.
Chissà perchè al giorno d'oggi se un giornalista fa il suo dovere è di
parte (comunistello come direbbe qualcun altro): il giornalismo non è
servilismo, il gionalista deve fare le domande per capire e far capire e
la maggior parte di domande devono essere pungenti e provocatorie. 
Se viene invitato berlusconi da Vespa perchè (per esempio) gli viene
chiesto di esporre il suo programma di governo e di parlare del modo in
cui ridurrà le tasse e non gli viene chiesto perchè da quando è al potere
nulla si è fatto per il conflitto di interesse o cosa ne pensa del fatto
che il cofondatore di forza italia nonchè suo braccio destro (Dell'Utri)
sia stato condannato in primo grado per concorso esterno in associazione
mafiosa? Sono solo alcune domande che io cittadino gli farei e non riesco
a capire come un giornalista non le faccia!
Tutto questo per dire che lo stile di Floris mi piace e chi vede
costantemente  Ballarò può accorgersi che è l'unico programma di attualità
e informazione politica in cui gli argomenti sono trattati con un certo
equilibrio; con questo non voglio dire che Floris non simpatizzi per la
sinistra ma da qui a paragonarlo a Fede...
Poi se a qualcuno piace più il gionalismo che fanno Fede, Mimun, Rossella,
Ferrara,Vespa sono gusti personali.
Chicco
-- 
Wise up, folks. We're all alone out there and tomorrow we're going out
there again.


 a te sembra che floris sia paragonabile a fede?
No, perchè Fede lo ammette di essere di parte, Floris vuol farvi credere di non 
esserlo. 


 mafiosa? 
Primo grado, appunto, ne mancano altri due per la
colpevolezza/innocenza.
[ CUT ]
Non sono d'accordo neanche io con quell'equivalenza, ma sono anche 
convinto che sia il quarto che il quinto potere non sono piů apolitici
ne', tantomeno, credibili. (IMHO)
Paolo.


 esserlo.
La trasmissione di Floris e' l'unica che fa informazione e
approfondimento in maniera un po' piu' distaccata.
Ci sono anche otto e mezzo e l'infedele (non a caso su La7).
Di Floris non mi piace il fatto che il pubblico possa sottolineare gli
interventi di qualcuno (di solito della parte "sinistra") con gli
applausi.
Trovo questa cosa irritante e spesso per questo motivo cambio canale.
Cio' non toglie che l'informazione che da' e' tra le piu' obbiettive.


 ne', tantomeno, credibili. (IMHO)
L'informazione in Italia (o non solo) sta lentamente perdendo ogni
credibilità e come la vedo io ha due cause: il controllo dell'informazione
da parte di chi è al potere (di destra, di sinista o di centro che sia) e
la tendenza di distorce l'informazione per renderla più interesante. Per
caso l'altro giorno ho visto un filmato su Striscia (se ben ricordo) in
cui un giornalista intervistava un automobilista e cercava in tutti i modi
di fargli dire che il traffico era intenso anche se non era vero...
Se questa è la professionalità di alcuni giornalisti su temi "leggeri" non
voglio pensare a cosa siano capaci su temi ben più importanti.


 D'Alema....
la stessa domanda e molte, molte altre, vengono fatte a prodi, d'alema,
bertinotti, totti, jair, corso, domenghini, tomba, albano, romina,...
non mi pare che vespa,fede,belpietro,floris,ferrara,lerner e tutti gli
altri si guardino bene dal porre domande imbarazzanti a tutti questi
personaggi.
al contrario il PresDelCons sceglie per bene i propri intervistatori e
le domande che questi gli sottopongono.
Questa e' la mia impressione.
-- 
FabMind


     ma se al governo ci fosse la sinistra...leggeremmo gli stessi
articoli?
La sinistra al governo non ha fatto un C***O, la destra al governo sta
creando disastri e sciagure a ripetizione, forse è meglio che governi chi
non fa un C***O... Comunque ora c'é la destra ed è giusto analizzare e
criticare il suo nefasto operato.