Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Applicazione innovativa delle tecnologie RFID

Dall'articolo: Esperimento all'ospedale Bambin Gesù di Roma. Coinvolte
200 persone. Obiettivo: misurare come, nelle corsie, la prossimità fra
gli individui influisce sulla diffusione delle malattie. E prevenire
le infezioni ospedaliere
http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/scienze/sociopatterns/sociopatterns/sociopatterns.html

 le infezioni ospedaliere
Articoli simili dovrebbero essere assegnati come lettura obbligatoria
a tutti quelli che credono e ripetono che non c'è più lavoro et
similia.
Sia i miei nonni ed i miei zii materni che mia madre da bambino mi
ripetevano sempre "cu havi ana ri filari, fila puru nall'anga ru
cani". Parole Sante.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 similia.
Intendi che chiunque può, per esempio, buttarsi dal gestionale al
RFID?
A me sembra che semplifichi un pò troppo. Non è questione di lavoro
che non c'è (ammesso che un singolo articolo dica tutto), ma di
conoscenze necessarie che possono essere molto diverse, di condizioni
economiche, ecc.

 RFID?
Si.
Ci vogliono competenze specifiche, che puoi acquisire per esempio con
accordi di patnership con i fornitori di RFID, visitando manifestazioni
specializzate (es. a Milano ce n'� una ogni anno) e studiando.
L'RFID, come in passato il barcode, estende il concetto di
rintracciabilit�, il quale non dovrebbe essere alieno per chi fa
gestionali.
Non dico sia facile, ma nemmeno cos� inarrivabile.
Nel mondo della rintracciabilit�, partendo ancora dal barcode, alla
tecnologia voice ("voice picking"), all'RFID c'� ancora spazio per nuove
idee e progetti.
Qualche consiglio utile:
- rivista Data Collection (
www.datacollection.eu
) una delle mie letture
serali
- Manifestazione Trace.ID (
http://www.trace-id.eu
)
- Manifestazione Voice.ID (
http://www.voice-id.eu
)
PaF


Molto interessanti i link, grazie!

 Intendi che chiunque può, per esempio, buttarsi dal gestionale al RFID?
la tecnologia rfid è una prospettiva estremamente interessante anche per 
chi lavora in ambito gestionale, soprattutto per chi si occupa di 
logistica.
 

 RFID?
non � che devi gestire l'rfid, ci sar� un accentratore che
raccoglie i dati, poi li scarichi via tcp/ip e li gestisci nel
gestionale. Non ti � mai capitato in ambito gestionale di
doverti interfacciare con una pesa, una bilancia, un contalitri?

 RFID?
Se per "buttarsi" intendi "usare l'RFID" certo, why not ?
Se invece intendi progettare un lettore RFID o sensori, no allora li'
servono conoscenze specifiche.
C'e' un ottimo libro con cui iniziare a giocare con gli RFID : RFID
toys (
http://www.rfidtoys.net/
) e chiunque con un minimo di conoscenze
puo' inziare ad usarli.
C'ya
  STeve

 Non dico sia facile, ma nemmeno così inarrivabile.
Bè, sicuramente il dato acquisito dai lettori RFID verrà poi
risucchiato in un gestionale di qualche tipo, allo stesso modo di
qualunque altro modo di acquisizione.
L'innovazione particolare la vedo proprio nel fatto che il dato da
acquisire l'ottieni con l'RFID. Devi quindi saper usare fisicamente
targhette RFID, lettori, ecc.. L'innovazione è saper progettare un
sistema che usi tali apparecchi, non tanto l'elaborazione successiva.

 doverti interfacciare con una pesa, una bilancia, un contalitri?
Non esattamente, qualche volta ho acquisito dati dalla porta seriale.
Comunque l'innovazione non la vedo certo nella parte prettamente
gestionale del sistema.

 puo' inziare ad usarli.
Grazie della segnalazione.

 logistica.
l'hai detto. 

 sistema che usi tali apparecchi, non tanto l'elaborazione successiva.
Esatto. Sar� che forse ci sono passato (e ci passo tutt'ora) in situazioni
simili, ma io non vedo proprio il problema. 
Le competenze per questo ordine di complessit� si *acquisiscono*, magari
appoggiandosi inizialmente a societ� patner dalle quali imparare,
sicuramente non arrivano dal cielo :-)
PaF

 sicuramente non arrivano dal cielo :-)
Tutto condivisibile. Due semplici constatazioni.
Il tuo percorso ha avuto come sbocco di successo, direi obbligato,
l'impresa personale. Non è detto che tutti si voglia e si possa
puntare sempre e comunque a quel tipo di sbocco (leggi: fastidio per
doversi impegolare in P.Iva, burocrazia fiscale, ecc.)
In secondo luogo, probabilmente quando hai iniziato eri piuttosto
giovane, hai trovato con una certa facilità la collaborazione/
dipendenza con un'azienda dove hai potuto acquisire le conoscenze di
partenza, da cui "decollare".
Un'età più avanzata crea certamente una barriera più alta nel trovare
la giusta collaborazione di partenza.

 la giusta collaborazione di partenza.
Ok, ma il punto iniziale era contrastare il concetto per il quale oggi non
si pu� inventare pi� nulla: anche il piccolo piva o la piccola societ�, in
tempi di crisi dove tutti piangono, possono trovare aree nuove dove
investire.
Poi sono d'accordo che � pi� facile piangere e lamentarsi, piuttosto che
sbattersi, ma questo � un altro discorso.
PaF

 sbattersi, ma questo è un altro discorso.
In generale, non mi convince l'idea che "ampia possibilità di
lavoro=inevitabile attività autonoma".
Come mai le aziende IT che dichiarano crisi non si rivolgono loro
all'RFID, od altro, invece che cacciare i dipendenti? I quali ultimi,
se disoccupati, si devono aprire la P.Iva, e lanciarsi in ordine
sparso (e spesso inefficace) su RFID ecc., ed il giro ricomincia.
Mah.

 lavoro=inevitabile attivit� autonoma".
Ma infatti, mai sostenuto ci�. *IO* ho fatto questo percorso, ma potrebbe
essere tranquillamente fatto da piccole (le grandi ci sono gi�) societ�.
PaF

 sparso (e spesso inefficace) su RFID ecc., ed il giro ricomincia.
Per un motivo banalissimo, ovvero *non � vero che c'� lavoro su RFID
n� altro*.
Vale a dire: in TEORIA ci sarebbe pure, ma siccome in questo momento
NESSUNO CACCIA I SOLDI, ecco che non c'� mercato, ergo non c'� lavoro!

 essere tranquillamente fatto da piccole (le grandi ci sono gi�) societ�.
Che fallirebbero tutte perch� invece di non trovare nessuno che gli compra
il software, non troverebbero nessuno che gli compra gli RFID.

 il software, non troverebbero nessuno che gli compra gli RFID.
L'obbiettivo del messaggio era che esiste quest settore di nicchia che
si può applicare a tanti settori ancora vergini; nella fattispecie,
chi ha pensato l'applicazione descritta nell'articolo secondo me è
stato molto in gamba. Nessuno dice che sia la panacea di tutti i mali
e che tutti possono infilarcisi dentro. Però se fai una ricerca tra i
siti italiani per "RFID" ti rendi conto che in tanti si stanno
effettivamente muovendo, con idee più o meno valide.

 effettivamente muovendo, con idee pi� o meno valide.
L'obiezione, banalissima, � che ci possono essere quanti settori vergini
vuoi, il problema non � la mancanza di idee, � la mancanza di SOLDI.
Ovvero NESSUNO CACCIA UN CENTESIMO, n� per i settori tradizionali n�
per quelli nuovi: dunque puoi muoverti quanto ti pare, ma in questo momento
nessuno compra - non � che non ci sono idee, � che non c'� mercato per
le idee. Tutti hanno chiuso il portafoglio e dicono "vediamo in futuro".
Quando finir� la crisi possiamo parlarne, ma adesso?
Non a caso, lo stesso articolo che riportato parla di un esperimento statale,
su un ospedale statale, finanziato dallo Stato! E grazie arca! Prova ad
andare in giro per clienti privati a chiedere se gli servono degli RFID,
vedi cosa ti rispondono tutti :P

 vedi cosa ti rispondono tutti :P
Già "provato", e infatti mi sento di suggerirlo come settore su cui
puntare; te hai provato? Ripeto: se ti va, guardati intorno e vedrai
che tanti si stanno muovendo.

 che tanti si stanno muovendo.
Noi lavoriamo con gli RFID da un pezzo, fra le altre cose realizziamo sistemi di
controllo degli accessi e di rilevazione presenze. Niente, nessuno compra,
non si muove una foglia :(

 essere tranquillamente fatto da piccole (le grandi ci sono già) società.
Ecco, appunto. Non necessariamente è questione di impegno del singolo,
di lamentarsi o meno.

 frattempo?
non certo "tenendosi il capo fra le mani e lamentandosi".
quello che lui ha scritto è fin troppo ovvio, tu stai dicendo che non è 
facile ma nessuno ha detto che è facile, ne che ci sia una ricetta di 
sicuro successo. fatto sta che se uno si vuol dare delle opportunità di 
uscita la strada è quella, anche se di garantito al mondo non c'è nulla.

 fra un anno o due.
Ok, l'alternativa che tu proponi, legittima sia chiaro, � di andare in
letargo il pi� possibile aspettando gli eventi. In questo modo pu� essere
che si sopravviva, quando per� arriver� la primavera chi � rimasto sveglio
- magari stando quasi a digiuno durante l'inverno - avr� sicuramente un
vantaggio competitivo.
PaF

 vantaggio competitivo.
Non direi "sicuramente", perchè nessuno sa quanto durerà l'attuale
crisi, e se la conoscenza di una particolare tecnologia sarà vincente.
Può esserlo su un periodo di 2-3 anni, ma più a lungo di sicuro c'è
ben poco.

 ben poco.
In effetti di sicuro c'� solo la morte (e le tasse) :-P
PaF


Nuovamente devo quotare.

 PaF
Andrea 

 In effetti di sicuro c'è solo la morte (e le tasse) :-P
Bello l'accostamento morte-tasse :-)

 Bello l'accostamento morte-tasse :-)
In effetti non so cosa sia peggio :-)
PaF

 wrote:
Quello che ti sfugge � che per investire *devi avere i soldi da
investire*. Se i soldi non ce li hai perch� nessuno compra,
con cosa investi? 

 In effetti non so cosa sia peggio :-)
Questo quando o sei un cattivo cittadino o paghi i tributi ad un
cattivo Stato.
Quando sei d'accordo su come vengono spesi, e quando ritieni che
vengano spesi bene, pagare i tributi non è certo paragonabile alla
morte.
Poi è vero che niente è completamente bianco o nero in questi casi.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 cattivo Stato.
Ahim� propendo per la seconda ipotesi. Ti sembra possibile che su 65k euro
di ricavo nel 2007, io abbia pagato nel 2008 circa 37keuro di tasse ?
Ho detto in passato e ripeto ora che in Italia ci sono dei meccanismi (tipo
gli anticipi IVA, IRPEF etc) degni del peggior ladro.
PaF