Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: situazione in italia sempre "più peggio"

Situazione in *i*talia sempre "più peggio":
 
Ranking pubblicati di recente dal World Economic Forum, danno l’Italia al
117° posto (su 148 Stati) nella classifica dedicata alla capacità di
valorizzare i propri talenti. 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
lunedi scorso hanno fatto una bellissima puntata di "Presa Diretta" 
 
http://www.presadiretta.rai.it/dl/portali/site/puntata/ContentItem-a857135a-25ff-4f07-9ed4-2997cd5f2ff4.html
 
 
sono rimasto stupito in germania per i bambini di immigrati italiani hanno apposite scuole Italo Tedesche  qui in italia mischiano italiani con immigrati con grave danno alla didattica, li i capannoni industriali sono in aree industriali attrezzate... qui da noi sono sparpagliati in mezzo alle case senza alcuna logica
siamo un popolo di poveri pasticcioni non c'è più da stupirsi di nulla ormai.

 siamo un popolo di poveri pasticcioni non c'è più da stupirsi di nulla ormai.
 
Si fanno delle scelte. Si è scelto di avere una scuola di un certo tipo. 
Ma poi se ne dovrebbe misurare efficienza, ritorno per i ragazzi, 
capacità di finanziarla, etc.

 La logica c'è sempre... dipende a favore di chi...
 
 
farsi i cazzi propri a danno della comunità non è logica è ignoranza...
ed è lo stato che deve occuparsene se avessimo uno stato e non un gruppo di fan cazzisti in parlamento, due righe di codice bastano " i capannoni si costruiscono solo nelle aree industriali."
 


 
 
qui per vedere sul web i video della tv nazionale... occore installare 
silverlight!!!

 silverlight!!!
 
vabbeh dai un android qualsiasi si vede tutto canali live compresi. a 
parte che per i video d'archivio va bene anche un vlc qualsiasi 
(silverlight/moonlight serve per i canali live) ma penso che su questo 
fronte quello che succede nel mondo pc comincia ad avere rilevanza 
prossima allo zero...
 


 
sarei comunque curioso di capire perché la rai ha scelto silverlight...

mamboo ha scritto:

la risposta è nel titolo del thread...


 sarei comunque curioso di capire perché la rai ha scelto silverlight...
 
considerato che grazie a questa scelta risulta impossibile agganciarsi 
allo stream per salvarlo, immagino sia fondamentalmente per questo.


 
mmm... quindi tu dici che i manager rai hanno scelto un team di tecnici 
che ha ponderato molto attentamente vantaggi e svantaggi e poi ha deciso?

 deciso?
 
non ho detto questo. ho detto che siccome alla rai volevano trasmettere i 
canali live in streaming sul portale ma non ricevibili con altri software 
hanno scelto la soluzione chiusa per eccellenza. la rai non trasmette in 
chiaro neanche sul satellite, piaccia o no è così.

On 22/09/13 10.15, rootkit ha scritto:

Salvarlo direttamente no, ma usando un sw che registra ciò che vedi 
penso di sì.
Certo è una gran rottura.
 
Gabriele
 

 allo stream per salvarlo, immagino sia fondamentalmente per questo.
 
Ma sui siti Rai non è poi possibile rivedere trasmissioni passate? Ovvero, a che pro salvarlo in locale? Il tutto nell'era in cui i pc ormai hanno rilevanza zero, ovviamente, come le vetuste abitudini di avere tutto in locale ;-)
 

 Ma sui siti Rai non è poi possibile rivedere trasmissioni passate? 
 
non tutte e non tutti i canali.
anzi tutto ciò che non è di produzione rai non lo ridistribuiscono, es. 
gli eventi sportivi, i film, le serie straniere.
in compenso puoi rivederti le previsioni del tempo di sette giorni fa.

 in compenso puoi rivederti le previsioni del tempo di sette giorni fa.
 
Va anche detto che tutto questo non è copa della Rai, ma deriva da accordi con i distributori e si applica praticamente a tutte le reti TV, pubbliche e private in Europa.
 
m.

 Va anche detto che tutto questo non è copa della Rai, ma deriva da accordi con i distributori e si applica praticamente a tutte le reti TV, pubbliche e private in Europa.
 
E direi che non è "colpa"! Vorrei vedere una qualsiasi tv del globo che mette sul suo sito, in libera visione (e magari pure libera registrazione, come lamentato), i film o programmi di cui ha solo un accordo con il distributore o detentore dei diritti. PIù o meno come se gli svuotasse il magazzino :-)
Quindi, giustamente, sul sito Rai potete rivedervi "Il tempo che fa", "Porta a porta", e "Ballarò". Che vuoi di più? :-))

 Quindi, giustamente, sul sito Rai potete rivedervi "Il tempo che fa", "Porta a porta", e "Ballarò". Che vuoi di più? :-))
 
non so, l'hai posta te la domanda sul perché qualcuno dovrebbe sentire la 
necessità di registrare lo stream.
 

 necessità di registrare lo stream.
 
Penso che il problema non si pone per film, grandi serie tv, grandi eventi internazionali di sport, spettacolo, ecc. Li puoi vedere su altre emittenti anche estere, oppure ti compri semplicemente il dvd. Sempre volendo rimanere nella legalità, ovviamente...
Il problema può esserci per eventi locali e minori (es. partite di serie B),  eventualmente perchè i detentori dei diritti non mettono in qualche modo a disposizione la registrazione. Ma questo non è responsabilità della Rai.
 
 

 della Rai.
 
se la rai fosse un po' più servizio pubblico e un po' meno sul mercato 
non ci sarebbero questi problemi, l'anomalia è che facciano compravendita 
di diritti e (soprattutto) che lo facciano con i soldi pubblici del 
canone.

 canone.
 
Oserei dire che se non facessero compravendita dei diritti detenuti da altri, sui canali Rai  non si vedrebbe più un film che sia uno, tanto per dire... :-) (almeno di quelli decenti).
Sul canone, non mi pronuncio. E' certamente un balzello fastidioso, ma non so come funziona nei soliti grandi paesi di riferimento. Se poi il canone non lo paghi, legittimamente in quanto residente all'estero, pretendere di godere gratis, poniamo, di grandi film è puramente immotivato. 
 
 

 per dire... :-) (almeno di quelli decenti).
 
il che non lo vedo un problema, magari impiegherebbero gli stessi soldi 
pubblici nella produzione di programmi di eccellenza, come fa la bbc i 
cui documentari sono un punto di riferimento in tutto il mondo. il 
massimo della produzione rai sono le fiction pseudo-storiche di beppe 
fiorello ovvero roba che costa un cazzo e vale meno. la maggior parte dei 
soldi va in diritti, format, mantenimento di non so quanti canali con 
tutta la loro nomenklatura.

 sarei comunque curioso di capire perché la rai ha scelto silverlight...
 
C'è stata sicuramente qualche pressione da qualcuno interessato perché 
ricordo abbastanza bene la vicenda del contratto di servizio che da una 
prima versione "illuminata" (parlava di protocolli aperti, public domain 
automatico, diritti vari per i cittadini) è stato opportunamente redatto:
 
"protocolli aperti" è diventato "protocolli largamente diffusi" e così 
via....
 
È stata l'ennesima occasione persa...

 tutta la loro nomenklatura.
 
Su questo sono pienamente d'accordo, magari lasciando un solo canale a trasmettere film e compagnia, dei 5 o 6 che ha adesso. 
PS: non credo che le fiscion con Peppe Fiorello vengano fatte pagare così poco, al di là dei costi veri