Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Cerco collaboratore su ASP.NET C#

Salve a tutti!
I miei clienti stanno diventando sempre piu' esigenti e inizio a far
fatica a star dietro a tutte le loro richieste...
cerco un aiuto anche part-time
Al momento lavoro da casa non ho un ufficio quindi non posso offrire
una scrivania come le grandi societa'!
Ma sto cercando di affittarne uno...
si tratterebbe quindi del cosidetto telelavoro...
Per quanto riguarda la retribuzione ci possiamo accordare in base alla
vostra disponibilita', all'esperienza
diciamo tra i 1400 ed i 2000euro al mese indicativamente
Preferirei di Roma, perche' se un domani dovessi riuscire a metter su
l'ufficio la collaborazione potrebbe trasformarsi in assunzione e
via...
Veniamo alla parte interessante, ecco tecnologie e linguaggi su cui
lavoriamo:
Ambiente Windows principalmente
ASP.NET
 2.0/3.5 C# (buona Conoscenza)
SQL Server 2005 e 2008 (conoscenza base, usato in genere solo come DB
backend)
Buona conoscenza/comprensione dell'inglese scritto
a volte mi capita di dover metter mano a vecchi progetti realizzati in
ASP+VBScript, quindi pure la conoscenza di ASP sarebbe buona.
Il settore e' molto vario, non ci si annoia mai!
Si va dalle applicazioni avanzate per il monitoraggio degli uragani
tramite remote sensing a semplici siti web per studi legali
in mezzo c'e' un po di tutto...dai gestionali ai blog.
Naturalmente quel che mi interessa e' una buona conoscenza di 
ASP.NET
C#, tutto cio' che non saprete non vi verra' chiesto o quantomeno vi
verra' approfonditamente spiegato e fatto insieme, quindi non
spaventatevi!
mandatemi i CV, le esperienze passate e quanto ritenete opportuno per
dimostrare la vostra bravura, e siate informali!
ciao
marco

 dimostrare la vostra bravura, e siate informali!
...ma un po' di formalismo negli annunci e per stabilire le "regole
del gioco" non guasta IMVHO :-)
--
SMIC: 
http://www.51000.it/

 SMIC:
http://www.51000.it/

 SMIC:
http://www.51000.it/
Sono generalmente e astrattamente in favore di salario minimo, e del
sussidio di disoccupazione, ed ovviamente anche delle politiche
redistributive a favore dei meritevoli, ma bisogna vedere le
condizioni al contorno.
Ad esempio 1300 euro netti mensili, ad occhio 7.5 euro netti l'ora,
come salario minimo sono sicuramente troppi, soprattutto se dall'oggi
al domani ed in tutta Italia; non e' che non mi piacerebbe che
garantire una cifra del genere fosse possibile, ma non e' sostenibile,
in rapporto al PIL pro capite ed alla produttivita'.
Chi afferma il contrario, mente sapendo di mentire (ed in realta' si
farebbe del male al sistema paese ed alla sua competitivita').
Da buon federalista, poi, sarei ben piu' a favore di un minimo
federale, valido per tutti, ad esempio 3-4 Euro lordi orari, e poi
lascerei alla discrezione dei governi locali (ed alle tasche dei loro
elettori) l'eventuale incremento (che magari potrebbe avere senso a
Milano ma non a Reggio di Calabria).
Anche per quanto riguarda il sussidio di disoccupazione, anche qui
bisogna andarci cauti. Lo strumento e' degno di essere considerato, ma
bisognerebbe implementarlo si' da evitare gli abusi e la creazione di
classi sociali parassitiche. Qui nel Regno Unito (ma per quanto ne so
anche altrove) ha letteralmente rovinato la vita a milioni di persone.
Di nuovo, poi, 1000 Euro netti mensili sono 5.75 Euro netti orari,
anche a confronto dei 1300 euro netti del salario minimo della
proposta in oggetto, anche un economista della domenica capirebbbe che
non c'e' sufficiente differenziale, per un 25% in piu' tra startene a
casa ed andartene a lavorare, cosa ti converrebbe?
IMVHO spannometricamente (ma si possono fare calcoli ben piu' precisi)
un sussidio di disoccupazione non dovrebbe oltrepassare la meta' dello
stipendio minimo, ed 1/4 dello stipendio medio. Dato che attualmente
in Italia lo stipendio medio e' sui 7.25 Euro lordi orari, un sussidio
di disoccupazione di 315 Euro netti mensili (di nuovo, incrementabili
localmente a spese delle comunita' locali interessate) sarebbe una
proposta molto piu' credibile e possibile.
Per evitare parassitismi, si dovrebbe infine sempre IMVHO pretendere
in cambio di questo sussidio, una prestazione lavorativa a favore
della comunita', ad esempio 2 giorni di lavoro settimanali (effettivi
e certificati).
Ora, lasciato il campo astratto, come si potrebbero finanziare queste
cose?
Io un paio di idee ce l'ho, ad esempio un modo per coprire la cosa,
sarebbe quello di introdurre imposte locali sul modello di quelle
anglosassoni (diciamo mediamente un 2000 Euro annui per immobile in
capo al domiciliato o in mancanza al proprietario), usare il loro
gettito per finanziare gli enti locali, e dirottare sugli
ammortizzatori sociali buona parte di quello che ora viene trasferito
dallo Stato per finanziare questi enti locali.
Quest’ultima strada avrebbe il beneficio di essere fortemente
redistributiva (ci perderebbero in primis tutti quelli che tengono
immobili sfitti), stimolerebbe la produttività (ogni famiglia o gruppo
di conviventi dovrebbe trovare ogni anno 2000 Euro solo per
sopravvivere), ma per essere effettiva richiederebbe il ristabilimento
del dominio della legge (chi non paga dovrebbe subire conseguenze
certe, gravi ed immediate) e di un rapporto più corretto tra la
cittadinanza e una migliore classe politica.
Mettiamo conto che un politico si presentasse con una proposta del
genere, o simile, in Italia lo voterebbe qualcuno?
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 
Credo di si!!


Oggi come oggi no, manco con il binocolo, anzi rischierebbe la
lapidazione... :-)
Quel discorso dell'irpef invece suonerebbe molto meglio visto che non si
tratterebbe di aggiungere nulla.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Salve a tutti!
Marco, visto il precedente
http://groups.google.it/group/it.lavoro.informatica/browse_thread/thread/e36a390a8752e3ce/
complimenti per il coraggio.


dovrebbero essere questi
http://www.botech.it

quante domande!
hai trovato uno rifondazione comunista !
Non si sa se conosce la differenza tra un PC e un tostapane , per� vuole gi� 
la tua radiografia , tipico dei sindacati. 


no, niente a che fare da anni

 complimenti per il coraggio.
eh gia',
Al di la' dei commenti, insensati e fuori luogo, cmq molte persone
inviarono il CV...
e ti dico pure come e' andata!!
uno di loro venne preso, dopo 8 mesi e' diventato consulente a 3000$
al mese
ora e' consulente internazionale e sta sui 10000 circa (netti
esentasse!)
eheh da da pensare quel post!!

 immobili sfitti), stimolerebbe la produttività (ogni famiglia o gruppo
appunto!
Non e' poi detto che chi ha immobili sfitti ce li ha perche' e' ricco!
I miei ad esempio hanno una casa in un paesino sperduto che e' stata
ereditata, dove ci son cresciuti i nonni, i nonni dei nonni, ed e' una
delle prime case del paese. Ovviamente, se la tengono (e gia' ci
pagano un sacco di tasse) e' *unicamente* per motivi affettivi, che -
se mi consenti- IMHO sono molto piu' importanti di qualsiasi valore
monetario, fanno parte della cultura di una persona, di una famiglia,
e di una cerchia di valori che sarebbe uno scempio buttare. Ovvio che
mantenere viva questa cultura ha un prezzo (che comunque e'
abbondantemente *gia'* pagato in tasse), ma lavorare per poter
mantenere in piedi un buco casa mi sembra abbondantemente fuori luogo,
cosi' come mi sembrerebbe fuori luogo aumentare le tasse per le
persone che -come i miei- vogliono semplicemente conservare intatti
dei cimeli. Bisognerebbe fare delle eccezioni, mi potresti rispondere!
Ma in italia, basta un piccolo cavillo ed i furbi di turno si buttano
a rubacchiare il piu' possibile su quel cavillo, e chi non rubacchia
viene considerato "fesso", anzicche' un esempio da imitare!
IMHO, le regole gia' ci sono, sono migliorabili, okay... ma il fulcro
e' che e' la mentalita' dell'italiano medio "furbetto" che non funzia
per il verso giusto!!!
Ormai chi e' gia' grande e vaccinato, non lo si cura piu'... inutile
farsi illusioni! Sarebbero le nuove generazioni a dover essere formate
con criterio, per un futuro migliore... perche' se mi permetti il
presente in Italia fa veramente schifo!
"Curata" la furbetteria (permettimi d'aggingere, spesso meschina),
allora persino un modello alla Donald Duck potrebbe funzionare!
Di contro c'e' da dire che anche modelli civicamente avanzati (come
IMHO quello olandese) stanno soffrendo della "furbetteria" di
immigrati dallo scarso (se non nullo) senso civico.
Ogni cosa ha i suoi pro ed i suoi contro, ed IMHO queste vicende sono
sin troppo complesse da essere smembrate su un NG di informatica in
risposta ad un post (seppure ammirevole) su 
ASP.NET
 :-)
il tutto IMHO
/me che ha titubanze nel programmarsi il *suo* futuro, figuriamoci il
diatribare sul futuro di una popolo :-)

dei cimeli.
Per "conservare quei cimeli", la comunità deve pagare le strade, le
reti
pubbliche, la sorveglianza e vari servizi/strutture intorno a quella
casa.
E dunque, secondo me, e secondo la scuola anglosassone, giusto che a
pagare
siano quelli che quei "cimeli" possiedono e non chi magari di cimeli
non ne
ha.
Accollare alla fiscalità generale le spese per la manutenzione/
costruzione
dei servizi e delle strutture urbane è di fatto un trasferimento di
ricchezza fra chi non possiede immobili, e pertanto non gode di quegli
interventi pubblici, a chi quegli interventi se li gode.
A.

dei cimeli.
Per "conservare quei cimeli", la comunit� deve pagare le strade, le reti 
pubbliche, la sorveglianza e vari servizi/strutture intorno a quella casa.
E dunque, secondo me, e secondo la scuola anglosassone, giusto che a pagare 
siano quelli che quei "cimeli" possiedono e non chi magari di cimeli non ne 
ha.
Accollare alla fiscalit� generale le spese per la manutenzione/costruzione 
dei servizi e delle strutture urbane � di fatto un trasferimento di 


 pagano un sacco di tasse)
City of Melbourne ha poco piu' di 70 mila abitanti, e ricava 45
milioni di AUD solo dalla tassa patrimoniale residenziale (e se non ho
capito male, l'acqua si paga a parte, e mi e' sembrata pure abbastanza
piu' costosa che in Italia). Ovviamente c'e' chi paga di piu' e chi di
meno (a quanto ho capito la tassa dipende dal valore di mercato
dell'immobile), ma mediamente sono 630-640 AUD a persona (diciamo
circa 365 Euro).
Se applicassimo una simile tassa in Italia, si arriverebbe a
mediamente circa 950 Euro a famiglia.
Che c'e' di sbagliato con questo approccio? La casa non vive e sta su
di per se, ha bisogno di tanti servizi, e chi li paga questi servizi?
Non e' meglio avvicinare il contribuente ed il centro di spesa, cosi'
da poter avere un controllo quanto piu' ravvicinato e diretto
possibile?
Mio padre ultimamente ha fatto la stessa cosa, si e' comprato la casa
dei suoi genitori in un paesino sperduto, spendendo tra l'altro una
cifra non indifferente. Per carita', libero di fare quello che vuole
con i suoi soldi (fosse per lui si ricomprerebbe pure la villa in
Eritrea), ma a questo punto giusto per la comunita' che debba pagare i
servizi che essa fornisce a quell'immobile.
Tra l'altro probabilmente, con delle tasse patrimoniali diverse e piu'
rispondenti alla realta', avrebbe potuto prendere una decisione
differente, ed investire i suoi soldi in maniera piu' produttiva, non
solo per lui, ma per tutti.
Magari non e' il tuo caso, ma tanti Italiani sono in Australia, USA o
Regno Unito o altri paesi con tasse patrimoniali locali anche perche'
l'esistenza di queste tasse contribuisce a migliorare l'efficienza e
la produttivita' di questi sistemi paese.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 la produttivita' di questi sistemi paese.
per carita', non ci piove...pero' ripeto... le tasse gia' si pagano e
non son poche!

 ha
scritto:

quando si dice i capovolgimenti della vita :(
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 casa.
non mi risulta ruotino grandi servizi attorno a quella casa, non ci si
puo' arrivare agevolmente neanche in macchina per quanto son piccole e
contorte le stradine attorno. Ma anche se servizi ce ne fossero in
abbondanza.... pagano gia' abbondantemente le tasse, e magari un
giorno ci andranno anche a vivere! Non vedo perche' tartassarli... non
perche' sono i miei... per carita'... pero' non mi piacerebbe affatto
uno stato che -tartassando- stronchi i sogni di persone che hanno
lavorato tutta una vita di comprarsi la casa dei genitori,
restrutturarla pian piano e trascorrere la vecchiaia nei posti i cui
son nati e cresciuti. Ti assicuro che sono in tanti a far cosi' (come
anche il padre d'Alessandro come diceva nel suo post)... e chissa'
anch'io magari farei cosi' se le mie sorelle volessero disfarsi di
qualcosa a cui son legato.

 ma le tasse *gia'* le pagano! E non sono certo basse, eh!
Esattamente, quali tasse pagano, e a quanto ammontano, e per quali
controprestazioni?
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 abbondanza.... pagano gia' abbondantemente le tasse
Se non pagassero l'ICI, pagherebbero le stesse tasse di chi la casa
non ce l'ha, usufruendo però di maggiori vantaggi, cosa ingiusta.
Mi ricordo che tempo fa scrissi un post per rispondere ad uno che
sosteneva che con l'ICI lo Stato se la prendeva con "i poverelli", lo
ricopio qui:
======================================================
Facciamo un esempio: io guadagno 10mila euro al mese ma ho una casa,
tu guadagni 10mile euro al mese e stai in affitto da me.
Il comune decide di spendere 200 euro per abbellire la strada dove ho
la casa. Per ottenere questi 200 euro ha due strade:
1 - tassa le proprietà
2 - tassa i redditi
c'è un moto di popolo che strilla "no all'ingiusta ICI!" ed il
sindaco, che ci tiene alla poltrona, accontenta subito il popolo.
Dato che abbiamo lo stesso reddito, paghiamo allora 100 euro l'uno per
le spese di abbellimento della strada.
La strada diventa così fighissima, ma così fighissima che decido che
piuttosto che affittarla a te è meglio aumentare il canone e farci
entrare dentro qualche vero signore ché quello non è quartiere da
plebei!
Risultato: a fine locazione ti tocca smammare ed andare a vivere in
una periferia di merda fra i campi nomadi, mentre io mi godo l'aumento
di valore della mia proprietà.
Essì, togliere l'ICI aiuta i poverelli più dei riccastri :-)
======================================================

 nolente, questo costo lo paghera' qualcuno in qualche maniera.
Il punto è proprio questo e, se si tiene conto che gli investimenti
pubblici fanno aumentare il valore delle proprietà che si trovano nei
pressi, in mancanza di un'adeguata tassazione fondiaria, si ha in
pratica un trasferimento di ricchezza da chi non ha una casa a chi ce
l'ha.
Ovvero, per paradosso, chi non si può permettere di pagare una casa,
contribuisce a far aumentare la ricchezza di chi se la può permettere
e, causando un aumento di prezzi, riduce ulteriormente la propria
possibilità di diventare proprietario!
E addirittura quasi una specie di tributo di una "casta" su un'altra,
un vero meccanismo di spoliazione di una classe sociale e di
perpetuamento dello status quo!
A.

 perpetuamento dello status quo!
Utopie! Pure utopie.
1) Quando vivevo in Olanda e tornavo in Italia, avevo *sempre* quella
sensazione di trovarmi in un paese del terzo mondo (che durava pochi
giorni, poi mi abituavo) dovuto alla bruttura delle strade, ai palazzi
dall'intonaco scadente, dalla quantita' di macchine, e da tante altre
nefandezze. Stento a credere in un intervento pubblico che *veramente*
migliori lo stato delle cose.
2) I pochi casi di interventi che migliorano lo stato delle cose, sono
*per sfortunata casistica* la strada della cognata del sindaco, la
strada dell'amante dell'assessore alla cultura, ed il terreno della
zia del geometra che diventa improvvisamente edificabile.
Se poi vogliamo raccontarci favole, questo e' un altro discorso!
Come dicevo nel post di partenza, non sono le regole sbagliate, e' la
mentalita'.... con questa mentalita' del rubacchiare, hai voglia a
cercare la legge "perfetta"!

 cercare la legge "perfetta"!
Certo, certo, c'è sempre "benaltro" da cambiare :-)
A.

 controprestazioni?
non ne ho la piu' pallida idea, ma a giudicare dagli improperi che si
sentono sin da qui, suppongo che "qualcosina" paghino! :-)

 migliori lo stato delle cose.
Ma l'Olanda non e' quel posto dove hanno una imposta patrimoniale
dell'1.2%? Se tu hai una casa che vale 200 mila Euro, non sono 2400
Euro di imposta l'anno? :))
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 MA CONSEGNI IN SCADENZA".
Spiacente, ha ragione lui. La prossima volta gli dai tempi pi� lunghi.
Due mesi fa mi viene richiesto un progetto, consegna entro giugno.
Risposta mia: fatemi fare due conti, ma cos� a naso entro giugno non ce
la facciamo nemmeno piangendo in turco. Fatit i due conti, la mia
sensazione � stata confermata; a quel punto, l'ho detto chiaro, al
cliente: senti, in tre mesi, collaudo compreso, non c'� verso di
farcela; per�, se trovi qualcuno che ti garantisce che lo fa per quel
tempo, sentiti pure libero di rivolgerti a lui.
-- 
Ciao!
Luca

 .. piangendo in turco. ..
Ho chiesto a mia moglie, nei fumetti quando fanno piangere un bambino
scrivono "nga nga", quando piange un adulto scrivono "hüü hüü".
Potenza dell'onomatopea :)
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 ridicole non giustificano gli sforzi richiesti. Consegni in ritardo.
Tu non sai dove sta di casa la professionalit�. Non ti sta bene quanto ti
pagano ? Fai altro, ma se non mantieni quanto prometti non sei un
professionista. 
Se accetti un lavoro e FISSI TU delle scadenza � tuo dovere impegnarti
anche lavorando nel week end se necessario (chiaramente escludo motivi
veramente gravi). 
Se ti giustifichi dicendo che tanto ti pagano poco fai veramente una
pessima figura.
PaF

 esentasse!)
"esentasse" significa "esente dalle tasse". che � diverso da dire "al 
netto delle tasse". sarebbe interessante chiarire, perch� lavori che 
diano un reddito esente dal fisco non ne conosco e di solito si usa 
questo termine per indicare una esenzione... come dire... ecco, 
autodeterminata.
-- 
++ questo messaggio � scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacit� mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 autodeterminata.
ovvero evasione fiscale

 Io fisso la data INDICATIVA di consegna che non � mai vincolante.
Scusa, ma in questo modo stai cercando di sgusciare via.
Al che la domanda sorge spontanea: scusa se mi faccio i c...i tuoi, ma
sulle ultime 10 date che hai indicato, quante hai rispettato e quante
hai sfondato?
-- 
Ciao!
Luca

 Io fisso la data INDICATIVA di consegna che non è mai vincolante.
Osid, sono anni oramai che mi astengo dal commentare certi aspetti del
tuo modo di lavorare (in certi altri casi, no, perche' e' a volte
impossibile trattenersi di fronte a certi discorsi), ti vorrei solo
far notare che c'e' gente che ha continuato imperterrita a darti
ottimi consigli su come migliorare il modo in cui lavori e come viene
percepito dai tuoi committenti, IMVHO non ti costerebbe molto provarne
alcuni, potresti riceverne gradite sorprese.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 alcuni, potresti riceverne gradite sorprese.
In effetti. Per esempio, tu ti affideresti ad un eventuale Osid che deve 
consegnare una pizza alle 8:00 e te la porta invece alle 9:00? Io no.
La puntualita' e' essenziale nel lavoro.

 ha scritto nel messaggio 
news:f1b1424f-b1e5-4e1f...@f19g2000yqo.googlegroups.com...
 >Io fisso la data INDICATIVA di consegna che non � mai vincolante.
Un po' come le ferrovie italiane. Solo che loro hanno il monopolio, tu no.
Saluti.
Luciano

 gomma? Se ho un qualsiasi *IMPREVISTO*? Che dovrei fare?
Un imprevisto si verifica solo nell'1% dei casi.
Se accade piu' spesso, e' un problema da risolvere.
Ad esempio, svegliarsi tardi la mattina e' un imprevisto. Se succede 
piu' di una volta all'anno, e' dolo.

 reputa capace ovvero il sottoscritto.
Cio�, uno sfonda 8 previsioni di tempo su 10 e viene percepito come
persona affidabile?
Penso sempre di pi� che commercialmente io non valgo un tubo...
-- 
Ciao!
Luca

 non si � fermato al bar a bersi il caff� o farsi il bianchino.
Stronzata intergalattica. Se a me cliente Osid fornisce il prodotto
funzionante nei tempi concordati, poi pu� anche lavorare un giorno alla
settimana, e dedicare il resto a bar, a gozzovigliare e a trombare come
un armadillo. Non sono ne devono essere problemi miei.
-- 
Ciao!
Luca

 piu' di una volta all'anno, e' dolo.
Questo non � un imprevisto. Imprevisto �: aiuto aiuto, il PC, il
server, la rete, le cavallette...
-- 
Ciao!
Luca

 cinesi.
Solo che io mi rifiuto categoricamente di lavorare come un cinese.
Piuttosto, perdo la commessa.
-- 
Ciao!
Luca

 Un imprevisto si verifica solo nell'1% dei casi.
Per te che non fai un cazzo in un call center.
Per chi sviluppa SW o FW gli imprevisti sono l'unica cosa su cui
contare.

 è l'accettarlo come fosse una cosa assolutamente normale.
Bisogna anche dire che il mercato del SW e' purtroppo totalmente
diverso da altri mercati, a partire dai clienti che per milioni di
motivi ritengono che il SW sia una cosa "secondaria" e che quindi non
ci siano problemi a :
- fare analisi preventive (aka cosa mi serve) a dir poco alla cazzo
- cambiare le carte in tavola 300 volte il giorno
- ritenere il costo del SW prossimo allo zero
- ignorare il fatto che chi sviluppa SW e' un essere umano
Con queste premesse, che oggettivamente non ho mai visto violare,
poter stabilire una data e rispettarla personalmente lo trovo comico e
offensivo per chi sviluppa.
Vero che anche all'interno dell'IT ci sono cosi' tante cose diverse
che puo' anche capitare di riuscire ad azzeccare un preventivo, ma
personalmente non ho mai avuto il piacere di partire in un progetto
con dei dati e idee (del cliente) corretti.
Ciao
  STeve

 contare.
Quando andavo all'uni mi dicevano che gli imprevisti sono *da prevedere* 
in un progetto. Bisogna pensare a tutto!

 in un progetto. Bisogna pensare a tutto!
Ma TU hai mai progettato qualcosa ?
Tra dire e il fare c'e' di mezzo il mare, cosi' come una cosa e' la
teoria e una cosa la pratica, con problemi veri che richiedono
soluzioni reali e non sognate di notte o lette su un libro.
Il "prevedere gli imprevisti" nella realta' significa solo essere
capaci di capire il problema alla svelta e risolverlo.
Non esistono "procedure magiche" che risolvono i problemi.
Esiste solo la capacita', conoscenze ed esperienza del progettista per
risolvere un imprevisto.
Altro che balle.
Ci sono solo due categorie di "professionisti" che non tengono conto
degli imprevisti :
- i pivelli poco svegli che credono a quello che c'e' scritto sui
libri
- i commerciali
Tutti gli altri sanno che "per definizione" l'imprevisto non puo'
essere previsto.

essere previsto.
E i troll dove li metti?
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 E i troll dove li metti?
Non farmi diventare volgare :-)

 Ma TU hai mai progettato qualcosa ?
Per� una qualche ragione ce l'ha. Spiego.
Se l'imprevisto � una cosa certa, allora non � prevedibile il come si
manifesti, ma � prevedibile il fatto che si manifesti. Ecco come, in
fase di progetto, devi prevedere una quantit� di tempo da dedicare agli
imprevisti.
-- 
Ciao!
Luca

 imprevisti.
Il "trucco" e' "quanto" tempo devi riservare, girala come vuoi ma
l'imprevisto non lo puoi gestire come una costante conosciuta.
Ne ho l'ennesima riprova in queste settimane ... giorni e giorni a
litigare con un  maledetto ROM emulator che non ne vuole sapere di
andare su una scheda .. mentre va su una praticamente identica.
L'ultima cosa che ti aspetti ti dia grane e' un tool che usi da 12
anni e invece eccolo li', l'imprevisto prevedibile.
QUanto tempo e risorse (tempo/nuovi strumenti/riprogettazione dell'HW/
ecc.) ci vorra' ?
IMHO se sai rispondere a questa domanda hai sbagliato mestiere, devi
fare il dio, non lo sviluppatore SW.
Per quello ritengo chi dice idiozie del tipo "prevedere l'imprevisto"
non ha mai fatto nulla in vita sua.
IMHO la cosa piu' difficile del nostro mestiere e' proprio quella di
rispondere alla domanda "ma quanto ci vorra' ?" e la risposta e'
quanto di piu' instabile, aleatorio e inutile si possa dare, tanto che
IMHO dare numeri a caso ha la stessa valenza che fare calcoli e
previsioni.
C'ya
 Steve

 marco
 


 
Io penso che dopo quasi 5 anni, questo Marco sarà diventato già ricco e 
non ha più bisogno di collaborazioni;-)
 
Maurus
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 non ha più bisogno di collaborazioni;-)
 
non credo... il post originario era datato 2009... l'anno
successivo all'inizio della tremendissima crisi che si è
scatenata... 
 
 

 all'inizio della tremendissima crisi che si è scatenata...
 
penso fosse un modo ironico per dire che è alquanto improbabile abbia 
ancora bisogno di quella collaborazione a distanza di cinque anni, se non 
è per quel motivo sarà per quello opposto.