Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: l'onorevole Siliquini

Ve la ricordate quella signora che più o meno una decina di anni fa
tentò di estromettere i laureati in informatica e scienze
dell'informazione dal nascente "albo degli informatici" riservandolo
solo agli ingegneri?
Quella che da sottosegretario fece scatenare un putiferio e che fece
incazzare migliaia di informatici italiani?
Ecco, volevo comunicarvi che questa signora è la stessa che pochi
giorni fa è passata dal gruppo parlamentare di FLI a quello dei
"Iniziativa Responsabile" che sostiene il Governo.
E improvvisamente, come per magia, è stata subito insediata nel
consiglio di amministrazione di Poste Italiane, società privata a
partecipazione pubblica con nomine "a cura" del Ministero
dell'Economia.
--
FabMind


maaa  e' la signara ceppu, tra l'altro ?
felice 6 pago
trota
.

dell'Economia.
Sempre a pensar male te :-)
Al3x

 maaa  e' la signara ceppu, tra l'altro ?
no.
quella è un'altra.
--
FabMind

 solo agli ingegneri?
Se non ricordo male è anche quella che voleva introdurre i 2 anni di
schiavismo anche per gli ingegneri prima di potersi iscrivere
all'albo.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 all'albo.
penso che state guardando il dito e non la luna.
il fatto rilevante è che questa donna, a prescindere da chi è e da
cosa abbia fatto di bello/brutto in passato, è passata nel gruppo dei
"responsabili" e come contropartita ha avuto una poltrona nel
consiglio di amministrazione di poste italiane. fatto gravissimo, ma
che evidentemente anche in queste discussioni viene considerato una
coincidenza o comunque un aspetto irrilevante.

 coincidenza o comunque un aspetto irrilevante.
Oppure lo diamo per scontato.
Quasi come se fossimo abituati a vedere governanti collocare in posti 
chiave dei loro "emissari", vuoi per mantenere una sorta di controllo, 
vuoi per "ripagarli" di atti meritori...
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311

FabMind ha scritto:

Alle prossime elezioni l'On Silliquini probabilmente non entrerà in
Parlamento.Starà ferma un giro ma nel contempo come componente del CdA di
Poste Italiane avrà modo di mettere un pò di gente dentro, far fare
carriera ad un pò di persone, dare appaltai ai soliti noti e crearsi la
base per ripartire "più forte che pria".
Ma non pensate che sia appannaggio solo "di una certa parte politica"
questo modo di fare.
Al più dovrebbe esserci incompatibilità tra fare il componente del CdA di
una azienda parapubblica e l'essere deputatosenatore della Repubblica
italiana.
Ma all'interno di Poste l'On in oggetto non si sentirà certamente sola, è
pieno di gente che arriva da quelle parti...alcuni lo hanno scritto pure
sul curriculum in Linkedin ;)
-- 
cambFORZAJ...@liVIVAMILANbero.it
togli le due bestemmie per scrivermi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 coincidenza o comunque un aspetto irrilevante.
beh, in realtà è il motivo per il quale ho postato la notizia...
--
FabMind

 Oppure lo diamo per scontato.
oppure il dito e' talmente grande,
che copre la luna e il cielo intero.
ed e' un dito medio
felice 6 pago
.

 consiglio di amministrazione di poste italiane. fatto gravissimo
Concordo sia un fatto gravissimo, qui da me l'avrebbero giustamente
mangiata viva.
Questo premesso, l'introduzione della schiavitù obbligatoria per chi
volesse iscriversi agli albi degli ingegneri è un fatto altrettanto
grave.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 coincidenza o comunque un aspetto irrilevante.
No, puo' essere che sia gravissimo ma e' esattamente quello che la
maggioranza
degli italiani vuole che accada.
Ciao,
Marco.
-- 


 Marco.



"La politica è lo specchio della società". Inutile lamentare voglie
vegetariane, quando si vive tra cannibali conclamati...


ed è pure sporco di m....

 degli italiani vuole che accada.
Concordo. La Signora in questione, la prima volta che ne lessi, era un
semplice peon dell'opposizione, a cui il suo partito aveva dato
mandato di proporre qualcosa per riformare le professioni, e mi
ricordo che leggendo le sue idee (tutto fuorché liberali), pensai,
erroneamente, che avrebbe fatto perdere voti al centrodestra. Ebbene,
mi sbagliavo. Non solo è stata rieletta, ma le sue proposte sono
diventate le proposte del governo, e lei fu nominata sottosegretario
del MIUR con delega alla schiavizzazione dei neolaureati. Purtroppo,
questo è quanto desidera la maggioranza degli elettori Italiani.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk


La maggioranza degli elettori Italiani è interessata solo alle 
trasmissioni: "sono la signora Pina!", "complimenti per la trasmissione!".
Scienza e tecnologia non apparterranno mai alla mentalità mediterranea 
(nord Italia incluso).
E anzi, siamo solo agli inizi. Voi non lo sapete, perché siete giovani, 
ma il bello deve ancora venire.
Ciao!!
---
none^none

On Apr 8, 2:37 pm, nkk <n...@nkk.invalid> wrote:

questa idea e' grossolamente sbagliata. E non a caso e'
"mediaticamente pompata" nelle zucche degli italioti dai portavoce dei
peggiori politici.
A prescindere dal fatto che la societa' italiana attuale e' meglio in
media della media dei suoi rappresentanti politici attuali, la
politica dovrebbe essere composta  dall' ELITE intellettuale e morale
di una societa', non il suo "specchio".  Non per nulla si elegge (o
meglio, si dovrebbe eleggere..) chi si ritiene piu' brillante,
intelligente,preparato, competente.. chi e' in grado di fornire
soluzioni ai problemi ..e' chi ha un onesta' al di sopra di ogni
sospetto. Tutte idee che sono totalmente estranee al cervello
italiota, anche grazie a decenni di bombardamento mediatico...


l'avevo capito e infatti mi riferivo alle risposte...

 italiota, anche grazie a decenni di bombardamento mediatico...
decenni? intendi gli ultimi decenni? si vede che mi sarò perso qualche
"rivoluzione francese" tutta italiana, che ti devo dire... rotfl

 mi sbagliavo. Non solo è stata *rieletta*, ma le sue proposte sono
attenzione, che qui si rischia di fare confusione.
In Italia chi sta al parlamento, e' di fatto non *eletto* ma
*nominato*, io non so se la tipa e' stata votata o meno, ma per il
sistema elettorale corrente ha poca importanza. Parlare di voti
"persi" o "guadagnati" ha poco senso quando persino l'IDV che e' il
partito piu' agguerrito contro il governo ha contribuito a Dicembre
con la fuga di due deputati a non farlo cascare. Il sistema
legislativo e' stato "hackerato" talmente bene da far diventare
istituzionali le reti clientelari.
Apprezzabile/apprezzato il mettere in evidenza certi fatti (grazie
FabMind), ma IMHO del tutto inutile in un sistema non democratico come
quello italiano.
Ricordo che quando il centrosinistra passo' al governo esultavano per
"esser passati con la legge elettorale degli avversari", senza far
nulla per cambiarla, e facendo finta di non notare che l'ordine
democratico era stato sovvertito: chi doveva notarlo era stato
"nominato", non "eletto" e quindi di fatto gia' dipendente della rete
clientelare. Non mi spingo oltre, perche' troppo OT.

 "rivoluzione francese" tutta italiana, che ti devo dire... rotfl
c'e' poco da ridere.. essersi perso, anche vivendo all'estero, il
piccolo fatterello che da quando quello schifoso ladro di craxi ha
regalato il monopolio dei media al nanetto corruttore, una singola
persona controlla il 90% dei media dell intrattenimento e' dell'
informazione in italia.. beh non e' segno di grande intelligenza..

 degli italiani vuole che accada.
ma tu sei o non sei consapevole di quanto sia grave?
io dico di no. l'analisi dovrebbe partire da questo.

 ... Non mi spingo oltre, perche' troppo OT.
A parte che concordo su tutta la linea, io sinceramente non lo so se
se, o siamo, OT.
La parlamentare in oggetto propone delle riforme (!) che avrebbero
effetti deleteri su tutti i neolaureati in ingegneria ed informatica,
anzi, su tutti i non abilitati, o abilitati e non iscritti all'albo.
Ora non ricordo se 2 o 6 anni, ma su una vita lavorativa di 40 anni,
doversi ridurre in schiavitù per periodi simili è inaccettabile.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk


Io stesso sono andato a votare, sebbene, come al solito, non abbia votato
per nessuno.
L'esempio in questione potrebbe essere l'illustrazione lampante
del fatto che la gente "vuole" che accada cosi'.
Nel senso che la suddetta era probabilmente stata eletta nelle file del
cosiddetto Polo della liberta', ovvero quelli che sostenevano un tizio
al governo per essere appunto i servitori del tizio al governo.
Se io voto per una che sostiene il tizio, poi mi aspetto che sostenga il
tizio.
Se io voto per una persona che sostiene il tizio so per certo che questa
persona sara' incline ad accettare denaro in cambio di sostegno al tizio.
E per questo la voto: per poter essere un giorno io quello che ricevera'
del denaro in cambio di sostegno al tizio.
L'esempio nel mio caso e' "al contrario", nel senso che io la suddetta non
l'avrei votata fin dall'inizio.
Pero' avrei potuto votare per i partiti contrari al tizio al governo. In
quel caso mi sarei trovato potenzialmente ad eleggere i vari Scilipoti,
Calearo, Razzi, ecc. Ovvero gente che fa l'esatto opposto di quello per
cui io li avrei votati (cosi' come la tizia dell'esempio non avrebbe fatto
quello che gli si richiedeva se non avesse accettato poltrone e/o denaro
in cambio di sostegno: fa esattamente quello che gli italiani vogliono che
faccia. Io, se l'avessi votata, avrei saputo che avrebbe fatto quello che
sta facendo. E come lo sapevo io lo sapevano quelli che l' hanno votata).
Paradossalmente e' Fini che, all'improvviso, si ritrova a non fare piu'
quello per cui e' stato votato (e che ha fatto imperterrito per 15 anni),
ovvero servire il padrone.
Ciao,
Marco


 sistema elettorale corrente ha poca importanza.
1) chi vota centrodestra dal 1994 sa perfettamente cosa fa il centrodestra
tutto: servire il padrone. (mi fischiano le orecchie, sento gia' in arrivo
"gli altri sono peggio" e "non e' colpa sua").
Per cui chi vota centrodestra (ma in questo caso anche centrosinitra)
vuole che le liste siano bloccate.
2) ho avuto una mini-discussione proprio questa settimane, con uno che
dice che le liste bloccate sono un bene perche' le liste bloccate fanno si
che non possano essere eletti i mafiosi, mentre con liste "libere",
secondo lui, sarebbero eletti un certo numero di
mafiosi dichiarati (non per chissa' quale strano gioco, ma semplicemente
perche' laddove si presentassero, la gente vorrebbe che quelli fossero
eletti)


rootkit ha scritto:



Si', ma una volta stabilito che e' grave cosa facciamo ? Votiamo per
un partito che annovera Scilipoti o Calearo tra i propri candidati ?
Tra l'altro attualmente la maggioranza degli italiani vuole questa
interpretazione della parola "democrazia", ovvero una interpretazione
secondo cui chi vince le elezioni puo' anche
spararti senza che gli debba accadere niente  perche' 
la maggioranza degli italiani ha votato per lui e quindi lui che ha preso
i voti puo' fare quello che vuole.
Non e' un'interpretazione corretta della democrazia ?
La maggioranza attuale degli elettori italiani pensa che sia
un'interpretazione corretta. Che vuoi fare ? Sparargli ?


 anzi, su tutti i non abilitati, o abilitati e non iscritti all'albo.
non ci piove, non mi volevo spingere troppo a parlare di leggi
elettorali e cose del genere che di informatica hanno poco, oddio,
indirettamente ne e' colpita anche l'informatica!

 Si', ma una volta stabilito che e' grave cosa facciamo ?
io parlo di averne *consapevolezza*, non di stabilirlo qui o in
qualche altra sede.
almeno capisci cosa vuol dire essere consapevole? se intanto tu lo
fossi saremmo uno in più.


E una volta che sei ne consapevole, che fai? Come agisci? Che azioni 
esegui?
Ciao!!
---
none^none

 se intanto tu lo fossi saremmo uno in più.
ma a te questa consapevolezza quando si e' palesata ?
felice 6 pago
indifferente
.

 Ve la ricordate quella signora 
"onorevole"? "signora"?
Vabbe'...

 informazione in italia.. beh non e' segno di grande intelligenza..
sei te che fai ridere, mica la situazione italiana...
io la situazione dal '94 ad oggi (e anche ben prima) non me la sono
mica persa, sei tu che ignori qualche secolo di storia italiana che
la precede semmai... 

 quelli che lavorano per la RAI e per i maggiori quotidiani italiani.
(m'ero perso sto pezzo)
beh mi sembrano un po' troppi nomi per un paese dove la media dovrebbe
essere meglio della sua classe politica...
dai retta a me: prima abbandoni questa idea di italia come paese di
indifesi virtuosi ostaggio di una classe politica di delinquenti, meno
ti rideranno dietro le persone (all'estero come in italia).

 un'interpretazione corretta. Che vuoi fare ? Sparargli ?
aiutarli a capire? magari tramite la discussione? :)


per una volta sono d'accordo con te. Chiaro che la consapevolezza non
basta, ma e' importante non "abituarsi" al peggio. E se essere
consapevoli , svegli e coscienti non serve a nulla da solo, beh essere
disfattisti, rassegnati e passivi non serve sicuramente ad una mazza
in nessuna circostanza..se non altro per una questione di onore e
dignita' personale!

 la precede semmai...
si vabbe', piu gia che ci siamo qualche miliardata di anni di
evoluzione e storia dell' universo e del pianeta.. ma cosi' giusto
perche' abbiamo uno span di vita piuttosto limitato , che ne diresti
di concentrarci sui problemi piu' recenti e piu' urgenti? :)


calzatura di legno estiva
-- 
FabMind



una volta che ne sono consapevole sono un po' più libero di prima.
-- 
from iPad

 wrote:

Credo sia inutile andare avanti con questa discussione. Io non tollero
per principio furti e raccomandazioni, a nessun livello. Certamente,
distinguo tra il ladro di mele al mercato e quello che ruba miliardi
al governo o in finanza. 
Il punto è che non credo alla favoletta della povera italia che ruba per
mangiare. Ho visto fin troppa gente che ruba, evade le tasse, compie
illeciti di ogni genere, fa ed è oggetto di raccomandazioni... e nessuno
di loro moriva di fame, anzi.
Davvero, la favoletta non incanta più nessuno e trovo degradante doversela
ancora raccontare: gli italiani hanno quello che si meritano. Meriteranno
di meglio quando sapranno conquistarselo piuttosto che sgraffignarlo.