Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: strategie progettuali

Salve a tutti,
ho appena finito di discutere con un tecnico del portale Alice di Telecom.
Molto brevemente il mio problema sta nel fatto che avendo sottoscritto un
abbonamento Alice Adsl 640 ieri cercavo di entrare nel portale per attivare
i servizi, in special modo lo spazio di 100Mb per condividere i file e
trasferirli con FTP con accesso controllato. Ebbene la pagina di accesso
all'attivazione dei servizi controlla prima dei parametri della macchina e
del software che si usa, e cioe' S.O., browser, plugin di shockwave (e'
fatto tutto in flash), applicativo per visualizzazione filmati e scheda
video. Appunto. La scheda video del mio portatile ha risoluzione massima
800X600, mentre li' non si entra se non hai una scheda con risoluzione di
almeno 1024X768, sebbene nei "requisiti minimi di sistema" sul contratto di
alice, si parla semplicemente di "scheda video VGA a 256 colori".
Io chiedevo al tecnico che contibuisce allo sviluppo e manutenzione del
portale, chi mai poteva aver ideato un'idiozia del genere senza considerare
le conseguenze di una scelta cosi' dissennata; quando io sviluppo un
applicativo e scrivo i requisiti minimi di sistema, non puo' arrivarmi il
commerciale (questa era la sua risposta: la scelta era stata del
commerciale) e imporre una tecnologia piu' moderna tagliando fuori una larga
fetta di utenza.
Ovviamente ho consigliato loro di appendere per le palle il commerciale e
bastonarlo a sangue, pero' resto perplesso nel vedere in un'azienda di
notevoli dimensioni e su un progetto non banale una cialtroneria del genere.
Ma tutto il tempo che si perde a testare i prodotti sulle configurazioni
piu' diverse? Ma siamo rimasti in cosi' pochi a controllare le
compatibilita' e a effettuare test decenti per evitare anomalie e
malfunzionamenti?
--
FabMind
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 notevoli dimensioni e su un progetto non banale una cialtroneria del
genere.
Questa *azienda di notevoli dimensioni* non esiste più. E' divisa in una
marea di azienducole dove il discorso della responsabilità viene diviso in
così tanti parti che fanno capo a diverse altre azienducole cha al suo verso
fanno capo ad altre realtà fino a che tutto si perde nel nulla. Almeno
Accenture scrive nel sito come stanno le cose...
Tutti i grossi progetti vengono fidati in *outsourcing*, dove la
comunicazione è pratticamente inesistente. Chi sà quale è stata delle
filiali quella a ordinare il lavoro... chi a mangiato sopra... insomma, uno
schifo.
Ma io tutto questo lo trovo molto normale, conoscendo il cliente.
Pepe
Milano, Italy

 malfunzionamenti?
test ?
retrocompatibilità?
cui prodest ?
g.

 cui prodest ?
Se sei obbligato per contratto certe cose le devi fare, non e' una scelta.
In questi giorni stiamo cercando di capire come mai i nostri corsi, standard
AICC ed erogati attraverso una piattaforma LMS, non vengono visualizzati
correttamente con Netscape 4.X su sistemi windows.
Ci sono a quanto pare seri problemi (piu' o meno noti) con DHTML e
javascript.
Tra i nostri requisiti minimi specificati spicca un "Netscape 6.X o
superiori", ma il cliente ci ha chiesto come mai con versioni 4.X viene
fuori un bel casino e noi ci stiamo ugualmente smazzando per dare una
risposta sensata.
Cui prodest? A te stesso, ad esempio, se vuoi mantenere una certa
credibilita' e non fare la figura del cialtrone, quella che ha fatto telecom
dicendomi che senza scheda video a ris. 1024X768 non entri nel portale.


Ciao Fab,
come ti ha già risposto Giuseppe, la frammentazione selvaggia della "grande
azienda", ha prodotto questo e produrrà altro....
I costi, i costi, i costi..... nient'altro che tagli ai costi.
Nessun piano di sviluppo, ricollocazione, ammodernamento, snellimento
burocratico, solo e soltanto tagli!
Mala tempora currunt.... ed adesso addirittura al galoppo sfrenato !!
Ciao da Roberto
PS) Alice ti è venuta a trovare?