Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] Clonare la partizione del disco

Ciao a tutti. Dato che qui bazzicano persone che lavorano con diversi
sistemi operativi, volevo chiedervi quali soluzioni per clonare una
partizione del disco rigido (e il successivo ripristino) di solito
utilizzate.
In particolare mi hanno chiesto un suggerimento per le partizioni NTFS
di Vista. Io anni fa usavo Norton Ghost, ma l'ultima versione usata è
quella del 2003. Poi avevo letto che avevano incorporato le tecnologie
di PowerQuest, ma che è stato fatto male e che il prodotto in questione
non era più buono come prima (cosa che, ovviamente non posso confermare,
dato che nel frattempo lavoravo solo con Linux e non avevo tempo ne
interesse di testare le nuove versioni di Ghost).
Per Linux non ho dovuto mai ricorrere alla clonazione delle partizioni,
solo al backup di dati e al salvataggio dell'elenco dei pacchetti
installati, facilmente riinstallabili con apt. Ma se anche qui qualcuno
usa un tool particolare, mi piacerebbe sapere le sue opinioni su quel
tool.
Inoltre, qualcuno può suggerirmi un software che fa la stessa cosa sui
Mac (sia PowerPC che Intel)?
Grazie per le risposte.

 utilizzate.
Acronis True Image
Fra

 Acronis True Image
sì, ma con vista ogni tanto fa a pugni
no, vabbè, non a pugni, magari un po' a schiaffetti
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!»  ###  E. Vaime
http://www.pilardeimeli.net/blog


E funziona con tutti i principali filesystem di Windows+Mac+Linux?

 no, vabbè, non a pugni, magari un po' a schiaffetti
Ah, ecco, è questo che mi fa paura. Temo che dovrò ricorre al buon
vecchio dd.

> E funziona con tutti i principali filesystem di Windows+Mac+Linux?
Immagino tu possa leggerlo nelle specifiche del prodotto.
Io personalmente lo uso con Windows 2000, Windows 2003 e Windows XP.
Fra


Già guardato lì, ma la mia domanda era per ottenere informazioni che
nelle specifiche del prodotto non sono mai scritte, ovvero se funziona
_senza_problemi_ (o quasi) con quei filesystem. Inoltre nelle specifiche
non parla dei filesystem per Mac. Io volevo sapere se forse ci sono
delle funzionalità non documentate (e non ufficialmente supportate)
dalla casa produtrice. In questo caso, ovviamente, non lo utilizzerei
(dd è mio amico), ma sarebbe un indizio che potenzialmente il prodotto
si potrebbe evolvere con le successive release in qualcosa che supporta
anche in via ufficiale gli altri FS.
Ciao.

 Grazie per le risposte.
Come strumenti specifici per vista non ti so dire, visto che non ho ancora
avuto il piacere di dover clonare delle partizioni con vista.
g4u supporta tutti i filesystem, ma come user-friendliness non e' il massimo
(e tutto sommato per singole operazioni non e' molto differente dall'usare
dd).
Partimage a me personalmente piace molto, ma il supporto per HFS e' dato
come beta e quello per ntfs e' experimental, quindi forse non e' adatto al
tuo caso.
Da usare sotto mac io sono a conoscenza solo di un software chiamato carbon
copy cloner; l'unica volta che l'ho dovuto usare ha funzionato senza
problemi.

 Inoltre, qualcuno puň suggerirmi un software che fa la stessa cosa sui


 tuo caso.
Ci ho clonato quasi un centinaio di macchine Win2000Pro/WinXPPro e so
che i miei ex-colleghi lo stanno ancora usando. Mai avuto un problema
con le partizioni ntfs :)

 destinazione) degli aggeggi che lavorano a quel livello, funzionano
Io l'ho usato per backuppare la mia partizione con osx e ha funzionato, 
anche piuttosto velocemente a dire il vero.
Parentesi: funziona in due modalità, di cui una (quella che ho usato per 
osx) copia bit a bit la partizione. Quindi dovrebbe funzionare con 
qualsiasi filesystem. Ovviamente avete bisogno di bootare da un cd (usa 
bartPE allo scopo) per fare questa cosa. Ma per copiare 50gb ci ha messo 
circa 20 minuti.
Tra le altre cose non l'ho nemmeno pagato, perchè seagate come tool di 
manutenzione per i propri hd da una versione di acronis true image 
snellita ( che non sarebbe altro che la nuova versione di discwizard ), 
il tutto gratuitamente.
discwizard
http://snipurl.com/1v3lm
e maxblast (credo sia la stessa cosa, ma per i maxtor)
http://snipurl.com/1v3l9
--
Clyde


Io uso Ghost 2003 perchè carica molto velocemente anche da USB, va bene per 
NTFS
Si puo usare anche in rete da dos con un netboot disk 
www.netboodisk.com
Ma quello che preferisco per i server è la virtualizzazione (Microsoft o 
Vmware GSX/ESX)
Per me è un meraviglia , sia come possibilità di backup , migrazione e 
ripristino
Ho installato una SLES9 dentro a una virtulizzazione clusterizzata su Win2k3
Se usi il virtual MACADDRESS fai il failover in un paio di minuti senza 
nemmeno perdere la sessione (A meno che non vada in timeout)
Ciao 

> i principali filesystem? acronis funziona con ntfs, fat32, ext2/3 e,
LOL
dici che cinquanta server stanno su per miracolo? :-)
Fra

 dici che cinquanta server stanno su per miracolo? :-)
di che parli?

 il tutto gratuitamente.
mai usato, perche' se devo usare un tool diverso per ogni marchio di
hd (funziona con scsi/sas?) campa cavallo, controlli sul marchio del
disco di destinazione ne fa?

 disco di destinazione ne fa?
Nel sito dicono di supportare diversi controller e facendo anche 
prodotti enterprise, immagino funzioni con scsi/sas, ma personalmente 
non ho provato.
Sì, fa controlli sul seriale del disco, ma questo riguarda solo la 
versione di acronis specifica per seagate o maxtor.
Se non vuoi questa limitazione basta comprare acronis, che ha un costo 
relativamente accettabile per la versione enterprise (699€ mi pare) e 
decisamente ragionevole per la versione home / office (49€).
Sono principalmente un programmatore, quindi non so approfondire 
ulteriormente l'argomento. Ho usato questi software ad uso personale e 
mai lavorativo. Non so quindi se in ambito professionale questi 
strumenti siano adatti. Cmq la sensazione che ho avuto, come si legge 
nei miei post, è decisamente positiva.
P.S. Credo che Maxtor e Seagate coprano buona parte del mercato hd (al 
2005 avevano il 47%, ma era anche prima che seagate comprasse maxtor, 
quindi oggi la situazione potrebbe essere diversa), quindi generalmente 
potresti usare acronis "gratuitamente", a patto che la licenza lo 
permetta con hd destinati ad un uso diverso da quello privato.
--
Clyde

 vabbeh, io sono ancora pieno di ppc, per cui non l'ho considerato :)
In effetti mi sembra che non esista una versione per ppc.
--
Clyde

 In effetti mi sembra che non esista una versione per ppc.
Esiste Windows per PPC? (no, la roba su Xbox 360 non vale)
-- 
Vide

 (cut)
Grazie a tutti per le risposte. Ho letto di molte soluzioni valide
(ognuna meglio dell'altra nel proprio contesto) e probabilmente le userò
tutte. Peccato, però, che non ci sia un unico strumento tuttofare,
ovvero utilzzabire con tutti i principali filesystem per i principali sistemi
operativi, ma probabilmente sto chiedendo troppo. :-)
Grazie ancora.