Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [ot] Iphone

natale 2005: volevo un ipod nano.
Non c'e' stato verso di trovarlo....tutti finiti!!!
quanto scommettete che questo natale avverra' la stessa cosa con questo
iPhone?
http://www.youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk
bellissimo

 iPhone?
mammamia, natale senza iphone! Speriamo di riuscire a sopravvivere.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo


cioé tu ti preoccupi perché tra 11 mesi probabilmente dovrai
aspettare per comprare un cellulare da 600 euro. Surreale.
ciao, U.

 aspettare per comprare un cellulare da 600 euro. Surreale.
Eh, siamo n° 1 in the world per moda, fashion & design.
E l'IPhone è cool.
Un must to have per le persone trendy :-)
A proposito di design che ne pensate del fatto che all'inizio l'IPhone 
sarà un sistema chiuso ?
Almeno dagli annunci così pare, niente third part developers, tutto il 
software sarà made by Apple.
http://www.tuaw.com/2007/01/10/apple-vps-confirm-no-3rd-party-iphone-apps
Io francamente preferisco la scelta di Nokia con Symbian (o degli altri 
con Windows Mobile).
Ma non sono uno stratega di Apple e tantomeno un total end user (che 
pare piaccia tanto come target).

pare piaccia tanto come target).
Personalmente Symbian lo trovo schifosamente lento, specialmente
quando il telefono lo inizi ad usare e ci carichi applicazioni,
Windows mobile lo trovo schifosamente poco usabile (puoi scaricare
emulatore e rom dal sito microsoft e provarlo), anche perche' poi le
funzioni di telefono nei vari pda in commercio sono qualcosa di
appiccicato sopra.
Saluti.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

UC ha scritto:

non mi stavo mica preoccupando...
ammmappa pieno di gente simpatica qui eh?

 Windows mobile lo trovo schifosamente poco usabile
Ma al di là delle prestazioni e confronti non era meglio una API 
pubblica da subito in modo che gli ISV potessero fare software per 
l'iPhone ?



Secondo me se apri il telefono alle terze parti la prima cosa che ti
ritrovi sono i virus, poi gli exploit pr l'OS.




piu' che altro ci preoccupiamo per te. Col tuo stipendio a Milano faresti
meglio a prendere un Sagem :P 


 ritrovi sono i virus, poi gli exploit pr l'OS.
http://tinyurl.com/uc7hz
In effetti i virus su cellulari (diffusi via BT, MMS) sono un problema.
Ma ci sono gli antivirus e come puoi leggere sopra i produttori stanno 
pensando a contromisure.
Il software di terze parti (specie freeware & shareware) ha favorito non 
poco la diffusione di Symbian e Windows Mobile.
Posso capire fare un SDK chiuso-usabile solo da Apple e pochi partner 
sicuri (anche se la scelta è molto discutibile) ma almeno il supporto 
J2ME potevano prevederlo no ?
Che mi ricordi persino gli ultimi smartphone entry level-easy price 
supportano decentemente J2ME.
Comunque come hanno detto altri nei blog vedremo all'uscita sul mercato 
se l'iPhone funzionerà bene soprattutto come telefono.
Perchè ottimo il design super, GUI & touch screen ultra-innovativi ma se 
dovesse funzionare così così come telefono temo che sarebbe un bel flop.

dovesse funzionare così così come telefono temo che sarebbe un bel flop.
Vedremo.


 uno smartphone non ci fa girare i giochini in java.
Beh con J2ME non ci fai solo i giochini.
Ci puoi fare pure applicazioni che potrebbero essere molto utili ad 
Apple stessa per la diffusione del suo prodotto.
Essendo codice Java gira in una VM che prevede già meccanismi di 
sicurezza e non hai l'accesso totale al sistema che avresti con 
un'applicazione nativa scritta usando un open SDK.
Ok qualcuno si è già inventato un simil virus in J2ME, RedBrowser
http://tinyurl.com/yhn38x
ma come dice bayxsonic nei commenti
-----------------------------------
"Ma dai... tutti i cellulare (almeno quello che conosco io) ti chiedono 
l'autorizzazione prima di usare la messaggistica, la connettività, ecc
Assolutamente facile da rimuovere, non danneggia il cellulare, non si 
autoreplica"
-----------------------------------
Insomma l'accesso limitato delle API J2ME pur essendo un limite per 
certe applicazioni potrebbe essere un buon compromesso (mantenere il 
sistema sicuro e permettere lo sviluppo software di terze parti).

-jarod <jarod_preten...@yahoo.it.nospam>:

Dipende dalla dotazione di software (e io se sviluppo qualcosa di
diverso dal web sviluppo Apple ...).
Onestamente da utente non mi interessa finche' ho tutte le 
applicazioni che mi servono, non mi interessa avere 45 RSS reader,
e *odio* avere il telefono brandizzato, quindi vedo una logica in
questa scelta.
  ngw
-- 
Now Playing: Pantera - Vtoroy Front - Agata Krist

 questa scelta
Sul telefono brandizzato concordo pienamente ... fa girare le scatole 
pure a me.
Sul poter scegliere l'applicativo che più mi piace per quella funzione 
insomma, lì vorrei avere massima libertà.
Posso capire l'idea di voler definire un nuovo standard anche su 
ambiente operativo & applicazioni di base di uno smartphone ma ho 
l'impressione che sia un triplo salto mortale senza rete.
Se riescono ad avere successo in prima uscita con questa strategia tanto 
di cappello :-)

probabilmente non soddisfano tutti gli utenti.
E basta vedere quanti progetti incompleti e/o abbandonati ci sono su
freshmeat per farsi una idea dello spreco di tempo che reinventare la
ruota comporta.
Si, va bene poter avere la liberta' di scegliere il software che piu'
ci piace, ma probabilmente nei primi tempi ci sarebbe una invasione di
immondizia... :)


 immondizia... :)
Sara', ma se io non ci posso mettere sopra un client SSH, e' un
grandissimo turn down.
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com/

 immondizia... :)
Chissà se seguiranno la strategia che delinei.
Definire un nuovo standard per ambiente operativo & applicazioni di base 
ed in seguito aprire la piattaforma allo sviluppo di terze parti.
Con gli ISV che si troverebbero a dover competere con le "applicazioni 
standard di iPhone" (quindi costretti a migliorare/integrare/arricchire 
l'esistente).
Anche questa è una possibilità.

 grandissimo turn down.
Infatti temo che le esigenze degli utenti evoluti verranno trascurate 
almeno all'inizio allo scopo di conquistare fette di mercato fra 
l'utenza base (anche se uno smartphone da 600 euro, insomma anche il 
manager/avvocato/professionista di turno così utente base non è).
E magari il client SSH te lo mettono nell'OS standard.
Tra l'altro basterebbe il supporto J2ME per poter avere il client SSH in 
caso di necessità.

 meglio a prendere un Sagem :P
magari io vado in giro con una mercedes e tu con una punto...chi lo sa
:)