Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: e brava brambilla

a quanto pare si è fatta il portale per la propria associazione
copiando pari-pari quello che aveva commissionato, ovviamente con i
soldi pubblici, quando era ministra. persino una copia del database.
 
http://www.ideativi.it/blog/488/la-brambilla-copia-turisti-a-4-zampe.aspx
 
 
 

 soldi pubblici, quando era ministra. persino una copia del database.
 
se avessero messo sorgenti del sito&database scaricabili e gpl il
problema non sarebbe sussistito, anzi!!
IMHO soluzione: convincere il nuovo ministro a pubblicare sorgente e
database in gpl.
 

 database in gpl.
 
Se l'avessero realizzato gratis o coi soldi della Brambilla sarei
d'accordo, ma visto che invece è costato milioni di euro dei soldi MIEI,
pretenderei che venga fatto fruttare e non regalato per consentire
a chiunque altro di farci dei soldi lui alla faccia mia.

Il business model opensource non funziona così, non *regali*, condividi
ovvero come prendi dai, ovvero tu fai una cosa usandone altre, cosa che
ti fa crollare i costi iniziali; se la soluzione è valida altri la usano,
la estendono, correggono bachi ecc tutte cose che tu avresti dovuto fare
in parte e avresti speso un bel po' per farle in casa.
 
l'Opensource non è la birra gratis, è un business model dove se lo si
capisce e si combatte (es. evitando che prendano il tuo codice e non lo
ripubblichino rispettando la licenza) si guadagna eccome.
 
Io come cittadino non accetterei PER NESSUNA RAGIONE software closed 
source nella PA, per nessun tipo di applicazione. Se un prodotto è
fatto coi miei soldi voglio poterlo usare, conoscere e valutare, se lo
ha fatto un'azienda non voglio trovarmi legato a questa per ogni futura
modifica ecc ecc ecc. Coi prodotti closed si son bruciati in tanti nel
grande toro dei '90, purtroppo la lezione non l'han imparata in tanti,
un po' si ma non tutti...

 a chiunque altro di farci dei soldi lui alla faccia mia.
 
beh, dallo stato si deve pretendere il servizio fruibile da tutti.
Io pretenderei che avendo speso milioni di euro, mi rendessero
disponibile anche sorgenti e dati, rendendo codice sorgente e dati un
bene pubblico e di proprieta' pubblica.
 
Se qualcuno si fa "i soldi" con i sorgenti di un sito pubblico,
quantomeno e' qualcuno che ne ha avvantaggiato di un servizio
pubblico, cosi' come avrei potuto farlo io. A fare la guerra tra
poveri non si vince.

 a chiunque altro di farci dei soldi lui alla faccia mia.
 
intanto considerato che si tratta di un portalino tirato su con joomla
mi augurerei che non sia costato milioni di euro, perché se così fosse
vorrebbe dire che si sta già parlando di un furto e allora l'argomento
sarebbe già chiuso in partenza.
e in ogni caso non comprendo il concetto di "fruttare" applicato alla
pubblica amministrazione che, a casa mia, non ha fine di lucro. se
pago x di tasse presuppongo che tu stato mi restituisca tutto in beni
e servizi, non che tu miri a fare utili. effettivamente rendere di
pubblico dominio il sorgente prodotto con i soldi pubblici è il modo
per restituire servizi alla collettività, oltre a migliorare la
trasparenza e perché no costringere de facto le varie pubbliche
amministrazioni a non pagare migliaia di volte per la stessa cosa.