Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT/2] - streaming e rai

Sono all'estero piu' o meno per motivi di piacere, e posso dire di aver
apprezzato moltissimo lo streaming della rai. Non capendo un tubo della
lingua locale ma avendo una connessione a internet discreta, riesco a
seguirmi la tv in modo direi ottimale.
Mmmmh, direi che in questo frangente sono meno incazzato pensando al
canone rai... :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 canone rai... :-)
Vivo la stessa situazione, a parte la lingua locale. Ti segnalo però
che non tutti i programmi sono disponibili all'estero, in alcuni casi
ti ritrovi con la scritta a caratteri cubitali "Programma non
disponibile all'estero".

On Jun 15, 11:55 am, 
alessadS...@libbbbero.it
 (AleTV) wrote:

Concordo, anche io sono stato piacevolmente stupito dal fatto che
finalmente in RAI comincino ad usare la tecnologia con il suo vero
fine (cioe' rendere la vita piu' semplice e piacevole). Non vivo
all'estero ma sono cosi nerd che spesso mi capita di guardare la TV
sul portatile.. e sono molto utili anche i programmi archiviati.

 canone rai... :-)
Quindi chi ha anche solo un PC *DEVE* pagare il canone. Concordi? 
-- 
_______________________
Luc (36, CO)
Statement has no effect
_______________________

 canone rai... :-)
Chiss� se lo sono altrettanto quelli che non desiderano software 
proprietario sulle loro macchine (specialmente quando ci sono 
controparti aperte che funzionano altrettanto bene).

 proprietario sulle loro macchine
Parli dei NERD? 


 Parli dei NERD? 
La definizione esatta � "gnutalebani".

 canone rai... :-)
Io invece sono all'estero e sono molto incazzato. L'unica volta che ho
provato per curiosità a vedere se funzionava lo streaming mi sono
trovato con "programma non disponibile" all'estero su tutti i canali.

 Quindi chi ha anche solo un PC *DEVE* pagare il canone. Concordi?
No. Nessuno ha chiesto alla Rai di mostrare i suoi canali in streaming
a chiunque si colleghi a un pc. La situazione è piuttosto paradossale:
mi dai un servizio che io non ti ho chiesto, ma mi obblighi a pagarlo.

 canone rai... :-)
Credo di aver scritto alla RAI nel 2002, chiedendo loro di fare come
la Svizzera, dove ai cittadini residenti all'estero che pagano il
canone apposito davano (danno?) la smart card per decifrare il segnale
satellitare (non so cosa facciano per lo streaming), non mi hanno mai
risposto, ho letto che a persone a cui hanno risposto hanno detto che
non lo fanno perche' gli costerebbero di piu' i diritti e che questa
spesa aggiuntiva non la ricoprirebbero con gli eventuali canoni
aggiuntivi (non si capisce come gli Svizzeri ci riescano, a questo
punto, ma tant'e').
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

mi dai un servizio che io non ti ho chiesto, ma mi obblighi a pagarlo.
Pensa che invece i vari governi stanno proprio cercando di orientarsi
in questo senso: hai internet e PC, quindi paghi il canone.
In UK e Irlanda paradossalmente anche solo avere la presa dell'antenna
in casa ti assoggetta al pagamento del canone.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 [...]Io per vedere un po' di Juve
plonk
-- 
FabMind

 Quindi chi ha anche solo un PC *DEVE* pagare il canone. Concordi? 
No, il discorso e' "hai una periferica adatta alal ricezione del segnale 
RAI e quindi devi pagare il canone".
Quinsi se hai una sk TV ci rientri.
Per il web teoricamente potrebbe/dovrebbe rientrare nel costo di 
connessione con il tuo provvider.
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 canone rai... :-)
Il classico 
www.rai.it
 od il piu' recente 
www.rai.tv
?
Glissiamo le considerazioni sul doversi istallare il Silverlight di M$...


 RAI e quindi devi pagare il canone".
veramente mi pare che la dicitura sia "adatta o adattabile", quindi anche
chi ha un pc senza scheda tv dovrebbe pagare...
ilSimo
-- 
now playing: 
The Fate of us all
Lies deep in the dark
When time stands still at the iron hill
                     Blind Guardian - Time Stands Still (At The Iron Hill)

 chi ha un pc senza scheda tv dovrebbe pagare...
A meno che non possiedi dispositivi di "output", tipo monitor... 
-- 
__________________________________
Luc (36, CO)
25 years uninterrupted programming
__________________________________

 Glissiamo le considerazioni sul doversi istallare il Silverlight di M$...
Differenze rispetto al flashplayer, che tutti """devono""" installare? 


 
Ad esempio che silverlight 2 non si può installare su OSX per PPC, ma 
solo Intel, mentre flash non ha problemi.
Gabriele

 A meno che non possiedi dispositivi di "output", tipo monitor...
mah, se non ricordo male da quando lessi tale legge, l'output non è
menzionato. quindi anche un minipc con porta usb (al quale potresto
attaccare una scheda tv usb) conterebbe.
poi ricordo quando si pavento' di far pagare milioni ai poste italiane (e
aad altre aziende) solo per il fatto di avere pc, ma non so se per questo
motivo ci abbiano messo una qualche pezza/scapatoia...
ilSimo
-- 
now playing: 
In my thoughts and in my dreams
They're always in my mind
These songs of hobbits, dwarves and men
                    Blind Guardian - The Bard's Song (In The Forest)

 solo Intel, mentre flash non ha problemi.
Ma OSX c'è anche per intel... :-PPP 


 Differenze rispetto al flashplayer, che tutti """devono""" installare? 
Intanto che i diritti sono in mano a M$ ...
Per il resto a quel livello (il videowall) si puo' fare indistintamente 
con Flash o Silverlight.
Di piu' nin zo'.


 plonk
ROTFL, come al solito, il calcio unisce i popoli :)
-- 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare � pi� proficuo...


Io ieri mi son guardato della roba archiviata, questa mattina in ogni caso
il tg in diretta lo prendevo. Bho, io ho pagato 20 usd per 1 mese di
connessione flat a 1 mbit/s-0.5 mbit/s down/up e sono collegato da
Nikoalev verso un certo server Wildpark Co che invece � a Odessa (di pi�
nin so, in appartamento mi arriva un cavo di rete a 1 Gbit e basta).
Fino ad ora non ho riscontrato nessun filtro di qualche genere attivo.



Bhe, funziona, punto. Io � un po' che di guerre di religione non ne faccio
piu', mi son rotto. Silverlight si installa in modo pulito, funzia, in
piu' per lo sviluppatore apre un nuovo mondo per la creazione di web app
che vanno oltre alla solita vomitata di html+js, che � tutto fuorch� agile
da gestire. Dovrebbe pure essere xplattoform, in teoria, almeno. In ogni
caso siccome uso solo Win, per me non � un problema... :-)


 segnale RAI e quindi devi pagare il canone".  Quinsi se hai una sk TV
Veramente la legge dice "adattabile". Ergo, anche se non hai una scheda
TV...
-- 
Ciao!
Luca

 La definizione esatta � "gnutalebani".
Eddai, su. Io uso un giusto mix di software proprietario e di software
open, e vivo velice.
-- 
Ciao!
Luca

Luca Menegotto ha scritto:

Ma porca di quella miseria, ma in 5 minuti 5, non sono capaci di cambiare
canone in tassa? Visto che di tassa di parla? La continuiamo a pagare ok,
ma diamogli il nome giusto! Perch� non lo fanno????



Ok, hai ragione tu. La diretta per i canali classici da fuori italia non �
visibile, quel mio tg in diretta era appunto rainews24.




Oddio, alla lettera anche un forno a microonde e' "adattabile", se si
sostituisce tutta l'elettronica interna. Anche una scatola di cartone,
volendo, si puo' riempire con l'elettronica necessaria per la tv.
Anzi, proprio a rigore, per la legge e' sufficiente che la periferica RICEVA
il segnale, non che lo visualizzi. Quindi un'antenna dovrebbe gia' essere
sufficiente.
Bisogna vedere cosa intende la RAI con "adattbile", che e' cio' che
naturalmente si rifiuta pervicacemente di spiegare, nonostante tutti i
solleciti che riceve da piu' parti.

 a pagare ok, ma diamogli il nome giusto! Perch� non lo fanno????
Perch� se fosse 'tassa' non sarebbe automatico darla alla RAI.
-- 
Ciao!
Luca

 Bisogna vedere cosa intende la RAI con "adattbile",
Non cosa intende la RAI ma cosa intende la legge. E' l'unica cosa che conta.


Mmmmh, le tasse sono dindi che i cittadini pagano allo stato, la RAI � la
tv dello stato, quindi non vedo problemi concettuali. Implementativi si,
per cambiare quello che oggi gira attorno ai termini "canone rai", ma
"solo" questi. 


 Parli dei NERD?
analfabeta , l'essere nerd ha molto poco a che vedere con le
preferenze per il software open souce.
Il tuo limitato intelletto come al solito vaga disperato in un marasma
di equivoci , pregiudizi, confusione ed errori di ragionamento. Molti
nerd amano il software opensouce, ma non per questo amare il software
opensouce equivale ad esser nerd.. un po' come dire che siccome molti
svedesi sono biondi, se sei biondo allora sei svedese.
La tua affermazione e' ancora piu' paradossale viste le tecnologie con
cui lavori.. rifletti un attimo ( lo so e' chiedere molto ..) su chi
sia il nerd piu' ricco del mondo..

 in casa ti assoggetta al pagamento del canone.
Premesso che non sono un esperto della legge..e non volevo mettere in
dubbio che la legge dica quello...quel "deve pagare" io l'ho
interpretato come "è giusto che la legge ti dica di pagarlo"....se ho
interpretato male, chiedo scusa...cmque quello che voglio dire è che o
accettiamo che il cosidetto canone rai non è un abbonamento, ma una
tassa (e quindi come tale la facciamo pagare a tutti i nuclei
familiari che risiedono nel territorio italiano) oppure diciamo che è
un abbonamento a un servizio e mettiamo le persone nella condizione di
poter scegliere se usufruire del servizio o meno (visto che siamo nel
2009 e la tecnologia lo consente). Il fatto che chi possiede un pc
deve pagarla perchè la Rai ha deciso di trasmettere in streaming o
perchè esistono le schede tv è  concettualmente un'assurdità.  Sarebbe
come dire che se compro un coltello da cucina devo pagare il porto
d'armi perchè in teoria potrei usarlo come tale.

<No. Nessuno ha chiesto alla Rai di mostrare i suoi canali in streaming
<a chiunque si colleghi a un pc. La situazione � piuttosto paradossale:
<mi dai un servizio che io non ti ho chiesto, ma mi obblighi a pagarlo.
infatti integra gli estremi giuridici del "pizzo mafioso" .
Infatti io non l'ho pagato un anno , mi arriva una cartolina , tu dirai 
della RAI visto che il canone � della RAI ?
No , dell'agenzia delle entrate !
Cos� ti caghi addosso e paghi !
Capito ? Se sgarri non vengono loro , ma ti mandano gli sgherri compari a 
loro , che hanno metodi molto convincenti per farti scucire il pizzo . 

d'armi perch� in teoria potrei usarlo come tale.
Paese che vai, usanze e leggi (del cazzo) che trovi.
Non si chiama tassa manco in UK e Irlanda, si chiama "TV License" e
tralasciando i dettagli si aspettano che ogni casa sia coperta.
Negli UK lessi di uno che si rifiutava di pagarla e che aveva scritto
alla BBC per chiedere una cosa tipo:
"io non ho la TV, e non ho un'antenna pero' se vado a casa del vicino
con un cavo elettrico collegato ad uno stendibiancheria la TV riesce a
ricevere i programmi. Visto che la legge dice che la TV license
bisogna pagarla se si hanno apparecchiature predisposte alla ricezione
del segnale, il mio stendibiancheria e' fuorilegge?"
E anche negli UK c'era chi chiedeva che venisse chiamata tassa e che
venisse fatta pagare in altro modo.
Pensa che qua la TV License ormai la fanno pagare anche gli uffici che
hanno TV usati come monitor...
Saluti.


 plonk
[A mia parziali "discolpa" :ppppp]
- Mi è sempre piaciuto l'Ascoli, una delle mie squadre preferite.
- Un mio cugino (di grado maggiore del primo, acquisito, che non
saprei riconoscere, che avrò incontrato 2 volte da bambino in vita
mia) è stato presidente (o proprietario?) del Pisa per qualche mese
l'anno scorso.
- Mio padre tifa Fiorentina, ed in seconda battuta l'IInter.
- Tifo Juventus perchè mia cugina (di primo grado) mi convinse a
tifare Argentina durante Italia-Argentina ai mondiali del 1978,
l'Argentina perse ed io mi misi a piangere, non capivo che avevano
tutti da festeggiare, il trauma mi ha fatto innamorare delle squadre
con le magliette a strisce bianco nere (merito delle televisioni
dell'epoca), oltre l'Ascoli e l'Udinese mi piace anche il Beşiktaş
(faccio un'eccezione solo per il Fenerbahçe, ma giusto perchè ogni
volta che andavo allo stadio a Istanbul mi beccavo partite storiche).
- Per Milan-Liverpool a Istanbul ho festeggiato con i tifosi del
Liverpool tutta la notte prima, quella durante, ed anche quella dopo.
Il party del secolo :)))))
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 hanno TV usati come monitor...
Sì, qui posso confermare, l'anno dei mondiali abbiamo dovuto mettere i
filtri sul firewall, non perchè non si voleva far vedere le partite,
ma perchè non avevamo le apposite licenze, la BBC ci mandò addirittura
una lettera per avvertirci della cosa.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 "solo" questi.
Luca ha concettualmente ragione. Qui in UK i soldi della TV license
andavano quasi tutti alla BBC (una piccola percentuale finiva a
Channel 4, per trasmettere canali in Gallese, ma anche qualche
sostanziosa una tantum, come quella per le spese per passare al
digitale terrestre), ma a quanto pare dall'anno prossimo una centinaio
di milioni di sterline annue potrebbe finire per essere divise tra
Channel 4 e ITV (a.e. cfr. 
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article6499474.ece
).
C'è da dire che anche Channel 4 è di proprietà pubblica e fa un po' di
pubblico servizio, ma è sostanzialmente finanziata dalla pubblicità.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

internet a casa senza TV, comunque).
E si vede che fin'ora ti e' andata di gran lusso:
http://www.bbc.co.uk/info/licencefee/
Saluti. :)


 
http://www.bbc.co.uk/info/licencefee/
BTW, quello non è il sito della TV license. Questo è quello giusto:
http://www.tvlicensing.co.uk
Qui ci sono le FAQ:
http://www.tvlicensing.co.uk/information/index.jsp
BTW, l'ammontare è una decina di £ al mese o poco più.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

BTW, l'ammontare � una decina di � al mese o poco pi�.
Qua sono 160 ricchi euro al mese, ma la qualita' della programmazione
non e' paragonabile a quella della BBC.
Qua riassumono piu' o meno tutto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licensing_in_the_Republic_of_Ireland
E qua le FAQ:
http://www.anpost.ie/AnPost/FAQs/TV+Licence+FAQs.htm
Sempre dal sito delle poste:
   1. Any person in occupancy at an address where a television set is
held is legally responsible for the licensing of the television set
regardless of ownership of either the premises or the set itself.
   2. Under the Wireless Telegraphy Legislation it is a prosecutable
offence to be in possession of an unlicensed television set. Fines for
a first offence can be up to �634.87 and �1,267.74 for subsequent
offences. 
Ma e' tutto volutamente fumoso, mi ricordo che tempo fa facevano
esplicitamente riferimento ad antenne e parabole, non necessariamente
alla presenza di una TV.


 � la tv dello stato, quindi non vedo problemi concettuali.
Il problema concettuale c'�, perch� la tassa non � finalizzata al
mantenimento della RAI, ma del servizio pubblico. Se in ipotesi Canale
5 facesse trasmissioni di servizio pubblico, avrebbe titolo per
accedere ai finanziamenti.
D'altra parte, mi risulta che in RAI non siano finanziati quegli
spettacoli che servizio pubblico non sono, che sono finanziati con la
pubblicit�.
-- 
Ciao!
Luca

 preferenze per il software open souce.
Ok preferirle, ma essere talebani (cit.) è da sfigati, sfigati, sfigati. Come 
te, mi par di capire. Sfigato. 


 In ogni caso siccome uso solo Win, per me non � un problema... :-)
Che � pi� o meno il classico ragionamento del talebano medio.

 Infatti, su certi OS non si installa per niente.
Qui son curioso io. Avevo letto di Moonlight (il corrispondente su
Mono). Come va? E' pi� cross-platform di Silverlight?
-- 
Ciao!
Luca

 Il party del secolo :)))))
ok, questo ï¿½ sufficiente per togliere il plonk
-- 
FabMind

Luca Menegotto wrote:

Moonlight � progettato precipuamente per *nix/X11, quindi non � che 
ambisca ad essere particolarmente cross-platform.
Ed anche su *nix (per ora) � pluggabile soltanto con FF, per cui gli 
utenti di altri browser (ad es. Konqueror) se la pigliano (nel fondo 
schiena).
Inoltre, almeno su debian, (per ora) � compilato soltanto col supporto 
Silverlight 1.0.
Ancora altri problemi derivano poi dal motore di decodifica (libavcodec) 
che non supporta tutti i codec supportati da Silverlight (i codec 
mancanti possono essere presi, in forma binaria, da Microsoft).
Poi ci sono i problemi legati al fatto che alcuni codec (anche quelli 
forniti da libavcodec) non sono aperti, ma forse questo riguarda pi� gli 
sviluppatori e quegli utenti che qui verrebbero automaticamente 
etichettati come /talebani/.
Questo su *nix, Mentre su Mac OS/PPC soluzioni Silverlight > 1.0 non ce 
ne sono proprio, neanche in prospettiva.