Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Le 10 "top technologies" per i prossimi 10 anni secondo Intel

Eccole:
New classes of portable devices with ten times more battery life
Low-cost silicon photonics for faster, more reliable data
transmission
New heights of realism in visual computing
Realistic computer generated images
Malware will become a thing of the past
Personal internet devices will be truly personal
Interactive computing devices make 'composable computing' a reality
Next-generation TV will not be about pixels
Seamlessly connected 3-D worlds
A spectrum revolution is looming
E qui l'articolo completo:
http://www.electronicsweekly.com/Articles/2009/04/23/45950/intel-makes-its-top-ten-technology-predictions-for-next-decade.htm

 Low-cost silicon
Tette nuove a poco prezzo, basandoci sulla traduzione classica dei film? :-))) 
-- 
_______________________
Luc (35, CO)
Statement has no effect
_______________________

 --
Vero, ancora non ci sono arrivati!

 in the room. 
La specifica per UPnP e` in giro da tanto tempo, ma le cose si sono
mosse molto lentamente. Pare che questo stia cambiando, fortunatamente.
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com/
http://www.geekherocomic.com/

 Tette nuove a poco prezzo, basandoci sulla traduzione classica dei film? :-)))
La nonna di una mia amica traduceva (e non so se lo faccia ancora) i
copioni dei film dall'inglese allo spagnolo, e si prendeva delle
liberta' incredibili nella traduzione. Tra l'altro, avendo lavorato
anch'io in un settore simile (traduzione di libri di informatica
dall'inglese all'italiano) so per esperienza che molti traduttori
sbagliano (quante volte mi e' toccato leggere di camerieri, anfitrioni
e clienti quando si parlava di server, host e client), ma nel caso
della signora credo tentasse di rendere i film piu' comprensibili/
vicini al gusto e alle aspettative di un pubblico differente.
Ça va sans dıre che personalmente ero assolutamente contrario a questi
adattamenti.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 e clienti quando si parlava di server, host e client)
Il migliore mai visto: "Autoesegui.Pipistrello"
Parlo di un libro sul DOS anni '80. 


 e clienti quando si parlava di server, host e client
Perchè, cosa vogliono dire in inglese quelle 3 parole. Cioè, se vai a una 
nonna sperduta in qualche "shire" e gli dici
- server
- host
- client
a cosa penserà?
-- 
Vide

 Parlo di un libro sul DOS anni '80. 
Seh! Brochure italiana dello ZX Spectrum, traduzione italiana della
traduzione spagnola dell'originale inglese (!).
"Assito" del computer, indovinate che č.

 possibilita' e mesh-ups.
..e rischi e nuovi problemi (truffe, fregature, furti d'identità ecc). Altro 
che malware :)
-- 
Vide


Ed il GPS è proprio quello che ci vuole, per sapere sempre dove sta
l'amico del cuore :-)

 fondamentale. >
Però se ci pensi la possibilità di avere un dispositivo che ovunque tu
sia si connette alla rete e ti aiuta a comunicare in una lingua
sconosciuta potrebbe essere rivoluzionaria.

 a cosa penserà?
Sì, ma le mie traduttrici erano tutte laureate in lingue. ;)
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 illimitate.
Si pero' peccato che il 99% degli utenti vuole un telefono e basta. Non
capisco perche' le aziende continuino a sfornare PDA/Minibook per colmare
delle esigenze inesistenti... :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delle esigenze inesistenti... :-)
Secondo te sono le esigenze dell'utente a guidare il progresso? Oppure
la capacita` d'innovazione delle aziende, che prodotto dopo prodotto
"dicono" agli utenti cosa essi vogliono in realta`?


 Sì, ma le mie traduttrici erano tutte laureate in lingue. ;)
Ma il fatto è che tradurre anche termini come "server" non è scorretto, 
anzi! Una cosa è "bit", "pixel" o "Internet", un altra è dire "client" 
invece di "cliente" o "downloadare" invece di "scaricare".
-- 
Vide

 "scaricare".
Puoi tradurre tranquillamente e rigorosamente anche bit = cifra binaria.
Pixel viene raramente tradotto, ma oltre al letterale elemento
d'immagine, mi sembra perfettamente adeguato punto, termine di uso
comune un geometria.
Volere è potere :-)

 invece di "cliente" o "downloadare" invece di "scaricare".
Cosa e' corretto e cosa non lo e', in una traduzione, dipende dal
contesto, inteso in senso lato non solo come la  locuzione, la frase,
il paragrafo, il capitolo, il libro, la collana, la casa editrice,
etc .. etc ...
Le mie traduttrici avevano ovviamente un glossario, e per imparare
come si doveva tradurre server in quella commessa bastava andare a
dargli un'occhiata una volta.
Tra l'altro, mentre e' vero che server potrebbe essere tradotto in
certi casi ad esempio in demone, in certi altri casi in servizio, e
cosi' via, sinceramente, a meno che nel caso improbabile in cu
l'autore stesse facendo una analogia, non dovrebbe mai essere tradotto
come cameriere (o camerier servente, o paggio, o  valletto) in un
libro d'informatica.
Ah, che duro il lavoro di revisore editoriale, che mi fate
ricordare :p
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 "Assito" del computer, indovinate che è.
io ricordo "installazione completata successivamente" :-)
Andrea

 A spectrum revolution is looming
Mi viene in mente un articolo su Scientific American del 1978 che
parlava di queste cose e di come l'autore di questo articolo, un
ricercatore della xerox, vedeva lo sviluppo dei computer e delle tlc.
Con il senno di poi si puo' vedere in molti prodotti odierni l'idea di
base presente in quell'articolo.
Purtroppo la rivista l'ho in Italia in qualche scatola ... mi
piacerebbe ritrovarlo quell'articolo.
C'ya
   STeve

 delle esigenze inesistenti... :-)
IMHO non sono per nulla inesistenti.
Applicazioni di oggetti simili ne vedo ovunque e ogni giorno.
C'mon, se non abbiamo fantasia noi tecnici, l'umanita' e' fottuta :-)
C'ya
   STeve

 "dicono" agli utenti cosa essi vogliono in realta`?
Ne una ne' l'altra.
Il progresso viene "guidato" da pochi, capaci pero' di vedere piu' in
la' del proprio naso.
E quello che "si vede" e' solo la punta dell'icesberg.
Senza uno sviluppo enorme in infrastrutture, tanto per fare un
esempio, Nokia/Motorola/ecc. col cavolo che potevano offrire
cellulari.
Dietro all'oggetto cellulare c'e' un intero universo di tecnologia e
infrastrutture e ricerche che vengono da molto lontano.
Il cellulare e' nulla al confronto, un pezzo di plastica e metallo.
L'idea del cellulare viene da lontano e si e' dovuto fare molto in
mille altri campi per poter arrivare ad avere qualcosa.
Potessimo vivere in un mondo senza la parte commerciale, saremmo
avanti di almeno 1000 anni.
C'ya
  STeve