Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Parzialmente OT - Statistiche di diffusione dei collegamenti a banda larga/progettazione siti web o web-app

Qualcuno di voi possiede statistiche o info recenti sull'effettiva diffusione
dei collegamenti a banda larga in Italia per uso non aziendale? Googlando ho
trovato solo una ricerca istat del 2006
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20051227_01/testointegrale.pdf
(con dati fermi al 2005) secondo la quale in Italia i collegamenti a banda larga
sarebbero usati solo dal 14% dei navigatori privati (esclusi quindi collegamenti
intestati ad aziende).
Lo domanda nasce dal colloquio avuto stamane con un cliente: la sua richiesta
rivedere il sito internet che a suo tempo abbiamo realizzato (a.d. 2002) che nel
frattempo avevva subito solo un restyling grafico e nulla piu'. Il mio e' un
cliente di tipo istituzionale e si rivolge al suo pubblico fornendo anche
(tramite una applicazione realizzata all'epoca) dati ed informazioni
personalizzate. Oggi lui mi porta l'esempio di un sito di istituzione similare
in Francia, andiamo a vedere il sito, si bello e' bello (discreta la grafica,
buona la scelta dei colori, buona la user experience), MA nel sito di cui sopra
(anche nella parte "riservata") agli utenti registrati si fa un grande uso di
flash e tecnologie similari. Intendiamoci niente contro l'uso di flash solo che
collegandoci con il mio portatile tramite modem ed un collegamente 56K, gran
parte della user experience di quel sito finiva nel cesso.
Al che per dovere faccio notare al cliente non che non sia possibile introdurre
nel nostro sito le modifiche da lui richieste (l'unico limite sono le risorse
temporali ed economiche, ossia: per quando lo volete e quanto volete spendere?)
pero' considerando che gran parte della suaaudience si collega da casa (e quindi
pensavo mentre parlavo) non con un collegamente a banda larga forse sarebbe
meglio trovare una soluzione intermedia.
Personalmente non sono molto d'accordo nello sviluppare una doppia versione del
sito, una per chi possiede banda alrga ed un altra per chi possiede collegamenti
56k, anche perche' di solito si finisce che la seconda e' una accozzaglia di
testi spesso presentati davvero in malo modo e a farlo bene si finisce con il
dover fare due siti, quindi due manutenzione, quindi raddoppio dei problemi (ed
anche perche' non amo fare due lavori al prezzo di uno ;-)). Si per carita'
molte delle soluzioni per cui si ricorre al flash (penso ai menu' di navigazione
ad esempio), possono essere anche gestite (con esiti diversi ma sempre
accettabili ovviamente) tramite css e/o script.
Non so': sono io che mi sto' facendo delle inutili pugnette o ancora oggi il
dilemma si pone a chi fa uno sviluppo orientato realmente al web (cioe'
internet)? 

 internet)?
Secondo me devi considerare che alla statistica di "diffusione fra i privati
della banda larga", bisogna incrociare i dati della statistica "luogo
principale di navigazione su Internet" (lavoro/casa/netcafè/mobile).
E considerare anche che oggigiorno la grande massa della "banda stretta" non
sono quelli col 56k nel paesino sperduto ma quelli che navigano col
cellulare GPRS/UMTS.
-- 
Vide

 internet)?
No, non si pone: chi fa seriamente sviluppo orientato al web non penso
consideri neanche flash ;^)
Ormai per arricchire la user experience la tendenza è usare AJAX e non
Flash. Che comunque, IMVVVVVHO, non ha mai arricchito una beneamata
cippa se non in casi mooooolto particolari.
Pero', devo dire che la percentuale del 14% di utenti che usano la
banda larga mi pare un po' bassino. Non vorrei che fosse calcolato sul
TOTALE di utenti, ivi compresi quelli che NON usano internet ;^)
bye!

 internet)?
Secondo me si pone, eccome, ma dipende molto dal tipo di sito.
Paradossalmente un'applicazione con qualche velleità gestionale può
trarre molti vantaggi di usabilità e performance dalle varie librerie
JS e dall'uso di AJAX, anche perché gli utenti sono sempre gli stessi
e gli script rimangono nella cache del browser (con le dovute
eccezioni...sigh). I portali dove hai sempre nuovi utenti invece
andrebbero realizzati badando anche alla banda...ma delle volte rimane
solo teoria :(
--
www.megadix.it

TOTALE di utenti, ivi compresi quelli che NON usano internet ;^)
se ho ben capito si tratta dei collegamenti a banda larga intestati ad una
utenza "residenziale" (quindi no p.iva credo) e che sia riferito solo agli
utenti telecom (che cmq credo rimangono la stragande maggioranza degli
italiani), considerando poi che si tratta di dati riferiti al 2005 probabilmente
qualcosa e' aumentato, ma io sono propenso a credere che nell'utenza *non
business* prevalgano ancora i collegamneti *classici*, nella migliore delle
ipotesi facciamo ad ora un bel fifty-fifty, vah. (qui
http://blog.quintarelli.it/blog/2007/12/francesismi.html
 cmq si dice che in
Italia ogni 100 abitanti vi sono 15,8 abbonati a collegamenti broadband)

 cippa se non in casi mooooolto particolari.
non è una tecnologia, che arricchisce una pagina, ma chi la usa :-)
cia'
	d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!»  ###  E. Vaime
http://www.pilardeimeli.net/blog

 ipotesi facciamo ad ora un bel fifty-fifty, vah.
Come statistica è ragionevole. Certo però i power users che non hanno
la sfiga di abitare in una zona vittima del digital divide ormai son
passati all'ADSL quasi tutti, dai. Anche perchè anche se non volevano
passare, qual'e' la probabilità che qualche telemarketer non gli abbia
comunque attivato proditoriamente un accesso ADSL? :^)
bye!

 intestati ad aziende).
Due osservazioni:
1) dati del 2005 sono carta straccia a fine 2007.
2) il dato va circostanziato al tipo di utente. Mi spiego; che si tratti di
un'utenza che si collega da casa non dice molto di per sč: un conto č un
giovane studente, un'altro č un pensionato. Il primo č molto piů probabile
che abbia un collegamento a banda larga.
Saluti.
Luciano

Flash.
Uhm, non sarei così categorico...sviluppando in Flex (quindi con output 
comunque in Flash) puoi fare tante cose che dal punto di vista della user 
experience sono migliori di AJAX.
Il tempo di caricamento iniziale, poi, è più che compensato dal fatto che 
l'applicazione girerà poi sul client senza costringere ad altri caricamenti 
l'utente. Ormai la richiesta di porting di gestionali o applicazioni web 
verso RIA realizzate con Flex ha raggiunto livelli inimmaginabili (io ho 
l'agenda occupata fino alla fine del prossimo anno), anzi ne approfitto 
magari per chiedere se c'è qualcun altro che ha già realizzato con Flex 
qualcosa di interessante.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 qualcosa di interessante.
Ecco, se hai dei link sarei curioso anch'io!
bye!

bye!
Allora, questo è il sito di Adobe dedicato ai developers: 
www.adobe.com/devnet/flex
Questo è il labs su cui puoi trovare la beta del Flex Builder 3 e relativa 
SDK: 
http://labs.adobe.com/technologies/flex/
Qui invece trovi uno showcase di siti e/o applicazioni realizzati in Flex: 
http://flex.org/showcase/
IMHO, vale la pena di investirci, la società per la quale lavoro sta giusto 
cercando persone in questo ambito (molto difficile, più verosimilmente si 
prenderanno persone con conoscenze JAVA, JavaScript, XML e poi le si formerà 
anche su MXML e ActionScript).


dell'fast lexical analyzer di GNU, vero?
Aggiungo un altro link a quelli del post precedente:
http://www.adobe.com/support/documentation/en/flex/
 qui c'è tutta la 
documentazione a riguardo.
