Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Alla Suprema Corte

Cosi', tanto per puntare in alto. I singoli magistrati forse ne
possono poco.
Un rincoglionito 86 enne viene condannato all'ergastolo "effettivo",
cioe' viene messo dentro presumibilmente finche' non schiatta, per
aver ucciso 300 e passa poveracci. Non si fa. Non si ammazza la gente.
Ma Cristo santo, li ha fatti ammazzare 50 anni fa, in tempo di guerra,
per rappresaglia di un attentato, eseguendo ordini superiori. Queste
sarebbero attenuanti sufficienti a far passare da ergastolo a pena
detentiva normale e quindi arresti domiciliari.
Contemporaneamente un altro, che di poveracci ne ha fatti ammazzare
30.000, ricevera' forse l' asilo politico. Come cazzo si fa? La
necessita' che i kurdi abbiano uno Stato sovrano mi sembra fuori
discussione. Pero' non possiamo neppure metterci a sottoscrivere il
terrorismo.
La cosa migliore pero' e' D'Alema che in parlamento dice "l'alleanza
con gli USA non e' in discussione". Ma dove cazzo era trenta anni fa?
Ciao
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    

Un rincoglionito 86 enne viene condannato all'ergastolo "effettivo",
un attimo eh, raccolgo le balle da terra e poi..... 
[cut]
Li' a Palazzo Nuovo c'e' anche la facolta' di Storia (una volta
c'era).
Perche' non prendi il treno dopo e magari ci bazzichi un po'? 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

 detentiva normale e quindi arresti domiciliari.
(...)
ometto il resto visto che stai mischiando gli argomenti e questo, davvero,
non si fa. Il problema e` un problema di giustizia. il popolo italiano,
con questa sentenza, ha condannato l'evento 'fosse ardeatine' quale
crimine di guerra.  questo e` il punto fondamentale. ora che su questo e`
fatta chiarezza si puo` anche pensare di aprire il caso umano
dell'ottantaseienne rincoglionito che, ovunque vada a tirare le calzette,
(da prigioniero in carcere o agli arresti domiciliari) lo fara` comunque
da colpevole.
a me, di dove andra` a crepare quel bastardo non me ne puo` fregar di
meno. ma sono contentissimo della sentenza che ritengo giusta e doverosa. 
	-p-

fatta chiarezza si puo` anche pensare di aprire il caso umano
La condanna dell'evento c'era gia' stata con la sentenza precedente,
tant'e' vero che anche il Rabbino Toaff ne era soddisfatto e
specificava che non desiderava vedere il piu' o meno coetaneo Priebke
in carcere. Il problema e' anche il non riconoscimento dell'
attenuante evidente di aver agito per ordine superiore.
Mi chiedo tra l'altro perche' non si ricordi mai che le Fosse
Ardeatine avvennero per rappresaglia ad un attentato terroristico,
quando ai terroristi erano note le conseguenze del loro non
costituirsi. L'Italia ha tra i suoi eroi il carabiniere Salvo
D'Acquisto, che si consegno' pur senza essere colpevole, per salvare
altri. Ma ha anche dato onorificenze ai suddetti terroristi. Boh.


 Ardeatine avvennero per rappresaglia ad un attentato terroristico,
(omissis)
dopo questa allucinante dichiarazione chiudo la mia partecipazione alla
discussione. 
per completezza dovrei mandarti anche un "va' a farti fare in culo".  ma
penso che sia piu` opportuno un invito alla lettura di qualche buon testo
di storia. 
e non preoccuparti perche` non si dimentichera`. 
	-p-

Elrond, quello non era un atto terroristico bensì di guerra.
Un attacco ad un reparto di polizia militare, i Bozen (un noto battaglione
criminale che aveva
perpetrato crimini orrendi in Friuli e nel Veneto molto
prima di Via Rasella).
Oltretutto da telefonate varie del periodo del prefetto di Roma a Mussolini
si evinceva la convinzione a caldo che la compagnia tedesca colpita fosse di
SS.
Che cazzo di attentato terroristico?
Quella era guerra.
Perchè non si sono consegnati i partigiani?
Perchè non erano considerati regolari, semplice.
Un soldato regolare, se catturato, va nel campo (conv. di Ginevra) un
partigiano niet, secco sul posto.
Ed anche in tal caso col cazzo che si sarebbero dovuti consegnare.
Oppure vuoi giustificare il fatto che si sarebbe dovuto accettare l'istituto
della rappresaglia? Scherziamo?
P.S. Per stroncare future reazioni, comunico già da ora che il commando che
fece saltare in aria i crucchi non era composto solo da Komunisti.
Cito:
"Il processo Perotti (data della cattura) 31 Marzo 1944:
Perotti, generale / Braccini, azionista / Brosio, liberale
Giambone, comunista / Geuna, democristiano/ Fusi, democristiano
Balbis, azionista...
Il processo fascista ha il seguente esito:
Perotti, Balbis, Braccini, Bevilacqua, Montano, Biglieri, Giambone,
Giachino sono condannati a MORTE. Leporati, Giraudo, Geuna ERGASTOLO
Brosio DUE ANNI assolti per insufficenza di prove gli altri...
(sto copiando quindi se sbaglio a trascrivere un nome non prendetevela)
E' interessante notare quindi che il regime fascista fucila Azionisti e
Comunisti ma ha la mano piu' leggera con Liberali e Democristiani;
un tentativo di dividere il fronte resistenziale in cui mostra come
il repubblichino marchi, in peggio, la differenza tra *comunisti* ed altri".
(C. De Diana)
--
Bakunin
icq: 13249673

e non preoccuparti perche` non si dimentichera`. 
Chi o che cosa?
Forse hai tagliato un pezzo?


della rappresaglia? Scherziamo?
Allora era valido (e, per l'Italia vigliacca, anche adesso, pensa alla
Bosnia): non puoi negare l'attenuante di aver ubbidito alle leggi di
allora, visto che lui, 30enne, non poteva certo averle fatte, e visto
che, se le avesse violate, la pena di morte per insubordinazione
sarebbe toccata a lui.


 di sterminio. (...)
no. sono state la stessa cosa. stessa mentalita` di fondo. sempre
popolazione civile vilmente sterminata solo i numeri sono stati diversi. 
ma questo che c'entra? 
io ritengo che, per quanto riguarda la guerra di liberazione, non ci siano
dubbi possibili su chi fossero i buoni e chi i cattivi. volevo chiudere la
discussione per non litigare. e sottoscrivo la risposta piu` pacata e piu`
articolata che ti ha successivamente dato bakunin. e` un argomento che  mi
scalda troppo.
	-p-

sarebbe toccata a lui.
Attenuante?
Ma tu non valuti il fatto che:
1) I partigiani lottavano contro un nemico invasore ed ogni mezzo era
lecito, in tempo di guerra
2) Ai crucchi non gli e lo aveva ordinato il dottore di invadere Roma.
3) Norimberga ha sanzionato come crimine anche la rappresaglia di
decimazione contro la popolazione civile.
Quindi deduco:
a) Era nei diritti dei partigiani commettere qualsiasi atto tendente a
danneggiare i tedeschi.
b) Il processo č assolutamente lecito e qualsiasi ufficiale si sia macchiato
di questi crimini deve essere severamente giudicato, cosě Priebke come
Arkan.
Ma che scherziamo?
--
Bakunin
icq: 13249673

Arkan.
Secondo me era "lecito" in guerra l'attentato terroristico, sul piano
morale, indipendentemente dalla specifica situazione, ma non concordo
sul fatto che "tutto" sia lecito in guerra, perche' questo fa venir
meno le garanzie fondamentali e apre la strada a troppe atrocita'.
Il processo, oggi, e' lecito. Contesto solo il fatto, su cui nessuno
mi risponde, che non sia stata riconosciuta l'attenuante di aver
ubbidito agli ordini: in democrazia il processo non e' "morale", ma
"di diritto", processi un singolo per un episodio, non un'idea in
quanto tale. Quindi, condannata l'idea dagli uomini tutti senza
bisogno di tribunali, non e' tollerabile che si venga meno ai diritti
di un singolo. 
Per il resto faccio un altro post perche' Priebke mi ha rotto il
cazzo. Arrivederci su Fanculo a Radicali.


 quanto tale. 
Detesto parlare di processi che conosco poco. Mi sembra, tuttavia,
che la storia di ubbidire ad un ordine sia stata la sua difesa ma
che, nel processo, questa teoria sia stata smontata. Non mi chiedere
come che non lo ricordo, mi informero' se vuoi (ma perche' non lo fai
tu che ti interessa tanto?)
ciao
Janis
-- 
*********************************************************
Butch, whose motocycle is this? - It's a chopper.
Whose chopper is this? - Zed's.
Who's Zed? - Zed's dead, baby, Zed's dead.

tu che ti interessa tanto?)
Perche' non mi interessa per niente.


 Ma che scherziamo?
Sono d'accordo con Bakunin.
(....e chi se ne frega?)
--
Keith
_____________________________________
"Chasin' shadows moonlight mystery"
=================================

partigiano niet, secco sul posto.
Vuoi dire che i tedeschi erano a norma con le convenzioni internazionali sui
prigionieri di guerra?
-- 
vb.          [v.bertola(at)
goemon.polito.it
 - M*RZ*'s Pusher User]<------
---> 
http://www.poli.studenti.to.it/~bertola/
   [Conan + molto altro]<---
------> 
http://www.poli.studenti.to.it/prometeo/
      [Progetto Prometeo]

decimazione contro la popolazione civile.
Vabbe', dai, se avessero vinto i tedeschi ora avremmo un tribunale che
avrebbe sanzionato come crimine qualsiasi azione alleata...
Io personalmente do' per scontato che parlare di "giustizia" in funzione di
crimini di guerra o di diritto internazionale non ha nessun senso. Saddam
Hussein e' stato un valoroso difensore dell'ordine internazionale per
quindici anni, quando faceva guerra contro l'Iran, poi e' improvvisamente
diventato un pericoloso criminale internazionale quando e' passato al
Kuwait.


dubbi possibili su chi fossero i buoni e chi i cattivi.
Per definizione, i buoni sono quelli che vincono la guerra.
Altrimenti, cominciamo a parlare di quello che (da entrambe le parti) e'
successo in Istria, o della fine che facevano durante la guerra gli
americani di origine giapponese nella patria di tutte le liberta', gli Stati
Uniti.


 costituirsi.
Mi risulta che le conseguenze non fossero note a priori ma che i crucchi
abbiamo proceduto alla strage di civili perche' i responsabili non si
erano consegnati a loro.
Per quello che mi riguarda hanno fatto benissimo: se si fossero
consegnati avrebbero di fatto premiato il ricorso al ricatto stragista
con ovvie conseguenze.
D.

prigionieri di guerra?
AFAIK, sui prigionieri _di guerra_ riconosciuti come tali erano a
norma tutti gli Stati contendenti (e nessuno...) nel senso che in
Germania venivano accuratamente separati dai deportati razziali o
politici (avevano tutta la convenienza a farlo) e che ricevevano,
formalmente, tutte le garanzie del caso e, materialmente, un
trattamento migliore benche' assai pesante, da ambo le parti. Forse la
sola eccezione sono i prigionieri italiani e tedeschi in URSS, morti a
bizzeffe, ma c'erano anche condizioni ambientali diverse.


con ovvie conseguenze.
Si' e no. E' un "dilemma cornuto", nessuno dei rami e' inattaccabile.
Diciamo che, poiche' alla fine la loro parte ha vinto la guerra, in
ogni caso sarebbe andata "bene" per loro, in quanto, se si fossero
consegnati, oggi avremmo giustamente vie e piazze per ognuno di loro.


 Kuwait.
Sottoscrivo. Il processo di Norimberga e' stato, giuridicamente, una
farsa. Non sto qui a spiegarlo perche' sarei pallosa e veri giuristi
di alto calibro lo hanno fatto molto meglio di quanto farei io in
reperibilissimi libri. Richiamo solo il concetto di giudice super
partes che qui non esisteva.
Per quel che riguarda Saddam, la ricostruzione e' un po'
semplicistica ma assolutamente corretta. Gli Stati Uniti hanno
utilizzato questo personaggio e (aggiungo) armato fino ai denti
perche' serviva contro l'Iran, poi, com'era prevedibile, il tizio, ha
pensato di giocare un po' con tutti quei bei balocchi che gli erano
stati donati. Non deve sfuggire anche che, se non vogliamo proprio
essere ingenui, l'attacco era stato ufficiosamente (of course!)
autorizzato dagli Stati Uniti che pensavano di essere tanto furbi da
fare il doppio gioco: io gli dico che tollerero' la cosa, lui attacca
il Kuwait, appena lo fa me lo magno.
Vorrei segnalare ancora l'ipocrisia di tutte le missioni di pace e le
azioni diplomatiche volte ad evitare i conflitti: la situazione
attuale, in tutti i focolai di guerra che si cerca di far smettere, e
in tutti i terreni di potenziale conflitto, e' stata creata dagli
stessi Paesi che ora si impegnano per risolvere quei problemi.


prigionieri di guerra?
Dove lo hai letto?
D'ora in poi rispondo solo davanti al mio avvocato.
--
Bakunin
icq: 13249673

Kuwait.
Hai una capacità di delirare (nell'accezione del termine) allucinante.
Cioè, per spiegarti:
punto di partenza: Via Rasella atto terroristico? Si/No
punto di arrivo: Saddam Hussein.
Se fossi CB direi ciumbia,,,,
Ma non lo sono (per fortuna) e non lo dico.


terrorismo.
il punto non e` apprezzare la sua condotta.
ma l' art. 698 del codice di procedura penale vieta l'estradizione in
uno stato in cui sia prevista la pena di morte, o quando la pena sia
gia` stata emessa e non ci siano garinzie che questa non sara`
applicata. e queste garanzie non ci sono.
in piu` la costituzione impedisce l'estradizione per crimini politici,
e paradossalmente la strage puo` essere un crimine politico.
questo non perche` la condotta di quel tizio sia da apprezzare, (penso
che sia colpevole, e che anche un meritevole fine non possa essere
perseguito col terrorismo) ma perche` in turchia non ha nessuna
possibilita` di avere un processo equo.
in piu` le minacce turche mi fanno imbestialire...
detesto doverlo dire, ma sono d'accordo con dalema al 100%. 
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerò al vuoto in ascolto...
H.P.L
ciao a tutti
nnzeus
ICQ: 21848423
Remove TRASH for reply
---------------------------------------------------------------------------------------------


vero. verissimo.


possono poco.	
no. no. no. non ci stvo al gvioco al mavssacrvo...
sei un sovvervsivo.
e un evervsivo.
vervgogna!
nnscalfarvo.


 bizzeffe, ma c'erano anche condizioni ambientali diverse.
se non ricordo male a cefalonia le essesse sterminarono *tutti* i soldati
italiani ivi presenti, dopo l'otto settembre. in poche parole, di
prigionieri di guerra non ne fecero proprio. 
	-p-

On Wed, 18 Nov 1998 11:40:18 GMT Elrond wrote:
: [...] Il problema e' anche il non riconoscimento dell'
: attenuante evidente di aver agito per ordine superiore.
L'aver agito per ordine superiore non e' solo stata considerata
un'attenuante, ma una scriminante, tant'e' vero che Priebke non
e' stato condannato per la rappreseglia. E' invece stato riconosciuto
colpevole dell'omicidio di quelle persone (tre? trenta? non ricordo,
ma non importa: fosse anche una sola, tanto basterebbe) che eccedevano
il numero che era stato indicato negli ordini superiori.
: Mi chiedo tra l'altro perche' non si ricordi mai che le Fosse
: Ardeatine avvennero per rappresaglia ad un attentato terroristico,
: quando ai terroristi erano note le conseguenze del loro non
: costituirsi. L'Italia ha tra i suoi eroi il carabiniere Salvo
: D'Acquisto, che si consegno' pur senza essere colpevole, per salvare
: altri. Ma ha anche dato onorificenze ai suddetti terroristi. Boh.
Forse perche' D'Acquisto e i partigiani stavano, in quel momento
storico, dalla stessa parte?
-- MM

On Thu, 19 Nov 1998 13:44:37 GMT Elrond wrote:
: Non ho visioni della storia di alcun tipo - la reputo un argomento
: assai discutibile di per se', in quanto e' IMHO una semplice
: successione di eventi, senza un significato "superiore".
E qui si inaugura la stagione neo-gnostica dell'elrondismo.
Ma mi pare che tu confonda la storia con la storiografia: se la prima
consta di una serie di eventi, e' compito della seconda trovarne il
filo conduttore (anzi, i vari fili conduttori). Sarebbe quanto meno
velleitario pretendere che un accadimento risponda ad un superiore
disegno, nel quale si integri perfettamente come la tessera di un
mosaico.
Questa puo' essere la prospettiva di un credente, ma anche i credenti
sanno benissimo che, quando fanno storiografia, devono dimenticarsi di
esserlo.
:>Per quello che mi riguarda hanno fatto benissimo: se si fossero
:>consegnati avrebbero di fatto premiato il ricorso al ricatto stragista
:>con ovvie conseguenze.
: Si' e no. E' un "dilemma cornuto", nessuno dei rami e' inattaccabile.
: Diciamo che, poiche' alla fine la loro parte ha vinto la guerra, in
: ogni caso sarebbe andata "bene" per loro, in quanto, se si fossero
: consegnati, oggi avremmo giustamente vie e piazze per ognuno di loro.
Sorprende che in tutta la discussione non sia emerso un dato che imho
e' di assoluto buon senso: chi combatte non si consegna al nemico solo
perche' ha combattuto contro di esso (e magari consegnandogli armi ed
equipaggiamento, quali corpo del reato). Non si possono applicare
schemi etici da tempo di pace alla guerra.
In guerra i nemici si fanno fuori, e piu' se ne fanno fuori, meglio e'.
Che lo si faccia con addosso l'uniforme lustra ed i gradi sulla spallina,
oppure con divise di fortuna e gerarchie approssimative non ha grande
importanza.
Inoltre, mi pare che l'assunzione secondo cui *i buoni sono quelli che
hanno vinto la guerra* sia tautologica. A guerra finita, chi credete che
decida sulla consegna delle onorificenze e sull'intitolazione di strade
e piazze? Gli sconfitti?
-- MM

nessuno riuscira` ad immaginarne un'altro.
E te credo, data la tabula rasa che si prospettava all'orizzonte.
--
Bakunin
icq: 13249673

Balbis, azionista...
Almeno cinque di questi sette hanno una via/corso/piazza a Torino (oppure
sono inquietanti casi di omonimia...) Quindi ce l'hanno fatta lo stesso.


Già, peccato che sia sprovvisto di rotelle (ma proprio del tutto eh?).
Ma non eri tu quella bella figa con i pantaloncini attillati che
girava sui rollerblade?
Appro': perche' su un tuo post di prima c'e' la mia signature?
vb.          [v.bertola(at)
goemon.polito.it
 - M*RZ*'s Pusher
User]<------
---> 
http://www.poli.studenti.to.it/~bertola/
   [Conan + molto
altro]<---
------> 
http://www.poli.studenti.to.it/prometeo/
      [Progetto
Prometeo]
                       LOL till April


vervgogna!
papa', calmati, ci sono io.
Ciao
Marianna


sono inquietanti casi di omonimia...) Quindi ce l'hanno fatta lo stesso.
Perotti e' l'allenatore, ex Genoa, gemellato al Toro.
Fusi era il vostro libero (e poi anche il nostro, forza Juve)
Brosio... credo non sia intestata a lui ma a sua mamma.
Ciao
TuttoCitta'


                Umuntu ngumuntu ngabantu
Se fossi maligno direi che Bakunin e Elrond sono la stessa persona. Non si
incrociano le sign in questo modo (l'ho gia' detto a VILLETTI).
-- 


di militanti del PKK ha accettato pe il predetto motivo, tič.
Gia', ma ora si sta muovendo Agnelli che vuol vedere la partita in santa
pace (e produrre ancora le sue FIAT negli stabilimenti turchi).



ok, calma col cinismo...
che non sia giusto gassare 6000000 di ebrei mi pare ovvio.
il fatto che poi chi vince se ne possa fregare di cos'e` giusto e cosa
no, e` altra cosa...


Dio ha detto che va punito?
SI.
--
DIO
In Hoc Signo Vinces

Appro': perche' su un tuo post di prima c'e' la mia signature?
Guarda, sono gesti teppistici da condannare.
Hai tutta la mia solidarietà.
--
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S  aka Paolo Caspani

pace (e produrre ancora le sue FIAT negli stabilimenti turchi).
Faranno la fiat Ochalan?
--
Bakunin
icq: 13249673

incrociano le sign in questo modo (l'ho gia' detto a VILLETTI).
Ho le prove che Vittorio Bertola e vb sono due persone diverse.


Hai tutta la mia solidarietà.
E tu hai tutta la mia signature.


Nessuno combatte coscientemente per difendere l'ingiustizia dalla giustizia.)
Berlusconi?


Prometeo]
Non sei neanche buono a fare cut&paste :-PPPP
-- 
   vb.

Già, peccato che sia sprovvisto di rotelle (ma proprio del tutto eh?).
Me lo dicono in tantissimi, e cio' depone a favore della mia abilita' di
pensare con la mia testa, che e' la cosa a cui tengo di piu'.
-- 


pensare con la mia testa, che e' la cosa a cui tengo di piu'.
Ma parlavo delle mie rotelline, o vate del fraintendimento!
CMQ mi fa piacere trovare dei consimili.
--
Il neurone di Bakunin
icq: 13249673

ci recitava, enciclopedico? Goldie Hawn?
Forse frego bak in tempismo:
Nei panni di una bionda
Un filippo che però sul cast lascia a  desiderare
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Zweistein
E-Mail: 
fboC...@flashnet.it
Togliere il CASCO per avere l'e-mail
Combattere per la pace e' come fottere per la verginita'.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

E tu hai tutta la mia signature.
Grazie..........ne farò buon..........uso...........
Etcììì (fanculo alla febbre e a sto cazzo di freddo)
--
Asi.................

Nei panni di una bionda
Uha uha uha, ti ho fregato di ben 7 minuti...
--
Bakunin
icq: 13249673

Uha uha uha, ti ho fregato di ben 7 minuti...
Ebbene si maledetto carter, hai vinto anche stavolta
Uno stanislao moulinski
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Zweistein
E-Mail: 
fboC...@flashnet.it
Togliere il CASCO per avere l'e-mail
o (ritratto di donna nuda: particolare)
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Già, una cosa del tipo "Nei panni di una bionda"?
e non c'era Goldie Hawn...



Se e per questo lo fanno anche gli Americani a Cuba. Ci sono dei
Salvadoregni che per 8.000 dollari delle casse della CIA rischiano la
fucilazione in cambio di mettere delle bombe a basso potenziale negli
alberghi e nei locali frequentati dai turisti onde sottrarre a Cuba i
miseri proventi dell'unico sostentamento dell'isola. Un caro amico di
una mia allieva che lavorava a Cuba in un albergo ha avuto la
giugulare tranciata da una scheggia di metallo di un poscaenere
imbottito di palstico.
Solo che e politicamente corretto, perche a Cuba sono comunisti.....
bleah.
Layos 
G.i.R. 198 
www.grifoni.net
Divino bardo dell'OSSF
http://ossf.iscool.net
******************************
piuttosto che niente.....
e meglio piuttosto
******************************
Se piovesse fica mi cadrebbe
addosso quella di mia moglie
******************************
la...@mindless.com

>Etciii (fanculo alla febbre e a sto cazzo di freddo)
In effetti ho visto che dalle vostre parti nevica, non deve essere una
circostanza frequente....sbaglio? Guarda il lato positivo, finalmente
un po di tregua sul fronte degli approvvigionamenti idrici, che in
Sardegna sono un dramma vero.
Curati che quest'anno l'influenza e bastarda come non mai.


Non sei neanche buono a fare cut&paste :-PPPP
No, sei tu che setti line length a settantacinque :-P
Ciao
Word Wrap


 la mia testa, che e' la cosa a cui tengo di piu'.
Il cervello e' il mio secondo organo preferito.
Ciao
Woody Allen


Grazie..........ne farņ buon..........uso...........
Aveva incominciato a flammare, poi gli ho risposto e ci siamo dati una
calmata. Se non scrivesse in quel modo sarebbe simpatico. A me fa
specie perche' qui a Zena "Asi" vuol dire "Asini" e non e' bello
dirselo da solo.
Ciao
Elrond


Se e per questo lo fanno anche gli Americani a Cuba...
'azz... bella roba!


e non c'era Goldie Hawn...
Già, mistero risolto.
Regista:
Blake Edwards
Attrice principale:
Ellen Barkin
P.S. per la precisione.
--
Bakunin Movie Database
icq: 13249673

Solo che e politicamente corretto, perche a Cuba sono comunisti.....
Già, sembra un romanzo di Ellroy...
--
Big Pete Bakunant
icq: 13249673

Curati che quest'anno l'influenza e bastarda come non mai.
Mi ha fottuto prima di riuscire a vaccinarmi, porca paletta.
Saranno le gufate del P_I_R_L_A...
P.S. Abito a Bologna da parecchi anni...
--
Bakunin
icq: 13249673

dirselo da solo.
Hai perfettamente ragione.
--
Bakunin
Re di Onagropoli
icq: 13249673

Saranno le gufate del P_I_R_L_A...
Minchia, se e cosi nefasto e potente jettatore mi guardero bene dal
flammare con Ossaincrociate........che mi venisse qualche malattia
incurabile.....


Se e per questo lo fanno anche gli Americani a Cuba.
Non serve a molto, se non sono mai andato a Cuba e' per mille altri
motivi e non per paura di un attentato, fatto mai messo in risalto sui
nostri media.
___
Fabio Forno
"Vi aspetta l'esplorazione delle ignote possibilita' 
dell'esistenza" - Q in "All Good Things..."
=============================================
scia...@inorbit.com

Ma che ti sei bevuto, pane e dissenso?
Oops... scusa, ero fuso dal mio solito migliaio di messaggi quotidiani :-(
-- 


no, e` altra cosa...
Stavamo ovviamente parlando di processi e di "giustizia" in senso
giudiziario. Anche se in uno Stato di diritto la giustizia in senso etico e
la giustizia in senso giudiziario finiscono per coincidere.


incurabile.....
Non ti preoccupare, l'unica cosa che potrebbe farti (oltre a gufarti
l'influenza) sarebbe quella di farti specchiare nella sua rara pirlaggine.
--
Bakunin
icq: 13249673

Oops... scusa, ero fuso dal mio solito migliaio di messaggi quotidiani :-(
Ehm, anche io non ci ho fatto un figurone...come cazzo si fa a bere pane e
dissenso?
--
Bakunin
icq: 13249673

la giustizia in senso giudiziario finiscono per coincidere.
L'importante e' essere convinti.


motivi e non per paura di un attentato
Io non cho i soldi.
Chao 


Oops... scusa, ero fuso dal mio solito migliaio di messaggi quotidiani :-(
Ricorda che se ne scrivi piu' di 6.73 finisci su it.news.net-abuse...
Ciao
Elrond, antivirus researcher


come cazzo si fa a bere pane e dissenso?
vb si beve qualunque cosa :-P
Ciao
Elrond


 Re di Onagropoli
Iloporgano


Ma parlavo delle mie rotelline, o vate del fraintendimento!
Ma allora perche' non inserisci un soggetto nella frase? Comunque chiedero'
a CB se mi passa un po' del suo Gerovital (credo che non abbia ancora finito
le scorte).


le scorte).
No!!!
Non prendere le medicine di CB!!!
Guarda come lo hanno ridotto, non č un bello spettacolo.
--
Bakunin
icq: 13249673

Saranno le gufate del P_I_R_L_A...
Evvaaaiiiiiiiiiii...... PIRLA!
-- 
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S  aka Paolo Caspani

L'importante e' essere convinti.
Del resto lo dice anche Scalfaro che chi contesta una sentenza e' un
terrorista, no? :-)


dissenso?
Lo si scioglie in un po' d'acido.


Evvaaaiiiiiiiiiii...... PIRLA!
Vi state isterilendo.
Ciao, pirloni


Lo si scioglie in un po' d'acido.
Piuttosto indigeribile.
Pensavo ad un zuppone stile latte e biscotti.
--
Bakunin
icq: 13249673

terrorista, no? :-)
Chi contesta un terrorista e' una sentenza.
Ciao
Sossi


Pensavo ad un zuppone stile latte e biscotti.
Il zuppone del zio
Ciao
Elrond


Vi state isterilendo.
Si sta isterilendo.
Io continuo a schiaffeggiarlo rigorosamente dai quattro lati (o nel suo caso
seguendo la circonferenza).
Lui fa quel che puň, cioč poco.
--
Bakunin
icq: 13249673

Non ami la perifrasi...
Amo solo la Manu'.
Ave
Riccardo


Io non cho i soldi.
Non ami la perifrasi...


 Riccardo
Crisi di identità? Mangiato pesante? Guarda che non ti presento la
barbara eh? :-)
Manù

barbara eh? :-)
scusascusaperdono bellissima... presentami l'amichetta in calore...
Ciao
Elrond


Pensavo ad un zuppone stile latte e biscotti.
Prova con tarallucci e vino, in Italia gran parte del pane e dissenso va a
finire li' :-)


finire li' :-)
Ecco perchè sono strano.
tendo ad ignorare i tarallucci ed a succhiarmi il vino...
--
Bakannonau
icq: 13249673

Riccardo
Gne, gne. Si vede lontano un miglio che quello non sono io. Io metto
la virgola dopo "Ave" e il punto dopo "Riccardo". Tutto questo per la
precisione.
Ave,
Riccardo.

scusascusaperdono bellissima... presentami l'amichetta in calore...
Urka! In calore?? Allora mi interessa anche a me, qui sono tutte
frigide...
Ave,
Riccardo.

frigide...
Da it.sesso.marpionismo: non esistono le frigide. Esistono quelle che
non trovano mai uno che ci sappia fare.


 non trovano mai uno che ci sappia fare.
Non saprei come confutare questa tesi. A me pare perfetta.
ciao
Janis
 -- 
*********************************************************
Butch, whose motocycle is this? - It's a chopper.
Whose chopper is this? - Zed's.
Who's Zed? - Zed's dead, baby, Zed's dead.

Non saprei come confutare questa tesi. A me pare perfetta.
A parte Rosy Bindy(TM).
--
Bakunin
icq: 13249673

...

Cosa ti fa pensare che Rosi Bindi sia frigida?
Pensa che nemmeno lei lo sa se e' frigida o meno!
ciao
Janis (che non ha molta stima dell'ars amatoria dei maschietti)


Janis (che non ha molta stima dell'ars amatoria dei maschietti)
Hai ragione, cara Janis, eccome se hai ragione.
Come al solito, soddisfare una donna è un compito improbo che alcuni uomini
vivono come un vero e proprio lavoro.
Dato che noi poveri maschietti veniamo a conoscenza dei segreti della
sessualità femminile da perverse fonti e non dalle dirette interessate.
P.S. ma come cazzo funzionate?
--
Bakunin
icq: 13249673

 BLEAH!
Gasp!
--
Keith
_____________________________________
"Chasin' shadows moonlight mystery"
=================================

Janis (che non ha molta stima dell'ars amatoria dei maschietti)
E' perché non ti ho mai piacionato io. Che avete tutti da guardarmi
cosě?? Ok, ok, vado a nascondermi...
Ave,
Riccardo.

non trovano mai uno che ci sappia fare.
Come:
Citi il nulla?
Il vecchio Termy senza-tetto

Janis (che non ha molta stima dell'ars amatoria dei maschietti)
Neppure io.
--
Fabio (l'eccezione...)

Citi il nulla?
Mi sa che ISM cadra' nell'epurazione dei miei NG.
