Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Accisa sugli SMS, a quando quella sulle email?

 
http://www.corriere.it/economia/12_aprile_12/tassa-su-sms-protezione-civile_0ac21b2a-847c-11e1-8bd9-25a08dbe0046.shtml
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-04-12/tassa-finanziare-protezione-civile-092329.shtml?uuid=AbpdqmMF
 
 
"«tassazione fino a una misura massima di due centesimi di euro» per
l'invio di sms da «cellulare, computer o siti internet»"
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

Alessandro Riolo ha scritto:

E come fanno a tassare gli sms spediti dai siti internet, visto che di 
solito sono gratuiti all'interno dello stesso gestore?
 
vabbeh, vuol dire che da ora in poi li manderò sempre dall'estero, via 
voipcheap e simili.
 
però che penosi sti governanti...
 
Gabriele
 

 però che penosi sti governanti...
 
Bisogna affamare la bestia.
 
Non so cosa sperino di ricavarci, ma avranno amare sorprese da simili
imposte.
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 
 

 però che penosi sti governanti...
 
Prima o poi si arriverà alla soluzione francese. Ce l'hanno voluto
insegnare i Francesi, più du due secoli fa, come si risolvono i
problemi, ma noi ci ostiniamo a non voler imparare.
 


 
+1
 
 
ciao
fm 
 
 


con una piccola differenza, i "reali" erano li' per "diritto divino",
mentre i governanti dell italiotilandia degli ulrimi decenni mi
risulta siano stati scelti e votati dagli italioti.. ( che ovviamente
alle prossime elezioni correranno a votare in massa per
pdlpdmenoelleiocentroleganeanderthal perche'
"iosonodidestraiosonodisinistraiosonodicentotuttacolpadeglistranieri)
Finche' gli italoti non capiscono che la priorita' e' la giustizia e
che conviene eleggere persone oneste, al di sopra di ogni sospetto e
limitarne l'azione a un paio di legislature e' giusto che vengano
martellati di tasse da bravi asini quali sono..

 imposte.
 
Vero č che il volume degli sms č in calo, grazie alle tecnologie wifi &
instant messaging; ma č anche vero che queste ultime sono per lo piů
appannaggio delle "nuove" generazioni. L'Italia, paese di vecchi, č
ancora spremibile sul fronte sms.
Poi quando si renderanno conto che anche questi non rendono cosě bene,
passeranno ad altro.
Ad esempio, dopo la tassa sui DVD... mi aspetto entro breve una bella
tassa sulle USB / flash.
 
M.

 risulta siano stati scelti e votati dagli italioti.. 
 
Ti risulta male:
 
1) Il governo attuale non č stato eletto dagli italiani, ma bensě dalla BCE;
 
2) Normalmente, con la legge elettorale attuale, non sono comunque gli
italiani ad eleggere i governanti: gli italiani scelgono i gruppi
politici i cui appertenenti.. si eleggono fra di loro...
 
M.

 voipcheap e simili.
 
non so di preciso come funzioni, ma ho il sentore che anche quei siti
debbano pagare per mandare sms. Io ormai uso solo apps per mandare
messaggini. Interessante voipcheap, per le chiamate ai cellulari in
Italia costa la meta' di voipbuster. La qualita' delle chiamate
com'e'?
 

tassa sulle USB / flash.
 
C'è già (anche sugli hard disk).
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 


Ma c'è gente che ancora li usa gli SMS?
Antichi .... :)
M
-- 
I fatti mi cosano

 com'e'?
 
Mah di solito lo uso per alcune chiamate ai fissi e per inviare sms, mi pare 
che verso i cellulari la qualità sia altalenante e io non ho voglia di 
pagare minuti interi :)
 
ciao
Gabriele
 
 

 politici i cui appertenenti.. si eleggono fra di loro...
 
Aggiungo che ricordo di aver letto che la vicepresidente del Senato,
tale Rosy Mauro, quando si ripresentò al consiglio comunale di Milano
ottenne una sessantina di preferenze. La cosa mi colpì perché la
collegai al fatto che una volta mi candidai come rappresentante
d'istituto al Liceo, e venni eletto con 69 voti.
Come faccia una che a Milano, da consigliere comunale uscente, prende
meno preferenze di quante ne servano per diventare rappresentante
d'istituto (di una scuola che aveva circa 600 alunni) a diventare
vicepresidente del Senato è quanto meno sconcertante.
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 


Hanno fatto ora marcia indietro.

 ottenne una sessantina di preferenze.
[...]
 
Ottimo riferimento.
 
http://www.youtube.com/watch?v=Nut1_bg2cik
 
 
M.

 Hanno fatto ora marcia indietro.
 
Sì, oramai ho il pelo nello stomaco, so come funziona, buttano il
sasso nello stagno, se non fa troppo rumore, avanti tutta, altrimenti
s'era scherzato (o magari ci riprovano dopo un po) ... ridicoli ...
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 solito sono gratuiti all'interno dello stesso gestore?
 
Che intendi con "sono gratuiti all'interno dello stesso gestore?".
 
In realta' "tassare" gli SMS spediti dai siti si puo' fare esattamente
come si puo' fare per quelli spediti da cellulare.
 
Di solito quando spedisci un SMS da un sito il front end che tu usi si
collega ad un server che, a sua volta, si collega ai vari SMS-SC dei vari
gestori (o eventualmente si collega ad altri server che a loro volta si
collegheranno agli SMS-SC). In genere comunque quando richiedi la
spedizione di un SMS "via sito", il software che si collega al server
specifca anche come dovrà essere tariffato l'SMS. In genere ci sono dei
parametri che dicono se l'SMS deve essere gratuito o a pagamento e altri
parametri che, nel caso in cui l'SMS sia a pagamento, dicono quale deve
essere la tariffa applicata (ad esempio il client che tu usi per spedire
un SMS potrebbe collegarsi via WS al server e quei due parametri,
potrebbero essere due dei parametri di un metodo esposto dal WS). Per
aggiungere 2 centesimi a SMS e' sufficiente che chi gestisce questi
software (ovviamente in accordo con l'operatore) decida di aggiornare
questi parametri (o magari, piu' semplicemente, l'operatore decida di
aggiungenere 2 centisimi/SMS sulle tariffe di tutti gli SMS, inclusi
quelli gratuiti).
In ogni caso non dovrebbe essere un'operazione tecnicamente molto complessa
(probabilmente e' maggiore la complessita' dal lato "contabile").
 
Ciao,
Marco
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 > solito sono gratuiti all'interno dello stesso gestore?
 
Scusa, avevo capito male io. Quella cosa che dicevo io in genere si fa per
gli SMS che sono "a carico del destinatario", non "a carico del mittente".


 politici i cui appertenenti.. si eleggono fra di loro...
 
Se intendi che il governo non e' eletto direttamente dagli italiani, credo
che non lo sia mai stato, ma i "possibili partecipanti al governo" in un
certo periodo sono stati eletti dagli italiani che potevano esprimere
delle preferenze.
E non e' che con la legge elettorale precedente, con cui si potevano dare
le preferenze, certi "nani" e centi "colonnelli" non fossero stati eletti
dagli italiani (i "colonnelli" a cui mi riferisco erano quelli che
continuavano ad andare in televisione a dire che 'Germania e Francia
stanno peggio di noi'). 
Anzi, probabilmente avevano avuto piu' successo allora che con la legge
attuale.


 vicepresidente del Senato è quanto meno sconcertante.
 
Puo' essere, ma a me sembra piu' sconcertante il fatto che quando c'erano
le preferenze Berlusconi ne abbia prese piu' di chiunque altro.
 
Perche' a me il problema dell'Italia e' sempre sembrato (e mi sembra
ancora) che si chiami molto piu' Berlusconi che non Rosy Mauro.
 
 
 
Ciao,
Marco.


 ancora) che si chiami molto piu' Berlusconi che non Rosy Mauro.
 
Confrontati ad altri partiti se le accuse e le indagini troveranno 
fondamento quelli della lega eventualmente coinvolti al massimo possono 
essere paragonati a ladri di polli.

 essere paragonati a ladri di polli.
 
Sì, effettivamente da quanto letto fino ad ora, pare si siano venduti
(o si siano fatti trovare con le mani nel sacco) per 4 copechi
(rispetto a tanti altri). C'è da aggiungere che non depone a favore
della loro intelligenza, né di quella media dei loro elettori ...
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 attuale e non contro i precedenti ?
 
Dimmi dove firmare per arruolarmi, e lo faccio
 
M.

Mau C ha scritto:

Se sapessi dove ci si puo' arruolare lo avrei gia' fatto da tempo


 voipcheap e simili.
 
Ma per usare uno di questi siti/programmi non devi essere collegato ad
internet? E quindi per mandare un sms da 10 cent paghi N cent/euro di
connessione dati. Allora, usare questi programmi solo per sostituire i
normali sms non mi sembra un affarone.

ispas ha scritto:

Eh li uso dal computer fisso :)
i prezzi per sms via internet variano tra 4 e 6 centesimi, se non ricordo 
male (per l'Italia, per altri di meno).
Se sei in mobilità, di certo non ti sei abbonato ad un piano internet solo 
per gli sms e quindi non è un costo aggiuntivo usare quelle applicazioni 
dedicate.
Inoltre puoi far visualizzare anche un nome invece del tuo numero.
 
ciao
Gabriele
 

 stanno peggio di noi'). 
Eggià allora andava bene. E chi diceva il contrario giù a insulti e a frasi carine come "voi non capite nulla" oppure "sappiamo noi tutto", dagli uomini "del fare".
Io non sono pro-Monti.
Ma mi da tanto anzi moltissimo fastidio che si alzino cori di sfiduciati a dire che tutto va male (come se non lo sapessimo) e a proporre misure alternative. A questa banda di geni che urlavano sino a ieri alle elezioni (per fai poi vincere chi...) mi verrebbe da dire guardate come è finita la democraticissima Spagna. La medicina è amara certo, ma probabilmente, non essendoci stati e io purtroppo a Maggio 2011 in Grecia ci sono stato, egià si capiva come andava a finire, l'alternativa non è chiaramente percepibile. E ripeto, non sono pro-Monti, l'andazzo attuale non mi piace proprio per niente, ma purtroppo ho visto e toccato con mano il peggio. Evidentemente l'italiano pur di lamentarsi vuole il peggio.

 peggio.
 
Io ero in Turchia nell'inverno tra il 2000 ed il 2001. All'epoca era un paese economicamente molto instabile, è bastata una ennesima cazzata da parte del governo (tra l'altro, migliore di molti precedenti governi), per mandare tutto a gambe all'aria. La borsa perse il 30% in un giorno, i tassi d'interesse schizzarono al 3000%, ad Istanbul i negozi chiudevano la sera e non riaprivano più, c'erano file infinite ai cambiavaluta, i giornali riportavano decine di storie di suicidi. Finì che intervenne il FMI, in pratica misero un italiano, tale Cottarelli, a governare de facto il paese per un mese, finché non scovarono un turco, tale Kemal Derviş, che aveva fatto carriera nella Banca Mondiale, che fu promosso seduta stante ministro dell'economia in nome e per conto del FMI, in pratica il tipo esautorò i politici e gli inflisse tremende riforme strutturali.
L'effetto iniziale fu che alle elezioni l'anno dopo, il partito di governo perse il 95% dei propri consensi, e come altri partiti ritenuti responsabili del malgoverno, è oggi praticamente scomparso (questi partiti prendono percentuali da prefisso telefonico), e che il successivo governo si è trovato un sistema paese efficiente e da allora in poi l'economia del paese è cresciuta del 10% annuo o quasi (tranne un singolo anno).
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 l'invio di sms da «cellulare, computer o siti internet»"
 
hanno preferito andare sul sicuro,
5 centesimi sulla benzina!
 
 

 Ma mi da tanto anzi moltissimo fastidio che si alzino cori di sfiduciati a
dire che tutto va male (come se non lo sapessimo) e a proporre misure
alternative. A questa banda di geni che urlavano sino a ieri alle elezioni
(per fai poi vincere chi...) mi verrebbe da dire guardate come è finita la
democraticissima Spagna. La medicina è amara certo, ma probabilmente, non
essendoci stati e io purtroppo a Maggio 2011 in Grecia ci sono stato, egià si
capiva come andava a finire, l'alternativa non è chiaramente percepibile. E
ripeto, non sono pro-Monti, l'andazzo attuale non mi piace proprio per niente,
ma purtroppo ho visto e toccato con mano il peggio. Evidentemente l'italiano
pur di lamentarsi vuole il peggio.
 
Per quanto mi riguarda comunque ripeto che se sapessi dove firmare per la
rivoluzione avrei gia' firmato (per la verita' una mezza idea ce l'avrei,
anche se non e' detto che funzioni). Purche' sia contro quelli di ora *e*
contro quelli di prima, non certo *contro quelli di ora* affinche'
*possano tornare quelli di prima*. E questo indipendentemente dal peggio
(che a meno di miracoli arrivera' comunque, Monti o non Monti)
 
Ciao,
Marco.


è cresciuta del 10% annuo o quasi (tranne un singolo anno).
 
Quindi non e' stato solo un *effetto iniziale*, nel senso che ancora oggi
quei partiti prendono percentuali da prefisso telefonico.


 quei partiti prendono percentuali da prefisso telefonico.
 
La botta forte l'hanno presa in quelle elezioni. Praticamente spazzati via.
 
DSP, DYP, SP e ANAP (oggi confluito nel DP) erano i partiti che erano stati più al governo nei 20 anni precedenti. Questi i loro risultati complessivi alle elezioni generali:
 
1981 68.20%
1987 71.10%
1991 78.60%
1995 74.85%
1999 62.83%
2002 18.38%
2007  7.75%
2011  2.32% (rispettivamente 1.27% SP, 0.65% DP, 0.25% DSP e 0.15% DYP)
 
-- 
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 (che a meno di miracoli arrivera' comunque, Monti o non Monti)
La morale della storia sta proprio qui. Diciamoci la verità, i partiti non vedevano l'ora di lavarsene le mani per stare in disparte.
L'unica cosa che mi rode, e quello che mi rode di più è che l'idea sia venuta proprio a Berlusconi, è che nella fase dell'ultimo governo Prodi fu già allora proposta la grande intesa. Ora , lungi da me lodare l'operato di SB, però forse si poteva fare di più e meglio, ma fu preferito andare avanti in coma farmacologico pur di non darla vinta al PdL.
Sarebbe stato meglio? Peggio? non lo so. Fatto sta ce ripeto, sono della tua scuola quando mi parli di torce e forconi, lo divento ancora di più se sono SOLO contro il governo attuale.
A Pasquetta discutendone con gli amici davanti al barbecue, la considerazione è stata che magari Monti le idee buone ce l'ha pure, sono i partiti e i loro piccoli interessi di bottega che glie le stroncano sul nascere...
Per quanto riguarda il peggio, e quello che scrive Ale è sintomatico, per quanto amara la medicina è BENE che non ce lo immaginiamo nemmeno... su questo lato mi ritengo uno di quelli che guarda il bicchere mezzo pieno.
Non tanto per il ragionamento "too big to fail" ma perchè comunque una cosa è il fallimento (come è stato) pilotato della Grecia, un'altra quello dell'Italia dove è innegabile che siamo e saremo colonizzati in massa dalle multinazionali (e tu lo sai bene!), e gli interessi in gioco sono troppo grandi.
Non è che la cosa mi conforti... ma tant'è.
 
 

 Sarebbe stato meglio? Peggio? non lo so. Fatto sta ce ripeto, sono della tua scuola quando mi parli di torce e forconi, lo divento ancora di più se sono SOLO contro il governo attuale.
Volevo dire ovviamente DI MENO