Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: manutenzione, più importante dell'innovazione

https://goo.gl/FowhwH
 
 
articolo lunghetto, questo è il mio sunto personale:
 
la società sopravvaluta il concetto di "innovazione" dandogli una 
accezione esclusivamente positiva, quando invece è un termine neutro. 
cosa succede dopo l'innovazione è molto più importante. innovare ad 
oltranza provoca disagi alle persone e non progresso.
 


Ma va?

 Ma va?
 
Guarda che una banalità del genere non è così condivisa come pensi. Quando vuoi, passa da me che ti faccio vedere un po' di cose...
 
-- 
Ciao!
Luca

 
 
 
ma non ti lamenti sempre che le imprese italiane non fanno innovazione?
E allora a cosa ti riferisci esattamente?
 

 Guarda che una banalità del genere non è così condivisa come pensi.
 
non è una banalità siete voi che banalizzate.
leggete l'articolo invece di fermarvi al mio sunto, per di più tirandolo 
per la giacchetta dalla vostra parte.


Il problema è quando si tira fuori il concetto di innovare senza avere 
chiari degli obiettivi che con l'innovazione in se c'entrano 
praticamente nulla. Innovare senza scopo è fuffa, l'innovazione dovrebbe 
essere solo uno strumento in più per raggiungere più facilmente dei 
risultati, ma quei risultati uno li deve conoscere già prima.
 
Semplifico, ma nemmeno tanto, prendi gli smartphone e android, ma io 
dico se è possibile che alla versione corrente -1 (lollipop) sul mio 
htc, quando lo sblocco, io debba aspettare un 2/3 secondi per avere 
visualizzata l'ora aggiornata che invece è rimasta congelata al momento 
dell'entrata in "stand-by"? Dietro ci possono essere tutte le ennemila 
pippe dovute alla gestione al meglio della batteria, ma un comportamento 
del genere non dovrebbe proprio essere manco previsto.
Non dovrebbe proprio essere un compromesso accettabile.
 
 


sono concetti he NOI DEL COBOL ben sappiamo.
bambocci, cazzo!
 
-- 
Quando la dittatura è un dato di fatto, la rivoluzione diventa un diritto.
(Victor Hugo)
 
“L’intelligenza sa di essere libera, quali che siano le coercizioni 
esteriori. Sa che la grandezza dell’Uomo è nel pensiero, e sa che c’è 
sempre almeno un altro uomo che lo afferra e lo trasmette.”
(Ida Magli, Omaggio agli Italiani)


Innovare ad oltranza (cioè l'innovazione fine a se stessa) è 
l'applicazione della brutta politica alla tecnologia, ma in fin dei 
conti far cattiva politica è mooooolto più facile (in termini di risorse 
necessarie) rispetto a far della buona politica, allo stesso modo 
spingere in innovazione ad occhi chiusi affidandosi alla fortuna nel 
medio e lungo termine porta più a problemi che a risultati, risultati 
che spesso nemmeno sono stati pianificati o addirittura concepiti.
Io ho capito che quell'articolo stringi stringi parla di innovare lato 
manutenzione, intendedo con questo la possibilità di fare in modo che i 
risultati da raggiungere si rafforzino e stabilizzino con il tempo che è 
necessario.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nea8s4$o23$1...@gioia.aioe.org...

Con la parola "nuovo" si VENDE...
con le parola "vecchio ma funziona bene" si vende poco o nulla,
 
almeno qui da noi dove la maggioranza dei clienti sono degli ignoranti,
quindi succubi di mode, tendenze, pubblicità & co.
 
Questa e' la  realtà.
 
ciao
fm 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 leggete l'articolo invece di fermarvi al mio sunto, 
 
Veramente io l'ho letto, prima di rispondere. E in realtà, manco volevo rispondere, per me la cultura della manutenzione è ciò che stranamente è crollato negli ultimi 30 anni.
Peraltro, ti sei attaccato alla parola banalità, ma la mia è la sintesi di un ragionamento complesso. Dovrebbe essere una banalità il fatto che l'innovazione fine a se stessa non ha senso, se non pensi a come poi gestisci il risultato nel tempo. E, per sgombrare il campo da equivoci, io non faccio manco riferimento a tecnologia, ma a gestione del territorio, fa tu...
 
-- 
Ciao!
Luca

 accezione esclusivamente positiva, quando invece è un termine neutro. 
 
 
non sopravvalutano. E' la frenesia produttiva, insita nell'economia 
capitalista (l'articolo lo spiega assolutamente bene). 
In Italia il problema non lo vivete ancora a fondo, ma in Olanda mi sembra 
di impazzire appresso all'innovazione "inutile". 
 
migrazione di tutti i datacenter da puppet a saltstack, migrazione 
conseguente di tutti i template ruby a jinja ..eccetera, eccetera... e si 
parla di tonnellate di codice. 
Io: perché? 
Loro: è un po' più veloce. La versione 4 di puppet usa jruby (ruby 
javificato, per supportare bene i thread) e non ci piace. 
 
Ma che ve frega se è "un più veloce"? (e ci sarebbe anche da chiedersi il 
perché) State facendo la gara con qualcuno? 
 
-- 
Massimiliano Adamo


In molti casi una nuova tecnologia va a colmare un gap esistente e rende 
davvero la vita di tutti più semplice e/o per certi versi migliore. In 
quei casi innovare diventa necessario, per non restare nell'obsolescenza.
 
Ad esempio, tempo fa abbiamo parlato di docker. Fare finta oggi che 
docker non fosse stato mai inventato sarebbe stupido e controproducente.
 
In molti altri casi si "innova" per mere ragioni economiche/capitaliste. 
Un prodotto nuovo si vende a chi non ce l'ha e a chi ha già quello 
precedente. Vedi tv 4K, probabilmente una delle innovazioni più inutili.
 
Nel nostro mondo IT comunque non è sempre scontata la corsa 
all'innovazione. Siamo quelli di un liguaggio nuovo all'anno, ma anche 
quelli di "never touch a running system". Se fosse per gli sviluppatori 
probabilmente si innoverebbe molto meno di quanto vogliono i commerciali 
e gli esperti di marketing.
 
-- 
Soprano


Anche perche' tocca agli sviluppatori (piu' in generale ... alla produzione)
realizzare/consegnare  quanto i commerciali e gli esperti di marketing 
PROMETTONO.


 docker non fosse stato mai inventato sarebbe stupido e controproducente.
 
 
non credo che si voglia fare di tutta l'erba un fascio. 
Ma per quanto riguarda docker, si tratta di un wrapper intorno a LXC. Una 
specia di "LXC made easy". Nessuno ti avrebbe vietato in passato di usare 
LXC in passato (o le zone solaris). 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 LXC in passato (o le zone solaris). 
 
Come dire che invece di scaricarti un programma nessuno ti vietava di scrivertelo. Ma che cazzata.

 Come dire che invece di scaricarti un programma nessuno ti vietava di scrivertelo. Ma che cazzata.
 
Che e` poi l'antitesi dell'innovazione :)
 
"Hey, abbiamo inventato un coso a motore che galleggia!"
"Si`, ma nessuno ti vietava di nuotare!"