Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: A 37 anni, troppo vecchio per lavorare


Un mondo migliore è possibile:
http://www.worldsocialism.org
 - 
http://worldsocialism.blog.excite.it

 > che cercano giovani max 24 anni (meglio se con esperienza)... Insomma,
la
Quando voti vedi di non votare un industriale. Per l'età dei 24 anni con
esperienza, significa che l'esperienza l'hanno fatta all'asilo...che vadano
al diavolo tutti...governo compreso

 Dal libro "La Ricostruzione Socialista della Societa'" di Daniele De Leon:
ma per favore....
quindi se al posto di Berlusconi ci fosse Prodi assisteremmo ad un nuovo
miracolo italiano?
ma non farmi ridere.
(quando c'era la sinistra si diceva...."ma che cazzo di bordello sta facendo
quel coglione di Prodi? Qui non funziona nulla....ci vorrebbe la destra" ora
si dice l'esatto contrario.)
..e' la mentalita' delle persone che deve cambiare non i governi.
LEmon_J

 ..e' la mentalita' delle persone che deve cambiare non i governi.
Piu' che cambiare, molta gente dovrebbe farsela una mentalita'.



A maggior ragione. L'informatica e' una materia che richiede studio
costante e in quantità. E, ahime', la capacita' di studiare decresce
con l'eta'. Fortuna che ci supporta un po' di esperienza (nel senso
che sappiamo piu' o meno come una data cosa dovrebbe funzionare),
senno' sarebbe un disastro.... ;-)
--
Ciao!
Luca Menegotto

 

Quoto in toto.
Anzi, se la memoria non mi inganna sono stati proprio i governi di 
sinistra a fare i danni peggiori al sistema sociale, da Berlinguer
fino a Treu...
Paolo.
p.s.: NON simpatizzo per l'attuale Primo Ministro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 si dice l'esatto contrario.)
Parole da bar dello sport.
Maxs
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 p.s.: NON simpatizzo per l'attuale Primo Ministro.
Ciao.
C'e' stato un solo governo di sinistra. Berlinguer non e' mai stato al
governo.
Bye.

 p.s.: NON simpatizzo per l'attuale Primo Ministro.
Nessuno simpatizza per il premier, nessuno lo ha votato, tutti lo
vorrebbero via dal governo.....eppure č lě. Ma quando c'č stato il golpe
in Italia ? Mica me ne sono accorto....


Scusate , ma al di là di ideologie,programmi e partiti,se 
cancellassimo tutti i politici attuali, e se foste voi a governare 
cosa fareste per un effettiva mobilità e flessibilità ecc, ecc,
mantenendo la dignità di un lavoratore?


 Bye.
Ciao, infatti avevo dei dubbi, anche se ricordo qualcosa relativo agli
anni '70/'80 di abbastanza discutibile, soprattutto per un'ideologia di
sinistra...
Lo so, resto sul vago, ammetto che avrei dovuto essere più preciso...
Però non mi sembra che ci sia stato un solo governo di sinistra:
- Dini
- D'Alema
- Prodi
Ciao.


 - Prodi
Tu guardi troppo spesso canale 5
Guarda che ne Prodi ne Dini sono gente di sinistra
Romano Prodi Ministro dell'Industria Novembre 1978 Presidente IRI 1989
poteva essere di Sinistra ?
Lamberto Dini Governo 1996 con i Voti di Lega Nord era di sinistra ?
E ci metto anche D'Amato e Craxi che sono con la DC fino a Mani Pulite
L'unico è D'Alema che ha governato 6 mesi
Negli ultimi 60 anni hanno governato sempre gli stessi e questo per colpa
degli Italiani
Se non c'è una vera democrazia è colpa nostra e se tutte le TV sono in mano
a uno solo è peggio per noi.
Auguri

 mantenendo la dignità di un lavoratore?
minimo 1000? al mese, perchè campare del proprio lavoro è un diritto.
minimo 1anno di contratto perchè "le prove si fanno sui meloni".
mega "sindacato-centro di collocamento" degli "operatori al videoterminale".
incentivi alla new economy, tagliando dalla 488.
incentivi alla prima casa perchè anche questo deve essere un diritto.

 con l'eta'. [cut]
Leggo su Focus di giugno a pag. 43:
"... si e' anche scoperto che il calo delle prestazioni mentali con l'eta'
non sembra dovuta alla morte progressiva dei neuroni (le cellule cerebrali),
bensi' alla riduzione dei collegamenti tra di essi. Un *uso pigro* del
cervello e la vecchiaia atrofizzano le fibre su cui corrono le informazioni
tra le cellule cerebrali."
Ne desumo che se si continua a tenere allenato il cervello, le capacita'
mentali diminuiscono lievemente con il passare degli anni. Quando avro' 100
anni vi sapro' dire se e' vero. ;-)



*Un mondo migliore è possibile:


gianni_dn wrote:

un'unica correzione: minimo 2500 euro mese, di meno non si campa, oppure
piu' controlli fiscali per tutti, per dirla alla "rifatto in faccione"...
cioe' a dire, controlliamo perche' i prezzis sono raddoppiati e nessuno
multa???

In questo mondo ci sono due modi per lavorare:
a) apprendere più mestieri, cioè essere un programmatore ed elettrecista
b) spostarsi o meglio detto "emmigrare"


 Auguri
Anche a te.


 un'unica correzione: minimo 2500 euro mese, di meno non si campa,
cut
Beh! concordo ma avevo evitato di dire che ai trasgressori avrei inflitto
una pena e non una multa... :-)

 mantenendo la dignità di un lavoratore?
0] Parificazione del costo aziendale di un lavoratore flessibile ad
   uno a t.i.. Parte della differenza (ora si tratta di circa 1/3)
   andrebbe a costituire un fondo speciale di disoccupazione per i
   flessibili. Introduzone del part-time non solo al 50% ma anche
   al 25% ed al 75%..
1] Trasformazione di una porzione massima del 20% dello stipendio in
   partecipazioni societarie dell'azienda, come opzione per il raggiun-
   gimento della parificazione del costo aziendale del flessibile a
   quello a t.i.
2] Finanziamenti proporzionati all'occupazione che l'azienda sostiene
   di voler creare. Controlli dopo un anno: se l'azienda ha mentenuto
   le proprie previsioni occupazionali i soldi restano, altrimenti ven-
   gono ripresi.
3] Controlli fiscali incrociati sulle aziende sotto finanziamento, in
   modo da evitare finte fatture (il mio ex-capo sembra abbia fatto gi-
   rare tra le aziende del suo gruppo 17.000.000 di euro, pur dimenti-
   candosi di pagare i lavoratori ed i contributi, suoi e dei lavorato-
   ri..) o più finanziamenti allo stesso gruppo (dopo aver beccato la
   prima tranche di un fondo da 50mld, sempre la stessa persona, ma con
   una ragione sociale differente, è riuscita a farsi dare altri 133k
   eur dalla regione).
4] 3 scaglioni di flessibilità, definiti a seconda della volatilità del
   business: per "l'alcol" al massimo 50%, per "l'olio motore" 30% e per
   il piombo 10%. Ossia i business emergenti (o a tren estremamente va-
   riabile) possono avere al massimo il 50% di lavoratori non a T.I., fi-
   no ad arrivare ai business iperconsolidati in cui solo il 10% della
   manodopera può essere precaria. Ogni azienda dovrebbe essere tenuta a
   pattuire presso l'ufficio del lavoro il proprio scaglione, eventualmen-
   te modificabile in casi di congiuntura negativa del preciso settore.
   Per i business stagionali (dichiarazione dei redditi, turismo, etc..)
   una deroga sino al 75%.
5] Reintroduzione del collocamento pubblico come base dati centralizzata
   cui le agenzie private possono attingere senza problemi. Posiziona-
   mento di un limite massimo di offerte (2) che l'iscritto alle liste
   di collocamento (ed ai sussidi di disoccupazione) può rifiutare, er-
   go al terzo rifiuto basta aiuto e basta dindini..
6] Reintroduzione delle visite mediche fiscali in sede INAIL per la cassa
   ammalati e per infortunii, e reintroduzione della non pagabilità dei
   primi due giorni di malattia (ergo se stai tre giorni te ne pagano 3,
   ma se stai due non ti viene nulla). A compensazione, introduzione di
   24 ore in più di permesso per i lavoratori senza figli e 40 per quel-
   li con figli, usufruibili in tranche da 3 ore ciascuna. Riduzione del
   comporto a sei mesi, oltre i quali sarebbero i medici dell'INAIL a
   conferire un ulteriore periodo (di 2 mesi in 2 mesi).
7] Rivoluzione dell'occupazione pubblica, che diventerebbe fissa al 30%
   semi variabile al 40% e "volatile" al restante 30%. Ossia il 30% dell'
   organico di un qualsiasi ufficio dovrebbe essere composto da disoccu-
   pati con un contratto di 18 mesi, il 40% da ex della prima fascia che,
   per meriti, hanno avuto una rinnovo del contratto per 5 anni, ed il
   finale 30% da "pubblici" di professione, selezionati tra quelli attua-
   li (sempre per meriti) e tra quelli della seconda fascia, con contrat-
   to a T.I. Questo prevederebbe, tra l'altro, l'abbandono dei concorsi
   pubblici attuali e l'istituzione, oltre la prima fascia (aperta a tut-
   ti quelli con un minimo di professionalità), di comunissimi concorsi
   interni o scatti per per meriti (valutazione di produttività).
8] Trasformazione in penale del reato di evasione fiscale reiterata, del
   lavoro nero e della non osservanza del punto 0. L'azienda che venga
   colta ad aver evaso più del 20% del proprio fatturato (reale) verreb-
   be automaticamente commissariata, ed i responsabili verrebbero messi
   agli arresti domiciliari. L'evasione involontaria (gli errori tecnici,
   la mancanza reale di fondi per pagare, etc..) verrebbe depenalizzata,
   e prevederebbe soltanto il pagamento degli insoluti entro la succes-
   siva dichiarazione..
9] Obbligo per le aziende di rendere pubblici annualmente i propri dati:
   numero di dipendenti (proporzione dei collaboratori), testi esplica-
   tivi sui progetti che impiegano risorse a progetto, paga media di
   ciascun ruolo aziendale, tasso d'assenteismo, etc...
etc..]
-- 
Dacho
##############################################
ICQ: 116995294  MSN: 
web_th...@hotmail.com
->Hurrà per l'Azzurro che ti lascia al verde<-

    a farsi dare altri 133k eur dalla regione).
ecco, appunto.

 ecco, appunto.
Ad una pubblica amministrazione che da soldi alla cazzo non va tolto
questo potere, mentre si deve identificare il/i responsabile/i ed i
perchè capitano certe cose..


 parli di tanzi e che non si possa scaricare i rischi con i bonds..;-)
è esattamente il male che si deve curare...  forse le banche sono restie
proprio perchè lo Stato gli preclude una opportunità e quindi si affidano a
Tanzi...
PS credo sia il caso di metterci un IMHO

 degli Italiani
Fai molto bene a ricordarlo. Vedo troppo spesso questo genere di comoda
modifica retroattiva della storia.

 mantenendo la dignità di un lavoratore?
In questa ottica di "gioco di simulazione", che nessuno naturalmente attuerà
mai, ti dico quello che vorrei che si facesse.
Secondo me rilancerebbe l'economia in modo secco, in poco tempo.
Naturalmente perché succeda occorrerebbe anche gente preparata, capace di
pensiero critico indipendente, e dubito che ne venga fuori molta da questa
istruzione pubblica in futuro.
Ovviamente non succederà MAI.
- Ripartire equamente le tasse, non far pesare tutto sul 90% della
popolazione per favorirne il 10%.
- Consentire la concorrenza in campo televisivo e cinematografico (viva il
libero mercato ed al diavolo Mediaset)
- Divieto per chi distribuisce o produce film di possedere sale, televisioni
o radio (in stile pieno stile Americano, che lo vieta apertamente, proprio
per favorire la libera concorrenza, la libertà di informazione ed il libero
mercato)
- Divieto di possedere sia edizioni cartacee che radio o televisive (solo
una delle tre scelte alla volta!).
- Abolire legge Biagi oppure semplicemente farla rispettare RIGOROSAMENTE
con sanzioni pesantissime
- Abolire le parti della legge Biagi che indicano discrezionalità al solo
favore dell'imprenditore, sbilanciando i rapporti.
- Abolizione delle norme di legge (Biagi et al) apertamente
anticostituzionali (vedi DIRITTO ALLE FERIE, MATERNITA' ed altro: non devono
essere oggetto di trattazione o negoziazione).
Se il lavoratore è una impresa, lo si paghi tariffe da impresa: non meno del
doppio del costo di un lavoratore in posizione analoga. Se costa di meno,
qualcuno sta imbrogliando da qualche parte.
- Limite al 20% della percentuale di ricarico da parte di body rental,
società interinali, ecc.
- Divieto, con conseguenze penali, di doppie e tripli passaggi nella
cessione di mano d'opera da parte di società interinali, body rental e
simili, false dichiarazioni su rapporti di dipendenza, ecc. In particolare,
esclusione da gare d'appalto per chi opera in questo modo, con controlli
eseguiti dalla forza pubblica (e vedi che i giochini delle tre carte delle
varie società di consulenza finiscono, la gente viene pagata in modo
dignitoso, l'economia gira).
- Equiparazione della corruzione per pubblica amministrazione e grandi
imprese: va comunque SEMPRE a danno della comunità, non importa se sei un
manager in un ufficio acquisti della Regione tal dei tali piuttosto che del
gestore di telefonia pinco pallo: Persecuzione obbligatoria ed automatica,
non a querela di parte.
- Gestione degli appalti pubblici in modo TRASPARENTE, con misura di costi e
benefici (basarsi per esempio le metriche sulla metropolitana Londinese).
- Istituzione di misure di competenza manageriale, simili ad NSVQ o simili,
per potersi occupare di appalti.
Se non ti certifichi e non raggiungi un livello 5 non amministri nemmeno un
chiosco di bibite, altro che decidere su cosa installi in un ospedale
insieme ai tuoi amici di vecchia data (o il mandare personale non
qualificato, per RISPARMIARE, a fare l'assistenza tecnica di
sofisticatissime e dannatamente costose macchine diagnostiche nella sanità,
che poi rimangono ferme per MESI, succede anche a proposito della
manutenzione dei TRAM a Milano, molte linee funzionano a regime ridotto, non
perché i TRAM manchino, ma perché NON LI  RIPARANO!).
- Piena libertà di comunicazione: principio che ingiuria e diffamazione non
sono reati nei confronti di personaggi pubblici: Negli USA non posso,
nemmeno per scherzo, minacciare di attentare alla vita del presidente in
carica (è un reato federale ed intervengono di corsa i servizi segreti).
Posso però LIBERAMENTE dargli del ladro o del buffone incapace, o fare della
satira. Se mi accusasse di Libel, qualsiasi giudice gli riderebbe in faccia.
Qui Berlusconi ha denunciato chi gli ha chiesto di farsi processare come
qualsiasi cittadino, o lo stesso D'Alema ha chiesto i danni a Forattini (si,
sono imbecilli anche a Sinistra).
- Semplificare sul serio la gestione fiscale, rendere possibile aprire ed
avviare una nuova azienda con un investimento massimo di 500 Euro comprese
spese di gestione fiscali. I commercialisti piangeranno, ma i commercialisti
sono una percentuale minuscola e troppo ben pasciuta della popolazione. I
bisogni di molti dovrebbero prevalere su quelli di pochi, diceva uno con le
orecchie a punta :-)
- Sempre a proposito: Taglio secco ai privilegi, per esempio, dei Notai,
semplificazione secca di procedure. Possibilità di accesso a prezzi modici
servizi di TUTTI i servizi notarili presso, per esempio, uffici del comune
per compravendite, atti, ecc. Per modici intendo: 20 Euro per atto, ed è già
caro.
- Abolizione degli assurdi anticipi di imposta, mai sentiti in altri paesi,
e che ci danno uno svantaggio competitivo secco internazionalmente.
- Prevedibilità e semplicità del sistema fiscale. Devo sapere in anticipo
come calcolare quante tasse devo pagare in base a quanto guadagno. Devo
poterlo fare con uno spreco di risorse e di energia MINIMO per aziende
piccole e microscopiche (che sono oltre il 93% del totale).
- Deve valere il principio che sia possibile tassare solo i soldi
effettivamente percepiti: i soldi contabili per fatture non saldate non
devono essere tassati. Devono essere illegali tutte le clausole che
prevedono pagamento dopo x giorni da emissione fattura per i professionisti
e le ditte individuali (al massimo queste emettono notula, e sostituiscono
con fattura alla ricezione del pagamento: lo renderei OBBLIGATORIO). Adesso
chi non paga può detrarre, e chi non viene pagato deve anche pagare le tasse
su soldi mai visti!
- Nessun finanziamento o sostegno pubblico ad aziende del tipo di FIAT,
semmai agevolazioni fiscali per la costruzione di impianti produttivi in
Italia con manodopera Italiana (ma obbligo di restituzione delle
agevolazioni a chi fa uso sistematico di precariato o si rivela un "bad
corporate citizen", per es: evasione fiscale, inquinamento, ecc.).
- Regime di reciprocità stretto sulla costituzione di aziende straniere in
Italia. Se non posso andare a costituire aziende senza investimenti
sostanziali e senza assumere personale americano in America (e men che meno
in SVIZZERA), non capisco cosa cavolo ci facciano Herbalife ed AWG in
Italia. Se un imprenditore straniero serio vuole operare qui in Italia deve
essergli dato spazio e deve essere agevolato. I multilevel, le catene
piramidali o simili, sia che vendano porcherie a base di erbe, aspirapolveri
o polizze, solo commerciali di pura vendita porta a porta stiano pure a casa
loro: abbiamo già abbastanza buffoni/intrallazzoni/mestatori nostrani.
- Ripristinare ed AGGRAVARE le sanzioni penali sul falso in bilancio, non
meno di 5 anni senza condizionale o possibilità di patteggiamento come
_minimo_ della pena. Certo che se il primo a fare contabilità creativa è
proprio il governo...
- Non accettare di praticare alcuna concessione legislativa iniqua e poco
rispettosa del diritto (per esempio su concetti come la proporzionalità
della pena) perpetrata a favore esclusivo di gruppi di pressione di opinione
finanziati da aziende straniere o oligopolisti nostrani, abolire a tale
riguardo il decreto Urbani. Evitare che URBANI possa più legiferare su
alcunché (e la cosa migliore da fare, è stroncargli la carriera politica noi
elettori).
Di fatto Urbani ha svenduto questo paese all'interesse di poche aziende, tra
l'altro storicamente piratesche e ben poco rispettose dei diritti di autore
e di proprietà intellettuale altrui. Ha fatto approvare con un decreto, in
tutta fretta una legge sbagliata, che sapevano sbagliata, per una urgenza
INESISTENTE. E la SINISTRA SI E' ASTENUTA!
Ci siamo fatti ridere dietro anche dagli Americani: dal loro punto di vista
è ridicolo che la pena prevista per eccesso di velocità o per SPARI IN LUOGO
PUBBLICO sia minore di quella prevista per scaricare degli MP3 da Internet.
Urbani, da bravo servo, ha fatto un regalo servile ai suoi padroni (che non
sono ovviamente i suoi elettori).
- Concessione TRASPARENTE di incentivi e finanziamenti di piccola entità
soprattutto a piccole aziende che PRODUCONO prodotti ad alta tecnologia, con
numero di dipendenti 20-50 (sono quelle che innovano di più, e costituiscono
buona parte della massa del mercato quanto a vendite).
- Dato che le banche non finanziano la piccola impresa, istituzione di
entità economiche simili, in concorrenza alle banche, per esempio sul
modello delle Building Societies anglosassoni. Se le banche non fanno il
loro lavoro, altri facciano il lavoro delle banche e sia ad essi consentito
di operare in concorrenza con esse. Ovviamente in presenza di garanzie,
regolamenti, tutele, ecc.
- Obbligo per tutte le aziende di saldare i fornitori entro 60 giorni. A 90
giorni pagamento di danni, a 120 intervento della forza pubblica e sanzioni
penali. In Inghilterra se dopo 90 giorni non mi hanno pagato, ho già
chiamato la polizia da un bel pezzo! Qui, OLIVETTI, RINASCENTE e FIAT, tanto
per non fare nomi, hanno di fatto storicamente PARALIZZATO o lasciato
crepare di stenti un indotto enorme, causando danni sociali rilevanti,
rallentando l'economia, causando numerose perdite di posti di lavoro. Glielo
si è consentito. Ci hanno addirittura (loro stessi) speculato sopra, creando
apposite società di factoring per mungere ulteriormente i fornitori.
- Reintegro dei pagamenti sottratti al fisco avvalendosi di contratti di
formazione lavoro e simili, non conclusisi con l'assunzione ed in cui
l'azienda abbia falsamente sostenuto di aver fornito formazione, impiegando
invece come manovalanza a bassissimo costo i ragazzi in questione. Controlli
rigorosi da parte dell'ispettorato del lavoro, assai sornione e poco
volenteroso in questo periodo.
- Persecuzione CATTIVA dell'evasione ed elusione fiscale. NB: Evadono ed
ELUDONO soprattutto le banche e le assicurazioni.
Mediaset non è una banca, ma ovviamente direi che Mediaset è quasi
sicuramente costruita e progettata sul concetto di falso in bilancio, la mia
è ovviamente una scommessa, basata su un'ipotesi del perché sia stato
recentemente depenalizzato il falso in bilancio, visto da chi arriva la
iniziativa :-)
- Nessun condono fiscale, nessuna eccezione da adesso in poi.
Esclusione perpetua e personale (per amministratori, soci e
familiari/parenti) da finanziamenti ed agevolazioni (contratti di formazione
lavoro, fondi CEE, ecc.) per chi abbia in passato ottenuto condoni fiscali
per sanare casi di evasione rilevante in passato (per esempio, società di
consulenza informatica che abbiano utilizzato finte trasferte come pagamento
di quote rilevanti di stipendi per frodare sia il fisco ed il sistema
previdenziale che i propri lavoratori).
- Divieto di qualsiasi discriminazione sul lavoro per età, in anticipo sulla
norma Europea, cui comunque ci dovremo adeguare entro il 2006. Principio
della Affirmative Action per prevenire la discriminazione (se non assumi
abbastanza donne, se la curva della distribuzione dell' età della tua forza
lavoro "taglia" innaturalmente sui 45-50 anni, devi pagare delle belle
sanzioni pesanti).
- Semplificazione di regolamenti, leggi, leggine, cazzate. In Inghilterra
potrei semplicemente iniziare una qualsiasi attività economica e POI, con
relativa calma chiamare un contabile, a negozio già aperto e prime merci già
vendute. Non è necessaria alcuna iscrizione a camere di commercio, tribunali
o altro. L'iscrizione alla camera di commercio da loro viene fatta su base
VOLONTARIA!
Il costo di gestione di una piccola azienda in confronto al nostro è MINIMO.
Si può iniziare con appena 300 Sterline.
Le licenze sono necessarie per relativamente poche attività, come per
esempio i taxi,  offerta di alcolici, ecc.
Tenere il costo di impresa e di avvio alto favorisce _pochissimi_ a danno di
tutta la popolazione.
Destre del piffero: dite di essere liberisti? Siatelo FINO IN FONDO, MANICA
DI BUFFONI!
- Abolizione di baby pensioni o loro drastico ridimensionamento. Abolirei
molto volentieri il cumulo delle pensioni per i politici: se vuoi il diritto
ad un'altra pensione perdi il diritto alla pensione come ex parlamentare,
ecc...
L'IBM USA ha recentemente (e con fortissime poliemiche/conflitti)
rinegoziato le pensioni precedentemente riconosciute ai propri dipendenti,
potrebbe farlo tranquillamente anche lo Stato Italiano nei confronti delle
pensioni di privilegio. Sarebbe sicuramente molto meglio che dare default
sui titoli di stato, e sarebbe una misura dettata da ragioni di ordine
pubblico, nell'interesse della sicurezza nazionale: sarebbe INOPPUGNABILE,
con buona pace per chi crede ai diritti acquisiti (quando questi "diritti"
in realtà sono solo un privilegio irragionevole).
- Non mandare la polizia a randellare i lavoratori di Menfi o i minatori
Sardi quando protestano, sempre per esempio. La polizia è utile solo per
fare il suo vero lavoro: reprimere i reati, in particolare la
microcriminalità (che rende sempre meno vivibili le grandi città e che
spesso invece viene semplicemente IGNORATA, perché questa giustizia difende
sempre più e sempre di più sproporzionatamente solo i ricchi, sempre a
proposito di Urbani).
- Istituzione di un sistema pensionistico basato sui contributi versati,
liberalizzato, con fondi pensione.
Favorirebbe lo sviluppo, fornendo un meccanismo di finanziamento alle
imprese. Se vogliamo copiare dal sistema anglosassone facciamolo bene (e fra
l'altro ricordiamoci che il contributo di disoccupazione Inglese a
differenza di quello Italiano salvaguardia la casa: paga affitto e mutuo, ed
è stato istituito nella sua forma attuale DALLA THATCHER!). Qui il primo a
tagliare sulla disoccupazione è stato D'ALEMA, altro che "stato sociale".
Il ministero del Malfare Maroni poi, altra bella buffonata :-)
- Rispetto delle leggi antitrust in tema di costituzione di monopolio, per
esempio in campo BANCARIO, crescentemente troppo concentrato ai danni dei
consumatori/cittadini.
- Galera certa e lunga per i reati economici gravi, costituzione surrettizia
di monopoli/cartelli, aggiotaggio, falsa comunicazione di bilancio,
manipolazione dei prezzi in borsa, ecc.
- Regole decisamente a favore del consumatore su rinnovi taciti di
contratti, divieto di rinnovo tacito o annuale di contratti relativi alle
telecomunicazioni: la legge deve stabilire un periodo di preavviso massimo
per la rescissione dei contratti da parte del consumatore, non oltre i 60
giorni.
- Utilizzo di strumenti open source nell'amministrazione pubblica:
risparmiare sugli strumenti, pagare decorosamente le persone.
- Introduzione di metodologie accettate per la gestione di progetti
destinati all'amministrazione pubblica, per esempio PRINCE2: paletti secchi
su cosa fai, come conduci, quali documenti produci, chi interpelli, chi
decide che, chi nomina chi...
- Equiparazione al falso in bilancio, con processo per direttissima, nel
caso di truffa ai danni dell'amministrazione pubblica, per esempio per il
non rispettare le metodologie concordate in capitolato sulla conduzione di
progetti (non documentare in Informatica non è in fondo molto diverso
dall'usare troppa sabbia e poco cemento nel costruire un edificio).
Manderei volentieri in galera poi tutti i commerciali che vendono prodotti
inesistenti, dicono di avere 150 dipendenti, quelli che dicono che bisogna
al massimo dire un 80% di verità, ecc...
Per essere franco, li prenderei volentieri personalmente a frustate nel
culo, ma sarebbe un trattamento inusuale e disumano, non previsto dal nostro
ordinamento legale.
- Revisione dei progetti, informatici o non, post mortem, e verifica
rigorosa di metodologie, risultati, costi, benefici, ad opera di persone non
coinvolte nei progetti esaminati.
Direi sarebbe un buon inizio.

Direi sarebbe un buon inizio.
Non servirebbe assolutamente a nulla.
E sai perche' ?
Perche' non e' un problema di leggi, ma di rispetto delle stesse.
Da parte di TUTTI.
Ovvero e' un problema di mentalita'/cultura/chiamala come vuoi.
E quella non la cambi con una legge o aumentando le sanzioni.
Qualcuno che cerchera' e trovera' scappatoie e la fila di quelli che
dicono "perche' lui si' e io no ?" ci sara' sempre e avanti ...
C'ya
	SteveParticolarmenteOttimistaDiSabatoMattina
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html
   --- 
sbo...@despammed.com
 ---

> Direi sarebbe un buon inizio.
aggiungerei  licenziare chi lavora male nelle pubbliche amministrazioni
visto che le persone che sono li dentro :
-sono per il 60% fancazzisti.
-prenderanno una pensione quasi uguale all'ultimo stipendio
-hanno un casino di ferie/anno
-si stanno sempre a lamentare
Maicol

 Ovvero e' un problema di mentalita'/cultura/chiamala come vuoi.
A me basterebbe per avere un minimo di fiducia e speranza se la legge la
rispettasse il mio GOVERNO.
Se si rispettassero le sentenze DELLA CORTE DI CASSAZIONE, che, dovrebbero
essere INAPPELLABILI, Rete Quattro sarebbe stata sostituita da un pezzo dal
concorrente che aveva LEGALMENTE il diritto di trasmettere.
Non mi pare sia andata esattamente così, vero? Come si fa a negare una
sentenza di cassazione con un semplice decreto? Ti rendi vagamente conto
dell'enormità della cosa?
Se IGNORI la legge o se (peggio) hai la possibilità di farla rispettare
_selettivamente_  o fartela ritagliare sulle tue personali esigenze, non c'è
scampo.
L'essenza del sistema russo recente è che la legge vale solo per i tuoi
nemici politici. E' un ottimo modo per sbarazzarti dei tuoi concorrenti. Tu
boss, se hai "gli appoggi giusti" fai mettere in galera altri boss, e magari
se puoi gli fai sparare dalla stessa polizia. E' probabilmente meglio che
fargli sparare dai tuoi sicari personali.
Magari arriveremo velocemente a questo punto anche noi, anche se ritengo
molto più probabile per l'Italia una involuzione basata sul modello
Argentino, visto lo scenario.

Maicol <fsdfs...@dfsdfsd.irt> wrote in message
zU%tc.362826$rM4.14...@news4.tin.it...

Se non trovano lavoro lě i fancazzisti rimangono disoccupati.
Vogliamo combatterla oppure no questa disoccupazione galoppante?
Incrementiamo l'assistenzialismo.....
^_^

dell'enormità della cosa?
Io si', e ripeto, il problema e' di mentalita'.
I politici non sono marziani, hanno la stessa mentalita' della maggior
parte delle persone e si comportano conseguentemente.
Il problema lo riassumi semplicemente come " la mentalita' del piu'
furbo".
Fino a quando tutti si pensa di essere migliori degli altri e
comportarsi antisocialmente, ognuno cercando di metterlo in quel posto
al prossimo, contro la comunita', intendendola come un qualcosa di
estraneo al posto di intenderla come parte di noi stessi, non
cambiera' nulla.
Indipendentemente dal "partito" al governo.
Io finora ho trovato una sola soluzione : andarmene.
Ormai la situazione e' incancrenita e non cambiera' sicuramente a
fronte di una ragionevole e logica proposta.


Fatti eleggere Presidente del Consiglio. Forse cambierà qualcosa. Se no
vale la regola della democrazia:
'Qui siamo tutti uguali, non conta un c***o nessuno'. E men che meno i pii
desideri di uno che scrive su un forum.
