Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [ot] son così lente le reti senza fili?

Scusate , se avete per caso esperienza diretta , per la prima volta ho
collegato un portatile al server
con scheda senza fili (esterna) : E ' possibile che ( velocità dichiarata
sull'iconcina in
basso 54 mb  , con segnale ritenuto eccellente )  sia
così lenta che il programma gestionale ( contabilità e fatture ) che ci gira
in rete dia spesso mentre
lo si usa dei messaggi di FILE NON TROVATO , ATTENZIONE FILE CON LUNGHEZZA
ZERO , STRINGA CON LUNGHEZZA NULLA etc.etc.  In pratica la lentezza di
apertura delle maschere che noto usando il programma alla fine può dare tali
messaggi ??
grazie e saluti
PS : il gestionale gira in ambiente windows nativo con architettura file
shared , scritto in
microsoft visual fox pro .
-- 
Cordiali Saluti
-- 
Cordiali Saluti

spero che tu usi almeno XP SP1 x la wireless....
"Gabriele" <a...@vert.oi> ha scritto nel messaggio
news:dmhri7$vj$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 messaggi ??
Con una 802.11b vado a 11Mbps e la velocità è quella che uno si
aspetta da 11Mbps, cioè non la stessa (ovviamente) di quando sono
collegato via cavo ethernet a 100 ma paragonabile ad una rete a 10.
Tu in teoria dovresti avere una  802.11g a 54Mbps. Chiaramente non è
normale quello che ti succede; controlla la copertura e la
configurazione della scheda.

 spero che tu usi almeno XP SP1 x la wireless....
 sul server w2000  , sul portatile XP PRO SP2
Grazie e ciao

Con una 802.11b vado a 11Mbps e la velocità è quella che uno si
aspetta da 11Mbps, cioè non la stessa (ovviamente) di quando sono
collegato via cavo ethernet a 100 ma paragonabile ad una rete a 10.
l'iconcina in baso a destra ti dice come velocità 11mbps oppure 54 ?

Gabriele ha scritto:

"l'iconcina" mi dice 11Mbps e so di avere una scheda a 11Mbps :-)

"l'iconcina" mi dice 11Mbps e so di avere una scheda a 11Mbps :-)
Ho telefonato all'assistenza del sw gestionale , e mi han detto che è
certificato il suo uso solo su reti
cablate 100 Mbps  di tipo RJ45.
Quindi non è solo lento come mi aspettavo ( se uno non  ha fretta può
aspettare ) ma dà pure errori , per cui ...ciao!
saluti e grazie


Quando ho ristrutturato l'appartamento ho cablato una rete a stella a 100 MB
1 a letto
1 al divano
1 alla tv ( a cui poi ho attaccato la tv via cavo )
2 in cucina
e altre 4 in giro
Va be sono un caso clinico pero' mi da un certo piacere sapere che la casa
e' tutta cablata
e come prestazioni mi mangio qualsiasi wireless
:-)))))
N
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e come prestazioni mi mangio qualsiasi wireless
Da anche un certo piacere lavorare d'estate in terrazza o in giardino,
però... :P

 :-)))))
non sei tanto un caso clinico....
in casa ho 7 computer, la maggior parte p3 riassemblati con pezzi trovati di 
qua e di la a gratis,
li uso per sperimentazione su o.s. etc...invece tra le macchine che uso per 
lavorare e produrre musica
ho un athlon 2500+ e un G5 2,7ghz
equipaggiati con hardware per audio pro...haha...ti ho superato...;)
ah, il cablaggio ce l'ho ma non nei muri,al momento è volante....c'è anche 
un rutto adsl,
...non posso restare scollegato dalla grande rete.... 

 ...non posso restare scollegato dalla grande rete....
io la postazione + completa, il porta portatile di fronte al wc per
leggere il corriere la mattina , tutto in rete wifi tranne che sul
server.
p.s.
fino a un mese fa perdevi, ne avevo 9 di computer tra portatili e
fissi, poi ho deciso di buttarne 4 perchè non avevo più spazio (un
vero peccato dover buttare dei p3 e p4 funzionanti).
:PPPPPPP

 in rete dia spesso mentre
Non è normale.. io con la 54 mb noto pochissima differenza rispetto
alla 100 mb cablata,  va veloce ed è molto stabile. Dipende
dall'hardware, dal software e dalla configurazione che hai scelto.
PS: Se usi la modalità tra due pc senza access point.. allora è
normale che non funzioni.

vero peccato dover buttare dei p3 e p4 funzionanti).
naaa...che spreco.....che spreco !!!!i rottami son sempre utili per la
sperimentazione...se li avevi ancora te li ritiravo io...a gratis 
ovviamente,
specie i p4!

 cablate 100 Mbps  di tipo RJ45.
Probabilmente se gli dicevi che ti picchiava il sole sul monitor ti
rispondevano che era certificato per l'uso con monitor all'ombra.
Codesto discorso non c'entra nulla, al software proprio non glie ne può
fregare di meno del connettore RJ45. Posso capire al limite la velocità
della rete, ma neanche tanto, i tuoi errori sono dovuti ad una rete che
funziona male.

 normale che non funzioni.
Da quando non funziona una rete ad-hoc fra due pc?

 cablate 100 Mbps  di tipo RJ45.
A me, me pare na strunzata!

 rispondevano che era certificato per l'uso con monitor all'ombra.
Straquoto. Livello 1 dello stack tcp-ip, non vedo proprio cosa possa
c'entrare con il gestionale. Oddio, potrebbe, ma suona tantissimo da rete
che va male!


 :-)))))
Per questo ti ammiro sul serio.
Fra un anno andrò finalmente a vivere da solo con la mia ragazza e tra i 
progetti c'è proprio una cablatura del genere per la casa :-)

 
[SNIP]
Non so se ho capito il problema, pero' in genere le
reti wireless non funzionano bene se la copertura
non e' piu' che ottima.
Ho visto con i miei occhi (anzi in alcuni
casi l'ho fatto anche io)in alcune aziende gente
che per autenticarsi esce dall'ufficio con il
notebook in mano, arriva nel corridoio dove
il segnale viene considerato eccellente da un
apposito client presente sul notebook stesso,
nel corridoio si autenticano ottenendo
la connessione alla intranet e poi rientrano in
ufficio. Dall'ufficio non riescono ad autenticarsi
nemmeno se il segnale e' ritenuto buono dal
suddetto client (probabilmente
perche' i pacchetti per l'autenticazione vengono
spesso spediti con protocollo RADIUS che va su
UDP per cui basta che si perda un singolo pacchetto
e l'autenticazione fallisce).
Puo' essere che dove ti trovi tu il segnale non
sia dei migliori e quindi, avendo molte ritrasmissioni
sperimenti una certa lentezza dell'applicazione
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sperimenti una certa lentezza dell'applicazione
 si , il sw era in ogni caso certificato per 100 Mb , per cui a 11\12 MB
dava errori continui .
A 54 funziona bene .
ciao