Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Disoccupazione, intervento mirato del governo

a conquistare il titolo di barzellettiere 2006 anche quest'anno.
http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/articoli/articolo286652.shtml
:(
Ciao

 
http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/articoli/articolo286652.shtml
e vai
un altro milione di "posti di lavoro re-go-la-ri"
perchè non mi si è spuntata la matita quando l'ho votato ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4394959a$0$350$5fc...@news.tiscali.it...

Anche io l'ho votato... o meglio sono di destra e ho votato per quella 
coalizione... questa volta a costo di vilentarmi cambio zona....
La margherita è un bel fiore le persone che la abitano un po meno...
ma pur di madare a casa il Cavaliare mi faccio "violentare" da Rutelli e Co

 
http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/articoli/articolo286652.shtml
Io sono MOLTO di sinistra ma questa mi pare una delle poche
cose sensate che hanno fatto in questi anni (e una delle poche
cose sensate della legge Biagi).
Cosa non ti piace dei buoni di pagamento?
Fra


copi e incollo "Probabilmente sarà bandita una gara d'appalto a livello 
europeo."
Il ticket sono una cosa italiana o una cosa a livello europeo? 

 ma pur di madare a casa il Cavaliare mi faccio "violentare" da Rutelli e
Co
lol, Marco ti facevo un mangiabambini.
ci scanniamo sempre sul liberismo.
Se proprio devi votare a sinistra vota Pannella / Bonino
anche l'Economist ha detto che sono gli unici con qualche straccio di idea
di riforma.
E comunque sempre meglio di votare la DC che ha devastatao l'italia per 50
anni e continua a farlo oggi.
N
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/articoli/articolo286652.shtml
Mah...
Mi piacerebbe anche, se funzionasse. Non è male per dare un minimo di
tutela contro gli infortuni a chi fa questo tipo di lavoretti;
ovviamente quella frase "riuscirà a far emergere alcune sacche di
lavoro nero" è una risibile raschiatura di barile.

 
http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/articoli/articolo286652.shtml
Scusa ma a me sembra molto sensata come proposta. Tu cosa proponi, invece, a
chi ti viene magari a pulire a casa, un bel T.I. Cioe', come vuoi
regolarizzare certe cose? Meglio pagamenti in nero?


 regolarizzare certe cose? Meglio pagamenti in nero?
Occhio che i ticket NON si possono usare per la donna delle pulizie.
(Sarebbe stato troppo furbo e troppo intelligente)
Fra

 "violentare" da Rutelli e Co 
questa mattina facevo lo stesso ragionamento, poi, quasi quasi voto 
pannella.

 Se proprio devi votare a sinistra vota Pannella / Bonino
CUT
QUOTO !
Se proprio deve essere un voto di indignazione, Vi prego, NON RUTELLI !
Piuttosto BIANCA ;)
Sko

 Fra
forse hai letto male:
"Donne delle pulizie, giardinieri, idraulici e baby sitter da gennaio si
potranno pagare con i "buoni-lavoro". "
comunque anch'io la ritengo una buona idea, bisogna vedere, però, se verrà,
come al solito, realizzata all'italiana!
Ciao,
Maurizio.

 come al solito, realizzata all'italiana!
Sì ma poi dice che è riservata a disoccupati, studenti e pensionati.
La mia filippina non rientra in nessuna di quelle categorie.
Fra

 se verrà, come al solito, realizzata all'italiana!
sicuramente, quando andrai a cambiarli, quello non li cambiera' 
perche' magari non ha il coll. telematico con chissa' dove, quell'altro 
perche' non sa neanche che esistono, altri, ah ma ci pago una 
commissione sopra, ecc.
Purtroppo le buone idee, sia da una parte che dall'altra vengono sempre 
rovinate per la mentalita' che abbiamo in italia di cercare di metterlo 
nel culo al prossimo.
Ricordo che il mio primo contratto fu un 
co.co.co
, prendevo bei soldi, 
ma proprio belli, era fatto come legge voleva, avevo liberta' di 
gestirmi, e quando chiesi di passare TI, dopo circa un anno, il tempo 
di 
co.co.co
 mi venne calcolato come periodo di prova e mi assunsero 
immediatamente.
Vallo a fare ora il 
co.co.pro
, sai che inculata che ti danno.

>a conquistare il titolo di barzellettiere 2006 anche quest'anno.
Ahahahahaha la roba che più mi fa ridere è che il buono sarà
riscuotibile presso la nostra rete ma a noi nessuno ha ancora
detto un cazzo :-) Affascinante :-)
Cmq ora che ho scoperto questo dettaglio direi che il buono
mi piace, è una cosa buonissima e i 50 cent per il gestore
sono pure pochi :-)
Fra

 ci scanniamo sempre sul liberismo.
Mi sa che ti confondi con me, che sono un altro.
Ciao,
Marco.
PS.
Come al solito, non voto nessuno nemmeno stavolta (pero'
se chi vince abroga da prima di subito la legge Biagi un pensierino
a votarli alle elezioni successive ce lo faccio).
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:jzdlf.71028$
65.20...@twister1.libero.it

Fino ad oggi il mio *non voto* si e esplicitato nella forma di *nulla*,
che personalmente preferisco (e non di poco) alla *bianca*.
Ciao,
Marco (quell'altro, non quello del post a cui stavate rispondendo)


 Vallo a fare ora il 
co.co.pro
, sai che inculata che ti danno.
Che vuoi... ora siamo piu' liberisti, cosi' somigliamo di piu'
agli altri paesi che hanno un'economia migliore della nostra...
Ciao,
Marco.


 Cosa non ti piace dei buoni di pagamento?
Ma tu celo vedi un idraulico che prende un ticket di 7,5 euro l'ora?
Hai idea della leva che ti fa?
Ciao

> Hai idea della leva che ti fa?
1 L'idraulico è un professionista/artigiano a partita iva o con
una ditta individuale quindi i ticket non sono pensati per lui
2 Nessuno dice che devi dare un ticket all'ora e non due,
tre, quattro, mille....
Fra


Sono sciocchezze e' il gap fiscale che ci condanna a morte
Dovremmo abbassare di 10-20 punti la pressione fiscale
O le aziende non torneranno mai piu'
Il resto non cambia nulla, o quasi in confronto
N


 Hai idea della leva che ti fa?
Basta dargliene tipo... 30 :)
Mortacci loro!

 Sono sciocchezze e' il gap fiscale che ci condanna a morte
Come lo rispetti il deficit/pil?
O fai come l'Irlanda agli inizi, ma questo vuol dire uscire dall'euro.
E' una scelta.
Ciao

Fra wrote:

fino ad un massimo di 5000 €/anno altrimenti non è più prestazione 
occasionale...

 O le aziende non torneranno mai piu'
Col cococo il costo del lavoro è stato più che dimezzato.
Il risultato è che gli stipendi sono crollati. Quindi si fottano
le aziende. La loro occasione l'hanno avuta e se ne sono
approfittati.
Fra

 tre, quattro, mille....
Ok e ti dice, se me dai uno solo ti faccio lo sconto, il resto in nero, tu
che rispondi?
-- 
Ciao

 che rispondi?
Ma cosa c'entra?
Se sei una persona onesta adesso puoi dare alla baby sitter i soldi
regolari.
Se sei disonesto non cambia nulla rispetto a prima.
Fra

 Se sei disonesto non cambia nulla rispetto a prima.
Benissimo allora perche' non continuare con la ritenuta d'acconto?
Ciao

 che rispondi?
Se è per quello, c'è sempre il classico: invece del buono che a me
costa 10 e a te viene in tasca 7,50, ti do 9 euro a nero e si sta
meglio tutti e due.
Per questa ragione non vedo che ci sia di nuovo.

 agli altri paesi che hanno un'economia migliore della nostra...
e siamo tutti lider e giovani e dinamici

>Per questa ragione non vedo che ci sia di nuovo.
C'č di nuovo che ora esiste un modo comodo, veloce ed
economico per pagare i piccoli lavori domestici
Fra

 Per questa ragione non vedo che ci sia di nuovo.
dai su, siamo degli idealisti :)
Ci piace sperare che prima o poi, uno schieramento o l'altro, faccia 
qualcosa di utile per queto paese e per noi. 
Lo so, sono un sognatore :(

> Benissimo allora perche' non continuare con la ritenuta d'acconto?
Non mi risulta (ma forse sbaglio) che io privato possa pagare te
baby sitter con ritenuta d'acconto. E anche se si potesse non è
semplice e immediato come il ticket che compri in posta.
PS: Questa roba NON parte, state tranquilli. Saremo noi a
occuparci del cambio dei ticket e ancora non è manco previsto
tra le attività del 2006......
Fra


VEdi, un indiano, un cinese, uno statunitense,un australiano aprono una
rivista di automobili, o di biciclette.
Le nostre ( anche se a breve non produrremo piu' nulla ovviamentre) costano
di +
Questo non e' tanto causa del nostro costo, che come ben sappiamo ci pagano
da fame.
A loro tocca pagare le squole italiane, gli ospdali italiani, i treni
italiani, gli aerei italiani eccetera.
Loro hanno le loro assicurazioni sanitarie, pagano rette astronomiche alle
scuole dei figli, e l'ultimo pensiero che gli sfiora l'anticamentra del
cervello e letteralmente devolvere denaro alle scuole dei bambini italiani ,
agli infermieri di spoleto e Lodi.
Cosi' acquistano i prodotti degli altri.
Naturalmente non sono fessi.
Infatti noi stesso non acquistiamo piu' auto italiane e bivi italiane.
Basta vedere le quote di mercato e vanno verso l'azzeramento.
Questo perche anche nopi stesso non abbimo voglia di devolvere ulteriore
denaro alla sanita' pubbblica visto che gia' pagiamo il 50% di tasse, e
dovremmo comprare una fiat a 30000 euro quando una hiunday pobabilmente di
qualita' superiore costa 10
La globbailizzazione puo' piacere o meno. Ma portera' al fallimnto tottale
di tutte le economie che non accettano le regole.
L'altrerantiva potrebbe essere andare in australia coi carri armati e
obbligare costruire gli ospedali pyubblici.
Quindi a noi la scelta, la fine della produzione definitiva e il conseguuete
default dello stato.
Oppure accettiamo le dure logiche degli altri, he in molti casi stanno
portando grosso benessere dove c'e'ra poverta', quindi non e' manco cosi'
male in fondo la pillola.
Se no giu' a fondo con la nave e con calma si fara' come l'Argentina., che
si sta riprendendo.
Pero' ha passato un periodo orrendo e oggi sta venendo uno stato selfaggio e
iniquo.
Forse e' la soluzione piu' giusta, anche perche punira' chi non vuole un
cambiamento piu' morbido e portera' da un estremo all'altro.
I nostri figli ringrazieranno e diranno che testa di cazzo mio padre e il
suo sistema "giusto"
mentre emigreranno ddi nuovo a fare i lavori piu' umili.
Nicola


                    Il 06 Dic 2005, 17:05, 
n.n.@libero.it
 (n.n) ha scritto:
aaaszzzzzzzzzzzzz
squole


 a votarli alle elezioni successive ce lo faccio).
diciamo che la certezza non te la può dare nessuno, ma gli unici che parlano di sistemare i 
contratti di lavoro e la precarizzazione sono quelli della sx in generale (poco) ed in prima linea 
ovviamente ne parla sempre e solo Faustino.
Se non dai il voto a nessuno sei sicuro di non aver votato per qualcuno che vuole lasciare le cose 
come stanno, se invece voti chi mette come primo punto del programma proprio questa riforma forse 
qualche speranza in più ce l'abbiamo.
Non è l'unico parametro di valutazione per il voto, ma come punto di partenza per chi mette al primo 
posto, come me, la situazione del mondo del lavoro ed economica non mi pare da trascurare.

 mentre emigreranno ddi nuovo a fare i lavori piu' umili.
L'Argentina e' proprio il classico esempio di paese alleatissimo
degli USA e che adottava politiche "tipo USA" in modo molto
spinto (ma solo fino al crack), come del resto faceva anche
il Brasile fino alle ultime elezioni. In poche parole l'Argentina
e il Brasile di qualche anno fa sono esempi chiari di politiche
liberiste sul modello americano esportate al di fuori degli USA,
direi i maggiori esempi al mondo per dimensione geografica
delle nazioni della loro popolazione.
L'Argentina solo dopo il crack
ha iniziato a cambiare indirizzo, anche politico
e, soprattutto, a non guardare piu' agli USA come un modello
da seguire, anzi... . In pratica l'Argentina e' finita sotto il peso 
dell'aumento del debito pubblico  che opprime qualsiasi paese 
al mondo (Italia in testa, relativamente ai paesi europei), 
ovvero uno dei piu' vistosi effetti della politiche liberiste. 
Anche negli USA il debito pubblico e' elevatissimo 
(il piu' alto del mondo, penso maggiore di quello dell'Italia) 
ma a nessuno interessa niente, tanto se anche gli venisse 
a mancare qualcosa hanno la forza
(militare) per andarsi a prendere quello che gli manca.
C'e' riuscita l'Argentina a non pagare, figuriamoci se non ci 
riuscirebbero gli USA.
Mi sa che l'Argentina non e' proprio l'esempio adatto di 
"liberismo=benessere", semmai e' un esempio lampante di 
liberismo non funzionante.


 approfittati.
sono d'accordo, vedrai che se ci fosse più tutela per gli stipendi di tutti i lavoratori le aziende 
avrebbero meno introiti e sarebbero costrette a cercare veramente innovazione e ottimizzazione della 
gestione dell'impresa per restare in vita, mentre ora sono tutte sciocchezze, si approfittano dei 
lavoratori (tutti dipendenti e non) e piangono che muoiono di fame perchè i costi sono troppo 
elevati, poverini...
Gli imprenditori seri, quei pochi, investono in risorse umane, fanno formazione, assumono a TI, non 
assumono incompetenti per lavori importanti per l'immagine e la vita dell'azienda. Chi ha continuato 
su questa strada senza approfittarsene sta guadagnando come prima e anche di più (casi reali), chi 
si è approfittato della situazione guadagna di meno, sfrutta i lavoratori e cade a picco piangendo 
fame e miseria.
Per me gli imprenditori hanno avuto la loro opportunità, hanno deciso di sfruttare i dipendenti (gli 
stipendi incidono "poco" sull'andamento di un'impresa di medie dimensioni) e non hanno concluso niente.
Quando si renderanno conto che investire X negli stipendi per assumere le persone adeguate a ciascun 
ruolo gli frutta nel giro di poco tempo N*X sarà troppo tardi, meglio impedire prima che questa 
tendenza continui e regolarizzare meglio i rapporti di lavoro.

 anni e continua a farlo oggi.
il problema non č tanto del chi di loro ce l'ha piu corto
il problema č che in ogni caso temo di vedere presto cose del tipo:
"azienda lěder cerca urgentemente dba senior.
Retribuzione: secondo ticket lavoro"

 liberismo non funzionante.
HAi un po' interpretato a modo tuo.
Io non ho mai detto che l'Argentina ora si sta riprendendo col liberismo.
Quando di parla di Argentina si parla comunque di una bancarotta , per di
piu' insolvente e gravissima.
Dico che se continuiamo col declino , non e' da e' escludere che lsiamo noi
i prossimi bancarotta, visto che abbiamo un debit dei piu' alti al mondo, un
sistema economico in continua recessione o stagnazione da decenni, un
apparato pubblico fra i piu' costosi al mondo oltre che inefficiente.
Fra l'altro io concordo con te applicare le politiche economiche
Statunitensi sia la bacchetta magica, anzi.
Pochissimi riescono a far girare il capitalismo come si deve.
Quello che rimanew innegabile e' che comprare una
bicicletta a 2000 eruro oppure una identica da 3000 perce' si deve
finanziare la sanita' italiana credo lo capisca chiunque che nel resto del
mondo non potra' mai essere preso in considerazione.


 mondo non potra' mai essere preso in considerazione.
La differenza č che l'ambulanza negli stati uniti se non hai 
l'assicurazione sanitaria (pagata a caro prezzo) non ti carica nemmeno.
Qui da noi questo, per ora, non succede.

 Qui da noi questo, per ora, non succede.
Quando lavoravo in USA ho visto di peggio, 2 ambulanze, senza carta di
credito, non lo caricano, guardano le mani, ha calli, non e' ricco lascialo
li, dopo 6 ore lo carica il camion dei rifiuti speciali, chiedo e mi
parlano di 7 gg di attesa e poi se nessuno lo reclama all'inceneritore
pubblico.
Tutto questo visto dalla finestra del mio ufficio!!
BRRRRRRRR
Ciao

La differenza č che l'ambulanza negli stati uniti se non hai 
Ancora c'e' gente che crede a queste fregnacce ?
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html

 Qui da noi questo, per ora, non succede.
Si ma non hai capito che il mercato globale mette in competizione prodotti
inclusivi di ambulanza gratis in italia, i nostri appunto e prodotti senza
ambulanza italiana.
Cosi' a sidnetyu non prendono prodotti italiani e , cosa ancora piu' triste,
anche in italia non compriamo piu' roba italiana , dovrebbero obbligarci a
comprare solo cose itasliane, visto che nel prodotto e' gia' inclusa
l'ambulanza, ma l'ultimo che cui provo' mi pare sche lo hanno ammazzato a
Loreto.
N


 Ancora c'e' gente che crede a queste fregnacce ?
Non sei l'unico in USA.
Senza assicurazione non vai distante.
Ciao

 
l'ho sentita da piů parti ma anche da uno che ha fatto la 
specializzazione  in cardiochirurgia negli USA e non č tornato con una 
grande stima per quella nazione

Ancora c'e' gente che crede a queste fregnacce ?
Sono gli stessi che non vogliono fare i sondaggi in Val Susa per paura
di NON trovare uranio ed amianto e poter continuare a protestare
contro un tunnel totalmente sicuro...
-- 
Traidores! Cobardes!

Sono gli stessi che non vogliono fare i sondaggi in Val Susa per paura
Agreed
Solo non capiro' mai che ci guadagnano ad ignorare la realta'.


 contro un tunnel totalmente sicuro...
Da quel poco (molto poco, eh...) che ho seguito, le cose non stanno
esattamente in questo modo. IMHO non mi sfaverebbe tanto il tunnel e i
treni, quanto trascorrere i prossimi 15 anni in un cantiere (che è il
destino inesorabile di queste opere in italia).




Io sono notoriamente un porco reazionario, sfruttatore del popolo (che
lavora a Co.Co.Pro...), pero' del fatto che citavo prima non me ne
sarei neanche accorto se non l'avesse portata in evidenza, cercando
per i siti dei notav, un amico a cui puoi dire che e' di
filogovernativo solo se lo vuoi fare incazzare...
Dalla pagina che ha trovato: "Noi saremmo contrari al Tav anche se,
per assurdo, l’amianto non ci fosse; anche per questo i sondaggi sono
completamente inutili e vanno respinti."
http://www.notavtorino.org/documenti/lett-aper-comitati-10-10-05.htm
D'altro canto, dall'altro lato delle Alpi gli ambientalisti francesi
sono incazzati perche' quelli italiani hanno deciso di bloccare la
TAV, che toglierebbe camion dalle loro strade...
-- 
Traidores! Cobardes!