Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: secondo voi

Ciao a tutti, girando un po' in giro mi sono imbattuto in questo annuncio di
lavoro
http://www.assioma.org/scheda_offerta.asp?id_offerta=62882
Titolo dell'annuncio    Sistemista Windows
Lingua relativa all'annuncio    Italiano
Area aziendale    Sistemi informativi / Hardware e Software
Descrizione:
La persona, di profilo junior, verrà inserita in un gruppo di lavoro ed
affiancata a figure più esperte. L'attività è a lungo termine.
Requisiti richiesti:
Sufficiente esperienza su sistemi server in ambiente Microsoft. Metodo,
precisione e resistenza allo stress. Preferenze: sesso femminile, laurea in
discipline scientifiche, basi di programmazione ad oggetti.
Ma secondo voi, cercano davvero un sistemista?
Secondo me cercano un'attrazione per le "figure più esperte".....

 Secondo me cercano un'attrazione per le "figure più esperte".....
le donne resistono meglio allo stress , poi non raccolgono le provocazioni 
dei clienti , cioè non si impuntano mai
e lasciano perdere più facilmente di un ragazzo , che per motivi culturali e 
ormonali tende a incaponirsi e\o spazientirsi . 

"Gabriele" <je...@huty.oo> ha scritto nel messaggio 
news:OQrNe.65124$2U1.3...@news3.tin.it...

Non hanno nemmeno l'intuito per il Sistemista con la S mauiscola.
Ad esempio. se non si accende un pc, prima ne comprano uno nuovo, installano 
tutto il necessario, lo portano dove c'è quello che non si accende e... si 
accorgono che c'era il connettore dell'alimentatore scollegato.... 

 scollegato....
magari deve fare helpdesk sistemistico 

Gabriele wrote:

Si vede che non ci lavori insieme......
M.
-- 
Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, però
almeno ti sei divertito nel farle. (whitewave)

 scollegato....
AHAHHAHA come  no....
-- 
Ester Memoli - Microsoft MVP - Word
***
https://mvp.support.microsoft.com/profile=8276CBB7-811D-4CF8-8DAA-895FA6E2AD8F
Risorse Word: 
http://xoomer.virgilio.it/hoshi/word/word.htm
Blog: 
http://blogs.dotnethell.it/Ester/
 

> Si vede che non ci lavori insieme......
Quoto.

 ormonali tende a incaponirsi e\o spazientirsi . 
La differenza e' che il ragazzo s'incaponisce, magari s'incazza
pure sul momento, ma dopo si rilassa e ci passa sopra. Le donne
magari sul momento fanno "finta" di non incaponirsi, ma poi
rimuginano e portano rancore anche per settimane e mesi
successivi.

 ha scritto nel messaggio 
news:mpsNe.22908$HM1.6...@twister1.libero.it...

Quoto
e in caso di help desk, cercherebbero in tutti i modi di evitare un cliente 
col quale abbiano avuto controversie in passato. 

 discipline scientifiche, basi di programmazione ad oggetti.
Tralasciando le affermazioni sessiste ( ironiche spero ) degli altri post,
per dire la mia, trovo davvero poco serio in un'offerta lavorativa preferire
un sesso ad un altro.
Andrea

 cliente col quale abbiano avuto controversie in passato.
Non direi. Io anzi a volte vado prima da questi soggetti per dimostrare che 
sono lě x lavorare e non per dare spazio a sterili polemiche.
Come al solito, č inutile generalizzare.
Ciao


> Come al solito, č inutile generalizzare.
Si vabbe', sei la classica eccezione che conferma la regola.
1 su 100.

 Si vede che non ci lavori insieme......
d'accordo al 101% 

 Andrea
non solo poco serio ma anche illegale
http://www.intrage.it/rubriche/lavoro/diritti/uguaglianza/index.shtml
http://eserep.sede.enea.it/cpo/internet/legislazione/Direttiva76_207_Cee.html
 

 
http://eserep.sede.enea.it/cpo/internet/legislazione/Direttiva76_207_Cee.html
 
quoto
oggi la mia giornata è stata dedicata in toto ad etica e salute quindi 
non ho potuto fare le pulci ad annunci illegali.

 scollegato....
Aleeeeee!! La sagra del luogo comune!!!
-- 
Ciao!
Luca

 1 su 100.
Quali dati statistici puoi produrre per suffragare le tue affermazioni?
Andrea


La mia modesta esperienza(*) di help desk conferma questa eccezione.
Sia per gli operatori telefonici che per i tecnici onsite.
(*)
3 anni e svariate centinaia di utenti, ho messo in piedi il call center 
e ne sono stato il responsabile prima di passare al laboratorio.
M.
-- 
Dą pił gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, perņ


 non ho potuto fare le pulci ad annunci illegali.
Oltre ad essere illegale apre anche la porta ad una serie di 
speculazioni che (imho) non portano lustro alla serieta' del proponente.
In pratica dimostrano i loro vasti limiti, sia legali che intellettivi.
E sul fatto che siano stupidi non ci piove, hanno pubblicato un 
annunncio illegale, l'alternativa alla stupidita' e' la non conoscenza 
della normativa (che non costituisce attenuante legale), che per una 
societa' e' chiaro indice di serieta' e professionalita'.
Sia chiaro, nulla in contrario ad utilizzare personale femminile per 
certe mansioni,  io stesso da certi utenti mandavo una tecnica, invece 
di un tecnico, per il semplice fatto che noi maschietti, per quanto 
polemici, davanti ad una bella ragazza cambiamo atteggiamento e 
diventiamo piu' disponibili e/o tolleranti(*).
E per salvare capra e cavoli in alcuni casi passavo a controllare come 
procedeva l'intervento.
In genere l'utente "particolare" sotterrava l'ascia di guerra davanti 
alla ragazza, e quando passava il responsabile (io) primo si sentiva 
"accudito" e secondo non poteva "esagerare" con il tecnico.
Morale della favola, utente soddisfatto e nessun tecnico "maltrattato". :)
(*) leggasi, ci facciamo infinocchiare piu' facilmente.
M.
-- 
Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, però


 successivi.
..ma non erano gli elefanti a fare cosě.......?