Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: no all'uterocrazia

Il recente parto gemellare di una donna rumena di 67 anni è il quotidiano
polverone sulla legge per la procrazione assistita mi hanno offerto lo
spunto riguardo questo topic
Feromo restando di appartenere ad una minoranza "etnica" (ossia quella degli
instipendiati pressoché nulllatenenti) e che le mie idee devono per coerenza
logica essere forti, inizio il mio discorso
A partire dal processo di emancipazione femminile il peso sociale della
donna è cresciuto notevolmente: la donna infatti attualmente gode di diritti
pari a quelli maschili
Attualmente si assiste tuttavia ad una convinta presa di posizione delle
donne che ormai sono le capofamiglia italiane. Ciò è a mio avviso
sintomatico dello sviluppo di una società uterocratica in cui la donna, il
cui marito è succube (basti pensare ai panzoni ingrassati da stress posto
matrimonio), spadroneggia in casa, suggellando lo stipendio (che tra l'altro
solitamente concorre a costituire in parte minoritaria)
Questo discorso si riallaccia con il concetto di procreazione assistita
Fermo restando che la procreazione assistita non è eticamente condannabile
(e chge tra la'ltro viene applicata solo da coppie medio borghesi pseudo
gravide della volontà di avere figli), si può affermare come il figlio nato
dalla procreazione assistita, sia, a mio avviso, puramente una
oggettivazione del figlio naturale o adottivo: le donne che non possono
avere figli per natura, bramano una maternità che mi appare artificiale: in
esse, a quanto io ho finora constatato, non è insito alcun istinto materno
(come anche in molte donne naturalmente feconde) e cercano un figlio solo
per compiacersi di essere madre, esse dunque non cercano un figlio soggetto,
ma un figlio oggetto che possa gratificare la madre
DETTO IN FIN DEI CONTI :
SE NON PUOI AVERE FIGLI O NE ADOTTI UNO, HO NON NE FAI, PIUTTOSTO CHE FARE
UNA TUA BRUTTA PSEUDO COPIA COSTRUITA A TUA IMMAGINE E SOMIGLIANZA

 wrote:
[...]
Idee fortissime o debolissime, inedite o trite, banali o
rivoluzionarie, chi lo sa.
Però la decadenza dell'occidente si vede proprio tutta:
nell'ortografia sconcertante, nella sintassi che solo con uno sforzo
di misericordia si può definire traballante, nel lessico quanto meno
incerto (controllare su un dizionario d'italiano la differenza tra
"suggellare" e "suggere" potrebbe essere un buon punto di partenza).
Cialtroni linguistici di tutta Usenet: ma non vi sfiora mai il
pensiero che finché scrivete così, nessuno mai vi prenderà sul serio
(salvo una forse non trascurabile quota di cialtroni come voi)? 
Vi manderei affanculo, se non foste già qui innumeri.
Isa
-- 
Secondo. Pensavo: ma il fatto che tra fanculer ci apprezziamo così
tanto, sarà mica anche perché non ci conosciamo abbastanza?
(Vecchio fancooler, dicembre 2000)

 "suggellare" e "suggere" potrebbe essere un buon punto di partenza
peraltro, nella fattispecie, mi parrebbe più appropriato "sucare".
 	-p-

 Il recente part...
C'è qualcuno qui che continua ad invitare cretini oppure è sempre quel
poveraccio del saitta?
Spero apprezzerete il ritorno al mio nick originario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

peraltro, nella fattispecie, mi parrebbe più appropriato "sucare".
sperperare
-- 
Layos [UIN:55985554]
Al mondo esistono 10 tipi di persone:
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

poveraccio del saitta?
Da tempo è finita l'Arcadia felice in cui, da vecchi frequentatori del
loco, ci si baloccava con l'idea che i cretini giungessero qui dietro
invito di chicchessia. Purtroppo arrivano da soli, e poi s'accozzano
(e vien da chiedersi: quanta parte di colpa hanno quelli che dan loro
corda, e tanta per giunta, e in ispecie se dotati di nick anche solo
vagamente femmineo?)


 wrote:


Appropriatissimo, ma ahimè trafitto dal doppio stigma (dial.), (reg.).


 punto di partenza)
a me l'immagine della spadroneggiatrice che "sigilla" lo stipendio era
piaciuta
-- 
AIRCRAFT. TORPEDOED. SINKING. U-45.

piaciuta
Ah, padronissimo, ma non puoi certo sollevare l'insipienza sua con le
abilità interpretative tue. Non fare il generoso, Boffi.
Isa Zero Tolerance


 sperperare
tu, secondo me, sotto sotto, sei genovese.
 	-p-

 Spero apprezzerete il ritorno al mio nick originario.
Non è Saitta,non lo è mai stato.


 Isa Zero Tolerance
ma tu vuoi farci impazzire!  lo sai, neh, che qui (IFQ)
*TUTTI* abbiamo forti pulsioni maso-maso
-- 
BOMBED BY ATOMIC BOMB. SINKING. U-619.

abilità interpretative? "suggellare, v.t. 1. sigillare. 2. [etc etc]"
Embe'? L'abilità interpretativa sta appunto nell'attribuire al verbo
sbagliato un funzionamento che potrebbe essere giusto. Ma mi gioco il
preventivo dell'imbianchino che l'autore ne fosse del tutto
incosciente.
Isa


di certo.
E invece lo sai benissimo che non ti sbagli, caro il mio prence. La
dominazione, ben perseguita e ben fatta, è faticosissima,
psicologicamente e fisicamente, e io sono pigra. Quanto allo
switching... puah!
Isa


 di certo.
d'altra parte abbiamo appurato che boffi vuole prenderne.
 	-p-

 Quanto allo switching... puah!
sono completamente d'accordo al cinquanta per cento.
 	-p-

d'altra parte abbiamo appurato che boffi vuole prenderne.
quer vecchio frocione...
MMAX

 del ruolo di mistress
non fidarti di quella donna
li preferisce ignari e non consenzienti
-- 
TORPEDOED BY SALESMEN. SINKING. U-278.



  abbiamo trovato il navarro-vals del tenero giacomo
  ebbravo paole'
-- 
DEPTH CHARGED BY FOUR CORVETTES. SINKING. U-51.

 writes:

ma dai, lo sai che poi voglio bene solo a te... e' che 'gnafai, gnafai
-- 
ANNOYED BY NETSCAPE. ENGAGING VALIUM NOZZLE. U-86.

li preferisce ignari e non consenzienti
Oh, beh, questo è certo, se proprio devo fare quella fatica.
Negotiating is for wimps.
Isa


ma dai, lo sai che poi voglio bene solo a te... e' che 'gnafai, gnafai
Il culo è mio e me lo gestisco io!
MMAX, un femminista

possibili di fronte all'evidenza.
Massì, dai, qua semo tutti una grande famija...
(poi mi spieghi in privato com'è quel giochetto col delfino, eh?)


 dell'universo.
ello sapevo. me tocca sempre de lavora'.
non so più acchì da' i resti.
 	-p-