Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Fra 3 settimane...

...qualcosa si capirà!
Io son proprio curioso. Ah, no, visto l'argomento "e chi se ne frega" non è 
una reply accettata... :-)
 
http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2012/01/14/news/volunia-lancio-fissato-per-il-6-febbraio-1.3065309
 
 
 
 

 
http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2012/01/14/news/volunia-lanci.
..
Il problema è che visto che lo scopro ora non potrò mai essere power
user...


 
Io tempo fa mi sono proposto come da istruzioni sul sito, ma non sono stato 
cagato, peccato.
Aspetterò....
 

 
http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2012/01/14/news/volunia-lanci.
..
 
Mah... boh... beh, staremo a vedere... non credevo che altavista
potesse essere dimenticato per yahoo, non credevo che yahoo potesse
essere dimenticato per google e adesso non credo che google verrà
dimenticato per volunia. Dato che mi sono già bagliato 2 volte...
 
Al3x


Altavista era un mito ai tempi ma google lo ha soppiantato. Magari
questi hanno qualcosa di innovativo, ma l'infrastruttura di google al
momento non so se è battibile...

 non è una reply accettata... :-)
 
premetto che non me ne sono interessato praticamente per nulla, ma 
qualcuno sa dire qualcosa oppure mi devo tenere le sensazioni che traggo 
da questi articoli ovvero quelle di una gran montatura?

 da questi articoli ovvero quelle di una gran montatura?
 
boh... qua pare che ogni anno esca un fantastico motore di ricerca che 
seppellirà google... ma per ora erano tutti falsi allarmi!

 di una gran montatura?
 
Questa :)
 
Al3x
 

 momento non so se è battibile...
 
Sì quoto... più che altro dovrebbero fornire qcosa in più perchè se si
limitano a funzionare come Google (che sarebbe cosa non da poco) non
fornirebbero un motivo per lasciare google...
 
Al3x


anche io
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


però questo è sempre il tizio che ha scritto l'algoritmo che sta alla
base del successo di google, un minimo di curiosità siamo giustificati
ad averla


 ad averla
 
Riferimenti accreditati (oltre al fuffoso articolo) ?
 
M.


http://en.wikipedia.org/wiki/Massimo_Marchiori
 
 

 ad averla
 
Il punto è proprio che ora c'è GIA' google. Quando google è uscito i
motori di ricerca esistenti facevano ridere, ora vai a fare la stessa
cosa di google ma avendo già la concorrenza di google. Impresa pressoché
disperata, per quanto possa essere buono l'oggetto.
 

 cosa di google ma avendo giï¿½ la concorrenza di google. Impresa pressochï¿½


 ad averla
 
io non sto mettendo in dubbio il curriculum di questa persona, sto
solo cercando di capire di che razza di operazione si tratta. la
curiosità direi che è ampiamente giustificata dall'enorme aspettativa
creata imho artificiosamente intorno a questo prodotto. in passato le
rivoluzioni non si sono mai fatte annunciare in pompa magna ancor
prima del beta-testing, sono avvenute e basta e solo dopo che hanno
rivoluzionato le abbiamo chiamate "rivoluzioni". tutto qua.


google senza ads e raccolta dati sarebbe giá un ottimo motivo
 
-- 
Soprano


Google sta facendo cartello da un bel po' eh… sta aprendo il mercato in 
totale solitudine, infatti a gia' perso dei punti percentuali con Bing.
 
  ngw
 
-- 
http://stylej.am
 
 


IMHO le risposte alle ricerche web di google sono migliorabilissime. 
 
-- 
Soprano

 IMHO le risposte alle ricerche web di google sono migliorabilissime. 
 
Sicuramente, ma non basta: per battere la concorrenza già stabilita
di google *partendo da zero* non basta essere un pò meglio di google, 
devi essere "incommensurabilmente meglio" di google, insomma devi
leggere nel pensiero agli utenti e dargli i risultati che vogliono
senza che riescano a spiegarsi :) un algoritmo semplicemente "migliorato"
non basta da solo a contrastare ad es. la massa di dati archiviati e
già correlati che google ha e tu no.
 
 

 già correlati che google ha e tu no.
 
Dimentichi che oggi Google si sta lentamente, ma inesorabilmente,
avviando nella direzione di Microsoft, ovvero una antipatia sempre
crescente verso la sua invadenza e quasi monopolio in tanti campi
(compreso Android).
Non mi stupirei se molta gente passasse ad altro motore pur di
respirare un pò d'"aria fresca".
 

 rivoluzionato le abbiamo chiamate "rivoluzioni". tutto qua.
 
Mi ricordo la "rivoluzione" annunciata del Segway, con tutto il
mistero creato attorno (all'epoca, prima del lancio, non si sapeva
neppure che genere di oggetto fosse). Un bell'oggetto, senza dubbio,
ma che ha rivoluzionato il mondo tanto quanto la 500 di Marchionne in
Usa :-))

 IMHO le risposte alle ricerche web di google sono migliorabilissime.
 
Inoltre non esiste solo la ricerca testuale. C'è una massa enorme ed
abnorme di foto, disegni, video, suoni, praticamente non ricercabili
direttamente, ma solo tramite parole chiave e descrizioni testuali.
Un bel business, magari questo signore ha creato qualche algoritmo
specifico.


 
Io credo che abbiamo pompato in pubblicità per riuscire ad avere alla fine i 
power user che servissero, e motivati, per testare/migliorare quello che 
hanno costruito.
Se non sei MS o li attorno è un tantimo difficile immagino raggiungere un 
po' tutti dai quali poi pescare il campione che ti "serve".
 
Vedaren che succede, che sia una cazzabubola lo escluderei comunque.
 

  ngw 
 
 


se ricordo bene, altavista a un certo punto si mise a vendere il rank dei 
risultati. E comunque non dimenticate una cosa: Google e' SEMPRE stato piu' 
veloce degli altri motori di ricerca, fin dal  caricamento della home-page. 
Quando e' uscito ... io di certo non sono andato a confrontare i risultati 
tra i vari motori di ricerca per vedere il piu' affidabile, ma sono passato 
a google perche' mi ero stufato di aspettare. 
 
 


No, si parla di ricerche esplicite. Non che la crescita sia 
incredibile, ma da una parte l'invasivita' di Google, dall'altra una 
buona dose di ipocrisia e paraculaggine[1], infine lo spam gestito un 
po' alla cazzo di cane, stanno creando spazio a dei concorrenti.
Google lo sa, poco tempo fa c'e' stata una mezza guerra tra gli 
ingegneri di Google e quelli di Bing, Google sosteneva che Bing facesse 
parsing dei risultati di Google e li servisse nelle sue pagine :p
 
  ngw
 
[1] 
http://www.seobook.com/false-privacy-claims
 
 
-- 
http://stylej.am
 
 

 direttamente, ma solo tramite parole chiave e descrizioni testuali.
 
Che google già indicizza...
 
M.


Google indicizza anche quello in base al testo.
Indicizzare in modo diverso i media pero', mi risulta sia un problema 
tecnico non fa poco e solo molto parzialmente risolto.
 
  ngw
 
-- 
http://stylej.am
 
 

 respirare un pò d'"aria fresca".
 
Google mi può essere antipatico quanto vuoi, ma se lui mi trova i
risultati e tu no... c'è poco da scegliere!
 
 

 respirare un pò d'"aria fresca".
 
la gente su internet cerca informazioni, non aria fresca.
 


Beh la storia insegna che tutti gli imperi sono caduti prima o poi, anche 
quando sembrava impossibile. 
 
-- 
Soprano

 quando sembrava impossibile.
 
sempre la storia insegna che nell'imminenza della caduta, di norma,
non sembra già più impossibile.
 
 


Sicuramente. Resta il fatto che i contenuti multimediali nel web sono
aumentati enormemente. E quindi  se qualcuno scoprisse un buon
algoritmo per indicizzarli direttamente mi sa che avrebbe un
"discreto" successo (oppure lo ritroverebbero in fondo al mare colle
scarpe di cemento :-).
Potrebbe essere il caso di questo signore.


Se le trovi anche su altri motori, scegli in base ad altro criterio. E
ce ne sono già adesso. Ma immagino che tu non ti muova da Google manco
se ti pagano :-))

 risultati e tu no... c'è poco da scegliere!
 
E chi ti dice che "l'altro" non te li trova? Non si può giudicare
senza provare.

 se ti pagano :-))
 
e che caspita c'entro io? tu parli della gente e una cosa giusta l'hai
detta, se le informazioni le trovano anche su altri motori. quando
succederà allora smetteranno di usare google, ora non è così.
ma c'è sempre tutto questo bisogno di insinuare la malafede? io con
google non ho nulla a che spartire.
 

 se ti pagano :-))
 
Io ho usato Bing - di Microsoft - per cercare link ad informazioni
contenute nel sito Microsoft (update, drivers, ...). Tra i primi
risultati è uscito di tutto... tranne roba Microsoft :)
Se è questa la concorrenza...
 
M.


infatti non credo che google cadrà a breve, ma in un futuro anche 
prossimo chissà, l'intero paradigma web potrebbe cambiare e google 
trovarsi spiazzato
 
-- 
Soprano

 google non ho nulla a che spartire.
 
Quale malafede? Anch'io uso sempre Google, per pura pigrizia :-)
 

 Se è questa la concorrenza...
 
Io direi che sono stati impeccabili come lord. Non si fanno
pubblicità ... :-))