Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Brexit: sempre meglio

Ciao,
   nuova proposta piuttosto bella nell'ambito della discussione sulal Brexit, questa volta da parte del Ministro degli Interni Britannico: liste dei lavoratroi non Britannici da parte della aziende.
 
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/amber-rudd-immigration-speech-tory-conference-brexit-foreign-workers-british-jobs-a7345536.html
 
 
   Va tutto bene, avanti così.
 
Ciao
  Francesco

Va tutto bene, avanti così.
 
E` una stronzata. Ma serve a dare un'idea del livello di confusione attorno al Brexit. Se cominciassero a buttare fuori gli immigrati, collasserebbe il sistema. Si stanno rendendo sempre piu` ridicoli. 
 
 

 Si stanno rendendo sempre piu` ridicoli.
 
non sputare nel piatto dove mangi, stronzetto!
 
-- 
Ripristinare il trattato di Vienna è imperativo!
W IL LOMBARDO-VENETO.
W LA LIBERTA'.
ONORE E GLORIA A S.M. CARLO D'ASBURGO-LORENA!!!

    Va tutto bene, avanti così.
 
brexit è l'interfaccia, l'implementazione è tutta da scoprire.
 

 non sputare nel piatto dove mangi
 
Pago un bel po' di tasse ogni anno, per cui mi permetto di sputare dove voglio, trolletto!
 
 

 ha scritto:

Ottimo, avanti così.
Era prevedibile, ed anzi auspicabile. 
 
 

 ha scritto:

Invece hanno capito che è l'unica salvezza per loro,
*PRIMA* che anche il loro sistema collassi.
 
 
 

 *PRIMA* che anche il loro sistema collassi.
 
Un'altra scoreggia da campionato. Nessuno ha capito niente, e` solo una 
proposta balzana. Non c'e` nessun collasso in corso. Se hai cosi` tanta 
paura dei barbari che arriveranno, ti basta uscire dall'UE e imporre 
delle restrizioni alle frontiere (neanche tanto difficile, peraltro, 
essendo loro gia` non-Schengen). Fare liste di proscrizione per chi e` 
gia` dentro e` ridicolo. Esistono interi settori dell'economia inglese 
che puntano fortemente sugli immigrati (hospitality, fabbriche, sanita`, 
tanto per citare i primi che mi vengono in mente). L'argomento "gli 
immigrati vengono qui a rubare il lavoro ai bianchi puri" e` la solita 
stronzata propagandistica che muove i sentimenti di pancia - cioe` 
quelli della gente come te, che ha da tempo messo a riposo il suo 
inutile cervello.
 
-- 
4ndre4

 Era prevedibile, ed anzi auspicabile.
 
Ma prevedibile cosa? E` solo un'uscita estemporanea di una che non ha 
nessun potere decisionale.
 
-- 
4ndre4

 ha scritto:

Eccotela:
 
public static void Brexit(void)
{
   for each immigrato
   {
      CalciInCuloA(immigrato);
      SbattiFuoriDaiConfini(immigrato);
   }
}
 
 

 }
 
public static void Ciccio(void) {
    while (true) {
        sparaStronzate();
    }
}
 
Tra l'altro, nel tuo codice manca il catch delle eccezioni 
NhsCollapseException e WorkForceCollapseException.
 
-- 
4ndre4

*PRIMA* che anche il loro sistema collassi.
 
Secondo te nella sanita' pubblica inglese sono di piu' i
medici/infermieri/barellieri/autisti/addetti alle pulizie inglesi
quelli non inglesi?
 
Tanto per parlare della prima cosa che mi viene in mente.
 
Poi ti posso fare la stessa domanda per quanto riguarda gli asili, il
sistema scolastico, l'universita'...
 
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 


sempre pensato che sei in gamba


 *PRIMA* che anche il loro sistema collassi.
Che cos'e' questo, il responso delle pigne che hai in testa?
La cosa che hanno capito, e' che la politica fatta coi sondaggi, senza 
un'idea precisa in testa, senza una precisa competenza per valutare gli 
eventi per fare previsioni e senza alcuna abilita' per manovrare 
l'economia, al voto rende, e chissenefrega se poi quelle politiche 
risulteranno fallimentari,tanto basta seguire quello che dice il bar.
Si chiama populismo, che e' la stessa cosa che succede qui da 20 anni a 
questa parte.
 


Resta il fatto che il Brexit ha dato voce, e una voce plausibile, anche a 
questi "estremisti". Se qualcuno in EU si mettesse a fare questi discorsi 
verrebbe spernacchiato in tempo zero, in GB si possono iniziare a fare.
 
-- 
Soprano

 anche a questi "estremisti". 
 
I Leavers non avevano idea di cosa stessero votando. Tanto e` vero che quando gli dicevi "ti rendi conto che potresti aver compromesso la vita di tanti immigrati preziosi nel tuo paese"? Ti rispondevano: "ma cosa dici! I diritti di chi e` gia` qui non verranno toccati". Gli chiedevi: "come fai a saperlo?" e guardavano nel vuoto balbettando. La verita` e` che hanno dato carta bianca al governo anche per uscirsene con queste stronzate della proscrizione. Ora sarebbe bello andare da loro, uno per uno, e dire "hai visto, cazzone?".
 

 uno, e dire "hai visto, cazzone?".
 
Beh, un po' come il referendum in Italia tra un mesetto. Io dico che non 
più del 2%-3% abbia idea di cosa va a votare.
 
-- 
Soprano


È stato spernacchiato anche qui, specialmente quando si sono accorti che il discorso sembrava preso dal secondo capitolo del Mein Kampf.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/amber-rudd-conservative-party-conerence-hitler-mein-kampf-james-obrien-a7347251.html
 
 
  ngw

 Se cominciassero a buttare fuori gli immigrati,
 > collasserebbe il sistema. Si stanno rendendo sempre piu` ridicoli.
 
Sono stati lungimiranti, hanno l'India come bacino di manovalanza. ;)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 Sono stati lungimiranti, hanno l'India come bacino di manovalanza. ;)
 
Gli indiani, per lavorare qui, hanno bisogno di un visto esattamente 
come tutti gli altri.
 
-- 
4ndre4


mi sa che john con sarcasmo ha fatto riferimento al colonialismo inglese 
del passato
 
Ciao
 
 

 del passato
 
Si era capito. Il punto e` che il colonialismo inglese del passato non 
ha avuto come conseguenza che gli indiani, oggi, sono il "bacino di 
manovalanza" dell'UK. Come detto, anche se appartieni ad un paese del 
Commonwealth, hai comunque obbligo di visto.
 
-- 
4ndre4

 
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/amber-rudd-conservative-party-conerence-hitler-mein-kampf-james-obrien-a7347251.html
 
 
Ecco perche` ritengo che il Mein Kampf non vada censurato (e` recente la 
polemica attorno all'allegato de Il Giornale). Direi, invece, che ne 
andrebbe incoraggita la lettura. Leggendo Kommandant in Auschwitz di 
Höss, per esempio, ci si rende conto del livello di deviazione mentale 
di questa gente. C'e` bisogno di qualcuno che pensi "ehi, questa roba 
l'ho gia` letta da qualche parte!".
 
-- 
4ndre4

 I Leavers non avevano idea di cosa stessero votando. Tanto e` vero che quando gli dicevi "ti rendi conto che potresti aver compromesso la vita di tanti immigrati preziosi nel tuo paese"? Ti rispondevano: "ma cosa dici! I diritti di chi e` gia` qui non verranno toccati". Gli chiedevi: "come fai a saperlo?" e guardavano nel vuoto balbettando. La verita` e` che hanno dato carta bianca al governo anche per uscirsene con queste stronzate della proscrizione. Ora sarebbe bello andare da loro, uno per uno, e dire "hai visto, cazzone?".
 
Ho visto interviste di Leavers (probabilmente alcune "pilotate", non è 
che qui la verità giornalistica esista al 100%) con gente che non aveva 
idea di cosa aveva votato: gente che pensava che col voto poteva fermare 
l'immigrazione degli asiatici, tra cui gli indiani (che sono nel 
Commonwealth, eh!); gente che non ha mai sentito parlare di mercato 
unico; gente che per tutta la vita non è mai uscita dai confini del 
proprio county. Anziani che come vedono un muso appena più scuro del 
loro fanno la smorfie.
La democrazia diretta in mano a persone così è PERICOLOSISSIMA. E non so 
quanti paesi oggi si potrebbero permettere una cosa del genere. Gli 
idioti ignoranti, immagino, sono molto diffusi.
Forte l'intervista locale di una tipa che ha detto "Mi hanno spiegato 
cosa può succedere, mi sono quasi pentita di come ho votato, mi sento in 
colpa..."
(Poi vabbè, va a sapere quanto di vero c'è).
 
Sta di fatto che gli MPs prima del voto erano tre quarti a favore del 
Remain e dopo... quasi tutti sul carrozzone dei vincitori (tutto il 
mondo è paese).

 La democrazia diretta in mano a persone così è PERICOLOSISSIMA.
 
Guarda, l'intervista piu` shockante per me e` stata quella della BBC ad 
un tale che, il giorno dopo le elezioni, alla domanda "Perche` hai 
votato Leave?" rispondeva testualmente "Il mio istinto di diceva di 
votare Remain, ma ho votato Leave e sapevo di sbagliare. Ora sono 
pentito". Lo speaker gli ha dovuto chiedere due o tre volte se avesse 
capito bene.
 
Che dovesse essere il popolo britannico ad esprimersi non vi era alcun 
dubbio. E` lo status di cittadino, in fondo, che cambia, e quindi e` il 
cittadino a dover esprimersi. E` anche legittimo che certe decisioni 
debbano essere prese dal popolo, nel momento in cui il governo 
appartiene ad esso. Che esista anche una "dittatura della maggioranza", 
e` sicuramente vero (Tocqueville docet).
 
Il problema e` che quel governo, per essere esercitato, richiede 
partecipazione, informazione, coinvolgimento. Cose alle quali molta 
gente rinuncia volentieri. Chiediamo quanti conoscono la riforma 
costituzionale che si vota in Italia a dicembre. Le democrazie, da 
questo punto di vista, sono sistemi malati, ma non hanno alternative 
valide.
 
Il progetto dell'Unione Europea era - nelle menti di statisti come 
Churchill, per esempio - un grande disegno, che andava implementato da 
uomini di una certa lungimiranza e statura. E` finito per essere un 
"hodge podge" costoso e farraginoso in mano a quattro scalzacani. Nel 
momento in cui questi vari politicanti si sono rivolti al popolo per 
chiedere se dovessero procedere in quel pasticcio, il popolo - ignorando 
tra l'altro le fondamenta culturali/sociali/politiche/economiche su cui 
dovrebbe poggiare l'EU - gli ha imposto di usare quei soldi per cose 
piu` concrete.
 
Io non me la prendo neanche con i Leavers; me la prendo con chi non e` 
stato capace di realizzare il "grand design" nelle menti di certi uomini 
del passato. Se un pool di architetti disegnasse una nuova stazione di 
Londra e, a meta` di una realizzazione raffazzonata, si rivolgesse ai 
cittadini, chiedendogli se ha senso continuare nella costruzione, non mi 
meraviglierei se questi rispondessero di dismettere quella cagata e 
usare i soldi per ospedali, polizia, scuole, etc.
 
-- 
4ndre4

 capito bene.
 
Questo dimostra il loro livello di intelligenza, e dimostra che
si meritano di essere governati e comandati da politici che
stanno facendo quello che vogliono loro.
 
Avanti così.
 
 

 Avanti così.
 
Ma avanti cosi`, cosa? Ma se neanche fino ad una settimana fa vantavi il 
Brexit come la soluzione dei mali inglesi?
 
-- 
4ndre4