Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: un po' OT ma sempre sul Lavoro: Sulla vetrina di un parrucchiere...

"Cercasi apprendista esperta/o" .... NO COMMENT

 
lo cercano esperto nell'apprendere
-- 
FabMind

 
Ma quale no comment? comment eccome!
Questo la dice lunga su chi si cerchi di garantire con la legge Biagi 
(povero Biagi!)
-- 
Dr.Ugo Gagliardelli,Modena,ItalyCertifiedUindoscrasherAñejoAlcoolInside
Spaccamaroni andate a cagare/Spammers not welcome/Spammers vão à merda
Spamers iros a la mierda/Spamers allez vous faire foutre/Spammers loop
schijten/Spammers macht Euch vom Acker/Spamerzy wypierdalac'

 (povero Biagi!)
Sembra che gli accordi sindacali sulla nuova finanziaria abbiano non
solo riconfermato la legge Biagi, ma siano pure andati oltre. Si parla
di operatori di call-center che, se fanno chiamate in uscita, possono
essere assunti come collaboratori anche se perfettamente
corrispondenti alla definizione di lavoratori subordinati ex codice
civile. E' la prima volta in Italia che si instaura un simile cancro
nel diritto del lavoro: la totale deprivazione del dipendente di tutti
i suoi diritti di lavoratore subordinato, e la CGIL firma! Altro che
sospensione dell'art.18 per i neo-assunti in edilizia e agricoltura al
sud proposta dal berlusca, con la CGIL incazzata nera e cubitale, qui
si introduce nel sistema giuridico italiano la prima beffa allo status
di dipendente, in qulo ai diritti dei lavoratori, e la CGIL *firma*.
Cominciano gia' a giugno:
http://italy.indymedia.org/news/2006/06/1092922.php
e piazzano la mazzata a ottobre:
http://italy.indymedia.org/news/2006/10/1170523.php
Se la legge Biagi e' una merda (e ancora non ne sono convinto del
tutto) questi cazzari che hanno fatto campagna elettorale promettendo
di "combattere il precariato introdotto dalla legge 30" stanno invece
remando nella stessa direzione della legge 30, arrivando perfino a
stanziare soldi dei contribuenti per pagare meta' dei contributi
dovuti all'INPS dai datori di lavoro condannati (si, condannati in
tribunale, c'e' un articolo apposta per loro) per aver trattato come
coordinati dei lavoratori dipendenti tout-court. Alla facciaccia dei
pirla che ancora credono che se berlusconi e' un canchero (ed e' vero)
la soluzione sia votare la sinistra.
-- 
  Vilco
Think pink, drink rose'

 (povero Biagi!)
Guarda che fra gli artigiani e in particolare i parrucchieri queste
vessazioni esistono da quando Biagi era ancora in fasce (scegli te se
parlare di Marco o Enzo).
Fra i parrucchieri è da sempre così, finchè non apri un negozio per
conto tuo resti apprendista. Se poi davvero sei lì per imparare allora
nemmeno ti pagano.
Vogliamo commentare? Commentiamo. Ma possibilmente non con affermazioni
del tipo "Ehi, guardate qui, c'è dell'acqua calda!"

 
Perfettamente d'accordo, volevo solo sottolineare che una volta queste 
cose si dovevano fare sottobanco, ora senza ne' timore ne' vergogna si 
stampano sui muri.


 la soluzione sia votare la sinistra.
Se la "legge Biagi" e' una legge di merda, e' perche' il legislatore si 
e' improvvisato come tale. Prova a fare un confronto tra la legge 300 
del '70, corretta una sola volta nel '90, e la legge 30 corredata da 
subito da una miriade di circolari interpretative (cfr. sul sito del 
ministero del welfare): questo semplice confronto dice che chi l'ha 
fatta non sapeva esattamente come e cosa si doveva fare, e la colpa non 
e' certo del povero Marco Biagi.
Nella sostanza mi trovo d'accordo con quello che dici, ma ponendomi il 
problema di come rimediare al malfatto, mi viene da pensare che 
nell'immediato non sarebbe stato possibile mettere fuori legge milioni 
di contratti stipulati in base ad una legge di merda che fosse.


 schijten/Spammers macht Euch vom Acker/Spamerzy wypierdalac'
la firma è troppo lunga

 la firma è troppo lunga
No, dai, sarò faziosissimo, ma la firma è compliant (4 righe)... ;) 
-- 
_______________________________________________________________
Luc (33, CO)
MS Visual Studio developer - 1986/2006: 20 years of programming
_______________________________________________________________

 la firma è troppo lunga
No, sta nelle quattro righe come previsto dalla netiquette: RFC1855
-- 


 No, dai, sarò faziosissimo, ma la firma è compliant (4 righe)... ;)
è troppo lunga comunque visti i contenuti :-D

 è troppo lunga comunque visti i contenuti :-D
Vero, contenuto inutile quanto risibile, verso gli spammers. :) 
