Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: GPL o rusco...

Ma quando e` che i datori di lavoro e gli operati del Software capiranno
che se non si utilizzano librerie con licenza GPL e sistemi operativi
Unix (meglio se con licenza GPL) il SW da loro progettato dopo pochi di
anni non varra` piu` una cicca?
Chiaro che MS con tutte le sue trovatine rende il lavor piu` semplice e
veloce (pero` anche Ecplipse non e` male) ma il valore degli algoritmi e
delle librerie create si svaluta alquanto piu` velocemente, non trovate?


Hai fatto colazione ?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anni non varra` piu` una cicca?
Senti, te e la tua GPL, tornate a fare proselitismo davanti alle
scuole superiori. Non infettate questi NG, per favore.

 delle librerie create si svaluta alquanto piu` velocemente, non trovate?
Spiegati meglio, cosa intendi per "trovatine"? Non ho ben capito nemmeno
tutto il resto del paragrafo
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Anyone can freely use whatever he wants but the light at the end
of the tunnel for most of his problems is Python"

Andrea Giotto ha scritto:

Anche se detto malissimo, forse volevi dire che i lavori ad applicativi 
basati su linguaggi e sistemi "open source" vanno in obsolescenza meno 
velocemente di quelli basati su sistemi e linguaggi proprietari...ok dunque?
Dai che ce la puoi fare!
:-))
-- 
--------------------------------------------------------------------
Non system disk or disk error, replace and strike any key when ready
--------------------------------------------------------------------

 ok dunque?
Raga, sti personaggi son peggio dei Borg di Star trek. Ogni
tanto stallman, ne sguinzaglia un po', per andare in giro a
cercare nuovi adepti da assimilare alla comunita' GNU/GPL.
Evitiamo di dargli spago. Che vadano a cercare nuovi adepti
da altre parti o in qualche NG di linux.

 anni non varra` piu` una cicca?
Esattamente il giorno dopo che la gente come te smetterà di fare
proselitismo.
Ciò che spaventa di più l'utilizzatore del software libero è l'alone
di fede religiosa che lo circonda, questa fastidiosa sensazione "o
credi in Me, o sei contro di Me".


Caro Newbie, tu parli a vanvera. Non voglio darti dell'ignorante
perche' non ti conosco, ma appena sento qualcuno parlare come ti mi
sale il sangue agli occhi. Il Dio Denaro ti ha dato evidentemente alla
testa, e non sai di cosa parli.
Per la cronaca, annuncio che da pochi giorno lavoro per una societa' da
cui tutto cioe' che esce e' rigorosamente Open Source e rilasciato
sotto GPL o LGPL. Tutto quello che si usa qui e' anch'esso Open Source.
Tale azienda lavora a stretto contatto con la Nokia, ha 100 dipendenti
e fattura 4 milioni l'anno.
Ora, quand'e' che quelli che hanno subito il lavaggio del cervello come
te, e che sono troppo abituati a *schiacciare*
Avanti->Avanti->Avanti->Fine, capiranno che il software chiuso e' una
ridicola barriera al sapere ed alla diffusione dello stesso? E che
finche' in giro ci saranno persone di una mentalita' tanto chiusa non
si andra' da nessuna parte? Quando lo capiremo che e' insensato, per
non dire una violazione dei diritti umani, rilasciare (leggi vendere)
un prodotto software che sia una scatola chiusa per chi compra?
Io continuo a provare vergogna quello che la pensano come te. Senza
offesa, eh, magari sei un'ottima persona. Io non faccio guerre di
religione, ma metto in tavola le mie opinioni.
Saluti.
--
Salvatore Iovene
http://talesfromfinland.blogspot.com
www.againsttcpa.com

 un prodotto software che sia una scatola chiusa per chi compra?
STRA-ROTFL
Scusate, non sono riuscito a trattenermi.
Ellebi

 proselitismo.
Oddio, anche quando quello che ha detto avra' un fondo anche minimo di
verita' direi ... :D
  ngw
-- 
    nicholas  | Windows: "Where do you want to go today ?"
    _wieland  | Linux: "Where do you want to go tomorrow ?"
    @
yahoo.it
 | FreeBSD: "Are you guys coming or what ?"

 :

Mio nipote ne ha presa una bustina stamattina, e la colpa e' tua.
Come la mettiamo ?


 opinioni.
Nemmeno io. Infatti non sono io che ogni volta inizio questi
stupidi e inutili messaggi sulla GNU/GPL. La volete usare?
bene usatela, ma non rompete le scatole agli altri, grazie.

 da altre parti o in qualche NG di linux.
aaeee va be esaggerat va buo niubell nun te preoccupa pensa alla salut...


 /Linux talebani
Mi rendo  conto che parlare con te e' inutile. Mentre io cerco di fare
un discorso serio, tu non fai altro che offendere la categoria.
Plonk.


> un discorso serio, tu non fai altro che offendere la categoria.
Ah, ora addirittura io "offendo" la categoria. A casa mia chi fa
proselitismo in questa maniera e' un fanatico. Se poi ti da noia
la parola "talebani" posso chiamarvi "fondamentalisti", la realta'
non cambia. D'altronde i fatti parlano chiaro. Non sono io che
vado a giro a fare proselitismo sulla GNU/GPL.

 CUT
Dai, c'e' un po' di tutto, dal wizard alla moralina. GNU/LOL :p


 e fattura 4 milioni l'anno.
Scusa ma:
4000000 / 100 = 40000
E i dipendenti con che cosa li pagano?

 e fattura 4 milioni l'anno.
LOL
Ti rendi conto di quello che hai scritto?
Fattura 40.000 euro per dipendente? ROTFL
Fra

 
Gia' meglio lasciarli alle loro "piantagioni" quotidiane...
;-)


> Gia' meglio lasciarli alle loro "piantagioni" quotidiane...
Classico comportamento da fondamentalisti. Una persona non la
pensa come voi, vi chiede di andare a fare proselitismo da un'altra
parte, e ovviamente non riuscite a ribattere con nessun tipo di
argomentazione, semplicemente perche' non ne avete.

Newbie ha scritto:

aaooo forse non ci siam capiti, me ne fregasse naccident, il computer e 
tuo e metecce npo quello che te pare, miii chi ta morsicato stamattina, 
occhio che ce stanno nuovi virus in giro...



bho, per 100 dipendenti mi pare che non fatturi molto, la ditta per cui lavoravo prima è meglio che 
non dica quanto fatturava ed erano sulle 60 persone, altro che 4mln :-)
Mi sa che lavorano gratis davvero...

 
Salvatore, dai ti sei sbagliato...4 milioni l'anno con 100 dipendenti?
Altrimenti dimostri che far "uscire" sw opensource e' un bagno di sangue :)

Beh.. dai post che hai ricevuto in risposta possiamo desumere che :
1 - Non se ne può più della predica openSource
2 - Tutti sanno che cosa è, quindi hanno avuto a che fare con l'open
3 - L'atteggiamento condiviso è : Fai un po' quello che ti pare basta
che non insisti.

E i dipendenti con che cosa li pagano?
bhè magari non sono t.i., qualcuno è in nero, qualcuno a p.iva,
qualcuno a progetto, una novantina sono stagisti.
Saliu't L.
-- 
Living on Earth may be expensive, 
but it includes an annual free trip around the Sun.

enricoe ha scritto:

http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/economia/cinasorpasso/cinasorpasso/cinasorpasso.html


 Saliu't L.
No, stai parlando dell'Italia.
-- 
Salvatore Iovene
http://talesfromfinland.blogspot.com
http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-en.html

>
http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/economia/cinasorpasso/cinasor.
..
La cina ?? Mi sfugge l'attinenza con la GPL...

 La cina ?? Mi sfugge l'attinenza con la GPL...
... anche loro lavorano gratis e vengono ignaramente sfruttati per un progetto più ampio che poco ha 
a che vedere con leggi morali o diritti personali :-P
Sto scherzando ovviamente, per i permalosi GPListi :-)

>Sto scherzando ovviamente, per i permalosi GPListi :-)
ahhhhh.. non avevo afferrato il Lesso....
I GPListi ci devono essere, sono forse l'ultimo esempio di movimento
filosofico spontaneo.
L'errore è mischiare la filosofia con il bussiness.. ma questa è
un'altra storia...

 
I cinesi non li vedo molto d'accordo su questo...
