Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: windows server 2008

qualcuno lo usa già sul lavoro ? 

 qualcuno lo usa già sul lavoro ?
Odioso.
Esattamente come ci si poteva aspettare dalla versione server di Vista.
Sembra che alla Microsoft abbiano preso il vizio di rendere tutto più 
complicato del necessario... evidentemente per evitare che si possa dire che 
con i loro sistemi "bastano un paio di click".
Cose che in Windows 2003 si fanno in 10 secondi, con Windows 2008 richiedono 
svariati tentativi prima di poter anche solo capire dove le hanno messe.
Bah.
Massimo

 
E' già uscito?
Abbiamo appena comprato dei server e li abbiamo presi con il 2003.
Chi lascia la strada vecchia ...
-- 
Andrea Francia
http://andreafrancia.blogspot.com/2008/06/relazioni-molti-molti-con-jpa.html

 
forse fra 4 o 5 anni :-)
-- 
principio di Napoleone: non attribuire a 
malintenzione cio' che puo' essere semplicemente 
spiegato come imbecillita'
MaoX Blog:
Problemi e soluzioni di un sistemista informatico:
http://maox.blogspot.com

 ha scritto nel messaggio 
news:g3rsu4$de$1...@newsreader1.mclink.it...

Stavo valutando se acquistarlo per aggiornare un server con il 2003.
Sembra che non sia il caso....
Nella nuova versione ........... vantaggi ce ne sono?
Ciao
fm
P.S....Vista l'ho abbandonato per ritornare a  XP 

 qualcuno lo usa già sul lavoro ?
   stiamo testato alcuni soluzioni da un paio di mesi, in modo
particolare per la virtualizzazione offre un supporto molot migliore
di VS2005R2. altra cosa molto interessante, che stiamo testando, è la
possbilità di stabilire delle baseline di sicurezza, se un client non
è compatibile con essa viene posto in "quarantena", aggiornato, pulito
etc e poi "riammesso" nella rete.
   Credo che il primo progetto andrà in produzione a ottobre ed il
secondo a gennaio.
   Personalmente mi sono trovato bene ma c'è da dire che ho fatto il
corso di skill upgrade di 4gg ed ho avuto il supporto di Microsoft.
Ciao
  Francesco Da Riva

 e poi "riammesso" nella rete.
una volta erano bravi a rincorrere e superare adesso ogni tanto ti giri e 
li vedi in affanno che si sbracciano chiedendoti di rallentare...

 qualcuno lo usa già sul lavoro ?
Da noi su circa 10 PC Win 2003 siamo migrati il mese scorso in 4 al
2008 x64 (con contemporaneo upgrade hardware a Quad-Core 4Gb memory).
Un altro pianeta. Si confermano le indiscrezioni lette su web che 2008
è il migliore S.O. M$ da sempre.
Lo puoi usare sia senza nessun fronzolo (default install) che in
modalità Vista-like.
--
Luc

 P.S....Vista l'ho abbandonato per ritornare a  XP
...ecco, appunto.
Massimo

 li vedi in affanno che si sbracciano chiedendoti di rallentare...
...?
Massimo

che in modalità Vista-like.
Eh beh, certo, effettivamente delle finestre traslucide se ne sentiva 
davvero la mancanza, su un server ;-)
Massimo

 davvero la mancanza, su un server ;-)
Scusa ma chi ti obbliga ad installare AERO?
Ciao
  Francesco


So di notevoli aumenti di performance nello spostamento di grosse quantità
di dati via rete (per esempio nei scenari di replica tra db) dovuti mi
pare alla riscrittura di una parte che gestisce appunto il traffico di
rete.
Anzi, ho appena trovato questo link:
http://blogs.technet.com/windowsserver/archive/2007/11/21/some-cool-networking-numbers-with-windows-server-2008-file-transfers.aspx
Con un test che dice:
a. In windows 2003, from TK2 to BLU, it took 5 hours, 40 minutes and 13
seconds. Transfer rate observed was 567813 Bytes/sec. From BLU to TK2, it
took 6 hours, 6 minutes and 26 seconds. Transfer rate observed was 527182
Bytes/sec. 
b. In LH RC0 build, from TK2 to BLU, it took 7 minutes and 45 seconds,
Transfer rate observed was 25062249 Bytes/sec. From BLU to TK2, it was 8
minutes and 10 seconds, Transfer rate observed was 23712912 Bytes/sec
Ciao, Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con un test che dice:
CUT
Visto che non stiamo parlando di beta-version o di software a livello
amatoriale, un incremento di velocità così elevato tra due versioni
(circa 4x se non ho letto male) può voler dire due cose:
- Il vecchio sistema era una chiavica per quanto riguarda quella
funzionalità
- Il test non è significativo
Questo senza voler entrare nel merito di quanto 2008 sia più o meno
veloce e/o facile da gestire
m.

 qualcuno lo usa già sul lavoro ? 
Lo stiamo testando "internamente" come server di dominio.
Fino adesso (in pochi giorni di "esercizio") abbiamo gia' visto
che i dns ogni tanto non riescono piu' a sincronizzarsi e smettono
di risolvere i nomi. Na ficata.

On 25 Giu, 13:17, Sentenza <sente...@STACEPPAosteriafuoriporta.net>
wrote:

Ci sono delle hot fix a richiesta per sta  questo problema, hai dato
un occhio alla KB?
Ciao
  Francesco


Bho, non saprei, forse l'esigenza di spostare gb continui via rete è una 
richiesta recente e di conseguenza hanno ottimizzato/riscritto la cosa solo 
ora? Non so nulla nemmeno per paragoni con altri so in questo senso.
Ciao, Alessandro

 minutes and 10 seconds, Transfer rate observed was 23712912 Bytes/sec
e sti cazzi. Ma che attendibilità può avere un test come questo?
Transfer rate di 25 MB/s si ottengono tranquillamente anche con W2K3,
anche superiori con un minimo di tuning (ho visto personalmente 60 MB/
s verso un NAS). Un TR di 567 KILOBytes è roba da 286 attaccati ad una
token ring prima generazione. Non ci prendiamo per il culo, via...
bye!

   Francesco
Ancora no, ci guardo subito...

On 25 Giu, 15:07, Sentenza <sente...@STACEPPAosteriafuoriporta.net>
wrote:

A me le ha suggerite in consulente della microsoft che ci segue nel
piano di test.
Hai assistenza su questo prodotto?
Per mia esperienza l'assistenza diretta di Microsoft è vitale sui
prodotti server specie se recenti.
Ciao
  Francesco

 prodotti server specie se recenti.
Niet :( arrangiarsi!

 davvero la mancanza, su un server ;-)
Win 2008 è la miglior power-workstation al mondo... :)
Ah, sviluppando anche Vista compliant, il sw va testato anche con
Aero. Sai quanti bachetti tolti nell'ultimo mese... Dura farlo con win
2003... :P
--
Luc

 2003... :P
Luc usate anche la Virtualizzazione?
Se si come vi trovate?
Ciao
  Francesco

non la + importante): tutto più ordinato e "light".
Più ordinato?!?
Mi sa che abbiamo concetti di "ordinato" piuttosto differenti...
Massimo