Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: lavoro in Svezia

Salve,
qualcuno qui ha lavorato in Svezia?
Avete delle dritte o informazioni riguardo range di retribuzioni,
costo della vita, burocrazia, ecc.?
Saluti e grazie in anticipo,
A.


c'e un pivello(ovviamente e' una battuta) che scrive qui se non
erro... ...per la nokia, nn so se legge ancora, non mi ricordo piu il
suo nick, lui sicuramente ti potra' aiutare...
AH salvatore iovene... o roba simile... chiedo scusa se sbaglio prova
a cercare indietro nei post vecchi.
ciao
Snajpers


mi correggo gia' da solo... lavora in finlandia... e' li vicino.. ma
non e' esattamente svezia :)
ciao e scusate per l'errore
Snajpers

 costo della vita, burocrazia, ecc.?
Mi diceva buone retribuzioni, alto il costo della vita (molto
alto...).
Se si affaccia da queste parti come fa ogni tanto te lo racconta lui
stesso, ma ultimamente il tempo libero lo passa a teatro a recitare in
musical amatoriali.
--
FabMind

 Salve,



No, ma so che Shylock era il mercante ebreo nella commedia di Shakespeare
"Il mercante di Venezia" che venne umiliato e costretto a convertirsi
oltre che perdere meta' dei suoi beni nel processo che lui intento' contro
Antonio per i 3000 ducati presi a prestito e che Antonio non pote'
restituire per sfortuna. Il processo simboleggia l'eterno scontro fra
minoranze e maggioranze e l'ingiusto trattamento che verra' sempre
riservato alle minoranze in quanto tali.  Dico questo solo perche' pare
che ultimamente la cultura sia diventata piu' importante della conoscenza.
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
Credo che l'una presupponga l'altra (e viceversa).
Ciao
uLi

 che ultimamente la cultura sia diventata piu' importante della conoscenza.
Oggi a pranzo (il nostro coinquilino ci fornisce gentilmente tutti i
principali quotidiani giu' in cantina :)) ho letto un bell'articolo
del Prof. Edumnd Phelps, premio Nobel del 2006, in cui sottolineava la
centralita' della conoscenza nei processi economici capitalistici:
http://www.ft.com/cms/s/0/a0bc4628-2921-11de-bc5e-00144feabdc0.html?nclick_check=1
Fa parte di una magnifica serie del FT, The Future of Capitalism,
iniziata l'8 Marzo da "Seeds of its own destruction" di Martin Wolfs,
e che si puo' anche seguire online:
http://www.ft.com/indepth/capitalism-future
Giusto per rimarcare che FT e' una gran bella e sana lettura ;)
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 Credo che l'una presupponga l'altra (e viceversa).
No. Il problema nasce dalla concezione ristretta della cultura che hanno
molti individui (che poi la vera ignoranza consiste proprio in questo, nel
restringere la nozione di cultura). Per cui se io ad esempio conoscessi il
mercato del lavoro svedese (non lo conosco ma era come esempio), non posso
annoverarla come cultura ma come semplice conoscenza... 


 :-)
La potenza e' nulla senza controllo,
la conoscenza e' la potenza, la cultura e' il controllo.
Credo sia una mezza cazzata ma l'altra mezza rende bene l'idea. :-)

:-)
Eh no se la dobbiamo dire tutta, questo è il significato politicamente
corretto che viene dato a tutte le rappresentazioni odierne adatte alla
nostra sensibile coscienza. Il significato originale concepito da
Shakespeare per il rustico pubblico inglese elisabettiano era stigmatizzare
il vile e perfido giudeo che osava vergognosamente attentare all'integrità
dei buoni cristiani, e rassicurare il popolo inglese timorato di Dio che
tali vergognosi ed inconcepibili atti di arroganza sarebbero stati sempre
puniti con suprema severità come meritavano, e che l'infame che osasse
tentare uscire dal suo ghetto ove era giustamente rinchiuso sarebbe stato
immancabilmente ricacciato dentro a calci nel culo.
Dico questo solo perché lo sborone culturale lo so fare come e meglio di
chiunque altro :)

 meritavano, 
L'ultima l'hai aggiunta tu.
Ho una memoria storica di una lettura che affermava che il prestito a
interesse a Venezia all'epoca era quanto meno considerato immorale. E
tutta la vicenda si impernia sul perfido ebreo che presta a interesse!
-- 
Ciao!
Luca

 chiunque altro :)
Atto 3° - monologo
[…]… e perché? Perché sono un ebreo. Un ebreo non ha occhi? non ha
mani, un ebreo, membra, corpo, sensi, sentimenti, passioni? non si
nutre dello stesso cibo, non è ferito dalle stesse armi, soggetto alle
stesse malattie, guarito dalle stesse medicine, scaldato e gelato
dalla stessa estate e inverno di un cristiano? …Se ci pungete, non
sanguiniamo? se ci fate il solletico, non ridiamo? se ci avvelenate,
non moriamo? e se ci fate torto, non ci vendicheremo? -Se siamo come
voi in tutto, vi somiglieremo anche in questo. Se un ebreo fa un torto
a un cristiano, che fa il mite cristiano? Vendetta. E se un cristiano
fa torto ad un ebreo, che farà, secondo l’esempio cristiano, l’ebreo
paziente? Vendetta! Metterò in pratica la malvagità che mi insegnate,
e sarà difficile che non superi i maestri.
A.

 immancabilmente ricacciato dentro a calci nel culo.
Per quanto ne sappia io, non c'erano ghetti nell'Inghilterra
Elisabettiana, anche perche' a quel punto legalmente gli Ebrei non
potevano risiedere in Inghilterra da circa 3 secoli.
L'unico posto in cui gli Ebrei erano ammessi (si fa per dire, erano
ammessi solo perche' iniziavano la strada per convertirsi in
Cristiani) era la cosiddetta Domus Conversorum, oggi scomparsa, e che
si trovava in parte di quella che ora e' la Maughan Library (la
biblioteca del King's College), in Chancery Lane, dove appunto
venivano tenuti in quarantena mentre si convertivano. Se non ricordo
male, in 300 anni, meno di 50 Ebrei vennero ammessi alla Maughan
Library (e data la posizione, non mi meraviglierei di scoprire che ce
li portavano in chiatta dal Tamigi, risalendo il Fleet, il fiume che
scorre ancora oggi sotto Fleet Street).
Poi in realta' alcune persone con antenati Ebrei, quindi come minimo
almeno nominalmente convertiti a qualche branca del Cristianesimo,
vivevano lo stesso in Inghilterra, in piccolissimi gruppi qua e la,
alcuni anche piuttosto famosi, come appunto il Dr. Lopez che fu
squartato qualche tempo prima che Shakespeare mettesse in scena Il
Mercante di Venezia.
Gli Ebrei furono riammessi in Inghilterra solo da Cromwell, e
probabilmente solo perche' lo finanziarono.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 voi in tutto, vi somiglieremo anche in questo. 
Citato paro paro in Star Trek VI - Rotta verso l'ignoto...
:-D
-- 
Ciao!
Luca

<mi correggo gia' da solo... lavora in finlandia... e' li vicino.. ma
<non e' esattamente svezia :)
come record di suicidi nel mondo sono pari comunque , auguri chi va ad 
abitare in quegli inferni ! 


Leggende metropolitane:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
A.


Ai primi 7 posti tutti paesi dell'ex blocco sovietico. Fa pensare.
ciao, U.

 tutta la vicenda si impernia sul perfido ebreo che presta a interesse!
Ma Shakespeare non viveva a Venezia e non scriveva per un pubblico veneziano!

 Atto 3° - monologo
E la grandezza di Shakespeare è proprio quella di scrivere un testo
che si poteva leggere in due modi antitetici, laddove la maggior parte
degli autori avrebbe prodotto una rozza commedia "leghista".
Ma considera il contesto: per CHI è prodotta l'opera? Che cosa gliene
strafotte al rozzo pubblico inglese del XVII secolo delle tribolazioni
di un ebreo? Non vogliono stare in pena per le minoranze, non gliene
strafotte niente delle minoranze, anzi se vedono un giudeo si mettono
in fila per prenderlo a calci. Vogliono vedere un giudeo svillaneggiato,
è per QUESTO che pagano, e Shakespeare come tutti i drammaturgi scriveva
per il suo pubblico - chi mai avrebbe cacciato un solo penny per vedere
l'epica delle minoranze oppresse? Capace che tiravano fuori l'autore
e lo riempivano di botte!
Quindi, per il pubblico originale, Shylock non è l'eroe: è il CATTIVO,
un grande cattivo, e l'eroe è Antonio che subisce le tribolazioni del
perfido giudeo, è Jessica che salva la giornata tirando fuori il
coniglio dal cappello e sventando le malvagie trame del perfido giudeo.
Il resto ce lo siamo scritti da noi, con la nostra coscienza illuminata
di secoli posteriori...

 coniglio dal cappello e sventando le malvagie trame del perfido giudeo.
Ad alcuni le croste, ad altri la polpa.
A.

 Ai primi 7 posti tutti paesi dell'ex blocco sovietico. Fa pensare.
Si stava meglio quando si stava peggio?
-- 
Vide

 veneziano!
Chiaro, ma di venezia qualcosa si sapeva. All'epoca si commerciava
parecchio, con Venezia.
-- 
Ciao!
Luca

 musical amatoriali.
...e a dare lezioni di calcio a 5 ai fratelli! <g>
:-p
Ciao,
Giulio
-- 
http://www.giuliopetrucci.it
http://www.myspace.com/fujikomonamourtheband

 parecchio, con Venezia.
Dai, Shakespeare inventava alla grande per far colpo sul suo pubblico.
Per esempio, il Moro di Venezia? Un moro? Un NEGRO in posizione di
potere nella razzistissima Venezia? Ma dai! :)

Giulio Petrucci ha scritto:
[cut]
Si, ho sbaglia NG, lo so... ma la tentazione è stata troppo forte.
Ciao,
Giulio che  "rientra nei ranghi".


 di secoli posteriori...
Mah come, lo hai detto agli inizi! Qui c'e' il genio. Nel far gioire gli
altri di un opera pensando di capire un messaggio mentre in realta' si
intendeva tutt'altro. Ovvio che una persona della cultura di Shakespeare
non puo' avere una visione leghista. :-) Pero' appunto riesce ad
interessare tutto il popolino facendogli fare finta di capire quello che
vogliono capire sebbene ad una lettura colta ed attenta il messaggio e'
tutt'altro. Non e' la nostra interpretazione, ma quella originale di un
genio come Shakespeare.


 di secoli posteriori...
Mah come, lo hai detto agli inizi! Qui c'e' il genio. Nel far gioire gli
altri di un opera pensando di capire un messaggio mentre in realta' si
intendeva tutt'altro. Ovvio che una persona della cultura di Shakespeare
non puo' avere una visione leghista. :-) Pero' appunto riesce ad
interessare tutto il popolino facendogli fare finta di capire quello che
vogliono capire sebbene ad una lettura colta ed attenta il messaggio e'
tutt'altro. Non e' la nostra interpretazione, ma quella originale di un
genio come Shakespeare.
-- 


 ...e a dare lezioni di calcio a 5 ai fratelli! <g>
Maurus ha poco da dare lezioni di calcio a 5.
Il campioncino non è lui ma il piccolo.
L'unica partita che hai visto dove giocavamo tutti e tre era quella in 
una mia "giornata no", completamente fuori fase e fuori forma.
Comunque per questa tua frase ti stronco le gambe non appena ti incontro.
-- 
FabMind

 Comunque per questa tua frase ti stronco le gambe non appena ti incontro.
Seeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
Eccolo il FabMind che ci piace!!!



Bella stecca nei denti a chi crede a cose del genere.
Pensa, in paesi come l´Albania, Azerbaijan, la Macedonia o l´Uzbekistan si
suicidano meno che in Italia.
Sarebbe interessante un altro paragone tra Svezia e Italia e cioé quello dei
morti ammazzati per strada...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non puo' avere una visione leghista. :-)
Chi lo dice? Che ne sappiamo? Neppure è certo che sia esistito come
individuo, magari era un duo come Fruttero e Lucentini :-)
Queste speculazioni sui dettagli più profondi dei personaggi spariti
da secoli mi sembrano così campate in aria.

 quello dei morti ammazzati per strada...
Mi diverto sempre un mondo a vedere i paragoni pseudo-statistici tra
una Svezia con 9.000.000 di abitanti (o magari DK 5 mil, NOR 4,7 mil,
FI 5,2 mil)  ed un'Italia con 60.000.000, ovvero un "universo" grande
piu del doppio! :-) Tutto basato sulle arbitrarie linee di confine
tracciate sulle carte geografiche da qualche generale.
Come il "dito di Stalin" sulla Finlandia :) (non ricordo quale citta
venne annessa all'Urss con questo stratagemma).
Allora meglio fare paragoni con la Lombardia, che ha appunto 9 mil di
"teste". O il Lazio con 5,6 . Pero suona male: paragonare la Svezia al
"Lazietto"... :-)))