Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Microsoft Is Now Using Linus Torvalds’ Open Source Tool For Windows Development

Microsoft Is Now Using Linus Torvalds’ Open Source Tool For Windows

Development



microzozz usa software open source per sviluppare... winzozz!



ahhahahahahahhah

uuuaaaahhahahahahahaha

ihahahaaaihihiihiiihhhiii

ahiahiahiahihahhhhaaaaii



ah si, il linc



https://itsfoss.com/microsoft-using-git/







 Microsoft 



tu che controllo di versione usi?

e quale workflow preferisci?



Quanto metteranno il kernel linux al posto del kernel nt avranno 

completato l'opera



Avvera',basta aspettare.


 metteranno il kernel linux al posto del kernel nt



kernel nt? quello che gli ha regalato ibm? quello che funzionava bene?

che dio ci liberi, non oso pensare a cosa possa diverntare un kernel 

linux nelle mani dei bambocci MS



-- 

La libertà è il bene più prezioso che l'uomo possa avere:

essa è data dalla possibilità di poter disporre di se stesso

senza controlli, coercizioni o costrizioni.


 Avvera',basta aspettare.

La storia insegna che dove MS ha messo le mani, ha inevitabilmente 

poltigliato.




 poltigliato.



Vero, ma non ricordo/non so se lo abbia fatto anche

con qualche software libero con la GPL (v2 o v3 che sia).

Non e' polemica, e' proprio che non lo so e mi chiedevo

se qualcuno ha qualche esempio pregresso.


 poltigliato.



Pero` con Xenix non avevano fatto un brutto lavoro.





Ma nemmeno con NT, c'e' 'sto mito del kernel linux perfetto ed

infallibile e di "winzoz" che fa skeefo e il mac che e' tutto marketing,

poi diventano grandi e magari capiscono qualcosa di sistemi operativi.



  ngw




 poi diventano grandi e magari capiscono qualcosa di sistemi operativi.



Concordo al 100%. Tra l'altro chi ritiene che il Mac sia tutto marketing, ovviamente non ha mai usato un Mac :) (anni luce avanti, per lo sviluppo, rispetto a molte altre piattaforme).


    ngw



L'unico articolo serio che avevo trovato su internet mi

pare che in conclusione, dopo diversi test in varie condizioni,

facesse capire che i due kernel andavano piu' o meno bene uguale.

Ma non mi ricordo altro.


 facesse capire che i due kernel andavano piu' o meno bene uguale.



*Andassero. :-((







Io in questo momento sono su Linux dopo 10 anni su Mac (m'hanno fatto

incazza'), ed e' nettamente meno comodo.

Tipo che ho passato 3 giorni a bestemmiare dietro una libreria HTTP

perche' localhost risolveva su ::1 ipv6 (???) e rifiutava le connessione

ipv4 (scelta progettualmente molto saggia).

Ma nessun problema, tanto e' solo noto dal 2011

(
https://bugs.archlinux.org/task/25143
), ancora un paio d'anni e

cambiano la configurazione di default di /etc/hosts



  ngw


 (anni luce avanti, per lo sviluppo, rispetto a molte altre piattaforme).



Ecco, questa mi ha incuriosito, ma proprio per la mia totale ignoranza in materia.

Me la ampli, per favore?

Grazie.



-- 

Ciao!

Luca


 incazza'), ed e' nettamente meno comodo.



Curiosità mia: usi Arch, come sembrerebbe più sotto, o qualcosa d'altro?



-- 

Ciao!

Luca





Manjaro, quindi Arch.



  ngw




 Me la ampli, per favore?



Credo che il punto maggiore sia che la stragrande maggioranza degli

sviluppatori si e' spostata su OS X nell'ultimo decennio, basta andare a

letteralmente qualsiasi conferenza dell'universo per accorgersene.

Ricordo ancora qualche anno fa (2011? Boh, circa) in un periodo in cui

ero a stretto contatto con Moshe Bar il mio stupore quando l'ho visto

con Macbook Pro + iPhone, tutto felice a mostrare qualche tool di cui

non ricordo il nome.

Praticamente e' come Linux, soltanto infinitamente piu' comodo e

rifinito, con una tonnellata di software che Linux non ha (non so, che

avevo comprato io per esempio Pixelmator, Transmit, Alfred, Tweetbot,

cazzate, ma cazzate molto comode: piuttosto che usare The Gimp mi faccio

violentare da un rinoceronte). Inoltre tutto si integra con tutto (anche

se devo dire rispetto al disastro di 10 anni fa Linux e' molto migliorato)

Per dire, io non uso un DE, vigliacco se i3wm ha una configurazione di

default degna, 3 ore a cercare banalita' in giro.



  ngw


 Ecco, questa mi ha incuriosito, ma proprio per la mia totale ignoranza in materia.



Io trovo tutto migliore, dal look&feel alle performance, alla stabilita` del sistema operativo, all'hardware, ai tool disponibili. Ho sempre preferito gli *nix per lo sviluppo. Una qualunque shell *nix batte alla grande qualunque shell Windows, per installare/disinstallare qualunque software bastano 5 secondi. L'unica pecca e` il prezzo, ma la qualita` la paghi.


 Per dire, io non uso un DE [...]



Io non li ho mai digeriti su Linux. Non riesco a capire come non siano mai stati in grado di realizzarne uno decente. 



Perche' non e' durato abbastanza a lungo per riuscire a poltigliarlo 

come si deve. Considera che era roba at&t, la versione per Intel 

(l'unica roba MS) e' durata 2 anni forse meno. Poi e' passato di mano.


 (l'unica roba MS) e' durata 2 anni forse meno. Poi e' passato di mano.



Mah, secondo me c'e` troppo pregiudizio nei confronti di Microsoft. Xenix non era un cattivo sistema operativo (tutti gli UNIX, alla sorgente, hanno necessariamente AT&T). Vorrei vedere cosa sarebbero capaci di fare quei programmaturoculi qui dentro che puntano il dito contro il kernel NT senza mai aver sentito neanche l'odore dei sorgenti di un kernel. 




 Io non li ho mai digeriti su Linux. Non riesco a capire come non siano mai stati in grado di realizzarne uno decente.



Beh, dai, MATE non è così male...



-- 

Ciao!

Luca


 L'unica pecca e` il prezzo, ma la qualita` la paghi.



Questo è vero sempre. Se vuoi una buona workstation, ancorché con Windows, la paghi, eh, se la paghi...



-- 

Ciao!

Luca




 Beh, dai, MATE non è così male...



Ammetto di non sapere neanche cosa sia. Magari mi sbaglio e sono riusciti finalmente a fare qualcosa di decente, ma la mia fiducia e` morta diverso tempo fa.


 Ma li perché, per definizione, Unix è a riga di comando. E quindi in tal senso è evoluto nel tempo. Adesso i Microsofties hanno messo in campo una buona cosa (la PowerShell) ma, come in molti altri campi, sono arrivati molto, troppo in ritardo.



Non conosco PowerShell perche` non mi serve impararlo, magari e` buono, ma piuttosto che spendere del tempo su quello mi leggo un'enciclopedia in cinese. Sotto Windows installo git-bash e vivo tranquillo.


, ma la qualita` la paghi.



Sostanzialmente paghi il S.O., perche' il resto lo assemblano alla 

Foxconn e l'HW e' fondamentalmente lo stesso di altri prodotti di fascia 

medio alta.



Motivo per cui se prendi delle workstation serie il prezzo rispetto al 

classico "PC" sale di molto, anche senza arrivare ai prezzi dei mac e 

motivo per cui oggi mettere MacOSX su un "compatibile" (purche' di 

fascia medio alta) non e' piu' cosi' difficile.



Conosco diversi fotografi che ricorrono all'Hackintosh per avere un buon 

prodotto ad un prezzo buono.



Ciao.



M.

-- 

Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,

ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 

giusti....

(A. Vincenzi)


 medio alta.



Molto falso guarda, non paghi soltanto il sistema operativo, paghi il

design, che non e' "quanto e' bello", ma l'ergonomia (leggere "The

design of everyday things" per maggiori delucidazioni), piu' tante altre

cose. Qualcuno faceva macchine unibody prima di Apple? Magari ricordo

male io. Qualcuno aveva magsafe, che mi salva il portatile quelle 300

volte all'anno?

Un Dell XPS Developer edition e' una workstation di fascia alta? 1500

sterline non mi sembrano poche. Eppure hanno posizionato la webcam in

basso in modo da dover spalancare il portatile per inquadrare la faccia

durante le standup al mattino perche' l'angolo e' da dementi, mi

inquadra il mento. Di default la configurazione del mouse e' totalmente

inutilizzabile, e la tastiera da l'impressione di essere una plasticata.

Non troverai uno piu' incazzato di me con Apple, ma il loro lavoro lo

sanno fare, e molto meglio degli altri vendor, almeno dalla mia esperienza.

Sta roba dove una macchina e' = alla somma dei componenti "che tanto la

fa la Foxconn" non la capiro' mai. Del resto l'iphone aveva una

videocamera di merda e non mandava gli MMS, dicevano.



  ngw




 design, che non e' "quanto e' bello", ma l'ergonomia



Vero, e personalmente trovo il magic mouse, per esempio, molto meglio di qualunque altro mouse. A volte mi chiedo davvero come abbiano fatto a progettarlo cosi` bene. A parte il plug per l'alimentazione posizionato in maniera assurda (presumibilmente per salvare il design). Per fortuna ci vogliono solo 2-3 minuti di carica per poterci lavorare una giornata intera.






 Ammetto di non sapere neanche cosa sia.



ma ti senti bene? hai la febbre?



 Xenix non era un cattivo sistema operativo



mah! io ho sempre usato quello SCO, non sapevo che MS  ne avesse uno



 ma ti senti bene? hai la febbre?



Taci coglione. Io sono responsabile per quel che dico, non per quel che tu credi io abbia detto.




 contro il kernel NT senza mai aver sentito neanche l'odore dei sorgenti di un kernel.



Mi ci metto anch'io, ma se punto il dito non e' perche' penso di essere 

piu' bravo, ma solo perche' mi ha fatto sputare sangue.




 piu' bravo, ma solo perche' mi ha fatto sputare sangue.



E quindi? Il punto e` se sia meglio di un qualunque altro kernel.




 



Linux e' e restera libero

Se MS ci fara delle modifiche sue private azzi loro

Se le fara pubbliche deve passare all'accettazione come tutti.




   





E' arrivato lo sveglio

IL cambio del kernel NT se MS lo fara sara solo per questione di 

marketing non certo per la qualita tecnica di uno verso l' altro

Ed il sottoscritto non ha gettato merda su MS,lo fara prima o poi ma non 

perche' linux sia meglio tecnicamente parlando

Quello e' irrilevante.



 IL kernel nt dovrebbe essere un  progetto tutto MS



Ma anche no.



Quale NT di grazia?



Ciao

  Francesco


 conclusione e' che fa cagare



Io non ho mai avuto grossi problemi nell'usare i sistemi NT, sinceramente. Tutte queste critiche non le condivido. 


 IL cambio del kernel NT se MS lo fara



Ma non dire stronzate come al solito.




 Probabilmente nessuno, 





Io probabilmente non sarei in grado, pero'

potrei contattare quelli che

ho conosciuto lavorando per tre anni qui:



http://retis.sssup.it




dove una delle attività principali di chi ci lavorava era la

progettazione di algoritmi di scheduling per kernel di

sistemi operativi da usare in sistemi real time.



L'attività principale li' era appunto quella di ricerca

scientifica sull'argomento

citato e quindi la pubblicazione su riviste scientifiche di

nuovi algoritmi di scheduling, ma visto che l'oggetto della ricerca va 

poi sperimentato per capire se l'idea avuta funziona o meno, un'altra 

delle attivita' principali li' dentro era proprio l'implementazione di 

kernel di  sistemi operativi, anche se principalmente pensati per il 

real-time (ma in realta' non solo).



Li' sicuramente saprebbero fare il confronto richiesto

(tra l'altro nella pagina "people" del sito

sopra linkato sono riportati quelli che ci lavorano. Quelli

con cui ho lavorato io io sono tutti quelli della prima riga,

tranne forse il primo della prima riga, che ho conosciuto, ma all'epoca

lui insegnava anche in altre universita' per cui non c'era quasi mai)



A suo tempo anch'io mi ero messo a smanettare con il kernel

di linux, ricompilandone i sorgenti, pero' quella non era la mia

attivita' principale li' per cui lo facevo piu' per curiosita' mia

che per necessita'.



Comque quendo lavoravo io presso il laboratorio citato esistevano 

windosw 95 prima, poi windows 98 e poi windows millennium.



Chiaramente all'epoca le critiche verso microsoft  si sprecavano

abbastanza. Direi pero' che le critiche avevano la loro buona ragione di 

essere (tra l'altro allora microsoft pubblicizzava anche in televisione 

windows 95 come "real preemptive", il che faceva pensare che 

effettivamente alla microsoft non avessero la benche' minima idea di

cosa si intendesse per preemption).



Poi, da windows 2000 in poi effettivamente

le cose sono migliorate, ma l'origine della moda sopra citata (di 

criticare microsoft) ha effettivamente i suoi buoni motivi per esistere

(o almeno li ha avuti).





Ciao,

Marco.



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 le cose sono migliorate, ma l'origine della moda sopra citata



Non capisco: se e` moda, non e` critica sensata. Se le cose sono migliorate, non capisco perche` continuare a criticare. Quindi quali sarebbero le "buone ragioni"? E` stigma, semmai. 


 Quale NT di grazia?



"Embrace, Extend and Extinguish", solo che in questo caso non avevano

un loro prodotto da sostituire a quello da estinguere, e quindi:



"Windows NT era originalmente basato su OS/2, un progetto congiunto tra

Microsoft e la proprietaria IBM. La collaborazione cessò e IBM continuò a

commercializzare la versione precedente di OS/2 mentre Microsoft rinominò la

propria versione in Microsoft Windows NT"



E, ovviamente:



"Sin dall'inizio del progetto, gli sviluppatori di Windows NT erano un gruppo di

programmatori fuoriusciti da Digital Equipment Corporation, tra i quali Dave

Cutler, Dick Hustvedt e Peter Lipman che avevano sviluppato il sistema operativo

OpenVMS di DEC presso la loro società New Technology. La loro esperienza su VMS

si è in parte riflessa sulla struttura di NT."



"In considerazione di questo, alcuni critici si chiesero se NT potesse essere

veramente considerato una nuova tecnologia, in quanto la struttura del sistema

era in realtà derivata da un sistema operativo per macchine VAX che risaliva al

1977. I processi, lo scheduler, la gestione delle priorità, il supporto

multiprocessore sono molto simili, tanto che si dice che il libro VAX/VMS

Internals and Data Structures della Digital Press sia un'ottima descrizione dei

corrispondenti aspetti di Windows NT."



https://it.wikipedia.org/wiki/Windows_NT







 ferroviario in Puglia. Chissa'?



Perché non sono becero come stai facendo tu citando disgrazie altrui

per sfottere.



Nell'incendio di Londra sono scomparsi pure due poveri ragazzi italiani,

andati lì per tentare di farsi una strada ma, evidentemente, sono stati

costretti ad affittare un cesso di appartamento in un cesso di palazzo per 

poter stare lì. Ecco perché dovrebbe far schifo quel paese a tutti, compreso

a te, sapientone con la cognizione di causa di una "Madama" dell'800 immersa

tra i suoi fiorellini del suo giardinetto.








 Ma non e` che interessi il confronto. Il punto e` che qui dentro sono troppi i chiacchieroni che puntano il dito verso MS tanto per farlo. 



Dai, per una volta consentilo anche a me.

Una cosa che mi ha sempre fatto incazzare dei sistemi MS è che - parlo di UI - le finestre per configurare le varie cose son sempre le stesse (*), però a ogni cambio di sistema operativo han cambiato il modo di raggiungerle. Mi riferisco in particolar modo al form per l'aggancio a un dominio, con cui sto baruffando in questi giorni (sto agganciando macchine con 7 e con 10...). 





(*) in realtà, con 10, ne hanno aggiunte di alternative, però le vecchie rimangono.





DISCLAIMER: Post di uno svogliato venerdi a mezzogiorno...



-- 

Ciao!

Luca


 Una cosa che mi ha sempre fatto incazzare dei sistemi MS è che - parlo di UI - le finestre per configurare le varie cose son sempre le stesse (*)



Si parla di kernel, non di UI. Se ci mettiamo di mezzo l'UI, Linux va a farsi benedire.


 poter stare lì. Ecco perché dovrebbe far schifo quel paese a tutti



Logica idiota come al solito. Se un paese dovesse fare schifo per tutti i posti di merda dove SI PUO` vivere (perche` nessuno ti *costringe*), allora Roma dovrebbe fare molto piu` schifo di Londra, e l'Italia, in generale, molto piu` schifo del Regno Unito. Se quei due ragazzi si sono mossi in UK un motivo ci sara`, bestia che non sei altro. Non si capisce bene chi e` che punterebbe la pistola alla tempia di qualcuno, costringendolo ad emigrare in UK.


 tra i suoi fiorellini del suo giardinetto.



Ah, tu invece la cognizione di causa ce l'hai, non avendo mai messo piede fuori dalla casa di mamma` e giudicando un paese che non conosci neanche di striscio? Ammetti semplicemente che sei innamorato di me e che vuoi postare articoli sull'UK per farmi un dispettuccio da innamorato. Io rido e ti accarezzo la testa come si fa coi bimbi scemi.




 Una cosa che mi ha sempre fatto incazzare dei sistemi MS è che - parlo di UI - le finestre per configurare le varie cose son sempre le stesse (*), però a ogni cambio di sistema operativo han cambiato il modo di raggiungerle. Mi riferisco in particolar modo al form per l'aggancio a un dominio, con cui sto baruffando in questi giorni (sto agganciando macchine con 7 e con 10...). 



Se andiamo sull'interfaccia grafica di Linux (ovvero materiale

mitologico, visto che hanno forkato il forkabile) posso parlare senza

fermarmi per 2 settimane.



  ngw




 Non si capisce bene chi e` che punterebbe la pistola alla tempia di qualcuno,

costringendolo ad emigrare in UK.



genio incommensurabile:



"Si era laureata con 110. È andata a Londra perché in Italia le offrivano solo

300 euro al mese"



http://www.huffingtonpost.it/2017/06/15/si-era-laureata-con-110-andata-a-londra-perche-in-italia-le_a_22283367/




E l'avvocato della loro famiglia ha già in mano le registrazioni

dell'accaduto:



"Ora quei file sono nelle mani dell’avvocato. «La famiglia mi ha consegnato le

registrazioni, vedremo come utilizzarle"



http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2017/16-giugno-2017/gloria-mamma-sto-morendo-vi-aiutero-lassu-cielo--2401688755976.shtml




Adesso vai tu a spiegare ai genitori le scemenze che hai detto?






Tu puoi rimanere in UKO, resta lì, te lo raccomandiamo calorosamente.






 Adesso vai tu a spiegare ai genitori le scemenze che hai detto?



Ma "adesso" cosa? Perche`, pensi di aver specificato alcunche`? 

Quali scemenze avrei detto, COGLIONE? Chi e` che ti costringe ad emigrare a Londra e chi e` che ti costringe a vivere nella Greenfield Tower? E quali sarebbero esattamente le responsabilita` del Regno Unito in questa storia?


 Tu puoi rimanere in UKO, resta lì, te lo raccomandiamo calorosamente.



Rispondi alla domanda, COGLIONE: quale cognizione di causa *TU* hai per poter raccomandare o non raccomandare alcunche`?


 Perché non sono becero

Ma va la', non arrivi neanche alla meta' di becero.




 Ma va la', non arrivi neanche alla meta' di becero.



LOL :) Tra l'altro osserva la "logica": due persone sono "costrette" ad andare via per le condizioni di vita nel PROPRIO paese, e il paese da schifare sarebbe quello che le accoglie :D ... e` veramente un cretino.



Ma anche si



"Sin dall'inizio del progetto, gli sviluppatori di Windows NT erano un 

gruppo di

programmatori fuoriusciti da Digital Equipment Corporation, tra i quali Dave

Cutler,



Scritto da ciccio e copiato.





Quando hanno progettato winnt lavoravano gia per MS quindi era un 

progetto MS.

Poi non mi risulta che NT sia stato un successore di OS/2

Le sue api erano (e sono) ben diverse da quelle di NT (quelle che 

iniziano per NT e ben pochi le conoscono).







Tu aspetta

Hanno iniziato a portare il plugin per g++ sotto visual studio

In win10 un ambiente linux in collaborazione con Canonical.

E' solo questione di tempo.




beh cosa fece realmente microsoft con xenix, a parte il porting sulle piattaforme diffuse di allora (x86 compreso)? il codice era già lì e loro acquistarono solo la licenza di utilizzo.



il bel lavoro lo fecero semmai con nt. 


 Chi e` che ti costringe ad emigrare a Londra e chi e` che ti costringe a

vivere nella Greenfield Tower? E quali sarebbero esattamente le responsabilita`

del Regno Unito in questa storia?



Oooohhhhh... Ma nessuna responsabilità, lì si vive benissimo, non si

vive ammassati gli sugli altri, con gravissime e pesantissime disparità

di trattamento sociale ed economico fra le varie razze di poveri immigrati

che stanno lì, con una bella monarchia in testa a tutti, ecc...



Eccoti accontentato.










 ha scritto:


Intanto quelle povere persone hanno fatto quella fine non nel "PROPRIO paese",

ma nel paese nel quale, LORO MALGRADO, sono dovuti entrare.






 E' solo questione di tempo.



Fatti un favore e stai zitto.




 Eccoti accontentato.



LOL :) Ma neanche per niente. Hai scritto la tua solita montagna di stupidaggini, da ignorante quale sei. Perche` continui a farti del male? 



Ti confermi un imbecille.


 ma nel paese nel quale, LORO MALGRADO, sono dovuti entrare.



E quindi? Hai parlato di costrizioni. Quali costrizioni? Chi li ha costretti? Rispondi alla domanda, idiota.




 Poi non mi risulta che NT sia stato un successore di OS/2



Non conosci la storia di OS/2.


 "Ecc.." LOL :) La monarchia proprio non ti sta giu` eh? La monarchia non e` in

testa proprio a nessuno qui. 



Tralasciando le solite tue elucubrazioni sul tuo convincimento che

sì vive bene lì in UKO, tu vivi sempre sotto ad una monarchia (nel 2017).

Questo nessuno può negarlo.






 sì vive bene lì in UKO, tu vivi sempre sotto ad una monarchia (nel 2017).



Si chiama UK, non UKO. Tralasciando il piccolo particolare che io ci vivo in UK e posso parlare con cognizione di causa mentre tu sei confinato in un motel di provincia e quella cognizione di causa non ce l'hai, la monarchia non ha nessuna influenza sulla vita di tutti i giorni di NESSUN inglese. Perche` continui a fare figuracce, cialtrone che non sei altro?





Come i sudditi di altri 9 stati europei (11 in tutto, se includiamo 

anche il vaticano) o i sudditi di un quarto dei paesi del pianeta. Che 

spesso sono i paesi con il piu' altro reddito pro-capite. Intendiamoci, 

io non sono certo monarchico, ma altrettanto di certo la monarchia non 

e' la discriminante della sfiga. Nel tuo caso, ad esempio, la sfiga e' 

dovuta all'assenza di cervello.


 Poi non mi risulta che NT sia stato un successore di OS/2



Che non ti risulti non stento a crederlo, ma dall'nt 3 al w2000, nelle 

directory di sistema c'era addirittura la dir. os2.




 Come i sudditi di altri 9 stati europei[...]



Il bello e` che lui crede che dirmi che vivo "sotto" una monarchia, mi faccia rodere il culo, sedere sul divano con la testa tra le mani e disperarmi "cazzo! Vivo sotto una monarchia!". Quanto non ci ha capito un cazzo.



Per supporto,solo per quello



Non dire cazzate. Se non lo sai informati.


 Per supporto,solo per quello



Supporto un par de palle. NT non era progettato per supportare OS/2. Ripeto: non conosci la storia di NT e OS/2 (che un tempo erano una cosa sola).




la monarchia non ha nessuna influenza sulla vita di tutti i giorni di NESSUN

inglese.



Ah come no... I reali campano del lavoro delle loro braccia e col sudore

delle loro fronti. Che contenti che dovete essere lì.








 delle loro fronti. Che contenti che dovete essere lì.



Considerando che ci sono una ventina di paesi del commonwealth che 

riconoscono il monarca inglese come capo di stato, per un totale di poco 

meno di 200 milioni di sudditi, che l'appannaggio della famiglia reale 

inglese, 38 milioni di euro, importa molto meno del costo del nostro 

quirinale, 235 milioni di euro, ci farei la firma di produrre pochi 

spiccioli di sudore, circa 20 centesimi di euro, contro i 4 euro attuali.




 delle loro fronti. Che contenti che dovete essere lì.



E perche`, chi ha un ruolo politico, in generale, di cosa campa?



La famiglia reale pesa sul contribuente per 30-35 milioni di sterline l'anno. Sono circa 60 pennies all'anno, roba da andare in rovina! Il Quirinale, nel 2016, e` costato 216 milioni di euro (~188 milioni di sterline). Quindi di che stai a parla`, ciccina innamorata? 



E` proprio vero che aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt.


Dr.UgoGagliardelli <do.no...@me.please> ha scritto:


?!








 La famiglia reale pesa sul contribuente per 30-35 milioni di sterline l'anno. 



Che allegria deve essere vivere in un paese in cui c'è una monarchia

che ha avuto il potere dall'alto?! :-D








 che ha avuto il potere dall'alto?! :-D



Cioe` tu stai dicendo che vivere in una bella casa, fare un lavoro che mi piace e per giunta con un ottimo stipendio, avere una vita soddisfacente non e` abbastanza? Dovrei rattristarmi perche` vivo in una monarchia? Ci pensero`, ciccina innamorata.


 ?!



Che c'e`, non ti tornano i conti, ciccina innamorata?




 La famiglia reale pesa sul contribuente per 30-35 milioni di sterline l'anno. Sono circa 60 pennies all'anno



Molto meno, perche' il regnante e' condiviso da circa 30 paesi del 

commonwealth, non solo dai paesi dell'UK.


 che ha avuto il potere dall'alto?! :-D



E' molto piu' allegro vivere in un paese dove il capo dello stato viene 

eletto da un parlamento che dovrebbe essere rappresentativo della 

popolazione ma che nella fattispecie e' rappresentativo solo di uno 

sparito gruppo di capi-partito?



Sara' anche allegro, ma non mi sembra che sia divertente.



Cosa c'e'? Non hai capito lo svolgimento del problema? Ti do un 

suggerimento: si risolve con due divisioni.

A me l'hanno spiegato alle scuole elementari, tu non le hai fatte? O ti 

hanno bocciato fino all'estinzione dell'obbligo scolastico?


 Cioe` tu stai dicendo che vivere in una bella casa, fare un lavoro che mi

piace e per giunta con un ottimo stipendio, avere una vita soddisfacente non e`

abbastanza? Dovrei rattristarmi perche` vivo in una monarchia? 



Ma sai, non tutti preferiscono sottomettersi ad una monarchia pur

di avere "una bella casa, ecc.". Esiste anche un'etica ed un codice

personale, ma tu questo forse non lo sai. E allora devi baciare la

mano rugosa della regina ogni volta che capiterai davanti al suo cammino.












Dr.UgoGagliardelli <do.no...@me.please> ha scritto:


Se non ti piace questa cosa puoi sempre trasferirti in UKO e fare

compagnia a 4-ndre-4 quando deve baciare la mano rugosa della regina.






Dr.UgoGagliardelli <do.no...@me.please> ha scritto:


Ah pure, ci sono altri stati che sono ancora sottomessi ad una monarchia! 

Nel 2017!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






ma tu questo forse non lo sai. E allora devi baciare la 

mano rugosa della regina ogni volta che capiterai davanti al suo cammino. 



Lo farò molto volentieri appena diventerò suddito (ancora non lo sono ahimè). Anche perché Ely è una bella donna. 






Che c'è, il tuo cane non te l'aveva spiegato?


*magistralis






"ciccio_the_best"  ha scritto nel messaggio 

news:201706181...@mynewsgate.net...


perchè, re giorgio napolitano dove l'ha preso il potere?

Mille dipendenti, cento assistenti, quarantotto guardie del corpo...ma 

andate a fottervi voi e la repubblica!




 



Ma va,raccontala tu allora





Non dirlo a me,allora la dir. OS/2 in winnt che ci stava a fare ?

Io non mai scritto che NT ed OS/2 furono progetti ben separati.

Ma una cosa e' certa,quando MS abbandono OS/2 prese la sua strada

Tanto che le api tra i due kernel sono ben diverse,nonche anche le api 

della UI.





Proprio *tu* hai sostenuto che che i sudditi vengono sfruttati per 

mantenere la regina, io ti ho solo dimostrato che noi siamo sfruttati 

almeno 10 volte tanto, trattandosi che nello stesso periodo di regno di 

Elisabetta.2 da noi si sono succeduti 11 presidenti e che abbiamo 

contribuito a mantenere anche dopo la fine del loro mandato.



A proposito della mano della regina, come ti dicevo i sudditi della 

regina del UK sono parecchie decine di milioni, se consideri i 65 anni 

del suo mandato, i sudditi che nel frattempo si sono succeduti sono 

molti di piu'.

Se ognuno di queste centinaia di milioni di sudditi, avessero *dovuto* 

baciare la mano alla regina come sostieni e, nel corso della loro vita 

da sudditi sfruttati, magari anche piu' di una volta, quella mano si 

sarebbe inevitabilmente consumata, e oggi la regina sarebbe monca.

Ti risulta?






 Nel 2017!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Lo impari adesso? Non so nel tuo, ma nel nostro pianeta gli stati a 

regime monarchico sono parecchi, nella sola Europa sono un terzo del 

totale.

Ti diro' di piu', tra i 20 stati col reddito pro-capite piu' alto, la 

meta' sono monarchie, di cui molte sono monarchie assolute, non solo 

monarchie parlamentari/costituzionali come l'UK.

La motivazione per cui le poche monarchie che in passato sono state 

rovesciate a furor di popolo, sono tutte motivazioni economiche. Stando 

alla statistica di cui sopra, che puoi sempre verificare, mi vien da 

dire che dureranno ancora per molto.

Ti diro' ancora di piu', alcuni stati repubblicani, ad esempio la 

Spagna, in tempi recenti sono tornati al regime monarchico.


però anche voi... diamine, facesse almeno qualcosa per nascondere l'idiozia potrei capire, ma a questi discorsi da bambino ritardato rispondete seriamente per farvi perculare? perculatelo voi, al limite.


>Non dirlo a me,allora la dir. OS/2 in winnt che ci stava a fare



Non di certo per "supportare" OS/2. Come già detto, il supporto a OS/2 non era mai stato pianificato. Anzi.



Non c'è bisogno, c'è chi l'ha gia' raccontata.

http://www.storiainformatica.it/os2


cit.

Windows diventa così il fulcro di tutte le attività di Gates mentre OS/2 

assume un ruolo del tutto marginale, fino a diventare un prodotto quasi 

esclusivamente IBM, sia per quanto riguarda il  supporto alla serie 1.x 

che relativamente allo sviluppo della next release 2.0. Microsoft, dal 

canto suo, *partendo dalle fondamenta della V3* darà vita al progetto 

OS/2 NT (profondamente diverso dalla V2), *da cui nascerà Windows NT* 

che invece di utilizzare le API OS/2 utilizzerà le API Win32.



Perche' dici cosi'?

Secondo te, ipotizzare che la regina dovrebbe essere monca per 

l'erosione dovuta al baciamano, ti sembra una risposta seria?

E sostenere un'apologia gattopardesca della monarchia, ti sembra 

l'azione di uno che ha preso sul serio quel diversamente sveglio di ciccio?



pero' anche tu... ma dai!

:-)



E' semplicemente un esercizio del contrappunto, nel senso letterario del 

termine. Che dal mio punto di vista, dovrebbe anche essere divertente.

O no?






 Anche perchÃ© Ely Ã¨ una bella donna. 



E chi cazzo è "Ely"?!






 *magistralis



lapsus freudiano... Bacia la mano della tua Magistra Realis :-D






Dr.UgoGagliardelli <do.no...@me.please> ha scritto:


..Che è sempre la solita storia:



"Embrace, Extend and Extinguish".






 Non di certo per "supportare" OS/2. Come giÃ  detto, il supporto a OS/2 non

era mai stato pianificato. Anzi.



"Embrace, Extend and Extinguish"



Frase che ti piace tanto ;-)






 E chi cazzo è "Ely"?!



E' solo un'amica!! NON FARE LA GELOSA COME AL SOLITO!!




 Frase che ti piace tanto ;-)



No, mi piace di piu` "Ciccio e` scemo, Ciccio e` scemo, Ciccio e` scemo".




 "Embrace, Extend and Extinguish".



ciccio perchè non hai risposto alla domanda su quale version control e 

quale processo utilizzi?


 quale processo utilizzi?



...ed anche quale strategia di testing utilizza.



Ma questo personalizza Wordpress, e probabilmente pure male.



  ngw




 Nel 2017!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Non solo. Ben 4 di quelle monarchie sono al vertice del "good country index":



https://en.wikipedia.org/wiki/Good_Country_Index




Adesso mordi il piede che ti sei appena ficcato in bocca.


 che invece di utilizzare le API OS/2 utilizzerà le API Win32.



Bravo,peccato che non ho mai asserito il contrario





No no. Tu hai detto "Poi non mi risulta che NT sia stato un successore 

di OS/2" che in effetti non e' il contrario, ma e' cosa sostanzialmente 

diversa. Se poi con "successore" intendi che il signor os2 accoppiandosi 

con la sua compagna ha prodotto un bambino che non e' stato chiamato NT, 

oppure che NT non sia stato riconosciuto come figlio legittimo e quindi 

il signor os2 ne ha disconosciuto la discendenza, puo' anche darsi, non 

sono informato sull'argomento.


 Bravo,peccato che non ho mai asserito il contrario



Fai prima, anche per ragioni di quantita`, a dire cio` che sai, cosi` ci mettiamo l'anima in pace.



Infatti non e' stato un successore

Ha ben poco di OS/2,magari avranno preso un po di codice dal kernel o 

dalla UI ma e' sostanzialmente un' altro OS che ben poco ha da spartire 

con OS/2




 



Capaci tutti a criticare

Io non so neanche cosa ci stava a fare quella dir OS/2 nel cdrom di win 

dell'epoca.

Ma visto che tu sei sicuro che non era per supportare OS/2 allora 

rispondi a che serviva.




 

Di che cazzo parli? Se anche condivide "poco" kernel o ha "poco" da 

spartire, quel "poco" significa una sola cosa: che MS ha preso una cosa 

per farne nascere un'altra. La seconda ovviamente *succede*, e non 

*precede* la prima.

La UI invece, e' originale di NT, essendo che in OS2 tutta la 

responsabilita' dell'UI era del componente Presentation Manager, 

un'applicazione eseguibile a richiesta, mentre in NT e' annegata nella 

Win32.


 Non solo. Ben 4 di quelle monarchie sono al vertice del "good country index":



Visto che ti sei preso l'impegno, adesso spiegagli (con calma, però, non vorrei che il colpo fosse troppo brusco) che le uniche monarchie assolute rimaste al mondo sono il sultanato del Brunei e la chiesa cattolica...



-- 

Ciao!

Luca



Puntualizzando, direi Vaticano invece di "chiesa cattolica", inoltre le 

altre monarchie assolute sono Oman, Qatar, Arabia Saudita, Abu Dhabi 

(sebbene sia un emirato appartenente alla federazione degli Emirati 

Arabi Uniti, con l'anomalia che l'emiro e' anche presidente della 

federazione). Tutte monarchie grosso modo confessionali.

Aggiungerei anche lo Swaziland, sebbene sia dotato di costituzione, 

questa conferisce al parlamento il solo potere amministrativo ma non 

quello legislativo che appartiene al re.


 ha scritto:


sicuramente uno che non permetta di fare questo:



 ....ed anche quale strategia di testing utilizza.



sicuramente una che non permetta di fare questo:



 ha scritto:


Wordpress lo usano i bambini che leggono la rubrica informatica

di topolino. I veri programmatori fanno ben altro e NON leggono

topolino...








Dr.UgoGagliardelli <do.no...@me.please> ha scritto:


E quindi pure il povero componente Presentation Manager ha fatto

la solita fine:



 I miei 62 pennies l'anno se li meritano dal primo all'ultimo!!



La stessa cosa la disse uno nel Medioevo, prima che venisse imposta

lo ius primae noctis...






 ha scritto:


Non credo che in quei paesi la massa degli immigrati sia molto concorde con

questo "index"...






ovvero? 

che strumenti usi?

in che modo collabori con gli altri?

gestisci le release?

come gestisci i feedback degli utenti (issue, change request)?


 questo "index"...



Sei pronto a berti tutte le puttanate che ti vengono propinate, eh, ciccina?



Perche` ti fai del male?



http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-migration-six-myths-about-immigration-debunked-as-latest-figures-show-fall-in-non-eu-arrivals-a6895341.html




http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Migration_and_migrant_population_statistics







Detto questo, tu da quale delle due parti stai?






 Wordpress lo usano i bambini[...]



https://w3techs.com/technologies/history_overview/content_management





 rispondi a che serviva.



In passato ti sei dimostrato uno specialista nell'invertire l'onere della prova sugli altri. Ora ti dimostri esperto anche nel cosiddetto "argumentum ad ignorantiam". Non lo so a cosa servisse quella directory, ma di sicuro non serviva a supportare OS/2, perche` il supporto a OS/2 non era nella mente di chi e` uscito da quel progetto per lavorare su NT e non e` mai stato documentato da Microsoft. Ti faccio fare un disegno dal cane di ciccio?


 "Embrace, Extend and Extinguish".



Smettila di scrivere cretinate e rispondi alla domanda che ti e` stata fatta. Visto che sei sempre pronto a puntare il dito e pontificare su cosa i "programmatori veri" facciano o non facciano, a quali livelli debbano arrivare e non tornare indietro, qual e` la quantita` di codice di test rispetto al codice applicativo, dicci una volta per tutta come lavori tu. Descrivici la tua giornata tipo, almeno per fugare la certezza che TUTTI qui dentro hanno su di te: e cioe` che tu sia un chiacchierone da tastiera, un po' indietro con lo sviluppo cerebrale, che non ci acchiappa molto di tecnico, ed e` relegato in un angolino, in una qualche aziendina, prendendo uno stipendio misero per fare quattro stronzate senza grande valore. 





Ma allora sei proprio ignorante a n*360°, per n che va da 1 all'infinito.

Povero cane che pena mi fa!


 "Embrace, Extend and Extinguish".



Visto che evochi questo motto ad ogni pie' sospinto, di qualsiasi cosa 

si parli e per qualsiasi ragione, quale sarebbe l'"idea" (virgolette 

d'obbligo) sottesa a questa tua sgangherata reazione?




ciccio_the_best wrote on 20/06/17 10:19:


Quindi saranno stati scemi quelli di Automattic quando hanno deciso di assorbire 

WooCommerce? Perché investire milioni di dollari se è un ambiente per "bambini"?



x-post e f/u non merita leggerti oltre.








 linux nelle mani dei bambocci MS



Ommioddio...

Ma manco ca**o sai chi è Dave Cutler, con chi ha lavorato e cosa ha

realizzato prima di entrare in microsoft?



bye G.L.

-- 

Da i.d.c.tutela:

P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col

monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.


 directory di sistema c'era addirittura la dir. os2.



Hint, api subsystems: sottosistema win32, sottosistema win16

(e ms-dos VDM), sottosistema OS/2 1.0, sottosistema posix.



NT è - *in parte* - microkernel.



 NT è - *in parte* - microkernel.



Non secondo la visione estrema di Tanenbaum, per il quale praticamente

tutto doveva girare ai ring meno privilegiati meno lo scheduler e la

gestione della memoria virtuale, e poche altre cose. Non solo NT, ma

anche mac Os X non rispetta questa visione, per il discorso prestazioni.

E' stato fatto bene, fin dalla versione 3. Tutte le caratteristiche

di un sistema operativo moderno, con l'ovvia necessità di far girare

tutto il software per windows (ed in parte ms-dos) circolante.

Ed in più la HAL: è stato progettato per girare su piattaforme hardware

eterogenee, quando non si sapeva che "wintel" avrebbe alla fine vinto.

Un bel pezzo sottostante per evitare di avere codice differente

"sopra", per ogni piattaforma.



Linux, rispetto a NT e Os X, avrebbe serie difficoltà a realizzare

dei sottosistemi di ambiente api. Ma ormai, non ce ne frega quasi

più niente: abbiamo i VM hypervisor. :-)



Ora si può sparlare di microsoft, ma è come fare un salto di un

ventennio addietro. Se proprio vogliamo parlarne male, non lo si

può IMHO certo fare riguardo il sistema operativo in sè (e da

un pezzo), ma se si parla dei progressi dell'interfaccia utente,

beh, allora con me sfondate una porta aperta... ;-)



 Win32.



La win32 e' un insieme di api stanno sul kernel (usano le api del kernel)

Anche in NT volendo si puo fare a meno dello strato win32



Se non  sai a cosa serviva come fai a dire che non serviva a supportare 

OS/2 ?




 bye G.L.





Ecco,hai tirato fuori a cosa serviva quella dir OS/2

Il subystem OS/2 a fianco di win32,posix,ecc..




 OS/2 ?



Perche`, come gia` detto (e siamo a due), il supporto a OS/2 non e` mai stato nella mente dei progettisti Microsoft fuoriusciti dal progetto OS/2, ne` mai stato reso pubblico da Microsoft. 

Sei TU che devi dimostrare che serviva a supportare OS/2, se lo asserisci. Ti e` stato gia` detto una volta cos'e` l'onere della prova.




 OS/2 ? 



ma contate di andare avanti ancora per molto? boh



https://www.microsoft.com/resources/documentation/windowsnt/4/workstation/reskit/en-us/os2comp.mspx?mfr=true



 Il subystem OS/2 a fianco di win32,posix,ecc..



Che non e` "supporto" a OS/2, come tu hai affermato. 



https://www.microsoft.com/resources/documentation/windowsnt/4/workstation/reskit/en-us/os2comp.mspx?mfr=true




Supported Applications

You can run the following types of applications with the OS/2 subsystem:

•	

OS/2 1.x 16-bit applications on x86 computers only

•	

Character-based applications

Unsupported Applications

You cannot run the following types of applications with the OS/2 subsystem:

•	

OS/2 2.x applications.

•	

Presentation Manager (PM) applications (unless you install the Windows NT Add-On Subsystem for Presentation Manager, which can be ordered separately from Microsoft)

•	

Advanced video I/O (AVIO) applications (unless you install the Windows NT Add-On Subsystem for Presentation Manager)

•	

OS/2 applications on RISC-based computers.

•	

Applications that directly access hardware memory or I/O ports at Ring 2 or below.

For example, applications that directly access video memory to manipulate text or graphics are not supported. Some OS/2 applications, which rely on the statement IOPL=YES in the Config.sys file to run Ring 2 code segment, will run nevertheless under the OS/2 subsystem as long as the privileged instructions they issue in those segments are CLI/STI instructions and not IN/OUT instructions. For more details, see "I/O Privilege Mechanism" later in this chapter.

•	

You cannot run custom device drivers (those not included with OS/2 itself). These must be rewritten to the Windows NT device driver interface.

If you want to run an OS/2 application that is not supported, you have the following choices:

•	

If this is a bound application (one that can run under both OS/2 and MS-DOS), you can try to run it with the MS-DOS subsystem. To do so, run the forcedos command from the command line: 

FORCEDOS [/D directory] filename [parameters]

where /directory is the current directory for the application to use, filename is the application to start, and parameters is the parameters to pass to the application.

•	

If this is not a bound application and you have the source code, you can recompile the source without the unsupported APIs, which are specified in the error message that is displayed when you try to run the application. If you don't have the source, contact the application's developer.


 Che non e` "supporto" a OS/2, come tu hai affermato.



ma non è neanche vero che nt "deriva" da os/2, come ho letto qualche 

messaggio fa.



ciccio, riesci a rispondere?


 messaggio fa.



Difatti.




Quello che vuoi,mica mi ricordavo a cosa serviva.

Poi leggendo quello righe (grazie a Renassance) mi e' venuto in mente.