Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Due risate con repubblica

Secondo quanto riferiscono gli investigatori č la prima che in Italia viene
scoperta una banda di hacker che operano in rete tra loro e al quale č
contestato un reato di violazione telematica in concorso. Gli hacker
sarebbero tutti giovanissimi e grandi conoscitori di sistemi informatici e
di computer.
Grandi conoscitori che punirei facendogli correggere gli articoli su
repubblica!

 SO, o è solo mio???
rotfl in effetti... :)

 SO, o è solo mio???
Sicuramente DOS="Disk Operating System" mi sembra un po' ridicolo, ma 
nel contesto del discorso anche Denial of Service c'entra poco. Avranno 
sbagliato a copiare l'agenzia.

 leggete un po'
"Zeus o Sinapsi"
Mica cazzi, eh? :-)
Fra

 sbagliato a copiare l'agenzia.
Mah in effetti probabilmente volevano dire che hanno utilizzato un 
cavallo di troia per prendere controllo del sistema operativo presente 
sui diversi pc e utilizzarli come zombie per un Denial Of Service 
Distribuito, certo sapere di cosa si sta parlando potrebbe anche aiutare 
certi giornalisti....

 sbagliato a copiare l'agenzia.
Mi chiedo perchè non abbiano tra i propri giornalisti un revisore che
qualcosa di tecnologia capisca, perchè non sono affatto nuovi a corbellerie
informatiche. E cacchio, stiamo parlando di repubblica, mica della gazzetta
del fruttivendolo.

 giornalisti....
La verita' secondo me e' un'altra: hanno preso questo articolo da una fonte 
inglese probabilmente e lo hanno tradotto tramite un "buon" traduttore 
automatico. Ovviamente senza avere neanche una minima base di informatica...
I traduttori automatici "buoni" prendono il senso delle frasi... 
stravolgendo spesso l'intera costruzione.. ed ecco il risultato :)
A parte poi il fatto che interi periodi sembrano essere copiati da un 
articolo altrettanto osceno pubblicato il 13 dicembre del 1995.

 del fruttivendolo.
Ma non è nemmeno una rivista specializzata. Di corbellerie ne scrivono, 
come ne scrivono quando si addentrano in qualsiasi altro argomento 
tecnico specifico. L'essenziale è che non scrivano il falso, poi che sia 
tecnicamente ineccepibile al lettore non glie ne frega nulla.

 tecnicamente ineccepibile al lettore non glie ne frega nulla.
Non sono d'accordo. Allora non usare termini tecnici ma tienti sul vago. Se
usi il termine "dos" a cazzo, l'articolo diventa ridicolo. Mantieni un tono
narrativo, mi sta bene. Ma se vuoi infarcirlo di termini tecnici devi usarli
correttamente, anche solo per amore dello scrivere.

 a qualcuno che vagamente ne sappia qualcosa???
Semplicemente perché nessuno che lavora lě dentro (e negli altri 
quotidiani/periodici non del settore) sa veramente qualcosa di tecnologia.


Be' guardate io leggo il Corriere
oggi c'e' Totti e consorte in prima pagina.
Non sapete il nervoso che ho !!!
Nicola
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 repubblica!
domanda seria: ma x scrivere sul giornale non devi essere giornalista
iscritto all'ordine e quindi laureato per lo meno in qualche materia
specifica, che ne so lettere, o filosofia o altro? e avere superato un
esame?

 esame?
Al di là dei requisiti che servono per per diventare giornalista, si 
tratta di discussioni senza senso. Gli argomenti tecnici informatici non 
fanno parte della cultura generale, e persino Eco, Bocca o Scalfari se 
dovessero scrivere un articolo su questi argomenti scriverebbero di 
sicuro degli sfondoni. Le persone competenti scrivono sulle riviste 
specializzate, dove è legittimo fare le pulci ai termini tecnici e 
(ovviamente) non è lecito aspettarsi editoriali con delle riflessioni 
particolarmente profonde e interessanti.
Sinceramente, gli articoli mancano spesso di verità e questo è un 
problema. Mettersi a fare le pulci perchè ha scritto DOS invece di 
Windows o perchè non ha spiegato con rigore tecnico come avviene un DoS 
distribuito mi sembra una cosa da "professorini" che si concentrano 
sulla pagliuzza mentre gli passa davanti la trave.

 esame?
Leggi i resoconti d'esame, quando li pubblicano, sul Barbiere della Sera.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 sulla pagliuzza mentre gli passa davanti la trave.
un amico che fa il giornalista, mi ha spiegato: se non so qualcosa, chiedo a
chi ne sa di piu', e' un dovere etico del giornalista, appurare la
veridicita' delle fonti, perche' quello che si scrive ha una influenza sul
lettore maggiore di quello che si pensa, specie se si scrive di argomenti
che si conoscono poco. Per cui quando lui chiede pareri ad esperti, scrive
ad esempio: "dice il dott. cazio a proposito di... " e riporta. 
anche lui, da giornalista, fa le pulci agli articoli dei suoi "colleghi",
effettivamente se si scrivono cazzate e' meglio astenersi, altrimenti si fa
danno a prescindere dalla rivista informatica o meno.

 sulla pagliuzza mentre gli passa davanti la trave.
Di quale trave parli?
Non è da professorini, è che detesto leggere stronzate. Amo la lettura e lo
scriver bene. Tutto qua. Se non lo capisci non è un problema mio... Ho già
spiegato sopra.