Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: OPEN SOURCE

Si grazie !
Ed il MIT scende in campo per incoraggiare le scelte del
Brasile a favore dell' Open Source
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/03_Marzo/18/tecno1.shtml
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

felice_pago wrote:

Come in Italia insomma :-)


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/03_Marzo/18/tecno1.shtml
Mah, un giornalista che non doveva scrivere delle dimissioni di
Calderoli. Allora che famo? prendiamo il MIT, che fa sempre la sua
porca figura, e imbastiamo un articolo che è generico che più generico
non si puo', mettendoci dentro Microsoft e OpenSource, che son due
parole che attirano sempre.
Non lo so, io credo sia sempre meglio entrare nel merito. Io son
convinto che oggi sia di moda prendersela con Microsoft, ritenendo che
facciano e abbiano fatto anche buoni prodotti (prendete un cronometro
e provate a vedere quanto ci mettono Word e Writer di OpenOffice a
fare la stessa operazione), quindi penso sia il caso di guardare altri
prodotti.
Nella mia umiltà ritengo che se i grafici utilizzano per la
maggioranza PhotoShop, o se gli ingegneri utilizzano per la
maggioranza Autocad, è perché non hanno trovato una alternativa valida
(e Autocad non costa quanto un Office, quindi la propensione
all'alternativa dovrebbe essere maggiore). 
Dire quindi, come nell'articolo, che il software Open è comunque
meglio, credo nasconda quanto meno un po' di disattenzione
(volutamente non penso a malafede).
--
Ciao!
Luca Menegotto


Ciao
Linux man

 Luca Menegotto
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

AutoCAD (per tacer di Windows ed Office) piratati.
Certo. Il fatto è che, almeno da me, quando all'epoca BSA ha iniziato
a mazzuolare, nessuno ha cercato alternative, tutti sono corsi a
licenziare, non mettendo dunque in discussione il prodotto.
--
Ciao!
Luca Menegotto

il film sherek 2 è stato renderizzato con macchine linux in cluster :-)
Ma perché continuare con Linux? a me di Linux, Windows, OpenBSD, cips
e ciaps, non interessa nulla. Contesto l'affermazione in base alla
quale Open Source è comunque meglio, e proprio perché ci sono prodotti
commerciali che sono migliori rispetto ai rispettivi OS, tanto quanto
è vero il contrario. Se non si entra nel merito, è aria fritta.
--
Ciao!
Luca Menegotto


ciao

 battaglia.
Ottimo :-)

e solo un riavvio le fa riprendere!!! cosa mai successa su macchine linux...
Non so che dirti. Noi abbiamo avuto servers Win2k che venivano
riavviati solo in caso di installazione di software che tale riavvio
richiedeva (e qui si, rispetto a Unix, ci vedo una pecca: perché devo
riavviare un server, se installo un'applicazione? con Solaris, ad
esempio, normalmente non serve).
Non solo. Avevamo 5 servers Win2k presso un data center che non si
sono mai piantati (tranne quella volta del blackout... ;-) ). In
compenso ogni tanto se ne andava la Sun con Solaris 7, ma io resto
convinto che fosse un problema di mancanza di memoria, mai aumentata
visto quel che costava.
Le mie macchine di lavoro (una 2k, una XP) non si piantano mai, le
accendo al mattino e le spengo la sera. 
Sai, io mi son fatto ormai la convinzione che anche l'hardware - e i
drivers relativi - abbiano il loro peso: una macchina mal assemblata
darà comunque problemi.
Comunque, sto uscendo dal seminato. Non era di sistemi operativi che
intendevo parlare, perché la ritengo una discussione abbastanza
sterile. Si parlava di qualità dei prodotti, e di una particolare
affermazione.
--
Ciao!
Luca Menegotto

 corsa verso il mondo Open.
Oppure ad uno spaventoso crollo dell'uso del software e delle attività 
collegate.

sono mai piantati (tranne quella volta del blackout... ;-) ). In
Io quoto, posso confermare macchine con win 2003, accese da un anno e
mezzo riavviate solo per mancanza di elettricità e per la service pak,
con memoria e cpu stabili.
Avevamo macchine di sviluppo con win 2000, SQL Server e web server
"dimenticate" in sala ced da anni che girano senza riavvi.
Dipende però dall'hardware e dal software installato

stampa....@libero.it
 wrote:

Beato te!
Io ho un biprocessore xeon 2.8ghz e 2gb di ram
con sopra SOLO win 2000 e ms sqlserver e all'improvviso smette di 
operare correttamente
sul sito di ecommerce!!
Vedi tu di chi è la colpa....

Vedi tu di chi č la colpa....
Per me, parte di chi ha scelto l'hardware, parte di chi ha installato
il software. BiProcessore e RAM non mi dicono nulla. Che macchina č?
Chi č il produttore?
Come č installato Win2k? come sono stati scelti i drivers? come sono
configurati gli utenti? siamo sicuri che MSSqlServer sia installato e
configurato correttamente?
Nota che sono le stesse domande che ti faresti se avessi sotto mano un
qualsiasi altro sistema operativo che non funziona correttamente (e
non dirmi che Linux va sempre, visto che la distro di Debian che ho io
rifiuta categoricamente di vedere la stessa scheda grafica che
viceversa Mandrake vede perfettamente, per non parlare del casino per
riuscire a far girare un modem USB ADSL...).
--
Ciao!
Luca Menegotto

 Vedi tu di chi è la colpa....
Ciao,
secondo me di chi ha fatto l'applicazione.
bye


ergo,
te sei un sistemista -> chi ha fatto l'applicazione
menegotto uno sviluppatore -> la colpa e' sempore delle macchine/OS/db/altri
non mi linciate, tanto non vi rispondo fino ad un paio di settimane :))


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
errore, per quanto ti possa sembrare strano sono sia sviluppatore che DBA.
bye.

 errore, per quanto ti possa sembrare strano sono sia sviluppatore che DBA.
allora e' normale ;-)



Ahimé, ho dovuto pure fare il sistemista.....
--
Ciao!
Luca Menegotto

Luca Menegotto wrote:

A parte la mia realta' aziendale quotidiana dove e' praticamente tutto 
licenziato (il PC arriva con tutto il necessario preinstallato e gli 
utenti non hanno diritti di amministrazione), nelle consulenze che 
faccio extra-azienda vedo che c'e' ancora taaaaaanta pirateria.
L'esempio di AutoCAD (sw che giustamente citavi come riferimento) che 
riscontro molto spesso e' lampante, di scatole originali Autodesk ne ho 
viste 4 in tutto (e 2 erano della versione Light)!
Studi piu' "regolari" che seguo stanno valutando alternative ad AutoCAD 
(vedi Microstation), il problema e' che i loro "grandi clienti" lavorano 
in AutoCAD (molto spesso con seriali "noti") e la compatibilita' dei 
files non e' mai totale al 100%.
E quando parlo di realta' extra aziendali mi riferisco a liberi 
professionisti, studi di progettazione, societa' quotate in borsa e 
pubblica amministrazione (dal Comune ai Ministeri), piu' la pletora di 
figli, amici e fidanzate dei miei "riferimenti" che "visto che ci sei, 
daresti un'occhiata al suo computer che fa' cose strane?"..
Che percentuale di Windows + Office originali pensi che trovo?


 Luca Menegotto
Ciao
M.


 riuscire a far girare un modem USB ADSL...).
Abbastanza normale, Mandrake aggiunge qua e la' componenti proprietarie,
anni fa mi e' capitata una macchina in cui solo Mandrake andava in grafica
decentemente, QUALSIASI altra distribuzione no, compresa la Mandrake con
kernel ricompilato a mano, e dopo aver cercato di tutto in rete...
Che lo faccia anche oggi?
ciao
Michele

meglio,
E'.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

configurare, da problemi alla stessa maniera.
Quindi ci stai dicendo che tu sai configurare bene Windows e non
Linux. 
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


riuscire a far girare un modem USB ADSL...).
Se tu sei convinto che Linux sia un sistema per cose poco serie e che
chiunque possa sempre installarlo e configurarlo è un altro
discorso. Ovviamente tutto quello che tu dici ha risposte automatiche
per chi usa Linux per davvero. 
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 
Mah...
la mia sensazione e' nettamente opposta (vedi brevettabiilita' degli
algoritmi).
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 configurare, da problemi alla stessa maniera.
Su questo spero che tu stia scherzando. O meglio: e' vero che
Win2K e' un SO abbastanza serio, comunque molto migliore di tutti
quelli precedenti di Microsoft; e' anche vero che non capita
quasi mai che si pianti da solo come accadeva ai
suoi predecessori. Pero' il problema dei virus
lo sente eccome.
Se non ci credi costruisco la macchina del tempo e ti riporto 
a quel sabato dell'anno scorso (dell'unico fine settimana
libero che avevo dopo 2 mesi di lavoro) che ho dovuto passare
interamente a scaricare l'aggiornamento versione xyzkfgrewch perche'
tutte le volte che mi collegavo a internet ottenevo un reboot 
automatico (un virus del kaiser che si chiamava sasser o
qualcosa di simile).
Una roba del genere con linux non l'ho mai vista accadere
(ed in ogni caso distribuire i sorgenti e' un ottimo modo
per evitare che accada).
Ciao,
Marco


 darà comunque problemi.
Da questo punto di vista posso confermare che mentre su una 
macchina HP Vectra che uso in ufficio Win2K non si pianta praticamente
mai (a parte virus), sul portatile assemblato da non so chi i crash
sono molto piu' frequenti.
 
Ciao,
Marco.


 riuscire a far girare un modem USB ADSL...).
Io non dico che linux va sempre...
dico solo che se si perde anche il vantaggio della semplicita' di
Windows rispetto al resto, allora secondo me vale la pena
di usare roba free.


Se tu sei convinto che Linux sia un sistema per cose poco serie e che
No, non ne sono convinto, sono convinto anzi che sia comunque
necessaria competenza (ma hai letto cosa scrivo nei miei post?). Perň
scusa, se dopo 10 giorni di ricerche in internet e di test io, che mi
ritengo pur sempre un discreto sistemista, non riesco a far partire
KDE sul mio sistema e con la mia scheda grafica, ritengo che il gioco
non valga la candela e mi rivolgo a altre distribuzioni che mi danno
gli stessi risultati senza rompermi troppo le scatole (Mandrake o
Fedora). Il Sistema Operativo deve sempre essere un mezzo, mai un
fine.
--
Ciao!
Luca Menegotto

di usare roba free.
Su questo non posso che darti ragione. Ma allora, perché non Solaris
9, o OpenBSD? Io con Solaris mi son trovato da Dio....
--
Ciao!
Luca Menegotto

Linux. 
Certo, io sono un sistemista Windows (però ho buttato su anche qualche
Solaris), e se speri che mi vergogni per questo... ;-) 
--
Ciao!
Luca Menegotto

      N.B. Il vero nome di FabMind è Fabrizio Barbieri: Egli prima risiedeva a
Follonica e aveva un impiego come burattino-operatore del'187' della Telecom
a Grosseto (cioè 30 minuti da casa). Attualmente la sua sede lavorativa è
stata trasferita a Firenze dove è costretto a spendere metà stipendio per
pagare l'affitto. Il trasferimento è avvenuto a causa di un errore che aveva
commesso durante lo svolgimento un'operazione sul conto telefonico del
Saitta. Caro Fabrizio, ma valeva davvero la pena di rischiare tutto ciò pur
di combattere il Saitta? Io capisco che ti faccio comodo per sfogare tutte
le tua rabbia col mondo per il fatto di essere orfano di padre... Capisco
anche che lanciarmi degli insulti ti faccia dimenticare le tue delusioni
amorose... Comprendo infine che tu sia arrabbiato con tua madre per tutte le
avventurette che aveva (ormai è vecchia)... C'è anche da considerare che tu
possa essere anche iracondo per il fatto che stai diventando gobbo... Però
devi ricordarti che chi tenta di inculare il Saitta, se lo ritrova sempre in
culo :)... E per giunta in un futuro molto prossimo riceverai un'altra
sorpresa non molto gradita.
"Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica (GR)
in via Cassarello, 131... Non mi piacciono: la MASSA, le comunità, la
società, l'aggregazione, la vita sociale...(Io reputo il 95% della gente
idiota). Ma soprattutto non mi piacciono quelle persone che dicono che
nessun uomo può estraniarsi dal mondo, dato che secondo loro l'uomo ha
bisogno di contatto umano... Quest'ultima categoria di persone sono i
COMUNISTI, che giacché ne hanno bisogno loro, dicono che chi non ne ha
bisogno non sia normale, altrimenti si sentirebbero inferiori. Non mi piace
cercare le donne dato che le reputo quasi tutte delle GALLINE SVANITE
convinte di conquistare tutto il mondo grazie al loro 'sex appeal' creato
artificialmente con cosmesi, abiti succinti, chirurgia estetica, ecc.) e
grazie alla loro fessura umida che hanno in mezzo alle gambe (sono un
SEGAIOLO e me ne vanto, e penso che chi trova soddisfazione nello scopare
non conosca altri metodi per provare appagamento interiore, e che
probabilmente non si renda conto di quanto sia debole, dato che scapita più
di quanto ottiene). Non mi piacciono le spese in comune, che invece amano i
COMUNISTI (tasse specialmente) specie quelle per cui vieni obbligato a
prendere parte a spese di cui non usufruisci, con l'unico fine che tutti
pagano meno... E CAZZO, ma se non mi serve! Non mi piace stare in luoghi
dove l'ingresso è aperto a tutti (TESTE DI CAZZO comprese), dato che io non
ho bisogno di compagnia incondizionata, al contrario dei COMUNISTI (quando
un COMUNISTA è da solo non si sente nessuno, essendo una MERDACCIA; Lui fa
il ganzo solo quando è in mezzo al 'branco'). Reputo idiote le persone che
affermano che sesso e amore siano bisogni essenziali dell'essere umano:
L'amore e l'amicizia servono solo alle persone deboli. Non mi piace chi si
lamenta dell'inflazione, dato che le cose che aumentano sono solo accessori
e vizi superflui ai quali i GOSTI COMUNISTI non sanno rinunciare. Non mi
piace chi si lamenta che il prezzo della benzina sia in continuo aumento e
usa la macchina anche per fare 2 metri... Non mi piacciono le persone che
pensano che il benessere delle persone sia legato al loro reddito, e nemmeno
quelli a cui non basta lavorare per ottenere solo il cibo per mangiare. Non
mi piace chi vuol stare in mezzo agli altri e poi si trova a lamentarsi,
reclamando i propri diritti... Non mi piacciono i politici o chiunque si
prenda l'incarico di amministrare altre persone... Non mi piace chi ha paura
della povertà, perché dimostra di essere povero dentro (la testa) e di non
avere LE PALLE per saper vivere senza le comodità...Non mi piace la Croce
Rosse e qualsiasi altra organizzazione umanitaria, giacché se da qualche
parte nel mondo c'è guerra o si muore di fame è giusto che sia così; Semmai
basterebbe sgomberare quelle zone...Non mi piacciono le persone che pensano
il quoziente intellettivo sia direttamento proporzionale al grado
d'istruzione (i laureati sono l'apice del burattinaggio da parte del
sistema). Non mi piace che ha perso tutto ciò che aveva in una catastrofe
naturale e pretende che qualcuno lo ripaghi: Nella vita niente è garantito
ed è giusto che sia così. Non mi piace chi protesta dato che ha perso il
posto di lavoro sostenendo che esso sia un diritto. Non mi piacciono le
persone a cui puzza il fiato. Non mi piacciono le persone che sentono il
bisogno di parlare, anche quando non mi interessa un CAZZO di quello che
hanno da dire.
Io sono fermamente convinto che ad uno sta per i CAZZI suoi (non avendo
bisogno di nessuno), non gli rompa i COGLIONI nessuno, non abbia niente di
cui lamentarsi e neppure venga obbligato a spendere soldi a FAVA. Solo gli
idioti si lamentano, dato che hanno bisogno del con tatto con gli altri e
poi piangono quando lo prendono in CULO.
A me piace essere sempre indipendente da tutto e tutti, non avendo bisogno
di niente e nessuno... Io non sarò mai un burattino STOLTO come voi, che
andate a lavoro tutta la vita per sentirvi realizzati comprando quei
piaceri, che vi inculca in testa (prendendovi per il CULO) questa società
CATTOCOMUNISTA (famiglia, figli, benessere, status symbol, vizi, lusso, vita
sociale, sesso, comodità, ecc.)". In CULO a chi mi vuol male...
Alessandro Saitta
Tel. : 340 9397083 / 338 7527570
E-mail: 
alessand...@follonica.biz
Trovi la mia carta d'identità a: 
http://alexanderthegreat.150m.com






per evitare che accada).
Il mio discorso è leggermente differente. Io affermo una cosa che
dovrebbe essere ovvia ma che tanto ovvia non è: per configurare un
sistema operativo server, chiamalo come vuoi, devi avere competenze
specifiche, e la mia opinione su Win2K e successivi è che _sembra_
semplice, perché ha anche troppa interfaccia grafica, mentre non lo è
affatto. Io personalmente ho lavorato parecchio con Solaris, e
l'interfaccia grafica, per la gestione del server, ti serve solo per
tenere aperti tre terminali e una console, dopodiché via di VI e riga
di comando. Molto, ma molto meglio.
--
Ciao!
Luca Menegotto































Che non ha certo scritto Microsoft
Tolto che considero Word un prodotto discreto, mi tocca prendere a
prestito parole di altri. Quale parte di "quindi penso sia il caso di
guardare altri prodotti." non hai capito? :))
--
Ciao!
Luca Menegotto

algoritmi).
Questo non ha nulla a che vedere colla qualità dei prodotti (e, per
dirla tutta, visto che siamo sotto Pasqua, mi fa girare vorticosamente
le OO...)
--
Ciao!
Luca Menegotto

 felice_pago


 Vedi tu di chi è la colpa....
sicuramente di microsoft! vorrai mica dare la colpa a chi l'ha configurato
o ha scelto il sistema storage?!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 corsa verso il mondo Open.
Questa però è un'ambiguità pericolosa: qui spesso si è discusso di open 
source e si è sempre sostenuto che open non significa gratis. Questo è 
un nodo fondamentale perchè se il modello fosse il "gratis" allora come
sviluppatore potrei anche dedicarmi all'agricoltura (cosa cui peraltro
penso sempre più spesso).

 a Grosseto (cioè 30 minuti da casa).
Considerando che con FabMind sono coinvolto in uno studio associato 
rimango sconvolto: non solo mi ha negato le sue vere generalità ma 
soprattutto mi ha nascosto i suoi trascorsi al 187 che da soli 
costituiscono per me una pregiudiziale notevole!

 notevole!
Vergogna, FabMind!
:-)
-- 
Pepe
Milano, Italy 

meno che non per imparare latex/postscrit
http://www.lyx.org
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 costituiscono per me una pregiudiziale notevole!
di' la verita: tu sei tronchetti provera.
solo lui potrebbe credere all'efficienza del 187 e alle stronzate di saitta.
-- 
FabMind

 Vergogna, FabMind!
barbieri, puoi chiamarmi barbieri, visto che saitta ha deciso che mi 
chiamo cosi'.
-- 
FabMind


Di sicuro non il produttore!!
Anche perchč, su un'altro server microsoft, ho dovuto impostare il 
riavvio giornaliero di IIS, perchč il "buon"
server smette di servire dopo tot giorni e microsoft conosce bene questo 
problema e dice di risolverlo in questo
modo!!!


Fai come me: usa solo riga di comando ;-)

Fai come me: usa solo riga di comando ;-)
Io lo faccio. Il problema è che mentre è normale - direi obbligatorio
- che lo faccia io, non è possibile pretendere la stessa cosa
dall'utente medio.
--
Ciao!
Luca Menegotto



Giusto, io mi riferivo alla "norma" per cui l'Open Source per uso 
personale e' gratuito, non avevo fatto la giusta discriminazione per un 
uso "professionale".
Avevo anche sottinteso il fatto che prodotti "alternativi" per un uso 
"pro" costassero comunque moooolto meno del corrispettivo prodotto 
Autodesk, Adobe o Microsoft preso come riferimento nell'esempio.
Quindi le linee guida del mio ragionamento dovrebbero essere comunque 
valide.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

non valga la candela
1) Non è previsto da nessuna parte che tutto l'hardware debba funzionare
   con Linux. Per fortuna.
2) Fai partire il server in modalità VGA e vivi felice
3) Il mio monitor fa 120 Hz in modo testo, da alcuni anni. Basta sapere
   cosa scrivere dove.


Solaris), e se speri che mi vergogni per questo... ;-) 
Fuori dai denti, spero che nemmeno te ne vanti.
Il punto comunque è un altro, e cioè che se non hai esperienza di
utilizzo di Linux in ambito server, non puoi certo dire che non capisci
cosa abbia di buono.


   cosa scrivere dove.
Forse non hai letto la parte dove dico che per dieci giorni sono
andato a cercare per internet e che tutte le soluzioni che ho trovato
non sono servite a risolvere il problema. O meglio, ho risolto il
problema, cambiando distribuzione (delle due testate, ora ho Fedora).
--
Ciao!
Luca Menegotto

cosa abbia di buono.
Duretto, eh? nessuno discute in ambito server, dove la concorrenza è
parecchio agguerrita (perché bisognerebbe allora discutere perché
scegliere una particolare distribuzione di linux e non le altre,
oppure OpenBSD, oppure solaris, ecc.). Io ho parlato solo dell'ambito
desktop, in cui la famiglia Linux si pone come contendente alla
famiglia Windows, contrariamente a quanto fanno Sun o altri.
E d'altra parte, in merito ai servers, ti domando una analisi: perché
scegliere Linux al posto di OpenBsd o Solaris?
--
Ciao!
Luca Menegotto

scegliere Linux al posto di OpenBsd o Solaris?
Perchč su architetture x86 (e perdipiů con pochi processori) Linux non
ha rivali in termini di prezzi/prestazioni, visto che Solaris ha senso
se fai macchine ad N vie (e manco so se valga la pena farle, per queste
cose esistono i cluster che con Linux sono una cosa serissima), e quanto
a OpenBsd, se non sbaglio, c'hanno ancora il big kernel lock (potrei
sbagliare, ma ricordo un *bsd con questo problema).
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


caso penso che Debian vada benissimo).
Non è vero perchè esistono server che richiedono una modalità
grafica. Prova ad installare Oracle in modo testo e fammi sapere
(ok, installazione in remoto, visto che X funziona in rete da decenni).


(ok, installazione in remoto, visto che X funziona in rete da decenni).
Appunto. Mi apro un telnet, tiro su il server X, se mi serve, ci
faccio quel che mi serve, poi lo butto giů. Il tutto da remoto.
PS. Con Terminal Server, l'anno scorso ci amministravo i servers
Windows presso un data center distante 60 km dall'ufficio. Mai avuto
un problema.
--
Ciao!
Luca Menegotto

tiro su il server X,
Spero tu abbia chiaro che il server X gira in locale, quello che farai
partire è un client X.


quello che farai partire è un client X.
No, facevo proprio partire il server (ecco perché mi serviva il telnet
o la connessione ssh). X sul server non lo facevo girare sempre, lo
facevo partire quando ne avevo bisogno. Partito il server X, mi ci
connettevo con un client X-Win32. Finito il lavoro, lo stoppavo, che
senno' consumava risorse per nulla (la macchina era una SUN 220R presa
un po' per il collo, quanto a RAM)
--
Ciao!
Luca Menegotto

 faccio quel che mi serve, poi lo butto gių. Il tutto da remoto.
Piu' o meno stessa cosa, ssh -X :)

connettevo con un client X-Win32.
Mi sa che non hai capito: X-Win32 è un server X, mentre l'applicazione
che utilizzi è il client X. In X i server sono locali e i client remoti.


che utilizzi è il client X. In X i server sono locali e i client remoti.
In effetti avrei dovuto dire XTerm, non client, anyway....  Questo,
comunque: 
http://www.starnet.com/it/products/
. Resta il fatto che se
volevo connettermi con un XTerm al mio server Solaris, dovevo tirare
sul la parte (passamela) server, ossia quella presso Solaris.
Circa il resto... servers locali e client remoti? in base a quel che
ho letto all'epoca - e sembrerebbe confermato da quanto in pagina
iniziale del link sopra - le applicazioni vengono eseguite dal server
cui mi connetto, mentre all'XTerm viene demandata l'intera partre di
visualizzazione (non è proprio proprio corretto, ma passamela, per
questa volta). 
--
Ciao!
Luca Menegotto