Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Correntoni e novita'

Il 13 maggio e' stato uno shock per il nostro partito. Le settimane seguenti
sono state ancora peggio. Per questo motivo abbiamo scelto di pensare ad una
alternativa per il cambiamento, che non sia basata soltanto su un gioco di
potere o su una tattica politica, ma rappresenti una scelta nuova in termini
ideali, una speranza improvvisa nel panorama italiano.
Abbiamo detto basta alla conduzione cervellotica e senza passione di Massimo
D'Alema, colui che ci ha portato al disastro, l'ultimo segretario del
partito (vero e' che si dice che ce ne sia stato un altro in mezzo, ma
l'interessato nega ogni coinvolgimento e risulta fuggito in Africa alla
prima occasione). Il partito ha bisogno di un nuovo leader, un campione del
rinnovamento, per dare un segnale forte di svolta e di modernita', una
risposta credibile alle fughe in avanti della piazza e alle pressioni dei
militanti.
Ci siamo guardati tutti negli occhi per scegliere la personalita' ideale,
quel personaggio dotato del carisma e della leadership necessari per
rilanciare la stella calante del nostro partito e riportarlo nei cuori e
nelle schede elettorali del popolo. Ci siamo guardati negli occhi e ognuno
di noi ha dato il suo contributo, indicando il proprio leader, il candidato
che si confrontera' in una appassionante battaglia di mozioni con Piero
Fassino. E, con prova di grande altruismo, ognuno ha indicato col dito il
proprio vicino. Cofferati l'avrebbe fatto volentieri, ma purtroppo aveva
gia' preso impegni per i prossimi dodici mesi, per cui ha indicato la
Melandri, che pero' era gia' in partenza per l'abituale shopping autunnale a
Manhattan, e ha quindi fatto il nome di Bassolino. Quest'ultimo pero' aveva
gia' promesso alla famiglia di restare a Napoli, e ha quindi rifiutato per
una scelta di vita, indicando Pietro Folena, che pero' aveva gia' firmato
per la Nazionale Politici, e che dicendosi mortificato ha proposto Cesare
Salvi, che ha pero' sollevato il problema della sua facile confondibilita'
con Francesco Salvi, cosa che avrebbe potuto danneggiare la sua candidatura
quasi quanto una qualsiasi delle sue interviste. E' stato cosi' chiamato in
causa Mussi, che pero' era gia' stato scritturato come controfigura dei
baffi di Stalin per il prossimo film di Nanni Moretti.
A questo punto, rimasti senza candidati possibili, e' stata proprio
l'immagine di Mussi a fornire lo spunto per una soluzione autorevole al
problema. Dobbiamo difatti individuare un candidato che sappia trascinare le
folle, e che porti in se' un profondo potenziale rivoluzionario e la
capacita' di cambiare il mondo: ora, chi meglio della mummia del compianto
Josif Stalin rispecchia queste caratteristiche? Abbiamo quindi contattato il
compagno Putin per chiedere la disponibilita' della mummia; egli pero' ci ha
risposto con il messaggio "COMPAGNO CHI? COMPAGNO UN CAZZO", che non abbiamo
bene capito ma parrebbe essere un no.
Non ci siamo pero' persi d'animo, e proseguendo su questa linea di
ragionamento abbiamo pensato: chi meglio di un ex segretario di un grande
partito di sinistra puo' rappresentare la capacita' di rinnovare unita
all'affidabilita' nella gestione del partito? Qualcuno ha incautamente fatto
il nome di Occhetto, e cosi' abbiamo dovuto passare cinque minuti a toccare
ferro e fare le corna per deflettere la prepotente aura di sfiga che emana;
si e' pensato a Natta, che pero' ha preferito morire; e cosi' abbiamo
pensato a Enrico Berlinguer. Ma essendo lui morto e non avendo ancora dato
il via alla clonazione umana, e inoltre temendo che una indicazione cosi'
netta avrebbe potuto spaccare il partito e la societa' italiana tutta,
abbiamo preferito per senso di responsabilita' ripiegare sul suo fratello
minore, che oltretutto pare ancora essere in ottimo stato di conservazione.
Con la forza dei suoi 77 anni e con la sola imposizione del suo cognome
sapra' rispondere alle istanze di cambiamento delle migliaia e migliaia di
persone che inquietamente hanno popolato le nostre piazze, dopo aver smesso
di votarci preferendoci persino il Partito Umanista e il Listone Balasso.
Ma non temete. Se Berlinguer alla fine non sara' accettato, abbiamo gia'
pronto un candidato di riserva, un altro ex segretario di un partito di
sinistra, un'altra persona che ad una comprovata capacita' di attaccare le
istituzioni per rinnovarle, in modo che definiremmo addirittura esplosivo,
unisce una accanita avversita' per Berlusconi e una abilita' politica che
tuttora gli invidiamo, nonche' una esperienza e affidabilita' senza pari,
elementi base della politica recente del nostro partito. Evviva, evviva
Francesco Cossiga!
-- 
vb.               [Vittorio Bertola - v.bertola [a] 
bertola.eu.org
]<------
--------> 
http://bertola.eu.org/
 - Archivio FAQ e molto altro... <--------

 Francesco Cossiga!
Ma invece di attaccare sempre e comunque il Berlusca, coglioni, perché
non cercate di avere delle idee politiche su cui battervi?
Non avete ancora capito che portare lo scontro sul personale, non fa che
ridurre la vostra immagine a quella di peracottari ?
Ma crescete, perDio, e guardate un poco avanti, invece di continuare ad
aggrapparvi al passato....

 aggrapparvi al passato....
Sono l'avvocato di Berlusconi.
Sei querelato per offesa al nome (Berlusca anzichè Berlusconi).
E vaffanculo.
XAMM

 XAMM
Hai perso un'altra occasione per stare zitto.
In topic anche te, Pirla.

In topic anche te, Pirla.
prego, prego

 XAMM
^^^^^^^^^
No dico, stiamo scherzando? Chicazzosei?
-- 
yari _ 
http://www.yari.ws
Primo Segretario del club "Lunatici"
Tessera num. 0001

 prego, prego
Figurati, tutto gratis.

 ha scritto nel messaggio
news:1eye98z.13x4fll12l2uqbN%ca...@vuoi.com...

LA PORTA, CAZZO.
Ne e' entrato un altro.
D.

 ha scritto nel messaggio
news:amfvntsptdd4pkops...@4ax.com...
La fonte?
D.

Ne e' entrato un altro.
No, e` un vecchio amico di bak e mmax, vedrai che feste gli faranno al
ritorno dalle ferie...
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Join us now and share the software
Marco | 
http://bbs.bofh.it
    | You'll be free, hackers, you'll be free (RMS)

Ne e' entrato un altro.
Il problema e' trovare una femmina per farlo accoppiare, se no col
cazzo che ripopoliamo il niusgruppo di fessi.
Io ne ho pieni i coglioni di sprecare la geometrica potenza di fuoco
dell'MLF per fare del tiro al piattello.
Mi son ridotto a polemizzare con un ebreo, che invece ho sempre
pensato che se la sinistra prendesse esempio da israele per trattare
con i nemici del popolo... altro che balle!
(ve li sdogano io i fascisti. sui denti, ve li sdogano)
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

 ritorno dalle ferie...
Ma che stress, qui perň potreste anche evitare di rompere i coglioni
vero ?
O devo cominciare sul serio io ?

 cazzo che ripopoliamo il niusgruppo di fessi.
Fessi?
Di' la verita' che rimpiangiamo tutti e due Silvio Pellico, va'...
D.

 O devo cominciare sul serio io ?
Perchè no?
-- 
Yari _ 
http://www.yari.ws
"e, non so se ha notato, Yari scrive dei post, ma pare non li legga.
Perché non sa leggere ma solo scrivere [was: perché i carabinieri girano in 
coppia ?].  _ Agnosco Stylum

 Perchè no?
vabbeh, cominceremo... 
Yari, mi sei simpatico ! 

 Yari, mi sei simpatico !
Hai iniziato subito male...
-- 
Yari
Membro del club "Amici di Serg1"
Tessera num. 011
ICQ# 122642768

La fonte?
Uno stato di alterazione mentale? Cioe', secondo te da dove potrebbe venire
se non da una domenica mattina felice e rilassata come non ne vedevo da
anni? Ammetto di essere stato molto tentato di postarlo anche su
it.politica.pds, giusto per vedere l'effetto che fa.


 it.politica.pds, giusto per vedere l'effetto che fa.
questo fai quando sei felice? ti auguro millenni di infelicità allora, per
il tuo bene eh?
ipazia

 ha scritto nel messaggio
news:1eyg423.1lag8a11lprmjeN%ca...@vuoi.com...

Leccaculo!!!
ARSCH

]

 il tuo bene eh?
discordo. per una volta non dico che ho riso che' non ci crede
nessuno, e nemmeno che ho sorriso, sarebbe una forzatura. ma alla
fin fine, leggendo, una specie di smorfia l'ho fatta. ed e'
un bel pregresso rispetto alla solita revolverata sui coglioni.
	-p-

 Uno stato di alterazione mentale?
Tutta farina del tuo sacco?
Non l'avrei mai detto, manca il tuo caratteristico rosica-rosica.
Si vede che le ferie ti hanno fatto bene.
D.

Di' la verita' che rimpiangiamo tutti e due Silvio Pellico, va'...
e non solo,
anche cane', er mejo, carlo (ah no, carlo c'e' ancora)
pero' sto niusgruppo si e' rimpinzato di mediocri imbecilli capaci di
andare avanti per mesi con reply monoriga perche' non hanno un cazzo
da dire, ma si sentono fighi a postare su ifq.
Prima di abbandonare provo ancora a vedere se c'e' qualcuno da
flammare come si deve.
Un bello scambio di insulti e poi a nanna. definitivamente.


sono equamente suddivisi fra tutti i gruppi umani, cmq tu li scelga. 
"altri coglioni di qui"?
Ho una coda di paglia molto infiammabile e tu sei un piromane.
Mi sembra percio' doveroso difendere la categoria dei coglioni.
Tutti i gruppi umani, cmq tu li scelga, sono composti esclusivamente
da coglioni, stante che ognuno e' il coglione di qualcun'altro.
Questo non significa "tutti coglioni, nessuno coglione", significa che
quando definisci qualcuno in siffatta maniera lo fai consapevole di
essere fazioso, partigiano e unilaterale.
Poi ci sono quelli che si considerano al di sopra di tutta l'umanita'
e sparano cazzate tipo "la mamma degli imbecilli e' sempre incinta"
sottintendendo che loro non avrebbero nulla a che vedere con siffatte
gravidanze.
Che coglioni! 


 Un bello scambio di insulti e poi a nanna. definitivamente.
sognidoro.
	-p-

 il Tue, 21 Aug 2001
00:15:38 +0200 ha scritto:

e digliela tutta no ? 
torna in ferie, vubbě. Cazzo fai qui ? 

Che coglioni! 
Questa pero' non fa altro che riassumere, altri termini, la prima
legge della coglionaggine: il numero di coglioni e' sempre
sottostimato
E pure la legge zero: un vero coglione non sa di essere un coglione


 aggiunto netto negativo sia a se stesso che agli altri.
Come si chiama lo strumento che misura questo valore aggiunto?
bye bye
 sTeVe


E' ancora da inventare [1], ma non per questo puoi dire che non
esiste. La distanza esisteva prima che inventassero i metri.
[1] Ci sto lavorando alacremente e sperimentando idiozie [2] di ogni
tipo per avere dati oggettivi da elaborare. 
[2] La mia presenza qui non e' casuale


 [2] La mia presenza qui non e' casuale
Nulla è casuale.
bye bye
 sTeVe

Facci sapere.
A settembre ci saranno importanti aggiornamenti nel FetishBagProject


 esiste. La distanza esisteva prima che inventassero i metri.
e ogni misura si effettua confrontandola con un campione base, le cui
caratteristiche non cambiano nel tempo. Hai perciň bisogno di un
coglione base.
Qualcuno si offre volontario?
In premio c'č una gita in Francia.
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 da dire, ma si sentono fighi a postare su ifq.
vero.


In premio c'è una gita in Francia.
Che non potro' spazzare via proprio in quel momento, pena perdita del
campione.


 campione.
bravo


aggiunto netto negativo sia a se stesso che agli altri.
Vabbe', ti hanno gia' contestato.
Allora io ti approvo, pero' voglio essere quello che prende le misure.
(se no non gioco)


 wrote in message
fca4otcjt00v8gbgf...@4ax.com...
La distanza esisteva prima che inventassero i metri.
mah

Si vede che le ferie ti hanno fatto bene.
Si' ma fammi un esempio: quale sarebbe il caratteristico rosica-rosica? Non
e' che lo confondi con le trollate?


torna in ferie, vubbě. Cazzo fai qui ? 
Eh eh eh... c'e' chi lo sa. (Ma tornero' in ferie nel fine settimana... ah,
le montagne verdi...)


ipazia ha scritto nel messaggio ...

cosa 'mah'?
cfr. ...
non mi ricordo più, 'azz.
dopo guardo.


mu


le montagne verdi...)
Allora sono montagne scarse. Ah la roccia ed il ghiaccio...


 wrote in message
9m03os$bhcjl$2...@ID-52597.news.dfncis.de...

mi pare di aver espresso una perplessità evidente

 le montagne verdi...)
chissenefotte ce lo vogliamo mettere?

mi pare di aver espresso una perplessità evidente
le perplessità non dicono niente, esternati.
cmq era: cfr. Zellini, "Gnomon", Adelphi 1999

 wrote in message
9m0a8p$biood$3...@ID-52597.news.dfncis.de...

azzo benefo', dormi?
asserire che una cosa esisteva *prima* che l'esistenza fosse dimostrata?
la distanza esisteva prima che fosse misurata?
mah

mah
Meno seghe mentali e ti sara' chiaro. 


 --
portati le ventose


Domandina semplice: sai la differenza tra inventare e scoprire?


Domandina semplice: sai la differenza tra inventare e scoprire?
Che non si applica esattamente alla questione, ma e' un punto di
partenza.


 --
no, spiegamela tu.

la distanza esisteva prima che fosse misurata?
non fare la furbina: la misura esiste prima del *metro*, cioè prima di
un'unità di misura numerica: questo si diceva. se io dico questo tavolo è
lungo come la mia ombra alle 6 do una misura senza unità di misura (di tipo
gnomonico, non a caso)

 wrote in message
9m0cus$bhapk$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

non giocare con le parole, amico mio.
come poi ha specificato lo sciasbat (si è più scemo di te) si parlava
dell'esistenza di qualcosa dedotta dall'esistenza post dimostrazione
ipazia

 no, spiegamela tu.
Neanch'io la conosco. 
Visto che ci sei (sciasbat) non e' che mi spieghi, finalmente, se il
teorema di Pitagora e' stato inventato o scoperto?
Ciao R.
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 15:57:34 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 la distanza esisteva prima che fosse misurata?
se la distanza non fosse esistita prima che venisse misurata, che
bisogno si sentiva di creare un metro per poterla misurare?
AleX  -  non infierire


 lungo come la mia ombra alle 6 do una misura senza unità di misura 
E se io affermo che un attimo prima di controllare il tavolo era lungo il
doppio come fai a dimostrarmi che ho torto? 
Ciao R.
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 16:11:35 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 la distanza esisteva prima che fosse misurata?
Fermi tutti.
<serious mode>
Mi dai una microbibliografia?
'acie.
</seriuos mode>
Se 'sta cosa e' sostenibile risolverebbe un sacco di problemi... ci avevo
pensato ma ero convinto fosse una vaccata.
Ciao R.
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 16:03:06 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/


LOL
sei tu che infierisci. ma se basta a far sě che sciasbat smetta di
inferire...
ipazia
ps. ti leggo, su 
free.it
. polizia :-)

no, spiegamela tu.
't lu se' 'nte l'e' la festa dla tuma?


teorema di Pitagora e' stato inventato o scoperto?
Ne' uno ne' l'altro. 


dell'esistenza di qualcosa dedotta dall'esistenza post dimostrazione
UCAS


inferire...
A me basta che la smetti. 


 Ne' uno ne' l'altro. 
Cos'altro allora?
Ciao R.
-- 
Socrate e la nascita del dubbio.
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 16:51:56 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 bisogno si sentiva di creare un metro per poterla misurare?
Paralogismo.
Contr'esempio: se l'astrologia non funzionasse che bisogno ci sarebbe
degli studi astrologici? 
Ciao R.
Ps. La versione hard e': se dio non esistesse che bisogno ci sarbbe stato
di creare delle religioni per adorarlo? 
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 16:58:31 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 mano.
ti sei lasciato sfuggire le ventose

doppio come fai a dimostrarmi che ho torto?
stai divagando.
codesto tipo di problemi si risolve a monte, nel convenire su cosa è
'affermare', cosa 'dimostrare' etc.
problemi di linguaggio e di sistemi logici, nient'altro - e anche banali.

 A me basta che la smetti.
ma non ho nemmeno cominciato!

degli studi astrologici?
beh, ma l'astrologia funziona.
afferma cose false, ma questo è un altro discorso.

 wrote in message
9m0i46$bmu9f$2...@ID-52597.news.dfncis.de...

false, che parola grossa

 A me basta che la smetti. 
Enno', accidenti, adesso tocca a te e finche' non ti hanno spolpato non la
devono smettere.
Ciao R "che sta ancora rodendo per quella faccenda dell'arte vs. scienza"
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 17:00:19 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/


http://geomaker.com/chirone/raccastr.html

 Ciao R "che sta ancora rodendo per quella faccenda dell'arte vs. scienza"
non me la ricordo mica. io c'ero?


http://geomaker.com/chirone/raccastr.html
carino.

false, che parola grossa
è inutile che lanci queste pietruzze innocue e poi svicoli, gioia.
(per tacer del fatto che non esistono parole grosse, le parole grosse in
realtà sono simboli; e invece di tre colonne di definizioni e accezioni le
si individuerebbe meglio con un pittogramma...)

paolo beneforti ha scritto nel messaggio <9m0i46$bmu9f$2@ID-ì

Mentre mi accomodo e prendo le patatine non e' che mi spieghi 'sta roba?
Rifletti con calma prima.
Ciao R.
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 17:21:43 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

Cos'altro allora?
Chi lo sa, magari Platoon, Kahn e Popeye  potrebbero dirlo... Di
sicuro non e' stato scoperto, per dire inventato invece bisognerebbe
che qualcuno mi spiegasse bene la normativa dei brevetti.



gli serviranno anni, fai portare anche un paio di birre

 wrote in message
9m0ivn$bi5b9$2...@ID-52597.news.dfncis.de...

orsù, dunque! tocca cominciare dall'abc qui?

Rifletti con calma prima.
devo riflettere per questa banalità?
l'astrologia funziona eccome: risponde al bisogno da cui nasce (che non è
esattamente quello da cui è nata storicamente, ma insomma diciamo che si è
adattata abilmente), che altro deve fare per funzionare?
che altro c'è da dire?
lo so che nel tuo esempio dicevi "funzionare" in un altro senso, ma la
risposta al "perché esiste" sta nel riconoscere il funzionamento di cui
parlo io: esiste vive e vegeta perché funziona, perbacco!
la stessa cosa vale per il campionato di calcio, per altro, etc.

Ciao R "che sta ancora rodendo per quella faccenda dell'arte vs. scienza"
?






Non sai cosa. Lo puoi dire?



Posso rubarla?


 non me la ricordo mica. io c'ero?
Eri la principale protagonista, appena posso riparto lancia in resta
sull'argomento (promesso)
Ciao R.
http://groups.google.com/groups?q=+critica+OR+letteraria+group:it.fan.culo+author:draco+author:roboter
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 17:41:27 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 dietro ad una gazzella per procurarsi il cibo.
noto una sfumatura moralistica, da - come dire - piccolo borghese rosicante


http://geomaker.com/chirone/raccastr.html
Tu all'Inferno andrai nel girone dei sodomiti, inculato da Piero
Angela.


 wrote in message
9m0js7$bisqe$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

deve esserci stata una svendita di ventose, da qualche parte.
ma tu e sciasbat vi siete fatti fregare, pessima qualità. tzè!

orsù, dunque! tocca cominciare dall'abc qui?
bla bla bla, e intanto hai sprecato un post per non dire niente.
(ma non dovevi iniziare a scrivere alle 17, tu?)

gli serviranno anni, fai portare anche un paio di birre
non hai neanche fatto in tempo a sederti che tocca di nuovo a te.
(puoi anche iniziare a svicolare, certo, č previsto dalle regole del gioco*)
*lo so che hai iniziato da un pezzo, facevo per frustrarti ;P


Hai ragione, scemenze e' meglio.



No per carita', puttosto mi faccio diventare simpatico l'agnolotto.


 ps. ti leggo, su 
free.it
. polizia :-)
lo smile indica condivisione, compassione o mi stai semplicemente
prendendo per il culo? :-)
AleX
P.S.: btw, su FIPolizia mi sto divertendo un casino. Ero andato
animato dalle migliori intenzioni ma mi hanno fatto davvero scendere
il latte. Se ne salvano pochi, sul piano del dialogo, gli altri sono
tutti fake di se stessi. Temo perň che mi sto attirando le ire anche
di chi la pensa come me, eheheheh
Bye
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 di creare delle religioni per adorarlo? 
Ps. Infatti chi ti dice che dio esista oppure no? :)





Queste sono ventose


Posso rubarla?
basta che non ci lucri

ma tu e sciasbat vi siete fatti fregare, pessima qualità. tzè!
ah no, in questo caso è proprio un malinteso: io quello intendevo dire.
(è che ci avete i paraocchi e perdete il bello dei virtuosismi lessicali)

>La distanza esisteva prima che inventassero i metri
che volevi dire? con parole tue eh? ma parole, però
che diamine? avete fatto un corso in svicolamento?

prendendo per il culo? :-)
non sa rispondere, insisti.


http://groups.google.com/groups?q=+critica+OR+letteraria+group:it.fan.culo+a
uthor:draco+author:roboter
lol! ricordo, bel tread

 --
non avendo cominciato... aspettavo te.
sempre la distanza eh?

 --
è l'unica battuta che hai capito eh?
solo che non era una battuta
la distanza, la distanza!

e chi č?
un semiologo

Angela.
scusa, di che segno è la donna che ti ha appena mollato ? 

l'astrologia funziona eccome: risponde al bisogno da cui nasce 
funziona (produce significato)  perchè le sue regole grammaticali e
sintattiche se le produce e se le intepreta da sola
(più o meno come una legge sull'emittenza televisiva emanata da questo
governo insomma) 

Posso rubarla?
no
http://geomaker.com/chirone/raccastr.html
(di che segno era ?) 

un semiologo
uno che si occupa di incompiutezza?
('nzomma, chi cazz'č?
anyway, io semmai sono un fan della Hack)

 'affermare', cosa 'dimostrare' etc.
'anfatti (tranne il fatto che cosa sia "dimostrare" non e' in realta' cosa
ben definita) tutte queste cose non sono in se' dimostrabili. In questo
campo ricade l'affermazione "la distanza esisteva prima della misurazione"
oppure "il teorema di pitagora esisteva prima di Pitagora.
Fine del discorso, mi hai dato ragione.
-- 
Cmq l'astrologia non funziona manco in quello.
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 18:07:51 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 che qualcuno mi spiegasse bene la normativa dei brevetti.
Se ne fai una questione giuridica cambi i termini della questione.
Deciditi.
Con immutata stima,
-- 
MLF: Milingo liberation front
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 18:01:12 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

]

governo insomma)
beh, ma quelle sono cazzate attese.

di picche.
di che segno è quella che ti ha dato il due di picche ? 
cioé, la hai invitata a cena ed è andta come descritto in quel sito ? 
otherwise: why perché dovrei annà da serbrunetto, che fa pure caldo ? 

bella cazzata! (la cazzata è che funzioni per quella ragione, 
se per astrologia intendi: "una macchina per fare soldi" posso esser
d'accordo con te, le regole grammaticali contano nulla
se però mi chiedi "come fa la gente a credere al linguaggio
dell'astrologia, che non è matematico e quindi non coincide, per il
senso comune, con l'idea di esattezza e verità", voglio dire se mi fai
sta domanda vattene affanculo che ti ho già risposto

oppure "il teorema di pitagora esisteva prima di Pitagora.
pure questa. (tra l'altro, è uscito un intero trattato proprio su questo
l'anno scorso).
fai un po' troppo casino, gioia, per quello poi devi riempire di patatine e
birra quel nihil che ti resta nella capoccia.

Non e' nel mio stile.
dicono tutti cosě

 prendendo per il culo? :-)
condivisione, sciocchino :-)

 anyway, io semmai sono un fan della Hack)
Che e' un'altra grandissima-figa-TM.
Ciao R.
PS non sto scherzando: a me fa sesso una che ammetta in tv di essere atea
e che dice che le "stelle cadenti" sono "pezzi di sasso"(sic) :-)
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 18:24:16 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 Ps. Infatti chi ti dice che dio esista oppure no? :)
La mi nonna... e dice anche che sono come le bestie.
Ciao R.
-- 

Inviato il mer 22 ago 2001 18:15:48 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 tsk, è un'affermazione di tipo storico.
non direi proprio.

 wrote in message
C5Rg7.192$i81....@news.infostrada.it...

ma anche un po' di compassione (chi te lo fa fare?) e insieme ammirazione
(ma dove trovi la pazienza di replicare a quelle cazzate?) (1)
(1) si, lo so, lo faccio pure io con sciasbat, ma siamo su ifq

materialista
ho dovuto precisare perché mi pareva che tu avessi capito l'opposto

sta domanda
no, io non te lo domando, io lo affermo. mi pareva chiaro, arimbò.
l'astrologia (come molti altri sistemi dogmatici, religiosi o no,
trascendentali o no) dice un monte di cazzate insostenibili, razionalmente
parlando, eppure funziona.
mica crederai che quelli che ci credono non sappiano di tutte le cazzate
insostenibili? se ne  fregano, e hanno ragione dato che per la funzione che
può fare una mantica per loro non è necessario che essa sia coerente né
razionale (anzi: la mancanza di questi tratti la accredita in quanto mantica
poiché mette in risalto l'aspetto magico.)
ahò, fatevene una ragione.

dell'astrologia quali sono le regole del suo gioco. 
spiega meglio *per te*. Per p. es. gli indigeni Bororo molte cose si
spiegano perché l'universo si regge sulla schiena di un grande
ippopotamo. E della tua scienza non sanno che farsene: voglio dire,
mica procura loro le prede per la caccia. E' molto piů efficace
pregare il Grande Ippopotamo che sorregge il mondo.

parlando, eppure funziona.
più o meno come il Lipobay, hanno anche fatto delle prove

"necessita' di misurare la distanza" non alla distanza stessa.
eeeh?
 mi sai che devo ripeterti di seguire meglio il gruppo - anche solo nelle
ultime ore, ecco.

non direi proprio.
mah, io la vedo univocamente così.
fosse stata al presente allora era tuttunaltracosa.

pregare il Grande Ippopotamo che sorregge il mondo.
oh, lo vedi che siamo d'accordo.
(vabbč, vaffanculo lo stesso, che c'entra...)

condivisione, sciocchino :-)
ah sě?
condividi le posizioni di chi ti contraddice?
straordinario!
(sě, ok, a monte, te dicevi a monte: a Suviana, ok?)

più o meno come il Lipobay, hanno anche fatto delle prove
esatto.
l'errore della Bayer è stato di non scrivere nella confezione "Lipobay
inclinat sed non necessitat"

(di che segno sei ?)
eufiuco


sai benissimo che non č questione di tempi verbali.
o mi stai raccontando che gli oggetti esistono prima del linguaggio con cui
se ne parla?

 il Wed, 22


ma prima che quell'oggetto acquisisse quel nome, te di che segno eri ?

oh, lo vedi che siamo d'accordo.
lo eravamo anche prima


 ugualmente, ma non sono oggetti. ok?)
esistono ma non sono oggetti? e che sono? a questa stregua esiste pure dio

se ne parla?
yes, senz'altro, ma questo è un altro discorso. (anzi, precisiamo: esistono
prima del loro nome, non prima del linguaggio; prima del linguaggio esistono


 (sě, ok, a monte, te dicevi a monte: a Suviana, ok?)
lago, lago

ma prima che quell'oggetto acquisisse quel nome, te di che segno eri ?
non esistevo

 il Wed, 22


ci son momenti in cui mi sembri incredibilmente svizzero

 wrote in message
grp7otsmdp5fvbj37...@4ax.com...

ROTFL per tutti e due!

 il Wed, 22 Aug 2001
17:16:54 GMT ha scritto:

questa qua manco ha pagato il biglietto

esistono ma non sono oggetti? e che sono?
golem.

lago, lago
com sei alternativa!

 golem.
yep! anche centauri allora, o ranocchi o magari categorie

ci son momenti in cui mi sembri incredibilmente svizzero
mi stai dando del fake

questa qua manco ha pagato il biglietto
perché son donne si credono chissà che.

yep! anche centauri allora, o ranocchi o magari categorie
golem etimologicamente

 false, che parola grossa
a ipa', facce vede' er paradigma.
	-p-

 un semiologo
i semiologi son stati inventati o son stati scoperti?
o si dice semiologhi?
	-p-

 questa qua manco ha pagato il biglietto
ha fatto bene. siete patetici.
	-p-

 cervello preposte al linguaggio, c'è poco da fare!)
yep, come sopra. le aree del cervello pongono lo stesso problema del
manufatto

 wrote in message
Pine.OSF.4.10.101082...@eolo.caspur.it...

non vale! spione!
baci
a suviana allora?

da coglioni, stante che ognuno e' il coglione di qualcun'altro.
Ma non eri tu quello contrario al pensiero debole?
-- 
vb.               [Vittorio Bertola - v.bertola [a] 
bertola.eu.org
]<------
--------> 
http://bertola.eu.org/
 - Archivio FAQ e molto altro... <--------

 Socrate e la nascita del dubbio.
  parole al vento
-- 
bN
ci

 (ma dove trovi la pazienza di replicare a quelle cazzate?) (1)
so' testardo, fin quando non mi convinco di aver torto persisto.
Su ICC sono riuscito a durare un bel po' di mesi, dopodiche mi sono
arreso.
Ma il mio giocattolo preferito, la crocerossina, mi sa che sta
lasciando la partita, sigh
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 Alex?
se non ti piace chiamami piergiorgio, o giampippetto
Alex


 Ciao R.
Bye
Alex  -  gnam gnam, buono pollo fritto


]

serbrunetto?
mi hai augurato il girone dei sodomiti. Mica lo hai inventato tu, sai
? Tanto tempo fa ci pensò un certo dante;  era convinto che nella vita
i partecipanti non potevano scegliere, si è comportato di conseguenza,
hanno vinto gli altri e lo hanno spedito fuori dalle palle. E' andata
così un po' di volte in un po' di città, allora li ha sbattuti tutti
all'inferno. Adesso è famoso, pensa. 

i partecipanti non potevano scegliere, si è comportato di conseguenza,
era valdese inside

serbrunetto?
sei un bucaiolo goloso?

 eeeh?
La boutade sulla astrologia che "funziona" l'hai detta tu. Che fai, mi
rimangi la cazzata detta? Non lo sai che e' indigesta?
Ciao R.
-- 
Milingo Liberation Front
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 11:52:28 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

all'inferno. Adesso è famoso, pensa. 
Gia', gia' il mal di testa ed il culo che bruciava per la piu'
umiliante sconfitta a Risiko nella storia (ma ero in coppia, posso
scaricare le colpe almeno a meta') facevano effetto... Non so ancora
bene dove sono...


La boutade sulla astrologia che "funziona" l'hai detta tu.
calmo. respira profondo.
io ho detto che l'astrologia funziona, quindi sosterrei _cosa_ sulle unità
di misura della distanza?
no, son curioso.
(cmq, beh, anche i metri funzionano. o il tuo ha finito le pile?)

 (cmq, beh, anche i metri funzionano. o il tuo ha finito le pile?)
In realta' nessun metro funziona davvero... te faccio vede' er paradigma?
O t'impressioni?
Cia' R.
-- 
Milingo Liberation Front
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 14:00:08 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 (cmq, beh, anche i metri funzionano. o il tuo ha finito le pile?)
In realta' nessun metro funziona davvero... te faccio vede' er paradigma?
O t'impressioni?
Cia' R.
-- 
Milingo Liberation Front
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 14:00:08 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

In realta' nessun metro funziona davvero...
come sopra: semplice ambiguità del verbo. giocarci è una cosa, sbatterci il
grugno un'altra. che tu preferisca la seconda, beh, che te devo di'?
contento te...

 come sopra: semplice ambiguità del verbo. 
erore: una precisazione fisica.
Ciao R.
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 15:09:29 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 mu
Bovino o zen?
-- 
Ciao,
Matteo

erore: una precisazione fisica.
ho capito: ci fai.
scusa, sono un po' tardo.

 scusa, sono un po' tardo.
questo e' effettivamente un problema.
Ciao R.
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 17:39:39 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

questo e' effettivamente un problema.
ma io ne sono consapevole

Bovino o zen?
Mito-archeologico 


 E' cosě.
Mi sembra una ipotesi credibile in effetti... (io sono solo un tecnico,
quindi non c'entro)
Ciao R.
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 18:15:19 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 ma io ne sono consapevole
Noto, incidentalmente, una fastidiosa incongruenza logica. (oltre che uno
specchietto, ma vabbe')
-- 
Son contrario alla pentola a pressione.
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 18:21:12 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

Mito-archeologico
ricordiamo per altro che anche se i monaci zen non mangiano bistecche, ci
sono tuttavia moltissime pescherie in giro che si chiamano Atlantide

 purtroppo non era uno specchietto
Non fare cosi' 
<pat> 
<pat>
C'e' di peggio in giro.
-- 
Vabbe', adesso vado.
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 18:57:39 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

fare con l'universo.
pensa!
(questa è meno comica. devi lavoraci su)

specchietto, ma vabbe')
purtroppo non è uno specchietto

specchietto, ma vabbe')
purtroppo non era uno specchietto

fare con l'universo.
pensa!



questo è vero.
ma nel tuo piccolo ti difendi.
sei un fesso di talento, ecco.

 AH [cut]
Perche' ridi?  Guarda che non l'hai capita.
Ciao R.
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 19:00:22 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 sei un fesso di talento, ecco.
(Yawn.)
Certo, certo..
Invece di svicolare, fatti una cultura, va'.
a)
http://www.eeng.dcu.ie/~tkpw/
Falsificationism is the idea that science advances by unjustified,
exaggerated guesses followed by unstinting criticism. Only hypotheses
capable of clashing with observation reports are allowed to count as
scientific.
b) 
http://www.emsf.rai.it/interviste/interviste.asp?d=79
di nessuna teoria si può affermare la verità assoluta, tantomeno dedurla
dalle osservazioni. Le teorie sono solo ipotesi non dimostrate. 
-- 
Vabbe', ora vado.
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 19:40:21 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 Ciao R.
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

Invece di svicolare, fatti una cultura, va'.
imbecille.
le tavole della legge le hai gią avute?

 misurare.
Se intendi la definizione sono d'accordo, se intendi la "fenomenologia" ho
dei dubbi.
-- 
Emmo' basta pero'.
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 21:27:16 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

dalle osservazioni. Le teorie sono solo ipotesi non dimostrate.
ma pensa! è il tuo nuovo giocattolo?
e quando io ti dico che occorre far riferimento a definizioni comuni, beota,
perché credi che lo faccia?!
(le tavole della legge le hai già avute? sennò ti mando il link.
ma prima gingillati un po' con quelle che hai appena scoperto, ok? eh! sennò
poi vieni su viziato!)
lasciamo perdere, se ne riparla quando sei in grado di ragionare con la tua
testa, ok?
non te la prendere e mangia tanto pesce.
(gesù! ma si può?)

 le tavole della legge le hai gią avute?
Certo.
-- 
E stato bellissimo.
Ti chiamo io.
-- 

Inviato il gio 23 ago 2001 21:32:10 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

dei dubbi.
uau.
quando avrai un'idea di ciň di cui parli prometti di levare le virgolette?

Certo.
c'è un'altra versione, mi facevi pena

 troverete morto e non potrete mai fare una verifica certa.
Questo c'era scritto appunto prima che un gruppo di studenti di medicina,
ammaliati dalla visione del film "il dottor Frankenstein", decidessero di
aprire nottetempo la tomba per utilizzare il cervello del cadavere in un
esperimento successivamente fallito. Scriviamo la funzione d'onda relativa
al sistema prima dell'apertura della bara: (NdR in notazione braket di
Dirac 1932) 
	<Schrodinger| = 1/sqrt(2)<vivo| + 1/sqrt(2)<morto|
dove <vivo| e <morto| sono gli autostati dell'operatore V (vitalita`)
notare che la funzione d'onda risulta cosi` opportunamente normalizzata
in modo che <Schrodinger|regnidorhcS> = 1 e cioe` o e` vivo o e` morto.
Constatato il decesso ( e quindi appurato che la misura aveva appunto
proiettato il corpo nell'autostato <morto| ) e cioe`
	<morto|A|regnidorhcS>  
dove A e` l'operatore di proiezione (non hermitiano!)  "Apertura della
bara", prelevarono la materia grigia in questione e non si curarono oltre
delle possibili conseguenze quantomeccaniche dell'insano gesto. Infatti,
una volta il sepolcro richiuso, vale necessariamente il principio di
indeterminazione:
	Dx*Dp = h/2pigreco	(Heisemberg 1932)
dove Dx indica l'incertezza sulla posizione e Dp l'incertezza sul momento
lineare del sistema . Avendo inopinatamente appurato che p=0 (cioe` che
Schrodinger era <morto| e di conseguenza fermo (almeno in prima
approssimazione)  ne consegue che Dx (l'incertezza nella determinazione
della posizione del sistema Schrodinger) diventa infinita!  Da cui la
nuova lapide. CVD.
ariquantomeccanicizzamoselo
	-p-

 (cmq, beh, anche i metri funzionano. o il tuo ha finito le pile?)
  caro ingegnere,   anche lei architetto?

cio' mi costringe ad un repocrosspost.
hai bisogno di un po' di lago.

  caro ingegnere,   anche lei architetto?
gli archietti vanno a rotella

 hai bisogno di un po' di lago.
ma un lago e' un lago e' un lago e' un lago?
	-p-

 gli archi[t]etti vanno a rotella
  ma va?   e a quando le anticipazioni delle tue memorie?

ma un lago e' un lago e' un lago e' un lago?
sě, e fa bene alle ghiandole surre(n)ali, caro il mio gertrudo pietra

e a quando le anticipazioni delle tue memorie?
non ricordo

 Emmo' basta pero'.
so' capace di durare dei mesi. Mi arrampico sugli specchi, ma tengo :)


 so' capace di durare dei mesi. Mi arrampico sugli specchi, ma tengo :)
Io invece se trotto ancora un po', arrivo in finlandia...
-- 
-- 

Inviato il ven 24 ago 2001 15:28:22 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 nuova lapide. CVD.
LOL
-- 
Perche ci sia "distanza" e' necessaria "posizione"
-- 

Inviato il ven 24 ago 2001 16:39:55 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 Io invece se trotto ancora un po', arrivo in finlandia...
 :) ok, t'ho seviziato abbastanza, rimarrň col dubbio


 cio' mi costringe ad un repocrosspost.
keep!

oppure "il teorema di pitagora esisteva prima di Pitagora.
Dipende se Pitagora era case-sensitive.
-- 
vb.               [Vittorio Bertola - v.bertola [a] 
bertola.eu.org
]<------
--------> 
http://bertola.eu.org/
 - Archivio FAQ e molto altro... <--------