Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [SemiOT] Google App Engine

Cosa ne pensate (ovviamente sulla carta, visto che dubito qualcuno qui abbia 
già avuto modo di provarlo)?
http://code.google.com/appengine/
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 
Ho guardato. Cosa propone di innovativo Google? Mi sembra un servizio
di gestione siti web, piu o meno ricco. Ma come ce ne sono tanti altri,
piu o meno ricchi.

 piu o meno ricchi.
Già, offrono tutti BigTable e GFS. :-)
Tra tutti i commenti che ho letto su AppEngine questo mi pare il più
balzano.
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair



Scrivi la tua applicazione in python e la testi e la fai girare sui
loro server.
Non mi sembra male e neanche un servizio banale.
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 Non mi sembra male e neanche un servizio banale.
cosi' oltre ad avere la corrispondenza, le tue ricerche, sanno anche
come lavori e hanno i sorgenti dei tuoi siti.
In un futuro non troppo remoto, mi chiedo se google minacciasse di
tagliarsi la corrente. O se la Cina in qualche modo acquisisse google
e tagliasse la corrente :-)
Io mi ricordo quando dopo l'11 settembre nel lontano 2001 la dorsale
con gli usa non funzionava.... sembrava come quando andava via la
corrente dal quartiere, il mondo si fermava.
Ma se si ferma google (volontariamente o meno), che tra l'altro
sponsorizza una miriade di progetti (tipo mozilla)... cosa
succederebbe?
Se qualcuno avesse accesso per manipolare i dati nei server?
Boh?!?
a me decisamente fa un po' impressione la cosa!
Come quel senso di impotenza del 2001, quando nessun sito andava piu'.
Boh, secondo me google ha troppo potere, e continua ad avercene sempre
di piu', e nessuno se ne rende conto!
Sono io che fantastico?
/tirzanello (che scrive da un account gmail, tra l'altro)

 Sono io che fantastico?
a parte che i server di google sono in giro per il mondo e non certo solo
in US comunque e' un servizio che nessuno ti obbliga ad usare ed ti invito
anche a pensare che quante persone hanno il proprio sito su un server di
un provider qualsiasi con annesso servizio di posta (che e' lo standard).
Onestamente non ci vedo grosse differenze a parte che il servizio di
google e' migliore di quello di un provider qualsiasi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Sono io che fantastico?
2030: Google patrimonio dell'umanita' UNESCO :D
Nyo

 succederebbe?
Scherzi a parte ti suggerisco la lettura dell'ultimo numero di
newScientist
5 April 2008 "The collapse of civilisation" :)
Nyo

 balzano.
Forse ho scritto con l'inchiostro simpatico "tutti offrono..." , e tu
hai gli occhiali (di Google, ovviamente) per vedere questa frase?? :-)
D'altronde, tu sei strasicuro che nessun altro offre analoghi servizi,
in nessun luogo? Se è così, complimenti.
Il tono verso Google mi sembra sempre troppo entusiastico, qualunque
cosa faccia.
Direi che è entusiasmante la furbizia con cui questa multinazionale
(che tale è oggi) riesce a catturare l'attenzione, non dico dell'utente
generico, ma degli specialisti.

 
Ok, ho capito che ti piace Python :-) Benissimo. E se a me piace
(oppure ho pacchi di codice gia pronto in) Java o Php? Non lo posso
usare (anche se dice che in futuro forse si potranno usare altre
tecnologie).
Per questo dico che ha i suoi lati positivi, ma anche negativi, e non
resto impressionato dal nome Google.

 google e' migliore di quello di un provider qualsiasi.
E perchè è migliore di un qualsiasi buon provider, "a prescindere"?

 e tagliasse la corrente :-)
Il ritorno del mainframe, ma su scala planetaria! :-)
Ogni pc oggi ha non so quanti mips di cpu al suo interno, e ci vogliamo
ridurre a mettere dati e perfino applicazioni sui server remoti di
Google, che neppure sappiamo dove si trovano (magari a HongKong, ovvero
in Cina...).
E poi magari si dice che, però, l'applicazione Google è un pò lenta....
Ahahaha!  :-) 

 resto impressionato dal nome Google.
te la suoni e te la canti. sei l'unico che ha manifestato la propria 
impressione, seppur negativa.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

> E perchè è migliore di un qualsiasi buon provider, "a prescindere"?
"un provider qualunque" significa chiaramente un provider come il 99% di
quelli presenti sul mercato.
Non parlo a prescindere, parlo con semplice cognizione di causa oppure
conosci provider che ti danno (gratis per iniziare e a pagamento solo se
ne hai bisogno) un sistema che ha ridondanze in tutto il mondo (e non
parliamo di 3 o 4 datacenter)?
E mi ricollego a quelo che diceva Lawrence: hai idea di cosa sia e come
funzioni BigTable?
L'unico servizio comparabile (che poi sono n servizi diversi) e' quello di
Amazon. Punto. E' ovvio e se non lo vedi sei tu ad avere le fette di
salame sugli occhi. Nota bene che questo prescinde dai discorsi NON
tecnici di privacy, potenza, politica etc


 piattaforma non fa il caso tuo. direi che è fin troppo banale.
Tra l'altro, e me l'ha ripetuto più volte anche Alex Martelli che in
Google ci lavora, Python sarà il primo, ma non l'ultimo.


 generico, ma degli specialisti.
Gli specialisti son persone, la multinazionale sa far marketing, ergo
qualcuno attrae. Ma dati i termini di uso del servizio non credo che
tutti migreranno in massa :D


 impressione, seppur negativa.
Bè, visto che il messaggio iniziale chiedeva le impressioni su G.
Apps... allora sono l'unico che lo ha capito! ;-)
La mia non è impressione negativa, è più di indifferenza al marchio
Google.

 non parliamo di 3 o 4 datacenter)?
Quindi tu ritieni che per una normale azienda italiana (visto che siamo
in Italia) è un vero salto di qualità avere ridondanze in tutto il
mondo? Io non la penso così.
E' un buon argomento commerciale, ma non un grande argomento tecnico.
 

 E' un buon argomento commerciale, ma non un grande argomento tecnico.
e' chiaro che se ci sono persone che prendono per oro colato tutto quello
che ha la G davanti tu sei invece tra quelli che prendono con diffidenza
tutto quello che viene da grosse aziende di successo. Intanto ti dico che
per un professionista non fa figo come fare l'alternativo alle superiori,
anzi e' sinonimo di non obiettivita'.
Il discorso era tecnico e mi hai chiesto alcune delle motivazioni per cui
l'offerta di Google secondo me e' migliore di un qualsiasi altro provider
e io te ne ho data una. Che poi tu voglia vederla come cosa commerciale,
beh... contento tu.


 
Boh, mi era parso invece che ci fosse un'ammirazione speciale per
Google, a dire il vero...

 Google.
alla faccia dell'indifferenza, se senti il bisogno di sbandierarla in 
questo modo senza che nessuno te lo chieda.
poi oh, sei libero di portare le discussioni sul piano che preferisci...




Neanche io, dico solo che se sei uno studente e vuoi smanettare non ti
devi neanche preoccupare di farti il serverino a casa, settare il port
forwarding sul router per far vedere le applicazioni fuori di casa tua
e via dicendo.
Poi che si chiami Google o che si chiami Gino, poco importa.


 gią avuto modo di provarlo)?
A PyCon Due avremo Alex Martelli (Uber Technical Lead di Google) che
viene a parlarci di AppEngine, sara` uno dei primissimi talk su
AppEngine a livello mondiale :)
http://www.pycon.it
 per chi e` interessato a programma e registrazione.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
http://stacktrace.it
 -- Aperiodico di resistenza informatica
Blog: 
http://www.twisted.it/
http://iccfriends.net/friend/Dialtone

 portare le discussioni sul piano che preferisci...
Dimentichi (o fai finta di dimenticare) che l'argomento non l'ho aperto
io. Quindi qualcuno l'ha anche chiesto a me, tra gli altri. Pazienza.

 
ah ah! :-) Semmai l'alternativo ama con tutto il cuore Goggle! :-)
Diciamo che il professionista dovrebbe essere un pò più critico della
media delle persone, non il contrario.
E dovrebbe portare esempi positivi concreti a suo sostegno. Che so: nel
200x è andato a fuoco il datacenter di Google nella nazione XXX, ma non
c'è stato neanche un minuto di interruzione perchè era tutto replicato
nel datacenter nella nazione YYY.
Io personalmente non ho notizia di un fatto del genere. 
Per questo dico che la ridondanza su scala internazionale tecnicamente
non aggiunge molto ad una "semplice" ridondanza locale.

 non aggiunge molto ad una "semplice" ridondanza locale.
va beh, e' chiaro che non sai nulla di come funziona l'infrastruttura di
google e del fatto che non si parla di semplice ridondanza ma di sistema
distribuito e ridondante.
Cosi com non sai cosa sia e come funziona BigTable, GFS, etc, etc
ciao




ha chiesto un parere su googleapp engine, non sul marchio google.
ribadisco, sei libero di portare la discussione sul piano che
preferisci, ma se rimanessi sul piano di una valutazione tecnica
sarebbe meglio.

 
Va beh, non conosci nemmeno un caso dove tutto questo si è dimostrato
migliore di un fornitore meno "griffato" :-)
Nè sai come funziona e cos'è un mainframe, presumo. Dove certe cose già
si facevano decenni fa. Pazienza.

 si facevano decenni fa. Pazienza.
lasciando stare la provocazione gratuita (tipico di chi non ha argomenti
tecnici sul tema) ti sfugge la differenza tra "con i mainframe si faceva
gia' decenni fa" e il fatto che l'offerta di google (e amazon) sono
disponibili a tutti con un paio di click e che sono passati, appunto,
decenni e il mondo e' cambiato.
buona giornata


 buona giornata
anche a te