Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Va male, ma sopravviviamo


dice che si soffre, ma per adesso non si chiude, pensavo peggio.

 dice che si soffre, ma per adesso non si chiude, pensavo peggio.
Il problema della RI non sono le imprese o i lavoratori, non è la
mancanza di conoscenza, capacità e risorse, dall'agricoltura ai
servizi passando per l'industria, ma semplicemente l'inettitudine di
gran parte della classe politica.
Abbiamo un sistema paese che si adatta con lentezza ai cambiamenti, ed
una classe politica che quando deve decidere se imporre riforme
impopolari per il bene di tutta la comunità oppure conservare la
poltrona, probabilmente nemmeno si pone la domanda.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk


abbiamo 4-5 milioni di stipendiati che vivono alle/sulle
spalle di 8 milioni di lavoratori, e la cosa triste e' che
i primi sono pagati mooooolto meglio dei secondi
siamo come le forze armate:
ci sono piu' generali che marescialli,
e ci sono piu' marescialli che non soldati di truppa
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
.

 poltrona, probabilmente nemmeno si pone la domanda.
Che poi, le cosiddette riforme "impopolari" non sono tali se sono fatte in 
maniera onesta e se ne spiega chiaramente l'utilità.

 i primi sono pagati mooooolto meglio dei secondi
Intendi i lavoratori della pubblica amministrazione?

 Intendi i lavoratori della pubblica amministrazione?
no !
intendo i vari quadri e dirigenti e manager sia del privato che del
pubblico,
intendo i rappresentanti sindacali, una parte almeno,
come detto intendo la parte IMPRODUTTIVA di questo
paese, che poi e' quella che ciede maggior produttivita'
ci sono piu' graduati che non militari di truppa !
troppa gente vuole lo stipendio senza produrre/lavorare
ps:
un LAVORATORE e' tale per definizione


 maniera onesta e se ne spiega chiaramente l'utilità.
il problema non e' che sono impopolari perche' non piacciono la
POPOLO,
sono impopolari perche non piacciono a quella ristretta lobby che le
deve "subire"


 no !
Io avrei risposto "Anche!"


perche' ti sei perso il ps :(
come detto, nel ps, un lavoratore e' tale per definizione,
ed io mi riferisco ai non lavoratori, ma percettori di stipendio
felice&pago
.

 paese, che poi e' quella che ciede maggior produttivita'
Ok :)

 lavoratori che fanno i fancazzisti.
Ma ripondo Anche! proprio perché li ho visti, più e più volte. A suo tempo,
durante il servizio militare, ero stato distaccato presso un ministero, dove
ero anche impiegato. E in ogni caso è incontrovertibile l'esubero dei
dipendenti della PA rispetto alla media europea e agli USA.
E poi deciditi, o uno è un lavoratore o è un fancazzista.

 lavoratori che fanno i fancazzisti.
Senti, Osid, capita che abbiamo come clienti un certo numero di Comuni.
Mi permetto di poter dire, per esperienza diretta e personale verificata
sul campo, che la percentuale di fancazzisti è del 99%.

 sul campo, che la percentuale di fancazzisti � del 99%.
solo per esagerare o cosa ?
se fosse vero qeullo che scrivi,
NESSUNO in italia avrebbe che so' la carta d'identita' in mano
io come spesso dico vivo in E-R, e quando vado al comune,
persone che fanno un cazzo che ne sono poche, ci sono,
ma sono molto poche
ma anche io parlo per quello che io vedo
ma anche quando vado sul gargano NON MI RISULTANO
queste percentuali di fancazzisti, ma manco per niente,
saro' fortunato io ?
felice&pago
il mio 8x1000 alla chiesa valdese
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ferie.
2
Qual'è vera, 1 o 2?
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 La mia fidanzata lavora
"...e poi c'č mio cuggino, gli zii tale e tal'altro, in fratello della
moglie di mio fratello, conoscenti di Fausto, sai, quello del dopolavoro
dell'ippica... insomma 'stai sparando cazzate, visto quant'č stato facile
smontarle!"

 smontarle!"
Pensi che quanto hai detto abbia pi� valore delle parole di Osid? 
Perch� dovrei fidarmi del tuo ROTFL-99% di fancazzisti (cosa, peraltro, 
matematicamente impossibile)?

 sul campo, che la percentuale di fancazzisti è del 99%.
Mi permetto di poter dire, per esperienza diretta e personale verificata 
sul campo, che le percentuale di fancazzisti, seppur oltrepassando il 
50% sia nettamente inferiore al 99%.
Quantunque sia da considerare che la percentuale possa variare da 
diversi enti.
Parlo per Roma, qualche ministero, qualche municipio, il Comune in 
generale e altri enti parassitari, pardon, volevo dire "parastatali".
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)
http://www.qtp.it/Gallery/main.php?cat=12311

 generale e altri enti parassitari, pardon, volevo dire "parastatali".
Vero che nei grandi centri è difficile arrivare a queste punte estreme
(no perché non lo farebbero, ma perché si alza un casino e si ritrovano
sputtanati alle Iene). Ma certi piccoli comuni, argh...

 NESSUNO in italia avrebbe che so' la carta d'identita' in mano
No no, nessuna esagerazione. Lavoreranno, a dir bene, il 10% del
tempo. Un giorno stavo nell'ufficio di uno che aveva sul tavolo un
atto da firmare (UNO eh, mica cinquecento): ha passato tutto dico
TUTTO il tempo al telefono per vendere un suo terreno, al termine
della giornata č andato via e l'atto stava ancora lě da firmare.
A Brunetta bruceranno le orecchie per quanto nomino il suo nome invano!

 matematicamente impossibile)?
T cpsc sltnt a mtà.

 Tu devi avere problemi mentali...
Oh, finalmente una profonda, arguta e documentata tesi e analisi dei fatti
che schiara le menti e libera il campo dalle inutili lucubrazioni mentali e
pone al centro la sola e nuda realtą!
Grazie di esistere!

 sul campo, che la percentuale di fancazzisti è del 99%.
che bellezza, le generalizzazioni.

 T cpsc sltnt a mt….
Ho capito, sei un troll.

 che bellezza, le generalizzazioni.
Tipico di chi è stupido e va dietro ai pifferai magici.

 Le 3 persone sopracitate lavorano come muli.
Si, forse all'inizio, poi quando si accorgono che si puo' fare nulla senza 
correre nessun rischio si adegueranno velocemente al fancazzismo 
imperante...
Oramai alla fiaba dello spirito di abnegazione dei dipendenti pubblici non 
ci crede piu' nessuno era una retorica spacciata quando il *popolino* era 
ignorante ed il titolo di studio sbandierato dagli statali intimidiva...
 la logica vuole che un individuo, normalmente intelligente, non si *sbatta* 
per intraprendere concorsi infiniti e complicati per accedere al posto di 
lavoro pieno di impegni e poco graticante ma lo faccia unicamente per i 
*privilegi* che ne derivano..
La tua fidanzata sorella e cognato, infatti, potevano benissimo andare dal 
primo imprenditore *privato* che trovavano  ed esprimere la sua volonta' di 
lavorare come dei  *muli* ed essere disponibili a straordinari mal pagati. 
Sarebbero stati assunti all'istante senza dover trascorrere il lungo tempo 
che avranno sicuramente impiegato per sostenerei  concorsi atti 
all'assunzione.
Seon  l'hanno fatto e' perche' sapevano benissimo che sotto lo *stato* e, 
quindi, senza *padrone* su sta molto meglio che in *qualsiasi* posto di 
lavoro privato e si puo' raccontare tranquillamente la fiaba dell'impegno 
assoluto perche', tanto, nessuno controlla...