Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: a "Il Tempo"

Che titola:
"Tagliate le pensioni del ceto medio"
In relazione alla misura del governo di chiedere un contributo di
solidarieta' del *2* per cento a chi prende pensioni superiori ai
*138* Milioni di lire (nette AFAIK).
CETO MEDIO?
Un par de cojoni ceto medio!
La violenza operaia ci vorrebbe, altro che titoli a 9 colonne.
Fanculo ai borghesi.
--
Layos
http://layos.iscool.net
mailto:
la...@grifoni.com

 La violenza operaia ci vorrebbe, altro che titoli a 9 colonne.
Questo si chiama parlare.
bye bye
 sTeVe

 wrote:
" In relazione alla misura del governo di chiedere un contributo di
" solidarieta' del *2* per cento a chi prende pensioni superiori ai
" *138* Milioni di lire (nette AFAIK).
lorde, ma naturalmente il contributo e` solo sulla parte oltre i 138 MLit.
.mau.

lorde, ma naturalmente il contributo e` solo sulla parte oltre i 138 MLit.
Dimmi la verita', sei minimamente preoccupato dal provvedimento sciagurato ed anti
liberista del governo? io manco un po'.
--
Layos
Gir n? 19 mailto:
la...@grifoni.com
 
http://www.grifoni.com
ICQ 39760807                             my web site 
http://layos.iscool.net
"A true friend is like another me"

 wrote:
" Dimmi la verita', sei minimamente preoccupato dal provvedimento
" sciagurato ed antiliberista del governo? 
Non ci ho dormito stanotte, pensando a quei poveri pensionati.
.mau.

"Tagliate le pensioni del ceto medio"
anche perche' io ho capito che il 2% scatta sull'importo sopra i 138
milioni, ergo se uno prende lire 200.000.000 (e solo i poveretti come
layos e me prendono meno...) all'anno viene decurtato di 200-138=62 *
2% = 1.240.000/anno (100.000 lire in meno al mese ad un pover'uomo che
prende quasi 17.000.000 al mese)
tra l'altro se le pensioni oltre i 138 milioni sono poche migliaia il
risparmio sarebbe davvero ridotto.
anche perche' il punto non e' che chi ha gia' maturato il diritto deve
vederselo *derubare* cosi', io sono contrario a cambiare le regole
durante il gioco.
Il punto e' che chi NON ha ancora maturato tale diritto al furto
legalizzato (*) (vedi attuali senatori et deputati, ministri vari,
presidenti e impiegati della banca d'italia ecc.) NON maturi *mai*
piu' tale diritto...invece...
(*) dicesi furto legalizzato il caso in cui le quote trattenute come
fondo pensione ai suddetti siano ridicolmente piu' basse rispetto alla
pensione ottenuta.
ma fanculo davvero va'... almeno fossero costretti a....
vedi 
tin.FI9t...@wonderland.linux.it
 3 comma.
-- 
nebbia

CETO MEDIO?
Se avessero scritto "le pensioni ricche" nessuno avrebbe comprato il
giornale. E' l'equivalente autunnale degli UFI e delle pantere vaganti
in estate
Ciao
Elrond
-- 
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

lorde, ma naturalmente il contributo e` solo sulla parte oltre i 138 MLit.
Dimmi che non e' vero, ti prego, dimmelo
Dimmelo anche se e' vero.


 wrote:
" >lorde, ma naturalmente il contributo e` solo sulla parte oltre i 138 MLit.
" 
" Dimmi che non e' vero, ti prego, dimmelo
" Dimmelo anche se e' vero.
Va bene, ti dico che non e` vero.
.mau.

Non ci ho dormito stanotte, pensando a quei poveri pensionati.
Resto dell'idea che se uno si e' meritato una pensione da dieci miliardi al
mese, e' sua e ha diritto di tenersela. (Verra' gia' tassata con l'IRPEF,
per cui perche' tassarla un'altra volta?)
Poi, con il nostro sistema pensionistico, in realta' nessuno si merita
niente, buttiamo soldi in un calderone e poi chi sgomita di piu' prende di
piu', quindi tutto sommato un provvedimento del genere puo' anche starci.
-- 
vb.          [v.bertola(at)
bertola.eu.org
 - M*RZ*'s Pusher User]<--------
----> 
http://bertola.eu.org/
    [Conan, Mononoke Hime e molto altro]<----
--------> 
http://www.poli.studenti.to.it/prometeo/
    [Progetto Prometeo]

 wrote:
" Resto dell'idea che se uno si e' meritato una pensione da dieci miliardi al
" mese, e' sua e ha diritto di tenersela.
Definisci "meritato".
Ti ricordo che tutte queste pensioni sono calcolate con il metodo
contributivo e non retributivo.
.mau.

contributivo e non retributivo.
Vatti a leggere le tabelle su "L'Espresso" di quanto guadagna un
ragioniere a Montecittorio. 25 trombe al mese. tacci sua. E su quelle
calcolano la pensione. Anche di quelli che ci sono andati 20 anni fa.


 wrote:
" >Ti ricordo che tutte queste pensioni sono calcolate con il metodo
" >contributivo e non retributivo.
" 
" Vatti a leggere le tabelle su "L'Espresso" di quanto guadagna un
" ragioniere a Montecittorio. 25 trombe al mese. tacci sua. E su quelle
" calcolano la pensione.
Appunto. Ci fosse il metodo retributivo, potresti al limite incazzarti
perche` il raggioniere guadagna 25 milioni subito e 15 nell'INPS.
.mau.

risparmio sarebbe davvero ridotto.
Poche migliaia? Ci sono i giudici, i notai, i deputati, i senatori, i
burocrati dello stato, i megadirigenti dello stato, gli alti ufficiali
dell'esercito e della polizia, .........

contributivo e non retributivo.
E il secondo pezzo del post che l'avevo messo a fare?
