Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Abbagli

Mi chiama un'amica che prepara fondamenti di informatica per un corso di
medicina.
Mi chiede lumi su CPU, RAM e questo genere di cose.
Alla mia risposta mi prende un po' in giro perche' secondo lei ho preso un
abbaglio.
Ad una sua domanda ho infatti risposto che la RAM, detta anche "memoria
principale", e' posta fisicamente fuori dalla CPU.
Essendo la CPU formata dal processore, ALU, registri e bus, insisto
invitandola ad aprire un PC e guardarci dentro per verificare che la RAM e
la CPU sono due elementi fisici distinti e separati.
Anche lei insiste poiche' il suo libro di testo parla chiaro: "il processore
e la memoria principale sono le due componenti fondamentali di un
elaboratore e costituiscono quella che solitamente viene chiamata unita'
centrale o CPU, Central Processing Unit".
Ieri ero a cena li' da lei.
Il testo effettivamente riporta quanto ho virgolettato.
Si tratta di "Introduzione all'Informatica" (nuova edizione) di Luca Console
e Marina Ribaudo Edizioni Utet Universita' stampato nel 2001.
([ISBN 88-7750-452-8] per i piu' pignoli).
Nel paragrafo successivo viene trattata la memoria principale
"[...] detta anche memoria centrale" [...] La memoria centrale prende anche
il nome di memoria RAM".
Dunque non si tratta di equivoco sul termine "memoria principale".
Nel testo si afferma inequivocabilmente che la RAM fa parte della CPU.
Ora sta a voi decidere se il subject di questo messaggio e' riferito a me o
ai docenti Luca Console (del dipartimento di informatica di Torino) e Marina
Ribaudo (del dipartimento di informatica di Genova), autori del testo
universitario.
-- 
FabMind


Mi è capitato spesso durante le lezioni universitarie di sentir dire ad
alcuni docenti cose del tipo "non prendete per oro colato tutto quello che
vi dicono i miei colleghi!"
C'è uno storico assistente (storico perchè sono 30 anni che non riesce ad
occupare una posizione di rilievo) nell'università in cui ho studiato che
cestinava i programmi in C++ per la gestione di un albero n-ario solo perchè
non riusciva a capire cosa fosse il "costruttore di copia" (metodo
indispensabile per effettuare alcune operazioni sull'albero)!
e casi come questo ce ne sono molti...

 centrale o CPU, Central Processing Unit".
Mah, a volte i testi indicano con CPU l'intero computer :-S
Ora qualcuno mi spieghi come si fa ad insegnare una materia soltanto 
studiando un libro di introduzione all'Informatica? :-/
-- 
Davide


Scusate l'itagliano... -__-'
-- 
Davide

 studiando un libro di introduzione all'Informatica? :-/
???
Non ho capito la domanda.
La mia amica si laurea la prossima settimana in un corso triennale di
medicina (dietista).
Tra gli esami sostenuti c'e' anche fondamenti di informatica.
Il fatto che abbia dovuto sostenere l'esame di informatica non vuol dire che
poi potra' insegnarlo.
Dov'e' che avrei scritto cio', o cosa te l'ha fatto pensare?
-- 
FabMind

 centrale o CPU, Central Processing Unit".
In effetti sono corrette entrambe le definizioni: CPU come unità di
elaborazione composta da ram, dischi e CPU... come anche CPU della CPU...
:-) Prova a parlarle del microprocessore, questo sconosciuto...
X-Privat Sondaggio "Libera Usenet" - 
http://www.newsserver.it/freeusenet.php

 vi dicono i miei colleghi!"
In una lezione orale un abbaglio ci puo' anche stare.
Ricordo un mio collega che insisteva nel dire che con otto bit si
rappresentano 255 numeri (dimenticando lo zero).
Ed io ero in aula e me la ridevo, mentre gli studenti stessi glielo facevano
notare.
Pero' in un testo scritto, rivisto e corretto, addirittura in una nuova
edizione, mi sembra strano che passi una roba del genere che, credo, farebbe
saltare sulla sedia chiunque abbia un minimo di nozioni di base
sull'argomento.
Ovviamente a meno che io non abbia preso un abbaglio e abbiano ragione loro.
-- 
FabMind

 Dov'e' che avrei scritto cio', o cosa te l'ha fatto pensare?
Sono io che non ho capito una mazza :-D
Pensavo che dovesse insegnare quel corso :-D
-- 
Davide

 elaborazione composta da ram, dischi e CPU...
cioe' una definizione ricorsiva?
mi pare un'operazione di mirror climbing.
-- 
FabMind


Se è per questo l'esame di "Fisica", presso la facoltà di medicina di Bari,
si superava tramite prova a quiz: 4 risposte (una sola giusta) per ogni
domanda (30 in totale). C'è gente che tirando a indovinare si è portata a
casa un 21.
Mah...


Direi di spostarci su IAT :P
-- 
Davide

 Mah...
Fino a poco tempo fa (forse le cose sono cambiate col nuovo ordinamento, non
so) ogni esame universitario doveva essere orale.
Il fatto che ci fosse una prova scritta non escludeva che dovesse comunque
esserci una prova orale, e lo studente "non ammesso all'orale" perche' lo
scritto era andato male poteva pretendere che fosse appilcata quella regola
(pochissimi lo facevano).
Naturalmente moltissimi docenti se ne strasbattevano di questa regola e
cosi' ci sono casi come quello da te riportato, o i "compitini", le
"tesine", i quiz...
-- 
FabMind

medicina (dietista).
Ah ecco, il classico scambio di favori :->
G

> mi pare un'operazione di mirror climbing.
pure a me ... quella roba li' (unità di elaborazione composta da ram,
dischi, CPU, ecc..) e' il computer o elaboratore elettronico che e' cosa ben
diversa dalla singola CPU.
Cmq di cavolate sui testi universitari ne ho viste parecchie in vita mia,
quindi ... ;-))
-- 
Jarod

 Ah ecco, il classico scambio di favori :->
Suo marito e' psichiatra.
Pero' non ho mai avuto bisogno ne' dell'uno ne' dell'altra, mentre loro
hanno diverse volte avuto bisogno di consulenze informatiche.
Il nostro e' un mestiere necessario, a differenza del loro.
-- 
FabMind

Il nostro e' un mestiere necessario, a differenza del loro.
No, e' che loro le consulenze agli amici le fanno pagare. :)
G

 portata a casa un 21.
Se ben mi ricordo le lezioni di statistica I (noi la chiamavamo così, ma
aveva un altro nome, anzi una sigla lunghissima) mi pare che non sia co-
sì probabile prendere 21/30 in un compito da 30X4 risposte (se fatte
bene, e non del tipo: quale è il nome di Pirandello: 1) Luigi 2) Bubu
3) Pjotr 4) Afhieudsda) semplicemente tirando a caso. Poi ci sono le
eccezioni ed anche i grandi numeri.
Diciamo che il mio prof di statistica (anzi i miei prof.) sarebbero stati
contenti se il voto minimo alle loro provette fosse stato 21..
Dacho

 eccezioni ed anche i grandi numeri.
Infatti non ho scritto che tutti prendevano 21, parlavo proprio delle
eccezioni cui fai riferimento...

la CPU sono due elementi fisici distinti e separati.
Direi che la confusione derivi da una concezione "storica" di questi
componenti.
La "CPU" (mi riferisco a vecchi mainframe) era un bel parallelepipedo
alto un paio di metri con dentro ALU e rottamaglia varia OLTRE la
memoria e ci si riferiva ad essa come un blocco unico.
Bei tempi quando avevamo la CPU (Central Processing Unit) e il DIO
(Direct Input Output) e tante altre siglette simpatiche.
Con l'avvento dei microprocessori si e' avuto uno spostamento di
prospettiva per cui il termine CPU e' rimasto ad indicare solo il
"processore", per cui dall'avvento del microprocessore abbiamo (come
concezione a blocchi di un computer) :
- CPU = processore, composta da ALU, registri, program counter,
gestione bus
- memoria (RAM/ROM) esterna alla CPU
Poi si potrebbe disquisire di quei processori che inglobano la cache
memory che e' RAM alla fine, oppure dei microcontrollori che inglobano
RAM, ROM e I/O :), ma concettualmente oggi come oggi, la memoria e'
considerata esterna al processore.
Almeno nel mio mondo :)
C'ya
	Steve
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_leggere_annunci.html
 
http://www.duestrade.it/HOWTO_mettere_annunci.html
   --- 
sbo...@despammed.com
 ---

 memoria e ci si riferiva ad essa come un blocco unico.
Ti preciso allora che prima della frase da me riportata gli autori
introducevano i componenti con la frase
"In un moderno elaboratore possiamo distinguere, dal punto di vista
funzionale, quattro componenti principali: processore, memoria, principale,
memoria secondaria e dispositivi I/O"
Poi viene quella che ho gia' riportato:
"il processore e la memoria principale sono le due componenti fondamentali
di un
elaboratore e costituiscono quella che solitamente viene chiamata unita'
centrale o CPU, Central Processing Unit".
Quindi si tratta di un testo universitario del 2001che afferma che:
"In un moderno elaboratore [...] il processore e la memoria principale [...]
costituiscono quella che solitamente viene chiamata unita' centrale o CPU".
Ecco.
Questi i fatti.
Per me c'e' un abbaglio.
-- 
FabMind

 Per me c'e' un abbaglio.
Dalle mie parti non si chiama "abbaglio", bensì, mi si perdoni il termine 
tecnico, "cazzata" :-)
Massimo

 o
Ditegli che ha ragione, fatelo contento. 

> cioe' una definizione ricorsiva?
quindi teoricamente il libro dell'amica tua dovrebbe essere infinito!
In realtà dopo 500 pagine va in segmentation fault ;)
Sandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:pW5ld.161111$b5.79...@news3.tin.it...


 universitario.
I due personaggi possono anche scrivere quello che vogliono sul loro libro.
Quello che mi sembra inverosimile č studiare l'architettura dei calcolatori
su un libro che non sia il Tanenbaum.
Non c'č piů rispetto per le leggende.......

 memoria messi nella scheda madre.
Giusto per curiosità, ma dentro ad uno z80, posto di non considerare i 2 
banchi da 7 registri da 8 bit ciascuno, dove sarebbe nascosta questa 
memoria ad accesso non sequenziale?
-- 
ale
http://www.sen.it
rara temporum felicitate, ubi sentire
quae velis, et quae sentias dicere, licet 

 wrote in message
Mx6ld.161333$b5.79...@news3.tin.it...

Dietista e psichiatra?
Fammi capire, serve più un informatico del medico?
Guarda che le banche esistono da prima dell'invenzione dei computer e i
malati invece sono sempre esistiti.......

 nella scheda madre.
E infatti la "Memoria Primaria", ovvero RAM _sono_ i moduli di memoria messi
nella scheda madre.
I Registri e la Cache non sono Memoria Primaria, sono Registri e Cache.
Leggo e osservo dal Tanenbaum (che se permettete è un pochino più
attendibile di due anonimi professori di Torino):
"La figura 2-1 mostra l'organizzazione di un semplice calcolatore orientato
a bus."
Segue disegnino con:
Grosso rettangolo titolato "CPU" contenente 3 piccoli rettangoli titolati
Controllo, ALU, Registri
Un bus che parte dalla CPU e connette una stampante, una memoria principale
e una unità disco.
La "Memoria Principale", comunemente chiamata "RAM" è sempre stata, è e sarà
sempre esterna alla CPU per ragioni fisiche legate alla microelettronica.
La CPU non contiene "Memoria Primaria" (o non potrebbe funzionare alle
velocità a cui funziona) ma contiene i Registri e la Cache, che non fanno
parte della "Memoria Primaria". Sono memorie che non hanno nulla a che fare
con la RAM e sono realizzate con tecnologie molto differenti.
Tant'è che a pagina 67 in figura noto la tipica piramidina per la
distinzione delle varie memorie e questa presenta in cima, piccola e veloce
la memoria dei registri, subito sotto la cache, più lenta ma più spaziosa,
poi la memoria primaria, ampia ma lenta, quindi la secondaria online ed
infine la secondaria offline.
E' evidente che i professori di Torino hanno usato delle definizioni
personalissime di Memoria Primaria e CPU, ignorando elegantemente la
letteratura consolidata.
Trattandosi di definizioni non si può concludere cosa sia giusto o
sbagliato, ma dovessi scegliere sceglierei il parere di una persona che
prepara testi da 20 anni, progetta sistemi operativi e ha visto nascere i
computer moderni in prima persona, prechè tra l'altro mi sembra anche che
sia un pochino più ragionevole.
Poi se preferite potete definire la CPU in modo da inserirci anche il modem,
se preferite....

 su un libro che non sia il Tanenbaum.
Hai tutta la mia stima.
"Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes hurtling
down the highway."
[A. S. Tanenbaum]
Massimo

 Nel testo si afferma inequivocabilmente che la RAM fa parte della CPU.
Ciao
Dipende dal punto di vista:
- In un corso di informatica la RAM, per comodita', rappresenta la memoria
principale del Computer
- In un corso di elettronica la Ram viene "spiegata" dopo porte logiche, i
flip flop e quant'altro. Rappresenta un componente che puo memorizzare
informazioni ad indirizzamento casuale e che perde il valore memorizzato
quando viene tolta l'alimentazione. Altri componenti della stessa famiglia
ad accesso casuale sono: le ROM (di sola lettura mantenuta anche dopo lo
spegnimento del computer) le EPROM (che memorizzano i dati in particolari
situazioni e li mantengono anche togliendo alimentazione) e cosi via.
Saluti
Armando Daniele

interfacciamento e controllo.
me la spieghi meglio la memoria principale interna al processore
formata da registri??
Cordialità,
Chicco L.

universitario.
Come già affermato da qualcuno
alcuni autori (sopratutto di libri per la patente del computer)
tendono ad individuare con il termine CPU il case del PC.
Ciò giustifica l'affermazione che la memoria ram è interna alla CPU.
In realtà, in un contesto di architetture dei calcolatori, da che
mondo e mondo la CPU individua il microprocessore dunque la memoria
principale (che qua qualcun'altro ha confuso con cache, registri e ci
mancano più i writebuffer e siamo a posto) è esterna alla CPU.
Cordialità,
Chicco L.

 Nel testo si afferma inequivocabilmente che la RAM fa parte della CPU.
Che vergogna!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:2vl418F...@uni-berlin.de...

Se ho fatto qualche ORRORE gramaticale, mi scuso facendovi sapere che 
l'italiano non é la mia madre lingua. Sono VENEZOLANO da un anno in Italia

 malati invece sono sempre esistiti.......
Leggila come battuta sulle due professioni mediche specifiche da me
citate.
Questi miei due amici li prendo spesso in giro perche' esercitano una
professione che e' sintomo dei mali del nostro tempo: depressioni varie
e obesita'.
Il nostro invece e' un mestiere che deriva da un aspetto positivo del
progresso, e non da una conseguenza negativa di questo come appunto
iperalimentazione e attacchi di panico e stress.
Ma, ripeto, si tratta di bettute che faccio loro spesso, e niente piu'.
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 su un libro che non sia il Tanenbaum.
E' citato nella bibliografia del testo in questione.
A onor del vero all'interno del paragrafo incriminato gli autori
invitano ad approfondire l'argomento proprio nel Tanenbaum.


 universitario.
Mentre oggi per "cpu" si intende solo il processore, prima dell'avvento
dei microprocessori era usuale identificare la central processing unit
come l'insieme processore / memoria centrale. Penso che i motivi fossero
piu' che altro di tipo... funzionale: senza la memoria centrale, nessun
sistema e' in grado di elaborare nulla. Cio' a prescindere dal fatto che
ci fossero mainframe che avevano la core memory (o prima ancora ray
catode, negli ibm 701) in un case separato dal processore, e altri
che l'avevano invece incorporata (quando si riusci a ridurne le
dimensioni, e con ovvi vantaggi prestazionali) nel case del processore
Inoltre, la cpu intesa come insieme processore / CM, e' l'insieme minimo
dei componenti di un sistema di elaborazione dati: quanto basta per
poter inserire istruzioni/dati e avviare la cpu tramite la console, e
verificare lo stato della cpu ed il contenuto dei registri sempre da
console (vabbe', a proprosito di console, non troviamo il pelo nell'
uovo: un ibm 709x ha la console separata dalla cpu, mentre un s/360 ha
la console incorporata, oltre se non erro un certo quantitativo di core
incorporata: facciamo cpu+console+cm, ok?).  ;-)
Diciamo che non e' sbagliato: e' solo un po'... desueto.  :-)
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 vado a dargli un'occhiata ;)
Se confermi, e' davvero grossa: non ho mai visto un testo delle
superiori, per quanto scadente, che affermi che la cpu e' l'intero
computer... Al massimo ci sara' chi dice che la cpu e' processore
piu' ram, e chi dice invece che la cpu e' il solo processore.


 wrote in message
cn428b$23so$1...@newsreader2.mclink.it...

E' semplicemente un genio.

 invitano ad approfondire l'argomento proprio nel Tanenbaum.
Ancora grazie.
Sono capace anche io a scrivere libri così:
"Il floppy disk è una specie di hard disk estraibile. Se ne volete sapere di
più consultate il Tanenbaum"
"Il quicksort è una specie di merge sort, se ne volete sapere di più
consultate il Cormen Rivest"
etc etc
Anzi quasi quasi mi metto a farlo......

 Italia
Benvenuto in Italia :-)
Una curiosità culturale sulle Venezuelane: sai perché molti altri 
ispanofoni (ad esempio i Messicani) usano spesso le ragazze Venezuelane 
nelle loro barzellette come esempio di ragazze non proprio sveglie? Anni 
fa' ho avuto una studentessa Venezuelana, e mi è sembrata abbastanza 
sveglia ed inteligente, mi piacerebbe capire da dove viene il luogo 
comune ..


 Anzi quasi quasi mi metto a farlo......
Beh, no, non e' proprio cosi'.
Innanzitutto per un esame di fondamenti di informatica rivolto a studenti di
altre facolta' come medicina, legge, lingue, forse non farei adottare
l'intero Tanenbaum e probabilmente c'e' bisogno di un testo piu' stringato e
meno approfondito, con il Tanenbaum in bibliografia.
E inoltre dopo questa lunga discussione, grazie ad alcuni interventi, e'
venuto fuori che l'espressione e' scorretta se la si pone in un contesto di
"moderno calcolatore", come era invece espressamente riportato.
Quindi si tratta di abbaglio, avendo gli autori utilizzato una descrizione
di un calcolatore non moderno ma senza dubbio vetusto.
--
FabMind
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 
Allora benvenuto in italia e nel newsgroup


 universitario.
beh, c'e' da dire che l'informatica cambia molto velocemente non solo nei
programmi e nelle macchine, ma anche negli utenti e di conseguenza in chi ne
studia i fondamenti.
se da una parte e' vero che i "concetti base" sono gli stessi degli anni 50,
dall'altra e' vero che la finalita' di un corso di informatica si "spostano"
in modo abbastanza rapido per cui e' didatticamente necessario essere
"frettolosi" sulle parti iniziali.
se 20 anni fa poteva essere parte del corso lo schema di von neumann (che
tutti nel thread hanno tentato di ricostruire a modo loro :-), senza mai
citarlo, poverino...) e l'algebra binaria, oggi non e' piu' cosi': per un
utente di pc oggi e' piu' importante sapere come si moltiplicano due numeri
in binario o avere concetti sulla email?
e' piu' importante sapere che il pc senza la scheda audio si accende e ci
puoi scrivere con office, ma senza ram non va oppure sapere cosa e' il fetch
di un'istruzione?
sull'hardware poi e' altrettanto difficile perche' l'evoluzione tecnologica
quasi "costruisce" la teoria in parallelo alle proprie realizzazioni (ad
esempio 30 anni fa non era facile trovare chi in teoria potesse parlare di
processori superscalari con piu' pipeline etc.)
ricordo anche chi all'uni mi disse che i dispositivi logici al silicio non
potevano superare i 50 mhz di clock...
inoltre: con l'uso e la diffusione dell'informatica i termini sono passati
dal controllo degli scienziati a quello delle case costruttrici, dei
commercianti e della gente comune. cpu, anche nello schema di von neumann
non indicherebbe ne' il case "pieno" ne' il processore che piazziamo sulla
mobo, ma se leggo sulle istruzioni di mettere il dissipatore sulla cpu _so_
dove metterlo... brutta cosa e' anche il fatto di tradurre dall'inglese per
cui anche in un corso orientato alla pratica i termini spiegati non trovano
riscontro nel mondo reale.
quanto alla tua domanda: io penso che con la quantita' di parole usate dal
libro che citi i concetti si potevano spiegare meglio, l'abbaglio e' loro.
io nei contenuti di un libro universitario ci avrei messo ancora von neumann
.

 [A. S. Tanenbaum]
"The Pentium II's design was determined by three major factors:
1. Backward Compatibility
2. Backward Compatibility
3. Backward Compatibility"
"The nice thing about standards is that there are so many of them to
choose from"
...il migliore, sempre :°)
-- 
'If there's a new way... I'll be the first in line. But it'll better
work this time.'

 ...il migliore, sempre :°)
Indubbiamente.
Ma anche stroustroup č un genio...
--------------------
Cap. 13 - Template
"Mettete qui la vostra citazione"
[B. Stroustroup]
--------------------
:-)))
Massimo

 --------------------
ROTFL Carpiato!


 ROTFL Carpiato!
E vogliamo parlare del capitolo sulle costanti, con il fantastico esempio di 
dichiarazione
const int answer = 42;
? :-)
Massimo

 potevano superare i 50 mhz di clock...
Una fessata, IMHO: il cray 1 del '76 aveva ben 80-100mhz di clock,
ed era pure realizzato perlopiu' a componenti discreti, con transistor
configurati per lavorare in ecl (cioe' NON in zona di saturazione, anche
a costo di un maggiore consumo di corrente, ma col beneficio di maggiori
prestazioni).


 Massimo
'zzo, devo rileggerlo :D


 'zzo, devo rileggerlo :D
L'unico libro su un linguaggio di programmazione che sia un piacere da 
leggere :-)
Massimo


Veramente, questo non lo avevo mai sentito. C'é qualcosa che io ho visto con 
i messicani, ed é che solo nelle grandi cittá trovi gente piu istruita, 
andando piu alle periferie, non é che siano stupidi o niente del genero, ma 
sono molto rilegati, e maggiormente poveri.
Per quanto riguarda le Venezuelane, ti diró che siamo il paese con piú 
regine di bellezza, e sono tutte molto sveglie... te lo posso assicurare...
Grazie per il benvenuto... ;-)
Anche a FabMind...


 regine di bellezza, e sono tutte molto sveglie... te lo posso assicurare...
se ce lo dici tu ti credo sulla parola.
quello che incuriosisce e' che avete un capo del governo, Chavez, molto
populista e che adora parlare direttamente con "la gente" dalla TV.
mi ricorda molto un altro capo del governo europeo.


 Veramente, questo non lo avevo mai sentito.
Veloce ricerca su google:
http://groups.google.com/groups?selm=ybZN9.11420%24p_6.901931%40bgtnsc04-news.ops.worldnet.att.net


 Nel testo si afferma inequivocabilmente che la RAM fa parte della CPU.
[cut]
Bellissma discussione assolutamente inutile.. quindi vi partecipo !
Secondo 
sapere.it
http://www.sapere.it/tca/MainApp?srvc=vr&url=/5/i/360_1
La Cpu è quello che intente un perito informatico... un PROCESSORE
Ma secondo Britannica, nella versione a pagamento contiene anche la
memoria :
http://www.britannica.com/eb/article?tocId=9022087&query=cpu&ct=
Invece nella versione free no :
http://www.britannica.com/ebc/article?tocId=9361803&query=cpu&ct=
Se andiamo su wikipedia otteniamo una descrizione interna della CPU
intesa come processore.. cito :
"Una CPU (acronimo di Central Processing Unit, detta comunemente
processore) è l'implementazione fisica di uno dei due componenti della
macchina di Turing (l'altro è la memoria)."
http://it.wikipedia.org/wiki/CPU
Anche encarta dice che è il processore :
http://encarta.msn.com/encyclopedia_761556091/Central_Processing_Unit.html
MA ! Hai tempi del 360 IBM la CPU era un armadio... e la ram se ne
stava all'interno, come hanno detto altri...
http://www.windoweb.it/edpstory_new/eh1960.htm
E in fine una cosiderazione personale.. se CPU sighifica central
processing unit... un computer con due processori ha due unità
centrali di calcolo ?? NO ! Ne ha una, altrimenti che unità centrale
di calcolo sarebbe ??...
Secondo me avevano ragione gli antichi. 
La CPU è l'unità centrale e quindi ram e processore e tutto ciò che
sta sul bus primario senza interfaccie, cioè tutto quello che è
indirizzabile direttamente. Quando nel mezzo si mettono adattatori
come i controller EIDE o il controller PCI o ISA all'ora sono
periferiche.
Attendo di bruciare di flame..
Bye.

 costituiscono quella che solitamente viene chiamata unita' centrale o CPU".
Nella mia miserrima cultura informatica teorica istituzionale e` corretto:
processore + memoria centrale = unita` centrale o CU,
ma NON CPU, perche' quella P indica una parte specifica dell'unita` 
centrale e non puo` essere estesa a tutta.
Un'altra cosa che mi da` fastidio e si trova frequentemente in giro e` 
driver per drive. Nel senso che io ho sempre inteso e credo che si debba 
intendere drive come un dispositivo 
p.es
 elettromeccanico (
p.es
. un 
floppy drive, un CD-ROM drive o un hard disk) facente parte o collegato 
ad un elaboratore che puo` consentire l'input/output di dati, mentre 
spesso sento utilizzata in questo senso la parola driver, che invece io 
riferisco a quella parte del sistema operativo che si interfaccia 
p.es
. 
con un drive per metterne a dispozione le primitive (lettura e 
scrittura) agli altri programmi che funzionano sul computer.
Sbaglio? Sbagliano gli altri! Data la mia assiomatica perfezione, 
ritengo che sbaglino gli altri, ma gradirei conferma.
Andrea

 Se confermi, e' davvero grossa: non ho mai visto un testo delle
CUT
Ho controllato, non era il testo delle superiori, bensì le dispense di 
"Architettura degli Elaboratori" scritte da un mio professore 
universitario. ;-)
-- 
Davide

 ritengo che sbaglino gli altri, ma gradirei conferma.
Se per te la mia modestissima opinione puo' essere una conferma, Andrea,
io ho sempre distinto il "drive" (hardware) dal "driver" (software).


 Attendo di bruciare di flame..
per me e' interessantissimo l'intero thread.
l'ultima cosa che desidero da queste discussioni costruttive e' un arido
e sterile flame.
al contrario grazie per il tuo interessante contributo, enrico.


 periferiche.
Concordo. Ma, intendiamoci, non propendo per nessuna delle due
definizioni, cioe' CPU == processor, CPU == processor + main memory.
:-)


 all'ora sono periferiche.
Rimango basito.
Massimo

 Anzi quasi quasi mi metto a farlo......
Prima patcha il tuo outlook, per favore!   :-)


 mi ricorda molto un altro capo del governo europeo.
Non mi parlare di quel ccczzo...  É per colpa sua se ho dovuto andarmene con 
la mia famiglia da lá ... E "intimo" amico di fidel Castro, cosí che puoi 
immaginarti come stanno le cose nel paese...



Questo é un esempio della sveltezza delle venezuelane...
JEJEJE


professione che e' sintomo dei mali del nostro tempo: depressioni varie
Le malattie mentali sono sempre esistite, solo che prima venivano o
ignorate o considerate prova di possessione demoniaca.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 centrali di calcolo ?? NO ! 
E perché? Ci si può far girare processi diversi... =:)


...

HEHEHHE non so perchč.. ma mi viene spontaneo... e non sai quante
volte ! Non ho speranza..

 io ho sempre distinto il "drive" (hardware) dal "driver" (software).
Lo e`, lo e`.
Grazie ;-)
Andrea

 Le malattie mentali sono sempre esistite
Vero, ma lo stile di vita "moderno" non giova certo alla salute mentale :-/
Massimo