Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Costo tariffa oraria sviluppo software

Sono un "consulente informatico" mi occupo di area sistemistica, e tra i 
miei clienti ne ho uno che mi occupa 2gg a settimana.
Cliente:
Azienda metalmeccanica di produzione (60/70 dipendenti)
Io seguo "tutta" l'area informatica, come unico fornitore esterno di servizi 
abbiamo chi ci ha venduto/sviluppato (non solo per noi ovviamente) il 
sistema ERP (software house con circa 50 dipendenti).
Oggi è arrivato il preventivo per alcune modifiche richieste al sistema  ERP 
(ci hanno preventivato circa 130 ore, a 78?/ora a consuntivo).
Partendo dal presupposto che il mio cliente è un metalmeccanico, un bravo 
dirigente d'azienda (mia opinione) e che non è un informatico mi ha chiesto 
se i 78? sono allineati con il mercato attuale.
Io ho risposto che non giudicavo i 78? ma il totale complessivo, e che 
quindi i circa 10.000e mi sembravano un prezzo giusto.
Fatta questa inutile premessa, le software house in ambito ERP che 
preventivano a tariffa oraria quanto chiedono all'ora?

 preventivano a tariffa oraria quanto chiedono all'ora?
Sarà ben difficile fare di tutte le erbe un fascio!
Dipende da troppi fattori e quindi anche dirti che quei 78 EUR / ora 
sono tanti|pochi è molto difficile!
Ciao!
Francesco

 ha scritto nel messaggio news:4419ad59$0$2266
Forse staranno già cercando neolaureati con conoscenze junior di ERP da
pagare 18 euro l'ora.
Ma a parte questo mi sembra un po' elevata considerando i loro margini, e
che la tariffa oraria tabellare ad es. di un ingegnere professionista è di
56 euro l'ora piu iva.

 Ma a parte questo mi sembra un po' elevata considerando i loro margini, 
"margini" per un ERP?
Ahahahah!

 preventivano a tariffa oraria quanto chiedono all'ora?
Parecchio.
Codesto preventivo è scandaloso come preventivo per lo sviluppo 
software, ma nella media di chi produce e/o manutiene codesti prodotti.
E non ci crederai ma riescono quasi sempre a non rientrarci.

 ha scritto nel messaggio
news:dvcdit$70u$1...@area.cu.mi.it...

Vorresti dire che pagano i 'loro' la stessa cifra, per non rientrarci ?
Io non credo proprio, visto che lavoreranno con dipendenti o cocopro, pagati
come tali.

ok, però ritengo che una software house rispetto ad un programmatore
"solitario" si faccia giustamente pagare di più visto che può
"garantire" una maggiore continuità e affidabilità. (in questo caso
sono circa 25 anni che ci si serve dalla stessa azienda software)

perchè scandaloso? A mio avviso 130ore mi sembrano poche date le
modifiche richieste, il mio "appunto" è sul costo orario.
Vorrei aggiungere che ci serviamo di questa software house da circa 20
anni, e con alti e bassi ci siamo sempre trovati abbastanza bene (i
problemi ci sono, ma nel complesso ci riteniamo soddisfatti).

 
La tariffa non è esagerata.
Se sei soddisfatto del lavoro che hanno fatto in 130 ore i 10.000 ci 
stanno tutti.

 Vorresti dire che pagano i 'loro' la stessa cifra, per non rientrarci ?
Voglio dire che ho lavorato otto anni per una azienda che ha prodotto un 
ERP con (ad oggi) una settantina di installazioni. So di cosa parlo.
Per un software del genere che vorresti gestire come prodotto non 
ragioni in quel modo alla "bodyrental" (affitto un'uomo per 100, lo pago 
20, margine netto 80).
Per dire: se vuoi rimanere sul mercato e continuare a venderlo, massimo 
ogni 4 anni tu dovresti arrivare a riscriverlo completamente, altrimenti 
il prodotto invecchia e non lo vendi più. Non solo, ma i clienti in 
essere, se si esclude i soliti amici degli amici, mediamente ogni 5 anni 
vorrebbero cambiare sistema e se non gli proponi niente di nuovo se ne 
vanno.
Difficilmente una swhouse di 50 persone riesce a seguire una strategia 
del genere. Che ci provi o no, il problema fondamentale è che ad un 
certo punto non riesci più a finanziarti con i nuovi contratti e se vuoi 
sopravvivere ti tocca dissanguare il parco clienti, appena ti fa lavorare.
Credimi, per una piccola azienda che si è buttata nell'ERP quelle 
tariffe sono normali e quanto necessario per sopravvivere (se basta).

 modifiche richieste, il mio "appunto" è sul costo orario.
Scandaloso è ovviamente prendere quella tariffa per fare software, sul 
numero di ore non dico nulla perchè non so che modifiche avete 
commissionato.
Ma come ho spiegato, capisco perfettamente le ragioni di queste tariffe 
in ragione dei costi di manutenzione di un prodotto ERP che ha un certo 
numero di installazioni.
Non sto parlando male di codesta azienda.

Roberto C. ha scritto:

La butto li.
http://sourceforge.net/projects/oratio/
-- 
Massimiliano Balestrieri
in...@maxb.net
http://www.maxb.net

 
http://sourceforge.net/projects/oratio/
Il suggerimento andrebbe indirizzato più alle software house che
producono, distribuiscono o fanno assistenza sul prodotto ERP che
all'aziende che li adottano.
L'azienda ha sempre bisogno di qualcuno che glie lo cali nella realtà
e glie lo personalizzi. Mentre la swhouse medio-piccola non può
permettersi di mantenere un prodotto.

Vincent Vega ha scritto:

più o meno.
o visto aziende pagare 700 euro per farsi cambiare il campo destinato 
alla textarea delle news da varchar a text! (non chiaramente a me! che 
bello sarebbe postare quel preventivo!!)
non è che un po' di sale di questi tempi aiuterebbe tutte le aziende?
non è che un informatico interno farebbe risparmiare spesso tutte queste 
aziende?
informatico vero non vendi scatole...
cmq son dell'idea che l'informatica ormai sia come l'amministrazione.
tutte le aziende se ne avvalgono.
ormai non esiste azienda senza informatica.
e dico di +.
se in italia oltre alle visite fiscali si facessero proprio dei 
controlli sulle licenze software, si troverebbe un italia da tango bond.
opensource. informatico/i interni. questo è il futuro.
  p.s. Ti ricordi di Antoine Rockamora?



viste le difficoltà, non è piu conveniente piazzare un JdEdwards ?
Mi sembra che i grossi leader (non lìder) non facciano altro..

 controlli sulle licenze software, si troverebbe un italia da tango bond.
Pienamente d'accordo, oltre alla legalità si restaurerebbe anche
l'intrinseco valore del software e di chi lo sviluppa.

 opensource. informatico/i interni. questo è il futuro.
Lascia perdere. Con la filosofia del "me lo mantengo io!" il futuro è lo 
stesso di 30 anni fa, ovvero il Cobol. Linguaggio facile (e adatto), 
elementare dal punto di vista sistemistico, tecnologicamente a prova di 
scemo cosicchè chi modifica le maschere può essere lo stesso che cambia 
le il toner alle stampanti. L'autarchia informatica non porta avanti.
E eviterei di usare la parola "opensource" come sinonimo di "risparmio 
di licenze"; non so se hai notato ma in questo thread la gente si 
lamentava dei costi esosi ma nessuno riguarda le licenze. Se tu installi 
Compiere (un noto ERP opensource) i 10000 euro per la personalizzazione 
o i 700 euro per cambiare un campo da varchar a text li paghi lo stesso.

 
Premesso che la tua segnalazione è pregevole IMHO lascia inalterato 
quanto detto sopra.