Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: libro su programmazione

E' ancora usabile questo?
 
Programming Microsoft® SQL ServerT 2005
   Author  Andrew J. Brust; Stephen Forte
 
Oppure è uscito qualcosa di uguale ma per sql 2008?
 
 
Ciao 
 
 

"Savino" ha scritto nel messaggio news:jpgrqi$8cg$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ma cerchi un puppurrio su tutto o qualcosa di mirato (più sviluppo, più 
amministrazione, più BI)?
 

 amministrazione, più BI)?
 
creare un'applicazione windows desktop completa ( scritta in linguaggio .net 
, esempio C#) che usa per i dati un database MS Sql server 2005\2008.
 
Non esiste un libro unico?
 
Per access li facevano tali libri ( trattavano l' ambiente di 
sviluppo+ado+VBA )
 
ciao
 
 
 

 Non esiste un libro unico?
 
 
putroppo non conosco un libro che tratti in maniera completa e
corretta  la creazione di un' applicazione desktop realistica
in .NET...
Per quanto riguarda la programmazione di Sql Server guarda tra i libri
scritti da Itzik Ben-Gan, sono aggiornati e sono veramente dei
capolavori di technical writing.. Per la "parte desktop" un buon
"tutorial/reference" e'  "Pro WPF in C# 2010" della Apress scritto da
Matthew MacDonald...
Pero' dipende tutto da "quanto vuoi imparare" e quanto impegno ci vuoi
mettere e quanto ne valga la pena per te..a fare bene le cose ci
sarebbe anche da studiarsi entity framework...ma se vuoi un'
introduzione "short and sweet" forse "C# Database Basics" della
O'Reilly potrebbe fare al caso tuo..o in un po' piu' di dettaglio
"Murach's 
ADO.NET
 4 Database Programming with C# 2010" e' abbastanza
"orientato agli esempi".... Infine se ti piacciono i video tutorial
potrebbero esserti utili quelli che puoi trovare qui 
http://windowsclient.net/learn/
 
oppure quelli della AppDev che puoi tranquillamente trovare come
torrent....

 , esempio C#) che usa per i dati un database MS Sql server 2005\2008.
 
Leggiti questo blog: 
http://ayende.com/blog
 
 
BTW, prima di iniziare a scrivere codice, leggiti le review su quel
blog, ad esempio questa: 
http://ayende.com/blog/155553/reviewing-ravendb-app-releasecandidatetracker
 
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 blog, ad esempio questa
 
Meglio ancora, questa: 
http://ayende.com/blog/155073/reviewing-xenta-and-wishing-i-hadnrsquo-t
 
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 
 

 Meglio ancora, questa:
http://ayende.com/blog/155073/reviewing-xenta-and-wishing-i-hadnrsquo-t
 
 
Veramente godibile il goto dentro il sorgente C#, non pensavo si
potesse osare tanto.
Non c'è che dire, un grande esempio di opensource e delle sue
potenzialità :-)))

 , esempio C#) che usa per i dati un database MS Sql server 20052008.
 
Basta questo qua sotto?
 
http://msdn.microsoft.com/it-it/library/bb545450%28v=msdn.10%20%29
 
 
 
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
http://www.superzeta.it
 
Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house.
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Delphi 3, 5, 7, XE (stopping...)
C++, .net, wxWidgets,
Firebird, Oracle e molto altro ancora.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://msdn.microsoft.com/it-it/library/bb545450%28v=msdn.10%20%29
 
 
va bene per consultazione o approfondimento,non per imparare gradualmente 
una teconologia. 
 
 

 una teconologia.
 
Quindi sei a zero anche in c#/.net?


 
Veramente godibile il goto dentro il sorgente C#, non pensavo si
potesse osare tanto.
Non c'è che dire, un grande esempio di opensource e delle sue
potenzialità :-)))
 
ma quante pippe vi fate con questo GOTO...:-)
 
ciao
fm 
 
 


Io l'ho usato parecchio in certi contesti (tipo assembler), ma
ficcarlo a forza dentro un normale programma, in normale linguaggio di
programmazione procedurale/OO, richiede un'abilità degna di
rispetto... :-))

 potenzialità :-)))
 
Anzi, direi il contrario, dato che è open source, ha dato l'occasione
ad uno sviluppatore con i fiocchi (l'abbiamo assunto come consulente
un paio di volte, è molto bravo) di guardarlo e dare un feedback.
Secondo me è una cosa positiva.
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 


wrote:

L'attitudine di loggare queste sue avventure è iper-positiva -
divertente vedere che come sempre non tutti vedono le cose con il
giusto pragmatismo: 
http://ayende.com/blog/153697/a-meta-post-about-negative-code-reviews
 


Esattamente, avere una situazione del tipo
 
for ...
    for ...
        if condition
            goto cleanup
 
cleanup:
 
e preferirla quando necessario e conveniente per leggibilità/
performance ad un eventuale refactoring può fare la differenza. Non
aver mai avuto certe esigenze non significa che queste non esistano (e
siano magari piuttosto frequenti) altrove. Di quel codice comunque, il
goto è la cosa che mi spaventa di meno davvero (!).

 una teconologia.
 
Non si capisce da che "livello" parti, magari può andarti bene questo
http://www.apress.com/9781430225492
.
 
nota strategica:
http://arstechnica.com/information-technology/2012/05/no-cost-desktop-software-development-is-dead-on-windows-8/?comments=1&start=40#comments-bar
 

 Secondo me è una cosa positiva.
 
Poter vedere la porcheria lo valuto un miserello 1% di positività,
perchè comunque ti devi prendere l'impegno a guardare decine di
migliaia di righe di codice. Ma certo non annulla la porcheria.
E prevengo: non poter vedere un sorgente non implica automaticamente
un'alta probabilità che sia una porcheria.

 Oppure ï¿œ uscito qualcosa di uguale ma per sql 2008?
 
SQL/2011