Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Questa l'avete vista ?

Un PM a max 2300E al mese !!!
Bah....
http://www.stepstone.it/offers/offer_detail.cfm?click=yes&id=125267
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.stepstone.it/offers/offer_detail.cfm?click=yes&id=125267
Ti sembra poco?

 Bah....
Che dubbi hai? Ti sembrano pochi, tanti o che?

 wrote in message
news:1131095157....@z14g2000cwz.googlegroups.com

--------------------
Tipologia di contratto offerto: Contratto di collaborazione a Progetto o
a P.IVA
Durata del contratto: 6 mesi
Remunerazione indicativa: da €1800 a €2300 nette al mese in base ad
esperienza
dimostrata e capacità riconosciute nel candidato dal cliente finale.
--------------------
Per un contratto a progetto o P.IVA certo che mi sembra poco.
Su 20 giorni lavorativi si va da un minimo di 90 ad un massimo di 115E
al giorno, che sono cifre buone per un jr. o quasi, non di certo per un
PM, oltretutto vincolate al fatto che il cliente finale sia contento
della persona.
Paolo.


 wrote in message
news:1131095360.8...@f14g2000cwb.googlegroups.com

Vedi mia risposta al post precedente.
Ciao.
Paolo.



quando si parla di stipendi, e' SEMPRE inteso LORDO,
se non altrimenti specificato.
Ergo un PM a Milano per un contratto a 6 mesi direi che al
massimo 2300 E/mese LORDI sono davvero pochini,
pensa chi accettera' a 1800 E/mese LORDI
 
TUTTI ci provano, sperando di trovare :
1- un super PM
2- un super PM sfigato
3- un super PM a spasso
4- un super PM deficiente
5- che NON li lasci in braghe di tela appena possibile !
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Remunerazione indicativa: da 1800 a 2300 nette al mese in base ad
cavolo !
NON avevo letto NETTO :(
beh 2300 E/m NETTE a Milano potrebbe pure starci per un PM
a spasso !


Era diversamente specificato: era scritto *netti*, ovviamente da
intendersi per contratto a progetto, visto che a P.IVA non e' possibile
determinare il netto.
A Partita IVA credo ti darebbero l'equivalente lordo, che comunque e'
estremamente meno conveniente per un insieme di regole fiscali di
dubbia legittimita' ed incostituzionalita'

 se non altrimenti specificato.
Da notare che loro precisano NETTI, molto probabilmente intendendo
IVA e contributi previdenziali, ma di certo creando confusione.
Paolo.


 ha scritto:
ritornando al post dei 3D spariti,
non sto' capendo quali di quali server
non riesce a "scodare" libero !
cmq ho visto DOPO che sono NETTI :(


 della persona.
A parte le considerazioni sugli importi che (come dicevo) sono
sbagliate, ma c'è anche scritto che favoriranno (anzichè ostacolare)
l'eventuale assunzione dal cliente finale al termine del progetto.
Tenuto conto che andresti a farci il colloquio direttamente e avresti
la possibilità tangibile di valutarne la serietà, non mi pare una
opportunità da cacarci sopra. E anche il comportamento della body
rental mi pare tutt'altro che scorretto.
Ma non voglio intromettermi troppo nello sport nazionale di criticare
gli annunci. Sicuramente ognuno ha diritto di sentirsi meritevole di
opportunità migliori.


io considero "netto" a spanne il 60-61 % del lordo
(non c'è solo l'aliquota)
con la mia previsione "pessimistica" su 2300 netti (sempre che ti idan il
massimo) vai a finire a 22 euro l'ora LORDE che per un buon PM a Milano, a
cocode o piva mi fa proprio ridere.
Questi poi magari scorporano solo il 20 % per fare lo specchietto alle
allodole
Traetene da soli le conslusioni........

 allodole
Tutto può essere, ma nella normalità le retribuzioni si sottintendono
sempre al netto dell'IVA, seppure al lordo dei contributi e delle altre
imposte. Pur volendo rimanere per forza nell'ambito delle supposizioni
[1] la tua è fra quelle più improbabili.
[1] ricordo che qualsiasi allodola, se interessata, impiega pochi
minuti a chiarire questo aspetto.

 cocode o piva mi fa proprio ridere.
Tutto può essere, ma nella normalità le retribuzioni si sottintendono
sempre al netto dell'IVA, seppure al lordo dei contributi e delle altre
imposte. Pur volendo rimanere per forza nell'ambito delle supposizioni
[1] la tua è fra quelle più improbabili.
purtroppo no
il calcolo lo feci tempo fa
lordo al letto d'iva naturalmente
tra irpef  previdenza riteuta acconto commercialista fizzi e lazzi quello mi
rimaneva in tasca.
A spanne, ma è un buo numero per orientarsi.

 A spanne, ma è un buo numero per orientarsi.
A parte che un calcolo del genere lo faccio tutti i mesi, ma quello che
non ho capito è: partendo da un ipotesi di 2300e netti, come arrivi a
22e/ora lordi?
22e/ora corrispondono spannometricamente a 3500e al mese, lordi. Ora,
se 3500e  lordi per te portano 2300e netti in tasca, mi diresti di
quale paese stai parlando?

quale paese stai parlando?
ossignur... e dai che ho da fare.....
start>>programmi>> accessori >> calcolatrice
2300 netto sarebbe il 60-61% di qualcosa di lordo escluso iva che cstituisce
il 100%, che per 21 gg lavorativi diviso 8 ore fa 22 e qualcosa l'ora,
sempre lorsi escluso iva.
Se poi ragioni alla tecnocasa, cioč loro hanno scorporato solo un 20%,
allora il lordo che hai dai 2300 č ancor piu ridicolo.

 opportunità migliori.
Un PM ne può trovare sicuramente, basta guardare altri annunci.


 Un PM ne può trovare sicuramente, basta guardare altri annunci.
A parte che "ne può trovare sicuramente" è un ossimoro, ma se basta
guardare altri annunci perchè ci "metti in risalto" quelli che, a tuo
avviso, fanno più schifo?
Un grazie di cuore da parte del newsgroup.

 
Vuoi che qualche cretino che ha appena letto "Pm in 24 ore", non ci provi?
Sicuramente troveranno un cretinetto, ma se lo meritano!
-- 
Ciao

 Un grazie di cuore da parte del newsgroup.
Non c'è di che.


 ridicolo. 
C'è scritto *testualmente* che il CV è veicolato direttamente al cliente
che (come pare chiaro) farà i colloqui e la valutazione, e da lì uscirà
il candidato scelto e la proposta economica finale. Detta come la dici
tu, "dipenderà dalla soddisfazione del cliente", si capisce che il
cliente si tiene sei mesi la persona che alla fine verrà retribuita per
quanto ne resta soddisfatto; concordo, è una rilettura ridicola, ma
abbastanza "fantasiosa" rispetto alla prassi comune e consolidata.

 abbastanza "fantasiosa" rispetto alla prassi comune e consolidata.
Per esperienza personale è gia oro se uno rispetta un contratto,
figurati
una prassi comune e consolidata. Comunque: "Remunerazione indicativa: da
€1800 a €2300 nette al mese in base ad esperienza dimostrata e capacità
riconosciute nel candidato dal cliente finale ad xxxxxxxxx s.r.l."
Vorrei capire dove ti sembra ridicola e fantasiosa la mia
interpretazione.
Ciao.
