Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Dimensioni scrivania programmatore

Ciao, vanno di moda gli "open space", però a mio avviso vengono adottati solo per risparmiare sugli spazi e la logistica, vedo infatti che non vengono realizzati seguendo i dettami del loro inventore.
 
Mi sto chiedendo in particolare se si possa considerare accettabile una scrivania così:
- spazio 140x70 cm (altezza 72 cm)
- laptop, monitor, tastiera, mouse, carte, penna, occhiali, acqua
- nessun cassetto o altro spazio disponibile entro 50 metri eccetto appendiabiti
 
La norma che ho trovato dice questo:
"Piano di lavoro
Il piano di lavoro, se non regolabile, deve avere un’altezza tra 70 e 90 centimetri. Per evitare abbagliamenti o riflessi, non deve essere lucido, e si devono evitare le tonalità estreme come il bianco e il nero. Deve essere sufficientemente ampio, in modo da permettere un comodo posizionamento del pc e della documentazione. Lo spazio sotto il tavolo deve essere privo di ostacoli."
 
Quindi non si parla effettivamente di misure ma di "comodo posizionamento", criterio non oggettivo.
 
Nel caso come si potrebbe muovere lo sviluppatore dopo aver già segnalato la "scomodità" alla propria azienda?

 - spazio 140x70 cm (altezza 72 cm)
 
non sono in un open space, la mia e' 70x100,
e ti diro' c'e' anche spazio avanzato
 
portatile porta documenti telefono enorme calendario,
cassettiera sotto, spazio a dx e a sx
 
 
felicepago
 
mignon
.

 ha scritto nel messaggio 
news:61a91397-1e64-4766...@googlegroups.com...

Se non ti danno quello che TI serve per lavorare bene,
alla prima occasione ... Ciao! Tanti auguri e figli maschi.
 
ciao
fm 
 
 

On 2018-07-13 10:37, Mike De Petris wrote:
 > Ciao, vanno di moda gli "open space", però a mio avviso
 > vengono adottati solo per risparmiare sugli spazi e la logistica,
 > vedo infatti che non vengono realizzati seguendo i dettami del
 > loro inventore.
 >
 > Mi sto chiedendo in particolare se si possa considerare accettabile
 > una scrivania così:
 > - spazio 140x70 cm (altezza 72 cm)
 > - laptop, monitor, tastiera, mouse, carte, penna, occhiali, acqua
 > - nessun cassetto o altro spazio disponibile entro 50 metri eccetto
 >   appendiabiti
 
Contando un laptop/case, un monitor (da 24 pollici in su)
se non due (sono comodi sue monitor) mouse e tastiera esterni e
cose varie ed eventuali come porta documenti, una lampada,
spazio per scrivere e appoggiare qualcosa e occasionalmente
"ospitare" temporaneamente un collega (pair programming?),
una cassettiera larga sui 45x45cm sotto la scrivania con
almeno 3 cassetti secondo me un minimo sindacale e' 150cm
(ma 170 e' meglio) di lunghezza, 80cm di profondita' e poco
meno di 80cm di altezza.
E poi una sedia omologata regolabile e comoda da ufficio,
possibilmente con i braccioli che devono essere ad un'altezza
da poter passare sotto la scrivania. Il tutto ovviamente
di una certa qualita' e solidita' e non traballante come le
rumente che si trovano all'IKEA.
 
 > Per evitare abbagliamenti o riflessi, non deve essere lucido,
 > e si devono evitare le tonalità estreme come il bianco e il nero.
 
Giusto. :-)
 
 > Quindi non si parla effettivamente di misure ma di "comodo
 > posizionamento", criterio non oggettivo.
 > Nel caso come si potrebbe muovere lo sviluppatore dopo aver
 > già segnalato la "scomodità" alla propria azienda?
 
Non saprei: se mi mettessero a lavorare su un trespolo
di postazione sfigata gli direi che piuttosto me le compro
io le cose decenti, visto che ci vivo attaccato tutta la
giornata lavorativa, dandogli cosi' indirettamente dei
taccagni. Per fortuna mi sono sempre capitate postazioni decenti.

 alla prima occasione ... Ciao! Tanti auguri e figli maschi.
 
Io per lavorare bene sento il bisogno di una baita in montagna, nel verde, con un bel ruscello che ci scorre a fianco. Ovviamente raggiunta da fibra ottica.
 
Dici che mi devo incazzare?
 
:-D
 
-- 
Ciao!
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:195fd7d3-e6bc-48ee...@googlegroups.com...

Ma la baita l'hai chiesta oppure sei sempre stato
muto, rassegnato  e con la coda fra le gambe ?  :-)
 
ciao
fm 
 
 

 muto, rassegnato  e con la coda fra le gambe ?  :-)
 
Il problema è sempre stato fare arrivare la fibra ottica... 
 
:-D
 
-- 
Ciao!
Luca

 - spazio 140x70 cm (altezza 72 cm)
 
Non lo sarebbe per me. Io ho tre schermi e una cassettiera e ho bisogno di spazio per almeno un altro collega.
 

 Ottimizzare gli spazi non vuol dire che le scrivanie debbano essere piccole. Io al momento lavoro in un open space dove ogni scrivania e` una joining desk triangolare simile a questa 
https://i.ebayimg.com/00/s/NDY4WDEwMjQ=/z/7ZIAAOSwMKBa2Ie-/$_86.JPG
 ma piu` grande e ad angolo ottuso, non retto. Sono ottime per il lavoro in team perche` si possono chiudere in cerchio. Se poi (come le nostre) sono ad angolo ottuso, si possono formare strutture triangolari.
 
La mia scrivania e' fatta cosi', ma la trovo scomoda per diversi motivi:
- raggiungere l'angolo opposto mi obbliga ad alzarmi e sdraiarmi sulla 
scrivania, quindi l'angolo opposto e' inutilizzato
- se devo lavorare con un ospite, questi si trova con un angolo piantato 
nello stomaco, perche' ovviamente non posso fregare la scrivania a 
quello di fianco per formare un semicerchio e perche' la stanza, essendo 
rettangolare, non permette di cambiare la disposizione del mobilio per 
fare dei cerchi senza ostruire i rimanenti accessi e senza strappare i 
fili che ci passano dentro
- la cassettiera ed il cestino, o sono irraggiungibili senza gattonare 
sotto la scrivania, o la cassettiera e' a minaccia ginocchio ed il 
cestino e' spesso ribaltato per l'interferenza con i piedi o con la 
sedia. Se poi ho un ospite che non sia il mio vicino e che abbia 
entrambe le gambe, devo spostarli per forza, rompendo i coglioni a 
qualcun altro.
 
Fatto sta' che al 90% la scrivania rimane inutilizzata, perche' 
preferisco lavorare da casa e se devo lavorare con qualcuno, ci troviamo 
altrove, in un luogo che permetta di lavorare l'uno a fianco dell'altro, 
senza subire le angherie di un architetto che ha progettato il joining-desk.

 senza subire le angherie di un architetto che ha progettato il joining-desk.
 
Quella che ho io e` la miglior scrivania che abbia mai usato. Noi a lavoro abbiamo strutture del genere 
https://buydirectonline.com.au/image/cache/catalog/OLG/Fixed%20Seating/Shared%20Workspaces%20Sizes/OLG%20120%20-%2012%20Person-500x500.jpg
 che risultano molto comode.

 
Per curiosita', la dizione "12 person" non e' sbagliata? non si dovrebbe 
scrivere utilizzare il plurale, visto che 12>1? Dai miei ricordi della 
grammatica inglese, il plurale di person e' people oppure persons nel 
caso non si voglia utilizzare un nome collettivo. O no?

 Per curiosita', la dizione "12 person" non e' sbagliata? 
 
No, ma la questione e` complicata :) Il plurale di "person" e` sia "people" che "persons". Dipende dai contesti.
Di solito, quando un sostantivo e` usato come aggettivo, mantiene il singolare. Per esempio, un bambino che sia "6 years old" e` un "6-year-old" :) (nota i trattini e "year" al singolare). Se devi dire "sono un programmatore di 50 anni", dici "I am a 50-year-old programmer". 
 
Cosi` come si dice "10-minute walk" (non "minutes"). Esitono pero` casi strani come "5 foot tall". Non si dice "5-foot tall" o "5 feet tall" :-/
 
Nel caso di "person", si usa "persons" quando si vuol enfatizzare l'importanza una "capacita`". In un ascensore, trovi una placca che dice che tiene al massimo "200 kgs or 15 persons". Sulle autostrade americane e` facile trovare "high-occupancy vehicle lanes" indicate di solito con un rombo sul manto e un segnale che indichi il numero minimo di "persons" consentito: 
https://azcapitoltimes.com/files/2016/05/HOV-lane.jpg
 
 
D'altronde, l'inglese e` una lingua strana, se pensi che il plurale di fish e` fish e quello di bison e` bison :)
 

 > Per curiosita', la dizione "12 person" non e' sbagliata? 
 
Per rispondere meglio alla tua domanda: scritta cosi` non e` corretta. Nel senso che dovrebbe essere un trattino e un sostantivo a cui si riferisce, e.g. "12-person seater", cioe` un "seater" per "12 persons" :)


Meno male, nonostante l'eta' i miei ricordi scolastici funzionano ancora.
La tua prima risposta mi aveva un po' spiazzato, perche' essendo gia' 12 
un aggettivo (numerale cardinale), se anche person avesse dovuto essere 
un aggettivo, sarebbe mancato il sostantivo o il pronome cui attribuire 
e comunque sarebbe mancato il trattino per formare il composto aggettivale.

 segnalato la "scomodità" alla propria azienda?
 
per capire: nell'open space sono tutti nelle tue stesse condizioni o c'è 
chi ha una scrivania meglio attrezzata?
 


è diviso a metà con caratteristiche molto diverse
se interessa il dettaglio rispondo in privato


no era solo per capire un po' meglio le dinamiche.
io sono dell'idea in questi casi è meglio mettere da parte le lamentele, 
sempre malviste anche quando legittime, e trasformarle in richieste 
puntuali e ragionevoli.


Questa è un'ottima osservazione.
Tuttavia questo è valido per le necessità del singolo, in questo momento mi sto preoccupando di un tangibile calo di produttività del gruppo, però forse anche in questo caso ogni persona dovrebbe puntualmente esporre le proprie difficoltà e farle diventare richieste, o almeno chiedere delle soluzioni.

Questa è la scrivania del madamo:
 
https://cdn.pixabay.com/photo/2015/03/07/20/37/typewriter-663487_960_720.jpg
 
 
 
 

questa invece è la scrivania del professorino del ng:
 
http://hdrcreme.com/photos/58278-working-chaos-in-the-garage