Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: agevolazioni fiscali per chi rientra in italia

hola,
m'hanno segnalato quest'articolo su delle agevolazioni per chi
dall'estero vuole ritornare in italia, ve lo rigiro:
http://tinyurl.com/agevolazionifiscali
http://www.nuovofiscooggi.it/normativa-e-prassi/articolo/fisco-premia-giovani-talenti-rientro-italia-sconto-irpef
qualche commento:
1) la cosa che mi fa imbestialire e' perche' ci siano delle
discriminazioni tra uomini e donne. Agli uomini danno il 70% di
riduzione tasse, alle donne l'80%? L'uguaglianza fa tanto schifo?
2) la riduzione e' sino al 2013 (due anni se intende l'inizio del
2013, 3 anni se intende la fine del 2013), ma se si sposta il
domicilio fuori dall'italia nei prossimi 5 (!!!) anni bisogna
restituire tutto. Se la riduzione delle tasse e' del 70% nei prossimi
3 anni (siamo ottimisti), la riduzione complessiva nei 5 anni e' del
42% (nel caso pessimistico di 2 anni e' il 28%), considerato che in
Italia la tassazione e' di molto superiore (a volte anche piu' del
doppio) a quella di molti altri paesi, mi sfugge quale possa essere
l'effettivo vantaggio economico/fiscale di uno che sta all'estero per
usufruire di questa agevolazione e ri-trasferirsi in italia :-))
3) ho capito male, e per "fuga di cervelli" si riferisce ai cervelli
dei legislatori :-)

 riduzione tasse, alle donne l'80%? L'uguaglianza fa tanto schifo?
Ma lol nel 2011 ancora ste stronzate! :-(
imho non è costituzionale, ma chi caxxo c'e' al governo?
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 dei legislatori :-)
No sorry, qui ti sbagli. Implicherebbe la presenza di un cervello da
far scappare :-)
'ya
   STeve


beh polli che fruttano miliardi di euri l'anno
ma come si dice tutto il mondo e'  paese
felice&pago
.

 che si va via solo per soldi :-(
Oggi a pranzo ho comprato un panino da un Tunisino, che aveva
sintonizzato i 2 lcd da 40 pollici con l'audio a 100 sparati sulle
televisioni che riportavano della rivoluzione. Oltre a me, c'era un
mio collega, anche lui Siciliano (anche se lui si sente Italiano, è di
quelli perfettamente assimilati), ed un ragazzo Siriano. Ovviamente ci
siamo lasciati coinvolgere dall'euforia del Tunisino (che saltava
dalla gioia tra un fornello e l'altro) ed abbiamo discusso dei perché
della rivoluzione.
Ad un certo punto la discussione è caduta sulla Sicilia (uno dei punti
del Tunisino era che il Sig. Ben Alì era stato piazzato al potere dai
Sig.ri Craxi ed Andreotti, ed in cambio questi faceva pulire i soldi
del narcotraffico alla mafia Siciliana investendoli nel turismo). In
Sicilia la disoccupazione è doppia rispetto alla Tunisia, compresa
quella giovanile e quella tra i laureati. Ma i Siciliani hanno diversi
vantaggi rispetto ai Tunisini: in primis, possono emigrare in tutta la
UE (caso vuole che nella strada dove abita il collega, ci siano 14
case abitate da Siciliani, uno l'ho conosciuto jeri), mentre per i
Tunisini è molto più difficile.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 ma chi caxxo c'e' al governo?
chi e' stato scelto da chi ha votato.

 all'estero.
da quanto avevo letto, se uno ritorna almeno una volta l'anno anche
per qualche ora non e' obbligatorio.
Molti visti consentono di mantere la residenza in italia, pur avendo
residenza fiscale altrove.
I "beneficiari" della legge son proprio pochi, qualche figlio/a di
papa' che s'e' fatto/a gli studi all'estero, per un paio d'annetti,
ritorna, s'intesta l'azienda milionaria del papi e per due/tre anni
non paga tasse. Easy!

 far scappare :-)
:-)

 riduzione tasse, alle donne l'80%? L'uguaglianza fa tanto schifo?
c'è poco da imbestialirsi: una donna che rientra oggi in italia nel
2013 quando finiranno gli incentivi sarà con ogni probabilità ancora
disoccupata. quella differenza compensa in minima parte quella che è
la differenza di trattamento (e quindi anche di agevolazioni fiscali
godute) contro cui si sbatterà al suo rientro nel belpaese.

 imho non ï¿œ costituzionale, ma chi caxxo c'e' al governo?
Carfagna, Prestigiacomo, Gelmini, Meloni (votate da quei pirla di 
italiani).
Le prime due particolarmente narcisiste capricciose: mi dimetto...non mi 
dimetto...sï¿œ...no...forse sï¿œ...forse no...
Perï¿œ l'andazzo discriminatorio nei confronti del genere maschile ï¿œ anche 
frutto della mentalitï¿œ idiota di sx.
Faccio comunque notare che ï¿œ opportuno che le ministre siano scelte per 
meriti "oratori" e non per meriti "orali".
Buona serata. Ciao.
---
none^none

 godute) contro cui si sbatterà al suo rientro nel belpaese.
permettimi, ma la penso diversamente!
Se c'e' un'ingiustizia (che le donne vengono in qualche modo
discriminate) la si combatte rendendo giustizia e NON aggiungendo
ulteriori discriminazioni. Avere dei trattamenti diversi usando come
UNICA discriminante sesso NON e' ne' giusto, ne' corretto, ne'
costituzionale.

 disoccupata.
...e un uomo no?
Per mia esperienza personale, che non posso definire "diretta" ma che lo 
ï¿œ quasi nel senso che si tratta di persone che ho frequentato 
assiduamente e strettamente, constato che fanciulle dall'aspetto non 
perfetto, ma decisamente interessante trovano lavoro piï¿œ facilmente che 
i colleghi maschi.
La questione della Pari Opportunitï¿œ in realtï¿œ ï¿œ tra donne belle e donne 
brutte. ï¿œ lï¿œ che esiste la vera disparitï¿œ, oggi acuita dalla martellante 
ostentazione della bellezza, da parte delle donne che "possono".




non mi sembra un ragionamento tanto corretto. certo le ingiustizie si
combattono, ma fintanto ci sono chi le subisce andrà un attimo messo
in condizione di non essere bastonato oltre che becco, no? fermo
restando che ci sono delle situazioni che non possono essere
combattute ma solo compensate, vedi il fatto che le donne fanno i
bambini e gli uomini no.

 ...e un uomo no?
allora vediamo se spiego meglio (ma qui nessuno ha una moglie che
lavora?).
se te prendi un uomo e una donna e li dici "da qui al 2013 ti faccio
uno sconto del 70% sull'irpef". secondo te, facendo il conto delle
giornate che lavoreranno e del rispettivo salario, come importo lo
sconto fiscale sarà lo stesso?


Dipende dai casi: se lei è PR a Milano e lui è simil-precario 
informatico, sicuramente lo sconto fiscale è maggiore per la signora.
Ad ogni modo va contro il più elementare buon senso differire i 
trattamenti fiscali, in base agli organi genitali del contribuente.
Ciao. Buona serata.
---
none^none

 informatico, sicuramente lo sconto fiscale maggiore per la signora.
hai mai pensato di farti un'opinione sull'argomento al di fuori della
televisione?

 non mi sembra un ragionamento tanto corretto.
A me invece sembra lapalissiano.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk


È proprio perché non guardo la televisione ma guardo la realtà, che ho 
l'opinione che ho espresso.
Guarda che è proprio la televisione che afferma che le donne sono 
discriminate (è questo è vero, ma solo per la maternità).
Per il resto, è più facile trovare lavoro se si è una bella figliola, 
che invece se si è un uomo.
Ripeto: la ***dispari*** opportunità esiste tra belle e brutte, non tra 
donne e uomini.
Ottima serata. Ciao!!
---
none^none

 meriti "oratori" e non per meriti "orali".
LMAO! :-)


...è così, è così...la faccenda è proprio così! ...purtroppo per 
l'Italia che affonda...
Ciao!! Buona serata.
---
none^none

 usufruire di questa agevolazione e ri-trasferirsi in italia :-))
A me sfugge, invece, perche' chi rientra in Italia ha un taglio cosi
drastico delle tasse. Non e' che all'estero ci sono tutti Enrico Fermi
e in Italia sono rimasti solo dei coglioni quindi il nostro disastrato
paese con il loro rientro "svolta"
Sinceramente non ho capito il perchè di queste agevolazioni.

 e in Italia sono rimasti solo dei coglioni
Con la prima parte della frase concordo pienamente, ma anche la seconda
č abbastanza condivisibile, altrimenti non si spiegherebbe come mai
abbiamo gente cosě incapace e disonesta (sono eufemismi) che decide sul
nostro futuro.

 nostro futuro.
Rotfl, in effetti!!! Però, seriamente, regalare tutti quei soldi a chi
rientra mi sembra ingiusto per le tante persone in gamba che qui sono
rimaste, per tutti quei ricercatori sottopagati e per tanti che sono a
spasso pur essendo in gamba tanto quelli che sono espatriati.
Non e' che all'estero, ripeto, sono andati solo geni.

 Non e' che all'estero, ripeto, sono andati solo geni.
Allora, personalemnte sono convinto che all'estero NON siano andati solo
geni, per� un altra mia convinzione (non so quanto condivisibile da
altri) � che i geni di sicuro NON ritorneranno (non per questi motivi,
almeno). E sono anche abbastanza convinto che la cosa NON � stata
pensata per i geni.
La domanda allora sorge spontanea: PER CHI � stata pensata e PER QUALE
RAGIONE? Sono l'unico che sente la puzza?

 RAGIONE? Sono l'unico che sente la puzza?
Già....capisco se devo invogliare al rientro ricercatori che
potrebbero imprimere una seria svolta a questo derelitto paese e, ti
quoto, la vedo dura: stanno bene dove stanno. Gente, insomma, che fa
la differenza. Ma far rientrare professionisti dello stesso livello
che puoi già benissimo trovare in italia....sono tardo ma non capisco
proprio lo scopo.

 riduzione tasse, alle donne l'80%? L'uguaglianza fa tanto schifo?
Scusa se ti faccio una critica. Solo un cieco puo' affermare che ci sia 
in Italia parita' tra uomini e donne in campo lavorativo. Siamo uno dei 
paesi in Europa con il piu' basso tasso di impiego femminile, impiego che 
solo in rari casi raggiunge livelli anche solo medi.
Questo, forse, e' l'unico aspetto cui riconosco a questa legge un po' di 
senso.
Il motivo per cui questa legge IMHO fallira' e' perche' c'e' un 
fraintendimento dell'emigrato.
Oggi l'emigrato non e' quello di inizio secolo, con la valigia di 
cartone. E' una persona qualificata, laureata e spesso con master, che, 
non trovando le condizioni in Italia, va all'estero; non ci va alla 
ventura, ma spesso ha PRIMA cercato di guardarsi intorno e, normalmente, 
esce quasi a botta sicura.
Una volta che e' all'estero e ci e' stato per un po' di tempo, che se non 
avesse trovato una buona situazione sarebbe gia' tornato alla base, 
magari si e' fatto una vita, si e' fatto una famiglia, ecc. Bene, in base 
a cosa una persona di questo genere, sapendo che ha una agevolazione 
fiscale temporanea ma che TUTTO il resto che l'aveva convinto ad andare 
e' rimasto come prima, dovrebbe decidere di rientrare?
Senza contare che ci sarebbe da capire perche' il pirla che ha deciso di 
rimanere in Italia dovrebbe essere bastonato.
-- 
Ciao!
Luca
-- 
Ciao!
Luca

 restituire tutto.
Bè, sarebbe poco elegante che uno si trasferisse in Italia giusto il
tempo di prendere gli incentivi e scappare, non trovi? :-)

 buon senso differire i
buon senso differenziare i
Pardon...

 rimanere in Italia dovrebbe essere bastonato.
Ecco, questo proprio non lo capisco.

 solo in rari casi raggiunge livelli anche solo medi.
Sì, ma questo non perché esista una deliberata intenzione (da parte di 
chi, poi? Da parte dei maschi cattivi che si riuniscono nottetempo a 
tramare l'esclusione delle femmine?) di mantenere in posizione 
subalterna le donne italiane.
Ancora oggi, figuriamoci ai miei tempi, vai in una facoltà impegnativa, 
come potrebbe essere ingegneria informatica. Quanti maschi trovi? E 
quante femmine trovi?
Mica qualcuno ha impedito alle femmine, a manganellate, di andare in 
segreteria a iscriversi...
Semplicemente a loro non interessa. Però è ovvio che non occuperanno i 
posti di lavoro "più elevati"...
Vai invece a Lettere. Quanti maschi trovi? E quante femmine trovi? Però 
è ovvio che una femmina che sappia tutto su Dante Alighieri e il dolce 
stil novo trovi più difficilmente lavoro di un maschio che sappia tutto 
su Scienza delle Costruzioni: la case le fai con Scienza delle 
Costruzioni, non con Petrarca e Boccaccio.
E se a una bella figliola viene più comodo fare la commessa, invece che 
sudare sangue 5 e più anni della propria vita a marcire sui libri? Non è 
che poi si può lamentare di non essere nel CdA di qualche azienda.
E una volta non avevano neanche il militare da fare...noi sì, invece.
Ciao.
---
none^none

 riduzione tasse, alle donne l'80%? L'uguaglianza fa tanto schifo?
[cut]
Scusa ma la cosa che a me fa incazzare, pesantemente, e' che a me
dalla busta paga tolgono mediamente il 40% mica spicci. Leggere,
quindi, che a chi rientra gli lasciano quasi tutto in busta paga mi da
l'idea che sia una legge leggermente discriminatoria per chi è
rimasto. O no? Altro che il problema della pari opportunità!
E che stai facendo rientrare tutti geni alla Enrico Fermi!!!! Ci sono
un sacco di professionisti in gamba a spasso e aspetti quelli che
rientrano. Ma per piacere.

 rimanere in Italia dovrebbe essere bastonato.
Perché è pirla. Il Padre Eterno (quello del paragrafo precedente) lo ha
segnato a posta per farlo bastonare. :-)

 dei legislatori :-)
Quoto.
Il sistema Italia mi fa tanto cacare che sarei disposto a ritornare
nemmeno con un'esenzione fiscale totale.
Soprattutto perché, per fortuna, esistono già paesi con migliori
prospettive di business, migliore amministrazione pubblica e altri
vantaggi che offrono già l'esenzione totale :-)

 rientrano. Ma per piacere.
una premessa: chi va fuori, acquisisce un bagaglio di conoscenze, di
cultura, e di esperienze in genere che non e' paragonabile a chi
rimane piantato a vita nello stesso posto. Ha possibilita' di
confrontare realta' diverse, ha possibilita' di acquisire cio' che di
buono c'e' nelle culture in cui e' inserito, acquisisce piu'
oggettivita'. Personlamente negli ulitimi 6-7 anni ho cambiato circa 4
nazioni, 2 continenti, 7 citta', e ti diro', piu' mi sposto piu' sento
di imparare cose nuove, che sono un valore aggiunto che chi rimane a
coltivare a vita al suo orticello non puo' vedere.
Premesso cio', all'"estero" ci stanno tante mansioni, tanti corsi
universitari e meno, tante specializzazioni, tanto scibile, che in
italia *semplicemente* non esiste, e molti che hanno anche studiato
all'estero, spesso l'hanno fatto perche' in italia non e' possibile!
Ad esempio io, all'estero ho studiato (tra l'altro) anatomia e
fisiologia alla facolta' di medicina, e l'ho studiata su cadaveri
umani, cosa che in Italia e' preclusa (per ragioni etiche) persino ai
laureandi in medicina!!! E ne conosco a iosa di gente che -pur non
essendo Enrichi Fermi- portando le conoscenze acquisite all'estero la
differenza la farebbero eccome!
Ma se per invogliare propongono leggi barzelletta, fanno solo ridere i
polli!

 RAGIONE? Sono l'unico che sente la puzza?
La mia idea (maligna) l'avevo scritta in un altro post.
Quello che penso io e' che e' pensata per qualche figlio/a di papa'
industriale, che e' andato/a a studiar fuori qualche anno, e al
rientro ha l'azienda milionaria del papi intestata. In tal modo una
riduzione drastica delle tasse e' un toccasana! A spese di tutti i
cittadini onesti, miliardi di euro evasi legalmente!!
Son sicuro che i "legislatori" nel loro giro di amici, parenti, e
compagni di merende, hanno un folto gruppo di "potenziali"
usufruttori.

 rimanere in Italia dovrebbe essere bastonato.
il "pirla" rimasto in italia NON viene bastonato (ulteriormente),
tanto pagava e tanto paga di tasse! Viene bastonato per INFINITE altre
ragioni, per le quali non se ne rende nemmeno conto, come classe
politica delinquente, criminalita' organizzata, corruzione ovunque,
degrado sociale, televisione monopolizzata, sovvenzionamento pubblico
ai giornali, sconto per l'ici alla chiesa, legge elettorale da
dittatura, sistema previdenziale ridicolo, ricerca in mano a baroni,
tasse astronomiche e ritorno ridicolo per i cittadini, debito pubblico
esagerato, piani pensionistici da fame.... vuoi che continui? Non mi
sembra il caso di infierire ulteriormente!

 tempo di prendere gli incentivi e scappare, non trovi? :-)
Se vogliono far rientrare qualcuno, un vantaggio (che non sia solo lo
specchio per allodole) devono pur fornirlo. Il punto e' questo: anche
se uno usufruisce dello sgravio, paga in percentuale (nei 5 anni)
comunque piu' tasse rispetto a quelle del paese nel quale e' emigrato!
E quindi dov'e' il vantaggio? Mi sfugge!
Sarebbe diverso se dessero una *prova* di volonta' politica e sociale
a cambiare strutturalmente in meglio le cose! Non mi risulta ci sia
del movimento in tal proposito!

 E quindi dov'e' il vantaggio? Mi sfugge!
Che in compenso guadagna di meno e ottiene servizi e opportunità
peggiori, no? :-)


 buono c'e' nelle culture in cui e' inserito, acquisisce piu'[cut]
Tutto vero ma non è che in Italia, però, sono rimasti solo mentecatti
senza un briciolo di conoscenza e/o cultura. Se anche in Italia la
presenza di multinazionali fosse più importante il tuo giusto
ragionamento sarebbe applicabile anche da noi.

 ragionamento sarebbe applicabile anche da noi.
Sulla prima parte, concordo con te.
Sulla seconda, non credere che le multinazionali evitino come la peste
l'Italia perché non apprezzano gli spaghetti e la pizza.

 l'Italia perché non apprezzano gli spaghetti e la pizza.
purtroppo anche qui.

 E quindi dov'e' il vantaggio? Mi sfugge!
Sì, ma  uno deve decidere, ridurre  il rientro eventuale ad una pura
questione fiscale fa scadere totalmente il discorso. L'Italia non ha
certo bisogno di mercenari.
Con la stessa logica "ferrea" che stai applicando, dovresti di corsa
emigrare dall'Australia dove paghi il 20% a Dubai del nostro amico
Shylock dove non paghi nulla.
Per inciso, prima si diceva che non tutti i ricercatori all'estero
sono dei Fermi. In effetti in campo IT conosco solo 2 itaiani che
hanno dato un contributo scientifico di valore mondiale: Viterbi,
Poggio nella computer vision. Nei vari algoritmi di comp. vision che
sto studiando non ce n'è uno a nome di italiano. Mi sa che ci sono
moli pi "cervelli in fuga" indiani, cinesi, russi, altri asiatici.
Anche in questo siamo assai provinciali.

 Anche in questo siamo assai provinciali.
la popolazione cinese ed indiana e' di gran lunga superiore a quella
italiana!
In proporzione credo che italiani fuori italia siano molto di piu' ;-)

Anche in questo siamo assai provinciali.
Scusate, ma anche facendo finta che tutti gli italiani all'estero
siano tutti ricercatori con menti eccelse e che vogliano tornare in
italia per via degli enormi investomenti fatti in ricerca
(sarcasmo)...
I primi 2 anni a 900 euro/mese, anche a tasse zero uno li passa a
gozzovigliare a risotto knorr. Poi gli altri 3 li dovrebbe passare a
mangiare pane e cipolla?
E se chi e' tornato magari ha aperto una attivita' commerciale e i
clienti non hanno voglia di pagare le fatture cosa fa? Dorme in
ufficio perche' non puo' pagare l'affitto di casa?
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 (sarcasmo)...
se le cose in ambito accademico vanno male e' ANCHE perche' molta
gente in gamba se ne va!
Considera che il rank accademico si basa soprattutto su pubblicazioni,
premi, etc. Se se ne vanno quelli veramente bravi il rank scende
(infatti l'italia e' sottoterra nei rank internazionali) e quindi
diminuiscono anche i fondi internazionali, e diminuiscono anche gli
studenti/ricercatori (non italiani) che dall'estero andrebbero in
italia per lavorare/ricercare/studiare (anche a loro spese o a spese
del loro paese di provenienza) contribuendo SOSTANZIALMENTE alla
ricerca, sia in termini economici (studenti), sia in termini
accademici (studenti stranieri di talento che decidono di restare,
ricercatori in gamba che decidono di restare, etc).
Senza ricerca accademica l'innovazione zoppica. Senza innovazione
l'industria rantola. Senza industria il "signor Rossi" non riesce ad
arrivare a fine mese.



Ho capito, ma se oltre a pagarli una miseria si devono anche comprare
i reagenti di tasca propria a sti ricercatori che sono rimasti bisogna
fargli delle statue equestri.
Soprattutto perche' quelli che tornano pagheranno meno tasse, mentre
gli stronzi che sono rimasti e che si comprano i reagenti da soli le
tasse le pagheranno tutte tutte.
Sulle pubblicazioni poi sorvoliamo in che posizione compare il nome di
chi ha scritto un paper rispetto al nome del prof. illustrissimo,
degli assistenti e entourage vario...


 per qualche ora non e' obbligatorio.
no, se stai per piu' della meta' dell'anno all'estero, *dovresti* 
iscriverti all'AIRE, quindi non pagare le tasse in Italia e perdere i 
relativi benefici, tipo l'assistenza sanitaria

 Shylock dove non paghi nulla.
Pensa che pur potendo non pagare nulla, ho mantenuto la residenza in
Olanda, dove devo pagare.
Il motivo è che comunque lo trovo conveniente, visto che è uno stato
onesto che in cambio delle tasse offre benefici e servizi.
Per quanto riguarda "i cervelli in fuga", io mi ritengo uno mezzo
stupido, non un gran cervello, ma quel poco di cervello che ho mi
basta per distinguere un posto dove si paga troppo in relazione a
quello che viene offerto da altri dove la situazione è più onesta.

 In proporzione credo che italiani fuori italia siano molto di piu' ;-)
No, io mi riferivo proprio alla proporzione :-) Comunque, molto più
sensata sarebbe una legge che provi ad attirare in Italia i migliori
scenziati e ricercatori, garantendo loro la guida di importanti
centri. Prescindendo del tutto da un'italianità, che per chi ha sempre
lavorato all'estero è solo nel nome (ricordiamoci che Fermi, per
esempio, aveva condotto importantissimi esperimenti a Roma prima di
andare in Usa, e tra l'altro in Italia ci tornò in viaggio solo 1 o 2
volte da allora).

 (sarcasmo)...
Mi hai incuriosito, ed ho guardato meglio uno dei link. Si parla di
agevolazioni per: laureati, cittadini dell'UE (quindi non
necessariamente italiani), con residenza pregressa italiana di almeno
24 mesi, con esperienze di lavoro all'estero, ma di tipo molto
generico.
Magari rientrano in massa vagonate di managers di mezza età, di cui
c'è abbondanza. Al riguardo mi vengono sempre in mente 3 noti ex a.d.
di IBM Italia e/o Europa che hanno veramente fatto faville nella
carriera pubblica ed in politica... :-)

 Olanda, dove devo pagare.
Non ho capito bene. Per mesi ci hai rotto che a Dubai non si pagano
tasse, ma tu le paghi o no?

 comunque piu' tasse rispetto a quelle del paese nel quale e' emigrato!
Dipende dal paese. Ce ne sono due o tre dove le tasse sono piu' alte che 
in Italia :)

 dei legislatori :-)
Magari fuggissero quelli!

 tasse, ma tu le paghi o no?
Sì, in Olanda. E' vero che potrei avvalermi del diritto di non
pagarle, visto che ho un regolare permesso di soggiorno a Dubai, ma
continuo a pagarle, perché lo trovo conviente.
Pensa che figata di paese, riescono a convincere chi potrebbe evitare
di pagare le tasse, a pagarle ugualmente :-)


Il problema non è soltanto l'entità delle tasse, ma cosa ottieni in
cambio.
Io al momento bazzico tre paesi, che riguardo a tasse e resto, sono
combinati così:
1 - Italia: tasse altissime, servizi pessimi, welfare pietoso,
occasioni di lavoro e crescita personale pessime
2 - Olanda: tasse alte, servizi ottimi, welfare buono, buone occasioni
di lavoro e di crescita personale
3 - Dubai: tasse zero, servizi pubblici limitati ma efficienti,
welfare inesistente, buone occasioni di lavoro e crescita personale
Ho avuto dei dubbi nello scegliere fra 2 e 3, ma non ho avuto alcun
dubbio nello scartare 1 :-)

 volte da allora).
Magari s'era legata al dito il fatto che l'Italia gli volesse
sterminare moglie, figli e alcuni dei migliori amici.

 dare un ulteriore stimolo a chi una qualche voglia di tornare ce l'ha gia'.
se l'intento e' quello di dar stimoli, ci son riusciti benissimo.
Stimoli gastro-intestinali ne suscita, eccome.

 volte da allora).
questo lo quoto tutto appieno! ;-)
Pero' piu' che "una legge" ci vorrebbe "una mentalita'" diffusa sia
per "attirare" dall'estero sia per "valorizzare" chi gia' c'e'.

 in Italia :)
Bisogna vedere a cosa son destinate le tasse. In Italia gran parte
delle tasse son destinate a pagare i media, le sanzioni, a siti come
italia.it
, a pagare le scorte a mignotte e papponi.
Comunque e' vero, dipende dal paese! Al mondo ce ne sono due o tre
dove il livello di corruzione e il controllo politico dei media e'
inferiore rispetto all'italia.

 cittadini onesti, miliardi di euro evasi legalmente!!
questa e' una buona chiave di lettura. Francamente, non si vede un altro 
utilizzo possibile 


male che vada, rientreranno in Italia i laureati che a Londra lavorano nelle 
cucine, oppure stanno al telefono per i sondaggi, ecc ecc

 per "attirare" dall'estero sia per "valorizzare" chi gia' c'e'.
Vero.


Se ottieni la residenza in un comune straniero (almeno, un comune UE),
questo comunica immediatamente il cambiamento al tuo precedente comune
e sei, da quel momento, sia esonerato dalle tasse in Italia, sia
cancellato dall'SSN, senza bisogno di passare dall'AIRE e aspettare 6
mesi + 1 giorno.
Ho fatto tutto nella mia prima settimana in Olanda, in 15 minuti al
comune dove ho spostato la residenza.

 comune dove ho spostato la residenza.
Io ho dovuto rompere un bel po' prima che mi registrassero all'AIRE da 
quando sono in Svizzera.

 quando sono in Svizzera.
Sembra che ogni consolato funzioni in maniera differente: io ho
ottenuto la registrazione AIRE in due settimane, e l'ho fatta perché
avevo bisogno di un passaporto nuovo (se non sei registrato, non puoi
ottenerlo dal consolato).

 comune dove ho spostato la residenza.
Ora che ci penso, in Olanda l'ho fatto un annetto dopo che stavo li',
anche per me 15 minuti in tutto (inclusi i 5 minuti di fila) ;-)


Anche tu col modulo stampato in italiano (un po' sui generis) e con
l'impiegata che si accontenta di dare un'occhiata ai documenti e non
ti chiede di consegnarli? :-)

 ti chiede di consegnarli? :-)
ossignur sto perdendo colpi, n'e' passato di tempo, non mi ricordo!!
Pensa che m'ero anche dimenticato d'averla fatta sta cosa, m'e'
ritornata in mente col tuo post! L'unica cosa che mi ricordo e' che
prima d'andarmene m'hanno dato in omaggio uno zainetto, con la penna,
adesivi, e tanti opuscoli... e io -da bravo italiano- che cercavo di
farmene dare un altro :-))

 farmene dare un altro :-))
Sì, questa è una cosa che ho notato anch'io, da buon Siciliano diffido
dagli sconosciuti che mi vogliono regalare qualcosa, mia madre mi ha
cresciuto a colpi di do ut des e mio padre a colpi di timeo Danaos et
dona ferentes, ma tutte le volte che ho viaggiato o risieduto in
Italia, ho sempre notato questa maggiore propensione o comunque
accettazione sociale del dono da parte dello sconosciuto.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 accettazione sociale del dono da parte dello sconosciuto.
beh, in questo caso non e' uno sconosciuto che "vuole" regalare
qualcosa, ma un servizio da un ente pubblico che offre un kit di
benvenuto. Interessante intenderlo come "dono" correlato
all'accettazione sociale, quale in effetti e'.
Il motivo per cui cercavo di prendermene due era pero' molto piu'
venale: una mia sorella colleziona penne e l'altra colleziona
spillette (pins) e visto che tutte le volte che mi vengono a trovare
mi depredano, cercavo (invano) di prenderne un kit in piu' per
me!! :-)

 prima d'andarmene m'hanno dato in omaggio uno zainetto, con la penna,
Io ricordo solo che l'iscrizione all'AIRE, fatta IMMEDIATAMENTE appena
arrivato, e' andata in porto due anni dopo e sicuramente nessuno
omaggiava alcunche' :-(
C'ya
  STeve

 stampata in Italia nel mio vecchio comune con su l'indirizzo spagnolo)
Boh, molto strano. Con me ha funzionato benissimo fra comune italiano
e comune olandese.

 formulario con le notazioni in francese, se ricordo bene).
Nope, sono multilingua, e non c'entrano con la UE, ma con la CIEC
(
http://www.ciec1.org/
).
Queste le convenzioni: 
http://www.ciec1.org/ListeConventions.htm
Tra i membri stessi della CIEC, ce ne sono alcuni poi che non hanno
mai ratificato e nemmeno firmato una sola convenzione (RU ed Ungheria:
http://www.ciec1.org/ListeConventions.htm
, mentre chiaramente la
Turchia è il paese modello, seguita da Germania, Francia e Paesi
Bassi).
La cosa vergognosa è però l'ignoranza transnazionale dei burocrati in
merito alle suddette convenzioni ...
--
ale
http://ale.riolo.co.uk