Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Scusate ma i prezzi degli apple

sono giustificati?
e se si da cosa?
 
-- 
Quando la dittatura è un dato di fatto, la rivoluzione diventa un diritto.
(Victor Hugo)

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
Finchè riescono a vendere, hanno ragione loro. C'è poco da discutere.
 
-- 
The three most dangerous things in the world are a programmer with a 
soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 
idea.

 
 
 
A parte l'OT assurdo su questo NG, poni la domanda su it.comp.macintosh :-D
 
Cosa vorrebbe dire "i prezzi degli apple"?
iPhone?
iPad?
iMac?
iMac Pro?
Mac Pro?
Macbook?
MacBook Pro?
Apple TV?
 
 

 e se si da cosa?
 
essendo strumenti di lavoro dal risultato economico e dal vantaggio 
competitivo che ne deriva. 


NON FARE IL BAMBOCCIONEEEEEEE
sono tutti cari i prodotti che hai menzionato...ovvero....la apple 
E'...cara! ...e francamente quei prezzi secondo me, non sono 
giustificati nemmeno da una presunta superiorita' tecnologica.


 
 
Marketing, questo sconosciuto
 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 


 
Non capisci un cazzo di informatica, sei zero di tecnologia,
il marketing non lo conosci nemmeno per sentito dire,
l'innovazione per te si è fermata a Eboli.
Con queste premesse, come puoi avere la pretesa di capire
una risposta che, necessariamente, ha a che fare con questi
quattro ambiti? Non la capiresti nemmeno con un disegnino.=
 
L'unica cosa che sai fare è dare del bamboccione a tutti, perchè
non capisci quello che ti dicono. E adesso vai a vedere i cantieri.
 
 
 

 sempre aggiornamenti senza mai riformattare e/o ripartire da zero
 
il server (ftp) è più o meno come all'inizio, una decina di anni fa ;)
non noto rallentamenti di sorta


 e se si da cosa?
 
Si`, ma non capiresti. Lascia perdere.

 
 
la domanda non era questa, vedi sopra: chiedevi se avevamo una macchina 
windows che fosse performante oggi come lo era 8 anni fa, aggiornata e 
quant'altro
 
la risposta č : sě, ce la abbiamo


 
 
 
 
Ah vabbè, stai trollando come sempre. Addio.
 
x-post dove meriti e f/u --> it.cultura.cybersocieta.lamer

 per fare un server ftp ti bastava un 486sx con linux se è per questo
 
soliti discorsi da bar.
non è (ovviamente) vero, ma soprattutto da bravo opinionista da bar sport 
confondi "può avere requisiti hardware modesti" > "lo posso installare su 
hardware vetusto". il che specialmente per un server è una stronzata 
senza capo ne coda.
 

 600 euro.
 
Esiste il concetto di "lusso" ed esiste il concetto di "moda"
 
...una borsa di Gucci non puo' costare  18.000 euro ?
 
ciao
fm
 
 

 nuovi.
 
questo è un ragionamento da consumatore, non da professionista.

 esempio firefox vi si apre e vi mostra la pagina che volete)
 
 
Io sono un linuxaro ma in ufficio lavoro su windows, e windows
(da seven in avanti almeno) basta saperlo usare con un minimo
di criterio e competenza per mantenerlo perfettamente efficiente.
 
Ho usato fino a qualche mese fa un PC Dell Precision T3500
con 4 giga di ram e 500 di hard disk ed ho iniziato ad usarlo nel
2013 passando da W7 con tutti gli aggiornamenti per arrivare a W10
con tutti gli aggiornamenti. Ha sempre funzionato bene.
Sono 5 anni e non otto, vanno bene lo stesso?
 
Certo che se su windows installate schifezze a casaccio, lasciate
millemila cazzate in avvio automatico, non disabilitate servizi
inutili tra i quali quelli installati dalle schifezze di cui sopra
allora grazie a 'sta ceppa che diventa lento ad avviarsi.

 e se si da cosa?
 
Sono giustificati da chi li compra tanto quanto non
sono giustificati da chi ne sta allegramente alla larga.
 
Personalmente sono tra quelli che ne stanno alla larga.
Per fare un esempio, se ho bisogno di un portatile
(per uso professionale nel mio caso) preferisco un
ThinkPad o un Latitude, non certo un MacBook Pro.

L'i5 non è ancora obsoleto dopo quasi 10 anni.
 
Psst? ti svelo un segreto: vale anche per il pc. 
 

 puoi spiegarmi meglio?
 
perché spendere 200€ meno per un oggetto già obsoleto all'acquisto per un 
consumatore può essere risparmio, per un professionista no. 

 professionisti comprare il penultimo modello anziche' l'ultimo
 
è un ragionamento da consumatori risparmiare 2/300€, ma anche 500 o 1000, 
per comprare un computer che non è un modello recente. per un consumatore 
il computer è un bene di consumo, per un professionista / azienda è un 
bene strumentale. pagare meno un bene strumentale a scapito della sua 
attualità tecnologica non è risparmio.


guarda, io come laptop ho un eccellente hp probook: sottile, leggero, 
performante, stra-compatibile con linux. l'ho scelto io, ne sono 
contentissimo.
 
in ufficio come computer "stanziale" ho avuto provvisoriamente un macbook 
pro nuovo di pacca prima di prendere un imac 27. lasciatelo dire, fosse 
anche solo per il trackpad multi-touch non c'è proprio paragone.  
 
ripeto, del laptop sono contentissimo. ma al prossimo turnover mi sa che 
faccio passo. anche perché i laptop pro le altre marche non li tirano 
proprio dietro.


il 15" costa un botto
come desktop forse ad un costo accessibile c'è il mini
pero non saprei


 attualità tecnologica non è risparmio.
 
Mah dipende dal ciclo di vita e dal rapporto costi/benefici.
 
Sempre più spesso i cicli di vita delle PdL sono legati alla durata del contratto di assistenza con il produttore: sopra i tre anni i costi per PdL standard tendono a crescere troppo.
 
Per questa ragione quando fai i cicli di di acquisto quasi mai conviene acquistare l'ultimo hardware, tranne che per pochissimi tipi di utilizzo.
 
Apple poi ha sempre più problemi di addozione in ambito enterprise perchè ha politiche di assistenza folli per questo tipo di ambito.
 
Ciao
  Francesco

 PdL standard tendono a crescere troppo.
 
beh dipende anche da mere questioni amministrative: se l'ammortamento 
dura 5 anni non è che lo puoi smaltire dopo due anni perché è finito il 
contratto di assistenza. al limite lo degradi ad un ruolo inferiore ma 
nel caso di un laptop piú probabilmente lo lasci assegnato finché non da 
segni di obsolescenza. 
inoltre non è il nostro caso (anche se stiamo valutando) ma per i laptop 
esiste anche la formula del noleggio a lungo termine, che a seconda della 
formula permette di non acquistare proprio l'hardware. 

 Personalmente sono tra quelli che ne stanno alla larga.
 
Io la penso esattamente all'opposto, avendo usato portatili di tutti i tipi. I MBP sono a mio parere indubbiamente superiori, e come sistema operativo, e per il fatto che sono degli Unix, quindi (al contrario di Windows) naturalmente orientati allo sviluppo sw. Costano, e` vero, ma ne val la pena, sopratutto se si sviluppa su tecnologie os-agnostic o nate in ambito *nix (vedi Docker). Peraltro io non ne ho mai acquistato uno personalmente. La mia attuale azienda da` MacBook Pro a tutti i dipendenti e dal cliente si puo` sceglie se ricevere un Dell Latitude o un MBP. Considerato che Windows 10 ti fa bestemmiare in tutte le lingue, quando sviluppi, il MBP e`  mio parere la scelta d'obbligo. 

 pero non saprei
 
A te va bene anche un Pentium del '95.
 
 

 Considerato che Windows 10 ti fa bestemmiare in tutte le lingue, quando sviluppi, il MBP e`  mio parere la scelta d'obbligo.
 
Dopo le PRIMISSIME versioni di visual studio (ormai lo standard in 
ambito programmazione windows), che erano palesementi acerbe, tutti 
quelli che conoscono non hanno alcuna difficoltà a programmare in 
windows, ma proprio nessuna. E sono veramente tantissimi anni che la 
situazione è questa. Esitono api per tutto, ma proprio tutto ed 
utilizzarle è a prova di newbie.
Giangi

Considerato che Windows 10 ti fa bestemmiare in tutte le lingue
 
Se sei un cretino, si.

 avendo usato portatili di tutti i tipi.
 
MA VAI A CAGARE....PIRLA!
Tu hai usato tante penne d'oca e basta....coglione!



Il tuo discorso si concentra piu' sul'ambiente software
che sulla qualita' del "ferro" in rapporto al prezzo.
 
Da quel punto di vista l'unica costrizione e' che su un PC
non della Apple non puoi installarci OSX.
 
Pero' non credo proprio che OSX sia un paradiso
per gli sviluppatori solo perche e' un "sistema unix".
 
Poi vogio dire, se si vuole o deve sviluppare in un ambiente
unix o unix-like su un PC non Apple puoi installarci tutto
quello che ti pare, tranne, guarda uun po', solo OSX.
Gia' solo per questo OSX mi sta sui cabasisi.
 
Dunque non vedo la limitazione che avrebbero i Latitude
nel caso vostro per le tegnologie "os-agnostic", se mai
mi aspetto qualche rogna proprio con OSX...non e' che la
Apple si famosa per l'interoperabilita' con sistemi
diversi dal loro.
 
Windows 10, (a parte come funzionano gli aggiornamenti
per i quali qualche moccolo l'ho tirato), a mio parere
e da linuxaro dico che funziona egregiamente e ci si
sviluppa benissimo.
Come tutte le cose bisogna sapersi amministrare almeno la
propria macchina.
 
Per me il prezzo dei MBP continua a non avere senso,
per altri ne avra', come ho gia' scritto, fosse anche
solo per avere la mela disegnata sopra.

 proprio dietro.
 
E' vero, i portatili professionali sono piuttosto costosi
anche quelli di altre marche ma i Mac Book Pro costano
sempre da 1/3 in piu' a quasi il doppio e ho la personale
impressione che siano prezzi ingiustificati, per oggetti
che mi sembrano pensati piu' da vetrina che per il
lavoro.
 
Il mio ThinkPad col cacchio che lo scambierei con un MacBook,
a meno che non avessi immediatamente facolta' di venderlo,
di ricomprarmi il mio e intascarmi la differenza.
 

 anni fa, non 6 mesi fa come potrebbe essere il "penultimo" modello?
 
che cazzo di domande sceme fai. lo stesso modello che hai comperato otto 
anni fa lo compreresti adesso?

 COGLIONE!
 
rotfl

Nella scelta di un macbook abbiamo optato per il penultimo modello che 
ha tutte le porte "standard", incluso uno slot per le SD piuttosto che 
l'ultimo che ha solo le USB-C

 
 
Vedi che trolli!
Se non sai, cosa scrivi a fare?
Esempio peggiore del Mac Mini non potevi farlo.

 utilizzarle è a prova di newbie.
 
che in ambito programmazione per windows lo stesso windows sia leader 
indiscusso mi verrebbe da dire grazie al cazzo. è ovvio se si fa un 
confronto di questo genere lo si fa per linguaggi e/o tecnologie 
multipiattaforma. java, javascript, python, ruby, sviluppo per android, 
eccetera. mi pare che ce ne sia abbastanza.
 
detto questo, e chiarito che non mi manca la sottoscrizione visual studio 
pro, mi chiedo sinceramente come si possa trovare confortevole lavorare 
in team con gli strumenti microsoft. lo chiedo sinceramente. abbiamo un 
cliente tipico "evangelist" che tiene i sorgenti rigorosamente sul team 
foundation vcs, una roba che svn a confronto è "agile" come una gazzella. 
tutte le volte che viene modificato in concorrenza il file di progetto o 
la soluzione (tipo cambiare una dipendenza) a chi deve fare il merge 
scende la lacrimuccia di sangue come alla madonna di civitavecchia. 
sarà che voi a queste cose ci siete abituati, ma io dico anche no grazie.
 
 
 

 Esempio peggiore del Mac Mini non potevi farlo.
 
perche'? Un mio conoscente se l'è preso ed è contento.
cos'ha che non va?

 contratto di assistenza.
 
Al solito dipende dai costi: avere HW fuori assistensta significa sempre un aumento del TCO. 
 
In ogni caso bene pochi comprano il PC, come giustamente dici tu, orami si noleggiano a lungo termine. Difficilmente ormai si ragiona oltre i 3 anni.
 
Ciao
  Francesco

Grigio55 wrote on 27/06/18 09:24:

È obsoleto rispetto agli altri prodotti e ha un rapporto quindi sfavorevole 
rispetto al prezzo.
Che poi funzioni bene e sia un computer con molte potenzialità non lo metto in 
dubbio, ma sono anni che non viene aggiornato.

 Tu hai usato tante penne d'oca e basta....coglione!
 
Coglione e troll e` quel che siete tu e quell'altro scemo di "infradito"
 

 Se sei un cretino, si.
 
No, non serve essere come te.

 windows, ma proprio nessuna.
 
Windows - al contrario di Unix - non e` un sistema orientato agli sviluppatori ma all'utente medio. Con tutto cio` che ne consegue. Non sto dicendo che non si possa sviluppare sotto Windows. Sto dicendo che fa bestemmiare molti sviluppatori. A mio parere, Windows andrebbe usato solo se strettamente necessario; se ovvero si sviluppa specificamente per quel sistema operativo o con tecnologie disponibili solo su quel sistema operativo. In tutti gli altri casi, e` molto piu` efficiente ed efficace usare un sistema *nix. 

 in team con gli strumenti microsoft.
 
Perche` probabilmente hanno usato sempre e solo quello e non hanno mai visto altro. 

 sviluppa benissimo.
 
Ma quando mai. Prendi una qualunque tecnologia os-agnostic e ci troverai sempre da qualche parte un asterischetto che ti informa che su Windows certe caratteristiche o non sono supportate, o sono supportate in maniera parziale, o sono da li` a venire (vedi Docker). Perche`? Perche` non e` di sicuro la piattaforma preferita dagli sviluppatori.

 li` a venire (vedi Docker). Perche`?Perche` non e` di sicuro la piattaforma preferita dagli sviluppatori.
 
Fai un po' di esempi concreti di tecnologie os-agnostic che
su windows abbiano gravi limitazioni, non e' polemica,
solo vorrei attingere dal tuo sapere per erudirmi.
 
 
E comunque, visto che hai citato che OSX e' uno unix ecc ecc
no che riprendendo il mio commento ha glissato allegramente
sulla considerazione piu' rilevante che ho opposto proprio
a questo proposito e cioe', citandola:
   "Poi vogio dire, se si vuole o deve sviluppare in un ambiente
    unix o unix-like su un PC non Apple puoi installarci tutto
    quello che ti pare, tranne, guarda un po', solo OSX.
    Gia' solo per questo OSX mi sta sui cabasisi."
 
Non fare taglia e cuci su cio' a cui non sai rispondere,
e' una cosa che non si fa, sa di furbetto e fa fare brutta figura.

 OSX e` un sistema operativo migliore di Windows, ed e` un sistema operativo che si adatta allo sviluppo MOLTO meglio di Windows.
 
Questa è un'affermazione che mi incuriosisce, per cui faccio la domanda contraria (con un'inevitabile premessa).
Io ho sviluppato sia sotto Windows (a onor del vero senza grosse difficoltà, a meno di non usare robe molto specifiche di Microsoft) che sotto Linux (Ubuntu e Debian); purtroppo l'ambiente Apple mi manca, ma non ne ho mai avuto l'opportunità.
Ecco, a tuo parere, OSX è un ambiente in ogni caso migliore dei due che ti ho citato? E se si, secondo il tuo parere quali sono i punti di forza per uno sviluppatore?
 
Grazie.
Luca

 Windows - al contrario di Unix - non e` un sistema orientato agli sviluppatori ma all'utente medio. Con tutto cio` che ne consegue. Non sto dicendo che non si possa sviluppare sotto Windows. Sto dicendo che fa bestemmiare molti sviluppatori. A mio parere, Windows andrebbe usato solo se strettamente necessario; se ovvero si sviluppa specificamente per quel sistema operativo o con tecnologie disponibili solo su quel sistema operativo. In tutti gli altri casi, e` molto piu` efficiente ed efficace usare un sistema *nix.
 
Leggi sopra, stesso discorso.
Oltretutto se non sai fare qualcosa in ambito programmazione windows 
digita la richiesta su google ed ottieni la risposta, su osx ... no.
 
:-)
Per divertirmi ho fatto un piccolissimo test su google
programmazione osx = 79.500 risultati
programmazione windows = 5.810.000 risultati
un rapporto di quasi 1/100
CVD
Giangi
 


Credo che OS X abbia tutte le caratteristiche di Linux e altri Unix free con un'interfaccia decente e una tonnellata di shareware spesso di ottima fattura (versions, things), quindi il feeling è di uno unix molto ripulito, con software di qualità mediamente migliore (su OS X paghi, ci mancherebbe anche altro insomma). Su Linux oltre alle rotture di palle per le piccole cose che o non funzionano o ti fanno bestemmiare in aramaico (le mie cuffie bluetoothe, delle Beats da 300 euro, mai capito perche' non andavano) e la scocciatura di avere la documentazione piu' frammentata del mondo, ci sono anche altre cose come la gestione dei font e la mia impressione è che il desktop sia troppo frankensteiniano per i miei gusti.
Poi chiaro che dando a Linux un po' di tempo te lo configuri come pare e piace a te, e' che preferisco andare a bere una birra che fare quella roba li.
 
  ngw
 
 

sempre win a farla da padrone mentre fotoritocco se la battono.
 
Confermo, solo qualche creativo usa il mac per farci i disegnini.
Per programmare in giro si vede windows e a seconda del settore linux, in 
ambito scientifico/industriale con questi due copri il 99% dei 
programmatori.
 


Mi fai qualche nome, giusto per capire? Perchè mi sembran stime letteralmente fuori dal mondo.
Ultime conferenze a cui sono stato, Elixir London, almeno 90% OS X. Ogni mese vado alle code night di Elm, praticamente solo OS X. AWS summit, qualche raro Linux, Windows inesistente, quasi tutti Mac. Anche indietro nel tempo, ricordo Ruby Day alla Bicocca di Milano nel 2012, praticamente solo Mac.
Questo ignorando le provocazioni sui disegnini, che lasciano abbastanza il tempo che trovano e fanno francamente anche un po' ridere.
 
  ngw

 Questo ignorando le provocazioni sui disegnini, che lasciano abbastanza il tempo che trovano e fanno francamente anche un po' ridere.
 
Perdona, Nic, ma se c'è gente che ha ancora voglia di perdere tempo sulle diatribe Linux vs. Windows vs. OSX, vuoi veramente andargli dietro?? Nel 2018 andante verso il 2019??
 
-- 
Ciao!
Luca

 CVD
 
Questa è una ricerca davvero stupida.
 

 rapporto di quasi 1/100 CVD Giangi
 
"objective c" -> 291.000.000 risultati.
se fai ricerche cretine almeno falle cretine per bene...

 Questa è una ricerca davvero stupida.
 
Davvero :-)
E dimmi tu allora quale fare.
Giangi
 

 se dici cosí vuol dire che sei un po' impedito. vai su youtube, 
 
Commento solo questo, e poi seguo il consiglio dell'amico che ha detto 
di non seguire le diatribe win vs linux vs osx.
A me circa una quarantina di anni fa anno insegnato che chi insulta lo 
fa solo perchè ha finito gli argomenti e tenta di buttarla in caciara 
invece di ritirarsi di buon ordine.
Buona vita
Giangi

 Mai visto nessuno, proprio 0.
 
L'ho già chiesto ma nessuno mi ha risposto. Mi dici i nomi di queste conferenze?
 
  ngw

 A me circa una quarantina di anni fa anno insegnato 
 
poco e male, a quanto vedo.


Di nuovo insulti :-)
CVD
Giangi

tempo che trovano e fanno francamente anche un po' ridere.
 
Parlavo di ambito scientifico/industriale e "Elixir London", "ruby day" e 
"code night di Elm" non lo sono affatto.
Per quanto riguarda l'ambito industriale (*) ti potrei dire che in tutte le 
aziende che ho frequentato per lavoro (ma mi guardo bene dal cirartele) osx 
non sanno manco cos'e'; ma ti bastera' fare un giro da solo per 
accertartene.
Rimanendo nello scientifico agli ultimi eventi di AI cui ho partecipato 
(bologna un paio d'anni fa, monaco e francoforte l'anno scorso) c'era solo 
linux e windows.
Poi troverai sicuramente il meeting di appassionati dell'ultimissima 
tecnologia che fanno i disegnini col mac.
 
(*) non per voler rimarcare l'ovvio ma facebook NON e' una industria. FIAT 
auto (o come si chiama adesso) E' una industria.
 

 
 
Certamente se programmi per le macchine industriali forse hai ragione, ma non 
penso proprio che copri la percentuale che dici tu!
O vuoi forse considerare il settore internet di nicchia? :-P
 
 
ciao
Gabriele

O vuoi forse considerare il settore internet di nicchia? :-P
 
No certo, mi riferisco al solo settoredi cui parlavo. Ci saranno sicuramente 
settori in cui il mac la fa da padrone.
Anche se si parlava di programmazione, non di utilizzo; e nella 
programmazione in generale tutta sta presenza di mac proprio non la vedo.
Non vedo come si possa affermare che "Windows andrebbe usato solo se 
strettamente necessario; se ovvero si sviluppa specificamente per quel 
sistema operativo o con tecnologie disponibili solo su quel sistema 
operativo. In tutti gli altri casi, e` molto piu` efficiente ed efficace 
usare un sistema *nix."
A meno di non essere un cretino, ovviamente.
 
 


chiariamoci su un punto: se ti dicessi "cretino", "coglione", 
"imbecille", questi sarebbero insulti. ma non mi sono assolutamente 
permesso. ti ho detto che sei "un po' impedito" rispondendo ad una tua 
affermazione in cui sostenevi che in una giornata non avresti trovato 
utilizzatori mac osx fra le conferenze di sviluppatori. e l'ho fatto 
dandoti una dritta di ricerca su youtube con la quale in 5 minuti ti 
saresti ricreduto.
questo non è un insulto, è una affermazione a cui si può tranquillamente 
rispondere anche a tono ma restando nel tema della discussione senza per 
questo degenerare. se fai l'offeso è evidente l'intento di creare un 
diversivo per distrarre dal dibattito, ma ti garantisco che non ce n'è 
alcun bisogno, non ho proprio nessuna intenzione di inseguirti.
 
poi c'è un'altra cosa che sarebbe bene chiarire. fintanto che affermi "a 
me macosx fa cacare", "windows mi fa impazzire", "con visual studio mi ci 
sego", rimani nell'ambito delle opinioni che meritano rispetto. ma se 
snoccioli o contesti fatti / valutazioni oggettive, è normale ricevere 
delle confutazioni anche dure da chi ha dati ben diversi. questo per dire 
che l'atteggiamento da "innocente abusata" quando si discute di fatti è 
del tutto fuori luogo.
 

 permesso. ti ho detto che sei "un po' impedito" 
 
Senti, tu giri e rigiri le frasi a tua descrizione cercando di buttarla 
in caciara.
Questo è veramente l'ultimo messaggio a cui rispondo e poi seguo i 
consigli dati negli altri thread di lasciar perdere.
 
FATTO
Io scrivo "A me [CUT] anno insegnato" e tu scrivi "poco e male" = 
insulto a me e chi mi ha insegnato
 
FATTO
impedito: "aggettivo - Inabile alle normali funzioni" = insulto
 
Riguardo l'argomento del thread (che TU hai spostato in secondo piano) 
rimani pure delle tue opinioni, io dormirò tranquillo lo stesso.
 
E ora basta.
Ciao
Giangi
 


 
Tu lo interpreti come un insulto, ma è una semplice constatazione:
Hai fatto un bell'errorazzo che anche la più buona delle maestre
avrebbe sottolineato in rosso almeno 4 volte.
Fartelo notare non è un insulto.
 

 insulto a me e chi mi ha insegnato
 
No ma tranquillo, 40 anni suonati sbagliare a ripetizione a mettere l'h nel verbo avere credo i tuoi insegnanti lo debbano porre a CV come highlight :D
 
  ngw

 A meno di non essere un cretino, ovviamente.
 
Adesso chi programma su Windows è un cretino?
 
  ngw


Mai sentito parlare di refusi e malafede?
Uno è mio e uno è tuo.
 

 No ma tranquillo, 40 anni suonati sbagliare a ripetizione a mettere l'h nel verbo avere credo i tuoi insegnanti lo debbano porre a CV come highlight :D
 
Premesso che se 40 anni fa qualcuno mi insegnava, dovresti capire che di 
anni ne ho qualcuno di più.
L'errore, o se vogliamo il refuso dato dalla fretta, è stato uno, 
l'altra volta è una citazione e dovresti apprezzare la mia onestà 
intellettuale a non correggerlo nella citazione stessa.
Giangi
 
p.s. anche se fossero state veramente 2 volte non lo chiamere "a 
ripetizione"

O []
 
Solo per dirti che stai rispondendo a una citazione. 
 


Va bene, ma comunque c'è, ci sta che qualcuno ti dica qualcosa. Ma 'sticazzi, giusto? Si passa avanti e addio, non è questione di farne un caso di stato.
 
  ngw

 ripetizione"
 
Altro refuso "chiamere" ... i


Secondo il tuo pensiero io sarei in malafede perchè qualcuno
(non io) ti ha fatto notare che hai fatto un errorazzo e tu
l'hai interpretato come un'offesa.
 
Chi sarebbe in malafede?
 
 
 
 


Questo è un refuso, l'altro non direi.
 
 

 Questo è un refuso, l'altro non direi.
 
Diresti male :-)
Il refuso è una omissione o scambio di caratteri.
Quale sarebbe la differenza tra "chiamere" a cui manca una i finale e 
"anno" a cui manca una h iniziale?
Se fosse "a ripetizione" (cit.) avresti ragionevolmente ragione ma con 
un solo caso direi di no.
Giangi
 
p.s. almeno questa discussione è interessante anche se OT
 

 l'hai interpretato come un'offesa.
 
Errore mio che non ho controllato il mittente, chiedo venia.
L'altro utente stava sparando a zero da un po' e sono partito in quarta.
Ciao
Giangi

 Quale sarebbe la differenza
 
La grammatica italiana, questa sconosciuta.
Comunque puoi sempre chiederlo alla tua maestra,
dovrebbe essere programma di seconda elementare.
 
 
 

 consigli dati negli altri thread di lasciar perdere.
 
vai tranquillo. tanto se devo ragionare con una fava posso farlo 
benissimo anche con la mia.


ma lascialo perdere. se si offende per quella battuta innocua avrà i suoi 
problemi relazionali, ci sono persone pagate apposta per studiarli questi 
problemi.


Bhe, visto che ne sai più di me potresti provare a spiegarmelo.
Il refuso è un errore tipografico dato da una mancanza di uno o più 
caratteri o l'inversione tra 2.
 
Quale sarebbe la differenza tra "chiamere" a cui manca una i finale e 
"anno" a cui manca una h iniziale? (mia cit.)
 
Questa è la domanda basilare... che avevi tagliato.
Giangi


La differenza risiede nel fatto che anno senza "h" è, quando di fatto 
declina il verbo avere, un possibile (bada bene che non ho detto 
probabile) errore da matita blù.
 
 
-- 
The three most dangerous things in the world are a programmer with a 
soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 
idea.

 probabile) errore da matita blù.
 
Se stessimo scrivendo a mano sarebbe da matita nera :-) (la morte della 
grammatica).
Ma stiamo scrivendo a "macchina" e quindi la differenza, SE E SOLO SE 
FATTO POCHISSIME VOLTE (in questo caso una), non c'è.
"mancanza di uno o più caratteri o l'inversione tra 2" (mia cit.)
 
Era questo che cercavo di far capire all'altro interlocutore.
Giangi
 

 ThinkPad o un Latitude, non certo un MacBook Pro.
 
 
Guardate per esempio qui:
https://www.lffl.org/2018/07/dell-precision-7530-7730-ubuntu.html
 
 
Fate un po' voi...


premetto che a) mi occupo di sistemi linux e sono un forte e convinto 
utilizzatore b) se i soldi dovessero uscire dalle mie casse private di 
consumatore non ci penserei due volte e prenderei uno di quelli.
 
detto questo rimango dell'idea che programmare su un macbook pro sia 
comunque un'altra cosa e per una azienda anche spendere il doppio sia un 
investimento migliore. 

 investimento migliore.
 
 
A parte GNU/Linux, perche' poi puoi installarci quello che vuoi,
(tranne OSX ovviamente) non ho capito perche' di tuo prenderesti
uno di quelli, a meno che lo scopo non sia il risparmio,
mentre affermi che capiresti l'uso di un macbook pro in azienda.
 
Non capisco ancora cosa offra un macbook pro in piu' per
programmare(*) di tutti gli altri sistemi. E' proprio curiosita',
non polemica, Che poi se la pensi cosi' allora perche' di tuo
ti compreresti altro??
 
(*) E con questo credo tu intenda per l'ambiente software non
     per l'hardware, anche perche' uno di quei precision non
     mi sembra abbiano nulla in meno, anzi...
 

 di tutti gli altri sistemi. 
 
il desktop è di gran lunga il piú usabile; a parità di strumenti (la 
suite di jetbrains la uso su linux e su mac osx) su mac osx vanno il 
doppio; sempre fluido e usabile anche con vagonate di programmi aperti; 
assistenza difficilmente eguagliabile.


 assistenza difficilmente eguagliabile.
 
Ok, ti girano meglio dei prodottti della jetbrains, su windows come
vanno? Mai provato?
 

 vanno? Mai provato?
 
solo occasionalmente. con windows ci lavoro poco e quel poco con visual 
studio solo sviluppi per quella piattaforma.
 

 studio solo sviluppi per quella piattaforma.
 
Quattro strumenti, che uso sotto Windows:
-se il progetto è principalmente in Python, PyCharm di JetBrains: va veramente bene; 
- se devo spippolare un file sorgente al volo, Visual Studio Code (è davvero un ottimo editor);
- se devo stare attento alla codifica del testo, Notepad++;
- se devo infine lavorare con C#, Visual Studio 2017 (che però è a mio avviso inutilmente pachidermico).
 
NOTA: per far volare il tutto, è stato inevitabile il passaggio a un SSD di buona capacità, e sto meditando il passaggio a un M2...
 
Buona giornata.
Luca

 di buona capacità, e sto meditando il passaggio a un M2...
 
in che senso "passaggio a un m2"? 
 
 
 


SSD M.2. In quel caso si cambia la macchina, ovviamente (deve supportare il bus).
Prestazionalmente, circa 2 volte un normale SSD.
 
-- 
Ciao!
Luca