Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: _ Berluscarcerato?

http://www.repubblica.it/online/politica/sati/sinistra/sinistra.html
-
Mussi: "Lo scandalo vero è non aver mandato in prima serata l'intervista a
Borsellino"
-
La sinistra contrattacca: "La solita cultura censoria"
E il co-autore Veltri chiede: "Se vince  la destra ci costringerà all'espatrio?"
-----------
 ROMA -
 Al grido di "La Rai non è il Milan" la sinistra va al contrattacco sull'ultimo
caso Satyricon. La frase a effetto è di Paolo Gentiloni, reponsabile della
campagna elettorale di Rutelli che spiega: "Dovrebbe saperlo la destra che invoca
il licenziamento dei vertici della televisione pubblica in seguito all'intervista
di Luttazzi a Marco Travaglio. Piuttosto che invocare la censura, Berlusconi
chiarisca se le notizie sono vere o false".
Gli dà man forte Fabio Mussi, capogruppo ds alla Camera: "Lo scandalo vero è la
'scomparsa' della cassetta dell'intervista del giudice Borsellino. Un documento di
prim'ordine trasmesso a mezzanotte da un canale satellitare della Rai". "In
qualunque sistema informativo - aggiunge Mussi - sarebbe stata mandata in onda in
un orario di massimo ascolto e poi sarebbero stati invitati i protagonisti a
parlarne. Penso comunque (sulle vicenda Satyricon, ndr) che gli accusati abbiano
il diritto più pieno di replica. E ieri sera l'intervento di Marco Travaglio è
parso sconvolgente anche a causa delle precedenti omissioni".
Preme sullo stesso tasto anche Giuseppe Giulietti, responsabile per la
Comunicazione dei Ds, che aggiunge: "Trovo francamente incredibile che ogni
qualvolta in tv viene citata l'ultima intervista di Borsellino sui rapporti tra
politica e mafia si scateni una reazione intollerabile e intollerante da parte del
Polo". Anch'egli ha chiesto spiegazioni sulla programmazione-ombra e sta "ancora
aspettando spiegazioni ufficiali dalla Rai sul perché l'intervista con Paolo
Borsellino sia stata trasmessa solamente all'una di notte e sui canali
satellitari".
Per il sottosegretario alle Comunicazioni Vincenzo Vita la polemica della Casa
delle Libertà contro il programma di Daniele Luttazzi è l'espressione di una
"cultura censoria". Mentre per il responsabile informazione e comunicazione del
Prc, Sergio Bellucci "qualcuno vorrebbe un servizio pubblico un po' asettico e
anestetizzante. Una Rai al cloroformio che non tocchi i potenti".
Ed Elio Veltri, dell'Italia dei Valori nonché co-autore del libro, attacca il
presidente della commissione di Vigilanza Rai, Mario Landolfi "che dà ordini e
minaccia perché in una trasmissione Rai è stato presentato il nostro libro. Non
vuole sapere se le cose scritte nel libro sono vere; per lui è importante che non
si sappiano e così dà ordini e minaccia con piglio padronale e squadristico. E
così fanno i suoi colleghi del Polo tutti in soccorso del padrone vero. E se
vincono le elezioni cosa faranno? Ci costringeranno all'espatrio?".
http://www.repubblica.it/online/politica/sati/sinistra/sinistra.html

Borsellino"
Il rattone [Mussi] quando si tratta di berluskaiser non ne sbaglia
una: Borsellino era quanto di piu' fascista ci fosse in magistratura.
Anche lui un servo della sinistra?
Domandina facile facile.
Attendiamo il tuo illuminato pensiero.
MMAX

Certamente, ad un fascista non piace Berlusconi.
Questo dovresti spiegarlo a Pinuccio Rauti.
MMAX

Certamente, ad un fascista non piace Berlusconi.
Avevo scordato le tue sniffate demoscopee.
-- 
Seb

Anche lui un servo della sinistra?
Certamente, ad un fascista non piace Berlusconi.
-- 
ciao,
Elrond

Si dice che abbia lavorato per Berlusconi?
E` stato effettivamente suo dipendente ("stalliere", LOL), ed era gia`
noto alle forze dell'ordine come un mafioso..
Per altri dettagli sulle disavventure giudiziarie di Dell'Utri e` su
come sta evitando di finire in galera per la condanna definitiva che ha
ricevuto per una storia di fatture false vi consiglio un articolo del
solito Travaglio sull'ultimo numero di MicroMega.
A proposito, vogliamo parlare dei misteriosi finanziamenti svizzeri
ricevuti dalle prime imprese edili di Berlusconi?
-- 
ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Join us now and share the software
Marco | 
http://bbs.bofh.it
    | You'll be free, hackers, you'll be free (RMS)

e allora?
Adesso te lo spiega Carletto.
MMAX



 e allora?
Impara a quotare, ostia.
Carlo

 Vabbe' sono buono....ti elargisco un piccolo spunto.
[cut]
8 kb di pirlate. Non mi fido del video, che ho visto a differenza di te,
che č notoriamente manomesso e dovrei fidarmi della trascrizione del
piccolo scrivano bolscevico?
Riprova con qualcosa di piů serio. Ma ricorda che ho poco tempo da
dedicare ai fessi.
Carlo

facciamo altro: riderti in faccia per la tua fessaggine, per esempio.
Eh si' sei proprio un bovino deficiente.
E non dire che non t'avevo dato una chance.
MMAX

 Attendiamo il tuo illuminato pensiero.
Quelli bravi direbbero: la ringrazio per la sua domanda...idiota, che mi
permette di fare bella figura.
E' stato ampiamente dimostrato che il nastro dell'intervista a
Borsellino fatta dalla TV francese, che poi arrivò in Italia, fu
manomesso e non era la versione completa e originale. Un mese dopo, e
qualche giorno prima di essere assassinato, il giudice Borsellino
rilasciò la sua ultima intervista a Canale 5, a Lamberto Sposini, cioè
la Tv di quel mafioso che corrisponde al nome di Berlusconi e che vedeva
Dell'Utri nel consiglio di amministrazione, noto spacciatore di droga
secondo Veltri e Travaglio (a dire il vero l'unico travaglio l'ha avuto
sua madre nel dubbio se sopprimerlo con il cordone ombelicale). In
quell'ultima intervista Borsellino, a domande simili, non fece nessun
cenno ai fatti documentati nel video in questione.
Che ci sia un Borsellino credibile e uno no?
La vecchia e pessima abitudine di usare i morti, anche quelli non
vostri, è un fatto genetico o l'avete imparata alle Frattocchie?
Ma tant'è, questa pagliacciata ha ottenuto due scopi principali:
- far propaganda a un libro che rendera soldi ai due pagliacci che
l'hanno scritto
- far guadagnare qualche altro voto al Polo.
Tu continua a temere che la democrazia è in pericolo, noi intanto
facciamo altro: riderti in faccia per la tua fessaggine, per esempio.
Carlo
Carlo

 
questo mi interessa puoi essere piu' specifico?
--
Occupy it, administer it, exploit it
togli NOSPAM dall'indirizzo E-Mail

da lui opponibile.
D'altra parte, se i fatti citati nel libro fossero falsi avrebbe subito
querelato gli autori, no?
O forse gli brucia dall'ultima volta che ci ha provato ed e` stato
condannato per falsa testimonianza...


l'hanno scritto
ci stavo giusto pensando l'alto giorno. Quel figlio di zoccola del nano vostro
capo, ha abilmente aggirato la legge sulla par condicio ed il divieto di spot
facendo la pubblicita' al suo libro "L'italia che ho in mente".
Viva la liberta'.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
E' meglio essere ottimisti ed avere torto, che essere pessimisti ed avere ragione [A. Einstein]

condannato per falsa testimonianza...
Chissa' perchč....
MMAX

 facendo la pubblicita' al suo libro "L'italia che ho in mente".
Già, è vero.
Visto che non ho voglia di aprire un nuovo inutile thread, colgo l'occasione per segnalare
http://www.repubblica.it/online/ventirighe/borsellino/borsellino/borsellino.html
bye bye
 sTeVe

questo mi interessa puoi essere piu' specifico?
"Berlusconi, inchiesta sul signor tv"
Ruggero e Guarino
Edizioni Kaos
-- 
Ciao,
Fabrizio
"Il vero potere risiede nelle mani dei detentori dei mass media"
(Licio Gelli)


http://www.repubblica.it/online/ventirighe/borsellino/borsellino/borsellino.html
...". L'ultima intervista del magistrato, concessa due giorni prima
del massacro di Capaci, e due mesi prima della morte dello stesso
Borsellino nella strage di via D'Amelio"
il problema e' che *non* e' l'ultima: dopo ne ha rilasciato almeno una
a Lamberto Sposini, che lavorava (e ri-lavora) per Berlusconi; perche'
mai un magistrato dovrebbe esporsi con i picciotti? E nell'intervista
franco-RAI, almeno per quello che ho sentito io, si dice solo che si
indagava su Berlusconi, non che fosse colpevole. Beninteso, io sono
strasicuro che Berlusconi abbia a che fare con la mafia, ma lo penso
di qualsiasi persona che abbia un certo potere, per definizioni di
"mafia" e "potere"
-- 
ciao,
Elrond

questo mi interessa puoi essere piu' specifico?
come no
da 
strano.net
Il primo grosso affare Berlusconi lo realizza nel 1963. Come
amministratore della Edilnord costruisce un complesso residenziale per
4.000 abitanti a Brugherio. Da dove provenissero gli ingenti
finanziamenti necessari non lo ha mai detto, sappiamo solo che
arrivano dalla Svizzera attraverso la Finanzierungesellschaft fur
Residenzen AG di Lugano dell'avvocato Renzo Rezzonico.
Nel 1968 il vero grande affare: la costruzione di Milano 2, 712.000
metri quadri. Questa volta gli occulti finanziatori svizzeri tirano
fuori ben 3 miliardi di allora. Da un'attenta indagine risulta che
dietro all'operazione compaiono la Privat Credit Bank (controllata da
Tito Tettamanti e da Giuseppe Pella), la FiMo (societa' fiduciaria di
Silvio Berlusconi a Chiasso, coinvolta nelle inchieste giudiziarie
aperte in diversi paesi europei per riciclaggio di ingenti somme di
narcodollari provenienti dalla mafia colombiana e delle tangenti ENI
ed Enimont. E' coinvolta anche nel caso Kolbrunner), la Interchange
Bank (coinvolta nel "caso Texon", primo grande scandalo finanziario
che vede la Svizzera come crocevia del riciclaggio di capitali
illegali), la Banca Svizzera Italiana (controllata da Tito Tettamanti,
vicino all'Opus Dei e alla massoneria, anticomunista viscerale
implicato in scandali finanziari), esponenti della DC svizzera e
Giuseppe Pella, esponente della destra democristiana italiana.

Chissa' perchč....
Perche` aveva detto il falso, mi pare chiaro 


Edizioni Kaos
Che ho scoperto essere disponibile qui, e consiglio a tutti di leggere:
http://berlusca.monrif.net/libro.htm


querelato gli autori, no?
Leggo ora su "La stampa" che Marcello dell'utri ha querelato gli autori
(pagina 2) 
Chi vivra`, vedra`. (IMHO era l'unica cosa che potesse fare,
oltre a stare completamente zitto)


 "mafia" e "potere"
Infatti. Nessuna inchiesta giudiziaria indaga sul Berlusconi per cercarne
la versione armata di lupara, bensi' cercano la figura dell'imprenditore
colluso con il mondo mafioso (e secondo me bastava ed avanzava la versione
craxiana).

ricevuti dalle prime imprese edili di Berlusconi?
Non ne so nulla, parlane.

Non ne so nulla, parlane.
http://berlusca.monrif.net/libro.htm
HTH.


 
http://berlusca.monrif.net/libro.htm
Si, occhei, ho letto. Adesso, però, mi servirebbe un link con le prove.
Sono certo che hai anche quello.

 E' questo cosa significa?
Che sei un cretino imbufalito che rosica senza pudore? Non ho le prove,
ma solo degli indizi. Possono bastare?
Carlo

 writes:

  quelli sono fatti. a te (e a me) servirebbe un link con le
  spiegazioni di quei fatti.

Sono certo che hai anche quello.
C'e` abbondanza di note che citano documenti pubblici che chiunque puo`
verificare.
Ma la prova migliore mi sembra il fatto che l'oggetto dell'indagine e`
riuscito a denunciare gli autori soltanto per una affermazione
marginale (la sua data di affiliazione alla P2) e alla fine ha pure
perso.
