Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: info su requisiti p.iva agevolata

boundi' a tutti.
dopo lunghi pensamenti ho concluso di aprire la p.iva per i giorni in cui
non lavoro come dipendente.
ho parlato con un commercialista e mi ha prospettato la possibilita' di
aprire in regime agevolato (irpef al 10%, ecc.)
a parte che poi mi ha detto che forse, visto il lavoro da dipendente, non mi
e' nemmeno cosi' tanto conveniente volevo chiedere una cosa riguardo i
requisiti.
mi diceva il comm. che "non puo' essere mera prosecuzione dell'attivita'
precedente"...beh io prima lavoravo in software house e con la p.iva non
farei mica un'attivita' tanto diversa (consulenza informatica, ovviamente).
qualcuno di voi si e' trovato in questa situazione? sapete se sono controlli
che vengono effettuati? io cmq in sh prima ero inquadrato come "impiegato"
...potrebbe servire in caso di contestazione?
grazie in anticipo a chiunque possa darmi dele dritte.
ciao.

 ...potrebbe servire in caso di contestazione?
Si tratta di una questione interpretativa. Sicuramente una delle cose
che vogliono impedire che le aziende trasformino i propri dipendenti in
parasubordinati a p. iva, ma sei pronto a scommettere che il
funzionario di turno la interpreti al tuo stesso modo?
Infine, una valutazione personale.
Hai considerato che il regime agevolato non è infinito? Fra tre anni
al massimo tu finirai nel regime ordinario con tutti gli annessi e
connessi. Inoltre, dalla imposta sostitutiva puoi dedurre solo le spese
dell'attività e non quelle personali, a partire dalla previdenza (INPS
o integrativa che sia).
Il regime agevolato NON serve per risparmiare tasse tout court, ma
esiste per agevolare l'avviamento di una attività. Cioè, per dirla
breve, ti danno tre anni di tempo per *investire* sulla tua attività
dopodichè iniziano a smazzolarti. Se non lo interpreti così fra tre
anni ti troverai una attività non avviata ma il fisco inizierà lo
stesso a smazzolarti.

 ...potrebbe servire in caso di contestazione?
Assolutamente irrilevante
m.

>stesso a smazzolarti.
si, lo so che il regime agevolato non e' infinito.
solo che non capisco perche' , se rientro nei parametri, non dovrei
approfittarne, fosse anche solo
per i 3 anni previsti.
poi come ho spiegato sopra la mi a situazione e' questa: 3 giorni dipendente
ed il resto libero.
mi piacerebbe anche grattarmi negli altri 2 giorni ma per vari motivi non
posso...
per cui , avendo ex colleghi ed ex clienti che mi chiedono collaborazioni
devo trovare il modo LEGALE e piu' semplice (per me e ,aime', per loro) di
farle.
Solo che mi risulta difficile impostare per ogni situazione che mi capita
con dei contratti a progetto, collaborazioni occasionali, ecc.
Probabilmente e' colpa mia che non ho gran tempo  per informarmi e per
rompere le scatole a chi mi propone collaborazioni...sono tendenzialmente
tutti abituati ad avere a che fare con p.iva...
comunque non ho ancora deciso, se sara' p.iva ci provero' e se dovessi
rendermi conto di lavorare solo per pagare
il fisco immagino che dovro' abbandonare l'idea e trovare qualcos'altro...
ad ogni modo, grazie mille per la risposta.
ciao.

>Assolutamente irrilevante
ah..interessante.
grazie 1000 per la risposta.
ciao.
m.

 per i 3 anni previsti.
Ok, lo dicevo perchè tu ne tenessi conto.

 buona idea. grazie.
buona mica troppo, a quanto mi dicono spesso nelle AdE trovi gente
che ne sa veramente poco e rischia di darti indicazioni sbagliate.
Meglio un buon (o quantomeno accettabile) commercialista.

 Meglio un buon (o quantomeno accettabile) commercialista.
Il mio commercialista è un amico, bravo e fidato, ma ne esistono anche
di cani, con tutto il rispetto per questi ultimi. Non voglio difendere
l'AdE, ma molto spesso, e te lo dico per esperienza, ci trovi gente
preparata e competente, e il servizio di tutoraggio esiste davvero (un
commercialista è comunque più pratico per la gestione ordinaria). Fra
l'altro quello che serve a nimn è un parere su una disposizione di
legge, e vista la particolarità, l'AdE forse è meglio sentirla
comunque.
m.


questo nel caso di regime standard, guisto?

 comunque.
Guarda, per esperienza quasi diretta: se ti rivolgi alla agenzia delle
entrate NON farlo in maniera informale perchè i suggerimenti valgono
qualche ordine di grandezza meno di zero.
Se hai un dubbio interpretativo serio e fondato (come ad esempio quello
proposto nel thread) semmai spingi il commercialista a fare un
interpello, in quel caso la risposta è l'interpretazione ufficiale
della AdE (quindi incontestabile) e vale la regola del silenzio-assenso
se non ti rispondono entro 120 giorni.

 Meglio un buon (o quantomeno accettabile) commercialista.
Più che altro, alla AdE puoi trovare anche gente molto competente ma
che il cui parere conta come il due di picche quando briscola è
quadri. In casi di dubbi interpretativi è inutile avere il parere
favole di un funzionario (per quanto competente) se poi un'altro
funzionario (magari meno competente) la pensa in modo diverso.
Meglio a quel punto come dici tu affidarsi ad un professionista esperto
e se c'è veramente un dubbio interpretativo chiederlo alla AdE in
forma ufficiale, le risposte agli interpelli sono giuste per
definizione.


Beh pero' scusa se c'e' un tutorato mi aspetterei che
-fosse realizzato da persone competenti (mi affido a loro e non hanno
risposta ai miei quesiti? non esiste)
-i cui pareri avessero un certo valore (mi affido a loro e poi
mi dicono cose che sono solo pareri personali? non esiste 2)

 questo nel caso di regime standard, guisto?
no, se hai regime standard puoi dedurre spese personali anche senza
avere altri redditi. Se hai invece SOLO l'agevolato puoi dedurre solo
i costi dell'attivita' (ergo ad esempio se hai spese mediche non
scali nulla, questo perche' con l'agevolato paghi le imposte su
ricavi - costi di attivita'). Se invece hai agevolato + redditi di altro
tipo (come mi e' capitato l'anno scorso) puoi dedurre le spese personali
dalla "parte" dei redditi di altro tipo.