Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [Semi OT] Campagna referendaria "Mille piazze per il lavoro"

stamattina, all'uscita dalla stazione della metropolitana
a Milano, vi erano due ragazze che distribuivano un
volantino per la campagna referendaria in oggetto.
Mi hanno detto che a partire da domani fuori dalla stessa
stazione sarà allestito uno stand per raccogliere le firme
per chiedere un Referendum al fine di abolire l'art. 8
del governo Berlusconi e le modifiche all'art. 18 fatte da
Monti.
 
Mi hanno anche detto che l'obiettivo è riuscire a raccogliere
almeno 500.000 firme in tutt'Italia entro febbraio prossimo.
 
 
Vi chiedo quindi due cose:
 
1) qualcuno di voi ha già sentito parlare di questa campagna
   referendaria? Io ho visto che c'è qualcosa in rete, ma fino
   a stamattina non ne ho mai sentito parlare, però magari
   in altre parti d'italia si sa qualcosa in più.
 
2) a vostro parere, qual è l'utilità effettiva di questa iniziativa,
   e qual è l'atteggiamento migliore da avere? Io sulla
   effettiva utilità nutro forti dubbi, e il mio atteggiamento è
   che firmare non servirà a un cazzo, anche nell'ipotesi di
   raggiungere le 500.000 firme e promuovere il referendum, le
   cose non cambieranno comunque, però in ogni caso a firmare
   non c'è nulla da rimetterci, quindi è un tentativo che posso
   anche fare, alla peggio, come temo, non avrà portato ad alcun
   risultato.
 
 
Alla luce quindi di quanto ho detto penso che firmerò, almeno
ci avrò provato.
 
 
Voi che atteggiamento avete verso tale iniziativa? Pensate che
metterete la firma? Avete mai sentito parlare di questa
iniziativa?
Discutiamone.

 ci avrò provato.
 
il mio consiglio e' di firmare e non solo.. chiedi di partecipare allo
stand, cosi' magari conosci anche un po' di figa e non si sa mai
che ti passi la depressione cronica , hehe :P


 
 
eh ci vuol ben altro...
 

 
 
 
giusto per la cronaca: stamattina alla stessa fermata c'era lo
stand, e ho firmato.
C'era anche un po' di altra gente, non tanta, che ha firmato,
mentre molti non si sono fermati.
 
Ho chiesto ad alcuni miei colleghi che scendono alla stessa
fermata, e loro non hanno firmato.
 


belli idioti, aspettano che arrivi il nuovo cetriolone:
 
- 7) CONTRATTAZIONE PER LA PRODUTTIVITA': la contrattazione collettiva dovrà esercitarsi "con piena autonomia su materie oggi regolate in maniera prevalente o esclusiva dalla legge" che incidono sulla produttività. In particolare si vuole affidare alla contrattazione il tema dell'equivalenza delle mansioni e l'integrazione delle competenze ma anche "la redifinizione del sistema di orari e della loro distribuzione anche con modelli flessibili". Viene inoltre affidata alla contrattazione anche le modalità con cui "rendere compatibile l'impiego di nuove tecnologie con la tutela dei diritti fondamentali dei lavoratori". Si chiede infine che siano assunti a livello legislativo "provvedimenti coerenti con le intese intercorse e con la presente intesa".

 
 
 
 
oltretutto a me i cetrioli proprio non piacciono. Non riesco
neppure a mangiarli col pomodoro.
 
Ma sinceramente non so fino a che punto sia il caso di dire
che sono idioti.
E' probabile che sia gente che la pensa come me, e cioè che
tanto firmare non serve a un cazzo, cosa della quale sono
convinto.
E non mi riferisco al fatto di riuscire o meno a promuovere
il referendum, bensì al fatto che, nell'ipotesi di
referendum promosso, poi davvero qualcosa possa cambiare.
Sai, è comprensibile essere sfiduciati e pensare che tanto
non serve a nulla, lo penso anch'io.
 
 
La differenza tra me e loro è che io ho voluto lo stesso
fare il tentativo, perché tanto da perdere non ho nulla,
quindi tanto vale farlo, nell'ipotesi peggiore avrò
fatto qualcosa che mi sembrava giusto ma che è vano.
Di peggio che può succedere?
 
 
Ma se, per assurdo, per fare il gesto avessi dovuto perdere
qualcosa, nel senso serio del termine, allora è probabile che 
avrei fatto come loro.

 convinto.
 
gia' perche' invece non firmare serve a molto invece :)
comunque temo che tu abbia ragione, l' italiota tipico e' cinico e
rassegnato, il servo perfetto per la "classe dirigente" ...
O magari ci sono anche quelli talmente telerimbambiti da bersi la
storia che le modifiche all' art 18 sono per il nostro bene...
Ci tengo anche a ricordare che la demolizione dell art 18 e' stata
fatta con i voti e il beneplacito del pd(menoelle) che ovviamente
osteggia il referendum, esattamente come aveva fatto per quelli su
acqua pubblica e nucleare prima di salire sul carro del vincitore..se
ne ricorderanno
gli italioti telerimbambiti al momento delle elezioni? Ovviamente
no...
ps> uno dei motivi per cui mi piace tanto M5S, oltre alle iniziative
che ha in programma, e' la "filosofia", il tentare di cambiare l'
atteggiamento dei cittadini e gli strumenti a loro disposizioni in
modo che cambino da passivi , servili "delegatori" a partecipanti
attivi alla vita politica..(referendum propositivo senza quorum,
discussione obbligatoria delle leggi di iniziativa popolare..etc)

 
 
non c'è mai limite al peggio se non lo fermi.
 

 fermata, e loro non hanno firmato.
 
guarda anche qui, ennesimo esempio dell' abisso culturale  tra un
italiota servile e "integrato nel sistema di disonesta''"
e un personaggio dignitoso e "civile"...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/22/lavoratori-licenziati-e-loach-rifiuta-premio-festival-di-torino-amelio-reazione/422550/