Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Ho bisogno di aiuto urgentemente...

Ciao a tutti.
E' da tempo che non scrivo più in questo ng, mi limito a leggerlo e a fare
pochi interventi quando necessario.
Dopo 3 mesi di inattività (sono stato licenziato a gennaio) ho trovato un
lavoro che, seppure temporaneamente, mi darà la possibilità di affrontare le
spese arretrate che nel frattempo si sono accumulate.
Problema: sono completamente inesperto nel campo lavorativo che andrò ad
affrontare.
Io sono sistemista da anni e tecnico reti. Mi è stato chiesto di installare
e configurare diversi server Win2000AS in cluster.
Documentandomi, sono riuscito a capire cosa è un cluster di server e a cosa
serve; quello che mi manca è ovviamente la pratica.
Ora ho esattamente 1 settimana di tempo a partire da oggi per diventare
"esperto" di cluster.
L'aiuto che vi chiedo è semplicemente materiale informativo. Vorrei solo
sapere dove trovare tutte le informazioni necessarie alla configurazione in
cluster di 2 macchine Win2000 (sono macchine Compaq) sia via SCSI che fibra.
Vi prego, non datemi dello smanettone...non lo sono. Sono un professionista
da oltre 7 anni, solo che non mi è mai capitato di lavorare su cluster.
Normalmente avrei rifiutato questo lavoro, ma al momento non posso
permettermelo, capitemi.
Grazie per l'aiuto.
Michele

  Pentium IV emulator on CP/M Zylog Z80.

 pochi interventi quando necessario.



Non mi hanno ancora fatto capire bene. Comunque pare si tratti di mettere in
cluster 2 macchine e configurarle come dicono loro.
Quello che interessa a me è più la parte hardware. So che esiste una unità
dischi condivisa, collegata a entrambe le macchine via fibra in alcuni casi
e scsi in altri.
Vorrei sapere come si collegano fisicamente, magari con figure prese da
qualche manuale di istruzioni, tanto per non far vedere che non ho mai visto
delle macchine del genere.
Dopodiché so che bisognerà installare del software proprietario (in questo
caso di Compaq) che gestisce i nodi e le istanze delle applicazioni
clusterizzate.
So che saranno solo due nodi per ogni cluster, ma non so ancora se vogliono
un cluster di fault tollerance, quindi con applicazioni che girano su di un
solo server mentre l'altro è in stand-by, oppure un bilanciamento del carico
di lavoro, nel qual caso bisognerebbe valutare il carico di lavoro per ogni
macchina dato dalle varie applicazioni clusterizzate...
La cosa brutta è che durante il lavoro non avrò alcun tipo di supporto...
dovrò essere completamente autonomo.
Grazie tante per l'aiuto e il supporto morale, siete fantastici.
Michele

 Michele
e tanti auguri....

...
....
CUT
.....
Dimenticavo!
A livello di rete dovresti trovare almeno 3 interfacce, di cui:
2 per interconnessione privata (tipicamente cavo cross da server a
server)
1 per rete pubblica
Inutile dire che le 2 interfacce per la privata non dovrebbero stare
sulla stesso NIC... e quindi dovresti avere almeno due schede di rete.

 sulla stesso NIC... e quindi dovresti avere almeno due schede di rete.
Se ho capito bene basta che ci siano 2 NIC su almeno uno dei server, giusto?
Una per la connessione "interna" e l'altra per quella esterna, giusto oppure
ho capito male?
Ma in questo caso, se va giů il nodo con le due NIC, va giů automaticamente
anche l'applicazione, nel senso che i client non la vedono piů non essendoci
la connessione di rete...
Quindi mi viene da pensare che entrambe le macchine debbano avere 2 nic...
ma a questo punto come configuro i due server per la rete esterna? Come
vengono reindirizzati i client sull'applicazione clusterizzata se uno dei
due server va giů?
Cavolo, quando penso di aver capito escono nuovi problemi...
Michele

Stavo pensando che forse qui sono OT...
Magari se qualcuno con esperienza mi da il permesso, potremmo continuare la
conversazione in email privata.
Michele


Provo a rispiegarmi. Su ogni server hai:
- almeno 3 interfacce di rete, due per la privata e due per la pubblica
(suddivisi su almeno 2 NIC, perchč se hai le due pubbliche su una stessa NIC
e ti si fotte la scheda...)
- 2 HBA, cioe' schede di interfacciamento agli storage (ognuna collegata con
uno dei due mirror).
Le macchine sono speculari (in realta' potrebbero anche non esserlo, se hai
una configurazione active/passive).
Questa e' una configurazione di minima ridondanza per due macchine, valida
con tutti i sw di clustering. NON e' scritto da nessuna parte che debba per
forza essere cosi'!
Perche' potresti avere:
- maggiore ridondanza (quindi piu' schede di rete, HBA, storage, ecc...)
- minore ridondanza: in questo caso, o qualcuno ha scelto di risparmiare sui
costi, togliendo qualche scheda, o qualche commerciale ha sbagliato
l'ordine, oppure un tecnico ha sbagliato il progetto (puo' essere benissimo,
credimi).
Oggi curiosavo sul sito MS e sul clustering c'e' un sacco di roba.Anche sul
sito HP/Compaq c'e' una paginetta introduttiva con qualche schema, fatta
discretamente.
Eventualmente scrivimi in pvt.
Ciao
p.s.: ancora complimenti per essere riuscito a venderti come esperto di
cluster! :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:9jxra.30986$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...

se vuoi la controparte cluster unix/linux e' molto piu' facile da
comprendere e configurare che non quella microsoft che e' pure meno sicura
come sistema ... poi le societa' si vanno ad impiccare dasole con le loro
mani contente loro
io dico un cluster proprio a livello di so con migraione di processi e non
un cluster di db o di servizi
se invece vai a configurare macchine in cluster db o servizi non hai bisogno
di mettere mano al so ma solo alla configurazione dei servizi ed al massimo
alla configurazione delle active directory se presenti
questo detto da un non esperto ... non ho nenache 1 anno di esperienza
lavorativa ho solo la base da autodidata e mezza universitaria
ciao spero che riesci a finirlo il lavoro

Qui trovi documentazione per i sistemi in cluster utilizzando tutto software
microsoft.
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/windowsserver2003/maintain/operate/scconbp.asp
Saluti Riccardo

 ha scritto nel
messaggio news:b8o9j2$210$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Si, l'avevo già letta quella pagina, grazie lo stesso.
Ora mi servirebbe qualcosa di più... grafico relativo alla connessione dello
share.
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:pEPra.31973$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...
