Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Nessuna polemica...

 wrote:
: Sono pero' sorpreso dalla banale risposta di Maurizio, che in veste di
: coordinatore dovrebbe mostrare piu' tolleranza.
(a) cosa "coordino" su it.scienza.matematica?
(b) per quanto mi riguarda, puo` fare quello che vuole e pensare quanto
crede. Piu` tollerante di cosi`...
(c) Riprendi il messaggio iniziale. 
- Inizia con la famigerata frase "ma già mi sento
di casa...voglio dirvi che odio totalmente la matematica in tutte le sue
(sempre sconvenienti) manifestazioni" (nulla di male per quanto riguarda me
se qualcuno odia totalmente la matematica, e` un suo problema: ma come si
ra a sentire a casa?) 
- continua per una quindicina di righe a gettare palate varie (il mio top
e` "Soffro nel sentire parlare di teoremi, di dimostrazioni, di limiti e
intgrali, di successioni, serie (brr!!!!) ecc... ma ne riconosco
l'importanza."
- finisce con il fare una domanda presa da qualche corso di fisica, cosi`
ad occhio. La ripeto integralmente:
      "Qualcuno sa spiegarmi il teorema integrale di Bode???, secondo cui
      l'integrale di (ln|S(jw)|dw) è minore di  (wc/k)*ln(1/(1-epsilon))
      ??? "
Non e` che gli sia venuto in mente che questa domanda con la matematica non
ha nulla a che fare, a meno che non inizi ad aggiungere cos'e` la funzione
S, cos'e` wc/k, e magari qualche altra relazione che riguarda queste
funzioni?
Insomma, resto delle mie idee.
ciao, .mau.
seguisu` su un gruppo piu` appropriato

      ??? "
E' semplice.
Osserva le due seguenti righe
(ln|S(jw)|dw)
(wc/k)*ln(1/(1-epsilon))
si vede ad occhio che la prima e' minore della seconda.
(che cazzo di problemi che vi fate)
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

, Zonker  <z...@strn.zo> wrote:
: >  "Qualcuno sa spiegarmi il teorema integrale di Bode???, secondo cui
: >      l'integrale di (ln|S(jw)|dw) è minore di  (wc/k)*ln(1/(1-epsilon))
: >      ??? "
: 
: E' semplice.
: Osserva le due seguenti righe
: 
: (ln|S(jw)|dw)
: (wc/k)*ln(1/(1-epsilon))
: 
: si vede ad occhio che la prima e' minore della seconda.
Il problema e` che devi calcolare *l'integrale* della prima.
integrale(ln|S(jw)|dw)
(wc/k)*ln(1/(1-epsilon))
e` piu` piccolo, ma non di molto. Devi andarci piu` vicino.
.mau.



Devi tener conto che son mezzo cecato per cui uso un font molto grande
e la differenza la vedo ancora bene.
Aggiungi anche che potresti applicare a quella roba il ROT13 che per
me cambia niente, la capisco uguale.
Se invece provi a spiegarcela applicando il ROTFL13 magari...
(non dirmi che si tratta di quella storia di pianeti che circolano
intorno al Sole e ne manca sempre uno)


 funzioni?
Se scrivo log ho bisogno di specificare che è un logaritmo ??? E se parlo di
e vuoi che tra parentesi ti scriva il limite ??? Allora, se sei in grado di
rispondere fallo, altrimenti non essere stupido chiedendo cose inutili... Se
sai cos'è il teorema integrale di Bode (che con la fisica oltretutto non ha
assolutamente niente a che fare) saprai anche rispondermi altrimenti no...e
non c'è bisogno che ti dica che S è la sensitività diretta,wc una frequenza
di taglio e k un guadagno perchè nel primo caso lo sapresti già, nel
seconodo non ci capiresti niente lo stesso.
Scusa il tono acerbo...non penso di esserlo, solo che qui è come se foste
tutti (o quasi) i portatori di una qualche bandiera ed uno che non la vede
come voi viene attaccato in modo sproporzionato...

 wrote:
: >       "Qualcuno sa spiegarmi il teorema integrale di Bode???, secondo cui
: >       l'integrale di (ln|S(jw)|dw) è minore di  (wc/k)*ln(1/(1-epsilon))
: >       ??? "
: >
: > Non e` che gli sia venuto in mente che questa domanda con la matematica
: non
: > ha nulla a che fare, a meno che non inizi ad aggiungere cos'e` la funzione
: > S, cos'e` wc/k, e magari qualche altra relazione che riguarda queste
: > funzioni?
: 
: Se scrivo log ho bisogno di specificare che è un logaritmo ??? E se parlo di
: e vuoi che tra parentesi ti scriva il limite ??? 
Non mi pare di avere chiesto cos'e` "ln", domandato delucidazioni su
epsilon, e gia` che ci sono ti comunico che non ho nemmeno dubbi
sull'integrale, o sul valore assoluto.
: Se
: sai cos'è il teorema integrale di Bode (che con la fisica oltretutto non ha
: assolutamente niente a che fare) 
no che non lo so. Ed e` per questo che ti ho chiesto cos'e` S e cos'e` wc/k,
e se ci sono altre relazioni speciali. Se queste relazioni non le dai, 
in quella formula Di matematica NON CE NE STA NULLA, li`
dentro, anche se ovviamente non puoi capirlo.
.mau.