Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Ingegneria Informatica o Informatica ?

visto che siete del campo... :-)
sono uno studente d'Ingegneria Informatica al 1°anno (materie sostenute 7 su
30),
vorrei sapere se per voi faccio bene a fare il passaggio a Informatica o è
meglio restare in Ingegneria Informatica?
Ho sentito che per gli Informatici ci sono problemi d'iscrizione all'albo...
ma in Ingegneria Informatica ci sono troppe materie d'elettronica che a me
risultano pesantucce, mentre mancano molte materie interessanti
d'informatica che sono in Informatica.
Spero di essere stato chiaro.
Ringrazio fin d'ora chi vorrà darmi dei suggerimenti.
Grazie e saluti.
-- 
Alessandro Pulvirenti
al...@KKKalessandropulvirenti.it  (togliere KKK)
http://www.alessandropulvirenti.it


Una buona notizia materie pesantucce: io sono laureato in ing. inf.
vecchio stile in otto anni culo grosso sempre.
Primi anni di lavoro con stipendio da fame: poi sono arrivati i nuovi
corsi di laurea sono ancora pesanti....
Chi te lo fa fare: un buon corso da VVFF non fanno niente tutto il
giorno, due mesi di ferie .
A questo punto arriveranno gli insulti.
Io comunque ti consiglio di perseverare in Ing. almeno sei considerato
non solo un informatico.  Adesso mi fucilano gli informatici.


Adesso mi fucilano gli informatici.
Sara' per me un piacere :)
si, hai ragione: se fai ingegneria sei considerato un ingegnere e non un
informatico...
e quindi la domanda nasce spontanea:
Un ingegnere sa fare l'informatico?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
:p :p ;-)
pace a tutti.
Nonnu.


 Spero di essere stato chiaro.
Suggerimento: prova su it.discussioni.ingegneria
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Un ingegnere sa fare l'informatico?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Al 70% la risposta e' no.

in italia ti titolo ingeniere piace, e quindi le possibilità di lavoro sono
maggiori.

 sono maggiori.
grandeeee
ingeGNIere!!!

A Como hanno attivato Scienze e Tecnologie
Dell'Informazione. Mi piace e mi iscrivo a settembre!
Per info: 
www.uninsubria.it
Fra

 Dell'Informazione.
Puzza di "ne carne ne pesce"... 
-- 
______________________________________
Luc (30, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93C271261765FG...@193.43.96.1...

Ovvio altrimenti sarebbe un Informatico.
Al contrario un Informatico sa fare l'Ingegnere--> NO.
By

> Puzza di "ne carne ne pesce"...
Io sono iscritto a "Statistica matematica e trattamento informatico dei
dati" (SMID), effettivamente mi rendo conto che dal punto di vista
lavorativo č una laurea che ha poco valore.
--
Mauro "Zonter"
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

> Puzza di "ne carne ne pesce"...
Il piano di studi mi sembra praticamente
identico a Informatica.... forse c'č un po'
meno teoria e piů pratica ma mi sembra
che cambi ben poco...
Fra

 By
-- 
Ciao, Anto', [35, 143, AQ] 
MB C SC 220 CDI Magma Red
"Di sempre cio' che senti
 e fai cio' che pensi."
	G. Garcìa Màrquez

Ciao, hanno tutti un po' ragione, dipende dai tuoi obiettivi.
Io sono ing. informatico,  la verità è che dopo la laurea devi
rigiocarti tutto per evitare di fare l'installatore presso qualche
multinazionale.
Hai però più possibilità se te le sai giocare bene. Tutto qui.
In fin dei conti forse consiglierei di fare economia se si vuole
rimanere in Italia, ma la passione è passione...
Ciao e in bocca al lupo !


> Ho sentito che per gli Informatici ci sono problemi d'iscrizione
all'albo...
Non mi risulta: problemi ci sono solo per dottori Vecchio Ordinamento... per
quelli che si laureano col NO i problemi non esistono!!!
Ivano

 senza offesa :o)
Luoghi comuni : ormai ho fatto il callo.
Scusa perchè si è rivolto ad Ingegnere??
Questo mi spiega perchè nei primi posti di lavoro
ho perso molto tempo. Mai fatto pesare la mia laurea
sempre messo il max impegno e professionalità, però essendo
Ingegnere erano prevenuti. Confermo e non mi offendo anzi ne sono
orgoglioso piuttosto di essere un cretino di imprenditore compreso
chi riporta la battuta.
By


 chi riporta la battuta.
non ho capito se sono incluso come imprenditore, in tal caso ti sbagli, o 
come cretino, in tal caso:
PIPPO!!! PRrrrrrrrrrrr


 ha scritto nel messaggio
news:Xns93C2A48B8F5D0an...@195.31.190.132...

Inutile perdere tempo.


Una sola cosa una vera fogna questo NewsGroup, non partecipo più
a discussioni per evitare di prendere degli insulti.
Saluti

 30),
[cut]
Scusami, siccome sono prossimo all'iscrizione ad ing. informatica mi
potresti dire com'è?
Gli esami di fisica e matematica come sono???
Grazie
Ciao
dJa

 Grazie e saluti.
/* PARTE I */
Sei Alessandro Pulvirenti quello del sito?
Bè..... se è cosi' che studi a fare???
A giudicare dal software che hai scritto sembri un programmatore di
tutto rispetto, se ami il tuo lavoro ( e suppongo di si ) sai meglio
di me che non v'è NULLA che l' universita' possa insegnarti.
Se invece ti serve la laurea per far contenta tua mamma tua nonna la
zia o per essere considerato una persona "socialmente rispettabile" 
bè.... sicuramente l' "ingegnere illustrissimo" è il pezzo di carta
che fa piu' colpo ( anche se devi sgobbare anni su un mucchio di
cazzate di cui potevi tranquillamente fare a meno, e le volte in cui
qualcosa che hai appreso li' potra' esserti non dico utile ma almeno
non estranea si conteranno sulle dita di mezza mano...).
Vedi pero' che per avere importanza sociale il pezzo di carta non vale
nulla se non accompagnato da opportuna panza alla "cummenda".
E considera anche che ( lentissimamente ) la gente si sta svegliando
ed oggi il pezzo di carta "conta" leggermente meno.
P.S.: Complimenti Alessa' ...veramente carino il tuo sito.
un unico appunto la sezione delle foto , per gli ultimi 2 anni tutto
ok ma fino al 2001 le tue vacanze sembravano un raduno dei Village
People!!!
...Scherzo!!! ;-)))
///////////////////////////////////////
Se invece non sei lui occorre chiarire.
///////////////////////////////////////
/* PARTE II */
A)Vuoi fare il programmatore professionista?
Butta nel cesso il libri dell' univ. Compra quelli che ti posso
consigliare io ( o qualsiasi altro programmatore sveglio di questo ng
) in tutto 7-8 ma non devi acquistarli tutti insieme ... poi molla l'
universita', mettiti a studiare e smanettare col codice( calcola che
prima di vedere risultati tangibili occorreranno 8-12 mesi e la curva
d' apprendimento all' inizio è molto lunga...)e piu' smanetti piu' ti
sembra dura.
Se la cosa dopo un po' comincia a piacerti ci sei tagliato.
B)Vuoi fare il sistemista/PM/qualsiasi altro ruolo nell'inf.?
Presentati al colloquio dicendo che hai voglia di imparare e che
conosci a,b,c, ecc.. a livello principiante.
Se ti contenti di 6/800 euro mese il posto è tuo ( e mi sembrano pure
troppi come primo lavoro )
poi, lavorando, se ti piace, impari piu' in un anno di lavoro che in
10 di universita'.

 Saluti


 di me che non v'è NULLA che l' universita' possa insegnarti.
Già. 
Studiati qualche buon manuale pratico, acquisendo conoscenze che tra un
anno saranno obsolete, e vivi tranquillo nell'ignoranza e nell'illusione
di essere il programmatore più sveglio di tutti... 
E poi vuoi mettere la soddisfazione di sbeffeggiare quegli stolti che si
sono inutilmente fatti il sedere sui banchi di scuola.
Una raccomandazione: vola molto basso altrimenti qualche figuraccia è
inevitabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sono già incazzato di mio visto come vanno le cose.
Visto che comunque siamo tra tecnici: cosa ne pensate della abolizione
degli Istituti Tecnici quindi anche della figura del Perito Informatico.
Non ci credo ancora: come se mi avessero abolito.
Io insegno Informatica ed in pratica le mie materie
verranno trasferite all'Università.
Sono stanco sto meditando di andare a fare degli stage all'estero.
saluti ok mi scuso ma non è un buon momento.


 d'informatica che sono in Informatica.
non pensare che ad informatica sia tanto meglio... io mi sono fatto 4 esami
di fisica (Fisica 1 Fisica 2 Fisica 3 e Fisica dei semiconduttori) 3 Esami
di Economia 1 di elettronica e 5 di matematica e 1 di elettronica


ho dato un click,
commenti:
ROTFLMAOPIP

 gioventu'...direi che gli ingeneri sono esclusi a priori.
Se credi che conoscere un linguaggio e qualche api sia il massimo per un
programmatore, allora capisco la tua frustrazione ed invidia.
Peccato che la tua avversione per lo studio ti precluda la conoscenza di
molti aspetti dell'informatica.
In quanto alle altre affermazioni, beh, sono molto opinabili e
probabilmente frutto di qualche tua esperienza negativa.
Io non mi permetto di sbeffeggiare nessuno, tranne gli ignoranti che si
credono sapienti.


gioventu'...direi che gli ingeneri sono esclusi a priori.
Stai scherzando vero ?
Non faro' piu' i 100 metri piani in 2 secondi (mai fatti anche in
gioventu') ma il cervello invecchia meno rapidamente del fisico (a
parte qualche caso conclamato ... ma non fa statistica).
Da qui a dire che un non giovane non rende ce ne corre ... sei uno dei
fautori delle ricerche personale con scadenza per eta' ?
--
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
(Sullivan's Lemma)


Good evening, Sir! Che fai ti sei ritirato a vita privata? Riguardo alla
risposta del post a cui ti riferivi, ti sei limitato a commentare solo un
luogo comune mentre il post sembrava il trionfo del "non c'e' più la mezza
stagione".
Ciao

stagione".
Uhm ... non mi sembrava tanto un luogo comune quanto una convinzione,
da li' il mio commento.
In quanto al resto del thread sembra il solito "io ce l'ho piu' lungo
di te" per cui non e' che lo abbia reputato interessante.
Ah beh ... quotassero un attimo meglio magari ...
C'ya
	Steve


 > --


 sui concorsi richiedono ingegneri informatici..........
PORCA TROTA !!! MA IMPARARE A QUOTARE ??? gallo cedrone 200 linee per
rispondere con 1 linea che manco centra con il discorso sottostante, ed in
piu' all'inizio di tutto il testo non separato dal header che riposta il
sender a cui hai replicato !!!
ma li leggi i tuoi stessi messaggi prima di spedirli ???
se mi ricordassi a memoria il link del io sono niubbo lo metterei, melo
dovro' segnare in un file per sti casi ...
ciao

 
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm#quotare
un dio :-)) segnato scrib scrib ...
ciao

 scusami ma ce l'hai con strighetta...è un gondoliere lui quando scrive
crede di essere in gondola.
Bye Raffy
free.it.4amicialbar

 ...Scherzo!!! ;-)))
Prima del 2001 vacanze ne ho fatte veramente poche! :-(
Alcuni mesi dell'anno lavoravo in media 10 ore al giorno.
Ciao e grazie a tutti quelli che sono intervenuti o che interverranno.
-- 
Alessandro Pulvirenti
http://www.alessandropulvirenti.it

Riccardo 
rickros...@inwind.it
 ha scritto:
...
omissis
...
Mi fai tanta pena.
Non so se consigliarti di rivolgerti ad uno psichiatra o di fare un
provino a Zelig (o tutte e due).
Comunque, grazie per le risate.
Bye


Grazie e saluti.
ciao
ken

 Informatica e capirai veramente cos'è l'informatica :-)
Io sono un Ing. e confermo i molti esami di elettronica.
Io penso che Ing. ti dia una copertura orizzontale dello scenario
elettronico-indormatico, mentre Inf. ti dia una copertura più verticale
sul solo scenario informatico.
Potremmo discutere a non finire su cosa sia megliore.
L'Ing. ti dirà sempre che un neolaureato deve avere un'infarinatura su
tutto (informatica ed elettronica), mentre l'Inf. ti dirà che sarebbe meglio
una specializzazione (o solo informatica o solo elettronica).
In entrambi i casi manca qualcosa.
Devi sapere, è giusto saperlo dall'inizio, che una volta laureato, data
l'enorme offerta e la bassa domanda di lavoro, nell' 80% dei casi andrai
a fare un lavoro da perito (ovviamente con lo stipendio di perito).
Ciao, Ferro.


Penso che l'Informatico possa farlo chiunque. Credo che bene o male
tutti,con qualche buon libro in partenza, con l'esperienza poi, possano
imparare a programmare. Bisogna vedere se questi sanno programmare bene
oppure no. Un informatico realizzare una schifezza di programma molto più
facilmente di un Ing. Informatico, ma non per incapacità, semplicemente per
diversa forma mentis.


Bene, ora vado a buttarmi sotto un ponte, visto che non sono ingegnere.
Sono solo un povero (leggo il diploma appeso davanti a me) Perito
Industriale Capotecnico  specializzato in informatica, e faccio programmi
schifosi dal 1985...
Ma quando si smetterà di usare questi luoghi comuni?
Ho lavorato in un reparto di ricerca e sviluppo con 150 ingegneri
elettronici... Erano tutti geni? NO, qualcuno era pure una gran testa di
cazzo, tanti altri erano amabili...
Sono di Padova, per questo odio tutti i terroni? NO, alcuni sono miei
carissimi amici, e tanti polentoni non li sopporto proprio...
Ma perché fare di tutta l'erba un fascio?
Ingegneri o Dottori? Che differenza fa, se hanno una buona testa e voglia di
lavorare? Boh....

 diversa forma mentis.
boiata galattica..
se proprio vogliamo passare il tempo a sparare stronzate e luoghi comuni
diciamo che un informatico medio realizza programmi migliori di un ingegnere
medio proprio perche' l'informatico si è specializzato su una cosa
soltanto..
l'ingegnere medio è soprattuto un ingegnere con tutti i pro e i contro della
categoria (ad esempio carenza in creativita' )
per fortuna l'informatica non è solo formalismo!
vabbe' ho detto abbastanza cagate.
Ciao a tutti,
Nonnu.

Scusate la mia intrusione ma quest'anno dovrò decidere cosa fare
all'università il prossimo anno....
Ma quindi, è meglio ingegneria informatica o informatica?
Quali possono essere gli sbocchi professionali di entrambe?
Grazie ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:57r%a.8107$zN5.2...@news1.tin.it...

boh, dipende dalle tue attitudini..
io ti consiglio di scaricarti i programmi di esame dei primi 3 anni di
entrambe le facolta'..
ci dai un occhiata e guardi quale dei due ti ispira di piu.. oppure quale
dei due ti fa meno schifo ;)
dopodiche scegli in base a quello...
come sbocchi professionali direi  che in generale facendo ingegneria forse è
un pelino piu facile trovare lavoro.
se pero' parliamo solo di campo informatico direi che sono piu o meno alla
pari..
per fortuna qui conta anche quello che sei e quello che sai fare...
 non solo il tuo titolo di studio :)
ciao, Nonnu.

 incapacità, semplicemente per diversa forma mentis.
Questa tua affermazione fa solo capire che non sai neanche cosa sia 
l'informatica e la programmazione, e questo e' molto triste 
considerando il ng dove stai postando.
Con questo non voglio dire che chi non ha una laurea non possa essere 
un buon informatico, ma chiunque voglia diventare un informatico deve 
mettere come codizione di base uno studio, sia teorico che 
tecnologico, equiparabile ad una laurea, senza considerare lo studio 
di approfondimento che dura tutta la vita lavorativa.
"Chi sa e' colui che sa di non sapere"
-- 
{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}
SunGray aka Gabriele Lana
contact me @ 
sun...@tiscalinet.it
See you space cowboy ...

 lavorare? Boh....
concordo in pieno (sono di Padova)
Andrea

 incapacità, semplicemente per diversa forma mentis.
Mah, francamente mi pare che tu non abbia granchè chiaro l'argomento.
Il "forma mentis" come tu lo chiami non è altro che la presunzione che un 
certo tipo di formazione scolastica possa sostituire nell'ordine:
- la capacità di scrivere un buon codice
- lo stato di aggiornamento tecnologico (esempi a caso, .Net & CLR, 
applicazione su PocketPC, J2EE, etc...)
- l'esperienza da analista in un determinato settore (quindi anche 
conoscenza di determinati processi industriali, ad esempio)
- nozioni di progettazione software (analisi ad oggetti, UML, etc.. a 
seconda della tecnologia usata)
- la capacità di lavorare in team 
- eventualmente la capacità e l'esperienza di coordinare e motivare un team
Come vedi, si fa alla svelta a trovare qualità che esulano dal "Forma 
mentis" degli Ing. Inf. 
Se poi tutta la valutazione si riconduce alla capacità di scrivere un 
programma meno schifoso, vuol dire che il confronto lo fai con i 
dilettanti. Programmatori professionisti senior lavorano in team, 
coordinano le persone, seguono l'evolversi delle tecnologie, si occupano di 
ingegnerizzazione del software, di analisi e così via.

 concordo in pieno (sono di Padova)
 
        scusate ma e' vero che a padova si mangiano i gatti
        oppure e' una frottola ?
        saluti
-- 
----------------------------------------
Questo host utilizza linux.
Non inviatemi virus. 
Sarebbe tempo perso.
----------------------------------------

         oppure e' una frottola ?
E tu chi sei, il bianconiglio?
Adesso non venirmi a chiedere se preferiamo davvero un morto in casa che un 
pisano all'uscio...
(comunque sarebbero i vicentini..)

(comunque sarebbero i vicentini..)
Anche i marchigiani, in quanto esattori delle tasse per conto dello
stato pontificio.
Saluti.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 


Boh, a me è capitato, anni fa, per scherzo di mangiare un gatto credendo
fosse un coniglio, e non era neanche cattivo.
Comunque il detto dice
Vicentini magnagatti
Padovani gran dottori
Veneziani gran signori
Bellunesi (non sono sicuro, forse rovigotti) tutti matti
Il resto non lo ricordo...

 ingegnerizzazione del software, di analisi e così via.
Questa discussione su Inf vs. Ing.Inf. è storica. Io sono laureato in
Ing.Inf., ho fatto il dottorato in Ing.Inf., ma adesso sono ricercatore
(ahimè ho deciso di fare la carriera accademica!) in Inf.
Le differenze ci sono, sia a livello di preparazione fornita allo studente,
che di sbocchi professionali, ma non poi tanti.
Non sono d'accordo nè con TheBad che dice che l'Ing.Inf ha una migliore
"forma mentis" nè con Vincent Vega che dice che non ce l'ha. Nella maggior
parte di CdL di Ing.Inf. si insegnano sia metodologie di "Ingegneria del
software" per "scrivere buon codice", sia linguaggi di programmazione
"attuali" come J2EE, o Python o che ne so. Io ad esempio faccio fare anche
applicazioni per PocketPC in PDA in Visual C/C++. L'UML e la programmazione
ad oggetti sono di casa ad entrambi i CdL.
La differenza, IMO, è nella teoria. Corsi come "teoria dei linguaggi" non si
insegneranno mai a Ing.Inf. Lo scopo di Ing.Inf. è di sfornare ingegneri
pronti al mercato del lavoro, dei "praticoni" se volete, cha hanno sì basi
teoriche ma appena accennate ed in varie discipline (fisica, chimica, ecc.).
Teoricamente l'Ingegnere (con la I maiuscola) dovrebbe poi avere le basi per
"imparare" la teoria e "risolvere problemi".
L'Inf. invece ha molte basi teoriche, che sicuramente gli sono utili, ma che
spesso trovano scarsa applicabilità nel mondo del lavoro.
Con questo non voglio dire che troveresti meno facilmente da lavorare come
Inf. che come Ing.Inf. (anche se alcune ditte dei pregiudizi come TheBad ne
hanno e preferisco l'Ingegnere, rimanendo forse, spesso deluse).
Andrea


No, io mi riferisco al fatto che e' meglio avere un morto in casa che
un marchigiano alla porta.


 che di sbocchi professionali, ma non poi tanti.
[CUT]
Finalmente, un post che ha molto senso. Probabilmente per il fatto che hai
una conoscenza superiore della materia. ;-)
Triste č chi si crede superiore senza nemmeno aver capito la differenza
reale tra le due materie.
Ciao

 migliore "forma mentis" nè con Vincent Vega che dice che non ce l'ha.
Non era mia intenzione dire che il "forma mentis" non esiste, in realtà 
esiste ed è quell'insieme di nozioni teoriche e predisposizione 
all'apprendimento che possiede chiunque abbia frequentato una università e 
abbia studiato con successo (quindi anche elaborato un metodo di studio, 
etc...).
E' presunzione pensare di entrare nel mondo del lavoro e spaccare il culo 
ai passeri con la "forma mentis". Non è così, perchè nei ruoli di 
responsabilità conta (a ragione) l'esperienza e una serie di altre qualità. 

considerando il ng dove stai postando.
e' la stessa cosa che stavo pensando anch'io.
"Penso che l'Informatico possa farlo chiunque" e' una frase che ora mi
scrivo su un foglietto da tirare fuori quando voglio diventare tutto
verde, stracciare i vestiti e trasformarmi nell'incredibile hulk.
scusate il noise.
marco.

spesso trovano scarsa applicabilità nel mondo del lavoro.
io sono laureato in informatica, e spessissimo rimango di stucco di
fronte a ingegneri imbranatissimi col pc (figuriamoci, che so, con un
firewall).
Non restringiamo la definizione di "informatico" a quella di
"programmatore". Personalmente, vedo l'informatico come una figura
elastica e preparata per l'implementazione e gestione in un ampio
raggio di settori, dalla programmazione all'amministrazione di server
o di reti. 
Circa il mondo del lavoro, la mia esperienza e' che -come molte altre
cose qua da noi in italia- il "titolo" vale piu' della competenza, e
l'"Ingegnere" fa sempre il suo figurone e, come dire, e' "piu' facile
da assumere" in quanto il "titolo" fa formalmente da garanzia di
prestigio. Non so se mi sono spiegato tanto bene, ma ho sempre
l'impressione che il Dottore in Informatica debba sempre dimostrare
qualcosina in piu' dell'Ingegnere, per spuntarla.
Circa i piani di studio delle universita', penso che la preparazione e
i contenuti cambino anche molto a seconda delle sedi e degli indirizzi
scelti. Facendo Scienze dell'Informazione ho fatto cose apparentemente
astratte come la teoria della computabilita' e tutte quelle menate sui
linguaggi, sui problemi np-completi e un mucchio di altre robe che
neanche ricordo, ma che mi hanno predisposto alla pratica in maniera
molto efficace.
Degli ingegneri, piuttosto, mi pare di cogliere un maggiore
approfondimento -che so- sulla Fisica, insomma un bagaglio di
conoscenze della madonna, ma poi magari si sono dimenticati di
spiegarti cos'e' il sistema operativo. Insomma, gente -per dirla col
poeta- "con due palle fumanti grosse cosi'" ma -per dirla in milanese
moderno- con "scarsa attitudine al problem solving".
Solo la mia impressione.
ciao
marco.

SNIP
Lasciamo perdere, io ho conosciuto un ingegnere elettronico che aveva
paura di farsi un cavetto per collegare due joystick al PC.
Il "complicatissimo" schema prevedeva l'uso di ben 8 fili, un
connettore maschio e due connettori femmina.
E si che faceva anche esercitazioni di laboratorio con progettazione e
realizzazione di circuiti di vario tipo (tutti basati su un led e un
555., ma lasciamo stare).


 molto efficace.
Questo per il discorso di prima. Perché evidentemente hai una impostazione
di tipo ingegnieristico. Non perché il laureato in informatica non possa
essere pratico ma perché, in teoria, e sottolineando in teoria, ti dovrebbe
portare a fare qualcosa di più specialistico. Ma magari questa attività poco
pratica ma più di ricerca la sta facendo un laureato in ingegneria che in
realtà era portato per questo tipo di attività. C'e' qualcosa di male?
Secondo me no.

 moderno- con "scarsa attitudine al problem solving".
Qui sei tu che generalizzi. L'attitudine al "problem solving" č personale,
non la si insegna, anche se qualcuno ci prova e in questo tanto a Inf.
quanto a Ing.Inf.
Ciao
Andrea

quanto a Ing.Inf.
hai ragione. cmq io stavo riferendo le mie impressioni dettate
dall'esperienza e dalle persone incontrate.
ciao
marco.