Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Feste ridicole in italia

Telefono a una mia amica in Polonia pensando che sia in ferie , invece mi 
dice che lì
lavorano , non ha mai sentito sta festa dell'immacolata dell' 8 dicembre .
Come , la stracattolicissima polonia si perde sta festa con tanto di ponte 
cialtrone allegato?
Allora mi insospettisco e cerco su internet : ebbene solo i cialtronissimi 
portoghesi e maltesi
festeggiano sta ridicola festa dell'8 dicembre isieme a noi  ! ( austria e 
spagna la ricordano , ma non è festivo , tutti gli altri non la riconoscono 
manco)
hahahaha!
La competitività dell'italia !
Auguri ! 

ieri sera ti è andata male per caso?

 ha scritto nel messaggio 
news:1134071785.4...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
ieri sera ti č andata male per caso?
No, perchč? 

 La competitività dell'italia !
E quindi? Togliamo tutte le feste e lavoriamo 365 giorni all'anno? 
complimentoni! :-) 

La competitività dell'italia !
La competitività si misura su altre basi.

 La competitività dell'italia !
Io sto lavorando mentre la mia compagna è di turno all'ospedale; tu
invece, a parte i quaraquaqua alla Berlusconi (fu lui quest'estate a
dare la colpa per il segno negativo alla Pasqua), che fai di bello?

La supercompetitiva america e' piena di feste......e se capitano il
sabato o la domenica, automaticamente il giorno successivo (lunedi) e'
festivo.
Insomma, che diamine: la competitivita' si misura su tutt'altre basi.

 cialtrone allegato?
Ridicolo è chi pensa che tutti si debbano adattare a come ci comportiamo 
noi in Italia. Io ricordo uno specchietto in cui venivano presentate le 
feste nazionali delle varie nazioni europee, e ricordo di non essermi 
stupito per il fatto che gli altri avessero festività differenti dalle 
nostre...
-- 
Ciao!
Luca

 La competitività dell'italia !
scrivi questa tua aspirazione sul curriculum. vedrai che farai
successo!

 La competitivitą si misura su altre basi.
La produttivita' e' una delle voci che entrano nella competitivita'.
Da uno studio e' emerso che in Italia e in generale in Europa la
produttivita' e' molto piu' bassa che negli USA.
QUIndi il "flamer" di giornata non ha tutti i torti.
Senza contare che queste feste , 90% cattoliche irritano moltissimo gli
atei.
Ma che la chiesa cattolica ci impone le leggi le festivita', i partiti, dove
fare nascere i figli alle coppie sterili e molte altri dictat nazisti e'
arcinoto.
Del resto i religiosi se non fai come dicono loro si sa che alla fine ti
lanciano un aereo nell'appartamento.
Nicola.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 atei.
Bah, irriteranno te che sei un ateo (scusami) dal culetto
particolarmente infiammato ;) Io non sono credente e non vedo perchè
mi debba porre queste fisse, nessuno mi ha obbligato di andare alla
messa, che ieri fosse una festa religiosa o civile mi sono fatto lo
stesso una sana dose di cazzi miei (compreso lavorare nel pomeriggio
quando ero solo in casa perchè la mia compagna era, appunto, a
lavoro).

 lavoro).
Scusa correggo :-)
Irritano moltissimo "alcuni" atei.
Credo pero' che i parenti dei morti delle torri di New York siano irritati
anche piu' di me degli integralismi vari.
Nicola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io vivo in Spagna e ieri era festivo. Non solo, il 6 era pure festivo,
giorno della costituzione, tanto che qui non si parlava di ponte ma di
"acueducto" :-)

 > lavoro).
Pero' sono obbligato a vedere ogni anno che lo stato coi soldi pubblice fa
un bel bonifico dell 0.8% delle entrate alla chiesa cattolica, ciurca 1
milialridno di euro, unico stato al mondo, e con quei soldi pubblici si
potrebbe finanziare una riduzione delle imposte o altro.
E ancora quasi unico stato al mondo se sono una coppia sterile e ATEA non
posso avere figli perche qualche integralista si e' permesso di decidere per
noi.
Quindi non e' una questione di culetto scottato, bensi una questione di
portata pari al mnazismo , le religiosni sono una cosa orrendo e la la
tolleranza degli atei porta regolarmente a pigliarsela nel culo.


 anche piu' di me degli integralismi vari.
Perchè non festeggiano il Natale? O il giorno del ringraziamento sono
irritati perchè vorrebbero festeggiare il giorno del "grazie a 'sta
ceppa"? Paragoni le feste comandate religiose all'integralismo che fa
stragi, qualunquismo allo stato puro, discussione morta in partenza. Si
discutono le idee, non le fobie, quelle chi ce l'ha se le tiene (o si
curi).

 ha
scritto:

Le religioni sono cosi'.
L'8 per mile non e' una fobia ma una telle tantissime voci di parassitismo e
corruzione che ci portano al declino economico.
La legge sulla procreazione non e' uina opinione.
Che ogni il 25 dicembre si deve festeggiare perche da una vergine che non ha
mai ciulato e' nato il figlio di uno dei tanti dei partoriti dalla mente
umana nella sua lunga storia di ingnoiranza poi mi pare oggi piuttosto
ridicolo.
N


 Quindi non e' una questione di culetto scottato,
E invece un po' ce l'hai, metti sullo stesso piano questioni di
rilevanza stratosfericamente differente fra loro, dall'8 dicembre all'8
per mille, ai parenti delle vittime dell'11 settembre "irritate" per
l'integralismo, fino alla procreazione assistita e (perchè no)
l'aborto. Se hai delle idee ti seguo e se ne discute, se ce l'hai col
mondo non ti seguo più. Io francamente non me la sento di seguire quel
tuo filo (il)logico che zompetta allegramente fra questioni irrilevanti
e questioni fondamentali solo per giustificare un tuo proclama
scontato.

 
LOL...dovevi chiedergli se gli č mai andata bene una sera

Ragazzi io sono credente e non capisco tutto questa acredine degli atei
verso le feste religiose. Se nostro Signore vi sta tanto sulle palle a
questo punto andatae a lavorare il giorno di Natale. perche' allora
scambiate glia uguri di buon Natale fate i regali e tutto il resto?
natale e la festa della nascita del Signore, ergo se io non credo in
DIO non festeggio la sua nascita. A me del Ramadam (che rispetto) non
importa nulla e quindi non lo festeggio. Gli atei e i cosidetti
"agnostici' vogliono rispetto..benissimo. Pero' imparino a rispettare e
a non offendere i sentimenti delle persone che credono. E poi credetemi
avere fede non c'entra nulla con la politica opportunista del Vaticano
che , come tutte le politiche, persegue i propri interessi. Inoltre
certi commenti del tipo Che ogni il 25 dicembre si deve festeggiare
perche da una vergine che non ha
mai ciulato e' nato il figlio di uno dei tanti dei partoriti dalla
mente
umana nella sua lunga storia di ingnoiranza poi mi pare oggi piuttosto
ridicolo.  si commentano da soli e magari per chi crede potrebbero
risultare un tantinello offensivi. Non pensate?

 scontato.
TI devo dare ragione. Di fattg io sono un "integralista anti integralismo".
E sulla religione non accetto nessuna forma di discussione.
Per me vanno eliminate le voci di spesa pubblica diretta e indiretta per
le religioni.
Va inoltre liberata la scienza e l'etica ( di stato ) dalla religione.
A quel punto se camperanno di donazioni volontarie e non interferiranno
con le leggi, si saranno guadagnati ogni diritto al rispetto, oggi non ci
sono le condizioni.
Ma la storia insegna che sempre e ovunque tendono a interferire e
danneggiare le popolazioni.
N


 ha
scritto:

Cominicate a imparare a rispettare i gay.
Cominciate a imparare a rispettare le coppie di fatto.
Cominciate a imparare a non ammazzare milioni di persone al mondo di aids
sconsigliando l'uso del piu' potente mezzo di prevenziore.
Cominciare a rispoettare gli altri e sarete rispettati.
Finche sarete cosi' arroganti meritate solo disprezzo e ghettizzazione.
Nicola


 anche piu' di me degli integralismi vari.
il problema sono le religioni monoteiste : dove ci sono cattolici , 
musulmani e d ebrei ci sono guerre , problemi , intolleranze , stragi 
,crociate ,omicidi etc
Hai mai sentito buddisti e scintoisti fare lo schifo che fanno i tre 
menzionati prima ?
Ecco perchè la cina va a gonfie vele , non la ferma più nessuno!
sai cosa hanno prodotto loro mentre l'italia faceva sto ponte ? 

 danneggiare le popolazioni.
però bisogna averla studiata la storia , è questo il problema di molti ! 

A me risultava che la produttivitá "oraria" europea era paragonabile a
quella americana (un 10% in meno), la produttivitá "giornaliera"
invece era sensibilmente piú bassa, ossia gli americani sono piú
produttivi quantitativamente piú che qualitativamente

 Va inoltre liberata la scienza e l'etica ( di stato ) dalla religione.
Mah guarda, io da agnostico e anticlericale sono abbastanza irritato a mia
volta da questi comportamenti (come quelli che si vedono ultimamente). Però
se lo stato pontificio ha tutt'ora tanta influenza sullo stato è perché è lo
stato stesso (e i suoi rappresentanti) che lo vuole.
I vescovi sono liberi (come me o te) di dire quello che pensano, del resto
siamo in uno stato democratico.
Quello che mi fa un po' incazzare è il servilismo di certe parti politiche,
che guardano con gli occhioni innamorati ad un vastissimo bacino di voti...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Il più grosso problema dell'umanità è la stupidità: allora perché non
togliere le etichette di sicurezza da qualunque cosa, e lasciare che il
problema si risolva da solo? (cit.)

 sai cosa hanno prodotto loro mentre l'italia faceva sto ponte ?
Uno studio comparato fra i danni delle religioni sarebbe interessante.
Di fatto il buddismo potrebbe essere la meno aggressiva come religione.
Bisogna pero' stare attenti che se uno lancia gli aerei chiaramente si
piglia un giudizio diretto, ma ci sono mille modi piu' morbidi per
infiltrarsi nella societa' civile e danneggiarla.
E alla lunga sono piu' pericolose le religioni piu' moderate, come oggi i
Cattolici ( in passato erano violentissimi anche loro ), basta pensare
allo sterminio di AIDS attribuibibile indirettamente ai Cattolici.


 che , come tutte le politiche, persegue i propri interessi.
allora chi ha fede dovrebbe darsi da fare parecchio perchè che in nome 
del dio in cui credi vengano fatte tutt'ora delle guerre non è bello...

 Bene vedo che sei molto tollerante e aperto tu.
Allora prima cosa chi cazzo ghettizza i gay? per me uno puo prenderlo
dove e come vuole. Pero' npn puo venirmi a dire che lui e come me o che
vuole procreare. Purtroppo ma non per colpa di nessuno i figli nascono
solo da individui di sesso diverso.
Due hai perfettamente ragione sull'uso del profilattico come difesa dal
contagio dell' AIDS. Tuttavia in Africa il problema sta anche nella
reperibilita di alcuni mezzi fondamentali per la sussistenza
figuriamoci poi i preservativi.
terzo..mi dispiace ma per  me l'aborto e' un omicidio di un essere
vivente. oggi come oggi la legge italiana permette di non riconoscere
il figlio appena avuto:metti una firma e il bimbo dopo che hai
partorito non lo vedi piu'..quindi non vedo la necessita' di abortire.
Il che provoca anche pericoli per la madre.
ultima cosa vedi come cattolico sono tollerante. Come essere umano
pero' non posso esimermi dal mandare affare in culo dalle parti del
cazzo come se dice a Roma chi invoca ghettizzaZioni varie.
Cerca di conoscere meglio cio che non sai


 Cerca di conoscere meglio cio che non sai
Caro professorone di teologia.
Se io vado in giro per il mondo a dire di bere l'idraulico liquido quando si
ha la febbre, sinceramente sonoi affari miei.
Se pero' si scopre che parecchia gente inizia a berlo sinceramente
potrebbero farmi causa e potrebbero anche arrestarmi.
Comunque sono un pirla e non dovrei dormire bene se la gnete crepa cosi'
Se ci sono 80% malati di aids in africa e gli dico dii non usare il
preservativo, io non dormirei sereno pensano ai bambini orfani che perdono i
genitori di aids e potevo evitarlo con un semplice uso del preservativo.
Per curiosita' perche' non si deve usare il preservativo ?
Non ho mai capito i contorti ragionamenti che portano un essere pensante e
dire di non usarlo.
Quindi se io devo studiare la storia delle religioni, tu invece dovresti
studiare la logica per spiegarmi perche un elemento a rischio di aids non
deve prendere una precauzione.
Nicola


 però bisogna averla studiata la storia , è questo il problema di molti !
A me invece piace leggere le conclusioni di chi sostiene di averla
studiata.
La mancata competitività è dovuta al ponte dell'immacolata (e in più
mettici s. ambrogio per i milanesi, sticazzi)
La cina avanza perchè è politeista.
La crisi economica ha radici nelle crociate e nelle guerre sante
Altro?

 La crisi economica ha radici nelle crociate e nelle guerre sante
Sinceramente l'Italia soffre moltissimo dell'ingerenza cattolica.
L'8x1000 e' una spesa diretta che lo stato si sobbarca
Ci sono moltissime spese indirette, dagli insegnanti di religione, alla
presenza di enti enormi come la caritas, le acli e moltissimi altri, che
ho dei dubbi che non riescano in qualche modo a succhiare ulteriormente
dalle nostre disastrate casse di stato.
In Inghilterra lo capirono subito, e gia' 300 anni fa o piu' anni,se
ricordo bene ,fecero una rtottura drastica col vaticano perche li
dissanguava.
Non voglio dire che siamo in bancarotta per la chiesa.
Dico che la chiesa ha le sue grossissime responsabiliuta'. 
Aggiungici l'ostruzione alla ricerca che in Italia e' maggiore che altrove
proprio per le pressioni dei cattolici e della loro etica.
Inoltre hanno creato una lobby fortissima nelle banche e in particolare
nelle fondazioni bancarie con la loro punta di diamante Fazio, che ,
sebbene sia un problema di tippo lobbistico e non religioso, ee non sta
scritto sulla bibbia di pigliarsi le banche, comunque sono implicati
direttamente e cio' va ad aumentare i loro demeriti.
Nicola


 Pero' imparino a rispettare e  a non offendere i sentimenti delle persone che credono.
Come e' gia' stato fatto notare, il problema e' che molti cattolici (le
gerarchie ecclesiastiche
prima di tutti ma anche molti credenti)  non hanno nessun rispetto per
chi non crede, o per
chi non e' ateo ma non aderisce totamente alla dottrina cattolica.
Ti potrei fare miliardi di esempi.. dal perche' una coppia di gay non
si puo' unire in un patto civile (io lo chiamerei anche matrimonio ma
visto che questa parola e' stata "sequestrata"  per indicare un
sacramento diciamo pure patto civile. Oppure dell' impossibilita' per
una coppia sterile, o a rischio di malattie genetiche , di avere un
figlio.
Quello che i cattolici dovrebbero non dico capire, ma anche solo
ricordare, e' che se Dio non ha costretto l 'uomo a fare "cio' che e'
giusto" ma lo ha lasciato libero di decidere, non vedo perche' a
costringerlo debba essere la chiesa! Quel che un cattolico dovrebbe
fare se pensa che la fecondazione artifciale sia un errore, e magari
far sentire la sua opinione e cercare di convincere il prossimo che e'
una cosa sbagliata, ma non impedirla per legge!  Mi smebra che proprio
per chi e' autenticamente cristiano il peccato "impedito per legge" sia
una delle piu grandi ofese possibili alla religione. Qunato all 'aborto
il disocrso e' molto piu' complesso, ma visto che anche s etu volessi
considerare l' embrione una persona ( e sbaglieresti) sarebeb comunque
smepre una persona che vive nel corpo di un altra.. mi sembra evidente
che visto che' la madre a permettere a quel embrione di essere in vita
sia lei a poterne decidere..chi sei tu per decidere cosa deve succedere
nel corpo di un 'altro essere umano?

 Che ogni il 25 dicembre si deve festeggiare perche da una vergine
A me pare sinceramente ridicolo se ti poni questi problemi, e anche un
po' da ignorantelli come te li poni :-)
Un cristiano non è mica uno che non sa come nascono i bambini, è
cosciente di avere fede nel momento in cui crede. Quindi, da questo
punto di vista ti è superiore. Al di la di professare il tuo ateismo
in modo pacchianamente basso e volgare, non è che poni questioni così
illuminate. Se poi cerchi qualcuno da provocare offendendolo nel suo
credo ideologico è un'altro discorso, è un modo come un'altro per
fiammeggiare gratuitamente. Qualcuno che scende a codesto livello di
discussione probabilmente lo trovi.
Ho dei colleghi mussulmani, uno di questi anche un po' troppo "attivo"
(tenuto d'occhio anche dalla questura), persino loro per natale si
fanno semplicemente i cazzi loro, non festeggiano ma nemmeno si
abbandonano a queste manifestazioni di propaganda astiosa/demenziale.
Figurati che ci auguriamo serenamente "buon Natale" ben sapendo
entrambi che all'altro non glie ne può fregà di meno, lui non
cristiano e io non credente.
Sei ateo? Bene, il 25 dicembre ne approfitti per prenderti una vacanza
in un momento in cui gran parte dell'occidente fa altrettanto, così
non ti devi preoccupare di incidere sulla competitività del paese. Mi
risparmierei così il dramma esistenziale che restando a casa per
Natale si festeggia una nascita contro natura.

Il messaggio di Cristo e' un messaggio di salvea. certo sta a noi
accoglierlo o meno. Tuttavia come giustamente, non si puo imporre la
religione per legge, almeno vorrei che chi e' credente non venga
stigmatizzato come invece avviene in questo forum. provate come me a
perdere una moglie per una leucemia a soli 28 anni e poi fatemelo
sapere dove ve lo mettete tutto il vostro razionalismo. Io sono
orgoglioso di essere credente ma non per questo offendo chi non lo e'.

 chi non crede,
Attenzione, lui ha detto quella frase che tu hai quotato nel
rispondere. Si può dire tutto e il contrario di tutto, però non si
risponde a quella frase. Anzi, è brutto leggere che si buttano sul
piatto della bilancia tutta una serie di questioni, *certamente* vere e
legittime, ma che non c'entrano nulla. Un atteggiamento che definirei
"stalinista", anzi proprio tipico di quel pensiero.

 stigmatizzato come invece avviene in questo forum.
Non da me, ci tengo a precisarlo.

 po' da ignorantelli come te li poni :-)
Dare dell'ignorante presuppone che tu sia uno che sa. E visto che sai molto,
ti dovresti ricordare cosa pensa Socrate a proposito di chi e' convinto di
sapere.
COmunque I religioso fra i 1000 difetti hanno quello che si incazzano da
bestia se gli tocchi i loro beniamini.
Si va allo stadio e si insultano i beniamini della squadra avversaria (
lasciamo stare la violenza che non c'entra)
Vado al teatro e mi guardo le prese in giro dei politici di destra e di
sinistra e mi diverto.
A me la sotriella della vergine che si accoppia con Dio e fa un figlio
sinceramente fa proprio ridere.
Non vedo perche' non ci posso ridere sopra.
Capisco che la tua fidanzata e' religiosa e hai preso a cuore la difesa
della religione, pur essendo ateo da quanto dici.
Ma impara a rispettare le posizioni degli altri, anche le piu' estreme.
Impara a rispettare la logica e la ragione, perche se analizzi una qualunque
delle frasi che ho scritto oggi, probabilmente troverai che c'e' un
grandissimo fondo di verita' in tutto.
TI torno anche a invitare a non dare dell'ignorante a destra e sinistra che
potresti risultare un pochino antipatico e saputello. Se pensi che sono un
pirla dimmi Pirla direttamente, mi pare piu' diretto, risulti piu'
simpatico, e rischi di fare piu' bella figura.
Nicola


Le posizioni le rispetto le offese no!!! La vergine che si accoppia con
Dio come dici tu per me e un immagine sacra e non ti permetto di
offenderla. hai capito deficente sinistroide del cazzo?

 offenderla. hai capito deficente sinistroide del cazzo?
ohihihi
ecco da povera pecorella religiosa che chiede rispetto viene fuori
l'abituale reazionario autoritario.
CI vuole ben poco a capire che fosse per voi per la frase che ho detto
fareste una legge che mi punisce per mancanza di rispetto delle immagini
sacre.
Occhio poi a dare delle etichette sociologiche che rischi di pigliare
lò'ennesimo granchio.
N


Io non punisco nessuno per legge chiedo solo rispetto per le credenze
religiose. Non penso ci voglia una legge per dimostrare un po di
sensibilita'. inoltre finiamola con questo OT che in tale newsgroup non
ha ragione di essere.

L'8x1000 ALLA RICERCA SCIENTIFICA.
La legge 20 maggio 1985 n. 222, che ha istituito l'8x1000, non consente
di fare una scelta diversa dalle religioni e dallo Stato. Per questa
limitazione, circa 22 milioni di contribuenti non devolvono a nessuno
il proprio 8x1000 dell'Irpef perché non condividono nessuna delle
attuali opzioni di scelta disponibili. Quindi, la proposta di legge
formulata dal giornalista Enzo Mellano, non collegata a nessun partito
politico, vuole consentire alla maggior parte dei contribuenti
italiani, circa il 60 per cento, di non essere più orfani della
libertà di fare una scelta laica e, volendo, di devolvere il proprio
8x1000 alla ricerca scientifica. A tale scopo, la proposta prevede che
alle attuali opzioni di scelta, religioni e Stato, si aggiunga la
ricerca scientifica. Ovvero l'aggiunta di un'altra casella su cui
apporre la firma appunto per la ricerca scientifica.
E nel pieno rispetto delle convinzioni e delle scelte altrui, vale la
pena ricordare che mentre in una religione si identifica solo una parte
più o meno cospicua dei cittadini, nella ricerca scientifica si
identifica tutta la collettività, nella speranza di trarne beneficio
attraverso risposte capaci di migliorare la qualità della vita e il
progresso sociale. Perciò, anche chi sceglie e continuerà a scegliere
la Chiesa ha interesse a firmare la petizione in atto.
LA RICERCA SCIENTIFICA MERITA PIU' ATTENZIONI PER GARANTIRE PIU'
CERTEZZE ANCHE A TE.
Se vuoi poter scegliere di devolvere il tuo 8x1000 alla ricerca
scientifica FIRMA LA PETIZIONE per modificare la legge.
Per aderire e saperne di più vai sul sito
www.clubfattinostri.it/8x1000
.
Per chiarimenti rivolgiti al promotore, il giornalista Enzo Mellano.
Aderisci anche tu e fai il PASSAPAROLA. Non devi inviare soldi.
Il Promotore



l'8X1000 e' pensato per inviare 1 miliardo di euro alla Chiesa cattolica
direttamente dall'erario.
Una ottima riforma sarebbe levare l'8*1000
Se lo stato decide di finanziare la ricerca lo faccia in maniera pulita e
dice :
STanzio X miliardi di euro per la ricerca scientifica o medica o laltro.
E' stato il solito srtagemma perche probabilmente era incostituzionale o
comunque problematico fare una legge come nel medioevo di finanziamento
diretto della chiesa.
Allora di fatto si e' inventato questo sistema per far sembrare che e' il
cittadino che devolve e non lo Stato che finanzia.
Capisci subito che una "Mandrakata" , di fatto lo stato fa un bonifico coi
soldi delle tasse.
QUindi il finanziamento diretto c'e'.
I cittadidini semplicemente possono incidere con l'opzione su QUANTO
inviare, ed eventualmente redirigerre verso le altre 3 caselle.
Se non erro ho scoperto che la mente dell'8*1000 sapete chi e' ?
e chi poteva essere se non il caro Giulio Tremonti.
Devo accertarmene ma mi pare di avere letto che e' stato proprio lui.
Fra l'altro io lo stimo molto e ha perso parecchi punti ai miei occhi, Primo
perche' ha firmato la "tangente" al vaticano e "secondo" perche' lo ha fatto
in questo subdolo modo cosi' le masse sono prese in giro pensando che sia
una libera scelta e invece non lo e'.
Certo la proposta Mellano e' meglio dello stato attuale, ma si tratta di
scegliere di che male morire.


 potresti risultare un pochino antipatico e saputello.
Mi spiace, ma non lo do a destra e sinistra.

 vivente.
No ,per la medicina un feto  č vitale , ma non č vivente .
Studiarsi un po' di biologia non guasta , oltre all'informatica.

A me invece piace leggere le conclusioni di chi sostiene di averla
studiata.
Tu hai una cultura di tipo citatorio , un'erudizione da frontespizio ma 
purtroppo a volte non basta .
Ubi maior minor cessat.
Poi visto che citi ossessivamente sempre sta russia e pure stalin a 
sproposito e a ogni piè sospinto , ti mando volentieri in pdf  le scansioni 
del mio
passaporto dove potrai vedere i timbri di ingresso in  URSS del 1987 e 1988 
e 1991 e 1992 e 2001  (CSI )etc ,nonchè DDR  per periodi di lavoro e studio.
Poi tu mi mandi i tuoi e vediamo chi ne capisce di più.
Cioè io già nel 1988 con la perestroika e gorbaciov avevo già la fidanzata 
russa , te capì? :-)
Poi ti mando il diploma di lingua che ho conseguito a Mosca , dove ho 
studiato un mese , e tu mi mandi il tuo , visto che dissertavi di GALINE 
varie....
Saluti! 


Mi spiace di avere litigato , perche comunque facciamo lo stesso lavoro e
forse in real si andrebbe pure d'accordo.
Comunque non vedo perche dare dell'ignorante a uno che dice le sue opinioni,
e le difende.
Tutto quello che ho scritto lo penso fermamente e non vedo perche non devo
dirlo.
Per me si puo' dire tutto quello che si pensa che non ci dovrebbe essere
problemi di sorta.
Non ho offeso nessuno in particolare.
Ho detto che secondo me la religione babbo natale e cappuccetto rosso sono
fesserie a cui non credo, e che spessissimo in passato e presente hanno
fatto danni.
e continuano a fare danni se non addirittura morti e guerre.
Se poi qualcuno si offende perche dico questo sono problemi suoi.
Con questo chiudo qua.
N


 Auguri !

 purtroppo a volte non basta .
Io non ho nessuna cultura, sono un perfetto ignorante, per questo leggo
con sommo interesse i tuoi scritti.

produttivita' e' molto piu' bassa che negli USA.
Non lo è di certo per colpa delle festività cattoliche.
E te lo dice un ateo che non ha fatto ponte.

 ha
scritto:

Nessuno ha detto quello.
Io personalmente concordo con Gabriele che L'Italia non e' campione di
Prioduttivita'.
Io so che ad agosto, una volta di + ma ancora oggi, per 1 mese intero si
ferma sostanzialmente tutto.
I ponti sono tantissimi. Scioperi a ripetizione.
Finte malattie tantissime.
So che Lux Ottica voleva chiudere lo stabilimento di Rovereto perche da uno
suo studio interno si ammalavano sempre.
Non mi pare che siamo un modello di stakanovismo.
Spero di sbagliarmi
La polemica poi e' sfociata sul fatto che per un ateo vivere nello stato del
Papa e' una sfiga enorme perche' e' impregnato di simboli, festivita' e'
tutto cattolico e spesso sbrocca in questo incubo religioso.
Poi qualcuno si e' offeso perche sono pure permalosi i cattolici e Vincent
si e' messo a fare il Paladino di Dio.
Va be, forse facevamo meglio a fare il ponte.
Nicola


 E te lo dice un ateo che non ha fatto ponte.
Che poi sono 9 in tutto, contando anche capodanno e feragosto. Che
sommate alle 3 civili (liberazione, repubblica e lavoro) fa 12.
Chiedo conferma a chi ha vissuto e/o vive in USA ma leggendo a giro mi
pare che le feste comandate siano più o meno quelle, a prescindere dal
fatto che uno possa preferire festeggiare la "giornata del presidente"
invece che l'immacolata.
Quanto ai ponti, chiedo lumi anche su cosa fanno gli americani per il
giorno del rigraziamento che cade il 4° giovedì di novembre.

 
Anche per la legge italiana. L'individuo esiste quando nasce.
E risale questo concetto dai tempi dei romani

 
  In Svizzera nei cantoni cattolici era festa.

 No, perchè?
dare la colpa alle festività comandate per la mancata competitività
dell'Italia significa ripetere a pappagallo cio' che ha detto
Berlusconi, solo perche' lo ha detto lui.
Premetto che sono ateo (diciamo agnostico) e l'8 dicembre mi sono fatto
cambiare di turno per LAVORARE (perche' cosi' per me sono state 8 ore
di straordinario festivo) ritengo giusto che la gente si incazzi se
viene deciso di abolire qualche festività comandata. Ci sono altri
sprechi di soldi piu' gravi che sono una sorta di "robin hood alla
rovescia", ad esempio vogliamo parlare del calcio? Gli incassi degli
stadi e gli abbonamenti alle pay-tv vanno alle società calcistiche e a
sky, mentre i "costi" del calcio (poliziotti allo stadio, danni causati
dai tifosi sotto forma di atti di vandalismo, ecc) vengono pagati dallo
Stato.... che razza di azienda è questa: i ricavi vanno ai privati,
mentre i costi vanno alla collettività.
Poi potremmo anche parlare delle società PRIVATE che giustamente
essendo private decidono come spendere i propri soldi, ma quando poi
sono in crisi chiedono un decreto ad hoc per essere salvate e/o soldi
dallo stato, cioè privatizzano gli utili ma scaricano i costi sullo
stato.
E i contributi statali al cinema, che vengono dati anche a film di
scarso interesse culturale tipo Vanzina/Boldi/De Sica, i cui incassi
vanno naturalmente a privati.
Per non parlare poi di quando c'è da costruire una strada, un
viadotto, un ponte, o qualunque opera pubblica e una buona parte dei
soldi se ne va in bustarelle.

Unilì ha scritto:
[snip]
Quello che dici è sicuramente giusto. Però non ci azzecca :-)
Le ragioni per cui si piscia fuori dal vaso associando le feste (più o
meno ridicole, lo humor è soggettivo) alla non competitività sono molto
più banali.
Semplicemente non abbiamo più feste comandate di altri paesi concorrenti.
Ergo è una tesi non sostenibile.

 Ergo è una tesi non sostenibile.
Infatti. Mi viene da ridere quando si dice che noi abbiamo produttività 
più bassa rispetto agli altri per le feste. Produttività significa 
capacità di produrre per unità di tempo; se come unità di tempo 
prendiamo il singolo giorno, è comunque bassa, ma nessuno si chiede perché.
Io una mezza risposta me la sto dando, e deriva dalla conoscenza di 
alcune aziende clienti, ma non solo. Cerco di mettere giù tre punti, su 
cui penso si possa ragionare.
- incapacità aziendale a lavorare per obiettivi pianificati; tutte le 
aziende che conosco sono in perenne stato di emergenza, con i lavori in 
emergenza che sono addirittura stratificati; mi domando, in una 
situazione del genere, come si possa essere efficienti, sopratutto in 
considerazione del fatto che talora le priorità delle emergenze variano 
di giorno in giorno;
- incapacità di vedere l'essere umano come una risorsa su cui investire 
e che va opportunamente gratificata, e non come un numero; accade 
soprattutto nel pubblico, ma anche nel privato, che i premi di 
produzione vadano a tutti indistintamente, e non solo a chi ha lavorato 
bene, cosa molto demotivante per chi davvero lavora bene e con passione, 
che magari per mancanza di controllo dei superiori si vede al pari di 
gente che lavora meno bene o comunque svogliatamente; senza contare la 
formazione: sulle persone si deve continuare a investire se si vuole che 
il livello rimanga alto, e controllare che gli investimenti fatti vadano 
a buon fine;
- incapacità delle persone di fare sistema; una delle grandi forze del 
sistema produttivo 'alla giapponese' è che davvero l'azienda è un 
organismo unico e vitale; è vero che l'azienda stimola a che i 
lavoratori si sentano parte di questo organismo, ma è anche vero che i 
lavoratori sono ben disposti ad accettare uno stato del genere; noi qui 
siamo eccessivamente individualisti, e se in alcunio casi questo è un 
bene, in molti altri non lo è;
-- 
Ciao!
Luca

 La competitività dell'italia !
Troviamo motivazioni piu' valide alla mancanza di competivita' dell'Italia,
please! Non facciamo come i vecchietti al bar che sputano per terra
incazzati e urlano "governo ladro"!


 Il che provoca anche pericoli per la madre.
Hai notato che di aborto ne parlano solo gli uomini? I preti, i vescovi, il
Papa, i vari politicanti sono tutti uomini. Perche' nessuno di questi
uomini, che non partoriscono, non procreano e dunque non hanno la minima
sensibilita' riguardo certi argomenti, chiede cosa prova una donna che
decide di compiere questo passo cosi doloroso? Perche', in definitiva,
devono rompere costantemente il cazzo su una conquista civile? Perche'
parlano per frasi fatte, non scendono un po' nella realta' di tutti i
giorni? E se una donna decide di non voler partorire, per tutta una serie di
motivi psicologici che nessuno di questi uomini puo' minimamente immaginare,
perche' deve stare a sentire 'sti soloni? Chi sono? Hanno la verita'
assoluta in tasca?
P.S.
Che il nick non tragga in inganno, sono masculo, e rappresenta
l'abbreviazione del mio cognome


 Papa, i vari politicanti sono tutti uomini.
e te hai notato chi si prende in carico quei bimbi ?
e quanto lo stato gli passa ?
e quanti bimbi ci sono nei vari orfanotrofi,
che a prezzi di qualche anno fa' rendevano 100-200 mila lire al giorno,
e chi li gestisce ?
e quanta ici dobbiamo sobbarcarci perche' i preti,
non la vogliono pagare ?
si parla di 1 miliardo di euri !
e come saranno "compensati" quei comuni,
che non avranno quei soldi ?
se ne parla a giugno prossimo, prima rata ICI,
per le quote dei servizi sociali dei comuni !
altro che 1000 euro a bimbo !
felice_pago


 si parla di 1 miliardo di euri !
Eh, tu la metti giu' dura! Ma in effetti tutte questi splendide nonche'
illuminate persone parlano di cose molto belle, di paradiso e amore, senza
calarsi minimamente nella realta' quotidiana dove mille problemi ci
attanagliano.
Tirano fuori tante bellissime parole che pero', poi, fanno i conti con il
mondo, con la qualita' della vita attuale.


 altro che 1000 euro a bimbo !
Che son pochi, ma č sempre un buon inizio. L'Italia č l'unico paese 
europeo che non ha mai neanche pensato di fare una politica rivolta alle 
famiglie. Solo con questo governo si č cominciato.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 Eh, tu la metti giu' dura!
dici ?
e non ti ho detto, delle suore, che per farti prendere
un bimob in romania, una a caso, si e' fatta consegnare
20 milioni in contanti, nascosti nelle mutande,
per poter portare via un bimbo dalla fame !
le suore !
hai presnete 100-200 mila bimbi, per 100 euri al giorno ?
perche' non li rendono adottabili ?
se ci fosse il loro dio . . .
felice_pago


 famiglie. Solo con questo governo si è cominciato.
1000 euro una tantum non sono niente...si e' cominciato, e' vero, ma sarebbe
stato auspicabile una politica un tantino piu' accorta del tipo: invece di
distribuire tante piccole quote, si poteva sommarle tutte e iniziare a
realizzare/rafforzare infrastrutture tipo asili nido dove, per entrare, o ti
muori di fame o non dichiari un ca...o! Due dipendenti con busta paga,
tipicamente, se lo sognano. E' solo un esempio.
P.S.
La cosa che mi da piu' fastidio, cmq, che questi 1000 euro vengano
distribuite a prescindere dal reddito! Insomma, anche Totti dall'alto dei
suoi 5 milioni di euro\anno ricevera' l'obolo....:-(


 cui penso si possa ragionare.
IMHO il più grosso dei nostri problemi è la piccola/media impresa.
Produrre in questo modo è costoso e rende solo se il prodotto ha un
elevato valore aggiunto. Chiaramente soffriamo e soffriremo sempre le
politiche aggressive che abbattono drasticamente i margini, sia che
provengano dalla Cina o da qualsiasi altro paese del mondo.
Sicuramente non si crea la grande industria dall'oggi al domani, meno
che mai in italia. Quindi è inutile (IMHO) fare discorsi sui massimi
sistemi, la nostra competitività è basata sul valorizzare prodotto e
immagine (il cosiddetto "made in italy"). In altri settori non
strategici possiamo anche smettere di far finta di competere, anzi,
sarebbe molto auspicabile l'ingresso degli stranieri, cosa che
regolarmente viene contrastata.

 elevato valore aggiunto.
Concordo in pieno.
Per Luca, bisognerebbe analizzare il dato della produttivita'
Non sappiamo se il nostro settore ne e' colpito. Visto che il nostro settore
sostanzialmente non ha prodotti semplici da monitorare con la produttivita'.
Probabilmente vale per le industrie trradizionali.
Il SW allo stato atuale e' un settore marmellata che vende smanettoni
sistema guai a ore.
MIca facile calcolare la produttivita' di settore
N


 suoi 5 milioni di euro\anno ricevera' l'obolo....:-(
Vero, ma Totti paga in tasse molto più di quello che paghi tu ;)


Ma ce l'hai con me?

 Ma ce l'hai con me?
Non ti preoccupare, al limite ce l'avrebbe con me.