Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: lo schifo di outlook

ma vi pare che io non posso firmare le mie mail con gpg perche' outlook non
rispetta lo standard Mime e la gente che lo usa non vede le mie mail?
arghhhh quanto mi girano....
-- 
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.

 arghhhh quanto mi girano....
non credevo ci fossero ancora informatici che usino outlook, sei una 
specie protetta!
:-D
guarda fuori.....
-- 
Cerca finché non trovi, ma se trovi significa che hai sbagliato qualcosa.
                                                         - Proverbio Zen -
ALFI_

 rispetta lo standard Mime e la gente che lo usa non vede le mie mail?
Guarda che tanto č inutile che tu mandi le mail firmate a dei 
destinatari che non glie ne frega nulla di autenticare i tuoi messaggi. 
Mandi a giro byte inutili e basta.
Metti la firma digitale nei messaggi dove serve (cioč, probabilmente a 
nessuno) e negli altri scrivici semplicemente "bunker" in fondo. E vivi 
felice.

 felice.
Neanche qui sono d'accordo, perché la riservatezza č soggettiva.
Ciao,
Andrea

 Neanche qui sono d'accordo, perché la riservatezza è soggettiva.
Che c'entra la riservatezza con la firma digitale?
Non è che ti confondi con la cifratura dei messaggi?

 guarda fuori.....
io, lol
Un po' per abitudine, un po' perche' uso bene tutto Office di MS, di cui
trovo ottimo Access, molto buono excel, buono Visio, molto buono Word
Come consulente cambio anche 4 macchine all'anno, metto un cd e sono in
pista.
sono uno dei pochi che ancora
"crede in Windows" mi sa
ciao Nicola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "crede in Windows" mi sa
Naaaa.... pure io :-)
Windows è fantastico. I problemi sono altri
(IE è merda, WMPlayer idem....). Con Outlook
Express mi trovo bene (ho provato Thunderbird
ma non ho riscontrato miglioramenti né in velocità
né in usabilità). Come browser invece Firefox fisso.
Fra

 FraN


 "crede in Windows" mi sa
Guarda a me in società mi chiamano mister Microsoft :-) perchè uso tutto 
quello che è Microsoft a partire dal linguaggio .net fino a WMP passando 
chiaramente per office.
Io credo che Outlook 2003 sia un'ottimo prodotto soprattutto il calendario e 
come fissare riunioni ecc. IE fà schifo e lo dico anch'io infatti a fine 
anno speriamo esca il 7.
Da quando faccio l'informatico che sento gente che dice Microsoft fà schifo 
ma poi vedi che usa sempre di più i suoi software.... 

 anno speriamo esca il 7.
IE preferisco non utilizzarlo. Firefox e' sicuramente migliore.


protetta!
Ti dirň: come si puň ben vedere io uso OLE, perfino. Risponde perfettamente 
alle mie esigenze e fa tutto quello che ho bisogno che faccia. Ciň stante, 
dammi un motivo per cambiare (chiedilo anche a chi lavora col Cobol, quand'č 
che si cambia ciň che si usa), e cambierň client.
Ah: per la posta aziendale, in effetti, abbiamo altro.
F.B.
(non trovo fenomenalmente intelligenti i cybernoglobal per partito preso, ma 
questo č il mio sentire e stop) 

 vederele ?
Concordo abbastanza su tutto quello che hai detto, e anche io mi sono sempre 
chiesto perchè MS Outlook non possa interfacciarsi con un NewsServer...
Aggiungo, su quanto detto dagli altri, che Outlook Express, per quanto 
"scarso" sotto molti punti di vista, è già lì, pronto da usare (ovviamente 
utilizzando windows come S.O.), lo configuri in un lampo e tutto sommato non 
fa troppo schifo se non usi usenet 24 ore al giorno.
Max 

 "crede in Windows" mi sa
...windows esiste...
anche io uso windows e office, ci mancherebbe, ma cerco di capire se ho 
alternative migliori per ogni lavoro, in fondo sono solo strumenti.
Per la posta non ho mai usato outlook perché c'è di meglio, se la MS fa 
qualcosa di meglio di thunderbird, per le mie esigenze, cambierò.


 ciao Nicola
Ciao,
Andrea

 qualcosa di meglio di thunderbird, per le mie esigenze, cambierň.
Anchio come te non ho mai utilizzato outlook (l'ultimo client di posta 
MS che ho usato non si chiamava ancora outlook ma Microsoft Mail and 
News mi pare, lol che ricordi, e non era manco malaccio).
Ho fatto anni a usare Pegasus Mail: una bomba per gestire diversi 
account e leggerissimo (lo usavo su un 486) ma non si e' mai saputo 
vendere e (soprattutto) aggiornare: problemi nella visualizzazione delle 
mail html (si le odio anchio ma c'e' gente che continua a usarle anche 
dopo minaccia di morte), nei link, gestione assente dei thread (invii la 
posta, la cpu sale vertiginosamente e ovviamente non puoi nel frattempo 
inviare la posta... prova a farlo con un 56k).
Alla fine ho deciso di abbandonarlo un annetto fa quando Thunderbird ha 
iniziato a essere sufficientemente maturo. Che dire, bel client, 
completo, discretamente robusto  e con estetica gradevole PERO' imho 
utilizza *troppa* memoria: Pegasus forse occupava 15MB, Tbird a volte 
sfora tranquillamente gli 80MB...dannato XUL :)

 guarda fuori.....
Non sono io che lo uso... e' la gente che riceve le mie email e lo usa che
non mi legge :/
