Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: il ragazzo che ha bloccato il virus (con 10 dollari)

Ricordatevelo la prossima volta che i "magnàgger" delle "azzìende"
spendono migliaia e migliaia di euro in sicurezza, magari per fare
anche marchette a qualche fornitore... X-D
 
 
http://www.lastampa.it/2017/05/13/tecnologia/news/lattacco-hacker-globale-stato-fermato-da-un-ragazzo-di-anni-con-un-dominio-da-dollari-fOS5cmnZImzp0csCk9agbI/pagina.html
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201705140...@mynewsgate.net...

Quindi c'era un bug anche nel virus!
 
ciao
fm 
 
 

Addì 14/05/2017 , su it.lavoro.informatica - it.lavoro.informatica , 
l'utente *ciccio_the_best* ( 
21669i...@mynewsgate.net
 ) ha scritto :

E ARANZULLA SUKAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaa.....!!1!
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.


 
Ma che razza di giornalismo ? "ragazzo" a 22 anni ?
 
Forse ad alcuni puo' essere casuale la scelta di affibbiare un
"ragazzo" ad un 22-enne, ma temo ci sia una scelta deliberata,
seppure non organizzata, forse anche ormai cosi' automaticamente
da essere esercitata inconsciamente dai giornalisti.
 
Ai miei tempi, un 22-enne, dal nulla, poteva gia' essere a capo di
una piccola industria, altro che "ragazzo". Al massimo lo si sarebbe
definito un "giovane uomo di 22 anni". Altro che "ragazzo"!
 
Definire oggi un 22-enne un ragazzo pare quasi volere insegnare ai
giovani (ormai non piu' ragazzi) che sia normale essere ancora in
una specie di "liberta' vigilata" conseguente dalla dipendenza di
vivere ancora a carico dei genitori o di altre fonti di aiuto
economico.
 
Non e' cosi'! La scuola d'obbligo si finisce ancora oggi a 14 anni,
a 19 anni si fa parte della maggioranza che ha terminato la carriera
scolastica, quando c'era il servizio di leva obbligatorio, a 21 anni
si aveva completato il servizio e si apriva il mondo del lavoro.
Oggi continua la tendenza a terminare gli studi alla scuola superiore
(l'Italia continua a languire in coda alla classifiche internazionali
come livello di partecipazione agli studi di livello terziario) e
quindi non si potrebbe neanche affermare che "oggi l'inizio della
attivita' lavorativa per termine degli studi sia tra 22 e 23 anni!
 
Ai miei tempi trovare posto non era affatto facile, come lo e' oggi,
(la prova e' nei dati di emigrazione di quegli anni), e non c'erano
genitori con pensioni sufficienti per mantenere un giovane uomo (ed
in ogni caso, una tale mentalita' era rara in buona parte d'Italia).
Invece, gia' durante l'ultimo anno di scuola superiore si cominciava
a guardarsi intorno, ed al massimo durante il periodo di leva militare
o si era gia' trovato un modesto posto di basso livello (operaio,
manovale) per iniziare a formare un proprio curriculum lavorativo
oppure si era conosciuto un o piu' potenziali partner (anche di
altre citta') per avviare una attivita' propria e quindi "crearsi"
i posti di lavoro, spesso aggiungendo anche posti di lavoro
dipendente (tipicamente un operaio di assistenza per attivita'
artigianali, oppure una segretaria per una piccola attivita'
economica-industriale).
 
Sia chiaro, non sto imputando una "incapacita'" dei giovani di oggi.
Oggi ci sono due pietre tombali per chi vuole avviare (senza essere
figlio di papa', che ti presta pure il suo commercialista) una
attivita' autonoma, in carenza di un tranquillo posto di lavoro da
dipendente:
 
a) le banche: senza "papa' danarosi" (o con conoscenze politiche o
politico lui stesso per accedere ai rari finanziamenti per la
gioventu') non si puo' avviare una attivita' economica se non c'e'
un aiuto dalle banche. Quando ho iniziato la mia attivita'
imprenditoriale, gia' il solo possesso di un titolo di studio con
un buon voto valeva un 5 milioni di lire di fido. Poca cosa anche
allora, ma sufficiente a tenere in piedi i costi base annuali
di una attivita' mentre si attende il pagamento da parte dei clienti
(e' il concetto del fido bancario - sono soldi per acquistare
i beni e merci e servizi per poi vendere ed attendere nel giro di
un trimestre l'arrivo dei pagamenti e rientrare dal fido per
ricominciare il ciclo). Se poi si ingranava, come evidente da un
giro di fatture, gia' dal secondo anno il fido, sempre senza
garanzie specifiche, saliva a 20 milioni di lire o l'ammontare
del fatturato e si iniziava a fare sul serio.
 
b) la fiscalita' e burocrazia generale, e non mi riferisco affatto al 
livello di pressione fiscale. Per chi inizia un attivita' artigianale o
imprenditoriale, il livello della tassazione media e' irrilevante: uno,
ai miei tempi, era gia' contento se doveva pagarle le tasse, perche'
significava che stava iniziando a guadagnare. E poi per chi inizia
le attivita' ci sono tante possibili forme di detraibilita'
fiscale. No, il problema e' la "burocrazia"! Di fatto oggi, ogni
attivita' che non sia di lavoro dipendente, ormai ha un socio che
di fatto e' di maggioranza perche' si prende piu' utili degli
altri, ed e' il commercialista. Tante e complesse sono le incombenze
che occorre pagarlo piu' di quanto cosa la banca di fido ed
interessi (ammesso che siete riusciti ad averli). E dovete
pagarlo anche se non avete fatto utili. E' vero che ci sono i regimi
IVA forfeittari con anche la possibilita' di farsi fare tutti i
conteggi e compilare le dichiarazioni dalla Agenzia delle Entrate,
ma quessto aiuta, peraltro solo se la vostra attivita' continua a
zoppicare, solo per la parte IVA. Oggi ci sono una marea di
regolamenti ed obblighi di compilazione di documenti piu' svariati
(del tipo da cui la battuta della definizione della curvatura
massima dei cetrioli vendibili sul mercato al minuto), inclusa per
una sicurezza che e' piu' sulla carta che nei risultati: se oggi
gli infortuni sono diminuiti e perche' lavora meno gente, non
perche' la burocrazia avrebbe reso il lavoro piu' sicuro.
 
E quindi la scelta di definire un 22-enne un "ragazzo" nasce dal
volere contribuire a tranquillizare i giovani disoccupati che il
fatto che siano ancora "sotto tutela" piu' o meno parziale, sia
normale, ovvero vivendo di una mancia settimanale, come appunto
vale per un "ragazzo". Capisco ora il messaggio del sig.Briatore
e del perche' viene cosi' travisato dal giornalismo nazionale
(ho causalmente assistito ad un suo intervento o meglio un "tentato
intervento", perche' chi guidava la trasmissione lo "correggeva"):
giovani, emigrate se volete una possibilita'.
 
Tra l'altro, nella notizia e' evidente che il "giovane uomo di 22 anni"
non era affatto parte del triste gruppo tagliato fuori da ogni futuro,
come lo sono in Italia, ma era un "analista" quindi in evidente
attivita' lavorativa e come analista non credo che si possa
ipotizzare che stava "navigando per caso", incappando sulla
faccenda. Bensi' e' parte del suo lavoro entrare nel merito di
problemi e funzionamento dei virus. E quindi dubito che si tratti
di un "quasi per caso" (anche perche' il meccanismo di blocco era
semplice, anche se non evidente da scoprire).
 

 vale per un "ragazzo".
 
LOL :) Sei fuori.

 Ma che razza di giornalismo ? "ragazzo" a 22 anni ?
 
no via il deboni che impesta anche ili.
ora l'alcolisti anonimi è al completo, si può anche lasciargli la chiave 
e andare via...
 

ciccio_the_best wrote on 14/05/17 11:37:

Come al solito i tuoi riferimenti per informazioni tecniche sono gli articoli 
dei quotidiani.
Il "ragazzo" è uno che ne capisce giusto un po' più di te in questo settore e il 
tuo commento è alquanto stupido.
 
Piuttosto, hai aggiornato oppure c'è speranza che per un po' tu non scriva più 
sui NG causa PC bloccato?
 
x-post e f/u , iniziamo bene la settimana :D

rootkit wrote on 14/05/17 16:16:

Già. Siccome si sente vittima di una congiura (leggi su it.news.gcn) sta 
girovagando diversi NG, dopo aver dovuto cambiare news server :-D
 
Mi si romperà il tasto "K" a furia di killare thread...


lol
 
ormai son rimasti 4-5 ng, potremmo farne uno "it" e festa finita
-- 
Soprano

 sui NG causa PC bloccato?
 
Oh pofferbacco, sto riuscendo a scrivere malgrado tutto quello
che è successo, che prodigio della tecnologia! Increddibbbbile! :-O
 
 
 

 Ma che razza di giornalismo ? "ragazzo" a 22 anni ?
 
'scolta qua... Alla mia età, qualsiasi persona che abbia meno di 30 anni è un ragazzotto...
 
P


 
Il povero piccolo ciccino che cerca di far valere le proprie
ragioni con argomenti inoppugnabili...
 

Madame Damentami <mdd...@nomail.address> ha scritto:

La povera "*>>>Madame<<<*" (notare le virgolette da citazione)
che cerca di far valere le proprie ragioni (quali "ragioni" poi lo
sa solo lui) con argomenti da nulla.
 
 
 

 LOL :) Sei fuori.
 
Mi sa che mi ha equivocato.
 


E suppongo che questo sia un esempio di galateo ...
 

 Mi si romperà il tasto "K" a furia di killare thread...
 
Non le piace il contenuto (peraltro temo equivocato nella premessa)
o la persona ?
 


Hmmmm ... lei mi ha aperto un altra prospettiva che non avevo
considerato: in effetti potremo vederlo come una evoluzione sociale
conseguente all'invecchiamento generale della popolazione.
 
E secondo Occam questa spiegazione e' la piu' logica, cioe' del perche'
oggi sui giornali scrivono che un 22-enne e' un ragazzo.
 
Curiosita', visto che ai mie tempi lo si sarebbe definito un 
"giovanotto", oggi, in che fascia di eta' ricadono i "giovanotti" ?
 
PS: curiosita', ma quando uno scrive "ai miei tempi", in che fascia di
eta' si colloca implicitamente secondo voi (mi riferisco al gruppo,
se ognuno vuole replicare) ?
 

 A 22 anni si e` ragazzi. Fatevi meno seghe mentali.
 
In generale(*) non sono d'accordo. A 22 anni sei un uomo adulto; magari con poca esperienza, ma tale sei. Come faccio ad affermarlo?
L'unica cosa che non puoi fare è votare per il senato della repubblica. Per il resto, puoi di tua volontà firmare contratti, contrarre matrimonio, aprire un conto in banca, essere proprietario di un bene senza necessità di tutela. Sei soggetto per intero alla legislazione civile e penale. 
 
(*) Lo so che ci sono casi disperati...
 
-- 
Ciao!
Luca
 

 oggi,"
 
Allora e` "come NON lo e` oggi". Non e` ambiguita` della lingua italiana. E` la tua incapacita` di usarla correttamente.
 
<snip su tutto il resto che non ho neanche letto e che so gia` non val la pena leggere>

 In generale(*) non sono d'accordo. A 22 anni sei un uomo adulto;
 
Nessuno si scandalizza se chiami "ragazzo", uno di 22 anni. Che non significa che non sia adulto, significa che e` giovane. Svegliatevi.

 <snip su tutto il resto che non ho neanche letto e che so gia` non val la pena leggere>
 
Un altro esempio del vostro "galateo" ?
Ho un mucchio di personaggi che tira in ballo il galateo della
rete nei miei confronti con metodi che non solo denotano una
totale mancanza della nozione di un buon galateo, ma alcuni
arrivano al peggio che un essere umano puo' esprimere.
Non e' il suo caso, ma la cattiveria della sua battuta non
e' da meno.
 


Urca!
 
Dubbio: per voi "ragazzo" e "giovanotto" sono sinonimi ?
 

 Nessuno si scandalizza se chiami "ragazzo", uno di 22 anni. Che non significa che non sia adulto, significa che e` giovane. Svegliatevi.
 
'Svegliatevi'... di la verità, era proprio necessario essere offensivo? non mi pareva di esserlo stato nei tuoi confronti.
 
Ciò detto, nemmeno io mi scandalizzo - mi scandalizzo se lo dice di se stesso una persona sopra i 30.
Stando al vocabolario, ragazzo significa: "chi è nell'età dell'adolescenza o della giovinezza". Per me a 22 anni una persona è un 'giovane adulto', ma sempre un adulto, definendo giovinezza quell'età che intercorre tra l'adolescenza e l'essere adulto (diciamo tra i 16 e i 19 anni). 
Mi rendo conto però che potremmo disquisire per ore senza giungere a nulla...
 
-- 
Ciao!
Luca 

 Un altro esempio del vostro "galateo" ?
 
Tranquillo, sei uno dei tanti buffoni che si aggira per la rete. Ormai in questo ng si e` fatto il callo.

 Stando al vocabolario, ragazzo significa: "chi è nell'età dell'adolescenza o della giovinezza". 
 
A 22 anni, se si parla di "ragazzo", nessuno si scandalizza. Svegliatevi.

 Ma smettila, sei patetico.
 
"E tu sei un coglione. La differenza tra noi? io posso migliorare."
 
Ora che ho risposto come avresti risposto tu, dimmi: ne vale la pena? 
 
 
-- 
Ciao!
Luca

 Ora che ho risposto come avresti risposto tu, dimmi: ne vale la pena? 
 
Menegotto, hai capito benissimo il messaggio. Evita di renderti ulteriormente ridicolo. 


Ma perche' i post di 'sto deboni non li vedo proprio? E' solo un effetto 
del fattore culo?
 
 

 Menegotto, hai capito benissimo il messaggio. Evita di renderti ulteriormente ridicolo.
 
Detto dall'uomo con la verità infusa. Sicuro che sono io a rendermi ridicolo?
 
-- 
Ciao!
Luca

Dr.UgoGagliardelli wrote on 26/05/17 06:31:

Il culo di usare AIOE che lo filtra :-)

 Diciamo che c'e` una tendenza a fare i leoni da tastiera, superata una certa eta`.
 
LOL! Proprio lui lo dice... X-D
 
 


Mi domando politicamente che parte esprimete ...
(no, non rispondete, non voglio profilarvi, la domanda
e' retorica)
 


Anche qui ?
Ma perche' sembra che ci siano alcuni che paiono volere
rendere sgradevole (ed in certi casi e' un eufemismo)
la partecipazione ad Usenet ?
 
Se uno come 4andre4 scrive zoticamente:
 
"Evita di renderti ulteriormente ridicolo"
 
forse la cosa migliore e' ignorarlo.
 
Lo so, "da che pulpito viene la predica ?", ma all'inizio uno
resta sorpreso, e reagisce, ma poi uno deve farsi una domanda
(o due, vedete voi):
- sono come loro ?
- voglio essere come loro ?