Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Certificazioni, ovvero Il giorno della marmotta

Ciao raga'.
Alcuni anni fa ho conseguito la certificazione MCDBA su Sql Server 2000.
Con calma e metodo, nonché acquistando i libri ufficiali, dopo quasi
due annetti mi certificavo; per l'esame a scelta avevo scelto il data
warehousing. Il titolo risultante rendeva chiaro anche solo dal nome
su cosa ero specializzato.
Con mio sommo piacere apprendo ora che verranno introdotte due nuove
certificazioni, definite la "nuova generazione" di certificazioni per
SQL S.2000; sono la MCTS (tecnology specialist) e MCITP (certified it
professional) su tre indirizzi: (Development, admin, business
intelligence dev.).
Dal punto di vista di chi deve assumere, questo ha l'effetto di
confondere ulteriormente le già poco conosciute certificazioni: nel
nome non si fa neppure riferimento ai DB, e la MCITP nel nome è
praticamente uguale alla vecchia e generica MCP.
Inoltre crea artificialmente una divisione in due certif. e tre titoli.
Ora, sul fatto che ogni tot anni è necessario aggiornarsi non ci piove.
Ma d'altra parte l'incorporamento dell'anno nel titolo (97 e 2000) era
una marchiatura già sufficiente a mio parere (un po' antipatico ma
necessario per rendere informato chi legge).
Invece la moltiplicazione (artificiosa?) degli esami non mi aggrada
granché, e confonderà chi deve assumere, svalutando un po' tutto
l'impianto certificativo che già non brilla.
Morale del discorso: questa volta non ci sto, non ho voglia di spendere
di nuovo soldi e tempo per cose che so già; mi affido alla bontà di
chi deve assumere per valutarmi, e tutto sommato se lo sapevo prima non
avrei perso tempo e soldi dietro al business dei pezzi di carta.
(Oh, naturalmente immagino già un fiorire di corsi finanziati coi soldi
pubblici per star dietro alla "tecnologia che avanza", mah)
bye
-- 
"Premi OK per Annullare."
[Software di gestione di una fotocamera]

 
E qual'e' il problema?
Da un esame di upgrade su sql2005 tra un 6 mesi e sarai anche tu un bel 
MCITP.
Credo sia la normale evoluzione, sono cambiati anche in 
Oracle,Cisco,Tibco etc..
Ti preoccupi di questo?
E stai tranquillo che forse in fase di colloquio se conoscono il 
significato di MCDBA e' gia un gran cosa, figurati altre "sigle"
Da tempo ci sono le specialist anche per MCSA,MCSE etc.. sinceramente 
non me ne preoccupo, a me interessa cosa so fare..

 me ne preoccupo, a me interessa cosa so fare..
E infatti avevo scelto la mcdba anche per il suo chiaro orientamento.
Adesso annegherà nel mare delle sigle...
Fà niente, va :-)))
bye

 
Ok, allora segui la OCM Su Oracle 10g e la SCSA Solaris 10 :)
Dai..e' piu' interessante che fare i disegnini con i  DTS.. :P

 intelligence dev.).
[CUT]
Questa e' un po' una mania tutta italiana di vedere titoli dappertutto.
Scusa ma che senso ha essere CPTNSND invece che DMFMFPA? L'importante e'
avere le basi nella materia. Di sicuro chi conosceva l'SQL 7 non ha
problemi ad aggiornarsi al 2000. Se li ha vuol dire che non e' veramente
competente. Allora chi si e' laureato nel 1990 dovrebbe rimettersi a
riprendere la laurea o fare esami integrativi? Certo nel 1990 non si
studiava java o object oriented nelle aule. Ovvio che in queste settore si
studia sempre ma dover considerare la laurea o una certificazione come un
titolo e non per il fatto di aver costruito delle basi e' sbagliato. Tanto
poi ti trovi due tipi di intervistatori. Quello competente e quello
incompetente. Il primo capisce che chi e' MCDBA ha le stesse competenze di
MSCT (o come chiamano adesso), mentre il secondo confonde la patente
europea con le architetture enterprise. Quindi stai sicuro che a te non
cambia nulla. Ovvio se l'azienda ti paga l'esame di aggiornamento bene,
altrimenti non ce li butterei i soldi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di nuovo soldi e tempo per cose che so già;
Anche io tra un po' mi metterò a vendere esami di "certificazione bodhi", in
cosa ancora nno lo so,  e a cambiarle ogni due o tre anni in modo che chi ha
già speso una barca di soldi non puo fare a meno di spenderne ancora, per
non rendere inutili gli esborsi fatti sinora. Tanto lo fanno tutti e ci
fanno su una barca di soldi.
Il marketing fa questo e altro...tutti a certificarsi presto (lo dissi bene
mesi fa)....ah il sistema...

 mesi fa)....ah il sistema...
Io non ho problemi a spendere X purche' ci guadagno X+1. Sta barca di
soldi sono circa un centinaio di euro a certificazione (poi a me le paga
l'azienda quindi costano zero, quando ero libero professionista le
deducevo dalle tasse per cui le pagavo anche di meno). Lui non ha parlato
dei corsi. Bodhi, contieni il veleno di tanto in tanto.


 dei corsi. Bodhi, contieni il veleno di tanto in tanto.
se te lo pagano be venga, ma anche il sistema delle certificazioni è troppo
da "mercato", se non altro per la frequenza dei cambiamenti che ne derivano.
cmq stoppiamo o si flammeggia
ciao0

 cmq stoppiamo o si flammeggia
Basta non andarci dietro ciecamente. I cambiamenti e' giusto che ci siano
perche' cambiano le versioni dei prodotti. Si, alcune azienda provano a
fregarti. Per dirti non sopporto che la J2EE architect debba essere 3
esami di cui uno solo per farti qualche domanda sulla parte 2. Io mi sono
fermato al primo e il secondo lo sto facendo solo ora perche' me lo paga
l'azienda. Le aziende serie preparano update a costi minimi (i.e.
microsoft/oracle/sun, etc) per cui non ci trovo nulla di scandaloso per il
servizio che offrono.
E' solo la mania tutta italiana di avere sempre bisogno di un titolo per
darci importanza, che sia Dottore o che sia MCSE, quando poi la sostanza
di una persona va' ben al di la' dei titoli. Poi quando sento dire che la
certificazione scade mi viene da ridere (che poi non e' vero affatto).
