Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Come si è tutelato il Fondatore di Facebook

Buonasera a tutti,
 
come da oggetto, vorrei sapere come si è tutelato il fondatore di facebook
prima che il suo progetto potesse essere sviluppato per il grande pubblico?
In rete, non si trova nulla in merito.


non l'hai visto "the social network"? guardalo.
 


No, non l'ho visto quel film. A dir il vero ultimamente guardo solo molta tiv, fin troppa. Ti ringrazio per il consiglio sul film, ma gradire comunque ricevere delle risposte scritte. Il film lo guarderò...


In nessun modo, essendo pratica arcaica, stupidotta, arrogantella, e piuttosto inutile.
Se vuoi farlo i brevetti sono il tuo unico modo.
 
  ngw


Quindi lui lo ha brevettato ancor prima che spopolasse?
Tanto inutile che ormai è un servizio mondiale.

 Tanto inutile che ormai è un servizio mondiale.
 
Zuckerberg *non ha* brevettato nulla. Come ti e' stato detto, tutelare una idea e' (mi cito) pratica arcaica, stupidotta, arrogantella e piuttosto inutile.
Ti ho detto l'unico modo che hai per "proteggerti", senza sostenere che sia una buona pratica o che sia diffuso da qualche parte. Tra l'altro, solo dio sa cosa poteva proteggere Zuckerberg, la sua idea e' (hint hint) quantomeno di seconda mano (Friendster/MySpace).
 
  ngw

 prima che il suo progetto potesse essere sviluppato per il grande pubblico?
 
Ha saputo/potuto trovare finanziatori che gli hanno dato un sacco di
soldi. Prova a farlo tu se ci riesci un progetto cosï¿œ senza avere un
sacco di soldi. Quale migliore tutela di quella? Infatti ï¿œ un'idea
talmente banale che di sicuro ce l'avevano migliaia di programmatori
(me compreso, per la cronaca, ancora prima di lui, in una forma piï¿œ o
meno simile, ma un tantino piï¿œ etica, cosï¿œ che sarebbe stata comunque
destinata al fallimento). Ma senza grandi finanziatori potevamo
attaccarci tutti a non ti dico cosa. :-)

 gradire comunque ricevere delle risposte scritte. Il film lo guarderò...
 
la "risposta scritta" è che non fece niente. se guardi il film scoprirai 
che incentrato sulla successiva vicenda legale in cui però non era parte 
lesa.


Premesso che i film lasciano il tempo che trovano e la verità la sa lui. Volendo prendere per buone le vostre osservazioni,lui ha sviluppato quest'idea e l'ha usata tranquillamente non tutelandosi da possibili malintenzionati...si pensi ad es. agli hacker. Qualcuno avrebbe potuto usare il suo progetto espacciandolo per proprio mettendoci il nome. Se è vero quel che dite gli è andata bene.

 Premesso che i film lasciano il tempo che trovano e la verità la sa lui. Volendo prendere per buone le vostre osservazioni,lui ha sviluppato quest'idea e l'ha usata tranquillamente non tutelandosi da possibili malintenzionati...si pensi ad es. agli hacker. Qualcuno avrebbe potuto usare il suo progetto espacciandolo per proprio mettendoci il nome. Se è vero quel che dite gli è andata bene.
 
 
Non ho capito
 


Cosa non hai capito? NOn ha brevettato nulla. Non si è tutelato. Il suo progetto è stato finanziato e sviluppato ulteriormente. QUalcuno avrebbe potuto rubargli il progetto mentre chattava coni  compagni di università o no?


Sarebbe anche potuto morire colpito da un asteroide. 
 
  ngw

 Cosa non hai capito? NOn ha brevettato nulla. Non si è tutelato. Il suo progetto è stato finanziato e sviluppato ulteriormente. QUalcuno avrebbe potuto rubargli il progetto mentre chattava coni  compagni di università o no?
 
 
Non ho capito la storia degli hacker che si "espacciano per proprio".
Cioè intendi, ti entro nel PC, ti rubo i sorgenti, faccio una società Faceboom, ci sparo dentro i tuoi sorgenti e cerco di fotterti gli investitori?
 
Ti sembra uno scenario credibile?
 
In piu' non capisco cosa avrebbe dovuto brevettare (non credo abbia brevettato niente manco oggi che è miliardario).

 talmente banale che di sicuro ce l'avevano migliaia di programmatori
 
s�,ma appartenenti a  paesi stupidi.
Prendi l'Italia: per creare FB zuckemberg si � basato sui facebook cartacei 
che vengono stampati nei college USA e distribuiti agli alunni,dove � 
riportata appunto la foto dell'allievo e i suoi dati,ci� per favorire la 
socializzazione tra gli iscritti.
Pensa se un preside o un rettore di scuola in Italia facesse una cosa del 
genere: garante privacy,associaz. genitori cattolici,unione 
consumatori,magistrati di magistratura democratica etc..insorgerebbero 
contro l'idea che � una grave violazione!!
 
Segno che per creare devi avere intorno un ambiente evoluto. 
 
 


In pratica, stai dicendo che il suo progetto non lo avrebbe potuto rubare nessuno?
Sto cercando di capire.

 
 
ma quale "ambiente evoluto"... La *VERA* storia di fï¿œssbuk ï¿œ questa:
quello nella realtï¿œ si era intestardito con una che non lo
filava neanche di striscio, e ha creato un sito per "domarli tutti"
compresa la squinzia in questione...
 
 

 > 
 
guardatevi il film "S.Y.N.A.P.S.E - Pericolo in Rete" per avere la panoramica di
uno scenario sempre piï¿œ attuale e credibile... ;)
 


 
Non ricordo il film. Alla fine riesce a trombarla? Se si, siamo sicuri 
che qualche hacker non l'abbia trombata prima di lui?
 


 
Anche se qualcuno avesse creato un progetto uguale con altro nome, in sede di 
giudizio esiste il preuso per dimostrare chi ha avuto l'idea per primo.
 
Ti consiglio un giro su it.diritto.internet.
 
Gabriele

Sto cercando di capire.
 
Prendo le patatine.
 
 


 
Ovviamente sì, l'hacker è entrato nella email di Zuck. e ha saputo ora/luogo 
dell'appuntamento prima di lui, presentandosi quindi al posto suo! :D
 
G.


Hai detto bene. Non quoto proprio. Non mi piace intrufolarmi tra una frase e l'altra del mio interlocutore. Preferisco una risposta unica. E' questione di gusti.

 Sto cercando di capire.
 
   Io non ho visto il film e non mi interesso di quello che succede in 
Facebook o della sua storia.  Per� mi hanno riferito che l'idea di Facebook 
non � stata di Zuckerberg, ma di un suo collega studente universitario, che 
per� ne aveva una visione diversa.  Mentre quel collega voleva farne un 
servizio per pochi intimi, elitario, forse a pagamento, Zuckerberg ne ha 
invece fatto uno per le masse, gratuito.  Fosse vero, allora sarebbe stato 
Zuckerberg a "rubare" l'idea, ovvero ad implementare per primo un servizio 
non nuovo, con tecnologia gi� esistente ma in una maniera diversa da quanto 
c'era allora in circolazione o altri avevano i mente di fare.  Per fortuna 
non si possono brevettare le idee in quanto tali, "solo" il software e i 
processi.  Infatti ognuno � libero di mettere su la propria piattaforma di 
social network, come infatti molti hanno fatto.
 
 
   Ciao,
 
 
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
 
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

 l'altra del mio interlocutore. Preferisco una risposta unica. E' questione di gusti.
 
   Credo che Gabriele si riferisse al fatto che il tuo news-agent inserisce 
righe vuote tra quelle citate.  Almeno cos� vedo io.


 Se vuoi farlo i brevetti sono il tuo unico modo.
 
Condivido la tua prima frase, soprattutto l'ultima parte. Non fosse altro perché ho presente cosa significa tutelare un brevetto a livello internazionale (valido se ti chiami Apple e sei capitalizzato come una media nazione europea, altrimenti lascia perdere).
 
-- 
Ciao!
Luca
 
 

 sacco di soldi. 
 
In Italia? Impossibile.
D'altra parte QUELLO è il motivo per cui negli USA c'è Apple, Microsoft, Google, Amazon, Facebook, ecc. ecc. ecc.
In Italia ci sono gli incubatori di impresa. Ho visto come lavora uno, è da  piangere.
 
-- 
Ciao!
Luca

 Sto cercando di capire.
 
Ecco, appunto. Lascia perdere i sorgenti, l'importante sono le idee che ci sono dietro, anche in termini di sviluppo nel tempo. Se io scrivo del codice, tu lo rubi ma A) non hai la minima idea del contesto che ha portato alla sua creazione e B) non hai idea dei possibili sviluppi futuri che io ho in testa, non te ne fai pressoché nulla.
 
Poi, nel caso dei social network, ricorda che c'è sempre una componente 'moda'. Oggi si chiama Facebook, ieri si chiamava SecondLife, prima ancora MSN...
 
-- 
Ciao!
Luca

 Prendo le patatine.
 
Fai Rocco, di nome? 
 
;-)
 
-- 
Ciao!
Luca


Grazie Luca. Il mio scopo è quello di lavorare ad un progettino per sviluppare l'idea che ho. Tutto qui. Non è di succeso e non è un bel nulla, ma vorrei sviluppare praticament le idee che ho. Non immagini quanto è difficile questo punto. Sto cercando info a tutto spiano.

 piangere.
 
In Italia (e in Europa) non si finaziano (anche) stronzate solo per
poter monitorare le comunicazioni (industriali, commerciali,
politiche, private, ecc.) di tutto il mondo. E di conseguenza, tutta
l'economia europea (TUTTA!) sente gli effetti di queste
intercettazioni. Ci sono due modi per contrastare questo (nessuno di
questi particolarmente piacevole, ma prima o poi succedrà, almeno una
di queste), ovvero:
1) Che l'Europa prenda la sua parte nella frammentazione di rete e che
con l'emissione primaria (stampare soldi ad oltranza) finanzi a fondo
perduto la nascita delle imprese equivalenti sul territorio europeo e
2) la ricetta cinese (o russa).
E buona notte all'Internet-dream.

questione di gusti.
 
Invece e' questione di ignoranza e maleducazione.
Maleducazione perche' da eoni su usenet si usa quotare bene e non a cazzo di 
cane, e ignoranza perche' non sai che da eoni su usenet si usa quotare bene 
e non a cazzo di cane.
Sembra un po' ricorsiva ma non e' cosi'.
 
 


 
Mi veniva da linkarti il notissimo video "cazzone impara a quotare", però in 
realtà il tuo problema nel quoting è diverso, perché oltre alla questione 
"risposta unica", lasci il messaggio per intero anche quando contiene lunghi 
precedenti interventi e perfino le firme!
 
Allora invece di guardare il video, leggi:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 
http://www.mamofaq.usenet.eu.org/corso-quoting.txt
 
 
 
Buona lettura :)
 
Gabriele