Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: stampanti ad aghi

come mai non si estinguono ?
perch� le trovo ancora in giro ?
Il cliente di oggi aveva ancora tabulati vidimati di 4 anni fa , che doveva 
per forza smaltire ( aveva fatto vidimare per le stampe fiscali -bollati 
10.000 pagine , e vuole giustamente smaltirle ) , ma gli altri ?
Grazie

 perchè le trovo ancora in giro ?
L'ultima volta che me lo sono chiesto (e che ne ho visto in giro, per
dire la verita'), 7-8 anni fa, ho fatto una veloce indagine, ed
effettivamente per un certo tipo di lavoro erano ancora efficienti,
per quanto riguarda i costi.
Oggi non saprei.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

Oggi non saprei.
Mi spiegavano che e' difficile che si estingua in tutti quei contesti
dove e' importante poter fare copie in duplice/triplice copia con i
fogli a velina, dove servono tabulati da 136 colonne e via dicendo.
Il fatto che sia una stampa "fisica" e non a getto di inchiostro ne
garantiva anche una certa inalterabilita' della stampa (cosa che mi e'
sempre sembrata una stronzata, ma sorvoliamo).
Se fai una comparazione con le alternative, la getto di inchiostro
costa troppo come gestione e le stampe si possono sciogliere in
presenza di umidita'.
La laser non presenta questo problema, ma negli uffici pubblici si
farebbero inculare comprando quelle da 10k copie l'anno e ci
smererebbero con i ricambi di toner/tamburo, per non parlare poi del
fatto che le laser in genere dopo un certo numero di copie iniziano a
disintegrarsi.
La vecchia cara stampantina a matrice invece se la tieni bene ha
bisogno solo di un nastro nuovo ogni tanto e l'operatore se e' furbo
ci si fa scappare anche una pensioncina facendosi calare
periodicamente l'udito... :)
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 periodicamente l'udito... :)
per l'invalidit� dici ? 


wrote:

PARLA PIU' FORTE CHE NON TI SENTO... :)


 fogli a velina, dove servono tabulati da 136 colonne e via dicendo.
Infatti, dove lavoravo prima c'erano delle stampe che "dovevano per
forza" essere fatte con una stampante ad aghi, e cominciava ad essere
un problema la reperibilit� delle stesse...

 come mai non si estinguono ?
 
Con le riforme "Brunetta" tutte le stampanti si estingueranno, almeno nella 
P.A.
Basta inchiostro, basta carta. E tanti nuovi software da sviluppare! 
-- 
_______________________
Luc (35, CO)
Statement has no effect
_______________________

 fogli a velina, dove servono tabulati da 136 colonne e via dicendo.
Potrebbe essere  anche una questione di economicità. Penso che una
stampante laser capace di ottenere le 120-136 colonne vere, cioè senza
rimpicciolimento del carattere, su fogli A3, costa di più.
Il tabulato può anche essere più comodo per grosse liste, altrimenti
dovresti rilegare manualmente tutti i fogli.
Tutti residui pre-era paperless di Brunetta, se vuoi.... :-)

 rimpicciolimento del carattere, su fogli A3, costa di più.
per il costo della cartuccia in media 3 euro contro i 20 e passa di
una stampante a getto e i 100 e passa del toner

 perchè le trovo ancora in giro ?
Prova a stampare tutti i giorni un registro da 3000 fogli in duplice
copia formato wide con una laser e poi riponi la domanda ;^)
bye!

 Oggi non saprei.
da noi le usiamo per la stampa dei DDT: ne abbiamo 15 , disseminate per le 
varie filiali (quasi tutte IBM)
Andrea

 per le varie filiali (quasi tutte IBM)
Si, ma non capisco perche!
Insomma, oggi come oggi, esiste una applicazione per cui la stampa a
impatto e insostituibile?
Io ho il sospetto che la risposta sia no, ma sono pronto a ricredermi.
-- 
Ciao!
Luca

 copia formato wide con una laser e poi riponi la domanda ;^)
Forse non sai che ci sono stampanti laser a grande capacit� che una
roba del genere se la smazzano i 5'.
Basta prendere la stampante adeguata al lavoro che si fa (e non mi
venire a dire che per un lavoro simile si impiega una Epson base).
-- 
Ciao!
Luca



Taaaanto tempo fa i tabulati si facevano vidimare/certificare e
determinate stampe andavano fatte su modulistica approvata.
Forse e' ancora cosi'...


 Io ho il sospetto che la risposta sia no, ma sono pronto a ricredermi.
certo, ci sarebbero le stampanti laser a modulo continuo, ma il prezzo ...
Andrea

 Forse e' ancora cosi'...
vero, l'avevo dimenticato ! in contabilit� fanno cosi, e mi sembra che le 
pagine abbiano ancora un 'timbro per ogni pagina
Certe stampe da migliaia di fogli, mi domando chi mai le legger� :-)
Andrea
 

 prezzo ...
Sono bestioni da CED vecchio stampo :-)
C'e anche da dire che il trascinamento della carta con banda perforata
e molto meno soggetto ad inceppamenti, e quindi la stampa puo essere
piu veloce.
Ho visto che si usa ancora la "carta chimica" (carta carbone) anche in
posti inaspettati, come le officine dove vai a fare il tagliando.

 venire a dire che per un lavoro simile si impiega una Epson base).
Con una Epson al massimo ci fermo le porte... ormai i tempi delle
LX-800 son lontani, ahimè.
bye!

 LX-800 son lontani, ahim�.
Citavo Epson non a caso. E' una delle poche case che ha ancora a
listino una linea di stampanti a impatto.
-- 
Ciao!
Luca

 
Le stampanti ad aghi sono *stampanti di riga*, cioï¿œ ogni 80/136 
caratteri stampano la loro bella riga.
Ci sono applicazioni, tipo i sistemi per il controllo di impianti 
industriali, dove ï¿œ importante avere una stampa continua degli eventi e 
degli allarmi. Eventi/allarmi se ne possono avere decine al minuto, come 
pure nessuno per giorni.
Una laser ï¿œ una *stampante di pagina*, dove la stampa avviene solo 
quando la pagina ï¿œ completa.
Ne consegue che se la necessitï¿œ ï¿œ quella di avere stampe aggiornate 
all'ultimo dato disponibile, l'unica soluzione sono le stampanti di riga.
Sono rumorose, ma per alcune cose sono necessarie.
Nel caso in questione si possono sostituire con delle registrazioni su 
WORM, ma per comoditï¿œ di consultazione a volte si preferiscono le stampanti.

 listino una linea di stampanti a impatto.
Pensavo parlassi di laser...
bye!