Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Ingegneri italiani: molto preparati e molto richiesti, ma poco pagati

http://www.studenti.it/universita/facolta/ingegneria/studio_ingegneria/ingegneri-italiani-molto-preparati-e-molto-richiesti-ma-poco-pagati.php
 
 

 
http://www.studenti.it/universita/facolta/ingegneria/studio_ingegneria/ingegneri-italiani-molto-preparati-e-molto-richiesti-ma-poco-pagati.php
 
 
rubbish.
 
l'articolo inizia:
"Maturità 2013. Sei iscritto ad Ingegneria o stai per iscriverti a questa facoltà? Ecco alcune cose importanti da sapere per orientare il tuo percorso di studi ed il tuo futuro professionale".
 
Tra la miriade di cose che si possono obbiettare a questo "articolo" e' che di ingegnerie ce ne stanno tante, un ingegnere edile non e' un ingegnere informatico, cosi' come non e' un ingegnere biochimico.
 
 

 informatico, cosi' come non e' un ingegnere biochimico.
 
sì esatto, ci sono varie obiezioni che si possono muovere
 
1) nessuno può sapere come sarà il mercato del lavoro tra 5/10/15 anni, 
quindi le opportunità di carriera per un futuro ingegnere sono 
prevedibili molto relativamente. Avanzamenti tecnologici o cambiamenti 
nell'economia mondiale o nazionale potrebbero avere impatti notevoli 
sulla richiesta di ingegneri specializzati in un certo ambito, con 
conseguenze dirette sugli stipendi
 
2) l'offerta formativa delle facoltà di ingegneria si evolve con 
l'introduzione di nuovi corsi singoli nei curriculum di studi, nuovi 
percorsi di specializzazione seguiti dallo studente scegliendo 
determinati corsi, o con l'introduzione di intere nuove facoltà 
d'ingegneria.
In armonia coi corsi di laurea si evolvono (o dovrebbero evolversi) i 
settori di interesse nella ricerca scientifica svolta dai dipartimenti 
(ricerca un po' depressa in italia).
Tuttavia nel nostro paese queste evoluzioni spesso e volentieri non 
seguono le previsioni di quelle che saranno le evoluzioni del mercato o 
gli interessi strategici dell'industria nei prossimi anni, ma seguono 
quelli che sono gli interessi di oligarchie di baroni, ergo potremmo 
trovarci in presenza di nuove facoltà di ingegneria che avrebbero dovuto 
al massimo essere un percorso di specializzazione in più fatto da 3/4/5 
corsi a scelta in una laurea magistrale, o viceversa troavarci 
"scoperti" su determinati ambiti dell'ingegneria dove nei prossimi anni 
ci sarà richiesta nel mercato del lavoro.
In questo marasma uno studente di 18/19 anni dovrebbe iscriversi a 
ingegneria azzeccando la facoltà giusta. Ma non fatemi ridere! :-)
 
3) un conto è parlare di quello che sarà il futuro degli ingegneri tra 
10 anni su base statistica, un conto è parlare di quello che sarà il 
futuro di un individuo: ed è proprio di questo che si sta parlando, 
infatti l'argomento è la scelta individuale che un neodiplomato deve 
compiere riguardo il proprio futuro. Ma il futuro lavorativo di una 
persona non dipende soltanto dalla facoltà scelta... e non soltanto dai 
voti conseguiti... dipenderà anche dalle scelte fatte dall'individuo 
durante la propria carriera, dal proprio impegno, dalla capacità di 
cogliere le opportunità che gli si parano di fronte, di superare le 
difficoltà, dalla furbizia... così come in tutte le cose della vita.
 
A conti fatti IMHO a 19 anni è giusto che uno scelga un ramo di studio 
che gli piace e che eventualmente porti a fare un mestiere che gli 
piace, magari con uno sguardo a quelle che sono le opportunità di 
carriera e stipendio in quel settore lavorativo, ma senza darci troppo 
peso in quanto nessuno prevede il futuro.
E poi chi vivrà vedrà.
A 19 anni bisogna pensare anche al sesso e alle sbronze! :-)
 

 
http://www.studenti.it/universita/facolta/ingegneria/studio_ingegneria/ingegneri-italiani-molto-preparati-e-molto-richiesti-ma-poco-pagati.php
 
 
Mah. Molti miei amici che hanno conseguito la laurea in ingegneria qualche anno fa (con voti alti, e senza andare significativamente fuori corso) stanno faticando a trovare un buon lavoro nel lungo termine. Nella migliore delle ipotesi "lavoricchiano", o comunque non si ritengono soddisfatti. Altri invece non lavorano proprio. Fino a una decina di anni fa, l'ingegneria (in qualunque settore) era vista come la soluzione per dominare il mondo... poi però è spuntata una realtà completamente diversa. Ovviamente in questa situazione non può essere sottovalutata la pesante crisi dell'industria italiana, e recentemente anche i problemi dell'edilizia. È per questo che un numero sempre maggiore di loro prende in considerazione l'ipotesi di emigrare, non certo (come lascia intendere l'articolo) perché all'estero stanno lì ad aspettare che arrivi tu. In fin dei conti sei uno straniero che toglie il posto di lavoro a un locale, con tutti i ragionamenti che ne conseguono. Ciò non toglie che se sei una persona valida, e se capiti in un ambiente meritocratico, avrai più possibilità di farti strada di quante ne hai in Italia. Bisogna però rimboccarsi le maniche e rifarsi una vita da capo.
 
Infine, dire che tutti gli ingegneri italiani sono "molto preparati" è una generalizzazione che non significa nulla. Ci sono quelli che hanno studiato di più, e quelli che hanno studiato di meno. Quelli che si sono laureati in posti seri, e quelli che si sono laureati in posti meno seri. Insomma, esiste di tutto, e tra l'altro tutto il mondo è paese.

 Infine, dire che tutti gli ingegneri italiani sono "molto preparati" è una generalizzazione che non significa nulla. Ci sono quelli che hanno studiato di più, e quelli che hanno studiato di meno. Quelli che si sono laureati in posti seri, e quelli che si sono laureati in posti meno seri. Insomma, esiste di tutto, e tra l'altro tutto il mondo è paese.
 
generalizzare???
"molto preparati" significa che mediamente gli ingegneri italiani sono "molto preparati"  è un valore statistico chiaro che ci sarà quello più preparato o meno preparato ma la media della preparazione tra tutti gli ingegneri è elevata.
 
alla stessa maniera posso dire che i ristoratori sono degli evasori fiscali perchè mediamente le loro dichiarazione dei redditi è di 
15mila euro l'anno meno del misero stipendio di un loro dipendente... ci sara chi paga tutte le tasse? si certo ma mediamente tanti non le pagano.
 
 
 

 dipendente... ci sara chi paga tutte le tasse? si certo ma mediamente tanti non le pagano.
 
 
La differenza sta nel fatto che per i ristoratori (seguo il tuo esempio, perché invece non ho nulla di personale contro i ristoratori, LOL) ti stai basando su dati oggettivi, e cioè il contenuto delle loro dichiarazioni.
 
Nel caso precedente, invece, ti basi semplicemente su opinioni (per carità, rispettabili, ma pur sempre opinioni, nulla a che fare col "valore statistico chiaro" di cui parli). Per te la media è che sono "molto preparati", ma se vai a chiedere alle classifiche internazionali ti risponderanno che nell'ingegneria italiana si salvano solo i due politecnici del nord, che tra l'altro non sono piazzati bene. E chi dice che queste classifiche sono troppo angloamericano-centriche ecc. dovrebbe riflettere, ad esempio, sul Politecnico di Zurigo, che nell'ultimo QSWUR è 12° al mondo (in assoluto, non solo per l'ingegneria).
Ah, e tanto per cambiare, al 1° posto assoluto c'è un'università che si occupa prevalentemente di materie ingegneristiche: il MIT di Boston.

 Ah, e tanto per cambiare, al 1� posto assoluto c'� un'universit� che si occupa prevalentemente di materie ingegneristiche: il MIT di Boston.
 
Si', ma che c'entra la classifica "tra universita'" con il livello di 
preparazione degli studenti ?
 
 
Ciao,
Marco.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Ah, e tanto per cambiare, al 1° posto assoluto c'è un'università che si occupa prevalentemente di materie ingegneristiche: il MIT di Boston.
 
 
queste classifiche riguardano il livello di servizi fornito dall'università e non centra nulla con la preparazione degli studenti ... chiaro
che le università italiane con le malte scrostate nei muri il tetto in amianto e  le code chilometriche allo sportello universitario non fanno una bella figura..
ma ripeto non centra nulla con la preparazione degli ingegneri.
 

Sì beh avevo subito scritto che le persone brave possono stare ovunque, quindi Italia inclusa. Però, visto che mi parli di implicazioni logiche, mi pare un po' difficile dire che se un italiano viene assunto da Boeing o da Google, allora tutti gli italiani sono bravi... (ho preso Boeing e Google perché ho due amici che ci lavorano) Secondo te tutti gli italiani vengono assunti da Boeing e Google?
 
Quanto alle classifiche... neppure io sono un estimatore, ma si cercavano "dati" ed è l'unico esempio che mi è venuto in mente (d'altra parte, non ho letto nessuna controproposta).
 
Dire che sono tutte classifiche di parte (nel senso che valuterebbero solo aspetti in cui l'Italia è scarsa) mi ricorda un po' quando a scuola si prendeva un brutto voto ed era colpa della maestra cattiva e/o che non aveva capito il bambino.


 
eheh non c'entra nulla, infatti farsi un esame di crittografia a 
Stanford � come regalare un prosciutto al bidello giusto di Rende, cos� 
la 'ndrangheta ti d� il pezzo di carta con valore legale in ingegneria.