Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Acosr: Flash vs. AJAX.

Salve a tutti, da un certo tempo mi stò rugando a forza di chiedermi se
valga più la pena del buttassi in Flash o in AJAX. Da quanto ho letto,
entrambe possono fare le stesse cose, anche se in modo diverso e forse con
AJAX qualcosina in più a livello di comunicazione client-server ma, a
livelli medi, facilmente ricolmabile. Ora, dal momento che la
politica di MS è quella di attirare gli utenti con la grafica, e flash
offre molte più possibilità in questo campo nonchè la certezza che le
interfacce si presentino = su tutti i browser, anche se gli utenti
dovranno avere un attimino di pazienza per scaricare il plugin, forse alla
fine essi verrano meglio ipnotizzati dai colori e dalle animazioni di
quest'ultima e preferiranno i siti che la adottano. In definitiva i miei
clienti apprezzeranno maggiormente AJAX o Flash?
Ciao :-|

 clienti apprezzeranno maggiormente AJAX o Flash?
ovviamente dipende da quello che vogliono... se ci pensi non ha molto
senso fare un catalogo di prodotti in flash o un' introduzione
accattivante in AJAX, no ? :)
sono due tecnologie diverse, entrambe ottime, ma ognuna con un suo
scopo.

 
E cosa mi dici di 
www.goowy.com
?

 wrote:

http://radar.oreilly.com/archives/2005/05/flash_is_ajax_o.html

 E cosa mi dici 
diwww.goowy.com?-
 Nascondi testo tra virgolette -
"
goowy.com
 - We develop innovative online products and services that
provide simple, intuitive tools for managing your digital life and
expressing yourself on the web. Our two consumer services, yourminis
and the goowy webtop, have received high acclaim and are being used by
people from all over the world to manage their digital lifestyle. "
???
'zzo centra ? ^_^'

 wrote:

http://radar.oreilly.com/archives/2005/05/flash_is_ajax_o.html

 'zzo centra ? ^_^'
[quote]
flash e ajax sono due cose nate per scopi diversi, flash e' nato come
un prodotto per grafici, e nonostante si sia evoluto il suo scopo e' e
rimane quello, AJAX e' programmazione...
[/quote]
E' fatto in Flash+ XML :|


LOL
Gowy è un sito di una compagnia che offre dei servizi.
Questi servizi sono realizzati su Internet utilizzando Flash in ambiente 
WEB.
Se leggi guardi qualche "Iconcina" più sotto vedi "gowy webtop": ci 
clicchi sopra.
Entri in una pagina dove puoi facilmente trovare una icona con scritto 
Give the demo a try....
OK?.....ci sei arrivato? Bene, ora attendi un po
ò e ti verrà caricata una applicazione WEB (hai mai sentito parlare di 
Web Applications :-O).
Ora puoi giocarci un pò e, nel caso non te ne accorgessi (o non lo 
intuissi) quella è una applicazione che scambia info con un server WEB 
:-O allo stesso modo di AJAX ma con una grafica "un pò" più attraente.
A scrivere questo 4newbby-post ho perso troppo tempo :-|

 A scrivere questo 4newbby-post ho perso troppo tempo
mnkia, cioe' titpo tu si k 6 fiko bro' 6 proprio troppo 31337 sry sno
yo k sn prpr cioe' trppo un n00b mnkia eke-ska ....
va' che e' i.l.i., non il forum di warcraft...
...
btw, mica ho detto che con flash non puoi creare applicazioni web,
anche complesse, rimane il fatto che flash non fa certo dell'
ottimizzazione il suo punto di forza, il che contrasta nettamente con
ajax. Ripeto, se un cliente che mi chiede una webapp non mi sognerei
mai di realiizarla utilizzando flash, dato che il senso di un'
applicazione web e' quello di poter essere utilizzata ovunque, e
quindi perlomeno teoricamente con qualsiasi connessione, anche a 56k,
opterei per tecnologie piu' performanti. Con cio' non voglio dire che
flash sia monnezza, e' un prodotto ottimo e svolge egregiamente il suo
compito, che pero' non e' quello di creare applicazioni web.
Che poi si possa anche fare e' un altro discorso, il senso dei miei
post era far notare che, imho ma anche imnho, flash != AJAX .

 post era far notare che, imho ma anche imnho, flash != AJAX .
E con questo ti saluto.

 entrambe possono fare le stesse cose, anche se in modo diverso e forse con
Paragone assurdo tra un insieme di tecnologie (AJAX) ed un prodotto
(Flash).

 ha scritto nel messaggio 
news:1178786054.0...@w5g2000hsg.googlegroups.com...



Ormai Flash è un output come un altro (si fa per dire, visto che il client è 
installato praticamente su tutti i PC e disponibile per tutti i sistemi 
operativi), ma dietro ci può stare qualsiasi cosa, anche linguaggi di 
programmazione ad oggetti veri e propri.
Cerca "Flex" e, prossimamente "apollo" su google.
Riguardo alla tua domanda, solo qualche link: 
http://www.worldsgreatestwines.com/robb/
 
http://goodstorm.com/
 
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=ca&lc=en&ver=4000&template=pp1&zone=pp
 
http://www.nike.com/index.jhtml?l=nikestore,home#l=nikestore,home&re=US&co=US&la=EN
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

(Flash).
Flash non è un prodotto, almeno come inteso in questo thread, semmai è un 
formato che è comunque ormai un insieme di tecnologie.


 formato che è comunque ormai un insieme di tecnologie.
A beh, allora, se flash non è un prodotto allora tutto è possibile.

A beh, allora, se flash non è un prodotto allora tutto è possibile.
Fai come ti pare, magari guardati un po' 
www.adobe.com
 prima di scrivere.


 
http://radar.oreilly.com/archives/2005/05/flash_is_ajax_o.html
Un po' datato, un po' TROPPO datato :)
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

> Fai come ti pare, magari guardati un po'www.adobe.comprima di scrivere.
Ha si.. sul sito Adobe lo trovi sotto il menu "Prodotti".
Forse non lo sai ma anche la .net e java sono prodotti, mentre AJAX
no.


wrote:

Ciao,
l'ho postato appost....perché se ci si chiede cose a cui si è già data
risposta un paio di anni fa....
actionscript dialoga con tutti lato client....qualche problemino lato
server, ma per questo si può apoggiare ad atri linguaggi....


Se tu avessi letto il messaggio originario con un minimo di acume, è del 
tutto evidente che lo scrivente si riferiva al formato FLASH e alle 
tecnologie annesse e non al prodotto FLASH.
Io non ho detto che FLASH non sia un prodotto, ho semplicemente detto 
(rileggi pure): *Flash non è un prodotto, almeno come inteso in questo 
thread, semmai è un
formato che è comunque ormai un insieme di tecnologie.* Cosa ti sfugge della 
parola *almeno*?
Anche per Java e .Net ci può essere la stessa confusione, ma è chiaro che 
dal contesto si capisce benissimo cosa si stia intendendo.
Per tornare al tema introdotto dallo scrivente originario, a me sembra 
evidente che tra AJAX e FLASH conviene puntare su quest'ultimo, visto che 
FLASH (con ActionScript e, soprattutto, con Flex e Apollo) "contiene" AJAX, 
nel senso che il Flash Player come client è superiore al browser, sia per 
potenzialità di rendering sia per il fatto che non va diversificato a 
seconda del browser che utilizza l'utente.
Non ci sono attualmente cose che si possono fare in Ajax che non siano 
fattibili con Flash da un punto di vista tecnico.
Poi che ci siano ancora delle remore dovute all'utilizzo di Flash perchè i 
tempi di caricamento aumentano, perchè bisogna installare il client (che cmq 
alla fine è installato su quasi tutti i PC della terra), etc. questo è un 
altro paio di maniche.
