Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [EMBEDDED] Developer kits

Visto l'interesse venuto fuori all'ultimo post in merito, vi segnalo
questa raccolta:
http://www.devmonkey.edn.com/resources
ce n'è da santificare e benedire, inerenti non solo microcontrollori
ma anche RF, GPS e perfino energy harvesting

 ma anche RF, GPS e perfino energy harvesting
Peccato che ci siano solo 24 ore al giorno :-(
Sto aspettando mi arrivi la schedina con ARM e touchscreen e sto
(finalmente!) iniziando a giocare con un altra scheda su ARM (Open-
RD).
Molti dei kit sul sito che hai segnalato sono MOLTO interessanti e
sarebbero di complemento perfetto per quelle schede.
Sigh ...

 iniziando a giocare con un altra scheda su ARM (Open-RD).
buio totale! che e' sta roba?

 buio totale! che e' sta roba?
Una scheda open source, sia HW che SW, basata su un ARM (Sheeva della
Marvell).  La scheda ha su porte di ogni tipo e differenti
configurazioni (
http://www.open-rd.org/
) e ci fai girare distro
Fedora, Debian e Ubuntu.
In pratica la usi come prototipo/ambiente di sviluppo e quando hai il
tuo prodotto, ti fai l'HW su misura partendo dagli schemi della
schedina.
C'ya
  STeve

Sto aspettando mi arrivi la schedina con ARM e touchscreen
Ciao,
ti riferisci alla scheda FriendlyARM, giusto?
Pensavo di comprarne una anche io, con il SKD, il kit cavetti vari e il 
display da 7''.
Da chi l'hai comprata?
Ciao,
Ard

 Da chi l'hai comprata?
Dal tizio su ebay in Cina.
Ciao
  STeve


...sempre se non ho sbagliato scheda ;)

 schedina.
mucho interesting ;-))
grazie!!!

 ...sempre se non ho sbagliato scheda ;)
No non hai sbagliato e grazie per il link, molto interessante (quello
e altri che partono da li').
C'ya
  STeve

 curiosita' eh!
Diciamo che e' fattibile.
Non sarei molto sicuro del "risparmio" per quest'approccio.
Un esempio molto ma molto stupido. La board FriendlyARM ha gia' una
porta predisposta per interfacciare un CCD.
Il CCD lo puoi recuperare da qualche cello rotto, free, ma non e'
detto che tu riesca a connetterlo alla board facilmente.
Saldare su quei cosi richiede tools estremamente costosi e una mano da
chirurgo (ok qui magari sei avvantaggiato :-) ).
Con 20$ ti compri una CCD gia' montata per essere connessa a tale
board.
Idem per la board.
Farti te una board capace di avere potenza sufficiente per gestire uno
stream video e mandarlo magari via WiFi o altro, implica avere
atrezzature mica da ridere, specie se stiamo parlando di inserire il
tutto in un modello.
Hai problematiche di alimentazione, immunita' ai disturbi e necessita'
di potenza di calcolo non indifferente.
Non lo fai insomma con un PIC da 50 centesimi. Solo il PCB deve essere
un multistrato per darti immunita' al rumore e progettare un qualcosa
a basso consumo e' un must.
Insomma, non sono cose che fai con materiale di riciclo.  Certe cose,
per la natura stessa della tecnologia, non possono essere facilmente
"riciclate".
Possibile, certo, ma non so quanto conveniente.
Gia' non avere compromessi di spazio ti da' maggiori scelte.
Ad esempio per evitare di progettare PCB complessi spesso vado ad
"hackerare" router o altre cose che so avere I/O o quanto mi serve e
potenza di calcolo necessaria per lo scopo (es. OpenWrt e' la tipica
distro Linux da usare con molti router).
La soluzione ideale e' di trovare ovviamente piattaforme "aperte" e
documentate, come Open-RD o FriendlyARM o BeagleBoard, ma questo
ovviamente comporta investire un po' di dindi (di schede cosi' ne
trovi a centinaia, da 100$ in su)
Modificare qualcosa che trovi in commercio pero', oltre che farti
spendere poco (magari 15$ per un vecchio router) ti da' la
soddisfazione di hackerare qualcosa :-)
Nel tuo caso la vedo male. Roba per modellismo deve essere progettata
appositamente, per ragioni di spazio (dimensioni e "shape"), consumo,
funzionalita', autonomia e sicurezza (pensa un controllo su un aereo
che ha problemi di rumore ... ciao ciao al modello alla prima prova :
( )
Quindi progettazione da zero e non riciclo.
IMHO ovviamente.
C'ya
  Steve

 Già m'accontenterei di fare come costui...
Osid, seriamente, hai una VAGA idea di quanto ha speso questo tizio
per fare quel modello ?
Due o tre camere, brandeggiabili, servomeccanismi anche per il
pupazzo, il tutto integrato nell'aereo (niente cose "attaccate" alla
meno peggio) ... solo di "body" personalizzato dell'aereomobile deve
aver speso una fortuna.
Non parliamo della progettazione del tutto in base al consumo e
spazio ... in genere UNA camera leggera e potente e decente da essere
montata su un aereomodello ha costi superiori ai 500$ come ridere, una
brandeggiabile figurati ... includi anche extra canali per la gestione
delle telecamere e movimento del pupazzo ...
Se ha progettato lui l'elettronica, metti in conto anche strumenti
sofisticati per debug, sicuramente qualche data logger, oscilloscopio,
ecc. ecc.
IMHO il tizio avra' speso non meno 3500$ per un giocattolo del genere.
Se una cosa cosi' cade e si rompe a me verrebbe un infarto :)
Pensi di fare qualcosa di simile con l'MSP430 2211 ? :-))
Auguri :)))
C'ya
  STeve

 analogo se non inferiore sarei molto felice.
Dubito li troverai a meno. Non sono particolarmente costosi per uno o
due esemplari.
Io inizierei a preoccuparmi del costo per una piccola produzione, li'
si' che e' importante trovarli a meno.
L'alternativa e' di cercare nel rufo.
Vecchi allarmi di fughe di gas, ecc. da cui smontare i sensori e
recuperare anche altri componenti.
Quando iniziai con questa attivita' come hobby, quindi a 8-9 anni,
recuperavo i componenti da vecchie radio e materiale che trovavo in
giro.
Una volta qualcuno butto' in un prato un vecchio TV che cannibalizzai
per bene, ecc.
Se non hai soldi/non vuoi spendere soldi, devi pensare diversamente.
Non serve guardare nei cataloghi. Cerca su Ebay, anche materiale rotto
ma che puo' contenere parti che servono.
Ma nemmeno un po' di spirito hacker hai ? :-)
C'ya
  STeve

 scavando nei link salta fuori cos'e'.
Io sul mio elicottero ho messo una spycam da 9 euro. Il rapporto
prezzo/qualità è *incredidibile* :-)
Il problema è che sono ancora una schiappa io a volare :-P
PaF

 prezzo/qualit *incredidibile* :-)
Dubito tu possa fare un filmato HD come quelli del video pero' :-)
C'ya
  STeve


Mi inserisco qui (ma magari continuiamo la discussione via mail se
possibile): che tu sappia è possibile procurarsi telecomandi a 433
Mhz, con encoder HCS300 e conformi alle norme US? Mi hanno detto che
negli US quella frequenza è utilizzabile ma con una potenza minuscola,
qui non sto riuscendo a trovare nulla...

 Quindi progettazione da zero e non riciclo.
si, io ho detto "sommergibile" perche' non volevo annoiarvi coi
dettagli.
Vado un po' piu' in dettaglio, se e' noioso ignora pure!
In pratica, l'idea che mi porto dietro da parecchio e' applicare un
po' di algoritmi per il correlative/multimodal imaging.
L'idea del sommergibile e' perche' voglio comunque prendere delle
immagini immerse nei liquidi (quindi non credo di costruire motorini o
quant'altro, solo di fare foto simultanee e un minimo di image
processing). Detta proprio tutta, l'idea che vorrei mettere in pratica
e' tracciare immagini thermografiche e correlarle con foto normali e
uv.
Son curioso di vedere cosa esce fuori!

 possibile)
eddai, una volta tanto che esce un topic interessante.... ;-)

 Son curioso di vedere cosa esce fuori!
Ah beh la cosa allora cambia e diventa piu' fattibile !
Non avendo restrizioni di dimensioni/peso/ecc. puoi benissimo
prenderti una schedina off the shelf e costruire il tutto.
Se vuoi fare elaborazione on-site (ovvero a bordo della schedina)
guarderei Texas che ha dei micro con DSP. Mi pare BeagleBoard sia un
interessante inizio, oppure il sistema DaVinci (sempre Texas).
Sicuramente vendono un qualche demo kit da cui partire.
Ok i costi non saranno bassi ma ti ritrovi una signora scheda per
elaborazione video.
C'ya
  STeve

 Mhz, con encoder HCS300 e conformi alle norme US?
Se ci sono penso di si'.
Online non hai visto nulla ?
Ho un negozio di modellismo non molto lontano ma in genere prima
guardo on-line, se si trova qualcosa costa meno.
Eventualmente contattami in privato.
Ciao
  STeve

 guardo on-line, se si trova qualcosa costa meno.
Ho dato un'occhiata a Digikey senza trovare nulla; ci vorrebbero gli
equivalenti US di ditte tipo Aurel o Mipot, roba del
genere...probabilmente anche chi vende accessori elettronici per
automotive potrebbe averli