Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Pecunia non olet, ma...

...venire a sapere mentre ti godi le tanto meritate ferie che il "mio"
software verrà presto usato da Travaglio e combriccola, un po' me le
rovina...
:-PPP
--
Luc (on the beach, wi-fi powa)

 ha scritto nel messaggio 
news:41958c37-1419-42c3...@s6g2000vbp.googlegroups.com...
...venire a sapere mentre ti godi le tanto meritate ferie che il "mio"
software verr� presto usato da Travaglio e combriccola, un po' me le
rovina...
METTIGLI DENTRO QUALCHE BUG  ! 

 Luc (on the beach, wi-fi powa)
In fondo non sei del tutto inutile.

 
mah 
se ti han pagato... Nel senso i soldi li hai sul conto? se si GODI! 
se no... aspetta il bonifico...
Azz oggi so proprio acido... 
sara' la lentezza dei bonifici... :-(
Ciao 

rovina...
vedi che qualcosa di buono nella vita lo hai fatto pure tu... :-) 

 METTIGLI DENTRO QUALCHE BUG  !
Interessante... Sarà però difficile, essendo io bug-free... :-))))
--
Luc

rovina...
Gioie & dolori della code monkey: eseguire senza decidere un ceppa.
Ben ti sta ;)

 Gioie & dolori della code monkey: eseguire senza decidere un ceppa.
Questa � una sciocchezza. Pecunia non olet.
-- 
Ciao!
Luca

Questa � una sciocchezza. Pecunia non olet.
Sei serio?

 Sei serio?
Assolutamente si. Dovrei non vendere software mio a terzi solo perch�
non sono delle mie idee politiche?
-- 
Ciao!
Luca

non sono delle mie idee politiche?
Certo che no. Peccato che robe simili siano di fatto all'ordine del
giorno, in Italia.

 Ben ti sta ;)
Uomo falso: non avevi detto che non ti attaccavi più al mio amo?
--
Luc

 Questa una sciocchezza. Pecunia non olet.
Io produco, altri vendono. Ma forse per lui è un concetto troppo
"avanti". :)
--
Luc

 Luc (on the beach, wi-fi powa)
guarda berlusconi  non lo sopporto perch� ne spara troppe e troppo
grosse ma travaglio lo sopporto ancora meno, che cambi disco cavolo... �
pure stranoioso...

 pure stranoioso...
In effetti, tra troie, mafia, paradisi e scudi fiscali, truffe e
corruzioni, la vita del Cavaliere sembra quasi un romanzo di Verne
calato nella realtà di Corleone.
Poi, io sono risaputamente un po' ottuso, neppure riesco a comprendere
bene quale disco dovrebbe cambiare, sembra quasi una richiesta fatta a
una velina o ad un presentatore piuttosto che ad un giornalista
d'inchiesta giudiziaria, che non fa altro che il suo lavoro (bene o
male, non sta a me).
Chissà se qualcuno è mai andato negli anni 70 al Washington Post a
chiedere di "cambiare disco", che con Nixon erano "stranoiosi".
  ngw

 rovina...
Per il Fatto Quotidiano ?
  ngw

 chiedere di "cambiare disco", che con Nixon erano "stranoiosi".
Pero' � anche vero che Travaglio � diventato abbastanza monocorde.
Quasi a voler avvalorare l'ipotesi di B. colpevole di tutti i mali
dell'universo mondo.
Lo apprezzerei di pi� se rivolgesse le sue attenzioni anche da altre
parti, come altri giornalisti hanno fatto (ho appena finito di leggere
'Capitalismo di rapina').
-- 
Ciao!
Luca

 pure stranoioso...
porello, il nostro michelangelo si annoia... passiamo a qualcosa di più 
interessante, tipo il "gran caldo estivo" e "come sceglie i numeri da 
giocare al superenalotto?".

 pure stranoioso...
Hai rgione! Chiediamogli di parlare pi� del calcio, del Grande Fratello, 
  con quale calciatore se la spassa la velina di turno, e altre 
informazioni importanti.
Vogliamo essere informati a dovere, eccheccazzo!

 Pero' è anche vero che Travaglio è diventato abbastanza monocorde. 
strano, io invece lo trovo incredibilmente vario da sembrare impossibile 
che parli sempre dello stesso soggetto.

 impossibile che parli sempre dello stesso soggetto.
Non l'ho mai sentito parlare dell'appoggio dato dalla sinistra (i
soliti nomi) all'acquisizione da parte della Popolare di Lodi e di
Fiorani all'Antonveneta. Ad esempio.
Se vuoi che ti dica come la vedo io, ce l'ha a morte con B. da quando
c'è stata la storia dell'editto bulgaro. Comprensibile, capiamoci, ma
questo dice che nemmeno lui è l'oracolo, come molti sembrano pensare.
-- 
Ciao!
Luca


posso consigliarti alcune "letture" sul modo di fare giornalismo di
travaglio
http://www.censurati.it/?q=node/3860

 Vogliamo essere informati a dovere, eccheccazzo!


 questo dice che nemmeno lui è l'oracolo, come molti sembrano pensare.
L'importante è che lui non lo dica, ne che si dichiari "Unto del 
signore". Poi cosa comprendono e pensano gli altri....Ci sono persone 
intelligenti e persone dementi. Ovunque. Io lo ascolto per le 
informazioni che propone (uno dei pochi che lo fa), e traggo le mie 
conclusioni, il resto non mi interessa.

 
http://www.censurati.it/?q=node/3860
Se guardi nell'altro mio post in questo 3d, ho scritto:
"Io lo ascolto per le informazioni che propone (uno dei pochi che lo 
fa), e traggo le mie conclusioni, il resto non mi interessa."
Nel "mie conclusioni" sta la chiave. Dunque, per me non � oro colato 
quello che doce Travaglio. Mi interessano certe informazioni poi sono io 
a "giudicarle". Per�, questi articolotti, che tu mi proponi, dove il 
lettore viene per default considerato un demente che va istruito, non mi 
interessano.

 
http://www.censurati.it/?q=node/3860
esattamente, da cosa dovrei evincere che il suo modo di fare giornalismo è 
sbagliato?



Fin quando chi resta al posto che non gli compete e chi commette reati
resta impunito, la gente come Travaglio fa benissimo a non abbassare i
toni e il volume. Chi non � daccordo su questo, diviene virtualmente
complice dei furfanti facendo finta di non vederli/sentirli/parlarne,
poche storie.



Si, ma parlando di cose serie... la velina mora o la bionda per te?

 questo dice che nemmeno lui è l'oracolo, come molti sembrano pensare.
è un giornalista e scrittore di cronaca giudiziaria, non un oracolo.
che poi la cronaca giudiziaria sia così sposata alla politica è un 
problema che, personalmente, preferirei venisse tenuto vivo con una certa 
insistenza, vista la tendenza ad assopirsi spontaneamente...


il suo modo di fare informazione molto spesso si basa su supposizioni,
e opinioni personali ben mascherate(ha un ottima dialettica, quasi da
giurista) da sembrare verità. ma se si scava più a fondo ci si rende
conto che non aggiunge nulla di rilevante alle "indagini", enfatizza
solamente gli aspetti che fa comodo, omettendone o dando poca
importanza agli altri aspetti pur di confermare e avvallare la sua
tesi.
quelle rare volte che si è trovato in un contraddittorio, se ci fai
caso, quando viene "accusato", lui non giustifica ma ribatte portando
altri esempi per avvalorare che lui è nel giusto.
ma quando è lui che accusa, cerca di mantenere il discorso e cerca la
giustificazione dell'avversario, aggiungendo che tale giustificazione
non è sufficente o ambigua, portando magari altri esempi.
questo non è modo di fare informazione, è un processo dove lui fa la
parte del publico ministero, che ha "studiato" bene le carte, senza
dare la possibilità al suo "avversario" di prepararsi.
Ciao

Uomo falso: non avevi detto che non ti attaccavi pi� al mio amo?
Quale amo? Non hai lanciato alcuna provocazione, solo esternato la tua
patetica frustrazione da sottoposto.
p.s. scosta un p� l'ombrellone nelle ore di punta: sia mai che un
collasso non ci liberi di te prima del rientro al lavoro :)

 dare la possibilit� al suo "avversario" di prepararsi.
Il suo "avversario" lo pu� querelare in ogni momento. Pi� volte � 
successo, pi� volte � stato liberato, � stato anche condannato (per 
quanto ne so, finora non in via definitiva, ma non � questo il punto, ma 
il fatto che Travaglio sa cosa rischia e some hai detto tu "studia" bene 
la cosa).

 è un giornalista e scrittore di cronaca giudiziaria, non un oracolo.
Dillo a chi lo segue come un oracolo, non a me.
-- 
Ciao!
Luca

 la cosa).
vedi, se volgiamo fare "IL PROCESSO", devi dare modo alla parte offesa
di difendersi (è così che funziona in giurisprudenza)
di solito ci sono le indagini (il quale l'imputato viene informato
sulle indagini a suo carico (mandato di garanzia)), una volta concluse
le indagini, le carte sono a disposizione delle parti, le quali le
studiano e delineano una strategia di attacco e di difesa e poi si va
al processo davanti ad un giudice (che dovrebbe essere imparziale) .
ora se prendiamo il processo di travaglio, lui fa le sue belle
indagini, raccogliendo indizi, fatti, che potrebbero essere anche non
rilevanti (che ne so, l'imputato stava nello stesso albergo del
mafioso, ma non spiega il perchè, ma insinuando una colpevolezza o
concussione), impacchetta il tutto e poi vomita in TV, senza dare la
possibilità di difesa, ora il giudice in questo caso è il pubblico,
che si vede una marea di accuse e dall'altra parte l'impossibilità di
rispondere o difendersi in maniera serena.
Ora Travaglio può essere anche querelato e condannato, ma è riuscito
nel suo intento, cioè quello di mettere in cattiva luce  il povero
imputato del processo travaglio.
Ciao

 imputato del processo travaglio.
Dimmi, seiamente, un solo caso dove Travaglio ha sparato a caso senza 
che ci fossero almeno indizi gravi, se non prove (che magari non ha lui 
nelle sue mani  ma erano parte di un processo con condanne gonfermate e 
definitive)?
Se poi "il povero imputato" � stato messo in cattiva luce e poi in 
tribunale (se mai si arriva) si dimostra che Travaglio aveva ragione, 
tanto di capello.
Se poi in tribunale si dimostra che Travaglio non aveva ragione, pagher� 
per quello che ha fatto. Intanto (ripeto, pur non considerando oro 
colato tutto quello che T. dice, ma mi servono informazioni da diverse 
fonti per fare la mia opinione) sto ancora aspettando che T. sia 
condannato in via definitiva (e non in primo grado) per qualcosa che ha 
detto di falso, senza indizi

 Dillo a chi lo segue come un oracolo, non a me.
mi fa piacere che sia superfluo ricordartelo. 

 detto di falso, senza indizi
non confondere, non sto dicendo che T è falso.
Il dice la verità allora mi basta, oppure ha preso un informazione da
una fonte certa (il PM o altro), se viviamo in una società civile,
bisogna anche vedere come queste informazioni vengono utilizzate.
ma come, ci fa schifo vedere la strumentalizzazione che fa emilio
delle informazioni (anche lui le impacchetta e le vomita), ma
prendiamo per passabile o almeno in considerazione quelle di
travaglio????
Ognuno può fare informazione nel modo che ritiene corretto.
quello che contesto nel caso di T. è che dà l'impressione di dare un
interpretazione armonica e imparziale delle informazioni, quando
invece sono falsate dall'impossibilità di un sereno dibattito.
lo seguo ogni tanto, e in alcune occasioni mi sono trovato con lui, ma
nei giorni successivi leggendo da altre fonti (giornali, blog,
wikipedia, controinformazione, ecc) ho avuto un quadro più ampio e ho
appreso quelle informazioni che nella trasmissione ha omesso o
considerato marginalmente, quanti di noi fanno questo sforzo??? (l'ho
fatto un paio di volte perchè mi interessava l'argomento, non perchè è
mia abitudine).
Ciao

 dare la possibilità al suo "avversario" di prepararsi.
mah, io penso che quando uno va in TV per parlare di un argomento, si
prepari prima. 
ilSimo
-- 
now playing: 
And as the sun appeared, up in the sky
I saw another day,that's drifting by
I saw my people cry, a million tears
Into eternity they disappeared
                                Gammaray - Somewhere Out In Space

 il suo modo di fare informazione molto spesso si basa su supposizioni, 
lo dico senza polemica, non mi interessa difendere la persona. però 
viviamo in un paese dove ricostruire la verità è una impresa impossibile e 
proprio per quei fatti che mi hai linkato se togli le tesi più o meno 
basate su supposizioni restano comunque intatti i lati oscuri inquietanti. 
cioè, nonostante i mandanti delle stragi di mafia del 92/93 siano 
"ufficialmente" dentro resta ancora oscuro il *perché* di quella 
improvvisa dichiarazione di guerra di cosa nostra contro l'italia e 
proprio in quel periodo post-prima repubblica, considerando che non è 
*mai* ricorsa agli attentati terroristici ne prima ne dopo. ora mi rendo 
conto che possano essere supposizioni, ma che si debba accettare di 
convivere con questi ennesimi misteri gaudiosi senza nemmeno azzardarsi a 
fare delle supposizioni francamente mi pare troppo. travaglio è un 
giornalista, non è un giudice, e eventualmente denuncia fatti non emette 
sentenze. se i fatti non sono veri esiste il reato di diffamazione a mezzo 
stampa. anche il discorso del contraddittorio, mi chiedo se è normale 
pretendere che un giornalista si debba confrontare faccia a faccia con i 
fatti che denuncia... 
in ultima istanza: ma la stampa non dovrebbe essere a guardia del potere?

 rispondere o difendersi in maniera serena.
e tutto cio' in ben 7 minuti di una puntata di annozero alla settimana?
(perche' che io sappia la "intro" di annozero e' l'unica apparizione che fa
in tv senza contraddittorio...)
ilSimo
-- 
now playing: 
The butcher strikes back
Devastating thrash attack
An invincible force - released from agony
Hail to those who obey
And believe in DESTRUCTION
                                Destruction - The Butcher Strikes Back

 ilSimo
ferma, la raccolta degli indizi, prove non le fa certo in 7 minuti (può 
avere tutto il tempo che vuole), ha sicuramente una squadra dietro.
l'impacchettare idem, il vomitare quello si che lo fa in 7 minuti, 
riportando solo informazioni che a lui fa comodo.
Ciao

 ilSimo
si se conosci in anticipo le carte e le regole del gioco.
ma se noi andassimo in TV dove io ho studiato te e incominciassi ad 
accusarti, come puoi tu difenderti se prima non hai una strategia e 
ribattere eventualmente accusando me se non mi hai studiato????
Ciao

rootkit ha scritto:

allora preferisco Lucarelli, che è un giornalista e scrittore.
se fai il paragone fra i due, ti rendi conto chi effettivamente da 
informazioni (risostruisce la storia) e chi fa propaganda.
Ciao

 patetica frustrazione da sottoposto.
Non hai capito una mazza del post e di come lavoro (io e moltissimi
altri). E quando anche altri ti vengono contro i tuoi castelli di
sabbia, le tue tesi, crollano inesorabilmente.
Inferiore.
--
Luc

 ribattere eventualmente accusando me se non mi hai studiato????
direi che probabilmente se mi stai accusando e' per qualcosa in cui ero
coinvolto, e che quindi dovrei essere preparato per definizione e sapermi
difendere.
ilSimo
-- 
now playing: 
Open for me the gates of your Valhalla
Father Odin wait for me, I'll be there with you
I will not die, I'm riding through the sky
Warriors of eternity, I'll be there with you
                                Drakkar - Quest For Glory (Valhalla)

 riportando solo informazioni che a lui fa comodo.
beh, sarebbe anche il suo lavoro. sulla squadra dietro mi permetto di
dubitare (di sicuro non ha un ufficio stampa di partito tutto per lui),
ma l'interlocutore chi e', per essere cosi' sprovveduto? uno che fa politica
da 2 giorni? Palmiro Cangini?
ilSimo
-- 
now playing: 
Now she can rest in peace and sleep inside her grave
She cannot be harmed anymore
Burn the white witch
Burn the white witch
                                Angel Witch - White Witch

 questo dice che nemmeno lui è l'oracolo, come molti sembrano pensare.
Nessuno tratta Travaglio come un oracolo, ma le fonti sono quasi
sempre atti giudiziari.
L'editto bulgaro non c'entra nulla, visto che Travaglio non è
rientrato in alcun modo.
  ngw


Ti rendi conto che si limita spesso a ripetere quello che ha detto
Travaglio, o a dire in molti casi sciocchezze smentibilissime ? Non
c'è alcun processo sulle trattative tra Stato e Mafia ? Ma che vuol
dire, prima si indaga, poi si fanno i processi. E una indagine è
attualmente in corso sui "pizzini" mandati da Provenzano a Berlusconi
via Ciancimino.
  ngw

 non è sufficente o ambigua, portando magari altri esempi.
In effetti, non mettere un camioncino, un poliziotto, un imbecille
nascosto nel tombino nel covo del boss mafioso più sanguinario mai
esistito, è stata una trovata geniale. E mi raccomando, solo per una
notte. In compenso gli hanno messo sotto controllo il telefono, quindi
il loro lavoro l'hanno fatto. In effetti, dopo aver scovato il covo
del boss mafioso, se si ha 40 di febbre e una squadra ridotta
all'osso, si va a casa.
Direi che non c'è assolutamente nulla di strano, se fosse la
giustificazione per una assenza di terza media.
  ngw

 informazioni (risostruisce la storia) e chi fa propaganda.
avrebbero fatto inchieste sugli stessi fatti in modi diversi?
oppure "propaganda" per te è occuparsi di affari che toccano persone 
potenti e viventi, mentre "dare informazione" significa occuparsi di altro?
-- 
++ questo messaggio è scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacità mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 
se hai mai visto blu notte, ti sarai reso conto della differenza di come 
si fa un inchiesta. si raccolgono le notizie i fatti, si mettono in 
relazione temporale/sociale di affinità, ma mai si addita qualcuno o 
qualcosa, non si fa presunzione di colpevolezza, questo lasciamolo a chi 
lo fa di mestiera, non hai giornalisti.
se non l'hai mai visto ti consiglio di cercare in rete qualche puntata, 
è molto interessante soprattutto per gli argomenti trattai.
Ciao.

 lo fa di mestiera, non hai giornalisti.
non hai risposto alla mia domanda. travaglio e lucarelli si sono 
occupati o no delle stesse inchieste? ci sono state puntate di "blu 
notte" che raccontassero, che so, la vicenda mondadori, o i fondi neri 
della fiat di romiti, la sentenza andreotti?
oppure è più bravo perché non tocca gli intoccabili?


 ribattere eventualmente accusando me se non mi hai studiato????
beh andrebbe da bruno vespa, ovviamente.
dove fra l'altro si lamenterebbe del fatto che non gli concedi 
contraddittorio, con il vespone nazionale che annuisce comprensivo.


 invece sono falsate dall'impossibilit� di un sereno dibattito.
guarda che lui � sempre molto, ma molto sereno. sono le persone che tira 
in ballo che non sono affatto serene a parlare degli argomenti trattati. 
te lo immagini berlusconi che serenamente racconta di come ha fottuto la 
mondadori a de benedetti, o che spiega serenamente i retroscena della 
vicenda mills?
-- 
++ questo messaggio � scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacit� mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 rovina...
Beh, tu pensa a tutti quelli che sono morti al freddo e nel dolore più
lancinante, anonimi e senza ricordo.
Solo perchè tu e io e gli altri possano vivere in un paese libero e
vedrai che ti dispiacerà meno.
PS: dare un megafono al tuo nemico, perchè gli altri sentano bene le
sciocchezze che dice. Questo è il sale della democrazia.

fatemi capire... l'unico modo che si ha per capire che sta dicendo il
falso è querelarlo?
e se lui, travaglio, non sta aspettando altro per poter fare la
vittima?
e se anche se sbaglia nessuno lo voglia querelare vuol dire che ha
ragione?
ma che rischia, uno così, che a 4 mesi dal terremoto ha già scritto un
libro, fatto indagini..
per me è solo uno sciacallo di disgrazie altrui


wrote:

Secondo questo ragionamento, intervenendo in milioni contro Berlusconi
giornalmente e da tutto il mondo, i suoi castelli crollano
inesorabilmente.
Inferiori, tu e Silvio.
Fatto sta che tu, volente e dolente, servirai la causa del Travaglio.
Proprio tu! lol.
Ciao pezzente, dentro e fuori (soprattutto dentro).

per me =E8 solo uno sciacallo di disgrazie altrui
C'hai preso di brutto qui... l'immane disgrazia degli italiani e della
loro classe politica.

 
ma che c'entra :) era un opinione personale non è detto che non sia
interessante solo che trovo il suo modo di parlare e di mettersi sopra
gli altri terribilmente noioso.
Ma forse è solo il format di anno zero che mi risulta non digeribile,
Travaglio l'ho visto a teatro e dal vivo invece non è male.
Però in televisione è stranoioso di quello che ti pare.

 Vogliamo essere informati a dovere, eccheccazzo!
no morirei di noia anche di pi� se parlasse di veline calciatori e affini.
dato lo scarso tempo che voglio dedicare alla tv guardo solo il tg1 ma
alle volte che la mia ragazza guarda travaglio dopo 4 minuti mi vengono
due coglioni cos�.
comunque ripeto forse � solo il format di anno zero, Travaglio mi ha
portato a vederlo pure a teatro e li non era malaccio.

 Si, ma parlando di cose serie... la velina mora o la bionda per te?
mica ho detto che non parla di cose serie solo che lo trovo noioso.

gh ha scritto:

L'immane disgrazia degli italiani � la loro classe politica.

 ragione?
anche tu pero' nel tuo articolo non e' che le dici tutte giuste eh...
ilSimo
-- 
now playing: 
If you want blood
You've got it
                                AC/DC - If You Want Blood (You've Got It)

 per me è solo uno sciacallo di disgrazie altrui
Complimenti. In effetti molto meglio 
censurati.it
, per il più alto
numero di contraddizioni all'interno dello stesso articolo.
Lasciamo perdere.
  ngw

 Ciao pezzente, dentro e fuori (soprattutto dentro).
Dimmi che il tuo "ciao" è interpretabile come "non risponderò più ai
post di Luc". Ti prego. In ginocchio.
Grazie.
--
Luc

 sciocchezze che dice. Questo è il sale della democrazia.
Acutissima osservazione. Da quotare. :)
--
Luc

 ribattere eventualmente accusando me se non mi hai studiato????
Ma poveri politici italiani! Non basta che facciano una vita infernale,
c'� pure Travaglio che � tanto cattivo, crudele e poco politically
correct col loro culetto dorato. Che dici, lo appendiamo in piazza?
Che poi scusa, uno non esce a testa alta da una accusa accusando a sua
volta il suo interlocutore, ma dimostrando che quello ha torto.
-- 
http://myretrocomputing.altervista.org

 sciocchezze che dice. Questo � il sale della democrazia.
l'unico problema � che alla lunga la gente finisce per crederci alle
sciocchezze.
-- 
http://myretrocomputing.altervista.org

 imputato del processo travaglio.
Stiamo parlando dell'informazione che ha passato in un silenzio 
assordante la sentenza sulla vicenda Mills? Qui stiamo parlando di 
politici nel 90% dei casi. Se permetti il processo c'entra poco. Un 
politico dovrebbe tenere dei comportamente corretti prima ancora che leciti.

Ti prego. In ginocchio.
No semttila, hp detto niente pompini e rialzati che hai famiglia. Abbi
dignit� cristo.



No, quella � riflessiva: la classe politica di un paese *�*
espressione dei suoi cittadini. Gli italiano *sono* i politici che
siedono in parlamento, sono nati e cresciuti (salvo rarissimi casi che
non contano, ovvio) in Italia e rappresentano gli ideali e i valori
che il popolo italiano porta dentro di se (in media, che le eccezioni
anche qui non contano). Se sono ladri, � perch� la media degli
italiani ruberebbe al posto loro. Fine.
E poi la mia "l'immane disgrazia degli italiani e della loro classe
politica." faa molto pi� editoria :).

 invece sono falsate dall'impossibilit� di un sereno dibattito.
Falsate? Ripetendo che per me le cose che dice non sono di certo oro 
colato, ma le considero mooolto lontane dal falso. E come ho detto, a 
giudicare queste cose non dobbiamo essere io e te, ma i diretti 
interessati e la magistratura.

 No semttila
C.V.D., al solito...
--
Luc

  E fate come Veronica: parlate.
Veronica chi, scusa?
--
Luc

 Veronica chi, scusa?
quella maggiorenne.

 Secondo questo ragionamento, intervenendo in milioni contro Berlusconi
ma vai a cagare , nappista , sono molti  di pi� quelli che stimano 
Berlusconi ! 

ma vai a cagare
Apri la bocca e stai pronto a ricevere, cesso umano.


con i fatti si smentisce fin troppo facilmente
evidentemente leggi solo i titoli ma non gli articoli completi,
altrimenti non avresti parlato
sugli abruzzesi.. non parlare nemmeno là, perchè sono abruzzese e
della provincia dell'aquila, quindi so quello che sanno gli abruzzesi.
Se parli ancora di mancata perquisizione... se riesci a convincere
travaglio a fare un faccia a faccia,ad armi pari, in cui a domanda si
risponde (da ambo le parti) te lo sgretolo come un biscottino
millesfoglie. Ma un incontro con me non lo farà mai. La verità la
temono, e la prova è la cancellazione dei miei post sul blog di grillo
su quell'argomento. La censura del leader della democrazia
e non spariamo palle, perchè se io vengo diffamata, non vado in
tribunale. Anche se sto nel giusto. Perchè leva un sacco di energie,
tutto questo, e mentre travaglio spala merda, io, ultimo e altri che
hanno voglia di cambiare qualcosa, stiamo lavorando su altre cose.
Costruire è molto più difficile che distruggere.
Poi a travaglio non si crede perchè è un giornalista, ma si crede per
FEDE, difendendo anche l'indifendibile (sto ancora aspettando il
pagamento che doveva dimostrare del suo albergo pagato da lui invece
che da aiello.. in molti stanno aspettando.. nel suo forum lo
richiedevano, e infatti democraticamente, quel forum non esiste più)

 altrimenti non avresti parlato
guarda, io l'articolo l'ho letto tutto. e potrei anche darti ragione su
qualche punto, ma la presenza di evidenti (e volontarie, a mio parere)
interpretazioni "fantasiose" dello scritto criticato non mi danno una
immagine molto affidabile di chi ha scritto la risposta.
ilSimo
-- 
now playing: 
Shine on, Rising Star
We travelled such a long way but still you seem so far
Shine on, Rising Star
Forever light the darkness in our hearts
Rising Star, Rising Star
                                Gammaray - Shine On

 interessati e la magistratura.
per falsate intendo appunto il modo di come le informazioni vengo
esposte e come queste debbano avere il diritto di replica della parte
offesa.
Ciao

 quella maggiorenne.
quella che amava sol la musica sinfonica
ma la suonava sulla fisarmonica?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ma la suonava sulla fisarmonica?
Jannacci!!!
--
FabMind