Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: inesperto o troppo qualificato?

Ciao a tutti!.
Scrivo qui per chiedervi un consiglio su come dovrei comportami.
Da quando mi sono diplomato, 5 anni fa, lavoro (in nero) in un piccolo 
negozio di informatica, tecnico hd/sw, assemblatore, un po' di tutto.
Per motivi di studio universita e obbligo militare non sono mai stato 
regolarizzato, ne l'ho mai preteso.
Nel frattempo ho fatto anche un buon corso di "tecnico gestione rete 
dati" dove sono anche riuscito a certificarmi mcsa e mcse.
(se devo essere sincero alcune cose da mcse le ho dimenticate, anche 
perchè non ho mai potuto mettere le mani in situazioni che richiedevano 
tali competenze).
Adesso sto cercando lavoro come sistremista e tecnico di rete ma dai 
curriculum che spedisco non ottengo nessuna risposta.
Il dubbio che mi viene è che forse il mio curriculum presenta qualche 
buco...
non potendo dire dove ho lavorato chi lo legge vede uno che dice di 
avere esperienza, ma senza essere mai stato assunto da qualcuno.
(un po' strano no)
Dall'altro lato poi chi vede delle certificazioni potrebbe pensare a 
qualcuno molto qualificato, che cerca una posizione di rilievo, invece 
a me andrebbe
benissimo anche come apprendista. Ho solamente bisogno e voglia di 
lavorare.
Secondo voi come dovrei presentarmi? dovrei inventarmi o omettere 
qualcosa sul curriculum?
grazie
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 grazie
prova a postare qui il tuo cv togliendo i dati personali, penso che qui
c'e' gente che puo' darti qualche consiglio
ciao!
Nobuteru

 
In bocca al solito lupo
Leo

 (un po' strano no)
Nel CV fai genericamente riferimento a:
"esperienza lavorativa di..."
"in qualità di..."
A voce, dì sinceramente che hai lavorato in nero: di solito comprendono
(ma è solo un mezzo risultato: l'intervistatore sa bene che si tratta
di esperienza non verificabile con la solita telefonata, e la prende con
le mollette)

Mah! Se hai SOLO MCSE non credo ti possa considerare TROPPO qualificato come 
informatico! dipende anche dal diploma e dal resto del curriculum!
Specialemnte nelle grosse ditte contano anche i titoli di studio ufficiali. 

 informatico!
Non mi sento troppo qualificato, anzi cerco un posto che mi permetta di 
imparare di più. Il mio era solo un timore: che la certificazione 
potesse
far pensare che io fossi in cerca di un posto di rilievo.
Ho lasciato il messaggio anche per sentire il parere di altri, perchè 
sono un po' demoralizzato e sto pensando che per fare questo
lavoro ormai sia necessaria una laurea. Avendo poi abbandonato 
ingegneria informatica che frequentavo....
Adesso seguirò i vorstri consigli e inserirò le varie mansioni che ho 
svolto senza specificare il nome della ditta e richiedendo la cortesia 
di una risposta, anche se negativa.
Ringrazio tutti.
ciao e vi farò sapere!


mmhhh..
Purtroppo io sento pareri discordanti riguardo l'utilità di una laurea per 
il lavoro di sistemista.
Un ing. informatico generalmente fa altro che implementare reti con wk3 
server.
Se propio vuoi una laurea suggerisco informatica e basta che ha esami 
maggiormente attinenti con la realtà quotidiana di ing. che è piena di 
matematica con infarinatura di applicazione.
Hai lavorato come stage in un comune?
Che diploma hai? potresti pensare di entrare nel pubblico ma considera che 
gli stipendi sono poco + della metà che nel privato.
Io sono responsabile  ced (di ruolo) di un comune. Occorre vincere un 
concorso pubblico e avere anche nozioni amministrative.
Cmq io dicevo che SOLO MCSE per una grossa azienda che sa cosa significa, 
può non essere considerato così qualificante.
Nelle piccole realtà invece ci sono persone che con una MCP o addirittura 
ECDL e MOS si spacciano per sistemisti.
Grazie MS del tuo "certificate of excellence" per un solo esame!
Se io dovessi assumere, MCSE mi garantisce che tu sappia usare a menadito MS 
e un paio di SW requisiti elective a tua scelta
Ma se l'azienda ha anche altro è chiaro che una persona con cultura 
informatica generica è preferibile ad uno specialista MCSE che cmq vorrebbe 
essere pagato d+ visto quello che costano MOC e esami.
Tutto dipende da cosa ha bisogno un azienda e che soluzioni SW implementa. 
Pensa solo se un'azienda ha W2000+Nt+ magari linux e tu ti proponi come MCSE 
k3: non gli conviene assuemrti .
In ultima analisi considera il periodo: io non assuemrei all'inizio delle 
ferie estive ma a settembre.
Mattia
Perito informatico, MCP,ECDL
System Administrator CED comunale 

 System Administrator CED comunale 
Ma non ti vergogni a tenere la parola ECDL nella signature?
Ne va della tua professionalita'...

 Ne va della tua professionalita'...
Non è la mia signature ufficiale!
L'ho messa riferendomi a quanto detto riguardo a chi, con ECDL si crede 
informatico.
L'ho presa facendo 4 esami un giorno e gli altri tre alla sessione 
successiva senza studiare niente.
Però come si può dire "chi ha ECDL non sa fare niente" e poi non averla io 
stesso?
Un po' come dire chi ha una MCP non è detto che sia qualificato. E poi, io 
per primo, non riuscire a prenderla=) dunque specifico tt.=)

 degli atti c'è sempre. 
Io non l'ho mai trovate.

 stipendio medio nel settore informatico privato.
Bhè come consulente... ma come TI penso che sui 1500 ci si possa arrivare.
Scusa allora tanto vale fare il ragioniere se prorpio devi entrare in comune 
almeno non spendi $ oper le certificazioni e gli aggiornamenti del nostro 
settore.
Certo se uno si propone per un posto da 1500 con un diploma di perito 
meccanico , 2 MCP ed ECDL... è chairo che non lo assumono e deve cercare 
impieghi meno remunerativi.
informatico secondo me è una professione che purtroppo non è tutelata. Ok le 
conoscenze però se io mi faccio un anno a studiare le certificazioni da 
ragioniere poi non è che posso cercare lavoro come ragioniere.
Nel nostro settore invece diplomati informatici, laureati, certificati e 
sopratutto smanettoni si chiamano tutti informatici
Scusa ma sei un perito informatico anche tu? con quali comuni hai provato?

 A voce, dì sinceramente che hai lavorato in nero: di solito comprendono
Comprendo che e' il caso di dpesirti subito a casa
Uno che dice di avere lavorato in nero
1. e' un fuorilegge
2. e' indimostrabile
3. ha fatto scelte etiche e lavorative sbagliate e quindi lo bollo come un
avventuriero sicuramente poco affidabile
4 se ha lavorato in nero vuol dire che non ha scrupoli, quindo che ne so che
domani mi infinocchia
il consiglio e' cambiare toatalmente settore oppure inventarsi una scusa
tipo una malattia per giustificare gli anni di buco.
ciao Nicola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ragioniere poi non è che posso cercare lavoro come ragioniere.
Questo perche' nell'informatica c'e' un divario enorme tra quello
che ti viene insegnato e la pratica sul campo. In ragioneria
evidentemente non e' cosi'. Se non sei ragioniere difficilmente
saprai cos'e' una prima nota, una fattura, una bolla etc etc.
Se non sei un informatico, e' probabile che invece tu sappia
smontare e rimontare un pc, fare qualche piccolo programma,
aggiustarli etc etc.

 tipo una malattia per giustificare gli anni di buco.
Ah, e dire una bugia non è immorale?

 tipo una malattia per giustificare gli anni di buco.
Una malattia come scusa non la userei... porta rogna :-( 

 Ah, e dire una bugia non è immorale?
Le vostre sono buone giustificazioni.
Comunque non mi piace ragionare su situazioni fuorilegge.
Se ha il bambino che crepa di fame puo' anche rapinare i tabaccai ?
Mi direte che sono 2 reati di gravita' diversa.
Sono reati comunque, e onn si discutono punto fine.
SInceramente uno puo' essere un rapinatore di banche e magari ci sono pure
amico, certo e' un fuorilegge e non sto a discutere di come deve fare a non
farsi beccare.


 ciao Nicola
Ciao,
        Ugo.
-- 
(togli NOSPAM per rispondermi in privato) 

 che hai fatto, la retribuzione in nero non cambia un bel niente.
Concordo! Se per un'azienda ci hai lavorato sul cv lo scrivi e basta. Poi
chi ti seleziona non è mica l'ispettorato del lavoro e non vuole sapere
quanti contributi hai (ti hanno) pagato.
Spesso ti chiedono quanto prendevi prima, io ho sempre risposto:
"Per PRASSI non lo dico mai!".
Non sò perchè, ma questa cosa della prassi ha sempre funzionato e la gente
non ha mai insistito.
