Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: pubblicita' comparativa

http://www.maxisoft.it/runlinspire/storm_linspire.htm
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

FabMind
Sarà la quarta o quinta volta che viene postato.... Carino, OK, ma
basta, eh?
Che poi, LinSpire si paga. Io ieri ho installato Fedora (dopo aver
tentato di configurare la scheda grafica con Debian e non esserci
riuscito). Va benino, ma secondo me nell'esecuzione delle applicazioni
e' lento (dovresti vedere OpenOffice, che ho anche sotto Windows...)
--
Ciao!
Luca Menegotto

 
http://www.maxisoft.it/runlinspire/storm_linspire.htm
Due parole:
semplicemente grande
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e' lento (dovresti vedere OpenOffice, che ho anche sotto Windows...)
no, non so nulla di linspire.
trovavo semplicemente divertente la "pubblicita' comparativa".
uso anch'io a casa OpenOffice sotto RedHat.
in ufficio e' "imposto" win2k + MSOffice.


 
http://www.maxisoft.it/runlinspire/storm_linspire.htm
Ho terminato la visione del filmato quando è stato mostrato il BSoD.
Che palle ancora con sta storia da Win95. E' proprio da sfigati basarsi 
sempre su quello.... ;( 
PS: comunque meno male che c'è liberta di scelta.
-- 
______________________________________
Luc (31, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________

sempre su quello.... ;(
Si vede che non ti occupi di sistemi e non perdi occasione per dire la tua
senza saperne.
Io installo server Win2000 da anni e di BSOD ne vedo continuamente, altro
che Win95.
Anche sui desktop, dipende cosa installi e cosa usi.
Con Windows2003 per ora va meglio (ancora non ne ho visti).
Oltretutto tu straparli ma scommetto che non hai la piu' pallida idea di
cosa sia Linspire o cosa sia veramente una distro Linux qualunque.

sempre su quello.... ;( 
Beh... non e' prerogativa di 95, capita anche su 2K ed XP.
G

 Beh... non e' prerogativa di 95, capita anche su 2K ed XP.
Capita si, anche a me, su xp a casa, ma magari quando esagero con 
l'overclock o con troppi programmi aperti contemporaneamente, e non 
parlo di word & notepad, ma di elaborazione/compressione filmati DV. 
Su Linux non crasha mai? Non credo, ci ho programmato su un po in 
passato e ti assicuro che crasha.


 cosa sia Linspire o cosa sia veramente una distro Linux qualunque.
Ho programmato sotto Suse/KDE per (fortunatamente soli) 3-4 mesi. Poi ho 
aperto Visual C++ (parlo di qualche anno fa), e mi sono messo a ridere 
pensando al tempo perso prima. 


passato e ti assicuro che crasha.
Sicuro che crashasse il kernel e non qualche processo?
Che i processi si possano impallare e' normale, non lo e' che si
tirino dietro il kernel (come succede su win)
G

che Win95.
Perdona se mi inserisco. Ho unstallato qualche Win2K server anch'io, e
le uniche volte che ho visto BSoD era quando i dischi stavano per
andarsene - o se ne erano gia' andati - . Per il resto, posso
documentare con casi reali situazioni in cui servers vanno 24H da 6
mesi o piu' senza bisogno di manutenzione.
--
Ciao!
Luca Menegotto

 passato e ti assicuro che crasha.
AHAHAHHAAHHAHAHAHAHHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH

 mesi o piu' senza bisogno di manutenzione.
certo, vero in molti casi, ma quando uno spara cazzate come "si vedevano
solo con win95" non sa di cosa parla.
Cosa che non succede ne' con Linux ne' con *BSD ne' con Solaris <g>
A me sono capitati Bsod per RAM considerata difettosa e che non lo era, BSOD
per servicepack che sputtanavano qualcosa, BSOD per conflitti inverosimili
su registri/cache...., per non parlare del resto degli "inchiodamenti".

 Cosa che non succede ne' con Linux ne' con *BSD ne' con Solaris <g>
Senti io solo per fare un esame di Sistemi operativi l'ho mandato in crash
una cifra di volte usando le farie fork...
Era ovviamente colpa mia, ma non dirmi che un programma fa un cagata non si
porta dietro tutto il sistema... perchč a me nn č sembrato cosě :D
Buno

 tirino dietro il kernel (come succede su win)
Su win non succede da w2000, ormai... 


 AHAHAHHAAHHAHAHAHAHHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH
E' la sequenza proteica completa del tuo cervello? 


 solo con win95" non sa di cosa parla.
E anche in questo thread sei stato pluri-sbugiardato... Come GODO, 
pir*a! (con simpatia). 


 Su win non succede da w2000, ormai...
Anch'io pensavo così, ma alcune volte un programma crashato mi ha abbattuto
tutto il sistema... Quindi è molto robusto, ma non a prova di bomba.
Marco

 E anche in questo thread sei stato pluri-sbugiardato...
e' bello sognare : riprovala ancora, l'extasy che ti sei preso.

 una cifra di volte usando le farie fork...
mi stavo riferendo a problemi su periferiche hardware, non a spippolare con
le fork e o con overflow vari :-)
MOLTO difficile far crashare con un bsod uno dei sopraelencati *solo* a
causa di un componente difettoso.

 Quindi è molto robusto, ma non a prova di bomba.
Nulla lo è, tranne la testa dura di ganesh.



So che mi attiro le ire di qualcuno... ma la redhat & derivate non mi 
sono mai piaciute proprio per la loro lentezza cronica e preferisco di 
gran lunga la mdk che su un atlhon xp 1200 mi si installa in un lampo, 
la configurazione hardware del sistema è di solito beccata al volo e con 
la 10.1 mi sembra che stiano facendo un altro bel passo avanti, mi sono 
iscritto alla ml degli sviluppatori e devo dire che sono molto attivi 
tanto da essere un ottimo test per la gmail :-)
Ciao

Su win non succede da w2000, ormai... 
E i bsod di cui sopra, che ti costringono al riavvio, cosa sono, degli
sfondi del desktop obbligatori?
G

 e' bello sognare : riprovala ancora, l'extasy che ti sei preso.
Sei in torto, almeno dal mio punto di vista, e sai che per me vale 
molto... :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP 


 e' lento (dovresti vedere OpenOffice, che ho anche sotto Windows...)
Beh, il problema non è Linux ma dell'applicazione ... purtoppo se si
fanno applicazioni che devono girare su molte piattaforme si puo' dover
pagare questo scotto...
ciao sim.
ps: comunque mi pare che thread abbia molto degenerato...
Se uno è contento del suo sistema operativo che se lo tenga stretto, io
al massimo posso dare pareri *personali*
Non esiste il sistema operativo migliore, esiste il sistema operativo che
+ rispetta le mie esigenze.

 
:-)
bello!
povero "zio bill"...
e se brevetta pure queste??
--