Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: no, io non dono un cazzo a mozilla per firefox!

e glielo pure scritto, in inglese al centro mozilla di berlino , visto che 
in italia non hanno contatti.
Non è possibile che una volta, le prime versioni, occupavano trenta MB in 
memoria, adesso quattro giga! ma che cazzo ci avete messo dentro? quando 
carica, quando aggiorna, quando sfrucullia
arriva a ciucciare 4 giga e 100% di CPU ! pure pc ho cambiato per vedere se 
era il browser o il pc!
E fa le stesse identiche cose di 10 anni fa , mi mostra le pagine di 
internet,mica fa il caffè!
600 programmatori ( all'inizio arano in tre quando funzionava) , centinaia 
di plugin ( ne ho messi quattro e già mi rallenta...)...no mi spiace. 
 

 spiace.
 
Attenzione padella e brace sono molto vicini  ;-)
I plugin? Ma allora ti stai sparando sui cosiddetti.
Vuoi /anche/ il caffe'!
 
Anch'io ogni tanto mi inbufalisco ma a meno che non me lo scriva da solo
(e non mi va, eufemismo che, al momento, significa non ne sarei /capace/ 
) mi prendo la medicina.
Feci (quasi in senso di merda) un tentativo, tempo fa, con Chrome.
Ho provato quanto scotta la brace!
 
Btw
Mediamente ho /sempre/ aperte almeno una trentina di schede.
Quando vedo che non risponde come si deve lo ammazzo e riparto 
ripristinando la sessione.
Il mio PC e' sempre acceso e operante!
Ti lamenti di Firefox?
Thunderbird che dovrebbe fare ancora di meno e cose ancora + banali fa 
di peggio!
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 che in italia non hanno contatti.
 
immagino la risposta: "esticazzen?"


Forse "estiSchwanzstücken"
:-D
 
 

 e glielo pure scritto, in inglese al centro mozilla di berlino
 
1. Se le tue conoscenze di inglese sono pari a quelle di italiano,
dubito che abbiano capito
2. Cambiare browser è troppo difficile?
 
 

 2. Cambiare browser è troppo difficile?
Magari non e' una soluzione.
A me, ad esempio, capita di dover utilizzare tutti i browser piu' 
diffusi per verificare che la presentazione di un'applicazione sia 
sempre consistente.
Sai, anche con HTML5, ogni browser ci mette del suo.

Dr.UgoGagliardelli <do.no...@me.please> ha scritto:

Ti sei dato al test delle interfacce grafiche?
 
 
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 al massimo intorno ai 700-800 Mb, per poi rilassarsi e scendere sui 300-400
 
Neanche io, fino a due giorni fa >:-?
 
Oggi (52.3.0ESR) l'ho ucciso perche' occupava sui 7GiB (con meno di 10 
tab aperti, nessun video, nessuna webapp o altro di "pesante").
C'e' qualcosa che non va, ma non ho ancora capito se all'origine (colpa 
sua) o dove (porting, dipendenze, script scritti male, ecc...).

>  di internet,mica fa il caffè! "
 
che sembra più una lamentela da daily user.
Per "vedere le pagine di internet" può anche cambiare browser....
 

 
 
dovevi segnarti i siti aperti e rifare l'esperimento con un profilo pulito


 e rifare l'esperimento con un profilo pulito
 
Senza cambiare profilo, dopo averlo chiuso e riaperto le stesse pagine, 
da 7GiB sono passato a circa 1.
Dopo due ore sono gia' nuovamente a 4...
 
Ho aperto altre pagine nel frattempo, ma le ho anche chiuse.
 
Provero' con un profilo nuovo appena ho un po' di tempo.
Grazie.

 le estensioni e i siti stessi... non è colpa di FF
 
Confermo che anche è così anche per me, aprendo diverse decine di 
schede. Le pagine di adesso, soprattutto le web app interattive più 
diffuse, sono molti ordini di grandezza più pesanti e complicate delle 
pagine di un tempo.
 
Inoltre, prova a vedere quanto occupa Chrome dopo ore di intenso 
utilizzo. Vedrai tante repliche di "chrome.exe" quante formiche in un 
formicaio.
 
TheStar


Anche Explorer richiede piu' o meno le stesse risorse
 
-- 
The three most dangerous things in the world are a programmer with a 
soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 
idea.

 che sembra più una lamentela da daily user.
Assolutamente si'. Penso pero' che anche chi ne fa un uso professionale 
subisca le stesse angherie e abbia di che lamentarsene.

Andrea Venturoli wrote on 15/09/17 13:43:

Non noto questi consumi, ho adesso la 55.0.3 su Mac e molte, molte tab divise su 
due finestre. Parte con circa 500 MB e sale fino a 1 GB, ma il consumo è sempre 
variabile e buona parte della memoria viene compressa da OS X.
Comunque se volete vedere quale sito porta via memoria consiglio questo add-on: 
Tab Memory Usage