Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [free ebook] Nuova edizione di Elements of Programming di Stepanov

http://componentsprogramming.com/elements-of-programming-authors-edition/
 
 
È un bel libro. L'algebra astratta e le strutture matematiche usate non sono introdotte, le considerano come prerequisito. 

 È un bel libro. L'algebra astratta e le strutture matematiche usate non sono introdotte, le considerano come prerequisito.
 
Grazie. Anche se si impara molto anche da enustrunz. ha ha.

 
 
ma guarda un po , ci sono anche gli iteratori, quelli che per il 
pirlotto non si usano mai
Infatti si accede ad un array sempre per indice,altrimenti no buono
 
 
-- 
|___|

Y-a-w-n....

 pirlotto non si usano mai
 
No, COGLIONE, non ci provare, MERDA INCOMPETENTE!

 No, COGLIONE, non ci provare, 
 
Ma che vuole? Dobbiamo rispiegargli da capo che <array> è un container e non un array? Che gli iterators lavorano sui containers, e che passare un array per reference (&a)[n] a std::begin non è nulla di che e sono esercizietti di cui non c'è nulla da vantarsi? 
 
Ma stiamo ancora a questo, <coglionequick>? Ma perchè non te lo studi il libro indicato così scopri che le STRONZATE che scrivi te le puoi continuare a tenere ficcate su per il culo?
 
Eh, signor 
 "gli iteratori, dei puntatori intelligenti". 
Era così quella tua puttanata inventata eh coglione?
I "puntatori intelligenti" sono, in qualunque traduzione tecnica, gli smart pointers.
Cioè per te gli iteratori sarebbero smart pointers, coglione?
E tranne quell'unica classe adaptor presente in <memory>, dove cazzo li vedi gli iterators tra i "puntatori intelligenti" in <memory>, coglione?
 
Ma a chi pensa di insegnare alcunchè sto stronzo? Ma vatteneaffanculo ad imparare l'italiano, l'inglese ed a esprimerti come un normodotato.
 
COGLIONE

 Grazie. Anche se si impara molto anche da enustrunz. ha ha. 
 
Sul sito di Stepanov dovrebbe esserci ancora un sacco di roba, notes dei suoi corsi di programmazione. Io mi ricordo quello in Scheme ma c'era molto altro mi pare. E poi i papers con Musser, blablabla 


L'inglese lo conosce benissimo, ha un Master! Da piegarsi in due dal ridere.
 
-- 
The three most dangerous things in the world are a programmer with a 
soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an 
idea.

Il 30/06/19 12:21, cpascoshi ha scritto:

gia coglione
non sai neanche che si puo fare cosi:
 
 
int a[10]{};
 
for (auto iter = std::begin(a); iter != std::end(a); ++iter) {
..
}
 
Sia per std::vector che per gli array  l'iteratore e' un 
pointer,coglione ,qualunque compilatore decente lo traduce cosi
 
 
Adesso mi verrai a dire che a non e' un array pur di non  essere smerdato
 
-- 
|___|

 non sai
 
"""
e che passare un array per reference (&a)[n] a std::begin non è nulla di che e sono esercizietti di cui non c'è nulla da vantarsi?
"""
 
Hai una diagnosi precisa per questo tuo ritardo? O la mamma si vergognava di farti visitare? Non è mai troppo tardi guarda.

 Da piegarsi in due dal ridere.
 
Già. Solo un coglione poteva prendere la traduzione giusta di "smart pointers" e affibbiarla ad "iterators". Viene quasi da frustarlo al grido: "E ADESSO COME CAZZO LI CHIAMI IN ITALIANO GLI SMART POINTERS, COGLIONE!" e giù di cinghiamattanza a lui graditissima.

Il 02/07/19 07:53, cpascoshi ha scritto:

coglione, mai affermato che uno smart pointer sia un iterator
Era intesa in un altro senso, nel senso che ha che fare con gli iteratori
E si,perche guarda caso, un interatore della classe vector o di un array 
builtin e sostanzialmente un pointer
Smettila di scrivere stronzate,coglione
 
 
 
-- 
|___|

Il 02/07/19 04:30, cpascoshi ha scritto:

coglione,occorre per forza fare le cose difficili ?
 
Per dei babbuini che voi siete e' gia fin troppo complicato comprendere 
concetti cosi semplici
Figuriamoci l' exception safe che l'altro tuo amico piu coglione ancora 
di te non conosce neanche, ma lui ha letto tanti libri su C plus 
plusplusplusplus
 
 
-- 
|___|

Ma quando te ne vai quando

 Era intesa in un altro senso
 
sempre sempre sempre
Invece quando tutti ti scrivono che SEI UN COGLIONE, è proprio inteso quello:
SEI UN COGLIONE.

Il 06/07/19 06:14, cpascoshi ha scritto:

sindrome di personalita bugiardoide mischiata a sindrome di personalita 
rivaleggiante
 
 
-- 
|___|