Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Come si manda a fare in culo un selezionatore stronzo

Mi hanno proprio fatto girare le palle con la loro pacchiana superficialità.
Il colloquio è durato circa quattro minuti, tanto avevo di fronte un
cretino, per cui tornato a casa gli ho scritto la lettera che meritano e qui
riportata.
=================================
Buonasera,
oggi ho avuto un colloquio di lavoro con voi.
Vorrei dirvi che vi auguro tutto il bene per il vostro business, ma un tale
livello di non professionalità nella gestione di un processo di selezione 
non l'avevo mai visto.
Io mi aspettavo che il mio curriculum fosse letto, si determinasse pertanto
il livello professionale a cui si faceva riferimento, si pensasse che se 
sono in grado e dichiaro di poter tenere un corso in inglese questo mi 
qualifica ulteriormente, da questo scaturisse una idea orientativa delle 
mie tariffe professionali e venissi pertanto convocato per un colloquio 
conoscitivo solo se ci fosse stata una ragionevole ipotesi di accordo.
Invece il mio curriculum non è stato letto, tanto che l'intervistatore non
si è documentato sul mio attuale datore di lavoro ignorandone il nome; le 
mie professionalità, titoli ed esperienze lavorative non sono state 
comprese, tanto che mi è stata offerta una tariffa oraria leggermente più 
bassa di quella che prendevo tre anni fa da neolaureato, e ho dovuto 
sentire una giustificazione? argomentazione? non so come dire, sul fatto 
che le mie tariffe si rivolgono ad un mercato di nicchia.
Dubito che sia così, ho preso anche molto di più e per clienti con richieste
basiche, ma prendo atto del vostro comportamento del tutto erratico e non 
professionale, così come del vostro disinteresse a puntare su elementi 
qualificanti della vostra offerta formativa.
In questo senso, dato che i miei dati personali sono fin troppo delicati per
essere lasciati a voi, vi comunico la revoca all'utilizzo dei medesimi per
qualsiasi fine.
Con la più professionale lontananza.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 ha scritto:

L'ho stampata appesa in ufficio e tutte le mattine la leggerò a futuro 
monito
Sei un grande...
-- 
Ciao
Edulibellula 

Spero che durante quei 4 minuti tu abbia usato un Italiano leggermente
piu' corretto di quello usato in questa lettera!
In alcuni punti sembra di essere stati buttati in una macchina del tempo
in cui il congiuntivo non esiste e la consecutio un optional.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in cui il congiuntivo non esiste e la consecutio un optional.
Per non parlare della punteggiatura, che sembra sempre piu' spesso
essere considerata un'opzione, al giorno d'oggi.
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com

 In alcuni punti sembra di essere stati buttati in una macchina del tempo
E' vero, parlo un italiano letterario. Per me non è un difetto.


 Vorrei dirvi che vi auguro
Bocciato. 
-- 
__________________________________________________
Luc (33, CO)
MS Visual Studio developer - Programmer since 1985
__________________________________________________

 Bocciato. 
Manco per niente, visto che la frase significa "vorrei dire che auguro a
voi":
vorrei dirvi che vi auguro -> vorrei dire a voi che auguro a voi
vorrei dirvi che gli auguro -> vorrei dire a voi che auguro a lui
vorrei dirti che vi auguro -> vorrei dire a te che auguro a voi
Il pleonasmo sarebbe stato "A me mi piace", dove il verbo è uno solo, ma con
due verbi (augurare e dire) ci sono due particelle.
Hai capito? 


 essere considerata un'opzione, al giorno d'oggi.
Signora mia, questi giovani...
Sapresti trovare dove non ho messo la punteggiatura prevista? Perchè capisco
che tu soffra di sindrome di Stoccolma e quindi debba difendere sempre il
datore di lavoro, ma darmi dell'ignorante in modo gratuito non sta bene.


 dente, il dolore, la mascella e tutto quanto...
Qualcuno che adesso a Roma cerca formatori su Linux, e ha la sede vicino ad
una fermata della Metro B in direzione Tiburtina. Non ce ne sono tantissimi :D


 Manco per niente
C'è una ripetizione. Ed il resto è molto poco leggibile.
Te lo faccio notare perchè è una lettera, non un post sul NG che può essere 
scritto in fretta.
PS: rilassati, non farti massacrare come faccio con te da anni... :-PPP 


 Per non parlare della punteggiatura
Hai visto quel ";" dove lo ha messo? HI HI HI...


 Hai capito?
Poffarre!
F.B. 


Ad es. "Io mi aspettavo che il mio curriculum fosse letto" e tutti i
congiuntivi imperfetti che usi in quel fumoso periodo non sono
corretti, avresti dovuto usare il congiuntivo trapassato "mi aspettavo
che il mio curriculum fosse stato letto" (a meno che tu non ti
aspettassi che lo leggessero di fronte a te).
Nella stessa frase "Io mi aspettavo che il mio" non è certo bello da
leggersi (né tantomeno "letterario" come tu affermi di scrivere).
Toglierei sia l'io che il mio.
ciao, U.
p.s. si fa per chiaccherare, eh...

riportata.
Temo, come altri ti hanno fatto notare, la lettera sia un pochettino
... poco attinente per un professionista e visto che la hai postata
ritengo fosse per discuterci sopra, da cui il mio commento.
Non solo per la scelta di alcune frasi infelici, ma anche per quanto
hai voluto dire loro e per "come" hai voluto dirlo.
Non me ne volere, ma alcuni passaggi sembrano scritti piu' da un
ragazzino arrabbiato che da un professionista deluso.
In piu' onestamente, pur rileggendola piu' volte, non ho capito alcuni
passaggi.
Sono sicuro che i destinatari della lettera, da quanto dici, SE mai la
leggeranno, non noteranno nessuna stortura ma per amore di discussione
e differenti opinioni, assumendo io abbia capito cosa intendevi dire,
l'avrei scritta cosi' (e sicuramente e' ancora sbagliata in alcuni
punti, ma sono sicuro non mancheranno i conti della crusca :-) ) :
Buonasera,
oggi ho avuto un colloquio di lavoro presso la Vostra azienda con il
Sig. xxxxxxx e Vi scrivo per esprimere il mio disappunto su come
l'intervista e' stata gestita.
Vi auguro tutto il bene per la Vostra attivita', ma devo dire di non
aver mai sperimentato un livello di professionalità cosi' basso nella
selezione del personale.
Mi aspettavo come minimo che il mio curriculum fosse stato letto e che
quindi sapeste il livello professionale a cui facevo riferimento.
Mi aspettavo, ad esempio, fosse implicito che la dichiarazione di
poter tenere un corso in inglese bastasse per una ulteriore qualifica
e da questa scaturisse un'idea orientativa delle  mie tariffe
professionali.
Mi aspettavo pertanto di venire convocato per un colloquio
conoscitivo solo se ci fosse stata una ragionevole ipotesi di accordo
a priori.
Purtroppo il mio curriculum non è stato letto, tanto che
l'intervistatore non aveva nessuna informazione, ad esempio, sul mio
attuale datore di lavoro.
La mia professionalità, titoli ed esperienze lavorative non sono state
considerate e comprese, tanto che mi è stata offerta una tariffa
oraria leggermente più bassa di quella che prendevo tre anni fa da
neolaureato.
Inoltre ho dovuto ascoltare una giustificazione (argomentazione?) sul
come le mie tariffe fossero state meglio applicabili ad un mercato di
nicchia.
Ho preso molto di più da clienti con richieste professionali inferiori
alla Vostre.
Devo pertanto prendere atto del vostro interesse a puntare su elementi
non qualificanti e non qualificati per la Vostra offerta formativa.
Siccome ritengo la divulgazione dei miei dati personali possa essere
fatta solo da chi considero corretto e professionale, Vi revoco
immediatamente il permesso di usarli e divulgarli, per qualsiasi fine.
Distinti saluti
Just my 2 cents
C'ya
	Steve
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://aledeniz.blogspot.com/2006/11/le-faq-di-itlavoroinformatica.html

 datore di lavoro, ma darmi dell'ignorante in modo gratuito non sta bene.
Ti devo delle scuse. La punteggiatura e' una delle poche cose
fondamentalmente corrette. In effetti, sono stato tratto in inganno,
piu' che altro, dal "ritmo" del discorso, che suona piu' come linguaggio
parlato, che come una lettera formale.
Mi associo, invece, all'altro sub-thread, che parla dell'uso dei
congiuntivi. Li' hai cannato in diversi punti.
Per carita', pero': questo non vuol dire che ti sto accusando di
ignoranza.
PS: proprio io la sindrome di Stoccolma non ce l'ho!
PPS: curiosa coincidenza: a Stoccolma ci sono stato proprio ieri.


 PS: rilassati, non farti massacrare come faccio con te da anni... :-PPP 
Ne sei sicuro?


 Just my 2 cents
Questa non è certo scritta male, anzi sicuramente è più fatta a mente 
fredda. Io però volevo anche comunicare il mio profondo fastidio emotivo per
essere stato, ne più ne meno, che insultato.


 leggersi (né tantomeno "letterario" come tu affermi di scrivere).
Iniziare la frase con "Io mi aspettavo" è più forte che con "Mi aspettavo",
anzi in quel caso avrei dovuto usare "Mi sarei aspettato". A quel punto
"mio" è forse una cacofonia, ma è giustificato nel discorso e per lo stile
("io, mio" versus "voi, vostri"). 


 superficialità.
Ok...comprensibile, ma non vi e' proprio nulla di cui stupirsi in quel che 
ti e' successo,
visto il livello culturale medio-basso dei cosiddetti "ambienti informatici" 
in Italia.
Cercavano semplicemente qualcuno che avesse bisogno di lavorare per loro a 
tot euro l'ora....
"...non ti curar di lor ma guarda e passa" (cit)
ciao
fm

essere stato, ne più ne meno, che insultato.
Chiaro, ma appunto, non credo qualcuno la' :
a) legga la tua lettera
b) la capisca (la motivazione intendo)
Se ti e' servita a livello di sfogo, ben venga, anche in Klingoniano
:-)
Ciao



...vabbe', farai tesoro anche di questa esperienza. Auguri
ciao
fm 

"...non ti curar di lor ma guarda e passa" (cit)
Cit sbagliata :)
"non ragioniam di lor, ma guarda e passa"
Per la precisione
Alfredo Giuseppe Maria :)
G

 G
bravo! (Inferno, canto III etc etc)
Comunque il senso si era capito vero?..:-)
ciao
fm 

 un po' si alza e se ne va...:-)
Infatti il colloquio è durato 4 minuti :) solo che per arrivare da loro c'è
voluto tempo.


 Se ti e' servita a livello di sfogo, ben venga, anche in Klingoniano
:D


 manifestata).
Ti posso usare come consulente per quando discuto con la ragazza?
Pagamento ad esisto raggiunto: 35 EUR/H
:)
ciao, U.

 Pagamento ad esisto raggiunto: 35 EUR/H
LOL
Secondo me quell'"esisto" è un errore freudiano di quelli, se non risolve il
problema quello che ha postato smette di esistere per davvero :D


 ha scritto nel messaggio 
news:1163621408.5...@b28g2000cwb.googlegroups.com...

LOOOOOOOOOOOOL
Stef

 tono enfatico, ma non è sbagliato a meno che non dimostri il contrario.
Accidenti, italiano perfetto. Quanta modestia. Opinione personale (ma non
credo di essere il solo, considerando che piu' o meno ho rilevato le
stesse critiche molto spesso da persone che si sono dedicate allo studio
della letteratura): ti premetto che non ho il dono dell'eloquenza per cui
di certo non posso giudicare dall'alto ma credo che tu faccia l'errore
piu' grossolano, quello di utilizzare termini enfatizzati, poco frequenti,
costrutti immotivatamente sovraelaborati e ipercomplessi, con il solo
intento di cercare di dimostrare una presunta superiorita' intellettuale.
Ti faccio un esempio? Basiche. Non so se sia corretto o meno, ma suona
decisamente male. Perche' non "basilari"? Perche' non "di base"? In altri
momenti il tono decade completamente e il gergo si abbassa al livello di
un ragazzo del muretto. Il perche' e' semplice. Non sei un letterato. E
dovresti avere l'umilta' di ametterlo, invece dell'assurda presunzione di
padroneggiare la lingua italiana. Hai lo stesso effetto comico di un
letterato che installa un sistema operativo e si sente un tecnico
informatico.  Non si puo' imparare a scrivere bene leggendo manuali
tecnici. Non basta aprire un dizionaro e cercare le parole meno frequenti
per ottenere l'impatto piu' forte. Bastano le parole di tutti i giorni,
basta saperle incrociare bene. Il tuo stesso atteggiamento verso la lingua
italiana e' lo stesso che hai come se stessimo scrivendo codice di
programmazione. Le due cose sono completamente differenti, e questo te lo
direbbe chiunque abbia un minimo di infarinatura letteraria, non credo
solamente io. Scrivere in maniera piu' incisiva non puo' essere analizzato
a mo' di revisione del codice. L'effetto delle lettere e' diverso a
seconda di come la struttura, il contesto, le parole cambiano fra di loro,
e non esiste un modo per valutare a priori quale sia il metodo migliore.
Prova a mandare questa lettera in un ng di letterati e vediamo se anche
loro condividono il tuo "italiano perfetto".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Hai visto quel ";" dove lo ha messo? HI HI HI...
Ti riferisci a quello riportato in questo parte?
**************
Invece il mio curriculum non è stato letto, tanto che l'intervistatore non
si è documentato sul mio attuale datore di lavoro ignorandone il nome; le
mie professionalità, titoli ed esperienze lavorative non sono state
comprese, tanto che mi è stata offerta una tariffa oraria leggermente più
bassa di quella che prendevo tre anni fa da neolaureato, e ho dovuto
sentire una giustificazione? argomentazione? non so come dire, sul fatto
che le mie tariffe si rivolgono ad un mercato di nicchia.
****************
No perchè, se tiriferisci a questo, al tuo posto riderei di meno.

 aspettato". 
Ecco, l'avevo notato anch'io. A me sarebbe piaciuto di più "mi sarei
aspettato", che alleggerisce la frase, ma questa è una pura questione
di gusto.
Permettimi di entrare pero' nel merito della questione. Mi domando -
senza vis polemica, sia chiaro - l'utilità di una lettera del genere.
Mi spiego: il colloquio è anche una valutazione reciproca; io candidato
vengo valutato, ma valuto anche chi il colloquio mi fa, per vedere se è
aderente alle mie aspirazioni del momento. Anche nel tuo caso, tu hai
valutato l'offerta e l'hai scartata. Potrai obbiettarmi che potevi
evitare di perdere il tempo, ma io resto dell'idea che conoscere di
persona sia sempre meglio che tramite passaparola.
D'altra parte, non ritengo che questa tua lettera, per quanto
legittima, cambierà di una virgola il loro modo di condurre i colloqui.
Sai IMHO quando cambierà? quando TUTTI i candidati, dopo 4 minuti, si
alzeranno e se ne andranno.
-- 
Ciao!
Luca

 parole di tutti i giorni, basta saperle incrociare bene.
Hai detto niente!!
Guarda che rendere le cose semplici e immediatamente comprensibili è la
cosa più ardua che esista, ed è ciò che distingue me da un bravo
scrittore.
Devo dire che è anche uno dei motivi per cui odio scrivere i manuali:
ci metto una vita e mezza a scriverne uno in modo che poi sia
comprensibile!!
-- 
Ciao!
Luca

 C'è una ripetizione. Ed il resto è molto poco leggibile.
Mi sento di contestare questa affermazione. E' una delle rare volte in
cui si nota lo sforzo di essere il più scorrevole possibile e in cui si
comprende tutto senza necessità di rilettura!
-- 
Ciao!
Luca

 cretini, dopo un po' si alza e se ne va...:-)
Vero, ed è cio' che ha fatto. Ma prima di sapere se sono dei cretini o
no coloro con cui hai a che fare, devi ben vederli in faccia, no?
Questo a meno che non ti chiami Otelma...
-- 
Ciao!
Luca

 Questo a meno che non ti chiami Otelma...
Ecco, hai nominato l'innominabile.
Mo' sono sciagure e sfiga per tutti ;-)

 No perchè, se tiriferisci a questo, al tuo posto riderei di meno.
Eccone un altro che non sa usare il pericolosissimo ";"... 


 Per un uomo della tua intelligenza probabilmente è così
E siamooooooo tantissiiiiimi... 


 riportata.
Direi che a scrivere la lettera ci hai impiegato piu' di quattro minuti, se
fossi nei panni dei selezionatori l'unica cosa interessante sarebbe
la revoca del permesso a trattare i tuoi dati, se sono arrivati a leggere
fino in fondo..
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


già, magari gli dovevano mandare per mail il codice per sbloccare
l'autodistruzione.
"Mancano 2 ore, 5 minuti e 30 secondi all' autodistruzione. 29....
28..."
:)
ciao, U.

 Eccone un altro che non sa usare il pericolosissimo ";"...
Ecco un ignorante che non sa di esserlo.
Gigio

 Ecco un ignorante che non sa di esserlo.
Hai torto. 


 C'è una ripetizione. Ed il resto è molto poco leggibile.
ehhhhhhhhhhhhh??? Poco leggibile???????????????


 fino in fondo..
Se non hanno letto fino in fondo e quindi non hanno rimosso i miei dati,
rischiano grosso. Il subject infatti faceva riferimento proprio alla revoca
all'uso dei dati, quindi sono stati costretti a leggere tutto :D


 alzeranno e se ne andranno.
O quando i loro clienti si lamenteranno di quello che hanno ricevuto in
formazione. 


 Hai torto. 
Nel senso che sai di essere un ignorante? 


 all'uso dei dati, quindi sono stati costretti a leggere tutto :D
non rischiano una benamata cippa manco se la reindirizzano direttamente
a /dev/null. Rileggiti meglio la 196/2003.
Bye!

 loro condividono il tuo "italiano perfetto".
Posso anche dirti quali errori di italiano faccio, e riguardano tutti gli
accenti che trovo fondamentalmente inutili. Ma dirmi che non so scrivere un
congiuntivo o incorro in pleonasmi rispetto a quella specifica lettera,
significa aprire la bocca tanto per darci fiato, come hai fatto tu con il
tuo brillante paragone non paragone su linguaggi di programmazione e lingue
parlate (grazie, abbiamo tutti fatto Fondamenti di Informatica 1). 
Nè, ti faccio notare, cerco l'approvazione di nessuno perchè credo di sapere
come si scrive una lettera. Se e quando ho dei dubbi, posto altre cose ed in
altri termini.


 a /dev/null. Rileggiti meglio la 196/2003.
Cioè, non sono tenuti a distruggere i miei dati?


 altri termini.
No, ma se evidentemente a molte persone la tua lettera non ispira nulla
forse faresti meglio a starle a sentire. Evidentemente il tuo stile non e'
cosi' incisivo come vuoi pensare. Per me non c'era nulla di male se invece
di "perfetto" intendevi "corretto" perche' tra scrivere correttamente ed
efficacemente esiste una bella differenza. 



No, temo di no. Una richiesta di "cancellazione" di dati personali deve
essere circostanziata e motivata, e comunque ci sono alcune scappatoie
per cui loro potrebbero esimersi dal farlo (banalmente, potrebbero
risponderti "non li possiamo cancellare, perchè stiamo valutando di
farle una proposta di assunzione").
Pero' sono tenuti a risponderti, quello sì; Se non lo fanno, puoi fare
ricorso all'ufficio del garante e se hai tempo e voglia di dimostrare
che la richiesta l'hai effettivamente spedita, che loro non ti hanno
risposto in tempo utile, ecc. ecc. alla fine dei salmi si beccano una
multa. Ma sei l'hai mandata per normale email, anche se è un mezzo
lecitamente previsto dalla legge, mi sa che è meglio evitare: essendo
una comunicazione non certificabile probabilmente finiresti per
rimetterci i soldi del ricorso e basta...
Diciamo che se proprio ti hanno fatto girare i coglioni, aspetti un
mesetto, e se non ricevi risposta gli ripeti la richiesta via
raccomandata A/R. Se dopo un altro mesetto non hanno fatto nulla, puoi
considerare di continuare... :D
bye!

Zefram Cochrane (reloaded) ha scritto:
[snip]
Non ho commenti particolari da fare, sono daccordo con la tua stizza. 
Osservavo solo la discussione che si è generata. Non so come la pensi 
te, ma se io cercavo un giudizio artistico non l'avrei postata quì ma su 
it.arti.scrivere :-)
Naturalmente con tutto il rispetto per gli scrittori del gruppo ;)

 nulla forse faresti meglio a starle a sentire.
Il problema č che, come il solito, si viaggia per categorie e a
compartimenti stagni. Io ho criticato il suo modo di scrivere, in
passato, perché ho dovuto rileggere tre volte quel che scriveva per
riuscire a capire (resto convinto che il buon scrittore sia colui che č
in grado di mettere immediatamente a proprio agio il lettore), ma
questo non č il caso, anzi! Eppure, sono piovute ugualmente valanghe di
critiche!
-- 
Ciao!
Luca

 critiche!
Qualcuna sara' giustificabile, qualcuna meno. Dico solo che affermare di
scrivere in italiano perfetto e' alquanto azzardato.


 scrivere in italiano perfetto e' alquanto azzardato.
Anche io scrivo in italiano perfetto :-D
Sono il nuovo Baricco :-)

 Sono il nuovo Baricco :-)
Questo č un'idea sostanzialmente sbagliata. I grandi scrittori non
scrivono in modo perfetto. Qualche esempio? Il da te citato Baricco,
Dino Buzzati, Giovannino Guareschi...
-- 
Ciao!
Luca

 Dino Buzzati, Giovannino Guareschi...
E allora ditelo ... che non si puň nemmeno scherzare :-D
p.s. comunque č vero ;-)

 dimostri il contrario.
La mia Professoressa di Italiano alle superiori ti avrebbe messo 2 a causa
della disarticolazione dei periodi e dell'uso errato dei tempi.
Saluti.
 

 dicendomi che sono esoso.
Ma il corso a chi era destinato? Ai ragazzi di qualche riformatorio?
Saluti.

 E allora ditelo ... che non si puň nemmeno scherzare :-D
Eddai, io sapevo che scherzavi!
E' che ho espresso - e scritto - una considerazione mia che mi č venuta
sul momento: "ma guarda la stranezza, tutti i grandi scrittori non
scrivono un italiano perfetto, ma scrivono un italiano personale".
E non ho citato Camilleri (e io sono noddico...)
-- 
Ciao!
Luca

 della disarticolazione dei periodi e dell'uso errato dei tempi.
La mia mi mise 9, come in informatica. In storia mi mise 10. Il mio tema di
maturità (l'uso della lingua in senso politico nell'opera di Alessandro
Manzoni) l'ho buttato giù in circa 30 minuti (poi c'è voluto tempo a copiare
in "bella" grafia), ed è stato mandato in copia al Ministero perchè lo
conservassero tra le migliori prove d'esame.
Sai, io detesto parlare per titoli, ma se ti fa piacere...


 Ma il corso a chi era destinato? Ai ragazzi di qualche riformatorio?
Ho letto i nomi di qualche loro cliente, erano grossi pezzi di parastato.



mmmminkia che grande dispiacere gli hai dato...
sicuramente si troveranno in difficoltà, saranno già in crisi nera...
il selezionatore di cui parli sarà già stato licenziato con disonore!!!
le agenzie gli avranno già abbassato il rating!!!
ma dai siamo seri,
se ogni colloqio che va male dovessimo fare un pistolotto del genere...
con la più goliardica indifferenza

 Sai, io detesto parlare per titoli, ma se ti fa piacere...
Sarà pure, non lo metto in dubbio. Resta il fatto che per quella lettera
avresti preso non più di due.
Saluti.

 parastato.
Mmm, quindi 5 euro/ora al docente e 195 euro/ora all'azienda (di cui 100 in 
ritorno al direttore generale
dell'azienda committente)
Mi pare equo :-)
Saluti.
 

 il selezionatore di cui parli sarà già stato licenziato con disonore!!!
Questo no, ma una azienda seria avvierebbe una riflessione sulle sue
procedure di selezione, perchè poi il selezionatore può essere solo l'ultimo
anello di una procedura che è stata chiaramente sbagliata.
Ora che vuoi commentare, che non ci sono aziende serie? Bhè finchè ci
saranno "professionisti" come te che pensano in termini di dispiacere...


 avresti preso non più di due.
Ancora devo trovare uno, dico uno, che mostri questa caterva di errori che
ho commesso. 


 cosi' incisivo come vuoi pensare.
Infatti la mia lettera pubblicata su questo ng non ha avuto nessun commento,
nè positivo nè negativo.


 essere circostanziata e motivata
Sul motivato non credo, i dati sono miei e ne faccio l'uso che voglio. Per
il resto non so se le cose sono come le esponi tu, penso che una procedura
di cancellazione dei dati debba anche essere ragionevolmente semplice. Ma
sono convinto che loro di sicuro non proveranno a rivendere i miei dati a
qualche altra body rental, e questo mi basta.


 ho commesso. 
Il motivo e' che gli errori veri e propri, sono solo 2, ed alquanto
minori: te li mostro.
"si pensasse che se sono in grado e dichiaro di poter tenere un corso in
inglese questo mi qualifica ulteriormente" ---> "mi qualifichi"
"sul fatto che le mie tariffe si rivolgono ad un mercato di nicchia"
----> "si rivolgano"
Come vedi sono solo sciocchezzuole insignificanti (lo dico senza
sarcasmo). Non sono certo queste piccole sottigliezze a far passare il
tuo scritto per quello che non puo' essere certo considerato un
capolavoro di dialettica.
L'unico "problema", se vogliamo chiamarlo cosi', e' il tono
eccessivamente colloquiale, piu' adatto ad un discorso parlato che ad
uno scritto.
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com

 ho commesso. 
Non sono gravi errori di grammatica. Ma è l'insieme. Sembra un programma che 
funziona, ma se guardi il codice: mani nei capelli.
Prova a fare esercizio! :P 
-- 
__________________________________________________
Luc (33, CO)
MS Visual Studio developer - Programmer since 1985
__________________________________________________

 scrivono un italiano perfetto, ma scrivono un italiano personale".
L'importante è non confondere le licenze artistiche con gli errori di
ortografia. E le licenze artistiche rendono un testo bello da leggere,
se il testo fa cacare si chiamano sgrammaticature.

 funziona, ma se guardi il codice: mani nei capelli.
Sei tu che parli un italiano banale.
Del resto tu sei tutta una persona banale.


 uno scritto.
Era un tono circa voluto.


 Del resto tu sei tutta una persona banale.
Anche questa frase non sembra corretta (non parlo del ridicolo contenuto).
Continua con l'esercizio, comunque.


 Era un tono circa voluto.
Considerando il modo in cui hai poco fa risposto ad un'alta persona, e'
meglio non discutere di queste cose con te.


 anello di una procedura che è stata chiaramente sbagliata.
Se la procedura e' sbagliata sono problemi loro ed e' una ragione in
piu' per non scrivere un feedback come il tuo, che ti ha fatto solo
perdere del tempo. Questo a prescindere dalla tua soddisfazione
personale, del tipo "Gliene ho dette quattro, vedrete se in futuro
faranno lo stesso.."
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Saluti, xxx
la cosa simpatica e' che sono andato sul loro sito, uno dei loro
presunti clienti e' la ditta per cui sto lavorando appunto alla tariffa
che gli ho chiesto...
bah

 errori che ho commesso.
"Io mi aspettavo che il mio curriculum fosse letto, si determinasse pertanto
il livello professionale a cui si faceva riferimento, si pensasse che se
sono in grado e dichiaro di poter tenere un corso in inglese questo mi
qualifica ulteriormente, da questo scaturisse una idea orientativa delle
mie tariffe professionali e venissi pertanto convocato per un colloquio
conoscitivo solo se ci fosse stata una ragionevole ipotesi di accordo."
Rileggitelo e dimmi se significa qualcosa in Italiano. Qualsiasi Italiano.
Saluti.

 Rileggitelo e dimmi se significa qualcosa in Italiano. 
Sì, significa proprio tutto. 
Continui a pensare che un registro diverso dal solito sia un errore, e credo
di aver esaurito le mie possibilità di spiegarti quanto è ricca la nostra
(nostra?) lingua.


 ricca la nostra (nostra?) lingua.
Questo mi sembra evidente.
Saluti.

 se il testo fa cacare si chiamano sgrammaticature.
Non ho citato Guareschi a caso, che in questo era maestro.
-- 
Ciao!
Luca