Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: sempre peggio

ho saputo che un mio ex-collega e' stato citato a giudizio
da una societa' per cui aveva lavorato, la quale gli ha richiesto
i danni provocato secondo lei, da una sua imperizia nell'aggiornare
gli antivirus....sapete voi se e' possibile una cosa del genere?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gli antivirus....sapete voi se e' possibile una cosa del genere?
Si' e' possibile, tutto sta a dimostrare che la responsabilita' era sua e
che si e' trattato di imperizia ... causa difficile per chi accusa ... mi
interrogherei sul motivo vero per cui una societa' arriva a citarti in
giudizio per una cosa simile ...
-- 
ciao
real


 gli antivirus....sapete voi se e' possibile una cosa del genere?
sicuramente, ma questa e' sempre stata la norma per
societa' che non volevano pagare.
Ora piuttosto, col T.U. sulla privacy che molti si
ostinano a considerare una opportunita' professionale,
penso che questi casi si moltiplicheranno a dismisura.

 gli antivirus....sapete voi se e' possibile una cosa del genere?
Citare in giudizio qualcuno e' sempre possibile, bisogna poi vedere quante
possibilita' si hanno di vincere la causa: comunque e' da dimostrare che i
danni si sarebbero potuti evitare con un tempestivo aggiornamento
dell'antivirus...
Ciao
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gli antivirus....sapete voi se e' possibile una cosa del genere?
se non era stato nominato formalmente responsabile, se l'azienda aveva il
documento sulle misure minime indicanti la frequenza dell'aggiornamento e
aveva delegato a lui il controllo di queste misure, se viene accertata da
perizia CTU l' "imperizia",se,se,se allora *forse* il tuo collega sarebbe
nei guai.

 gli antivirus....sapete voi se e' possibile una cosa del genere?
a parte lo stress di subire una cosa del genere, credo che l'unico caso 
in cui la società potrebbe avere ragione è se :
1) hanno tutte le licenze degli antivirus registrate una per macchina (e 
abbiano da qualche parte un documento che indichi quali macchine hanno 
quali licenze;
2) esiste un documento tecnico firmato da un responsabile della società 
e dall'addetto in cui viene indicata chiaramente  la politica di 
aggiornamento/mautenzione e le modalità secondo cui va fatto (tutti i 
giorni alle 15, ogni mercoledì alle 19 e così via)....
Non è ovviamente un parere legale, ma credo che in certe situazioni 
siano cose minime da definire prima di poter dire quel lavoro è fatto 
male...
Ciao Gianfranzo
-- 
ICQ#: 21258924 Nick Gianfranzo
Home page 
http://www.gianfranzo.it
Gianfranzo è contro la guerra
"dopo tutto, gli angeli non sono altro che dei volatili" D. Pennac

 societa' che non volevano pagare.
 
BINGO


 giudizio per una cosa simile ...
vedi post Bortolotti
-- 


settore. 
IMHO sei troppo ottimista.
Non c'e' legge o regolamentazione che tenga contro certa mentalita'.
Probabilmente quello che accadra' e' che qualche sprovveduto finira'
nei guai, ma le ditte continueranno a cercare chi costa poco, non chi
offre professionalita' e responsabilita'.
C'ya
	Steve
-- 
"Neanche gli dei" (I.A. Galaxy) - Isaac Asimov
   --- 
sbo...@despammed.com
 ---

 
E come si riesce a capire la differenza?
Ci dev'essere un incarico formale?
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini


mi sarebbe venuto spontaneo dirti "sei troppo pessimista" ma circa 2
nanosecondi dopo ho pensato "perň mi sa che ha ragione..."
che schifio ...
 Dave


 all'art. 2050 c.c.
era analista programmatore cococo a 1.400 euro circa x 12 mensilita'
(ma un cococo non dovrebbe avere 14 mensilita'? )


che schifio ...
Yep ...


 limite di decenza.
C'č modo e modo per ricordare che esistono regole.
Secondo te sortisci un effetto migliore prendendo a pesci in faccia quelli
che sbagliano in buona fede?
Ecco l'arroganza di cui parlavo... tu ne sei la prova vivente.
L'Uomo Tutto D'un Pezzo...
Ma scusa, io non so se tu hai una famiglia.
Se hai dei figli e questi ogni tanto fanno una cazzata, trovi piů giusto
farli capire l'errore ragionando serenamente o assumendo un atteggiamento
perentorio e antipatico?
Io non ce l'ho con nessuno qua dentro.
Sto esprimendo da un pň di post a questa parte un concetto molto semplice da
compredere: non č necessaria l'arroganza per far capire alle persone che
stanno sbagliando. E quindi vorrei che fossi compreso appieno: non critico
le vostre argomentazioni. Anzi, sono perfettamente d'accordo.
Critico aspramente il modo con cui esprimete le vostre valide
argomentazioni.
Credo che piů chiaro di cosě non posso essere.
Ma purtroppo ormai andate avanti con il paraocchi.
Avete ragione voi? Ok, avete ragione. Amen.


Ecco l'arroganza di cui parlavo... tu ne sei la prova vivente.
Vediamo .... arroganza :
s. f. atteggiamento insolente e presuntuoso: parlare, agire con
arroganza.
Hai generato thread inutili di insulti (iniziando tu stesso),
inneggiato ad un tuo non meglio identificato codice di condotta (che
evidentemente non include la netiquette) criticando il mio, insinui
una mia incapacita' di allevare figli, mi ridai dell'arrogante (a
parte le volte precedenti e altri epiteti che solo una persona bene
educata come te poteva esternare) perche' ho commentato l'accaduto a
mo' di spiegazione di un comportamento diffuso (appro', grazie per la
dimostrazione di essere nel giusto) ... 
Suppongo tu non sia arrogante nei tuoi post .. solo gli altri lo sono,
giusto ?
Anche quando insulti in realta' non sei arrogante, e' solo per dare il
buon esempio ?
Hai mai considerato che quella che tu definisci arroganza a volte e'
semplice mancanza di tempo di scrivere tonnellate di parole per dire
una cosa ben precisa ?
O che alcuni preferiscono andare subito al nocciolo di una questione ?
Potresti magari provare a rileggere i post considerati da te offensivi
e provare ad interpretarli da un altro punto di vista, che non
necessariamente implica la volonta' di offendere (volonta' che invece
a te non manca, anzi ne hai da vendere).
Ma ho una soluzione perfetta per questo problema.
Mi ritieni arrogante ?
Ti da' fastidio leggere i miei post ?
Non ti piace come scrivo ?
Perfetto. Usa il kill file. Esiste apposta.
Guarda, e' semplicissimo usarlo, solo un incompetente totale non
saprebbe da dove iniziare, ma essendo tu su un gruppo frequentato da
professionisti in informatica posso dedurre che non sara' certo questo
un problema per te.
Puoi usarlo e non dire nulla o comunicare al tuo interlocutore che
d'ora in avanti non avra' il piacere di leggerti, is up to you.
Alcuni trovano maleducato non avvisare della cosa, altri trovano
maleducato il farlo (il mondo e' vario).
Come risultato di questa azione tu non leggerai piu' i miei cattivi
post, io faro' altrettanto per cui non leggero' i tuoi e potremo
continuare a vivere nell'ignoranza di sapere l'esistenza l'uno
dell'altro.
Niente flames, niente insulti, niente thread inutili ... piu' civile
di cosi' cosa si puo' volere ?
Guarda, per dimostrarti che non e' difficile da usare, comincio io.
Plonk


 (ma un cococo non dovrebbe avere 14 mensilita'? )
Veramente gia' 12 mi sembrano un lusso, in ogni caso conta lordo*numero
mensilita' , il resto serve per le chiacchere la bar ;-)
Tornando IT, il tuo amico dovrebbe verificare se per caso ha in tasca
qualche asso dimenticato...
L.

fly <flavyNOS...@YAHOO.FRR> ha scritto:
| era analista programmatore cococo a 1.400 euro circa x 12 mensilita'
| (ma un cococo non dovrebbe avere 14 mensilita'? )
No, 12.
-- 
Josedam