Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Il futuro ? E' digitale

Ebbene si, nonostante qualche buontempone,
si puo' affermare che il futuro della tv italiana e' digitale ?
http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?idContent=559496
 
grazie a tutti coloro che hanno permesso una cosa simile !
di cuore, il vostro !
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie a tutti coloro che hanno permesso una cosa simile !
Io vedo tutto e bene, ho il DTT da 3 mesi circa, e sono estremamente 
soddisfatto della qualità audio e video. Mi dispiace per gli sfigati che 
non vedono una mazza perchè prima di acquistarlo *NON* hanno chiamato 
l'antennista per verificare copertura e capacità della centralina di 
sintonizzare le frequenze necessarie...
L'ignoranza è morte. 
PS: che ci sia qualche cosa di vagamente politico nell'articolo?
:-PPPPPPPPPP
-- 
______________________________________
Luc (31, CO, VC++ Programmer)
Editorial Systems Software development
______________________________________


Bastard
In
Side
:)


 copertura e capacitŕ della centralina di sintonizzare le frequenze
necessarie
Appunto, chi se ne frega degli altri ... peccato che stiano vendendo
apparati per un servizio che secondo loro (Rai, Mediaset, La7, ecc..)
coprirebbe + del 50% della popolazione.
Ma cosě non č. Dalle mie parti si chiama truffa.
Bye
Jarod

 E bella forza, ci credo che vedi tutto bene, abiti a Milano o dintorni ...
Da me (bassa comasca) non c'è ne ADSL ne Fibra Ottica. Mica mi lamento, 
quando arriverà, arriverà. Per ora vado di GPRS.


 Mica mi lamento, quando arriverà, arriverà. Per ora vado di GPRS.
Non contesto il fatto che non abbiano ancora coperto il territorio italiano
con il segnale digitale.
Per me possono arrivarci anche nel 2050. Quello che mi fa girare le scatole
è il modo con cui vendono le cose. Se prima di comprare il decoder chiami i
call center di Rai o Mediaset ti dicono di verificare il segnale col tuo
antennista di fiducia ? Ne dubito.
Quando vai a comprare il decoder negli ipermercati ti dicono di verificare
il segnale ? Ne dubito.
Nel resto del mondo si chiama pubblicità ingannevole, in Italia invece la
chiamano fesso chi compra.
E ce ne sarebbe da dire pure su Telecom quando chiedi una linea ADSL. Ti
dicono che devono verificare ma ti fanno pagare pure la verifica ... per non
parlare dei casini quando il provider è diverso da Telecom.
Se a questo aggiungi che la falsa verifica di copertura ha modificato di
fatto l'applicazione di leggi il quadro è completo. Se per te questo è nulla
o insignificante beato te.
Jarod

 antennista di fiducia ?
Mediaset ne manda uno suo per circa 10-12 euro, mi sembra... Comunque 
chi ha impianti abbastanza nuovi (<5 anni), non ha grossi problemi... 


 chiamano fesso chi compra.
Ammetto che la proposta del decoder non sia il massimo della chiarezza, ma
quando si compra qualcosa, QUALUNQUE COSA, ci si dovrebbe informare, anche
se la velina mezza nuda in tv ha appena cercato di intortarmi.
La casalinga secondo te quando compra un microonde al centro commercale si
informa che potenza ha, se cuoce il pollo in 5 o 30 minuti ? Chiede un
minimo di informazioni al commesso ? Credo di si. Perchè dovrebbe essere
diverso l'acquisto di un decoder terrestre ?
Se poi il commesso pur di vendere spara palle...mi vede tornare al centro
commerciale con la lupara :-P
Ciao
PaF

 se la velina mezza nuda in tv ha appena cercato di intortarmi.
ecco cosa e' diventato il dtt, la vendita di un cazzillo per vedere quello
che di
gia' si vede :(
il problema era un altro,
ma tant'e' !


 il problema era un altro
Ah, e per caso era un problema IT (nel senso di "in topic")? 



a volte mi vengono dei fortissimi dubbi,
ma me li tengo per me !
ma tu lavori nell'editoria vero ?
sai sicuramente quanto lavoro potrebbe portarti il dtt,
quello serio fatto a dovere che moltiplichi i palinsesti,
e non che riproponga solo e sempre i soliti pompini.
mi scuso in anticipo per la domanda,
ma tant'e' :(


 commerciale con la lupara :-P
tornando IT: quanti dei commerciali nel nostro settore dicono almeno un 50%
di verita' sulle prestazioni dei prodotti software che cercano di appioppare
al cliente?
--
FabMind


 commerciale con la lupara :-P
eh bravo, così rimaniamo senza commessi ... se i loro capi dell'ufficio
marketing gli dicono di sparare balle (e magari ci credono pure ai loro
opuscoletti del cavolo) quelli sparano balle.
E' il sistema che fa acqua da tutte le parti. Semplice.
Jarod

 e non che riproponga solo e sempre i soliti pompini.
infatti, l'idea in se è buona, è l'applicazione nei fatti all'italiana che
fa cagare.
Bye
Jarod

 e non che riproponga solo e sempre i soliti pompini.
Certo. E' anche per questo che criticare una "cosa" giovane ma piena di 
potenzialità e ridicolo. 



non so' la tua eta', ma penso che il domandato, quello che non risponde,
quando ci fu il referendum sul tetto pubblicitario, quello che non raggiunse
neanche il quorum, ha fatto come il fido gli ha detto !
e' andato al mare, tanto era una bella giornata di giugno,
magari nella roulotte del suocero, ad aspettare che altri
prendessero le decisioni per lui :(


 magari nella roulotte del suocero
Invece di sparare cazzate, cerca di scrivere post più IT e più chiari, 
sempre che i tuoi 2 neuroni siano in accordo tra loro. 


 potenzialità e ridicolo.
intanto con la pubblicità ingannevole, le fregature tirate ai consumatori,
il ritardo nel coprire il territorio col segnale digitale stanno lentamente
affossando anche il DTT.
Guarda gli andamenti delle vendite di decoder nell'ultimo anno.
Una volta che il cliente è scottato è dura recuperarlo. Ci vuole come minimo
uno sforzo 10 volte maggiore.
Ma siamo sicuri che puntino veramente su questa tecnologia ? O è solo fumo
negli occhi ?
Bye
Jarod

 affossando anche il DTT.
beh anche gli addetti del settore presenti nel NG, non hanno nessuna
voglia di discutere sul pezzo, vorra' pur dire qualcosa ?


 Guarda gli andamenti delle vendite di decoder nell'ultimo anno.
Ottime, più di 400.000 venduti con contributo, aggiungine almeno 100.000 
senza. Mezzo milione di famiglie, pari a circa 1,5mil di spettatori 
possibili.
Fonte: 
http://decoder.comunicazioni.it/numFondi.jsp


 possibili.
Ah ma allora lo fai apposta ... questa è disinformazione pura e deliberata
(il fatto che l'andamento vendite sia ottimo).
fonte 
http://www.televisionedigitaleterrestre.it
Dati ufficiali del Ministero delle Comunicazioni al 26-7-2004
----------------------------------------------------------
DIGITALE TERRESTRE: ACQUISTATI IN 4 MESI 273.557 DECODER
In 4 mesi, tra la fine di febbraio e la fine di giugno, sono stati venduti
273.557 decoder interattivi per il digitale terrestre acquistati con il
contributo pubblico di 150 euro ciascuno previsto dalla legge finanziaria
2004.
Il dato e' stato fornito dal ministero delle Comunicazioni specificando che
l'andamento progressivo degli acquisti e' stato crescente nei primi due mesi
(a marzo ne sono stati venduti 56.078 e ad aprile 93.893), in discesa negli
altri due (83.694 a maggio e 37.328 a giugno).
                                                               ^^^^^^^^^^^^
->> nel giro di un mese le vendite sono scese di più del 50% !!! <<-
In testa alla classifica delle vendite si colloca la Lombardia con 92.170
apparecchi acquistati (il 33,7% del totale), seguita dal Lazio con 59.513
unita' e, al terzo posto, con molta distanza, si piazza il Veneto (19.032 i
decoder pari al 7%). "Maglia nera" l'Abruzzo, preceduto da Campania e Friuli
Venezia Giulia.
Dei 120 milioni di euro stanziati, cifra che copre l'acquisto di quasi
800.000 decoder, ne sono stati al momento utilizzati circa 41 milioni (il
34,5%) per un totale, appunto, di 273.557 apparecchi comprati.
---------------------------------------------------------
guarda caso le cifre sulle vendite corrispondono più o meno a quelle
pubblicate sull'Espresso, noto periodico comunista ... ;-))
Se poi aggiungiamo questo articolo di Punto Informatico (anch'esso noto
periodico comunista ... ;-)) si capisce perchè le vendite siano calate così
vistosamente negli ultimi mesi.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47323
Bye
Jarod

 Ah ma allora lo fai apposta ... questa è disinformazione pura e deliberata
Non credo che il counter sia fallato. Essendo che è partito da poco più 
di 700.000 unità, fai tu i conti.
PS: perchè sperare che vada male? La qualità audio/video è nettamente 
superiore all'analogico! 


 superiore all'analogico!
ma io non spero che vada male, anzi ... solo che sono preoccupato perchè
l'intera vicenda (lancio sul mercato, pubblicità, vendita, info ai
consumatori finali) è stata condotta in modo quantomeno superficiale e poco
professionale.
Spero solo che questi macroscopici errori di marketing non causino problemi
alla diffusione della nuova piattaforma tagliando le gambe ad aziende del
settore ICT (come già accaduto in passato).
Hai letto l'articolo di Punto Informatico ?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47323
Ti lascio con il commento finale di Adiconsum:
"Sarebbe ora di preoccuparsi - conclude Adiconsum - oltre che del diritto
dei consumatori, anche del dovere di correttezza e rispetto delle regole che
le aziende dovrebbero avere nei confronti degli utenti, e soprattutto lo
Stato non avalli questi comportamenti non corretti e non trasparenti".
Ciao
Jarod

 al cliente?
Troppi, ma il cliente se ne accorge, anche se spesso troppo tardi...
PaF

 canali ricevibili in quella zona.
che in quella zona si possano ricevere i canali X,Y,Z è solo un
pre-requisito. Significa solo che la zona è coperta da un impianto di
trasmissione.
Il livello di segnale da verificare è in ricezione sulla tua antenna, cioè
se la tua antenna ce la fa o meno a ricevere i dati che il decoder dovrà
interpretare.
Ed essendo un segnale digitale se è sotto una certa soglia il decoder non
riuscirà a decodificare un bel niente (quindi sulla TV non vedrai nulla).
Bye
Jarod

 Ti lascio con il commento finale di Adiconsum:
Adiconsum & co. pensino al costo della verdura, non al DTT. :/


 interpretare.
Se non ce la fa si mette a posto con pochi euro, specie se in condominio 
la spesa va divisa per tutta la scala. Fatto anche da me. 100 euro da 
dividere in 14 e tutto si prende, compresa la tv svizzera che propone 
eventi in diretta che le tv italiane non possono trasmettere. 


> Adiconsum & co. pensino al costo della verdura, non al DTT. :/
??? ma l'hai letto l'articolo o no ? cosa c'entra questo adesso con il fatto
che č stata venduta *male* una tecnologia che fino al 2005 č ancora in
sperimentazione e senza dare le giuste informazioni ai consumatori ?
Hai qualche interesse $$$ a far vendere piů decoder possibile ? Qualche tuo
parente stretto ha una fabbrichetta di decoder ?
Ogni tanto ho l'impressione che ragioni solo per partito preso senza
leggere, informarti, ascoltare nessuno ... ;-))
Bye
Jarod

 eventi in diretta che le tv italiane non possono trasmettere.
beato te che vivi in un condominio felice ... nel resto del mondo č piů
facile che anche per una spesa irrisoria di 100 euro qualcuno si opponga
solo perchč gli stai antipatico ed a lui della TV digitale non frega un
cavolo.
E chi l'ha comprato si ritrova con un bel scatolotto inutile.
Ciao
Jarod

 parente stretto ha una fabbrichetta di decoder ?
Zero.


 beato te che vivi in un condominio felice
Ogni volta mi tacciate di vivere in un mondo a parte dove tutto va 
bene... Su ogni argomento, adesso anche per l'antenna condominiale...
Ragazzi, provate a girare la frittata e vedere se non è il lato vostro 
ad essere bruciato... :( 


 sembra banale.
Va bè, intanto hai saltato a piè pari le domande essenziali ... ci riprovo
anche se dubito che risponderai (tanto a te degli altri nulla cale)
2nd try ...
ma l'hai letto l'articolo o no ?
cosa c'entra questo adesso con il fatto che è stata venduta *male* una
tecnologia che fino al 2005 è ancora in sperimentazione e senza dare le
giuste informazioni ai consumatori ?
P.S.
guarda che rispondere solo alla parte di conversazione che interessa a te
tralasciando le parti scomode e rigirando la frittata (come dici tu) è un
vecchio esercizio di retorica, ormai lo conoscono anche i bambini ... ;-))
Bye
Jarod

 bene... Su ogni argomento, adesso anche per l'antenna condominiale...
"beato te che vivi in un condominio felice" ... ho detto solo che sei
fortunato a vivere in un condominio dove non si litiga per la minima
cazzata.
Io finora a casa dei miei, nelle case dove ho vissuto in questi anni ho
visto quasi sempre liti, baruffe e ripicche alle riunioni condominiali.
Se non ci credi ti invito alla prossima riunione di condominio cosě vedi con
i tuoi occhi.
Magari poi i 100 euro per modificare l'antenna li approvano. Il concetto č
un'altro, la fai troppo semplice ... se ti capita di abitare in un
condominio dalla lite facile (imho almeno l'80% se non il 90%) puoi anche
ritrovarti con un decoder buono solo come poggiapiedi.
E questo imo č molto scorretto ... devono dirtelo prima di venderlo, non
scoprire la fregatura dopo. Tutto lě.
Bye
Jarod

 devono dirtelo prima di venderlo
Non concordo, devi essere tu a sbatterti per ottenere un tuo diritto 
(=vedere la tv che vuoi). 


 (=vedere la tv che vuoi).
va bč non andremo mai d'accordo ...
io ragiono secondo schemi di tradizione e diritto anglosassone (i diritti di
tutti compresi quelli dei consumatori devono essere garantiti e tutelati dal
sistema)
tu ragioni seguendo lo schema della tradizione e del diritto
romanico-bizantino-levantino (i diritti valgono solo per i piů furbi e per i
potenti).
Siamo troppo lontani come corrente di pensiero ... fra l'altro ho sempre
odiato questo modo di sentire levantino di molti italiani ... mah
Bye
Jarod

 Non concordo, devi essere tu a sbatterti per ottenere un tuo diritto
ecco, questa frase ti qualifica,
e di molto :(
hai presente come si chiama un sistema dove :
devi sbatterti per ottenere i tuoi diritti ?
far west !
legge della giungla !
e amenita' simili :((


 devi sbatterti per ottenere i tuoi diritti ?
Realtà. Purtroppo. 


 romanico-bizantino-levantino
Hai toppato. Ancora. 


> Hai toppato. Ancora.
Anche se tu fossi leghista quella č la tua base culturale, rassegnati ...
magari non te ne rendi conto ma ragioni proprio cosě.
Jarod

> Realtà. Purtroppo.
Non sempre per fortuna. Cmq vedo che ti sei già arreso ad una realtà
illegale (o ai limiti della legalità) ... ;-p .. Ma hai 30 anni o 60 ? Come
si vive senza sogni ed ideali ?
Bye
Jarod

 Anche se tu fossi leghista quella è la tua base culturale
Ti ho dato per caso il permesso di giudicarmi? Mi indichi in quale 
thread? Grazie. 


 Cmq vedo che ti sei già arreso
Arreso non è nel mio vocabolario. Hai toppato ancora. 


 thread? Grazie.
Lo stai facendo ora ... ;-)) ... prego.
P.S. cmq non era un giudizio, semmai una constatazione ... poi per me sei
libero di fare quello che ti pare.
Bye
Jarod

> Arreso non è nel mio vocabolario. Hai toppato ancora.
Dalle tue parole parrebbe di si.
Bye
Jarod

 nulla in modo decente, col digitale vedo tutto il ricevibile
Lascia perdere i "tecnicismi", Jarod non ha mai visto nulla di quello di 
cui parla. 


 aspetta una situazione più stabile
Buon per te, altri con l'antenna da interni hanno un segnale inferiore alla
soglia minima di ricezione del loro decoder ... ed a quel punto tocca
mettere mano alla centralizzata.
http://www.iperbole.bologna.it/iperbole/amarconi/dab/digitale.htm
"Con un ricevitore DVB-T Fuba l'aggancio è perfetto con solo 45 dBµV di
segnale, il tutto disturbato da un programma analogico isofrequenza più
forte di 20 dB".
Bye
Jarod

 cui parla.
Sicuro ? ... :-PP
Bye
Jarod

> si puo' affermare che il futuro della tv italiana e' digitale ?
Sicuramente, SI.
A fine anno termina la produzione di film su cassetta (poi  solo dvd),
il passaggio al video digitale è vicino .



Interessante, non ne sapevo niente.
Mi puoi indicare la fonte che approfondisco ?
Thx
PaF