Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: I sei mesi dell'avventuriero piduista son ormai terminati

da ora in poi ogni momento č buono per ottenere l'inevitabile
sostituzione degli incapaci al governo di questo Paese. E se gruppi di 
facinorosi oseranno fiatare, si dica loro che il fanculo alle regole č 
stato dato ben prima dal loro favoreggiamento eversivo nei confronti 
della banda di pidduisti fascisti affamatori del popolo italiano.
Siamo sovrani di questa democrazia liberale nata dalla Resistenza al 
sanguinario regime fascista, brindiamo quindi al nuovo anno chiedendo le 
elezioni anticipate e fanculo alla banda di eversori mafiosi della P2.

 elezioni anticipate e fanculo alla banda di eversori mafiosi della P2.
Se chiedi elezioni anticipate sono con te.
Ma perché parli di sei mesi?

 ha scritto nel messaggio
news:3FD48CB3...@libero.it...

Si riferisce al semestre di Presidenza Europea, finito il quale molti dicono
che si può sfasciare tutto e ricominciare.
Senza rendersi conto che, ora come ora, non esiste alcuna alternativa al
governo attuale, la sinistra è senza guida, non è d'accordo su nulla, non ha
un capo e potrebbe vincere solo con Bertinotti ministro del lavoro. La
destra, con i bravi Follini e Fini, senza Berlusconi e Bossi non va da
nessuna parte.
E allora?
Forse tra altri due anni e mezzo, la vecchia DC si riconsoliderà
raggruppando i bravi Castagnetti, Follini, Buttiglione, Mastella e Parisi e
ammucchiandosi con i Fini ripuliti e very politically correct potrà
nuovamente prendere il controllo del paese per i prossimi 50 anni e portarci
finalmente a prendere il posto che ci spetta alla guida degli stati
dell'Africa del Nord (salvo poi diventare anche l'ultimo di quei paesi, dato
che loro avanzeranno e noi staremo belli fermi a parlare per decenni di
fecondazione eterologa), ma a gennaio è ancora troppo presto, poco è stato
fatto e molto resta da fare............ quindi si otterrebbe un risultato
molto simile all'attuale, oppure un governo di sinistra che non potrebbe
durare più di qualche mese, tirato giù da Bertinotti non appena gli
negassero le 30 ore settimanali o la pensione per tutti dall'età di 40 anni
in su.

in su.
As usual quando in questo niusgruppo si parla di bertinotti ognuno
tira fuori tutta l'idiozia che c'e' in lui.
Quindi posso farlo anch'io.
Probabilmente tu non sei ne' un muslim, ne' un ebreo, ne' un valdese e
pur non essendolo ritieni che siano minoranze che vanno rispettate,
invece ti senti libero di sputare liberamente su quella minoranza di
italiani che si chiamano "elettori di rifondazione".
Perche' devi sapere (adesso ti insegno) che non e' bertinotti a volere
le 30 ore eccetera, sono tutti i suoi elettori (fosse lui da solo non
fregherebbe un cazzo a nessuno; fin qui ci arrivi, vero?).
Ora ti insegno anche un'altra cosa: l'episodio sul quale tenti di fare
del penoso sarcasmo (prodi, bertinotti e le 35 ore) consisteva nel
formalizzare ufficialmente quelle 35 ore che sono da anni l'orario
effettivo previsto dalla maggior parte dei contratti.
Formalmente sono di piu', ma in pratica (con artifici contrattuali
vari) sono 35 o 36 quasi ovunque da circa un decennio e in alcuni
settori anche meno (nel parastato erano 35 gia' nell'88 e ora sono
33).
Il problema non c'entrava un cazzo con le 35 ore (le "35 ore" erano
simboliche), il problema era se riconoscere o meno un ruolo politico a
bertinotti (cioe' ai suoi elettori).
Prodi d'alema e l'ulivo preferirono far cadere il governo piuttosto
che riconoscere un ruolo politico a quegli italiani che votano
rifondazione.
Una scelta legittima.
Se poi fu anche una scelta corretta, giusta, lungimirante... magari
astuta (perche' il bicameralista d'alema, oltre a credersi un - rotfl
- grande statista, si credeva anche astuto) decidetevelo un po' tra di
voi; la nostra opinione e' tanto nota quanto scontata.
Pero' smettetela di romperci i coglioni, pliz (che farsi rompere i
coglioni da un branco di fessi e' oltremodo fastidioso)
-- 
Zonker
- work is the curse of drinking class -

 Quindi posso farlo anch'io.
l'hai già fatto nel seCreto dell'urna, zonker

 wrote:

Ne sono convinto anch'io, ma credevo che tu la pensassi diversamente.
(o forse dovresti rileggere con piu' calma quello che hai quotato. 
E' un po' come la storia che per fare la guerra ci vogliono i
coglioni)
ps: (tanto per riscaldare la minestra) ho sentito dichiarazioni varie
sullo sciopero milanese provenienti dal pds e dintorni e da fassino in
particolare.
Se ti dico che mi sento fiero ed orgoglioso di fronte alla Storia, ai
miei figli e a tutte le generazioni future per non averli votati tu mi
credi?
Dai, dimmi che mi credi.
Tanto se non mi credi ti convincero' alle prossime elezioni non
votandoli di nuovo.
Fossero anche domani.


 Fossero anche domani.
questa sì che è coerenza.
ps: ci credi, vero?, che andare in pensione troppo presto accorcia la vita?
grazie al tuo amato duo maroni-tremonti bros, vivrai a lungo.

grazie al tuo amato duo maroni-tremonti bros, vivrai a lungo.
Lo so che per te la pensione e' una visione letteraria da affrontare
in modo squisitamente ideologico.
Ma tralasciamo le cosiddette ideologie e il ridicolo tifo per una o
l'altra delle correnti del Partito Unico Liberista che comanda in
questo regime.
La situazione e' semplice:
- prima della riforma dell'ulivo: oggi ero gia' in pensione
- dopo la riforma dell'ulivo: vado in pensione nel 2013
- con la riforma maroni: andrei in pensione nel 2013
- se tornassero al governo i girotondini capeggiati da un prodi: boh?
Tu che dici, ci andrei prima?
Se scrivono nel loro programma che ci vado prima li voto, giuro.
Tu che li conosci bene... lo scriveranno?
Eh... dai, dimmi che lo scriveranno.
(ma perche' i pidiessini non cominciano a dirlo da subito che vogliono
mandarci tutti in pensione prima? 
Mah, saranno i misteri dell'alta politica. 
Cazzo vogliamo capirci noi)


- se tornassero al governo i girotondini capeggiati da un prodi: boh?
Niet pensione Zonk, te lo diciamo da subito...ma potrai dire di aver
lavorato fino ai 90 anni per la costruzione di un grande esperimento
di socialdemocrazia europea <g>.
MMAX
-- 
" Usa la testa, il culo la seguira' " 
Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno -

 [...] un grande esperimento di socialdemocrazia europea
Dov'è il sacchetto del vomito in questo cazzo di ng?
-- 
   Alfonso

di socialdemocrazia europea <g>.
Guarda, mi puo' anche andare bene.
A patto che mi mettiate per iscritto che dai miei 90 anni in poi
aderirete tutti incondizionatamente al mio progetto di Rivoluzione
Bolscevica Sanguinaria (voi ulivisti, intendo)
Giuro che non tentero' di alterare il naturale corso della Storia,
continuero' a bere smodatamente, fumare come un turco e scopare come
al solito (questa e' ambigua, lo ammetto).
Pero' (se ci arrivo) dal giorno del mio novantesimo compleanno non
vorro' sentire ragioni.
Dovrete essere tutti ai miei ordini!
Adesso non ho idea di cosa vi ordinero' di fare, ma di una cosa sono
sicuro: per quanto rincoglionito potro' diventare a 90 anni lo saro'
sempre meno di quanto lo siano oggi i tifosi dell'ulivo.


 sempre meno di quanto lo siano oggi i tifosi dell'ulivo.
Visto che con le tue affermazioni tagli fuori il 90% della popolazione
votante, vorrei capire con quali forze vorresti costruire l'alternativa
alla situazione attuale. Ed attraverso quali modalità di lotta politica.
Mi piacerebbe una risposta seria, perchè sarei davvero curioso
di capire, oltre le battute, come la pensi e quale società vorresti
costruire. Anche sinteticamente, nei limiti del possibile.

sempre meno di quanto lo siano oggi i tifosi dell'ulivo.
Sempre sull'indimostrato...sempre sull'indimostrato...


costruire. Anche sinteticamente, nei limiti del possibile.
Uno che posta su un gruppo che si chiama it.fan.culo e si aspetta
delle risposte su come costruire la societa' del futuro e per di piu'
"risposte serie", secondo me ha dei problemi.
Comunque, poni la questione in modo troppo ambiguo.
Con "alternativa alla situazione attuale" cosa intendi?
Un'alternativa a trapattoni, a berlusconi, al bicameralismo, al
capitalismo, altro?
Inoltre, qualunque cosa tu voglia intendere vorresti essere cosi'
gentile da dirmi come pensi di farlo tu, prima di chiedermi come penso
di farlo io.
Infine (a proposito di 90%), resta il fatto che nella storia
dell'umanita' la maggioranza della popolazione e' sempre stata
conservatrice; qualsiasi cambiamento e' sempre stato il prodotto di
una rottura delle regole operato da una minoranza.
(aoh, e' mica colpa mia se e' sempre successo cosi').


 una rottura delle regole operato da una minoranza.
Hai dimenticato la parola "avanguardia". Io penso che la frase
guadagnerebbe molto se tu riuscissi a ficcarci dentro in qualche modo la
parola "avanguardia". Magari togli "minoranza", "avanguardia" č meglio,
davvero.
-- 
   Alfonso

davvero.
In effetti "avanguardia" sarebbe un termine migliore, ma e' troppo di
stampo leninista e la mia mamma non vuole che io usi termini leninisti
perche' dice che sono passati di moda insieme ai capelli lunghi e ai
pantaloni a zampa d'elefante.
Io ho provato a dirle che almeno i pantaloni a zampa larga sono
tornati di moda, ma lei sostiene che un vero signore deve sempre
dimostrare la sua raffinatezza sbattendosene i coglioni delle mode.
Ha detto che, se proprio voglio, posso  usare l'espressione "frange
consapevoli dell'aggressione mediatica che subiscono le coscienze e
che tentano conseguentemente di sottrarsi al trituramento dei valori
collocando il presente in una piu' ampia visione storico-politica
filtrata con gli strumenti della critica della ragione e/o del
materialismo storico" (qui mi ha detto "scegli pure tu, che tanto di
questi rempi... anche l'i-ching andrebbe bene).
A quel punto mi e' sembrato che "minoranze" andasse bene..


 A quel punto mi e' sembrato che "minoranze" andasse bene..
E dopotutto "membro di frangia consapevole ecc. ecc." è un casino farlo
stare sul biglietto da visita.
-- 
   Alfonso