Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] E' guasto o non e' guasto?

http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-4-richiamarli-per-non-perdere-la-faccia/26245/1.html
...sara' mica un complotto dei Komunisti?
Intanto vado di Nokia...:-)
ciao
fm 


leggendo l'articolo mi ricollego ad un trhead di qualche
settimana fa, sul fatto se apple è marketing o no.
per ngw e gli estimatori della qualità apple :P 
le fonti penso autorevoli, indicano che il marchio apple sia più
importante di qualsiasi loro prodotto, e che farebbero bene a
richiamare il loro prodotto di punta.
il mio post non vuole essere contro la qualità dell'iphone che
penso sia una delle più alte (a parte questa piccola scivolata,
ma nessun dispositivo è esente da problemi)
ma sul fatto che se il marchio viene messo sotto processo, non ci
sono prodotti che possano risollevarla, almeno questo è quello
che si ipotizza.
Ciao
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Ciao
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311



Dalla padella alla brace.
PaF, Nokia user dal 1999 progressivamente sempre più scontento

 PaF, Nokia user dal 1999 progressivamente sempre più scontento
guarda potrei dire:
michelangelo, utente di roba elettronica dal 1986 e sempre più scontento
non è la nokia è indipendente dal produttore, ogni anno la qualità peggiora.

 indipendente dal produttore, ogni anno la qualità peggiora.
Beh...ci vuole per far girare l'economia. Come pensi che l'economia
possa girare se si produce roba di qualità che dura decenni?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nel caso non fosse chiaro (ci saranno qui anche quelli che credono che
gli asini volano) il mio era un commento (molto) schifato e (un po')
sarcastico, ma non do ulteriori spiegazioni perché sarò schedato come un
pericoloso elemento sovversivo. ;-)

 discussioni in merito sui suoi forum (imho una cosa non bella) :
Nessuno ha parlato di "ritirare il prodotto", ma di "ritirare quelli
difettosi" - che per combinazione adesso sono tutti, motivo di piů
per darsi una mossa e cacciare fuori una versione senza il difetto!
Alla fine basta un rivestimento di plastica eh...


Ah, ecco, questa era la sintesi che mi mancava e che spiega molte ma molte 
cose.
Thx

 .
Che poi è lo stesso motivo per cui ora la moda del nulla in stand-by che 
consuma un botto prende sempre più piede, naturalmente spinta da quel 
movimento di ignoranti danarosi costituito dagli ambientalisti del menga.
Chissà se si sono mai chiesti perché hanno "inventato" lo stand-by?
Davvero è più conveniente sostituire più spesso gli apparecchi perché a 
forza di accendere/spegnere si fottono prima rispetto a tenerli in stand-by?

 
http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-4-richiamarli-per-non-perdere-la-faccia/26245/1.html
dopo quello che ha fatto microsoft con l'xbox (conosco gente che ne 
comprava 3 mandandole in assistenza a rotazione per non rimanere 
senza)non mi stupirei di niente... nel senso che i fedelissimi 
continueranno lo stesso a comprarlo e a osannarlo.
Forse se i problemi causassero danni fisici(esplosione della batteria) 
non credo che questa cosa arrechera' danni al marchio apple!
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/


beh... secondo altroconsumo non č cosě. Forse che a 900/1800 il segnale
sia piů stabile?
Pare, ma siamo sempre sui rumors che in europa il problema non sia quasi
sentito.
Sinceramente a me piacerebbe provarlo con mano.
Certo che se tempo fa sul sito sito di apple giravano annunci di lavoro
per specialisti in antenne un motivo ci sarŕ!

 difettosi" - che per combinazione adesso sono tutti, motivo di più
Si , per ritirare intendevo un richiamo di massa, ho sbagliato a
scrivere.
Dicevo : di prodotti difettosi ce ne sono tantisismi in commercio e
nessuno si sogna di richiamarli tutti, è difettoso quindi l'azienda
pagherà in termini di immagine o vendite. Ma normalmente il richiamo
si fa solo se non funziona o peggio se è pericoloso. Apple non è
costretta a fare un bel niente, e probabilmente è quello che farà.

 per specialisti in antenne un motivo ci sarà!
Avrebbero dovuto prenderli PRIMA però :)

 costretta a fare un bel niente, e probabilmente è quello che farà.
Ovvio che non è "obbligata", ma "sto vendendo un prodotto difettoso
che non funziona e non me ne frega assolutamente niente" non è una
gran bella politica di PR. Specialmente negli USA. Se vogliono
continuare a vendere a qualcuno che non sia uno dei loro fanatici
religiosi, ritirarli e sostituirli con altri funzionanti è un imperativo.

 Se vogliono continuare a vendere a qualcuno che non sia
 > uno dei loro fanatici religiosi,
Scusa, perche' dovrebbero cambiare un modello che funziona 
perfettamente?  :)
Ok, FLAME!!!!!!!!!!!!


 perfettamente?  :)
Ma il discorso non fa una piega. Nonostante il difetto sia conclamato
e pubblicizzato le vendite continuano a gonfie vele, segno evidente
che le persone comuni non lo percepiscono come qualcosa di grave.
Ci vedo qualche analogia con il problema della privacy di Facebook.
Nonostante abbiano riempito pagine e pagine di giornali quanti hanno
lasciato FaceBook ? Quasi nessuno e secondo me sono rientrati.


ma scusa è un finto problema basta non usare la mano sinistra.
Per altro "sinistra" un altro modo di dire comunista!
:-)
scherzo eh

 che si ipotizza.
per qualsiasi azienda il marchio è più importante di qualsiasi
prodotto. la cosiddetta "brand perception" è quella che guida i
consumatori all'acquisto di un determinato prodotto considerato che
non possono fare una valutazione reale fintanto non ne entra in
possesso.
il punto chiave è che l'immagine di qualità del brand percepita dai
consumatori si conquista in anni (ma anche in decenni) e si brucia in
minuti, che che ne dica chi sostiene che bastano campagne
pubblicitarie più o meno aggressive. questo è il succo del discorso.

> Intanto vado di Nokia...:-)
Occhio a quale però
http://www.youtube.com/watch?v=amPG52DVQuk
http://www.youtube.com/watch?v=hqcRUzSOJ54



quando si dice che non si trova personale specializzato