Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Ritenuta t'acconto 33%

Qualcuno mi dirà: "Benvenuto in Italia",
Io rispondo: ma che cavolo!!!
Da premettere che sono dipendente di un'azienda pubblica, guadagno 18k euro 
l'anno più qualche miseria di ogni tanto. Il dicembre scorso mi sono 
sventurato a fare una prestazione occasionale, convenendo col cliente che 
dal lavoro avrei guadagnato 1000 euro al netto delle tasse. Ragion per cui, 
calcolato il compenso lordo per quella somma di 1250 euro, le 1000 sono 
andata a me e le 250 sono state versate allo stato dal cliente (250 euro, 
ritenuta d'acconto del 20% su 1250).
Quando presento il CUD al ragioniere, compresa di copia nota d'addebito e 
ricevuta versamento ritenuta d'acconto relative alla prestazione 
occasionale, lui mi dice che ci sarebbe stato da pagare qualcosa e dopo aver 
fatto i conti mi avrebbe detto quanto. Ebbene, ieri scopro che dovrò pagare 
l'adeguamento al 33% dovuta all'irpef!!!
Sono sconvolto, dato che alla fine ci sto guadagnando sempre quelle 800 e 
rotte euro, contro le mie previsioni/precauzioni.
A sto punto, se vi vuol concordare un prezzo che tenga conto della ritenuta 
d'acconto, invece del 20% gli stampo un bel 33% e non se ne parla più.
Se questo non è un invito a lavorare in nero, signori miei....
fab

 l'adeguamento al 33% dovuta all'irpef!!!
non sono esperto, ma credo che  tu abbia pagato un adeguamento irpef 
elevato per il fatto che la prestazione ti è stata considerata come 
"secondo lavoro".
-- 
FabMind

 nero, signori miei....
toglimi una curiosità: in base a cosa avevi concluso che una ritenuta di 
*acconto* era a saldo?
su quella notula avevi pagato il 20% di tasse in acconto, alla fine 
dell'anno la tua aliquota era maggiore, mi pare ovvio che devi pagare la 
differenza. pensavi di essertela cavata pagando il 20% di tasse? ohibò, 
allora il prossimo anno tutti a far notule...
ps: sorvolo su altre sciocchezze che hai scritto. spero per te che fosse 
il trauma da dichiarazione dei redditi. ma se proprio cerchi un pretesto 
per sentirti moralmente autorizzato ad evadere le tasse, sei veramente in 
alto mare.

 ha scritto nel messaggio 
news:3aOji.59129$U01.5...@twister1.libero.it...

La ritenuta d'acconto non è assolutamente equivalente all'IRPEF dovuto su un 
reddito: si tratta, per l'appunto, di un *acconto*; l'importo effettivo 
dell'IRPEF da pagare può essere decisamente maggiore, secondo la fascia di 
reddito in cui rientri alla fine dell'anno. Quindi è perfettamente logico 
che tu possa dover pagare un *saldo* per quell'acconto che hai già versato.
Possiamo discutere finché vuoi se l'IRPEF al 33% sia o meno eccessivo per un 
reddito come il tuo, ma resta il fatto che non è scritto proprio da nessuna 
parte che il versamento della ritenuta esaurisca i tuoi obblighi verso il 
fisco.
Massimo

 (250 euro, ritenuta d'acconto del 20% su 1250).
ah, a proposito: complimenti anche per i conti.

fabius magnus wrote:
:: Qualcuno mi dirà: "Benvenuto in Italia",
:: Io rispondo: ma che cavolo!!!
Ti sfugge qualcosa sul termine "ritenuta d'acconto"?
E' un acconto sull'imposta, cosa credi.

Se questo non è un invito a lavorare in nero, signori miei....
Aproposito, se lavori in nero e ti prendono non hai idea di quanto
dovrai pagare...

rootkit ha scritto:

anche a te, un'ora e quaranta per farli :D

 fab

rootkit ha scritto:

Ehm, d'accordo con tutto il resto che è stato scritto prima, ma i
conti sono giusti: non è netto + 20% del netto = lordo, ma lordo - 20%
del lordo = netto (1250 - 250 = 1000)
m.


...l'unica cosa giusta...complimenti a te!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:f6olkb$nd7$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie per i complimenti, sicuramente eccessivi.
fa 

"GdG" <s@s@s@s@aa> ha scritto nel messaggio 
news:468ff0b6$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

adesso si che ho capito. Grazie comunque per la solidarietà.
fab 

Se questo non č un invito a lavorare in nero, signori miei....
Aproposito, se lavori in nero e ti prendono non hai idea di quanto
dovrai pagare...
Spero di non scoprirlo mai....
bye
fa

 stato maleinformato magari
Decisamente male, direi.
Massimo

 meriteresti di essere pizzicato.
Comunque, io so di diversi esercizi commerciali, che per non fallire 
completamente hanno dovuto falsare le carte. E tutto ciò è diretta 
conseguenza dell'innalzamento dei contributi minimi derivanti dagli 
adeguamenti fiscali del governo Prodi. L'amara realtà è questa, e spesso la 
gente non ne è al corrente. Comunque, pare che si siano resi conto d'aver 
pisciato troppo fuori da rinale e d'avere le ore contatoe politicamente, per 
cui mi aspetto una diminuzione del gioco fiscale in una forma che non avrei 
l'ardire di predire...
E quel famoso tesoretto poi, della quale metà destinata alle pensioni e 
l'altra metà alla stabilizzazione dei precari, c'è qualche speranza che 
possa beneficiarne in una qaulche maniera? Si perchè il contratto scade a 
giugno 2008, ed onestamente la vedo veramente nera....
fab 

 completamente hanno dovuto falsare le carte.
Conosco commercianti che da anni devono tirare cinghia e risparmiano pure
sulla carta degli scontrini.
TRepp


 Se questo non è un invito a lavorare in nero, signori miei....
Tutti i tuoi redditi, da lavoro dipendente e da collaborazioni/
prestazioni occasionali concorrono a stabilire la tua aliquota su cui
pagherai le tasse a scaglioni di reddito. Gli scaglioni sono noti
(anche se cambiano spesso per effetto delle riforme fiscali), le
aliquote sono note, mi sembra che l'unica lacuna fosse la tua
ignoranza in materia (non ti offendere, chi ignora è chi non conosce
un argomento).
Guarda il lato positivo: la prossima collaborazione che farai ti
saprai regolare meglio su cosa chidere.
Buona giornata
Gianluca

 adeguamenti fiscali del governo Prodi. L'amara realtà è questa, e spesso la
Ma guarda che hai una strana idea del fisco e dello stato.
A parte non sapere la tua aliquota, non sai neppure come girano le
cose.
Non ci sono contributi minimi, se non rispetti gli studi di settore
sarai soggetto a controllo, ma se sei in regola un controllo non è la
fine del mondo (ne fanno comunque tanti).
Ma dato che moltissimi comunque qualcosa RUBANO o hanno RUBATO, allora
devono pagare quel minimo perchè ad un controllo salterebbero fuori
lavoratori in nero, magazzini stracolmi da anni, beni materializzati
da soli e tanti tanti altri giochetti.
Da qui tutta la protesta...

 la
Ma guarda che hai una strana idea del fisco e dello stato.
A parte non sapere la tua aliquota, non sai neppure come girano le
cose.
Ammetto la mia ignoranza in materia, dettata più che altro da disinteresse 
in quanto lavoratore dipendente. Da quest'anno invece le cose sono cambiate 
e mi ritrovo a scoprire l'acqua calda.  Molti di voi, a quanto ho capito, 
sono liberi professionisti e danno determinate cose per scontate...
Non ci sono contributi minimi, se non rispetti gli studi di settore
sarai soggetto a controllo, ma se sei in regola un controllo non è la
fine del mondo (ne fanno comunque tanti).
Vogliamo discutere invece sull'attendibilità di questi cosidetti *studi di 
settore* ??? Sono stati fatti in maniera egregia, onesta, o all'unico scopo 
di spremere più possibile anche il più umile commerciante e ridurlo in 
miseria???
Ma dato che moltissimi comunque qualcosa RUBANO o hanno RUBATO, allora
devono pagare quel minimo perchè ad un controllo salterebbero fuori
lavoratori in nero, magazzini stracolmi da anni, beni materializzati
da soli e tanti tanti altri giochetti.
Da qui tutta la protesta...
Macchè magazzini e beni materializzati!!! Io mi riferisco alle piccole 
realtà, COSTRETTE ad evadere qualcosa pur di non andare in bancarotta. E' 
una vera e propria lotta per la sopravvivenza, anche e soprattutto dovuta 
all'avvento dell'euro.
Sarà ignorante sulla mia aliquota, ma queste sono cose che vedo con i miei 
occhi e sulle quali non si può sindacare!
fa

 ha scritto nel messaggio 
news:1184056033....@22g2000hsm.googlegroups.com...
Ciao  "fabius magnus" ...






Buona giornata
Gianluca
Grazie del chiarimento.
fa


Si può dire che conosci questa cose almeno quanto conosci la maniera per
quotare un messaggio?
Trepp


 occhi e sulle quali non si può sindacare!
Davvero ? Io vedo invece tanti che evadendo il fisco si comprano il
SUV.

 Trepp
No, direi invece che ogni tanto outlook non funziona bene e sul replay non 
quota bene il messaggio. Spero da questo non derivi una condanna al mutismo.
fa
PS
questa volta ha funzionato!

SUV.
Si vede che vivi in un'altro pianeta. Quì al sud c'è la miseria...
Perchè non diminuiscono gli stipendi e le pensioni dei parlamentari, invece 
che spennare i poveracci? O magari fare accertamenti SERI sui possedimenti 
della gente, per capire se derivano da reddito dichiarato o da evasione?
Siamo sempre in italia, è inutile.....
Di recente ho saputo che le spese del Quirinale superano di ben 4 volte 
quelle di Buckingam Palace. Senza parole.
fa

> Si vede che vivi in un'altro pianeta. Quì al sud c'è la miseria...
Al sud di problemi ce ne sono tanti, primo tra tutti la gente che non
vuol cambiare.

 in base a cosa avrei dovuto pensare diversamente?????
In base al nome, no?
Apposta si chiama <ritenuta *di acconto* (sull'IRPEF)>. Se no si 
chiamerebbe <ritenuta IRPEF> o <ritenuta *a saldo* (IRPEF)>.
Quando compri un frigorifero e dai l'acconto che fai, gli dai l'importo 
totale del frigo o solo una parte dell'importo? :-)
Che poi in qualche caso la cifra sia sufficiente al saldo 
dell'ammontare, questo dipende dal reddito globale.
In certi casi può essere addirittura eccessiva e in quei casi ti viene 
riconosciuto un accredito (che puoi scalare dalla dichiarazione successiva).
My 2 cents...
GC

 sotto li l'ho aggiunti io)
Cercati e installati OEQuotefix. Risolve un sacco di problemi di Outlook 
e ti fa vedere anche il quoting colorato, per distinguere meglio chi ha 
detto cosa.
E' freeware e lo trovi con facilità, se lo digiti da google.
Provalo: mi ringrazierai!
GC