Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Human Brain Project,  Intelligenza artificiale, etc

Quando cominciarono ad apparire le prime interfacce grafiche, i ferrivecchi
come me cominciarono a blaterare dicendo che la gente avrebbe prima disimparato
a scrivere e poi a parlare (adozione del grugnito come lingua universale,
favorendo così i bergamaschi della gugulandia)
 
Mi sa propio che mi sbagliavo, Simony aveva ragione (e io torto) ci vuole un 
mondo di zombi e gli ultimi programmatori, raggiunto il risultato, andranno
sepolti vivi nella piramide 
 
Il dottore non si preoccupi, ormai è vecchietto pure lui e qualche
annetto ci vorrà ancora (ci siamo già ai peta-exa-zetta-flops*?)
 
Ma, cazzo, invece di cercare di rifare una zucca all'incirca, perchè non 
proviamo a riusare la nostra? Se siamo debolucci e lenti a far di conto e 
a smischiar dati non basta usare quel che c'è già? Magari eliminando prima 
le cazzate accumulate nei secoli dagli imbecilli di turno?
 
Se uno ha una gamba rotta non lo si cura dandogli una stampella.
 
 
 
 
 

 proviamo a riusare la nostra?
 
Ma di che cazzo blateri! VAI A GUARDARE I CANTIERI, CAZZO!!

 proviamo a riusare la nostra? 
 
e chi te lo impedisce?


non ne ho bisogno, c'ho il mio cantierino, anche per sbadilarci di persona
(a beneficio della sciatica), ma non hai capito, Simonyi scriveva:
“… poi bisogna dare ai programmatori la possibilità di scrivere non un programma per risolvere il problema in sé, ma un generatore di programmi, che combinerà i contributi degli esperti sulla materia ai dettagli per l’implementazione …”.
Aggiungi HBP, AI, l'autoapprendimento  (sogni per Simonyi, ma ora <forse>
in arrivo) e ci libereremo anche dei programmatori come te ... era ora :-) 
 

 in arrivo) e ci libereremo anche dei programmatori come te ... era ora :-)
 
Mi spiace per te, ma per ora IO sto sul campo e TU stai in panchina :) e i clienti per i quali lavoro sono stracontenti. Ci libereremo prima di gentaglia come te, che di me. E allora sara` il proprio il caso di esultare "era ora!". Perche`? Perche` gente come te, in fin dei conti, non ha mai dato nessun contributo utile. Eravate dei Fantozzi e pensate, oggi, di essere stati dei geni. Ovviamente, per dissonanza cognitiva, rigettate tutto cio` che non capite e liquidate qualsiasi innovazione con un "ai miei tempi!". Il tuo problema non e` che sei vecchio, e` che sei coglione. E` diverso ;)

Simonyi t'ha INCULATO COL SABBIONE e ancora godi. Cazzaro di merda

 Mi sa propio che mi sbagliavo, 
[...]
Vuoi dire che, se in 6 parole fai 2 errori di grammatica, sia stata 
colpa delle 'interfacce grafiche'?
Eppure non sei neanche bergamasco.

 Eppure non sei neanche bergamasco.
 
i bergamaschi sono adatti per il nuovo parlato,
quanto all'ortografia (che ti dicevo?) è che si
tende sempre a credere nella presenza di un correttore
automatico, ma ammetto di non essere mai stato abilis
in quest'arte
 
coraggio dottore, qualche rimedio anche per il CSM?
 

 Mi spiace per te, ma per ora IO sto sul campo e TU stai in panchina :) e i clienti per i quali lavoro sono stracontenti. Ci libereremo prima di gentaglia come te, che di me. E allora sara` il proprio il caso di esultare "era ora!". Perche`? Perche` gente come te, in fin dei conti, non ha mai dato nessun contributo utile. Eravate dei Fantozzi e pensate, oggi, di essere stati dei geni. Ovviamente, per dissonanza cognitiva, rigettate tutto cio` che non capite e liquidate qualsiasi innovazione con un "ai miei tempi!". Il tuo problema non e` che sei vecchio, e` che sei coglione. E` diverso ;)
 
Ma certo che sei bravissimo!
Pensa però al Rag.Culoquadro che ti comanda dal bordo del pozzo:
magari è contento di te, magari ti paga anche,
ma pensa se la mattina facendosi la barba, potesse con la mente
trasmettere direttamente gli ordini al parto di HBP e si ritrovasse
subito in ufficio gli strumenti di tortura immaginati nella notte,
tu, che fine faresti?
 
beh, ma in Itaglia c'è sempre lu reddito di cittadinanza
 
 


Correggere gli errori di ortografia, come propio invece di proprio, e 
gli indicativi al posto dei congiuntivi, come sbagliavo invece di 
sbagliassi (o sia/abbia sbagliato), non sono propriamente casi 
contemplati dall'AI. Ai miei tempi bastava la maestra con le orecchie 
dei somari tra le dita.
Ragion per cui, prima di cimentarsi in ragionamenti piu' complessi, 
occorrerebbe esercitarsi con la lingua.
 
Ovviamente non sei un caso esemplare, sei in ottima compagnia.
:-)

Il giorno martedì 25 giugno 2019 10:43:15 UTC+2, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:

hai ragione, pensa che in seconda elementare mi beccai uno zero
per aver scritto "le scarpape di pelle di bue" (e mi capita ancora)
quanto ai congiuntivi bisogna vedè se ne val qui la pena
(io avevo spesso 8 o 9 in italiano ma 4 o 5 in latino)
visto che ti solluchera rivedermi le bucce potresti cimentarti
ove mi sono veramente impegnato (anche per la questione CSM seppur
marginalmente essendo al riguardo la mia competenza nulla)
https://digilander.libero.it/gino333/oro.pdf
 (da ridere)
http://digilander.libero.it/gino333/Proposta.doc
 (da piangere)

 Pensa però al Rag.Culoquadro che ti comanda dal bordo del pozzo:
 
Non c'e` nessun rag. culoquadro. Svegliati, Fantozzi, non siamo piu` nel 1968. Torna a guardare cantieri, DEMENTE!

 quanto ai congiuntivi bisogna vedè se ne val qui la pena
 
In genere, l'uso corretto della lingua ha un unico scopo: comunicare. 
Ovvero essere certi di comunicare con uno strumento adatto a farlo, 
visto che l'onere e' di chi comunica. Ragion per cui ne vale sempre la 
pena, se ne hai l'interesse. In caso contrario urtare la sensibilita' 
dell'interlocutore o addirittura risultare offensivo, e' da mettersi in 
conto. Io la penso cosi'.

 conto. Io la penso cosi'.
 
Ma guarda, allora la frase incriminata sarebbe:
"Mi sa propio che mi sbagliavo"
uhm ... (le regole non le ho mai sapute, io vado a orecchio)
"Mi sa proprio che mi sbagliassi"  mi suona male. 
Poi il "mi sa" è un'espressione assai criticabile, desunta dal parlato gergale.
"Sbagliavo criticando Simonyi per aver scritto ..." sarebbe stato meglio?
Forse sì, ma non esprime per nulla il sentimento che mi anima (non sono
affatto pentito di quel che scrissi)
 
ci rinuncio, non sarò mai un Manzoni
e neppure raggiungerò mai la finezza degli insulti di taluni dei presenti
 
mi pento d'aver sghignazzato quandpo IBM disseminava il suo "riflettete" troppo presto accantonato
mi pento pure d'aver cercato di fare gli interessi dei miei padroni
mi fossi intruppato ci sarebbe stata una fettina pure per me 
avrei vissuto più tranquillo
e non avrei dovuto attendere vent'anni per sapere com'erano andate le cose dopo
 
ciao

 Poi il "mi sa" è un'espressione assai criticabile, desunta dal parlato gergale.
 
Cio' non toglie che anche queste espressioni, comunque accettabili, 
debbano seguire le regole della grammatica.
 
Esprimiti in inglese, che la grammatica e' banale! :-)
 

Il giorno mercoledì 26 giugno 2019 11:22:53 UTC+2, 
Dr.UgoGagliardelli ha scritto:

illuminante
però gli interventi che non toccano almeno il punto principale 
dell'argomento proposto sono inutili a prescindere
 

 dell'argomento proposto sono inutili a prescindere
 
Sono i tuoi post ad essere inutili a prescindere, dal momento che non c'entri mai il topic del gruppo.
 


basta non rispondere cafone

 basta non rispondere cafone
 
Idiota, rispetta le regole e non chiedere agli altri di ignorare le tue violazioni delle regole. 

magari qualcuno direbbe "ma che ci scrivi a fare?"
gli risponderei che anche le zanzare hanno la loro utilità
difatti dopo anni di stanca ho trovato la forza d'aggiornare
(vedasi le tre righe evidenziate) -------------------------------------------------------------------
29-Reti informatiche, sistemi operativi
 
29.1-Oggi Internet e i sistemi operativi delle reti e dei calcolatori sono il bene più prezioso dopo l’acqua, l’aria, il, cibo e le fonti energetiche. E’ chiaramente assurdo che esse non siano sotto controllo pubblico e soprattutto in situazione di oligopolio da un lato e, dall’altro, sottoposte a rischi di manipolazioni e furti d’informazione.
 
29.2-Trattandosi di un fenomeno mondiale e caotico, occorre studiare la possibilità di renderlo più sicuro. Se non è possibile renderlo più sicuro, verificare se c’è maniera di affiancare a quanto già esiste un altro sistema operativo e un altro standard di trasmissione dati, più sicuro, più semplice e più avaro di fronzoli (informarsi di come stanno le cose, e rifletterci meglio). Un mondo digitale che possa aprirsi a quanto già esiste, ma che non possa da esso essere invaso. Un mondo informatico gratuito dove ogni cittadino o ente giuridico possa avere “un” indirizzo di posta e “un” archivio di dati gratis, mentre il resto va pagato. Un mondo informatico da usare anche per votare e per i movimenti di denaro. Un mondo informatico controllato dal Potere di Controllo e dal cittadino, i cui costi siano a carico della collettività, dove la pubblicità è vietata 
       e dove ciascuno compare col proprio nome e cognome rispondendo 
       personalmente di ciò che scrive. Come mai nei paesi civili non 
       è consentito circolare con la maschera addosso?
 
29.3-Si rifletta sulla “libertà” di Internet e dei sistemi operativi informatici. Se libertà si traduce in “caos” la libertà svanisce. Un tempo anche la longitudine era liberamente riferita al meridiano preferito, ma a un certo punto si fu costretti a prenderne uno in comune. Così si dovette fare pure per sincronizzare gli orologi, per lo scartamento dei binari del treno, per la “mano” da tenere circolando nelle strade, eccetera eccetera.
 
NB. In data 13.6.2011 Obama annuncia la creazione di una rete parallela, svincolata dai server, per consentire ai rivoluzionari democratici di sfuggire alle interferenze dei paesi canaglia. Naturalmente servirebbe una “rete parallela” creata e gestita da un’organizzazione internazionale con controlli incrociati e controllabile direttamente dalla gente (la rete di Obama sarà anche onestissima, ma chi mi dice che non ci metta dentro un po’ do software che raccolga  e manipoli dati ad uso degli USA?). Questo comunque dimostra che il punto 29.2 non è fantascientifico.

Yawn! 

A sinistra e a destra,
al centro,
di sopra
e di sotto
ci hanno rotto le scatole.
 
E ci hanno pure rotto le scatole
gli infiniti libri di denuncia dei mali dell’Italia e del mondo
che mai propongono una soluzione che non sia quella dell’improbabile redenzione dall’egoismo umano.
 
E dire che abbiamo le risorse per far cose meravigliose!
Bastava rubare meno, lavorare meglio e lavorare tutti
ma soprattutto riflettere un po’ di più
 
 
(se vi pare fuori tema, considerate che con l'informatica si possono fare cose meravigliose)