Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Il governo sta per modificare la legge Biagi

http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/economia/precari-proposta/biagi-cambia/biagi-cambia.html
Non mi sono chiare alcune cose:
1-Si dice che i contratti a termine potranno durare al massimo 3 anni,
oltre i quali l'azienda sarà incentivata ad assumere. Ma questo
termine non potrebbe essere inteso come tetto stabile per ricorrere al
precariato per 3 anni?
Mi spiego. Lavoro in un'azienda con 
co.co.pro
 da un anno e mezzo. Si
stanno creando degli spiragli per un'assunzione a TI entro alcuni mesi
(per il momento non c'è nulla di ufficiale). Invece dopo le modifiche
della legge l'azienda non potrebbe continuare con il 
co.co.pro
 fino ai
3 anni perchè ormai questa durata è stata istituzionalizzata dalla
legge?
2-Si dice che tra un rinnovo di contratto e l'altro ci saranno dei
controlli. Quali sono questi controlli?
3-L'aliquota contributiva sui 
co.co.pro
 sarà innalzata al 33% in modo
da disincentivare l'azienda a ricorrere a questo tipo di contratto e
ad assumere a TI. Ma questi "disincentivii" saranno realmente
efficaci? O le aziende troveranno degli escamotage per scaricare
questi costi da qualche altra parte e continuare a precarizzare?
4-I sindacati (CGIL) propongono da tempo l'abolizione della legge.
Troppo radicale come scelta?

 Non mi sono chiare alcune cose:
oltre quelle cose che dici,
direi che non ti e' chiaro come funzioni un NG :(
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 direi che non ti e' chiaro come funzioni un NG :(
Perchè?

 
perché hai aperto un thread uguale ad uno già aperto poco fa.
-- 
FabMind

 perché hai aperto un thread uguale ad uno già aperto poco fa.
Allora cari amici del ng non vedo alcuna faccina e devo pensare che
non state scherzando. Innanzitutto diciamo che conosco benissimo come
funzionano i ng perchè ci bazzico da 8 anni, a nessuno di voi due è
saltato in mente che i due messaggi sono così vicini (8.53 il tuo e
9.20 il mio) da pensare che mentre scrivevo il mio post, tu avevi
inviato il tuo. Per giunta è successo che non avevo salvato in memoria
il msg, google mi ha dato un errore in invio e l'ho dovuto scrivere da
capo. Poi quando l'ho inviato e sono tornato alla schermata
dell'elenco dei thread ho visto che ne avevi mandato uno uguale.
Non mi sarei dovuto giustificare con voi perchè non siete nè
moderatori, nè avete una carica particolare a cui render conto. Solo
che a voi evidentemente piace fare la figura dei COP del ng che vanno
a "cazziare" la gente quando non ce n'è proprio bisogno.
Ogni tanto tu e felice_pago fate appello a quella cosa che si chiama
"buon senso" che spesso nella vita serve ;)

 "buon senso" che spesso nella vita serve ;)
Non capisco il senso del tuo astio nei miei confronti.
Io mi sono limitato a "tradurti" il messaggio di felice pago senza 
commentare.
Probabilmente hai ragione, dovrei usare il buon senso e farmi i cazzi miei.
-- 
FabMind

 funzionano i ng perchè ci bazzico da 8 anni, 
E dopo 8 anni che ci bazzichi ancora usi Google e non usi un client
nntp?
-- 
Ciao!
Luca

 nntp?
in uno dei posti dove lavoravo (unipi) mi era possibile accedere ad 
usenet solo via web.
potrebbe avere anche lui lo stesso problema.
-- 
FabMind


Idem come sopra, google sarà "poco professionale" ma molto comodo per
la raggiungibilità di usenet anche da luoghi "impervi"...

 Io mi sono limitato a "tradurti" il messaggio di felice pago.
Allora ho capito male io, sorry.
Ma per felice pago confermo il mio disappunto per un richiamo
assolutamente inutile che in questo caso non aveva proprio bisogno di
essere postato.

 nntp?
Da dove scrivo Dialog me lo sogno.

 Troppo radicale come scelta?
No. Troppo leggera. Io ci aggiungerei il ripristino della condanna a morte
per chi l'ha votata. Pero' il 90% degli italiani la legge Biagi la vuole.
Sono convinto che questo governo cadra' prima che sia fatta qualsiasi
modifica alla suddetta legge.
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luca Menegotto ha scritto:


Lo stesso vale da tutti i posti dove ho lavorato io tranne uno (ma ormai
presumo che i firewall ci siano anche li)


 ormai presumo che i firewall ci siano anche li)
Io non so che dire. Io firewall ne ho messi giuů, ma le porte per i
servizzi nttp le ho sempre lasciate aperte. Non capisco questa logica
di chiudere i newsgroups (che sono utilissimi).
-- 
Ciao!
Luca

 
nel mio ufficio attualmente sono chiusi sia i servizi nttp che quelli http.
per andare in rete occorre fare specifica richiesta motivata.
io non l'ho fatta, per ora.
-- 
FabMind

 piu' lavoro e il non avere piu' lavoro e' giusta causa di licenziamento.
No dai non posso credere che la fine di un progetto presso un cliente
basti a essere definita una giusta causa di licenziamento altrimenti
le strade sarebbero piene di disoccupati ex-TI per progetti conclusi o
andati a puttane ;)

 Marcoxxx wrote:


Che siano utilissimi non lo metto in dubbio. Pero' la logica delle aziende,
soprattutto di quelle grandi e' del tipo: "della qualita' non ce ne frega
 una mazza, se anche le cose non le sai fare e anche se con il ng
velocizzeresti il tuo lavoro al massimo non ci interessa: l'importante e'
che siccome aprendo un firewall ci si espone a qualche rischio di security
(poco importa se non si sa quali siano effettivamente i rischi a cui ci si
espone, l'importante e' sapere che c'e' il rischio
anche solo potenziale) allora il firewall deve stare chiuso. Se non puoi
fare i test perche' devi collegarti in rete da qualche parte altrimenti
non sai come testare il tuo software non importa. Magari prenotiamo un
opportuno (e costosissimo) test plant interno, ma fino a quando non
possiamo organizzarci senza aprire il firewall all'esterno non si va
avanti:
magari il progetto fallisce perche' i costi sono troppo alti, ma non ce ne
importa una mazza: se la politica e' che il firewall deve stare chiuso,
allora il firewall deve stare chiuso". Effettivamente di sentire che anche
l'http viene impedito e' la prima volta che mi capita di sentirlo (anzi no:
ora che ci penso anche alcuni ex colleghi in Ericsson che provenivano da
esperienze lavorative per altre societa' dicevano che nelle altre societa'
ti facevano uscire su internet dalle 13 alle 14 e poi richiudevano i
firewall), ma sinceramente non mi meraviglia nemmeno un po'.


 la prima volta che mi capita di sentirlo 
Ma stai scherzando: una volta sono stato in un posto dove erano 
arrivati al punto da *cancellare* dai pc ogni software che potesse
lontanamente connettersi ad internet, incluso IE (ed incasinando
di conseguenza Windows, ovviamente)!
Il "pensiero" dietro a cio' era che il lavoratore deve avere in 
mente ESCLUSIVAMENTE il lavoro e non poter fare alcunche' di
non strettamente rilevante ad esso...