Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Londra ricerca Software Engineer su Java

Annuncio: 
https://www.linkedin.com/jobs/view/248420980


La paga non l'hanno messa, se però interessa io sono stato assunto full time con compenso assolutamente allineato alla seniority e sto molto bene.

L'ambiente è molto carino, si lavora a 3 passi dal London Eye e si vede il Big Ben dalla finestra, l'azienda cresce molto e bene, e soprattutto si lavora come dio comando, senza deadline folli ne pretese di miracoli assortiti, finora le tempestiche sono ragionevoli e non bisogna spiegare perchè è necessario scrivere i test, anzi :p

Se interessa mi mandate il CV e faccio arrivare direttamente a chi di dovere.



  ngw


   ngw





Eh ma la Brexit? 









;)



bye!


 Se interessa mi mandate il CV e faccio arrivare direttamente a chi di dovere.



Intanto grazie per la condivisione, al di la del fatto che non è il mio mestiere per cui nulla ti manderò però troverei interessante sapere se l'effetto Brexit porta ad una riduzione di CV "dal continente".



Ciao

  Francesco


l'effetto Brexit



Da quel che vedo io, non esiste nessun "effetto Brexit" nella ricerca del lavoro da parte di EU nationals.





Cioè se arrivano meno CV? Non ne ho nessuna idea, ho solo condiviso, c'è una persona qui che si occupa di HR



  ngw


 Non ne ho nessuna idea, ho solo condiviso, c'è una persona qui che si occupa di >HR



Immagino ce ne sia anche più di una, speravo avessi visibilità sulla cosa.



Ciao

  Francesco


 del lavoro da parte di EU nationals.



Quello si avrà eventualmente nel momento in cui la Brexit sarà diventata 

un fatto compiuto. Le conseguenze pratiche essenzialmente dipenderanno 

dai termini dell'accordo tra UE e UK. Magari a negoziati già ben avviati 

si potrà già intuire qualcosa, ma per adesso non si può sapere nulla.



TheStar



Oggi pomeriggio la May renderà pubblica la sua wishlist. Sarà più divertente che vedere Sibilia parlare di fisica quantistica.



  ngw


 ha scritto:


Ah no?! Eccoti un bel potpourri di tegole che si abbattono sui poveri

"sudditi" inglesi:



"Effetto Brexit: sterlina ai minimi e sotto attacco degli hedge funds"



http://www.corriere.it/economia/16_agosto_15/effetto-brexit-sterlina-minimi-sotto-attacco-hedge-funds-0a047d1c-62d6-11e6-9c04-fc260bea0f0e.shtml






"Effetto Brexit: le grandi banche britanniche si preparano a lasciare il

Regno Unito nel 2017"



http://www.lastampa.it/2016/10/23/economia/effetto-brexit-le-grandi-banche-britanniche-si-preparano-a-lasciare-il-regno-unito-nel-hsec2e3IzQ43gd7jaL71dM/pagina.html






Effetto Brexit sui treni in Uk: tariffe sei volte più alte che nel resto

d'Europa



http://www.repubblica.it/economia/2017/01/05/news/gran_bretagna_treni_tariffe_piu_alte-155416853/






Effetto Brexit, le banche fuggono da Londra: alcune andranno a Milano



http://www.leggo.it/news/economia/effetto_brexit_le_banche_fuggono_da_londra_alcune_andranno_milano-2043016.html






Ah, "suddito", anche la tua "regina" sta messa male:



Effetto Brexit: la Regina Elisabetta rischia un buco da milioni di sterline 



http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Brexit-regina-elisabetta-rischia-buco-da-milioni-di-sterline-senza-fondi-agricoltura-f696b70c-7676-4d9b-922c-45b8b7410d72.html






E non c'è limite al peggio:



Effetto Brexit. L'euro sorpassa la sterlina



http://www.avantionline.it/2017/01/effetto-brexit-leuro-sorpassa-la-sterlina/






Come al solito:



C.V.D.



Avanti così!






 CUT



Puoi cortesemente restare IT? Non un singolo link di quelli che hai postato ha alcun nesso con la ricerda di lavoro da parte di EU nationals in UK.



  ngw


 C.V.D.



Come al solito, ti riveli un coglione che non ha capito un cazzo di quel che si stava dicendo.




 Si meno candidature da cittadini comunitari.



Il Brexit in questo caso ha una doppia lettura: per molti stranieri EU significa incertezza, e quindi li trattiene dal candidarsi, ma per molti altri puo` rappresentare l'ultima occasione per entrare nel paese senza visti o permessi particolari. L'idea e` che acquisiresti un diritto che nessuno, poi, puo` toglierti. Anche se, a giudicare dai dibattiti confusi degli ultimi mesi, nessuno puo` garantire neanche questo.




 un fatto compiuto.



La May ha annunciato proprio in queste ore che l'UK lascera` il mercato comune e tra le 12 priorita` figura questa: 



"Control" of immigration rights for EU citizens in the UK and UK citizens in the EU"



I quote attorno alla parola "control" la dice lunga su quanto confuse siano le idee attorno a come quell'immigrazione dovrebbe essere controllata. 



http://www.bbc.com/news/uk-politics-38641208



 ha scritto:


Comunque meglio così, così si chiudono definitivamente su quell'isola

e si tolgono dalle scatole per sempre.








Zitto, "suddito".






 ha scritto:


L'unica cosa garantita è il CAOS che regnerà nei confini di un'isola

con a capo, nel *2016*, una "regina" :-D






 Comunque meglio così



Ma se non hai neanche capito che c'e` scritto a quel link...



-- 

4ndre4


 Zitto, "suddito".



LOL :) Suddito di chi e di cosa? Demente.



-- 

4ndre4


 L'unica cosa garantita[...]



Il caos lo generi solo tu con le tue minchiate. Taci, per favore.



-- 

4ndre4


 di CV "dal continente".



Credo sia molto difficile fare una statistica, il governo e' l'unico a poter conoscere tutti i dati, ma immagino si guardi bene dal diffonderli in toto. Tra la mia cerchia di amici/conoscenti, ho visto gente che e' andata via, gente che s'e' affrettata a trasferirsi in uk, ma la maggior parte delle persone stanno aspettando l'evolversi degli eventi. Quelli che ho visto andar via lavorano in campo giuridico-finanziario. Quelli che si sono affrettati a ritornare e' per prendersi la cittadinanza, perche' hanno immobili+mutui in UK. Comunque -e questo si sapeva dall'inizio- il brexit avra' impatto sui lavori di basso profilo, nella peggiore delle ipotesi metteranno uno skilled visa. Nuovi arrivi non ne conosco, eppure le offerte di lavoro mi sembrano in aumento rispetto a 2 anni fa, ma ovviamente parlo per quello che vedo io, e non faccio statistica.



Il problema e' se si vuole rimanere (o trasferirsi) in un paese al momento (e almeno per i prossimi due anni) eccezionalmente florido, ma dal futuro incerto. Le dichiarazioni del primo ministro lasciano il tempo che trovano perche' sono volte a far vedere che gli UK non hanno bisogno dell'Europa, ma lo fa per avere piu' potere contrattuale nelle future negoziazioni. IMHO.



Ho verificato sperimentalmente che quando pensi 'ste cagate, l'entropia 

aumenta sensibilmente.



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 contrattuale nelle future negoziazioni. IMHO.



Anche se io sono un europeista convinto, ho il presentimento che alla 

lunga chi ci guadagnerà dall'uscita sarà proprio il Regno Unito.



Per la UE continuerà, se possibile aggravandosi, un periodo già buio. E 

la cosa mi fa un assai dispiacere.



TheStar


Le dichiarazioni del primo ministro lasciano il tempo che trovano perche' sono volte a far vedere che gli UK non hanno bisogno dell'Europa, ma lo fa per avere piu' potere contrattuale nelle future negoziazioni. IMHO.



Concordo: e` vuoto politichese. Anche dalle dichiarazioni di ieri non si deduce nessun passo avanti significativo. 




 lunga chi ci guadagnerà dall'uscita sarà proprio il Regno Unito.



Dipende che intendi per "alla lunga". Potrebbe anche essere una vittoria di Pirro. Nell'immediato, anche solo considerando il numero di leggi che l'UK dovra` riscrivere (e conseguente spesa per farlo) vengono i brividi.




 aumenta sensibilmente.



Che poi, se vivesse in UK, saprebbe benissimo che la regina NON e` a capo del paese.


 l'entropia aumenta sensibilmente.



giusto, dici bene, l'entropia in una società come quella, piena

di immigrati provenienti dalle parti più remote del pianeta,

quindi immigrazione alle stelle e senza controllo, mercato

del lavoro super-sfruttante e svilente, cultura generale

chiusa e diffidente verso il mondo, clima semplicemente

di merda tutto l'anno, monarchia presente nel 2016(!!!!!!!),

ecc... Non può che aumentare a dismisura fino al collasso.






 ha scritto:


Quindi sono nelle mani di una classe politica che trasmette davvero

sicurezza e controllo.



( :-D )










 Dipende che intendi per "alla lunga". Potrebbe anche essere una vittoria di

Pirro. Nell'immediato, anche solo considerando il numero di leggi che l'UK

dovra` riscrivere (e conseguente spesa per farlo) vengono i brividi.



Auguri...








 Dipende che intendi per "alla lunga". Potrebbe anche essere una vittoria di Pirro. Nell'immediato, anche solo considerando il numero di leggi che l'UK dovra` riscrivere (e conseguente spesa per farlo) vengono i brividi.



Senza contare i centri di ricerca, finanziati dall'UE, che si trovano nel Regno unito.

Giuro, son proprio curioso di vedere come andrà a finire. Sono convinto però che separarsi non sia mai una gran soluzione.



-- 

Ciao!

Luca


 lunga chi ci guadagnerà dall'uscita sarà proprio il Regno Unito.



Mah!

Il fatto e', che se ora, nei rapporti commerciali con il resto del 

mondo, soprattutto con gli USA, il Regno Unito beneficia 

dell'appartenenza all'UE, in seguito non sara' cosi'. Pensa solo agli 

oneri doganali di cui beneficiano i prodotti CE.

Il fatto poi che Trump, benedica la brexit e solleciti qualche altra 

exit, e paventi accordi bilaterali con UK fin da ora, puo' voler dire 

una sola cosa: gli USA hanno tutto da guadagnare confrontandosi con 

singole nazioni invece che l'UE.



 ecc... Non può che aumentare a dismisura fino al collasso.



"Ecc." ?? LOL :)

Sono le tue cazzate che non possono che aumentare a dismisura fino al collasso.




 Auguri...



Ma "auguri" cosa? LOL :) Vuoi farti un favore e stare zitto. 




 sicurezza e controllo.



Perche`, quale classe politica trasmette sicurezza e controllo?


 la cosa mi fa un assai dispiacere.



A chi lo dici. Il problema pero' non e' l'inghilterra. Tutto si gioca in come l'Europa reagira', e non in termini di vendette e ripercussioni verso gli UK (come prospettava Hollande), ma proprio in termini di dare un supporto concreto agli europei e al progresso dell'Europa. Questo periodo mi sto guardando attorno per il lavoro, ma le offerte piu' interessanti sono tutte in UK, in Europa fatico a vedere cose che mi soddisfino. E non parlo economicamente, ma proprio di lavoro interessante in se'. E la cosa un po' mi rode, perche' voglio rimanere in Europa, ma piu' per questioni ideologiche che materiali/pratiche. In realta' uno skilled visa personalmente non mi cambierebbe nulla. 


 vengono i brividi.



Infatti.



Beh no, un passo avanti l'ha fatto.

Gli scozzesi e i nord irlandesi sono incazzati come bisce.



  ngw


 Vero, ma e` una cazzata pensare che abbia influenza sugli affari nazionali. 



Ma anche fosse - e non è - val la pena ricordare che sono monarchie anche i seguenti Paesi:



- Spagna;

- Danimarca;

- Olanda;

- Svezia;

- Lussemburgo;

- Svezia.



I quali però a Ciccio evidentemente non danno fastidio.

Lussemburgo a parte - che in certa misura è restato l'ultimo paradiso fiscale in Europa - , non vedo quale potrebbe essere il problema di avere una monarchia parlamentare.





PS. Io non conosco gli altri regnanti, ma ho per Elizabeth Windsor una stima sconfinata.



-- 

Ciao!

Luca


 last but not least, non dimentichiamoci del Vaticano, col quale il paese in cui vivi tu ha stretto un bel Concordato



Concordato che sarebbe da buttare nel cesso, se fossimo un Paese sensato. Senza contare che si tratta di una delle due ultime monarchie assolute rimaste al mondo, assieme al Sultanato del Brunei.



-- 

Ciao!

Luca


 Gli scozzesi e i nord irlandesi sono incazzati come bisce.



Lo erano anche il 24 giugno :) Comunque, questo conferma che l'uscita dall'UE significherebbe lo sgretolamento del UK come unione.


 I quali però a Ciccio evidentemente non danno fastidio.



evidentemente perché sta trollando. l'hanno capito anche i sassi che

vuole provocare "qualcuno" che vive e lavora in uk.


 ha scritto:


Ancora peggio, i cittadini britannici sono costretti a pagare

con le loro tasse una persona che non è MANCO a capo del paese.



Assurdo.








 non dimentichiamoci del Vaticano, col quale il paese in cui vivi tu ha stretto

un bel Concordato e la cui presenza ingombrante si fa sentire sugli affari di

tutti i giorni.



Dato che si trova dentro Roma (centro di controllo dei politici) è giocoforza.








 ha scritto:


Ma guarda che non ne erano mai stati parte integrante: già solo il fatto

che hanno sempre voluto mantenere le unghie conficcate sulle loro sterline

la dice lunga.






 ha scritto:


E questi sì che sono popoli cazzuti.






 lo sgretolamento del UK come unione.



Questo dipende da quanto/se riescono a convincere irlanda del nord e scozia che il brexit sara' un successo. Lo sgretolamento degli UK come unione non e' detto, dipende da come porteranno avanti le negoziazioni interne ed esterne, e quanto saranno soddisfatte le parti. Certo, se dovesse succedere son curioso di sapere come faranno quelli che hanno tatuata la bandiera inglese, se la scancellano? :-)




non sottovalutare quella piccola isola,

e' uno sbaglio che e' stato fatto molte volte.



ciao

fm 






 vuole provocare "qualcuno" che vive e lavora in uk.



Ah si`?



-- 

4ndre4


 Dato che si trova dentro Roma (centro di controllo dei politici) è giocoforza.



LOL :) Giocoforza cosa? Il Vaticano non si trova "dentro" Roma, e` 

un'enclave. Se ti preoccupa tanto dove vadano a finire le tasse dei 

cittadini di un paese, ti consiglio di informarti su un meccanismo 

truffaldino chiamato otto per mille. Il bello e` che ti stanno a cuore 

le tasse dei cittadini inglesi che finanziano la *propria* monarchia, ma 

a quanto pare te ne sbatti di quelle dei cittadini italiani che 

finanziano una monarchia straniera.



-- 

4ndre4


 Ancora peggio



Sapevo che non avresti capito, beota :)



-- 

4ndre4


come faranno quelli che hanno tatuata la bandiera inglese, se la scancellano? :-)



Domanda interessante :)



-- 

4ndre4


 
http://static.gay.tv/625X0/www/gay/tv/img/principe-harry-nudo.jpg




gay.tv
?



eh già. 


 eh già.



Meno male che ci sei tu che ci spieghi le cose.



-- 

4ndre4


 con le loro tasse una persona che non è MANCO a capo del paese.



Ma allora stai trolleggiando!

Desculpe, non l'avevo capito.



-- 

Ciao!

Luca


 finanziano una monarchia straniera.



Impreciso. 

L'8 per mille non è a finanziare il Vaticano - credi, non ne ha bisogno, cfr. Gianligi Nuzzi, "Vaticano S.p.a.",  - ma la presenza della chiesa cattolica in Italia. Non che io sia d'accordo, capiamoci; infatti, io non ho MAI versato l'8 per mille alla chiesa cattolica. Perché, vale la pena ricordarlo, c'è possibilità di scelta, in fase di dichiarazione dei redditi.



-- 

Ciao!

Luca




Impreciso un par de palle. L'8x1000 finanzia il Vaticano. Non è una novità. E, no, non c'è possibilità di scelta quando la ripartizione delle scelte non espresse avviene in maniera proporzionale a quelle espresse. L'8x1000 è un meccanismo intenzionalmente truffaldino. D'altronde non si capisce perché per altri enti di debba esplicitare il beneficiario mentre per loro valga un default.


 ha scritto:




Infatti è lui che, come al solito, se ne esce fuori sbraitando come

una zitella acida, su cose poi che non c'entrano un cazzo. l'8 per mille alla

chiesa cattolica / Vaticano / quel che vuole lui NON è una tassa, ma

una libera donazione. E cmq il Vaticano NON ha bisogno di un miserabile

(per loro) 8 per mille...






 L'8 per mille non è a finanziare il Vaticano - credi, non ne ha bisogno, cfr. Gianligi Nuzzi, "Vaticano S.p.a.",  - ma la presenza della chiesa cattolica in Italia. Non che io sia d'accordo, capiamoci; infatti, io non ho MAI versato l'8 per mille alla chiesa cattolica. Perché, vale la pena ricordarlo, c'è possibilità di scelta, in fase di dichiarazione dei redditi.



forse ti devi ripassare il meccanismo di ripartizione dell'8 per mille.



il fatto che tu esprima un'altra preferenza non significa affatto che il

tuo 8 per mille segua quella preferenza: viene ripartito, insieme a tutti

gli altri, in proporzione al totale delle preferenze espresse. quindi se

l'80% di chi si è espresso ha preferito la chiesa cattolica, l'80% di

tutta la torta (ivi compresa la quota di chi non ha espresso nessuna 

preferenza) va alla chiesa cattolica, quindi anche l'80% del tuo otto

per mille.




 
gay.tv
?



e si vede che piace a loro, soprattutto in quella foto...






 e' uno sbaglio che e' stato fatto molte volte.



Ripeto quello che è assurdo è che un popolo deve finanziare

con le proprie tasse un famiglia "reale" nel 2016! Roba da puro medioevo...








 e si vede che piace a loro, soprattutto in quella foto...



si, ma la domanda è cosa ci fai *tu* in un sito per gay.

non che abbia pregiudizi, per sapere. 


 ha scritto:




E come no?! La loro "regina" segue personalmente le vicende politiche,

sociali ed economiche del paese, in prima persona scende in campo

per controllare la situazione e sistemare le cose con le sue regali

manine, che ti credi?! 





"La Regina Elisabetta è tirchia Al cameriere solo 17mila €

La sovrana inglese cerca un maggiordono: ma lei, che guadagna 8 milioni di

sterline, lo vuole sottopagare. Troverà candidati?"



http://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/963944/la-regina-elisabetta-e-tirchia-al-cameriere-solo-17mila.html






"Buckingham Palace è al verde

e la Regina chiede l'aumento"



http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/esteri/regina-aumento/regina-aumento/regina-aumento.html






"Gran Bretagna, aumenta lo "stipendio" della Regina Elisabetta: ed è subito

polemica"



http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/gran_bretagna_regina_elisabetta_stipendio-1160231.html











La "regina" sotto a cui stai, segue personalmente le vicende politiche,



 non c'è possibilità di scelta quando la ripartizione delle scelte non espresse 



Andrea, non vuoi questo meccanismo? Puoi scegliere qualcuno che NON è la chiesa cattolica. Come fai a dire che non c'é possibilità di scelta? Puoi scegliere:



- la chiesa cattolica;

- lo Stato;

- altre confessioni (a mia memoria, 4 o 5;



se tu scegli di NON scegliere, allora si applica il meccanismo che dicevi. Ma decidere di non esercitare il tuo diritto di scelta (una non scelta) non vuol dire non poter scegliere. Come dicevo, io non ho MAI dato l'8 per mille alla chiesa cattolica o allo stato.



-- 

Ciao!

Luca


 una libera donazione. 



Libera un par di palle, perdona: non posso scegliere di non farla!

NOTA: Questo vale sia per l8 per mille che per il 5 per mille, anche se, almeno, nel secondo caso sono libero di decidere a chi darlo.



-- 

Ciao!

Luca


 se tu scegli di NON scegliere, allora si applica il meccanismo che dicevi. Ma decidere di non esercitare il tuo diritto di scelta (una non scelta) non vuol dire non poter scegliere. Come dicevo, io non ho MAI dato l'8 per mille alla chiesa cattolica o allo stato.



https://occhiopermille.it/



 
https://occhiopermille.it/




Occhio, guarda bene i grafici....



-- 

Ciao!

Luca


 ha scritto:




"I contribuenti non sono tenuti ad esercitare obbligatoriamente l'opzione per la

destinazione dell'otto per mille. Tuttavia, anche l'otto per mille del gettito

fiscale di chi non effettua una scelta o di chi è esonerato dalla dichiarazione

dei redditi viene ripartito tra i soggetti beneficiari, in proporzione alle

scelte espresse (mediamente il 42,73% dei contribuenti hanno espresso una scelta

tra il 1990 e il 2007) e salvo rinuncia unilaterale dei medesimi."



(fonte: 
https://it.wikipedia.org/wiki/Otto_per_mille
)



Quindi sei liberissimo di NON destinare l'otto per mille a chicchessia.

Che poi, come scritto sopra, CMQ quel gettito arriva a qualcuno anche

senza la tua approvazione, è un altro problema, e quindi dovresti prendertela

con chi riceve quel gettito anche senza la tua indicazione, o con

chi glielo fa arrivare ;-)










 ha scritto:


io nulla, ma la domanda è che cosa ci fa la foto del *principino* in un sito per

gay.






 Occhio, guarda bene i grafici....



si ma tu leggi bene il testo. tu *non* sei libero di decidere a chi dare il

tuo 8 per mille, perché viene ripartito come nel secondo grafico. cioè

l'80% va alla chiesa cattolica, a prescindere dalla tua preferenza che

vale come voto e non come scelta di destinazione.




 Quindi sei liberissimo di NON destinare l'otto per mille a chicchessia.



Eddai, stai ripetendo quel che ho detto io (non occorreva che riportassi Wikipedia). Per me la libertà è: ho 100 euro, posso decidere di donarle, posso decidere di non donarle, e allora mi restano in tasca.



Nel caso dell'8xmille, non ho scelta: mi vengono COMUNQUE PRELEVATE. Il massimo che posso fare è decidere a chi destinarle, ma se non le destino, non mi restano in tasca!



Io resto dell'idea che le donazioni dovrebbero essere volontarie, non obbligatorie, guarda te...



-- 

Ciao!

Luca






 vale come voto e non come scelta di destinazione.



No rootkit ti sbagli.

Se indichi qualcuno il tuo 8 per mille va a chi hai indicato.

Se non indichi va in base alle percentuali di chi ha indicato.



Ovviamente visto che più della metà non sceglie e chi sceglie lo fa per il 40% alla Chiesa Cattolica il risultato è che quasi l'80% va ad essa.



Il meccanismo è indubbiamente errato ma non facciamolo più brutto di quello che già è.



Ciao

  Francesco


 vale come voto e non come scelta di destinazione.



Il che è abbastanza ovvio, visto il meccanismo. Me lo hanno spiegato bene giusto ieri sera (e questo, a latere, che a noi interessava il 5x1000, come associazione).



La parte 'scelta' viene assegnata; la parte rimanente viene suddivisa secondo la percentuale delle singole scelte espresse rapportate a 100. Quindi, la chiesa cattolica si prende la sua quota per i voti espressi E per la maggior parte dell'ammontare riconducibile ai voti non espressi, dato che le scelte espresse per la chiesa superano l'80% delle scelte espresse.



Siamo d'accordo che il meccanismo non è molto corretto. Anche perché io vorrei essere libero di destinare anche il mio 8xmille a chi decido io (da agnostico, preferirei qualche centro di ricerca).



-- 

Ciao!

Luca




 Il meccanismo è indubbiamente errato ma non facciamolo più brutto di quello che già è.



invece mi spiace dirtelo ma è proprio così brutto.



https://www.uaar.it/laicita/otto-per-mille/#03




ribadisco: l'intero otto per mille dell'irpef, di *tutti* i contribuenti,

viene raccolto in un unico calderone e ripartito in base alle percentuali

di preferenze. quindi il tuo 8 per mille col cavolo che va al soggetto

che hai indicato, ci va per la percentuale di preferenze che questo 

soggetto ha ottenuto. 

l'80% va comunque alla chiesa cattolica.




 La parte 'scelta' viene assegnata; 



no!!!



ma sei libero di continuare a crederlo.


 ma sei libero di continuare a crederlo.



Diciamo che preferisco credere a professionisti che ci lavorano e me lo spiegano direttamente piuttosto che all'UAAR.



-- 

Ciao!

Luca


 Diciamo che preferisco credere a professionisti che ci lavorano e me lo spiegano direttamente piuttosto che all'UAAR.



bravo.



ps: il professionista che te l'ha spiegato ti stava parlando del 5x1000 per

le associazioni no-profit, ma non ti ha spiegato che non c'entra nulla. 



pps: l'uaar *sono* dei professionisti che ci lavorano.


rootkit wrote on 19/01/17 14:10:


Veramente anche a me risulta che funzioni come ha spiegato Francesco.

È per questo che, durante la raccolta delle dichiarazioni dei redditi, chiedono 

di far firmare l'8xMille anche a chi ha reddito zero e/o di solito non presenta 

dichiarazione. Per non lasciare percentuali "libere" da ripartire ad altri.



PS: siamo leggermente OT, oppure il software di calcolo è scritto in Java da un 

expat? :-P



Quindi, ho postato un'offerta per un lavoro a Londra, si é partiti dalla Brexit per arrivare alla ripartizione dell'8 per 1000 passando per la regina e l'immigrazione inglese.

Faccio partire un progetto per generare le chiavi SSH dallo stream di ili, meglio di /dev/urandom.



  ngw


 Faccio partire un progetto per generare le chiavi SSH dallo stream di ili, meglio di /dev/urandom.



beh anch'io tempo fa postai un'offerta e si finì a disquisire di un sito

che non esiste.

la verità è che qui di queste cose frega niente. bene eh, segno buono. 

però tant'è.




 sociali ed economiche del paese[...]



Addio troll, finisci dritto nel kill file. Vedilo come un favore: avrai 

meno occasioni di fare la figura dello scemo. Anche se sono sicuro 

persisterai.



-- 

4ndre4



Si si, non mi stavo lamentando, semplicemente notando che é al 100% randomico :)



  ngw


 se tu scegli di NON scegliere, allora si applica il meccanismo che dicevi.



E ti sembra una cosa normale?

Cioe` se io non esprimo una scelta, il destinatario di default non e` 

necessariamente lo Stato italiano? Se, per assurdo, fosse solo uno a 

dichiarare di dare i propri soldi alla Chiesa e tutti gli altri si 

astenessero, il 100% delle scelte non espresse verrebbe inteso come 

tasse da devolvere al Vaticano? Se a te questo sembra normale...



-- 

4ndre4


 Siamo d'accordo che il meccanismo non è molto corretto.



No, il "meccanismo" e` la solita italianata truffaldina. Perche` bisogna 

ripartire le scelte non espresse secondo le percentuali di quelle 

espresse? Mi sai dare una ratio logica?

E perche` ci deve essere una corsia preferenziale per la Chiesa cattolica?



-- 

4ndre4



Non penso che la foto da te trovata l'abbia messa il *principino* stesso.

Tu, invece, hai fatto una scelta consapevole andando a guardare, 

probabilmente dettata dalla curiosita' o dai tuoi gusti sessuali. 

Entrambe le cose perfettamente legittime, per carita'!


 le associazioni no-profit, ma non ti ha spiegato che non c'entra nulla. 



No, parlava - e l'ho scritto - dell'8xmille. Ma se ti fa piacere pensare che parlasse del 5, a me va bene.



-- 

Ciao!

Luca


 Quindi, ho postato un'offerta per un lavoro a Londra, si é partiti dalla Brexit per arrivare alla ripartizione dell'8 per 1000 passando per la regina e l'immigrazione inglese.



Beh, è vero che quella è la partenza; non c'era molto da dire, però; mi aspetto anzi che chi interessato e con la possibilità ti abbia contattato, e di corsa.



-- 

Ciao!

Luca


 No, il "meccanismo" e` la solita italianata truffaldina. 



Speravo apprezzassi il mio understatement.... ;-)



-- 

Ciao!

Luca



"Le destinazioni di cui al comma precedente vengono stabilite sulla base 

delle scelte espresse dai contribuenti in sede di dichiarazione annuale 

dei redditi. In caso di scelte non espresse da parte dei contribuenti, 

la destinazione si stabilisce in proporzione alle scelte espresse."



https://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/legge_otto_per_mille.html/



 la destinazione si stabilisce in proporzione alle scelte espresse."



eh, "sulla base delle scelte espresse dai contribuenti" non significa

che la quota del singolo contribuente vada tutta al soggetto da lui scelto.

anche partizionare il totale in proporzione risponde a questo criterio

astratto: dipende dal modo con cui il regolamento attuativo prevede di 

attuare la legge in questione.



comunque, dallo stesso sito (l'uaar è uno delle poche associazioni che 

si batte per queste ed altre questioni riguardanti la laicità):

https://www.uaar.it/laicita/otto-per-mille/#03


sotto c'è la tabella, calcolatrice alla mano si può verificare.







Il tuo kill file non gli impedirà di scrivere idiozie a manetta,

e di dimostrare ad ogni post tutti i suoi limiti intellettivi e sociali.






e' uno sbaglio che e' stato fatto molte volte.



Su questo penso tu abbia ragione.

Ma mi stanno sul cazzo come pochi, eh, non riesco a non essere tutto sommato 

contento che se ne vadano affanculo, loro, la regina, il pound e quella 

birra di merda che hanno. 




 e di dimostrare ad ogni post tutti i suoi limiti intellettivi e sociali.



Lo so, purtroppo.



-- 

4ndre4




Nessuna corsia preferenziale, visto che la ripartizione viene fatta in 

base ai risultati di chi ha fatto la scelta.

Tutta la gente che ha voglia di criticare per il puro gusto di rompere i 

coglioni (sono in tanti eh) basta che alzi le chiappine e faccia la 

fatica di fare una firma su un pezzo di carta.

Oppure, se non ha voglia, se ne sta bella zitta.








Certo, facciamo parte di un sistema e oguno può contribuire per dare la 

direzione da prendere. Solo 1 lo fà? Bene, gli altri si attaccano perché 

si dimostrano menefreghisti nei confronti del sistema di cui fanno 

parte, quindi stanno zitti e non criticano perché assolutamente ed 

evidentemente fuori luogo.

Perché più è delicato ed importante l'argomento, più oguno dovrebbe 

avere naturalmente voglia di esprimere la propria scelta. Se non lo fà, 

automaticamente dichiara di voler fregarsene. Però siccome il soggetto 

principale non è l'individuo ma il sistema in sè come insieme di 

individui, mi par naturale che chi si dimostra menefreghista poi non 

possa lamentarsi (oppure lo può anche fare ma solo per rendere evidente 

quanto sia pirla).




 birra di merda che hanno. 



Non si può non essere d'accordo al 100% 



;-)






 Entrambe le cose perfettamente legittime, per carita'!



Ah robbé sei fore de strada totale... Ma tu ciai 'na sorella?! Beh, nun

me provocà!...






4ndre4

<626401fd-4bc7-4f8f...@626401fd-4bc7-4f8f-b641-563ae0f72920.invalid>

ha scritto:


Un altro che getta la spugna e prende la strada del fallimento... Che porta

dritto dritto in braccio alla sua regina ahahahhahahahahahaha X-D










Urquhart <h...@mail.null> ha scritto:


sei un suo amichetto virtuale o una sua personalità nascosta?








4ndre4

<626401fd-4bc7-4f8f...@626401fd-4bc7-4f8f-b641-563ae0f72920.invalid>

ha scritto:


ok, ora riunitevi ed andate a bere qualcosa insieme, auguri...






 Ma tu ciai 'na sorella?! Beh, nun me provocà!...



[DFTT mode=off]

Altrimenti le rubi il fadanzato?

[DFTT mode=on]






 dell'8 per 1000 passando per la regina e l'immigrazione inglese.



8x1000 & regina c'entrano una fava, concordo. 

Brexit e immigrazione sono comunque punti chiave per decidere se lavorare (o continuare a lavorare) in UK o meno. Per dire, soltanto oggi e' uscito 3 volte come argomento di discussione a lavoro con gruppi di colleghi di diverse nazionalita'.


 io nulla, 



beh insomma. almeno le foto le stavi sfogliando, poi il resto non lo 

voglio neanche sapere.






 da ripartire ad altri.



in realtà questo dimostra l'esatto contrario: se fosse vero che ciascuno 

destina la propria quota, non avrebbe senso chiedere la preferenza a chi 

non ha reddito quindi non ha alcuna quota da destinare.






Se avevo ancora un dubbio adesso lo hai sciolto. Sei ricchione.


 ha scritto:


Ma il nocciolo del problema rispetto all'oggetto del thread è proprio

questo: attualmente gli stranieri che stanno in UK si trovano in un

limbo in cui non si sa dove si andrà a parare. Nondimeno sottostanno

e dovranno sottostare ad ogni decisione di quel governo, con conseguente

incertezza massima. Ovvio che chi lavora lì fa moooooolto bene a cominciare

a discuterne e a tirare le proprie conclusioni.











che le foto del culetto regale nudo siano lì a beneficio di quegli utenti,

non me ne può fregar di meno, io ho solo notato questa cosa e l'ho postata qui

a beneficio della discussione. Potevano risiedere pure su di un sito di una

testata giornalistica classica a tiratura nazionale, non avrebbe fatto

alcuna differenza (un culo de' fore è se sempre un culo de' fore...).










 Nessuna corsia preferenziale



Certo che c'e`, e tu, come al solito, non hai capito un cazzo.




 evidentemente fuori luogo.



LOL :) Ma vedi di stare tacere tu. Se io non esprimo una scelta, il default sulla destinazione dei miei soldi dovrebbe essere la cassa dello stato, *NON* una particolare confessione religiosa. Una stortura giuridica (che gia` all'epoca dei Patti Lateranensi fu definita una mostruosita`) come il Concordato con il Vaticano non esiste in NESSUN paese del mondo.


 Una stortura giuridica (che gia` all'epoca dei Patti Lateranensi fu definita una mostruosita`)

 > come il Concordato con il Vaticano non esiste in NESSUN paese del mondo.



Vero, ma manco il vaticano esiste in nessun altro paese del mondo.

Per un millennio bono il papa comandava mezza italia, fino all'altro 

ieri in pratica. Non e' che di botto puoi fare come cazzo ti pare, eh, 

non dimentichiamo che a buona parte della popolazione a conti fatti gli 

sta bene cosi'. Putroppo, ma tant'e'.


a beneficio della discussione.



Quindi la differenza tra un utente che guarda le foto e tu che "hai

notato questa cosa", starebbe nel fatto che a te l'immagine t'e'

comparsa all'improvviso nel browser? O che google ti ha proposto dei

risultati in base a ricerche fatte in precedenza?

-- 

Living in Barbaropoli

http://www.barbaropoli.com



 sta bene cosi'.



E questo chi lo dice? Hai statistiche?



-- 

4ndre4


 sempre un culo de' fore...).



poteva essere da tante parti, e probabilmente c'era, te però l'hai 

scovato in un sito gay. vuol dire che eri lì non si scappa.


E questo chi lo dice? Hai statistiche?



Poi non ti lamentare se ti si da del cretino, eh.


Freddy Krueger <inv...@invalid.invalid> ha scritto:


A' freddy, sul mio PC nessun cookie ha l'autorizzazione di metterci

manco un mezzo bit, per cui google o sarcazzi vari non sapranno mai

un cazzo di quello che ho ispezionato in precedenza ;-)



Per il culetto bianco regale che tanto vi sta interessando, si

vede che google immagini lo sputa fuori in quanto cercato da molti

utenti (e a questo punto mi viene il dubbio che parecchi ci siano

pure qui dentro...).








 ha scritto:


a' ruttokit, a me i gays non danno alcun fastidio, anzi, più

gays ci stanno in giro, più femmine disponibili per me stanno 

in giro ;-)






 Oppure, se non ha voglia, se ne sta bella zitta.



interessante tesi. ad ogni modo chi critica non sono i cittadini che non 

hanno espresso alcuna preferenza, ma semmai quelli che giocoforza ne 

hanno espressa una. vale la pena di ricordare che il problema della 

ripartizione coatta c'è anche per chi esprime la preferenza, perché io 

che ho deciso di destinare (ad esempio) alla chiesa valdese perché mi 

sembra la meno peggio sono consapevole che il mio 8x1000 andrà *comunque* 

per l'80% alla chiesa cattolica (***). 





(*) 
https://goo.gl/NIXwu8


(**) 
https://it.wikipedia.org/wiki/Assegno_di_congrua


(***) 
https://goo.gl/CgKHfb
 
https://www.uaar.it/node/90



 che parlasse del 5, a me va bene.



hai scritto che stavate discutendo dell'associazione, il che è plausibile 

farlo con un professionista competente ed esperto. un po' meno plausibile 

è che una tale professionalità abbia altrettanta competenza ed esperienza 

anche sulla ripartizione dell'8x1000.



ad ogni modo, non per continuare la polemica, ma anche consultando 

wikipedia si può verificare che aveva torto:



https://it.wikipedia.org/wiki/Otto_per_mille#Ripartizione_del_gettito









Stai annaspando. Tu l'hai trovata sul sito gay PERCHE' eri lì.

Sei stato smascherato, punto.




On 21/01/2017 06:52, Infradito wrote:



[...]


Piu` che altro, rido. Specialmente se la presunzione di offendere arriva 

da "campioni di intelligenza" come te. Ovviamente, e come al solito, 

anziche` supportare quel che hai scritto con dati concreti, ti sei 

rifugiato nel tuo angoletto buio, sfoderando la solita offesuccia 

impotente, che si e` subito afflosciata. Sei un idiota e lo dimostri 

ancora una volta.



-- 

4ndre4


 ha scritto:


a' Frusco, attento e indaga te stesso, perché dentro di te si

potrebbe celare un criptogay dato che ti stai focalizzando troppo

sull'argomento!








Piu` ch[]



Sai, se si trattasse di una normale persona ignorante potrei anche perdere 

due minuti a spiegare come mai in italia buona parte della popolazione 

risente ancora dell'influenza del vaticano.

Ma trattandosi di un caprone presuntuoso come te me ne sbatto allegramente i 

coglioni e ti lascio collezionare le tue solite figure di merda in liberta'. 




 in giro ;-)



Ti do una notizia, gay non e' ne' femminile ne' maschile, oppure 

entrambi, vedi tu. Fatto sta che piu' gay ci sono, meno maschi e meno 

femmine disponibili ci saranno. Puoi continuare a farti delle seghe.





---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 femmine disponibili ci saranno. Puoi continuare a farti delle seghe.



A' Ugo, al mio paese gay è un maschio omosessuale; una femmina

omosessuale è invece una LESBICA.



Parentesi culturale per studiarti un po' la faccenda:



"Lesbismo è il termine con cui si indica l'attrazione sentimentale e sessuale

tra donne, in breve l'*omosessualità femminile*."



https://it.wikipedia.org/wiki/Lesbismo




L'idiozia che hai detto di unire in gay masculi e femmine e la solita emerita

coglionata di accorpare tutto per la fantomatica parità di genere

"culturale" e "sociale" uomo <-> donna. 







Quindi, ricapitatolando:



GAY -> maschio omosessuale.



LESBICA -> femmina omossesuale.







Se ci sono ancora problemi puoi andare qui di persona a chiedere:



www.arcigaymodena.org





















Secondo me non ti stai accorgendo che tutta l'enfasi che ci metti per

convincere gli altri, non fa altro che confermare che stai dall'altra

parte. Come mai tutta questa ansia per negare l'evidenza? Ti dà fastidio

che si sappia in giro? E poi, sei stato tu a scrivere:

"(un culo de' fore è sempre un culo de' fore...)".

E' evidente che ti piacciono.






 ha scritto:


Un altro che non si riesce più a staccare dai culi!



A' Allybabba, tutti questi per te!



https://duckduckgo.com/?q=culi&t=h_&iax=1&ia=images




(te li ho linkati pure su duck duck go, così puoi spulciarteli

senza la paura che poi qualcuno ti spii i cookies ;-D )










Ma guarda un po' che trucchetti furbi che usavi per non farti scoprire.

Facevi le cose di nascosto perchè non volevi che si sapesse in giro, eh?

E invece ti è andata buca. Ma la tua mamma lo sa?






 
www.arcigaymodena.org




certo che bisogna riconoscerti veramente una notevole dimestichezza nel 

muoverti in rete fra i siti sul tema.

l'arcigay di modena... non compare neanche nella prima pagina dei 

risultati dei motori di ricerca. pare davvero uno di quei consigli da 

intenditori, come quando uno consiglia una trattoria "vai lì, non la 

conosce nessuno ma io ci sono stato fanno un ossobuco coi piselli da 

favola...".









...esattamente coi piselli


 ha scritto:


Tiè, altri culi per te, dato che non riesci proprio a staccartene:



https://www.google.it/search?q=culi+bianchi+e+flaccidi&biw=1280&bih=704&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjv-5284drRAhUFXCwKHdBDCU4Q_AUIBigB







 ....esattamente coi piselli



E' per agevolarlo, gli ho fatto un favore, così non deve uscire

fuori città per chiedere informazioni.










Si vede che sei pratico dei posti.







naturale, poi l'ossobuco lo porta lui.






Niente osso, solo buco...


 Niente osso, solo buco...



era una allegoria culi-naria.



(ok, ora smetto)




fai un piacere a te stesso...se tu se' buho, dillo! (cit.)


Il 24/01/2017 14:00, rootkit ha scritto:


magari ci aggiunge anche qualche pisello....di ciccia.






Ciccetto, ecco spiegato il motivo di tanto imbarazzo nei confronti

dell'altro sesso. Bastava dirlo.






Madame Damentami <mdd...@nomail.address> ha scritto:


Uelà "Madame" Da(m)me(lo)ntani! Mi pareva strano che mancasse Lei!

Soprattutto in questo thread!!! Non se li fa mancare quelli che Le

interessano di più!



Eccola servita:



https://duckduckgo.com/?q=culi+maschi&t=h_&iax=1&ia=images




anche per la sua privacy duckduckgo ;-)










 ha scritto:


Mai messo piede a Modena, e non credo che ce lo metterò.



Se sei interessato tu vai pure con il benestare di tutto il ng.






 ha scritto:




Ecco un esperto di citazioni a tema.








Madame Damentami <mdd...@nomail.address> ha scritto:




Eh già, sembra informata... L'osso penico l'uomo non ce l'ha più,

e guarda caso per colpa di chi?!



Ovviamente delle femmine!



Studia "Madame":



https://www.paginemediche.it/benessere/sesso-e-sessualita/molti-animali-hanno-un-osso-nel-pene-perche-l-uomo-no




"il maschio dell’essere umano non ha la stessa necessità di moltiplicare a

dismisura i propri rapporti riproduttivi, da cui l’ipotesi dell’inesistenza del

baculum nell’uomo anche perché sarebbe poco utile."
















 ha scritto:


sì ma anche questa "Madame" sembra avere solo una cosa in testa,

dato quello che continua a scrivere qui!










 ha scritto:




A te la ciccia piace?








pure qui dentro...).



Quindi l'immagine ti e' comparsa di sua sponte, senza che tu facessi

nulla?



Strano perche' in genere quando vado su google a me compare una pagina

bianca, non una selezione di culi reali.



-- 

Living in Barbaropoli

http://www.barbaropoli.com



Freddy Krueger <inv...@invalid.invalid> ha scritto:


E si vede che ti propongono di saltare direttamente alla carta igienica bianca!



LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!






LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!



Ancora non mi hai spiegato come mai ste foto di uomini nudi ti

compaiono nel browser.







Fai proprio tenerezza nei tuoi tentativi miseri di svicolare.



"Ancora non hai spiegato come mai ste foto di uomini nudi ti

compaiono nel browser."



"la domanda è cosa ci fai *tu* in un sito per gay."



Perchè non rispondi? Ti vergogni?








Freddy Krueger <inv...@invalid.invalid> ha scritto:




Li ho cercati per farli vedere alla solita zitella acida di questo ng.









"Madame", dia una prova che è *realmente* una donna, oppure

stia zitta. 



Con gli utenti di sesso non ancora definito non parlo.
















Vorresti dire che per tutti gli altri hai "definito" il sesso?

Di persona? Complimenti, ti stai dando da fare.

Sicuramente ti piacerebbe, ma questo lo abbiamo già appurato.







Poverino, le femmine sono proprio cattive. E' perchè ti rubano

gli amichetti?












Ti sei anche fatto i bookmark alle immagini?



 LESBICA -> femmina omossesuale.



Allora noi sei ignorante nel solo campo dell'informatica, spazi un po' 

dappertutto.

Facciamo un esempio per tutti: Imma Battaglia, femmina all'anagrafe, ha 

organizzato la prima manifestazione gay pride nel 1994.



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 dappertutto.



questo è pacifico, ma è vero anche che essendo gay ma anche misogino ci 

tiene particolarmente alla distinzione.


Madame Damentami <mdd...@nomail.address> ha scritto:



CUT





 ha scritto:


Paladino della Purità, ti faccio scoprire ora (nel 2016) che le donnine

che tu credi irreprensibili fanno anche questi "giochetti":



2 lesbiche danno scandalo in mezzo ai bimbi ad un festival di cucina



http://www.losai.eu/il-mondo-e-un-gay-pride-2-lesbiche-danno-scandalo-in-mezzo-ai-bimbi-ad-un-festival-di-cucina/













 organizzato la prima manifestazione gay pride nel 1994.



Però, sei esperto nella storia del gay pride! Eh bravo, bravo, Ugo...



Qui dentro si scoprono certe cose che non si direbbe...








 CUT



Comunque, spostandomi un secondo dal dibattito sulle usanze del sedere di ciccio, posso confermare che tutti cercano tutto qui, e dalla mia (limitata) esperienza direi che hanno aperto abbastanza il portafoglio.

Un mio collega ha trovato un altro posto (junior, a mio parere molto talentuoso e capace) ed è scattata la guerra di contro offerte e benefits per tenerlo.

A me continuano ad arrivare richieste su Elixir, compensi di 70k di media, sensibilmente superiori a quanto mi veniva offerto solo quest'estate. Ho chiesto non più tardi di Ottobre se avevo diritto al bonus produttività annuale o almeno ad una parte (essendo partito in Agosto), e sono stati evasivi. Chiesto l'altro ieri, tutti stupiti della domanda, ovviamente avrò il premio produttività, tu quoque ngw.

Per me non c'è panico ma un grosso "checazzosuccede".



  ngw


 2 lesbiche danno scandalo in mezzo ai bimbi ad un festival di cucina



rotfl.

adesso passiamo agli articoli dei bigotti? tutto torna, sei un tipico 

omosessuale che per cultura bigotta e conformista reprime la propria 

omosessualità, tipo il colonnello frank fitts di american beauty.

fra l'altro per un maschio etero una scena lesbo non provoca certo 

istinti repulsivi...








Ciccio, stai zitto a prescindere. Se proprio non vuoi lasciare nulla al 

caso, dacci una prova del tuo, di sesso.



 Qui dentro si scoprono certe cose che non si direbbe...



Cos'hai scoperto? Che mi informo leggendo i giornali?

FYI, Imma Battaglia era nel consiglio comunale di Roma, precedente a 

quello attuale, è stata candidata alle elezioni europee come personaggio 

di spicco di sel.

Ma cosa te lo dico a fare?




Ciccetto, fai outing una volta per tutte: non c'è niente di male.

Tenerti tutto dentro non aiuta, basta vedere le idiozie che

stai scrivendo a ripetizione.








 ha scritto:


leggere ruttokit che si sforza di replicare fa questo effetto:



http://4.bp.blogspot.com/-cXnXHPDrnJQ/TZ68eeZPJuI/AAAAAAAAGwQ/uqrX1qVxzPg/s1600/yawn.jpg









 caso, dacci una prova del tuo, di sesso.



Una "prova"?! 



LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLL



Mi ricordi un famoso spot: "Provare, per credere!"



:-D














Non girare la frittata con commenti degni di un dodicenne pieno di

brufoli, caro il mio ciccetto.

Deciditi una volta per tutte: FAI outing e vedrai

come subito dopo starai meglio. E anche tutte le tue paure e gli

imbarazzi verso il sesso femminile si ridimensioneranno

(non scrivo "l'altro sesso" per non crearti inutili confusioni).










Mi dispaice ciccino che ti sia incantato il disco.

Il tuo terrore fottuto di essere sputtanato dall'altro sesso

produce questi effetti collaterali. Ma fai attenzione, mi sembra

che il tuo disagio stia degenarando.














Ti ha chiesto una prova del tuo sesso, non una prova che

sei un poveretto. Di questo hai già fornito evidenze a piacere.






 Una "prova"?!

E' quello che stai chiedendo tu, non e' lecito che lo chieda anch'io?

Tu come fai a sapere se il tuo interlocutore e' maschio, femmina o gay? 

Guardi l'ultima vocale del nome? a=femmina o=maschio, i,u,e=gay?

Quindi un Davide sarebbe certamente gay mentre un Andrea sarebbe di 

sicuro femmina. Non funziona neanche coi nomi stranieri, che finiscono 

spesso con delle consonanti.

Oppure fai una valutazione chimica annusando il culo, cosi' come si fa 

coi meloni?

Secondo me una dichiarazione sincera e spontanea, vale qualsiasi test. 

Per questo te lo chiedo, visti i sospetti, mai sconfessati, che 

aleggiano sul tuo orientamento.



 Mi dispaice ciccino che ti sia incantato il disco.



A me non dispiace (non "dispaice"... "Madame" faccia un ripasso

sul suo libro di grammatica ed ortografia delle elementari). Per cui:



 Ti ha chiesto una prova del tuo sesso



Ti preoccupi per quello che chiede lui?!



Ma dici così perché indirettamente la vuoi tu?








 Tu come fai a sapere se il tuo interlocutore e' maschio, femmina o gay? 



Che qui ci siamo maschi è pacifico.



Che qui ci possano essere gay potrebbe essere probabile.



Ma che qui ci possano essere donne, beh... E' più facile che

arrivino gli Alieni per bersi una birra tutti assieme.










 (non scrivo "l'altro sesso" per non crearti inutili confusioni).



A "Madame"! :-D

Si "facci" un ripasso delle possibilità che le si possono presentare:



Agender

Androgyne

Androgynous

Bigender

Cis

Cisgender

Cis Female

Cis Male

Cis Man

Cis Woman

Cisgender Female

Cisgender Male

Cisgender Man

Cisgender Woman

Female to Male

FTM

Gender Fluid

Gender Nonconforming

Gender Questioning

Gender Variant

Genderqueer

Intersex

Male to Female

MTF

Neither

Neutrois

Non-binary

Other

Pangender

Trans

Trans*

Trans Female

Trans* Female

Trans Male

Trans* Male

Trans Man

Trans* Man

Trans Person

Trans* Person

Trans Woman

Trans* Woman

Transfeminine

Transgender

Transgender Female

Transgender Male

Transgender Man

Transgender Person

Transgender Woman

Transmasculine

Transsexual

Transsexual Female

Transsexual Male

Transsexual Man

Transsexual Person

Transsexual Woman

Two-Spirit














 Ahaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh!!!!!!! Ho fatto outing di gas naturale :-D



mi verrebbe da dire magari tu avessi dodici anni. il problema è che ne 

hai trenta o più e queste purtroppo sono tristi battute di un ritardato...




stia zitta.



Si, ma ste foto di culi reali le cercavi per... ?



Guardi l'ultima vocale del nome? a=femmina o=maschio, i,u,e=gay?



Adamo O

Caino O

Abele E...



https://youtu.be/uYOdV9vJ0MY?t=3m25s




 Abele E...



Freddy Y

sicuramente gay?

:-)



:-)



Solo col culo degli altri ovviamente. :D

