Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Crisi, rischio default per il 44% delle aziende Ict

Crisi, rischio default per il 44% delle aziende Ict
 
In crescita i debiti di telco e hi-tech company che dovranno fra
l'altro fare fronte agli investimenti per tenere il passo con
l'evoluzione tecnologica e la rinnovata domanda dei consumatori.
AlixPartners lancia l'allarme: molte le realtà a rischio bancarotta
 
Quasi metà delle aziende mondiali dei settori telecom e tecnologico
potrebbero trovarsi in seri problemi finanziari a causa di condizioni
sempre più difficili sui mercati e alti livelli di debito aziendale.
Ad affermarlo è una ricerca di AlixPartners: la società di consulenza
globale ha scoperto che il 44% delle aziende telecom e hitech rischia
il default o la bancarotta nel giro dei prossimi due anni.
 
 
http://www.corrierecomunicazioni.it/news/84462/newsletter/739/crisi_rischio_default_per_il_delle_aziende_ict
 
 
 
Vai che un po' di buone notizie ci volevano !
 

Equinozio ha scritto:

In realta' il contenuto dell'articolo e' molto meno catastrofico di quello
che appare dal titolo, ma a me piacerebbe sapere( specialmente per le
aziende che "arrancano", ma non solo), quale sia il trattamento economico
riservato ai dirigenti.
 
Ciao,
Marco.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Marco.
 
Solitamente sono quelli che perdono di meno in questi casi.....
 

 Solitamente sono quelli che perdono di meno in questi casi.....
 
Appunto.
 
Ciao,
Marco



Ma la possibilt� che sta gente come analisti faccia ridere e alla fine i 
problemi finanziari che escono ci sono perch� praticamente possono 
verosimilmente contare quel che gli pare con una forbice di sparar minchiata 
grossa che met� basta, non � realistico?
Cio�, dicono una cosa ma con un peso espressivo che per� appunto favorisce 
non poco la loro conclusione.

>
 
...nuove braccia per l'agricoltura di cui avreno tanto bisogno.
 
Io ho giá cominciato a piantarmi le patate nel mio giardino in Krukkonia.
 
 

 non poco la loro conclusione.
 
Basterebbe tagliare i costi di tutte queste società di indagine,
rating, valutazione, previsione economica e sai come volerebbe
l'economia.
Un pò come tutte quelle pubblicità idiote che fanno aumentare il
prezzo finale del prodotto, e probabilmente di parecchio.
 

 dici che basterebbe questo per togliere di mezzo B. e mafionani vari?
 
Dici che B non è in mezzo alla pubblicità? Guarda meglio.

 dici che basterebbe questo per togliere di mezzo B. e mafionani vari?
 
temo che invece gli faresti un *gran* favore.
 

 l'economia.
 
questa è un'idea ricorrente ma molto pericolosa.
al di là del fatto che non ha senso parlare di "tagliare costi"
riferendosi a entità i cui costi non gravano su nessuno se non su se
stesse o su quei privati che le finanziano volontariamente, e premesso
che sulle valutazioni delle agenzie di rating le perplessità non
mancano: noi italiani abbiamo una straordinaria capacità di scaricare
la colpa dei problemi su chi i problemi li evidenzia invece che su chi
li causa.
 
l'economia italiana non cresce, questo come sappiamo è una criticità
ancora maggiore della semplice entità del debito il quale non sarebbe
in se il male assoluto. se qualcuno fa notare che questo è un problema
dandoti un voto negativo non è quello che ti sta arrecando il danno
come si vorrebbe far pensare. ci sono fior di economisti italiani che,
stante così la paralisi governativa, sostengono il paese abbia 12/18
mesi di autonomia prima di arrivare al default più o meno controllato,
motivo per cui le agenzie di rating che ancora valutano il nostro
debito tutto sommato sicuro sono persino ottimiste oltre misura.
 
purtroppo se qualcuno accusa (con ragione) le agenzie di rating di
destabilizzare l'economia in europa noi italiani ci attacchiamo al
carro delle accuse gridando "si, si, hanno ragione! è colpa loro!"
dimenticando che chi rivendica queste ragioni non non si riferisce ai
nostri problemi.

 li causa.
 
Ti risulta che abbia scritto che queste agenzie-entità andrebbero
tagliate perchè hanno declassato l'Italia? E che hai, la lampada UV di
CSI? :-))
Comunque secondo me è ottimismo allo stato puro pensare che il
finanziamento "volontario" non sia girato in qualche modo sugli
acquirenti dei prodotti. Non ritieni che il numero di società di
ricerca di mercato, statistiche, valutazioni varie sia esagerato?
Specialmente rispetto ai risultati.
Esempio recente: HP prima compra a buon prezzo Palm, spende per
lanciarsi nel dorato mondo "mobile"; e poi dopo pochi mesi smantella
tutto. Ritieni che non ci sia stata di mezzo qualche valutazione,
"volontariamente" chiesta, del tutto sballata?