Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Ipaddo

< 
http://www.youtube.com/watch?v=pT4EbM7dCMs&feature=player_embedded
 >
Secondo me ha grandi, grandissimi margini di crescita.


tocca prenderlo quando arriva in Italia

 Secondo me ha grandi, grandissimi margini di crescita.
IncrediBBile, le stesse cose che un bambino puo' fare con 50 euro di 
giocattoli-articoli da disegno, senza dipendere dalla corrente!
Dove ho messo la pomata anti ustioni?
Ah eccola:
"d'altronde fa quello che fanno tutti quelli con un mac, smanacciano, 
pasticciano, giocano, mica pensano a lavorare"
Ma come s'apre sto Fargan?...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 giocattoli-articoli da disegno, senza dipendere dalla corrente!
Mannaggia, ma come fai a non vederlo! La stragrande maggioranza delle
persone HA l'inteligenza informatica di un bambino di 2 anni e mezzo.
Il che vuol dire che questo coso è accessibile dal Grande Pubblico,
mai raggiunto veramente dall'IT.
poi magari mi sbaglio eh.. ma a me il mouse e la tastiera sono sempre
sembrati un ostacolo quasi insormontabile per moltissimi.

 Secondo me ha grandi, grandissimi margini di crescita.
Cerco di dare un contributo costruttivo a questo argomento.
A mio avviso Apple con questo oggetto contribuir� ulteriormente a 
diffondere informatica anche ai meno tecnologici.
Oggettivamente sono prodotti realizzati con materiale di qualit�. 
Aggiungi funzioni anche interessanti, viene fuori un bel giocattolino.
Se poi come per l'iPhone, applicazioni o contenuti, sono disponibili a 
prezzi molto bassi, una certa diffusione � garantita.
-- 
TYPOlight - CMS accessibile in PHP
http://www.typolightcms.it
http://www.typolight.org


Basta per� che parallelamente non ci si dimentichi di far fare qualcosa di 
realmente manuale ai nostri bimbi, altrimenti vengono su "deviati", nel 
senso che pensano che sia tutto un clicca e sposta, ottenibile con fatica 
fisica zero.

 fatica fisica zero.
il senso č (e su questo non si puň discutere) che si tratta 
dell'interfaccia piů intuitiva e "avanti" che c'č in circolazione. 
questo non vuol dire ne che č un oggetto per stupidi ne tantomeno un 
giocattolo.


Allora la scelta del video con la bimba che ci gioca non � molto felice, 
diciamo che sarebbe stato meglio mettere quello di una casalinga o un 
pensionato che lo usa...

 pensionato che lo usa...
vabbeh, questa č la valutazione che fai te. per me rende pienamente l'idea.

 sembrati un ostacolo quasi insormontabile per moltissimi.
Si, va beh, come il volante e i pedali per chi vuole guidare
un'automobile, ma guardacaso nessuno ha mai pensato di sostituirli con
un'interfaccia più "semplice"... diciamo che se vuoi fare una certa
serie di cose, tastiera e mouse li vedo al momento poco sostituibili
(prova a scrivere un testo più lungo di qualche riga su un touch-
screen, o a ritoccare una foto con le dita). L'iPad non avvivicinerà
le persone all'informatica perché con l'informatica c'entra poco: è
una piattaforma per la fruizione di contenuti, e il suo successo
dipenderà in larga parte dalla disponibilità e dal costo di questi
contenuti. Le varie limitazioni dell'hardware sono perfettamente
funzionali a questa logica, e nonostante le sparate di Jobs su come
questo coso sia superiore a un netbook, con un netbook non c'entra
nulla. In sostanza: per adesso è una soluzione in cerca di un
problema, tocca vedere cosa succederà. Fra l'altro il form-factor "a
tavoletta" è ottimo per distaccarsi dalla massa dei netbook, notebook
e simili, ma pone alcuni problemi ergonomici.
m.

 e simili, ma pone alcuni problemi ergonomici.
si per� diciamolo che non � da oggi che si parla di tablet. cascare dal 
pero su questo punto mi sembra inopportuno. l'ipad ha, a mio avviso, una 
interfaccia utente touch notevolmente avanti (come ce l'ha l'iphone, fra 
l'altro) che probabilmente gli consentir� di aprire le porte a questo 
mercato che gli altri vedevano ma non toccavano. poi sul "sostituire 
mouse e tastiera" bisogner� vedere anche le evoluzioni successive di 
questo target, una volta che la strada � imboccata difficile tornare 
indietro.

(prova a scrivere un testo più lungo di qualche riga su un touch-screen, o a ritoccare una foto con le dita).
Per scrivere testi lunghi c'è la tastiera ok, ma l'utente medio scrive
poco, giusto qualche commento o qualcosa da cercare in Google. In ogni
modo il problema per il nostro bambino non è scrivere, ma raggiungere
il programma per scrivere senza sapere niente, poi potrà usare anche
la tastiera se gli servirà.
Dici è difficile ritoccare una forto con le dita ? Sei sicuro ?
Secondo me è molto più facile e divertente : si può fare sul divano,
magari in due, provare, cambiare il colore dei capelli o degli occhi,
aggiungere dei tratti manuali che con il mouse non vengono mai
dritti...
Ma più di tutto, quel coso è una porta su wikipedia, sulle news, sulle
librerie di foto, sulle mappe ed è accessibile anche da un aziano che
non imparerà MAI cosa è il tasto control o a centrare il pulsante
start o a usare il pulsante destro per il menu contestuale.
Non è poco.

 Non è poco.
No, certo, ma in questo senso l'iPad è molto più simile ad una TV (nel
senso di "unidirezionale") con una spruzzatina di interattività che a
un computer. I paragoni fatti da Jobs con netbook e similia servono a
nascondere questo fatto e a presentare l'iPad come qualcosa di
"rivoluzionario" ma familiare. Apple, non da ieri, mira a costruire un
ecosistema di prodotti e contenuti e a detenerne il più stretto
controllo. L'iPad è finora il pezzo più avanzato di questo ecosistema,
nel senso che si è spinto in un territorio inesplorato. Ma proprio per
questo è anche il pezzo più fragile e che rischia di fallire (laddove
il fallimento è il non riuscire ad inventare un nuovo mercato) se i
fornitori di contenuti non faranno mosse adeguate.
m.


Forse mi sbaglierò, ma studiare una cosa come la tabella degli
elementi su un libro o su quel coso è secondo molto molto diverso,
anche per il solo fatto che coinvolge la memoria visiva ed il gesto.
Sullo stesso modello si potrebbero fare libri di storia o di qualunque
argomento.
Vedremo.

 Ovvio, tutto via rete, perchè no ?
Tanto per cominciare perché le foto, alla fonte, ce le hai su una
scheda SD (o CF, o altro) che l'iPad, di suo, non legge, quindi per
vedere le foto devi fare un passo in più e in rete devi prima
mettercele; e se ce le hai in rete locale (no, dico, mica vorrei
mettere tutto su Internet, considerati i problemi di privacy, velocità
di accesso, costi e spazio), con ogni probabilità hai una macchina
migliore con cui lavorarle. Se invece vuoi solo vederle o farle
vedere, ok, ma qui torniamo alla questione del prodotto nato per
dterminati scopi. Ripeto: i limiti sono evidentissimi se (come fa
Jobs) si spaccia l'iPad per un prodotto all-purpose. Se invece lo si
considera per quello che è (un "coso" per fruire di contenuti di vario
tipo, e se questi contenuti esisteranno, questi limiti diventano meno
importanti o spiegabili (l'assenza di slot SD/USB è un limite pesante
ma serve probabilmente a rendere più difficile la copia non
autorizzata dei contenuti acquistati).
m.

 m.
Ciao


 ed una presa USB per dare copia delle foto ridotte al possibile cliente
Beh.. puoi sempre comprare i comodi adattatori usb e sd per la modica
cifra di 29 Dollari..
PS : e comunque l'ipad è il primo, credo e spero che uscirà qualcosa
di decente anche windows sempre che usino windows mobile 7 e non
windows 7. Con silverlight sarebbe un piacere sviluppare per quei
cosi.

equinozio ha scritto:

Un mito ! iPad + sistema audio McIntosh :)
peccato per la scelta dell'auto...
Anch'io credo che iPad avrà un casino di modalità d'impiego.
ciao,
Gabriele

> Anch'io credo che iPad avrà un casino di modalità d'impiego.
Si, direi che ne stanno trovando di interessanti :
< 
http://www.youtube.com/watch?v=i66YAPXHCxI&feature=player_embedded#
 >