Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Rivoluzione "informatica" ?

Che "la scuola" si sia finalmente accorta che esiste l'informatica ? 
<
http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/10/news/scuola_futuro_web-22962546/?ref=HRERO-1
 >
Meglio tardi che mai.
A parte i toni un po' "rivoluzionari" (da cui il titolo del post),
personalmente l'idea mi piace molto (anche se mi piacerebbe capire come
gestiscono le domande di 140.000 studenti).
Mi chiedo solo quando se ne accorgeranno anche i dirigenti d'azienda e
quando verranno messi forzatamente in pensione i sindacalisti e politici
del tipo "Telelvoro ? Non ci interessa perche' da noi c'e' una cultura
diversa" (ogni riferimento alla Polverini non e' affatto casuale).
Eviterei di far leggere il link (e anche questo post) alla Gelmini o ad
altri esponenti dell'attuale governo (ma anche ai sindacalisti e/o
politici come la Polverini), anche perche' dubito molto che possano capire
di cosa si stia parlando. E anche se lo capissero...
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Forse il problema invece e' che lo capiscono fin troppo bene.

 gestiscono le domande di 140.000 studenti).
beh sicuramente il futuro va anche in quella direzione (sicuramente
piu' lentamente in italiotilandia..) ma credo che comunita' della
scuola abbia un suo valore.. insomma con tutti i suoi difetti la
scuola ha anche un suo valore "aggregativo" per i ragazzi.. e' anche
un modo in cui si impara a socializzare e a collaborare.. se
diventasse sono "virtuale" si perderebbe molto.. oltre agli ovvi
problemi per gli esami e per convincere ragazzini a studiare senza una
"vigilanza fisica".. :)

 scuola abbia un suo valore.. 
Diciamo che "scuola" lo avevo messo tra virgolette perche' mi pare
che nel caso in esame si trattasse di una universita'.
Alle scuole elementari non applicherei tale metodo (invece scommetto che
la Gelmini lo applicherebbe *solo* alle scuole elementari, notoriamente
identificabili con covi di pericolosissimi comunisti).
Invece lo applicherei senza se e senza ma a qualsiasi attivita' lavorativa
compatibile possibile immaginabile (e il 100% delle attivita' di un
programmatore sono compatibili, come probabilmente il 90% delle attivita'
di un sistemista)


 di un sistemista)
 
 
il telelavoro favorisce l'isolamento e in soggetti predisposti può 
portare a problemi psichici anche abbastanza gravi (difficoltà a 
relazionarsi, fobia sociale ecc...)
molte aziende lo hanno abbandonato
 
 

 portare a problemi psichici anche abbastanza gravi (difficoltà a
 
Vero ma c'è un'alternativa :  il Coworking
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Coworking
 
 
Ovvero posti dove puoi andare a lavorare, per i tuoi clienti e/o
progetti, fianco a fianco con altra gente che lavora ma ad altre cose.
 
E' che qui siamo sempre indietro senza se e senza ma !!
 
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&om=1&msa=0&msid=106781626613503194308.00043ae28812f6044bed3&ll=14.264383,8.4375&spn=117.125815,287.578125&z=2
 
 
 



Mah...tra lavorare a casa in ciabatte, canotta e rutto libero e alzarsi
all'alba, al freddo, nella nebbia, infilandosi in un treno schifosamente
pieno e lurido, per poi arrivare in stazione e prendere un mezzo
altrettando pieno e lurido, con gente che ti alita addosso e ascella
pezzata...per rifare il percorso inverso alla sera - con l'ascella ancora
più pezzata...
Io correrei il rischio :P
PaF

 molte aziende lo hanno abbandonato
1) Mai sentite tante cazzate in una volta sola. Immagino che sia la
Polverini a pubblicare studi scientifici in tal senso. Ed e' ovvio che *in
Italia* trovino proseliti (mi piacerebbe sapere quali aziende non italiane
lo hanno abbandonato)
2) Invece doversi stressare a stare in macchina 2 ore e mezza per fare
meno di 20 Km e altre 2 ore e mezza al ritorno, immagino che, secondo la
Polverini, non porti alcun problema psichico, ovviamente.
3) Se anche fosse vero tutto quello che dici, chi se ne strafotte se *ad
un altro* porta problemi psichici ? Non lo far fare *a lui*, che ha
problemi psichici, ma perche' non puoi farlo fare *a me*  ?
Ciao,
Marco.


 lo hanno abbandonato)
PS: E se anche  lo avessero abbandonato tutte: mai sentito di nessuna
azienda che fa qualcosa per un motivo che non sia strettamente economico.
