Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: TRA LAZIO DECIDE POLITECNICO LUGANO NON INGANNEVOLE

POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con delibera del 5 dicembre 2007 ,notificata il 4 marzo 2008,
il Garante ha sospeso la procedura IP20  e la relativa delibera
n.16880 del 24 maggio 2007,nella quale si contestava la
inottemperanza
al provvedimento annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf

Manco "TAR" sai scrivere, minchione (tm) che non sei altro.
E adesso fuppa via.....
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 FUPPATI SUPERMINCHIONE ABBIAMO STRAVINTO


 ha scritto nel messaggio 
news:949a48ad-bb2b-439e...@56g2000hsm.googlegroups.com...
POLITECNICO DI LUGANO
e chi se ne sbatte i coglioni di queste stronzate ? 

Fuppalo, che gli piace tanto....  ;)





cosa vuol dire e come si fa il followup ? 

 E adesso fuppa via.....
Non so voi, ma a me questo modo di rispondere dà sui nervi... 
indipendentemente dall'idiozia del primo autore.
Massimo

Massimo ha scritto:

Almeno il discorso prosegue in luoghi piu' adatti, con meno "rumore di 
fondo" per il NG.
D'accordo che non sia l'ideale, ma un pochino funziona.
Metto anche un [tag] per facilitare il plonkamento, oltre a non morphare.
D'accordo, non e' perfetto, ma si fa' quel che si puo', mentre il resto 
procede dietro le quinte.
Ciao


 è apparsa nel mese di dicembre anno 2007 una querela su Usenet e poco
tempo fa sono stato chiamato dalla Polizia Postale della mia città per
riferire, come persona informata sui fatti, di fattispecie di ingiuria
e diffamazione, dalle quali sono emersi poi indizi di reità a mio
carico.

ana...@katamail.com
 ha scritto:

Tocca vedere se la vinci....  ;)
e adesso fuppa via minchione.
