Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Confronto IVA - CoCoCo

Mi hanno offerto un contratto a progetto.
Il lavoro mi interessa e non mi sembra che ci sia differenza fra
lavorare a partita iva con cliente unico e lavorare da CoCoCo.
Non so se ho fatto bene i conti. Mi offrono 3.900 lordi al mese.
Se moltiplico per 12 mesi, divido per 230 giorni ed aggiungo il 12% di
INPS a carico del datore di lavoro ed il 4% di INAIL arrivo a circa 237
al giorno.
Giusto?
M.

 Non so se ho fatto bene i conti. Mi offrono 3.900 lordi al mese.
per un contratto a progetto non ha senso offrire un mensile.
il contratto a progetto ha una regolamentazione ben precisa che prevede un
obiettivo da raggiungere in un arco di tempo ed un compenso per l'intero
arco di tempo.
se il contratto e' per un progetto di un anno, sul contratto ha da esserci
il compenso per l'intero anno.
poi magari possono specificare di ripartire il compenso in mensilita', ma
resta il fatto che l'importo totale per il compenso deve essere indicato in
maniera chiara; e inoltre resta il fatto che il collaboratore non e'
vincolato a gerarchie, organizzazione del lavoro, orari.
-- 
FabMind

lavorare a partita iva con cliente unico e lavorare da CoCoCo.
Lavorare a partita IVA con un unico cliente non ha senso. Credo pure
che l'ispettorato del lavoro avrebbe qualcosa da dire.
-- 
Alessandro Borille
Visita 
http://www.alessandraorsolato.it
Scrittrice emergente - Thriller - Gialli

 per un contratto a progetto non ha senso offrire un mensile.
Infatti mi offrono 46800 in 12 rate. Mi pare che sia confrontabile a
240+IVA al giorno. Mi sbaglio?
M.

Marco O. dal portatile wrote:

forse e' anche un po' piu' alto di 240+iva.
tieni presente che di solito con la partita iva si fattura a giornate e ad
agosto ad aziende chiuse non fatturi, mente un cocopro, come ho gia'
scritto, si organizza da se' il proprio lavoro e il compenso e' gia'
fissato e distribuito in mensilita'.
-- 
FabMind

ispettorato del lavoro?? trattasi di lavoro indipendente, puoi anche
avere sede in un sottoscala che fino a che non hai dipendenti non
interessa a nessuno

 
In realtà ce ne può essere molta se hai costi da scaricare

 wrote:

Ho ricordi diversi.


 In realtà ce ne può essere molta se hai costi da scaricare
Quasi non ne ho.
M.

 Ho ricordi diversi.
E cioè?
Io avevo tre clienti, ma due mi pagavano poco, mentre il terzo mi
voleva a tempo pieno.
Cosa mi possono dire? Mi cerchino loro altri clienti. :-)
Ah, non sono proprio un finto dipendente, a volte lavoro da casa.
M.

E cioè?
Al tempo che ho operato anch'io in questa maniera, il mio "cliente"
(in realtà datore di lavoro) si stava preoccupando perchè in zona si
vociferava di controlli da parte dell'ispettorato.


 Quasi non ne ho.
- Automobile (acquisto, carburante, manutenzione, lavaggio, parcheggio,
pedaggio)?
- Telefonino (apprecchio, ricariche)?
- Affitto di casa e spese connesse?
- Telefono di casa?
- Connessione Internet?
- Hardware e materiale di consumo (CD, toner)?
- Libri e riviste di informatica?
- Cancelleria?


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Cancelleria?
Idem.

 stile tritacarne.
Dovrei uscire. Tanto non scarino quasi niente.
M.

 Ah, non sono proprio un finto dipendente, a volte lavoro da casa.
Ci sono dipendenti che lavorano SOLO da casa.
Sono pochi (in italia) ma esistono.
Se hai un solo cliente e lavori per lui solo alcuni giorni l'anno 
fatturando in tutto un migliaio di euro non ti considerano finto 
dipenndente. Ma se hai tre clienti. Per due hai lavorato si e no 5 
giorni in tutto fatturando un migliaio di euro e per il terzo hai 
lavorato continuativamente fatturandogli qualche migliaio di euro 
mensili in media, possono dirti che sei un finto dipendente anche se hai 
più di in cliente.
Lo so che di fatto non succede quasi mai. Ma può succedere. Comunque 
rischia di più il datore di lavoro di quanto non rischi tu (a meno che 
non sostenga che ti gli hai nascosto di lavorare principalmente per lui, 
cosa difficile se ti impegna full-time o quasi).

 stile tritacarne.
Posso sapere cosa intendi Nicola?
Grazie,
NC

 NC


 nuovo regime anno ti resta poco o nulla in tasca.
Mi sfugge. Sui guadagni dell'anno prima avevi già pagato quasi tutto
con gli anticipi.
M.

Marco O. dal portatile wrote:

Appunto. Supponi di chiudere la p.iva a gennaio 2007. A metà anno fai il 
saldo fiscale 2006 che presumibilmente è poco. Però paghi anche la prima 
rata d'anticipo 2007 basata sul reddito 2006. E a novembre paghi la 
seconda rata. Questi sono pagamenti che riguardano il 2007. Però nel 
2007 hai un nuovo regime fiscale, probabilmente basato su sostituto 
d'imposta. Pertanto l'irpef 2007 ti viene trattenuta all'origine quindi 
le tasse è come se le pagassi 2 volte. Nel 2008 avrai un credito 
d'imposta che ti verrà restituito ... alcuni anni dopo.
Queato è quello che, credo, intendesse n.n.
In realtà credo che un buon commercialista possa consigliarti come 
uscire dalla trappola NON pagando per intero gli anticipi. Però non ne 
sono sicuro.

 sono sicuro.
Ok questo mi conferma che nel mio caso il grosso del problema non si
pone visto che attualmente sono in regime agevolato (quindi niente
anticipi, posticipi e champions league ma solo pagamenti singoli :D)
Grazie,
NC

d'imposta che ti verrà restituito ... alcuni anni dopo.
No, il sostituto d' imposta ti restituisce il credito in busta paga
alla presentazione del primo 730.


 sono sicuro.
Infatti. NON devi pagare gli anticipi.
M.