Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Service Oriented Architecture (SOA) con Jboss

Conoscete link , info o case history di architetture SOA sviluppate con
JBOSS in Italia?
Avrei intenzione di proporre in azienda (per tutta una serie di progetti da
sviluppare) una tecnologia di questo tipo (le alternative sarebbero tutta
una serie di analoghi prodotti commerciali più blasonati) e vorrei
presentare un po' di documentazione concreta a supporto.
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 presentare un po' di documentazione concreta a supporto.
Prova a chiedere a loro 
http://www.byte-code.com/portalchef3Live/News/Dettaglio?contentId=48
Oppure chiama direttamente RedHat 
http://www.redhat.com/about/contact/ww/emea/#Italy

 presentare un po' di documentazione concreta a supporto.
[..]
In teoria non ci sarebbe nessun impedimento ad utilizzare jboss. In
pratica dipende a che punto vuoi estendere l'SOA al di la' del semplice
utilizzo di una buzzword. Coinvolgerai il bpm? Perche' in quel caso allora
dovresti valutare anche quelle suite? Che tipo di messagistica andrai a
scegliere? Le alternative in opensource ci sono, la stessa jboss offre
jbpm. 
http://www.eweek.com/article2/0,1759,2061466,00.asp?kc=EWRSS03119TX1K0000594
No, esperienze pratiche con jboss no, ti posso solo parlare dei piu'
blasonati. Quello che credo e' che sara' difficile mischiare componenti di
suite diverse, almeno per ora, finche' soa diventera' piu' concreta e piu'
aziende cominceranno a condividere le loro esperienze. Quello che mi
preoccupa pero' - devo ammettere - e' che la curva di apprendimento per
ognuno di questi prodotti (dai piu' blasonati a quelli open-source) non e'
cosi' ripida per cui dubito che sia facile reperire esperti in una o piu'
piattaforma.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presentare un po' di documentazione concreta a supporto.
Cosa vuoi proporre di preciso?
SOA è uno stile architetturale, che poi puo' essere implementato in
diversi modi. 
Che io sappia, JBoss offre solo JBPM, che è un business process manager,
che in effetti ha diverse alternative commerciali.
Se ti interessa pero' un prodotto di integrazione (cioe' per integrare e
far cooperare applicazioni diverse) potresti dare un occhiata agli ESB
(enterprise service bus) che sono prodotti che implementano la SOA secondo
un altro approccio. In questo campo direi che le alternative sull'open
source sono diverse (a partire da Mule, ServiceMix e Celtix), e non
mancano anche prodotti completi open source come Logicblaze Fuse (basato
su ServiceMix e ActiveMQ).
Prima di tutto dovresti pero' chiarire cosa vuoi offrire, e perchè (i.e.
quali sono i problemi attuali che ti portano a cercare una strada
diversa?).
--
  Mopo


 su ServiceMix e ActiveMQ).
Esatto questo sarebbe il motivo principale per cui vorrei utilizzare una
suite di questo tipo.
Jboss ha appunto jboss ESB
http://labs.jboss.com/portal/jbossesb/
L'idea era di sposare in totto tutta la suite, principalmente per integrare
i sistemi ed avere inoltre una infrastruttura di riferimento solida su cui
basare successivi progetti applicativi.



Grazie della dritta!


 su ServiceMix e ActiveMQ).
Logicblaze Fuse l'hai usato in qualche progetto enterprise di rilievo ?
Conoscevo Mule e ServiceMix ma finora mi è capitato di vedere solo 
Websphere, Bea, Oracle e Tibco in giro.


http://www.eweek.com/article2/0,1759,2061466,00.asp?kc=EWRSS03119TX1K0000594
La suite Jboss ha tutto ciò di cui parli
http://labs.jboss.com/portal/default


 Websphere, Bea, Oracle e Tibco in giro.
Purtroppo Fuse non l'ho ancora utilizzato in progetti, l' ho solo testato
e sto provando ad inserirlo in qualche offerta. E' ServiceMix a tutti gli
effetti, fatto dagli stessi committer di ServiceMix e ActiveMQ.


 effetti, fatto dagli stessi committer di ServiceMix e ActiveMQ.
Immaginavo.
Ho visto presentazioni di Mule ... i clienti, di solito grandi aziende, 
multinazionali dicono bello, interessante, potente ma alla fine scelgono 
  i soliti nomi famosi (IBM, Bea, Tibco, ecc..).

   i soliti nomi famosi (IBM, Bea, Tibco, ecc..).
Certo, se parliamo di prodotti di integrazione Tibco ha oramai "infestato"
i clienti piu' grossi, e ibm gli sta dietro con la mega suite websphere.
Tuttavia il bello di costruire offerte su prodotti dai costi piu'
contenuti è il fatto che si va ad indirizzare un mercato enorme di aziende
che non possono nemmeno considerare l'acquisto di un qualche prodotto
tibco, ma che comunque hanno necessesità di integrare le decine di
applicazioni aziendali.


 
http://labs.jboss.com/portal/default
Non mi pare di aver affermato mai il contrario. Dico che sarebbe
problematico pero' integrare un application server di un tipo con un bpm
di un altro vendor e un enteprise bus di un altro ancora. Tutto qui. Anche
se qualche cosa si sta muovendo.
http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6136634.html



Non volevo essere polemico.
Il fatto è che una infrastruttura di questo tipo è da creare da zero e mi
piaceva poter fare tutto con la suite Jboss.
L'alternativa sarebbe, come sempre, IBM.


 L'alternativa sarebbe, come sempre, IBM.
Personalmente la trovo una buona idea. Oltretutto in linea con il
manifesto del programma che non dovrebbe in teoria essere legato a nessun
vendor in particolare. Di fatto, ovviamente, il vendor ti lega con una
maggior integrazione ma analizzare qualche soluzione a basso costo
(soprattutto in questo campo dove i costi di licenze sono piuttosto
elevati) e' sicuramente un'alternativa interessante. Peraltro a me
interessava anche la dinamica dei sistemi che pero' oramai e' diventato
piu' un fenomeno accademico che altro. Comunque, non so se puo' esserti
utile questo link (due livelli di membership - gratuito e a pagamento):
http://www.bpmg.org
. Personalmente per il momento mi lego al gigante che
hai citato ma spero che in futuro avro' la possibilita' di esplorare
alternative quando saro' piu' navigato nell'ambiente.
Ciao


 alternative quando saro' piu' navigato nell'ambiente.
Grazie del link, ci darò sicuramente un'occhiata.