Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [ot] parallela e seriale

Avete presente la chiave hardware che protegge un software ?
La chiave è seriale ( maschio) mentre la porta del pc su cui si incastra è 
quella parallela ( femmina ) : è corretto?
Perchè qui alcuni dicono chiave parallela , altri chiave seriale !
saluti


Ma che vai blaterando?
Il fatto che sia seriale o parallela non dipende dal fatto che la presa 
sia maschio o femmina. Nei PC compatibili, di solito la porta parallela 
è femmina, e la seriale è maschio, ed è ovvio che la periferica dovrà 
essere di "gender" opposto per potersi collegare.
Se una periferica è parallela, va nella parallela. Se è seriale, va 
nella seriale. Se il gender è diverso, esistono dei gender changer. Ma 
la discriminante non è certo il gender della presa, quella è una 
convenzione!
Ma la sai almeno la differenza tra "seriale" e "parallela"?
Cordiali saluti
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
http://www.marcoermini.com/

 quella parallela ( femmina ) : è corretto?
Si come no. :-(
Comunque, la chiave è "passante". Entra nel PC da "maschio" ed ha un culetto 
"femmina" per eventuali altri "maschi" in cascata. :-) 
-- 
__________________________
Luc (32, CO)
MS Visual Studio developer
__________________________

"Comunque, la chiave è "passante". Entra nel PC da "maschio" ed ha un 
culetto
"femmina" per eventuali altri "maschi" in cascata. :-)
in pratica io non so come chiamare la chiave hardware di protezione del 
software : è seriale o parallela ???????????
Si infila nella porta della stampante . La porta è femmina , la chiave è 
maschio .
Quindi ? 

 seriale.
scusa , ma non ti sei contraddetto ?
La chiave seriale va nella porta parallela quindi ? 

 Quindi ?
Sapendo che quella che chiami "porta stampante" è la porta parallela,
trai te le conclusioni.

 La chiave seriale va nella porta parallela quindi ?
La sequenza esatta č: seriale femmina entra nella parallela maschio che
entra nella seriale maschio che entra nel tubo della lavastoviglie... Al
termine della festina si fumano una cicca!
PS:
Risposta semiseria:
I maschi hanno il pene, le femmine la vagina. Il plug femmina c'ha il buco,
il plug maschio il pistolino fuori.  Cosě combaciano.
La trasmissione dati avviene in serie o in parallelo. Il caso vuole che la
presa seriale e quella parallela sul pc (perchč di prese seriali e parallele
ne esistono parecchie altre) abbiano un numero diverso numero di poli (9
contro 25, a memoria), il che semplifica parecchio la vita. A meno di usare
seghetto e martello, mi sfugge come fai ad infilare una nell'altra...

 seghetto e martello, mi sfugge come fai ad infilare una nell'altra...
nel mio caso hanno entrambe 25 pin! 


Entrambe cosa? Hai due porte da 25 pin sul tuo pc, una seriale ed una
parallela? Mi pare strano assai...
In ogni caso se ti danno una chiave hardware da 25 pin, trovo piuttosto
probabile che vada infilata nella parallela. Non c'è scritto nulla sulle
istruzione del software? Il tuo problema è che ti ritrovi con due femmine da
25 poli?
Considera cmq che una chiave non è in tensione, quindi danni anche se sbagli
non dovresti farne. Non è come infilare un Rj11 proveniente dal telefono
sulla Rj45 della scheda di rete.
Le uniche chiavi hardware con cui finora ho avuto a che fare andavano su
parallela o su Usb, ma qui potrei esser smentito a volontà...

 nel mio caso hanno entrambe 25 pin! 
Impossibile. Facci vedere una foto... :) 


 parallela o su Usb, ma qui potrei esser smentito a volontà...
Confermo. Anzi, ormai tutto su USB. 


 parallela? Mi pare strano assai...
no parlavo della chiave e della porta , entrambe con 25 pin ma di sesso 
opposto.
Comunque  mi avete fatto capire che č una chiave parallela ( maschio) che va 
su una porta parallela (femmina) .
Qui la foto che mi ha confuso alla grande !
http://www.vincenzov.net/tutorial/spp/spp.htm

Impossibile. Facci vedere una foto... :)
Anni (tanti) fa la porta seriale aveva 25 pin...
Piero


e io ho beccato una foto vecchia! 

 
http://www.vincenzov.net/tutorial/spp/spp.htm
Hai ragione ma č veramente roba di parecchi anni fa.
Sia il numero di pin che il gender certo non determina come verrą gestito il
flusso di dati, ma se un produttore di software oggi facesse un connettore
seriale a 25 pin e lo facesse addirittura maschio, sarebbe da dargli un
pedata nel sedere...
Ciao

 Piero
Son quasi certo che già il 486 che presi nel 1994 aveva solo seriali a 9
poli... Quindi proprio anta anni fa... :)
PS Quasi certo :)

 La chiave seriale va nella porta parallela quindi ? 
Ma sei un genio! ma cosa credi che accada se attacchi un dispositivo 
seriale ad una porta parallela, e viceversa? Chieditelo!
E mentre ti interroghi, pensa a quell'omino della barzelletta che 
cercava di infilare i floppy disk nel tray del CDROM... o ci metteva la 
tazza del caffè? non la ricordo!... :-)


 Considera cmq che una chiave non č in tensione,
[...]
La chiave no, ma la seriale sě - se conosci come funzionavano le seriali 
ai tempi dei PC compatibili, c'era un PIN che forniva tensione a +5 V.
Quindi puň benissimo bruciare la chiave, in teoria!
(aaah, 'sti ragazzi ;-) )


 Impossibile. Facci vedere una foto... :) 
Eh caro Luc, tu forse sei troppo nuovo in questo mondo dell'Informatica 
per saperlo... ;-)
Ma un tempo, nei PC compatibili si installavano porte seriali e 
parallele, ed erano entrambe a 25 PIN; per facilitare gli utOnti ed 
evitare grossolani errori, le seriali venivano montate con gender 
maschio, e le parallele col gender femmina.
(te lo ricordavi usando una parodia del famoso sketch di Benigni... 
parallela-A, femmina... seriale-E... non è proprio maschio, ma quasi!)
OVVIAMENTE nella porta seriale, soltanto 3 o 4 pin erano montati - ma a 
parte il segnale e la terra, c'era la "feature" del voltaggio, infatti 
uno dei PIN forniva +5V. Non ricordo se questo PIN si sovrapponesse ad 
uno dei pin di segnale della parallela (è passato troppo tempo e non ho 
voglia di gugolare...) ma mi pare di sì; per cui è pure possibile che 
l'utOnto, nel goffo tentativo di installare un accessorio parallelo su 
una porta seriale, riesca pure a bruciare dei dispositivi troppo 
delicati e mal concepiti.
A parte questo, la cosa che mi fa imbestialire è un PRESUNTO informatico 
che non conosce la differenza tra un flusso di dati seriale ed uno 
parallelo... ai miei occhi è come uno che scambia un CDROM per un 
porta-tazze... ma lasciamo stare, si vede che ho "le mie cose" oggi ;-)


 seghetto e martello, mi sfugge come fai ad infilare una nell'altra...
Le seriali a 9 pin sono quelle nuove. Quelle vecchie erano a 25. E nei 
PC "intermedi" di solito c'era una seriale a 25 e una a 9.
Il problema è che una "chiave" avrà un lato maschio e l'altro femmina 
(altrimenti farebbe da gender-changer con complicazioni per l'utente). 
Quindi in mancanza di altre indicazioni non è chiaro se inserirla da un 
lato nella seriale o dall'altro nella parallela.
Ci sono due sole possibili soluzioni:
1) vedere se sulla chiave c'è una indicazione di quale lato va verso il 
computer (o host) e quale verso la periferica. Se c'è diventa subito 
evidente quale delle due porte è quella corretta.
2) leggere la documentazione della chiave (o magari anche sulla chiave 
stessa) se c'è una indicazione che distingua seriale da parallela. Nota 
che seriale può essere anche indicato come RS-232.
Se proprio non si capisce nulla, c'è anche una speranza di tipo 
"temporale". Se la chiave è nuova, è probabile che sia parallela 
(proprio perché usa il 25poli che sui PC moderni esiste solo per la 
parallela).
Inoltre le moderne chiavi seriali ... usano l'USB invece della RS-232.

 maschio, e le parallele col gender femmina.
Mica troppo: se pigli un modem spesso ti danno in dotazione il cavo con la 
doppia spina per seriale a 9 e 25 pin.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Proud to be a "coglione" 

Anni (tanti) fa la porta seriale aveva 25 pin...
Lo standard ITU V.24 (equivalente all'americano ANSI RS232), ovvero lo
standard che definisce la porta seriale, prevede 25 pin.
Va da se' che con gli anni si e' usato prevalentemente un subset dei
pin disponibili, per cui "di fatto" si e' adottato il minidin a 9 pin
per la seriale.
Quindi "di fatto" sono anni, se non decenni, che nei computer consumer
non si trova una presa RS232 standard.
Da notare che oltre al numero di pin inferiore, anche le tensioni non
sono a standard RS232/V.24.
Lo standard prevede +/- 12V per i vari criteri (i segnali) mentre le
tensioni che si possono trovare su ormai la moltitudine di PC, a
malapena raggiunge i +/- 8V.
Su molti PC ho addirittura visto +5V/-8V (quando si risparmia sugli
switching per la seriale).
All'atto pratico significa che le distanze che e' possibile coprire
con questo subset non sono quelle a standard, che sono nell'ordine di
15 metri e che ci possono essere problemi con alcuni apparati che
seguono lo standard, cosa che come potete immaginare avviene sempre
piu' di rado.
Hope this helps
	Steve
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html

 parallele, ed erano entrambe a 25 PIN
Ricordo, ricordo, con i vari riduttori 25-9...


 (aaah, 'sti ragazzi ;-) )
Chiedo venia, ho detto una cagata! :)
In effetti hai ragione, in teoria potresti sputtanare la chiave infilandola
sulla seriale.
Ciao

 Si, ho solo 20 anni di esperienza... :-PPP
E che facevi quando c'erano le porte seriali a 25 pin? dormivi?
Ah ho capito: non usavi il modem... hai 20 anni di esperienza contando 
le chat su Minitel ;-)


 Ah ho capito: non usavi il modem...
Vero. Preferivo programmare. 


 Vero. Preferivo programmare. 
Certo, senza un collegamento con altri programmatori o altre risorse, 
chiuso nel tuo sgabuzzino, chissà quali capolavori avrai creato.
Almeno leggessi libri... manco quello fai ;-)


 chiuso nel tuo sgabuzzino, chissà quali capolavori avrai creato.
Ti potrei umiliare con le cose fatte negli anni 80/90 su C64/Amiga.
Non lo faccio perchè non ho tempo da perdere con i "minori". 


 Ti potrei umiliare con le cose fatte negli anni 80/90 su C64/Amiga.
A proposito... Aggiorniamo la firma... :-) 
-- 
___________________________________________________________
Luc (32, CO)
MS Visual Studio developer - 1986/2006: 20 years programmer
___________________________________________________________

 ___________________________________________________________
Questo è niente...Io ho un sito online dal 1886 e nel 1906 ho convinto
la nonna di Bill Gates di  bucare i preservativi del marito, perché
altrimenti Bill Gates non sarebbe mai nato. Se non fosse stato per me
adesso invece che Visual Studio developer saresti un "vi studio
developer".

 Non lo faccio perchè non ho tempo da perdere con i "minori". 
Uuuh! contessa, quando mi succhia l'u*¥$@770, stia attenta, per 
favore... è roba delicata! :-)


 
Guarda, amico, che così sembra che tu abbia 20 anni... :-)
RI-DI-CO-LO! ;-)
___________________________________________________________
Luc (32, CO) - MS Visual Studio developer
1986/2006: 20 years of programming
___________________________________________________________
Così è più suggestivo.
Ciao


 sprite e scorrere le scritte sul bordo in basso nel C=64 ;-)
Io lavoravo in assembly con 16kb di memoria VIC bruciata e quindi 
inutilizzabile, spostando i banchi "alla cieca", negli ultimi tempi di vita. E 
non scherzo...
-- 
___________________________________________________________
Luc (32, CO)


 developer".
VI? Pittoresco... Che palle averlo dovuto usare alle superiori... 


 RI-DI-CO-LO! ;-)
No, perchè a 20 anni ne sapevo comunque più di te (ho letto il CV). :-P


 VI? Pittoresco... Che palle averlo dovuto usare alle superiori... 
Vi è un editor potentissimo, che voi Winzozziani non vi immaginate 
nemmeno... è tutt'altro che preistoria. Solo chi non l'ha capito può 
dire "che palle".
http://doc.novsu.ac.ru/oreilly/unix/upt/ch30_01.htm#UPT-ART-4990
http://doc.novsu.ac.ru/oreilly/unix/upt/ch30_03.htm
Cordiali saluti


 No, perchè a 20 anni ne sapevo comunque più di te (ho letto il CV). :-P
Nessuno ha mai visto il TUO, di CV - nessuno sa nemmeno il tuo nome e 
cognome... devi ancora avere IL CORAGGIO di mostrare entrambi - quindi è 
solo una bella sparata gratuita.
Cordiali saluti


 non scherzo...
Io ho una bellissima basetta sperimentale (costo 5000 lire, all'epoca), 
e posso testare tranquillamente i banchi di memoria, senza spostarli a 
caso. E non scherzo...


 Vi è un editor potentissimo
Si, per gli anni che furono. Non lo nego. Oggi è antidiluviano.
PS: non mi parlare di editor di testo potentissimi... Lavoro nell'editoria 
elettronica da anni, un po me ne intendo... :-P


 caso.
"Alla cieca" non intendo a caso, ma "con nessun output a video", visto che era 
la memoria del VIC parzialmente bruciata, gnurant! :-P  


 Nessuno ha mai visto il TUO, di CV
Che il CORAGGIO sia con me!!! Almeno in maniera "compatta"... :)
- Perito in informatica nel 1993 (52/60), con i complimenti dei professori come 
miglior programmatore negli ultimi anni dell'istituto (Hensemberger, Monza). 
Peccato fossi scarsino in matematica (lo ammetto), il che mi ha abbassato il 
voto e fatto decidere di non fare l'Uni.
- 1994-95 Sviluppatore enciclopedia elettronica Grolier, con migliaia di copie 
vendute in tutta Italia del ns. software (eravamo 4-5 programmatori e nel '95 
ero il primo del team). Basic.
- 1996-99 Sviluppatore VG da bar, a "vincita" e touchscreen. Responsabile di 
team (progr+grafici). Basic, asm e C.
- 2000-06 Sviluppatore sistema editoriale per quotidiani e riviste, in C++/SQL. 
Senior programmer.
Sposato, 2 figli.
PS: il nome? Solo di persona... :)


 VI? Pittoresco... Che palle averlo dovuto usare alle superiori... 
Sai che penso di VI? Che è ostico, ma che se ci fai la mano è carino.
Certo, è superato, ma se penso che ci ho scritto applicazioni grafiche,
col VI...
-- 
Ciao!
Luca

 dire "che palle".
Dai, su, è superato. Coloro che usano massivamente Unix già all'epoca
preferivano Emacs.
-- 
Ciao!
Luca

 elettronica da anni, un po me ne intendo... :-P
Sì, certo, hai ragione. Mi correggo: intendo dire che è potentissimo per 
un sistemista, molto più di qualsiasi altro editor.


 elettronica da anni, un po me ne intendo... :-P
Sì, certo, hai ragione. Mi correggo: intendo dire che è potentissimo per 
un sistemista, molto più di qualsiasi altro editor.


 PS: il nome? Solo di persona... :)
Non ci vedo gran ché di diverso dal mio CV. Le differenze principali dal 
mio sono che io mi sono diplomato un anno prima con un voto migliore del 
tuo ;-) ho studiato all'Università riuscendo quasi a finirla (ma la 
consegnerò la tesi, prima o poi... ammesso che qualcuno la voglia. 
Altrimenti, la vedo ad un buon prezzo... se conoscete qualcuno 
interessato ;-)), ho esperienze più "variegate" (tieni conto che il mio 
CV online è veramente molto vecchio; è passata _moltissima_ acqua sotto 
i ponti per me, soprattutto in questi ultimi 3 anni) e soprattutto mi 
sono "evoluto" dal "semplice" coder (inteso nel senso che io ho voluto 
cambiare, non che non mi piacesse o che sia "evolutivamente" inferiore 
fare il coder).
Inoltre, io "abito" più nel mondo Unix, tu nel mondo MS.
Ci accomuna un scarso rendimento a matematica alle superiori ;-) e 
praticamente gli anni di esperienza. In questo senso, un consiglio: 
francamente, pur avendo praticamente la tua stessa esperienza, io NON 
scrivo di avere "20 anni di esperienza". Non li hai nemmeno tu. Lavori 
nel mondo dell'informatica dal 1994, quindi ne hai circa 12. Gli anni in 
cui bruciavi banchi di memoria sull'Amiga io francamente non li 
conterei, e dovessi presentare un CV siffatto, te lo contesterebbero 
decisamente.
Pur avendo anche io passato un sacco di tempo sul C=64 da quando ho 12 
anni, non scrivo che ho 21 anni di esperienza informatica... è 
decisamente scorretto ed assai poco professionale.
Cordiali saluti.



Si vede che non hai letto i link che ho postato... è molto meglio di 
Emacs. E tutt'oggi Emacs NON è installato di default sulla stragrande 
maggioranza degli Unix (ed io mi perito di rimuoverlo da Linux, quando 
qualche distro vuole rifilarmelo di default...).
Fondamentalmente vi ed Emacs non c'entrano nulla l'uno con l'altro. Il 
primo è un vero editor, il secondo è un aborto di sistema operativo... 
sorry sono del partito di VI se non si fosse capito ;-)


 operativo... sorry sono del partito di VI se non si fosse capito ;-)
Ma va?!?
-- 
Ciao!
Luca

 
 >
 >--
 >___________________________________________________________
 >
 >Luc (32, CO)
 >MS Visual Studio developer - 1986/2006: 20 years programmer
 >___________________________________________________________
 >
Aggiorna anche l'inglese. Hai scritto di essere un programmatore ventenne!


A lui piace così... :-D



quando ho letto il primo post e ho capito che il nostro aveva le idee
confuse ho pensato: qui ci vorrebbe Ermini. e infatto pochi post dopo
eccolo!
sei un grande! viva aip.
:-)

Gabriele. Ti voglio bene. Che lavoro fai?

 ___________________________________________________________
quindi, riassumiamo la carriera di questo ominicchio:
1)a 12 anni scopre il computer e passa l'adolescenza a giocaci (cosa
che spiega molte cose del suo stato attuale...)
2) siccome sa usare un computer trova un posto come programmatore
(prassi comune prima del 1995)
3) si mette a leccare culi a destra e a manca.

 poli... Quindi proprio anta anni fa... :)
su 386/486 era abbastanza diffusa, puo' darsi che il tuo non lavesse ma il 
mio l'aveva di certo ;-)
Luca

 decisamente scorretto ed assai poco professionale.
Ti assicuro che nel CV "ufficiale" non menziono il C64... :)


 A lui piace così... :-D
Vabbè... 
-- 
_______________________________________________________________
Luc (32, CO)
MS Visual Studio developer - 1986/2006: 20 years of programming
_______________________________________________________________

 quindi, riassumiamo la carriera di questo ominicchio:
Non ti rispondo a tono, non arrivo a vedere fin laggiù... 
-- 
_______________________________________________________________
Luc (32, CO)
MS Visual Studio developer - 1986/2006: 20 years of programming
_______________________________________________________________

 Non ti rispondo a tono
anche perche' non c'e' niente da aggiungere.

 Quindi?!?!
[...]
Quindi è una differenza :-)
Dimenticavo: io ho un figlio solo - per ora :-)
Cordiali saluti
