Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [INFO] Stipendi Ingegneri nuove lauree triennali

Considerando che con la riforma universitaria dei 3+2, l'università italiana
si è messa in pari con le lauree europee, le quali durano anch'esse 3 anni +
specialistica, mi chiedo: come vengono considerati i nuovi ingegneri con una
laurea normale (cioè triennale)?
Qual è uno stipendio medio di base a cui potrebbero ambire gli ingegneri
informatici?
Sentendo qua e là, mi parso di capire che molte aziende hanno ancora un po'
di confusione in testa e tendono a considerare gli ingegneri con una nuova
laurea di tre anni come i vecchi diplomati con laurea breve, figura che
ormai non esiste più in ambito universitario e che non va confusa con le
nuove lauree, in quanto il percorso di studi differisce profondamente.
Grazie per eventuali informazioni.
Max

 differisce profondamente.
Ah si'?
Perdona, ma mio malgrado mi sono trovato nella condizione di non poter
passare alle nuove lauree triennali perche' sono arrivato alla fine del
corso di studi quando le nuove lauree venivano attivate.
Concedimi pero' di dire che la quantita' di lavoro e' assolutamente
comparabile, per non dire uguale, nella maggior parte dei casi. Tanto e'
vero che nelle discussioni tenute presso la mia universita', il direttore di
dipartimento ha sempre sottolineato come a livello di competenze fossero
assolutamente comparabili una laurea triennale e un diploma universitario.
Sempre la stessa persona sottolineava come, a livello burocratico, fossero
due cose distinte ma ha sempre ripetuto: "Spero che nel mercato
dell'informatica non si distingua in base al nome del titolo di studio",
soprattutto quando due corsi di studi sono quasi assimilabili.
In cosa la nuova laurea triennale sarebbe cosi' meglio qualificante di un
diploma universitario?
Per inciso, mentre lavoro sono ancora iscritto all'universita' proprio per
questo motivo, cioe' che non vorrei che un domani qualcuno che si fa
chiamare "Dott." ma ha fatto le stesse cose che ho fatto io... possa firmare
un progetto al posto mio anche se io sono piu' bravo.... Mi scazzerebbe un
po'.
Scusate l'OT.
Have a nice day,
Rod.
--
WebPage: 
http://www.rod.it
Email: 
rod...@bigfoot.com
"Fin che va quel tant che basta,
 tuchel no, se no se guasta"

 po'.
Punti di vista... Io invece questi problemi non me li pongo. Preferisco
affrontare la massa di gente confusa dalle nuove lauree piuttosto che
perdere altro tempo all'università per dare altri 18 esami nel biennio di
specialistica.
L'università e i suoi stress prende più tempo di quanto non si immagini e
sul lavoro credo si imparino molte più cose interessanti... certo bisogna
avere le basi, che ora però credo di possedere.
Ciao.
Max

 Scusate l'OT.
Non e' OT.
Si parla di studi per accesso al lavoro.
--
FabMind
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ingegneri informatici?
Lo stipendio non viene dato in base al titolo.

 laurea di tre anni come i vecchi diplomati con laurea breve
Per questioni di immagine e motivi commerciali, se sei "laureato in
ingegneria" con voto alto ed età bassa gli servi comunque. Della durata del
corso e delle conoscenze che avresti appreso, non cglie ne frega un granchè
a nessuno.

 (facendo gli altri due anni).
Ah...
non sapevo!
:)
Grazie per la tua info e mi scuso per l'imprecisione..
Have a nice day,
Rod.
--
WebPage: 
http://www.rod.it
"Fin che va quel tant che basta,


 possedere.
Hai ragione. Ho imparato molto piu' cose negli ultimi dieci mesi che nei tre
anni di universita'.
Ma che ci vuoi fare? Quando mi sono iscritto all'universita' avrei tanto
voluto arrivare alla laurea ma non ho potuto per problemi in casa. Forse il
mio e' piu' uno sfizio, una meta che mi ero riproposto.
Evidentemente,
punti di vista.
Have a nice day,
Rod.
--
http://www.rod.it


 non sapevo!
FabMind sbaglia. Il titolo di Dottore Ingegnere ce l'hai già dopo tre anni.
Lo dico per esperienza personale.
Max

 Lo dico per esperienza personale.
Io faccio il consulente per unipi e ho notizie "di prima mano".
Il titolo dopo tre anni e' "Laureato".
Il titolo dopo i successivi due anni di specializzazione e' "Dottore".
In realta' credo ci sia confusione per il fatto che le universita' con la
riforma godono di una certa autonomia ed e' per questo che a volte capita di
leggere documenti dove si precisa che con i tre anni ci si puo' fregiare del
titolo di "dottore junior" mentre per avere il titolo di dottore occorre
comunque conseguire la laurea specialistica (cioe' completare con i
rimanenti due anni).
Si e' discusso di cio' in vari NG tra i quali it.diritto, dove in materia ne
sanno sempre qualcosa di piu'.
Prova a lanciare una ricerca con chiave "titolo di dottore" + "nuovo
ordinamento".


 ordinamento".
Senti, possiamo fare notte. In ogni caso, mi sono laureato da poco e mi
hanno conferito il titolo di Dottore Ingegnere.
La cosa non mi eccita più di tanto, sembra che ecciti di più chi mi conosce,
sta di fatto che è così.
Ciao
Max