Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: A proposito di covid - stime attuali "autorevoli"

Qui:
https://twitter.com/RobertoBurioni/status/1244734610199764992
 
 
un thread interessante, in cui chi parla e' da sempre sostenitore che
"si muore per" e non "con"  ma che (secondo me giustamente)  non esita
a cambiare idea se i dai gli dimostrano il contrario.
 
Dal thread si evince che:
 
a- ad oggi le stime piu' accreditate dicono che
    in Italia non ci sarebbero circa 100.000 contagiati,
    bensi' circa 6 milioni di contagiati (intendendo contagiati totali,
    cioè contando anche quelli che sono guariti e quelli che sono morti).
 
b- il numero effettivo di morti "per" coronavirus si potrà calcolare
    a posteriori esattamente con il metodo citato nell'altro thread
    ovvero confrontando il numero di morti totali nel periodo attuale
    con le medie degli anni precedenti
 
 
https://twitter.com/RobertoBurioni/status/1244741155461443597
 
 
   (personalmente avevo pochi dubbi che non si facesse cosi', l'unica
    cosa che capisco poco e' perché non lo si possa fare ora o
    comunque a breve, per quanto riguarda i mesi di febbraio e marzo)
 
c- il tasso di mortalita' dei contagiati è pari allo 0,9%
    (e mi pare di aver capito che il punto a- sia conseguenza diretta
     di questo punto c)
 
    Il punto c non so se lo si possa evincere dal link twitter sopra
     riportato , in ogni caso la fonte è la stessa.
    Lo si può evincere da qui
 
https://www.raiplay.it/video/2020/03/Che-Tempo-Che-Fa-b85ac3a6-d48c-48a1-91ce-c9174869a3d8.html
 
 
fra il minuto 33 e il minuto 34
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 "si muore per" e non "con"  
 
Ancora? Segui Medicalfacts.it. Ti e` stato gia` consigliato.

 Qui:
 
Ah, e Burioni e` autorevole, non "autorevole", buffone.

 
 
Strano. Dai dati forniti dalla protezione civile, risulta che oggi il 
tasso di mortalità sul totale dei casi positivi riportati è dell' 11,75% 
12428 su 105792).

 12428 su 105792).
 
uno studio statistico di harward stabilisce che il numero di infetti in 
italia sta al 95% in una forbice fra il 3% e il 26% della popolazione, 
con la percentuale più probabile intorno al 9% ovvero più di 5 milioni di 
persone.
questo lo possiamo interpretare in tanti modi positivi o negativi a 
seconda dei gusti e delle opinioni, ma l'unica cosa certa è che i numeri 
su cui si balocca la protezione civile sono *totalmente* scazzati. 
 
per la fonte cercate pure su google, è uno studio ampiamente riportato e 
commentato.
 


il punto è che in Italia il tampone viene fatto solo a chi ha dei sintomi.
 
Secondo lo studio che hanno fatto alcuni (vedi punto a del post 
precedente) se i tamponi venissero fatti a tutti i 60 milioni di 
abitanti ci potrebbero essere fino a oltre 5 milioni di contagiati, di 
cui l'80-90% sostanzialmente asintomatico e quindi persone alle quali
al momento in Italia nessuno si sognerebbe di fare un tampone (perché se 
ora ti metti a fare i tamponi agli asintomatici non ti restano 
abbastanza tamponi da fare a quelli che hanno sintomi e quindi stanno 
male, alla faccia degli economisti).
 
In realtà se fosse confermata la stima di 5 milioni e passa di 
contagiati, la mortalità si ridurrebbe ancora sotto lo 0,9%, anche di 
molto (perché l'1% di 5 milioni è 50.000 e attualmente i deceduti sono 
12.0000); però i 5 milioni e passa di contagiati sono una stima massima 
(per cui potrebbero essere un po' di meno) e il numero dei decessi 
purtroppo continuerà probabilmente a salire anche nei prossimi giorni 
(si spera di non arrivare a 50.000 ma se le altre stime fosse giuste, 
cioè se i contagiati fossero veramente 5 milioni e passa e la mortalità 
fosse veramente dello 0.9% i decessi potrebbero crescere veramente fino 
a 50.000 o quasi, se non trovano nel frattempo qualche cura efficace)
 
Però le buone notizie sono che se veramente i contagiati fossero oltre 5 
milioni, di cui molti asintomatici, molti di questi potrebbero avere 
sviluppato degli anticorpi. Nel link di cui al punto c del messaggio
precedente il professore diceva che se si riuscirà  capire che questi
antocorpi effettivamente danno una protezione duratura contro il virus
(al momento non si sa se sia cosi' o meno), questi anticorpi potranno
essere prodotti artificialmente ed eventualmente somministrati a chi è 
malato, riducendo probabilmente la mortalità (al momento credo che 
stiano già facendo questa cosa cercando di utilizzare il plasma 
sanguigno dei guariti e somministrandolo a chi ancora non è guarito, ma 
anzi sta ancora male, secondo una pratica che in Cina pareva aver dato
buoni risultati).
 
Inoltre sempre nello stesso video il professore confermava la possibile 
bontà di un antimalarico che usavano negli anni 50 e che il cui
possibile utilizzo avevo scoperto prima che lo dicesse lui grazie al 
fatto che sto frequentando un corso di francese (nel libro di francese 
c'è un capitolo sulla salute e caso vuole che siamo arrivati a tale 
capitolo proprio in questi giorni. Uno degli esercizi richiesti era di 
cercare su internet le ultime novità in ambito medico e commentarle, in 
francese. E in tale ricerca avevo scoperto questo:
https://www.dossierfamilial.com/actualites/social-sante/la-chloroquine-testee-par-la-france-contre-le-coronavirus-432811
 
)
 
Ciao,
Marco
 
(*)
NB: L'efficacia del farmaco è ancora tutta da testare, mentre gli 
effetti collaterali sono certi!  Per cui evitate di andare a comprarlo!
 
Tra l'altro il
prof. Burioni nel video dice che, ammesso che sia efficace, va preso con 
determinate modalita' che non sono quelle di andare in farmacia
e cominciare a buttarlo giù come se fosse acqua.


 12.0000);
 
ehm 12.000 non 12.0000
 
 
Ciao,
Marco.


 un thread interessante, 
 
A cosa serve? Cosa dimostra? Non basta che siamo tutti a casa e chi non 
c'e' peste lo colga?

 c'e' peste lo colga?
 
Se a te basta stare a casa, puoi stare tranquillamente a casa
 
(per altro io, stando a casa, non e' che abbia moltissimo di meglio
da fare che cercare informazioni sul virus, anche per conto terzi(*). Se 
tu hai di meglio da fare
buon per te).
 
Ciao,
Marco.
 
(*) stamattina mia madre mi ha telefonato dicendomi che le era giunta
  voce che nel comune dove abita lei (in Toscana) il sindaco stesse
distribuendo delle mascherine e mi ha chiesto di verificare se ci fosse 
questa notizia da qualche parte(tra la settimana scorsa o due settimane 
fa sempre mia madre mi aveva detto di aver trovato delle maschierine in 
una specie di supermercato vicino a lei, pero' ne davano al massimo due 
a testa. Invece qui dove sono  sono io, inprovincia di Roma, sono 
introvabili gia' dai primi di marzo). Effettivamente ho trovato che il 
sindaco, avendo ricevuto una donazione di 7000 mascherine da non so chi,
ne ha organizzata una distribuzione, che è ancora in corso, partendo da 
medici, farmacisti, altri operatori (che non so come si chiamino 
tecnicamente, ma dovrebbero essere quelli che lavorano in ospizi e 
simili), ecc. Il problema e' che il comune ha circa 18000 abitanti. Le 
7000 mascherine probabilmente termineranno in fretta.
 
Sempre a proposito di mascherine:
qui alla voce: "Non usate quelle mascherine".
 
Non so dove le abbiano comprate quelli della protezione civile,
  ma possibile che i famosi e brillantissimi imprenditori italiani non 
siano in grado nemmeno di produrre un ca**o di pezzo di stoffa da 
mettersi davanti alla bocca in un momento in cui probabilmente gli 
verrebbe anche pagato a peso d'oro.
 
Ciao,
Marco.


 
 
Ecco, nemmeno il tempo di dirlo e:
 
https://www.repubblica.it/cronaca/2020/04/01/news/coronavirus_in_italia_contagi_news_situazione-252833983/?ref=RHPPLF-BH-I252859044-C8-P2-S1.8-T1
 
 
alla voce: "Allarme dei medici: mancano i famaci"
