Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Il backup, questa disciplina

Fatelo, porca miseria, fatelo.
Dopo una settimana passata a ricostruire da zero d'urgenza la rete di un
cliente dopo un crash dei dischi del domain controller (due dischi in mirror
morti contemporaneamente, roba da pazzi), mi viene voglia di andare in giro
a mo' di predicatore, urlando "convertitevi e credete nel backup"...
Massimo

a mo' di predicatore, urlando "convertitevi e credete nel backup"...
Amen :)
-- 
Legge di Flon
Non c'e' linguaggio in cui sia difficile scrivere cattivi programmi.
FAQ del gruppo : 
http://www.sen.it/faq/it.lavoro.informatica.faq.html
   --- 
sxbo...@supereva.it
 ---  remove the x to write me ---



Con HD del taglio di 250mb l'unico backup economio che mi viene in
mente e' un raid5...
BTW Windows 2000/XP non gradiscono molto dischi superiori ai 137gb.
salvo installare non ho capito quale patch/editare a manina voci del
registro. Immagino che "640k sono sufficienti per tutti" sia  una
frase che influenza tutt'ora lo sviluppo di windows.
E pensare che linux supporta dischi ben piu' grossi da anni, come dire
"pensiamoci adesso, che tanto prima o poi gli hd grandi li
inventeranno".
Saluti.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

 registro.
Freddy... mi puoi dare qualche riferimento? Io non l'ho mai sentita legata a
un problema di Windows. Di bios, si; ma di Windows... boh!
Un linkozzino... please...?
Grassie!
Pepe
Milano, Italy

 Fatelo, porca miseria, fatelo.
[...]
Ciao Massimo,
non per essere pignolo ma alcuni lo fanno ma mooolto pochi sulla base di
un piano di ripristino :-(((
Comunque, come darti torto?
Un saluto
GiuCa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Un linkozzino... please...?
Win XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://support.microsoft.com:80/support/kb/articles/Q303/0/13.ASP&NoWebContent=1
Win 2k
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;305098
Articoli vari
http://www.seagate.com/support/kb/disc/capacity/137/os/winxp.html
http://www.zdnet.com.au/itmanager/technology/story/0,2000029587,20276620,00.htm


 morti contemporaneamente, roba da pazzi),
A volte capita , si rompono ma continuano a funzionare fino a che non li
spegni
Al riavvio non passano il test  iniziale -AMEN - :((
Occorre fare Backup , Verificare i Backup , Portare una copia fuori sede
,Testare i gruppi di continuità , Testare le procedure di rpristino da
disastro , Fare qualche reboot , Testare i cluster ecc..
Se uno ha tempo lo fa altrimenti mette un cornetto su ogni server. Bye

> Articoli vari
GRASSIE!!!!!!!!!
:-)
-- 
Pepe
Milano, Italy

> (due dischi in mirror morti contemporaneamente
...azz.... che sfiga!!!!!!!! Che è stato, un colpo di fulmine...?
-- 
Pepe
Milano, Italy

:-)
Ah, dimenticavo: per 2000 fai prima a mettere l'ultimo SP, perche'
pare che se cambi solo la chiave di registro comunque l'accesso ai
dati se sei in raid 1 rallenta spaventosamente.
Per XP non ho idea se abbiano fatto la stessa cazzata.
Saluti.


 morti contemporaneamente, roba da pazzi)
mi potresti dire la marca dell'hard disk controller che
si occupava del mirroring?
TIA

 Per XP non ho idea se abbiano fatto la stessa cazzata.
Queste cose si sono presentate prima di W2k SP-2 o di WinXP SP-1, e molto
prima che i dischi fissi siano diventati cosě grossi. I primi problemi sono
stati di BIOS, no di SO. Cmq, appliccando i appositi patch individuali o SP,
no problemo.
-- 
Pepe
Milano, Italy

 Massimo
Sagge parole Massimo
Ciao
Giuseppe

mente e' un raid5...
Un masterizzatore non basta? ;-)

Un masterizzatore non basta? ;-)
Si, ma tempo a parte ti costano piu' i supporti vuoti che l'hard
disk...


 "convertitevi e credete nel backup"... 
Si come no, 120Gb minimo, a questo punto mi compero un raid 5 con cassetti 
hot swap e ventilati.
"E dimmi, in confidenza figliuolo, hai consigliato tu al tuo cliente quella 
macchina e quei dischi?"

 macchina e quei dischi?"
"No, padre, io sono stato convocato d'urgenza al capezzale del fratello
morente e non ho potuto fare nulla."
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:bjmkuh$kqs1v$1...@ID-10508.news.uni-berlin.de...


Tekram.
Sě, *lo so* che sui server ci andrebbe roba di marche serie, ma quelli non
li avevo messi su io :-(
E se vi dicessi chi č il cliente ridereste per intere ere geologiche...
alcuni, poi, forse sarebbero pure contenti ;-)
Massimo

 morente e non ho potuto fare nulla."
 
"Nulla e' una parola grossa, comunque, ego te absolvo eccecc"
P.S.
Tekram scsi?

 nel backup"... 
Io andrei a predicare altro, tipo anatemi sul produttore del raid 
controller. Il backup č fondamentale, ma anche risparmiarsi una settimana 
di fermo... :P

 Tekram scsi?
Eggià... brutte esperienze anche tu ?
Massimo

 Eggià... brutte esperienze anche tu ?
Non li sopporto proprio...
Ultima cosa, HD seagate scsi?

disk...
Non hai visto che era una battuta sul tuo refuso?

Non hai visto che era una battuta sul tuo refuso?
Ho visto la faccina, ma non ho colto il riferimento al refuso.


Ho visto la faccina, ma non ho colto il riferimento al refuso.
Avevi scritto MB invece che GB.
Capita anche ai mimliori.
G

 E se vi dicessi chi è il cliente ridereste per intere ere geologiche...
Il nome del cliente inizia con la A ed una volta iniziava con 2 A?
-- 
ale
http://www.sen.it

Capita anche ai mimliori.
Ah, ecco, io mi soffermavo sull'errore di ortografia, pensa un po' :)


 ha scritto nel messaggio
news:Xns93F31EF76F32Eall123en@id98127634...

No, Quantum, se non ricordo male.
Massimo

 Il nome del cliente inizia con la A ed una volta iniziava con 2 A?
Per iniziare con la A lo fa, ma prima iniziava con la M, ad essere precisi.
Massimo

 No, Quantum, se non ricordo male.
Hannnnnn!!!! Mo' tutto mi e' chiaro.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93F3EAF926595all123en@id98127634...

Ti spiacerebbe chiarire anche a me ? :-)
Massimo

 Ti spiacerebbe chiarire anche a me ? :-)
Quando usavo dischi quantum (non potendo sceglire io al tempo il fornitore 
e la marca) li sostituivo dopo 1 anno max 1 e 6 mesi
perche' avevano la brutta abitudine di guastarsi, chesso' la parte di 
gestione del motore dischi oppure la gestione dati, si insomma guasti 
elettronici. Abitudine che non hanno perso finche' non son stati acquistati 
dalla maxtor, salvo quelli che avevano in catena quantum ma marchiati maxtor 
che hanno il vizio di piantarti in asso quando meno te lo aspetti. 
Fortunatamente non scelti dalla societa' con cui lavoro e manco dal 
sottoscritto.
Serve altro? meglio continuare via mail...la mia e' valida...

 elettronici. Abitudine che non hanno perso finche' non son stati
acquistati
Che dischi sceglieresti oggi?
Curiosita' ^_^
Stef_Ozzy

> Che dischi sceglieresti oggi?
Dipende, da che utilizzo ne deve fare il cliente, da quanto e' il budget,
 se devono star su 24/24  ecc ecc ecc, ma quello che conta e' il fornitore 
degli HD.
Puoi trovare dei Xxxxxx da un fornitore che non ti durano 6 mesi e lo stesso 
disco da un fornitore e LOTTO diverso che non si guasta manco se gli spari 
con la doppietta. 
Poi ci son dei dischi che qualsiasi sia il fornitore o lotto puntualmente si 
piantano....subito dopo essere usciti dalla garanzia, o durano in modo 
inversamente proporzionale all'importanza dei dati che ci salvi dentro.



Nota curiosa: i nuovi maxtor UATA/SATA da 250 gb adesso sono dati
funzionanti come 24/7... e i modelli prima?!?
C'e' da dire che ho tenuto acceso modelli da 6, 13 e 60 gb mesi e mesi
e non ho mai avuto problemi, anche se ho amici che hanno fatto fuori
dishi nuovi in 3 settimane.
Parlando di SCSI mi sono morti dei seagate barracuda da 9 e 18 Gb
usati pochissimo...
Intanto mi gratto e sogno l'avvento di memorie a stato solido...


 Intanto mi gratto e sogno l'avvento di memorie a stato solido...
Eh! Li' son problemi ancora piu' grandi, auguriamoci invece che la qualita' 
aumenti, per esempio ho un fujitsu che gira in un'applicaziono non proprio 
critica che gira da 5 anni 24/24-7....

 funzionano vanno bene...
...e ci mancherebbe che andassero male pure quando funzionano :-)
Massimo

> ...e ci mancherebbe che andassero male pure quando funzionano :-)
Vuoi un Quantum 9 Gb ultra wide SCSI che si comporta proprio cosi'? :)