Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] Chi gli paga le tessere a questo??

Noi o direttamente confindustria???

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/01/bonanni-eta-pensionabile.shtml?uuid=81de7518-ea39-11dd-9fc6-dcc34ac3b9ed&DocRulesView=Libero

 Noi o direttamente confindustria???
Beh, bisogna rendersi conto che avere gente che resta in pensione per
15 o 20 anni non è sostenibile, prima o dopo...
-- 
Ciao!
Luca

 
Qualcuno di sinistra di certo!


Ops, fosse solo quello non ci sarebbero problemi.
Putroppo i calcoli teorici non ci sono o sono fatti alla buona.
L'INPS prende molto di più di quello che poi dovrebbe dare con un 
calcolo assicurativo di vita e di morte.
Il resto lo spreca, non solo in stipendi e affitto sedi per uffici, ma 
in prepensionamenti, pensioni d'oro, pensioni di reversibilita 
(raggiunge il massimo al pagamento di pensioni a 40enni mogli di 
80enni), pensioni di invalidità, ecc...
Poi ci si lamenta che non ci sono i soldi per pensioni sociali o di 
vecchiaia.
Ovvio che togliendo le pensioni d'oro, uniformando l'età pensionabile e 
eliminando la reversibilità si potrebbe guadagnare abbastanza da dare ai 
disoccupati e ai pensionati minimi.
Se una "moglie" non lavora prende quella di disoccupazione non quella di 
reversibilità, solo che poi gli si trova lavoro e se non lo va a fare 
gliela si toglie.
Inutile dare 10mila euro di pensione, essendo la pensione una Tassa 
sociale, non può superare un certo limite che serve a vivere non a 
restare ricchi!
Se uno ha guadagnato di più si sarà già fatto delle rendite e quindi non 
ha bisogno di una pensione alta. Inoltre casomai se pensa al suo futuro 
può andare presso le assicurazioni private e vedere quanto gli danno 
rispetto a quanto paga.

> Qualcuno di sinistra di certo!
Bè... la cisl sarebbe "di centro"

 Bè... la cisl sarebbe "di centro"
A me non frega un caxxo tatno in pensione non ci vado....

Euclide ha scritto:

muori prima?

 pensioni sociali o di vecchiaia.
A me fa girare vorticosamente gli zebedei, ma la seconda moglie di mio
padre, che è andata in pensione coi famosi 19 anni, sei mesi e un
giorno, ci è andata grazie a una legge dello stato, mica per colpa
dell'INPS. Io appenderei per i piedi non lei, che ripeto ha sfruttato
una legge dello stato, ma chi la famosa legge dello stato ha pensato.
Però, per quanto possa esser paradossale, io non pensavo a lei. Pensavo
a mia mamma. Mia mamma è andata in pensione a 58 anni, riscattando gli
anni che le mancavano per arrivare ai famosi 40 anni.
Ora, di anni, ne ha 72, e se camperà anche solo fino alla vita media
prevista per le donne (83 anni), avrà ricevuto 25 anni di stipendio
sostanzialmente regolare. Nessuno mi leva dalla testa che, pensando a
un sistema contributivo e pensando che facendo due conti alla fine ha
versato circa 5 mesi di stipendio l'anno a fini pensionistici, ci sono
almeno 5 anni che non sono coperti.
Aggiungo che non si tiene mai conto del fatto che la vita media si è
allungata, e che se pensi a un sistema che prevede che tu muoia in
media a 75 anni o meno e poi mi muori a 80 o più, il sistema non sta in
piedi.
Ciò che io vorrei davvero fosse aumentata è la possibilità di lavorare,
magari con sgravi fiscali e su base volontaria. Insomma, mio padre, 75
anni suonati, lavora ancora. Meno sicuramente di qualche anno fa, però
riceve la pensione MA nel contempo continua a versare contributi. Ecco
che il peso per l'ente erogante (che nel suo caso è la cassa di un
ordine) si riduce, lui è contento perché due o tre giorni la settimana
lavora, mentre gli altri giorni fa il pensionato (venerdi era a
sciare), e il sistema regge.
Penso che non possa essere esteso a tutti, soprattutto per quanto
riguarda i lavori usuranti (non posso pensare a un autista di autotreno
a 75 anni), però penso ci siano categorie che potrebbero essere
incentivate a stare al lavoro e che ci rimarrebbero volentieri.
-- 
Ciao!
Luca


non puoi assegnare  la voglia di lavorare a un italiano "per legge" .
Se non è motivato a lavorare significa che ha fallito la famiglia , la 
scuola ,la chiesa ,  la società e tutto il resto.


No, no me la danno e non la voglio!
Lavoro fino a che non muoio ma non elemosino un caxxo!

 la scuola ,la chiesa ,  la societ` e tutto il resto.
Pero' potro pretendere che almeno non debba lavorare anche per lui?
-- 
Ciao!
Luca


 no , perchè in italia si fa "cassa comune" , per cui sei costretto a dare 
metà del tuo reddito a chi non lavora .
Costretto con le buone o le cattive .
Ogni mattina solo 4 italiani su 10 vanno a lavorare ( la media UE  è 5  , 
usa 6  , cina 8  , giappone 7  ) .

 Lavoro fino a che non muoio ma non elemosino un caxxo!
Bravo , tu hai dignità.

 incentivate a stare al lavoro e che ci rimarrebbero volentieri.
Mah, questo già esiste adesso. Mi sembra che proprio l'attuale governo
ha tolto il divieto di cumulo pensione-lavoro. Il problema è che mica
tutti i pensionati trovano così facilmente un lavoro integrativo
decente (ovvero che non sia una palla al piede), in un'era dove
compiuti i 40-45 cercano in tutti i modi di cacciarti via.
Tu facevi l'esempio dell'autista di bus. Ebbene, ti sembra possibile
che riesca a trovare un posto coerente con la sua esperienza a 60 o
più anni? Insomma, un conto è un'attività professionale, un conto i
lavori più "semplici", che poi creano la gran parte dei pensionati.

Il 24 Gen 2009, 22:04, "Luca Menegotto" <otluca...@CAVAMIyahoo.it> ha
scritto:

beato te, come ti invidio
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vecchiaia.
il 90% di quello che hai nominato, sono soldi del MINISTERO DEL TESORO,
che prende i soldi dalla FISCALITA' GENERALE,
e non dalle pensioni di chi le versa
c'e' volutamente un po' troppa confusione
felice_pago
