Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] Antennagate ....la risposta di Nokia

http://www.webnews.it/news/leggi/13369/anche-nokia-risponde-ad-apple/
...ovvero: caro Steve, non ci chiamare in causa.
 Hai venduto un prodotto difettoso ed ora ...
http://www.youtube.com/watch?v=Zjh42nsncFs
ciao
fm 

 
http://www.webnews.it/news/leggi/13369/anche-nokia-risponde-ad-apple/
Che significa:
"l'azienda potrebbe essere costretta ad un ritiro del telefono che 
minerebbe tanto i destini dell'iPhone"
?
Alla data dell'articolo, Apple si è già dichiarata disponibile a ritiare 
iPhone e a rimborsare completamente gli acquirenti, entro 30 giorni, in 
caso di insoddisfazione del cliente. A che servono le class action? mah

 ha scritto nel messaggio 
news:i21vuj$ufd$1...@nnrp.linuxfan.it...

... in certi casi, in USA, alcune industrie sono
state obbligate da organismi federali a riparare, sostituire, rimborsare 
etc.
insomma a prendere certe iniziative a favore della loro clientela.
Un conto e' prendere la decisione in proprio(con tutti i distinguo), un 
conto
e' essere obbligati a farlo da un giudice federale !
...una class action  potrebbe servire a *garantire* i clienti.
ciao
fm 

 ...una class action  potrebbe servire a *garantire* i clienti.
Ok, ma se già l'azienda offre un rimborso integrale, cos'altro potrebbe 
pretendere un acquirente? mah!


(Se il tuo ultimo commento è ironico, ignora il seguito)
Non ti sfugge per caso l'idea che il comportamento di Apple sia proprio 
indotto ad evitare una class action, che avrebbe un effetto devastante 
sulla reputazione?



http://www.mobile-manual.com/text-748.html
Sarebbe interessante vedere class action e relativa superindagine per 
questo nokia.
Se questo è il prevalere della tecnica sul design direi che sono messi 
maluccio dall'una e dall'altra parte.
  ngw
-- 
Nicholas Wieland (ngw)
Zooppa CTO
911 Western Avenue, Suite 420
Seattle, WA  98104  US



"Note: As with any other radio transmitting device, do not touch the
antenna unnecessarily when the device is switched on. Contact with the
antenna affects call quality and may cause the device to operate at a
higher power level than otherwise needed. To optimize antenna
performance and battery life, avoid contact with the antenna area when
operating the device."
ma lol
Viva il Design

 questo nokia.
perchè quello in particolare? Ha scarse prestazioni radio?
bye!



L'eventuale class action non è sulle prestazioni radio, ma sul fatto 
che al tocco le prestazioni radio decadono. Almeno da quello che so.
Nelle istruzioni di quel telefono c'è chiaramente scritto di non 
toccare una parte del telefono.
Ora, io non sono un esperto (oddio, ho un iPhone 4 dall'uscita, 
preordine arrivato a casa, e posso assicurare che di problemi non ne ho 
riscontrati, infatti non rimando indietro niente), pero' se mi vieni a 
dire che sei 'sto mago della tecnica e alla fine il tuo telefono ha gli 
stessi difetti, per me è meglio che almeno non fai il brillante.


 stessi difetti, per me è meglio che almeno non fai il brillante.
Aspetta il problema dell'iphone è che per come lo hanno costruito "è
impossibile NON toccare l'antenna"!!


No, non era ironico.
La mia domanda è: che senso avrebbe una class action *dopo* il 
provvedimento preso da Apple? Poteva avere senso prima, ma non dopo no?
Se già sono disponibili a ritirare il prodotto (tra l'altro "a scelta" 
del cliente, quindi senza riservarsi di verificarne la difettosità, lo 
ritirano e basta) rimborsandone per intero il costo 
d'acquisto....cos'altro potrebbero ottenere i consumatori, con una class 
action? :-)

 stessi difetti, per me è meglio che almeno non fai il brillante.
it's all about communication...
bye!


perché consideri disgiunti due eventi che in realtà sono tra loro 
correlati? Apple teme tantissimo una incipiente class action per i danni 
di immagine che ne deriverebbero (tra l'altro: una class action 
all'americana, non all'italiana), allora qual è la mossa tattica 
migliore? anticipare quello che probabilmente sarebbe stata costretta a 
fare (proprio a seguito di una prevedibilissima class action), non solo 
salvando la faccia ma trasformando, con abile strategia comunicativa, 
una situazione di difficoltà in una occasione per corroborare il legame 
con i suoi affezionati clienti, e nel contempo segnalare malignamente 
rogne affini nella concorrenza.

 rogne affini nella concorrenza.
Sono d'accordo. Io criticavo l'articolo linkato (imho scritto col culo), 
che dice che *dopo la conferenza stampa* Apple rischia la class action e 
il ritiro del prodotto. :-)