Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Aiuto per tesi universitaria sul mercato free

Ciao a tutti,
per la mia tesi all'uni sto svolgendo una serie di ricerche sul fenomeno
del software a costo zero. 
Lo scopo finale sarebbe creare un prospetto di quanto il mercato "free"
abbia inciso sul mercato "license", ed in seconda analisi quanti nuovi
ricchi o nuovi poveri abbia generato l'uno e l'altro fenomeno.
La mia prima conclusione, supportata dai fatti, è che il mercato free
abbia generato una povertà diffusa tra gli stessi addetti del mondo it
free che license (come leggo ridotti a giocarsela sui mutui ventennali a
tasso variabile ed alfette acquistate a rate, e scusate ma credo che
lavorare per gente così sia come lavorare per una carogna impiccata), ma
che abbia dato anche innumerevoli opportunità di business ai meri fruitori
delle tecnologie, ma su questo traccio una netta differenza tra ciò che è
intrattenimento web e ciò che organizzazione di processi aziendali.
 
Per finire, tentando un azzardo abbastanza forzato, paragono le miniere di
carbone ed i minatori al settore dell'informatica e degli informatici
odierni. Poi andando oltre per dimostrare ciò sopra traccio un parallelo
storico, ebbene un po' come accadde ai primi minatori delle miniere d'oro,
anche i primi pionieri informatici hanno ottenuto ampi e dimostratissimi
successi (vedi Bill Gates), al contrario chi li ha seguiti nelle miniere è
finito a far il minatore a vita per un pezzo di pane, se poi non c'è la
licenza pure stantio ed ammuffito. Concludo il tutto prospettando per gli
addetti del settore con le condizioni vigenti un futuro ancora più nero di
quello ottenuto dai minatori di coproliti neolitici.
Conto di prendere 110 e lode, quindi forza con le raccomandazioni a tutta
manetta così non finisco col fare l'informatico a vita :-)
P.S.
vabbè, dato che sono a pochi passi dalla laurea, e quindi volente o
nolente anch'io sto sulla stessa bagnarola, ammetto che lo scopo nascosto
della
mia tesi sia di riuscire ad inscenare una sorta di paura/terrore diffuso
in modo da rinsecchire un po' le fiumane di aspiranti informatici :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 manetta cosě non finisco col fare l'informatico a vita :-)
DFTT.
- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com/
http://www.geekherocomic.com/

 Conto di prendere 110 pedate nel culo
quoto

 DFTT.
Ecco hai rovinato lo scherzo per tirar su il morale a chi freneticamente
gode dei mutui a tasso variabile, ed ora chi lo dice all'alfettaro che
tanto il mutuo se lo tiene comunque sul groppone volente o nolente per i
prossimi venti anni dell'incombente crisi economica globale!?


 quello ottenuto dai minatori di coproliti neolitici.
Come non quotare.
Il periodo d'oro dell'informatica e' finito, buttarcisi adesso e' un 
suicidio.
Almeno chi c'era gia' puo' contare su di un bagaglio di conoscenze 
pregresse, magari "legacy", che con un po' di fortuna puo' rivendere bene.
Un esempio in tal senso i programmatori Cobol, ho visto in diverse 
situazioni, Banche e $Aziende (settore contabilita' del personale) 
pagare fior di consulenze ad attempati figuri.
Adesso invece nel ramo ci si affogano i neolaureati, che si trovano a 
competere con brillanti smanettoni, con il risultato di far ingrassare 
chi gli offre pochi soldi, forte del mercato iperaffollato.
Ormai l'informatica di massa e' riservata ai guga-guga.
O c'eri e ti sei ritagliato la nicchia, o sei un genio (e forse l'Italia 
e' il posto meno adatto a te) o sono dolori (leggasi "cetrioli").
Ciao
M.

Non sarei così pessimista, vedo il sw opensource come una grande 
opportunità. Sposta il focus dal software development (attività a basso 
valore aggiunto) alla system integration. Col vantaggio di tenere bassi i 
costi di licensing e quindi il final pricing. Con risultati il più delle 
volte migliori che con i pachidermici software proprietari. 

 quello ottenuto dai minatori di coproliti neolitici.
Se e' per questo non c'e' bisogno della laurea. Per altro una tesi
del genere potrebbe andar bene per una laurea in economia, non per una
in informatica.
Ciao,
Marco


 DFTT.
Il bello e' non solo che Emmo ha candidamente ammesso di aver calato
lo strascico, ma che pure dopo ha continuato ad issare a bordo roba
fresca.
Evidentemente l'esca era ottima per il nostro tipo di pesce :)))))
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 in modo da rinsecchire un po' le fiumane di aspiranti informatici :-)
basta guardare le offerte di lavoro in campo informatico per veder
"rinsecchire le fiumane di aspiranti informatici"...:-)
Benvenuto nella barca collega ...:-)

 wrote:
focus
software development
system integration.
licensing
final pricing.
Americààà facce Tarzan!

 free che license 
usti la peppa, e che fatti la supportano, 'sta cosa?
d.


 A costo zero? gia' parti male


ma no, è nel suo loft che prende il suo lunch...sta solo facendo la
pubblicita' all'aceto balsamico con Tognazzi

 usti la peppa, e che fatti la supportano, 'sta cosa?
l'alfista contento di pagare il mutuo, o forse il thread sui pipparoli?
No, a parte gli scherzi ho condotto una ricerca alquanto significativa
basandomi su un campione raccolto tra le piazze considerate migliori in
quanto a stipendi, mansioni ed obiettivi. Ovvio che ci saranno le
eccezioni, ma come sempre non fanno testo.


Calife ha scritto:


Alla mia uni interessa sapere quanto costa all'utente finale, 
non quanto piglia il manovale


 non quanto piglia il manovale
Immagino che per free tu intenda "gratuito" (freely-licensed). Se per
free intenti "aperto" (open-source), tutti i tuoi ragionamenti cadono
miseramente.
Comunque, pensa a GCC. E' un prodotto free (nei 2 sensi, sia aperto
che gratuito). Chi pensi che ci sia dietro il suo sviluppo? Intel,
IBM, Sun, etc. ovvero tutta una serie di societa' che hanno un
interesse (economico e strategico) a mantenere in vita un progetto
come GCC. Come credi che paghino i loro dipendenti che lavorano in
quel progetto (quelli che tu chiami "manovali"...)? Una parte dei
soldini che tu spendi quanto compri un processore, finira' a pagare i
loro stipendi...
Ci sono davvero tanti prodotti gratuiti che sopravvivono con un
business model concettualmente simile - anche indirizzati ad un
mercato diverso (flash player,acrobat reader, eclipse, java, google
aps, ...). Alla fine l'utente finale, in un modo o nell'altro, stai
sicuro che lo sviluppo e la manuntenzione del software lo paga...
Comunque, se vuoi almeno provare ad andare oltre la tua visione (che
francamente - da come l'hai messa - mi sembra un po' dogmatica e
dilettantistica), puoi dare un'occhiata a 
http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-03/ff_free