Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Sistemisti Linux

Formula Sistemi S.r.l. con sede a MILANO via IMBONATI 62 (MM3
MACIACHINI)
Sito aziendale: 
www.formulasistemi.it
Cerca 2 tecnici sistemisti linux (debian) / windows (xp/2000)
Il lavoro in sede riguarda il mantenimento del ns. parco server e
vserver (tutti linux debian sarge e etch) con servizi dei piu'
svariati
(posta, dns, vpn (vtun e ipsec), fileserver samba, firewalling etc..
Il lavoro fuori sede riguarda manutenzioni su PC in rete
(aggiornamenti,
antivirus etc)
Si assume dopo un adeguato (e concordato) periodo di prova retribuita
Chi fosse interessato puo' inviare un CV a 
segre...@f-s.it
Gianluca Malagola
IT Manager Formula Sistemi .S.r.l.
Email: 
gian...@f-s.it
Sede Operativa: Via C. Imbonati, 62 20159 MILANO
Sede Legale: Via Mazzini, 3 20090 Cesano Boscone (MI)
Phone:        +39.02.60733.1 (16 linee R.A.)
Fax:              +39.02.60733.222

 Si assume dopo un adeguato (e concordato) periodo di prova retribuita
Non e' chiaro, il periodo di prova e' previsto per tutti i neoassunti..
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se poi ci si trova di fronte un genio l'assunzione puo' essere immediata
difficilmente un genio vorra' fare "manutenzione del parco server" e 
"manutenzioni su PC (aggiornamenti antivirus etc)", per cui potreste 
serenamente escludere che vi risponda.

 provate nei 45 giorni canonici
Ma per favore !!!!!!!!!
Allora, se la mettiamo su questo piano, diciamo che 45gg vuol dire
contratto commercio, e quindi che il contratto offerto alla fine e' di 
livello IV-V, cioe' INFERIORE a quello di un sistemista qualificato
che deve essere almeno livello III! Il quale livello prevede 60 gg di
prova, e siccome il periodo di prova del commercio e' calcolato in
giorni EFFETTIVI di lavoro e non solari, e' abbondamente sufficiente.

> prova, e siccome il periodo di prova del commercio ..
il problema è che lui non deve fare il commerciante !:-)
Comunque una ditta di firenze mi fece firmare un contratto dove il periodo 
di prova era di 180 gg
Ciao


era come venditore tecnico alle dirette dipendenze , questo perchč molti 
dopo la prova vivevano col fisso del dipendente  e rinunciavano alle 
provvigioni sedendosi , cosě vedevi la gente su un arco temporale piů lungo 

On 27 Set, 15:33, Sentenza <sente...@STACEPPAosteriafuoriporta.net>
wrote:

Il contratto che verrà proposto sarà del livello corretto in base alle
reali capacità, testate in un periodo di prova contrattualmente
definito. (e per inciso delle questioni contrattuali se ne occupa il
consulente del lavoro) , poi se Lei vuole fare polemica l'importante è
che non affermi falsità in questa lista pubblica. Le garantisco che il
livello contrattuale sarà commisurato alle capacità di chi verrà
scelto.

 provvigioni sedendosi , così vedevi la gente su un arco temporale più lungo
Noi cerchiamo tecnici sistemisti (2) con differenti capacità ma senza
pretese che vendano qualcosa (altrimenti avrei scritto si cercano
commerciali)

 Spero di aver chiarito la posizione aziendale
Hai anche fatto un gran bella figura, lasciatelo dire.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 Hai anche fatto un gran bella figura, lasciatelo dire.
Io invece mi chiedo perché le aziende continuino a postare annunci qui sul
ng. Comunque siano scritti (e questo è uno dei migliori, con i riferimenti
espliciti, etc.) vengono sempre cazziati e/o denigrati con battute idiote.
Meglio un sano annuncio di tre righe su Monster o un giornale. Ho
direttamente sconsigliato un conoscente di cercare un collaboratore qui.
PaF

 direttamente sconsigliato un conoscente di cercare un collaboratore qui.
Eh gia', meglio un annuncio fatto alla cazzo, come si vuole ma senza 
nessuna possibilita' di critica.
Mi raccomando, sempre puntare il dito contro chi cerca di seguire le 
regole anziche' chi non le segue e non frega nulla di seguirle.
Davvero, questo lassismo e' tra le cause del degrado del mondo del lavoro.
Anziche' puntare a far rispettare leggi, regole e comune buon senso, 
l'importante e' difendere chi fa i cazzi propri, cosi' ci si sente 
autorizzati a fare lo stesso.
E il bello che ti senti pure orgoglioso di aver suggerito di non cercare 
tra il gruppo, che c'e' gentaglia che e' pure convinta sia importante 
rispettare il prossimo, a partire da come si scrive un annuncio.
C'e' proprio da dire che il paese si merita il mercato del lavoro e gli 
imprenditori che ci sono ...

Il Thu, 27 Sep 2007 14:54:04 -0500, STeve ha scritto:
[cut]
Invece di sparare cazzate dimmi dove l'annuncio non rispetta le norme
vigenti. Dimostralo. Tutto il resto sono cazzate, in primis la tua
risposta.
PaF

 Invece di sparare cazzate dimmi dove l'annuncio non rispetta le norme
Lo sai che non e' possibile che qualcuno ti possa imitare in questo, per 
cui non mi ci metto nemmeno.
Tranquillo che nessuno ti porta via il primato.
La mia critica e' sulla tua affermazione, non sullo  specifico annuncio 
da cui e' partito il thread.
Hai detto che hai consigliato di stare alla larga da qui (viene da 
chiedersi cosa tu ci faccia qui allora) e il motivo e' perche' c'e' 
gente che commenta gli annunci e pure li critica anziche' prostrarsi al 
suolo grata di cotanta grazia.
Questo e' il lassismo e l'atteggiamento distruttivo che critico.
Insultarmi non cambia la realta' dei fatti.

 nessuna possibilita' di critica.
ma vai a lavorare , altro che criticare stupidamente !
Ti auguro cassa integrazione  e disoccupazione  a vita , cosě puoi passare
il tempo a fare il criticone ! 

 nessuna possibilita' di critica.
ma vai a lavorare , altro che criticare stupidamente !


 Questo e' il lassismo e l'atteggiamento distruttivo che critico.
E mi trovi d'accordo, ma non in questo caso. Per le offese mi scuso, di
solito uso un tono più conciliante. A volte come imprenditore (di me
stesso) le reazioni del ng fatico a capirle.
PaF

 ma vai a lavorare , altro che criticare stupidamente !
Lo faccio solo se tu prometti di imparare a capire quello che leggi.

Per le offese mi scuso, di solito uso un tono più conciliante. 
Ditto.
Ciao
	Steve

 espliciti, etc.) vengono sempre cazziati e/o denigrati con battute idiote.
Piu' che altro dai l'impressione che stai guardando solo alla forma ma non
alla sostanza. Ok, ammettiamolo pure che le battute erano idiote pero' se
notavi bene il punto contestato non solo era interessante ma anche piu'
che legittimo. Te la senti di avvalorare la tesi che siccome la posizione
per loro e' complessa, bisogna pensare a quanto sia il periodo di prova?
Insomma, chiaro che per conoscere bene il valore di una persona occorre
lavorarci per anni ma questi sono diritti che si sono conquistati con anni
di battaglie e che oggi sembrano completamente persi e cosa ancora piu'
triste vedere persone che cercano di dare una giustificazione a questo.
Vuoi personale a tempo determinato? Ok, paghi una piva/progetto e
eventualmente in seguito gli farai la proposta di assunzione ma intanto la
paghi adeguatamente del rischio. Vuoi una persona a tempo indeterminato?
Ok, segui quello che dice la legge, non te la fai da solo. Ti prendi il
rischio da bravo manager. Ok, Francesco lo ha detto in maniera molto
garbata e quell'altro avra' fatto una battuta idiota. Cambia molto?
Secondo me no, la sostanza rimane la stessa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delle telecomunicazioni".
Premesso che qui ci addentriamo in questioni bizantine di lana caprina
perfettamente fini a se' stesse :-))))) "controllore di settore tecnico"
per me e' lo sfigato che sta davanti alla postazione di monitoring
addetto a richiamare l'attenzione dei sistemisti quando viene attivato
un allarme. La qualifica minima per poter operare attivamente sui 
sistemi stessi dovrebbe essere appunto "operatore di elaboratore con
controllo di flusso" del livello III, frase che peraltro ha perso senso
da almeno trent'anni, ma tant'e'.

 ng. 
quoto
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime