Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: il backup su cosa  va fatto ?

Ma i salvataggi dei dati  aziendali  ( quindi programmi gestionali , 
contabilità , fatture etc ) è meglio farli  su cassette DAT  oppure su 
dischi esterni asportabili ?
Il nastro è più robusto\affidabile di un disco usb esterno ? perchè lo si 
usa ancora ?
Grazie e saluti 

 usa ancora ?
Perché è più comodo!
Fra


LTO possibilmente 4.


Fai cadere un DAT e un disco esterno, poi vedi chi dei due si comporta 
meglio.
Ciao, Alessandro

 meglio.
 Questo č un buon motivo . 

 perchè lo si  usa ancora ?
e' sempre stato il supporto di backup per eccellenza,
il concetto alla base della copia di sicurezza e' che non
venga utilizzata se non in caso di perdita del supporto primario 

 usa ancora ?
Perchè per fare il backup a rotazione di 7 giorni servirebbero 7
dischi ed un robot decisamente più costoso.
Perchè i nastri li puoi usare per scaricare dei dati definitivamente.
Perchè sono più sicuri  e li puoi anche spedire per posta.
Perchè per scriverli e leggerli serve un dat e non tutti lo
possiedono.
Ecc...eccc.....ecc...

 possiedono.
questo per e è un ottimo motivo per cui usare un disco esterno...
cmq in generale... con un programmino qualunque - anche il semplice second
copy - imposti job di backup diversi, che scrivano su cartelle (o su
dischi) diversi... magari leghi i dischi con i kensington lock... e il
recupero dei dati lo fai da qualunque pc con una porta usb o firewire...
cia'
	d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 Nostra con 100 miliardi di euro, seguita da Telecom con 30.
...il che porta il fatturato di Cosa Nostra ad un totale di 130
miliardi... <g>

 dischi) diversi... magari leghi i dischi con i kensington lock... e il
In generale, per soluzioni serie si usa il nastro, per cose fatte in
casa/ economiche / dove PUOI permetterti di perdere i dati  vanno
benissimo i dischi o le chiavette USB.

 dischi ed un robot decisamente più costoso.
Quoto.
E pensa che è  pratica comune in alcune grosse telco Italiane di usare
il DAT DDS3/4
addirittura una sola volta!!!


 addirittura una sola volta!!!
fregna una sola volta?
sono 7 dat buttati a settimana, quanto viene un dds3/4, a circa 6/7 
euro a cassetta, sono una 40ina di euro buttati a settimana.


il 20/06/2007 19.12, Scrive gabriele 40646512:

Sicuramente non il DAT, ma un LTO e' sicuramente piu' affidabile di 
qualsiasi disco esterno o altro tipo di nastro.
-- 
Dr.Ugo Gagliardelli,Modena,ItalyCertifiedUindoscrasherAñejoAlcoolInside
Spaccamaroni andate a cagare/Spammers not welcome/Spammers vão à merda
Spamers iros a la mierda/Spamers allez vous faire foutre/Spammers loop
schijten/Spammers macht Euch vom Acker/Spamerzy wypierdalac'

 euro a cassetta, sono una 40ina di euro buttati a settimana.
si ma le telco possono anche perchè ci sono politiche di retention
legate a
concetti di sicurezza fisica. E uno di questi è _archiviare_ il nastro
magari
in armadi blindati, e non riciclarlo.
Poi ti assicuro che ne comprano a scatoli interi da 10...


Anche perché tieni presente che spesso i DAT si depositano in cassette di
sicurezza in banca, quindi dovendo andare avanti e indietro è sicuramente
probabile che capiti la scivolata o peggio... E poi comunque i DAT sono
più piccoli e maneggevoli di qualsiasi HD esterno, motivo in più pre
preferire i primi.
Ciao, Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

gabriele wrote:
:: Ma i salvataggi dei dati  aziendali  ( quindi programmi gestionali ,
:: contabilità , fatture etc ) è meglio farli  su cassette DAT  oppure
:: su dischi esterni asportabili ?
Su entrambe. I sistemi di backup "moderni" usano entrambe le tecnologie
Prima backup "semi-continui" usando shadow-copy su volumi (dischi dedicati) 
senza interruzione
delle operatività sulle macchine quindi, con calma, consolidamento dei 
backup su nastro.

 dischi esterni asportabili ?
Facevamo su DAT fino a qualche mese fa, ma era paleozoico dover cambiare la 
cassetta a mano o tentare di fare un restore.
Ora abbiamo un rack con 5 HD in loop, uno per giorno. Tutto automatico. 
-- 
__________________________________________________
Luc (34, CO)
MS Visual Studio developer - Programmer since 1985
__________________________________________________

gabriele ha scritto:

perche' usando un qualsivoglia schema di conservazione a lungo termine, col
disco esterno che ci fai?

 Nostra con 100 miliardi di euro, seguita da Telecom con 30.
...il che porta il fatturato di Cosa Nostra ad un totale di 130
miliardi... <g>
)

 Ora abbiamo un rack con 5 HD in loop, uno per giorno. Tutto automatico.
che figata.
Non vorrei essere nei panni dello sprovveduto che ha ideato una
soluzione simile.
Ovviamente, dato che non capisci un accidente di Sistemi, non sto a
spiegarti il perchè la vostra soluzione è da sprovveduti.

 Perché è più comodo!
Scusate, solo per capire, ma perche' nessuno parla del possibile 
salvataggio ONLINE con servizi appositi?
Mi son perso qualcosa?
Grazie.
C.



Un altro e' che i dischi lasciati inattivi per un lungo periodo hanno
l'antipatica tendenza a non rimettersi piu' in moto...

 spiegarti il perchè la vostra soluzione è da sprovveduti.
Ovviamente non mi sono occupato io della cosa, ma la soluzione sembra avere un 
rapporto qualità/prezzo eccellente. 


 rapporto qualità/prezzo eccellente.
Mah... almeno speriamo che non siano tutti collegati all'alimentazione
contemporaneamente e che ogni tanto mettiate i sorgenti al sicuro
(torri gemelle docet).

 contemporaneamente e che ogni tanto mettiate i sorgenti al sicuro
Certo, vanno in stand by. Ed una volta al mese i dati vanno in cassetta di 
sicurezza. 


 Mi son perso qualcosa?
un bel po' di cose.
ma secondo te il salvataggio "online" dove li mette i dati?
nell'etere?
nella macchina di destinazione verranno versati su un supporto che sarà 
un hard disk, cartucce a nastro, DVD o qualcosa d'altro, no?
quindi il problema si ripresenterebbe a valle.
e inoltre ci sono sempre problemi di sicurezza e riservatezza nel 
portare all'esterno i propri dati.
-- 
FabMind

 in armadi blindati
e ignifughi.
-- 
FabMind

 sicurezza.
cioè ogni mese comprate un HD da riporre in cassaforte?

 cioè ogni mese comprate un HD da riporre in cassaforte?
No, a rotazione uno dei 5 HD va in cassaforte al posto dell'altro che torna nel 
"giro".
Sono appena stato in sala server con il ns. tecnico a vederlo: figata!


salvataggio ONLINE con servizi appositi?
Tipo?
Io al momento backuppo circa 20 tera di dati
Non vorrei diventare povero pagando una 10 Gigabit a Telecom...
Fra

 Non vorrei diventare povero pagando una 10 Gigabit a Telecom...
Beh, ogni "comodita'" ha il suo costo. :-)
C.

> Beh, ogni "comodita'" ha il suo costo. :-)
Guarda che i DLT sono molto economici
Fra 

 "giro".
bene, così mi sembra più ragionevole.

 bene, così mi sembra più ragionevole.
Anche tu, con questa risposta. Non con quella di prima... 


 E' tutto sotto UPS... Sai cosa ci fa il picco di tensione... :P
Se e' picco a dovere brucia l'UPS e poi i dischi. Credimi...

 comporta meglio.  Ciao, Alessandro
Aggiungo anche che, almeno fino a Windows 2003 Server, il Disaster
Recovery lo fai solo da nastro.
Non conosco altri SO.
-- 
Ciao!
Luca

 avere un rapporto qualità/prezzo eccellente. 
Tutto, ma questo decisamente no!!
-- 
Ciao!
Luca

 Se e' picco a dovere brucia l'UPS e poi i dischi. Credimi...
Anche un terremoto, siamo al 4o piano... :-PPPPPPP 


 Tutto, ma questo decisamente no!!
Sai quanto costa un sistema multi-dat? 



Su PcMagazine di giugno c'è un interessante articolo sulla
affidabilità
e durata dei vari supporti di memoria: hard disk Usb; CD; Dvd; nastri;
memorie
flash.
Dice che gli hard disk perdono magnetizzazione come un secchio bucato,
e
questa viene ripianata dal firmware mentre il disco è acceso. Perciò
un harddisk esterno Usb che viene lasciato spento per parecchi mesi
è un backup molto inaffidabile. A parte le cadute... :-)
I Cd e Dvd lo sono per altri motivi. In sostanza, a quanto pare, il
nastro
è ancora ottimo e forse il migliore backup.

 boh, forse con i dati bancari puo' essere cosi.
Anche con i dati di anagrafica e fatturazione... stiamo lì come classi
di confidezialità, senza contare le transazioni varie che vengono
copiate su
nastro su richiesta dell'autorità giudiziaria...

 giudiziaria... 
ok, non ci avevo pensato, pero' lo trovo uno spreco non indifferente


 Anche un terremoto, siamo al 4o piano... :-PPPPPPP
Da noi il backup viene fatto su un server che non solo è in un'altra stanza, 
ma anche in un piano diverso (un'edificio adiacente raggiungibile da una 
porta diversa, così se anche vengono i ladri qui e rubano tutto quello è al 
sicuro).
A questo punto l'unica cosa che può distruggere sia i server che i backup è 
qualcosa del tipo: "terremoto veramente grosso", "meteorite che colpisce in 
mezzo l'edificio", o similari. Ma ho valutato che se succede davvero 
qualcosa del genere ;-_- il backup a quel punto non avrà certo una grossa 
priorità (siamo una ditta piccola).

 priorità (siamo una ditta piccola).
Non sottovalutare mai la sfiga. L'unica cosa che nell'informatica
funziona VERAMENTE e' Murphy... se dovessi sottostare a degli audit seri
di sicurezza dati non passerebbe mai.
Heiko

 funziona VERAMENTE e' Murphy.
Pienamente d'accordo.

 Grazie e saluti
tavolette di granito... incise con pennino al laser.
e' l'ultimo grido alla NASA