Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Re: Gruppo morto??

Il 05/12/2013 10:52, Gianluca ha scritto:
 
Dopo l'avvento di Facebook e similari, Usenet � moribondo (purtroppo...).
 
A parte i gruppi di cazzari e basati sui flame e scemenze varie, quali 
sono i gruppi ancora "vivi" ?
 
Anche i forum specializzati stanno morendo.
 
A breve saremo sostituiti da orde di bimbiminkia che postano i loro 
gradimenti commentati con monosillabi e un'accozzaglia di "mi piace".
 
Commenti articolati e competenti su argomenti interessanti ce li 
possiamo gi� scordare.
 
I pochi commenti ancora interessanti che si trovano, vengono sommersi e 
nascosti da tonnellate di spazzatura, foto ridicole, link a video 
demenziali e florilegi di frasi fatte e incorniciate che riprendono 
detti popolari, filosofie dell'ovvio, affermazioni smielate e banali.
 
La mediocrit� ci uccider� tutti!
 
Maurus
 

 Anche i forum specializzati stanno morendo.
 
Però Stack Exchange va alla grande: il problema è che è moderato e non 
si può né trollare né cazzeggiare!
 
 

 detti popolari, filosofie dell'ovvio, affermazioni smielate e banali.
 
eh però devi ammettere che lì gli strumenti per separare 
l'indifferenziato dall'umido ci sono, a differenza di qui. anche facebook 
che dal canto suo è il top di quel trash che descrivi ti da la 
possibilità di filtrare certi contenuti a vantaggio di altri.
 
 


 
Certo, non nego l'utilità di certe funzioni di FB, ma manca la 
possibilità di creare dei thread letti da TUTTI, ben strutturati,  e con 
risposte utili e durature a cui poter accedere anche in futuro.
 
Anche le discussioni più interessanti su FB, sono mestamente ricoperte e 
nascoste da altre futili.
 
Manca la possibilità di avere una sorta di archiviazione, che è invece 
il punto di forza di Usenet!
 
Maurus
 

 La mediocrità ci ucciderà tutti!
 
Head Hunters, in loop. Herbie funziona sempre, almeno con me.

 storici più interessanti allo sbando...
 
Sono iscritto a 6 newsgroup italiani.
3 sono sempre stati a bassissimo traffico (10 mex/mese) perché molto di 
nicchia, uno con traffico medio/basso, anch'esso abbastanza specifico; 
tutti questi non hanno mai avuto flame o litigate.
 
Un altro gruppo con traffico medio/alto è stato preso di mira da un 
morpher/rompiscatole (disturbatore anche di altri newsgroup) che ha 
attirato un paio di altri con disturbi comportamentali e questo ha 
generato thread di insulti, flame, e cose simili... in pratica il 
newsgroup è morto
 
Dell'ultimo newsgroup, ILI, abbiamo la situazione sotto gli occhi. I 
messaggi con vero significato sono pochi... qualche giorno fa nascosto 
in un thread c'erano dei messaggi sull'informatica applicata alla 
diagnostica medicale e in special modo alla elaborazione e 
visualizzazione delle informazioni catturate da tac a spirale e 
strumenti simili.... magari non era in-topic ma è stata una lettura 
interessante...

 interessante...
 
...il che la dice lunga sulla situazione: praticamente, l'unico messaggio che potrebbe suscitare un certo interesse è off topic.
 
Comunque, per avere un quadro più generale, basta dare una rapida occhiata ai Subject delle discussioni recenti. Gli argomenti più attuali sono: "morto", "morìa", "danno", "disoccupati", "fregatura", "sciopero", "deprofessionalizzazione", e non vado oltre gli ultimi 15 giorni. Davvero illuminante.

 interessante...
 
Questo gruppo però si intitola it.lavoro.infomatica, cioè dovrebbe avere più a che fare con i risvolti contrattuali, commerciali, di inquadramento, magari anche fiscali del lavoro degli informatici. Se mi interessa approfondire un argomento tecnico (s.o., linguaggio, applicazione) personalmente vado sul gruppo tecnico specifico (che tra l'altro sicuramente mi risparmia tempo ed energie nel leggere le prediche ed i lazzi su quanto sarebbe meglio non usare quello strumento-che-fa-vomitare ed usare invece quell'altro-super-ganzo... :-).
L'argomento che citi è interessante, ma fuori gruppo, più che "off topic".
 

 
Sono d'accordo con te, ma questo � quello che ho trovato interessante 
leggere nell'ultimo mese qui dentro... purtroppo...
 

 ma è stata una lettura interessante...
 
Mi fa piacere che l'abbia trovata interessante, ma ecco, qui c'e' un errore di base. Non era una lettura, era una discussione. Un NG e' un gruppo di discussione. Se uno vuol leggere, legge un libro. E se uno trova un post interessante, avra' almeno una domanda da fare? La "lettura" e' stata possibile perche' qualcuno (nel caso specifico cpascoshi) ha fomentato una discussione costruttiva, facendo domande. Altrimenti non ci sarebbe stata alcuna "lettura". Quindi sono le persone e il loro contributo a fare il NG, dire che e' morto e' un po' come autodefinirsi morti, intellettualmente s'intende. Sinceramente definirsi morti dimostra pochezza intellettuale, che contraddistingue troll&affini, ma non riguarda chi non contribuisce positivamente a discussioni!
 


rappresenta benissimo l'attuale situazione dell'informatica in italia!