Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Chi è di voi che ha affermato

ed in piu occasioni che fa tutto con una linea di codice?
ROTFL.......na roba da matti!
 
io qua faccio un display e un accept.
 
INCREDIBILE!
Rimango comunque del parere che sia un linguaggio CONTRO NATURA!
UNA CAGATA PAZZESCA e ogni volta che lo prendo in considerazione mi 
accorgo che ho ragione da vendere.
INCREDIBILE! Io ancora non mi capacito del fatto che proprio l'IBM ha 
spinto sta cagata, proprio l'IBM E NON HO ANCORA CAPITO IL PERCHÈ!
MAH!
 
 
/*
  * To change this license header, choose License Headers in Project 
Properties.
  * To change this template file, choose Tools | Templates
  * and open the template in the editor.
  */
package jmenu;
 
import javafx.application.Application;
import javafx.event.ActionEvent;
import javafx.event.EventHandler;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.scene.control.Button;
import javafx.scene.layout.StackPane;
import javafx.stage.Stage;
 
/**
  *
  * @author amlo
  */
public class Jmenu extends Application {
 
     @Override
     public void start(Stage primaryStage) {
         Button btn = new Button();
         btn.setText("Say 'Hello World'");
         btn.setOnAction(new EventHandler<ActionEvent>() {
 
             @Override
             public void handle(ActionEvent event) {
                 System.out.println("Hello World!");
             }
         });
 
         StackPane root = new StackPane();
         root.getChildren().add(btn);
 
         Scene scene = new Scene(root, 300, 250);
 
         primaryStage.setTitle("Hello World!");
         primaryStage.setScene(scene);
         primaryStage.show();
     }
 
     /**
      * @param args the command line arguments
      */
     public static void main(String[] args) {
         launch(args);
     }
 
}
 
 
 
-- 
Quando la dittatura è un dato di fatto, la rivoluzione diventa un diritto.
(Victor Hugo)


CPYBLAP MSG-TEXT, "HELLO WORLD", " ";
 
CALLI SHOW-MESSAGE, *, .SHOW-MESSAGE;
 
RTX *;
 
DCL SPCPTR .MSG-ID INIT(MSG-ID);
 
DCL DD MSG-ID CHAR (7) INIT(" ");
 
DCL SPCPTR .MSG-FILE INIT(MSG-FILE);
 
DCL DD MSG-FILE CHAR(20) INIT(" ");
 
DCL SPCPTR .MSG-TEXT INIT(MSG-TEXT);
 
DCL DD MSG-TEXT CHAR(70);
 
DCL SPCPTR .MSG-SIZE INIT(MSG-SIZE);
 
DCL DD MSG-SIZE BIN( 4) INIT(70);
 
DCL SPCPTR .MSG-TYPE INIT(MSG-TYPE);
 
DCL DD MSG-TYPE CHAR(10) INIT("*INFO");
 
DCL SPCPTR .MSG-QS INIT(MSG-QS);
 
DCL DD MSG-QS CHAR(20) INIT("*REQUESTER");
 
DCL SPCPTR .MSG-QSN INIT(MSG-QSN);
 
DCL DD MSG-QSN BIN( 4) INIT(1);
 
DCL SPCPTR .REPLY-Q INIT(REPLY-Q);
 
DCL DD REPLY-Q CHAR(20) INIT(" ");
 
DCL SPCPTR .MSG-KEY INIT(MSG-KEY);
 
DCL DD MSG-KEY CHAR( 4);
 
DCL SPCPTR .ERR-CODE INIT(ERR-CODE);
 
DCL DD ERR-CODE BIN( 4) INIT(0);
 
DCL OL QMHSNDM (.MSG-ID, .MSG-FILE, .MSG-TEXT, .MSG-SIZE,
 
.MSG-TYPE, .MSG-QS, .MSG-QSN, .REPLY-Q,
 
.MSG-KEY, .ERR-CODE) ARG;
 
DCL SYSPTR .SEPT(6440) BAS(SEPT-POINTER);
 
DCL SPC PROCESS-COMMUNICATION-OBJECT BASPCO;
 
DCL SPCPTR SEPT-POINTER DIR;
 
DCL INSPTR .SHOW-MESSAGE;
 
ENTRY SHOW-MESSAGE INT;
 
CALLX .SEPT(4268), QMHSNDM, *;
 
B .SHOW-MESSAGE;
 
PEND;
 
 
 
 
 
Ciao
 
fm
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 
Peccato che fai confronti che non stanno ne in cielo ne in terra.
Quello è codice per una gui,la display e la accept sono codici per una 
command line quindi molto piu semplici.
Fai in COBOL codice per una gui e poi vediamo.


On Wednesday, 6 January 2016 06:18:17 UTC, Delta11  wrote:
 
[...]NON HO ANCORA CAPITO IL PERCHÈ!
 
Tranquillo, non capire i perche` e` la tua specialita`.
Tu apri il cofano di una 500, il cofano di una Ferrari, li metti a confronto, e poi decidi che il motore di una Ferrari e` una cagata perche` troppo complesso: guarda com'e` bello e semplice quello della 500!!

Il giorno mercoledì 6 gennaio 2016 07:18:17 UTC+1, Delta11 ha scritto:
 
Guarda, la programmazione non è roba per te. Non hai manco capito cosa hai scritto.
 
Peraltro, secca ricordare che Java non è di IBM.
 
-- 
Ciao!
Luca

 Peraltro, secca ricordare che Java non è di IBM.
 
In realta`, lui diceva che IBM spinge Java, e non ha tutti i torti. IBM e` uno dei principi membri del JCP e partecipa attivamente, peraltro con abbondante pignoleria, a tutte le JSR. Basta dare un'occhiata a developerWorks per accorgersi dell'investimento che IBM ha fatto in Java. Ovviamente, tutto questo genera in Delta11 una dissonanza cognitiva non indifferente.

 INCREDIBILE!
 
https://www-user.tu-chemnitz.de/~ygu/petzold/ch11a.htm
 
 
Il tuo amato C, agli albori della programmazione per Windows. 

 INCREDIBILE!
Proprio.
 

 e' orientato ad applicazioni web,
 
ne spari di cazzate......A MANETTA!



Essendo javafx un linguaggio abbastanza versatile, il suo component 
WebView non e' il solo ne' l'unico. E comunque *orientato* non significa 
*esclusivo*.
Informati:
http://docs.oracle.com/javase/8/javafx/get-started-tutorial/jfx-overview.htm#JFXST784
 

 Considerando che il java FX
 
JavaFX non e` propriamente un linguaggio. E` "a set of graphics and media packages that enables developers to design, create, test, debug, and deploy rich client applications". Non e` neanche vero che sia "orientato" al web.
 

 enables developers to design, create, test, debug, and deploy rich client applications".
Vero, il linguaggio e' java, ma secondo te l'innominato avrebbe capito 
la distinzione?
 
Non e` neanche vero che sia "orientato" al web.
Beh, come ho spiegato orientato non significa eclusivo.
D'altra parte:
With JavaFX, you can build many types of applications. Typically, they 
are network-aware applications that are deployed across multiple 
platforms and display information in a high-performance modern user 
interface that features audio, video, graphics, and animation.
 
In ogni caso la classe WebView e' abbastanza illuminante.
 
 

 interface that features audio, video, graphics, and animation.
 
Eh, appunto, dove dice che JavaFX e` "orientato" al web?


Secondo te "network-aware" significa che supporta tutti gli svariati 
protocolli di rete? E "as well as rich internet applications" cosa 
potrebbe mai significare?
Comunque sei il solito troll, puntualizzi con fastidiosa pignoleria su 
fatti assolutamente collaterali. Possibile che non riesci a cogliere il 
succo di un discorso?
La mia replica all'innominato, era dovuta al semplice fatto che il 
delivering di JavaFX e' alquanto diverso da cio' che lui propone: (cit) 
"io qua faccio un display e un accept" come se con quei codici operativi 
COBOL si potesse realizzare un rich-client network-aware.
Eventualmente dibatti su questo, il resto sono trollate.

 succo di un discorso?
 
Il troll e` chi, come te, continua ad arrampicarsi sugli specchi per difendere le cagate che scrive. Non si tratta di "fatti assolutamente collaterali". Hai dato una definizione di JavaFX che non e` veritiera e chi legge potrebbe addirittura crederti. 


Senti troll, io ho spiegato ampiamente l'uso generico che ho fatto del 
termine, sei tu che ti ostini ad attribuire un'accezione ristretta. 
Inoltre non ho dato alcuna definizione, ho eventualmente postato il link 
al sito oracle dove spiega a cosa serve, con l'unico scopo di mostrare 
che "display e accept" fanno cose diverse. Tutto il resto e' 
assolutamente collaterale, o incidentale se preferisci.


Il nostro "amico" ha voglia di polemizzare come al solito
Io gli ricordo che sta nel killfile e quindi e' inutile che mi risponda 
direttamente.
 
 

 direttamente.
Non hai mica tutti i torti. Ma e' una pratica che non mi piace. Non ci 
ho messo neanche l'innominato.

 termine, sei tu che ti ostini ad attribuire un'accezione ristretta. 
 
"Troll" glielo dici a qualcun altro, non a me. E sai bene a chi. 
Indirizzalo eventualmente a te stesso. 
Hai affermato una CAGATA su JavaFX. Sarebbe finita li`, se ti fossi limitato a prenderne atto. Invece insisti, dai link, guarda qui, guarda la`, ti arrampichi sugli specchi. Quello che si sta comportando da troll, qui, sei tu, Gagliardelli. JavaFX non e` orientato al web. Non e` disegnato con quell'intento. Punto.

 direttamente.
 
Eh certo, bella la pratica di mettere gente nel killfile, ma poi continuare a rispondergli indirettamente. Confermo l'idea che ho di te: sei un grandissimo coglione.