Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Già discusso ?

Buona giornata a tutti,
č da tempo che seguo con interesse le vostre discussioni ed in conseguenza
ad alcune di queste mi č sorta una domanda che rivolgerei sopratutto a chi,
purtroppo, non ha un contratto (passatemi la definizione) 'regolare'. A me,
nel tempo, č capitato di recarmi al lavoro senza essere nel migliore dei mio
stato psico/intellettivo e, a causa di una svista o di una distrazione,
commettere degli errori. Fortunatamente sono stati pochi ma dato il layer in
cui mi trovavo ho causato dei 'fermi macchina' di parecchie ore su server
molto frequentati. Ora, sperando di non esser stato un mosca bianca per il
caso che ho enunciato, vengo alla domanda:
Ma voi, prima di intraprendere un lavoro di consulenza in casa del cliente,
vi premunite accendendo un'assicurazione per gli eventuali danni?
Vi saluto e spero di non essere stato OT.


Sicuramente l'argomento non e' OT, visto che riguarda la nostra professione.
Pero' ci sono dei passaggi poco chiari nel tuo post.
Se scrivi che non hai un contratto regolare e poi che lavori presso un
cliente mi viene il dubbio che tu fai consulenza a qualcuno che ti gira
presso il proprio cliente.
Ad ogni modo l'assicurazione su possibili danni software e' una faccenda
abbastanza complessa.
Io secondo il mio contratto (consulente a P.Iva direttamente al cliente)
dovrei essere assicurato, pero' nessuna assicurazione ti fara' una polizza
per una roba del genere.
Io (ma anche la mia collega, anch'essa consulente) mi sono informato e
questo e' quanto mi hanno detto diversi assicuratori.
Quelli che ti propongono una polizza te ne appioppano una che non ti copre
certamente per i possibili danni che un informatico potrebbe fare (asfaltare
un DB per esempio e annullare il lavoro di giorni fino all'ultimo backup)
Se c'e' qualcuno che ha un'assicurazione del genere vorrei informarmi meglio
perche' appunto io non sono riuscito a trovare niente.
--
FabMind
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Sicuramente l'argomento non e' OT, visto che riguarda la nostra professione.


 
Penso che interessi potenzialmente a tutti. Infatti da cio' che ne so' anche 
il dipendente risponde per colpa grave .... (che mi sembra sia quello di 
cui discutiamo).

 Al nero?
Si, scusami, mi sento un antenato quando incappo in questi errori formali.
Mi riferivo a contratti come il "
co.co.co
" e di tipologia simile. Me ne sono
passati parecchi sotto gli occhi. Spesso tale contratto ha come conseguenza
che l'attività sarà svolta presso un loro cliente e altrettanto spesso
compaiono, nel contratto, frasi del tipo "...svolgere l'attività sotto la
sua completa responsabilità...".
Ti cito degli esempi di cose capitate:
1)
Compare sulla porta di ingresso di un'officina-laboratorio con macchinari
pericolosi il cartello rosso "vietato l'ingresso alle persone non
autorizzate".
io - Permette un domanda?
responsabile - Prego domandi pure.
io (ho lavorato per 8 anni dietro quella porta) - Sono autorizzato?
responsabile - firi firi fiiiii - se ne va fischiettando.
2)
Gestendo una libreria di sincronizzazione di processi paralleli
multi-macchina.
Un incidente. Piede rotto. Ospedale. Casa. La mattina telefono in ufficio
per dire che per un po' non mi avrebbero visto.
responsabile - solo una cosa: si può compilare il tutto?
io (in preda a dolore e tranquillanti) - penso di si.
risultato: fusione di 30000 cd per la nuova versione del software .... da
buttare!!!


Qui davvero avevi il "coulomb" parato.
Il "responsabile" (s'e' fregato da se' con questa qualifica) ti ha chiesto
conferma per via telefonica di una faccenda alquanto delicata.
Non saresti stato condannato nemmeno da un tribunale talebano.
Mi piacerebbe sapere se ci sono compagnie di assicurazioni disposte a
concretizzare in una polizza i rischi del nostro mestiere ma torno a
ripetere che ne dubito e quand'anche ne trovassi qualcuno sarebbe solo per
propinarti una copertura sul rischio di slogarti le dita digitando sulla
tastiera.


 cococo) un contratto sei una persona autorizzata.
    -------
No FabMin,
mi sono giurato che non accetterò mai più un contratto di quel tipo proprio
per i problemi di cui stiamo discutendo e ti do ragione sul fatto che sia
difficile che qualcuno ti assicuri (ho provato con più compagnie).
Purtroppo, per me, la formazione mentale non mi permette di sopportare
troppo ne il dubbio ne il vago. Per altro ho smesso anche con il body-rental
perché, secondo me, impedisce la crescita professionale. Lavori per
qualcuno, che magari ti apprezza anche, torni in ditta e sei quello di prima
(non ti hanno visto al lavoro), riparti per la nuova destinazione e ricadi
in un ambiente diffidente dove devi farti, piano piano, apprezzare e ti
coordinerà uno sbarbatello sbruffone con 10, 15 anni di esperienza meno di
te che ha solo e sempre visto la sua piccola realtà. Poi finisce il mandato
e torni di nuovo nella tua ditta dove trovi quelli che sono rimasti, a volte
solo perché non sono abbastanza preparati per fare il tuo lavoro, che sono
ancora "cresciuti" di livello e di euro. E tu? Basta, il mio l'ho già dato.
Parlavo di queste cose solo perché mi è sembrato che non ne abbiate mai
discusso.


Io ho sempre e solo fatto il libero professionista a p.iva, inizialmente in
body rental e da un paio d'anni per conto mio.
Forse il problema della copertura assicurativa riguarda solo chi fa un
lavoro come il mio visto che per i dipendenti risponde l'azienda, per i
coccode' piu' o meno risponde l'azienda o comunque solitamente per i
coccode' essendo una categoria "debole" non c'e' una grande riflessione
sugli aspetti professionali e sui rischi.
Nessuno se la prenda ma tra i cococo c'e' un'enorme ignoranza sui propri
diritti e doveri, orario, contratto, clausole: ieri notte (di notte mandano
'ste cose) a Report hanno mostrato un servizio sui coccode' dei call center.
Per chi e' interessato se lo cerchi sul loro sito: 
www.report.rai.it


 Per chi e' interessato se lo cerchi sul loro sito: 
www.report.rai.it
Grazie mille :-(
Peccato che l'ho perso... report e' spesso moooltooo interessante.
Ovviamente IMHO.
Stef_Ozzy

 Per chi e' interessato se lo cerchi sul loro sito: 
www.report.rai.it
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=149
Eccolo ;-)
Stef_Ozzy

 Ovviamente IMHO.
La miglior trasmissione giornalistica da vent'anni a questa parte.
--
FabMind

 ha scritto nel messaggio
news:l8gra.75005$iy5.2...@twister2.libero.it...

HEHEHE
^______^
Stef_Ozzy

, 
fab...@despammed.com
 says...

Direi l'UNICA trasmissione giornalistica da vent'anni a questa parte.

 ha scritto nel messaggio
news:131Z114Z190Z26Y...@usenet.libero.it...

scusa l'ignoranza, ma legalmente, è possibile rispondere al telefono di un
call center come cococo? A me sembrava di no, si tratta di subordinazione
bella e buona


Infatti nel servizio di Report puoi leggere che in un call center torinese
c'e' stato l'intervento dell'ispettorato del lavoro e l'azienda e' stata
mazzulata.
Pero' c'e' un fondo di ipocrisia in tutto questo.
Noi sappiamo benissimo che il novanta per cento (ma forse piu') dei cococo
nel nostro settore svolgono un lavoro subordinato esattamente come quei
poveracci dei call center.
--
FabMind