Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] Blocco di 1024 Indirizzi IP in vendita

Come da oggetto: 
https://www.gobid.it/it/aste/Blocco-di-Indirizzi-IP-e-AS8822-Fall.-62-2017-Trib.-di-Trento/2-Blocco-di-1024-Indirizzi-IP
 
 
Alcuni siti vendono ip dedicati sugli 8 euro al mese che in un anno 
fanno 96 euro quindi 1024 ip in un anno frutterebbero 98.304 euro... non 
male! :)
 
Ovviamente il tutto è a spanne però diciamo che i grossi ISP ci andranno 
a nozze, 10.000 euro (almeno per ora) è un prezzo di super favore!
 
Saluti.
^Bart

Il punto dovrebbe essere: ha senso ammettere ancora l'uso di IPv4 su
reti pubbliche solo perché a tanti non garba aggiornarsi (dopo decenni,
peraltro) e meno ancora garba che gli utenti cominciano a chiedere
dei global, sia mai che si diffondano soluzioni P2P al posto del
cloud di qualcuno...
 
-- 
usenet⇒nntp per trovarmi

 meno che se e ne desse uno fisso?
 
perché una risorsa bloccata è sempre una risorsa bloccata. se ti 
capitasse di amministrare una rete te ne renderesti conto. in base alle 
esigenze capita di dover spostare i client da una vlan all'altra, oppure 
cambiare il pool di indirizzi perché non hai più posto, è chiaro che con 
gli indirizzi statici queste manovre non le puoi fare.


io l'indirizzo global ce l'ho, in realtà una rete /64 il che vuol dire 
che potrei mappare con un ip globale ogni singolo atomo della casa.
il problema, passati i baloccamenti, è farsene qualcosa.

 problema, passati i baloccamenti, è farsene qualcosa.
 
Tanto buon anno! :-)
 
Farsene qualcosa quando su IPv6 sono ancora relativamente pochi beh, si,
si fa poco. Farsene qualcosa in generale... Solo come esempi banali:
 
 - ssh e remote desktop P2P ovunque, niente NAT
 
 - file sharing personale, che ti serve Drive, DropBox ecc se puoi
   hostarti tutto e accederci con semplicità?
 
 - telefonia IP(2IP), se pago la connessione che me ne faccio del
   provider telefonico? Alla fine tutti usiamo rubriche e scrivere
   una coppia di nome-numero di telefono al posto di nome-IPv6 non
   cambia nulla
 
Solo questi esempi *domestici* una volta che 4 geek del mondo FOSS e
magari pure qualche piccola azienda che vuol sgomitare in un'area
meno affollata di altre, giusto quanto basta da fare e diffondere UI
comode per l'utente medio e gran parte dei servizi cloud moderni non
ha più ragion d'essere.
 
Con le connessioni odierne "buone" (in upload sopratutto) un server
domestico, anche solo comprando il nome a dominio ed usando il proprio
IPv6 con questo diventa semplice e l'affidabilità per gli usi del
caso supera quella del cloud visto che non dipendi da un servizio che
oggi sai cosa fa, o dice/promette di fare, domani non lo sai.


 ha più ragion d'essere.
 
LOL :D Tu si` che hai capito tutto :)
 

 si fa poco. Farsene qualcosa in generale... Solo come esempi banali:
 
ma magari! di idee ne potrei avere a bizzeffe. il punto è che 
*teoricamente* posso accedere ai miei dispositivi da ovunque, ma nella 
pratica non ho ancora trovato un solo punto da cui farlo. ovviamente la 
rete cellulare non se ne parla proprio.

 rete cellulare non se ne parla proprio.
 
sono io che non ho capito una mazza, sto semplificando e vedo il male 
ovunque o queste idee suonano veramente malsane?
 
esporre pubblicamente dispositivi "home" e personal con IP statici 
pubblici? ma vogliamo tornare agli anni 90 quando dalla mia linux box 
buttavo giù i bimbiminchia windows che facevano port scan su range 
tiscali e provavano a bucare chi era collegato (tra cui me) ?
 
no, grazie
 
il mio router/firewall casalingo riceve (e giustamente blocca) svariate 
centinaia di richieste da macchine compromesse sparse in tutto il globo 
che tentano exploit su ogni sorta di servizio e voi volete fare P2P, VNC 
e share fra i vostri dispositivi?
 
no, grazie


facciamo un po' di chiarezza.
 
avere un indirizzo globale per ogni dispositivo non vuol dire avere il 
culo alla finestra, come era negli anni 90 quando il singolo client 
negoziava direttamente la connessione ppp. rimane il router/firewall nel 
mezzo e questo continuerà a bloccare i tentativi di intrusione esattamente 
come ora. tu i vari indirizzi comunque li hai dietro ad un firewall e se 
non fai le aperture puntuali ovviamente nessuno li raggiunge. 
 
se poi vogliamo continuare il paragone con gli anni 90 e i port scan: 
come dicevo il provider solo a me (ripeto, *solo* *a* *me*) assegna una 
rete /64, ovvero 2*10^19 indirizzi. se il bimbominkia vuole fare uno 
scan, beh si accomodi, non credo che trovi qualcosa prima che il sole 
inghiottisca la terra ma tentar non nuoce :-)
 

 farlo.
 
Beh, sinché SixXS e freenet6 funzionavano io mi ci son abbuffato un po'
certo, col limite di dover aver un client.
