Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: mattinata di colloqui...

...per il mio socio, cerchiamo un sistemista, alla decina di tizi che
si sono presentati oggi il socio ha presentato un piccolo problemino,
una cosa semplice semplice così tanto per rompere il ghiaccio
all'inizio del colloquio: un server e' dotato di 5 dischi rigidi con
una  capacità di 150 gb l'uno, qual'è la massima quantita di memoria
fisica disponibile per quella macchina considerando che i dischi sono
configurati con raid 5? la meta dei condidati hanno cannato la
risposta.

 risposta.
Aumenta la quantità e diminuisce la qualità.

 ha scritto nel messaggio 
news:mt8s13h3imlsnpibg...@4ax.com...

E quindi? Anche tu hai cannato la regole secondo cui "qual è" si scrive 
senza
apostrofo.
Il Miserabile 

 la misura di nulla, IMHO...
In effetti, mi suona un po' come chiedere a un aspirante tassista "lei
sa dov'e' via Pinco Pallino"
E' vero che il RAID e' un concetto abbastanza semplice e fondamentale
per un sistemista, ma mi auguro che questa domanda non fosse l'unico
elemento di giudizio.
Chi ha detto che l'esaminatore e' sempre una persona capace, che sa
porre le domande giuste ed e' sempre in grado di valutare
correttamente i candidati?


wrote:

si chiama "cultura modello google". Si basa sull'uso intensivo del
famoso motore di ricerca come appendice del cervello fino
all'inversione dei ruoli, ovvero che il cervello diventa una appendice
del motore di ricerca. Col risultato che se stacchi il cervello dal
terminale esso risulta paurosamente vuoto di informazioni.
Purtroppo è un modello che si diffonde a macchia d'olio.

 elemento di giudizio.
considerando l'enfasi nell'esporre il fatto,
direi che si sono fumati gia' il 50% dei candidati,
grazie a quella domanda !
sai si vive di nozioni, mica di fatti !
i fatti, quelli li trovi comunque su gugle !
sono le nozioni che ti arricchiscono
felice_pago

la misura di nulla, IMHO...
di nulla no, diciamo che le nozioni danno una misura ristretta, ma la
danno quella misura, visto che in genere la tempistica del colloquio è
ridotta rispetto alle reali necessita di "indagine" sulla preparazione
di un candidato, diciamo più che altro che servono a misurare (imho)
l'attitudine di un candidato a risolvere i problemi. Per dirti: un mio
conoscente che lavora per una grossa multinazionale del settore IT è
solito fare una domanda palesemente a trabochetto e si aspetta che gli
venga fatto notare, con gentilezza, del trabochetto. A sua detta molti
tacciono, 1 o 2 inveiscono, 3 o 4 fanno notare gentilmente la cosa, la
stragande maggioranza prova cmq a dare una risposta sensata ad un
problema insensato. Nello specifico del mio post il problema cmq aveva
la funzione più che altro di aiutare  a "rompere il ghiaccio" tra
intervistatore ed intervistato  

 per un sistemista,
direi abbastanza fondamentale, si.

 risposta.
Tendo a concordare con Michele Nicosia. Ho fatto selezioni per
assumere sistemisti, mi preparavo domande particolarmente difficoltose
ed il 100% dei candidati ne sbagliava la gran quantita'. Ma a me
sinceramente me l'aspettavo e non interessava (anche perche' neanch'io
sarei probabilmente riuscito a rispondere perfettamente a tutte quelle
domande). Quello che mi interessava era vedere come reagivano e quello
che dicevano nelle loro risposte e come si ponevano verso di me e gli
altri intervistatori. Nella mia esperienza, il sistemista fa' un
lavoro in cui si tende a far diventare tutto routine, per cui deve
essere preciso e paziente, ma il bravo sistemista ti deve anche e
soprattutto:
1 prevenire gli impacci
2 comunicarti e farti rendere conto degli impacci
3 saperti toglierti dagli impacci
Per cui gli intervistandi ti possono cannare una domanda come quella
di sopra, ma dalla loro risposta puoi capire se vale la pena
continuare l'intervista oppure no; per intenderci se ne approfitta per
iniziare a raccontarti delle sue esperienze di disaster recovery, dei
tool che utilizza, degli hardware raid con cui ha avuto a che fare e
magari aggiunge qualcosa su come e' riuscito a rimettere a posto un
server, anche se ti risponde "500GB" (cosi' a occhio lo sbaglio piu'
tipico, la maggior parte di chi ha lavorato in piccole realta' avra'
visto RAID 5 su 3 dischi attivi, per cui non mi stupirei di un
ragionamento in termini di (150*5)*2/3) in sede di colloquio) io
continuerei senz'altro.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 sono le nozioni che ti arricchiscono
Nozioni, fatti... noto che hai omesso il cervello.
Chiaro.


ah ma anche sti cazzi ci andava bene
ps:
qual'era il tuo precedente nick ?
felice_pago

 felice_pago
Il tuo deriva dal nome o e' un motto?

 mi preparavo domande particolarmente difficoltose
Esempi (decontestualizzati):
·	Have you ever used clearmem.exe? What is it for? (to release the
allocated memory) Is there any corresponding GUI counterpart? (no)
..
·	What is the difference between Nonlocal group policy objects and
Local Group Policy objects? (the first are available only in an Active
Directory environment, and are stored in a DC, the latter are stored
in individual computer (one per computer). If they are in conflit,
Local GPO are overwritten by Nonlocal GPO)
..
·	What is the difference between gpedit.msc and dsa.msc? (the first is
the Group Policy editor, the latter is the Active Directory Users and
Computers snap in)
..
·	What is the gpmc.msc? (Group Policy Management Console)
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

Suarez (dall'ufficio) wrote:

Provo io, provo io!! 
150 x (5 - 1)??
(non sparatemi, non faccio il sistemista...)
-- 
Ciao!
Luca

 elemento di giudizio.
Beh, ma se un presunto sistemista non ti sa rispondere manco a
questa....
Mi fai venire in mente un colloquio di cui mi raccontava mio fratello,
che sta cercando un impiegato amministrativo:
"E con Excel come se la cava?"
"Benissimo, nessun problema."
"Ottimo. Questo è il mio PC e questo è Excel, le dispiacerebbe
impostarmi queste tre somme?"
"Eh, ma adesso, su due piedi, dovrei ripassarne l'uso..."
E' vero che chi offre lavoro spesso è da bastonare, ma anche chi
risponde e si presenta senza avere qualifiche adeguate (o anche chi
risponde e poi non si presenta agli appuntamenti).
-- 
Ciao!
Luca

 150*4 ed uno circa sarà il parity check.
Ma allora da grande posso fare il sistemista pure io!!
;-)
-- 
Ciao!
Luca

 hertz è più performante di un amd a 4, per dire...
Perché è più peformante ?
Obelix.

 elemento di giudizio.
Considerato che cercano un sistemista direi che la conoscenza del RAID sia
quantomeno fondamentale. Cercano una figura tecnica ed un tecnico le cose
fondamentali le deve sapere.
Se cerco una figura in ambito networking e non sa cosa e' una subnet, una
classe d'indirizzo di che parliamo? Quali attidutini devo valutare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quindi, ad essere più produttivo?
Troppe virgole, ti sei perso. Qual'è la differenza tre un sistemista e
cosa?
In ogni caso, una persona che non sa cosa sia un RAID per me non è
classificabile come sistemista. Magari puo' non sapere come si
ricostruisce, o può non conoscere una specifica implementazione, ma non
sapere cosa sia e su che principi si basa è indicativo.
Sarebbe come se un meccanico non conoscesse il principio di
funzionamento di un motore a scoppio ciclo Otto.
-- 
Ciao!
Luca

ad essere più produttivo?
Il mestiere del selezionatore non e' meno difficile di quello del
candidato (e parlo per esperienza diretta trovandomi ed essemdomi
trovato a ricoprire entrambi i ruoli), in genere si ha un tempo
limitato (60 minuti) per "approfondire" le conoscenze tecniche di un
candidato e le sue qualita' umane. Cosa non semplice dovrai
ammetterlo. (sul blog di joel spolsky vi è una bellissima ed
utilissima guida ai colloqui di selezione, ne consiglio sempre la
lettura ai selezionatori e ai candidati) In sostanza i selezionatori
(secondo la mia personalissima esperienza) si dividono in due
categorie principali: una (quella alla quale anche io riconosco di
appartenere) che una volta che il candidato abbia dimostrato una
conoscenza di base o della fondamente della materia per il quale si fa
la ricerca del personale, dimostri poi soprattutto la giusta
attitudine mentale e caratteriale (al lavoro di gruppo, alla soluzione
dei problemi, ecc ecc), perchè penso che se una persona possiede e
comprende quantomeno il "glossario" di base (del sistemista, del
programmatore, e cosi via) la differenza poi la faccia soprattutto
l'attitudine mentale del soggetto. L'altra categoria di selezionatori
invece (nella quale si riconosce il mio socio) è molto più rigidamente
tecnica, se l'azienda cerca un programmatore java con esperienza su
framework come hibernate e/o struts per esempio, passera' il tempo del
colloquio in una serie crescente (per difficolta) di domande da porre
al candidato al fine di accertarne la reale conoscenza di quei
strumenti. Sono alla fin fine due scuole di pensiero, entrambe valide
fintanto che le aziende che le adottano non chiudono.
Nello specifico sulla domanda dell'op ti posso dire come avrei reagito
io, se il candidato avesse risposto correttamente avrei proseguito
parlando ancora brevemente della piattaforma hw+sw su cui avrebbe
dovuto lavorare e dopo un altro pajo di domande tecniche avrei cercato
di approfondire le sue attitudine caratteriali. Se avesse parzialmente
sbagliato la domanda ma dimostrato cmq di conoscere il concetto di
raid sarei andato avanti cmq come ti ho appena esposto, se avesse
cannato del tutto dopo 10 max 15 minuti il colloquoio sarebbe
terminato.   

 vorrei mettere all'asta alcuni oggetti ke ho a casa...
Immagino che vorresti vendere la tastiera.
E' evidentemente difettosa. 

 600GiB?
sempre che un disco non sia di spare.


sempre che un disco non sia di spare.
Parla di massima quantita' di memoria disponibile con 5 dischi in
raid5, quindi esclude lo spare. E le zanzare.
G

 acquisisce il concetto[cut]
Non conoscere il RAID e' come se un calciatore non conosce le regole del
fuorigioco, come se un medico non sa cos'e' il bisturi o dov'e' il cuore.
Ci sono concetti che sono alla base della professione.


 E se si, perchè?
Michele, qui non si parla se un sistemista deve usare o no un mouse, ma
se deve sapere o non sapere che esiste una periferica di puntamento che
si chiama mouse e su che principi si basa. E' un peletto differente,
non trovi?
-- 
Ciao!
Luca

 quantomeno fondamentale. 
Non ricordarsi la tipologia di raid-5 non significa non sapere cosa sia un
raid.
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 questa....
Io sono un sistemista e non avrei saputo rispondere. In compenso mi
fosse stato chiesto quale procedura bisogna adottare per trasformare
un raid-0 in un raid-1software con Linux in un server remoto, usando
come unico canale di amministrazione l'ssh, senza ilo e senza niente
(quindi se scazzi qualcosa, prendi la macchina e ti fai 300kM per
andare in server farm perche' al boot non riparte),
sfruttando un disco esterno non in raid, SENZA perdere i dati, con il
rischio di non far ripartire piu' il server, avrei saputo rispondere.


 risposta.
Io l'avrei sbagliata, perche' non mi ricordo mai la differenza tra le varie
configurazioni di raid. Ogni volta devo leggere il manuale. Sara' che uso
prevalentemente raid-1


 fuorigioco, come se un medico non sa cos'e' il bisturi o dov'e' il cuore.
Ricordarsi a mente cosa e' il raid-5 non e' un concetto che sta alla
base della professione.


 la misura di nulla, IMHO...
IMHO invece le nozioni e l'esperienza sono tutto, sarò strano io ?

 differenza tra un sistemista che ignora questo concetto (RAID-5 e
Penso che la differenza sia l'eperienza e la capacità di lavorare che
ne deriva.
Non rispondendo alla domanda dimostra di non aver mai configurato un
RAID 5, quindi di non avere la ben che minima esperienza di storage,
di non poter consigliare ad un cliente quale RAID montare : 1 ? 5 ?
1+0 ? Quale è più veloce ? E quale è adatto ad una macchina con un
DB ?
Molto probabilmente non sa la differenza tra SAN e NAS, tra dischi
SATA e SCSI, non ha esperienza di controller RAID e relative marche
ecc...
Tutte cose che un sistemista general purpose deve sapere, altrimenti o
non rispondi agli annunci o ti proponi come smanettone general
purpose.

 scusate ma č da poco ke giro su ebay...ho una domanda:


 purpose.
La boria con la quale la gente risponde a certe affermazioni e'
impressionante.


 Hai qualche riferimento a proposito?
Il fatto che "qual" sia una parola fatta e finita e non l'abbreviazione di
un'altra, per esempio?
-- 
Vide

 Io sono un sistemista e non avrei saputo rispondere. In compenso mi
Scusa, penso di non aver capito io. Maneggi RAID e non sai più o meno
come funziona? Perdona, ma non ti credo.
-- 
Ciao!
Luca

 > risposta.
Magari hai sbagliato a porre la domanda, se riporti testualmente le
parole del colloquio..
Di solito per memoria fisica si intende la RAM. Io avrei risposto con
un'altra domanda..
Quindi, che gli esaminatori non facciano troppo i pignoli..magari
l'aspirante saprebbe spiegare un'algoritmo SDDS.

Perdona, ma non ti credo.
Gredigi Gredigi!

 risposta.
e' una vita che fate questi colloqui....una domanda sorge
spontanea...ma non e' che voi due
cip e ciop avete un po di spocchia?

 si dimentica come si fa.
Che paragone del cazzo :D

 massimizziamo lo spazio disponibile'.
Vedi, c'e' sistemista e sistemista. Probabilmente un sistemista che
installa server dalla mattina alla sera, SENZA FARE ALTRO, di sicuro
avrebbe saputo rispondere alla domanda.
Probabilmete un sistemista che gestisce un parco macchina di centinaia
di server, puo' anche darsi che non si ricordi la differenza tra
raid5 e raid1, perche' magari sono mesi o anni che quei server non
vengono reinstallati. Allargate un po' le vostre vedute per favore.
Il sistemista non e' solo quello che installa server con un sistema
raid.

 RAID7 ti avrei dato ragione).
Dove sono questi concetti fondamentali? Perche' se dobbiamo elenecare
quelli che sono i concetti fondamentali per definirsi un sistemista,
allora per me ci si dovrebbe aggiungere anche la conoscenza del 
linguaggio C, dei puntatori etc etc. Voi direte, che cazzo c'entra? Io
vi rispondo che, IMHO, un buon sistemista Unix deve conoscere il C
e rispondere ai puntatori.
Magari tu non sei d'accordo. Come vedi ognuno la pensa a modo suo.

 prime armi, io credo proprio che sia un concetto essenziale.
Hai detto nulla. Hai idea di quanto sia vasto il "solo il lato sistema
operativo"?

raid.
Tu mi vorresti dire che un sistemista non si ricorda che 
RAID0 implica lo striping dei dati
RAID1 implica il mirroring
RAID5 implica l'uso de un volume di parita' per "garantire"
l'integrita' dei dati
A me come concetto mi pare assimilabile alla complessita' di un
semaforo: rosso stai fermo, giallo fai attenzione, verde passa.
E se ti chiedono di descrivere la pila iso/osi gli rispondi che quando
la usavi tutti i giorni (subdola ironia) lo sapevi ma che adesso non
ti ricordi?
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://gensuke.blogspot.com

Magari tu non sei d'accordo. Come vedi ognuno la pensa a modo suo.
Secondo il tuo ragionamento non e' lecito chiedere neanche quando puoi
lanciare un fsck su un server perche' "eh, e' da tanto che non ho
corruzioni sul file system e non mi ricordo bene come va fatta
l'operazione per evitare di perdere dati".


 ti ricordi?
Esatto. Del resto io non la ricordo davvero. Tranne il livello 2-3-4 e 7.

impressionante.
Anche far finta che siccome non lo uso non mi interessa e'
impressionante.


Esatto. Del resto io non la ricordo davvero. Tranne il livello 2-3-4 e 7.
Si, ma il fatto e' che la usi tutti i giorni...



Fermo li ! Dipende , se la sala in cui operi ha 5 server o 500  o piu...
Ti assicuro che in sale di aziende telefoniche vedi cambiare dischi
e maneggiare volumi anche tutti i giorni , e a volte sono
anche qualcosetta di piu' complesso del raid - 5 ...
gf 

 E andavi alla cieca senza sapere cosa stavi facendo?
Assolutamente no. Al momento lo sapevo, col passare dei mesi me
ne sono dimenticato. Aho', evidentemente c'avro' la memoria piu'
volatile della vostra.

 l'operazione per evitare di perdere dati".
Questo discorso e' totalmente insensato.
Il RAID-5 e' una configurazione particolare del sistema RAID, che
lo installi UNA volta e poi ciao, a meno che non ti si sputtani il
tutto. La quantita' di volte che usi il comando fsck rispetto a
quella d'installare un sistema RAID-5 e' enorme, a meno che uno
come lavoro non faccia SOLO l'installatore di server.
Se un giorno qualcuno ti scarta al colloquio perche' non
hai saputo rispondere alla domanda: "Ci spieghi la funzione del
parametro -C del comando fsck" voglio vederti qui sul NG ad
ammettere di non essere un sistemista perche' non sapevi le "basi"
del comando fsck.
Eppure il concetto del flag -C non e' piu' complicato del raid-5

 Fermo li ! Dipende , se la sala in cui operi ha 5 server o 500  o piu...
La mia ha 500 server e passa, e capita raramente di cambiare dischi o
maneggiare volumi tutti i giorni.

 Si, ma il fatto e' che la usi tutti i giorni...
Io la pila ISO/OSI non la uso tutti i giorni. Io uso
interfaccie che si appoggiano su tale struttura, e'
leggermente diverso. E il non sapere l'esatto nome
associato ai 7 livelli non pregiudica in alcun modo il
mio lavoro.

 impressionante.
Prendila come vuoi, ma qui si cerca di far passare l'idea che non
serve sapere niente, ma sapersela cavare (cioè cercare su google).

 maneggiare volumi tutti i giorni.
Azz. allora non ci sono grandi volumi di dati ... non e' la stessa sala
con la quale interagisco io  ;-) 

 Azz. allora non ci sono grandi volumi di dati
No infatti, il volume di dati e' concentrato fisicamente su alcuni
filer della netapp. Le macchine in se hanno ben poco.

 serve sapere niente, ma sapersela cavare (cioè cercare su google).
Aldila' del fatto che cercare su google, in alcune aziende, e' un
vero e proprio test che ti fanno al colloquio (vedi publiacque, per 
esempio). Leggono il tuo cucciruclum, individuano le cose che non
sai, ti danno un pc e ti dicono esplicitamente: "Abbiamo bisogno
che tu cerchi in massimo mezz'ora, informazioni su questo e 
quest'altro). Sono cose che non ci sono nel tuo curriculum.
Non importa trovare il risultato, quello che c'interessa e' vedere
come ti muovi e con quale metodo riesci a trovare le informazioni
che t'interessano. Usa pure gli strumenti che vuoi, chat, irc,
motori di ricerca etc etc).
Il saper cercare informazioni che non si conoscono, in rete,
e' un prerequisito importante che oggi un buon sistemista deve avere,
e non c'e' niente di male, anzi. Del resto, non esiste nessuno che
sappia tutto.
Secondo, non si nasce imparati. Anche il tuo sistemista che conosce
il raid-5 avra' attraversato un periodo in cui non sapeva cosa fosse,
e magari l'ha appreso proprio da google (che oggi come oggi vista
la notevole quantita' d'informazioni, e' un degno sostituito dei
manuali cartacei).

 il raid-5 avra' attraversato un periodo in cui non sapeva cosa fosse,
Una cosa è cercare in Google la configurazione di una particolare
scheda, o un problema che non si conosce, una cosa ben diversa è non
sapersi muovere nello storage.
Non metto in dubbio che tu sia un ottimo sistemista senza sapere che
cosa sia un RAID 5, esistono sistemisti specializzati che si occupano
di qualcosa in particolare e non maneggiano hardware.
In qualunque caso, imho, nel lavoro terra terra, quello delle nostre
piccole e medie imprese, non puoi andare da un cliente e pretendere di
essere pagato come sistemista senza conoscere un raid 5.
Se ne trovi uno furbo e lo scopre, ti rimanda a casa e la ditta per la
quale lavori fa una figuraccia.
E' come pagare un elettricista che non sa a quanti volts vanno le
alogene.
Un'altra cosa, io diffiderei di un posto dove testano la tua capacità
di ricerca su google.



Si vede che non sei attento visto che a partire dal cavo fino alla
fruizione dei dati stai usando la pila anche solo passivamente.
Ma va bene cosi: non ti interessa quindi non ti serve.



Ecco perche' dovresti sapere l'uno e l'altro anche solo in maniera
generale.
Saluti


 Magari tu non sei d'accordo. Come vedi ognuno la pensa a modo suo.
Veramente sarei d'accordo, quindi mi permetterai di scartare un presunto 
senior che non conosce RAID o C in maniera almeno concettuale. Quindi te 
compreso :D

 di preciso il raid-5. 
Aridaje. Ma noi non stiamo discutendo sui dettagli implementativi, dal
momento che al candidato non è stato chiesto - chesso' - di ricostruire
un RAID su un controller Adaptec. Stiamo discutendo sul principio base.
Anch'io, che da molto tempo non ci metto le mani, devo andarmi a
ripassare parecchia roba prima di mettere in piedi un RAID (anche
perché è parecchio che non fo il sistemista); però il principio base
rimane lo stesso (ed è abbastanza costante tra tutti i livelli RAID).
-- 
Ciao!
Luca

 linguaggio C, dei puntatori etc etc.
Non è questione di opinioni. Un sistemista Unix può non conoscere
l'aritmetica dei puntatori, ma mi aspetto che conosca come scrivere uno
script nella scell in cui andrà ad operare, magari a grandi linee.
Noto peraltro una cosa. Chi dice 'lo doveva sapere', in questo thread,
continua a ragionare a livello generale; chi dice 'in fondo non era
necessario' continua a supportare questa affermazione con esempi di
dettaglio.
-- 
Ciao!
Luca

 amor proprio).
Si trova anche su Wikipedia...
-- 
Ciao!
Luca

 base della professione.
Gia', tanto c'e' google!!! Ma dai, se un sistemista non conosce il concetto
del raid vuol dire che non ha aperto mai un libro. Ripeto, fa parte dei
concetti fondamentali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 configurare una rete, impostare delle route etc etc.
E ti pare poco? Alcune nozioni servono, sono necessarie ad inquadrare il
contesto. Dai la percezione che le cose le hai studiate. Poi le cose vanno
chiaramente calate nella realta' e allora la sola teoria non e' sufficiente.


 di ricerca su google.
Assolutamente no. Anzi, i selezionatori erano molto competenti.
Cosa rara visti i tempi.
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 fruizione dei dati stai usando la pila anche solo passivamente.
Sai quante cose tu stai usando passivamente sul pc e non sai come
funzionano? Una marea.


 generale.
Peccato che sapere cosa fa il parametro -C del comando fsck non
significa conoscere in generale il comando fsck, ma sicuramente
qualcosa in piu'.


 Quindi te compreso :D
Certo. Se fossi stato un fenomeno a quest'ora non sarei qui :D


 un RAID su un controller Adaptec. Stiamo discutendo sul principio base.
Il principio base e' a cosa serve in generale un sistema RAID. Non cosa
fa di preciso un sistema RAID-5.


 del raid vuol dire che non ha aperto mai un libro. 
Il concetto di raid e' una cosa. Descrivere nello specifico cosa fa il
raid-5
e' un'altra.


 motori di ricerca etc etc).
Guarda, sono d'accordo e non capisco chi ti contesta. Un mio
collega ha preso la CCIE con Cisco qualche mese fa' e per
la prova di Lab, che e' la piu' tosta, viene seguito proprio
questo approccio: in un tempo x devi capire quello che non
funziona in una configurazione complessa e con una serie
di azioni ne devi rispristinare il corretto funzionamento.
Francesco


 rischio di non far ripartire piu' il server, avrei saputo rispondere.
Questo č vero. Certe volte č piů facile risolvere veri problemi che le seghe
mentali di qualcuno. ;-)


 di azioni ne devi rispristinare il corretto funzionamento.
Si ma il tuo amico per prendere la CCIE i libri li ha aperti e ci ha sputato
sopra pure il sangue.
Se gli chiedi quali sono le classi d'indirizzamento IP lo sa' e sa' pure la
differenza tra broadcast e multicast. Magari con internet andra' a reperire
solo i dettagli.


 Magari con internet andra' a reperire solo i dettagli.
Come quando vai su google per ricordati cosa fa un raid-5.

 solo i dettagli.
Si, sono d'accordo che se uno non conosce determinate cose non puo'
presentarsi per determinate posizioni, ma e' compito di chi cerca
selezionare
persone che abbiano un minimo di basi per la posizione proposta.
BTW il collega e' un ex-collega, e' stato assunto al pre-sales della Cisco
:-)
Francesco


 NOZIONISTICHE richieste e poi sulal pratica NON le hai mai messe in atto?
Vedi sopra.


 non mi pare tanto, mi pare che non mi dica cosa sappia fare il tizio.
Anche qui, pur con tutti i distinguo del caso, sapere quali classi di
indirizzi usare per progettare una rete locale, quali sono usate per i
nat e quali no, imho un sistemista lo deve sapere.
L'avrà pur montata una rete in vita sua...
E stiamo comunque parlando del protocollo tpc/ip, una cosa piuttosto
comune al giorno d'oggi..

cip e ciop avete un po di spocchia?
non siamo cip e ciop, siamo 9 soci e quando mi riferisco genericamente
ad uno di loro non e' mai lo stesso, cmq se ti puo' interessare da
settembre ad oggi abbiamo gia fatto 3 assunzioni e procediamo per la
quarta. 

un'altra domanda..
;-)