Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Una buona notizia

http://www.corriere.it/economia/10_dicembre_29/sensini-codice-fiscale-sulle-spese_ccb11dd4-131d-11e0-8894-00144f02aabc.shtml
PaF


http://www.corriere.it/economia/10_dicembre_29/sensini-codice-fiscale-sulle-spese_ccb11dd4-131d-11e0-8894-00144f02aabc.shtml
Sara'... ma sicuramente si potrebbe fare di meglio.
Tra l'altro, visto che dice che controlleranno chiunque abbia spese per
piu' del 20% del reddito => praticamente controlleranno tutti i
disoccupati.
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Marco.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 autonomi) continua indisturbato ad evadere.
Tu continui a pensare a quello. E nel far cosi' ignori intere categorie
per cui il nero e' la regola, e che fanno molto peggio dei piccoli
artigiani. E ignori filoni di inchiesta che stanno mettendo a nudo
situazioni di cui TUTTI sapevano (vedi ad esempio il conciario nel
vicentino).
Complimenti.
-- 
Ciao!
Luca

 PaF
L'avevo vista, e questo articolo lo conferma.
Inasprimento delle sanzioni su ravvedimento operoso.
Cioe', io vengo li, ti dico 'guarda, mi sono sbagliato io, anche se
solo per un giorno, adesso ti pago' (che questo vuol dire 'ravvedimento
operoso') e tu mi bastoni???
Caspita, la distanza con la Germania aumenta!!!
-- 
Ciao!
Luca

 reddito....
Mi sono spiegato male. Credo che l'articolo dica (almeno se ho capito
bene) che verranno controllati quelli che se guadagnano 1000 spendono
oltre 1200.
I disoccupati che guadagnano 0 invece verranno controllati sempre perche
spenderanno sempre cifre che sono "infinitamente maggiori" di quelle che
guadagnano.
Effettivamente anche chi lavora in nero potrebbe essere controllato,
specialmente se e' "nero totale". Ma in genere chi lavora in nero ha
sempre una parte "non nera" (anche se non so in che percentuale).
La fatturazione "telematica" mi puo' invece piacere come concetto, anche
se dovrei capire come viene attuata.
Ciao,
Marco


 peggio se evade 20 Euro di IVA su uno scontrino di 100 Euro?
No. Non vorrei che pero' passasse l'idea che il piccolo artigiano e' il
detentore del male e che aggredendo il piccolo artigiano risolvi i
problemi; questo e' cio' che han cercato di farti credere col famoso
limite a 100 euro, pero' per mia esperienza diretta significa voler
vedere la pagliuzza in mezzo a bilici di travi.
-- 
Ciao!
Luca

 qualsiasi altro evasore.
Una volta ero assoluto come te. Poi mi sono accorto che, a volte, si
tratta di sopravvivenza. O, altre volte, di fare qualche porcheria per
poter pagare gli stipendi.
Pero' e' vero che io qualche anno in piu' di te ce l'ho.
-- 
Ciao!
Luca

 che debba pagare di più.
Perche' tu sei abituato cosi'.
Secondo il fisco tedesco, se e' evidente la non volonta' di evadere
(cosa che accade per un ravvedimento operoso, ma anche per una
scandenza saltata di qualche giorno) non viene applicata alcuna
sanzione, basta che versi al fisco quanto dovuto (nella storia che
convalida quanto ho appena affermato si parlava di 1.700.000 EUR, non
di bruscolini).
Personalmente, vedo l'approccio del fisco tedesco molto piu' corretto.
-- 
Ciao!
Luca

 Pero' e' vero che io qualche anno in piu' di te ce l'ho.
Tanti anni fa qualcuno scrisse:
"i pesci non vivono nell'acqua limpida".
Poi si tratta di stabilire il (proprio) confine tra "sopravvivenza" ed 
opportunismo.


in discussione.
Veramente se il fisco ti fa partire un accertamente l'onere della
prova e' gia' a carico tuo oggi.
L'esempio tipico e' "Dimostrami che sei residente a <paese estero>" o
ti faccio la multa.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 ti faccio la multa.
In questo caso si vede anche un motivo "tecnico", come fa un altro a 
stabilire dove risiedi?
Ti chiede di produrre una dichiarazione di una "autorita' certificata", 
alla fine un certificato di residenza non e' un onere particolarmente 
gravoso.
Altrimenti la logica sarebbe: "ti becco su territorio italiano, quindi 
sei italiano" ...


sei italiano" ...
Il fisco irlandese puo' produrre tale dichiarazione solo se la
richiesta arriva da terze parti, non dal diretto interessato.
Il fisco britannico probabilmente ti direbbe che loro non certificano
l'ovvio (come fanno se gli chiedi un certificato di esistenza in
vita).
Relativamente alla logica, i vari paesi hanno tutti il pippozzo sui
183 giorni consecutivi di presenza fisica nel paese o gli N giorni
totale trascorsi nel paese durante i due anni fiscali diversi.
Il regno italiano (regno in quanto si e' sudditi oltre che ladri a
priori) al pippozzo ci aggiunge che non devi avere INTERESSI IN
ITALIA. Il che vuol dire tutto e niente: la mia famiglia e' un
interesse che ho in italia, anche se in italia non ci torno mai.
Prova poi a trasferirti per davvero in un paese ritenuto paradiso
fiscale (vedi black/grey list) e vedrai che belle rotture di palle ti
dovrei sorbire.


 prova e' gia' a carico tuo oggi.
Verissimo, ed e' una delle cose cui facevo riferimento (e per le quali
il fisco italiano, che gia' non reggo, mi piace sempre meno)
-- 
Ciao!
Luca

 antidemocratici.
Mio Dio...
I metodi antidemocratici non sono negoziabili. Mai. Per nessun motivo.
-- 
Ciao!
Luca

 Come dimostra il fisco che c'è dolo?
Al fisco deve interessare principalmente di incassare le somme dovute.
Il fisco tedesco non ci ha mesos un anno, ci ha messo un mese. Hai
capito dove vado? nel tuo esempio non conta il tale, conta il fisco CHE
NON HA CONTROLLATO!!
L'azienda di cui sto parlando E' STATA CONTATTATA DAL FISCO TEDESCO,
peraltro con lettera in tedesco ma anche in inglese, nella quale si
diceva che secondo un incrocio della documentazione fornita a loro
risultava il mancato versamento; nella stessa, arrivata circa un mese e
mezzo dopo il mancato versamento, si dava anche riferimento alla
persona che seguiva la pratica presso l'ufficio centrale del fisco
tedesco.
Persona che dopo due squilli ha risposto entrambe le volte che e' stata
chiamata. Ma no due squilli per dire subito, due squilli di numero.
Prova a chiamare l'ufficio centrale della nostra AdE...
-- 
Ciao!
Luca

 sbagliato, pago'. Piu' buona fede di questo...
E' gia' tanto che hai dovuto spiegarlo. :-)
Io so che non mi dovrei stupire, ma continuo a farlo ... :-)

 vedere la pagliuzza in mezzo a bilici di travi.
io, come e' noto, il limite lo metterei a 1 centesimo (ma forse anche
sotto).
E con cio' sarei certo di vede, pagliuzze, travi e travicelli.


 nel vicentino).
nel calzaturiero delle mie parti (all'epoca grandi clienti di quelle 
concerie) non sono arrivati in tempo perche' in molti hanno 
chiuso,altrimenti sarebbe finita allo stesso modo . e anche da noi 
inseguivano il lavoratore/lavoratrice a domicilio  mentre passavano i camion 
pieni ...

 carta di credito e se usi contante sei guardato male),
Io andro' a New York in aprile (gia' preso il biglietto, manca l'hotel): 
veramente devo aspettarmi questo ? francamente mi fa strano non pagare in 
contanti un caffe' / un biglietto della metropolitana / un giornale / uno 
spuntino da pochi dollari / una mappa / ecc.......
Anche a Londra la gente pagava i drink con la carta, pero' io ho sempre 
pagato con i contanti e non ricordo sguardi strani: spero spero sia cosi' 
anche a NY 

anche a NY 
Io nel lontano 1998 a NY mi permisi di pagare da McDonalds' con una
banconota da 50 dollari.
Dovette intervenire il supervisor perche' per loro era un evento.
Pagando cash al centesimo (+mancia) mai avuto problemi.


 contanti un caffe' / un biglietto della metropolitana / un giornale / uno
Vai tranquillo, c'e' ancora chi usa gli assegni per pagare la spesa.
Unica cosa, attento a non usare "tagli grossi". Nella vita quotidiana
il taglio piu' grosso che si usa e' il 20$. Sopra quello in genere
sono i falsari che li usano, quindi la gente (aka commercianti) si
insospettiscono immediatamente e fanno piu' attenzione.
Io personalmente uso la carta di credito o la check card VISA (carta
di credito ma che preleva immediatamente dal tuo conto). I contanti li
uso raramente ma perche' mi trovo piu' comodo ad usare la plastica :)
C'ya
  STeve

 più efficace.
Mi duole ammetterlo: io che di solito sono su posizioni diametralmente 
opposte ad Osid, stavolta mi trovo d'accordo. Magari non nella forma, ma
nella sostanza sì.
Io sono sostanzialmente convinto che con certe situazioni e certe 
mentalità (come quella italiana) la gente non vada persuasa o convinta, 
ma solo obbligata: se non rispetti la legge, ti rovino. Semplice, pulito, 
lineare.
Il problema grosso è che questo ragionamento sarebbe valido solo se lo 
Stato e il sistema della politica in quanto tali fossero ineccepibili; e
invece cade miseramente dal momento che sono loro i primi ad essere 
pasticcioni, approssimativi, e persino ladri.
TheStar


 del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 Semplice, pulito, lineare.
La pensavano cosi' anche i fascisti (sostituisci 'fascisti' con
accoliti di qualsiasi dittatura, che non mi si dica che sono di parte).
Ne conosciamo abbastanza bene gli effetti per rifiutare a priori anche
la sola ipotesi.
-- 
Ciao!
Luca

 sotto).
Vabbe', punti di vista. Pero' c'e' la seconda faccia della medaglia che
viene sempre ignorata, ossia:
PERCHE' SI PAGANO LE TASSE?
Le tasse, o meglio, il quantum di tasse che si pagano, e' SEMPRE in
relazione ai servizi che vengono erogati. Come ho detto da altre parti,
quando TPS disse 'pagare le tasse e' bello' (frase decontestualizzata,
e che dunque perse significato, ma che per la stampa andava benissimo)
nessuno, ma proprio nessuno, alzo' il ditino e chiese: per fare che?
Perche' finche' ho una tassazione tra le piu' alte in Europa e un
livello di servizi tra i piu' bassi in Europa, capirai anche tu che
c'e' qualcosa che non va, e che questo qualcosa che non va fa si che,
ad esempio, le aziende estere, se non incentivate, se ne vadano.
Ma tu mi dirai: eh, l'evasione... Non sono io a dire che non ci sia.
Pero' voglio citarti un caso che e' accaduto in un piccolo comune della
mia zona, finito anche sui giornali.
Da noi i servizi di acqua e nettezza urbana sono gestiti da una
multiutility. Carrozzone politico, che l'anno scorso, non ostante
l'aumento di 3 volte delle tariffe dal 2000, ha perso 2 milioni di euro.
Nel comune cui faccio riferimento, rompendo i patti territoriali, han
deciso di riportare in casa la gestione dell'acqua. Risultato? le
tariffe scendono, per il 2011, di 30 centesimi al metro cubo (lo dico
in altro modo? del 30%) e nel bilancio di previsione, pur fatto con
tutte le cautele del caso esagerando sui costi di gestione e sulle
manutenzioni straordinarie, risulta un utile di 200.000 euro. E tutto
questo, per citare le parole della persona con cui parlo perche' oltre
a essere assessore del comune, e' mio (nostro) collega e abbiamo
sviluppato parecchia roba insieme.
Tu mi dirai, un caso. Ma io di questi casi - questo e' solo l'ultimo -
te ne posso portare n. E mio babbo che, girando per tribunali e
ministeri, di roba ne ha vista piu' di me, te ne puo' raccontare
n*n*n...
Cosa voglio dire? Che se non si affronta la stessa medaglia da entrambi
i lati non si combina nulla.
-- 
Ciao!
Luca

 camion pieni ...
Vedi, lo ribadisco, chi pensa che quelle norme siano efficaci e'
perche' e' ignorante in materia. Niente di male, sia chiaro, solo se
hai modo di vivere certe situazioni ti rendi conto di come gira la
faccenda. E' male che sia ignorante (ma non ci credo) chi quelle norme
promulga.
-- 
Ciao!
Luca

 sviluppato parecchia roba insieme.
Rimasto nei ditini un pezzo. Va letto:
E tutto questo, per citare le parole della persona con cui parlo
perche' oltre a essere assessore del comune, e' mio (nostro) collega e
abbiamo sviluppato parecchia roba insieme, 'perche' i miei azionisti
sono i cittadini'.
-- 
Ciao!
Luca

 i lati non si combina nulla.
Ciao,
Marco.


 I metodi antidemocratici non sono negoziabili. Mai. Per nessun motivo.
quoto e sottoscrivo.. ma la sparata viene da Osid, dovresti saperlo che 
tipo di visione del mondo ha il ragazzo..
S.

 piu' che avere acqua totalmente pubblica, allora concordo.
No. Sto solo dicendo che se qualcuno si prende la briga e l'onere, pur
in mezzo a difficolta', di prendersi carico di gestire la cosa
pubblica, a) puo' gestirla in modo efficiente, facendo risparmiare i
cittadini, e b) riesce anche a risparmiare piu' di qualche soldo da
poter riutilizzare altrove.
-- 
Ciao!
Luca

 giustifica con la mancanza di servizi il suo delinquere.
Oh bella, Osid, che c'entra adesso la mia personale mentalita' in un
discorso generale? Senza contare il fatto che penso di averti
adeguatamente risposto qui sopra.
La propensione all'evasione, e come questa aumenti nel momento in cui
un corpus fiscale venga percepito non giusto (*), la studiava mio babbo
all'universita' (mio babbo e' in pensione) prima che la studiassi io.
Se noi avessimo LA STESSA IDENTICA pressione fiscale, ma avessimo lo
Stato che gira meglio di un orologio svizzero, di evasione ce ne
sarebbe meno (non la puoi eliminare mai del tutto, e' purtroppo
endemica in una qualsiasi societa').
(*) non stiamo facendo un discorso etico, perche' purtroppo spesso
l'etica con la realta' non c'entra nulla; io posso dire che l'uomo e'
intrinsecamente buono, ma intanto sono contento di avere i Carabinieri
e la Polizia che mi proteggono.
-- 
Ciao!
Luca

 guadagnarci in interessi creditore.
Che sono ridicoli (vatti a vedere il tuo tasso creditore) e ti vengono
mangiati abbondantemente dalle commissioni, che in Italia sono
massacranti.
Ancora, i miei complimenti.
-- 
Ciao!
Luca

 Mi viene in mente la Santa Inquisizione...
Questo principio è vigente da anni e nessuno si scandalizza. Gli studi 
di settore servono a questo. Io sono andato in commissione tributaria a 
dimostrare perchè il mio reddito non era stato congruo. Nessuno mi ha 
messo al rogo, mi hanno chiesto spiegazioni e io ne ho date di vere. 
Quando si parla di redditometro però a molti si drizza il pelo.
Dichiarare 10000 euro, percepire i fondi comunali destinati ai più 
poveri e poi guidare un suv da 50000 euro è una vergogna che meriterebbe 
il rogo (parlo su casi reali e che non si contano sulle dita di due mani).
E' giusto parlare di principi e sono d'accordo con il principio che voi 
affermate. In guerra però i principi vanno a farsi benedire, vige la 
legge marziale e finchè a una buona parte di italiani sarà permesso 
comportarsi in modo indecente per me siamo in guerra. Una guerra in cui 
i buoni perdono da tempo.
Io credo che serva un'azione contemporanea che abbassi pesantemente la 
pressione fiscale e che poi metta in atto ogni azione in grado di 
ridurre l'evasione irrigidendo pene e sanzioni.
Infine. E' vero che la grande evasione è quella delle grandi società ma 
ognuno di noi può citare casi quotidiani in cui si imbatte in casi di 
evasione fiscale. Il benessere della nostra classe media attuale è 
probabilmente legato a queste pratiche. Va bene così? Sono pagliuzze? In 
un comune di 7500 anime come il mio si stimano tasse evase per 10 volte 
il bilancio comunale. Dite che ciò non incide sui servizi scadenti, gli 
ospedali che non funzionano, gli asili nido che non ci sono?
Sarebbe bello parlare di principi per farlo però bisognerebbe avere a 
che fare con persone di sani principi.

 pagamento inutile.
Balle. Leggi la costituzione.
Le tasse sono pagate come il corrispettivo di un servizio le imposte 
invece sono il modo che ogni cittadino ha di mantenere in modo 
proporzionale il principio di solidarietà che insito al concetto di 
stato. Se io ho 1000 contribuisco per 1000 se tu hai 100 contribuisci 
per 100 ma questo mica significa che a me lo stato deve ritornare 
servizi per 1000 e a te per 100. Il tuo approccio è il solito alibi per 
lavarsi la coscienza (non dico ce sia il tuo caso). Io pagando le tasse 
ho permesso che La Russa comprasse qualche caccia bombardiere (avrei 
pereferito di no). Chi non le ha pagate non ha contribuito. Questo vuol 
dire che io posso farci un giro e lui no?
Decidere unilateralmente di non contribuire è un reato in nessun modo 
giustificabile dal momento che va a scapito di chi le paga. E chi non le 
paga di solito i servizi li riceve proprio come chi li paga. Come vedi 
il ragionamento si fa presto a girarlo. Ogni servizio, anche scadente è 
un lusso per uno che non lo paga.

 grazie alla leva.
Questo mi incuriosisce, quanto tempo ci dedicavi ? che piattaforma ?
PaF

derivante dall'attività?
Eh? Lo stesso stato i cui dipendenti pubblici condannati per corruzione 
stanno al loro posto e continuano a fare quello che facevano prima?

Riguardo al tempo, parliamo del 2006, e ci dedicavo tempo pieno.
Si vede che non c'avevi un cazzo da fare eh? .....

*popolo* dei "servizi".
Ma la differenza fra tassa ed imposta la conosci?

 che fare con persone di sani principi.
Mica vero. Bisognerebbe attrezzarsi perche' i sani principi prevalgano,
sapendo in partenza che c'e' chi quei sani principi si rifiuta di
seguire. Abituarsi alle buone cose e' faticoso e, almeno sulle prime,
deve essere conveniente.
-- 
Ciao!
Luca

 
Infatti, io parlavo degli USA. QED.
Ora leggo il resto.
-- 
Ciao!
Luca

 bancomat, carta di credito
Sulla carta di debito, OK, ma pure sulla carta di credito? Sicuro?
Se si, dimmi con chi sei!
-- 
Ciao!
Luca

gdg wrote:

Se ci si guadagna...
Il problema e' che, evidentemtente, non ci guadagnava.
-- 
Ciao!
Luca

 Ma la differenza fra tassa ed imposta la conosci?
Eddai, e' una distinzione tecnica, nel gergo comune si parla di tasse e
basta.
-- 
Ciao!
Luca

 stanno al loro posto e continuano a fare quello che facevano prima?
Non inizi bene l'anno...
Ciao.
---
none^none

 le paga di solito i servizi li riceve proprio come chi li paga. 
Qui ci sarebbe da dire molto. Quando a mia cognata e' stato
diagnosticato un melanoma (un tumore maligno dei piu' terribili, per
capirci continua a svilupparsi anche in vitro, pero' e per fortuna nel
suo caso era in uno stadio molto, molto iniziale) per avere un consulto
da un oncologo sono andati privatamente, che per averlo in modo
pubblico' i tempi non erano accettabili.
Il problema secondo me e' opposto. Siamo sicuri che i servizi siano
erogati? Se mia cognata non avesse potuto permettersi il consulto
privato avrebbe accettato i tempi dell'appuntamento 'pubblico', e nel
frattempo il melanoma avrebbe galoppato...
-- 
Ciao!
Luca

 fonte che lo fa e la riporti, te ne sono grato.
Ho provato a cercare un po' su internet ma al momento non ho trovato
niente.
Ciao,
Marco 


 frattempo il melanoma avrebbe galoppato...
Guarda, mia madre è in una fase avanzata di un tumore per cui è stata 
operata 12 anni fa. Da 10 anni veniamo seguiti di continuo a suon di 
esami diagnostici, cure a base di farmaci costosissimi, pareri medici 
qualificati e assistenza preferenziale. Io posso dire che in questo caso 
il servizio sanitario nazionale funziona benissimo. Potrebbe funzionare 
meglio? Sicuramente. Potrebbe funzionare meglio se io non pagassi la mia 
quota di tasse? Non credo.

 deve essere conveniente.
Soluzioni?

ha collaborato allo sviluppo).
Quando visitai la Garibaldi mi ricordo vidi un caccia da addestramento
nero da 6-8 metri massimo di lunghezza.
Mi colpii il fatto che sembrava un giocattolo e che mi aspettavo
qualcosa di molto piu' grande.
 Hai idea di che modello potrebbe essere?
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 Soluzioni?
Io e' da mo che vado profetizzando il conflitto di interessi attraverso
le deduzioni; cosa che, nota, non e' una cosa che ho inventato io, e'
una cosa che si applica in USA e che funziona perche' ci sono altre due
cose: aliquote fiscali minori (cosi' lotti la propensione
all'eevazione) e un sistema fiscale semplice, cosi' non fornisci facili
appigli.
-- 
Ciao!
Luca

 qualificati e assistenza preferenziale.
Io ho piacere che tu sia in un posto in cui la sanita' funziona bene,
credi. E manco io posso lamentarmi. Pero' l'Italia e' a macchia di
leopardo, e cio' che io e te abbiamo non e' esteso, e non se ne conosce
il motivo, a tutti i cittadini.
In ogni caso, ocio! il fatto che le cose non funzionino non e' motivo
per giustificare l'evasione (anche se e' il caso che ci rendiamo conto
che qualcuno il discorso potrebbe pure farlo). Pero' penso che siano
due problemi distinti, da affrontare separatamente MA
contemporaneamente, per il motivo che io non sono affatto convinto che
se per ipotesi domani mattina tutti pagassimo le tasse avremmo
automaticamente servizi migliori (vedi la famosa multiutility di zona
che ho citato in altro post...).
-- 
Ciao!
Luca

 nero da 6-8 metri massimo di lunghezza.
In che anni l'hai visitata? (comunque, per 'ste robe, sentiamoci in
privato, il mio indirizzo e' abbastanza valido).
-- 
Ciao!
Luca

 sul territorio della RI.
Tu dovresti ricordare cos'era Telecom sotto mano pubblica. Oggi e'
stata spolpata - mannaggia a loro - pero' almeno tecnicamente da
qualche parte (non su tutto il territorio, pero') non e' messa male.
Per dire, ti dice niente Video On Line?
-- 
Ciao!
Luca

 Con IW Bank. Avevo valutato anche C/C arancio ma mi conviene meno.
A me pare che Fineco sia meglio.
ciao
Gabriele
ps: ma oggi non stai con la morosa? ;) hai scritto più (e peggio) del solito!

"Luca Menegotto"  wrote in message news:ifngb5$bt9$1...@tdi.cu.mi.it...
gdg wrote:


Sti cazzi, all'esame di Scienza delle Finanze ti cacciavano a pedate solo a 
pensarla una cosa del genere :-)

Il 01/01/2011 23:38, gdg ha scritto:

Allora tu te ne sei prese parecchie...:-)
Ciao.
---
none^none


E invece tu, la conosci la differenza tra l'imposta e la pasta?
E poi tra la pasta e il pesto?
Ciao.
---
none^none

 prescindere solo in base al fatto che sono io l'autore del messaggio...
Avevi fatto un discorso, condivisibile o meno, e lui va a fare ripicca 
sulla differenza tra imposte e tasse...(anche Luca, che non ï¿œ certo 
delle tue opinioni, non ha potuto fare a meno di difenderti)
"pedante" ï¿œ totalmente inadatto: sarebbe adatto se la persona in 
questione fosse precisa. Mi sembra invece che i suoi interventi siano 
quelli di una persona che non riscuota molta stima nell'ambiente 
lavorativo :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
(io ne riscuoto; ï¿œ solo che l'azienda vorrebbe utilizzarla per me come 
valuta di pagamento ...:-( )
Ciao.
---
none^none

 decollo verticale),
wikipedia dice 131, in alcuni articoli ho trovato scritto 135 .
Costano 191 milioni di dollari all'uno :-)

 della transazione a titolo di commissione.
Gestire il contante ha il suo bel costo, economico e sociale.
Le banconote vanno stampate, distribuite, controllate, stoccate.
Sono al portatore e danno senso ai furti, gli scippi, le rapine.
Sono anonime e non tracciabili e danno senso alle transazioni fuori
da ogni controllo.
I costi di cui sopra sono già distribuiti tra banche centrali, zecca,
istituti di credito, istituti di vigilanza, aziende, sistema
sanitario... Li paghiamo tutti ed è da dimostrare che non siano
superiori a quel 4% che tu sovrastimi.
Passa ad un 100% di transazioni con moneta elettronica e poi vediamo
quanti pensionati vengono scippati fuori dall'ufficio postale, quanti
furgoni blindati vengono assaliti, quanti professionisti non emettono
la fattura...
I reati minori e l'evasione fiscale diffusa non li estirpi con la
bacchetta magica, ma il contante è il loro terreno di coltura,
è ciò che offre su un piatto d'argento la possibilità di farlo .
Se tu professionista vuoi proprio evadere, almeno ingegnati, inventati
qualcosa di più macchinoso (e quindi più costoso) di:
<< 200 con la fattura o 100 senza ? >>.
Se tu banditello vuoi proprio scippare il pensionato, almeno non
spaccargli un femore.
Se tu politico vuoi prendere la tangente, almeno organizzati
con delle società fittizie, crea un'associazione a delinquere, prenditi
i tuoi bravi rischi. Sei pur sempre un criminale. Troppo comodo farsi
portare la valigetta. Lo sa fare anche un'analfabeta.
Ciao e buon anno,
-- 
Virgilio Lattanzi        HARPAX srl
Tel: 
+39 0733 818863
     via Fontanella, 38
Fax: 
+39 0733 819133
     62012 Civitanova Marche MC
WWW: 
www.harpax.com
      ITALY

 Non credo :-)
Beata gioventù... :-)
Buona serata. Ciao!!
---
none^none

 solo a pensarla una cosa del genere :-)
Il fatto e' che il 99,9% della popolazione non fara' mai un esame di
scienza delle finanze.
-- 
Ciao!
Luca

 Costano 191 milioni di dollari all'uno :-)
Beh, meno di un Typhoon. Quasi quasi me ne compro uno pure io...
;-)
-- 
Ciao!
Luca

"none^none"  wrote in message 
news:4d1fc567$0$10581$4faf...@reader1.news.tin.it...

Tutti prendono pedate.
E poi tu non eri quello che è volato prima di me con una bella pedata 
stampata nel culo? :-)

E poi tra la pasta e il pesto?
Paste e pesto sono complementari.
Buona pasta al pesto.

valuta di pagamento ...:-( )
Ah, ecco.

 Buona pasta al pesto.
Ma...in che posto?!?
Ciao!!
---
none^none

terrorizzarsi e fare quello che gli dici.
Quindi domani spezzi un femore al tuo datore di lavoro perche' ti
aveva promesso un TI?
Mi raccomando le foto su flickr (su account rigorosamente gratuito).


Ma...in che posto?!?
In un piatto su di un tavolo un buon ristorante, mi sembra ovvio.
Buon Anno.

 terrorizzarsi e fare quello che gli dici.
Le misure di prevenzione servono a dissuadere, ridurre, contenere.
Il casco, le cinture di sicurezza, le scarpe con la punta in metallo e
l'immersione nel fiume Stige non rendono immortali.
Però, senza, sarebbe peggio.
La valuta al portatore nel 21° secolo ha ormai solo senso per andare
a puttane e/o trans, comprare armi o droga, pagamenti illeciti (che
vanno dal bracciante assunto senza alcuna tutela, allo straordinario
pagato in nero, alla fattura mancata dell'idraulico, alla tangente
dell'assessore o del ministro).
Le puttane ed i trans possono prendere la partita IVA, versare
IRPEF, INPS ed INAIL, ché di sicuro non muoiono. Se non compri
armi e droga, non muore nessuno. Senza pagamenti illeciti, sulla
carta, dovremmo stare meglio tutti.
Dimmi tu se ti viene in mente qualche altro effetto collaterale
negativo, difficilmente ovviabile, perché altri non ne trovo.
Ti alzi la mattina, tu, tuo zio o tua nonna, e per tutta la giornata,
per tutto l'anno, cosa non riesci a fare con una carta di credito,
senza contante ?
Ciao,


 senza contante ?
- Pagare qualcosa al supermercato quando le linee vanno in tilt?
- Pagare al salumiere sotto casa che non ha POS perche gli costerebbe
troppo, e di conseguenza dovrebbe aumentare prezzi e di conseguenza
chiudere l'attività perché diventa ancora più costoso del GDO?
- Vendere/comprare una cosa usata da privato a privato?
- dare la mancia al cameriere?
- dare/ricevere elemosina?
- buttare nella Fontana di Trevi?
- ...aggiungere altro...

 IRPEF, INPS ed INAIL
Così puoi detrarre il 19% del costo delle prestazioni. :-)
Seguendo la dottrina Menegotto, bisognerà introdurre anche in quel 
settore il conflitto di interessi :-)
E seguendo la mia, dovranno essere dotati di radioPOS, per poter pagare 
con moneta elettronica (in caso di prestazioni superiori a 100 €).
...la fiscalità PERFETTA !!! ...
...bellissimo...
Ciao.
---
none^none

e apprendistato eppure lavorano in regime di subordinazione.
Mannaggia, quindi non gli spezzi nulla e trami nell'ombra e basta?
Neanche qualche percossa con un tubo di gomma?
Voglio dire come esiste l'invidia del pene esistera' anchde l'invidia
del sistema scheletrico no?


 prescindere solo in base al fatto che sono io l'autore del messaggio...
quindi tu sei una vittima della macchina del fango?
sei una vittima di berlusconiana memoria?
porello..
ah, dimenticavo.. mavafanculo, va..
S.


Non ero io. Perché se io avessi studiato Economia Aziendale (o simili) e 
non ho studiato informatica (o simili), non andrei sui ng di informatici 
a spacciarmi da informatico e a dare giudizi su informatici, professori 
universitari di informatica, tirocinanti di informatica, ecc...
...io mi sentirei un ridicolo invidioso...
...E TU, COME TI SENTIRESTI ?!? ...Eh?!?
Ovviamente: buona serata.
---
none^none

 non ho studiato
"non avessi studiato"
...troppo veloce, senza rileggere...

Plonk!

 Plonk!
  :-) :-) :-) Beccato eh?!? :-) :-) :-)
E poi vai a dire che i laureati sono scemi...
NONE!!!...(^none...)