Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: OT Per il fantasmagorico Riolo, sull dialetto al posto dell'italiano  :)

Alberto Asor Rosa: «Una sciocchezza contrapporre i dialetti
all’italiano». È netto il professore emerito di Letteratura italiana a
«La Sapienza» di Roma. «Sono una ricchezza, ma diventano folklore
senza la cornice della lingua nazionale. Negarlo rappresenta ignoranza
crassa»


A parte che l'"autorità" che citi lascia un po il tempo che trova,
sono comunque perfettamente d'accordo con lui in questo frangente.
Infatti marsalisi o salintinu, sarausanu o riggitanu, i parrati sono
una ricchezza, ma diventano folklore senza la cornice della lingua
nazionale, il Siciliano.
Tra l'altro sono anche d'accordo che i dialetti del Toscano
sviluppatisi tra le etnie non Toscane dopo la conquista Piemontese non
sono granchè, come ad esempio l'IRS parlato a Palermo non mi piace per
nulla.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 nazionale, il Siciliano.
Temo abbia dimenticato di aggiungere:
"Putroppo alla crassa ignoranza c'e' raramente rimedio...".

 crassa»
Ma chinnese dell'ignoranza... pensa far diventare tutti i software bi
o tri-lingue, quello si che farebbe girare l'economia, la nostra :)


E immagina l'industria delle armi. Quella si che farebbe girare 
l'economia! Vuoi che reimplementiamo qui e ora le peggiori patologie 
sociali del dicianovesimo secolo (propagatesi con disastrose conseguenze 
anche nel ventesimo) senza gli effetti collaterali?

 l'economia! Vuoi che reimplementiamo qui e ora le peggiori patologie
E complimenti per il paragone, da cui si può evincete il senso della
misura e dell'umorismo innati che ti contraddistinguono fortemente.

 "Putroppo alla crassa ignoranza c'e' raramente rimedio...".
Ho sempre trovato l'autorità che citi di vedute piuttosto ristrette,
per non dire limitate.
Se uno considerasse veramente quante cose ci sono in cielo ed in
terra, altro non potrebbe che arrendersi all'evidenza che per quante
conoscenze uno possa assorbire, rimarrebbe sempre e comunque ignorante
della gran parte di tutte le cose.
L'ignoranza ben più densa che la nebbia invernale che avvolge le cime
del monte Erice è lo stato normale per ogni essere che sia vissuto,
che sia vivente e che vivrà in questo universo, e non è certamente
qualcosa a cui sia nemmeno lontanamente possibile rimediare.
Quanto alla stupidità, però, quello è tutto un altro discorso ..
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 qualcosa a cui sia nemmeno lontanamente possibile rimediare.
per te temo che sia particolarmente dura... :P

> del monte Erice
BTW, "crassa nebbia d' ignoranza oppresse" ..
--
ale
http//
ale.riolo.co.uk

 crassa�
Senza nulla togliere al prof. Asor Rosa, io non sono d'accordo. Lui
parte, anche vista la sua posizione, da una concezione filosofica della
lingua; io invece parto da una concezione pratica.
Insomma, a cosa serve la lingua? ovvio, a comunicare. Cento anni fa
poteva per me andare bene conoscere solo il veneto - che poi,
capiamoci, il 'veneto' non esiste, ma consentimi questa semplificazione
- dal momento che, probabilmente, nel corso della mia vita non avrei
mai lasciato le mie zone; oggi non � pi� sufficiente se appena voglio
uscire dai miei confini, cosa che oramai � una necessit� oltre che un
piacere.
Se consideriamo la lingua come mezzo di comunicazione, poi, anche
l'italiano tutto sommato � un dialetto. E' un ceppo linguistico poco
praticato nel mondo e, andando noi verso l'europa unita, viene
abbastanza naturale pensare, nell'arco di 100 o 200 anni (*), a una
lingua meticcia che consentir� a tutti gli europei quanto meno di
comprendersi. Il che, nota, � la stessa evoluzione che c'� stata in
Italia dal 1850.
(*) sempre che riusciamo a superare il 2012... ;-)
-- 
Ciao!
Luca

 (*) sempre che riusciamo a superare il 2012... ;-)
Quoque tu!!
Ogni singolo Italiano proveniente dall'Italia, ed anche qualcuno
locale, che ho incontrato quest'estate se n'è uscito con questa storia
di Nibiru ..
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 comprendersi. 
a me viene abbastanza naturale pensare che non sia affatto facile 
sbarazzarsi dell'enorme patrimonio letterario in lingua italiana, ma anche 
tedesca, francese, spagnola. la lingua meticcia esiste già per quello che 
serve, ma che la gente smetta di leggere e scrivere nelle lingue che hanno 
radici, storia e ricchezza enormi non lo trovo ne plausibile ne 
auspicabile. 

 auspicabile.
Concordo in maniera assoluta. Molti storici contemporanei ritengono
che una delle cause principali della caduta dell'Impero Romano sia
appunto stata l'omogenizzazione delle varie culture pre-esistenti, che
ha portato la cultura egemone (Ellenico-Latina) a cancellare
praticamente ogni altra cultura nell'area Mediterranea, si sono
salvati soltanto gli Ebrei, i Baschi ed i Copti, ed in minor misura i
Gallesi (Welsh in antico Germanico significa "Italiano", cfr. Walnut,
la noce Italiana). Un problema simile l'ha avuto la Cina, e l'India ci
è andata abbastanza vicina.
Una delle spiegazioni più plausibili del perchè gli Europei a partire
dal XVII secolo (dal XV se si considerano gli Ottomani, che erano
all'epoca una potenza Balcanica) le abbiano date di santa ragione a
tutti gli altri per secoli è appunto il fatto che le invasioni
Germanico-Slave hanno ristabilito una forte differenzazione culturale
in tutta l'area a nord del Mediterraneo.
La competizione è l'anima dell'innovazione, il monoopolio ne è la
rovina.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 sbarazzarsi dell'enorme patrimonio letterario in lingua italiana,
La lingua italiana è viva ed evolve nel tempo. Oggi non si scrive più
come si scriveva 100 anni fa, e l'influsso esterno è evidente.
O tu scrivi ancora come scriveva Dante?
Nota peraltro che nemmeno il mio dialetto è quello di 100 anni fa.
-- 
Ciao!
Luca