Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Fanculo ai neo-comunisti verdi ...


Eh già, vedersi superare da un ladro non è mai piacevole.
bye bye
 sTeVe

 continua.
Pensa che la percezione dell'elettore medio leghista (anche prima la 
lega esistesse e votavano in gran parte DC perche' non trovavano nulla 
di meglio) era l'opposto: scapa travaji chi riv me.
-- 
ByE, FF
The Pear President - 
http://www.ilpero.net

 verde. Fine postulato.
A marco', ma vaffanculo va'.
T'hanno lasciato a piedi? Cazzi tuoi. E' inutile che cerchi di convincerci
che in realta' e' un crimine contro l'umanita'.
D.

marcolfa wrote:
[cut]
mi sfugge, e' una domanda di ammissione sul Pero?
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 di meglio) era l'opposto: scapa travaji chi riv me.
Dimostra solo che non hanno mai capito un cazzo. La seconda strofa di 
Bandiera Rossa dice "Chi non lavora, piu' non mangerą", e in URSS il 
parassitismo era un reato.
bye bye
 sTeVe


ot. it.discussioni.sentimenti.
bye bye
 sTeVe

 ... e alla targhe alterne.
Che t'e` successo??
-- 
<Kannabis> ieri un mio amico dopo aver visto linux mi ha chiesto: 
"Bello,che Windows è ?"


una testa quadra. tutto si spiega.
bye bye
 sTeVe


no, non sono della ghirlandeina.
bye bye
 sTeVe


vuoi un pezzo di panino all'amianto?
bye bye
 sTeVe


è spolverato di bio presto.
bye bye
 sTeVe

 Il metano lo butti as it is nell'atmosfera?
Quello che esce dal topic, si`
-- 
Ciao, Fabrizio
"Gli scienziati appena appena decenti servono a permettere ai grandi 
 scienziati di avere il tempo per fare grandi scoperte."(S. Caldana,it.fan.culo)

 parassitismo era un reato.
Infatti l'URSS ha dei risvolti pereschi.


 Infatti l'URSS ha dei risvolti pereschi.
cos'è, un velato invito a salire?
bye bye
 sTeVe

 
tu sai che hai piantato il seme...


 tu sai che hai piantato il seme...
prima o poi disboschero'.
bye bye
 sTeVe

 prima o poi disboschero'.
se non avverti prima sarà più divertente.

 Naaa...io le scorregge le incendio.
ti è già stato detto di mettere giù quell'estintore.

 \mode bush off\
[cut]
Ummumentummument.
Non ricordo piu' la chimica, ma non c'era na roba come di rapporto di
combustione e/o rendimento di combustione della supercazzola? Tipo gas
effettivamente combusto/gas effettivamente liberato? Puttanadieva e'
passato troppo tempo. Marcolfa, sii gentile...
Carlo


[cut]
Parlavo piu' semplicemente del rapporto tra metano immesso in combustione e
metano effettivemamente bruciato. Quello incombusto dovrebbe andare a
contribuire al famoso effetto serra.
Focus, per dio, focus!
Carlo

 ma chi sarebbe qui il verde ?
L'idrogeno in stoccaggio non è molto pericoloso, a meno che non sia collocato
fianco a fianco con un deposito d'ossigeno e i due gas si mescolino ad
alta pressione (come successo, ad esempio, sul Challenger).  L'ossigeno
presente nell'atmosfera non è sufficiente a causare una reazione esplosiva.
Esempio classico: quando la vernice del rivestimento esterno del dirigibile
Hindenburg prese fuoco l'idrogeno di cui era pieno si limitò a
disperdersi nell'aria senza esplodere e neppure incendiarsi, il che
permise alla maggior parte dei passeggeri di salvarsi: il dirigibile bruciò
molto lentamente, riuscendo ad atterrare, e ci furono "solo" 35 morti (14
passeggeri e 21 membri dell'equipaggio) su un totale di 97 persone.
Oggi i dirigibili usano l'elio, che è chimicamente inerte, ma solo per
eccesso di scrupolo.
Gli idrocarburi sono estremamente pericolosi, invece, io - per esempio -
sudo freddo tutte le volte che passo in treno da Rho e penso a quello
che sto vedendo...
-- 
fB  "In the alphabet, all 26 of the letters appear in alphabetical order: 
     coincidence?" - David Pacheco

 Challenger
già, che poi gli arriva tutto in raffiche, che è pericoloso, specie di bolina.