Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: Concorso Unione Europea: 3.400¤ la retribuzione mensile

Concorso Unione Europea: 3.400€/mese 40h settimanali:
 
http://europa.eu/epso/apply/jobs/perm/2014/building/index_en.htm
 
 
 
 

 Concorso Unione Europea: 3.400 EURO/mese 40h settimanali:
 
quindi?
 


:-? burocrazia? Non mi pare, par più roba da progettisti.
 

 quindi?
 
quindi andiamo tutti a bruxelles...
 

 
http://europa.eu/epso/apply/jobs/perm/2014/building/index_en.htm
 
 
Le retribuzioni alla commissione europea sono praticamente nette, si 
paga solo una bassissima tassa.
 
Ci sono 12 mensilità, non c'è liquidazione, non c'è pensione, cose  che 
ti devi creare con un fondo privato.
 
 

 quindi andiamo tutti a bruxelles...
 
ripeto, e quindi? è un bando europeo, qualsiasi italiano che abbia i requisiti
può fare il concorso. il problema è che (correggimi se sbaglio) c'entra con
l'informatica come il cavolo a merenda, quindi come segnalazione seria ha
poco senso e come sarcasmo mi pare fuori luogo. per questo chiedo lumi.
 
 

 poco senso e come sarcasmo mi pare fuori luogo. per questo chiedo lumi.
 
Tra l'altro per quel tipo di lavoro le cifre in italia non sono tanto 
distanti.
E' il numero di "posizioni" che da noi e' nettamente inferiore.
 
Ciao!
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosě le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 
 
 
Mi sarebbe piaciuto commentare con un caps lock furioso, aggiungendo una 
decina di punti esclamativi e qualche "1" dovuto alla fuga del mio dito 
sul suscritto tasto.
Questo avrebbe reso bene il mio sentimento di indignazione nei confronti 
della Kasta dei Banchieri e massoni.
Ma poi mi ho visto che su youporn era uscita un'altra puntata di Female 
Agent ed ho deciso di lasciar perdere.
 
Comunque, come lo avessi fatto eh ?
 

 Un'altra burocrazia pagata a peso d'oro. Il burocrate europeo vale tutto quest'oro?
 
Attenzione, che sono salari lordi, eh...
 
Levaci le tasse varie, e ottieni uno stipendio che continuerà pure ad 
essere buono (almeno per l'Italia, perché in tanti altri paesi europei 
rientra assolutamente negli standard), ma certamente non da nababbi.
 
TheStar

 ti devi creare con un fondo privato.
 
Le mensilità sono solo 12 e non c'è il TFR, ma la pensione c'è, ma è un 
fondo separato.
 
TheStar
 
 


Ma gli eurocrati non aveveno stipendi esenti/a regime fiscale
agevolatissimo? Io almeno mi ricordavo cosi'.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 


Guarda che in Italia un ingegnere civile guadagna molto più di quello, 
considerato poi che sono una delle categorie che più facilmente si 
dedicano al nero chi cazzo glie lo fa fare di andare via dal paese della 
cuccagna? 
 

 cuccagna?
 
Vedi sopra.
 
Ciao,
Marco.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 chiudere l'attivita'
 
Guarda lascia perdere i piagnistei di rito. Voglio proprio vedere i 
"piccoli lavori in perdita" quando per una ape/ace prendono 400 euro (si 
tratta di un data entry, che però devono fare loro), un aggiornamento 
catastale 1000 euro e una relazione tecnica liscia-liscia 1500 euro. E 
sto parlando di obblighi di legge e stai certo nessuno si vergogna a 
chiederteli a nero. Mi rendo conto che l'edilizia ha vissuto periodi 
migliori ma quel mondo è ancora abbastanza privilegiato, poi nessuno ti 
verrà a dire che tutto sommato se la passa benino soprattutto se metà di 
questo "benino" ufficialmente non esiste.

 agevolatissimo? Io almeno mi ricordavo cosi'.
 
Sì, certo, il regime di tassazione è effettivamente agevolato ma non nullo.
 
Quello stipendio lordo (circa 40800 EUR annui lordi) corrisponde ad un 
netto di 33150 EUR, ovvero un netto di 2550 EUR su 13 mensilità per fare 
un paragone con i nostri contratti), e a una tassazione (dove nella 
tassazione includo tutto: tasse, contributi pensionistici, ecc) di circa 
il 19%. Per ottenere lo stesso netto mensile con contratto da dipendente 
TI italiano dovresti percepire un annuo lordo di 53500 EUR lordi, pari 
ad una tassazione totale del 38%, cioè circa doppia.
 
Come vedi, la differenza c'è e non è poca.
 
TheStar
 

 Guarda che in Italia un ingegnere civile guadagna molto più di quello,
 
Mah, su questo sono molto scettico. Un ingegnere civile con uno studio 
ben avviato in proprio, può darsi, ma sono casi abbastanza rari. La 
maggior parte di ingegneri civili che lavora a P. IVA per qualche studio 
quei soldi non se li sogna nemmeno col lanternino.
 
Peraltro c'è da osservare che uno stipendio di quel tipo (equivalente, 
come ho detto in un altro post, a circa 2550 EUR netti/mese su 13 
mensilità) non sono uno stipendio faraonico e non impossibile da 
ottenere in Italia. Un quadro con un po' di anzianità in una azienda 
medio-grande ci arriva tranquillamente.
 
TheStar


 
 
sì, lo penso anch'io che spesso quando frignano che gli va male
non bisogna dar loro retta.
Un po' come quegli imprenditori che dichiarano 19.000 euro l'anno di
reddito, inferiore al mio primo stipendio (lordo), e poi fanno le
crociere con il barcone privato e girano con due BMW (è stato
due o tre anni fa che ho letto che quasi tutti gli imprenditori
dichiarano meno di 20.000 euro l'anno, il che è la prova più lampante
dell'entità dell'evasione fiscale).
Che tra questi "poveri imprenditori" non ci siano anche alcuni di
questi ingegneri?
 

 Levaci le tasse varie
 
i dipendenti di istituzioni sovrannazionali sono esenti da buona parte della tassazione sui salari che percepiscono da queste.

 questi ingegneri?
 
Sicuramente ci saranno. Non vedo pero' il motivo per cui questi 
ingegneri (evasori o meno) dovrebbero soffrire la crisi meno di altri.


 della tassazione sui salari che percepiscono da queste.
 
In buona parte, hai giustamente detto, ma non completamente.
 
Ti rimando al mio post di ieri alle 13:26. Nella classe di stipendio di 
cui si sta parlando in questa discussione, il prelievo complessivo 
(tasse varie + contributi pensionistici) sarebbe di circa il 19%, contro 
il 38% di un contratto di lavoro italiano che servirebbe per raggiungere 
il netto in busta paga.
 
TheStar


nell´area benelux, quello e´ un discreto stipendio per gente con poca esperienza (fra 2 e 5 anni).
 
dopo puoi cominciare a sentirti sottopagato o a considerare l'idea di aver sbagliato qualcosa nella tua carriera.

 l'idea di aver sbagliato qualcosa nella tua carriera.
 
In che senso...?
 
TheStar

 In che senso...?
 
se vivi da quelle parti, e dopo 10 anni continui a guadagnare quei 3500/mese, non hai molto da esser fiero della tua carriera, sono piuttosto pochini.

 
 
 
te lo dico io: nessuno.
Al massimo qualche raccomandato, ma di gente normale nessuno.

 Al massimo qualche raccomandato, ma di gente normale nessuno.
 
Ne ho parecchi in azienda da me e non sono raccomandati da nessuno.
 
Detto questo sicuramente c'è molto da fare per ridurre lo sfruttamento dei giovani ma darsi una svegliata alla base aiuta.
 
Ciao
  Francesco
 

 Chi prende 30k a 5 anni dalla laurea è mooooolto fortunato...
 
Mah non so, a me sembrano cifre un po' pessimistiche. Chiaramente 
bisogna vedere ma io (che non sono un carrierista rampante) ad 8 anni 
dalla laurea ero sui 34K, e già alcuni anni fa.
 
TheStar

 non hai molto da esser fiero della tua carriera, sono piuttosto pochini.
 
Ah, ok, adesso ho capito. In linea di massima sono d'accordo con te, ma 
immagino che le progressioni non siano cosě veloci, dato che immagino 
che la crisi abbia colpito un po' anche lassů (anche se non duro come da 
noi).
 
TheStar

 ma non in tutti
 
In ambito informatico a me risulta nessuno,
tranne il caso in cui tu
voglia insegnare all'universita'


 In ambito informatico a me risulta nessuno,
 
A te, cè un mondo la fuori.
 
Ciao
  Francesco
 

 A te, cč un mondo la fuori.
 
Hai qualche statistica su fallimenti disastrosi causati da
non laureati e risultati impeccabili ottenuti da laureati
o qualcosa di simile ?


 in realta' non serviva assolutamente ad una mazza 
 
Magari se ti chiedevano, ad esempio, di individuare e leggere le targhe 
che passavano davanti (come fanno adesso normalmente le telecamere delle 
ZTL) le nozioni universitarie a qualcosa ti potevano servire. 
 

 guarito, sempre o quasi [almeno sperabilmente]) e il risultato che 
 
Questo è un tuo problema, visto che qui si parla di produttività e conseguente livello di stependio a 5 anni dall'entrara nel mondo del lavoro.
 
Ciao
  Francesco


 
Le mie nozioni universitarie ho dei seri dubbi che
servissero in quel caso.
 
E le mie nozioni erano quanto di piu' "standard" ci fosse
all'epoca (tutti esami "da manifesto degli studi",
  nemmeno uno cambiato a mia scelta).
 
Invece se dovevi progettare uno stack protocollare
per UMTS satellitare (quando umts non c'era nemmeno
per i telefonini), magari le mie nozioni a qualcosa
servivano (per dire una cosa su cui mi è capitato di
lavorare).
Ma, ad esempio gli svizzeri con cui ho lavorato
erano in due ed uno era laureato, l'altro no
(anche se non so quanto guadagnavano). Invece
in Italia eravamo in tre, di cui due laureati
(e, per quanto ne so io, l'unica non laureata guadagnava
piu' degli altri, anche se aveva piu' anni di esperienza)


 Questo č un tuo problema, visto che qui si parla di produttivitą e conseguente livello di stependio
 > a 5 anni dall'entrara nel mondo del lavoro.
 
A 5 anni dall'entrata anche il mio stipendio era il migliore che ho 
avuto (meglio di quello a 3 anni ma anche meglio di quello a 10 anni).
 
Ma, anche se la mia esperienza personale potrebbe essere in accordo, 
c''e un mondo la' fuori. Che non mi pare in accordo alla mia esperienza.


 c''e un mondo la' fuori. Che non mi pare in accordo alla mia esperienza.
 
Eh?
 
Ciao
  Francesco

 Eh?
La mia esperienza personale dice che *io personalmente*
effettivamente guadagnavo le cifre
indicate nei post precedenti  (piu' o meno), in pratica
esattamente a 5 anni dalla laurea (cioe' prima di avere p.iva: All'epoca 
avevo 
co.co.co
).
E il tutto era nel 2002-2003. Cioe', *come cifra*, la mia
esperienza personale e' piu' o meno esattamente in accordo alle 
statistiche che hai citato (anche se qui hai detto che
in quelle statistiche entrano solo per i t.i., io le avevo
considerate per tutti); e anche come
periodo, la mia esperienza personale e' stata quella di guadagnare
quelle cifre piu' o meno esattamente 5 anni dopo la laurea.
 
Pero' e' stata la cifra massima che ho percepito
(fino a inizio 2001 guadagnavo molto molto di meno, anche con contratto
t.i. per qualche mese) e anche dopo il 2004 (p.iva), sicuramente non 
guadagnavo di piu'. Forse poco di meno per un certo periodo (almeno fino 
al 2010), ma molto molto di meno nel 2011-2012. Tanto che ho chiuso la 
p.iva nel 2012 (in realta' gia' a fine 2011 le cose erano precipitate).
 
Ma siccome c'e' un mondo la' fuori, non e' detto che quello che capita
a me (guadagnare piu' o meno le cifre indicate dalle statistiche, 
esattamente a 5 anni dalla laurea) capiti anche agli altri.
Anzi, la mia osservazione
degli altri, diceva che non era cosi' allora e che non era cosi'
nemmeno un paio di anni fa, almeno per chi restava in Italia
(la mia ultima osservazione personale del mondo esterno, nel 2011, ha 
rilevato che chi voleva lavorare dopo aver perso il lavoro a Roma,
se ne e' dovuto andare a Londra, dopo aver cercato in tutta italia. Poi 
non so se a Londra ha guadagnato le cifre indicate o meno)


 avevo 
co.co.co
).
 
Adesso ho capito scusami, non entro nel merito solo una cosa: attento ce non puoi fare un paragone diretto delle RAL, perchè con un TD o TI hai una differenza abissale in tutta una serie di voci accessorie, incluso il salario differito.
 
Ciao
  Francesco