Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: [OT] pericolo giallo

Per quelli che.....i cinesi contribuiscono all'economia.
http://www.corriere.it/economia/11_agosto_28/pmi-cinesi-boom-italia_c92dfb40-d17d-11e0-b62d-1ebafd8b4f13.shtml
ciao
fm 

 fm
Ciao
M.



Anche perchè se questi 'imprenditori' riescono a fare quel cavolaccio 
che vogliono è perchè non ci sono controlli, quindi in realtà il 
fallimento è dello stato.
  ngw


Non ci sono controlli ... PER LORO.
Ma se tu, italiano, apri un attività....ti arriva di tutto di più!

 Ma se tu, italiano, apri un attività....ti arriva di tutto di più!
Certo, certo... la Guardia di Finanza, braccio armato del comunista
internazionalista Tremonti, che ha in odio l'occidente e la civiltà
cristiano-occidentale, sta attuando un perfido piano ai danni degli
imprenditori italiani, con lo scopo di instaurare il comunismo in
Italia, soppiantando i lavoratori italiani, o peggio padani, con degli
extracomunitari, per giunta sfaticati (il fatto che molti di questi
siano impiegati nei cantieri con paghe da fame e orari improbabili è
solo un'ulteriore prova della loro doppiezza).
Così va bene?
m.

 
http://www.corriere.it/economia/11_agosto_28/pmi-cinesi-boom-italia_c.
..
Va beh che con le province stanno facendo un po' di impicci, ma non mi
risulta che Vicenza, per dirne una, sia stata trasferita in provincia
di Pechino...
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=155860
E del resto il modo di fare di questo gran giornalista di Fabio
Savelli è abbastanza dubbio, per usare un eufemismo: snocciola cifre e
percentuali di uno studio della Cgia in modo da dare autorevolezza al
tutto (i numeri, si sa, nell'opinione popolare, non mentono mai) e in
mezzo ci infila una dichiarazione assolutamente non supportata da
fatti sulla presunta maggior propensione dei cinesi ad evadere. In
questo modo quella che è un'opinione personale finisce per
assomigliare anch'essa ad un fatto...
m.

 Ma se tu, italiano, apri un attivit�....ti arriva di tutto di pi�!
Ma anche no.
Vedi gli "imprenditori" italiani che si rivolgono a manodopera asiatica 
(divani etc.) in toscana, oppure a manodopera africana (agricoltura) in 
puglia, oppure indiana o est-europa nei cantieri (tutta Italia).
M.

 Cosě va bene?
Mancano i rettiliani e le scie chimiche.  ;)
M.

 Ma se tu, italiano, apri un attività....ti arriva di tutto di più!
ma non diciamo sciocchezze.
il sottobosco dei totalmente sconosciuti al fisco è già al completo
con gli italiani, i cinesi non ci insegnano proprio nulla.

 Ma se tu, italiano, apri un attività....ti arriva di tutto di più!
lol, come no
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams

 dello stato.
ma infatti, ci stupiamo se gli evasori stranieri vengono a delinquere 
nell'unico paese al mondo che depenalizza il falso in bilancio ed i 
reati finanziari in generale?



http://www.corriere.it/economia/11_agosto_28/pmi-cinesi-boom-italia_c92dfb40-d17d-11e0-b62d-1ebafd8b4f13.shtml
Scusa, 
ma la maggiore lagna dei liberisti non e' che l'italia non e' in grado
di attirare imprenditori dall'estero ?
E ora che sono arrivati, c'e' da lamentarsi ?
Mediaset da lavoro a 100.000 persone ?
E perche' 10.000 cinesi non possono dare lavoro a 10 persone ciascuno ?
Questi non pagano le tasse ?
Gli italiani le pagano ?
Per altro, chi vuoi che abbia successo in Italia se non quelli che vengono
e si comportano da italiani ?
Mah ?! Sara' che la situazione si Prato la conoscevo
(almeno vagamente) gia' prima del boom cinese.
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ma se tu, italiano, apri un attività....ti arriva di tutto di più!
Non è proprio così ma c'è un fondo di verità : aziende Italiane o
miste hanno dipendenti Italiani che in caso di violazioni come i
contributi non pagati et simila ti fanno causa.
E' risaputo che il circolo cinese è piuttosto impermeabile, quindi per
queste aziende è più facile stare completamente nascoste e protette.

 queste aziende è più facile stare completamente nascoste e protette.
detto così suona molto più di condizione invidiabile ed invidiata
piuttosto che stigmatizzata.

 E ora che sono arrivati, c'e' da lamentarsi ?
no per carità, di lamentele ne ho pieni i ginocchi.

 piuttosto che stigmatizzata.
A dire il vero io non credo molto alla moral suasion, alla condanna
sociale, tutte puttanate :  i tedeschi da noi guidano forte e da
schifo e gli Italiani in Svizzera sono tutti precisini. Ci vogliono ma
regole chiare ed un sistema stato che funziona.
Premesso questo, per tornare in topic, tra tutti i popoli che possiamo
importare i Cinesi sono secondo me il meglio. Gran lavoratori, quasi
atei, gli piace il nostro modo di vivere e lavorano per vivere qui.

 atei, gli piace il nostro modo di vivere e lavorano per vivere qui.
Aggiungiamo che (mediamente) se un cinese prende un impegno lo rispetta.
Gli aspetti negativi della moderna cultura cinese sono altri, in primis 
l'atteggiamento predatorio riguardo le risorse naturali.
Atteggiamento che altri prima di loro hanno avuto (dall'antichita' fino 
all'industrializzazione del modello da parte degli americani), solo che 
loro sono decisamente di piu', hanno un impatto maggiore...
Ciao
M.

 Aggiungiamo che (mediamente) se un cinese prende un impegno lo rispetta.
Va beh, che vuol dire? Mediamente, chiunque, di qualunque nazionalita', 
se prende un impegno lo rispetta.
-- 



Se cosi' fosse i progetti che sto' seguendo in India procederebbero 
molto piu' velocemente...  ;)
Ho capito a 40 anni suonati cosa voglia dire "fare l'indiano".  :)
Se un cinese medio ti dice che ti consegna quella cosa quel giorno puoi 
contarci, con un indiano medio no.
Poi magari l'indiano te lo consegna dopo perche' te lo vuole dare 
abbellito e/o migliorato (tra l'altro a suo insindacabile giudizio) 
pero' l'impegno concordato slitta e se aspetti il suo contributo per 
consegnare a tua volta stai inguaiato.
Ciao
M.

 se prende un impegno lo rispetta.
ROFLT
Mai lavorato cone Messicani, Indiani o anche Spagnoli? Credo che
cambieresti idea.
Ciao
  Francesco

 fallimento è dello stato.
Yup, concordo in pieno.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 
http://ale.riolo.co.uk
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

 e si comportano da italiani ?
Appunto quello è il problema. L'ambiente. Se "migliorassimo"
l'ambiente, "miglioreremmo" gli attori.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 intelligenza ai liberisti ora?
Gli imprenditori stranieri spesso non investono in Italia perche' 
qualsiasi controversia andrebbe a finire alle calende greche.
Questo "problema" di Giustizia di contraltare attira chi da questa 
macchina arrugginita ed inefficente viene favorito.


 cambieresti idea.
ci lavoro e ci ho lavorato, un po' come tutti (nell'IT e' difficile non 
avere a che fare ad esempio con gli indiani)
la differenza e' che non generalizzo la mia esperienza personale ad una 
popolazione intera


 popolazione intera
Esistono numerose pubblicazioni di che confermano quanto sopra, oltre
alla esperienza di decine di persone che lavorano in contesi simili ai
miei, per cui perdonami ma resto della mia opinione.
Tra parentesi, a mio giudizio, gli Italiano sono mediamente molto
simili agli Spagnoli.
Ciao
  Francesco


Se uno generalizzasse come sostieni te non avrebbe usato, a mio avviso, 
il termine "mediamente" ... ...


 professionisti che volessero lavorare onestamente...
Yup, concordo in pieno.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 macchina arrugginita ed inefficente viene favorito.
Quindi il problema è l'ambiente! :)
Migliorando l'ambiente, migliorerebbero gli attori, indigeni o meno.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk


Ni, per me l'ambiente e' l'insieme di molti fattori, di cui la giustizia 
e' uno di quelli piu' impattanti.*
La Giustizia e' un "fattore ambientale", la formazione delle competenze 
un altro, la tassazione un altro ancora, idem per la disponibilita' 
delle risorse, etc. etc.
Oddio effettivamente sono tutti fattori che rendono l'italico ambiente 
nel suo insieme poco ospitale, come dici te.  :)
Pero' in questi casi preferisco prendere in considerazione i singoli 
"mattoncini" con un approccio piu' cartesiano.
*
Forse in questo mio concetto di "ambiente" pesano i trascorsi di 
valutazione di impatto ambientale.  ;)


 l'ambiente, "miglioreremmo" gli attori.
Se migliorassimo l'"ambiente" non ci sarebbe bisogno di imprenditori
dall'estero :-)
Indovina chi e' che dovrebbe migliorare l'ambiente ?
E indovina come si fanno chiamare in Italia questi che dovrebbero
migliorare l'ambiente (indovina se si fanno chiamare liberisti o meno).
E indovina se i liberisti preferiscono tassare per 3 anni il 10% di chi
guadagna oltre i 90.000 Euro o eliminare il riscatto delle laureee per le
pensioni per sempre (indovina quanto avrebbero preso i pensionati futuri
con il riscatto delle pensioni e indovina quanto prenderanno con
l'eliminazione del riscatto. Ti posso fare un esempio personale: ho
calcolato che con il riscatto+militare, forse fra 3-4 anni avrei potuto
avere 20 anni di contributi [a 47-48 anni!]. Indovina senza quelli quanti
anni di contributi avro'. E indovina quanto potro' prendere di pensione,
visto che nei prossimi decenni le possibilita' di lavorare saranno sempre
piu' rare).
Per una volta che ne aveva fatta una giusta, si e' subito smentito (con
l'approvazione incondizionata della chiesa immagino)
Ciao,
Marco.


 se prende un impegno lo rispetta.
Mediamente, se � italiano la probabilit� che non succeda � molto pi� alta.

 contarci, con un indiano medio no.
Tenendo conto che la produzione cinese mediamente e' merda...
il fatto che rispettino le consegne compensa un po' , ma non a sufficienza.
Ordina pure 100.000 metri di stoffa nera.....
garantito che ne arrivano 80.000 neri e 20.000 di altri colori,
 tutti i colori del mondo all'infuori del nero...:-))))
ciao
fm

 Vuol dire che mi terro' i soldi.
Partendo dal presupposto che trovo questa manovra una follia pura ti
volevo dire una cosa però: occhio che nel calcolo dell'asegno di
pensione gli anni riscattati varrebbero, non varrebbero per quanto
riguarda il calcolo dell'anzianità pensionistica.
Scusa la curiosità: sei sicuro che il riscatto in gestione separata
sia possibile/conveniente?
Ciao
  Francesco

 contarci, con un indiano medio no.
Devi essere più preciso indicando a quale calendario si riferisce il
giorno... :-))
Ma mi sembra di capire che questi indiani non pagano pegno per i loro
ripetuti ritardi. Una salutare legnata sulla capoccia ad ogni ritardo
(metaforica, tipo una bella multa) forse li cambierebbe, nel profondo.

 qualsiasi controversia andrebbe a finire alle calende greche.
Invece in India, per esempio, giudicano onestamente ed in un lampo?
Mah.

 piu' rare).
Sembra che riscatto laurea e militare non verranno più conteggiati per
arrivare ai famosi 40 anni di anzianità, con i quali si può andare in
pensione a prescindere dall'età. Ma varranno ancora per l'anzianità
nel calcolo della "quota", che sarebbe la somma di anzianità ed età.
Pertanto all'atto pratico la pensione sarebbe rimandata a quando
raggiungi l'età minima per la "quota", ovvero 61 anni.
Il grosso problema non riguarda chi oggi ha 50 o meno anni, perchè
molto difficilmente potrebbe andare in pensione prima dei 60,
qualunque calcolo si faccia. Chi sta tra i 55 ed i 60 invece rischia
di dover aspettare 1-2 anni in più.
Chissà poi perchè non vengono nominati (e toccati?) i cento altri tipi
di riscatto, per esempio per maternità antecedente al lavoro (esiste
pure questo). Vedremo le norme di attuazione.

Francesco Da Riva ha scritto:



Sul "Possibile", la risposta e' sicuramente si' (anche se, come al solito,
uno dovrebbe girare le sedi inps di mezza italia per trovare un impiegato
che ti spiega decentemente come fare [da qualche mese poi pare che fosse
diventato obbligatorio fare la richiesta tramite sito inps o patronato.
Nel senso che non si poteva piu' fare la richiesta tramite sportello].
L'unica cosa che mi era chiara e' che avrei dovuto presentare domanda
allegando certificato universitario e poi aspettare che l'INPS mi dicesse
quanto dovevo pagare, come si fa anche per il riscatto nella gestione deio
dipendenti. Pero' il fatto di avere il periodo del servizio militare
sovrapposto a quello dell'universita' e, soprattutto, il fatto di avere
fatto il primo biennio universitario da una parte [Siena]e il restante
periodo da un'altra parte [Pisa] mi creavano alcune complicazioni che
ancora non ero riuscito minimamente a capire come risolvere, visto che a
quanto pare l'universita' di Pisa mi puo' certificare solo gli anni che ho
passato a Pisa e non quelli in altri atenei [tra l'altro ho semplificato
perche' la situazione e' in realta' ancora piu' complicata]. Ho provato a
chiedere sul sito dell'inps ma mi hanno mandato come risposta piu' o meno
quello che c'e' scritto sui fogli prestampati e che non c'entra
praticamente un tubo con quello che chiedevo io).
Sul "conveniente" invece avevo seri dubbi anche prima, cioe' anche quando
gli anni sarebbero stati contati per raggiungere il limite minimo (ma
speravo con quelli di arrivare in breve tempo ad almeno a 20 anni di
contributi, anche se non li avessero contati tutti. Secondo le leggi
attuali, 20 anni di contributi dovrebbe essere il minimo per avere una
pensione "di vecchiaia", se si chiama cosi', anche in gestione separata.
Il dubbio principale era che una pensione con 20 anni di contributi in
gestione separata potrebbe equivalere a una pensione mensile inferiore a
quella "minima" che concedono a tutti). Ora che anche gli anni non contano
piu'  ho molti meno dubbi di prima sulla convenienza (visto che non so
nemmeno se arrivero' mai ad avere 20 anni di contributi versati, viste le
prospettive di lavoro future).
Ciao,
Marco.
-- 
Per i lavoratori a bordo dei cacciabombardieri non esistono sabati, ne'
domeniche. Mai un momento di pausa.
"Per costruire 12 ospedali servono 250 milioni di dollari, quel che ci
costano 8 ore di guerra in Iraq...si prendessero un giorno di ferie!".
Gino Strada


 Vedremo le norme di attuazione.
Vedremo.


 (metaforica, tipo una bella multa) forse li cambierebbe, nel profondo.
Per la mia limitata esperienza indiana credo che quello delle legnate 
sia il metodo meno indicato per trattare con loro.
Non capirebbero il perche' della legnata e tu sprecheresti ulteriori 
risorse.
La maggior parte degli imprenditori che ho visto lavorare con loro erano 
stranieri attirati dal basso costo, quei pochi imprenditori indiani che 
ho visto non lavorano con l'indiano quadratico medio, ma con i ragazzi 
che escono dalle scuole di stampo anglosassone.
Ci sara' un perche'!  ;)


 Mah.
Eh.


 reddito ha 3 figli e quello con 1000 al massimo 1.
L'obiezione che la supertassa sarebbe andata a colpire quei pochi che
dichiarano ufficialmente redditi consistenti mi è sembrata
ragionevole. Anche nel senso molto pratico che poteva spingere quei
pochi a diventare ancora più pochi, intendi ad evadere ed eludere.
Invece il "patto" inviolabile è quello con gli evasori pentiti del 5%,
come dottamente spiegato da eminenti commentatori.... Forse
all'agenzia delle entrate sono tutti cinesi, se fanno un patto lo
rispettano :-))

 mettere in piedi una vertenza.
Unisco questa risposta alla tua precedente, che riporto:
"La maggior parte degli imprenditori che ho visto lavorare con loro
erano
stranieri attirati dal basso costo, quei pochi imprenditori indiani
che
ho visto non lavorano con l'indiano quadratico medio, ma con i
ragazzi
che escono dalle scuole di stampo anglosassone. "
Da cui desumo che il problema, visto dall'"Imprenditore", non è tanto
che la giustizia sia tanto o poco efficiente, quanto che tenda a
consentire al lavoratore una qualche difesa, e che addirittura
talvolta gli dia perfino ragione! (ed, orrore, anche se il disgraziato
non conosce bene l'inglese! :-))
Nota bene, non è che polemizzo con te, sto semplicemente mettendo a
fuoco che cosa va realmente inteso per giustizia "inefficiente" (ed
infrastrutture, e simili) quando si confronta con paesi come India,
Cina, magari Brasile, Romania, ecc.

 rispettano :-))
Gia'. Come se un ladro d'appartamento che confessa di aver rubato puo'
tenersi tutto il maltolto restituiendo il 5%.
Ciao,
Marco
-- 
Per i lavoratori a bordo dei cacciabombardieri non esistono sabati, ne'
domeniche. Mai un momento di pausa.
"Per costruire 12 ospedali servono 250 milioni di dollari, quel che ci
costano 8 ore di guerra in Iraq...si prendessero un giorno di ferie!".
Gino Strada
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Cina, magari Brasile, Romania, ecc.
Il concetto di giustizia e' molto relativo.... paese che vai usanze che 
trovi e queste differenze spostano i capitali.

 Cina, magari Brasile, Romania, ecc.
Diciamo che la tua visione sembra un po' quella dell'intellettualoide 
sinistrorso che vede il male in qualsiasi cosa che non sia stipendio 
sicuro per il lavoratore, casa garantita e birra gratis.
Sicuramente ho esagerato, ma le basi ci sono tutte.
Spero di essermi spiegato meglio.
Per il resto ti aggreghi alla ILI birra?
Ciao


 Invece in India, per esempio, giudicano onestamente ed in un lampo?
L'India è bene o male allo stesso livello della RI, ma in generale
anche la giustizia in Cina non è che sia tutto questo granché. Questo
premesso, anche se la RI non sfigura nei confonti di India e Cina in
questo specifico parametro, ha una qualche importanza? Probabilmente
chi investe in India e Cina invece che nella RI, non lo fa perché il
sistema giuridico Indiano o Cinese sia migliore di quello italiano, ma
per altre ragioni (prospettive future? costo del lavoro nel caso di
attività ad alta intensità di lavoro?). D'altra parte, ha più
importanza che la RI perda il confronto in campo giuridico con paesi
come il RU, la RFT, i Paesi Bassi e via di questo passo.
Una giustizia più rapida, efficiente, giusta, prevedibile, aiuterebbe
non poco il paese ad attirare investitori che magari oggi preferiscono
investire non in India o Cina, ma in Svizzera, Germania, RU e
compagnia.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 E mi piacerebbe capire la risposta dei liberisti.
Il liberismo non c'entra nulla con quel tipo di decisioni.
C'entra semmai il liberismo di fare quello che vogliono con i vostri
culi.
BTW, una possibile soluzione liberale (immagino anche delle possibili
soluzioni liberiste) sarebbe stata quella di passare ad un sistema
contributivo subito (dove subito è il 2 Giugno 1946, se non fosse
stato possibile anche prima). Contratto unico, cassa unica, contributi
uguali (magari con qualche trasferimento fiscale in favore dei bassi
salari), e pensione uguale (per garantire la sopravvivenza) per tutti
i lavoratori.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 diventato obbligatorio fare la richiesta tramite sito inps o patronato.
Guarda personalmente, nonostante sia figlio di funzionario INPS, ho
sempre
gestito le pratiche di questo tipo tramite patronato, nel mio caso
INCA-CGIL.
Il servizio è gratuito e ti togli un bel po' di rogne.
Grazie della spiegazione.
Ciao
  Francesco

 ragionevole.
Concordo infatti, la patrimoniale ha estremamente senso fino a che la
lotta alla evasione fiscale non permetterà di riportare la stessa a
livelli decenti.
Ciao
  Francesco

compagnia.
Aggiungerei che l'investitore non e' un fesso e prende le sue informazioni.
L'investitore sa benissimo che dove c'e' una giustizia che non funziona  la
corruzione e' largamente diffusa.
E la corruzione largamente diffusa e' un costo difficilmente preventivabile.
ciao
fm

 Sicuramente ho esagerato, ma le basi ci sono tutte.
 
Ah ah :-) La mia visione è che l'imprenditore trasferisca attività e
capitali perchè ha un tornaconto, il quale non necessariamente
coincide con grandi ideali o riforme, del tipo di quelli per la
giustizia. Che però fanno estremamente comodo come foglia di fico,
diciamo così. Una foglia qualcosa copre sempre.

 diciamo così. Una foglia qualcosa copre sempre.
 
L'imprenditore pensa a fare soldi.
Punto.
Una impresa e' uno strumento per creare soldi.
Punto.
Poi quelli un po' piu' svegli cercano di rendere l'ambiente un po' piu' 
vivibile, ma ne vedo veramente pochi.
Semplificando diciamo che hai 2 modi per non farti fare causa.
1) avere dei dipendenti/collaboratori soddisfatti.
2) avere dei dipendenti/collaboratori che non abbiano le leve per farti 
causa.
 
Vedi una differenza di "costi" tra le 2 soluzioni?
Vedi tanti filantropici magnati tra gli imprenditori?


 compagnia.
 
Su questo sono d'accordo con te. Bisogna assolutamente migliorare. Ma
prima di tutto per il fatto in sè di progresso civile, non credo a
queste cose come pozioni miracolistiche per l'economia, che va per
altre strade.
Ma ho anche l'impressione che molti italiani in questa palude
giudiziaria ci sguazzino felici, pronti a fare causa per un nonnulla.
E che all'estero non è così. Confermi?

 E che all'estero non è così. Confermi?
 
Nel RU fanno causa pure loro, ma la giustizia è rapida, veloce, e
dura.
 
Sai quanti italiani (o sudamericani o dell'est europeo) finiscono in
men che non si dica davanti ad un giudice che li condanna per cose
tipo lo spessore del battistrada o la licenza per la televisione?
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 

 vinta :-)
 
Per fortuna che la controparte alla fine t'ha pagato, semmai :)
 
--
ale
http://ale.riolo.co.uk
 
 

 Le differenze sono almeno 3 rispetto a noi.
 
Si', ma questo sarebbe un valido motivo per segnarsi i nomi di quegli
imprenditori che sono andati a investire in Cina e vietargli di mettere
piede sul suolo italico (sia a loro che ai loro prodotti).
 
Personalmente non sento la mancanza di questi "investitori", nemmeno se si
chiamano Nike, HP, Ericsson, ecc.
 
Per ispas:
 
Viceversa, visto che probabilmente le cose in tema di giustizia vanno
diversamente in UK, Germania, Fracia, ecc., probabilmente quegli
imprenditori che sarebbe auspicabile che venissero in Italia, ovvero
quelli che investono in Germania, UK, Francia, ecc. stanno (giustamente)
lontani dall'Italia. Per quanto riguarda il "vizio" italico di fare causa
su tutto, non sara' per caso che siamo i piu' ladri su tutto (a parte il
fatto che poi in alcuni posti le condizioni di lavoro non sono tutelate
per cui iniziare certi tipi di causa magari e' proprio impossibile) ?
 
 
Ciao,
Marco.
 
-- 


 Vedi tanti filantropici magnati tra gli imprenditori?
 
COMUNISTA! ;^)
 
bye!

 Marco.


 bye!


 Vedi tanti filantropici magnati tra gli imprenditori?
 
Se pensiamo gli imprenditori come pescecani, c'è poco da discutere di
giustizia, o infrastrutture, ecc. Sono solo motivazioni di copertura.

 Per fortuna che la controparte alla fine t'ha pagato, semmai :)
 
Tu la chiami fortuna, io la chiamo capacità di farsi rispettare :-)

 per cui iniziare certi tipi di causa magari e' proprio impossibile) ?
Quando dici: giustamente stanno lontani, stai pensando, per esempio, a
Thyssen? O magari Eternit?
Per quanto riguarda la litigiosità legale italiana, sarebbe
interessante avere dei numeri. Per esempio le nuove cause dei vari
tipi iniziate annualmente nei vari paesi. Ho idea che ne vedremmo
delle belle...
Tipo quelle "cause di lavoro" per rivendicare un certo passaggio di
livello, od un certo aumento.

 tipo lo spessore del battistrada o la licenza per la televisione?
 
Perfetto. E poi fanno ricorso per il battistrada, o magari per la
multa in palese divieto di sosta? Ho il sospetto che lì in GB per
certe cose neppure esiste la possibilità di fare ricorso, secondo,
terzo e quarto grado. Condannato od assolto, punto.

 multa in palese divieto di sosta?
Capita che lo faccia chi emigra recentemente. Mi è capitato di
polacchi o italiani che mi abbiano chiesto un'opinione su cose simili.
Gli ho sempre suggerito di evitare, quelli che sono andati
pervicacemente avanti, hanno tutti finito per pagare molto di più. I
Britannici working class o chav di fronte ai giudici non ci vogliono
proprio andare, se sanno di essere colpevoli accettano subito e si
scontano la pena o pagano la multa (e già questo è abbastanza
indicativo), anche a rate, domani è un altro giorno, mentre quelli più
ricchi a volte riescono a farla franca pagando certi avvocati a peso
d'oro, c'è un avvocato famosissimo per le questioni stradali, ma per
farti togliere una multa probabilmente ti fa pagare 2 o 3 volte il mio
stipendio annuo in onorario (e per uno che può permetterselo, farsi
togliere un packing ticket da £50 pagando un onorario a 5 zeri può
anche essere una questione di status) ...
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 indicativo), anche a rate, domani è un altro giorno, mentre quelli più
Bè, questo confermerebbe che c'è un tasso di litigiosità maggiore in
Italia che laggiù. Comunque discorso interessante, andrebbe
approfondito in altra sede.


In dieci anni?

 Tu la chiami fortuna, io la chiamo capacità di farsi rispettare :-)
Non te ne rendi conto, ma è fortuna.
--
ale
http://ale.riolo.co.uk

 Non te ne rendi conto, ma è fortuna.
 
Certo. La volpe e l'uva :-)
 


In effetti e' stato fortunato ad avere la possibilità di aspettare 10 
anni per far valere i propri diritti.