Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: manager IT vs responsabile IT

Mi spiegate la differenza???
Sembra (*) che le due figure siano "disgiunte":
- manager IT: colui che ha il potere di "firma" per tutte le carte 
burocratiche, i contratti, la "lista" della spesa informatica 
all'interno dell'azienda;
- responsabile IT: colui che "si sporca le mani" installando 
l'installabile e garantendo la continuità dei servizi (informatici, 
telefonici, etc...) nonché smazzandosi il "customer care" e la relazione 
coi fornitori, etc...
Vi risulta?
Io ho sempre pensato che fossero la stessa cosa ma, quanto pare, non 
sembra così: voi cosa ne dite?
uLi
(*): se volete, vi racconto tutta la storia, ma ora è troppo lunghetta.

 Vi risulta?
generalmente coincide nelle ditte piccole...
spesso il responsabile IT 'chiede' di poter acquistare il materiale
ad un  dirigente che avalla o rifiuta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vi risulta?
Le figure da te definite sono generiche. Già solo "IT manager" può 
essere inteso almeno in tre modi, di programma, di progetto, di 
servizio. Quelli citati nel tuo post, in realtà sono due macro gruppi 
che contengono all'interno una serie di profili ben definiti (in aziende 
strutturate parliamo di *decine* di profili).
Bye
R.
-- 
*
----------------------------------
Roberto Gibin*
Phone : 
[+39] 02 320627970
Mobile: 
[+39] 3281980358
Skype : gibin_roberto
E-mail: roberto (d_o_t) gibin (a_t) 
securakom.com
Web   : 
http://www.securakom.com

 uLi
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 ad un  dirigente che avalla o rifiuta.
diciamo un 99% rifiuta?
/me che mi e' stato rifiutato un preventivo di spesa di 400 euro per 2 
switch managed, ne ho dovuti spendere 250 per 2 unmanaged.
Bah.
-- 
/me che si prepara ad un altro salto indietro nel tempo.
E chi vuole, e specialmente puo' capire... capisca!

 Bah.


 La prossima volta proponigli prima alternative piu' costose....
lo so, il problema era: prendere i 2 unmanaged con 2 porte gigabit, 
oppure prendere 2 switch fetidi a 50 euro senza marca.
mai che si possa fare una spesa pensando al ritorno futuro.



quando si chiama manager di solito è un dirigente e quindi ha una
certa autonomia anche di spesa, risponde all'AD e coordina una struttura
IT abbastanza grande come numero di persone mentre quando si chiama
responsabile è un impiegato al massimo livello o un quadro in strutture IT
piccole e solitamente  risponde alla direzione generale alla quale sottopone
gli acquisti da autorizzare.

 diciamo un 99% rifiuta?
sapendo l'andazzo non ho mai richiesto nemmeno uno stuzzicadenti


 mai che si possa fare una spesa pensando al ritorno futuro.
Chi ti firma le carte non sa che differenza c'e' tra uno switch di marca 
e uno non di marca.  Magari non sa neanche la differenza tra uno switch 
e uno Swatch.
E responsabilità tua fargli capire che quello che costa 50 euro in meno 
vi farà spendere tot ore di lavoro in piu' che valgono molto di piu' di 
50 euro.
-- 
Andrea Francia
http://www.andreafrancia.it/

 di piu' di 50 euro.
vedi, quando uno ti risponde: "sono 30 anni che faccio questo lavoro, 
se io ti dico che prenderli gestiti e' uno spreco di soldi e io non 
butto 400 euro per due pezzi di ferro, ho visto in offerta dei (marca 
sconosciuta anche a google) dal produttore, prendiamo quelli che vanno 
benissimo...", che vuoi fare, lascio perdere che e' tempo sprecato e 
vado a studiare qualcosa per me.


 
Hai ragione, in certi casi quello che ho detto non si applica affatto.


 affatto. 
oggi per esempio, ho provato a far capire al cliente, che se vuole la 
cosa x deve spendere y, se lui vuole spendere solo y/3, io mi devo 
arrangiare, arrangiarmi vuol dire fare delle prove, prove che lui paga 
ad ore, ore che sommate, vengono a costare y*2.
niente da fare, preferisce pagare y*2, almeno andassero tutti in tasa a 
me...


 sprecato e vado a studiare qualcosa per me.
C'e un pero.
Non so se sia il tuo caso, ma siamo franchi, ci sono anche casi in cui
un banale switch 8 porte da 50 euro va non bene, benissimo. Tutto sta a
scegliere la soluzione adeguata al problema da risolvere. E' che noi
(io per primo) ameremmo sempre avere a che fare col top della
tecnologia.
-- 
Ciao!
Luca

 a me...
Suggerimento che probabilmente non serve. Scrivilo, che io sento tanto
odore di uccelli paduli...
-- 
Ciao!
Luca

 fare col top della tecnologia.
 
i 2 switch, sono il centro stella della nostra rete :(
dato che siamo una realta' con poche macchine, 3 server, e una 15ina di 
client, volevo andare su dei managed medi o medio/bassi, giusto per 
aver modo di metterci mano su, in modo da poterli offrire poi ai 
poteziali clienti e avere un controllo maggiore rispetto a quelli da 50 
euro.
Magari avessi le risorse per acquistare che so, un back diamond.
In TFS ne avevamo uno che prese una di quelle cotte...


 tanto odore di uccelli paduli...
 
il cliente ha un contratto d'assistenza, il lavoro viene scalato dal 
monte ore, il rinnovo del monte ore e' automatico, e mi faccio firmare 
un rapporto intervento ogni volta che vado, in cui c'e' anche il 
"generoso" sconto che gli faccio.
Direi che siamo abbastanza coperti.
Speriamo :)


 50 euro.
Io te la butto li.
Ricordo che provammo, provenendo dagli HP ProCurve, degli switch Dell,
e ci trovammo discretamente bene. Buttaci un occhio, che magari fanno
al caso tuo (ma magari no... ;-) )
-- 
Ciao!
Luca

 magari fanno al caso tuo (ma magari no... ;-) )
right, vedrolli :)
