Newsgroup: it.fan.culo
Titolo: Ai preti cattolici

... che impediscono il finanziamento pubblico delle scuole private.
A me piacerebbe mandare i bambini in una scuola dove si applichi il metodo
Rudolf Stener.
Purtroppo sono private.
1° problema: le dovrei pagare.
2° problema: visto che sono a pagamento sono poche, e non ce ne sono dalle
mie parti.
Tutta colpa dei preti cattolici: se non ci fossero si potrebbe
tranquillamente finanziare la scuola privata. Così, invece, non si può
perchè i soldi finirebbero quasi tutti ai salesiani che farebbero un mucchio
di squole dove si licenziano i professori sorpresi con un goldone in tasta.
Ciao,
Marco


Le scuole private non dovrebbero esistere. Lo stato dovrebbe progettare 
e far rispettare programmi di studio tali da forgiare uomini il piu' 
possibile adeguati alla collettività ed alle sue esigenze. Poche palle.
bye bye
 sTeVe

 possibile adeguati alla collettività ed alle sue esigenze.
Compagno Pederzini, la collettivita' esige che lei si adegui alla 
pulitura di cessi.
(per meglio dire: parliamone)
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 (per meglio dire: parliamone)
Parliamone. La collettività esige pulitori di cessi e progettisti di 
aeromobili. Chiunque esca dalla scuola pubblica deve saper fare entrambe 
le cose, e farle a turno.
bye bye
 sTeVe

 le cose, e farle a turno.
Questo presuppone un movimento eugenetico che permetta a tutti di essere 
sufficientemente bravi da poter pulire cessi, progettare aeromobili, 
pilotarle, effettuare operazioni di neurochirurgia e fare pompini.
Io proprio tutto non riesco a fare, a te lascio fare i pompini
*DLIN DLON* attenzione: il primo paragrafo di questo post ha contenuti 
utili alla discussione, si prega di tenerne conto e di non skipparli 
commentando solo il secondo paragrafo *DLIN DLON*


 commentando solo il secondo paragrafo *DLIN DLON*
Sei contento?
bye bye
 sTeVe

 pilotarle, effettuare operazioni di neurochirurgia e fare pompini.
Problema: chi progetta i cessi degli aerei in modo che possano agevolmente
essere puliti di chi si è fatto fare i pompini dalle hostess?
Mi mancava IFQ, oh come mi mancava.
Fancul,
Marco


In una societą ideale, questo č un problema da esame di maturitą.
bye bye
 sTeVe

 rivoluzione eugenetica ma basta un sistema formativo adeguato.
cioe' tu vuoi dirmi che davvero possiamo avere una popolazione in cui 
tutti sono in grado di praticare neurochirurgia, progettare aerei e fare 
un buon caffe'?
Davvero?
Figo.
Vengo anch'io.


 essere puliti da chi si è fatto fare i pompini dalle hostess?
In questo frangente mi ritaglio il ruolo del puliscicessi.


 Vengo anch'io. 
no tu no.
bye bye
 sTeVe

 solo a creare futuri analfabeti di ritorno.
Tendere a questo e' uno spreco di risorse per eccessiva replicazione.
Inoltre specializzando tutte le skill allo stesso livello non fa 
giungere gli esseri umani ad un livello sufficiente per svolgere 
incarichi delicati (come il neurochirurgo o il puliscicessi[1])
[1] da cosa so degli aeroplani per progettarli usano degli idiot savant


 incarichi delicati (come il neurochirurgo o il puliscicessi[1])
Concedendo che da un certo livello in poi l'iperspecializzazione è 
necessaria, nel nostro sistema scolastico il processo di 
specializzazione inizia troppo presto (subito dopo la scuola media) e 
fornisce una base comune di cultura generale troppo generica e imho 
insufficiente. Credo che i tempi siano maturi per anticipare l'inizio 
dell'età scolare (i bambini di oggi , e penso anche quelli di ieri, 
sanno leggere a 5 anni) e per portare l'obbligo a 16 anni. Cio' 
naturalmente ha senso a fronte di programmi di studio seri e utili. 
Inoltre, essendo abolito il servizio militare nei prossimi anni, 
proporrei brevi periodi obbligatori di servizio civile (fino a una 
determinata età) presso strutture di pubblica utilità.
bye bye
 sTeVe

 commentando solo il secondo paragrafo *DLIN DLON*
caldana, ma facci un pompino, cosě ti cheti

 caldana, ma facci un pompino, così ti cheti
Scusi, lei era dopo di me, si rimetta in coda!
-- 
"I don't know what I thought I was doing, but my brain was shutdown
when I decided to use LiveUpdate to flash my A7V board under XP"
(alt.comp.periphs.mainboard.asus)

 Scusi, lei era dopo di me, si rimetta in coda!
d'accordo, come vuole, mi metto dietro di lei.

 determinata età) presso strutture di pubblica utilità.
Approvo in pieno la tua soluzione, aggiungendo pero' che dopo i 16 anni 
_deve_ cominciare un processo di iperspecializzazione a fini _utili_.
Ho dato un'occhiata al metodo pedagogico di Steiner e non mi sembra una 
cazzata. Prima dei 16 anni si forma la persona, dopo i 16 la si rende 
utile. Quindi, focalizzazione totale ed esclusiva sul percorso formativo.
my 2 cents


 Quindi, focalizzazione totale ed esclusiva sul percorso formativo.
L'essere umano è poliedrico. perchè atrofizzarne tante parti a vantaggio 
di una sola?
bye bye
 sTeVe

 Tutta colpa dei preti cattolici: 
amme' mi stanno sul cazzo i preti musulmani.
	-p-

 di una sola?
Non sto atrofizzando nulla. sto dicendo che per certe cose, che guarda 
caso sono molto rilevanti per la collettivita', serve iperspecializzazione.
La poliedria la lascio all'individuo, in modo che possa sfruttarla per 
se stesso, non in funzione della collettivita'.
(io per esempio mi ritengo sufficientemente poliedrico, eppure sono 
socialmente produttivo solo come informatico)


 socialmente produttivo solo come informatico)
L\'uomo è solo un individuo solo, e pure cazzo! ci metto.
Dal \"Trattato sulla declassificazione atomica dell\'unità
iperuranica in monadi di sistemi inferiori ad esso\"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 iperuranica in monadi di sistemi inferiori ad esso\"
Tu vedo che sei esperto in declassificazione di gonadi, invece.



Caro simsim (non ti dispiace se ti chiamo SimSim, vero?),
un giudizio vale l\'altro, ma sono lieto del tuo che hai dato
al mio operato.
Cordialmente, il tuo \"esperto in declassificazione di gonadi\".


 Cordialmente, il tuo \"esperto in declassificazione di gonadi\".
non avevi smesso di postare, tu?


 non avevi smesso di postare, tu?
anche tu, no?


Mi dispiace, ma la parola abbandono non esiste
nel mio vocabolario. Si trattava infatti
dell\'abbandono per problemi tecnici della
rubrica LO SPIGOLO DI IFQ.
P.S.
Dopo i deficienti del pero, dopo i deficienti
anti-sionisti mi ero aggrappato utopicamente
allo SPIGOLO DI IFQ, unico angolo del niusgruppo
dove non venivano postate deficientate involontarie.


 io per esempio mi ritengo sufficientemente poliedrico
Dì pure sferico.
-- 
Ciao,
Matteo

 socialmente produttivo solo come informatico)
Non avevamo dubbi al riguardo.
D.

un buon caffe'?
Ho letto praticare aerei e progettare neurochirurgia, ma non importa.
Imho cmq non sarebbe l'eugenetica la risposta, almeno al momento non si
sa se potrebbe esserlo. Ultimamente si enfatizza sempre di più l'azione
dell'ambiente rispetto al genotipo, quindi vada per scuole adatte allo
scopo. 
[in realtà volevo trovare qualcosa da dire al desideratore di scuole
steineriane pubbliche, ma ci sto pensando ancora su...]
e.

cazzata.
Dalle mie parti gli steineriani sono noti fin dagli inizi del '900 come
"balabiňt"[1], termine utilizzato come sinonimo di "imbecille".  Io la
saggezza popolare in questo caso la ascolterei, visto e considerato chi
č il maggior sponsor delle scuole steineriane in questo momento (un
certo cavalier presidente ci manda i due figli minori a scuola).
[1] Letteralmente: "persona che danza nuda".
-- 
fB


ROTFL (se ci credi sul serio ci stai guardando sul pero dall'alto del
tuo baobab)
-- 
FF

tuo baobab)
In effetti un pompino quotidiano offerto dallo stato potrebbe non essere
una cattiva idea. "Pompini per tutti", o qualcosa di simile.
e.

una cattiva idea. "Pompini per tutti", o qualcosa di simile.
Guarda che il diritto sindacale alla ciulata, anche se sono una volta
ogni sette anni (cmq e' gia' qualcosa...) l'aveva gia' inventato
Roddenberry 
-- 
FF

 Dì pure sferico.
La perfezione non esiste
(ROTFL)


 Non avevamo dubbi al riguardo.
Perche' sei cosi' ostile? Guarda che non sono ebreo *G*


 socialmente produttivo solo come informatico)
Anch'io, ma lo vivo come un limite. Sia perchè mi piacerebbe essere 
socialmente produttivo anche in altri settori, sia perchè sento la spada 
di  Damocle dell'eventuale necessità di riconvertirmi professionalmente 
per cause di forza maggiore.
bye bye
 sTeVe


Perchè no?
bye bye
 sTeVe


Naturalmente, ogni cittadina maggiorenne sarebbe tenuta alla prestazione.
bye bye
 sTeVe

 per cause di forza maggiore.
Se sei un sistemista non hai questo problema :p


 Perche' sei cosi' ostile? Guarda che non sono ebreo *G*
Sono ostile perche' si parla di educazione, che e' il mio lavoro.
D.

 Sono ostile perche' si parla di educazione, che e' il mio lavoro.
Tieni le incazzature con i colleghi fuori dal gruppo *grin*


 Tieni le incazzature con i colleghi fuori dal gruppo *grin*
Tsk, che colleghi. Ce l'ho col governo e coi quattro fessi che gli vanno
dietro.
D.

 Mi pare che tu confonda il salario con l'occupazione.
mi pare che questa affermazione non c'entri un cazzo.
il punto e': hai bisogno di essere un professionista per essere occupato?


 il punto e': hai bisogno di essere un professionista per essere occupato?
Continuo a non capire.
Dove ho mai scritto io che si parla di professionisti?
D.

 Dove ho mai scritto io che si parla di professionisti?
Lo stai sottintendendo quando dici che l'iperspecializzazione e' un 
problema rispetto alla flessibilita'


 problema rispetto alla flessibilita'
Veramente non capisco. Perche' il fatto che io sottolinei come
l'iperspecializzazione sia un problema rispetto alla flessibilita' implica
la focalizzazione sul lavoro non dipendente?
D.

 la focalizzazione sul lavoro non dipendente?
yawn...


di formare specialisti.
La specializzazione è per gli insetti. (STR)
-- 
ciao, | Hai troppo sole, poco sole, cos'è che vuoi? ...
Marco | Più acqua, meno acqua? ... perché non parli?! ... Rispondi! (Bianca)

 La specializzazione è per gli insetti. (STR)
Preferisci che ti chiami scarafaggio o verme? *grin*


 yawn...
Si' Calda' vabbene.
Bella fuga complimenti.
D.


Ho sbadigliato perche' continui a menare il can per l'aia[1].
Evidentemente hai preso questa discussione come uno scontro dal quale 
devi uscire vincitore. Visto che questa non e' la mia visione de thread, 
accomodati.
[1] e' un equivoco sui presupposti: tu parlavi del fatto che un 
iperspecializzato si ricila difficilmente, io ti rispondevo: di 
scaricatori c'e' sempre bisogno (ma non l'hai capito nemmeno dopo 
reiterate spiegazioni)


 reiterate spiegazioni)
Faccio un altro tipo di esempio. Ipotizziamo un calo improvviso di 
disponibilità di fonti petrolifere. E' necessario in breve tempo un 
numero enorme di esperti in fonti energetiche alternative. Col sistema 
formativo attuale, come la mettiamo?
bye bye
 sTeVe

 formativo attuale, come la mettiamo?
La mettiamo che quelli che ci sono fano un sacco di soldi.
Pederzi', ad un problema come questo non c'e' soluzione.


 reiterate spiegazioni)
Hai mai visto qualcuno convertirsi da specializzato a scaricatore? La gente
piuttosto resta a casa.
D.

 La mettiamo che quelli che ci sono fano un sacco di soldi.
Ma non fanno fronte all'esigenza globale. E gli esperti in fonti 
tradizionali vanno a dormire sotto i ponti. Quello che voglio dire io è 
questo: iperspecializzazione=personale usa e getta. Fino a quanto conviene?
bye bye
 sTeVe

 piuttosto resta a casa.
Scena fra 5 anni:
ANSA: Il Cobol e' estinto. Come prima di lui il vaiolo, il Cobol e' un 
linguaggio di programmazione estinto: l'ultimo programma Cobol in 
produzione e' stata rimpiazzata da un componente .NET questa notte alle 
3:21 CET.
Dopo 5 mesi, Pierpaolo Pittalunga, consulente informatico esperto in 
riconversione di programmi Cobol non puo' piu' permettersi la sua 
connessione VDSL-pornaz-enabled.
Le sue skill professionali sono ora inutili sul mercato del lavoro, non 
trova niente da fare in ambito informatico.
Dopo 1 anno, Pierpaolo Pittalunga si e' dovuto trasferire in un loculo 
alla perfiferia di Canicatti', unico appartamento che si puo' 
permettere. La sua dieta e' composta da moduli continui di cellulosa 
riciclata coperti di sorgenti Cobol. Pierpaolo ha perso 40kg, tornando 
finalmente al suo peso forma.
Intanto, tra un modulo e l'altro s'e' mangiato un po' di orgoglio e si 
e' iscritto alle liste del collocamento.
5 mesi prima un fondamentalista filo israeliano di Varese con un attacco 
kamikaze ha reso radioattivo tutto il petrolio del medio oriente 
generando cosi' una penuria del nostro idrocarburo preferito. Una grossa 
parte dell'energia e' ricavata dalla bruciatura di deiezioni animali 
essiccate. La disoccupazione ha raggiunto livelli minimi, essendo 
necessaria una grande manodopera per la movimentazione della nuova fonte 
di energia alternativa.
Luogo: microloculo di Pierpaolo Pittalunga, Canicatti'. Ora: 9:38.
*DRRRRRIIIIINNNN*
"Pierpaolo Pittalunga, esperto di Cobol, buongiorno, desidera?"
"Qui e' l'ufficio collocamento, e' disponibile per lei un posto di 
movimentatore bioenergergetico. Puo' cominciare domani alle 8, e il 
datore di lavoro e' disposto a darle un mese in anticipo. Le interessa?"
Pittalunga osserva l'ultimo foglio di modulo continuo rimastogli e prima 
di perdere conoscenza per la carenza di ATP risponde: "No, grazie, 
voglio mantenere un certo livello di professionalita'".


 questo: iperspecializzazione=personale usa e getta. Fino a quanto conviene?
supergeneralizzazione=personale non sufficentemente utile
servono di piu' 10 persone che hanno una vaga idea di quali processi 
chimici stiano alla base delle tecnologie che utilizzano gli idrocarburi 
E che sappiano che certi materiali una volta illuminati producono 
energia elettrica OPPURE e' meglio averne 5 e 5? o 8 e 2?


 producono energia elettrica OPPURE e' meglio averne 5 e 5? o 8 e 2?
*Tutti*, compresi assistenti sociali e programmatori pascal,  dovrebbero 
avere una vaga idea delle tecnologie di cui sopra. Solo chi deve 
occuparsene correntemente deve specializzarsi al 100% su di esse.
bye bye
 sTeVe

 voglio mantenere un certo livello di professionalita'".
Devi scrivere dei romanzi.
Di fantascienza pero'. Guardati in giro e dimmi quanti disoccupati, se
volessero, potrebbero tranquillamente trovare lavoro da movimentatori
bioenergetici gia' oggi.
D.

 occuparsene correntemente deve specializzarsi al 100% su di esse.
Io la vaga idea cello', all'ITIS me le hanno insegnate, ste cose. Anche 
alle medie, forse.
parla con quelli che han fatto le magistrali *G*


 bioenergetici gia' oggi.
E' proprio questo il punto. Se non hai bisogno di lavorare per 
sopravvivere, non vedo perche' ti si debba dare un sussidio. Diciamo che 
puo' non piacerti il primo lavoro che ti trova lo Stato. Se non ti piace 
neanche il secondo muori di fame.
[1] o che paiono simili


 parla con quelli che han fatto le magistrali *G*
Viceversa, io vorrei sapere qualcosa di pedagogia.
bye bye
 sTeVe

 Viceversa, io vorrei sapere qualcosa di pedagogia.
Io la so. Se il bambino si chiama Stefano Pederzini, picchialo. Tu non 
sai perche', ma lui si'.


 sai perche', ma lui si'.
FancuLOL.
bye bye
 sTeVe

 questione?
Ovvio che no.
Ti sto solo dicendo che cosi' ti presti a facili strumentalizzazioni.
D.

 Stupido e' usare [...] Java,
Subscribe.
-- 
Ciao,
Matteo
(JabberID: 
de...@jabber.linux.it
)

 Ti sto solo dicendo che cosi' ti presti a facili strumentalizzazioni.
Sono veramente lusingato di essere considerato un possibile oggetto di 
strumentalizzazione: significa che in qualche modo ho una presa sulla 
massa[1].
Per inciso, non me ne e' mai fregato UBM di cosa la gente pensa che io 
pensi. Anzi, a volte e' fonte di grande divertimento :)
[1] Matteo, Giacomo, su, forza, inserite qui la vostra battuta.


 Subscribe.
Ne abbiamo gia' parlato :)
Non mi ricordo com'e' finita, pero'


Preferisci che ti chiami scarafaggio o verme? *grin*
Ci ho pensato mezza giornata ma ancora non ho capito perché bisognerebbe
ridere.


Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
Puo' darsi. Ma veniva bene per la battuta.
Invece il nostro amico vuol fare il sostenuto.


 la vostra battuta.

Naturalmente, ogni cittadina maggiorenne sarebbe tenuta alla prestazione.
Continuo a pensare che se fossi un uomo non penserei mai di costringere
qualcuna a farmi un pompino. 

 qualcuna a farmi un pompino. 
In effetti stiamo risolvendo il problema, in spagna stanno sperimentando 
un nuovo farmaco.


un nuovo farmaco.
Sara' bellissimo versarlo di nascosto nella birra di Yari.
MMAX

 un nuovo farmaco.
è già diffuso nelle discoteche francesi.
anche se in realtà le donne per lo più i  pompini li fanno molto volentieri.

 è già diffuso nelle discoteche francesi.
Tu che ne sai? Starai mica cercando di dirci che ti han fatto entrare?
-- 
"[...] mio figlio si chiama Entòni, ma mi ha detto che vorrebbe chiamarsi Asc,
come quello dei pochemon [...]" 			  (sentita in autobus)


Non č questo il punto. Se lo stato fornisce la pompa per legge, ci vuole 
manodop.. ehm, boccadopera a sufficienza.
bye bye
 sTeVe

 manodop.. ehm, boccadopera a sufficienza.
E si ritorna a bomba con il discorso sulla formazione... Proporrei di 
introdurre la materia il prima possibile, che da giovani sono curiose


 Tu che ne sai? Starai mica cercando di dirci che ti han fatto entrare?
no, me le portavano fuori.

 introdurre la materia il prima possibile, che da giovani sono curiose
 
Secondo te chi ha inventato il calippo a cosa pensava?


 Secondo te chi ha inventato il calippo a cosa pensava?
Ovviamente ad inventare un ghiacciolo che non colasse.


 Ovviamente ad inventare un ghiacciolo che non colasse.
il che per certi versi è diseducativo.


Quali versi?



E' vero. Il mondo ha bisogno di duri, perche' quando il gioco si fa duro 
il pubblico paga di piu' e se non ci sono duri che giocano s'incazza.


"paolo beneforti"

signori, un vero tombin des femmes.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


Manca il complemento oggetto


 Quali versi?
forse parlava di mugugni
Alex C.

 forse parlava di mugugni
Forse intendeva dire che Mughini e' diseducativo


 il pubblico paga di piu' e se non ci sono duri che giocano s'incazza.
ehm, veramente non mi riferivo a ciò.

 signori, un vero tombin des femmes.
...ma ora ci penserà quel tuo parente agli Interni a sgominare l'incombente
pericolo.

 Manca il complemento oggetto
fabri', meglio se taci.

"paolo beneforti"

beneforti, un pericolo per le signorine.
uomini, non fate andare le vostre signorine in disco finche' il pisanu mon
sgominera' (col ddt) il benefortolo.


 pisanu mon
senti, vedi di parlare italiano finché stai sul territorio comunitario.
poi quando torni a casa fai come ti pare.

anche se in realtà le donne per lo più i  pompini li fanno molto volentieri.
 Alcune solo dopo una settimana di dieta a base di ananas...

Secondo te chi ha inventato il calippo a cosa pensava?
 Nono, è freddo, non va bene. Molto meglio quella sorta di ciupaciupa a
forma fallica invece che testicolare come quelli normali, andava 5 anni
fa, direi.

  Alcune solo dopo una settimana di dieta a base di ananas...
caldana? sento che sta per arrivare il tuo momento.
	-p-

caldana? sento che sta per arrivare il tuo momento.
Direi che è già arrivato...ma ad ogni modo io sono una fervente fedele
della semeterapia, lo assumo due volte a settimana (mi raccomando, solo
due!) e non ci aggiungo cocacola per evitare che le sue proprietà
curative vengano limitate.

 della semeterapia, lo assumo due volte a settimana
Semeterapia?
BLEAH!!!
--
TermYnator