Newsgroup: it.lavoro.informatica
Titolo: lavorare FUORI

Ciao a tutti,
lavoro per una ditta di Milano cha ha un cliente a Torino. Visto che il
lavoro si è sempre svolto regolarmente presso il clente ho preso un
appartamento lì .
Ora che la commessa sta per scadere sono emersi i seguenti problemi:
a) non sanno dirmi quando scadrà se ad aprile o settembre
b) il mio contratto d'affitto scade a settembre e devo dare 3 mesi di
preavviso per uscire; in ogni caso se la commessa scadesse a settembre
se questi non mi danno preavviso sufficiente non so neanche se dovrò
cercarmi casa a torino o a milano.
di conseguenza nella peggiore delle ipotesi sembra che ci rimetterò
qualcosa .
E' giusto che succeda questo??
Aspetto vostre opinioni.
Saluti
Marco

> E' giusto che succeda questo??
Fai scadere prima tu il contratto con loro, ti conviene
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net


Giusto rispetto a che ?
Giusto = legale : si e' legalissimo a me a volte me lo dicono 1 settimana
prima ch esono in scadenza
GIusto = compatibile con le tue aspirazioni e ambizioni di pende. Se sognavi
un bel lavoro da 5000 euro netti al mese, una villetta e il cane mi pare che
sei ampiamente sotto e la tua strada attuale non e' quella GIUSTA.
Giusto = giustizia sociale. Pur sapendo che la giustizia solciale e'
piuttosto lontana dalla realta' se pensi che c'e' gente che raccolgie
pomodori sotto il sole della calabria tutto l'anno semiclandestina e tu hai
la tua bella auto e blu jeans da 100 euro credo che non e' Giusto per nulla
Nicola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' giusto che succeda questo??
L'anomalia sta nel fatto che ti sei preso, a tue spese, un appartamento
in affitto per seguire la commessa. L'azienda dovrebbe effettivamente
esserti grata per avergli fatto risparmiare parecchie migliaia di euro.

grazie a tutti per i commenti.
Ho dimenticato di specificare che io con l'azienda di milano ho un
cotratto a tempo indeterminato
Nicola(n.n), quello che volevo chiedere è ovviamente se è giusto che
io ci rimetta dei soldi e il tempo  necessario per tornare a lavorare
in sede a milano.
Crado che rientri un pò in tutte e tre le definizioni che hai dato
Ciao

 ha
scritto:

io ci andrei cauto, e' lui che ha speso i soldi per la trasferta/disagio
sede
in affitto, perche' magari un disagio sede glielo hanno dato :)
e sapeva benissimo che da un memento all'altro:
1- poteva essere richiamato in sede
2- doveva essere disponibile
3- ammortizzare l'affitto con il disagio sede
felice_pago


 in affitto, perche' magari un disagio sede glielo hanno dato :)
Beh, da quello che dice non parrebbe..

Mi pare di capire che il termine "tecnico" sia disagio sede.
A dirte il vero una cifra forfettaria la percepisco: mi danno 25 euro
al giorno come rimborso. Ma secondo me hanno giocato un pò sulla cosa
perchè loro , sapendo che io mi sarei traferito, sono rimasti più
bassi sullo stipendio base ed hanno aggiunto questa cifra su cui(se non
sblaglio) non pagano le tasse. Visto che la cosa andava più o meno
bene a entrambi ho accettato.
Forse ha ragione felice_pago... mi sa che sono stato ingenuo.


Non posso che concordare con n.n.
Cosa centra il concetto di giusto con la misera legge di mercato?
E' giusto che il 20% della popolazione del pianeta consumi l'80% delle 
risorse?
Hai sbagliato domanda, la domanda giusta è:
Come posso fare per perdere il meno possibile (o guadagnare il più 
possibile) da questa situazione?

 Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Giusto rispetto a che ?
Secondo me non e' giusto rispetto al "rischio d'impresa".
Se l'impresa si trova in una situazione di
incertezza e non sa quando scade la commessa 
(dal mio punto di vista e' un'impresa che ha scarse capacita'
organizzative) si accolla le spese relative.
Questo ovviamente in un mondo ideale...
Invece....
Ciao,
Marco. 


Sinceramente non mi pongo il problema delle capacità organizzative
della mia azienda: io il fatto di avvisarmi in anticipo(o fare in modo
che non ci rimetta niente) la vedo come una questione di correttezza e
serietà verso il proprio dipendente(che non è un pacco postale).
Oltre a questo sul rinnovo del contratto non credo sia semplice fare
delle previsioni e risultato delle elezioni inciderà parecchio.
Ciao

 Forse ha ragione felice_pago... mi sa che sono stato ingenuo.
dici ?
io per il percorso inverso, non ho chiuso a 50 E/gg,
sul gia' altino stipendio :)
ah il primo mese a spese loro,
e dal secondo mi trovavo io l'alloggio,
i 50 E/gg erano per l'affitto, appunto, e
per il disagio sede !


Se ti imponi sicuramente è meno probabile che te la mettano in quel
posto: se non mi fossi imposto il mio contratto sarebbe stato cocoprot
e se non mi fossi imposto nuovamente la cifra forfettaria che mi danno
attualmente sarebbe stata inferiore.